Neues vom Finanzamt: Ihr seid alle am A...... - 500 Beiträge pro Seite

[rukus]

Spätestens nächstes Jahr geht die Mausefalle zu. Wenn man bedenkt, das man für 5 Jahre nachträglich belangt werden kann, dann sieht es bei Einigen von Euch sehr nach `Gefängnis` aus.

Stimmt es das SER dabei seine Finger (Software) im Spiel hat ?

quelle: heise newsticker

Verschärfte Kontrolle von Spekulationsgewinnen

Dem Staat entgehen nach Schätzungen von Experten Milliardenbeträge durch nicht angegebene Gewinne bei Börsengeschäften. Das soll anders werden. Laut "Wirtschaftswoche" wird es im nächsten Jahr eine ganze Reihe von Maßnahmen geben, mit denen der Fiskus sein Hauptaugenmerk auf Spekulationsgeschäfte richten will, insbesondere auf solche, die online abgeschlossen wurden.

Geplant sind unter anderem verschärfte Meldepflichten der Banken in Bezug auf Kapitalerträge ihrer Kunden. Auch Sammelauskünfte sind möglich, etwa zu allen Personen, die eine Neuemission wie Infineon gezeichnet und innerhalb eines Jahres mit Gewinn verkauft haben. Zudem soll schon für die diesjährige Steuererklärung die Anlage KSO (Kapitaleinkünfte und Sonstiges) durch zwei spezielle Anlagen für Spekulationsgewinne und Alterseinkünfte sowie für Dividenden- und Zinseinnahmen ersetzt werden. Nicht nur Beträge über 1000 Mark sind meldepflichtig, auch wer keine Gewinne gemacht hat, muss dies künftig im Hauptformular per Unterschrift ausdrücklich bestätigen. Bei Falschangaben drohen Geldbußen oder sogar Freiheitsentzug. (ae/c`t)

[stompi]

Ich war immer ein braver Junge!


stompi

[A-Friend]

Da ich alles angebe, finde ich diesen Schritt vom FA gut!

So komme ich mir nicht ganz so dämlich vor, als einer von Tausend meine Gewinne zu versteuern!

A-Friend

[lister]

richtig so

Tja Rukus, dann sind wir 2 von 3 user die nächstes Jahr hier übrig sind.

by lister

[Aktienkasper]

Sollen sie doch. Bei meinen Verlusten in diesem Jahr bekomme ich wohl für die letzten fünf Jahre noch eine Steuerrückzahlung. Ich hätte ja gern etwas zu verbergen, aber ich habe leider oder gottseidank nichts.
Ja, so ist das Leben und ich hoffe auf Besserung und das trotz meines angeborenen Pessimismus.

Gruss,
aktienkasper

[Eispirat]

Hört sich doch gut an für jeden ehrlichen Bürger.

Allerdings sollte sich das Finanzamt doch mal ne Möglichkeit einfallen lassen wir man es dem Aktionär einfacher machen kann die Daten anzugeben.

Jeder Dussel kann heute im Internet Aktien kaufen, er muß dafür nur über 18 sein.

Das ausfüllen der Formulare vom finanzamt ist bedarf aber schon eines Studium um ja nichts falsch auszufüllen.

Am besten wäre es wenn die Banken gleich pauschal 25 % vom Gewinn einbehalten würden. Das Problem ist nur, wie unterscheidet die Bank ob man Gewinne oder Verluste gemacht hat. aber dafür läßt sich doch bestimmt nen Lösung finden oder ??

Dann würde keiner benachteiligt werden und der Staat würde alle bekommen.

Gruß

Eispirat

[rukus]

bei mir war es nicht die ehrlichkeit, sondern der mangel am gewinn

[Börsentango]

Falls ich dieses Jahr irgend etwas mit Gewinn verkaufen KANN; kein Problem! - siehe @Aktienkaspar!

[DerMacher]

Go Eichel, go....

Seltsam, ich kenne nur Steuerehrliche. Sollen aber angeblich bis zu 90% ihre Spekugewinnen nicht versteuern.

So long.

[cheffo]

Wie hoch ist denn eigentlich die Spekust. für Klasse I ??
( Für meine Verluste von über 50% eigentlich scheißegal aber trotzdem interessant)

Danke!!

[fsch]

Ich wandere aus.

[Avogadro2]

Wieso Gewinne?
Woher?
Als Einsteiger seit April ist Rot die Farbe der Wahl!!

Trotzdem viel Spaß beim bezahlen.

Neidischer Avogadro

[ProMaiLer]

na, zum glück bin ich schon eifrig dabei, meine erklärung für 99 zu machen.
und ich dachte schon, ich bin bescheuert, ist ja fast schon peinlich, so ganz alleine!

[smeagle13]

Mit meinen 5 Mark und ein paar Zerquetschte, bin ich zwar mit 70 % in den Miesen,was solls, die lachen sich ja eins wenn ich die paar Mark Verlustvortrag bringe.
Übrigens:
Spiele inzwischen wieder Lotto.
Da habe ich ab und an mal einen Dreier

Aber Börse?
Spielbank ist meine nächste Überlegung.
Da sitzt man wenigstens nicht anonym vor so einem blöden Monitor.

S13

[schwabday]

Ich gehe auch !! Am besten nach USA !! Dort braucht
man keine Spekulationssteuern zu zahlen ! Oder etwa
doch ?
Vielleicht muß man sie 1 Tag halten und kann sie dann
steuerfrei verkaufen !!

[cheffo]

Danke für die vielen, vielen Antworten. Man sieht, dass ihr alle vernünftig eure Steuern zahlt und daher eine Ahnung von ihrer Höhe habt.
Daraus folgt: Ich gehe nicht von 90% sondern von 95% Schwarzgewinnern aus.

[rukus]

fsch,

Dummheit schützt nicht vor Strafe

[farin urlaub]

in 30 minuten über 1000 mal gelesen

es muß eine Menge Leute mit schlechten Gewissen hier geben.

[Werratal]

wir sollen in den knast?

was meinst du wo ich gerade bin! ich tätige von hier meine transaktionen!

geht wunderbar

[Krumbein]

Soweit ich weiß, verjähren Steuerdelikte erst nach 10 (und nicht nach 5) Jahren. Ich mußte schonmal nach 7 Jahren was nachzahlen (war aber keine Speku-Sache). Bisher war ich da immer ehrlich, vor allem, weil ich erst im Februar 2000 eingestiegen bin

Außerdem sollen die Extra-Formulare wohl noch nicht für die kommende Erklärung fertig sein, sondern erst ab der Steuererklärung 2001.

Da ab dem nächsten Jahr Speku-Gewinne nur noch zur Hälfte versteuert werden müssen, ist das so auch in Ordnung. Besser wäre wirklich eine sofortige Einbehaltung durch die Bank, damit man nicht immer mit einem Bein im Knast steckt. Allerdings fehlt einem das Geld dann ja zunächst mal, und man kann es nicht wieder sofort in die ach so tollen Chancen investieren.

Ich fürchte nur, daß künftig zum Jahresende alle noch ihre Gurken aus dem Depot schmeißen werden, um noch Verluste zu realisieren und damit die Gewinne zu drücken, wenn man denn welche hatte. Das wird dann wohl nochmal im Dezember einen ziemlichen Kursrutsch geben.

Am Besten wäre es allerdings, man käme wieder auf die alte 6-Monats-Regel. Länger kann man am NM sowieso kaum investieren. Anfang Oktober rein, ende März wieder raus, und alles steuerfrei. Den Sommer über blau machen (hätte man dieses Jahr besser tun sollen) und im Herbst wieder das gleiche Spiel. Leider scheinen Eichel und Vorgänger das auch durchblickt zu haben. Es ist doch Wahnsinn, eine Aktie noch zu halten, wenn noch so miese Nachrichten anstehen, nur um der Besteuerung zu entgehen. Macht auch keinen Sinn, außer der Geldschneiderei durch die Finanzämter. Bei Kretztechnik war ich z. B. schon bei über 200 % im Plus und hätte sie auch gerne über ein Jahr behalten, aber dann kamen die Katastrophen-Meldungen, und ich bin mit 80 % Plus noch raus. Hätte ich weitergehalten, läge ich heute unter Kaufkurs. Warum muß ich jetzt dafür Steuern bezahlen, die ganze Sache war doch nicht meine Schuld.

Überhaupt ein Witz, daß man das ganze Risiko trägt, und das Finanzamt ist nur an den Erfolgsfällen, nicht aber am Mißerfolg, beteiligt.

[cheffo]

lmaa

[Kammerer]

wie machen das die Daytrader ?

Die müssen ja 100 Formulare ausfüllen

Oder genügt eine Auflistung Plus/Minus ?

[Cubitus]

Man kann seine Verluste auch mit ins nächste St. Jahr rübernehmen (sofern man welche hat) und sie dann mit Gewinnen gegenrechnen (sofern man welche hat)

[edgar99]

Hi schwabday,
die USA nützen Dir auch nichts;
meines Wissens gibt es dort überhaupt keine Spekulationsfrist,
d.h. alle Gewinne müssen bei der Gewinnrealisierung versteuert werden (mit 28 % wenn ich nicht irre), egal wie lange die Zeit zwischen Kauf und Verkauf war.
D.h. im grossen und ganzen bist Du bei Gewinnen über 1 Jahr in Deutschland besser (0% Steuern auf Spekulationsgewinne) dran, bei Gewinnen unter 1 Jahr sind die USA besser (bei Steuerklasse > 28%).
Sind aber nur grobe Richtwerte, bin kein Steuerfritze.
edgar99

[supertruper]

@n krumbein........

( Kretztechnik)....wo kein Gewinn da auch keine Steuern!!!!!

Gruß S.

[The_Difference]

Ich bin auch dafür, habe letztes Jahr artig bezahlt




























Bin aber auch dafür, dass er auch sein Teil absitzt

[holser]

@kammerer

Aufstellung anfertigen - Ankauf : Verkauf,
plus aller Unkosten,Tel.,Internet,Bankgeb.,usw.
Ab Zum Steuerberater ,fertig.

Gruß holser

[curacanne]

mir wäre es auch am liebsten, das FA würde die spekusteuern gleich selbst pauschal abziehen.
wenn es so bleibt, gehe ich aus den neuen märkten raus, investiere nur noch in die blue chips und laß die alle mindewtens 1 jahr liegen
auch neuemissionen fasse ich nicht mehr an, sollen sich die fonds den mist doch slebst gegenseitig verkaufen.
nichts gegen stuern, aber viel gegen bespitzelung und schnüffelei.