Verluste werden bestraft, Gewinne nicht honoriert !!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.10.00 23:51:16 von
neuester Beitrag 02.11.00 22:33:06 von
neuester Beitrag 02.11.00 22:33:06 von
Beiträge: 14
ID: 286.885
ID: 286.885
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 836
Gesamt: 836
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
0,3620
EUR
+4,62 %
+0,0160 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5540 | +62,94 | |
9,7300 | +13,14 | |
1,0400 | +13,04 | |
74,52 | +11,22 | |
0,8650 | +10,19 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8600 | -8,33 | |
0,7000 | -9,09 | |
2,2700 | -12,69 | |
0,5200 | -13,33 | |
5,4400 | -15,00 |
Frage an alle, wo seht Ihr das Kursziel von Intertainment (622360) zu Weihnachten?
Es ist doch absurd am Neuen Markt. Intershop meldet einen Verlust und begründet ihn, daraufhin wird aus der Aktie ausgestiegen. Das kann man noch verstehen.
Doch wenn man dieses Verhalten analog auf Intertainment anwendet, dann fragt man sich, warum sie nicht höher performt. Das Unternehmen macht super Gewinne und hat auch sehr gute Umsatzzahlen.
Vieleicht habt Ihr eine Erklärung.
Lukas
Es ist doch absurd am Neuen Markt. Intershop meldet einen Verlust und begründet ihn, daraufhin wird aus der Aktie ausgestiegen. Das kann man noch verstehen.
Doch wenn man dieses Verhalten analog auf Intertainment anwendet, dann fragt man sich, warum sie nicht höher performt. Das Unternehmen macht super Gewinne und hat auch sehr gute Umsatzzahlen.
Vieleicht habt Ihr eine Erklärung.
Lukas
Ich blicke da langsam auch nicht mehr durch. alles was rote Zahlen
schreibt wird viel zu hart abgestraft. Schließlich sind Investitionen
nötig um sich frühzeitig Marktanteile zu sichern. Aber Börse
funktioniert eben nicht logisch. Zur Zeit herrscht Depression.
In einem Jahr bricht dann wieder blinde Euphorie aus. Immer
derselbe Quatsch, vermutlich weil Geldgeilheit bei den meisten
Privatanleger das Hirn frißt. Die Fonds machen den Rest.
Habe dieses Jahr 20.000 DM in den
Sand gesetzt. Meine Reaktion: take it easy. Wenn`s andersrum läuft,
dann war´s eben cool.... so lange es nur Geld ist.
Bei Intertainment ist das Problem zu sehen, daß das Konzept sehr
gut ist und die Zahlen hervorragend. Nobody is perfect sagen sich
die Anleger und scheuen den Wert
schreibt wird viel zu hart abgestraft. Schließlich sind Investitionen
nötig um sich frühzeitig Marktanteile zu sichern. Aber Börse
funktioniert eben nicht logisch. Zur Zeit herrscht Depression.
In einem Jahr bricht dann wieder blinde Euphorie aus. Immer
derselbe Quatsch, vermutlich weil Geldgeilheit bei den meisten
Privatanleger das Hirn frißt. Die Fonds machen den Rest.
Habe dieses Jahr 20.000 DM in den
Sand gesetzt. Meine Reaktion: take it easy. Wenn`s andersrum läuft,
dann war´s eben cool.... so lange es nur Geld ist.
Bei Intertainment ist das Problem zu sehen, daß das Konzept sehr
gut ist und die Zahlen hervorragend. Nobody is perfect sagen sich
die Anleger und scheuen den Wert
Und das Kursziel bei Intertainment?
Und wer den Gewinn immer steigert wird
ebenfalls bestraft (Singulus) !!!!!!!!!
MFG Schef
ebenfalls bestraft (Singulus) !!!!!!!!!
MFG Schef
Bei Valor genau das gleiche (schwarze Zahlen, Top-Kundenliste, nur gute News, prima Zukunftsaussichten mit Fantasie). In diesem Sinne: Willkommen im Club!
Gruß Alababba
Gruß Alababba
Bei Intertainment MK = etwa 700 Mio Eu .
Es gibt halt noch viele Leute , die wolllen es bezahlen.
Ist auch OK
Es gibt halt noch viele Leute , die wolllen es bezahlen.
Ist auch OK
Darf ich hier noch Dicom nennen. Ähnlich wie Valor deutlich unterbewertet trotz guter Kunden und Marktführerschaft, KGV01 von 10 !
Wißt Ihr, wann Intertainment die neuen Quartalszahlen bekannt gibt?
hi,
die Zahlen von ITN kommen offiziell am 17.11. - es wurde von ITN jedoch angekündigt die Zahlen vorab zu veröffentlichen, also in den nächsten Tagen...
Zu den Fundamentals (Stand 31.10.2000):
ITN hat eine Marktkapitalisierung von ca. 500 mio EUR
Das aktuelle KUV liegt somit bei 3, das 2001er-KUV bei unter 2
Der Gewinn je Aktie in 2001 wird auf 4-5 EUR geschätzt
Der 2001er-KGV beträgt somit ca. 9
Das geschätzte jährliche Gewinn-Wachstum ist mit ca.90% prognostiziert
==> das PEG-Ratio ist somit ca. 0,1
Die letzten 6 Quartale waren allesamt positiv - das nächste wird sich anschließen.
Die EBIT-Marge in 2000 beträgt ca. 47%, die Nettorendite ca. 20%.
...dann mal ran ans Vergleichen!
ciao,
zentrader
die Zahlen von ITN kommen offiziell am 17.11. - es wurde von ITN jedoch angekündigt die Zahlen vorab zu veröffentlichen, also in den nächsten Tagen...
Zu den Fundamentals (Stand 31.10.2000):
ITN hat eine Marktkapitalisierung von ca. 500 mio EUR
Das aktuelle KUV liegt somit bei 3, das 2001er-KUV bei unter 2
Der Gewinn je Aktie in 2001 wird auf 4-5 EUR geschätzt
Der 2001er-KGV beträgt somit ca. 9
Das geschätzte jährliche Gewinn-Wachstum ist mit ca.90% prognostiziert
==> das PEG-Ratio ist somit ca. 0,1
Die letzten 6 Quartale waren allesamt positiv - das nächste wird sich anschließen.
Die EBIT-Marge in 2000 beträgt ca. 47%, die Nettorendite ca. 20%.
...dann mal ran ans Vergleichen!
ciao,
zentrader
Ruhig bleiben Jungs.Das liegt daran das sich im Moment niemand binden will.Sobald wieder investiert wird,werden
die Leute sich an die Gewinner errinern,und diese kaufen!
$atan
die Leute sich an die Gewinner errinern,und diese kaufen!
$atan
hi zentrader, da Du was Zahlen angeht sehr gut informiert bist, wie sieht es mit dem Verschuldungsgrad aus, wie sieht es mit dem cash flow in 2000 und 2001 aus. Ich meine den cash flow ohne Barmittelzuführung durch die erfolgte KE. Bei Kinowelt zb. sieht es diesbezüglich zappenduster aus. Ohne die kürzlich aufgelegte Anleihe, wären die nicht in der Lage ihren aktuellen Vepflichtungen nachzukommen.
Danke
Danke
hi,
wir haben dieses Thema ja schon mal gehabt. Der Cashflow war 1999 positiv und wird dies auch 2000 sein. Die Gründe hierfür sind jedoch in den Mittelzuflüssen aus Finanzierungstätigkeit zu sehen (1999 IPO, 2000 KE). D.H. der sog. free cash flow (ohne den cash flow aus Finanzierungstätigkeit) ist negativ - 1.Halbjahr 2000 ca. 29 mio EUR.
Liquidität scheint mir aber nicht unbedingt das Problem zu sein, da ITN ja so nach und nach die Früchte einfährt - bei geplanten Steigerungen der Kinofilmausbringungen von heute 6, über 12 Filme in 2001, 18 Filme in 2002 bis ca. 20 Filme ab 2003 - und die Gewinne steigen stark, was dem Finanzmittelbestand sehr gut tut.
Und sollten die Rückflüsse ein bißchen schleppender vorangehen, gibt es noch genügend Finanzierungsalternativen (u.a hat Baeres ja noch 58% der Anteile - 50,1% dürften ihm genügen) am Markt, um etwaige Lücke zu schliessen.
ciao,
zentrader
wir haben dieses Thema ja schon mal gehabt. Der Cashflow war 1999 positiv und wird dies auch 2000 sein. Die Gründe hierfür sind jedoch in den Mittelzuflüssen aus Finanzierungstätigkeit zu sehen (1999 IPO, 2000 KE). D.H. der sog. free cash flow (ohne den cash flow aus Finanzierungstätigkeit) ist negativ - 1.Halbjahr 2000 ca. 29 mio EUR.
Liquidität scheint mir aber nicht unbedingt das Problem zu sein, da ITN ja so nach und nach die Früchte einfährt - bei geplanten Steigerungen der Kinofilmausbringungen von heute 6, über 12 Filme in 2001, 18 Filme in 2002 bis ca. 20 Filme ab 2003 - und die Gewinne steigen stark, was dem Finanzmittelbestand sehr gut tut.
Und sollten die Rückflüsse ein bißchen schleppender vorangehen, gibt es noch genügend Finanzierungsalternativen (u.a hat Baeres ja noch 58% der Anteile - 50,1% dürften ihm genügen) am Markt, um etwaige Lücke zu schliessen.
ciao,
zentrader
Intertainment hat doch somit ein Traum-KGV. Warum zieht dann der Kurs nicht an? Außerdem liegen aktuell noch Kaufempfehlungen vor!
Lukas
Lukas
hi lukas,
zumindest sind`s keine bekannten fundamentalen Gründe - Intertainment ist diesbzgl. nicht nur im Medienbereich mit Abstand der interessanteste Nemax-50-Wert.
Leute, die das Geschäftsmodell verstanden haben sind sicherlich schon investiert - allerdings ist der Wert bei der Masse der Privatanleger am NM wohl noch nicht ausreichend bekannt, die lesen i.d.R. nämlich keine Geschäftberichte oder machen sich die Mühe Zahlen und Wachstumsaussichten selbst zu analysieren. Ferner wird ITN weiterhin in einschlägigen, die Masse ansprechenden Magazinen ignoriert.
Beispiel:
Heute in BO großer Artikel über Medienwerte - Intertainment mit 3-4 mal besseren Kennzahlen als die Nemax-50-Konkurrenz und trotzdem nur auf "halten" gesetzt (oder Gottseidank: BO ist ja ein verläßlicher Kontraindikator - insofern wäre "verkaufen" noch beruhigender gewesen...)
Aber das beste kommt noch: die gedruckte Gewinnreihe (00-02) war: 2,15 - 3,30 - 4,15 daraus abgeleitet das grandiose BO-Kursziel : 40 EUR ??? - absolute Lachplatte...
(JPM, ML und andere gehen inzwischen z.B. von 2,23 - 4,34 - 7,28 aus !!!)
Der interviewte Medienexperte von der DG-Bank hat zwar die richtige Aussage getätigt: "...am besten sind die aufgestellt, die sehr gute Produktquellen mit attraktivem Content und beim Absatz ungehinderten Zugang zu den Auswertungsplattformen haben..." - auf Intertainment kam er dann bei den Empfehlungen nicht, aber ist ja nur ein Analyst.
Objektiv gesehen wäre er m.E. nicht in der Lage, ein Unternehmen am NM zu nennen, daß bzgl. seiner eigenen Kriterien besser aufgestellt wäre!
ITN hat insg. den hochwertigsten US-Spielfilmcontent, mit Warner/Fox die professionellsten Auswertungskanäle bzgl. Kino, Video und DVD, sehr gute Kontakte zu europ. TV-Anstalten und mit sightsound.com eine funktionierende Internet-Distributionsplattform.
...but do your own research...
ciao,
zentrader
zumindest sind`s keine bekannten fundamentalen Gründe - Intertainment ist diesbzgl. nicht nur im Medienbereich mit Abstand der interessanteste Nemax-50-Wert.
Leute, die das Geschäftsmodell verstanden haben sind sicherlich schon investiert - allerdings ist der Wert bei der Masse der Privatanleger am NM wohl noch nicht ausreichend bekannt, die lesen i.d.R. nämlich keine Geschäftberichte oder machen sich die Mühe Zahlen und Wachstumsaussichten selbst zu analysieren. Ferner wird ITN weiterhin in einschlägigen, die Masse ansprechenden Magazinen ignoriert.
Beispiel:
Heute in BO großer Artikel über Medienwerte - Intertainment mit 3-4 mal besseren Kennzahlen als die Nemax-50-Konkurrenz und trotzdem nur auf "halten" gesetzt (oder Gottseidank: BO ist ja ein verläßlicher Kontraindikator - insofern wäre "verkaufen" noch beruhigender gewesen...)
Aber das beste kommt noch: die gedruckte Gewinnreihe (00-02) war: 2,15 - 3,30 - 4,15 daraus abgeleitet das grandiose BO-Kursziel : 40 EUR ??? - absolute Lachplatte...
(JPM, ML und andere gehen inzwischen z.B. von 2,23 - 4,34 - 7,28 aus !!!)
Der interviewte Medienexperte von der DG-Bank hat zwar die richtige Aussage getätigt: "...am besten sind die aufgestellt, die sehr gute Produktquellen mit attraktivem Content und beim Absatz ungehinderten Zugang zu den Auswertungsplattformen haben..." - auf Intertainment kam er dann bei den Empfehlungen nicht, aber ist ja nur ein Analyst.
Objektiv gesehen wäre er m.E. nicht in der Lage, ein Unternehmen am NM zu nennen, daß bzgl. seiner eigenen Kriterien besser aufgestellt wäre!
ITN hat insg. den hochwertigsten US-Spielfilmcontent, mit Warner/Fox die professionellsten Auswertungskanäle bzgl. Kino, Video und DVD, sehr gute Kontakte zu europ. TV-Anstalten und mit sightsound.com eine funktionierende Internet-Distributionsplattform.
...but do your own research...
ciao,
zentrader
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,04 | |
+0,05 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
+0,68 | |
0,00 | |
0,00 | |
+0,05 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
62 | ||
48 | ||
28 | ||
22 | ||
21 | ||
18 | ||
16 | ||
13 | ||
11 | ||
10 |
Verluste werden bestraft, Gewinne nicht honoriert !!!!!!!