QSC - 500 Beiträge pro Seite

[mr_baer]

World Online GmbH / Nacamar: Schneller Zugang auf SDSL-Basis



Systems 2000: In Vertriebspartnerschaft mit QSC AG kommt Breitbandzugang


Die World Online GmbH/Nacamar, gab heute auf der Systems in München eine Kooperation mit der QS Communications AG (QSC) bekannt. Mit dem Anbieter für Breitbandinfrastruktur und -anwendungen auf DSL-Basis wird man in ausgesuchten Großstädten wie Hamburg und Berlin und bald auch bundesweit einen permanenten Breitbandzugang via SDSL ermöglichen. Preise für das Angebot waren bis zum Redaktionsschluss dieses Beitrages nicht zu erfahren.

Über die QSC-Infrastruktur werden Nutzer mit einem Breitbandbedarf von 144 Kbps bis 2,3 Mbps via Speedway-DSL an das Netz von World Online/Nacamar angeschlossen. Besondere Bedeutung gewinnt die SDSL-Technologie im Streamingbereich, bei World Online biete interaktives Livestreaming einen Schwerpunkt des Angebots.

http://de.internet.com/artikel/index.jsp?2000106

was haltet ihr davon ?

[derAmateur]

Gute Frage.
World-Online hat ca. 2,4 Mio aktive Kunden (Gesamt 3,7 Mio), Umsatz
2.Quartal ca. 55 Mio Euro, Europaweit vertreten, auch Benelux - wie QSC.

[protrade]

ist ja alles gut und schön, aber letztendlich stehen bei qsc alle indikatoren auf verkaufen und der kursverlauf spricht für sich. ist doch schon das reinste ärgernis, wenn man bei jedem depotaufruf auf diesen looser gucken muss. ich hab sie jetzt verkauft. kann ja dann meinetwegen steigen wie sie will, ich hab die schnauze voll von diesem zukunftswert.

[zloti]

...Du sagst es!!!!
Und wahrscheinlich noch tausende anderer Anleger.

Kurzfristige Tradingchancen könnten sich jetzt aber schon bald ergeben, insbesondere wenn die Zahlen im November rauskommen. Länger als 1-2Tage werde ich das Teil aber nicht im Depot halten.

cya

[zloti]

noch kurz:
die 6,50EUR drohen zu fallen, der MACD ist kurz vor einem Verkaufssignal -> die 5 vor dem Komma wird m.E. immer wahrscheinlicher.

[Janco]

Für die Spezialisten zum Übersetzen!
----------------
11/08/00 - Slow Start for DSL in Europe

New York, Nov 08, 2000 (123Jump via COMTEX) -- New broadband technologies like DSL, present a serious challenge to incumbent telecom operators in Europe. The telcos are being pressured by potentially strong rivals such as cable companies and broadband wireless players. Meanwhile, going broadband by DSL would mean that European phone companies have to cannibalize their good ISDN revenues, so there is much talk about DSL, but little rolling out of this new technology. In the other camp, competitive local exchange carriers are losing precious time struggling for open access to the local loop, which is proving to be a mighty battle because of the complicated unbundling process in Europe. Gartner Group, a telecom consultancy, reckoned that DSL central-office equipment shipped last year in Europe was just under 300,000 units. Actual subscribers, however, were considerably fewer. The company estimated that DSL installations in Western Europe were a mere 44,000 in 1999, rising to 137,000 this year. Despite these modest numbers, analysts predict a rise of DSL lines in Western Europe to 6.5 million by 2004. However, the explosive deployment of DSL is surely not going to happen by the end of this year. The main issues for DSL providers are related to the process of liberalizing the access to the customer`s "last mile" connection. This process - widely known as unbundling - tends to be slow and complex. Some significant progress has been made in only five countries ? Germany, Austria, Denmark, Finland and the Netherlands. There has been some progress in other countries - for example, in Spain, which allows competitors to get bit-stream access to local loops. Ireland plans to start its unbundling early next year and France and Italy will fight either operational or financial stumbling blocks - or both. Hopes for rapid DSL growth are concentrated mainly in Germany, where unbundling faces few barriers. Deutsche Telekom (DT) claimed its DSL services - initiated about a year ago - reached about 20,000 customers in around 60 towns and cities in late summer. The German giant plans to extend its broadband coverage to 220 cities by year`s end, making it available to almost 17 million people. Though the plan sounds impressive, some experts think Deutsche Telecom may deliberately drag out DSL deployment in Germany. The telco has invested heavily in ISDN and it would like to preserve its successful ISDN business as long as possible, instead of replacing it with DSL. Thus, investing in new technology could presumably make more sense to new operators, who would rush the rollout of broadband digital local loop technology, searching for a competitive edge in the crowded European telecommunications market. Quick unbundling will also lower the cost of high-speed Internet access, but the enforced competition does not appeal to those already in the market. Meanwhile, both incumbent and competitive carriers have to consider new rivals ? the cable companies, which are already offering broadband data and voice services over upgraded digital cable networks. There are also the potentially strong wireless players. So, the strongest push for the DSL industry will probably come from rival technologies, regardless of unbundling regulations. QSC`s Bold Moves While incumbents are now dictating the slow pace of unbundling, new companies like QSC and VersaPoint are gradually launching DSL services, challenging the dominant telcos. QS Communications AG (QSCG), the first publicly listed company to build a national DSL network in Germany, has shown its desire not to be treated as just another service provider. QSC is investing around DM500 million in the establishment of DSL technology. The company is using the "symmetrical" DSL ? SDSL - version of this technology, which permits both reception and transmission of data at the same high speed. This variant provides a permanent broadband link - no dialup necessary ? and supports data transfer rates up to 35 times faster than ISDN connections. SDSL suits the needs of business customers best, especially medium and small enterprises. On the contrary, DT has chosen the "asymmetric" ADSL version of the technology, which receives data faster than it transmits, making it more attractive for domestic users. Currently, QSC is not planning to enter the residential user market but when it does, it may also use ADSL. So, QSC focuses on providing high-speed Internet access to small- and mid-sized businesses in Germany. Its SDSL service Speed@way provides data transport and Internet access over phone lines at speeds ranging from 144 Kbps to 2.3 Mbps. Currently, Speed@way is available in 30 major German cities, and the company plans to expand in 10 more areas by the year end. In the first nine months of 2000, QSC has shown a better-than-expected rate of new deployments. The company sold more than 3,200 SDSL lines prior to the end of September, which means a quadrupling of sales over the last quarter, compared with 800 lines sold by the end of the second quarter. This was accounted for by the weak competitiveness of broadband cable in Germany, which is still in the investment phase of development, according to QSC management. QSC relies on the backbone network of Level3 Communications (LVLT) to interconnect its local networks. The two companies have struck a deal, which allows QSC`s 60 distributors to provide Internet access directly from Level3`s IP backbone network. At the same time, the agreement enables Level3 to connect end-users directly through QSC`s broadband access on the local loop. Level3 operates a fiber optic network spanning more than 33,000 km, turning it into one of the largest IP backbone providers in the world. This project will start in five major German cities. In the first half of the year, QSC invested a total of DM 75 million in its high-speed local loop network. At the same time, the capital expenditure per location remained 35% below budget. Building the infrastructure resulted in losses of DM59 million, which is better than market expectations. The company`s financing remains stable despite the volatile markets and its unconvincing IPO. Luckily, QSC has solid backers like Baker Fund, with a 39.5% equity stake and Lucent (LU), which provided a supplier loan. Recently, QSC has made a strategic move, which may look amazing, but is emblematic for the state of broadband market in Europe. The DSL provider agreed to collaborate with PrimaCom AG (PCAG), a company that is building broadband cable network in more than 1.3 million households so far. Primacom`s customers in Leipzig and Halle can now subscribe to QSC`s speedway service and, on the other hand, the cable company can distribute its multimedia services via SDSL as well. Obviously, both companies can disregard future rivalry and reap the benefits of rapidly reaching the densely populated city-center areas, where they have no infrastructure. Gaining Key Positions in Europe Another interesting young player, a joint venture between Versatel Telecom (VRSA) and Northpoint Communications (NPNT) called Versapoint, appeared earlier this year as a Pan-European broadband provider. Headquartered in the Netherlands, Versapoint began offering broadband DSL services in Belgium, Luxembourg and Germany this summer. The company is gaining DSL-related experience from its U.S. parent NorthPoint. NorthPoint, a competitive local exchange carrier in the United States, agreed to merge its operations with the DSL business unit of Verizon (VZ), one of the largest Baby Bells. The other parent ? Versatel ? helped the startup work out a strategy for deploying competitive telecom service in the European marketplace. The starting point of the company`s ambitious rollouts was SOHO - small office/home office - segment in the Netherlands and Germany. In parts of the North Rhine Westfalia region of Germany, VersaPoint, in an alliance with Versatel Germany , offers an integrated solution including services like voice, DSL, fiber and collocation. VersaPoint plans to expand its service coverage to almost 50% of business customers in Germany within the next year. In the Netherlands VersaPoint has been providing broadband services in Amsterdam, Rotterdam and Utrecht through eight ISP partners since June this year. In October, VersaPoint announced that it has secured central office space from British Telecom (BTY) and has signed a contract to use BT`s unbundled local loops to offer DSL in the U.K. The company has also been awarded a license to trial DSL service in Paris using France Telecom`s unbundled local loops. Once in France and the U.K., together with its network in the Netherlands and Germany, VersaPoint will be positioned as a fast growing broadband service provider in Europe. Incumbents and DSL Deployment Since market liberalization at the beginning of 1998, the large corporate market has benefited from a substantial increase in competition in most European countries, as new entrants have put their own fiber into existing buildings, and also slashed prices. The surge of new entrants will continue refocusing on high-speed access and broadband solutions to the SME and SOHO markets and this will severely impact existing providers. For example, players like QSC are able to undercut Deutsche Telekom in the SME market by around 30% and maintain a substantial gross margin buffer. Voice over DSL is another threat for incumbents and in the near future, will position this service as an integral part of any operator`s service package platform. Broadband reaching the SME and SOHO markets is likely to hurt margins where the incumbents have strong positions, principally because this customer base is being charged a substantial premium for its E1 and ISDN services today, which is why rushing the rollout is not as tempting for them. Most recently, KPN Qwest (KQIP) announced that it will scale back its DSL rollouts across Europe, reducing its initial goal of 1,800 central offices to just 300 for 2001. However, the incumbents are very realistic in their analysis. While they will lose market share at the retail level, the development of the broadband market will bring them new revenue streams from the unbundled copper and co-location facilities. In the end, DSL technology is the ultimate solution for the phone dinosaurs if they want to stay in the broadband era.


CONTACT: For more information, contact 123Jump.com, Inc.
212-968-8700
Send email to: [e-mail]
Or, visit 123Jump at: http://123jump.com



All Rights Reserved. (c) Copyright: 2000 123jump.com, Inc.

[protrade]

na bitte! wie gehabt: abwärts. hab sie ja zum glück bis auf eine erinnerungsaktie verkauft. vielleicht sollte man ja mal auf der hauptversammlung ein paar detailfragen stellen oder ein paar anträge stellen. aus einer aktie kann man ja nach deutschem recht viel machen. hat jemand eine idee dazu?

[Bannerman]

@alle

Ich verfolge die QSC-Boards seit einigen Monaten und wollte mich mal selbst zu Wort melden. Die Erkenntnisse, die ich persönlich gezogen haben, sind im Text, den Janco oben in englischer Version reingestellt hat, ganz gut enthalten. Ich habe nach bestem Wissen übersetzt, natürlich können mir Fehler unterlaufen. Ich bin selbst subjektiv in dieser Frage, aber natürlich glaube ich fest an den letztendlichen Erfolg von QSC. Auch möchte ich niemandem irgendwas raten.
Also , für alle, die nicht seitenlang englisch lesen wollen:

„8.11.2000 – Langsamer Start für DSL in Europa

New York, 8.11.2000. Neue Breitbandtechnologien wie DSL stellen eine ernsthafte Herausforderung für bislang ansässige Telekommunikationsdienstleister in Europa dar. Die Telkos geraten zunehmend unter den Druck starker Rivalen, z.B. von Kabelgesellschaften und Breitbandrichtfunkanbietern. Währenddessen würde es für europäische Telefongesellschaften bedeuten, ihre guten ISDN-Gewinnerwartungen ad absurdum zu stellen, würden sie auf Breitbandtechnik wie DSL umstellen. Also wird viel über DSL gesprochen, der tatsächliche Aufbau dieser neuen Technologie geht jedoch langsam voran. Auf der Gegenseite verlieren lokal Anbieter (local exchange carriers) wertvolle Zeit, indem sie für einen offenen Zugang zu den Ortsnetzen kämpfen müssen. Gartner Group, eine Telekommunikationsberatungsfirma, schätzt, daß DSL-Ausrüstungsgegenstände (?central-office equipment), die nach Europa exportiert wurden, knapp unter 300.000 Einheiten blieben. Die gegenwärtigen Abonnentenzahlen sind jedoch beträchtlich geringer. Die Gesellschaft schätzt, daß die DSL-Einrichtungen in Westeeuropa 1999 lediglich 44.000 betrugen, die dieses Jahr auf 137.000 angestiegen sind. Trotz dieser bescheidenen Zahlen sagen Analysten einen Anstieg der DSL-Anschlüsse in Westeuropa bis zu 6,5 Millionen im Jahr 2004 voraus. Diese explosive Entwicklung wird jedoch sicherlich nicht bis zum Ende diesen Jahres vonstatten gehen. Die Hauptaufgabe von DSL-Anbietern besteht nun darin, den Prozeß der Liberalisierung des Zugangs auf die „letze Meile“ zum Kundenanschluß voranzutreiben. Dieser Prozeß, der gemeinhin als Entbündelung bekannt ist, neigt dazu, langsam und komplex zu sein. Einige beträchtliche Fortschritte scheinen in nur 5 Ländern, Deutschland, Österreich, Dänemark, Finnland und den Niederlanden, gemacht worden zu sein. Einiger Fortschritt scheint auch in anderen Ländern, z.B. Spanien vor sich zu gehen, wo Mitbewerber Zugriff auf bit-stream Zugängen in Ortsnetzen haben.Irland plant, seine Entbündelung im Frühjahr nächsten Jahres zu beginnen, und Frankreich und Italien werden entweder sowohl technische oder finanzielle Hürden, oder auch beide, angehen. Hoffnungen auf ein rasches Wachstum bei DSL konzentrieren sich vor allem auf Deutschland, wo die Entbündelung auf wenige Barrieren trifft. Deutsche Telekom (DT) behauptet, daß seine vor über einem Jahr gestarteten A-DSL Dienste im Spätsommer 20.000 Kunden in ungefähr 60 Städten erreichten (es wird m.E. von höheren Zahlen gesprochen, d.Übers.). Der deutsche Gigant plant, seien Breitbandabdeckung auf 220 Städte zum Jahresende auszudehnen, so daß beinahe 17 Millionen Menschen erreicht werden können. Obwohl die Pläne beeindruckend klingen, glauben einige Experten, daß die Telekom die DSL-Ausbreitung in Deutschland absichtlich in die Länge ziehen könnte. Die DeTelekom hat stark in ISDN investiert und würde gerne ihr erfolgreiches ISDN-Geschäft so lange wie möglich bewahren, anstatt es durch DSL zu ersetzen. Demzufolge ist anzunehmen, daß eine Investition in die neue Technologie eher Sinn macht für neue Telekommunikationsunternehmen, die eine beschleunigte Entwicklung im Aufbau digitaler Breitbandortsnetze anstrebten, um eine Wettbewerbsnische im überfüllten europäischen Telekommunikationsmarkt suchten. Schnelle Entbündelung wird also geringere Kosten für Hochgeschwindigkeitszugänge zum Internet herbeiführen, wobei sich dieser verstärkte Wettbewerb jedoch nicht für diejenigen auswirkt, die bereits auf dem Markt vorhanden sind. Währenddessen haben jedoch sowohl angestammte als auch neu hinzutretende Telekommunikationsdienstleister neue Konkurrenten in Erwägung zu ziehen, die Kabelgesellschaften, welche schon Breitbanddaten –und Stimmübertragungsdienste mittels aufgerüsteter digitaler Kabelnetze anbieten. Außerdem gibt es potenziell starke Wettbewerber im Richtfunkbereich. Die stärkste Bedrohung für das DSL-Geschäft wird also von konkurrierender Technologie kommen, die Entbündelungsbestimmungen gar nicht mitgezählt.

QSC’s geht gewagte Schritte, während die angestammten Mitbewerber eine langsame Entbündelung vorgeben; Unternehmen wie QSC und VersaPoint starten nach und nach eigene DSL-Dienste, womit sie die dominierenden Telkos herausfordern. QSC AG, das erste an der Börse gelistete Unternehmen, daß sich vorgenommen hat, ein landesweites DSL-Netzwerk in Deutschland aufzubauen, hat seine Entschlossenheit deutlich gemacht, nicht als nur ein weiterer service provider („wir werden nicht nur der 384. Internet Service Provider sein“,Vorstand Schlohbohm, d.Verf) zu gelten. QSC investiert um die 500 Millionen DM in den Aufbau von DSL-Technologie. Das Unternehmen benutzt das „symmetrische“ DSL (S-DSL), welches sowohl den Empfang als auch die Absendung von Daten mit der gleichen hohen Geschwindigkeit erlaubt. Diese Variante erlaubt eine ständige Breitbandverbindung – kein Einwählen nötig ? – und sorgt für eine Datentransferrate, die 35fach über der ISDN-Verbindung liegt. SDSL erfüllt die Bedürfnisse von Geschäftskunden am Besten – vor allem von mittleren und kleinen Unternehmen. Im Gegensatz hierzu hat die Deutsche Telekom sich für die „asymmetrische“ A-DSL Version entschieden, welche die Daten schneller empfängt als versendet, wodurch sie vor allem Privatkunden anspricht. Gegenwärtig plant QSC kein Engagement im Privatkundenmarkt, aber falls doch, kann es sein, daß es ebenso auf A-DSL setzt. QSC konzentriert sich also darauf, Hochgeschwindigkeitszugänge zum Internet für mittlere und kleine Unternehmen in Deutschland anzubieten. Sein SDSL-Angebot Speed@way sorgt für Datentransfer und Internetzugang über Telefonleitungen zu Geschwindigkeiten zwischen 144 kBps bis zu 2,3 Megabitps. Gegenwärtig ist Speed@way in 30 größeren deutschen Städten erhältlich, und das Unternehmen plant die Erweiterung in 10 weiteren bis zum Jahresende. In den ersten 9 Monaten 2000 hat QSC einen Aufbau gezeigt, der über den eigenen Erwartungen lag. Das Unternehmen verkaufte mehr als 3,200 SDSL Anschlüsse vor Ende September, was eine vervierfachung der Vertragsabschlüsse zum vorangehenden Quartal bedeutet, verglichen zu den 800 des vorigen. Dies wird dem schwachen Wettbewerb von seiten der Breitband-Kabel(technik) zugeschrieben, die immernoch in der Investitionsphase der Entwicklung steckt, sagt das QSC-Management. QSC setzt auf das backbone-Netz von Level3 Communications (LVLT), um seine lokalen Netzwerke zu verbinden. Die beiden Unternehmen haben ein Geschäft geschlossen, welches QSC’s 60 Vertreibern erlaubt, einen Internetzugang direkt an Level3‘s IP-Backbone anzubieten. Gleichzeitig ermöglicht das Geschäft Level3, Endbenutzer direkt über den QSC-Breitbandzugang im Ortsnetz anzuschließen. Level3 betreibt ein Fiberoptisches Netzwerk mit mehr als 33.000 km Länge, was ihn zu einem der größten IP backbone provider weltweit macht. Das Projekt startet in 5 deutschen Städten. In der ersten Hälfte dieses Jahres investierte QSC insgesamt 75 Millionen DM in sein Hochgeschwindigkeitsnetz im Ortsbereich. Zur gleichen Zeit blieben die Kosten hierfür um 35% unter den im Budget veranschlagten Kosten. Der Aufbau der Infrastruktur bedeutete einen Verlust von 59 Millionen DM, weniger als der Markt erwartet hatte. Die Unternehmensfinanzierung beleibt stabil, trotz der volatilen Märkte und der nicht überzeugenden IPO. Glücklicherweise besitzt QSC solide Rückendeckung seitens des Baker Fund, die zu 39,5 % beteiligt sind, und Lucent, die einen Lieferantenkredit beisteuerten. In der letzten Zeit aht QSC einen strategischen Zug gemacht, der wunderlich anmutet, aber symptomatisch für den Zustand des Breitbandmarkts in Europa ist. Der DSL-Anbieter stimmte einer Kollaboration mit der PrimaCom AG zu, einer Gesellschaft, die ein Breitband-Kabelnetz in mehr als 1,3 Millionen Haushalten beitzt. Primacoms Kunden in Leipzig und Halle können nun QSC’s speedway-Dienste abonnieren, während die Kabelgesellschaft ihre Multimediadienste über S-DSL anbieten kann. Offensichtlich können beide Unternehmen zukünftig ihre Konkurrenz vernachlässigen und den Gewinn einfahren, der darin besteht, rasch die dichtbesiedelten Stadtmittengebiete zu erreichen, in denen sie keine Infrastruktur besitzen. [...]

(der weitere Text beschäftigt sich v.a. mit dem QSC-Konkurrenten VersaPoint, der im Aufbau begriffen ist, sowie der Ankündigung von KPN Qwest, seine DSL Entwicklung in Europa zurückzuschrauben, der Text endet mit

Die angestammten Anbieter sind sehr realistisch in ihren Einschätzungen. Auf der einen Seite werden sie auf der Vertriebsebene (retail level) Marktanteil verlieren, auf der anderen Seite wird der Breitbandmarkt ihnen neue Einkünfte aus dem entbündelten Kupfer –und Kollokationsanlagen (?) bescheren. Schlußendlich ist die DSL-Technologie die letzte Lösung für die Telefondinosaurier, wenn sie in der Breitbandära überleben wollen.

CONTACT: For more information, contact 123Jump.com, Inc.
212-968-8700
Send email to: [e-mail]
Or, visit 123Jump at: http://123jump.com

All Rights Reserved. (c) Copyright: 2000 123jump.com, Inc“
--------------------------------------------------------------

Mit freundlichen Grüßen
Euer
Bannerman

[Bannerman]

Warum ich an QSC glaube:

- QSC plant das Angebot von Video-on-demand (erst ab höheren Übertragungsgeschwindigkeiten möglich, ca. 1,5 MBit + ), bei der Telekom ist mir von solchen Konzepten nichts bekannt.
- Telefonkonferezen mittels Video benötigen hohe Datentransferraten in beiden Richtungen, ebenfalls über ca. 1,5 MBit + (erinnert ihr euch an den Film „Zurück in die Zukunft 3“, als Michael J. seine Entlassung mittels Videobildschirm und Fax bekommt?)
Hat die Telekom ein vergleichbares Konzept: mir nichts bekannt
- UMTS wird sich als Tagtraum und nicht als bedrohliche Konkurrenz herausstellen, weil: die Übertragungsraten(zunächst wohl 2fache Modemgeschwindigkeit geplant) bei weitem niemals zur Übertragung von Videodateien etc. taugen werden, die Kapazitäten der Batterien den Strombedarf bei derart hohen theoretischen Übertragungsraten in absehbarer Zeit nicht geben werden, weil Handys klein und Displays nicht beliebig groß werden können, die Technik erst übernächstes Jahr am Markt erscheint und die teuren Lizenzen 2010 schon wieder auslaufen. Im übrigen hat noch niemand ein überzeugendes Vermarktungskonzept für UMTS vorgestellt, wo gezeigt wird, mit welchen Dienstleistungen das Geld wieder reinkommt. All dies lähmt den direkten Konkurrenten DeTelekom und hindert ihn an großen Investitionen im DSL-Bereich, wobei QSC eine komfortable Marktnische erhält – es sei denn, die Telekom hat eine Lizenz zum Gelddrucken.
- In Amerika bieten Kabelnetzanbieter Breitbandzugänge an und sind direkte Konkurrenz zu DSL. Ich habe mir sagen lassen, daß das bereits vorhandene Kabelnetz in Deutschland angeblich nicht ohne riesige Investitionen rückkanalfähig ist (wichtig für Multimedia). Also wohl keine Konkurrenz. Ausnahmen sind einige neue Netze in Ostdeutschland, z.B. Primacom.
- Powerline ist theoretisch ein starker Konkurrent mit hohen Übertragungsraten, allerdings wohl nur in Modellversuchen, die bislang am Stromzähler enden sollen und gegebenenfalls hohe Umbaukosten generieren. Außerdem steht der ungehinderten Übertragung möglicherweise jeder Schalter, jeder Verteiler entgegen, der nicht 1a ist (Gruß an die Heimelektriker)- Ausbaukosten unabsehbar.
- Richtfunk erfordert die Installation einer teuren Richtfunkantenne auf dem Dach, außerdem steht zur Zeit kein dichtes Netz an Funkstationen zur Verfügung. Diese Technik ist nicht so abhörsicher, also nicht so gut geeignet für Firmen mit sensiblen Daten, oder den Bürger, der Big Brother nur im Fernsehen bevorzugt.
- DSL via Satellit benötigt relativ teure Technik, mind. 1,20 Durchmesser große Schüsseln, die wohl nicht so ohne weiteres an jedem Haus anzubringen sind, und außerdem muß man neue Satelliten starten, die Rückkanalfähigkeit ist theoretisch möglich, aber z.Zt. braucht man für Rückkanal einen Telefonanschluß (64 kbit?).
- S-DSL ist mit heutiger Technik recht einfach und kostengünstig anzubieten. Fast jeder Haushalt hat in Deutschland einen Telefonanschluß, der hier angeschlossen werden kann. Das deutsche Telefonnetz ist, im Vergleich zu dem der Vereinigten Staaten, von höherer Qualität und besser für DSL-Technik geeignet, mit höheren Übertragungsraten. Der Netzausbau ist bei QSC schneller vorangeschritten als geplant und zu geringeren Kosten.
- Das Unternehmen hat genug finanzielle Reserven (Eigenmittel, Lieferantenkredit) und eine erfahrene Spitze, trotzdem ist der Wechsel im Marketingbereich zu begrüßen.
- Die Telekom hat die Bedeutung von DSL wohl noch nicht voll erkannt, in jedem Fall kann sie auch nicht alle Anmeldungen befriedigen und vertröstet ihre Kunden mit monatelangen Wartezeiten (hier ist wohl ein Riesenbedarf)
- ich habe einen schnellen Internetanschluß in einem Uninetzwerk. Ich kann mir nicht vorstellen, in 2 Jahren dies gegen ein „Modem“ einzutauschen. Das wäre, wie in die Steinzeit zurückzukehren.

Mein persönliches Fazit ist: Das Internet wird in Zukunft von Anwendungen beherrscht sein, die hohe Datenübertragungsraten erfordern. Derzeit ist das Angebot auf Modemgeschwindigkeit abgestimmt. Doch in nicht allzulanger Zeit wird sich das ändern. Es gibt bereits heute Anwendungen, die hohe Datenmengen erfordern, und die in der Zukunft dann über das Internet übertragen werden. Man denke an CAD-Animationen per Livestream, virtuelle Stadtführungen in einer dreidimensionalen Umgebung. Einkaufen in einem virtuellen dreidimensionalen Kaufhaus. Diese Entwicklung wird von den Regierungen unterstützt, die Deregulierung wird allgemein als notwendig erkannt, man denke an die Ferngesprächsgebühren. Wir stehen allerdings ganz am Anfang dieser Entwicklung, die die Gesellschaft nachhaltig verändern wird. Ob dies mittels QSC geschehen wird, weiß ich nicht. Aber Microsoft hat auch mal in einer Garage angefangen.

Kopf hoch Leute, jede Krise geht mal zu Ende, auch am Neuen Markt.

Euer
Bannerman

P.S. @ 513700. Kopf hoch, nicht verzagen, andere Leute haben zur Zeit auch ein kleines Tief. Es kommen wieder bessere Zeiten. Das Risiko, jetzt noch mehr zu verlieren, ist kleiner, als nächstes Jahr voll dabei zu sein. A propos, würde jemand seine QSC jetzt für DeTelekom tauschen?Nein!

[513700]

QSC rührt vermehrt die Werbetrommel, nicht nur auf handelsblatt.com und wiwo.de, sondern auch in entsprechenden (Fach-) Zeitschriften wie c`t, iX oder Wirtschafts Woche.

[Millex]

QSC sollte sich da vielleicht mal an eine professionelle Werbeagentur wenden. Wer mit der Bezeichnung QSC nichts anfangen kann für den ist das nur eine sinnlose Aneinanderreihung von Buchstaben.
Und was hat Kinderkacke oder Zwergenaufstand mit DSL zu tun?
Stellen die da etwa Kinder-Toiletten her?

[513700]

Genau diese Frage soll sich das "Werbeopfer" auch stellen, um dann den Banner an zu klickern und auf diese Seite zu gelangen:



weiter --> http://195.122.170.105/html/700x505_01_s2.html


!!!

[derAmateur]

Und auf der 2.Seite steht "nahezu 100% Netzabdeckung in 40 Städten". Kommt mit den Quartalszahlen oder kurz danach die Mitteilung "QSC 100% Netzabdeckung in 40 Städten". Und das ganze noch kostengünstiger als geplant??

[Millex]

@513700 Wenn ich mir diese Frage stelle dann klicke ich bestimmt nicht auf den Banner und viele andere werden das bestimmt genauso sehen.
Noch Hirnloser kann wohl Werbung im Internet kaum sein...

[513700]

Ist doch nur Werbung,
die Zielgruppe wird sich schon angesprochen fühlen.

[513700]

Langsam durchbrechen wir den Boden der Tatsachen.
Tagestief bei 3 Euro, QSC mein kleiner roter Outperformer.

[Bannerman]

Hi Leute!
Das ist ja echt traurig hier mit QSC.Nächste Woche kratze ich noch ein/zweihundert Mark zusammen und werde meinen Bestand an QSC-Aktien VERDOPPELN.
Jetzt wird das Papier wohl endgültig zum Pennystock und ein Muß für jeden Zocker.
Bannerman
Schönes Wochenende

[Dr.Pelle]

An die QSC Trauergemeinschaft!WAS IST LOS?
Sind das SL die auf den Kurs drücken, da unter 4 Euro?Oder gibt es dafür fundamentale Gründe?Bitte um Antwort!!!
Damke im vorausDr.Pelle

[o_mar]

So, mit den letzten Barreserven habe ich eben meine QSC-Position verdoppelt.
Wenn schon Geld verbrennen, dann aber richtig...

Im Q1 2001 will QSC - so der freundliche Herr an der Hotline - mit attraktiven
Angeboten auch den Privatkunden ansprechen. Dann ist die "Schlacht" DTE vs. QSC
richtig eröffnet. Ich bin gespannt.

Allen Leidensgenossen ein schönes Wochenende!

[blackfriday]

Heute sind anscheinend (amerikanische) Short-Seller am Werk. Wer bei diesem Preisniveau (3.00 bis 4.00) nicht zuschlägt, ist selber Schuld.
QSC wird ja so behandelt wie jedes x-beliebiges dotcom-Unternehmen. Dass wird sich aber spätestens im Q1 01 ändern.

blackfriday
(bin wieder drin)

[A.t.o.m.i.x.]

Möge einer die Börse verstehen!!
Ich versteh` jedenfalls den Kursverlauf von QSC NICHT!

[derAmateur]

Mal ne Frage: Wieviel müßte man jetzt auf den Tisch legen um die Aktienmehrheit zu bekommen und damit ein deutschlandweites Breitbandnetz zu erhalten?
Und was müßte man jetzt investieren um ein solches zu schaffen?
Und auch wenn ich mich als Altaktionär verpflichte meine Anteile später zu verkaufen so kann ich doch mein Stimmrecht ausüben, oder?

[Bannerman]

@ Amateur

Ich weiß nicht, ob man das so rechnen kann.
Laut IPO-Daten bei w:o existieren 348.450.000 Aktien von QSC, jede mit einem Wert von derzeit ca.3,5 Euro. Multipliziert ergibt das einen rechnerischen Wert von 1.219.575.000 Euro. Das Emissionsvolumen betrug laut w:o 23.230.000 Aktien, ca. 6,66% im Umlauf.
Bei den Angaben "zum Unternehmen" bei Onvista befindet sich eine Aufstellung der Eigentümerstruktur. Danach gehören ca. 38% von QSC dem Bakerfund,weitere 44% ca. 5 anderen Großaktionären, und 18% der Aktien befinden sich im Streubesitz. Der Link dorthin ist http://ipo.onvista.de/cgi-bin/kapitalstruktur.mpl?OSI=DE5137…
Um die Mehrheit an QSC zu erlangen, müßte man wohl ca. 1,2 Mrd. DM auf den Tisch legen. Allerdings kann man nicht einfach den Markt leerkaufen, da dort wohl nur 18 % der Aktien zu finden sind. Man müßte dann wohl schon ein paar der Großaktionäre zum Verkaufen überreden, was teuer würde. Dies würde den Preis dann in die Höhe treiben.
Alle Angaben ohne Gewähr.
Dein Bannerman

[513700]

Es sind `nur` 100 Millionen Aktien...
http://www.qsc.de/german/ir/ir_share.htm
Angabe mit Gewehr

[besserweis]

Heute scheint ja was los zu sein, bei QSC hab ich da irgend was verpasst?
Gab es irgend welche Meldungen??
Gruß
bw

[Bannerman]

@ o_mar (24.11.)
>So, mit den letzten Barreserven habe ich eben meine QSC->Position verdoppelt.
>Wenn schon Geld verbrennen, dann aber richtig...


Herzlichen Glückwunsch! Du hast gezeigt, daß man mit QSC auch Geld verdienen kann. Jetzt kann man überlegen, ob man die Gewinne mitnimmt, bevor die charttechnische Gegenreaktion kommt.

Good trade!

[broomo]

Ich habe mir die aktie schon vor geraumer zeit ins depot gelegt. um genau zu sein mai 2000 !!!!
da stand sie bei dem absolut irrwitzigen kurs von 16 Euro
---->>>> inzwischen ist viel wasser den bach runtergelaufen
und die aktie steht bei rund 4 euro
---->>>> macht also so ungefähr 75% MIESE
---->>> am Arsch die Räuber
---->>> WARUM ICH DIE AKTIE NOCH HABE ?
------>>> um mir bewusst zu machen das man an der börse
auch Geld verlieren
zum glueck habe ich mit anderen werten mehr Erfolg gehabt
(Biotech)

trotz alledem glaube ich an die Idee bzw. die technik der
Firma, ich denke das kurs sich in den nächsten 3 JAHREN
positiv entwickeln wird. ((BETONE JAHRE nix mit kurzfristig und so)
evtl. steht ja eine Übernahme an ,man kann ja nie wissen

Viel glück mit der aktie !!

[Feza]

@all,

morgen kommt 3.Quartalzahl

gruss feza

[o_mar]

ots Ad hoc-Service: QS Communications AG <DE0005137004> 9-Monatszahlen übertreffen Markterwartungen

[28.11.2000 - 08:33 Uhr]


Mitteilung gemäß Paragraph 15 WpHG, übermittelt von der DGAP
Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich
-----------------------------------------------------

Köln (ots Ad hoc-Service) -

9-Monatszahlen übertreffen Markterwartungen

Entwicklung bei Leitungsverkauf weiterhin überdurchschnittlich

Die QSC AG, Deutschlands führender alternativer Anbieter von
DSL-Infrastruktur, meldet zum 30. September 2000 einen planmäßigen
Umsatz von 3,2 Millionen DM Mark, 3200 verkaufte Leitungen zum
Stichtag und einen Verlust vor Steuern von 101 Millionen Mark. Im
Berichtszeitraum wurden 112 Millionen Mark in 38 lokale
Breitbandnetze investiert. Für den Betrieb des Netzes wurden
insgesamt 56 Millionen Mark aufgewendet. Insbesondere mit seinem
Ergebnis überrascht das Unternehmen positiv. Die tatsächlichen
Investitionen und Kosten für den Netzwerkaufbau und -betrieb blieben
wesentlich unter den Marktschätzungen. Hauptgrund hierfür sind sowohl
laufende Netzwerkoptimierungen als auch erzielte Kostensenkungen bei
Glasfaserübertragungskapazitäten. Die Liquidität von QSC belief sich
zum 30.09.2000 auf 659,4 Millionen DM. Mit 206 Tausend Mark
Finanzverbindlichkeiten war das Unternehmen zum Stichtag so gut wie
schuldenfrei.

Aktuell teilte das Unternehmen mit, daß zum Zeitpunkt der
Veröffentlichung bereits über 6000 Leitungen verkauft waren. Damit
entwickelt sich die Zahl der Leitungsverkäufe exponentiell. Der
Netzwerkaufbau ist weitgehend abgeschlossen, in 38 deutschen Städten
werden mehr als 12 Millionen potenzielle Nutzer erreicht. Die
Umsetzung einer intensiven Vermarktungsstrategie hat jetzt erste
Priorität. Das Unternehmen wird sich im ersten Quartal des nächsten
Geschäftsjahres mit zwei neuen Sprach-Daten-Produkten nicht nur auf
Geschäftskunden, sondern auch auf den Privatkunden fokussieren.
Hiermit erschließt sich QSC ein weiteres bedeutendes Umsatzpotenzial.


Weitere Informationen: QSC AG Karl-Heinz Angsten Corporate
Communication Fon: 0221/6698-280 Fax: [phone] Mail:
[e-mail]

Investor Relations-Partner der QSC AG Schumacher_s AG Dorothee
Kagelmann Fon: 089/4892720 Fax: [phone] Mail:
[e-mail]


Ende der Mitteilung
-----------------------------------------------------
Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de


-----------------
Bin sehr positiv überrascht!!!

[Bannerman]

Na, läuft doch trotz eines miesen Umfelds ganz gut diese Woche. Hoffentlich entscheiden sich die Amerikaner für einen der beiden Wahlexperten. Dann kommen die Börsen hüben wie drüben in Schwung. Es müßte auch der Euro endlich zu steigen anfangen.

[Keule777]

Warum steigt QSC in Amerika immer mehr als bei uns
liegt immer um die 2 bis 3 Dollar höher ?????
Danke

[superguiri]

Weil das Verhältnis 2:1 ist (nicht Währungs- sondern Aktienverhältnis)

2 QSC in Amiland = 1 QSC Aktie in Deutschland

--> macht bei 7US$ = 7*0,5/0,85 = ca. 4 Euro

(sorry im Kopf gerechnet, aber so ungefähr sieht´s aus...)

Superguiri

[sharepopper]

@superguiri

wie funktioniert dies mit dem gif ? (gaffer)

[derAmateur]

QSC hat die Planzahlen wieder mal übertroffen. Die Expansion nach Italien steht bevor.
Irgendwann wird der Markt erkennen das QSC ein solides Investment ist, und nicht ein Abzockunternehmen wie Gigabell, Teamwork,Infomatec etc.

[Raunzer]

Hallo zusammen bin seit gestern dabei, hab das gerade bei aktiencheck gefunden und kann nur staunen was für dummes Zeug da drin steht.

29.11.2000
QS Comm. außen vor bleiben
NewTec-Investor


„Außen vor bleiben“, so laute das Urteil vom Anlegermagazin NewTec-Investor bei den Aktien der QS Communications (WKN 513700).

Kunden bzw. Anwender von QS Communications könnten bis zu 35-mal schneller das Internet benutzen als Andere. Diese Technologie klinge vielversprechend, da sie mittels Komprimierungstechnologie dieses Ergebnis erziele. Diese Technologie stamme aus den USA. Dennoch könne QS Communications diese Technologie des DWL nicht bremsen und werde aufgrund dessen ein Nischendasein in Deutschland führen.

Beobachte die ganze Sparte von dsl,3g wireless und sonstigen nächsten Übertragungsstandards für WAN und SAN´s.
Aber mit DWL kann ich überhaupt nichts anfangen.
Wenn jemand was weiß, bitte reinstellen. Denke das hier etwas Kurspolitik von institutioneller Seite betrieben wird.

Bin außerdem in Interphase und Intasys investiert, sehen auch recht ausichtsreich aus.

Mfg Raunzer

[o_mar]

In der Tat: Was ist DWL?

"DauerWurst-Lager"?

[Bannerman]

Hab in einem Internet-Lexikon aus Amiland nachgeschaut. DWL kennen die dort nicht. siehe www.whatis.techtarget.com/ unter Buchstabe "d"

Wahrscheinlich hat hier jemand dsl mit dwl vertauscht.Wieso auch abbremsen? Da hatte der Kommentator wohl nicht den Hauch Ahnung.Egal, Hauptsache was schreiben.

Mittlerweile glaube ich, das größte Problem bei QSC ist, daß die Technik so BILLIG ist (Anfangsinvestitionen etc.).Bei UMTS werden hunderte Mrd. vorfinanziert, und es wird ein hype generiert. QSC baut mal so eben ein Netz in ganz Deutschland auf, und niemand beachtet den Wert.

Informationen über die verschiedenen dsl-Arten kann man hier auf englisch finden:
http://whatis.techtarget.com/WhatIs_Definition_Page/0,4152,2…

[Raunzer]

Appropo UMTS,

überlegt mal was jeder einzelne mit einem UMTS Handy an Download in der Sekunde haben wird, nämlich so um die 2Mbit.
Wie wird die Infrastruktur aussehen die aufgebaut werden wird? Über Richtfunk sehe ich in manchen Gebieten die Möglichkeit aber es wird vermutlich auch viel über Glasfaser zur letzten Meile gesendet.
Hab gestern Nacht eine Wiederholung von Neues gesehen, kommt regelmäßig auf 3Sat. Haben einen Bericht über die letzte Comdex gebracht, mit einem Schwerpunkt, Wireless Intenet. Mit UMTS sollte das gesammte Angebot von VOD über MP3 und ganz normaler Telefonie zu erhalten sein, Infrastruktur ist noch nicht vorhanden, für VOD braucht man so um die 1,9 Mbit im Moment, kann sich mit neueren Komprimierungsverfahren auch noch ändern.
Kann mir in diesem Zusammenhang eventuelle Kooperationen im Telecomserviceprovidermarkt vorstellen. Denke das man gezwungen sein wird in viel kleineren Abständen eine Verbindung zum Internet zu schaffen.
Durch die hohen Investitionen in die Lizensen sind die meisten gezwungen zu einem günstigen Preis ihr Netz aufzubauen um so früh wie möglich sendefähig zu sein. Wie weit die DTelekom ist sieht man am besten an T-DSL.
Die DT. hat sich mehr oder weniger auf ISDN versteift, DSL-Anträge sind doppelt so hoch als wie Leitungen zur Verfügung stehen, haben schon 30% der deutschen DSL Infrastruktur wegen Kapazitätsmangel aufgekauft.

Things for thought.

Mfg Raunzer

[Bannerman]

Das Fernsehen wird in den nächsten Jahren sehr viel Geld in Internet-TV investieren, wofür Breitbandzugänge notwendig sind. Es kann nicht mehr lange dauern, bis sich das auch in der Öffentlichkeit rumspricht.
Die Anforderungen hierfür entsprechen m.E. ziemlich genau dem Geschäftsmodell von QSC, vorausgesetzt, sie steigen in den Privatkundenmarkt ein.Zum Thema Zukunft des Internet/Internet-TV habe ich folgenden Artikel gefunden:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,105970,00.html

[Keiner]

aus Teltarif, merkwürdig finde ich, daß weder QSC nach Talkline eine Meldung herausgegeben haben:

Talkline bietet ISDN-Direktanschlüsse 30.11.2000
19:50


Business-Lösung in 22 Wirtschaftsstandorten - Talkline-Interngespräche ab 2,9 Pf./Min.
Die TeleDanmark-Tochter Talkline setzt zum Sprung über die "letzte Meile" an und bietet ab dem 1. Dezember einen Vollanschluss mit Namen Talkline ISDN Plus an. Das Angebot gilt zunächst nur für Großkunden in "22 deutschen Wirtschaftsstandorten". ISDN Plus soll darüber hinaus flächendeckend als Teilnehmernetzanschluss über die Hauptverteiler der Deutschen Telekom angeboten werden. Talkline weist allerdings vorsorglich daraufhin, dass das Ausbau-Tempo nicht allein im eigenen Einflussbereich liegt. Schließlich muss der Ex-Monopolist die Teilnehmernetzanschlüsse auf der letzten Meile freischaltet und stößt dabei des öfteren auf Probleme.
Talkline ISDN Plus enthält alle Komfortmerkmale eines ISDN-Anschlusses: Rufnummernanzeige, Anklopfen, Makeln und Konferenz. In der Mehrgeräte-Version kostet der Anschluss 39,32 Mark monatlich, in der Anlagen-Version 57,88 Mark. Besonders Interessant ist an dem Angebot, dass ISDN Plus-Kunden andere ISDN Plus-Kunden bundesweit zum Ortstarif, in Höhe von 5,68 Pfennig pro Minute tagsüber (8-18 Uhr) und 2,9 Pfennig in der Nebenzeit, erreichen können. Ferngespräche kosten 9,16 Pfennig pro Minute zur Haupt- und 6,84 Pfennig zur Nebenzeit, sofern man in einen der 475 Vorwahlbereiche anruft, in denen das Talkline-Netz vorhanden ist. In die übrige Bundesrepublik zahlt man 10,3 Pfennig zur Haupt- und 9,16 Pfennig zur Nebenzeit. Gespräche ins Ausland kosten ebensoviel wie beim Preselection-Tarif BusinessLine Classic und beginnen somit bei 17,4 Pfennig für die meisten europäischen Ziele.
Abgerechnet wird bei ISDN Plus stets im kundenfreundlichen Sekundentakt. Für Kunden mit hohem Gesprächsaufkommen gilt ein Volumenrabattprogramm, das bei 500 Mark mit einem Rabatt in Höhe von 9 Prozent beginnt. Neben einem ISDN-Anschluss umfasst das Paket einen Internetzugang sowie eine Unified Messaging-Plattform.
Der Internetzugang steht standardgemäß als ISDN-Einwahl zu geradezu unverschämt teuren 5,22 Pfennig pro Online-Minute zur Verfügung. Bei Bedarf ist auch eine SDSL-Standleitung mit skalierbaren Bandbreiten zwischen 144 Kbps und 2 Mbps erhältlich.
An der Preisschraube will Talkline übrigens noch ein wenig drehen. Es sei durchaus möglich, dass die jetzigen Preise noch vor Weihnachten veraltet sind, verriet uns Pressesprecher Martin Ortgies.

Christopher Paun

[Reeve]

n`Abend
ist euch aufgefallen das heute,ab Mittag,alle Aktien bei 4 Euro aufgekauft wurden??
Der Großteil waren Verkäufe!!!
Reeve

[Dotcomer]

lag vielleicht an der neuesten Meldung. siehe Thread "QSC erreicht Ziele"

Dotcomer

[Janco]

Hier was zum Rechnen:

QS COMM ADR (NasdaqNM:QSCG)
Stand vom 5.12.2000 = Mkt Cap 328.2 Mio (Dollar)

Und wieviel haben die noch in der Kriegskasse?
Waren das nicht 659 Mio DM?

Gruß Janco

[Hennis]

Kunden bzw. Anwender von QS Communications könnten bis zu 35-mal schneller
das Internet benutzen als Andere. Diese Technologie klinge
vielversprechend, da sie mittels Komprimierungstechnologie dieses Ergebnis
erziele. Diese Technologie stamme aus den USA.
Dennoch könne QS Communications diese Technologie des DSL nicht bremsen
und werde aufgrund dessen ein Nischendasein in Deutschland führen.



posted by Hennis ( http://www.grau-markt.de )



.

[Bannerman]

Diese "Analyse" eines "ANALysten" ist eine der groessten Ungerechtigkeiten, die QSC im letzten halben Jahr geschehen ist.Sie tauchte im Thread schon am 29.11.2000 auf, ohne daß sich jemand einen Reim darauf machen konnte. Letztlich reduziert sich die Aussage auf "Nischendasein", und irgendwelche Lemminge verkaufen 10000 Aktien zu 3,23 Euro, um danach T-Online zu kaufen. QSC ist m.E. ein hervorragendes Papier.Allerdings ist die Performance denkbar schlecht. Man rufe bloß mal den 1Jahres-Chart auf.Mir blutet dabei jedes Mal das Herz, ich laufe rot an und trommele wie wild auf dem Schreibtisch.

Morgen kommt dann wahrscheinlich wieder +30, und danach dümpelt die Aktie bei so 4 Euro.Vielleicht kommt im Neuen Jahr mal was bei rum.

[derAmateur]

Was wieder mal auffällt: 500 St Aktien drücken an der Nasdaq den Kurs um 5%. Wird hier gezielt der Kurs gedrückt??
Und warum?

[Dimmy911]

Hey, diese ganzen Diskussionen gehen mir langsam auf den Sack,QSC für unter 4 Euro zu kaufen ist ein WITZ! Legt sie mal 2-3 Jahre hin, und schaut dann mal! Ich kann jedem hier Beteiligten raten, kauft bei diesen Kursen, die gibt es nie mehr wieder! Cu in 2-3 Jahren! PS: ASIEN hat irgendjemand mal schon daran gedacht, abgesehen davon was QSC sich in D zur Zeit geschaffen hat?

[Dimmy911]

Überlegt mal alle ganz scharf nach!

[Janco]

Info: Es gibt auch andere xDSL Anbieter:
Nach dieser Auskunft muß das ein "Großer" sein !?
".... haben die Stadtkerne der meisten Großstädte Deutschlands am Netz und werden bis 2001 105 Städte versorgt haben."
-----------------------------------

Gefunden (Ausschnitt) :
http://www.tdsl-info.de/
-----------------------------
Hallo,
ich bin heute über den Beitrag von gestolpert, dass riodata das Netz der Telekom nutzt.

Das ist falsch, riodata hat eigene Technik und ein eigenes Backbone. Wir nutzen nur, wie alle Anbieter, die Kolokationsräume, die sich in den Verteilern der Telekom befinden.

Wir arbeiten unabhängig von der Telekom und bieten adsl- und sdsl-Standleitungen bis zu 8Mbit/s schnell. Diese Leitungen sind in erster Linie für den Business-Bereich gedacht und werden nicht nach 24h gekappt, sondern, weil echte Standleitungen, rund um die Uhr überwacht.

Wer`s genau wissen will, findet unter http://www.riodata.de weitere Information oder wendet sich vertrauensvoll an mich.

Wolfgang Lippold, riodata GmbH mailto:[e-mail]
-----------------------------------------------------------------
Hallo,
also gut, dann wende Dich bitte vertrauensvoll an mich. Darf ich Dir Info`s mailen?

Uns gibt es jetzt seit einem Jahr. Von ursprünglich 4 Mitarbeitern sind wir jetzt etwa 170, haben die Stadtkerne der meisten Großstädte Deutschlands am Netz und werden bis 2001 105 Städte versorgt haben.

Da wir im Business-Bereich tätig sind, erfolgt der Vertrieb in erster Linie direkt. Daher kann man auch keine Leitung online bestellen. Wir setzen auf kompetente Beratung und Service vorort. Wir prüfen vor Auftragsannahme, ob der Standort kurzfristig angeschlossen werden kann. Wir bieten kurze Vertragslaufzeiten (monatlich kündbar). Wir bieten garantierte Bandbreiten...

Du siehst, ich bin aus dem Vertrieb.

Mail mir ein ja, und Du bekommst die Info`s.

riodata GmbH
Wolfgang Lippold
Heidenkampsweg 45
20097 Hamburg
Tel: [phone]
------------------------------------------------

[513700]

Warum schaust du nicht gleich auf die Seite von Riodata?
http://www.riodata.de/

Riodata hat ähnliche Probleme mit der Telekom wie auch QSC.

[513700]

Warum sollte man QSC nicht kaufen?

Zum verkaufen ist es jedenfalls zu spät.

[protrade]

vom wertpapier zum altpapier. gut hin gut her. letztendlich zählt der kurs und der spricht ja wohl für sich. als ich übrigens mal nachgefragt hab, wie die sich die kurspflege so vorstellen habe ich nur ein viertelpfund prospekte bekommen, die mit dem thema an sich nichts zu tun hatten. so hat steag hamatech auch reagiert, und was ist passiert...

[Bannerman]

Man sollte sich als Kleinaktionär da nichts vormachen. Man ist der Macht der Banken, insbesondere der Fonds, hilflos ausgeliefert. Erst machen diese ihre entsprechenden Einkäufe oder Verkäufe, und dann kommen die Analystenempfehlungen. Daraus kann man nach 1/2 Jahr nur den Schluß ziehen: Traue keinem Analysten.
Die Wertpapieraufsicht ist in Deutschland wohl bloß ein zahnloser Tiger. Wenn man selbst Jurist ist, kann man sich vorstellen, wie schwer die Beweisprobleme sind.
Jeder Bagatellbetrug wird schärfer geahndet als die Millionen/Milliardendinger an der Börse.
Ich spiele damit nicht auf QSC an(!), aber es ist klar, daß QSC von den Betrügereien der letzten Tage mit nach unten gezogen wird. Welcher Verrückte würde jetzt noch in den Neuen Markt investieren? Welcher Verrückte würde jetzt in TMT (Technologie/Medien/Telekommunikation) investieren? Die sollten den ganzen Laden dicht machen.
Ich selbst habe viel Geld dabei verloren.Ich nehme an, daß es mir nicht allein so geht.

Gebt QSC eine Chance. Aber verliert nicht Euern letzten Groschen.
In den letzten Tagen ist es hier einsam geworden. Ich blicke auf eine hoffentlich erfolgreichere Zukunft.

Euer
Bannerman .

[J.Matzerath [wO]]

12.12.00 18:00 Vorstands Chat mit Markus Metyas, CFO der QS COMMUNICATIONS AG hier im Chat

http://chat.wallstreet-online.de

[Bannerman]

@ DerMaurer

Am Anfang dieses Threads wurde glaube ich zur Genüge auf Deine Fragen eingegangen. Am Ende wurde er, wegen Marktlage, etwas depressiv. Trotz allem, eigentlich mein Lieblingsthread. Zeit, ihn mal zu reaktivieren.

[Bannerman]

Sehr schön, auch nach Handelsschluß am NM steigt QSC an der Nasdaq munter weiter. Im Moment gerade bei +67%.
Bin mal gespannt, ob die Serie morgen anhält.

http://quote.yahoo.com/q?s=qscg&d=b

Dabei wartet der Supreme Court noch, bis er GW Bush als Sieger verkündet. Wenn das noch vor Handelsschluß passiert, dann geht das Morgen so weiter wie es heute aufgehört hat.

[sternenfee]

@ bannerman

das wäre allerdings zu schön um wahr zu sein, himmlisch , super, genial !!!
oder wie wir hier in münchen sagen
schaun ma mal

gruß sternenfee ( echtes münchner kindl)