Wann hat Intertainment endlich fertig? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.12.00 10:40:48 von
neuester Beitrag 18.01.01 11:09:14 von
neuester Beitrag 18.01.01 11:09:14 von
Beiträge: 18
ID: 319.684
ID: 319.684
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.610
Gesamt: 1.610
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
0,3620
EUR
+4,62 %
+0,0160 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5540 | +62,94 | |
9,7300 | +13,14 | |
1,0400 | +13,04 | |
74,52 | +11,22 | |
0,8650 | +10,19 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8600 | -8,33 | |
0,7000 | -9,09 | |
2,2700 | -12,69 | |
0,5200 | -13,33 | |
5,4400 | -15,00 |
Intertainment dürfte schon bald das Geld ausgehen. Die Marktkapitalisierung läßt Übernahmehoffnungen aufkeimen. Aber wer will so ein Unternehmen übernehmen? Wie es scheint, haben die Insider längst das sinkende Schiff verlassen. Intertainment hat nach Em.Tv auch das Vertrauen der Anleger endgültig verspielt. Der Franchise Deal wurde schon damals von mir als viel zu teuer bezeichnet. Damals war ich der Bumann. Daß das Management dies nicht erkannt hat, obwohl die sogar die Zahlen und Prognosen von Franchise vorliegen haben, ist schon mehr als nur ein Skandal. Intertainment ist somit keine 2 Euro mehr Wert. Kleinanleger wurden mal wieder abgezockt.
Leider ist dies nun das Zweite Unternehmen im Mediensektor, welches durch Negativmeldungen die Konkurrenten am NEuen Markt ins falsche Licht rückt.
Spätestens Ende nächstes Jahr, wenn der Prozess gegen Franchise verloren gehen sollte,
hat Intertainment fertig!
Leider ist dies nun das Zweite Unternehmen im Mediensektor, welches durch Negativmeldungen die Konkurrenten am NEuen Markt ins falsche Licht rückt.
Spätestens Ende nächstes Jahr, wenn der Prozess gegen Franchise verloren gehen sollte,
hat Intertainment fertig!
Neueste Meldung von dpa-AFX Freitag, 22.12.2000, 10:39
Intertainment klagt gegen Geschäftspartner wegen `organisierten Betrugs`
ISMANING (dpa-AFX) - Die Intertainment Licensing GmbH, eine Tochter des am Neuen Markt notierten Rechtehändlers Intertainment AG hat am Donnerstag die Franchise Pictures Inc. wegen "organisierten Betrugs" auf Schadenersatz verklagt. Durch überhöhte Produktionsbudgets von Franchise Pictures sei Intertainment ein Schaden in Höhe von 75 Mio. USD entstanden, erklärte Intertainment in der Nacht auf den heutigen Freitag. Der Ausgang der Rechtsstreitigkeiten könne erhebliche Auswirkungen auf Umsatz und Gewinn der Gesellschaft für das laufende und die folgenden Geschäftsjahre haben. Betroffen sei zudem das Geschäft mit Lizenznehmern./so/ep/av
Intertainment klagt gegen Geschäftspartner wegen `organisierten Betrugs`
ISMANING (dpa-AFX) - Die Intertainment Licensing GmbH, eine Tochter des am Neuen Markt notierten Rechtehändlers Intertainment AG hat am Donnerstag die Franchise Pictures Inc. wegen "organisierten Betrugs" auf Schadenersatz verklagt. Durch überhöhte Produktionsbudgets von Franchise Pictures sei Intertainment ein Schaden in Höhe von 75 Mio. USD entstanden, erklärte Intertainment in der Nacht auf den heutigen Freitag. Der Ausgang der Rechtsstreitigkeiten könne erhebliche Auswirkungen auf Umsatz und Gewinn der Gesellschaft für das laufende und die folgenden Geschäftsjahre haben. Betroffen sei zudem das Geschäft mit Lizenznehmern./so/ep/av
Onkel Bolko hat´s schon im Frühsommer gewußt:
"intertainment hat das Zeug zu einer zweiten EM-TV..." oder so ähnlich. (Damals Kurs von intertainment ca. 100 Euro)
Vielleicht steht ja auf der Titelseite des nächsten ES:
schon 96% Verlust mit unserem spekulativen Tip intertainment in nur soundsoviel Wochen!!! Jetzt erste Verluste mitnehmen!
wär ja mal was anderes....
shy.
"intertainment hat das Zeug zu einer zweiten EM-TV..." oder so ähnlich. (Damals Kurs von intertainment ca. 100 Euro)
Vielleicht steht ja auf der Titelseite des nächsten ES:
schon 96% Verlust mit unserem spekulativen Tip intertainment in nur soundsoviel Wochen!!! Jetzt erste Verluste mitnehmen!
wär ja mal was anderes....
shy.
Da wußten einige wieder mehr...
Schnell noch ein paar Kaufempfehlungen und raus damit. Da wird noch ne Kapitalerhöhung durchgeführt, der Kursverlauf wird auf diese und das schlechte Marktumfeld geschoben und auf den Mediensektor im Allgemeinen etc., etc.
Es ist kein Fond mehr investiert, wetten.!?
Beileid an alle die investiert waren (sind). Gehöre glücklicherweise nicht dazu, man kann ja nicht überall dabei sein. ( EMTV, DVN reichen mir )
Gruß, flo
Schnell noch ein paar Kaufempfehlungen und raus damit. Da wird noch ne Kapitalerhöhung durchgeführt, der Kursverlauf wird auf diese und das schlechte Marktumfeld geschoben und auf den Mediensektor im Allgemeinen etc., etc.
Es ist kein Fond mehr investiert, wetten.!?
Beileid an alle die investiert waren (sind). Gehöre glücklicherweise nicht dazu, man kann ja nicht überall dabei sein. ( EMTV, DVN reichen mir )
Gruß, flo
Das Schlimme ist das Intertainment 70% senes Umsatzes mit der Amerikanischen Firma macht. Wenn jetzt noch kommt das die Produktionen durch die Klage eingestellt werden GUTE NACHT !!!!!!!!
Dann wird der Umsatz nächstes Jahr wohl 70 % fallen und die Verluste 200% steigen.
Kursziel 1 Euro !
Wenn man Glück hat werden die dann übernommen das heißt wenn sich jemand an die Filmrechte interresiert !
INTERTAINMENT vom Top zum Zock !!
Dann wird der Umsatz nächstes Jahr wohl 70 % fallen und die Verluste 200% steigen.
Kursziel 1 Euro !
Wenn man Glück hat werden die dann übernommen das heißt wenn sich jemand an die Filmrechte interresiert !
INTERTAINMENT vom Top zum Zock !!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
habe zu 4,59 welche speculativ gekauft, hoffe das die Kohle wieder rein kriege, was meint Ihr?????
habe zu 4,59 welche speculativ gekauft, hoffe das die Kohle wieder rein kriege, was meint Ihr?????
Verkaufen ist angesagt!
"Welt": Short-Seller verdienen kräftig an Kursrückgängen
Berlin (vwd) - "Gegenwärtig fahren die Short-Seller mit Panzern auf
und schießen alles nieder. Der Neue Markt steht im Fadenkreuz", so der
Manager eines großen Neue-Markt-Fonds. Wie die Zeitung "Die Welt" in
ihrer Freitagausgabe berichtet, werde diese These durch den
überdurchschnittlichen Kursverfall am deutschen Wachstumssegment
im Vergleich zu anderen Wachstumsmärkten gestützt. Short-Seller, die
Aktien verkaufen, ohne sie zu besitzen, um später ihre eingegangene
Verpflichtung zu hoffentlich niedrigeren Kursen zu schließen, würden
von Kleinanlegern wie auch von Fondsmanagern für den Crash
verantwortlich gemacht. Dank der Geschäfte mit dem Kursverfall hafte
den Leerverkäufern das Image der "Schurken der Börse" an - teilweise
zurecht. Wenn zum Beispiel bewusst Gerüchte gestreut würde, die den
Kurs des Papiers weiter unter Druck setzen.
Auch die Bankenszene profitiere am Geschäft mit Leerverkäufen, auf
das sich inzwischen mehr als 400 Hedge-Fonds Spezialisiert haben,
heißt es weiter. Sie verdiene nicht nur an den "Leihgebühren", sondern
auch an der Abwicklung der Kauf- und Verkauforders. Ein Insider wird
zitiert mit den Worten, es sei gang und gäbe, dass Analysten
Leerverkäufer auf ihre Opfer hetzen. Als Beispiele werden LHS, SCM
Microsystems, Mobilcom, EM.TV und Teldafax genannt. Gegenwärtig sei
T-Online der "Favorit". Eine Studie, in der UBS Warburg die Aktie bei
einem Kurs von 30,80 EUR mit Ziel von 18 EUR auf "Verkaufen" stufte,
hätte am 14. September den Ausverkauf ausgelöst. Die Short-Seller
hätten sich plötzlich so um das Papier gerissen, dass die Leihgebühren
von sonst für Profis üblichen unter 0,5 Prozent (bei Standardwerten) in
den zweistelligen Prozentbereich gestiegen seien.
Andererseits wollen Marktkenner den Leerverkäufern nicht die Schuld
am Kursdesaster geben, so die "Welt". Das Leihvolumen sei in den
vergangenen Monaten nur leicht angestiegen. Auch sei das
Short-Selling nur bei liquiden Werten mit ausreichendem Streubesitz
möglich. Ein Aktienverleiher vertritt in dem Artikel die Meinung, dass
Short-Seller Überbewertungen aufdecken und die Effizienz des Marktes
steigern, auch wenn das für einige Anleger schmerzlich sei. Langfristig
würden sie sogar den Markt stabilisieren. "Auf dem gedrückten Niveau
werden die Leerverkäufer jetzt vorsichtig und fangen an, Positionen zu
schließen - das sorgt für steigende Kurse."
+++Susanne Kunert vwd/22.12.2000/kt
"Welt": Short-Seller verdienen kräftig an Kursrückgängen
Berlin (vwd) - "Gegenwärtig fahren die Short-Seller mit Panzern auf
und schießen alles nieder. Der Neue Markt steht im Fadenkreuz", so der
Manager eines großen Neue-Markt-Fonds. Wie die Zeitung "Die Welt" in
ihrer Freitagausgabe berichtet, werde diese These durch den
überdurchschnittlichen Kursverfall am deutschen Wachstumssegment
im Vergleich zu anderen Wachstumsmärkten gestützt. Short-Seller, die
Aktien verkaufen, ohne sie zu besitzen, um später ihre eingegangene
Verpflichtung zu hoffentlich niedrigeren Kursen zu schließen, würden
von Kleinanlegern wie auch von Fondsmanagern für den Crash
verantwortlich gemacht. Dank der Geschäfte mit dem Kursverfall hafte
den Leerverkäufern das Image der "Schurken der Börse" an - teilweise
zurecht. Wenn zum Beispiel bewusst Gerüchte gestreut würde, die den
Kurs des Papiers weiter unter Druck setzen.
Auch die Bankenszene profitiere am Geschäft mit Leerverkäufen, auf
das sich inzwischen mehr als 400 Hedge-Fonds Spezialisiert haben,
heißt es weiter. Sie verdiene nicht nur an den "Leihgebühren", sondern
auch an der Abwicklung der Kauf- und Verkauforders. Ein Insider wird
zitiert mit den Worten, es sei gang und gäbe, dass Analysten
Leerverkäufer auf ihre Opfer hetzen. Als Beispiele werden LHS, SCM
Microsystems, Mobilcom, EM.TV und Teldafax genannt. Gegenwärtig sei
T-Online der "Favorit". Eine Studie, in der UBS Warburg die Aktie bei
einem Kurs von 30,80 EUR mit Ziel von 18 EUR auf "Verkaufen" stufte,
hätte am 14. September den Ausverkauf ausgelöst. Die Short-Seller
hätten sich plötzlich so um das Papier gerissen, dass die Leihgebühren
von sonst für Profis üblichen unter 0,5 Prozent (bei Standardwerten) in
den zweistelligen Prozentbereich gestiegen seien.
Andererseits wollen Marktkenner den Leerverkäufern nicht die Schuld
am Kursdesaster geben, so die "Welt". Das Leihvolumen sei in den
vergangenen Monaten nur leicht angestiegen. Auch sei das
Short-Selling nur bei liquiden Werten mit ausreichendem Streubesitz
möglich. Ein Aktienverleiher vertritt in dem Artikel die Meinung, dass
Short-Seller Überbewertungen aufdecken und die Effizienz des Marktes
steigern, auch wenn das für einige Anleger schmerzlich sei. Langfristig
würden sie sogar den Markt stabilisieren. "Auf dem gedrückten Niveau
werden die Leerverkäufer jetzt vorsichtig und fangen an, Positionen zu
schließen - das sorgt für steigende Kurse."
+++Susanne Kunert vwd/22.12.2000/kt
Hallo Tschosef,
bei ITN werden sich die Short-Seller dumm und dämlich verdienen und das auch noch zu recht! Hier bei ITN läuft die gleiche Scheiße ab wie vor zwei Jahren mit Turbodyne!
Das Ergbnis von Turbodyne kennen wir alle. Short-Seller suchen sich sehr gerne Firmen aus wo sie betrügereien vermuten oder der Kurs überbewertet ist. Bei ITN treffen beide Faktoren zu und das ist für die Short-Seller wie Weihnachten und Ostern auf einmal!
Gruß Albatossa
bei ITN werden sich die Short-Seller dumm und dämlich verdienen und das auch noch zu recht! Hier bei ITN läuft die gleiche Scheiße ab wie vor zwei Jahren mit Turbodyne!
Das Ergbnis von Turbodyne kennen wir alle. Short-Seller suchen sich sehr gerne Firmen aus wo sie betrügereien vermuten oder der Kurs überbewertet ist. Bei ITN treffen beide Faktoren zu und das ist für die Short-Seller wie Weihnachten und Ostern auf einmal!
Gruß Albatossa
Mauscheleien, Mauscheleien,
schauen wir uns doch mal an wie bei einigen, noch (!) gut dastehenden Medienfirmen die Größe "Umsatz" zustande kommt und woher der eigentlich so kommt. Kleiner Tip : zum größten Teile nicht durch den Verkauf von Ware an Kunden, sondern ...
übrigens : der Satz lässt sich durch öffentlich zugängliche Materialien, u.a. Prospekte, vervollständigen.
Wer errät`s ???
2Bad
schauen wir uns doch mal an wie bei einigen, noch (!) gut dastehenden Medienfirmen die Größe "Umsatz" zustande kommt und woher der eigentlich so kommt. Kleiner Tip : zum größten Teile nicht durch den Verkauf von Ware an Kunden, sondern ...
übrigens : der Satz lässt sich durch öffentlich zugängliche Materialien, u.a. Prospekte, vervollständigen.
Wer errät`s ???
2Bad
na toll, jetzt sollen die short-seller an allem schuld sein. das paßt den herren fondsmanagern und anderen geiern ja schön ins konzept.
glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, daß sich eine größere gruppe dem risiko aussetzt so einen wert wie intertainment gegen leihgebühr zu verkaufen um hinterher
in einer möglichen shortsqueeze den kursen hinterher zu laufen? wie soll er denn genau wissen, wann nach unten schluss ist und wie weit die short-squeeze gehen kann.
für solche spielchen ist itn eine nummer zu klein und ein zu unsicherer wackelkandidat. außerdem macht das schon deshalb keinen sinn weil es keine optionsscheine auf itn gibt, die als put vor beginnendem leerverkauf erworben selbst dann einen riesen gewinn einfahren, wenn man die aktie unten nicht so glücklich einsammeln kann. die mittel aus den puts könnte man dann schön in calls switchen und wäre mit ein wenig glück mit dreifacher performance dabei.
da waren doch ser vor einigen monaten und t-online jetzt ergiebigere kandidaten.
ganz abgesehen davon bin ich für ein verbot von short-selling, weil man hier aktien (gegen den willen der wahren besitzer) verleiht (die bank) und die kunden, die nie auf die idee gekommen wären ihre aktien zu verkaufen damit nachhaltig schädigt.
angenommen ihr würdet euer auto immer in einem privaten parkhaus als dauergast parken und das parkhaus hätte aus sicherheitsgründen einen schlüssel. nun stellt man dort fest, daß das auto gerade nicht gebraucht wird und leute interesse haben, das auto zu leihen. das parkhaus wittert ein geschäft und verleiht das auto ohne wissen des eigentümers gegen guten cash. da würde sich doch jeder entrüsten und jeder richter das parkhaus verurteilen.
stock-sauer
glaubt hier wirklich jemand ernsthaft, daß sich eine größere gruppe dem risiko aussetzt so einen wert wie intertainment gegen leihgebühr zu verkaufen um hinterher
in einer möglichen shortsqueeze den kursen hinterher zu laufen? wie soll er denn genau wissen, wann nach unten schluss ist und wie weit die short-squeeze gehen kann.
für solche spielchen ist itn eine nummer zu klein und ein zu unsicherer wackelkandidat. außerdem macht das schon deshalb keinen sinn weil es keine optionsscheine auf itn gibt, die als put vor beginnendem leerverkauf erworben selbst dann einen riesen gewinn einfahren, wenn man die aktie unten nicht so glücklich einsammeln kann. die mittel aus den puts könnte man dann schön in calls switchen und wäre mit ein wenig glück mit dreifacher performance dabei.
da waren doch ser vor einigen monaten und t-online jetzt ergiebigere kandidaten.
ganz abgesehen davon bin ich für ein verbot von short-selling, weil man hier aktien (gegen den willen der wahren besitzer) verleiht (die bank) und die kunden, die nie auf die idee gekommen wären ihre aktien zu verkaufen damit nachhaltig schädigt.
angenommen ihr würdet euer auto immer in einem privaten parkhaus als dauergast parken und das parkhaus hätte aus sicherheitsgründen einen schlüssel. nun stellt man dort fest, daß das auto gerade nicht gebraucht wird und leute interesse haben, das auto zu leihen. das parkhaus wittert ein geschäft und verleiht das auto ohne wissen des eigentümers gegen guten cash. da würde sich doch jeder entrüsten und jeder richter das parkhaus verurteilen.
stock-sauer
Intertainment ist ziemlich stark gefallen in diesem Jahr.
metzki
Das ist der Hinweis des TAGES
Oder der Komentar des TAGES
Das ist der Hinweis des TAGES
Oder der Komentar des TAGES
Ich bin der Meinung, daß jetzt wirklich übertrieben wurde !
Intertainment braucht nur einigermaßen gut aus den Rechtstreitigkeiten abschneiden und der Kurs explodiert :-)
ANALYSE: Lang & Schwarz hält Intertainment für stark unterbewertet
DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Das Düsseldorfer Wertpapierhandelshaus Lang & Schwarz rät derzeit nur Anlegern mit einer großen Risikobereitschaft zum Kauf der Aktien des Filmrechteverleihers Intertainment . In einem Gespräch mit dpa-AFX sagte Analyst Franz Kaim, der jüngste Kurssturz der Aktie sei weit übertrieben. Das Unternehmen habe zur Zeit eine Börsenkapitalisierung von rund 108 Mio. Euro. Der Bestand an Bargeld liege aber bei 154 Mio. Euro.
Allerdings habe Intertainment nach Angaben von Kaim enttäuschende Quartalszahlen gemeldet. Statt der zunächst anvisierten 290 Mio. Euro Umsatz erwarte das Unternehmen jetzt nur noch 170 Mio. Euro. Zwar hätten 30% der im Nemax 50 notierten Unternehmen die Umsatz- und Gewinnerwartungen nicht erfüllt - und damit liegt die Intertainment laut Kaim "eingentlich voll im Trend". Aber jetzt sei die Aktie in eine Region abgestürzt, wo die Zocker am Werk sind.
Das Unternehmen benötige nun einen positiven außergerichtlichen Vergleich im juristischen Streit mit dem US-Partnerunternehmen Franchise Pictures. Die Chancen stünden schlecht, dass Intertainment die 75 Mio. Dollar Schadenersatz einklagen könne. Das Verhalten von Intertainment mache deutlich, dass man versäumt habe, die vertraglichen Details sauber zu überprüfen. Aber dennoch glaubt Kaim, dass sich die Lage normalisieren und der Wert sich so schnell, wie er gefallen ist, auch wieder erholen könne./jkr/pk/mr
Intertainment braucht nur einigermaßen gut aus den Rechtstreitigkeiten abschneiden und der Kurs explodiert :-)
ANALYSE: Lang & Schwarz hält Intertainment für stark unterbewertet
DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Das Düsseldorfer Wertpapierhandelshaus Lang & Schwarz rät derzeit nur Anlegern mit einer großen Risikobereitschaft zum Kauf der Aktien des Filmrechteverleihers Intertainment . In einem Gespräch mit dpa-AFX sagte Analyst Franz Kaim, der jüngste Kurssturz der Aktie sei weit übertrieben. Das Unternehmen habe zur Zeit eine Börsenkapitalisierung von rund 108 Mio. Euro. Der Bestand an Bargeld liege aber bei 154 Mio. Euro.
Allerdings habe Intertainment nach Angaben von Kaim enttäuschende Quartalszahlen gemeldet. Statt der zunächst anvisierten 290 Mio. Euro Umsatz erwarte das Unternehmen jetzt nur noch 170 Mio. Euro. Zwar hätten 30% der im Nemax 50 notierten Unternehmen die Umsatz- und Gewinnerwartungen nicht erfüllt - und damit liegt die Intertainment laut Kaim "eingentlich voll im Trend". Aber jetzt sei die Aktie in eine Region abgestürzt, wo die Zocker am Werk sind.
Das Unternehmen benötige nun einen positiven außergerichtlichen Vergleich im juristischen Streit mit dem US-Partnerunternehmen Franchise Pictures. Die Chancen stünden schlecht, dass Intertainment die 75 Mio. Dollar Schadenersatz einklagen könne. Das Verhalten von Intertainment mache deutlich, dass man versäumt habe, die vertraglichen Details sauber zu überprüfen. Aber dennoch glaubt Kaim, dass sich die Lage normalisieren und der Wert sich so schnell, wie er gefallen ist, auch wieder erholen könne./jkr/pk/mr
ITN klarer Turnaround Kanditat!! Wer die Amigerichte kennt, weiß das dort nichts unmöglich ist!! Es würde mich absolut nicht überraschen wenn ITN die Klage gewinnt. Warten und dann zuschlagen. 300% sind dann möglich!!!!
Ein Lob an L&S für diese mutige Einschätzung.
Nicht daß ich von der Wiederauferstehung ITN`s überzeugt bin.
Aber wenn alle Analysten nach so einem Sturz um 90 % zum "Verkaufen" oder "Reduzieren" raten, ist das wohl ein schlechter Scherz. Besonders schwer im Magen liegt mir ABN Amro, die noch nach der letzten Umsatz- und Gewinnwarnung völlig falsche Gewinnschätzungen abgegeben haben.
Ich denke ITN wird der Mega-Zocker-Wert in der Silvsterwoche denn viele Kleinanleger werden noch schnell ein paar Steuerverluste realisieren und den Wert noch mal unter Druck setzen. Aber dann sind da wohl schon einige Schnäppchenjäger (kann man bei ITN jemals vonn einem Schnäppchen reden ????) oder besser Zocker auf dem Plan.
Nicht daß ich von der Wiederauferstehung ITN`s überzeugt bin.
Aber wenn alle Analysten nach so einem Sturz um 90 % zum "Verkaufen" oder "Reduzieren" raten, ist das wohl ein schlechter Scherz. Besonders schwer im Magen liegt mir ABN Amro, die noch nach der letzten Umsatz- und Gewinnwarnung völlig falsche Gewinnschätzungen abgegeben haben.
Ich denke ITN wird der Mega-Zocker-Wert in der Silvsterwoche denn viele Kleinanleger werden noch schnell ein paar Steuerverluste realisieren und den Wert noch mal unter Druck setzen. Aber dann sind da wohl schon einige Schnäppchenjäger (kann man bei ITN jemals vonn einem Schnäppchen reden ????) oder besser Zocker auf dem Plan.
Na, wer hat denn so bei 5 Euro verkauft, war doch ein gutes Geschäft, wenn die Aktie keine 2 Euro mehr wert ist, nicht wahr?
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaa......ich kann nicht mehr, über so viel Blödheit......hoffentlich ists ne Lehre für das nächste Mal!
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaa......ich kann nicht mehr, über so viel Blödheit......hoffentlich ists ne Lehre für das nächste Mal!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
+0,68 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
29 | ||
21 | ||
17 | ||
17 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wann hat Intertainment endlich fertig?