checkAd

    ENDE DER DURCHSAGE - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.01.01 16:17:37 von
    neuester Beitrag 21.02.01 23:02:18 von
    Beiträge: 194
    ID: 325.523
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.189
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:17:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      @acrobat, leider kann ich dich nicht anrufen, aus verschiedenen gründen. würde das gerne später machen, aber du hast mir ja nur heute tagsüber zeit gelassen, mich vor meiner sperrung zu äußern.
      und bitte verzeih, dass ich das öffentlich machen muß, aber ich möchte auch den leuten, denen ich wichtig bin und die mir wichtig sind (es gibt da echt ein paar, man soll es kaum glauben) erklären, warum ich gesperrt werde und warum ich mich nicht entschuldigen kann.
      bitte nicht böse sein deshalb.



      And now I know, the end is near, and so I face the final curtain...
      My friends, I say it clear, I state my case, of which I`m certain...

      Frank Sinatra würde sagen "I did it my way"


      und etwas anderes fällt mir in diesem moment, kurz vor der sperrung,
      auch nicht ein.

      ich habe immer zu meiner scheiße gestanden, werde es auch in diesem fall tun. natürlich könnte ich mich für die geschehnisse vom wochenende entschuldigen, natürlich wäre das mehr als angebracht. aber warum sollte ich???
      ich habe mich schlecht benommen, das sehe ich größtenteils ein, liegt wohl daran, dass man, wenn einem menschen wichtig sind, dazu neigt, sie zu verteidigen, zu unterstützen, wo es nur geht. dass dabei das ganze niemals sachlich ablaufen kann, schließlich ist es eine subjektive verteidigung, ist klar. angestaute emotionen kann man oftmals einfach nicht unterdrücken.
      warum ich mich nicht entschuldige, dann besserung gelobe und lustig weitermache, hat eigentlich nur einen grund:
      ich sehe es nicht ein. vielleicht bin ich zu stur, zu bockig, vielleicht auch nicht.
      tatsache ist, dass ich zum allerersten mal, seit ich auf dem board poste, feststellen muß,dass hier doch mit zweierlei maß gemessen wird.
      ich bekenne mich schuldig, am wochenende eine userin beleidigt zu haben, das ist eine klare kiste.
      die gründe für diese entgleisung meinerseits habe ich oben versucht zu erklären.
      näheres möchte ich dazu nicht sagen.
      und trotzdem werde ich mich nicht entschuldigen. wie bereits heute morgen gepostet, finde ich es schade, dass die betreffende person mich nicht direkt anspricht, das ist Punkt 1.
      Punkt 2: wenn es hier aufgrund einer großen lobby die möglichkeit gibt, dritte die drecksarbeit der abmahnung erledigen zu lassen, unbeteiligte leute als bodyguards zu beauftragen, dann muß ich mir schon die bedeutungsschwangere frage stellen: WO WAREN DIESE LEUTE, ALS ANDERE USER MASSIV ANGEGRIFFEN WORDEN SIND?????
      wo war ein supermann-mod, als kurusava auf ronny losgegangen ist? wo war ein supermann-mod, als zu beginn meines sofa-daseins von allen seiten die verbalen attacken auf mich abgeschossen wurden???

      zum schluß möchte ich noch kurz sagen, dass ich WO bitte, keine anschuldigungen gegenüber saarnuss, jagger2000 oder ronny zu äußern.
      der ganze üble schabernack ist auf meinem mist gewachsen, also bitte, haltet die leute daraus...
      eine sperrung dieser user wäre nämlich
      a) super ungerechtfertigt, weil sie nichts, aber auch gar nichts damit zu tun haben.
      b) wirtschaftlich unklug, man bedenke, dass WO auch nur ein wirtschaftsunternehmen ist und jeder hit auf die pages, bares bedeutet. super-user darf man nicht sperren, das kostet euch zuviel geld, habt ihr ja bei mick gesehen, der seine gesperrte id mit kußhand zurückbekam, weil auch WO genau weiß, dass das hits, hits, hits bedeutet!


      so, liebe sofafreunde. das war es. es war eine lustige zeit mit euch.ich hatte immer nur wenige freunde hier, aber diese wenigen sind mir wichtig und eine echte bereicherung für mein leben.
      ich hab euch sehr lieb und werde euch vermissen.


      MIA

      @acrobat, so jetzt darfst du!
      @dummi. zufrieden? herzlichen glückwunsch du hast es geschafft!

      ach ja. vielleicht noch zum thema umgangston, den man mir ja so häufig vorwirft.
      ist es in ordnung, wenn ich als mitarbeiter eines unternehmens, der ja durchaus repräsentant dieses
      unternehmens ist, so eine userin anspricht? mal ganz abgesehen vom inhalt:


      von: acrobat
      Betreff: ...unseres kleinen Disputs...

      Mein liebes Fräulein,

      nach dem Wochenende
      a) die Unschuld vom Lande spielen und
      b) Miss "Oberschlau" heraushängen zu lassen
      ist mehr als unklug.

      Das Wochende reicht um Dich zu Sperren - sogar schriftlich abzumahnen und mehr - Du weiss ganz genau was ich meine und sage. Miss "Oberschlau" sollte weder auf dem Board noch sonstwo weiter so grosskotzig sein, ansonsten sehe ich die Sperrung als mehr als gerechtfertigt an. Und dann kommst Du nur dann da raus, wenn wir uns mal telefonisch "richtig ausgesprochen" haben.

      Du kannst auch gerne weiterhin auf dem Board ein wenig halbintelligentes Verhalten zeigen - aber wundere Dich nicht ob der Antwort...

      Den ganzen Rest spare ich mir ausser:

      Dass die User m.arlt und acrobat identisch sind ist an mehreren Stellen nachzulesen.
      Und Mia, wenn nicht im Laufe des Tages ein Einsehen Deines Fehlverhaltens vom Wochenende kommt, werde ich Dich sperren bis es Dir bewusst ist - dann aber in allen Einzelheiten, das verspreche ich Dir.

      Zur Zeit spare ich mir den Gruss

      Manuel Arlt

      wallstreet-online


      antworten

      @acrobat: wahrscheinlich löscht du jetzt den kompletten thread. fänd ich schade. würde zeigen, dass du nicht zu deiner scheiße stehst!
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:21:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Thread wird gar nimmer gesperrt,denn Thread wurde verewiglicht;).

      Hab ihn aber nicht gelesen.Nur den letzten Satz und auch den Jaggerthread.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:27:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nehme mein Posting zurück.
      Hab den Thread gelesen und is doch nix mit verewiglichen.
      Kann man in der Bild vielleicht nachlesen,wórums hier im Boar so geht?
      Lese nur noch von scheiße,fi...,arsch.etc.....ist das der Umgangston der Börse?
      Onvista heißt die neue Heimat der anspruchvollen....
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:31:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      >@dummi. zufrieden? herzlichen glückwunsch du hast es geschafft!<

      Nein. Mia, nicht ICH, sondern DU hast es geschafft. Weder habe ich Dich gesperrt noch um Deine Sperrung gebeten. Es ist mir absolut egal, ob Du posten kannst oder nicht.

      Im übrigen: Warum sollte ich Dich anmailen, wenn Du mich beleidigst??? Meinst Du nicht, daß umgekehrt der einzig richtige Weg wäre? Aber mir liegt nichts an einer Entschuldigung, die nicht ernst gemeint ist. Also laß es, wenn Du tatsächlich meinst, ich sei eine Sau ...

      Dummi
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:31:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Mia, wo arbeitest Du den das man tagsüber soviel Zeit zum Schreiben hat???????? :cry: :cry: :cry:

      Um welchen Thread geht es den??????????
      Ich will auch dran teilhaben!!!!!!!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:34:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      So ein alberner Kinderkram ... meine Güte, hier soll es doch um das Börsengeschehen im weitesten Sinne gehen.

      Statt dessen hat man den Eindruck, in einer Therapiegruppe gelandet zu sein.

      Der Stil von WO läßt da auch zu wünschen übrig.Einige Mitarbeiter scheinen sich sehr wichtig zu nehmen.

      Mein Tip: Nabelschau beenden und zurück zum Geschäft.

      MfG, Seppich
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:39:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Also liebes W.O

      eins steht fest:

      Mia hat reichlich eingesteckt, und berechtigter Weise
      auch ausgeteilt! Find ich 100%ig korrekt.
      Nätürlich fällt es schwer seine Emotionen in den Griff zu kriegen,wenn ständig von einigen provoziert wird.
      Wir tun natürlich alle so unheimlich cool,aber verwundbar
      sind doch die meisten hier,eben wie im richtigen Leben draußen.
      Mensch reicht euch die Hand:D
      Fehler sind da um gemacht zu werden.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:40:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich sage nur:Keine Macht den Drogen.
      Was passiert,sieht man!

      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:55:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Mia,

      da du ja nun mal meine seelenverwandte wichtigste Mitstreiterin geworden bist, tut mit dein Abgang besonders weh!! Die Weigerung, sich zu entschuldigen, muss ich wohl akzeptieren, wenn auch nicht verstehen.

      Im Moment bin ich sicher, dass du das alles meinst, was du sagst!

      Ging mir auch schon ein paar mal so, wo ich dann einen (zwei,drei.. :D) melodramatische Abgänge hingelegt habe, die nachher keinem mehr weh getan hatten als mir selbst!

      Ich wäre froh, du würdest doch noch einlenken!! Mit dir würde ein Stück "pralles leben" vom Sofa verschwinden!

      Alles Liebe

      Dein Freund Mick
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 16:58:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Acrobat ist ein Mitarbeiter von WO ??????????? :eek: :eek: :eek:




      Und hat folgenden Brief geschrieben???????????? :eek: :eek: :eek:

      von: acrobat
      Betreff: ...unseres kleinen Disputs...

      Mein liebes Fräulein,

      nach dem Wochenende
      a) die Unschuld vom Lande spielen und
      b) Miss "Oberschlau" heraushängen zu lassen
      ist mehr als unklug.

      Das Wochende reicht um Dich zu Sperren - sogar schriftlich abzumahnen und mehr - Du weiss ganz genau was ich meine und sage. Miss "Oberschlau" sollte weder auf dem Board noch sonstwo weiter so grosskotzig sein, ansonsten sehe ich die Sperrung als mehr als gerechtfertigt an. Und dann kommst Du nur dann da raus, wenn wir uns mal telefonisch "richtig ausgesprochen" haben.

      Du kannst auch gerne weiterhin auf dem Board ein wenig halbintelligentes Verhalten zeigen - aber wundere Dich nicht ob der Antwort...

      Den ganzen Rest spare ich mir ausser:

      Dass die User m.arlt und acrobat identisch sind ist an mehreren Stellen nachzulesen.
      Und Mia, wenn nicht im Laufe des Tages ein Einsehen Deines Fehlverhaltens vom Wochenende kommt, werde ich Dich sperren bis es Dir bewusst ist - dann aber in allen Einzelheiten, das verspreche ich Dir.

      Zur Zeit spare ich mir den Gruss

      Manuel Arlt

      wallstreet-online


      Ich habe es mir erlaubt aus diesem Brief, der übrigens nichtöffentlich ist, vier Stellen besonders zu markieren und diese der Reihe nach einzeln aufzuschlüsseln:

      1. Beleidigung mit völliger Überschreitung der Kompetenz

      2. Erpressung mit völliger Überschreitung der Kompetenz

      3. Als Privatbrief dumm aber legal, von offizieller Seite aus jedoch untragbar.

      4. Unterschrift im Namen wallstreet-online macht dieses Schreiben offziell.


      Wallstreet-Online wird als Unternehmen geführt und ist somit besonderen Sorgfaltspflichten unterzogen, an die sich jeder Erfüllungsgehilfe, bzw. Mitarbeiter eines Unternehmens zu halten hat.
      Egal was Du getan hast, ob es eine Beleidung oder eine Prügelei war, obiger OFFIZIELLER Brief eines Angestellten der WO AG ist bei Beschwerde von Dir ausreichend, um den Mitarbeiter sofort von seinen Pflichten zu entbinden und auf unbestimmte Zeit freizustellen.
      Da die Wallstreet-Online AG kurz vor einem Börsengang steht, wäre dies sogar unumgänglich.

      Dies zu Deiner Information!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D
      Was Du draus machst ist Deine Sache!!!!!!!!!!!! Nach einer Entschuldigung es betreffenden Mitarbeiters wäre ich an Deiner Stelle zufrieden, würde die Sache auf mich beruhen lassen und diesen Thread offziell löschen lassen!!!!!!!!!



      by the way, eine große Klappe hast du schon immer gehabt!!!!!!!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:04:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      nanu? ich kann noch posten?
      war das alles etwa mal wieder ein fake?
      @oti
      bei mir muß sich niemand entschuldigen.

      636 hits in einer halben stunde. ist das die zweite möglichkeit (neben der entschuldigung), die dann doch rechtfertigt, ungesperrt zu bleiben?;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:12:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ all,

      ich verstehe im Moment nicht genau, ob und warum Mia nun eigentlich gesperrt worden ist.

      Allerdings fällt mir immer wieder auf, dass hier kein "normaler" User, d.h. jemand, der nicht tagtäglich alle Threads liest, durchblickt, wer wen aus welchen Gründen sperren kann oder darf.


      Wenn obiger "Brief" tatsächlich von einem "offiziellen" w:o-Mitarbeiter stammt, dann ist das ziemlich schlimm und OTI hat alles dazu Notwendige gesagt.

      Gruß. A.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:12:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Offene Darstellungen benötigen offene Antworten :D

      Die Userin MiaWaIIace ist die einzige beteiligte Userin, die die Wochendaktion offensichtlich immer noch nicht richtig sehen kann. Die Einzige wohl gemerkt, die mir Ihre Doppel-IDs bis dato nicht freiwillig überlassen hat - nur die Anderen unvernünftigen ;););) User, die nicht wie Mia handeln haben Ihre ID`s abgegeben.

      Die Mails an diese User waren auch nicht freundlich gehalten. Wundert das jemand? Die betroffen hat es nach dem Telefonat nicht mehr gewundert...
      Die persönlichen Interessen der User sind hierbei für mich völlig zweitrangig. Aber eine, eine einzige Userin der Wochendsch...-Schlacht gibt nicht auf. Ich gratuliere Ihnen Fräulein Wallace.

      Ich bleibe auch dabei, dass das Verhalten nicht mal Teil-Intelligent ist - lediglich provokativ. Das heisst konkret, Fräulein Wallace nimmt sich so wichtig wie ganz wenige andere User hier und das, nachdem Sie nicht sofort gesperrt wurde sondern die Möglichkeit erhielt - mit einem einfachen Versprechen die Sache aus dem Weg zu räumen - die Sache nicht weiter aufzubauschen.

      Aber es ist so - wie so oft - dass man hier explizit beobachten kann, das Fräulein Wallace die Fortführung einer persönlichen Schlacht als wichtiger empfindet. Mit einer Mischung "Leute habt Ihr es alle gesehen ich habe mich öffentlich entschuldigt..." (Warum also noch sperren ;)) und jetzt "zeige ich mal dass ich noch viel weiter ausholen kann und wenn dann einer sperrt ist der der Böse..." den Verkehr und das Personal von wallstreet:online schön aufhalten kann. Und das zum Schaden aller anderen User...

      Das diese Verhalten aus unserer Sicht so nicht tolerierbar ist, dass aufgrund obigen Fehlverhaltens von Fräulein Wallace hier diverse (und nicht wie geglaubt eine) E-Mails eingegangen sind und dies wohl auch Zweck der Sache ist (wie schaukele ich meine Wichtigkeit nach oben) ist halt System - und das haben wir hier öfter. Leider, und dies leider immer wieder, zum Schaden anderer User.

      User-Problem-Verhalten da oder dort kennt jeder bei w:o und auch auf anderen Boards. Schlimm ist halt lediglich, die Wichtigtuerei einiger Weniger, die dem Rest und letztendlich der Sache schaden.

      Aber das, dass kann man nur denjenigen Menschen hinter den ID`s erklären, die sich selbst auch im normalen Leben wenig egozentrisch verhalten.

      Noch was zum Schluss. Bei w:o sitzen Menschen hinter den Rechnern. So wie ich z.B. Manchmal treffe ich den richtigen Ton und manchmal nicht. Wie mir scheint, hatte ich mit der BM an Mia den richtigen Ton getroffen. Offensichtlich ist Fräulein Wallace derat über diese BM gesolpert, das Sie sich nun Anhänger für Ihre "Glaubensrichtung" suchen muss, indem Sie Ihr Fehlverhalten mit einem Satz abtut und weiter auf andere User und w:o Mitarbeiter umlenkt. Das Einzige was mir an obiger Mail noch fehlt, sind ein paar verheulte Smilies, dass hätte die Sache abgerundet.

      Sicherlich können wir auch gerne agumentieren: "Ich verlasse w:o..."... Bitte sehr, persönlich über Herrn Arlt gestolpert ist eine Begründung... Aber alle Anderen wissen, Regeln gibt es über all im Internet - auf allen Boards.

      Nur manche sind halt weniger Inter-Nett :D

      Wer grundsätzliches Interesse an der Sache hat, kann sich den "Wo ist Laotzu?" Thread von dickdiver durchlesen. Dort habe ich auch als acrobat zum Thema gepostet - und einen ganz überwiegenden Teil meiner Gedanken zu Internet-Postings geschrieben. Sollte Fräulein Wallace gewillt sein diesen Thread zu lesen, würde Ihr vielleicht auffallen, das Sie Eine unter Vielen ist.

      Das könnte Ihr dann sicherlich weiterhelfen.

      Mit freundlichem Gruss

      Manuel Arlt

      Für Rückfragen stehe ich jederzeit gerne zur Verfügung
      Tel. (0211/43900260) oder
      M.Arlt@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:12:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      @mia :kiss:

      Wass´n jetzt? Hat "acrobat" Dich jetzt verarscht und ist gar kein Mitarbeiter von WO oder gibt es da wirklich so behämmerte Typen, die offiziell SOLCHE Briefe schreiben?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:20:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      ... uups, da werde ich wohl auch gleich weg sein ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:29:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      :confused:

      Ich blicke immer noch nicht ganz durch, die

      Machtstrukturen hier sind aber äußerst merkwürdig.

      Vielleicht klärt mich ja noch jemand auf. :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:33:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wie alt seid Ihr eigentlich?

      Habt Ihr euch schon einen Rechtsanwalt genommen?

      Will w:o wirklich noch an die Börse?
      -zum derzeitigen NM würde es ja passen...

      Zur Erinnerung: Das hier ist das w:o Sofa

      ...mehr fällt mir dazu leider nicht ein!

      Gruss
      PAYBACK :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:36:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      Sehr geehrter Herr Arlt,

      seien Sie mir nicht böse,aber auch mir drängt sich auf,das hier sehr oft mit zweierlei Maß gemessen wird.
      Wenn man sich mal die threads von Mbx,Cargolifter,EM.Tv und unzählige andere durchliest und dort mal die persönlichen Beleidigungen auflistet,wären die meisten der schreibenden User schon längst gesperrt.
      Von den unzähligen Nacktbildern garnicht zureden.
      Mir dräut sich auch der Verdacht,das hier persönliche Befindlichkeiten betroffen sind.

      antarra
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:36:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Euch muss es ja echt stinklangweilig sein
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:37:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Mia

      Mir würde es mehr als leid tun,wenn man dich sperren würde,vor allem deshalb,weil ich dich persönlich kennengelernt habe und weiss,dass du wirklich zu den netten Usern gehörst.

      @ w:o Mitarbeiter

      Nun ich finde,bei solchen Differenzen wäre es besser,eine Boardmail mit der dringenden Bitte um Rückruf zu senden,als einen solchen Brief.Dadurch werden nur Emotionen hochgeschaukelt und das kann nicht im Sinne von w:o und den betroffenen Usern sein,ausserdem lässt auch hier der Umgangston zu wünschen übrig.

      Also bitte,kommt wieder auf den Boden der Tatsachen zurück,was Mia da kurz gepostet hatte,wollte sie anschliessend gleich wieder korregieren und hatte es als Tippfehler angegeben,aber danach entwickelte sich daraus ein Selbstläufer,an dem nicht nur Mia beteiligt war.

      Jedenfalls wäre jetzt ein persönliches Gespräch zwischen Mia und accrobat dringend notwendig und ist auch so abgesprochen.

      Mia soll ihre ID behalten !!!!!


      Saarnuss :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:45:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      @anroha

      Die Machtstrukturen werden sich noch sehr stark ändern, sobald WO börsennotiert ist und im Blickfeld der Öffentlichkeit steht!!!!!!!!!
      Dann wird es aber auch keine Puffberichte mehr auf dem Sofa geben dürfen, glaubt mir!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:

      Es geht hier auch gar nicht um Mia, sondern um den Brief mit WO-Unterzeichnung!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:
      Hat Mia Mist gemacht muss Mia büssen!!!!!!! Hat Mia großen Mist gemacht, muss sich Mia eine neue ID zulegen, da diese gesperrt wird!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:

      Der Brief ist DER Hammer des noch jungen Jahres!!!!!!!!!!!!
      Der Mitarbeiter von WO ist sich überhaupt nicht bewusst was er sich damit selbst zugefügt hat, bzw. welche Konsequenzen dies nach sich ziehen kann!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:
      Als ich noch in dieser Branche tätig war, stand für solche Dinge standardmässig ein fünstelliger Betrag als Strafe in jedem Vertrag!!!!!!!!! Das ist jedoch schon 5 Jahre her und wird meines Wissens heute nicht mehr so streng bemessen!!!!!!!!!!

      Mia gehört dafür tagelang auf den Hintern gekloppt, das sie diesen Brief veröffentlicht hat!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:
      Lasst es damit gut sein und guckt das hier ganz schnell wieder Frieden zwischen euch herrscht!!!!!!! So manchem scheint gar nicht bewusst sein was damit ausgelöst werden kann!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:


      ICH WILL WIEDER MEIN ALTES WO-SOFA HABEN!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:
      Da konnte man sich noch richtig streiten und Sperrungen verliefen in netterem Rahmen!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:48:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:48:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      Warum belastet sich eine große deutsche Börsenpage,die unterdessen noch an die Börse möchte, einen solchen Mist,wie das was hier abläuft.

      Ds ist doch unter aller Sau.Kann gar nicht glauben,daß die Leute hier pberhaupt Ahnung von der Börse haben.Sie scheinen hier nur zum Zumüllen der Dazenbank zu sein.
      Werde mit Sicherheit keine Aktien des Unternehmens kaufen.
      Ein Unternehmen ist so gut wie seine Mitarbeiter,seine Software und die User von dennen es lebt.Mir scheint momentan nichts davon sehr befriedigend zu sein.
      Obwohl ich auch betone,es soll hier sehr nette Mitarbeiter WOs geben,die man nicht alle über einen Kamm scheren sollte.

      Machine
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:57:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      es ist ja wohl eine außerordentliche unverschämtheit, hier boardmails zu veröffentlichen (ich gehe davon aus, daß das ohne einwilligung des verfassers geschehen ist).
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 17:59:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      :confused: Dazu fällt mir jetzt nix mehr ein :confused:

      Doch: wird Zeit, dass die Aktienkurse sich erholen :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:00:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      Löscht jetzt bald einer dieses Thread!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:07:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      Jetzt bin ich auch mal sprach-und fassunglos. :eek::eek::eek:

      zuckerpuppe
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:08:47
      Beitrag Nr. 28 ()
      wie niiieeeedlich!!!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:09:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich hatte auf das Posting im Laotzu-Thread hingewiesen,
      dass sich aber nicht auf Board-Mails bezog ;););)

      Bei Board-Mails halte ich es übrigens für meine Pflicht, erkenntlich zu machen das ich bei w:o bin. BM die ich erhalte, werde ich selbstverständlich nicht veröffentlichen ;):)

      Hier das alte Posting:

      "


      so ist`s Recht...

      ...jeder darf posten, wann und wie oft er/sie möchte...

      ...und sich darüber freuen, dass jemand da ist - darf auch jede(r) sooft er/sie möchte...

      ... und die "Geister" rufen, die man schätzt, dass erst Recht ...

      @all: meine Hochachtung an ALLE, die den Menschen hinter den Postings sehen - und keinen "virtuellen Nick".

      Es gibt, wenn auch nicht immer - sondern "lediglich" immer wieder, die Chance Freude daran zu haben in dieses Board zu schauen - und "Menscheln" tun wir alle.

      In einigen Fällen ist das "Menscheln" und das daraus folgende "reagierende Menscheln" schön für den einen Mensch mit seinem Nick... in anderen Fällen ist dies nicht so...

      Das gibt es ja nicht nur hier auf dem Board - und Last but not Least ist das "Menscheln" durch die eigene Brille sicherlich anders zu beurteilen - als durch eine Andere.

      Lernen als Mensch tue ich nur durch die Sichtweise Anderer durch deren Brille; nur hierdurch habe ich die Chance den "Schliff" der eigenen (Brille) anzupassen (meine freie Entscheidung, wie bei jedem anderen auch) - und in der Folge nicht über Hindernisse zu stolpern, die ich schon vorher hätte wahrnehmen können.

      Angeblich gehen wir dem Kommunikations-Zeitalter entgegen...

      Meinen tun wir damit, das mehr Technik "Kommunikation" schneller und kostengünstiger fördern kann - aber nicht muss.

      Damit, dass wir alle das Internet interaktiv und nicht nur rezeptiv nutzen, haben wir uns für die Chance, die sich bietet (hier bei w:o oder anderw:o ) entschieden. Dies zu testen - und uns selbst zuzusehen wie wir uns mit besseren oder schlechteren Autoren (wie auch immer man das auch anderweitig ausdrücken könnte) konfrontiert werden, halten wir für interessant
      - oder auch nach einer Weile nicht mehr.
      Nur: die Kommunikations-Inhalte bleiben auch dann, wenn ich mich entziehe - und den Blick abwende...

      Wir hatten dies "fördern kann - aber nicht muss" beim Buch, beim Telefon, beim Hörfunk und beim Fernsehen. Das Internet lässt nur mehr Äusserungen zu - ungefiltert(-er?) (manchmal auch unüberlegt(-er), wenn ich nur schon an mich selbst denke...). Die Basis bleibt jedoch, die Kommunikations-Fähigkeit und Vorerfahrung der miteinander kommunizierenden ;).

      Verurteilung eines Mediums oder einer Plattform halte ich somit für fragwürdig (solange die Plattform reale Interaktivität zulässt). Es ist das "Menscheln" (in seinen positiven und negativen Auswirkungen) die hier - beim Versuch zu kommunizieren, an die auch für den mündlichen, non-virtuellen Kommunikations-Gebrauch offensichtlichen Grenzen ankommen. Die sind dem Gegenwarts-Menschen aufgegeben?...

      Ob wir dabei vor dem Menschen direkt zurückprallen (von Angesicht zu Angesicht) im Leben auf Strasse, Büro oder sonstw:o real -
      oder auf einer Internet-Plattformen wie dieser "nicht mit unserer Sicht durch die eigene Brille durchkommen" -
      ändert nichts, aber auch gar nichts, an unserem Wunsch uns zum Ausdruck zu bringen und dies zu kommunizieren (siehe vorletzten laotzu Beitrag (pardon laotzu)).

      Ein Letztes noch:
      Kommunikation hat einen Kommunikations-Gegenstand. Solange die, die (viel?) Lebenserfahrung haben, die die noch (Weniger - oder nur Andere?) haben, belehren, beschimpfen, deklassieren, verlassen, rauswerfen... wollen - ändert sich nichts.
      Diejenigen die hier hineinschauen, um den Blick durch eine andere Brille zu geniessen (oder zumindest - wenn dies nicht möglich ist - ihn sich zu Bewusstsein kommen lassen), werden gewinnen.

      Leider mehr für sich selbst - als für jeden Anderen... Das scheint mir "unheilbar" - oder vielleicht doch nicht???



      Ich hoffe das war nicht zu "schwülstig"...

      Besten Gruß
      an alle
      von acrobat / m.arlt

      "
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:13:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      Du hälst es für Deine Pflicht, dich als wo-ma erkenntlich zu machen ? :laugh::laugh:

      Ich hab davon bisher noch nichts gemerkt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:15:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      Tipp:

      Hört auf und versenkt den Thread so schnell wie möglich !! :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:16:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      @plemmi
      sprachlos ist was Neues, gell :D:D:D

      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:19:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      @all,

      ich möchte euch dringend bitten, nicht immer so endgültige Statements abzugeben in Dingen, die soo wichtig nun auch nicht sind! Alle, die wir glühende WO-Sofa-Fans sind, strafen uns doch selbst mit diesen Begriffen wie "nie wieder", endgültig Schluss" undundund...Ich weiss, wovon ich rede!

      @Ronny, ich weiss, du würdest ohne WO kaputt gehen, wenigstens vorübergehend!! Also droh nicht darum, wenn du nicht mindestens eine Nacht geschlafen hast!

      @Manuel, dein Ton gefällt mir wirklich, ich versteh diese gangart besser als das Rumgesülze und Geschleime! Und dass ihr auch nur Menschen seid, ist mir zumindest klar.Also meine Unterstützung hast du in der Sache auf jeden Fall!:)
      Die Mia möchte ich aber um jeden Preis behalten im Sofa!!!
      Nur warum der Kampf gegen die Zweit-ID`s jetzt plötzlich so unerbittlich aufgenommen wird, dann hätte die Fakemachine regelrecht gekillt werden müssen!

      @Mia, meiner meinung nach gibt es einen Grund sich zu entschuldigen. man sollte keine Beleidigungen übers Board austeilen.
      ich hab mich sogar mal öffentlich in einem eigenen Thread entschuldigt für so etwas: es geht und es tut überhaupt nicht weh!! :):)

      @plem-plem, du hast verdammt recht, das Veröffentlichen von Boar-Mails hatten wir noch nicht!!! Alle, die das anfangen, sollten sich klar machen, was sie damit anrichten!
      Das BM-System ist eine geile Kommunikationsmöglichkeit der User untereinander! Super! Das kann aber nur solange Bestand haben, wie das Briefgeheimnis hier gewahrt bleibt.

      JEDER sollte mal in sich gehen und sich vergewärtigen, was das für ihn persönlich bedeuten würden, wenn seine Boardmails vom Empfänger hier veröffentlich würden!

      Wehret deb Anfängen!!!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:20:55
      Beitrag Nr. 34 ()
      Diesen Thread bitte schnellstmöglich löschen

      Saarnuss
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:21:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ WO Manuel acrobat

      Bekommt Ihr es vielleicht freundschaftlicher Weise mal auf die Reihe,daß privat zu klären?
      Sperr wen Du meinst,der es nötig hab,aber klär das mit den Verantwortlichen WOs.

      Es glaubt einem doch keiner,daß es sich hier um Themen eines Börseboards hält.
      Das hier Mitarbeiter und Scout,oder wie sich Ronnys Job nennt so miteinander umgehen.
      BM haben definitiv hier nix zu suchen.

      WO bleibt ansonsten wohl nur die Möglichkeit,das posten in Sofathreads vor+übergehend,oder auf Dauer zu verhindern.
      Das kann sich doch kein Unternehmen ernsthaft leisten.

      Ich weiß genau,wie so manch anderer hier avrobat,wer hinter welcher ID steckt und wer sich hier wie versucht aufzuspielen.
      Teilweise hast Du Recht,aber ich verstehe nicht,was die Probleme,die Du and Mia,Ronny etc miteinander hat,hier im Board zu suchen haben.

      Es ist ein peinlicher Kindergarten und sicher gab es User wie ich,die einst WO als Startseite hatten,aber aus gegebem Anlass dies geändert haben,oder ändern werden.


      Beri diesem Postings wirds für mich bleiben,weil ich denke,hier ist jegliche Mühe fast schon unangebracht.

      MFG

      Tommmy
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:29:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wenn nun Tommy auch noch postet wird es Zeit nicht mehr weiterzulesen!!!!!!!!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      Die allmächtige Konkurrenz wird dieses Thread mit genuss gscannt haben und bei Gelegenheit damit für viel Unruhe sorgen!!!!!!!!!! :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:31:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      @OTI,

      das hab ich mir auch schon überlegt.

      Oder stell Dir das mal in einer Zeitung vor. :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:34:13
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ acrobat

      Bist du noch im Büro ???

      ICH würde dich jetzt gerne mal anrufen
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:34:21
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Thommy,

      aus deinem Mund hört sich der begriff "peinlicher Kindergarten" wie die Nackenmassage des Würgers von Boston an!! :D:D

      Was noch seltsam ist: wenn einem Sofa-Teilnehmer das thema oder die tendenz der Postings nicht gefällt, dann ist es plötzlich ein Börsenboard! Wenn man dann seinen eigenen Müll hier los werden kann, ist es wieder das kuschelige Sofa, die Insel der Ruhe vor Börsenthema!!

      Wir haben GENUG Börsen-Themen-Boards und -Foren!!!!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:36:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Ronny

      Ich bin noch im Büro

      (0211/43900260)

      Manuel Arlt / acrobat
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:37:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Danke :) ich melde mich gleich
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:41:05
      Beitrag Nr. 42 ()
      von 0 auf dausend in 30min .

      eine absolut geile performance!!!!!!!!!

      sooooo geil!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:42:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      @anroha

      Wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen ist das nun!!! Keiner traut sich dieses Thread zu löschen!!!!!!!!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      Mir tut Herr Arlt leid!!!!!!!!!!! :( :( :(
      Alles in ein paar Sekunden vernichtet wofür man womöglich jahrelang hingearbeitet hat!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:
      Über die personellen Konsequenzen darf man gespannt sein wie ein Flitzebogen!!!!!!!!! :D :D :D

      Geug für mich, die Börse schreit nach meinem Kapital, vielleicht traut sich doch noch jemand der Oberen dieses Thread zu löschen!!!!! :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:47:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      @OTI,

      Hühnerhaufen ist gut, aber woher weiß ich jetzt eigentlich, ob es die "Oberen" überhaupt gibt?

      Mir kam eben der Gedanke, ich habe es nur mit einer Handvoll Leuten zu tun, die mit ID`s spielen und sich immer gegenseitig sperren.

      Das ist ja auch ganz lustig, aber mein Kapital würde nicht gerade danach schreien, wenn ich noch welches hätte.

      :laugh::cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:48:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      @W:O
      Bitte löscht endlich diesen Thread !

      @Saarnuss :kiss:
      Warum bist Du eigentlich grün ??? :eek::eek::eek::eek:

      Gruß Legend
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:51:17
      Beitrag Nr. 46 ()
      @alle lacht mal wieder manno:D

      Die Sängerin



      Reihen, Stühle, braune, harte.
      Eintritt gegen Eintrittskarte.
      Damen viel. Vom Puder blasse.
      Und Programme an der Kasse.
      Einer drückt. Die erste Glocke.
      Sängerin rückt an der Locke.


      Leute strömen. Manche kenn ich.
      Garderobe fünfzig Pfennig.
      Wieder drückt man. Zweite Glocke.
      Der Begleiter glättet Socke.
      Kritiker erscheint und setzt sich.
      Einer stolpert und verletzt sich.


      Sängerin macht mi - mi - mi.
      Impresario tröstet sie.
      Dritte Glocke. Schrill und herrisch.
      Sie erscheint. Man klatscht wie närrisch.
      Jemand reicht ihr zwei Buketts.
      Dankbarkeit für Freibilletts.


      Und sie zuckt leis mit den Lippen.
      Beugt sich vor, als wollt sie kippen.
      Nickt. Der Pianist macht Töne.
      Sängerin zeigt weiße Zähne.
      Öffnet zögernd dann den Mund.
      Erst oval. Allmählich rund.


      Und - mit Hilfe ihrer Lungen
      hat sie hoch und laut gesungen.
      Sie sang Schumann, Lincke, Brahms.
      Der Beginn war acht Uhr ahms.
      Und um elf geht man dann bebend,
      aber froh, daß man noch lebend,
      heimwärts. Legt sich müde nieder. ---
      Morgen singt die Dame wieder.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:51:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ W:O

      Wenn Ihr nur halbwegs professionell wärt, hättet Ihr diesen Thread schon längst gesperrt. :mad:

      Was glaubt Ihr eigentlich, wer sich nicht schon alles Kopien gezogen und Ausdrucke angefertigt hat?

      Denkt mal drüber nach und hört endlich auf, Euch selbst zu demontieren. :confused:

      Gruß

      Lifetrader

      PS: Wenn die Nerven blank liegen, ist es vielleicht am Besten, sich selbst mal für einen Tag auszusperren. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 18:59:34
      Beitrag Nr. 48 ()
      Aus jetzt mit der Komödie hier lacht mal wieder über unseren guten Heinz.E.
      (Gott hab ihn selig)

      Bei Opa

      Der Opa ist ein frommer Mann
      und liest in seiner Bibel.
      Die Oma schneidet nebenan
      fürs Abendbrot die Zwiebel.
      Der Opa ist ein frommer Mann
      und weint ob seiner Sünden.
      Auch Omama weint nebenan,
      jedoch aus andern Gründen.




      Der Berg

      Hätte man sämtliche Berge der ganzen Welt
      zusammengetragen und übereinandergestellt,
      und wäre zu Füßen dieses Massivs
      ein riesiges Meer, ein breites und tiefs,
      und stürzte dann unter Donnern und Blitzen
      der Berg in dieses Meer---na, das würd spritzen!
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:00:07
      Beitrag Nr. 49 ()
      :rolleyes:

      Der Manuel ist ja ein ganz lieber :eek:


      Und wieder zeigt sich, das man mit dem Großteil der User hier ganz normal umgehen kann. Das freut mich, dafür finde ich w:o so toll :) ich bleibe :p

      @ acrobat

      Du nase bleibst auf meiner Freundesliste :D:D:D

      @ Manuel

      BM posten war wirklich dämlich von mir, tut mir leid, da hab ich wohl etwas zu schnell reagiert :O

      So, und jetzt ab in die Bar :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:01:20
      Beitrag Nr. 50 ()
      Falls Ihr den Thread hier nicht sperren wollt,weil euch dann einer fehlt,könnt ihr dafür ja wieder den Ferkelwemmser freischalten.:D

      antarra der Ratgeber
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:03:13
      Beitrag Nr. 51 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Der Fischer (frei nach Goethe)

      Das Meer ist angefüllt mit Wasser
      und unten ist`s besonders tief,
      am Strande dieses Meeres sass er,
      d.h. er lag, weil er ja schlief.
      Und nun nochmal: Am Meere sass er,
      d.h. er lag, weil er ja schlief,
      und in dem Meer war sehr viel Wasser
      und unten war`s besonders tief.

      Da plötzlich teilten sich die Fluten
      und eine Jungfrau kam herfür,
      auf einer Floete tat sie tuten,
      das war kein schöner Zug von ihr.
      Dem Fischer ging ihr Lied zu Herzen,
      obwohl sie falsche Töne pfoff---
      man sah ihn in das Wasser sterzen,
      dann ging er unter und ersoff.

      :laugh: :laugh: :laugh::laugh: :laugh: :laugh::laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:03:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      "BM posten war wirklich dämlich von mir" UNGLAUBLICH:confused:

      zuckerpuppe
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:04:24
      Beitrag Nr. 53 ()
      .
      Süß
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:05:18
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Ronny Danke für den Anruf ;)

      acrobaten-nase :laugh:

      Ronny, nicht so schlimm, wegen BM. In meinem zweiten Posting behaupte ich ja auch, das ich nur Mensch + Fehler bin (aber nicht immer :D)

      Auf jeden Fall meine Achtung für das letzte Posting von Dir :)

      Ronny bleibt auch auf der Freundesliste :)

      Bar???

      Gruss

      Manuel Arlt / acrobat
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:07:28
      Beitrag Nr. 55 ()
      :)
      Alles wieder gut, happy-end ??

      Prima. :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:17:21
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ acrobat/manuel

      Wie kann Ich Euch Grünfähnchen denn eine Boardmail zukommen lassen???

      einfach nur > m.arlt, t-leber u.s.w. eingeben oder muß da noch was mit WO hinten dran???

      PS: Da ich gerne Ferkeleien :eek: schreibe, möchte ich das ungerne mit meiner E-Mailadresse verbinden!!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:20:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      @weisvonnix

      m.arlt funktioniert...

      acrobat auch ;)

      Hast die Auswahl

      Gruss

      Manuel Arlt
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:29:58
      Beitrag Nr. 58 ()
      Pack schlägt sich,... ;) !

      Friede sei mit Euch !
      Mr.B. :D

      P.S.:wie gehts mit acrobat vs. mia weiter ?
      Vielleicht ein Duell bei Sonnenaufgang an der großen
      Eiche :D:D: ????
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:33:27
      Beitrag Nr. 59 ()
      Richtige Worte zur rechten Zeit
      sind gut und verhüten überflüssigen Streit. :)

      Gruss
      dickdiver ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:34:20
      Beitrag Nr. 60 ()
      Erst die große Lippe von allen und dann aufeinaml tiefstes Gesülze.
      Macht nur weiter,es kann einen bei den Börsenzeiten ja nur belustigen so nen Mist zu lesen.
      Dachte immer ´Mbx Threads seien krass,aber Streit zwischen WO-Mitarbeitern scheinen mir noch weiter unetr dem Anstand zu liegen.
      Wer Boardmails postet braucht sich nicht zu entschuldigen,dem gehört jeglicher Posten bei WO aberkannt.
      Ist doch unglaublich.

      Ja ZUckerpuppe,da kann man nur staunen!
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:37:36
      Beitrag Nr. 61 ()
      :laugh::laugh:

      Der Thread ist ja immer noch da.

      Ich wiederhol mich noch mal:

      Seit diesem Thread habe ich die Vorstellung, w:o ist eine Handvoll Jungs, die mit ID`s spielen, pushen, bashen, posten und sich ab und zu gegenseitig sperren.

      Ich finde das sehr lustig.

      :laugh::cry::laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:38:47
      Beitrag Nr. 62 ()
      ***kopfschüttel****
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:39:25
      Beitrag Nr. 63 ()
      @zm
      seltsamerweise scheinen diese Meinung nicht viele zu teilen.:eek:. Nun ja......

      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:42:03
      Beitrag Nr. 64 ()
      doch die meinung teilen bestimmt alle ZP
      aber wenn ihr ständig wieder reinpostet,und den Scheiß hochholt:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:49:52
      Beitrag Nr. 65 ()
      @KI,

      das muss einfach nach oben.

      Soll`n wir `ne Wörterkette draus machen ??
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:50:03
      Beitrag Nr. 66 ()
      Ja Konti,
      Konsequenzen wollen wir sehn.
      Was ist denn nun mit Mia?
      Haben Leute,die so nen Mist verzapfen,Boardmails öffentlich machen, selbst zu geben sich nicht unter Kontrolle zu haben, wirklich die Mlöglichkeit, unsereins zu sperren und objektiv zu entscheiden,was richtig und falsch ist?

      Raus,bereinigt den Laden,behaltet die festen Mitarbeiter,aber gebt nicht jedem,sorry Taugenichts die Möglichkeit sein WO-Logo anzupreisen.
      Acrobat scheint fet angestellt und er hat die Konsequenz zu tragen,wobei ich gar nicht weiß,worums da mit Mia ging,aber der andere Knabe....

      ZP, da kann ich nur staunen.Ja und wir sind sicher nicht die einzigen.
      Aber ich hoffe auf die Autorität von WO.
      Wobei ich persönliche Stärke der Mitarbeiter für weitaus angebrachter hielte.
      Wenn man nicht qualifiziert ist einen veranbtwortungvollen Job zu tätigen und sei es nur als Nebenjob,dann hat man da nichts,aber auch gar nichts verloren.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:57:34
      Beitrag Nr. 67 ()
      Das Ende ist besser als in jedem Film!!!!!!!!!!!! :laugh: :laugh :laugh:

      Es mag einem immer unwahrscheinlicher erscheinen, das es sich hier wirklich um eine sehr grosse Finanzseite mit geschultem Personal handelt!!!!!!!!! :D :D :D

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:57:56
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ zeitmaschinche

      Da du meine zeitmaschinchen ID so lieb fakst, und ich weiss wer du bist, erspare ich mir jeglichen Kommentar zu Deiner Person.

      Du hast sie wirklich nicht mehr alle.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 19:57:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      mein liebes Maschinchen
      tolle Geschichten von dir.
      Also alleine das du seit gestern hier gemeldet bist,und durch deine Spitzfindigkeiten auch hier schon wieder auffällst,bist du für mich einer dieser Fakerärsche.
      Was glaubst du eigrntlich du Dummkopf,wie lange du hier deine perversen Spielchen gegen Ronny abziehen kannst?
      #Du bist der letzte Intrigant für mich #
      Aber hoffentlich ziehn sie dir hier auch noch die Hosen aus.

      ich meine speziell diesen Satz:
      aber gebt nicht jedem,sorry Taugenichts die Möglichkeit sein WO-Logo anzupreisen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:02:36
      Beitrag Nr. 70 ()
      Geil,

      daraus müsste man wirklich einen Film machen. Das Drehbuch liegt ja mit diesem Thread vor.

      Plot:
      Eine Handvoll Leute spielen mit ID`s.


      @OTI,

      hast Du Ahnung vom Filmen ????

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:03:47
      Beitrag Nr. 71 ()
      @all Das Beste ist doch, dass die Personen die nicht direkt betroffen sind - keine Entschuldigung finden, die Z.B. auf der Hand liegen: Liebe;););)

      Schade Leute, der Thread ist doch oben weil wir dazulernen wollen - und bei w:o nicht sofort alles aus dem Verkehr ziehen - und somit hoffen - dass auch mal unschöne Sachen eine Klärung finden.

      In Fall Ronny ist mein "Angenommen" ein wirkliches. Wer, obwohl nicht angegriffen - sich darüber hinaus Gedanken macht... der sollte bitte nicht zu eingleisig sein.

      Besten Gruß

      acrobat;)

      oder Manuel Arlt
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:05:23
      Beitrag Nr. 72 ()
      @acrobat,

      eingleisig denk ich gar nicht - siehe unten.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:07:10
      Beitrag Nr. 73 ()
      Na, hier is ja doll was los! :eek:
      Da kommt man nichts Böses ahnend nach Haus und will es sich auf`m Sofa so richtig gemütlich machen und dann findet man solch Tollhaus vor.
      Muss mir nun erstmal n` Bild machen, was wirklich Sache ist.
      Gruss Rad:)van
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:07:55
      Beitrag Nr. 74 ()
      Um was gehts hier überhaupt? :confused:

      Ich scheine was verpasst zu haben....::(

      Wo ist der stein des anstoßes :confused:

      Wen hat mia beleidigt :confused:

      Homer
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:11:46
      Beitrag Nr. 75 ()
      und telefonieren ist wirklich einfach ;)

      Bei w:o lernt man was für´s Leben, das gibt es sonst nirgends :)

      Den Spruch von dickdiver fand ich wirklich den besten des ganzen Threads.

      Mein Gott, wie viele hier haben sich mit mir schon über bm, gezofft, hab ich das jemals reingestellt, auch wenn ich geglüht habe, vor wut. Hier ging es um das verhalten von w:o zu seinen Usern, was mir mächtig gegen den Strich ging.

      Ich dachte mir, bevor das hier noch schlimmer wird, rufste mal die acrobaten-nase ;) an und schaust, ob man das nicht wie normale, erwachsene Menschnen untereinander klären kann.

      Auch wenn es manchen hier nicht passt, ich bin froh mit manuel telefoniert zu haben und auch, das die Geschichte diese Wendung genommen hat.

      Ist seit der Weihnachtsgeschichte nun schon die 2. mit überraschender Wendung ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:16:29
      Beitrag Nr. 76 ()
      @Ronny,

      Menscheln tut gut, stimmt. :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:17:56
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Homer

      Das frage ich mich auch schon seit einiger Zeit, aber es
      gelingt mir nicht, auch nur zu einem ungefaehren Bild zu
      kommen. Ich faende es nett, wenn irgendjemand, der dabei
      war, den Versuch einer sachlichen (objektiv geht vermutlich
      sehr schwer) Zusammenfassung machen koennte. Ich fuerchte
      allerdings, dass eine solche Zusammenfassung nur wieder
      Anlass fuer aufgeregte Widersprueche waere und das kann
      natuerlich nicht das Ziel sein :confused: Ich wuerde mich
      auch ueber eine boardmail freuen.

      Xiangqi
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:27:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      @KI

      erklärs doch mal für mich, bitte....Wieso ist zm ein "Dummkopf", ein "Intrigant" und einer dieser "Fakerärsche". Nennt man die nicht einfach nur "Faker"? Herrscht hier keine Meinungsfreiheit? :confused::confused::confused:

      zuckerpuppe
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:30:09
      Beitrag Nr. 79 ()
      ich erklär hier gar nichts mehr,
      du und fast alle anderen wissen was ich meine.
      Darf mich nicht weiter aufregen,bin Choleriker:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:31:54
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hallo Zuckerpuppe! :):):)

      Schön Dich zu lesen!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:32:41
      Beitrag Nr. 81 ()
      nee, KI weiss ich nicht, ich doch nur ne Frau, oder so :D:D:D
      Reg Dich ruhig auf, aber lass mich nicht dumm sterben.;)

      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:35:49
      Beitrag Nr. 82 ()
      ich kann mir alles leisten:D
      nur keinen Herzinfarkt
      gehe nächsten Monat in Rente:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:36:54
      Beitrag Nr. 83 ()
      @wvn

      ganz meinerseits :)

      :kiss:zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:43:01
      Beitrag Nr. 84 ()
      Also KI, such es Dir aus. Positiv betrachtet, könnte man vielleicht sagen, aber nur vielleicht, Du willst Dich mit mir nicht streiten.;););)
      Aber könnte es nicht auch sein, dass es Dir an Argumenten fehlt? :confused::D:confused:

      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:46:00
      Beitrag Nr. 85 ()
      Schön,

      es geht weiter wie immer. Alles verläuft irgendwie im Sand.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:47:14
      Beitrag Nr. 86 ()
      Baby du sagst es
      mir fehlt es an Argumenten mit nichten.
      Ich hab mich genug geärgert,leide an Verfolgungswahn,
      will zu Dr.Kackwurst in die Klinik,aber noch nicht einmal die wollen mich mehr.:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:48:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      @zp

      :laugh: :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:53:05
      Beitrag Nr. 88 ()
      @KI
      Schätzchen, lag ich also mit meiner zweiten Vermutung richtig.:D:D:D

      zuckerpuppe, die immer das letzte Wort haben muss.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:54:08
      Beitrag Nr. 89 ()
      @ZP Hallo :):),

      hast du den geringsten Zweifel, dass zm wieder unser allseits beliebter Thommy ist??? :D:D:D

      Gruss

      Mick
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:57:54
      Beitrag Nr. 90 ()
      ja Liebling oder besser nein.
      Ich hab genug Argumente glaub mir,streit mich auch gerne.
      Ich teil aus, steck auch ein aber da ich davon ausgehe,das deine Aussagen im BM richtig waren,ziehe ich hier lieber den Kopf ein:D
      Ich liiiiiiieeeeeeebe dich,ährlich:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:58:12
      Beitrag Nr. 91 ()
      @alle, ich muss mich entschuldigen. habe wohl etwas überreagiert und das tut mir leid. wird wohl zeit, dass ich mich bei dummi und den anderen entschuldige. zu der sache mit der boardmail möchte ich nur kurz sagen, dass das ein wohl wirklich ein fehler war. seit ihr jetzt zufrieden?

      @ronny, mir reicht es mit dir. irgendwann ist auch meine geduld am ende.


      MIA
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:59:56
      Beitrag Nr. 92 ()
      @Mia,

      das Ganze hat einiges klargestellt.

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 20:59:59
      Beitrag Nr. 93 ()
      Und ab jetzt reden wir über die Alpen,die Milch und die Natur.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:02:53
      Beitrag Nr. 94 ()
      Naturverbundenheit
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:03:52
      Beitrag Nr. 95 ()
      Danke @mia angenommen wenn ich unter den Andern bin ;)

      Gruß

      Manuel Arlt
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:05:07
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hat mia `ne neue ID????
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:06:07
      Beitrag Nr. 97 ()
      eitelsonnenschein
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:06:30
      Beitrag Nr. 98 ()
      :mad:

      Nur zu eurer Info, diese Mia schreibt sich so:

      ´MIAWALIACE` und ist registriert seit dem 08.01.01

      mittlerweile auch schon wieder gesperrt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:07:59
      Beitrag Nr. 99 ()
      1645 Abrufe in wenigen Stunden!!!!!!!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      Das ist besser wie meine Puffthreads zusammen!!!!!!!!!!

      Das schreit nach einem neuen OTI-Erlebnis:
      "OTI in der WO-Zentrale auf dem Chechfsessel und zuckerpuppe auf dem Tisch"!!!!!!!! :D :D :D

      Fange sofort an zu schreiben!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:07:59
      Beitrag Nr. 100 ()
      @all, das ist ein Fake, ihr Blödmanner!!! Diese Mia ist seit 08.01.01 registriert!!! Dass sogar Manuel darauf reinfällt, mein lieber Mann!!!

      Das konnte dich die Super-Mia sein, seid ihr behindert???? :D:D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:08:28
      Beitrag Nr. 101 ()
      kopiert euch den nick, stellt ihn word, markiert ihn und wählt ne schriftart, die nur großbuchstaben hat.

      Ich hab fast schon drauf gewartet :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:14:46
      Beitrag Nr. 102 ()
      @tja, OTI, das tut weh, gell??? :D:D:D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:15:00
      Beitrag Nr. 103 ()
      los Oti mach nen Puffthread auf,muß mich abreagieren:D
      aber wenns geht, schnell,für mich ist die Nacht um 4Uhr rum:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:15:10
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ich bin auch drauf reingefallen.:)
      Dachte die Sch... sei endlich gegessen,aber dann entschuldigt sich ne falsche Mia.
      Oder wars die echte mit neuer ID,weil gespert?

      Jetzt seid wieder lieb.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:15:28
      Beitrag Nr. 105 ()
      ich stell jetzt wirklich mal die frage in den raum, wie dämlich jemand sein muss, um mich mit mia zu faken

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:15:45
      Beitrag Nr. 106 ()
      Den Nick kopieren :confused:

      Wozu denn noch ????

      Das ist doch inzwischen völlig egal. Ich wiederhole mich, da sowieso keiner alles liest:

      kafkaeske Vorstellung:

      Kunden glauben an Finanzsite. Am anderen Ende der Leitung sitzen ein paar Jungs und spielen mit ID`s.
      Mit etwas Glück kommt das auch an die Börse.

      Kursziel ist klar :(

      Ich find das geil :)

      @ OTI,

      was hältst Du von der Film-Idee ????
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:20:40
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ich stell jetzt mal ne Frage in den Raum:

      "WAS genau ist eigentlich ein FAKE"
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:22:33
      Beitrag Nr. 108 ()
      achso
      das ich da nicht von selbst drauf kam.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Zuckerpüppchen alles Klar bei dir? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:26:21
      Beitrag Nr. 109 ()
      @KI

      das ist auch scheißegal. Ich gehe jetzt davon aus, dass irgendwann meine E-Mail-Adresse hier steht, die eine Klarnamenadresse ist.
      Vielleicht spricht mich auch bald jemand mit meinem Realnamen an. Das macht aber auch nix.

      Jeder faked jeden. Boardmails dürfen beliebig veröffentlicht werden.

      Daten werden vermutlich nach jeweiliger Stimmung irgendwelcher Mitarbeiter weitergegeben, um irgendwelche unliebsamen User zu ärgern.

      Am Schluss menscheln dann alle wieder und haben sich ganz doll lieb.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:26:28
      Beitrag Nr. 110 ()
      @KI :confused:

      Wenn ich Dich richtig verstehe, dann glaubst Du, dass ZP die
      gefakte Mia ist? Das kannst Du sicherlich auch stichhaltig
      begründen; oder?

      agh
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:26:46
      Beitrag Nr. 111 ()
      Sicher KI :D:D:D

      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:29:45
      Beitrag Nr. 112 ()
      klar kann ich das agh

      :laugh: :laugh: :laugh:

      übrigens ich kann alles,nur bald nicht mehr lachen:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:34:32
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich hatte irgendwo mal einen Thread eröffnet über die Fakemaschine
      mit der Bitte jeder soll doch seine Daten reinstellen,
      Name Hobbys usw.
      Reaktion null.Der einzige der seine Daten öffentlich machte
      war ich:D
      Im Dow Jones bereich lief das nämlich,dort haben einige ihre Daten reingestellt.
      Fand ich toll und gut,hier geht so was halt nicht,warum?
      Ich kanns mir nicht denken,ährlich nicht:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:36:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:39:56
      Beitrag Nr. 115 ()
      Für mich ist Fakt,ich traue nur noch der schwarzen Witwe,zuckerpüppchen,Jagger,saarnuss:kiss:Mia,Ronny,
      antarra,und ganz besonders meinem Freund Thommmy:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:42:09
      Beitrag Nr. 116 ()
      spinnt ihr :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:42:50
      Beitrag Nr. 117 ()
      @ Konti :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:43:41
      Beitrag Nr. 118 ()
      JA!
      Das ist gefährlich,Ihr wißt das schon?
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:45:08
      Beitrag Nr. 119 ()
      Ronny,

      soll das jetzt heißen, alle Leute, die sich das nicht trauen, denen ist nicht zu trauen ????

      :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:45:24
      Beitrag Nr. 120 ()
      @ Kontoinhaber

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:46:55
      Beitrag Nr. 121 ()
      bäh,was heißt gefährlich
      in meinen Kreisen wird nicht geschlagen,da wird geschossen:D
      :laugh: :laugh:
      Servus Rado:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:48:25
      Beitrag Nr. 122 ()
      @ronny jetzt reicht es wirklich. :mad: ich dachte, du kannst damit umgehen. wass soll die sperrung meiner neuen id? willst du mich jetzt aus diesem board vertreiben und allen anderen etwas vorspielen? das wirst du mit mir nicht machen. dafür bin ich mir zu schade.

      @alle, ich bin immer noch gesperrt. dies ist mein einziger weg, um wenigstens etwas gut zu machen und mit euch in kontakt zu treten. ich weiss nicht, ob ronny diese id wieder sperren wird. momentan traue ich ihm alles zu. an wen muss ich mich wenden um dieses drama zu beenden?

      MIA
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:50:38
      Beitrag Nr. 123 ()
      Schatzilein wende dich vertrauensvoll an mich:D
      dich lieb ich ganz besonders du Krücke
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:54:42
      Beitrag Nr. 124 ()
      Die echte Mia ist nicht gesperrt, die telefoniert grad mit mir. :)

      die neue ist gesperrt :p
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:55:53
      Beitrag Nr. 125 ()
      Liebe Leute da mein Füllhorn der Menschheit weitest gehend
      für heute erschöpft ist,möchte ich mich empfehlen und allen hier eine gute geruhsame Nacht wünschen :D:kiss::D

      muß morgen um 4.Uhr raus,die scheiß Müllabfuhr ruft, gelle WVN:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:56:46
      Beitrag Nr. 126 ()
      @Ronny,

      ich will endlich auch mal Leute sperren dürfen. Was muss man tun ????
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:57:48
      Beitrag Nr. 127 ()
      Gute Nacht, KI :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:58:20
      Beitrag Nr. 128 ()
      @ Kontoinhaber

      Gut, dann wird auch Dir mein Vertrauen entzogen, wenn Du mir nicht vertraust!

      für Ronny:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:59:05
      Beitrag Nr. 129 ()
      @anroha

      alle 10 Minuten posten und dann gaaaaanz lieb *bitte, bitte *bei WO sagen:D:D:D

      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 21:59:09
      Beitrag Nr. 130 ()
      @ anroha

      das ist ganz einfach, du musst nur auf sperren drücken :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:02:20
      Beitrag Nr. 131 ()
      @zp

      wir sind aber heute wieder einmal gar nicht spitz:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:03:25
      Beitrag Nr. 132 ()
      Gute Nacht Kontoinhaber!

      Ich wünsch Dir nicht zu viel "Festgefrohrenes"!!!:):laugh::)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:05:55
      Beitrag Nr. 133 ()
      @Ronny,

      das hab ich mir gedacht. :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:08:12
      Beitrag Nr. 134 ()
      @Homi:kiss:

      nee, wieso? :p:p:p

      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:12:05
      Beitrag Nr. 135 ()
      Ich stelle das jetzt mal hier rein, weil diesen Thread eh alle Lesen!!!

      Schaut Euch mal den Nasdaq-Future an! Morgen könnte es endlich wieder mal einen sonnigen Tag am NM geben!



      Sicherlich wird dann die Stimmung hier auf dem Sofa ein wenig entspannter!

      @ Ronny

      Pass auf Dich auf! Es gibt Glatteis in D-7xxxxx

      @ alle

      Ihr seid schon klasse! Jeder für sich!!! :):):)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:12:06
      Beitrag Nr. 136 ()
      @zp

      och..., war nur so `ne feststellung;);)

      Homer

      PS: ähnlichkeiten mit lebenden oder toten boardmitgliedern sind rein zufällig und nicht beabsichtigt :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:12:51
      Beitrag Nr. 137 ()
      @Homer,

      das hab ich jetzt auch nicht verstanden :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:13:50
      Beitrag Nr. 138 ()
      @ wvn

      ja, du bist auch einer meiner lieblings-chaoten hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:15:59
      Beitrag Nr. 139 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:20:41
      Beitrag Nr. 140 ()
      über 2000x gelesen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:22:45
      Beitrag Nr. 141 ()
      und kaum 5x verstanden :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:24:59
      Beitrag Nr. 142 ()
      richtig verstanden von schätzungweise wirklich nur 5 evtl 6 Personen :D:D:D

      eigentlich könnt ich mich totlachen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:27:40
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Ronny,

      zweidausend is doll, gell :cool:

      Nochmal, vielleicht kapiert es ja irgendeiner doch noch:

      Nach dem heutigen Abend kann man davon ausgehen, dass mit persönlichen Daten bei w:o willkürlich, ja sandkastenmäßig umgegangen wird.

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:29:23
      Beitrag Nr. 144 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:29:39
      Beitrag Nr. 145 ()
      Endlich können wir uns wieder den Heimatgeschichten widmen.

      Ward Ihr schonmal in den Alpen?
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:30:33
      Beitrag Nr. 146 ()
      almöhi?
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:31:37
      Beitrag Nr. 147 ()
      @ anroha

      das denkst du, in wirklichkeit, ja in wirklichkeit ist alles ganz anders :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:33:25
      Beitrag Nr. 148 ()
      Du kennst den Grovater?
      Den Almöhi?

      Der Besitzer der Milkakuh und Erfinder des Ricola-Schweizer-Kräuterbonbons.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:34:37
      Beitrag Nr. 149 ()
      Ja Ronny,Kumpel :):):), wie ist/war es denn in Wirklichkeit?? :D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:34:52
      Beitrag Nr. 150 ()
      @ronny, weshalb lügst Du? Ich bin immer noch gesperrt und daran ändern auch deine schönen lügem nichts. wie kommst du überhaupt darauf, dass wir heute telefoniert haben? ich mache ja viel mit aber bei diese perversen spielen hört es bei mir auch auf. jetzt sag nicht, dass es dir leid tut, dafür ist es wirklch zu spät :mad: entweder du hörst jetzt auf oder ich werde mal richtig plaudern.

      MIA
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:38:50
      Beitrag Nr. 151 ()
      Mahlzeit :D:D:D

      ratet mal, wer vor 5 minuten aus dem chat verschwunden ist :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:40:40
      Beitrag Nr. 152 ()
      Doofer MiaWallaceFaker!!! :(:(

      Du bist nur hohl! Entweder du bist Thommy oder die Fakemachine, die wahre Klasse von Mia wirst du nie erreichen, die ist nicht nur erheblich intelligenter sondern kann auch zehnmal besseres Deutsch!!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:43:38
      Beitrag Nr. 153 ()
      @Jagger,

      in Wirklichkeit ist es wohl keine sandkastenmäßige Verarschung, sondern eine profimäßige.

      @Ronny,

      es geht nicht darum, wer von wo verschwindet, sondern darum, wer was mit wessen Daten macht. Ich könnte mich immer mehr darein steigern.

      Prost. :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:48:35
      Beitrag Nr. 154 ()
      @ anroha

      nun steiger dich mal nicht in irgendetwas rein, mit deinen daten wird sicher überhaupt nichts gemacht, da bin ich mir sicher.

      und paar mehr als 5 user sind wir hier auch !!!

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:48:48
      Beitrag Nr. 155 ()
      Man ließt mit und ich sage nur anroha,dreh nen Film.

      Es ist sicherlich etwas,daß man nicht mehr auf einer deutschen Finanzseite finden wird.
      Wie wenn man 3 Promille hat,alle reden,aber keiner weiß worums geht und geht.
      Wem kann ich noch trauen?
      Wo steckt ein anderer dahinter?
      Ich klicke jetrzt immer erst auf die Userdaten,um zu schaun,obs das Original ist.
      Aber ich weiß jetzt,daß man auch ganz einfach wohl Passwörter knacken kann,daß ist dann wohl das Ende.

      Tommmy,der immer dachte die Bild sei unseriös, bis heute
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:51:19
      Beitrag Nr. 156 ()
      @anroha

      Wenn Du plötzlich von Faber Post bekommst ist Deine Adresse veröffentlicht worden!!!!!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      Nun übertreibs nicht gleich, es geht um den Dienst am Kunden und entsprechende Mitarbeiterschulung und nicht um irgendwelche Gerüchte!!!!!! :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:52:26
      Beitrag Nr. 157 ()
      ... für alle, Die den Mia-Test mal schwarz auf weiß machen wollen, einfach mal beide ID`s in ein Antwortfenster kopieren und vergleichen. :laugh: ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:56:51
      Beitrag Nr. 158 ()
      @OTI,

      okay, von Faber krieg ich sowieso schon Post.

      Ich will ja auch nicht übertreiben. Aber es ist schon irre.


      @Ronny,

      wenigstens mehr gelesen als nur das oberste Posting.

      Vielleicht wird ja alles wieder gut. :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 22:57:21
      Beitrag Nr. 159 ()
      @anroha,
      jetzt mach dir doch keine Sorgen um deine paar mickerigen Daten!! Ob du paar mehr Weiber gehabt hast als deine Frau weiss, oder du in der Schwulenszene bekannt bist, wir erzählen es nicht den ersten besten dahergelaufenen weiter, vielleicht jedem Zwoten, aber das macht doch nix!!!

      Wenn du Thommy wärst, dann könnte ich dich verstehen:die Diskrepanz zwischen Schein und Sein ist da dermassen krank, da müsste man dermassen Angst haben!Thommy hätte Gründe, mit Handgranaten die WO-Server zu sprengen! :D:D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 23:01:31
      Beitrag Nr. 160 ()
      @ Jagger

      Ich bin und war nicht der Faker.So Leid mir das tut.
      Wer immer Mia nachmacht,ich kenn ihn nicht.

      So ist das.Würds ja zugeben,aber seid letzter Woche,da ist es ein Wunder,daß ich heut noch mal hier poste.
      Ronny hat mich definitiv Mundtod gemacht.Das war so und wird sicher auch so bleiben.

      Deswegen äußere ich mich nur noch zu Usern wie anroha,dessen Sorge ich verstehn kann.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 23:14:19
      Beitrag Nr. 161 ()
      @ Mick

      aber.........ihr...............
      ich..........Euch.......doch.


      :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 23:21:05
      Beitrag Nr. 162 ()
      Wo ist acrobat??

      Es steht nur eine Wörterkette oben.

      Ich Euch auch.
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 23:23:53
      Beitrag Nr. 163 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.01 23:50:01
      Beitrag Nr. 164 ()
      für euch

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 01:38:08
      Beitrag Nr. 165 ()
      ihr seid doch alle bescheuert :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 01:48:59
      Beitrag Nr. 166 ()
      Mannomann... ich würde gerne den Thread als Lehrbeispiel für ne Psychologievorlesung verwenden? Ratet mal das Thema! Oder is da Copyright drauf..?

      Karl
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 02:41:05
      Beitrag Nr. 167 ()
      Als Drehbuch kommt das besser !!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 02:47:53
      Beitrag Nr. 168 ()
      Mein Fazit:

      Alle Menschen sind irgendwie bescheuert !!!


      Aber !! Das ist das Nette an den Menschen :D

      Wer ist besser ?

      Jemand, der warum auch immer, irgendwelche
      Scheisse von sich gibt ?

      Oder derjenige, der sich mit einer Pseudolegitimation
      zum Richter "Im Namen des Volkes" aufspielt ?

      Urteit selbst.

      Kopfschüttelnd

      HG
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 07:54:11
      Beitrag Nr. 169 ()
      hallihallo!!!! :):):)

      Schöner Thread das!! :D Waren wir wieder gut!! "Irrungen und Wirrungen im Internet!" Schöne Drehbuchvorlage!

      Sollte sich zumindest jeder der beteiligten ausdrucken und an die Lokustür heften! Hat man beim Geschäft wenigstens was zu lachen! :D:D:D

      War richtig schön, wie in alten Zeiten!! :laugh:

      Mick
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:09:45
      Beitrag Nr. 170 ()
      Guten Morgen,

      also entweder spinne ich jetzt, oder meine Drehbuchidee ist noch besser, als ich gestern dachte.

      Es scheinen jetzt Beiträge zu fehlen, und zwar der BM-Austausch zwischen Ronny und acrobat.

      Deshalb das happy-end ?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:12:34
      Beitrag Nr. 171 ()
      Wieso happy-end? :confused: Das Ende ist noch gar nicht abzusehen.:D:D:D

      Genial, nicht wahr Mick.:)

      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:14:33
      Beitrag Nr. 172 ()
      ist schon vorbei?

      Fehlt noch die dramatische Wende.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:33:36
      Beitrag Nr. 173 ()
      @Ronny, @acrobat,

      löscht den Thread oder vervollständigt ihn wieder.

      A.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:42:00
      Beitrag Nr. 174 ()
      @ZP :):)

      ja, genial, du hast mal wieder den Nagel auf den kopf getroffen!!! :D:D:D:D


      Mick
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:44:32
      Beitrag Nr. 175 ()
      Einmal nicht in WO und schon steigt hier ne Party :(

      Aber ganz im Ernst... was ihr hier abgezogen habt ist schon lustig... habe selten so ein lustigen Morgen gehabt... ROTFL

      Das traurige dabei ist allerdings, das ich mich bestätigt fühle, das hier auf dem Sofa einwenig die "Streitkultur" fehlt.
      Mir geht es nicht um die Diskussion SOFA reg oder StraßenSofa, sondern um das achten der Person an sich - alleine das Faken um dann personen in Miskredit zu bringen finde ich schade.
      Aber was solls... diejenigen die sich nichts daraus machen werden lachen (wieder so ein Idiot) und die andern mich verstehen....

      What solls...
      Das SOfa wird weiterleben
      Das Chaos wird weiterleben
      Bis WO Pleite ist ...... :laugh:


      Gott Grüss die Kunst
      DeepBlue71
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:52:08
      Beitrag Nr. 176 ()
      Moin Deepi :):)

      ja die Diskussion hatten wir schon! Das Sofa ist ein Spiegelbild eines teils der Gesellschaft und da gibt`s Spinner und Idioten zuhauf.

      Aber die Fakerei geht mir auch tierisch auf den Sack!! :(:(

      Aber wir sollten uns nicht verdriessen und beirren lassen!! :)

      Mick
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:54:30
      Beitrag Nr. 177 ()
      Wobei das eine Miafake ja nicht schlecht war.

      Ich bin drauf reingefallen.
      Und acrobat hat die Entschuldigung angenommen,oder?
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:55:23
      Beitrag Nr. 178 ()
      @Deep, @Jagger,

      Chaos schön und gut.

      Aber das hier ist eine Oberverarschung von Usern durch w:o-Mitarbeiter oder Leute, die sich als solche ausgeben.


      @Ronny, @acrobat:

      Thread löschen oder vervollständigen !!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:58:06
      Beitrag Nr. 179 ()
      Ist ja eigentlich auch ganz lustig, so `ne Geschichte, dennoch würde ich es hier auch gern mal erleben, daß ein Faker, der so über´s Ziel geschossen hat wie diesmal, zu der Sache steht und sich dazu äussert!
      Rad:)van
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 08:59:45
      Beitrag Nr. 180 ()
      Ja Thommy,
      da hatte ich auch gehofft, es wäre echt! Wär zu schön gewesen!
      :):)

      Mick
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:03:42
      Beitrag Nr. 181 ()
      @Ronny, @acrobat:

      Löscht diesen Thread oder vervollständigt ihn !!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:04:34
      Beitrag Nr. 182 ()
      @Deep, Mick: ;)

      Gruss
      dick :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:11:59
      Beitrag Nr. 183 ()
      Radovan

      wie meinste dss mit Verarschung?Auf die wo-Mitarbieter bezogen?

      anroha

      Stimme Dir zu.
      Sollen sich nicht als Obermacker hier aufspielen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:15:49
      Beitrag Nr. 184 ()
      @MrTC,

      ich habe von Verarschung gesprochen.
      Gestern gab es in diesem Thread noch Postings, die einen BM-Austausch zwischen acrobat und Ronny enthielten.

      Darauf bezogen sich einige meiner Reaktionen.

      Jetzt sind sie weg.

      Deshalb:

      @Ronny, @acrobat:

      Löschen oder vervollständigen !!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:29:40
      Beitrag Nr. 185 ()
      anroha

      Stimme Dir zu.
      Das ist Verarschung,wenn die sich als Obermacker aufspielen und ihre Scheiße einfach rauslöschen.

      Wäre aber dagegen den ganzen Thread zu löschen.
      Die sollen ihren Mist einfach wieder reinstellen.Oder das gelöschte wird einfach wieder von uns reingepostet.Habt es Euch doch sicher alle kopiert oder;)?
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:42:21
      Beitrag Nr. 186 ()
      @MrTC

      hab leider nicht kopiert.


      Hier fehlt was:


      von plem-plem 08.01.01 17:57:33 3812481952
      es ist ja wohl eine außerordentliche unverschämtheit, hier boardmails zu veröffentlichen (ich gehe davon aus, daß das ohne einwilligung des verfassers geschehen ist).

      von anroha 08.01.01 17:59:33 3812481978
      Dazu fällt mir jetzt nix mehr ein

      Doch: wird Zeit, dass die Aktienkurse sich erholen

      von OTI2010 08.01.01 18:00:32 3812481982
      Löscht jetzt bald einer dieses Thread!!!!!!!!!!

      von zuckerpuppe 08.01.01 18:07:17 3812482034
      Jetzt bin ich auch mal sprach-und fassunglos.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 09:45:34
      Beitrag Nr. 187 ()
      Geben wir ihnen Zeit.
      Vielleicht stellen sies ja wieder rein.
      Ansonsten muß ich mal meine Worddokumente von gestern aufrufen.:)
      Ob ich dann auch ausgelöscht würde?:)
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 10:40:41
      Beitrag Nr. 188 ()
      @Ronny, @acrobat:

      Thread vervollständigen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:07:17
      Beitrag Nr. 189 ()
      Ich habe dieses Posting nicht gelöscht, wendet Euch bei Fragen an die Durchwahl –71 bei w:o,

      @ Mr.Tc

      Lass Deine Spielchen mit der 2.ID, sonst wird jemand mächtig sauer, ich sprech da aus Erfahrung :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:12:07
      Beitrag Nr. 190 ()
      Mr.TC ist nunmal meine zweitid.
      Wo ist das Problem?
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:16:14
      Beitrag Nr. 191 ()
      Das musst du nicht verstehen, viele andere hier verstehen es aber sehr gut :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 11:19:23
      Beitrag Nr. 192 ()
      Da bin ich ja beruhigt,daß ich der einzige bin,der es nicht versteht.:)

      Auf das Miafake spielst Du hoffentlich nicht an:).
      Die Fakemaschine kenn ich leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 22:42:04
      Beitrag Nr. 193 ()
      up ;)

      den gegebenen Anlass spar` ich mir ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 23:02:18
      Beitrag Nr. 194 ()
      da wir jemand *fetter und fetter*

      und keiner merkts ;)

      huch


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ENDE DER DURCHSAGE