checkAd

    Frau Fischer ich Wüßte da einen schönen Demeterhof im Schwarzwald! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.01.01 18:49:52 von
    neuester Beitrag 19.01.01 08:02:00 von
    Beiträge: 13
    ID: 326.183
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 241
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:49:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da könnten Sie in Ruhe Kraft schöpfen,ihre Staatspension Na-
      türlich vorher auf lebenslang Greenpeace überweisen.
      Oder wollen sie die ganz egoistisch selber einsacken für
      die paar Monate Arbeit,die zu Nichts geführt haben.
      Nehmen sie diesen Neoliberalenschwäzer J.Fischer gleich mit,
      in den Schwarzwald,eins muß ich den Demeterlandwirten lassen,
      sie haben Ideale,bei ihnen seh ich nix außer heißer Luft.
      Kid
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:58:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Es gab selten eine(n) Minister(in), welche(r) derart auf der ganzen Linie versagt hat, wie Ex-Gesundheitsministerin Fisher. Mit fällt auf Anhieb nur Lafontaine ein, bei dem war aber nicht Dummheit, sondern sein verdrehtes Weltbild die Ursache.
      Wenn man sich anschaut, wer heute Politik macht, kann man nur mit dem Kopf schütteln.
      Da fing die vor kritischen Stimmen zu flennen an und war schon mit einfachen Grundprinzipien der Krankenversicherung überfragt. Wieso haben die ach so (möchte-gern) gebildeten Grünen die nicht längst an die frische Luft gesetzt? Raucherin und Gesundheitsministerin, zudem fett und unsportlich!
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:09:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ministerin Fischer hat es wenigstens versucht.
      So lasst uns weiter Klärschlamm fressen.
      Wohl bekomms.
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:18:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das BSE-Problem haben wir nicht erst seit 2 Jahren. Da hat die letzte Regierung, deren Politiker heute so schreien, total versagt. Die ersten BSE Berichte waren schon in der zweiten Hälfte der 80iger im Fersehen. Niemand hat darauf reagiert. Aber da sind sicher einige von Euch noch in den Kindergarten gegangen.
      Niemand hat doch wirklich geglaubt, das BSE an den Grenzen Halt macht. Wer sich mit den Gegebenheiten der Lebensmittelmafia auseinandersetzt, weiß, daß die immer Mittel und Wege finden, ihren Schrott loszuwerden.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 08:56:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich stimme klondike-kid zu !

      allerdings war die fischers von der ganzen gruenen ministerriege noch die harmloseste !
      immerhin hat sich sich mal versucht zugunsten der beitragszahler mit der aerztlobby anzulegen !
      und stellt euch nur mal vor , jetzt wird die fortschrittsfeindliche frau hoehn aus nrw nachfolgerin !?
      ein graus !!!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 19:35:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      @wasserdrache
      Daß BSE ein Thema in den 80ern war, wage ich mal zu bezweifeln.
      Aber von einer Lebensmittelmafia zu sprechen ist der absolute Unsinn. Du hast dich da von den Medien verrückt machen lassen. Die Medien übertreiben auch alles bis zum Geht-nicht-mehr.
      Viele Bauern haben einige Kühe und Schweine, die auch noch auf die Alm dürfen. Man denke nur an den Schwarzwald oder Franken, Schwäbische Alp. Die Kühe sind glücklich, und die Bauern arbeiten für einen lachhaften Lohn oft mehr als 70 Stunden in der Woche.
      Und genau dort (Bayern) gag es die meisten Fälle. Die Bauern - im Glauben rein pflanzliche Nahrung zu verfüttern - haben ihren Tieren wohl verseuchtes Futter gegeben. Schuld sind daher im ersten Moment die Futtermittelhersteller und nicht die Nahrungsmittelerzeuger, die Bauern! Doch Schulf besteht nur im ersten Moment. die Futtermittelhersteller durften nähmlich bis zu 1% auch tierische Eiweiße verarbeiten. Es wurden keine Strafen verhängt bei Mengenanteilen unter einem Prozent! Das bedeutet, der Staat duldete dieses Verhalten. Nach dem rechtlichen Verständnis bedeutet eine Duldung eine Einverständnis!
      Aber die Crux kommt noch: Wie soll denn ein deutscher Futtermittel-Hersteller überleben können, wenn er kein "billiges" Tiermehl einsetzt? Gleichzeitig zu den Auflagen in Deutschland wurde aus dem Ausland (natürlich ohne diese Auflagen) munter importiert! EU machts möglich.
      Schuld haben also die Politiker und nicht die Verbraucher, Bauern, Futtermittelhersteller oder sonst wer.
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 08:31:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      recht hat er !!

      aber jetzt , wo wir endlich eine sachkundige landwirtschaftsministerin wie die renate kuenast kriegen , wird sich das ja wohl aendern !?
      Avatar
      schrieb am 11.01.01 11:49:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der Schwachsinn ist kaum noch zu toppen. Die Künast hat von Landwirtschaft so viel Ahnung, wie der Banker von der Kanalreinigung!
      Und das erste Wort war, daß man die einflußreiche Bauernlobby beseitigen will.
      Wieder eine populistische Schwätzering, die von den eigenen Unzulänglichkeiten ablenkt!
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 08:49:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      volle zustimmung !!!

      die strotzt nur so vor arroganz und unkenntnis der lage !
      schoen auch der schroeder ! als ministerpraesident in niedersachsen hat er immer groessere und rationellere landwirtschaftsbetriebe gefordert !weils billiger waere und weniger subventoin noetig .
      und jetzt tut er auf einmal so als waere er schon immer oekobauer gewesen .
      ist halt ein schauspieler und haelt uns fuer dumm !
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 15:06:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Darüber regen sich die Landwirte insbesondere in Niedersachsen, die diese Äußerungen Schröders noch in den Ohren haben, besonders auf.

      Du sagst es zwar mal wieder echt hart Caldor, aber Dein Vorwurf stimmt schon etwas.
      Ich muß mich auch wundern, für wie gedächnisschwach unser Kanzler uns eigentlich hält.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 13:11:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      ist halt ein krallenmacher par excellence ! reagieren statt agieren !
      der musste halt eine gruene nehmen , die qualifikation hatte ihn nicht zu interessieren .so wirds ihm der fischer gesagt haben .
      und der schroeder laesst sich das gefallen . hauptsache machterhalt !
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 14:01:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Parteienproporz mein lieber Caldor, der ist hier des Übels Wurzel.
      Ok, bei unserem jetzigen Kanzler kommt noch dazu, daß ihm der Machterhalt über alles geht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 08:02:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      schauspieler , der schroeder sonst nix !!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Frau Fischer ich Wüßte da einen schönen Demeterhof im Schwarzwald!