Was passiert eigentlich wenn die FED die Zinsen erst mal nicht senkt ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.01.01 14:54:24 von
neuester Beitrag 31.01.01 09:14:23 von
neuester Beitrag 31.01.01 09:14:23 von
Beiträge: 11
ID: 330.965
ID: 330.965
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 819
Gesamt: 819
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:01 | 9808 | |
gestern 22:24 | 8007 | |
gestern 18:18 | 4385 | |
gestern 14:42 | 3782 | |
gestern 21:46 | 2597 | |
gestern 20:04 | 2343 | |
vor 1 Stunde | 2203 | |
gestern 19:20 | 2022 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 297 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 99 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
5. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
6. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Schon mal drüber nachgedacht? So positiv wie sich die Märkte derzeit entwickeln, hat es A.G. vielleicht gar nicht mehr so eilig.
... darüber habe ich schon des öfteren nachgedacht, und, wie ich sehe, bin ich da icht der einzige....
Die Sache ist aber die: A.G. hat die Zinsen ja nicht NUR wegen der Nasdaq gesenkt, sondern auch, weil sich das Wirtschaftswachstum in den US zu schnell verrngert hat (wiederum als ein Resultat der überhöhten Zinserhöhungen im Vorjahr). Und da Makroökonomische Effekte aus solchen Offenmarkttransaktionen erst nach 6-9 Monaten erstmals sichtbar werden, spricht doch einiges dafür, daß die FED erstmal an ihrer gewählten Strategie festhalten wird.
Es sei denn natürlich, am 30.1. steht die NAS bei 6500, dann könnte sich A.G. es nochmal anders überlegen....
Aber das ist mir dann egal ;9 ;9
Die Sache ist aber die: A.G. hat die Zinsen ja nicht NUR wegen der Nasdaq gesenkt, sondern auch, weil sich das Wirtschaftswachstum in den US zu schnell verrngert hat (wiederum als ein Resultat der überhöhten Zinserhöhungen im Vorjahr). Und da Makroökonomische Effekte aus solchen Offenmarkttransaktionen erst nach 6-9 Monaten erstmals sichtbar werden, spricht doch einiges dafür, daß die FED erstmal an ihrer gewählten Strategie festhalten wird.
Es sei denn natürlich, am 30.1. steht die NAS bei 6500, dann könnte sich A.G. es nochmal anders überlegen....
Aber das ist mir dann egal ;9 ;9
Ist doch ganz einfach. Werden die Zinsen nicht erhöht, ist der Markt entäuscht und geht nach unten, weil der derzeitige Anstieg eben auf dieser Hoffnung basiert.
Werden die Zinsen erhöht geht der Markt ebenfalls nach unten, weil die Hoffnung bereits eingepreist ist. So einfach ist das.
Werden die Zinsen erhöht geht der Markt ebenfalls nach unten, weil die Hoffnung bereits eingepreist ist. So einfach ist das.
normalerweise gibt es immer zinssenkungsrunden
und zinserhöhungsrunden
also immer ein paar schritte nacheinander in die gleiche richtung
da wird schon noch eine kommen
und zinserhöhungsrunden
also immer ein paar schritte nacheinander in die gleiche richtung
da wird schon noch eine kommen
Hallo meine Vorredner,
die Antwort finde ich ja amüsant.
Allan G. wird voraussichtlich die Zinsen Ende Januar nochmals senken. Eigentlich müßte diese Realität der Zinssenkungen sowie die Phantasie von weiteren Zinssenkungen die Kurse doch klettern lassen. Viele sagen Nasdaq bis 3500 und auch der Neue Markt hat wohl bis 3500 Potential. Im Herbst soll dann die richtige Bullenrallye kommen, weil die Wirtschaft dann mit einem Zeitverzug von ca 9 Monaten von den Zinssenkungen profitiert.
Was haben wir dann im Sommer. Wieder ein Sommerloch? Gehen die Märkte dann ab 3500 wieder in die Knie.
Manche, auch Bernecker junior, sagt, man muß jetzt bereits voll investiert sein. Hat die eigentlich Bullenrally bereits jetzt begonnen. (und die schlechten Quartalszahlen sind vergessen).
MFG
Aktionär
die Antwort finde ich ja amüsant.
Allan G. wird voraussichtlich die Zinsen Ende Januar nochmals senken. Eigentlich müßte diese Realität der Zinssenkungen sowie die Phantasie von weiteren Zinssenkungen die Kurse doch klettern lassen. Viele sagen Nasdaq bis 3500 und auch der Neue Markt hat wohl bis 3500 Potential. Im Herbst soll dann die richtige Bullenrallye kommen, weil die Wirtschaft dann mit einem Zeitverzug von ca 9 Monaten von den Zinssenkungen profitiert.
Was haben wir dann im Sommer. Wieder ein Sommerloch? Gehen die Märkte dann ab 3500 wieder in die Knie.
Manche, auch Bernecker junior, sagt, man muß jetzt bereits voll investiert sein. Hat die eigentlich Bullenrally bereits jetzt begonnen. (und die schlechten Quartalszahlen sind vergessen).
MFG
Aktionär
Stelle den thread nochmal rein, nicht um Panik zu verbreiten, aber ich glaube, mehr als 25 % runter wird erst mal nicht drin sein. Dann hat die Nasdaq die Chance, vernünftig zu konsolidieren, um dann mit Hoffnung auf weitere kleinere Zinsschritte im Laufe des Jahres moderat zu steigen. Denn eins ist klar, ein erneutes Aufblähen der Märkte wird A.G. unter allen Umständen verhindern wollen.
aber ein abschwächen der konjunktur MUSS er verhindern
und der markt wird sich nicht so extrem aufblasen wegen so einer kleinen zinserhöhung
die 3000 wird geknackt aber mehr auch nicht
der rest wird fundamental entschieden
wenn die zahlensaison vorbei ist kommen wieder die wirtschaftszahlen, arbeitslosenrate usw. und dann wird der markt konsolidieren weil sie schlecht ausfallen
im 2. halbjahr oder kurz davor gehts dann wieder ab
50 punkte muss gesenkt werden
A.G. hat von nullwachstum gesprochen er muss handeln
und der markt wird sich nicht so extrem aufblasen wegen so einer kleinen zinserhöhung
die 3000 wird geknackt aber mehr auch nicht
der rest wird fundamental entschieden
wenn die zahlensaison vorbei ist kommen wieder die wirtschaftszahlen, arbeitslosenrate usw. und dann wird der markt konsolidieren weil sie schlecht ausfallen
im 2. halbjahr oder kurz davor gehts dann wieder ab
50 punkte muss gesenkt werden
A.G. hat von nullwachstum gesprochen er muss handeln
50 Basispunkte erwarten die meisten Marktteilnehmer. wenn dies
geschieht, sollte es einen kleinen Pullback dieser kleinen
Rallye im Januar geben, vorausgesetzt die 3000 werden vorher nicht
überwunden. 25 Basispunkte werden von vielen als Enttäuschung
angesehen, dann sehen wir garantiert niedrigere Kurse.
Kein Zinssenkung wäre ein klarer Wortbruch von A.G. und alles
geht in den Keller.
die große Frage ist, ob die 3000 genommen werden können im Comp.
ein scheitern an der Marke könnte zu einem doppeltop führen,
oder nicht? diese Frage geht an alle Chartfreaks
viel Glück an alle
geschieht, sollte es einen kleinen Pullback dieser kleinen
Rallye im Januar geben, vorausgesetzt die 3000 werden vorher nicht
überwunden. 25 Basispunkte werden von vielen als Enttäuschung
angesehen, dann sehen wir garantiert niedrigere Kurse.
Kein Zinssenkung wäre ein klarer Wortbruch von A.G. und alles
geht in den Keller.
die große Frage ist, ob die 3000 genommen werden können im Comp.
ein scheitern an der Marke könnte zu einem doppeltop führen,
oder nicht? diese Frage geht an alle Chartfreaks
viel Glück an alle
von der wirtschaftlichen seite her sind 50 pkt bissl viel, selbst wenn die meisten damit rechnen...aber in die Kurse sind allenfalls 25 pkt eingepreist, wenn es 50 werden, dann geht der markt in sekunden über 3000. Viele große aktien stehen kurz vor eienm kaufsignal, pos. techn. divergenzen eingeschlossen, bei 0.25 wird es vielleicht fix runter gehen, aber am selben tag wieder hoch
Bei allen Spekulationen über 25 oder 50 Basispunkte, oder Nasdaq bei 3500 oder 3700 in Q3.
Ist hier noch keinem der Gedanke gekommen, das die meisten Kurse für ein, lt. Greenspan, Nullwachstum zu hoch sind.
Bei deren hohen Aktienanteil reguliert die Börse das Wohlstandsgefühl der Amis. Sinken die Kurse, dann kippt die Stimmung, dann kippt der Privatkonsum und damit die Wirtschaft. "Drüben" hängen diese Faktoren stärker zusammen als bei uns. Greenspan und diverse "Top- Analysten" reden von 1- 2 schlechten Quartalen; was wenns mehr werden. Schaut euch mal 30 Jahrescharts des Dow an, dann wird einem schwindelig. Mehr als Hoffnung, das wir problemlos das nächste halbe Jahr überstehen, können die Auguren auch nicht geben.
Was wenn eine Staatskrise der Japaner diese veranlaßt ihre Gelder aus den Staaten z.Teil abzuziehen und obige Spirale gestartet wird ?
Wer will, kann die laufende Party noch mitfeiern, aber er sollte in der Nähe der Tür stehen bleiben, will sagen, knappe Stop- Loss setzen.
Ist hier noch keinem der Gedanke gekommen, das die meisten Kurse für ein, lt. Greenspan, Nullwachstum zu hoch sind.
Bei deren hohen Aktienanteil reguliert die Börse das Wohlstandsgefühl der Amis. Sinken die Kurse, dann kippt die Stimmung, dann kippt der Privatkonsum und damit die Wirtschaft. "Drüben" hängen diese Faktoren stärker zusammen als bei uns. Greenspan und diverse "Top- Analysten" reden von 1- 2 schlechten Quartalen; was wenns mehr werden. Schaut euch mal 30 Jahrescharts des Dow an, dann wird einem schwindelig. Mehr als Hoffnung, das wir problemlos das nächste halbe Jahr überstehen, können die Auguren auch nicht geben.
Was wenn eine Staatskrise der Japaner diese veranlaßt ihre Gelder aus den Staaten z.Teil abzuziehen und obige Spirale gestartet wird ?
Wer will, kann die laufende Party noch mitfeiern, aber er sollte in der Nähe der Tür stehen bleiben, will sagen, knappe Stop- Loss setzen.
@lederstrumpf
wo kann man sich einen Chart anschauen, der 30 Jahre zurückreicht. Das maximum bei diversen Anbietern (WO, onvista,...) sind 5 Jahre. Bin sehr interessiert an langfristigen Charts.
wo kann man sich einen Chart anschauen, der 30 Jahre zurückreicht. Das maximum bei diversen Anbietern (WO, onvista,...) sind 5 Jahre. Bin sehr interessiert an langfristigen Charts.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
297 | ||
143 | ||
94 | ||
77 | ||
64 | ||
62 | ||
56 | ||
56 | ||
44 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
34 | ||
31 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |