Jetzt drehen die von der CDU wohl total durch - 500 Beiträge pro Seite

[zehner]

"Rentenbetrug"

Bei der am Dienstag von CDU-Generalsekretär Laurenz Meyer (CDU) in Berlin vorgestellten Plakataktion gegen die rot-grüne Rentenreform wird der Kopf des Regierungschefs ähnlich wie bei Verbrecherfotos von vorn und von beiden Seiten sowie mit einem Aktenzeichen am unteren Bildrand gezeigt. Unter der Überschrift "Vorsicht Falle" wird Schröder "Rentenbetrug in Serie" vorgeworfen.

Quelle: www.t-online.de


Gut, ich mag die CDU ohnehin nicht besonders. Allerdings wäre es für mich genauso geschmacklos, wenn Frau Merkel auf dem Photo abgebildet wäre.

Als ich Laurenz Meyer zu ersten mal gesehen habe, dachte ich mir schon, daß er dem Hinze das Wasser wird reichen können. Aber er ist wohl noch eine Nummer "besser".

Ekelhaft

Zehner

[dismas]

Tja, ganz was der Name verspricht - *Christlich* Demokratische Union.

[SOM.you.]

RE: Schröder Bild

naja, ich glaube zwar, daß Politik hier nicht viel verloren hat,
jedoch beschrieb Schröder den demographischen Faktor der CDU damals als unanständig.

Und jetzt : baut er den Demongraphischen Faktor selbst ein.

Schröder sitzt im Glashaus und wirft Steine.
soviel zu den Fakten.

Geschmacklich finde ich das Plakat auch unangemessen, in etwa so unangemessen wie Schröder als Polizistenschläger, der mit Schlägertrupps Angriffe auf Landesbedienstete gemacht hat, und als ex Terroristenfreund selbige Unterstützt hat.

Naja, Politik ist halt nicht sauber.


SOM

[Brem]

Tja früher haben sie einen eigenen Mann gehabt der immer sagte:
Die Renten nicht sicher (Blüm). Heute können Sie mit Fingern auf andere zeigen. Schmutziges Geschäft. Und die Rente werden sie nie in den Griff bekommen. Niemals. Würde so etwas ein Privater machen, er wäre schon lange im Knast.

Gruß, Batterie (der schon seit 15 Jahren das alles durchschaut und die eigene Rente im Depot und anderswo hat)

[rennfahrer]

Kann die CDU beim besten Willen nicht mehr verstehen.




Aber es ist egal welche Partei an der Macht ist.



Wenn unsere Demokratie so weiter macht brauchen sie sich
in 10-20 Jahen nicht zu wundern das es sie nicht mehr gibt.



Wir hatten Monarchie,Diktatur,Demokratie und was wird dann
kommen ?

[Marberx]

@ rennfahrer,

chaos.......

was die cdu sich dabei gedacht hat ?????

den REGIERUNGSCHEF der bundesrepublik deutschland als kriminell hinzustellen.... schlicht geschmacklos.

bei dem ganzen hickhack steuerreform und rente gehts nicht mehr um die sache, sondern nur noch um machtspiele. solche leute machen die demokratie kaputt.
yes

[MinMacker]

Man kann ja gegen Schröder sein und als CDU-Partei ist der Kanzler natürlich erstes Angriffsziel,

- aber das ist einfach nur geschmacklos.
Es wird das Gegenteil von dem bewirken, was die CDU/CSU damit erreichen will.

[Dummi]

Moin MM

das sehe ich genauso - der Schuß geht nach hinten los ... warum sich also aufregen

Dummi - ausgeglichen

[dickdiver]

Ich erwarte von dieser CDU-Führung nichts anderes mehr
als Geschmacklosigkeiten.
Inhaltlich haben sie nichts, aber auch gar nichts zu bieten
und versuchen deshalb, wie zu besten "Pfarrer-Hintzes-Zeiten",
durch billige und dümmliche Polemik auf sich aufmerksam zu machen.

Quo Vadis CDU?

Gruss
dick

P.S.: Die Bilder beweisen, dass Schröder von allen Seiten vorzeigbar ist.
Das kann man(n) von A. Merkel nicht behaupten.

[Karl]

Ach was... vergleichsweise harmlos, aber schon herzlich geschmacklos und eine klasse Steilpassvorlage zum Eigentor. Erinnert sich noch einer an Geissler? DAS war noch ein deutlich härterer Hund... der brauchte keine Plakate dafür... fünfte Kolonne und so... Oder die Diskussionen mit Politikern wie Wehner und Strauss, gegen die Aussagen damals sind solche Plakate Kinderkram.

Und wie war die Aussage von Meyer: "Die nächste Aktion wird sich mehr an die Intellektuellen richten, diese Plakate sind mehr für den normalen Wähler." Schlußfolgerung: man hält den normalen Wähler für blöd?

Jetzt geben sich Rot/Grün schon so Mühe über Ökosteuer und ähnliches der Opposition Wähler zuzuspielen und Meyer nimmt den Ball volley und haut ihn zurück...

Was waren das noch Zeiten als wir noch richtige Politiker hatten und keine Heulsusen und "ichtuallesumeuchblödaussehenzulassendamitkeinermerktwiedoofichselberbin"-Selbstdarsteller.

Ich lach mich genauso scheckig über Jürgen "Rückgratlos-Castor" Trittin oder Joschka "Kannschonseinweissabernichtgenauwasdamalsmit terroristenwar" Fischer wie über Helmut "Saachischnet" Kohl, Laurenz "Goebbels" Meyer, Guido "BigBrother" Westerwelle, Jürgen "wegdaichwerdkanzler" Möllemann oder Gerhard "Dorissitzmeinefrisur?" Schröder, der außer markigen Worten auch noch nix bewegt hat... also völlig parteiübergreifend. Wo sind nur die Charakterköpfe geblieben. Nur noch Realsatire...

Karl

[Plumpaquatsch]

"...in etwa so unangemessen wie Schröder als Polizistenschläger, der mit Schlägertrupps Angriffe auf Landesbedienstete gemacht hat, und als ex Terroristenfreund selbige Unterstützt hat. ..."

HÄÄÄ?

[georgq]

Wer keine vernünftigen Gegenvorschläge machen kann und keine sachlichen Gegenargumente mehr findet wird eben persönlich. So einfach ist das.

georgq

[SOM.you.]

RE:Plumpquatsch

ich meinte natürlich den lieben HERRN FISCHER. Dein Hinweis ist berechtigt.


Obowohl ich mit Fischers Politik mehr als zufrieden bin,
man könnte sogar sagen bullish bin.



SOM

[technostud]

Geschmacklos, das beschädigt ja auch das Amt. Ich denke das hätte die SPD mit Kohl nicht gemacht.
Im Übrigen glaube ich, dass der durchschnittliche CDU Wähler den Kanzler seines Vaterlandes so auch nicht sehen will.

Toll, wenn ausländische Gäste an diesen Plakaten vorbeifahren.

technostud

[laotzu]

*freu*
da paßt er wieder, mein alter Spruch

"MinMacker spricht für sich und auch für mich"

und so auch die anderen, die bisher hier gepostet haben

nette grüße

laotzu

[MinMacker]

Spezielle Grüße zurück.
MM

[for4zim]

Ich finde es verlogen, sich so über diese Kampagne der CDU aufzuregen, denn es wird nur mit gleicher Münze zurückgezahlt, was die Partei vorher von links über sich ergehen lassen mußte. Ich erinnere mich noch an die vielen Mafia-Vergleiche, Cash Dealer United und die Plakatreihe "Der Lügenbaron" von den Grünen.

Und natürlich hätte eine ähnliche Aktion auch von einer anderen Partei kommen können, es nimmt ja jeder, was ihm gerade zufällt.

Nachdem die SPD sich zeitweilig fast täglich in der Rentenfrage selbst widersprach und sich inzwischen dem CDU-Modell annähert, daß sie 1998 mit den Grünen zunächst abgeschafft hatte, und damit im Grunde ihre Wählerschaft grob getäuscht hatte, kann man das natürlich zum Wahlkampfthema machen.

Daß die Politiker der anderen Parteien darüber herziehen, ist natürlich - das ist ihr Beruf. Aber die Aufregung über diese Kampagne hier beweist nur eines: fehlende Objektivität.

Und pardon, daß ich den Beitrag hier herüber hole, aber ich habe erst jetzt mitbekommen, daß die Diskussion darüber hier läuft.

[zehner]

@for4zim

"Ich finde es verlogen, sich so über diese Kampagne der CDU aufzuregen, denn es wird nur mit gleicher Münze zurückgezahlt, was die Partei vorher von links über sich ergehen lassen mußte . Ich erinnere mich noch an die vielen Mafia-Vergleiche, Cash Dealer United und die Plakatreihe "Der Lügenbaron" von den Grünen."

Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich kann mich an keine Kampagne gegen die CDU erinnern, die auch nur annähernd so geschmacklos war.

Zehner

[dickdiver]

@for4zim: <Ich finde es verlogen, sich so über diese Kampagne der CDU aufzuregen, denn es wird nur mit gleicher Münze zurückgezahlt, was die Partei vorher von links über sich ergehen lassen mußte. Ich erinnere mich noch an die vielen Mafia-Vergleiche, Cash Dealer United und die Plakatreihe "Der Lügenbaron" von den Grünen.>

Kannst Du mir bitte die offiziellen SPD-Funktionäre benennen, die oben von Dir Zitiertes gesagt, geschrieben... haben?

<Nachdem die SPD sich zeitweilig fast täglich in der Rentenfrage selbst widersprach und sich inzwischen dem CDU-Modell annähert, daß sie 1998 mit den Grünen zunächst abgeschafft hatte, und damit im Grunde ihre Wählerschaft grob getäuscht hatte, kann man das natürlich zum Wahlkampfthema machen.>
Richtig! Hier hat auch kein Mensch irgend etwas dagegen. Das "Wie" ist entscheidend.
Der Vergleich hinkt trotzdem. Die alte BuReg hatte ihre Rentenreform ausschliesslich auf den sog. demographischen Faktor aufgebaut. Eine Eigenfürsorge, wie jetzt geplant, war nicht vorgesehen. Und erst recht keine staatliche Unterstützung für Einkommensschwächere.
Trotzdem bleibt, dass Schröder ein falsches Wahlversprechen abgegeben hat,
für das er sich (das sollte auch erwähnt werden) schon lange öffentlich im Fernsehen entschuldigt hat.

<Daß die Politiker der anderen Parteien darüber herziehen, ist natürlich - das ist ihr Beruf. Aber die Aufregung über diese Kampagne hier beweist nur eines: fehlende Objektivität.>

Erster Satz Zustimmung.
Zweiter Satz keine Zustimmung. Seitens der SPD, der Grünen, der F.D.P., der PDS und sogar einiger Unions-/anhänger/-mitglieder regt man sich lediglich zurecht über die Geschmacklosigkeit dieses Plakates auf.

Gruss
dickdiver

[dismas]

... "Cash Dealer United" - sollte ich C.D.U. doch falsch aufgelöst haben *gg* ?

Um mal sachlich zu bleiben: eine Partei, deren Vertreter bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit Anstand, Sitte, Recht und Gesetz im Munde führen - wie soll man die bezeichnen, wenn sie Herrn Schröder persönlich in dieser Weise angreifen? Oder soll man sie einfach mal auf GG Abs. 1 hinweisen?

[schloss]

@for4zim und die Gutmenschen

So ist das halt. Man nimmt immer nur das wahr, was die eigene
Meinung bestätigt. Die Mafia-Aktionen gegen Kohl und CDU sind halt
Schnee von gestern genau wie die Renten-Lüge von Herrn Schröder.
Das mit den Geschmacklosigkeiten ist so eine Sache in einer Zeit zunehmender
Amerikanisierung des Wahlkampfes, dessen große Befürworter immerhin Schröder
und Müntefehring aber auch J.Fischer sind. Also bitte nicht wundern und
schon gar nicht scheinheilig darüber aufregen, was amerikanische Realität ist.

mfg
Schließer

[zehner]

Die CDU rudert zurück

Die CDU wird das umstrittene Plakat, auf dem Bundeskanzler Gerhard Schröder wie auf Fahndungsfotos abgebildet ist, nicht weiter verwenden. Dies erklärte CDU- Generalsekretär Laurenz Meyer nach dem erheblichen Protest innerhalb seiner Partei und von außen. Man habe nicht bedacht, wie das Plakat allgemein aufgenommen wird, gestand Meyer ein. Die CDU hatte die Absicht, mit der Darstellung Schröder als Rentenbetrüger darzustellen.

Man hat also nicht bedacht, wie das Plakat aufgenommen wird. Ah ja. So war das also.

Zehner

[schloss]

@zehner

Ich glaube nicht, dass die Aktion nicht durchdacht war, das sind immerhin (hochbezahlte) PR-Profis.
Vielmehr zeigt Eure Aufgeregtheit, dass man damit aus PR-Sicht einen Volltreffer gelandet hat.
Nun ist die Bevölkerung wach (und polarisiert) und so wird das nächste Plakat (das eigentliche?)
um so genauer wahrgenommen. Es zeigt Albert Einstein und Walter Riester mit den Bild-
unterschriften: Der eine kann die Welt erklären, der andere nicht einmal die Rente!

mfg
Schließer

[dickdiver]

@zehner: Das Denken fällt einigen CDU-Funktionären augenblicklich sehr schwer.


Gruss
dickdiver

Zur Info!


24. Januar 2001 SPIEGEL-ONLINE

S C H R Ö D E R - P L A K A T E

Meyer gibt auf

Die CDU wird das umstrittene Plakat, das Bundeskanzler Gerhard Schröder in der Manier eines Fahndungsfotos zeigt, nicht mehr verwenden. Das gab Generalsekretär Laurenz Meyer bekannt. Zuvor hatte es auch aus den eigenen Reihen starke Kritik an der Kampagne gegeben.

Berlin - "Nein, ich distanziere mich nicht davon, wir werden es aber nicht weiter einsetzen", sagte Meyer in der Bundeszentrale der Christdemokraten in einer eilig einberufenen Pressekonferenz. Meyer räumte ein, dass man nicht bedacht habe, wie das Schröder-Fahndungsplakat, das die Partei ja erst am Montag vorgestellt hatte, allgemein aufgenommen wird. "Das Plakat verantworten wir hier in der Geschäftsstelle gemeinsam, auch ich persönlich", übernahm er dafür die Verantwortung. Parteichefin Angela Merkel habe das Plakat zwar gekannt, im "größeren Kreis" habe es jedoch keine Debatten darüber gegeben.
Jetzt wird mit Einstein geworben

Anstelle der Abbildung mit Schröder stellte Meyer ein neues Plakat vor, das auch in den Landtagswahlkämpfen in Rheinland-Pfalz und Baden- Württemberg verwendet werden soll. Auf ihm sind nebeneinander Albert Einstein und Arbeitsminister Walter Riester zu sehen. Die Unterschrift lautet: "Der eine kann die Welt erklären, der andere nicht mal die Rente."


© AP

Das umstrittene Schröder-Plakat der CDU

Zuvor waren selbst führende Christdemokraten von der Kampagne abgerückt. So hatte Bundestagsfraktionschef Friedrich Merz seiner Parteivorsitzenden Angela Merkel empfohlen, das Motiv "nicht mehr zu verwenden". Das Plakat solle durch ein besseres ersetzt werden, sagte Merz. "Ich glaube, die Mehrheit der Bevölkerung will Sachargumente." Auch Christian Wulff, der stellvertretende Bundesvorsitzende der Christdemokraten, hatte ein neues Plakatmotiv gefordert. Man habe "in der Sache die besseren Argumente".

CSU-Generalsekretär Thomas Goppel hatte sich von der Aktion distanziert, indem er betonte, die Plakataktion der Schwesterpartei sei keine Aktion der CSU. Im ZDF sagte Goppel, bei der Frage des politischen Stils sehe er Diskussionsbedarf. Baden-Württembergs Umweltminister Ulrich Müller (CDU) hatte die Aktion als "geschmacklos" bezeichnet.

Bei der Regierungskoalition und der FDP war die gestern vorgestellte Kampagne auf Empörung gestoßen. Auch von den Kirchen gab es Kritik.

[zehner]

@schloss

ist mir schon klar, daß die sich was dabei gedacht haben. Das wollte ich mit meinem Posting auch zum Ausdruck bringen.

Wäre interessant zu wissen, wieviel Plakate überhaupt gedruckt wurden...

Zehner

[zehner]

Zwar nicht geschmacklos, aber peinlich.

Hat doch Norbert Blüm die Rente immer, für alle einleuchtend, die Rente erklären können.

"Die Rente is sischer"

Zehner

[dickdiver]

Der, der die Welt erklären konnte, brauchte sich auch nicht mit der Rente auseinanderzusetzten.
Was ist schwieriger in "diesem unseren Lande"?

schloss: Hi schloss, was macht eigentlich die Rentenreform der blau-gelben?

Gruss
dickdiver

[schloss]

@dick
Wie kommst Du darauf, dass ich mit den unsozialen blaugelben irgendetwas zu
tun habe. Ich mache höchstens alle Jahre mal mein Kreuz bei denen hin. Aber da
Du scheinbar nicht in der Lage bist, Dich selbständig zu informieren geb ich Dir
hier den Link mit den Downloads der liberalen Grundsätze für die Alterssicherung
http://www.liberale.de/fraktion/gesetze/alterssicherung.phtm…

mfg
Schließer

[dickdiver]

Es ist ein Drama mit meiner der Selbstständigkeit.
Danke für die URL.

Gruss
dick

[Plumpaquatsch]

Also mal wieder...."war doch alles nicht so gemeint"...

Man wird sich wohl damit abfinden müssen, daß die Wahlkämpfe immer primitiver werden.

Schlimmer fand ich eigentlich die Unterschriftenaktion gegen den Doppelpass.
Das wurde auf dem Rücken von Minderheiten ausgetragen und war völlig ungeeignet Populismus zu üben.

Aber gegenseitig können die Herren sich meinetwegen aufs Maul hauen und schauen wer der peinlichste im Lande ist ...

Plumpa

[zehner]

Es war ja zu erwarten. Die CDU verlangt, daß die SPD zugibt, die Rentner und Beitragszahler zu betrügen.
Die SPD verlangt von der CDU, sich für die Plakataktion zu entschuldigen.

Ich vermute mal, daß weder das eine noch das andere geschehen wird. In spätestens 14 Tagen spricht niemand mehr von dem Thema.

Das hilft uns aber nicht weiter. Der Generationenvertrag in der jetztigen Form ist nicht länger zu finanzieren. Ich ärgere mich über jeden Pfennig, den ich in die Rentenversicherung einzahle. Die jetztigen Beitragszahler sind doch die absoluten Loser. Ständig steigenge Beiträge, denen mal an Gegenleistung wenig entgegenstehen wird. Der nächste Schritt wird wahrscheinlich die Erhöhung des Rentenalters auf 70 Jahre sein, oder weitere Erhöhungen des Rentenbeitrages, der dann aber nur zu Lasten der Arbeitnehmer geht, da ein weiterer Anstieg der Lohnnebenkosten von der Wirtschaft verhindert werden wird.

Selbstverständlich haben iejenigen, die ein Leben lang brav eingezahlt haben, auch einen Anspruch auf ihre Rente. Die jetztigen Beitragszahler aber auch.

Hier sind unpopuläre Massnahmen erforderlich. Die werden wir aber von den Politikern - gleich welcher Partei - nicht erwarten dürfen. Das würde Wählerstimmen kosten. Ausserdem müssen sich unsere Volksvertreter wenig Gedanken um Ihre Altersversorgung machen.

Zehner