Abbey Cohen sagt: High-Techs aufsammeln !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.03.01 19:22:22 von
neuester Beitrag 07.03.01 21:17:59 von
neuester Beitrag 07.03.01 21:17:59 von
Beiträge: 7
ID: 354.928
ID: 354.928
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 568
Gesamt: 568
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 411 | |
| gestern 23:58 | 255 | |
| 20.04.24, 12:11 | 216 | |
| gestern 23:09 | 179 | |
| heute 00:01 | 151 | |
| heute 01:46 | 144 | |
| heute 00:49 | 127 | |
| gestern 23:31 | 117 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Die Staranalystin bei Goldman Sachs rät in den High-Tech-Markt zu investieren, das GS-Musterdepot wird vom 65% Aktien-
anteil auf 70% Aktienanteil aufgestockt.
Sie nennt ein Kursziel für den DOW ende 2001: 13000 !!
und für den S&P 1665 !!
Das heisst im Klartext: RAUS AUS ALLEN HIGH-TECH-MÄRKTEN,
ES WIRD RASANT WEGBRECHEN; Schäbiger kann Cohen keine
Anleger locken.....Denkt bitte an ihre Analyse im Mai 2000.....(Damals: Dow für ende 2000: 13000, S$P ende 2000: 1575)
Die Nasdaq wird die 1400 sehen müssen, der DOW 5500 Punkt
anteil auf 70% Aktienanteil aufgestockt.
Sie nennt ein Kursziel für den DOW ende 2001: 13000 !!
und für den S&P 1665 !!
Das heisst im Klartext: RAUS AUS ALLEN HIGH-TECH-MÄRKTEN,
ES WIRD RASANT WEGBRECHEN; Schäbiger kann Cohen keine
Anleger locken.....Denkt bitte an ihre Analyse im Mai 2000.....(Damals: Dow für ende 2000: 13000, S$P ende 2000: 1575)
Die Nasdaq wird die 1400 sehen müssen, der DOW 5500 Punkt
Ein klareres weiteres Baisse - Signal kann es ja
nicht mehr geben!
( Shorts halten! )
( Im übrigen Cash auf 0 ist ja sowieso SELBSTMORD! )
Gruß Aborigine.
nicht mehr geben!
( Shorts halten! )
( Im übrigen Cash auf 0 ist ja sowieso SELBSTMORD! )
Gruß Aborigine.
Ich muss ja nun doch daran erinnern:
Der grosse Abwärtstrend an den Weltbörsen, vornehmlich im Hi-Tec-Sektor, begann vor e i n e m Jahr, also in dem Zeitraum, als Cohen begann, den Aktienanteil in Ihrem Portfolio zu r e d u z i e r e n!!!
Das soll nicht heissen, dass die Börsen w e g e n dieser Entscheidung einbrachen; es trug dennoch m i t dazu bei.
Die jetzige Höhergewichtung des Aktienanteils im Portfolio ist als Signal positiv zu bewerten!
Der grosse Abwärtstrend an den Weltbörsen, vornehmlich im Hi-Tec-Sektor, begann vor e i n e m Jahr, also in dem Zeitraum, als Cohen begann, den Aktienanteil in Ihrem Portfolio zu r e d u z i e r e n!!!
Das soll nicht heissen, dass die Börsen w e g e n dieser Entscheidung einbrachen; es trug dennoch m i t dazu bei.
Die jetzige Höhergewichtung des Aktienanteils im Portfolio ist als Signal positiv zu bewerten!
tut mir leid,
cohen spricht NICHT vom Nasi, sondern von HIGH-TECH im all-
gemeinen. Im Februar nannte sie als Kursziel für den Nas.comp. 1700 Punkte !
Gerade am NAS gibt es noch katastrophal überbewertete
Unternehmen nach KGV betrachtet.
Du brauchst dir nur die "Handelsdynamik" im NAS anschauen,
dann müsstest du wissen was abläuft......uns dürften noch
die nächsten 2 Quartale deftige Gewinnwarnungen ins hause
stehen..
cohen spricht NICHT vom Nasi, sondern von HIGH-TECH im all-
gemeinen. Im Februar nannte sie als Kursziel für den Nas.comp. 1700 Punkte !
Gerade am NAS gibt es noch katastrophal überbewertete
Unternehmen nach KGV betrachtet.
Du brauchst dir nur die "Handelsdynamik" im NAS anschauen,
dann müsstest du wissen was abläuft......uns dürften noch
die nächsten 2 Quartale deftige Gewinnwarnungen ins hause
stehen..
@ minenhund:
Für Cohen`s angebliche Nasdaq-Prognose von 1700 Punkten fand ich keine Belege.
Die 2001-KGV`s der Nasdaq 100-Unternehmen liegen bei um die 20 - 30 (Cisco: 28,3; Dell: 27,1; Sun: 23,2: Beleg: EuramS v. 4.3.01).
Wenn Cohen Hi-Tec meint, dann doch wohl primär die grossen Titel im Nasdaq einschliesslich der grossen Hi-Tec-Werte im Dow und S&P 500.
Klar sind viele kleinere Werte immer noch "überbewertet", was aber eine durchaus subjektive Betrachtung ist: Bei 100 "Bewertern" findest Du 100 Bewertungen!!!
Was meinst Du g e n a u e r mit Handelsdynamik: Die Umsatz-Dynamik im Aktien-Handel??
Klar mögen noch weitere Gewinnwarnungen kommen. Der springende Punkt ist eine anziehende Wirtschaftsentwicklung, die die Börse antizipiert/antizipieren müsste.
Für Cohen`s angebliche Nasdaq-Prognose von 1700 Punkten fand ich keine Belege.
Die 2001-KGV`s der Nasdaq 100-Unternehmen liegen bei um die 20 - 30 (Cisco: 28,3; Dell: 27,1; Sun: 23,2: Beleg: EuramS v. 4.3.01).
Wenn Cohen Hi-Tec meint, dann doch wohl primär die grossen Titel im Nasdaq einschliesslich der grossen Hi-Tec-Werte im Dow und S&P 500.
Klar sind viele kleinere Werte immer noch "überbewertet", was aber eine durchaus subjektive Betrachtung ist: Bei 100 "Bewertern" findest Du 100 Bewertungen!!!
Was meinst Du g e n a u e r mit Handelsdynamik: Die Umsatz-Dynamik im Aktien-Handel??
Klar mögen noch weitere Gewinnwarnungen kommen. Der springende Punkt ist eine anziehende Wirtschaftsentwicklung, die die Börse antizipiert/antizipieren müsste.
Trading Spotlight
Als erstes muss man sagen. Die Frau ist der reinste Gott was Aktien betrifft. Ihre Stimme hat Gewicht.
Nur hab ich es schon 1 1/2 Wochen vor Ihr gewusst.
Nur hab ich es schon 1 1/2 Wochen vor Ihr gewusst.
A. C. sah im Herbst 2000 den S&P auch bis zum Jahresende bei 1.500! 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 79 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
