checkAd

    EM.TV - Wen interessiert außer mir eigentlich noch EM.TV??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.03.01 22:55:55 von
    neuester Beitrag 13.03.01 22:31:04 von
    Beiträge: 21
    ID: 355.064
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 921
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009147207 · WKN: 914720
    2,2800
     
    EUR
    -0,87 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 26.09.19 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,5540+62,94
    42,30+49,58
    6,5110+34,57
    0,7400+19,35
    1,5900+17,78
    WertpapierKursPerf. %
    1,1165-7,04
    0,8160-7,06
    0,5050-9,82
    0,5200-13,33
    31,56-13,34

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 22:55:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kirch wird EM.TV zu seinem Vorteil zu nutzen wissen.

      Dafür ist Kirch einfach gut genug.

      Wen interessiert EM.TV eigentlich noch außer Kirch und mir?

      (Ggbfs. bitte mit fundierter sowie plausibler Begründung...

      Danke!)
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 23:16:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      interessieren schon...
      war dein kommentar nun pro oder contra em?

      fundemantal:
      ich blick bei em nicht mehr so ganz durch.
      da spielen so viele big shots mittlerweile mit,va weiss man nicht mehr ob sie es für oder gegen em tun.

      wie schon gepostet hier bei wo finde ich auch, dass alles zu sehr auf formel1 reduziert wird.
      inzwischen ist der markennahme ja schon weltweit bekannt und vielseitig einsetzbar.
      ich bin sicher dass kirch oder wer auch immer eher daran interesse haben wird das aktienvermögen zu steigern als zu schmälern.

      charttechnisch:
      bei 5 war der boden-jetzt gehts wieder auf 10(widerstand).
      das gap sollte auch irgendwann geschlossen werden->15.
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 23:29:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Kurswerte von EM.TV dürften für Kirch de facto mehr
      als irrelevant sein.

      Da EM.TV an sich für ihn und seine Geschäfte noch nicht
      einmal ein wirklicher Nebenkriegsschauplatz ist.

      Hinsichtlich der früheren Kerngeschäfte von EM.TV.

      Auch Kirch wüßte eine schnelle Mark zu schätzen.

      Er dürfte jedenfalls kaum trottelig genug sein um zu meinen,
      dies könne bei EM.TV wirklich ausreichend gehen.

      Kirch hält sich mit peanuts nicht auf und hat völlig andere
      Prioritäten.

      Diesem steht in keinster Weise im Wege, daß er EM.TV als
      Spielwiese einem seiner wirklich verdienten Leute überlassen
      wird.

      Teile und herrsche.
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 23:38:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Außerdem gibt es eines: Einen gravierenden Unterschied
      zwischen Leuten, die bspw. Schrempp von DaimlerChrysler
      als Feuerwehrleute in die Staaten rüberschickt, bzw.
      zwischen dem, was Kirch zu EM.TV rüberschickt.

      Was Schrempp rüberschickte, hat Biß und Macherqualität.
      Dies läßt sich bei von dem Weggeschickten von Kirch
      nicht behaupten.

      Kirch/EM.TV bräuchte in dieser Hinsicht schon wieder einen
      mit "Macher-Qualität" a la Kloiber...

      (Es fiel mir nicht leicht, den letzten Satz zu formulieren...!)
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 23:42:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      divide et impera-schon klar.

      jedenfalls kann der kampf um em dem kurs ganz gut tun...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 23:43:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das große Geld, das wichtige Geld, wird jedenfalls nie
      wieder in EM.TV reingehen.

      Es wird jedenfalls noch früher oder später genug Geld
      geben, um Kirch sowie seine Protegees vom Feinsten zu
      erfreuen.

      Hossa...!!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 23:50:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Jedenfalls fällt mir hinsichtlich geschäftlicher Ebene nur
      einer ein, dessen Löffel wirklich lang genug wäre, um mit
      Leo Kirch am Tisch zu speisen: Ion Tiriac.

      (Noch nicht einmal ein Murdoch, noch nicht einmal ein
      Ecclestone...)
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 00:00:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      wer weiss:vielleicht kommt der kaiser franz ?
      oder es gibt hochzeit mit pro7?
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 00:01:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 00:18:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      Kirch ist einer der letzten, noch lebenden "Sitting Bulls"
      der deutschen Wirtschaft!!!

      (Der bisher größte war binnen der letzten Jahrzehnte
      Hermann Joseph Abs...)

      Alle anderen sind ein General Custer, wenn überhaupt
      bestenfalls..., und werden ihr Little Big Horn erleben...

      Kirch ist ein wirklicher Krieger.

      Die anderen bestenfalls Kämpfer.

      Das ist übrigens überprüfbar!
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 00:36:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      kennst du den persönlich? ;)
      so wie du von ihm schwärmst...
      gestern kam über die 90jährige frau burda im tv eine doku.
      fand ich auch sehr beieindruckend die dame und was die alles geleistet hat.

      +bei http://www.bet11.com/betvs?id=48844&cat=1973

      kann man übrigens täglich auf unseren liebling wetten :
      die range ist bei denen auch 5E-10E(habe es eben gerade entdeckt!)

      EM.TV wieder auf Erfolgskurs?

      Schon bald könnten sich die schnittigen Boliden des Formel-1-Zirkus ganz nach dem Kommando von Kirch drehen. Der designierte neue EM.TV-Gesellschafter Kirch bestätigt, dass das Unternehmen die Finanzierung des Kaufes weiterer 25% an der SLEC (Formel-1-Holding) erbringen kann. EM.TV und Kirch würden damit 75% und damit die Kontrolle über die Formel-1 übernehmen, der Rest gehört Formel-1-Mogul Bernie Ecclestone. Der ist von diesem Deal gar nicht begeistert. Ecclestone will verhindern, dass Kirch Einfluss auf die Vergabe der Fernsehrechte nimmt. Denn dann könnte die Formel-1 schon bald nur mehr im Bezahlsender Premiere zu bewundern sein. Ob sich Bernie Ecclestone beim Einstieg von Kirch querlegt? Was meinen Sie, wird der Formel-1 Deal den ehemaligen Börsenliebling EM.TV wieder auf den rechten Weg bringen?
      Steigt die EM.TV-Aktie? Wie viel notiert EM.TV am 09. März? (Frankfurt WKN Xetra 568480; Kurs am 26.02. ist 6,93 Euro)
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 11:08:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sach mal, bist Du eigentlich nicht in der Lage, Eigenständiges
      zu schreiben anstatt so einen Mist, dann auch noch veraltet,
      bei anderen Leuten in deren geliebte threads zu stellen???
      Du solltest Dich was schämen!

      Habe über die Nacht noch einmal nachgedacht: Sitting Bull
      war noch besser als Kirch.

      Das lag überwiegend daran, daß er damals einfach noch
      unverfälschter war und nicht von irgendeiner Konsumgesell-
      schaft versaubeutelt werden konnte.

      Die Instinkte waren noch unverfälschter.

      Kirch und Ion Tiriac bleiben aber auf geschäftlicher Ebene
      einfach große Klasse. Allergrößte Klasse.
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 16:48:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      Em.Tv interessiert wirklich keinen mehr - es ist wohl einmalig, dass ich heute um 16:45 Uhr den ersten Beitrag schreibe - wenn ich nicht gepostet hätte, wäre das Undenkbare passiert, dass esnach Monaten/(Jahren?) an einem Tag kein posting gegeben hätte.

      Grässliche Vorstellung!
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 17:25:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Findest Du?
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 23:12:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      nicht wirklich, trotzdem bemerkenswert
      Avatar
      schrieb am 11.03.01 18:06:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wenn Gewinne wieder da sind, kommt auch das WICHTIGE Geld wieder - wie zu einer Hure.


      Der Aktienmarkt ist nun mal pervers.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 10:06:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      Um auf Dein Eingangsposting zurückzukommen:

      Wenn ich mir die ETV-Threads ansehe, interessiert diese Aktie (zumindest hier) fast niemanden mehr. Offenbar ist es fast allen (ehemaligen) Fans peinlich, noch daran erinnert zu werden. Eigentlich schade: es sind nämlich noch einige Rechnungen offen. Also dann meinetwegen: eine Beerdigung in aller Stille.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 17:44:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      Immerhin hat sich über die Beschäftigung mit EM.TV ergeben
      können, daß bspw. einer wie Kirch mehr in der Öffentlichkeit
      erschienen ist.

      Von einem wie ihm kann sich m.E. nach nämlich wirklich noch
      ein gewaltiger Haufen lernen lassen.

      Leute wie er scheuen nämlich an sich ziemlich das Licht.
      Und wickeln außerordentliche Geschäfte aus dem Hintergrund
      ab.

      Über ihn kann sich ja alles Mögliche sagen lassen; jedoch
      nicht, er sei Träumer, Phantast, Selbstdarsteller oder
      "Zampano".

      Dem geht es bei Geld an sich wirklich nur um den Zweck
      der Herrschaftsermöglichung durch Versorgung seiner Leute.

      Am liebsten hätte ich den nochmal so ca. 10 Jahre jünger,
      würde ihn klonen und mit den Klonen zusammenarbeiten.

      (Und zu Haffa? - Geld hin, Geld her, sein Lack ist ab.

      Für jemanden wie ihn ist das so ziemlich das Allerschlimmste.)

      Ne, wirklich: Einer intensiven Beschäftigung mit Kirch kann
      sich trotz angesichts der Misere Einiges abgewinnen lassen.

      Der Beschäftigung mit den persönlichen Eigenschaften, -eigen-
      arten aller bisher Beteiligten sowieso.

      Denn auch hier hat sich rückblickend erwiesen: Die Zahlen-
      werke erwiesen sich überwiegend als Makulatur und wenig
      relevant, da sie sowohl bei Aufstieg wie Verfall stets
      nur Ausfluß der handelnden Personen waren.

      Daher ein unbedingtes ja zur "Behavioural Finance"; wenngleich
      weniger hinsichtlich mir selbst, sondern vor allem
      hinsichtlich der Akteure auf der Finanzbühne.

      B.F. hinsichtlich der eigenen Person gerne in dem Sinn,
      daß gute Spiele fast immer aus einer guten Abwehr heraus
      gewonnen wurden.

      (Noch zu Haffa: Ob`s bei kleinen Kindern mittlerweile
      nicht so sein mag, daß da kommen könnte, mit dem Finger
      auf ihn zeigend "Papaaaaa, das ist doch der Haffaaaaa,
      oder...?!)
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 18:21:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich würde an dieser Stelle noch gerne eine Sache hinsichtlich Kirch
      loswerden:

      Habe seit geraumer Zeit drei "Lieblingstiere". Das sind der Kakapo,
      Panther und Vielfraß.

      Der Kapapo ist eine neuseeländische oder tasmanische Hüpfeule,
      die ist einfach unglaublich drollig.

      Beim Panther macht`s für mich die Eleganz.

      Beim Vielfraß Gerissen- und Verschlagenheit.

      Zum Vielfraß: Er ist wohl das Landraubtier, über das am wenigsten
      bekannt ist.

      Vor einiger Zeit sah ich mal einen Dokumentarfilm über die Viecher.
      Es ist wohl der bisher einzig Verfügbare.

      Hier die Erinnerungen, die hängengeblieben sind...

      Es ist wohl fast unmöglich, Filmaufnahmen über die Viecher zu-
      sammenzubekommen.

      Ein Trapper meinte, während seiner gesamten 20 jährigen Zeit
      als Fallensteller sei es weder ihm noch je einem anderen ge-
      lungen, je einen in eine Falle zu bekommen bzw. zu halten.

      Die Viecher sind beweglich ohne Ende und kommen so ziemlich
      überall rein.

      Ein hungriger Vielfraß näherte sich drei ausgewachsenen Wölfen,
      die an einem Tierkadaver speisten.
      Der Vielfraß, wesentlich kleiner, bekam es hin, gegen alle drei
      im Kampf zu bestehen und saß zum Schluß alleine am Kadaver.

      Bei einer, der wenigen anderen Aufnahmen vertrieb ein Vielfraß
      (die werden so um die 65-85 cm lang und erreichen eine
      Schulterhöhe von ca. 45 cm) einen ausgewachsenen Braunbären.

      Der kam zwar gerade aus seinem Winterschlaft und war noch nicht
      so richtig munter, ich bin aber sicher, daß *ich* den - Winterschlaf
      hin, Winterschlaf her - *nicht* hätte vertreiben können.

      Kirch erinnert mich irgendwie an einen Vielfraß.

      Jedenfalls blüht einer wie Kirch erst dann so richtig auf, wenn es
      verdammt eng geworden ist und die Angelegenheit mit "Kampf"
      behaftet ist.

      Ohne Kampf-Situation ist mit dem Mann wenig anzufangen.

      Schrempp ist übrigens genauso gepolt!

      Mir ist derzeit kein anderer CEO einer großen deutschen Firma
      bekannt, der bspw. wie Schrempp angesichts des drohenden
      Abstossens seitens einer der US-Aktionäre nicht nur mit aller-
      größter Selbstverständlichkeit Richtung Arabien runtergesaust
      wäre, um sich da nicht nur die Unterstützung der anderen
      Großaktionäre zu holen, sondern sie auch fast gesichert zu
      bekommen.

      Auch eine Fehleinschätzung hinsichtlich Fokker und dem
      chinesischen Markt hätte kein anderer anstelle von Schrempp
      überlebt.

      Jedenfalls gibt es einige Charaktere, die sich inbesondere
      für Krisensituationen eignen wie kaum jemand sonst, die
      vielmehr noch nur in Krisensituationen zur *völligen* Blüte
      gelangen.

      Für die, die es interessiert: Sonny Barger, Chef des
      Berdoo-Chapter der Hell`s Angel, war auch so einer.

      Mit diesem Hintergrundwissen kann "Hell`s Angels/A Strange
      and Terrible Saga" von Hunter S. Thompson beim Lesen
      mehr Freude machen...

      Und natürlich hat Sitting Bull eine geniale Falle gestellt.

      Und natürlich hat Varus seine verdammten Legionen verloren.
      ("Vaaaaarus, gib` mir meine Legiooooonen wieder...!!!" -

      Das kennen wir doch...)
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 22:37:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      In Anlehnung an "Full Metal Jacket":

      "Leo Kirch plays his games, we play ours."

      Ich bin sicher, *seine* sind *besser*...!

      Wie ein Araber sagen würde "Inshallah" oder "Kismet", ein Spanier
      "Mala suerte" oder auf gut Deutsch "Am Arsch, Mann..."
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 22:31:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Leo Kirch will mich auch irgendwie an den Alberich aus
      dem "Nibelungen-Lied" erinnern...

      Aber da geht`s wahrscheinlich mittlerweile nicht nur
      mir so...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      +1,63
      +1,69
      +1,48
      +0,14
      -0,22
      +2,50
      -0,30
      +2,73
      -3,08
      EM.TV - Wen interessiert außer mir eigentlich noch EM.TV???