Firstquote - Zukunftsaussichten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.03.01 16:50:15 von
neuester Beitrag 13.06.01 07:58:26 von
neuester Beitrag 13.06.01 07:58:26 von
Beiträge: 184
ID: 356.906
ID: 356.906
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 10.361
Gesamt: 10.361
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 412 | |
heute 03:16 | 240 | |
vor 50 Minuten | 232 | |
24.05.13, 08:11 | 207 | |
01.05.24, 18:36 | 197 | |
gestern 18:18 | 162 | |
heute 01:38 | 151 | |
gestern 22:24 | 143 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 104 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 65 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Liebe Community Gemeinde,
sicherlich ist es interessant, wenn man die diversen Kommentare zu Firstquote über die Zeit verfolgt. Was hat man für "Tips" und "Hilfen" von selbsternannten "Gurus" sich anhören müssen und dennoch bewahren sich alten Börsen-
weisheiten wie z. B.: " der Markt hat immer recht " bzw.
"greife nie in ein fallendes Messer". Gleichwohl muß jedem
Anleger klar sein, dass das entscheidende Kriterium für ein
Investment die langfristige Einstellung und "Meinung" zu dem entsprechendem Anlagewert sein muß. Der Vorworte genug -
betrachtet man den Wert Firstquote ist es in der Tat so, dass ein Rückgang auf ca. 2 $ in den USA als katastrophal zu bezeichnen ist. Im übrigen äußerte diesen Kommentar auch der CEO Gibbons. Mit Blick auf den Wertewandel an den Weltbörsen - Rückkehr zu den Value-Aktien - und dem schleichenden Verfall der Technologie-Werte erscheint jedoch das "Gejammere" mancher Teilnehmer im Board sehr verwunderlich. Ein Aktienanleger muß damit rechnen, zumindest sich der allgemeinen Marktentwicklung nicht entziehen zu können und das ist bei Firstquote wie auch bei anderen Werten der Fall. Dennoch bleiben "eigene" Einschätzungen eines jeden Anleger das entscheidende Kriterium für eine Anlageentscheidung und hier ist bei eigener !!! Recherche ohne Dr. Trends, Panospanas, Rennfahrer etc. zu entscheiden, ob der Wert ins eigene Depot genommmen werden soll. Auch den GSC-Leuten, man betrachte die Altersstruktur, sollte man nicht unbedingt alles glauben. Und nun zum eigentlichen. Firstquote ist und bleibt ein ausgezeichneter Wert für eine Spekulation. Man beachte !!! das Wort Spekulation. Eine von vielen Meinungen aber meine eigene ist, dass wer bereit ist auch mit einem Totalverlust zu rechnen durchaus bei mittel- bis langfristigem Horizont (2-5 Jahre)eine reelle Chance hat eine gute Performance zu erhalten. Zur fairen Aussage, der Absender dieses Beiträges ist bereits Aktionär von FSQT.
Dies ist kein Push-Versuch sondern nach langer Zeit ein Beitrag der den diversen Kommentaren, die teilweise unbedarfte Anleger ins Messer laufen lassen, etwas entgegen setzen soll. Weiterhin ein schönes Wochenende.
Wiedervorlage 31.12.2002.
Viele Grüße
Euer Dr. Madel.
sicherlich ist es interessant, wenn man die diversen Kommentare zu Firstquote über die Zeit verfolgt. Was hat man für "Tips" und "Hilfen" von selbsternannten "Gurus" sich anhören müssen und dennoch bewahren sich alten Börsen-
weisheiten wie z. B.: " der Markt hat immer recht " bzw.
"greife nie in ein fallendes Messer". Gleichwohl muß jedem
Anleger klar sein, dass das entscheidende Kriterium für ein
Investment die langfristige Einstellung und "Meinung" zu dem entsprechendem Anlagewert sein muß. Der Vorworte genug -
betrachtet man den Wert Firstquote ist es in der Tat so, dass ein Rückgang auf ca. 2 $ in den USA als katastrophal zu bezeichnen ist. Im übrigen äußerte diesen Kommentar auch der CEO Gibbons. Mit Blick auf den Wertewandel an den Weltbörsen - Rückkehr zu den Value-Aktien - und dem schleichenden Verfall der Technologie-Werte erscheint jedoch das "Gejammere" mancher Teilnehmer im Board sehr verwunderlich. Ein Aktienanleger muß damit rechnen, zumindest sich der allgemeinen Marktentwicklung nicht entziehen zu können und das ist bei Firstquote wie auch bei anderen Werten der Fall. Dennoch bleiben "eigene" Einschätzungen eines jeden Anleger das entscheidende Kriterium für eine Anlageentscheidung und hier ist bei eigener !!! Recherche ohne Dr. Trends, Panospanas, Rennfahrer etc. zu entscheiden, ob der Wert ins eigene Depot genommmen werden soll. Auch den GSC-Leuten, man betrachte die Altersstruktur, sollte man nicht unbedingt alles glauben. Und nun zum eigentlichen. Firstquote ist und bleibt ein ausgezeichneter Wert für eine Spekulation. Man beachte !!! das Wort Spekulation. Eine von vielen Meinungen aber meine eigene ist, dass wer bereit ist auch mit einem Totalverlust zu rechnen durchaus bei mittel- bis langfristigem Horizont (2-5 Jahre)eine reelle Chance hat eine gute Performance zu erhalten. Zur fairen Aussage, der Absender dieses Beiträges ist bereits Aktionär von FSQT.
Dies ist kein Push-Versuch sondern nach langer Zeit ein Beitrag der den diversen Kommentaren, die teilweise unbedarfte Anleger ins Messer laufen lassen, etwas entgegen setzen soll. Weiterhin ein schönes Wochenende.
Wiedervorlage 31.12.2002.
Viele Grüße
Euer Dr. Madel.
Endlich wieder mal ein vernünftiger Beitrag von jemandem, der mit etwas gesundem Menschenverstand an die ganze Sache herangeht. Vielleicht noch eine kleine Anmerkung: FSQT kann angesichts der heutigen Marktkapitalisierung nicht mehr sehr stark fallen. Entweder haben wir ein Unternehmen mit Zukunft vor uns, und dann werden wir bald wieder steigende Kurse sehen oder FSQT wird von der Bildfläche verschwinden, was ich weder hoffe noch glaube. Das Investment in solche kleine Unternehmen ist am ehesten mit dem Kauf eines Optionsscheins zu vergleichen. Bei diesen kleinen Unternehmen ist die Zeit ein sehr wichtiger Faktor. Hoffen wir, dass sie FSQT nicht davonläuft.
Gruss
Istok
Gruss
Istok
Das da unten stammt zeigt eine ganz interessante Entwicklung auf.
Ansonsten "spinnen" die Märkte ja mal wieder, was
scheinbar auch Firstquote nicht kalt läßt...
Es ist sehr viel Verunsicherung im Markt allgemein. Ich gehe nach
wie vor davon aus, daß der Verkaufsdruck bei F keine Gründe in der
Entwicklung des Unternehmens hat und einerseits von den sehr schwachen
und volatilen Märkten abhängt und andererseits davon, daß mancher Anleger
einfach nicht mehr weiß, was er von F halten soll, da man mit Unternehmens-
meldungen sehr, sehr zaghaft ist. Die Umsätze sind relativ klein und daher
spricht für mich einiges für diese Theorie.
Mittwoch 14. März 2001, 12:00 Uhr
Banken kämpfen um Vormachtstellung beim Mobile
Commerce
Hamburg (ots) - Beim Banking, Brokerage und Bezahlen per Handy ist ein Wettlauf
zwischen Kreditinstituten und Nicht-Banken entbrannt. Vier von fünf Kreditinstituten
führen bereits M-Commerce-Projekte durch. Sie fahren aber mit angezogener
Handbremse: Die Investitionsbereitschaft im M-Commerce hält sich bei den meisten
Instituten in Grenzen. Als Vorreiter im M-Commerce werden die Deutsche Bank, die
Commerzbank und Consors gesehen. Gleichzeitig streben branchenfremde
Unternehmen aus dem M-Commerce-Umfeld in die lukrativen Geschäftsfelder der
Kreditinstitute.
M-Commerce: Die Kreditinstitute haben ihre Chance erkannt. 84 Prozent der von der
Unternehmensberatung Mummert + Partner befragten Institute bieten bereits heute
M-Commerce-Dienstleistungen oder planen den Einstieg in das mobile Geschäft mit
Finanzdienstleistungen. Doch die Kreditinstitute sind nicht allein: "Branchenfremde
Anbieter aus dem M-Commerce-Umfeld drängen massiv in den sich entwickelnden
neuen Markt", sagt Jürgen Sponnagel, Vorstand der Mummert + Partner Unternehmensberatung. Vor allem im Bereich
des Mobile Payments wollen Unternehmen aus branchenfremden Sparten wie Infrastrukturanbieter,
Anwendungsentwickler und Endgerätehersteller den Kreditinstituten Konkurrenz machen. 52,5 Prozent der Experten
dieser M-Commerce-nahen Unternehmen gaben an, sich im Bereich der mobilen Zahlungsabwicklung engagieren zu
wollen. Der Einstieg ins Banking-Geschäft interessiert immerhin noch 37,5 Prozent.
46,9 Prozent der Kreditinstitute sind der Ansicht, dass von den Portalbetreibern eine hohe bis sehr hohe Bedrohung für
ihr M-Commerce-Geschäft ausgeht. Auch in Anbietern von Handyanwendungen sehen 25 Prozent eine hohe bis sehr
hohe Bedrohung.
Auf diese Herausforderung reagieren die Kreditinstitute bisher nur verhalten. Von den 64 in die Untersuchung
einbezogenen Kreditinstituten bezeichnen nur 9,4 Prozent ihre Investitionsbereitschaft im M-Commerce als hoch. 71,9
Prozent verhalten sich mit einer mittleren bis geringen Investitionsbereitschaft eher abwartend. 15,6 Prozent stufen ihre
momentane Investitionsbereitschaft sogar als "sehr gering" ein. "Die Kreditinstitute müssen im M-Commerce offensiver
werden, wenn sie ihre Führungsrolle als Anbieter von Finanzdienstleistungen nicht verlieren wollen", warnt Sponnagel.
Ein Lichtblick: Obwohl die Investitionsbereitschaft noch niedrig ist, haben die Banken die langfristige Entwicklung im
M-Commerce erkannt. Während heute noch 87,6 Prozent der Kreditinstitute die Bedeutung von M-Commerce in ihrem
Unternehmen für gering bis niedrig halten, sind vier von fünf der Befragten der Meinung, dass in drei Jahren
M-Commerce eine mittlere bis sogar sehr hohe Bedeutung haben wird. Diese Einschätzung deckt sich weit gehend
mit der technischen Entwicklung der Übertragungsgeschwindigkeit im Mobilfunk. Bis 2003, zum Start des schnellen
UMTS-Netzes, wird sich die Zahl der WAP-Nutzer mit mehr als 30 Millionen gegenüber dem heutigen Stand mehr als
verzehnfacht haben - was zu weiten Teilen auch auf die technologische Weiterentwicklung der mobilen Endgeräte
zurückzuführen sein wird.
Der realen Marktentwicklung entspricht auch die Einschätzung der Institute hinsichtlich der Bedeutung des
M-Commerce im Vertriebswegemix für Finanzdienstleistungen. Heute schätzt noch mehr als die Hälfte der
Kreditinstitute die Bedeutung mobiler Endgeräte im Vertrieb als sehr gering ein. Anders 2004: Dann wird der mobile
Vertrieb für jeden zweiten Anbieter von Finanzdienstleistungen eine hohe bis sehr hohe Bedeutung haben.
Einig sind sich Branchenexperten und Kreditinstitute in der positiven Einschätzung des künftigen
M-Commerce-Geschäftes. Dies wird an der rasant wachsenden Bedeutung der Transaktionsdienste deutlich. Den
Bereichen Brokerage, Mobile Payment und Banking - bisher eher als gering und sogar als sehr gering bewertet - wird
in drei Jahren eine hohe bis sogar sehr hohe Bedeutung zugemessen. In diesen Segmenten werden auch die höchsten
Umsätze erwartet.
Dabei sehen sowohl die Experten als auch die Banker das Mobile Payment mit deutlich über 70 Prozent als absoluten
Umsatzfavoriten. Dem Brokerage räumen die Institute den gleichen Stellenwert ein, während die
M-Commerce-Experten hier zurückhaltender sind. Nicht ganz so weit öffnet sich die Schere bei der Beurteilung des
Bankings: 56 Prozent der Institute und 45 Prozent der Experten sehen darin einen großen Umsatzbringer.
Demgegenüber werden die Chancen von Shopping, Sport und Freizeit, Nachrichten und Reisediensten eher skeptisch
beurteilt.
Einig sind sich beide Seiten in der Beurteilung der zukünftigen Nutzer. So wird der Prozentsatz der Nutzer von
M-Commerce-Diensten von derzeit bescheidenen zwei bis drei Prozent bis 2005 auf rund ein Viertel aller Privat- und
Firmenkunden ansteigen.
Allerdings versuchen nicht nur branchenfremde Anbieter, in neue Märkte vorzudringen. Auch knapp zwei Drittel der
befragten Kreditinstitute denken daran, neue Geschäftsfelder zu besetzen - 35,5 Prozent sogar kurzfristig. Nur 38,7
Prozent haben keine Pläne für eine Expansion außerhalb des Bereichs der Finanzdienstleistungen. Damit übertreffen
die Kreditinstitute die Expansionsabsichten der Nicht-Banken, von denen nur 55 Prozent ein Vordringen in den Bereich
der Finanzdienstleistungen ins Auge gefasst haben.
Die beiden um die besseren Positionen im M-Commerce ringenden Anbietergruppen suchen für das Engagement auf
den für sie branchenfremden Marktsegmenten Partnerschaften. So beabsichtigen 89,5 Prozent der Kreditinstitute, die
an den Einstieg in finanzdienstleistungsfremde Geschäftsfelder denken, mit einem Kooperationspartner
zusammenzuarbeiten. Davon beschränken sich nur 15,8 Prozent auf einen Partner aus der Branche, während sich
31,6 Prozent mit einem branchenfremden Unternehmen zusammentun wollen. 42,1 Prozent suchen sowohl die
Partnerschaft mit einem branchenfremden als auch einem Unternehmen aus dem eigenen Bereich. Noch ausgeprägter
ist die Kooperationsbereitschaft bei den Newcomern im Finanzgeschäft: Von ihnen suchen 92,5 Prozent für diesen
Schritt einen Partner. Nur 17,6 Prozent sind an der Partnerschaft mit einem branchengleichen Unternehmen
interessiert, während 82,4 Prozent mit mehr als einem Unternehmen zusammenarbeiten wollen.
Für die Studie "Finanzdienstleistungen als strategische Positionierungsmöglichkeit im M-Commerce" wurden 64
Kreditinstitute und 70 M-Commerce-nahe Unternehmen befragt. Die empirische Untersuchung gibt Aufschluss über die
heutige Positionierung von Finanzdienstleistern und branchenfremden Unternehmen im M-Commerce sowie über die
Einschätzung der Experten zur Zukunft dieses Marktes. Die Studie kann für 1.000 Euro über das Internet
(www.mummert.de) bezogen werden.
ots Originaltext: Mummert + Partner Unternehmensberatung Im Internet recherchierbar:
http://recherche.newsaktuell.de
Für Rückfragen steht Ihnen gerne zur Verfügung: Mummert + Partner Unternehmensberatung, Presse- und
Öffentlichkeitsarbeit, Jörg Forthmann, Tel.: 040/227 03-7787.
Die Presselounge von Mummert + Partner finden Sie im Internet unter www.mummert.de.
Ansonsten "spinnen" die Märkte ja mal wieder, was
scheinbar auch Firstquote nicht kalt läßt...
Es ist sehr viel Verunsicherung im Markt allgemein. Ich gehe nach
wie vor davon aus, daß der Verkaufsdruck bei F keine Gründe in der
Entwicklung des Unternehmens hat und einerseits von den sehr schwachen
und volatilen Märkten abhängt und andererseits davon, daß mancher Anleger
einfach nicht mehr weiß, was er von F halten soll, da man mit Unternehmens-
meldungen sehr, sehr zaghaft ist. Die Umsätze sind relativ klein und daher
spricht für mich einiges für diese Theorie.
Mittwoch 14. März 2001, 12:00 Uhr
Banken kämpfen um Vormachtstellung beim Mobile
Commerce
Hamburg (ots) - Beim Banking, Brokerage und Bezahlen per Handy ist ein Wettlauf
zwischen Kreditinstituten und Nicht-Banken entbrannt. Vier von fünf Kreditinstituten
führen bereits M-Commerce-Projekte durch. Sie fahren aber mit angezogener
Handbremse: Die Investitionsbereitschaft im M-Commerce hält sich bei den meisten
Instituten in Grenzen. Als Vorreiter im M-Commerce werden die Deutsche Bank, die
Commerzbank und Consors gesehen. Gleichzeitig streben branchenfremde
Unternehmen aus dem M-Commerce-Umfeld in die lukrativen Geschäftsfelder der
Kreditinstitute.
M-Commerce: Die Kreditinstitute haben ihre Chance erkannt. 84 Prozent der von der
Unternehmensberatung Mummert + Partner befragten Institute bieten bereits heute
M-Commerce-Dienstleistungen oder planen den Einstieg in das mobile Geschäft mit
Finanzdienstleistungen. Doch die Kreditinstitute sind nicht allein: "Branchenfremde
Anbieter aus dem M-Commerce-Umfeld drängen massiv in den sich entwickelnden
neuen Markt", sagt Jürgen Sponnagel, Vorstand der Mummert + Partner Unternehmensberatung. Vor allem im Bereich
des Mobile Payments wollen Unternehmen aus branchenfremden Sparten wie Infrastrukturanbieter,
Anwendungsentwickler und Endgerätehersteller den Kreditinstituten Konkurrenz machen. 52,5 Prozent der Experten
dieser M-Commerce-nahen Unternehmen gaben an, sich im Bereich der mobilen Zahlungsabwicklung engagieren zu
wollen. Der Einstieg ins Banking-Geschäft interessiert immerhin noch 37,5 Prozent.
46,9 Prozent der Kreditinstitute sind der Ansicht, dass von den Portalbetreibern eine hohe bis sehr hohe Bedrohung für
ihr M-Commerce-Geschäft ausgeht. Auch in Anbietern von Handyanwendungen sehen 25 Prozent eine hohe bis sehr
hohe Bedrohung.
Auf diese Herausforderung reagieren die Kreditinstitute bisher nur verhalten. Von den 64 in die Untersuchung
einbezogenen Kreditinstituten bezeichnen nur 9,4 Prozent ihre Investitionsbereitschaft im M-Commerce als hoch. 71,9
Prozent verhalten sich mit einer mittleren bis geringen Investitionsbereitschaft eher abwartend. 15,6 Prozent stufen ihre
momentane Investitionsbereitschaft sogar als "sehr gering" ein. "Die Kreditinstitute müssen im M-Commerce offensiver
werden, wenn sie ihre Führungsrolle als Anbieter von Finanzdienstleistungen nicht verlieren wollen", warnt Sponnagel.
Ein Lichtblick: Obwohl die Investitionsbereitschaft noch niedrig ist, haben die Banken die langfristige Entwicklung im
M-Commerce erkannt. Während heute noch 87,6 Prozent der Kreditinstitute die Bedeutung von M-Commerce in ihrem
Unternehmen für gering bis niedrig halten, sind vier von fünf der Befragten der Meinung, dass in drei Jahren
M-Commerce eine mittlere bis sogar sehr hohe Bedeutung haben wird. Diese Einschätzung deckt sich weit gehend
mit der technischen Entwicklung der Übertragungsgeschwindigkeit im Mobilfunk. Bis 2003, zum Start des schnellen
UMTS-Netzes, wird sich die Zahl der WAP-Nutzer mit mehr als 30 Millionen gegenüber dem heutigen Stand mehr als
verzehnfacht haben - was zu weiten Teilen auch auf die technologische Weiterentwicklung der mobilen Endgeräte
zurückzuführen sein wird.
Der realen Marktentwicklung entspricht auch die Einschätzung der Institute hinsichtlich der Bedeutung des
M-Commerce im Vertriebswegemix für Finanzdienstleistungen. Heute schätzt noch mehr als die Hälfte der
Kreditinstitute die Bedeutung mobiler Endgeräte im Vertrieb als sehr gering ein. Anders 2004: Dann wird der mobile
Vertrieb für jeden zweiten Anbieter von Finanzdienstleistungen eine hohe bis sehr hohe Bedeutung haben.
Einig sind sich Branchenexperten und Kreditinstitute in der positiven Einschätzung des künftigen
M-Commerce-Geschäftes. Dies wird an der rasant wachsenden Bedeutung der Transaktionsdienste deutlich. Den
Bereichen Brokerage, Mobile Payment und Banking - bisher eher als gering und sogar als sehr gering bewertet - wird
in drei Jahren eine hohe bis sogar sehr hohe Bedeutung zugemessen. In diesen Segmenten werden auch die höchsten
Umsätze erwartet.
Dabei sehen sowohl die Experten als auch die Banker das Mobile Payment mit deutlich über 70 Prozent als absoluten
Umsatzfavoriten. Dem Brokerage räumen die Institute den gleichen Stellenwert ein, während die
M-Commerce-Experten hier zurückhaltender sind. Nicht ganz so weit öffnet sich die Schere bei der Beurteilung des
Bankings: 56 Prozent der Institute und 45 Prozent der Experten sehen darin einen großen Umsatzbringer.
Demgegenüber werden die Chancen von Shopping, Sport und Freizeit, Nachrichten und Reisediensten eher skeptisch
beurteilt.
Einig sind sich beide Seiten in der Beurteilung der zukünftigen Nutzer. So wird der Prozentsatz der Nutzer von
M-Commerce-Diensten von derzeit bescheidenen zwei bis drei Prozent bis 2005 auf rund ein Viertel aller Privat- und
Firmenkunden ansteigen.
Allerdings versuchen nicht nur branchenfremde Anbieter, in neue Märkte vorzudringen. Auch knapp zwei Drittel der
befragten Kreditinstitute denken daran, neue Geschäftsfelder zu besetzen - 35,5 Prozent sogar kurzfristig. Nur 38,7
Prozent haben keine Pläne für eine Expansion außerhalb des Bereichs der Finanzdienstleistungen. Damit übertreffen
die Kreditinstitute die Expansionsabsichten der Nicht-Banken, von denen nur 55 Prozent ein Vordringen in den Bereich
der Finanzdienstleistungen ins Auge gefasst haben.
Die beiden um die besseren Positionen im M-Commerce ringenden Anbietergruppen suchen für das Engagement auf
den für sie branchenfremden Marktsegmenten Partnerschaften. So beabsichtigen 89,5 Prozent der Kreditinstitute, die
an den Einstieg in finanzdienstleistungsfremde Geschäftsfelder denken, mit einem Kooperationspartner
zusammenzuarbeiten. Davon beschränken sich nur 15,8 Prozent auf einen Partner aus der Branche, während sich
31,6 Prozent mit einem branchenfremden Unternehmen zusammentun wollen. 42,1 Prozent suchen sowohl die
Partnerschaft mit einem branchenfremden als auch einem Unternehmen aus dem eigenen Bereich. Noch ausgeprägter
ist die Kooperationsbereitschaft bei den Newcomern im Finanzgeschäft: Von ihnen suchen 92,5 Prozent für diesen
Schritt einen Partner. Nur 17,6 Prozent sind an der Partnerschaft mit einem branchengleichen Unternehmen
interessiert, während 82,4 Prozent mit mehr als einem Unternehmen zusammenarbeiten wollen.
Für die Studie "Finanzdienstleistungen als strategische Positionierungsmöglichkeit im M-Commerce" wurden 64
Kreditinstitute und 70 M-Commerce-nahe Unternehmen befragt. Die empirische Untersuchung gibt Aufschluss über die
heutige Positionierung von Finanzdienstleistern und branchenfremden Unternehmen im M-Commerce sowie über die
Einschätzung der Experten zur Zukunft dieses Marktes. Die Studie kann für 1.000 Euro über das Internet
(www.mummert.de) bezogen werden.
ots Originaltext: Mummert + Partner Unternehmensberatung Im Internet recherchierbar:
http://recherche.newsaktuell.de
Für Rückfragen steht Ihnen gerne zur Verfügung: Mummert + Partner Unternehmensberatung, Presse- und
Öffentlichkeitsarbeit, Jörg Forthmann, Tel.: 040/227 03-7787.
Die Presselounge von Mummert + Partner finden Sie im Internet unter www.mummert.de.
@broken heart
Stimme mit Dir überein. Allerdings macht es überhaupt keinen Spaß mehr, diesem Kursverlauf zuzusehen. Es hat fast den Anschein, daß FSQT zum Pennystock verkommt. Traurig ist, daß das Managemet von FSQT es noch nicht einmal für nötig hält, Neuikeiten bekanntzugeben. Aber vielleicht kommen in den nächsten Tagen ja Neuikeiten. FSQT hat ja ein Event in Utrecht/NL in diesen Tagen.
Stimme mit Dir überein. Allerdings macht es überhaupt keinen Spaß mehr, diesem Kursverlauf zuzusehen. Es hat fast den Anschein, daß FSQT zum Pennystock verkommt. Traurig ist, daß das Managemet von FSQT es noch nicht einmal für nötig hält, Neuikeiten bekanntzugeben. Aber vielleicht kommen in den nächsten Tagen ja Neuikeiten. FSQT hat ja ein Event in Utrecht/NL in diesen Tagen.
Genau, es macht keinen Spaß mehr, diesem "Kursverlauf"
zuzusehen... Das dachten sich wahrscheinlich auch die, die
in den letzten Tagen und heute verkauft haben.
Was die Kommunikation mit den Aktionären angeht, muß ich den
Kritikern rechtgeben. Die ist schlicht besch...
Bei aller sicherlich gegebenen Notwendigkeit, Projekte von
Kunden nicht vorab zu veröffentlichen, sollte man doch
einen Weg finden, die Aktionäre ohne Insider-Kenntnisse
über die Entwicklung des Unternehmens fortlaufend
zu informieren. So daß diese sich über den Zustand des
Unternehmens wenigstens grob ein Bild machen können - grob,
es müssen ja keine Namen und Details sein, zumindest doch
vertrauenswürdige Berichte über den "Auftragsbestand", etc.
Fortlaufend wär` auch toll, wenigstens häufiger als nur
quartalsweise mit sehr sporadischen Meldungen über Kunden-
beziehungen wie bei Vizzavi...
So, wie`s bisher lief, weiß man "draußen" einfach nixxx und
das ist nicht viel. Man ist auf bloßes Hoffen und Vertrauen
angewiesen. Der Kurs spiegelt dieses Defizit sehr schön.
zuzusehen... Das dachten sich wahrscheinlich auch die, die
in den letzten Tagen und heute verkauft haben.
Was die Kommunikation mit den Aktionären angeht, muß ich den
Kritikern rechtgeben. Die ist schlicht besch...
Bei aller sicherlich gegebenen Notwendigkeit, Projekte von
Kunden nicht vorab zu veröffentlichen, sollte man doch
einen Weg finden, die Aktionäre ohne Insider-Kenntnisse
über die Entwicklung des Unternehmens fortlaufend
zu informieren. So daß diese sich über den Zustand des
Unternehmens wenigstens grob ein Bild machen können - grob,
es müssen ja keine Namen und Details sein, zumindest doch
vertrauenswürdige Berichte über den "Auftragsbestand", etc.
Fortlaufend wär` auch toll, wenigstens häufiger als nur
quartalsweise mit sehr sporadischen Meldungen über Kunden-
beziehungen wie bei Vizzavi...
So, wie`s bisher lief, weiß man "draußen" einfach nixxx und
das ist nicht viel. Man ist auf bloßes Hoffen und Vertrauen
angewiesen. Der Kurs spiegelt dieses Defizit sehr schön.
Das ist genau die Stimmung, die wir für steigende
Kurse brauchen, weiter so!
Aus meiner Sicht kann aber Fsqt auch an der Stelle stehen-
bleiben, an der sie morgen oder übermorgen stehen werden!
AFC, Legend-Investor
Kurse brauchen, weiter so!
Aus meiner Sicht kann aber Fsqt auch an der Stelle stehen-
bleiben, an der sie morgen oder übermorgen stehen werden!
AFC, Legend-Investor
@ AFC
Mensch, hoffentlich behälst Du recht!!!
A allgemein F für C chancenlos
Auf Deine Beiträge können und sollten wir nicht verzichten!
Gruß
topdown
Mensch, hoffentlich behälst Du recht!!!
A allgemein F für C chancenlos
Auf Deine Beiträge können und sollten wir nicht verzichten!
Gruß
topdown
@Topdown
Es gibt nichts, aber auch auch gar nichts, was mich in meiner
Meinung über Fsqt (und das ist schliesslich die momentane
Meinung der Majorität) noch umstimmen kann.
Gratulation ans Firstqoute-Management!!
Da stecke ich mein bisher fehlinvestiertes Kapital doch besser
in einen Wert wie Checkpoint-Software, Siebel Systems oder
auch Brokat.
AFC, Legend-Investor
Es gibt nichts, aber auch auch gar nichts, was mich in meiner
Meinung über Fsqt (und das ist schliesslich die momentane
Meinung der Majorität) noch umstimmen kann.
Gratulation ans Firstqoute-Management!!
Da stecke ich mein bisher fehlinvestiertes Kapital doch besser
in einen Wert wie Checkpoint-Software, Siebel Systems oder
auch Brokat.
AFC, Legend-Investor
Der Kurs ist zum Kotzen, Fsqt sollt lieber nicht auf der Cebit vertreten sein, da einige Anleger sicher dort auch vertreten sein werden.
Hi, kurze Bemerkung zu FSQT
Bin bereits auch seit anderthalb Jahren in FSQt investiert
und habe bei 20 E auch den Austieg verpasst.
Ich verstehe das nicht ganz, die wollen gern an die Nasdaq
und tun meiner Meinung nach nichts dafür die Auflagen zu erfüllen, wie zB die 4$ Grenze usw.
Fsqt macht es den Anlegern nicht leicht Aktien Ihrers Unternehmens weiter zu halten.
Die Informationspolitik ist absolut unzureichend,
so daß man sich mit sperlichen Infos begnügen muß.
Der Kurs kann ja auch nicht im Interesse von FSQT sein.
Was meint Ihr, weiter dabei bleiben oder lieber nach einem anderen Investment ausschau halten.
Danke für eure Meinungen.
Bin bereits auch seit anderthalb Jahren in FSQt investiert
und habe bei 20 E auch den Austieg verpasst.
Ich verstehe das nicht ganz, die wollen gern an die Nasdaq
und tun meiner Meinung nach nichts dafür die Auflagen zu erfüllen, wie zB die 4$ Grenze usw.
Fsqt macht es den Anlegern nicht leicht Aktien Ihrers Unternehmens weiter zu halten.
Die Informationspolitik ist absolut unzureichend,
so daß man sich mit sperlichen Infos begnügen muß.
Der Kurs kann ja auch nicht im Interesse von FSQT sein.
Was meint Ihr, weiter dabei bleiben oder lieber nach einem anderen Investment ausschau halten.
Danke für eure Meinungen.
Also, wenn du den Ausstieg bei 20 Euro verpasst hast, wie ich übrigens auch, dann musst du jetzt über einen Ausstieg bestimmt nicht mehr nachdenken. Die 1,30 Euro, die wir zum jetzigen Zeitpunkt noch kriegen, machen bei uns, die schon länger investiert sind, auch nicht mehr viel aus (anders sähe es aus, wenn man erst vor einem oder zwei Monaten zu 2 Euro eingestiegen wäre). Also zumindest ich warte da doch lieber ab (hab` selbst übrigens bei 15 Euro gekauft und den Austieg verpasst). Ich kann dir da nur dasselbe empfehlen. Wenn schon, hättest du vor etwa einem halben Jahr verkaufen sollen, als FSQT im September nochmals die 8 Euro sah.
Gruss
Istok
Gruss
Istok
Firstquote hat ja in diesen Tagen ein Event in Utrecht/Nl.
Gibt es auch eine Internetseite diesbezüglich, was für eine Veranstaltung das sein soll?
@VOTHO
Das mit dem Ausstieg kann Dir m.E. nach keiner beantworten. Das mußt Du schon selber machen, am besten indem Du Dir folgende Frage stellst.
- Würde ich aus heutiger Hinsicht in diese Firma investieren?
Die Umsätze sind für FSQT recht hoch. Der Kurs ist stärker als ich erwartet habe (hatte mit einem Rückgang bis max. 1,50€ gerechnet) zurückgekommen und es könnte noch weiter bergab gehen, da es zumindest aus charttechnischer Sicht keine Unterstützungslinien mehr gibt. Ferner sind die Anleger wie broken heart auch schon geschrieben hat total verunsichert und verkaufen vorsichtshalber diesen Wert. Auch ich selber mache mir Gedanken über mein Investment. Die oben gestellt Frage würde ich aus heutiger Sicht mit "nein" beantworten, warum? Mittlerweile weiß ich, daß das Manangement wohl sehr gut arbeiten kann, was in Sachen "Verträge" aushandeln angeht und diese Firma auch sehr gute Software hat, aber die Informationspolitik ist schlichtweg enttäuschend. Ausreichen würde es mir persönlich schon, wenn man über Unternehmensereignisse per E-Mail informiert wird und auch mal eine offizielle Stellungnahmen von FSQT über diesen Kurssturz erhält. Verkaufen werde ich diesen Wert z.Zt. nicht. Ich warte noch den offiziellen Jahresabschlußbericht, das NL-Event und bis ein paar Wochen nach der CEBIT ab (hoffe, daß bis dahin auch die Liquiditätsprobleme beseitigt sind) und werde dann einen Verkauf in Betracht ziehen, sollte sich der Kurs bis dahin nicht zumindest stabilisiert haben.
Good trade
Projekt_2005
Gibt es auch eine Internetseite diesbezüglich, was für eine Veranstaltung das sein soll?
@VOTHO
Das mit dem Ausstieg kann Dir m.E. nach keiner beantworten. Das mußt Du schon selber machen, am besten indem Du Dir folgende Frage stellst.
- Würde ich aus heutiger Hinsicht in diese Firma investieren?
Die Umsätze sind für FSQT recht hoch. Der Kurs ist stärker als ich erwartet habe (hatte mit einem Rückgang bis max. 1,50€ gerechnet) zurückgekommen und es könnte noch weiter bergab gehen, da es zumindest aus charttechnischer Sicht keine Unterstützungslinien mehr gibt. Ferner sind die Anleger wie broken heart auch schon geschrieben hat total verunsichert und verkaufen vorsichtshalber diesen Wert. Auch ich selber mache mir Gedanken über mein Investment. Die oben gestellt Frage würde ich aus heutiger Sicht mit "nein" beantworten, warum? Mittlerweile weiß ich, daß das Manangement wohl sehr gut arbeiten kann, was in Sachen "Verträge" aushandeln angeht und diese Firma auch sehr gute Software hat, aber die Informationspolitik ist schlichtweg enttäuschend. Ausreichen würde es mir persönlich schon, wenn man über Unternehmensereignisse per E-Mail informiert wird und auch mal eine offizielle Stellungnahmen von FSQT über diesen Kurssturz erhält. Verkaufen werde ich diesen Wert z.Zt. nicht. Ich warte noch den offiziellen Jahresabschlußbericht, das NL-Event und bis ein paar Wochen nach der CEBIT ab (hoffe, daß bis dahin auch die Liquiditätsprobleme beseitigt sind) und werde dann einen Verkauf in Betracht ziehen, sollte sich der Kurs bis dahin nicht zumindest stabilisiert haben.
Good trade
Projekt_2005
Es würde mich nicht wundern, wenn nicht zuletzt diese neue "Fair-Disclosure-Rule" an
der Kursentwicklung mitgewirkt hat. Ich fand die mal recht gut, so als kleiner Anleger...
Für die "Großen" ist es allerdings problematisch geworden, die kriegen keine Infos
mehr "zugeschoben" - wenn man z.B. viele 100.000 in das Unternehmen gesteckt
hat und an Insider-Informationen nicht mehr herankommt bzw. nicht mehr "betreut"
wird, wie man das früher wurde, kann man schon mal sehr vorsichtig werden...
Die Amis sind selbst nicht so recht begeistert von dieser Regelung, es hieß, daß
das eher den Unternehmen schaden würde... Die Begeisterung der Analysten
für diese Spielregel ist zwangsläufig auch nicht groß.
Man könnte das vielleicht ändern: Vor allem negative Informationen gehen sofort
an alle und wer wissen will, wie`s dem Unternehmen geht, der fragt und kriegt
Antworten, die konkret genug und auch verläßlich sind...
Ansonsten: Beharrliches Schweigen des Unternehmens wird wohl eher darauf hindeuten,
daß sich an der bereits beschriebenen (positiven) Lage des Unternehmens nichts
verschlechtert hat und es da schlicht nichts mitzuteilen gibt.
Zumindest ist das meine "Hoffnung".
Gut möglich, daß es sich derzeit lohnen würde, an "Trading-Käufe"
zu denken, so auf einige Tage, bestenfalls Wochen gesehen,
bei aufmerksamer Beachtung der Stimmung des Gesamtmarkts...
der Kursentwicklung mitgewirkt hat. Ich fand die mal recht gut, so als kleiner Anleger...
Für die "Großen" ist es allerdings problematisch geworden, die kriegen keine Infos
mehr "zugeschoben" - wenn man z.B. viele 100.000 in das Unternehmen gesteckt
hat und an Insider-Informationen nicht mehr herankommt bzw. nicht mehr "betreut"
wird, wie man das früher wurde, kann man schon mal sehr vorsichtig werden...
Die Amis sind selbst nicht so recht begeistert von dieser Regelung, es hieß, daß
das eher den Unternehmen schaden würde... Die Begeisterung der Analysten
für diese Spielregel ist zwangsläufig auch nicht groß.
Man könnte das vielleicht ändern: Vor allem negative Informationen gehen sofort
an alle und wer wissen will, wie`s dem Unternehmen geht, der fragt und kriegt
Antworten, die konkret genug und auch verläßlich sind...
Ansonsten: Beharrliches Schweigen des Unternehmens wird wohl eher darauf hindeuten,
daß sich an der bereits beschriebenen (positiven) Lage des Unternehmens nichts
verschlechtert hat und es da schlicht nichts mitzuteilen gibt.
Zumindest ist das meine "Hoffnung".
Gut möglich, daß es sich derzeit lohnen würde, an "Trading-Käufe"
zu denken, so auf einige Tage, bestenfalls Wochen gesehen,
bei aufmerksamer Beachtung der Stimmung des Gesamtmarkts...
Viele Anleger sollten inzwischen eines gelernt haben, und
leider gehöre auch ich dazu:
Wer hofft, hat schon verloren!
AFC, Legend-Investor
leider gehöre auch ich dazu:
Wer hofft, hat schon verloren!
AFC, Legend-Investor
Der Gesamtmarkt ist doch in unser aller Augen am Boden. Klar, es könnte auch noch weiter runter gehen. Aber mal ganz ehrlich, was erwartet ihr den von FSQT? Soll denn nun FSQT auf 10 oder 20 Euro sofort steigen? Diese Hoffnungen könnt ihr zum jetzigen Zeitpunkt alle begraben. Es soll allerdings nicht heißen, daß es nicht mal später dazu kommen könnte.
Jetzt warten wir erstmal die CeBit ab. Ich könnte mir schon vorstellen, daß dort Neuigkeiten präsentiert werden und vielleicht somit das Interesse an FSQT wieder steigen könnte. Dann können wir unsere Anlage neu überdenken. Allerdings erwartet mal keine MEGA-Sprünge in der Phase dieser MEGA-BAISSE.
Für die meistens von uns spielt wohl der aktuelle Kursverlust um weitere 0,50 Euro wohl keine große Rolle mehr, vor allem für diejenigen, die über 10 Euro aufwärts gekauft haben. Die haben somit gerade mal "nur" 5 % verloren. Es schmerzt trotzdem, da wir aber keinen Zeitwertverlust erleiden müssen, können wir die Aktie durchaus auch länger halten.
Grüße
Panospana
P.S. Fährt jemand von euch auf die CeBit?
Jetzt warten wir erstmal die CeBit ab. Ich könnte mir schon vorstellen, daß dort Neuigkeiten präsentiert werden und vielleicht somit das Interesse an FSQT wieder steigen könnte. Dann können wir unsere Anlage neu überdenken. Allerdings erwartet mal keine MEGA-Sprünge in der Phase dieser MEGA-BAISSE.
Für die meistens von uns spielt wohl der aktuelle Kursverlust um weitere 0,50 Euro wohl keine große Rolle mehr, vor allem für diejenigen, die über 10 Euro aufwärts gekauft haben. Die haben somit gerade mal "nur" 5 % verloren. Es schmerzt trotzdem, da wir aber keinen Zeitwertverlust erleiden müssen, können wir die Aktie durchaus auch länger halten.
Grüße
Panospana
P.S. Fährt jemand von euch auf die CeBit?
Kann jemand mal die Vereinbarung mit Telekurs auf der Firstquote-Hompage übersetzen?
DANKE
DANKE
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
P.S.: Sorry, falscher Thread!
Das bezog sich natürlich auf Afcs Post in Nenas
letzem Beitrag vom (14./16. März, ABN Amro und KPN).
Das bezog sich natürlich auf Afcs Post in Nenas
letzem Beitrag vom (14./16. März, ABN Amro und KPN).
Und noch einen...:
("Hoffentlich" ist auf Abby wieder verlaß! ;-)
http://szarchiv.diz-muenchen.de/REGIS_A12006644;internal&act…
Samstag, 17. März 2001
Star-Analystin: Dow
steigt auf 13000 Punkte
Miami (Reuters) – Die einflussreiche amerikanische Analystin Abby Joseph Cohen rechnet mit einem Anstieg des maßgeblichen
US- Aktienindex Dow Jones auf 13000 Punkte bis zum Jahresende. Die US- Wirtschaft sei weiterhin stark, sagte die
Chef-Investmentstrategin der Investmentbank Goldman Sachs vor Geschäftsleuten in Miami (US-Bundesstaat Florida). „Wir glauben,
dass die schlechtesten Nachrichten aus der Wirtschaft uns gerade jetzt treffen.“
Der Dow-Jones der 30 Standardwerte an der New Yorker Börse werde bis Ende des Jahres um 3000 Punkte steigen, glaubt Cohen.
Am Freitag lag der Index um 16 Uhr bei 9980 Punkten. Der S&P-500, der zur gleichen Zeit bei 1164 Zählern notierte, werde bis
Jahresende auf 1650 steigen. Cohen riet Investoren, Technologie- und Telekom-Werte in Aktiendepots überzugewichten.
("Hoffentlich" ist auf Abby wieder verlaß! ;-)
http://szarchiv.diz-muenchen.de/REGIS_A12006644;internal&act…
Samstag, 17. März 2001
Star-Analystin: Dow
steigt auf 13000 Punkte
Miami (Reuters) – Die einflussreiche amerikanische Analystin Abby Joseph Cohen rechnet mit einem Anstieg des maßgeblichen
US- Aktienindex Dow Jones auf 13000 Punkte bis zum Jahresende. Die US- Wirtschaft sei weiterhin stark, sagte die
Chef-Investmentstrategin der Investmentbank Goldman Sachs vor Geschäftsleuten in Miami (US-Bundesstaat Florida). „Wir glauben,
dass die schlechtesten Nachrichten aus der Wirtschaft uns gerade jetzt treffen.“
Der Dow-Jones der 30 Standardwerte an der New Yorker Börse werde bis Ende des Jahres um 3000 Punkte steigen, glaubt Cohen.
Am Freitag lag der Index um 16 Uhr bei 9980 Punkten. Der S&P-500, der zur gleichen Zeit bei 1164 Zählern notierte, werde bis
Jahresende auf 1650 steigen. Cohen riet Investoren, Technologie- und Telekom-Werte in Aktiendepots überzugewichten.
Wie sind denn nun die Zukunftsaussichten für FSQT? Kaufen, halten oder verkaufen? Wer gibt mir eine klare Antwort? Längerfristig. 1,03$, was ist, wenn´s drunter geht?? Auch adios amigos?
@gricko
Ich brauche mir diese Frage seit letzte Woche nicht mehr zu stellen. Ich war über 2 Jahre Aktionär der FSQT Aktie (damals noch Virtual Telekom). Vor einigen Wochen bin ich mit der Hälfte meines Bestandes ("Gewinnschwelle bei 8,2 €) bei 3€ ausgestiegen und letzte Woche mit dem Rest bei 1,30€ und zwar aus folgendem Grund.
Der Verkauf tat natürlich "sehr weh" zumal FSQT eines meiner damaligen größten Investitionen war. Meine Gründe für den Verkauf.
Pro:
1. Der langfristige Abwärtstrend ist noch voll intakt
2. Die Informationspolitik seitens FSQT an die Aktionäre finde ich vollkommen unzureichend
3. Zu wenig Analysen (nur damals vom Apollo Verlag (heute GSC-Research u.dieser Analyst hat selber FSQT Aktie. Klar, daß er bullish dafür ist)
4. Genaue Umsatzzahlen bzw. genaue Daten bezügl.der Einnahmemöglichkeiten und damit eine Möglichkeit herauszufinden, wann der Break-Even-Punkt erreicht ist, sind nicht gegeben
5. Die weitere Finanzierung von FSQT steht in den Sternen
6. Das Listing an der NASDAQ bzw. NM, steht m.E. nach jetzt vorerst in den Sternen
7. Warum kaufen Großinvestoren jetzt nicht FSQT Aktien? Sind doch spottbillig!
8. Oder eigene Mitarbeiter?
Contra
1. First Quote hat in der Vergangenheit durch gelungene Cooperationen und durch den kontunuierlichen Kundenausbau gezeigt, daß diese Unternehmung Handlungsgeschick hat und seine Produkte auch an den Mann bringen kann. (Brokat,Systracom,Vivazzi,Märkli Baumann usw)
2. Die Finanzierung könnte schon gesichert sein?
3. Die Cebit könnte neue Großaufträge bringen (aber warum kann man nie Informationen von FSQT finden, wenn man versucht, als "Laie" herauszufinden, welchen Stand FSQT hat. Ist die Zusammenarbeit mit Brokat viell.doch noch intensiver, als wir alle denken)
4. Erreicht FSQT bald den Break Even, könnte es ein Kursfeuerwerk geben
Ich habe mich für die Pro Variante entschieden und die Aktie verkauft. Und wenn ich mir den heutigen Rückgang um weitere 17% anschaue, dann tut es mir irgendwie trotz dieses enormen realisierten Verlustes "irgendwie gut" diesen Wert nicht mehr im Portfolio zu haben. Es erleichtert einen.
@broken heart
Ich weiß, daß Du wahrscheinlich nicht ganz meiner Ansicht bist, die oben aufgeführten Punkte sind meine eigenen Ansichten und jeder Leser hier im Board sollte sich darüber seine eigen Meinung bilden um sich von seiner Investition auch seine Gedanken zu machen. Ich selber habe Deine positiven Beiträge zu FSQT (obwohl der einigen kleinen Differenzen,die wir hatten) zu schätzen gewußt und ich hätte mich auch gefreut, wenn es nicht zu so einem radikalen Kursverlust gekommen wäre. Ich werde den Wert weiterhin auf meiner Watchliste haben und zu gegebener Zeit, sollte sich das Management entscheiden, seine Anleger besser zu informieren und auch die ---> Tatsache <--- daß die Zukunft aus finanzieller Sicht von FSQT gesichert ist und sich aus charttechnischer Sicht eine Boden sowie eine Aufwärtsbewegung gebildet haben, auf diesen Wert u.U. wieder zurückkommen.
Ich wünsche alle Aktionären, die weiterhin in FSQT investiert bleiben auf jedenfall viel Erfolg in dieses Investment und hoffe, daß wir uns früher oder später in einem anderen Thread einmal wiedertreffen. Werde aber gelegentlich mal hier im Board vorbeischauen. Bis dahin
good trade
Projekt_2005 (Muß mein Projekt ändern. Aufs Jahr 2025 :-( )
Ich brauche mir diese Frage seit letzte Woche nicht mehr zu stellen. Ich war über 2 Jahre Aktionär der FSQT Aktie (damals noch Virtual Telekom). Vor einigen Wochen bin ich mit der Hälfte meines Bestandes ("Gewinnschwelle bei 8,2 €) bei 3€ ausgestiegen und letzte Woche mit dem Rest bei 1,30€ und zwar aus folgendem Grund.
Der Verkauf tat natürlich "sehr weh" zumal FSQT eines meiner damaligen größten Investitionen war. Meine Gründe für den Verkauf.
Pro:
1. Der langfristige Abwärtstrend ist noch voll intakt
2. Die Informationspolitik seitens FSQT an die Aktionäre finde ich vollkommen unzureichend
3. Zu wenig Analysen (nur damals vom Apollo Verlag (heute GSC-Research u.dieser Analyst hat selber FSQT Aktie. Klar, daß er bullish dafür ist)
4. Genaue Umsatzzahlen bzw. genaue Daten bezügl.der Einnahmemöglichkeiten und damit eine Möglichkeit herauszufinden, wann der Break-Even-Punkt erreicht ist, sind nicht gegeben
5. Die weitere Finanzierung von FSQT steht in den Sternen
6. Das Listing an der NASDAQ bzw. NM, steht m.E. nach jetzt vorerst in den Sternen
7. Warum kaufen Großinvestoren jetzt nicht FSQT Aktien? Sind doch spottbillig!
8. Oder eigene Mitarbeiter?
Contra
1. First Quote hat in der Vergangenheit durch gelungene Cooperationen und durch den kontunuierlichen Kundenausbau gezeigt, daß diese Unternehmung Handlungsgeschick hat und seine Produkte auch an den Mann bringen kann. (Brokat,Systracom,Vivazzi,Märkli Baumann usw)
2. Die Finanzierung könnte schon gesichert sein?
3. Die Cebit könnte neue Großaufträge bringen (aber warum kann man nie Informationen von FSQT finden, wenn man versucht, als "Laie" herauszufinden, welchen Stand FSQT hat. Ist die Zusammenarbeit mit Brokat viell.doch noch intensiver, als wir alle denken)
4. Erreicht FSQT bald den Break Even, könnte es ein Kursfeuerwerk geben
Ich habe mich für die Pro Variante entschieden und die Aktie verkauft. Und wenn ich mir den heutigen Rückgang um weitere 17% anschaue, dann tut es mir irgendwie trotz dieses enormen realisierten Verlustes "irgendwie gut" diesen Wert nicht mehr im Portfolio zu haben. Es erleichtert einen.
@broken heart
Ich weiß, daß Du wahrscheinlich nicht ganz meiner Ansicht bist, die oben aufgeführten Punkte sind meine eigenen Ansichten und jeder Leser hier im Board sollte sich darüber seine eigen Meinung bilden um sich von seiner Investition auch seine Gedanken zu machen. Ich selber habe Deine positiven Beiträge zu FSQT (obwohl der einigen kleinen Differenzen,die wir hatten) zu schätzen gewußt und ich hätte mich auch gefreut, wenn es nicht zu so einem radikalen Kursverlust gekommen wäre. Ich werde den Wert weiterhin auf meiner Watchliste haben und zu gegebener Zeit, sollte sich das Management entscheiden, seine Anleger besser zu informieren und auch die ---> Tatsache <--- daß die Zukunft aus finanzieller Sicht von FSQT gesichert ist und sich aus charttechnischer Sicht eine Boden sowie eine Aufwärtsbewegung gebildet haben, auf diesen Wert u.U. wieder zurückkommen.
Ich wünsche alle Aktionären, die weiterhin in FSQT investiert bleiben auf jedenfall viel Erfolg in dieses Investment und hoffe, daß wir uns früher oder später in einem anderen Thread einmal wiedertreffen. Werde aber gelegentlich mal hier im Board vorbeischauen. Bis dahin
good trade
Projekt_2005 (Muß mein Projekt ändern. Aufs Jahr 2025 :-( )
Jetzt wird`s langsam wirklich ernst. Ich hätte nicht gedacht, dass es soweit kommen könnte, dass FSQT mit nur noch rund USD 1 an der Börse gehandelt und der Börsenwert gerade mal noch rund 13 Mio USD betragen würde. Jetzt müssen sie sich dann wirklich etwas einfallen lassen. Ein Turnaround ist bitter nötig. Wie wär`s damit, dass sie ihre Zahlen schon vor dem 31. März präsentierten? Es ist ja nicht verboten, die Zahlen schon früher als angekündigt zu bringen. Und hoffen wir, sie seien gut, sonst gute Nacht!
@Istok
"Wer hofft, hat schon verloren!"
@Projekt_2005
Nachdem sogar die stärksten Fsqt-Pro Kämpfer das Handtuch
werfen, wird es Zeit wieder einzusteigen.
Da ich mich schon vor längerer Zeit vom Gro meines
Bestandes getrennt hatte, werde ich wieder zu einem
Bruchteil des Wertes aufstocken.
AFC, Legend-Investor
"Wer hofft, hat schon verloren!"
@Projekt_2005
Nachdem sogar die stärksten Fsqt-Pro Kämpfer das Handtuch
werfen, wird es Zeit wieder einzusteigen.
Da ich mich schon vor längerer Zeit vom Gro meines
Bestandes getrennt hatte, werde ich wieder zu einem
Bruchteil des Wertes aufstocken.
AFC, Legend-Investor
Interessante "Bewegungen", derzeit ;-)
Ich versuche immer, zwei Dinge so gut es geht getrennt zu beachten:
Einmal die "Qualität" eines Unternehmens an sich, und dann, davon völlig
unabhängig, die "Qualität" des Kurses und seine Richtung. Letztlich hängt
der Kurs natürlich davon ab, was ein Unternehmen "taugt", nur gibt`s da
immer "kleine Verschiebungen". Man könnte das "Phasenverschiebungen"
nennen ;-) Für beides braucht`s ein "Näschen" und wohl auch etwas Glück,
da beide Bereiche nicht vollständig erfaßt werden können. Man kennt das ja
"in unseren Kreisen", wir nennen das glaube ich, "Spekulieren" ;-)
Das ist nicht das, was Afc "Hoffnung" nennt, Hoffnung hat für mich einen viel
grundsätzlicheren Charakter, ist eher eine Tendenz hin zum "Positiven",
wogegen ich nix hab`. Insofern mag ich nicht glauben, daß, "wer hofft schon
verloren hätte"... Nur ergibt sich aus meinen "Ausführungen" eine ähnliche
"Handlungsstrategie", wie sie Afc in seiner "Hoffnungslosigkeit"
momentan erprobt... Ok, schluß mit Philosophie, vorerst :-)
-> Istok
Was sind gute Zahlen?
Ich nehme an, daß das Unternehmen weiterhin "solide" wächst und
gute Chancen hat, die Gewinnschwelle trotz der derzeit miesen
Stimmung an den Märkten bald zu erreichen. An der Entwicklung
hin zu mobilen und sonstigen "elektronischen Finanzdienstleistungen"
ändert auch ein Markt, wie wir ihn gerade erleben, nichts.
Wer "Hammerzahlen", "Hammer-News" oder sonstige Wunderdinge
erwartet, über die die Pusher so gerne fabulieren, träumt
wahrscheinlich und wird zwangsläufig von einer "normalen",
aber guten Unternehmensentwicklung enttäuscht sein.
-> Projekt2005 (bzw. 2025 ;-)
Die Primär-Insider kaufen derzeit wohl kaum, da die
angebotenen Stückzahlen weit unter ihrer "Wahrnehmungsschwelle"
liegen und nicht weiter ins Gewicht fallen. Sollten andere
Großinvestoren nachkaufen wollen, ergibt sich das gleiche Problem,
die Stückzahlen braucht kaum einer und wenn sie mehr haben wollen,
dann geht das wahrscheinlich nicht zu diesen Kursen.
Stützen könnten sie in dieser Situation jedoch ganz gut...
Die Sekundär-Insider haben nicht den Informationsstand der
anderen Gruppe und wissen möglicherweise selbst nicht genau,
was sie gerade tun sollen oder nicht...
Wer gerade in den US ausbucht, wüßte ich auch nur zu gern und
vor allem natürlich, warum genau und wieviele noch.
Die Kritik bezüglich der geringen Möglichkeiten, sich über den
*aktuellen* Stand der Dinge im Unternehmen zu informieren, teile ich.
Das ist einer der wundesten Punkte.
Mit einer einfachen Mitteilung, daß die Finanzierung geregelt
ist, wäre schon viel geholfen. Obwohl ich selbst davon ausgehe,
daß dies auch tatsächlich bereits geschafft ist.
(Ihren Cebit-Auftritt könnten sie sich sonst sparen, es haben
eh einige hundert abgesagt, für die aber wohl etliche aus
der Warteliste(!), die auch so 300 umfaßt, nachrücken...)
Ich versuche immer, zwei Dinge so gut es geht getrennt zu beachten:
Einmal die "Qualität" eines Unternehmens an sich, und dann, davon völlig
unabhängig, die "Qualität" des Kurses und seine Richtung. Letztlich hängt
der Kurs natürlich davon ab, was ein Unternehmen "taugt", nur gibt`s da
immer "kleine Verschiebungen". Man könnte das "Phasenverschiebungen"
nennen ;-) Für beides braucht`s ein "Näschen" und wohl auch etwas Glück,
da beide Bereiche nicht vollständig erfaßt werden können. Man kennt das ja
"in unseren Kreisen", wir nennen das glaube ich, "Spekulieren" ;-)
Das ist nicht das, was Afc "Hoffnung" nennt, Hoffnung hat für mich einen viel
grundsätzlicheren Charakter, ist eher eine Tendenz hin zum "Positiven",
wogegen ich nix hab`. Insofern mag ich nicht glauben, daß, "wer hofft schon
verloren hätte"... Nur ergibt sich aus meinen "Ausführungen" eine ähnliche
"Handlungsstrategie", wie sie Afc in seiner "Hoffnungslosigkeit"
momentan erprobt... Ok, schluß mit Philosophie, vorerst :-)
-> Istok
Was sind gute Zahlen?
Ich nehme an, daß das Unternehmen weiterhin "solide" wächst und
gute Chancen hat, die Gewinnschwelle trotz der derzeit miesen
Stimmung an den Märkten bald zu erreichen. An der Entwicklung
hin zu mobilen und sonstigen "elektronischen Finanzdienstleistungen"
ändert auch ein Markt, wie wir ihn gerade erleben, nichts.
Wer "Hammerzahlen", "Hammer-News" oder sonstige Wunderdinge
erwartet, über die die Pusher so gerne fabulieren, träumt
wahrscheinlich und wird zwangsläufig von einer "normalen",
aber guten Unternehmensentwicklung enttäuscht sein.
-> Projekt2005 (bzw. 2025 ;-)
Die Primär-Insider kaufen derzeit wohl kaum, da die
angebotenen Stückzahlen weit unter ihrer "Wahrnehmungsschwelle"
liegen und nicht weiter ins Gewicht fallen. Sollten andere
Großinvestoren nachkaufen wollen, ergibt sich das gleiche Problem,
die Stückzahlen braucht kaum einer und wenn sie mehr haben wollen,
dann geht das wahrscheinlich nicht zu diesen Kursen.
Stützen könnten sie in dieser Situation jedoch ganz gut...
Die Sekundär-Insider haben nicht den Informationsstand der
anderen Gruppe und wissen möglicherweise selbst nicht genau,
was sie gerade tun sollen oder nicht...
Wer gerade in den US ausbucht, wüßte ich auch nur zu gern und
vor allem natürlich, warum genau und wieviele noch.
Die Kritik bezüglich der geringen Möglichkeiten, sich über den
*aktuellen* Stand der Dinge im Unternehmen zu informieren, teile ich.
Das ist einer der wundesten Punkte.
Mit einer einfachen Mitteilung, daß die Finanzierung geregelt
ist, wäre schon viel geholfen. Obwohl ich selbst davon ausgehe,
daß dies auch tatsächlich bereits geschafft ist.
(Ihren Cebit-Auftritt könnten sie sich sonst sparen, es haben
eh einige hundert abgesagt, für die aber wohl etliche aus
der Warteliste(!), die auch so 300 umfaßt, nachrücken...)
Kleiner Nachtrag zu vorhin (Cebit):
Absagen an Cebit häufen sich
Turbulenzen in der Kommunikationsbranche beeinträchtigen die Messe
mth/Reuters Hannover – Im Vorfeld der Cebit 2001 hat es nach Angaben der Veranstalter mehr Aussteller-Absagen gegeben als in
den Jahren zuvor. „Wir haben die Turbulenzen (in der Informations- und Telekommunikationsbranche, ITK) auch gemerkt“, sagte
Hubert Lange von der Deutschen Messe AG in Hannover. In den vergangenen Monaten hatte es wiederholt Gewinnwarnungen von
ITK-Unternehmen gegeben. Experten gehen davon aus, dass der weltweite ITK-Markt künftig langsamer wächst als bisher: Für 2001
werde mit einem Zuwachs von 9,6 Prozent gerechnet nach 10,4 Prozent im Jahr 2000, teilte der deutsche Branchenverband Bitkom
mit.
Wachstumschancen gebe es noch im Bereich des mobilen Handels über das Internet (M-Commerce), der aber durch verbesserte
Sicherheitssysteme gestärkt werden müsse. Zur Cebit 2001 werden vom kommenden Donnerstag an mehr als 750000 Besucher und
über 8000 Aussteller erwartet. „Es gab deutlich mehr Absagen als in den vergangenen Jahren“, sagte Lange weiter. Normalerweise
liege die Fluktuation bei rund vier Prozent, was bei etwa 8000 Ausstellern rund 300 Absagen entspreche. „In diesem Jahr sind wir
näher an fünf Prozent.“ Vor allem seit Dezember hätten sich die Absagen gehäuft. Die Planung für die Standvergabe werde in der
Regel schon im Juli abgeschlossen. Es gebe jetzt noch eine Warteliste mit mehr als 200 Unternehmen. Insgesamt sei die Zahl der
Aussteller aber erneut gewachsen: auf rund 8100 nach knapp 7900 im Vorjahr. Mehr als 750000 Besucher würden einen Erfolg
bedeuten, sagte Lange. Im vergangenen Jahr kamen 780000 Besucher zur Cebit. Die weltgrößte Computer- und
Telekommunikationsmesse dauert sieben Tage.
Das Volumen des weltweiten ITK-Marktes werde einer Studie des European Information Technology Observatory (EITO) zufolge 2001
bei 2,2 Billionen Euro liegen, nach 2,0 Billionen Euro im Jahr zuvor, teilte der Bundesverband Informationswirtschaft,
Telekommunikation und neue Medien (Bitkom) mit. Größter Wachstumsmarkt sei dabei Westeuropa mit einem
überdurchschnittlichen Zuwachs von 13 Prozent im Jahr 2000 und noch elf Prozent im Jahr 2001. 2002 solle die Steigerungsrate in
Westeuropa auf 8,9 Prozent zurückgehen. Das Wachstum werde getrieben von der Nachfrage nach Software und nach
Anwendungen im Umfeld von M-Commerce, sagte Bitkom-Vizepräsident Willi Berthold.
Absagen an Cebit häufen sich
Turbulenzen in der Kommunikationsbranche beeinträchtigen die Messe
mth/Reuters Hannover – Im Vorfeld der Cebit 2001 hat es nach Angaben der Veranstalter mehr Aussteller-Absagen gegeben als in
den Jahren zuvor. „Wir haben die Turbulenzen (in der Informations- und Telekommunikationsbranche, ITK) auch gemerkt“, sagte
Hubert Lange von der Deutschen Messe AG in Hannover. In den vergangenen Monaten hatte es wiederholt Gewinnwarnungen von
ITK-Unternehmen gegeben. Experten gehen davon aus, dass der weltweite ITK-Markt künftig langsamer wächst als bisher: Für 2001
werde mit einem Zuwachs von 9,6 Prozent gerechnet nach 10,4 Prozent im Jahr 2000, teilte der deutsche Branchenverband Bitkom
mit.
Wachstumschancen gebe es noch im Bereich des mobilen Handels über das Internet (M-Commerce), der aber durch verbesserte
Sicherheitssysteme gestärkt werden müsse. Zur Cebit 2001 werden vom kommenden Donnerstag an mehr als 750000 Besucher und
über 8000 Aussteller erwartet. „Es gab deutlich mehr Absagen als in den vergangenen Jahren“, sagte Lange weiter. Normalerweise
liege die Fluktuation bei rund vier Prozent, was bei etwa 8000 Ausstellern rund 300 Absagen entspreche. „In diesem Jahr sind wir
näher an fünf Prozent.“ Vor allem seit Dezember hätten sich die Absagen gehäuft. Die Planung für die Standvergabe werde in der
Regel schon im Juli abgeschlossen. Es gebe jetzt noch eine Warteliste mit mehr als 200 Unternehmen. Insgesamt sei die Zahl der
Aussteller aber erneut gewachsen: auf rund 8100 nach knapp 7900 im Vorjahr. Mehr als 750000 Besucher würden einen Erfolg
bedeuten, sagte Lange. Im vergangenen Jahr kamen 780000 Besucher zur Cebit. Die weltgrößte Computer- und
Telekommunikationsmesse dauert sieben Tage.
Das Volumen des weltweiten ITK-Marktes werde einer Studie des European Information Technology Observatory (EITO) zufolge 2001
bei 2,2 Billionen Euro liegen, nach 2,0 Billionen Euro im Jahr zuvor, teilte der Bundesverband Informationswirtschaft,
Telekommunikation und neue Medien (Bitkom) mit. Größter Wachstumsmarkt sei dabei Westeuropa mit einem
überdurchschnittlichen Zuwachs von 13 Prozent im Jahr 2000 und noch elf Prozent im Jahr 2001. 2002 solle die Steigerungsrate in
Westeuropa auf 8,9 Prozent zurückgehen. Das Wachstum werde getrieben von der Nachfrage nach Software und nach
Anwendungen im Umfeld von M-Commerce, sagte Bitkom-Vizepräsident Willi Berthold.
Hallo Zusammen,
da ich schon länger in FSQT investiert bin und die
Informationspolitik der Firma in der letzten Zeit
sehr schlecht war (was sich auch hier im Board klar gezeigt hat) nahm ich vorher direkt mit der Firma Kontakt auf.
Die Öffentlichkeitsarbeit war ja in der Vergangenheit durch die Firma C./W. vorgenommen worden. Nun wird diese direkt durch FSQT, Fr. Brocke (phon.)durchgeführt.
Bezüglich der weiteren Entwicklung der Firma gab sich die freundliche Dame sehr zuversichtlich. Die Gewinnschwelle
wird mit Ablauf des Jahres 2001 erwartet.
Sie gab an, daß die auf der CEBIT auf Stand 32 bei Brokat vertretene Firma speziell den deutschen Markt betreffende
gute News veröffentlichen werde. Um welche Nachrichten es sich hierbei handelt präzisierte sie aus verständlichen Gründen nicht.
Alles in allem gab sich die Dame sehr positiv bezüglich der
weiteren Entwicklung der Firma und verwies natürlich auch
auf das sehr schlechte Börsenumfeld.
Wer selbst die Firma kontaktieren will, hier die
Rufnummer : 0041228790879
Grüße an alle
Langweiler
da ich schon länger in FSQT investiert bin und die
Informationspolitik der Firma in der letzten Zeit
sehr schlecht war (was sich auch hier im Board klar gezeigt hat) nahm ich vorher direkt mit der Firma Kontakt auf.
Die Öffentlichkeitsarbeit war ja in der Vergangenheit durch die Firma C./W. vorgenommen worden. Nun wird diese direkt durch FSQT, Fr. Brocke (phon.)durchgeführt.
Bezüglich der weiteren Entwicklung der Firma gab sich die freundliche Dame sehr zuversichtlich. Die Gewinnschwelle
wird mit Ablauf des Jahres 2001 erwartet.
Sie gab an, daß die auf der CEBIT auf Stand 32 bei Brokat vertretene Firma speziell den deutschen Markt betreffende
gute News veröffentlichen werde. Um welche Nachrichten es sich hierbei handelt präzisierte sie aus verständlichen Gründen nicht.
Alles in allem gab sich die Dame sehr positiv bezüglich der
weiteren Entwicklung der Firma und verwies natürlich auch
auf das sehr schlechte Börsenumfeld.
Wer selbst die Firma kontaktieren will, hier die
Rufnummer : 0041228790879
Grüße an alle
Langweiler
Kein Halten kennen die Börsianer am Schweizer Neuen Markt bei Swissquote.
Nach Vorlage der 2000er Bilanz explodiert die Aktie um 23,1 Prozent auf 80
Schweizer Franken. Der Brokerage-Dienstleister steigerte seinen Umsatz um 156
Prozent auf 15,1 Millionen Franken. Für 2001 ist eine weitere Umsatzverdopplung
vorgesehen. Außerdem soll im vierten Quartal 2001 die Gewinnzone erreicht sein.
Wer kennt Swissquote?
Gleiches Geschäftsfeld wie Firstquote?
Wenn dem so ist, sieht`s wohl auch für FSQT gut aus?!
Ist es richtig, daß FSQT auch bis Ende 2001 schwarze Zahlen erreicht?
Wer sieht weitere Parallelen?
I.S.
Nach Vorlage der 2000er Bilanz explodiert die Aktie um 23,1 Prozent auf 80
Schweizer Franken. Der Brokerage-Dienstleister steigerte seinen Umsatz um 156
Prozent auf 15,1 Millionen Franken. Für 2001 ist eine weitere Umsatzverdopplung
vorgesehen. Außerdem soll im vierten Quartal 2001 die Gewinnzone erreicht sein.
Wer kennt Swissquote?
Gleiches Geschäftsfeld wie Firstquote?
Wenn dem so ist, sieht`s wohl auch für FSQT gut aus?!
Ist es richtig, daß FSQT auch bis Ende 2001 schwarze Zahlen erreicht?
Wer sieht weitere Parallelen?
I.S.
Sorry, Quelle Gatrixx / Instock.
I.S.
I.S.
Jetzt ist FQT auch bei uns ein Pennystock. Aktuell in Ffm. 0,95€, in US 0,69$.
ab
ab
0,85€, leider. 0,06563$.
Hoffe nur, dass die nicht "delisted" werden, sonst sehe ich echt dunkelschwarz..
Hoffe nur, dass die nicht "delisted" werden, sonst sehe ich echt dunkelschwarz..
Delisting?? Nein, keine Sorge, aus welchem Grund sollte das passieren!?
Das ist nicht die Nasdaq - in den Pinks landet nur, wer die
Auflagen der SEC nicht erfüllt. Firstquote ist "fully reporting",
und das langt für einen Verbleib am OTC BB.
Da wird heftig ausgebucht, das kann, wenn`s solche
Formen annimmt, eigentlich nur mit einer oder mehreren
Zwangsliquidierungen zusammenhängen und sollte auch bald
mal ein Ende haben. Die Stückzahlen sind relativ gering,
wie man sieht. Der Markt ist nicht mehr so schwach wie bisher,
und vom Unternehmen kommt überhaupt nichts Negatives,
im Gegenteil. Ich persönlich neige eher zur Käuferseite
in dieser speziellen Situation.
Das ist nicht die Nasdaq - in den Pinks landet nur, wer die
Auflagen der SEC nicht erfüllt. Firstquote ist "fully reporting",
und das langt für einen Verbleib am OTC BB.
Da wird heftig ausgebucht, das kann, wenn`s solche
Formen annimmt, eigentlich nur mit einer oder mehreren
Zwangsliquidierungen zusammenhängen und sollte auch bald
mal ein Ende haben. Die Stückzahlen sind relativ gering,
wie man sieht. Der Markt ist nicht mehr so schwach wie bisher,
und vom Unternehmen kommt überhaupt nichts Negatives,
im Gegenteil. Ich persönlich neige eher zur Käuferseite
in dieser speziellen Situation.
Delisting?? Nein, keine Sorge, aus welchem Grund sollte das passieren!?
Das ist nicht die Nasdaq - in den Pinks landet nur, wer die
Auflagen der SEC nicht erfüllt. Firstquote ist "fully reporting",
und das langt für einen Verbleib am OTC BB.
Da wird heftig ausgebucht, das kann, wenn`s solche
Formen annimmt, eigentlich nur mit einer oder mehreren
Zwangsliquidierungen zusammenhängen und sollte auch bald
mal ein Ende haben. Die Stückzahlen sind relativ gering,
wie man sieht. Der Markt ist nicht mehr so schwach wie bisher,
und vom Unternehmen kommt überhaupt nichts Negatives,
im Gegenteil. Ich persönlich neige eher zur Käuferseite
in dieser speziellen Situation.
Das ist nicht die Nasdaq - in den Pinks landet nur, wer die
Auflagen der SEC nicht erfüllt. Firstquote ist "fully reporting",
und das langt für einen Verbleib am OTC BB.
Da wird heftig ausgebucht, das kann, wenn`s solche
Formen annimmt, eigentlich nur mit einer oder mehreren
Zwangsliquidierungen zusammenhängen und sollte auch bald
mal ein Ende haben. Die Stückzahlen sind relativ gering,
wie man sieht. Der Markt ist nicht mehr so schwach wie bisher,
und vom Unternehmen kommt überhaupt nichts Negatives,
im Gegenteil. Ich persönlich neige eher zur Käuferseite
in dieser speziellen Situation.
Sollten heute nicht die Jahreszahlen kommen ????????
Angekündigt waren sie für den 31.3., aber da morgen Samstag ist, gehen die meisten Anleger eigentlich davon aus, dass sie heute kommen, aber vielleicht erst nach Börsenschluss.
@broken heart
Hab da mal ne Frage: was passiert eigentlich mit den Aktien, die "delisted" wurden? Welche Aktien können von der Liste genommen werden, und wann? Wo krieg ich darüber mehr Infos?
FSQT scheint nicht mehr gehandelt zu werden, oder...? Steht seit gestern auf 5100 St.
Danke.
Hab da mal ne Frage: was passiert eigentlich mit den Aktien, die "delisted" wurden? Welche Aktien können von der Liste genommen werden, und wann? Wo krieg ich darüber mehr Infos?
FSQT scheint nicht mehr gehandelt zu werden, oder...? Steht seit gestern auf 5100 St.
Danke.
@ Gricko
Reibe mal deine Augen und du wirst sehen, daß
die 5100 Stück heute gehandelt wurden.
Solche Beiträge wie deiner sollen wohl noch
mehr verunsichern, als ob die Schmerzen nicht
schon groß genug sind.
Die wohl nicht so guten Zahlen sind vermutlich
schon im Kurs eingepreist.
Grüße aus dem Jammertal
Heinz
Reibe mal deine Augen und du wirst sehen, daß
die 5100 Stück heute gehandelt wurden.
Solche Beiträge wie deiner sollen wohl noch
mehr verunsichern, als ob die Schmerzen nicht
schon groß genug sind.
Die wohl nicht so guten Zahlen sind vermutlich
schon im Kurs eingepreist.
Grüße aus dem Jammertal
Heinz
Oh, das tut mir leid, ich glaub ich brauch ne neue Brille. Sorry!
Ich hab nämlich schon 2! delistings hinter mir, und sehe Gespenster.
Ich hab nämlich schon 2! delistings hinter mir, und sehe Gespenster.
-> Gricko
"Delisted" wurden letztes Jahr eine Menge Unternehmen.
Das waren die, die keine oder unvollständige Filings
abgeliefert haben. Sowas geht nicht von einem auf den
anderen Tag und bleibt auch nicht geheim.
Gnadenfrist drei Monate?! Der Kurs ist kein Kriterium.
Insofern ist das, was jetzt noch am OTC BB "notiert",
schon "was Besseres".
Wer hier rausfliegt, landet in den "Pink-Sheets", das
ist eigentlich "Telephonhandel" -> Regulierung nur
noch durch Strafgesetze... ;-)
Diese Sorge muß man bei F nicht haben, da braucht`s
schon heftige Verstöße gegen SEC-Bestimmungen oder
Schlimmeres, damit das passiert.
Diese Situation haben wir noch nicht mal ansatzweise.
F strebt ja nach Höherem und erfüllt die Bedingungen
(abgesehen vom Kurs ;-)
Infos hier:
http://www.otcbb.com
http://www.pink-sheets.com/
--
Ich würde es sehr begrüßen, wenn man zu diesem Knochen, den
man uns während der Cebit hingeworfen hat, noch etwas
Fleisch nachliefern könnte. Vielleicht dürfte man ja mal
erfahren, was *Brokat* mit diesem Prototypen evtl. vorhat...!?
Wie lange man noch an dem Ding bastelt, ob`s schon
einige interessierte Kunden gibt...
"Delisted" wurden letztes Jahr eine Menge Unternehmen.
Das waren die, die keine oder unvollständige Filings
abgeliefert haben. Sowas geht nicht von einem auf den
anderen Tag und bleibt auch nicht geheim.
Gnadenfrist drei Monate?! Der Kurs ist kein Kriterium.
Insofern ist das, was jetzt noch am OTC BB "notiert",
schon "was Besseres".
Wer hier rausfliegt, landet in den "Pink-Sheets", das
ist eigentlich "Telephonhandel" -> Regulierung nur
noch durch Strafgesetze... ;-)
Diese Sorge muß man bei F nicht haben, da braucht`s
schon heftige Verstöße gegen SEC-Bestimmungen oder
Schlimmeres, damit das passiert.
Diese Situation haben wir noch nicht mal ansatzweise.
F strebt ja nach Höherem und erfüllt die Bedingungen
(abgesehen vom Kurs ;-)
Infos hier:
http://www.otcbb.com
http://www.pink-sheets.com/
--
Ich würde es sehr begrüßen, wenn man zu diesem Knochen, den
man uns während der Cebit hingeworfen hat, noch etwas
Fleisch nachliefern könnte. Vielleicht dürfte man ja mal
erfahren, was *Brokat* mit diesem Prototypen evtl. vorhat...!?
Wie lange man noch an dem Ding bastelt, ob`s schon
einige interessierte Kunden gibt...
@broken heart
Danke dir. Hört sich alles eigentlich gut an. Aber ich bin vom Optimisten zum Pessimisten mutiert, ob der Geschehnisse an den Börsen........
Und ich werd das negative Gefühl nicht los.............
Obwohl, wenn ich so darüber nachdenke, die ganze Zeit war ich positiv eingestellt, und alles ging in den Keller.
Wir werden sehen.
Danke noch mal.
Ciao
Danke dir. Hört sich alles eigentlich gut an. Aber ich bin vom Optimisten zum Pessimisten mutiert, ob der Geschehnisse an den Börsen........
Und ich werd das negative Gefühl nicht los.............
Obwohl, wenn ich so darüber nachdenke, die ganze Zeit war ich positiv eingestellt, und alles ging in den Keller.
Wir werden sehen.
Danke noch mal.
Ciao
Fsqt scheint nicht mehr mit Cohne & Wolfe zusammen zu arbeiten. Unter Ihrer Internetseite steht nichts von Cohne & Wolfe, die haben ja den Kurs auch nicht gerade in die Höhe getrieben!!
Wann kommen denn die Zahlen?
Wann kommen denn die Zahlen?
@nolens,
eigentlich sind die Zahlen in der Pressemitteilung, daß FSQT optimistisch für das Jahr 2001 ist, für den 30.3. angekündigt worden.
Grüße an alle
eigentlich sind die Zahlen in der Pressemitteilung, daß FSQT optimistisch für das Jahr 2001 ist, für den 30.3. angekündigt worden.
Grüße an alle
Was bedeutet das,wenn ein Unternehmen die Zahlen zum angekündigten Zeitpunkt nicht veröffentlicht?
"Was bedeutet das,wenn ein Unternehmen die Zahlen zum angekündigten Zeitpunkt nicht veröffentlicht?"
-> Nix.
-> Nix.
Alle andere als nix: Die Allianz streckt die Finger nach Consors/BEG. DAS wäre ein Background für ganz große Entwürfe.
Grüße an alle
Grüße an alle
Die Zahlen kommen am 16. April.
Hier der Originaltext von der FQT-Homepage:
"FirstQuote Fourth Quarter Results on April 16th
FirstQuote has filed with the SEC for an extension to its 10K filing previously scheduled for March 31st, 2001 and will announce the annual results for 2000 on April 16th, 2001.
For any quesitons or comments, please contact:
Brooke Girard
FirstQuote Investor Relations Team
Tel. +41.22.879.0879
Fax +41.22.879.0880
investor@fsqt.com"
mfg
ab
Hier der Originaltext von der FQT-Homepage:
"FirstQuote Fourth Quarter Results on April 16th
FirstQuote has filed with the SEC for an extension to its 10K filing previously scheduled for March 31st, 2001 and will announce the annual results for 2000 on April 16th, 2001.
For any quesitons or comments, please contact:
Brooke Girard
FirstQuote Investor Relations Team
Tel. +41.22.879.0879
Fax +41.22.879.0880
investor@fsqt.com"
mfg
ab
@ Dr. Tiff:
Wäre die Allianz dann nicht Aktionär bei FSQT???
Da Consors -> BEG, BEG -> FSQT ...
Da könnte man ja glatt wieder anfangen zu träumen ... aber das wollen wir ja nicht, denn dass hat schon zu oft noch viel weniger als nur nichts gebracht.
Wäre die Allianz dann nicht Aktionär bei FSQT???
Da Consors -> BEG, BEG -> FSQT ...
Da könnte man ja glatt wieder anfangen zu träumen ... aber das wollen wir ja nicht, denn dass hat schon zu oft noch viel weniger als nur nichts gebracht.
Ich denke, daß das jeder hier bekommen hat... - oder?
Erwähnt ist hier wieder der Breakeven im 4. Quartal ("on a cash flow basis").
Mir gefällt dieses extrem strenge Verhalten in Sachen Informationsverbreitung
trotzdem nicht mehr, vor allem in der gegenwärtigen Situation. Andere Unternehmen
machen das durchaus "relaxter", obwohl sie als US-Firmen den gleichen
Regeln unterworfen sind. Nun ja. Zumindest stimmt es zuversichtlich, daß sie
doch noch immer kräftig wachsen...
Betreff:
Annual 2000 results to be announced April 16th, 2001.
Datum:
Tue, 3 Apr 2001 09:23:24 +0200
Von:
FQ Investor <investor@fsqt.com>
Dear Shareholders,
In response to your recent questions with regards to FirstQuote and in light of questions of a similar nature from other shareholders, the company would like to
make a statement addressing these issues.
FirstQuote is a public, SEC-reporting company, required to disclose company information in a fair and non-selective manner. Until such information is fairly
disclosed and in the public domain, the company cannot answer specific questions from individual shareholders with regard to its current or future situation.
Please be advised that FirstQuote has filed with the SEC for an extension to its 10-K filing previously scheduled for March 31st, 2001 and will announce the
financial results for 2000 on on or before April 16th, 2001 pending completion of a current financing round. The company cannot comment on the status of this
funding event until it has been closed. Finally, the company maintains that on the basis of current forecasts that breakeven on a cash flow basis is anticipated by
the end of 4Q of 2001.
Furthermore, the company wishes to make clear to its shareholders that they are not in a position to identify who trades in their stock as it is publicly traded on
three exchanges, the Nasdaq OTC:BB, Berlin OTC and Frankfurt OTC exchanges. In addition, the company maintains a strict Code of Conduct policy for its
employees and associates that prohibits insider trading activity in conformity with SEC regulations.
Best regards,
Brooke Girard
Erwähnt ist hier wieder der Breakeven im 4. Quartal ("on a cash flow basis").
Mir gefällt dieses extrem strenge Verhalten in Sachen Informationsverbreitung
trotzdem nicht mehr, vor allem in der gegenwärtigen Situation. Andere Unternehmen
machen das durchaus "relaxter", obwohl sie als US-Firmen den gleichen
Regeln unterworfen sind. Nun ja. Zumindest stimmt es zuversichtlich, daß sie
doch noch immer kräftig wachsen...
Betreff:
Annual 2000 results to be announced April 16th, 2001.
Datum:
Tue, 3 Apr 2001 09:23:24 +0200
Von:
FQ Investor <investor@fsqt.com>
Dear Shareholders,
In response to your recent questions with regards to FirstQuote and in light of questions of a similar nature from other shareholders, the company would like to
make a statement addressing these issues.
FirstQuote is a public, SEC-reporting company, required to disclose company information in a fair and non-selective manner. Until such information is fairly
disclosed and in the public domain, the company cannot answer specific questions from individual shareholders with regard to its current or future situation.
Please be advised that FirstQuote has filed with the SEC for an extension to its 10-K filing previously scheduled for March 31st, 2001 and will announce the
financial results for 2000 on on or before April 16th, 2001 pending completion of a current financing round. The company cannot comment on the status of this
funding event until it has been closed. Finally, the company maintains that on the basis of current forecasts that breakeven on a cash flow basis is anticipated by
the end of 4Q of 2001.
Furthermore, the company wishes to make clear to its shareholders that they are not in a position to identify who trades in their stock as it is publicly traded on
three exchanges, the Nasdaq OTC:BB, Berlin OTC and Frankfurt OTC exchanges. In addition, the company maintains a strict Code of Conduct policy for its
employees and associates that prohibits insider trading activity in conformity with SEC regulations.
Best regards,
Brooke Girard
@Broken harty
Bist Du so nett und übersetzt den Text oder das wesentliche,
währe Dir sehr verbunden!Naky
Bist Du so nett und übersetzt den Text oder das wesentliche,
währe Dir sehr verbunden!Naky
Na schön, das Wesentliche:
Es gab mehrere Anfragen zum Zustand des Unternehmens.
Man sieht sich jedoch außerstande, einzelnen Shareholdern
individuell auf ihre Fragen zu antworten... Die SEC, you know?!
Die Zahlen für 2000 kommen verspätet, vor oder am 16.4., hängt
ab von einer noch nicht abgeschlossenen Finanzierungsrunde.
Stellungnahmen dazu gibt`s nicht, vorerst.
Die Company beharrt darauf, daß auf Basis der derzeitigen
Vorhersagen, im 4. Quartal 01 die Company den Breakeven,
auf einer "Cash-Flow-Basis" berechnet, erwartet.
(Details zu dieser "Konstruktion" bitte bei F nachfragen, wenn
man wissen will, was exakt das zu bedeuten hat in diesem Fall.)
Außerdem halten sie sich streng an die Richtlinien für Insider,
was den Handel... angeht, und sie wären nicht in der Lage,
herauszufinden, wer da gerade ausbucht.
Fein, falls das mit dem "Breakeven" nicht eine schlichte Lüge
ist, dann wird uns einiges an (neuem??) Geschäft nicht mitgeteilt.
Woher das Wachstum aufgrund dessen, was mir so bekannt ist,
kommen sollte, ist mir vollkommen schleierhaft.
Es gab mehrere Anfragen zum Zustand des Unternehmens.
Man sieht sich jedoch außerstande, einzelnen Shareholdern
individuell auf ihre Fragen zu antworten... Die SEC, you know?!
Die Zahlen für 2000 kommen verspätet, vor oder am 16.4., hängt
ab von einer noch nicht abgeschlossenen Finanzierungsrunde.
Stellungnahmen dazu gibt`s nicht, vorerst.
Die Company beharrt darauf, daß auf Basis der derzeitigen
Vorhersagen, im 4. Quartal 01 die Company den Breakeven,
auf einer "Cash-Flow-Basis" berechnet, erwartet.
(Details zu dieser "Konstruktion" bitte bei F nachfragen, wenn
man wissen will, was exakt das zu bedeuten hat in diesem Fall.)
Außerdem halten sie sich streng an die Richtlinien für Insider,
was den Handel... angeht, und sie wären nicht in der Lage,
herauszufinden, wer da gerade ausbucht.
Fein, falls das mit dem "Breakeven" nicht eine schlichte Lüge
ist, dann wird uns einiges an (neuem??) Geschäft nicht mitgeteilt.
Woher das Wachstum aufgrund dessen, was mir so bekannt ist,
kommen sollte, ist mir vollkommen schleierhaft.
Nachschlag:
Wer den Handel verfolgt hat, dem wird aufgefallen sein,
daß offensichtlich jemand versucht, den Kurs zu stützen.
Stützen, nicht manipulieren, um arglose "Krauts" ins
Verderben zu stürzen... (I hope ;-)
Dazu sind das einfach zu viele Shares, die da gekauft wurden.
Es fallen mir zwar noch andere "Interpretationen" ein, nur erscheint mir
diese derzeit am wahrscheinlichsten. Eigentlich ein gutes Zeichen,
hat aber keine "durchschlagegende" Wirkung im Moment ;-)
Wer den Handel verfolgt hat, dem wird aufgefallen sein,
daß offensichtlich jemand versucht, den Kurs zu stützen.
Stützen, nicht manipulieren, um arglose "Krauts" ins
Verderben zu stürzen... (I hope ;-)
Dazu sind das einfach zu viele Shares, die da gekauft wurden.
Es fallen mir zwar noch andere "Interpretationen" ein, nur erscheint mir
diese derzeit am wahrscheinlichsten. Eigentlich ein gutes Zeichen,
hat aber keine "durchschlagegende" Wirkung im Moment ;-)
Fein, finde ich das mit dem break even, komisch aber nur, dass dieses nicht auf deren I-Seite zu finden ist. Ich halte dass für eine miese Hinhalte-Taktik. Das schlimmste ist jedoch immernoch deren Logo:
betreffend der aussage von fsqt das der breakeven ende des
jahres erfolgen soll läst sich jedenfalls ableiten das das
worst case szenario (die pleite)wohl nicht eintritt.
denn was hätte die führung des unternehmens davon
wäre fsqt wirklich am ende würde dies auch ohne die besten
erklärungen eintreten und die leute (führung) wären ihren
job los. würde dieses jetzt noch eintreten nachdem dieses
statement abgegeben worden ist hätten sie sich ausserdem wegen
betruges (gezielte falschinformationen) auch noch strafbar
gemacht und müssten mit einer ziemlichen hohen strafe
rechnen und der job wäre zusetzlich weg. ist meine ansicht
ich weiss nicht wie ihr das seht.
ehrlich gesagt ist das ganze so oder so für mich nicht mehr
nachvollziebar
jahres erfolgen soll läst sich jedenfalls ableiten das das
worst case szenario (die pleite)wohl nicht eintritt.
denn was hätte die führung des unternehmens davon
wäre fsqt wirklich am ende würde dies auch ohne die besten
erklärungen eintreten und die leute (führung) wären ihren
job los. würde dieses jetzt noch eintreten nachdem dieses
statement abgegeben worden ist hätten sie sich ausserdem wegen
betruges (gezielte falschinformationen) auch noch strafbar
gemacht und müssten mit einer ziemlichen hohen strafe
rechnen und der job wäre zusetzlich weg. ist meine ansicht
ich weiss nicht wie ihr das seht.
ehrlich gesagt ist das ganze so oder so für mich nicht mehr
nachvollziebar
"Hinhalte-Taktik"? Schon möglich, aber:
Das Eis ist dünn für jemanden, der sich solches traut.
Es steht zwar nur da, daß man sich auf die derzeitigen Vorhersagen stützt,
was man notfalls ziemlich beliebig interpretieren kann. Jedoch, falls für die Company bereits
jetzt klar sein sollte (das ließe sich schon rausfinden), daß das mit großer Wahrscheinlichkeit
nicht der Wahrheit entspricht bzw., daß zum Zeitpunkt, an dem dieses Schreiben an die
Shareholder ging, an einen "Breakeven" nicht einmal mehr ansatzweise zu denken gewesen wäre,
kriegen die Verantwortlichen massiv Ärger. Man würde sich sehr weit "aus dem Fenster lehnen"
mit dieser erstaunlich eindeutigen Formulierung zu dieser Zeit. Die wäre eindeutig "misleading".
Für einen Besch... ist diese schrifliche(!) Aukunft wohl eher schon zu mutig...
Auf der Site findet man das nicht, weil`s keine company press release ist.
Wem das Logo nicht gefällt, der kann`s ja auf den Kopf stellen... ;-)
Für die Verkäufe könnte auch etwas davon verantwortlich sein:
Die Company verkauft Shares, weil sie sonst die Rechnungen nicht bezahlen kann;
ein... nicht kleines Depot wird zwangsliquidiert;
ein gefeuerter Mitarbeiter feuert seine Shares, die Teil seiner Entlohnung waren (kommt nicht selten vor...);
die "gefeuerte" IR-Firma feuert ihrerseits die 200000(?) Shares, die sie einmalig als Anreiz bekam,
zusätzlich zu den $10000 pro Monat für ihre Dienste (ein paar Warrants vielleicht noch);
jemand ist an der Firma interessiert und bringt sie in eine günstigere Preislage;
jemand ist an der Finanzierung der Firma beteiligt und sorgt dafür, daß sein einzuschießendes
Geld in möglichst viele Shares gewandelt wird, weil dann sein prozentualer Anteil steigt...;
sonstiges.
Das Eis ist dünn für jemanden, der sich solches traut.
Es steht zwar nur da, daß man sich auf die derzeitigen Vorhersagen stützt,
was man notfalls ziemlich beliebig interpretieren kann. Jedoch, falls für die Company bereits
jetzt klar sein sollte (das ließe sich schon rausfinden), daß das mit großer Wahrscheinlichkeit
nicht der Wahrheit entspricht bzw., daß zum Zeitpunkt, an dem dieses Schreiben an die
Shareholder ging, an einen "Breakeven" nicht einmal mehr ansatzweise zu denken gewesen wäre,
kriegen die Verantwortlichen massiv Ärger. Man würde sich sehr weit "aus dem Fenster lehnen"
mit dieser erstaunlich eindeutigen Formulierung zu dieser Zeit. Die wäre eindeutig "misleading".
Für einen Besch... ist diese schrifliche(!) Aukunft wohl eher schon zu mutig...
Auf der Site findet man das nicht, weil`s keine company press release ist.
Wem das Logo nicht gefällt, der kann`s ja auf den Kopf stellen... ;-)
Für die Verkäufe könnte auch etwas davon verantwortlich sein:
Die Company verkauft Shares, weil sie sonst die Rechnungen nicht bezahlen kann;
ein... nicht kleines Depot wird zwangsliquidiert;
ein gefeuerter Mitarbeiter feuert seine Shares, die Teil seiner Entlohnung waren (kommt nicht selten vor...);
die "gefeuerte" IR-Firma feuert ihrerseits die 200000(?) Shares, die sie einmalig als Anreiz bekam,
zusätzlich zu den $10000 pro Monat für ihre Dienste (ein paar Warrants vielleicht noch);
jemand ist an der Firma interessiert und bringt sie in eine günstigere Preislage;
jemand ist an der Finanzierung der Firma beteiligt und sorgt dafür, daß sein einzuschießendes
Geld in möglichst viele Shares gewandelt wird, weil dann sein prozentualer Anteil steigt...;
sonstiges.
Wenn der breakeven wirklich ende des Jahres erreicht wird,
dann müßen die Q-Zahlen doch mehr als nur gut sein!
Kann mir vorstellen das mit den Q-Zahlen news bekanntgegeben
werden!Wenn es FSQT wirklich so schlecht geht wie hier einige
denken, warum sollten sie dann an der CEBIT Teilnehmen und viel
Geld ausgeben? Das FSQT sich an die Richtlinien der SEC hält
ist doch zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur verständlich!Man möchte
doch als nächstes an die Nasdaq oder!?
Naky
dann müßen die Q-Zahlen doch mehr als nur gut sein!
Kann mir vorstellen das mit den Q-Zahlen news bekanntgegeben
werden!Wenn es FSQT wirklich so schlecht geht wie hier einige
denken, warum sollten sie dann an der CEBIT Teilnehmen und viel
Geld ausgeben? Das FSQT sich an die Richtlinien der SEC hält
ist doch zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur verständlich!Man möchte
doch als nächstes an die Nasdaq oder!?
Naky
zuerst heisst es zusätzlich und nicht zusetzlich
aber was mit dazu einfällt was naky schreibt ist das ich letzte
woche mit herrn mark benn seineszeichen finanzvorstand von
fsqt telefoniert habe er sagte folgendes
1 buisines as usual (hoffendlich stimmts)
2 es gibt gute news in der pipeline (hoffendlich stimmt das auch)
das könnte, ich betonne könnte bedeuten, das eventuell neue
abschlüsse bekanntgegeben werden, daher vielleicht die verzögerung, und das die finanzierungs-
gespräche dann unter dach und fach sind, hoffen wir das beste
liebe leser, denn die hoffnung stirbt bekanntermassen zu letzt.
ps
mark benn ist unter der normalen telefonnr. 0041228790879
zu erreichen.
aber was mit dazu einfällt was naky schreibt ist das ich letzte
woche mit herrn mark benn seineszeichen finanzvorstand von
fsqt telefoniert habe er sagte folgendes
1 buisines as usual (hoffendlich stimmts)
2 es gibt gute news in der pipeline (hoffendlich stimmt das auch)
das könnte, ich betonne könnte bedeuten, das eventuell neue
abschlüsse bekanntgegeben werden, daher vielleicht die verzögerung, und das die finanzierungs-
gespräche dann unter dach und fach sind, hoffen wir das beste
liebe leser, denn die hoffnung stirbt bekanntermassen zu letzt.
ps
mark benn ist unter der normalen telefonnr. 0041228790879
zu erreichen.
@Alcatraz
@Naky
Wer hofft, hat schon verloren!
"Business as usual" ist bestimmt kein Weg für Fsqt, operative
Gewinne zu erzielen.
Die Bekanntgabe negativer Geschäftszahlen zögert man solange
hinaus, wie es möglich ist.
Mit der Bekanntgabe positiver Geschäftszahlen lässt man
sich dagegen nicht unbedingt bis auf den letzten Drücker
Zeit!
Es gibt für Fsqt im Moment Tausend gute Gründe, die Karten
auf den Tisch zu legen, mit denen man auf einen Break-Even 2001
schliessen kann!
AFC, Legend-Investor
@Naky
Wer hofft, hat schon verloren!
"Business as usual" ist bestimmt kein Weg für Fsqt, operative
Gewinne zu erzielen.
Die Bekanntgabe negativer Geschäftszahlen zögert man solange
hinaus, wie es möglich ist.
Mit der Bekanntgabe positiver Geschäftszahlen lässt man
sich dagegen nicht unbedingt bis auf den letzten Drücker
Zeit!
Es gibt für Fsqt im Moment Tausend gute Gründe, die Karten
auf den Tisch zu legen, mit denen man auf einen Break-Even 2001
schliessen kann!
AFC, Legend-Investor
""Business as usual" ist bestimmt kein Weg für Fsqt, operative
Gewinne zu erzielen."
Das Problem mit den Worten ist ja, daß sie immer gleich "aussehen",
aber völlig unterschiedlichen "Inhalt" haben können... :o)
Vielleicht versteht Benn unter "Business as usual" etwas
ganz anderes als Afc!? Das hängt sehr von der persönlichen
Verfassung, der Stimmung ab, was Worte "transportieren"...
Was die Verzögerungen bei den Filings angeht, so haben
80 % der Firmen, die ich in meiner Watchlist habe, dieses
Jahr eine Verzögerungsmeldung veröffentlicht.
Ein Virus? Lauter "Verschleierer"? Alles Betrüger?
Wir werden sehen.
Das ist Afc jetzt wieder zu "hoffnungsvoll", fürchte ich ;-)
Außerdem denke ich, daß F sich mehr auf das Geschäft mit
mobilen Gerätschaften konzentrieren wird und so manches am
bisherigen "Geschäftsmodell" umstrickt.
Gewinne zu erzielen."
Das Problem mit den Worten ist ja, daß sie immer gleich "aussehen",
aber völlig unterschiedlichen "Inhalt" haben können... :o)
Vielleicht versteht Benn unter "Business as usual" etwas
ganz anderes als Afc!? Das hängt sehr von der persönlichen
Verfassung, der Stimmung ab, was Worte "transportieren"...
Was die Verzögerungen bei den Filings angeht, so haben
80 % der Firmen, die ich in meiner Watchlist habe, dieses
Jahr eine Verzögerungsmeldung veröffentlicht.
Ein Virus? Lauter "Verschleierer"? Alles Betrüger?
Wir werden sehen.
Das ist Afc jetzt wieder zu "hoffnungsvoll", fürchte ich ;-)
Außerdem denke ich, daß F sich mehr auf das Geschäft mit
mobilen Gerätschaften konzentrieren wird und so manches am
bisherigen "Geschäftsmodell" umstrickt.
Hallo!
Ich bin zwar immer noch nicht wieder neu in FSQT eingestiegen, (ist auch gut so, der Kurs ist aus meiner Sicht ja noch weiter gesunken (günstiger Wiedereinstieg für mich möglich, allerdings steht FSQT nach wie vor auf meiner Watchlist.
Die Herauszögerung der Jahresabschlußzahlen ist wie Broken Heart beschrieben hat kein ungewohntes Ereignis. Viele Firmen praktiziern so etwas. Aktuelles letztes Beispiel am NM ist die Telesens Aktie die sehr gute Zalen vorweisen konnte und dennoch daraufhin weiter abstürzte.
Warum aber verschiebt FSQT die Herausgabe der Jahresendabschlußes?
1. Ist die Bilanz noch nicht fertig?
2. Gab es am Ende letzten Jahres noch ein unbekanntes außergewöhnliches Ereignis, das noch in den Zahlen von 2000 hinzugerechnet werden muß?
3. Oder aber ist das Wachstum so stark zurückgegangen, daß man den Termin einfach nur aus dem Grunde verschiebt?
Im Grunde genommen ist es auch egal, denn herausbekommen kann man als FSQT Aktionär sowieso nichts. Das einzige, was mich ehrlich gesagt ein wenig stutzig macht, ist, das man angeblich den Break-Even in 2001 noch erreichen möchte (hat jem. hier im Board getextet). Wieso ist einem Mitarbeiter von FSQT so etwas bekannt, wenn noch nicht einmal die Jahresendbilanz von 2000 veröffentlicht ist? Das grenz fast an Insiderwissen. Normalerweise wären die Mitarbeiter von FSQT ja dumm, ihre Aktie auf diesem total niedrigen Niveau nicht wie bescheurt zu kaufen, oder? Ob FSQT auf der Cebit gute Verträge ausgehandelt hat, weiß man auch nicht, aber man weiß ja schon von früher, daß News bei FSQT nicht immer sofort an die große Glocke gehängt werden.
Ich hoffe, daß der Kurs allmählich einen Boden gefunden hat, damit ich wieder einsteigen kann. Andererseits warte ich lieber noch die Zahlen ab.
Bis dann
Projekt_2005
Ich bin zwar immer noch nicht wieder neu in FSQT eingestiegen, (ist auch gut so, der Kurs ist aus meiner Sicht ja noch weiter gesunken (günstiger Wiedereinstieg für mich möglich, allerdings steht FSQT nach wie vor auf meiner Watchlist.
Die Herauszögerung der Jahresabschlußzahlen ist wie Broken Heart beschrieben hat kein ungewohntes Ereignis. Viele Firmen praktiziern so etwas. Aktuelles letztes Beispiel am NM ist die Telesens Aktie die sehr gute Zalen vorweisen konnte und dennoch daraufhin weiter abstürzte.
Warum aber verschiebt FSQT die Herausgabe der Jahresendabschlußes?
1. Ist die Bilanz noch nicht fertig?
2. Gab es am Ende letzten Jahres noch ein unbekanntes außergewöhnliches Ereignis, das noch in den Zahlen von 2000 hinzugerechnet werden muß?
3. Oder aber ist das Wachstum so stark zurückgegangen, daß man den Termin einfach nur aus dem Grunde verschiebt?
Im Grunde genommen ist es auch egal, denn herausbekommen kann man als FSQT Aktionär sowieso nichts. Das einzige, was mich ehrlich gesagt ein wenig stutzig macht, ist, das man angeblich den Break-Even in 2001 noch erreichen möchte (hat jem. hier im Board getextet). Wieso ist einem Mitarbeiter von FSQT so etwas bekannt, wenn noch nicht einmal die Jahresendbilanz von 2000 veröffentlicht ist? Das grenz fast an Insiderwissen. Normalerweise wären die Mitarbeiter von FSQT ja dumm, ihre Aktie auf diesem total niedrigen Niveau nicht wie bescheurt zu kaufen, oder? Ob FSQT auf der Cebit gute Verträge ausgehandelt hat, weiß man auch nicht, aber man weiß ja schon von früher, daß News bei FSQT nicht immer sofort an die große Glocke gehängt werden.
Ich hoffe, daß der Kurs allmählich einen Boden gefunden hat, damit ich wieder einsteigen kann. Andererseits warte ich lieber noch die Zahlen ab.
Bis dann
Projekt_2005
@projekt_2005
mit dem breakeven stand zwar hier im board war aber ein offizielles
statement von fsqt hat also mit insiderwissen nichts zu tun
mit dem breakeven stand zwar hier im board war aber ein offizielles
statement von fsqt hat also mit insiderwissen nichts zu tun
Hi!
Ich hoffe FSQT wird mit den Q-Zahlen einen Bericht
über den Breakeven veröffentlichen!
Würde dem Kurs gut tun!
Naky
Ich hoffe FSQT wird mit den Q-Zahlen einen Bericht
über den Breakeven veröffentlichen!
Würde dem Kurs gut tun!
Naky
Hallo miteinander,
wann kommen die Zahlen? Morgen um 15.00Uhr oder um 22.05??
Denke, daß das Horrorumfeld auch auf das 4.Quartal von FSQT nicht ohne Folgen blieb. Trotzdem könnte der Jahresvergleich 1999 zu 2000 super aussehen. Der Ausblick könnte für die mittelfristige Kursentwicklung schon entscheidend sein. Finanzierung gesichert? Schwarze Zahlen: Wann? Neue Abschlüsse? Mal sehen.
Eins scheint mir aber sicher: Sollte FSQT diese schwierigen Börsenzeiten überstehen, gehts aufwärts, sobald die Kurse wieder Neueinsteiger an die Börse locken.
Grüße an alle
wann kommen die Zahlen? Morgen um 15.00Uhr oder um 22.05??
Denke, daß das Horrorumfeld auch auf das 4.Quartal von FSQT nicht ohne Folgen blieb. Trotzdem könnte der Jahresvergleich 1999 zu 2000 super aussehen. Der Ausblick könnte für die mittelfristige Kursentwicklung schon entscheidend sein. Finanzierung gesichert? Schwarze Zahlen: Wann? Neue Abschlüsse? Mal sehen.
Eins scheint mir aber sicher: Sollte FSQT diese schwierigen Börsenzeiten überstehen, gehts aufwärts, sobald die Kurse wieder Neueinsteiger an die Börse locken.
Grüße an alle
Die Gretchenfrage:
Die Majorität der Anleger rechnet womit....???
Lässt der Kurs ja erraten!!
Aber was passiert letztendlich??
Nach meiner Ansicht muss der Kurs steigen.
Und zwar nicht nur 20 oder 30%.
Aber Unrecht zu haben ist an der Börse ja Tagesgeschäft!!
AFC, Legend-Investor
Die Majorität der Anleger rechnet womit....???
Lässt der Kurs ja erraten!!
Aber was passiert letztendlich??
Nach meiner Ansicht muss der Kurs steigen.
Und zwar nicht nur 20 oder 30%.
Aber Unrecht zu haben ist an der Börse ja Tagesgeschäft!!
AFC, Legend-Investor
Bisher war es immer so,daß der Kurs,bevor etwas Positives veröffentlicht wurde in USA schon ein bis zwei Tage vorher gestiegen ist.
Entweder die haben keine undichte Stelle mehr,oder es kommt nichts Aufregendes.
Entweder die haben keine undichte Stelle mehr,oder es kommt nichts Aufregendes.
"Die Majorität der Anleger rechnet womit....???
Lässt der Kurs ja erraten!!"
Das ist jetzt auch wieder so ein "Ding".
Die *Majorität der Anleger* - aha.
Die "Majorität" verleiht ihrer Erwartung also
dadurch Ausdruck, daß sie ihre 10.000 Shares verkloppt...?!
Nicht, daß ich behaupten würde, ich wüßte derzeit, was genau
in diesem Laden abläuft, nur solch ein Mist wie dieser, mit
dem Du Deine *Hoffnungen* (! :-) ausdrückst, ist wirklich
wenig hilfreich für irgend jemanden.
Langsam kann`s einem zu blöde werden mit diesen dummen Sprüchen;
nicht der hat schon verloren, der hofft, es hat der verloren,
der sich selbst ständig selbst besch... Das ist was ganz anderes.
Einer der größten Selbstbesch... ist der, sich Hoffnung darauf
zu machen, man hätte recht mit seiner "Meinung"...
Vielleicht schaust Du Dir mal Deine(!) Hoffungen genauer an.
Die sind die Quelle, die Motive für Deine überflüssigen Posts.
Falls es noch niemand gemerkt haben sollte:
OTC-Werte sind nicht unbedingt was für Leute, die auf diese
"Buy-And-Hold-Strategie" setzen. Das funktioniert für
Außenstehende sowieso nie, mangels Informaionsmöglichkeiten.
Die lausige Kursentwicklung kann auch schlicht das Ergebnis
einer Shorter-Attacke sein. Die Gelegenheit war extrem günstig.
Außerdem steht jeder "Anleger" (nicht nur) bei OTC-Werten durch
deren i.d.R. hohe Volatilität fast jeden Tag vor der Entscheidung,
entweder 200 % des Bestands zu verkaufen oder diesen
um 100 % aufzustocken...
Die Entscheidung hat mit "Hoffnung" nix zu tun.
Lässt der Kurs ja erraten!!"
Das ist jetzt auch wieder so ein "Ding".
Die *Majorität der Anleger* - aha.
Die "Majorität" verleiht ihrer Erwartung also
dadurch Ausdruck, daß sie ihre 10.000 Shares verkloppt...?!
Nicht, daß ich behaupten würde, ich wüßte derzeit, was genau
in diesem Laden abläuft, nur solch ein Mist wie dieser, mit
dem Du Deine *Hoffnungen* (! :-) ausdrückst, ist wirklich
wenig hilfreich für irgend jemanden.
Langsam kann`s einem zu blöde werden mit diesen dummen Sprüchen;
nicht der hat schon verloren, der hofft, es hat der verloren,
der sich selbst ständig selbst besch... Das ist was ganz anderes.
Einer der größten Selbstbesch... ist der, sich Hoffnung darauf
zu machen, man hätte recht mit seiner "Meinung"...
Vielleicht schaust Du Dir mal Deine(!) Hoffungen genauer an.
Die sind die Quelle, die Motive für Deine überflüssigen Posts.
Falls es noch niemand gemerkt haben sollte:
OTC-Werte sind nicht unbedingt was für Leute, die auf diese
"Buy-And-Hold-Strategie" setzen. Das funktioniert für
Außenstehende sowieso nie, mangels Informaionsmöglichkeiten.
Die lausige Kursentwicklung kann auch schlicht das Ergebnis
einer Shorter-Attacke sein. Die Gelegenheit war extrem günstig.
Außerdem steht jeder "Anleger" (nicht nur) bei OTC-Werten durch
deren i.d.R. hohe Volatilität fast jeden Tag vor der Entscheidung,
entweder 200 % des Bestands zu verkaufen oder diesen
um 100 % aufzustocken...
Die Entscheidung hat mit "Hoffnung" nix zu tun.
@broken heart
Bist du wieder in Firstquote investiert?
Bist du wieder in Firstquote investiert?
Das läuft unter Betriebsgeheimnis, normalerweise ;-)
Bin aber tatsächlich "long" zurzeit - was ja nichts heißen
muß für jemand anderen!
Wenn sie uns nicht verar... haben mit ihren Auskünften,
es hieß ja auch mal, daß man keine Finanzprobleme hätte...,
dann "schaunmermal" ;-)
Bin aber tatsächlich "long" zurzeit - was ja nichts heißen
muß für jemand anderen!
Wenn sie uns nicht verar... haben mit ihren Auskünften,
es hieß ja auch mal, daß man keine Finanzprobleme hätte...,
dann "schaunmermal" ;-)
@broken heart
Langsam frage ich mich, ob bei dir wirklich was gebrochen ist!
Dein ellenlanges Dementi hättest du dir sparen können.
Da ist wohl jemand gereizt, der schon einiges mit F
verloren hat.
"Buy-And-Hold-Strategie", hehehe!!
Wer hier nicht in der Lage ist, seine Meinung je nach
Marktlage schnell zu ändern und zu handeln.... ich fühle mich
jedenfalls nicht angesprochen!
Und was hier überflüssig ist entscheidest jedenfalls nicht du
AFC, Legend-Investor
Langsam frage ich mich, ob bei dir wirklich was gebrochen ist!
Dein ellenlanges Dementi hättest du dir sparen können.
Da ist wohl jemand gereizt, der schon einiges mit F
verloren hat.
"Buy-And-Hold-Strategie", hehehe!!
Wer hier nicht in der Lage ist, seine Meinung je nach
Marktlage schnell zu ändern und zu handeln.... ich fühle mich
jedenfalls nicht angesprochen!
Und was hier überflüssig ist entscheidest jedenfalls nicht du
AFC, Legend-Investor
Mein ellenlanges was... hätte ich mir sparen können??
Auch wurscht. Also dann,(kurz, knapp?)eindeutig:
Falls mich wirklich mal was reizen sollte, dann hätten
"Beiträge" von Leuten, die bestenfalls Stammtisch-Börsenweiseiten
verbreiten, die auf dem Niveau von Schmierereien an Klowänden schweben
(letzte Kachel ganz unten :o) oder schlicht nicht lesen können (bzw. wollen),
mittlerweile die allerbesten Chancen :o)
Es freut mich übrigens ;-) sollte ich Dich etwas "gereizt" haben!
Ich betrachte das als "Notwehr" ;-) Ich bin nicht mehr der Meinung,
daß es Sinn macht, allen Schwachsinn nur aus purem Mitleid zu
tolerieren oder weil`s gegen die Spielregeln der Schwätzer
verstoßen würde oder wie auch immer "besser" wäre.
Außerdem macht`s (irgendwie) auch Spaß - so langsam ;-)
So nebenbei wird vielleicht auch dem einen oder anderen klar, wie
unsinnig der "Wissensaustausch" über Unternehmen und den Markt
dieser unzähligen "Experten" in Wirklichkeit ist.
Wenn die Börse "Psychologie ist", dann sind die Boards sicher
so etwas wie ein "ambulanter Psychiatrischer Dienst".
Nun darfst Du Dir wieder zusammenfabulieren, was wohl nicht stimmt... :o)
A piu tardi :-)
Auch wurscht. Also dann,(kurz, knapp?)eindeutig:
Falls mich wirklich mal was reizen sollte, dann hätten
"Beiträge" von Leuten, die bestenfalls Stammtisch-Börsenweiseiten
verbreiten, die auf dem Niveau von Schmierereien an Klowänden schweben
(letzte Kachel ganz unten :o) oder schlicht nicht lesen können (bzw. wollen),
mittlerweile die allerbesten Chancen :o)
Es freut mich übrigens ;-) sollte ich Dich etwas "gereizt" haben!
Ich betrachte das als "Notwehr" ;-) Ich bin nicht mehr der Meinung,
daß es Sinn macht, allen Schwachsinn nur aus purem Mitleid zu
tolerieren oder weil`s gegen die Spielregeln der Schwätzer
verstoßen würde oder wie auch immer "besser" wäre.
Außerdem macht`s (irgendwie) auch Spaß - so langsam ;-)
So nebenbei wird vielleicht auch dem einen oder anderen klar, wie
unsinnig der "Wissensaustausch" über Unternehmen und den Markt
dieser unzähligen "Experten" in Wirklichkeit ist.
Wenn die Börse "Psychologie ist", dann sind die Boards sicher
so etwas wie ein "ambulanter Psychiatrischer Dienst".
Nun darfst Du Dir wieder zusammenfabulieren, was wohl nicht stimmt... :o)
A piu tardi :-)
Ich verstehe die Hinhaltetaktik mit den Zahlen nicht.
Daß man verschiebt ist vielleicht schon normal,aber daß der Zeitpunkt wieder nicht eingehalten wird,bestimmt nicht.
Warten die auf bessere Zeiten?
Wann die kommen,weiß keiner.
Daß man verschiebt ist vielleicht schon normal,aber daß der Zeitpunkt wieder nicht eingehalten wird,bestimmt nicht.
Warten die auf bessere Zeiten?
Wann die kommen,weiß keiner.
Sind die Pleite oder was?
Hey Broky!
Sag mal müßten heute nicht die Q-Zahlen verö. werden?
Oder haben die damit noch Zeit bis Morgen?
Naky
Sag mal müßten heute nicht die Q-Zahlen verö. werden?
Oder haben die damit noch Zeit bis Morgen?
Naky
@All:
Mal ganz ehrlich. Wer glaubt noch an FSQT?
Wenn doch, was sind die Gründe, daß man FSQT hält bzw. gar nachkauft?
Überlegt mal folgende Punkte:
1.) Der Marktsituation (nicht nur die Börse) bringt sehr viele Firmen in Liquiditätsengpässe, welche keinen langem Atem zum Überleben haben werden. Folglich gehen solchen Unternehmen entweder pleite oder werden übernommen. Besonders betroffen davon sind SmallCaps wie FSQT. Beispiele hierfür sind GIGABELL, TELDAFAX, Letsbuyit.com usw. Nur die Übernahmephantasien lassen die Kurse noch zum Leben aufflackern.
2.) Der Konkurrenzkampf ist sehr hart. In solchen Zeiten greifen die Unternehmen als erstes zu Sparmaßnahmen. Und Sparmaßnahmen bedeutet weniger Wachstum als ursprünglich geplant. Also werden Anleger enttäuscht werden. Ferner werden den Sparmaßnahmen auch Mitarbeiter entlassen. (Cisco, Intel, usw. Fast jeder entläßt derzeit Mitarbeiter). Das bedeutet auch in der Regel Substanzverlust, jenachdem, in welcher Position die entsprechenden Mitarbeiter tätig waren. Besonders bei jungen Unternehmen sind die qualifizierten jungen Mitarbeiter eher egoistisch einzuschätzen und wollen durch Job-Jumping Karriere machen. Sieht man, daß man bei dem aktuellen Unternehmen kaum noch persönliche Zukunftsaussichten gibt, wird eben gewechselt. Ohne wenn und aber.
Ein solcher Substanzverlust bringt natürlich auch verärgerte Kunden zu Tage, denn mit weniger Leuten (den Sparmaßnahmen zum Opfer gefallen) können die Mindestanforderungen nicht erfüllt werden. Kunden springen ab, weniger Gewinn wird generiert usw.
3.) In solchen "Tiefstpunktzeiten" kommen sicherlich die Kritiker und Besserwisser zu Wort, welche den Unternehmenslenker ihre Fehler unter die Nase binden werden. Vertrauensverlust und Mißtrauen kommen auf. Die interne Stimmung sinkt sicherlich bis zu einem gewissen Tiefstpunkt ab. Abhängig von den einzelnen Charakteren werden wohl der eine oder andere Hauptposten freiwillig geräumt bzw. wird geräumt werden müssen. Und wenn eine lenkende Person seine Position verlassen sollten, dann ist das entsprechende Unternehmen eine gewisse Zeit "führungslos". Und was die Aktionäre von führungslosen Unternehmen hält, könnt ihr euch denken. Denkt einfach an die T-Online, wo mehrere gleichzeitig gingen und jetzt auch an Telekom, wo Ron Sommer selber im Kreuzfeuer der Kritik steht. Auch z. B. Hr. Schrempp bei DaimlerChrysler steht kräftig unter Druck.
4.) In diesen Zeiten wollen die Anleger und Investoren Gewinne sehen. Warum wohl sind alle Unternehmen nun auf ein Mindest-KGV radikal gekürzt worden. Zukunftsphantasien interessieren einem nicht gerade sonderlich. Jeder will seine Investitionen retten, was noch zum retten ist, denn man kommt ja selber in finanzielle Not. Schaut euch doch nur bei Freunden und Bekannte um, welche echt viel Kohle an der Börse verzockt haben.
Ich will hier keine Panik verbreiten, aber man sollte etwas realistisch bleiben und die Dinge sehen, wie sie wirklich sind. Ich will nicht ausschließen, daß bei FSQT alles wunderbar nach Plan laufen mag und auch die Quartalszahlen toll ausfallen könnten. Allerdings sieht es bei den meisten Unternehmen eben nicht so aus, daher setze ich einen gewissen Wahrscheinlichkeitsfaktor auf FSQT und extrapoliere und bilde mir somit eine Meinung. Und so denken sicherlich auch viele andere Aktionäre, welche uns diese heftigen Kursverluste beschert haben.
Schaut auch auf die Resonanz im Board. Je weniger sich hier zu Wort melden, umso weniger sind noch an dieser Aktie interessiert bzw. investiert.
Viele Grüße an alle
Panospana
Mal ganz ehrlich. Wer glaubt noch an FSQT?
Wenn doch, was sind die Gründe, daß man FSQT hält bzw. gar nachkauft?
Überlegt mal folgende Punkte:
1.) Der Marktsituation (nicht nur die Börse) bringt sehr viele Firmen in Liquiditätsengpässe, welche keinen langem Atem zum Überleben haben werden. Folglich gehen solchen Unternehmen entweder pleite oder werden übernommen. Besonders betroffen davon sind SmallCaps wie FSQT. Beispiele hierfür sind GIGABELL, TELDAFAX, Letsbuyit.com usw. Nur die Übernahmephantasien lassen die Kurse noch zum Leben aufflackern.
2.) Der Konkurrenzkampf ist sehr hart. In solchen Zeiten greifen die Unternehmen als erstes zu Sparmaßnahmen. Und Sparmaßnahmen bedeutet weniger Wachstum als ursprünglich geplant. Also werden Anleger enttäuscht werden. Ferner werden den Sparmaßnahmen auch Mitarbeiter entlassen. (Cisco, Intel, usw. Fast jeder entläßt derzeit Mitarbeiter). Das bedeutet auch in der Regel Substanzverlust, jenachdem, in welcher Position die entsprechenden Mitarbeiter tätig waren. Besonders bei jungen Unternehmen sind die qualifizierten jungen Mitarbeiter eher egoistisch einzuschätzen und wollen durch Job-Jumping Karriere machen. Sieht man, daß man bei dem aktuellen Unternehmen kaum noch persönliche Zukunftsaussichten gibt, wird eben gewechselt. Ohne wenn und aber.
Ein solcher Substanzverlust bringt natürlich auch verärgerte Kunden zu Tage, denn mit weniger Leuten (den Sparmaßnahmen zum Opfer gefallen) können die Mindestanforderungen nicht erfüllt werden. Kunden springen ab, weniger Gewinn wird generiert usw.
3.) In solchen "Tiefstpunktzeiten" kommen sicherlich die Kritiker und Besserwisser zu Wort, welche den Unternehmenslenker ihre Fehler unter die Nase binden werden. Vertrauensverlust und Mißtrauen kommen auf. Die interne Stimmung sinkt sicherlich bis zu einem gewissen Tiefstpunkt ab. Abhängig von den einzelnen Charakteren werden wohl der eine oder andere Hauptposten freiwillig geräumt bzw. wird geräumt werden müssen. Und wenn eine lenkende Person seine Position verlassen sollten, dann ist das entsprechende Unternehmen eine gewisse Zeit "führungslos". Und was die Aktionäre von führungslosen Unternehmen hält, könnt ihr euch denken. Denkt einfach an die T-Online, wo mehrere gleichzeitig gingen und jetzt auch an Telekom, wo Ron Sommer selber im Kreuzfeuer der Kritik steht. Auch z. B. Hr. Schrempp bei DaimlerChrysler steht kräftig unter Druck.
4.) In diesen Zeiten wollen die Anleger und Investoren Gewinne sehen. Warum wohl sind alle Unternehmen nun auf ein Mindest-KGV radikal gekürzt worden. Zukunftsphantasien interessieren einem nicht gerade sonderlich. Jeder will seine Investitionen retten, was noch zum retten ist, denn man kommt ja selber in finanzielle Not. Schaut euch doch nur bei Freunden und Bekannte um, welche echt viel Kohle an der Börse verzockt haben.
Ich will hier keine Panik verbreiten, aber man sollte etwas realistisch bleiben und die Dinge sehen, wie sie wirklich sind. Ich will nicht ausschließen, daß bei FSQT alles wunderbar nach Plan laufen mag und auch die Quartalszahlen toll ausfallen könnten. Allerdings sieht es bei den meisten Unternehmen eben nicht so aus, daher setze ich einen gewissen Wahrscheinlichkeitsfaktor auf FSQT und extrapoliere und bilde mir somit eine Meinung. Und so denken sicherlich auch viele andere Aktionäre, welche uns diese heftigen Kursverluste beschert haben.
Schaut auch auf die Resonanz im Board. Je weniger sich hier zu Wort melden, umso weniger sind noch an dieser Aktie interessiert bzw. investiert.
Viele Grüße an alle
Panospana
Und was mich persönlich auch nicht gerade optimistisch stimmt, ist, dass unter Events auf der Homepage von FSQT der Satz ....stay tuned ... kommt. Scheinen nicht mehr viel auf ihrer Agenda zu haben. Seit ich mich erinnern kann, hat FSQT auf ihrer Homepage immer auf irgendwelche Events hingewiesen. Ich will ja auch nicht gerade als Pessimist auftreten, aber ich würde jetzt bestimmt keine FSQT kaufen. Meine FSQT hab` ich sowieso schon mehr oder weniger abgeschrieben. Sind für mich nur noch ein Optionsschein, dessen Zeit langsam abläuft. Für alle von euch, die schon mit Optionen gehandelt haben, ein Tipp, damit`s leichter fällt. Denkt doch, FSQT sei ein Optionsschein.
@All:
Lauter Miesmacher oder besser Pessimisten hier im Board!!
Solche Leute sollten eben nicht in solch marktenge Werte investieren. Seid selbst dran schuld.
Ich hoffe ihr verkauft mir noch ein paar tausend Stück euerer abgeschmierten Aktien. Ich bin nach wie vor von FSQT überzeugt und sehe den Zahlen optimistisch entgegen.
Gruß seingalt
Lauter Miesmacher oder besser Pessimisten hier im Board!!
Solche Leute sollten eben nicht in solch marktenge Werte investieren. Seid selbst dran schuld.
Ich hoffe ihr verkauft mir noch ein paar tausend Stück euerer abgeschmierten Aktien. Ich bin nach wie vor von FSQT überzeugt und sehe den Zahlen optimistisch entgegen.
Gruß seingalt
-> Naky
Einen weiteren Aufschub müssen sie mit der SEC
aushandeln bzw. ausgehandelt haben.
Wahrscheinlich haben sie mal wieder "was übersehen" ;-)
Wenn die so weitermachen, dann sehen wir die Zahlen für das
1. Quartal 01 noch vor den Zahlen für 2000 ;-)
Einen weiteren Aufschub müssen sie mit der SEC
aushandeln bzw. ausgehandelt haben.
Wahrscheinlich haben sie mal wieder "was übersehen" ;-)
Wenn die so weitermachen, dann sehen wir die Zahlen für das
1. Quartal 01 noch vor den Zahlen für 2000 ;-)
Firstquote steht jetzt bei 0,35 USD.
Jetzt wird in andere Werte investiert.
Jetzt wird in andere Werte investiert.
Hallo miteinander,
habe heute morgen mal die Telefonnummer von @Langweiler ausprobiert, fand aber so recht keinen informierten Gesprächspartner. Anscheinend landet man da aber nicht bei der von Herrn Langweiler beschriebenen netten, auskunftsfreudigen Dame, sondern irgendwo in der Firma. Immerhin bei Firstquote. Ein junger (nicht zuständiger) Mann sagte mir immerhin, daß die Zahlen "noch diese Woche" und "noch ein Zusatz" kommen werden.
Ein zweiter Versuch verschaffte mir ein nettes Gespräch mit einer jungen (nicht zuständigen) Frau, die dafür sorgen wollte, daß ich von der "Finanzabteilung" zurückgerufen werden sollte. Was bis jetzt nicht passiert ist.
Immerhin hatte ich nicht den Eindruck, mit einem vom Konkursverwalter eingesetzten Notdienst zu sprechen!! Und besonders schlechte Laune hatten die auch nicht. Ist mir jetzt auch egal, ob ich die Shares bei 0,45 abschreibe oder ganz. Wer sagte da noch etwas von Optionsschein? Mittlerweile - bei dem Kurs - übertreffen die Chancen das Risiko.
Grüße an alle
habe heute morgen mal die Telefonnummer von @Langweiler ausprobiert, fand aber so recht keinen informierten Gesprächspartner. Anscheinend landet man da aber nicht bei der von Herrn Langweiler beschriebenen netten, auskunftsfreudigen Dame, sondern irgendwo in der Firma. Immerhin bei Firstquote. Ein junger (nicht zuständiger) Mann sagte mir immerhin, daß die Zahlen "noch diese Woche" und "noch ein Zusatz" kommen werden.
Ein zweiter Versuch verschaffte mir ein nettes Gespräch mit einer jungen (nicht zuständigen) Frau, die dafür sorgen wollte, daß ich von der "Finanzabteilung" zurückgerufen werden sollte. Was bis jetzt nicht passiert ist.
Immerhin hatte ich nicht den Eindruck, mit einem vom Konkursverwalter eingesetzten Notdienst zu sprechen!! Und besonders schlechte Laune hatten die auch nicht. Ist mir jetzt auch egal, ob ich die Shares bei 0,45 abschreibe oder ganz. Wer sagte da noch etwas von Optionsschein? Mittlerweile - bei dem Kurs - übertreffen die Chancen das Risiko.
Grüße an alle
Zum Glück kann ich mir mit den Gewinnen von Brokat
auch solche Werte wie Fsqt noch weiter leisten!
Wer jetzt hält oder zukauft weiss um das Risiko.
AFC, Legend-Investor
auch solche Werte wie Fsqt noch weiter leisten!
Wer jetzt hält oder zukauft weiss um das Risiko.
AFC, Legend-Investor
Systracom und damit einer der Kunden von FSQT ist anscheinend Pleite ...
Was gibts neues von den Quartalszahlen zu berichten? ;-)
Was gibts neues von den Quartalszahlen zu berichten? ;-)
Ist euch auch schon aufgefallen, dass man auf der Homepage von FSQT unter "Corporate" nicht mehr die Fotos mit den verschiedenen Bereichsleitern von FSQT sieht? Verlassen die Ratten das sinkende Schiff? Ausserdem steht auf der Homepage immer noch, dass die Quartalszahlen am 16. April hätten kommen sollen, also kein neues Datum. Sieht nicht vielversprechend aus. Gibt`s immer noch Optmisten unter euch, die für das alles plausible Erklärungen haben? Vielleicht wird`s meine Premiere als Aktionär einer Pleitefirma. Wollte schon immer mal an einer Gläubigerversammlung dabei sein.
im September konnten wir uns alle über folgendes freuen:
systracom Bank AG launches Internet portal powered by FirstQuote
Und jetzt das (kopiert aus dem WO-Board von Systracom):
Bei Systracom drohen die Lichter auszugehen. Das Bundesaufsichtsamt für Kreditwesen hat am Freitag ein Zahlungs- und Veräußerungsverbot gegenüber dem Online-Broker erlassen. Grund für die Maßnahme ist die drohende Zahlungsunfähigkeit des Kreditinstitutes. Das Eigenkapital ist fast vollständig aufgezehrt, die avisierten Kundenzahlen wurden bis zuletzt deutlich verfehlt.
Die Online-Bank wird außerdem für den Kundenverkehr geschlossen. Kauf-und Verkaufsaufträge darf das Institut während des Moratoriums nicht ausführen. Die Entgegennahme von Zahlungen, die nicht zur Tilgung von Schulden gegenüber der Systracom bestimmt sind, wurden untersagt.
Systracom ist seit September vergangenen Jahres im Netz. Noch in diesem Jahr wollte man an die Börse gehen. Voraussetzung war allerdings, vorher den Break-Even zu erreichen. Dafür hatte man 35.000 Kunden und 10.000 Trades am Tag eingeplant – Zahlen, von denen Systracom bis zuletzt weit entfernt war.
Vom Unternehmen selbst war zu den Vorgängen am Freitag Nachmittag keine Stellungnahme zu erhalten.
Ich glaube immer mehr daran, dass die Verzögerung des Q-Zahlen was damit zu tun hat. Firstquote hat sich wohl einige Umsätze aus diesem Deal erhofft und nun werden wohl nicht mal die wohl eher gering ausgefallenen Umsätze als offene Forderungen durch Systracom beglichen werden können. Somit fällt ein Teil der vielleicht weiterhin gesichtert zu scheinen Finanzierung weg. Auswirkung auf die Umsätz im letzten Quartal bzw. auf die einbringlichen Umsätze/Forderungen und vor allem auf die weitere Umsatzentwicklung hat dies auf jeden Fall.
FSQT wird wohl in argen Finanzierungsproblemen stehen und erst wenn diese gelöst sind, den Finanzierungsplan zusammen mit den Q-Zahlen veröffentlichen ... wann immer das auch ist (vielleicht steht der Kurs ja dann schon unter 0,- EURO ;-)
Wenn FSQT wirklich eine so top Software entwickelt hat, wie uns immer dargestellt wird, dann dürfte es doch kein Problem sein, geeignete Investoren zu finden.
Welches Interesse hätte denn zum Beispiel Brokat an der Pleite der Firma? Erst wird insgeheim eine neue Streaming Technologie für Twister entwickelt und diese dann auch noch ganz groß aus der CEBIT als Premiere vorgestellt. Brokat müsste doch nun wirklich eine ernsthaftes Interesse am Fortbestehen von FSQT haben, oder anders gesagt, warum übernimmt Brokat FSQT "nicht einfach"??? Das müsste für Brokat doch nun wirklich ein "Schnäppchen" sein.
Viel Zeit bleibt FSQT zur Veröffentlichung der Zahlen auf jeden Fall nicht mehr, denn die Zeit und somit vor allem der Kurs laufen eindeutig gegen sie...
systracom Bank AG launches Internet portal powered by FirstQuote
Und jetzt das (kopiert aus dem WO-Board von Systracom):
Bei Systracom drohen die Lichter auszugehen. Das Bundesaufsichtsamt für Kreditwesen hat am Freitag ein Zahlungs- und Veräußerungsverbot gegenüber dem Online-Broker erlassen. Grund für die Maßnahme ist die drohende Zahlungsunfähigkeit des Kreditinstitutes. Das Eigenkapital ist fast vollständig aufgezehrt, die avisierten Kundenzahlen wurden bis zuletzt deutlich verfehlt.
Die Online-Bank wird außerdem für den Kundenverkehr geschlossen. Kauf-und Verkaufsaufträge darf das Institut während des Moratoriums nicht ausführen. Die Entgegennahme von Zahlungen, die nicht zur Tilgung von Schulden gegenüber der Systracom bestimmt sind, wurden untersagt.
Systracom ist seit September vergangenen Jahres im Netz. Noch in diesem Jahr wollte man an die Börse gehen. Voraussetzung war allerdings, vorher den Break-Even zu erreichen. Dafür hatte man 35.000 Kunden und 10.000 Trades am Tag eingeplant – Zahlen, von denen Systracom bis zuletzt weit entfernt war.
Vom Unternehmen selbst war zu den Vorgängen am Freitag Nachmittag keine Stellungnahme zu erhalten.
Ich glaube immer mehr daran, dass die Verzögerung des Q-Zahlen was damit zu tun hat. Firstquote hat sich wohl einige Umsätze aus diesem Deal erhofft und nun werden wohl nicht mal die wohl eher gering ausgefallenen Umsätze als offene Forderungen durch Systracom beglichen werden können. Somit fällt ein Teil der vielleicht weiterhin gesichtert zu scheinen Finanzierung weg. Auswirkung auf die Umsätz im letzten Quartal bzw. auf die einbringlichen Umsätze/Forderungen und vor allem auf die weitere Umsatzentwicklung hat dies auf jeden Fall.
FSQT wird wohl in argen Finanzierungsproblemen stehen und erst wenn diese gelöst sind, den Finanzierungsplan zusammen mit den Q-Zahlen veröffentlichen ... wann immer das auch ist (vielleicht steht der Kurs ja dann schon unter 0,- EURO ;-)
Wenn FSQT wirklich eine so top Software entwickelt hat, wie uns immer dargestellt wird, dann dürfte es doch kein Problem sein, geeignete Investoren zu finden.
Welches Interesse hätte denn zum Beispiel Brokat an der Pleite der Firma? Erst wird insgeheim eine neue Streaming Technologie für Twister entwickelt und diese dann auch noch ganz groß aus der CEBIT als Premiere vorgestellt. Brokat müsste doch nun wirklich eine ernsthaftes Interesse am Fortbestehen von FSQT haben, oder anders gesagt, warum übernimmt Brokat FSQT "nicht einfach"??? Das müsste für Brokat doch nun wirklich ein "Schnäppchen" sein.
Viel Zeit bleibt FSQT zur Veröffentlichung der Zahlen auf jeden Fall nicht mehr, denn die Zeit und somit vor allem der Kurs laufen eindeutig gegen sie...
Mensch Istok,
die Fotos findest Du doch wie immer unter "Image Library"
auf der Homepage. Der Vergleich mit "Ratten" ist somit wohl
hinfällig und schon garnicht nett.
Die immer noch fehlenden Zahlen nerven mich auch gewaltig.
Ich bin drauf und dran ins Zürcher Büro von FirstQuote
zu fahren, um die Lage zu checken.
Für das Mißmanagement bei Systracom ( wieviele Millionen
haben die wohl für die olle Werbung verpulvert? ) kann
FirstQuote nichts.
Der gegenwärtige Panikkurs bei FirstQuote tut schon weh!
Gruß
Heinz
die Fotos findest Du doch wie immer unter "Image Library"
auf der Homepage. Der Vergleich mit "Ratten" ist somit wohl
hinfällig und schon garnicht nett.
Die immer noch fehlenden Zahlen nerven mich auch gewaltig.
Ich bin drauf und dran ins Zürcher Büro von FirstQuote
zu fahren, um die Lage zu checken.
Für das Mißmanagement bei Systracom ( wieviele Millionen
haben die wohl für die olle Werbung verpulvert? ) kann
FirstQuote nichts.
Der gegenwärtige Panikkurs bei FirstQuote tut schon weh!
Gruß
Heinz
@ trostam29
Sorry wegen den Fotos. Muss ich mal checken.
Was die Panik bei FSQT angeht: Erstaunt wohl kaum. Wenn ein Unternehmen auch am späteren Termin noch keine Zahlen bringt und auch keine Events mehr nennt, dann würde ich das doch als sehr schlechtes Zeichen werten. Ausserdem wird ein wichtiger Kunde zahlungsunfähig, ein anderer Kunde, ein Schweizer Broker (an den Naman kann` ich micht nicht mehr erinnern), hat den Laden auch vor rund einem halben Jahr dicht gemacht. Und beide Kunden hat man doch als wichtig genug erachtet, dass man die Vertragsschlüsse mit ihnen offiziell bekannt gemacht hat.
Ausserdem bin ich schon nicht einmal mehr in Panik. Resignation ist wohl passender. Das ist für mich ein abgeschriebenes Investment. Ich freu` mich aber natürlich über jede positive Überraschung und lass` mich gern eines Besseren belehren.
Gruss
Istok
Sorry wegen den Fotos. Muss ich mal checken.
Was die Panik bei FSQT angeht: Erstaunt wohl kaum. Wenn ein Unternehmen auch am späteren Termin noch keine Zahlen bringt und auch keine Events mehr nennt, dann würde ich das doch als sehr schlechtes Zeichen werten. Ausserdem wird ein wichtiger Kunde zahlungsunfähig, ein anderer Kunde, ein Schweizer Broker (an den Naman kann` ich micht nicht mehr erinnern), hat den Laden auch vor rund einem halben Jahr dicht gemacht. Und beide Kunden hat man doch als wichtig genug erachtet, dass man die Vertragsschlüsse mit ihnen offiziell bekannt gemacht hat.
Ausserdem bin ich schon nicht einmal mehr in Panik. Resignation ist wohl passender. Das ist für mich ein abgeschriebenes Investment. Ich freu` mich aber natürlich über jede positive Überraschung und lass` mich gern eines Besseren belehren.
Gruss
Istok
Kann mir jemand sagen, was es damit auf sich hat, dass das Tickersymbol von FSQT von FSQT.OB auf FSQTE.OB gewechselt hat? Ausserdem finden sich unter diesem Symbol bei Yahoo überhaupt keine Angaben mehr zum Unternehmen oder zum Kursverlauf. Ich versteh`s zwar nicht, so spontan gefällt`s mir aber auch nicht.
... und übrigens Trostam29.11., ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mal nach ZH fahren könntest, um die Lage zu checken.
Also, da sonst niemand was zu unternehmen scheint. Ich hab` vorher selbst mit FSQT telefoniert, wobei ich anmerken will, dass es das erste Mal ist, dass ich dort angerufen habe und in diesem Board auch noch nie behauptet habe, ich hätte direkten Kontakt mit FSQT gehabt. Ich habe folgende zwei Informationen erhalten:
1. Man hat mir versichert, dass FSQT heute die Zahlen bringt! Hoffen wir, es stimmt.
2. FSQT hat keinen Konkursantrag gestellt. Das war eine konkrete Frage von mir.
Länger wollte ich den lieben Mann kurz vor Mittag nicht aufhalten.
Also, die Zahlen sind ja wohl mal das Wichtigste. Wenn die und der dazu gehörende Ausblick o.k. sind, dann ginge es wohl wieder aufwärts.
1. Man hat mir versichert, dass FSQT heute die Zahlen bringt! Hoffen wir, es stimmt.
2. FSQT hat keinen Konkursantrag gestellt. Das war eine konkrete Frage von mir.
Länger wollte ich den lieben Mann kurz vor Mittag nicht aufhalten.
Also, die Zahlen sind ja wohl mal das Wichtigste. Wenn die und der dazu gehörende Ausblick o.k. sind, dann ginge es wohl wieder aufwärts.
Hallo,
das "e" im Ticker Symbol bedeutet lediglich, dass der Q-Bericht noch nicht abgegeben wurde, was nun leider allseits bekannt ist.
SU
das "e" im Ticker Symbol bedeutet lediglich, dass der Q-Bericht noch nicht abgegeben wurde, was nun leider allseits bekannt ist.
SU
@Istok
Hi,
mit wem hast Du denn dort gesprochen wegen der Zahlen. Und war es ZH oder Genf?
Gruss
SU
Hi,
mit wem hast Du denn dort gesprochen wegen der Zahlen. Und war es ZH oder Genf?
Gruss
SU
Hallo SU
Ich hab` bei 01 310 524 0111 angerufen, was an sich die Vorwahl für ZH ist. Es hat sich aber eine Frau (Sekretärin?) auf Französisch gemeldet. Seltsamerweise konnte sie überhaupt kein Deutsch. Sie hat mich dann weiter verbunden. Wie mein Gesprächspartner hiess, der ebenfalls Französisch und etwas Deutsch sprach, hab` ich nicht verstanden. Er hat nur gemeint, es seien einige Kunden etwas beunruhigt und hätten schon angerufen. Bei Raging Bull hätte es anscheinend irgendwelche Gerüchte im Board gegeben. Es war ein relativ kurzes Gespräch, da es nicht meine Art ist, den Unternehmen, von denen ich Aktien halte, anzurufen und sie auszuquetschen. Er hat mir auf jeden Fall zugesichert, dass die Zahlen heute kommen. Sie (die Mitarbeiter?) hätten auch schon nachgefragt, und man (die Finanzabteilung?) hätte ihnen zugesichert, dass die Zahlen heute kommen.
Gruss
Istok
Ich hab` bei 01 310 524 0111 angerufen, was an sich die Vorwahl für ZH ist. Es hat sich aber eine Frau (Sekretärin?) auf Französisch gemeldet. Seltsamerweise konnte sie überhaupt kein Deutsch. Sie hat mich dann weiter verbunden. Wie mein Gesprächspartner hiess, der ebenfalls Französisch und etwas Deutsch sprach, hab` ich nicht verstanden. Er hat nur gemeint, es seien einige Kunden etwas beunruhigt und hätten schon angerufen. Bei Raging Bull hätte es anscheinend irgendwelche Gerüchte im Board gegeben. Es war ein relativ kurzes Gespräch, da es nicht meine Art ist, den Unternehmen, von denen ich Aktien halte, anzurufen und sie auszuquetschen. Er hat mir auf jeden Fall zugesichert, dass die Zahlen heute kommen. Sie (die Mitarbeiter?) hätten auch schon nachgefragt, und man (die Finanzabteilung?) hätte ihnen zugesichert, dass die Zahlen heute kommen.
Gruss
Istok
Monday, April 23 2001 10:34am ET - U.S. Markets close in 5 hours and 26 minutes.Symbol Last Trade Change Volume More Info Trade
FSQTE.OB N/A 0 0.00 0.00% 0 Chart, News N/A
Unter dem neuen Tickersymbol kostet Firstquote 0$??? Auch andere Werte haben z.Zt. ein "E" hintendran (z.B. Covad, World Access) werden aber gehandelt und haben einen (positiven ) Wert.
Mich wundert gar nichts mehr. Bei konsequenter Weiterführung des Trends FSQT demnächst bei -2$?
Hier hilft nur noch Galgenhumor.
Gruß
ab
FSQTE.OB N/A 0 0.00 0.00% 0 Chart, News N/A
Unter dem neuen Tickersymbol kostet Firstquote 0$??? Auch andere Werte haben z.Zt. ein "E" hintendran (z.B. Covad, World Access) werden aber gehandelt und haben einen (positiven ) Wert.
Mich wundert gar nichts mehr. Bei konsequenter Weiterführung des Trends FSQT demnächst bei -2$?
Hier hilft nur noch Galgenhumor.
Gruß
ab
@Istok
Hi,
danke für Deine Antwort. Du hast in den USA angerufen. Zumindest lt. der Contact Seite bei FQ:
USA:
FirstQuote Inc.
360 N. Sepulveda #3050
El Segundo, CA 90245
USA
Phone: +1 310 524 0111
Fax : +1 310 524 0117
01 ist nun mal die Vorwahl für die USA.
Wird wohl nach Genf weiter geleitet worden sein.
In jedem ist um 17:17 Uhr immer noch keine Meldung da.
@ab@h (unter anderem)
Nochmal zu dem "e" im (neuen) Börsenkürzel. Das "e" wird bei Unternehmen angehängt, die ihre Zahlen zu spät veröffentlichen. Also genau so wie am Neuen Markt, wo diese Unternehmen auf der Seite www.neuer-markt.de veröffentlicht werden. Also nichts ungewöhnliches.
Wenn dann heute noch kein Umsatz war, steht halt $ 0,0 dort. Eine Veränderung zum Vortag wird es wohl auch bei Umsatz nicht geben, da das Kürzel neu ist!
Gruß und viel Erfolg
SU
PS: Ich bin z.Zt. nicht in FSQT(E) investiert, war dies jedoch schon häufig und beobachte zur Zeit nur.
Hi,
danke für Deine Antwort. Du hast in den USA angerufen. Zumindest lt. der Contact Seite bei FQ:
USA:
FirstQuote Inc.
360 N. Sepulveda #3050
El Segundo, CA 90245
USA
Phone: +1 310 524 0111
Fax : +1 310 524 0117
01 ist nun mal die Vorwahl für die USA.
Wird wohl nach Genf weiter geleitet worden sein.
In jedem ist um 17:17 Uhr immer noch keine Meldung da.
@ab@h (unter anderem)
Nochmal zu dem "e" im (neuen) Börsenkürzel. Das "e" wird bei Unternehmen angehängt, die ihre Zahlen zu spät veröffentlichen. Also genau so wie am Neuen Markt, wo diese Unternehmen auf der Seite www.neuer-markt.de veröffentlicht werden. Also nichts ungewöhnliches.
Wenn dann heute noch kein Umsatz war, steht halt $ 0,0 dort. Eine Veränderung zum Vortag wird es wohl auch bei Umsatz nicht geben, da das Kürzel neu ist!
Gruß und viel Erfolg
SU
PS: Ich bin z.Zt. nicht in FSQT(E) investiert, war dies jedoch schon häufig und beobachte zur Zeit nur.
Mein lieber SU
"001" ist die Vorwahl für die USA. "01" ist die Vorwahl für ZH. Ich nehme an, in anderen Ländern gibt es auch 01 Vorwahlnummern. Nach dem 01 hab` ich eine siebenstellige Zahl gewählt, was kaum reichen dürfte für ein Gespräch in die USA. Die Nummer war, wie bereits erwähnt, 01 388 4999. Es ist möglich, dass man mich von ZH nach GE verbunden hat, aber bestimmt nicht aus den USA. Hab` auch schon in die USA telefoniert.
Aber sowieso, was soll`s. Oder bist du von FSQT selbst und ein Mitarbeiter hat eine Auskunft gegeben, die nicht stimmt? Mir ist`s ja egal, ob die Zahlen heute oder morgen kommen, auf einen Tag kommt`s nicht mehr darauf an. Ich weiss auf jeden Fall, dass der Mitarbeiter bei FSQT mir versichert hat, sie kämen heute. Vielleicht werden sie ja dann erst morgen publiziert. Auf viel Gutes hoff` ich derzeit bei FSQT sowieso nicht mehr.
Gruss
Istok
"001" ist die Vorwahl für die USA. "01" ist die Vorwahl für ZH. Ich nehme an, in anderen Ländern gibt es auch 01 Vorwahlnummern. Nach dem 01 hab` ich eine siebenstellige Zahl gewählt, was kaum reichen dürfte für ein Gespräch in die USA. Die Nummer war, wie bereits erwähnt, 01 388 4999. Es ist möglich, dass man mich von ZH nach GE verbunden hat, aber bestimmt nicht aus den USA. Hab` auch schon in die USA telefoniert.
Aber sowieso, was soll`s. Oder bist du von FSQT selbst und ein Mitarbeiter hat eine Auskunft gegeben, die nicht stimmt? Mir ist`s ja egal, ob die Zahlen heute oder morgen kommen, auf einen Tag kommt`s nicht mehr darauf an. Ich weiss auf jeden Fall, dass der Mitarbeiter bei FSQT mir versichert hat, sie kämen heute. Vielleicht werden sie ja dann erst morgen publiziert. Auf viel Gutes hoff` ich derzeit bei FSQT sowieso nicht mehr.
Gruss
Istok
Hi Istok,
sorry aber Du hast selber geschrieben:
"Hallo SU
Ich hab` bei 01 310 524 0111 angerufen"
Das ist genau die Nummer, die ich angeführt habe und die auch als Nummer von FQ-USA auf der Seite von FQ steht.
Bei der Züricher/Genfer Nummer musst Du ja auch auf jeden Fall noch die +41 davor gewählt haben. Die Nummer, die Du jetzt angibst (01 388 4999), ist jedenfalls aus dem Züricher Büro (nach der Webseite zu urteilen).
Nein, ich bin nicht von FQ.
Ich wollte Dir ja auch nichts nachsagen, vielleicht nur helfen.
Gruß
SU
sorry aber Du hast selber geschrieben:
"Hallo SU
Ich hab` bei 01 310 524 0111 angerufen"
Das ist genau die Nummer, die ich angeführt habe und die auch als Nummer von FQ-USA auf der Seite von FQ steht.
Bei der Züricher/Genfer Nummer musst Du ja auch auf jeden Fall noch die +41 davor gewählt haben. Die Nummer, die Du jetzt angibst (01 388 4999), ist jedenfalls aus dem Züricher Büro (nach der Webseite zu urteilen).
Nein, ich bin nicht von FQ.
Ich wollte Dir ja auch nichts nachsagen, vielleicht nur helfen.
Gruß
SU
Hi SU
Möglich, dass ich dir die falsche Nummer angegeben habe, selbst hab` ich jedenfalls die richtige Nummer gewählt. Übrigens ich brauchte die 0041 Vorwahl nicht, da ich aus der CH angerufen habe. Ich wohne nämlich in der Schweiz, aber nicht in ZH. Aber genug davon. Die Zahlen sind ja leider immer noch nicht gekommen!!
Unsere Boarddiskussion ist ja auch etwas abgefahren. Interessiert mich, wie lange es geht, bis sich ein Boardteilnehmer beschwert. Die schauen wahrscheinlich immer wieder rein und denken, es gebe endlich Neuigkeiten. Also, entschuldigt, ihr anderen Boardteilnehmer. Immerhin seht ihr, dass ihr (noch) nicht allein seit.
Möglich, dass ich dir die falsche Nummer angegeben habe, selbst hab` ich jedenfalls die richtige Nummer gewählt. Übrigens ich brauchte die 0041 Vorwahl nicht, da ich aus der CH angerufen habe. Ich wohne nämlich in der Schweiz, aber nicht in ZH. Aber genug davon. Die Zahlen sind ja leider immer noch nicht gekommen!!
Unsere Boarddiskussion ist ja auch etwas abgefahren. Interessiert mich, wie lange es geht, bis sich ein Boardteilnehmer beschwert. Die schauen wahrscheinlich immer wieder rein und denken, es gebe endlich Neuigkeiten. Also, entschuldigt, ihr anderen Boardteilnehmer. Immerhin seht ihr, dass ihr (noch) nicht allein seit.
P.S. Was sollte ich für ein Motiv haben, um von einem Telefongespräch zu erzählen, in dem mir ein Mitarbeiter gesagt hat, heute kämen die Zahlen, was anscheinend nicht stimmt, und es sei kein Konkursantrag gestellt worden.
Zu einem Pushversuch taugt dies wohl kaum. Da würde wohl einfach jeder mal abwarten. Ich behaupte auch nicht, er hätte mir sonst irgendwelche Tips gegeben oder tolle News in Aussicht gestellt.
Zu einem Pushversuch taugt dies wohl kaum. Da würde wohl einfach jeder mal abwarten. Ich behaupte auch nicht, er hätte mir sonst irgendwelche Tips gegeben oder tolle News in Aussicht gestellt.
@ Istok
Heute habe ich mich tatsächlich nach Zürich aufgemacht und
bekam beim Büro von FirstQuote, schön am Zürichsee gelegen,
zunächst mal einen Schreck:
Es war kein Mensch bei der Arbeit!!!
Jetzt nicht geschockt sein, denn heute war so eine Art
beweglicher Feiertag in Zürich, das sogenannte "Sechseläuten",
und die Damen und Herren hatten wohl am Nachmittag frei.
Deshalb wurdest Du wohl auch nach Genf umgeleitet, Istok.
Ich bin dann um das ganze Gebäude rumgelaufen und habe auch
ein wenig in die verwaisten Büros reinspioniert.
Auf der Veranda stand noch ein benutzter Ascher und von dort
aus konnte ich auch einen Blick in den Versammlungsraum
werfen - die haben die Schreibtafel von der wohl heutigen
Besprechung nicht saubergewischt!
Auf der Tafel standen allerlei Namen ( der bekannteste davon
war für mich Systracom ) mit einem Zahlensammelsurium.
Aus der Überschrift ging hervor, daß es sich um eine Art
Kostenrechnung für die Zeit Mai - Juli handelte.
Es ist also daraus zu schließen, daß FirstQuote weiterexistiert,
sonst müßten sie keine Kostenplanung mehr skizzieren.
Für diesen Zeitraum war die Zahl 3`300` (Kosten) angegeben,
sollte wohl 3,3 Millionen ( Währung unbekannt ) heißen.
Da haben wir zumindest mal eine Zahl geklaut, wenn die
schon keine Zahlen liefern.
Gruß vom spionierenden FQ-Aktionär
Heinz
Heute habe ich mich tatsächlich nach Zürich aufgemacht und
bekam beim Büro von FirstQuote, schön am Zürichsee gelegen,
zunächst mal einen Schreck:
Es war kein Mensch bei der Arbeit!!!
Jetzt nicht geschockt sein, denn heute war so eine Art
beweglicher Feiertag in Zürich, das sogenannte "Sechseläuten",
und die Damen und Herren hatten wohl am Nachmittag frei.
Deshalb wurdest Du wohl auch nach Genf umgeleitet, Istok.
Ich bin dann um das ganze Gebäude rumgelaufen und habe auch
ein wenig in die verwaisten Büros reinspioniert.
Auf der Veranda stand noch ein benutzter Ascher und von dort
aus konnte ich auch einen Blick in den Versammlungsraum
werfen - die haben die Schreibtafel von der wohl heutigen
Besprechung nicht saubergewischt!
Auf der Tafel standen allerlei Namen ( der bekannteste davon
war für mich Systracom ) mit einem Zahlensammelsurium.
Aus der Überschrift ging hervor, daß es sich um eine Art
Kostenrechnung für die Zeit Mai - Juli handelte.
Es ist also daraus zu schließen, daß FirstQuote weiterexistiert,
sonst müßten sie keine Kostenplanung mehr skizzieren.
Für diesen Zeitraum war die Zahl 3`300` (Kosten) angegeben,
sollte wohl 3,3 Millionen ( Währung unbekannt ) heißen.
Da haben wir zumindest mal eine Zahl geklaut, wenn die
schon keine Zahlen liefern.
Gruß vom spionierenden FQ-Aktionär
Heinz
Hallo, Du Meisterspion !
Kannst Du nicht mal einen Blick ins Konferenzzimmer des
CIA-Hauptquartiers werfen ?
Ich moechte wissen, was die gerade aushecken !
Steht bestimmt an der Tafel.
Wer hat uebrigens bei FSQTE Tafeldienst ? Lasst Euch nicht
verarschen.
Kannst Du nicht mal einen Blick ins Konferenzzimmer des
CIA-Hauptquartiers werfen ?
Ich moechte wissen, was die gerade aushecken !
Steht bestimmt an der Tafel.
Wer hat uebrigens bei FSQTE Tafeldienst ? Lasst Euch nicht
verarschen.
@ olibierhoff
Wenn Du mir nicht glaubst:
Fahr doch selbst nach Zürich, laufe um das Haus
Bellerivestr. 49 ( Büro FirstQuote ) und werfe
einen Blick ins Konferenzzimmer.
Ich verarsche hier niemanden ( warum auch? ) und
habe nur geschildert, was ich heute gesehen habe.
HM
Wenn Du mir nicht glaubst:
Fahr doch selbst nach Zürich, laufe um das Haus
Bellerivestr. 49 ( Büro FirstQuote ) und werfe
einen Blick ins Konferenzzimmer.
Ich verarsche hier niemanden ( warum auch? ) und
habe nur geschildert, was ich heute gesehen habe.
HM
Um genau zu sein:
Es war gestern!
Es war gestern!
Hi Leute!
FSQT hat es geschafft, sie sind nicht mehr an der NASDAQ
(OTCB) gelistet!Wers nicht glaubt kanns ja mal unter Nasdaq
oder Yahoo versuchen! Sie sind nicht mehr aufgeführt!!!!
Das wahrs wohl!!!!!
Vielleicht werde ich den einen oder anderen in einem anderen
Board bei einem anderen invest wieder Treffen!?
Bis danno Naky
FSQT hat es geschafft, sie sind nicht mehr an der NASDAQ
(OTCB) gelistet!Wers nicht glaubt kanns ja mal unter Nasdaq
oder Yahoo versuchen! Sie sind nicht mehr aufgeführt!!!!
Das wahrs wohl!!!!!
Vielleicht werde ich den einen oder anderen in einem anderen
Board bei einem anderen invest wieder Treffen!?
Bis danno Naky
Try this:
FSQTE.OB
Wurde hier doch schon erwähnt...
http://quote.yahoo.com/q?s=FSQTE.OB&d=c&k=c4&t=1d
Bis jetzt noch immer OTC BB und nicht die Pinks.
FSQTE.OB
Wurde hier doch schon erwähnt...
http://quote.yahoo.com/q?s=FSQTE.OB&d=c&k=c4&t=1d
Bis jetzt noch immer OTC BB und nicht die Pinks.
@ Naky
FSQT sind immer noch gelistet. Don`t worry.
@ Trostam
Tönt ja abenteuerlich. Wenn`s stimmt, und davon gehe ich einmal aus, dann finde ich`s immerhin beruhigend, dass FSQT noch sein Büro in ZH hat.
Die Zahlen sind ja leider immer noch nicht gekommen. Vielleicht kommen sie ja heute, und sonst hat mich der Mitarbeiter von FSQT gestern am Telefon verarscht. Meine Vermutung ist, dass FSQT wegen den ausstehenden Rechnungen von Systracom einige Schwierigkeiten beim Rechnungswesen hat. Ausserdem dürften sie sich deshalb auch nicht mehr derart beeilen, weil viel tiefer können Anlegervertrauen und Kurs sowieso nicht mehr rutschen. Gegen unten sind wir ja gut abgesichert, da es ja nur noch 0.36 USD runter gehen kann (hahaha!). Also, was soll`s, entweder geht`s wieder rauf oder sonst geht der Laden dicht. Wir werden`s ja wohl auf jeden Fall bald wissen.
Hoffen wir das Beste
Istok
FSQT sind immer noch gelistet. Don`t worry.
@ Trostam
Tönt ja abenteuerlich. Wenn`s stimmt, und davon gehe ich einmal aus, dann finde ich`s immerhin beruhigend, dass FSQT noch sein Büro in ZH hat.
Die Zahlen sind ja leider immer noch nicht gekommen. Vielleicht kommen sie ja heute, und sonst hat mich der Mitarbeiter von FSQT gestern am Telefon verarscht. Meine Vermutung ist, dass FSQT wegen den ausstehenden Rechnungen von Systracom einige Schwierigkeiten beim Rechnungswesen hat. Ausserdem dürften sie sich deshalb auch nicht mehr derart beeilen, weil viel tiefer können Anlegervertrauen und Kurs sowieso nicht mehr rutschen. Gegen unten sind wir ja gut abgesichert, da es ja nur noch 0.36 USD runter gehen kann (hahaha!). Also, was soll`s, entweder geht`s wieder rauf oder sonst geht der Laden dicht. Wir werden`s ja wohl auf jeden Fall bald wissen.
Hoffen wir das Beste
Istok
Das Filing kommt ein bißchen später...
Die Mitteilung ist von heute.
We apologise for the delay of the filing. We expect that the filing will be published this week or the beginning of next week. Your name and address are
registered with our email distribution list. As soon as the filing is in the public domain, we will immediately send you the link to review it. Until this time, we can
make no comment with regards to its contents.
Die Mitteilung ist von heute.
We apologise for the delay of the filing. We expect that the filing will be published this week or the beginning of next week. Your name and address are
registered with our email distribution list. As soon as the filing is in the public domain, we will immediately send you the link to review it. Until this time, we can
make no comment with regards to its contents.
----- Original Message -----
From: FQ Investor
To: `Wolfi`
Sent: Tuesday, April 24, 2001 1:22 PM
Subject: RE: INFO???
Dear Mr. Wäger,
We expect that the filing will be published this week. We have added your name and email address to our email distribution list. As soon as the filing is in the public domain, we will immediately send you the link to review it. Until this time, we can make no comment with regards to its contents.
Thank you and best regards,
Investor Relations Team
From: FQ Investor
To: `Wolfi`
Sent: Tuesday, April 24, 2001 1:22 PM
Subject: RE: INFO???
Dear Mr. Wäger,
We expect that the filing will be published this week. We have added your name and email address to our email distribution list. As soon as the filing is in the public domain, we will immediately send you the link to review it. Until this time, we can make no comment with regards to its contents.
Thank you and best regards,
Investor Relations Team
Gewinnwarnung bei Brokat ...
@musicman:
Gewinnwarnung?? LOOL. Du meist eher VERLUSTWARNUNG!! LOOL
Nee, mal im Ernst. Das war eine Umsatzwarnung. Der Umsatz von ca. 230 Mio $ soll nun nur noch ca. 180 Mio $ betragen.
Zwar wollen Brokat zum Jahresende eine schwarze Null liefern, aber ich wette, daß sie es nicht schaffen werden.
Bei Firstquote werden wir diese Woche sicherlich noch keine Zahlen sehen!
Grüße
Panospana
Gewinnwarnung?? LOOL. Du meist eher VERLUSTWARNUNG!! LOOL
Nee, mal im Ernst. Das war eine Umsatzwarnung. Der Umsatz von ca. 230 Mio $ soll nun nur noch ca. 180 Mio $ betragen.
Zwar wollen Brokat zum Jahresende eine schwarze Null liefern, aber ich wette, daß sie es nicht schaffen werden.
Bei Firstquote werden wir diese Woche sicherlich noch keine Zahlen sehen!
Grüße
Panospana
Hallo miteinander,
wer Lust hat, kann ja mal auf der Onvista-Seite "News" anklicken und als Suchbegriff "Firstquote" eingeben. Man erhält 1 Treffer vom 27.4.01. Überschrift:"Fokus 1 - Rentenanstalt erwartet 2001 weniger Gewinn". In der zweiten Hälfte des Berichts wird Firstquote erwähnt. Was haltet Ihr davon?
Grüße an alle
wer Lust hat, kann ja mal auf der Onvista-Seite "News" anklicken und als Suchbegriff "Firstquote" eingeben. Man erhält 1 Treffer vom 27.4.01. Überschrift:"Fokus 1 - Rentenanstalt erwartet 2001 weniger Gewinn". In der zweiten Hälfte des Berichts wird Firstquote erwähnt. Was haltet Ihr davon?
Grüße an alle
was soll man davon halten...
firstquote ist eine schweizer gesellschaft und die schweizer wissen es halt als erste:
der datenanbieter firstquote"fällt aus" und kann offenbar keine daten mehr liefern, deshalb verschiebt sich das internet portal....zu gut deutsch:
bei first quote ist offenbar "game over", oder!
müsste selbst einen hohen betrag abschreiben!!!
so ein mist!
firstquote ist eine schweizer gesellschaft und die schweizer wissen es halt als erste:
der datenanbieter firstquote"fällt aus" und kann offenbar keine daten mehr liefern, deshalb verschiebt sich das internet portal....zu gut deutsch:
bei first quote ist offenbar "game over", oder!
müsste selbst einen hohen betrag abschreiben!!!
so ein mist!
nur dass die genannte firstquote nichts mit der hier diskutierten Firstquote Inc. zu tun hat.
mfg,
Cole_T
mfg,
Cole_T
@Cole_T
Kannst du das mal näher erklären?
Kannst du das mal näher erklären?
von AFX Nachrichten Service Schweiz:
27/04/01 16:03
Swiss Life verschiebt Start von "redsafe" wg. Finanzproblemen bei FirstQuote
GENF (AFX-CH) - Der Finanzdienstleister FirstQuote sucht Geld. Das Unternehmen mit Sitz in Genf ist in einer "Finanzierungsrunde, die noch nicht
abgeschlossen ist», wie Brooke Girard heute auf Anfrage Äusserungen von Rentenanstalt-Chef Manfred Zobl bestätigte. Girard ist bei FirstQuote für Investor Relations zuständig.
Zobl hatte heute anlässlich der Bilanzmedienkonferenz in Zürich gesagt, das geplante Internet-Portal redsafe.com des Versicherungskonzerns werde den Start vom zweiten ins dritte Quartal verschieben, weil FirstQuote wegen «finanziellen Schwierigkeiten» seine vertraglichen Verpflichtungen nicht erfüllen könne.
Dies habe ihm das Genfer Unternehmen vor wenigen Tagen mitgeteilt, sagte Zobl weiter. Wer FirstQuote als Datenlieferant ersetzen werde, wisse man noch
nicht. Entsprechende Verhandlungen seien derzeit im Gang.
Bei FirstQuote hiess es dagegen, die im Vertrag mit der Rentenanstalt festgelegte Frist sei am 4. Mai. «Bis dahin werden wir liefern», sagte Girard. Ihrer Kenntnis nach sei der Vertrag weiterhin in Kraft.
Konkrete Angaben zu der Finanzsituation des Genfer Unternehmens wollte Girard nicht machen. Diese hänge vom Ergebnis der Finanzierungsrunde ab. Ursprünglich wollte FirstQuote bis Ende Jahr die Gewinnschwelle erreichen.
Dieses Ziel sei realistisch, wenn die Finanzierungsrunde zustande kommt, sagte Girard, die sich über mögliche Geldgeber nicht äussern wollte.
---------------------------------------------------
27/04/01 16:03
Swiss Life verschiebt Start von "redsafe" wg. Finanzproblemen bei FirstQuote
GENF (AFX-CH) - Der Finanzdienstleister FirstQuote sucht Geld. Das Unternehmen mit Sitz in Genf ist in einer "Finanzierungsrunde, die noch nicht
abgeschlossen ist», wie Brooke Girard heute auf Anfrage Äusserungen von Rentenanstalt-Chef Manfred Zobl bestätigte. Girard ist bei FirstQuote für Investor Relations zuständig.
Zobl hatte heute anlässlich der Bilanzmedienkonferenz in Zürich gesagt, das geplante Internet-Portal redsafe.com des Versicherungskonzerns werde den Start vom zweiten ins dritte Quartal verschieben, weil FirstQuote wegen «finanziellen Schwierigkeiten» seine vertraglichen Verpflichtungen nicht erfüllen könne.
Dies habe ihm das Genfer Unternehmen vor wenigen Tagen mitgeteilt, sagte Zobl weiter. Wer FirstQuote als Datenlieferant ersetzen werde, wisse man noch
nicht. Entsprechende Verhandlungen seien derzeit im Gang.
Bei FirstQuote hiess es dagegen, die im Vertrag mit der Rentenanstalt festgelegte Frist sei am 4. Mai. «Bis dahin werden wir liefern», sagte Girard. Ihrer Kenntnis nach sei der Vertrag weiterhin in Kraft.
Konkrete Angaben zu der Finanzsituation des Genfer Unternehmens wollte Girard nicht machen. Diese hänge vom Ergebnis der Finanzierungsrunde ab. Ursprünglich wollte FirstQuote bis Ende Jahr die Gewinnschwelle erreichen.
Dieses Ziel sei realistisch, wenn die Finanzierungsrunde zustande kommt, sagte Girard, die sich über mögliche Geldgeber nicht äussern wollte.
---------------------------------------------------
Jetzt kommt die traurige Wahrheit ans Tageslicht. Wenn Swiss Life abspringt, dann war`s das wohl bei FQT.
Amen
ab
Amen
ab
Schaut euch doch mal den Systemtest bei:
http://www.tradewire.de/kurs/main.php3
an. Ist das so negativ?? So ein System zieht auch Investoren an.
http://www.tradewire.de/kurs/main.php3
an. Ist das so negativ?? So ein System zieht auch Investoren an.
Also ich bin von FSQT sehr, sehr enttäuscht. Ihr Äusserungen bezüglich der Veröfentlichung der Geschäftszahlen waren bisher alle falsch. Zumindest auf ihrer Homepage könnten sie mal ein neues Datum nennen. Dort wird immer noch der 16. April genannt. Die sehr optimitischen Äusserung ihres CEO Ende Januar 2001 dürften sich im Nachhinein wohl auch eher als falsch erweisen.
Gruss
Istok
Gruss
Istok
Tuesday May 1, 4:32 pm Eastern Time
Press Release
SOURCE: FirstQuote Inc.
FirstQuote Inc. Shuts Down Its Operational Subsidiary
LOS ANGELES, May 1 /PRNewswire/ -- FirstQuote Inc. (OTC Bulletin Board: FSQTE - news), today announced that it was shutting down its operational subsidiary, FirstQuote S.A. in Switzerland and has laid off its entire staff.
Neil Gibbons, CEO of FirstQuote Inc. mentioned: ``Due to the general downturn in the investment markets, with particular regard to the technology sector, the company had been unable to secure sufficient funding to continue operations as planned for its main operating entity and was therefore compelled to cease operations. The company is currently communicating alternate providers to its current clients.``
FirstQuote Inc., is listed on the OTC BB under the symbol FSQT and the Frankfurt and Berlin OTC Stock Exchanges in Germany under the symbol FQT.
This press release contains forms of forward-looking statements for purposes of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934. These statements are based on the Company`s beliefs as well as assumptions made by and information currently available to the Company. Such statements are subject to certain risks, uncertainties and assumptions, which are identified and described in the Company`s Annual Report on Form 10-KSB for the fiscal year ended December 31, 1999 on file with the Securities and Exchange Commission and the Quarterly Reports on Form 10-QSB subsequently filed with the SEC, including market acceptance of the Company`s products and services and the Company`s continued access to capital. Readers are encouraged to review the Company`s SEC reports for a fuller discussion of the risks and uncertainties concerning the Company`s services and products. Should one or more of these risks or uncertainties materialize, or should underlying assumptions prove incorrect, actual results will vary materially from those anticipated, estimated, or projected and the variations may be material.
Press Release
SOURCE: FirstQuote Inc.
FirstQuote Inc. Shuts Down Its Operational Subsidiary
LOS ANGELES, May 1 /PRNewswire/ -- FirstQuote Inc. (OTC Bulletin Board: FSQTE - news), today announced that it was shutting down its operational subsidiary, FirstQuote S.A. in Switzerland and has laid off its entire staff.
Neil Gibbons, CEO of FirstQuote Inc. mentioned: ``Due to the general downturn in the investment markets, with particular regard to the technology sector, the company had been unable to secure sufficient funding to continue operations as planned for its main operating entity and was therefore compelled to cease operations. The company is currently communicating alternate providers to its current clients.``
FirstQuote Inc., is listed on the OTC BB under the symbol FSQT and the Frankfurt and Berlin OTC Stock Exchanges in Germany under the symbol FQT.
This press release contains forms of forward-looking statements for purposes of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934. These statements are based on the Company`s beliefs as well as assumptions made by and information currently available to the Company. Such statements are subject to certain risks, uncertainties and assumptions, which are identified and described in the Company`s Annual Report on Form 10-KSB for the fiscal year ended December 31, 1999 on file with the Securities and Exchange Commission and the Quarterly Reports on Form 10-QSB subsequently filed with the SEC, including market acceptance of the Company`s products and services and the Company`s continued access to capital. Readers are encouraged to review the Company`s SEC reports for a fuller discussion of the risks and uncertainties concerning the Company`s services and products. Should one or more of these risks or uncertainties materialize, or should underlying assumptions prove incorrect, actual results will vary materially from those anticipated, estimated, or projected and the variations may be material.
Was nun wirklich nicht sehr toll ist, sind diese Aussagem seitens FSQT:
a) wir schreiben im vierten Quartal Schwarze Zahlen
b) wir haben drei Standbeine zum Geldverdienen
c) wir liefern bis zum 4. Mai
Alles falsch, bzw. an offensichtlich nahezu unmögliche Bedingungen geknüpft (Finanzierungsrunde in dieser Phase!)
Meinungen? Sammelklage? ;-)
a) wir schreiben im vierten Quartal Schwarze Zahlen
b) wir haben drei Standbeine zum Geldverdienen
c) wir liefern bis zum 4. Mai
Alles falsch, bzw. an offensichtlich nahezu unmögliche Bedingungen geknüpft (Finanzierungsrunde in dieser Phase!)
Meinungen? Sammelklage? ;-)
Hallo Freunde,
das war es wohl....unsere sogenannte Perle ist pleite!!!!!
Diesmal habe ich zum ersten Mal falsch gezockt.....!!!!
das war es wohl....unsere sogenannte Perle ist pleite!!!!!
Diesmal habe ich zum ersten Mal falsch gezockt.....!!!!
Dito, aber dafür richtig ordentlich ins Holz gebissen.
:-)
:-)
Wer kann bitte die Meldung übersetzen?
Unkraut: Kurz gesagt, die Gesellschaft war nicht in der Lage, genügend Kohle aufzutreiben und wird ihr operatives Geschäft einstellen. Im Augenblick wird mit anderen Providern verhandelt, die die Firstquote-Kunden weiter betreuen sollen. Feierabend, die Kohle können wir abschreiben.
Lemmy
Lemmy
Wird jetzt Insolvenz beantragt oder hat Firstquote die Chance,übernommen zu werden?
man beachte all die pusher, die noch zu cebit zeiten
( als ich meine beobachtungen mitteilte ) tolle sachen über fsqt schrieben, obwohl schon fast zu ahnen war, was da los ist!
habe zum trost ein mousepad mitgenommen, hat mich 5 RIESEN gekostet!!!
( als ich meine beobachtungen mitteilte ) tolle sachen über fsqt schrieben, obwohl schon fast zu ahnen war, was da los ist!
habe zum trost ein mousepad mitgenommen, hat mich 5 RIESEN gekostet!!!
Das ist ja eine schöne Scheiße die hier abgelaufen ist. Erst schreibt man seitens FSQT noch groß von Gewinnschwelle im 4. Quartal und alles Super und weitere Finanzierung gesichert und so und dass...
Hätte man seitens FSTQ nicht eine Gewinnwarnung herausgeben müssen bzw. wäre man dazu nicht verpflichtet gewesen??? Hier sind, meiner Meinung nach, die Anleger durch NICHTINFORMATION bewußt seitens FSQT in die Irre geführt wurden. Entsteht hierdurch nicht eine Pflicht zum Schadensersatz??? Ich mein, gegen Intershop läuft über Amerika auch eine Sammelklage.
Vielleicht sollte man diese Möglichkeit in unserem Fall auch mal prüfen.
Hätte man seitens FSTQ nicht eine Gewinnwarnung herausgeben müssen bzw. wäre man dazu nicht verpflichtet gewesen??? Hier sind, meiner Meinung nach, die Anleger durch NICHTINFORMATION bewußt seitens FSQT in die Irre geführt wurden. Entsteht hierdurch nicht eine Pflicht zum Schadensersatz??? Ich mein, gegen Intershop läuft über Amerika auch eine Sammelklage.
Vielleicht sollte man diese Möglichkeit in unserem Fall auch mal prüfen.
PS: Auf der Website ist hierüber übrigens noch nichts zu finden... Normalerweise muss so eine entsprechende Information über die Einstellung der Geschäfte hierauf veröffentlich werden.
Wann rechnet ihr mit der Aussetzung vom Handel der Aktien?
Wann rechnet ihr mit der Aussetzung vom Handel der Aktien?
Das ist es, was ich neulich mit "misleading" meinte.
Die Aussagen des Unternehmens zur Finanzlage waren
nicht so, daß unerfahrene Anleger eine Insolvenz
in Betracht gezogen hätten.
Das war hart an der Grenze und wer "Dampf ablassen"
möchte, der sollte das mindestens auch hier tun:
http://www.sec.gov/complaint.shtml
Das ist nicht "für die Katz", die nehmen das ernst.
Wer Schriftliches von C&W hat oder dem Unternehmen
selbst, sollte das dort einfügen.
Von wegen "Hausaufgaben gemacht...", etc. ;-)
Was Sammelklagen angeht, da fragt mal ihn hier:
Tookai10@aol.com, er hat Erfahrung mit TRBD und ist
wohl Anwalt. Überschüttet ihn aber bitte nicht mit
Emails in rauhen Mengen und irgendwelchen Forderungen.
Wer zum Masochismus neigt, der kann auch z.B. hier:
http://www.financial-boards.de/foren/turbodyne/frame.html
Kontakte zu "erfahrenen" Klägern und Ähnlichem suchen.
Die Aussagen des Unternehmens zur Finanzlage waren
nicht so, daß unerfahrene Anleger eine Insolvenz
in Betracht gezogen hätten.
Das war hart an der Grenze und wer "Dampf ablassen"
möchte, der sollte das mindestens auch hier tun:
http://www.sec.gov/complaint.shtml
Das ist nicht "für die Katz", die nehmen das ernst.
Wer Schriftliches von C&W hat oder dem Unternehmen
selbst, sollte das dort einfügen.
Von wegen "Hausaufgaben gemacht...", etc. ;-)
Was Sammelklagen angeht, da fragt mal ihn hier:
Tookai10@aol.com, er hat Erfahrung mit TRBD und ist
wohl Anwalt. Überschüttet ihn aber bitte nicht mit
Emails in rauhen Mengen und irgendwelchen Forderungen.
Wer zum Masochismus neigt, der kann auch z.B. hier:
http://www.financial-boards.de/foren/turbodyne/frame.html
Kontakte zu "erfahrenen" Klägern und Ähnlichem suchen.
FirstQuote sagt :
ISCH HABE FERTISCH !!!
Betreff:
Closure of FirstQuote
Datum:
Wed, 2 May 2001 13:01:48 +0200
Von:
FQ Support <support@fsqt.com>
Dear Client,
We regret to inform you that due to poor market conditions, our Swiss operating subsidiary FirstQuote S.A. has been unable to secure the funding
necessary to continue its current operations. As a result FirstQuote SA will be discontinuing operations and closing down in the days to come.
As a consequence, FirstQuote SA will cease its operations and can no longer guarantee the continuation of its service for FirstQuote Pro and FirstQuote Lite
products. Customer Support and Held Desk coverage will be discontinued at this time.
As a valued FirstQuote customer we wish to suggest to you an alternative provider of equal quality and technology in order that your transition to a new
service is handled with a minimum of disruption. One provider who has offered to take over service is:
INVESTNET
Via Santa Maria Segreta, 7/9
20123 Milano, Italy
ISCH HABE FERTISCH !!!
Betreff:
Closure of FirstQuote
Datum:
Wed, 2 May 2001 13:01:48 +0200
Von:
FQ Support <support@fsqt.com>
Dear Client,
We regret to inform you that due to poor market conditions, our Swiss operating subsidiary FirstQuote S.A. has been unable to secure the funding
necessary to continue its current operations. As a result FirstQuote SA will be discontinuing operations and closing down in the days to come.
As a consequence, FirstQuote SA will cease its operations and can no longer guarantee the continuation of its service for FirstQuote Pro and FirstQuote Lite
products. Customer Support and Held Desk coverage will be discontinued at this time.
As a valued FirstQuote customer we wish to suggest to you an alternative provider of equal quality and technology in order that your transition to a new
service is handled with a minimum of disruption. One provider who has offered to take over service is:
INVESTNET
Via Santa Maria Segreta, 7/9
20123 Milano, Italy
Und das ganze noch mal für die Freunde der deutschen Sprache:
02.05.01 17:48
FirstQuote Schweiz muss schliessen
Die Turbulenzen im Technologiesektor fordern in der Schweiz ein weiteres Opfer. Der Genfer Finanz-Informations-Anbieter FirstQuote zieht sich aus dem Schweizer Geschäft zurück. Alle 55 Beschäftigten in Genf und Zürich werden entlassen.
Trotz intensiver Bemühungen sei es nicht gelungen, neue Geldgeber zu finden, um den Betrieb aufrecht zu erhalten, schreibt Neil Gibbons, Direktor der FirstQuote, in einem Communiqué. Für die Kundschaft würden alternative Anbieter gesucht.
FirstQuote führt den Rückzug aus der Schweiz auf die schwachen Finanzmärkte, namentlich im Technologiesektor, zurück. Die Niederlassungen der US-Gesellschaft in Paris und Frankreich sollen ebenfalls geschlossen werden. Insgesamt beschäftigt das Unternehmen derzeit 67 Personen.
Gesichert sein sollen die Aktivitäten in den Niederlanden, die unter dem Namen FirstQuote Stockdata betrieben werden. Intern heisst es jedoch bei FirstQuote, auch die Zukunft der holländischen Niederlassung sei keineswegs gesichert.
Bereits letzte Woche war bekannt geworden, dass FirstQuote seine vertraglichen Verpflichtungen beim Finanzportal redsafe.com der Rentenanstalt/Swiss Life wegen finanzieller Probleme nicht nachkommen könne. Der Start von redsafe.com wird deshalb vom zweiten auf das dritte Quartal 2001 verschoben.
Die 1996 gegründete FirstQuote hat im ersten Halbjahr 2000 den Umsatz gegenüber dem ersten Vorjahressemester um 318 Prozent auf 2,7 Millionen Dollar gesteigert. Der Reinverlust kletterte von 3,37 auf 4,45 Millionen Dollar.
pro/AFX
02.05.01 17:48
FirstQuote Schweiz muss schliessen
Die Turbulenzen im Technologiesektor fordern in der Schweiz ein weiteres Opfer. Der Genfer Finanz-Informations-Anbieter FirstQuote zieht sich aus dem Schweizer Geschäft zurück. Alle 55 Beschäftigten in Genf und Zürich werden entlassen.
Trotz intensiver Bemühungen sei es nicht gelungen, neue Geldgeber zu finden, um den Betrieb aufrecht zu erhalten, schreibt Neil Gibbons, Direktor der FirstQuote, in einem Communiqué. Für die Kundschaft würden alternative Anbieter gesucht.
FirstQuote führt den Rückzug aus der Schweiz auf die schwachen Finanzmärkte, namentlich im Technologiesektor, zurück. Die Niederlassungen der US-Gesellschaft in Paris und Frankreich sollen ebenfalls geschlossen werden. Insgesamt beschäftigt das Unternehmen derzeit 67 Personen.
Gesichert sein sollen die Aktivitäten in den Niederlanden, die unter dem Namen FirstQuote Stockdata betrieben werden. Intern heisst es jedoch bei FirstQuote, auch die Zukunft der holländischen Niederlassung sei keineswegs gesichert.
Bereits letzte Woche war bekannt geworden, dass FirstQuote seine vertraglichen Verpflichtungen beim Finanzportal redsafe.com der Rentenanstalt/Swiss Life wegen finanzieller Probleme nicht nachkommen könne. Der Start von redsafe.com wird deshalb vom zweiten auf das dritte Quartal 2001 verschoben.
Die 1996 gegründete FirstQuote hat im ersten Halbjahr 2000 den Umsatz gegenüber dem ersten Vorjahressemester um 318 Prozent auf 2,7 Millionen Dollar gesteigert. Der Reinverlust kletterte von 3,37 auf 4,45 Millionen Dollar.
pro/AFX
AMEN!
Also dann, tschüss alle miteinander. Und hoffen wir, dass wir mit unseren anderen und künftigen Investitionen mehr Erfolg haben werden.
Was die Verantwortlichkeitsklage gegen den Verwaltungsrat angeht, (ich bin übrigens auch Anwalt) vergisst es, denn beim Unternehmen gibt es nichts zu holen und die Verwaltungsräte von FSQT dürften auch nicht gerade in Geld schwimmen. Verantwortlichkeitsklagen lohnen sich nur gegen zahlungskräftige Personen.
Alles Gute
Istok
Was die Verantwortlichkeitsklage gegen den Verwaltungsrat angeht, (ich bin übrigens auch Anwalt) vergisst es, denn beim Unternehmen gibt es nichts zu holen und die Verwaltungsräte von FSQT dürften auch nicht gerade in Geld schwimmen. Verantwortlichkeitsklagen lohnen sich nur gegen zahlungskräftige Personen.
Alles Gute
Istok
....lebt unsere Perle doch weiter......
Ich habe mich nach meinem totalen Ausverkauf wieder für den Einstieg entschieden!
Jetzt haben wir zwar nur noch ein kleines Unternehmen, wenn auch in Holland...www.firstquote.nl (Firstquote Stockdata.url), aber die Hoffnung stirbt zuletzt!!!!!
Wir wollen, dass das Unternehmen lebt!!!!!!!!!
Ich habe mich nach meinem totalen Ausverkauf wieder für den Einstieg entschieden!
Jetzt haben wir zwar nur noch ein kleines Unternehmen, wenn auch in Holland...www.firstquote.nl (Firstquote Stockdata.url), aber die Hoffnung stirbt zuletzt!!!!!
Wir wollen, dass das Unternehmen lebt!!!!!!!!!
weiß jemand wie lange der Realtimestreamer noch läuft ?
Ich hab bis 30.06. bezahlt
Ich hab bis 30.06. bezahlt
So ein Mist. Da sind wir wohl alle böse reingefallen.
Ich habe, als der Kurs unter 5 Euro sackte nochmal ordentlich
bei 3,45 und dann nochmal bei 0,90 nachgekauft.
Dem Management Versagen vorzuwerfen, hilft wohl nicht viel.
Denke, die Fianzierung ist erst ganz zuletzt und nach hartem
Ringen gescheitert. Welche Geldgeber FSQT haben platzen lassen
und warum/ob keine Alternativen ausgelotet wurden, verstehe
ich nicht. Zumal der Finanzbedarf soo hoch ja auch nicht
gewesen sein kann und im IV.Quartal angeblich schwarze Zahlen
geschrieben werden sollten.
Was ist denn jetzt mit den ganzen Kooperationen mit Brokat,
Vizzavi etc.? Was ich auch nicht verstehe ist das nur die Rede
vom Schweizer "Ableger" die Rede ist. Gibt es da noch eine
"Mutter" in USA? Und warum bleibt ein Ableger in den Nieder-
landen, wenn allen Kunden bereits alternative Anbieter für
die Dienstleistungen von First Quote vorgeschlagen wurden.
Was sollen die in Holland denn jetzt machen?
Das kommt mir alles sehr spanisch vor und als sei das letzte
Wörtchen da noch nicht gesprochen. Glaubt ihr, da passiert
noch was? Wenn ja, was? Könnte es einen kleinen Hype geben,
wenn einer wie Kimvestor auftaucht :-)?
Ich habe, als der Kurs unter 5 Euro sackte nochmal ordentlich
bei 3,45 und dann nochmal bei 0,90 nachgekauft.
Dem Management Versagen vorzuwerfen, hilft wohl nicht viel.
Denke, die Fianzierung ist erst ganz zuletzt und nach hartem
Ringen gescheitert. Welche Geldgeber FSQT haben platzen lassen
und warum/ob keine Alternativen ausgelotet wurden, verstehe
ich nicht. Zumal der Finanzbedarf soo hoch ja auch nicht
gewesen sein kann und im IV.Quartal angeblich schwarze Zahlen
geschrieben werden sollten.
Was ist denn jetzt mit den ganzen Kooperationen mit Brokat,
Vizzavi etc.? Was ich auch nicht verstehe ist das nur die Rede
vom Schweizer "Ableger" die Rede ist. Gibt es da noch eine
"Mutter" in USA? Und warum bleibt ein Ableger in den Nieder-
landen, wenn allen Kunden bereits alternative Anbieter für
die Dienstleistungen von First Quote vorgeschlagen wurden.
Was sollen die in Holland denn jetzt machen?
Das kommt mir alles sehr spanisch vor und als sei das letzte
Wörtchen da noch nicht gesprochen. Glaubt ihr, da passiert
noch was? Wenn ja, was? Könnte es einen kleinen Hype geben,
wenn einer wie Kimvestor auftaucht :-)?
@Eriks
Diese und andere Fragen hätte ich auch, aber wer soll sie
qualifiziert beantworten?
Das könnte wohl auch das Fsqt-Management nicht!
Fsqt-Threads, letztendlich nicht mehr als eine Aneinander-
reihung von ........... ...Leider!
AFC
Diese und andere Fragen hätte ich auch, aber wer soll sie
qualifiziert beantworten?
Das könnte wohl auch das Fsqt-Management nicht!
Fsqt-Threads, letztendlich nicht mehr als eine Aneinander-
reihung von ........... ...Leider!
AFC
Kann das mal einer bitte übersetzen (ist von www.firstquote.nl)
Mededelingen
Afgelopen dinsdag 1 mei 2001 is duidelijk geworden dat FirstQuote S.A., de Zwitserse tak van FirstQuote Inc., haar services gaat stopzetten. Dit nieuws noopt FirstQuote Stockdata Amsterdam B.V. ertoe duidelijkheid te verschaffen met betrekking tot de ontstane situatie.
Het stopzetten van de services van FirstQuote S.A. zal geen enkel gevolg hebben voor de continuïteit van de bedrijfsvoering, en dus producten, van FirstQuote Stockdata Amsterdam B.V. Het NDK Realtime Systeem en de Download service blijven gewoon leverbaar.
Het enige effect voor het Amsterdamse bedrijf is dat wij niet langer in staat zijn de producten van FirstQuote S.A. te leveren. Het gaat hier om FirstQuote Lite en Pro.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
FirstQuote Stockdata Amsterdam B.V.
Anton Römer
Mededelingen
Afgelopen dinsdag 1 mei 2001 is duidelijk geworden dat FirstQuote S.A., de Zwitserse tak van FirstQuote Inc., haar services gaat stopzetten. Dit nieuws noopt FirstQuote Stockdata Amsterdam B.V. ertoe duidelijkheid te verschaffen met betrekking tot de ontstane situatie.
Het stopzetten van de services van FirstQuote S.A. zal geen enkel gevolg hebben voor de continuïteit van de bedrijfsvoering, en dus producten, van FirstQuote Stockdata Amsterdam B.V. Het NDK Realtime Systeem en de Download service blijven gewoon leverbaar.
Het enige effect voor het Amsterdamse bedrijf is dat wij niet langer in staat zijn de producten van FirstQuote S.A. te leveren. Het gaat hier om FirstQuote Lite en Pro.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
FirstQuote Stockdata Amsterdam B.V.
Anton Römer
Also ich versteht die Mitteilung so, FSQT als amerikanische Firma zieht sich "lediglich" aus der Schweiz und Frankreich zurück. Von der Schließung des Büros in Deutschland ist anscheinend nicht die Rede. Das könnte bedeuten, dass FSQT nachwievor Daten usw. für Brokats Twister liefern würde (könnte man zumindest so verstehen ....). Außerdem denke ich nicht, das FSQT die Streaming Wireless Appl. für Twister einfach so entwickelt, auf der Cebit groß premiert, damit das alles 1 Monat später im Papierkorb landet. Das wird, denke ich, auch Brokat eine ordentliche Stange Geld gekostet haben. Brokat hat erst am 02.05. einen amerikanischen Dienstleister übernommen um ihre Makrtfüherschaft in USA weiter auszubauen. Anscheinend ist also Geld bei Brokat nicht so ein Problem. Ebend jene streaming wireless application (und im WAP... soll ja die Zukunft liegen) macht gerade doch Twister zukünftig noch viel interessanter...
Wie auch immer. In den letzten Tagen haben sehr viele Anleger ihre Aktien für weniger als en Apel und en Ei verkauft, dass bedeutet auch, dass irgendjemand eine "große" Anzahl für en Apel und en Ei erworben hat. Ich denke auch, dass das letzte Wort noch nicht gesprochen ist, denn in der Pressemitteilung steht ebend halt lediglich, dass das AMERIKANISCHE Unternehmen FSQT seine Niederlassungen in der Schweiz und Frankreich schließt. Das bedeutet nicht, dass es FSQT nicht mehr gibt. Man wird sich wohl mit voller Kraft auf FSQT Stockdata konzentrieren.
An den Lizensen von Twonsent Analystics müsste ja eigentlich auch irgendjemand Interesse haben. Wenn nicht, war das ganze gepushe und gebashe um diese Firma wohl wirklich nur heiße Luft.
Wie auch immer. In den letzten Tagen haben sehr viele Anleger ihre Aktien für weniger als en Apel und en Ei verkauft, dass bedeutet auch, dass irgendjemand eine "große" Anzahl für en Apel und en Ei erworben hat. Ich denke auch, dass das letzte Wort noch nicht gesprochen ist, denn in der Pressemitteilung steht ebend halt lediglich, dass das AMERIKANISCHE Unternehmen FSQT seine Niederlassungen in der Schweiz und Frankreich schließt. Das bedeutet nicht, dass es FSQT nicht mehr gibt. Man wird sich wohl mit voller Kraft auf FSQT Stockdata konzentrieren.
An den Lizensen von Twonsent Analystics müsste ja eigentlich auch irgendjemand Interesse haben. Wenn nicht, war das ganze gepushe und gebashe um diese Firma wohl wirklich nur heiße Luft.
@ musicman
damit hier mal kein Missverständnis aufkommt. In der Meldung, die AxelMV am 3.5.01 zitiert, hat sich wohl ein Flüchtigkeits-/Übersetzungsfehler eingeschlichen.
"Die Niederlassungen der US-Gesellschaft in Paris und Frankreich sollen ebenfalls geschlossen werden. Insgesamt beschäftigt das Unternehmen derzeit 67 Personen."
Dies sollte wohl heissen in Paris und Frankfurt (neben Genf, Zürich und London). Definitiv ist das Frankfurter Büro seit Montag verwaist. Auch wurden a l l e Mitarbeiter entlassen (inkl. Management).
Dass Stockdata weiter läuft ist klar. Stockdata ist profitabel. Und wenn man eine company irgendwie verkaufen will, ist es nicht schlecht, wenn man noch eine kleine "Perle" hat.
Das Brokat etwas für die "Entwicklung" der Streaming Wireless Appl. bezahlt hat, möchte ich stark bezweifeln. Oder hat ein Entwickler schon einmal Geld von Microsoft erhalten, nur weil er auf Basis von Access eine Adressdatenbak erstellt hat? So läuft das nicht.
Wer im Übrigen noch an Wap glaubt, hat m.E. vom Markt nichts verstanden und macht die Augen zu.
Also: keine Mitarbeiter mehr in DE, GB und CH und Brokat hat wahrsch. kein Geld für diese von Dir angesprochene Entwicklung gezahlt.
Zu den Aktienverkäufen-/Käufen: Wenn nun bei Preisen von ca. 0,15 EUR vielleicht mal 50.000 Stück gehandelt werden, macht das einen Kaufpreis von insgesamt 7.500 EUR aus. Selbst wenn man die letzten Tage in DE und USA zusammen zählt, kommt auf nicht mehr als ca. 250.000 Stk. Dann sind es halt knapp 40.000 EUR. Da habe ich heute schon mehr getradet. Es waren bestimmt auch einige trades dabei, bei denen eine Zwangs-Liquidierung seitens der Bank gemacht wurde. Also gar nicht mal freiwillig. Bei insgesamt ca. 11 Mio. Aktien, sind 250.000 also so gut wie gar nichts.
Du hast recht wenn Du sagst, dass es FQ noch gibt. Sicher, sie haben ja nur das operative Geschäft geschlossen. Sind also (noch) nicht pleite. Doch was hat der "normale" Aktionär davon? Gar nichts. Noch nicht einmal eine Mantel-Spekulation. Neue Investoren sind wohl jetzt, nach der Schließung ebenfalls Fehlanzeige. Also werden wohl nur ein paar "Eingeweihte" zu irgendwelchen "Vorzügen" kommen...
Zu den Lizenzen: Die Lizenz von Townshent haben einige Unternehmen, nicht nur FirstQuote. Siehe z.B. Investnet, Italien. Sicher, FQ hat darauf aufbauend einige eigenen Entwicklungen gemacht wie z.B. im Internet oder im Streaming Bereich. Das ist aber alles.
M.E. wird jetzt noch ein paar Tage lang mit dem Wert gezockt (bei 0,10 rein und bei 0,12 raus) und dann wird FQT.FRA oder FQT.BER einfach "vergessen". Zumindest was das traden anbelangt. Die Wunden werden bei einigen bestimmt noch eine ganze Weile lang schmerzen.
In diesem Sinne (und bitte nichts für Ungut).
SU
PS: mein Kürzel fsqt habe ich mir schon in anderen Boards vor über 2 Jahren angelegt und bin kein FQ Mitarbeiter. Ich habe FQ vor über 2 Jahren zum erstenmal gekauft und Gott sei Dank meine letzten vor ca. 3 Monaten verkauft.
damit hier mal kein Missverständnis aufkommt. In der Meldung, die AxelMV am 3.5.01 zitiert, hat sich wohl ein Flüchtigkeits-/Übersetzungsfehler eingeschlichen.
"Die Niederlassungen der US-Gesellschaft in Paris und Frankreich sollen ebenfalls geschlossen werden. Insgesamt beschäftigt das Unternehmen derzeit 67 Personen."
Dies sollte wohl heissen in Paris und Frankfurt (neben Genf, Zürich und London). Definitiv ist das Frankfurter Büro seit Montag verwaist. Auch wurden a l l e Mitarbeiter entlassen (inkl. Management).
Dass Stockdata weiter läuft ist klar. Stockdata ist profitabel. Und wenn man eine company irgendwie verkaufen will, ist es nicht schlecht, wenn man noch eine kleine "Perle" hat.
Das Brokat etwas für die "Entwicklung" der Streaming Wireless Appl. bezahlt hat, möchte ich stark bezweifeln. Oder hat ein Entwickler schon einmal Geld von Microsoft erhalten, nur weil er auf Basis von Access eine Adressdatenbak erstellt hat? So läuft das nicht.
Wer im Übrigen noch an Wap glaubt, hat m.E. vom Markt nichts verstanden und macht die Augen zu.
Also: keine Mitarbeiter mehr in DE, GB und CH und Brokat hat wahrsch. kein Geld für diese von Dir angesprochene Entwicklung gezahlt.
Zu den Aktienverkäufen-/Käufen: Wenn nun bei Preisen von ca. 0,15 EUR vielleicht mal 50.000 Stück gehandelt werden, macht das einen Kaufpreis von insgesamt 7.500 EUR aus. Selbst wenn man die letzten Tage in DE und USA zusammen zählt, kommt auf nicht mehr als ca. 250.000 Stk. Dann sind es halt knapp 40.000 EUR. Da habe ich heute schon mehr getradet. Es waren bestimmt auch einige trades dabei, bei denen eine Zwangs-Liquidierung seitens der Bank gemacht wurde. Also gar nicht mal freiwillig. Bei insgesamt ca. 11 Mio. Aktien, sind 250.000 also so gut wie gar nichts.
Du hast recht wenn Du sagst, dass es FQ noch gibt. Sicher, sie haben ja nur das operative Geschäft geschlossen. Sind also (noch) nicht pleite. Doch was hat der "normale" Aktionär davon? Gar nichts. Noch nicht einmal eine Mantel-Spekulation. Neue Investoren sind wohl jetzt, nach der Schließung ebenfalls Fehlanzeige. Also werden wohl nur ein paar "Eingeweihte" zu irgendwelchen "Vorzügen" kommen...
Zu den Lizenzen: Die Lizenz von Townshent haben einige Unternehmen, nicht nur FirstQuote. Siehe z.B. Investnet, Italien. Sicher, FQ hat darauf aufbauend einige eigenen Entwicklungen gemacht wie z.B. im Internet oder im Streaming Bereich. Das ist aber alles.
M.E. wird jetzt noch ein paar Tage lang mit dem Wert gezockt (bei 0,10 rein und bei 0,12 raus) und dann wird FQT.FRA oder FQT.BER einfach "vergessen". Zumindest was das traden anbelangt. Die Wunden werden bei einigen bestimmt noch eine ganze Weile lang schmerzen.
In diesem Sinne (und bitte nichts für Ungut).
SU
PS: mein Kürzel fsqt habe ich mir schon in anderen Boards vor über 2 Jahren angelegt und bin kein FQ Mitarbeiter. Ich habe FQ vor über 2 Jahren zum erstenmal gekauft und Gott sei Dank meine letzten vor ca. 3 Monaten verkauft.
Also ich sehe keinen Grund mehr, den kläglichen Rest meiner
Shares zu verkaufen, ob Fsqt den Löffel abgibt oder nicht.
Eine Börsenerfahrung mehr kann aber jeder Fsqt-Shareholder
als Gewinn mitnehmen.
Ich habe Fsqt abgeschrieben, sollte es dem Unternehmen
gelingen doch noch profitabel zu arbeiten, habe ich auch nichts
dagegen.
AFC
Shares zu verkaufen, ob Fsqt den Löffel abgibt oder nicht.
Eine Börsenerfahrung mehr kann aber jeder Fsqt-Shareholder
als Gewinn mitnehmen.
Ich habe Fsqt abgeschrieben, sollte es dem Unternehmen
gelingen doch noch profitabel zu arbeiten, habe ich auch nichts
dagegen.
AFC
Bei Firstquote tut sich was!
Die Umsätze ziehen an bei steigenden Kursen!
Firstquote wird heute der Renner.
Ihr werdet sehen
micro
Die Umsätze ziehen an bei steigenden Kursen!
Firstquote wird heute der Renner.
Ihr werdet sehen
micro
ja super, seit heute geht mein Realtimesystem nicht mehr an den deutschen Börsenplätzen. Bezahlt bis 30.06.
Mal sehen ob die Amis noch Kurse liefern.
Jedenfalls ist es mit dem Verarschen der Kunden sicherlich keine gute Ausgangsbasis.
Mal sehen ob die Amis noch Kurse liefern.
Jedenfalls ist es mit dem Verarschen der Kunden sicherlich keine gute Ausgangsbasis.
Heute morgen 90.000 Stck-Order in Fft mit 80% Tagesaufschlag ausgeführt. Wer deckt sich hier ein? Gibt es irgendwelche News ?
Das werden Zocker sein, bei dem Kurs kann man nur gewinnen.
Ich denke, die Chancen sind äusserst gering das FSQT nocheinmal zum Leben erweckt wird.
Gruß Ox
Ich denke, die Chancen sind äusserst gering das FSQT nocheinmal zum Leben erweckt wird.
Gruß Ox
also bis jetzt sind es 315000 gehandelte Aktien. Sind das wirklich nur Zocker???
Auf jeden Fall scheinen die wirklich JEDEN Mitarbeiter entlassen zu haben, da nicht einmal mehr die Homepage aktualisiert wird ...
naja, trauriges Kaptitel in meinem Leben ...
Auf jeden Fall scheinen die wirklich JEDEN Mitarbeiter entlassen zu haben, da nicht einmal mehr die Homepage aktualisiert wird ...
naja, trauriges Kaptitel in meinem Leben ...
Ich ahne, worauf diese Umsätze zurückzuführen sind:
Da hat wieder einer durchs Fenster Firmeninterna an der Tafel
gelesen !
Da hat wieder einer durchs Fenster Firmeninterna an der Tafel
gelesen !
Es könnte (!) sein, dies ist eine eigene Vermutung, dass es zu einem Mantelhandel kommt. Immerhin ist FSQT börsenkotiert und hat einen einschlägigen Namen. Derzeit ist FSQT noch etwa 2 Mio. wert. Es ist möglich, dass ein Firmengründer oder ein anderes Unternehmen bereit ist, für diesen Preis das Unternehmen zu übernehmen. Ein Problem wären die Schulden, aber wahrscheinlich kann man sich in diesem Punkt mit den Gläubigern einigen, da sie sonst überhaupt nichts bekommen.
Vielleicht sind wir auf einmal an einem Unternehmen mit Zukunft beteiligt.
Das sind nur Fantasien, aber wer weiss, vielleicht kommt ja noch so was. Wer noch nicht investiert ist, dem kann ich auf jeden Fall nicht empfehlen, FSQT zu kaufen.
Vielleicht sind wir auf einmal an einem Unternehmen mit Zukunft beteiligt.
Das sind nur Fantasien, aber wer weiss, vielleicht kommt ja noch so was. Wer noch nicht investiert ist, dem kann ich auf jeden Fall nicht empfehlen, FSQT zu kaufen.
Das Ding eignet sich momentan noch nicht einmal zum "Zocken", es ist einfach "unberechenbar".
Eine *Investition* mit Blick auf die "Zukunft" kann es sowieso nicht sein, daher größte Vorsicht.
Es kann sich dabei, was gestern geschah, auch um ein Glattstellen von Leerpositionen handeln.
Aus welchem Grund das gerade hier in D passierte, wäre nicht wichtig. Wir *wissen* also schon
wieder mal nicht, was los ist, und die Leute, die man fragen könnte, sind entlassen worden... ;-)
Bei den Verkäufen der letzten Monate war interessant, daß man sich überhaupt nicht
von den Aussagen der Company irritieren ließ. Das legt den Verdacht nahe, daß man
von der tatsächlichen finanziellen Situation frühzeitig und sehr genau wußte.
Gleichzeitig kam vom Unternehmen außer Beschwichtigungen nichts - auch interessant.
Der Hinweis, man würde sich an die Vorschriften halten, und könne einzelnen Shareholdern
nichts Konkretes über das Unternehmen sagen, riecht nach einem Versuch, sich hinter
diesen Regeln zu "verstecken". Man hätte ja mittels cpr der Anlegerschaft mitteilen können,
daß man eben doch finanzielle Probleme hat... Dann wären wir aber wohl mittlerweile bei 0,01 ;-)
Stattdessen gab es scheinbar telephonische Auskünfte (hier irgendwo nachlesbar), daß
man *keine Finanzprobleme* hätte. Hochinteressant.
Man hat sich diese FD-Rule kaum dafür ausgedacht, daß es Unternehmen leichter
haben, Kleinanleger "auszutricksen", indem man sie länger uninformiert läßt...!
Wer interessiert ist an wirklich fiesen Spielchen, der kann hier ein bißchen recherchieren:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=BNEZ
Läuft schon seit Jahren. Geklagt wird auch, obwohl von "Zahlungskraft" nicht
die Rede sein kann (oberflächlich betrachtet... :o)
Eine *Investition* mit Blick auf die "Zukunft" kann es sowieso nicht sein, daher größte Vorsicht.
Es kann sich dabei, was gestern geschah, auch um ein Glattstellen von Leerpositionen handeln.
Aus welchem Grund das gerade hier in D passierte, wäre nicht wichtig. Wir *wissen* also schon
wieder mal nicht, was los ist, und die Leute, die man fragen könnte, sind entlassen worden... ;-)
Bei den Verkäufen der letzten Monate war interessant, daß man sich überhaupt nicht
von den Aussagen der Company irritieren ließ. Das legt den Verdacht nahe, daß man
von der tatsächlichen finanziellen Situation frühzeitig und sehr genau wußte.
Gleichzeitig kam vom Unternehmen außer Beschwichtigungen nichts - auch interessant.
Der Hinweis, man würde sich an die Vorschriften halten, und könne einzelnen Shareholdern
nichts Konkretes über das Unternehmen sagen, riecht nach einem Versuch, sich hinter
diesen Regeln zu "verstecken". Man hätte ja mittels cpr der Anlegerschaft mitteilen können,
daß man eben doch finanzielle Probleme hat... Dann wären wir aber wohl mittlerweile bei 0,01 ;-)
Stattdessen gab es scheinbar telephonische Auskünfte (hier irgendwo nachlesbar), daß
man *keine Finanzprobleme* hätte. Hochinteressant.
Man hat sich diese FD-Rule kaum dafür ausgedacht, daß es Unternehmen leichter
haben, Kleinanleger "auszutricksen", indem man sie länger uninformiert läßt...!
Wer interessiert ist an wirklich fiesen Spielchen, der kann hier ein bißchen recherchieren:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=BNEZ
Läuft schon seit Jahren. Geklagt wird auch, obwohl von "Zahlungskraft" nicht
die Rede sein kann (oberflächlich betrachtet... :o)
Hallo Broken heart.
Was die telefonischen Auskünfte angeht, so hat man mir einfach 1. versichtert, dass die Zahlen noch an jenem Tag hätten kommen sollen und 2. dass kein Konkursantrag gestellt worden sei (aber nicht, dass man keine finanziellen Probleme hätte; solche bestehen sowieso regelmässig bei kleinen Unternehmen wie FSQT; darauf haben sie ja auch in ihrem letzten Bericht hingewiesen, dass die Finanzierung bis zum Break even point noch nicht gesichert sei)
Meine letzte Hoffnung ist nach wie vor, dass jemand den Aktienmantel übernimmt.
Was die telefonischen Auskünfte angeht, so hat man mir einfach 1. versichtert, dass die Zahlen noch an jenem Tag hätten kommen sollen und 2. dass kein Konkursantrag gestellt worden sei (aber nicht, dass man keine finanziellen Probleme hätte; solche bestehen sowieso regelmässig bei kleinen Unternehmen wie FSQT; darauf haben sie ja auch in ihrem letzten Bericht hingewiesen, dass die Finanzierung bis zum Break even point noch nicht gesichert sei)
Meine letzte Hoffnung ist nach wie vor, dass jemand den Aktienmantel übernimmt.
Das war schon vor "längerer" Zeit, als es hieß, sie
hätten keine finanziellen Probleme, es war aber bereits
in der Zeit des "Niedergangs".
Es hieß ja auch mal (auf einer Veranstaltung fiel der
Satz), daß man sich auch "nicht vorstellen könne", woran
es (der Kursverfall) liegt...
Sehr hart an der Grenze, eher schon drüber, seinerzeit war
denen schon klar, daß es mit der Finanzierung "Schwierigkeiten"
geben "könnte".
Die Mantelspekulationen sind so eine Sache für sich,
gerade bei bnez wurden Anleger damit versch..., daß
man aus einem Bankrott-Unternehmen drei Spin-Offs
machte und diese als fully reporting ans OTC-BB
bringen wollte... Substanz gab es vorher nicht und
nachher nicht, für die Shells interessiert
sich auch niemand.
Dann lieber mit NAK Stoffe "zocken", der Makler in M
macht da sein Spielchen. Mal fällt der Kurs ohne
Umsätze, dann gibt`s wieder welche, dann steigt der
Kurs wieder (ohne oder mit geringen Umsätzen), worauf
die Umsätze bei einer gewissen Höhe wieder stark anwachsen,
und der Kurs absackt... Geht so über Wochen und Monate.
Man muß nur aufpassen, er legt gerne auf das beste Bid
ein wenig drauf und zieht so den Kurs hoch... :o))
Wer wird schon Schlechtes dabei denken... ;-)
hätten keine finanziellen Probleme, es war aber bereits
in der Zeit des "Niedergangs".
Es hieß ja auch mal (auf einer Veranstaltung fiel der
Satz), daß man sich auch "nicht vorstellen könne", woran
es (der Kursverfall) liegt...
Sehr hart an der Grenze, eher schon drüber, seinerzeit war
denen schon klar, daß es mit der Finanzierung "Schwierigkeiten"
geben "könnte".
Die Mantelspekulationen sind so eine Sache für sich,
gerade bei bnez wurden Anleger damit versch..., daß
man aus einem Bankrott-Unternehmen drei Spin-Offs
machte und diese als fully reporting ans OTC-BB
bringen wollte... Substanz gab es vorher nicht und
nachher nicht, für die Shells interessiert
sich auch niemand.
Dann lieber mit NAK Stoffe "zocken", der Makler in M
macht da sein Spielchen. Mal fällt der Kurs ohne
Umsätze, dann gibt`s wieder welche, dann steigt der
Kurs wieder (ohne oder mit geringen Umsätzen), worauf
die Umsätze bei einer gewissen Höhe wieder stark anwachsen,
und der Kurs absackt... Geht so über Wochen und Monate.
Man muß nur aufpassen, er legt gerne auf das beste Bid
ein wenig drauf und zieht so den Kurs hoch... :o))
Wer wird schon Schlechtes dabei denken... ;-)
Was sind denn NAK Stoffe lieber "brokenheart" ?
Ansonsten gute zeit.......
Ansonsten gute zeit.......
Dat dere:
http://infomanager3.consors.de/consors/kursinfo.html?searchf…
Das ist was für die ganz harten Zocker ;-))
Ernsthaft, der Makler spielt und veranstaltet gelegentlich
einen "Hype"... :o)
http://infomanager3.consors.de/consors/kursinfo.html?searchf…
Das ist was für die ganz harten Zocker ;-))
Ernsthaft, der Makler spielt und veranstaltet gelegentlich
einen "Hype"... :o)
kommt krass:
Neben starkem Wettbewerbsdruck von seiten der Importe hatte die deutsche Textilindustrie in den 90er Jahren unter der rückläufigen Konsumkonjunktur zu leiden. Die Textilveredler, zu denen die NAK Stoffe AG als Eigendrucker zählte, waren von der Zurückhaltung der Verbraucher besonders stark betroffen. Spiegelbildlich zur Branche sank bei NAK der Umsatz, während die Verluste stiegen. Seit 1992 war das Aktienkapital im Konzern aufgezehrt. Am 30. Mai 1996 ging schließlich nichts mehr, und über die NAK Stoffe AG mußte das Konkursverfahren eröffnet werden. Noch im gleichen Jahr wurde die Gesellschaft in den Status der Auflösung überführt. Damit verbunden war der Beginn des Verkaufs sämtlicher, verwertbarer Vermögenswerte. Af
1996 ......
Neben starkem Wettbewerbsdruck von seiten der Importe hatte die deutsche Textilindustrie in den 90er Jahren unter der rückläufigen Konsumkonjunktur zu leiden. Die Textilveredler, zu denen die NAK Stoffe AG als Eigendrucker zählte, waren von der Zurückhaltung der Verbraucher besonders stark betroffen. Spiegelbildlich zur Branche sank bei NAK der Umsatz, während die Verluste stiegen. Seit 1992 war das Aktienkapital im Konzern aufgezehrt. Am 30. Mai 1996 ging schließlich nichts mehr, und über die NAK Stoffe AG mußte das Konkursverfahren eröffnet werden. Noch im gleichen Jahr wurde die Gesellschaft in den Status der Auflösung überführt. Damit verbunden war der Beginn des Verkaufs sämtlicher, verwertbarer Vermögenswerte. Af
1996 ......
Tja, krass... :o)
Mäntel sind immer krass, aus manchen "Brauhäusern"
wurden ja schon Emmissions-Häuser :-)
Scheint, als wäre das Thema nicht so hip, zurzeit ;-)
Wir könnten das vielleicht ändern - müßte man "vorbereiten" ;-)
Der "Igel" hat sie mal gepusht, das war `99, sie
gingen dann bis auf knapp 5, das war`s dann aber auch.
Seither muß der Makler alles alleine machen ;-)
FSQT war auch mal deren Spielzeug, s.u.!
Das "Musterdepot" mit seinen "tollen" Werten war übrigens
sehr schnell wieder komplett vergessen, als es ein neues gab... ;-)
--
Hier sind gerade ganz andere "krasse" Themen "hip"...
In der Zeitung steht, daß "Dreckige Kinder gesünder leben"!
Vor wenigen Monaten ist das Thema "Dreck is` schick" scheinbar
noch strikt abgelehnt worden, soweit ich das mitbekommen habe :o))
Das hat mit FSQT(E) jetzt wieder nix zu tun... :o)
--
Betreff:
$$TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL$$ MUSTERDEPOT
Datum:
Sun, 26 Dec 1999 11:31:06 -0800
Von:
"net@cybergal.com" <net@cybergal.com>
An:
neuigkeiten@eGroups.com
Der Aktuelle Depotstand des MUSTERDEPOTS: "TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL":
400 TRINKAUS+BURKHARD ( WKN 811510 ) zu 104€/ 110€/ +5,77%
1000 TECIS ( WKN 621160 ) zu 30,50€/ 39,80€/ +30,49%
4500 FIRST QUOTE ( WKN 917558 ) zu 5,59€/ 5,72€/ +2,33%
1000 NAK STOFFE ( WKN 675900 ) zu 2,23€/ 4,50€/ +101,79%
Startkapital: 100.000€, jetzt mit Kasse ( 495€ ) 114.535€
Unser Depot legt seit Start am 2.11.99 um 14,54% zu!
Günstige Börsenmäntel sind in. Unser Depottitel NAK STOFFE legte 50%
die Woche zu. Da fast immer –GT oder rG Kurse vorhanden waren,
schließen wir auf einen direkten Aufkäufer.
Wir halten 4,50€ für eine 50 DM Aktie sehr günstig.
Zur Zeit beobachten wir einen weiteren noch unbekannten Börsenmantel
die PITTLER ( WKN 692500 ), Frankfurt 1,22€. Es handelt sich auch um
eine 50 DM Aktie im amtlichen Handel.
Risiken dürfen nicht vergessen werden, da beide sich in Abwicklung
befinden, sollte aber was im „Busch" sein wie wir bei NAK STOFFE
vermuten, dann werden solche Aktien zur Goldgrube.
Ein Service von TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL.
--alle Angaben sind ohne Gewaehr, TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL uebernimmt
keine Haftung für getaetigte Investitionen --
Copyright © 1999 TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL. TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL
uebernimmt trotz sorgfaeltiger Ueberpruefung der zugrundeliegenden
Quellen keine Gewaehr für den Inhalt des Angebotes.
Jede Haftung entstandener Schaeden ist ausgeschlossen.
ANMELDEN: neuigkeiten-subscribe@egroups.com
ABMELDEN: neuigkeiten-unsubscribe@egroups.com
Mäntel sind immer krass, aus manchen "Brauhäusern"
wurden ja schon Emmissions-Häuser :-)
Scheint, als wäre das Thema nicht so hip, zurzeit ;-)
Wir könnten das vielleicht ändern - müßte man "vorbereiten" ;-)
Der "Igel" hat sie mal gepusht, das war `99, sie
gingen dann bis auf knapp 5, das war`s dann aber auch.
Seither muß der Makler alles alleine machen ;-)
FSQT war auch mal deren Spielzeug, s.u.!
Das "Musterdepot" mit seinen "tollen" Werten war übrigens
sehr schnell wieder komplett vergessen, als es ein neues gab... ;-)
--
Hier sind gerade ganz andere "krasse" Themen "hip"...
In der Zeitung steht, daß "Dreckige Kinder gesünder leben"!
Vor wenigen Monaten ist das Thema "Dreck is` schick" scheinbar
noch strikt abgelehnt worden, soweit ich das mitbekommen habe :o))
Das hat mit FSQT(E) jetzt wieder nix zu tun... :o)
--
Betreff:
$$TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL$$ MUSTERDEPOT
Datum:
Sun, 26 Dec 1999 11:31:06 -0800
Von:
"net@cybergal.com" <net@cybergal.com>
An:
neuigkeiten@eGroups.com
Der Aktuelle Depotstand des MUSTERDEPOTS: "TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL":
400 TRINKAUS+BURKHARD ( WKN 811510 ) zu 104€/ 110€/ +5,77%
1000 TECIS ( WKN 621160 ) zu 30,50€/ 39,80€/ +30,49%
4500 FIRST QUOTE ( WKN 917558 ) zu 5,59€/ 5,72€/ +2,33%
1000 NAK STOFFE ( WKN 675900 ) zu 2,23€/ 4,50€/ +101,79%
Startkapital: 100.000€, jetzt mit Kasse ( 495€ ) 114.535€
Unser Depot legt seit Start am 2.11.99 um 14,54% zu!
Günstige Börsenmäntel sind in. Unser Depottitel NAK STOFFE legte 50%
die Woche zu. Da fast immer –GT oder rG Kurse vorhanden waren,
schließen wir auf einen direkten Aufkäufer.
Wir halten 4,50€ für eine 50 DM Aktie sehr günstig.
Zur Zeit beobachten wir einen weiteren noch unbekannten Börsenmantel
die PITTLER ( WKN 692500 ), Frankfurt 1,22€. Es handelt sich auch um
eine 50 DM Aktie im amtlichen Handel.
Risiken dürfen nicht vergessen werden, da beide sich in Abwicklung
befinden, sollte aber was im „Busch" sein wie wir bei NAK STOFFE
vermuten, dann werden solche Aktien zur Goldgrube.
Ein Service von TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL.
--alle Angaben sind ohne Gewaehr, TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL uebernimmt
keine Haftung für getaetigte Investitionen --
Copyright © 1999 TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL. TOLLE NEUIGKEITEN VOM IGEL
uebernimmt trotz sorgfaeltiger Ueberpruefung der zugrundeliegenden
Quellen keine Gewaehr für den Inhalt des Angebotes.
Jede Haftung entstandener Schaeden ist ausgeschlossen.
ANMELDEN: neuigkeiten-subscribe@egroups.com
ABMELDEN: neuigkeiten-unsubscribe@egroups.com
es gibt erstaunlicher Weise 2 (ZWEI !!!) neue Analyse Reports von FSQT und sie sind alle beide vom Mai!!!! ????
Der eine (kostenlose) ist vom 06.05.2001 und der andere (kostet 62,00 DM) ist vom 11.05.2001
zu finden ist dies über onvista.de bzw. multexinvestor.de
Schade nur, dass der kostenlose sich nicht (mehr) downloaden lässt. Es wäre zwar mal interessant die 62,00 DM für den anderen auszugeben, jedoch ist das Geld mir irgendwie zu Schade. Vielleicht hat ja aber von euch einer Bock darauf...
Der eine (kostenlose) ist vom 06.05.2001 und der andere (kostet 62,00 DM) ist vom 11.05.2001
zu finden ist dies über onvista.de bzw. multexinvestor.de
Schade nur, dass der kostenlose sich nicht (mehr) downloaden lässt. Es wäre zwar mal interessant die 62,00 DM für den anderen auszugeben, jedoch ist das Geld mir irgendwie zu Schade. Vielleicht hat ja aber von euch einer Bock darauf...
Was den Wert dieser "Analyse-Reports" angeht brauche ich ja wohl nur auf den GSC-Research Report vom Dezember über FSQT zu verweisen! Unterbelichtete, aber überbezahlte Studenten verhökern einen vom alten Schachcomputer aus Textbausteinen zusammengestellten Unsinn.
Das Geld wird man sich sparen können.
Da werden keine wirklich neuen Erkenntnisse drinstehen,
falls die aktuellste Entwicklung überhaupt bereits erfaßt ist...
Studien dieser Art sind auch eher ein Zusammentragen von Zahlen,
mit dem man sich einen bequemen Überblick verschaffen kann,
wenn man zu faul ist, im Netz selbst zu recherchieren...
Da werden keine wirklich neuen Erkenntnisse drinstehen,
falls die aktuellste Entwicklung überhaupt bereits erfaßt ist...
Studien dieser Art sind auch eher ein Zusammentragen von Zahlen,
mit dem man sich einen bequemen Überblick verschaffen kann,
wenn man zu faul ist, im Netz selbst zu recherchieren...
Um unsere FSQT ist es ja, sehr still geworden. Heute ist in USA etwas Bewegung rein gekommen. Gibt es irgend welche news? Ich habe bei Ranging Bull folgendes gefunden, aber wie Ihr wisst muss man sehr vorsichtig sein mit solchen Meldungen, aber vielleicht kann sie ja einer überprüfen: By: Tim_Julian $
Tuesday, 22 May 2001 at 3:55 AM EDT
Post # of 360
Some News:
Yesterday I talked to Mr. Stephde from First Quote in Switzerland / Head Quarters. He said that they found a new investor and that business will go on as usual. They want to publish a press release within the next weeks to inform investors of the present status.
Well, let`s see what really happens, perhaps someone can ring up First Quote in the States and ask them what`s going on !
Möglich wäre es schon und meiner Meinung nach ist FSQT mehr Wert als 1,6 Mio Dollar, selbst wenn der Schweizer Markt wegfallen würde. Man hat ein doch recht gutes Produkt, starke kooperationspartner wie Brokat, Dow Jones und Telekurs. Auch bei den Kunden sind sehr renomierte Namen dabei (siehe Presseveröffendlichungen). Ganz klar, die öffendlichkeitsarbeit und die Komunikation zwischen Unternehmen und Investoren ist mehr als schelcht. Aber es kann durch aus sein, dass Firstquote doch noch einen Geldgeber gefunden hat, zumal die Gewinnschwelle in naher Zukunft erreicht werden sollte. Oder wird FSQT aufgekaut, was ich mir auch gut vorstellen kann.
Vielleicht weiss einer von Euch ja mehr oder kann bei dem Unternehmen mal anrufen.
Gruss Tickx
Tuesday, 22 May 2001 at 3:55 AM EDT
Post # of 360
Some News:
Yesterday I talked to Mr. Stephde from First Quote in Switzerland / Head Quarters. He said that they found a new investor and that business will go on as usual. They want to publish a press release within the next weeks to inform investors of the present status.
Well, let`s see what really happens, perhaps someone can ring up First Quote in the States and ask them what`s going on !
Möglich wäre es schon und meiner Meinung nach ist FSQT mehr Wert als 1,6 Mio Dollar, selbst wenn der Schweizer Markt wegfallen würde. Man hat ein doch recht gutes Produkt, starke kooperationspartner wie Brokat, Dow Jones und Telekurs. Auch bei den Kunden sind sehr renomierte Namen dabei (siehe Presseveröffendlichungen). Ganz klar, die öffendlichkeitsarbeit und die Komunikation zwischen Unternehmen und Investoren ist mehr als schelcht. Aber es kann durch aus sein, dass Firstquote doch noch einen Geldgeber gefunden hat, zumal die Gewinnschwelle in naher Zukunft erreicht werden sollte. Oder wird FSQT aufgekaut, was ich mir auch gut vorstellen kann.
Vielleicht weiss einer von Euch ja mehr oder kann bei dem Unternehmen mal anrufen.
Gruss Tickx
Hier herrscht wirklich eine meditative Ruhe, wie man
sie selten noch findet in dieser Welt... Ein schöner Platz :-)
Trotzdem, sollten die Filings zu lange ausbleiben, dann droht der
Absturz in die Pink Sheets, was wahrscheinlich weder für den Kurs, noch
für das Unternehmen gut wäre. Egal, ob sie einen Geldgeber gefunden
haben oder nicht. Bei ihrer Vorhersage, des "Break Even" für dieses
Jahr gingen sie mit Sicherheit von einem Weiterbestehen ihres
"Operational Subsidiary" in der Schweiz aus.
"Subsidiary" triffts eigentlich nicht ganz, denke ich.
In ihrem Verhalten passen sie sich eh schon geraume Zeit dem
Niveau der Pinks an. Man darf gespannt sein.
sie selten noch findet in dieser Welt... Ein schöner Platz :-)
Trotzdem, sollten die Filings zu lange ausbleiben, dann droht der
Absturz in die Pink Sheets, was wahrscheinlich weder für den Kurs, noch
für das Unternehmen gut wäre. Egal, ob sie einen Geldgeber gefunden
haben oder nicht. Bei ihrer Vorhersage, des "Break Even" für dieses
Jahr gingen sie mit Sicherheit von einem Weiterbestehen ihres
"Operational Subsidiary" in der Schweiz aus.
"Subsidiary" triffts eigentlich nicht ganz, denke ich.
In ihrem Verhalten passen sie sich eh schon geraume Zeit dem
Niveau der Pinks an. Man darf gespannt sein.
Meines Erachtens nach würde Firstquote auch unter den Umständen, das das Geschäft wie im gewohnten Stil weitergeführte wird nicht im Jahr 2001 den Break Even erreichen, allein schon aus dem Grunde da geplante Umsätze von Systracom ausbleiben werden. Und Systracom war eines der größten Deals Seiten Firstquote. Firstquote hat eine gute Software und es ist gut möglich, daß sie einen neuen Investor finden werden, allerdings würde ich mit einem Investment vor allem jetzt sehr vorsichtig sein. Kursauschläge von 30% oder mehr sind in den nächsten Wochen möglich, es ist eine reine Zockeraktie geworden.
"Man hat ein doch recht gutes Produkt, starke Kooperationspartner wie Brokat,
Dow Jones und Telekurs."
Das hat ja nicht viel genützt.
Der Wechsel zu Telekurs kam auch viel zu spät!
Und Koop-Partner Brokat distanziert sich von allem,
was nach einer Pleite aussieht. Nur zu verständlich.
"They (Fsqt) want to publish a press release within the next weeks to inform investors of the
present status."
Man weiss ja, wenn Fsqt von Wochen spricht, kann das auch Monate dauern!
Ist aber nicht mehr notwendig, so lange zu warten. Der Kurs ist
ja schon dort, wo er hin sollte. Hää? Genau!
"He (Stephde) said that they found a new investor and that business will go on as usual."
O.K. Mag sein, aber wenn dem so ist, stinkt das gewaltig!
AFC, Legend-Investor
Die Depotleiche kommt als Zombie zurück.LOL
Dow Jones und Telekurs."
Das hat ja nicht viel genützt.
Der Wechsel zu Telekurs kam auch viel zu spät!
Und Koop-Partner Brokat distanziert sich von allem,
was nach einer Pleite aussieht. Nur zu verständlich.
"They (Fsqt) want to publish a press release within the next weeks to inform investors of the
present status."
Man weiss ja, wenn Fsqt von Wochen spricht, kann das auch Monate dauern!
Ist aber nicht mehr notwendig, so lange zu warten. Der Kurs ist
ja schon dort, wo er hin sollte. Hää? Genau!
"He (Stephde) said that they found a new investor and that business will go on as usual."
O.K. Mag sein, aber wenn dem so ist, stinkt das gewaltig!
AFC, Legend-Investor
Die Depotleiche kommt als Zombie zurück.LOL
Firstquote scheint nicht mehr im deutschen Handel zu sein.
Mein YAHOO account sagt "dropped on May 23" und zeigt für heute keine Kurse mehr an.
In den USA haben sie den Zusatz "E" bekommen (Ticker ist jetzt fsqte.ob).
Der Kurs ist gestern um 66% auf 20cents angestiegen.
Grüsse
Stefan
Mein YAHOO account sagt "dropped on May 23" und zeigt für heute keine Kurse mehr an.
In den USA haben sie den Zusatz "E" bekommen (Ticker ist jetzt fsqte.ob).
Der Kurs ist gestern um 66% auf 20cents angestiegen.
Grüsse
Stefan
Irgendwie stinkt das immer mehr. Erst gestern +50% in USA, wenn auch mit geringen Umsätzen, auf 30 Cent und dann seit heute kein Handel mehr in Deutschland.
Vielleicht sind sie ja auch "nur" heute vom Handel ausgesetzt, weil vielleicht sich doch noch alles zum guten wandelt und sie einfach verhindern wollen, dass sich hier jemand der mehr weiß, groß und billig eindeckt...
vielleicht, vielleicht, vielleicht ... oder vielleicht auch nicht ...
Ich hab meine shares behalten, einfach aus dem Grund, weils sie weniger wert sind, als die Orderbegühr bei Comdirekt...
;-)
Was passiert jetzt eigentlich damit????????????????????
Vielleicht sind sie ja auch "nur" heute vom Handel ausgesetzt, weil vielleicht sich doch noch alles zum guten wandelt und sie einfach verhindern wollen, dass sich hier jemand der mehr weiß, groß und billig eindeckt...
vielleicht, vielleicht, vielleicht ... oder vielleicht auch nicht ...
Ich hab meine shares behalten, einfach aus dem Grund, weils sie weniger wert sind, als die Orderbegühr bei Comdirekt...
;-)
Was passiert jetzt eigentlich damit????????????????????
Kaufen werde ich kein einziges Stück mehr.
Soviel ist sicher!
Die Aktie hat mir die ganze Performance versaut.
Da kann man lange für arbeiten!
Naja, jeder löffelt seine Suppe für sich alleine
aus.
Aber seht´s doch mal so:
Eigentlich ist hier nur noch Gewinn drin, oder?
AFC, Legend-Investor
Soviel ist sicher!
Die Aktie hat mir die ganze Performance versaut.
Da kann man lange für arbeiten!
Naja, jeder löffelt seine Suppe für sich alleine
aus.
Aber seht´s doch mal so:
Eigentlich ist hier nur noch Gewinn drin, oder?
AFC, Legend-Investor
Hier mal eine Liste der "groß" Aktionäre
Das Management hält noch ca. 60% des Unternehmens.
Was ist los mit Firstquote? Warum findet heute kein Handel statt und warum gibt es mal wieder keine Meldung dazu. Wenn es dem Unternehmen schlecht geht sollten auch Herr Gibbson und Herr Huber mal nachdenken ob sie nicht weniger Gelhalt nehmen, denn mehr als 100.000 $ im Jahr sind bei so einer performace und bei einem Unternehmen das kein Geld hat, meiner Meinung nach, zuviel.
PRINCIPAL STOCKHOLDERS
The following table sets forth certain information regarding the beneficial
ownership of our common stock as of the date of this prospectus by:
. each person who is known by us to be the beneficial owner of more than five percent of our issued and outstanding common stock;
. each of our directors and executive officers; and
. all of our directors and executive officers as a group.
Number of Percentage
Name And Address Shares Owned
Neil Gibbons............................................ 1,486,770 11.0%
12, Av. des Morgines
1213 Petit-Lancy 1
Geneva, Switzerland
Daniel Huber............................................ 1,186,770 8.8%
12, Av. des Morgines 1213 Petit-Lancy 1
Geneva, Switzerland
Mark Benn............................................... 113,000 0.8%
12, Av. des Morgines
1213 Petit-Lancy 1
Geneva, Switzerland
Stuart Townsend......................................... 185,000 1.4%
Townsend Analytics
100 South Wacker Drive
Suite 1500
Chicago, Illinois
Bryan Wood.............................................. 2,464,257 18.4%
Alta-Berkeley Venture Partners
9 Saville Row
London, England W1X IAF
Frank Verschoor......................................... 1,502,823 11.3%
NeSBIC CTE Fund
Savannahweg 17
3542 AW
RM Utrecht, Netherlands
Paul Goossens........................................... 1,238,552 9.3%
GIMV
Karel Oomsstraat 37
B-2018 Antwerp, Belgium
Alta-Berkeley Venture Partners.......................... 2,464,257 18.4%
9 Saville Row
London, England W1X IAF
NeSBIC CTE Fund......................................... 1,502,823 11.3%
3542 AW
RM Utrecht, Netherlands
23
--------------------------------------------------------------------------------424B3 · 26th Page of 72 TOC · 1st · Previous · Next · Bottom · Just 26th------------------
Number of Percentage
Name And Address Shares Owned
---------------- --------- ----------
GIMV.................................................. 1,232,552 9.2%
Karel Oomsstraat 37
B-2018 Antwerp, Belgium
Berliner Freiverkehr.................................. 756,757 5.6%
Kurfurstendamn 119-10711
Berlin, Germany
All directors and executive officers as a group (seven
persons).............................................. 8,064,172 59.4%
Das Management hält noch ca. 60% des Unternehmens.
Was ist los mit Firstquote? Warum findet heute kein Handel statt und warum gibt es mal wieder keine Meldung dazu. Wenn es dem Unternehmen schlecht geht sollten auch Herr Gibbson und Herr Huber mal nachdenken ob sie nicht weniger Gelhalt nehmen, denn mehr als 100.000 $ im Jahr sind bei so einer performace und bei einem Unternehmen das kein Geld hat, meiner Meinung nach, zuviel.
PRINCIPAL STOCKHOLDERS
The following table sets forth certain information regarding the beneficial
ownership of our common stock as of the date of this prospectus by:
. each person who is known by us to be the beneficial owner of more than five percent of our issued and outstanding common stock;
. each of our directors and executive officers; and
. all of our directors and executive officers as a group.
Number of Percentage
Name And Address Shares Owned
Neil Gibbons............................................ 1,486,770 11.0%
12, Av. des Morgines
1213 Petit-Lancy 1
Geneva, Switzerland
Daniel Huber............................................ 1,186,770 8.8%
12, Av. des Morgines 1213 Petit-Lancy 1
Geneva, Switzerland
Mark Benn............................................... 113,000 0.8%
12, Av. des Morgines
1213 Petit-Lancy 1
Geneva, Switzerland
Stuart Townsend......................................... 185,000 1.4%
Townsend Analytics
100 South Wacker Drive
Suite 1500
Chicago, Illinois
Bryan Wood.............................................. 2,464,257 18.4%
Alta-Berkeley Venture Partners
9 Saville Row
London, England W1X IAF
Frank Verschoor......................................... 1,502,823 11.3%
NeSBIC CTE Fund
Savannahweg 17
3542 AW
RM Utrecht, Netherlands
Paul Goossens........................................... 1,238,552 9.3%
GIMV
Karel Oomsstraat 37
B-2018 Antwerp, Belgium
Alta-Berkeley Venture Partners.......................... 2,464,257 18.4%
9 Saville Row
London, England W1X IAF
NeSBIC CTE Fund......................................... 1,502,823 11.3%
3542 AW
RM Utrecht, Netherlands
23
--------------------------------------------------------------------------------424B3 · 26th Page of 72 TOC · 1st · Previous · Next · Bottom · Just 26th------------------
Number of Percentage
Name And Address Shares Owned
---------------- --------- ----------
GIMV.................................................. 1,232,552 9.2%
Karel Oomsstraat 37
B-2018 Antwerp, Belgium
Berliner Freiverkehr.................................. 756,757 5.6%
Kurfurstendamn 119-10711
Berlin, Germany
All directors and executive officers as a group (seven
persons).............................................. 8,064,172 59.4%
Wenn man sich schon ein schlechtes Gewissen einhandelt,
so möchte man doch dafür wenigstens gut Essen und Trinken!
Und das auch möglichst noch dann, wenn die Firma den Bach runter
geht!LOL
Manager und Aufsichtsräte haben eben auch Ziele.
Nicht immer zum Wohl der Aktionäre, das dürfte auch
der letzte Neue-Markt Mohikaner gemerkt haben.
AFC, Fsqt-Missinvestor
so möchte man doch dafür wenigstens gut Essen und Trinken!
Und das auch möglichst noch dann, wenn die Firma den Bach runter
geht!LOL
Manager und Aufsichtsräte haben eben auch Ziele.
Nicht immer zum Wohl der Aktionäre, das dürfte auch
der letzte Neue-Markt Mohikaner gemerkt haben.
AFC, Fsqt-Missinvestor
kann es sein, das auch in USA keine Aktien mehr gehandelt werden? Der letzte Kurs wird bei mir vom 23.05. angezeigt...
Hat jemand ne Idee, was ich mit meinen shares jetzt anstellen kann???
Die beste Idee kann was gewinnen!!! ;-)
Hat jemand ne Idee, was ich mit meinen shares jetzt anstellen kann???
Die beste Idee kann was gewinnen!!! ;-)
aus Yahoo USA:
FirstQuote, Inc. Expects De-listing of Its Shares on OTC Market
LOS ANGELES, May 25 /PRNewswire/ -- FirstQuote, Inc. (OTC Bulletin Board: FSQTE - news) announced today that it has not yet completed its 10KSB filing for the year 2000 due to its inability to obtain an audit. FirstQuote, Inc. expects to be de-listed from the OTC Bulletin Board as a consequence of not meeting this SEC requirement for listed companies. Once the audit is complete, FirstQuote will attempt to relist.
As previously announced, FirstQuote, Inc. began taking measures to close its operational subsidiary, FirstQuote SA, in Switzerland by laying off the entire staff on April 30, 2001. On May 7, 2001, FirstQuote SA appeared before the Swiss court and was granted an adjournment until June 1, 2001 in order to explore the possibility of reorganization.
The company`s stock will continue to trade on the German OTC market.
For further information, please contact Neil Gibbons of FirstQuote, Inc., neil.gibbons@fsqt.com.
SU
PS: Meinen Nickname habe ich schon seit über 2 Jahren und bin nicht bei FSQT beschäftig und spreche auch nicht für diese Firma.
FirstQuote, Inc. Expects De-listing of Its Shares on OTC Market
LOS ANGELES, May 25 /PRNewswire/ -- FirstQuote, Inc. (OTC Bulletin Board: FSQTE - news) announced today that it has not yet completed its 10KSB filing for the year 2000 due to its inability to obtain an audit. FirstQuote, Inc. expects to be de-listed from the OTC Bulletin Board as a consequence of not meeting this SEC requirement for listed companies. Once the audit is complete, FirstQuote will attempt to relist.
As previously announced, FirstQuote, Inc. began taking measures to close its operational subsidiary, FirstQuote SA, in Switzerland by laying off the entire staff on April 30, 2001. On May 7, 2001, FirstQuote SA appeared before the Swiss court and was granted an adjournment until June 1, 2001 in order to explore the possibility of reorganization.
The company`s stock will continue to trade on the German OTC market.
For further information, please contact Neil Gibbons of FirstQuote, Inc., neil.gibbons@fsqt.com.
SU
PS: Meinen Nickname habe ich schon seit über 2 Jahren und bin nicht bei FSQT beschäftig und spreche auch nicht für diese Firma.
Das Grande Finale steht an:
"The company`s stock will continue to trade on the German OTC market."
Vor dem 05.06 muss ich meine letzten Shares (steuerl. bed.) verkaufen.
Frage mich nur, wie ich das machen soll, da die bei Systracom
festhängen.
So eine Sche...e!!!
AFC,Fsqt-Missinvestor
"The company`s stock will continue to trade on the German OTC market."
Vor dem 05.06 muss ich meine letzten Shares (steuerl. bed.) verkaufen.
Frage mich nur, wie ich das machen soll, da die bei Systracom
festhängen.
So eine Sche...e!!!
AFC,Fsqt-Missinvestor
Wollte am 23.5. nochmal 1000 Stück nachkaufen für 150,- Euro.
Das hätte den Einstigeskurs auf ca. 1 Euro gesenkt und mir, wenn
alte Höchstände von 18 Euro wieder erreicht worden wären (ich
weiß, ist utopisch, aber die 150 Euro...) einen Gewinn von knapp
50.000 Märkern beschert...
Und was passiert? Die Order wurde gelöscht wegen "Einstellung
der amtlichen Notiz".
Ist das nun das Ende?
Das hätte den Einstigeskurs auf ca. 1 Euro gesenkt und mir, wenn
alte Höchstände von 18 Euro wieder erreicht worden wären (ich
weiß, ist utopisch, aber die 150 Euro...) einen Gewinn von knapp
50.000 Märkern beschert...
Und was passiert? Die Order wurde gelöscht wegen "Einstellung
der amtlichen Notiz".
Ist das nun das Ende?
Wie hat es hier im Board jemand treffend
ausgedrückt?
"Die Hoffnung stirbt zuletzt"
Leider ist das etwas, was man nie hätte haben dürfen!
AFC, Firstquote-Missinvestor
ausgedrückt?
"Die Hoffnung stirbt zuletzt"
Leider ist das etwas, was man nie hätte haben dürfen!
AFC, Firstquote-Missinvestor
Afc, ich verstehe nicht, wie Du überhaupt noch eine
Restposition haben kannst bei Deiner so oft dokumentierten
negativen Einstellung zum Unternehmen.
Da wird doch nicht etwa noch ein Fünkchen Hoffnung...??!!
Nicht sehr konsequent.
Das war jetzt nicht als "Verlade" gedacht.
Mich erinnert das wieder sehr an die Verwirrung, die
hier über einige ganz einfache Dinge mal herrschte.
"Die Hoffnung stirbt zuletzt"
An diesem Satz beiße ich mich richtig fest, wie`s scheint.
Egal, was das sein soll, "Hoffnung", und auch egal, was
stirbt, es wird sowieso sofort etwas "wiedergeboren",
was unter den "Lebenden" für einige Verwirrung sorgt :o)
Apropos "Wiedergeburt":
Erstaunliche Wendungen im Fall EUGS.
Könnte leicht sein, daß diese Baustelle einige
Verluste ausbügeln könnte...
Aber aufpassen, nichts für Pano et. al., ein Minimum
an Klarheit ist auch hier unerläßlich!
For the brave...!
"In those days spirits were brave, the stakes were high, men were REAL men,
women were REAL women, and small furry creatures from Alpha Centauri were
REAL small furry creatures from Alpha Centauri.`"
Douglas Adams
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Restposition haben kannst bei Deiner so oft dokumentierten
negativen Einstellung zum Unternehmen.
Da wird doch nicht etwa noch ein Fünkchen Hoffnung...??!!
Nicht sehr konsequent.
Das war jetzt nicht als "Verlade" gedacht.
Mich erinnert das wieder sehr an die Verwirrung, die
hier über einige ganz einfache Dinge mal herrschte.
"Die Hoffnung stirbt zuletzt"
An diesem Satz beiße ich mich richtig fest, wie`s scheint.
Egal, was das sein soll, "Hoffnung", und auch egal, was
stirbt, es wird sowieso sofort etwas "wiedergeboren",
was unter den "Lebenden" für einige Verwirrung sorgt :o)
Apropos "Wiedergeburt":
Erstaunliche Wendungen im Fall EUGS.
Könnte leicht sein, daß diese Baustelle einige
Verluste ausbügeln könnte...
Aber aufpassen, nichts für Pano et. al., ein Minimum
an Klarheit ist auch hier unerläßlich!
For the brave...!
"In those days spirits were brave, the stakes were high, men were REAL men,
women were REAL women, and small furry creatures from Alpha Centauri were
REAL small furry creatures from Alpha Centauri.`"
Douglas Adams
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Ist Firstquote eigentlich vom Handel ausgesetzt ????
Hat irgend jemand Infos seit 20.05.2001 kein Handel mehr ???
Danke
Hat irgend jemand Infos seit 20.05.2001 kein Handel mehr ???
Danke
@broken heart
100 Stück, nicht mehr!
Das ist meine sagen wir mal "Ist Jetzt Auch Egal Positition"
Das hat mit nichts mit einer negativen Einstellung zu tun,
sondern mit Fakten, die keiner hier beeinflussen kann!
.....und erwähnt habe ich das nur deswegen, weil ich
verkaufen muss, aber nicht kann!
Weil erstens kein Handel stattfindet, und zweitens die
Shares bei Sys festhängen!
Doppelt Pech.
Die 100 Stück würde ich dann auch wieder zu gleichem Kurs
kaufen, weils eben eine IJAE-Position ist.
Nicht mehr und nicht weniger, klar?
Hab ich was zu verschenken? Nein!
Bin ich vielleicht blöd, noch mal zu kaufen? Möglicherweise!
AFC
100 Stück, nicht mehr!
Das ist meine sagen wir mal "Ist Jetzt Auch Egal Positition"
Das hat mit nichts mit einer negativen Einstellung zu tun,
sondern mit Fakten, die keiner hier beeinflussen kann!
.....und erwähnt habe ich das nur deswegen, weil ich
verkaufen muss, aber nicht kann!
Weil erstens kein Handel stattfindet, und zweitens die
Shares bei Sys festhängen!
Doppelt Pech.
Die 100 Stück würde ich dann auch wieder zu gleichem Kurs
kaufen, weils eben eine IJAE-Position ist.
Nicht mehr und nicht weniger, klar?
Hab ich was zu verschenken? Nein!
Bin ich vielleicht blöd, noch mal zu kaufen? Möglicherweise!
AFC
Ok, das sind nicht viele.
Trotzdem verstehe ich nicht, warum Du die noch
gehalten hast, als Du schon längst überzeugt warst,
daß es mit dem Laden nicht viel werden kann.
Das meinte ich mit "konsequent".
Hast Du Dich doch von positiven Board-Beiträgen oder
den Break-Even-Prophezeihungen in Deiner Meinung
verunsichern lassen? "Die Klarheit stirbt zuerst" ;-)
Sogar ich bin mit meinem Kram raus in der Gegend um .50,
weil diese "Spielchen" mit halbseidenen Stellungnahmen
seitens der Unternehmen seltenst Gutes bedeuten, und ich
denke vorerst nicht daran, mich für irgend eine Seite zu
entscheiden. Man hätte das auch als ganz simplen Push-Versuch
bezeichnen können, was da "veröffentlicht" wurde.
Systracom ist Pech, stimmt.
Trotzdem verstehe ich nicht, warum Du die noch
gehalten hast, als Du schon längst überzeugt warst,
daß es mit dem Laden nicht viel werden kann.
Das meinte ich mit "konsequent".
Hast Du Dich doch von positiven Board-Beiträgen oder
den Break-Even-Prophezeihungen in Deiner Meinung
verunsichern lassen? "Die Klarheit stirbt zuerst" ;-)
Sogar ich bin mit meinem Kram raus in der Gegend um .50,
weil diese "Spielchen" mit halbseidenen Stellungnahmen
seitens der Unternehmen seltenst Gutes bedeuten, und ich
denke vorerst nicht daran, mich für irgend eine Seite zu
entscheiden. Man hätte das auch als ganz simplen Push-Versuch
bezeichnen können, was da "veröffentlicht" wurde.
Systracom ist Pech, stimmt.
@broken heart
Hast schon Recht.
Manchmal muss man eben seine eigenen kleinen
Fehler machen, um daraus zu lernen.
Da man aber nie auslernt, wird man sein ganzes Leben
lang Fehler machen. Der eine mehr, der andere weniger.
Das ist unausweichlich so.
Schade ist nur, das man nicht immer alle Fehler selber
entdeckt!
Bis danne
AFC, Legend-Investor
Hast schon Recht.
Manchmal muss man eben seine eigenen kleinen
Fehler machen, um daraus zu lernen.
Da man aber nie auslernt, wird man sein ganzes Leben
lang Fehler machen. Der eine mehr, der andere weniger.
Das ist unausweichlich so.
Schade ist nur, das man nicht immer alle Fehler selber
entdeckt!
Bis danne
AFC, Legend-Investor
@ broken heart
Aufgrund meiner Enttäuschung und hohen Verluste
mit FSQT habe ich nur noch Frust!!!!
Ich weiß, dass ist nicht der richtige Weg, aber so ist es nun einmal.
Wie geht es mit dieser Aktie voraussichtlich weiter?
Gibt es neue Erkenntnisse?
Kann ich meine Anteile verbrennen?
Was ist Baustelle "EUGS"
Wie ist die Aussicht auf Schadensersatz?
Kann jemand etwas dazu schreiben
Vielen Dank im voraus!
Gruß
topdown
Aufgrund meiner Enttäuschung und hohen Verluste
mit FSQT habe ich nur noch Frust!!!!
Ich weiß, dass ist nicht der richtige Weg, aber so ist es nun einmal.
Wie geht es mit dieser Aktie voraussichtlich weiter?
Gibt es neue Erkenntnisse?
Kann ich meine Anteile verbrennen?
Was ist Baustelle "EUGS"
Wie ist die Aussicht auf Schadensersatz?
Kann jemand etwas dazu schreiben
Vielen Dank im voraus!
Gruß
topdown
> Aufgrund meiner Enttäuschung und hohen Verluste
> mit FSQT habe ich nur noch Frust!!!!
Verständlich, war auch für mich keine Freude.
> Ich weiß, dass ist nicht der richtige Weg, aber so ist es nun einmal.
Wer mir den richtigen Weg zeigt, kriegt von mir ne Mark.
> Wie geht es mit dieser Aktie voraussichtlich weiter?
Sie werden in den Pinks landen, das ist "Telephonhandel", macht
aber fast keinen Unterschied zum OTC-BB.
Es werden keine Bids und Asks mehr angezeigt, was ja eigentlich der
Service des OTC-BB`s ist, in der Hauptsache.
Orders werden nicht zentral zusammengeführt sondern landen bei
einem Broker und der muß dann schauen, ob ein Kollege eine
entsprechend passende Order vorliegen hat...
Vorerst wird wohl noch gestützt werden, das ist schon einige Male
passiert. Wie lange das geht, weiß niemand.
Wie es mit dem Unternehmen selbst weitergeht, weiß auch niemand.
Wie lange sie in den Pinks bleiben steht auch in den Sternen,
falls sie ihren Papierkram nicht hinbekommen, kann das sehr lange
dauern, bis sie wieder eine Chance bekommen.
> Kann ich meine Anteile verbrennen?
Tja, gute Frage. Noch nicht nötig.
> Was ist Baustelle "EUGS"
Eurogas Inc., EUGS, 891969.
Eigentlich kein schlechter Laden, kam nur durch die Aktivitäten einiger
seltsam motivierter "Journalisten" in Kalamitäten.
Es wurde vorsätzlich schlecht bzw. nicht recherchiert und dem Unternehmen
z.B. vorgeworfen, es besäße keine Konzessionen...
Grund: Einer der Beteiligten sollte Justizminister werden in NRW,
was manche zum Anlaß nahmen, ihn mit seinem Engagement
bei Eurogas abzuschießen, was auch gelang.
Hat einige Zeit gedauert, bis sich der Laden erholt hat und nun scheint es so,
als ob sich eine Wende andeutet. Steht eigentlich alles Wichtige im Thread.
Sind nur einige tausend Posts ;-)
> Wie ist die Aussicht auf Schadensersatz?
Keine Ahnung, wohl eher schlecht.
Anwalt fragen, der sagt bestimmt, "das machen wir schon..."
> mit FSQT habe ich nur noch Frust!!!!
Verständlich, war auch für mich keine Freude.
> Ich weiß, dass ist nicht der richtige Weg, aber so ist es nun einmal.
Wer mir den richtigen Weg zeigt, kriegt von mir ne Mark.
> Wie geht es mit dieser Aktie voraussichtlich weiter?
Sie werden in den Pinks landen, das ist "Telephonhandel", macht
aber fast keinen Unterschied zum OTC-BB.
Es werden keine Bids und Asks mehr angezeigt, was ja eigentlich der
Service des OTC-BB`s ist, in der Hauptsache.
Orders werden nicht zentral zusammengeführt sondern landen bei
einem Broker und der muß dann schauen, ob ein Kollege eine
entsprechend passende Order vorliegen hat...
Vorerst wird wohl noch gestützt werden, das ist schon einige Male
passiert. Wie lange das geht, weiß niemand.
Wie es mit dem Unternehmen selbst weitergeht, weiß auch niemand.
Wie lange sie in den Pinks bleiben steht auch in den Sternen,
falls sie ihren Papierkram nicht hinbekommen, kann das sehr lange
dauern, bis sie wieder eine Chance bekommen.
> Kann ich meine Anteile verbrennen?
Tja, gute Frage. Noch nicht nötig.
> Was ist Baustelle "EUGS"
Eurogas Inc., EUGS, 891969.
Eigentlich kein schlechter Laden, kam nur durch die Aktivitäten einiger
seltsam motivierter "Journalisten" in Kalamitäten.
Es wurde vorsätzlich schlecht bzw. nicht recherchiert und dem Unternehmen
z.B. vorgeworfen, es besäße keine Konzessionen...
Grund: Einer der Beteiligten sollte Justizminister werden in NRW,
was manche zum Anlaß nahmen, ihn mit seinem Engagement
bei Eurogas abzuschießen, was auch gelang.
Hat einige Zeit gedauert, bis sich der Laden erholt hat und nun scheint es so,
als ob sich eine Wende andeutet. Steht eigentlich alles Wichtige im Thread.
Sind nur einige tausend Posts ;-)
> Wie ist die Aussicht auf Schadensersatz?
Keine Ahnung, wohl eher schlecht.
Anwalt fragen, der sagt bestimmt, "das machen wir schon..."
Kleine Korrektur:
Nicht "sie werden in den Pinks landen" ist richtig,
sie sind bereits in den Pinks.
Das Symbol ist jetzt wieder FSQT, ohne E.
Nicht "sie werden in den Pinks landen" ist richtig,
sie sind bereits in den Pinks.
Das Symbol ist jetzt wieder FSQT, ohne E.
@ broken heart
Vielen Dank für Deine prompte Reaktion.
Würde Dich gern einmal persönlich sprechen!!!!
Gib mir ein Signal, wenn das möglich ist!
Habe einige für mich und vielleicht auch für Dich
wichtige Fragen. Es geht nicht um Seelsorge, sondern um essentielle Dinge.
Gruß
topdown
Vielen Dank für Deine prompte Reaktion.
Würde Dich gern einmal persönlich sprechen!!!!
Gib mir ein Signal, wenn das möglich ist!
Habe einige für mich und vielleicht auch für Dich
wichtige Fragen. Es geht nicht um Seelsorge, sondern um essentielle Dinge.
Gruß
topdown
Kuck in Deinen Briefkasten, Topdown,
dann sehen wir weiter... :-)
dann sehen wir weiter... :-)
Hallo Allerseits,
bin auch seit einiger Zeit in FSQT investiert und frage mich, ob - und wenn ja wo ich meine Stücke, die im Comdirekt-Depot liegen, irgenwann einmal wieder verkaufen kann; in Deutschland soll der amtl. Handel ja endgültig eingestellt worden sein ?!
Danke für Eure Antwort!
FT
bin auch seit einiger Zeit in FSQT investiert und frage mich, ob - und wenn ja wo ich meine Stücke, die im Comdirekt-Depot liegen, irgenwann einmal wieder verkaufen kann; in Deutschland soll der amtl. Handel ja endgültig eingestellt worden sein ?!
Danke für Eure Antwort!
FT
Man kann normalerweise problemlos in den US verkaufen,
auch dann, wenn man die Dinger hier erstanden hat.
auch dann, wenn man die Dinger hier erstanden hat.
Weiß jemand, was mit Firstquote passiert ist? Ich bekomme keine Kursen mehr...
moorlands
moorlands
@moorlands
Was passiert ist? FSQT ist pleite!
Ich bin zwar seit einigen Monaten durch das sezten eines SL nicht mehr Fsqt Aktionär, aber die Hoffnung, daß es eine Wiedergeburt für das Unternehmen gibt, tendiert gegen null. Die Integration der FSQT Software in die Twister Software scheint für Brokat nur eine Zusatzprodukt gewesen sein, sonst hätte Brokat es wohl nicht zugelassen, daß es soweit mit FSQT kommt, den vom Unternehmenswert ist FSQT ein Schnäppchen??! Durch den Konkurs von Systracom ist auch FSQT kalt erwischt worden, handelte es sich doch bei Systracom um einen der größten Kunden, mit dem man sich große Umsätze eingeplant hat.
Das einzige was ihr machen könnte ist, daß ihr FSQT erst einmal vergeßt. Alles andere hilft nicht. Ihr habt einen Totalverlust erlitten und jener muß erst verschmerzt werden.
Auch ich habe mit FSQT (ausgestiegen bei 3 und 1,50€) mehrere tausend DM Verlust gemacht. Es hat zwar geschmerzt und tut es immer noch aber Life goes on.
CU
Projekt_2005
Was passiert ist? FSQT ist pleite!
Ich bin zwar seit einigen Monaten durch das sezten eines SL nicht mehr Fsqt Aktionär, aber die Hoffnung, daß es eine Wiedergeburt für das Unternehmen gibt, tendiert gegen null. Die Integration der FSQT Software in die Twister Software scheint für Brokat nur eine Zusatzprodukt gewesen sein, sonst hätte Brokat es wohl nicht zugelassen, daß es soweit mit FSQT kommt, den vom Unternehmenswert ist FSQT ein Schnäppchen??! Durch den Konkurs von Systracom ist auch FSQT kalt erwischt worden, handelte es sich doch bei Systracom um einen der größten Kunden, mit dem man sich große Umsätze eingeplant hat.
Das einzige was ihr machen könnte ist, daß ihr FSQT erst einmal vergeßt. Alles andere hilft nicht. Ihr habt einen Totalverlust erlitten und jener muß erst verschmerzt werden.
Auch ich habe mit FSQT (ausgestiegen bei 3 und 1,50€) mehrere tausend DM Verlust gemacht. Es hat zwar geschmerzt und tut es immer noch aber Life goes on.
CU
Projekt_2005
WKN -
Börse Nasdaq Freiverkehr
Symbol FSQT.NAP
Kategorie Aktie
Aktuelle Daten 11.06.2001
Aktueller Kurs 0,05
Kurszeit 11.06., 15:33
Differenz -0,06 (-54,55%)
Börse Nasdaq Freiverkehr
Symbol FSQT.NAP
Kategorie Aktie
Aktuelle Daten 11.06.2001
Aktueller Kurs 0,05
Kurszeit 11.06., 15:33
Differenz -0,06 (-54,55%)
Für alle, die wissen wollen wieviel
Pfennige ihre FSQT noch wert sind :
http://www.pinksheets.com/quote/quote.jsp?symbol=fsqt
Stand 12.06.01 = 0,11 $ 0 +120%
Gruß
Langweiler
Pfennige ihre FSQT noch wert sind :
http://www.pinksheets.com/quote/quote.jsp?symbol=fsqt
Stand 12.06.01 = 0,11 $ 0 +120%
Gruß
Langweiler
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
104 | ||
95 | ||
65 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
42 | ||
40 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |