Intershop - Umsatz / Ergebnis-Aufstellung - 500 Beiträge pro Seite

[Big-Apple]

1.Quartal 2000
.25,0 Mio. Umsatz
. 1,6 Mio. Überschuß

2.Quartal 2000
.32,5 Mio. Umsatz
. 1,4 Mio. Überschuß

3.Quartal 2000
.35,2 Mio. Umsatz
.-9,8 Mio. Verlust

4.Quartal 2000
.30,2 Mio. Umsatz
-32,5 Mio. Verlust

1.Quartal 2001
.20,0 Mio. Umsatz
-33,4 Mio. Verlust

Intershop ist ein Wachstumsunternehmen ersten Ranges - allerdings leider beim Verlust. Sehr kritisch ist, daß der Verlust über dem Umsatz liegt und wiederholt der Umsatz zurückgeht während der Verlust steigt.

Durch die Verluste der letzten beiden Quartale wurde die Hälfte des beim Börsenganges an der Nasdaq eingenommenen Geldes bereits verbraucht. Der Cashbestand liegt zur Zeit bei etwa 90 Mio. Euro, die Marktkapitalisierung bei 360 Mio. Euro (87 Mio. Aktien).

[physik]

big_apple,
ich habe mir die Bilanzen bei intershop.de nocheinmal durchgelesen.
Deine Zusammenstellung stimmt demnach nicht.
Die Erloese sind jeweils additiv fuer die Quartale
also:
1.Quartal 2000
1.6 Mio

1.+2. Quartal
1.4Mio

1.+2.+3.Quartal
-9.8 Mio

1.+2.+3.+4. Quartal 2000
-32.5 Mio

so steht es in deren Bilanz.

[Jebbedaia]

@physik
Zumindest wurde es von Merck auch so aufgefaßt wie es hier alle deuten....

ANALYSEMerck Finck & Co rät bei Intershop erneut zum Verkauf

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Analysten der Privatbank Merck Finck & Co haben ihre "Verkaufs"-Empfehlung für die Aktien der Intershop AG erneuert. Hintergrund sei die aktuelle Umsatzwarnung für das erste Quartal, hieß es in einer am Montag in München veröffentlichten Kursstudie.

Die im NEMAX 50 gelistete Intershop hatte am Morgen bekannt gegeben, dass für das erste Quartal nunmehr ein Umsatz von 18 bis 20 Mio. Euro nach zuvor anvisierten 30 Mio. Euro erwartet werde. Der Verlust werde ähnlich wie im vorangegangenen Quartal bei 33,4 Mio. Euro liegen./cb/kh

http://www.gatrixx.de/newswatch/artikel/index.jsp?131771


mfg

[Jebbedaia]

Nachtrag:

Für mich ist es inzwische nur noch wirr...
Entweder die haben ihre Zahlen absolut nicht mehr im Griff, oder neben kaufmännischen auch noch Kommunikative (IR) Probleme.
Habe sie heute morgen rausgehauen, da es so oder so katastrophal ist.

mfg

[Al_Coholic]

Also ich fürchte auch bald, daß es doch so ist, wie es alle interpretieren- also 33,4 Mio. Verlust auch in Q1. Ich denke, die kumulieren das Ergebnis in den Berichten unterjährig- aber nicht von Geschäftsjahr zu Geschäftsjahr. Somit starten wir also in Q1 neu bei 33,4 Mio. Miesen.
Dennoch - eine Restunsicherheit bleibt bei mir.

[TomTrader]

Die Meldungen um ISH waren im letzten halben Jahr alles andere als positiv. Und diese werden von Quartal zu Quartal katastrophaler. Ich weiß zur Zeit nicht, wie überhaupt jemals Profitabilität erreicht wird. Der Umsatz sinkt. Es gibt neue Produkte, von denen niemand weiß, ob die sich verkaufen lassen und ISH muß ca. 1000 Leute bezahlen. Bei ca. 100TDM/Jahr sind das alleine Lohnkosten von 50Mio€. Wenn hier nicht schleunigst die Kosten unter Kontrolle kommen und der Umsatz rapide steigt, wirds verdammt finster.

P.S.: Ich war jahrelang vom Konzept ISH überzeugt, bin aber wahrscheinlich heute zum letzten Mal in ISH investiert gewesen. Positiv könnte eine Übernahmephantasie wirken, ansonsten KZ<1€. Wer Lust hat, kann ISH mal mit OMKT oder INTW vergleichen.

[physik]

TomTrader,
daß wir die Zahlen alle einigermassen verheerend finden, ist, so glaube ich, offensichtlich.
Was aber verwirrt ist doch, dass in manchem Bericht der Gesamtjahresverlust einem einzigen Quartal zugeschlagen wird...

[Reiners]

physik

Ich glaube Du verstehst die Zahlen noch nicht so richtig.

Die 33,4 Mio Verlust sind im 1 Quartal entstanden und gehören auch alleine in dieses Quartal. Das hat also absolut nichts mit einer Jahresbetrachtung zu tun.

Im 2 Quartal werden erneut Verluste entstehen. Keiner weiß jetzt wieviel es dann werden. Aber diese haben wiederum nichts mit den Verluste im 1, 3 oder 4 Quartal zu tun.

Jetzt alles verstanden ?

[TomTrader]

Hi physik,

ich bin nicht ganz auf dem Stand der Dinge, aber deine oben geposteten kumulierten Ergebnisse beziehen sich auf das jeweilige Quartal, also Q2 +1,4Mio und Q3 -9,8Mio. Q4 konnte ich auf die schnelle nicht finden, aber ich meine mich errinern zu können, daß Q4 -3xMio waren. Und in der News lese ich, daß Q1/01 = Q4/00 = -3xMio sind. Die Verluste würde ich aber nicht überbewerten, wenn da nicht der dramatische Umsatzeinbruch wäre, was in eine Produktstrategie endet, die kein Mensch beurteilen kann. Welches Unternehmen kauft noch millionenteure ISH-Software, wo langsam unklar wird, ob ISH lange existieren wird? Steht jetzt ein Projekt auf der Kippe, dann gegen ISH und pro Konkurrenz.

Zu den Q-Ergebnissen:

http://www.intershop.de/index.htm?callname=www/company/inves…

[Big-Apple]

@ Physik

Auf der Intershop-Webseite kannst Du die Finanzberichte der Firma für das 1-3 Quartal im PDF-Format (Acrobat Reader) herunterladen und ferner die Presse-Erklärungen einsehen. Ich habe recht. Nach Deiner Überlegung würde der Gesamtverlust bei 32,5 Mio. Euro für alle vier Quartale liegen. Dies ist aber "nur" der Verlust der letzten drei Monate. Der Gesamtverlust beläuft sich auf 38,9 Mio. Euro für das Jahr 2000.

Quellen:

http://www.intershop.de/index.htm?callname=www/company/news_…

http://www.intershop.de/index.htm?callname=www/company/inves…

http://www.intershop.de/index.htm?callname=www/company/news_…

Ich bin nicht für diese Zahlen verantwortlich, fragt Stephan Schambach wie sie in die Berichte der Firma kommen. Nach seinen vollmundigen Beteuerungen müßten sie eigentlich falsch sein ...

[John13]

@all

nun mal langsam..
bitte nicht wieder ein chaos veranstalten, was die quartalsergebnisse angeht.. intershop hat den verlust von 32,5 mio ganz klar für das 4. quartal angegeben.
erst hier im board wurde behauptet, dass dieser verlust für gesamt-2000 angegeben ist, was falsch ist!
jetzt heisst es auf einmal, die informationspolitik von ISH ist undurchsichtig.. glaubt ihr nicht, dass das "etwas daneben" ist?? .
bitte zuerst lesen, dann kommentieren!

hier übrigens die meldung von heute morgen in voller länge, da die ad-hoc nicht vollständig war !!
habe sie leider nur als "jpg" einbinden können, da ich keine lust hatte, die pdf-datei abzuschreiben.
im letzten absatz wird nochmal auf den offiziellen quartalsbericht am 2. mai hingewiesen und auch die gründe für den erwarteten umsatzeinbruch erklärt (strategische änderung -> umstellung auf indirekten vertrieb).



hoffe, ich konnte etwas licht ins chaos bringen,
john (der nicht 13 jahre alt ist )

[physik]

@reiners,
das ist doch genau das Problem. Die Formulierung schien mir missverstaendlich:
Hamburg, 26. März 2001. Intershop Communications AG (NASDAQ: ISHP; Neuer Markt:
ISH), ein führender Anbieter von e-business Software Anwendungen, erwartet für das erste
Quartal 2001 Umsätze zwischen 18 und 20 Mio. Euro. Zuvor hatte das Unternehmen
erwartet, daß der Umsatz im ersten Quartal 2001 in der Größenordnung des Umsatzes des
vierten Quartals 2000 von 30,2 Mio. Euro liegen wird. Es wird erwartet, daß das gewöhnliche
operative Ergebnis aufgrund von Kosteneinsparungen gegenüber dem Verlust des vierten
Quartals 2000 von 33,4 Mio. Euro konstant gehalten werden kann. Für das zweite Quartal
erwartet Intershop steigende Umsätze und reduzierte operative Kosten durch den
erfolgreichen Abschluß seines Restruktierungsprogramms

----------

nur aus dieser Formulierung wird herausgelesen, daß das Ergebnis im 1.Quartal2001 ähnlich dem 4.Quartal 2000 bei -33.4Mio Euro liegen soll.

Auf der homepage von ISH (die auch TomTrader zitiert), sind die Bilanzen bis 9.2000 zu finden.
Dort liest man fuer die ersten 9Monate die (damals vorläufige) Zusammenfassung
Januar-September 2000: -7.35Mio
Januar-September 1999: -12.03Mio

Es haut also hin mit den oben von big-apple genannten Quartalszahlen (nicht akkumuliert).

Zum Jahresbericht 2000 schreibt vwd:
Intershop 00 Nettoverlust 38,9 Mio EUR, revidiert von 39,3 Mio EUR
Frankfurt (vwd) - Die Intershop Communications AG, Hamburg, hat im Geschäftsjahr 2000 laut endgültiger Zahlen ein operatives Ergebnis von minus 40,7 (minus 20,1) Mio EUR verbucht. Der Nettoverlust habe sich auf 38,9 (minus 18,4) Mio EUR belaufen, was einem Verlust je Aktie von 0,46 (minus 0,23) EUR entspreche, teilte das Unternehmen auf der Bilanzpressekonferenz am Donnerstag mit. Damit verbesserte sich das Nettoergebnis leicht gegenüber den vorläufigen Zahlen vom Januar, als ein Nettoverlust von 39,3 Mio EUR bzw 0,47 EUR genannt worden war. Den Umsatz bezifferte das Unternehmen unverändert gegenüber den vorläufigen Angaben auf 123 (46,3) Mio EUR.
--------

mit 7.35Mio Verlust in den ersten drei Quartalen ergäbe dies ein Ergebnis von -31.55Mio fuer das 4.Quartal.
Das haut dann also in der Tat ebenfalls hin mit dem oben geposteten Verlust im 4.Quartal... :O

Da die Pressemitteilungen um jeweils einige Mio schwankten, kam ich auf akkumulierte Ergebnisse, die den einzelnen Quartalsergebnissen entsprechen.
Und jetzt liest sich auch fuer mich die ISH Pressemitteilung so, dass sie erwarten, ähnlichh hohe Verluste im Q1 2001 zu machen wie im Q4 2000.

Verzeiht die etwas umstaendlichen Loopings.
Aber ich glaube, jetzt sind (auch mir) die Zahlen klar.

[roscha]

..........wenn man nichts zu verbergen hat, drückt man sich klar und verständlich aus!!!

Trotz kaufm. Ausbildung und Dipl.-Kaufm. durchschaue ich dieses Chaos der Ad-hoc nicht ganz.

..ich müßte mir die Bilanzen und GuVs genauestens ansehen..

..also habe ich verkauft, da kein Vertrauen mehr in diese Klitsche!

[John13]

@roscha

verstehe dein problem nicht..

die meldung lautet "..es wird erwartet, dass das gewöhnliche operative ergebnis [..] gegenüber dem verlust des vierten quartals 2000 von 33,4 mio euro konstant gehalten werden kann."

wenn ich in einen wert investiert bin, mache ich mir auch die mühe, die respektiven meldungen genau durchzulesen..
was ist daran nicht zu verstehen??

john. (der keinen dipl-kfm, jedoch einen bachelor-titel in marketing hat )

[roscha]

@john13

Genau so habe ich das auch gesehen:
Verlust-Q4(2000) entspricht dem Verlust Q1(2001)

.. und das ist katastrophal...
MfG

[rothfuchs]

@ll

ich will mal lycos europe sehen, wenn da die zahlen kommen !!!

dann bin ich dran !

ich schmeiss sie raus , wegen stuerersparniss !!


gruss
aus
THÜRINGEN

internet ist noch nicht soweit !

aber lbc ????????????

zocker ?
oder was , die den kurs hochtreiben und dann austeigen, wenn die anderen reingehn ???

danke für antwort !

[Sial]

Intershop Newssammlung: Heute hatte wieder alles was Rang und Namen oder auch Namen ohne Rang oder umgekehrt *lol* was zu melden;-)

Hier mal die letzten headlines:

Ergebnisse für Suchabfrage: Intershop
26.03.: Intershop kein Handlungsbedarf (Aktiencheck)
26.03.: ANALYSE/IR: Intershop weiter "Untergewichten" (26.3.) (vwd)
26.03.: ANALYSE/IR: Intershop weiter "Untergewichten" (26.3.) (vwd)
26.03.: Intershop: Reduzieren (ABN Amro) <DE0006227000> (Aktienresearch)
26.03.: Intershop: Optimismus trotz schlechter Prognosen (Net-Business)
26.03.: Intershop: Marketperformer (SES Research) <DE0006227000> (Aktienresearch)
26.03.: ANALYSE/SES: Intershop weiter "Marketperformer" (26.3.) (vwd)
26.03.: ANALYSE/SES: Intershop weiter "Marketperformer" (26.3.) (vwd)
26.03.: Marktberichte NEMAX 50: Intershop verschreckt mit neuer Gewinnwarnung (Boersenreport)
26.03.: Intershop-Aktie bricht ein (Handelsblatt.com)
26.03.: Intershop: Ist das schlimmste nun überstanden? (GSC-Research)
26.03.: Intershop halten (Aktiencheck)
26.03.: Intershop: Umsatzeinbußen vor allem außerhalb Europas (vwd)
26.03.: Aktie fällt um mehr als 20 Prozent: Intershop senkt Umsatzprognosen (n-tv.de)
26.03.: Intershop auf All-Time Low (finance-online)
26.03.: Nemax am Morgen: Intershop bricht ein (FTD)
26.03.: Intershop: Reaktion nach Gewinnwarnung (BörseGo)
26.03.: Intershop: Umsatzwarnung! (GSC-Research)
26.03.: Intershop-Aktie stürzt nach Umsatzkorrektur ab (FTMarketWatch)
26.03.: Intershop mit Gewinnwarnung (BörseGo)
26.03.: Intershop: Schon wieder eine Umsatzwarnung (manager-magazin.de)
26.03.: Intershop warnt erneut (Platow)
26.03.: Intershop: Umsatzprognose neu 1. Qu 18-20 (30,2) Mio EUR (zwei) (vwd)
26.03.: Intershop: Umsatzprognose neu 1. Qu 18-20 (30,2) Mio EUR (zwei) (vwd)
26.03.: Intershop: Das erste Quartal fällt schlechter aus, als erwartet (wallstreet:online)
26.03.: Intershop korrigiert Umsatzerwartungen nach unten (N24)
26.03.: Intershop: Umsatzprognose neu 1. Qu 18-20 (30,2) Mio EUR (vwd)
26.03.: Intershop: Umsatzprognose neu 1. Qu 18-20 (30,2) Mio EUR (vwd)
26.03.: Gewinnwarnung bei Intershop (finance-online)
26.03.: Intershop senkt Umsatzerwartung um ein Drittel (Süddeutsche Zeitung)
26.03.: Umsatzwarnung von Intershop (Handelsblatt.com)
26.03.: Intershop erwartet in Q1 2001 weniger Umsatz, Verluste sollen konstant gehalten werden (FTMarketWatch)
26.03.: INTERSHOP Communications (Ad hoc)
26.03.: BfG Bank: Intershop - Anhaltende Unsicherheit! (Kurzanalyse) (Marktanalysen)

Quelle:
http://www.finanznachrichten.de/search/default.asp?page=1&wo…



sial

[DER WAHRE CHEF]

@alle, wer das Interview auf NTV mit Schambach gesehen hat
für den müßte eigentlich klar sein - Finger weg von dieser
Aktie.

[SchwarzerLord]

Bald ein Pennystock...

[Big-Apple]

Die Formulierung "konstant gehalten werden konnte" ist eine Nebelkerze erster Klasse. :O

Daß Kaufleute nicht sofort begreifen, daß damit die Wiederholung eines Rekordverlustes bei einem Umsatzrückgang von über 30% gemeint ist, ist wohl verständlich. Einen kurzen Moment bin ich ja auch darauf hereingefallen. Außerdem stimmt die Aussage nicht ganz: Im 4. Quartal 2000 waren es 32,5 Mio. Verlust und im 1. Quartal 2001 sind es 33,4 Mio. Verlust. Das sind fast 1 Mio. Verlust mehr als im 4. Quartal 2000 - Peanuts?

Die Formulierung kommt bestimmt von einem Marketing-Menschen ...

[physik]

big_apple,
ja eine erstklassige Nebelkerze....
mir brennen immernoch die Augen -

[roscha]

Zusammenfassend kann man nur bemerken:

"Sehr unseriöse PR-Aktion"

Schafft bei den potentiellen Investoren kein Vertrauen!

[broker*709]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[roscha]

Tja broker,
das meint ein ehemaliger Vertriebsmitarbeiter vin ISH-USA:

Ding, dong the witch is dead...
by: another_one_gone 03/24/01 10:17 pm EST
Msg: 317 of 319

- well, she only resigned. It appears that Christine Sherron will make her overdue departure at the end of April. Another one bites the dust.

Who will answer all the lawsuit allegations about revenue booking shenanigans and fruitless collection actions?

Better yet, who`ll read all these ridiculous forms that ISHPers have to fill out before opening a new roll of toilet paper or making a long distance call?

I fear that micromanaging minor expenses is an early indicator of more quarterly revenue malaise...

[Big-Apple]

"Die konjunkturelle Schwäche und die längeren Vertriebszyklen machen sich nach Unternehmensangaben auch in Asien bemerkbar."

So ähnlich sprach Intershop Ende letzten Jahres über das Geschäft in den USA. Was es in Zahlen bedeutete, wissen wir nun.

[John13]

@roscha

ich empfinde die zahlen weder als katastrophal, noch finde ich die pr-aktion unseriös.. im gegenteil..
eine super-schnelle wende noch in q1 hat doch bei der marktlage sowieso niemand erwartet (falls ja, habt ihr wohl das ganze letzte jahr verschlafen), noch hat ISH irgendjemandem hoffnung darauf gemacht.

wenn ich mal hallo39 aus einem anderen thread zitieren darf:

--------------------------------------------------------
@alle

wer gewollt hätte hätte aus der ad hoc auch etwas positives lesen können
unbestreitbar negativ ist und bleibt der erhebliche umsatzrückgang von 4q ca 30mio€ auf jetzt ca.18mio€

positiv bzw.richtungsweisend könnte mann die verluste präsentieren ca.33mio inq4 , ca.33mio in q1

heisst :
in q4 bei 30mio einnahmen ca.63mio kosten=33mio verlust
in q1 bei 18mio einnahmen ca.51mio kosten=33mio verlust

zumindest scheint das kostensenkungsprogramm bereits zu greifen .

und wieder bleibt der beigeschmack zwischen ost und west .
die jungs sind so stink ehrlich das sie jeder zerreissen kann

eine emtv hätte die ad hoc so rausgegeben :

restrukturierungsprogramm greift in vollem Umfang . innerhalb von nur 3 Monaten konnten die ausgaben des laufenden quartales um mehr als 18 mio € gesenkt werden .
zwar wird auch in diesem quartal ein verlust ausgewiesen aber durch das rigerose kostensenkungsprogramm können in wenigen quartalen bei steigenden umsätzen enorme kursfantasien wirklichkeit werden .
wie schambach berichtet werden zusätzlich weitere strategische vertriebspartnerschaften eingegangen die vor allem das schwere usa geschäft vorantreiiben sollen ohne dabei kosten durch einen eigenen vertrieb zu verursachen .

-------------------------------------------------------

DAS finde ich, ist eine gute analyse der situation - respekt !!

john (der immer noch nicht das tohubawu (o.ä.) versteht..)

[Big-Apple]

@ hallo 39 / john 13

Meint Ihr das im Ernst oder ist es Satire?

"in q4 bei 30mio einnahmen ca.63mio kosten=33mio verlust
in q1 bei 18mio einnahmen ca.51mio kosten=33mio verlust
Zumindest scheint das Kostensenkungsprogramm bereits zu greifen."

Ich würde eher von einem Umsatzsenkungsprogramm sprechen ... Um in dieser Logik weiterzudenken:

In Qx bei 15 Mio Einnahmen ca. 48 Mio Kosten = 33 Mio Verlust
In Qy bei 10 Mio Einnahmen ca. 43 Mio Kosten = 33 Mio Verlust
In Qz bei 0 Mio Einnahmen genau 0 Mio Kosten -> Ende

Es gibt durchaus Unternehmen, bei denen man spekulativ investiert und auf eine erfolgreiche Umstrukturierung hofft. Aber Intershop hat eine Marktkapitalisierung von ca. 350 Mio Euro. Selbst bei einer anderen Entwicklung als der oben angedeuteten bedarf es einer langen Entwicklung, bis das Unternehmen diese Marktkapitalisierung rechtfertigen kann, d.h. der jetzige Kurs fundamental begründet ist. Von höheren Kursen will ich gar nicht sprechen ...

[QCOM]

@Big Apple
müßten bei konsequenter Fortführung dieses "Kostensenkungsplanes" nicht vielmehr in Qz bei 0 Mio Einnahmen genau 33 Mio Kosten = 33 Mio Verlust herauskommen? Das wäre das logische Ende des 5-Jahresplans namens ISH.

Gruß, QCOM.

[Big-Apple]

@ QCOM

Theoretisch hast Du recht, rein praktisch hätten wir dann aber bereits 99 Mio. Euro Verlust erreicht. Das ist mehr, als Intershop noch an Cash hat ...

[KJ301]

Nun hab` ich es doch getan. Maßlos entäuscht. Ich realisierte einen Verlust, von dem sich viele ein neues Auto kaufen könnten.
Danke an Intershop!!
Den restlichen Fliegenschiss habe ich in eine Aktie gelegt, die heute ca. 20% gemacht hat. Vielleicht kann ich durch daytraden in einem Jahr meine Verluste kompensieren. In der Zwischenzeit werde ich ISH mal aus der Ferne beobachten.
Was nützt der beste Techniker/ Softwarespezialist, wenn das Management versagt? Ein großes Problem übrigens nicht bloß bei Intershop...

[John13]

hi big-apple

es geht doch hierbei "nur" um den vergleich zwischen den 2 besagten quartalen und nicht um eine beliebige fortführung dieser bilanz, da natürlich irgendwann die cash-reserven ausgehen würden..
noch ist bei ish cash bis ende des jahres (min.) vorhanden.
laut der info heute will ish aber in der ersten jahreshälfte wieder den break-even schaffen und in der zeweiten wieder profitabel werden. bis dahin halte ich zumindest ish die treue.
falls sie dann natürlich wieder enttäuschen sollten, muss ich mich bei allen entschuldigen und habe gleichzeitig eine 1-a tapete für meine wohnung

übrigens finde ich eine marktkapitalisierung von 350 mio für eine firma mit über 1000 qualifizierten mitarbeitern und einem premium-produkt (bitte wieder keine dabatte über efinity anfangen, die marktstellung ist durch zahlreiche branchenkenner (u.a. meine person ) bestätigt worden) durchaus nicht übertrieben; das hättest du bei 120 E argumentieren können, zum jetzigen zeitpunkt jedoch nicht mehr.

auch ein aspekt, der bei der ish-debatte gerne vergessen wird, ist der umstand, dass ish im gegensatz zu anderen "vielversprechenden" nm-werten bereits profitabel operiert hat[/b] und man kann durchaus sagen durch missmanagement (fehleinschätzung des usa-marktes) in dies roten zahlen gerutscht ist..

grüsse,
john (der froh ist, wieder aufgeklärt haben zu dürfen )

[Big-Apple]

Wenn Enfinity so eine starke Marktstellung hat, dann müßten sich daraus steigende Umsätze regenerieren. Der Umsatz fällt aber von Quartal zu Quartal von 35 über 30 auf jetzt ca. 20 Mio. Euro. Wurde der Preis von Enfinity so stark gesenkt oder ist der Verkauf in Stückzahlen so stark zurückgegangen?

Da ständig abstrakt immer von der Güte der Intershop Produkte gesprochen wird, hier mal ein Bericht aus dem praktischen Einsatz aus diesem Jahr:

The failures in Intershop`s technological platform were substantial. For example, the Internal search engine returned thousands of results, and all the products on the website were put into a single product category. The failures were so serious that XXL failed to carry out even one simulation of online shopping.

Quelle: http://www.thestreet.com/tech/themarker/1287950.html

Die über 1.000 Mitarbeiter sind für das Unternehmen ein zu großer Kostenfaktor. Das wurde zu spät erkannt - ein flexibles Reagieren auf eine veränderte Marktsituation ist dadurch schwierig. Im schlimmsten Fall kann es dazu kommen, daß nach Abschluß des Personalabbaues (mit Anfindungen?) der Internetmarkt dreht und die Fachkräfte dann bei anderen Firmen tätig sind.

[John13]

hi big-apple,

..dass die umsätze fallen ist doch kein ish-typisches problem.. der ganze internet-boom ist rückläufig, davon ist natürlich auch ish/enfinity betroffen.
ich wüsste nicht, dass ish am enfinity-pricing "gewerkelt" hat.

zu den ausfällen: das kann natürlich immer wieder passieren, dass software nicht ganz genau das tut, was der anwender möchte (hast doch bestimmt windows, oder ).
die gewichtung eines solchen ausfalls ist natürlich sehr stark abhängig von der berichterstattung.. will nicht sagen, dass enfinity ein perfektes produkt ist, läuft bei uns jedoch ohne ausfälle (zumindest keine mir bekannten; bin kein admin, arbeite im marketing bei einem grossen deutschen "netzwerker")

bei der mitarbeitersituation muss ich dir recht geben.. auch wenn dies im moment ein sehr grosser kostenfaktor bei ish ist, hängt die zukunft von der firma primär davon ab, ob sie diese mitarbeiter "halten" können.. jeder in der branche weiss, wieviel qualifizierte mitarbeiter wert sind..
(z.b. gibt`s bei uns ein "kopfgeld" im 5-stelligen bereich für das "einphasen" eines neuen MA; von der management-ebene ganz zu schweigen)

ich warte jedenfalls wie gesagt ab, wie`s mit ish weitergeht, bevor ich meine papiere "raushaue"; war sowieso langfristig investiert..

viele grüsse,
john (der jetzt feierabend macht )

[John13]

ps: ich schätze nicht, dass es abfindungen geben wird, da es keine zwangsentlassungen sein werden, sondern (wenn überhaupt) wie von dir festgestellt, freiwillige abwanderungen.

[Big-Apple]

Keine Zwangsentlassungen? Nun wird infolge des immer mehr zusammenbrechenden operativen Geschäftes (wieder) mit deutlichem Personalabbau "restrukturiert" - aber wohl zu spät ...

Intershop plant Stellenabbau
03.07.2003

Intershop hat seine Geschäftsprognosen für dieses Jahr drastisch reduziert und "weitreichende Restrukturierungsmaßnahmen" angekündigt.

Der Jenaer Softwarehersteller rechnet jetzt nur noch mit einem Jahresumsatz von 20 bis 25 Millionen Euro anstatt der ursprünglich erwarteten knapp 45 Millionen Euro. Dies teilte Intershop am Donnerstag in Jena mit.Der Verlust vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) werde sich 2003 wahrscheinlich auf 20 Millionen anstatt bisher angenommener fünf Millionen Euro belaufen. Die Gesellschaft plant daher, ihren weltweiten Personalbestand in Höhe von 445 Mitarbeitern zum 30. Juni 2003 "entsprechend dem für das Geschäftsjahr 2003 erwarteten Umsatzniveau erheblich zu reduzieren".

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/data/wst-03.07.03-000/

Weitere Finanzseiten: http://www.Capitalmarkt.de
.