Boykott-Aufruf gegen amerikanische Produkte !!!! - 500 Beiträge pro Seite

[RudiRich]

Was will Bush erreichen ?

Er will seine Wirtschaft mit der momentan billigsten
Energie, der Nuklear-Energie, den Europäern und
Japanern überlegen machen. Seiner Meinung nach eine
"saubere Lösung", die die Luftverschmutzung vermindert.
Den dabei produzierten Atom-Müll ignoriert er.

Der Rest der Welt, der sich mehr und mehr der wirklich
sauberen, aber auch teureren Energie zuwendet, erleidet
bei der Produktion einen erheblichen Wettbewerbs-Nach-
teil für ihre Güter. Obendrein sollen sie dann auch noch
die Zeche der amerikanischen Unvernunft zahlen.

Wenn Bush diesen Konfrontationskurs so stur wie bisher
weiterführen sollte, dann rechne ich mit Boykott-Aufrufen
von Greenpeace, WWF und anderen Umweltorganisationen gegen
MCDonald, Coca Cola und Konsorten.

Ich bin dabei, Könnt auf mich rechnen.

Hab meinen Cadillac schon verkauft.

RR

[jkiffze]

ich bin nicht dabei....
JK

[RudiRich]

Kapitalist !!!!!!
RR

[Joscht]

Von dem kann Schröder jedenfalls viel lernen.
Wenn ich Ami-Präs. wär, würde ich diesen Arsch
nach Hause rudern lassen.

[revers]

hatten wir nicht schon mal sowas...bykott gegen juedische produkte.......schleich dich rudi rich du nazi

[RudiRich]

Hey,jkiffze , willst wohl, dass wir uns der Bush-Politik
anschliessen und zum gleichen Mist, wie vor ein paar Jahren
zurückkehren. Alle Atommeiler wieder anschalten und die
Subventionen für die Regenerativen wieder zurückfahren.
Nun hier herrscht zum Glück eine andere "Kultur" und ein
anderes neues Verständnis für unseren "einzigen und einzig-
artigen Planeten.

Vieleicht träumen die Amerikaner ja davon, dass sie erst
mal hier alles verschandeln können und wenn die Bude dann
zu sehr stinkt, sich im nächsten Jahrhundert auf einen
anderen Planeten zu verflüchtigen. Damit dann das Spiel
wieder von vorn los gehen kann.

Spaß beiseite, aber was da momentan abgeht, ist die
größte Sauerei in diesem noch jungen Jahrhundert.

Das wird garantiert noch Konsequenzen haben.

RR

[RudiRich]

@revers

Du bist ein ARSCHLOCH !!!

Wer mich hier einen Nazi nennt, der soll mich besser
mal am hellichten Tage begegnen. Ich kann zwar viel
einstecken, aber für solche Typen, die hier die
Anonymität des Boards ausnutzen um andere zu erniedrigen,
halte ich die Bezeichnung Arschloch als Untertreibung.

RR

[Dalle]

@revers

aha, nazi, bist ja schnell bei der Hand mit Deinen Beleidigungen. :O

Damals, als ein paar die Shell-Tankstellen boykottierten, das waren wohl auch alles Nazis, oder?

Geistige Tiefflieger nennt man so Hohlköppe wie Dich, aber ich lasse dir die Wahl, welcher Schädel besser zu Dir paßt:

Kopf wie eine Kläranlage: Außen Beton, innen Scheiße

Kopf wie eine alte Scheune: Außen Holz, innen Stroh und oben einen Dachschaden

[GOLDONLY]

Frei nach Trittin:

ist Bush eigentlich so blöd, wie er aussieht ?

Man sollte Schröder dafür Schmerzensgeld zahlen, daß er sich mit einer derartigen Pfeife unterhalten muß.

GO

[Sparbroetchen]

Hey, jetzt schreibt hier mal einer, der sich sonst eigentlich immer nur über die mehr oder weniger geistreichen Beiträge amüsiert!

Ich möchte aber mal wissen, was das für eine Pappnase ist, die den Boykott jüdischer Produkte und Geschäfte mit dieser Sache hier vergleicht.

Hast Du schon mal über den Sinn und die Ziele damals und heute nachgedacht? Wohl nicht, sonst würdest Du wohl nicht so einen unqualifizierten Kommentar von Dir geben!

Ich bin beileibe kein Müsli und auch kein Rechter, aber ich habe kleine Kinder und ein Interesse daran, diesen und meinen künftigen Enkeln eine lebenswerte Welt zu hinterlassen.
Die Ignoranz der Ami´s in Punkto Umweltschutz ist schlicht zum kotzen und ein Boykott derer Produkte ist daher für mich das Mindeste !

[ass24]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Achtung

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wenn so ein Boykott Erfolg haben soll,
dann muss er mit einzelnen Produkten
bzw. Firmen beginnen.

Denn wer von Euch kann mir Produkte nennen,
an welchen ein USA Boy nichts verdient ?

Also lasst uns lieber Produkte mit dem höchsten Profit
für diese Abzockerbande suchen.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ASS24

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[RudiRich]

Vielleicht können wir ja in einer Art
"Schneeball-Effekt" einen derartigen
Boykott ausgehend von diesem Board ins
Leben rufen. Einige von uns hier gehen
ja sicher auch auf andere Web-Seiten
und plaudern in anderen Boards. Macht
doch einfach überall dort einen ver-
gleichbaren Thread auf und bittet, ähn-
lich wie in einem Kettenbrief, dieses
gleichfalls an andere Stellen im Internet
"weiterzutransporieren". Und schon steht
dieser Boykott-Aufruf übermorgen in der
BILD-Zeitung.

RR

[..cumshot]

Warum erkennt eigentlich niemand die Chancen für Europa!

[weehaa]

Der Bush, dem steht die Dummheit doch ins Gesicht geschrieben.
Wenn ich mir den anschau, weiss ich das Darwin recht hat.

Der wird noch ganz andere Dinger in seiner vermutlich
kurzen Präsidentschaft drehen als Umweltverschmutzung.

Da darf sich die Welt noch auf einiges Gefasst machen, vor
allem im Militärischen Bereich.

[revers]

der das schreibt ist ein auslaender und deutschland und aufrufen von bykotts halt mit anderen augen sieht als ihr

[weehaa]

@ revers
Bitte übersetzt das mal in allgemeinverständliche Worte.

[Sparbroetchen]

@revers

Du lebst auch auf dieser Erde und willst wohl nicht im Dreck ersticken!
Also dürfte es auch in Deinem Interesse liegen, daß sich Bush an getroffene und unterschriebene Vereinbarungen hält!

[rolf1]

@revers:
Und sich jetzt als armer Ausländer ausgeben.
Tust mir richtig leid.
Aber für deinen dummen und beleidigenden Kommentar sollte man dir das Board sperrern!

Überleg dir erts einmal worum es hier eigentlich geht!
Das mit dem Ausländer kauf ich dir eh nicht ab!

[Dalle]

@revers

soso, du siehst das also mit anderen Augen, und weil du Ausländer bist, nimmst Du Dir das Recht raus andere als Nazis zu beschimpfen, machst es Dir ja recht einfach

Wenn Du Dich also von lauter deutschen Nazis umgeben fühlst, so zumindest mein subjektiver Eindruck, und dich unwohl fühlst bei sogar sowas, muß ich mich schon fragen, ob dich irgendjemand in Deutschland festhält?

Nur zu sagen man sei Ausländer und daß man das mit anderen Augen sehe, rechtfertigt mal keine Beleidigung, die unaufgeforder von DIR kam, bei mir zumindest zieht diese Masche nicht

[revers]

warum ....ich hab bush doch selbst gewaehlt

[RudiRich]

Hab gerade folgende Mail an Greenpeace abgeschickt:

-------
Ich bin, wie viele andere Mitmenschen auch, sehr zornig über die
starre Haltung der Bush-Administration. Im Wahlkampf hat man seinem
Gerede nicht viel Bedeutung beigemessen, nach dem Motteo, seine
Berater werden es schon richten. Leider ist dieser Präsident nun
dabei, Europa und der Welt klar zu machen, dass die amerikanische
Wirtschaft Vorrang hat vor dem evtl. Untergang der Malediven.

Er beabsichtigt, die "billige" Kernenergie in Amerika wieder neu
auszubauen und die unter diesen (ungleichen) Wettbewerbs-Bedingungen
erzeugten amerikanischen Exportgüter auch weiterhin auf dem Welt-
markt zu verkaufen. Wir Europäer, die sich der teureren, regenerativen
Energie verschrieben haben, um diesen Planeten lebenswert zu machen
und zu erhalten, müssen obendrein noch die Zeche für die Unvernunft
der amerikanischen Regierung zahlen.

Hier hilft nur ein Mittel: Boykott amerikanischer Exportgüter.

Ich habe im Internet im vielbesuchten "Wallstreet-Online"-Board einen
Diskussion hierüber angezettelt, die auf reges Interesse gestossen ist.
Ich bin sicher, dass ein Teil der europäischen Bevölkerung einem
solchen Boykott-Aufruf folgen würde. Zumindest sollte man durch so
eine Aktion dem amerikanischen Präsidenten "das Fürchten lehren".

Dieses Thema ist heisser (und gleubwürdiger), als die momentanen
Castor-Transporte

Rudi Knust

[rolf1]

Bush ist doch ein geistiger Tiefflieger!

Schon am Anfang bricht er seine Wahlversprechen!

Wie weit denkt der eigentlich? Bis ´zur nächsten Wahl!

[Bioschreck]

...die Zeit ist reif, den eingebildeten, selbstherrlichen
Amis mal zu zeigen, daß ihnen nicht auch noch das Weltklima
gehört...

Boykott amerikanischer Produkte ist absolut i.O. !!!

Mal sehen, was der amerikanischen Bubble- Wirtschaft mehr
weh tut...

In den lezten Monaten hat doch diese rücksichtslose, geldgeile
Eigenliebe der amerikanischen Wirtschaftsbosse
(welche besonders von Bush geliebt werden) uns alle einen
Arsch voll Geld gekostet...letztes Beispiel Cisco...

Die Probleme am N.M. sind zwar hausgemacht, aber die großen
"Lehrmeister" des heimlichen "Kasse-mach-IPO`s" kommen, wie
-fast alles- von der Wallstreet.

Obwohl ich auch kein großer Fan unseres Frauenverschleißers
bin, hat der mir heut richtig leid getan...

[RudiRich]

Ich bin zwei kein Coca Cola Trinker.
Aber für diejenigen, die es sind,
es gibt da ja auch Alternativen
zu kaufen.
So geht es fast mit jedem amerikanischem
Produkt. Es gibt immer Ausweichprodukte.

RR

[revers]

langsamm wirds bloed...ich lebe nicht in deutschland sondern in den usa ist das so schwer

[Megapol]

@RudiRich

Leider schmeckt nur Coca Cola wie Cola

[Sparbroetchen]

@revers

Na das ist doch super! Dann schreib einen Brief an Deinen Präsidenten und mach ihm klar, daß dieser Planet ERDE heißt und nicht USA !!

[flussaufwerz]

@revers
produktboykot hatt in der usa aber eine lange tradizion
und wird von verschiedenen gruppen angewendet.
@rr
ein allgemeiner boykot bringt nichts, nicht messbar.
und meine 2 colas pro anno reisens nicht raus.

[Bioschreck]

Megapol:

dann trink halt in der Woche mal 1 Dose weniger...

[Dalle]

hmm, also ein Ami, schön daß die uns, zurecht, uns unsere jüngste Geschichte bei jeder Kleinigkeit unter die Nase reiben und Ihre eigene wohl vergessen

Aber der Sklaven-Handel und das Indianer-Schlachten liegen ja wohl auch schon viel zu weit zurück und ist wohl verjährt

Nach dem Wegfall des Warschauer Paktes wundert es mich sowieso nicht, das die Amis langsam aber sicher größenwahnsinnig werden und sich alles rausnehmen. Monkey Bush ist das Beste Beispiel.

[RudiRich]

Hey revers, ich nehme mein a... zurück, wenn Du
den N... gleichfalls zurücknimmst. Dein Vergleich
mit dem Boykott gegen unsere jüdischen Mitbürger
im Dritten Reich war äußerst unpassend. Habe mich
darüber geärgert, da ich ganz und gar kein Rassist
bin und mir die Erhaltung "unserer" Natur und
"unseres gemeinsamen" Lebensraumes weit wichtiger
ist, als jede Art nationaler Gefühlsduselei.

Hoffe, Du verstehst, was ich meine.

Ein Boykott amerikanischer Exportgüter zielt nicht
auf den amerikanischen Bürger, sondern auf die derzeitige
Bush-Administration. Übrigens hat die Mehrheit der
amerikanischen Bürger diesen Präsidenten ja gar nicht
gewollt, sondern euer Wahlsystem zusammen mit eurem
Supreme Court hat euch diese "Null" beschehrt.

Sollte ein Warenboykott annähernd befolgt werden, dann
wird auch Mr. Bush einlenken müssen.

Oder er wird zum Tod auf dem elektrischen Stuhl verurteilt,
wegen bewußt herbeigefügter Schädigung des Planeten Erde.

RR

[Iver]

Hi ich find die diskussion super!!
umweltschutz ha- wenn der bush wüsste wieviel geld man heute
mit umweltschutz verdienen kann. Der Bush ist so blöd,
der weiß doch noch nicht mal wo Europa liegt.
der denkt bestimmt amerika ist eine scheibe.
und in den nächsten 4 jahren darf bestimmt jeder us-bürger
eine Atomrakete in seinem garten stationieren um
dem rest der welt zu zeigen wie stark (doll) sie sind.
Boykott auf amiprodukte ist gut aber zu wenig!!
aber ich mach mit, und werd unseren Mc D. anzünden. sagt nur bescheid....
vielleicht haben wir ja glück und er fällt die treppe runter.....

gruß bill

[revers]

ok rudi rich...nehm das n... zuruech...aber warum kein byko. ihr muesstet mal sehen wie in der welt die atot fuer europaische waren...russische waren chinesische waren...japanische waren....bykott von europa aus...haha...wo die franzosen ein atom kraftwerk nach den anderen bauen

[Dalle]

also, da hat er recht !

eine Aufklärung zu "atot" wär nicht schlecht, hab ich nicht ganz geblickt

ABER: Frankreich ist EIN Land der EU, die kriegen wir auch noch in den Griff, Bush meint die ganzen United States, bin allerdings auch kein Freund des Boykotts, aber schau mer mal

[Andrax]

George W. Bush`s Intelligence Quiz
While visiting England, George W. Bush is invited to tea with the
Queen. He asks her what her leadership philosophy is. She says that
it is to surround herself with intelligent people. He asks how she
knows if they`re intelligent.

"I do so by asking them the right questions," says the Queen.
"Allow me to demonstrate."

She phones Tony Blair and says, "Mr. Prime Minister. Please answer
this question: Your mother has a child, and your father has a child,
and this child is not your brother or sister. Who is it?"

Tony Blair responds,"It`s me, ma`am."

"Correct. Thank you and good-bye, sir," says the Queen. She hangs
up and says, "Did you get that, Mr. Bush?"

"Yes ma`am. Thanks a lot. I`ll definitely be using that!"

Upon returning to Washington, he decides he`d better put the
Chairman of the Senate Foreign Relations Committee to the test.
He summons Jesse Helms to the White House and says, "Senator Helms,
I wonder if you can answer a question for me."

"Why, of course, sir. What`s on your mind?"

"Uh, your mother has a child, and your father has a child, and this
child is not your brother or your sister. Who is it?"

Helms hems and haws and finally asks, "Can I think about it and get
back to you?" Bush agrees, and Helms leaves. He immediately calls a
meeting of other senior senators, and they puzzle over the question
for several hours, but nobody can come up with an answer. Finally, in
desperation, Helms calls Colin Powell at the State Department and
explains his problem.

"Now look here Colin Powell, your mother has a child, and your father
has a child, and this child is not your brother, or your sister. Who
is it?" Powell answers immediately, "It`s me, of course, you dumb ass."

Much relieved, Helms rushes back to the White House and exclaims, "I
know the answer, sir! I know who it is! It`s Colin Powell!"
And Bush replies in disgust, "Wrong, you dumb ass, It`s Tony Blair!"

[revers]

jetzt hab ichs....mach doch mal aufruf die usa nicht zu besuchen....dann haben wir in florida wenigstens 1 mill weniger deutsche schreiende ung saufende turisten

[flussaufwerz]

@rewers
das internet ist weltweit wie unser gemeinsammes
ökosystem und nichts kann daraus verschwinden.
umso wichtiger ist das umdenken für unsere kinder.
auch in frankreich wird einiges in bewegung geraten
wenn die merken das es ein geschäft ist,gehts wahrscheinlich
schneller wie hier.leider ist in der usa gerade
der rückwertsgang eingelegt worden.
aber die ölkonzerne haben schon erkannt das sie alternativen
brauchen.busch ist eine tragik eurer geschichte.

[Andrax]

[Willyyy]

Hallole
Bin ganz froh dass ich mit meiner Meinung nicht alleine bin.
Ich hab mich nämlich heut Abend richtig geärgert.
Wie kann Bush nur meinen die Ami´s wären alleine auf der Welt.
Hoffentlich hat unser Kanzler im wenigstens halbwegs die Meinung gesagt.
Währe schön wenn Amerika beim nächsten Klimagipfel mit dabei währe.
Aber es geht auch ohne Sie! ( Größter Umweltverschmutzer! ) Leider!

persönlich halte ich regenerative Energieen, Umweltschutztechnik, und alles
was dazu gehört für einen riesigen Wachstumsmarkt.
Amerika wird bei dieser Politik wohl nicht daran teilhaben können

Diese Diskussion find ich gut.
Weiter So!
Vielleicht schlägt`s ja wirklich ein paar Wellen.

Heute bin ich Stoltz ein Europäer zu sein.
Willly

[revers]

jetzt langt das aber wirklich....ich hab 30 jahre in deutschland gelebt und jetzt 20 in den usa...die umweltauflagen in den usa sind wesentlich groesser als in deutschland...die amis haben schon in den 50 jahren ihren muell getrennt.kein land der erde hat in den letzten jahren sowenig kraftwerke gebaut wie die usa was jetzt zu erheblichen engpaessen bei der versorgung in californien fuehrt. ueber atomwerke kann mann ja streiten obwohl das in der ganzen welt anders gesehen wird als in deutschland.gerade hier nach florida kommen jedes jahr ca 1 mill deutsche die das saubere wasser und die saubere lufthier bewundern und genissen und teilweise von ihren cronischen umweltkrankheiten hier nichts spuehren das sich das ausland bush oder auch die britten wenig von deutschland sagen lassen liegt zum teil dadran das deutschland an einfluss die letzten jahre viel eingebuesst hat........

[weehaa]

nanana,
die Staaten sind global gesehen der grösste Klimakiller
der Erde. Der CO² Ausstoss ist EXORBITANT hoch.
Auf Florida und sein verschissenes Miami scheiss ich
übrigens. Ich war oft in den Staaten von Oregon bis
Tampa. Ich habe nirgendwo soviele Nazis kennengelernt.

[revers]

du...aber waren da nich im letzten jahr 1 mill deutsche die an der greencart lotterie teilgenommen haben......warum nur????????kann das sein das die von deutschland die nase voll haben

[virgilja]

@revers
du schreibst echt nur Müll, bist du irgendwie mit Busch verwandt ?

Bin auch für Boykott, den die Amis kriegt man nur an ihrer wunden Stelle, nämlich am Geld.

Die Welt ist ein Dorf geworden und globales Denken gehört für ein Regierungsoberhaupt zu den vorrangigsten Aufgaben.
Bush erfüllt dieses Kriterium nicht im Mindesten, der schafft es wahrscheinlich nur bis zur nächsten Pommesbude

[Heizkessel]

Ich habe mal ´ne Zahl gelesen, daß die Amerikaner allein mit den Klimaanlagen mehr Energie verbrauchen, als die Chinesen insgesamt. Kann das sein?


Gruß
H.

[M-B-S]

Ich bin trotz Super Gau - Bush zuversichtlich !

Der Gas - Oelpreis wird dank Bush explodieren !

Seine Lösung :

Mehr Oel

Mehr Konv. Kraftwerke

Mehr Raffenerien

=> unglaublicher Anstieg der Nachfrage nach Konv. Energie !

= > Oelpreis 40 $ und äquivalent Gas 50$ Carlifornia

Amerikaner werden Oellobbyist Bush die Schuld geben !

Dann kommt der Retter : Gore ? Demokrat mit Solarer Vision

Solarer Wasserstoff

Das grösste Energie Wirtschaftsumwandlungsprogramm in der Geschichte der Menschheit !

Und gleichzeitig das grösste Arbeitsbeschaffungsprogramm der USA !

Umstellung der gesamten Energie Infrastruktur !

Auto Flotten Schiffe Bahn etc .

Anstatt die Steuern zu Senken, sollte dieses Programm gestartet werden, gegen alle Widerstände !

Die gewaltigen Überschüsse sollten hierzu genutzt werden !

[lukanga]

Wenn wir schon in der Schlammschlacht sind:

Die USA verbrauchen mit nicht einmal 5 Prozent der Weltbevoelkerung 40 Prozent der Primaerenergie. Das sollte als Idee zum Umlenken reichen.

Allerdings ist nicht nur die Oekologie bei den Amis am dampfen: Dass die Wirtschaft auf eine Krise zusteuert hat Bush ja heute morgen gesagt. Darum wohl auch die Panik. Aber die soziale Gesellschaft hat auch ein Problem: Die groesste Einkommensungerechtigkeit, hohe Analphabetenrate, hohe Kindersterblichkeit. Dazu sitzen 2,2 der 240 Millionen Amis zur Zeit im Gefaengnis. Die Ex-gefangenen werden langsam aber sicher zum demografischen Problem...

Aber, damit wir uns nicht zu sehr freuen. Viel besser sieht es in Deutschland nicht aus. Wir haben nur weniger Platz um uns dreckig zu benehmen.

Lukanga Mukara

[weehaa]

@lukanga
Die verhältnisse in vielen US_Haftanstalten sind denen
in China und Russland gleich.
Aber ein Bush steht ja für die Todesstrafe (bevorzugt für
"Nigger") ein, muss er halt die Auslegung dieser vor Gericht
freizügiger gestalten lassen, dann werden die Gefangenen
von selbst weniger. Der Mann der der White Power entspringt
und für die Todesstrafe eintritt und als Guter Amerikaner
an Gott glaubt, in Gods own country, .......
Der Mann ist bezahlter verlängerter Arm der Rüstungs-, Oel-,
Autoindustrie und sonst nichts. Nur eine Attrappe.

[regenerativprophet]

Eigentlich haben es schon fast alle begriffen:
Fossile Brennstoffe sind endlich. Sie werden sogar wahrscheinlich schon in den nächsten Jahr
zehnten knapp. Neben der lokalen Umweltverschmutzung bringt die Nutzung von fossilen
Brennstoffen auch noch das Klima durcheinander. Auch das kann die Menschheit auf Dauer
nicht akzeptieren. Zudem gibt es schon jetzt politische Schwierigkeiten. Zwei Drittel des Erd
öls liegen am Persischen Golf....
Also müssen andere Energiequellen her, denn Energiesparen kann das Dilemma lediglich zeit
lich strecken aber nicht beseitigen. Fusion klappt nicht, Energiegewinnung aus Kernspaltung
hat die ungemütliche Eigenschaft, Unfälle mit gigantischen Folgen zu provozieren. Außerdem
läßt sich bei der dazu nötigen Uran und Plutonium Produktion eine Verbreitung von kernwaf
fenfähigem Material nicht ganz verhindern. Die Terroristen der Zukunft (ob staatlich oder
nicht) lassen freundlichst grüßen.
Es bleiben nur die regenerativen Energien! Dies ist in Bezug auf die Bereitstellung von Ener
gie die einzige Perspektive der menschlichen Zivilisation. Das muß man sich mal auf der
Zunge zergehen lassen:
Es gibt keine Alternative zu regenerativen Energiequellen!
Das ist auch kein Problem. Denn Energie aus regenerativen Quellen wird rapide billiger. Der
Aufwand für eine KWh regenerative Energie nimmt ständig ab. Schon jetzt schätze ich, daß
Windenergie in diesem Sinne wesentlich billiger ist als Kernenergie, wenn man alle Kosten
bzw. den gesamten Arbeitsaufwand (Forschung&Entwicklung, Abriß & Entsorgung, Sicher
heitsvorkehrungen etc.) berücksichtigt.
Somit ist bewiesen und wie oben schon erwähnt, haben es auch die meisten Beteiligten schon
verstanden, daß in nicht allzu ferner Zukunft Wohlstand und globaler Einfluß einer Gemein
schaft stark von ihrer Positionierung bezüglich der Erzeugung regenerativer Energie abhängen
wird. Dabei spielt es auch keine Rolle, daß der Solarstrom jetzt noch etwas teurer ist. Oder
glaubt Ihr etwa, daß der erste Computer, der gerade mal das kleine Einmaleins berechnen
konnte, schon Gewinne abgeworfen hat?
Da können mich manche Äußerungen von Bush nur befremden. Plant er die USA zu ruinieren?
Oder hat er vielleicht noch nicht mitbekommen, was doch alle schon wissen?
Vielleicht sollte ihm ein Wallstreetbroker mal erklären, warum Astropower mit einem KGV
von über 100 bewertet wird.
Boykottieren und streiten braucht man jedenfalls nicht. Vielleicht wird zu Bush juniors Präsi
dentschaftszeiten die USA von Dänemark wirtschaftlich überholt. Spätestens dann werden
auch die letzten Cowboys begriffen haben, daß man gegen Windmühlen nicht ankämpfen
sollte. Dabei steht das doch schon im ersten Roman der Weltgeschichte.
Bis dahin kann ich nur sagen:
Ein Streit zwischen den Völkern ist bestimmt schlimmer, als noch ein bißchen mehr Umwelt
verschmutzung. Wir sollten uns unterdessen auf den richtigen Weg begeben, reich werden und
über die Unvernunft auf der anderen Seite des großen Teichs ein bißchen schmunzeln.

[weehaa]

tja,
vergessen ist dabei nur, das wenn es so wäre, z.B. Danmark
die US wirtschaftlich überholen würde, die Amis sich alles
was ihnen fehlt mit rohster Gewalt und kriegerischen Mitteln
wieder hereinholen täten.
Sie kennen keine Freundschaft oder Verträge wenn es um ihr
eigenes Wohl geht. Sie führen dann Krieg (auch Nuklear) gegen
JEDEN, entscheident ist NUR ihr EIGENER Wohlstand.
Heute sind sie nur freundlich weil Profit dahinter steckt.
Fällt der Weg, lassen die Herren in Washington D.C. die Maske fallen...

[PolyesterPower [KommA]]

bin dabei!
lest euch mal den aktuellen bericht durch, aber bitte,bitte nicht wegen so viel dummheit gleich aus dem fenster springen! http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…


sollten uns vielleicht mal an greenpeace wenden.

so ne aktion "börsianer gegen kapitalismus wär doch mal was!"


mfg
PoP

[Grünbär]

ich schließe mich gerne dem Aufruf an und verbreite diesen per e-mali weiter!
Grüße von Grünbär

[RudiRich]

Hab schon an die Einführung eines "Bio-Zolls" auf
amerikanische Produkte nachgedacht. Aber das endet
dann tit for tat. Die belegen uns dann auch mit
Zöllen.

Ich glaube ein freiwiliiger Consumer-Boykott wäre
da schon besser. Das ist legal. Der Kunde ist
König und kann kaufen was er möchte oder eben
nicht möchte.

RR

[revers]

schliesse mich den aufruf auch an und werde keine deutschen produkte mehr kaufen.......rudi rich....hast dein cadilac ja schon verkauft...wielange bist du denn mit den 35 ltr verbrauch durch deutschland gefahren.....schade das es keiner merkt das du sie verarscht

[RudiRich]

Hi revers,

I have been living in Washington DC for 5 years (1983-
1988). I still have nice memories and I am really not
against americans. What I like most about the US is the
vast wilderness. I am planning to visit your country
someday again, probably the Rocky Mountains in the
around the Seattle area.

I never owned a Cadillac, but one of my cars was a
Chevy Malibu, a very thursty guy, too.

I simply hope, that your beautiful Rockies will remain
as beautifulwill as they are now. I am shocked by the
intentions of your President Bush. He is giving obviously
a shit about your beautiful landscapes.

RR

[M_B_S]

Boycott to pressure Bush on Kyoto
By Megan Saunders
17apr01

GREENS political groups from 70 countries called yesterday for an international boycott of US oil companies to intensify pressure on the Bush administration to sign the Kyoto protocol on greenhouse gas emissions.

As the first global gathering of Greens groups wound up in Canberra yesterday, delegates unanimously voted to single out companies such as Exxon "as long as the Bush Government refuses to satisfy the Kyoto protocol".
They also pledged to boycott any other countries or companies that blocked policies tackling climate change.

Australian Greens Senator Bob Brown kick-started the campaign, declaring he would cut up his government-issued Mobil service station card.

European Federation of Greens Parties president Pekka Haavisto said environmental groups had to use "all tools" to get the US back to the negotiating table, including targeting those companies pressing the Bush administration not to ratify the deal.

"Consumer choice is something everyone can do," he said.

President George W. Bush is opposed to the 1997 protocol because it exempts developing countries and is seen to be too expensive to implement.

The Australian Government has said the deal will fall apart without US support and John Howard has written to Mr Bush saying he wants to work closely with his administration on any future developments.

Environment Minister Robert Hill is also involved in talks with key players, including the US and European countries, in New York this week. The protocol would commit 38 industrialised countries to cut emissions by an average 5.2 per cent by 2010 compared with 1990 levels. The US produces 25 per cent of global greenhouse gas emissions.

Greens political parties will seek the support of non-government organisations for the boycott.

They resolved yesterday to enforce an International Green Tribunal on oil issues and establish a World Environment Organisation.

Delegates endorsed the first Global Greens Charter, which includes an outline of their objectives on climate change. It describes reductions of 5 per cent as "grossly inadequate" and aims for a 30 per cent reduction in emissions by 2020 and up to a 90 per cent reduction by the end of the century.

The charter includes broad commitments to protect democracy and biodiversity and to tackle political corruption, social inequity and human rights abuses.

The new Global Greens alliance comes amid growing support for environmental issues at recent polls and ahead of the UN Earth Summit 2002 in South Africa.

In some European countries the Greens vote is as high as 25 per cent. US presidential candidate Ralph Nader snared 3 per cent of the vote at last year`s election, enough to deny Democrat Al Gore the White House.

Also ich boykottiere schon

Und tanke Biodiesel !

GUT

[M_B_S]

Exxon schlägt zurück mit Nebelbomben ! The good oil for Exxon is having a buddy in the White House
Kyoto never had a chance, write Julian Borger in Irving, Texas, and Terry Macalister and agencies.


The home of global capitalism can be found just outside Dallas. It is the headquarters of Exxon Mobil, a corporation that last month emerged as the most profitable in the history of human endeavour.

It is no exaggeration to say the decisions made in Irving will shape the future of the planet. Exxon Mobil does not believe in the certainty of global warming. Not only is it sceptical, it has conducted an aggressive and expensive public relations operation to challenge scientific orthodoxy on the subject.

Now a new Republican government, elected with the help of $US1.2 million ($2.3 million) from Exxon Mobil, has abandoned the centrepiece of those international efforts, the Kyoto treaty on global warming. The Bush Administration, staffed from the President down by former oil executives, has also ruled out plans to limit United States emissions of carbon dioxide in the foreseeable future.

Exxon`s critics argue that its assertive embrace of any scientific evidence against global warming has lent it a credibility it does not deserve. It has also given President George Bush cover for his rejection of Kyoto.

The mood in Irving in the new Bush era is confident, even jovial. But it is equally clear that its executives have been put on their guard against complacency. Exxon Mobil has, to say the least, an image problem.

In Australia, the first conference of the world`s green parties on Monday agreed to launch a boycott against Exxon and other US oil companies. They want to send a message to the companies on the role they allegedly played in getting Mr Bush elected.


To counter the boycott publicity, Exxon launched a PR blitz on Tuesday through editorials and advertisements in leading US newspapers including The New York Times, The Wall Street Journal and The Washington Post.

Exxon says it is working on alternative energy sources, such as low-emission fuel cells for cars, and cutting down emissions in its refineries. It spends $US12 million a year researching means of reducing carbon dioxide emissions.

These arguments have not convinced the company`s enemies in the green camp. It is big enough and controversial enough to have galvanised an entire environmental movement, Campaign Exxon Mobil, devoted to keeping it under surveillance.

The campaign`s spokesman, Mr Peter Altman, argues that whatever beneficial effect that money might have is more than outweighed by the company`s role in undermining the accepted wisdom that global warming is a real threat.

Other oil companies, such as BP and Shell, have crossed the barricades, but Exxon has kept up the fight on climate change, going out of its way to support sceptics whose conclusions agree with its own.

"The big difference with Exxon is that it spends a lot of time and money in getting that message across," Mr Altman said.

In particular, Exxon`s chairman, Mr Lee Raymond, has referred approvingly to a 1998 petition apparently signed by 17,000 scientists questioning the evidence for global warming. It later emerged that the petition had been circulated by a certain Oregon Institute for Science and Medicine, an obscure body of eccentric views whose headquarters are a large tin shed.

Exxon does not have faith in the dire warnings issued this year by the United Nations-appointed International Panel on Climate Control, and it is vigorously opposed to the Kyoto treaty. The UN panel, in its latest assessment of the threat, found "new and stronger evidence that most of the warming observed over the last 50 years is attributable to human activities".

Even before its current PR drive, Exxon has had remarkable success in making its influence felt. But, perhaps more importantly, Exxon`s executives appear to hold sway over a man who once dreamed of rivalling their success but failed as an oil-man and had to settle this year for becoming President of the United States.

The Guardian

Allein die Drohung mit Boykott zeigt bei den Exxon Managern Wirkung ! GUT

Übrigens war/ist die aktuelle Sicherheitberaterin von Bush jr . EXXON - Managerin !

Das sagt alles !

[götz]

US Öl-Firmen zu boykottieren - und das möglichst weltweit -
halte ich für eine gute Idee. Welche Tankstellen darf man
denn dann noch anfahren? Aral (Veba äh... EON) scheint ok
zu sein, lasse mich aber gern eines besseren belehren,
Shell und BP auch. Fina?
Zu vermeiden: ESSO (=Exxon), Texaco, DEA??

Wäre nett, wenn mal ein mit der Materie vertrauter hier
die Besitzverhältnisse für uns klären könnte.

Thx
götz

[disciple]

Wie kann man denn die ganze Wirtschaft wirklich so umpolen, dass langfristige (sprich ökologische) Investitionen Sinn machen?

Silvio Gesell hat Anfang des letzten Jahrhunderts schon viel darüber nachgedacht, in der Wirtschaftskrise zwischen 1. und 2. Weltkrieg. Ergebnis war das Experiment von Wörgl, ein äusserst erfolgreiches Experiment.

Das Problem ist der Zins, da Geld sich eigentlich nicht vermehrt (oder hat schon mal jemand einen Geldschein oder eine Münze wachsen sehen??). Das einzige, was produktiv ist, ist Arbeit. Also darf sich auch Geld nicht vermehren (durch den Zinseszinseffekt sogar exponential!!).

Also: sucht mal nach Silvio Gesell, Natürliche Wirtschaftsordnung, Wörgl, Freiwirtschaft und ähnlichen Begriffen. Da gibt´s wahre Offenbarungen, was wir alles für unseren Planeten tun könnten.

Übrigens: wer jetzt um seine paar Mark Zinsen pro Jahr trauert, 30 - 40 % des Preises (bei Mieten 70 %, ebenso bei vielen öffentlichen Gebühren) sind reine Zinskosten. Erst diejenigen, die mehr als ca. 300.000 DM ihr eigen nennen, sind Zinsprofitierer!!

Zum Thema Öl-Firmen: Ein Bekannter mit viel Einblick in die Strukturen der Wirtschaft (auch oberer Kreise) hat mir gesagt, dass Agip ital. Ursprungs sei und die höchste Spritqualität zudem hätte.

Und: schaut mal unter http://www.citycom-ag.de/, da ist die wahre Alternative. Nicht, dass Stromautos generell weniger Umweltschäden produzieren würden, aber der Stromverbrauch dieser Autos liegt bei umgerechnet ca. 0,75 l Benzin / 100 km.

[RudiRich]

Es gibt viele Gründe die einen Boykott rechtfertigen
würden, hier ist noch einer:

M C V E I G H - H I N R I C H T U N G
Deutsche Internetfirma will live übertragen

Am 16. Mai soll der Terrorist Timothy McVeigh in den USA per Giftspritze hingerichtet werden. Der Düsseldorfer Harald Thoma, Sohn des RTL-Erfinders Helmut Thoma, will die Todesminuten in Deutschland live im Netz übertragen. Ein US-Richter hat Liveaufnahmen verboten, doch die Berufung läuft bereits. mehr...

· Oklahoma-Attentäter: Hinrichtung vor laufender Kamera