Auflösung einer Fondposition bei Aeco ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.04.01 11:09:15 von
neuester Beitrag 11.04.01 23:35:34 von
neuester Beitrag 11.04.01 23:35:34 von
Beiträge: 5
ID: 377.668
ID: 377.668
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 360
Gesamt: 360
Aktive User: 0
ISIN: NL0012293955 · WKN: A2DPZ2
29,31
EUR
+24,28 %
+5,73 EUR
Letzter Kurs 15.03.18 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | +22,95 | |
| 19,600 | +22,50 | |
| 1,9210 | +22,36 | |
| 4,6700 | +19,13 | |
| 1,4200 | +18,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1500 | -12,74 | |
| 1,3000 | -13,33 | |
| 0,9000 | -14,29 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 48,68 | -23,30 |
Feedback
Welcher Fond hat denn hier noch investiert ? 
Ich habe so einen Hals, wenn ich an diese Bude denke !
Das ist nun wirklich langsam ansonsten nicht mehr zu verstehen.
Cashbestand nun mindestens 3 x höher als Kurs der Aktie.
Ich habe so einen Hals, wenn ich an diese Bude denke !
Das ist nun wirklich langsam ansonsten nicht mehr zu verstehen.
Cashbestand nun mindestens 3 x höher als Kurs der Aktie.
Hallo,
Bin damals zum Emissionsprice von 16€ eingestiegn. Seitdem ist das Unternehmen abgestürzt !
Was hier abgeht, ist doch einwandfreier Betrug ?
Was haben Grossaktionäre und Kleinaktionäre geplant, um das Unternehmen, die emittierende Bank (HSBC ?), die laufend Empfehlungen aussprach oder andere Beteiligte zu verklagen.
Steckt die Böresenaufsicht mit dem Neuen Markt unter einer Decke.
Was passiert hier eigentlich ?!
Diese Riesensauerei wäre doch einen Artikel in sämtlichen deutschen Printmedien wert, als da wären Spiegel, Focus und die reommierten Wirtschafts- und Börsenmagazine ?
Die erste Aktie in meinem Depot, die nach Totalverlust aussieht !
stockrush
Bin damals zum Emissionsprice von 16€ eingestiegn. Seitdem ist das Unternehmen abgestürzt !
Was hier abgeht, ist doch einwandfreier Betrug ?
Was haben Grossaktionäre und Kleinaktionäre geplant, um das Unternehmen, die emittierende Bank (HSBC ?), die laufend Empfehlungen aussprach oder andere Beteiligte zu verklagen.
Steckt die Böresenaufsicht mit dem Neuen Markt unter einer Decke.
Was passiert hier eigentlich ?!
Diese Riesensauerei wäre doch einen Artikel in sämtlichen deutschen Printmedien wert, als da wären Spiegel, Focus und die reommierten Wirtschafts- und Börsenmagazine ?
Die erste Aktie in meinem Depot, die nach Totalverlust aussieht !
stockrush
Da bin ich ganz euerer Meinung, bin auch zu 17 Euro eingestiegen,und habe auch noch bei 4,40 nachgekauft,bei dieser scheiß Hütte sollte einer Feuer legen,und ein Gerichtsverfahren einleiten.Das richt stark nach Anlage betrug!
Hallo zusammen,
hat jemand Infos, ob gegen AECO schon eine Klage eingereicht wurde? Vielleicht ist ja auch bei der Bank noch was über die Prospekthaftung zu holen? Der Buchwert soll ja noch so bei 4 Euro pro Aktie liegen - ich hoffe daß wenigstens diese Schätzung stimmt (seufz).
Viele Grüße und viel Sitzfleisch, (Verkaufen lohnt jetzt auch nicht mehr ...)
King22
hat jemand Infos, ob gegen AECO schon eine Klage eingereicht wurde? Vielleicht ist ja auch bei der Bank noch was über die Prospekthaftung zu holen? Der Buchwert soll ja noch so bei 4 Euro pro Aktie liegen - ich hoffe daß wenigstens diese Schätzung stimmt (seufz).
Viele Grüße und viel Sitzfleisch, (Verkaufen lohnt jetzt auch nicht mehr ...)
King22
@Forum
Schwer zu sagen, nur:
Aus Onvista:
AECO auf halten zurückgestuft Datum : 03.04.2001
Zeit :15:36
Die Experten von dem Credit Suisse First Boston empfehlen die Aktie von AECO (WKN 927093) zu halten. Die Veröffentlichung der Ergebnisse des Jahr 2000 habe niedrigere Gewinne als erwartet erwiesen. Die Verkaufszahlen seien 6,8 % über den Erwartungen aber das Nettoeinkommen sowie das EPS jeweils um 9,1 % und 7,1 % niedriger als von den Analysten vorausgesagt. Dies sei vor allem nach den Kaufempfehlungen vom November 2000 sehr enttäuschend gewesen. Das Management beschuldige eine Senkung der Bruttomarge in Test- und Inspectprodukten, ungeklärte Fusionskosten mit Aerosonic/ConTec und EUR 1 Mio Einführungskosten von Apex acquisition. Die Jahresverkaufszahlen seien um 19,1 % gestiegen, der EBIT um 62,3 % gefallen und das EPS um 65,8 %, von EUR 17,9 Mio, EUR 1,3 Mio und EUR 0,13 Mio, gesunken. Credit Suisse First Boston stufe aeco zum Halten zurück.
Für institutionelle Anleger habe die Aktie nicht mehr das gleiche Potential.
Agentur: AktienCheck
mfg
Schwer zu sagen, nur:
Aus Onvista:
AECO auf halten zurückgestuft Datum : 03.04.2001
Zeit :15:36
Die Experten von dem Credit Suisse First Boston empfehlen die Aktie von AECO (WKN 927093) zu halten. Die Veröffentlichung der Ergebnisse des Jahr 2000 habe niedrigere Gewinne als erwartet erwiesen. Die Verkaufszahlen seien 6,8 % über den Erwartungen aber das Nettoeinkommen sowie das EPS jeweils um 9,1 % und 7,1 % niedriger als von den Analysten vorausgesagt. Dies sei vor allem nach den Kaufempfehlungen vom November 2000 sehr enttäuschend gewesen. Das Management beschuldige eine Senkung der Bruttomarge in Test- und Inspectprodukten, ungeklärte Fusionskosten mit Aerosonic/ConTec und EUR 1 Mio Einführungskosten von Apex acquisition. Die Jahresverkaufszahlen seien um 19,1 % gestiegen, der EBIT um 62,3 % gefallen und das EPS um 65,8 %, von EUR 17,9 Mio, EUR 1,3 Mio und EUR 0,13 Mio, gesunken. Credit Suisse First Boston stufe aeco zum Halten zurück.
Für institutionelle Anleger habe die Aktie nicht mehr das gleiche Potential.Agentur: AktienCheck
mfg
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,41 | |
| +1,10 | |
| +2,46 | |
| 0,00 | |
| -0,73 | |
| +0,16 | |
| +3,21 | |
| +1,03 | |
| -0,92 | |
| +4,50 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 130 | ||
| 129 | ||
| 114 | ||
| 99 | ||
| 56 | ||
| 50 | ||
| 47 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 33 |
