PA POWER, PA-POWER---Zahlen kommen heute gegen - 500 Beiträge pro Seite

[PAPOWERSTAR]

16-17 Uhr, viele warten ja gespannt darauf, ich denke allerdings, es wird keine Überraschungen geben und auch nichts zu den 2000-er Zahlen.

[underclass]

Woher weißt Du den Zeitpunkt??

[PAPOWERSTAR]

Anrufen heisst das Zauberwort!

[PA_confidence]

Hallo zusammen,
sehe ich genauso.
Wir werden heute nichts zu den 2000er Zahlen erfahren.
Ist ja auch kein Wunder, denn schließlich geht es um Q1 2001 !

PA hat aus dem ganzen Fiasko und den Spekulationen, wieviel jetzt durch Lizenzen gemacht wurde und wieviel durch tatsächliche Warenverkäufe, vielleicht gelernt und nennt konkret die Aufteilung des Umsatzes auf diese beiden Komponenten.
Aber auch da kommt nix Neues.
Im Q1 wurde ein großer Teil durch Lizenzen gemacht (hat Hoppe oder Hilpert mal irgendwo erwähnt).
Trotzdem wird es wahrscheinlich nach unten gehen, denn irgendwelche Angsthasen sich bestätigt fühlen und verkaufen.
Finde ich dann aber prima.
Kann ich dann zum Nachkaufen nutzen und meine PA noch weiter aufstocken.

Gruß
PA_c

[Wiffzackschorschi]

Ich weiß nicht woher du deine Info hast, bzw. mit wem du telefoniert hast, aber ich hab mit PA gemailt (um ca. 10:45) und um 11:05 hab ich als Antwort vom PA-Investor - genau von Herrn Burghard Kuhl - erhalten, daß die Zahlen heute mittag bekannt gegeben werden - hört sich also nicht nach 16-17 sondern eher wie 12-14 an!

Liebe Grüsse,
WZS

[Rainolaus]

Resumée: Die Zahlen kommen zwischen 12.00-17.00 Uhr. Hauptsache sie werden nicht auch auf den 13.06. verschoben, da sie noch nicht fertig sind o.ä.

Ich hoffe die Aufforderung an die Anleger zum Halten der Aktien, aus dem Hause PA, erweist sich nicht als falscher Tip; Hilpert&CO. wissen bestimmt genau, was sie tun...

Viel Erfolg und gute Zahlen (eigentlich sind sie doch weitestgehend schon bekannt...)

Raino

[PAPOWERSTAR]

Bei mir ist es 13:10 uhr, da ist Mittag ja wohl vorbei oder?

Und Mittag ist 12:00 Uhr, oder liege ich da falsch?Selbst eine Stunde später als Toleranz wäre nicht mehr Mittag, also scheint meine Info wohl eher zu stimmen. Na mal sehen!

Ciao

[noVier]

Der Quartalsbericht für das 1. Quartal 2001 ist unser erster Bericht entsprechend den Vorgaben des SMAX. Die positiven Zahlen über die Umsatzausweitung, die Ertragsverbesserung sowie den Auftragseingang sprechen eigentlich für sich. Da aber im Rahmen der Verschiebung der endgültigen Abgabe unseres Geschäftsberichtes 2000 bis zum 13. Juni 2001 viele Fragen aufkamen, möchten wir doch auf einige Punkte gesondert eingehen, um weitere Irritationen zu vermeiden.
Bericht als PDF-Datei PPA101D.pdf
Pleidelsheim, den 15. Mai 2001


noVier

[noVier]

sorry, der link:
http://www.powerautomation.de/cnc/news/PPA101D.pdf

[schomi1]

PA power hat die Zahlen für das 1. Quartal veröffentlicht. Der Umsatz liegt mit 4,9 Mio über den Planzahlen von 4,5 Mio Vorjahr 1,06 Mio. Der Gewinn liegt mit 2,1 Mio leicht über der Prognose von 2,07 Mio in Vorjahr gab es einen Verlust von 1,0 Mio. Ich denke die Ergebnisse zeigen, daß PA eine solider Wert ist, der zu unrecht verprügelt wurde. Das Wachstum spricht für sich. Der komplette Bericht steht unter
http://www.powerautomation.de

[IkarusXX]

@ schomi1

Schade nur, dass sich der Umsatz sehr leicht beeinflußen lässt. Demnach ist er recht wenig aussagekräftig.
Wichtiger ist die Bazahlung des Umsatzes, sonst beißt sich die Katze in den Schwanz.
Ob der Wert zu Unrecht verprügelt wurde zeigt sich spätestens Mitte Juni.
Ich hoffe für uns alle das Beste.
Bin mit kleinen Beträgen dabei, bei Klärung vielleicht auch wieder mit mehr

Gruß IXX

[lautz]

Hallo PAler,

einige kritische Anmerkungen hätte ich doch. Es ist an den Zahlen nicht zu erkennen, das sich das Produkt am Markt durchsetzt. Der Umsatz durch das reine Produkt lag jetzt bei ca 0,5 Mio DM. Da lag er ungefähr auch 98 und 99. 2000 dann doppelt so hoch wegen den angegeben Gründen. Man sieht also, das der Markt (wenn überhaupt) nur langsam durchdrungen wird. Siemens und Fanuc hätten bei Umsetzung in eigenen Produkten der Soft CNC also noch keinen großen Gegner am Markt. Desweiteren möchte ich feststellen, das nach Abschluß aller PA Stars Gründungen es von diesen dann ca 14 geben wird und diese dann bei guter Entwicklung in den nächsten Jahren jeweils vielleicht 1 Mio DM Umsatz erwirtschaften. Wenn diese alle zu PA gehören würden, wäre ein Gesamtumsatz von ca 14 Mio DM zu nennen. Bei 25% Marge würde ein Gewinn von 1,75 Mio € sich ergeben, also ca 1,4€ je Aktie. Wohlgemerkt bei einer gute Entwicklung des PA Geschäftes, von dem ich auch nicht vollkommen überzeugt bin. Also sehe ich keinen richtigen Grund, warum alte Kurse wieder erreicht werden, da PA bei 20 € mit einem fairen KGV bewertet ist.

Ciao Torsten.

[hopkin]

was ich nicht so ganz verstehe...

im 1.quartal 2000 wurden 45 systeme verkauft, im
1.quartal 2001 ebenfalls 45 plus (!!) 12 stück zum
selbstkostenpreis an die pa stars...warum haben
sich die umsatzerlöse von 974 auf 512 fast halbiert ???

für mich ist da immer noch eine menge faul....

hopkin

[Snnrth]

@ hopkin

Über diese Zahlen bin ich auch "gestolpert".
Laut PA hat ein Kunde im 1. Quartal 2000 zehn "Systeme" zu 550.000 DM erworben, also zu einem Durchschnittspreis von 55.000 DM. Zieht man die 550.000 DM vom gesamten Umsatz 2000 ab, erhält man einen Umsatz in Höhe von 424 TDM für 35 "Systeme". Das ergibt einen Durchschnittspreis von 12.114 DM. Jetzt stellt sich mir die Frage, was man unter einem "System" zu verstehen hat. Aufgrund des enormen Preisunterschieds kann offenbar "System" sowohl für eine "einfache" Soft-CNC-Steuerung (Software) als auch für eine komplette Steuerung inkl. Antriebe etc. (Soft- und Hardware) stehen.
Das könnte eine Erklärung dafür sein, daß der Umsatz bei gleicher Anzahl verkaufter "Systeme" dermaßen differiert.

Der Umsatz/Stck. in 01/2001 dürfte, wenn man die an PA-Stars zum Selbstkostenpreis verkauften Systeme abzieht, in etwa dem Umsatz/Stck. aus 01/2000 ohne den Umsatz durch den oben erwähnten Kunden entsprechen.

Der "operative Umsatz" im ersten Quartal kann mich übrigens auch nicht begeistern. Der AE dagegen spricht schon eine erfreulichere Sprache.
Die zur Verfügung stehenden Finanzmittel sind für sich gesehen leider nicht gerade beruhigend. Deshalb kann ich diejenigen durchaus verstehen, die mit einem Investment warten, bis die Finanzierung des Star-Projektes in trockenen Tüchern ist.
Ich pesönlich bleibe jedenfalls weiter investiert, da ich annehme, daß die Aussagen bzgl. der Investoren und der vorzeitigen Zahlung von Forderungen der Wahrheit entsprechen. Andernfalls haben sich die Herren Kuhl und Hilpert doch arg weit aus dem Fenster gelehnt und eventuellen Klägern eine breite Angriffsfläche geboten.
Für so dumm, halte ich sie eigentlich nicht (ich kenne sie natürlich auch nicht persönlich).

Gruß,
Snnrth

[wetter666]

1. Warum muß PA 1 oder 2 Investoren für die Finanzierung der Stars finden? Dies sollte doch Aufgabe der Stars selbst sein, die b.a.w. unabhängig von PA sein sollen.

2. In 2000 werden mit einem russischen und einem italienischen Unternehmen Star-Verträge abgeschlossen obwohl das Star-Konzept erst in 2001 vorgestellt wurde. Die Lizenzgebühren aus diesen Verträgen sollen nun von einem Dritten, nämlich die 2 Ivestoren für E 50 Mio, bezahlt werden?

3. Ein Investor, der über E 50 Mio verfügt, würde doch bei diesen Kursen PA vieleicht nicht übernehmen, aber doch einen gewichtigen Anteil kaufen.

Fazit: Das ganze sieht nach einem Kartebhaus aus, das bald zusammenbricht.

[Snnrth]

hoppla, kleine Korrektur:
falsch: Zieht man die 550.000 DM vom gesamten Umsatz 2000 ab, erhält man einen Umsatz in Höhe von 424 TDM für 35 "Systeme".

Es muß natürlich heissen: Zieht man die 550.000 DM vom gesamten Umsatz IM ERSTEN QUARTAL 2000 ab, erhält man einen Umsatz in Höhe von 424 TDM für 35 "Systeme".

Sorry,
Snnrth

[German2]

@ wetter666
alle 3 punkte sind schlichtweg falsch.

Zur Gründung der Stars wird definitiv fremdes Kapital benötigt.Das war schon immer so.
zu 3. Warum sollte Investor PA übernehmen? Danach wäre doch das Geld in Aktien investiert und stünde nicht mehr für die Finanzierung der Stars verfügbar. Außerdem würde eine Beteiligung ber die Börse den Kurs zu schnell steigen lassen.Immerhin müsste er 50% der freefloats aufkaufen. Dannwäre PA sicher bei 70-80€.

Überdenke bitte deine Argumente!

[hpedelta]

Warum ist die Banane krumm?
Jetzt bekommt PA 50mios€ cash,sichern damit ihre Zukunft,gehen sehr warscheinlich rosige zeiten entgegen,und ihr hackt immer noch darauf herum.Wieso macht ihr euch nicht mal Gedanken darüber,wie PA das Geld einsetzt!!!!Aber besser wäre noch,warum ist die Banane krumm,bestimmt weil PA so gralienig ist.
Gruß
hpe

[German2]

der war gut!

PA -strong buy!

[wetter666]

@hpedelta
@German2

Auch ich habe einmal den Prognosen und Studien vertraut. Ausschlaggebend war die damalige "tatsache", eine unterbewertete Aktie mit riesigem Potential kaufen zu können, mit der man richtig Geld machen kann.

Wie jemand jedoch nach den vergangenen Wochen immer noch blindlings den Prognosen von PA vertraut und nur das hört was er hören will kann ich nicht nachvollziehen.

[German2]

@ wetter666

was ist denn passiert?

der WP zweifelt ob die Forderungen bezahlt werden. Über 10 sind schon bezahlt.

Was ist sonst passiert? NICHTS ,außer das die Finanzierung der PA-Stars wahrscheinlich schon steht.

[German2]

sorr ,sollte 10% heissen.

Trotzdem , seht doch mal die enormen Chancen.
Die Planzahlen für Q1 wurden in Umsatz+Gewinn übertroffen.

[Rainolaus]

@wetter666

Auch ich habe einmal den Prognosen und Studien vertraut. Ausschlaggebend war die damalige "tatsache", eine unterbewertete Aktie mit riesigem Potential kaufen zu können, mit der man richtig Geld machen kann.

Auf welchen Zeitraum hattest Du Dich denn "damals" bei deinem kauf um "richtig Geld zu machen" eingestellt? 12 Wochen? Was spricht dagegen, daß sich immer noch alles zum besten dreht und alle Vermutungen zu Unrecht geäußert wurden? Wenn die Russen demnächst zahlen und die Investoren bis zum 13.06. unter Dach und Fach sind, was dann? Ist es dann nicht "eine unterbewertete Aktie mit riesigem Potential". Sicher gibt es derzeit auch Risiken. Wenn alles glatt läuft die nächsten 2-4 Wochen sind die meisten davon aber schlagartig vom Tisch; dann kann man über 30E wieder einsteigen.

Anscheinend haben hier aber auch viele schon riesen Umsatzsprünge in den ersten Monaten erwartet. Es läuft doch gut an? Einigen aber wohl etwas zu langsam. Heutzutage will ja jeder möglichst schnell reich werden. Bei PA kann sich Kostolany Philosophie doch noch durchaus bewahrheiten (Vor allem mit Sitzfleisch). Das Produkt ist gut und hat meiner Meinung nach große Chancen auf dem Markt zu bestehen.


Gruß

Raino

[wetter666]

@German2

Der allergrößte Teil des Umsatzes im 1.Quartal entfällt doch auf die Stars! Mit wem diese Verträge geschlossen wurden, nachdem die Stars noch nicht offiziell gegründet wurden, ist unklar. Zu allem Überfluss können wohl die künftigen Gesellschafter der Stars die Lizenzgebühren nicht bezahlen sondern PA selbst muß einen Investor finden.

Sorry, aber ich sehe hier viele Risiken und kaum Chancen

[German2]

wie sich die Meinungen unterscheiden.

Ich finde ,die PA-Stars ist die grösste Chance für PA.
Die 50 Mio€ Investition hat nichts mit den Lizenszahlungen zu tun. Die werden auch so bezahlt.

Die 50 Mio werden für Vertrieb ,Marketing ... bei den Stars verwendet.

[weiserhai]

Yeeepieeeee!!!!

2 Investoren, die beide ca 50 mio EURO in die Stars pumpen.

Schade, dass nur einer das Rennen machen kann.

DAS NÄCHSTE BIETERGEFECHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


):

[DoktorKulka]

@anlegen bzw. german Nr 2

wie schon der weise Hai sagt, es sind ja 2 (Russen und Italiener??)

die sich jetzt drum streiten wer die 1oo Mill für die LUft Super Stars

auf den Roulettetisch legen dürfen.. Wird es noch russisch Roulette Ausscheidungskämpfe geben, wer das Geld den Golden Star "schenken" darf

ich glaube hier gibt es einige, die an Kontrollverlust leiden. Aber mir es es recht, je mehr sich H. aus dem Fenster lehnt, desto eher ist er greifbar.

im übrigen alles in 3 Wochen... in 3 Wochen will H. noch ordentlich absahnen für seine Familie natürlich.

Dr. Kulka mit Gruß an Anlegen oder wie sie sich jetzt nennen

[hpedelta]

@wetter666
Auch ich habe einmal den Prognosen und Studien vertraut. Ausschlaggebend war die damalige "tatsache", eine unterbewertete Aktie mit riesigem Potential kaufen zu können, mit der man richtig Geld machen kann.

Schöne Aussage,doch wer hat die Studien erstellt und die Prognosen.War es hilpert oder Kuhl unsw.
Das waren genau die selben Leute,die nun die PA herunterlabbern.
Und nu????PA wird seinen Weg gehen,und zwar richtung Norden,waten wir mal auf die nächste Überraschung,sage nur Kent.Und dann möchte ich gerne mal die Zweifler hören,obwohl die werden dann unter anderen IDs ihr unwesen treiben.
Gruß
hpe

Übrigens Hilpert hatte schon vor Monaten gesagt,das er mit Investoren in Verhandlungen steht,und er hat auch erläutert wie er sich das vorstellt.Komisch da waren alle begeistert und jeder hat seinen Senf abgegeben,irre oder?

[hpedelta]

Dr.Kulka
Du bist schlimmer als eine Zecke,bin gespannt wann Du dich endlich vollgesaugt hast,damit Du endlich abfällst.
mfg
hpe

[kastoliny]

Was geht bitte mit Euch ab, dass Ihr nicht akzeptieren könnt, dass es immer 2 Seiten einer Medaille gibt!!
Jeder, der sich seiner Seite sicher ist, sollte sich nicht so aufregen! Schon mal was von Rückgrat gehört?

Schönen Abend noch

[weiserhai]

@hpedelta
>Übrigens Hilpert hatte schon vor Monaten gesagt,das er mit Investoren in Verhandlungen steht,und er hat auch erläutert wie er sich das vorstellt.Komisch da waren alle begeistert und jeder hat seinen Senf abgegeben,irre oder?<

Ist grds keine schlechte Sache, einen Investor mit ins Boot zu ziehen.

Bei PA sind es die Umstände, die dem Ganzen einen unangenehmen Geschmack geben.
1. Damals war das PA Star Konzept in der jetzt bekannten Form noch nicht publik
2. Damals hieß es noch, dass PA aus eigenem Antrieb ein gigantisches Umsatzwachstum erzielen konnte - nun wissen wir, es waren die Starlizenzen
3. Forderungen werden zu einem Zeitpunkt erfolgswirksam gebucht, zu dem der Vertragspartner noch nicht feststeht.

Fazit: Nach der inhaltlichen Bekanntgabe des Star Projektes (Höhe der Lizenzen; Zeitpunkt: 2000; kein Vertragspartner....) war eigentlich keiner mehr so begeistert - selbst auch heute noch von PA Überzeugte, waren der Meinung, dass man dies hätte besser machen können

[Rainolaus]

@hpedelta

Guter Spruch an Kulka.

Übrigens Hilpert hatte schon vor Monaten gesagt,das er mit Investoren in Verhandlungen steht,und er hat auch erläutert wie er sich das vorstellt.Komisch da waren alle begeistert und jeder hat seinen Senf abgegeben,irre oder?

===>
Zeitgemäß sucht man aber auch hier nach dem Haar in der Suppe. Blödsinn wie: Warum kaufen sie nicht die ganze Firma für 20Mio.;
Auch werden Sachen die schon vorher bekannt waren, jetzt auch zum PA Zerhacken rangezogen, als wären es jetzt ganz neue Erkenntnisse. Ebenso war die ganze Finanzierung der Stars immer schon bekannt. Die Einbuchung in IV/2000 hätte man sich im eigenen Interesse besser wirklich geschenkt. Das war´s für mich aber auch schon fast.
Wenn das Testat erteilt wird, der Financier-Vertrag vor dem 13.06. unterzeichnet ist und die Russen gezahlt haben (wovon ich jetzt ausgehe), wollen eh alle wieder rein.

Denkst Du, daß Kent der Investor ist? Eventuell haben bei Hilpert´s USA Besuch tatsächlich abschliessende Gespräche stattgefunden und es war genau das, was Anlegen mit "guten News" von dort meinte.

Raino

[hpedelta]

@Raino
denke nicht das es Kent ist,eher an einen Ami,da ist der Markt viel grösser,und da die Produktivität durch PA produkt erhöht werden kann,werden die Amis bestimmt dafür zu begeistern sein.Denke nicht das PA es alleine geschafft hätte im Amiland fuss zu fassen,aber mit dem richtigen Investor und dem seine beziehungen wird das ein Klacks sein,und Amerika ist verdammt gross.Schon die Zahl von 50mios€ muss einem zu denken geben,ist verdammt viel Holz für so ne klitsche wie PA,also muss deren Produkt wie ein Goldesel für den Investor sein,und Klitsche muss man auch positiv sehen,gerade mal 40 mitarbeiter,kaum Unkosten.Sollte das Produkt bei namenhaften Unternehmen greifen,dann wird sich PA kaum vor Aufträgen retten.Aller anfang ist schwer,doch PA ist auf dem richtigen Weg(ist meine Meinung).Schön wäre es jetzt noch,wenn Kent eine Zusage erteilen würde.
Gruß
hpe

[Rainolaus]

@hpedelta
Sehe es ähnlich wie Du: Jemand der 50Mio. investiert ist nicht blöd sondern ein knallharter geschäftsmann, sonst hätte er das Geld nicht.

Wenn jemand eine solche Summe investiert rechnet er sich auch hohe Gewinne aus. Das ist schließlich seine Hauptmotivation. Warnungen und Ratschläge von einem Herrn Kulka, daß das ganz bestimmt ein schlechtes Geschäft sei, brauchen die mit Sicherheit nicht. Wenn der Investor nicht selber sieht, daß PA in den kommenden Jahren wahrscheinlich eine Goldgrube wird, würde er schlichtweg nicht investieren.

Hilpert würde sich nicht soweit aus dem Fenster lehnen, wenn die Sache mit den Financiers nicht wirklich spruchreif wäre. Ich gehe deshalb davon aus, daß der Vertrag auch tatsächlich zustande kommen wird.

Gruß

Raino

[nobilly]

@rainolaus
das sind doch nur Andeutungen! Gibt es irgendeinen Beweis?
Zur Zeit muß man mit PA schon sehr vorsichtig umgehen.
Im Betrugsfalle will Hilpert, falls er überhaupt noch Stücke hat, diese loswerden.
---Nur so ein Gedanke

[Rainolaus]

@nobilly

Was meinst Du mit Andeutungen? Zum Vertrag? Wie gesagt, ich glaube, daß er zustande kommt.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß er bewusst sein Lebenswerk nach über 8 Jahren jetzt bewußt bankrott gehen lassen will. Glaub ich nicht.

Wenn dann hätte er am ehesten vom Betrug gewußt und längst alle Anteile verkauft. Der verkauft nicht zu 20E.

PA weiß, daß man jedes Wort auf die Goldwaage legt.

Lass uns einfach abwarten, was in den nächsten 4 Wochen passieren wird. Dann sind wir alle hier schlauer...

Raino

[nobilly]

@rano
Du wirst langsam etwas zu blauäugig!!
Wir hatten Verluste durch eine primitive PR-Meldung am 30.4.
Wie weithin ausdiskutiert hätte eine Adhoc die Sache mit dem
WA in 2Tagen erledigt.
Wer oder was sagt dir das Hilpert nicht schon lange raus ist?
Bin bei 13€ rein und Hilpert noch besser - ist doch immer noch ein netter Gewinn bei 20€ - bei den Umsätzen der letzten Tage ginge das leicht unter.
Ich bin immer noch drin, da ich noch auf ein Highlight warte
gepusht oder nicht - aber vor dem 13.6. gehe ich.
Aus meinem Segelboot wird wohl nichts(mit PA), aber ich habe noch MWG.

mfg nobilly

[nobilly]

@raino wollte ich schreiben - sorry

[nobilly]

zur Erklärung "dickes Eis" - mein Bekannter der ca. 100000
Stücke hatte ist seit letzter Woche(Sekretärin) im Urlaub
und erhalte deswegen absolut keine Infos mehr - vielleicht
mit seinen Mios?! - schönen Urlaub wünsche ich da nur.
Habe nur 40000DM Gewinn verloren(30.04. da ich leider arbeiten mußte) - Danke

[German2]

@nobilly

ich glaub dir kein Wort


go PA!!!!!!!!

[nobilly]

@German2
Wie lange und wie gut kennst du dich mit PA aus?
Hab dich schon irgendwo am Board gesehen, aber nicht sooft
bei PA!!
Was ich poste ist meine Erfahrung und mein Wissensstand
über PA. Meine Zahlen stimmen jedenfalls.
Hoffe insgeheim selbst das es Aufwärts geht, aber am 13.
ist erstmals Feierabend.
Revidierende Zahlen bewirken aber erst mal einen Kurs von
12€ - kein Gewinn, sondern Minus - was heißt das?
Q-Zahlen stimmen dan auch nicht mehr!!

[saalbach]

Hi Raino,

>Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß er bewusst sein Lebenswerk nach über 8 Jahren jetzt bewußt bankrott gehen lassen will. Glaub ich nicht.


Vorstellen kann ich mir vieles, aber hoffen kann man ja....


>PA weiß, daß man jedes Wort auf die Goldwaage legt.


Sorry, dann kann ich mir aber den ersten Absatz des Aktionärsbriefes nicht ganz erklären:

"Die positiven Zahlen über die Umsatzausweitung, die Ertragsverbesserung sowie den Auftragseingang sprechen eigentlich für sich."

"und die KFR auch!" würde ich ergänzen wollen.

Jeder, der sich nur halbwegs mit Bilanzierung und KFR auskennt, erkennt zumindest auf den zweiten Blick, daß der Laden ganz kurz vor der Insolvenz steht. Solange der operative CF weiterhin so schlecht ist und solange sich auch noch weiterhin die Verbindlichkeiten erhöhen lassen, hält PA noch gerade mal 2 Quartale durch. Von daher finde diesen Satz bei dem abgelieferten Zahlenwerk ziemlich zynisch.

Ich habe mal ganz bewußt ohne vorher das Board gelesen zu haben den Geschäftsbericht analysiert. Als ich fertig war, hatte ich ein ziemlich flaues Gefühl im Magen. Wenn ich könnte (Systracom (( würde ich sofort verkaufen und warten, was aus der Finanzierung der Stars wird. Interessanterweise konnte ich hier im Boad dann genau dieselben Probleme wiederfinden, die mir bei meiner Analyse auch aufgefallen waren.

Für mich sieht es zumindest im Moment so aus, daß 87,5% des Gesamtumsatzes (PA-Stars-Umsätze: TDM 4.303) im QI/01 lediglich aus Forderungen (Zunahme lt. KFR TDM 4.389) bestehen. Die Ähnlichkeit der Zahlen sollte doch eigentlich auffallen, oder? Hinzu kommt die Zunahme der Verbindlichkeiten iHv. 44% des Gesamtumsatzes. Ohne diese Zunahme wäre PA lt. KFR schon lange illiquide.

Weiterhin beträgt der Systemumsatz lediglich 10% (!!!!) des Gesamtumsatzes. Was ist mit dem enormen Exportanteil (europäisches Ausland - Euroraum?? - wahrscheinlich nicht). Was ist mit dem operativen Geschäft in Deutschland? An WELCHE Stars wurden Lizenzen in QI/01 "verkauft", wenn diese doch erst in Gründung sind? Wenn diese Lizenzen wiedrum "nur" als Forderungen eingebucht wurden, wer garantiert die Werthaltigkeit? Der Wirtschaftsprüfer zumindest in diesem Quartalsbericht nicht ;-(

Das einzig Positive ist der Auftragseingang. Das wird PA aber nichts nützen, wenn nicht schleunigst ein Teil der Forderungen beglichen wird. Sollte dies in den nächsten Tagen der Fall sein, möchte ich lieber nicht wissen, woher das Geld kommt (zumindest bei der russischen Verbindlichkeit). Außerdem irritiert mich die Abstellung auf Rahmenverträge. Ich dachte, Einzellizenzen wären wesentlich profitabler!?

Peinlich (aber unerheblich) ist, daß die Abschreibungen in der GuV nicht denen in der KFR entsprechen.

Ob es zwei Investoren gibt, mag ich nicht beurteilen. Nach der Formulierung im Brief scheint das ja nur noch eine Frage der Unterschrift (der von Hilpert zu sein. Weiß hier jemand mit juristischen Kenntnissen, inwieweit solch eine Formulierung später eventuell juristisch verwertbar sein könnte?

Die Zahlen sind jedenfalls megagrottenschlecht. Ich kann nur hoffen, daß alles klappt und daß das nicht die größte Verarsche meines Lebens ist. Mal sehen, vielleicht muß ich Systracom später sogar noch dankbar sein und mich bei PA entschuldigen. Eigentlich wäre ich nämlich spätestens seit heute Abend kein Aktionär von PA mehr :-(

Gute Nacht
Carsten

[nobilly]

Mal vielleicht was hochtechnisches, aber sehr interessanten Beitrag.
CNC-Maschinen können bohren und fräsen(und in Massenfertigung), verschiedene Metallarten(Kunststoffen) und auch deren Profile.
Computergesteuerte Fertigung jeglicher Art von Metallteilen(Kunststoffen) für jegliche Art von Maschinen.
Die Steuerung(Programmierung) per PC erfolgt normalerweise in der maschinennahen Sprache C. PA hat
zur Erleichterung und zur Einspahrung eines Programmierers eine Schnittstelle entwickelt, die dies auf
Windowsebene lösen kann. Also Für jeden Deppen! - ohne Programmierkenntnisse.
Jede CNC kann somit kann somit von Jedem(Dau) angewiesen werden, was sie tun soll(x y h t Bohrtiefe Gewinde-
schneiden usw.) und das in einem Windowsfenster mit sichtbaren Hilfen.(keine Programmierer mehr nötig).
Diese Software ersetzt quasi teure Leute!!!!!!