einige lernen es nie (germanasti)... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.06.01 07:12:26 von
neuester Beitrag 11.06.01 13:18:32 von
neuester Beitrag 11.06.01 13:18:32 von
Beiträge: 22
ID: 418.579
ID: 418.579
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.092
Gesamt: 1.092
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 412 | |
| heute 03:16 | 240 | |
| vor 1 Stunde | 232 | |
| 24.05.13, 08:11 | 207 | |
| 01.05.24, 18:36 | 197 | |
| gestern 18:18 | 162 | |
| heute 01:38 | 151 | |
| gestern 22:24 | 143 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 104 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 65 | |||
| 6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
| 8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Feedback
Die wahre Größe eines Menschen zeigt sich in gewissen Situationen, wie z.B. einer Kritik.
Germa nimm`s mir nicht übel, diesen Test hast du klassisch verbockt...
Du kannst eiern wie du willst, die Tatsache, daß Fondspreise nicht nach Angebot und Nachfrage gemacht werden, wirst auch du nicht außer Kraft setzen.
...und unterlasse es bitte, den Schein zu erzeugen, als müßtest du, ausgerechnet du, mir und den anderen erklären, wie sich diese Kurse bestimmen.
(Ich ziehe mein Kostüm mit der Kneifzange an...)
Charlotte
Germa nimm`s mir nicht übel, diesen Test hast du klassisch verbockt...
Du kannst eiern wie du willst, die Tatsache, daß Fondspreise nicht nach Angebot und Nachfrage gemacht werden, wirst auch du nicht außer Kraft setzen.
...und unterlasse es bitte, den Schein zu erzeugen, als müßtest du, ausgerechnet du, mir und den anderen erklären, wie sich diese Kurse bestimmen.
(Ich ziehe mein Kostüm mit der Kneifzange an...)
Charlotte
Hallo,Turbo,
deine Erkenntnis ist richtig!
Mein Meinungsbildungsprozess bezügl.Germa ist jedoch
bereits abgeschlossen.
Fazit:zwecklos!
Viele Grüße
Opti
deine Erkenntnis ist richtig!
Mein Meinungsbildungsprozess bezügl.Germa ist jedoch
bereits abgeschlossen.
Fazit:zwecklos!
Viele Grüße
Opti
Fondspreise wie der DAC Kontrast werden anhand von Ab- und Zuflüssen gebildet. Erklärung warum erfolgte nun bereits drei (!!!) Mal.
Damit Thema erledigt.
Optimalist:
Na, wo steckt Dein Herrchen? Wahnsinn das du eine eigene Meinung ohne seine Anwesenheit bilden kannst? Du wirst doch nicht erwachsen werden?
Damit Thema erledigt.
Optimalist:
Na, wo steckt Dein Herrchen? Wahnsinn das du eine eigene Meinung ohne seine Anwesenheit bilden kannst? Du wirst doch nicht erwachsen werden?
@Turbo-Maus
Kostüm mit der Kneifzange anziehen? - äh, ist das SO schrecklich? (will ich doch nicht hoffen, bei Deinem beachtlichen journalistischen Stil - grins).
Worum geht`s hier überhaupt? - Der thread hat keine "Einleitung" (hihi).
"lepenseur"
Kostüm mit der Kneifzange anziehen? - äh, ist das SO schrecklich? (will ich doch nicht hoffen, bei Deinem beachtlichen journalistischen Stil - grins).
Worum geht`s hier überhaupt? - Der thread hat keine "Einleitung" (hihi).
"lepenseur"
Hallo,Lepenseur,
es geht nur darum,die Einsicht zu gewinnen,dass es für alle
Beteiligten sinnvoll ist,Germa einfach zu ignorieren.
Sollte er sich allgemeingültigen Regeln unterwerfen,kann man
die Sache überdenken,vorher nicht.
Ich habe ihm schon vor Monaten geschrieben,dass ich ihn
lesen kann und ihm die jetzige Entwicklung exakt vorhergesagt.
Viele Grüße
Read my lips
es geht nur darum,die Einsicht zu gewinnen,dass es für alle
Beteiligten sinnvoll ist,Germa einfach zu ignorieren.
Sollte er sich allgemeingültigen Regeln unterwerfen,kann man
die Sache überdenken,vorher nicht.
Ich habe ihm schon vor Monaten geschrieben,dass ich ihn
lesen kann und ihm die jetzige Entwicklung exakt vorhergesagt.
Viele Grüße
Read my lips
Trading Spotlight
Hej Optimalist, lt. Deiner Vorhersage würde die Nasdaq bereits bei 3.000 P. stehen.
Bitte nicht lügen, das mag ich nicht!!!
Bitte nicht lügen, das mag ich nicht!!!
@turbocharlotte
Indirekt machen natürlich Zu-/Abflüsse eines Fonds
auch Kurse indem das Geld (massiv) in einzelne Aktien
investiert, bzw. abgezogen wird. Dies hauptsächlich
bei Fonds die in kleine Nebenwerte investieren.
Die Betonung liegt natürlich auf dem Wort `indirekt`.
Trotz allem finde ich die überhebliche Art unseres
`Bravo-Dr.Sommers` für junge Neuaktionäre nichts anderes
als die eigene Meinung gelten zu lassen zum ko....
Aber was soll es, hat eh keinen Zweck und nun warten wir
halt auf den allwöchentlichen Crash.
by lister
Indirekt machen natürlich Zu-/Abflüsse eines Fonds
auch Kurse indem das Geld (massiv) in einzelne Aktien
investiert, bzw. abgezogen wird. Dies hauptsächlich
bei Fonds die in kleine Nebenwerte investieren.
Die Betonung liegt natürlich auf dem Wort `indirekt`.
Trotz allem finde ich die überhebliche Art unseres
`Bravo-Dr.Sommers` für junge Neuaktionäre nichts anderes
als die eigene Meinung gelten zu lassen zum ko....
Aber was soll es, hat eh keinen Zweck und nun warten wir
halt auf den allwöchentlichen Crash.
by lister
@lister
Es ist doch vollkommen richtig, daß die Einflußfaktoren zur Fondsanteilspreisbildung die Performance der investierten Wertpapiere sowie die Zu- und Abflüsse, und das im gegenseitigen Abhängigkeitsverhältnis, bestimmen.
Nochmal:
Germa posaunte in die Welt, Fondsanteilskurse würden von Angebot und Nachfrage bestimmt.
Das ist falsch.
Warum?
Würde bspw. an einem Tag ein Fonds erhebliche Nachfrage erfahren, müßte der Kurs dieses Fonds genau an diesem Tag stark steigen, wegen der Nachfrage.
Allerdings liegt dem Fonds der Kurs der enthaltenen Wertpapiere von Vortage zugrunde.
Allein deswegen läßt sich die Ansicht von germa nicht halten.
Mittlerweile ist er auch umgeschwenkt. Jetzt spricht er auf einmal nicht mehr von Angebot und Nachfrage, sondern von Zu- und Abflüssen.
Der clou besteht doch gerade darin, daß die Fonds nicht geschlossen sind.
Er versucht sich also heimlich, still und leise von seinem geäußerten nonsens zu distanzieren, ohne allerdings darauf hinzuweisen.
Charlotte
Es ist doch vollkommen richtig, daß die Einflußfaktoren zur Fondsanteilspreisbildung die Performance der investierten Wertpapiere sowie die Zu- und Abflüsse, und das im gegenseitigen Abhängigkeitsverhältnis, bestimmen.
Nochmal:
Germa posaunte in die Welt, Fondsanteilskurse würden von Angebot und Nachfrage bestimmt.
Das ist falsch.
Warum?
Würde bspw. an einem Tag ein Fonds erhebliche Nachfrage erfahren, müßte der Kurs dieses Fonds genau an diesem Tag stark steigen, wegen der Nachfrage.
Allerdings liegt dem Fonds der Kurs der enthaltenen Wertpapiere von Vortage zugrunde.
Allein deswegen läßt sich die Ansicht von germa nicht halten.
Mittlerweile ist er auch umgeschwenkt. Jetzt spricht er auf einmal nicht mehr von Angebot und Nachfrage, sondern von Zu- und Abflüssen.
Der clou besteht doch gerade darin, daß die Fonds nicht geschlossen sind.
Er versucht sich also heimlich, still und leise von seinem geäußerten nonsens zu distanzieren, ohne allerdings darauf hinzuweisen.
Charlotte
@Turbocharlotte und Optimalist: Ich wollte euch nur auf diesem Weg wissen lassen, daß ihr im Kampf gegen den Kindergarten nicht alleine seid. Eure Ausführungen sind absolut richtig und dem ist nichts hinzuzufügen.
Gruß an alle Aktionäre, die denken können und wollen, und die nicht hinter halbwüchsigen Internetusern, die meinen Analyst spielen zu müssen, hinterherrennen...
S.Lord
Gruß an alle Aktionäre, die denken können und wollen, und die nicht hinter halbwüchsigen Internetusern, die meinen Analyst spielen zu müssen, hinterherrennen...
S.Lord
Germanasti wenn DU scheisse gelabert hast,warum gibst Dus nicht einfach zu?
Weil Er ein Psychopath ist !!!!!!!
Hi Charlotte,
Deine Ausführung ist schon ok.
by lister
Deine Ausführung ist schon ok.
by lister
Die Sache lässt sich beweisen,ganz einfach sogar.
Germa unterstellt mir eine Nasi-Prognose von 3000 P.
Jeder kann in meinen letzten threads nachlesen,dass ich
von einer Korrektur auf 2000 Punkte ausgehe.
Mir geht es nicht um Recht oder Unrecht,im Sinne der
Aktionäre hoffe ich sogar,dass ich Unrecht habe.
Mir geht es um Wahrheit auf der einen Seite,Lügen auf der
anderen Seite.
Mich persönlich kann Germa nicht treffen,da jeder Interessierte
sich selbst ein Bild machen kann,auf welcher Seite die
Wahrheit steht.
Opti,der Germa-Ignorierer
Germa unterstellt mir eine Nasi-Prognose von 3000 P.
Jeder kann in meinen letzten threads nachlesen,dass ich
von einer Korrektur auf 2000 Punkte ausgehe.
Mir geht es nicht um Recht oder Unrecht,im Sinne der
Aktionäre hoffe ich sogar,dass ich Unrecht habe.
Mir geht es um Wahrheit auf der einen Seite,Lügen auf der
anderen Seite.
Mich persönlich kann Germa nicht treffen,da jeder Interessierte
sich selbst ein Bild machen kann,auf welcher Seite die
Wahrheit steht.
Opti,der Germa-Ignorierer
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Lest euch den Eröffnungsbeitrag von mir genau durch und ihr werdet erkennen das ich dort mit keinem Wort erwähnte das der Fonds-Preis durch Angebot und Nachfrage bestimmt wird!
Erst Charlotte brachte solch einen Wulst rein und ich habe ihr mittlerweie dreimal die Kursfeststellung des DAC-Kontrasts erklärt.
Ein viertes Mal werde ich es nicht tun und dieses thread nun auch nicht mehr lesen.
Denkt was ihr wollt. Unrelevant!
Ariminios:
Gewöhn Dir einen anderen Ton an, wir sind hier nicht in einer Bahnhofskneipe!
Lest euch den Eröffnungsbeitrag von mir genau durch und ihr werdet erkennen das ich dort mit keinem Wort erwähnte das der Fonds-Preis durch Angebot und Nachfrage bestimmt wird!
Erst Charlotte brachte solch einen Wulst rein und ich habe ihr mittlerweie dreimal die Kursfeststellung des DAC-Kontrasts erklärt.
Ein viertes Mal werde ich es nicht tun und dieses thread nun auch nicht mehr lesen.
Denkt was ihr wollt. Unrelevant!
Ariminios:
Gewöhn Dir einen anderen Ton an, wir sind hier nicht in einer Bahnhofskneipe!
Geschafft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er pinselt bei uns nichts mehr rein.Das ist nicht irrelevant!
Er pinselt bei uns nichts mehr rein.Das ist nicht irrelevant!
Abschließend das entscheidende Zitat von germa aus betreffendem thread:
"...Deine Aussage das sich die Kursbildung eines Fonds wie des DAC Kontrasts NICHT nach Angebot und Nachfrage erfolgt ist Blödsinn!"
Damit lasse auch ich es bewenden.
Charlotte
"...Deine Aussage das sich die Kursbildung eines Fonds wie des DAC Kontrasts NICHT nach Angebot und Nachfrage erfolgt ist Blödsinn!"
Damit lasse auch ich es bewenden.
Charlotte
@ Spasti
Lies doch mal deine eigenen Postings! Keine Ahnung von gar nichts und dann noch aufmucken wollen. Du bist echt der beste!
Zitat:
Liebe Charlotte,
Deine Aussage das sich die Kursbildung eines Fonds wie des DAC Kontrasts NICHT nach Angebot und Nachfrage erfolgt ist Blödsinn!
Der DAC Kontrast investiert fast ausschliesslich in den Neuen Markt und dort machen bekanntlich bereits kleinste Fondskäufe -verkäufe große Kursbewegungen aus. So versaut sich dieser Fonds automatisch seine eigene Performance, wenn er aufgrund größerer Abflüsse Werte teilweise verkaufen muss und so für einen Kursrutsch bei den Unternehmen sorgt.
Auch hatte ich oben geschrieben das bei einer Pleite nicht das Geld der Anleger betroffen ist.
Bitte nächstes Mal erst richtig lesen und dann stänkern. Danke!
Lies doch mal deine eigenen Postings! Keine Ahnung von gar nichts und dann noch aufmucken wollen. Du bist echt der beste!
Zitat:
Liebe Charlotte,
Deine Aussage das sich die Kursbildung eines Fonds wie des DAC Kontrasts NICHT nach Angebot und Nachfrage erfolgt ist Blödsinn!
Der DAC Kontrast investiert fast ausschliesslich in den Neuen Markt und dort machen bekanntlich bereits kleinste Fondskäufe -verkäufe große Kursbewegungen aus. So versaut sich dieser Fonds automatisch seine eigene Performance, wenn er aufgrund größerer Abflüsse Werte teilweise verkaufen muss und so für einen Kursrutsch bei den Unternehmen sorgt.
Auch hatte ich oben geschrieben das bei einer Pleite nicht das Geld der Anleger betroffen ist.
Bitte nächstes Mal erst richtig lesen und dann stänkern. Danke!
Turbo,klick mal Freunde im POstfach an!
Germa pinkelt halt gerne große Namen an und freut sich wie ein kleiner Junge, wenn man darauf reagiert
@BGTrading
Habe mal im Internet ein wenig recherchiert und bin darauf gestoßen, daß Du und Germa in einem anderen Board "dicke Freunde" ward. Was ist dort eigentlich aus seiner Sperrung geworden?
Habe mal im Internet ein wenig recherchiert und bin darauf gestoßen, daß Du und Germa in einem anderen Board "dicke Freunde" ward. Was ist dort eigentlich aus seiner Sperrung geworden?
community-team 23.05.2001 10:53:04
"Wir haben bzgl. Germa eine ganz"
klare Linie: Er oder seine sonstigen IDs sind hier nicht mehr erwünscht.
Und jetzt ganz deutlich:
Wir haben sehr konkrete Gründe so zu verfahren, wir können und wollen Euch den mailverkehr mit ihm nicht darlegen, das war inhaltlich einfach unglaublich.
Ein für allemal, es gibt bzgl. Germa keine weitere Diskussionsgrundlage.
Euer community-team
Reicht das als Antwort?
"Wir haben bzgl. Germa eine ganz"
klare Linie: Er oder seine sonstigen IDs sind hier nicht mehr erwünscht.
Und jetzt ganz deutlich:
Wir haben sehr konkrete Gründe so zu verfahren, wir können und wollen Euch den mailverkehr mit ihm nicht darlegen, das war inhaltlich einfach unglaublich.
Ein für allemal, es gibt bzgl. Germa keine weitere Diskussionsgrundlage.
Euer community-team
Reicht das als Antwort?
Ja. Warum war w:o nicht so konsequent?!
Aber andererseits wäre es auch langweilig ohne ihn.
Warum war w:o nicht so konsequent?!
Aber andererseits wäre es auch langweilig ohne ihn. 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 298 | ||
| 142 | ||
| 103 | ||
| 95 | ||
| 64 | ||
| 64 | ||
| 56 | ||
| 54 | ||
| 43 | ||
| 42 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 42 | ||
| 40 | ||
| 33 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 |
