checkAd

    DLOGISTIC vor der INSOLVENZ ? Man muß das SCHLIMMSTE befürchten ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 11.06.01 22:26:30 von
    neuester Beitrag 21.07.02 12:29:39 von
    Beiträge: 780
    ID: 419.197
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 40.370
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 08:04:37
      Beitrag Nr. 501 ()
      D.Logistics: Stellungnahme zu Goodw.-Abschreibung

      Finance Online fragte die D.Logistics Sprecherin Lucia Mathee, was ist wahr an der Prior Meldung einen Quartalsbericht mit unvollständiger Goodwill-Abschreibung veröffentlicht zu haben?
      „Wir haben natürlich kein Abschreibungen unter den Tisch fallen lassen. Wir haben auch zum Jahresende keine Abschreibungen nachzuholen, allerdings werden wir zum 30.06. in unserem Quartalsbericht den wir am 21. August vorlegen, eine anteilige Goodwill-Abschreibung in unsere G und V hinein nehmen, die wir im ersten Quartal nicht hinein genommen hatten.

      Es gab damals einige Unsicherheiten über die Handhabung der Goodwill-Abschreibungen für das Jahr 2001. Nach dem inzwischen klar gestellt ist, dass diese Änderungen erst ab 2002 greifen, werden wir im Halbjahresbericht die Abschreibung vervollständigen inklusive des Anteils aus dem ersten Quartal.

      Obwohl wir durch die Unsicherheit bei der Handhabung der Goodwill-Abschreibung für 2001, in unserer Unternehmensplanung vorsorglich zunächst nur 50 Prozent des Abschreibungsbetrages berücksichtigt haben, wird uns das in der Ergebnislage nicht beeinträchtigen. Die Vervollständigung unsere Abschreibung im Halbjahresbericht verursacht somit für unser Unternehmen keine Ergebnisproblematik.

      Alles was die Prior Börse geschrieben steht, ist ohnehin kein neuer Umstand. Alle Fakten sind im Markt und somit bei unseren Ansprechpartnern, Analysten und Investoren seit März 2001 bekannt.“ Soweit die Richtigstellung der Sprecherin Frau Lucia Mathee von D.Logistics. –KMR-
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 10:02:49
      Beitrag Nr. 502 ()
      @ConnorMcleod,

      mach Dir darum mal keine Sorgen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 11:00:18
      Beitrag Nr. 503 ()
      Seuchenvogel wird verbrennen!
      Die Staatsanwaltschaft sitzt ihm im Nacken, vor Angst kann er nicht mehr schlafen, wie das Höllenfeuer holen ihn jetzt die Fehler der Vergangenheit ein......
      Ist natürlich alles Quatsch. Aber ein bischen gönn ich dir
      schon, daß du jetzt auch mal erfährst, wie es ist, wenn selbsternannte Experten (in deinem Fall "Juristen") genüsslich den Schaden anderer ausnutzen, um sich einen kleinen Kick zu verschaffen. Oft genug warst ja du es, der sich in den Verlusten anderer gesuhlt hat.
      Wie wärs, wenn alle Teilnehmer ein bischen mehr Informationen und weniger Polemik verbreiten würden?
      Auch unser schräger Vogel hier könnte seine, manchmal ja nützlichen, Infos weniger theatralisch und wollüstig verbreiten.

      Euer Epidemiologe
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 11:03:34
      Beitrag Nr. 504 ()
      ihr seid krank,
      da macht euch einer auf den Beschiss aufmerksam
      und die Kinder rennen vor Angst zur Polizei



      beloppt bis in die nächste Galaxis
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 11:16:46
      Beitrag Nr. 505 ()
      @blacky4, Connormcloud

      Habe ich es mir doch gedacht !
      Kaum fällt der Kurs von Dlogistics, werden schon wieder die Drohungen vom Staatsanwalt hervorgeholt.
      Das ist einfach widerlich, unterste Schublade ! Hier zeigt sich euer wahrer Charakter.
      Connor_Mcloud, ich habe mir mal deine Bash-Posting durchgelesen, auf andere Aktien einprügeln und wenn es einen selber erwischt, Zeter und Mordio schreien.
      Interessant ist, daß du für deine Bashs meine Argumente verwendest. Du solltest dich in Grund und Boden schämen !

      Euer Seuchenvogel

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,6800EUR +17,88 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 11:20:06
      Beitrag Nr. 506 ()
      boah kinners:mad:


      ich finde heute hällt sich loi ganz gut

      ich mach mir nich nich inne hose;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 11:26:09
      Beitrag Nr. 507 ()
      Also ich habe Thiel, welche auch nicht gerade nach Seuchenvogels Geschmack ist. Aber ihn jetzt irgendwie verklagen zu wollen halte ich doch für etwas übertrieben. Man kann ja geteilter Meinung sein, aber bei all dem gepusche hier im Board ist es schließlich auch mal ganz lehreich Meinungen von der andere Seite zu hören. Diese dann abwiegeln kann man ja immernoch.
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 12:13:19
      Beitrag Nr. 508 ()
      Dlogistic selbst bestätigt, daß im Nachhinein der Q1-Bericht korrigiert wird !
      Damit dürfte das lautstarke Geschrei einiger User nach dem Staatsanwalt wohl endgültig verstummen.
      Mag sein, daß meine Formulierungen überzogen waren, aber wissentlich falsche Tatsachen habe ich nicht gepostet.
      Aber eine Entschuldigung werde ich wohl nicht zu hören bekommen.
      Blacky4, die Kosten des Verfahres trägst nun wohl endgültig du !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 13:37:51
      Beitrag Nr. 509 ()
      Das IR-Portal.com informiert:

      Hofheim, 8. August 2001 ­ Im Rahmen der Fokussierung auf innovative Logistikdienstleistungen
      hat der D.Logistics-Konzern seine Führungsstruktur überarbeitet: Mit Wirkung vom 1.8.2001 nimmt
      Herr Detlef W. Hübner neben seiner Funktion als CEO auch die Aufgaben des CFO der Gruppe
      wahr.

      Seinem Zuständigkeitsbereich zugeordnet sind u.a. das Finanz-Controlling und die
      Unternehmenskommunikation. Herr Uwe Hauck ist als CAO u.a. zuständig für Human Resources,
      Recht/Beteiligungsverwaltung, Facility Management und Rechnungswesen. Herr Dieter Hey nimmt
      alle Funktionen des COO und Herr Ralf Jahncke sämtliche Aufgaben des CCO wahr.

      Lesen Sie die vollständige Meldung im IR-Portal unter:

      http://www.irportal.com/510150/r.cgi?lang=de&URL=presse/2001…

      ------------------------------------------------------------------

      Viele Grüße

      Ihre financial.de Redaktion
      financial.de AG

      http://www.ir-portal.com
      mailto:info@ir-portal.com
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 14:28:09
      Beitrag Nr. 510 ()
      Spielen die jetzt Bäumchen wechsle dich? Na ja, bei den paar Leuten kommt halt jeder mal zu nem Pöstchen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 14:50:10
      Beitrag Nr. 511 ()
      So ne Maskerade hab ich noch nie erlebt. Das wäre ja so, als ob man in einer Fußballmannschaft den Torwart zum Mittelstürmer macht und den linksaußen als Torwart etc...
      Was soll das? :confused:
      Auch deren GmbH Gründung gestern ist eine Null-Nummer. Zu 100% LOI gehörig, irgendwie im selben Geschäftsbereich, was wird denn das, wenn`s fertig ist? :confused:
      Wohl Hoffnung Investoren reinzubekommen und frisches Geld. Keins mehr da?

      Man kann zu Seuchenvogel stehen wie man will, aber irgendwas an LOI ist faul.
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 17:47:47
      Beitrag Nr. 512 ()
      Allerlei merkwürdiges hat sich in den letzten Tagen bei loi zugetragen

      1. Eine neue GmbH wird gegründet, von der keiner weiß, was damit bezweckt werden soll.

      2. Eine Sprecherin räumt ein, daß Abschreibungen im 2. Quartal nachgeholt werden müssen, sieht aber keine Auswirkungen auf das Ergebnis des Gesamtjahres. Wie soll das gehen?

      3. Der Vorstand IT und Marketing wird entlassen. Der Finanzvorstand mit einer neuen Aufgabe betraut. Soll hier schon mal ein Sündenbock für evtl. doch nicht so exakte Einhaltung der Planzahlen gesucht werden ? Dafür spräche auch, daß

      4. Die auf der Homepage von loi gepostete "Stellungnahme zu den Gerüchten der vergangenen Woche" in der die Erfüllung der Planzahlen seit Wochen versprochen wurde zum gleichen Zeitpunkt gelöscht wird.

      5. die Zulassung von rund 507 Tsd. Aktien zum Börsenhandel. Weiß jemand, ob hierdurch tatsächlich das Grundkapital erhöht wurde, also jetzt über 22,7 Mio € liegt ?

      6. Keine Stellungnahme, ob die Finanzierung von Beteiligungskäufe durch Immobilienverkäufe tatsächlich Probleme bereitet. Vor allem hierzu kein Dementi.

      Kann sich jemand einen Reim darauf machen?
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 17:56:59
      Beitrag Nr. 513 ()
      immer höchste Alarmbereitschaft
      wenn sich das Personalkarusell dreht
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 17:56:59
      Beitrag Nr. 514 ()
      immer höchste Alarmbereitschaft
      wenn sich das Personalkarusell dreht
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 18:14:01
      Beitrag Nr. 515 ()
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 19:51:13
      Beitrag Nr. 516 ()
      Ich glaube da ist ein riesen Ei am Faulen. Bin mittels stop-loss raus aus der Sache bei 10 Euro, war zwar ungünstiger Moment, aber wird bald noch viel ungünstiger werden vermute ich. Mein Tip: Entweder gleich raus oder engen Stop-Loss bei ca. 8,50 Euro

      Gruß
      Hotrocket

      P.S. Wenn sich das so bewhrheitet --> Lob an Seuchenvogel!!!
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 20:02:22
      Beitrag Nr. 517 ()
      Ach nochwas,

      D-Log erinnert mich immer mehr an EMTV. Probleme in diesem Quartal, die aber das Gesamtjahresergebnis nicht beeinflußen.

      Dann der grinsende Strahlemann als Vorstandsvorsitzende, entlassener (bzw. versetzter) Finanzvorstand...

      Eure Meinungen dazu?

      Gruß HR

      P.S. Sorry für mein gepushe in anderen Threads. nehme alles zurück.
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 20:31:56
      Beitrag Nr. 518 ()
      Hallo nochmal,

      sorry für alle d-log-aktionäre, aber mir ist noch eine Parallele zu EMTV eingefallen: Die Umsatzwachstumsraten um die 500 % erzielt durch Firmenzukäufe.

      Gruß
      HR
      Avatar
      schrieb am 08.08.01 22:49:35
      Beitrag Nr. 519 ()
      Die überzeugten Langfristanleger tun mir wirklich leid. Für sie wird es kein Happy End mehr geben.
      Die Finanzprobleme scheinen ja ziemlich akut zu sein, der Finanzvorstand dankt ab und 500.000 neue Aktien wurden gedruckt.
      Meine Thread-Überschrift scheint sich zu bewahrheiten.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 06:26:02
      Beitrag Nr. 520 ()
      D. Logistics: CEO Hübner seit August auch CFO
      Frankfurt (vwd) - Der D. Logistics-Konzern, Hofheim, hat am Mittwoch im Rahmen seiner Fokussierung auf neue Logistikdienstleistungen Änderungen im Vorstand bekannt gegeben. Demnach ist der Vorstandsvorsitzende (CEO), Detlef Hübner, seit dem 1. August auch Finanzvorstand (CFO) der Gruppe und damit für das Finanz-Controlling und die Unternehmenskommunikation zuständig. Der bisherige CFO, Walter Ochynski, leitet den Angaben zufolge seit August den Bereich Nordamerika/Mexiko. +++ Frances Palgrave

      vwd/8.8.2001/pal/sei

      8. August 2001, 11:04

      Und nochmal: DER BISHERIGE CFO WALTER OCHYSKI,LEITET DEN ANGABEN ZUFOLGE SEIT AUGUST DEN BEREICH
      NORDAMERIKA UND MEXIKO.!!!

      Gruß Perling
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 06:33:52
      Beitrag Nr. 521 ()
      Wenn ein Finanzminister geht ist das tragisch und bezeichnend für die Situation des Unternehmens. Überninmmt der Chef selbst das Amt dann auch noch (als hätte er nichts besseres zu tun!) entsteht immer der Eindruck von Manipulationen.

      Der Verschmähte kümmert sich nun um Mexiko und Grönland, äh Nordamerika.


      :laugh:

      Das stinkt bis zum Himmel. Pfui Deibel.

      :laugh:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 08:36:18
      Beitrag Nr. 522 ()
      @ kurzweil
      Hallo Herr Oberlehrer,sind Sie ein Freund von S.Vogel oder gar S.Vogel selbst mit neuer ID ???

      DIE FREIE MEINUNGSÄUßERUNG NEHME ICH AUCH FÜR MISCH IN ANSPRUCH.Was S.Vogel hier "BETREIBT" ist aber etwas zu deftig. (Meine Meinung)
      Sie wollten nur vom Thema ablenken um S.Vogel aus der Schußlinie zu nehmen.(Meine Meinung)

      @ all
      Hasenfüße die von S.Vogel und so genannten A.lüsten sich beeinflussen lassen gibt es genug, dazu gehöre ich nicht.!!!
      ABER ES GIBT SIE.!!!
      Das ist auch die ganz einfache erklärung warum es S.Vögel gibt.
      Die verdienen Geld mit fallenden Kursen.
      Ein Hobby ist das wohl kaum was S.Vogel hier antreibt Aktionäre zu verunsichern jeden Tag immer wieder.
      Das ist richtige Schwerarbeit 24 Std. am Tag.
      In USA werden zwar keine A.lüsten wegen Kauf u.Verkauf Studien in´s Gefängniß eingesperrt,aber zu schreiben das eine AG kurz vor der Insolvenz steht!!! bedeutet in USA KNAST.
      IN DEUTSCHLAND ist das internet aber auch kein Straffreier Raum wo alles erlaubt ist.!!!

      Gruß Perling
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 09:10:39
      Beitrag Nr. 523 ()
      @ Schmidskatz, Finanzminister geht ??? Der Sitz von D.Log.ist DEUTSCHLAND !!!!
      Soll Hübner nach USA gehen obwohl DIE ZENTRALE in DEUTSCHLAND IST ?????
      Spezialisten sollten den Kanzler wohl besser nach den USA schicken um die Wirtschafft in D. anzukurbeln für EXPORTE.
      Wohnsitz: Washington.??????
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 18:43:38
      Beitrag Nr. 524 ()
      @Seuchenvogel

      Wenn Posting #517 für mich bestimmt war,
      Danke, habs abgeschrieben!
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 22:48:33
      Beitrag Nr. 525 ()
      @ Seuchenvogel

      Am 21. 8. 2001 kommen die LOI-Zahlen raus.
      Was ist machste ne Kampfpause oder was ?

      N8

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 22:59:49
      Beitrag Nr. 526 ()


      Wie hier wunderschön zu erkennen ist, Kursmanipulation der Extraklasse.
      Unter hohen Umsätzen wurde verkauft (man sieht es an den 4 fetten roten Strichen mit einem Pfeil), mit niedrigen Umsätzen wurde der Kurs nach oben gezogen.
      Der aktuelle Kurs von Dlogistic widerspiegelt nicht die reale Nachfrage, die aktuelle Kursfeststellung ist ein glasklare Täuschung.
      Ihr sitzt jetzt alle in der Falle !
      Allein die Bemerkung - der Kurs ist so stark gestiegen, deshalb kommen morgen gute Zahlen, zeigt, wie strohdumm die Anleger sind.
      Die Pusherei in den letzten 3 Tagen (man sieht es an den Threads - guter Stimmungsindikator) war schier unerträglich, es müssen jetzt unglaublich viele Zocker in Dlogistics stecken.
      Allein deshalb muß man für den morgigen Dlogistic-Kurs das allerschlimmste befürchten.
      Stellt euch darauf ein, daß morgen der 1.Kurs 30% niedriger notiert.


      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 23:01:52
      Beitrag Nr. 527 ()
      da bin ich mal gespannt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 23:02:38
      Beitrag Nr. 528 ()
      meinste nu das wird sehr interessant


      ich geh mal davon aus das loi um 15-25% morgen steigt


      treeffen wa uns morgen abend zum resümieren;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 23:28:28
      Beitrag Nr. 529 ()
      Wer aufgrund des ACG-Kursanstieges ähnliches sich von Dlogistics erhofft, der wird für seinen Irrtum teuer bezahlen.
      ACG ist vor den Zahlen um 40% gefallen, Dlogistic ist vor den Zahlen um 20% gestiegen.
      Es ist ein Kamps-Debakel zu erwarten. Dlogistics ist wie Kamps durch Zukäufe gewachsen.
      Kamps mit einem scheinbar niedrigen KGV wurde am Tag der Zahlen um ca. 50% abgeschlachtet.
      Und das obwohl Kamps ein fettes EBIT-Ergebnis vermelden konnte.
      Gott steh euch armen Seelen morgen bei !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 23:43:22
      Beitrag Nr. 530 ()
      schau mer mal.
      wenn LOI mit nem gap nach oben eröffnet, sollte man schon hellhörig werden (im negativen sinne nach dem heutigen intraday-chart) - eine schöne schwarze kerze könnte winken.

      wenn LOI dagegen mit nem gap nach unten eröffnet, gibts vielleicht zu handelsbeginn ne kleine anfangsrallye ala intershop - find ich also ebenso riskant, dort was reissen zu wollen....je nach zahlen könnte ein evt. tiefer anfangskurs auch einer der höchsten des tages gewesen sein.

      am besten wärs also, wenn mit dem kurs anfangs gar nicht viel passiert, so wie bei ACG heute. dann hat man zeit, genau in die bilanz reinzugucken und evt. auf den aktuellen cashbestand und die abschreibungen zu achten.
      alles weitere ergäbe dann der intraday-verlauf, der jedoch weitaus unspektakulärer sein dürfte, als der heutige bei ACG.
      ich behaupte an dieser stelle mal, dass bei ACG noch viele ungecoverte shortpositionen vorhanden waren. als dann heute der charttechnisch vorangekündigte ausbruch über die 4,90 € stattfand, haben sich einige shorties gründlich erschreckt und den kurs ratz fatz auf über 6 € hochgekauft (mit den paar V-orders, die gerade mal alle 0,25 € auf XETRA rumlagen).
      von so einem extrem würde ich bei LOI jedoch wie gesagt nicht ausgehen, da der kursverlauf der letzten mehreren handelstage ganz anders strukturiert war.

      fazit:
      im zweifel zugucken und gar nicht investieren.

      any opinions?

      mfg

      PS: ich seh gerade, dass seuchenvogel in der zwischenzeit mit einigem, was ich auch getippt habe, schneller war. egal, ich poste es trotzdem. doppelt genäht hält besser :)

      ich zähle mich zwar nicht gerade zu seinen sympathisanten, aber an seinem vergleich mit kamps ist absolut was dran.
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 23:44:24
      Beitrag Nr. 531 ()
      @seuche

      mach weiter so ! :)

      Du wirst immer besser:

      1. Wie hier wunderschön zu erkennen ist, Kursmanipulation der Extraklasse.
      Unter hohen Umsätzen wurde verkauft (man sieht es an den 4 fetten roten Strichen mit einem Pfeil), mit niedrigen Umsätzen wurde der Kurs nach oben gezogen.
      Der aktuelle Kurs von Dlogistic widerspiegelt nicht die reale Nachfrage, die aktuelle Kursfeststellung ist ein glasklare Täuschung.
      Ihr sitzt jetzt alle in der Falle !
      Allein die Bemerkung - der Kurs ist so stark gestiegen, deshalb kommen morgen gute Zahlen, zeigt, wie strohdumm die Anleger sind.
      Die Pusherei in den letzten 3 Tagen (man sieht es an den Threads - guter Stimmungsindikator) war schier unerträglich, es müssen jetzt unglaublich viele Zocker in Dlogistics stecken.
      Allein deshalb muß man für den morgigen Dlogistic-Kurs das allerschlimmste befürchten.
      Stellt euch darauf ein, daß morgen der 1.Kurs 30% niedriger notiert.

      2.Wer aufgrund des ACG-Kursanstieges ähnliches sich von Dlogistics erhofft, der wird für seinen Irrtum teuer bezahlen.
      ACG ist vor den Zahlen um 40% gefallen, Dlogistic ist vor den Zahlen um 20% gestiegen.
      Es ist ein Kamps-Debakel zu erwarten. Dlogistics ist wie Kamps durch Zukäufe gewachsen.
      Kamps mit einem scheinbar niedrigen KGV wurde am Tag der Zahlen um ca. 50% abgeschlachtet.
      Und das obwohl Kamps ein fettes EBIT-Ergebnis vermelden konnte.
      Gott steh euch armen Seelen morgen bei !


      kleine Anmerkung:

      Ein Blick auf den Chart soll auch Dir verdeutlichen, was mit D.Log in den vergangenen Wochen passiert ist.
      Gerüchte soll es gegeben haben, ja, eine mögliche Insolvenz stand im Raum, eine Gewinn-, Umsatz... ach lassen wir das !

      Seuche, Gott soll Dir arme Seele morgen bei stehen, denn

      Die Basherei in den letzten 3 Monaten (man sieht es an den Threads - guter Stimmungsindikator) war schier unerträglich, es müssen jetzt unglaublich viele Zocker in Dlogistics short sein.
      Allein deshalb muß man für den morgigen Dlogistic-Kurs das allerbeste befürchten.
      Stellt euch darauf ein, daß morgen der 1.Kurs 30% höher notiert.

      Alles nur eine Frage der Positionierung

      Gute Nacht
      2000
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 23:49:15
      Beitrag Nr. 532 ()
      @2000:
      ich hab deinem posting jetzt aber nicht so wirklich folgen können ;)
      oder hast du gar nichts vernünftiges gesagt? :laugh:

      nix für ungut
      Avatar
      schrieb am 20.08.01 23:53:21
      Beitrag Nr. 533 ()
      @kiwi

      das macht gar nichts, war auch nicht für Dich bestimmt.

      Ich konnte Deinem leider auch nicht richtig folgen:

      wenn LOI mit nem gap nach oben eröffnet, sollte man schon hellhörig werden (im negativen sinne nach dem heutigen intraday-chart) - eine schöne schwarze kerze könnte winken

      ???
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 00:07:10
      Beitrag Nr. 534 ()
      @2000:
      noch nie auf eröffnungsgaps nach news und adhocs geachtet und angeschlossenen abverkauf mit fallenden kursen?

      ich sag ja nicht, dass es morgen so kommen muss. man sollte lediglich morgen nicht jedem kurs hinterherhecheln, der höher liegt als der heutige SK auf XETRA- falls das überhaupt der fall ist.
      züge fahren jeden tag neu an der börse ab. man muss ja nicht gerade den LOI-express nehmen - in welche richtung auch immer.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 00:31:21
      Beitrag Nr. 535 ()
      Hi, die LOI-Zahlen sind extrem schwer zu analysieren. Die Bilanzen mit Abschreibungen, Goodwills, etc.. sind völlig undurchsichtig. Zunächst muss das operative Wachstum ausgerechnet werden, nur das sagt hier was aus.
      Kann also sein, dass der Kurs anfangs was hoch geht, weil vermeintlich Rekorderlöse durch Bilanzakrobatik gemeldet werden, und dann kommt jemand, der sich gut auskennt und sieht genau das Gegenteil. In diesem Fall gehts auf -30% bis -50%.

      Seltsam finde ich das Gebahren der Unternehmensleitung mit den personellen Rochaden und ihre Geheimnistuerei bisher und den Abverkauf gestern bei hohen Umsätzen und starken Kursschüben nach oben bei nierigen Umsätzen. Das hat ja schon Seuchenvogel erwähnt. Kein gutes Zeichen normalerweise. Zum Glück bin ich nicht drin und muss auch nicht zittern, puuh. Spannende Sache. Wünsche den Investierten viel Glück, das werden sie brauchen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 10:34:43
      Beitrag Nr. 536 ()
      Na ja, Insolvenz ist es wohl nicht, Seuchenvogel? Aber der Ausblick ist nicht gut.

      Der Logistikdienstleister D. Logistics erwartet im Gesamtjahr 2001 Abweichungen bei seinen Planzahlen. "Aufgrund der Restrukturierung und grundsätzlichen Neupositionierung des IT, E-Commerce- und
      Consulting-Bereichs und vor dem Hintergrund der deutlich schlechter als erwartet ausfallenden konjunkturellen Rahmenbedigungen erwarten wir gegenüber den im März kommunizierten Plandaten in Umsatz und Ergebnis für 2001 dementsprechende Abweichungen", erklärte das im Auswahlindex Nemax50 des Neuen Marktes gelistete Unternehmen in seinen am Dienstag im Internet veröffentlichten Halbjahresbericht.
      Früheren Angaben zufolge rechnet D.Logistics im Jahr 2001 mit einem Umsatz von 774 Millionen Euro und einem Ebit von 46,9 Millionen Euro. Analysten erwarten hingegen für das Gesamtjahr im Durchschnitt einen Umsatz von 759,70 Millionen Euro und ein Ebit von 40,45 Millionen Euro.
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 10:34:52
      Beitrag Nr. 537 ()
      @2000:
      weisst du jetzt, was ich bei LOI mit dem gap nach oben und der schwarzen kerze im chart gemeint habe?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 10:47:56
      Beitrag Nr. 538 ()
      @1121_ Woher hast du diesen Bericht? Quelle?
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 10:56:09
      Beitrag Nr. 539 ()
      Dlogistic spielt wieder mal nicht mit offenen Karten.
      Es fehlt die Höhe der Goodwillabschreibungen und die Höhe der Restrukturierungsmaßnahmen.
      Mit dem Ebit kann man überhaupt nichts anfangen, eben wie damals bei Kamps.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 11:14:18
      Beitrag Nr. 540 ()
      Verbindlichkeiten
      Q1 = 339 Mio €
      Q2 = 403 Mio €

      Die Verbindlichkeiten stiegen um 64 Mio € oder 128 Mio Dm.
      Anstatt die Verbindlichkeiten zu senken, stiegen sie weiter an.
      Das heißt, jeden Tag der Zahlungsunfähigkeit ein Stück näher.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 11:58:16
      Beitrag Nr. 541 ()
      Sind die Pusher jetzt alle ruhig geworden ?
      Die Naivität vieler Anleger ist einfach schier unglaublich, mit einem positiven Ebit-Ergebnis lassen sie sich verarschen.
      Ihr könnt jetzt Dlogistics begraben, es geht dem Ende entgegen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 12:02:47
      Beitrag Nr. 542 ()
      ja leute hört genau hin da schreibt ein echter auskenner.
      oh, man ich glaubs einfach net, wer hier alles rumhängt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 12:16:50
      Beitrag Nr. 543 ()
      Datum: 21.08. 10:59 D.Logistics: Kurseinbruch nach Zahlen


      Die Aktie der D.Logistics AG bricht nach Bekanntgabe der Halbjahreszahlen (BörseGo berichtete) um knapp 15% auf ca. 9 Euro ein. Damit befindet sich die Aktie wieder deutlich unter einer wichtigen Unterstützung bei 10 Euro. Es bleibt nun abzuwarten, ob sich das Junitief von 8,71 Euro unterstützend auswirkt. Sollte diese Zone versagen, drohen massive Kursverluste, da auf diesem Niveau viele automatische Stoploss-Order ausgelöst werden könnten.
      Der OBV ist fallend. Der DSS(3, 10) nach Bressert hat ein kürzlich Fehlsignal (Kaufsignal) geliefert. Der Aroon(13) bestätigt den aktuellen Abwärtstrend.




      http://www.godmodetrader.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 12:17:53
      Beitrag Nr. 544 ()
      ..wie ich früher gesagt habe, warten wir ein Weilchen, der Markt hat mit seinen Kursen halt immer recht.

      Hat mal einer von euch in die GUV geschaut ?

      Hat einer von euch den Posten "sonstiges betriebliches Ergebnis" im letzten Quartal gesehen ?

      Das waren sage und schreibe 3,077 Mio € und das ist reiner Ertrag, nicht nur Umsatz mit gegenstehenden Kosten.

      Wo kommt das denn her ?

      Was bleibt vom - ausgewiesenen - Q2 Ergebnis übrig, wenn man das rausrechnet ?

      Und wieso spricht man von EBITA und nicht vom EBITDA, wird da auch wieder was verschleiert ? Wo sind denn die Goodwillabschreibungen genannt und wo die Sachanlagenabschreibungen ? Völlig intransparent das Ganze, Verschleierung pur

      Ach ja, vor kurzem wurde wieder mal umgegliedert (der IT-Bereich) und eine Tochter "zu einem nicht genannten Preis an eine ausländische
      Investorengruppe" verkauft. Wer steckt dahinter, wurde da vielleicht ein "Liebhaberpreis" von einem guten Freund des Unternehmens gezahlt ?

      Ach ja, kurz vor der veröffentlichung der Zahlen hat Hübner seinen alten Freund Sundt rausgeschmissen, den CFO nach Nordamerika verklappt und
      selbst den CFO-Posten übernommen.

      Alles reiner Zufall, nicht ?

      Seht Euch die heutige Kursentwicklung an, auch Zufall oder böse Hedgefunds ?

      Der Laden ist marode, an dem ist was faul, das ist die Wahrheit !
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 12:20:00
      Beitrag Nr. 545 ()
      NEUER MARKT/Größerer Verkäufer bei Primacom

      NEUER MARKT/Größerer Verkäufer bei Primacom

      Ein größerer Verkäufer belastet Primacom, heißt es im Handel. Damit setzt
      die Aktie ihren Abwärtstrend vom Vortag fort. Nach Angaben eines Händlers
      leidet das Papier unter Gewinnmitnahmen. Der Titel hatte zuvor von Gerüchten
      über ein Übernahmeangebot durch den US-Konzern Liberty Media profitiert.
      Diese haben sich bislang nicht bestätigt. Bei sieben EUR gebe es eine
      kleinere Unterstützung. Bis 12.13 Uhr fallen Primacom um 16,5 Prozent oder
      1,40 auf 7,10 EUR. +++ Manuel Priego Thimmel
      vwd/21.8.2001/mpt/tw
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 12:31:23
      Beitrag Nr. 546 ()
      ... war wohl der falsche Thread !
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 12:36:35
      Beitrag Nr. 547 ()
      @Kanalschwimmer

      Du meinst, Dlogistics betreibt mal wieder Bilanzfälschung um das Ergebnis optisch aufzubessern ?
      Viele Pusher haben wegen des Wortes Bilanzfälschung mir sogar mit dem Rechtsanwalt gedroht.
      Sollte es sich herausstellen, daß beim Ergebnis wieder mal getrickst wurde, dann stürzt Dlogistic gleich um 30% ab.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 12:46:41
      Beitrag Nr. 548 ()
      @Seuchenvogel

      sicherlich alles legal, aber (vielleicht) nicht aus dem operativen Geschäft erzielt UND nicht transparent !

      Ich denke, Hübner sollte auch gelernt haben, daß man in der heutigen (Börsen-) Zeit mit Transparenz nicht geizen sollte.

      Tut man es trotzdem, könnte das seine Gründe haben.
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 12:59:52
      Beitrag Nr. 549 ()
      Ich frag mich nur, wofür Anleger 520 000 000 DM an Marktkapitalisierung auf den Tisch legen? Mein Kursziel ist und bleibt Pennystock mit drohender Insolvenz.


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 14:08:10
      Beitrag Nr. 550 ()
      BoerseOnline rät zum Verkauf D.Log.

      D.Logistics versteckt Gewinnwarnung [21.08.01, 11:00]

      Von Roland Lang


      Detlef Hübner, Chef des Logistikdienstleisters D.Logistics, verbürgte sich kürzlich gegenüber BÖRSE ONLINE mit seinem Leben, dass die Planzahlen 2001 erreicht werden. Der angekündigte Sprung aus dem Fenster bleibt Hübner wohl zunächst erspart. Die am Dienstag gemeldeten Zahlen liegen auf den ersten Blick im Plan.
      Die Gesellschaft aus Hofheim bei Frankfurt steigert von April bis Juni den Umsatz gegenüber dem Vorquartal um 46 Prozent auf 193 Millionen Euro. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) klettert von 6,85 auf 7,16 Millionen Euro – ein Zuwachs von 4,5 Prozent.

      Der Service-Anbieter für Flughäfen und die Chemieindustrie erlöst im ersten Halbjahr insgesamt 325 Millionen Euro, 158 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Mit einem Plus von 120 Prozent legt das EBIT leicht unterproportional auf 14,01 Millionen Euro zu.

      D.Logistics trifft mit den Zahlen exakt die durchschnittliche Prognose der Analysten für den Umsatz. Das EBIT bleibt hingegen leicht unter den erwarteten 14,25 Millionen Euro.

      Angesichts des drastischen Verfalls des Unternehmenswertes auf aktuell 280 Millionen Euro stellt sich die Frage, wie viele schlechte Nachrichten und Gerüchte bereits eingepreist sind. Positiv stimmt die Aussage Hübners, im laufenden Jahr zunächst die übernommenen Gesellschaften, wie zuletzt Infraserv und CSC, zu integrieren und keine weiteren Akquisitionen zu tätigen.

      Die Liquiditätssituation der Gesellschaft ist angesichts kurzfristiger Verbindlichkeiten in Höhe von 312 Millionen Euro angespannt. Die flüssigen Mittel von 37 Millionen Euro reichen derzeit noch für die Finanzierung der laufenden Geschäftstätigkeit. Die geplanten Restrukturierungen mit Verkäufen und die Reduzierung der Zahlungsziele für die Kunden von 78 auf 45 Tage zeigen bislang aber noch keine Wirkung.

      Probleme bereitet besonders das Geschäftsfeld IT und E-Commerce. Die Erlöse von 4,7 Millionen Euro sind nur ein Bruchteil des Konzernumsatzes und bleiben deutlich hinter den Erwartungen zurück. Deshalb will D.Logistics die Tochter Mondealnet verkaufen. Die Beteiligung Quantum.Logistics wurde bereits abgegeben.

      Die starken Kursausschläge am Dienstag – erst in den Topgewinnern, dann Topverlierer - rühren aus einer versteckten Gewinnwarnung im Ausblick des Halbjahresberichts. „Abweichungen“ durch die schwache Konjunktur und die Umstrukturierung belasten, warnt die Gesellschaft. Diese Kleinigkeit wurde aber in der Pressemitteilung am Morgen vergessen.

      Für wenig Vertrauen an den Kapitalmärkten sorgte zudem die Nachricht, dass Vorstand Hübner künftig auch das Finanzressort in Personalunion leitet. Eine Berufung der Beraterin Lucia Mathée zum Finanzvorstand hätte ein positiveres Signal gesendet.

      boerse-online.de rät weiterhin zum VERKAUF der Aktie. D.Logistics kämpft derzeit mit vielen hausgemachten Problemen aus dem aggressiven Wachstum der Vergangenheit und der nachlassenden Konjunktur. Die ambitionierte Planung des Unternehmens mit einem Jahresumsatz von 773 Millionen Euro und einem Gewinn vor Zinsen und Steuern von 47 Millionen Euro erscheint angesichts der konjunkturellen Schwäche in Deutschland nur noch schwer erreichbar.

      Zudem ist D.Logistics im Branchenvergleich mit einer EBIT-Marge von 4,3 Prozent einer der ertragsschwächsten Titel. Im laufenden Jahr sollte damit der Gewinn nur noch 0,30 Euro nach zuvor bereits nach unten revidierten 0,55 Euro je Aktie erreichen. Für 2002 ist mit einem Gewinn von 0,70 Euro nach zuvor geschätzten 0,90 Euro zu rechnen.

      Empfehlung: VERKAUFEN
      Kurs am 21. August: 10,00 Euro
      Rückschlagpotenzial: 30 Prozent
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 14:59:03
      Beitrag Nr. 551 ()
      was soll man von BoL halten ? vor einem halben jaht haben die in einem NM spezial LOI mit ziel 50€ zum kauf empfohlen.

      der markt hat recht.
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 15:10:03
      Beitrag Nr. 552 ()
      @berrak
      ich denke deine frage beantwortet sich selbst
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 15:31:31
      Beitrag Nr. 553 ()
      D.Logistics: Gewinnsteigerung erwartet
      Gerüchte um Gewinnwarnung dementiert
      Von Karsten Naumann FTMarketWatch.de 15:18 MEZ Aug 21, 2001

      HOFHEIM (FTMW.DE) - Die D.Logistics AG [DE:510150] erwartet für das
      Geschäftsjahr 2001 eine „deutliche" Umsatz- und Ergebnissteigerung.

      Das Unternehmen dementierte Pressemeldungen, nach denen es eine Gewinnwarnungen
      herausgegeben haben soll.

      D.Logistics-Aktien, die zunächst kleinere Gewinne verzeichnet hatten, waren daraufhin in
      freien Fall geraten und verloren 20 Prozent von ihrem Eröffnungskurs. Sie erholten sich im
      Handelsverlauf jedoch wieder und verkürzten ihren Rückstand auf 12 Prozent. Der Kurs lag
      am frühen Nachmittag bei €9,20.

      „D.Logisitcs erwartet im Rahmen der sich abzeichnenden Verbesserung der konjunkturellen
      Wirtschaftslage einen deutlichen organischen Wachstumsschub [...] in den kommenden
      Quartalen", heißt es in einer Pressemitteilung. „Umsatz und Ergebnis werden im Jahr 2001
      deutlich steigen."

      D.Logistics hatte einen Halbjahresgewinn vor Zinsen und Steuern von €14 Millionen
      ausgewiesen, mehr als doppelt so viel wie im Vorjahr.

      Allerdings, so das Unternehmen in einer Pressemitteilung,
      habe sich der Bereich IT und E-Commerce nicht von der
      derzeitigen Internetflaute loslösen können. Aus diesem
      Grunde sei gerade in dieser Sparte ein Verlust
      ausgewiesen worden. Umfangreiche
      Restrukturierungsmaßnahmen seien bereits eingeleitet.

      Mit einem Marktwert von €280 Millionen hält sich das
      Unternehmen für unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 22:06:58
      Beitrag Nr. 554 ()
      Schaut mal auf die Wallstreet !
      Bei diesen Vorgaben dürfte Dlogistic morgen um 25% fallen !
      Das alte Tief von 7,91 Euro wird damit fallen.
      Verkauft außerbörslich, sonst seid ihr morgen erledigt.
      Ich erwarte morgen ein fürchterliches Blutbad.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 23:21:23
      Beitrag Nr. 555 ()
      Stimmt!

      An der Wallstreet darf man sich morgen DJ-Index und den DJ-Future die 10 000 Points von unten anschaun. :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 23:24:35
      Beitrag Nr. 556 ()
      Hübner in NTV !
      Die Dlogistics-Aktionäre mußten mit Entsetzen ansehen, wie der arme Hübner vom Klaus fertig gemacht wurde.
      Jetzt dürfte die Panik erst recht losbrechen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 07:55:55
      Beitrag Nr. 557 ()
      Was hat er denn gesagt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 07:56:44
      Beitrag Nr. 558 ()
      @seuchenvogel

      Wer nimmt dich kleinen Scheißer hier im Board eigentlich
      noch ernst ?
      Man kann nur hoffen das dich WO endlich sperrt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 11:59:00
      Beitrag Nr. 559 ()
      Warnung !
      Morgen wird die Börse Online ausgeliefert, da steht eine glasklare Verkaufsempfehlung für Dlogistics drin.
      -30% werden prophezeit.
      Ihr könnt euch sicherlich denken, daß dies eine ungeheure Verkaufswelle auslösen wird.
      Um dieser Verkaufslawine zu entkommen, solltet ihr schon heute verkaufen.
      Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 12:11:00
      Beitrag Nr. 560 ()
      Hey Seuchenvogel bist echt cool ich glaub ich bewerbe mich auch bei einer Bank als Broker wenn ich mir nur ein paar Zeitschriften kaufen muß in der Woche und dann alles nur machen muß was dort drin steht..dat ist echt coool man.
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 12:24:09
      Beitrag Nr. 561 ()
      der s.vogelheini hat doch ein rad ab, das bo-logistic zeug
      stand doch schon vor 3 wochen oder so drin.
      eben ein echter durchblicker unser freund mit hauptschulabschluß
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 12:33:51
      Beitrag Nr. 562 ()
      @Seuchenvogel

      Börse Online???? Ein wirklich angesehenes Analystenhaus!
      Die Kurse werden dramtisch fallen, Krieg, Elend, Pest, Hunger und 1000 Jahre Baisse werden folgen! Au weia! Ich hab
      richtig Panik jetzt. Mich schüttelts richtiggehend! Brrrrr!

      Ich glaube eher an denen klebt die Seuche!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 12:34:22
      Beitrag Nr. 563 ()
      Echt, ein wirklicher Abschluß ?

      Aber höchstens ohne Mathematik. Daß nicht rechnen kann, hat er ja hier oft genug bewiesen.

      stevee
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 12:39:15
      Beitrag Nr. 564 ()
      @seuche
      ich rechne schon morgen mit insolvenz

      börse online wird eine regelrechte
      verwesung von loi auslösen
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 12:41:12
      Beitrag Nr. 565 ()
      Schon eure heftigen Reaktionen zeigen, daß ihr in heller Panik seid.
      Eure Beleidigungen können aber den morgigen panikartigen Ausverkauf nicht aufhalten.
      Denn Eines ist gewiß, die Börse Online wird morgen pünktlich ausgeliefert.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 21:45:50
      Beitrag Nr. 566 ()
      War schon lange nicht mehr hier.
      Womit hat man das verdient?
      Jetzt zum Seuchenvogel auch noch Kanalschwimmer - ein Kumpel oder der gleiche?
      Leider wird dieses Board immer niveauloser.
      Welche Motivation hat er?
      Ich vermute andere zu verunsichern um besser zocken zu können.
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 22:23:01
      Beitrag Nr. 567 ()
      @ actio

      wer bist denn du ?

      Niveaulosigkeit konnte man gestern abend um 22.50 Uhr auf ntv sehen.

      Ausflüchte, Frechheiten, Verschleierungen, ..., Detlef W. Hübner ........
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 22:59:06
      Beitrag Nr. 568 ()
      Wer dem bunten Blaettchen Boerse Online Kursrelevanz
      zutraut sollte lieber bei der DBank als Analyst anfangen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 23:58:26
      Beitrag Nr. 569 ()
      Fonds mit D. LOGISTICS AG AKTIEN O.N. (510150) in den Top Holdings Stand 7.7.2001

      WKN Fondsname Anteil in %
      976963 ADIG-Convest 21 VL 1,84%
      976956 ADISELEKT 9,75%
      937429 Bayern LB NeueMärkte Fonds (AL) 4,46%
      937430 Bayern LB NeueMärkte Fonds (TNL) 4,46%
      933609 CB Fund EuropeSelect L 2,00%
      933610 CB Fund EuropeSelect N 2,00%
      933614 CB Fund Neuer Markt L 2,30%
      979053 DAC-DYNAMIS-UNIVERSAL-FONDS 5,53%
      849069 DAC-Kontrast-Universal-Fonds 5,24%
      849096 DWS Deutschland 2,20%
      984805 DWS New Markets Typ 0 2,70%
      972461 Invesco GT European Small Companies Fund C 2,30%
      986699 Invesco GT German Growth Fund C 6,20%
      978500 JB Creativ-Fonds 3,70%
      847108 PLUSFONDS N.A.
      933615 Plutos International Fund 2,30%
      930926 UBS (Lux) Equity Fund - New Markets 2,30%
      921564 UniSector: Mobil 3,30%

      Hier ist die D.Log. Inside-Fondsliste von OnVista.
      Meiner Meinung nach sind die meisten da oben z. Z. reichlich spekulative Kapitalvernichtungs- und Abzock Vereine.

      :D

      Fonds mit D. LOGISTICS AG AKTIEN O.N. (510150) in den Top Holdings Stand 22.8.2001

      WKN Fondsname Anteil in %
      937429 Bayern LB NeueMärkte Fonds (AL) 4,46%
      937430 Bayern LB NeueMärkte Fonds (TNL) 4,46%
      933609 CB Fund EuropeSelect L 2,00%
      933610 CB Fund EuropeSelect N 2,00%
      933614 CB Fund Neuer Markt L 2,30%
      979053 DAC-DYNAMIS-UNIVERSAL-FONDS 5,53%
      849069 DAC-Kontrast-Universal-Fonds 5,24%
      849096 DWS Deutschland 2,20%
      972461 Invesco GT European Small Companies Fund C 2,30%
      986699 Invesco GT German Growth Fund C 6,20%
      978500 JB Creativ-Fonds 3,70%
      933615 Plutos International Fund 2,30%
      930926 UBS (Lux) Equity Fund - New Markets 2,30%
      921564 UniSector: Mobil 3,30%

      Der Abverkauf in den letzten Wochen ist irgendwie deutlich.
      :D

      N8

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 00:09:46
      Beitrag Nr. 570 ()
      Danke !
      Heute konnte man es an den Umsätzen sehen, die Fonds schleichen sich still und heimlich raus.
      Kein Wunder, bei 800 Mio Dm Verbindlichkeiten und den daraus resultierenden Zinslasten.
      Desweiteren ist Dlogistics gegenüber Stinnes um ein Vielfaches überbewertet.
      Und morgen erscheint die Börse Online mit ihrer Verkaufsempfehlung. Dlogistics steht vor dem totalen Zusammenbruch.
      Jetzt verkaufen und bei 5 Euro zurückkaufen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 00:32:26
      Beitrag Nr. 571 ()
      @seuchenvogel....du möchtest also ein so mieses unternehmen...was fast insolvent ist..für 5 euro kaufen....heiheiei.....bist ja voll korrekt krass hochspekulativen abzockrisikoanleger,oder was???....:)....wenn es da so mies aussieht,wieso für 5 kaufen???schlechte unternehmen kaufe ich nie....nicht für 10..oder eine zisterze.........also viel spass noch beim downpushen...und was ist eigentlich"börse online"..ist ihnen ihr letzter abbonent treu geblieben,obwohl sie nur müll schreiben???..dann bekommste ja morgen deine ausgabe...und kannst dann den kurs beeinflussen.........viel spass dabei..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 01:31:52
      Beitrag Nr. 572 ()
      Kanalratten und S.Vögel sollten sich doch schon längst von D.Log.verabschiedet haben.!!!! OOOOODDEEEEERRR????
      Mein Rating: VERKAUFEN !!!!
      WENN SIE ÜBERHAUPT WAS ZUM VERKAUFEN HABEN.???????
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 22:49:28
      Beitrag Nr. 573 ()
      Am Freitag konnte man es deutlich beobachten, Dlogistics stand undmittelbar vor dem totalen Zusammenbruch.
      Das Minus-Zeichen sah schon sehr bedrohlich aus, doch ein Wunder geschah. Wallstreet im Höhenrausch !
      Unmittelbar über dem alten Tief von 7,91 Euro liegen unzählige Stop Loss.
      Wäre Dlogistics nur ein wenig tiefer gefallen, wäre eine gigantische Stop Loss Welle losgetreten worden.
      Ihr seid noch einmal gerade mit dem Leben davongekommen.
      Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben, am Montag könnte das Inferno losbrechen.
      Viele Börse Online Leser haben am Wochenende ausgiebig die BO studiert, die werden das Kapitel Dlogistics ein für allemal abschließen wollen.
      Ringsherum explodieren die Aktien, Anleger fahren megafette Gewinne ein, nur die Dlogistics-Aktionäre werden von Tag zu Tag ärmer.
      Dlogistic zu besitzen, bedeutet, jeden Tag Schmerzen zu haben. Befreit euch von diesen Schmerzen ! Verkauft Dlogistics !
      Dlogistics marschiert unaufhaltsam auf die 5 Euro-Marke zu. Ihr wißt also welches Schicksal euch bevorsteht.
      Gott gebe euch die Kraft diese Höllenqualen durchzustehen !
      Wer aber kein Masochist ist, verkauft vorher.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 22:56:04
      Beitrag Nr. 574 ()
      seuchi in hochform.

      ich frage mich nur, warum du dir hier so eine mühe gibst.
      kann dir doch alles scheißegal sein.
      Avatar
      schrieb am 26.08.01 00:56:43
      Beitrag Nr. 575 ()
      @Seuchenvogel.....oder wo der Name auch Programm ist!:)
      Sach ma,sitzt du auf nem Stapel Dlogistics PUTS oder wie ist der Müll den du hier schreibst zu erklären???Dlogistics wird immernoch weit unter Wert gehandelt....sei doch bitte so gut und verunsichere hier nicht die "Neuen" und etwas nervöseren Anleger.......spiel lieber mit deinen Puts....ich gehe mit den Analysten von Sal Oppenheim konform und empfehle "strong buy" mit Kursziel "Fairer Wert-36 Euro"....begründung reiche ich im Treath Dlogistics gegen Thiel Logistics nach......viel Spass noch und gute Gewinne....nur die Ruhe bewaren.....
      Avatar
      schrieb am 26.08.01 11:44:47
      Beitrag Nr. 576 ()
      seuche

      mußte heute das erste mal so RICHTIG schmuzeln.


      ... und ich bin schon seit 7 uhr auf !


      in dem sinne DANKE
      Avatar
      schrieb am 26.08.01 20:34:48
      Beitrag Nr. 577 ()
      @berrak

      Schmunzeln ? Bald wirst du nur noch weinen !
      Aktien sind keine Langfristanlage !
      Als Fundamanetalist müßtest du eigentlich Stinnes ganz klar bevorzugen.
      Ich finde dein Verhalten in höchstem Maße unrational. Haben dir die Schmerzen deinen Verstand geraubt ?
      In Sorge...

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 26.08.01 22:09:03
      Beitrag Nr. 578 ()
      Seuche...

      Es gibt andere Meinungen die ich persönlich für wesentlich qualifizierter halte als Deine(dazu zäht Berrak und):

      #1 von Syrtakihans 20.08.01 13:00:47 4237896 STINNES AG

      Gerne wird von Analysten das Logistikunternehmen Stinnes AG vollmundig als deutlich unterbewertet zum Kauf empfohlen. Bei genauem Hinsehen entpuppt sich dieses aber als gefährlicher Trugschluß.

      Auffällig ist bereits, daß das Unternehmen kein DVFA-Ergebnis angibt. Auf Anfrage hin bekam ich vom Unternehmen folgende fadenscheinige Antwort, Zitat:
      "Ein Ergebnis nach DFVA veröffentlichen wir nicht, da wir bereits zwei Ergebnisgrößen veröffentlichen (HGB und Segmentberichterstattung). Wir wollen damit vermeiden, daß unser Reporting mit einer Vielzahl unterschiedlicher Größen intransparent wird." (Zitatende)

      Tatsächlich ist es so, daß ein DVFA-Ergebnis die UBERBEWERTUNG des Unternehmen offenlegen würde - also verständlich, daß diese Zahlen zurückgehalten werden.

      Folgende Posten, die nicht unmittelbar zum operativen Geschäft beitragen, verschleiern die 2000er Ertragskraft:

      1. 57 Mio. Euro Nettobuchgewinne (bereinigt um Verluste)

      2. 3 Mio. Euro Nettowährungsgewinne (bereinigt um Verluste)

      3. 82 Mio. Euro Auflösung von Rückstellungen (gegenüber Einstellungen in Rücklagen von 128 Mio. Euro)

      4. Steuerliche Verlustvorträge

      5. 38 Mio. Euro Außerordentliches Ergebnis

      Ich habe jetzt einmal das 2000er Konzernergebnis um Nettowährungs- und Nettobuchgewinne und das außerordentliche Ergebnis bereinigt und eine fiktive Steuerquote von 45% angesetzt. Pro Aktie ergibt sich ein bereinigtes Ergebnis von 0,97 Euro. Wir haben also beim jetzigen Kurs (23 Euro) ein 2000er KGV von 24 !!!

      Wenn ich weiter um die aufgelösten Rückstellungen bereinige, ist das 2000er Ergebnis negativ. Hierzu sei erwähnt, das die Rückstellungen größtenteils der Absicherung gegen Risiken aus dem Chemiegeschäft dienen und eine nachträgliche Auflösung in dem Umpfang wie in 2000 keinesfalls selbstverständlich ist.

      Fazit: Wir haben also bei einem 2000er KGV von 24 eine Überbewertung, die auch durch die (noch) anhaltende Ertragsdynamik in 2001 nicht gerechtfertig ist. Zusätzliche Risiken bestehen durch die Posten der Rückstellungen.


      IN DIESEM SINNE
      Avatar
      schrieb am 26.08.01 23:02:54
      Beitrag Nr. 579 ()
      @Sekkel

      Stinnes hat sich als Vergleich besonders gut geeignet, da sie auch aus der Logistikbranche stammen. Ich persönlich halte Stinnes überhaupt nicht für unterbewertet.
      Ich habe nur die Unterbewertung gegenüber Dlogistics betont, weil die Dlogistics-Aktionäre ständig auf eine angeblich niedrige Umsatz und Gewinnbewertung pochten.
      Dlogistic weist pro Umsatzmark 3,6 mal höhere Verbindlichkeiten als Stinnes auf. Das zeigt, daß die Finanzierung der Geschäftsaktivitäten von Dlogistics ein einziges Kartenhaus ist.
      Sollte irgendeine Kleinigkeit schiefgehen, dann kann es von heute zu morgen plötzlich zu Ende sein.
      Also wenn bei Stinnes aufgrund der Krise in der Logistikbranche die Margen zusammenbrechen, dann ist es ja wohl von Dlogistics auch bald zu erwarten.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 13:11:51
      Beitrag Nr. 580 ()
      Hey Seuche,
      warum hast Du Dich bloß derartig in D.Log verbissen?
      Wenn Du tatsächlich das edle Ziel hast, unbedarfte Kleinanleger vor
      Verlusten zu schützen (lol), dann frage ich mich, warum nur hier?
      Ich kann mir nämlich vorstellen, das es am NM durchaus Aktien gibt,
      die höher bewertet sind als mit dem 0,27-Fachen des Umsatzes und
      die weniger Gewinn und Wachstum vorweisen. Es soll ja sogar Firmen
      geben, die Verluste machen.
      Wechsel doch einfach mal das Schlachtfeld. Wie wär´s mit T-Online,
      Mobilcom, irgendwelchen Biotechs....?
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 13:16:25
      Beitrag Nr. 581 ()
      Es geht schon los, D-Log im freien Fall - ich denke
      wir sehen heute noch 7,50 - 7,60.
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 13:33:15
      Beitrag Nr. 582 ()
      In Stuttgart waren sie schon bei 8,37 - ja dann muß
      ich mein Limit direkt auf 7,40 heruntersetzen.
      Ich komme sicher zum Zuge.
      Verkauft doch jetzt, dann könnt ihr auch nochmals
      billiger einsteigen.
      Aber es gibt ja auch Leute die meinen es geht noch
      bis ca. 6 runter ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 22:34:40
      Beitrag Nr. 583 ()
      Ich befürchte für den morgigen Tag das Schlimmste.
      Heute waren leichte Anzeichen einer Verkaufspanik erkennbar, aber wieder einmal verhinderte die Nasdaq eine Katastrophe.
      Nun aber ist die Nasdaq nach Börsenschluß wieder deutlich eingebrochen, mich würde es nicht wundern wenn Dlogistics morgen mit -5% eröffnet.
      Morgen könnte eine Stop Loss Welle einen brutalen Ausverkauf von bis zu -20% einleiten.
      Jetzt verkaufen und bei 5 Euro zurückkaufen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 22:43:29
      Beitrag Nr. 584 ()
      @ Seuchenvogel

      Stimmt nicht nur die Fonds schichten um.
      Es gibt welche die Kaufen, und welche die Verkaufen.

      Die Meinungen gehen da bei LOI stark auseinander.
      Vorallem im Punkt Geschäftspraktiken ist man negativ gestimmt.
      Das Misstrauen gegen die Firma steigt man fürchtet Leichen im Keller.
      Andererseits stellen die vorhandenen Firmenwerte durchaus ein Gegengewicht dar.

      N8

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 22:57:32
      Beitrag Nr. 585 ()
      Ich befürchte für den morgigen Tag das Allerschlimmste.
      Die Nasdaq ist nach Börsenschluß deutlich eingebrochen, der Neue Markt dürfte deutlich im Minus eröffnen.
      Der Eröffnungskurs von Dlogistics dürfte unter dem alten Tief von 7,91 € liegen.
      Genau da liegen aber reihenweise Stop Loss, es wird eine Stop Loss Welle gigantischen Ausmaßes losgetreten.
      Der morgige Schlußkurs könnte bei 6 Euro liegen.
      Jetzt verkaufen und bei 5 Euro zurückkaufen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 23:16:17
      Beitrag Nr. 586 ()
      Laut Chartanalyse fällt Dlogistics jetzt auf 6 Euro, siehe hierzu
      http://62.146.24.165/news/?show=33683

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 23:32:32
      Beitrag Nr. 587 ()
      seuchenvogel,
      die Antwort, warum du bei 5E angesichts deiner Szenarien einsteigen würdest, bist du aber schuldig geblieben?
      mfg Cl
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 23:35:31
      Beitrag Nr. 588 ()
      bist du jetzt das rohr von shorties oder nur bekloppt ?????
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 23:43:48
      Beitrag Nr. 589 ()
      seuchi, was gibst du dir nur für ne mühe.
      august, september, oktober sind die schlechtesten monate, da wird dlog auch ohne dich ganz bestimmt auf 5, vielleicht auch drunter, fallen.

      so teuer find ich übrigens dlog nicht mehr.
      warum wetterst du nicht gegen den wirklich überteuerten kram wie lion bio, medigene oder t-online?
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 08:12:52
      Beitrag Nr. 590 ()
      Datum: 28.08. 19:18 D.Logistics: Kursziel 6 Euro


      Track Box Deutschland - GodmodeTrader

      D.Logistics hat nun das Low von Juli 2001 unterschritten. Dieser Bereich (rund 8,7 Euro) hätte sich bei einem positiven Gesamtmarkt unterstützend auswirken sollen.
      Der OBV ist extrem fallend. Der DSS(3; 10) nach Bressert hat ein Verkaufssignal generiert, welches vom Aroon(13) bestätigt wird. Charttechnisch steht nun (theoretisch) der Fall auf die nächste Unterstützung bei 6 Euro bevor. Die einzige Hoffnung wäre ein Drehen des Aktienmärkte. Bei einem schwachen US-Verbrauchervertrauen ist dies jedoch eher unwahrscheinlich.



      © Godmode-Trader.de
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 23:06:25
      Beitrag Nr. 591 ()
      Ich befürchte für den morgigen Tag das Allerschlimmste.
      Die Nasdaq ist nach Börsenschluß deutlich eingebrochen, der Neue Markt dürfte deutlich im Minus eröffnen.
      Außerdem wurde heute ein neues All-Time-Low erreicht, damit wurde eines der klarsten Verkaufssignale der Charttechnik gebildet.
      Aus charttechnischen Gründen + Stop Loss Welle wird Dlogistics morgen sehr sehr tief fallen, -20% sind möglich.
      Stemmt euch nicht gegen die Kräfte des Marktes, wer diese Börsenweisheit mißachtet, bezahlt mit dem eigenen Ruin.
      Dlogistics bereitet euch jeden Tag Schmerzen, befreit euch von diesen Schmerzen - verkauft.
      Jetzt verkaufen und bei 5 Euro zurückkaufen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 23:11:38
      Beitrag Nr. 592 ()
      seuche :D

      weisst was

      Lieber fress ich die Dinger als se an dich zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 23:16:04
      Beitrag Nr. 593 ()
      also ich kauf bei 6 seuche hahaha


      :D

      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 23:17:59
      Beitrag Nr. 594 ()
      also ich kauf denn och nochmal
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 23:18:23
      Beitrag Nr. 595 ()
      @seuche,

      ich hab ja nun auf dich gehört, heute für 7,8 verkauft und hoffe nun, daß deine Prognose eintrifft und ich sie diese od. nächste Woche für 5 Euro (besser noch weniger) wiederbekomme.
      Zumindest bin ich mittlerweile auch fest davon überzeugt, daß LOI weiter (und stark) fällt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 23:19:04
      Beitrag Nr. 596 ()
      The Sky iss the Limit:laugh:


      wisst ihr noch vor einem Jahr?


      Avatar
      schrieb am 29.08.01 23:44:24
      Beitrag Nr. 597 ()
      @de22

      Dafür gratuliere ich dir aus vollem Herzen.
      Es ist sinnlos sich an einer Aktie zu klammern die fällt, ob berechtigt oder nicht.
      Du hast heute eine Börsenregel befolgt Stelle dich niemals gegen den Markt !
      Hoffentlich folgen die anderen Dlogistic-Aktionäre deinem Beispiel.
      Auf jedenfall hast du jetzt schon gewonnen, die Nasdaq ist nach Börsenschluß eingebrochen und der Future tief im Minus.
      Dlogistics dürfte daher morgen mit ca. 5% im Minus eröffnen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 00:58:16
      Beitrag Nr. 598 ()
      @seuche

      Welcher Future ist Nachbörslich eingebrochen? Soweit ich das sehe sind alle Futures mehr oder weniger unverändert seit Börsenschluß. Verbreite doch bitte keine Falschmeldungen!!!

      Mein Eindruck von dir ist, das du ganz gezielt ein paar Aktien bashst um Sie dann billiger einzukaufen! Ich jedenfalls habe heute meine Position in LOI weiter ausgebaut und werde diese auch weiter ausbauen! Trotz oder vielleicht auch gerade wegen deinem geschwafel! Panik, unbestätigte Gerüchte und Falschmeldungen siehe "die Nasdaq ist nach Börsenschluß eingebrochen und der Future tief im Minus" Ich frage dich nochmals von welchen Futures schreibst du? Mit Sicherheit nicht von DOW, S&P oder NASDAQ Future!

      :mad:

      PS: Da ich neben Geld, Gedanken auch Geduld besitze. Besitze ich mittlerweile auch eine schöne Position LOI und auch ein paar der netten anderen Aktien die du mit vorliebe bashst!!! Darfst du mir dann gerne zu gegebener Zeit mit 300%+X Aufschlag abkaufen!

      :laugh:

      Seuchenvogel basht = KAUFEN?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 07:07:42
      Beitrag Nr. 599 ()
      Soweit zu Seuche..

      Avatar
      schrieb am 30.08.01 10:26:50
      Beitrag Nr. 600 ()
      Am Wochenende werde ich hieb und stichfest nachweisen, daß Dlogistics gegenüber Stinnes
      um das ca. 10 fache überbewertet ist.
      Ihr habt richtig gehört Dlogistics ist 10 fach überteuert.
      An der Börse werden oft Aktien mit einer 100 fachen Überbewertung gehandelt, die nach einem 90% Kurssturz immer noch 10 fach zu teuer sind.
      Aber das übersteigt euer Vorstellungsvermögen, für euch ist das was um 90% gefallen ist, spottbillig.
      Für diesen folgenschweren Irrtum werdet ihr möglicherweise mit euerm Ruin bezahlen.
      Wenn ich höre, daß wieder nachgekauft wurde wird mir einfach schlecht.
      Warum kauft ihr keine Kamps ? Die sind noch viel viel billiger als Dlogistics.
      Versucht doch einmal mit mir fundamental zu diskutieren ! Ihr könnt es einfach nicht !
      Dlogistics ist in unzähligen Fonds vertreten, die Fonds müssen bald aufgrund fehlender Liquidität schmeißen.
      Schon allein das reicht aus, um Dlogistics auf 5 Euro fallen zu lassen.
      Jetzt verkaufen und bei 5 Euro zurückkaufen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 10:33:20
      Beitrag Nr. 601 ()
      hab mal ne Frage

      wieso willst du dann zu 5 kaufen wenn die so scheisse sind?

      kauf doch Stinnes ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 10:33:41
      Beitrag Nr. 602 ()
      Hi seuche:)


      Avatar
      schrieb am 30.08.01 11:04:59
      Beitrag Nr. 603 ()
      Hallo Joven

      Auch wenn es mir sehr schwierig föllt Dich ernst zu nehmen, werde ich nun versuchen mit Dir "fundamental" zu diskutieren.


      Kurs D. Logistics : 7,50

      Zehnfach überbewertet heißt bei 0,75 fair bewertet.

      Warum bitte kaufst Du dann eine -nach Deiner ausführlichen Fundamentalyse bei 5 Euro mehr als 6-fach überbewertete Aktie?

      Flummy01
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 11:18:09
      Beitrag Nr. 604 ()
      Hi Flummy

      also...........

      denn kann ich auch sagen weshalb sollte ich 10 PF

      für ein Kaugummi ausgeben,wenn der Materialwert nur 1 Pennig ist.

      und ich wohlmöglich
      sogar noch einen billigeren einer anderen Marke bekomme.

      Begründung: Weil ich mit diesem größere Blasen machen kann.
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 11:26:52
      Beitrag Nr. 605 ()
      Joven,

      Du versuchst Dich schon in Deinem ersten Posting mit mir in Sprüchen zu retten?
      Du sagtest doch was von fundamental, und was von 10 mal zu teuer.
      Nun geht man auf Deinen Schwachsinn ein, zeigt Dir , daß Du es schaffst Dir in 3 geschribenen Sätzen 2 mal zu widersprechen und Du versuchst nen Spruch zu landen.
      Laß lieber, bist mir eh nicht gewachsen.


      Flummy01
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 11:35:53
      Beitrag Nr. 606 ()
      flummy wenn hier einer Riecher hat dann ist es Joven:eek:



      und ausserdem warum sollte loi jetzt bei 7 zu teuer sein?


      und was war bei 107?


      ich finde loi besser als thiel und mit stinnes dem reifenhändler braucht mir hier keiner zu kommen!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 13:17:49
      Beitrag Nr. 607 ()
      Die Future sehen ziemlich blutig aus. Ich an eurer Stelle würde Dlogistics so schnell wie möglich raushauen,
      ehe es an der Wallstreet zum Blutbad kommt.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 13:31:34
      Beitrag Nr. 608 ()
      @ Seuchenvogel,

      bist du auf pers. Rachefeldzug gegen einige Werte, oder was
      ist dein bestreben??? Willst du die Welt retten??
      ***LOL***
      PS: hab keine LOI im Depot und werde auch so schnell keine kaufen..., trotz allem wünsch ich den Investierten viel Glück

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 14:56:14
      Beitrag Nr. 609 ()
      Future -2850 !
      Verkauft ehe Dlogistics unter 7 Euro kracht und damit eine Stop Loss Welle auslöst.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 20:49:37
      Beitrag Nr. 610 ()
      :eek:

      Flummy wo sagte ich jemals etwas von fundamental :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 21:13:33
      Beitrag Nr. 611 ()
      Seuche, Kanal u. Wächter sind bezahlte Provokateure - da
      sollte nur noch raufgehauen werden! Kanal macht auf doof, Seuche mit Phsycho und Wächter mit gekonnten `gesunden Menschenverstand`

      Miesmacher findet man nur in guten Werten.

      Brutalo
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 22:02:42
      Beitrag Nr. 612 ()
      D.Logistics - neues Allzeittief
      -----------------------------------------------------------(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

      Die Papiere der D.Logistics AG haben heute mit zeitweise 7,11 Euro ein neues Allzeittief erreicht. Aktuell kann sich der Wert wieder leicht erholen und notiert mit -7,49 % bei 7,16 Euro. Einschlägige Meldungen seien nicht bekannt, so Händler. Der Abgabedruck im Logistik-Sektor konnte jedoch bereits die letzten Tage beobachtet werden. Vielleicht haben sich einige Branchenfonds von ihren Beständen getrennt, so die mögliche Erklärung eines Händlers.

      N8

      Groupier

      p.s. s´Kuzi für morgen is unter 7 Oere.
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 22:08:49
      Beitrag Nr. 613 ()
      In wenigen wochen wird LOI ein vom delisting bedrohter pennystock sein. Nix wie raus!
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 22:17:23
      Beitrag Nr. 614 ()
      DIE TELEBÖRSE

      D.Logistics bald mit Kaufsignal ? ? ? ?
      Datum: 30.08.2001


      Lutz Mathes von Hoppenstedt empfiehlt im Anlegermagazin "Die Telebörse" vor einem Kauf der Aktien von D.Logistics den Bruch des Abwärtstrends abzuwarten.
      (WKN 510150)

      Die Aktie habe seit ihrem Hoch Ende August 2000 bei 107 Euro 93% an Wert verloren.
      Derzeit seien die Aussichten auf einen Zwischenspurt aus technischer Sicht recht gut.

      Wenn der Kursverfall nun oberhalb des Tiefpunktes im Juli stoppen sollte, seien die Weichen für eine Doppel-Bottom-Formation gestellt und ein Bruch des Aufwärtstrends bei 9,50 Euro würde dann ein erstes Kaufsignal generieren.

      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG




      Also lt. der Hoppenstedt-Analyse ist LOI jetzt OBERKLARER STRONG SELL TOPSTAR-KANDIDAT.
      Außerdem Nasdaq, DOW, und Nikkei-Kollapse zu hauf.
      Und Ihr Hirnis glaubt an diese Bilanzfrisierer sind als Sparbuchalternative geeignet.
      Ihr seid alle nix als Scheinebackefreaks.

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 22:22:51
      Beitrag Nr. 615 ()
      @Seuchenvogel
      @Kanalschwimmer

      vielen Dank für Eure Beiträge. Habe dadurch meine Tradingposition mit engem Stop-Loss abgesichert. Hui, nur ein kleines blaues Auge!

      @Seuchenvogel

      Habe mir ein paar Threads von Dir durchgelesen. Respekt!
      Bist Du Hellseher? Dein Gefühl für den Markt ist beachtlich. Weiter so !!!

      Liebe Grüsse

      Sommersprosse
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 22:33:33
      Beitrag Nr. 616 ()
      Am Wochenende werde ich hieb und stichfest nachweisen, daß Dlogistics gegenüber Stinnes um das ca. 10 fache überbewertet ist.
      Euch wird das Blut in den Adern gefrieren ! Ihr werdet dann endgültig jeglichen Glauben an Dlogistics verlieren.
      Der 1. Kurs am Montag wird 15% niedriger als am Freitag sein.
      Deshalb solltet ihr morgen verkaufen, denn am Montag ist es dann zu spät.
      Heute wurde ein neues Allzeit Tief gebildet, charttechnisch orientierte Anleger werden auf keinen Fall kaufen.
      Und die Zocker warten auf die 5 Euro. Und die, die Dlogistics besitzen, haben ständig nachgekauft, sie fallen auch als Käufer aus, weil sie kein Geld mehr haben.
      Morgen verkaufen die Fondmanager Dlogistic, weil die Anleger die Fonds verkaufen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 23:15:00
      Beitrag Nr. 617 ()

      Seuche,was hab ich schon über Dich gelacht,Du bist mit weitem Abstand der beste von allen.

      Jetzt liegen die Jungs schon mit gebrochenen Knochen ohnmächtig und blutend am Boden,aber Du tritts nochmal zur Sicherheit so richtig zu.Von hinten in die Niere,von vorne in den Magen,die diversen Weichteile natürlich nicht vergessend.

      Bist bestimmt ein guter Straßenkämfer,aber eindeutig mit zu starken sadistischen Neigungen.

      Gruß KOBO
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 23:29:57
      Beitrag Nr. 618 ()
      @Kobold1

      Da tust du mir bitter unrecht !
      Natürlich versuche ich mit allen Mitteln die Anleger von Dlogistics fernzuhalten, damit sie keine weiteren Kursverluste erleiden.
      Dieser noble Zweck heiligt die Mittel.
      Der Unterschied zwischen mir und Förtsch ist, daß ich böse Sachen erzähle und damit den Anlegern riesige Verluste erspare,
      während Förtsch sehr nette Sachen erzählt (Kursziel 1000) und damit die Anleger in den Ruin treibt.
      Ich muß eben den Anleger drohen, damit bei denen endlich die Vernunft einkehrt.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 00:18:25
      Beitrag Nr. 619 ()
      Mein Postings beinhalten keine Meinung über D-Log.

      Wenn Du es mit der Vernunft bis jetzt nicht geschafft hast,schafft`s es nimmer mehr.
      Außerdem werden die Verluste mittlerweile so groß sein,daß die meisten kapituliert haben,nach dem Motto auf die letzten paar Prozente kommt es auch nicht mehr an.

      Du wirst und hast mit der Art und Weise Deiner Posting`s bei vielen nur eine Trotzreaktion erzeugt.
      Ein in die Ecke gedrängter Börsianer wird nicht überlegt und vernünftigt handeln.
      Deine Absicht mißtrauischer gegenüber allem,ob Börsenbriefen,Banken oder Vorständen,zu sein;halte ich für grundsätzlich richtig.
      Die Art und Weise Deine Absichten zu vermitteln,für grundsätzlich falsch,denn ein in die Ecke gedrängter ...

      Gut`s Nächtle KOBO
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 02:36:40
      Beitrag Nr. 620 ()
      1.) ein "richtiger Anleger" wie zb meine Pensionskasse hat von einem Seuchenvogel noch nie etwas gehört, geschweige denn daß sie seine pädophil geprägten Absonderungen ernst nimmt.
      2.) die Prognose mit den 30% minus war mal wieder ein Schuß in den Ofen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 05:30:53
      Beitrag Nr. 621 ()
      Hi Seuche,

      wie gehts?

      Heute werde ich wieder ein paar LOI einsammeln. Ich bin doch nicht der einzigste! Du etwa auch oder bist du Short und musst erst noch? Oder wer soll dir hier die gut Mensch masche abkaufen? Ich nicht! Bin auf deinen Stinnes Quatsch gespannt. Oder wie verdrehst du diesmal Fakten?

      "Am Wochenende werde ich hieb und stichfest nachweisen, daß Dlogistics gegenüber Stinnes um das ca. 10 fache überbewertet ist." :laugh::laugh::laugh:

      Halbjahres Zahlen aus den AdHocs, Schätzungen von Quelle: I/B/E/S - Letzte Aktualisierung: 23.08.2001

      LOI: Akt. 7.1€;
      EPS: 0,72€; KUV:0.28; KGV:9.89
      EBIT die ersten 6 Monate+121%; Umsatz +159%

      SNS: Akt. 22.4€
      EPS:2,14; KUV:0.13, KGV:10,32
      EBIT die ersten 6 Monate+17,3%; Umsatz +2.6%; Bereinigt +22%

      Fazit: Ähnliches KGV; Umsatzrendite LOI 5,7% SNS 2,6%; LOI hat ein ca.7 mal höhres Gewinnwachstum als SNS Ein 60 faches Umsatzwachstum unbereinigt und bereinigt ist es immer noch 7 mal so hoch wie von SNS.

      Jetzt darfst du...
      bitte mit Quellenangaben!!! Ich werde gerne Nachrechnen. Nur so zum Spaß.

      Seuche 6 setzen!!!

      Meine Meinung zu LOI KGV 2001~10; 2002~6; Wenn LOI nicht unterbewertet ist, welche Aktie ist es dann??? STRONG BUY!!! Ich kaufe weiter...

      :cool:

      @Sommersprosse
      Für Lemminge sind es die Klippen. Für dich der NM und oder Seuchenvogel? Sei vorsichtig, der NM ist ein Haifischbecken und viele warten auf so süsse kleine Lemminge wie dich! Wie kann man in so einem Irrsinnsmarkt noch S/L arbeiten. Die werden doch momentan gezielt abgeräumt! Du hast denn Verlust und die anderen haben deine Aktien. Darfst du dir dann eine Woche später mit 30-50% Aufschlag zurückkaufen. Oder merkst du etwa nicht welches Spiel hier läuft?
      Oder bist du einfach nur Blond? Ich liebe Blondinen!

      @Brutalo
      Ganz deiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 07:23:58
      Beitrag Nr. 622 ()
      eure Taschengeldstützungen helfen D Log
      auch nicht
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 09:07:25
      Beitrag Nr. 623 ()
      @Seuchenvogel

      als du das letzte mal eine niederschmetternde analyse über thiel angekündigt hattest,
      war das ergebnis derart peinlich, daß du dich zum clown des boards gemacht hattest.
      bin mal gespannt, ob du diesmal passiva und aktiva unterscheiden kannst.

      aber zu etwas ganz anderem:
      wenn du schon einen skandal suchst, schau dir mal die vorwürfe gegen umweltkontor
      in der aktuellen börse online an. da scheinen vorstände übel abzusahnen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 11:28:30
      Beitrag Nr. 624 ()
      Umweltkontor vs. Blöde Online



      Armut gegen Elend
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 00:46:52
      Beitrag Nr. 625 ()
      Seuchenvogel wo bist Du?

      Achja, D.Logistics ist ja heute um vier Prozent gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 22:06:15
      Beitrag Nr. 626 ()
      Hier ist nun meine angekündigte Studie die eindeutig nachweisen soll, daß Dlogistics gegenüber Stinnes um den Faktor 10 überbewertet ist. Der Einfachheit halber habe ich es in eine Formel gebracht, die die Überbewertung konzentriert auf den Punkt bringen soll.
      2 Anmerkungen
      Schulden errechnen sich aus (Verbindl. - Forderungen aus Lieferungen und Leistungen)
      Gewinn errechnet sich aus Konzernüberschuss


      ....2001er...........Umsatz............Gewinn........Marktkap.......KUV...KGV...Schulden.....Schulden/Umsatz

      DLOGISTIC 325 Mio €........5,16 Mio €.....210 Mio €.......0,646....40,7....275 Mio €...... 0,846
      STINNES... 6,436,3 Mio €....78,5 Mio €...1740 Mio €.......0,270..22,1...833 Mio €....0,129

      Bemerkenswert - Dlogistics weist pro Umsatzmark eine 6,558 fach höhere Verschuldung auf als Stinnes.
      Und die Gewinnmarge liegt bei 1,6% ! Bei diesem Verschuldungsgrad und bei dieser niedrigen Gewinnmarge braucht es keiner prophetische Gabe, um Dlogistics die baldige Insolvenz zu unterstellen.
      Ich bekomme große Bauchschmerzen, wenn ich ansehen muß wie die Verbindlichkeiten von Quartal zu Quartal steigen. Da gibt es Anleger, die kaufen Dlogistics deshalb, weil Dlogistics soooo billig ist und richtig viel Geld verdienen. Mein Gott, steh diesen völlig verblendeten Seelen bei ! Denn denen winkt nicht das Himmelsreich, sondern ein Leben in Höllenqualen.

      Die faire Bewertung eines Unternehmens ergibt sich aus (Halbjahresgewinn*20)-(Schulden).
      Stinnes fairer Unternehmenswert 737 Mio € !
      Dlogistics fairer Unternehmenswert -171,8 Mio € ! (richtig lesen - MINUS ! )
      Dlogistics fairer Unternehmenswert -171,8 Mio € !

      Woher kommt dieser Unternehmenswert von Dlogistics zustande ?
      Hübner hat in der Hausse Unternehmen zu völlig überzogenen Preisen übernommen. Zahlungsmittel sollten die eigenen total überteuerten Aktien sein, doch diese Zahlungsmittel stehen ihm nicht mehr zur Verfügung.
      Folgende kleingedruckte Klausel könnte in den Kaufverträgen drinstehen, sollte der Kurs von Dlogistics eine bestimmte Grenze unterschreiten, muß der Kaufpreis in Cash erfolgen. Das heißt, die Verkäufer können die Dlogistics Aktien ablehnen. Diese kleingedruckte Klausel könnte Dlogistics in den Ruin treiben.
      Ja die Insider verkaufen, man sieht es an dem Kursverlauf.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 22:09:36
      Beitrag Nr. 627 ()
      Gute Arbeit Seuchi!
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 22:10:31
      Beitrag Nr. 628 ()
      Seuche

      Folgende kleingedruckte Klausel könnte in den Kaufverträgen drinstehen

      KÖNNTE ? oder steht drin ?

      hast du den Kaufvertrag gesehen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 22:12:13
      Beitrag Nr. 629 ()
      und wenn Stinnes doll ist, dann kauf doch Stinnes..........
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 22:20:18
      Beitrag Nr. 630 ()
      also ich bin bei 7,2 rein und kann mich nicht beklagen;)


      wollte bei 6 nachkaufn


      mir geht dein geschreibe am arsch vorbei seuche


      weil du als shortie sollst gefälligsdt nicht so gierig sein

      un dkannst jetzt auch glattstellen!!!


      an sonsten sag ich nur hoff auf crash in amiland


      aber unter uns verpiss dich Blasen am NM gibts andere!!!!!!

      ausserdem sieht der chart geil aus:D

      Avatar
      schrieb am 01.09.01 23:34:24
      Beitrag Nr. 631 ()
      @Seuchenvogel: Wie kannst Du nur einen ICE mit einer Dampflock vergleichen? Schau Dir doch mal bitte die Wachstumsraten von Stinnes und D.Logistics an! Dann können wir weiterreden!
      Genausogut könntest du Porsche mit VW vergleichen! ;)

      Grüße von blb, der über so viel Schmarrn nur lachen kann...
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 23:39:33
      Beitrag Nr. 632 ()
      @Seuchenvogel

      Die Verbindlichkeiten von LOI sind in der Tat sehr beunruhigend.

      Zu Stinnes kann ich mich jetzt nicht äußern.

      Die von dir angeführten Zahlen zu LOI sind jedoch nicht richtig.
      Du Hast die HALBJAHRESZAHLEN benutzt.
      Damit sind KGV und KCV falsch.

      Also schau nochmal nach, das stimmt so nicht.
      Aber zumindest hast du mal in den Quartalsbericht reingeschaut, das machen wohl leider die Wenigsten.


      MfG.
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 23:42:48
      Beitrag Nr. 633 ()
      Ach ja und nochwas: Wenn ein Unternehmen wie D.Logistics pleite gehen sollte, dann dürfte der NM wohl wirklich am Ende sein. Oder welches Unternehmen wird deiner Meinung nach überleben?

      Grüße von blb,
      der überzeugt ist, dass Unternehmen wie Aixtron, D.Logistics, Thiel, Umweltkontor, Plambeck und andere solide Unternehmen langfristig am NM den Ton angeben werden, während mehr als 200 Unternehmen des aktuellen NMs pleite gehen werden bzw. übernommen werden. :)

      Mich würde mal interessieren, was unser Seuchenvogel so für Favoriten am NM hat...
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 23:58:00
      Beitrag Nr. 634 ()
      @blauer Diamant

      Die Halbjahreszahlen sind meines Wissens nach korrekt wiedergegeben worden.
      Als fairen Unternehmenswert habe ich ein KGV von 10 herangezogen, das entspricht einem 20 fachen Halbjahresgewinn.

      @Joven

      Ich finde Stinnes nicht doll, siehe meinen errechneten Unternehmenswert von 737 Mio €.

      @prinzeugen

      Warum soll ich mich verpissen ? Es ist mein Thread, ich muß ihn hegen und pflegen. Da stehe ich in der Verantwortung !

      @blb

      Ja der ICE war zu schnell, jetzt ist Dlogistics entgleist.
      Der NM ist wirklich am Ende, 90% werden früher oder später Pleite gehen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 00:06:21
      Beitrag Nr. 635 ()
      @seuche ja ich ärgere mich nur weil ich anleger kenne



      die bei 50 und höher rein sind


      und du denen wenn sie hier lesen


      die Laune verdirbst und sie depressiv werden


      aber vor den richrtigen Blasen wie Tonline caatoosee und so weiter


      da hast du nicht gewarnt und bei loi auch erst bei -75%

      deshalb denke ich das du miese absichten verfolgst und nicht den armen anleger schützen willst!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 00:11:12
      Beitrag Nr. 636 ()
      @Seuchenvogel
      Dennoch kann man ja nicht die Halbjahreszahlen nehmen und sie als Ganzjahreszahlen hinstellen.
      Die Situation ist schon so beunruhigend genug.

      Woher das vielzitierte EPS von 0,72 für 2001 kommen soll, frage ich mich allerdings auch.

      Wenn im ersten HJ das EPS 0,19 war kann man aufgrund des stärkeren 2 HJ mit Glück von 0,5 ausgehen.

      Bei einem Kurs von 7,50 wäre das ein KGV von 15 :)

      Bis hierhin klingt das auch alles ganz gut, aber wie will man die Verbindlichkeiten abtragen ??

      ca. 400 Mio sind kein Pappenstiel.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 00:13:25
      Beitrag Nr. 637 ()
      @Seuchenvogel: Der ICE ist keineswegs entgleist, er hat nur abgebremst! :)
      Nochmal die Frage: Deine Favoriten am NM?
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 00:27:16
      Beitrag Nr. 638 ()
      ach und was mich stört warum soll ich kaufen bei 5 wenn die doch eh insolvent sind??
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 00:37:42
      Beitrag Nr. 639 ()
      @ bl. Diamant

      Die Verbindlichkeiten von ca. 400 Millionen werden gemeinhin als Mühlstein am Hals bezeichnet.

      Wenn Hübner mit Aktien als Sicherheit operiert, ist die Firma in dem Marktumfeld im besten Fall ein Übernahme aber wohl eher ein Bankrottkandidat.

      Wenn die Kredite fällig werden, und der Aktienkurs nicht stimmt wollen die Banken ja wohl ihr Bargeld sehen!
      Für Beteiligungen die z. Z. unverkäuflich sind und zu teuer Eingekauft wurden.
      Das wäre quasi der zweite Fall wie ADVA im NEMAX.

      Außerdem will oder wird Hübner demnächst nach US-GAAP bilanzieren müssen.
      Was er neulich mit Fadenscheinigster Begründung vorsichtshalber nicht getan hat.
      Und da er sogern Firmenwert-Abschreibungen auf später verschiebt, wird eine vorschriftsmässige US-GAAP Bilanz dem Saftladen LOI ...

      na ja siehe oben erste Zeile

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 00:49:41
      Beitrag Nr. 640 ()
      @prinzeugen
      Die sind nicht insolvent !!!
      Sie können es aber schnell sein, wenn die Expansionsstrategie nicht aufgeht.

      Wenn man viel Geld aufnimmt, um stark zu expandieren, muß dieses in kurzer Zeit gelingen.

      Im Falle von LOI heißt das: Gelingt es, das angestrebte Wachstum zu erreichen, sind die Verbindlichkeiten kein Problem.

      Aber Hübner steht unter Zeitdruck !!
      Gelingt es nicht, gehen genauso schnell die Lichter aus.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 00:58:13
      Beitrag Nr. 641 ()
      @Groupier
      Ich stimme Dir doch im wesentlichen zu.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 01:09:07
      Beitrag Nr. 642 ()
      Hi Seuche,

      ich danke dir für diese Studie. Vemisse aber die Quellenangaben und irgendwie kann ich den Faktor 10 der überwertung nicht ermitteln? Dafür hast du aber eine sehr schöne Formel zur Ermittlung des fairen Unternehmenswertes entwickelt:

      Die faire Bewertung eines Unternehmens ergibt sich aus (Halbjahresgewinn*20)-(Schulden).

      Geht aber auch einfacher:
      Unternehmenswert=Jahresgewinn*10-(Schulden)

      Mit dieser Formel wirst du noch Wirtschaftsgeschichte schreiben! Oslo wartet...

      Da halte ich mich doch lieber an meine Zahlen vom Freitag.
      LOI: Akt. 7.1€;
      EPS: 0,72€; KUV:0.28; KGV:9.89
      EBIT die ersten 6 Monate+121%; Umsatz +159%

      SNS: Akt. 22.4€
      EPS:2,14; KUV:0.13, KGV:10,32
      EBIT die ersten 6 Monate+17,3%; Umsatz +2.6%; Bereinigt +22%

      Ein Vergleich des Nettovermögen/Aktie(EUR)zwischen LOI/SNS zeigt mir auch keine Überbewertung um den Faktor 10 auf. LOI: 8.57€; SNS:19.00€

      Die Aktie eines Unternehmens mit einem Gewinnwachstum von mehr als 100% und einem Buchwert von 8.57€ je Aktie zu einem Kurs von 7.5€ empfinde ich als echtes Schnäppchen. Deswegen habe ich am Freitag noch ein paar eingesammelt. Ich werde auch weiterhin zukaufen!

      Ich weis nicht ob mich im Jenseits der Himmel oder die Hölle erwartet. Aber mein Engament in LOI wird mir weder das Himmelsreich bringen noch Höllenqualen bereiten. Für mich ist es einfach nur eine Spekulation. Und hat nichts mit Religion zutun.

      Könntets du etwas konkreter zu denn angeblichen Insiderverkäufen werden. Die Daten die ich habe besagen das Hübner in den letzten 3 Monaten 18232 Aktien gekauft hat! Wer ist ein Insider, wenn nicht Hübner? Der Pförtner? :laugh:

      Diese Fakten sagen mir LOI ist deutlich Unterbewertet. Deswegen STRONG BUY!!!

      Seuche 6 setzen!
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 01:18:26
      Beitrag Nr. 643 ()
      @Biotron
      Meine Quelle:
      Quartalsbericht Q2/2001 von der Homepage von LOI.
      www.dlogistics.com

      Nach einem EPS von 0,19 für das erste HJ, halte ich ein EPS von 0,72 für das Gesamtjahr für übertrieben.
      Aber urteile selbst.

      MfG.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 03:00:35
      Beitrag Nr. 644 ()
      @Blauer Diamant

      Quellen:
      Geschäftberichte Q2/2000, Q4/2000, Q2/2001 www.dlogistics.com , www.deutsche-boerse.com > Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte; : I/B/E/S - Letzte Aktualisierung: 23.08.2001 (Thomson Financial)

      EPS:
      Q2/2000 0.08€ Geschaftsbericht (Aktiensplitt von 1:7 am 26.06.2000)
      Q4/2000 0.36€ Geschaftsbericht
      Q2/2001 0.19€ Geschaftsbericht
      Q4/2001 0.72€ Schätzung von I/B/E/S vom 23.08.2001.

      Ich halte die Schätzung von 0.72€ für 2001 für ambitioniert aber durchaus für möglich. First Call Thomson (I/B/E/S) ist meiner Ansicht nach einer der renomiertesten Unternehmen in Bezug auf Gewinnschätzungen am Markt.

      Wenn man die Zahlen von LOI Q2/2000 und Q4/2000 vergleicht, lag der Jahresgewinn in 2000 um den Faktor 4.5 über den Halbjahreszahlen. Die jetztigen Schätzungen erwarten einen Gewinnanstieg um den Faktor 3,8.

      Da LOI in der Vergangenheit immer die Erwartungen deutlich geschlagen hat, sehe ich keinen Grund weswegen es diesmal anders sein sollte. Besonders da LOI zu den Unternehmen gehört die von diesem konjukturrellen Umfeld profitieren. (Kostendruck > Outsourcing).

      Ich halte Hübner für Glaubwürdiger als Seuchenvogel, Kanalschwimmer und denn Rest der basher Bande die sich hier im Board rumtreibt. Besonders solange diese mit Gerüchten, Falschmeldungen, Unterstellungen, getürkten Zahlen u.ä. Arbeiten. Deswegen bat ich ja auch Seuche seine Quellen anzugeben. Um diese Überprüfen zu können! War ja leider nicht. Stattdessen wurden Halbjahreszahlen als Jahreszahlen dargestellt. Eine neue Formel zur Unternehmensbewertung entwickelt KGV*10-Schulden. Irgendwelche Insiderverkäufe in den Raum gestellt usw.

      Wo bei mir in meiner Antwort vorhin ein kleiner Fehler unterlief. Hübner hat in den letzten Monaten nicht 18232 sondern 28254 Aktien gekauft. Hatte Hübeners kauf vom 18.06.01 nicht dazu addiert.

      27.08.01 Kauf 40.000 - 32050 Verkauf :confused: = Kauf 7950
      18.06.01 Kauf 10022
      11.06.01 Kauf 6982
      11.06.01 Kauf 3300

      Ich begründe meine Meinung lieber an Fakten als an Gerüchten.

      Wird der Diskussion hier im Board sicher gut tun.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 10:27:09
      Beitrag Nr. 645 ()
      Ich versuchs ein letztes Mal: Seuchenvogel bzw. Kanalschwimmer alias... alias... alias... :
      WAS SIND DEINE FAVORITEN AM NM??? :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 10:49:55
      Beitrag Nr. 646 ()
      ja seuchi, was würdest du denn kaufen???
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 11:12:31
      Beitrag Nr. 647 ()
      Favoriten am NM?

      Das ist n Segment voller insolventer Mafia-Unternehmen
      die ohne IPO längst pleite wären


      wenn das 5 % überleben auch nur mit schweren Schäden


      vielleicht habt ihr Kinder auch schon gemerkt
      dass ihr in nem langfristigen
      Abwärtsmarkt seid :D



      Bussi Bondgirl
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:18:04
      Beitrag Nr. 648 ()
      @Bondgirl007: Schau mal auf deinen Namen! Wer ist hier das Kind? ;)
      Und nochwas: Du glaubst doch wohl nicht, dass eine Aixtron insolvent wird? Ich kann den Schmarrn vom NM mit all seinen insolventen Unternehmen echt nicht mehr hören. Wer davon nichts versteht, soll einfach das Maul halten. Freilich werden noch wahnsinnig viele Internetkutschen pleite gehn, aber es gibt auch solide Unternehmen! Wer etwas anderes behauptet, der ist einfach ein biliger Lemming von der aktuellen Panikmache und sonst NICHTS! Solche Leute sind es dann, die bei den ersten Anzeichen eines Aufschwungs wieder den tollen Analystenempfehlungen wie dumme Hunde folgen!
      Nichts für ungut, Bondgirl, wünsch dir trotzdem viel Erfolg an der Börse mit so soliden Dax-Werten wie eine Telekom, Infineon, Bayer... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 13:35:01
      Beitrag Nr. 649 ()
      @Biotron

      1)Für jeden Dlogistics-Aktionär und für jedes blinde Huhn war es glasklar, daß dies die Halbjahreszahlen waren.
      In der Unternehmensbewertung habe ich Halbjahreszahlen*20-Schulden angegeben.
      Jetzt ein Geschrei zu erheben, wie massiv man von Seuchenvogel getäuscht wurde, ist doch absolut lächerlich.

      2) Quelle meiner Zahlen ist der Halbjahresbericht von Dlogistics.

      3) Natürlich kann Dlogistics 0,72 € pro Aktie erreichen, aber das nur auf Kosten neuer Übernahmen und einer noch höheren Verschuldung.
      Genau das passierte im Vorjahr, nur aufgrund einer massiven Verschuldung, konnte der Jahresgewinn um den Faktor 4,5 gesteigert werden.
      Sag mal bist du wirklich so blöd ? (Entschuldigung für die harsche Ausdrucksweise ! )
      Dlogistics steigert seine Gewinne nur auf Kosten einer immer höheren Verschuldung ! Hast du es jetzt begriffen ?

      4) Zur Zeit liegt Dlogistics mit 0,19 € im 1.Halbjahr knapp 50% unter den Planzahlen. Läuten bei dir jetzt die Alarmglocken ?
      Erwartet wird für das gesamtjahr ein Ergebnis von 0,72€.

      5) Warum blendest du die Schuldenlast konsequent aus ? Deine Blindheit ist hochgradig gefährlich !

      6) Ich errechnete für Stinnes einen UnternehmensWert von 737 Mio € und für Dlogistics einen UnternehmensWert von -171,8 Mio €.
      Warum soll bitte schön Dlogistics ein Schnäppchen sein ?

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 14:51:35
      Beitrag Nr. 650 ()
      @Seuchenvogel
      Das mit den HJ-Zahlen war OK,
      aber das KGV/KUV hast du darauf hin falsch berechnet.
      Das war mein einziger Einwand.
      Können wir uns also auf folgendes einigen ?

      ....2001er...........Umsatz............Gewinn........Marktkap.......KUV...KGV...Schulden.....Schulden/Umsatz
      Falsch:
      DLOGISTIC 325 Mio €........5,16 Mio €.....210 Mio €.......0,646....40,7....275 Mio €...... 0,846
      Richtig:
      DLOGISTIC 325 Mio €........5,16 Mio €.....210 Mio €.......0,323....20,35....275 Mio €...... 0,423

      MfG.

      @Biotron
      In der Tat, die Schuldenlast ignorierst du einfach.
      Natürlich kann man hier teilweise Vermögensgegenstände aufrechnen.
      Aber ignorieren darf den Punkt auf keinen Fall.

      MfG.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 14:58:23
      Beitrag Nr. 651 ()
      Aixtron Kindchen:laugh:


      nenn mir nen teureren Maschinenbauer
      in dieser gesättigtemn Branche


      mach lieber ne Ausbildung
      und verzock nich Dein Konfirmationsgeld


      Bussi BG
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 14:59:31
      Beitrag Nr. 652 ()
      P.S. den Müll ausm Dax kannste ebenso shorten
      (falls Du in der Lage bist)

      Bussi
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 15:19:45
      Beitrag Nr. 653 ()
      Bondgirl,
      dann sag` doch eben noch mal, was Aixtron so herstellt - und wer dieses doch recht spezielle Equipment noch so baut...
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 15:37:10
      Beitrag Nr. 654 ()
      @Bondgirl: GÄHHHHHHHHHNNNNNNNNN!!! :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 15:40:22
      Beitrag Nr. 655 ()
      @Seuchenvogel: Keine Antwort ist auch eine Antwort! ;)
      @Bondgirl: Bist wohl kurz vor der Konfirmation? :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 16:13:16
      Beitrag Nr. 656 ()
      seuche schnuckie ich seh dich:D


      Avatar
      schrieb am 02.09.01 17:33:15
      Beitrag Nr. 657 ()
      Hi Seuche,

      1. Ich kenne die Zahlen von LOI als auch die Zahlen von SNS. Desewegen sag ich ja auch das du die Zahlen manipulierst! Hättest du die Halbjahreszahlen mit dem Faktor 2 multipliziert und darauf KGV und KUV berechnet, hätte man vielleicht diskutieren können!

      2. Um Geschrei zu erheben ich wäre von dir getäuscht worden, müsste ich denn Quatsch von dir glauben. Ich stelle nur fest das du mit getürkten Zahlen, und unbewiesen Behauptungen arbeitest! In diesem Zusammenhang nenne mir doch bitte die Quellen zu denn angeblichen Insiderverläufen (Oh man sieht es am Chart!)und zu den um 50% verfehlten Plannzahlen. Soweit ich die Plannungen kenne liegt LOI in Line. Mir ist auch anderweitig noch nichts von einer Plannverfehlung zu Ohren gekommen.

      3. Für deine Milchmädchenrechnung wünsche ich dir den Nobelpreis! Aber erwarte nicht von mir das ich über so einen Quatsch wie KGV*10-Schulden=Fairer Unternehmenswert diskutiere. Was ist mit Eigenkapital, Gewinnwachstum; Vermögenswerte usw...

      4.Zu den Schulden: Solange entsprechende Vermögenswerte denn Verbindlichkeiten gegenüber stehen, stellen diese für mich kein Problem dar! Erst recht nicht bei einem positiven Cash/Flow sowie eines starken Anstiegs der liquiden Mittel (Q4/00 20 Mio.> Q1/01 25.6Mio > Q2/01 37.6Mio). Desweiteren werden die Verbindlichkeiten mit der Veräußerung der Immobilie am Flughafen London-Heathrow stark zurückgehen.

      5.Wenn LOI so schlecht darsteht warum kauft dann der Vorstand? Aus dem Geschäftsbericht Q2/01 "Von Vorstandsmitgliedern erfolgten Zukäufe in Höhe von 66.975 Stückaktien."

      6. Welcher Vorstand am NM bürgt dennoch mit seinem eigenen Vermögen für sein Unternehmen? Ebenfalls aus dem Geschäftsbericht Q2/01 "Im Rahmen der Akquisition der CSC wurde im zweiten Quartal ein Avalkredit aufgenommen, für den 3.080.000 Stückaktien des Hauptaktionärs Detlef W. Hübner als Sicherheit dienen."

      Für mich sind solche Fakten wesentlich interresanter bei meinen Anlageentscheidungen als deine Hirngespinste!
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 18:07:20
      Beitrag Nr. 658 ()
      Ich möchte hier für alle Optimisten mal zeigen, wann Insider und Banken informiert wurden vom Untergang einer Firma. Es ist immer das selbe Muster - langer schwarzer Balken im Chart dem keinerlei Erholung folgt. Trotz anhaltender Jubelmeldungen der gekauften Bankersknechte. Hier ein paar Beispiele, die beliebig oft verlängert werden können.

      Beispiel Kinowelt:

      Dort erfolgt die Information September/Oktober 2000:



      Beispiel Intershop:

      Dort kam die Info Oktober/November und am 02.01.2001 mußte das Desater der Öffentlichkeit präsentiert werden:



      Beispiel EM.TV:

      Dort gab es die Infos im September 2000.



      Beispiel D.Logistics:

      Info erfolgte ca. im Juli 2001.




      Leider ist die Lernfähigkeit vieler, ansonsten hochgebildeter Leute, äußerst beschränkt, wenn sie sich auf das Schlachtfeld des Großkapitals, der Börse, begeben. Das scheint auch mit der uns vorgeschriebenen Schulbildung zu tun zu haben, in der selbst Studenten noch das Märchen aufgetischt wird, das erfolgreiche Unternehmer deshalb hochgekommen sind, weil sie hart an sich gearbeitet haben und ansonsten immer anständig, ehrlich und fair waren. Genau diese Art von Unternehmern könnt Ihr übrigens auf dem Sozialamt wiedertreffen, in der Schlange stehend zwischen Pennern und Alkoholikern....


      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 18:59:44
      Beitrag Nr. 659 ()
      @WächterderMatrix
      "Leider ist die Lernfähigkeit vieler, ansonsten hochgebildeter Leute, äußerst beschränkt, wenn sie sich auf das Schlachtfeld des Großkapitals, der Börse, begeben."

      Wie wahr. Die meisten Leute, die in einem bestimmten Fachbereich besonders erfolgreich sind, glauben, sie müssten auch an der Börse genauso erfolgreich sein.
      Das ist so, wie wenn ein guter Pianist meint, er könne Wimbeldon gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 19:02:26
      Beitrag Nr. 660 ()
      @Wächter: Doppel-GÄHHHHHHHHN!
      Wenn ich mir deinen Schmarrn so durchlese, dann heißt das wohl, das es kein erfolgreiches Unternehmen gibt, welches seriös arbeitet.
      Nach dem wievielten Semester hast du dein BWL-Studium eigentlich abgebrochen? Probiers doch mal mit Sport, da sind blöde Sprüche an der Tagesordnung... :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 20:54:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 21:07:59
      Beitrag Nr. 662 ()
      :confused:

      is hier plötzlich der LOI Wahn ausgebrochen :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 21:15:37
      Beitrag Nr. 663 ()
      Ne der wosinddiedenn-Wahn.
      Da macht einer Werbung für seine Scheißseiten
      #659
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 21:31:14
      Beitrag Nr. 664 ()
      S.Vogel setzt alles daran Leute zu verunsichern siehe
      Thread Nr.624:


      "Folgende kleingedruckte Klausel könnte in den Kaufverträgen drinstehen, sollte der Kurs von Dlogistics eine bestimmte Grenze unterschreiten, muß der Kaufpreis in Cash erfolgen. Das heißt, die Verkäufer können die Dlogistics Aktien ablehnen. Diese kleingedruckte Klausel könnte Dlogistics in den Ruin treiben."
      _________________________________________________________
      (aus:habe an D.Log geschrieben)
      #21 von perling 28.08.01 07:35:49 4296983 D. LOGISTICS AG O.N

      @ all, ALSO:
      Der Tag des ABSCHLUSSES IST MAßGEBEND (Aktienkurs)
      und nicht´s anderes.EINEN "NACHSCHLAG wird es nicht geben"
      sagte mir gestern Frau Bäumert am Tel.und an der Stückzahl wird sich nicht´s ändern.!!!!!!

      Mondealnet soll verkauft werden an einen Investor,und Lagerstetten in Uk und USA werden (WENN DER PREIS STIMMT) verkauft,aber nicht zu jedem Preis.


      Spätestens wenn es heißt" Mondealnet" hat einen käufer oder D.Log hat ... was verkauft,SCHIEßT DER KURS IN DIE HÖHE.

      Kanalratten u.S.Vögel leben vom Abfall
      was LEUTE WEGWERFEN !!!

      Also werft nicht´s weg. !!!!!

      Gruß Perling
      ___________________________________

      Gruß Perling
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 22:06:22
      Beitrag Nr. 665 ()
      @ Perling, :laugh: :laugh:

      was die Bäumert zu dir am Telefon sülzt, hat rechtlich null Relevanz. :D Hat die Prokura ?

      Banken verlangen für Kredite Sicherheiten.
      Hübner arbeitet mit Aktien als Sicherheiten !
      Deren Börsenwert kaum mehr Nennenswert ist.
      Das die Banken darauf allein eingegangen sind kann mir keiner erzählen.
      Da gibts vertrauliche Hintertüren so blöd sind die nicht mehr.

      Da müßte Hübner schon sagen der Immobilien Schreiber läuft wieder frei rum. :laugh:
      Und zeigt mir seine Tricks. :D


      ...Mondealnet soll verkauft werden an einen Investor,und Lagerstetten in UK und USA werden (WENN DER PREIS STIMMT :laugh:) verkauft,aber nicht zu jedem Preis. :laugh:

      Perling! wenn die Kreditlinien platzen wird verkauft oder besser gesagt VOLLSTRECKT = ZWANGSVERRSTEIGERT .

      N8

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 00:35:33
      Beitrag Nr. 666 ()
      @ Groupier
      WENN Kreditlinien platzen,WENN der NEMAX 50 auf 600 Punkte fällt,WENN Montag morgen der NASD.FURURE um5% "NUR" fällt,WENN Mondealnet nicht verkauft würde....
      und und und.
      "Zur Zeit handeln nur Zocker u.Leerverkäufer am Markt" siehe unten.
      WENN DER MARKT NACH OBEN DREHT IST ALLES SCHON EINGEPREIST !!!!!!!!!!!!das ist immer das selbe Spiel.

      Gruß Perling
      _________________________________________________________
      Von W.O.

      Nemax50-Check: Kampf um die 1.000-Punkte-Marke

      Besonders die Marktschwergewichte wurden "ordentlich verprügelt".

      In der vergangenen Handelswoche standen besonders die Marktschwergewichte T-Online und Broadvision bei hohen Umsätzen auf der Verkaufsliste der Investoren. Zudem findet sich kaum jemand auf der Käuferseite. Großanleger halten ihr Pulver trocken und warten auf bessere Konjunkturzeichen. Auch der Nemax-All-Share-Index nähert sich bedrohlich der psychologisch wichtigen 1.000-Punkte-Marke. Hält sie oder hält sie nicht? Am Donnerstag rutschte der Nemax50-Index im Handelsverlauf rund elfeinhalb Minuten in dreistellige Indexregionen und markierte ein neues Allzeit-Tief bei 994,60 Punkten. Nach dem w:o-Chartexperten Stefan Salomon ist nach dem Bruch der letzten Unterstützung bei 1.066 Punkten sogar aus technischer Sicht ein Rückgang bis in den Bereich von 600-700 Punkten wahrscheinlich .



      „Zurzeit handeln nur Zocker und Leerverkäufer am Markt“, erklärt ein Händler. Solange es keine Anzeichen für eine nachhaltige Konjunkturerholung und optimistischere Unternehmensausblicke gibt, meiden institutionelle Anleger Aktien wie der Teufel das Weihwasser. Jede negative Nachricht oder Analystenabstufung - egal bei welcher Aktie - werde empfindlich vom Markt abgestraft. Das spürten insbesondere die Index-Schwergewichte Broadvision und T-Online.

      Nach dem jetzt feststehenden Abstieg aus dem amerikanischen „Standard & Poors 500“-Index warfen Fondsmanager, die den Index mit ihren Depots nachbilden, gleich paketweise Broadvision-Aktien auf den Markt. Diese stießen angesichts der vergangenen tiefroten Quartalszahlen und der aktuell schwachen Aussichten für die E-Commerce-Software-Branche auf wenig Kaufinteresse. Mit 1,50 Euro markierte der Titel ein neues Allzeit-Tief, von dem er sich zum Wochenschluss etwas erholen kann. Am 07.03.2000 waren Anleger noch bereit, 95,33 Euro für das Papier zu bezahlen.

      Fünf von elf Investmentbanken gefallen die vorgelegten Halbjahreszahlen des Internet Service Providers T-Online überhaupt nicht, so dass sie gleich reihenweise ihre Kursziele senkten oder die Aktie sogar abstuften. Bedenken haben die Experten insbesondere bezüglich der zukünftigen Entwicklung der Bruttomargen und des EBITDA-Wachstums. Die Aktie bestätigte daraufhin unter hohen Umsätzen ihr Allzeit-Tief bei 7,15 Euro. Trotz seiner marktführenden Stellung in Europa ist der Darmstädter Konzern mit einem Börsenwert von rund 8,9 Mrd. Euro fundamental immer noch hoch bewertet und mit Abstand das Unternehmen mit der höchsten Marktkapitalisierung am Neuen Markt.

      Auch der Stern des einstigen Medienstars Kinowelt ist schon lange verglüht. In den vergangenen sieben Handelstagen halbierte sich die Aktie nochmals und wurde zum „Pennystock“. Wie schlecht es um den hochverschuldeten Rechtehändler steht, verdeutlicht das „Kasperl-Theater“ um die Vorlage der Halbjahreszahlen, die bis Freitag Nachmittag bereits dreimal verschoben wurden und erst nach Börsenschluss eingetroffen sind . Zudem mehren sich die Stimmen, die von einer baldigen Insolvenz wissen wollen . Dazu passt auch die Aussage Jörg Schneiders, dem Finanzvorstand der Münchener Rück. Er rechnet mit einer Vollabschreibung des Kinowelt-Aktienpaketes. „Da haben wir kräftig daneben gelangt“, sagt er. Die Münchener Rück war Anfang des Jahres mit 4,9 Prozent eingestiegen. Der Kaufpreis lag damals bei rund 20 Mio. Euro. Der Börsenwert der Kinowelt liegt bei dem derzeitigen Kurs unter 20 Mio. Euro.

      Erfreuliche schwarze Zahlen legte dagegen Senator Film vor. Das Berliner Medienunternehmen lieferte zudem einen positiven Zukunftsausblick, da die Restrukturierung des Multiplex-Partners CinemaxX Ende des Jahres abgeschlossen sein soll und der Filmstart zahlreicher Groß-Produktionen in der zweiten Jahreshälfte erfolgen soll. Allerdings belasten auch Senator rund 119 Mio. Euro an kurzfristigen Schulden, denen nur 68 Mio. Euro an kurzfristigen fälligen Forderungen gegenüber stehen. Zudem sind nur noch 8 Mio. Euro an liquiden Mitteln in der Firmenkasse über. Charttechnisch ist die Lage auch noch unsicher .

      Gewinner – Nemax50 Kurs
      Veränderung

      Kontron
      17,45 €
      + 25,3 %

      Trintech
      1,60 €
      + 13,6 %

      Pixelpark
      4,92 €
      + 8,8 %



      Verlierer – Nemax50 Kurs
      Veränderung

      Primacom
      4,50 €
      - 37,2 %

      Telegate
      1,43 €
      - 36,4 %

      Kinowelt
      0,89 €
      - 36,0 %





      Autor: Marcus Helmich, 12:03 01.09.01
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 08:30:08
      Beitrag Nr. 667 ()
      @ Wächter


      genauso siehts aus, Du
      hast Dir noch die Mühe gemacht es den Kindern
      bildlich zu erklären


      naja wolln wir sie nicht vom Spielen abhalten

      seit dem Neuen Markt sinkt der Umsatz in den Daddelhallen:D



      Bussi Bondgirl
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 08:36:55
      Beitrag Nr. 668 ()
      Moin Seuche :D

      wirst ja langsam berühmt für deine "Berechnungsmethoden"

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 08:46:10
      Beitrag Nr. 669 ()
      @Wächter
      @Groupier

      ...so wirds kommen, oder so ähnlich...

      ...schon bald...

      ...warten wir noch ein Weilchen...
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 21:57:37
      Beitrag Nr. 670 ()
      @ Perling

      Schöner Artikel den du da angeflanscht hast, den kannte ich nicht, der spricht mir aus der Seele. :) :)

      Mit dem Satz: ...Solange es keine Anzeichen für eine nachhaltige Konjunkturerholung und optimistischere Unternehmensausblicke gibt, meiden institutionelle Anleger Aktien wie der Teufel das Weihwasser.
      Jede negative Nachricht oder Analystenabstufung - egal bei welcher Aktie - werde empfindlich vom Markt abgestraft.
      Das spürten insbesondere die Index-Schwergewichte Broadvision und T-Online. ... :D

      Perling: D. Log wirds erst noch spüren das sag ich dir. :D



      Ich sags mal so der Nikkei fällt unter 10.000 :laugh: noch diese Woche!
      Der DJI ist unter 10.000
      Der Nasdaq-CompX ist unter 2000 gefallen und fällt weiter. :laugh: Denke so bis 1500 fürs erste.
      Der Nasdaq-Future steht mal wieder im Minus :laugh: Wo auch sonst.
      Der NEMAX50 ist unter 1.000
      Der MEMAX-All-Waste fällt noch unter 1.000
      Der DAX ist im Bau auf Sole 5.000 noch!
      Der DAX-Future droht böses an sprich DAX unter 5.000
      Bei den anderen Indizes seh ich auch fast nur Rot, Miese + Minus davor.

      Das der Nemax auf 600-700 Punkte geht wie der W:O-Analyst meint glaub ich dabei nicht mal.
      Da sind jetzt schon ein paar fette Bankrotts eingepreist.

      Allerdings wenn ein paar Cashburner vom Kaliber wie D.Log. abkratzen, dann ham wer die schneller anstehen als der geneigte Anleger es verkraften kann.

      Ach ja bin übrigens leider kein Leerverkäufer, wärs aber wenns shorten in D-Land möglich wäre.
      Und der Markt dreht nicht nach oben warum sollte er auch.
      Nenn mir mal dafür einen vernünftigen Grund.

      N8

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 04:13:05
      Beitrag Nr. 671 ()
      @ Groupier
      Den Artikel hab ich extra für Disch "angeflanscht" damit Du Dir nicht so viel mühe zu machen brauchs´t
      HIER DEN SPEZIALISTEN zu "SPIELEN" !!!!
      (in D.Log.)zbsp.nur !!!

      Warum seid Ihr alle nur so um uns D.Log. Aktionäre besorgt und wollt uns überreden wohl BESTENS D.Log. Aktien zu verkaufen ????????
      WER KAUFT UNS DENN DIESEN MIST NOCH AB WENN STÄNDIG GESAGT WIRD DAS ES MIST IST.????
      Schon mal darüber nachgedacht.?????????????? !!!!!!!!
      WER KAUFT ???????
      Weshalb vergeudet ein Spezialist wie Groupier/ S.Vogel /Kanal/
      Wächter seine Zeit mit, MMMIIISSSTTT wie D.Log ??????
      Wenn es mit anderen Aktien was zu verdienen gibt.!!!!
      Das ist wohl ein Hobby ?????

      Gruß Perling
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 12:32:13
      Beitrag Nr. 672 ()
      ...ja...
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 20:17:35
      Beitrag Nr. 673 ()
      @ Perling

      Ich bin so ne Art Feierabend-Daytrader und weil es wenig Spass macht zur Zeit auf die Charts zu glotzen.
      Trend ist uneinheitlich bis schwächer Sprich, Shorten am Nemax wär geil wenns ginge! Wär am NEMAX auch was zu verdienen.

      Vertreib ich mir halt die Zeit mit D. Log. als Hobby und sag blos nicht meine Postings hätten bislang bzgl. LOI daneben gelegen.

      Die Firma ist definitiv Underperformer.
      Und dafür gibt´s Gründe genug tagtäglich zähl ich welche auf. Da muß man nicht mal Experte sein um zu erkennen das Hübner überm Abgrund hangelt der hat den soliden Erdboden der Realität genau so verlassen wie die Em-TV-Haffas.

      Und die LOI-Performance beeinflussen wir paar Basher hier im Board wie Seuchenbirdie oder der Wächter nicht fürn 1/2 Cent.
      Ich sag dir eins, ein Artikel im Handelsblatt oder FI-Times mit zwei leicht kritischen Zwischentönchen in den Zeilen, bewegt den Kurs mehr als alle LOI-Postings bei W:O .

      Allerdings unterhaltsam und lustiger als der Rest vom Nemax50 find ich Seuches Thread schon, mit so 300 Klicks pro Tag versauerte er auch nicht gerade.

      Und die Fondsfritzen lesen den Schwachsinn hier garantiert nicht mal.
      Na ja Ochner tuts der schmökert bei W:O das weis ich hat er mal gesagt, mein Bankberater auch :laugh:

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 22:09:03
      Beitrag Nr. 674 ()
      @Groupier

      So wie du sehe ich das auch.

      Ich habe nie LOI besessen und werde auch nie welche kaufen.

      Ich richte mich eigentlich nur nach dem, was man so hört und sieht bei LOI und das geht leider nur in eine Richtung.

      Daneben gelegen habe ich eigentlich selten, obwohl ich zugeben muß, daß ich in der heißen Phase am Neuen Markt auch an mir selber gezweifelt habe.

      LOI zeigt aber alle, ich betone ALLE Symptome für ein baldiges böses Erwachen.

      Und eine Wende zum Guten sehe ich als äußerst unwahrscheinlich an.

      Fundamental ist LOI äußerst problematisch (vorsichtig und höflich ausgedrückt), allenfalls für Zocker geeignet.

      Also, warten..., ach ja, das kennt ihr ja schon....
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 22:21:48
      Beitrag Nr. 675 ()
      Habt ihr den dramatischen Absturz an der Nasdaq miterlebt ? Das war ja grauenvoll !
      Was das morgen für Dlogistics bedeutet, dürfte ja wohl allen klar sein.
      Dlogistics wird mit 6,5 Euro öffnen und mit 5,5 Euro schließen.
      Damit ist das endgültige Ende von Dlogistics besiegelt, es gibt keine Hoffnung mehr.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 22:33:22
      Beitrag Nr. 676 ()
      Na, na, na Seuche, so schnell gehts nun auch wieder nicht...

      Ich denke bei 7 € ist irgendwie so eine Art Zwischenstopp erreicht, wo sich die spezielle LOI Angebot und Nachfrage jetzt eingependelt hat.

      Um diese 7 € wird LOI auch kurzfristig pendeln.

      Wehe aber, wenn nur eines der diversen Damoklesschwerter, die so über LOI schweben, runtersaust.

      Dann geht es sehr schnell in Richtung Pennystock.
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 00:38:16
      Beitrag Nr. 677 ()
      @Kanalschwimmer, Seuchenvogel

      Guter Cop, böser Cop??? :confused:

      Wenn wollt Ihr verarschen?

      LOI ist für mich bei 7€ ein klarer Kauf und darunter erst recht. Falls Ihr mich sucht, ich bin im BID zu finden!

      Falls Damoklesschwert => Pennystock
      Falls nicht => 35€

      Risko/Chance 1/5+X

      Was will ein Sekulantenherz mehr?

      Habt Ihr Angst um unser Geld? Philanthropen an der Börse? Oder seit Ihr nur auf suche nach Stoff für eure Magisterarbeit in Soziologie? :laugh:

      We will see...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 07:54:18
      Beitrag Nr. 678 ()
      Hallo,
      @alle

      Wie lange wollt ihr eigentlich noch auf die Beiträge dieses
      Rattenvolkes namens Seuchenvogel und Kanalschwimmer einge-
      hen. Diese Hohlkörper sind doch keine 2 Pfennig Internetge-
      bühren wehrt, die man ausgibt wenn man auf deren psycho-
      patische Postings antwortet, also ignoriert sie endlich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 09:03:16
      Beitrag Nr. 679 ()
      ...wer in der Ecke steht, schlägt um sich...

      ...Hübner schlägt schon seit geraumer Zeit um sich...

      ...seine bezahlten Schreiberlinge auch...

      ...an den Fakten kommt niemand vorbei...

      ...also warten wir ein Weilchen...
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 09:20:10
      Beitrag Nr. 680 ()
      @groupier
      Intensives Hobby von Dir : bei Augusta ist es auch nur "Hobby" von Dir, "fundierte" Statements zur Kursentwicklung zu geben ????

      Huia
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 11:59:08
      Beitrag Nr. 681 ()
      @Seuchenvogel

      Ich habe gerade versucht mit der von Dir entwickelten Formel,

      Unternehmenswert = 20*Halbjahresgewinn - Schulden

      den Unternehmenswert der Deutschen Telekom zu errechnen, leider war dieser negativ. Wenn ich Dir 2 Euro pro T-Aktie gebe, wärst Du dann bereit meine T-Aktien zu übernehmen?

      MfG

      Eumelnase
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 12:19:46
      Beitrag Nr. 682 ()
      Und wieder mit einer Prognose danebengelegen, Seuchenvogel.
      So schlecht wie Du ist keiner hier an Board.
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 14:06:29
      Beitrag Nr. 683 ()
      ...wartet nur ein Weilchen...
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 18:59:40
      Beitrag Nr. 684 ()
      @Huia

      Das ist hier ein LOI - THREAD und nicht Augusta.

      Aber bzgl. Augusta am NM FFM steht der Kurs grade bei 6,82 € das ist an meinem KUZI von 6,37 €ere schon ziemlich nah dran.
      Und morgen garantiert ganz ganz nah! :laugh: :laugh:
      Hät aber nichts dagegen wenns heute noch Klappt. :laugh: :laugh:

      Und dabei hab ich eine fundierte Hobby-Meinung zu Augusta NIEMALS abgegeben.
      Aber ne Menge Augusta-Pusher geärgert, und genau die trotz einer erheblichen ADVA/Pandatel-Katastrophe an der Börse überlebt. :laugh: :laugh:

      Also wer hat was bei Augusta zu Lachen ausser mir. :laugh: :laugh:

      Leute!
      Ihr kapiert einfach nicht, daß das hier ein ganz gemeiner Bärenmarkt ist.
      Ich bin jetzt schon über 10 Jahre Hobby-Aktionär (Aber nicht mit Spielgeld :laugh: :laugh: ) und selbst für mich ist das was gerade abgeht, eine neue Erfahrung so eine heftige Kurskatastrophe hät ich noch Anfang 2000 nie für denkbar gehalten.

      Aber ich sags euch es kommt noch schlimmer.
      UND DER EINZIGE GRUND DAFÜR IST DER GRUND!
      DAS ES ZUR ZEIT KEINEN GRUND GIGBT DAFÜR DAS ES BESSER KOMMT.

      Ihr stemmt euch einfach gegen die Bären im Markt und die Fressen euch.
      Das ist absolut schlicht und einfach eure eigene Kapitalvernichtung.
      So blöd war ich nur einmal.
      Und das waren noch Zeiten als die hälfte der Typen hier von schwerer Korrektur und so was laberten.
      Die Fundamentels also noch stimmten.
      Es Wachstum in allen Branchensektoren gab, der Konsum stieg!
      Und die PROFITE auch.

      Jetzt aber ist KONSOLIEDIERUNG ! :cry: :cry: :cry:

      Ende der Durchsage

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 23:33:13
      Beitrag Nr. 685 ()
      Dlogistic wird im nächsten Jahr kein Wachstum mehr vorweisen können.
      Ein externes Wachstum ist nicht mehr möglich, da die eigenen Aktien als Finanzierungsmittel ausfallen.
      Ein organisches Wachstum ist nicht mehr möglich, da aufgrund von 800 Mio Dm Verbindlichkeiten hierfür das notwendige Kapital fehlt.
      Wenn die Dlogistics-Aktionäre mitbekommen, daß Dlogistics kein Wachstumswert mehr ist, kommt es zum panikartigen Ausverkauf.
      Jetzt verkaufen und bei 5 Euro zurückkaufen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 21:40:49
      Beitrag Nr. 686 ()
      Die WTC-Kollapse und die ff. für die Airlines wg. der Anschläge sind noch gar nicht abzusehen.

      Auf jeden Fall kommen auf die Logistiker hohe Kosten für
      Security-Investments in harten Dollars $$$ hinzu.

      Die Branche selbst dürfte erheblich unter den Nachwehen der Anschläge leiden in nächster Zeit.

      N8

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 16.09.01 21:59:32
      Beitrag Nr. 687 ()
      ich sehe es anders: immer mehr firmen werden den bereich logistik von spezialisten erledigen lassen
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 10:37:25
      Beitrag Nr. 688 ()
      Ich muss mich entschuldigen !
      Ich habe bei 5 Euro zum Einstieg geraten, das war falsch !
      Jetzt verkaufen und bei 3 Euro zurückkaufen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 14:03:40
      Beitrag Nr. 689 ()
      Der Neue Markt 5% im plus und Dlogistics wieder mal im Minus.
      Liebe Dlogistic-Aktionäre, wann gebt ihr endlich auf und hört auf mich ?
      Warum wurde der Finanzvorstand von DLOG gefeuert, obwohl angeblich alles in bester Ordnung ist ?
      Damit Hübner selbst die Bilanz aufpolieren kann, um damit die gläubigen Bilanzleser ins Verderben zu locken ?
      Vielleicht drehen die Banken Dlogistics gerade den Geldhahn zu ?

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 14:12:09
      Beitrag Nr. 690 ()
      Komisch ist das schon. :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 10:55:09
      Beitrag Nr. 691 ()
      Dlogistics arbeitet eng mit Lufthansa Cargo zusammen. In diesem Bereich wird Dlogistics auch
      30 bis 40% einbüßen

      Donnerstag 27. September 2001, 10:39 Uhr
      Lufthansa Cargo: 2001 ist verlorenes Jahr - Frachteinbrüche nach USA-Terror


      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Lufthansa Cargo ist von den Terroranschlägen in den
      USA heftig getroffen worden. In der Woche nach den Anschlägen sei bei der Fracht ein
      "Einbruch" um 35 bis 40 Prozent verzeichnet worden, sagte der Vertriebsvorstand der
      Lufthansa Cargo, Andreas Otto, der "Börsen-Zeitung" (Donnerstagausgabe). "Wir
      wurden heftigst getroffen."

      Von einer Normalisierung könne trotz einer Verbesserung des Geschäfts der
      Frachttochter der Lufthansa in der darauf folgenden Woche noch nicht gesprochen
      werden. Die Unsicherheit der politischen Entwicklung erschwert die Lage zusätzlich:
      "Wenn Lufträume dicht gemacht werden, kann die Fracht nicht geflogen werden, auch
      wenn sie vorhanden ist", sagte Otto.

      Notwendige Umwege und höhere Versicherungskosten würden die Kosten in die Höhe
      treiben. Zum 1. Oktober angekündigte Preiserhöhungen würden "nicht reichen, um die
      Mehrkosten zu decken". 2001 sei ein verlorenes Jahr, sagte Otto der Zeitung. Im Juli
      habe er sich noch optimistisch gezeigt, dass die Geschäfte ab September anziehen würden.

      Außer der Geschäftsentwicklung seien auch Beteiligunggespräche von den Anschlägen
      negativ beeinflusst worden. Die
      Gespräche von Lufthansa Cargo und Scandinavian Airline Systems (SAS) über eine finanzielle
      Beteiligung an deren
      Frachttochter seien in der Folge ins Stocken geraten. Nach Angaben Ottos waren sie zuvor
      schon sehr weit gediehen. Nun
      müssten beide Seiten ihre Investitionen noch einmal überdenken./pk/bl/hn/

      Wie werden die Anleger auf eine mit Sicherheit kommende Gewinnwarnung reagieren ?
      Warum warnt Hübner nicht vorab die Dlogistics-Aktionäre ? Ich halte das für einen Skandal !
      Hübner ist verpflichtet es sofort per ADHOC zu melden. Wieder einmal werden die Aktionäre für dumm verkauft.
      Wenn die Q3-Zahlen rauskommen und der Ausblick auf das 4.Quartal stattfindet, dann wird Dlogistics wie Qiagen um mehr als 30% an einem Tag abstürzen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 11:01:33
      Beitrag Nr. 692 ()
      Seuchi, was brütest Du wieder mal aus?
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 11:04:16
      Beitrag Nr. 693 ()
      ich und joven sind bei 7,5 raus:rolleyes:


      ist da noch jemand drinne?
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 12:22:09
      Beitrag Nr. 694 ()
      @Seuchenvogel

      Da du kleine Ratte weiterhin Unwahrheiten verbreitest ,werde
      ich persönlich dafür sorgen ,daß Dlogistics rechtlich gegen dich vorgeht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 13:57:40
      Beitrag Nr. 695 ()
      Seuchi,

      irgendwie ging das mit D Logistic ähnlich schief wie Deine Aktion Anti-Thiel. Warum machst Du das eigentlich immer??

      konns
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 13:59:26
      Beitrag Nr. 696 ()
      shortseller seuche bekommt weiche Knie

      morgen positiver bericht in der financial times
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 14:36:35
      Beitrag Nr. 697 ()
      Seuche weint sich bei Nogger aus !!!
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 20:27:22
      Beitrag Nr. 698 ()
      Dlogistics verkaufen !

      11 Gründe warum man Dlogistics am Montag verkaufen sollte.

      1) Dlogistics ist in 2 Tagen um ca. 25% gestiegen, jetzt werden rigoros Gewinne mitgenommen.
      2) Qiagen ist am Freitag um 16% gestiegen, innerhalb einer Woche um 60%. Montag wird Qiagen schwer abstürzen, dabei den Neuen Markt in die Tiefe
      reißen und bei Dlogistics ein Blutbad anrichten.
      3) Die Zahl der Dlogistics-Thread im Wo Board ist explosionsartig gestiegen, es wimmelt nur noch von Dlogisticsaktionären. Das ist ein ganz klarer
      Kontra-Indikator !
      4) Noggert und seine Zockerbande sind in Dlogistics, wenn die alle panikartig rauswollen, bildet Dlogistics ein neues Alltimelow. Schaut euch doch den
      gesamten Neuen Markt an, Noggert und seine Horden haben nur noch verbrannte Erde hinterlassen. Wenn sie aus Dlogistics raus sind, werdet ihr LOI nicht
      mehr wiedererkennen.
      5) Dlogistics ist nicht billig ! 800 Mio DM Verbindlichkeiten lasten auf dieser Firma. Dlogistics hat immer noch ein ca. 2 fach höheres Kursumsatzverhältnis als
      Stinnes.
      6) Die Gefangennahme der US-Soldaten in Afghanistan wird die Börsen einbrechen lassen.
      7) Ihr könnt am Montag Dlogistics billiger zurückkaufen. Verkauft Dlogistics zum 1.Kurs und wartet einen 15% Kurssturz ab (Donnerstagschlusskurs) und
      steigt erst dann wieder ein.
      8) Wißt ihr was eine Stop Loss Welle ist ? Sie macht aus einem kleinem Gewinn riesige Verluste. Und das wird euch am Montag passieren.
      9) Die Swiss Air Pleite wird die europäischen Börsen und dann die Wallstreet tief abstürzen lassen.
      Da Swiss Air der Logistikbranche (Transport von Primaten) angehört, wird diese Branche und eben Dlogistics besonders zu leiden haben.
      10) Die Mega-Ralley von Dow Jones und DAX in dieser Woche wird am Montag in Gewinnmitnahmen enden.
      Dax runter, NM runter, Dlogistics runter
      11) Es wird Oktober ! Der gefährlichste Monat im Jahr ! Es ist der Crash-Monat, bei dem es viele von euch dahinraffen wird.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 20:49:25
      Beitrag Nr. 699 ()
      @Seuchenvogel,

      du hast wirklich einen Vogel!

      Bei den Umsätzen allein am Freitag können einige Pusherversuche im WO-Board wohl kaum was ausmachen!
      Das gelingt nur bei engen Werten!

      Börse Symbol Währung Kurs Vortag Diff. % Handelsvol. Gehand. St. Kurszeit
      Neuer Markt LOI.FNM EUR 5,62 4,80 + 0,82 + 17,08 1,13 Mio. 218.199 28. Sep 19:30
      Xetra LOI.ETR EUR 5,59 4,83 + 0,76 + 15,73 1,14 Mio. 217.139 28. Sep 20:06

      Grüß, Rocca
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 20:53:14
      Beitrag Nr. 700 ()
      Warum kümmert sich jemand so herzzerreißend um
      Investierte und warnt sie vor möglichen Verlusten??
      Ist das nicht rührend?
      Dass es so etwas selbstloses noch gibt,
      hätte ich nicht für möglich gehalten!
      Es gibt doch noch gute Menschen!:cry:

      P.S. Warum basht er immer die gleichen NM 50 Aktien???
      Ist der bei einem Hedge Fonds beschäftigt?
      Vielleicht doch kein guter Mensch??
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 20:53:22
      Beitrag Nr. 701 ()
      Seuche, erklär mir mal Punkt 6.
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 20:53:23
      Beitrag Nr. 702 ()
      Pkt. 6 ist zum Glück inzwischen von allen Beteiligten dementiert.
      Was mich aber interessieren würde, wäre der "faire Wert" von LOI.
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 20:57:49
      Beitrag Nr. 703 ()
      Seuchenvogel macht seiner ID alle Ehre! Er ist eine Seuche im WO-Board und dazu noch ein linker Vogel !!
      Avatar
      schrieb am 29.09.01 23:28:35
      Beitrag Nr. 704 ()
      Die Aussage mit den 800 Mio Verbindlichkeiten ist
      eine fette Lüge und grobe Verzerrung . Hat Seuchenvogel
      nicht die Warnung der Börsenaufsicht gelesen .
      Falschaussagen sind danach zu unterlassen ?
      Wenn er nicht Bilanzen lesen kann soll err seine Patschefinger
      ruhig halten.
      VOLLLIDIOT
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 00:28:55
      Beitrag Nr. 705 ()
      @TheCooolman

      Es sind 800 Mio DM Verbindlichkeiten ! Ich verwahre mich dagegen als Lügner bezeichnen zu lassen.
      Kurzfr. + langfr. Verbindlichkeiten = 403 Mio € oder 800 Mio DM. So steht es im Halbjahresbericht !
      Wenn die Dlogistics-Aktionäre meinen Aussagen keinen Glauben schenken, sollen sie selbst im HJ-Bericht nachschauen.
      Nicht umsonst ist die erdrückende Finanzlast am Kursverlauf ablesbar.
      Warum sollte ich lügen, wenn ich weiß, daß man mich sofort widerlegen kann und ich damit meine Glaubwürdigkeit einbüße ?
      Ja die Verbindlichkeiten sind unvorstellbar hoch, da ist man schon geneigt an eine Falschaussage zu glauben.
      Wie groß sind denn deiner Meinung nach die Verbindlichkeiten, wenn du mich der Falschaussage anklagst ? Ich will von dir eine konkrete Zahl hören.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 09:09:46
      Beitrag Nr. 706 ()
      Seuchenvogel, Frau Bäumert und Coolman rechnen noch und das kann lange dauern !
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 18:30:36
      Beitrag Nr. 707 ()
      Tja, wenn man nachrechnet, kommt man zu dem Schluss, dass D. Logistics überschuldet ist. Rechnet man Goodwill und immaterielle Vermögenswerte raus, beträgt das Eigenkapital nur noch -18.062T € (laut Halbjahresbericht). Kursziel: 1 €.
      Blaumaler
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 19:32:29
      Beitrag Nr. 708 ()
      @blaumaler

      wie kommste denn dadrauf ? die meisten "Experten" dieses Forums sind der Meinung, daß böse Mächte der Unterwelt D.Logistics von 110 € auf einen Tiefstkurs von 4,5 € getrieben haben. Und die im Zwischenbericht ausgewiesenen Schulden von 400 Mio € ? Ach Quatsch, Mensch, wohl die falsche brille auf der nase gehabt und wenn du das nochmal behauptest, dann petzen die das dem herrn Hübner und dann verklagt der jeden, der sowas behauptet !

      D.Logisitcs ist kerngesund, Marktführer in allen Sparten, verdient sich dumm und dusselig, hat jetzt (nach 10 Umbildungen dieses jahr) ein top-management und keine, ich betone kein Konjunktureinbruch kann da was dran ändern !!
      Avatar
      schrieb am 30.09.01 22:42:02
      Beitrag Nr. 709 ()
      @farrad

      Doch!!
      Z. B. eine Rezession. :(

      Und die haben wir schon im int. Luftverkehr.
      Die Air-Logistiker die fusionieren nicht mehr, die kollabieren jetzt gleich. :O
      Mein Tip, als nächstes ist die AUA dran. :cry:

      Der Kursanstieg der letzten Woche beruht AUF EINER TECHNISCHEN GEGENREAKTION die zwar zu erwarten war.
      Aber immerhin so stark Ausfiel das viele Shortseller (wie ich) erstmal glattstellen mussten.
      Womit die Aufwärtsbewegung nur verstärkt wurde.
      Stichwort ist für sowas Bullenfalle.

      Aber am Freitag zogen an der NASDAQ die Leerverkäufe schon wieder stark an. :)

      Will heissen, so ab Mittwoch spätestens gehts wieder südwärts der nächsten Baisse entgegen.
      Aber wohl eher schon am Dienstag.

      Meine Empfehlung für Montag Futures beobachten und sobald
      maximal -1,5% Miese anstehen raus der Frick/Förtsch-gepushten Klitsche.

      Die 403 €-Mios die Hübner am Hals hat, werden ihm denselben schon abwürgen über kurz oder lang.

      N8

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 10:52:52
      Beitrag Nr. 710 ()
      @Seuchenvogel,
      mein Trziel 5,5-6€ ist
      sogar getoppt worden, akt.6,12+9,48%
      Schnelle 20%;)
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 10:56:34
      Beitrag Nr. 711 ()
      NoggerT,

      frage mich wirklich, wieso du dich mit dem unterhältst???
      Der ist doch nicht an einem Meinungsaustausch interessiert,
      sondern ist ein übler Agitator.
      Hat er Recht, nervt er penetrant.
      Liegt er falsch, ist er für Monate verschwunden!
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 11:15:08
      Beitrag Nr. 712 ()
      D.Logistics: Übernahme der CSC perfekt

      Hofheim (vwd) - D.Logistics AG, Hofheim, und KLM Royal Dutch
      Airlines haben den Vertrag zur Übernahme der bisherigen
      KLM-Tochtergesellschaft Cargo Service Center Holding BV (CSC)
      endgültig ratifiziert. Eine entsprechende Vereinbarung war im
      April dieses Jahres unterzeichnet worden. Der Kauf von 100
      Prozent der Anteile an der CSC durch D.Logistics wird durch die
      Aufnahme langfristiger Verbindlichkeiten finanziert, teilte
      D.Logistics am Montag ad hoc mit. Ursprünglich sollte die
      Finanzierung durch die Veräußerung von Immobilienvermögen
      der CSC erfolgen. Die Aufnahme von Fremdkapital stellte sich
      jedoch als wirtschaftlich günstigere Alternative für D.Logistics
      heraus, heißt es hierzu. Die Konsolidierung der neuen Tochter im
      D.Logistics-Konzern erfolgt rückwirkend zum 1. Januar 2001.

      +++Sigrid Meißner

      vwd/12/1.10.2001/mr

      Was bedeutet diese Adhoc ?
      Viele Anleger sind heute wegen dieser Adhoc eingestiegen, weil sie nicht lesen können. Daher der schwachsinnige Kursanstieg.
      Ich übersetze es mal
      Die Immobilien waren unverkäuflich ! So wurde Dlogistics gezwungen einen weiteren Kredit aufzunehmen.
      Damit ist Dlogistics der Insolvenz wieder ein Stück näher.

      Eine echte Katastrophe wurde als Erfolg verkauft ! Die heutigen Adhoc-Leser müßten wegen Dummheit eingesperrt werden.

      @Noggert

      Ich habe Zeit ! Spätestens bei den Q3-Zahlen platzt die Bombe.
      Wer Dlogistics über Nacht hält, muß damit rechnen, daß bei einer entsprechenden Adhoc Dlogistics nur noch halb so viel wert ist.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 11:30:18
      Beitrag Nr. 713 ()
      Hallo,
      Seuchenvogel ist ein Fall für die Rechtsabteilung von
      Dlogistic.
      Ich finde wir sollten diesem Thread keine Beachtung mehr schenken.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 11:34:39
      Beitrag Nr. 714 ()
      Na was habe ich gesagt, ars 3000 petzt es jetzt Detlef und der verklagt dich, seuchenvogel.

      Und die Schulden, 400 Mio. € oder 500 Mio €, das juckt doch keinen. Der Laden ist einfach geil, basta.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 11:40:46
      Beitrag Nr. 715 ()
      @ass3000

      Warum bin ich ein Fall für die Rechtsabteilung ?
      Hol dir dein Geld bei Dlogistics zurück, denn durch deren Schönfärbereien hast du dein geld verloren.
      Nicht ich bin dein Feind, sondern die Vorstände am Neuen Markt. Irgendwann wirst du auch das begreifen.
      Steig aus bevor es zu spät ist !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 11:45:02
      Beitrag Nr. 716 ()
      @ seuche

      Info 1: D.Logistics hat überhaupte keine Rechtsabteilung !!

      Info 2: Daß die Buden in den USA keiner haben will und wollte, weiß seit geraumer Zeit sowieso jeder !!

      Also, laß ars 3000 seinen Spaß !!
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 12:16:16
      Beitrag Nr. 717 ()
      @ Seuchenvogel


      du schreibst da einen Schwachsinn hin, da fällt man hier glatt vom Stuhl.

      die Frage ist, ob Du zu dumm bist Dich richtig zu informieren, oder ob Du aus purer Absicht Unwahrheiten schreibst.
      Dein Stil ist der gleiche wie der von Kanalratte.

      @ Alle

      Ich hoffe, daß niemand diesem Unsinn Glauben schenkt.

      Ein jeder kann sich von D. Logistic bestätigen lassen, daß die Preise für die Immobilien fest verhandelt waren und man jederzeit die ausgemachten Beträge dafür erhalten konnte.
      Die nun gewählte Möglichkeit ist nur bei weitem günstiger für D. Logistics.

      Man kann nun z. B. durch späteren Verkauf der Immobilien kurzfristige - und damit teurere - Zinsen tilgen.
      Erkläre mir bitte einer, was daran negativ ist?

      Das Seuchenvogel einfach reinschreibt, die Immobilien waren unverkäuflich zeigt entweder seine Inkompetenz oder seine Absicht einfach nur Negatives zu schreiben.
      Leider fallen viele darauf rein, deswegen werde ich DEine Lügen nun immer hübsch relativieren.
      Nochmal :
      Jeder kann sich von D. Logistics bestätigen lassen , daß für die Immobilien sogar schon ein fester Betrag ausgemacht war, zu dem man sofort verkaufen hätte können.

      Zum Kursverlauf:

      Seuchenvogel wird sich wohl wieder ganz toll finden, und sich auf die Fahne schreiben, er habe den Kursverlust ja schon vorhergesagt, das ein eventueller Kursverfall aber mit einem Krieg und eventuellen längerfristigen Kriegshandlungen zu tun hat sprich: Bei Kriegsausbruch werden die Kurse fallen, versteht er aber nicht.
      Bei komplizierter als erwartet verlaufendem Krieg werden die Kurse umso extremer fallen. Diese Gefahr besteht, dessen sollte sich jeder bewußt sein.
      Ich gehe aber davon aus, daß es schneller geht.
      Und wenn nicht, kann es sein daß er noch einmal extrem fällt, aber trotzdem steht der Kurs in 1 bis 2 Jahren eh nicht mehr ansatzweise in der Nähe der ´heutigen Bewertung.

      Flummy01
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 12:31:37
      Beitrag Nr. 718 ()
      "Jeder kann sich von D. Logistics bestätigen lassen......."

      *rotfl* :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 13:05:39
      Beitrag Nr. 719 ()
      Ich erinnere mich übrigens noch an einen User, welcher zwischen Weihnachten und Neujahr bei Intershop anrief und sich nach dem Stand der Dinge erkundigte. Es wäre alles bestens und man sei auf dem richtigen Weg, wurde ihm beteuert. Anschließend meinte der User, jetzt könne er beruhigt Sylvester feiern. Am 02.01. kam dann die Horror-Meldung und Intershop fiel ins Bodenlose ( ca. 70 % minus ).
      Glaubt irgendwer, am Telefon sagt Euch jemand, was los ist? Oder stell Dir vor, Du rufst eine Firma an und folgender kurzer Dialog entwickelt sich:

      Anrufer:
      Ich bin Kleinaktionär mit 350 Aktien und wollte mich mal erkundigen, wie so die Geschäfte laufen?

      Firmenchef:
      Mann, sieh zu daß Du Deine Teile verklingelst bevor der Schuppen hier zusammenbricht. Bei uns ist eine riesige Fluktuation, Löhne kann ich auch nicht mehr zahlen und Aufträge gabs seit 6 Monaten nicht mehr. Permanent muß ich die Buchhalter austauschen, weil denen die Sache zu heiß wird. Irgendwann fliegt alles auf. Ich bin übrigens auch schon raus. Also Kleinanleger, sieh zu, daß Du noch einen dümmeren Käufer findest. Du wurdest von mir als erstes informiert noch vor den Banken und anderen Insidern.

      Anrufer:
      Danke Chef für die freundliche Auskunft!



      Sollte allerdings diese Gespräch wirklich mal Realität werden, zieh ich mich von der Börse zurück und geh ins Kloster.



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 13:10:45
      Beitrag Nr. 720 ()
      ...daß alle anderen außer Detlef W. Huebner Idioten sind, die keine Ahnung von irgendetwas haben. Doch hinter den sieben Bergen, bei den sieben Zwergen gibt es einen Flummy 01, der weiß alles ganz genau...

      Schnautze, ihr Verblendeten, hast Du 400 Mio. € Kredite, dann gibt dir die Bank gerne nochmal 100 Mio. € mehr, das ist viel besser als Eigenkapital und viiiiiiiel günstiger !!!

      Also, der Turnaround ist nahe, Kursziel DAUSEND !!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 13:21:40
      Beitrag Nr. 721 ()
      @Seuchenvogel und Farrad

      Einer allein kann garnicht so blöd sein wie ihr beiden
      zusammen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 14:01:34
      Beitrag Nr. 722 ()
      ars 3000, vielen dank für diesen fundierten Beitrag. Und schönen Gruß an deinen Chef !
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 14:02:01
      Beitrag Nr. 723 ()
      Nur bei einem Krieg der widererwartend heftig, schwierig und unerwartet lange dauert habt ihr Basher noch eine Chance zu 5 Euro einzusteigen.
      Ich würde dann aber auch nocheinmal zuschlagen.

      Bei den 10000er Orders wird aber wohl selbst bei einem sehr langwierigem Gemetzel ein solcher Kursverfall nicht mehr stattfinden.

      Flummy01
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 14:12:03
      Beitrag Nr. 724 ()
      Gegen den Trend bewegen sich D. Logistics. Die Aktien profitieren
      Händlern zufolge von einer angeblichen Hochstufung. Bei relativ hohem Umsatz
      gewinnen D. Logistics sieben Prozent auf 5,98 EUR. Der Wert sei in der
      Vergangenheit "ziemlich ausgebombt" worden, heißt es. Bis auf welches Niveau
      sich der Kurs erholen könne, sei allerdings auf Grund der Unsicherheit wegen
      der bevorstehenden Vergeltungsschläge kaum vorhersagbar.

      Ebenfalls im Plus befinden sich Morphosys. Mit dünnen Orders legten die
      Aktien zunächst um rund 30 Prozent zu und notieren aktuell mit plus 15
      Prozent bei 30,46 EUR. Laut einem Händler handelt es sich hierbei um
      Zockerei
      . Offenbar hätten einige Teilnehmer versucht, die Aktie über mehrere
      charttechnische Marken zu hieven. Morphosys hat sich in den vergangenen
      Handelstagen mehr als verdoppelt. Es sei jedoch damit zu rechnen, dass der
      Wert schon bald wieder zurückkommen werde
      . +++Manuel Priego Thimmel/Vera
      Schrader
      vwd/1.10.2001/mpt/ves/reh
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 14:56:21
      Beitrag Nr. 725 ()
      Implikationen der Ad Hoc
      - Bei D.Logistics war in der Tat eine Insolvenz eingepreist – in dem Sinne hatte Seuche Recht / ein Armutszeugnis für die Analysten !
      - Dieses Risiko wird jetzt wieder abgearbeitet – m.a.W. D.Logistics steht unmittelbar vor einer Kursver4fachung
      - Aktuelle Kennzahlen
      - D.Logistics ist kreditwürdig
      - D.Logistics hat enormen finanziellen Handlungsspielraum
      - D.Logistics profitiert von der aktuellen Liquiditätsschwemme am Markt durch niedrige Zinsen
      -


      D.Logistics AG: Übernahme der Cargo Service Center Holding BV (CSC) perfekt

      Transaktion mit KLM Royal Dutch Airlines besiegelt / Finanzierung
      durch Aufnahme langfristiger Verbindlichkeiten

      (....)
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 14:59:43
      Beitrag Nr. 726 ()
      - Aktuelle Kennzahlen
      Marktkap: 120 Mio €
      EBIT 2001 46 Mio €
      EBIT 2002 75 Mio €

      --> D.Logistics kauft ggf das eigene Unternehmen bis Ende 2002 zurück - und zwar aus verdientem Geld. Das ist einmalig am NM !!
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 15:01:24
      Beitrag Nr. 727 ()
      NACHTRAG

      Hier die HOCHstufung / siehe dazu oben die Implikationen


      HYPOVEREINSBANK

      D.Logistics "outperform" Datum: 01.10.2001


      Die Analysten von der HypoVereinsbank stufen die Aktien der D.Logistics AG von "underperform" auf "outperform" hoch. (WKN 510150) Die Aktie des Logistikdienstleisters habe an Risiko verloren, nachdem der Vertrag zur Übernahme der KLM-Tochter CSC endgültig ratifiziert und die Akquisition langfristig finanziert worden sei. Bei der HypoVereinsbank habe man starke Bedenken bezüglich der Übernahmefinanzierung von CSC gehabt und darüber, dass D.Logistics langfristige Kreditlinien bekommen könne. Diese Zweifel seien nun aus dem Weg geräumt worden, so dass das fundamentale Aufwärtspotenzial der Aktie wieder stärker in den Blickpunkt rücke.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 15:03:28
      Beitrag Nr. 728 ()
      Hä ndler sprechen von einer "angeblichen" Hochstufung.

      Möchten die nicht wahrhaben, das D.Logistics komplett unterbewertet ist ?!?

      ich schätze mal, dass die - und dazu gehört SV auch - short sind.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 15:04:53
      Beitrag Nr. 729 ()
      objektive Einschätzungen vom Freitag:


      - Frankfurter Allgemeine vom Freitag:
      In einer aktuellen Studie hat die englische Beratungsgesellschaft Stern / Stewart den NM 50 analysiert.

      Demnach ist D.LOGISTICS eines der profitabelsten und zugleich stark unterbewerteten Unternehmen.



      - FIRST five - ein angesehener Finanzdienstleister für institututionelle Investoren - empfiehlt Logistiker zum KAUF:

      - Logistiker werden von der aktuellen wirtschaftlichen Situation mit dem Zwang zur Rationalsierung als eine der wenigen Branchen profitieren. Logistikkosten machen ca. 25% der Wertschöpfung aus und stellen somit einen hohen Kostenfaktor mit enormen Einsparpotenzial dar.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 15:17:40
      Beitrag Nr. 730 ()
      Den "Fall" Intershop schon vergessen? Und all die anderen?
      Von allen Investmenthäusern ständig analysiert, von allen Seiten ständig empfohlen, von allen Kleinanlegern ständig gekauft, Topholding bei vielen Fonds. Gelobt, bejubelt bis zum Abwinken. Bis zum 2.1.2001 - als nicht nur die Kleinanleger aus allen Wolken fielen. :(

      "objektive" Einschätzungen?
      Kaufempfehlungen ?

      pah! :(
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 15:51:21
      Beitrag Nr. 731 ()
      @NoggerT
      Schön, dass du an DLog glaubst.
      Ich verstehe dann aber nicht,
      warum du deine Aktien heute früh
      in aller Panik zu 5,60 rausgeworfen hast.
      Das war fast Tagestief :(
      Wenn ich Vertrauen in eine Aktie habe
      dann schmeiße ich die doch nicht gleich
      zu Schleuderpreis auf den Markt :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:19:06
      Beitrag Nr. 732 ()
      Die WElt hat sich verändert. Die Banken sind extrem vorsichtig gerade gegenüber NM Firmen. Hier hat es genug Skandale eggeben.

      Den KREDIT bekam d.Logistics wahrscheinlich von der CREDIT SUISSE !!!

      Gibt man insolventen Unternehmen 80 Mio Kredite ?
      Sind die Leute von der CREDIT SUISSE dümmer als die schwachmatigen bsher hier ?


      AUFWACHEN !!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:22:22
      Beitrag Nr. 733 ()
      Sind alle Analysten bescheuert nur die basher im tollen Seuche thread haben recht ????


      - Frankfurter Allgemeine vom Freitag:

      In einer aktuellen Studie hat die englische Beratungsgesellschaft Stern / Stewart den NM 50 analysiert.

      Demnach ist D.LOGISTICS eines der profitabelsten und zugleich stark unterbewerteten Unternehmen.



      FIRST five - ein angesehener und unabhängiger Finanzdienstleister für institututionelle Investoren - empfiehlt Logistiker zum KAUF:

      - Logistiker werden von der aktuellen wirtschaftlichen Situation mit dem Zwang zur Rationalsierung als eine der wenigen Branchen profitieren. Logistikkosten machen ca. 25% der Wertschöpfung aus und stellen somit einen hohen Kostenfaktor mit enormen Einsparpotenzial dar.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:24:09
      Beitrag Nr. 734 ()
      D.Logistics kann sich aus dem EBIT - d.h. das Geld was bei D.Logistics verdient wird - selber zurückkaufen !!

      Kennzahlen:

      Marktkap: 120 Mio €
      EBIT 2001 46 Mio €
      EBIT 2002 75 Mio €

      Das gibt es nirgendswo in Deutschland !!!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:25:36
      Beitrag Nr. 735 ()
      berrak

      Analysten sind nicht dumm, sondern klug! Denn sie schaffen es jedes Mal euch das Geld aus der Tasche zu ziehen! :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:27:34
      Beitrag Nr. 736 ()
      ... an Risiko verloren ..
      ... langfristige Kreditlinien bekommen könne. Diese Zweifel seien nun aus dem Weg geräumt worden
      ...fundamentale Aufwärtspotenzial


      KLINGT nicht sehr nach Insolvenz herr seuche

      HYPOVEREINSBANK

      D.Logistics "outperform" Datum: 01.10.2001


      Die Analysten von der HypoVereinsbank stufen die Aktien der D.Logistics AG von "underperform" auf "outperform" hoch.

      Die Aktie des Logistikdienstleisters habe an Risiko verloren, nachdem der Vertrag zur Übernahme der KLM-Tochter CSC endgültig ratifiziert und die Akquisition langfristig finanziert worden sei.

      Bei der HypoVereinsbank habe man starke Bedenken bezüglich der Übernahmefinanzierung von CSC gehabt und darüber, dass D.Logistics langfristige Kreditlinien bekommen könne. Diese Zweifel seien nun aus dem Weg geräumt worden, so dass das fundamentale Aufwärtspotenzial der Aktie wieder stärker in den Blickpunkt rücke.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:32:41
      Beitrag Nr. 737 ()
      Bedarf es eigentlich Analysten oder anderen Vorturnern um bei den Kennzahlen:

      Marktkap: 120 Mio €
      EBIT 2001 46 Mio €
      EBIT 2002 75 Mio €

      eigenständig zu erkennen, dass hier eines der
      -billigsten Aktien aus europa
      -mit einem krisensicheren Geschäftsmodell

      zu kaufen ist ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:41:03
      Beitrag Nr. 738 ()
      Bevor eine Bank 80 Mio €


      -bei der gegenwärtigen Weltmarktlage und den
      -politischen Unsicherheiten

      herausrückt,

      wird die Bilanz, die G+V, die Verbindlichkeiten, der Cash Flow, das Geschäftsmodell sowie das Management RICHTIG abgescheckt !!!


      ein Unternehmen mit einer Marktkap 120 Mio bekommt ein
      Kredit von 80 Mio. !!!!!!!!!!!

      WARUM ????

      NACHDENKEN
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:43:04
      Beitrag Nr. 739 ()
      SEUCHE

      The game is over !!
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:51:45
      Beitrag Nr. 740 ()
      aktuell 5.9€

      7% gegen den Markt.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 16:55:00
      Beitrag Nr. 741 ()
      wenn hier mal jemand nach Kurszielen fragen sollte:

      den Chart angucken !

      die alten Höchstände werden wieder erreicht werden. wird zwar dauern, aber D.Logistics wird da hineiwachsen.

      Das ist der große Unterschied zu Brokat ADVA EM TV usw.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 17:04:02
      Beitrag Nr. 742 ()
      Träumer!

      wie hoch sind denn deine Verluste, wenn man fragen darf?
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 17:05:11
      Beitrag Nr. 743 ()
      was hat das Mit D.Logistics zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 17:38:39
      Beitrag Nr. 744 ()
      @berrak, hey, ruhig Blut, Detlef läßt dir schon deinen Job, frag ihn doch mal, ob er auch diesmal gebuergt hat !
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 17:55:54
      Beitrag Nr. 745 ()
      Ich will noch mal genauer auf die Anlalyse des NM 50 der unabhängigen Beratungsgesellschaft Stern / Stewart aus London eingehen:

      AUSSAGEN:

      D.Logistics ist derzeit bewertet (Markterwartung abgeleitet aus der Marktkapitalisierung und der Rentabilität), als würde das EBIT in diesem Jahr um 40% einbrechen.

      Basis der Analyse ist die Kapitalrentabilität, die Rentabilität des Eigen + Fremdkapitals.

      Tatsächlich aber steigt das EBIT dieses Jahr um 400%, das kommende Jahr wächst das EBIT nochmals um knappe 100 %.

      Demnach ist D.Logistics stark unterbewertet.

      Wie nach dieser Rechnung andere NM 50 Titel bewertet sind spottet jeder Beschreibung. Aber das ist nicht das Thema in Seuches Thread.
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 19:18:07
      Beitrag Nr. 746 ()
      @berrak und dich bewerte ich mit bekloppt !
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 19:44:21
      Beitrag Nr. 747 ()
      @farrad

      Vermutlich bist du ein ziemlich blödes Arschloch. Denk mal darüber nach!

      Brutalo
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 19:53:06
      Beitrag Nr. 748 ()
      Du, brutalo, das tue ich Tag und Nacht.

      Mußt aber nicht immer von dir auf andere schließen. Kursziel DAUSEND ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.01 20:00:20
      Beitrag Nr. 749 ()
      @farrad (arme Dritt-ID)
      ja, DAUSEND Cent!

      Brutalo
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 08:43:22
      Beitrag Nr. 750 ()
      Aus der FTD vom 2.10.2001 www.ftd.de/logistik
      D. Logistics wagt riskante Übernahme
      Von Jörn Paterak, Hamburg

      Der Logistik-Dienstleister D. Logistics hat am Montag die Übernahme der niederländischen Cargo Service Center (CSC) Holding abgeschlossen. Aus informierten Kreisen verlautet, dass sich D.-Logistics-Chef Detlef Hübner die Akquisition der Tochter der Fluggesellschaft KLM rund 120 Mio. Euro kosten lässt.

      Hübner selbst macht keine Angaben über den Kaufpreis. Bereits im April veröffentlichte D. Logistics eine entsprechende Absichtserklärung, das Geschäft wurde aber auf Grund von Finanzierungsfragen erst am Montag abgewickelt. CSC beschäftigt 3000 Mitarbeiter und unterhält 65 Standorte in 17 Ländern. Nach Angaben von D. Logistics vom April erwartet CSC im laufenden Jahr einen Umsatz von rund 200 Mio. Euro und ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) von 10 Mio. Euro.

      Die am Neuen Markt notierte D. Logistics wird damit zum weltweit ersten unabhängigen Komplettanbieter für Logistik-Dienstleistungen im Luftfrachtbereich. Das ist jedoch nur die eine Seite der Medaille: D. Logistics droht mit der CSC-Übernahme in den Strudel des Luftfrachtgeschäfts gezogen zu werden, das spätestens seit den Terroranschlägen in den USA in der Krise steckt. Die Branche leidet unter der Konjunkturschwäche, den Kosten für verstärkte Sicherheit und den jüngsten Sperrungen des US-Luftraums.



      Geschäftsbereich "Airport Services"


      Zwar unterhält D. Logistics keine eigenen Flugzeuge, sondern wickelt nur das Frachtaufkommen am Flughafen ab (Lagerhaltung, Management der Zollpapiere, Kommissionierung, Verpackung). Dennoch bekommt das Unternehmen ebenfalls die Folgen sinkender Transportmengen zu spüren. Immerhin ist der Geschäftsbereich "Airport Services", der zuletzt knapp 30 Prozent des Gesamtumsatzes erzielte, durch die CSC-Übernahme zum größten D.-Logistics-Geschäft geworden. Im ersten Halbjahr 2001 (31. 12.) machte D. Logistics mit der Sparte einen Umsatz von knapp 90 Mio. Euro sowie ein Ebit von knapp 3,2 Mio. Euro. Die CSC-Zahlen sind in diesen Werten bereits berücksichtigt und tragen fast ausschließlich zum Erfolg bei.


      Damit unterscheidet sich die Strategie des D.-Logistics-Chefs deutlich von der seiner Konkurrenten am Kapitalmarkt: Thiel, Microlog oder Müller lila Logistik sind nicht oder bei weitem nicht so stark im Luftfracht-Bereich engagiert. Das erkennen auch die Logistik-Analysten der HypoVereinsbank. In einer aktuellen Studie schreiben sie über D. Logistics: "Die gegenüber dem Vorjahr auf 20 bis 25 Prozent veranschlagten Volumenrückgänge des Marktes in der Luftfracht sollten sich im Bestandsgeschäft niederschlagen, allerdings zum Teil durch höher als ursprünglich veranschlagtes Neukundengeschäft egalisiert werden."


      Offenbar hat D. Logistics tatsächlich etliche Neukunden an der Angel, mit denen die von der KLM übernommenen Kapazitäten besser ausgelastet und das einbrechende Frachtgeschäft mit alten Kunden kompensiert werden könnten. Fraglich ist jedoch, ob der Logistiker das Neugeschäft schnell genug ankurbeln kann, um Verluste zu verhindern.



      Analysten zuversichtlich


      Die HypoVereinsbank sieht das Problem bislang gelassen und will ihre Planzahlen für 2001 nicht korrigieren. Die Analysten trauen Hübner einen Konzernumsatz von 748 Mio. Euro sowie ein Ebit von 33 Mio. Euro zu. Zum Vergleich: Im vergangenen Geschäftsjahr erzielte Hübner bei einem Umsatz von über 400 Mio. Euro ein Ebit in Höhe von gut 23 Mio. Euro.


      Die Schätzwerte der HypoVereinsbank liegen allerdings ohnehin deutlich unter den Werten, die der D.-Logistics-Chef selbst verkündet: Noch im März wollte Hübner 774 Mio. Euro umsetzen und ein Ebit von knapp 47 Mio. Euro einfahren. Im August gab er für das Ebit dann eine Bandbreite zwischen 42 und 52 Mio. Euro an.


      Mittlerweile hat sich die Konzernpolitik erneut geändert: Eine Sprecherin weist auf Anfrage darauf hin, dass D. Logistics gar keine konkreten Planzahlen mehr veröffentlichen will. Die im März gemachten Vorgaben seien nicht mehr gültig. Auch zu den Zahlen des dritten Quartals könne sich das Unternehmen noch nicht äußern.


      Anleger müssen sich also noch bis zum 27. November gedulden, bis der entsprechende Bericht veröffentlicht wird.



      © 2001 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 09:01:43
      Beitrag Nr. 751 ()
      Gierse (Union): Logistiker müssen hohes Risiko schultern
      Frankfurt (vwd) - Viele Logistikunternehmen haben infolge der Terroranschläge in den USA Federn lassen müssen. "Logistiker sind von zwei Seiten angegriffen", erklärt Michael Gierse, Fondsmanager bei Union Investment. Nicht nur die Luftfracht-Versicherungen seien teurer geworden, sondern beispielsweise auch die Sicherheit beim Transport per Containerschiff bzw werde hier im Schadensfall weniger Risiko übernommen, zitiert das "Handelsblatt" (HB/Dienstagausgabe) den Experten weiter. Wer jetzt sein Kerngeschäft in Nordamerika habe, sei natürlich stärker betroffen. Doch auch europäische Logistiker müssen nach Einschätzung des Fondsmanagers künftig tiefer in die Tasche greifen.



      Anleger sollten sich daher bewußt sein, dass dies für die Unternehmen eine große Belastung sein könne und sie ein hohes Risiko schulterten, gibt Gierse zu bedenken. "Der größte Teil des Umsatzes von Logistikern ist abhängig von der weltweiten Entwicklung des Bruttosozialprodukts", so Gierse. Dabei müsse das Sozialprodukt überall gleichmäßig wachsen, denn für das Geschäft zwischen Europa und Asien zum Beispiel nütze es nichts, wenn die Nachfrage in Europa steigt, in Asien aber gleich null ist. Dann würden zwar Güter nach Europa gebracht, die Rückfahrt aber wäre leer.


      vwd/12/2.10.2001/sap/cv
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 22:16:39
      Beitrag Nr. 752 ()
      ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.01 09:30:21
      Beitrag Nr. 753 ()
      @Seuche
      Es verneigt sich vor dem Genie !

      M_B_S
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 15:30:09
      Beitrag Nr. 754 ()
      Treibt Hübner Dlogistics absichtlich in den Bankrott ?

      Es geht um die Übernahme CSC ! (Quelle: FTD)
      Kaufpreis ca. 120 Mio Euro
      Kredit ca. 120 Mio Euro
      Kreditzinsen ca. 12 Mio Euro (von mir geschätzt)
      EBIT ca. 10 Mio Euro

      Das komplette Ebit geht als Kreditzinsen an die Bank, übrig bleibt ein Verlust von 2 Mio Euro. W a h n s i n n ! __ H I L F E !
      Selbst das angepeilte Ebit ist angesichts der Rezession nicht garantiert.
      Was passiert wenn das Ebit auf 0 geht, aber die Kreditzinsen von 12 Mio Euro bleiben ?
      Der Kaufpreis hätte bei ca. 40 Mio € (nicht bei 120 Mio €) liegen müssen, damit die Rendite und das Riskio einigermaßen stimmen.
      Diese Übernahme zu diesen Konditionen ist glatter finanzieller Selbstmord !
      Hübner kann dafür strafrechtlich belangt werden !
      Diese Übernahme zeigt, wie die Managerqualitäten von Hübner zu beurteilen sind - gemeingefährlich.

      Bilanzakrobat Hübner hat geschickterweise diese Übernahme am 1.10. veröffentlicht.
      Gewinn und Umsatz sollen rückwirkend zum 1. Januar (?) konsolidisiert werden, die aufgenommenen Verbindlichkeiten inclusive Zinszahlungen aber nicht.
      So soll der Anleger mal wieder übers Ohr gehauen werden.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 17:57:45
      Beitrag Nr. 755 ()
      ein Blödsinn!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 18:35:59
      Beitrag Nr. 756 ()
      leider kein Blödsinn.

      Seuche übertreibt sicherlich, aber in der Sache hat er leider recht.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 18:58:34
      Beitrag Nr. 757 ()
      reine Spekulation und deshalb leider purer Blödsinn!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 11:49:18
      Beitrag Nr. 758 ()
      warten wirs halt ab !
      Avatar
      schrieb am 30.10.01 00:21:08
      Beitrag Nr. 759 ()
      Wo bleibt Seuche?
      Ich will Seuche wieder haben!
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 09:56:03
      Beitrag Nr. 760 ()
      Donnerstag 7. Februar 2002, 08:42 Uhr
      Firmengründer Hübner verlässt D.Logistics-Vorstand


      Hofheim, 07. Feb (Reuters) - Der Vorstandschef und Gründer von D.Logistics
      (Frankfurt: 510150.F, Nachrichten) , Detlef Hübner, ist aus dem Vorstand des
      Hofheimer Logistikdienstleisters ausgeschieden. Neuer Vorstandsvorsitzender sei
      der ehemalige Vorstandssprecher der einstigen Degussa (Frankfurt: 542190.F,
      Nachrichten) -Tochter dmc², Ernst Gumrich, teilte die im Nemax50 gelistete
      Gesellschaft am Donnerstag in einer Pflichtveröffentlichung mit. Mit dem Rückzug
      der Gründer aus dem Aufsichtsrat habe D.Logistics bereits im vergangenen Jahr die
      Trennung von Anteilsbesitz und Organen der Gesellschaft eingeleitet.

      "Der Aufbau des Unternehmens ist erfolgreich abgeschlossen. Was die D.Logistics
      in der nächsten Phase braucht, ist ein Management mit ausgeprägter
      Industrieerfahrung, das unsere hervorragenden Marktpositionen festigt sowie
      Ertragskraft und Wachstum nachhaltig ausbaut", erklärte Hübner. Hübner bleibe
      D.Logistics als Aktionär weiter eng verbunden.

      Tja, die Anleger habens nicht glauben wollen, das Feuern des Vorstandsvorsitzenden kann man als Indikator für eine bevorstehende Pleite nehmen.
      Immer und immer wieder habe ich auf die extrem hohen Verbindlichkeiten hingewiesen, doch das wurde von den fanatischen Aktionären als unbedeutend abgestempelt.
      Dieser verhängnisvolle Irrtum wird mit dem Totalverlust bestraft.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 11:02:29
      Beitrag Nr. 761 ()
      Erst wurde der Finanzchef gefeuert, jetzt wurde der Vorstandsvorsitzende gefeuert.

      Nachdenken ! Nachdenken ! Nachdenken ! Nachdenken ! Nachdenken !

      Insolvenz ? Insolvenz ? Insolvenz ? Insolvenz ? Insolvenz ?


      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 22:27:35
      Beitrag Nr. 762 ()
      18. Februar 2002

      LUFTFAHRT

      Mentalität von Sklavenhaltern

      Am Frankfurter Flughafen verstieß eine der größten
      deutschen Logistikfirmen gravierend gegen
      Sicherheitsvorschriften zur Terrorabwehr.

      Schon kurz nach den Terroranschlägen in den USA
      demonstrierte der Frankfurter Flughafenchef Wilhelm Bender
      wieder Selbstvertrauen. Ängstliche Passagiere beschwichtigte er
      in Interviews, in Sachen Sicherheit sei Deutschlands größter
      Airport "absolut Spitze".

      Selbst dort, wo es "Schlendrian" gegeben habe, sei man
      "aufgewacht". Alle Mitarbeiter seien "hoch motiviert", die
      Luftreisenden vor Anschlägen zu schützen.

      Manche der rund 270 Arbeiter der Firma D. Logistics, die in
      Frankfurt im Auftrag von Lufthansa Cargo rund ein Drittel von
      deren Luftfracht abwickelt, fragen sarkastisch, von welchem
      Flughafen Bender redet. Betriebsräte werfen dem Konzern
      (etwa 8000 Mitarbeiter, rund 580 Millionen Euro Umsatz) vor,
      aus Profitinteresse die Sicherheitsbelange zu vernachlässigen.

      Obwohl die im Lufthansa-Auftrag agierenden Dienstleister
      denselben Sicherheitsstandards unterliegen wie die deutsche
      Vorzeige-Fluggesellschaft, wurden die Auflagen bei D. Logistics
      offenbar nicht allzu ernst genommen. Das Unternehmen
      verstieß in Dutzenden von Fällen gegen zwei der wichtigsten
      Sicherheitsvorschriften von Lufthansa.

      Regel eins: Mitarbeiter dürfen laut einem internen Merkblatt erst
      dann eingestellt werden, wenn eine polizeiliche Überprüfung
      negativ ist. Das Frankfurter Polizeipräsidium kontrolliert bei
      allen Neueinstellungen, ob die Mitarbeiter in den letzten fünf
      Jahren wegen Eigentums-, Vermögens-, Urkundsdelikten oder
      Verstößen gegen das Waffen- und das Betäubungsmittelgesetz
      aufgefallen sind. Doch bei D. Logistics wurden immer wieder
      Arbeiter eingesetzt, deren Überprüfung noch nicht
      abgeschlossen war.

      Regel zwei: Ausscheidende Beschäftigte müssen ihre
      Dienstausweise am Ende des Arbeitsverhältnisses sofort
      abgeben. Anders bei D. Logistics. Allein im vergangenen Jahr
      versäumte es die Firma in etwa 60 Fällen, die noch gültigen
      Ausweise von ehemaligen Mitarbeitern einzuziehen.

      Die Schlamperei flog intern erst auf, als der Betriebsrat Anfang
      Dezember letzten Jahres eine vom Lufthansa-Werkschutz
      aufgestellte Ausweisliste mit der aktuellen Personalliste von D.
      Logistics verglich. Auf Drängen der Mitarbeitervertretung
      wurden die vagabundierenden Ausweise am 11. Dezember
      gesperrt.

      Der Logistikkonzern ignorierte aber vor allem, selbst kurz nach
      den Terrorangriffen, die Sicherheitsregel Nummer eins: Anfang
      November wurde der Türke Çetin K. als Frachtarbeiter
      eingestellt, obwohl die Polizei noch nicht grünes Licht gegeben
      hatte.

      Ausgestattet mit einem vorläufigen Ausweis konnte K.
      unbehelligt in der Frachthalle arbeiten, bis zum 20. November.
      Dann musste er gehen - weil er der Polizei einschlägig bekannt
      war.

      In den beiden ersten Februarwochen arbeiteten bei D. Logistics
      am Flughafen laut Betriebsrat mindestens zehn Frachtabfertiger
      ohne Sicherheitsüberprüfung.

      Der Werkschutz stellte den Jobanwärtern auf Antrag von D.
      Logistics vorläufige Tagesausweise aus. Die blauen Karten
      erlauben den Arbeitern zwar keinen Zugang zu den Flugzeugen.
      Ansonsten können sie sich damit aber im Frachtzentrum
      bewegen.

      Harald Krämer, Betriebsratsvorsitzender von D. Logistics,
      ärgert sich mit seinen Kollegen schon lange über das
      Management, das aus "reinem Gewinninteresse"
      Sicherheitsmängel in Kauf nehme.

      Da die meisten Arbeiter "extrem schlecht" bezahlt würden,
      kritisiert Krämer, gebe es in der Firma mit rund 15 Prozent
      einen "überdurchschnittlich hohen Krankenstand und eine
      starke Fluktuation". Deshalb müssten oft "auf die Schnelle"
      neue Arbeitskräfte angeheuert werden, was wegen der "miesen
      Stundenlöhne" schwierig sei.

      Anstelle des bei der Lufthansa tarifvertraglich garantierten
      Lohns von rund 9,20 Euro pro Stunde zahlt die nicht
      tarifgebundene D. Logistics etwa 3 Euro weniger. Schon voriges
      Jahr beklagten D.-Logistics-Arbeiter in einer Protestresolution
      die "Sklavenhaltermentalität" von Vorgesetzten.

      Dietrich Seidl, Sprecher von Lufthansa Cargo, räumte
      vergangene Woche die "Sicherheitslücke" ein. Tagesausweise
      seien offenbar entgegen der Vorschriften dazu benutzt worden,
      Arbeiter vor Abschluss der Sicherheitsüberprüfung einzusetzen.
      Die Konsequenz: Ohne polizeiliche Freigabe darf der
      Werkschutz seit letztem Donnerstag keine vorläufigen Ausweise
      mehr ausstellen.

      Judith Huppert, D.-Logistics-Sprecherin, behauptete dagegen,
      die Firma habe sich an die "Anweisungen von Lufthansa Cargo
      gehalten". In "Einzelfällen" komme es allerdings schon mal vor,
      "dass ausscheidende Mitarbeiter ihre Ausweise nicht abgeben".

      WILFRIED VOIGT


      Die Mitarbeiter meutern ! Das Ende von Dlogistics ist besiegelt !


      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 10:33:55
      Beitrag Nr. 763 ()
      DGAP-Ad hoc: D.Logistics AG deutsch

      Vorläufiges EBIT und EBITA 2001 der D.Logistics unter den Erwartungen

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      AD-HOC - Mitteilung nach §15 WpHG Vorläufiges EBIT und EBITA 2001 der D.Logistics unter den Erwartungen Umfassende Konsolidierung in 2002 Hofheim, 17.2.02: Nach
      vorläufigen Zahlen hat das EBIT der D.Logistics AG im Ge- schäftsjahr 2001 voraussichtlich bei Euro 0 bis 4 Mio. gelegen. Das vorläufige EBITA er-reicht damit
      voraussichtlich rund Euro 20 bis 24 Mio. (2000: Euro 25 Mio.). Für die deutlich un-ter den Erwartungen liegende Entwicklung sind zwei Gründe ausschlaggebend: Norma-le
      Firmenwertabschreibungen von rund Euro 12 Mio. sowie außerordentliche Firmenwert-abschreibungen von rund Euro 7 Mio. belasteten das EBIT mit insgesamt etwa Euro
      19 Mio. (2000: insgesamt Euro 1 Mio). Zudem verlief die Geschäftsentwicklung in den Segmenten IT-/E-Commerce sowie Airport Services deutlich unter Plan. Beide
      Segmente schließen das Jahr 2001 mit Verlust ab. Kosten und Firmenwertabschreibungen für zwischenzeit-lich umgesetzte Verkäufe und Rückabwicklungen verlustreicher
      Tochtergesellschaften sind in den obigen Zahlen berücksichtigt. Die operative Entwicklung in den Kernseg-menten Packaging Technologies, Consumer Goods und
      Automotive war trotz des schwierigen Umfelds gut. Die Infraserv Logistics GmbH, deren Erwerb unter dem Vor-behalt der kartellrechtlichen Zustimmung steht, schloss
      voraussichtlich mit einem aus- geglichenen Ergebnis ab. Im sonstigen betrieblichen Ergebnis des Jahres 2001 entfal-len rund Euro 12 Mio. auf Gewinne aus
      Wertpapiertransaktionen. Die D.Logistics AG wird die endgültigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2001 am 26. März 2002 vorlegen. Der neue Vorstand der D.Logistics AG
      strebt für das laufende Geschäftsjahr 2002 eine um-fassende Konsolidierung der Konzernaktivitäten an. Die Restrukturierung von Organisa-tions- und Finanzstrukturen
      sowie die Fokussierung auf die unverändert stabilen und gut positionierten Kernaktivitäten werden im Vordergrund stehen. Diese Maßnahmen werden flankiert von einem
      am 7. Februar begonnen intensiven rechtlichen und finan-ziellen due diligence Prozess. Anlässlich der starken Kursbewegung der D.Logistics Aktie am 15. Februar 2002
      wird der Vorstand der D.Logistics AG das Bundesauf-sichtsamt für den Wertpapierhandel am 18. Februar 2002 um Unterstützung bei der Aufklärung des Sachverhalts
      ersuchen.
      D.Logistics AG Judith Huppert Tel. +49.(0)6122/50-1118 e-mail: judith.huppert@dlogistics.com

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.02.2002

      Die Insolvenz rückt immer näher !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 11:12:37
      Beitrag Nr. 764 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 11:38:19
      Beitrag Nr. 765 ()
      Tja Seuchenvogel. Keiner kann sagen, dass er nicht gewarnt wurde, wieder und wieder und wieder.....
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 11:41:22
      Beitrag Nr. 766 ()
      Ehre wem Ehre gebührt Seuchenvogel !

      Hochachtungsvoll M_B_S

      Ein Meister aus Deutschland !

      Bravo !
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 22:47:48
      Beitrag Nr. 767 ()
      Test !
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 23:34:34
      Beitrag Nr. 768 ()
      Nutzt die technische Gegenreaktion zum Ausstieg !
      Es ghet dem Ende entgegen !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 09:44:39
      Beitrag Nr. 769 ()
      DGAP-Ad hoc: D.Logistics AG deutsch

      Liquiditätssichernde konzertierte Bankengespräche angestrebt

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      AD-HOC - Mitteilung nach §15 WpHG Liquiditätssichernde konzertierte Bankengespräche angestrebt

      Hofheim, 21.02.02: Aufgrund eines absehbaren Liquiditätsengpasses wird die D.Logistics AG umgehend Gespräche mit den finanzierenden Banken des Konzerns
      anberaumen. Ziel der Gespräche ist die Überbrückung dieses Liquiditätsengpasses so-wie eine langfristige Neuordnung der Finanzierungsstruktur des Konzerns. Nach
      Auf-fassung des Vorstandes ist der Liquiditätsengpass nicht aus dem operativen Geschäft, sondern akut durch Einmaleffekte im Zusammenhang mit der Rückabwicklung
      defizitä-rer Beteiligungen entstanden und beruht auf einer grundsätzlichen, den normalen Vola-tilitäten des Geschäfts nicht angepassten Finanzierungsstruktur. Der
      Vorstand hat mit den Großaktionären seit letzter Woche bis zum 21. Februar 2002 intensive Gespräche geführt. Trotz grundsätzlich bestehender Bereitschaft zur finanziellen
      Unterstützung der Gesellschaft hat sich herausgestellt, dass ausreichende Liquiditätszuflüsse nicht in der erforderlichen Kurzfristigkeit bereit gestellt werden können. Im
      Rahmen der Gespräche hat der Großaktionär Detlef Hübner seine Loyalität mit der Gesellschaft bekundet und erklärt, dass er seine maßgebliche Beteiligung am
      Grundkapital der D.Logistics AG wei-terhin aufrecht erhalten und das Unternehmen auch in Zukunft unterstützen wird.

      D.Logistics AG Judith Huppert Tel. +49.(0)6122/50-1118 E-Mail: judith.huppert@dlogistics.com

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 21.02.2002


      Schaut auf diesen Titel des Threads, lange lange genug habe ich gewarnt, mit der heutigen ADHOC ist meine Prophezeiung eingetroffen.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 10:24:00
      Beitrag Nr. 770 ()
      Der Tod ist ein Meister ....
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 02:02:16
      Beitrag Nr. 771 ()
      @Seuche
      Ich bin eigentlich enttäuscht von Dir! Du hast uns ALLEN nahgelegt auszusteigen, angefangen hat es glaube ich, mit dem Stomausfall in Kalifornien, du hast Recht behalten! Selbst Deine ewigen Aufforderungen, endlich aus dem neuen Markt auszusteigen hat eigentlich keiner mehr wahrgenommen (kein Lemming kannte so günstige Kurse). Dass Du aber jetzt anfängst Totgeweihte zu begleiten dürfte wohl nicht Dein Nieveau sein - bitte recherchier doch lieber weiter wer der Nächste sein könnte(Der Zug fährt ab, bitte steigen Sie aus, Comroad gilt auch nicht)
      Gruß Cargo
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 02:15:18
      Beitrag Nr. 772 ()
      Tja Gummiadler ;)

      zocken konnte man damit abba gut ;)

      Na ja..........

      Au Revoir :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 23:24:19
      Beitrag Nr. 773 ()
      Neues Allzeittief ! Wenn ihr diesen Thread lest, wißt ihr warum.
      Zum Verkaufen ist es immer noch nicht zu spät !

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 23:40:12
      Beitrag Nr. 774 ()
      ...mein gott seuchenvogel, du bist ja mehr als
      peinlich! was willst uns eigentlich sagen, jung?



      ...nicht das du probs mit deiner sexualität hast, oder?
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 23:40:12
      Beitrag Nr. 775 ()
      ...mein gott seuchenvogel, du bist ja mehr als
      peinlich! was willst uns eigentlich sagen, jung?



      ...nicht das du probs mit deiner sexualität hast, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 18:55:31
      Beitrag Nr. 776 ()
      Stimmt es, daß DLog mit Holländern über Verkauf
      spricht ?
      Hab ich übrigens von mehreren Seiten gehört.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 20:57:47
      Beitrag Nr. 777 ()
      Es geht schon los - auf Xetra 1,75 ! ! !
      Avatar
      schrieb am 28.05.02 00:35:16
      Beitrag Nr. 778 ()
      Erwartungsfroh haben sich jetzt alle Lemminge mit Dlogistics eingedeckt. Nun sitzen sie alle drin und warten auf die Offenbarung.
      Stattdessen kam der Tod, ein unvorstellbares Blutbad suchte die Lemmingschar heim - 50% Kursverlust an einem Tag.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 00:00:18
      Beitrag Nr. 779 ()
      Die Verbindlichkeiten wuchsen im 1.Quartal um 25 Mio €.
      Der Schuldenberg wächst unaufhörlich, es ist bloß eine Frage der Zeit bis die Insolvenz eingeleitet wird.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 21.07.02 12:29:39
      Beitrag Nr. 780 ()
      Hübner nutzt diese Kurse dankbar zum Ausstieg, dank vieler Vollidioten. Als Folge davon wird Dlogistics weit unter 1 Euro abstürzen.
      Rennt um euer Leben, rettet euer Geld.

      Euer Seuchenvogel
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      -0,13
      -0,22
      -0,16
      -0,08
      -1,55
      +3,76
      -0,79
      +0,28
      +0,49

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      96
      53
      32
      26
      22
      20
      18
      14
      13
      10
      DLOGISTIC vor der INSOLVENZ ? Man muß das SCHLIMMSTE befürchten !