checkAd

    ...eure Meinung, fragen zum WP Testat . - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.06.01 17:02:40 von
    neuester Beitrag 17.06.01 18:50:34 von
    Beiträge: 18
    ID: 422.200
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 531
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006924400 · WKN: 692440
    0,0310
     
    EUR
    -11,43 %
    -0,0040 EUR
    Letzter Kurs 30.06.18 Tradegate

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    1,4200+18,33
    WertpapierKursPerf. %
    1,3000-13,33
    0,9000-14,29
    1,1000-15,38
    0,8250-17,09
    33,10-23,29

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 17:02:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      1.Möglichkeit: WP hat die Hosen voll und gibt einen schlechten Beigeschmack zum Geschäftsbericht, aber er bestätigt ihn, wieso ? ...weil Zahlungen da sind,
      könnte er sich seinen Kommentar ersparen.
      2.Möglichkeit: WP will billig in PPA einsteigen ?
      3.Möglichkeit: WP wird von der Konkurrenz geschmiert ?
      ..ist auch nur ein Mensch.
      4.Möglichkeit: WP, Erbsenzähler ohne Weitblick, Gewinn
      je Aktie in 2002: 9 €.
      Bitte um Eure Statements.

      Gruß D. Ummkopf.
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 17:18:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der WP wurde von der Net.IPO AG bestochen, damit Wallstreet Online viele neue Benutzer-IDs vorweisen kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 17:29:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Vielleicht sollten Sie sich einmal damit auseinandersetzen, was ein WP genau macht und worin seine Aufgaben bei der Testierung eines Jahresabschlusses besteht. Offenbar haben Sie sich mit dieser Thematik noch nicht eingehend auseinandergesetzt. Lesen Sie sich einfach einmal das Testat im Wortlaut durch.

      Grüße

      Peer Share
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 17:32:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der WP hat das Testat uneingeschränkt erteilt. Auf die bestehenden Risiken wurde ausreichend hingewiesen. Das sind die Fakten.
      Der WP hat seine Arbeit vorschriftsmäßig ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 17:35:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      Stimmt nicht!
      Als der Wp mal kurz auf`s Klo mußte hat Hilpert die Sache selber in die Hand genommen. Er verhilft GEM so zu einem billigen Einstiegskurs!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 17:40:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...könntest recht haben ?
      Einmal ist die Net.IPO AG, einmal ist Förtschs Aktionär oder ähnliches, einmal sind WO-Boards mit Ihren Experten(?).

      Wahrscheinlich möchte WO wieder mehr Mitarbeiter einstellen und nicht nur entlassen.


      Gruß D.Ummkopf
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 17:52:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      @weiserhai

      Ich dachte immer GEM verscherbelt nur PA-Aktien. Jetzt kaufen die auf einmal Aktien? Warum denn das auf einmal? Ach so! Weil PA bei 13 EURO günstig ist? Das hattest Du uns bisher aber verschwiegen!
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:05:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ PeerShare, ... wie meinen Sie das ? Etwa so, wie die
      fünf Weisen die 2,7% Wirtschaftswachstum in 2001 für Deutschland prognostiziert haben und nun, wo stehen wir heute ?
      Liest man so ähnlich auch Testate ?

      D.Ummkopf
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:08:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das wäre mir neu, daß ein WP in Testat Prognosen aufstellt.

      Grüße

      Peer Share
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:16:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das ist eine super Idee! Der Wirtschaftprüfer müßte bei börsennotierten Gesellschaften den fairen Wert des Unternehmens bestimmen. Außerdem sollte er einen Kurstip bis zur nächsten Prüfung abgeben. Das wäre endlich mal etwas, was alle verstehen würden!
      Wenn er richtig getippt hat, dann ist es ein guter WP, wenn er falsch liegt, dann ist es ein schlechter WP.
      So einfach könnte das sein!
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:20:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ PeerShare
      ... ach so, der WP hat die Risiken mit der Höhe des Aktienkurses (in Zukunft) abhängig gemacht.
      Tut mir leid, verstehe ich nicht.
      Wahrscheinlich muß man hier Doktor sein um das zu verstehen.

      D.Ummkopf
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:31:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Risiken beziehen sich in erster Linie auf die Bürgschaft des Herrn Hilpert. Wobei diese Bürgschaft für H. bei fallenden Kursen wahrscheinlich gefährlicher ist, als für PA.
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:36:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Danke SDAXKING, jetzt habe ich es auch verstanden.

      D.Ummkopf
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:41:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      Da entsteht `ne ganz tolle Sache!
      GEM kauft Stück für Stück PA bis sie die Mehrheit haben. Gleichzeitig wird Metabox und Brokat übernommen.
      Das macht Sinn. Weil die Software von PA so einfach zu bedienen ist haben die Programmierer Zeit nebenher per ITV zu surfen. Brokat überwacht die Sicherheit der Programmierer. Per Gentlemen`s agreement bekommen diese auch bei Lets buy it bessere Konditionen.

      Das wird was!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:45:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      Herr H. bürgt mit seinem Gesamtvermögen. Wenn die Aktien also nicht mehr viel Wert sein sollten, dann hat Herr H. ein persönliches Problem. Er müßte falls er als Bürge einspringen muß das Geld anderweitig auftreiben. Anscheinend ist er fest davon überzeugt, daß PA mit seinen Produkten eine Zukunft hat.
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:49:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      @s.King
      Nein, Hilpert weiß, dass ER ohne die Stars keine Zukunft mehr hat.....
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:49:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 18:50:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      @weiserhai

      Gut daß ich Dich auf Deine versehentliche, indirekte Kaufempfehlung aufmerksam gemacht habe. :-)))


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -0,25
      -0,42
      -0,84
      +0,41
      +1,10
      +0,07
      +0,16
      -5,18
      +0,68

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      118
      98
      96
      84
      58
      43
      42
      34
      33
      32
      ...eure Meinung, fragen zum WP Testat .