ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 107)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:22:53 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:22:53 von
Beiträge: 5.556
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 607.138
Gesamt: 607.138
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 28 Minuten | 6916 | |
| heute 10:56 | 6653 | |
| vor 22 Minuten | 4309 | |
| heute 09:20 | 2571 | |
| vor 26 Minuten | 2390 | |
| vor 21 Minuten | 2330 | |
| vor 1 Stunde | 1632 | |
| vor 1 Stunde | 1387 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.917,77 | +0,09 | 231 | |||
| 2. | 3. | 8,5800 | +3,50 | 80 | |||
| 3. | 4. | 3,8650 | +4,46 | 73 | |||
| 4. | 2. | 178,51 | -0,82 | 64 | |||
| 5. | 14. | 0,0163 | +1,88 | 61 | |||
| 6. | 9. | 1,0100 | +4,66 | 45 | |||
| 7. | 6. | 6,6380 | -0,63 | 39 | |||
| 8. | 11. | 2.304,80 | +0,84 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackMedisana - Erhöhung der Barabfindung
§§ 11 § 1 Erhöhung der Barabfindung Erhöhung der Barabfindung Erhöhung der Barabfindung Erhöhung der Barabfindung (1) Die im Rahmen des Übertragungsbeschlusses festgesetzte Barabfindung im Sinne des § 327b Abs. 1 AktG wird je Aktie der Medisana AG mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 von EUR 2,81 um EUR 0,59 („Erhöhungsbetrag“) auf EUR 3,40 erhöht.
(2) Der Erhöhungsbetrag je Aktie wird gemäß § 327b Abs. 2 AktG ab dem 24. Oktober 2016 in Höhe von jährlich fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz nach § 247 BGB verzinst.
MÜHLBAUER - Da kauft der Chef die eigene Firma auf und keiner merkt´s ...
Übernahmefans empfehle ich, einen Blick in den "Mühlbauer"-Thread zu werfen:
-> Josef Mühlbauer hält (privat und über ein entsprechendes Investment-Vehikel) schon jetzt fast 90% der Aktien!
-> Jüngst hat man einen Großauftrag vermeldet, so dass man fundamental kaum schlechter dastehen dürfte als in den letzten beiden wirklich guten Jahren!
-> Kurz nach der Verkündung des Großauftrags setzten weitere massive Käufe Mühlbauers ein!
-> Es gibt ein laufendes Aktienrückkaufprogramm, was auf die Dauer für sich alleine schon ausreichen dürfte, um Mühlbauer über die 90% zu hieven!
Noch kann man relativ günstig in den Wert einsteigen; wie gesagt, einfach ´mal etwas in den "Mühlbauer"-Thread einlesen, es dürfte sich lohnen!
Auf gute Geschäfte,
Maximilian
Übernahmefans empfehle ich, einen Blick in den "Mühlbauer"-Thread zu werfen:
-> Josef Mühlbauer hält (privat und über ein entsprechendes Investment-Vehikel) schon jetzt fast 90% der Aktien!
-> Jüngst hat man einen Großauftrag vermeldet, so dass man fundamental kaum schlechter dastehen dürfte als in den letzten beiden wirklich guten Jahren!
-> Kurz nach der Verkündung des Großauftrags setzten weitere massive Käufe Mühlbauers ein!
-> Es gibt ein laufendes Aktienrückkaufprogramm, was auf die Dauer für sich alleine schon ausreichen dürfte, um Mühlbauer über die 90% zu hieven!
Noch kann man relativ günstig in den Wert einsteigen; wie gesagt, einfach ´mal etwas in den "Mühlbauer"-Thread einlesen, es dürfte sich lohnen!
Auf gute Geschäfte,
Maximilian
Delsiting + ÜA bei Pankl Racing
https://www.pressetext.com/de#news/20180103011 Strabag
Eintragung SO Amtsgericht Köln Aktenzeichen: HRB 556
Bekannt gemacht am: 27.12.2017 20:03 Uhr
In (). gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr. Veränderungen 27.12.2017 HRB 556: STRABAG AG, Köln, Siegburger Straße 241, 50679 Köln.
Die Gesellschaft ist als übertragender Rechtsträger nach Maßgabe des Verschmelzungsvertrages vom 30.12.2016 mit der Ilbau Liegenschaftsverwaltung AG mit Sitz in Hoppegarten (Amtsgericht Frankfurt (Oder), HRB 16050 FF) verschmolzen. Die Verschmelzung wird erst wirksam mit Eintragung im Register des Sitzes des übernehmenden Rechtsträgers. Die Hauptversammlung vom 24.03.2017 hat im Zusammenhang mit der Verschmelzung der Gesellschaft als übertragendem Rechtsträger mit der Ilbau Liegenschaftsverwaltung AG mit Sitz in Hoppegarten (Amtsgericht Frankfurt (Oder), HRB 16050 FF) als übernehmendem Rechtsträger aufgrund Verschmelzungsvertrag vom 30.12.2016 die Übertragung der Aktien der übrigen Aktionäre auf den Hauptaktionär, die vorbezeichnete Ilbau Liegenschaftsverwaltung AG, gegen Barabfindung beschlossen. Der Beschluss wird erst wirksam mit Eintragung der Verschmelzung im Register des Sitzes der übernehmenden Gesellschaft. Als nicht eingetragen wird bekannt gemacht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, nach § 19 Absatz 3 UmwG als bekanntgemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.123 von sirmike am 27.12.17 21:20:16
Ja, der Artikel war hilfreich, habe teilweise darauf aufgebaut.
Die Nachbesserungsrechte von Horus und Allerthal habe ich übrigens bewusst außen vor gelassen, da diese vermutlich schon vom Markt im jeweiligen Aktienkurs eingepreist sind (mehr oder weniger, je nachdem wie effzient der Markt ist). In der Theorie würde ich die jedenfalls doppelt zählen wenn ich sie mit rein nehmen würde.
Zitat von sirmike:Zitat von fallencommunist: kennt hier jemand zufällig eine Art tabellarische Auflistung von Schätzungen zu zukünftigen Nachbesserungsrechten von Unternehmen, die den Squeeze Out bereits vollzogen haben? Ich habe das hier gefunden:
http://nachbesserungsrechte.de/valora/nr
Dort gibt es sogar für zwei Titel einen Kurs:
http://nachbesserungsrechte.de/valora/kurse
Was aber nett wäre wäre eine Tabelle mit der Barabfindung, Datum der Abfindung, Stand des Verfahrens, geschätze Nachbesserung.
Ich frage deshalb, weil ich heute mal die Beteiligungen von Scherzer genauer unter die Lupe genommen habe. Darunter fallen auch die Nachbesserungsrechte. Ich habe mal angefangen das aus unterschiedlichsten Quellen zusammen zu recherchieren und einen "best guess" zu versuchen. Folgendes ist dabei bezüglich Nachbesserungen herausgekommen:
AXA Stämme: 93,06€
AXA Vorzüge: 92,53€
HVB: 3,29€ (auf Basis irgendeines Gutachtens)
Generali Deutschland: 6€ (Pi mal Daumen doppelter Wert eines öff. Kaufangebots)
Bank Austria: 4,5€ (ungefährer Wert auf Basis von nachbesserungsrechte.de)
MIBA: 30€ (Pi mal Daumen doppelter Wert eines öff. Kaufangebots)
Kölner Rück: 16,56€ (kein Anhaltspunkt, daher 10% der Barabfindung angenommen)
Deutsche Postbank: 32,25€ (Ergebnis Spruchverfahren)
Sky Deutschland: 0,67€ (kein Anhaltspunkt, daher 10% der Barabfindung angenommen)
Vattenfall: 0,67€ (Gutachten Jörn Schulte Juni 2017)
Wenn man für die restlichen Posten bei Scherzer 10% der Barabfindung annimmt, dann ergibt sich übrigens ein Wert von ~80 Cent pro Scherzer Aktie.
Ähnlich bin ich bei Rheiner Management vorgegangen:
Mannesmann: 22,8€ (vermutlich Untergrenze auf Basis des Spruchverfahrens des LG Düsseldorf)
AXA Konzern: ~93€ (siehe oben)
Hypovereinsbank: 3,29€ (siehe oben)
Allianz Leben: 0,00€ (letzter Stand: Nachbesserung vom Gericht abgelehnt)
Kölnische Rück: 16,56€ (siehe oben)
Bank Austria: 4,5€ (siehe oben)
Do Deutsche Office: 0,47€ (kein Anhaltspunkt. 10%)
Wert der NBR von Rheiner: ca. 19.50€ pro Aktie
Vielleicht hat ja der eine oder andere eine Meinung zum einen oder anderen Betrag, so dass ich an der Liste noch Ausbesserungen vornehmen kann.
Ich hatte im August 2016 mal ausführlicher zu den Scherzer-Nachbesserungsrechten berichtet: "Squeeze-out: Birgt das Scherzer-Portfolio unerkannte Millionenpotenziale?" (hier klicken). Es ging insbesondere um die AXA-Nachbesserungen und um die Anteile, die Scherzer an Horus, Rheiner Management und Allerthal-Werke hält, die ja ebenfalls Nachbesserunsgrechte im Portfolio haben und aufgrund der hohen Beteiligung seitens Scherzer dieser teilweise zuzurechnen sind/sein sollten.
Bzgl. der WMF-Nachbesserungsrechte lag ich später falsch (hier klicken). Entgegen meiner ersten Aussagen, stehen Scherzer hier keine Gelder mehr zu, wie mir Scherzer-Vorstand Dr. Neuroth damals erklärte (nachdem er meinen Artikel gelesen hatte). Scherzer hatte zwar seine WMF-Aktien seinerzeit KKR angedient, allerdings sei in der damaligen Börsensituation kein Nachbesserungsrecht für das Aktienpaket verhandelbar gewesen.
In diesem Jahr hatte ich die Nachbesserungsrechte aber nicht mehr so auf dem Schirm, was die aktuelle Entwicklung angeht (weil AXA wohl noch einige Zeit/Jahre auf sich warten lässt). Aber vielleicht hilft Dir meine damalige Darstellung ja trotzdem weiter?
Ja, der Artikel war hilfreich, habe teilweise darauf aufgebaut.
Die Nachbesserungsrechte von Horus und Allerthal habe ich übrigens bewusst außen vor gelassen, da diese vermutlich schon vom Markt im jeweiligen Aktienkurs eingepreist sind (mehr oder weniger, je nachdem wie effzient der Markt ist). In der Theorie würde ich die jedenfalls doppelt zählen wenn ich sie mit rein nehmen würde.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.553.790 von fallencommunist am 27.12.17 20:44:30
Ich hatte im August 2016 mal ausführlicher zu den Scherzer-Nachbesserungsrechten berichtet: "Squeeze-out: Birgt das Scherzer-Portfolio unerkannte Millionenpotenziale?" (hier klicken). Es ging insbesondere um die AXA-Nachbesserungen und um die Anteile, die Scherzer an Horus, Rheiner Management und Allerthal-Werke hält, die ja ebenfalls Nachbesserunsgrechte im Portfolio haben und aufgrund der hohen Beteiligung seitens Scherzer dieser teilweise zuzurechnen sind/sein sollten.
Bzgl. der WMF-Nachbesserungsrechte lag ich später falsch (hier klicken). Entgegen meiner ersten Aussagen, stehen Scherzer hier keine Gelder mehr zu, wie mir Scherzer-Vorstand Dr. Neuroth damals erklärte (nachdem er meinen Artikel gelesen hatte). Scherzer hatte zwar seine WMF-Aktien seinerzeit KKR angedient, allerdings sei in der damaligen Börsensituation kein Nachbesserungsrecht für das Aktienpaket verhandelbar gewesen.
In diesem Jahr hatte ich die Nachbesserungsrechte aber nicht mehr so auf dem Schirm, was die aktuelle Entwicklung angeht (weil AXA wohl noch einige Zeit/Jahre auf sich warten lässt). Aber vielleicht hilft Dir meine damalige Darstellung ja trotzdem weiter?
Zitat von fallencommunist: kennt hier jemand zufällig eine Art tabellarische Auflistung von Schätzungen zu zukünftigen Nachbesserungsrechten von Unternehmen, die den Squeeze Out bereits vollzogen haben? Ich habe das hier gefunden:
http://nachbesserungsrechte.de/valora/nr
Dort gibt es sogar für zwei Titel einen Kurs:
http://nachbesserungsrechte.de/valora/kurse
Was aber nett wäre wäre eine Tabelle mit der Barabfindung, Datum der Abfindung, Stand des Verfahrens, geschätze Nachbesserung.
Ich frage deshalb, weil ich heute mal die Beteiligungen von Scherzer genauer unter die Lupe genommen habe. Darunter fallen auch die Nachbesserungsrechte. Ich habe mal angefangen das aus unterschiedlichsten Quellen zusammen zu recherchieren und einen "best guess" zu versuchen. Folgendes ist dabei bezüglich Nachbesserungen herausgekommen:
AXA Stämme: 93,06€
AXA Vorzüge: 92,53€
HVB: 3,29€ (auf Basis irgendeines Gutachtens)
Generali Deutschland: 6€ (Pi mal Daumen doppelter Wert eines öff. Kaufangebots)
Bank Austria: 4,5€ (ungefährer Wert auf Basis von nachbesserungsrechte.de)
MIBA: 30€ (Pi mal Daumen doppelter Wert eines öff. Kaufangebots)
Kölner Rück: 16,56€ (kein Anhaltspunkt, daher 10% der Barabfindung angenommen)
Deutsche Postbank: 32,25€ (Ergebnis Spruchverfahren)
Sky Deutschland: 0,67€ (kein Anhaltspunkt, daher 10% der Barabfindung angenommen)
Vattenfall: 0,67€ (Gutachten Jörn Schulte Juni 2017)
Wenn man für die restlichen Posten bei Scherzer 10% der Barabfindung annimmt, dann ergibt sich übrigens ein Wert von ~80 Cent pro Scherzer Aktie.
Ähnlich bin ich bei Rheiner Management vorgegangen:
Mannesmann: 22,8€ (vermutlich Untergrenze auf Basis des Spruchverfahrens des LG Düsseldorf)
AXA Konzern: ~93€ (siehe oben)
Hypovereinsbank: 3,29€ (siehe oben)
Allianz Leben: 0,00€ (letzter Stand: Nachbesserung vom Gericht abgelehnt)
Kölnische Rück: 16,56€ (siehe oben)
Bank Austria: 4,5€ (siehe oben)
Do Deutsche Office: 0,47€ (kein Anhaltspunkt. 10%)
Wert der NBR von Rheiner: ca. 19.50€ pro Aktie
Vielleicht hat ja der eine oder andere eine Meinung zum einen oder anderen Betrag, so dass ich an der Liste noch Ausbesserungen vornehmen kann.
Ich hatte im August 2016 mal ausführlicher zu den Scherzer-Nachbesserungsrechten berichtet: "Squeeze-out: Birgt das Scherzer-Portfolio unerkannte Millionenpotenziale?" (hier klicken). Es ging insbesondere um die AXA-Nachbesserungen und um die Anteile, die Scherzer an Horus, Rheiner Management und Allerthal-Werke hält, die ja ebenfalls Nachbesserunsgrechte im Portfolio haben und aufgrund der hohen Beteiligung seitens Scherzer dieser teilweise zuzurechnen sind/sein sollten.
Bzgl. der WMF-Nachbesserungsrechte lag ich später falsch (hier klicken). Entgegen meiner ersten Aussagen, stehen Scherzer hier keine Gelder mehr zu, wie mir Scherzer-Vorstand Dr. Neuroth damals erklärte (nachdem er meinen Artikel gelesen hatte). Scherzer hatte zwar seine WMF-Aktien seinerzeit KKR angedient, allerdings sei in der damaligen Börsensituation kein Nachbesserungsrecht für das Aktienpaket verhandelbar gewesen.
In diesem Jahr hatte ich die Nachbesserungsrechte aber nicht mehr so auf dem Schirm, was die aktuelle Entwicklung angeht (weil AXA wohl noch einige Zeit/Jahre auf sich warten lässt). Aber vielleicht hilft Dir meine damalige Darstellung ja trotzdem weiter?
Nachbesserungsrechte von Scherzer und Rheiner Management
kennt hier jemand zufällig eine Art tabellarische Auflistung von Schätzungen zu zukünftigen Nachbesserungsrechten von Unternehmen, die den Squeeze Out bereits vollzogen haben? Ich habe das hier gefunden:http://nachbesserungsrechte.de/valora/nr
Dort gibt es sogar für zwei Titel einen Kurs:
http://nachbesserungsrechte.de/valora/kurse
Was aber nett wäre wäre eine Tabelle mit der Barabfindung, Datum der Abfindung, Stand des Verfahrens, geschätze Nachbesserung.
Ich frage deshalb, weil ich heute mal die Beteiligungen von Scherzer genauer unter die Lupe genommen habe. Darunter fallen auch die Nachbesserungsrechte. Ich habe mal angefangen das aus unterschiedlichsten Quellen zusammen zu recherchieren und einen "best guess" zu versuchen. Folgendes ist dabei bezüglich Nachbesserungen herausgekommen:
AXA Stämme: 93,06€
AXA Vorzüge: 92,53€
HVB: 3,29€ (auf Basis irgendeines Gutachtens)
Generali Deutschland: 6€ (Pi mal Daumen doppelter Wert eines öff. Kaufangebots)
Bank Austria: 4,5€ (ungefährer Wert auf Basis von nachbesserungsrechte.de)
MIBA: 30€ (Pi mal Daumen doppelter Wert eines öff. Kaufangebots)
Kölner Rück: 16,56€ (kein Anhaltspunkt, daher 10% der Barabfindung angenommen)
Deutsche Postbank: 32,25€ (Ergebnis Spruchverfahren)
Sky Deutschland: 0,67€ (kein Anhaltspunkt, daher 10% der Barabfindung angenommen)
Vattenfall: 0,67€ (Gutachten Jörn Schulte Juni 2017)
Wenn man für die restlichen Posten bei Scherzer 10% der Barabfindung annimmt, dann ergibt sich übrigens ein Wert von ~80 Cent pro Scherzer Aktie.
Ähnlich bin ich bei Rheiner Management vorgegangen:
Mannesmann: 22,8€ (vermutlich Untergrenze auf Basis des Spruchverfahrens des LG Düsseldorf)
AXA Konzern: ~93€ (siehe oben)
Hypovereinsbank: 3,29€ (siehe oben)
Allianz Leben: 0,00€ (letzter Stand: Nachbesserung vom Gericht abgelehnt)
Kölnische Rück: 16,56€ (siehe oben)
Bank Austria: 4,5€ (siehe oben)
Do Deutsche Office: 0,47€ (kein Anhaltspunkt. 10%)
Wert der NBR von Rheiner: ca. 19.50€ pro Aktie
Vielleicht hat ja der eine oder andere eine Meinung zum einen oder anderen Betrag, so dass ich an der Liste noch Ausbesserungen vornehmen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.540.215 von Andrija am 24.12.17 13:05:31seit dem 15.06.2015 (Kapitalerhöhung) beträgt das Umtauschverhältnis übrigens
3 GSW : 7,079 Dt.Wohnen
3 GSW : 7,079 Dt.Wohnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.540.215 von Andrija am 24.12.17 13:05:31
90%, weil bei einem Kurs von 70€ das Downside etwa 10% beträgt. GSW hängt natürlich am Kurs der DW. Ohne Zinssteigerungen hat DW vermutlich aber kein großes Downsiderisiko.
Schön, dass sich auch mal ein paar User Gedanken über Risiken machen. Aktuell gibt es immer mehr Träumer, was man auch an der Anzeigenflut auf w:o erkennen kann. Dennoch muss man sagen, dass mir bei Uniwheels zuviel auf die Risiken und zu wenig auf die Chancen geguckt wird. Bei einem Delisting verbliebe vermutlich der Börsenplatz Hamburg. Zudem könnte der Kurs auch mit guten Ergebnissen deutlicher zulegen. Jeder hier kennt Entwicklungen bei Aktien mit BGAV, bei denen der Kurs ungeahnte Höhen erklimmen konnte. P&I ist für mich immer so ein Paradebeispiel, weil sie erst länger herumdümpelte. Klammert man mal das Insolvenzszenario von Superior aus, hat man bei Uniwheels 10% Verlustrisiko bei nach oben offener Rendite. Das worstcase-Szenario ist aus heutiger Sicht nicht sichtbar. Dafür bräuchte man einen Konjunktureinbruch und fehlende Refinanzierungsmöglichkeiten am Kapitalmarkt a la 2008/2009, damit Superior den Bach heruntergehen könnte. Aufgrund der Verschuldung des Finanzsystem wird sich 2008/2009 zwar unweigerlich irgendwann wiederholen, allerdings ist das vom Zeitpunkt völlig ungewiss. Demzufolge kann ich jetzt nicht auf dieses Szenario abstellen, denn dann müsste man von allen Aktien die Finger lassen. Ansonsten gilt wie immer, dass man einzelne in den Aktien ruhende Resiken wegdiversifizieren muss.
Zitat von Andrija:Zitat von straßenköter: jederzeit zu 90% an Superior einreichen
Wenn Du die genauen Bedingungen griffbereit hast, kannst Du die kurz posten? Wieso 90% ist das ein aktuelles Umtasuchverhältnis?
Bei der GSW gibt es z.B. ein jedezeitiges Umtauschverhältnis 7 Stückaktien der Deutsche Wohnen gegen 3 Stückaktien der GSW. So etwas reduziert natürlich das Kursrisiko wenn die Garantiedividende mit den Jahren nicht mehr der Rede wert ist.
@Herr Arendts, Danke
90%, weil bei einem Kurs von 70€ das Downside etwa 10% beträgt. GSW hängt natürlich am Kurs der DW. Ohne Zinssteigerungen hat DW vermutlich aber kein großes Downsiderisiko.
Schön, dass sich auch mal ein paar User Gedanken über Risiken machen. Aktuell gibt es immer mehr Träumer, was man auch an der Anzeigenflut auf w:o erkennen kann. Dennoch muss man sagen, dass mir bei Uniwheels zuviel auf die Risiken und zu wenig auf die Chancen geguckt wird. Bei einem Delisting verbliebe vermutlich der Börsenplatz Hamburg. Zudem könnte der Kurs auch mit guten Ergebnissen deutlicher zulegen. Jeder hier kennt Entwicklungen bei Aktien mit BGAV, bei denen der Kurs ungeahnte Höhen erklimmen konnte. P&I ist für mich immer so ein Paradebeispiel, weil sie erst länger herumdümpelte. Klammert man mal das Insolvenzszenario von Superior aus, hat man bei Uniwheels 10% Verlustrisiko bei nach oben offener Rendite. Das worstcase-Szenario ist aus heutiger Sicht nicht sichtbar. Dafür bräuchte man einen Konjunktureinbruch und fehlende Refinanzierungsmöglichkeiten am Kapitalmarkt a la 2008/2009, damit Superior den Bach heruntergehen könnte. Aufgrund der Verschuldung des Finanzsystem wird sich 2008/2009 zwar unweigerlich irgendwann wiederholen, allerdings ist das vom Zeitpunkt völlig ungewiss. Demzufolge kann ich jetzt nicht auf dieses Szenario abstellen, denn dann müsste man von allen Aktien die Finger lassen. Ansonsten gilt wie immer, dass man einzelne in den Aktien ruhende Resiken wegdiversifizieren muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.539.190 von straßenköter am 24.12.17 08:18:33
Wenn Du die genauen Bedingungen griffbereit hast, kannst Du die kurz posten? Wieso 90% ist das ein aktuelles Umtasuchverhältnis?
Bei der GSW gibt es z.B. ein jedezeitiges Umtauschverhältnis 7 Stückaktien der Deutsche Wohnen gegen 3 Stückaktien der GSW. So etwas reduziert natürlich das Kursrisiko wenn die Garantiedividende mit den Jahren nicht mehr der Rede wert ist.
@Herr Arendts, Danke
Zitat von straßenköter: jederzeit zu 90% an Superior einreichen
Wenn Du die genauen Bedingungen griffbereit hast, kannst Du die kurz posten? Wieso 90% ist das ein aktuelles Umtasuchverhältnis?
Bei der GSW gibt es z.B. ein jedezeitiges Umtauschverhältnis 7 Stückaktien der Deutsche Wohnen gegen 3 Stückaktien der GSW. So etwas reduziert natürlich das Kursrisiko wenn die Garantiedividende mit den Jahren nicht mehr der Rede wert ist.
@Herr Arendts, Danke
Durchsuchen
