checkAd

    ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 374)

    eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
    neuester Beitrag 25.04.24 19:22:53 von
    Beiträge: 5.556
    ID: 424.302
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 607.130
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 374
    • 556

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 08:51:11
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Zitat von straßenköter:
      Zitat von Felsenschwalbe: FAZ schreibt , dass bei BuG Schering das LG Berlin angeblich entschieden hätte, dass der Nachschlag bei ca. 40% liegt.


      Die Angaben hat die Börsenzeitung vom Wochenende konkretisiert. So wird die Abfindung von 89,36 auf 124,65 Euro erhöht, wobei es hier anscheinend nur um die Spruchstelle zum BuG geht, da ein Vertreter der beteiligten Kanzlei mitteilte, dass man unter der Heranziehung der gleichen Parameter für die Spruchstelle zum Squeeze Out die Abfindung von 98,98 auf etwa 134 anheben müsste.


      Hatte ich auch in der Börsenzeitung gelesen. Herr Pade hatte ja das Spruchverfahren zum Squeeze-out bis zur abschließenden Entscheidung zum BuG ausgesetzt, weil er bei der Bemessung der Abfindung auf die Ausgleichszahlung abstellt. Insofern ist Dr. Dreyers Äußerung etwas missverständlich, sofern mit "Parametern" etwas anderes als die Ausgleichszahlung gemeint sein sollte. Ich denke aber auch, dass Bayer in die Beschwerde zum Kammergericht gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 08:06:40
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Zitat von Felsenschwalbe: FAZ schreibt , dass bei BuG Schering das LG Berlin angeblich entschieden hätte, dass der Nachschlag bei ca. 40% liegt.


      Die Angaben hat die Börsenzeitung vom Wochenende konkretisiert. So wird die Abfindung von 89,36 auf 124,65 Euro erhöht, wobei es hier anscheinend nur um die Spruchstelle zum BuG geht, da ein Vertreter der beteiligten Kanzlei mitteilte, dass man unter der Heranziehung der gleichen Parameter für die Spruchstelle zum Squeeze Out die Abfindung von 98,98 auf etwa 134 anheben müsste.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 00:05:03
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Bei Augusta Technologie kann TKH ab Anfang Juli auch oberhalb des Übernahmeangebots von 23 Euro zukaufen. Dann ist das Jahr herum. Bislang hält TKH 62%. Singer hat sich wieder einmal über seinen Elliot-Fonds eingekauft. Er hält stolze 20%. Insgesamt also eine Konstellation, wo man im Windschatten auf das Verhandlungsgeschick (vielleicht auch Erpressungspotenzial genannt) von Singer hoffen kann.
      Avatar
      schrieb am 04.05.13 09:50:50
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      FAZ schreibt , dass bei BuG Schering das LG Berlin angeblich entschieden hätte, dass der Nachschlag bei ca. 40% liegt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 11:50:39
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Bei Itelligence wurde mit dem Beta getrickst. Originäres Beta 0,44 vs. angenommenes von 1,05. Die zugrunde gelegte Peer Group ist zum piepen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1895EUR -5,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 20:46:37
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.543.911 von Schokoladenpudding am 30.04.13 20:55:38Na geht doch;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:37:45
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Ja. Der Vertrag wurde am 22. Februar 2013 in das für die W.E.T. Automotive Systems AG zuständige Handelsregister des Amtsgerichts München eingetragen und ist damit wirksam geworden. Das Barabfindungsangebot wurde im Bundesanzeiger vom 27.02.13 veröffentlicht, Suchbegriff "Gentherm".
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 17:48:43
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Ist der GUB bei W.E.T. schon eingetragen ?
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 13:40:30
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Habe mir gerade das Bewertungsgutachten SCA Hygiene Products SE angesehen. Der Abfindungsbetrag wird alleine aus dem Ertragswert auf der Basis des generierten EBIT berechnet. Der BGA und Garantiedividende bleibt außen vor. Wie immer die übliche Schönrechnung zu Lasten der Minderheitsaktionäre. Interessant, dass der Wert lange so deutlich unter wert an der Börse gehandelt wurde.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 20:55:38
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.540.107 von Blondie123 am 30.04.13 13:27:29liegt im unteren Bereich!
      Ich bleib mit meinem "bescheidenen Bestand" dabei :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 374
      • 556
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !?