FORIS - die Chance (Seite 233)
eröffnet am 03.07.01 21:14:56 von
neuester Beitrag 16.05.24 15:06:37 von
neuester Beitrag 16.05.24 15:06:37 von
Beiträge: 4.310
ID: 431.627
ID: 431.627
Aufrufe heute: 53
Gesamt: 405.845
Gesamt: 405.845
Aktive User: 0
ISIN: DE0005775803 · WKN: 577580 · Symbol: FRS
2,3200
EUR
+4,50 %
+0,1000 EUR
Letzter Kurs 11:29:56 Tradegate
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5080 | +102,39 | |
| 11,950 | +49,37 | |
| 1,2500 | +25,00 | |
| 2,4750 | +23,75 | |
| 65,35 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -14,29 | |
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 | |
| 25,00 | -37,50 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.475.915 von klickfinger am 09.07.06 12:22:46Da ist schon was dran. Die Foris-nahen Jubelperser schweigen seit 6 Wochen. Daß sie nicht noch versuchen, den Kurs zu pushen, um vor dem 15.8. günstig zu verkaufen, ist eigentlich ein gutes Omen.
Die Erfolgszahlen sind ja zum Betriebsgeheimnis erklärt worden. Sicher bin ich, daß ohne Erfahrung keine gute Trefferquote möglich ist und ohne gute Trefferquote keine wirtschaftlich erfolgreiche Prozeßfinanzierung. Leider ist der Umkehrschluß von der Erfahrung zum Erfolg weniger zwingend. Bei den Halbjahreszahlen könnte sich der Trend bestätigen, der doch schon einige Zeit anhält. Das Auftauchen aus der Verlustzone muß man sicher mitrechnen.
Die Erfolgszahlen sind ja zum Betriebsgeheimnis erklärt worden. Sicher bin ich, daß ohne Erfahrung keine gute Trefferquote möglich ist und ohne gute Trefferquote keine wirtschaftlich erfolgreiche Prozeßfinanzierung. Leider ist der Umkehrschluß von der Erfahrung zum Erfolg weniger zwingend. Bei den Halbjahreszahlen könnte sich der Trend bestätigen, der doch schon einige Zeit anhält. Das Auftauchen aus der Verlustzone muß man sicher mitrechnen.
Tja, da sind alle wohl pleite, die nicht an foris glauben!
k
i
k
i
Ich sehe, alles voll die profinvestoren.
Wie beim essen. Wenn alle die klappe halten, stecken sie sich nur die dollars in die taschen.
Dann laßt die taschen krachen.
ki
Wie beim essen. Wenn alle die klappe halten, stecken sie sich nur die dollars in die taschen.
Dann laßt die taschen krachen.
k
i
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.456 von franz539 am 28.06.06 11:05:02Hauptsache, Richter sind Denker & Dichter 
...
beam me up ...
...beam me up ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.314.205 von rabe7 am 28.06.06 12:24:16Sehr instruktiv.
Trading Spotlight
Hallo, Franz534:
"Müssen Richter Beamte sein?"
Welcher Unterschied ist den zwischen dem Beamten und dem Richter?
Wenn ein Jurist abwechselnd als Richter oder Staatsanwalt tätig ist und auch zwischendurch ins Justizministerium oder Palament wechselt, gewinnt er spezifische Erfahrung - nicht etwa Lebenserfahrung - und Beförderungschancen. Die Tätigkeit wird auch statistisch ausgewertet, aber nicht etwa danach, ob bei den Entscheidungen Rechtssuchende Recht bekommen haben, ob Schuldige oder Unschuldige freigesprochen oder verurteilt wurden, sondern nach erledigten und offenen Fallzahlen und der Art der Erledigung, Freispruch, Verurteilung oder Einstellung, Urteil oder Vergleich.
Aber Urteile werden bei uns immer noch weder im Namen des Justizministers, noch des Staates, noch der Repuplik, sondern "Im Namen des Volkes" verkündet, obwohl die Entscheidungsträger nicht demokratisch legitimiert sind und sich nur in Ausnahmefällen dem Bürger verständlich zu machen versuchen. Auf
http://www.justizirrtum.de/info/zitate.htm
darf hierzu hingewiesen werden.
Wenn also die Fragestellung von foris zum beanstanden wäre, dann beim Umfang des Antwortenkatalogs. Zur Förderung des Kundenkontakts ist die Umfrage im Trend der Zeit und legitim. Der hierfür getriebene Aufwand wird sich in der Bilanz nicht signifikant niederschlagen. Und mit Prozeßfinanzierung, der Berechenbarkeit und Bezahlbarkeit von Gerichtsverfahren hat es eigentlich schon etwas zu tun, oder etwa nicht?
Und im übrigen sollten auch friedliche, EG-finanzierte Bären von der roten Liste nicht erschossen werden. Beammte!! Was werden Richter und Staatsanwälte daraus machen? NICHTS!!
"Müssen Richter Beamte sein?"
Welcher Unterschied ist den zwischen dem Beamten und dem Richter?
Wenn ein Jurist abwechselnd als Richter oder Staatsanwalt tätig ist und auch zwischendurch ins Justizministerium oder Palament wechselt, gewinnt er spezifische Erfahrung - nicht etwa Lebenserfahrung - und Beförderungschancen. Die Tätigkeit wird auch statistisch ausgewertet, aber nicht etwa danach, ob bei den Entscheidungen Rechtssuchende Recht bekommen haben, ob Schuldige oder Unschuldige freigesprochen oder verurteilt wurden, sondern nach erledigten und offenen Fallzahlen und der Art der Erledigung, Freispruch, Verurteilung oder Einstellung, Urteil oder Vergleich.
Aber Urteile werden bei uns immer noch weder im Namen des Justizministers, noch des Staates, noch der Repuplik, sondern "Im Namen des Volkes" verkündet, obwohl die Entscheidungsträger nicht demokratisch legitimiert sind und sich nur in Ausnahmefällen dem Bürger verständlich zu machen versuchen. Auf
http://www.justizirrtum.de/info/zitate.htm
darf hierzu hingewiesen werden.
Wenn also die Fragestellung von foris zum beanstanden wäre, dann beim Umfang des Antwortenkatalogs. Zur Förderung des Kundenkontakts ist die Umfrage im Trend der Zeit und legitim. Der hierfür getriebene Aufwand wird sich in der Bilanz nicht signifikant niederschlagen. Und mit Prozeßfinanzierung, der Berechenbarkeit und Bezahlbarkeit von Gerichtsverfahren hat es eigentlich schon etwas zu tun, oder etwa nicht?
Und im übrigen sollten auch friedliche, EG-finanzierte Bären von der roten Liste nicht erschossen werden. Beammte!! Was werden Richter und Staatsanwälte daraus machen? NICHTS!!
Die Frage ist unfähr so intelligent wie: "Muss ein Krododil eine Telefonnummer sein?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.456 von franz539 am 28.06.06 11:05:02Müssen denn nun Richter Beamte sein?
ki
k
i
Hochbezahlte Experten bei der Arbeit
Mit ihren peinlich-wichtigtuerischen "Fragen des Monats" versucht sich die selbsternannte "Erfinderin der Prozessfinanzierung" bei den Lesern ihrer homepage anzubiedern.
Frage dieses Monats: "Müssen Richter Beamte sein".
Dass Richter keine Beamte sind, weiß jeder Studienanfänger. Der als Vorstand einer "Prozessfinanzierungsgesellschaft" agierende Fachanwalt für Verwaltungsrecht anscheinend nicht.
Mit ihren peinlich-wichtigtuerischen "Fragen des Monats" versucht sich die selbsternannte "Erfinderin der Prozessfinanzierung" bei den Lesern ihrer homepage anzubiedern.
Frage dieses Monats: "Müssen Richter Beamte sein".
Dass Richter keine Beamte sind, weiß jeder Studienanfänger. Der als Vorstand einer "Prozessfinanzierungsgesellschaft" agierende Fachanwalt für Verwaltungsrecht anscheinend nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.265.507 von suedwester am 25.06.06 16:12:29Ich bin jetzt nicht mehr auf bärchenjagd...
Jetzt ist erstmal
relaxen bei relaxender music angesagt.
Mehr kann aus datenschutzgründen hier im thread nicht veröffentlicht werden.
ki
Jetzt ist erstmal
relaxen bei relaxender music angesagt.
Mehr kann aus datenschutzgründen hier im thread nicht veröffentlicht werden.
k
i 
Durchsuchen
