DIE USA machen MOBIL die Nachfrage nach OEL wird unglaublich sein ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.09.01 11:51:25 von
neuester Beitrag 12.03.03 11:22:20 von
neuester Beitrag 12.03.03 11:22:20 von
Beiträge: 71
ID: 471.391
ID: 471.391
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.115
Gesamt: 2.115
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 35 Minuten | 7175 | |
| vor 31 Minuten | 4149 | |
| heute 11:14 | 3321 | |
| vor 1 Stunde | 2696 | |
| vor 32 Minuten | 2444 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1762 | |
| vor 1 Stunde | 1743 | |
| vor 1 Stunde | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.155,41 | +0,74 | 219 | |||
| 2. | 1. | 171,72 | +2,09 | 95 | |||
| 3. | 9. | 10,320 | +6,39 | 54 | |||
| 4. | 10. | 1,3600 | +55,43 | 49 | |||
| 5. | Neu! | 85,55 | -0,75 | 28 | |||
| 6. | 16. | 6,8900 | +0,35 | 21 | |||
| 7. | 5. | 0,1709 | +9,48 | 19 | |||
| 8. | 4. | 2.327,18 | +1,10 | 17 |
Feedback
Die gewaltigste militär Macht der Welt NATO macht mobil !
Die Nachfrage nach Oel / Benzin wird riesig sein !
Hamster Käufe / Winter etc. kommen noch verschärfend hinzu !
Die Nachfrage nach Oel / Benzin wird riesig sein !
Hamster Käufe / Winter etc. kommen noch verschärfend hinzu !
Schwachsin !!!
Analysiert die vorhergehenden Krisen und Ihr wisst das dies kein Blödsinn ist !
Die Oelversorgung wird im Krieg immer Knapp !
Die Militärs haben die Hand auf den Reserven !
Sonst sind sie doch garnicht handlungsfähig !
WW! WWII + Golf Krieg I + II zeigen was bevor steht wenn die NATO mit Großverbänden opperiert !
Die Oelversorgung wird im Krieg immer Knapp !
Die Militärs haben die Hand auf den Reserven !
Sonst sind sie doch garnicht handlungsfähig !
WW! WWII + Golf Krieg I + II zeigen was bevor steht wenn die NATO mit Großverbänden opperiert !
Aus der FTD vom 13.9.2001
Opec-Zusage lässt Preise sinken
Von Sebastian Sachs, Frankfurt
Die Notierungen für Rohöl haben einen Tag nach den Terroranschlägen auf wichtige US-Einrichtungen am Mittwoch weiter nachgegeben. Händler zeigten sich zuversichtlich, dass nicht mit einem nachhaltig höheren Preisniveau gerechnet werden müsse.
Grund für den Optimismus waren vor allem Aussagen aus Reihen der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec), sie werde dafür Sorge tragen, dass es kurz- aber auch mittelfristig zu keinen Angebotsengpässen komme. Auch wurde in Handelskreisen hervorgehoben, dass weder die Rohölförderung noch der Transport direkt von den Anschlägen betroffen seien.
In London verbilligte sich Nordseeöl der Marke Brent zu Lieferung im Oktober bis 6.45 Uhr MESZ um 1,06 $ auf 28,00 $ pro Barrel (ein Barrel entspricht 159 Litern). Zu diesem Zeitpunkt wurde der Handel dort vorzeitig beendet. Die New York Mercantile Exchange blieb auch am Mittwoch weiter geschlossen.
Wohin sich die Ölpreise in den kommenden Wochen und Monaten bewegen werden, ist derzeit nicht eindeutig zu prognostizieren. Für Jens-Uwe Wächter von Deutsche Bank Research gibt es Argumente sowohl für niedrigere als auch für höhere Notierungen. Auf der einen Seite deute die gestiegene Gefahr einer Rezession in den USA, die spürbare Auswirkungen auf die Nachfrage mit sich brächte, eher auf zurückgehende Preise hin. Ein ähnlicher Schluss ist aus der Aussage der Opec zu ziehen, dass ein ausreichendes Rohölangebot gewährleistet werde. Auf der anderen Seite spreche die unsichere politische Situation für steigende Notierungen, so Wächter. Es müsse abgewartet werden, ob und mit welchen Schritten die USA auf die Terrorakte reagierten.
Saudi-Arabien, Irak und Kuwait haben nach Berichten der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch ihre Öllieferungen in die USA ohne Unterbrechung fortgesetzt. Wie weiter berichtet wurde, bestehe in den Ländern auch die Bereitschaft, das Volumen der Lieferungen anzuheben, wenn Notwendigkeit dazu bestehen sollte.
Da sich die Diskussion unter den Händlern am Mittwoch überwiegend um die Frage der Auswirkungen der Terroranschläge drehte, gingen die Veröffentlichungen der Internationalen Energieagentur (IEA) aus Paris weitgehend unter. Die IEA legte neue Zahlen zur Entwicklung der Lagerbestände und der Nachfrage nach Rohöl der OECD-Länder für Juli vor. Demnach hätten sich die Vorräte der Ölindustrie in diesem Zeitraum um 25,5 Millionen auf 2,557 Milliarden Barrel verringert. Gleichzeitig sei die Nachfrage unerwartet stark angestiegen. Die Gesamtnachfrage der OECD-Länder prognostiziert die IEA für diese Jahr unverändert mit 76,4 Millionen Barrel täglich.
© 2001 Financial Times Deutschland
mfg derda50
Opec-Zusage lässt Preise sinken
Von Sebastian Sachs, Frankfurt
Die Notierungen für Rohöl haben einen Tag nach den Terroranschlägen auf wichtige US-Einrichtungen am Mittwoch weiter nachgegeben. Händler zeigten sich zuversichtlich, dass nicht mit einem nachhaltig höheren Preisniveau gerechnet werden müsse.
Grund für den Optimismus waren vor allem Aussagen aus Reihen der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec), sie werde dafür Sorge tragen, dass es kurz- aber auch mittelfristig zu keinen Angebotsengpässen komme. Auch wurde in Handelskreisen hervorgehoben, dass weder die Rohölförderung noch der Transport direkt von den Anschlägen betroffen seien.
In London verbilligte sich Nordseeöl der Marke Brent zu Lieferung im Oktober bis 6.45 Uhr MESZ um 1,06 $ auf 28,00 $ pro Barrel (ein Barrel entspricht 159 Litern). Zu diesem Zeitpunkt wurde der Handel dort vorzeitig beendet. Die New York Mercantile Exchange blieb auch am Mittwoch weiter geschlossen.
Wohin sich die Ölpreise in den kommenden Wochen und Monaten bewegen werden, ist derzeit nicht eindeutig zu prognostizieren. Für Jens-Uwe Wächter von Deutsche Bank Research gibt es Argumente sowohl für niedrigere als auch für höhere Notierungen. Auf der einen Seite deute die gestiegene Gefahr einer Rezession in den USA, die spürbare Auswirkungen auf die Nachfrage mit sich brächte, eher auf zurückgehende Preise hin. Ein ähnlicher Schluss ist aus der Aussage der Opec zu ziehen, dass ein ausreichendes Rohölangebot gewährleistet werde. Auf der anderen Seite spreche die unsichere politische Situation für steigende Notierungen, so Wächter. Es müsse abgewartet werden, ob und mit welchen Schritten die USA auf die Terrorakte reagierten.
Saudi-Arabien, Irak und Kuwait haben nach Berichten der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch ihre Öllieferungen in die USA ohne Unterbrechung fortgesetzt. Wie weiter berichtet wurde, bestehe in den Ländern auch die Bereitschaft, das Volumen der Lieferungen anzuheben, wenn Notwendigkeit dazu bestehen sollte.
Da sich die Diskussion unter den Händlern am Mittwoch überwiegend um die Frage der Auswirkungen der Terroranschläge drehte, gingen die Veröffentlichungen der Internationalen Energieagentur (IEA) aus Paris weitgehend unter. Die IEA legte neue Zahlen zur Entwicklung der Lagerbestände und der Nachfrage nach Rohöl der OECD-Länder für Juli vor. Demnach hätten sich die Vorräte der Ölindustrie in diesem Zeitraum um 25,5 Millionen auf 2,557 Milliarden Barrel verringert. Gleichzeitig sei die Nachfrage unerwartet stark angestiegen. Die Gesamtnachfrage der OECD-Länder prognostiziert die IEA für diese Jahr unverändert mit 76,4 Millionen Barrel täglich.
© 2001 Financial Times Deutschland
mfg derda50
Donnerstag, 13.09.2001, 12:12
Preis für Rohöl sinkt deutlich
LONDON (dpa-AFX) - Der Preis für Rohöl ist am Donnerstag deutlich gesunken. Der November-Terminkontrakt für ein Barrel Öl wurde in London am Mittag mit 27,95 US-Dollar (USD) bewertet (Mittwoch: 28,50 USD). Der Oktoberkontrakt wurde mit 27,86 USD nach 28,50 USD angegeben.
Die Öl-Preise waren nach den Terroranschlägen auf das World Trade Center sowie das Verteidigungsministerium am Dienstag kurzzeitig sprunghaft über 31 US-Dollar gestiegen. Die OPEC hatte sofort angekündigt, die Öl-Märkte weiterhin ausreichend versorgen./FX/jh/fn/av
info@dpa-AFX.de
Preis für Rohöl sinkt deutlich
LONDON (dpa-AFX) - Der Preis für Rohöl ist am Donnerstag deutlich gesunken. Der November-Terminkontrakt für ein Barrel Öl wurde in London am Mittag mit 27,95 US-Dollar (USD) bewertet (Mittwoch: 28,50 USD). Der Oktoberkontrakt wurde mit 27,86 USD nach 28,50 USD angegeben.
Die Öl-Preise waren nach den Terroranschlägen auf das World Trade Center sowie das Verteidigungsministerium am Dienstag kurzzeitig sprunghaft über 31 US-Dollar gestiegen. Die OPEC hatte sofort angekündigt, die Öl-Märkte weiterhin ausreichend versorgen./FX/jh/fn/av
info@dpa-AFX.de
Trading Spotlight
NOCH DONNERN DIE KANONEN NICHT ! 
Das die OPEC ( BIG OIL ) versucht zu retten was zu retten ist ....verständlich !
Weg vom OEL !
Das die OPEC ( BIG OIL ) versucht zu retten was zu retten ist ....verständlich !
Weg vom OEL !
Gewaltige Käufe treiben den Oelpreis wieder nach oben !
Ist absolut vorherzusehen gewesen !
Japan Indien USA China müssen jetzt massiv kaufen !
FAKT
Bevor die Militärs ihre Panzer starten !
@mbs könntest du bitte einen längerfristigen öl-chart (mindestens ab 1990) hier `reinstellen??
Heizoelpreise Quelle Tecson !
Rohoel
Historisch 1981 Golfkrieg 1973 Krieg + Oelembargo
1 Jahr ! Hoch ca. 38 $ OHNE Krieg !
Dramatische Aussichten auch ohne Krieg
: www.energiekrise.de
Ich sah den Preis ohne Krieg schon bei 40$ Oct. 2001 !
Mit Krieg in Nah Ost ?????
Amerikanischer Analyst 60$ sind möglich !
Das Oel wird knapp werden !
Das kann die Opec
( Mitglieder u.a. : Iran Irak Lybien etc. )
Gar nicht verhindern das wollen sie auch nicht !
Wer regiert diese Länder denn ?!
Terror Regime ! Und USA Hasser
Hier wird die Ohnmacht der Oelabhängigen westlichen Welt deutlich !
Zitat Saddam :
Die USA werden / haben ihre gerechte Strafe erhalten ........
Das sagt doch alles oder ?!
Das kann die Opec
( Mitglieder u.a. : Iran Irak Lybien etc. )
Gar nicht verhindern das wollen sie auch nicht !
Wer regiert diese Länder denn ?!
Terror Regime ! Und USA Hasser
Hier wird die Ohnmacht der Oelabhängigen westlichen Welt deutlich !
Zitat Saddam :
Die USA werden / haben ihre gerechte Strafe erhalten ........
Das sagt doch alles oder ?!
Wie N-TV meldet hat die US - Luftwaffe ganze Oel-Tanker
Ladungen voll Flugbenzin geordert !
Man sieht es am Spot Markt !
Ladungen voll Flugbenzin geordert !
Man sieht es am Spot Markt !
Welche Werte sollte man kaufen ?
russische Ölwerte!!!
Es nimmt alles seinen zwingenden Lauf !
Fast wie eine Schach - Kombination !
Absolut vorhersehbar !
ANTI Oelwerte = Umweltwerte : strong buy !
Fast wie eine Schach - Kombination !
Absolut vorhersehbar !
ANTI Oelwerte = Umweltwerte : strong buy !
Typischer MBS - Schwachsinn.
In Krisenzeiten drehen die USA grundsätzlich den eigenen Ölhahn auf.
Zusätzlich rezessive Tendenzen in der Wirtschaft haben jetzt schon den Ölbedarf drastisch einbrechen lassen !!!
Das wurde lediglich dadurch nicht absolut offensichtlich, weil in der Boomphase die Lager-(und auch nationalen Notlager-) bestände ziemlich niedrig waren !
Diese Lager sind seit einigen Wochen wieder bis zum Anschlag voll !!!
Ölpreisziel Weihnachten 2001 : 22,5 U$ !!!!!!!!!
In Krisenzeiten drehen die USA grundsätzlich den eigenen Ölhahn auf.
Zusätzlich rezessive Tendenzen in der Wirtschaft haben jetzt schon den Ölbedarf drastisch einbrechen lassen !!!
Das wurde lediglich dadurch nicht absolut offensichtlich, weil in der Boomphase die Lager-(und auch nationalen Notlager-) bestände ziemlich niedrig waren !
Diese Lager sind seit einigen Wochen wieder bis zum Anschlag voll !!!
Ölpreisziel Weihnachten 2001 : 22,5 U$ !!!!!!!!!
Gruss an den Bären nippontrader !
Hast die letzte Wette gegen mich auch verloren !
Im Kriegszustand der Nato haben die Militärs die Hand auf dem Oel ! Fakt !
Der Oelpreis wird steigen steigen steigen !
Ohne Gnade !
Pass mal auf wenn die Kanonen im mittleren Osten donnern und die ersten Quellen brennen !
Die US Winter Käufe kommen dazu !
Jezt heisst es hamstern
Leider !
Heizoelhändler empfehlen nicht zu bestellen !!!!
Unglaublich die sitzen auf dem trockenem !
Hast die letzte Wette gegen mich auch verloren !
Im Kriegszustand der Nato haben die Militärs die Hand auf dem Oel ! Fakt !
Der Oelpreis wird steigen steigen steigen !
Ohne Gnade !
Pass mal auf wenn die Kanonen im mittleren Osten donnern und die ersten Quellen brennen !
Die US Winter Käufe kommen dazu !
Jezt heisst es hamstern
Leider !
Heizoelhändler empfehlen nicht zu bestellen !!!!
Unglaublich die sitzen auf dem trockenem !
Auch wenn ich die grünen Aktien nicht mag, eine schöne Analyse. Fehlt noch der Krieg zum Erfolg, ich verzichte.
@mbs
du disqualifizierst dich immer mehr und merkst es nicht mal!
ich warte immer noch auf den tag, an dem ich von dir die erste sachliche meinungsäußerung zu lesen bekomme
vielleicht schaust du dir ja einfach mal die fakten an:
- im moment fehlt noch nicht ein barrel öl
- selbst wenn irak den export stoppt, hat darunter einzig und allein der irak zu leiden. die fehlenden mengen (2 bis 3 mbd) können locker von saudi arabien gedeckt werden (werden sie auch tun, ist bereits versichert worden)
- libyen wird auf keinen fall den export einstellen! aber selbst wenn: auch diese 1,3 mb können von den anderen locker übernommen werden
- russland hat riesige freie kapazitäten und bereits angekündigt, diese auch auszunutzen
- flugverbot über usa spart unmengen kerosin
- us-lagerbestände zeigten zuletzt wieder steigende tendenz! mittlerweile deutlich über vorjahresständen
fazit: wir werden in naher zukunft eher zuviel als zuwenig öl auf dem markt haben!
du disqualifizierst dich immer mehr und merkst es nicht mal!
ich warte immer noch auf den tag, an dem ich von dir die erste sachliche meinungsäußerung zu lesen bekomme
vielleicht schaust du dir ja einfach mal die fakten an:
- im moment fehlt noch nicht ein barrel öl
- selbst wenn irak den export stoppt, hat darunter einzig und allein der irak zu leiden. die fehlenden mengen (2 bis 3 mbd) können locker von saudi arabien gedeckt werden (werden sie auch tun, ist bereits versichert worden)
- libyen wird auf keinen fall den export einstellen! aber selbst wenn: auch diese 1,3 mb können von den anderen locker übernommen werden
- russland hat riesige freie kapazitäten und bereits angekündigt, diese auch auszunutzen
- flugverbot über usa spart unmengen kerosin
- us-lagerbestände zeigten zuletzt wieder steigende tendenz! mittlerweile deutlich über vorjahresständen
fazit: wir werden in naher zukunft eher zuviel als zuwenig öl auf dem markt haben!
Opec will Ölpreisanstieg verhindern
Die Opec hält einen Preis von über 30 Dollar für das Barrel Rohöl für inakzeptabel.
„Falls wir den Ölpreis über einem akzeptierbaren Level finden, würde die Opec die notwendigen Maßnahmen einleiten“, sagte Saif el Nasseri, Ölminister der Vereinigten Arabischen Emirate.
Jeder Preis über 30 Dollar sei offensichtlich nicht zu akzeptieren, fügte der Minister hinzu. Der Preis für den Korb aus sieben Ölsorten, der für die Opec maßgeblich ist, hatte vor der Anschlagsserie in den USA bei 26 Dollar je Fass (159 Liter) gelegen.
Kein Nutznießertum
Die Opec werde schnell reagieren, sollte es die Notwendigkeit für eine Korrektur der Preise und größerer Fördermengen geben, sagte Nasseri weiter. „Wir werden keinen Vorteil aus dem schlagen, was in den USA passiert ist.“
Die Opec wird nach den Worten Nasseris bei ihrem Treffen im weiteren Verlauf des Septembers Ölangebot und -nachfrage sowie Lagerbestände und Preise sorgfältig analysieren, fügte Nasseri hinzu.
Bereits kurz nach den Anschlägen hatte der Generalsekretär der Opec, Ali Rodriguez, gesagt, die Opec werde Erdölversorgung und den Ölpreis stabil halten.
Die elf Mitgliedsstaaten der Opec fördern rund 40 Prozent der weltweiten Ölmenge und liefern rund 60 Prozent der weltweiten Ölexporte. Nasseri sagte weiter, der Preisanstieg direkt nach den Anschlägen sei auf Spekulanten zurückzuführen, es gebe momentan keine Ölknappheit auf dem Markt.
www.sueddeutsche.de
Die Opec hält einen Preis von über 30 Dollar für das Barrel Rohöl für inakzeptabel.
„Falls wir den Ölpreis über einem akzeptierbaren Level finden, würde die Opec die notwendigen Maßnahmen einleiten“, sagte Saif el Nasseri, Ölminister der Vereinigten Arabischen Emirate.
Jeder Preis über 30 Dollar sei offensichtlich nicht zu akzeptieren, fügte der Minister hinzu. Der Preis für den Korb aus sieben Ölsorten, der für die Opec maßgeblich ist, hatte vor der Anschlagsserie in den USA bei 26 Dollar je Fass (159 Liter) gelegen.
Kein Nutznießertum
Die Opec werde schnell reagieren, sollte es die Notwendigkeit für eine Korrektur der Preise und größerer Fördermengen geben, sagte Nasseri weiter. „Wir werden keinen Vorteil aus dem schlagen, was in den USA passiert ist.“
Die Opec wird nach den Worten Nasseris bei ihrem Treffen im weiteren Verlauf des Septembers Ölangebot und -nachfrage sowie Lagerbestände und Preise sorgfältig analysieren, fügte Nasseri hinzu.
Bereits kurz nach den Anschlägen hatte der Generalsekretär der Opec, Ali Rodriguez, gesagt, die Opec werde Erdölversorgung und den Ölpreis stabil halten.
Die elf Mitgliedsstaaten der Opec fördern rund 40 Prozent der weltweiten Ölmenge und liefern rund 60 Prozent der weltweiten Ölexporte. Nasseri sagte weiter, der Preisanstieg direkt nach den Anschlägen sei auf Spekulanten zurückzuführen, es gebe momentan keine Ölknappheit auf dem Markt.
www.sueddeutsche.de
DJ OPEC Prepared To Accept Lower Price Temporarily - Report
09/17 07:56
MANAMA, Bahrain (Dow Jones)--The Organization of Petroleum Exporting Countries is prepared to accept an oil price of between $20-$22 a barrel, lower than the set range of $22-$28/bbl, to support the U.S. economy in the wake of the attacks in New York and Washington last week, the Kuwait News Agency reported Monday. The agency quoted unnamed Kuwaiti oil sources as saying OPEC wants to maintain a 25/bbl price for its oil, "but would not mind a lower price for a limited period if that will boost the (world) economy and increase oil demand." KUNA`s report couldn`t be further substantiated and Kuwaiti government official aren`t available to comment Monday. Kuwait is a staunch supporter of the U.S. and has shown strong support for the U.S. administration after last week`s attacks. The U.S. led the international coalition that fought the Gulf War and ended the seven-month Iraqi occupation of Kuwait in 1991. "OPEC is willing, if need be, to increase output even if oil prices fall below levels that were previously unacceptable," the oil sources said. "It is not in the interest of OPEC to maintain high oil prices since everyone wants a fair price that is appropriate for world economic growth," the sources added. They also said the attacks might delay an expected recovery in the U.S. economy in the first or second quarter of next year. Kuwaiti Oil Minister Adel al-Subeih and other OPEC ministers said last week they were prepared to meet any supply shortage in the market, but that they don`t see this happening in the short term. -By Abdulla Fardan, Dow Jones Newswires; (973) 530758; abdullah.fardan@dowjones.com (END) Dow Jones Newswires 17-09-01 1256GMT
09/17 07:56
MANAMA, Bahrain (Dow Jones)--The Organization of Petroleum Exporting Countries is prepared to accept an oil price of between $20-$22 a barrel, lower than the set range of $22-$28/bbl, to support the U.S. economy in the wake of the attacks in New York and Washington last week, the Kuwait News Agency reported Monday. The agency quoted unnamed Kuwaiti oil sources as saying OPEC wants to maintain a 25/bbl price for its oil, "but would not mind a lower price for a limited period if that will boost the (world) economy and increase oil demand." KUNA`s report couldn`t be further substantiated and Kuwaiti government official aren`t available to comment Monday. Kuwait is a staunch supporter of the U.S. and has shown strong support for the U.S. administration after last week`s attacks. The U.S. led the international coalition that fought the Gulf War and ended the seven-month Iraqi occupation of Kuwait in 1991. "OPEC is willing, if need be, to increase output even if oil prices fall below levels that were previously unacceptable," the oil sources said. "It is not in the interest of OPEC to maintain high oil prices since everyone wants a fair price that is appropriate for world economic growth," the sources added. They also said the attacks might delay an expected recovery in the U.S. economy in the first or second quarter of next year. Kuwaiti Oil Minister Adel al-Subeih and other OPEC ministers said last week they were prepared to meet any supply shortage in the market, but that they don`t see this happening in the short term. -By Abdulla Fardan, Dow Jones Newswires; (973) 530758; abdullah.fardan@dowjones.com (END) Dow Jones Newswires 17-09-01 1256GMT
frisch aus dem ticker:
DJ OPEC May Reverse Sep 1.0Mb/d Cut Effective Oct 1 -Source
09/17 08:26
(MORE) Dow Jones Newswires 17-09-01 1326GMT
DJ OPEC May Reverse Sep 1.0Mb/d Cut Effective Oct 1 -Source
09/17 08:26
(MORE) Dow Jones Newswires 17-09-01 1326GMT
kam gerade rein:
DJ US Energy Secy/OPEC -2: No Comment On Nature Of Talks
09/17 08:54
LONDON (Dow Jones)--U.S. Energy Secretary Spencer Abraham held talks with the Organization of Petroleum Exporting Countries` Secretary General Ali Rodriguez Sunday, an OPEC source told Dow Jones Newswires Monday. The source said the talks were held in Vienna at Rodriguez`s residence. He declined to comment on the nature of the talks. Earlier Monday, Kuwait`s News Agency quoted a Kuwaiti oil official as saying that OPEC is prepared to accept an oil price of between $20-$22 a barrel, lower than the set range of $22-$28/bbl, to support the U.S. economy in the wake of the attacks in New York and Washington last week. The agency quoted an unnamed Kuwaiti oil source as saying OPEC wants to maintain a $25/bbl oil price, "but would not mind a lower price for a limited period if that will boost the (world) economy and increase oil demand." -By Sally Jones, Dow Jones Newswires; 44-20-7842-9347; sally.jones@dowjones.com (END) Dow Jones Newswires 17-09-01 1354GMT
DJ US Energy Secy/OPEC -2: No Comment On Nature Of Talks
09/17 08:54
LONDON (Dow Jones)--U.S. Energy Secretary Spencer Abraham held talks with the Organization of Petroleum Exporting Countries` Secretary General Ali Rodriguez Sunday, an OPEC source told Dow Jones Newswires Monday. The source said the talks were held in Vienna at Rodriguez`s residence. He declined to comment on the nature of the talks. Earlier Monday, Kuwait`s News Agency quoted a Kuwaiti oil official as saying that OPEC is prepared to accept an oil price of between $20-$22 a barrel, lower than the set range of $22-$28/bbl, to support the U.S. economy in the wake of the attacks in New York and Washington last week. The agency quoted an unnamed Kuwaiti oil source as saying OPEC wants to maintain a $25/bbl oil price, "but would not mind a lower price for a limited period if that will boost the (world) economy and increase oil demand." -By Sally Jones, Dow Jones Newswires; 44-20-7842-9347; sally.jones@dowjones.com (END) Dow Jones Newswires 17-09-01 1354GMT
es wird konkreter, brent heute noch unter 28?
DJ OPEC May Reverse Cut -2: No Formal Decision Yet
09/17 09:03
LONDON (Dow Jones)--The Organization of Petroleum Exporting Countries may reverse the 1 million barrel a day oil output cut which it implemented Sept. 1 when it meets in Vienna later this month, an OPEC source told Dow Jones Newswires Monday. The source said no formal decision has yet been made on whether the group would reverse the 1 million b/d output cut but said it was very possible that such a decision would be made so as to secure oil market security. The source said all OPEC members are likely to support the decision if OPEC heavyweight Saudi Arabia proposes it at the group`s Sept. 26 meeting. The source said the group hasn`t made any decision on whether to reduce the bottom end of its price band mechanism from its current $22.00/bbl. (MORE) Dow Jones Newswires 17-09-01 1403GMT
DJ OPEC May Reverse Cut -2: No Formal Decision Yet
09/17 09:03
LONDON (Dow Jones)--The Organization of Petroleum Exporting Countries may reverse the 1 million barrel a day oil output cut which it implemented Sept. 1 when it meets in Vienna later this month, an OPEC source told Dow Jones Newswires Monday. The source said no formal decision has yet been made on whether the group would reverse the 1 million b/d output cut but said it was very possible that such a decision would be made so as to secure oil market security. The source said all OPEC members are likely to support the decision if OPEC heavyweight Saudi Arabia proposes it at the group`s Sept. 26 meeting. The source said the group hasn`t made any decision on whether to reduce the bottom end of its price band mechanism from its current $22.00/bbl. (MORE) Dow Jones Newswires 17-09-01 1403GMT
was immer die opec versprochen hat, den amis scheint es zu gefallen
DJ US Abraham/OPEC -2: Should Consider US, Global Economy
09/17 09:38
WASHINGTON (Dow Jones)--U.S. Energy Secretary Spencer Abraham has told the Organization of Petroleum Exporting Countries he will hold the group to its word on ensuring adequate oil supplies in the wake of last week`s devastating terrorist attacks, a government source said Monday. Abraham met OPEC Secretary General Ali Rodriguez in Vienna to convey a message that President George W. Bush`s administration has been "pleased with OPEC`s public statements since the bombing and we`re going to hold them to their word," the source said. The U.S. energy secretary also said OPEC should take into account the health of the U.S. and global economy in deciding how to react to the attacks on New York`s World Trade Center towers and the Pentagon. Abraham is in Vienna Monday for a meeting of the International Atomic Energy Association. The trip had been planned before Tuesday`s attacks, and he followed through with it under orders from the White House, the source said. (MORE) Dow Jones Newswires 17-09-01 1438GMT
DJ US Abraham/OPEC -2: Should Consider US, Global Economy
09/17 09:38
WASHINGTON (Dow Jones)--U.S. Energy Secretary Spencer Abraham has told the Organization of Petroleum Exporting Countries he will hold the group to its word on ensuring adequate oil supplies in the wake of last week`s devastating terrorist attacks, a government source said Monday. Abraham met OPEC Secretary General Ali Rodriguez in Vienna to convey a message that President George W. Bush`s administration has been "pleased with OPEC`s public statements since the bombing and we`re going to hold them to their word," the source said. The U.S. energy secretary also said OPEC should take into account the health of the U.S. and global economy in deciding how to react to the attacks on New York`s World Trade Center towers and the Pentagon. Abraham is in Vienna Monday for a meeting of the International Atomic Energy Association. The trip had been planned before Tuesday`s attacks, and he followed through with it under orders from the White House, the source said. (MORE) Dow Jones Newswires 17-09-01 1438GMT
An allem nur die Spekulanten schuld?!
DJ OPEC Secy Genl/Sept Mtg-2: "Prices Up On Nervousness"
09/17 09:44
CARACAS (Dow Jones)--OPEC`s Secretary-general said Monday current world oil markets still look balanced despite uncertainty about the effects terrorist attacks last week in New York and Washington D.C. will have on world oil prices. "There has been and still is a lot of speculation, but I would say the market is still balanced," Ali Rodriguez told Dow Jones Newswires by phone from OPEC headquarters in Vienna. "Prices went up due to nervousness, but they likely will reverse that trend a bit," Rodriguez added. He couldn`t say whether OPEC will reverse the 1 million barrel a day oil output cut which it implemented Sept. 1 when it meets in Vienna later this month. "It`s still too early to decide on that. We need a clear picture on the demand side. We could have an increase (of oil demand) due to seasonal effects, but we can`t ignore the negative impact of a possible recession of the world and U.S. economy would have on world oil demand," he added. A source earlier Monday told Dow Jones Newswires it was very possible that OPEC would reverse the 1 million b/d output cut so as to secure oil market security, but that no formal decision had yet been made. Rodriguez confirmed he had spoken to U.S. Secretary of Energy Spencer Abraham Sunday and told him that OPEC would remain committed to market stability. "Just as we have shown over the past two years," Rodriguez said. Also earlier Monday, Kuwait`s News Agency quoted a Kuwaiti oil official as saying that OPEC is prepared to accept an oil price of between $20-$22 a barrel, lower than the set range of $22-$28/bbl. Rodriguez declined to comment on that issue. OPEC is set to meet Sept. 26 in Vienna to review its latest oil output cut of one million b/d form Sept. 1. By Fred Pals, Dow Jones Newswires;58212-5641339; fred.pals@dowjones.com (END) Dow Jones Newswires 17-09-01 1444GMT
DJ OPEC Secy Genl/Sept Mtg-2: "Prices Up On Nervousness"
09/17 09:44
CARACAS (Dow Jones)--OPEC`s Secretary-general said Monday current world oil markets still look balanced despite uncertainty about the effects terrorist attacks last week in New York and Washington D.C. will have on world oil prices. "There has been and still is a lot of speculation, but I would say the market is still balanced," Ali Rodriguez told Dow Jones Newswires by phone from OPEC headquarters in Vienna. "Prices went up due to nervousness, but they likely will reverse that trend a bit," Rodriguez added. He couldn`t say whether OPEC will reverse the 1 million barrel a day oil output cut which it implemented Sept. 1 when it meets in Vienna later this month. "It`s still too early to decide on that. We need a clear picture on the demand side. We could have an increase (of oil demand) due to seasonal effects, but we can`t ignore the negative impact of a possible recession of the world and U.S. economy would have on world oil demand," he added. A source earlier Monday told Dow Jones Newswires it was very possible that OPEC would reverse the 1 million b/d output cut so as to secure oil market security, but that no formal decision had yet been made. Rodriguez confirmed he had spoken to U.S. Secretary of Energy Spencer Abraham Sunday and told him that OPEC would remain committed to market stability. "Just as we have shown over the past two years," Rodriguez said. Also earlier Monday, Kuwait`s News Agency quoted a Kuwaiti oil official as saying that OPEC is prepared to accept an oil price of between $20-$22 a barrel, lower than the set range of $22-$28/bbl. Rodriguez declined to comment on that issue. OPEC is set to meet Sept. 26 in Vienna to review its latest oil output cut of one million b/d form Sept. 1. By Fred Pals, Dow Jones Newswires;58212-5641339; fred.pals@dowjones.com (END) Dow Jones Newswires 17-09-01 1444GMT
@ Jens T
Die Heuchelei von Big Oil geht mir auf den .....
Opec _ Staaten Iran Iraq Lybien Saudis etc. haben natürlich mit den Anschlägen nichts zu tun !
Nein haben Sie nicht !
Woher hat Ibn Ladin denn seine Milliarden $
Woher bekamen die Taliban / Mudscha Heddin Ihre Waffen finanziert ?
Saudi Arabien Iran Iraq etc. !
Dieser Sumpf lässt sich nur dann Trocken legen wenn wir auf solaren Wasserstoff umsteigen ! Dann züchten die Araber wieder Kamele anstatt Terroristen !
Aber Oelmann Bush führt die Hammelherde an
Schön einfach die Welt von Big Oil
Feindbild aufbauen der Öffentlichkeit Verkaufen aber Wahrheiten verschweigen und Kritiker wir P. Scholl - Latour Mundtot machen !
Warum stehen US Truppen in Mekka und Medina ? OEL
Warum hat man die Taliban unterstützt : Oelpipeline
Ibn Ladin hat es ja selbst gesagt : Die Ungläubigen stehlen unser Oel !
Krieg ums Oel führt Bush mehr nicht !
Der Anti Terror Kampf ist nur Mittel zum Zweck !
Der Winter kommt und der Krieg auch !
Die Hammelherde grast weiter
Bähhhhh
Cu @ 40 $
Die Heuchelei von Big Oil geht mir auf den .....
Opec _ Staaten Iran Iraq Lybien Saudis etc. haben natürlich mit den Anschlägen nichts zu tun !
Nein haben Sie nicht !
Woher hat Ibn Ladin denn seine Milliarden $
Woher bekamen die Taliban / Mudscha Heddin Ihre Waffen finanziert ?
Saudi Arabien Iran Iraq etc. !
Dieser Sumpf lässt sich nur dann Trocken legen wenn wir auf solaren Wasserstoff umsteigen ! Dann züchten die Araber wieder Kamele anstatt Terroristen !
Aber Oelmann Bush führt die Hammelherde an
Schön einfach die Welt von Big Oil
Feindbild aufbauen der Öffentlichkeit Verkaufen aber Wahrheiten verschweigen und Kritiker wir P. Scholl - Latour Mundtot machen !
Warum stehen US Truppen in Mekka und Medina ? OEL
Warum hat man die Taliban unterstützt : Oelpipeline
Ibn Ladin hat es ja selbst gesagt : Die Ungläubigen stehlen unser Oel !
Krieg ums Oel führt Bush mehr nicht !
Der Anti Terror Kampf ist nur Mittel zum Zweck !
Der Winter kommt und der Krieg auch !
Die Hammelherde grast weiter
Bähhhhh
Cu @ 40 $
Falls es einen Krieg im Nahen Osten gibt, wird der Ölpreis steigen. Davon werden überproportional die großen russischen Ölunternehmen profitieren. Vorsicht ist bei Lukoil angebracht, weil diese Firma u.a. im Kaspischen Meer fördert, d.h. am Rande eines Kriesengebietes. Vorzuziehen sind Tatneft (Tatarstan) und Surgutneftegaz (Sibirien). Die Aktien werden in Berlin und Frankfurt gehandelt.
http://www.rosbiz.com
http://www.rosbiz.com
Bush bettelt um OEL !
USA bitten Opec um erhöhte Ölförderung
rtr London - Die USA haben die Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) um eine Erhöhung der Ölförderung gebeten. Die kuwaitische Nachrichtenagentur Kuna berichtete unter Berufung auf nicht näher bezeichnetete Kreise, US-Energieminister Spencer Abraham habe bei einem Treffen mit Opec-Generalsekretär Ali Rodriguez darum gebeten, die US-Wirtschaft nach den Terroranschlägen der vergangenen Woche durch eine höhere Ölförderung zu unterstützen. Abraham soll das Ölkartell aufgefordert haben, am nächsten Sonntag eine Anhebung der Ölexporte um eine Million Barrel (1 Barrel = 159 Liter) täglich zu prüfen. Die Opec hatte erst am 1. September ihre Ölexporte um eine Million Barrel pro Tag eingeschränkt, um einen Verfall der Preise zu verhindern
Und hier behauten immer noch Leute das Oel sei nicht knapp!
USA bitten Opec um erhöhte Ölförderung
rtr London - Die USA haben die Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) um eine Erhöhung der Ölförderung gebeten. Die kuwaitische Nachrichtenagentur Kuna berichtete unter Berufung auf nicht näher bezeichnetete Kreise, US-Energieminister Spencer Abraham habe bei einem Treffen mit Opec-Generalsekretär Ali Rodriguez darum gebeten, die US-Wirtschaft nach den Terroranschlägen der vergangenen Woche durch eine höhere Ölförderung zu unterstützen. Abraham soll das Ölkartell aufgefordert haben, am nächsten Sonntag eine Anhebung der Ölexporte um eine Million Barrel (1 Barrel = 159 Liter) täglich zu prüfen. Die Opec hatte erst am 1. September ihre Ölexporte um eine Million Barrel pro Tag eingeschränkt, um einen Verfall der Preise zu verhindern
Und hier behauten immer noch Leute das Oel sei nicht knapp!
höhere förderung = niedrigere preise = unterstützung
na also, der erste schritt wäre geschafft: brent jetzt wieder unter 28!
No US request for more oil
Doha - Qatari Oil Minister Abdullah al-Attiyah said on Tuesday that Opec had not received any request from Washington to boost output in the wake of last week`s attacks on the United States.
An Opec source said on Monday that US Energy Secretary Spencer Abraham had asked the oil cartel to reverse a production cut of one million barrels per day (bpd), which came into effect on September 1.
Abraham met with Opec Secretary-General Ali Rodriguez, who later denied that any such request had been made.
Ja was denn nun ? Jens T
Gibt es nun mehr Oel oder nicht ?!
Fog of war
Doha - Qatari Oil Minister Abdullah al-Attiyah said on Tuesday that Opec had not received any request from Washington to boost output in the wake of last week`s attacks on the United States.
An Opec source said on Monday that US Energy Secretary Spencer Abraham had asked the oil cartel to reverse a production cut of one million barrels per day (bpd), which came into effect on September 1.
Abraham met with Opec Secretary-General Ali Rodriguez, who later denied that any such request had been made.
Ja was denn nun ? Jens T
Gibt es nun mehr Oel oder nicht ?!
Fog of war
An alle Ungläubigen :
29.05.2001 Wirtschaftsexperte sieht neue Ölkrise
“Wir müssen uns fragen, ob wir die richtige Energiepolitik betreiben“, sagte Prof. Horst Siebert, Chef des Instituts für Weltwirtschaft in Kiel, am Sonntag in einem Presseinterview. Die Ökosteuer sei daran nicht ganz unschuldig. Der deutsche Ausstieg aus der Kernenergie sei, seiner Meinung nach, eine Einladung an die Öl-Anbieter, diese Situation auszunutzen. Siebert warnt vor einer dramatischen Verknappung des Erdöls und dabei vor einer dritten Ölkrise. Für die kommenden fünf bis zehn Jahre könne er dies nicht ausschließen. Die drastische Teuerung bei Benzinhatte die jährliche Inflationsrate im Mai mit 3,5 Prozent auf den höchsten Stand seit Dezember 1993 getrieben.
(online-redaktion get-gas/mp)
29.05.2001 Wirtschaftsexperte sieht neue Ölkrise
“Wir müssen uns fragen, ob wir die richtige Energiepolitik betreiben“, sagte Prof. Horst Siebert, Chef des Instituts für Weltwirtschaft in Kiel, am Sonntag in einem Presseinterview. Die Ökosteuer sei daran nicht ganz unschuldig. Der deutsche Ausstieg aus der Kernenergie sei, seiner Meinung nach, eine Einladung an die Öl-Anbieter, diese Situation auszunutzen. Siebert warnt vor einer dramatischen Verknappung des Erdöls und dabei vor einer dritten Ölkrise. Für die kommenden fünf bis zehn Jahre könne er dies nicht ausschließen. Die drastische Teuerung bei Benzinhatte die jährliche Inflationsrate im Mai mit 3,5 Prozent auf den höchsten Stand seit Dezember 1993 getrieben.
(online-redaktion get-gas/mp)
OPEC will not change 22-28 usd/barrel price range - Kuwaiti minister
VIENNA (AFX) - OPEC will not change its oil price range of 22-28 usd per barrel, Kuwaiti Oil Minister Adel K Al-Sabeeh said in a statement.
rok/jfr/jad
NNNN
Das sagt wohl alles !
Es wird nicht mehr Oel geben ! Auch wenn Bush bettelt
VIENNA (AFX) - OPEC will not change its oil price range of 22-28 usd per barrel, Kuwaiti Oil Minister Adel K Al-Sabeeh said in a statement.
rok/jfr/jad
NNNN
Das sagt wohl alles !
Es wird nicht mehr Oel geben ! Auch wenn Bush bettelt
Zum Glück ist das OEL ja schon da, wo die USA hinwollen. Oder hat jemand gehört, dass die Saudies ihre Raffinerien und Petrochemie dicht machen?
vielleicht zur abwechslung mal fakten:
öl kostet mittlerweile WENIGER als vor dem anschlag!
noch fragen?
öl kostet mittlerweile WENIGER als vor dem anschlag!
noch fragen?
brent jetzt schon unter 27!!!
bei heizöl noch deutlicher!
US Flugzeugträger auf dem Marsch
Starke Truppenverbände Grobes Ziel Nah Ost
Mulla Omar wird heiligen Krieg ausrufen !
Vergeltungsschlag der USA spätesten in einer Woche !
Der Rücken in Israel wurde frei gemacht !
Noch donnern die Kanonen NICHT !
Nichts ist entschieden Jens T
Starke Truppenverbände Grobes Ziel Nah Ost
Mulla Omar wird heiligen Krieg ausrufen !
Vergeltungsschlag der USA spätesten in einer Woche !
Der Rücken in Israel wurde frei gemacht !
Noch donnern die Kanonen NICHT !
Nichts ist entschieden Jens T
Raymond James analysts foresee `almost certain` oil supply disruptions
By the OGJ Online Staff
HOUSTON, Sept. 20 -- Markets may be overestimating the potential decline of global demand for energy in the wake of last week`s terrorist attacks and could instead face the "almost certainty" of severe supply disruptions over the next 2 years, energy group analysts with Raymond James & Associates Inc. reported Thursday.
The newly declared US war on terrorism poses a 20%-30% risk of a major disruption in world oil supplies over the next few months, escalating to more than an 80% probability within 2 years, the analysts said.
"While many believe this war can be won with surgical strikes aimed at taking out Osama Bin Laden in Afghanistan, we believe there is a growing chance that Middle East oil-producing nations could become involved and potentially become targets of terrorist retribution themselves," the analysts reported.
This new kind of war "goes much deeper" than just Bin Laden, the suspected mastermind behind recent terrorist attacks in New York City and Washington, DC, they said.
"If the US is seriously committed (and we believe it is) to eliminating global terrorism," the report said, "then several terrorist organizations possibly linked to Iraq, Sudan, Libya, and Iran could be targeted as enemies. That leads us to think about what repercussions that could have, not only for the US, but our allies as well. Most notably, Saudi Arabia and Kuwait could see their oil fields and terminals become potential terrorist targets due to their cooperation with the US."
Oil supplies also could be disrupted if insurance companies refuse to shoulder the increased risk of providing coverage for offshore drilling and transportation facilities in the Middle East. "Without insurance backing (for those) multimillion-dollar assets, drilling and transportation could come to a screeching halt," analysts said.
Since April, Raymond James analysts have maintained a bearish outlook toward producers and service companies that are weighted primarily toward the recently deteriorating natural gas market. They anticipated that negative factors "more psychological than fundamental" would continue to undermine the market value of those companies through October.
But recent events seem to have accelerated that timetable and introduced "several potential positive catalysts," they said.
"After the massive sell-off of the last several days, we now believe that the energy stocks are at or very near the bottoming point," the analysts reported.
Today there is about 500 bcf more natural gas in US underground storage going into the peak winter season than there was a year-ago. That surplus contributed to the recent dive in natural gas prices.
But Raymond James analysts expect that differential to decline if the US experiences normal winter weather next January, compared to the warmer-than-normal temperatures during that same period this year.
Since the terrorist attacks last week, investors have focused primarily on fears that an economic slowdown would adversely impact world demand for oil.
"Looking out over the past 50 years, there have been only a few years where global oil demand has actually declined," the Raymond James energy group noted, however.
"Even if we assume that global oil demand declines by 500,000 b/d and non-OPEC production increases by 500,000 b/d each year, it would take 2 years before OPEC`s excess capacity would reach 6 million b/d," the analysts reported.
As long as the excess production capacity among members of the Organization of Petroleum Exporting Countries doesn`t exceed 6 million b/d, they said, "We think there will be enough cooperation among OPEC members to maintain oil prices in the mid-$20/bbl range."
Benzinpreise ziehen an : Diesel bald wieder 1,70 ++
clever-tanken.de
By the OGJ Online Staff
HOUSTON, Sept. 20 -- Markets may be overestimating the potential decline of global demand for energy in the wake of last week`s terrorist attacks and could instead face the "almost certainty" of severe supply disruptions over the next 2 years, energy group analysts with Raymond James & Associates Inc. reported Thursday.
The newly declared US war on terrorism poses a 20%-30% risk of a major disruption in world oil supplies over the next few months, escalating to more than an 80% probability within 2 years, the analysts said.
"While many believe this war can be won with surgical strikes aimed at taking out Osama Bin Laden in Afghanistan, we believe there is a growing chance that Middle East oil-producing nations could become involved and potentially become targets of terrorist retribution themselves," the analysts reported.
This new kind of war "goes much deeper" than just Bin Laden, the suspected mastermind behind recent terrorist attacks in New York City and Washington, DC, they said.
"If the US is seriously committed (and we believe it is) to eliminating global terrorism," the report said, "then several terrorist organizations possibly linked to Iraq, Sudan, Libya, and Iran could be targeted as enemies. That leads us to think about what repercussions that could have, not only for the US, but our allies as well. Most notably, Saudi Arabia and Kuwait could see their oil fields and terminals become potential terrorist targets due to their cooperation with the US."
Oil supplies also could be disrupted if insurance companies refuse to shoulder the increased risk of providing coverage for offshore drilling and transportation facilities in the Middle East. "Without insurance backing (for those) multimillion-dollar assets, drilling and transportation could come to a screeching halt," analysts said.
Since April, Raymond James analysts have maintained a bearish outlook toward producers and service companies that are weighted primarily toward the recently deteriorating natural gas market. They anticipated that negative factors "more psychological than fundamental" would continue to undermine the market value of those companies through October.
But recent events seem to have accelerated that timetable and introduced "several potential positive catalysts," they said.
"After the massive sell-off of the last several days, we now believe that the energy stocks are at or very near the bottoming point," the analysts reported.
Today there is about 500 bcf more natural gas in US underground storage going into the peak winter season than there was a year-ago. That surplus contributed to the recent dive in natural gas prices.
But Raymond James analysts expect that differential to decline if the US experiences normal winter weather next January, compared to the warmer-than-normal temperatures during that same period this year.
Since the terrorist attacks last week, investors have focused primarily on fears that an economic slowdown would adversely impact world demand for oil.
"Looking out over the past 50 years, there have been only a few years where global oil demand has actually declined," the Raymond James energy group noted, however.
"Even if we assume that global oil demand declines by 500,000 b/d and non-OPEC production increases by 500,000 b/d each year, it would take 2 years before OPEC`s excess capacity would reach 6 million b/d," the analysts reported.
As long as the excess production capacity among members of the Organization of Petroleum Exporting Countries doesn`t exceed 6 million b/d, they said, "We think there will be enough cooperation among OPEC members to maintain oil prices in the mid-$20/bbl range."
Benzinpreise ziehen an : Diesel bald wieder 1,70 ++
clever-tanken.de
brent jetzt sogar schon unter 25!
sehen wir bis jahresende neue lows? im moment siehts gut aus
sehen wir bis jahresende neue lows? im moment siehts gut aus
wie weit geht es noch runter?
brent (nov) ist soeben unter die 24 gefallen und damit auf jahrestief!
das gleiche gilt gasoil (okt)!
brent (nov) ist soeben unter die 24 gefallen und damit auf jahrestief!
das gleiche gilt gasoil (okt)!
das nennt man wohl verkaufspanik:
jetzt schon 23,03 zu 23,09!!!
jetzt schon 23,03 zu 23,09!!!
UNFASSBAR!!!
soeben wurden auch die 23 dollar nach unten durchschritten!!!
taxe jetzt 22,60/22,66 !
soeben wurden auch die 23 dollar nach unten durchschritten!!!
taxe jetzt 22,60/22,66 !
Warnung !
Rückkaufaktionen der Oel _Multis werden unterstützt !
Schließlich wollen die ihre eigenen Aktien nicht zu Höchstkursen erwerben !
Holzauge sei wachsam !
M_B_S
Rückkaufaktionen der Oel _Multis werden unterstützt !
Schließlich wollen die ihre eigenen Aktien nicht zu Höchstkursen erwerben !
Holzauge sei wachsam !
M_B_S
Rohölpreis fällt unter 23 USD/Barrel Brent-Öl - Stabile Fördermengen erwartet
WIEN (dpa-AFX) - Der Rohölpreis ist im Vorfeld des Treffens der Erdölminister der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) am Montag deutlich gesunken. Ein Fass (159 Liter) der Sorte Brent wurde zu Wochenbeginn mit weniger als 23 US-Dollar bewertet. Das entspricht einem Minus von 2,5 USD. Erstmals seit April 2000 wurde damit die 23 USD-Marke unterschritten.
Händler führten den Rückgang auf die Befürchtung zurück, dass die Nachfrage einbrechen könnte. Am kommenden Mittwoch wollen die Ölminister in Wien zusammentreffen, um zu Beginn der Wintersaison über Preise und Fördermengen zu beraten.
Nach Äußerungen führender OPEC-Mitglieder erwarten Branchenexperten keine Änderung der aktuellen Fördermenge von 23,5 Mio. Fass am Tag. Der Preis für OPEC-Öl hatte in der vergangenen Woche 25,72 USD betragen. Er lag damit fast in der Mitte des angestrebten Preisbandes von 22 bis 28 USD.
SAUDI ARABIEN STREBT NACH TERRORANSCHLÄGEN `VERNÜNFTIGEN PREIS` AN
Nach den Terroranschlägen in den USA hatte sich Saudi-Arabien als mit Abstand wichtigstes OPEC-Mitglied gegen "übertrieben hohe Preise" und für einen "vernünftigen" Preis von etwa 25 USD ausgesprochen. Saudi-Arabien sowie Kuwait als weiterer großer OPEC-Produzent hatten wiederholt versichert, alle Lieferengpässe ausgleichen zu wollen, die durch eine Militäraktion der USA gegen Terroristen eventuell entstehen könnten.
Der Präsident der OPEC-Konferenz, der algerische Energieminister Chakib Khelil, hatte vor einigen Tagen ebenfalls angekündigt, das Kartell werde die Produktion unverändert lassen. Auch der OPEC-Generalsekretär Ali Rodriguez erwartet die Beibehaltung der gegenwärtigen Fördermenge. Da der Bedarf an Treibstoffen für Flugzeuge nach den Terroranschlägen in den USA zurückgehen werde, müssten sich die OPEC-Länder trotz des bevorstehenden Winters auf eine geringere Nachfrage einstellen, hatte er seine Position begründet./ey/DP/jh/hi
WIEN (dpa-AFX) - Der Rohölpreis ist im Vorfeld des Treffens der Erdölminister der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) am Montag deutlich gesunken. Ein Fass (159 Liter) der Sorte Brent wurde zu Wochenbeginn mit weniger als 23 US-Dollar bewertet. Das entspricht einem Minus von 2,5 USD. Erstmals seit April 2000 wurde damit die 23 USD-Marke unterschritten.
Händler führten den Rückgang auf die Befürchtung zurück, dass die Nachfrage einbrechen könnte. Am kommenden Mittwoch wollen die Ölminister in Wien zusammentreffen, um zu Beginn der Wintersaison über Preise und Fördermengen zu beraten.
Nach Äußerungen führender OPEC-Mitglieder erwarten Branchenexperten keine Änderung der aktuellen Fördermenge von 23,5 Mio. Fass am Tag. Der Preis für OPEC-Öl hatte in der vergangenen Woche 25,72 USD betragen. Er lag damit fast in der Mitte des angestrebten Preisbandes von 22 bis 28 USD.
SAUDI ARABIEN STREBT NACH TERRORANSCHLÄGEN `VERNÜNFTIGEN PREIS` AN
Nach den Terroranschlägen in den USA hatte sich Saudi-Arabien als mit Abstand wichtigstes OPEC-Mitglied gegen "übertrieben hohe Preise" und für einen "vernünftigen" Preis von etwa 25 USD ausgesprochen. Saudi-Arabien sowie Kuwait als weiterer großer OPEC-Produzent hatten wiederholt versichert, alle Lieferengpässe ausgleichen zu wollen, die durch eine Militäraktion der USA gegen Terroristen eventuell entstehen könnten.
Der Präsident der OPEC-Konferenz, der algerische Energieminister Chakib Khelil, hatte vor einigen Tagen ebenfalls angekündigt, das Kartell werde die Produktion unverändert lassen. Auch der OPEC-Generalsekretär Ali Rodriguez erwartet die Beibehaltung der gegenwärtigen Fördermenge. Da der Bedarf an Treibstoffen für Flugzeuge nach den Terroranschlägen in den USA zurückgehen werde, müssten sich die OPEC-Länder trotz des bevorstehenden Winters auf eine geringere Nachfrage einstellen, hatte er seine Position begründet./ey/DP/jh/hi
wo ist eigentlich m_b_s?
Hier ! und immer noch bullish !
Wartet auf den Donner der US Kanonen !
Wartet auf den Donner der US Kanonen !
heute noch die 20 dollar?
Auf diesen politischen Preissturz wird eine realistische Preisexplosion folgen. MBS - welche Aktien profitieren?
Im grünen Aktien Board findest man eine breite Pallette an ANTI Oel werten mit entsprechendem Potential !
Gruss M_B_S
Gruss M_B_S
US - Militär will vom Oel unabhängig werden !
Military has keen interest in fuel cell technology
© Faversham House Group Ltd 2001, Edie weekly summaries
September 14, 2001
Hydrogen fuel cell technology may be ideal for military use, with the armed forces of countries such as the UK, US and France, taking a keen interest, a major fuel cell conference has been told.
The Seventh Grove Fuel Cell Symposium, held in London, from 11 to 13 September, examined the prospects for commercialisation of fuel cells, with papers presented on a variety of new materials technology, such as hydrogen storage and protection against corrosion of the electrodes. At present, one of the greatest drawbacks of fuel cells is their cost. However, as far as the military is concerned this is not such a critical factor, being more concerned with the advantages of fuel cells, such as quiet operation, low infrared signature, high power density, and environmental considerations, said Clive Seymour of Intensys Ltd, a company that carries out military research into fuel cells. Hydrogen fuel cells are being considered for use as emergency power backup for nuclear submarines, and auxiliary power for warships, where fuel cells capable of producing up to two megawatts of power would be used, down to individual power packs for infantry soldiers.
The military have specific requirements that fuel cells need to be able to achieve, such as the ability to use a range of logistic fuels, to operate in a wide range of climatic conditions and under battlefield conditions, to be able to withstand physical abuse, and have high availability, reliability and maintainability, said Seymour. One example of the flexibility that is required of fuel cells is that those on board warships should be able to use F76 Dieso, the diesel fuel used to power the ships, as well as Avcat, which is commonly used to power the helicopters on board, but is also used to power vessels if required, and marine gas oil, which the navy uses from around the world if the other two fuels have run out. “The system design must recognise the specific nature of each fuel and must have the flexibility to cope with each of them,” said Seymour.
With regard to infantry use of hydrogen fuel cell technology the military requirements are just as stringent. “The dismounted soldier of the near future is considered to be a weapons platform in his own right,” said John Moore of Power Sources Ltd. Each has to carry a considerable weight, including high tech electronic weaponry requiring a lightweight power source. “No battery either in service today or due to enter in the near future, can provide for the energy demand envisaged for the future dismounted soldier at an acceptable weight,” said Moore. However, despite the advantages that fuel cells can provide, they alone are not the answer, he said. Air breathing fuel cells, as opposed to the pressurised cells used in vehicles, are considered to be the most suitable for a number of reasons, including the dangers of carrying a pressurised container into battle. But this means that they need constant good air conditions in which to operate – rendering them unsuitable for the decrease in air quality which may be likely in a battle, and for immersion in water or mud. The UK, French and US military are currently considering their use for recharging battery packs during battle situations, where their intermittent use will be less vulnerable to changes in air quality.
Non military uses of fuel cells that were discussed included the state of current research into the storage of hydrogen for fuel cells, including the use of carbon nanotubes – much like carbon graphite, but, instead, formed into tubes – which, unfortunately, is currently considered to have low hydrogen absorption, despite early over-optimistic predictions, said Dr John Speight of Birmingham University in the UK. Storage of hydrogen as a liquid is thought to be promising, although there is a 40% penalty in terms of energy due to the liquefying process, said Speight.
Use of diesel or direct methanol fuel cells (DMFCs) was also discussed, including one paper presented by Professor Ray Gorte of the University of Pennsylvania describing a system using copper anodes (see related story), although this appears to have the potential for problems with coking from sulphur when diesel with realistic levels of sulphur, such as 1000ppm, is used
Interessant oder ! Soviel dazu warum der Oelpreis u.a. fällt ! Angst vor dem Ende des Oelzeitalters !
Military has keen interest in fuel cell technology
© Faversham House Group Ltd 2001, Edie weekly summaries
September 14, 2001
Hydrogen fuel cell technology may be ideal for military use, with the armed forces of countries such as the UK, US and France, taking a keen interest, a major fuel cell conference has been told.
The Seventh Grove Fuel Cell Symposium, held in London, from 11 to 13 September, examined the prospects for commercialisation of fuel cells, with papers presented on a variety of new materials technology, such as hydrogen storage and protection against corrosion of the electrodes. At present, one of the greatest drawbacks of fuel cells is their cost. However, as far as the military is concerned this is not such a critical factor, being more concerned with the advantages of fuel cells, such as quiet operation, low infrared signature, high power density, and environmental considerations, said Clive Seymour of Intensys Ltd, a company that carries out military research into fuel cells. Hydrogen fuel cells are being considered for use as emergency power backup for nuclear submarines, and auxiliary power for warships, where fuel cells capable of producing up to two megawatts of power would be used, down to individual power packs for infantry soldiers.
The military have specific requirements that fuel cells need to be able to achieve, such as the ability to use a range of logistic fuels, to operate in a wide range of climatic conditions and under battlefield conditions, to be able to withstand physical abuse, and have high availability, reliability and maintainability, said Seymour. One example of the flexibility that is required of fuel cells is that those on board warships should be able to use F76 Dieso, the diesel fuel used to power the ships, as well as Avcat, which is commonly used to power the helicopters on board, but is also used to power vessels if required, and marine gas oil, which the navy uses from around the world if the other two fuels have run out. “The system design must recognise the specific nature of each fuel and must have the flexibility to cope with each of them,” said Seymour.
With regard to infantry use of hydrogen fuel cell technology the military requirements are just as stringent. “The dismounted soldier of the near future is considered to be a weapons platform in his own right,” said John Moore of Power Sources Ltd. Each has to carry a considerable weight, including high tech electronic weaponry requiring a lightweight power source. “No battery either in service today or due to enter in the near future, can provide for the energy demand envisaged for the future dismounted soldier at an acceptable weight,” said Moore. However, despite the advantages that fuel cells can provide, they alone are not the answer, he said. Air breathing fuel cells, as opposed to the pressurised cells used in vehicles, are considered to be the most suitable for a number of reasons, including the dangers of carrying a pressurised container into battle. But this means that they need constant good air conditions in which to operate – rendering them unsuitable for the decrease in air quality which may be likely in a battle, and for immersion in water or mud. The UK, French and US military are currently considering their use for recharging battery packs during battle situations, where their intermittent use will be less vulnerable to changes in air quality.
Non military uses of fuel cells that were discussed included the state of current research into the storage of hydrogen for fuel cells, including the use of carbon nanotubes – much like carbon graphite, but, instead, formed into tubes – which, unfortunately, is currently considered to have low hydrogen absorption, despite early over-optimistic predictions, said Dr John Speight of Birmingham University in the UK. Storage of hydrogen as a liquid is thought to be promising, although there is a 40% penalty in terms of energy due to the liquefying process, said Speight.
Use of diesel or direct methanol fuel cells (DMFCs) was also discussed, including one paper presented by Professor Ray Gorte of the University of Pennsylvania describing a system using copper anodes (see related story), although this appears to have the potential for problems with coking from sulphur when diesel with realistic levels of sulphur, such as 1000ppm, is used
Interessant oder ! Soviel dazu warum der Oelpreis u.a. fällt ! Angst vor dem Ende des Oelzeitalters !
Guardian : Waiting game
According to oil market experts, the sharp decline on Monday was triggered by a hedge fund which started to sell heavily on reports that Opec members had been engaged in widespread cheating and were pumping far more oil onto the world market than had been agreed in July, when they pledged to cut production this month by 1m barrels a day.
The hedge fund`s move came at a time when many traders were sitting on "long" positions, having taken a cautious approach late last week in anticipation of a possible American military strike on Afghanistan at the weekend. When the attack failed to materialise, the hedge fund`s selling meant that these long positions had to be unwound, driving the price down rapidly to just over $21 a barrel.
After Monday`s selling frenzy, crude prices steadied at just above $22 yesterday but Venezuela`s oil minister, Alvaro Silva Calderon, probably spoke for all members of the cartel when he said Opec was "very concerned" about the drop in crude prices to the bottom end of its $22-$28 target range.
If the failure of Opec to stick to its agreement is one factor behind the weak oil price, the events of September 11 added two other factors to the equation. First, there was the threat of military action destabilising the Middle East and leading to supply problems.
Second, there was the possible impact of the attacks compounding the weaknesses of the global economy - especially in the US - and causing a drop in demand.
Over the past fortnight, the interplay of these two forces has suggested that, for the time being at least, anxiety about a drop in demand has proved more significant than concerns about the disruption to the Middle East`s fragile geopolitical balance.
The world economy was stalling even before the terrorists struck and the evidence since has been that the winter will see not just seen a downturn in the US, but the first synchronised downturn in Europe, Japan and North America in three decades.
These are entirely different circumstances from the time of the Yom Kippur war in October 1973, when the west was enjoying the last hurrah of the long postwar boom. Then, Opec had the developed world over a barrel and used its power to cripple the west, first with a large dose of inflation and then with a protracted slowdown as businesses responded to higher costs by laying off workers. A second oil shock in 1979, just as the west was recovering from the slump of the mid-1970s, was equally damaging.
Opec now has less clout than it once did. It no longer dominates the oil market to the same extent, as illustrated by the fact that the trade and industry secretary, Patricia Hewitt, was opening a new North Sea field yesterday.
Moreover, the cartel has much less leverage over prices at a time when the west is already suffering. Far from being a return to the golden days of the 1970s, this could be Opec`s swansong unless cheaper oil helps the west to recover quickly from its downturn and enter a new upswing.
Production curbs
The feeling that Opec is powerless to counteract the effects of market forces means that oil analysts believe that the price of crude will remain low. In theory, hardliners on the cartel could press for fresh production curbs, but in reality America`s enormous clout with the Saudis means that a way would be found of keeping the oil flowing. In addition, any short-term increase in the cost of crude would intensify the recession in the west, and result in prices falling even further over the medium term.
Opec ministers arriving for yesterday`s meeting said that despite Monday`s 15% drop in prices they were still aiming to keep prices at $25 a barrel. Ministers can impose fresh production curbs if the price of crude stays under $22 a barrel for 10 consecutive working days, but Opec`s president, the Algerian energy minister Chakib Khelil, said that "at this stage there is no reason to speculate that this might happen".
This might change should American military action inflame public opinion in the Middle East. For the time being, analysts believe oil prices are more likely to fall through $20 a barrel than climb through $30 a barrel. And, privately, Opec ministers almost certainly agree with them.
According to oil market experts, the sharp decline on Monday was triggered by a hedge fund which started to sell heavily on reports that Opec members had been engaged in widespread cheating and were pumping far more oil onto the world market than had been agreed in July, when they pledged to cut production this month by 1m barrels a day.
The hedge fund`s move came at a time when many traders were sitting on "long" positions, having taken a cautious approach late last week in anticipation of a possible American military strike on Afghanistan at the weekend. When the attack failed to materialise, the hedge fund`s selling meant that these long positions had to be unwound, driving the price down rapidly to just over $21 a barrel.
After Monday`s selling frenzy, crude prices steadied at just above $22 yesterday but Venezuela`s oil minister, Alvaro Silva Calderon, probably spoke for all members of the cartel when he said Opec was "very concerned" about the drop in crude prices to the bottom end of its $22-$28 target range.
If the failure of Opec to stick to its agreement is one factor behind the weak oil price, the events of September 11 added two other factors to the equation. First, there was the threat of military action destabilising the Middle East and leading to supply problems.
Second, there was the possible impact of the attacks compounding the weaknesses of the global economy - especially in the US - and causing a drop in demand.
Over the past fortnight, the interplay of these two forces has suggested that, for the time being at least, anxiety about a drop in demand has proved more significant than concerns about the disruption to the Middle East`s fragile geopolitical balance.
The world economy was stalling even before the terrorists struck and the evidence since has been that the winter will see not just seen a downturn in the US, but the first synchronised downturn in Europe, Japan and North America in three decades.
These are entirely different circumstances from the time of the Yom Kippur war in October 1973, when the west was enjoying the last hurrah of the long postwar boom. Then, Opec had the developed world over a barrel and used its power to cripple the west, first with a large dose of inflation and then with a protracted slowdown as businesses responded to higher costs by laying off workers. A second oil shock in 1979, just as the west was recovering from the slump of the mid-1970s, was equally damaging.
Opec now has less clout than it once did. It no longer dominates the oil market to the same extent, as illustrated by the fact that the trade and industry secretary, Patricia Hewitt, was opening a new North Sea field yesterday.
Moreover, the cartel has much less leverage over prices at a time when the west is already suffering. Far from being a return to the golden days of the 1970s, this could be Opec`s swansong unless cheaper oil helps the west to recover quickly from its downturn and enter a new upswing.
Production curbs
The feeling that Opec is powerless to counteract the effects of market forces means that oil analysts believe that the price of crude will remain low. In theory, hardliners on the cartel could press for fresh production curbs, but in reality America`s enormous clout with the Saudis means that a way would be found of keeping the oil flowing. In addition, any short-term increase in the cost of crude would intensify the recession in the west, and result in prices falling even further over the medium term.
Opec ministers arriving for yesterday`s meeting said that despite Monday`s 15% drop in prices they were still aiming to keep prices at $25 a barrel. Ministers can impose fresh production curbs if the price of crude stays under $22 a barrel for 10 consecutive working days, but Opec`s president, the Algerian energy minister Chakib Khelil, said that "at this stage there is no reason to speculate that this might happen".
This might change should American military action inflame public opinion in the Middle East. For the time being, analysts believe oil prices are more likely to fall through $20 a barrel than climb through $30 a barrel. And, privately, Opec ministers almost certainly agree with them.
Chavez :
Oelpreis zu niedrig : fordert Opec zu sofortigen Massnahmen auf !
Man ist doch Scheich oder !
Oelpreis zu niedrig : fordert Opec zu sofortigen Massnahmen auf !
Man ist doch Scheich oder !
das fordert der typ schon seit er an der macht ist.
na und, kein wunder bei einem land, dass 80% seiner exporterlöse aus öl erzielt. also was soll`s?
wer hört schon auf venezuela?
na und, kein wunder bei einem land, dass 80% seiner exporterlöse aus öl erzielt. also was soll`s?
wer hört schon auf venezuela?
@ Jens T
Der "ex"Vorsitzende der OPEC hat nur gemurrt :
6% nach oben !
Ja, wer ist Venezuela satte 27 mio $ pro Tag !! mehr in der Kasse der Opec Scheichs !
Ja, wer oder was ist Venezuela schon : Der wichtigste OEL Lieferant der USA in Südamerika !
Willst du hier die Leute für blöd verkaufen ? Oder was
Der "ex"Vorsitzende der OPEC hat nur gemurrt :
6% nach oben !
Ja, wer ist Venezuela satte 27 mio $ pro Tag !! mehr in der Kasse der Opec Scheichs !
Ja, wer oder was ist Venezuela schon : Der wichtigste OEL Lieferant der USA in Südamerika !
Willst du hier die Leute für blöd verkaufen ? Oder was
OPEC pressing non-members for joint action to boost prices - source
VIENNA (AFX) - OPEC members are pressing non-member oil producers to join them in "immediate joint action" to shore up slumping oil prices, a delegate from a major non-OPEC producer said.
Earlier, Qatari Oil Minister Abdullah bin Hamad al-Attiyah told Agence France-Presse that OPEC cannot solve alone the problem of slumping oil prices and needs a "strong understanding" from non-OPEC producers.
mro-mt/hd/jms /jlw
VIENNA (AFX) - OPEC members are pressing non-member oil producers to join them in "immediate joint action" to shore up slumping oil prices, a delegate from a major non-OPEC producer said.
Earlier, Qatari Oil Minister Abdullah bin Hamad al-Attiyah told Agence France-Presse that OPEC cannot solve alone the problem of slumping oil prices and needs a "strong understanding" from non-OPEC producers.
mro-mt/hd/jms /jlw
Oelpreis im Okt wieder bei 27 $ +++
Ich sagte es ja : US Hedge Fonds hat wohl für Kurssturz gesorgt damit das US Militär billig an Oel/ Benzin kommt !
Ab jezt wird wieder Kasse gemacht in der Oelbranche !
Bitter : viele Anleger haben Ihre Oelaktien billig an die Oelkonzerne verhökert die diese natürlich dankend gekauft haben !
Übrigens sind auch die Gewinnmargen im Benzingeschäft ausgeweitet worden denn die Benzinpreise haben nicht reagiert !
Big Oil lässt grüssen !
Ich sagte es ja : US Hedge Fonds hat wohl für Kurssturz gesorgt damit das US Militär billig an Oel/ Benzin kommt !
Ab jezt wird wieder Kasse gemacht in der Oelbranche !
Bitter : viele Anleger haben Ihre Oelaktien billig an die Oelkonzerne verhökert die diese natürlich dankend gekauft haben !
Übrigens sind auch die Gewinnmargen im Benzingeschäft ausgeweitet worden denn die Benzinpreise haben nicht reagiert !
Big Oil lässt grüssen !
Saudi sees swift Opec oil cut if no price recovery
VIENNA
SAUDI oil minister Ali al-Naimi said on Friday he expected Opec to move swiftly over the next few weeks to prop up oil prices with more output curbs, despite signs of economic recession.
Naimi said he believed the Organisation of the Petroleum Exporting Countries would cut production again before its next meeting in mid-November, possibly by more than 500,000 barrels a day, if crude prices did not stage a recovery before then.
"Yes, I do," Naimi told Reuters in an interview after the group this week decided to leave output unchanged. "We would probably make the decision by telephone."
The oil minister for Opec`s biggest and most influential producer, Naimi is taking a tougher line than many others in the cartel who have said they can live with lower prices given deteriorating world economic conditions.
"Price is paramount," he said. "We want the price at $25 and we`re committed to moving it in that direction."
Saudi, a moderate among Opec ranks, finds itself in the unaccustomed position of price hawk in Opec, because it wants to hold the line on $25, while other member nations appear to have given up on the cartel`s central price target.
Opec has scheduled its next meeting for November 14 after deciding this week to leave oil output unchanged at 23.2 million barrels a day for 10 member-countries. Ministers were still in Vienna on Friday for an industry conference.
Naimi`s comments helped stoke oil prices higher, adding 41 cents to London Brent futures in morning trade to $23.20 a barrel.
SUPPORT SCANT
The Saudi minister said he had no specific timeframe or volume in mind for any new cut. But he added that Opec would not have to stick to the parameters of the group`s price band mechanism, either on timing or price.
The device stipulates a reduction of 500,000 barrels a day 10 working days after the Opec basket has stayed under $22.
"It could be more," Naimi said of the possible volume.
"Opec cannot afford to react too quickly to events but there are lots of people looking at the numbers and we will make any decision carefully," he added.
Naimi said that Saudi and most others in the cartel were not comfortable with only $21-$22 a barrel for the Opec basket, a price level that Saudi`s Gulf Opec ally Kuwait has said it can bear for some time.
But he found little in the way of immediate support from fellow Opec members for the idea of a quick new cut.
Until this week the group had successfully defended $25 with a series of supply curbs.
But now even Iran, normally one of Opec`s most hawkish producers, says it can tolerate lower prices for a time because of world economic circumstances.
Iranian oil minister Bijan Zanganeh on Friday repeated his assertion that he was content with a $22 Opec basket, about $1.50 higher than current prices.
"As I said, $22 is better than $20. I`m comfortable because it is the floor of our band," Zanganeh told Reuters. "We want to consider our customers and the world economy."
Asked whether he backed Naimi`s call he said: "Everything is possible, but I believe we should wait until these market uncertainties disappear."
DOVISH KUWAIT
Kuwait has taken the most dovish stance on prices since the September 11 attacks in the United States. Kuwaiti oil minister Adel al-Subaih reiterated again on Friday that his country would be content with $21-$22 during economic uncertainty.
"Different countries can tolerate it for a longer than others," said al-Subaih. "However, if down the road it continues the same way there will be a consensus for a cut to adjust the price."
Opec`s Nigerian representative Rilwanu Lukman said: "We are giving the market time to settle. I see prices moving back into the range and see no need for panic measures on our part."
Opec`s reference basket of crudes has fallen from more than $27 since the September 11 attacks in the United States. The slump was sparked by a slowdown in oil demand, particularly for jet fuel.
Naimi said he saw room for improvement on compliance with current cuts which include a million barrel a day reduction that took effect this month.
"Definitely we have made an even firmer commitment to compliance. Compliance will be improved to the highest degree possible -- there is a very strong commitment from all the ministers," he said. (Reuters)
VIENNA
SAUDI oil minister Ali al-Naimi said on Friday he expected Opec to move swiftly over the next few weeks to prop up oil prices with more output curbs, despite signs of economic recession.
Naimi said he believed the Organisation of the Petroleum Exporting Countries would cut production again before its next meeting in mid-November, possibly by more than 500,000 barrels a day, if crude prices did not stage a recovery before then.
"Yes, I do," Naimi told Reuters in an interview after the group this week decided to leave output unchanged. "We would probably make the decision by telephone."
The oil minister for Opec`s biggest and most influential producer, Naimi is taking a tougher line than many others in the cartel who have said they can live with lower prices given deteriorating world economic conditions.
"Price is paramount," he said. "We want the price at $25 and we`re committed to moving it in that direction."
Saudi, a moderate among Opec ranks, finds itself in the unaccustomed position of price hawk in Opec, because it wants to hold the line on $25, while other member nations appear to have given up on the cartel`s central price target.
Opec has scheduled its next meeting for November 14 after deciding this week to leave oil output unchanged at 23.2 million barrels a day for 10 member-countries. Ministers were still in Vienna on Friday for an industry conference.
Naimi`s comments helped stoke oil prices higher, adding 41 cents to London Brent futures in morning trade to $23.20 a barrel.
SUPPORT SCANT
The Saudi minister said he had no specific timeframe or volume in mind for any new cut. But he added that Opec would not have to stick to the parameters of the group`s price band mechanism, either on timing or price.
The device stipulates a reduction of 500,000 barrels a day 10 working days after the Opec basket has stayed under $22.
"It could be more," Naimi said of the possible volume.
"Opec cannot afford to react too quickly to events but there are lots of people looking at the numbers and we will make any decision carefully," he added.
Naimi said that Saudi and most others in the cartel were not comfortable with only $21-$22 a barrel for the Opec basket, a price level that Saudi`s Gulf Opec ally Kuwait has said it can bear for some time.
But he found little in the way of immediate support from fellow Opec members for the idea of a quick new cut.
Until this week the group had successfully defended $25 with a series of supply curbs.
But now even Iran, normally one of Opec`s most hawkish producers, says it can tolerate lower prices for a time because of world economic circumstances.
Iranian oil minister Bijan Zanganeh on Friday repeated his assertion that he was content with a $22 Opec basket, about $1.50 higher than current prices.
"As I said, $22 is better than $20. I`m comfortable because it is the floor of our band," Zanganeh told Reuters. "We want to consider our customers and the world economy."
Asked whether he backed Naimi`s call he said: "Everything is possible, but I believe we should wait until these market uncertainties disappear."
DOVISH KUWAIT
Kuwait has taken the most dovish stance on prices since the September 11 attacks in the United States. Kuwaiti oil minister Adel al-Subaih reiterated again on Friday that his country would be content with $21-$22 during economic uncertainty.
"Different countries can tolerate it for a longer than others," said al-Subaih. "However, if down the road it continues the same way there will be a consensus for a cut to adjust the price."
Opec`s Nigerian representative Rilwanu Lukman said: "We are giving the market time to settle. I see prices moving back into the range and see no need for panic measures on our part."
Opec`s reference basket of crudes has fallen from more than $27 since the September 11 attacks in the United States. The slump was sparked by a slowdown in oil demand, particularly for jet fuel.
Naimi said he saw room for improvement on compliance with current cuts which include a million barrel a day reduction that took effect this month.
"Definitely we have made an even firmer commitment to compliance. Compliance will be improved to the highest degree possible -- there is a very strong commitment from all the ministers," he said. (Reuters)
Wechsel mal den thread, da gibts Olivenöl.
@ Jens T
Times :
THURSDAY OCTOBER 04 2001
A threat to the House of Saud could disrupt flow of oil to West
BY CARL MORTISHED
To quell dissent and meet investments Saudi Arabia needs oil to be $25 a barrel
WHAT IS the greatest threat to the security of the West? Contrary to what you might believe, the enemy is not hiding in the rubble of Afghanistan. Instead, it lives in airconditioned comfort in Riyadh.
We are not speaking of Osama bin Laden. America’s public enemy number one is most unwelcome in the land of his birth. The biggest risk facing the West is the ruling class of Saudi Arabia and its ability to maintain the daily flow of 7.5 million barrels of crude oil, a tenth of the world’s entire consumption every 24 hours.
At first glance, the risks of disruption to oil supply look benign. US missiles are targeting not Iraqi bunkers, but caves in the Pamirs, and US aircraft are heading for old Soviet airbases in Uzbekistan, and not the Saudi bases in Dhahran.
Tankers are still loading in the Gulf, President Saddam Hussein of Iraq is saying little and even the Israelis and Palestinians are behaving a bit better. As fear of Near East conflict recedes, the oil price tumbles — a silver lining to the clouds of belligerence. If it must be war, better this war than the other.
Unfortunately, the other is not precluded. The embarrassed Saudi response to America’s global call to arms would be humorous if it were not alarming. Condemnation of terrorism was easy, but use of bases for airstrikes? It appears that F-16s, so welcome in 1991 when Iraqi troops were squatting on the border, are not required, for the time being.
The Saud dynasty, rulers since the country’s creation in 1932, are embarrassed because they know they face a more dangerous foe than Iraqi missiles. The enemy lies within. The threat is a population growing at a prodigious rate and concern that the Saudi economy will be unable to supply the jobs and lifestyle to which young Saudis are accustomed.
Saudia Arabia is a small nation, at some 22 million, but is one of the world’s fastest-growing, at a rate of more than 4 per cent per annum. Half of all Saudis are less than 18 years of age and within five years a fifth of the population will be leaving home with nowhere to go and not much future to look forward to. Astonishing as it may seem, per capita income in Saudi Arabia has been in decline, in real terms, since the 1980s.
In a recent paper for the Centre for Strategic and International Studies, Anthony Cordesman describes the failure of the Arab and Islamic world to face demographic problems and the issue of birth control as “an act of continuing intellectual cowardice and one of the great disgraces of the 20th century.” He writes: “Even today, most educated Saudi women face a dead end and most Saudi young men graduate into purposeless jobs that offer little real future or productive value to the economy.”
This is fertile territory for resentment and the breeding of minds highly receptive to religious or political propaganda. It cannot be entirely accidental that a number of the terrorists involved in the September 11 attacks are believed to have been of Saudi origin. Nor can it be coincidence that the man accused of plotting the attacks was a member of Saudi Arabia’s wealthy (but not royal) class. Once, allegedly, a drifting playboy in Beirut, he found a purpose to his life by declaring war on the “corrupt” society that made him.
But what of the oil? In the past, the Saudi royals have kept a lid on dissent with dollars — buying the silence of the masses with free healthcare and education. Trouble, in the form of corrupt princes or political dissenters, has simply been exported to London, New York, Paris or even Afghanistan.
Saudi Arabia’s oil reserves are still hugely important. The country is the largest Opec producer, but more important than its current output is its potential. Producing 7.7 million barrels per day, the country could increase production, within a few months, by more than a third. With most of the non-Opec world producing every barrel it can suck out of the ground, the Saudi Royal Family has its hands on a tap that controls more than half the world’s spare capacity.
Unfortunately, its finances are not looking that good. The days of the huge petrodollar surpluses are over. The country is servicing a massive debt burden, representing 105 per cent of its gross domestic product, at a cost of $7.6 billion (£5.2 billion) per year.
Recent high oil prices have provided some relief, transforming a $12 billion budget deficit in 1998 into positive territory in 2000. According to the Centre for Global Energy Studies, Saudi Arabia needs the $25 oil price, which, conveniently, represents the middle of the range in Opec’s target of$22 to $28 for its “basket” of crude oils.
But now, Saudi Arabia faces a “double whammy”. After a series of cuts in Opec quotas, Saudi production is down 3 per cent and the oil price is down 15 per cent.
In order to pay for schools, hospitals, roads, the cost of the 15,000 royal princes and the military, the country needs a $21 oil price. If it is to invest for the future, it needs another $3 per barrel; to pay back some of the debt mountain, it needs $25.
Saudi oil typically sells at a discount to Brent blend. With Brent trading at about $21.50, the kingdom is probably selling its crude at little more than $20 per barrel. In other words, at today’s price, it is not even financing current expenditure.
What are the Saudis to do? Were they to push for another cut in supply, they would risk angering the US at a time when their great protector is on the warpath. Moreover, high energy prices could push a teetering world economy into full-blown recession and falling demand for oil.
But to do nothing risks an oil price heading for the teens. It means belt-tightening and cancelled projects at a time when the country desperately needs to build a non-oil economy. Saudi Arabia must invest to provide jobs, keep a lid on dissent and prevent a new generation of disaffected remittance men from joining the ranks of “jihad”.
This is not a nation as the term is normally understood. Saudi Arabia is, literally, the Arabia of the Sauds. It is a feudal estate, owned by a family. In return for loyalty, Saudi subjects pay no taxes, enjoy free social services and benefit from subsidised water and electricity.
It is a social contract that has had its day, Cordesman reckons. The non-oil sector of Saudi Arabia is still pitifully small. After several decades of petrodollar extravagance, non-oil activity generates only $11 billion for the state, less than during the boom years of the early 1980s. Without developing a modern economy, Cordesman says, the kingdom will move from oil wealth to oil poverty.
A glance at the social and political turmoil in some of the oil-poverty states, such as Nigeria or Indonesia, suggests that Saudi Arabia may not face a peaceful decline into genteel poverty, and nor should we expect the 15,000 princes to go willingly back to their tents. Moreover, Saudi Arabia faces a particularly difficult problem in dealing with the force of religion.
The Wahhabi movement, which dominates the country, is a puritan sect of Sunni Islam that enforces a literal interpretation of the Koran. The worldly Sauds made their peace with the Wahhabi by dividing responsibilities. As a result, the kings in Riyadh control the “public” purse strings, but religious authorities and the religious police, patrolling the streets and directing less-than-faithful into the nearest mosque, exert a powerful influence over culture, education and private matters.
Puritan rage over the corruption of rulers will have a particular resonance to students of British history. There is no evidence that the Saudi “puritans” are planning to overthrow the ruling family. Resentment bubbles against princely excess and venality, but most of the dissidents have fled abroad. For the moment, Crown Prince Abdullah is unlikely to suffer the fate of Charles I.
But the man in the cave in Afghanistan has exposed a terrible weakness. Even if his followers can be blamed for the attack on America, it is clear that his real target is nearer home. Obviously a man of some intelligence, he cannot truly believe he can bring down the American empire.
He may, however, believe that it is possible to start a war and force the divided and conflicted people of the Middle East to take sides. If that is his aim, the dynasty of the Sauds has much to fear and so do their protectors in the West.
Es ist immer noch nichts entschieden !
Times :
THURSDAY OCTOBER 04 2001
A threat to the House of Saud could disrupt flow of oil to West
BY CARL MORTISHED
To quell dissent and meet investments Saudi Arabia needs oil to be $25 a barrel
WHAT IS the greatest threat to the security of the West? Contrary to what you might believe, the enemy is not hiding in the rubble of Afghanistan. Instead, it lives in airconditioned comfort in Riyadh.
We are not speaking of Osama bin Laden. America’s public enemy number one is most unwelcome in the land of his birth. The biggest risk facing the West is the ruling class of Saudi Arabia and its ability to maintain the daily flow of 7.5 million barrels of crude oil, a tenth of the world’s entire consumption every 24 hours.
At first glance, the risks of disruption to oil supply look benign. US missiles are targeting not Iraqi bunkers, but caves in the Pamirs, and US aircraft are heading for old Soviet airbases in Uzbekistan, and not the Saudi bases in Dhahran.
Tankers are still loading in the Gulf, President Saddam Hussein of Iraq is saying little and even the Israelis and Palestinians are behaving a bit better. As fear of Near East conflict recedes, the oil price tumbles — a silver lining to the clouds of belligerence. If it must be war, better this war than the other.
Unfortunately, the other is not precluded. The embarrassed Saudi response to America’s global call to arms would be humorous if it were not alarming. Condemnation of terrorism was easy, but use of bases for airstrikes? It appears that F-16s, so welcome in 1991 when Iraqi troops were squatting on the border, are not required, for the time being.
The Saud dynasty, rulers since the country’s creation in 1932, are embarrassed because they know they face a more dangerous foe than Iraqi missiles. The enemy lies within. The threat is a population growing at a prodigious rate and concern that the Saudi economy will be unable to supply the jobs and lifestyle to which young Saudis are accustomed.
Saudia Arabia is a small nation, at some 22 million, but is one of the world’s fastest-growing, at a rate of more than 4 per cent per annum. Half of all Saudis are less than 18 years of age and within five years a fifth of the population will be leaving home with nowhere to go and not much future to look forward to. Astonishing as it may seem, per capita income in Saudi Arabia has been in decline, in real terms, since the 1980s.
In a recent paper for the Centre for Strategic and International Studies, Anthony Cordesman describes the failure of the Arab and Islamic world to face demographic problems and the issue of birth control as “an act of continuing intellectual cowardice and one of the great disgraces of the 20th century.” He writes: “Even today, most educated Saudi women face a dead end and most Saudi young men graduate into purposeless jobs that offer little real future or productive value to the economy.”
This is fertile territory for resentment and the breeding of minds highly receptive to religious or political propaganda. It cannot be entirely accidental that a number of the terrorists involved in the September 11 attacks are believed to have been of Saudi origin. Nor can it be coincidence that the man accused of plotting the attacks was a member of Saudi Arabia’s wealthy (but not royal) class. Once, allegedly, a drifting playboy in Beirut, he found a purpose to his life by declaring war on the “corrupt” society that made him.
But what of the oil? In the past, the Saudi royals have kept a lid on dissent with dollars — buying the silence of the masses with free healthcare and education. Trouble, in the form of corrupt princes or political dissenters, has simply been exported to London, New York, Paris or even Afghanistan.
Saudi Arabia’s oil reserves are still hugely important. The country is the largest Opec producer, but more important than its current output is its potential. Producing 7.7 million barrels per day, the country could increase production, within a few months, by more than a third. With most of the non-Opec world producing every barrel it can suck out of the ground, the Saudi Royal Family has its hands on a tap that controls more than half the world’s spare capacity.
Unfortunately, its finances are not looking that good. The days of the huge petrodollar surpluses are over. The country is servicing a massive debt burden, representing 105 per cent of its gross domestic product, at a cost of $7.6 billion (£5.2 billion) per year.
Recent high oil prices have provided some relief, transforming a $12 billion budget deficit in 1998 into positive territory in 2000. According to the Centre for Global Energy Studies, Saudi Arabia needs the $25 oil price, which, conveniently, represents the middle of the range in Opec’s target of$22 to $28 for its “basket” of crude oils.
But now, Saudi Arabia faces a “double whammy”. After a series of cuts in Opec quotas, Saudi production is down 3 per cent and the oil price is down 15 per cent.
In order to pay for schools, hospitals, roads, the cost of the 15,000 royal princes and the military, the country needs a $21 oil price. If it is to invest for the future, it needs another $3 per barrel; to pay back some of the debt mountain, it needs $25.
Saudi oil typically sells at a discount to Brent blend. With Brent trading at about $21.50, the kingdom is probably selling its crude at little more than $20 per barrel. In other words, at today’s price, it is not even financing current expenditure.
What are the Saudis to do? Were they to push for another cut in supply, they would risk angering the US at a time when their great protector is on the warpath. Moreover, high energy prices could push a teetering world economy into full-blown recession and falling demand for oil.
But to do nothing risks an oil price heading for the teens. It means belt-tightening and cancelled projects at a time when the country desperately needs to build a non-oil economy. Saudi Arabia must invest to provide jobs, keep a lid on dissent and prevent a new generation of disaffected remittance men from joining the ranks of “jihad”.
This is not a nation as the term is normally understood. Saudi Arabia is, literally, the Arabia of the Sauds. It is a feudal estate, owned by a family. In return for loyalty, Saudi subjects pay no taxes, enjoy free social services and benefit from subsidised water and electricity.
It is a social contract that has had its day, Cordesman reckons. The non-oil sector of Saudi Arabia is still pitifully small. After several decades of petrodollar extravagance, non-oil activity generates only $11 billion for the state, less than during the boom years of the early 1980s. Without developing a modern economy, Cordesman says, the kingdom will move from oil wealth to oil poverty.
A glance at the social and political turmoil in some of the oil-poverty states, such as Nigeria or Indonesia, suggests that Saudi Arabia may not face a peaceful decline into genteel poverty, and nor should we expect the 15,000 princes to go willingly back to their tents. Moreover, Saudi Arabia faces a particularly difficult problem in dealing with the force of religion.
The Wahhabi movement, which dominates the country, is a puritan sect of Sunni Islam that enforces a literal interpretation of the Koran. The worldly Sauds made their peace with the Wahhabi by dividing responsibilities. As a result, the kings in Riyadh control the “public” purse strings, but religious authorities and the religious police, patrolling the streets and directing less-than-faithful into the nearest mosque, exert a powerful influence over culture, education and private matters.
Puritan rage over the corruption of rulers will have a particular resonance to students of British history. There is no evidence that the Saudi “puritans” are planning to overthrow the ruling family. Resentment bubbles against princely excess and venality, but most of the dissidents have fled abroad. For the moment, Crown Prince Abdullah is unlikely to suffer the fate of Charles I.
But the man in the cave in Afghanistan has exposed a terrible weakness. Even if his followers can be blamed for the attack on America, it is clear that his real target is nearer home. Obviously a man of some intelligence, he cannot truly believe he can bring down the American empire.
He may, however, believe that it is possible to start a war and force the divided and conflicted people of the Middle East to take sides. If that is his aim, the dynasty of the Sauds has much to fear and so do their protectors in the West.
Es ist immer noch nichts entschieden !
Man ist doch Scheich ! Frechheit Oel unter 20 $
OPEC beruft Dringlichkeitssitzung für Wochenende ein
ALGIER/WIEN (dpa-AFX) - Wegen des Ölpreisverfalls hat die Organisation Erdöl exportierender Staaten (OPEC) für das kommende Wochenende eine Dringlichkeitssitzung einberufen. Wie die amtierende OPEC-Präsidentschaft am Donnerstag in Algier bekannt gab, sollen sich die Minister am Samstagabend oder Sonntagmorgen in Wien treffen.
Der Durchschnittspreis für Rohöl war zuvor auf den tiefsten Stand seit zwei Jahren gefallen. Nach jüngsten Angaben des OPEC-Sekretariates in Wien sank der aus sieben verschiedenen Sorten zusammengesetzte Durchschnittspreis für ein Barrel (gut 159 Liter) OPEC-Öl am Mittwoch von 20,30 auf 19,65 USD.
Mit dem jüngsten Preisverfall wurde die von der OPEC vorgegebene Spanne von 22 bis 28 USD weiter unterschritten. Sollte dies auch noch am Freitag der Fall sein und damit zehn Handelstage in Folge, könnte das Kartell seine Förderung drosseln, um den Preis wieder in die Höhe zu treiben.
Die Ölminister der OPEC-Staaten hatten in der vergangenen Woche beschlossen, zunächst nicht an den Ölhähnen zu drehen. Wenn die Nachfrage jedoch schwach bleibe, sei eine Drosselung möglich. Nach dem geltenden Preismechanismus könnte die OPEC täglich 500.000 Barrel Öl weniger fördern, wenn der Preis an zehn aufeinander folgenden Handelstagen unter die vorgegebene Spanne sinkt.
Bereits in der vergangenen Woche war der Ölpreis auf den tiefsten Stand seit zwei Jahren gefallen. Experten verwiesen darauf, dass die Sorge um die Entwicklung der Weltwirtschaft nach den Anschlägen in den USA wachse und dies auch die Nachfrage nach Öl drücke./pin/FP/jh/
OPEC beruft Dringlichkeitssitzung für Wochenende ein
ALGIER/WIEN (dpa-AFX) - Wegen des Ölpreisverfalls hat die Organisation Erdöl exportierender Staaten (OPEC) für das kommende Wochenende eine Dringlichkeitssitzung einberufen. Wie die amtierende OPEC-Präsidentschaft am Donnerstag in Algier bekannt gab, sollen sich die Minister am Samstagabend oder Sonntagmorgen in Wien treffen.
Der Durchschnittspreis für Rohöl war zuvor auf den tiefsten Stand seit zwei Jahren gefallen. Nach jüngsten Angaben des OPEC-Sekretariates in Wien sank der aus sieben verschiedenen Sorten zusammengesetzte Durchschnittspreis für ein Barrel (gut 159 Liter) OPEC-Öl am Mittwoch von 20,30 auf 19,65 USD.
Mit dem jüngsten Preisverfall wurde die von der OPEC vorgegebene Spanne von 22 bis 28 USD weiter unterschritten. Sollte dies auch noch am Freitag der Fall sein und damit zehn Handelstage in Folge, könnte das Kartell seine Förderung drosseln, um den Preis wieder in die Höhe zu treiben.
Die Ölminister der OPEC-Staaten hatten in der vergangenen Woche beschlossen, zunächst nicht an den Ölhähnen zu drehen. Wenn die Nachfrage jedoch schwach bleibe, sei eine Drosselung möglich. Nach dem geltenden Preismechanismus könnte die OPEC täglich 500.000 Barrel Öl weniger fördern, wenn der Preis an zehn aufeinander folgenden Handelstagen unter die vorgegebene Spanne sinkt.
Bereits in der vergangenen Woche war der Ölpreis auf den tiefsten Stand seit zwei Jahren gefallen. Experten verwiesen darauf, dass die Sorge um die Entwicklung der Weltwirtschaft nach den Anschlägen in den USA wachse und dies auch die Nachfrage nach Öl drücke./pin/FP/jh/
Erste Anschläge auf strategische Oel Pipelines !
Quelle : nicht bestätigt !
Quelle : nicht bestätigt !
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
HEIMLICHE KRIEGSVORBEREITUNGEN
US-Militärs könnten schon im Januar gegen Saddam zuschlagen
Während im Uno-Sicherheitsrat noch über eine Resolution gestritten wird, laufen die Vorbereitungen der USA für einen Irak-Krieg offenbar bereits verdeckt auf Hochtouren. Schon im Januar könnte der Militärschlag gegen Saddam Hussein beginnen.
AP
US-Kriegsvorbereitungen laufen auf Hochtouren: "USS George Washington"
Washington - Stillschweigend und zum Teil unter dem Deckmantel von Manövern sind die USA dabei, die für einen Krieg gegen den Irak notwendige Ausrüstung in die Region zu transportieren und die Grundlagen für einen raschen Truppenaufmarsch zu schaffen.
George W. Bush behauptet zwar, ein Krieg sei die „letzte Wahl“. Aber wenn sich der US-Präsident tatsächlich zum Angriff entschließt, braucht er auf jeden Fall nicht Monate warten, bis die Vorbereitungen abgeschlossen sind. „Wir können schon jetzt eine Menge tun, um die Vorlaufzeit im Ernstfall stark zu verkürzen“, zitierte die „Washington Post“ einen Pentagon-Beamten.
Nach dem derzeitigen Vorbereitungsstand wäre ein US-Angriff im Januar und damit zu einer wettergünstigen Zeit „sehr gut machbar“. So wurde zum Beispiel die Produktion der durch den Afghanistan-Krieg selten gewordenen Präzisionsmunition für die US-Luftwaffe, die mit Sicherheit eine Militäraktion beginnen würde, stark beschleunigt.
Seit Monaten schon arbeitet die US-Luftwaffe an der Verbesserung von Flugplätzen in Kuweit, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Oman und Bahrain wegen möglicher Luftoperationen. Die Zahl der seit dem Golfkrieg ständig in Kuweit stationierten US-Heeressoldaten ist von 2000 auf 6000 aufgestockt worden. Zusätzlich halten sich in dem Land 2000 Marineinfanteristen zu einem „Manöver“ auf. Es wird damit gerechnet, dass einige von ihnen samt Waffen und Fahrzeugen danach in Kuweit zurückbleiben. Dorthin wird zurzeit auch bisher in Katar und Deutschland lagernde Ausrüstung gebracht.
Im nächsten Monat will das US-Zentralkommando ebenfalls im Rahmen einer so genannten Übung 600 Mitarbeiter aus dem Hauptquartier in Florida nach Katar verlegen. Damit sind die Grundlagen für eine Kommandozentrale direkt in der Region geschaffen.
Flugblattabwurf als psychologische Kriegsführung
Einige Experten, darunter auch Befürworter einer Militäraktion, meinen sogar, der Krieg gegen Iraks Diktator Saddam Hussein habe indirekt schon angefangen. Sie meinen damit die verstärkten Angriffe amerikanischer und britischer Flugzeuge auf Boden-Ziele in den irakischen Flugverbotszonen und auch eine kürzlich begonnene Flugblattaktion der Amerikaner. Letzteres, so heißt es, sei nichts anderes als der Beginn einer psychologischen Kriegsführung der USA im Irak.
IN SPIEGEL ONLINE
US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld behauptet zwar, dass mit der wachsenden Zahl irakischer Attacken gegen westliche Jets zwangsläufig auch die der Gegenschläge zunehme. Aber es hat sich nicht nur die Häufigkeit dieser Vergeltungsaktionen geändert, sondern auch die Art. Bombardiert werden nicht länger hauptsächlich mobile Artillerie- und Flugabwehrstellungen, sondern vor allem „feste“ Kommando- und Kommunikationseinrichtungen, die somit schon für den Fall eines Kriegs ausgeschaltet sind.
Zu den in der vergangenen Woche begonnenen Abwürfen tausender Flugblätter mit der Warnung vor Angriffen auf die westlichen Jets heißt es im Pentagon, man wolle damit die Piloten schützen. Aber viele Analysten sehen darin einen gezielten Schachzug, um den Druck auf irakische Militäreinheiten zu verstärken und sie dazu zu bringen, im Fall einer US-Invasion aufzugeben. „Ziel ist es, Saddams Truppen klarzumachen, dass sie der Diktator auf eine Selbstmordaktion geschickt hat“, gibt auch ein hoher Regierungsbeamter im „Wall Street Journal“ zu.
Diese Bemühungen werden nach seinen Worten in der nächsten Zeit verstärkt. Angeblich sollen als Teil der Kampagne hochrangige irakische Ex-Militärs ihre einstigen Kameraden in persönlichen Anrufen zur Abkehr von Saddam überreden. Dadurch könne eine Militäraktion weitaus kürzer und unblutiger werden.
US-Militärs könnten schon im Januar gegen Saddam zuschlagen
Während im Uno-Sicherheitsrat noch über eine Resolution gestritten wird, laufen die Vorbereitungen der USA für einen Irak-Krieg offenbar bereits verdeckt auf Hochtouren. Schon im Januar könnte der Militärschlag gegen Saddam Hussein beginnen.
AP
US-Kriegsvorbereitungen laufen auf Hochtouren: "USS George Washington"
Washington - Stillschweigend und zum Teil unter dem Deckmantel von Manövern sind die USA dabei, die für einen Krieg gegen den Irak notwendige Ausrüstung in die Region zu transportieren und die Grundlagen für einen raschen Truppenaufmarsch zu schaffen.
George W. Bush behauptet zwar, ein Krieg sei die „letzte Wahl“. Aber wenn sich der US-Präsident tatsächlich zum Angriff entschließt, braucht er auf jeden Fall nicht Monate warten, bis die Vorbereitungen abgeschlossen sind. „Wir können schon jetzt eine Menge tun, um die Vorlaufzeit im Ernstfall stark zu verkürzen“, zitierte die „Washington Post“ einen Pentagon-Beamten.
Nach dem derzeitigen Vorbereitungsstand wäre ein US-Angriff im Januar und damit zu einer wettergünstigen Zeit „sehr gut machbar“. So wurde zum Beispiel die Produktion der durch den Afghanistan-Krieg selten gewordenen Präzisionsmunition für die US-Luftwaffe, die mit Sicherheit eine Militäraktion beginnen würde, stark beschleunigt.
Seit Monaten schon arbeitet die US-Luftwaffe an der Verbesserung von Flugplätzen in Kuweit, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Oman und Bahrain wegen möglicher Luftoperationen. Die Zahl der seit dem Golfkrieg ständig in Kuweit stationierten US-Heeressoldaten ist von 2000 auf 6000 aufgestockt worden. Zusätzlich halten sich in dem Land 2000 Marineinfanteristen zu einem „Manöver“ auf. Es wird damit gerechnet, dass einige von ihnen samt Waffen und Fahrzeugen danach in Kuweit zurückbleiben. Dorthin wird zurzeit auch bisher in Katar und Deutschland lagernde Ausrüstung gebracht.
Im nächsten Monat will das US-Zentralkommando ebenfalls im Rahmen einer so genannten Übung 600 Mitarbeiter aus dem Hauptquartier in Florida nach Katar verlegen. Damit sind die Grundlagen für eine Kommandozentrale direkt in der Region geschaffen.
Flugblattabwurf als psychologische Kriegsführung
Einige Experten, darunter auch Befürworter einer Militäraktion, meinen sogar, der Krieg gegen Iraks Diktator Saddam Hussein habe indirekt schon angefangen. Sie meinen damit die verstärkten Angriffe amerikanischer und britischer Flugzeuge auf Boden-Ziele in den irakischen Flugverbotszonen und auch eine kürzlich begonnene Flugblattaktion der Amerikaner. Letzteres, so heißt es, sei nichts anderes als der Beginn einer psychologischen Kriegsführung der USA im Irak.
IN SPIEGEL ONLINE
US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld behauptet zwar, dass mit der wachsenden Zahl irakischer Attacken gegen westliche Jets zwangsläufig auch die der Gegenschläge zunehme. Aber es hat sich nicht nur die Häufigkeit dieser Vergeltungsaktionen geändert, sondern auch die Art. Bombardiert werden nicht länger hauptsächlich mobile Artillerie- und Flugabwehrstellungen, sondern vor allem „feste“ Kommando- und Kommunikationseinrichtungen, die somit schon für den Fall eines Kriegs ausgeschaltet sind.
Zu den in der vergangenen Woche begonnenen Abwürfen tausender Flugblätter mit der Warnung vor Angriffen auf die westlichen Jets heißt es im Pentagon, man wolle damit die Piloten schützen. Aber viele Analysten sehen darin einen gezielten Schachzug, um den Druck auf irakische Militäreinheiten zu verstärken und sie dazu zu bringen, im Fall einer US-Invasion aufzugeben. „Ziel ist es, Saddams Truppen klarzumachen, dass sie der Diktator auf eine Selbstmordaktion geschickt hat“, gibt auch ein hoher Regierungsbeamter im „Wall Street Journal“ zu.
Diese Bemühungen werden nach seinen Worten in der nächsten Zeit verstärkt. Angeblich sollen als Teil der Kampagne hochrangige irakische Ex-Militärs ihre einstigen Kameraden in persönlichen Anrufen zur Abkehr von Saddam überreden. Dadurch könne eine Militäraktion weitaus kürzer und unblutiger werden.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
ÖLVORRÄTE UND IRAKKRIEG
Deutsche Reserven für drei Monate
Was geschieht mit der Ölversorgung in Deutschland, wenn es tatsächlich zu einem Krieg der USA gegen den Irak kommt? Im Notfall reichen die Vorräte für drei Monate.
AP
Ölpipeline in Kuwait: Irak liefert nur drei Prozent des Rohstoffs für den Weltmarkt
Hamburg - Der Anteil des Irak an der Weltölversorgung belaufe sich auf weniger als drei Prozent, sagte der Hauptgeschäftsführer des Mineralölwirtschaftsverbandes, Peter Schlüter, der "Welt am Sonntag". Zudem hätten die übrigen Mitglieder der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) immer wieder versichert, im Falle von Lieferausfällen mit einer Produktionserhöhung diese Mengen auszugleichen. Ein Krieg gegen den Irak würde die Ölversorgung nach Ansicht des Experten nicht gefährden.
Deutschland habe seine Bezugsquellen für Rohöl in den vergangenen zwei Jahrzehnten stark erweitert. "Der weitaus größte Teil stammt aus der Nordsee und aus Russland", sagte Schlüter. Außerdem verfüge die Bundesrepublik über Ölvorräte für mindestens 90 Tage. "Diese Menge reicht völlig aus, mögliche Versorgungsengpässe über einen längeren Zeitraum auszugleichen", betonte der Experte.
Der Verband rechnet für dieses Jahr mit einer Nachfrage nach Mineralölprodukten "bestenfalls auf dem Niveau des Vorjahres". Bei Benzin werde sich die Entwicklung der vergangenen Jahre fortsetzen und der Verbrauch zurückgehen. Bei den Erträgen hofft die Branche laut Schlüter auf eine Verbesserung gegenüber dem vergangenen Jahr. Die Raffineriemargen seien 2002 sehr niedrig gewesen, da "die Erlöse für die Raffinerieprodukte über längere Zeiträume nicht mit dem Anstieg der Rohölpreise Schritt halten konnten".
Opec will Venezuela-Krise meistern
Am Weltölmarkt herrschen nach Ansicht das saudiarabischen Ölministers Ali Al Naimi keine Versorgungsengpässe. Der durch die Streiks in Venezuela bedingte Ausfall von Ölexporten werde durch die übrigen Opec-Mitglieder wettgemacht, sagte Naimi am Sonntag in Wien vor Beginn einer außerordentlichen Opec-Sitzung.
Naimi sagte zu Journalisten: "Es gibt keine Verknappung. Wir lassen eine Verknappung nicht zu." Es gebe zwar bedeutende Lieferausfälle vom Opec-Mitglied Venezuela; es gebe aber keine bedeutsamen Ausfälle am internationalen Markt. Naimi schätzte die Lieferausfälle aus Venezuela mit zwei Millionen Barrel pro Tag (bpd, ein Barrel = 159 Liter). Auf die Frage, ob die Opec in der derzeitigen Situation den Markt ausreichend mit Öl versorgt, sagte der Minister: "Ja, wir wollen sicherstellen, dass es keine Verknappung gibt." In den USA war der Ölpreis erstmals seit zwei Jahren auf über 33 Dollar je Barrel gestiegen.
AP
Demonstration in Venezuela: Der hauseigene Ölmarkt ist zusammengebrochen
Naimi bestätigte Berichte, wonach Saudi-Arabien innerhalb von zwei Wochen seine Ölfördermenge auf zehn Millionen Barrel pro Tag ausdehnen könnte. Derzeit wird die Ölfördermenge des Königreichs auf knapp über acht Millionen bpd geschätzt. Auch eine Förderleistung von 10,5 Millionen bpd sei innerhalb von 90 Tagen möglich. Nach seinen Angaben verfügen derzeit auch die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuweit, Nigeria und Algerien über freie Förderkapazitäten. In der Opec sind zehn Ölförderländer organisiert.
Mit Blick auf die Beratungen der Ölminister sagte Naimi, eine Erhöhung der Fördermenge über die bestehende Grenze von 23 Millionen bpd würde den Markt nur überschwemmen. "Das Ziel ist weiterhin 23 Millionen bpd, und wir werden 23. Millionen bpd beibehalten."
Deutsche Reserven für drei Monate
Was geschieht mit der Ölversorgung in Deutschland, wenn es tatsächlich zu einem Krieg der USA gegen den Irak kommt? Im Notfall reichen die Vorräte für drei Monate.
AP
Ölpipeline in Kuwait: Irak liefert nur drei Prozent des Rohstoffs für den Weltmarkt
Hamburg - Der Anteil des Irak an der Weltölversorgung belaufe sich auf weniger als drei Prozent, sagte der Hauptgeschäftsführer des Mineralölwirtschaftsverbandes, Peter Schlüter, der "Welt am Sonntag". Zudem hätten die übrigen Mitglieder der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) immer wieder versichert, im Falle von Lieferausfällen mit einer Produktionserhöhung diese Mengen auszugleichen. Ein Krieg gegen den Irak würde die Ölversorgung nach Ansicht des Experten nicht gefährden.
Deutschland habe seine Bezugsquellen für Rohöl in den vergangenen zwei Jahrzehnten stark erweitert. "Der weitaus größte Teil stammt aus der Nordsee und aus Russland", sagte Schlüter. Außerdem verfüge die Bundesrepublik über Ölvorräte für mindestens 90 Tage. "Diese Menge reicht völlig aus, mögliche Versorgungsengpässe über einen längeren Zeitraum auszugleichen", betonte der Experte.
Der Verband rechnet für dieses Jahr mit einer Nachfrage nach Mineralölprodukten "bestenfalls auf dem Niveau des Vorjahres". Bei Benzin werde sich die Entwicklung der vergangenen Jahre fortsetzen und der Verbrauch zurückgehen. Bei den Erträgen hofft die Branche laut Schlüter auf eine Verbesserung gegenüber dem vergangenen Jahr. Die Raffineriemargen seien 2002 sehr niedrig gewesen, da "die Erlöse für die Raffinerieprodukte über längere Zeiträume nicht mit dem Anstieg der Rohölpreise Schritt halten konnten".
Opec will Venezuela-Krise meistern
Am Weltölmarkt herrschen nach Ansicht das saudiarabischen Ölministers Ali Al Naimi keine Versorgungsengpässe. Der durch die Streiks in Venezuela bedingte Ausfall von Ölexporten werde durch die übrigen Opec-Mitglieder wettgemacht, sagte Naimi am Sonntag in Wien vor Beginn einer außerordentlichen Opec-Sitzung.
Naimi sagte zu Journalisten: "Es gibt keine Verknappung. Wir lassen eine Verknappung nicht zu." Es gebe zwar bedeutende Lieferausfälle vom Opec-Mitglied Venezuela; es gebe aber keine bedeutsamen Ausfälle am internationalen Markt. Naimi schätzte die Lieferausfälle aus Venezuela mit zwei Millionen Barrel pro Tag (bpd, ein Barrel = 159 Liter). Auf die Frage, ob die Opec in der derzeitigen Situation den Markt ausreichend mit Öl versorgt, sagte der Minister: "Ja, wir wollen sicherstellen, dass es keine Verknappung gibt." In den USA war der Ölpreis erstmals seit zwei Jahren auf über 33 Dollar je Barrel gestiegen.
AP
Demonstration in Venezuela: Der hauseigene Ölmarkt ist zusammengebrochen
Naimi bestätigte Berichte, wonach Saudi-Arabien innerhalb von zwei Wochen seine Ölfördermenge auf zehn Millionen Barrel pro Tag ausdehnen könnte. Derzeit wird die Ölfördermenge des Königreichs auf knapp über acht Millionen bpd geschätzt. Auch eine Förderleistung von 10,5 Millionen bpd sei innerhalb von 90 Tagen möglich. Nach seinen Angaben verfügen derzeit auch die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuweit, Nigeria und Algerien über freie Förderkapazitäten. In der Opec sind zehn Ölförderländer organisiert.
Mit Blick auf die Beratungen der Ölminister sagte Naimi, eine Erhöhung der Fördermenge über die bestehende Grenze von 23 Millionen bpd würde den Markt nur überschwemmen. "Das Ziel ist weiterhin 23 Millionen bpd, und wir werden 23. Millionen bpd beibehalten."
Öl, Öl, Öl ... fällt uns denn nichts Neues seit den
70ger Jahren mehr ein, was als weiterer Grund für einen
Krieg gegen Ignoranten und Rückwärtsdenkern massgeblich
sein könnte? Öl ist nich mehr so wichtig wie in den 70gern.
Die Zeiten haben sich geändert. Im internationalen Frühschoppen heute wurde das sehr schön dargestellt (Phönix). Wichtiger ist, dass Hochhäuser weiter
existieren können und uralte Buddhastatuen nicht aus
Jokus mit panzerbrechenden Waffen beschossen werden.
Wichtiger als Öl ist sicher auch, dass Frauen schulisch
lernen können. Während 70ger Jahre geprägte Hirnakrobaten
als Motiv für Krieg mit der gedanklichen Flexibilität einer
Wäscheschleuder ( immer im Kreis und ständig das gleiche)
nur ÖL herausposaunen, sollten sie mal bedenken,
das neuerding wieder wie in alten Zeiten Denkmal- , Kultur- und Bildersturm angesagt sind. Eventuell auf
aktueller Höhe (mit Antrax und Pocken).
70ger Jahren mehr ein, was als weiterer Grund für einen
Krieg gegen Ignoranten und Rückwärtsdenkern massgeblich
sein könnte? Öl ist nich mehr so wichtig wie in den 70gern.
Die Zeiten haben sich geändert. Im internationalen Frühschoppen heute wurde das sehr schön dargestellt (Phönix). Wichtiger ist, dass Hochhäuser weiter
existieren können und uralte Buddhastatuen nicht aus
Jokus mit panzerbrechenden Waffen beschossen werden.
Wichtiger als Öl ist sicher auch, dass Frauen schulisch
lernen können. Während 70ger Jahre geprägte Hirnakrobaten
als Motiv für Krieg mit der gedanklichen Flexibilität einer
Wäscheschleuder ( immer im Kreis und ständig das gleiche)
nur ÖL herausposaunen, sollten sie mal bedenken,
das neuerding wieder wie in alten Zeiten Denkmal- , Kultur- und Bildersturm angesagt sind. Eventuell auf
aktueller Höhe (mit Antrax und Pocken).
Benzinpreis geht gerade ab wie Schmitzkatze 
Die Frage ist nur in die Oster Auto-Flotte oder in die Panzerdivisionen der USA / GBR
Am schlimmsten wäre natürlich beides zugleich
Driving Season in den USA kommt noch dazu
Die Frage ist nur in die Oster Auto-Flotte oder in die Panzerdivisionen der USA / GBR
Am schlimmsten wäre natürlich beides zugleich
Driving Season in den USA kommt noch dazu
Heizölpreise zogen in Norddeutschland stark an!
Aktueller Preistrend : In Norddeutschland zogen die Heizölpreise massiv an!
Derzeit ist Heizöl dort teuer als in Süddeutschland, was extrem ungewöhnlich ist!
US-Ölmarkt : Die USA kaufen im großen Stil Heizöl auf dem europäischen Markt, denn die eigenen Lagerbestände sind grenzkritisch niedrig!
Entsprechend fehlen die Tankschiffladungen in den norddeutschen Ölhäfen tecson
Aktueller Preistrend : In Norddeutschland zogen die Heizölpreise massiv an!
Derzeit ist Heizöl dort teuer als in Süddeutschland, was extrem ungewöhnlich ist!
US-Ölmarkt : Die USA kaufen im großen Stil Heizöl auf dem europäischen Markt, denn die eigenen Lagerbestände sind grenzkritisch niedrig!
Entsprechend fehlen die Tankschiffladungen in den norddeutschen Ölhäfen tecson
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 97 | ||
| 49 | ||
| 46 | ||
| 23 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 |
