checkAd

    In Royal Standard kommt Bewegung rein! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 29.08.05 15:42:50 von
    neuester Beitrag 16.06.19 23:08:21 von
    Beiträge: 61.614
    ID: 1.003.287
    Aufrufe heute: 85
    Gesamt: 3.282.609
    Aktive User: 0

    ISIN: CA7809192056 · WKN: A2JQRP · Symbol: RYSMF
    0,0002
     
    USD
    -98,00 %
    -0,0098 USD
    Letzter Kurs 01.07.23 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    524,60+20,05
    127,30+17,87
    9,4900+15,03
    0,6200+14,52
    WertpapierKursPerf. %
    130,10-6,40
    2,7827-7,24
    12,460-8,72
    8.800,00-9,28
    4,6800-10,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 124

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 11:36:26
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      [posting]20.039.910 von doppelauspuff am 04.02.06 11:29:35[/posting]doppelauspuff, da stimme ich Dir voll und ganz zu!
      Die beiden sind verliebt in RSM;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 11:39:43
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      So bis die Tage und gute Kursentwicklung für RSM;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 11:51:50
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      [posting]20.039.958 von bödel am 04.02.06 11:34:45[/posting]Ja wer noch nicht mal auf solch im Moment logische Fragen mit so einem Niveaugesülze antwortet - der ist wohl nur zum Wichtigtun hier .... aber bödel es gibt ja noch andere Leute im Thread hier. :lick:

      Ich finde es vollkommen richtig das man sich ständig fragt, ob das Investment noch den eigenen Kriterien entspricht. Und bei Royal wird es jetzt langsam mal Zeit, dass ein wichtiges Kriterium mal erfüllt wird - wenn nicht dann muss man eben handeln. Nur jetzt im Moment eben noch nicht, wobei da ja jeder selber anders drüber denkt. :cool:

      Wer das an der Börse nicht lernt, der hat es wohl auch nötig sich den ganzen Tag im MERCATURA-Thread auf einem sehr hohen Niveau rumzutreiben :D;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 11:56:18
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Ihr dürft hier das tägliche Gequatsche nicht immer so BIERERNST nehmen - oder geht es hier um Leben und Tot :confused: :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 12:11:48
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      [posting]20.039.583 von bödel am 04.02.06 10:47:55[/posting]Mann oh Mann!

      Soll ich Dir sagen, warum RSM zufällig nicht beim 20.Value Relations Stock Day dabei ist?

      Na, weil in Kanada kaum eine Sau (Entschuldigung) die kleine Frankfurter PR Klitsche Value Relations kennt. Und zudem Value Relations auf Ihrem Info Tag nur ein paar wenige Explorer vorstellt, mit denen sie einen PR-Vertrag für Deutschland abschließen konnten.

      Kostii

      PS: Ich habe mal 2-3 dieser "PR-Profis" von Value Relations kennen gelernt! Die sind noch in der Selbstfindungsphase! ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 12:21:59
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Aber zur Versachlichung der Diskussion hier noch mal zur Erinnerung die entscheidende Aussage zum Produktionsbeginn auf dem Goldwedge Projekt aus der letzten News hierzu vom 12.Dez.05:

      The initial program for running the plant is expected to include approximately 30-60 days of test work to develop the necessary refinements to maximize the plants gold recovery as production levels are increased.


      Wenn man von 30-60 ARBEITSTAGEN ausgeht, dann sollte frühestens Ende Januar bzw. spätestens Mitte März die volle Produktion aufgenommen werden. Ansonsten entsprechend früher! ;)

      Ich denke, bei der jetzigen äußerst positiven Entwicklung des Goldpreises wird die Produktionsaufnahme bei RSM für einen ordentlichen Kursschub sorgen!

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 12:48:54
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      [posting]20.040.371 von Kostii am 04.02.06 12:11:48[/posting]Zudem muss man sich mal fragen: Hat Royal so etwas überhaupt nötig :confused: Ich finde nein! :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 12:55:25
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      [posting]20.039.765 von Rainolaus am 04.02.06 11:11:54[/posting]Ein Aktieninvestment bedeutet mindestens eine minimale Haltedauer von 12 Monaten,es sei denn es beginnt ein stabiler Abwärtstrend.
      Seht euch einfach mal einige 1 Jahrescharts an,wie viele manchmal monatelange Seitwärtsphasen dabei sind.;)
      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 13:00:51
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Was auch zu bemerken ist das ständige posten von Kursen und Tagescharts muß doch auch sein, am Abend zum Abschluß ist das O.K.
      Habe mal von 03.02.06 gezählt wieviel mal Kurs Bzw. Tageschart gepostet wurden mit Initialen :
      SK 3 - EL 3 - BU 2 - JU 1 mal
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 13:07:50
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      [posting]20.040.133 von doppelauspuff am 04.02.06 11:51:50[/posting]Ich finde es vollkommen richtig das man sich ständig fragt, ob das Investment noch den eigenen Kriterien entspricht

      Stimmt. Nur von Himmelhochjauzend auf zu Tode betrübt, je nach eigener offensichtlicher Investiertheit, ist ein anderes Thema.
      Der Mercatura Thread ist Kult. Astra ist Kult. Im übrigen ist das kein Thread sondern "der Kiosk", "die Trinkhalle".
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 13:29:24
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      [posting]20.040.446 von Kostii am 04.02.06 12:21:59[/posting]Meine vollste Zustimmung.
      Diese Zeit sollten einige hier RSM noch geben, ich für meinen Teil bin sowieso long eingestellt und falls sich doch etwas verzögern sollte -wovon ich nicht ausgehe- dann sehen wir halt erst ein paar Wochen später die 2€.
      Meine Anlageentscheidung beeinflusst der Kurs erst Ende des Jahres, da wird evtl. abgerechnet, je nach dem, wo wir dann stehen.
      :cool:
      Gruß stubbie
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 14:24:12
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      [posting]20.040.855 von Rainolaus am 04.02.06 13:07:50[/posting]Ja das einige Leute hier bei WO ihre Einstellung zu einer Aktie vom aktuellen Kurs abhängig machen, hab ich auch schon des öffteren beobachtet. Das dies natürlich totaler Schwachsinn ist, keine Frage. Also meine Einstellung ändert sich eigentlich nur mit neuen News (also Fakten) oder eben auch mit nicht erscheinenden. (Wobei bei Royal ist es noch viel zu früh davon zu sprechen :( - nochnichtmal die "Newsfrist" ist abgelaufen). Wobei ich finde manche verstehen hier unter "long" 3 Wochen :laugh:

      Im übrigen ist das kein Thread sondern " der Kiosk" , " die Trinkhalle".

      Naja das der Thread "Kult" ist wusste ich nicht - hatte mich für einen Freund dort mal versucht zu informieren, da der im Depot seines Opa`s auch "Mercatura`s" mitgeerbt hatte. Aber irgendwie kam mir der Thread (inkl. Aktie) dann ziemlich schnell recht merkwürdig vor. :look:

      Ich denke das dies heute Morgen ein reinigendes Gewitter war. Ich findes auch nicht gerade toll, wenn ständig jemand fragt, warum der Kurs nicht steigt. Aber nun gut der eine ist nunmal ruhiger und der andere nunmal zappeliger. Ich denke "Kosti" hat einen guten Versuch gemacht, die Diskussion wieder auf die Faktenschiene zu bringen. :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 14:51:02
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      [posting]20.041.834 von doppelauspuff am 04.02.06 14:24:12[/posting]sowas mennt man das Paramount Syndrom. bei 70 cent wollte KEINE SAU diese Aktie haben, aber bei 3,30 Euro ist das plötzlich ein Schnäppchen mit 1000% Potenzial.

      Bei Royal wird das GENAUSO laufen.
      Bei Kursen um die 70 Cent dümpelt der Kurs vor sich hin und bei 3 Euro schreien ALLE: TENBAGGER :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 15:40:04
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      [posting]20.042.111 von Frickhasserin am 04.02.06 14:51:02[/posting]Nur dass bei RSM dann auch tatsächlich was dahinter ist.
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 15:49:02
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      [posting]20.040.757 von bödel am 04.02.06 13:00:51[/posting]Manche User sind froh wenn wir die aktuellen Kurse reinstellen. Ist Dir das vielleicht schon mal in den Sinn gekommen?
      Wenn Dir das nicht gefällt, dann blende doch einfach aus.

      Ich wünsche Dir viel Erfolg mit Deinen Investments.

      buxte
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 16:06:58
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      [posting]20.042.111 von Frickhasserin am 04.02.06 14:51:02[/posting]Ja ich glaub so könnte es bei Royal auch laufen, wenn die News kommt, manche Leute haben eben ein echtes Verlangen danach VERARSCHT zu werden ...... dann warten wir mal auf 3€ :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 16:30:07
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      [posting]20.042.567 von Rainolaus am 04.02.06 15:40:04[/posting]stimmt! das kommt noch dazu. Royal wird als Goldproduzent bald gewaltiges Aufsehen erregen.

      Wie GEWALTIG das Potenzial ist, verdeutlich folgendes:
      Schon in 12 Monaten wird das KGV vom Royal bei einer Produktion von 60.000 Unzen auf 2-3 fallen. :eek:

      Kanadische Goldproduzenten haben im Schnitt ein KGV von 50!!!!!!!! :eek:

      Noch Fragen? Ich bin absolut davon überzeugt das der Kurs sich der Kurs ab einem bestimmten Zeitpunkt, in 6 Monaten VERZEHNFACHEN wird.

      Dieser Zeitpunkt kann morgen oder erst in 5 Monaten sein, aber wer wartet für 1000% nicht GERNE ein paar Wochen? :D

      Dabei gilt auch noch zu beachten das dies ein absolut KONSERVATIVES Szenario ist, denn dies unterstellt einen Goldpreis auf aktuellen Niveau.

      Doch viele Experten sehen schon jetzt eine dramtische Unterbwertung bei Gold, dank hemmungsloser Papiergeldvermehrung. Einige Experten sehen den Goldpreis daher bereits dieses Jahr bei 600-800 Dollar.

      Und da wäre auch noch die sich zuspitzende Irankrise, die zu einer weiteren Flucht ins Gold führen kann.

      Fazit: man kann es drehen und wenden wie man will.
      Wer heute Royal kauft, der verkauft in 1-2 Jahren bei 5-30 Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 16:45:01
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      [posting]20.043.149 von Frickhasserin am 04.02.06 16:30:07[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 16:55:10
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Der Gesamtkomplex ist der Masse der Anleger noch gar nicht bewusst!

      In einer kurzen Pressemitteilung ließ die amerikanische FED am 10.11.2005 wissen, daß die amerikanische M3-Geldmenge ab 23.3.2006 nicht mehr publiziert wird. Eine Begründung für diesen Schritt wird nicht gegeben. Die Zahlen für die M3 Geldmenge wurden seit 1959 publiziert, haben im Oktober die 10.000 Milliarden Dollar Schallmauer übersprungen und weisen einen exponentiellen Verlauf auf.
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 16:58:37
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      [posting]20.043.391 von LoveExplorerGirl am 04.02.06 16:55:10[/posting]Danke Norsemont.
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 17:18:03
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:08:46
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Wenn RSM nur halb so viel gepusht worden wäre wie Paramount etc., dann hätten wir auch schon locker Kurse von über 2 Euro. Also freut euch doch, dass man noch so günstig einsteigen bzw. nachkaufen kann.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:09:03
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Ich muss jetzt auch mal meinen Senf abgeben, weil mich einige Idioten hier wirklich aufregen. Diese Lemminge können ja wirklich nicht mal zufrieden sein, wenn eine Aktie einen langfristigen Aufwärtstrend hat und in einem Monat "nur" 5% steigt.
      Aber je steiler es am Aktienmarkt jetzt wieder hoch geht, umso mehr Bild-Zeitungs-Leser werden kommen :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:36:07
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Bei Royal bin ich genauso positiv gestimmt wie bei Tournigan vor 10 Monaten. Fast 700% hat Tournigan seitdem zugelegt. Auch Royal kann spielend leicht in 10 Monaten 700% höher notieren :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:42:30
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      [posting]20.043.391 von LoveExplorerGirl am 04.02.06 16:55:10[/posting]das sind die letzten verzweifelten Versuche um die wahnsinnige Geldentwertung zu verschleiern :cool:

      aber WIR fallen nicht darauf rein. Dollar und Euro taugen bald nur noch zum Arsch abwischen oder als Heizmaterial. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:54:08
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      [posting]20.044.605 von Frickhasserin am 04.02.06 18:42:30[/posting]
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 19:21:34
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      [posting]20.044.668 von LoveExplorerGirl am 04.02.06 18:54:08[/posting]ja so ähnlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 19:32:24
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      warum sind von 1996 bis 2000 völlig wertlose Internet und Biotechaktien so extrem explodiert?

      Genau! Zuviel gieriges Geld wollte in ZU KLEINE Werte.

      Von 100 Anlegern waren anno 2000 sicher alle 100 Anleger zu 50-100% in Technologie/Internet/Biotech/Neuer Markt Aktien investiert.

      und wie sieht es Anfang 2006 aus?
      nachdem Rohstoff und Goldaktien von 1980 bis 2000 nur gefallen sind?

      von 100 Anlegern hat höchstens EINER ein paar Goldaktien im Depot.

      wenn es zu einer ähnlichen Euphorie wie bei Technologieaktien kommt, dann wird das zu unglaublichen Kursvervielfachungen führen bei Exploreraktien, denn fast niemand ist in diesem Bereich investiert und der Goldbereich ist um ein vielfaches kleiner als seinerzeit die Technologiebranche.

      Wenn völlig wertlose Internet und Biotechklitschen anno 2000 5-30 Milliarden Dollar wert waren, warum sollte das nicht auch bei Goldexplorern/produzenten so sein?
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 19:55:27
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      [posting]20.044.825 von Frickhasserin am 04.02.06 19:32:24[/posting]Dazu kommt die Sorge einer bevorstehenden WELTWIRTSCHAFTSKRISE.

      Anleger weltweit werden ihre Vermögen aus Währungen abziehen und in Gold umschichten.

      Sobald die Masse auf weltwirtschaftliche ernst zu nehmende politische und wirtschaftliche Spannungen aufmerksam wird und eine Hysterie nach sicheren Anlageformen entsteht wird es im Goldsektor ein Strohfeuer geben: Zuviele Anleger wollen zugleich in nur wenige Goldproduzenten investieren, was zu Kursexplosionen in ungeahntem Ausmaße führen wird.
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 19:58:10
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      [posting]20.044.935 von LoveExplorerGirl am 04.02.06 19:55:27[/posting]Royal Standard Minerals ist so ein Goldproduzent
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 09:45:51
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      ist er es schon oder will er es noch werden:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 10:03:12
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      [posting]20.044.825 von Frickhasserin am 04.02.06 19:32:24[/posting]hier sprichst du unterschwellig das richtige an...es steht uns eine liquiditätsgetriebene, fundamental nicht gestützte hausse bevor...dieser aspekt macht mir sorgen!
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 11:13:04
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      [posting]20.048.597 von RAINBOWSIX am 05.02.06 10:03:12[/posting]Warum fundamental nicht gestützt? Im Hinblick auf die ebenfalls von Frickhasserin angesprochene Tatsache, dass man sich bald mit Euro und Dollar nur noch den Arsch abwischen kann.
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 11:18:26
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      ...wenn wir in die beschriebene übertreibungsphase einmünden...was imho bei einigen werten schon passiert ist!
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 11:18:45
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      @ Frickhasserin

      Im Vergleich zu dir ist ja selbst Marc Faber ("Mister Doom") ein grenzenloser Optimist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 11:28:03
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      [posting]20.049.280 von BeWu am 05.02.06 11:18:45[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 12:57:04
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      [posting]20.048.428 von Nissie am 05.02.06 09:45:51[/posting]Er wird es in spätestens 1 Monat sein:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 13:00:15
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      [posting]20.049.277 von RAINBOWSIX am 05.02.06 11:18:26[/posting]wenn wir in die beschriebene übertreibungsphase einmünden...was imho bei einigen werten schon passiert ist!

      diese Aussage ist erwiesenermassen falsch.

      So gut wie NIEMAND ist in Goldaktien investiert.
      wenn du 100 Anleger fragst was für Aktien sie haben, dann sagt höchstens einer, das er "ein paar" hat.

      nach 20 Jahren Talfahrt bei Edelmetallaktien haben 99% aller Anleger diesen Bereich verlassen.

      Eine Übertreibung haben wir erst dann wenn Dein Friseur, Dein 80 jähriger Nachbar oder Deine Putzfrau dir empfiehlt Goldaktien zu kaufen und wenn ALLE Goldexplorer mehr als eine Milliarde Dollar kosten.

      Doch aktuell sieht es so aus: aussichtsreiche Goldexplorer mit MILLIARDENWERTEN im Boden, sind mit lächerlichen 10-50 Mio euro bewertet.

      was zeichnet eine Übertreibungsphase aus?
      Das Explorer mit Gold bewertet werden das sie noch gar nicht gefunden haben.

      Wenn Royal 5 Milliarden Dollar wert ist, dann können wir von einer Übertreibung sprechen.

      Die aktuelle Bewertung verspricht jedoch eine SCHNELLE VERZEHNFACHUNG. und dann ist Royal immer noch billig
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 13:22:03
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      ...aus "the simple Investor"
      URSPRUNG: BULLBOARD CA



      http://www.thesimpleinvestor.ca/stocks-covered/royal-standar…
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 13:25:54
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      [posting]20.050.115 von BruderHironimus am 05.02.06 13:22:03[/posting]“Our mission is to discover and develop multi-million ounce deposits in Nevada.”
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 13:34:50
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      [posting]20.050.165 von LoveExplorerGirl am 05.02.06 13:25:54[/posting]hallo norsemont, welcome back :D...

      na, in diesem thread verkneifst du dir ja die ":eek: :eek: :eek:" !

      aber wie auch immer, interessanter link...
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 13:37:55
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      [posting]20.050.252 von darmspiegelung am 05.02.06 13:34:50[/posting]:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 13:49:49
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      [posting]20.049.934 von Frickhasserin am 05.02.06 13:00:15[/posting]dies sehe ich als absoluten blödsinn an was du da schreibst...es gibt imho jetzt schon etliche werte ohne jegliche substanz...die niemals auch nür ein krümmel gold,silber,öl aus dem boden fördern werden aber bereits mit mehreren hunderten millionen marktkapitalisierung gehandelt werden...dies haben wir inbesondere dubiosen bösenbriefen zu verdanken!

      ich rede nicht...und dass möchte ich ausdrücklich betonen, dass es eine adequate positionierung im edelmetall-sektor bis jetzt gegeben hat...da sind wir uns völlig einig...nicht umsonst rate ich auch jetzt noch zum aufbau von physischem gold u. silber!

      meine intention der antwort ging vielmehr in die richtung dass man in diesem jahr imho äusserst selektiv seine werte kaufen sollte...zur zeit gibt es genauso viele unterbewertete wie völlig überbewertete explorer am markt...das sollte man bedenken!

      um hier noch die kurve zu bekommen...rsm halte ich für einen der ersteren werte...sonst wohl kaum mein investment!!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 14:08:39
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      [posting]20.050.115 von BruderHironimus am 05.02.06 13:22:03[/posting]Interessant, weil auch kritisch! Danke! Ich setze es mal rein:



      Royal Standard Minerals - RSM.V - US: RYSMF

      Number of Shares:
      Shares Issued: 56,784,393 Institution Owns: 50% Insiders:??

      Warrants:
      11,654,965 Warrants 3,150,000 at .50 expire on 4/16/06 the balance in 2007

      Options:
      5,470,000 @ .17 - .40

      Fully Diluted Shares:
      73,909,358

      Market Cap$:
      $63 million @ $0.85 (FD)

      Cash or Working Capital:
      $1.5 million cash - Jan /06

      Management (Strength/Weakness):
      Successful Explorers - Inexperienced Mine Managers

      My Rating:
      Medium Risk+

      My Rating Comment:
      With the high grade ore continually being discovered at Goldwedge this will be a very profitable gold mine. The bonus of their Railroad-Pinion property could lift RSM into blue-sky territory.

      Rating:
      4

      % of my Portfolio:
      12%

      as of:
      January 14, 2006

      Average Cost in my PF:
      $0.82



      INTRODUCTION
      “RSM is a gold/silver development and exploration company based in Reno, Nevada with offices in Vancouver, Canada. The company has 100% interest in five (5) advanced and exploration-stage projects in four districts in Nevada. They include Goldwedge (Round Mountain/Manhattan), Railroad-Piñon (Carlin Trend), Fondaway Canyon and Como (Comstock lode-type deposit). Our mission is to discover and develop multi-million ounce deposits in Nevada. The company’s growth plan includes property development, with initial production at the Goldwedge deposit which commenced July 2005.”

      “Our mission is to discover and develop multi-million ounce deposits in Nevada.”

      The company’s growth plan includes property development, with initial production at the Goldwedge deposit which commenced mining in July 2005. Company forcasts of $20 Million positive cash flow for 2006 look overly ambitious to me at this point . Shortage of available skilled specialty trades people and learning curve with new equipment seem to have slowed the project down some.

      This works for me as it allows time for my other stock picks to appreciate, then I can take some profits and add to my RSM position.

      Royal Standard raised all the money needed to fully equip the mine thru PP (share dilution) and now cheaper warrants and shares are placing a bit of a cap on the share price. No problem, as this way they have no debt and no forward selling of gold and their extremely rich and wide veins of ore will eventually be mined at substantial profits IMO.

      Several other of their properties look excellent. Some have commented that the Railroad-Pinion property will be an even more profitable mine than Goldwedge when developed . I have no skills in “understanding” low grade bulk tonnage projects so will leave conjectures about it to others.

      The current management are not experienced mining people but successful explorers who decided to evolve into miners. This will likely create some bumps in the road, but the veins are so rich and abundant it will be difficult for them to fail . Sprott Asset Management believes in RSM as in June 2005 they increased their position to 19.7%. RSM is a stock pick of high profile newsletter writers Jay Taylor and Doug Casey and also trades on both the Frankfurt & Berlin-Bremen Stock Exchange under the symbol R2H.

      The plan is to establish very profitable mining with Goldwedge and use profits/cash flow to develop their other very prospective properties.

      MANAGEMENT/DIRECTORS
      www.royal-standard.com/RSM_management.htm


      Roland M. Larsen, President/CEO, has over 30 years of experience in exploration and management roles including regional exploration manager with Utah International and BHP Minerals International Inc. for a period of 10 years.

      Timothy D. Master, Exploration Manager has more than 25 years of experience in exploration and development of gold-silver, base metals and uranium deposits in the US. He has spent the last 13 years in Nevada gold exploration and reserve delineation. He has worked as a staff geologist for Chevron Resources, Gencor, Western States Minerals, Atlas Minerals, Callahan Mining and western Mine Development. Consulting-contract positions were held with Weyerhaeuser, Kennecott, Glamis and Echo Bay.

      Mackenzie I. Watson, Director is currently the president of Freewest (Canada) Resources Inc. and was involved in the discovery of the Holloway Gold deposit with Hemlo Gold Mines. Earlier in his career, he was president and exploration manager of Lynx-Canada Exploration Ltd., which discovered numerous precious, base metals and coal deposits. Prior to that, he was a project geologist for the Icon Syndicate, where he participated in the discovery of the Sullivan Mine in Chibougamau, Quebec.

      Roger D Steininger, Ph.D. has more than 30 years experience in mineral
      exploration, property development, evaluation and mine geology and ore reserve
      analysis. He has been associated with the discovery of several mineral deposits,
      most of which were eventually mined. The most significant discovery was Royal
      Gold’s South Pipeline deposit in central Nevada which contains more than 5
      million ounces of gold. Dr. Steininger was employed with Climax Molybdenum for
      14 years (1967-81) and Amselco for 6 years (1981-87).

      PROPERTIES:
      Goldwedge Mine
      The company has acquired and constructed a fully enclosed gold recovery plant (gravity), crushing plant, silt and freshwater ponds and begun extending the production decline for a secondary crosscut through the gold mineralized zones. Major discoveries of previously unknown high grade veins with great widths have taken place during the extension of this decline. They have purchased an underground core drilling rig and a 500 Ton/day mill is in place. All permits are in place.

      The initial area of concentration for development of this deposit contains an estimated 300,000 - 450,000 tons of between 0.3-0.5opt/au of measured and indicated gold resource. The inferred resources are estimated to be 935,000 tons of 0.3-0.5opt/au.

      The property offers excellent exploration potential to increase resources at depth and along strike. Decline construction was initiated in June, 2004. Surface facilities and initial phase decline construction completed May2005. Ore is being stockpiled with the first gold pour scheduled for January or early February 2006. In 2005 the company forcasted $20Million positive cash flow for 2006, this may prove to be overly optimistic.

      December 12 2005
      RSM fires up the Gold (Gravity) Recovery Plant
      www.royal-standard.com/Press/2005/RSM-pr-12-12-05.pdf

      October 27, 2005
      Underground development intersects High Grade Ore
      www.royal-standard.com/Press/2005/RSM-pr-10-27-05.pdf



      Railroad-Pinion
      Carlin Trend Gold-Silver Program
      Railroad-Piñon Project / Carlin Trend
      South - Elko County, Nevada

      At the Railroad-Pinon projects, RSM is conducting a drilling and trenching program to establish additional metallurgical data to complete a feasibility study.

      The 100% controlled Railroad-Piñon project consists of more than 16,000 acres located on the southern portion of the Carlin Gold Trend. The Carlin Trend has historically produced more than 50 million ounces of gold. Railroad-Piñon land position extends for about 10 miles from the Rain Fault (Rain Gold mine) on the Northern end to the South Bullion deposit on the Southern end. In 1995, RSM acquired Cyprus Gold Exploration’s Piñon project.

      Over $15 MM has been spent including numerous drilling campaigns over the years resulting in more than 600 drill holes by various joint-venture partners. Kinross undertook a J.V on Railroad in 1996, totaling $17 Million to earn 60% then subsequently ceased its exploration efforts in 1997.

      There is the potential for a higher grade (0.04 - 0.06 opt) open pit oxide deposit that RSM is currently evaluating for development. The current total resource size for the starter pit program is 7.5 million tons of 0.046 opt gold or 0.048 opt equivalent gold if the silver values are included for a total of 361,000 ounces of gold equivalent. The discovery of high-grade “feeder” gold deposit(s) under the near surface deposits on this property analgous to the Rain extension deposit 10 million tons of 0.45 opt gold is considered by RSM to be high.

      The permitting process is expected to permit a 5,000 ton per day operation that will likely initially operate at 3,000 tons per day. This operation may be expanded to include other deposits that RSM controls in the area as the mining operation progresses. The metallurgical analysis indicate that the open pit deposits will be mineable
      through conventional grinding and heap leach recovery of the ore yielding a 70% gold and 60% silver recovery.

      Pinon is located directly on the Carlin Trend corridor of mineralization with the Rain Extension deposit (4 million ounces @ 0.45 opt gold grade) occurring 4-10 miles north of the Railroad-Piñon Projects.

      At Piñon, the known mineralization has not yet been connected to a strongly mineralized fault. However, higher grade economic mineralization has been encountered at very shallow depths.

      Exploration to date, based on extensive drilling has identified several potentially economic lower grade (0.02-0.10 opt) bulk-mineable gold deposits to include the Pod and South Bullion deposits which includes a large gold/silver bearing system with a total mineral inventory of 30.6 million tons of 0.026 opt (800,000 ounces if gold) at a 0.01 opt cutoff grade.

      from www.sedar.com MD&A December 16, 2005
      “The Company has also developed the necessary construction plans for the Pinon-Railroad
      project including surface, heap leach facilities design and open pit modeling of the
      deposits. All of this work was completed in preparation for the filing of a mining permit
      application with the US Bureau of Mines (BLM) by year-end 2005. A second objective
      is to complete feasibility studies for the Pinon/Railroad near surface oxide deposits.”
      December 15, 2005

      8 meters (175 feet) of 2 grams per ton (0.06 opt) gold.
      www.royal-standard.com/Press/2005/RSM-pr-12-15-05.pdf

      The Fondaway Gold Property
      Intrusive Related - Gold Program
      Fondaway Canyon Project
      Churchill County, Nevada

      A work program will occur concurrently with the other projects, commencing initially with an underground drilling and metallurgical sampling program. More than 15 gold mineralized vein systems have been discovered to date.

      All of the Fondaway gold resources are currently classified as indicated and inferred. Indicated resources of 390,636 tons with an average grade of 0.428 opt Au for a total of 167,192 ounces of gold. Inferred gold
      resources total 372,849 tons with an average grade of 0.409 opt Au for a total of 152,621 ounces of gold.

      Tenneco the latest and the most active company drilled approximately 350 of the 455 reverse circulation holes and drove 500 feet of adit workings for sulfide metallurgical sampling and analysis on the underground targets. They developed and operated an open pit heap leach mine on this property before exiting the mining business in
      the 1990’s.

      This large property offers excellent opportunities to expand the gold resource base beyond 1 million ounces of gold in what is believed to be a geologic environment that is analogous to the large deep Carlin Trend gold
      deposits, e.g., the Goldstrike deposit. This contention is supported by the fact that gold mineralization occurs within a zone that extends over 12,000 feet along strike, 3,000 feet wide and has been drill tested to about
      1,000 feet in depth with positive results. The large areal extent of this gold mineralized system tends to support the contention that this property has multiple deposit discovery potential.

      COMO Gold-Silver District
      Lyon County, Nevada
      Volcanic Hosted Gold-Silver
      (Comstock Lode-Type) Program

      The property is located approximately 8 miles southeast of the famous Comstock Lode (which has produced about 8.4 million ounces of gold and 193 million ounces of silver) includes 47 unpatented lode claims and 5
      patented claims. The Como district consists of at least eight gold-silver bearing structures that occur within
      an andesitic volcanic sequence that hosts the mineralization.

      The property has had some historical gold and silver underground production with the Como vein producing about 20,000 ounces of gold and 500,000 ounces of silver @ a gold equivalent grade of nearly 0.3 opt. The higher grade underground vein extensions are largely undrilled and will be tested by RSM.

      RSM has identified two bulk mineable gold-silver deposits that will require further work to ascertain the economic potential. Several multi-ounce gold (grades of up to 4.86opt) rock chip samples occur on the property that require follow-up work.

      Additionally, Anglo’s drilling program discovered a “new” high grade (0.45 opt over 10′ within a mineralized zone that is 40-70′ in thickness) vein system on this property that requires additional exploration. Surface rock chip
      samples on this vein have returned values up to 0.417 opt gold.

      RSM acquired its option on the Como goldsilver project based upon the previous exploration results. This district has potential for the discovery of more than one economic bulk mineable open pit and underground goldsilver deposits.

      Doug Beiers

      Under Research
      Hot Tips
      Stocks Covered
      Links
      Welcome to The Simple Investor
      THE simple INVESTOR is proudly powered by WordPress 15 queries. 0.566 seconds.
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 14:13:27
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      [posting]20.050.407 von RAINBOWSIX am 05.02.06 13:49:49[/posting]was Du sagst ist nachweislich Blödsinn:

      wenn wir in die beschriebene übertreibungsphase einmünden...was imho bei einigen werten schon passiert ist!

      Eine Übertreibungsphase im Edelmetallbereich kann es nicht geben wenn nur 1% aller Anleger ein paar Goldaktien haben.

      und wenn Du schreibst:

      es gibt imho jetzt schon etliche werte ohne jegliche substanz...die niemals auch nür ein krümmel gold,silber,öl aus dem boden fördern werden aber bereits mit mehreren hunderten millionen marktkapitalisierung gehandelt werden...dies haben wir inbesondere dubiosen bösenbriefen zu verdanken!


      dann belege das auch mit den Namen der Firmen, denn mir sind keine Goldexplorer bekannt die mehrere HUNDERT Millionen Euro wert sind und noch KEINE Ressourcen nachgewiesen haben.

      Solange du hier keine Firmen nennst, ist Deine Behauptung eindeutig falsch.

      weit über 90% aller Explorer die 1-10 Mio Unzen nachgewiesene Ressourcen haben, sind nur 10-200 Mio Euro wert, also dramatisch unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 14:41:24
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Hochinteressant:

      Credit Agricole`s Brokerage Says: GATA is Right, Start Hoarding Gold
      Thursday February 2, 8:30 am ET

      MANCHESTER, Conn.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 2, 2006--Cheuvreux, the equity brokerage house of Credit Agricole, the huge French bank, this week distributed a 56-page report that completely endorses in detail the findings of the Gold Anti-Trust Action Committee that the price of gold has been surreptitiously suppressed by Western central banks and that those banks do not have the gold they claim to have.

      ADVERTISEMENT
      The report, written by Cheuvreux`s mining sector analyst in London, Paul Mylchreest, is titled " Remonetization of Gold: Start Hoarding." It repeatedly cites GATA by name and foresees an " unprecedented" rise in the gold price, possibly accompanied by a spike to as much as USD2,000.:eek:

      The report`s executive summary says:

      " We are raising our mid-cycle gold price estimate to USD900/oz from USD750/oz and see the possibility of a spike to USD2,000, or higher. Covert selling (via central bank lending) has artificially depressed the price for a decade.

      " Central banks have 10,000-15,000 tonnes of gold less than their officially reported reserves of 31,000. This gold has been lent to bullion banks and their counterparties and has already been sold for jewelry, etc. Non-gold producers account for most and may be unable to cover shorts without causing a spike in the gold price.

      " There is a supply deficit in the gold market of around 1,300 tonnes per year before any central bank selling and perhaps 700 tonnes per year after `official` sales but before covert selling. This compares with world gold mine output of only 2,500 tonnes per year. Some central banks, notably Russia, are starting to buy gold.

      " Gold acts as an early warning of potential crisis such rising inflationary/deflationary pressures and general confidence in paper currency, especially the U.S. dollar. A strongly rising gold price could have severe consequences for U.S. monetary policy and the U.S. dollar. History suggests that gold always wins against an inflating paper currency (that is, one subject to excessive supply growth).
      " Gold and gold mining stocks are poised for an unprecedented rise in prices and profile. Investors in UK/European equities need to assess the implications for their portfolios. ..."

      The Cheuvreux/Credit Agricole report details GATA`s findings in Chapter IV, " Analysis of the Gold Market," and concurs in them as " broadly correct."

      " No financial house in Europe could be more part of the establishment than Credit Agricole," GATA Chairman Bill Murphy said today, " and now its endorsement of GATA is circulating among other big financial houses in Europe and around the world.

      " This evokes what Adam Fleming, former chairman of Harmony Gold, now chairman of Wits Gold, said at GATA`s Gold Rush 21 conference in Dawson City, Yukon Territory, Canada, last August, just hours before the current sharp rally in gold began: that just a little investment demand could take the central banks out of their gold `in the blink of an eye.`

      " A LITTLE investment demand? Credit Agricole`s brokerage house has just declared: Start hoarding! "

      Gold Rush 21, Murphy said, " was truly historic and decisive. It gathered the world`s top experts on gold to spell out, explain, and publicize the gold price suppression scheme, and the conference issued the Dawson Declaration, an appeal for free markets in the precious metals as a matter of basic human rights."

      A two-DVD set of the proceedings of the Gold Rush 21 conference, including a dramatic 25-minute video summarizing the conference, produced by the brilliant Vancouver videographer Trevor Johnston, can be obtained through this Internet link: http://www.goldrush21.com/

      The Cheuvreux report on the gold market can be obtained at GATA`s main Internet site here: http://www.gata.org/CheuvreuxGoldReport.pdf

      " As for gold itself," Murphy said, " you can get some from coin and bullion dealers, but as the Cheuvreux report gets around, there may not be much left."

      dazu noch den METAL & MINING Sector Report von gata.org:

      http://www.gata.org/CheuvreuxGoldReport.pdf
      (500kb PDF)
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 14:46:44
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Schaut Euch diesen Trailer mal an: http://www.goldrush21.com/large.html

      GOLD RUSH 21
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 16:33:00
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Hallo RSM-Gemeinde,

      wie seht ihr eigentlich den Kursverlauf der nächsten 1-2 Monate nach Produktionsbeginn. Gibt es Vergleiche zu anderen Explorern???

      Lohnt sich ein Ausstieg aus Energulf und ein Einstieg in RSM für die nächsten drei Monate??

      Gruß ICN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 17:58:37
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Lohnt sich ein Ausstieg aus Energulf und ein Einstieg in RSM für die nächsten drei Monate??

      Was willst Du denn in einem RSM Thread darauf hören?
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 18:35:41
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      [posting]20.051.738 von ICN_2005 am 05.02.06 16:33:00[/posting]... es lohnt sich nicht, weil ...
      Solange ich meinen Anteil halte, wird sich der Kurs nicht vom Fleck bewegen! :D
      Erst wenn ich verkaufe, bricht er aus, (siehe TUE) :cry:
      ... hier geb` ich nichts her. Komme, was wolle ...:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 18:40:29
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      [posting]20.051.738 von ICN_2005 am 05.02.06 16:33:00[/posting]Schau Dir den Thread und den Chart von Energulf seit Sept.2005 an, dann dürfte Dir die Entscheidung nicht Scwer fallen
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 19:33:45
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      [posting]20.041.134 von stubbie am 04.02.06 13:29:24[/posting]Super genau meine Meinung. :kiss:


      Guenter
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 19:40:14
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      [posting]20.052.721 von DerToby am 05.02.06 18:35:41[/posting]dann sieh nächste Woche lieber nicht nach dem Titan Kurs, denn das würde Deine Depression extrem vergrössern :rolleyes:

      aber Royal wird Dich dafür entschädigen :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 19:48:26
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Mal etwas anderes gibt es noch unterbewertete Goldminenaktien in die man noch einsteigen soll oder kann. Ich glaube auch das RSM in den nächsten 12 Monaten ein weit höheren Kurs sehen wird.

      Guenter
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 20:19:42
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Hi LAGuenter,

      schau Dir Gleneagle Gold an. Produktionsbeginn soll im Juni sein, Feasibility Study wird im Februar erwartet, Produktionsanlage schon vorhanden, 60000 Unzen sollen pro Jahr gefördert werden, 1 Mio Unzen im Boden, Market Cap 14 Mio €. Unentdeckter Wert, erwarte Entwicklung analog RSM als sie noch bei 30 CAD war.

      Informier Dich mal, das Ding ist auf jeden Fall einen Blick wert. Ungepusht bisher!

      http://www.gleneaglegold.com.au

      Beste Grüße
      XTrack
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 21:15:55
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      [posting]20.053.415 von Frickhasserin am 05.02.06 19:40:14[/posting]... danke für den Tip. Ich hab` mich längst an sowas gewöhnt. Da lach` ich drüber ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 22:27:59
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      [posting]20.053.415 von Frickhasserin am 05.02.06 19:40:14[/posting]ich bin wertorientiert...deshalb auch in rsm investiert...du möchstest namen von firmen die imho überteuert sind?

      here you are: bravo,miranda,nevada,globex,paramount,delta...usw.!
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 23:30:49
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      [posting]20.053.489 von LAGuenter am 05.02.06 19:48:26[/posting]st.barbara (sbm)
      am letzten handelstag vor dem wochenende (in australien)hat sich ein fond fast 100 mio aktien gekauft
      eben mal so
      und bei uns hat das noch nicht eine 1-cent auswirkung gehabt
      alles anderes zu dem wert in st.barbara thread
      (übrigens ein klasse artikel findest du auch hier

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      und achte mal was dort über st.barbara geschrieben wird)
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 23:46:37
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      [posting]20.056.613 von kain am 05.02.06 23:30:49[/posting]naja...die briefseite war aber auch gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 04:42:57
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Mal eine andere Frage in die Runde: Wie kann man aus dem Ausland bei RSM von seinem Aktionärsstimmrecht bei Hauptversammlungen Gebrauch machen? Hier im Forum müßten doch so einige Stimmen zusammenkommen ....
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 07:49:15
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      etwas zur Abbaumethode bei RSM... :)

      Dieser Beitrag stammte aus dem AKTIENBORD.COM

      -------------------------------------------------------------------------------

      Die Gravitationsmethode bedeutet äusserst kostengünstige Goldgewinnung aus dem Gestein:


      Goldanreicherung mittels Gravitations-Winkel-Konzentrator (GWK)

      Diese Anlage dient zur effektiven, preisgünstigen und umweltschonenden Anreicherung von Gold bei alluvialen Gold-Vorkommen mit einer garantierten Ausbeute von 95%. Referenzanlagen bescheinigen sogar eine Ausbeute von 99%. Mittels aufwendiger Berechnungen wurden die komplizierten Strömungsverhältnisse so analysiert und verändert, daß ohne Einsatz von Elektroenergie Wirbel erzeugt werden, die jeweils eine Beschleunigung von bis zu 60 g aufweisen. Dabei ist es nicht notwendig, sauberes Wasser einzusetzen. Sogar ein geschlossener Brauchwasserkreislauf ist denkbar. Mit dieser Anlage tritt keinerlei Zementierung auf. Lehm oder Ton stellen kein Problem dar. Die Zykluszeit bis zur Goldentnahme verlängert sich auf 1 mal in 3 Tagen, wodurch die effektive Waschzeit weiter erhöht wird.



      Der GWK bietet Ihnen bei der Goldanreicherung alluvialer Goldvorkommen folgende Vorteile

      die garantierte Ausbeute beträgt 95% und kann höher liegen (siehe Referenzanlagen „Sarja“ und „Oina“ mit 99%)
      es gibt keine Probleme bei Lehm oder Ton, es tritt keine Zementierung auf
      die Anlage läuft bis zu 3 Jahre nahezu wartungsfrei
      die Investitionskosten sinken drastisch:
      es werden keine Mühlen benötigt, die max. Stückgröße beträgt 100mm
      die Schleuse sowie der Konzentrator werden durch den GWK ersetzt
      Tanks zur chemischen Goldgewinnung entfallen es ist keine aufwendige Elektroenergieversorgung notwendig
      es wird kein teures Reinwasser benötigt, ein geschlossener Brauchwasserkreislauf ist möglich
      die äußerst einfache Bedienung kann durch normale Arbeiter erfolgen, teure Fachleute sind nicht notwendig
      die Goldanreicherung erfolgt rein mechanisch, d.h.:
      es wird keine teure chemische Anlage benötigt
      die Qualität des gewonnenen Goldes steigt
      die Anlage ist ökologisch unbedenklich, es entstehen keine Umweltbelastungen

      Der Gravitationswinkelkonzentrator entstand nach komplizierten Berechnungen mit Hilfe moderner Computertechnik. Dabei wurden hydrodynamische Prozesse simuliert und auf die Konstruktion der Anlage übertragen.

      Das Resultat ist eine robuste, modulare Anlage, die entsprechend der Zusammensetzung der Goldvorkommen optimiert wird und somit immer mindestens 95% des Goldes liefert.

      Die Erhöhung der Ausbeute gegenüber herkömmlichen Anlagen von bis zu 40% ist vor allem auf die Gewinnung kleiner und kleinster Goldpartikel (kleiner 0,3 mm) zurückzuführen. Dabei werden auch plättchenförmige Teilchen ausgewaschen, die bei vergleichbaren An lagen verloren gehen.

      Mit dem GWK verringern sich sowohl die Investitionskosten als auch die Betriebskosten drastisch, und das bei erheblich steigender Goldausbeute. Möglich wird dies zum Einen durch den Wegfall von vorgelagerten Mühlen. Die max. Stückgröße, die in den GWK gela ngen darf, beträgt immerhin 100mm. Somit wird nur eine Grobklassifizierung notwendig.

      Weiterhin werden die Schleuse oder andere Techniken und der Feinklassierer komplett durch den GWK ersetzt. Nachfolgende Konzentrierer können selbstverständlich weiterverwendet oder durch einen nachgeschalteten kleinen GWK ersetzt werden.

      Im laufenden Betrieb tritt aufgrund der Vibration des entstehenden Steinbettes keine Zementierung bei Lehm oder Ton auf. Damit und aufgrund der robusten Bauweise läuft die Anlage bis zu 3 Jahre nahezu wartungsfrei. Außerdem wird kein Reinwasser benötigt. S ogar ein geschlossener Wasserkreislauf wäre möglich. Elektroenergie wird ausschließlich zum Betrieb der Wasserkanone benötigt.

      Der modulare Aufbau der Anlage erlaubt weiterhin einen einfachen Transport und unkomplizierten Aufbau. Bei Beschädigungen der Anlage können Einzelteile problemlos ersetzt werden. Bei mehreren vorhanden Anlagen sind Einzelteile untereinander austauschbar.

      Der Aufbau und die Bedienung des GWK gestalten sich äußerst unkompliziert. Zusammen mit dem GWK wird eine spezielle Arbeitskarte geliefert, auf der die gesamte Arbeitsweise erläutert ist. Das ist die gesamte Qualifizierung, die zum Betrieb der Anlage benöt igt wird. Fachleute und Schulungen sind zum Betrieb des GWK nicht notwendig.

      Eine Fertigung des Gravitationswinkelkonzentrators ist in nahezu allen Größenordnungen machbar. Zur Zeit gibt es vier Standardkonstruktionen, den GWK-30, GWK-40, GWK-50 und GWK-75 (siehe Tabelle 2-1). Andere Größen können auf Wunsch selbstverständlich eben falls konstruiert und gebaut werden.


      Daten GWK-30 GWK-40 GWK-50 GWK--75
      Produktivität (feste Bestandteile) [m3/h] 20-30 40 50 75
      Wasserverbrauch [m3/h] 300-540 400-720 860-1000 1150-1500
      Wasserverbrauch [l/sec] 80-150 110-200 240-300 320-400
      Arbeitsmaße Breite [m] 0,7 0,7 1,0 1,0
      Arbeitsmaße Länge [m] bis 16 bis 16 bis 22 bis26
      Verhältnis fest /flüssig 1/10-1/18 1/10-1/18 1/10-1/20 1/10-1/20
      Masse [t] bis 1,6 bis 1,8 bis 4,7 bis 5,6
      Größe der Perforation vor dem Produktionsgerät [mm] 40-20 50-20 80-40 100-40
      Anzahl der Module [Stk] bis 6 bis 6 bis 8 bis 8

      Tabelle 2-1: Standard-Bauformen des GWK


      Die Meßergebnisse


      Der Gravitationswinkelkonzentrator ist bereits seit vier Jahren mit großem Erfolg in verschiedenen Goldminen der Russischen Föderation im Einsatz. Darunter befinden sich Goldminen in Novosibirsk sowie zwei Goldminen im Armurgebiet, die Minen „Sarja“ und „S eja“.

      Aufgrund der klimatischen Bedingungen können die Minen nur 3 Monate im Jahr betrieben werden. Innerhalb dieser Zeit werden dort zwischen 100 und 200 Kg Gold in jeder Mine gefördert.

      Eine weitere Goldmine mit Namen „Roswjet“ bescheinigte dem Hersteller eine Verbesserung der Goldausbeute um 80%. Bisher wurde dort ein altes Schleusenverfahren zur Anreicherung des Goldes eingesetzt.

      Die unglaublich guten Ergebnisse bei der Anreicherung von Gold mit dem Gravitationswinkelkonzentrator liegen vor allem an der sehr guten Gewinnung von kleinen und kleinsten Goldanteilen. Zur besseren Übersicht sind die Ergebnisse einer Mine in der folgende n Tabelle 3-1 zusammengefaßt.


      Typ Gewonnene Goldmenge [g]
      Insgesamt Größe [mm]
      > 2,0 2,0...0,5 0,5...0,4 0,4...0,31 0,31...0,25 0,25...0,2 0,2...0,125 < 0,125
      traditionell 425,5 45,5 278,5 39,5 34,4 14,0 8,1 5,5 -
      GWK 601.2 49,2 293,1 69,6 70,1 48,5 42,1 22,8 5,8
      Wachstum [g] 175.5 3,7 14,6 30,1 35,7 34,5 34,0 17,3 5,8
      Wachstum [%] 41,3 0,9 3,4 7,1 8,4 8,1 8,0 4,0 1,4

      Tabelle 3-1: Meßergebnisse


      Weitere Anwendungsmöglichkeiten

      Anwendung auf andere Metalle
      Der Gravitationswinkelkonzentrator nutzt zur Anreicherung von Gold die Gravitation und somit die spezifische Dichte von Gold gegenüber dem umgebenden Wasser-Erde-Gemisch aus. Somit kann die Anlage auf alle anderen Schwermetalle adaptiert werden, die in all uvialer Form vorliegen. Dazu gehören unter anderem Kobalt, Wolfram, Uran, Titan und Silber.
      Sollten Sie mehr über weitere Anwendungsmöglichkeiten wissen wollen, so nehmen Sie einfach Kontakt zu uns auf und wir teilen Ihnen umgehend den Stand der Entwicklung für Ihr jeweiliges Interessengebiet mit.

      Anwendung auf alte Goldvorkommen
      Mit einer Steigerung der Goldausbeute von 40% bis sogar 80% bietet es sich an, alte Goldvorkommen bzw. schon gewaschene Halden erneut mit dem Gravitationswinkelkonzentrator zu bearbeiten.
      Der Vorteil liegt klar auf der Hand, alte Goldhalden sind für einen geringen Preis zu erwerben, bieten aber je nach vorheriger Anreicherungsmethode noch Ausbeuten von bis zu 80%. Die Halden dürfen jedoch vorher nicht chemisch bearbeitet worden sein.

      Anwendung auf Grubengold
      Es ist durchaus denkbar, den GWK bei der Anreicherung von Grubengold einzusetzen. Allerdings müßte hier eine Vorverarbeitung in Form von Zermahlen des Gemisches erfolgen. Hierzu bietet TECHNOSTART ebenfalls eine Weltneuheit aus Rußland an, die Vakuum-Geste insmühle. Informationen sind am Ende des Heftes enthalten.
      Der Entwickler des GWK hat bereits Berechnungen für die Anwendung bei Grubengold vorliegen. Bis jetzt befindet sich eine Anlage für diesen Zweck aber noch nicht im Einsatz. Somit liegen keine Meßergebnisse vor, auch wenn die Berechnungen auf ähnlich gute R esultate schließen lassen.


      Die Referenzen

      Wie oben bereits erwähnt wurde, wird der GWK wird bereits seit vier Jahren mit außerordentlichem Erfolg in verschiedenen Goldminen der Russischen Föderation eingesetzt.
      Von den zwei Goldminen „Oina“ und „Sarja“ liegen auch Meßergebnisse vor, die dem Hersteller eine Gesamtausbeute von je 99% bescheinigen. Kopien dieser beiden Bescheinigungen sind in dem folgenden Anhang beigefügt.

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Also:
      wir haben
      - klasse Managmant
      - keine Geldprobleme
      - massive bestätigte Goldvorkommen
      - eine neue Produktionsanlage mit neuester Technologie
      - die Goldgewinnungstechnologie GWK ist erbrobt und FUNKTIONIERT :D

      und das wichtigste: ES GEHT SEHR BALD LOS... :D

      Es erwartet uns eine goldene Zukunft bei RSM:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:25:13
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Hier noch ein aktueller Analyse zu RSM zu finden unter

      http://www.thesimpleinvestor.ca/stocks-covered/royal-standar…
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:35:03
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      [posting]20.059.047 von bernsteinbaer am 06.02.06 09:25:13[/posting]bekannt...siehe unten!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 10:19:49
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Habe gerade die postings vom Wochenende überflogen.
      Kommt ja wieder ein bischen Qualität in den thread, so macht es Spaß hier. ;)
      Schaut Euch mal den chart an, denke wir haben gerade wieder eine super Einstiegs- bzw. Nachkaufgelegenheit.
      Die Bollinger laufen schön aufeinander zu und wir liegen in Frankfurt mit 0,66€ 1 Cent über dem -in der Vergangenheit sehr stabilen- 38-Tage-Durchschnitt.
      Nach unten sind wir also gut abgesichert und nach oben werden uns die news in den nächsten Wochen bringen. :D
      Gruß stubbie
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 10:49:52
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      jo der meinung bin ich auch das der kurs nachhaltig steigen wird....werd heute auch einsteigen..
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 11:36:32
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:11:54
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      so sin in frankfurt bei 0,68
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:33:30
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      [posting]20.061.435 von BenAf am 06.02.06 12:11:54[/posting]von wann ist der Report?
      Konnte ich nicht erkennen.

      Danke für die Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:44:17
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      [posting]20.061.791 von CatWulf am 06.02.06 12:33:30[/posting]created on: Jan 05, 2006 - updated on: Feb 05, 2006

      gibts noch mehr, das du nicht erkennen konntest?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:45:58
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      kommt heute der längst überfällige Ausbruch? :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:46:23
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      so ich habe gerade fett nachgelegt ,ich meine jetzt ist der zeitpunkt gekommen ,es kannjede sekunde knallen aber nach oben und nicht nach unten das ding explodiert diese woche noch .
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:46:54
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Haben die 0,70 wieder erreicht.;)

      B/A 0,68/0,70 Volumen 202.935

      buxte
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:50:03
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      [posting]20.061.974 von medelvio am 06.02.06 12:44:17[/posting]Danke für die Antwort!!

      Sonst ist alles paletti.

      Gruß an alle investierten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:58:56
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Warum habe ich nur das Gefühl dass diese "Frick..."Person irgendwie zum Pushen neigt? Aber was solls, "da weiss man was man hat, Guten Abend"


      Was mir immer noch nicht gefällt ist die Tatsache, dass in Frankfurt mehr Stücke als in CAN gehandelt werden. Und in manchen Fällen ist das nicht unbedingt das beste Zeichen.

      Ich glaube, damit alle Unklarheiten beseitigt werden, benötigt es eine eineindeutige News über Produktionsstart und Aussichten. Ansonsten schwebt hier immer das Damoklesschwert der Pusherei über der Aktie. Zuviel schon ist bereits 2002-3 über vermeintliche Produktionen geschrieben worden.

      Überzeugt erst, wenn News nachhaltig greifbar werden.

      Castanedacarl
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:03:53
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Endlich zeigen wir den CANs heute mal vor 15.30 Uhr, wo der Hammer hängt. Oder kaufen die sich hier noch billig ein, weil sie schon mehr wissen? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:07:34
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      [posting]20.062.187 von castanedacarl am 06.02.06 12:58:56[/posting]In D werden mehr gehandelt als in CAN:confused:
      Hast du dir auch mal die letzten Tage und Wochen angesehen oder beziehst du das nur auf heute? Dann sei dir gesagt, dass der Handel in CAN noch gar nicht eröffnet ist:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:33:46
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      [posting]20.062.187 von castanedacarl am 06.02.06 12:58:56[/posting]nein, diese "frick..."-person neigt nicht (nur) zum pushen sondern eher zum belanglosen dummschwätzen, herumlemmingen, auf fahrende züge aufspringen und meist unfundiertem posten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:01:31
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      [posting]20.062.657 von darmspiegelung am 06.02.06 13:33:46[/posting]aus deinen verlogenen Worten spricht ja schon krankhafter Neid auf meine Gewinne.

      Ich habe noch nie gespuscht, sondern empfehle immer am Tief zu kaufen. ich habe noch nie eine Aktie gepusht die kurz vorher 200-1000% gestiegen ist.

      ich agiere immer ruhig und besonnen und empfehle zu kaufen wenn keiner kauft.

      So wie jetzt Royal. Die Puscher kommen erst bei Kursen über 1,50 Euro. Wer auf mich hört, hat dann aber schon 100% Gewinn :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:07:36
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      [posting]20.063.058 von Frickhasserin am 06.02.06 14:01:31[/posting]Wie dem auch sei, auf alle Fälle zeugt es schon von sehr viel Unkenntnis, wenn man behauptet, RSM sei gepusht. Zeig mir mal einer eine so unterbewertete Aktie wie RSM. Aber vielleicht hat sich castanedacarl ja nur im Thread vertan und dachte, er schreibt im Paramount-Thread:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:15:02
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      hört doch endlich mit dem Gesülze auf. Man meint ja, hier sei die zweite Rakete gezündet.:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:16:04
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      ja, ich bin absolut neidisch auf deine milliardengewinne und deine millionen stücke unterschiedlichster aktien, die du ja hälst :laugh:
      ich würde ja am liebsten auch mal so tolle kursziele ausgeben wie du aber dafür fehlt mir einfach die erfahrung wie man hier so hohe zahlen eintippen kann :rolleyes:
      soll ich mal so von den letzten wochen deine KZ von ein paar aktien raussuchen und dann schauen wir mal, wieviele davon eingetreten sind :yawn: ?
      so, und jetzt zu deinem letzten post:

      "...sondern empfehle immer am Tief zu kaufen" - aktuelles beispiel: dein letztes lemming-aufspringen bei delta muss so bei 1,80-1,90 gewesen sein - war das das tief? nein !

      "ich agiere immer ruhig und besonnen und empfehle zu kaufen wenn keiner kauft" - ah ja? komisch dass du meist auch nur dann aufspringst, wenn irgendwer einen wert entdeckt hat oder ein börsenbrief zum angriff bläst. ebenfalls aktuells beispiel bei delta!

      "...So wie jetzt Royal"
      bei royal hat es weitaus bessere einstiegsmöglichkeiten gegeben als jetzt (auch wenn das in hinsicht auf den wahrscheinlichen verlauf keine auswirkung hat ob man bei 0,4 oder 0,7 rein ist) - also ebenfalls quatsch!

      also kann ich zusammengefasst sagen dass du in deinem letzten posting drei kernaussagen hast von denen jede für sich blödsinn ist - wer ist hier dann wohl "verlogen" ?

      und zum thema "ich agiere immer ruhig und besonnen":
      warum lässt du dich dann von mir aus der reserve locken und reagsierst so emotional indem du mich als verlogen bezeichnest?

      aber lass gut sein, vielleicht solltest du die hälfte der zeit, die du hier im board tagtäglich verbringst, lieber mal beim arzt verbringen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:19:01
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      [posting]20.063.280 von darmspiegelung am 06.02.06 14:16:04[/posting]deine unsachlichen Beleidigungen zeigen nur das Du mit Gewinnen Anderer nicht umgehen kannst.

      ich bin mit 250k zu 0,47 Euro eingestiegen und ich bleibe dabei. Alles unter 1 Euro sind Schnäppchenkurse bei Royal und auf Sicht von 12-18 Monaten sehen wir locker Kurse von 5-8 Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:25:17
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      [posting]20.063.328 von Frickhasserin am 06.02.06 14:19:01[/posting]ja ja, poste du immer nur deine tollen, nicht belegbaren stückzahlen :laugh: .
      es geht mir echt am allerwertesten vorbei ob und wieviel du an der börse verdienst oder verlierst weil es eh nicht nachvollziehbar ist und ich dich nicht kenne - also, warum sollte ich mich an gewinnen oder verlusten von dir erfreuen :laugh: ? das tue ich bei bzw. mit bekannten und freunden und teilweise mit personen aus dem board, mit denen ich persönlichen kontakt habe.
      so, ich glaube wir belassen´s mal im interesse der anderen boardteilnehmer dabei damit der thread nicht zu unübersichtlich wird.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:27:09
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      [posting]20.062.657 von darmspiegelung am 06.02.06 13:33:46[/posting]Das hätte ich mal schreiben sollen. Oh je !
      Sie/er wäre mit allen Lemmingen über mich her gefallen. Nach dem aber die Grizzly-Lemminge dumm aus der Wäsche schauen,nach den Kursrücksetzern ist die Herde kleiner geworden ! Aber ich sag nix !
      :laugh::laugh::laugh::laugh:Blanca
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:32:47
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      [posting]20.063.429 von darmspiegelung am 06.02.06 14:25:17[/posting]Du hast kein Interesse an meinen Stückzahlen, beschäftigst Dich aber den ganzen Tag mit mir.

      Vielleicht solltest Du Dich mehr um Aktien kümmern, vielleicht wärst Du dann erfolgreicher.

      im Gegensatz zu Dir kümmer ich mich um ausschliesslich um Aktien, deshalb habe ich so grossen Erfolg. :cool:

      und egal was Du sagst: Royal ist eine baldiger Goldproduzent mit Tenbagger Potenzial.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:41:40
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      [posting]20.063.551 von Frickhasserin am 06.02.06 14:32:47[/posting]:yawn:, :yawn: und nochmals :yawn:



      Fricki, langweil uns doch lieber mit deinen überzogenen kurzfrist-kurszielen... und deinem ach so großen erfolg...
      ist immer noch "interessanter" als deine nicht überzeugenden (also unfähigen) diskussionen hier...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:47:58
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Preisfrage: Wer hat hier wohl das letzte Wort?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:51:28
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      [posting]20.063.551 von Frickhasserin am 06.02.06 14:32:47[/posting]ja ja, lass gut sein jetzt.
      ich bin erfolglos, pleite, beschäftige mich 25 stunden am tag mit personen wie dir... blablabla :laugh:
      und falls du es immer noch nicht geschnallt hast: ich hab auch reichlich RSM im depot.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:53:25
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Jetzt hat RSM auch endlich meine Mail beantwortet. Ich fasse mal frei nach BAP zusammen: Alles em Lot :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:53:38
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      [posting]20.063.767 von Nissie am 06.02.06 14:47:58[/posting]das letzte Wort habe immer ich :D

      aber ich begebe mich ganz sicher nicht auf das dümmliche, neidische und beleidigende Niveau von einiger User hier, denen es hier nur um eines geht:

      Erfolgreiche User madig machen.

      Anstatt sich um die Aktie zu kümmern, haben sie den ganzen Tag nichts anderes zu tun als gegen Andere quer zu schiessen. Deshalb haben sie an der Börse auch keinen Erfolg.

      Erfolg hat, wer auf mich hört, denn hier geht es um Royal, und Royal ist ein klarer Tenbagger und aktuell ein Super Schnäppchen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:53:39
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Leute !! :( Wieso streitet ihr bloß ? Ist doch echt Rille wer mit wem oder wieviel usw. oder ? Wir sitzen alle im selben Boot und ich könnte wetten , wenn der Kurs hier anfängt zu rocken habt ihr euch alle wieder lieb und nie gegeneinander ein böses Wort verloren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:53:39
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      [posting]20.063.767 von Nissie am 06.02.06 14:47:58[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:56:05
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      jetzt hör mal auf...schön spielen!;)

      lasst doch zahlen zahlen sein!!!

      meine erfahrung ist die...leute die wirklich grössere stückzahlen halten posaunen es nicht über ein öffentliches internet-board umher...!!!;)
      dies sind meine erfahrungen mit etlichen leuten mit denen ich sowohl per bm als auch privat verkehre!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:59:17
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      [posting]20.063.850 von BiggerBang am 06.02.06 14:53:25[/posting]ich bitte um eine kopie deiner rsm mail per Bm danke
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:59:47
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      hiermit erkläre ich feierlich dass ich das "letzte wort" nunmehr an den user "frickhasserin" abgebe und nach seinem nächsten posting auf dieses posting hier keinen bezug mehr auf ihr widerrum letztes posting/wort posten werde sondern mich nur noch allgemein (mit ausschluss auf den bezug eines postings des users "frickhasserin") äußern werde :laugh:

      möge er (--> frickhasserin) nunmehr sein letztes wort hier posten oder für immer schweigen :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:03:47
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      [posting]20.063.892 von RAINBOWSIX am 06.02.06 14:56:05[/posting]lass doch Deine Kommentare sein.
      Was geht es Dich an ob jemand Zahlen nennt oder nicht?
      GAR NICHTS!

      Wenn jemand ein Problem mit meinen Stückzahlen hat, dann muss er halt weinend ins Kissen beissen. :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:09:32
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      [posting]20.064.006 von Frickhasserin am 06.02.06 15:03:47[/posting]ich habe dich nicht persönlich angesprochen sondern von meinen erfahrungen berichtet!!!

      ich frage mich warum du dich und z.t. fundamentale topaktien unter so einen enormen druck setzt und utopische kursziele in die weite welt hinaus trägst.
      gebe dir und den aktien doch einfach ein bisschen zeit.

      und reagiere nicht immer so aggressiv.
      mir ist es persönlich völlig egal wer wieviel von welcher firma mit welchem kursziel hält!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:12:54
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      [posting]20.063.935 von fletus am 06.02.06 14:59:17[/posting]Weiss nicht, ob das rechtens ist, wenn ich die Mail hier reinstelle. Daher habe ich bewusst nur die Zusammenfassung gepostet. Aber das sollte eigentlich auch genügen;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:19:59
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      [posting]20.063.892 von RAINBOWSIX am 06.02.06 14:56:05[/posting]Vollste Zustimmung! :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:20:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:21:57
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      [posting]20.064.096 von RAINBOWSIX am 06.02.06 15:09:32[/posting]meine Kursziele sind niemals utopisch, sondern fundamental begründet und konservativ

      und wenn ich sage 5 Euro im 12 Monaten, dann gebe ich der Aktie genügend Zeit
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:23:05
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      [posting]20.063.945 von darmspiegelung am 06.02.06 14:59:47[/posting]Das erinnert mich doch sehr an unser gemeinsames Scharmützel (mit Fricki) bei NOM. ;)

      Gruß Elsner
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:28:12
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      [posting]20.064.150 von BiggerBang am 06.02.06 15:12:54[/posting]Wo ist Deine Zusammenfassung zu finden?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:28:44
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      [posting]20.063.850 von BiggerBang am 06.02.06 14:53:25[/posting]Hallo BiggerBang,

      könnte ich auch eine Kopie bekommen?
      BITTE :D !

      Danke!
      Schubee
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:32:58
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Nachdem ich heute morgen den idealen Einstiegszeitpunkt (Tagestief bei 0,66€) vorrausgesagt habe, stehen wir wieder bei 0,70€. Wer auf stubbie hört, verdient hier viel Geld! :D
      Wollte mal schauen, wie sich die hier weitverbreitete Selbstbeweihräucherung so anfühlt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:37:08
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      2 12,000 0.92
      1 1,500 0.91
      2 13,000 0.90
      1 2,000 0.86
      2 4,000 0.85

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.94 4,500 1
      0.95 15,000 2
      0.98 13,500 2
      1.00 10,000 1
      1.01 10,000 2
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:44:43
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      [posting]20.064.547 von elbono am 06.02.06 15:37:08[/posting]Hallo elbono,
      danke fürs OB.
      Würde mich nicht wundern wenn das bid gleich ordentlich aufgestockt wird.
      Konnten wir ja in der Vergangenheit des öfteren beobachten. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:52:04
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:00:27
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      @Stimmungskanone

      Ein paar Postings zurück

      @Schubee

      siehe mein letztes Posting
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:03:02
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      [posting]20.064.494 von stubbie am 06.02.06 15:32:58[/posting]tja..
      wer auf dich hört wird eher ein armer schlucker.
      immer zuerst auf can eröffnung warten und nix auf vorbörslich geben.
      is meistens gefaked.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:10:27
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      10:07:32 V 0.90 -0.03 1,500 2 RBC 33 Canaccord K

      10:07:32 V 0.90 -0.03 3,000 33 Canaccord 33 Canaccord K

      10:07:32 V 0.91 -0.02 1,500 6 Union 33 Canaccord K

      10:07:32 V 0.92 -0.01 1,000 33 Canaccord 33 Canaccord K

      10:07:32 V 0.92 -0.01 2,000 79 CIBC 33 Canaccord K

      10:03:43 V 0.92 -0.01 1,500 79 CIBC 33 Canaccord K

      10:03:43 V 0.92 -0.01 8,500 33 Canaccord 33 Canaccord K

      10:00:50 V 0.93 - 2,000 33 Canaccord 88 E-TRADE K

      09:30:15 V 0.89 -0.01 50 36 Latimer 33 Canaccord E

      09:30:15 V 0.92 -0.01 5,000 33 Canaccord 7 TD Sec KL
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:11:25
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      [posting]20.064.874 von jaxn am 06.02.06 16:03:02[/posting]Der Kurs steht aktuell bei 0,69€, also 3 Cent höher als heute morgen.
      Sind aber alles nur peanuts im Vergleich zu den zukünftigen Kursen.
      Dei vorbörslichen Kurse sind wirklich nicht sehr aussagekräftig, aber die Spielchen kennen wir ja schon länger.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:16:13
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      [posting]20.064.845 von BiggerBang am 06.02.06 16:00:27[/posting]Sach ens...das sät jo alles un nix! Jeht et jet jenauer!:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 17:23:07
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Last Trade: 06 Feb 2006 10:48 EST
      Last Traded 0.940 Net Change +0.010
      Last Bid Size 37 Volume 59,546
      Last Bid Price 0.900 Open 0.920
      Last Ask Price 0.940 High 0.950
      Last Ask Size 4 Low 0.900


      Time Price Shares $ Chng Buyer Seller
      10:48 0.900 310 OLT W.D. Latimer Union
      10:48 0.940 2,000 +0.010 Canaccord Union
      10:29 0.900 186 OLT W.D. Latimer Laurentian Bank
      10:29 0.930 1,500 +0.000 E*TRADE Sec. Laurentian Bank
      10:24 0.950 5,000 +0.020 Ntl. Bank Fin. TD Securities
      10:24 0.950 2,500 +0.020 Ntl. Bank Fin. E*TRADE Sec.
      10:24 0.950 10,000 +0.020 Ntl. Bank Fin. Anonymous
      10:24 0.950 5,000 +0.020 Ntl. Bank Fin. UBS Securities
      10:24 0.940 2,500 +0.010 Ntl. Bank Fin. E*TRADE Sec.
      10:24 0.940 4,500 +0.010 Ntl. Bank Fin. Global
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 17:47:13
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      [posting]20.063.328 von Frickhasserin am 06.02.06 14:19:01[/posting]Beweise die 250 K mit einem Screenshot und du wirst glaubhafter, nur ein TRipp von mir.


      Guenter
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:07:21
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:56:58
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Der Kurs in Frankfurt steht viel zu hoch. Müsste umgerechnet bei 0,62 Cent liegen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:03:03
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      [posting]20.067.534 von Beetroot am 06.02.06 18:56:58[/posting]Symbol Kanadischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
      CADEUR=X 0,90 6 Feb 0,7297 0,6568 0,7297 0,7301


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:03:43
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      [posting]20.067.534 von Beetroot am 06.02.06 18:56:58[/posting]Dafür sind die Kurssprünge in Canada auch erheblicher! In FFM ist zudem keiner bereit viel tiefer zu verkaufen!;):D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:20:04
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Ich frage mich ernsthaft, wann RSM endlich mit den Ergebnissen rüberkommt! Den Goldgehalt im Probeabbau zu analysieren dürfte doch nicht so schwer sein! :confused::confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:22:34
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      [posting]20.067.913 von Stimmungskanone am 06.02.06 19:20:04[/posting]du hattest das mit der stille schon mal erwähnt von rsm...und ich wiederhole mich...anderen würde ein bisschen mehr stille verdammt gut stehn!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:26:16
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      [posting]20.059.047 von bernsteinbaer am 06.02.06 09:25:13[/posting]>Hier noch ein aktueller Analyse zu RSM zu finden unter

      >http://www.thesimpleinvestor.ca/stocks-covered/royal->sta…

      Dort ist ja nicht nur positives zu lesen!
      Dem Analyst Doug Beiers ist z.B. das Ziel für 2006 20$ Mill. zu erwirtschaften, viel zu ehrgeizig.
      Außerdem scheint der Mangel an Fachkräften und die Einarbeitungsphase an der neuen Ausrüstung, das Goldwedge Projekt verlangsamt zu haben.

      Naja, denn bis auf weiteres ein gespanntes warten!

      PS: immer noch zu hohe Kurse in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:31:57
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      [posting]20.068.020 von Beetroot am 06.02.06 19:26:16[/posting]man könnte fast meinen Du möchtest noch günstig rein :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:32:59
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      [posting]20.068.020 von Beetroot am 06.02.06 19:26:16[/posting]Würfelst Du den Umrechnungskurs?

      Nochmal:

      http://de.finance.yahoo.com/waehrungsrechner/convert?amt=0%2…
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:33:22
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      [posting]20.067.958 von RAINBOWSIX am 06.02.06 19:22:34[/posting]Falsch! Wenn der Kurs unten íst muss man massiv trommeln.

      Nach 200% Plus kann man dann stiller sein :rolleyes:

      ich denke gar nicht daran mich in die Pushergilde einzureihen die erst dann brüllen wenn sich Kurse bereits vervielfacht haben.

      JETZT IST DIE RICHTIGE ZEIT UM MASSIV EINZUSTEIGEN.

      Die Börsenbriefe trommeln erst nach 100% Kursplus.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:33:45
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      [posting]20.067.958 von RAINBOWSIX am 06.02.06 19:22:34[/posting]Bist du Mönch oder hast du ein Schweigegelübte abgelegt?:confused::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:35:03
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      [posting]20.053.913 von XTrack am 05.02.06 20:19:42[/posting]Der Chart von GGL Diamond Corp. (WKN 895496) sah bis vor kurzem noch besser aus. Hatte GGL schon länger im Musterdepot, wäre man da mal eingestiegen, geht die Tage wie ne Rakete.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:36:13
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      [posting]20.068.140 von Frickhasserin am 06.02.06 19:33:22[/posting]in meinen augen leidest du entweder an profilneurose oder bist schizophren!!!;)

      DICH habe ich ausnahmsweise nicht gemeint!!!
      wobei es ziemlich ermüdend ist diesen thread zu verfolgen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:40:16
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      13:38:55 V 0.91 -0.02 22,000 88 E-TRADE 62 Haywood K

      13:38:55 V 0.92 -0.01 3,000 2 RBC 62 Haywood K

      13:13:36 V 0.92 -0.01 5,000 7 TD Sec 33 Canaccord K

      13:13:09 V 0.92 -0.01 5,000 88 E-TRADE 33 Canaccord K

      13:12:29 V 0.91 -0.02 2,500 88 E-TRADE 88 E-TRADE K

      13:11:28 V 0.91 -0.02 2,500 88 E-TRADE 88 E-TRADE K

      13:10:45 V 0.91 -0.02 13,000 88 E-TRADE 88 E-TRADE K

      13:10:26 V 0.91 -0.02 2,500 88 E-TRADE 88 E-TRADE K

      13:09:57 V 0.90 -0.03 10,000 33 Canaccord 88 E-TRADE K

      13:07:14 V 0.90 -0.03 5,000 33 Canaccord 88 E-TRADE K
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:40:25
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Viel tiefer kanns Charttechnisch nicht gehen. Da sich rsm ja immer vorbildlich daran hält, einfach cool bleiben.

      Unter 0,90 Cad als SK sollte man sich vieleicht langsam Gedanken machen.

      Im nächsten Anstieg sollten die 1.10 CAD dran sein.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:41:40
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      [posting]20.068.130 von elbono am 06.02.06 19:32:59[/posting]Laut Devisenrechner von W-O, sind angeblich Tageskurse, kam bei 0,90 CAD = 0,62 EUR!

      Oder ist W-O bei Devisen nicht aktuell?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:44:10
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      [posting]20.068.113 von stubbie am 06.02.06 19:31:57[/posting]So sieht`s aus! Will ja nicht nachlegen wenn RSM momentan überbewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:48:57
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      [posting]20.068.283 von Beetroot am 06.02.06 19:41:40[/posting]korrekt. w:o ist hier nicht aktuell

      0,92 Canada Dollars = 0,671547 Euro
      1 CAD = 0.729942 EUR 1 EUR = 1.36997 CAD
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:48:59
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      [posting]20.068.315 von Beetroot am 06.02.06 19:44:10[/posting]Du hättest besser die ID Blutroot genommen! RSM überbewertet!!!???:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:50:04
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      [posting]20.068.283 von Beetroot am 06.02.06 19:41:40[/posting]Vergiss den WO-Rechner mal. Die bringen ja nichtmal ihren Server auf Trapp... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:50:17
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      [posting]20.068.315 von Beetroot am 06.02.06 19:44:10[/posting]Wie oft willst du es denn noch hören: laut aktuellem Kurs sind 0,91 = 0,663 Euro:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:50:57
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      [posting]20.068.404 von Hastdutoene am 06.02.06 19:48:57[/posting]Sch... w-o, denn können die ja ihren Devisenbereich ja auch dicht machen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:55:31
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      muß ich angst um rsm haben alle anderen laufen nur unsere liegt wie ein brett bewegt sich nicht mehr kommt da eine schocknachricht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:57:13
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Wenn ich heute mein Depot betrachte ist RSM der einzige rote Wert,woran liegts:confused::confused:
      Da ich mir aber immer vornehme eine Aktie mindestens 12 Monate zu halten bleibe ich dabei(es sei denn der CEO türmt mit der Firmenkasse:laugh::laugh:)
      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:00:25
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Gott seis gedank canada zieht wieder an ich hoffe es wird noch grün
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:00:25
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Bei einer möglichen Schocknachricht wäre das Teil schon ins bodenlose gestürzt! Ich rechne mit dem Gegenteil! In Canada wir der Kurs gezielt immer wieder nach unten gedrückt, was ein Zeichen des Einsammelns von Insidern auf niedrigem Niveau ist! Man positioniert sich vor den News!!:eek::D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:02:40
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:03:11
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      da bin ich ja beruhigt ,bin halt fett in rsm ist doch normal das mann da ein wenig angst hat obwohl ich 100% von rsm überzeugt bin .
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:05:09
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      [posting]20.068.020 von Beetroot am 06.02.06 19:26:16[/posting]Erstens kennen den Bericht hier alle und zweitens:

      Dem Analyst Doug Beiers ist z.B. das Ziel für 2006 20$ Mill. zu erwirtschaften, viel zu ehrgeizig.

      Ist ja ein Ding. Wenn RSM selber sagt, dass ab Mitte des Jahres 60000 Oz. gefördert werden sollen (=12 Mio. USD Gewinn in 2006) und wir uns derzeit noch im Testmining Betrieb befinden kann das wohl auch kaum hinhauen.
      wichtig ist, dass sie im Gegensatz zu vielen anderen Explorern die Nuggets bereits an die Sonne holen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:11:57
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      [posting]20.068.723 von Rainolaus am 06.02.06 20:05:09[/posting]Moin Rainolaus! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:26:56
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      [posting]20.068.863 von elbono am 06.02.06 20:11:57[/posting]Guten abend Elbono.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:36:32
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      [posting]20.068.723 von Rainolaus am 06.02.06 20:05:09[/posting]Auch schon mal geschaut was sich im OTCBB so die letzten Jahre getummelt hat? Die Unternehmen im OTCBB hatten ja nicht immer den besten Ruf. Natürlich haben sich die Auflagen positiv geändert für Firmen in diesem Index. Aber mann sollte doch auch heute noch sehr vorsichtig bei OTCBB gelisteten Werten sein.
      Ist ja zum Glück nicht die Heimatbörse, aber trotzdem schön die Augen aufhalten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:20:00
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      @BiggerBang
      Wer hat Dir geantwortet? Luke Norman?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:20:39
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Schönen Abend,bin mit RSM etwas im Plus u.überlege ernsthaft zu schmeissen,mein Hauptinvest besteht aus EXETER,was seht ihr für Alternativen im Explorer/Goldbereich,Gruss u.ciao,ewre
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:22:54
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      [posting]20.070.321 von ewre am 06.02.06 21:20:39[/posting]Schönen Abend,bin mit RSM etwas im Plus u.überlege ernsthaft zu schmeissen,

      Mach das.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:25:24
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      [posting]20.070.321 von ewre am 06.02.06 21:20:39[/posting]EXETER fördert frühestens 2008! RSM schon jetzt! Also verkaufe RSM! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:26:49
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:28:53
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      [posting]20.070.383 von Rainolaus am 06.02.06 21:22:54[/posting]Schmeiß hin die Scheiße!

      Wie war das nochmal???
      Ach ja, Gewinne begrenzen und Verluste laufen lassen :laugh::laugh:

      Du klingst nach einem überaus erfolgreichen Anleger.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:31:37
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Das war ewre!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:38:08
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      NEWS???? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:39:10
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      [posting]20.070.650 von Stimmungskanone am 06.02.06 21:31:37[/posting]oh sorry,
      hab das falsche posting erwischt.
      Meinte natürlich diesen ewre.
      Rainolaus weiss schon, wie (und wohin) der Hase hier läuft ;)
      Er ist einer der wenigen hier, die sich richtig mit RSM auseinandergesetzt haben.
      Allen Anderen möchte ich an dieser Stelle seinen Thread zu RSM ans Herz legen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:39:49
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      [posting]20.070.321 von ewre am 06.02.06 21:20:39[/posting]Ich hoffe für Dich du hast schon verkauft! :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:41:33
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      [posting]20.070.904 von LoveExplorerGirl am 06.02.06 21:39:49[/posting]...könnte ein netter Schlussspurt werden :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:51:58
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Hi,der letzte(deutliche)Verlust war zu den Neuen Markt-Zeiten,der letzte Gewinn(ca.200% in 10 Tagen) mit JoWood im Jänner 2006,ciao,ewre
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:53:59
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Was geht ab in Kanada?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:54:06
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      [posting]20.070.298 von Rainolaus am 06.02.06 21:20:00[/posting]Nein, nicht der Boss selbst -> Department of Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:55:48
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      RT Can?
      Danke für Info!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:56:26
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      @biggerbang

      BM plz.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:01:09
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      SK 0,96 cad


      15:58:30 V 0.96 +0.03 2,000 80 National Bank 1 Anonymous K

      15:35:02 V 0.97 +0.04 500 1 Anonymous 1 Anonymous K

      15:34:56 V 0.95 +0.02 2,500 1 Anonymous 7 TD Sec K

      15:34:56 V 0.95 +0.02 3,000 1 Anonymous 7 TD Sec K

      15:34:56 V 0.95 +0.02 2,500 88 E-TRADE 7 TD Sec K

      15:34:41 V 0.97 +0.04 2,500 80 National Bank 88 E-TRADE K

      15:34:41 V 0.97 +0.04 10,000 80 National Bank 1 Anonymous K

      15:34:41 V 0.97 +0.04 3,000 80 National Bank 1 Anonymous K

      15:23:44 V 0.95 +0.02 10,000 88 E-TRADE 33 Canaccord K

      15:23:10 V 0.94 +0.01 1,000 88 E-TRADE 88 E-TRADE K



      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 2,500 0.93
      2 32,500 0.92
      3 23,500 0.91
      1 5,000 0.90
      1 500 0.89

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.96 6,000 1
      0.97 10,000 1
      0.98 16,000 3
      0.99 2,500 1
      1.00 10,000 1
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:02:45
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Danke, ElBono!
      Gute Nacht!:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:06:02
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      [posting]20.071.536 von elbono am 06.02.06 22:01:09[/posting]jo, auch von mir ein DANKE, elbono!
      0,96 Canada Dollars = 0,700223 Euro
      1 CAD = 0.729399 EUR 1 EUR = 1.37099 CAD
      Gute N8 :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:08:32
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      @ all

      1 € =1.3713$

      0,96 CAD


      0,70 €

      Gruß an alle investierten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:15:06
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      sind diese Woche nicht die 60 Tage Testproduktion vorbei!

      Bestimmt kommen Freitag nachbörslich NEWS und am Montag gibt es kein halten mehr
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:22:10
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Sk in Kanada ist doch ganz passabel.

      Die Umsätze stimmen auch.

      Noch etwas Geduld, dann startet die Rakete :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:36:03
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      [posting]20.072.098 von Frickhasserin am 06.02.06 22:22:10[/posting]Charttechnisch muss man dazu nichts mehr sagen :cool:

      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:40:04
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      [posting]20.071.916 von Momesso am 06.02.06 22:15:06[/posting]zur Fragestellung wann die 60 Tage Testproduktion vorbei sind fand ich das Posting von Kostii #5988 interessant:

      Aber zur Versachlichung der Diskussion hier noch mal zur Erinnerung die entscheidende Aussage zum Produktionsbeginn auf dem Goldwedge Projekt aus der letzten News hierzu vom 12.Dez.05:

      The initial program for running the plant is expected to include approximately 30-60 days of test work to develop the necessary refinements to maximize the plants gold recovery as production levels are increased.


      Wenn man von 30-60 ARBEITSTAGEN ausgeht, dann sollte frühestens Ende Januar bzw. spätestens Mitte März die volle Produktion aufgenommen werden. Ansonsten entsprechend früher!

      Ich denke, bei der jetzigen äußerst positiven Entwicklung des Goldpreises wird die Produktionsaufnahme bei RSM für einen ordentlichen Kursschub sorgen!

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:54:40
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      [posting]20.071.916 von Momesso am 06.02.06 22:15:06[/posting].,.. erst, wenn ich verkauft habe ...:D
      ( vorher passiert gar nichts :cool: )
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:16:10
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      [posting]20.072.759 von DerToby am 06.02.06 22:54:40[/posting]DU SCHLINGEL! :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:31:02
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      [posting]20.072.759 von DerToby am 06.02.06 22:54:40[/posting]Wenn ich mich richtig erinnere, hast Du schon mal
      gepostet, dass keine Aktie steigt, solange Du investiert
      bist.

      Dann sind wir schon zu zweit :D

      Können wir nur hoffen, dass Minus*Minus Plus ergibt ;)
      Oder die Anderen uns mit ihrem Schwung mitziehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:36:12
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      [posting]20.073.158 von xyzet am 06.02.06 23:31:02[/posting]ich glaube, ich hebe euer zustande gekommenes plus wieder auf...
      ich muss erst schmeissen, bevor es hier abgeht... :)

      erst am letzten freitag:
      moto, bei 0,71 teilverkauft.... kurze zeit später... ich möchte es gar nicht schreiben....

      erst vor wenigen wochen:
      freenet und mobilcom (über ein jahr gehalten) verkauft.... ich möchte es gar nicht schreiben...

      usw. usf.
      ;)

      gute n8t
      mr.alzheimer
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:07:28
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      [posting]20.073.197 von mr.alzheimer am 06.02.06 23:36:12[/posting]Öhümm, könntet Ihr bitte alle endlich verkaufen? :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 06:24:58
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      so wie das heute in canada ausgesehen hat ,geht es jetzt nach oben und zwar ordendlich ,1€ wir kommen .
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 06:59:01
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      [posting]20.073.197 von mr.alzheimer am 06.02.06 23:36:12[/posting]No comment ....;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 07:01:59
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      [posting]20.073.448 von Schubee am 07.02.06 00:07:28[/posting]... ich habe jedenfalls beschlossen, diese Sache hier auszusitzen ... :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 08:47:41
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Moin Moin,

      bekomme heute keine vorbörslichen B/A Anzeige!!
      Kann die mal einer reinstellen?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 08:51:18
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      [posting]20.075.104 von buxte am 07.02.06 08:47:41[/posting]FRA 0,68/0,70
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 08:59:37
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      [posting]20.075.158 von betzo am 07.02.06 08:51:18[/posting]Danke
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 10:37:32
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      [posting]20.073.448 von Schubee am 07.02.06 00:07:28[/posting]Diese Gewinne (Ihr müßt Euch halt anstrengen) will
      ich steuerfrei :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 11:55:57
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      AmericanBulls.com:

      BUY
      CONFIRMED

      0.9600
      +0.0300 +3.23%
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 12:06:31
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      [posting]20.078.560 von LoveExplorerGirl am 07.02.06 11:55:57[/posting]:D:D:D Bald gehts hier ab. Ich habe schon für heute ein guuuutes Gefühl :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 12:17:39
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Ne Ne, Gold wird morgen nichts mehr Wert sein,

      RSM steigt um auf Produktion von Hand.........


      Im Ernst wenn alle meine Aktien so einen halbjahreschart hinlegen würden, könnte ich in Ruhestand gehen!


      Gruß an alle glücklichen, die investiert sind und Danke an

      Rainolaus und einige andere hier für ihre fundierten Postings!


      Silver
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 12:18:12
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      "KLUGE INVESTOREN KAUFEN JETZT" :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 12:24:28
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      ich hoffe das die party jetzt losgeht,will endlich den euro sehen minimum,das ist aber noch lange nicht alles .5€ bis Jahresende ist das zu utopisch ,ws meint ihr.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 13:46:18
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      [posting]20.078.959 von LoveExplorerGirl am 07.02.06 12:18:12[/posting]KLUGE INVESTOREN KAUFEN JETZT...

      und die Masse läuft dem Kurs bald hinterher:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 14:28:02
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      [posting]20.079.067 von conir am 07.02.06 12:24:28[/posting]Für mich wäre ein wahrgewordener Traum.
      Ich will bis ende des Jahres 3 Euro sehen.
      Ich glaube das ist nicht utopisch.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:17:13
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Na, was machen die CANs heute? Versuchen sie sich wieder in Kursdrückerei, um noch ein paar Investierte abzuschütteln:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:31:27
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      09:30:27 V 1.00 +0.01 100 7 TD Sec 36 Latimer E
      09:30:27 V 0.97 +0.01 500 7 TD Sec 33 Canaccord K
      09:30:27 V 0.97 +0.01 500 7 TD Sec 36 Latimer KL
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:33:20
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      09:30:27 V 1.00 +0.01 100 7 TD Sec 36 Latimer E

      09:30:27 V 0.97 +0.01 500 7 TD Sec 33 Canaccord K

      09:30:27 V 0.97 +0.01 500 7 TD Sec 36 Latimer KL


      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 3,150 0.92
      3 4,000 0.91
      1 25,000 0.88
      1 2,000 0.86
      2 4,000 0.85

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.97 9,500 1
      0.98 13,500 2
      1.00 10,000 1
      1.01 10,000 2
      1.02 28,000 2
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:34:51
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      [posting]20.079.067 von conir am 07.02.06 12:24:28[/posting]RSM bietet einen guten Hebel und die Kursentwicklung
      ist somit im Wesentlichen von der Entwicklung des Goldpreises abhängig und der dürfte zum Jahresende deutlich über dem jetztigen Kurs stehen.
      Weitere Faktoren sind zunächst einmal das Erreichen der angepeilten Fördermenge von 60000 Oz/Jahr, was im Sommer geschafft sein sollte. Dadurch wird ein schöner Cashflow generiert und mit diesem Geld können die anderen Projekte gebohrt werden was für weitere Fantasie sorgen dürfte und eine gewisse Sicherheit mit sich bringt.
      Darüber hinaus gehe ich von signifikanten Ressourcenerhöhungen und/oder Neuaquisitionen aus.
      Denke die 5€ sind machbar, wenn die großen erstmal aufspringen natürlich auch deutlich mehr.
      Denke wir sollten erstmal die 2€ Marke anpeilen. ;)
      Gruß stubbie
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:54:01
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:29:13
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 5,000 0.93
      2 5,650 0.92
      4 6,500 0.91
      1 25,000 0.88
      1 2,000 0.86

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.95 16,000 2
      0.96 11,000 2
      0.97 12,000 2
      0.98 16,000 3
      1.00 10,000 1
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:43:48
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Die Kurs-Sprünge in Canada sind ja nicht normal! :confused::eek::(
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:47:08
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      [posting]20.083.460 von Stimmungskanone am 07.02.06 16:43:48[/posting]Haben nichts zu bedeuten.
      Schau Dir mal das Volumen an, heute max 6k also nur kanadische peanuts.;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 17:23:56
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      11:10:16 V 0.93 -0.03 2,500 88 E-TRADE 1 Anonymous K

      11:10:16 V 0.93 -0.03 6,500 5 Penson 1 Anonymous K

      10:51:36 V 0.90 -0.03 352 36 Latimer 33 Canaccord E

      10:51:06 V 0.93 -0.03 10,000 5 Penson 27 Dundee K

      10:51:06 V 0.93 -0.03 3,500 5 Penson 33 Canaccord K

      10:50:03 V 0.93 -0.03 4,500 54 Global 33 Canaccord K

      10:42:51 V 0.93 -0.03 5,000 94 Hampton 27 Dundee K

      10:24:14 V 0.90 -0.01 100 36 Latimer 54 Global E

      10:21:39 V 0.95 -0.01 6,000 88 E-TRADE 54 Global K

      09:30:27 V 1.00 +0.01 100 7 TD Sec 36 Latimer E



      Anonymous ist wieder da, ich hatte ihn schon vermisst... :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 17:54:57
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      n`abend Männer, n`abend Norsemont
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 17:57:08
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      [posting]20.084.051 von elbono am 07.02.06 17:23:56[/posting]Hallo elbono, danke fürs OB.
      Schaun wir mal ob der gute heute noch öfter auftaucht.
      Penson steht auf der Käuferseite, der zieht gegen Ende den Kurs bestimmt wieder schön hoch. Kommt mit Penson ja häufig vor.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 17:58:18
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      [posting]20.084.578 von Rainolaus am 07.02.06 17:54:57[/posting]N`abend Rainer
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:06:19
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      @all

      gerade gefunden!!

      RSM Continues With Underground Development at the Goldwedge Project, Nye County, and Advances Mine Permit Application at Pinon Railroad Project Elko, County, Nevada

      MANHATTAN, Nev., Feb 07, 2006 (BUSINESS WIRE) -- ROYAL STANDARD MINERALS INC. ("RSM") (TSX VENTURE:RSM)(OTCBB: RYSMF) - During the month of January the underground construction is engaged in decline development program to access the southern mineralized zone(s) near the top or upper most portion of the structural zone. This work will furnish access to three (3) gold mineralized structures located on the southeastern portion of the structural zone. In addition, the Company is concurrently bulk sampling three separate gold bearing structures north of the decline development area, this material will be processed through the on site gold recovery plant.

      The decline development program has confirmed a new mineralized zone that was not previously identified within the development area. It is likely that this gold mineralized structural zone is the southeastern extension of drill hole intercepts located north and south of the underground development. At this time three gold mineralized structural zones that have widths of between 10`-30 feet are part of an underground bulk sampling program, according to Qualified Person, Roland M. Larsen. Surface drilling testing results for grade and thickness of these zones has been confirmed by the underground development program in this area

      The final construction and testing of the gravity recovery plant is in progress with the completion of the plant safety modifications required by MSHA. The expectations are that the plant will commence test production in February, 2006.

      Plans include the commencement of a surface drilling program at Goldwedge in mid-February, 2006.

      On the Pinon/Railroad project the column leach testing program completed by Kappis, Cassiday and Associates of Reno, Nevada on the Railroad trench samples indicates very good gold recoveries for the one-half inch sized oxide material that returned values of approximately 80 percent. The plan of operation has been completed and presented to the Nevada Department of Environmental Protection (NDEP) for review and comments.

      RSM is a Nevada gold-silver exploration company, currently the Company`s 100% controlled Goldwedge project located in Nye County is its most advanced project.

      Royal Standard Minerals cautions that the statements made in this press release and other forward looking statements made on behalf of the Company may be affected by such other factors including, but not limited to, volatility of mineral prices, product demand, market competition, imprecision of mineral estimates, and other risks detailed herein and from time to time in the Securities and Exchange Commission filings of the Company.

      C.U.S.I.P. # 780919106

      LISTED: STANDARD & POORS

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for adequa cy or accuracy of this release as per Exchange Policy 3.3 section 6.5.

      Royal Standard Minerals Inc. (TSX VENTURE:RSM) (OTC Bulletin Board: RYSMF)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:10:40
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Ich fasse es einfach nicht, warum diese scheiss Unterstützungslinie immer wiedeer getestet werden muss.
      Warum kann der Kurs nicht auf hochem Niveau bleiben, wenns unbedingt seitwärts gehen muss?

      Wohin wollen die den Kurs drücken???
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:13:54
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      [posting]20.084.803 von CatWulf am 07.02.06 18:06:19[/posting]Danke.

      Bin jetzt nur gespannt wie einige reagieren, dass es offensichtlich doch Verzögerungen gab. Insgesamt klingt aber eigentlich alles ganz in meinem Sinne.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:14:29
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      12:06:51 V 0.89 -0.07 500 33 Canaccord 88 E-TRADE K

      12:06:21 V 0.89 -0.07 2,500 33 Canaccord 79 CIBC K

      12:06:21 V 0.89 -0.07 4,000 33 Canaccord 9 BMO Nesbitt K

      12:06:21 V 0.89 -0.07 2,500 33 Canaccord 88 E-TRADE K

      12:05:22 V 0.90 -0.06 7,500 88 E-TRADE 67 Northern K

      12:05:14 V 0.90 -0.06 2,500 88 E-TRADE 67 Northern K

      12:04:07 V 0.90 -0.06 2,500 88 E-TRADE 67 Northern K

      12:04:03 V 0.90 -0.06 2,000 88 E-TRADE 39 Merrill Lynch K

      12:02:57 V 0.90 -0.06 1,500 7 TD Sec 39 Merrill Lynch K

      12:02:57 V 0.90 -0.06 2,500 88 E-TRADE 39 Merrill Lynch K
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:16:06
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      [posting]20.084.925 von Rainolaus am 07.02.06 18:13:54[/posting]Sehe ich auch so.

      Würde sagen ist alles im grünen Bereich:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:22:18
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      [posting]20.084.964 von CatWulf am 07.02.06 18:16:06[/posting]The plan of operation has been completed and presented to the Nevada Department of Environmental Protection (NDEP) for review and comments.

      Antrag auf mining permit läuft.
      Wie gesagt halte ich Pinon Railroad für das Projekt mit einem noch weitaus grösserem Potential.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:23:09
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 25,000 0.88
      1 2,000 0.86
      2 4,000 0.85
      2 20,000 0.84
      1 500 0.83

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.89 9,500 1
      0.91 11,500 1
      0.92 5,000 1
      0.93 5,000 1
      0.94 10,000 1
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:25:13
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      [posting]20.085.063 von Rainolaus am 07.02.06 18:22:18[/posting]Wie lange dauert so ein Antrag ??

      Danke für eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:26:03
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Sl Lawine in Frankfurt :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:26:13
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      [posting]20.084.925 von Rainolaus am 07.02.06 18:13:54[/posting]Tja, die Reaktion sieht man im Orderbuch....:(
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:29:54
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:30:28
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      [posting]20.085.120 von CatWulf am 07.02.06 18:25:13[/posting]Weiss nicht. Im Moment haben sie das ja erst mal dem Umweltamt (wenn man das so nennen kann) vorgelegt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:32:35
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      [posting]20.085.137 von Macros am 07.02.06 18:26:03[/posting]Ich hoffe es werden ein paar ungeduldige "Gehirne" rausgespült.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:33:19
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      [posting]20.085.201 von Rainolaus am 07.02.06 18:30:28[/posting]Danke für die Antwort,

      bleibe auf jedenfall long:cool:

      Gruß an alle investierten
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:35:27
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      laeuft doch eigentlich alles nach plan, also wieso die aufregung
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:36:17
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      [posting]20.085.258 von CatWulf am 07.02.06 18:33:19[/posting]Sehe eher eine Nachkaufgelegenheit. Die Fertigstellung zur Erfüllung der Sicherheitsvorschriften wird erst jetzt beendet. Schön, schön. Die Entdeckung neuer hochgradiger Mineralisierungen finde ich weitaus interessanter. Ob die ihr Testming im Januar, Februar oder März beginnen ist mir relativ wurst.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:36:43
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      hallo alle,

      gerade hab ich festgestellt, dass ich noch ne Kauforder drin hatte bei 0,62. Darum habe ich Royal jetzt wieder im Depot. Jetzt kanns ja nur wieder aufwärts gehen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:37:33
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      [posting]20.085.311 von Rainolaus am 07.02.06 18:36:17[/posting]Die Entdeckung neuer hochgradiger Mineralisierungen finde ich weitaus interessanter

      Die Kanadier offensichtlich auch.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:43:13
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      [posting]20.085.331 von Rainolaus am 07.02.06 18:37:33[/posting]SUBJECT: NEW NEWS OUT!! NEW ZONE found!! Posted By: jaredgekko
      Post Time: 2/7/2006 12:09
      « Previous Message Next Message »

      NEW NEWS OUT!!
      -This work will furnish access to three (3) gold mineralized structures located on the southeastern portion of the structural zone. In addition, the Company is concurrently bulk sampling three separate gold bearing structures north of the decline development area, this material will be processed through the on site gold recovery plant.
      -The decline development program has confirmed a new mineralized zone that was not previously identified within the development area.
      -The final construction and testing of the gravity recovery plant is in progress with the completion of the plant safety modifications required by MSHA. The expectations are that the plant will commence test production in February, 2006.
      -very good gold recoveries for the one-half inch sized oxide material that returned values of approximately 80 percent.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:45:46
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      12:34:13 V 0.95 -0.04 50 85 Scotia 36 Latimer E

      12:34:13 V 0.92 -0.04 2,000 85 Scotia 1 Anonymous K

      12:30:19 V 0.92 -0.04 5,000 7 TD Sec 67 Northern K

      12:26:54 V 0.92 -0.04 6,000 88 E-TRADE 9 BMO Nesbitt K

      12:25:11 V 0.91 -0.05 11,500 88 E-TRADE 27 Dundee K

      12:23:10 V 0.89 -0.07 9,500 80 National Bank 5 Penson K

      12:21:47 V 0.92 -0.07 150 7 TD Sec 36 Latimer E

      12:21:47 V 0.89 -0.07 500 33 Canaccord 5 Penson K

      12:06:51 V 0.89 -0.07 500 33 Canaccord 88 E-TRADE K

      12:06:21 V 0.89 -0.07 2,500 33 Canaccord 79 CIBC K


      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 25,000 0.88
      2 7,000 0.86
      3 9,000 0.85
      2 20,000 0.84
      1 500 0.83

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.92 8,000 1
      0.93 2,500 1
      0.94 12,500 2
      0.95 28,500 4
      0.96 11,000 2
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:53:28
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:57:54
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      [posting]20.085.591 von Stimmungskanone am 07.02.06 18:53:28[/posting]Dann wollen wir mal hoffen, dass die Schüttelorgie bald vorbei ist !
      :eek::eek:Blanca
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:01:28
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      [posting]20.085.680 von Blanca_die_Haesin am 07.02.06 18:57:54[/posting]Schon passiert! Scotia hat den Chart mit 50 Stück wieder in den Trendkanal gerissen!
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:48:44
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 25,000 0.88
      2 7,000 0.86
      3 9,000 0.85
      2 20,000 0.84
      1 500 0.83

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.92 28,000 2
      0.93 2,500 1
      0.94 12,500 2
      0.95 28,500 4
      0.96 11,000 2


      Stehn jetzt alle auf dem Schlachtfeld und warten, wer den ersten Stein schmeisst?
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:08:10
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Wer frei ist von Sünde, der werfe den ersten Stein! Und nachdem wir alle kleine oder große Sünder sind, wirft eben keiner!;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:08:29
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      [posting]20.086.715 von elbono am 07.02.06 19:48:44[/posting]Scotia hat doch schon den ersten Brocken aus dem ask gekauft.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:15:23
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      [posting]20.087.259 von Rainolaus am 07.02.06 20:08:29[/posting]Der zählt aber leider nicht... :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:20:17
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      [posting]20.087.259 von Rainolaus am 07.02.06 20:08:29[/posting]N´Abend Mann :)

      Post !
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:29:32
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Mal so eine Frage am Rande an die versammelte Manschaft: Hätten diese Sicherheitsvorschriften denn nicht eigentlich schon fertig gestellt sein müssen bevor man eine News über Start der Testproduktion herausgibt :confused: Also ich meine damit, haben sie Mitte Dezember nicht schon gewusst, dass diese "Sicherheitsstudie" noch nicht fertig ist?

      Das einzige was mich stutzig macht ... :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:30:45
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      [posting]20.087.452 von elbono am 07.02.06 20:15:23[/posting]Zählen kann man sie schon.
      Aber mit einem Mindermengenzu-
      bzw. -abschlag von 0,03 CAD
      zum aktuellen Ask bzw. Bid ;)

      Konkret also mit 0,92 CAD
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:42:15
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      [posting]20.087.823 von doppelauspuff am 07.02.06 20:29:32[/posting]Das entspricht einer TÜV Abnahme und die kann erst erfolgen, wenn die Anlage steht. Da im Dezember erst die letzten fehlenden Teile geliefert wurden passt dass alles schon.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:02:30
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      [posting]20.088.087 von Rainolaus am 07.02.06 20:42:15[/posting]Naja wenn das so ist, hab bisher noch nicht selber so eine Anlage in Betrieb genommen ... :cool:;) Aber dann können wir uns wirklich uneingeschränkt über die zusätzlichen Mineral. freuen. :) Dank dir. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:05:47
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Ja, genau das ist doch der Punkt den die Zittrigen hier wieder nicht in den Schädel reinbekommen: alles ist beim Alten, es gibt eine geringere Verzögerung die aber nichts an den Fakten ändert und im Gegenzug gibt es mehr Gold, als bisher bekannt.
      Also, wo ist das Problem?
      Dann gibt´s die %%% halt nicht heute und morgen sondern ein paar Wochen später.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:09:02
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      bin froh dass wir endlich in eine schärfere korrektur am gesamtmarkt münden...es war schon nicht mehr auszuhalten wer hier alles geld verdient!
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:12:07
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      [posting]20.088.534 von RAINBOWSIX am 07.02.06 21:09:02[/posting]:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:23:16
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:24:18
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Schönen Abend,und wenn bei der Abnahme der Anlage grössere Mängel festgestellt werden sollten wird halt umgebaut.....Das mit dem TÜV ist gut,wisst ihr eigentlich wieviele Autos den TÜV-Test nicht bestehen?Vielleicht gibt es ja noch wirklich günstige Kaufkurse,ciao,ewre
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:30:28
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Last Trade: 07 Feb 2006 15:08 EST
      Last Traded 0.880 Net Change -0.080
      Last Bid Size 52 Volume 180,752
      Last Bid Price 0.880 Open 0.970
      Last Ask Price 0.910 High 0.970
      Last Ask Size 20 Low 0.880


      Time Price Shares $ Chng Buyer Seller
      15:08 0.880 4,500 -0.080 Haywood Pacific
      15:05 0.900 1,000 -0.060 Canaccord Pacific
      15:05 0.900 2,000 -0.060 Canaccord Pacific
      15:05 0.900 1,500 -0.060 Interactive Pacific
      12:34 0.950 50 OLT Scotia W.D. Latimer
      12:34 0.920 2,000 -0.040 Scotia Anonymous
      12:30 0.920 5,000 -0.040 TD Securities Northern
      12:26 0.920 6,000 -0.040 E*TRADE Sec. BMO Nesbitt
      12:25 0.910 11,500 -0.050 E*TRADE Sec. Dundee
      12:23 0.890 9,500 -0.070 Ntl. Bank Fin. Penson
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:32:09
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      schätze, dass die 0,88 CAN auf SK-Basis halten werden (nein, nicht nur heute, auch die kommenden Tage).
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:22:07
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Viele die zocken wollten, wurden jetzt "geschockt" was die Verzögerung betrifft. Deshalb wird es wohl ein wenig runte gehen, aber nicht viel. Tippe das die 0,6 nochmal angegriffen werden um eine SL-Welle auszulösen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:26:06
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      [posting]20.090.832 von Mindexplorer am 07.02.06 23:22:07[/posting]Die Zocker ärgern sich über die kleine Verzögerung und die Longies freuen sich über noch mehr Gold.
      Ist doch nur gesund für den Kurs wenn die ganzen Trader raus sind.
      Bin völlig relaxed.
      Alles läuft nach Plan für einen Longie. ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:27:26
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      @all

      ich hoffe wenigstens, dass wir
      die Frick.... los geworden sind.

      viel Glück an alle investierten:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 06:58:31
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      [posting]20.090.882 von CatWulf am 07.02.06 23:27:26[/posting]ich hoffe wenigstens, dass wir die Frick.... los geworden sind.

      Warum? Die stört mich grad mal gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 07:07:09
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Moin Männer. Moin Norsemont.

      (Morgenstund hat Gold im Mund und Gold im Mund ist ungesund)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 08:49:00
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Moin Moin,

      werde nochmal nachkaufen heute. Vielleicht bekomme ich ja welche für 0,60.

      buxte
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 09:18:50
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Konnte gestern auch nochmal einige für 0,62 auf long einsammeln! :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 09:56:45
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Moin moin zusammen,
      :yawn:
      von mir aus kanns losgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:03:58
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      [posting]20.093.436 von stubbie am 08.02.06 09:56:45[/posting]noch nicht, habe noch keine zu 0,60 bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:27:06
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Habe die Nachricht von gestern
      durch Yahoo mal übersetzen lassen.

      Hier das Ergebnis :)

      KÖNIGLICHE STANDARDMINERALIEN Schneller Anführungsstrich: RSM 0.90 (gleichmäßig)




      RSM fährt mit unterirdischer Entwicklung am Goldwedge Projekt, Nye Grafschaft fort und rückt meine Erlaubnis-Anwendung am Pinon Eisenbahn-Projekt Elko, Grafschaft, Nevada vor
      2/7/06

      MANHATTAN, Nev., Feb 07, 2006 (GESCHÄFT LEITUNG) --
      KÖNIGLICHE STANDARDMINERALIEN INC.. ("RSM") (TSX VENTURE:RSM)(OTCBB:RYSMF) - während des Monats Januar nimmt der unterirdische Aufbau an Abnahmeentwicklungsprogramm teil, um das südliche mineralisierte zone(s) nahe dem oberen oder dem Upper zugänglich zu machen der meiste Teil der strukturellen Zone. Diese Arbeit versorgt Zugang zu drei (3) Gold mineralisierten Strukturen, die auf dem südöstlichen Teil der strukturellen Zone gelegen sind. Zusätzlich ist die Firma gleichzeitig Massenlager-Strukturnorden des musterstückes drei unterschiedlicher Golddes Abnahmeentwicklung Bereichs, dieses Material wird verarbeitet durch den an Aufstellungsortgoldwiederaufnahme Betrieb.

      Das Abnahmeentwicklungsprogramm hat eine neue mineralisierte Zone bestätigt, die nicht vorher innerhalb des Entwicklung Bereichs gekennzeichnet wurde. Es ist wahrscheinlich, daß diese Gold mineralisierte strukturelle Zone die südöstliche Verlängerung Bohrgerätbohrung Abschnitte des lokalisierten Nordens und des Südens der unterirdischen Entwicklung ist. Diesmal drei mineralisierte Gold strukturelle Zonen, die Breiten zwischen der Füße 10`-30 sind ein Teil eines unterirdischen Massenprogrammbeispiels, nach Ansicht der qualifizierten Person, Roland M. Larsen haben. Oberflächenbohrentestergebnisse für Grad und Stärke dieser Zonen ist durch das unterirdische Entwicklungsprogramm in diesem Bereich bestätigt worden

      Der abschließende Aufbau und die Prüfung des Schwerkraftwiederaufnahme Betriebes ist mit der Beendigung der Betriebssicherheit Änderungen in Bewegung, die von MSHA benötigt werden. Die Erwartungen sind, daß der Betrieb Testproduktion im Februar, 2006 beginnt.

      Pläne schließen den Anfang eines Oberflächenbohrenprogramms bei Goldwedge im Mitte Februar, 2006 ein.

      Auf dem Pinon/Railroad Projekt zeigt das Testprogramm der Spalte Lauge, das von Kappis, von Cassiday und von den Teilnehmern von Reno, Nevada auf den Eisenbahngrabenproben durchgeführt wird, sehr gute Goldwiederaufnahmen für das Halb Zoll sortierte Oxidmaterial an, das Werte von ungefähr 80 Prozent zurückbrachte. Der Plan des Betriebes ist der Nevada Abteilung des Umweltschutzes (NDEP) für Bericht und Anmerkungen durchgeführt worden und dargestellt worden.

      RSM ist eine Nevada Gold-Silber Erforschungfirma, z.Z. das gesteuerte Projekt Goldwedge der Firma 100%, das in der Nye Grafschaft gelegen ist, ist sein vorgerücktestes Projekt.

      Königliche Standardmineralien warnt, daß die Aussagen, die in diesem Pressekommuniquã© abgegeben werden und andere schauende Vorwärtsaussagen, die im Namen der Firma abgegeben werden, durch solche andere Faktoren einschließlich beeinflußt werden können, aber begrenzt worden nicht auf, riskiert Flüchtigkeit von Mineralpreisen, Produktnachfrage, Marktkonkurrenz, Ungenauigkeit von Mineralschätzungen und andere hierin und von genau geschildert Zeit zu Zeit in den Sicherheiten und Austausch-Kommission Archivierungen der Firma.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:33:17
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      ist doch alles io jetzt muß es doch mal hochgehen
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:36:41
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      der markt geht immer den weg des grössten schmerzes...denkt daran!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:39:52
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Ich hab`s mir ja schon gedacht:
      Schwerkraftwiederaufnahme :laugh:
      die Arbeiter von RSM schwebten in letzter Zeit in anderen Sphären, ;)
      aber nun geht`s wieder an`s Malochen :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:46:07
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      moin,moin
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:56:24
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Heute ist Schnäppchentag;) Konnte gerade nochmal zu 0,63 nachlegen. SK in CAN war umgerechnet bei über 0,65 Cent:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:17:40
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      RSM kommt evtl. auch wegen des gefallenen Goldpreises unter Druck. Sind ja momentan ca. 24 US Dollar weniger im Vergleich zu 52W Höchststand vor wenigen Tagen.

      Aber von diesen hohen Goldpreisen für den Gewinn bei RSM ist ja glaube ich eh kein Analyst ausgegangen! Das reicht noch für`n Appel und nen Ei zusätzlich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:39:59
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      [posting]20.094.862 von Beetroot am 08.02.06 11:17:40[/posting]Machst du Witze? Wenn der Goldpreis 10% steigt, hat das keine Auswirkungen auf den Kurs, aber wenn er dann mal ein halbes Prozent nachgibt, soll RSM deswegen unter Druck geraten:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:46:49
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      [posting]20.095.194 von BiggerBang am 08.02.06 11:39:59[/posting]Was kann man von Royal erwarten?
      Baldige Goldproduktion.
      Ein 2007er KGV von 2!!
      Gewaltiger Newsflow
      Weitere Übernahmen
      Kontinuierliche Erhöhung der Goldressourcen
      Finanzierungen wie bei Tournigan
      und ein Kurs von 5-7 in 12 Monaten
      oder Übernahme?

      gerade bei kanadischen Goldexplorern unterschätzen die Anleger was es bedeutet ein Produzent zu werden, denn Goldproduzenten sind in Kanada mit KGVs von 50-150 bewertet. Das Kurspotenzial von Royal ist also extrem und 5 Euro können nur als ein ERSTES KURSZIEL angesehen werden.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:58:59
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      [posting]20.095.194 von BiggerBang am 08.02.06 11:39:59[/posting]Was meinst du warum wir bei fast allen Explorern nen Minus zu stehen haben?
      Der Goldpreis hatte gestern den Größten Tageseinbruch seit 1993. Glaub vielen isses da egal ob wir immernoch nen Top Goldpreis haben. So ist das halt an der Börse. Übertreibungen in jede Richtung sind möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:24:58
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      [posting]20.095.502 von Macros am 08.02.06 11:58:59[/posting]Ok, mit dem halben Prozent hatte ich mich glatt vertan, waren ja doch fast 4. Aber ist doch auch klar, dass es bei dem extremen Anstieg der letzten Wochen beim Goldpreis auch mal runter geht. Und bei der MK von RSM ist das sowieso kein Grund zur Panik;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:42:13
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Wo nehmt Ihr alle diese unerschüterliche Überzeugung her??Guten Draht nach oben......?dann, ist Euer "Wissen"eher im "Glauben" angesiedelt. Aber Spaß beiseite,Ihr seit allesamt überzeugt,daß das Papier nach "Norden"wandert,worauf gründet euer "Wissen"(Glauben).:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:44:41
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      [posting]20.096.204 von eltime am 08.02.06 12:42:13[/posting]auf naivität u. unwissenheit!!!

      denn zur fundamentalen ausseinandersetzung mit dem wert fehlen ihnen die mittel!

      die wenigen die was zu sagen haben kommunizieren seit wochen nur noch per bm!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:48:40
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      [posting]20.096.204 von eltime am 08.02.06 12:42:13[/posting]Fakten, Fakten, Fakten. Les doch mal etwas weiter zurück das Posting von Fricki, dort steht alles drin - das Wichtigste: RSM wird bald zum Produzenten und hat bereits nachgewiesene Ressourcen und das bei einer lächerlichen MK von 36 Mio. Vergleiche das z.B. mal mit Paramount Gold und bei denen kann es mit der Produktion noch einiges dauern.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:13:13
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Stellt sich mir Investiertem immer noch die Frage: Wenn RSM mit Sicherheit bald in Produktion geht, warum steht dann der Kurs immer noch da, wo er gerade ist - nämlich lächerlich niedrig ????
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:33:41
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Damit noch solche wie ich nachkaufen können :D

      buxte
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:23:26
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      [posting]20.096.696 von Jay7 am 08.02.06 13:13:13[/posting]Weil das Unternehmen keine Resourcenschätzungen nach bestimmten Standards gemacht hat. Somit kann man das Unternehmen schlecht Bewerten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:29:52
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      @RAINBOWSIX und @BIGGER_BANG ........eure Ausführungen sind schlüssig,Darstellung von Frickhasserin prägnannt, danke für die Aufklärung.:)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:32:38
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      [posting]20.097.885 von Macros am 08.02.06 14:23:26[/posting]Und ein Produktionsstart kompensiert das dauerhaft und nachhaltig?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:33:17
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      werde mich einkaufen,wenn auch nur mit kleinem Geld,nochmal Danke für die Infos Gruß eltime
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:42:41
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      ich bin auf eastern delta umgestiegen, bei denen wird wenigstens gold gefunden und nicht nur große sprüche gemacht.
      Euch wünsche ich in zukunft viel erfolg.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:47:00
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      [posting]20.098.248 von Nissie am 08.02.06 14:42:41[/posting]ich bin auf eastern delta umgestiegen, bei denen wird wenigstens gold gefunden und nicht nur große sprüche gemacht.

      :confused::rolleyes:

      Da KÖNIGLICHE STANDARD MINERALIEN :D innnerhalb des nächsten Monates den Übergang von Test- zu Vollproduktion vornehmen wird hast du natürlich Recht! [IRONIE]
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:48:38
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      [posting]20.098.248 von Nissie am 08.02.06 14:42:41[/posting]und tschüss!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:49:12
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      [posting]20.098.087 von eltime am 08.02.06 14:33:17[/posting]eine gute entscheidung...aber mit welchem wissensstand?

      würdest du auch noch kaufen wenn der kurs 40% tiefer steht?

      du musst wissen WARUM du kauftst dann verdienst du geld mit exploren nicht wenn irgendwelche pseudo-fachmänner dir es empfehlen!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:52:56
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      [posting]20.098.069 von Jay7 am 08.02.06 14:32:38[/posting]Ja, weil dann kann man den KGV zur Bewertung mit heranziehen.

      Leider dauert das noch. Aber normalerweise wird doch die Zukunft an der Börse gehandelt oda nicht?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:00:19
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      [posting]20.098.069 von Jay7 am 08.02.06 14:32:38[/posting]>Und ein Produktionsstart kompensiert das dauerhaft und nachhaltig?

      davon sollte man ausgehen.
      das ist schliesslich sinn und zweck dieser explorer: anfangen was zu fördern, das zeugs verkaufen und somit gewinne erwirtschaften und nicht bis in alle ewigkeit geld verbrennen für bodenuntersuchungen.

      diese standards (national instrument 43-101, nachzulesen hier http://www.ccpg.ca/guidelines/index.html ) zur bewertung von mineralien von denen macros sprach, sind ein sehr aufwendiges und somit teures verfahren. das geld dafür hat RSM eben lieber in ihre produktionsanlage gesteckt. der nachteil dieser aktion ist, dass der markt vorerst keinen verlässlichen anhaltspunkt zur bewertung der firma hat und dementsprechend skeptisch ist, bis fakten geschaffen werden. wenn es dann auch noch zu verzögerungen kommt, stimmt das die anleger (siehst du ja an dir selbst) auch nicht unbedingt zuversichtlicher.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:08:05
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Einer der erfolgreichsten canadischen Broker, Ian Gordon, sagt zu RSM: "Eine der aussichtsreichsten Werte überhaupt am Markt, eine Aktie, die er jederzeit jedem empfehlen würde, und ein Unternehmen, das er jederzeit persönlich unterstützen würde."

      ROYAL PLANT PRODUKTION FÜR ZWEITES PROJEKT :eek:
      Das Unternehmen plant bereits für das zweite Projekt den Produktionsbeginn, die Rede ist vom "Railroad-Pinon"-Projekt in Nevada. Das ist ein weiterer Meilenstein in der noch recht jungen Unternehmensgeschichte.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:32:48
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      wann fliegt der deckel weg unmöglich diese bewertung ,alle anderen explorer knallen nach oben und rsm die jederzeit fördern können .(oder fördern sie schon).Bleiben auf der stelle stehen ,die canadier müssen doch auch langsamm sehen das der laden mehr wert ist.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:39:32
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      die kurzfristige Verzögerung - wir sprechen hier von einem
      Explorer,der in Kürze mit der Produktion beginnt und dazu
      noch im Rohstoffmarkt Kupfer - ist für den Kurs
      in einem Zeitraum vom 1-2 Monaten vollkommen uner-
      heblich.Warten wir Ende Februar 06 ab und wir lachen
      über den heutigen Kursrückgang :laugh: :laugh:
      Laßt euch nicht veräppeln und behaltet jedes Stück,
      und wenn noch etwas Kohle übrig ist , nachkaufen

      TG0409
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:42:23
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      [posting]20.099.356 von tigerrabbit0409 am 08.02.06 15:39:32[/posting]kupfer also...hmmmm!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:48:36
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      [posting]20.099.356 von tigerrabbit0409 am 08.02.06 15:39:32[/posting]Rohstoffmarkt Kupfer

      :eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:50:35
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      wo sind denn die börsenblätter die pusher keine fährt auf rsm ab .
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:53:09
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      [posting]20.095.194 von BiggerBang am 08.02.06 11:39:59[/posting]Mal den Kursverlauf der anderen Mineralien Explorer während der Goldkurskorrektur verfolgt?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:53:25
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      [posting]20.099.557 von conir am 08.02.06 15:50:35[/posting]hier sind doch genug unwissende investiert...in blindem vertrauen auf kursgewinne...brauchst du davon noch mehr???
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:01:20
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      [posting]20.099.599 von Beetroot am 08.02.06 15:53:09[/posting]Na klar, aber die sind ja vorher auch abgegangen wie Raketen, als der Goldpreis stieg. Bei RSM habe ich davon nichts bemerkt:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:03:38
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 1,500 0.90
      2 26,200 0.88
      1 2,000 0.86
      3 14,000 0.85
      2 20,000 0.84

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.92 28,000 2
      0.93 2,500 1
      0.94 2,500 1
      0.95 6,000 1
      0.96 2,000 1
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:09:19
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      [posting]20.098.623 von medelvio am 08.02.06 15:00:19[/posting]Hast da ja auf den ersten blick schönen Stoff gelinkt.
      Da kann mann sich ja mal wieder etwas die Zeit bis zum "Raketenstart" vertreiben.

      Besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:09:54
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      sorry,meine G O L D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:12:54
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      [posting]20.098.623 von medelvio am 08.02.06 15:00:19[/posting]diese begründung ist der erste lichtblick seit wochen in diesem forum...ist bis jetzt noch keiner drauf gekommen...meine hochachtung!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:19:43
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      [posting]20.099.760 von BiggerBang am 08.02.06 16:01:20[/posting]Die meisten wurden doch bestimmt voll gepusht, oder?

      @conir Also ich bin ganz froh wenn RSM nachhaltig seinen Weg ohne solche Daytrader Analysten findet.

      @RAINBOWSIX & @LoveExplorerGirl Ich glaube in einer Goldmine fällt auch ne Menge Kupfer ab.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:32:22
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      [posting]20.100.078 von Beetroot am 08.02.06 16:19:43[/posting]Genau das ist der Punkt. Pusherei ohne Ende und bei jedem Push gings auch steil bergauf. Die Masse springt eben doch immer wieder auf so was an. Bei RSM dauerts eben noch ein bißchen bis der Markt nicht mehr an den Fakten vorbei sehen kann, aber dann :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:22:05
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:42:04
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Last Trade: 08 Feb 2006 11:01 EST
      Last Traded 0.880 Net Change -0.020
      Last Bid Size 50 Volume 13,000
      Last Bid Price 0.880 Open 0.900
      Last Ask Price 0.920 High 0.900
      Last Ask Size 56 Low 0.880

      Time Price Shares $ Chng Buyer Seller
      11:01 0.880 2,000 -0.020 E*TRADE Sec. E*TRADE Sec.
      10:59 0.880 1,000 -0.020 Haywood Canaccord
      10:59 0.900 4,500 +0.000 RBC Canaccord
      10:54 0.900 2,000 +0.000 RBC Interactive
      10:45 0.900 1,500 +0.000 RBC Scotia
      10:19 0.900 1,500 +0.000 Canaccord Scotia
      09:30 0.900 500 +0.000 Canaccord W.D. Latimer
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:46:40
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      [posting]20.099.946 von RAINBOWSIX am 08.02.06 16:12:54[/posting]Darüber habe ich mir schon die Finger wund geschrieben. Andere brauchen nachgewiesene Resourcen für Finanzierungen bzw. feasibility studies. RSM braucht kein Geld, da sie debt free sind.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:47:32
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      [posting]20.101.799 von Rainolaus am 08.02.06 17:46:40[/posting]dich meinte ich auch nicht...bei dir setze ich es voraus!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:52:11
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      [posting]20.101.817 von RAINBOWSIX am 08.02.06 17:47:32[/posting]sie haben Post
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:11:23
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      In Canada und den USA sind seit gestern gezielte Aktionen gelaufen, die Kurse bei aussichtsreichen Explorern zu drücken. Da gerade diese Sparte enorme Zukunftsaussichten haben, wird mit allen Mitteln versucht billig die shares der anderen zu bekommen! Nicht rausschütteln lassen..ihr würdet es bitter bereuen! Nachkaufen und die Aktionen für sich selber nutzen;):eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:18:56
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      [posting]20.102.354 von Stimmungskanone am 08.02.06 18:11:23[/posting]Was soll der Quatsch mit gezielten Aktionen ??
      Wer soll sowas machen können und wollen ? Vielleicht sollte man einfach feststellen, dass der Kurs heute etwas nachgibt, warum auch immer !
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:46:05
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      [posting]20.102.354 von Stimmungskanone am 08.02.06 18:11:23[/posting]Sag doch bitte, wo Du das mit den gezielten Aktionen her hast! Oder ist es nur Deine persönliche Vermutung?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:51:36
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      [posting]20.102.982 von benpiano am 08.02.06 18:46:05[/posting]warum nehmt ihr das so ernst?

      ... der nutzername sagt doch schon alles aus! :laugh:

      grüße
      mr.alzheimer ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:59:57
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Wie erkärt ihr euch, dass auf breiter Front alle Minen- und Oelgesellschaften seit gestern rapide absaufen ohne das dies fundamental auch nur im geringsten begründet ist! Denkt mal darüber nach: Mit einigen Milliönchen kann man so mqanches bewirken! Und jetzt ist es gut für mich! Ihr braucht mir ja nicht glauben..aber was ich weiß, das weiß ich eben! ;):D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:01:41
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      [posting]20.103.269 von Stimmungskanone am 08.02.06 18:59:57[/posting]...dann pass mal auf was passiert, wenn Fricki ihre Exploreranteile liquidiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:04:32
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Albatossa 08.02.06 18:20:42 Beitrag Nr.: 20.102.538
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.102.313 von Stimmungskanone am 08.02.06 18:09:27
      --------------------------------------------------------------------------------
      Diese Analysen habe ich auch gelesen und ganz herzhaft gelacht weil ein paar Große Anleger auf der Cayman Inseln den ganzen Rohstoffmarkt verpennt haben! Genau dieser Investor hat von einige Verfahren in der USA laufen gerade wegen Kursmanipulationen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:49:26
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      vergesst nicht. Bei Royal hat sich ein extremes Aufwärtspotenziel aufgestaut.

      Der Kurs kann jeden Tag um 50% oder mehr explodieren.
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:53:05
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 500 0.87
      3 13,700 0.86
      3 14,000 0.85
      2 20,000 0.84
      1 500 0.83

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.89 7,000 1
      0.91 5,000 1
      0.92 33,000 3
      0.93 20,000 2
      0.94 10,000 1
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:56:00
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      [posting]20.104.432 von Frickhasserin am 08.02.06 19:49:26[/posting]So, so. Wer soll denn das ding soweit hochkaufen? Konnten sich doch dank Anonymous alle billig bis unters Dach eindecken!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:01:17
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      [posting]20.104.568 von elbono am 08.02.06 19:56:00[/posting]So siehts aus.. Die ganzen Insties sind voll bis unters Dach und nun hat keiner mehr pinke um das Teil hoch zukaufen.
      Jetzt hat Anonymous leichtes spiel :laugh:

      Gute Schlussfolgerung Ebono ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:06:49
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      [posting]20.104.683 von Macros am 08.02.06 20:01:17[/posting]Geld zum Kaufen ist da zu abwinken! Milliarden liegen bereit investiert zu werden! Also..keine Sorge! Eure paar tausend Euro sind weniger als Peanuts!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:11:27
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:22:03
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      [posting]20.104.813 von Stimmungskanone am 08.02.06 20:06:49[/posting]Naja.. bisschen Spass muss auch mal sein nach dem Kursverlauf der letzten Tage.

      Wenn man sich Falcon Oil anschaut sieht das mehr danach aus, als wenn sich die großen Eindecken.

      RSM ist sollange Spielball der Kleinanleger bis hier die Hausaufgaben gemacht wurden oder Cashflow generiert wird.
      Ein Wert mit erkannten Mega Potential dümpelt normal nicht auf der Stelle. Vieleicht ist RSM ja doch noch ein unentdeckter Rohdiamant und geht deshalb nicht ab. ;)

      Die Zeit wirds uns zeigen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:31:06
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      [posting]20.105.068 von Macros am 08.02.06 20:22:03[/posting]Bei Falcan Oil tippe ich mal eher auf Bullvestor als Einkäufer. Wollen die nicht morgen eine neue Öl-Aktie in ihr Depot 2006 aufnehmen? :look::look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:01:39
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      SK 0,89 cad


      14:38:16 V 0.89 -0.01 3,000 33 Canaccord 88 E-TRADE K

      13:55:48 V 0.89 -0.01 7,000 33 Canaccord 33 Canaccord K

      12:28:00 V 0.87 -0.03 500 2 RBC 15 UBS K

      11:48:47 V 0.88 -0.02 2,000 33 Canaccord 141 Bolder K

      11:48:47 V 0.88 -0.02 3,500 88 E-TRADE 141 Bolder K

      11:48:47 V 0.88 -0.02 19,500 62 Haywood 141 Bolder K

      11:01:48 V 0.88 -0.02 2,000 88 E-TRADE 88 E-TRADE K

      10:59:04 V 0.88 -0.02 1,000 62 Haywood 33 Canaccord K

      10:59:04 V 0.90 - 4,500 2 RBC 33 Canaccord K

      10:54:36 V 0.90 - 2,000 2 RBC 57 Interactive K



      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 500 0.87
      3 13,700 0.86
      3 14,000 0.85
      2 20,000 0.84
      1 500 0.83

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.91 2,500 1
      0.92 30,500 3
      0.93 20,000 2
      0.94 10,000 1
      0.95 6,000 1
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:05:12
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      [posting]20.107.327 von elbono am 08.02.06 22:01:39[/posting]wie immer, ein DANKE für den RT CAN SK, elbono. Wir müssen halt noch ein wenig Geduld haben mit unserer RSM, schätze ich ...
      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:06:13
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:07:57
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      [posting]20.108.804 von fletus am 08.02.06 23:06:13[/posting]selbstentwickelt über die jahre???*duck*:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 01:37:10
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      och du meine güte
      auf den zug von invest inside zu springen ist immer gut
      da weißt man sehr schnell was man (an geld) hatte
      ich kann dir gerne mehrere beispiele nennen wo der kurs vor monaten (zur zeit der empfehlung) viel höcher stand als heute
      naja,jeder entscheidet selbst :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 01:39:21
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      [posting]20.110.028 von kain am 09.02.06 01:37:10[/posting]fühle mich momentan fast wieder 5jahre zurückversetzt...naja...schauen wir mal wie es diesmal endet!:cool:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 06:22:29
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      ich glaube trotzdem das wir das tief gesehen haben ,kann nur noch aufwärts gehen .
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 06:46:00
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Goldpreis 559 Dollar :eek:

      Da werden heute einige auf dem falschen Fuß erwischt.

      Heute gehts es gewaltig hoch bei Goldaktien :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 07:43:40
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Ich denke, das RSM wohl die nächsten Tage die Katze aus dem Sack lässt! Jedenfall fühle ich mich bei meinem nicht unerheblichen Invest in und bei RSM gut aufgehoben! Vergleichsweise mit anderen Werten sieht fundamental alles bestens aus und technisch ist die Aktie überhaupt nicht überhitzt! Alle Gaps geschlossen, Aufwärtstrend ungebrochen, Indikatoren stehen auf buy!;) Jetzt muss RSM nur noch von der breiten Masse und einigen größeren Hausnummern entdeckt und aufgenommen werden!;):D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 08:59:11
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      [posting]20.110.193 von Frickhasserin am 09.02.06 06:46:00[/posting]:)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 09:04:34
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      ja wirdauch zeit wochenlang keine infos geht man so mit seinen aktionären um ,news sollten jetzt dochmal langsamm kommen wer auch für den kurs gut.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 11:09:58
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      [posting]20.110.950 von conir am 09.02.06 09:04:34[/posting]Blätter doch erst mal ein paar Seiten zurück oder schau in den Thread von Rainolaus.
      Wenn Du dann immer noch keine aktuelle news gefunden hast, kannst Du Dich ja nochmal melden.;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 12:54:11
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Ja so ist es ärgert mich ,aber ich getraue mich nicht aus rsm auszusteigen ,wies der Teufel will steigt sie dann .Die News können ja jeden Tag kommen .
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 15:35:08
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Ich finde Royal Standard Minerals sollte seine Shareholder besser pflegen. Die Meldung, welche vor 2 Tagen rauskam ist nicht auf der Homepage aufgeschaltet. Die Termine welche sie sich selbst auferlegt haben (4-6 Wochen, 30-60 Tage) sind teilweise abgelaufen und nun liest man in der neuen Mitteilung wieder, dass das Testmining nun dann anläuft!??? Was soll das? Ich bin davon ausgegangen, dass dieses Testmining bereits seit Mitte Dezember läuft und nun in Produktion gegangen werden sollte. Für eine so kleine Firma ist es relativ wichtig, gute Aktionäre zu haben, dies auch langfristig. Sollten " Probleme" / Verspätungen eintreffen sollte man dies wenigstens auf der Homepage aktualisieren. Pflege der Aktionäre ist sehr wichtig, das Vertrauen missbraucht man nur einmal, meines erachtens müssen in den nächsten 2-3 Wochen die News kommen ansonsten kommt der Kurs zurück. Es gibt auch sehr gute andere Aktien.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:01:32
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      In den vergangenen Handelswochen wurde jeder noch so kleine Konsolidierungsansatz am Goldmarkt durch sofortige Käufe im Keim erstickt.

      Leser unseres "wallstreret : Rohstoff- & DevisenTrader", die schon etwas länger dabei sind, kennen unsere überaus bullische Grundhaltung zum Edelmetall im mittel- und langfristigen Zeitfenster. Die letzte Phase der Aufwärtsbewegung (ab 540 USD) sehen wir jedoch als kurzfristige Überhitzung des Marktes, um das Wort „Blasenbildung“ zu vermeiden. Die fundamentalen Punkte für eine langfristige Aufwärtsbewegung liegen auf der Hand. Die Schere zwischen Angebot und Nachfrage schloss sich auch trotz der massiven Kurssteigerungen nicht. In den ersten neun Monaten 2005 sank der Minenausstoß auf 1.700 t. Die Gesamtnachfrage belief sich in den ersten drei Quartalen 2005 auf ca. 2.900 t. Vor allem Notenbankverkäufe glichen in der Vergangenheit dieses Defizit aus. Insgesamt erwarten wir, dass die Goldverkäufe aus Notenbankbeständen nachlassen werden. Darüber hinaus werden sich auch einige Zentralbanken auf der Käuferseite tummeln. Die Gründe hierfür sind unterschiedlich. Während beispielsweise China bereits ankündigte, die Devisenreserven mit der Aufstockung von Gold absichern zu wollen, fließen aus Russland und dem Nahen Osten die „Petrodollars“ in den Edelmetallmarkt. Die Minenproduktion dürfte aufgrund von Strukturproblemen vor allem in südafrikanischen Minen in den kommenden Monaten nicht wesentlich zulegen – wenn überhaupt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:15:17
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Kurs von RSM 3 Punkte tiefer in den USA !!:(:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:17:25
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:13:38 V 0.90 +0.01 3,000 88 E-TRADE 141 Bolder K

      10:13:38 V 0.90 +0.01 5,000 85 Scotia 141 Bolder K

      10:13:38 V 0.90 +0.01 4,000 33 Canaccord 141 Bolder K

      10:00:57 V 0.90 +0.01 21,000 33 Canaccord 141 Bolder K

      09:58:29 V 0.90 +0.01 2,000 79 CIBC 141 Bolder K

      09:57:29 V 0.90 +0.01 2,000 79 CIBC 141 Bolder K

      09:30:25 V 0.86 -0.03 9,000 9 BMO Nesbitt 7 TD Sec K

      09:30:25 V 0.86 -0.03 2,000 1 Anonymous 7 TD Sec K

      09:30:25 V 0.86 -0.03 4,000 2 RBC 7 TD Sec K

      09:30:25 V 0.86 -0.03 2,000 88 E-TRADE 33 Canaccord K


      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 2,500 0.88
      1 10,000 0.87
      2 2,700 0.86
      2 4,000 0.85
      2 20,000 0.84

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.90 8,000 1
      0.92 28,000 2
      0.95 6,000 1
      0.97 12,500 2
      0.98 3,500 1
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:23:46
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      @ll
      Tach !:)

      @elbono


      dank dir!;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:26:55
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:28:23
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      [posting]20.119.599 von elbono am 09.02.06 16:17:25[/posting]:eek::eek::eek:
      Anonymous heute auf der Käuferseite
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:32:52
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      [posting]20.119.719 von DerArbeiter am 09.02.06 16:23:46[/posting]oh, ein arbeiter.
      ein mitglied der werktätigen bevölkerung.
      schön schön.
      aber was machst du hier?
      ab nach nevada. die brauchen dich da.
      oder vielmehr: wir "kapitalistischen ausbeuter und profiteure" brauchen dich da.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:34:28
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      [posting]20.119.805 von stubbie am 09.02.06 16:28:23[/posting]Naja 2k. :rolleyes:

      links angetäuscht würd ich sagen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:36:29
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      erkläre mich gerne bereit fürn Kurztripp in die Wüste!;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:37:48
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      @ll

      bezahlen müsst aber ihr OK ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:50:02
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      [posting]20.119.985 von DerArbeiter am 09.02.06 16:37:48[/posting]kurztrip können wir dir nicht versprechen.
      du bleibst solange bis die förderung auf vollen touren läuft.
      wär ja noch schöner.
      bezahlung?
      naja, wenn du was findest, darfst du einen nugget behalten. aber nur einen kleinen ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 17:12:12
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Wann ist der Produktionsstart für den Goldabbau, weiss das jemand?
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:03:17
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      [posting]20.120.675 von lemada am 09.02.06 17:12:12[/posting]nee.
      aber schreib denen doch mal:
      info@royal-standard.com

      oder ruf an, auslandsgespräche kosten ja auch nicht mehr die welt:
      001-604-662-8184
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:09:16
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      [posting]20.118.822 von lemada am 09.02.06 15:35:08[/posting]Für eine so kleine Firma ist es relativ wichtig, gute Aktionäre zu haben, dies auch langfristig.

      SPROTT 24% :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:23:22
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Last Trade: 09 Feb 2006 12:00 EST
      Last Traded 0.880 Net Change -0.010
      Last Bid Size 23 Volume 74,500
      Last Bid Price 0.860 Open 0.860
      Last Ask Price 0.880 High 0.900
      Last Ask Size 34 Low 0.860


      Time Price Shares $ Chng Buyer Seller
      12:00 0.880 3,000 -0.010 TD Securities Blackmont
      11:57 0.880 1,000 -0.010 TD Securities Haywood
      11:53 0.860 1,000 -0.030 BMO Nesbitt Scotia
      10:55 0.880 10,000 -0.010 E*TRADE Sec. Haywood
      10:43 0.880 2,500 -0.010 RBC Haywood
      10:13 0.900 3,000 +0.010 E*TRADE Sec. Bolder
      10:13 0.900 5,000 +0.010 Scotia Bolder
      10:13 0.900 4,000 +0.010 Canaccord Bolder
      10:00 0.900 21,000 +0.010 Canaccord Bolder
      09:58 0.900 2,000 +0.010 CIBC
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:31:05
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Der Chart von RSM ist nun wieder reif für einen Kurssprung. Die letzte größere Aufwärtsbewegung fand an einem Freitag statt. Dies lässt großes hoffen für morgen.
      ;);):look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:35:40
      Beitrag Nr. 6.342 ()


      Goldpreis: 560$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:37:52
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      [posting]20.120.675 von lemada am 09.02.06 17:12:12[/posting]Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

      NUR Inbetriebnahme der Anlage:

      The initial program for running the plant is expected to include approximately 30 to 60 days of testwork to develop the necessary refinements to maximize gold recovery as production levels are increased.

      Produktionsbeginn:

      The expectations are that the plant will commence test production in February, 2006

      Im Rahmen dessen wird die Produktion langsam auf 60000Oz. bis Mitte des Jahres gesteigert.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 19:10:53
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 19:24:35
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      [posting]20.122.319 von Rainolaus am 09.02.06 18:37:52[/posting]N`Abend Rainer, hast noch ne bm von gestern.;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:12:33
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      @ll

      schaut euch mal den Kurs( PRIZE MINING )an,tolle News!
      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:23:30
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Last Trade: 09 Feb 2006 13:33 EST
      Last Traded 0.880 Net Change -0.010
      Last Bid Size 5 Volume 109,250
      Last Bid Price 0.870 Open 0.860
      Last Ask Price 0.880 High 0.900
      Last Ask Size 13 Low 0.860


      Time Price Shares $ Chng Buyer Seller
      13:33 0.880 8,000 -0.010 Scotia Anonymous
      13:33 0.880 3,000 -0.010 Canaccord Anonymous
      13:33 0.890 2,500 +0.000 BMO Nesbitt Anonymous
      12:42 0.900 4,000 +0.010 TD Securities Bolder
      12:20 0.880 17,000 -0.010 Canaccord Blackmont
      12:19 0.910 250 OLT E*TRADE Sec. W.D. Latimer
      12:00 0.880 3,000 -0.010 TD Securities Blackmont
      11:57 0.880 1,000 -0.010 TD Securities Haywood
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:34:50
      Beitrag Nr. 6.348 ()



      Sieht doch immer noch gut aus, sehr gut sogar.


      Silver
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:44:12
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      [posting]20.124.622 von MrSilver am 09.02.06 20:34:50[/posting]schöne erholungspausen nach einem upmove...
      wird aber mal langsam wieder mal zeit, dass sie die gute RSM die beine in die hand nimmt und sich anschickt, mal wieder etwas bergauf zu laufen...

      viele grüße
      stay long and :cool:
      mr.alzheimer
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 21:14:35
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      [posting]20.122.319 von Rainolaus am 09.02.06 18:37:52[/posting]o.k. gib dir recht, zuerst Inbetriebnahme, dann Produktionsstart mit sukzessiver Erhöhung bis Mitte Jahr, wir müssen uns also noch etwas gedulden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 21:42:37
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      [posting]20.121.580 von medelvio am 09.02.06 18:03:17[/posting]hab ich schon ein paar mal versucht, habe leider keine antwort erhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:01:46
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      SK 0,86 cad


      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      15:53:22 V 0.86 -0.03 2,000 33 Canaccord 141 Bolder K

      15:53:22 V 0.86 -0.03 1,500 88 E-TRADE 141 Bolder K

      15:53:22 V 0.87 -0.02 500 88 E-TRADE 141 Bolder K

      15:52:33 V 0.84 -0.02 400 36 Latimer 62 Haywood E

      14:40:58 V 0.87 -0.02 1,000 88 E-TRADE 2 RBC K

      14:40:52 V 0.87 -0.02 1,000 88 E-TRADE 2 RBC K

      14:15:10 V 0.91 -0.01 200 2 RBC 36 Latimer E

      13:33:15 V 0.88 -0.01 8,000 85 Scotia 1 Anonymous K

      13:33:15 V 0.88 -0.01 3,000 33 Canaccord 1 Anonymous K

      13:33:15 V 0.89 - 2,500 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K



      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 8,000 0.86
      4 16,500 0.85
      3 22,500 0.84
      1 500 0.83
      4 32,000 0.81

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.88 6,500 1
      0.90 7,000 2
      0.91 5,000 1
      0.92 8,000 1
      0.94 10,000 1
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:08:04
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      [posting]20.126.383 von elbono am 09.02.06 22:01:46[/posting]Mal wieder besten Dank an elbono. Nach oben wäre das Tor ja weit offen gewesen. Ein Kauf von lächerlichen 27K und wir hätten einen SK von 0,94 gehabt :eek::eek::eek:
      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:14:47
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      [posting]20.126.554 von BiggerBang am 09.02.06 22:08:04[/posting]Solange diese Kursdrückerei läuft, und zum 0,86CAD einzukaufen ist, wird kein Mensch 0,94 CAD bezahlen. Dieser Anonymus nervt mich schon. Was er macht ist keine Drückerei. Ich verstehe es einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:20:27
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      [posting]20.126.702 von Schubee am 09.02.06 22:14:47[/posting]ich hab mir den kurs auch ein wenig höher vorgestellt...
      aber mal ehrlich, wer vor einigen monaten eingestiegen ist, hat immer noch ein schööööönes plus.
      lasst die nachricht kommen, dass die erste heisse suppe in den formen erkaltet, dann wird es hier erst so richtig schön...
      gebt der sache (und dem management, dass scheinbar recht gut arbeitet) seine zeit....
      das einzige, was mir ein ganz klein wenig zu bedenken gibt:
      war letztens zu lesen, dass das management eher im explorieren erfahrung hat, weniger im mining....


      viele grüße
      mr.alzheimer
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:22:15
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      [posting]20.126.554 von BiggerBang am 09.02.06 22:08:04[/posting]... und wen es interessiert: die Amis haben sogar mit 5,6%im Plus geschlossen - leider ist dort nicht die Heimatbörse. Aber zumindest zeigt es, dass sich von den Spielchen in CAN keiner mehr so leicht beeindrucken und rausschütteln lässt:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:24:21
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      [posting]20.126.383 von elbono am 09.02.06 22:01:46[/posting]Danke elbono für die Kurse.
      Leider hattest Du Recht, Anonymous hat wirklich nur links angetäuscht und rechts verkauft.
      Dieser Sausack dieser...:mad:
      Der Chart ist jedenfalls noch kerngesund. Es dürfte also bald wieder aufwärts gehen.:look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:25:36
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      [posting]20.126.702 von Schubee am 09.02.06 22:14:47[/posting]Du sprichst mir aus der Seele, aber ich bin überzeugt davon, dass bald bessere Tage kommen;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:37:31
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      [posting]20.126.947 von BiggerBang am 09.02.06 22:25:36[/posting]Tja, wir sind jetzt im Keller. Beschäftige mich mit keiner ernsthaften Charttechnik, ich habe meine geradene Linie durch die unteren spitzen gezogen, und wir sitzen jetzt drauf. Von hier kann es also nur nach oben gehen. Aber wenn wir mal so unten sind, werden die 0,80 CAD wahscheinlich wegen SL Fisching angegriffen.

      Jetzt sind es die schwierigen Phasen, die man einfach aussitzen muss. Gerade zu diesen Kursen darf man nicht verkaufen! Das hätte man, bei 1,05 machen können, aber wer long ist, hat sich nicht getraut.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:38:47
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      [posting]20.126.836 von mr.alzheimer am 09.02.06 22:20:27[/posting]Na ja, aber durch die aus überzeugung und Gier :) erfolgten Nachkäufe, ist dieses Plus etwas dünn geworden...:(
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:53:57
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      Nabend,

      um Royal Standard mache ich mir keine Sorgen! Die kommt noch gewaltig, aber alles zu seiner Zeit!

      Vergessen sollte man nicht, dass Sprott mittlerweile 20% an RSM hält. Und ich gehe davon aus, dass Sprott den Kurs nicht wesentlich unter die heute erreichte Unterstützung fallen läst! Die letzten 2-3 Tage haben fast alle Rohstoffwerte stärkere Kurseinbußen hinnehmen müssen!

      RSM sollte jetzt langsam wieder hoch laufen ...

      Mal sehen!

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 00:01:36
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      @alzheimer
      Dieses Geschwätz in diesem Thread hier immer von "Wer vor einigen Monaten hier eingestiegen ist, hat noch immer ein schönes Plus" ist so ein Unfug. Denn, wer - wie einige Beiträge später richtigerweise auch gesagt worden ist - aus Überzeugung nachgekauft hat, nun: der ist eben nicht so "schön" im Plus. Der hätte mit dem langweiligsten DAX-Titel eine weit bessere Performance hingelegt.
      Ich kann nur hoffen, dass RSM dies bald nachholt und noch etwas mehr.:(
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 00:08:41
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      [posting]20.128.015 von deussen am 10.02.06 00:01:36[/posting]und für eine negativ-performance im jetztigen moment machst du somit den wert verantwortlich???

      es wird jeden tag skuriler in diesem thread!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 01:01:59
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Verstehe den Einwand von Sechsregenbogen nicht. Es geht hierbei nicht um Verantwortungs-Zuschieberei, es sollte nur diese ewige Schönrederei hinterfragt werden.
      Die Performance des Titels ist in den letzten Monaten eben äußerst bescheiden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 01:07:51
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      diese schönrederei kritisiere ich seit monaten...wir befinden uns im explorer-segment...der kurs kann gut und gern sich nochmal halbieren u. es wäre nichts schlimmes passiert!!!

      das problem bei dieser aktie ist vielmehr die anlegerstruktur in diesem thread...die unwissende breite masse verdient an der börse kein geld!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 07:50:39
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      [posting]20.128.509 von deussen am 10.02.06 01:01:59[/posting]deussen,

      rainbowsix hat es schön geschrieben:
      das ist ein EXPLORERtitel, d.h.:
      wer`s nicht verträgt -> raus hier!


      und ich kann`s nimmer hören:
      ohh, wer zugekauft hat ist nicht mehr im plus....
      klar ist der auch noch gut im plus, halt nicht mit jeder position!
      zuerst kommt der schmerz, dann das geld...

      gib ehrlich zu:
      ist das dein erstes papier, was mal in den roten ist?
      also, was soll`s... liegen lassen und warten....
      und das ist übrigens bei wirklich vielen werten so, oder vergesst ihr sowas immer ganz schnell.
      auf andere werte schielen is nicht! da erwischt man oft auch die phase des wartens oder fallens.

      macht doch erst mal eure erfahrungen...
      kauft ein papier, lasst den wert ein halbes jahr lang 50% verlieren... dann, wie phoenix aus der asche geht`s innerhalb wenigen monaten 100% über den EK...
      so lernt man`s... wer dies durchgemacht hat, wird hier anders schreiben!

      und noch mal:
      RSM ist ein explorer.
      wem diese "tümpelei" oder die volatilität auf den senkel geht muss verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 08:11:39
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      Ich verstehe die Leute, es wird schon seit monaten vom start der produktion geredet (ich glaube die leute vom bullvestor können besser englisch als wir zusammen) und die haben schon im november 2005 gesagt, dass es noch in diesem jahr losgeht. auch royal standard redet immer wieder vom testing beginn um dann monate später wieder zusagen sie beginnen jetzt das testing! auch wenn ich in den press releases nachschaue steht da schon seit jahren von testbeginn :(. wenn man dem unternehmen ein mail schickt bekommt man keine antwort und beim telefon kommt immer ein anrufbeantworter (in der nach habe ich zwar noch nicht probiert).
      ihr dürft mich nicht falsch verstehen, ich bin auch in royal standard investiert und bleibe auch, ich hoffe für uns alle, dass der kurs rauf geht, es muss nicht heute sein nicht in einer woche, aber ich wünsche uns allen dass hier alles o.k. ist, wissen tut das nämlich keiner von euch.
      also auf eine erfolgreiche zeit mit royal standard :kiss:.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 08:15:22
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      @alzheimer
      Fakt ist doch, dass wer vor 3 Monaten zu Höchstkurs gekauft hat, heute eine niedrigere Performance hat, als mit einer Bayer-Aktie. Mehr wollte ich dazu im Grunde nicht sagen.
      Und es ist immer wieder das gleiche und jeder Logik und Anstand entbehrendes Spiel, gleich jeden, der hier an der Performance mäkelt, sofort als Anfänger abstempeln zu wollen.
      Und sich fragen lassen zu müssen, ob man nicht weiss, dass man einen "Explorer"-Titel gekauft habe, wird schon langsam beschämend.
      Also: geriert euch ruhig weiter als die Asse auf dem Parkett - aber fallt nicht gleich wie die Hyänen auf einen Ansatz von Kritik her.
      wohlan! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 08:35:35
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      [posting]20.129.228 von deussen am 10.02.06 08:15:22[/posting]ich glaub, ich leide an wahrnehmungsstörungen...

      jetzt zeig mir mal, wo dein hoch vor drei monaten war, mit dem man sich so immense buchverluste ans bein bindete:




      aus #6343
      wer - wie einige Beiträge später richtigerweise auch gesagt worden ist - aus Überzeugung nachgekauft hat, nun: der ist eben nicht so " schön" im Plus. Der hätte mit dem langweiligsten DAX-Titel eine weit bessere Performance hingelegt.

      ? sieh dir den chart an, wer wirklich nicht "schön" im plus ist, der hat MUSS wohl immer zum falschen zeitpunkt gekauft haben!!


      aus #6345
      Die Performance des Titels ist in den letzten Monaten eben äußerst bescheiden

      ? ich verweise wiederum auf den chart und erspare mir jeglichen kommentar.


      aus #6349
      Also: geriert euch ruhig weiter als die Asse auf dem Parkett - aber fallt nicht gleich wie die Hyänen auf einen Ansatz von Kritik her.
      wohlan!


      ich bin kein ass auf dem parkett...
      ganz bestimmt nicht. ich weiss aber, dass es hier richtige leuchten gibt, die in einem explorer nix zu suchen hätten... die sollten wirklich lieber in deine erwähnte bayer-aktie investieren...
      mich stört es nur tierisch, dass man bei fallenden oder stagnierenden kursen dem papier oder dem management indirekt faulheit oder versagen in die schuhe schieben möchte...
      und das mit diesen (leider) völlig unhaltbaren "argumenten" wie: Die Performance des Titels ist in den letzten Monaten eben äußerst bescheiden

      da kommt einem halt das gefühl, dass es sich um einen anfänger handeln könnte... sorry, is halt so!

      grüße
      mr.alzheimer (der-immer-noch-sagt-dass-dieser-titel-für-einige-hier-nicht-das-richtige-invest-scheint!)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 08:50:46
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      [posting]20.129.228 von deussen am 10.02.06 08:15:22[/posting]Kann ich dir nur Zustimmen. Könnte Wetten das hier viele nur das Wort Produktion und Neubewertung kennen, aber nicht die Fakten die dahinter stehen.
      Im Jahr 2004 wurde die kommende Produktion schon angekündigt. Verzögerungen sind bei RSM wirklich keine seltenheit mehr in Bezug auf ihre Produktion.

      Es werden höchst wahrscheinlich weitere Verzögererungen kommen. Und die Mk ist wirklich nicht so lächerlich wie es hier viele hinstellen. Es gibt genug Explorer die auch schon eine Mine in der Mache haben und viel günstiger Bewertet sind.

      Bin gespannt ob RSM wieder in den Primären Aufwärtstrendkanal zurückfindet oder sich der Sekundäre Abwärtstrend fortsetzt.

      Long und zum Traden ist RSM eine interessante Aktie. Wer hier eine Kursrakete in Kurzer Zeit sich erhofft ist hier sicherlich falsch.

      Nur wieder meine Meinung, die keiner teilen muss.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 08:52:38
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      [posting]20.129.228 von deussen am 10.02.06 08:15:22[/posting]Dass es hier richtige Leuchten gibt:laugh: Absicht oder Zufall?
      Bei uns Deutschen ist das Glas immer halb leer. Wir sehen das noch keine Ergebnisse für Testbetrieb dabei waren, übersehen aber die neuen Funde die für mich viel wichtiger sind.
      Naja, jeder wie er will.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 08:53:39
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      [posting]20.129.572 von paumax am 10.02.06 08:52:38[/posting]Sorry, galt Mr. Alzheimer
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:12:15
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      [posting]20.129.533 von Macros am 10.02.06 08:50:46[/posting]Es werden höchst wahrscheinlich weitere Verzögererungen kommen. Und die Mk ist wirklich nicht so lächerlich wie es hier viele hinstellen. Es gibt genug Explorer die auch schon eine Mine in der Mache haben und viel günstiger Bewertet sind.

      Bitte BEISPIELE nennen!!! Genau mit WKN usw.
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:31:38
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Bei RSM kann jeden Tag der DECKEL WEGFLIEGEN!

      Devise: KLUGE INVESTOREN KAUFEN NACH! :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:44:35
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      @alzheimer
      eine kleine Anmerkung habe ich noch, die ich mir zuvor eigentlich verkneifen wollte.
      Man hört hier des öfteren im Board, letzmals von Alzheimer, ich zitiere: "wers nicht verträgt - raus hier". Sollte man solche Rülpser nicht besser im Sinne der guten Etikette unterlassen? Tragen solche intoleranten Äusserungen nicht bereits einen markanten faschistoiden Zug?
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:45:40
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      guten morgen norsemont :laugh:

      nettes bild hast du da ja gefunden :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:52:56
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      [posting]20.130.270 von LoveExplorerGirl am 10.02.06 09:31:38[/posting]Kluge investoren trinken momentan Kaffee beobachtend in der Ruhe:cool: oder vielleicht spannend:)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 10:09:46
      Beitrag Nr. 6.378 ()
      [posting]20.130.457 von deussen am 10.02.06 09:44:35[/posting]`faschistouiden Zug

      Jetzt bleib mal auf dem Teppich. Der Thread verblödet langsam wirklich.

      Schwachsinniges Gefasel.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 10:31:56
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      [posting]20.130.457 von deussen am 10.02.06 09:44:35[/posting]normalerweise gehörst du dem mod gemeldet, denn das war nun wirklich alles andere als "gute Etikette"...

      ich lass es aber umkommentiert stehen...
      soll jeder lesen, was für einen mist du hier verbreitest...

      für mich bist du ab jetzt :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:00:50
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      [posting]20.129.533 von Macros am 10.02.06 08:50:46[/posting]Man muss sich hier bei dieser Aktie ein Zeitlimit setzen. Für mich ist klar, wenn nicht in den nächsten 6 Monaten die Produktion anläuft - bin ich hier wieder raus und ich denke nicht nur ich, sondern auch den Investoren (Fonds) wird irgendwann mal der Geduldsfaden reisen. Man muss einfach bei den Fakten bleiben und sich nicht in eine Aktie verlieben. :cool:

      Es ist klar das es mal zu einer Verzögerung kommen kann - die Gründe dafür hatte Rainolaus ja genannt und auch mal die News genau im Beitrag #6324 erläutert. Was er gemacht hat, halte ich für sehr wichtig, sprich den genauen Zeitplan mal zu verinnerlichen. Es war davon die Rede innerhalb der 30-60 Tage, die Anlage in Betrieb zu setzen. Jetzt im Februar soll die Testproduktion beginnen und bis zur Jahresmitte hochgefahren werden. Wenn das in einem halben Jahr nicht passiert ist - dann hat uns Royal einfach verarscht und für mich hat sich Royal dann einfach erledigt. Aber so weit sind wir ja noch lange nicht!:cool:

      Hier sind einige Leute sehr extrem eingestellt: Die Einen lassen auf die Aktie nichts kommen und blenden alles negative aus und die Anderen sind so ungeduldig das sie am liebsten wieder aussteigen würden, nur weil der Kurs in 1 Monat nicht um 100% zugelget hat. Ich glaube viele gehen hier viel zu emotional ran. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:01:03
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Moin RSM-Fans.Bei Americanbulls steht heute ein Kaufsignal für RSM,also Leute abwarten und Tee trinken.Mal sehen ob RSM sich was aus Candlestick macht.:)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:19:35
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Wenn man sich so die Kursausschläge bei anderen Explorern so anschaut erinnert das doch sehr an Neue Markt Zeiten.Frage mich nur in welcher Phase wir uns gerade befinden.Am Anfang,Mitte oder schon am Ende?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:47:34
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Ja..Frankhaha wo den?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:02:28
      Beitrag Nr. 6.384 ()
      Dass man RSM nicht nur blauäugig sehen sollte, ist sicher richtig. Man muss halt Chancen und Risiken gegeneinander abwägen. Aber die Chancen sind bei dem derzeitigen Kurs einfach gewaltig :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:03:52
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      es dauert nicht mehr lang...bald dürft ihr wieder hüpfende smilies posten!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:40:28
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:45:31
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:07:10
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      [posting]20.133.099 von RAINBOWSIX am 10.02.06 12:03:52[/posting]Man hat hier in den nächsten 6 Monaten eben quasi die Chance auf einen 6er im Lotto .... wie beim Lotto aber eben auch mit dem Risiko des Verlust des Wetteinsatzes (na sagen wir mal 50%). :D:D:D Die Chance lass ich mir nicht entgehen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:13:18
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      [posting]20.134.184 von doppelauspuff am 10.02.06 13:07:10[/posting]Die Chance das RSM mit einer GEWALTIGEN NEWS bald den GOLD-Explorerbereich schocken :eek: wird haben die Meisten noch nicht realisisiert.

      Zusätzlich zum anstehenden FÖRDERBEGINN sind die ENTDECKUNG NEUER GOLDANOMALIEN, NEUAQUISITIONEN UND EINE BERWERTUNG DER RESSOURCEN NACH CANADISCHEM STANDARD vorstellbar.

      KURSZIEL FÜR JAHRESENDE: 4 EURO
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:26:32
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      [posting]20.134.284 von LoveExplorerGirl am 10.02.06 13:13:18[/posting]Die Chance das RSM mit einer GEWALTIGEN NEWS bald den GOLD-Explorerbereich schocken wird haben die Meisten noch nicht realisisiert.

      Zusätzlich zum anstehenden FÖRDERBEGINN sind die ENTDECKUNG NEUER GOLDANOMALIEN, NEUAQUISITIONEN UND EINE BERWERTUNG DER RESSOURCEN NACH CANADISCHEM STANDARD vorstellbar.

      KURSZIEL FÜR JAHRESENDE: 4 EURO


      ------------

      :laugh:
      wird immer besser hier!
      :laugh:

      sag mal LEGirly,
      du befällt doch noch während dem
      schreiben ein lachanfall, oder?

      wenn das geschreibsel hier so weiter geht, dann werde ich den thread nicht mehr öffnen. bitte dich, rainolaus, mich bei entsprechender nachricht aus meinem "winterschlaf" zu holen....
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:53:34
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      hmmm... also, eigentlich gehöre ich ja nicht zu den "ungeduldigen" hier aber ich hab gerade mal etwas intensiver recherchiert zu RSM weil ich so langsam ein etwas merkwürdiges gefühl bekommen und einiges gefunden, was mir gar nicht gefällt...
      so hat bereits sunshine mining 1988 und danach crown resources das goldwedge gebiet exploriert mit dem ergebnis, dass das gebiet (wo jetzt auch RSM tätig ist) an die ursprünglichen inhaber zurückgegeben wurde (und das bei einem goldpreis von ca. 440$ im jahre 1988).
      und dann habe ich noch ein weiteres dokument bzw. ellenlangen bericht bzgl. rsm gefunden, der nach ca. 1-stündigem durchlesen und qualvollen übersetzen einige fragen aufwirft :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:12:16
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      [posting]20.134.970 von darmspiegelung am 10.02.06 13:53:34[/posting]Dann rück doch mal raus mit der Sprache, was für Fragen das sind. Wahrscheinlich ist das der Grund, warum Sprott sich mit 24% eingekauft hat. Die hatten vielleicht mal gerade ein bißchen Geld zuviel, das sie zum Fenster rausschmeissen wollten:laugh::laugh::laugh:
      Oder willst du evtl. noch billiger rein als es ohnehin zur Zeit schon geht.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:13:25
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      [posting]20.134.970 von darmspiegelung am 10.02.06 13:53:34[/posting]Kannst Du die Dokumente/Links hier ins Board stellen?
      Mit Dank im Voraus!

      Könnt` mir andererseits denken, dass die damals (1988)
      keine profitable Möglichkeit hatten/sahen das Gold abzubauen
      -> keine Grav.-Anlage
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:13:48
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      und falls irgendjemanden der "rest" interessiert sollte er sich im interesse seines eigenen geldes die zeit nehmen, folgendes durchzulesen (auch wenn es reichlich lang ist):

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1027162/0001027162050…

      ich werde jetzt anfangen RSM zu verkaufen, irgendwas stimmt da nicht...
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:16:12
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      [posting]20.134.970 von darmspiegelung am 10.02.06 13:53:34[/posting]soweit ich sehen kann gibt es sunshine mining überhaupt nicht mehr und crown ist 2002 in konkurs gegangen um dann mit neuem management weiterzumachen.

      was also schliesst du aus der rückgabe des grundstücks? dass da nix zu holen ist oder dass den beiden explorern schlicht das geld ausgegangen ist um weiterzumachen?

      und was ist das für ein ominöser bericht den du gefunden hast? gibts da auch einen link zu?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:18:25
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      nein BiggerBang, ich will nicht noch billiger rein aber so lange ich noch im plus bin bei RSM werde ich jetzt gewinne realisieren. lieber ein bißchen plus als vielleicht gar nichts am ende bevor die gier siegt.
      kann natürlich sein dass ich mich täusche, falsch trade und am ende doch alles gutgeht aber wenn ich sachen lese wie dass RSM neben dem management bspw. nur noch einen einzigen festangestellten hat, so gibt mir das doch sehr zu denken.
      vielleicht geht´s ja doch gut, ich wünsche es euch allen und ich werde RSM auch weiter beobachten jedoch frühestens wieder reingehen, wenn ich mir sicher sein kann dass es keine pommesbude ist. auch wenn ich dann teurer wieder einkaufen muss so ist mir die sicherheit den aufschlag dann wert wenn es denn doch was wird.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:20:13
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      [posting]20.135.364 von medelvio am 10.02.06 14:16:12[/posting]nimm dir die zeit und lies den bericht, da stehen die antworten drin.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:29:48
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      ich finde du machst das genau richtig damrspiegelung, deine gedanken sind nachzuvollziehen, auch ich muss für das geld viel zu viel arbeiten. die müssen jetzt zuerst beweisen was sie sagen, man kann immer wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:30:34
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      @darmspiegelung
      Meinst du ganz ernsthaft, dass Sprott keinen Zugang zu deinem gefundenen Dokument hat und das seine Millioneninvestition in RSM nur auf Hoffnungen beruht?

      Das Dokument wird wohl heute meine Gute-Nacht-Lektüre werden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:37:22
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      Heute wieder gute Nachkaufkurse :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:38:08
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Sind hier eigentlich alle bekloppt. Jetzt fangen etliche an zu schmeissen, weil sich Darmspiegelung ein paar Fragen stellt:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:39:13
      Beitrag Nr. 6.402 ()
      Panik macht sich bei einigen Anlegern breit:

      14:35:12 0,600 15000
      14:34:56 0,600 21000
      14:34:18 0,610 2000
      14:34:07 0,620 4850
      14:18:39 0,630 8000
      14:05:29 0,630 1000
      13:52:49 0,640 650
      13:39:29 0,640 4000
      12:30:48 0,640 6000
      11:16:09 0,640 800

      Devise: AUFSAMMELN
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:39:34
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      [posting]20.135.742 von BiggerBang am 10.02.06 14:38:08[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:43:54
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      [posting]20.135.772 von LoveExplorerGirl am 10.02.06 14:39:34[/posting]hab vorsichtshalber mal...

      ...gekauft


      n111:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:44:07
      Beitrag Nr. 6.405 ()
      [posting]20.135.742 von BiggerBang am 10.02.06 14:38:08[/posting]Was will er eigentlich mit dem alten Schinken von Mitte 2005.

      Lass die mal schmeissen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:47:01
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      lasst Euch doch nicht verunsichern. Kommt doch aus 2005. Also nichts Neues.

      Sehr günstiege Nachkaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:47:29
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Dick im Minus! Das war abzusehen. Die Ungeduld machte sich hier breit. Dann kamen Zweifel, dann kam Darmspiegelung. Bin sicher, wegen seiner Aussagen haben einige kalte Füße bekommen:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:47:42
      Beitrag Nr. 6.408 ()
      Wo ist jetzt Rainolaus?

      Anosnnsten stelle ich mir die Frage, warum die die ganze teure Gravitationsanlage aufgebaut haben, wenn da nix zu holen wäre.

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php

      Master, Timothy 51 - Exercise of options Common Shares 100,000 $0.360

      Er hat 100.000 Options ausgelöst. Also er hat aktien gakauft. Warum wohl???
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:48:06
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      [posting]20.135.439 von darmspiegelung am 10.02.06 14:20:13[/posting]sag mal, kann es sein, dass du noch nie einen geschäftsbericht von so einem explorer gelesen hast? das liest sich immer wie ein horrorbericht, weil sie sich ja schon von gesetzes wegen gegen alle möglichen eventualitäten absichern müssen.

      was genau findest du denn nun so besonders beunruhigend?


      @all
      wo kommt eigentlich die meldung von der beteiligung von sprott asset management her? speziell aufgeführt sind die im geschäftsbericht ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:49:46
      Beitrag Nr. 6.410 ()
      [posting]20.135.950 von Schubee am 10.02.06 14:47:42[/posting]Weil er den Bericht von darmspiegelung noch nicht kannte! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:51:17
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      [posting]20.135.957 von medelvio am 10.02.06 14:48:06[/posting]BV 19.9.2005:

      Nicht einmal 30 Mio. Euro kostet derzeit das Unternehmen am Markt. Das ist ein Spottpreis für ein Unternehmen, dass in wenigen Wochen bereits mit dem Testabbau beginnt und über so enormes Explorationspotenzial verfügt, wohl auch ein Grund, dass der derzeit erfolgreichste Assetmanger Eric Sprott so richtig zuschlug und gleich 20% des Unternehmens kaufte. Wir glauben, dass es sich lohnen sollte, die Entscheidung eines so erfolgreichen Mannes zu beachten und das zu tun, was er auch getan hat: Die Aktie von ROYAL STANDARD kaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:53:29
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price

      Jan 30/06 Jan 25/06 Master, Timothy 51 - Exercise of options Common Shares 100,000 $0.360
      Jan 30/06 Jan 25/06 Master, Timothy 51 - Exercise of options Options -100,000 $0.360
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:54:21
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      kleines sl welchen ausgeloest worden
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:55:13
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      [posting]20.136.019 von LoveExplorerGirl am 10.02.06 14:51:17[/posting]Es wäre gut auch andere Quellen zu kennen.

      Weil das mich auch interessiert.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:57:57
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      da sieht man was wo ausloesen kann, besser gesagt ein user, ruf mal oliver frank an und erzaehl dem das der lacht sich schlapp, er war selbst vor ort, und hier gibts was zu holen, nur etwas geduld ist gefragt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:58:17
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      was ist denn hier los? :laugh:

      um Stopp Loss Wellen auszulösen, schrecken manche User auch vor nichts zurück. :rolleyes:

      Fehlt jetzt bloß noch die SOKO Royal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:58:47
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      @darmspiegelung

      ich finde es gut, dass du verkaufst, wenn dir dein bauch sagt, dass da was nicht stimmen könnte!
      und wenn dann sogar noch etwas plus mit dabei ist -> umso besser!

      @rest
      macht euch nicht verrückt...
      wer ein schlechtes gefühl hat, der kann ja mal RSM per mail nach diesem bericht und der rückgabe des grundes der beiden vorherigen firmen fragen...
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:02:02
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      [posting]20.135.957 von medelvio am 10.02.06 14:48:06[/posting]Da mit Sprott hat jemand bei www.stockhouse.com unter RSM im im BullBoard gepostet! Diese Meldung war öfter irgendwo zu sehen. Bin der Meinung das ich auch etwas von Morgan-Stanley oder UBS als Investor gelesen hatte.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:02:16
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Was ist das denn für eine Lachnummer hier!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:02:34
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Sehr geehrte bullVestor-Subscriber,



      wirklich überwältigenden Neuigkeiten gibt es von



      ROYAL STANDARD MINERALS

      Frankfurt WKN A0BLUE

      http://www.royal-standard.com/



      Das Goldexplorationsunternehmen ROYAL STANDARD mit aussichtsreichen Projekten in Nevada hat bemerkenswertes herausgefunden: 90,9% des vorhandenen Golds, welches aus Royals Projekten identifiziert wurde, kann über die Gravitationsmethode abgebaut werden. Diese Nachricht lief vor wenigen Minuten über den Newsticker!



      WEITERE NEUIGKEITEN: "Aussichtsreichste Aktie im Goldsektor"

      Wir hatten gestern ein Gespräch mit einem der erfolgreichsten Broker in Kanada, Ian Gordon, und haben uns mit ihm über verschiedene Werte unterhalten. Er erzählte uns, dass er schon lange auf Goldaktien setze und als einer der ersten den Trend erkannt habe. Royal Standard lobte er in den höchsten Tönen, Zitat: "Eine der aussichtsreichsten Werte überhaupt am Markt, eine Aktie, die er jederzeit jedem empfehlen würde, und ein Unternehmen, das er jederzeit persönlich unterstützen würde."



      Nicht nur, dass das Unternehmen bereits mit dem ersten Goldabbau beginnen wird, nein, "auch das Explorationspotenzial sei gewaltig", so Luke Norman, Vorstandsmitglied von Royal gegenüber dem bullVestor.



      Wir schließen uns der Meinung vom Experten Ian Gordon an und sind der Überzeugung, dass Royal Standard einen ähnlichen Weg vor sich hat wie Energulf, angemessen wäre derzeit eine Bewertung von 4-5 EUR pro Aktie!



      WENN SIE VIELES NICHT KAUFEN, Royal Standard gehört einfach in jedes Rohstoffdepot.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:04:16
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      [posting]20.136.246 von ari23 am 10.02.06 15:02:34[/posting]würdest du bitte auch das datum der veröffentlichung dazuschreiben!!!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:05:24
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      [posting]20.136.142 von fletus am 10.02.06 14:57:57[/posting]Zur Info: ich habe zu viel RSM Aktien. Und gerade ins minus gegangen.

      Aber: Der Oliver Frank kann sagen was er will. Er hat schon mal behauptet das RSM bis Ende 2005 200-200% zulegen soll. Kurs war dann 0,5 Euro. Deshalb bin ich dabei.
      Seine Analyse ist mir wertlos.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:06:07
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      [posting]20.136.228 von Beetroot am 10.02.06 15:02:02[/posting]Ich habe Sprott gerade angeschrieben. Die Antwort werde ich öffentlich posten.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:11:15
      Beitrag Nr. 6.424 ()
      Was wollt Ihr mehr?

      (Auszug aus NEWS 07.02.06)

      The final construction and testing of the gravity recovery plant is in progress with the completion of the plant safety modifications required by MSHA. The expectations are that the plant will commence test production in February, 2006.

      Plans include the commencement of a surface drilling program at Goldwedge in mid-February, 2006.

      On the Pinon/Railroad project the column leach testing program completed by Kappis, Cassiday and Associates of Reno, Nevada on the Railroad trench samples indicates very good gold recoveries for the one-half inch sized oxide material that returned values of approximately 80 percent. The plan of operation has been completed and presented to the Nevada Department of Environmental Protection (NDEP) for review and comments.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:11:34
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      [posting]20.136.287 von mr.alzheimer am 10.02.06 15:04:16[/posting]Verzeihung 30.9.05

      Habe damit auf den alten Bericht von 2005 geantwortet.;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:12:47
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      Hier geht ein ganz übles Ding ab! Da wir bewusst oder unabsichtlch Verunsicherung gestreut mit nicht bewiesenen Anschuldigungen , Behauptungen und Unterstellungen! Das kann übel ausgehen! Hoffe nur, dass nicht so viele sich von ihren shares trennen und dies alsbald bereuen! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:13:21
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:18:57
      Beitrag Nr. 6.428 ()
      [posting]20.136.246 von ari23 am 10.02.06 15:02:34[/posting]Ist das jetzt eine aktuelle Empfehlung oder ist der Hinweis schon älter?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:21:41
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      [posting]20.136.315 von Schubee am 10.02.06 15:06:07[/posting]Hier aus dem Stockhouse BullBoard, ist aber vom Sprott Anteil angeblich ja nicht mehr aktuell.


      Reuters, : 12.01.06
      (1) SPROTT ASSET MANAGEMENT, INC. Canada 7.31m 12.85%
      (2) RAB CAPITAL PLC. (INVESTMENT MANAGEMENT) United Kingdom 4.75m 8.35%
      (3) JPMORGAN ASSET MANAGEMENT (UK) LTD. United Kingdom 0.62m 1.08%
      (4) BLUMONT CAPITAL CORP. Canada 93,000.00 0.16%

      today Reuters, 13.01.06

      (1) SPROTT ASSET MANAGEMENT, INC. Canada 10.74m 18.87%

      SPROTT Asset Management +++++ 3,43 Millions


      Und hier der Institunional Holders Bereich von Reuters.
      Genaue Daten konnte ich jetzt nicht finden, könnte aber von den prozentualen Anteilen und der Anzahl der Investoren her passen.

      http://today.reuters.com/stocks/InstHolders.aspx?ticker=RSM.…

      % Shares Owned: 27.9
      # New Buyers: 1
      # Institutions: 4
      # Closed Positions: 0
      Total Shares Held: 16,198,375
      # Buyers: 3
      3 Mo. Net Change: 8,221,344
      # Sellers: 0
      Price Range Quarter: $0.78 - $1.10
      # Net Buyers: 3
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:22:40
      Beitrag Nr. 6.430 ()
      [posting]20.136.315 von Schubee am 10.02.06 15:06:07[/posting]Eine sehr gute Idee - wenn die diese Nachricht bestätigen, dürften doch alle Zweifel ausgelöscht sein. Zumal dies dann von unabhängiger Seite kommt. Das Unternehmen kann ja viel in seinen Nachrichten schreiben ..... ;)

      Danke schon mal im Voraus :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:23:54
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      The current management are not experienced mining people but successful explorers who decided to evolve into miners. This will likely create some bumps in the road, but the veins are so rich and abundant it will be difficult for them to fail. Sprott Asset Management believes in RSM as in June 2005 they increased their position to 19.7%. RSM is a stock pick of high profile newsletter writers Jay Taylor and Doug Casey and also trades on both the Frankfurt & Berlin-Bremen Stock Exchange under the symbol R2H.

      Das stammt aus diesem Artikel von Doug Beiers von Anfang Februar.
      http://www.thesimpleinvestor.ca/stocks-covered/royal-standar…

      Angeblich hat Sprott dann nochmals auf 24% erhöht. Dazu habe ich aber noch keine Bestätigung gefunden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:23:55
      Beitrag Nr. 6.432 ()
      [posting]20.136.584 von bondi007 am 10.02.06 15:18:57[/posting]Nein, nochmal ausdrücklich vom 30.09.05.

      Datum hatte ich versehentlich beim BV-Bericht nicht kopiert.

      Habe dies nur dem alten Geschäftsbericht 2005 von Darmspiegelung gegenüberstellen wollen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:26:49
      Beitrag Nr. 6.433 ()
      Finde ich übringens sehr interessant , dass so eine kleine Board-Krise alle Geister weckt und plötzlich Infos noch und noch herangeschafft werden.

      Klasse!:)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:27:06
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      Es ist nicht zu fassen. Da kramt einer uralte Kamellen aus und die Herde schmeisst:mad::mad::mad:
      Na ja, wenigstens ist heute mal Bewegung in der Aktie und es kann keiner mehr sagen, RSM wäre langweilig;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:28:55
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      [posting]20.136.717 von Jay7 am 10.02.06 15:26:49[/posting]Da soll einer nochmal sagen Kleinaktionäre hätten nichts auf dem Kasten ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:30:53
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      Die meisten Exploration Companys arbeiten nur mit Subunternehmen. Kaum einer hat ein eigenes Drill Rig (außer Vangold :D ) und ein eigenes Drill Team.
      Auch in der späteren Abbauphase arbeiten viele mit Fremdfirmen. Das Thema Personal braucht also niemanden zu beunruhigen.

      Habe vor ein paar Tagen verkauft. Hat aber nichts mit Zweifeln an RSM zu tun. Brauchte die Kohle für ein anderes Invest. Wenn es aber noch billiger wird, sammel ich wieder ein.

      Cheers Maigret
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:33:39
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      euch lässt man mal paar minuten allein und dann...nur blödsinn im kopf die jungs!!!

      ps:eine sehr erfreuliche entwicklung sollte der aktie u. dem thread helfen!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:33:54
      Beitrag Nr. 6.438 ()
      [posting]20.136.720 von BiggerBang am 10.02.06 15:27:06[/posting]ja wirklich sehr interessant das ganze.
      bisher dachte ich, dass es egal ist, was man hier schreibt, da es sowieso keinen einfluss auf den kurs hat.
      aber da habe ich mich offensichtlich getäuscht.

      wo ist eigentlich unser freund darmspiegelung hin?
      ich schätze ein paar leute würden ihm inzwischen gerne einen einlauf machen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:34:10
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      [posting]20.136.782 von Maigret am 10.02.06 15:30:53[/posting]Zur Zeit ist doch grad billig. ;)
      Dank dem Bashversuch von einem Bericht von Mitte 2005 *g*
      Da will Jemand bestimmt User verunsichern, um noch günstig an Royale Stücke zu kommen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:37:15
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      [posting]20.136.662 von Jay7 am 10.02.06 15:23:54[/posting]24% bei Sprott würde nicht ganz aufgehen mit dem Gesamtanteil aller Institutionellen Anleger von 27,9%, laut Reuters, wenn keiner der anderen welche verkauft hat.

      Wer meldet sich denn bei Reuters mal an?

      Unter http://today.reuters.com/stocks/overview.aspx?ticker=RSM.V , Key Ratios and Statistics, Ownership gibts evtl. mehr zu sehen!

      Muss jetzt erst mal weg, keine Zeit zum anmelden!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:38:00
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      [posting]20.136.825 von medelvio am 10.02.06 15:33:54[/posting]Einlauf machen Wirklich gut.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:43:10
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      Mann, Mann, Mann was hier geschieht glaub ich einfach nicht. Da zaubert einer einen 7 Monate alten Bericht raus und die Hälfte vom Board läuft Amok. Möchte wirklich gerne mal wissen auf welcher Basis hier so einige ein Invest tätigen.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:43:46
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      [posting]20.136.782 von Maigret am 10.02.06 15:30:53[/posting]Das war ja sowieso der größte Witz, dass man der Firma nicht trauen kann, weil sie keine Angestellten hat. :laugh::laugh::laugh:
      Gut, dass du verkauft hast, Darmspiegelung:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:52:59
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:58:02
      Beitrag Nr. 6.445 ()
      [posting]20.136.825 von medelvio am 10.02.06 15:33:54[/posting]ich bin hier und musste schlicht und ergreifend mal etwas arbeiten eben.
      weiss auch nicht was ihr alle habet, es war lediglich meine persönliche meinung, die ich geschrieben habe, nicht mehr und nicht weniger.
      wenn hier jemand was gutes, neues weiss ist das jederzeit willkommen im board aber bei kritischen anmerkungen wird man gleich verteufelt oder wie?
      ihr könnt doch machen was ihr wollt und eure eigenen entscheidungen treffen bzw. entschlüsse ziehen.
      ich habe nur geschrieben dass mich dieser bericht insofern verunsichert hat, dass ich meine investition überdacht habe mit dem resultat, jetzt lieber noch vorhandene gewinne mitzunehmen.
      ich wünsche hier jedem, dass ihr trotzdem erfolg mit RSM habt aber für mich haben die zweifel überwogen.
      that´s it...
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:02:18
      Beitrag Nr. 6.446 ()
      einkauf mit ansage, besser geht`s ja nicht, danke @ds :D

      oder hab ich etwa jetzt bockmist gemacht? :eek:

      glaube ich nicht! ;)

      ich möchte nicht wissen in wieviel depots hier oneman-companies lagern - und wenn dann die eigner davon wind bekommen... :laugh:

      n111
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:04:05
      Beitrag Nr. 6.447 ()
      [posting]20.137.269 von darmspiegelung am 10.02.06 15:58:02[/posting]schön und gut.
      mir isses auch egal, was andere machen
      aber was war an den informationen neu für dich?

      ein alter geschäftsbericht für das jahr 2004!?
      also bitte.

      die tatsache, dass schon andere explorer auf goldwedge tätig waren, denen aber das geld ausgegangen ist? das ist normal in dieser branche. die wenigsten explorer schaffen es jemals bis zum produzenten.

      oder irgendwas anderes?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:19:41
      Beitrag Nr. 6.448 ()
      [posting]20.137.384 von medelvio am 10.02.06 16:04:05[/posting]neu war für mich im prinzip das gesamtbild, was sich für mich dadurch ergeben hat von RSM.
      und das in verbindung mit der tatsache, dass momentan irgendwas "hakt", man nichts vom testmining hört, die im bericht ersichtliche kapitalverwässerung usw.
      ich hab diese ganzen spielchen von wegen "bedingungsloses glauben an ein unternehmen", "alles wird gut", "es gibt für alles, was einem nicht ganz sauber vorkommt schon ne begründung" in den jahren 2000 & 2001 mitgemacht mit dem ergebnis, dass ich da nen 6-stelligen betrag versemmelt habe.
      und seitdem versuche ich halt auch mal öfter meinen verstand zwischenzuschalten und nicht alles zu glauben.
      du siehst doch, wie man hier im board gleich angegangen wird wenn man auch mal auf was unschönes stösst. meistens ist bei jeder aktie ein "selbstbeweihräucherungsverein" im forum vorhanden, der keine objektive kritik zulässt.
      wie soll man denn da aber objektiv bleiben wenn man nur von personen umgeben ist bzw. umgeben sein will, die alles rosarot sehen?
      und ich habe hier lediglich einen link gepostet zu dessen inhaltlichem dokument sich jeder seine meinung bilden kann, ist das denn verboten`?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:21:04
      Beitrag Nr. 6.449 ()
      [posting]20.137.269 von darmspiegelung am 10.02.06 15:58:02[/posting]Hallo darmsp..
      Ich kann dich gut verstehen,wenn du dein Invest kritisch
      überdenkst und - wenn du zum Entschluß kommst zu verkaufen - auch tust !!
      Aber das solltest du meiner Meinung für dich entscheiden und so ein " Bauchgefühle " nicht so öffentlich posten.
      Denn,wenn auch bei weitem nicht alle Investierten hier im WO-Thread sind, so werden wahrscheinlich trotzdem viele
      Anleger,die nicht so " Sattelfest " sind , ebenfalls
      verkaufen.Nach dem Motto : " Es könnte ja was dran sein "
      So etwas kann man auch leicht als bashen werten.
      Wenn du Tatsachen herausgefunden hast,die die Anleger hier interessieren, so finde ich es dann gut,wenn diese Meldung öffentlich gemacht wird. Ich weiß,das du nicht bashen willst und deshalb spreche ich dir deinen guten Willen nicht ab.
      Ich wünsch dir viel Glück mit deiner Entscheidung. Ich bin
      aber auch sicher, daß wir uns in ein paar Tagen hier wiedersehen.


      TG0409
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:28:08
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      [posting]20.137.714 von tigerrabbit0409 am 10.02.06 16:21:04[/posting]ja, das will ich nicht abstreiten dass wir uns hier wiedersehen...
      wie gesagt, ich bin erstmal raus und wenn RSM wirklich fakten liefert und förderergebnisse, steig ich wohl auch wieder ein, auch wenn´s mich dann nen aufschlag kosten wird. dafür kann ich mir dann aber auch sicher sein, dass alles in ordnung ist bei RSM, und ich bin dann auch bereit den "aufpreis" zu zahlen wenn mir diese sicherheit geliefert wird.
      ich kann nur nochmals betonen dass ich allen hier auf jeden fall glück wünsche, dass alles in ordnung geht und RSM bald anspringt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:28:26
      Beitrag Nr. 6.451 ()
      [posting]20.137.714 von tigerrabbit0409 am 10.02.06 16:21:04[/posting]für mich ist darmspiegelungs meinungspreisgabe völlig in ordnung...das ist ein aktienforum!

      und die die nicht sattelfest in einer aktie sind machen eben keinen gewinn!

      so hart ist die realität!

      und dass sich momentan sehr viele potentielle opfer hier befinden kritisiere ich seit wochen...war vor 2 jahren nicht annäherungsweise so!

      das prinzip kennst du ja: "dein geld ist nicht weg...es hat nur ein anderer!!!"

      in diesem sinne...
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:37:10
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      @ds

      sein invest kritisch zu überdenken ist eine notwendigkeit. es ist deine kohle, um die es geht.
      genauso ist es ok, dass du deine meinung hier "aus dem bauch heraus" äusserst - wenn du bedenken hast.

      in den boards hier werden schliesslich auch genügend positive vermutungen "aus dem bauch heraus" gepostet - die dann "investoren" zum handel bewegen.

      unsichere anleger, die aufgrund solcher postings (positiv wie negativ) handeln gibt es immer - ohne diejenigen gäbe es an der börse kein geld zu verdienen.

      n111:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:38:52
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      [posting]20.137.687 von darmspiegelung am 10.02.06 16:19:41[/posting]du kannst natürlich machen was du willst.
      aber du siehst ja die folgen. ein paar wenige sind offensichtlich durch dein posting nervös geworden und haben ebenfalls "geschmissen" wie man so sagt. natürlich ist jeder selbst für sein handeln verantwortlich aber auf uneingeschränkte symphatiebekundungen musst du eben auch nicht hoffen, wenn du deine stimmungslage öffentlich machst.

      was die "objektiven" informationen angeht.
      nunja.
      ein geschäftsbericht ist naturgemäss sehr sehr vorsichtig formuliert. sonst könnten ja hinterher, wenn die firma den bach runtergehen sollte, die investoren ankommen und den CEO auf schadensersatz verklagen, weil er nicht auf alle risiken hingewiesen hat. soweit also nichts beunruhigendes oder zumindest nicht beunruhigender als jeder andere penny-stock.

      kapitalverwässerung?
      ja bitteschön wo solls denn herkommen? solange ein explorer nicht produziert hat er als einzige finanzierungsquellen nur die möglichkeiten neue aktien auszugeben oder kredite aufzunehmen. RSM steht da noch was seine finanzielle situation angeht vergleichsweise sehr gut da.

      so what?
      letzten endes reden wir eben nicht über "objektive informationen", sondern über die subjektive einschätzung derselben. und dass in einem RSM forum eine gewisse tendenz vorherrscht, was diese einschätzung angeht, sollte dich nun wirklich nicht wundern.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:45:32
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      naja, soll halt jeder machen was er/sie für richtig hält...
      ich für meinen teil mach jetzt erstmal feierabend und verschwinde jetzt.
      schönes WE allen...
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:45:31
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      [posting]20.135.950 von Schubee am 10.02.06 14:47:42[/posting]Bin noch da und lese mit.
      Gravitationsanlage steht endlich, egal was im Vorfeld an Verzögerungen da waren; und das ist der beste Garant für mich, nebst Sprott, dass es jetzt auch tatsächlich losgeht.
      Dass die (noch) keine Erfahrung im Mining Geschäft haben zeigt sich doch bei Ihnen. Um zu lernen muss man Fehler machen, dass durch die Verzögerungen einige Anleger evtl. vergrault werden muss seitens RSM wohl in Kauf genommen werden. "It will be difficult to fail" ist auch meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:58:21
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:36:12
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      Last Trade: 10 Feb 2006 13:09 EST
      Last Traded 0.870 Net Change +0.010
      Last Bid Size 4 Volume 51,550
      Last Bid Price 0.870 Open 0.860
      Last Ask Price 0.900 High 0.890
      Last Ask Size 39 Low 0.860


      Time Price Shares $ Chng Buyer Seller
      13:09 0.870 3,000 +0.010 Canaccord BMO Nesbitt
      12:31 0.890 2,000 +0.030 Interactive Desjardins
      12:30 0.860 1,000 +0.000 E*TRADE Sec. Anonymous
      11:34 0.870 10,000 +0.010 Canaccord Anonymous
      10:08 0.880 6,500 +0.020 Canaccord Anonymous
      10:08 0.870 9,500 +0.010 Canaccord BMO Nesbitt
      10:06 0.860 2,000 +0.000 E*TRADE Sec. Canaccord
      10:01 0.870 5,500 +0.010 Canaccord BMO Nesbitt
      10:01 0.860 4,500 +0.000 Canaccord BMO Nesbitt
      09:43 0.860 1,000 +0.000 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:39:16
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      Hab mich gerade nocheinmal durch die News auf der Homepage von Royal durchgeklickt. Ich habe dort gelesen, dass ab ca. Mitte 2005 die Rede von Testproduktion war. Davor wurde, was einige vielleicht nicht richtig gelesen haben, nur von einer Art Test gesprochen, ob das Gold sich mit der Gravitationsmethode abbauen lässt. Der ja wie wir alle wissen positiv ausfiel. :look: Ich weis nicht ob ich da vielleicht etwas überlesen habe, aber für mich sieht der Newsfluss sehr gleichmäßig und in der Reihenfolge sehr logisch aus - sprich ein Schritt nach dem Anderem. :cool::)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 20:09:21
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      [posting]20.141.592 von doppelauspuff am 10.02.06 19:39:16[/posting]Da ist man mal einen Nachmittag unterwegs und was ist hier los???
      Panik bricht aus :rolleyes:

      Möchte an der Stelle ausdrücklich betonen, dass ich für jede News und jeden Beitrag hier ein offenes Ohr habe.
      Wo aber ist das Problem an dieser alten Kamelle?

      Fakt ist:
      Die Gravitationsanlage steht und ist funktionsfähig.
      Es folgt nur noch die Inbetriebnahme, wobei die Erfüllung sämtlicher Auflagen überprüft und nachgewiesen werden muss, was natürlich aufgrund der Komplexität der Anlage nicht von heute auf morgen geht.
      Sehe hier aber keine größeren Probleme auf uns zukommen.
      Dann wird die Gravitationsanlage und damit auch die Produktion kontinuierlich auf ca. 60000 Unzen/Jahr hochgefahren und somit die ersten Nuggets an die Sonne geholt. Hierfür ist ein Zeitrahmen von ca. 6 Monaten angesetzt.
      Folglich wird hier schon dieses Jahr Cashflow generiert, auch wenn es zu weiteren Verzögerungen kommen sollte.

      An den Fakten hat sich also in meinen Augen nichts geändert, was auch das immer noch bestehende Engagement von Sprott betätigt.

      Sehe somit großes Potenzial für die weitere Kursentwicklung und was noch viel wichtiger ist:
      Nach unten sind wir dadurch abgesichert, dass Substanz vorhanden ist.:cool:

      Gruß stubbie
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:03:59
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      SK 0,92 cad


      15:44:22 V 0.95 +0.06 130 88 E-TRADE 36 Latimer E

      15:44:22 V 0.92 +0.06 500 88 E-TRADE 1 Anonymous K

      14:55:30 V 0.88 +0.02 8,000 33 Canaccord 88 E-TRADE K

      14:55:30 V 0.88 +0.02 2,000 9 BMO Nesbitt 88 E-TRADE K

      14:47:08 V 0.90 +0.04 10,000 33 Canaccord 85 Scotia K

      14:09:25 V 0.90 +0.04 7,500 33 Canaccord 5 Penson K

      14:09:25 V 0.90 +0.04 10,000 33 Canaccord 1 Anonymous K

      14:09:25 V 0.90 +0.04 2,000 33 Canaccord 1 Anonymous K

      13:09:30 V 0.87 +0.01 3,000 33 Canaccord 9 BMO Nesbitt K

      12:31:46 V 0.89 +0.03 2,000 57 Interactive 19 Desjardins K



      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 2,000 0.88
      2 12,000 0.87
      2 12,500 0.86
      4 16,500 0.85
      2 20,000 0.84

      Ask
      Price # Shares # Orders

      0.90 10,000 1
      0.92 7,500 1
      0.93 5,000 1
      0.94 2,500 1
      0.95 6,000 1
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:04:10
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      Mann ist es hier wieder ruhig.

      Und das bei diesem phantastischen SK: 0,95 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:05:33
      Beitrag Nr. 6.462 ()
      [posting]20.144.475 von itzigl am 10.02.06 22:04:10[/posting]Oh - entschuldigung vielmals:

      SK 0,92 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:09:23
      Beitrag Nr. 6.463 ()
      ja, SK 0,92 CAN. Das ist gut. Charttechnisch scheint der mittelfristige Aufwärtstrend jedoch gebrochen. Naja, werde versuchen, mich in den nächsten Tagen mal mit den heutigen, für mich neuen Infos über RSM zu beschäftigen.
      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:28:06
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Wünsche allen einen guten Abend und ein schönes WE :)

      buxte
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:28:28
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      [posting]20.144.620 von Hastdutoene am 10.02.06 22:09:23[/posting]Wie kommste denn da drauf?:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 23:09:39
      Beitrag Nr. 6.466 ()
      Die letzten Tage ging es bei fast allen Explorern runter!

      Mit dem heutigen SK würde ich sagen, die Unterstützung bei um die 0,86 hat gehalten:




      Nächste Woche sollte es weiter aufwärts gehen, wenn keine externen Störfeuer dazwischen kommen.

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 00:49:55
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      ich verstehe Anleger nicht die eine Royal bei 59 cent rauspfeifen :rolleyes:

      vergleichbar mit Anlegern die eine Tournigan bei 17 Cent nicht mehr wollten :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 01:00:40
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      [posting]20.146.142 von Frickhasserin am 11.02.06 00:49:55[/posting]ja, ich kann auch nicht schlafen deswegen :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 08:14:05
      Beitrag Nr. 6.469 ()
      Also ich kann sehr gut schlafen, wenn ich die letzten Nachrichten zu Goldwedge lese:

      "The final construction and testing of the gravity recovery plant is in progress with the completion of the plant safety modifications required by MSHA. The expectations are that the plant will commence test production in February, 2006. Plans include the commencement of a surface drilling program at Goldwedge in mid-February, 2006." (RSM Pressemitteilung vom 7. Februar 2006)

      Es müssen hier also noch zusätzliche Behördenauflagen erfüllt werden, wodurch sich Projektverzögerungen hinsichtlich der Produktionsaufnahme ergeben - ein vollkommen normaler Vorgang, wie er auch bei einer großen Aktiengesellschaft geschehen könnte.

      Zugegebenermaßen wird hier die Geduld von Anlegern doch schon ein wenig strapaziert, aber Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 11:38:34
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      [posting]20.146.142 von Frickhasserin am 11.02.06 00:49:55[/posting]Das sind genau die Anleger, die bei 90 Cent wieder einsteigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 11:43:03
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Jedem dem hier die Geduld ausgeht, was man ja auch irgendwie verstehen kann, empfehle ich mal bei Quest Oil reinzuschauen: Ist ein kleiner Ölexplorer, der in den letzten Tagen mit der Förderung von Erdöl begonnen hat. Dort gab es auch Verzögerung beim Produktionsbeginn, der Kurs ist hier aber um bis zu 50% eingebrochen. Jetzt wird nebne Gas allerdings noch Erdöl gefördert und man hat in einer News diese Woche bekannt gegeben, dass die Fördermengen höher als erwartet sind ..... :cool: Wer hier ungeduldig war und verkauft hat, wird sich in ein Paar Monaten warscheinlich in den Arsch treten .... :cool: Das nur mal als Bsp. für Produktionsverzögerungen, sollte keine Werbung für das Unternehmen sein!

      Ich denke es gibt mit Sicherheit einige Punkte in der Firmengeschichte von Royal die nicht sehr positiv sind, man darf halt nicht vergessen: Hohe Chancen gibt es eben nicht zum kleinen Risiko - wäre dann ja eine eierlegende Wollmilchsau ;) .... trotzdem ist mir eine Royalaktie lieber als eine Premiere oder Telekomaktie ;):)

      Schönes Wochende :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 12:52:19
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      So weit wie RSM müssen andere Explorer es erstmal bringen!

      RSM steht kurz vor Produktionsbeginn, hat noch enormes Explorationspotential, ist finanziell solide aufgestellt mit Branchengrößen wie Sprott an Board, die sich das Unternehmen mit Sicherheit genauestens angeschaut haben.

      Und im Vergleich zu einer Moto mit Ihrem Goldprojekt im Kongo, hat RSM überhaupt kein politisches Risiko!

      Ich bin jeden Falls schon mal auf den Testbeginn gespannt, und die Meldung, dass der erste Barren gegossen wurde!

      Mal sehen, wo der Kurs dann steht! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 12:59:46
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      [posting]20.151.132 von Kostii am 11.02.06 12:52:19[/posting]Kostii,
      das war kurz und knackig!
      man kann es nicht besser schreiben.
      und ein leicht mulmiges gefühl darf
      man bei einem explorer oder junior
      schon haben.
      ich möchte sagen, dass dies fast ein
      muss ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 13:36:27
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      [posting]20.151.232 von mr.alzheimer am 11.02.06 12:59:46[/posting]" ... und ein leicht mulmiges gefühl darf
      man bei einem explorer oder junior
      schon haben ..."
      ... ist halt kein Daxwert .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 14:01:47
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      [posting]20.151.132 von Kostii am 11.02.06 12:52:19[/posting]So weit wie RSM müssen andere Explorer es erstmal bringen!

      EXAKT!
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 14:03:18
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      [posting]20.151.890 von doppelauspuff am 11.02.06 13:36:27[/posting]...ist halt kein dax wert...

      glaube mir bei manchen habe ich da einviel ausgeprägteres "mulmiges gefühl"! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 14:16:57
      Beitrag Nr. 6.477 ()
      [posting]20.152.651 von RAINBOWSIX am 11.02.06 14:03:18[/posting]:laugh: ... Telekom vielleicht ... ;) ... seh ich genauso ... :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 15:01:51
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Wenn ich mir den 1-Jahreschart von RSM anschaue, dann gibts aus meiner Sicht überhaupt nichts zu meckern.

      Seit etwa Mitte letzten Jahres steigt RSM fast mustergültig im 45°-Winkel, und hat eine Performance von 100 % bis heute, also in 6-Monaten hingelegt. Das kann sich meine ich sehen lassen.

      Im Gegensatz zu anderen Zockerwerten, bei denen ein Gewinnn eher zum Glücksspiel wird, haben mir bisher solide Werte wie RSM eine wesentlich bessere Performance im Depot gebracht, weil ich mit großen Beträgen investieren konnte, und kaum Ausfälle erlitten habe.

      Und solange Sprott wie am Freitag den Kurs hochkauft, wenn dieser die untere Unterstützungslinie tangiert, ist die Royal Standard Story für mich intakt! Das sind jetzt eigentlich glasklare Kaufkurse!

      Ich spekuliere jetzt auf die nächsten 100% bis Mitte des Jahres! Das wären dann 200 % in einem Jahr ... soviel habe ich mir zufällig für dieses Jahr als Gesamt-Performance für mein Depot vorgenommen! ;)

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 15:02:50
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      Ja, da simma dabei... das ist prihima...

      VIVA COLONIA!
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 15:06:50
      Beitrag Nr. 6.480 ()
      [posting]20.154.141 von Kostii am 11.02.06 15:01:51[/posting]Ich spekuliere jetzt auf die nächsten 100% bis Mitte des Jahres!

      Wenn RSM die Meldung zur Produktion rausbringt, wovon ich ausgehe, wirst Du mit +100% nicht hinkommen. Eine MK von mind. 200Mio. USD wird dann zügig erreicht werden, sprich 3,50USD.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 15:19:06
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      [posting]20.154.314 von Rainolaus am 11.02.06 15:06:50[/posting]Ich bin halt bescheiden! ;)


      Aber Du wirst wahrscheinlich Recht behalten, dass auch noch wesentlich mehr drin sein könnte!

      Produktionsstart plus weitere Explorationserfolge auf Goldwedge oder Railroad Pinon ... das könnte noch eine explosive Mischung werden!

      Was ich nur meinte ist eigentlich, dass wenn alles wie bisher halbwegs nach Plan verläuft, dann sollten 100% in den nächsten 6-Monaten locker drin sein!

      Es darf natürlich gerne mehr sein ...
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 15:39:38
      Beitrag Nr. 6.482 ()
      [posting]20.154.651 von Kostii am 11.02.06 15:19:06[/posting]Wenn alles nach Plan läuft MUSS zwangsläufig bald besagte Meldung kommen.
      Wenn sie im März mit ner Meldung kommen, dass jetzt erst mal 3 Wochen lang ein Ölwechsel an der Gravitationsanlage gemacht werden muss, werden sicher einige "ungeduldig".
      Ich sehe keinen langsamen weiteren Anstieg in der nächsten Zeit. Hopp oder Topp ist angesagt. Entweder es knallt bald richtig nach oben oder verspieltes Anlegervertrauen wird sich im Chart bemerkbar machen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 15:56:52
      Beitrag Nr. 6.483 ()
      [posting]20.155.172 von Rainolaus am 11.02.06 15:39:38[/posting]Die nächste Meldung zu Goldwedge wird erstmal sein, dass der Testbetrieb/Testproduktion tatsächlich aufgenommen wurde. Das ist ja noch für Februar in Aussicht gestellt worden. Dann wirds wahrscheinlich nochmal 30-60 Tage dauern bis man die Kapazität voll hochgefahren hat, wenn ich die Meldung von Dezember richtig verstanden habe.

      Ich glaube nicht, dass in diesem Stadium das Anlegervertrauen durch kleinere Verzögerungen so schnell verspielt werden kann. Eher gehen ein paar Zocker raus, die jetzt auf den schnellen Produktionsstart und den großen Knall spekuliert haben.

      RSM wird Ihren Weg auch ohne diese Anlegerkreise machen!
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 17:06:43
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      [posting]20.155.172 von Rainolaus am 11.02.06 15:39:38[/posting]Ich denke im momentanen Kurs ist die Tatsache eingepreist, das die Produktion bevor steht (nicht das sie bald Produzent sind!) Da geb ich dir vollkommen recht, das sie sich nun keine weiteren Verzögerungen im Hinblick auf den Aktienkurs mehr erlauben können. Ansonsten würde bestimmt die 0,40€-Grenze locker angetestet. :( Wenn sie allerdings, was ich natürlich schwer hoffe, die Produktion aufnehmen, ist das dahingehend auch eine Bombe, das sie für weitere Produktionsstarts das Anlegervertrauen haben. Sprich, wir wissen dann alle, das sie es ja können. ;) Für mich der wichtigste Punkt, nach dem fließen von Cash.

      Naja hoffen wir mal, das diesen Februar die Nachricht über den Start zur Testproduktion kommt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 20:51:55
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Kann einer diese 50% erklären? Ist von der RSM Homepage/Corporate Profile.

      ROYAL STANDARD MINERALS INC.
      SEPTEMBER 2005
      Listed: Standard & Poors
      Stock Price: (09/16/05) C $0.64
      Institution Owns: 50%
      Shares Issued: 56,074,018
      Currency in USD unless noted
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 21:11:35
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      Schaut euch doch auch mal die Quartalsberichte vom BluMont Capital Strategic Partners Hedge Fund an. Dort findet man die Anteile an RSM gelistet, ist zum letzten Bericht hin sogar gestiegen!

      http://www.blumontcapital.com/main/financial_statements.htm
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 21:12:55
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      [posting]20.158.628 von Beetroot am 11.02.06 21:11:35[/posting]Stehen sogar im Bereich long!
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 21:54:17
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      [posting]20.158.628 von Beetroot am 11.02.06 21:11:35[/posting]Ja richtig die Anzahl der "Warrents" hat vom Q2-2005 zum Q3-2005 um 21500 Stk. zugelegt. Kann man solche Warrents eigentlich auch handeln - unter Fonds z.B. :confused: ... scheint so. Schön wäre natürlich wäre mal interssant zu wissen wie der Bericht Q4-2005 aussieht. :cool:

      Hier mal die genauen Links:

      http://www.blumontcapital.com/downloads/reports/StrategicPar… - Seite 17

      http://www.blumontcapital.com/downloads/reports/StrategicPar… - Seite 17

      Dank dir Beetroot ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 22:15:14
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      Hab bei Sprott Asset Management mal versucht hier Einsicht in die Fondstruktur zu bekommen. Kann man leider nicht einsehen .... z.T. Passwortgeschützt .... naja die 19,7% oder mehr müssen wir halt dann mal so hinnehmen .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 12:32:05
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      [posting]20.159.680 von doppelauspuff am 11.02.06 22:15:14[/posting]Die 19,7% könnten hinkommen.

      Stand 30.06.2005:

      1,056,430 Royal Standard Minerals Inc.
      2,193,000 Royal Standard Minerals Inc.
      1,619,637 Royal Standard Minerals Inc., Warrants


      Dazu kommen noch vom (PP vom 31.03.):

      8.750.000 Royal Standard Minerals
      4.375.000 Royal Standard Minerals Inc.,Warrants


      ==> 11.999.430 Aktien und 5.994.937 Warrants


      Fragt mich nicht warum am 30.06.05 die 8,7 Mio aus dem PP noch nicht drin sind. Denn das PP am 31.03. completed.

      Halbjahresbericht (auf Seite 6):
      http://www.sprott.com/pdf/reports/semi_annual_2005.pdf


      PP:

      ROYAL STANDARD MINERALS, INC.
      C.U.S.I.P. 780919 106 TSX VENTURE: RSM
      S.E.C. FILED: FORM 20F LISTED: S&P AND MOODY’S

      FIRST CLOSING OF PRIVATE PLACEMENT
      FOR IMMEDIATE RELEASE
      SPARKS, NEVADA, APRIL 4, 2005: ROYAL STANDARD MINERALS INC., (TSX-V-RSM) Royal Standard Minerals Inc. (the “Corporation”) is pleased to announce that on March 31, 2005 it completed a first closing of the private placement of 8,750,000 units of the Corporation (the “Units”) at $0.35 per Unit, raising gross proceeds of $3,062,500. Each Unit consisted of one common share and one-half of one common share purchase warrant (a “Warrant”). Each Warrant is exercisable at $0.50 into one common share of the Corporation on or before March 31, 2007.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 13:03:20
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      [posting]20.164.932 von tradejunkie am 12.02.06 12:32:05[/posting]Ja mit den Werten kommt es hin: Wenn man mal Shares Issued: 56,074,018 dann ergeben 11.999.430 Aktien genau 21,39% :cool: Prima, also alles in Butter - Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Nicht unerheblich was die das Investiert haben ... :eek:;):) Kriegt man ja gleich Lust nachzukaufen morgen ... naja erst mal die News zum hoffentlichen Testabbau abwarten ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 13:51:24
      Beitrag Nr. 6.492 ()
      [posting]20.164.932 von tradejunkie am 12.02.06 12:32:05[/posting]Danke für die Recherche.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 14:55:46
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Guten Tag zusammen,

      wie seht Ihr das? RSM hat wegen der Produktionsnähe die letzten Tage wahrscheinlich auch unter dem stark gefallenen Goldpreis gelitten! Beim Goldpreis scheinen wir zur Zeit eine Korrektur zu sehen bevor er dann wieder durchstartet!

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 16:06:11
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      [posting]20.166.441 von Kostii am 12.02.06 14:55:46[/posting]Kann sein, wäre nach meiner Meinung dann aber kompletter Schwachsinn. Lass doch den Goldpreis auf 300 Dollar fallen. Dann bleiben pro Unze immer noch 200 Dollar nach Produktion bzw. sagen wir mal 150 Dollar nach Steuern über. Macht bei 60000 Unzen immer noch 9 Mill. Dollar. bei einem KGV sagen wir mal von 25 (die weiteren Projekte mal aussen vor) momentane Marktkap. in Euro von 35 Mil. ergibt das einen Kurs von 6,4 * 0,63 = 4 Euro :cool: Alte Rechnung dasselbe Ergebnis ... wer nur wegen des gefallenen Goldpreises verkauft hat, entschuldige aber, der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Das ist nun im Moment wirklich nicht das Problem von Royal. :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 16:15:27
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      [posting]20.167.311 von doppelauspuff am 12.02.06 16:06:11[/posting]das ist blödsinn...mit was setzt du denn die förder-u. overhead Kosten pro unze an????
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 16:39:39
      Beitrag Nr. 6.496 ()
      [posting]20.167.311 von doppelauspuff am 12.02.06 16:06:11[/posting]Objektiv betrachtet ist RSM (egal welches Rechenmodell man ansetzt) stark unterbewertet.

      Mir ist nur aufgefallen, dass Gold-Explorer wie überhaupt die meisten Commodity Werte die letzten Tage offensichtlich (kurzfristig) etwas nach unten gezogen wurden.

      Ich würde das wie gesagt jetzt auch eher als Kaufgelegenheit betrachten!

      RSM bleibt mein Langfrist-Basisinvestment im Bereich Gold-Explorer!

      Mal im ernst, was soll denn jetzt noch einen Produktionsstart vereiteln?

      Keine geologischen Risiken, keine politischen Risiken, ausreichend Finanzmittel etc etc ...

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 17:35:19
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      [posting]20.167.404 von RAINBOWSIX am 12.02.06 16:15:27[/posting]Also so weit ich mich erinnern kann, lagen die Förderkosten pro Unze Gold bei der Gravitationsmethode bei 100 Dollar. Wie hoch die sonstigen Abgaben sind, wie Steuern etc. wissen wir ja natürlich nicht .... dann mach mal die Rechnung nach deinen Erkenntnissen auf .... :cool: ... ich lass mich gern verbessern ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 20:24:02
      Beitrag Nr. 6.498 ()
      [posting]20.167.763 von Kostii am 12.02.06 16:39:39[/posting]Na klar, im Moment denke ich, ist kein Explorer so nah an der Förderung dran, wie Royal. Aber man sollte da trotzdem nicht zu sicher sein. Ich denke mit der "TÜV-Abnahme" hat hier auch keiner gerechnet. Wie rainolaus schon sagte, vielleicht müssen die erst mal einen Ölwechsel an der Anlage machen .... oder die haben noch kein Strom verlegt :laugh: Aber malen wir mal nicht den Teufel an die Wand .... warten wir mal 3 Wochen noch .... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 23:54:22
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      [posting]20.170.740 von doppelauspuff am 12.02.06 20:24:02[/posting]Genau so könnte es sein!

      Die Jungs, unerfahren wie sie sind, haben doch glatt vergessen, das Stromkabel zu verlegen!

      Und die letzten Monate haben sie beim Testabbau den Stollen mit ner Kerze beleutet! :D

      Erfolgreiche Woche allen Investierten! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 09:08:01
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Interview
      „Der Preis von Gold steigt auf 2.000 Dollar”

      13. Februar 2006 Peter Huber gehört zu den besten deutschen Vermögensverwaltern. Er gründete die PEH Wertpapier AG, war an der Starcapital AG beteiligt und führt nun in Oberursel das Kapitalmarktforschungs-Unternehmen Huber Portfolio AG.

      Dessen Flaggschiff ist der internationale Aktienfonds Starpoint, den Huber seit mehr als fünf Jahren managt und der von 2001 bis 2005 mit 68 Prozent zu den besten seiner Gruppe gehört. Im folgenden Interview erläutert er seine aktuelle Einschätzung der Lage und welche Konsequenzen er als Anleger daraus zieht.

      Herr Huber, wie teuer wird Gold?

      Der Preis steigt auf 2000 Dollar pro Unze, aber nicht in einem Rutsch.

      Eine Vervierfachung! Warum?

      Wir steuern auf eine große Finanzkrise zu. An deren Ende wird Geld wieder an ein Gut gebunden, das nicht beliebig vermehrbar ist. Eine Renaissance der Golddeckung.

      Das klingt mehr als verwegen.

      Es passiert ja nicht dieses Jahr, vielleicht sogar erst in 10 bis 20 Jahren.
      Geld und Gold zu verknüpfen ging schief. Heute leben die Staaten gut mit der Geldschwemme.
      Natürlich sind die Amerikaner zufrieden, daß sie auf Pump leben und Ausländer ihr Wachstum finanzieren. Aber denken Sie an sich: Bekommen Sie beliebig Kredit, um Konsum zu finanzieren?

      Dagegen hätte meine Bank etwas.

      Eben, irgendwann muß die Zeche gezahlt werden. Es ist nur noch nicht klar, ob vom Schuldner oder vom Gläubiger. Die Chinesen halten schon mehr als 800 Milliarden Dollar Währungsreserven, bis 2008 sind es 1200 Milliarden. Je länger sie eine Aufwertung des Yuan hinauszögern, um so teurer für sie.

      Wann kommt denn der Crash?

      Das weiß niemand. Fakt aber ist: Die gewaltigen Defizite in der amerikanischen Handelsbilanz werden eher noch wachsen. Schon heute sind Ölimporte der größte Posten. Amerika wird noch abhängiger von Öleinfuhren werden, weil alle großen Quellen im Land bis 2015 erschöpft sind. Ausländer werden dies auf Dauer aber nicht über Anleihen finanzieren. Mit der Folge, daß die Zinsen steigen und der Dollar massiv abwertet.

      Damit zahlen die Gläubiger?

      Ja, wobei die natürlich versuchen werden, genau dies zu vermeiden. Über Goldkäufe etwa. Die Chinesen legen ihre Währungsreserven auch schon in Euro oder Yen an.

      Verschieben sich die Gewichte?

      Amerika war lange die Wachstumslokomotive und wird sicher an Bedeutung verlieren. Indien und China kommen, Japan erholt sich, und auch in Europa entwickelt sich die Konjunktur. Gerade Investitionsgüter bieten daher gute Wachstumschancen. Ich bin sicher, daß dieser Bereich in den nächsten zwei, drei Jahren besser läuft, als derzeit erwartet wird.

      Sie kaufen also gerade Siemens und General Electric?

      Siemens ist derzeit sehr attraktiv. Wir kaufen, wenn wir die Preise für günstig halten. Vor kurzem haben wir etwa in Shenzen B-Aktien investiert. Diese innerchinesische Börse hatte ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von zehn und eine Dividendenrendite von 3,6 Prozent.

      Riskant, weil der Markt eng ist?

      Wir kaufen deshalb auch keine Einzelaktien. Das tun wir nur in liquideren Märkten wie Südkorea.

      Was ist noch interessant?

      Wir sind ganz klar übergewichtet in Investitionsgüter-, Energie- und Rohstoffaktien und mischen Goldminen bei - als Inflationsschutz.

      Wieviel Geld sollte man in Schwellenmärkte stecken?

      Das Risiko ist bei einem Portfolio-Anteil von 30 Prozent am geringsten, sagen uns unsere Studien. Das wagen aber selbst wir nicht.

      Und Renten?

      Grundsätzlich empfehle ich 50 Prozent Renten und 50 Prozent Aktien. Der Rentenanteil sollte derzeit sehr defensiv gefahren werden, weil das Gros der Anleger da vollkommen einseitig investiert ist.

      Wieviel Aktien empfehlen Sie? 100 minus Lebensalter?

      Das ist Unfug. Ich rate, unabhängig vom Alter Aktien zu kaufen, wenn diese attraktiv sind. Wenn die Zinsen noch lange tief bleiben, werden Ihre Rentenfonds bei soviel Vorsicht schlecht laufen. Entscheidend für die Anlagepolitik ist doch die Beurteilung der Risiken. Im Produktionsgüterbereich haben wir sogar einen deflationären Trend. Die Leute arbeiten länger für das gleiche Geld. Die Überschußliquidität an den Geldmärkten schlägt sich dank der Globalisierung und dem damit verbundenen Wettbewerbsdruck zwar noch nicht in den Produktpreisen nieder, jedoch schon in den Vermögensanlagen. Die Asset-Preise sind in fast allen Bereichen höher, als es fundamental gerechtfertigt wäre. Es entwickeln sich Blasen, etwa im Immobiliensektor (außer Deutschland). Die Zinsen liegen weit unter dem normalen Niveau. Dennoch investieren Anleger viel zu stark in Anleihen und zu schwach in Aktien. Das macht mich als Antizykliker genauso vorsichtig wie die Preisentwicklung. Es ist wider jede Erfahrung, Spielraum für Preisüberwälzungen zu verneinen. Auf Dauer werden sich die hohen Energie- und Rohstoffpreise schrittweise anderswo niederschlagen.

      Steigen dann die Zinsen?

      Genau dies erwarte ich. Bei so einseitigen Erwartungen, bei so einseitigem Investitionsverhalten der Masse kann ich nicht positiv für Anleihen gestimmt sein. Das größte Risiko gehen Sie nicht mit stärker schwankenden Anlagen ein, sondern wenn Sie vergessen, Ihr Vermögen richtig zu streuen.

      Hilft das in einer richtigen Krise?

      Sie sichern sich am besten ab, wenn Sie wenig korrelierte Anlagen kaufen. Auch wenn Sie nicht wissen, wann die Krise kommt.

      Malen Sie nicht zu schwarz?

      Nein, nehmen Sie die ehemalige DDR. Jeder wußte, daß der Staat marode war. Dann kam der Zusammenbruch viel schneller als gedacht. Krisen lassen sich nicht vorhersehen, sonst könnte man sie ja vermeiden. Wie lange etwas gutgeht, weiß ich nicht. Ich sehe Risiken, und daran orientiere ich mein Anlageverhalten, weil ich Verantwortung für Vermögen trage.

      Schaffen es andere besser, rechtzeitig ein- und auszusteigen?

      Besitzen Sie einen Hund?

      Nein.

      Wenn Sie einen hätten, wüßten Sie, daß Sie nicht vorhersagen können, wohin er beim Spaziergang läuft. Sie wissen aber: Er kommt zu Ihnen zurück. So ist es auch an der Börse: Wir wissen nicht, wohin die Kurse laufen, sie orientieren sich am Ende aber immer an den wirtschaftlichen Fakten. Das ist ihre Basis, zu der sie jedes Mal zurückkehren. Und da sehen wir uns: Wir bestimmen den Standort des Herrchens und warten darauf, daß der Hund wieder zu ihm läuft.
      • 1
      • 13
      • 124
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      In Royal Standard kommt Bewegung rein!