Oel jetzt schnell Richtung 80 $ ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.282.332 von Kostolany4 am 12.05.07 16:16:51

Schon klar, deswegen dachte ich auch, dass es noch mal ein wenig runtergeht. Was man aber berücksichtigen muss ist, dass Öl ja aberwitzig runtergefallen ist seit letzten August. Daher bin ich mir nicht sicher, ob die Sommerralleye nicht viel bälder losgeht.

[Punicamelon]

Autokennzeichen in Öl-Emiraten für fünf Millionen Euro versteigert

In den Vereinigten Arabischen Emiraten ist ein Autokennzeichen für fünf Millionen Euro versteigert worden. Wie die amtliche Nachrichtenagentur Wam berichtete, wurde die Rekordsumme am Samstag von dem Geschäftsmann Talal Khuri geboten. Er kann dafür künftig seinen Wagen mit einem Kennzeichen schmücken, auf dem lediglich die Nummer "5" steht. Insgesamt wurden 41 Kennzeichen versteigert. Die Auktion in Abu Dhabi erbrachte rund 15 Millionen Euro, die für karitative Zwecke ausgegeben werden sollen. Wegen des großen Erfolges wird eine weitere Versteigerung vorbereitet, bei der 90 Kennzeichen angeboten werden sollen.

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/NEWSTICKER/904152.html

[Punicamelon]

Morales will Verstaatlichung der Energieindustrie fortsetzen


La Paz (AP) Der bolivianische Präsident Evo Morales hat angekündigt, seine Politik der Verstaatlichung von Öl- und Gasindustrie fortzusetzen. "Wir haben die Arbeit noch nicht beendet", erklärte er am Samstag bei einer Zeremonie zur Übernahme von zwei Ölraffinerien, die bislang einem brasilianischen Konzern gehörten. Die Regierung hatte diese Woche eingewilligt, von dem brasilianischen Staatsunternehmen Petroleo Brasileiro zwei Raffinerien für umgerechnet rund 83 Millionen Euro zurückzukaufen. Am Freitag kündigte sie an, die Mehrheit an den bolivianischen Aktivitäten von weiteren vier ausländischen Unternehmen erwerben zu wollen. Morales hatte im vergangenen Jahr einen Erlass zur Verstaatlichung der bolivianischen Öl- und Gasindustrie verkündet. Nach mehrmonatigen Verhandlungen wurde ausländischen Unternehmen erlaubt, im Land zu bleiben, wenn sie eine Mehrheit ihres Geschäfts in Bolivien an den Staat verkaufen.

http://www.mittelhessen.de/ap/apnews.php?code=20070512APD760…

[Punicamelon]

Samstag, 12. Mai 2007

Ugandas Ölfunde: Söldner fördern es, die Amerikaner kaufen es.
Dr. Alexander von Paleske - Vor einer Woche fand im Serena Konferenzzentrum in der ugandischen Hauptstadt Kampala ein opulentes Abendessen statt. Als Vorspeise gab es Leberpastete mit exotischen Früchten, als Hauptgericht wurden Kalbsmedaillons mit Trüffeln gereicht und zum Abschluss Schokoladenspeise mit Johannisbeeren. Champagner und Wein flossen in Strömen, wie die ugandische Zeitung New Vision berichtete.

Ein Essen, von dem viele Ugander nur träumen können.
Eingeladen hatte die Firma Heritage Oil, um die erfolgreiche Suche nach Erdöl im Westen Ugandas nahe der Grenze zu der demokratischen Republik Kongo zu feiern. Der CEO und Grossaktionär Tony Buckingham, Nummer 244 der Reichenliste des Vereinigten Königreichs Großbritannien gab sich die Ehre und Präsident Museveni erschien persönlich. Es fehlten auch nicht leitende Mitarbeiter der Ölfirma Shell.


Ein Garant: Der ugandische Präsident Museveni weiss, wie man mit Stassenprotesten umzugehen hat

Staatspräsident Museveni lobte nach dem Abendessen die Firma Heritage Oil und schloss mit den Worten: Heritage-approved. Und er setzte noch eins drauf indem er an potentielle Investoren gerichtet zum allgemein Gelächter der Anwesenden erklärte, dass man vor Straßenprotesten in seinem Land keine Angst haben müsse, er wisse, wie man damit fertig werde.

Tony Buckingham ist, wie mehrfach berichtet, der ehemalige Inhaber der Söldnerfirma Sandline, die er wenige Wochen nach dem fehlgeschlagenen Putsch in Equatorial Guinea dichtmachte. Seine engsten Mitarbeite waren der Obersöldner Tim Spicer und Simon Mann, der nach dem fehlgeschlagenen Putschversuch vor drei Jahren für eine Auslieferung von Simbabwe nach Äquatorial Guinea vorgesehen ist.

Was hat ein Söldner in Uganda zu suchen? Und weshalb lässt der Präsident eines unabhängigen afrikanischen Staates zu, dass eine Söldnerfirma Explorations- und Schürfrechte bekommt?

Der Halbbruder des Präsidenten – Soldat, Dieb, Betrüger und- Minister
Um dies zu verstehen müssen wir uns und mit dem Halbbruder des Präsidenten Generalleutnant Caleb Akandwanaho, besser als Salim Saleh bekannt, beschäftigen. Sein Name stammt aus der Zeit des Guerillakampfes gegen die Regierung von Milton Obote in Uganda.

Der liess die Regierung im Jahre 1997 vier Helikopter über eine Firma in London, Triton Sal, für die Armee einkaufen. Gebrauchte russische Hubschrauber, die sich nach ihrem Eintreffen in Uganda als fluguntauglich herausstellten. Für den Schrott bezahlte eines der ärmsten Länder Afrikas 10 Millionen US Dollar. Fantasiepreise, aber absichtlich so hoch und von beiden Seiten vereinbart. Der Wert der alten Hubschrauber lag bestenfalls bei 500.000US Dollar. Ein Teil des “Überpreises” landete offenbar in den Taschen von Salim Saleh.

Im Jahre 1997 ging der Kongokrieg los, der knapp 4 Millionen Menschen das Leben kosten sollte und an dem neben Uganda noch Rwanda, Angola, Zimbabwe, Namibia und die Zentralafrikanische Republik teilnahmen. Er endete erst nach 5 Jahren, aber in dieser Zeit plünderte die ugandische Soldateska den Osten des Kongo.

Geraubt wurden Coltan, Gold, Diamanten und Edelhölzer.
Die lokale Bevölkerung durfte für einen Hungerlohn nach den Edelmetallen buddeln. Verschifft wurde, abgehen von den Hölzern alles über die Flughäfen Kigali/Rwanda und Entebbe/ Uganda. Als Haupttransporteur trat dabei der Russe Viktor Bout auf. Bout führt in Afrika nicht zu unrecht den Namen “Merchant of Death”, weil er mir seinen Transporten von Waffen nach und mit Diamanten raus aus Afrika die Konflikte in Angola, Sierra Leone und Liberia anheizte bzw. erst ermöglichte.

Er kommandiert eine Armada von etwa 50 Flugzeugen mit ständig wechselnden Kennummern und lieferte auch Waffen an die Taliban und Al-Qaida in Afghanistan. Später, nach dem Einmarsch im Irak, wurde er von amerikanischen Firmen kontaktiert und flog weiter nach Afghanistan, schließlich ist ein Flugzeug ein Flugzeug. Erst vor einem Jahr wurden Maßnahmen gegen ihn wirksam, denen er sich aber immer wieder durch neue Tarnfirmen und neue Flugzeugkennummern entzieht.

Schliesslich musste Salim Saleh, nachdem in einem UN Report im Jahre 2002 schwere Anschuldigungen gegen ihn bezüglich seines Raubzuges im Kongo erhoben wurden, zurücktreten.

Blut ist dicker als Wasser
Selbstverständlich lässt man so einen Halbbruder nicht im Regen stehen. Nach kurzer Zeit berief ihn Museveni zurück in sein Kabinett, er ist jetzt zuständig für die finanzielle Unterstützung von Klein- und Mittelbetrieben. Näher am Geld dran, sozusagen.

Und wenn es um korrupte Politiker geht, dann ist auch der Söldner und Unternehmer Tony Buckingham gerne behilflich. Der eröffnete zusammen mit dem Halbbruder Musevenis eine Goldmine in der Nähe des Kidepo-Nationalparks. Er gründete eine Sicherheitsfirma namens Saracen, bei der auch wieder Salim Saleh alias Caleb Akandwanaho dabei ist. Da war es für die Ölschürfrechte nur noch ein Spaziergang mit Freunden sozusagen.

Die Amerikaner kommen.
Wo neues Öl gefunden wird, dann sind auch die US-Amerikaner, die ein Viertel des weltweit geförderten Öls für sich verbrauchen, alsbald zu Stelle. Natürlich auch in Uganda.

Am 5. März diese Jahres tauchte der US stellvertretende Sicherheitsberater für Wirtschaftsfragen, David McCormick in Ugadas Hauptstadt Kampala auf und zeigte sich “ermutigt” über die Ölfunde. Gleichzeitig wollte er erkunden, wie man in Öl und Wirtschaftsfragen besser kooperieren könne. Bei dem Abendessen mit Tony Buckingham erklärte Museveni vollmundig, dass man die Öleinnahmen nicht benutzen wolle, um Maccaroni und Whisky zu importieren. Luxuskarossen erwähnte er nicht.
Allerdings gibt es keinen Grund, hier von “afrikanischen Verhältnissen” zu reden. In dem UN Bericht über den Raubzug im Kongo steht eine ganze Liste von deutschen Firmen, die darin partitionieren und damit den Bedarf erst einmal schaffen. Vor allem Coltan, das sie aus Rwanda importieren, wohl wissend dass Rwanda kein Coltan besitzt und woher und unter welchen Umständen es letztlich gewonnen wird.

http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/3721447/

[Punicamelon]

Irak

300.000 Barrel Öl verschwinden täglich

Im Irak verschwinden nach einem Zeitungsbericht jeden Tag bis zu 300.000 Barrel Rohöl - etwa 15 Prozent der Tagesproduktion - in dunklen Kanälen. (12.05.2007, 21:16 Uhr)

Washington - Damit gingen dem irakischen Staat täglich bis zu 15 Millionen Dollar (11 Mio. Euro) an Einnahmen verloren, berichtete die "New York Times" unter Berufung auf den Entwurf eines Berichts des US-Rechnungshofes.

Zum ThemaDossier: IrakDie Zahlen nähren nach Angaben des Blattes den Verdacht, dass inzwischen korrupte Beamte, Schmuggler und Aufständische einen bedeutenden Teil der irakischen Erdölproduktion kontrollieren. Danach wird das Öl mit Hilfe korrupter Beamter abgezweigt, um beispielsweise Milizen zu finanzieren.
Wo versickert das Öl?

Erdölexperten halten es den Angaben zufolge allerdings auch für möglich, dass Fehler bei der Abrechnung für Diskrepanzen sorgen oder dass Rohöl beispielsweise nach Anschlägen auf Ölleitungen versickert.

Insbesondere die Erdölleitung, die Richtung Norden in die Türkei führt, wird von Aufständischen immer wieder angegriffen, um den Ölfluss zu stoppen. Das Rohöl muss dann mit Tausenden von Tanklastwagen transportiert werden. Schon zu Zeiten von Ex-Machthaber Saddam Hussein wurde aus dieser Tanklaster-Flotte Rohöl für den privaten Gewinn abgezweigt.

Der Irak fördert zur Zeit rund zwei Millionen Barrel pro Tag. Ein Barrel entspricht rund 159 Liter. Die Rohölproduktion ist der Lebensnerv der irakischen Wirtschaft. (tso/dpa)

http://www.tagesspiegel.de/politik/nachrichten/konflikte-ira…

[Punicamelon]

11.05.2007 18:07
Ölpreis US auf kurzfristigem Trendwendeniveau
US Leichtöl (Light Sweet Crude Oil Future) - Kürzel: CL

Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 61,15 $

Kursverlauf vom 10.09.2004 bis 11.05.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)

Kurz-Kommentierung: US LEICHTÖL erreicht zu Beginn dieser Woche das tiefe Abwärtsziel der Nackenlinie der inversen SKS bei 61,00 $. Damit könnte die Seitwärtskorrektur zwischen Nackenlinie und 68,09 $ Marke nun beendet und die nächste Aufwärtswelle gestartet werden. Hier bei 60,50 - 61,00 $ sollte er jetzt idealerweise wieder nach oben drehen und zum Jahreshoch bei 68,09 $ klettern. Ein Anstieg per Tages- und Wochenschluss über 68,09 $ generiert ein Kaufsignal mit Zielen bei 74,50 und 78,40 $. Erst ein signifikanter Rückfall unter 60,50 $ per Wochenschluss neutralisiert das Kaufsignal der inversen SKS wieder und generiert nochmals Abwärtspotenzial bis 55,67 - 57,60 $.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.291.286 von Punicamelon am 13.05.07 15:06:40

"Morales will Verstaatlichung der Energieindustrie fortsetzen"

Ich frage mich ob das heisst das Erdöl im Wesentlichen langsamer gefördert wird, als die Int. Ölmultis es könnten

Ähnliches gilt für Venezuela.

Man kann vermuten, dass die Venezolaner es nicht so schnell können wie die Internationalen.

Ist aber ne bloße Vermutung, kenne den technischen Stand der südamerikanischen Ölfirmen nicht.


Was meint Ihr?

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.291.406 von Punicamelon am 13.05.07 15:15:35

ne frage Puni list du die Artikel auch die du da rein stellts ?

mal was zum überlegen 15 MIo : 300.000 Barrel = 50.- Pro Faß


der Ölpreisseht bei 60 und mehr ....

jetzt frage : wer kassiert den Rest ?
oder anders bekommt man wirklich 50.- ?
ich glaubs nicht was ich mal wo las die Abnehmer bezahlen weniger den diese Sorgen auch für den Tranzport ....

Wer weiß näheres !

+++++++++++++++++

zum chart nächstes Posting wenn also es dreht und nicht nach oben laufft gehst runter .. graue .... aha ich sag mal es wird sicher so kommen - den ein Bevorzugtes Senario kam bis jetzt selten ...oder gar nicht

[janomann]

Ich nehme an, den Rest bekommt die Förderfirma.
Aber das Verhältnis soll sich ja wohl ändern:
(In Bolivien hat der Präsident das bisherige Verhältnis 82 zu 18 zu Gunsten der Multis kürzlich umgestellt in 82 zu 18 zu Gunsten Boliviens)- im Irak ticken die Uhren zur Zeit anders!


Aktuell › Ausland
Mittwoch, 4. April 2007
Drucken | Versenden | Kommentieren | Leserbrief
Ein US-Kriegsziel fast erreicht
Neues Ölgesetz in Irak – Kontrolle der Mehrheit der Ölreserven für US-Firmen
Die USA scheinen in Irakmit jedem Tag mehr in Bedrängnis zu kommen. Doch von einem wichtigen Kriegsziel sind sie nur noch eine Abstimmung im irakischen Parlament entfernt: Von der Kontrolle über Iraks Öl.

Robert James Parsons/Genf

Das irakische Parlament hat ein Problem: Die meisten seiner Mitglieder leben inzwischen ausser Landes. Damit fehlt die Mindestanzahl von Abgeordneten für eine gültige Abstimmung. Doch auf der Agenda steht ein Gesetzesentwurf, dessen Annahme faktisch darüber entscheidet, wer den Irak-Krieg gewonnen hat. Die Vorlage entscheidet darüber, wer künftig die irakische Ölindustrie kontrolliert.

Kontrolle von zwei Dritteln
Das Gesetz über die irakische Ölindustrie würde die Kontrolle über die Ölreserven faktisch an die internationalen – in der Praxis: an die amerikanischen – Ölmultis abgeben. Es sieht vor, dass die Ölfirmen während 30 Jahren 70 Prozent ihrer Produktion für sich behalten können. Weitere 20 Prozent sollen dauerhaft von jeder Art der Besteuerung befreit werden. Zum Vergleich: Übliche Abkommen zwischen Regierungen und Ölfirmen über eine Teilung der Produktion überlassen den Produzenten nur 20 Prozent der Förderung. Die Nachbarn Iraks, die US-Verbündeten Saudi-Arabien und Kuwait ebenso wie Iran, billigen den internationalen Multis überhaupt keinen Anteil an der Produktion zu: Sie haben die Ölindustrie nationalisiert.

Das neue irakische Ölgesetz klammert zwar die bereits produzierenden Ölfelder aus. Doch derzeit produzieren nur 17 der 80 bekannten Felder, und die fördern nur 40 Milliarden der 115 Milliarden Fass bekannten Reserven. Deshalb könnten die US-Ölfirmen faktisch die Kontrolle über 64 Prozent der bekannten Reserven Iraks übernehmen. Doch Experten rechnen mit mindestens 100 Milliarden Fass zusätzlichen Öls, die sich ebenfalls im irakischen Boden befinden dürften. Damit erhöhte sich die Fremdkontrolle auf über 80 Prozent der Reserven.

Traumhafte Renditen
Die US-Ölmultis könnten dank dieser für Irak nachteiligen Aufteilung der Produktion mit einer Rendite von 42 bis 162 Prozent rechnen. Der Durchschnitt der Ölindustrie beträgt nur 12 Prozent. Umgekehrt verlöre Irak den Grossteil seiner Öleinnahmen. Bei einem Ölpreis von 40 Dollar pro Fass wären dies je nach Produktionsmenge zwischen 74 und 194 Milliarden Dollar verlorene Einnahmen.

Auch die Kontrolle über die Vergabe der Förderrechte übten zumindest teilweise die US-Ölmultis aus: Sie schickten Vertreter in den Irakischen Öl- und Gasrat. Dieser entscheidet, wem die Förderrechte erteilt werden, und zu welchen Bedingungen. Dieser Rat hat das Recht, Verträge aufzuheben, welche die Regionalregierungen in Irak schliessen.

In Washington geschrieben
Das neue irakische Ölgesetz wurde in Washington entworfen. Die US-Regierung hatte die Beratungsfirma BearingPoint damit beauftragt. Iraks Regierung stimmte dann dem Entwurf am 18. Januar zu. Das Parlament erfuhr vom Entwurf erst, als eine arabische Übersetzung des englischen Originals im Januar auf einer Internetseite erschien.

Die USA haben nie verhehlt, dass sie die Kontrolle über Iraks Öl anstreben. Die Gruppe Öl und Energie des Aussenministeriums erklärte schon im Frühling 2003, dass Irak nach Kriegsende für internationale, also US-Ölfirmen, geöffnet werden solle. Auch die «Iraq Study Group» von Ex-Aussenminister James Baker empfahl im vergangenen Dezember, die USA sollten ausländische Investitionen in den Ölsektor fördern. Während Präsident Bush andere Empfehlungen der Baker-Kommission ablehnte, nahm sie diese Empfehlung an. Es dürfte kein wirkliches Problem sein, im irakischen Parlament die nötige Mehrheit zu sichern: Die USA müssen nur ein paar willige Abgeordnete einfliegen.

[oelhai]

so ich bin wieder da!

alle shorts verhöckert!

jetzt geh ich wieder loooooooooooooooooonnnnnngggggggg!!!!!!

es wird steigen!

fazit: shorties verbrennts euch nicht den arsch!!!!!!!

so loooooong ölhai

long seit 62,51 wti

und schon fett im plus

[oelhai]

so teilverkauf wti: 62,91

die hälfte

macht 0,4$ = 2000 mäuse

wenns runtergehts kauf ich wieder nach!

sonnst läufts eh noch



na alle schon schön im plus heute?

öli

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.621 von oegeat am 11.05.07 12:48:07

Update !!

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2115198[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2115198[/URL]

man steuert die Lini grün an -wie von ir erwartet doch nun solls zum abprall kommen !!!!!

[Punicamelon]

Montag, 14. Mai 2007
Drohung gegen USA
Ahmadinedschads Getöse



Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat den USA für den Fall eines Militärschlags gegen das Atomprogramm seines Landes mit "schwerer Vergeltung" gedroht. Einen solchen Fehler würden die USA bereuen, sagte Ahmadinedschad am Montag auf einer Pressekonferenz in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Er forderte zudem die Golfstaaten auf, sich der ausländischen Truppen zu entledigen und so den Frieden in der Region wiederherzustellen.

In dem Streit über das iranische Atomprogramm verschärft sich damit zunehmend der Ton. Die USA verdächtigen den Iran, nach Nuklearwaffen zu streben und verlangen von Teheran eine Aussetzung der Uran-Anreicherung. Dies lehnt Ahmadinedschad mit dem Argument ab, dass die Technik lediglich der zivilen Energiegewinnung diene.

Die UN hatten daraufhin im März ihre Sanktionen gegen den Iran verschärft. Die USA haben auch einen Militärschlag gegen das Land bisher nicht definitiv ausgeschlossen.

Zusammenraufen in der Irak-Frage

Dennoch wollen der Iran und die USA schon bald direkte Gespräche über die Verbesserung der Sicherheitslage im Irak führen. Das US-Präsidialamt bestätigte eine entsprechende Meldung der staatlichen iranischen Nachrichtenagentur Irna.

Der US-Botschafter im Irak, Ryan Crocker, werde in den nächsten Wochen Gespräche mit dem Iran führen, sagte ein Regierungssprecher. Damit solle eine konstruktive Rolle Irans im Irak angestrebt werden. Es werde dabei nicht um die Beziehungen der USA zum Iran gehen. Die beiden Länder sind seit Jahrzehnten verfeindet. Die Beziehungen sind zudem durch den Streit um das iranische Atomprogramm stark belastet.

Der irakische Außenminister Hoschijar Sebari begrüßte das geplante Treffen. "Dies ist ein positives Zeichen", sagte er. Sowohl die USA als auch der Iran seien für die Stabilität im Irak wichtig. Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums sagte, die Entscheidung, mit dem Erzfeind Gespräche zu führen, sei nach Monaten intensiver Bemühungen der irakischen Regierung erfolgt. Ziel der Gespräche sei es, das Leiden der Iraker zu lindern, die Regierung zu unterstützen und die Sicherheit zu stärken. Das geplante Treffen werde im Irak stattfinden, ein konkretes Datum werde bis Freitag feststehen. Die USA hatten sich bereits in der Vergangenheit zu Gesprächen bereit erklärt und stets betont, dass dabei nur um den Irak gehen solle.

Die USA haben dem Iran mehrfach vorgeworfen, die schiitischen Milizen im Irak mit Waffen und durch Ausbildung zu unterstützen. Die Regierung in Teheran bestreitet dies und beschuldigt ihrerseits die USA, die Spannungen zwischen den sunnitischen und schiitischen Muslimen im Irak anzuheizen.

http://www.n-tv.de/802153.html

[Punicamelon]

Ölpreise gestiegen - Behörde besorgt über Lagerbestände

New York/London/Wien. DPA/SDA/baz. Der US-Ölpreis ist am Freitag gestiegen. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte WTI zur Juni- Auslieferung kostete am Mittag 62,27 Dollar und damit 46 Cent mehr als zum Handelsschluss am Vortag.

Händler führten den Preisanstieg vor allem auf einen Bericht der Internationalen Energie Agentur IEA vom Tage zurück. Zwar senkte die IEA ihre Prognose für die weltweite Ölnachfrage in 2007 leicht, wies jedoch zugleich auf die Gefahr eines engen Ölmarkts hin.

So zeigte sich die Behörde besorgt über den Rückgang der Öllagerbestände in den OECD-Staaten im ersten Quartal. Sollte die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) ihre Produktion nicht erhöhen, sei mit weiter zurückgehenden Lagerbeständen zu rechnen.

Analysten wiesen zudem erneut auf die anhaltenden Unruhen in Nigeria hin. Der Markt beobachte die Lage weiterhin sehr genau, hiess es. Seit den Präsidentschaftswahlen im vergangenen Monat kommt es in dem grössten Ölförderland Afrikas immer wieder zu Unruhen. Experten befürchten, dass die Ölproduktion des Landes infolge der Unruhen deutlich zurückgeht.

Erneut gestiegen ist unterdessen der Preis für OPEC-Rohöl. Ein Barrel aus den Fördergebieten der Organisation kostete am Donnerstag im Durchschnitt 62,23 Dollar. Das waren 11 Cent mehr als am Vortag, teilte das OPEC-Sekretariat am Freitag mit. Die OPEC berechnet den Durchschnittspreis für ihr Rohöl auf der Basis elf wichtiger Sorten des Kartells.

http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=7BAB6316-1422-0CEF…

[Punicamelon]

esyoil.com
Ölmarkt: Höhere Nachfrage für Juni prognostiziert
Montag 14. Mai 2007, 08:47 Uhr


Am Freitag veröffentlichte die IEA (Internationale Energie Agentur) ihren Report über die erwartete Nachfrage. Diese soll im Juni ansteigen und nur mit erhöhter Produktion der Opec aufzufangen sein. Die Opec zeigte sich am Wochenende davon wenig beeindruckt und hält den aktuellen Ölpreis für gerechtfertigt. Eine Senkung sei auf Grund der hohen Benzinpreise nicht zu erreichen. Dies ist wohl wahr, denn nach wie vor zeigt sich die Raffinerie-Landschaft der USA als äußerst fragil. Kaum ein Tag vergeht, an dem nicht eine Störmeldung die Märkte erreicht. Zusätzlich gibt es Unruhe in Nigeria und im Kongo. Zusammen deutet die grundsätzliche Lage mehr auf steigende, als fallende Preise.


preistreibende (bullische) Einflüsse:
Raffinerieprobleme und Benzinknappheit in den USA
Sturmwarnung für den Südosten der USA
Feuer auf einem Ölfeld im Kongo
Unruhen in Nigeria betreffen auch Ölanlagen
Atomstreit mit dem Iran und Sanktionen
Terrorgefahren in Saudi Arabien
Negative Hurrikanprognosen für die USA
EIA erhöht Nachfrageprognose


preisdrückende (bärische) Einflüsse:
US-Rohölnachfrage sinkt
Irak hat größere Reserven als bisher angenommen
Neue Ölfunde in Libyen
Nigeria wird stillgelegtes Ölfeld im Juni reaktivieren
Saudi Arabien will Kapazität bis 2009 deutlich steigern


Unsere Heizölpreise zogen bereits am Wochenende an. Den bullischen Impulsen der internationalen Märkte kann sich der heimische Markt nicht entziehen. Mittelfristig sollte die Preisbewegung seitlich verlaufen, wenn es zu keinen besonderen Störungen durch geopolitische und wetterbedingte Ereignisse kommt. Auch der Dollar ist ein Unsicherheitsfaktor geworden. In der letzten Zeit hatten wir vom niedrigen Dollar profitiert. Sollte er jetzt steigen, bedeutet das für uns ebenfalls eine Preissteigerung. Die Nachfrage im Binnenmarkt ist weiterhin sehr gering.


http://de.biz.yahoo.com/14052007/308/oelmarkt-hoehere-nachfr…

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.543 von oegeat am 14.05.07 11:20:52

nur noch wenige Cents ... vor der Wende !!!

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2115458[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2115458[/URL]

sollte es durch gehen ist mit einem sprung von 1$ also 2,1% beim Schein zu rechnen ......... obs sinnvollist es bis zum letzten auszu reitzen =

[oelhai]

nanana, zuerst gehts nochmal hoch!

bin ja noch immer loong....

[oelhai]

so nochmal nachgekauft!




so loooooooong öli

[Punicamelon]

14. Mai 2007 14:29
Ölpreis steigt kräftig
Gewinnmitnahmen bei Metallen



An den internationalen Rohstoffmärkten hat zu Wochenbeginn die Diskussion um mögliche Engpässe bei den Öllieferungen das Geschehen bestimmt und den Preis für Rohöl kräftig in die Höhe getrieben. Die Kurse für Basismetalle litten dagegen meist unter Gewinnmitnahmen, die Notierungen am Edelmetallmarkt blieben stabil.

Für das Barrel Nordseeöl zur Lieferung im Juni musste am Terminmarkt 67,30 US-Dollar gezahlt werden, rund einen halben Dollar mehr als am Freitag. Das Barrel US-Leichtöl kostete am Montag 62,80 US-Dollar - 40 US-Cent mehr als vor dem Wochenende.

Händler sagten, neben den durch Rebellenangriffe und ein Großfeuer auf einem Ölfeld verursachten Verzögerungen von Lieferungen aus Nigeria und dem Kongo sei die Ankündigung des weltgrößten Ölexporteurs Saudi-Arabien, die Fördermenge im Juni nicht zu erhöhen, der wichtigste Grund für den Anstieg der Rohölpreise. Händler fürchten, dass dies zu einer Angebotsverknappung führen könnte und das kurz vor Beginn der Sommerreisesaison in den USA, dem größten Ölverbraucher der Welt.

Die Internationale Energieagentur hatte die Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) bereits am Freitag dazu aufgefordert, die Fördermenge zu erhöhen. Kuwaits Ölminister Scheich Ali al-Jarrah al-Sabah sagte, er rechne mit zunehmendem Druck auf das Kartell. Analysten gehen unterdessen nicht davon aus, dass die Opec dem Druck schnell nachgeben werde. "Die Opec war in der jüngsten Zeit sehr erfolgreich damit, den Ölpreis über 60 Dollar zu halten, und sie wird wahrscheinlich viel dafür tun, dass das auch so bleibt", prognostizierte Rohstoffexperte Andrew Harrington von der australischen ANZ Bank. Sollten die Engpässe nicht behoben werden können, droht in den USA ein Rückgang der Reserve von Benzin auf den niedrigsten Stand seit 16 Jahren.

Die Notierungen für Kupfer und die meisten anderen Industriemetalle litten unter Gewinnmitnahmen. Die Tonne Kupfer kostete an der Londoner Metallbörse LME am frühen Nachmittag 7825 US-Dollar - rund 70 Dollar weniger als vor dem Wochenende. Auch die Notierungen von Aluminium und Nickel gaben nach. Gold verteuerte sich dagegen um drei auf 672 US-Dollar je Feinunze.

Der Reuters-Rohstoffindex startete am Montag kaum verändert mit 311,17 Punkten in den Handel.

[Punicamelon]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Punicamelon]

14.05.2007
Ethanol-Produktion boomt

Die auf Getreide basierende Ethanol-Produktion in den USA wird nach der Vorhersage des US- Landwirtschaftsministerium um 58 Prozent steigen. Gleichzeitig werden die Lebensmittelpreise für die Verbraucher nicht drastisch steigen, wie es schon von einigen Marktbeobachtern erwartet wurde. Nach der Analyse von Ökonomen werden die 118 Ethanol produzierenden Fabriken in den USA 9,3 Milliarden Gallonen aus den Ernteerträgen bis Ende 2008 produzieren, verglichen mit 5,9 Milliarden Gallonen bis Ende dieses Jahres. Nachdem die Preise pro Büschel Getreide mehr als zehn Jahre um 2 Dollar schwankten, haben sie sich im vergangenen Jahr fast verdoppelt. Wegen der Notwendigkeit, alternative Energien zu nutzen, um vom ausländischen Öl unabhängiger zu werden, haben sich aber auch die Zahlen der verarbeitenden Fabriken vervielfacht. Die Lebensmittelpreise in den USA sind in diesem Jahr um sieben Prozent gestiegen. Hauptgrund waren nach Angaben de Ökonomen die wesentlich höheren Kosten für die Tierfütterung, sowie für Obst und Gemüse aufgrund der kalten Witterung. Für dieses Jahr erwartet das US-Landwirtschaftsministerium, das etwas 20 Prozent der gesamten Getreideernte für oder 2,2 Milliarden Büschel für die Ethanol-Produktion verwendet werden.

Die Aktien des größten Ethanol-Herstellers in den USA, Archer Daniels Midland stiegen um 0,7Prozent auf 35,70 Dollar.

(boerse-go.de, Börse Express-Partner)

[oegeat [KommA]]

update !

die linie wurde erreicht heute und es kam zu einen mächtigen abprall ich hoffe du bist aus deinem schein draussen ..........


[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2116759[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2116759[/URL]


zu kerze was ist das hier



Shooting Star

Die "Shooting Star" Formation ist eine "Bearish Formation", deshalb steht ihr Symbol (SS) immer am oberen Ende der Formation.
Sie repräsentert die Umkehrung der "Inverted Hammer" Formation. Drei Kriterien legen eine "Shooting Star" Formation fest:

Der echte Körper liegt am unteren Ende des Handelsspielraumes (die Farbe des Körpers ist nicht wichtig).
Der lange, obere Schatten sollte die doppelte Länge der Höhe des echten Körpers besitzen. Es sollte kein oder ein sehr kurzer, unterer Schatten vorliegen.
Eine ideale "Shooting Star" Formation ist eine, die nach einem Aufwärtstrend oder an der Spitze einer "Congestion Zone" auftritt. Außerdem, je größer das Gap zwischen dem echten Körper der Formation und dem echten Körper des vorhergehenden Bars ist,
desto stärker ist die Bestätigung.


Quelle: [urlhier]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wsn%2fartikel.asp&id=1923[/url]
und
weitere chart/kerzenerkärungen [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2817[/url]


so wer bezahlt nun für den Lehrgang ..freiwillig was ?

oder spendet was kinder in Not da ist gut aufgehoben

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.118 von oegeat am 14.05.07 23:12:51

Wer ist prall, ich meine wo? Bei mir ist nix prall...



so wer bezahlt nun für den Lehrgang ..freiwillig was ?

Bezahlen von was denn? Muss ja erst was her, damit was geht!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.118 von oegeat am 14.05.07 23:12:51

Hab ich die falsche Software? Wo Prall?

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.118 von oegeat am 14.05.07 23:12:51

Dann müsste es ja morgen nach unten gehen

Dann kucken wir mal:

meine alterschwachen Augen sehen 67,28USD für Brent Juli 07´!

http://www.futuresource.com/quotes/quotes.jsp?s=LBCA&t=futur…

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.946 von Fuenfvorzwoelf am 14.05.07 23:38:07

dein chart hört um 14.00 oder so auf ! und dannach gings runter

zu dem um "...Bezahlen von was denn? Muss ja erst was her, damit was geht! ..."

gnaz einfach um 14.05 habe ich zum verkauff geraten kurs da 46,9 sieh chart unten nun steht man tiefer um 20.00 bei 46,3 fazit man konnte mit meiner empfehlung 0,6 EUR höher verkauffen ... und wo möglich verbilligen wenn man an long glaubt .....
ich rate aber nicht mehr rien zu gehen erst wenns wirklich über die linie geht ... dann ja dann was ich aber nicht annehme.

Fazit 46,90 hlaten wir fest war bis dato der ideale PUnkt an dem ich sagte VERKAUFFEN das ist Fakt

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.315.510 von oegeat am 14.05.07 23:57:40

Um 14:05



Aber ich verbillige doch nicht wegen ein paar Cent. Das müssen schon 5 Euros sein!

Mir scheint, mir fehlen wesentliche charttechnische Informationen. Auf WO und Ing-Diba kann man sich offensichtlich nicht verlassen.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.315.963 von Fuenfvorzwoelf am 15.05.07 00:18:12

speicher dir den link

[urlhier]http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=11225411&MONTHS=intraday&CHART=1#chart[/url]


46,10 stehen wir nun !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.316.256 von oegeat am 15.05.07 00:33:24

Besten DANK!

[sojasport]

Nachricht vom 15.05.2007 | 09:58 Der Ölpreis steigt wieder


Der Ölpreis steigt wieder


Der Ölpreis war lange kein Thema mehr an den Finanzmärkten. Das könnte sich bald wieder ändern. Die Fundamentaldaten sprechen nach Ansichten von Experten für einen Preisanstieg.
Besondere Gründe, allen voran der ungewöhnlich milde Winter in den USA und in Europa,waren dafür verantwortlich, dass der Ölpreis bis Mitte Januar unter Druck stand. Doch diese Sondereinflüsse haben bereits in den letzten Monaten an Bedeutung verloren. Der Ölpreis legte seit Jahreseinfang wieder deutlich zu. Dazu beigetragen haben nicht zuletzt die von der OPEC beschlossenen und durchgeführten Produktionskürzungen. Allerdings bestätigten sich auch die Befürchtungen einer deutlichen Abkühlung der Weltkonjunktur nicht. Die Nachfrage dürfte daher auf einem hohen Niveau bleiben. Zudem traten in den letzten Wochen immer neue Störungen auf der Angebotsseite auf. Die Analysten von UniCredit gehen daher davon aus, dass sich dadurch dauerhaft der Grad der Anspannung auf dem Ölmarkt wieder erhöht und dies mittelfristig zu einem Preisanstieg für Rohöl führt.

Die genannten Angebotsstörungen betreffen zum einen Förderländer mit politischen Risiken wie Nigeria, wo es erst wieder in jüngster Zeit zu Produktionsausfällen kam. Zum anderen existieren aber auch Faktoren, die dauerhaft zu einem geringeren Ölangebot führen könnten, als bisher zum Beispiel von den Experten der OPEC erwartet. So wird sich der Produktionsstart des Kashagan-Ölfeldes in Kasachstan, des größten Ölfundes der letzten 30 Jahre, auf Ende 2010 verschieben. Darüber hinaus nimmt nicht nur die Ölförderung in der Nordsee weiter ab, auch die Produktion Mexikos sinkt deutlich. Das Cantarell-Ölfeld im Golf von Mexiko, das zweitgrößte Ölfeld der Welt, hat seinen Zenit überschritten. Dadurch sank 2006 die gesamte Produktion im Golf von Mexiko um 400.000 Barrels pro Tag (bpd). Sie dürfte in diesem Jahr weiter zurückgehen.

Durch den Rückgang der Ölproduktion in der Nordsee und im Golf von Mexiko nimmt der Anteil der Ölproduktion in politisch stabilen Regionen weiter ab. Damit erhöht sich das politische Risiko für den Ölpreis. Die Beispiele Russland und Venezuela zeigen, dass die Bereitschaft die Verfügungsgewalt über Energieressourcen politisch zu instrumentalisieren zu zunehmen scheint. Darüber hinaus wird die Marktmacht des OPEC-Kartells weiter zunehmen, denn mit dem geplanten Beitritt Angolas zur OPEC verlieren die Nicht-OPEC-Förderländer ihr wachstumsstärkstes Mitglied. All diese Faktoren erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass der Risikoaufschlag auf den Ölpreis in Zukunft weiter steigt.

Darüber hinaus wird derzeit der Ölpreis durch die Entwicklung auf dem Benzinmarkt nach oben getrieben. Engpässe bei den Raffineriekapazitäten durch Ausfälle verschiedener Produktionsanlagen führten dazu, dass die Lagerbestände für Benzin in den USA auf langjährige historische Tiefststände gefallen sind. Da zudem in den USA die so genannte Driving Season bevorsteht, also die Zeit erhöhter Benzinnachfrage im Sommerhalbjahr, stieg der Benzinpreis inden letzten Wochen deutlich an. Dadurch wurde auch der Preis für Rohöl mit nach oben gezogen, obwohl sich die US-Lagerbestände an Öl auf vergleichsweise hohem Niveau befinden.

Ein weitere Faktor, der den Ölpreis im dritten Quartal nach oben treiben könnte, ist ebenfalls nicht zu vergessen: Die Hurrikan-Saison in den USA. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass diese nochmals so ruhig verläuft wie 2006. Damit sind Produktionsausfälle bei den Ölfeldern und den Raffinerien im Golf von Mexiko und im Süden der USA zu befürchten. Unter den genannten Umständen könnte daher in der zweiten Jahreshälfte der Druck auf die OPEC zunehmen, die Produktion wieder zu erhöhen. Gegenwärtig befindet sich die Fördermenge mit 30 Millionen Barrel pro Tag (bpd) auf einem Zweijahrestief. Bevor es aber zu einer Erhöhung der Produktion kommt, dürfte die OPEC ein deutliches Sinken der Lagerbestände abwarten. Auch dies ist ein Faktor, der sich preistreibend auswirken kann.

Zusammengefasst lässt sich sagen: Die Ölnachfrage bleibt weltweit auf hohem Niveau. Gleichzeitig erscheinen die bisherigen Prognosen über das Ölangebot vor allem aus den Nicht-Opec-Staaten übertrieben. Seit fünf Jahren stagniert die Produktion dieser Ländergruppe, weshalb die Prognose der OPEC für eine Produktionsausweitung um 1,25 Mio. bpd für 2007 aus den oben genannten Gründen zu optimistisch erscheint. Darüber hinaus nimmt das politische Risiko für den Ölpreis weiter zu. Auf mittlere Sicht könnten die Anspannung auf dem Marktfür Benzin und mögliche Produktionsausfälle durch die Hurrikan-Saison ab August zu einem Anstieg des Ölpreises führen.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.424 von sojasport am 15.05.07 10:21:29

Die Meldung wird unterstrichen von den aktuellen Benzinpreisen:

Super bei uns in München/Grünwalderstr. heute 140,9 Cent

Das dürfte ein 42-Wochen-Hoch sein.

Mir ist es übrigens recht; ich mache kein Hehl daraus.

[Punicamelon]

15. Mai 2007 14:43
Öl wieder billiger
Gold schwächelt



Verkäufe einiger großer Fonds haben am Dienstag für Druck auf den Goldpreis gesorgt. "Es gibt Fonds, die ihre Goldpositionen verringern, wenn wie aktuell die Industriemetalle, speziell Kupfer, auch nachgeben", schrieben die Rohstoffexperten von Dresdner Kleinwort in einem Marktkommentar. Die Feinunze Gold verbilligte sich am zweiten Handelstag der Woche auf 665 US-Dollar - ein Minus von rund drei US-Dollar. Die Tonne Kupfer kostete am Dienstagnachmittag an der Londoner Metallbörse (LME) knapp 7690 US-Dollar. Das wichtigste Industriemetall hatte zu Wochenbeginn unter Gewinnmitnahmen zu leiden gehabt und mehr als drei Prozent an Wert verloren.

Auf Tagessicht erholte sich der Terminkontrakt für Kupferlieferungen im Juni damit leicht. Händler nannten als Grund erstaunlich robuste Importdaten aus China. Aus diesen sei deutlich geworden, dass die Nachfrage nach Kupfer in der rasant wachsenden chinesischen Volkswirtschaft nicht wie befürchtet nachgelassen habe. Nach einem Spitzenwert im März sei es zwar zu erwarten gewesen, dass die Importe etwas nachgeben. "Aber der Markt hatte einen viel deutlicheren Rückgang erwartet", sagte ein Händler. Im April führte China rund 205.000 Tonnen Kupfer ein.

Der Ölpreis sank am Dienstag wieder. Londoner Händler zahlten für das Barrel Nordseeöl 65,98 US-Dollar und damit mehr als einen Dreiviertel Cent weniger als am Montag. Ein Barrel US-Leichtöl kostete am Terminmarkt 62,14 US-Dollar -ein Minus von 30 Cent. Am Montag hatten Sorgen vor Lieferengpässen die Preise nach oben getrieben. Neue Vorhersagen für die Lagerbestände in den USA deuteten jedoch darauf hin, dass die Benzinvorräte des größten Energieverbrauchers der Welt vor Beginn der Reisesaison besser gefüllt sein könnten als erwartet, sagten Händler. Die frischen Daten werden am Mittwoch veröffentlicht.

Der Reuters-Rohstoffindex startete minimal schwächer bei 308,94 Punkten in den Handel.

http://www.n-tv.de/802925.html

[Punicamelon]

Peruanische Ureinwohner verklagen Ölkonzern Oxy in den USA
Dienstag 15. Mai 2007, 10:53 Uhr



Wegen der Zerstörung ihres Lebensraumes in Peru hat das Volk der Achuar-Indianer den internationalen Ölkonzern Occidental Petroleum (NYSE: OXY - Nachrichten) (Oxy) verklagt. Die Kläger werfen dem Konzern vor, drei Jahrzehnte lang den Boden und die Wasserläufe im Nordosten Perus verseucht zu haben, wie Vertreter der Achuar mitteilten. Die millionenschwere Entschädigungsklage wurde demnach am 10. Mai in Los Angeles vor dem kalifornischen Gerichtshof eingereicht.

Die Tätigkeit von Oxy habe Leid, Krankheiten und Tod über die Ureinwohner der Region gebracht, sagte der Vorsitzende des Verbandes indigener Gemeinschaften am Rio Corrientes, Andrés Sandi. In den drei Jahrzehnten habe der Konzern "unser gesamtes Gebiet zerstört".

Oxy hatte sich 1999 aus Peru zurückgezogen. Der vom Konzern hinterlassene Giftmüll führte nach Erkenntnissen von Wissenschaftlern unter anderem zu einer erhöhten Konzentration von Blei und Cadmium im Blut der Achuar-Kinder.

Der Vorsitzende des Verbandes zum Schutz des peruanischen Urwaldes, Segundo Pisango Chonta, warf der Regierung in Lima vor, sie interessiere sich nicht für die Rechte der Achuar. Nach wie vor würden Ölkonzernen Lizenzen erteilt, welche die Gesundheit der 8200 Indianer am Rio Corrientes gefährdeten. "Die Ölkonzerne sind dabei, unser Volk zu töten", sagte das geistliche Oberhaupt der Achuar, Tomas Maynas. "Aber wir wollen nicht sterben, wir werden um unser Überleben kämpfen."

http://de.biz.yahoo.com/15052007/286/t/wirtschaft-peruanisch…

[Fuenfvorzwoelf]

Der Ölpreis zieht an, der Ölpreis schwächelt! Was soll man denn nun glauben???

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.756 von Fuenfvorzwoelf am 15.05.07 15:52:51

[oelhai]

ich bin jedenfalls looooooooooonnnnnnnnngggg

und fett im plus!

so looooong ölhai

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.866 von Fuenfvorzwoelf am 15.05.07 15:56:41

wie war da smit dem zurückkauffen

man ist wieder and er linie

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.841 von oegeat am 15.05.07 17:22:35

Wieso zurückkaufen? Meinst du nachkaufen? Ja, aber nur wenn Brent 40 Euro, 35 und 30 kostet. Dreimal nachkaufen und verbilligen. Wenn es nicht runtegeht, laufenlassen. Ganz einfach.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.116 von Fuenfvorzwoelf am 15.05.07 17:34:32

ja so kann man s auch machen !

oder wie gestern empfohlen bei der Linie am tageshigh raus und heute konnte mans zurück kauffen je nach dem um bis zu 1,10 Euro günstiger .... sicher das macht man wenn man Zeit hat oder besser mit nen anderen Werkzeug -Futures/cfd usw ....

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.310 von oegeat am 15.05.07 17:42:54

Mit Optionsscheinen würde ich das machen, aber nicht mit meinem Zertifikat. Da ist mir dann der Gewinn etwas zu dünn. Das seh ich dann lieber langfristig. Ich hab ja noch andere Pferdchen im Stall, muss nicht nur immer im Öl schwimmen.

[Punicamelon]

Irans Atomprogramm macht Fortschritte

Washington (dpa) - Das iranische Programm zur Urananreicherung läuft nach Ansicht der internationalen Atombehörde IAEO besser als erwartet.


Irans Präsident Ahmadinedschad vor einem Symbol des iransichen Atomprogramms (Archivbild).

Offenbar seien eine Reihe technologischer Hürden unerwartet schnell beseitigt worden, sagte IAEO-Generaldirektor Mohammed el Baradei in einem Interview der "New York Times".

"Wir glauben, dass sie das zur Anreicherung benötigte Wissen haben", sagte er. "Jetzt ist es nur noch eine Frage, dieses Wissen zu perfektionieren. Die Menschen mögen das nicht gerne hören, aber das ist eine Tatsache."

Noch im Vormonat hatte der Iran die Fortschritte im Urananreicherungsprogramm heruntergespielt. Damals verlautete aus dem Außenministerium in Teheran, dass die Herstellung von nuklearem Brennstoff für das Kernkraftwerk Buschehr noch "sehr lange" dauern werde. Die Vereinten Nationen und die internationale Gemeinschaft ringen schon seit längerem mit Teheran, um einen Stopp der Anreicherung - der Grundlage zur Herstellung von waffenfähigem Material - zu erwirken.

http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/ausland/asien/4…

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.568 von Fuenfvorzwoelf am 15.05.07 17:56:00

genau das macht man mit cfd´s/futures ... mein Brokervorschlag hinlängllich bekannt hier der [urlBlog]http://blogs.wallstreet-online.de/33-oegeat-com/191-mein-broker.html[/url]

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.956 von Punicamelon am 14.05.07 23:38:22

Dann müsste es ja morgen nach unten gehen
Dann kucken wir mal:
meine alterschwachen Augen sehen 67,28USD für Brent Juli 07´!


So, es sind fast 24Stunden vergangen und es ging nicht runter, sondern sogar kräftig hoch! Meine altersschwachen Augen sehen jetzt sogar 68,18USD!
Fazit: empfohlener Shooting Star=Müll!

[Punicamelon]

Kraftstoffpreise im Mai 2007 in 20 deutschen Städten



Deutschlandweit herrschen nahe zu identische Kraftstoffpreise für Diesel und Super. Das ergab der aktuelle ADAC-Kraftstoffpreis-Vergleich, den der Club monatlich an Markentankstellen in 20 Großstädten durchführt. Sowohl für Superbenzin wie auch für Diesel muss sehr tief in die Tasche gegriffen werden. Superbenzin kostet in allen Städten – außer in Karlsruhe (1,402 Euro) – durchschnittlich 1,399 Euro, Diesel 1,159 Euro.
Der ADAC beobachtet seit Anfang 1999 die Kraftstoffpreise in 20 Großstädten. Noch nie herrschte solch ein einheitliches Preisbild an Markentankstellen. Mit der aktuellen Preisrunde versuchen die Mineralölkonzerne einen überhöhten Benzinpreis zu etablieren. Bei einem Dollarkurs von 1,35 Euro und bei einem Ölpreis (Brent) von 66 Dollar ist der derzeitige Kraftstoffpreis klar überhöht und keineswegs gerechtfertigt.


Der ADAC empfiehlt, konsequent die günstigste Tankstelle in der Nähe anzufahren. Oftmals sind freie Tankstellen eine gute Alternative, um den Geldbeutel zu schonen. Somit kann der Markt beeinflusst und der momentane Einheitspreis durch gesunden Wettbewerb durchbrochen werden.

Quelle: ADAC

[Punicamelon]

Dow Jones
OPEC lässt Prognose für Ölnachfrage 2007 nahezu ... (zwei)
Dienstag 15. Mai 2007, 13:33 Uhr

Die Produktion der zehn Mitgliedsstaaten der OPEC, die einer Förderquote unterliegen, stieg den weiteren Angaben zufolge im April um 30.000 bpd auf 26,46 Mio Barrel.

Zuvor hatte die Internationale Energieagentur (IEA) große Besorgnis über eine mögliche Verknappung am Ölmarkt geäußert. Ihrer Einschätzung nach sei - auch wegen der Beeinträchtigungen in Nigeria - eine Steigerung der OPEC-Förderung noch vor dem Sommer erforderlich, um nicht auch die Rohöllagerbestände kräftig sinken zu lassen.

In dem IEA-Monatsbericht bezeichnet die Organisation den Abbau der Öllagerbestände in den Ländern der Organisation für wirtschaftliche Anzeige

Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) als "dramatisch". Die Benzinlagerbestände seien in allen Regionen und besonders in den USA sehr niedrig. Die IEA erwartet in den kommenden zwei Quartalen eine Verschärfung der Lage.

Mit Blick auf die Lagerbestände teilte die OPEC mit, dass "die nächsten Wochen entscheidend sind, wenn die Raffinerien ihre Instandhaltungssaison beenden und steigende Importe in die USA die Benzinlagerbestände wieder aufbauen". Sollten die Benzinimporte in den kommenden Wochen über 1 Mio bpd liegen, dürften die Lager bald wieder ein "angemessenes Niveau" erreichen, prognostizierte die OPEC.

"Wie immer beobachten wir die Marktentwicklungen im Vorfeld unseres Treffens im September sehr genau", betonte das Kartell. Bei der Sitzung im September werde die kommende Wintersaison im Fokus stehen.

Webseite: www.opec.org

DJG/DJN/kth/hab -0-

[pappenheimer2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.864 von Punicamelon am 15.05.07 20:39:12

"Der ADAC empfiehlt, konsequent die günstigste Tankstelle in der Nähe anzufahren. Oftmals sind freie Tankstellen eine gute Alternative, um den Geldbeutel zu schonen. Somit kann der Markt beeinflusst und der momentane Einheitspreis durch gesunden Wettbewerb durchbrochen werden."

Ja, das erzählen die seit mind. 30 Jahren.
Noch besserer Tip: Konsequent im Ausland tanken, sofern möglich.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.332.807 von Punicamelon am 15.05.07 20:36:34

jein !

wer short ging und alle 20 cent den SL nachzog konnte ne Stange Geld verdienen ......... (ich habe kein Ölgehandlet ! e-d und vor allem Indices viel interessanter)
zugegeben auf Tagessicht hielt die Überlegung nicht - zu dem wars ja gar kein Shooting .....

keiner sagt keiner kann also Lesen und schaun was aber ein Punkt fehle und das ist der entscheidente


++++++++++++

Shooting Star

Die "Shooting Star" Formation ist eine "Bearish Formation", deshalb steht ihr Symbol (SS) immer am oberen Ende der Formation.
Sie repräsentert die Umkehrung der "Inverted Hammer" Formation. Drei Kriterien legen eine "Shooting Star" Formation fest:

Der echte Körper liegt am unteren Ende des Handelsspielraumes (die Farbe des Körpers ist nicht wichtig).
Der lange, obere Schatten sollte die doppelte Länge der Höhe des echten Körpers besitzen. Es sollte kein oder ein sehr kurzer, unterer Schatten vorliegen.
Eine ideale "Shooting Star" Formation ist eine, die nach einem Aufwärtstrend oder an der Spitze einer "Congestion Zone" auftritt. Außerdem, je größer das Gap zwischen dem echten Körper der Formation und dem echten Körper des vorhergehenden Bars ist,
desto stärker ist die Bestätigung.




und wir hatten Null Gapp

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2119098[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2119098[/URL]

[fräserle]

hallo oegat,

wenn ich mir aber das posting #17277 von oegeat
anguck, dann sah deine darstellung aber so aus, wie wenn ein shooting star vorliegen würde! würde!! wie gesagt.

wenn sich einer mit charttechnik nich auskennt, und das liest und vorher schon deine postings las, dann glaubt er dir.

jetz hier so machen, find ich nicht den eleganten weg. hinterher ist immer jeder schlauer als am anfang.

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.975 von oegeat am 15.05.07 21:46:20

oegeat, ich denke es würden sich viele freuen, wenn Du Dich bei den Charts wieder auf das Öl konzentrieren würdest; da nämlich wird es langsam brenzlig - es stellt sich nun wirklich die Frage, ob jetzt Punicamelon und Co. wieder auf der Erfolgswelle schwimmen und wir heuer neue Höchstkurse beim Öl sehen!

Nichts ist spannender als Öl!

mfg
thefarmer

[oegeat [KommA]]

ich sag ja und !

noch mal wir sind im neutralen bereich über grün long darunter short bei rot

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2119233[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2119233[/URL]

dazwischen wird getradet gestern verkauffen am high das ich Punktgenau ansagte und bei der linie unten konnte man ja wieder kauffen

Fazit: alles halb so wild ..

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.335.541 von oegeat am 15.05.07 23:20:25

slomo

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2119242[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2119242[/URL]

interessant wo man abprallte heute am abend

überrings das ist alles Brend ... und Brend interessiert mich nicht !

Bei WTI schauts anders aus ... düster -daher leg ich das auf Brend um ... longs verkauffen ... jeder tag wo es höher geht um so besser desto tiefer und schneller wirds runter gehen

[AmericanExpress]

15.05.2007
In China legen Ölimporte rasant zu

Peking – In China sind die Importe von Rohöl im April gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 23 Prozent auf ein Rekordniveau von 14,8 Millionen Tonnen bzw 3,62 Millionen Barrels pro Tag gestiegen. In den ersten vier Monaten 2007 stellte sich ein Plus von 10,8 Prozent auf 54,46 Millionen Tonnen bzw 3,33 Millionen Barrels pro Tag ein.

[Kostolany4]

Halb off-topic: hat aber auch Auswirkungen auf den Ölpreis:

Liquidity boom and looming crisis (ASIA TIMES)
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/IE09Dj01.html

ein sehr lesenswerter Artikel aus der Asia Times.

Da sicher nicht jeder Zeit hat, den langen Artikel zu lesen, hier ein paar Highlights daraus:

-Börsencrashs kommen im 10-Jahres-Zyklus: 1987 USA/weltweit, 1997 Asien/Russland, 2007 ???/???
-der Dollar fällt und wird weiter fallen
-Abschwächung des Wirtschaftswachstums in USA könnte Crash auslösen
-Inflationsrate von 3,4% in USA
-Die FED ist in der Zwangslage die Inflation bekämpfen zu müssen ohne die Wirtschaft abzuwürgen - was nicht gelingen kann.
-Hohe Inflation bei geringem Wachstum bedeutet Stagflation und ist Gift für die Wirtschaft
-der Wohstandseffekt durch Höherbeleihungen ist ausgereizt und kehrt sich jetzt mit sinkenden Immobilienpreisen ins Gegenteil
-ständige Geldmengenerhöhungen sowohl in USA als auch China können nicht zurückgefahren werden, ohne einen sofortigen Crash auszulösen, ein haariges Dilemma.
-wenn die Immobilenblase in USA platzt, wird der Aktienmarkt mit heruntergezogen.
-eine weltweite Finanzkrise kommt unausweichlich und wird von einer immensen Zahl an Pleiten gefolgt sein.
-die rasend steigende Liquidität stellt ein großes Problem dar.

Angesichts der fast unlösbaren Finanzprobleme glaube ich, daß es im Herbst 2007 zu einer massiven Finanzkrise kommen könnte, die einen weltweiten Aktiencrash nach sich ziehen könnte. Falls der Crash kommt, muß man bei den ersten sein, die verkaufen, dann kann man auch im Crash viel Geld verdienen. Fazit also: Wachsam sein, Aktienquote lieber etwas reduzieren, bei Gefahr massiv aus dem Markt gehen und im zusammengefallenen Markt billig wieder einkaufen.

Klingt einfacher, als es letztlich ist. Es wird wie immer wenige Gewinner und viele viele Verlierer geben.

Macht euch nur mal mit dem Gedanken vertraut, daß es nicht ewig so weitergehen kann wie die letzten 4 Jahre.

Bei einem Crash werden Rohstoff- und Ölwerte sicher voll mit betroffen sein ungeachtet der langfristig hervorragenden Aussichten

Wann ein Crash entsteht, kann niemand vorhersehen. Wenn eine angespannte/explosive Lage herrscht, genügt ein x-beliebiger Funke, um den weltweiten Crash auszulösen. Nur eins ist sicher: Wir steuern darauf zu.........

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.426 von Kostolany4 am 16.05.07 02:25:02

Nur eins ist sicher: Wir steuern darauf zu.....

Crash-Propheten hat es immer gegeben. Bin froh, dass die im Schnitt nur alle 25 Jahre mal Recht haben.

IMHO kann es noch ein paar Jährchen weiter gehen. Bis dahin kann man gute Geld verdienen.

[Fuenfvorzwoelf]

Läuft Öl jetzt hoch oder nicht???

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.290 von Fuenfvorzwoelf am 16.05.07 10:44:41

ja laufft hoch Stop schön nachziehen .. denn am nachmittag kanns ne überraschng geben und weg ists ..der gewinn !

zu dem noch mal ich handle WTI und nicht Brend

aber eines fällt mir auf Bredn legt extrem zu wärend Wti dahindümpelt und sogar zurück geht

zb jetzt 11.00 Brend rund 1.- § im plus WTI 20 Cent im minus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ist beim Brend der Euroaufschlag oben ... den das gibts ja nicht normaler weise das es gegensätzlich laufft

Aufgrund dessen das bei WTI der Chart anders ausschaut wie bei Brend ist auch klar warum ich Bärisch ..bzw das NUR als Korrektur sehe ! Die frage ist was zieht nach ? ich dentier zum größeren Markt also WTI und demnach short so wärend ich das schreibe stürzt WTI noch mal 20 cent ab !!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.662 von oegeat am 16.05.07 11:04:24

Jau, so wie sich das dreht und windet bleib ich lieber mal long ... mach mich doch nicht verrückt hier.

Mir auch klar, dass jetzt bald eine markante Marke kommt. Aber wenn die fällt, ist der Weg doch nach oben frei.

Vielleicht sollte man in Ölbilder investieren:



REKORDAUKTION
Ölbild, gebraucht, 73 Millionen Dollar

Die gestrige Frühjahrsauktion bei Sotheby's brach alle Rekorde. Insgesamt kam in New York Kunst für 255 Millionen Dollar unter den Hammer. Die Käufer: Die neuen Mega-Reichen aus den USA, Europa, Russland und China. Von Marc Pitzke, New York mehr...

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.826 von Fuenfvorzwoelf am 16.05.07 11:11:51

warum bist du so optimistisch das die fällt ?

der weitaus größere markt WTI zeigt lauffend schwäche bze ne geringe dynamik ... nur brend der kleinere markt der auch beeinflußt durch den euro ist der ja gestern zulegte schuat positiv aus


hier die kontrakte

urls kopiert irh euch

http://charts.futuresource.com/cis/fsspon?cont=LBCAM07&perio…

und

http://charts.futuresource.com/cis/fsspon?cont=LETM07&period…


dann sollte auch für nen blinden klar sein das brend eitel wonne schnell vorbei sein kann

fazit sei auf der hut und ohne zu zögern zu verkauffen

denn günstiger rein wie vor 2 tagen kommst alle mal

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.473 von oegeat am 16.05.07 11:44:36

öl wird steigen - das ist klar

sollte zur doch lieber brent traden .

da gibts mehr für uns looooooongssss......


bin heute flat ... warte mal ab

denn das kann heute noch gewaltig in die hose gehen

na ögi ich habs dir doch gesagt es geht nochmal hoch....

aber zur zeit bin sogar ich mir unsicher wos hingeht!

fazit: abwarten kann auch mal nicht schaden

der weise zocker weiss auch mal wann er warten muss......

öli

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.473 von oegeat am 16.05.07 11:44:36

Ich sagte ja: "wenn die fällt". Irgendwann fällt sie, sonste wäre ich nicht long. Kann aber auch noch dauern. Spätestens im August sind wir auf einem höheren Niveau. Da würde ich mich auch dran festnageln lassen.

[sie34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.758 von oelhai am 16.05.07 11:58:08

16.05.2007 - 10:56 Uhr
OPEC-Generalsekretär sieht Ölpreis auf "normalem Niveau"
JAKARTA (Dow Jones)--Der Generalsekretär der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC), Abdulla Salem El-Badri, sieht den Ölpreis derzeit nicht auf einem überhöhten Niveau. "Es muss berücksichtigt werden, dass die Förderkosten steigen, und auch die Kosten für den Bau einer Raffinerie nehmen zu", sagte der Vertreter des Rohstoffkartells am Mittwoch zu Journalisten. "Deshalb denke ich, dass der Ölpreis zurzeit auf einem normalen Niveau ist."El-Badri nimmt an einem Treffen der OPEC und der Internationalen Energieagentur (IEA) in Indonesien teil.
DJG/DJN/apo/hab

[sie34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.170 von sie34 am 16.05.07 12:18:50

Aktueller Marktkommentar
Ausfälle in Nigeria nehmen zu


+++ Öltelegramm ++++ Öltelegramm ++++ Öltelegramm ++++

Die Nachrichtenlage ist unverändert. Neue Ereignisse mit Einfluss auf den Ölmarkt gibt es nicht. Die bekannten Themen müssen als Begründung für die Preisbewegung herhalten. Gestern waren das die Ausweitung der Unruhen in Nigeria mit der Folge weiterer Förderausfälle und Probleme an einer großen US-Raffinerie, deren Wiederinbetriebnahme nach abgeschlossenen Wartungsarbeiten noch nicht gelungen ist. Außerdem liegt der Atomstreit mit dem Iran als offenes Thema in der Luft. Keinen Einfluss hatte bisher die negative Entwicklung in den Beziehungen zwischen der EU und Russland. Der Ölbörse ist nun mal eine amerikanische Sichtweise zu eigen. Der Dollar tendiert wieder gegen seinen Abwärtstrend. Angesichts akzeptabler Konjunkturdaten aus den USA ist ein erneuter Durchbruch nach unter aber eher unwahrscheinlich.

preistreibende (bullische) Einflüsse:
Unruhen bedingen weitere Förderausfälle in Nigeria
Raffinerieprobleme und Benzinknappheit in den USA
Force Majeure der Total im Kongo
Atomstreit mit dem Iran und Sanktionen
Terrorgefahren in Saudi Arabien
Negative Hurrikanprognosen für die USA
EIA erhöht Nachfrageprognose

preisdrückende (bärische) Einflüsse:
US-Rohölnachfrage sinkt
Irak hat größere Reserven als bisher angenommen
Neue Ölfunde in Libyen
Nigeria wird stillgelegtes Ölfeld im Juni reaktivieren
Saudi Arabien will Kapazität bis 2009 deutlich steigern

Unsere Heizölpreise halten Kurs in seitlicher Richtung. Das gelingt allerdings nur, weil die Inlandsmargen auf Grund des schlechten Geschäfts enorm gedrückt werden. Sobald die Nachfrage anzieht, dürften die Margen sprunghaft steigen. Das wird den Preisen ein Plus von drei, teilweise sogar von sechs Prozent bringen. Den Einfluss vom Weltmarkt sehen wir weiterhin als neutral an.

[sie34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.890 von sie34 am 16.05.07 13:50:04

US-Öl droht Verlust der Preismacht


Erdölraffinerie (Foto:ddp)
Der internationale Ölmarkt steht vor einer wichtigen Weichenstellung. Konsumenten, Produzenten und Finanzinvestoren zweifeln das leichte US-Rohöl West Texas Intermediate (WTI) als Referenzgröße an.

Video - Aktuelle Rohstoff-Trends - T-DSL
Video: Fonds-Tipps - Rohstoffe - T-DSL
Importanteile - Deutschlands Ölquellen
Im Überblick - Die Kurse von Kaffee, Öl und Gold

Abschlag von über fünf Dollar
Derzeit notiert WTI mit einem historischen Abschlag von über 5 Dollar zum Nordseeöl Brent. Auch traditionell günstigere Sorten wie Mars, Dubai und Oman werden mit einer Prämie gehandelt. Die Internationale Energieagentur (IEA) äußerte sich darüber besorgt in ihrem Monatsbericht. Die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) analysiere die WTI-Schwäche, sagte ein OPEC-Sprecher.
Schlag für die Nymex
WTI ist neben Brent die wichtigste Benchmark. Förderländer wie Saudi-Arabien, Kanada, Mexiko oder Venezuela nutzen den Preis des US-Rohöls als Bezugsgröße. Der an der New York Mercantile Exchange (Nymex) gehandelte WTI-Terminkontrakt ist einer der liquidesten Rohstoffkontrakte der Welt. Die außergewöhnliche Preisschwäche und Volatilität verursacht Einkommensverluste und erhöht das Hedging-Risiko. Sollten die Marktteilnehmer das Vertrauen in WTI verlieren, wäre das ein Schlag für die Nymex - und auch für die USA, die als größtes Verbraucherland der Welt ein Interesse an einer US-Rohöl-Benchmark hat.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.290 von Fuenfvorzwoelf am 16.05.07 10:44:41

beherzigst das wa sich sage ? nun stehst unter dem verkauff aber noch vor dem rückkauf (den du ja nicht machest) vom Monatg

das war bei 46,9 nun haben wir 46,7 etwa und am Vormittag trommelte ich entweder stop nachziehen oder besser verkauffen da bekamst 47,45 etwa

Fazit Timing ist alles und das können/wissen wo man was macht WTI hingegen steht schon viel tiefer Ölhai so still nun auf einmal .. gut du wartest -weise entscheidung ..ein shorterl wäre aber net schlecht gewesen 1$ kursbewegung bis jetzt is ja net ohne oder so sl schön nachziehen !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.101 von oegeat am 16.05.07 16:07:28

Ich nix daytrader, verstehen? Ich kaufen nach, wenn Brent 40 - 35 - 30 Euro. Dann Brent wieder hoch 60 Euro oder 100, dann verkaufen, klar? Fette Gewinn dann und nix jeden Tag hin und her.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.101 von oegeat am 16.05.07 16:07:28

ich warte immer noch!

dass brent und wti so weit auseinderlauffen... das gabs noch nie!

deshalb: bevor ich ein paar tausender versemmle.... flat

aber sicher net mehr lang

dann schlag ich zu

und zock euch ab

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.367 von oelhai am 16.05.07 16:18:50

Profil: Oelhai

Geschlecht männlich
Geburtstag 21. Juni 1985
Status Ich bin heterosexuell und bin auf der Suche und lebe bei meinen Eltern
Größe 1,83 m
Gewicht 80,0 kg

http://ffh.spinchat.de/whois?id=3a04f

[oelhai]

ich geh doch lieber loonng

mag short irgendwie nicht

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.536 von Fuenfvorzwoelf am 16.05.07 16:25:36

hast nix besseres zu tun du 5 hoch 0 nix

[Honke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.536 von Fuenfvorzwoelf am 16.05.07 16:25:36

ahnte ich´s doch,

ein postpubertärer Dampfplauderer mit Geltungsbedürfnis aber ohne Substanz

Wie heißt eigentlich die Muschi auf der Schulter

Muschi??

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.848 von Honke69 am 16.05.07 17:19:17

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.171 von Fuenfvorzwoelf am 16.05.07 18:37:33

wer zuletzt lacht, lacht am besten

ihr habt allen nen



gehts mal schön pleite ihr hoch 0 nix

[Honke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.399 von oelhai am 16.05.07 18:53:23

na ja,

mit Papas Taschengeld lässt sich ja leicht zocken

aber mal im Ernst

die Kilometerstände auf deinen Fahrzeugen mit dem jeweiligen Alter multipliziert ergibt den gewünschten Vermögensstand

[oelhai]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[oegeat [KommA]]

mal ehrlich jungs mit welchen Volumen handlet ihr ?

wenn hier du zB 5>12 auf 40 oder 30 wartet und nachkauffen würde ist dein schein nur noch 40% von dem wert was er jetzt ist.

Sicher beidenen paar kröten mag das kein Problem sein - bei mir hingegen würde ich kein Position so weit ins Minus lauffen lassen ... den wenn die zB 50% im minus ist muß es 100% zulegen um wieder beim Ausgang zu stehen .... ich vermehre stätig mein geld mit kleinen positionen öl hat 2006 bei mir nach zig nachkäuffen und 100erten % Plus der erstposition nach dem supereinstieg bei 78,.. dann über 30% aufgrud des enormen Plus ausgemacht ....

hier ein chart von .... damals noch brend gehandelt
und jede kauf und verkaufsposition bekannt gegeben !!!!
lang is her rechts oben 78,... mien erstkauf für den neuen short



der Knüller war !
#9989 von Punicamelon 01.08.06 19:51:14
Meine Ölpreisprognose auf Sicht von 3-4Monaten:
80-85 US Dollar

doch die kamen nicht und jeder der mir folgte hat gut verdient / und long verkauffte verluste vermieden


hier zwischenstand

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2120760[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2120760[/URL]

mein Empfehlung ist nicht long zu gehen !!

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.536 von Fuenfvorzwoelf am 16.05.07 16:25:36

Saubere Arbeit!!!!

[Punicamelon]

"China reißt sich Afrika unter den Nagel"
16.05.2007 | 16:19 | (DiePresse.com)

Immer mehr chinesische Produkte überschwemmen den afrikanischen, zunehmend aber auch den arabischen Markt, sagen Österreichs Handelsdelegierte.



Am afrikanischen Kontinent ist die Konkurrenz aus dem Fernen Osten bereits mehr als spürbar. "China reißt sich Afrika unter den Nagel", sagte der österreichische Handelsdelegierte in Südafrika, Stefan Pistauer. Vor allem im Sudan seien chinesische Firmen im Erdölsektor sowie im Kraftwerksbau federführend. 50 Prozent des Öls würden mittlerweile von den Chinesen gefördert.

Aber auch im Konsumgüterbereich würden chinesische Produkte den arabischen und afrikanischen Markt überschwemmen. Eine Konkurrenzsituation, die selbst den afrikanischen Staaten zu schaffen mache, so Pistauer. So würden Chinas Unternehmen etwa im Kraftwerksbau ihr eigenes Personal mitnehmen und so einen Großteil der Wertschöpfung aus den jeweiligen Ländern abziehen. Auch könnten chinesische Firmen ihr Produkte oft billiger als die lokalen Märkte in den afrikanischen Ländern produzieren.

Im öl- und gasreichen Algerien seien chinesische Firmen durch ihre günstigen Preise zum Zug gekommen.

Peking betreibt eine sehr aktive Öldiplomatie in Afrika und im Mittleren Osten. 2006 wurde unter anderem eine Reihe von Öl-Lagerstätten in Nigeria erworben, darüber hinaus ist China auch im Sudan, im Niger, Tschad, in Algerien, Mauretanien und in Angola präsent.

Ungebrochene "Ölschürfstimmung" herrscht auch im Nahen und Mittleren Osten. Der Iran ist trotz Handelseinbußen nach wie vor drittwichtigster Handelspartner für österreichische Unternehmen in der Region, nach Saudi Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE). "Alle Ölfirmen, die nicht US-amerikanisch sind, sind im Iran vertreten", erklärte der Handelsdelegierte in Teheran, Karl Hartleb.

Durch die UN-Sanktionen hätten sich die österreichischen Exporte aber abgeschwächt. So wurde im Vorjahr 15,6 Prozent weniger ausgeführt, die Importe sind im selben Zeitraum um fast 26 Prozent zurückgegangen. Das Exportvolumen betrug aber immer noch mehr als 339 Mio. Euro gegenüber Importen im Umfang von knapp 141 Mio. Euro.

Auf dem iranischen Privatsektor gebe es derzeit fast keine Investitionen, obwohl das Land im Vorjahr rund 60 Mrd. Dollar (44,2 Mrd. Euro) an Deviseneinnahmen vorzuweisen hatte, so Hartleb. Zudem seien große Summen aus dem Iran nach Dubai geflossen. Die Sanktionen hätten aber die Zulieferfirmen für die Petro- und Ölindustrie am stärksten getroffen. China übernehme hier eine immer stärkere Rolle im Nahen und Mittleren Osten, vor allem im Raffinerie- und Petrochemiebereich. (APA/Red.)

http://www.diepresse.com/home/wirtschaft/economist/304535/in…

[oegeat [KommA]]

hier visuell das Problem .. für jeden hoffendlich ersichtlich der Spreed

das Risiko bei Brens ist hoch .......

[urlklicken]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=28918#28918[/url]

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.975 von oegeat am 16.05.07 23:03:46

na bist schön brav short gegangen zu tiefstkursen? und hast dir die finger verbrannt?

ich bin gestern halt bei 62,40 und nochmals bei 62 looong gegangen!

jetzt bei 63 verkauf

fazit: so loooooong öli

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.742 von oelhai am 17.05.07 12:24:36

du schreibst nen blödsinn - schönen feiertag

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.742 von oelhai am 17.05.07 12:24:36

Dann kannst Du ja endlich Deine BMWs mal auftanken

[Punicamelon]

Rubrik 'Brennpunkt' - SWP - 16.05.2007

Zum Thema: Lagerbestände gesunken

Der hohe Ölpreis in den USA hat mehrere Ursachen. Vor Beginn der Ferienzeit in den USA, die mit einem traditionell starken Anstieg des Benzinverbrauchs einhergeht, rücke in diesem Jahr einmal mehr die angespannte Lage in den US-amerikanischen Raffinerien in den Fokus der Anleger, sagte vor wenigen Wochen Peter Beutel von der Energieberatungsfirma Cameron Hannover. "Die USA sind zutiefst abhängig von jeder einzelnen Raffinerie auf eigenem Boden." Nach Einschätzung von Experten liegt die Auslastung der US-Raffinerien bereits bei über 88 Prozent. Schon nach den Stürmen "Katrina" und "Rita" im Jahr 2005 war der Benzinpreis gestiegen. Die Wirbelstürme bedrohten die Südküste der USA und damit die Region mit der höchsten Dichte an Raffinerien. In den Vereinigten Staaten sind die Lagerbestände an Benzin zuletzt erneut kräftig gesunken. Sollte sich diese Entwicklung fortsetzen, "dürfte es im Hinblick auf die Sommerreisezeit eng werden", urteilen Experten der Dekabank im April. Zudem sorgt auch der weiterhin ungelöste Atomkonflikt mit dem Iran nach wie vor für ein Preisrisiko an den Ölmärkten. Die Engpässe in den USA hatten auch Einfluss auf das Preisniveau in Deutschland. Anders hatte es noch zu Beginn des Jahres ausgesehen. Wegen des auch in weiten Teilen der USA ungewöhnlich milden Winters waren die Bezinpreise gesunken.

EB
http://www.hz-online.de/index.php?mode=full&cat=16&open=&ope…

[Punicamelon]

Russland-Einfluss als Energie-Großmacht überschätzt: Starke Europa-Abhängigkeit

Spätestens seit dem Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine im Winter 2005/2006 ist die starke Abhängigkeit Europas von den Energielieferungen aus Russland wieder in das Bewusstsein der Öffentlichkeit gerückt. Seither wird von verschiedenen Seiten immer wieder Befürchtung geäußert, Russland könnte seine Energielieferungen als "politische Waffe" benützen. Tatsächlich ist aber Russlands Abhängigkeit von Europa als Absatzmarkt wesentlich größer als jene Europas vom russischen Gas und Öl.

Etwa drei Viertel der russischen Erdölexporte und 90 Prozent des Erdgases werden nach Europa geliefert. Nach Ansicht des Russland-Experten Roland Götz von der Deutschen Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin ist deshalb die Befürchtung, Russland könnte seine Energieexporte zur politischen Erpressung missbrauchen, unbegründet. Nicht einmal in den Jahren des kalten Krieges habe Russland ein solches Druckmittel eingesetzt, denn letztlich würde man sich dadurch selbst schaden, argumentiert Götz in seiner Analyse "Russlands Öl und Europa", die er im Vorjahr für die Friedrich Ebert Stiftung durchgeführt hat.

Als weltgrößter Gasexporteur und nach Saudi-Arabien zweitgrößter Erdölexporteur ist Russland eine Energie-Großmacht, deren Einfluss allerdings überschätzt werde, so Götz. Zwischen Russland und Europa besteht auf dem Energiegebiet eine hohe gegenseitige Abhängigkeit. Während Europa den überwiegenden Teil seiner Erdgasimporte sowie ein Drittel seiner Erdölimporte aus Russland bezieht, ist Russland seinerseits durch die vorhandenen Pipelines auch in Zukunft vor allem auf Europa als Absatzmarkt für Energieträger festgelegt. Der Einsatz dieser gegenseitigen Abhängigkeit zu politischen Zwecken würde Russland vermutlich mehr schaden als Europa.

Folgerichtig sieht Russlands neue Energiestrategie vor, die Gas- und Ölexporte künftig verstärkt in Richtung Südostasien zu lenken. So soll der russische Anteil an den europäischen Gasimporten bis zum Jahr 2020 auf etwa 30 Prozent sinken. Ein wichtiger Grund für die Umorientierung Russlands nach Osten dürfte die zunehmende Erschöpfung der Erdgasfelder in Westsibirien sein, die für die Exporte nach Europa entscheidend sind. Den Anteil seiner Ölausfuhren in den asiatisch-pazifischen Raum an den Gesamtexporten will Russland in den kommenden zehn Jahren von derzeit rund 3 Prozent auf 30 Prozent steigern. Vor einem Jahr hat Russland mit dem Bau einer Pipeline in Sibirien begonnen, durch die China und Japan mit Öl beliefert werden sollen.

Konjunktur vom Ölpreis abhängig
Russlands Wirtschaft wächst zwar seit Putins Amtsantritt mit einem beeindruckenden Tempo, die Konjunktur ist aber stark von der Entwicklung des Ölpreises abhängig. Darum hat Putin einen so genannten Öl-Stabilisierungsfonds für magere Jahre eingerichtet, der aus den Erlösen des Öl-Exports gespeist wird und inzwischen über 80 Mrd. Euro schwer ist.

Übernahmepläne im Westen kritisch gesehen
Um ein Problem wird Russlands Wirtschaft weltweit beneidet: Wohin mit den Milliarden-Erlösen aus den Energie- und Rohstoffexporten? Dass die zunehmend vom Staat beherrschte Energiebranche nach Westen drängt, ist nahe liegend - allerdings hält sich die Begeisterung über russische Übernahmepläne im Westen in Grenzen. Geplatzt ist etwa der Traum von Gazprom, den größten britischen Energieversorger Centrica zu übernehmen. Auf Granit bissen die Russen bisher auch bei der deutschen Telekombranche. Allerdings scheinen die Berührungsängste immer mehr zu schwinden, wie zuletzt die Beispiele Strabag und Magna zeigen, wo der Milliardär Oleg Deripaska mit Milliardenbeträgen eingestiegen ist.

Verbindungen zwischen Regierung und Unternehmen
Vor allem im Energie- und Verkehrssektor gibt es zahlreiche personelle Querverbindungen zwischen der Regierung und großen Unternehmen. Der russische Markt wird von mehreren großen Öl-Konzernen beherrscht: Lukoil, TNK-BP, Rosneft, Surgutneftegas, Sibneft, Tatneft und Slavneft. Rosneft hat Ende 2004 die Fördertochter YuganskNefteGaz des inzwischen zerschlagenen Yukos-Konzerns übernommen. Sibneft gehört seit Ende 2005 dem Gas-Monopolisten Gazprom. Daneben gibt es noch etwa zwei Dutzend unabhängiger Produzenten, die sich im Verband AssoNeft zusammengeschlossen haben.

Zweitgrößter Erdöl-Exporteur
Russland ist nach Saudi-Arabien das wichtigste Öl-Förderland der Welt und der zweitgrößte Erdöl-Exporteur. Die russischen Erdölreserven werden auf bis zu 12 Mrd. Tonnen geschätzt, laut BP Statistical Review of World Energy hätte Russland demnach einen Anteil von gut 6 Prozent der weltweit nachgewiesenen Ölreserven.

Langfristige Prognosen über die Erdgas-Fördermengen sind schwierig und gehen sehr stark auseinander. Während die Energy Information Administration (EIA) einen Anstieg des russischen Exportpotenzials vom 200 auf fast 500 Milliarden m3 pro Jahr bis zum Jahr 2030 erwartet, rechnet die Internationale Energieagentur (IEA) nur mit einem sehr geringfügigen Anstieg. Im Durchschnitt erwarten die meisten Prognosen bis 2030 eine allmähliche Steigerung des Exportpotenzials um ein Drittel auf knapp 300 Milliarden m3 pro Jahr. Danach soll es zu einer Abflachung kommen.

Gas auch aus dem Iran
Europas Gas-Importbedarf von derzeit rund 200 Milliarden m3 könnte sich nach verschiedenen Prognosen in den nächsten Jahrzehnten verdreifachen. Russland besitzt zwar ein Viertel der weltweiten Erdgas-Vorkommen, wird aber den Bedarf der europäischen Staaten nicht decken können, zumal auch der russische Eigenbedarf steigen wird. Europa ist jedoch nicht allein auf Russland angewiesen: So soll durch die geplante Nabucco-Pipeline, hinter der die österreichische OMV als treibende Kraft steckt, unter anderem iranisches Gas strömen. Laut "BP Statistical Review of World Energy 2006" liegen knapp 15 Prozent der weltweiten Erdgasvorkommen auf iranischem Gebiet.

(apa/red)
http://www.networld.at/index.html?/articles/0720/10/173244_s…

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.159 von Punicamelon am 17.05.07 12:59:25

[Punicamelon]

HANDELSBLATT, Donnerstag, 17. Mai 2007, 07:45 Uhr
Rohstoffe

US-Produktionsausfälle treiben den Ölpreis

dpa-afx SINGAPUR. Die Ölpreise sind am Donnerstag leicht gestiegen. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) legte im frühen Handel um 0,14 Dollar auf 62,69 Dollar zu. Ein Barrel der Nordseesorte Brent verteuerte sich um 0,22 Dollar auf 68,19 Dollar.

Der Markt orientiere sich eher an den jüngsten Produktionsausfällen bei US-Raffinerien als an dem überraschend deutlichen Anstieg der Lagerbestände, sagten Händler. Die Bestände an Benzin waren in der abgelaufenen Woche mit 1,7 Mill. Barrel stärker gestiegen als von Experten erwartet. Dies hatte den Ölpreis am Mittwochnachmittag noch unter Druck gesetzt.

http://www.handelsblatt.com/news/Boerse/Rohstoffe-Devisen/_p…

[Punicamelon]

Punktgenau zum Reisebeginn abgezockt”
ERSTELLT 16.05.07, 19:30h

Die Benzinpreise sind im Laufe des Nachmittags deutlich gestiegen.

Frankfurt/Main - Zahlreiche Tankstellen in Deutschland haben nach Informationen des Automobilclubs von Deutschland (AvD) pünktlich zu Beginn der Reisewelle ihre Benzinpreise deutlich angehoben. Rund fünf Cent seien die Preise von Mittwochmorgen bis Mittwochnachmittag geklettert, erklärte der Verband in Frankfurt. In Einzelfällen sei Diesel innerhalb von 24 Stunden sogar um 18 Cent teurer geworden.

"Damit werden die Reisenden punktgenau zum Reisebeginn nach Büroschluss zusätzlich abgezockt", hieß es in einer Mitteilung. Wegen des Feiertags am Donnerstag wird an diesem Wochenende mit deutlich mehr Reiseverkehr gerechnet.

Eine solche Preiserhöhung spüle täglich rund 7,5 Millionen Euro mehr in die Kassen der Mineralölkonzerne, schreibt der AvD. Das plötzliche bundesweite Ansteigen der Preise reiche aus, den Mineralölkonzernen einen Kartellverstoß zu beweisen. Der AvD fordert die Kartellwächter auf, den Vorgang zu prüfen.

Die Entwicklung der Rohölpreise rechtfertige den Anstieg nicht. "Die Preistreiberei an den Zapfsäulen ist zumindest jetzt also nicht dem Ölpreis zuzuschreiben, sondern der marktwirtschaftlichen Überlegung der Mineralölkonzerne, dass man am Mehrverbrauch zur Reisezeit gut verdienen kann." (dpa)

http://www.ksta.de/html/artikel/1179324170713.shtml

[Punicamelon]

AvD verurteilt Benzinpreiserhöhungen vor langem Wochenende




Berlin (ddp). Der Automobilclub von Deutschland (AvD) wirft den Mineralölkonzernen gezielte Preiserhöhungen vor den langen Feiertagswochenenden vor.

Wie schon in den vergangenen Jahren seien auch jetzt wieder die Preise an den Tankstellen zum Himmelfahrtswochenende um drei bis fünf Cent erhöht worden, sagte AvD-Sprecher Sven Janssen am Mittwoch auf Anfrage von ddp/Dow Jones. «Da will man den Autofahrer abzocken» fügte er hinzu.

Nach Ansicht des AvD beweisen die Konzerne mit den Preisanhebungen wieder, dass die zu erwartende Reisewelle und nicht der schwankende Ölpreis Grund für die Preissteigerungen ist. Der Ölpreis habe in den vergangenen Wochen eher leichter notiert, so dass die Preise hätten stabil bleiben müssen. Generell sei festzustellen, dass zu verlängerten Wochenenden mindestens drei Cent je Liter auf den Preis aufgeschlagen werde. Eine Erhöhung des Benzinpreises um einen Cent je Liter an allen deutschen Tankstellen bringe den Mineralölkonzernen täglich 1,5 Millionen mehr Umsatz, rechnete Janssen vor.

Der AvD urteilte, angesichts der Ölpreisentwicklung machten sich die Mineralölkonzerne in ihrer eigenen Argumentation unglaubwürdig. Den Autofahrern riet der Automobil-Club, vor langen Wochenenden grundsätzlich bereits drei bis vier Tage im voraus zu tanken.

ddp.djn/mbr/mwo

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.541 von Punicamelon am 17.05.07 13:34:19

Holla die Waldfee!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Das ist der Stoff, der das Öl zum Kochen bringt!!!

Alles die Headlines von SPON von heute!



NAHOST- KRISE
Israel bombardiert Gaza - Hamas kündigt Selbstmordattentate an

Der Konflikt im Gaza-Streifen eskaliert: Israel hat nach palästinensischen Raketenangriffen Gaza-Stadt aus der Luft bombardiert, Panzer rückten vor. Die Hamas drohte umgehend mit neuen Selbstmordattentaten in Israel. mehr...


Ringen um den Frieden
EXPERTEN- ALARM
Irak droht kompletter Kollaps

Dramatische Expertise: Renommierte britische Experten warnen in einer schonungslosen Analyse davor, dass der Irak in seiner derzeitigen Form binnen eines Jahres nicht mehr existieren könnte. Besonders erschreckend: Iraks Regierung sei für Forschritte jetzt schon "weitgehend unerheblich". mehr... [ Forum ]


EU- RUSSLAND- GIPFEL
Hoffen auf das Wunder an der Wolga

Der Gipfel mit Russland ab heute Abend wird eine heikle Krisenkonferenz für Kanzlerin Merkel. Für die Menschen in Russlands Wolga-Hinterland, wo die Veranstaltung stattfindet, ist die EU dagegen noch eine Verheißung - "wir sind doch alle Europäer", sagen sie. Von Matthias Schepp, Kusnezk mehr...

[oelhai]

so llllllllllllloooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnggggggggggggggggggggggggggggggg

die shorts werden verhungern

[janomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.710 von oelhai am 17.05.07 16:17:27

Na, ein heißes Süppchen wirst Du Ihnen doch wohl von Deinen Gewinnen spndieren!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.025 von janomann am 17.05.07 16:31:45

Was für Gewinne, der Typ ist doch flat!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.147 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.07 16:36:59

genau -(wenigstens einer kann lesen/verstehen).... unten kauffen oben verkauffen ... und un oben kauffen und untern verkauffen wenn man shortet

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.282 von oegeat am 17.05.07 16:43:26

Da könnte noch was kommen! Schaut irgendwie explosiv aus heute!

Oder? Oegat so still heute? Gehts heute wieder runter, was meinst du?

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.147 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.07 16:36:59

halts goscherl

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.384 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.07 16:47:48

so stil ja hab ne kinderparty da !
zu dem ist feiertag und vatertag ... handlen is daher nebensache ..wnen ich nen hüpfer rüber ins büro mache

überrins nun ist wieder zeit zum verkauffen !

und morgen kannst wieder 1-1,5 günstiger zurück kauffen
wetten ? wäre das 3 mal nun

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.384 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.07 16:47:48

Frage:

Hab ich etwas nicht bekommen. Wurde dieser Thread auf Quanto-Rohstoffzertifikate umgestellt?????

"Oel jetzt schnell Richtung 80 $" das ist noch immer die entscheidende Frage. Zertifikate sind doch nur eine Ableitung aus dem Ölpreis, manchmal sogar nur die Ableitung aus einem Korb oder gar die zweite oder dritte Ableitung.

Ich fänd´s echt besser, alle blieben beim Original - bei Brent-Crude!


mfg
thefarmer

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.360.526 von oegeat am 17.05.07 17:41:18

Hier ist auch Kinderparty. Siehe Beitrag Nr.: 29.359.624



Nein, ich werde nicht verkaufen heute. Wer weiß, wo wir morgen stehen?
Vielleicht wieder drunter, aber es wird ja August und die Tage immer heißer!

@Thefarmer: Das Zertifikat bildet doch den Ölpreis ab! Aber von mir aus auch Brent Original, nur wo ist das?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.179 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.07 18:19:09

UUUuuuppsss...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.068 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.07 19:12:31

und morgen kannst wieder 1-1,5 günstiger zurück kauffen
wetten ? wäre das 3 mal nun

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.097 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.07 19:14:09

nur kurz .... bei mir ist die hölle los (kinderparty/ und internetverbindung hat was .. mistding)

wir halten fest 47,85 war das als ich das sagte !!!

schaun wir obs morgen nicht wieder darunter nen kurs gibt

[sie34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.321 von oegeat am 17.05.07 19:29:19

Danke für deine guten ratschläge. hätte ich nicht auf dich gehört hätte ich jetzt 16 mille mehr auf dem konto.auf deinen dringenden
rat hin verkaufte ich mit 2 euro verlust, weil du sagtest, es würde runter gehen wie januar und ging short. jetzt ist dann bald mein ganzes geld futsch. echt danke !!

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.444 von sie34 am 17.05.07 19:39:36

so looooooooooooooooooooonnnnnggggggggggggggggggggggggggg

öli

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.444 von sie34 am 17.05.07 19:39:36

bitte schön gern geschehen !
ich würde noch nen Kreditaufnehmen und die Großmutter als Pfand einsetzen .....

ne frage "....jetzt ist dann bald mein ganzes geld futsch..." sind Sie dumm ? nur ein Dummer Mensch setzt alles auf eine Karte (wenns den überhaupt wahr ist )

Vorschlag man kann mein Beiträge ausblenden !
Dann brauchen sie meine Long und short überlegungen nicht lesen .... ist doch viel besser und ich brauchnicht auf ihr geschreibsl reagieren

nur so nebenbei auf eine Karte setzt kein vernünntiger mensch

daher Gold schort seit 663.- hier [urlzum nachleseen]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2118&start=475[/url] und fett im plus

oder E-D short am high 1,3652 [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2867&postdays=0&postorder=asc&start=1375[/url] nachkauff 1,3600 [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2867&start=1400[/url]

e-y long [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2066&start=200[/url]

usw .

zum ÖL Wti short von 66,.. auf 61,.. und seit dem viele kleine Zocks die nach dem pluslauffen mit SL ausgestoppt wurden ....

so auf wiedersehen / bzw nicht mehr wiedersehen !

[oelhai]

na wo wills öl heute hin


wir sehen gleich die 100

heute noch oder erst morgen?

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.444 von sie34 am 17.05.07 19:39:36

bist gut!

long am tief verkaufen

und short jetzt am high?

[Punicamelon]

[sie34]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Punicamelon]

16.05.2007 20:59
Update NYMEX: US-Öllagerbestände belasten Ölpreis

New York (aktiencheck.de AG) - Die Öl-Futures in New York notieren am Mittwochmittag New Yorker Zeit deutlich leichter. Ein Barrel Light Crude kostete zuletzt an der NYMEX 62,45 Dollar und damit 72 Cents weniger als am Dienstag. Heating Oil ist derzeit für 1,87 Dollar pro Gallone erhältlich. Dies entspricht einem Preisrückgang um 3 Cents.

Im Fokus stehen heute die Öl-Lagerbestände des US-Energieministeriums (DoE) und des American Petroleum Institute (API). Die Rohöllagerbestände der Sorte Brent Crude erhöhten sich dem DoE zufolge in der Woche zum 11. Mai im Vergleich zur Vorwoche um 1,0 Millionen Barrel auf 342,2 Millionen Barrel. Für Bestände bei Mitteldestillaten wie Diesel wurde ein Plus von 1,0 Millionen Barrel auf 119,8 Millionen Barrel ermittelt. Bei Benzin wies das DoE einen Anstieg der Lagerbestände um 1,7 Millionen Barrel auf 195,2 Millionen Barrel aus.

Das API verzeichnete bei den Lagerbeständen für Öl der Sorte Brent Crude einen Anstieg um 5,2 Millionen Barrel. Bei Mitteldestillaten wurde ein Plus von 1,2 Millionen Barrel ermittelt, während die Lagerbestände bei Benzin im Vergleich zur Vorwoche nach Angaben des API um 2,2 Millionen Barrel zulegten.

Edelmetalle tendieren zur Wochenmitte ebenfalls weitgehend leichter. Derzeit gibt der Preis für eine Feinunze Gold um 10,90 Dollar auf 661,45 Dollar nach, während der Preis für eine Feinunze Silber 31 Cents auf 12,88 Dollar nachgibt. Gleichzeitig wird Platin bei 1.326,50 Dollar (-4,00 Dollar) gehandelt. (16.05.2007/ac/n/m)

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…

[sie34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.284 von Punicamelon am 17.05.07 20:45:25

ja,das war gestern. oel geht heute seinen eigenen weg.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.228 von sie34 am 17.05.07 20:39:48

Lüg doch nicht so viel !

am low sagte ich es kommt nun ein korrektur ....

die auch kam in die korrektur sollst verkauffen und nachdenken

von alles auf eine karte setzen zum Thema werkzeug für den handel !

dann gings seitwärs du willst intraday handlen und hast nicht mal nen chart ..ja onvista chart der zeitverzögert ist (ich lach mich schlapp) zu dem jammerst das deine scheine am abend nicht handlenbar sind .. usw wie zb ob diene bank zu hat heute ...

Fazit war du hast das falsche werkzeug und sollst dich ent weder vom markt verabschieden oder zb meinen Brokervorschlag dir ansehen umd zum einen nen rieltime chart zu haben nen handle der 24 stunden geht und auch SL zu dem nen Tailing usw .........

ich habe dir zu keinen schort geraten zu keinen long zu nichts im gegenteil immer wieder kontaktierst du mich und immer wieder sag ich dir das gleiche ich habe ein Präzisonwerkzeug nen Ferrari und du nun Traktor der lam ist wo man nicht wenden kann hohe kosten usw .... daher sei einfach still und denk nach was ich dir alles an wertvollen Tipps gab.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.228 von sie34 am 17.05.07 20:39:48

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.444 von sie34 am 17.05.07 19:39:36

verkaufte ich mit 2 euro verlust, weil du sagtest, es würde runter gehen wie januar und ging short :O:O:O



Seit 4 Monaten ist Öl jetzt im Aufwärtstrend und hat seit Januar +35% gemacht. Man darf als Otto Normalo - wenn man schon meint man muß spekulieren - doch niemals gegen den Trend setzen, das ist eine wahre Todsünde.:O

Mein Rat an alle hier: setzt auf gute Ölaktien und lehnt euch komfortabel zurück. Öl macht dieses Jahr 85 Bucks, jede Wette. Und die Ölaktien machen u.U. prozentual mehr als die Scheine.

CNQ +31%
UTS +45% seit Januar !

Mehr sog i net

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.697 von Kostolany4 am 17.05.07 21:16:04

der chart ist unfug .... altes thema kontrakte die anpassungen wurden nicht rausgenommen .... man hängt einfach den neunen kontrakt an auch wenn der so wie zu letzte 1,2 $ teurer ist

also von den 4 Monaten musst 4,8 abziehen !!!!!!!!!

aber egal Brend ist brend und WTI ist WTI

hier was für´s Hirrn [urlaus meinen Blog bei WO]http://blogs.wallstreet-online.de/33-oegeat-com/552-brend-oder-wti-wer-liegt-vorne-wer-wird-nachziehen.html[/url]

zum Treaden short in einem Trend sag dazu von welcher Zeiteinheit du sprichst ? auf tagessicht habe ich von 66 bzw 68 auf 61 zum short geplasen WTI wohlgemerkt M Kontrakt und das waren eh nur 10 % kursbewegung LOL

[oegeat [KommA]]

was zum stauen !

[urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=28934#28934[/url]

wärend Brend nun eindeutig bullisch ist - ist WTI noch im schort bereich bzw unter trendlnien zu finden


WARUM ?????????????

schaut und staund

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.365.786 von oegeat am 18.05.07 00:13:54

Naheliegend (zumindest für mich) ist die Vermutung, dass Charttechnik nichts taugt.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.365.920 von Algol am 18.05.07 00:45:55

ich sags dir ganz offen !
du bist dumm

den zwei kursverläufe miteinader zu vergleichen ist noch keine Charttechnick


das ist so wie wenn ich mir nen Mercedes SL ka anschaue und den presi in Deutschland erfrage und dann in Holland und der preisliche abstand sich auf einmal verändert ....

so ende zu deinem unbedachten Kommentrar

[FLX3]

Guten morgen zusammen,

hier mal was für die ganzen"Spezialisten" im Board:

Weiterbildung schadet ja nie.

Mfg

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.365.966 von oegeat am 18.05.07 01:00:18

Naheliegend (zumindest für mich) ist die Vermutung, dass Charttechnik nichts taugt.

ch sags dir ganz offen !
du bist dumm

@Oegat: Also ich finde nicht, dass deine Reaktionen auf die Äußerungen hier angemessen sind. So machst du dich hier sicherlich nicht allzu beliebt.

1. hat Algol eine Vermutung geäußert
2. hat er es eingeschränkt: "naheliegend", "für mich"

Er hat dich nicht angegriffen und gesagt, dass du nichts taugst.

Die Charttechnik sehe ich als Ergänzung, aber für fundamentale Entscheidungen sind noch andere Dinge aussagekräftig.

Cool down, hier hat keiner den Übergrips. Ein bisschen mehr Demut hier im Forum täte allen ganz gut. Und dass man auch mal was eingestehen kann.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.441 von FLX3 am 18.05.07 07:43:44

Lustig! Was soll das? SPAM?

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.573 von Fuenfvorzwoelf am 18.05.07 08:21:30

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.365.966 von oegeat am 18.05.07 01:00:18

Ok, dann darf ich auch etwas deutlicher werden

Bei Brent und WTI handelt es sich um denselben Rohstoff, der in einem gemeinsamen Weltmarkt gehandelt wird. Das bedingt logischerweise eine Parallelität der Preisentwicklung. Dumm ist es, das nicht zu begreifen.
Sehr dumm ist es, aus einer krakeligen Linie, die die Vergangenheit abbildet, die Preisentwicklung der Zukunft herausfantasieren zu wollen, als ob der Chart wüßte, wann in Nigeria der nächste Rebellenangriff stattfindet oder im Irak die nächste Pipeline in die Luft fliegt.
Abgrundtief dumm ist es schließlich, diese offensichtliche Irrlehre dann auch noch ausgerechnet auf einen Rohstoff anwenden zu wollen, der den Gesetzmäßigkeiten von Angebot und Nachfrage unterliegt, im Gegensatz zu Aktien wird Öl verbrannt, ist das schon aufgefallen?
Kurse können nur steigen oder fallen, eine Erfolgsquote von 50% sollte also auch der allergrößte Vollidiot schaffen. Liegt die Erfolgsquote knapp darüber, dann kann es an einem zeitlich sehr begrenzten selffullfilling-Effekt liegen, da erschreckend viele Marktteilnehmer an diesen Schwachsinn glauben und danach handeln.
Systematisch und nachhaltig an der Börse reich wird man mit anderen Methoden (z.B. W. Buffett). Diese anderen Methoden sind aber nicht einfach und auf die nahe Zukunft bezogen blind, da ist es für Durchschnittsmensch sehr verlockend, einer vermeintlich einfachen und hilfreichen "Technik" zu verfallen und vorhersehbare Zufallserfolge als Bestätigung zu nehmen.
Schönen Tag, Algol

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.159 von Punicamelon am 17.05.07 12:59:25

"Dann kannst Du ja endlich Deine BMWs mal auftanken"


oje, muss heut wieder tanken!!!

dann sehen wir gleich 80$

sauft das ganze öl auf

so loooooong öli

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.854 von Algol am 18.05.07 08:55:58

Bei Brent und WTI handelt es sich um denselben Rohstoff, der in einem gemeinsamen Weltmarkt gehandelt wird. Das bedingt logischerweise eine Parallelität der Preisentwicklung. Dumm ist es, das nicht zu begreifen.


herst kappierst das nicht das ich beide chart aufeinander gelegt habe ? und deine aussage nicht simmt ?

seit der geiselnahme geschichte verhält sich Brend anders als WTI !

Bist blind oder dummm den das restliche gesülze über Charttechnick kannst die wo hinschieben - den zwei Charts aufeinander zu legen nd sich zu fragen warum lauffen die nicht gleich oder fst gleich ist noch lange nicht Charttechnick -den die fangt an wenn ich eine Linie rein zeichne und das hab ich nicht gemacht in dem fall daher ist dein bla bla sehr eintbährlich.

so setzten und nachdenken - kannst dich melden wennst nen grund gefunden hast

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.269 von oegeat am 18.05.07 12:19:44

Ist eigentlich nicht mein Stil, mich auf derart hoffnungslose Diskussionen einzulassen, aber momentan habe ich Lust dazu.

wärend Brend nun eindeutig bullisch ist - ist WTI noch im schort bereich bzw unter trendlnien zu finden


WARUM ?????????????


Zitat Ende #17368

Dir selbst fällt offensichtlich auf, dass das merkwürdig ist. Für mich zwingend und naheliegend ist es da, an einer "Methodik" zu zweifeln, die bei der einen Ölsorte bullische und der anderen bärische Signale liefert.

das restliche gesülze über Charttechnick kannst die wo hinschieben
Erläutere mir bitte, woher der Chart "wissen" soll, ob morgen eine Pipeline in die Luft fliegen wird. Vor der Beantwortung dieser Frage wirst du dich drücken, sie würde Dein bisheriges Weltbild ins Wanken bringen, was psychologisch sehr unerquicklich wäre.
Deswegen hier Ende der Diskussion, zumal das Geld langfristig vom dummen zum intelligenteren Anleger fließt.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.689 von Algol am 18.05.07 13:53:43

vor weg mal die charttechnik hat immer recht !

Sie erklärt wo hin es gehen kann wenn bestimmte marken erreicht oder unterschritten werden ....

Auslöser ist offt .. hier ein [urlVideo]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3379[/url]

Alle nachrichten di so daher geblupert kommen sind Auslöser für weitere Kursbewegungen die aber schon vorher offensichtlich sind

zb Gold



am 11.5.2007 geszeichnet ich nah an da bricht ,,,
vielleicht nicht gleich aber beim Anächsten "Auslöser"

dann kamen News und swubs nun steht man 10$ tiefer

Fazit wer den chart anschaut kann auf das newsgebluber verzichten.
Emitenten die bemüht sind mit Zertis OS usw auf den markt zu bringen sind die besten charttechniker ebenso Heghfonds usw ...
überrings Öl ist zu 80 % in der hand von Spekulanten und nur zu 10% ist reale nachfrage der rest die restlichen 10% sind absicherungesgeschäfte -die zahlen kannst nachlesen daher geht deine Aussage ins lehre das angobt und nachfrage aus dem Verbrauch den Kursbeeinflusst ... eben nicht.

[Hpman]

Tja verschiedene Leute verschiedene Ansichten und manchmal erscheint einen das hier wie Kindergarten wobei heute gehts ja noch fast moderat zu.

Also meiner Meinung nach ergibt erst die Mischung die richtige Wuerze, daher Charttechnik und Fundamental zusammenlegen und man erhoeht die Wahrscheinlichkeit richtig zu liegen, allerdings beanspruche ich mal nicht ein Profi zu sein daher just my two cents.

Gerade spezielle Ereigniss sind nicht vorherbestimmbar, auch wenn Klimawandel, China etc sicherlich eine gewisse statistische Beeinflussung bewirken so braucht es doch erst die Entschluesselung der Chaostheorie um gewisse Ereignisse vorherzusagen. Man braucht sich ja nur mal die Wettervorhersage anzuschauen wie oft die daneben liegt und das sind meist nur paar Tage im vorraus.

Ansonsten verdiene ich meine Broetchen momentan ausserhalb der Boerse daher kommt kurzfristiges Handeln aus Zeitgruenden eh nicht in Frage auch wenn einige sicherlich damit mehr Geld verdienen als ich . Langfristig finde ich das mit dem Oel eher interessanter aber solange langlaufende Futurbasierende Produkte mit dem Kontraktwechsel ueber die Zeit deutlich an Wert verlieren hat sich das fuer mich auch erledigt. Ich wundert mich auch das Leute mit langlaufenden long Zertifkaten diesen Wertverlustes irgendwie scheinbar nicht haben oder handelt Ihr alle nur auf Wochenbasis ?

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1108160-1.h…

Hpman

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.123 von Hpman am 18.05.07 16:13:03

du sagst es richtig !

Langfristig finde ich das mit dem Oel eher interessanter aber solange langlaufende Futurbasierende Produkte mit dem Kontraktwechsel ueber die Zeit deutlich an Wert verlieren hat sich das fuer mich auch erledigt. Ich wundert mich auch das Leute mit langlaufenden long Zertifkaten diesen Wertverlustes irgendwie scheinbar nicht haben oder handelt Ihr alle nur auf Wochenbasis ?


die lügen sich in den Sack so schuats aus !

hier mal den schein der 1 zu 1 angeblich öl brend abbildet in rot
und blau Brend Spot

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125511[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125511[/URL]


Zum Schein nun der aktuelle Chart die übersicht das Maximum der bewegung hat man nun erreicht !!!!!!!
Wenns nun drüber geht ist ein mega Longsignal
wen nicht dann anhalten ..... wars die letzte Chance so hoch zu verkauffen ... ohen Wochen Monate zu warten..... oder gar nicht aus kosten sicht

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125498[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125498[/URL]

[oegeat [KommA]]

nachtrag wer die Vola nicht nutzt ist ein Depp ......

[oegeat [KommA]]

das warennoch zeiten als ich Brend handlete
und am hoch zweigleisig fuhr (brend und WTI)

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125527[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125527[/URL]

und jeden kauf und verkauf hier dokumentierte


[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125531[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2125531[/URL]

leider hat TSO den chart umgestellt so das er nur noch als Linie .....





und ab ins WE

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.321 von oegeat am 17.05.07 19:29:19

#17355 von oegeat 17.05.07 19:29:19
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29362097 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.07 19:14:09
--------------------------------------------------------------------------------
nur kurz .... bei mir ist die hölle los (kinderparty/ und internetverbindung hat was .. mistding)

wir halten fest 47,85 war das als ich das sagte !!!

schaun wir obs morgen nicht wieder darunter nen kurs gibt


++++++++++++++++++

[uak65]

ist schon echt nervig - jetzt habe ich den oegat schon auf ignore- und bekomme fast eine ganze seite seiner posting-avise - kann mir jemand sagen wie man die auch noch ausblenden kann ???
langsam wird dieser thread zur belastung-war wirklich einmal extrem gut.

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.523 von oegeat am 18.05.07 18:28:39

Bitte oegeat, mach mal wieder ein wenig langsamer,

ich befürchte, sonst stirbt der Thread!

Deine Charttechnischen Wendemarken finde ich wirklich gut - aber täglich X Charts und jedes Detail in einem Thread, in dem es um die langfristigen Perspektiven eines der wichtigsten Rohstoffe geht - das tut manchmal echt weh.

Öl ist derzeit wirklich in einer spannenden Situation. Nicht nur charttechnisch, auch fundamental. Die Verarbeitung von Bio-Masse boomt weltweit und könnte bald merkliche Auswirkungen auf die Menge des benötigten Rohöls haben. Auch die Preiselesatizität von Öl wirkt, so dass durchaus das ein oder andere Promille, vielleicht sogar Prozent weltweit eingespart wird.

Öl ist wirklich spannender als ein Krimi - aber mit jedem Kurzfrist und noch kurzfristiger-Chart geht der große Überblick für´s Ganze verloren. oegeat, nochmals, es ist schade zu sehen, wie der Thread stirbt - mach a bisserl langsamer!

mfg
thefarmer

[Dirkix]

Energie

Die Rohöle zeigten sich im Wochenvergleich mit starker Tendenz. So notiert Süßes Rohöl im Julikontrakt an der NYMEX gegenwärtig bei 65, 05 US Dollar pro Barrel. Das entspricht einem Preisanstieg von 4,8% im Wochenvergleich.

Grund dafür ist die als bullisch zu wertende Lage, aufgrund der noch immer bestehenden Probleme einiger Raffinerien. So sahen sich Valero, ConocoPhillips und Murphy Oil gezwungen einige ihrer Raffinerien, aufgrund von Reparaturarbeiten zu schließen.

Dies obgleich die Raffineriekapazität in der vergangenen Woche in den USA auf 89,5 % gestiegen ist, dank der steigenden Benzinnachfrage.

Doch die technischen Probleme einzelner Raffinerien scheinen das etwas bärische Szenario der steigenden Raffineriekapazitäten zu überwiegen. Hinzu kommt bei den Anlegern die Sorge in Bezug auf die herannahende Hurricane Saison.

Der signifikante Preisunterschied zwischen dem New Yorker WTI und dem Londoner Brent Crude im Juli besteht weiterhin.
Brent Crude notiert gegenwärtig bei 69,80 US Dollar pro Barrel.

Hierfür sind nach wie vor die Vorfälle in Nigeria verantwortlich. Noch immer bedrohen militante Gruppen die ausländischen Ölkonzerne und führen durch Angriffe Lieferverzögerungen herbei.

Brent Crude, welches sich aus drei in der Nordsee geförderten Ölsorten zusammensetzt, wird genutzt um die Transaktionspreise für sowohl das russische Urals Öl , als auch Öle aus Afrika (wie zum Beispiel Nigeria) und dem Nahen Osten zu bestimmen.
Aus diesem Grund zeigt sich die Korrelation der Brent Crude Preise zu den Vorgängen in Nigeria stärker als die der in den USA gehandelten Öle.

In den USA ist die Nachfrage nach Benzin ungebrochen. Die Endverbraucherpreise an den Zapfsäulen steigen um 1,5 US Cent auf 3,129 US Dollar pro Gallone.

An der NYMEX kletterte Benzin zur Lieferung im Juli auf 2,40 US Dollar pro Gallone.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.665 von thefarmer am 19.05.07 01:47:43

"Die Verarbeitung von Bio-Masse boomt weltweit "

Hast Du Zahlen für das Volumen der Biomasse-Energie weltweit?

Würde mich nämlich brennend interessieren!

Neben Ölsänden sind Biodiesel und Verwandte derzeit nämlich die Hauptgefahr für eine Preisexplosion bei einem decline.

Ich habe mal eine Schätzung basierend auf den deutschen Biodiesel und Biosprit-Zahlen erstellt.

Das Fazit: Biodiesel boomt, verdoppelt sich in Deutschland alle 2-3 Jahre. Aber auf niedrigem Nieveau.

Für 2005 komme ich auf folgende Zahlen für die Welt:
30 Mrd Barrel Öl
0,4 Mrd Barrel Unkonventionelles Öl
0,17 Mrd Barrel Biodiesel

Bei jährlicher Verdoppelung macht das - natürlich nur rechnerisch -
15 MRD in 2015.

Dann wäre jede Speku auf den decline 2015 im A.!

vorher allerdings noch nicht, etwa 2010.

Wer weiß Näheres?

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.148 von Assetpfleger am 20.05.07 00:35:55

Zum Biodiesel würde ich noch Holz, Hackschnitzel, Pelletts hinzurechnen, denn die verdrängen zumindest in ländlichen Regionen in hohem Tempo die Öl-Heizungen. Auch Erdwärme und Kollektoren zur Wärmegewinnung sind nicht außer acht zu lassen.

Ich kenne kleinere Orte, da heizten vor einigen Jahren noch 50, 60 % mit Öl - zwischenzeitlich liegt der Öl-Anteil bei null. Ein wenig Gas, ein wenig Pelletts, Kollektoren und Holz.

mfg
thefarmer

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.257 von thefarmer am 20.05.07 02:16:10

Hast Du auch konkrete Zahlen für die Welt?

Einzelbeobachtungen sind zwar interessant aber nicht für den Gesamtweltverbrauch stichhaltige Schätzungsgrundlage.

[Krueger Rand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.148 von Assetpfleger am 20.05.07 00:35:55

Geh mal auf die Seite vom Landwirtschaftsministerium.
Da liegt ein Papier vor, das das Potential für regenerative Energie aus Biomasse abschätzt, das für D möglich ist, ohne den Preisanstieg der Lebensmittel aus der Landwirtschaft nachhaltig nach Norden zu treiben.

[Krueger Rand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.257 von thefarmer am 20.05.07 02:16:10

Macht doch letztlich auch nur mehr max. 15% vom Gesamtkuchen aus.

[oelhai]

ich rieche schon die 100$

so loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong ölhai

[Araberfan]

Die Tageskerze vom Freitag ist ein deutliches Shortzeichen, wobei mit dieser Kerze gleichzeitig die Oberkante der Abwärtsbewegung durchstossen wurde, Fehlausbruch oder neue Aufwärtsbewegung?

Meine Meinung:
Korrektur des Anstiegs bis 63/64 und dann auf zu neuen Höhen, mindestens bis 68

Meine Prognose bezieht sich auf WTI

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.393.556 von Assetpfleger am 20.05.07 16:29:02

Nein, Assetpfleger,

ich habe leider keine Zahlen für die Welt - es wird sie wohl auch nicht geben.

Aber wenn man die entsprechenden Stichworte in google eingibt, liest man, dass die Menschen überall auf der Welt recht erfindungsreich geworden sind, wenn es darum geht, Öl zu ersetzen.

Aus meinem eigenen Umfeld kann ich sagen: In dem Haus, in dem ich wohne, wurde in normal kalten Jahren 6000-7000 Liter Öl verbraucht - seit dem Einbau von Sonnenkollektoren und Holz-Scheit-Heizung ist der Öl-Verbrauch auf 0 gesunken.

Und mein gesunder Menschenverstand sagt mir: Wenn der Öl-Preis in Deutschland dazu führt, dass man nach günstigeren Alternativen sucht, dann werden die Menschen in anderen Ländern sicherlich genauso rationell handeln...... Öl zum Heizen ist wohl ein Auslaufmodell; zur Stromerzeugung wohl ebenso.

mfg
thefarmer

[oelhai]

na wohin geht die reise beim öl?

so loooooooooooong öli!

riecht das gut, wenn die shorties alle verbrennen!

[oelhai]

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.523 von oegeat am 18.05.07 18:28:39

#17384 von oegeat 18.05.07 18:28:39 Beitrag Nr.: 29.376.523
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.362.321 von oegeat am 17.05.07 19:29:19
--------------------------------------------------------------------------------
#17355 von oegeat 17.05.07 19:29:19
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29362097 von Fuenfvorzwoelf am 17.05.07 19:14:09
--------------------------------------------------------------------------------
nur kurz .... bei mir ist die hölle los (kinderparty/ und internetverbindung hat was .. mistding)

wir halten fest 47,85 war das als ich das sagte !!!

schaun wir obs ..... nicht wieder darunter nen kurs gibt



++++++++++

[Hpman]

In Anbetracht das der Holzpreis auf dem freien Markt (keine nachbarschaftsdeals etc) deutlich nach oben gegangen ist und auch die Verfuegbarkeit deutlich schlechter ist, wird das sicherlich nicht die langfristische alternative fuers Oel sein. Mittlerweile sind zu viele schon aufs Holz, Pellets umgestiegen das sich eine Umruestung trotz der aktuellen Oelpreise nur bedingt noch lohnt auch wenn es diverse Anbieter noch vollmundig versprechen !! Daher wenn dann auch Mehrfamilienhaeuser etc mit entsprechendem Energiebedarf umsteigen wird sich der Holzpreis eher dem Oel anpassen als umgekehrt. Solaranlagen sind vergleichbar nur das hier nur der Anlagenpreis selber nach oben ging und zumindest der Rohstoff kostenlos bleibt und dank Klimawandel eher mehr wird

Hpman

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.393.761 von Krueger Rand am 20.05.07 16:38:30

Danke.

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.653 von Hpman am 21.05.07 16:49:37

Hi Hpman!

"wird sich der Holzpreis eher dem Oel anpassen als umgekehrt. "

So ist es im Moment wohl. Öl (und Kohle und AKWs) sind das große Spiel und Holzpellets, Biodiesel und ökige Alternativen wie Solarheizung das kleine Spiel.

Nur das das kleine Spiel auf das große sich auswirkt. Dennoch darf man die Größenverhältnisse nicht verkennen.

Soll heißen: Nur weil es Holzpellets, Biodiesel und Co. gibt, heisst das noch nicht, dass sie Öl einfach so schwuppdiwupp ersetzen können. Im Moment jedenfalls nicht. Vielleicht auch nie.

Ich vermute, aus allem was ich gelesen habe, das diese Alternativen den decline schon etwas abmildern. Im Moment aber noch nicht allzu sehr. Hängt natürlich auch vom Verlauf des decline ab.

Wenn der jetzt brutal schnell kommt, helfen die Alternativen wenig.
Wenn er langsam anläuft, könnte man durchaus sukkzessive andere Energien zur harmonischen Abmilderung nutzen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.565 von Assetpfleger am 21.05.07 18:51:50

Die Nachfrage der Schwellenländer wird den vermeintlichen Nutzen aller Substitute ad absurdum führen. Meine Meinung.



Beitrag Nr.: 29.405.157

[oelhai]

wer ist short

öl loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong

öli

100$ wir kommen eher als sich mancher shortie denken mag!!!!

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.857 von Fuenfvorzwoelf am 21.05.07 19:12:43

Dieses Phänomen nennt man Jevons Paradoxon. Auf der einen Seite wird was eingespart und als Resultat wird dann noch mehr verbraucht. Bei Erdöl könnte das in der Tat mit Chindia zu tun haben. Wird hierzulande teilweise weniger verbraucht, wird vielleicht in diesen beiden Ländern die Infrstruktur gebaut, die dann für viel längere Zeit einen höheren Verbrauch ermöglicht.

Im englischsprachigen Wikipedia findet sich auch ein Artikel darüber.

Ölpreis: Nachdem Sweet Crude vor etwa 2 Jahren sein Peak erreich hat, fehlt es jetzt offenbar in der Raffinerien an diesem. Dies ist ein Baustein der sehr hohen Benzinpreise, besonders in den USA..... es sind also erste Anzeichen für eine globale Wende mitunter erkennbar.#

cheers mr

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.962 von Marotti am 21.05.07 19:19:45

Interessant. Dann hat das Phänomen einen Namen!

[oelhai]

wo sind sie alle hin die shorties

verbrennen sich ihren arsch

naja, wenns vielleicht mal nen halben Dollar fällt kommen sie wieder ganz kurz heraus!

so loooooooong öli

ich bade im öil

[Punicamelon]

http://www.jungewelt.de/2007/05-21/001.php

[oegeat [KommA]]

die Ölblase wächst !

wie schnell das geht sieht man an ......

+++++++
WTI billiger

WTI hat seinen Status als Benchmark für den weltweiten Ölpreis aktuell eingebüsst, da die Preisentwicklung seit einigen Wochen deutlich von der anderer Ölsorten abweicht. Ausschlaggebend für den zuletzt vergleichsweise geringen Preisanstieg bei WTI war ein Überangebot am Handelspunkt Cushing in Oklahoma in den USA, wie ein Rohstoff-Analyst von der Commerzbank erklärte.

Raffinerieausfälle und ungewöhnlich lange Wartungsphasen hätten zu einer geringeren Nachfrage geführt. Gleichzeitig seien die kanadischen Exporte überhöht gewesen. Dementsprechend sei der WTI-Preis im Vergleich zu Brent deutlich weniger gestiegen.
+++++++++

Fazit Öl wird sofort im Hafen verarbeitet da in den USA aber Öl wegen ausfällen der Raffienerien nicht verarbeit wird gibts zu viel davon - die Verarbeiteten Produkte werden daher in Europa/Rotter... nachgefragt und übern Teich rüber geschippert - Wenn nun die Raffienerien wieder lauffen machts blub und der Preis fällt ... und die meisten die hier ohne SL arbeiten werden blöd aus der Wäsche schaun.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.820 von oegeat am 21.05.07 22:34:06

Wenn nun die Raffienerien wieder lauffen machts blub und der Preis fällt ...

absoluter Unsinn! Mehr arbeitende Raffinerien kaufen auch mehr Öl auf dem Weltmarkt ein, dementsprechend purzeln die Benzin, Heizöl und Benzinpreise, weil es die Verbraucher freut, mehr von dem Stoff zu bekommen.
WTI ist momentan so schwach, weil eben die Raffinerien so wenig Öl benötigen.
Wenn die Raffinerien repariert sind, steigt auch die Nachfrage nach Öl stärker, weil die Raffinerien mehr Öl benötigen und Einkaufen!

[Punicamelon]

Benzinpreis steigt auf Jahreshöchststand
Montag 21. Mai 2007, 16:51 Uhr

Hamburg (AP) Der Benzinpreis in Deutschland ist auf einen Jahreshöchststand geklettert. Am vergangenen Wochenende stiegen die Preise nach Branchenangaben auf 1,42 Euro für einen Liter Super. Am Montag gab der Preis wieder leicht nach und lag bei 1,41 Euro. Damit liegt das Niveau nur noch wenige Cent unter dem Allzeithoch von September 2005.
Als Grund für das hohe Preisniveau verwiesen die Konzern Esso und Shell auf hohe Wiederbeschaffungspreise am Rotterdamer Ölmarkt. Als tiefere Ursache der hohen Preise gilt aber die ungestüme US-Nachfrage nach Benzin, die von den dortigen Raffinerien nicht
mehr gestillt werden kann. Der Dieselpreis lag Montag bei 1,16 Euro pro Liter.
Unterdessen ist auch der Ölpreis zu Wochenbeginn gestiegen. Im Computerhandel an der New Yorker Rohstoffbörse wurden am Montag mit 65,28 Dollar pro Barrel 34 US-Cent mehr gezahlt. Damit setzte sich der Preisanstieg der vergangenen Woche fort. Als Ursachen machten Marktkenner auch hier Versorgungsprobleme in den USA beim Benzin aus, wie auch die kritische Lage im Förderland Nigeria. In dem afrikanischen Land wurde eine Förderanlage des französischen Total-Konzerns zerstört.

Die US-Benzinbestände liegen nach einer Erhebung der Energiebehörde unter dem langjährigen Durchschnitt. Eine Reihe von Produktionsunterbrechungen in US-Raffinerien verschärft die Lage eine Woche vor dem Beginn der so genannten Driving Season, der sommerlichen Auto-Reisezeit.

Die Nachfrage aus den USA zeigt sich schon seit fünf oder sechs Jahren im Frühjahr. Schon lange ist bekannt, dass es in den USA nicht genug Raffinerieleistung für den hohen Verbrauch gibt. Das fehlende Benzin wird auf dem Weltmarkt nachgekauft, vor allem in Europa.

Zu den Nutznießern der US-Nachfrage gehören die deutschen Raffinerien, die eine deutlich höhere Marge erzielen können. Wie der Mineralölwirtschaftsverband mitteilte, stiegen die Raffineriemargen im März angesichts der steigenden Preise auf «ein zufrieden stellendes Niveau».

http://de.biz.yahoo.com/21052007/12/benzinpreis-jahreshoechs…

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.892 von Punicamelon am 21.05.07 22:38:55

unsinn ! die lager in den usa sind voll die Tanker stehen im Hafen rum ........ und schon sind Tanker wieder unterwegs die vor wochen monaten bestellt wurden daher Blub und unten ist der Ölpreis .....

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.892 von Punicamelon am 21.05.07 22:38:55

Wenn die Raffinerien repariert sind, steigt auch die Nachfrage nach Öl stärker, weil die Raffinerien mehr Öl benötigen und Einkaufen


falsch ! die haben schon gekaufft nur verarbeiten die das nicht und wenns dann endlich neues zum verarbeiten brauchen sind die nächsten supertanker schon da .... und man bettelt das man ihnen es abnimmt so schauts aus

[Punicamelon]

21.05.2007
Gewalt in Nahost führt zu Ölpreisgewinnen

New York (BörseGo.de)- Zu Wochenbeginn haben die Crude-Öl- Futures ihren höchsten Stand in drei Wochen erreicht. Verantwortlich waren vorallem der aufflammende Konflikt zwischen den Nahost-Nachbarn Israel und Libanon. Für höhere Volatilität sorgten Befürchtungen über die knappen Vorräte in den Benzinlägern kurz vor dem erwarteten Ansturm zum Auftakt der US-Reisesaison sowie das bevorstehende Auslaufen des Juni-Crude-Öl-Futures am Dienstag. Der Ölpreis legte im New Yorker Handel um 1,06 Dollar auf 66 Dollar pro Barrel zu, nachdem er zu Tagesbeginn noch einen Tiefpunkt bei 64,50 Dollar gesehen hatte. Ein möglicher Gewaltausbruch bei anhaltenden Spannungen zwischen Israel und Libanon könnte nach Angaben von Händlern das Thema Lieferengpässe schnell wieder auf die Tagesordnung setzen und so zu einem stark anziehenden Ölpreis führen. Israel hatte am Montag mit einem Angriff auf die politischen Führer der Hamas in Palästina gedroht, falls weitere Raketen von dort auf israelisches Gebiet abgefeuert würden. Der Juni-Kontrakt auf Benzin an der Nymex konnte sich ebenfalls von seinen Tagestiefs bei 2,36 Dollar erholen und legte um 1,38 Cent auf 2,4215 Dollar zu. Der Preis für die Gallone Benzin an den Tankstellen stieg sogar um 11,8 Prozent von 3,178 auf 3,196 Dollar. Der Absatz von Benzin sank über das Wochenende stärker als üblich. Ein Analyst meinte: Die Leute reagieren und füllen ihre Tanks dann halt nur zur Hälfte.

(boerse-go.de, Börse Express-Partner)

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.742 von Punicamelon am 22.05.07 00:35:22

Dein bevorzugtes Szenario ist also keineswegs eingetroffen. Der Weg nach oben ist jetzt frei? Du müsstest doch jetzt der Oberbulle hier sein, oder täusch ich mich da? Entweder du tradest nach deinen charttechnischen Weisheiten oder nach Wunschdenken! Letzteres wäre jetzt nicht gerade empfehlenswert...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.496 von Fuenfvorzwoelf am 22.05.07 10:38:24

Letzter Beitrag bezog sich natürlich auf Oegat, sorry.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.496 von Fuenfvorzwoelf am 22.05.07 10:38:24

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.414.496 von Fuenfvorzwoelf am 22.05.07 10:38:24

warum aktualiesierst den chart nicht !

die Grüne linie habe ich angehoben -schon letzte woche

sieh posting #17381 von oegeat 18.05.07 17:22:27
Zum Schein nun der aktuelle Chart die übersicht das Maximum der bewegung hat man nun erreicht !!!!!!!
Wenns nun drüber geht ist ein mega Longsignal
wen nicht dann anhalten ..... wars die letzte Chance so hoch zu verkauffen ... ohen Wochen Monate zu warten..... oder gar nicht aus kosten sicht

man kommt nicht über die Querlinien und daher short bzw longs verkauffen letzte woche war das mit 48,76 die marke wo du raus gekommen wärst (nachdem ichs postete)


[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2130490[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2130490[/URL]


abschließend ich handle wenn ..dann wti und da schuats ganz anders aus

[Punicamelon]

Dienstag, 22. Mai 2007
ADAC fürchtet Pfingstaufschlag
Benzinpreise auf Jahreshoch



Der ADAC befürchtet, dass vor dem langen Pfingstwochenende die ohnehin hohen Benzinpreise noch einmal steigen werden.

"Wir beobachten immer wieder, dass vor langen Wochenenden und dem Beginn der Reisezeit die Preise noch einmal anziehen", sagte ADAC-Sprecher Andreas Hölzel. Die Preise für Benzin seien derzeit "sowieso schon auf einem sehr hohen Niveau. Auch wenn der Ölpreis wieder gestiegen ist, wäre noch Luft nach unten." Am Montag kostete der Liter Super nach Branchenangaben im Schnitt 1,41 Euro. Das war ein neuer Jahreshöchststand.

Hölzel riet den Autofahrern, sich bewusst günstigere Tankstellen wie freie Anbieter oder Tankstellen großer Supermärkte zu suchen. Vor Reiseantritt sei es zudem sinnvoll, bereits zur Wochenmitte zu tanken, "und nicht erst am Freitag, wenn der Preis schon angezogen hat". Außerdem empfiehlt er eine genaue Reiseplanung: "Im Ausland wie zum Beispiel in Österreich ist der Sprit günstiger. Man kann es ja so einrichten, dass man erst im Ausland wieder tanken muss."

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.515 von oegeat am 22.05.07 11:35:38

Ach so, du schiebst die Balken hin und her, je nach Entwicklung!
Na, ich dachte, das wäre feste Marken. Egal..

48,76 die marke wo du raus gekommen wärst (nachdem ichs postete)

Ich will doch gar nicht raus, bin doch long!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.500 von Fuenfvorzwoelf am 22.05.07 12:40:27

Warum auch rausgehen? The trend is your friend...

[Punicamelon]

HANDELSBLATT, Dienstag, 22. Mai 2007, 12:01 Uhr
Weiterer Anstieg erwartet

Benzinpreise auf Jahreshöchststand

Der ADAC befürchtet, dass vor dem langen Pfingstwochenende die ohnehin hohen Benzinpreise noch einmal steigen werden. „Wir beobachten immer wieder, dass vor langen Wochenenden und dem Beginn der Reisezeit die Preise noch einmal anziehen“, sagte ADAC-Sprecher Andreas Hölzel am Montag in München.

HB MÜNCHEN/HAMBURG. Die Preise für Benzin seien derzeit „sowieso schon auf einem sehr hohen Niveau. Auch wenn der Ölpreis wieder gestiegen ist, wäre noch Luft nach unten.“ Am Montag kostete der Liter Super nach Branchenangaben im Schnitt 1,41 Euro. Das war ein neuer Jahreshöchststand.

Hölzel riet den Autofahrern, sich bewusst günstigere Tankstellen wie freie Anbieter oder Tankstellen großer Supermärkte zu suchen. Vor Reiseantritt sei es zudem sinnvoll, bereits zur Wochenmitte zu tanken, „und nicht erst am Freitag, wenn der Preis schon angezogen hat“. Außerdem empfiehlt er eine genaue Reiseplanung: „Im Ausland wie zum Beispiel in Österreich ist der Sprit günstiger. Man kann es ja so einrichten, dass man erst im Ausland wieder tanken muss."

http://www.handelsblatt.com/news/Auto/Auto-News/_pv/_p/20591…

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.500 von Fuenfvorzwoelf am 22.05.07 12:40:27

dann bleib ... wo hast nen SL ?

long zu seinund alle wellen zu schlucken ist sicher nicht verkehrt !
auch wenn man mehr raus holen konnte ..... aber egal nun
die frage ist wenns nun dreht (und das wirds) wo sicherst deine Gewinn also hast nen SL - zu Linie die schieb ich nicht hinund her sondern habe am 11.5 bereits unmittalbar anch ersterscheinen verändert und bleibt

so bleibe ich auch dabei das Öl nur schwung holt um Tief zu fallen ! brend ist so hoch aus bestimmten gründen und wird sich auf WTI Bereich annähern und dann gemeinsam runter gehen ...

und zig Leute werden den Aussieg verpassen so wie August 2006 und auch Dezember 2006 in beiden fällen gings gewaltig runter

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.001 von oegeat am 22.05.07 14:13:13

es wird sicher wieder fallen, um dann steigen zu können!

ist doch klar!

aber bevors wieder richtig runter geht, werden noch neue höchststände oder zumindestens einen test sehen!

fazit: so loooooooooooooooong öli

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.001 von oegeat am 22.05.07 14:13:13

Ich setze meine SL nur noch mental. Und wenn es mal 10 % oder mehr runter geht, dann sitz ich das aus und leg evt. nach. Die Frage ist für mich, wieviel meines Invests bei welchem Preis? Und wieviel hab ich noch zum nachschießen?

Warum sollte Öl noch mal tief fallen? Ich glaub da nicht dran, zumindest für den Zeitraum der nächsten Monate. Dafür wollen zu viele Geschäfte machen mit dem Öl.

Oder hast du irgendwelche fundamentalen Gründe für deinen Pessimismus?

Öl wird knapp und wächst nicht auf den Bäumen? Die Nachfrage explodiert, oder nicht?

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.388 von Fuenfvorzwoelf am 22.05.07 14:37:29

Ich setze meine SL nur noch mental.

gute Idee wennst nen Unfall hast oder irgend was anderes ... ist das sicher spitze
Und wenn es mal 10 % oder mehr runter geht, dann sitz ich das aus und leg evt. nach.

wie weist du das es dann dreht ? ja in paar jahren es gibt noch leute die haben die T Aktie und hoffen daruaf das die bei 100 mal wieder steht ..........

Die Frage ist für mich, wieviel meines Invests bei welchem Preis? Und wieviel hab ich noch zum nachschießen?

schon klar streuen ist gut ich betrahcte immer jedes investmenst für sich als 100% und will kein Minus egal wo und bei 10% minus bin ich weg ..... zu dem schau ich mir die übergeortneten trends an ud die sind beim Öl noch immer short daher trade ich lieber short also long da der trend einfach so ist auch wenn der INNERE trend auf Tage jetzt long ist !

Warum sollte Öl noch mal tief fallen?

da gibst 100 gründe viele davon stehen eh da -....
Ich glaub da nicht dran, zumindest für den Zeitraum der nächsten Monate.

glauben ist nix wissen daher ....
Dafür wollen zu viele Geschäfte machen mit dem Öl.
mit Öl ? nee mit den alternativen die immer mehr werden
Oder hast du irgendwelche fundamentalen Gründe für deinen Pessimismus?
ja hab ich lang und breit erklärt brend ist küstlich verknappt siehe ..unten
Öl wird knapp und wächst nicht auf den Bäumen? Die Nachfrage explodiert, oder nicht?
öl ist genug da funde werden verheimlicht die ölfirmen geben nix bekannt um ja nicht den preis fallen zu lassen ..den endlich ist er gestiegen -die nachfrage geht minimal hoch durch asien global gesehen -der verbrauch USA und europa sinkt rabide ob der Luftverkehr mit neuen turbinen die 30% weniger brauchen oder autos die weniger brauchen ..... öl wird noch massiv fallen .... davon bin ich überzeugt

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.354 von oegeat am 22.05.07 15:30:18

zuerst aber neue höchststände!

davon bin ich überzeugt!

wie werdens im sommer sehen!

so long öli

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.419.354 von oegeat am 22.05.07 15:30:18

es gibt noch leute die haben die T Aktie und hoffen daruaf das die bei 100 mal wieder steht ..........

Also Öl mit der T-Aktie zu vergleichen ist ja nun wirklich keine Sache. Im Übrigen habe ich mit der T-Aktie Geld verdient! Zu Tiefständen kaufen und dann mal Gewinne mitnehmen. Werde ich bei Öl genauso machen. Wir haben nur unterschiedliche Sichtweisen. Öl ist stark zurückgekommen und wird - nenn es Glauben und nicht Wissen - wieder hoch gehen. Wie weit, weiß ich nicht. Dass genug Öl da sein soll und neue Ölvorkommen, sind nichts als Gerüchte. Letzlich ist das auch Glaubenssache. Aber wenn man unabhängige Experten dazu befragt, da ist die Meinung schon relativ eindeutig. Keiner kann sagen, ob wir den Peak Oil schon überschritten haben, aber wenn nicht, dann sind wir beim derzeitigen Verbrauch nicht mehr weit davon entfernt. Und Rapsöl als Alternative ist bei den benötigten Mengen nur dazu da, beim Verbraucher keine Angst aufkommen zu lassen. Er soll glauben, man habe technisch alles im Griff. Dem ist nicht so und wenn das Öl noch knapper wird, wird es noch mehr Heulen und Zähnefletschen und Kriege um die letzten Reserven geben.

Den Peak-Ölpreis haben wir jedenfalls noch lange nicht gesehen. In dieser konjunkturellen Phase sehen wir m.E. über kurz oder lang Preise über 100 Dollar.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.553 von Fuenfvorzwoelf am 22.05.07 17:19:42

"Den Peak-Ölpreis haben wir jedenfalls noch lange nicht gesehen. In dieser konjunkturellen Phase sehen wir m.E. über kurz oder lang Preise über 100 Dollar."

so ists!....

so looooong

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.421.553 von Fuenfvorzwoelf am 22.05.07 17:19:42

Öl ist stark zurückgekommen



aha ? von 78 auf 60 bzw 50 ist stark ?

hallo 2002 hatten wir nen Ölpreis von 20.- und im Schnitt sind es um die 20.-oder noch weniger die Förderkosten sind 2.- plus trazport und spaßzulage 3.- der rest ist Wucher !

wir haben daher nen Anstig um das 400 fache un nur nen rück gang von 25 % etwa .... der Anstieg wird zu 100% Ausgelösch werden das bedeutet das Presie von 30-40 kommen werden auch wenn isch keiner das vorstellen kann so wie 1999 bei 10.- sich keiner fast 80.- vorstellen konnte Öl ist wie die T Aktie ein Spekulationskut das einen realen Handel von nur 10% hat -vergesst das nicht


und wird - nenn es Glauben und nicht Wissen - wieder hoch gehen. Wie weit, weiß ich nicht. Dass genug Öl da sein soll und neue Ölvorkommen, sind nichts als Gerüchte. Letzlich ist das auch Glaubenssache. Aber wenn man unabhängige Experten dazu befragt, da ist die Meinung schon relativ eindeutig.

Experten können nicht unabhängig sein !
Denn all die arbeiten mit einem Zahlenmaterial das wieder rumm von einer Interessensvereinigeung kommt die nen Mangel und hohe Ölpreise haben will ....... nähmlich von Ölfirmen

Keiner kann sagen, ob wir den Peak Oil schon überschritten haben, aber wenn nicht, dann sind wir beim derzeitigen Verbrauch nicht mehr weit davon entfernt.

genua wir wissen es nicht ! der chart sagt mal long mal short .... danach richte ich mich ... der verbruach sagt gar nichts aus .....

[crudehedge]

also hier sind ja anscheinend nur die ultra besserwisser - aber ist ja belustigend die beiträge zu lesen...
wieso werden charts eines zertifikats analysiert und besprochen und nicht die endloskontraktdarstellungen der futures (brent und lsc nymex)? des weiteren werden hier äpfel mit birnen verglichen: wti = nicht brent = nicht light sweet crude -
wenn der wti future sich anders verhält als der brent future aufgrund des lokalen spotmarkt (cushing,oklahoma), heißt das nicht das brent sich bzw. umgekehrt aneinander anpassen müssen (weder mathematisch noch logisch).
und noch was: die futurepositionen sind nicht zu 90% spekulativ sondern das groß sind hedgegeschäfte der ein effektives spotmarktgeschäft zugrunde liegt. bleibe noch long brent bis sich die stimmung ändert - techn. und oder aufgrund von lagerbeständen/fundamentalen news...
good trades

PS: diese horrorszenarien vom ende des öls etc...das zieht bei vielen um die schrottigen produkte von banken zu kaufen die mehr kosten als bringen. der ölpreis reflektiert zum großteil nur momentane angebotsengpässe wider - mehr nicht - ölterminmärkte sind im kurzfristigen zeitfenster interessant zu handeln, sehe öl nicht als langfristiganlage geeignet....

keynes: "in the long run we are all dead..."

[Krueger Rand]

[Krueger Rand]

Erklärung Ölverbrauch und Produktion.

Kein Peak zumindest bis 2005 zu sehen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.726 von oegeat am 22.05.07 18:31:48

der chart sagt mal long mal short .... danach richte ich mich ...

Okay, dann brauchen wir über Fundamentales ja nicht mehr reden. Das hat aus deiner Sicht ja nichts mit dem Preis zu tun!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.651 von Fuenfvorzwoelf am 22.05.07 20:19:02

genau ..ist ein im nachhinein begründne von kursen die schon gelauffen sind

an crudehedge ob di ehier sich alle auskennen ich sag nein und wennich ein zerti anschau das 1 zu1 öl abbilden soll (was ein blödsinn ist) ist ds einzieg was den leuten einleuchtet ... bzw nicht mal das

zerti apdate

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2131799[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2131799[/URL]

[crudehedge]

[hasi22]

Die schweizerische EMPA (Eidgenössische Material Prüfungs Anstalt)
hat in einer grossangelegten Studie festgestellt, dass Bioetahanol
im Schnitt doppelt so viel Treibhausgas produziert (enthält aus Landw.Produktion) als Benzin.
Ausgenommen ist einzig Ethanol aus Abfällen, was nur ca. 1/5 von Benzin verursacht.

Die Schweiz wird somit nur diejenigen fördern die im Test gut abschneiden (aus Abfällen). Da wird die Menge rel klein bleiben.

[Cubitus]

Ich geb es ja zu: Ich habe von Öl nicht den blassesten Schimmer einer schwachen Ahnung, aber...
Bio ist immer nur ein Zwischenschalten der durch Sonnenlicht und Fotosynthese entstanden CO² Produkte in Form von Holz, Bioöl, Öl, Kohle, Gas usw.
Genauso wie wir Menschen zwischenschalten, indem wir ein Stück Sahnetorte essen und diese 'verbrennen' oder aber diese langsam vor sich herverotten lassen könnten.
Egal: Schaut man sich mal den 10 Jahres-Öl-Chart an dann fällt auf, dass sich eine SKS-Formation ausbildet.
Also ein Grund, irgendwann knapp bei 72 US-$ short zu gehen.
My point of view.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.427.107 von Cubitus am 22.05.07 22:57:17

Schaut man sich mal den 10 Jahres-Öl-Chart an dann fällt auf, dass sich eine SKS-Formation ausbildet.
Also ein Grund, irgendwann knapp bei 72 US-$ short zu gehen.
My point of view

+++++++++++


hahah ich lach mich schlapp ! so was habe ich vor wochen hier gewissen holköpfen versucht zu erklären

überrings lustig was ich inmeinen Archiven finde

29.11.2006 20:17 ------

bezogen auf ein Posting von oegeat
neue Tiefststände in den kommenden Monaten????



realität

die 50 sahen wir wer weiß noch von welcher seite der chart ist ?


von wem ich alle Weinflachen bekommen sollte ....... für Wetten die ich gewann ....... aber eigenartig wenn die eingetroffen sind ist keiner mehr da !

[sie34]

HANDELSBLATT, Dienstag, 22. Mai 2007, 18:25 Uhr
US-Wetterbehörde erwartet stürmische Zeiten

2007 drohen wieder etliche Hurrikans

Dieses Jahr rechnet die US-Wetterbehörde NOAA wieder mit einer überaus aktiven Hurrikan-Saison. Es werde mit sieben bis zehn Hurrikans gerechnet, von denen drei bis fünf eine große Zerstörungskraft erreichen könnten, sagte NOAA-Direktor Conrad Lautenbacher am Dienstag in Washington.

HB WASHINGTON. Insgesamt wird mit bis zu 17 Namensstürmen gerechnet, zu denen auch die Hurrikans zählen. Die Hurrikan-Saison beginnt jedes Jahr am 1. Juni und dauert bis zum 30. November. Mit „Andrea“ wurde aber der erste Tropensturm dieses Jahres bereits Anfang Mai registriert.

Nachdem im Vorjahr kein Hurrikan Kurs auf die US-Küste nahm, hat Heimatschutzminister Michael Chertoff die Bevölkerung davor gewarnt, die Vorhersagen auf die leichte Schulter zu nehmen. „Ein Sturm ist nicht der Ort, um den Helden zu spielen“, sagte Chertoff. Die Menschen in den Küstenregionen sollten sich auf das Schlimmste vorbereiten und Vorräte an Wasser, Nahrung, Medikamenten sowie Batterien für drei bis fünf Tage anlegen.

Zuvor hatte bereits die Universität von Colorado neun Hurrikans vorausgesagt, aus denen sich fünf schwere Hurrikans der Kategorien drei bis fünf entwickeln könnten. Die Uni in Colorado und die US- Wetter- und Ozeanbehörde NOAA liefern in den USA die beiden wichtigsten Hurrikan-Vorhersagen.

Nach den Worten des Klimaforschers Gerry Bell beginnt in diesem Jahr das zwölfte von insgesamt 25 bis 40 Jahren mit einer überdurchschnittlichen Hurrikan-Saison. Anders als 2006 sei in diesem Jahr nicht damit zu rechnen, dass das Klimaphänomen El Niño im August und September der Bildung von Tropenstürmen entgegen wirkt.

El Niño hatte im Vorjahr ungewöhnlich veränderte Strömungen im Meer und in der Luft ausgelöst. Die dabei entstandenen Winde wirkten bis in den Atlantik. Sie zerzausten Sturmsysteme und verhinderten so, dass sich ein Tropensturm überhaupt zusammenbrauen konnte. Unter anderem deshalb verlief die Hurrikan-Saison 2006 entgegen aller Prognosen so glimpflich. Über dem Atlantik wirbelten nur zehn mit einem Namen versehene Tropenstürme, aus denen sich fünf Hurrikans, darunter zwei schwere, entwickelten. Keiner der Hurrikans nahm Kurs auf die US-Küste.

Die Hurrikan-Saison 2005 ging mit 27 Namensstürmen und sieben schweren Hurrikans in die Rekordbücher ein. Unvergessen ist Hurrikan „Katrina“, der die schweren Überflutungen in der Südstaatenmetropole New Orleans auslöste.

[Kostolany4]

Aus Deutschlands Presse-Zentralorgan:

Liter Sprit bald 1,60 Euro

Schuld sind ausschließlich die gierigen Ölkonzere mit folgenden 2006-er Gewinnzahlen:

Exxon 29 Mrd.
Shell 19 Mrd.
BP/Aral 17 Mrd.
Total 13 Mrd.

Summe: 78 Mrd. Euro.

So sehr die Behauptung stimmt, daß die Ölkonzerne die Knappheits-Situation schamlos ausnutzen, so wenig kann ich den jammernden deutschen PS-Helden bedauern, hat er doch binnen 7 Jahren sein Durchschnitts-Gefährt von 98 PS auf 125 PS aufgerüstet. Die Hälfte an PS würde nämlich genauso reichen, dann wäre der Benzinverbrauch auch nur gut halb so hoch. Jetzt kann der deutsche Doofmichel sein Urlaubsgeld direkt bei der Tankstelle abgeben.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.428.139 von Kostolany4 am 23.05.07 01:29:38

oje, bei 125ps würden meine bmw verhungern

gibts überhaupt so einen schwachen?

15 liter oder mehr muss er sauffen

wenn ich so tanken gehe brauch ich schon mal 150 lappen

von mir aus kann der sprudel auch 3 euro kosten!

so loooong öli

[crudehedge]

brent hat noch etwas luft nach oben - die sks ist eine recht langwierige ausprägung und sollte im auge behalten werden. die indikatoren wie rsi und true williams zeigen zwar schon etwas negativ an aber warten wir mal was die api heut mittag berichtet - dann gibts vielleicht ein schlachtfest im crude pit

[sie34]

An Bord des Flugzeugträgers John C. Stennis, 23. Mai (Reuters) - Die US-Marine hat vor der Küste Irans ihr bislang größtes Manöver seit Beginn des Irak-Kriegs im Jahr 2003 eingeleitet.

Neun Kriegsschiffe, darunter zwei Flugzeugträger, durchfuhren mit einer Besatzung von insgesamt 17.000 Mann am Mittwoch im Morgengrauen die internationalen Gewässer der Straße von Hormus. Anschließend sollte mit militärischen Übungen begonnen werden. Das Manöver solle den Golfstaaten versichern, dass die USA sich für die Sicherheit in der Region einsetzten, sagte Admiral Kevin Quinn. Es bestehe immer die Gefahr, dass jemand versuche, internationale Schifffahrtskanäle zu schließen. "Und die Straße von Hormus ist besonders gefährdet." Die Regierung in Teheran sei über das Vorgehen der USA nicht informiert worden, sagten US-Marine-Vertreter.

Die Straße von Hormus ist eine besonders schmale Meerenge, die den Persischen Golf mit dem Golf von Oman verbindet. Eine Sperrung der strategisch wichtigen Schifffahrtsstraße würde auch unmittelbare Folgen für die Ölversorgung haben, da sie eine der Hauptadern ist, durch die der Rohstoff transportiert wird. Es ist ungewöhnlich, dass sich so viele Seefahrzeuge bei Tageslicht in der Gegend zeigen. Normalerweise durchqueren US-Schiffe den Kanal nachts, um wenig Aufmerksamkeit zu wecken.

Insbesondere in der Golfregion wird befürchtet, dass die USA sich auf einen Militärschlag gegen den Iran vorbereiten. Die Beziehungen der beiden Staaten sind seit Monaten unter anderem wegen des Konflikts um das iranische Atomprogramm äußerst angespannt. Die USA verdächtigen die Islamische Republik, unter dem Deckmantel eines zivilen Nuklearprogramm heimlich an der Entwicklung von Atomwaffen zu arbeiten. Zudem haben sie dem Iran vorgeworfen, schiitische Milizen im Irak zu unterstützen und so die Gewalt dort zu schüren. Die Regierung in Teheran hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Präsident Mahmud Ahmadinedschad drohte den Vereinigten Staaten zudem kürzlich mit schwerer Vergeltung, falls sie sein Land angreifen sollten.


Reuters 23.5.07

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.596 von sie34 am 23.05.07 12:17:21

Eine Sperrung der strategisch wichtigen Schifffahrtsstraße würde auch unmittelbare Folgen für die Ölversorgung haben, da sie eine der Hauptadern ist, durch die der Rohstoff transportiert wird.

wie offt wird den der Blödsinn noch von unwissenden gepostet ?





hier so schauts aus klicken-lesen -und verstehen unter Warum Irans Drohung mit der Öl-Waffe sinnlos ist
eingestllt am 26.03.2007 15:35

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.887 von oegeat am 23.05.07 12:33:51

noch mal

[urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2251&start=75 [/url]

runterscrolen zu den bildern -........

[Fuenfvorzwoelf]

[sie34]

USA erwarten Verlangsamung des Ölnachfrageanstiegs
23.05.2007 | 12:15 Uhr | Sebastian Hell (EMFIS)
(www.emfis.com) - RTE Washington - In einem Bericht der US Energiebehörde wurde am Montag verkündet, dass das Nachfragewachstum nach Öl ab dem Jahr 2015 schwächer werden soll. Des Weiteren geht man davon aus, dass die Ölpreise in den nächsten 25 Jahren bei 95 USD/Barrel liegen werden.

Im Jahr 2030 sollen nur noch 34% der weltweit produzierten Energie aus Öl und raffinierten Ölproduktion stammten, 38% waren es im Jahr 2007, so das Energy Department in einem Jahresbericht.

In den USA stiegen Preise für Benzin auf ein neues Rekordhoch von 3,20 USD/Gallone.

Des Weiteren geht der Bericht davon aus, dass die Energiepolitik nicht geändert werde und dass die weltweite Nachfrage nach Energie, produziert aus Öl, Gas, Kohle und Atomkraft sowie erneuerbaren Energiequellen in den nächsten 25 Jahren um 57% steigen wird.

Die Energieproduktion aus Kohle soll auf 28% steigen, von 26% im Jahr 2004. Die Produktion aus Gas soll von 23% auf 24% zulegen und die Atomkraft bei 6% verharren. Leicht ansteigen soll die Produktion von alternativen Energieformen von sieben Prozent auf acht Prozent im Jahr 2030.

In der Prognose erwartet man, dass der Ölbedarf im Jahr 2030 bei 118 Mio. Barrel/Tag liegen wird. Derzeit sind es rund 85 Mio. Barrel/Tag. Als Haupttreiber der Nachfrage werden China, Indien und die USA angeführt.



» Bookmarken bei ... A A A Schriftgröße

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.110 von Fuenfvorzwoelf am 23.05.07 17:03:43

da warst schon vor 5 Tagen - also nix besonderes
wo bei es interessant ist das WTI schon längst gedreht hat !

Wann folgt Brent ? und wie schnell gehts dann

[sie34]

ich gehe davon aus, daß oel kurzfristig enorm steigen wird. aus psychologischen gründen. oder was denkst du, warum denken USA laut darüber nach oelfelder in der welt ab sofort militärisch extremst
zu sichern ? bestimmt nicht, weil oel so eine unwichtige sache ist. Was glaubst du, warum gerade im Iran seit zwei tagen benzin rationiert wird ??? werden wir sehen, wie es weiter geht und ob die charttechnik immer recht hat. wir leben momentan in einer welt die aus den fugen geraten scheint. wenn ich mir ansehe, wie die börsen im moment rennen , sagt mir das, daß sich hier etwas verselbstständigt hat, daß sehr gefährlich ist. ich warte jeden tag auf das böse erwachen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.513 von sie34 am 23.05.07 19:09:20

Warum? Die Charttechnik sagt doch schon seit Januar NORDEN!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.247 von Fuenfvorzwoelf am 23.05.07 19:50:42

von welcher zeiteinheit sprichst ? der Tageschart hat vor 3 Tagen mir gesagt bei WTI short das war bei 67 dreierberührung einer Trendlinie und zwar einer der wichtigetsen vom high ausgehend

nun stehen wir 2$ tiefer ............


chart hier [urlklicken]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=28994#28994[/url]

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.247 von Fuenfvorzwoelf am 23.05.07 19:50:42

wo hast du gekaufft verrate uns das ?

hast das Low im Jänner erwischt ?

sicher nicht so wie ich mit nen shortverkauf 50,3 und Long 50,5 bis 62 seit dem ....... nur noch traden

da dein schein seit 2 Monten hast du nichts verdient im gegenteil verlohren - zeit

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133980[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133980[/URL]

und davor der anstieg

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133978[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133978[/URL]


wo es so einfach war mit der charttechnik zu wissen wo man raus mu muß weil nix zu holen ist
wenn man oben ist .... bei der Querline

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133986[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2133986[/URL]


so ende der chartlehrgangstunde

[Punicamelon]

Mittwoch, 23. Mai 2007
Zahl der Zentrifugen verdoppelt
Urananreicherung im Iran



Der Iran hat in den vergangenen drei Monaten die Zahl seiner im Atomzentrum Natans installierten Gaszentrifugen zur Urananreicherung fast verdoppelt. Dabei wurde die Zahl der anreicherungsfähigen Geräte sogar fast vervierfacht. Dies geht aus einem vertraulichen Bericht hervor, den die Internationale Atomenergie-Organisation IAEO am Mittwoch dem UN-Sicherheitsrat in New York übergab. Angesichts der unnachgiebigen Haltung des Irans im Atomstreit wollen die USA jetzt den Druck auf Teheran weiter erhöhen. Teheran selbst wertete den Bericht als "weiteres Dokument, das das friedliche Wesen des iranischen Atomprogramms beweist".

Nach dem Bericht hat Teheran erneut die Forderungen des Sicherheitsrats ignoriert, der das Land in zwei Resolutionen zur Einstellung der Urananreicherung unter Androhung von Sanktionen aufgefordert hat. An diesem Donnerstag läuft die in der UN-Resolution vom 24. März genannte Frist ab, bis zu der Teheran seine Anreicherungsaktivitäten einstellen konnte.

"Der Bericht zeigt, dass der Iran sein Urananreicherungsprogramm nicht wie gefordert eingestellt hat", sagte der amerikanische UN-Botschafter Zalmay Khalilzad am Mittwoch in New York. "Deshalb ist es Zeit, sich weitere Maßnahmen zu überlegen und den Druck zu erhöhen." Allerdings machte Khalilzad als amtierender Präsident des Sicherheitsrats deutlich, dass er keinen unmittelbaren Zeitdruck sieht. Zunächst müsse der Bericht im Rat und in Washington gründlich gelesen werden.

Nach iranischer Auffassung bestätigte der IAEO-Bericht, dass es im iranischen Atomprogramm keine Abweichung "zu verbotenen militärischen Zielen" gebe, wie Teherans IAEO-Vertreter Ali-Asgar Soltanieh der Agentur Mehr erklärte. Alle iranischen Projekte seien transparent und zudem auch bei der Atombehörde angemeldet.

Dem IAEO-Report zufolge werden in Natans inzwischen acht so genannte Kaskaden von jeweils 164 Gaszentrifugen zur Urananreicherung betrieben, zwei weitere würden derzeit getestet und drei weitere Kaskaden befänden sich im Bau. Ein mit dem iranischen Atomprogramm vertrauter Diplomat in Wien sagte dazu, Teheran könne bis Ende Juni die ursprünglich angekündigten 3000 Zentrifugen installiert haben.

Nach Teherans eigenen Angaben ist es seinen Ingenieuren gelungen, Uran bis zu einem Grad von 4,8 Prozent anzureichern, was zum Betrieb von Atomkraftwerken, aber nicht zum Bau von Atomwaffen ausreichen würde. Die Internationale Gemeinschaft befürchtet, dass Teheran die Urananreicherung zur Entwicklung von Atombomben missbrauchen könnte. Dazu müsste das Land allerdings Uran bis zu einem Grad von rund 90 Prozent des spaltbaren Urans 235 anreichern.

In dem Bericht, der der Deutschen Presseagentur (dpa) vorliegt, beklagt die Atombehörde, dass sich das Wissen um das Jahrzehnte geheime Atomprogramm Teherans in den vergangenen Monaten eher verschlechtert habe. "Wenn der Iran (...) die nötigen Maßnahmen nicht implementiert, wird die Agentur (IAEO) nicht in der Lage sein, den Hintergrund des iranischen Atomprogrammes vollständig zu rekonstruieren", schließt der Report von IAEO-Chef Mohammed el Baradei.

[Punicamelon]

Boersen-News
OIL/US-Ölpreis legt vor Beginn der Reisewelle in den USA erneut zu
23.05 12:13

NEW YORK/LONDON (AWP International) - An den Rohstoffmärkten ist der Ölpreis am Mittwoch erneut gestiegen. Im Fokus der Anleger steht die Veröffentlichung der neusten Daten zu den Lagerbeständen in den USA am Nachmittag. Die Anleger fürchten vor dem Beginn der Reisewelle in den USA einen zu geringen Zuwachs bei den amerikanischen Benzinreserven, hiess es von Händler. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) kostete im Mittagshandel 65,66 US-Dollar und damit 15 Cent mehr als am Vortag. Rohöl der Nordseesorte Brent verteuerte sich um 39 Cent auf 69,90 Dollar je Fass.

Im Durchschnitt erwarten Rohstoffexperten einen leichten Anstieg der wichtigen Benzinreserve um 1,25 Millionen Barrel. Wenige Tage vor dem Beginn der Ferien-Saison in den USA gebe es aber nach wie vor die Sorge, dass der traditionell sprunghafte Anstieg des Benzinverbrauchs zu Engpässen bei der Versorgung führen könnte, sagte ein Händler und begründete damit den Preisanstieg an den Ölmärkten.

FÖRDERUNG AUF GRÖSSTEM US-ÖLFELD MASSIVE GEDROSSELT

Selbst ein überraschend starker Anstieg der Lagerbestände in der grössten Volkswirtschaft der Welt dürfte die Ölpreise allenfalls nur leicht unter Druck setzen. Nach wie vor gebe e s den Streik der Ölarbeiter im afrikanischen Förderland Nigeria und den weiter schwelenden Atomkonflikt mit dem Iran, so der Händler. Beides spreche gegen einen deutlichen Rückgang der Ölpreise.

Zudem hatte der britische Ölkonzern BP die Förderung auf dem grössten Ölfeld der USA zu Beginn der Woche massiv gedrosselt. Seitdem läuft mit Hochdruck die Suche nach der Ursache für ein Leck in einer Wasserleitung. «Die Störung wird sicherlich noch einige Tage andauern», sagte ein Konzernsprecher. Die Wasserleitung befinde sich in einer Anlage in der Rohöl, Gas und Wasser getrennt werden.

OPEC-PREIS STEIGT WEITER

Auch der Preis für Rohöl der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) ist weiter gestiegen. Nach Berechnungen des OPEC-Sekretariats in Wien kostete ein Barrel (159 Liter) aus der Förderung des Kartells im Durchschnitt 66,50 US-Dollar. Das waren 40 Cent mehr als am Vortag. Die OPEC ermittelt den so genannten Korbpreis auf Grundlage von elf wichtigen Sorten aus eigener Förderung./FX/jkr/js/zb

http://www.cash.ch/news/story/450/122999/40/40

[Punicamelon]

Teurer Sprit: Experte erwarten weiteren Anstieg
Mittwoch 23. Mai 2007, 16:47 Uhr

Hamburg (AP) Düstere Aussichten für Autofahrer, die unter den Rekordpreisen für Sprit ächzen: Energieexperten rechnen vor der bevorstehenden Pfingstreisewelle nicht mehr mit günstigeren Preisen. Vielmehr halten sie in naher Zukunft sogar einen weiteren Preisanstieg um einige Cents für möglich. Kaum Entspannung brachte am Mittwoch der leichte Rückgang des Benzinpreises von dem tags zuvor erreichten Jahreshöchststand um einen Cent auf nunmehr durchschnittlich 1,42 Euro.
Claudia Kemfert vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) sieht bei dem Preisanstieg noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht. «Ich rechne damit, dass Benzin gerade zu Beginn der Feriensaison noch um ein, zwei Cent teurer wird», sagte sie der «Netzeitung» zufolge. «Die Mineralölkonzerne werden die gerade in den Ferien hohe Nachfrage natürlich nutzen», sagte sie. Entspannung sieht Kemfert nur für den Fall, dass die Ölpreisnotierungen deutlich nachgeben: «Hält sich der Preis hingegen bei 65 bis 70 Dollar, müssen sich die Verbraucher auf stabil hohe Preise einstellen», sagte sie.
Am Mittwoch stieg in New York der Preis für amerikanisches Leichtöl um 30 US-Cent auf 65,81 Dollar je Barrel. Damit setzte sich der grundlegende Preisanstieg der vergangenen Woche fort. Als Ursachen machten Marktkenner unter anderem Versorgungsprobleme in den USA beim Benzin aus.

Auch das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) erwartet nach einem Bericht der «Netzeitung» kurzfristig keine Entspannung bei den Benzinpreisen. «Ich bin zwar auch bei Kurzfristprognosen vorsichtig», gab sich Manuel Frondel, Leiter des RWI-Kompetenzbereichs Umwelt und Ressourcen, zurückhaltend. «Allerdings rechne ich auch damit, dass die Situation an den Benzinmärkten angespannt bleibt und deshalb die Preise an den Tankstellen weiter steigen.»

Als Grund für das hohe Preisniveau verwiesen die Ölkonzerne auf hohe Rohöl- und Wiederbeschaffungspreise für Benzin und Diesel am Rotterdamer Ölmarkt. Seit Jahresbeginn ist der Benzinpreis in Deutschland um 20 Cent pro Liter gestiegen. Hintergrund sind auch hohe Exporte von Benzin aus Europa in die USA, wie es hieß.

Die Mineralölindustrie hat die hohen Benzinpreise gegen Kritik von Verbrauchern und Autofahrern verteidigt. Steuern machten zwischen 60 und 70 Prozent des Preises aus und hielten ihn damit auf einem sehr hohen Niveau, hieß es in einer Mitteilung des Mineralölwirtschaftsverbandes.

Mit Blick auf die steigenden Spritpreise rief der Verkehrsclub Deutschland (VCD) die Bundesbürger auf, das Auto so häufig wie möglich stehen zu lassen und auf Bus, Bahn oder Fahrrad umzusteigen oder einfach zu Fuß zu gehen. «Jede eingesparte Autofahrt schont nicht nur das Portemonnaie, sondern reduziert auch den Ausstoß von Schadstoffen und Treibhausgasen», erklärte Hermann-Josef Vogt vom VCD-Bundesvorstand.

Die Hälfte aller mit dem Auto zurückgelegten Wege sei kürzer als sechs Kilometer, fünf Prozent sogar kürzer als ein Kilometer. «Gerade auf Kurzstrecken ist der Treibstoffverbrauch beim Auto besonders hoch, da der Motor noch nicht warm ist. Gleichzeitig sind das aber Entfernungen, die man gut zu Fuß oder mit dem Rad zurücklegen kann», sagte Vogt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.898 von oegeat am 23.05.07 20:31:16

Jetzt wirds aber albern, au weia. Dann schauen wir mal in mein Orderbuch:



Kauf
10.01.2007
19237119 ABN AMRO BK QUZT O.E. OFI
NL0000407625 257 Stück 38,84 38,81 EUR Stuttgart ausgeführt

[Punicamelon]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.362 von Punicamelon am 23.05.07 22:11:47

Shorts ausziehen! Longlegs anziehen.

[Hpman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.774 von Fuenfvorzwoelf am 23.05.07 21:33:58

Schoen am Tief erwischt. Kann man glaube nur gratulieren. 25% Gewinn sind nicht ohne.

Hpman

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.760 von Hpman am 23.05.07 22:43:50

Ja, vielen Dank, aber jetzt kommt der Hammer:

Abwicklungsstatus
Status ausgeführt

ausgeführte Stücke / Nominale 257 Stück
Ausführungskurs 42,75 EUR
Ausführungsdatum, -zeit 28.02.2007 um 10:20:00

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.441.898 von oegeat am 23.05.07 20:31:16

Jetzt, wenn du´s genau wissen willst, was ich halte:

Kauf
20.04.2007
21432258 ABN AMRO BK QUZT O.E. OFI
NL0000407625 216 Stück 46,21 46,18 EUR Stuttgart ausgeführt

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.881 von Fuenfvorzwoelf am 23.05.07 22:54:29

ich kann nur lachen !

wärend ich hier short trommelte und die 50 als das ziel bekannt gab steigst du tage vorher ein und bist meilenweit weg vom Low und gehst auch zu früh raus

hier einer der Chart das man bei 50 .... short raus und long ...



usw


wti






zu dem habe ich bereits 2006 !!!!!!!!

vorrausgesagt wo es hin gehen wird im superthread mit dem Klochart

[urlhier]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?thread_id=1056838&mode=pages_reverse[/url]

lies posting 1 mal !!!!!!!!!

und hier vom ..... gute nacht

+++++++++++++

oegeat am 13.02.2007 12:51 ------

zur info - da gewisse leute hir im Bord die fähigkeit abhanden gekommen ist sich aussagen über einen längeren zeitruam zu merken hier noch mal

Aussage April 2006 - es wird hochlauffen zur grauen(in dem chart roten oberen Linie) Linie und dann short bis zur trendkannte die Trendkannte war bei 50.-
dannach empfahl ich long zu gehen - in der Grundposition ! das erste mal nach rund fast 6 Monaten - ............



egal wo es hingeht der weg zu den 45 und dann 30 ja 15 $ ist vorgezeichnet und kann schneller kommen wie es einigen lieb sein wird (blödis die dies nicht im hinterkopf haben -ausser Stroh) -werden dann bitterlich weinen und das werden einige sein.

Man beachte den ÜBERgeortnenetn BÄRENkeil der spätestens bei Bruch der Trendlinie zum handeln zwingt

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.362 von Punicamelon am 23.05.07 22:11:47

71 .- oha - brend

WTI ist gefallen auf 65,64 bzw seitwärts

wahnsinn wie das konträr laufft
wobei bei brend es ja eigendlich auch nuur ein seitwärtsbewegung ist wenn man genau ist



[urlhier chart
]http://new.quote.com/futures/adv_chart.action?chartUi.studies=BOLL%2820%2C2%29%3B&sym=BRN+7N-ICE&chartUi.bartype=CANDLE&chartUi.period=D&chartUi.minutes=&chartUi.size=620x300&chartUi.bardensity=LOW&chartUi.overlay=&x=53&y=4[/url]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.145 von oegeat am 23.05.07 23:23:48

Hey Mister Oegat, hier im Thread war ich im Januar noch gar nicht.

Ich habe meine eigenen Entscheidungen gefällt und Geld verdient. Ich werde mich hüten und meine Entscheidungen von anderen treffen lassen. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.145 von oegeat am 23.05.07 23:23:48

bist meilenweit weg vom Low

Ich habe das Low ziemlich genau getroffen. Erstaunlich genau. Da war nach unten nicht mehr viel Luft.

[sojasport]

das der short-trommler hier auch gar nie aufgibt, tzzzz.

nur noch lächerlich.


es gibt sicher hände voll mit usern hier, die das öl-invest
sehr gut im griff haben.

....und die stehen alle mit ihrem long-einstieg vor 2 monaten
sehr sehr gut da!

[oegeat [KommA]]

.......stehen alle mit ihrem long-einstieg vor 2 monaten
sehr sehr gut da!......



wer vor 2 Monaten einstieg ist nun wieder im Plus das stimmt - und kaum wäre man 5 tage später eingestiegen .... hätte man jetzt ein zartes plus

dazwischen gings ordentlich rauf und runter ..... und das bei nen Schein der gar keinen Hebel hat !!!

Wer da nicht tradet und hofft "wird schon hochgehen" ist ein Depp !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.563 von oegeat am 24.05.07 09:56:50

Wer da nicht tradet und hofft "wird schon hochgehen" ist ein Depp !

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.563 von oegeat am 24.05.07 09:56:50

gibs doch endlich auf deine dummen boardmails an mich alnden alle ungelesen im papierkorb
also lass dein dummes gehabe
@all weiß jemand wie man den typ los wird ? auf ignore steht er ja schon seit langem.

[Fuenfvorzwoelf]

Heute noch die 50???

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.170 von Fuenfvorzwoelf am 24.05.07 11:29:02

Noch wer short hier???

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.186 von Fuenfvorzwoelf am 24.05.07 11:29:52

du bist short ? seit 30 min ja bin ich ...privat

und im plus - zw Sl schon 2 mal nachgezogen

WTI aktueller kontrakt



position vom montag



wurde ja schon verkaufft

aktueller stand hier [urlklicken]http://new.quote.com/futures/adv_chart.action?chartUi.studies=BOLL%2820%2C2%29%3B&sym=CL+N7&chartUi.bartype=CANDLE&chartUi.period=D&chartUi.minutes=&chartUi.size=800x550&chartUi.bardensity=LOW&chartUi.overlay=&x=48&y=3[/url]

[crudehedge]

Brent auf 71-guter vk preis, es sei denn es bricht aus, wäre gut vorstellbar, da es nur eine kleinigkeit noch braucht damit es weiter squeezed. benzinvorräte sind sehr schwach diese woche, das hat gestern gestützt - also im prinzip kanns laufen.
oegat meint er muß sich als arroganter besserwisser aufspielen - kanner ja. hat trotzdem keine ahnung von marktzusammenhängen (brent fällt auf wti niveau..hoho, äpfel werden zu birnen) Contango und Backwardation hat er noch nie was von gehört und Zusammenhang SpoT/Futuremarkt scheint er auch nich zu kennen.
anyway, thats the market - ist schließlich kein nullsummenspiel, einer zahlt die zeche des anderen
brent kann in einer woche auf 78 sein und diejenigen die sich festgebissen haben und sich verhalten wie mr. oegat zahlen schön.
wenn brent auf 65 fällt freut er sich und poliert sein ego - payday kommt auf alle fälle, good trades@all

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.772 von crudehedge am 24.05.07 12:05:45

was bist den du für einer .... probierst mir an Bein zu pissen - ohne selbst bis jetzt etwas hier beigetragen zu haben

++++++++++++


hier ein interessnater Chart

schwarz WTI Julikontrakt
blau Zerti hebel 1 zu 1 auf brend müste auch schon Julikontrakt sein



wenn mans im deteil anschaut waren es ende März 2 tage wo Brend aufgrund der Geiselgeschicht mehr zulegte und jetzt vor einer woche zwei Tage wo man zulegte wäredn WTI seitwärts ging.

Die Lücke wird geschloßen werden und deine aussage

brent fällt auf wti niveau..hoho, äpfel werden zu birnen
17473 von crudehedge 24.05.07 12:05:45

wird wiederlegt werden ... warten wirs ab es wäre ein witz wenn nach
Jahrzehnten



[urlquelle -was ist was]http://www.esyoil.com/d12_rohoel_brent_future.php[/url]

anders wäre !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.186 von Fuenfvorzwoelf am 24.05.07 11:29:52

[crudehedge]

hatte ja schon pm geschickt daher noch mal kurz für alle die überlegung: wti ist eine andere ölsorte als light sweet und brent -du hast schon recht das sich der spread verabschieden wird, aber d.h. ja nicht das brent zu wti läuft. wti ist in contango und üblicherweise ist es (zu 70% zw. 02 und 04) in backwardation. tja, wenn du meinst der (extrem)spread verschwindet wär doch ein spread trade eine gute idee -

PS: Die nymex preise sind vor marktöffnung nich wirklich relevant - i.d.r. gibts verkaufsdruck die erste handelsst. - brent könnte nachgeben -aber im moment wird es immer krasser was cl und brent betrifft

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.623 von crudehedge am 24.05.07 13:02:48

mach dir nicht die mühe...

dem einen sein öl fällt immer!!!




kann nur sagen, dass meine öl-scheine gerade schön steigen!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.804 von sojasport am 24.05.07 13:13:51

am besten blendest mich und ihn aus .. den du behirrnst eh nicht die besondere kostellation ! und der hinweis "...kann nur sagen, dass meine öl-scheine gerade schön steigen..." ist schön für dich aber solange du es nicht realisierts oder zumindest nen SL drinn hast der dich bei nen rückgang im gewinn aus dem markt nimmt ... ist heiße luft ..ne frage wo warst den jetzt dei letzten 2 monate als es seitwärts ging ? und du immer wieder ein blutrote position im depot hattest

zum drüberstreuen

meine letzte longempfehlung

[urlhier]http://www.trader-inside.de/files/oil_1042007_663.png[/url]

die dann belohnt wurde ... und natürlich vor der nächsten welle runter verkaufft wurde ...

nun zum abschluß schon älter die ersten 3 monate des jahres der rückblick .... di e einzelcharts erspaar ich mir sind aber alle hier zu finden mit ankündigung IM vorhinein !!!

[urlhier]http://www.trader-inside.de/files/oel_rueckblick_3032007_140.png[/url]

[Financialpower]

nur mal so..grundsätzlich malt Herr Oegeat ja nette Striche..bloß leider immer in die falsche Richtung. Ansonsten ist der Thread interessant. Wie wäre es einen eigenen Thread aufzumachen? Dann würden wir nicht mehr beim malen stören und Herr Oegeat müßte sich nicht mit uns geistig zu kurz gekommenen(Idi..) und oegeat ungläubigen rumärgern...

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.333 von Financialpower am 24.05.07 14:55:22

in die falsche richtung ?



in die richtige meinst

siehe

#17472 von oegeat 24.05.07 12:04:28

prognose und realität

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.510 von Fuenfvorzwoelf am 24.05.07 12:55:31

Boooo


WTI fällt Brent legt zu

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.570 von oegeat am 24.05.07 16:47:19

Jo mei, hauptsache, long dabei!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.453.632 von Fuenfvorzwoelf am 24.05.07 16:50:37

wahnsinn das das gegensätzlich ....

wehe wenn bei brent ein käuferstreiß eintritt dann krachts runter


blau ist wti beim chart unten und schwarz dein schein 1-1 hebel brent

[oelhai]

ich steig auf brent um!

da kann ich auch loooooong gehen wenn wti um nen dollar fällt!

wenn wti nun 1 dollar steigt ist brent schon bei 80

so lllooooooooooong

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.455.601 von oelhai am 24.05.07 18:40:32

oder du stitzt im richtigen Boot WTI short

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.333 von Financialpower am 24.05.07 14:55:22

wo bist den jetzt so auch

#17466 von sojasport 24.05.07 09:42:41

ihr kommt immer dnan aus den Löchern gekrochen wenn die Long rally vorbei ist und sich ein Hoch abzeichnet

zur info noch mal wer hat das short gerufen

#17472 von oegeat 24.05.07 12:04:28

immer wenn ein Zacken nach oben zu ende ist kommt ihr

[oegeat [KommA]]

blicken wir zurück man braucht nur zurück blättern

short erst posi rein 22.5.07



passt reduzieren und nach kaufen in gegenbewgung wieder short



ergebniss [urlkann sich sehen lassen]http://new.quote.com/futures/adv_chart.action?chartUi.studies=BOLL%2820%2C2%29%3B&sym=CL+N7&chartUi.bartype=CANDLE&chartUi.period=D&chartUi.minutes=&chartUi.size=800x550&chartUi.bardensity=LOW&chartUi.overlay=&x=48&y=3[/url]

linie erreicht alles verkauffen und lachen
Kursbewegung 67 auf 64 macht 3 $ bei passenden Werkzeug mit ordentlich hebel ist das 000.-

Wies weiter geht keine ahnung ! ab warten bricht die linie nahc einer Korrektur .... dann wieder short und wie gehts hoch über die linie ruf ich long ....

ich kann warten

so ende

an
laverst du blödsinn ! und das zum x mal .......

#17479 von Financialpower 24.05.07 14:55:22
nur mal so..grundsätzlich malt Herr Oegeat ja nette Striche..bloß leider immer in die falsche Richtung

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.688 von oegeat am 24.05.07 19:53:48

oder du bist wti short und brent looooooong

kannst doppelt cashen ...

[uak65]

@ punica
eigentlich schade der thread ist offensichtlich zu einem dialog von profilneurotikern verkommen. gibt es für dich als threaderüffner keine möglichkeit oegats + co bremsen??
wäre schön wenn hier wieder lesenswerte kommentare eingestellt würden

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.325 von uak65 am 25.05.07 10:11:16

frist dich der neid auf ? am high short und am low gestern raus ........ das timing is a waunsin gell




alle so still heute .... wunden lecken von gestern ? es geht eh wieder hoch ..sicher wer gestern raus ging konnte gestern noch günstiger zurück kauffen .........

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.639 von oegeat am 25.05.07 14:20:59

pssssssssssst hat er gsagt der uak

so loooooooooong öli

es geht wieder aufi

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.325 von uak65 am 25.05.07 10:11:16

seh ich nicht so, sehr wichtig die Beiden !!
(wenn sie nicht gerade "Nettigkeiten" austauschen )

[Fuenfvorzwoelf]

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.335 von Fuenfvorzwoelf am 25.05.07 16:57:58

riecht das nach 100$? oder mehr ...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.601 von oelhai am 25.05.07 17:13:28

Ja, ungefähr so:

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.623 von Fuenfvorzwoelf am 25.05.07 17:14:30

was willstn mit dem müll?...

[Punicamelon]

@all

Dies ist ein fundamentaler Öl Nachrichten und Informations Thread. Ich bitte, die ausführlichen charttechnischen Gespräche im dafür geeigneten Nachbar Thread zu führen:

Thread: Öl Charttechnische Betrachtung

@oelhai
Für Deine oberflächlichen Smilieeeeee Cheerleeder Traaaaatch und Klatsch Öl Gespräche würde ich Dich bitten, einen jeweiligen Thread zu eröffnen, Deine Art der Kommunikation stört in erheblichen Maaße den fundamentalen Fluss dieses Threads, Vielen Dank im Vorraus!

MfG Punicamelon

[Punicamelon]

25. Mai 2007 14:34
Kupfer zieht an
Öl pendelt um 71 Dollar



Zunehmende Spekulationen auf Lieferengpässe haben den Ölpreis am letzten Handelstag vor Pfingsten um die Marke von 71 Dollar pendeln lassen. Das Barrel Nordseeöl zur Lieferung im Juli kostete am Terminmarkt am frühen Nachmittag 70,88 Dollar - 16 US-Cent mehr als am Abend. Zuvor war Brent mit 71,10 Dollar gehandelt worden. US-Leichtöl verteuerte sich um fast 60 US-Cent auf 64,75 Dollar.

Laut Händlern verstärkten sowohl ein Streik der nigerianischen Ölarbeiter als auch der anhaltende Konflikt um das Atomprogramm des Iran bei den Marktteilnehmern die Erwartung von Lieferengpässen. Zur schlechten Stimmung am Ölmarkt trugen auch die sehr niedrigen Lagerbestände in den USA vor der Feriensaison bei. "Hauptsächlich ist es die Unsicherheit über die Entwicklung in Nigeria, die heute den Preis hochhält. Da ist alles offen", sagte ein Händler in Hongkong.

Kupfer verteuerte sich am Freitag auf 7.080 Dollar je Tonne nach 7.000 Dollar am Donnerstag. Händler nannten zur Begründung einen überraschenden Rückgang der Lagerbestände. Allerdings gehen Analysten davon aus, dass die Nachfrage nach dem wichtigsten Industriemetall über den Sommer nachlassen dürfte. Nick Moore von der niederländischen ABN Amro-Bank sagte: "In diesem Sommer dürfte die Nachfrage historisch niedrig sein. Zusätzlich entsteht Preisdruck durch die weiter sehr hohe Förderung." Der Preis für Kupfer ist im Mai um rund 15 Prozent gefallen. Noch zu Beginn des Monats hatte eine Tonne Kupfer an der Londoner Metallbörse für mehr als 8300 Dollar den Besitzer gewechselt.

Gold kostete am letzten Handelstag vor dem langen Pfingstwochenende 656 Dollar je Feinunze. Händler sagten, der Preis für das gelbe Edelmetall sei in den vergangenen Tagen nicht zuletzt deshalb unter Druck geraten, weil einige europäische Zentralbanken einen Teil ihrer Goldreserven auf den Markt geworfen hätten. "Es dürfte aber schön langsam wieder nach oben gehen für Gold", sagte ein Edelmetallhändler.

http://www.n-tv.de/806903.html

[Punicamelon]

Gunmen kidnap oil workers in Nigeria
(AP)
Updated: 2007-05-25 22:40

LAGOS, Nigeria - Gunmen kidnapped a group of foreign oil workers on Friday, including three Americans and four Britons, in Nigeria's unruly southern petroleum-producing region, officials said.



Security forces in the region earlier said only six people were kidnapped, including an Indian, but details released by U.S. and British embassy officials put the number at at least seven.

The embassy officials both spoke on condition of anonymity, citing standard agency prohibitions againts their names appearing in public.

The latest abduction to hit Africa's oil giant took place in southern Bayelsa state, said Joshua Benemesia, a leader of an unarmed, government-funded group that helps provide security in the state. He said six foreigners were taken, including an Indian. All were aboard a boat owned by a Nigerian oil-services company, he said.

On Thursday, five gunmen grabbed a Polish worker heading to his construction project in southern Nigeria and rushed the captive into the lawless oil-rich region's swamps and creeks in a speedboat, officials said.

Security forces were trying to make contact with the hostage takers, who grabbed the man on his way to work in the southern city of Warri on Thursday, said Brig. Gen. Lawrence Ngubane, a military commander in the region.

The kidnappings are the latest in a run of more than 100 seizures of foreign workers this year in the oil-producing Niger Delta, where all of the crude is pumped in Africa's largest producer.

Some 200 foreign workers have been taken since militants stepped up their attacks against the oil companies and government in late 2005, cutting nearly one third of Nigeria's daily crude production capacity and sending oil prices toward historic highs in oversees markets.

The militants say they're fighting for the liberation of two of their leaders imprisoned on corruption and treason charges and more oil revenues for their impoverished lands.

But in recent months, criminal gangs have taken up the practice of kidnapping foreigners for ransom. Hostages are generally released unharmed after a payment is made to the captors, although two died in the crossfire when security forces intervened.

Nigeria is Africa's biggest oil producer and a top supplier of crude to the United States.

http://www.chinadaily.com.cn/world/2007-05/25/content_880741…

[Punicamelon]

25.05.07, 16:54
Benzin wird immer teurer

Unmittelbar vor den Pfingsttagen haben die Benzinpreise in Deutschland noch einmal zugelegt. Marktführer Aral erhöhte die Preise um rund drei Cent je Liter, die anderen zogen nach.

Der FOCUS-MONEY-NewsletterDamit müssen die Autofahrer für einen Liter Superbenzin im bundesweiten Durchschnitt ungefähr 1,43 Euro bezahlen. Diesel kostet 1,17 Euro. Das entspricht den bisherigen Jahres-Höchstpreisen vom vergangenen Montag.
Sprecher der Mineralölkonzerne erklärten, mit der Erhöhung werde der Preisrückgang der vergangenen Tage an den Tankstellen wieder ausgeglichen. Das Preisniveau auf den internationalen Rohöl- und Produktmärkten sei unverändert hoch.

Die Ölpreise stiegen am Freitag erneut. Ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte WTI zur Juni- Auslieferung kletterte zum Vortag um 71 Cent auf 64,89 US-Dollar. Ein Barrel der Nordseesorte Brent verteuerte sich bis zum Mittag um 13 Cent auf 70,85 Dollar.

Iran und USA treiben die Preise

Händler begründeten den Preisanstieg mit dem Konflikt um das Atomprogramm des Iran. Analysten verwiesen zudem auf die weiter angespannte Situation auf dem US-Benzinmarkt. Es sei unsicher, ob das Benzinangebot vor der US-Feriensaison die erhöhte Nachfrage decken könne. Deshalb kaufen Mineralölhändler auch große Mengen Benzin in Europa, was die Preise nach oben treibt.

Weiter gestiegen ist auch der Preis für Rohöl der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec). Nach Berechnungen des Opec-Sekretariats vom Freitag kostete ein Barrel aus den Fördergebieten der zwölf Mitgliedsländer am Donnerstag 66,74 US-Dollar. Das waren 56 Cent mehr als am Vortag.

http://www.focus.de/finanzen/news/rekordpreise_aid_57421.htm…

[Punicamelon]

«Nordkorea hat Plutonium für acht Bomben»
13. Okt 2006 07:10



Nordkorea provoziert mit einem Waffentest einen neuen Rüstungswettlauf. Die Netzeitung sprach mit dem Berliner Rüstungskontroll- Experten Thränert über das Atompotenzial Pjöngjangs, den Iran und den Atomwaffensperrvertrag.

Netzeitung: Herr Thränert, Nordkorea gibt vor, eine Kernwaffe getestet zu haben. Welche Erkenntnis ermöglichen die bis heute bekannten seismischen Daten über die Art des Sprengsatzes?
Oliver Thränert: Die seismischen Messungen sind unterschiedlicher Natur und lassen keine endgültige Einschätzung zu, ob es ein nuklearer Sprengsatz war. Auch über die Stärke lässt sich nicht viel sagen, da wir die Struktur des Gesteins nicht kennen, in dem die Explosion stattfand.

Es würde mich jedoch wundern, wenn Nordkorea durch den Nukleartest die Weltgemeinschaft hinters Licht geführt hätte.

Netzeitung: Wie wahrscheinlich ist, dass Nordkorea zur Atommacht wird?

Thränert: Nordkorea hat Plutonium für bis zu acht Atomwaffen. Über die Bauart der Sprengsätze weiß man bislang nichts. Es ist unwahrscheinlich, dass Nordkorea gegenwärtig Sprengsätze zu bauen in der Lage ist, die man mit Raketen verschießen kann. Wenn man Nordkorea nicht bremst, wird dies jedoch irgendwann der Fall sein. Davor wird das Land weitere Tests veranstalten. Nordkorea sieht die nukleare Abschreckung als Teil seiner Überlebensstrategie. Um das zu verwirklichen, müssen die Waffen aber auch glaubhaft einsetzbar sein.

Netzeitung: Was ist der Atomwaffensperrvertrag nun noch wert? Droht eine Rüstungsspirale ähnlich der 70er/80er Jahre?

Thränert: Der Test ist ein starker politischer Schlag gegen den Sperrvertrag. Wenn es nicht gelingt, auch Iran zu stoppen, wird sich der Vertrag in seine Bestandteile zerlegen. Die Zahl der Atommächte wird zunehmen. Japan, Südkorea, Ägypten oder Taiwan sind Kandidaten.

Netzeitung: Der Iran hat sich nur zurückhaltend zu dem nordkoreanischen Test geäußert. Deutet diese tolerante Haltung darauf hin, dass das Land tatsächlich an Kernwaffen arbeitet?

Thränert: Iran wollte abwarten, wie die Staatengemeinschaft auf den nordkoreanischen Test reagiert und daraus ableiten, ob es sein eigenes Atomprogramm voranbringt.

Netzeitung: Arbeitet Iran an Kernwaffen?

Thränert: Irans Atomprogramm zielt auf die militärische Nutzung ab. Iran betreibt ein breites Raketenprogramm. Auch die Nichttransparenz Irans gegenüber der Internationalen Atomenergiebehörde deutet darauf hin. Auch die Tatsache, Urananreicherung zu beginnen, ohne dass ein Kernreaktor am Netz ist, spricht dafür. Zudem fand die Atomenergiebehörde im Iran letztes Jahr ein Dokument, in dem es um die Herstellung von Uran-Halbkugeln ging. Iran verweigert jede Auskunft dazu.

Netzeitung: Die UN versucht, Sanktionen gegen Nordkorea zu verhängen. Unklar ist die Zustimmung der UN-Vetomacht China. Wie wahrscheinlich ist eine Zustimmung Chinas bzw. was kann das Land zur Zustimmung bewegen?

Thränert: China wird Sanktionen mittragen. Jedoch nicht so stark formuliert, wie die USA es wollen.

Oliver Thränert forscht bei der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin zur Weiterverbreitung von atomaren, biologischen und chemischen Waffen, an Rüstungskontrolle und Raketenabwehr. Mit ihm sprach Tilman Steffen

http://www.netzeitung.de/deutschland/446069.html

[Punicamelon]

Spritpreis vor Pfingsten 3 Cent


Hamburg (AP) Nach einer kurzen Verschnaufpause an den Zapfsäulen sind die Preise für Benzin und Diesel vor dem langen Pfingstwochenende am Freitag um je 3 Cent gestiegen. Das teilten Vertreter der Mineralölindustrie mit. Der Preis für einen Liter Superbenzin liegt demnach wieder bei etwa 1,43 Euro, für einen Liter Diesel bei 1,17 Euro. Damit ist nach einem zweitägigen Rückgang wieder das Niveau von Dienstag erreicht, als ein Jahreshöchststand markiert worden war.

Unterdessen wurden im Ölexportland Nigeria vier britische und drei US-Ölarbeiter von Bewaffneten gekidnappt. Der Ölpreis stieg um 65 Cent auf 64,83 Dollar pro Barrel.

Bis zum Freitagmorgen war der Benzinpreis weiter gefallen, noch am Vormittag kostete ein Liter Superbenzin im Bundesdurchschnitt 1,40 Euro und damit drei Cent weniger als noch zu Wochenbeginn. Auch der Dieselpreis fiel um einem Cent auf rund 1,14 Euro. Das teilten der Konzern Shell und der Hamburger Energie Informationsdienst (EID) am Freitag mit. Doch zur Mittagzeit wendete sich das Blatt, der Marktführer Aral erhöhte nach AP-Informationen als erster die Preise, Hauptkonkurrent Shell zog nach. Automobilclubs haben den Konzernen mehrfach vorgeworfen, vor Feiertagen die Preise zu erhöhen.
Am Dienstag war der Preis für einen Liter Superbenzin auf den Jahreshöchststand von 1,43 Euro gestiegen. Damit lag das Niveau nur noch rund drei Cent unter dem Allzeithoch von September 2005.

An den internationalen Rohölmärkten ging der Preis am Freitag nach oben, nachdem es am Donnerstag zu einem kräftigen Einbruch gekommen war. Ein Barrel (159 Liter) Leichtöl kostete im asiatischen Handel 64,83 Dollar. Das sind 65 Cent mehr als am Donnerstag. Am Donnerstag selbst war der Preis aber um 1,59 Dollar gefallen. Vorher hatten US-Behörden steigende Lagerbestände vermeldet.

Die Entführungen in Nigeria treiben seit Jahren den Ölpreis in die Höhe. Seit 2005 wurden rund 200 ausländische Arbeiter in Nigeria verschleppt. Die meisten werden wieder freigelassen, meist nach Lösegeldzahlungen. Die Angriffe der Rebellen sorgen für Ausfälle von rund einem Drittel der möglichen Förderung.

Der Ölkonzern BP (Marke Aral) wehrte sich unterdessen gegen Vorwürfe, überhöhte Spritpreise zu verlangen. Das Unternehmen berechne pro Liter Normalbenzin 53 Cent und damit so viel wie vor 25 Jahren, sagte der Chef der deutschen BP-Tochter, Uwe Franke, der "Frankfurter Rundschau". "Der Rest sind Steuern".

Die hohen Kraftstoffpreise führte Franke auf die gestiegene Nachfrage aus den USA zurück, wo Raffineriekapazitäten fehlten. Er erwarte, dass die Preise in den kommenden Wochen sänken, falls die US-Nachfrage wie in den Jahren zuvor allmählich wieder zurückgehe.


© 2007 The Associated Press. Alle Rechte Vorbehalten - All Rights Reserved
http://www.weilburger-tageblatt.de/ap/apnews.php?code=200705…

[Punicamelon]

Uno-Atomwächter warnen vor Iran-Konflikt

USA fordern schärfere Sanktionen gegen Regime in Teheran - Ölpreis steigt auf 71 Dollar



New York / Luxemburg - Der Atomstreit mit dem Iran spitzt sich zu. "Wir sehen eine Verschlechterung der Lage und wir bewegen uns auf eine Konfrontation zu", sagte der Chef der Internationalen Atomenergieorganisation IAEO, Mohammed el Baradei, gestern. Die IAEO hatte am Vortag ihren Bericht vorgelegt, dem zufolge der Iran das Atomprogramm nicht gestoppt, sondern ausgeweitet hat.


Der Bericht ebnet den Weg für eine Verschärfung der Sanktionen gegen Teheran. Die USA, Großbritannien und Frankreich fordern bereits ein härteres Vorgehen. Der bisher ausgeübte Druck habe nicht ausgereicht, sagte US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Zalmay Khalilzad. Daher sei die Zeit gekommen, weitere Maßnahmen zu prüfen.

Diplomaten der fünf Veto-Mächte im Weltsicherheitsrat und Deutschlands wollen sich noch vor Monatsende treffen, um die nächsten Schritte abzustimmen. Der Sicherheitsrat hat bereits zwei Mal Sanktionen gegen den Iran verhängt.

Die Sorge über den Atomstreit hat den Ölpreis erstmals in diesem Jahr über die Marke von 71 Dollar getrieben. Iran ist der viertgrößte Erdöl-Exporteur der Welt.

Dreh- und Angelpunkt des Atomstreits ist die Anreicherung von Uran. Nach dem Atomwaffensperrvertrag darf der Iran Kernenergie zivil nutzen. Der Westen befürchtet allerdings, dass Teheran die Anreicherung zum Bau der Atombombe missbrauchen könnte. Grund ist, dass das Land insgeheim an der Entwicklung der Technologie gearbeitet hatte.

Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad sagte gestern, sein Land werde an seinem Atomprogramm festhalten. Der Westen versuche den Iran davon abzuhalten, zu einer Weltmacht zu werden. Vergangene Woche hatte ein hochrangiger Regierungsvertreter in Teheran mitgeteilt, die Installation von 3000 Zentrifugen für die Anreicherung in der Atomanlage in Natans werde fortgesetzt. Mit 3000 Zentrifugen lässt sich jährlich so viel Uran produzieren, wie für den Bau einer Atombombe erforderlich ist.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) reagierte mit Besorgnis auf den IAEA-Bericht. Sie forderte Teheran erneut dazu auf, internationalen Verpflichtungen nachzukommen: "Wenn das nicht der Fall ist, wird der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen weiter entschlossen reagieren."

BM
Aus der Berliner Morgenpost vom 25. Mai 2007

[Punicamelon]

Naval Forces News
USS Stennis, USS Nimitz and Bonhomme Richard Enter the Persian Gulf
US Navy | May 24, 2007



Digg this | Send Article | Print this | Discuss this
USS JOHN C. STENNIS, At Sea: The USS John C. Stennis (CVN 74) and USS Nimitz (CVN 68) Carrier Strike Groups and USS Bonhomme Richard (LHD 6) Expeditionary Strike Group entered the Persian Gulf May 23.

While operating in the Persian Gulf, the carriers and amphibious strike groups and their associated forces will conduct missions in direct support of Operation Iraqi Freedom and will also perform Expeditionary Strike Force (ESF) training.

This marks the first time the Stennis (JCS), Nimitz (NIM) and Bonhomme Richard (BHR) strike groups have operated together in combined training while deployed to the U.S. Navy’s 5th Fleet. In March, Stennis and the USS Eisenhower Carrier Strike Group conducted a dual-carrier exercise in the Persian Gulf.

The ESF training demonstrates the importance of the strike groups’ ability to plan and conduct multi-task force operations as part of the U.S.’s long-standing commitment to maintaining maritime security and stability in the region.

“We are conducting this training in order to gain valuable experience across a wide spectrum of naval disciplines. This training demonstrates our commitment to security and stability in the Gulf area, and our commitment to regional partners,” said Vice Adm. Kevin J. Cosgriff, Commander U.S. Naval Forces Central Command/U.S. 5th Fleet.

The timing of this exercise is determined by the availability of forces, and is not connected to events in the region. The exercise is not directed against any nation.

Click to Enlarge

(from foreground) USS Nimitz (CVN 68), USS Bonhomme Richard (LHD 6) and USS John C. Stennis (CVN 74) transit the Gulf of Oman.
More Military Pictures
The air wings from the aircraft carriers and BHR will conduct air training while the surface components will conduct training in three general disciplines: anti-submarine, anti-surface and mine warfare.

JCS is the flagship for this training. JCS left its homeport of Bremerton, Wash., on Jan. 16 for a regularly scheduled deployment and began operating in the region Feb. 19.

The Nimitz Strike Group left its homeport of San Diego on April 2 and entered the region May 8.

The Bonhomme Richard Expeditionary Strike Group (BHR ESG) left its homeport of San Diego on April 10 and entered the 5th Fleet area of operations May 19.

Along with JCS, other ships in its strike group which made the transit include the guided-missile cruiser USS Antietam (CG 54) and the guided-missile destroyer USS O’Kane (DDG 77).

Stennis’ Carrier Air Wing (CVW) 9 squadrons include the “Black Knights” of Strike Fighter Squadron (VFA) 154, “Blue Diamonds” of VFA-146, “Argonauts” of VFA-147, “Death Rattlers” of Marine Strike Fighter Squadron (VMFA) 323, “Yellowjackets” of Tactical Electronic Warfare Squadron 138, “Golden Hawks” of Carrier Airborne Early Warning Squadron 112, “Topcats” of Sea Control Squadron 31, “Eightballers” of Helicopter Anti-Submarine Squadron (HS) 8, and “Providers” of Logistics Support Squadron 30.

Accompanying NIM is guided-missile cruiser USS Princeton (CG 59) and guided-missile destroyer USS Higgins (DDG 76).

Nimitz's CVW-11 squadrons include VFA-14 “Tophatters,” VFA-41 “Black Aces,” VFA-81 “Sunliners,” Airborne Early Warning Squadron (VAW) 117 “Wallbangers,” VMFA-232 “Red Devils,” Electronic Warfare Squadron 135 “Black Ravens,” Logistics Support Squadron 30 “Providers,” and HS-6 “Indians.”

Accompanying BHR is the amphibious transport dock ship USS Denver (LPD 9), amphibious dock landing ship USS Rushmore (LPD 47) and fast-attack submarine USS Scranton (SSN 756).

Embarked aboard BHR is Amphibious Squadron 7. Also embarked aboard BHR, Denver and Rushmore are units from Beach Master Unit 1, Assault Craft Units 1 and 5, Tactical Air Control Squadron 12, Naval Beach Group 1, and Helicopter Sea Combat Squadron 23. The 13th Marine Expeditionary Unit (MEU) makes up the Marine force embarked with the ESG. Units of the 13th MEU include Combat Logistics Battalion 13; Battalion Landing Team, 3rd Battalion, 1st Marine Regiment; and Marine Medium Helicopter Squadron 163 - Reinforced.



Find out more... Do more... Spread the word...
Website Link
Sorry, no related link found. Suggest?
Pictures
US Military
Discussions
Navy/Naval Forces
Videos
Sorry, no related videos found. Suggest?
Factsheet
Sorry, no related factsheet found. Suggest?
RSS/XML Feeds
Tell a Friend
Printer Friendly
Discuss Article
Disclaimer
Go Back Tag This Article
Clesto
Digg
Reddit
Furl
Del.icio.us
Spurl

Latest Military Videos Related Discussions
Military Videos - Air Force Videos
F-22 Raptor demo flight at Langley 2007
Military Videos - Air Force Videos
JF-17 Thunder Flypast, Pakistan Day
Military Videos - Air Force Videos
Firepower: Mirage Fighter Jet
Military Videos - Army Videos
FirePower: Combat Vehicles
Military Videos - Army Videos
FirePower: Armour Force

More Military Videos Naval Forces
China's War Chest
Military Aviation
The sale to Morocco of 14 French Rafale combat aircraft from Dassault Aviation
Military Aviation
RPG Chopper Shield
Military Aviation
China's J-11
General Military Defence
Woman in New Zealand SAS

More Hot Discussions

Get the DefenceTalk updates in your e-mail!
Be one of the 14,500+ users who Subscribe to our Daily Defence News Newsletter, Free! Privacy Policy

Advertisement | Advertise with us
Articles | Loans UK | Free vBulletin Skins | Credit Counseling | Credit Card Consolidaton

The opinions expressed herein contain positions and viewpoints that are not necessarily those of Defencetalk.com. These are offered as a means for Defencetalk.com to stimulate dialogue and discussion in our continuing mission of being an educational website/organization.
The DefenceTalk.com site may contain copyrighted material the use of which may not always have been specifically authorized by the copyright owner. DefenceTalk.com is making such material available in its effort to advance understanding of defence, military, world strategic developments, anti-terrorism issues and tactics, humanitarian, education, democracy, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, and such (and all) material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to:
http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use any copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.

Translate this Page Webpage ToolsRSS
Printer Friendly
E-Mail This Page
Bookmark this Article
Interact & Discuss
Upload Military Media
Post this Article Tag This Article
Clesto
Digg
Reddit
Furl
Del.icio.us
Spurl Our SupportersJoin a military forum today at VAJoe.com and while there check out information about the GI Bill
Naval ForcesNorthrop Grumman Presents Risk Reduction Approach to BAMS Program
Peleliu Deploys on Pacific Partnership Mission
Northrop Grumman Introduces New Concept in Combat Boats
Second Frigate Delivered to the Royal Norwegian Navy
BPC Tonnerre Passes Interoperability Tests
Stennis, Nimitz and Bonhomme Richard Enter the Persian Gulf
US issues nuclear warning to Iran as armada enters Gulf
Audacious Order Sustains Submarine Design and Build Skills in the UK
Royal Navy to Get New Attack Submarine
Boeing Dual-Cockpit Cueing System Introduced to US Navy Squadron

http://www.defencetalk.com/news/publish/navy/Stennis_Nimitz_…

[Punicamelon]

(May 16, 2007)

By Mass Communication Specialist Seaman Laura Thuman


Sailors from the Nimitz-class aircraft carrier USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) provide assistance to the New York-based sailing vessel Elena during a trans-atlantic voyage. U.S Navy photo by CWO3 Lyedell Gibson

The Nimitz-class aircraft carrier USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) and guided-missile cruiser USS Anzio (CG 68) aided the small vessel, Elena, a Hylas 46 Sloop, by supplying them with fuel and fresh fruits and vegetables on May 19, approximately 500 miles west of the Azores.

Anmerkung von Punicamelon: Das Pentagon hat damit seine Ankündigung wahr gemacht, die USS Niemitz gegen die USS Eisenhower lediglich auszutauschen. Mit der USS Stennis und USS Niemitz verweilen also weiterhin nur 2 Flugzeugträger der grössten Klasse (Nimitz Klasse) im Persischen Golf vor Irans Küste. Ein schneller US Militärschlag ist damit erst mal unwahrscheinlicher geworden

Charles P. Drakos, of Cold Spring Harbor, New York, and Rudy Halbart of Huntington, New York, left St. Martin May 4, bound for the Azores on their first Atlantic crossing.

“We had light winds early on and regular use of the motor consumed some diesel fuel.”

They had a few days of favorable sailing when trouble came.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.623 von Fuenfvorzwoelf am 25.05.07 17:14:30

6 handelstage und du hast so viel wie nix verdient ()

und es zeichnet sich immer mehr ab das es wieder runter gehen wird



WTI macht sich schon auf den Weg ! in blau gehalten

zur erinnerung am Abend des 21.5 habe ich zum shorten bei WTI geraten und verkauf gestern beim Low sind rund 4,4 % Kursbewegung

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.634 von Punicamelon am 25.05.07 18:05:51

puni deine Mühe hir news rüber zu kopieren in ehren !

doch fundermentale "gespräche " finden hier nicht stadt ..da fehlts den meisten Usern anscheinend an Hirn ..oder ?

nur so ist es zu derklären das sich sehr wenige zu dem Thema -warum zwischen Bredn und WTI ein spreed ist äusserten


anklingen hab ichs schon lassen was ein mögliche erklärung sein könnte

und zwar das Thema e-d - aufschlag für Brent

hier ein chart



wo bei dies vielleicht nur ein Randbemerkung ist und ehender mit der tatsache zu tun hat die ich auch bereits schrieb das die nachfrage höher ist weil mehr verarbeitet werden muß um die Ausfälle in den USA zu kompensieren

zu dem las sich das man öl aus den usa nicht verarbeiten könnte und daher den bedarf nicht umlenken kann ......

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.472.383 von oegeat am 25.05.07 20:10:48

Ich bin im Upswing. Das reicht mir. Lieber jede Woche 1-2%.

Dafür sitz ich nicht den ganzen Tag vor den Charts mit Quadrataugen!

Außerdem: Warte mal Montag ab. Ahmadinetschat und Kim Jong werden Öl und Gold schon wieder auf die Sprünge helfen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.472.530 von Fuenfvorzwoelf am 25.05.07 20:22:16

und es zeichnet sich immer mehr ab das es wieder runter gehen wird

Ach ja? Wo denn wie denn was denn?

[posimist]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[samsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kostolany4]

Immerhin, so berichtete die FTD diese Woche haben die USA im Februar allein in Deutschland 632.000 Barrel Benzin eingekauft und damit schon vor der eigentlichen Hochsaison die Quoten aus dem vergangenen Sommer erreicht. Und weil beinahe zeitgleich zur Fahrer-Saison auch noch Hurrikan-Saison beginnt, können die Schreckensszenarien für Öl- und Benzinpreis gar nicht dramatisch genug ausgemalt werden.

www.investmentecke.de

[oegeat [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hasi22]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Punicamelon]

USA erwarten Verlangsamung des Ölnachfrageanstiegs
23.05.2007 | 12:15 Uhr | Sebastian Hell (EMFIS)

(www.emfis.com) - RTE Washington - In einem Bericht der US Energiebehörde wurde am Montag verkündet, dass das Nachfragewachstum nach Öl ab dem Jahr 2015 schwächer werden soll. Des Weiteren geht man davon aus, dass die Ölpreise in den nächsten 25 Jahren bei 95 USD/Barrel liegen werden.

Im Jahr 2030 sollen nur noch 34% der weltweit produzierten Energie aus Öl und raffinierten Ölproduktion stammten, 38% waren es im Jahr 2007, so das Energy Department in einem Jahresbericht.

In den USA stiegen Preise für Benzin auf ein neues Rekordhoch von 3,20 USD/Gallone.

Des Weiteren geht der Bericht davon aus, dass die Energiepolitik nicht geändert werde und dass die weltweite Nachfrage nach Energie, produziert aus Öl, Gas, Kohle und Atomkraft sowie erneuerbaren Energiequellen in den nächsten 25 Jahren um 57% steigen wird.

Die Energieproduktion aus Kohle soll auf 28% steigen, von 26% im Jahr 2004. Die Produktion aus Gas soll von 23% auf 24% zulegen und die Atomkraft bei 6% verharren. Leicht ansteigen soll die Produktion von alternativen Energieformen von sieben Prozent auf acht Prozent im Jahr 2030.

In der Prognose erwartet man, dass der Ölbedarf im Jahr 2030 bei 118 Mio. Barrel/Tag liegen wird. Derzeit sind es rund 85 Mio. Barrel/Tag. Als Haupttreiber der Nachfrage werden China, Indien und die USA angeführt.

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=813

[Punicamelon]

Verbraucher müssen sich auf steigende Ölpreise einstellen

Rohstoffe. An den Rohstoffmärkten haben die Ölpreise zu einem neuen Höhenflug angesetzt. Der Fokus der Anleger richtet sich in diesen Tagen immer stärker auf den Beginn der Ferienzeit in den USA mit einem traditionell sprunghaften Anstieg des Benzinverbrauchs.Öltürme des russischen Yukos-Konzern fördern das "schwarze Gold". Foto: apHB FRANKFURT. Zudem lassen die jüngsten Wetterprognosen amerikanischer Klimaforschungsinstitute in diesem Jahr eine überdurchschnittlich aktive Hurrikan-Saison erwarten. Zuletzt sorgte der tropische Wirbelsturm "Katrina" im Spätsommer 2005 für verheerende Schäden an den Ölförderanlagen im Golf von Mexiko und für einen massiven Preissprung an den Ölmärkten.

Die Investoren an den Ölmärkten haben den kommenden Montag als Beginn der Reisezeit in den USA besonders im Terminkalender vermerkt. In der größten Volkswirtschaft der Welt erreichten die Benzinpreise bereits in den vergangenen Tagen neue Rekordwerte. "Das dürften nicht die letzten gewesen sein", sagte Rohstoffexpertin Dora Borbély von der Dekabank. Der amerikanische Automobilclub AAA erwarte, dass sich fast 40 Millionen Amerikaner am Wochenende auf die Highways begeben werden. Dies dürfte den Benzinverbrauch weiter kräftig erhöhen.

Seit einigen Wochen sorgen zudem hohe Lagerbestände in den Ölanlagen an der Südküste der USA für eine ungewöhnliche Entwicklung bei den Ölpreisen. In den vergangenen Jahren war der Preis für Rohöl der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) in der Regel immer deutlich höher als beispielsweise der Preis für Rohöl aus den Ländern der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec). Mittlerweile kostet ein Fass Opec-Öl aber etwa einen Dollar weniger als amerikanisches Rohöl.

Schuld an der ungewöhnlichen Preisentwicklung ist die angespannte Situation bei den Lagerkapazitäten in den Ölanlagen im Süden der USA. "Die Lagerkapazitäten sind ausgereizt", beschrieb Expertin Barbara Lambrecht von der Commerzbank die Lage. Im Frühjahr hätten sich die Instandsetzungarbeiten in den Raffinerien und eine Umstellung der Anlagen von der Heizöl- zur Benzin-Produktion ungewöhnlich lange hingezogen. "Das Rohöl konnte zuletzt wegen der Arbeiten an den Raffinerien nicht wie gewohnt abfließen", sagte Lambrecht weiter. Zudem habe es aus Kanada starke Zuflüsse an Rohöl gegeben und den WTI-Preis somit unter Druck gesetzt.

Experten rechnen aber gemeinhin mit einer schnellen Normalisierung der Lage. Der WTI-Preis dürfte dann wieder zulegen, und an den Märkten werde es wieder den gewohnten Abstand zum Preis für Opec-Öl geben. Opec-Öl wird zu einem großen Teil in Saudi-Arabien gefördert. Dabei handelt es sich überwiegend um so genanntes saures Rohöl, welches einen höheren Schwefelgehalt aufweist und damit von geringerer Qualität ist als beispielsweise WTI oder Rohöl der Nordseesorte Brent.

Eines der größten Preisrisiken an den Ölmärkten sehen die Experten derzeit in der kommenden Hurrikan-Saison. Das amerikanische Klimaforschungsinsitut Noaa erwartet mit einer Wahrscheinlichkeit von 75 Prozent eine überdurchschnittlich aktive Hurrikan-Saison mit sieben bis zehn schweren tropischen Wirbelstürmen. Diese Prognose lasse einen deutlichen Preisaufschlag als Risikoprämie an den Ölmärkten erwarten, sagte Expertin Borbély. Ab Juli erwartet sie daher einen Durchschnittspreis von über 70 Dollar. Ein besonders verheerender Wirbelsturm könnten den Ölpreis dabei auch zeitweise an die Marke von 80 Dollar treiben. Erst nach den Sommermonaten dürfte es dann wieder eine Abkühlung beim Ölpreis gehen.
[27.05.2007]
http://news.google.com/news?hl=de&ned=de_ch&q=%C3%96lpreis&i…

[oegeat [KommA]]

nun ist´s so weit brend (schwarz) bricht mehr ein als WTI !

gewarrnt habe ich letzte woche bereits und zum verkauff geraten





klug wer am high verkauffte (von mir empfohlen linie die nicht überwunden werden konnt!!!) das Minus ist bis dato um die 4 % !! und das wird mehr den der Spreed Brend Wti ist noch offen ....... und es kommt genau so wie cihs sagte das brend mehr fallen wird vom high wie WTI um ihn zu schließen

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.833 von oegeat am 29.05.07 15:18:16

Abwarten!

Wenn´s runter geht, geht´s auch wieder rauf!



Wir sehen das Ende des Ölzeitalters. Da geht der Ölpreis nicht einfach so runter...

Abwarten und Tee trinken ...

[Assetpfleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.058 von Punicamelon am 28.05.07 01:07:26

"dass die Ölpreise in den nächsten 25 Jahren bei 95 USD/Barrel liegen werden."

Viel zu optimistisch. Der Preis wird sich stabilisieren, aber auf deutlich höherem Nieveau.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.249 von Assetpfleger am 29.05.07 16:31:50

25Jahre ist halt auch ne lange Zeit

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.249 von Assetpfleger am 29.05.07 16:31:50

Ich rechne mit wesentlich höheren Preisen einfach aufgrund der Tatsachen, dass der Euro den Dollar als Weltwährung früher oder später ablösen wird. Aber das wird noch ein Heulen und Stechen bis dahin. Man sollte daher auch in Gold positioniert sein.

[oegeat [KommA]]

fackt ist nur wenige haben kapiert worum es hier geht !

das öl kein anlageinvestment ist das gleiche gild auch für gold beides ist für nen kurzfristigen Zock gut - ob das nun ein paar stunden ist mit ordentlich hebel oder ein paar tage - oder ne schnelle shortorgie von August runter bis Oktober für 2-3 Monate oder auch 14 tage runter im Jänner und long für 8 tage .... mehr ist es nicht.


jeder der glaubt langfristig (ich hasse das Wort) in Öl drinn zu sein müßen ist schlicht und einfach dumm so wie Goldfundidummis auch seit jahren nix gewinnen ... das kurze hochlauffen wärend der Dollar wegkakte machts zum null summen spiel.


Fazit Gold Öl zocken ja - anlegen nein und wer das nicht behirrnt bezahlts teuer - mit Zinsen/Kosten usw bei diversen Produkten mit denen er auf steigende Notierungen spekuliert

[oelhai]

in 25 jahren wird der ölpreis sicher über 200$ liegen!!!

da wette ich was drauf!

kriege etc. mit dem niemand im moment rechnet, nur wegen des schwarzen goldes!

so looong

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.669 von oegeat am 29.05.07 16:52:08

DANKE! Das war ja dann wohl der Witz des Tages!!! Wer hier dumm ist, dürfte klar sein!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.684 von oelhai am 29.05.07 16:53:17

Ja klar, wahrscheinlich gibt es Leute, die glauben, dass die USA im Irak einmarschiert ist, um den Irakern endlich die Demokratie zu bringen! Für die Verbreitung der Demokratieideologie haben die Amis auch schon ein paar Tausend Soldaten geopfert, alles völlig selbstlos, nur um die Demokratie einzuführen!

Wer das glaubt, dem ist wirklich nicht zu helfen.

Der Kampf um´s Öl ist in vollem Gange. Die Chinesen krallen sich Afrika, die Russen spielen russisch Roulette mit ihren Reserven und die USA werden mit ihren SUV´s irgendwann kollabieren, weil sich deren Autoindustrie nicht rechtzeitig auf Hybrid oder sonstige Technologie umgestellt haben.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.046 von Fuenfvorzwoelf am 29.05.07 17:15:21

Und dann ja, Öl wird bei 200 Dollar stehen. Und das nicht in 25 Jahren, sondern in 5 Jahren, höchstens 10.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.096 von Fuenfvorzwoelf am 29.05.07 17:18:21

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.096 von Fuenfvorzwoelf am 29.05.07 17:18:21

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.355 von Fuenfvorzwoelf am 29.05.07 17:32:41

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.684 von oelhai am 29.05.07 16:53:17

66$ derzeit in 25 Jahren 200.- $

schön - das ist ein Jährliche verzinsung von 4,5%

also lächerlich aktien legen im Langfristigen um die 8% zu die letzten 4 ausnahme jahre rechne ich gar nicht

es ist immer der gleiche Fehler auf 100% hoffen oder auf 200% nee 1000% hoffen ....als kontinuierlich 4-7% kassieren und langsam und sicher zum geleben Ergebniss kommen !


++++++++++


#17520 von Fuenfvorzwoelf

schön bist du Eropäer ? ja gut dann schuat die rechnung so aus




100% wertzuwachs in 5 Jahren sind 15% ABER

es sidn ja nur 100% in USD also sinds in Euro nur 20% zuwachs !!!

also sinds 3,6% !!!!!!!!!!!!!!!!!


++++++++++++++++++++++


Fazit: nur Dummis hoffen auf nen schnellen Gewinn der Kluge holt sich lauffend nen Gewinn ab und baut langsam aber SICHER sein Vermögen auf.

[Muskalowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.833 von oegeat am 29.05.07 15:18:16

Bin wieder da!
Wie ich sehe ist alles beim alten,freut mich.

Es sieht so aus als ob die 70,56 für einige Zeit Jahreshigh bleiben,aber noch ist es zu früh.Zumal deutlich die 200 er und 38 er MA überschritten wurden.

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2142528[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2142528[/URL]

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.441 von oegeat am 29.05.07 17:37:54

ums noch mal deutlicher zu sagen wer die letzten 5 Jahre sein geld auf ein Sparbuch legte und 3,6% bekam jedes jahr hat gleich viel verdient wie eine investition in Gold

der unterschied ist um welches Risiko erkauffte man isch die 3,6% - beim Gold war es untragbar ....

zum ÖL auch ier ist es so das das Risiko das es nicht bei 200 steht einfach zu hoch ist und daher ein investition Laaaaaaaaangfristig .... ganz einfach Schwachsinn ist.

Spekulieren mal Long mal short ja aber anlegen nein - nur doffis machen das den wenn wir bei 200.- stehen in USD wie viel ist das in Euro ? also kauft man sich das Währungsrisiko auch noch ....... ich sag dazu einfach - beklopft !

so geh nun ne runde fliegen!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.441 von oegeat am 29.05.07 17:37:54

Seit 1999 gerechnet jährlich ca. 10 % in Euro, nicht schlecht, oder?

Und das trotz der Baisse am Aktienmarkt. Und 10 % Anstieg im Basispreis können 100 % mehr Gewinn sein, wenn man die richtigen Minen hat. Es gibt vermutlich kaum einen Bereich, in dem man die letzten Jahre so gute Gewinne machen konnte, wie mit Goldminenaktien.

Aber wir sind ja hier in Öl!

[janomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.885 von oegeat am 29.05.07 18:05:41

Tolles Gerät!
Hast Du das selbst gebaut?

[kaalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.017 von janomann am 29.05.07 18:14:59

der oegeat ist einfach nur peinlich!
der glaubt wohl er hat die weisheit mit dem löffel gefressen!

ich hab mit meinen diversen goldinvestments die letzten jahre so viel verdient das ich ihm so eienen segelflieger von dem er traümt locker kaufen könnte, dan bräuchte er nicht mehr mit seinen selbstgebastelten modellfliegern rumfliegen!

sein problem ist , das es bei ihm leider nur zum zocken reicht und deshalb sind alle investoren in seinen augen dummis.
die warheit ist , es gibt nur einen ideoten hier, auch wenn seine trades vielleicht nicht schlecht sind.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.940 von Fuenfvorzwoelf am 29.05.07 18:09:12

10% im jahr ... na j a

im Ramen eines spannen kredites hab ich auch zwei Wertpapiere gekauft

99 +25,39 %
00 +23,19 %
01 +18,82 %
02 +38,42 %
03 +24,33 %
04 +10,98 %
05 -3,30 %
06 +10,47 %

AT0000979794 und A0J3SA
wobei ich dies seit 1997 habe

aber ganz was anderes



175% mit nen stink normalen Aktienfonds sind 13,4% !!


++++++++++++++


janomann ist nicht meiner ! bin "nur" beim Testfliegen des 6,5 m Pots ! gehört nen Bekannten der mir den Vogel da gelassen hat

für alle die es nicht wissen ist ein Salto

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.245 von kaalex am 29.05.07 18:29:55

der einzige der peinlich ist bist du .. der noch immer hofft das die Zinsen gesenkt werden damit die Aktien zulegen !

ich erinnere an 2002 bzw 2003 Jahresanfang - als ich sagte nun ist´s zeit volle pulle in Aktien zu gehen - um dann wenn die Zinsen angehoben werden und die Aktien durchstarten dabei zu sein .... und es aber auch noch vorher was 2003 auch kam ne panik am Aktien markt kommen muß .......

du sitzt auf deinen Gold investmenst noch immer die in USD gerechnet werden und hat ne währungsabwertung - nicht zu vergessen deine Zulauf usw Fonds die alle sammt den dahineilenden Aktien zuschaun ...... fazit sei still und Quagel keinen Käse !

[kaalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.588 von oegeat am 29.05.07 18:57:06

ich habe geschrieben steigende zinsen sind schlecht für aktien, aber niemals behauptet in diesen umfeld können aktien nicht steigen
.....aber so ein dummi wie du wird diese grundprizipien der finanzmärkte niemals behirnen.

habe schon sehr viel gelesen von dir, aber mit sicherheit nicht das,

"ich erinnere an 2002 bzw 2003 Jahresanfang - als ich sagte nun ist´s zeit volle pulle in Aktien zu gehen"

träum weiter, selbstverliebter dummi

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.367 von oegeat am 29.05.07 18:40:49

175% mit nen stink normalen Aktienfonds sind 13,4% !!

Und schau mal, mit dem World Mining Fonds hab ich in 3,5 Jahren 250 % gemacht.

Fazit: Es nutzt nichts, Äpfel mit Birnen zu vergleichen, solange es Weintrauben und Bananen gibt.

Man kann nur Investments vergleichen, die in der gleichen Assetklasse liegen. Ich sag doch auch nicht, schau mal dein blödes Öl, mit Milch oder Bier hättest du mehr %%% gemacht.

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.187 von Fuenfvorzwoelf am 30.05.07 09:44:15

@all
ich gehe davon aus, dass die mehrheit von oegat ziemlich genervt ist; ich möchte eine wette eingehen wenn ihr 3 wochen auf seine postings nicht eingeht/antwortet gibt er auf- versuchts einmal
@oegat
du kannst es mir ruhig glauben deine bm an mich gehen ungelesen in den papierkorb
@puni
danke für deine bm, ich hoffe du kannst das bald umsetzen, auch wenn du noch so engagiert bist

[Ingmar-F]

Das Crude Oil aus Sicht des Wochencharts !



Das Crude Oil steht auf Wochenbasis kurz davor einen neuen Abwärtstrend zu etablieren. Nachdem sich bereits eine obere 123 Umkehrformation (s. rote Zaheln im Chart) zumindest kurzfristig durchsetzen konnte, ist mit dem Tief im Bereich von $62,45 pro Barrel, nach einer zwei Wochen andauernden Counterrally, ein erster Haken entstanden. Dieses Niveau (s. Strichpunktlinie im Chart) ist gleichzeitig das nächste wichtige Stopplevel auf dem Weg gen Süden. Mit dem gestrigen Handelstag liefen die Kurse bereits in den Bereich dieses Pivotpunktes. Wenn das Crude Oil diese Zone nach unten durchhandelt, ist der neue junge Abwärtstrend etabliert und die Chancen im Öl liegen erst einmal wieder eindeutig auf der Verkaufenseite. Die nächsten nat. Unterstützungszonen liegen in den Regionen um $61,45 und $59 pro Barrel.

Unser Fazit zum Crude, ältere Analysen und mehr finden Sie auf unserer Website. !!Achtung!! Kostenloser Live Trading Chat am 31. Mai - mehr Infos gibt es bei

www.handelssignale-online.de


Schöne Grüße
Ingmar

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.187 von Fuenfvorzwoelf am 30.05.07 09:44:15

das ist schon klar ! doch ich war es nicht der ein andere Asset ... dazu nahm !
"...Und das trotz der Baisse am Aktienmarkt. ..."
#17529 von Fuenfvorzwoelf

aber um das gehts nicht ! sondern worin veranlage ich und mit welchen Risiko(schwankungen) erkauffe ich mir den Ertrag

und nach dem Gesichtspunkten ist ein Spaarbuch einem Gold aber auch einem Ölinvestment vorzuziehen !
Vom Ertrag her (4,5% das eine und 3,6% das andere pro Jahr) von euren selbst gewählten Zielen her - und von der Schwankung sowieso

+++++++++

zum ÖL WTI legt zu wärend brend abgibt momentsiturartion jetzt .... der Spreed wird kleiner


schaut euch das an !!!!!!!!!!! meine vielbelächelte Prognose ... von gewissen Dummis - ist wieder ein Mal ein VOLLTREFFER !!!!!!!!!!!

[sledge-hammer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.588 von oegeat am 29.05.07 18:57:06

oegi,

junge, lass dich nicht nerven, alder. schreib munter weiter und lass uns alle an deinem wissen teilhaben.
Bezüglich US Light Crude July 07: hab gestern das ganze ein bissl beobachtet. ab ca. 62.45 $ fing das kaufen an. die 63 $ bilden wohl einen guten widerstand (aktuell noch?). ich hab das gefühl, da wurden stops abgegrast. ich für meine fälle bin in den kontrakt zu 63.14 $ mit engem stop bei 62.99$. für alle die das boot verlassen wollen, empfehle ich die 63 $ zu beobachten um sich dann einen ausstieg zu überlegen.
einen tipp hätte ich noch. sich den chart des light crude july mit
dem parabolic sar anschauen. da kann man ganz gut erkennen, wenn ein neuer trend einsetzt (fin ich persönlich zumindestens).

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.166 von oegeat am 30.05.07 12:40:16

nachtrag wer vor 10 Handelstagen im Öl long war und danach verkauffte als ich es sagte konnte ein Plus von rund 5% einfahren
wers nicht machte hat nichts verdient sondern verlohren ... und zwar Zeit 5vor12und deine 1% in der Woche haben sich verpulverisiert !!!!!!!

Fazit es bleibt dabei Öl ist zum spekulieren da 3-5 Tage Long und dann wieder short ... wers nicht macht verdient nix !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.229 von oegeat am 30.05.07 12:44:38

Na, dann schauen wir doch mal, wo wir in zwei Monaten stehen. Merk dir die Nummer dieses Postings genau, dann können wir drüber reden.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.540.411 von Fuenfvorzwoelf am 30.05.07 14:50:45

in zwei monaten ? was soll da sein ... da konnte man die Position 8 mal drehen und hat zig $$$$ gemahct und du stehts noch immer bei NUll

alleine wenn du oben verkaufft hast wie ich sagte nd jetzt zurück kaufst hast plus 5% und wenn du davor auch noch die 3 Empfehluneg umgestzt hättest wäre das Plus schon 12%

so stehst noch immer bei NULL das ist Fakt

#17461 von Fuenfvorzwoelf 23.05.07 22:54:29 Beitrag Nr.: 29.443.881
Jetzt, wenn du´s genau wissen willst, was ich halte:
Kauf
20.04.2007
21432258 ABN AMRO BK QUZT O.E. OFI
NL0000407625 216 Stück 46,21 46,18 EUR Stuttgart ausgeführt




abschließend wo ist

#17466 von sojasport 24.05.07 09:42:4

#17479 von Financialpower 24.05.07 14:55:22

immer wenn ein Hochpunkt da ist kommen die aus den Löchern und ich rufe short und prommt bekommen die vom markt eins in die ..fresse !




giganntisch .... pro.... war früher nun sinds die beiden kasperln die als Kontraindikatoren gelten

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.334 von oegeat am 30.05.07 15:40:55

Bin ich am Weinen?

Nein.

Was soll dein Gejammer - wo wäre man hätte man denn wo wie was shortlongshortlong - ojeh Oegeat.

Du freust dich wie ein kleiner Junge, wenn es mal runtergeht und siehst dich bestätigt! Dein Alter Ego muss ja wirklich ziemlich zusammengeschmolzen sein, wenn du einen Kursrückgang zum Aufputschen brauchst.

Meine Güte, was für ein Kindergarten. Hab ich jeh gesagt, es geht nicht mehr runter?

Nein.

Hab ich das Recht, dennoch von höheren Kursen in den nächsten Wochen ausgehen zu dürfen?

Ja.

Hab ich dennoch begründeten Anlass zur Hoffnung, dass wir in 2-3 Jahren ganz andere Kurse sehen?

Ja. Denn fundamental hat sich gar nüscht verändert.

[Financialpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.334 von oegeat am 30.05.07 15:40:55

Lieber Oegeat..diesmal habe selbst ich Ihren Short Ruf vernommen und habe mich über 71 kurzfristig verabschiedet..und warte nun gespannt auf Ihren Long Ruf...nichts für Ungut...

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.655 von Financialpower am 30.05.07 15:56:30

ach tatsächlich ..den shortruf hast vernommen ? auch den long ? und davor den short und davorwieder den long ?

jetzt ist man wieder an einen Punkt wo cih lieber sage abwarten - sieh meinen chartthread bei TI !

wenn wir nn rund einen 1$ tiefer gehen brennt der Hut das hat auch Ingmar-F in seiner auswertung geschrieben !

nun zu dir #17543 von Fuenfvorzwoelf - du bist dir gar nicht bewusst an welchen Punkt wir sind -so wie im August bei 75 dann 76 und dann bei 78 ich volle kanne short schrieb und zig Leute hier genau das gegenteil machten und nach dem ersten rutsch bei 73 noch riefen nun kauf ich günstiger nach ..... longs - doch die Leute von damals sind nicht mehr da ! und in 2 Monaten wirst du vermutlich auch nicht mehr da sein .......

Wo sind den all die anderen von damals - wo sind die Wetteinsätze keiner hat den Anstand sich zu rühren - egal ich trade das zeug mal long mal short ..bzw mehr short den wir sind noch immer Abwärtstrend und das vergessen viele - auch wenn ich mit morgen von steigenden kursen rechne -als gegenreaktion

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2144760[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2144760[/URL]

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.334 von oegeat am 30.05.07 15:40:55

hi ögi!

ich sags ja eh immer: null 0

müsste eigentlich eh 5 hoch 0 nix heissen!

grüße öli

[Financialpower]

..sagen wir mal so...ich habe von den mehreren 100 Rufen, welche leider in leere gingen, den Richtigen vernommen..im Übrigen..glauben Sie doch nicht das hier jeder seine Stratgie veröffentlich..es haben ja nicht alle so ein krankhaftes Geltungsbedürfnis wie Sie...jeder für sich, Ögi für alle...was denken Sie wer hier alles 'Mitliest'...sicherlich auch paar Leute vom FA...

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.408 von Financialpower am 30.05.07 16:34:39

100 rufe ... nannana nicht übertreiben ! wir sind jetzt bei
überlegung 64 gewesen ! 61 gingen auf 3 wurden knapp ausgestoppt
also nicht übertreiben es wird hier sauber Statistik geführt

das ich mein Licht nicht unter den Scheffel stell ist klar - warum den auch bei meinen Können

zum mitlesen kein problem .. machen Sie etwa was nicht korrektes

[Financialpower]

61 gingen auf 3 wurden knapp ausgestoppt

Das ist der Lacher des Jahres...

[Financialpower]

..noch vergessen..wenn Ihr Können richtig wäre...würden Sie Ihre Modellflieger in einen LearJet tauschen...und um in den Genuß Ihres Gestrichels zu kommen müße man richtig Geld bezahlen..aber wer sollte das tun?? Soviel zum Thema..Können

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.903 von Financialpower am 30.05.07 17:00:27

hast was getrunken ? prost ! Öl hab ich ein Top Statistik - beim Gold gingegen ist dei Treffer nur bei 40% beim Dax hingegen ists wieder bei 90% ebenso e-d und e-y .......... wobei e-chf nur bei 30% liegt ....... ebenso bestimmte einzelaktien - die cih auch nicht mehr ansehe ....... und wie schauts bei ihnen aus ?

bis dato aus an Bein pissen sah man noch nicht viel ja 100% trefferquote an Umkehrpunkten und hier speziell bei Hochpunkten 24.5 der letzte sich zu melden .... gut das ist auch eine leistung

[oegeat [KommA]]

WTI blau im Plus ! 0.4% jetzt um 18.34
schwarz Brent - 1% MINUS






wer hat da aller sich den schnabel zerrissen .. das Brend sich sicher nicht an Wti angleichen wird ... und runter gehen wird .... ahhaha

bummmmmmm und wieder hat der markt den dofis hier eine mitgegeben
und meine Überlegung als nicht so verkehrt bestätigt

hier noch zum drüberstreuen den Blog bei WO

[urlhier - du gucken ]http://blogs.wallstreet-online.de/33-oegeat-com/552-brend-oder-wti-wer-liegt-vorne-wer-wird-nachziehen.html[/url]

[oelhai]

irgendein öl findest immer wo du looooooong gehen kannst...

so looong

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.566 von oelhai am 30.05.07 18:49:46

Ist ja mal angenehm ruhig hier!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.856 von Fuenfvorzwoelf am 31.05.07 19:58:30

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.903 von oegeat am 30.05.07 16:09:25

..... auch wenn ich mit morgen von steigenden kursen rechne -als gegenreaktion ...........

#17545 von oegeat 30.05.07 16:09:25



passt doch alles wieder oder ... nur nicht übersehen ist nur ne Korrektur die nächste Watschen für Longfreund kommt in kürze

[oelhai]

ist geil zum traden heut was?

mal short, dann looong und jetzt flat

macht 3$ kursbewegung allein heute

und net viel ist passiert bei unsereren 5 hoch 0 nix!

[samsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.046 von oegeat am 30.05.07 17:08:18

Zitat Oegat:
hast was getrunken ? prost ! Öl hab ich ein Top Statistik

Warum lieber Oegat pflegst du eigentlich den von dir am 28.04.06 eröffneten Thread " Öl und der Weg zu 36$ " nicht mehr???

Zitat von Oegat:

bei 36$ werden sicher viele weinen und sich ärgern es nicht gemacht zu haben

und bei 24 $ noch mehr .....



Kommentar erübrigt sich!!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.848 von samsing am 31.05.07 23:19:07

ganz einfach ich will da nicht viel posten ... und diesen dann wenn wir unten sind hervorholen und jeden kasperl der sich in den Thread meldete ein bordmailschiacken


so wie cih jeden bei 78 $ eins schickte das ich nun zum short trommle weil beim Klochart nun die kannte oben berührt wurde

bei 60 etwa bekam wieder jeder ein mail und bei 50.- auch den da war man bei der kannte unten der Keil kannte nun liefen wir hoch und werden beim nächsten mal bei 55 oder so die kannte brechen und dann auf 50 bzw 45 -40 fallen .... doch da vergehen wochen .. monate so wie man jahre brauchte um von 10 1999 auf 78 2007 ging gehts auch runter ..........

ich erinner wieder an e-d

2002 das keilchen


und dann die große übersciht




viele dummis konnten sich das nicht vorstellen ,,.. und doch 2005 waren wir nach 4 jahren dort !!!!!!!!!

so auch an das jahr 2000




als ich jeden zu Yenkrediten riet 210 Kunden habe ich die ALLE mir die Füße küssen ......... und ihren Kredit verringerten um 30-40 % ohne auch nur einen Cent zu bezahlen

Fazit - je mehr leute sagen Nie - ne ee - das kan ich mir vorstellen- das kommt nicht usw - um so sicherer bin ich mir das es so kommen wird ! zum schluß hab immer noch ich und mein Geldtasche wie auch die der Kunden gelacht.

Von wem bekomm ich aller noch ne Weinflasche ? wo sind den die Leute vom August 2006 alle hin mit den longs ............ alle drücken sich vor den Wettschulden -

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.563.959 von oelhai am 31.05.07 21:09:11

Bin völlig entspannt. Und muss nicht dauernd mit den Tageskursen zittern.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.537 von Fuenfvorzwoelf am 01.06.07 09:57:42

brauchts auch nicht ! nur die großen trends erkennen .... und da sag ich dir das wir viel tiefer gehen werden und du dein Geld verbrennen wirst

daher lös auf eine longpositionen und spende es

[oegeat [KommA]]

Puni ... wo ist den deine letzte Godmodklo prognose von zu letzte ?


hier ein ältere WTI[url-klick]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&thread_id=1036804&forum_id=32&mode=pages_reverse[/url]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.569.026 von oegeat am 01.06.07 10:22:07

brauchts auch nicht ! nur die großen trends erkennen .... und da sag ich dir das wir viel tiefer gehen werden und du dein Geld verbrennen wirst

So, und wenn du die Weisheit mit dem Löffel gefressen hast, kannst du mir sicher sagen, warum das eintreffen wird. Sicher, künftig wird die Welt in Öl schwimmen und es werden neue Lagerstätten auf dem Mond entdeckt.

Du bist schon ein ulkiger Kauz!

[pappenheimer2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.111 von oegeat am 31.05.07 23:50:51

Ich hätt dann bitte auch gern eine bm.

Das mit dem Füsse küssen überleg ich mir dann noch.

[oegeat [KommA]]

Auch von der Rohstoffseite ist Unterstützung in Sicht. Der Ölpreis wird entgegen allen Prognosen fallen. Zielzone: 30 Dollar pro Barrel. !!!!!!! Ich weiss, dass diese These bei vielen Kopfschütteln verursacht. Doch je mehr Marktteilnehmer von 100 oder gar 200 Dollar pro Barrel sprechen, desto sicherer bin ich, dass das Gegenteil eintritt. Die Rohstoffe sind schlicht und ergreifend überzockt.

[urlquelle]http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=278973[/url]

++++++++++++++++


sehr gut ! braucht man eh nur hier ins bord/thread schaun

die Masse (also die Dummen) brüllen long und bei jeden anstieg freuen sie sich .....

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.569.828 von Fuenfvorzwoelf am 01.06.07 11:02:20

warum das so ist - ganz einfach weil die großen spekulaten den kleinen dummen zertitradern und allen anderen rasieren werden

noch mal zum 1000 mal 10% was gehandlet wird ist reale nachfrage wo sich einer ein faß holt

10% ist wo einer den preis für sich absichert

80% ist reine spekulation von Heghfonds und znichterln wie dich sorry so ist es .... und wennd ie großen wie Cäsar short sagen und ich weiß wie die denken (kenne genug Leute -als ex Hegh/SegemntFondsmanger) dann sind sich die einig und legen den Hebel um und zeigen mit dem Finger short .... auf Fundermentales wird geschißen da findet man schon im nachhinein nen Grund ....

[kaalex]

"Welche Auswirkungen erwarten Sie daraus auf die Preise für Rohstoffe wie etwa Öl?
Ganz einfach: Der Ölverbrauch in Asien wird sich in den nächsten zehn bis 15 Jahren verdoppeln, von derzeit 22 Millionen auf dann über 40 Millionen Barrel pro Tag. Im gleichen Zeitraum wird die weltweite Ölproduktion von derzeit 85 Millionen Fass nicht im gleichen Maß erhöht werden können. Die logische Folge sind weiter steigende Ölpreise."

marc faber vor einigen tagen bei dws in deutschland

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.243 von kaalex am 01.06.07 13:13:23

genau und weil nix da ist .. was man nix kauffen kann .. angeblich wird man den schwenk machen ... zu komplett weg von öl und dann wir der kurs ins fast bodenlose fallen

öl is keine aktie wo immer einer sich erbarmt eine zu verkauffen - sondern wen nix da ist ... angeblich - dann kann man 500000000.- für ein fass bieten und man iwrds nicht bekommen !

daher ist das Argument keines .... - es mag zwar kurzfristig den punkt geben wo man mit höheren preisen was bekommt doch .... das is es nicht

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.636 von oegeat am 01.06.07 13:37:05

mehr Marktteilnehmer von 100 oder gar 200 Dollar pro Barrel sprechen, desto sicherer bin ich, dass das Gegenteil eintritt.



Das ist doch wirklich lustig mit dir! Der einzige der was von 200 Dollar faselt ist der Nullhoch5-Ölhai!

Die Masse der Analysten spricht doch so wie du! Weder ich noch Ölhai oder Puni sind hier die Massen, ich glaub du leidest unter Verfolgunswahn!

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.104 von Fuenfvorzwoelf am 01.06.07 14:07:05

Hast nach mir gerufen?

von mir aus kanns öl auch 500$ kosten und nicht nur 200$

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.104 von Fuenfvorzwoelf am 01.06.07 14:07:05

das ist ein zitat von wem anderen !

aber egal die masse denkt so - laut setix usw .. zu dem plätter zurück hier im thread zum ausgust eine meiner vielen umfragen

wer sich 100 wer 150 und 200 vorstellen kann im öl da machte cih bei 75$

oder im Jänner bei 50.-
da waren alle für short [urlhier]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?thread_id=1056838&mode=pages_reverse[/url]

ich sga dir obs hier 20 oder 50 user sind die teilnehmen oder 1800 bei sentex oder beim anderen wo es um die 2000 auch aind

es ist die masse draussen weltweit am pc auch so eingestellt ... das passt schon

[Punicamelon]

************************************************








Hallo Freunde des Öls,

es gibt einen neuen fundamentalen, offiziellen Öl Thread:

Thread: Öl jetzt schnell Richtung 150 Dollar, Öl- der fundamentale Info- Meinungs- und Nachrichtenthread, oh

Dieser Thread wird in Kürze gänzlich geschlossen werden,

MfG Punicamelon










************************************************

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.421 von Punicamelon am 01.06.07 15:16:06

sehr gut ich werde im neuen Thread nicht mehr schreiben (vermutlich -vorerst)

den erstens ist der thread so wie hier nur ein sammeln von artikeln die zu 99% bullisch sind obwohls keinen grund gibt ... so waren die meisten postings im juli august als wir bei 75 /78 standen und alle von 100 träumten ... und wir nicht mal 80 sahen

weder brent noch wti noch spot noch futures

[urlbrent high]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?thread_id=1056838&forum_id=32&mode=pages_reverse&thread_page=4[/url]


nun täumst von 100 und das soll schnell gehen ........ ich sag mal möglich ist alles ...... doch der chart sagt was anderes und der chart hat immer recht

leider lernen das viele erst nach hohen verlusten

wieder schaun

[Dr.Schnellgesund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.034 von oegeat am 01.06.07 15:41:16

Mir geht etwas die Muffe und ich muß Oegeat zustimmen, die Rohstoffpreise sind wirklich sehr hoch gelaufen und wenn ich mein Portfolio so anschaue - viel zu einseitig - muß breiter streuen, auch in Anbetracht der neuen Besteuerung in 2008, hin und her macht dann Taschen noch mehr leer

Ein interessanter Artikel dazu

http://www.faz.net/s/Rub034D6E2A72C942018B05D0420E6C9831/Doc…

[Robert_Reichschwein]

wieso wird der Tröt hier geschlossen?

Sehen wir jetzt die 80 bald?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.684 von Dr.Schnellgesund am 01.06.07 16:05:50

Ja, interessanter Artikel. Ich halte ihn allerdings für mein derzeitiges Szenario nicht anwendbar. Es macht sicher Sinn, nicht jedem Rohstoff hinterherzulaufen. Zucker z.B. ist very low, das Risiko nach unten relativ begrenzt.

Auf was der Artikel natürlich überhaupt nicht eingeht ist diese nicht zu leugnende Tatsache: Die Weltbevölkerung wächst exponentiell und ein Ende des Wachstums und damit des Verbrauchs von Rohstoffe ist nicht abzusehen.




Und genau deswegen halte ich nichts von einer Schwarzmalerei a la Oegeat, was die Entwicklung des Ölpreises anbelangt. Natürlich sind spekulative Elemente im Öltrading, jede Menge sogar und vermutlich mehr als bei manch anderen Rohstoffen. Aber die Nachfrage ist riesig, während das Angebot völlig begrenzt ist.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.034 von oegeat am 01.06.07 15:41:16

ja, ja 2 dollar runter 5 rauf

so looooooooooooong öli

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.348 von oelhai am 01.06.07 18:07:00

Schon bald 500 Dollar???

[Blondine007]

oh schade dass der Thread geschlossen wird ... bin vor ein paar Wochen hier zufällig mal reingestolpert und habe fast täglich mitgelesen. Allerdings interessierte mich persönlich mehr oegat's Charttechnik vs. Oelhais und Fünfvorzwölf's bullishen Optimismus als die News. Ein eigener Newsthread ist nichtsdestotrotz sicher sinnvoll für die News-Nutzer. Trotzdem schade. Viel Spaß weiterhin!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.069 von Blondine007 am 01.06.07 21:04:54

Es wird immer Bullen und Bären geben, auch wenn hier mancher Platzhirsch röhrt! Wenn die Schonzeit vorbei ist, wird er füsiliert!

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.779 von Fuenfvorzwoelf am 01.06.07 21:37:49

da muss ich dir mal recht geben ...

der sommer kommt und was das an den küsten amerikas bedeutet weiss

wohl hoffentlich jeder

es wird schneller aufwärts gehen als es manchen lieb ist

vor allem den shorties :

fazit: looooong über den sommer....

was dann kommt ... wir werdens sehen

[Muskalowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.421 von Punicamelon am 01.06.07 15:16:06

Oh,meine Abendunterhaltung ??????

Nun muß ich wieder Meine Sch..... deine Sch..... sehen

[Muskalowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.034 von oegeat am 01.06.07 15:41:16

Ich finde du solltest jetzt nicht kneifen, und trotzdem im neuen Tret schreiben,ich hatte bisher die Mischung aus fundamental Nachrichten und die Charts dazu als sehr aussagekräftig eingestuft.

[Muskalowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.029 von Robert_Reichschwein am 01.06.07 16:19:33

Ängstliche Frage : Wenn ich jetzt in dem neuen tret einen Chart reinstelle werde ich dann gesperrt.????

Wer weiß was????

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.584.093 von Muskalowski am 02.06.07 09:12:32

probiers mal ...

[Fuenfvorzwoelf]

da muss ich dir mal recht geben ..

Mir ist es ziemlich egal, ob du mir Recht gibst.

Ich treffe meine Entscheidungen immer für mich und verlasse mich nicht auf die Meinungen anderer.

Vor allem, wenn es nur um Kursziele ohne Argumente a là Ölhai geht.

Es ist das Nervige an Charttradern, dass da nix Gescheites beigesteuert wird, außer Chartspekulation. Aber hier sind ja einige, denen das reicht. Und wenn der Erfolg Recht gibt, dann verstehe ich das.

Mir aber wäre das allein zu dürftig.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.591.292 von Fuenfvorzwoelf am 02.06.07 16:55:35

he im gegensatz zu dir verdien ich dabei auch was!

mir ist es wurscht was du machst

so wie du seit irgendwann loooong bist und null (0) und nix verdient hast!

das sieht mans wieder: ein dummi zerti trader

deine finanzierungskosten werden dich irgendwann umbringen

wenns öl nun seitwärts geht, was es tut, mal ein paar dollar rauf, dann wieder runter, wird dein scheinchen immer weniger

es doch viel lustiger zu traden: da kannst mal ne kohle auch machen!

fazit: du bist und bleibst a dummerl und wirst net gscheiter

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.593.947 von oelhai am 02.06.07 18:13:25

genau du hast recht - man erkennt nen Profi daran am Werkzeug das er verwendet - wer würde sein Uhr nen Uhrmacher geben wo auf dem Arbeitstisch ein Maurerhammer und ein Stemeisen liegt.

Öl ist so wie alle Rochstoffe ein Longsshortinvestmenst -



Es ist das Nervige an Charttradern, dass da nix Gescheites beigesteuert wird, außer Chartspekulation. Aber hier sind ja einige, denen das reicht. Und wenn der Erfolg Recht gibt, dann verstehe ich das.
#17586 von Fuenfvorzwoelf 02.06.07 16:55:35


wer bei 78.- verkauffte und den Dummen longrufen 100 100 100 hat sich herbe verluste erspaart ! Das ist fakt und alles andere als nix. Überrings zu letzt gings runter - ich habe den einstig zum short Punktgenau gesagt und auch den verkauf so auch das es nn wieder hoch geht - das sind bis dato 14.- kursbewegung bezogen auf deinen Schein ...... was willst den noch mehr - wer bist den du überhaupt ? weil du "....Ich treffe meine Entscheidungen immer für mich und verlasse mich nicht auf die Meinungen anderer...." bist du Hauptberuflich spekulant wie ich -seit Jahren - oder nur ein Freizeitmöchtegernspekulant - dazu ne Frage operrierst du dich auch selbst ? weilst ja so gescheit bist

lächerlich -

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.600.464 von oegeat am 02.06.07 21:27:02

Probiert es doch mal da:

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.607.458 von Fuenfvorzwoelf am 03.06.07 12:42:33

gehst regelmäßig hin?

und wie ists da?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.609.569 von oelhai am 03.06.07 14:46:03

Ich bin froh, dass ich ne solide Ausbildung habe und mein Geld mit echter Arbeit verdienen kann.

Damit lebe ich nicht dauernd zwischen Euphorie und Panik, wie ihr zwei notorischen Besserwisser.

Wenn ihr euch ein paarmal verzockt, ist die Kohle weg. Und das haben schon ganz andere geschafft, die mit dem ähnlichem Übermut und eigener Fehleinschätzung gestraft waren.

Wenn ihr euch mit euren armseligen Zockereien nur nicht ruiniert. Möglicherweise hängen ja noch andere Existenzen dran.

So, schönen Sonntag noch.

[crudehedge]

WTI/BRENT immer noch $4 Differenz.... hmmm, oegat woher nimmst
du dein short signal für CL? ich hab zwar die letzten Trades ziemlich in boden gesteckt aber nicht weiter dramatisch...
CL hat an MAs abgedreht und läuft geradewegs auf die ~$66 zurück.
Ein Ausbruch (z.B. wg. Hurricane Forecast od. API Report) könnte dann durchaus folgen... andere meinung? Grüße

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.612.160 von crudehedge am 03.06.07 16:12:56

der spreed war sogar 5,68$ und ist dann auf 4,25 zurück gegangen ! hier high high low low [urlda quält mich wer anderer auch]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3349[/url] der aber von spotkursen faselt und nicht genau lesen tut !


zum short ? wo was ich habe nicht von einem short gesprochen - das ist schon vorbei !!! nun ist long angesagt .... kannst auch nciht lesen ..oder ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.621.560 von oegeat am 04.06.07 00:02:28

nun ist long angesagt

Long, was sag ich denn seit Wochen?

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.624.699 von Fuenfvorzwoelf am 04.06.07 09:13:51

du doffi - wenn du das umgestetzt hättest was ich sagte wärst du rund 15.- kursbewegung im plus !

long seit 3 börsen tagen .... und in kürze kann man scih wieder verkauffen und shorten ....

du hingegen bist long ja .. schön hast aber nix verdient -sondern nur verlohren - und zwar neben bankspesen ZEIT ! gebundenes Kapital .........

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.624.974 von oegeat am 04.06.07 09:34:02

so ists... der 0 hoch 5 nix kapierts nie

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.624.699 von Fuenfvorzwoelf am 04.06.07 09:13:51

du kannst im die hand geben ... is der selbe Dofi !

Ein trading investment als langfrist anlage

er verdient auch nix .... schau seine Kaufkurse an



#16197 von Financialpower 08.03.07 11:05:00
-------------------------------------------------------------------------------
..ich empfehle nichts und niemals..aber ich habe im Depot
die runtergeprügelten Scheine:
DE000SG0FFH4
DE0006874829
NL0000202109

Meiner Meinung nach lohnt sich ein Einstieg auf eine Zeitstrecke
von bis zu 6 Monaten.



[urlkurs-8.3.2007- 86,730 ]http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=14129501&SEARCH_VALUE=DE000SG0FFH4[/url]

[urlkurs-8.3.2007- 88,61]http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=9260996&SEARCH_VALUE=NL0000202109[/url]

[urlkurs-8.3.2007- 39,33]http://zertifikate.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=4810372&SEARCH_VALUE=DE0006874829[/url]

[Financialpower]

...ich weiß nicht was Du hast..Flachwichser..alle Scheine sind im Plus...

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.626.216 von Financialpower am 04.06.07 10:47:47

oberflachwichser (was ist den überhaupt ein Falchwich)

alle im plus - natürlich nicht 2 von 3 scheinen ja der aber nicht


DE000SG0FFH4 86,730 kaufkurs aktuell 83,920 also minus


öl sit ein tradinginvestment mal long mal short


Aktien hingegensind ein dauerlonginvestment - is zu hoffen das du darin auch investiert bist

hier deine 3 scheine

nur einer zieht mit - im vergleich zum Dax schwarz

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.627.949 von oegeat am 04.06.07 12:41:53

nachtrag das papier das so schön im plus ist bei ihm ist kein papier das au öl ist nur so nebenbei - sondern aktien die mit öl zusammen hängen - ums klar zu machen

[urlhier !!! was da rinnen is]http://www.analyzeindices.com/ind/oil.htm[/url]


hier schwarz index und blau zerti ... 3 monate die differenz sind die kosten

[oelhai]

wie weit gehts noch?

ich sag bald 80 dann 100 noch im sommer

[oegeat [KommA]]

*******************************************************************
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Umfrage !
nur per Bordmail antworten .... nur in Betreff...

näheres

[urlhier]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&thread_id=1056838&forum_id=32&mode=pages_reverse[/url]


*******************************************************************
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.574 von oegeat am 04.06.07 17:23:05

ich weiss wos hingeht!

so loooong öli

[Punicamelon]

************************************************








Hallo Freunde des Öls,

es gibt einen neuen offiziellen, fundamentalen Öl Thread:

Thread: Öl jetzt schnell Richtung 150 Dollar, Öl- der fundamentale Info- Meinungs- und Nachrichtenthread, oh

Dieser Thread wird in Kürze gänzlich geschlossen werden,

MfG Punicamelon









************************************************

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.639.064 von Punicamelon am 04.06.07 23:10:29

Hi Punicamelon,

finde ich klasse, dass du diesen Thread schließt. Wann machst du´s denn?

Die zwei Oberhirnis hier werden wir sicher nicht vermissen!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.976 von Fuenfvorzwoelf am 05.06.07 11:05:32

5vordoof warum klickst den den thread an ?

kommst mir vor wie ne fliege die um den angeblich größten scheißhauffen rumsummt .... oder ist doch nicht alles kake ... hast angst was versäumt zu haben

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.275 von oegeat am 05.06.07 11:25:14

ja, ja der 5 hoch 0 nix ist für alles zu dooooooooooooooof!

sogar zum scheissen

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.736 von oelhai am 05.06.07 11:53:34

Euch zwei würde ich nicht mal mit der Pinzette anfassen! Mann, ihr seid echt die größte Zumutung bei WO. Habe echt selten solche Nulpen gesehen.

Mir eigentlich ein Rätsel, warum ihr nicht gesperrt seid.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.382 von Fuenfvorzwoelf am 05.06.07 13:39:30

damits du dummi was zum grübeln hast!


hast nen

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.645.382 von Fuenfvorzwoelf am 05.06.07 13:39:30

stehst du unter drogen ? oder hast nen spiegel in der Hand und sprichst von dir


ich für meine Person habe das Chartforum -so auch das Währungsforum anfänglich promotet ! Zu dem bestimmte Werbepartner (Superfund und andere) zu WO gebracht ........ - des weiteren treffe ich immer wieder Top Themen

2000 Fondsverkauffen raus aus allen Aktienfonds
Yenkredite das Megageschäft (wers machte rund 40% Kreditverringerung)

2001/2 Gold und e-d der Turbo und die Kehrtwende

2003 Aktien nun der ausverkauf und long

2004 e-d die Megarally geht wieter nach der pause

2005 e-d nun gehts runter

2006 Öl long der letzte weg zu den 78 und dann runter Ziel 50

usw zig Leute hörten auf mich und haben viel gelernt und verdient

was ahst du vorzuweisen ?

NIX NULL für WO

daher sei still und verkrümel dich bvor du selbst nicht mehr schreiben darfst

[kaalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.027 von oegeat am 05.06.07 14:22:52

dein aktienlongruf 2003 ist eine glatte lüge!

fakt ist das du behauptet hast aktien sind zu teuer und mehrmals ein diagramm gebracht hast wo das kgv grün bzw rot dargestellt war.

du hast aktien gemieden, dein longruf ist eine pure fantasie wie so vieles andere bei dir!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.650.486 von kaalex am 05.06.07 17:55:38

kannst das beweisen ?


dax auf den Kopf [urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/dax/28.2.03-ausblick.png[/url] long trendbestätigung 2400[urlhier]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/dax/2.4.2003-Bestaetigung-Trendwechsel.png[/url] prognose [urlselbe line wie chart 1]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/dax/16.4.03-szen.png[/url]
und bei bruch ...
bei jedem bruch der Linie gab ich höhere ziele und dmait long an .... zb [url5000-auf 6000]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/dax/dax-ueberblick-10.10.2005.png[/url] usw [urlzb]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2063&postdays=0&postorder=asc&start=225[/url]

oder....
[urldj]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/dow/dj-25.7.02.gif[/url] [url2]http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/dow/dj-25.7.02-2.gif[/url]


es ist unglaublich was da für spinner rumlauffen ?

nen geistigen stand der überholt gehört -entweder blätterst nach oder du bis still


kommst mir so vor wie die dumis di sagen du hast ja short gesagt und zeigen nun chart von nen schein der im plus ist - ohne zu sagen wann wo usw ich short sagte - bzw schon längst long sagte und es groß da stand aber zurückblättern will keiner

stil mir nicht die zweit schlat mich auf igorieren und ein ruh ist

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.615 von oegeat am 05.06.07 19:26:54

Wenn man deine Postings liest, bekommt jeder normale Mensch Augenkrebs, sorry!!!!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.753 von Datteljongleur am 05.06.07 19:33:27

erstens is eh nicht für dich ... und zweitens lesen brauchst eh nix nur die links klicken und erkenen das des ab blödsinn ist was der faselt

[Muskalowski]

Euch fehlt die Abgeklärtheit der Reife des Alters,versucht doch mal euren Zwist aktiensportlich zu lösen.

Eine fiktive Summe von 5000.- wird angelegt,und jeden Abend wird gepostet über Kauf und Verkauf und Tagesperformance:

als Startberechtigt würd ich vorschlagen:

Oegeat
Ölhai
fünfvorzwölf
und der Chefkoch(kaalex)

Das wäre doch ein reales Kräftemessen,als euch immer mit Verbalien zu torpedieren

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.653.558 von Muskalowski am 05.06.07 20:10:03

Würde schon daran scheitern, dass ich kein Daytrader bin.

Außerdem will ich mich nicht besudeln mit den beiden. Ich fass die nicht an, wie gesagt. Da bekommt man womöglich Pickel oder sonstige pubertären Warzen. Seid vorsichtig mit Leuten, die erwachsen zu sein glauben, aber auf dem verbalen Stand eines 14-Jährigen stehengeblieben sind.

[kaalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.652.615 von oegeat am 05.06.07 19:26:54

ES IST UNGLAUBLICH WAS DU FÜR EIN LÜGNER BIST

ja es gab natürlich in den letzten jahren von dir genug charttechnische longauswertungen, genauso wie es shortauswertungen gab.

fakt iat aber das du 2003 ein grosser bär warst.

geh in thread:
Thema: Was ist Risiko ? ( in Verbindung von Investments.) [Thread-Nr: 792405]

der beweis, ließ die postings 20 bis 40 usw., dort erkennt man sehr gut das du eine extren bärische einstellung hattest.

ließ aber auch posting 33 von mir, dort siehst du wie recht ich bis jetzt hatte.

von dir ließt man zb volgendes und vieles mehr
oegeat:"meine "alte" Id so nannte ich mich ab 99 in diversen Boards ..ups ....Krise2001 -03 nee mit .. bis 03 ist die kurzfristige Aufwärtsbewegung die wir jetzt sehen gemeint so wie laut EW die 4 ..bevor die Finale 5 kommt ... vielleicht nenn ich mich jetzt dann Krise 2004 -2009 ! mal sehen
Fazit: ich hab scheinbar ein bischen mehr Weitblick als andere ..... "(11.10.2003)

wieso blärst du mich ständig an das ich dich auf ignore setzen soll?
angst vor der wahrheit?
wieso setzt du mich nicht einfach auf ingnore, versteh ich nicht?
wieso schreibst du mir ständig "sei still, schweig usw."-angst vor der wahrheit?

du bist ja kein schlechter charttechnicker und trader,
aber deine selbstbeweihräucherung in diversen foren mit hilfe von vielen lügen sagt mir das du schwer krank bist- psychisch krank.

[Financialpower]

..liebe Forumsteilnehmer..jede Erklärung und Bezichtigung ist hier überflüssig..
Ich glaube unsere beiden Kollegen haben hohe Verluste und versuchen jetzt mit Beschimpfungen und Beleidigungen übelster Art davon abzulenken. Dem Kollegen O würde ich dringend therapeuthischen Beistand empfehlen. Es gibt ja auch Schuldnerberatungen überall..er müßte also seine Frustration nicht unbedingt hier abbauen..

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.293 von Financialpower am 06.06.07 14:42:18

Minderwertigkeitskomplex gepaart mit Größenwahnsinn. Keine gute Mischung...

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.665.556 von kaalex am 06.06.07 14:02:52

#22 von kaalex 07.11.03 15:56:26
@oegeat
du schreibst immer über "depression"
meine frage an dich-waren,sind oder kommen wir in eine depression?
du listest 12 punkte auf,
bei welchen punkt kaufst du deine aktien?


#25 von oegeat 09.11.03 11:25:56
Kala..zu deinen Fragen -Ja und 6,7 bzw 8
zu dem schau dir den Chart seite 2 an die Zinsentwicklung 94-95 als die zinsen rauf gingen kam der impuls und dann 11-12 in meiner auflistung ...da laufen die Kurse !!!!

++++++++++

1.) kgv explodiert
2.) die zinsen sinken
3.) Börsen brechen ein

4.) jetzt komt einige Jahre nix ...

5.) die Infla beginnt zu laufen die Zinsen ziehen an
6.) die Unternehmen haben geringe KGV´s
7.) die Gewinne Sprudeln - die Margen explodieren !
8.) schön langsam kommt man aus der Depression raus
9.) zinsen steigen weiter oder stagnieren
10.) börse zieht an
11.) infla und zinsen gehen langsam zurück
12.) infla geht extrem zurück die Zinsen auch extrem ...

13.) von vorne ....



++++++++++++++++

muß ich nun sachen aufwärmen die 3-4 Jahre alt sind ?
haben wir 5-6-7 nicht grad gehabt ? zwar nicht gleich USA Europa aber ... es lief gleich ab

Jetzt sind wir bei 9und 11-12-1-2 noch vor uns inkl korrekturen aber wweiter hochlaufende Börsen

so und aus stiehl mir nicht die Zeit

[kaalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.672.665 von oegeat am 06.06.07 20:41:44

....ja wärm auf deine punkte auf du dummi, damit wir was zum lachen haben

jetzt kommt punkt

8.) schön langsam kommt man aus der Depression raus

schick mir ein brieflein wenns so weit ist!
ich freue mich schon auf punkt

10.) börse zieht an


stell mich doch auf ingnore wenn dir was nicht passt du dolli!

PS: übrigens, dummi und dolli sind wörter mit denen du andere user bezeichnest.

[oelhai]

ich will ja nichts sagen!!!!

aber jetzt ist der trend eindeutig loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong!!!!

brent, wti ...

damits alle checken!!! auch für die dummis ultra looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong!!!!

falls noch wer shorts hat! raus damit.... denn jetzt gehts pleite

nehmts das ernst

so loooong ölhai


und für alle dies wissen wollen: bin bei 66,6 wti ultra looon gegangen und hab in 2 minuten fast 15000 eier gemacht

teilverkauf: 67,25

nachkauf 66,98 und schon wieder megafett im plus

das ist so ein geiler tag ...

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.686.202 von oelhai am 07.06.07 16:17:45

und 90% sind wieder nicht dabei!!!!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.686.491 von oelhai am 07.06.07 16:25:15

charts sind was feines !


gestern noch gemalt

nur für meine kunden



und vom 30.5.07 die line

es geht immer um die gleiche linie



und der link aus der Umfrage

[urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&start=175[/url]

mit dem chart WENNN die Linie bricht




tatsache ist aber auch das es mehrmals heftig von der linie abprallte ... und ich dann short genaigt war - doch mit dem überschreiten ist nun klar

und nen grund im nachhinein wird auch geliefert ein wirbelstürmchen ... ach wie süß ......... nun kann man sich fragen warum wurde die line schon vor dem wirbelstürmchen als Punkt für die entscheidung erkannt wenn charttechnick nicht funktionioert ... eigenartig

wie gehst weiter long bis 70 im WTI oder knapp davor und dan ist wieder so ein punkt ja vieleicht fidnet man dann ein Öl fass also nen auslöser um zu shorten LOL oder wieder ein stürmchen damit weiter hcoh geht ... schauen wir mal
aber ohne mich den das war das letzte charttechnische posting hier im Ölthread

[kaalex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.879 von oegeat am 07.06.07 19:08:57

aha, die wirbelstürme richten sich schon nach den charts,
als nächstes kommen die terroranschläge die sich nach den charts richten,
und zu gut der letzt werden sich angebot und nachfrage nach den charts richten!

PS der winter im jänner hat sich auch nach den charts gerichtet, der dachte sich wen der ölpreis von 60 auf 50 fällt muß ich es warm werden lassen damit die ölnachfrage zurück geht.

FAZIT: es lebe die zukunft, den zukünftig werden wir in den charts vorzeitig terroranschläge, das wetter usw. erkennen.
sind was feines so charts!

[sie34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.879 von oegeat am 07.06.07 19:08:57

Hallo Oegat ,
hattest du mir heute nicht geschrieben, daß du nix mehr im WO Board
schreiben willst ?
ganz ehrlich jetzt und auch ganz öffentlich: ich bin von beruf
Pyschologin und meiner meinung nach bist du eine kranke, gespaltene persönlichkeit. ich finde du richtest mehr schaden an als du gutes tust. nur weil ich dir glaubte, du würdest jetzt hier nicht mehr erscheinen, habe ich mich entschlossen doch wieder hier zu lesen. gottseidank gibt es jetzt einen besseren tread von P.
wie ich dir ja heute schrieb, liebe ich intelligente menschen !!!
bei mir verhärtet sich der verdacht, daß es sich bei Oegat und
Oelhai um den selben User handelt !!!
dein chart, den du hier grade reingestellt hast, den hast du
nachträglich geschaffen. das wissen wir wohl beide.
so, dann kann ich nur hoffen, daß du den neuen Tread von P. nicht
auch noch kaputt machst.
ich wünsche dir weiterhin viel erfolg an der börse.
sie34

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.375 von kaalex am 07.06.07 19:42:27

kaalex du bist ein dummer Mensch !

das es hoch geht oder runtergehen kann ander linie war unklar die wirbelstürme sind der auslöse - doch die linie als punt der entscheidung habe ich vorher ... weist was halt die fresse !

ebenso sie34 halt die fresse !


......schauen wir mal aber ohne mich den das war das letzte charttechnische posting hier im Ölthread............

und vor tagen nee wochen sagte ich bereits Charttechnsiches kommt hier nichts mehr rein AUSSER zum letzten chart und deren signal das nun aufgelöst wurde ........ ließ zuerts nach bevor du deinen mund aufmachst !

zu dem ".........dein chart, den du hier grade reingestellt hast, den hast du nachträglich geschaffen. das wissen wir wohl beide..........."
17626 von sie34 07.06.07 20:15:15


bist du deppert ? beweise deine unverfrohrene behauptung ! es gibt nun zig user die mit mir über meinen Brokervorschlag handeln und meine aussagen bestätigen können

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.963 von sie34 am 07.06.07 20:15:15

hast nen vogel?

ich hab mit dem ögi nichts am hut!!!

stehst wohl komplett daneben!!!!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.639 von oelhai am 07.06.07 21:03:47

oelhai gibs zu wir sind ein person - das erkennt man vor tagen mal als ich sagte short weil zwischen korrektur kommt und du immer long

ich wir schreiben gegensätzlich dann hat einer immer recht .....hmmmmm was haben wir davon ? aa ich habs lustig is

was raucht die ?


"........bin von beruf Pyschologin und meiner meinung nach bist du eine kranke, gespaltene persönlichkeit......."

ich bekomm nen lachkrampf ihr studium hat si beim Haarescheiden gemacht zwischen Bunte und Express oder wie die anderen Blätter heissen

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.895 von oegeat am 07.06.07 21:23:59

oh ... jetzt erkenn ichs

du bist ja mein gespaltenes ich, dass ist immer nach short verlangt!

lang dauerts nicht, dann ist die in der klapse

[Muskalowski]

Ich nu erst ,,,, ich sag nur eins sie34 und Oegeat




Sigmund Freud (1856 - 1939), Österreicher jüdischer Abstammung, Begründer der Tiefenpsychologie und der Psychoanalyse.

[oilfun]

Für die die oegeat`s Chart`s sehen wollen hier der Link

http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3150&postdays=0&…

DANKE oegeat

[oilfun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.262 von oilfun am 07.06.07 22:55:48

für die die immer dagegen sind über oegeat`s Charttechnik und sonst immerwas jammern aus Neid oder was auch immer

NICHT den Link ankliken

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.332 von oilfun am 07.06.07 23:03:02

Das ist der Mega-Gaga-Thread hier! Isch lach misch schlapp mit euch, echt!



Leuts, ich habs doch gesagt. Long bleiben und

Was der Shorti hier verzapft eignet sich nicht für Longs. Man muss auch mal ertragen, wenn es 2-3% runtergeht, ohne dass man gleich nervös wird und meint, Gewinne mitnehmen zu müssen.

Habe mich heute mit einem Ölinsider unterhalten. Der forscht über Peak Oil, und kennt die Szene, die Leute, die Studien zum Thema. Öl geht definitiv aus und wir sind mittendrin. Mehr werde ich hier nicht verraten, nur, dass ich long bleibe und nachschiessen werde.

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.963 von sie34 am 07.06.07 20:15:15

Einige Fragen interessieren mich zu Diesem Thema Doch!

sie34 schrieb
>hattest du mir heute nicht geschrieben, daß du nix mehr im WO Board
schreiben willst ?<

Warum schreiben Sie34 den mit Ihm privat und veröffentlichen Das Dann in Diesem Thread?

Und

an oelhai MAL Die Frage warum Sie

>lang dauerts nicht, dann ist die in der klapse<

geschrieben haben?

Verstehe Diese persoenlichen Anfeindungen nicht!*zs Waehre schoen wenn ihr hier für Die Leser Dieses Threads Das Mal beantworten wuerdet*zs

Und keine Postwurfsendungen Danke!

zentrum komm MAL hier her

[TheGiaour]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.963 von sie34 am 07.06.07 20:15:15

hallo sie34

wollte mich an dieser stelle eigentlich zum thema öl informieren. nun lese ich hier eine so tiefgründige psycho analyse über den user ögeat.

als professionelle psychologin ist dir der begründer der gestalttherapie, fritz perls, bestimmt kein unbekannter. von ihm stammt glaub ich der begriff der "projektion":

Definition: Das Projizieren besteht darin, das Objekt zu leugnen oder zu negieren, es also nicht so wahrzunehmen, wie es ist. Anstelle dessen werden ihm Eigenschaften unterstellt. Das Objekt wird mit etwas eigenem (Interpretation, Halluzination, Fantasieprodukt o.ä.) überblendet. Besonders problematisch wird dies, wenn es sich dabei um Dinge handelt, die man bei sich selbst ablehnt.
Beispiel: Jemand ist wütend, aber hat die introjizierte Norm, dass man nicht wütend sein dürfe. Wohin mit der Wut? Der Wütende spürt sie ja! Da er sie aufgrund seiner Norm nicht haben darf, unterstellt er nicht selten, dass der andere wütend sei – der vielleicht gar nicht wütend ist. Wem aber lange genug unterstellt wird, dass er wütend sei, fühlt sich am Ende angegriffen.

Eine Kontaktstörung ist die Projektion, weil der Gegenüber nicht so wahrgenommen wird, wie er ist. Darum kann man mit ihm nicht wirklich in Kontakt treten; an dessen Stelle tritt die Unterstellung.

Beispiel: Ein Klient beschwert sich empört, sein Chef habe ihn für die verspätete Abgabe eines Konzeptes kritisiert, obwohl die Verspätung nur dadurch eingetreten sei, dass ihm ein missgönnerischer Kollege Informationen bewusst vorenthalten habe. Die »freche« Rückfrage des Beraters, ob er nicht den Kollegen hätte wegen der fehlenden Informationen ansprechen und damit die Terminverzögerung abwenden können, bringt den Klienten in Verlegenheit: Das hätte tatsächlich innerhalb seiner Handlungsmöglichkeiten gelegen. Er war verantwortlich.

http://www.gestalttherapie-lexikon.de/projektion.htm

mein tipp: du solltest deine eigene psyche auf eventuelle verborgene kontaktstörungen untersuchen!! glaub mir, du wirst bestimmt fündig werden!!!

wenn du an ihnen erfolgreich gearbeitet hast würde ich mich freuen KOMPETENTE BEITRÄGE zum thema öl von dir hier zu lesen.

PS: sind wir nicht alle irgendwo gespaltene persönlichkeiten. wie langweilig wäre das leben wenns anders wäre!

[kaalex]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[oegeat [KommA]]

ganz still alle ?

habts eh alle eure longs abgesichert oder nicht na dann hat der markt euch überfahren

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.963 von sie34 am 07.06.07 20:15:15

ich bin von beruf Pyschologin und meiner meinung nach bist du eine kranke, gespaltene persönlichkeit.

An erster Stelle würde ich dir empfehlen, durch Studium der deutschen Rechtschreibung hier orthografisch richtig zu schreiben.

Zweitens gehen deine Anfeindungen Oegeat gegenüber zu weit. Ihm Schizophrenie anzudichten ist wirklich unter der Gürtellinie.

Und drittens hat man den Eindruck als sollen hier alte Rechnungen beglichen werden, weil der dir mal angeblich einen schlechten Tip gegeben hat. Das interessiert die übrigen Boardteilnehmer nicht die Bohne.

Ich bitte daher alle, die es betrifft
1. orthografisch richtig zu schreiben
2. ihren Psycho-Kram ihrem Friseur zu erörtern aber nicht uns
3. persönliche Anfeindungen zu unterlassen.

Ich hoffe, wir müssen hier nicht die Mods zu Hilfe rufen.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.621 von oegeat am 08.06.07 15:26:19

obs noch was wird mit dem megaloooong?

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.832 von oelhai am 08.06.07 16:31:01

könnte die verarschung sein schlecht hin sein die neben den charttechnikern erst recht die dummen Fundis das fell über die ohren ziehen

ja wer Öl handlet und nicht alle 30 min den Sl zb alle 25 punkte nachzieht ist selber schuld

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.999 von oegeat am 08.06.07 16:39:02

Weiß nicht, was ihr habt. Aufwärtstrend seit Januar völlig intakt.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.707.163 von Fuenfvorzwoelf am 08.06.07 16:45:29

was faselst - mal nen chart !

zu dem handlen wir WTI und zu uter letzt was machst in den thread

[oelhai]

ja, da macht der puni nen neuen thread und alle

lesen da noch mit!!!!!

haaben alle angst was zum versäuemen



schön langsam werd ich auch ein bärli

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.707.350 von oegeat am 08.06.07 16:51:56

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.843 von TheGiaour am 08.06.07 01:37:18

Eine Kontaktstörung ist die Projektion, weil der Gegenüber nicht so wahrgenommen wird, wie er ist. Darum kann man mit ihm nicht wirklich in Kontakt treten; an dessen Stelle tritt die Unterstellung.

Beispiel: Ein Klient beschwert sich empört, sein Chef habe ihn für die verspätete Abgabe eines Konzeptes kritisiert, obwohl die Verspätung nur dadurch eingetreten sei, dass ihm ein missgönnerischer Kollege Informationen bewusst vorenthalten habe. Die »freche« Rückfrage des Beraters, ob er nicht den Kollegen hätte wegen der fehlenden Informationen ansprechen und damit die Terminverzögerung abwenden können, bringt den Klienten in Verlegenheit: Das hätte tatsächlich innerhalb seiner Handlungsmöglichkeiten gelegen. Er war verantwortlich.

Dieses Beispiel ist Absurd! Weil Der Klient eben nicht gewußt hat, Das Der Kollege Die Information zurueck gehalten hat! Die Unterstellung bezieht sich rein Auf Die Weitergabe von Informationen und wie ein Informationsfluß in einem Unternehmen funktioniert! Faktisch hatte der Kollege in diesem Fall eine Kontaktstoerung (weil bewußt)und nicht der Klient bzw. wußten beide nicht wer für welche Information verantwortlich war* um Das AufzuLoesen mußten der Kollege befragt werden!

Und noch einer!

[crudehedge]

so Jungs, dieses mal wars aber auch nich sonderlich schwer zu sehen das das mit einem Ausbruch nichts mehr wird und wenn mal wieder sell off, dann wie immer ziemlich zügig...oegat: wo meinst du ist die nächste zielmarke? Ema´s od. Bollinger? Ich warte dann ma ab, hab schon letztes mal zu viel verheizt
Grüße

[oelhai]

ein rabenschwarzer freitag für loongs

man muss schnell handeln!!!

so short oelhai

pssst: hab grad short verkauft! 64,6 und riskiere nun einen looong

kk: 64,61 und schon wieder im plus

ist das ne hetz!

geil was?!



seits eh alle zu langsam

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.551 von oelhai am 08.06.07 19:23:07

so wieder raus bei 64,9

der schnelle vogel fängt den fisch

genug für heute



und wieder keiner dabei

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.813 von oelhai am 08.06.07 19:35:57

Wer moechte sich schon ueber sowas triviales wie den OeLPreis unterhalten? Das gibt nur eine Richtung und Das heißt nach oben!
Die Intervalle der Naturkatastrophen sind bzw. werden bei den Banken und Versicherungen schon in Beitraegen und Policensummen eskomtiert und die nächste Naturkatastrophe kommt mit Sicherheit und Damit ein höherer OeLPreis!
OeLkurse sind Kleinkram und keine Chartdiskussion wert, weil Die OeLPreise nur eine Richtung kennen nach oben! ALLso koennen wir uns mit Therapeutischen Verfahren beschäftigen!

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.963 von Sonicdepth am 08.06.07 19:43:00

bist neidisch weils nix verdienst dabei???

man braucht immer dummis, die man abzocken kann!

so werde nichts mehr posten hier!

bringt ja gar nix!!!

so long oil öli

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.813 von oelhai am 08.06.07 19:35:57

Hey oelhai mache doch MAL einen Blog zu deinen Erfolgen*zs wuerde viele gerne Lesen*zs

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.048 von Sonicdepth am 08.06.07 19:46:56

willst meine kontoauszüge sehen!

da wirds dir schlecht

allein gestern fast 25000 mit öl!

heute naja wars ne nullnumer! war zuerst loong, aber naja ist

ja gut gegangen

so und aus

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.207 von oelhai am 08.06.07 19:54:43

JA oelhai bin nur in einer SAche langsamer

Nee echt mache doch einen Blog*zs wir sind Doch Menschen und moechten gerne deine Erfolgsbeitraege durchLesen! Das ist Doch TOLL 250000 mit OeL bist ein ganz großer oelhai! Sollen wir einen Fanclub gruenden?

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.348 von Sonicdepth am 08.06.07 20:01:48

Die anderen Segmente sind extrem angespannt*

[ka.sandra]

Das war's dann beim Öl!!!!!!!!

jetzt sackt's ab auf 35 USD

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.039 von Fuenfvorzwoelf am 08.06.07 17:16:04

träum weiter -

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2162814[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2162814[/URL]


hier die perlen wo ich was sagte

es ist interessant wenn ich sage long is keiner da wenn ich sage verkauffen ist ein aufschrei und die vormose Lüge du bist ja short... doch da rate ich immer zum verkauf wenn ihr Kontraindikatoren auftaucht du und sie34

so wie gestern und schwubs gab s was in die Fresse

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.514 von ka.sandra am 08.06.07 21:07:38

bist ja schlimmer wie der ögi!

ein paar dollar runter um dann anlauf zu nehmen und ruck

zuck ist man bei 70 und dann 80 usw...

[oegeat [KommA]]

blau das Ölzerti ds so viel wie WTI ist

seit Monaten hat man nichts verdient



chart noch mal da wo den [urlkillt]http://www.trader-inside.de/files/oil_b_862007_208.png[/url]
von Oktober weh rund bald 8-9 Monate


wer da nicht tradet ist einfach nur dooof


das ander ist ein Ölaktie di eman mit WTI vergleichen kann

[nort.]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.925 von oegeat am 08.06.07 21:30:58

Du wirst mich nie kapieren! Mir ist es egal, ob Öl mal 5 % rauf oder runter geht. Es geht mir um den langfristigen Trend. Und wo der hingeht, ist für mich außer Frage.

Ich bin kein Daytrader, den Stress tu ich mir nicht an. Will ja keinen Herzinfarkt bekommen.

Ich bin zufrieden, wenn Öl seinen Weg geht. Und das tut es und wird es. Wenn ihr mit euren kleinen Tageszocks zufrieden seid, bitte schön! Wenn sie denn funktionieren - was ich hier mal anzweifeln würde - macht man sicher ein paar Kröten mehr. Aber ich muss mir zum Glück meinen Lohn nicht mit Traden verdienen, das wäre nicht mein Ding. Wer weiß schon, wie eure Trades tatsächlich dastehen.

Mir reicht es völlig, wenn mein Depot langsam, aber stetig wächst incl. kleiner Rückschläge und Lernerfahrungen. Und mein Zerti ist sicher anders strukturiert. Wenn ich kleine Zocks machen will, dann doch eher mit Optionsscheinen. Aber die mache ich nur, wenn ich grad nix sinnvolleres zu tun habe.

So, und jetzt kannst deine restlichen Kommentare gerne für dich behalten.

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.439 von Fuenfvorzwoelf am 09.06.07 00:04:34

Hey Fuenfvorzwoelf

heißt DAS nicht eigentlich schon Fuenfnachzwoelf?*zf

Schon Dich zu Lesen*zs

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.439 von Fuenfvorzwoelf am 09.06.07 00:04:34

du bist und bleibst ein 5 hoch doppel 00 nix!

bist einfach zu dumm zum traden!!!

nix in birne

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.577 von oelhai am 09.06.07 13:26:46

Ich weiß schon, wer hier dumm ist und gewisse Schwächen vorzuweisen hat!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.439 von Fuenfvorzwoelf am 09.06.07 00:04:34

du kapierst nicht das Öl kein Investment ist !

Zertis und all der andere Müll nur einen recih machen den Emitdenden der es auflegt die Bank di es vermittel und die Börse auch noch wenn du nicht direkt handelst weil du zb nen STop aufgibst.

Fazit Öl ist kein Investment - weil es zum einen nicht zulegen wird und wenn doch dann immer nur kurzfristig oder höchstens für ein paar Wochen und die verpasst du natürlich !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.090 von oegeat am 09.06.07 21:23:32

weil es zum einen nicht zulegen wird und wenn doch dann immer nur kurzfristig oder höchstens für ein paar Wochen und die verpasst du natürlich



http://www.peakoil.de/

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.176 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.07 11:26:06

lass dir nicht jeden blödsinn erzählen ... bist ja nicht so dumm oder

und auch wenn das stimmen soll solange es nicht massiv verknappungen gibt ist das alles .... uninteressant so wie man anfang der letzten Jarhundert vor dem ersten Weltkrieg also auch das ende der Kohleförderung vorrausgesagt hat ... so ist es auch hier - nur doofis lassen sich nervös machen und gehen long !
Wer damals ein Doffi war wartet jetz rund 100 Jahre bis endlich kein Kohle abgebaut wird

Fazit du kapierst es nicht -verkauf deinen schein und spende das Geld zB jetzt aktuell für Afrika -Kinderhilfe die brauchen es mehr ... als das du es einem Emident fütterst

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.817.176 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.07 11:26:06

da haben wir nun alles festgehalten

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2165091[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2165091[/URL]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.328 von oegeat am 11.06.07 12:28:45

Eben. Ich lass mir nicht jeden Blödsinn erzählen.

Wir befinden uns im postfossilen Zeitalter. Leute wie du haben das noch nicht gemerkt. Ihr denkt, es geht grad so immer weiter. Die nächsten Jahre wird sich das ganz dramtisch änderen, davon bin ich überzeugt. Ich sage, innerhalb von 10 Jahren wird es ein Umdenken geben. Der Gipfel des Umdenkens wird dann stattfinden, wenn Öl über 150 Dollar oder mehr schießt. Dann tut es so weh, dass keiner mehr dran vorbeispekulieren kann. Das sind die Jahre der Longies.

Geld spende ich, wenn ich was übrig hab, kein Problem.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.754 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.07 12:51:07

in 10 Jahren 150.- $ schön das sind lächerliche

9,5% pro Jahr !!!!!!!!!


sagen wir Öl steht dann bei 300.-


das sind nur 17,5% Ertrag !!!!!!

mögliche USD verluste also Währungsverluste ... nicht eingerechnet

du behirrnst gar nicht was du schreibst ... bzw rechnest nicht nach


Das Chancen Risikoprofil deines Investmenst ist schlecht !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.054 von oegeat am 11.06.07 13:07:48

Ich rechne aber anders. Ich gehe davon aus, dass Öl im Zeitraum von 1-2 Jahren über die 100 Dollar geht. Dann kann man auch mal verkaufen.
Zum Beispiel nach einer Übertreibung nach oben. Wenn Öl kurfristig stark zulegt, werde ich auch meine Position abbauen. Falls Öl z.B. dieses Jahr über die 100 geht.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.175 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.07 13:14:34

okay das klug so !

die 100 werden wir aber vorraussichtlich nicht sehen - das Hoch bei 78 /80 oder 90 durchausmöglich - doch dann - runter zu den 40 oder Tiefer


hier der Chart seit 2006 immer der gleiche update im Februar

der Fahrplan ist perfekt -hervorzuheben die 78 runter zu den 50 die primärprognose 2006

+++++++++++
posting von
+++++++++++


oegeat am 05.03.2007 12:51 ------

zur info - da gewisse leute hir im Bord die fähigkeit abhanden gekommen ist sich aussagen über einen längeren zeitruam zu merken hier noch mal

Aussage April 2006 - es wird hochlauffen zur grauen(in dem chart roten oberen Linie) Linie und dann short bis zur trendkannte die Trendkannte war bei 50.-
dannach empfahl ich long zu gehen - in der Grundposition ! das erste mal nach rund fast 6 Monaten - ............



egal wo es hingeht der weg zu den 45 und dann 30 ja 15 $ ist vorgezeichnet und kann schneller kommen wie es einigen lieb sein wird (blödis die dies nicht im hinterkopf haben -ausser Stroh) -werden dann bitterlich weinen und das werden einige sein.

Man beachte den ÜBERgeortnenetn BÄRENkeil der spätestens bei Bruch der Trendlinie zum handeln zwingt

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.714 von oegeat am 11.06.07 12:48:34

he, bei mir steigts aber ....

so loong öli

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.714 von oegeat am 11.06.07 12:48:34

http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/defau…[/url]

bist schon dein eigener kontraindikator?

so loooooooooong oelhai

es geht wieder aufi

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.409 von oelhai am 11.06.07 17:57:30

bist zu doof nen chart einzubinden ?
oder willst mir zeigen das man nun von unten an die gebrochene trendlnie rangelauffen ist ? und man nun schön shorten konnte beim high vor 30 min ...oder

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.795 von oegeat am 11.06.07 18:15:12

nimms wies du willst!

die ganze kacke will nicht mehr weiter runter!!!!

also gehts rauf

so loooooooong öli

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.795 von oegeat am 11.06.07 18:15:12

deine trendlinie ist fürs klo

so looong öli

verhungerst wohl mit deinen shorts!!

nur dass du es weist:

verkauf erst jetzt meinen long vk:65,75

jetzt wirds wohl wieder runter gehen!!!!

bin ja draußen

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.985 von oelhai am 11.06.07 19:08:18

ich bin flät
an trendlinien verabschiede ich mich meist ....
zu dem ist derzeit daxtime ... di evola und hebel bei meinen anbieter gibt mehr her so das ich öl nicht sonderlich beachte

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.985 von oelhai am 11.06.07 19:08:18

öl bin auch flat mit schönem gewinn heute

naja, dax mach ich nix kurzfristiges; damit meine ich minuten stunden!

wennst schon wissen willst! dax bin ich long seit 7550 und überlege nun bald auszusteigen

denn dann gehts da gewaltig runter .... (nur meine Meinung)

diese woche wahrscheinlich nicht mehr aber nächste dann...

öl wird morgen auch abschmieren!!! sehe das kommen

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.005 von oelhai am 11.06.07 20:49:54

Mannomann, lauter Propheten!

Hast wohl ne Glaskugel, was?

[Honke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.829 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 09:46:16

Nee,

der hat Glasaugen,
ein weiches Brötchen wo bei anderen das Hirn sitzt,
aber ne Klappe wie eine Nielpferd

und Muschi auf der Schulter

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.889 von Honke69 am 12.06.07 12:55:34

und bist ein nix nichts wie der 5 hoch doppel 00 (null)!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.515 von oelhai am 12.06.07 13:24:52

Das ist ja nun hier schon hinlänglich bekannt!



Sorry für alle Mitleser, aber eine normale und informative Unterhaltung war ja hier noch fast nie möglich. Es ist einfach ein Thread mit vielen Irren. Echt lustig.

[Kostolany4]

Ich sehe in obigem Chartbild die ideale Vorbereitung auf einen Anstieg auf 78/80 Dollar. Es fehlt nur noch der Schlag aufs Zündhütchen, etwa ein Hurrican, eine Verschärfung der Irankrise oder Rebellenaktionen in Nigeria.



Die saisonalen Voraussetzungen für einen Ölpreisanstieg in den nächsten 3-4 Monaten sind jedenfalls hervorragend.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.976 von Kostolany4 am 12.06.07 14:32:15

Na, das schaut doch gut aus! Endlich mal einer, der Charts vernünftig interpretieren kann. Wobei ich sagen muss, Gold läuft doch eher nach dem Öl und nicht anders herum. Wenn Öl abzieht, wird das folglich auch dem Gold zugute kommen!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.976 von Kostolany4 am 12.06.07 14:32:15

na geh ... hast dem noch immer nicht ein mail geschickt das er die Müllcharts nicht malen braucht


die darstellung ist falsch das auffädeln der kontrakte ist zwar üblich ... aber ohne dises anzupassen ist die aussage kraft gleich NULL


hier nahrung fürs hirrn

[urlklick]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3203[/url]

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.836.829 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 09:46:16

he du null (0)!

gestern sah ich in meiner glaskugel, wie das öl heut abschmiert!



und wieder hast eine auf die fresse bekommen!

weil short warst (bist) sicher net!!!!

vor allem dein brent ist auf den weg ins nirvana!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.410 von oelhai am 12.06.07 16:13:35

Du hast echt einen an der Klatsche!

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.918 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 16:35:38

wichtig ist ja nur wieviel du abcasht!!!!

und da stehst du komplett daneben

ich kann davon gut leben, und brauch nicht sonnst noch irgendeinen

müll machen!

[oegeat [KommA]]

mein Datenanbieter TSO hat kein Öl mehr -auch Brend nicht mehr ab 1.9,07 .. is interessant wie nach der reihe alle verschwinden und keine angepassten Charts sogenannte c1 anbieten

ich frag mich warum ? Bezahlt die Ölmaffia was ?

hier nun WTI und Brend in angepasster Form

Brend ist beim Novemberhoch nun angelangt und prallt ab

[urlhier-klick]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=29268[/url]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.071 von oelhai am 12.06.07 16:42:11

Woher willst du denn wissen, ob ich "abcashe" oder nicht? Kannst in die Zukunft gucken, oder was? Weißt du etwa, wo Öl in einem Jahr steht?

Also, Klappe halten und weiter im Sandkasten buddeln!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.353 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 16:57:12

wo öl in einem jahr steht ... kein Problem !

Die Emitenten wissen das schon - bzw haben gute Modelle um das zu berechnen.

Empfehle ein Studium der Nockoutbarierren der longs

Das alles erinnert mich an 2000 - damals gab es auch 5000 Longs für jede Schrottaktie und Null oder nur wenige Puts.

Wie es endete wissen wir


So nun kannst das Hirn anstrengen.

Überrings letztes Jahr im August kamen zig Scheine raus die alle KO sind ..... warum wohl.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.353 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 16:57:12

1. mir ist wurscht wo öl in 1 jahr steht

von mir aus bei 100. da hast du vielleicht 40$ kursgewinn

abzüglich kosten etc. bleibt bei deinen 2 hundert irgendwas scheinchen net viel über!!!

2. bis dahin hab ich vielleicht das 10 fache oder mehr an kursbewegung mitgenommen!!!

also: klappe halten und warten bis dein schein wertlos ist

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.701 von oelhai am 12.06.07 17:13:18

Jetzt langweilst aber allmählich ... immer das gleiche. Lass doch mal was Geistreiches raus, sonst macht´s allmählich keinen Spaß mehr hier.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.093 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 17:31:45

was geistreiches hilft bei dir eh nicht viel!

und aus

hab was besseres zu tun

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.093 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 17:31:45

und wartest noch immer gemütlich bis öl steigt?

anstatt short zu gehen...

dir kann man nicht helfen

ich hingegen hab auch heut was verdient!

denn ich verkauf meinen short jetzt mit 1 $ kursbewegung nach unten

[crudehedge]

...was n das für ein Kindergarten hier...
kaum zu glauben, außer ölgeat alle pleite hier in Kürze

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.144 von crudehedge am 12.06.07 19:19:12

Na na GeLD ist Doch nicht ALLES

[oegeat [KommA]]

die trendlinie wackelt gewaltig !


[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2167351[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2167351[/URL]

so mancher doofe long spekulant überreist noch gar nicht wie sein schein implodieren wird wenn brentöl nun die nächste Welle nach unten einleitet

hier schwarz brent und wti blau

so wie gewonnen nun zerronnen !

Ich finds gut so - den Menschen die im anderen Thread drüben aufgrund des Todes von anderen "...ich wünsch mir nen Wirbelsturm.." zitat angeblich 5 Leute gingen drauf sollen davon nicht finanziell profitieren.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.358 von oegeat am 12.06.07 20:25:10

hier der chart fehlt


".hier schwarz brent und wti blau

so wie gewonnen nun zerronnen !......."

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.000 von Sonicdepth am 12.06.07 20:03:26

Rede mit Dich seLbst ist interessanter ALS DAS

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.288 von oelhai am 12.06.07 18:30:48

Du bist ein NICHTS!

Und deine Trades nimmt dir hier sowieso keiner ab!

Ich zum Beispiel hab heute mit einem Siemenscall $$$$$$$$$$$$$

gemacht!!!!

DE000DR88HS5
16:36:18 1,71 10.000

Da schaust, was du Öldummi!!!



Und jetzt setz ich mich in meinen Porsche und hol die Mädels ab!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.873 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 20:56:42

Siehst du, so billig geht das!

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.887 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 20:57:55

Du bist ein NICHTS!

Und deine Trades nimmt dir hier sowieso keiner ab!

Ich zum Beispiel hab heute mit einem Siemenscall $$$$$$$$$$$$$

gemacht!!!!

DE000DR88HS5
16:36:18 1,71 10.000

Da schaust, was du Öldummi!!!


Und jetzt setz ich mich in meinen Porsche und hol die Mädels ab!!!

Wenn meinst Den Fuenfvorzwoelf?*zf

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.043 von Sonicdepth am 12.06.07 21:08:13

Wir sind hier doch alle virtuell. Jeder Ölhai hier kann täglich tausende $$$$$ machen!!!!

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.092 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 21:11:12

Wir sind hier doch alle virtuell. Jeder Ölhai hier kann täglich tausende $$$$$ machen!!!!

WAS meinst Den Fuenfvorzwoelf?

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.873 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 20:56:42

Hey Fuenfvorzwoelf

Und jetzt setz ich mich in meinen Porsche und hol die Mädels ab!!!


Und weLcher Porsche ist den Deiner?*zf

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.092 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 21:11:12

oje, was habens mit dir gemacht?

du bist und bleibst a witzfigur

[oegeat [KommA]]

habt ihr alle verluste gemacht ?

weil ihr hir so rumkotzt

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.945 von oegeat am 12.06.07 21:59:42

ja, der 5 hoch doppel 0 nix sieht wie sein ölschein

den bach runter geht!

[morpheusFX]

also ich habe hier ein bisschen was mitgelesen und muss mir die frage stellen wie hoch wohl das durchschnittsalter der user in diesem thread sein mag.

hier handeln offenbar einige aufgrund von "fundamentaldaten", wo ich mich frage wie das bei brent wti etc möglich sein soll, an den terminmärkten wird fast ausnahmslos nach charttechnik gehandelt. wenn öl bei 20 dollar notiert bitte dann kann man kaufen und sagen ja vielleicht stehts bald höher, aber in dem aktuellen bereich wie soll man da mit fundamentaldaten ein- und ausstiegspunkte finden??

sicher kann man prognostizieren, dass öl im sommer höher stehen wird, womit man zum nächsten punkt kommt: um diesen kursanstieg von vielleicht noch 20% mitzunehmen werden zertifikate gekauft
der einzige der hier gewinn macht ist der emittent!

und zu guter letzt werden hier zum teil sogar die tagesgewinne reingestellt und irgendwelche autos

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.228 von morpheusFX am 12.06.07 22:14:31

du hast es erfasst !

das erklär cih den holköpfen seit februar 2006 ....

von derzeit 64 rein charttechnischen überlegungen die ich hier veröffendlichte waren 62 erfolgreich das sagt alles

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.302 von oegeat am 12.06.07 22:19:49

Okay, viel Spaß beim Selbstbeweihräuchern!



Servus!

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.358 von oegeat am 12.06.07 20:25:10

[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2168179[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2168179[/URL]

von 46,18 auf derzeit 47,2
sind 2,2 % Ertrag ! (ohne Kosten Bank und Spreed zu berücksichtigen)
In Wirklickkeit sind nicht mal 2 % ........

Themporäer wurd emit 7.5 ein Verlust von rund 5 % in kauf genommen aber auch schon ein plus von 8% die nicht genutzt wurde (trotz Empf.)

Wies weiter geht werden wir sehen .... ich bleib dabei Öl muß man immer kurzfristig sehen - und reagieren.

[KingOfOil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.175 von Fuenfvorzwoelf am 11.06.07 13:14:34

du Hirni

[oelhai]

wohl alle schön brav long gegangen vor ein paar minuten?

oje wieder keiner nimmt den anstieg mit

und steigt rechtzeitig aus

[oegeat [KommA]]

an den 5vorDof du willst immer alles fundermental erkläaren
hier erklär mal
+++++++

16:30 (MEZ)
Ort: Washington, D.C.
Land: Vereinigte Staaten von Amerika
Uhrzeit vor Ort: 10:30
Beschreibung:


Veröffentlichung des wöchentlichen Ölmarktberichts der Energy Information Administration (EIA) zur US-amerikanischen Lagerhaltung


aktuell:

Die US-amerikanischen Rohölvorräte (Crude Oil Inventories) sind in der vorangegangenen Woche um 100.000 Barrel gestiegen, nach schon zuvor +100.000 Barrel.

Die Benzinvorräte (Gasoline Inventories) haben sich in den USA im Wochenvergleich nicht verändert, nach zuletzt plus 3,5 Mio. Barrel.

Die Vorräte an Destillaten (Distillate Inventories), die auch das Heizöl beinhalten, sind gegenüber der Vorwoche in den Vereinigten Staaten um 300.000 Barrel gewachsen, nach zuvor +1,9 Mio. Barrel.


+++++++++++

genug öl da genug vorräte also braucht man keins öl müste runter gehen .. warum legte es rassant zu ?

am abend kommt dann irgendeine KLo nachricht das in hintertupfing ein zahnrad beim ölhan abgebrochen ist und man nun alles stillegen muß ............

oder du schuats das charttechnisch an bullen keil 60 min mit nen fehlausbruch runter antäuschen und weg und dann hoch ...

[oelhai]

und wieder draußen! ist des a hetz heut!!!



man muss da wirklich beinhart und konsequent sein, damit man abcasht!

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.646 von oegeat am 13.06.07 17:18:49

fundamenteles kannst scheissen gehen beim öl!



und wenns 3 millionen barrel mehr gewesen wäre. wäre es gestiegen!

aber der 5 hoch dof doppel nix 0 brauchst das net sagen!

der checkst net

[JPMCB]

oelXY

wisst ihr was?

ihr habt doch beide nur ne riesen klappe, ständig erzählt ihr von euren gewinnen, aber von verlust keine spur!!?

heute sagtet ihr noch short, doch nun kams anders...

wenn ihr denn so gut seit, warum habt ihr noch keinen hedge fund?

warum habt ihr keinen vertrag bei ms, jpmc, gs, cs, ubs oder glencore?

warum habt ihr es nötig bei wo zu posten?

wenn wollt ihr beeindrucken?eure mütter vielleicht?

liefern statt lafern!!!

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.623 von JPMCB am 13.06.07 20:36:33

hast was bei augen oder kannst net lesen?

wen meinst mit ihr?

des zeigst mir, dass ich heute was von short gesagt habe?

[Kostolany4]

TV-Tip:

23:30 Bayrisches Fernsehen: "Der letzte Ölwechsel"

Untertitel: "Droht 2020 die grosse Energiekrise ?"

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.841 von oelhai am 13.06.07 21:55:29

Große Klappe, aber nix dahinter!





Ölhai: Profil



Geschlecht männlich
Geburtstag 21. Juni 1985
Status Ich bin heterosexuell und bin auf der Suche und lebe bei meinen Eltern
Größe 1,83 m
Gewicht 80,0 kg

http://ffh.spinchat.de/whois?id=3a04f

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.772 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 09:45:31

5vor12 er wäre nicht der erste 20igjährige der mit Aktien (CFD´s) und einem anfänglichen Taschengeld/Erspaarniss durch geschicktes handeln und hohen Risiko Millonär wird !

ich verweise auf das Magerzin Traders in denen sollche "Fälle" immer wieder auftauchen - wo der Sohnemann den Eltern plätzlich unter die Arme greifft und als "Geschenk" die Schulden des Familienhaus aus Null stellt.




frist dich der Neid etwa ? wenn einer weiß wie mans macht

so schaut deine ÖLhandelsbilanz aus



rund 3 % vor kosten ! sehr beeindruckend

und wenn du mein Empfehlungen die gratis waren gefolgt wärst wären es plus 26 % das ist fakt !



[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2169796[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2169796[/URL]

[Honke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.772 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 09:45:31

"Sein Fuhrpark"

Schrottreifer Millionär

Sommerauto
BMW M3 Cabrio
Baujahr 1996
136340km
VA: 9x17 225/45-17
HA:10x17 245/40-17
Fahrwerk: Koni Gewinde


Winterauto
BMW 316I Compact
Baujahr 1995
268000km
75kw/102PS
Felgen Ronal
VA:8x17 225/45-17
HA:8x17 245/40-17
Fahrwerk H&R VA: 60mm HA:40mm
Auspuff: Bosi Sportenttopf mit 2x90DTM Entrohr

[JPMCB]

i'll tell you something!

Don't try to buy at the bottom and sell at the top. It can't be done except by liars.

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.772 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 09:45:31

der oegeat sagts:

frisst euch der neid?

man muss nur das was man sich vornimmt konsequent umsetzten!!!

denn dann ist die börse eine goldgrube!!!!

noch zum5 hoch doppel 00 nix:

natürlich wird nicht jeder trade was, aber man muss genau wissen wann schluß ist!!!!!

und das wichtigste : gewinne lauffen lassen und wissen wann man aussteigt!!!!!

und im öl ist momentan gar nix klar: da ist ne blöde seitwärtsbewegung schon seit monaten; da musst halt auch mal schnell handeln. aber für das bist du zu blöd ....

deswegen hast du im öl auch keinen müden cent verdient

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.913 von Honke69 am 14.06.07 10:57:17

mein fuhrpark wurde erweitert:

BMW M3 Cabrio

02/2007
252 kW / 343 PS
carbonschwarz Metallic


Sequentielles Getriebe, Navigationssystem, Xenon Licht, TV-Funktion, Leichtmetallfelgen, Klimaautomatik, Sportpaket, M-Sportsitze, Hardtop-Vorbereitung, Windshot, Regensensor, Alarmanlage, Autotelefonvorbereitung, Sitzheizung, CD-Wechsler, Handy Vorbereitung, Park Distance Control, Multifunktion für Lenkrad, M-Lenkrad, Sportfahrwerk, Sport Lederlenkrad, Tempomat, CD Radio, Scheinwerferwaschanlage, Schisack, CD Laufwerk, Hifi System, Armauflage vorne, Edelholzausführung, Zentralverriegelung, Nebelscheinwerfer, elektr. Fensterheber, Bordcomputer, Beifahrer Airbag, ABS, Airbag, Servolenkung Außenspiegelpaket, Fußmatten in Velours, DSC, Verdeckbetätigung vollautomatisch, Innenspiegel automatisch abblendend, elektr.Sitzverstellung inkl. Memory, weiße Blinkleuchten



und fährst du?

nen müden golf wahrscheinlich

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.332 von oelhai am 14.06.07 11:22:02

Ich weiß schon, dass Haie eine komische Optik haben, deswegen schauen die immer so schief. Was da seitwärts läuft würde mich mal interessieren.

Derzeit bin ich 3,5 % im Plus. Das finde ich nicht schlecht, für das, dass ich mich nicht täglich drum kümmern muss, so wie ihr das hier meist macht. Ich hab ja noch was anderes zu tun, auch wenn ich mitunter noch bis September etwas mehr Zeit für´s Traden hätte. Aber ich habe ja noch mehr Werte, um die ich mich kümmern muss. Öl ist für mich nur Beimischung, nix Zentrales. Also beruhigt euch mal.

Oegeat, hast schon Vitus gesehen, den schweizer Film? Da geht es auch um ein kleines Finanzgenie, der seinem Opa die Rente sichert.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.659 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 11:38:38

Und wieder rauf gehts!



Dann doch schon wieder 4,25 % im Plus. Das geht ja schnell!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.646 von oegeat am 13.06.07 17:18:49

So, lieber Herr Experte, dann schauen wir uns mal deine fundamentale Fehlanalyse an:

an den 5vorDof du willst immer alles fundermental erkläaren
hier erklär mal

Veröffentlichung des wöchentlichen Ölmarktberichts der Energy Information Administration (EIA) zur US-amerikanischen Lagerhaltung

aktuell:

Die US-amerikanischen Rohölvorräte (Crude Oil Inventories) sind in der vorangegangenen Woche um 100.000 Barrel gestiegen, nach schon zuvor +100.000 Barrel.

Die Benzinvorräte (Gasoline Inventories) haben sich in den USA im Wochenvergleich nicht verändert, nach zuletzt plus 3,5 Mio. Barrel.

Die Vorräte an Destillaten (Distillate Inventories), die auch das Heizöl beinhalten, sind gegenüber der Vorwoche in den Vereinigten Staaten um 300.000 Barrel gewachsen, nach zuvor +1,9 Mio. Barrel.

genug öl da genug vorräte also braucht man keins öl müste runter gehen

So, und was sagen die anderen Experten dazu???

14.06.2007 12:15:00

Goldpreis sinkt, Ölpreise im Plus
New York (aktiencheck.de AG) - Der Goldpreis ist gestern zurückgegangen. Dagegen konnten die Kurse der Futures für Öl der Sorten Light Crude (leichtes US-Öl) und Heating Oil Gewinne verzeichnen.

Eine unbefriedigende Veränderung der Ölbestände hat den Ölpreis gestützt. So meldeten das DOE (Department of Energy) und das API (American Petroleum Institute) beim Rohöl Zuwächse von 0,1 Mio. Barrel (DOE) bzw. 1,7 Mio. Barrel (API), bei Heizöl und Diesel ein Plus von 0,3 Mio. bzw. ein Minus von 2,7 Mio. Barrel sowie beim Benzin keine Veränderung bzw. einen Rückgang um 3,1 Mio. Barrel. In der Summe bedeutet dies einen Aufbau von 0,4 (DOE) bzw. einen Abbau von 4,1 (API) Mio. Barrel. Die Raffinerieverfügbarkeit fiel auf 89 Prozent.
(14.06.2007/ac/n/m)

Also, am besten alle verfügbaren Nachrichten lesen, genau lesen und vor allem die Klappe nicht zu weit aufreißen. Wer hoch hinaus will, kann eben tief fallen. Ende des Kasperltheaters.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.185 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 12:57:16

du bist der oberkasperl !

deine erklärung kommt jetzt mit einer nachricht von fast 24 Stunden verspätung

da konnte man Öl intraday einige millionen mal kauffen und verkauffen ...... so das die zum jetzigen zeitpunkt keinen Wert mehr hat

sonden wie üblich ein im nachhinein gelieferte fundermentale begründung den aktien... und auch du mustest anscheinend 24 stunden grübeln

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.735 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 12:32:33

4,25 % in wieviel monaten? 3 oder 4?

diese performance ist einfach nur peinlich bei dem risiko was du dafür zahlst!.....

hättest vielleicht nur 5 trades gemacht, hättest in der gleichen zeit sicher 20% oder mehr

manche kapierens nie

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.639 von oegeat am 14.06.07 13:28:33

Nein, ich muss nur nicht 24 online ständig alles sofort lesen! Bin ja ein Long und kein Daytrader!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.660 von oelhai am 14.06.07 13:29:55

Manche kapierens nie! Eben! DU zum Beispiel! Ich habe nie behauptet, dass meine Strategie besser wäre im Sinne von schneller mehr Geld machen. Ich hab Zeit und muss nicht davon leben. Deswegen muss ich auch nicht ständig Geld hin und her transferieren. Das kommt meinem Lebensstil besser entgegen!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.660 von oelhai am 14.06.07 13:29:55

Gekauft hab ich den Brentschein am 20.4., wenn du es genau wissen willst.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.742 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 13:38:09

warum wählst dann ein investmenst aus das 30 jahre seitwärts lief und jetzt wie die berühmte tulpenzwiebelspekulation mal hoch geht und den zenit schon sah ?

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.893 von oegeat am 14.06.07 13:51:29

ganz einfach: man brauch immer wieder dummis, die man

dann ganz einfach abzocken kann!!!

wenns fällt kauft dieser 0 hoch nix sicher nach und wieder nach

bis die ganze kohle weg ist!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.095 von oelhai am 14.06.07 14:06:23

Ihr habt nix kapiert! Ich geb es auf! Ich verrate auch meine Geheimnisse nicht. Insiderinfos gibt es nicht umsonst!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.247 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 14:17:40

Ja Holladiewaldfee! Denen geht wohl der Sprit aus!

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.466 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 15:59:56

wenns oben ist tät ich einmal aussteigen auch und unten wieder rein!!!



bringt dann auch dir mal mehr performance

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.718 von oelhai am 14.06.07 16:09:27

Wenn ich nur wüsste, wo hier oben und wo unten ist!!!

[oelhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.263 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 16:31:24

bist angsoffen, dass du oben und unten nicht unterscheiden kannst?

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.466 von Fuenfvorzwoelf am 14.06.07 15:59:56

den kurs von eben hatten wir schon mal vor tagen !



da empfahl ich dir zu verkauffen ... und dann tiefer zurück kauffen das war am 4.6 2007 blätter zurück ...... also hast
Zeit verlohren

du sagst immer wieder du hast andere sachen auch ..... verrat uns was kaufdatum ... un % satz deines Depots

[oelhai]

mann oh mann ist das heut wieder geil ....

so looooooooooooooooooooooooooooooong oelhai

wenns noch weiter steigt spritz ich gleich öl ab!!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.504 von oegeat am 14.06.07 17:20:26

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.574 von oelhai am 14.06.07 17:58:07

[Kostolany4]

TV-Tip:

23:30 Bayrisches Fernsehen: "Der letzte Ölwechsel"

Untertitel: "Droht 2020 die grosse Energiekrise ?"

[EasternTiger]

15 June 2007 00:56 The Independent
World oil supplies are set to run out faster than expected, warn scientists
Scientists challenge major review of global reserves and warn that supplies will start to run out in four years' time
By Daniel Howden
Published: 14 June 2007
Scientists have criticised a major review of the world's remaining oil reserves, warning that the end of oil is coming sooner than governments and oil companies are prepared to admit.

BP's Statistical Review of World Energy, published yesterday, appears to show that the world still has enough "proven" reserves to provide 40 years of consumption at current rates. The assessment, based on officially reported figures, has once again pushed back the estimate of when the world will run dry.

However, scientists led by the London-based Oil Depletion Analysis Centre, say that global production of oil is set to peak in the next four years before entering a steepening decline which will have massive consequences for the world economy and the way that we live our lives.

According to "peak oil" theory our consumption of oil will catch, then outstrip our discovery of new reserves and we will begin to deplete known reserves.

Colin Campbell, the head of the depletion centre, said: "It's quite a simple theory and one that any beer drinker understands. The glass starts full and ends empty and the faster you drink it the quicker it's gone."

Dr Campbell, is a former chief geologist and vice-president at a string of oil majors including BP, Shell, Fina, Exxon and ChevronTexaco. He explains that the peak of regular oil - the cheap and easy to extract stuff - has already come and gone in 2005. Even when you factor in the more difficult to extract heavy oil, deep sea reserves, polar regions and liquid taken from gas, the peak will come as soon as 2011, he says.

This scenario is flatly denied by BP, whose chief economist Peter Davies has dismissed the arguments of "peak oil" theorists.

"We don't believe there is an absolute resource constraint. When peak oil comes, it is just as likely to come from consumption peaking, perhaps because of climate change policies as from production peaking."

In recent years the once-considerable gap between demand and supply has narrowed. Last year that gap all but disappeared. The consequences of a shortfall would be immense. If consumption begins to exceed production by even the smallest amount, the price of oil could soar above $100 a barrel. A global recession would follow.

Jeremy Leggett, like Dr Campbell, is a geologist-turned conservationist whose book Half Gone: Oil, Gas, Hot Air and the Global Energy Crisis brought " peak oil" theory to a wider audience. He compares industry and government reluctance to face up to the impending end of oil, to climate change denial.

"It reminds me of the way no one would listen for years to scientists warning about global warming," he says. "We were predicting things pretty much exactly as they have played out. Then as now we were wondering what it would take to get people to listen."

In 1999, Britain's oil reserves in the North Sea peaked, but for two years after this became apparent, Mr Leggett claims, it was heresy for anyone in official circles to say so. "Not meeting demand is not an option. In fact, it is an act of treason," he says.

One thing most oil analysts agree on is that depletion of oil fields follows a predictable bell curve. This has not changed since the Shell geologist M King Hubbert made a mathematical model in 1956 to predict what would happen to US petroleum production. The Hubbert Curveshows that at the beginning production from any oil field rises sharply, then reaches a plateau before falling into a terminal decline. His prediction that US production would peak in 1969 was ridiculed by those who claimed it could increase indefinitely. In the event it peaked in 1970 and has been in decline ever since.

In the 1970s Chris Skrebowski was a long-term planner for BP. Today he edits the Petroleum Review and is one of a growing number of industry insiders converting to peak theory. "I was extremely sceptical to start with," he now admits. "We have enough capacity coming online for the next two-and-a-half years. After that the situation deteriorates."

What no one, not even BP, disagrees with is that demand is surging. The rapid growth of China and India matched with the developed world's dependence on oil, mean that a lot more oil will have to come from somewhere. BP's review shows that world demand for oil has grown faster in the past five years than in the second half of the 1990s. Today we consume an average of 85 million barrels daily. According to the most conservative estimates from the International Energy Agency that figure will rise to 113 million barrels by 2030.

Two-thirds of the world's oil reserves lie in the Middle East and increasing demand will have to be met with massive increases in supply from this region.

BP's Statistical Review is the most widely used estimate of world oil reserves but as Dr Campbell points out it is only a summary of highly political estimates supplied by governments and oil companies.

As Dr Campbell explains: "When I was the boss of an oil company I would never tell the truth. It's not part of the game."

A survey of the four countries with the biggest reported reserves - Saudi Arabia, Iran, Iraq and Kuwait - reveals major concerns. In Kuwait last year, a journalist found documents suggesting the country's real reserves were half of what was reported. Iran this year became the first major oil producer to introduce oil rationing - an indication of the administration's view on which way oil reserves are going.

Sadad al-Huseini knows more about Saudi Arabia's oil reserves than perhaps anyone else. He retired as chief executive of the kingdom's oil corporation two years ago, and his view on how much Saudi production can be increased is sobering. "The problem is that you go from 79 million barrels a day in 2002 to 84.5 million in 2004. You're leaping by two to three million [barrels a day]" each year, he told The New York Times. "That's like a whole new Saudi Arabia every couple of years. It can't be done indefinitely."

The importance of black gold

* A reduction of as little as 10 to 15 per cent could cripple oil-dependent industrial economies. In the 1970s, a reduction of just 5 per cent caused a price increase of more than 400 per cent.

* Most farming equipment is either built in oil-powered plants or uses diesel as fuel. Nearly all pesticides and many fertilisers are made from oil.

* Most plastics, used in everything from computers and mobile phones to pipelines, clothing and carpets, are made from oil-based substances.

* Manufacturing requires huge amounts of fossil fuels. The construction of a single car in the US requires, on average, at least 20 barrels of oil.

* Most renewable energy equipment requires large amounts of oil to produce.

* Metal production - particularly aluminium - cosmetics, hair dye, ink and many common painkillers all rely on oil.

Alternative sources of power

Coal

There are still an estimated 909 billion tonnes of proven coal reserves worldwide, enough to last at least 155 years. But coal is a fossil fuel and a dirty energy source that will only add to global warming.

Natural gas

The natural gas fields in Siberia, Alaska and the Middle East should last 20 years longer than the world's oil reserves but, although cleaner than oil, natural gas is still a fossil fuel that emits pollutants. It is also expensive to extract and transport as it has to be liquefied.

Hydrogen fuel cells

Hydrogen fuel cells would provide us with a permanent, renewable, clean energy source as they combine hydrogen and oxygen chemically to produce electricity, water and heat. The difficulty, however, is that there isn't enough hydrogen to go round and the few clean ways of producing it are expensive.

Biofuels

Ethanol from corn and maize has become a popular alternative to oil. However, studies suggest ethanol production has a negative effect on energy investment and the environment because of the space required to grow what we need.

Renewable energy

Oil-dependent nations are turning to renewable energy sources such as hydroelectric, solar and wind power to provide an alternative to oil but the likelihood of renewable sources providing enough energy is slim.

Nuclear

Fears of the world's uranium supply running out have been allayed by improved reactors and the possibility of using thorium as a nuclear fuel. But an increase in the number of reactors across the globe would increase the chance of a disaster and the risk of dangerous substances getting into the hands of terrorists.
http://news.independent.co.uk/sci_tech/article2656034.ece