checkAd

    EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - - 500 Beiträge pro Seite (Seite 220)

    eröffnet am 03.09.05 07:08:09 von
    neuester Beitrag 28.09.06 14:49:47 von
    Beiträge: 116.318
    ID: 1.004.484
    Aufrufe heute: 245
    Gesamt: 6.205.008
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    4,8050+39,52
    5,2500+20,97
    15,000+15,38
    8,0000+10,34
    4,5500+9,90
    WertpapierKursPerf. %
    5,030-9,04
    6,7750-9,06
    43.500,00-9,38
    19,095-11,60
    5,9460-75,48

     Durchsuchen
    • 1
    • 220
    • 233

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:14:59
      Beitrag Nr. 109.501 ()
      [posting]20.340.685 von Nebiim am 23.02.06 12:10:02[/posting]Diese Woche kommt keine News, die den Kurs stützen könnte. Man sieht es schon am lustlosen Handel heute. Die 2tägige - wahrscheinlich von "Tauschaktionen" angereizte - Euphorie ist vorüber. Heute abend wird man das Papier wahrscheinlich schon für 1,15 bekommen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:15:36
      Beitrag Nr. 109.502 ()
      Mir ist übrigens aufgefallen:

      So wirklich verpassen tut man hier ja auch nichts...die Diskussion ist quasi sagen wir mal in einer Enloszeitschleife gefangen und Schluss ist erst bei 0€.

      Bis dahin werden sich wohl die Hoffnungen hartnäckig halten unten Missachtung von jeglichem Ratio.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:16:46
      Beitrag Nr. 109.503 ()
      [posting]20.340.803 von Feuerblume am 23.02.06 12:14:59[/posting]11:59:11 1,24 12000 => Lustloser Handel oder doch Einsammeln ... ?
      11:50:33 1,20 600
      11:30:28 1,17 500
      11:19:31 1,18 200
      11:10:58 1,18 2000
      10:44:16 1,21 1400
      10:37:38 1,21 3327
      10:36:12 1,20 3200
      10:23:56 1,20 835
      10:23:31 1,20 1750
      10:05:23 1,20 2500
      09:58:31 1,20 1000
      09:55:40 1,20 2500
      09:46:08 1,20 2000
      09:09:02 1,20 2000
      09:02:10 1,20 5160

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:16:59
      Beitrag Nr. 109.504 ()
      [posting]20.340.685 von Nebiim am 23.02.06 12:10:02[/posting]Wenn hier jemand Vertrauen verspielt hat, dann BV.
      Ich finde gar nicht, dass Energulf mit dem Anlegervertrauen gespielt hat. Die Erwartungshaltung der Anleger war einfach viel zu hoch, immer wieder gepeitscht von Morchel und Kumpanen. Woche für Woche, teilweise Tag für Tag. Für einen Junior, der eigentlich erst seit letztem Jahr tätig ist, haben die letztes Jahr wirklich toll gearbeitet und ich denke, dass sie das auch fortsetzen werden. Wer hier jetzt allerdings die "dausend" erwartet sollte sich schnellstens nach einer anderen Aktie umsehen.

      Und auch mal ehrlich: in letzer Zeit habe ich den Unfehlbarkeitsanspruch ganz bestimmt nicht von Pushern gesehen. Der kommt aus einer anderen Ecke und ist meiner Meinung nach ganz genauso zu bewerten, wie die Morchel-Nummer früher.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:17:13
      Beitrag Nr. 109.505 ()
      [posting]20.340.568 von Flixe am 23.02.06 12:04:10[/posting]Technische Reaktionen sind z.B. Shorteindeckungen von Leerverkäufern.

      Dieser Investmentstil wird einigen Nutzer in diesem Thread ständig unterstellt. Somit wären diese Erscheinungen bei einer logischen Argumentationstruktur sogar sehr wahrscheinlich.


      CP

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:18:37
      Beitrag Nr. 109.506 ()
      [posting]20.340.854 von bandini am 23.02.06 12:16:59[/posting]Meiner Meinung nach, kann man Energulf lediglich vorhalten, sich nicht früher von BV distanziert zu haben (Interview auf der HP usw.).

      Man muß aber auch sehen, daß das den Bekanntheitsgrad ungemein befördert hat und das kann durchaus noch nützlich sein in Zukunft ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:18:37
      Beitrag Nr. 109.507 ()
      [posting]20.340.803 von Feuerblume am 23.02.06 12:14:59[/posting]Aber BV hat schon wieder NEWS! für alles und jeden! Mein ganzer Junkmail Ordner hier in Outlook läuft schon wieder über! Dort schnüffeln se nach Gold, hier nach Erdöl und übermorgen finden se den alten Merowingerschatz! Das pralle Leben sozusagen!


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:19:04
      Beitrag Nr. 109.508 ()
      [posting]20.340.847 von Flixe am 23.02.06 12:16:46[/posting]Wie gestern: Tauschaktionen der Longies, ie den Kurs treiben sollen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:20:10
      Beitrag Nr. 109.509 ()
      [posting]20.340.911 von Feuerblume am 23.02.06 12:19:04[/posting]Klar !

      Aber daß Versehentlich einem anderen Material abgekauft werden könnte ,ist natürlich ausgeschloassen ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:20:19
      Beitrag Nr. 109.510 ()
      [posting]20.340.858 von CaptainProton am 23.02.06 12:17:13[/posting]Dein Schein - schönes Ding.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:20:26
      Beitrag Nr. 109.511 ()
      Mach jetzt mal Werbung in eigener Sache.;)
      Wer jetzt Verluste aus Energulf auswetzen will, switcht jetzt zu Southern Silver.
      Die Party ist gerade gestartet.:)

      kiska
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:21:05
      Beitrag Nr. 109.512 ()
      [posting]20.340.911 von Feuerblume am 23.02.06 12:19:04[/posting]Zumindest ist dadurch der 75%-Kursverfall der letzten Monate vollständig erklärt:

      TAUSCHAKTIONEN DER SHORTIES !!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:22:14
      Beitrag Nr. 109.513 ()
      [posting]20.340.560 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 12:03:49[/posting]Feuer, gestern ist in der Tat neues von bandini präsentiert worden:

      eine afrikanische Zeitung vermeldet mit Namensnennung ,dass ENG wg.Nichtbezahlung beim Block 252 nicht zum Zuge gekommen sei.

      Da der Zeitungsbericht gestern von einem user an Clive gemailt wurde und dieser als Antwort sein letztes update zu Block 252 zurüchgemailte, er hat also den Zeitungsbericht gelesen,kann man davon ausgehen, dass der Bericht stimmt, ansonsten hätte Clive ja wohl von "false rumor" oder ähnlichem geschrieben, stattdessen erzählt er, man sei weiter in Verhandlungen um Block 252, was sicher stimmt, nämlich ob man sich trotz der unklaren Finanzlage und dem Nichteinhalten der deadline doch noch mal an der Bieterrunde 2006 beteiligen darf.Das nigerianiche Energieministerium hat nämlich deutlich gemacht, dass die Bonität der Bieter in 2006 besser und intensiver geprüft werden wird.damit ist auch ENG gemeint, denn die gehören ja zu der angesprochenen Gruppe der Nichtzahler!

      Diese Bieterrunde soll Ende 2006 über die Bühne gehen. Also noch viel Zeit über Finanzierung und Ölvorkommen zu spekulieren!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:23:00
      Beitrag Nr. 109.514 ()
      [posting]20.340.911 von Feuerblume am 23.02.06 12:19:04[/posting]Und clever sind sie auch noch:

      Statt mit kleinen Stückzahlen zu ziehen und dann große zu schmeissen machen die das doch glatt umgekehrt!

      Wahrscheinlich ist das das Management!

      Selbst dafür sind die wohl zu blöd, oder ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:23:05
      Beitrag Nr. 109.515 ()
      [posting]20.340.911 von Feuerblume am 23.02.06 12:19:04[/posting]da du das ja alles weisst
      -warum hast du eigentlich nicht den jackpot letzten samstag gewonnen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:23:10
      Beitrag Nr. 109.516 ()
      [posting]20.340.969 von Flixe am 23.02.06 12:21:05[/posting]Ich habe das schon mal länger ausgeführt. Ich glaube nicht, dass diese Aktie in Deutschland in größerem Umfange geshortet wird.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:24:36
      Beitrag Nr. 109.517 ()
      [posting]20.341.008 von Feuerblume am 23.02.06 12:23:10[/posting]Das einzige was ich mir vorstellen könnte wären sog. "nackte Leerverkäufe". Das können aber nur Institutionelle "hinkriegen".
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:25:04
      Beitrag Nr. 109.518 ()
      [posting]20.340.951 von kiska am 23.02.06 12:20:26[/posting]Nix Southern Silver!

      Das ist doch wieder genau der gleiche Blödsinn!

      Alle Explorer sind ne technische Lachnummer und fundamental heilos überbewertet!

      Switcht zu PVA Tepla oder Sunways, wenn ihr SICHER und mit geringem Risiko innerhalb der nächsten 3 Monate an einer Kurssteigerung von ca. 30-40% partizipieren möchtet.


      Und wenn Ihr nicht von der Schatzsucherrei lassen könnt, dann nehmt Werte mit stabilem Aufwärtstrend, wie Barrick Gold, Rio Tinto oder BHP! Nicht diese ganzen Briefkastenfirmen!
      Solchen Firmen werden nicht so einfach vom Kurszettel verschwinden!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:26:23
      Beitrag Nr. 109.519 ()
      [posting]20.341.001 von Flixe am 23.02.06 12:23:00[/posting]Der mit den 12k, hätte die Papiere auch billiger kriegen können.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:26:37
      Beitrag Nr. 109.520 ()
      [posting]20.340.560 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 12:03:49[/posting]Es geht hier um die "Stimmung" im Board, warum dieses getan wird.

      Wenn alle Weltuntergang schreien, lassen sich zittrige aus einem Invest raus-schwätzen. Anders herum ist es natürlich genauso (siehe BV-Push).

      Werbung, und sei sie noch so penetrant zeigt Wirkung. Der Mensch ist nunmal so. Und viele ändern eben doch die Meinung, OBWOHL keine News vom Unternehmen da sind........

      Warum ? das entscheide jeder selber FÜR SICH .:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:26:54
      Beitrag Nr. 109.521 ()
      [posting]20.341.038 von Feuerblume am 23.02.06 12:24:36[/posting]:lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:28:30
      Beitrag Nr. 109.522 ()
      Unververändert kritisch:

      Die Schwankungen seit Dienstag ergeben - bis jetzt - eine bärische Flaggenkonsolidierung im stabilen Abwärtstrend.

      Der "Kampf" um die regelkonforme Auflösung derselben findet gerade statt. Sobald er endgültig (regelkonform) entschieden ist, fällt der Kurs innerhalb von 1 bis 2 Tagen voraussichtlich auf ca. 1 Euro.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:29:35
      Beitrag Nr. 109.523 ()
      Hallo allerseits,
      war den ganzen Vormittag im Meeting, hat sich aber wohl nix geändert. Leider konnte ich nicht die ganze heutige Diskussion mitverfolgen, was mir nur sehr auffällt, ist die Bestimmtheit, mit der die ENG-Gegner hier auftreten. Ich finde unterschiedliche Meinungen und den Austausch darüber eigentlich sehr gut, nur macht das auf mich irgendwie einen inszenierten Eindruck:confused:

      Feuerblume z.B., ohne sie angreifen zu wollen. Die ganze Zeit wird auf den unsicheren Verhältnissen in Nigeria rumgeritten, obwohl jeder, der sich länger mit ENG beschäftigt hat weiß, dass das Hauptaugenmerk wohl eher auf Namibia und dem Kongo liegt. Dann streut einer (Santiagero, dessen Postings ich schätze), in die Runde, es könnte sich um Tauschaktionen der "Longies" handeln, was ich für abenteuerlich halte, Feuerblume greift es natürlich gerne auf, ich habe nichts anderes erwartet.

      Nebiim, ein ehemaliger Hardcore-ProEnergulfer, der mit den geschmiedeten Nüssen, postet nur das Negative, das andere in die Runde geworfen haben, ohne irgendwelche Beweise...wo ist z.B. die offizielle Meldung, dass Nigeria verloren ist? Wenn sie heute morgen kam, sorry Nebiim, ich hoffe, du nimmst dann meine Entschuldigung an.

      Zu RS ist alles gesagt, mehr muss man nicht mehr über ihn sagen.

      Ich habe auch nix dagegen, dass jemand sagt, aus ENG wird nix, aber bitte mal Beweise! Ansonsten hat es den Beigeschmack des billig-rein-wollens für mich.

      Ich bin Energulf positiv gegenüber eingestellt, aber Beweise hierfür kann ich selbstverständlich auch nicht liefern, ausser dass Eng Projekte plant, die sich hoffenltich verwirklichen lassen. Ich lehne mich aber auch nicht mit einer Bestimmtheit und Arroganz aus dem Fenster, dass es schon teilweise weh tut.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:29:53
      Beitrag Nr. 109.524 ()
      [posting]20.341.084 von Feuerblume am 23.02.06 12:26:23[/posting]:confused:

      Ich dachte, es war eine Longie-Tauschaktion?

      Da waren doch dann 1,24 € ausgemacht?

      Welchen Sinn hätte denn billiger Tauschen gemacht, wenn man hochziehen will ... ?

      Bist Du verwirrt ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:30:14
      Beitrag Nr. 109.525 ()
      [posting]20.340.992 von Santiagero am 23.02.06 12:22:14[/posting]Ich habe den Artikel und die Antwort darauf gelesen. Dass die Antwort nur eine Wiederholung der Pressemitteilung war ist auch für mich eine Bestätigung. Wahrscheinlich glauben die aber, dass in Afrika halt alles möglich ist, weil dort nur Kallebulle herrscht und man demnzufolge das Steuer noch mal rumreißen kann.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:30:23
      Beitrag Nr. 109.526 ()
      [posting]20.340.847 von Flixe am 23.02.06 12:16:46[/posting]Mit etwa 250 € Kapitaleinsatz (0,02 EuroCent Spread plus 10€ Gebühren) kann man praktisch zu jedem Preis von seinem (nur Beispiele) Consors Konto Aktien auf sein DAB-Depot an sich selber verkaufen.
      Besonders die Transaktion zu 1,24 ist verdächtig, da bestimmt ein Angebot im Ask (vorher 1,17 und 1,20) übersprungen wurde.

      Das ist natürlich eine doppelte Bankrotterklärung an die Aktie, da die ohnehin schon dünnen Umsätze wahrscheinlich sogar noch zu einem großen Teil gefaked sind.


      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:35:11
      Beitrag Nr. 109.527 ()
      [posting]20.341.152 von CaptainProton am 23.02.06 12:30:23[/posting]Was du hier beschreibst, schimpft sich "Rollover": eine beliebte Methode der Kursmanipulation in London und den USA. Der wirkt aber erst, wenn 50-100K hin- und hergewälzt werden.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:44:30
      Beitrag Nr. 109.528 ()
      [posting]20.341.134 von Hopodertop am 23.02.06 12:29:35[/posting]Es gibt aber genug Gegenbeweise die hier alle schon genannt wurden. Täglich genannt werden.

      Glaubst du allen ernstes, dass ich Lust habe mich alle paar Stunden zu wiederholen? Ich rede mir hier doch nicht den Mund fusselg, nur damit dann die Pro - weil Sie es nunmal gerne anders wahrhaben möchten, Selektive Wahrnehmung - dann alle swiede rumdrehen und irgendwelche Horrorthesen und Verschwörungstheorien über basherbanden ins Leben rufen.

      Ich erinnere von Zeit zu an meine Meinung. Aber ich möchte hier jetzt nicht schon wieder lang und breit erklären, warum die Explorer Masche im Wertpapierhandel - Anlage eine beliebte Bauernfängerei ist oder warum der Markt den Preis immer regelt - warum es nicht LANGE möglich ist, eine Aktie hoch und runter zu reden... Ich zeige erste Ermüdungserscheinungen in der Endlosen Wiederholung meiner Ausführungen...ich verteile hier ständig 1a Tipps an wildfremde menschen und verschwende damit sinnlos meine Zeit - deswegen stellt doch nicht immer wieder die gleichen Fragen kommen etc. nahezu täglich wird hier die gleiche Menge und Art von Fragen umgesetzt, so langsam müsste doch alles geklärt sein?

      Wenn ihr meint Energulf wächst noch in den Himmel, dann bleibt in Gottesnamen dabei, aber stellt auch bitte keine Fragen wie "Warum ist die den heute schon wieder im Minus?".
      Dann freut euch und werdet glücklich mit euer Energulf Aktie. Kauft am besten noch nach! Massenweise! Wenns hart auf hart kommt habt ihr so wenigstens ein leben lang Klopapier!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:46:21
      Beitrag Nr. 109.529 ()
      [posting]20.341.361 von TradingOutperformer am 23.02.06 12:44:30[/posting]Zufälliger Weise bist Du in die 1A-Tipps selbst investiert, oder ?

      BV verschwendet übrigens auf die gleiche Weise (wenn auch erfolgreicher) seine Zeit an wildfremde Menschen ...

      Wer im Glashaus sitzt ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:54:21
      Beitrag Nr. 109.530 ()
      [posting]20.341.382 von Flixe am 23.02.06 12:46:21[/posting]In den beiden Werte PVA und Sunways ja, allerdings exstiert dazu auch eine exakte Anaylse und Orientierung. Ich habe weder ein utopisches Zeil ausgerufen noch gepusht.

      Aber ich nenne auch immer wieder ganz einfache andere Tipps und alternativen zu dieser Explorer Sch..., und in Rio Tinto, BHP etc. bin ich zum Beispiel nicht investiert.

      Ausserdem ändert sich bei mir das auch je nach Lage ziemlich schnell, wenn eine von meinen beiden oben genannten Werten Zicken macht oder der Trend nicht mehr intakt ist wird Sie verkauft und basta. So wie immer. ich ärger mich doch nicht mit Aktien rum, die mein Geld zerstören.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:55:45
      Beitrag Nr. 109.531 ()
      [posting]20.341.230 von Nebiim am 23.02.06 12:35:11[/posting]Mein lieber Nebiim,

      vielleicht ist es Deiner Aufmerksamkeit entgangen, aber als die Aktie einen Rebound bis 2,71 ? hatte - waren da nicht öfters urplötzlich 50.000 Aktien immer zum Verkauf billigst angeboten, um den steigenden Kurs zu drücken ????????????

      Diese wurden immer aber schnell wieder entfernt....HALLOOOOOO !!!!

      Wir hatten hier schon spekuliert wem es in dieser Runde hier nutzen könnte :D

      Einem Investierten wohl kaum.......;)


      Mach Dir mal besser darüber ein Bild ..... :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 12:58:07
      Beitrag Nr. 109.532 ()
      [posting]20.341.500 von TradingOutperformer am 23.02.06 12:54:21[/posting]Abgesehen davon stelle ich die Analysen nur ein, weil ich der Meinung bin das die Kursziele auf jeden Fall erreicht werden.

      Wenn ich hier alles einstellen würde was ich so die Woche oder den Moant über handeln würde...nur die beiden Werten und Ziel sind halt mal auf ca. 3 Monate ausgelegt.


      Und du darfst mich gerne mit aufziehn, wenn die Werte sich nicht so verhalten, wie sie es meiner Einschätzung nach sollten. Mit geht es darum RECHT zu haben und GEWINN zu machen. Sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:01:04
      Beitrag Nr. 109.533 ()
      [posting]20.341.526 von Verticallimit am 23.02.06 12:55:45[/posting]Natürlich billigst - weil die Leute schnell raus wollen aus dem Dreck und keinen Bock haben, dass Ihre Orders nicht ausgeführt werden..

      um den Kurs zu drücken...wenn ich das schon höre....


      DER MARKT HAT IMMER RECHT!

      DER MARKT DIENT DAZU; EINEN FAIREN PREIS AUSZUHANDELN!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:02:33
      Beitrag Nr. 109.534 ()
      [posting]20.341.361 von TradingOutperformer am 23.02.06 12:44:30[/posting]"Ich zeige erste Ermüdungserscheinungen in der Endlosen Wiederholung meiner Ausführungen...ich verteile hier ständig 1a Tipps an wildfremde menschen und verschwende damit sinnlos meine Zeit "

      Naja, es ist ja Fasching, da kann man ja mal ein Späßchen machen:laugh:

      Immer noch keinen Disclaimer?:rolleyes:

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:04:53
      Beitrag Nr. 109.535 ()
      [posting]20.341.614 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:01:04[/posting]Und wie ist Deiner Meinung nach der Fakt damit in Einklang zu bringen, daß die Order immer zurückgezogen wurden ?

      "Ich will bestens raus` aus dem Dreck! Deswegen setze ich eine limitierte Order und keine Bestens-Order! Und wenn einer mir die Shares abkaufen will sag` ich ätsch, nönö. Auf diese Art werde ich meine ungeliebten Drecksanteile sicher los ..."

      So einen Gedankengang meinst Du?

      Sorry, aber NICHT JEDER Eng-Aktionär kommt direkt aus `ner Anstalt ...

      :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:05:32
      Beitrag Nr. 109.536 ()
      [posting]20.341.626 von MarvinC am 23.02.06 13:02:33[/posting]Nein, noch keinen Disclaimer....sollte ich einen haben?

      Was kann ich denn damit alles anstellen?

      Möchtest du einen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:06:12
      Beitrag Nr. 109.537 ()
      [posting]20.341.614 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:01:04[/posting]WARUM WURDE DIESE "ORDER" AN MEHREREN TAGEN WIEDER GESTRICHEN ????????

      WAS NUTZT WEM HIER ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:07:21
      Beitrag Nr. 109.538 ()
      [posting]20.341.673 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:05:32[/posting]Du weißt schon was ich meine.;)

      "Haus der Börse" hat übrigens besser zu Dir gepasst.
      :laugh:

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:07:44
      Beitrag Nr. 109.539 ()
      [posting]20.341.614 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:01:04[/posting]DER MARKT HAT NICHT IMMER RECHT!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:11:13
      Beitrag Nr. 109.540 ()
      [posting]20.341.704 von MarvinC am 23.02.06 13:07:21[/posting]Haus der Irren wäre noch besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:11:31
      Beitrag Nr. 109.541 ()
      [posting]20.341.659 von Flixe am 23.02.06 13:04:53[/posting]Das sind so Leutchen, wie ihr es seit....Oh, soll ich jetzt verkaufen oder nicht? mmhh...ich könnte vielelicht mal 5 Tage drüber nachdenken...mmmhh....oder doch nicht...ach doch.....

      vielleicht auch ein Trader, der nicht wußte ob der Rebound zuende war und ob er noch warten sollte - es gibt 1000000 Rationelle Gründe für sowas.

      Warum SUCHT Ihr JEDES MAL nach irgendwelchen Märchen? Die BÖSEN DIE EUCH REINREITEN!


      Jeder Mensch ist seines eigenen Glückes Schmied! Wer die Macht und Kontrolle über seine Schuld und seine Fehler aus der Hand gibt verliert die Kontrolle über sein Leben!

      Das war das Schlusswort erstmal, ich möchte jetzt nicht mehr, redet von mir aus untereinander die Aktie hoch und macht wwas ihr wollt, ich k.... wenn ich noch ein so einen Blödisnn lese.. Es geht einfach nicht und überstrapaziert meine Nerven. Bis dann.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:13:07
      Beitrag Nr. 109.542 ()
      [posting]20.341.773 von Moneymaker_4 am 23.02.06 13:11:13[/posting]Hi Money,
      war wohl schon vergeben;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:15:01
      Beitrag Nr. 109.543 ()
      Eines möchte ich hier zwischendurch klarstellen:

      Dirk Böcker (Haus der Börse) hat sich - meines Wissens - als User abgemeldet.
      Er ist, soweit ich das beurteilen kann, garantiert nicht der User "TradingOutperformer".
      Das sollte eigentlich auch am Diskussionsstil, der Form und den Inhalten erkennbar sein.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:16:03
      Beitrag Nr. 109.544 ()
      [posting]20.341.780 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:11:31[/posting]Michg würde interessieren, wo Du Deine Kauforder platziert hast.

      Gib` doch bitte Bescheid, wenn Du drin bist, falls Du dann nicht sowieso pusht ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:17:39
      Beitrag Nr. 109.545 ()
      [posting]20.341.780 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:11:31[/posting]Ach übrigens ein Posting von Tradingoutperformer in seinem eigenen Thread "Sunways"

      "--------------------------------------------------------------------------------
      Danke für deinen überaus guten und zum Thema beitragenden Kommentar.

      Wenn du kein Interesse hast an Sunways poste doch bitte woanders"


      Halte Dich bitte auch an Deine eigenen Worte.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:17:55
      Beitrag Nr. 109.546 ()
      Es geht halt so lange bis der letzte potentielle Investor verscheucht ist und jeder um diese Aktie einen großen Bogen macht. Die ganzen Spielchen, die hier getrieben werden mögen kurzfristig dem Kurs helfen, auf längere Sicht schaden sie ihm aber. Man sieht es am heutigen Handelstag. Lustloser Handel, obwohl die Situation nicht anders ist als an den beiden äußerst umsatzstarken Vortagen. Wahrscheinlich sehen wir noch die 1,15 heute. Red Shoes kommt mit dem Updaten seines Chartes nach unten schon gar nicht mehr nach.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:19:13
      Beitrag Nr. 109.547 ()
      [posting]20.341.850 von Red Shoes am 23.02.06 13:15:01[/posting]Da könnte was dran sein "Haus der Börse" war ja schon etwas "Dümmlich" mit seinen Statements daher gekommen.;)

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:21:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:22:31
      Beitrag Nr. 109.549 ()
      [posting]20.341.850 von Red Shoes am 23.02.06 13:15:01[/posting]Ich kann das nur bestätigen, nicht der Mensch zu ein, nach dem hier immer wieder "gefahndet" wird.

      Ich bin es allerdings mittlerweile leid, mich täglich wegen einem neuen Nonsens rechtfertigen zu müssen und damit Zeit zu verschwenden.
      Nomalerweise müsste man denen den ganzen von Morgens bis Abends den Anwalt auf den Hals hetzen, damit der ihnen mal beibringt, wie weit man sich mit Behauptungen aus dem Fenster lehnen darf und wie weit nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:23:15
      Beitrag Nr. 109.550 ()
      [posting]20.341.978 von Red Shoes am 23.02.06 13:21:30[/posting]Die Oberkante aber auch !!!

      Sieht aus, wie wenn sich das ganze in eine bullische Fanfare wandelt, wenn ich mich nicht irre ...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:23:40
      Beitrag Nr. 109.551 ()
      [posting]20.341.991 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:22:31[/posting]Doch noch da?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:24:08
      Beitrag Nr. 109.552 ()
      [posting]20.341.940 von MarvinC am 23.02.06 13:19:13[/posting]Im Gegenteil, er hatte etliche intelligente und konkrete Fragen zur fundamentalen Situation gestellt.

      Die waren "natürlich" für einige Pusher äußerst unangenehm.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:24:26
      Beitrag Nr. 109.553 ()
      warum interessieren sich sooooo viele user für energulf
      obwohl sie keine aktien halten-aber schreiben jeden tag zig mal darüber?

      man könnte sich ja auch mit zig-hunderten anderen aktien auseinandersetzen

      nein es muss energulf sein

      warum nur?:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:24:59
      Beitrag Nr. 109.554 ()
      [posting]20.341.870 von Flixe am 23.02.06 13:16:03[/posting]Falls du für ENG meinst muss ich dich entäuschen - ich habe und werde mir das Drecksteil nicht ins HAus holen. Alles was ich mit der Drecksaktie mal gemacht HATTE war ein Trade. Und bei dem einen Trade wirds auch bleiben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:26:22
      Beitrag Nr. 109.555 ()
      [posting]20.342.036 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:24:59[/posting]Jetzt wissen wir wenigstens, warum Du Energulf nicht magst ...

      Wie viel Geld hast Du dabei in den Sand gesetzt?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:27:15
      Beitrag Nr. 109.556 ()
      Im Übrigen wird hier von der Pro-Seite abermals der Fehler gemacht, die Diskussion auf persönliche Ebenen zu verlagern.

      Damit kommt Ihr mit Eurer Investition keinen Millimeter weiter.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:27:35
      Beitrag Nr. 109.557 ()
      [posting]20.341.913 von MarvinC am 23.02.06 13:17:39[/posting]Wenn Engergulf bei 0€ seht wirst du der einzige sein, der von mir eine GLÜCKWUNSCHKARTE und BOARDMAIL zum Totalverlust geschenkt bekommt.

      Und jetzt lass mich endlich in Ruhe - sonst blende ich dich aus. Du gehtst mir mächtig auf den Zeiger heute.

      Wohl BV Mitarbeiter?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:27:41
      Beitrag Nr. 109.558 ()
      [posting]20.341.918 von Feuerblume am 23.02.06 13:17:55[/posting]Wenn Du noch ein 3. Mal postest, der Kurs wird heute noch auf 1,15€ gehen, dann "glaube "ich es auch! :laugh:

      Komisch, daß sich heute morgen Ffm nicht dem SK von CAN (ca. 1,14€) angepaßt hat?!
      Statt dessen wird immer und immer wieder um die 1,20/ 1,21€ eingesammelt. Nicht ohne vorher mit Miniorders auf 1,18€ zu drücken.

      Mensch, da geht einigen wohl ganz schon die Muffe! :D

      Daytrader12 :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:28:52
      Beitrag Nr. 109.559 ()
      [posting]20.342.076 von Red Shoes am 23.02.06 13:27:15[/posting]Da liegt nun aber auch wiederum ein Denkfehler vor:

      Der Kursgewinn wird sich aufgrund von Fortschritten im Geschäftsverlauf des Unternehmens einstellen und nicht aufgrund von Diskussionen in WO-Threads ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:29:23
      Beitrag Nr. 109.560 ()
      [posting]20.342.028 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 13:24:26[/posting]Zum x-ten Male:
      Es ist als bilderbuchartiges Anschauungsobjekt geradezu ideal geeignet.

      Mit allem Drum und Dran.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:31:14
      Beitrag Nr. 109.561 ()
      [posting]20.342.026 von Red Shoes am 23.02.06 13:24:08[/posting]Schade das ich am anderen Rechner bin, sonst würde ich mal einige Beispiele hier einstellen bezüglich Handel mit Canadischen oder US-Werten, der Informationsbeschaffung oder den Fundamentalen Fakten zu Energulf.
      Nichts, nothing, wusste er.(Haus der Börse):laugh:
      Ich melde mich auch nicht zu Wort um eine Aktie schlecht zu machen wenn ich mich nicht auskenne.
      Leider passiert das aber hier im Thread mehrfach.:cry:

      MarvinC ( für den jetzt die Diskussion über Ex-User beendet ist)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:31:30
      Beitrag Nr. 109.562 ()
      [posting]20.341.780 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:11:31[/posting]Entscheidungen zum Kauf oder Verkauf sind immer subjektiv.

      Jedwede Person ---auch der abgebrühteste Zocker--- wird auch subjektiv entscheiden.

      Keine Aktie auf dieser Erde entspricht objektiv ihrem derzeitgen reellen Wert. Du kannst rumrechnen wie Du möchtest, die EINSCHÄTZUNG/PHANTASIE ist ein nicht unerheblicher, vielleicht sogar der wesentliche Investitionsgrund....

      Der Anleger, also wohl alle hier orientieren sich an dem was sein könnte.......

      Bestes Beispiel hier : AXIA 9000% in wenigen Tagen ....

      Ich glaube eben nicht, dass ENERGULF eine kleine "KLITSCHE" bleiben wird. Punkt.

      Trotz allem wünsche ich jedem hier viel Glück bei seinem eigenen Invest..... :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:31:34
      Beitrag Nr. 109.563 ()
      [posting]20.342.058 von Flixe am 23.02.06 13:26:22[/posting]Wie bei jeden Trade geht mein SL nicht über 2% hinaus - also Peanuts, im Gegensatz zu dem was ich am Tag verdiene.

      So bis dann viel Spaß beim pushen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:32:20
      Beitrag Nr. 109.564 ()
      [posting]20.341.870 von Flixe am 23.02.06 13:16:03[/posting]Der Kurs einer Aktie wird nicht durch pushen oder bashen bestimmt.Der ständige Aufenthalt von Flixe und anderen hier im board hat offensichtlich dazu geführt,dass sie die Welt da draußen so wahrnehmen wie sie sich ihnen hier im Forum darstellt:als Rede und Gegenrede von pros und contras.

      Diese Wahrnehmung ist aber im wahrsten Sinne des Wortes verrückt, denn da draußen werden Kurse schon noch danach gemacht und bestimmt, ob Käufer auf Grund der guten news unbedingt Aktien von dem Unternehmen haben wollen oder ob umgekehrt Verkäufer sich doch nach einer Desillusonierung davon trennen wollen.

      Flixe, und Du hast doch bei einem Stand von ca. 3-4€ ENG wie blöd empfohlen und ich stand damals als üblelster basher ziemlich allein,Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Durch meine Anwesenheit hier im Forum der Titel so eingeknickt ist!!

      Grund ist einfach die Nachrichtenlage:Nigeria weg, Namibia liegt seit 4 Monaten auf Halde ohne Erklärung!
      Und die haben doch die contras nicht erfunden,die produziert Euer Weltklassemanagment selbst.

      Ich kann von mir jedenfalls behaupten, dass der einzige Grund hier zu posten ist, dass es spannend ist zuzusehen, wie lange Leute an einem Fehler festhalten und den auch immer weiter vor sich hertragen und die deutlichsten Anzeichen dafür ,dass sie hier übel über den Tisch gezogen wurden noch umdeuten in eine Superleistung oder raffinierten clou von Jeff, z.B. die nicht existente Fa. Derock oder jetzt den Verlust von Block 252.
      Schon interessant ,wie so der Geist funktioniert!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:34:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:34:24
      Beitrag Nr. 109.566 ()
      [posting]20.342.081 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:27:35[/posting]Küßchen:kiss:,
      soviel zuneigung hätte ich gar nicht erwartet.:laugh:

      Ausblenden kannst Du mich gerne.


      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:39:21
      Beitrag Nr. 109.567 ()
      [posting]20.341.526 von Verticallimit am 23.02.06 12:55:45[/posting]Vertical,

      wie sollte ein `NICHT-Investierter` 50.000 Aktien zum Verkauf anbieten ?


      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:40:43
      Beitrag Nr. 109.568 ()
      [posting]20.342.220 von Red Shoes am 23.02.06 13:34:23[/posting]Jetzt kommt wieder der alte Gag mit der logarithmischen Y-Achse´. Nimm` bitte eine lineare, damit nicht jedem mathematisch versierten Menschen hier das Grausen kommt ...


      Mit Achsenmaipulationen kann man übrigens einen asymptotischen Kursverlauf oder einen mimnimalen Kursverlust wie einen Totaleinbruch erscheinen lassen !

      Solche Schummeleien wirken unseriös auf mich !

      Zu Deiner Kritik:

      Ich sprach vom zukünftigen Kursverlauf und von den zukünftigen Geschäftserwartungen. Wenn das immer eine berechenbare Projektion der Vergangenheit wäre, gäbe es keine Börse ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:45:31
      Beitrag Nr. 109.569 ()
      [posting]20.342.164 von Verticallimit am 23.02.06 13:31:30[/posting]Ächz, dieses Posting hat mich ENDGÜLTIG überzeugt:

      Ich bin im absolut falschen Thread gelandet. Hier laufen über 90% T.ta.. V.LL..io.en rum!

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      meine nächsten Postings kommen jetzt nur noch wenn ES RICHTIG VERDAMMT DOLL SCHMERZT. JEDES NEUE TIEF AUF DEM WEG ZUM KOLLAPS WERDE ICH PER POSTING MARKIEREN!
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Ich bins einfach leid soviel D...H..T auf einem Haufen findet man in KEINEM ANDEREN THREAD! Woran liegt das? Weil Sich nur B..Opp.e von So einen BRIEF Wie BV VerAR.... lassen?!

      WAHRSCHEINLICH!:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Wenn die Kurse nicht weiter fallen, habt ihr einfach eine zu große Klappe - das ist alles - und ihr seit zu ne..ig.

      Mein nächstes posting hier gibts erst wieder ab unter 1,13€.

      Vielleicht werdet auch ihr irgendwann einmal im Leben in den Genuss kommen, diese wertvollen Informationen die hier teilweise von Profis gepostet werden in irgendeiner Hinsicht sinnvoll zu verwerten.

      Ich wünsche noch einen schönen Tag :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:46:06
      Beitrag Nr. 109.570 ()
      [posting]20.342.335 von Flixe am 23.02.06 13:40:43[/posting]Das ist kein Gag, keine Schummelei oder Manipulation, sondern bei solchen Wertveränderungen geradezu "zwingend" angebracht und sinnvoll.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:46:20
      Beitrag Nr. 109.571 ()
      [posting]20.342.314 von CaptainProton am 23.02.06 13:39:21[/posting]EIN kleiner Shortie ???? bei Consors soll das gehen....

      Vielleich aber auch jemand unter UNS der einen bestimmten Zweck verfolgt hat ...... :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:46:51
      Beitrag Nr. 109.572 ()
      [posting]20.342.403 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:45:31[/posting]Immer dasselbe Versprechen !


      Und immer wird es gebrochen !

      Vielleicht diesmal nicht, die Hoffnung stirbt zuletzt ...

      :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:49:14
      Beitrag Nr. 109.573 ()
      [posting]20.342.403 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:45:31[/posting]:laugh:

      Jaja die Warheit tut eben manchmal weh....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 13:54:29
      Beitrag Nr. 109.574 ()
      und nocheinmal:

      warum interessieren sich sooooo viele user für energulf
      obwohl sie keine aktien halten-aber schreiben jeden tag zig mal darüber?

      man könnte sich ja auch mit zig-hunderten anderen aktien auseinandersetzen

      nein es muss energulf sein

      warum nur?
      :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:00:57
      Beitrag Nr. 109.575 ()
      [posting]20.342.541 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 13:54:29[/posting]Für diejenigen, die sich - rational - mit Argumenten auf der sachlichen Ebene auseinandersetzen wollen (und können):


      Aktuell attackiert der Kurs die (vorläufig) letzte relevante Unterstützung. Der grün markierte Bereich unten in der Grafik stellt das verlängerte Gap vom August 2005 dar. Oberkante: 1,19 Euro, Unterkante: 1,08 Euro.

      Momentan:


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:02:11
      Beitrag Nr. 109.576 ()
      [posting]20.342.403 von TradingOutperformer am 23.02.06 13:45:31[/posting]Nenn mir doch einmal 1 Aktie die nicht subjektiv bewertet ist.

      NIX DA.....

      Übrigens PROFI und EXPERTE kann sich jeder nennen. Auch DU. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:08:37
      Beitrag Nr. 109.577 ()
      @Red

      Wie sicher ist es denn Deiner Meinung nach, dass auch diese Unterstützungszone (1,08-1,19) durchbrochen wird ?

      Grüsse,

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:13:26
      Beitrag Nr. 109.578 ()
      [posting]20.342.794 von Stock Crackie am 23.02.06 14:08:37[/posting]Die Wahrscheinlichkeit würde ich mit mindestens 80% ansetzen.

      Weil das aktuelle Konsolidierungsmuster schon wieder bärisch ist, weil der Trend intakt ist, weil etc., ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:15:31
      Beitrag Nr. 109.579 ()
      [posting]20.342.884 von Red Shoes am 23.02.06 14:13:26[/posting]Mir ist aufgefallen, daß die grünen Striche durchschnittlich länger sind als die roten, vor allem in den letzten Tagen ...

      Ein weiteres bärisches Signal nehme ich an ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:18:45
      Beitrag Nr. 109.580 ()
      [posting]20.342.422 von Verticallimit am 23.02.06 13:46:20[/posting]hallo vertical,

      was ist denn hier los. haben die "balkenleute"
      heute sonderdienst und spezial-einsatz,sind ja
      fast komplett !
      kommt da was ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:28:24
      Beitrag Nr. 109.581 ()
      [posting]20.342.983 von yucatan06 am 23.02.06 14:18:45[/posting]Hi Yuca,

      nein, ist ganz nett hier :laugh:

      Naja ich wurde wohl als dümmlich tituliert (durch die Blume gesagt) auf meine Aussage hin , Kurse seien immer Subjektiv geleitet....Dieses stimme wohl nicht :cry:

      Wenn Die NEWS in einer Woche da ist, wird der Kursanstieg wohl nur objektiv gedeutet..... :O

      Wie dem auch sei. Ich habe hier eine gewisse positive Grundeinstellung die nächsten Tage....... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:31:31
      Beitrag Nr. 109.582 ()
      [posting]20.343.144 von Verticallimit am 23.02.06 14:28:24[/posting]hallo vertical,

      warum auch nicht ?
      hätten wir die einstellung nicht wären wir ja
      mit sicherheit nicht mehr dabei !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:34:36
      Beitrag Nr. 109.583 ()
      [posting]20.342.926 von Flixe am 23.02.06 14:15:31[/posting]Wovon genau sprichst Du?
      Von den Volumenbalken?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:36:12
      Beitrag Nr. 109.584 ()
      [posting]20.343.197 von yucatan06 am 23.02.06 14:31:31[/posting]genau so sieht es aus :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:36:39
      Beitrag Nr. 109.585 ()
      [posting]20.343.246 von Red Shoes am 23.02.06 14:34:36[/posting]Ja.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:37:39
      Beitrag Nr. 109.586 ()
      Der Argumentationsstil erinnert mich irgentwie an die Titanic.
      Da haben sich auch eine Menge Leute gewundert als sie plötzlich vom Kurszettel (Fahrplan) verschwunden war.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:40:09
      Beitrag Nr. 109.587 ()
      [posting]20.343.308 von CaptainProton am 23.02.06 14:37:39[/posting]Und die Basher sind der Eisberg :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:41:59
      Beitrag Nr. 109.588 ()
      [posting]20.343.339 von Verticallimit am 23.02.06 14:40:09[/posting]Nee, die Basher sind die Titanic !

      Tauchen in schlechten Zeiten mit viel Tamtam auf, um dann ganz schnell wieder von der Bildfläche zu verschwinden, wenn es den Eisberg rauf geht ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:43:01
      Beitrag Nr. 109.589 ()
      Santi, ich habe gerade gelesen, dass Du die Meinung vertrittst, die Diskussion hier im Board haette keinen Einfluss auf den Kurs ?! ... Habe ich Dich da richtig verstanden ??? ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:43:08
      Beitrag Nr. 109.590 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      hallo , ich habe diese aktie nie gehabt, aber meinem kumpel hab ich geraten bei 4 auszusteigen..und er hats getan, dann habe ich euch mehrmals gewarnt. bei über 3 bei über 2 und in ein paar wochen unter 1


      gruß vom lachenden aussenstehenden, der nur in gute wertr investiert. ich sag nur bendigo mining


      HUSELDUSEL:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:44:39
      Beitrag Nr. 109.591 ()
      [posting]20.343.339 von Verticallimit am 23.02.06 14:40:09[/posting]" ... Und die Basher sind der Eisberg ... "

      Wenn Du das so sehen möchtest.

      Der Eisberg hatte am wenigsten Schuld am Untergang und katastrophalem Ende des Schiffs.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:45:24
      Beitrag Nr. 109.592 ()
      [posting]20.343.392 von huseldusel am 23.02.06 14:43:08[/posting]Wenn Du nur in gute Werte investierst und Energulf für keinen solchen hältst, warum hast Du Deinem Kollegen denn dazu geraten, bei 4 auszusteigen und ihn nicht vorher schon vom Einstieg abgehalten ... ?

      Reichlich inkonsequent ...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:46:52
      Beitrag Nr. 109.593 ()
      [posting]20.343.438 von Flixe am 23.02.06 14:45:24[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:51:51
      Beitrag Nr. 109.594 ()
      [posting]20.343.419 von CaptainProton am 23.02.06 14:44:39[/posting]Es war vermutlich Leonardó mit "die Cabrio"...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:52:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:53:15
      Beitrag Nr. 109.596 ()
      [posting]20.343.246 von Red Shoes am 23.02.06 14:34:36[/posting]Kommt da noch ein Kommentar oder haben die hohen grünen Balken etwa nicht genügend "bärisches Potential", so daß sie mit Nichtbeachtung gestraft werden sollten ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 14:58:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:01:10
      Beitrag Nr. 109.598 ()
      [posting]20.343.615 von Flixe am 23.02.06 14:53:15[/posting]Dann mache doch zu dem Punkt eine analytische Auswertung oder Bewertung. Darauf werde ich dann antworten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:03:53
      Beitrag Nr. 109.599 ()
      An "Hokuspokus" glaube ich nicht.

      Ich mache technische Analysen und leite daraus meine Einschätzungen zum künftigen Kursverlauf ab:

      Tages-Chart - Stand: 21.02.06
      (Anmerkung:
      Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Ein Teil der Prognosen wurde nur im Diskussionsforum bei wallstreet-online abgegeben.)

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Quelle: http://www.red-shoes.de/
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:07:35
      Beitrag Nr. 109.600 ()
      [posting]20.343.801 von Red Shoes am 23.02.06 15:01:10[/posting]OK, ich bin kein Charttechniker, in keinster Weise in dieser Disziplin bewandert, von der ich zugegebener Maßen ohnehin nicht nicht soooooo viel halte.

      Darum meine schlichte Analyse:

      Es wurden in den letzten Tagen relativ große Stückzahlen zu hohen Kursen aus dem Ask gekauft.

      Es wurden in den letzten Tagen relativ kleine Stückzahlen zu relativ niedrigen Kursen ins BID geschmissen.

      Folgerung:

      Das Blatt könnte sich möglicher Weise wenden !

      Ich weiß, daß das keine Analyse im vom Dir vbevorzugten Stil ist, aber soviel sagt mir mein gesunder Menschenverstand ...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:18:03
      Beitrag Nr. 109.601 ()
      [posting]20.343.973 von Flixe am 23.02.06 15:07:35[/posting]Da muss man kein Charttechniker sein,
      um zu sehen was da los ist.
      Da kann`s einem doch nur noch Angst werden.



      Gruss bsd
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:18:04
      Beitrag Nr. 109.602 ()
      [posting]20.343.973 von Flixe am 23.02.06 15:07:35[/posting]
      Die Volumina sind insgesamt abnehmend.
      Am 23.12.05 lagen sie am unteren lokalen Wendepunkt bei 1.067.282 (Quelle: tradesignal.com)

      Gestern lagen sie bei 556.270.

      Insofern sprechen die Volumina nicht für eine Trendwende, weil daraus definitiv kein Sell Off abgeleitet werden kann.
      Allenfalls eine begrenzte technische Gegenreaktion. Und diese entwickelt sich bereits wieder - nach dem jetzigen Stand - bärisch.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:28:51
      Beitrag Nr. 109.603 ()
      [posting]20.343.973 von Flixe am 23.02.06 15:07:35[/posting]Hi Flixe,

      eine technische Analyse (in meinen Augen) sagt nur das durchschnittliche Anleger- VERHALTEN aus. Also wie sich die Mehrzahl der Anleger ENTSCHEIDET und somit den Kurs definiert.

      Bei marktengen Werten, hier ein "kleiner" Ölexplorer ist ein konstanter Newsflow unabdingbar. Der Aktionär verlangt die News hierbei am liebsten schon gestern um zufriedengestellt zu sein. Fehlt dieser Newsflow (hier könnte Energulf besser werden) entsteht das was im Kursverlauf siehst.

      Ein Chart sagt NIX aber AUCH GAR NIX darüber aus, WAS PASSIERT BEI EINER NEWS..... :p :cry:
      WAS passiert bei einer Kursausetzung ?? ;)

      Energulf wird von ZU vielen Interessen beobachtet..als dass es eine Luftnummer ist, was mich auch ein wenig bestärkt in meiner Meinung..... :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:29:03
      Beitrag Nr. 109.604 ()
      Heute wieder keine vorbörsliche News von Energulf!?

      Ergo: Der Kurs brökelt weiter ab.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:29:50
      Beitrag Nr. 109.605 ()
      [posting]20.344.217 von Red Shoes am 23.02.06 15:18:04[/posting]Zu der Technik habe ich nochmal eine (ernstgemeinte) Frage:

      Man sieht ja im Chart aller (auch fallenden) Aktien von Zeit zu Zeit Spitzen nach oben. Die werden hier wohl gerne als "technische Reaktionen im überverkauften Umfeld" oder so ähnlich bezeichnet.

      Im Energulf-Chart ist schon seit geraumer Zeit keine solche Spitze mehr zu sehen?

      Wir es da nicht mal Zeit oder unter welchen Bedingungen bleiben die evtl. ganz aus?

      Vielen Dank !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:33:14
      Beitrag Nr. 109.606 ()
      Mich erreichen per Boardmail immer wieder Fragen zur künftigen Entwicklung der Aktie.

      Ich kann mich nur wiederholen:
      Auch per Boardmail würde ich keine anderen Einschätzungen abgeben. Meine zukünftigen Kurszielprognosen stehen seit Längerem fest und daran hat sich nichts geändert:
      (auch wenn die blaue Projektionslinie nicht exakt im realen Kursverlauf nachvollzogen wird.)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:39:08
      Beitrag Nr. 109.607 ()
      [posting]20.344.498 von Flixe am 23.02.06 15:29:50[/posting]Dazu noch einmal das prominente Beispiel von em.TV:


      Es wird nicht "zwangsläufig" Zeit für eine spürbare Gegenreaktion, sie kann oft genug auch einfach nur seitwärts ablaufen. Vor allem dann, wenn einer Aktie übergebührlich viel Kapital entzogen wird.

      Was wäre denn, wenn auch in diesem Falle hier, zum Beispiel Großaktionäre ihre Aktien in Deutschland auf den Markt werfen würden?

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:40:19
      Beitrag Nr. 109.608 ()
      [posting]20.344.594 von Red Shoes am 23.02.06 15:33:14[/posting]Noch 2 weitere Fragen:

      - Ist das Zufall oder Absicht,daß der große blaue Zacken (Projektionslinie) bis zur SKS-Linie läuft. Das würde doch wenn es Absicht ist bedeuten, daß die Erholung umso stärker ausfällt, je später sie einsetzt, da die SKS-Linie streng monoton steigend verläuft ...

      - Was bedeutet die momentane Stagnation (Plateaubildung) in charttechnischer Hinsicht?

      Vielen Dank !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:44:31
      Beitrag Nr. 109.609 ()
      @Red

      Bist Du eigentlich auch bereit, hier Deine öffentliche TA fortzusetzen, wenn Energulf wieder langfristige bullische Akzente setzen sollte ?

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:44:46
      Beitrag Nr. 109.610 ()
      No trade so far...

      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 25,000 1.58
      1 6,000 1.51
      1 3,000 1.50
      1 1,000 1.41
      1 1,000 1.00

      Ask
      Price # Shares # Orders

      1.66 4,000 1
      1.67 500 1
      1.71 1,600 1
      1.75 1,400 1
      1.83 1,000 1
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:47:00
      Beitrag Nr. 109.611 ()
      [posting]20.344.789 von Flixe am 23.02.06 15:40:19[/posting]Nein, kein Zufall.
      Das wäre der idealtypische Verlauf aus meiner Sicht gewesen.
      Daß er so nicht stattgefunden hat, deutet zunächst einmal auf eine noch größere und stärker werdende Schwäche hin.

      Die momentane "Plateaubildung" entspricht - bis jetzt - einer bärischen Flaggenkonsolidierung, ist also trendbestätigend bärisch zu werten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:47:02
      Beitrag Nr. 109.612 ()
      [posting]20.344.899 von bandini am 23.02.06 15:44:46[/posting]Also:

      Wenn einer 25k unlimitiert verkauft, stehen wir bei 1.58.

      Wenn einer 25k unlimitiert kauft, ... 2.58 ???

      :laugh:

      Also los ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:47:49
      Beitrag Nr. 109.613 ()
      [posting]20.344.893 von Stock Crackie am 23.02.06 15:44:31[/posting]Ja, selbstverständlich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:49:20
      Beitrag Nr. 109.614 ()
      [posting]20.344.948 von Red Shoes am 23.02.06 15:47:00[/posting]Ich bedanke mich (ganz ernsthaft) für die Beantwortung meiner Fragen, denn ich bin offen auch gegenüber Andersdenkenden - und sei es nur, um deren Ansichten besser zu verstehen.

      Schaden kann es jedenfalls nie, sich "fortzubilden" ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:50:48
      Beitrag Nr. 109.615 ()
      [posting]20.345.011 von Flixe am 23.02.06 15:49:20[/posting]Gern geschehen, keine Ursache.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 15:56:38
      Beitrag Nr. 109.616 ()
      Na, wem hab ich denn da auf den Schlips getreten? Kritik ist hier wohl nicht erlaubt?

      Red Shoes, wenn ich Dich richtig verstehe, willst Du anderen helfen, die richtige Entscheidung zu treffen? Geld zu verdienen und wenigstens nicht zu verlieren? Ich nehme einfach mal an, dass Du Dir nicht nur selbst Dein angeeignetes Schulwissen vor Augen halten willst ...

      Ja, soweit ja gut und durchaus hilfreich. Du hast ...zig mal richtig gelegen offensichtlich.

      Komischerweise ließ sich mit Energulf in den letzten Monaten und Wochen besser Geld verdienen als mit vielen anderen Werten, was wohl mit der Volatilität zusammenhängt. So, nun betreibst Du Deine Charttechnik-Spielchen. Und ich versuche mal die Anfrage, warum Du hier nicht einfach ein (möglicherweise nachzuziehendes) stop bye empfiehlst !?

      In der Hoffnung, nicht gleich wieder gelöscht zu werden :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:01:23
      Beitrag Nr. 109.617 ()
      [posting]20.345.192 von Sueellen1 am 23.02.06 15:56:38[/posting]Dazu verweise ich auf meine Analyse vom 19.02.06.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:01:55
      Beitrag Nr. 109.618 ()
      @Red

      Das ist ja sehr positiv, dass Du auch in guten Zeiten weiter für die Energulfer zur Verfügung stehen wirst ! :)

      Eine Frage hätte ich noch, was bestimmt Deiner Meinung nach, ob der Kurs noch tiefer als die von Dir prognostizierte Marke von ca. 0,94 Euro fallen wird ?

      Sehe ich es richtig, dass der langfristige Abwärtstrend bei ca. 1,80-1,90 Euro gebrochen würde?


      S.C.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:08:19
      Beitrag Nr. 109.619 ()
      [posting]20.345.352 von Stock Crackie am 23.02.06 16:01:55[/posting]"Sehe ich es richtig, dass der langfristige Abwärtstrend bei ca. 1,80-1,90 Euro gebrochen würde?"
      Vor allem diese Frage kann ich nicht einordnen.
      Vielleicht verschrieben / vertippt?

      Die 0,94 sind doch spätestens seit dem 19.02.06 nicht mehr mein maximales bärisches Ziel.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:09:31
      Beitrag Nr. 109.620 ()
      [posting]20.345.514 von Red Shoes am 23.02.06 16:08:19[/posting]Er meint, ob Du zum Bullen werden würdest, wenn wir statt der 0.94 die 1.8 € sehen ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:12:14
      Beitrag Nr. 109.621 ()
      [posting]20.345.547 von Flixe am 23.02.06 16:09:31[/posting]..kommt darauf an, ob wir bis dahin die 0,46 € und die 0,28 € schon gesehen haben...;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:14:42
      Beitrag Nr. 109.622 ()
      Okay! Ich stelle meine Frage anders. Was wäre der erste charttechnische Indikator für Dich, dass der Abwärtstrend von Energulf gebrochen ist ? Wieder mehr Kapitalzufluß und/oder bestimmte Marke durchbrechen?

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:15:30
      Beitrag Nr. 109.623 ()
      [posting]20.345.547 von Flixe am 23.02.06 16:09:31[/posting]Nein, weil die Marke immer noch im Bereich eines theoretisch zulässigen Potentials für eine technische Gegenreaktion liegen würde.

      Vorher müßte allerdings der inzwischen überaus dominante Downtrend überwunden werden - bei ca. 1,50.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:17:21
      Beitrag Nr. 109.624 ()
      ???? Ja also, habs gefunden und gelesen. Und gleich drüber das hier von Moneymaker:

      "Kursziel ist die Insolvenz und ein Delisting... natürlich aus charttechnischer Sicht"

      Das gefällt mir mindestens ebenso gut wie Deine Ausführungen, Red Shoes. Nichts für ungut. Dein Disclaimer richtet ja alles. Trotzdem, hier Werbung zu machen, scheint mir Dein Hauptanliegen? Sue
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:19:00
      Beitrag Nr. 109.625 ()
      [posting]20.345.671 von Stock Crackie am 23.02.06 16:14:42[/posting]Dafür wären mehrere Details aus meiner Sicht notwendig, die erfüllt sein müßten.
      Ich würde sie dann auch nicht negieren, wenn sie denn aufträten, sondern nüchtern akzeptieren.

      Aber ich hatte eine lange Nacht und brauche jetzt `ne Pause, sorry.
      Bis später.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:27:58
      Beitrag Nr. 109.626 ()
      Sorry, das wollte ich jetzt nicht, Dir als Denkzettel an die überfällige Pause dienen. ... Ich dachte, man kann mit einander diskutieren. Na, da mach ich auch mal Pause für heute. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:31:18
      Beitrag Nr. 109.627 ()
      Gibt es irgendwas neues zu ENG ich war jetzt 1 woche weg??
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 16:35:47
      Beitrag Nr. 109.628 ()
      [posting]20.344.472 von Verticallimit am 23.02.06 15:28:51[/posting]hallo vertical,

      es scheint für uns immer noch kein toller tag zu sein.
      bei butz-butz sieht man es gleich auf anhieb schön
      klar und deutlich und vor allem in aller ruhe !

      butz-butz ist schon ein feiner typ !

      so,geh erst mal zu meinen anderen jetzigen erfolgen.
      mach es gut. bis später .mfg.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:02:47
      Beitrag Nr. 109.629 ()
      [posting]20.346.030 von solala112 am 23.02.06 16:31:18[/posting]Ja, das hat bandini gestern reingestellt.
      Ein Zeitungsbericht in dem erstmals ENG namentlich erwähnt wird im Zusammenhang mit nicht zahlungswillig bei block 252 in nigeria und deswegen da auch erst mal raus aus dem Geschäft:

      N° 411 22/02/2006

      nnpc
      New Contracts

      The Department of Petroleum Resources has awarded another contract under the bidding round held last August. It went to Conoil, a Nigerian group owned by Mike Adenuga, which won OPL 257 in the ultra deep offshore and near the Joint Development Zone between Nigeria and Sao Tome. Previously, acreage from the licensing round was handed to BG, Agip, Ocean & Oil, India’s ONGC Videsh and the Statoil/Petrobras joint venture. Only 18 groups out of the 44 which won permits in the round were able to pay signing bonuses. This led to a loss of $1.5 billion for Nigeria’s finance ministry and obliged the government to confiscate acreage from the local and international companies, including the American Energulf and Korea’s KNOC, that couldn’t pay - and this six months after the awards were made.

      Quelle: www.africaintelligence.com
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:07:04
      Beitrag Nr. 109.630 ()
      [posting]20.346.693 von Santiagero am 23.02.06 17:02:47[/posting]stimmt, aber wie ebenfalls gestern schon geposted ist nicht zahlungsWILLIG noch immer besser als nicht zahlungsFÄHIG, was ja auch schon von vielen vermutet wurde :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:10:44
      Beitrag Nr. 109.631 ()
      Same shit, different day.

      Heute ist wieder ein - 10 % Tag, wie gestern und vorgestern und der Tag davor und letzte Woche..........

      Ich tippe Mal das am 17. März die Lichter ausgehen.

      Dann dürften wir bei 0 sein.

      Schönen Abend !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:12:36
      Beitrag Nr. 109.632 ()
      [posting]20.346.693 von Santiagero am 23.02.06 17:02:47[/posting]ich hab gestern Energulf um stellungsnahme zu diesem Artikel gebeten. Und innerhalb von einer viertel Std. kam eine Email mit dem Updateinhalt von 30.2.06


      Hier der Auszug.


      From our News Release - EnerGulf Project Update - January 30, 2006





      Nigeria OPL 252:

      The EnerGulf/Derock JV continues to pursue its interest in OPL 252 and remains in discussions concerning the future of the block with various parties including the Nigerian government, potential industry partners and financing sources. EnerGulf understands that participation in the block by any parties will be at the discretion of the Government of Nigeria. EnerGulf is the technical partner of the EnerGulf/Derock JV and has a 60% interest in the JV. Energulf also continues with its geo-technical work regarding the block.



      Regards,



      Clive




      Daher ist mir dieser Bericht in der Zeitung erstmal Schnuppe. Nur Output von Energulf zählt........
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:13:15
      Beitrag Nr. 109.633 ()
      ........und aussteigen tu ich trotzdem nicht, weil auf die letzten paar Kröten auch geschi..... ist.:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:14:12
      Beitrag Nr. 109.634 ()
      Und was steht. Inhaltloses Gesalvere !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:17:30
      Beitrag Nr. 109.635 ()
      [posting]20.346.769 von Bippo am 23.02.06 17:07:04[/posting]Im Zeitungsartikel steht zwar,dass sie nicht zahlen konnten, aber das wird nie so in der Meldung von ENG stehen ,wenn sie denn in den nächsten Tagen kommt.

      Man wird auf die instabile Lage in Nigeria verweisen und den Block in seiner schwachen Ertragsfähigkeit als Grund nennen.

      Ob das allerdings ein großer Unterschied ist??

      die nigerianischen Behörden vermuten ja und beschweren sich darüber,dass viele Bieter geboten hätten, ohne jemals ernsthaft an dem ersteigerten Block interessiert gewesen zu sein.

      warum ENG an dem Bietverfahren teilgenommen hat und 81mios geboten hat,weiß ich nicht. die 3D Analysen lagen jedenfalls seit März von Veritas vor, die politische Lage hat sich verschlechtert, bleibt die Frage :wer war eigentlich Derock und woher die 81 mios nehmen.

      Die Meldung und der anschließende Nigeria-Hyp haben dem Kurs jedenfalls ordentlich auf die Füsse geholfen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:19:07
      Beitrag Nr. 109.636 ()
      morgen seht ihr wahrscheinlich die 1 von unten .. aber euch machts ja nix aus, daher isses ja egal :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:21:50
      Beitrag Nr. 109.637 ()
      [posting]20.347.080 von michi2k4 am 23.02.06 17:19:07[/posting]Ich staune ob der Schmerztoleranz der Pro-Energulfer. Nur was bringt das?

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:22:53
      Beitrag Nr. 109.638 ()
      [posting]20.346.769 von Bippo am 23.02.06 17:07:04[/posting]Das wäre ja kein Widerspruch.

      Die meisten Leute sind nicht zahlungswillig weil nicht zahlungsfähig. Schon mal gehört?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:23:27
      Beitrag Nr. 109.639 ()
      [posting]20.346.894 von Baembi am 23.02.06 17:12:36[/posting]dass dir diese Antwort nicht zu denken gibt ist schon komisch!

      Immerhin hat er den Artikel gelesen und antwortet darauf mit einem alten update und die Tatsache, dass man weiter in Gesprächen sei, widerspricht doch in keiner Weise dem Artikel.

      Man versucht jetzt eben an der nächsten Bieterrunde teilnehmen zu dürfen und redet darüber, ob das wohl möglich sei, trotz der schlechten Zahlungsmoral in 2005.
      Denn die Bieter der Runde 2006 sollen ja viel schärfer auf ihre Bonität hin geprüft werden, damit nicht noch mal so eine Panne (als solches wird die Runde 2005 wg. der vielen Rückzieher gesehen) passiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:24:36
      Beitrag Nr. 109.640 ()
      [posting]20.347.162 von Nebiim am 23.02.06 17:21:50[/posting]schmerzen sind sicher da, aber erinnere dich an das lied "life is a rollercoaster!" es wird auch wieder aufwärts gehen! (und auch falls es nicht so sein sollte und ENG mal gar nichts mehr wert wäre, was meiner meinung nach nicht passieren wird, sollte ENG immer schon ein wert gewesen sein, auf den nicht sein letztes hemd gesetzt wurde, denn solche werte sind immer recht schwer einzuschätzen und höchst spekulativ!) :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:26:32
      Beitrag Nr. 109.641 ()
      [posting]20.347.189 von HofRad am 23.02.06 17:22:53[/posting]hab auch nie behauptet, dass es anders ist! (steht mir auch nicht zu, ich weiss (leider) nicht so genau, wie es um die finanzielle lage von ENG wirklich steht) ich hab lediglich gesagt es klingt besser! und das tut es auch oder???
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:26:50
      Beitrag Nr. 109.642 ()
      [posting]20.347.162 von Nebiim am 23.02.06 17:21:50[/posting]Wundert mich ebenfalls. - Von den "News" vom 30.1. habe ich mich auch erst blenden lassen und bin eingestiegen. Aber diese haben "rechtlich" gesehen 0 Aussagekraft.

      Zum Glück hielt sich mein Verlust bei 3%, da ich sofort gehandelt habe. :laugh: Man muss sich halt auch Fehler eingestehen und dann auch sofort handeln. Und ENG sehe ich momentan eher bei 0,50€ als bei 2€.

      Ich bin schon auf heute abend gespannt, wenn es unter die psychologisch wichtige Marke von 1€ geht. Dann werden sicherlich einige Stopps purzeln. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:29:04
      Beitrag Nr. 109.643 ()
      [posting]20.346.119 von yucatan06 am 23.02.06 16:35:47[/posting]#107027 von yucatan06 23.02.06 16:35:47 Beitrag Nr.: 20.346.119

      " ... es scheint für uns immer noch kein toller tag zu sein.
      bei butz-butz sieht man es gleich auf anhieb schön
      klar und deutlich und vor allem in aller ruhe ! ... "



      Das ist kein Schönreden mehr, sonder inzwischen Verdrängung der katastrophalen Faktenlage und damit des Kursabsturzes.

      Die erhöhten Umsatze gestern können nicht real gewesen sein, sonst wäre der Preisrutsch nicht so stark, wenn ein paar Anleger aussteigen wollen.

      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:29:20
      Beitrag Nr. 109.644 ()
      [posting]20.347.265 von Bippo am 23.02.06 17:26:32[/posting]Da hast Du recht. Ausserdem wer weiss schon wie es wirklich um ENG steht.

      Fehlt nur noch das am Schluss rauskommt das ENG Leute es waren die den Newsflow gesteuert haben und nie ernsthaft an irgendwelchen Ölprojekten Interesse hatten sonders als einziges Interesse Lemminge abzocken in gold old GERMNAY.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:30:15
      Beitrag Nr. 109.645 ()
      [posting]20.347.276 von Leiness am 23.02.06 17:26:50[/posting]Das ist der große Vorteil bei Energulf, die meisten haben Gewinne eingefahren oder stehen noch im Plus, und wenn jemand überhaupt so etwas ähnliches wie Verluste hat, dann sind sie nur ganz, ganz gering...

      Also eigentlich kein Grund, das Papier schlecht zu reden, und der Kursvelauf, na ja...;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:33:13
      Beitrag Nr. 109.646 ()
      [posting]20.347.349 von Baehrs am 23.02.06 17:30:15[/posting]Ja richtig wir sind doch alle ganz fett im Plus. Wie konntet Ihr das nur vergessen.
      Wann steigt den die ENG Party wo wir richtig abfeiern können???

      Habt Ihr Euch schon mal gefragt wo Eure ganzen Basher Leidensgenossen sind die Euch monatelang die AKtie ans Herz gelegt haben und noch in den letzten Tagen sehr aktiv waren??? Der hoppe hoppe Reiter z.b......


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:34:59
      Beitrag Nr. 109.647 ()
      [posting]20.347.349 von Baehrs am 23.02.06 17:30:15[/posting]:laugh::eek: Also, das meinst Du doch wohl nicht im Ernst oder? :laugh::laugh: Die meissten sind dicke im Minus mit ENG. Und einige "unverbesserliche" wohl auch schon mit deutlich 2stelligen Minuszeichen.

      Denk mal darüber nach, wer hier ENG in den letzten Monaten hochgekauft hat und wer hier zwischen 3-5€ abgeladen hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:38:17
      Beitrag Nr. 109.648 ()
      [posting]20.347.446 von Leiness am 23.02.06 17:34:59[/posting]Und schaut Euch mal das "lächerliche" Volumen bei ENG an. Da kaufen "nur" Kleinanleger, die Profis sitzen draussen bzw. shorten ENG. :D

      Never catch a falling knife kann ich nur sagen. Die 0,94€ sind nach meiner Meinung erstmal das Zwischenziel zu 0,50€. :D

      Und ab 0,50€ dürften kaum noch Leutchen im Plus sein. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:39:05
      Beitrag Nr. 109.649 ()
      Dann wird es Energulf die Tage offiziell machen, dass aus Nigeria nichts wird. Und der Kurs sollte positiv darauf reagieren. Nigeria ist momentan so instabil, wie sollte eine kleine Firma wie Eng das durchstehen, wenn selbst die großen Konzerne schon ihre Förderung einschränken. Das viele Geld kann auch in andere Projekte investiert werden. Gibt es auch Argumente dafür, dass bei Eng "bald das Licht aus geht" oder ähnliches?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:39:23
      Beitrag Nr. 109.650 ()
      [posting]20.347.227 von Bippo am 23.02.06 17:24:36[/posting]" ... "life is a rollercoaster!" es wird auch wieder aufwärts gehen ... "

      Um bei dem Beispiel zu bleiben.
      Jede Achterbahnfahrt ist auch einmal zu Ende . Dann kann man nur aussteigen und eine neue Fahrt lösen.

      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:43:31
      Beitrag Nr. 109.651 ()
      Nicht mehr weit bis zum Pennystock :yawn:

      Schaut mal zu Strike Oil, die werden noch in diesem Jahr

      produzieren.

      Nur mit MoU (Absichtserklärung oder so ähnlich) kann man

      natürlich kein Geld verdienen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:46:35
      Beitrag Nr. 109.652 ()
      [posting]20.347.349 von Baehrs am 23.02.06 17:30:15[/posting]" ... die meisten haben Gewinne eingefahren oder stehen noch im Plus, und wenn jemand überhaupt so etwas ähnliches wie Verluste hat ... "


      Quasi eine Lizenz zum Gelddrucken.
      Zwischen 3 und 4 Euro haben sich NUR die Dirktoren eingedeckt.

      Danke Baers, herrlich
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:49:08
      Beitrag Nr. 109.653 ()
      [posting]20.347.530 von Prozentjaeger am 23.02.06 17:39:05[/posting]Ganz Afrika würde ich derzeit meiden, da sehr instabil. Elfenbeinküste, Nigeria, Mali, Kongo... überall dort wo grosse Rohstoffvorkommen sind, herrscht derzeit Bürgerkrieg. ;)

      Mal sehen, wann auch die letzten begreifen, dass ENG erstmal "fertig" hat. :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:50:07
      Beitrag Nr. 109.654 ()
      [posting]20.347.446 von Leiness am 23.02.06 17:34:59[/posting]"Also, das meinst Du doch wohl nicht im Ernst oder?"

      ..ja nicht direkt, deshalb auch...;)

      Aber lies mal ein wenig quer, im Sommer/ Herbst 2005 noch 100-500K zu 0,30 € im Depot, 2006 schon alles schon längst zu Höchskursen verkauft, oder hast Du schon mal gelesen, dass jemand Verluste hat...:laugh:

      Andererseits posten hier ja auch noch viele, die sich nicht für die Aktie interessieren und sie nie, aber auch nie anfassen würden, schauen wir mal, wie lange die noch da sind..;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:50:17
      Beitrag Nr. 109.655 ()
      17:49:04 1,64 500
      17:40:31 1,64 400
      17:36:33 1,64 1500
      17:07:44 1,65 2000
      17:05:43 1,65 400
      17:04:19 1,65 14600
      16:46:42 1,64 10000
      16:42:10 1,64 4300
      16:30:04 1,64 500
      16:22:57 1,64 1000
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:50:46
      Beitrag Nr. 109.656 ()
      17:47:51 1,08 1000
      17:47:17 1,10 1000
      17:44:34 1,08 9000
      17:40:42 1,12 750
      17:34:56 1,12 1260
      17:33:59 1,13 4500
      17:32:41 1,10 4000
      17:31:42 1,12 1570
      17:30:47 1,11 1000
      17:30:15 1,12 5000
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:51:06
      Beitrag Nr. 109.657 ()
      [posting]20.347.677 von CaptainProton am 23.02.06 17:46:35[/posting];););)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:51:40
      Beitrag Nr. 109.658 ()
      [posting]20.347.782 von MikeSpezial am 23.02.06 17:50:17[/posting]das war contact, sorry
      :mad::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:53:40
      Beitrag Nr. 109.659 ()
      [posting]20.347.807 von MikeSpezial am 23.02.06 17:51:40[/posting]genauso unerfreulich :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:55:28
      Beitrag Nr. 109.660 ()
      [posting]20.347.847 von Bippo am 23.02.06 17:53:40[/posting]es kommen auch mal wieder andere Zeiten!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:57:37
      Beitrag Nr. 109.661 ()
      [posting]20.347.883 von MikeSpezial am 23.02.06 17:55:28[/posting]das denke ich auch, aber momentan ist es schon recht bitter! aber es nutzt nichts, augen zu, pc aus und nächste woche wieder reinsehen! das wird schon wieder! :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:58:12
      Beitrag Nr. 109.662 ()
      [posting]20.347.919 von Bippo am 23.02.06 17:57:37[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 17:58:27
      Beitrag Nr. 109.663 ()
      [posting]20.347.847 von Bippo am 23.02.06 17:53:40[/posting]Bei CEX sehe ich derzeit und mittelfristig (3-6 Monate) deutlich mehr Phantasie als bei ENG. Warum?

      1. nachgewiesene Gasvorkommen in politisch stabilen Gebieten

      2. gesunde finanzielle Basis

      3. Produktionsstart noch in 2006


      ENG hat bei alle diesen Punkt nichts vorzuweisen, ausser Luft. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:00:48
      Beitrag Nr. 109.664 ()
      Wer sich den letzten Quartalsbericht zum 30.11.2005 anschaut, der erkennt, wie dünn und wie wenig tragfähig die finanziellen Verhältnisse der Firma sind. Zu diesem Termin hatte die Firma 90 % es eingesammelten Aktienkapitals verbrannt und noch lediglich knapp 2 Mio. $ Cash.

      Dieser Betrag reicht normalerweise, wenn man die nicht den CashFlow belastenden Optionen des Managements aus den Kosten ausklammert, für rd. 4 Monate. Ohne die später vorgenommenen Privatplazierungen wäre es also schon Ende März zur Zahlungsunfähigkeit gekommen.

      Wie weit Energulf mit den jetzigen Mitteln kommt, kann ich allerdings auch nicht beurteilen, weil sich die Kosten aufgrund der Vielzahl der Projekte mittlerweile erhöht haben dürften und der Zug somit etwas schneller rollen dürfte.

      Der nächste Quartalsbericht, der zum 28.2.2006 fällig wird, wird allerdings Licht ins Dunkel bringen. Wahrscheinlich ist dann aber ein weiterer Absturz zu erwarten, weil die Erwartungen der Anleger - wie schon die Postings hier zeigen - unangemessen hoch und von Ungeduld begleitet sind. Schon beim letzten Quartalsbericht war ein drastischer Kursrückgang zu verzeichnen.

      Auffällig ist zudem, dass sich das Management für die 9 Monate, welcher der letzte Bericht umfasst, einen als Aufwand gebuchten Vorteil von 2,5 Mio. $ - bewertet nach Black Scholes - aus den Optionen zugebilligt hat. Angesichts der geringen Aktivitäten ist das schon ein Wort. Auch die Vielzahl der noch offenen Optionen ist für mich ein Beweis, dass es dem Management stark darum geht, selbst den Rahm abzuschöpfen und ihn nicht den Aktionären zu überlassen. Dies ist m.E. auch ein entscheidender Grund warum die Amerikaner dieser Firma kein Vertrauen schenken.

      Die heutige Kursentwicklung zeigt zudem, dass das Management durch seine Verschleierungspolitik i.S. Nigeria nochmals deutlich an Glaubwürdigkeit verloren hat, so dass es nach meiner Meinung ungewiss ist, ob weitere Platzierungen zur Finanzierung der Vorlaufkosten gelingen werden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:05:21
      Beitrag Nr. 109.665 ()
      Holla, jetzt gehen aber Stücke übers Parkett.

      Jeder will noch über Einem Euro raus.

      RT (FFM): 1,07
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:06:23
      Beitrag Nr. 109.666 ()
      Jetzt muss es doch mal steigen!
      Es kann doch nicht nur fallen.
      :laugh:
      Ihr werdet alles verlieren.
      BV treibt schon die nächste Sau durchs Dorf.
      Ihr werdet verglühen, wie es sich für Lemminge gehört.
      Wer auf Zuruf Schrott kauft, hat es so verdient.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:08:04
      Beitrag Nr. 109.667 ()
      [posting]20.348.091 von Supertubos am 23.02.06 18:06:23[/posting]Wenn du außer Schadenfreude nichts hast, solltest du dir deine Zeit und deine Mühe sparen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:14:11
      Beitrag Nr. 109.668 ()
      ..anscheinend sind hier immer noch welche investiert..
      nicht zu fassen...

      wie schon öfters erwähnt, ob die 0,90 halten werden,
      steht immer mehr in den Sternen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:16:19
      Beitrag Nr. 109.669 ()
      [posting]20.348.091 von Supertubos am 23.02.06 18:06:23[/posting]Ja, das war nicht nett! War der Aktie gegenüber auch nie positiv eingestellt, aber mich daran zu erfreuen, wenn andere Leute hier ihr Geld verlieren? Nee, das finde ich nicht sehr lustig!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:16:49
      Beitrag Nr. 109.670 ()
      [posting]20.348.124 von Feuerblume am 23.02.06 18:08:04[/posting]Ich denke auch, dass diese Situation nicht der richtige Moment ist ,blöde Sprüche loszulassen.

      Da ich einge user ja in den letzten Monaten virtuel zwar nur und meist auf mich eindreschend kenngelernt habe,gibt es jetzt doch so ein Gefühl, dass man jetzt nicht noch drauf schlagen sollte.

      Jeder hat solche Momente schon mal erlebt und ich jedenfalls wünsche sie nicht mal meinen Feinden!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:22:25
      Beitrag Nr. 109.671 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      PANIK
      :mad::mad::mjavascript:smilie(`:eek:`)
      aufmerksamad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:25:00
      Beitrag Nr. 109.672 ()
      [posting]20.348.361 von BrsenBunny am 23.02.06 18:22:25[/posting]:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:26:05
      Beitrag Nr. 109.673 ()
      [posting]20.348.361 von BrsenBunny am 23.02.06 18:22:25[/posting]Bunny, Börse macht krank und pervers und ekelhaft!!

      Du bist leider eins der widerlichsten Beispiele dafür!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:26:18
      Beitrag Nr. 109.674 ()
      Verkäufe im Minuten Takt! Da werden sich einige nach Fastnacht wundern wo ihr Geld ist! :eek::eek::eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:28:39
      Beitrag Nr. 109.675 ()
      [posting]20.348.433 von Santiagero am 23.02.06 18:26:05[/posting]Es musste so kommen, man konnte hier warnen wie man wollte!
      Und wurde nur dumm angemacht da ihr dachtet energulf wuerde in einem Jahr von 0,08€ auf 12€ durchmaschieren!
      Das habt ihr nun davon,..:rolleyes: wer hier nicht zu gierig war ist mit gewinn raus..:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:29:06
      Beitrag Nr. 109.676 ()
      [posting]20.348.273 von Santiagero am 23.02.06 18:16:49[/posting]Hier wurde monatelang gewarnt, alle die anderer Meinung waren wurden und werden immernoch beschimpft. Manche Leute haben durch ihre Blindheit nichts anderes als den Totalverlust verdient :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:29:28
      Beitrag Nr. 109.677 ()
      Hallo michi;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:29:45
      Beitrag Nr. 109.678 ()
      [posting]20.348.124 von Feuerblume am 23.02.06 18:08:04[/posting]So bitter diese Situation auch ist, der Abstand zwischen Mitgefühl und Hohn ist oft ganz klein.


      Schlussendlich sehen wir hier das Ergebnis aus den wahrscheinlich vorgetäuschten Volumina gestern und ernst gemeinten Verkaufsorder heute.

      Der Effekt in einem engen, illiquiden Markt wurde hier im Thread schon öfter beschrieben.


      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:31:28
      Beitrag Nr. 109.679 ()
      [posting]20.348.437 von BrsenBunny am 23.02.06 18:26:18[/posting]Bunny ,du Hase, jetzt kommst Du aus dem Loch und wagst dich zuzutreten , sehr mutig!

      verzieh dich in dein Erdloch ,aus dem Du kommst und mach auf Nagetier.zu dieser Familie gehören ja auch Deine Verwandten- die Ratten
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:31:43
      Beitrag Nr. 109.680 ()
      [posting]20.348.478 von IrishTycoon am 23.02.06 18:29:28[/posting]:);)

      Hallöle !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:32:29
      Beitrag Nr. 109.681 ()
      [posting]20.348.478 von IrishTycoon am 23.02.06 18:29:28[/posting]bist ja gar net mehr im icq ?!?


      Muss jetzt zum Fussballtraining, gar kein Bock :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:34:27
      Beitrag Nr. 109.682 ()
      40k geschmissen in Can :eek::eek:

      Gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:34:37
      Beitrag Nr. 109.683 ()
      energulf - bohrt sich in die Tiefe

      der Satz ist so GEIL (und wahr) :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:35:01
      Beitrag Nr. 109.684 ()
      [posting]20.348.524 von michi2k4 am 23.02.06 18:32:29[/posting]Wir sind doch umgestiegen, schick mir mal die addy wegen MSN;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:36:24
      Beitrag Nr. 109.685 ()
      1,04 Pennystockzeit naht wieder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:37:07
      Beitrag Nr. 109.686 ()
      HA!

      Ok, ich werde meine Äusserung von vorhin nicht wahrmachen, aber ich dachte eigentlich nicht, dass ich gleich heute Abend wieder posten werde!

      Verticallimit, Marvin C und Konsorten, wo seit Ihr? Der Kurs ist wohl unter die 1,13€ gerutscht, und das ganz ohne postings von mir? Wie erklärt ihr euch das? Wieder die Böse basherbanden unterwegs?

      Jetzt mal ehrlich Leute, seht endlich ein das hier NICHTS mehr zu holen ist, es wird nicht besser werden, ich sag CANADAEXPLORER! BAUERNFÄNGEREI!

      Kauft PVA Tepla oder Sunways wenn ihr Geld verdienen wollt...ich erinnere euch morgen nochmal dran, wenn beide Aktien wieder schön im Plus sind.

      machts gut und viel Spaß noch...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:38:53
      Beitrag Nr. 109.687 ()
      [posting]20.348.463 von BrsenBunny am 23.02.06 18:28:39[/posting]Geanu das ist es: Man kann reden was man will, man wird höchtes böser Absichten beschuldigt.

      Sollen die ganzen "Ungläubigen" doch mit Ihrem Explorer Baden gehen, mein GHeld ist es nicht....ich poste die ganze Zeit nur Warnungen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:39:40
      Beitrag Nr. 109.688 ()
      [posting]20.348.560 von IrishTycoon am 23.02.06 18:35:01[/posting]schick mir deine nummer mal per PM, ich installier den mal morgen

      muss jetzt weg, ciao :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:39:40
      Beitrag Nr. 109.689 ()
      Ups jetzt ist mein Stopp ausgeführt worden.

      Naja warten wir der Dinge ab!;)

      Stell Sie mal erst wieder auf die Watchlist!

      gomezs
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:42:18
      Beitrag Nr. 109.690 ()
      [posting]20.348.468 von michi2k4 am 23.02.06 18:29:06[/posting]Dem kann ich mich nur anschließen - den ganzen Tag beleidigen, die Charttechnik ins lächerliche ziehen und alle runtermachen - eigentlich ist Mitleid da unangebracht.

      Gestern Abend noch habe ich Sixt empfohlen schaut was gerade abgeht bei Sixt..Ich habe gesagt die ist ausbruchsreif und Sie war es. Bei PVa Tepla das gleiche - ich habe einen Tag vor Ausbruch bescheid gesagt - gelächter - am nächsten Tag war sie 11+ im Plus.

      Als ob diese ganzen Anfänger den Profis den Markt erklären müssten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:44:41
      Beitrag Nr. 109.691 ()
      BÖSES DING!

      Energulf 1,02€, -17,07%

      Keine Stellungnahme von den Pros?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:44:50
      Beitrag Nr. 109.692 ()
      [posting]20.348.592 von TradingOutperformer am 23.02.06 18:37:07[/posting]na siehst DU Schlaumeier -subjektives VERHALTEN
      was hat sich objektiv seit vorhin geändert ? :p GAR NIX

      Ich bleibe dabei....abwarten.

      Die News kommt und dann werden vielleicht die Basher stiller werden.....:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:45:13
      Beitrag Nr. 109.693 ()
      [posting]20.348.682 von TradingOutperformer am 23.02.06 18:42:18[/posting]Mach weiter so! Du bist einer der Vernünftigen hier!;)

      Gruß
      gomezs
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:46:48
      Beitrag Nr. 109.694 ()
      Leute bleibt mal auf dem Teppich,hier wird doch bewusst mit den Nerven der Anleger gespielt,nicht verrückt machen lassen,soweit wie ich mich entsinne,war NAMIBIA doch immer das "Sahnestückchen " ,Nigeria war doch von Anfang an unsicher ,es hat sich nichts,aber auch gar nichts an der Situation zum August 2005 geändert,im GEGENTEIL,die "Phantasie " in diesem Investment ist doch TOP ,und eines ist doch klar ,börsenrelevante Nachrichten unterliegen der Pflichtveröffentlichung,also müssen WIR weiter warten,der REBOUND kommt,dass ist so sicher wie das AMEN in der KIRCHE,dann haben "die SCHREIER "von heute sich schon längst eingedeckt und Blasen zum sammeln !!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:47:03
      Beitrag Nr. 109.695 ()
      Wie lange dauert es noch?
      18:42:49 1,02 500
      18:42:40 1,02 27000
      18:41:59 1,05 1000
      18:40:07 1,04 2500
      18:38:39 1,04 2500
      18:36:14 1,06 4000
      18:34:34 1,04 4000
      18:34:19 1,05 4850
      18:34:08 1,06 1000
      18:33:52 1,06 7000

      Lebt JG eigentlich noch?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:47:36
      Beitrag Nr. 109.696 ()
      [posting]20.348.739 von Verticallimit am 23.02.06 18:44:50[/posting]NEWS????

      ja,eng gewinnt AWARD vom offensichtlichsten DOWNTREND,

      ab nä Woche Kurs 90 cent :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:47:43
      Beitrag Nr. 109.697 ()
      [posting]20.348.592 von TradingOutperformer am 23.02.06 18:37:07[/posting]Wer jetzt sein Geld aus EnerGulf herausrettet , sollte auf keinen Fall sein Geld zurückholen wollen und in den nächsten, bald auch illiquiden Pennystock stecken.

      Alle Forumbenutzer die den Crash hier miterleben (dürfen), sollten das als ein echtes Lehrstück ansehen !

      Bitterböses Beispiel für eine Aktie bei der die Nachfrage künstlich geschaffen wurde.

      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:47:54
      Beitrag Nr. 109.698 ()
      [posting]20.348.780 von Folterknecht am 23.02.06 18:46:48[/posting]dann haben " die SCHREIER " von heute sich schon längst eingedeckt und Blasen zum sammeln !!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:49:36
      Beitrag Nr. 109.699 ()
      [posting]20.348.739 von Verticallimit am 23.02.06 18:44:50[/posting]Ach ja. noch etwas ---- > Nachkaufen......:)

      I can handle a falling knife :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:50:47
      Beitrag Nr. 109.700 ()
      [posting]20.348.630 von gomezs am 23.02.06 18:39:40[/posting]2500 Stk?
      Das nenne ich kleckern, nicht klotzen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:52:03
      Beitrag Nr. 109.701 ()
      [posting]20.348.830 von Verticallimit am 23.02.06 18:49:36[/posting]
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:52:19
      Beitrag Nr. 109.702 ()
      [posting]20.348.830 von Verticallimit am 23.02.06 18:49:36[/posting]So knapp über einem runden Wert würde ich unter keinen Umständen nachkaufen, weil bei 1 Euro jede Menge StopLoss ausgelöst werden. Dann fällt der Kurs wie ein Stein. Und einige wollen unbedingt heute noch die 1 Euro sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:53:16
      Beitrag Nr. 109.703 ()
      der rebound kommt bald , sehr bald . die leute , die jetzt alles gewusst zu haben scheinen , langweilen mich .den kurs machen doch nicht die kleinen wie wir . nur hierzulande scheint mann besonders dumm zu sein . ein paar niedrig verkaufte aktien in canada und schon wird hier wieder ängstlich verkauft. ich habe in den letzten minuten gekauft
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:54:16
      Beitrag Nr. 109.704 ()
      [posting]20.348.850 von Nebiim am 23.02.06 18:50:47[/posting]Die "Grossen" kaufen noch nicht... die Ordervolumen sind immer noch viel zu mickrig, als dass hier eine Trendumkehr zu erkennen ist.

      Der Verlust des Nigeria Projektes raubt ENG eine Menge Phantasie und viele haben den Verlust noch gar nicht realisiert. :laugh:

      Kursziel: 0,90€ (danach evtl. ein kleiner Rebound bis 1,15€) Ehe es dann gen 0,50€ gehen wird. :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:54:18
      Beitrag Nr. 109.705 ()
      Ist zwar nichts neues aber vielleicht noch einmal zum Nachdenken:

      mfG Unkenhorst


      "Wichtig ist, daß Sie öfter recht haben, als sich zu irren. Wenn Sie recht haben, sollten Sie sehr recht haben, wenigstens von Zeit zu Zeit. Und wenn Sie sich irren, dann sollten Sie das erkennen, bevor Sie sich sehr irren!"
      Sir John Templeton
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:55:15
      Beitrag Nr. 109.706 ()
      [posting]20.348.830 von Verticallimit am 23.02.06 18:49:36[/posting]Die Metapher "Falling Knife" wird der Situation nicht mehr gerecht, das ist eher eine "Flling Axe".

      Bin gespannt, wann ENG reagiert. Die Anleger laufen ja in Scharen davon.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:55:40
      Beitrag Nr. 109.707 ()
      Die letzte Geige!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:56:31
      Beitrag Nr. 109.708 ()
      [posting]20.348.747 von gomezs am 23.02.06 18:45:13[/posting]Danke, du auch, merkt man wenn man deine Threads liest.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:57:02
      Beitrag Nr. 109.709 ()
      Nebiim,

      wenn es Verkäufer gibt muss es auch Käufer geben
      also per Saldo laufen die Anleger nicht weg.


      mfG Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:57:12
      Beitrag Nr. 109.710 ()
      [posting]20.348.889 von alamzana am 23.02.06 18:53:16[/posting]Du verwechselst Ursache und Wirkung. Die Verkäufe in Kanada sind nur die Auswirkung eines großes Desasters. Hier nochmal mein Posting von heute Mittag:

      Wer sich den letzten Quartalsbericht zum 30.11.2005 anschaut, der erkennt, wie dünn und wie wenig tragfähig die finanziellen Verhältnisse der Firma sind. Zu diesem Termin hatte die Firma 90 % es eingesammelten Aktienkapitals verbrannt und noch lediglich knapp 2 Mio. $ Cash.

      Dieser Betrag reicht normalerweise, wenn man die nicht den CashFlow belastenden Optionen des Managements aus den Kosten ausklammert, für rd. 4 Monate. Ohne die später vorgenommenen Privatplazierungen wäre es also schon Ende März zur Zahlungsunfähigkeit gekommen.

      Wie weit Energulf mit den jetzigen Mitteln kommt, kann ich allerdings auch nicht beurteilen, weil sich die Kosten aufgrund der Vielzahl der Projekte mittlerweile erhöht haben dürften und der Zug somit etwas schneller rollen dürfte.

      Der nächste Quartalsbericht, der zum 28.2.2006 fällig wird, wird allerdings Licht ins Dunkel bringen. Wahrscheinlich ist dann aber ein weiterer Absturz zu erwarten, weil die Erwartungen der Anleger - wie schon die Postings hier zeigen - unangemessen hoch und von Ungeduld begleitet sind. Schon beim letzten Quartalsbericht war ein drastischer Kursrückgang zu verzeichnen.

      Auffällig ist zudem, dass sich das Management für die 9 Monate, welcher der letzte Bericht umfasst, einen als Aufwand gebuchten Vorteil von 2,5 Mio. $ - bewertet nach Black Scholes - aus den Optionen zugebilligt hat. Angesichts der geringen Aktivitäten ist das schon ein Wort. Auch die Vielzahl der noch offenen Optionen ist für mich ein Beweis, dass es dem Management stark darum geht, selbst den Rahm abzuschöpfen und ihn nicht den Aktionären zu überlassen. Dies ist m.E. auch ein entscheidender Grund warum die Amerikaner dieser Firma kein Vertrauen schenken.

      Die heutige Kursentwicklung zeigt zudem, dass das Management durch seine Verschleierungspolitik i.S. Nigeria nochmals deutlich an Glaubwürdigkeit verloren hat, so dass es nach meiner Meinung ungewiss ist, ob weitere Platzierungen zur Finanzierung der Vorlaufkosten gelingen werden.
      Wer sich den letzten Quartalsbericht zum 30.11.2005 anschaut, der erkennt, wie dünn und wie wenig tragfähig die finanziellen Verhältnisse der Firma sind. Zu diesem Termin hatte die Firma 90 % es eingesammelten Aktienkapitals verbrannt und noch lediglich knapp 2 Mio. $ Cash.

      Dieser Betrag reicht normalerweise, wenn man die nicht den CashFlow belastenden Optionen des Managements aus den Kosten ausklammert, für rd. 4 Monate. Ohne die später vorgenommenen Privatplazierungen wäre es also schon Ende März zur Zahlungsunfähigkeit gekommen.

      Wie weit Energulf mit den jetzigen Mitteln kommt, kann ich allerdings auch nicht beurteilen, weil sich die Kosten aufgrund der Vielzahl der Projekte mittlerweile erhöht haben dürften und der Zug somit etwas schneller rollen dürfte.

      Der nächste Quartalsbericht, der zum 28.2.2006 fällig wird, wird allerdings Licht ins Dunkel bringen. Wahrscheinlich ist dann aber ein weiterer Absturz zu erwarten, weil die Erwartungen der Anleger - wie schon die Postings hier zeigen - unangemessen hoch und von Ungeduld begleitet sind. Schon beim letzten Quartalsbericht war ein drastischer Kursrückgang zu verzeichnen.

      Auffällig ist zudem, dass sich das Management für die 9 Monate, welcher der letzte Bericht umfasst, einen als Aufwand gebuchten Vorteil von 2,5 Mio. $ - bewertet nach Black Scholes - aus den Optionen zugebilligt hat. Angesichts der geringen Aktivitäten ist das schon ein Wort. Auch die Vielzahl der noch offenen Optionen ist für mich ein Beweis, dass es dem Management stark darum geht, selbst den Rahm abzuschöpfen und ihn nicht den Aktionären zu überlassen. Dies ist m.E. auch ein entscheidender Grund warum die Amerikaner dieser Firma kein Vertrauen schenken.

      Die heutige Kursentwicklung zeigt zudem, dass das Management durch seine Verschleierungspolitik i.S. Nigeria nochmals deutlich an Glaubwürdigkeit verloren hat, so dass es nach meiner Meinung ungewiss ist, ob weitere Platzierungen zur Finanzierung der Vorlaufkosten gelingen werden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:57:45
      Beitrag Nr. 109.711 ()
      [posting]20.348.807 von IrishTycoon am 23.02.06 18:47:54[/posting]wann kaufen wir nach?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:58:07
      Beitrag Nr. 109.712 ()
      An so einem Tag wie heute kann man nur noch hoffen dass der Handel bald eingestellt wird.

      Noch etwas über eine Stunde, da kann noch einiges passieren.

      > Hände weg von Pennystocks ! <
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:58:35
      Beitrag Nr. 109.713 ()
      [posting]20.348.958 von andario am 23.02.06 18:57:45[/posting]Nachkaufen:confused:
      Um nachzukaufen müßte ich erstmal die 1. Posi drin haben:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:58:43
      Beitrag Nr. 109.714 ()
      [posting]20.348.958 von andario am 23.02.06 18:57:45[/posting]bei 0,99:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:58:46
      Beitrag Nr. 109.715 ()
      Ich habe übrigens die letzten Tage auch den erwarteten Rebound in Frage gestellt.

      Und die Moral von der Geschicht?

      Traue dem Bullvestor nicht!

      Vertrau dem tradingoutperformer schon,

      denn es könnt sich für dich lohn`!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 18:59:21
      Beitrag Nr. 109.716 ()
      [posting]20.348.958 von andario am 23.02.06 18:57:45[/posting]Am besten überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:00:03
      Beitrag Nr. 109.717 ()
      [posting]20.348.978 von TradingOutperformer am 23.02.06 18:58:46[/posting]Dem BV kann man schon trauen, nur nicht unbedingt über Monate;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:00:18
      Beitrag Nr. 109.718 ()
      [posting]20.348.976 von MikeSpezial am 23.02.06 18:58:43[/posting]Nein, wenn die 1 Euro fallen, dann fällt der Wert auf 0,93 bis 0,95.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:01:04
      Beitrag Nr. 109.719 ()
      [posting]20.348.949 von Feuerblume am 23.02.06 18:57:12[/posting]meiner meinung nach verwechsle ich gar nichts - deine auffassung in ehren , aber du interpretierst mehr in alles rein wie es wirklich ist .
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:01:24
      Beitrag Nr. 109.720 ()
      eyk und morchel stoßen ab:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:02:00
      Beitrag Nr. 109.721 ()
      1,02:rolleyes:

      Hier werden ja wohl keine stops mehr liegen,oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:03:46
      Beitrag Nr. 109.722 ()
      [posting]20.349.013 von mindgames1001 am 23.02.06 19:01:24[/posting]Die sind längst raus. Wahrscheinlich schon bei 4 Euro, spätestens aber bei 2,70.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:04:08
      Beitrag Nr. 109.723 ()
      ich glaube,dass die zweite SL-Welle unter dem von RS
      prognostiziertem Wert von @ 0,94 erst zum Tragem kommt.

      Sollten der Wert tatsächlich soweit absacken,gibts bis 0,50 € kein Halten mehr !!

      TG0409
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:05:08
      Beitrag Nr. 109.724 ()
      [posting]20.348.994 von IrishTycoon am 23.02.06 19:00:03[/posting]Da hast du recht. Am besten erst den push mitnehmen, dann schnell raus wenn die neue "Rakete" schwächelt und kaputtshorten das Teil!

      Dann lässt sich mit BV auch Geld verdienen!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Im Bid gerade 1,01€ - wetten werden HIER angenommen:

      Fällt Eng noch vor Börsenschluss unter 1€ oder erst Morgen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:06:19
      Beitrag Nr. 109.725 ()
      bald
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:07:20
      Beitrag Nr. 109.726 ()
      [posting]20.349.073 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:05:08[/posting]0,9X€ werden wir heute noch sehen. Der Makler wird bei dem Verkaufsdruck weiter runtertaxen müssen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:07:34
      Beitrag Nr. 109.727 ()
      [posting]20.349.095 von MikeSpezial am 23.02.06 19:06:19[/posting]Bald gibts ne ganze Menge Altpapier in Deutschland...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:07:55
      Beitrag Nr. 109.728 ()
      [posting]20.349.073 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:05:08[/posting]fällt heute noch!

      aber wo war Eng vor 10 Monaten?:eek::eek::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:07:58
      Beitrag Nr. 109.729 ()
      [posting]20.348.958 von andario am 23.02.06 18:57:45[/posting]bei 0,94€
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:08:23
      Beitrag Nr. 109.730 ()
      ENG scheint "erledigt"...heftige "Vera....."
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:08:39
      Beitrag Nr. 109.731 ()
      [posting]20.349.114 von Leiness am 23.02.06 19:07:20[/posting]Ok, Ich ziehe mit - glaube auch definitv noch ne 0 vorm Komma heute!

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:09:18
      Beitrag Nr. 109.732 ()
      Ich habe eben alle meine restlichen Shares verkauft.
      ´Fürchte, die news (auf die wir alle warten) kann noch was dauern (Afrika !).
      ´Sehe im Moment keine Trendumkehr.

      Scheisse nur, dass dieses widerliche Basher-Gesocks z.Zt. Recht hat ! (´nehme diejenigen aus, die keine weiteren Interessen mit ihren kritischen Anmerkungen verfolgen).

      ´Habe harte Eier, aber nicht hart genug.
      Man sollte eine Aktie aber nicht lieben, sondern nur die eigene Frau, die Kinder und ggf. die Geliebte.

      ´Werde ENG sehr genau beobachten und wünsche allen (die härtere Eier haben als ich) viel viel Erfolg !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:09:22
      Beitrag Nr. 109.733 ()
      meine Order ist darunter :cool::cool:;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:09:22
      Beitrag Nr. 109.734 ()
      [posting]20.349.073 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:05:08[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek:

      gestern und die letzten wochen wurde ich zerrissen, weil ich das angekündigt habe, was jetzt gerade passiert :rolleyes::rolleyes:

      leute, rettet euro kohle bevor es nur noch 0,30 eur dafür gibt:eek::eek::eek:

      spätestes mitte märz werden wir dieses niveau erreicht haben:(:(

      schade, für die die in diesen schrott investiert haben, ich sagte es euch bei 2,70 eur, euch kann ich eigentlich nicht bedauern:(:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:10:07
      Beitrag Nr. 109.735 ()
      Schon gemein dass sich das so tolle Management von EnerGulf die 5-fache Summe des Wertes der Kongolizenz einsteckt. Irgendwie scheint mir das kontraproduktiv .
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:11:12
      Beitrag Nr. 109.736 ()
      [posting]20.349.135 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:08:39[/posting]Spätestens bei 0,99€ werden einige Stopps ausgelösst jede Wette. ENG ist momentan ideal zum Shorten!!!! :D

      Ein kleiner Rebound sollte bei ca. 0,92-0,94€ evtl. kommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:12:02
      Beitrag Nr. 109.737 ()
      [posting]20.349.073 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:05:08[/posting]wo kann man den bitte ENG shorten?????


      lächerlicher Anfänger:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:12:44
      Beitrag Nr. 109.738 ()
      [posting]20.349.160 von CaptainProton am 23.02.06 19:10:07[/posting]Der ganze Optionsplan ist m.E. darauf ausgelegt, dass das Management den Rahm abschöpft, falls man fündig wird, und nicht die Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:12:58
      Beitrag Nr. 109.739 ()
      [posting]20.349.147 von roalya am 23.02.06 19:09:18[/posting]Du hast nichts falsch gemacht, glaube mir.

      Auch wenn es heute hart sit das zu verdauen - in den nächsten Tagen wenn du siehst das ENG noch tiefer fällt und du womöglich nochmal 50% los wärst freust du dich.

      shit happens, aber die Börse hat täglich neue Chancen!

      Merke: keine Zocker Werte mehr!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:13:40
      Beitrag Nr. 109.740 ()
      [posting]20.349.149 von kwonni am 23.02.06 19:09:22[/posting]Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, bist du es gewesen der damals ständig NEWS NEWS NEWS gepostet hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:14:22
      Beitrag Nr. 109.741 ()
      [posting]20.349.213 von mindgames1001 am 23.02.06 19:12:02[/posting]19:11:53 1,01 5950
      19:06:32 1,02 2100
      19:00:35 1,02 7000
      18:59:27 1,03 700
      18:58:24 1,03 2000
      18:58:19 1,05 5000
      18:48:10 1,03 2050
      18:42:49 1,02 500
      18:42:40 1,02 27000
      18:41:59 1,05 1000
      jetzt bin ich echt gespannt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:15:37
      Beitrag Nr. 109.742 ()
      [posting]20.349.149 von kwonni am 23.02.06 19:09:22[/posting]Das ist es...jetzt muss man es ja wenigstens ein wenig auskosten, Recht behalten zuhaben. Aber die Hardcore Pros lassen sich garnicht mehr blicken, komischerweise...

      Und es gibt auf jeden Fall einen ganzen haufen schlauere Menschen nach dieser Sch...!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:15:39
      Beitrag Nr. 109.743 ()
      [posting]20.349.190 von Leiness am 23.02.06 19:11:12[/posting]Vorgestern schrie einer dieser Zocker "Rebound, Rebound" und sprach von einer "historischen Chance". Bei 1,32 Euro.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:17:12
      Beitrag Nr. 109.744 ()
      In Can liegen gerade mal noch 12k im BID zu 1,40$. Fällt diese Marke, dann rauscht es weiter in den Keller. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:17:30
      Beitrag Nr. 109.745 ()
      Hier wollten zuviele Goldfische mit Haifischen zusammen schwimmen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:17:56
      Beitrag Nr. 109.746 ()
      WOW!

      Es geht rasant weiter! 1,00€ im bid.

      Ab jetzt verlieren alle Investierten pro 1ct. = 1%!

      Wer ist der letzte?

      Wer macht das Licht aus?

      Wenn beißen die Hunde?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:18:12
      Beitrag Nr. 109.747 ()
      ich faß es nicht.

      der Kurs 0,98/1,01 euro zurzeit gestellt:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:18:24
      Beitrag Nr. 109.748 ()
      [posting]20.349.298 von Feuerblume am 23.02.06 19:17:30[/posting]Ja mögen Haie denn überhaupt Goldfische:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:18:29
      Beitrag Nr. 109.749 ()
      [posting]20.349.298 von Feuerblume am 23.02.06 19:17:30[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:19:22
      Beitrag Nr. 109.750 ()
      19:18:27 1,03 1500
      19:14:06 1,02 2000
      19:11:53 1,01 5950
      19:06:32 1,02 2100
      19:00:35 1,02 7000
      18:59:27 1,03 700
      18:58:24 1,03 2000
      18:58:19 1,05 5000
      18:48:10 1,03 2050
      18:42:49 1,02 500
      Rebound!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Wars das?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:19:49
      Beitrag Nr. 109.751 ()
      Schaut Euch den Chart mit Indikatoren genau an!
      die lügen nie!
      Cama
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:20:00
      Beitrag Nr. 109.752 ()
      19:19:17 1,00 8150
      19:19:11 1,00 3150
      19:18:27 1,03 1500
      19:14:06 1,02 2000
      19:11:53 1,01 5950
      19:06:32 1,02 2100
      19:00:35 1,02 7000
      18:59:27 1,03 700
      18:58:24 1,03 2000
      Nein!!!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:20:06
      Beitrag Nr. 109.753 ()
      1 Euro :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:20:21
      Beitrag Nr. 109.754 ()
      RT 1,00€ ! - Die nächsten 10 min. werden jetzt spannend. ;) Der Penny kommt. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:20:41
      Beitrag Nr. 109.755 ()
      Und 1,06:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:20:42
      Beitrag Nr. 109.756 ()
      [posting]20.349.309 von DerBergderruft am 23.02.06 19:18:12[/posting]Wo bitte?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:20:55
      Beitrag Nr. 109.757 ()
      [posting]20.349.341 von IrishTycoon am 23.02.06 19:20:06[/posting]Aber jetzt!

      19:20:16 1,06 4050
      19:19:17 1,00 8150
      19:19:11 1,00 3150
      19:18:27 1,03 1500
      19:14:06 1,02 2000
      19:11:53 1,01 5950
      19:06:32 1,02 2100
      Rebound:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:21:41
      Beitrag Nr. 109.758 ()
      :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:22:00
      Beitrag Nr. 109.759 ()
      [posting]20.349.357 von MikeSpezial am 23.02.06 19:20:55[/posting]Wie erwartet !

      Gleich pusht kwonni wieder und im März 3 € ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:22:09
      Beitrag Nr. 109.760 ()
      [posting]20.349.357 von MikeSpezial am 23.02.06 19:20:55[/posting]War das Tatik die 0,94 als Tiefwert anzusetzen um kurz davor abzusahnen?
      SK Tip 1,15!:eek::confused::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:22:36
      Beitrag Nr. 109.761 ()
      11k zu 1,06 FFM

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:22:39
      Beitrag Nr. 109.762 ()
      [posting]20.349.357 von MikeSpezial am 23.02.06 19:20:55[/posting]Wahrscheinlich hat wieder einer an sich selbst verkauft. Von der Diba zur Comdirekt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:22:41
      Beitrag Nr. 109.763 ()
      [posting]20.349.357 von MikeSpezial am 23.02.06 19:20:55[/posting]Sieht nicht danach aus ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:22:55
      Beitrag Nr. 109.764 ()
      [posting]20.349.357 von MikeSpezial am 23.02.06 19:20:55[/posting]Wo ist denn da bitte schön ein Rebound? Mit den lächerlichen 5000 Stk. wirst den kaum starten können. :laugh::laugh:

      Gegen die Shorties kommst Du bestimmt nicht an. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:23:02
      Beitrag Nr. 109.765 ()
      Also mein nächstes Kursziel weicht von dem von RS ab....

      Ich komme nicht auf 0,94ct sondern auf 0,79ct.

      Aber RS arbeitet bestimmt auch gerade ein update aus, nach dem Desaster gerade in Frankfurt...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:23:31
      Beitrag Nr. 109.766 ()
      KEINE STOP LOSS ORDERS BEI €1:eek::eek:
      WAS ABER GEHOFFT WORDEN IST
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:23:41
      Beitrag Nr. 109.767 ()
      rein zu 1,01 und 2min später raus zu 1,06 - das ist ja besser als Sex :-)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:24:38
      Beitrag Nr. 109.768 ()
      [posting]20.349.401 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 19:23:31[/posting]Die liegen bei 0,99 Euro.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:24:53
      Beitrag Nr. 109.769 ()
      [posting]20.349.403 von JensM am 23.02.06 19:23:41[/posting]Aber nur weil`s sich reimt :D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:25:02
      Beitrag Nr. 109.770 ()
      [posting]20.349.401 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 19:23:31[/posting]Es geht noch weiter runter... gleich kommt die nächste Verkaufsorder ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:25:07
      Beitrag Nr. 109.771 ()
      [posting]20.349.357 von MikeSpezial am 23.02.06 19:20:55[/posting]da hat nur einer ohne LIMIT geordert!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:26:41
      Beitrag Nr. 109.772 ()
      [posting]20.349.403 von JensM am 23.02.06 19:23:41[/posting]ur mom
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:27:03
      Beitrag Nr. 109.773 ()
      [posting]20.349.403 von JensM am 23.02.06 19:23:41[/posting]Gratulation! Perfekt!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:27:37
      Beitrag Nr. 109.774 ()
      [posting]20.349.412 von Feuerblume am 23.02.06 19:24:38[/posting]Richtig. Im Bereich von 0,95-1€ liegen eine ganze Reihe Stopps...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:28:12
      Beitrag Nr. 109.775 ()
      Zeit Kurs Volumen
      19:22:39 1,03 6000
      19:20:48 1,06 11000
      19:20:16 1,06 4050
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:28:41
      Beitrag Nr. 109.776 ()
      # 107173 - genau deswegen können die 0,90 gar nicht
      halten........
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:29:30
      Beitrag Nr. 109.777 ()
      19:28:29 1,06 2000
      19:28:09 1,06 6000
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:29:32
      Beitrag Nr. 109.778 ()
      Ob es Bull-Vestor heißt, weil die Grundsätzlich nur Bullshit empfehlen?


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:30:15
      Beitrag Nr. 109.779 ()
      Offensichtlich wird jetzt getradet auf Teufel komm raus!
      Und die 1€ scheinen zu halten !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:30:55
      Beitrag Nr. 109.780 ()
      ich glaub ich kauf mir mal welche für 1.06€

      wer verkauft mir?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:31:10
      Beitrag Nr. 109.781 ()
      Börse (RT Kurse: 98)

      ENERGULF RESOURCES INC.
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0CAFR FRA 1,06 4.000 401.633 19:30 23.02.2006 1,05 5.000 1,08 5.000 1,24 1,00 1,23 -0,17 -13,82% ja


      1,00 ist der BODEN 100%:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:31:38
      Beitrag Nr. 109.782 ()
      BID 1,05 steigend:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:32:11
      Beitrag Nr. 109.783 ()
      [posting]20.349.504 von Snuggles am 23.02.06 19:30:15[/posting]Das wäre das erste mal, dass sich short eingestellte Markteilnehmer knapp oberhalb einer solch magischen Schwelle zufrieden geben. Wenn die 1 Euro heute nicht fällt, dann fällt sie morgen. Einen Rebound knapp oberhalb einer solchen Schwelle ist unwahrscheinlich. So jedenfalls meine Erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:33:36
      Beitrag Nr. 109.784 ()
      [posting]20.349.537 von Feuerblume am 23.02.06 19:32:11[/posting]@feuer

      WO KANN MAN ENG shorten??

      Ihr solltet DAX kaufen:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:34:19
      Beitrag Nr. 109.785 ()
      [posting]20.349.533 von mindgames1001 am 23.02.06 19:31:38[/posting]Von den Energulfern ist keiner da. In dieser schweren Stunde. Die haben sicherlich die Köpfe zusammen gesteckt und versuchen nun zu retten, was zu retten ist. Das kann ich verstehen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:34:57
      Beitrag Nr. 109.786 ()
      # 107182 @ Feur..... korrekte Aussage.....
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:35:18
      Beitrag Nr. 109.787 ()
      [posting]20.349.565 von mindgames1001 am 23.02.06 19:33:36[/posting]Frag mal bei Consors oder bei irgend einem Broker.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:35:29
      Beitrag Nr. 109.788 ()
      eng ist ein junkbond und muell,da wuerde KEINE dt. Bank einen PUT rausgeben!:mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:36:33
      Beitrag Nr. 109.789 ()
      Hi Leute,

      kann mir jemand sagen, was diesen Kursrutsch heute verursacht hat? Kamen news? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:36:37
      Beitrag Nr. 109.790 ()
      Hier gibts so oder so nichts zu retten......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:36:55
      Beitrag Nr. 109.791 ()
      [posting]20.349.596 von Feuerblume am 23.02.06 19:35:18[/posting]ich bin bei consors...

      ihr seit echt lächerlich!

      short auf explorer:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:37:02
      Beitrag Nr. 109.792 ()
      [posting]20.349.599 von mindgames1001 am 23.02.06 19:35:29[/posting]Hier wird von shorten geredet und nicht von einer PUT Option.

      Alles klar.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:37:17
      Beitrag Nr. 109.793 ()
      [posting]20.349.578 von Feuerblume am 23.02.06 19:34:19[/posting]ich bin noch da und bleibe auch ,
      wie vor 8 monaten lässt sich Eng. jetzt wieder schön Traden:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:37:37
      Beitrag Nr. 109.794 ()
      Jeder muss machen, was er denkt. Es ärgert mich zwar, dass ich zwischendurch nicht verkauft habe, aber letztendlich ist die ganze Story hier nicht mal ein Jahr alt. Abwarten und Tee trinken. Zum verkaufen bin ich viel zu stur. Wenn Eng es nicht schafft, okay. Die Chancen sind aber da.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:38:04
      Beitrag Nr. 109.795 ()
      [posting]20.349.521 von xdaswarsx am 23.02.06 19:30:55[/posting]Ich muß auch immer lachen über diese Schmierblättchen, deren eigener Profit an oberster Stelle steht.
      Besonders zum lachen ist der Effectenspiegel.
      Nennt meist 10 Aktien, die empfohlen wurden und allesamt mehrere 100% gemacht haben.
      Warum schafft das der Effectenspiegel?
      Ganz einfach: Die empfehlen über 200 Aktien und nennen in ihrem Blatt nur die, mit der Top Performance.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:38:31
      Beitrag Nr. 109.796 ()
      @ Klingelton.....das ist ganz einfach, das Ding stand bei
      0,22 Cent vor einem Jahr und ist damit vermutlich immer
      noch zu hoch bewertet....
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:39:55
      Beitrag Nr. 109.797 ()
      [posting]20.349.565 von mindgames1001 am 23.02.06 19:33:36[/posting]Das Frage ich mich auch schon die ganze Zeit...

      BV Raketen= Premiumshorts!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:40:58
      Beitrag Nr. 109.798 ()
      [posting]20.349.622 von Klingelton am 23.02.06 19:36:33[/posting]Nein, aber ein Abwärtstrend....nicht erst seit heute....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:41:15
      Beitrag Nr. 109.799 ()
      [posting]20.349.662 von Aborigine am 23.02.06 19:38:31[/posting]Ok danke, also keine news. :)

      Energulf ist echt der Hammer, war mal kurz bei ca. 3€ drin und jetzt steht das Ding bei fast 1€. Wenn man nur wüßte, ob es morgen noch tiefer geht :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:41:54
      Beitrag Nr. 109.800 ()
      [posting]20.349.636 von HofRad am 23.02.06 19:37:02[/posting]Eben - das sind 2 Grundverschiedene Sachen, auch wenn man mit beidem an fallenden Kursen verdient
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:43:00
      Beitrag Nr. 109.801 ()
      [posting]20.349.645 von Prozentjaeger am 23.02.06 19:37:37[/posting]Es gibt keine Chancen und es gab nie welche - wie bei jeder BV Rakete.

      Aber sieh es so: Umso höher das Lehrgeld umso besser der Lerneffekt..
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:43:16
      Beitrag Nr. 109.802 ()
      [posting]20.349.634 von mindgames1001 am 23.02.06 19:36:55[/posting]Ich denke, Ihr solltet Euch - was das Shorten angeht - mit Eurem Senf ein bisschen zurückhalten. Natürlich kann man auch mit ENG short gehen. Das hat nichts mit irgendwelchen Put-Optionsscheinen zu tun, Ihr Neunmalklugen!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:43:22
      Beitrag Nr. 109.803 ()
      @ Klingelton...warum willst du die nicht bei 0,25
      nehmen,,,haste ne 50% Chance auf ca. 0,38 Cent....
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:44:19
      Beitrag Nr. 109.804 ()
      [posting]20.349.747 von Snuggles am 23.02.06 19:43:16[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:44:45
      Beitrag Nr. 109.805 ()
      LAST EUCH NICHT VERARSCHEN!!
      HIR SOLL MIT ALLER GEWALT DER KURS EXTRA GEDRÜCKT WERDEN
      UND IN CANADA WILL MAN AUCH FAKEN

      100000ST WURDEN IN CANADA ZU $1,45 BRIEF EINGESTELLT
      BIS DAHIN WURDEN GERADRMAL NUR 60000ST GEHANDELT
      NACH 1 MIN SOFORT WIEDER HERAUSGESTELLT

      BLEIBT FÜR 1000ST $1,50 BRIEF(€1,10)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:45:05
      Beitrag Nr. 109.806 ()
      RT FR
      last 1,07
      bid 1,05
      ask 1,08
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:47:41
      Beitrag Nr. 109.807 ()
      [posting]20.349.771 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 19:44:45[/posting]Oh man!

      Sach mal hast du das Posting irgendwo gespeichert, das kommt mir so bekannt vor?

      Postst du das nicht schon seit 4€?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:48:08
      Beitrag Nr. 109.808 ()
      Lehrgeld wird erst bei der Ausbuchung gezahlt. Wir sprechen uns in einem Jahr wieder...

      BV hats hier sicherlich übertrieben, aber Tournigan oder Moto waren und sind auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:49:58
      Beitrag Nr. 109.809 ()
      Wie auch immer, ENG ist seit Okt. im Abwärtstrend...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:50:14
      Beitrag Nr. 109.810 ()
      [posting]20.349.837 von Prozentjaeger am 23.02.06 19:48:08[/posting]:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:51:16
      Beitrag Nr. 109.811 ()
      [posting]20.349.865 von Amadeus63 am 23.02.06 19:49:58[/posting]und bis dahin im aufwärtstrend...
      jetzt sind wir fast wieder dort wo wir begonnen haben...

      energulf ist einfach sein geld wert
      ob man investiert ist oder nicht!
      *g*
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:51:26
      Beitrag Nr. 109.812 ()
      [posting]20.349.837 von Prozentjaeger am 23.02.06 19:48:08[/posting]TVC und MOTO haben ja auch Fundamentales zu bieten...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:52:04
      Beitrag Nr. 109.813 ()
      [posting]20.349.837 von Prozentjaeger am 23.02.06 19:48:08[/posting]Gut, wir können us gerne in einem Jahr unterhalten.

      Du darfst bei Moto und T. nicht vergessen, dass die Pushs noch laufen - am Anfang sind die immer gut.

      Wenn es downstairs geht ohne wiederkehr - weil die großen Akteure, die die überhaupt erst dafür gesorgt haben(BV) das die pushs abziehen das Feld räumen.

      Glaub mir, ich war selber mal so naiv als ich angefangen hatte an der Börse zu spekulieren...ich kenne die BV Empfehlungen in und auswendig.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:53:02
      Beitrag Nr. 109.814 ()
      [posting]20.349.825 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:47:41[/posting]bei dir muss das traden ja dermassen be........ laufen, dass du so viel zeit hast allerlei mü... zu posten.über dich kann ich nur das schweigen des bedauerns setzen.mehr zeit werde ich für deinen weiteren lapidaren einfälltigkeiten nicht mehr opfern.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:53:42
      Beitrag Nr. 109.815 ()
      [posting]20.349.900 von Amadeus63 am 23.02.06 19:51:26[/posting]Moto und Co. die ganze Rutsche von Explorern, werden noch das gleiche Schicksal teilen wie Energulf...gedenkt meiner Worte wenn es soweit ist.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:54:26
      Beitrag Nr. 109.816 ()
      [posting]20.349.928 von alamzana am 23.02.06 19:53:02[/posting]bitte nicht gleich die kontra-seite beleidigen...

      es kann gut sein das er recht hat
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:54:35
      Beitrag Nr. 109.817 ()
      Ich lasse lieber die Finger von Energulf, ist mir zu heiß. Allen Investierten trotzdem viel Glück und Nerven aus Stahlseilen...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:54:36
      Beitrag Nr. 109.818 ()
      TVC hat der BV nicht entdeckt...und die haben auch eine fette Finanzierung hinbekommen...zudem ist der Chart kein Tannenbaum..
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:55:24
      Beitrag Nr. 109.819 ()
      [posting]20.349.928 von alamzana am 23.02.06 19:53:02[/posting]Brauchst du doch auch garnicht....ei, ruhig, ist doch gut.

      Ich kann es dir doch nachempfinden, ist nie gut wenn man so ins K.. greift.

      Aber meine Trades laufen bombe, kansnt dir meine Empfehlungen ja mal anschauen, ich weiß schon wie man Geld verdient, keine Sorge.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:55:48
      Beitrag Nr. 109.820 ()
      hallo zusammen

      weiss jemand etwas zu diesem Beitrag, welcher gestern im stockhouse-bullboard zu ENG gepostet wurde?

      nnpc
      New Contracts
      The Department of Petroleum Resources has awarded another contract under the bidding round held last August. It went to Conoil, a Nigerian group owned by Mike Adenuga, which won OPL 257 in the ultra deep offshore and near the Joint Development Zone between Nigeria and Sao Tome. Previously, acreage from the licensing round was handed to BG, Agip, Ocean & Oil, India’s ONGC Videsh and the Statoil/Petrobras joint venture. Only 18 groups out of the 44 which won permits in the round were able to pay signing bonuses. This led to a loss of $1.5 billion for Nigeria’s finance ministry and obliged the government to confiscate acreage from the local and international companies, including the American Energulf and Korea’s KNOC, that couldn’t pay - and this six months after the awards were made.

      from: www.africaintelligence.com
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:56:04
      Beitrag Nr. 109.821 ()
      ich hab doch tatsächlich grade bei 1,10 verkauft und vor 5 min bei 1,06 gekauft...

      was für ein fetter gewinn *g*
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:56:38
      Beitrag Nr. 109.822 ()
      [posting]20.349.640 von Kai1964 am 23.02.06 19:37:17[/posting]" ... wie vor 8 monaten lässt sich Eng. jetzt wieder schön Traden ... "

      Ich kenne Deine Positionsgröße ja nicht, aber eigentlich ist EnerGulf ein geradezu ungünstiges Beispiel eines schönen Trades,
      da das dafür notwendige (Handels-) Volumen nicht vorhanden ist oder zu einem großen Teil wahrscheinlich gefaked.

      Bei einem netten, schnellen Zock ist es notwenig kleine Ranges mit großen Positionen auszunutzen.
      Das kann in der momentanen Situation ganz böse danebengehen, ich rate dazu und von dem Invest insgesamt dringend ab !


      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:57:05
      Beitrag Nr. 109.823 ()
      [posting]20.349.268 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:15:37[/posting]es ist zwar traurig,was läuft,
      aber alles was aus deinem schandmaul heraus kommt
      hätte dich doch schon längst erschlagen müssen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:58:19
      Beitrag Nr. 109.824 ()
      [posting]20.349.965 von Amadeus63 am 23.02.06 19:54:36[/posting]mmh, kann sein, irgend ein anderer Börsenbrief?

      Also momentan sinds bei Tou. noch bullish aus, wenn ich den Chart mal überfliege, Flaggenmuster das bei verlassen nach oben weitere Kursgewinne mit sich bringen kann.

      Aber trotzdem: ich wäre bei JEDEM Explorer super vorsichtig, invests. nur mit Stopps!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 19:59:05
      Beitrag Nr. 109.825 ()
      [posting]20.349.989 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:55:24[/posting]Hier lernt eben so manch einer, was passiert, wenn man sich in eine Aktie verliebt. :D
      Leider bin ich mit einigen Stücken auch ncoh drin, werde sie aber morgen verkaufen!!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:00:10
      Beitrag Nr. 109.826 ()
      [posting]20.350.070 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:58:19[/posting]...sehe ich genau so...TVC dürfte noch laufen...ENG hat es gezeigt, Stopp ist Pflicht...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:01:10
      Beitrag Nr. 109.827 ()
      SK FFM ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:02:04
      Beitrag Nr. 109.828 ()
      bei moto hab ich jetzt auch die hälfte verkauft
      nach 250% oder so
      EK war 0,36 ;)

      bei eng bin ich auch noch recht gut investiert...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:02:15
      Beitrag Nr. 109.829 ()
      [posting]20.350.088 von Rentner am 23.02.06 19:59:05[/posting]mach das dringend!

      Hättste schon auf meinen Tradingtipp gehört - wenn rebound nicht klappt und ENG unter 1,25 schließt verkaufen sagte ich gestern oder vorgestern - dann wären das 20% kapital mehr als heute für dich!

      Und die Freude über den VK wäre bereits heute schon auf deiner Seite gewesen..
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:02:30
      Beitrag Nr. 109.830 ()
      [posting]20.349.989 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:55:24[/posting]nur für dich - ich bin gestern mit einer kleinen position eingestiegen und heute , in der letzten stunde , zum zweiten mal und das mit einer grösseren position .
      es sei dir natürlich frei benommen dich selbst zu belügen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:03:38
      Beitrag Nr. 109.831 ()
      [posting]20.350.131 von Flixe am 23.02.06 20:01:10[/posting]Zeit Kurs Volumen
      19:55:27 1,05 3000
      19:53:42 1,03 3000
      19:52:36 1,05 2000
      19:49:04 1,06 8600
      19:46:20 1,07 3000
      19:43:06 1,07 3800
      19:39:32 1,06 3200
      19:37:14 1,05 5000
      19:36:58 1,06 4977
      19:34:43 1,06 1000
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:04:02
      Beitrag Nr. 109.832 ()
      [posting]20.350.163 von alamzana am 23.02.06 20:02:30[/posting]Im Gegensatz zu vielen anderen hier im Board belüge ich weder mich noch andere...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:05:04
      Beitrag Nr. 109.833 ()
      hallo zusammen

      weiss jemand etwas zu diesem Beitrag, welcher gestern im stockhouse-bullboard zu ENG gepostet wurde?

      nnpc
      New Contracts
      The Department of Petroleum Resources has awarded another contract under the bidding round held last August. It went to Conoil, a Nigerian group owned by Mike Adenuga, which won OPL 257 in the ultra deep offshore and near the Joint Development Zone between Nigeria and Sao Tome. Previously, acreage from the licensing round was handed to BG, Agip, Ocean & Oil, India’s ONGC Videsh and the Statoil/Petrobras joint venture. Only 18 groups out of the 44 which won permits in the round were able to pay signing bonuses. This led to a loss of $1.5 billion for Nigeria’s finance ministry and obliged the government to confiscate acreage from the local and international companies, including the American Energulf and Korea’s KNOC, that couldn’t pay - and this six months after the awards were made.

      from: www.africaintelligence.com
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:06:42
      Beitrag Nr. 109.834 ()
      So ick muss wech, viel Spaß noch...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:08:01
      Beitrag Nr. 109.835 ()
      Vielen Dank an Red Shoes da er mich mit seinen fundierten Analysen von einem Invest bei 2 Euronen abgeschreckt hat:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:10:09
      Beitrag Nr. 109.836 ()
      [posting]20.350.292 von taurus556 am 23.02.06 20:08:01[/posting]ich würde auch sagen:

      Red, du hast dir heute Abend ein Glässchen edelsten Champagner verdient!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:11:22
      Beitrag Nr. 109.837 ()
      [posting]20.350.023 von CaptainProton am 23.02.06 19:56:38[/posting]:yawn::yawn::yawn:gähnnnnnnnnnnnnnn:yawn::yawn::yawn:
      du räts ab , bist auch schon so ein Börsenguru ????Mein Geld -Meine Endscheidung- alles klaro :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:12:36
      Beitrag Nr. 109.838 ()
      [posting]20.350.001 von Starchaser am 23.02.06 19:55:48[/posting]" .. including the American Energulf and Korea’s KNOC, that couldn’t pay ... "


      Das sagt doch alles.
      Nicht verspätet oder so ähnlich.
      EnerGulf konnte nicht zahlen. Sie waren zahlungsunfähig , wenn der Begriff nicht anders belegt wäre.


      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:14:51
      Beitrag Nr. 109.839 ()
      [posting]20.350.070 von TradingOutperformer am 23.02.06 19:58:19[/posting]Hallo an alle! :D:D:D:D

      Zurück von Reise und der Kurs zum günstigen Preise...

      Red hat wegen ausleibender News bei den 0,94 wohl Recht behalten. Zumindest innerhalb einer gewissen Toleranz akzeptiere ich auch jetzt schon meine Zahlung von 300€ für die Charity. Mach ich doch gerne...:D

      Ansonsten scheine die Geschäfte in Black Town wohl länger zu dauern als so manchem lieb ist...persönlich dauert mit der Kram auch ein wenig lange, aber na ja, no Company is perfect ;)

      Jetzt muss ich mich erstmal wieder ein wenig einlesen, andere Aktien ansehen und ein wenig Relaxen.


      Also bis spätestens nächste Woche :D


      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:14:51
      Beitrag Nr. 109.840 ()
      @ Taurus556....

      der/ die Mann/ Frau hat Charakter.....Respekt..
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:17:14
      Beitrag Nr. 109.841 ()
      ich finde vor allem interessant, dass "confiscate" geschrieben wurde.

      ....obliged the government to confiscate acreage from the local and international companies, including the American Energulf and Korea’s KNOC, that couldn’t pay......
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:18:20
      Beitrag Nr. 109.842 ()
      [posting]20.350.441 von Sillak am 23.02.06 20:14:51[/posting]Und was kommt nach den 94 Cent???????????:rolleyes:

      Was meint den unser red da zu????????:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:21:38
      Beitrag Nr. 109.843 ()
      [posting]20.350.391 von CaptainProton am 23.02.06 20:12:36[/posting]vorallem wurde auch Energulf das erste Mal in diesem zusammenhang erwähnt.

      ich denke Energulf sollte/muss zu diesem beitrag stellung nehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:22:53
      Beitrag Nr. 109.844 ()
      [posting]20.350.523 von Turbofrank am 23.02.06 20:18:20[/posting]Ich denke mal, davon wird er die Finger lassen.
      Wird zeitlich jetzt wirklich ein wenig knapp noch tiefere Kurse zu proklamieren.

      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:23:41
      Beitrag Nr. 109.845 ()
      [posting]20.350.586 von Starchaser am 23.02.06 20:21:38[/posting]Was gab es ?

      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:23:59
      Beitrag Nr. 109.846 ()
      [posting]20.350.363 von Kai1964 am 23.02.06 20:11:22[/posting]" ... bist auch schon so ein Börsenguru ... "

      Davon bin ich weit entfernt. Nur der kleine Crash heute zeigt ja wieder was in engen, illiquiden Situationen passiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:24:43
      Beitrag Nr. 109.847 ()
      [posting]20.350.491 von Starchaser am 23.02.06 20:17:14[/posting]Jetzt hab ich es auch!
      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:25:50
      Beitrag Nr. 109.848 ()
      [posting]20.350.638 von Sillak am 23.02.06 20:23:41[/posting]im stockhouse bullboard hat gestern jemand folgendes gepostet.


      nnpc
      New Contracts
      The Department of Petroleum Resources has awarded another contract under the bidding round held last August. It went to Conoil, a Nigerian group owned by Mike Adenuga, which won OPL 257 in the ultra deep offshore and near the Joint Development Zone between Nigeria and Sao Tome. Previously, acreage from the licensing round was handed to BG, Agip, Ocean & Oil, India’s ONGC Videsh and the Statoil/Petrobras joint venture. Only 18 groups out of the 44 which won permits in the round were able to pay signing bonuses. This led to a loss of $1.5 billion for Nigeria’s finance ministry and obliged the government to confiscate acreage from the local and international companies, including the American Energulf and Korea’s KNOC, that couldn’t pay - and this six months after the awards were made.

      from: www.africaintelligence.com
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:33:21
      Beitrag Nr. 109.849 ()
      [posting]20.350.363 von Kai1964 am 23.02.06 20:11:22[/posting]Du musst es ja dicke haben. Bist doch locker über 10000 Euro in den Miesen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:33:53
      Beitrag Nr. 109.850 ()
      [posting]20.350.688 von Starchaser am 23.02.06 20:25:50[/posting]Aua!

      Danke für den Text!

      Es ist nicht schlimm, dass Nigeria weg ist, es ist schlimm, dass Energulf sich dazu nicht geäußert hat!!!
      Keine gute Entwicklung...

      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:36:04
      Beitrag Nr. 109.851 ()
      [posting]20.350.855 von Sillak am 23.02.06 20:33:53[/posting]sehe ich auch so. sollte das wirklich stimmen, sollte energulf dazu stellung nehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:40:34
      Beitrag Nr. 109.852 ()
      [posting]20.350.845 von Nebiim am 23.02.06 20:33:21[/posting]das rechne mir doch mal vor:D:rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:41:35
      Beitrag Nr. 109.853 ()
      Das sollte wirklich eine Todsünde sein, wenn man so etwas erst später von dem Unternehmen selbst hört. Entweder sie bastel gerade an einer beruhigend wirkenden Begründung und oder es entspricht nicht den Tatsachen. Auch das gab es bei Eng schon einmal. In den nächsten Tagen sollte etwas kommen und viel tiefer kann so eine Nachricht den Kurs ja auch nicht mehr ziehen.

      Ja, ich weiß es geht natürlich noch tiefer, aber man kann ja auch mal positiv denken.

      Ich bin als "Ausgleich" noch bei Gran Tierra drin. Die machens gut. Ein wenig fördern und mit den Einnahmen neu aquirieren. Aber Eng hat natürlich auch seinen Reiz, wenn es denn mal wieder läuft.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:42:14
      Beitrag Nr. 109.854 ()
      [posting]20.350.896 von Starchaser am 23.02.06 20:36:04[/posting]die Meldung kommt,

      aber jetzt wird gearbeitet.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:43:59
      Beitrag Nr. 109.855 ()
      [posting]20.350.896 von Starchaser am 23.02.06 20:36:04[/posting]Dieser Artikel wurde ja gestern schon von bandini hier gegen 15.00 reingestellt, ein user hat den dann weitergeleitet zu Clive nach can. Er hat tatsächlich innerhalb von 15 min. geantwortet-
      und zwar unkommentiert einfach das letzte update vom 31.1. zu Nigeria gemailt.( ongoing negociations)

      Eindeutiger kann man diesen Artikel dann wohl nicht bestätigen und gleichzeitig zugeben, dass die Anleger seit Mitte Dezember hingehalten wurden.

      Sil, eriinerst Du Dich noch an unsere kleine Wette ? Namibia -28.2.??

      next week ist es soweit!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:45:17
      Beitrag Nr. 109.856 ()
      [posting]20.350.896 von Starchaser am 23.02.06 20:36:04[/posting]Man zweifelt jetzt nataürlich auch Aussagen an, von deren Korrektheit man bisher zu 100% überzeugt war.
      Ich kann mir einfach nicht erkären, warum sich das Management einen derartigen Lapsus erlaubt!

      Ihr habt das doch bestimmt schon mit bandini und Co zerpflügt. Wie haben die sich dazu geäußert?

      Und bitte nur die Aussagen von den Pro Energulfern. Den Schwachsinn von Nebiim und Co. erspart mir bitte!


      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:45:38
      Beitrag Nr. 109.857 ()
      [posting]20.351.058 von Santiagero am 23.02.06 20:43:59[/posting]Danke. habe das gestern nicht mitbekommen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:45:50
      Beitrag Nr. 109.858 ()
      [posting]20.350.855 von Sillak am 23.02.06 20:33:53[/posting]haben sie gegenüber, ich glaub baembi wars, gemacht, da er eine e-mail an sie geschrieben hat!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:51:39
      Beitrag Nr. 109.859 ()
      [posting]20.351.058 von Santiagero am 23.02.06 20:43:59[/posting]Santibaby!
      Ich erinnere mich!

      Du bist auf jeden Fall näher daran zu gewinnen, als ich es bin!

      Die Antwort auf die Anfrage war also einfach die unkommentierte Mail mit dem Update vom 31.1...

      Na, dass nenne ich doch mal Investor Relations!:confused:

      Selbst ein genervtes Management sollte hier immer ein paar Zeilen zu schreiben!
      So bin ich es zumindest gewohnt!!!

      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:54:02
      Beitrag Nr. 109.860 ()
      [posting]20.351.102 von sunnydays am 23.02.06 20:45:50[/posting]Beschreibt die Aussage von Santi die Reaktion von Clive im vollen Umfang oder war dies wieder seine persönliche Interpretation?

      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 20:59:44
      Beitrag Nr. 109.861 ()
      [posting]20.351.286 von Sillak am 23.02.06 20:54:02[/posting]Sil Du kennst mich doch, immer korrekt, deswg. auch extra für Dich die raktion von dem Goliath des boards, von bandini:

      #106572 von bandini 22.02.06 15:45:48 Beitrag Nr.: 20.326.898
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ENERGULF RESOURCES INC



      Ich habe hier einen Artikel von heute, der erstmals Santi`s These mit Namensnennung von Energulf stützt. Ist allerdings auch etwas widersprüchlich, weil die Nigerianer bezgl. KNOC ja sagen, sie wären noch dabei.

      N° 411 22/02/2006


      #106599 von bandini 22.02.06 16:04:02 Beitrag Nr.: 20.327.374
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ENERGULF RESOURCES INC




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.327.298 von mmafr am 22.02.06 16:00:41

      Bitte gerne. Das mit der Mutmassung des Redakteurs ist schon ein bisschen her. Vielleicht weiß er jetzt genaueres, hab ihn auf alle Fälle mal angefunkt...


      #106603 von Santiagero 22.02.06 16:08:45 Beitrag Nr.: 20.327.477
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ENERGULF RESOURCES INC




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.327.257 von riskfreak am 22.02.06 15:59:21

      Da ENG ja jetzt auch in der Presse als nicht zum Zuge gekommen vermeldet ist(bandinis posting), kann man zu den weiteren Absprachen nur sagen ,dass sie unter ungünstigem Stern stehen,denn wie ja auch schon vermeldet wurde, sollen die Bieter der neuen Runde schärferen Kriterien unterworfen werden und genauer abgeklopft werden auf Zahlungsfähigkeit.
      Zwischen den Zeilen kann man auch lesen,dass die behörde ziemlich sauer auf die Firmen war, die einfach ein gebot abgegeben haben und dann keine Anstalten machten zu zahlen.

      An bandini noch die Frage: wie findest Du denn, vor dem Hintergrund ,dass die Nigeria-Sache jetzt ja auch offiziell endgültig abgefahren ist, den Umgang von ENG mit Informationen.

      Immerhin wissen einige von uns diese nicht unwesentliche Tatsache ja schon seit end Dezember. Jetzt erfährt man es positiv aus der zeitung und ENG sagt immer noch nichts dazu.daher werden diese Meldung von dir auch einige hier noch immer nicht für Fakt nehmen!

      106609 von bandini 22.02.06 16:15:13 Beitrag Nr.: 20.327.629
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ENERGULF RESOURCES INC




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.327.477 von Santiagero am 22.02.06 16:08:45

      Santiagero, ich bin etwas gespalten, was den Artikel angeht. Denn wie ich schon schrieb, hat mir der Redakteur vor geraumer Zeit noch gemailt, er nehme an oder gehe davon aus, dass ENG nicht bezahlt. Weiters gibt es ja auch zu KNOC ganz widersprüchliche Aussagen, auch direkt aus Nigeria.
      Sollte dies aber den Tatsachen entsprechen, dann würde ich das Verhalten von ENG natürlich nicht ok finden, klar.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:01:36
      Beitrag Nr. 109.862 ()
      [posting]20.351.237 von Sillak am 23.02.06 20:51:39[/posting]Hallo zusammen.


      ist ja echt beschissen gelaufen heute :(

      Nun ich hatte gestern im Forum nachgefragt, ob diese Nachricht denn "offiziell" ist. Ich erhielt keine Antwort.

      Falls ja, ist es natürlich mehr als ärgerlich, dass dieses nicht zu allererst von Energulf kam.

      Telefonisch wurde es wohl angedeutet, aber dies ist eben nicht schwarz auf weiß.

      Nigeria ist mir aber Wurst.

      Kongo werde klasse, Namibia sei so gut wie in trockenen Tüchern, longoria werde fördern... soweit meine leider wieder fernmündlichen Infos.....
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:02:35
      Beitrag Nr. 109.863 ()
      ich schrieb um 19.44Uhr:

      #107204 von Feuerblitz2000 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 23.02.06 19:44:45 Beitrag Nr.: 20.349.771


      LAST EUCH NICHT VERARSCHEN!!
      HIR SOLL MIT ALLER GEWALT DER KURS EXTRA GEDRÜCKT WERDEN
      UND IN CANADA WILL MAN AUCH FAKEN

      100000ST WURDEN IN CANADA ZU $1,45 BRIEF EINGESTELLT
      BIS DAHIN WURDEN GERADRMAL NUR 60000ST GEHANDELT
      NACH 1 MIN SOFORT WIEDER HERAUSGESTELLT

      BLEIBT FÜR 1000ST $1,50 BRIEF(€1,10)



      warum stellte jemand 100000St für 1 min $1,45 brief hinein
      und das nur für 1 min?????
      damit er in frankfurt in wirklichkeit KAUFEN kann
      weil einige angsthasen in d sehen:oh hilfe da will jemand in canada gross verkaufen:laugh::laugh::laugh:

      fast kein umsatz in den letzten tagen in canda
      bis dato 60000ST heute in canda
      und PLÖTZLICH will jemnad GANZ UNTEN 100000ST zu $1,45 verkaufen:laugh::laugh::laugh:

      ...für 1 min:laugh::laugh:in wirklichkeit will man kaufen
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:07:18
      Beitrag Nr. 109.864 ()
      [posting]20.351.451 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 21:02:35[/posting]Keine Ahnung, war um die Uhrzeit nicht am PC.

      Einkaufen bei IKEA -> teuerer geht es zur Zeit nicht mehr... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:07:58
      Beitrag Nr. 109.865 ()
      [posting]20.351.451 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 21:02:35[/posting]warum immer so kompliziert denken ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:08:02
      Beitrag Nr. 109.866 ()
      und pünktlich zum handelsschluss in ffm wird in canda bis jetzt NICHTS mehr umgesetzt:rolleyes:

      welch zufall..
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:12:06
      Beitrag Nr. 109.867 ()
      [posting]20.351.544 von Feuerblitz2000 am 23.02.06 21:08:02[/posting]Es lief doch den ganzen tag nicht gut, nicht nur am ende wenn ich es mir betrachte....naja auch ein wenig länger. :rolleyes:

      Der 28. ist nicht fern und warten wir mal ab....was bleibt übrig ?

      Auf 0 wird es nicht gehen, sonst gehört mir ja bald der halbe Laden wenn ich kaufe....

      und dann weht ein anderer Wind

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:12:29
      Beitrag Nr. 109.868 ()
      [posting]20.351.394 von Santiagero am 23.02.06 20:59:44[/posting]Was für ein bescheidenes Spiel!!!

      Fassen wir zusammen!

      1) Ein Typ von der Zeitung schreibt:
      and obliged the government to confiscate acreage from the local and international companies, including the American Energulf and Korea’s KNOC

      2) bandini hat genau von diesem Typen die Aussage, dass er es selber nur vermutet

      3) Clive antwortet genervt auf diesen Artikel mit dem Update vom 31.1. Ohen weiteren Kommentar...

      Was für ein bescheidenes Spiel!!!

      Es ist immer noch die Bauchstimme, die mich überzeugt und die ist eigentlich gar nicht so schlecht...ich bleibe drinne und werde morgen nicht verkaufen!

      Bin ja mal gespannt...:confused:

      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:12:35
      Beitrag Nr. 109.869 ()
      [posting]20.351.427 von Verticallimit am 23.02.06 21:01:36[/posting]" ... Kongo werde klasse, Namibia sei so gut wie in trockenen Tüchern, longoria werde fördern... soweit meine leider wieder fernmündlichen Infos....."

      Ich halte das für absolut unglaubwürdig und denke das Du diese Aussagen erfunden hast.

      Kannst Du mal den ungefähren Wortlaut der fenmündlichen Stellungnahme posten um Deiner Behauptung Gewicht zu verleihen ?


      Danke, CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:13:21
      Beitrag Nr. 109.870 ()
      [posting]20.351.088 von Sillak am 23.02.06 20:45:17[/posting]Hallo Sillak,

      bei diesem Kursniveau ist es eigentlich eine lächerliche Diskussion, ob Nigeria weg ist oder nicht.

      :eek::eek::eek:

      Wenn Nigeria weg wäre, wäre es auch für Derock weg.
      Und das sind maßgebliche Nigerianer, wahrscheinlich in der Regierung sogar.

      Ich habe gestern dazu schon gepostet, daß Nigeria natürlich noch nicht bezahlt ist, Jeff aber dafür, daß er Derock aufgenommen hat, mit dem Kongo-Öl bezahlen darf.

      Nächsten Monat kommen Namibia und 2 x Kongo.

      Alleine die sind am Anfang schon locker 2 Euro wert.

      Texas, Tansania und Nigeria kommen auch noch.

      1 Euro dafür ist ein schlechter Scherz.

      Ich lege nochmal nach.

      Ein Herr Outperformer rät z.B. auch von Moto ab, ohne diese Aktie im mindesten zu kennen, die auf einem milliardenschwerden Goldschatz sitzen.

      :cool::eek::cool::eek::cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:14:38
      Beitrag Nr. 109.871 ()
      [posting]20.351.619 von CaptainProton am 23.02.06 21:12:35[/posting]Ich bin es nicht hier im Board der fast TÄGLICH mit Clive telefonieren soll....;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:14:50
      Beitrag Nr. 109.872 ()
      [posting]20.351.619 von CaptainProton am 23.02.06 21:12:35[/posting]Mail des Petroleum Commissioners im Energieministerium:

      Dear XXXX



      We are still sorting out some issues with the partners, we would be signing not later than 31 March 2006. Send me an e-mail in two weeks than I would be able to tell you exactly when we would be signing.



      Regards,



      Immanuel N. Mulunga, B Sc(Chem), HonsB B&A, MBA(Stell)

      Petroleum Commissioner

      Ministry of Mines and Energy

      Republic of Namibia

      Tel: +264 61 284 8212

      Mobile: + 264 812691976

      Fax: +264 61 284 8200
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:16:13
      Beitrag Nr. 109.873 ()
      wir landen noch im plus heute in CA.

      es muss endlich noch was positives kommen...höchst fällig¨!!!;););););););)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:17:37
      Beitrag Nr. 109.874 ()
      [posting]20.351.615 von Sillak am 23.02.06 21:12:29[/posting]Hier auch die Mail dazu:

      As for Energulf, my understanding was that they had difficulties paying the bonus for their Nigerian licence .

      I didn`t know that Energulf had German shareholders

      Best,

      Philippe Vasset
      Rédacteur en Chef/Editor-in-Chief
      Africa Energy Intelligence
      http://www.africaintelligence.fr
      http://www.africaintelligence.com
      142 Rue Montmartre
      75002 Paris
      Tel: (33) 1 44 88 54 95
      Fax: (33) 1 44 88 26 15
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:18:56
      Beitrag Nr. 109.875 ()
      [posting]20.351.427 von Verticallimit am 23.02.06 21:01:36[/posting]Hi Vertical!
      Doch noch welche von der alten Garde hier! Was für ein Glück:)

      Mir gefällt die Situation auch nicht, aber dieses Management... die wollen sich doch nicht wirklich so verabscheiden!!!

      Noch sind ein paar Eisen im Feuer und Nigeria scheint immer noch unklar. Glaube niemals einer Zeitung, wenn Du nicht selber das Opfer bist!


      Kopf hoch...


      Pack mich jetzt auf`s Sofa... ein wenig relaxen!


      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:22:44
      Beitrag Nr. 109.876 ()
      [posting]20.351.711 von Sillak am 23.02.06 21:18:56[/posting]ich bin niemals fern eines PC und oft schaue ich nur zu.......

      ist wirklich interessanter als Fernsehschauen......auch wenn es nicht immer so läuft, wie man es sich wünscht....:cool:

      Schönen entspannten Abend wünsche ich Dir noch..;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:23:26
      Beitrag Nr. 109.877 ()
      [posting]20.351.692 von bandini am 23.02.06 21:17:37[/posting]Da bist Du ja endlich:):):):D

      Was lässt Du mich hier so lange hängen? Nun ist auch zu spät...mach jetzt wirklich die Beine lang!
      Bis morgen alter Haudegen!

      I didn`t know that Energulf had German shareholders


      Der hat ja überhaupt keine Ahnung! Wenn man es nicht besser wüsste, würd ich sagen, die Heimatbörse von Eng ist in Deutschland:laugh:


      Bis bald...

      Sil
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:23:27
      Beitrag Nr. 109.878 ()
      [posting]20.351.659 von bandini am 23.02.06 21:14:50[/posting]" ... we would be signing not later than 31 March 2006....."

      Unglaublich wie wenig Englisch manche Benuter hier verstehen. Um so arroganter, dass EnerGulf in dem Land in dem Ihre Aktien gehandelt werden keine Übersetzung anbietet.

      Das Zitat bedeutet lediglich, dass das Minsterium gerne nicht später als 31.März unterzeicnen würde. Der Partner PetroSA macht ja keine Anstalten.


      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:25:50
      Beitrag Nr. 109.879 ()
      [posting]20.351.692 von bandini am 23.02.06 21:17:37[/posting]der redakteur hätte gute chancen auf ein engagement bei einer der grossen zeitungen mit den grossen schwarzen buchstaben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:27:53
      Beitrag Nr. 109.880 ()
      Passt vielleicht nicht ganz hier hin.............. aber vielleicht irgendwie doch, lest den Artikel bei Focus Money über die Kamps AG
      und aus welchen Gründe/ Umstände es zu einer Übernahme von Barilla kam.Die Fakten sind sehr interessant.
      wenn ich mir dann den Thread hier so anschaue und was die letzten Monate so geschehen ist .........ich denke mir mein Teil dazu..........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:28:12
      Beitrag Nr. 109.881 ()
      [posting]20.351.772 von CaptainProton am 23.02.06 21:23:27[/posting]CaptainDestruktor...

      Äpfel mit Birnen...lies nochmal, das Mail ist aus dem Enrgieministrium von Namibia, üblicherweise bieten die keine deutschen Übersetzungen ihrer emails an.

      Und im Gegensatz zu Dir, bin ich in der Lage den beteiligten Stellen Mails zu schreiben, Antwort zu bekommen und diese hier zu posten. Also mach mich nicht so schwach von der Seite an...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:29:05
      Beitrag Nr. 109.882 ()
      [posting]20.351.771 von Sillak am 23.02.06 21:23:26[/posting]Sillak, mach Dir einen schönen Abend. Hoffe es war schön am Wochenende?!! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:49:51
      Beitrag Nr. 109.883 ()
      ist eigentlich schon jemand augefallen,daß wir
      bis auf wenige oder einzelne-ohne die "balkentruppe "
      sind- !ein etwas seltsamer tag und abend !
      die frage ist nur,wie geht es weiter mit unserer
      ENG-aktie ??
      letzte woche hörte ich auch noch etwas,habe aber im
      moment nichts aktuelles.also abwarten. es wäre nur
      wichtig,wenn dann von der quelle direkt !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:53:05
      Beitrag Nr. 109.884 ()
      [posting]20.352.143 von yucatan06 am 23.02.06 21:49:51[/posting]wie immer yuca bleiben wenige über, mann könnte auch sagen das wir die Harten Eier haben.ich verweise nochmals auf den Bericht über die Kamps AG.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:58:19
      Beitrag Nr. 109.885 ()
      und sie bewegt sich doch!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:59:14
      Beitrag Nr. 109.886 ()
      [posting]20.351.839 von bandini am 23.02.06 21:28:12[/posting]Wie auch immer, eine unternehmerische Fehlleistung nach der anderen . Das sagt ja auch der Kursverlauf.

      Dem Unternehmen würde bestimmt `kein Zacken aus der Krone brechen` wenn man die offiziellen Meldungen zweisprachig veröffentlichen würde. und ich meine nicht Englisch und Afrikaans
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 21:59:41
      Beitrag Nr. 109.887 ()
      [posting]20.352.143 von yucatan06 am 23.02.06 21:49:51[/posting]... einfach nur abwarten. Es hat sich doch an der Firma nichts geändert ...
      ... die Situation ist lediglich in Nigeria sehr undurchsichtig ...
      ... ansonsten aber unverändert positiv ...
      ... nur nicht nervös werden ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:01:23
      Beitrag Nr. 109.888 ()
      sk 1,57
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:01:23
      Beitrag Nr. 109.889 ()
      Wo ist der SK ?

      Ich glaube, wir sind im Plus !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:01:53
      Beitrag Nr. 109.890 ()
      [posting]20.352.327 von Urlaub2 am 23.02.06 22:01:23[/posting].. Stimmt ..
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:01:55
      Beitrag Nr. 109.891 ()
      [posting]20.352.274 von CaptainProton am 23.02.06 21:59:14[/posting]Wenn Du meinst. Ich gehe jetzt mal nicht darauf ein, es würde mich nur langweilen. Und das wollen wir ja nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:02:20
      Beitrag Nr. 109.892 ()
      SK 1,57
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:03:33
      Beitrag Nr. 109.893 ()
      [posting]20.352.284 von DerToby am 23.02.06 21:59:41[/posting]Mit dieser Aussage solltest du deine Teilnahme am Börsengeschäften noch einmal gründlich überdenken.

      Was meinst du wohl warum der Kurs so abstürzt?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:04:45
      Beitrag Nr. 109.894 ()
      [posting]20.352.274 von CaptainProton am 23.02.06 21:59:14[/posting]auf deine Postings kann mann einfach nur damit antworten:p:p:p:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:04:53
      Beitrag Nr. 109.895 ()
      [posting]20.352.370 von hansa0815 am 23.02.06 22:03:33[/posting]... jedenfalls nicht deswegen, weil Du es vorher genau gewusst hast ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:05:05
      Beitrag Nr. 109.896 ()
      [posting]20.352.199 von Kai1964 am 23.02.06 21:53:05[/posting]kai ,
      das im vergleich wäre zu weit gegriffen und würde
      auch nicht passen ! aber daß praktisch alle verkauften
      aktien sofort abgegriffen wurden ist schon mehr
      als seltsam und, daß wir hier jetzt allein sind auch !

      ich weiß nicht genau,wohin deine gedanken überall
      hingegangen sind,aber ich vermute hier wurde massivst
      zum möglichst günstigsten preis aufgekauft(vielleicht
      auch vorbereitet) aber alles nur meine meinung !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:07:07
      Beitrag Nr. 109.897 ()
      [posting]20.352.284 von DerToby am 23.02.06 21:59:41[/posting]Sehe ich auch so. Bald brennen die Basher!!

      94 Ct ??? Kommt nie und nimmer. Der Wendepunkt wurde

      heute erreicht!!!! Euro 3,36 mindestens bis mitte März!!!

      PrimaTrade
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:08:24
      Beitrag Nr. 109.898 ()
      [posting]20.352.395 von DerToby am 23.02.06 22:04:53[/posting]hab ich auch nie behauptet!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:08:41
      Beitrag Nr. 109.899 ()
      Eben aufgeschlagen von Clive Brooks:


      Dear XXXX,

      I have been responding to questions by asking people to refer to our recent update. The estimated deadlines may have moved out a bit but the information still applies.

      Regards,

      Clive

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:09:33
      Beitrag Nr. 109.900 ()
      [posting]20.352.399 von yucatan06 am 23.02.06 22:05:05[/posting]überleg mal .. wiehoch ist mom die Marktk.von Eng.
      es gibt ne Menge Leute mit sehr sehr viel Kohle.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:10:35
      Beitrag Nr. 109.901 ()
      [posting]20.352.468 von bandini am 23.02.06 22:08:41[/posting]ich bin nicht so gut in englisch, was heißt das genau?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:11:13
      Beitrag Nr. 109.902 ()
      [posting]20.352.441 von PrimaTrade am 23.02.06 22:07:07[/posting]... mit "nie und nimmer" wäre ich allerdings vorsichtig ...
      ... hier wird verkauft, weil keiner Geduld hat ... :cool:
      ... es fehlt allerdings an klaren Aussagen der Kritiker ...
      ... Energulf kann derzeit eben nicht so, wie viele es hier erwarten ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:13:25
      Beitrag Nr. 109.903 ()
      [posting]20.352.468 von bandini am 23.02.06 22:08:41[/posting]Muss nun mal Danke an Bandini sagen...

      Super für die Infos die du bringst...

      Dickes Lob....


      Wünsche allen einen netten Abend....

      Freu mich aufs erste Eng treffen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:13:46
      Beitrag Nr. 109.904 ()
      Werde morgen früh ein paar nach kaufen!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:15:08
      Beitrag Nr. 109.905 ()
      Energulf nimmt langsam Fahrt auf... :look:



      ... 50 % in einem Monat, soviel hab ich nicht einmal erwartet :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:15:25
      Beitrag Nr. 109.906 ()
      [posting]20.352.501 von sunnydays am 23.02.06 22:10:35[/posting]Das heisst, dass die Deadlines sich verschoben haben, aber die Infomation aus dem Update vom 30.01. nach wie vor Gültigkeit hat.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:15:32
      Beitrag Nr. 109.907 ()
      lasst euch nicht in die Aktie jagen. Mit kleinen Stückzahlen nach oben und mit großen nach unten.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:17:37
      Beitrag Nr. 109.908 ()
      [posting]20.352.481 von Kai1964 am 23.02.06 22:09:33[/posting]kai ,
      ich weiß was du ausdrücken willst und lies deshalb noch
      einmal meine worte in ruhe durch,kurz überlegen und
      dann bitte antworten,die anstrengungen waren doch
      schon gewaltig !aber alles nur meine meinung !
      du kannst auch an die ersten K-wellen denken.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:17:37
      Beitrag Nr. 109.909 ()
      schön, wie gesagt im Plus, wenn auch nur ein wenig.
      Ist das wohl die Wende????


      :laugh::laugh::laugh::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:18:37
      Beitrag Nr. 109.910 ()


      (fast) 80 % in 5 Monaten :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:18:54
      Beitrag Nr. 109.911 ()
      [posting]20.352.590 von bandini am 23.02.06 22:15:25[/posting]danke!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:19:38
      Beitrag Nr. 109.912 ()
      [posting]20.352.667 von sunnydays am 23.02.06 22:18:54[/posting]Bitte, ich tue mein bestes ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:19:53
      Beitrag Nr. 109.913 ()
      [posting]20.352.638 von yucatan06 am 23.02.06 22:17:37[/posting]wir denken an den gleichen Herrn.....??!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:20:46
      Beitrag Nr. 109.914 ()
      ist denn eigentich die Millionärin (jetzt wahrscheinlich nicht mehr) noch bis zur Gehirnkrause investiert? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:23:44
      Beitrag Nr. 109.915 ()


      erinnert mich irgendwie an Energulf, hmmm. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:26:13
      Beitrag Nr. 109.916 ()
      [posting]20.352.513 von DerToby am 23.02.06 22:11:13[/posting]Wir werden sehen. Vom Bauchgefühl heraus wird der Kurs
      nicht unter 100 Ct fallen. Der Wendepunkt wurde heute
      erreicht. Es kann nur noch aufwärts gehen.
      Mal sehen, ob ich mit meiner Bauchprognose richtig
      liege und einen "Präzissionstreffer" gelandet habe.
      Sollte sich dies bewahrheiten, dann werde ich in Kürze
      den exklusivsten Börsenbrief Europas herausgeben.
      Die erste Bauchprognostizierte Aktie wird Eng sein.
      Energulf, ein Kurs schraubt sich in die Höhe.
      Kursziel in 5 Jahren mind. Euro 100,--
      Mal sehen, ob ich dann besser liege mit meinem Präzissionstreffer als RS.
      HiHiHi, Helau

      PrimaTrade
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:27:53
      Beitrag Nr. 109.917 ()
      Update ist in Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:28:57
      Beitrag Nr. 109.918 ()
      Zeit zu gehen, wenn die Dämonen der Nacht kommen. ;)

      Wünsch euch eine gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:30:50
      Beitrag Nr. 109.919 ()
      [posting]20.352.872 von bandini am 23.02.06 22:28:57[/posting]Schlaf schön, bandini...;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:31:10
      Beitrag Nr. 109.920 ()
      ich bin dann auch mal weg:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:32:10
      Beitrag Nr. 109.921 ()
      Und Tschüß


      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:32:13
      Beitrag Nr. 109.922 ()
      [posting]20.352.687 von Kai1964 am 23.02.06 22:19:53[/posting]kai,
      könnte sein,möglich ist ja alles.
      aber vermutlich ,wenn sich heute nacht nichts
      gravierendes ergibt,werde ich mir noch etwas morgen
      früh zulegen. rund 99 % war ja vorhin auf einen
      schlag verschwunden,seltsam !?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:32:32
      Beitrag Nr. 109.923 ()
      [posting]20.352.820 von PrimaTrade am 23.02.06 22:26:13[/posting]Wir werden sehen. Vom Bauchgefühl heraus wird der Kurs nicht unter 100 Ct fallen. Der Wendepunkt wurde heute
      erreicht. Es kann nur noch aufwärts gehen.


      tschuldigung, aber ich muss:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:32:33
      Beitrag Nr. 109.924 ()
      [posting]20.352.910 von ninima am 23.02.06 22:30:50[/posting]Du auch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:32:35
      Beitrag Nr. 109.925 ()
      [posting]20.352.848 von Red Shoes am 23.02.06 22:27:53[/posting]Horstl, altes Basherl, Deine Prognose 96 Ct bis mitte

      März? Nie und nimmer. Heute wurde der Wendepunkt erreicht.

      Denk dran,da nützt Dein Update auch nichts!!

      PrimaTrade
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:33:45
      Beitrag Nr. 109.926 ()
      Nochmal zur Erinnerung, Email von Clive Brooks von heute abend:


      Dear XXXX,

      I have been responding to questions by asking people to refer to our recent update. The estimated deadlines may have moved out a bit but the information still applies.

      Regards,

      Clive
      _______
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:34:02
      Beitrag Nr. 109.927 ()
      RED SHOES ist Kult :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:38:09
      Beitrag Nr. 109.928 ()
      [posting]20.352.970 von auffigehts am 23.02.06 22:34:02[/posting]Ich könnte jetzt dazu etwas schreiben aber dann werde ich wohl gesperrt:laugh:

      Also lasse ich es;)

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:38:33
      Beitrag Nr. 109.929 ()
      ...may have moved out a bit... :eek:

      genau wie der Kurs :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:40:36
      Beitrag Nr. 109.930 ()
      [posting]20.353.037 von auffigehts am 23.02.06 22:38:33[/posting]Aufistehts,
      was bist´n Du fürn Arscherl.
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:41:48
      Beitrag Nr. 109.931 ()
      [posting]20.353.029 von MarvinC am 23.02.06 22:38:09[/posting]schicks per BM ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:43:27
      Beitrag Nr. 109.932 ()
      [posting]20.352.399 von yucatan06 am 23.02.06 22:05:05[/posting]" ... vermute hier wurde massivst zum möglichst günstigsten preis aufgekauft ... "


      Das könnte man vermuten.

      Wenn dieses Argument nicht täglich neu zusammen mit einer `Bodenbildung` postuliert würde,
      wäre es sogar glaubwürdig.

      Durch den inflationären Gebrauch erinnert mich der Spruch aber eher an eine Gebetsmühle.


      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:47:25
      Beitrag Nr. 109.933 ()
      da braucht man wirklich was Masochistisches, um noch was Positives bei Energulf abzugewinnen: von 1.46 auf 1.06 allein in den letzten 5 Tagen :eek: :cry:

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:47:38
      Beitrag Nr. 109.934 ()
      und ? war das ne bullen oder bärenfalle ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:49:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:50:55
      Beitrag Nr. 109.936 ()
      hey was meinst du ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:52:48
      Beitrag Nr. 109.937 ()
      [posting]20.353.149 von auffigehts am 23.02.06 22:47:25[/posting]auffi,

      ein schelm ,wer sich dabei was denkt !?
      ich will nur nicht noch weiter mutmaßen .
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:53:54
      Beitrag Nr. 109.938 ()
      [posting]20.352.640 von adikuchen am 23.02.06 22:17:37[/posting]" ... schön, wie gesagt im Plus, wenn auch nur ein wenig .... "

      Mal sehen wen das morgen früh noch in FFM interessiert, wenn die Anleger versuchen noch über 1,00€ raus zu kommen.

      Die Mail von Cive an den Nutzer `bandini` mit einer erneuten Vertröstung und Verzögerung wird den Verkaufsdruck wahrscheinlich noch einmal erhöhen und den Preis morgen weiter drücken.


      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:56:20
      Beitrag Nr. 109.939 ()
      [posting]20.353.202 von yucatan06 am 23.02.06 22:52:48[/posting]wer redet hier von "was denken" :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 22:59:06
      Beitrag Nr. 109.940 ()
      [posting]20.353.214 von CaptainProton am 23.02.06 22:53:54[/posting]so isses ;)

      hau wech die ... :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:00:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:09:23
      Beitrag Nr. 109.942 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Was ich mehr als komisch finde, allerdings hier leider ins Bild passt, ist die Tatsache, dass keinem wohl aufgefallen ist, wie exakt Red seit Wochen den Kurs vorhersagt.
      Schon schlimm, wenn man nicht über seinen Schatten springen kann und das eingestehen kann!!!
      Ich gebe zu, ich wäre schon längst draussen, denn eine derart schlechte und vor allem schnelle Kursentwicklung gen 1,00€ war m.E nicht vorauszusehen.

      Also? Wäre an der Zeit RS ein wenig zu loben. Ich mache das hier, auch im Namen derer, die aufgrund seiner Analyse möglicherweise keine Verluste eingefahren haben.
      Die anderen bemitleide ich nur wegen ihr hier gezeigt Hybris und Sturheit.:eek::eek:
      Vor allem unsere Studenten müssen noch sehr viel lernen!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:11:29
      Beitrag Nr. 109.943 ()
      @ Kapitän

      "Mal sehen wen das morgen früh noch in FFM interessiert, wenn die Anleger versuchen noch über 1,00€ raus zu kommen."

      ...nicht schon wieder alles vorwegnehmen :laugh:

      ..man könnte ja fast den Eindruck bekommen, dass es am Ende gar nicht passiert, sollte es zuvor nicht hier stehen...;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:11:45
      Beitrag Nr. 109.944 ()
      ;);););););););););)

      Nochmal zur Erinnerung, Email von Clive Brooks von heute abend:


      Dear XXXX,

      I have been responding to questions by asking people to refer to our recent update. The estimated deadlines may have moved out a bit but the information still applies.

      Regards,

      Clive

      ;);););););););););)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:12:28
      Beitrag Nr. 109.945 ()
      " ... The estimated deadlines may have moved out a bit ... "


      Bitter wie die gutgläubigen Aktionäre, die angesichts des dramatischen Kurseinbruchs immer noch der Aktie treu bleiben, so von EnerGulf verhöhnt werden.


      Keine klare Aussage obwohl mit dem Bericht aus Nigeria angefragt wurde, sondern eine weitere Vertröstung.
      Fies so eine Informationspolitik, reine `Verarsche`

      CP
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:14:27
      Beitrag Nr. 109.946 ()
      [posting]20.353.326 von Rentner am 23.02.06 23:09:23[/posting]...deswegen hat ja auch der eine oder andere vorsichtshalber mal bei 2,70 € verkauft, während andere, die von Red nicht so überzeugt waren noch nachgekauft haben, aber jetzt wissen sie´s...

      Red hatte Recht, vielleicht ist ja jetzt der eine oder andere schlauer und wartet mit dem Nachkauf...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:16:14
      Beitrag Nr. 109.947 ()
      [posting]20.353.326 von Rentner am 23.02.06 23:09:23[/posting]Gutes Posting......

      ...aber am besten finde ich echt gerade die Postings von aufgehts, ich könnt mich echt kringelig lachen.....ich gib gleich wech, sehr geil! Aufgehts wir wollen mehr sehen!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Leute ihr müsst ein bißchen Spaß verstehen, wir perdigens seit ewig....seit 4€ sind hier Leute die euch warnen..

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:16:27
      Beitrag Nr. 109.948 ()
      [posting]20.353.367 von Baehrs am 23.02.06 23:14:27[/posting]...aber vielleich postet ja Red noch für die Verzweifelten, ob der Rebound jetzt noch kommt, oder ob erst die 0,28 € erreicht werden...
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:17:29
      Beitrag Nr. 109.949 ()
      [posting]20.353.379 von TradingOutperformer am 23.02.06 23:16:14[/posting]meinte natürlich ich kipp gleich weg....

      Energulf ist schon ein Knallerinvestment...einmal Millionär und zurück!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:17:58
      Beitrag Nr. 109.950 ()
      [posting]20.352.711 von auffigehts am 23.02.06 22:20:46[/posting]ist denn eigentich die Millionärin (jetzt wahrscheinlich nicht mehr) noch bis zur Gehirnkrause investiert?

      Antwort: ja ich bin immer noch mit 120k Energulf drin.
      mein Gewinnbereinigter Kaufkurs beträgt 0,70 Euro und Energulf ist in meinem Depot mit 8% gewichtet.
      Mein Depot hat in den letzten 6 Monaten 96% zugelegt und ein Totalverlust von Energulf würde meinen Gewinn nur marginal schmälern.

      Wichtigste Börsenregel: Diversifikation! und wer Topaktien wie Moto, Tournigan, Royal, Macmin etc.. im Depot hat, den interessieren 1-2 schwächere Depotaktien nicht.

      wegen der geringen Gewichtung sehe ich Energulf also ganz gelassen und warte einfach ab was passiert. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:18:03
      Beitrag Nr. 109.951 ()
      [posting]20.353.326 von Rentner am 23.02.06 23:09:23[/posting]RESPEKT :look:

      forget about your sin, give the audience a grin
      enjoy it, it`s the last chance anyhow



      Always look on the bright side of life

      in diesem Sinne

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:21:53
      Beitrag Nr. 109.952 ()
      Kennt ihr die noch?

      Das war auch für einige Leute n schöner Reinfall....

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:






      Und was meint ihr, wieviele da von 20€ sich an die Hoffnung geklammert haben...hoffen ist an der Börse unangebracht bis tödlich...handeln und wissen ist gefragt
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:25:14
      Beitrag Nr. 109.953 ()
      [posting]20.353.396 von Frickhasserin am 23.02.06 23:17:58[/posting]Wow
      120k x 1.06 = 127.2 k€ entsr. 8 %
      d.h. dein gesamtes Depot ist 1.59 M€ wert :eek:

      Ich glaub, ich bewerbe mich doch noch bei dir zum Shares-Abstauben :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:28:26
      Beitrag Nr. 109.954 ()
      Zum Thema...

      Schadenfreude (lat.: gaudium Spaß; schadensis Schaden) ist ein Gefühl der Freude am Leid oder Unglück eines Anderen. Sie kann versteckt als heimliche Schadenfreude empfunden werden oder sich als offene Schadenfreude (Hohn, Spott, Ironie, Häme, Sarkasmus) zeigen.

      Besonders die offene Schadenfreude kann den Gegner zu Beleidigungen oder Gewalttaten provozieren, aber auch kränken. Schadenfreude gilt allgemein (und besonders im Christentum) als unmoralisch und unbarmherzig.

      Sprichwörter:

      Schadenfreude ist die schönste Freude, denn sie kommt von Herzen. (Volksmund)
      Neid zu fühlen ist menschlich, Schadenfreude zu genießen teuflisch. (Arthur Schopenhauer)
      Das Wort Schadenfreude kennt man nur im Deutschen. (Verfasser unbekannt)
      Diese letzte Aussage ist jedoch nachweislich falsch: Sowohl im Niederländischen ("leedvermaak") als auch im Schwedischen ("skadeglädje") wie im Ungarischen ("káröröm") gibt es semantisch exakte Äquivalente.

      Wissenschaftliche Untersuchungen zeigten, das insbesondere bei Männern im Gehirn Belohnungszentren eingeschaltet werden, falls jemand bestraft würde, der sich zuvor unfair verhalten hat. Bei Frauen unterdessen überwog die Empathie. Nach Ansicht der Forscher spielt die Schadenfreude eine dominante Rolle beim Erhalt von Gerechtigkeit und der Bestrafung von Normverstößen in menschlichen Gesellschaften

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:30:02
      Beitrag Nr. 109.955 ()
      [posting]20.353.394 von TradingOutperformer am 23.02.06 23:17:29[/posting]
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:31:17
      Beitrag Nr. 109.956 ()
      [posting]20.353.396 von Frickhasserin am 23.02.06 23:17:58[/posting]" ... Diversifikation! und wer Topaktien wie Moto, Tournigan, Royal, Macmin etc.. im Depot hat ... ""


      Also Entschuldigung, das ist ja wirklich die missbräuchlichste Verwendung des Wortes `Diversifikation` die ich je gehört habe.

      Wenn man löffelweise von verschiedenen Hundehaufen probiert, wird der Gesamtgeschmack bestimmt nicht besser.

      Guten Appetit, Frickhasserin
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:31:38
      Beitrag Nr. 109.957 ()
      [posting]20.353.461 von auffigehts am 23.02.06 23:25:14[/posting]gut gerechnet ;)
      bei 120k darf man nicht an den Wert denken, sondern an die kleine und unwichtige Prozentzahl, dann sieht man das VIEL gelassener :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:31:45
      Beitrag Nr. 109.958 ()
      [posting]20.353.489 von Baehrs am 23.02.06 23:28:26[/posting]warum so kompliziert, lass Bider sprechen ;)

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:33:26
      Beitrag Nr. 109.959 ()
      [posting]20.353.516 von CaptainProton am 23.02.06 23:31:17[/posting]du hast wohl das Wort etc. überlesen
      ich habe insgesamt 15 Depotwerte
      muss hier ja nicht alle ausplaudern :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:38:33
      Beitrag Nr. 109.960 ()
      [posting]20.353.507 von auffigehts am 23.02.06 23:30:02[/posting]An dem Posting von Baehrs könnte was wahres dran sein...:D

      @aufgehts *rofl" *LOOOOOL*

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:39:04
      Beitrag Nr. 109.961 ()
      [posting]20.353.516 von CaptainProton am 23.02.06 23:31:17[/posting]und wer Aktien wie Moto, Tournigan, Royal, Macmin mit Hundehaufen vergleicht, hat irgendwas nicht kapiert.
      Ein Blick auf die Charts der letzten Monate hilft da vielleicht. Auch
      Tiger kannst Du mal beobachten. Auch so ein Hundehaufen in meinem Depot :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:40:32
      Beitrag Nr. 109.962 ()
      Die Börse ist voller Selbstdarsteller ... wie tief kann man eigentlich sinken?
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:40:55
      Beitrag Nr. 109.963 ()
      [posting]20.353.568 von Frickhasserin am 23.02.06 23:39:04[/posting]
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:41:24
      Beitrag Nr. 109.964 ()
      Davon ausgehend, dass wir hier von Tiger Rersources reden...

      ..nicht schlecht, man kann zufrieden sein :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:42:06
      Beitrag Nr. 109.965 ()
      [posting]20.353.516 von CaptainProton am 23.02.06 23:31:17[/posting]Da muss ich dir Rechtgeben!

      1. Diversifikation ist per Definition nicht, sich nur Zockwerte ins Depot zu legen

      2. Das ist ja wohl die besch.... Depotaufstellung, die ich je gesehen habe!


      Mein Tipp: Alle sverkaufen und nochmal von vorne anfangen!

      Setzten 6!

      Du hast ja nur potentielle Energulfs im Depot!

      wenn du nicht aufpasst sieht dein Depot bald so aus:




      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:42:32
      Beitrag Nr. 109.966 ()
      [posting]20.353.531 von Frickhasserin am 23.02.06 23:33:26[/posting]Wer so mit der Größe seines Depots kokettiert, verstößt gegen ein ungeschriebenes Gesetz bei w:o .

      Ich glaube kein Wort
      !
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:43:27
      Beitrag Nr. 109.967 ()
      Apropos Hundehaufen



      wer hat dazu Investitionsideen, schließlich nehmen die Haufen weltweit exorbitant zu? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:44:38
      Beitrag Nr. 109.968 ()
      [posting]20.353.598 von CaptainProton am 23.02.06 23:42:32[/posting]es steht Dir frei an das zu glauben was Du möchtest.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:45:46
      Beitrag Nr. 109.969 ()
      [posting]20.353.522 von auffigehts am 23.02.06 23:31:45[/posting]Heute ist echt prima Stimmung hier finde ich, lasst uns den thread zu Stefan Raab oder Harald Schmidt stellen!


      die Fernsehnation soll was zu lachen haben!


      *mich totlach und auf dem Boden liegend klopfend polternd*

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      ...aber die Stimmung wird bald noch besser!

      Auch bei 0,5ct wirds hier noch hoffende Granaten geben!
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:47:33
      Beitrag Nr. 109.970 ()
      [posting]20.353.603 von auffigehts am 23.02.06 23:43:27[/posting]Was ist das?

      Energulf erster Ölfund?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:49:14
      Beitrag Nr. 109.971 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:49:23
      Beitrag Nr. 109.972 ()
      Schwarzes Gold mal anders interpretiert....
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:49:49
      Beitrag Nr. 109.973 ()
      [posting]20.353.591 von TradingOutperformer am 23.02.06 23:42:06[/posting]Solche Sprüche höre ich jeden Tag.
      Bei Moto und Tournigan wurde bei Kursen von 13 Cent auch von Zockerwerten gesprochen mit Kursziel Null. Und heute?

      auch Tiger wird in 2 Jahren dort stehen wo Moto heute steht. ich kaufe Qualitätsaktien, bei denen Management, Ressourcen und Projekte stimmen.

      Ich kaufe keine Zockerwerte, sondern billige Rohstoffaktien.

      Zockerwerte sind Schrottaktien wie Yahoo oder Google, deren Kursen schon 20 Jahren vorausgelaufen sind und bald 90% abstürzen :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:51:51
      Beitrag Nr. 109.974 ()
      [posting]20.353.661 von Frickhasserin am 23.02.06 23:49:49[/posting]Das macht ja Zockerwerte aus...aber das ist keine Investion!


      Ich habe gehört, an energulfs zentrale soll auch mittlerweile so ein Schild stehen:



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:53:49
      Beitrag Nr. 109.975 ()
      ENERKOT, die neue Energulf :eek:

      Öl aus Hundehaufen
      die Story stimmt
      revolutionäres Verfahren
      kostengünstiges Explorationsverfahren durch Millionen 1€-Jobber
      immenses Kurspotential

      Seien Sie von Anfang an dabei :lick:

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:55:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:56:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:56:57
      Beitrag Nr. 109.978 ()
      Von morchel hätte ich auch mal gerne wieder ein Statement zu ENG. Oder hat HP schon genügend Kohle verdient??:rolleyes::rolleyes:
      Rentner;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:57:16
      Beitrag Nr. 109.979 ()
      Aber lieber so, als alle zwei Minuten eine andere Meinung...

      ...andererseits so ruhig hier, man könnte fast auf die Idee kommen, dass die die sonst immer auf Energulf einschlagen und vorher eine ganz andere Meinung vertreten haben, vor lauter Begeisterung vergessen haben, dass sie doch noch Energulfaktien im Depot haben, aber hoffentlich nicht 100 K, wie früher immer geschrieben, denn das wäre dann schon irgendwie bitter...;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:58:10
      Beitrag Nr. 109.980 ()
      Ölsand, erinnert mich auch an ... :D

      Avatar
      schrieb am 23.02.06 23:58:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:00:26
      Beitrag Nr. 109.982 ()
      [posting]20.353.734 von TradingOutperformer am 23.02.06 23:58:57[/posting]Nett,
      dein letztes Gruppenfoto mit Auffigehts:laugh:

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:00:55
      Beitrag Nr. 109.983 ()
      [posting]20.353.676 von TradingOutperformer am 23.02.06 23:51:51[/posting]das sehe ich anders.
      Wenn man aus Überzeugung langfristig kauft, dann ist das immer eine Investition.

      Zocken kann man mit jeder Aktie und Zockerwerte definieren sich nicht durch ihre Grösse, sondern durch Bewertung und Marktumfeld.

      so waren anno 2000 Werte wie Telekom, EMC, Worldcom, Etc. Zockerwerte mit Totalverlust Risiko.

      ich zocke NIEMALS, sondern investiere klug und besonnen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:01:33
      Beitrag Nr. 109.984 ()
      So ungefähr ist das mit den NEWS für ENG:




      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:02:10
      Beitrag Nr. 109.985 ()
      [posting]20.353.708 von MarvinC am 23.02.06 23:56:20[/posting]jetzt werd ich aber gleich pächtig möse
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:03:25
      Beitrag Nr. 109.986 ()
      [posting]20.353.779 von auffigehts am 24.02.06 00:02:10[/posting]Du warst so gut drauf da durfte ich ja auch mal:laugh:

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:03:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:05:28
      Beitrag Nr. 109.988 ()
      [posting]20.353.785 von TradingOutperformer am 24.02.06 00:03:27[/posting]Also meine Prognose für ENG morgen:

      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:06:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:07:56
      Beitrag Nr. 109.990 ()
      [posting]20.353.809 von auffigehts am 24.02.06 00:06:17[/posting]Hatten wir schon geklärt:laugh:


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.353.734 von TradingOutperformer am 23.02.06 23:58:57
      --------------------------------------------------------------------------------
      Nett,
      dein letztes Gruppenfoto mit Auffigehts


      ----------------------------------------------------------
      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:09:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:10:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:13:03
      Beitrag Nr. 109.993 ()
      [posting]20.353.822 von MarvinC am 24.02.06 00:07:56[/posting]Morgen wird der Markt dich erstmal schon über die Realität aufklären....Marvin, ich glaube morgen wird ein großer und teurer Tag


      nicht das dieser Bericht alles ist, was von dir bleibt:



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:13:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:15:20
      Beitrag Nr. 109.995 ()
      [posting]20.353.856 von TradingOutperformer am 24.02.06 00:13:03[/posting]Marvin, ich kann dir nur sagen, es ist ein schönes Gefühl auf der richtigen Seite des Marktes zu stehen...noch besser ist`s wenn man schon die ganze Zeit weiß welches die richtige ist.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:17:55
      Beitrag Nr. 109.996 ()
      Tja, zumindest für Red, aber auch Santi gilt, die Gentlemen geniessen(wenn überhaupt...) und schweigen...
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:18:39
      Beitrag Nr. 109.997 ()
      [posting]20.353.842 von MarvinC am 24.02.06 00:10:41[/posting]So gehts Energulf morgen auch...


      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:20:07
      Beitrag Nr. 109.998 ()
      [posting]20.353.898 von Baehrs am 24.02.06 00:17:55[/posting]Ich lasse ja nur Impressionen sprechen.....wunderschöne wie ich finde

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:20:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.06 00:20:17
      Beitrag Nr. 110.000 ()
      [posting]20.353.876 von TradingOutperformer am 24.02.06 00:15:20[/posting]...man hat Dich ja noch nie so begeistert gesehen, was ist nur los, irgendeinen Bonus verdient ?;)
      • 1
      • 220
      • 233
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten -