EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - - 500 Beiträge pro Seite (Seite 224)

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frickhasserin]

[posting]20.391.409 von TradingOutperformer am 26.02.06 14:41:26[/posting]selbstverständlich setze ich auf Qualität, was 5200% Gewinn seit August 1997 eindrucksvoll beweisen.

und was ich unter Qualität verstehe das musst Du schon mir überlassen und schwächere Aktien sind nie ein Problem in einem Depto und wer auf Qualität setzt, der hat so gut wie keine Totalverluste zu beklagen.

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.136 von Rentner am 26.02.06 14:16:09[/posting]Fricki sowie Rentner das formuliert hat kannst du ihm genauso wenig einen Strick drauß drehen, wie man BV einen Strick aus ihren Pushs drehen kann....

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.391.454 von Frickhasserin am 26.02.06 14:44:46[/posting]Wie sah es denn von 2000 bis 2003 aus?

[Feuerblume]

[posting]20.391.343 von Red Shoes am 26.02.06 14:35:37[/posting]Red Shoes, die BaFin ist eine Behörde, welche dem Bundesminister der Finanzen untersteht. Sie ist ein Tummelplatz von Juristen, die einen sicheren Arbeitsplatz gesucht haben. Sie ist ein Tanker, der lange braucht, bis er Fahrt aufnimmt und ebenso lang braucht, bis er wieder stoppen kann.

Im Finanzgeschäft überschlagen sich die Ereignisse, jeden Tag. Heute hopp und morgen Flop.

Da hat eine so träge Behörde schon per se schlechte Karten. Auch wenn ihr Chef sich gerne in der Zeitung sieht und sich als Django des Finanzsektors geriert, mit gezielen Schnellschüssen ist es nicht weit her.

Seit dem akutellen Fiasko mit der Gerag, welches Sanio ein Strafverfahren einbrachte, sind die zudem noch vorsichtiger geworden.

Auch damals, als ich neuen Markt jede Klitsche sich als Globalplayer darstellte und die Lemminge in Scharen über die Klippen getrieben wurden (Bsp. Intershop) hat die BaFin nicht bewirkt. Im Gegenteil, ihre Existenz hat vielen noch die trügerische Sicerheit vermittelt, dass da eigentlich nichts passieren kann. Dass einer sie schutzengelgleich behütet.

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.276 von Frickhasserin am 26.02.06 14:28:39[/posting]Weißt du was dich sehr verdächtig macht?

Das du ausgerechnet nach meiner Aktion gestern Nacht so auf den Plan gerufen wurdest...ich meine ich habe mir ja wirklich Mühe gegeben, jeden Pusherthread zu erwischen.

Wenn oder was verteidigst du?

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.297 von Feuerblume am 26.02.06 14:31:05[/posting]Sehr schöne Ausführung...man sollte aber einen Weg finden, aus dieser Erkenntnis irgendwie Kapital zu schlagen...grübbel...grübbel...überleg....

[Frickhasserin]

[posting]20.391.491 von TradingOutperformer am 26.02.06 14:46:51[/posting]findest Du es nicht kindisch in zig Threads diese Meinung eines Börsenbriefs rein zu kopieren?

das bringt niemandem etwas und ist nur sinnloser Spam

[LoveExplorerGirl]

[posting]20.391.531 von Frickhasserin am 26.02.06 14:50:30[/posting]Meinen Support hast du

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.450 von odin1603 am 26.02.06 14:44:26[/posting]Du brauchst hier nicht rumspammen! Ich habe gestern schon gesagt das du sich das Wort basher problemlos durch pusher ersetzen lässt.

Wahrscheinlich wurde die Story auch von letzteren erfunden...

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.454 von Frickhasserin am 26.02.06 14:44:46[/posting]Das ich das dir überlassen muss, da kann ich dir natürlich nur zustimmen.

Was deine Performance angeht ist die für mich aber schwer überprüfbar.

Ansonsten würde ich mich aber der Meinung einiger anderer hier im Thread anschließen, dass an dir irgendetwas faul ist...

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.474 von Red Shoes am 26.02.06 14:46:02[/posting]Das würd mich allerdings auch interessieren...also wenn du nicht geshortet hast war es schwer da Geld zu verdienen....

[Frickhasserin]

[posting]20.391.540 von TradingOutperformer am 26.02.06 14:52:08[/posting]es ist aber einfach nur sinnloser Quark, dies in Threds reinzusetzen deren Aktien in 1-2 Jahren aufgrund von Fakten, Ressourcen etc.... um 500-1000% gestiegen sind.

[LoveExplorerGirl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.391.549 von TradingOutperformer am 26.02.06 14:54:58[/posting]Eben, ich war mehrfach short in der Zeit.
Siehe meine damaligen Crash-Prognosen.

[Frickhasserin]

so ich muss euch jetzt leider wieder verlassen....bis morgen.....ciao

war mal wieder sehr lustig hier

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.482 von Feuerblume am 26.02.06 14:46:31[/posting]Abgesehen davon - ich meine ich möchte nichts unterstellen -
ist nahezu jeder Mensch käuflich. Nirgendwo wird TÄGLICH soviel Geld umgesetzt, als an der Börse.

Demzufolge wird auch nirgendwo soviel gegunkelt, bestochen und betrogen....

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[SchwedeR]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.391.567 von Frickhasserin am 26.02.06 14:57:16[/posting]Dein Gelächter passt übrigens nicht ins aktuelle Bild - was den Kursverlauf der letzten Wochen angeht und Deiner Bullenparade zu EnerGulf.

Leute, macht Eure Augen und Ohren endlich auf.

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.551 von Frickhasserin am 26.02.06 14:55:06[/posting]Sach mal soll ich mal lachen?

Zeige mir eine Aktie von ich das reingesetzt habe auf die deine Aussage zutrifft.

Ich meine keine, die durch einen kurzfristigen push gestiegen ist, sondern innerhalb der letzten 1-2 jahre die von dir genannte Performance erreicht hat und noch nicht weider am Boden ist....

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.554 von LoveExplorerGirl am 26.02.06 14:55:21[/posting]ANFÄNGER

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.564 von Red Shoes am 26.02.06 14:56:56[/posting]Es gab auch keine andere Möglichkeit. All das Kapital, was angeblich in dieser Zeit verbrannt worden sein soll ist ja nicht weg - es hat lediglich den Besitzer gewechselt.

Genauso wie auch bei ENG kein Kapital verschwindet trotz Kursrückgang...es tritt nur eine Reise über den großen Teich an...und zu ein paar Pushern in Deutschland natürlich.

[minzpetra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.589 von Red Shoes am 26.02.06 15:00:45[/posting]Also ich meine, bereits 2 Leute identifiziert zu haben...2 die anscheinend immer lachen können, auch wenn der ganze Ramsch bei 0€ steht.

@ ALL! BITTE KOPF EINSCHALTEN; LAGE OBJEKTIV ANALYSIEREN UND DANACH EINE EIGENE ENTSCHEIDUNG TREFFEN!

[bandini]

Aus einem der ersten Postings von TO hier im Thread:
Wie schnell man doch vergisst...


#102269 von TradingOutperformer 11.02.06 18:45:22 Beitrag Nr.: 20.156.987
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.156.902 von Moneymaker_4 am 11.02.06 18:35:40
--------------------------------------------------------------------------------
...
as genau sind die Gründe, warum ich " stiller Leser" bleiben möchte - was hat soetwas mit einer sachlichen Diskussion zutun? So geht es hier ununterbrochen zu!

Ich weise Sie hiermit darauf hin, dass ich weitere Anschuldigungen mir gegenüber NICHT tolerieren werde. Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke für Ihr Verständnis.


Das gleiche gilt auch für dich. Wenn das bei euch untereinander so gepflogenheit ist, bitte schön. Ich denke unter Erwachsenen Leuten sollte sowas tunlichst unterbleiben! ....

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[LoveExplorerGirl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[LoveExplorerGirl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.631 von odin1603 am 26.02.06 15:08:58[/posting]Thread Eröffnung war Sonntag, da habe ich auf einen möglichen Ausbruch hingewiesen. Montag war Sie kanpp 11% im plus. diesen Nontag wird sie weitersteigen.

Erzähl mir also bitte nichts. Ich kann wirklich nichts für deine Verluste.

[bandini]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bandini]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[odin1603]

[posting]20.391.710 von TradingOutperformer am 26.02.06 15:16:27[/posting]Welche Verluste????

Solltest nicht von Dir auf andere schließen!



"Freundlichst"
Odin

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.650 von bandini am 26.02.06 15:11:39[/posting]Ich habe mich um entschieden. Ganz einfach.

Als Trader treffe ich täglich viele Entscheidungen, im Gegensatz zu euch macht es mir deswegen uch nichts aus mich zu einer neuen Entscheidung zu bekennen.

Ihr dagegen bezeichnet euch lieber gegenseitig als Wendehälse - kein Zeichen von Intellekt sondern von den Eigenschaften eines Steines - nur das der bekanntlich wenigstens weiß wo er liegt.

[LoveExplorerGirl]

[posting]20.391.781 von TradingOutperformer am 26.02.06 15:20:48[/posting]Heul doch.

[turboolli]

ich habe letztes Jahr mit einem hochspekulativen Geschaeft Bauchlandung erlitten. Im Maerz gekauft und im Dezember wurde der Handel an der Heimatboerse in Toronto eingestellt, da die Lisitngnormen nicht mehr erfuellt wurden. Nach aktueller Sachlage ist die Frima komplett pleite, es wurde aber noch kein Bankrott erklärt. Letzter Handelstag war der 22.12. gleichzeitig wurde auch der Handel an der OTC und in Deutschland eingestellt. Es sind nur 4000 Euro Verlust die ich ohne weiteres mit derzeitigen Gewinnen verrechnen koennte. Da die Frima aber offiziell noch nicht bankrott ist, kann ich den Verlust aber wohl noch nicht realisieren. Verkaufen kann ich aber auch nicht, also befuerchte ich , dass ich bis ueber die Spekufrist warten muss und dann gibts nix mehr zu verrechnen. Einfach mal 4000 Euro steurpflichtige Gewinne realisieren und hoffen, dass die Bankrotterklaerung irgendwann kommt, erscheint mir etwas risikoreich. Wers noch nicht gemerkt hat, bislang habe ich keine Gewinne oder Verlust innerhalb der Spekufrist versteuern muessen und mich deshalb mit dem Thema nicht beschaeftigt. Und gut gemeinte Ratschlaege bzgl. der Investition in OTC-Papiere brauche ich auch nicht (mal gewinnt man, mal verliert man, jeder wie er es mag). Falls aber jemand hoffentlich eine ganz groben Denkfehler entdeckt, waere ich unendlich dankbar.

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.680 von LoveExplorerGirl am 26.02.06 15:14:29[/posting]Da du diesen Ausdruck benutzt schließe ich mal drauf, dass du Peter Lynch gelesen hast.

Aber anscheinend nicht gründlich genut,, sonst würdest du nicht in Explorer investieren....gefährliches Halbwissen.

[LoveExplorerGirl]

[posting]20.391.811 von TradingOutperformer am 26.02.06 15:22:44[/posting]Du hast wie immer absolut Recht!

Gefährliches Halbwissen mit 118% PLUS seit 1.1.2006!

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.391.834 von LoveExplorerGirl am 26.02.06 15:24:20[/posting]Suoertraderin!

Wahrscheinlich nur Buchgewinne!

Ich mache 10-25% pro Woche und nehme diese mit du Granate!

[Rentner]

[posting]20.391.567 von Frickhasserin am 26.02.06 14:57:16[/posting]so ich muss euch jetzt leider wieder verlassen....bis morgen.....ciao
Sieht für mich nach Schicht ende aus.
Morgen dann Spätschicht??

[odin1603]

[posting]20.391.768 von bandini am 26.02.06 15:19:57[/posting]Hat den Anschein.

Der Kollege verbreitet Heute in einigen Threads seine "Weisheiten".

Ist wohl ein ganz "schlauer"............




"Freundlichst"
Odin

[LoveExplorerGirl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[odin1603]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[minzpetra]

[posting]20.391.912 von TradingOutperformer am 26.02.06 15:31:53[/posting]ich denke eine kaffeepause wäre jetzt das produktivste

[Feuerblume]

[posting]20.391.811 von TradingOutperformer am 26.02.06 15:22:44[/posting]Schreib lieber mal was zur Kostensituation. Da gibt es noch Diskussionenbedarf.

Nach Angaben von Energulf hat Halliburton die Kosten für eine Onshore Bohrung in Afrika auf einen Betrag zwischen 15 und 20 Mio. USD kalkuliert. Deepwaterbohrungen sind wesentlich teurer. Inkl. der Kosten des Bohrschiffes kann leicht mit Kosten von 0,5 Mio. USD pro Tag gerechnet werden und eine Bohrzeit von 100 Tagen eingeplant werden; insgesamt also 50 Millionen USD pro Bohrung. Außerdem, falls Nigeria, noch nicht verloren ist: 85 Millionen Signaturbonus.

Wie soll das finanziert werden?

[Feuerblume]

[posting]20.392.035 von Feuerblume am 26.02.06 15:43:09[/posting]Diskussionsbedarf.

[LoveExplorerGirl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bandini]

[posting]20.392.035 von Feuerblume am 26.02.06 15:43:09[/posting]Feuerblume jetzt mische ich mich doch mal ein...
Du schreibst: "Nach Angaben von Energulf hat Halliburton die Kosten für eine Onshore Bohrung in Afrika auf einen Betrag zwischen 15 und 20 Mio. USD kalkuliert."

Das ist absoluter Blödsinn. Nenn mir bitte die Quelle dafür. Wenn Du diesen Betrag für eine Offshore-Bohrung ansetzt, dann kommt`s hin. Aber onshore ist das eine absurde Zahl!

[Bernhardow]

[posting]20.392.035 von Feuerblume am 26.02.06 15:43:09[/posting]Einfach Wahnsinn ... ... warum schreibst Du soetwas eindeutig ... zweideutig ... falsches !?

[bandini]

[posting]20.392.119 von bandini am 26.02.06 15:50:53[/posting]Ok, dauert mir zu lange...

Hier die Quelle:
energulf:
Haliburton has estimated the cost of the first well to be drilled on the Kunene prospect to be $15-20 million to drill

Es handelt sich um eine Offshore-Bohrung im Kunene-Prospekt, Blcok1711, Namibia. 17% Beiteiligung für Energulf

Aus dem Chat mit Jeff Greenblum vom 17.05.2005
http://www.conferencechat.de/mitschnitte/chat_ausgabe.html?i…

[Basilisk]

[posting]20.392.192 von bandini am 26.02.06 15:56:38[/posting]

[morchel]

Hey,

Wundern braucht Ihr euch wirklich nicht, wenn User anderer Boards die Wallstreet-online Community als Idioten hinstellen. Im besonderen tut sich der Energulf Thread da besonders hervor. Zu meinem Bedauern, denn ich habe hier immer sehr selten geschrieben!

Denn hier geht es nicht mehr um die Aktie, sondern rein um die Profilierungssucht verschiedener User!

Besonders hervorstreichen möchte ich hier die User:

Frickhasserin: MIt den Phantasieangeben Ihrer Performance kann sie die etwas leichtgläubigen User natürlich beeindrucken. Im Gegenzug wird mir, bzw dem bullVestor, vorgeworfen,. dass die Angaben auf der Webseite nicht korrekt sind. Diese Angaben sind zu 100% korrekt! Denn jeder Börsebrief nimmt den niedrigst möglichen Einstiegskurs! Ihre/Seine Kursziele übersteigen die meinen meist um vielfaches!

RedShoes: Dieser etwas überwutzelte "Chartechniker" nutzt Energulf geschickt als Werbeplattform für seinen Dienst!
Tja, Gratiswerbung is doch etwas schönes - zeugt aber von geringer finanziellen Liquidität. Naja, ich hab auch mal so angefangen! Aber ob man mit Negativ Prophezeiungen User anlocken kann? die Leute wollen doch über aktien höhren, die steigen werden! Ausser man ist professioneller Shorter! Aber die wissen meist sowieso wann sie reinverkaufen müssen und brauchen den Horst nicht!

Rentner: Eine dubiose Gestalt des Energulf Boards, der sich immer alle Wege offen lässt um am ende sagen zu können - Ich habs immer gewusst!

Bernhardow: der versucht mich, bzw bullVestor, bei Jeff Greenblum zu diskreditieren! (email liegt mir vor)

und noch viele mehr!

Thema BaFin: Na klar waren die bei mir und nicht nur einmal! Und? Ich schreibe weiter meinen Börsenbrief - was muß das den Usern sagen?

Thema Hotline: Wenn ich, also der bullvestor ankündigt im laufe des Tages eine neue Hotline zu bringen und das geschiehtum 14:00, dann habe ich bis zum tatsächlichem start der Hotline meist schon 1000 Minuten zu 2 euro am Konto, die sich alle aus 15 Sekunden Anrufen zusammensetzen, wahscheinlich von userern, die partout die ersten sein wollen!

Und dann kommt die Welle der unlimitierten Kauforders!

Ja, ich versuche sogar meine User zu schützen indem ich die Adressen der professionellen Trader, Berliner Freiverkehr, Baader etc, immer an das Ende der Email Liste setze!

Die letzte Empfehlung setzte dann das top1 Nur mit der ankündigung eine Ölfirma vorstellen zu wollen, kam plötzlich Umsatz in Ölfirmen, die vorher noch nie gehandelt wurden!


Und jetzt zu Energulf: Es ist alles beim Alten und es hat sich nichts verschlechtert! Egal was user hier zu behaupten versuchen! alle, ausnahmslos alle Chancen, sind noch immer intakt! Greenblum arbeitet 18 Stunden täglich und macht Fortschritte, die er nicht an die große Glocke hängt!

Finanzierungen: Es ist so viel Kohle wie selten zuvor vorhanden im Explorer Markt! Tournigan 45 Millionen, Urasia 125 Millionen uvm!

Ich mach mir keine Sorgen. Wenn Energulf Kohle brauchen wird, dann werden sie das Kapital auch bekommen, meiner Meinung nach!

morchel
PS: Dies ist für lange Zeit wieder mein letztes Posting und ich werde auch keine BM beantworten! Glücklicherweise stütz sich die bullVestor Datenbank schon seit geraumer Zeit nicht mehr auf die hier vorhandenen User, sondern auf Kienten, die mit 30% in 2 Monaten auch gut leben können und eher auf die langfristige Performance setzen. Täglich im Schnitt 50 einträge und so gut wie keine austräge in der Email liste sprechen klar dafür!

Ein Tip noch an W.0 und an deren Moderatoren: Solle W.O noch lange bei diesem Treiben zusehen wird die Finanzcommunity im Ranking weiter abrutschen, da wird auch der Börsegang nichts dran ändern! Man sollte sich einmal überlegen nicht nur ehrenamtliche Moderatoren sondern professionelle einzustellen, die die Plattform sauber halten!

[bandini]

Nanu? Ausdiskutiert?

[CaptainProton]

[posting]20.390.927 von Frickhasserin am 26.02.06 13:57:24[/posting]Ich verstehe das Zitat "Energulf Dausend " von dem Benutzer `Frickhasserin` ebenfalls als Kursziel.
Ich habe keine einzige glaubwürdige Quelle gefunden nachdem dieser Ausdruck als Metapher für eine positive Einstellung gegenüber einer Aktie gebraucht wird. Das scheint mir sehr weit hergeholt.

Echt billig wie `Frickhasserin` über das Prahlen mit der Höhe der Investition versucht andere in das Investment zu locken.

Die Nennung der absoluten Größe einer Investition ist unter ernsthaften Nutzern total unüblich und verstößt gegen ein ungeschriebenes Gesetz bei w:o.

So eine hohe Aktienanzahl zu handeln, ist bei den wirklichen Umsätzen des Papiers gefährlich und scheint mir nicht glaubhaft zu sein.


CP

[morchel]

Zu meinem Bedauern, denn ich habe hier immer sehr gern geschrieben!

[HofRad]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Baehrs]

..und, es wird hier nie langweilig

[Energuss]

Habe mir eben mal den unglaublichen Schrott, der hier in den letzten Stunden von sich gegeben wurde, durchgelesen.

Es ist immer wieder faszinierend, wie sich die Basherfraktion die Bälle zuspielt, besonders der Supertrader ist einsame Spitze. Etwas weniger Übertreibung wäre aber mehr gewesen.
Spätestens jetzt wird es auch dem letzten "Lemming" klar geworden sein, daß er hier ganz gezielt in den finanziellen Abgrund gelockt werden soll.


Wenn ich jemals irgend welche Zweifel an Energulf hatte, so bin ich durch diese billige Schmierenkomödie endgültig überzeugt, meine 20k Aktien mit einem durchschnittlichen EK von 1,38 Euro zu halten.

Wo so viele Nichtinvestierte sich selbst am Wochenende den A.... aufreissen, um ein Investment in Grund und Boden zu reden, muß sehr, sehr viel Potential vorhanden sein.

Vielen herzlichen Dank, Ihr lieben Profibasher.

Und solltet ihr am Ende doch Recht behalten, ich kann den Verlust verdauen, von Beileidsbekundungen bitte ich also abzusehen.

Energuss

[yucatan06]

[posting]20.392.467 von morchel am 26.02.06 16:15:25[/posting]hallo morchel,

dies statemente von dir wurde auch mal wirklich zeit !

und war mehr als berechtigt und in allen punkten sehr

gut ! mfg !

[Bernhardow]

[posting]20.392.467 von morchel am 26.02.06 16:15:25[/posting]Danke Morchel

@ Feuerblume, ist Dir Deine Manipulations-Kalkulation ... im Halse steckengeblieben ?

[Rentner]

[posting]20.392.467 von morchel am 26.02.06 16:15:25[/posting]"Ein Tip noch an W.0 und an deren Moderatoren: Solle W.O noch lange bei diesem Treiben zusehen wird die Finanzcommunity im Ranking weiter abrutschen, da wird auch der Börsegang nichts dran ändern! Man sollte sich einmal überlegen nicht nur ehrenamtliche Moderatoren sondern professionelle einzustellen, die die Plattform sauber halten!"

Da gebe ich dir recht. Die ehrenamtlichen Mods machen einen hervorragenden Job, man müsste aber wohl doch das gesamte System einmal überdenken.

Ich hätte mir aber dennoch auch einige kritische Äußerungen zum User morchel selbst gewünscht. Ein wenig Eigenkritik sozusagen.

Ach ja, könnte das ein ganz gemeiner Schachzug sein, so über Fricki herzufallen?
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Gruß
Rentner

[yucatan06]

[posting]20.392.527 von Energuss am 26.02.06 16:27:47[/posting]das ist ja beruhigend,daß sich hier immer mehr
bekennen,ihre stücke ganz fest zu behalten !

egal ,was hier geschieht und geschrieben wird !

daß morchel mal dies vorhin ,nach so langer zeit,
und so vielen "ereignissen" und in der art schreibt
ist gut und es ist nichts als die tatsache !

[minzpetra]

dem ist nichts hinzuzufügen

[intrance]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bandini]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

Ich möchte hier mal ein paar Auszüge aus Morchels disclaimer einstellen:

(Ihr braucht übrigens nicht zu antworten, da ich zu keiner eurer Fragen mehr Stellung beziehen werde, das hier soll zum Nachdenken anregen)

Eine Investition in Wertpapiere mit geringer Liquidität sowie niedriger Börsenkapitalisierung ist höchst spekulativ und stellt ein sehr hohes Risiko dar. Aufgrund des spekulativen Charakters der dargestellten Unternehmen, ist es durchaus möglich, dass bei Investitionen Kapitalminderungen, bis hin zum Totalverlust, eintreten können.

Das hat hoffentlich jeder gelesen, also dass mir dann keiner weint wenn bei ENG auf einmal alle Kohle futsch ist.

Diese Wertpapiere mögen von Zeit zu Zeit liquidiert werden, auch wenn wir uns positiv über das Unternehmen geäußert haben.

selbst morchel scheint meiner Ansicht zu sein, dass das Teil irgendwann vom Kurszettel verschwinden könnte.

Herausgeber und Mitarbeiter von bullVestor sind keine professionellen Investitionsberater.

das hätte ich jetzt auch nicht anders erwartet

Dieses Dokument darf weder direkt noch indirekt in Großbritannien, die USA oder Kanada oder an US-Amerikaner oder eine Person, die ihren Wohnsitz in Kanada oder Großbritannien hat, übermittelt werden, noch in deren Territorium gebracht oder verteilt werden.

Warum das wohl nicht? Also ich weiß es, wisst ihr es auch?

Viel Spaß beim drüber nachdenken und rätseln wünsche ich!

[CaptainProton]

[posting]20.392.467 von morchel am 26.02.06 16:15:25[/posting]Wahnsinn, was ein User (ist das so ?) für ein `Blah-Blah` ohne die Nennung von Fakten absondern kann.

Hameln läßt grüßen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.392.467 von morchel am 26.02.06 16:15:25[/posting]Im Sinne der Überschrift des von Ihnen selbst erstellten Threads
EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten -
antworte ich auf Ihre (leider wenigen) themenbezogenen Inhalte:


"Und jetzt zu Energulf: Es ist alles beim Alten und es hat sich nichts verschlechtert! Egal was user hier zu behaupten versuchen! alle, ausnahmslos alle Chancen, sind noch immer intakt! Greenblum arbeitet 18 Stunden täglich und macht Fortschritte, die er nicht an die große Glocke hängt!"
Was genau sind das für "Fortschritte"?
Warum erhalten Sie Kenntnis darüber, aber die Aktionäre nicht?
Sind das folglich "Fortschritte", die in keinster Weise kursrelevant und veröffentlichungspflichtig sind?
Warum übernehmen Sie hier quasi die Informationspolitik und nicht das Unternehmen selber?
Warum äußert sich das Unternehmen nicht zu den letzten offiziellen Verlautbarungen der Bieterrunde in Nigeria?


"Finanzierungen: Es ist so viel Kohle wie selten zuvor vorhanden im Explorer Markt!"
Der Gesamtmarkt ist hier nur nebensächlich von Bedeutung. Es geht um die konkreten finanziellen Möglichkeiten von EnerGulf. Ich bitte um konkrete und sachliche Darstellungen ohne saloppe Formulierungen. Dafür ist das Thema für Aktionäre, die tief im Buchverlust stecken, einfach zu ernst.


"Ich mach mir keine Sorgen. Wenn Energulf Kohle brauchen wird, dann werden sie das Kapital auch bekommen, meiner Meinung nach!"
Etliche nüchtern denkende Aktionäre machen sich aber Sorgen. Ihre Meinung in allen Ehren, aber könnten sie diese bitte im Detail und substantiiert begründen?

Mit freundlichem Gruß
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Rentner]

[posting]20.392.670 von intrance am 26.02.06 16:51:22[/posting]Hey intrance,
schon lange nichts mehr von dir gehört. Was macht die Musik?
Gruß
Rentner

[Feuerblume]

[posting]20.392.670 von intrance am 26.02.06 16:51:22[/posting]Wo ist das Problem? Ich habe doch geschrieben, dass die Sache noch nicht ausdiskutiert ist.

[Feuerblume]

[posting]20.392.703 von TradingOutperformer am 26.02.06 16:59:14[/posting]Außerdem, und nur so, das BaFin macht keine Hausbesuche.

[intrance]

[posting]20.392.783 von Rentner am 26.02.06 17:09:28[/posting]moin rentner,
den ENG thread meide ich meistens. ENG wird auch so wieder anlaufen und zwischenzeitlich fühl ich mich bei OCL und TITAN recht wohl bzw bin auf der suche nach anderen werten.

ach ja und die musik, alles am laufen, und vor allem LOUD!

[kiska]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bandini]

[posting]20.392.805 von Feuerblume am 26.02.06 17:12:33[/posting]Dann steige doch in die Diskussion wieder ein:

#108825 von Feuerblume 26.02.06 15:43:09 Beitrag Nr.: 20.392.035
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.391.811 von TradingOutperformer am 26.02.06 15:22:44
--------------------------------------------------------------------------------
Schreib lieber mal was zur Kostensituation. Da gibt es noch Diskussionenbedarf.

Nach Angaben von Energulf hat Halliburton die Kosten für eine Onshore Bohrung in Afrika auf einen Betrag zwischen 15 und 20 Mio. USD kalkuliert. Deepwaterbohrungen sind wesentlich teurer. Inkl. der Kosten des Bohrschiffes kann leicht mit Kosten von 0,5 Mio. USD pro Tag gerechnet werden und eine Bohrzeit von 100 Tagen eingeplant werden; insgesamt also 50 Millionen USD pro Bohrung. Außerdem, falls Nigeria, noch nicht verloren ist: 85 Millionen Signaturbonus.

Wie soll das finanziert werden?


#108828 von bandini 26.02.06 15:50:53 Beitrag Nr.: 20.392.119
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.392.035 von Feuerblume am 26.02.06 15:43:09
--------------------------------------------------------------------------------
Feuerblume jetzt mische ich mich doch mal ein...
Du schreibst: " Nach Angaben von Energulf hat Halliburton die Kosten für eine Onshore Bohrung in Afrika auf einen Betrag zwischen 15 und 20 Mio. USD kalkuliert."

Das ist absoluter Blödsinn . Nenn mir bitte die Quelle dafür. Wenn Du diesen Betrag für eine Offshore-Bohrung ansetzt, dann kommt`s hin. Aber onshore ist das eine absurde Zahl !


#108830 von bandini 26.02.06 15:56:38 Beitrag Nr.: 20.392.192
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.392.119 von bandini am 26.02.06 15:50:53
--------------------------------------------------------------------------------
Ok, dauert mir zu lange...

Hier die Quelle:
energulf:
Haliburton has estimated the cost of the first well to be drilled on the Kunene prospect to be $15-20 million to drill

Es handelt sich um eine Offshore-Bohrung im Kunene-Prospekt, Blcok1711, Namibia. 17% Beiteiligung für Energulf

Aus dem Chat mit Jeff Greenblum vom 17.05.2005
http://www.conferencechat.de/mitschnitte/chat_ausgabe.html?i…

[Feuerblume]

[posting]20.392.846 von bandini am 26.02.06 17:18:05[/posting]Wie ich schon schrieb. Da gibt es noch Diskussionsbedarf.

[Eurohamster1]

[posting]20.392.724 von CaptainProton am 26.02.06 17:01:38[/posting]PS: Morchel und BV sind immer in der Lage sich Ihre Hände zu reichen.
Lies doch mal genau...

[Feuerblume]

[posting]20.392.757 von Red Shoes am 26.02.06 17:05:55[/posting]Offenbar sieht mich Morchel nicht als Basher, Red Shoes. Endlich mal einer, der mich nicht pauschal verurteilt.

[yucatan06]

[posting]20.392.477 von morchel am 26.02.06 16:16:34[/posting]ja das weiß ich und viele andere auch ,vor allem aus
der anfangszeit !aber für dein statemente ,wie vorhin schon
einmal gesagt,war es allerhöchste zeit !
und ,daß du auch die hier herrschenden tatsachen
angesprochen hast ist genau das richtige !
der thread wird massivt von einer meinungsbeeinflussung
-von ca. 60-70 % von hauptsächlich 2 personen beherrscht !
und das betreibt die beschissene stimmung und situation
im thread !
ich spreche jetzt sicher nicht nur für mich,aber ich
wiederhole meine dir bekannte bitte,
Helmut komme bitte wieder- auch -zu deinem thread zurück!!

mfg. yucatan

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.392.900 von yucatan06 am 26.02.06 17:26:12[/posting]Die größte Meinungsbeeinflussung geht doch vom Bullvestor und sich initialisierend von den ihm folgenden Lemmingen aus. Die Gegenmeinungen sind nur eine Mindermeinung.

[yucatan06]

[posting]20.392.860 von Eurohamster1 am 26.02.06 17:21:28[/posting]hallo eurohamster,

ich hoffe ,daß dies heute nachmittag einiges bereinigt !
mfg.

[kiska]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.392.834 von kiska am 26.02.06 17:16:47[/posting]Sachaml Kiska möchtest du auch wegen Falschmeldung gemeldet werden?

Warum sind da überall DM Beträge? Warum steht da oben Energuld ?

Stellungnahme sonst melde ich das umgehend. Danke.

[TradingOutperformer]

[posting]20.392.834 von kiska am 26.02.06 17:16:47[/posting]Trittin!

Kiska wie alt ist diese Meldung?!

Ich hab es mir anders überlegt, ich melde das gleich, möchte dazu mal hören was die Mods dazu sagen haben...

[Kai1964]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Verticallimit]

[posting]20.392.939 von TradingOutperformer am 26.02.06 17:31:51[/posting]Trend in Prozent
wo gehts morgen hin ?

[Verticallimit]

[posting]20.392.955 von Verticallimit am 26.02.06 17:33:56[/posting]Ich frage ja nur, so dass ich antizyklisch handeln kann

[bandini]

[posting]20.392.943 von Kai1964 am 26.02.06 17:32:19[/posting]Polytoxicoman...

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.392.964 von Verticallimit am 26.02.06 17:35:11[/posting]Bei welcher Aktie? Also Eng läuft definitv nicht mehr weit, entweder morgen oder Dienstag ist wieder Schluß mit RB und die TK;s werden alles vorangegangene dieses Jahr übertreffen.

[Bernhardow]

[posting]20.392.979 von Feuerblume am 26.02.06 17:37:10[/posting]Lol, du kannst wenigstens lesen ...
Aber warum kein Statement zu Deinen lustigen Kalkulationen ?

[Verticallimit]

[posting]20.392.984 von TradingOutperformer am 26.02.06 17:38:10[/posting]butzbutz`Chart sagt hier wohl etwas anderes -im Nachbarthread.....mal sehen......

[Frickhasserin]

[posting]20.392.467 von morchel am 26.02.06 16:15:25[/posting]Frickhasserin: MIt den Phantasieangeben Ihrer Performance kann sie die etwas leichtgläubigen User natürlich beeindrucken. Im Gegenzug wird mir, bzw dem bullVestor, vorgeworfen,. dass die Angaben auf der Webseite nicht korrekt sind. Diese Angaben sind zu 100% korrekt! Denn jeder Börsebrief nimmt den niedrigst möglichen Einstiegskurs! Ihre/Seine Kursziele übersteigen die meinen meist um vielfaches!

Bei Energulf sind wir einer Meinung, aber ich verstehe nicht wie gerade Du mir Phantasieangaben vorwerfen kannst. 5200% Gewinn seit 1997 sind pro Jahr nicht sooo viel und 1000% Kursziele kommen mir nur äusserst selten über die Lippen wie z.b. bei Top Basiswertenw wie Tournigan oder Moto die ja auch zur Hälfte schon erreicht sind.

Deine Angaben zu den Empfehlungskursen in der Performancetabelle sind zwar richtig, aber eben die Kurse vom Vortag oder vor der Hotline. Zu diesen Kursen kann niemand kaufen.

Die Kritik an BV würde verstummen wenn Du bereits auf der Hotline sagen würdest: Unser Kaufkurs fürs Depot ist XX Euro oder kauft nur mit Limit bis....daber das machst Du nicht und damit treibst Du die Lemminge in die Fahnenstangen. Die haben dann kurzfristig eben 30-40% verluste und decken dich dann sicher mit wütenden E-Mails ein.

Warum nennst Du denn auf der Hotline keine Kauf/Limitkurs?
Das würde Dir viel Ärger und Hassmails ersparen.

Das beste Beispiel ist doch wieder Contact.
Wäre es nicht vernünftig gewesen zu sagen:
Leute kauft erst mal nur bis 2 Euro, die Aktie hat sich schon verdoppelt und es kann auch kurzfristig Gewinnmitnahmen geben.

Lemminge muss man nach oben etwas bremsem und nach unten immer beistehen damit sie begreifen das eine Contact nicht plötzlich Schei... ist wenn ein paar Trader schmeissen und die Panik der Anleger ausnutzen.

[Eurohamster1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jackderkenner]

morgen kursziel: 2,00€ oder höher

in den nächsten zwei wochen 4,80€

in den nächsten monaten 10-15€

JACK

[yucatan06]

[posting]20.392.964 von Verticallimit am 26.02.06 17:35:11[/posting]hallo vertical,
hoffentlich kommt auch hier jetzt ein wendepunkt !
ich hoffe es sehr !

um unsere aktie habe ich keine bedenken ! mfg.

[Verticallimit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Verticallimit]

[posting]20.393.004 von yucatan06 am 26.02.06 17:41:11[/posting]

[TradingOutperformer]

[posting]20.392.979 von Feuerblume am 26.02.06 17:37:10[/posting]Was echt?!

Oh da habe ich dann wohl etwas zu schnell geschossen, aber im eifer des gefechts ist`s auch lebensgefährlich mit solchen Meldungen aufzuwarten.

Aber ich habe den Hebel schon wieder zurückgelegt...

[Eurohamster1]

[posting]20.392.994 von Verticallimit am 26.02.06 17:39:57[/posting]......den wollen die meisten halt nicht studieren.
ich habs ähnlich gestern mit Worten beschrieben, interessier hier niemand.

[TradingOutperformer]

[posting]20.392.979 von Feuerblume am 26.02.06 17:37:10[/posting]Ich finde es allerdings unmöglich, dass wir hier versuchen normal über die Aktie zu diskutieren und andere sich hier im Forum über Drogen und anderes beratschlagen.

Ich glaube die sind hier Falsch....


Jungs der Fixpunkt ist woanders!

[Kai1964]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Verticallimit]

Bis später.........

[TradingOutperformer]

[posting]20.392.996 von Frickhasserin am 26.02.06 17:40:00[/posting]GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHNNNN!!!!!!!1



WIE UNGLAUBWÜRDIG DIESE GANZE STORY!!


HAHAHAHAHAHAHA!



Ich weiß was du letzten Sommer getan hast.....

[yucatan06]

[posting]20.393.034 von Kai1964 am 26.02.06 17:45:20[/posting]kai,
aber bitte nicht so ,daß er anschließend in den
moto-thread geht.

[Frickhasserin]

[posting]20.393.046 von TradingOutperformer am 26.02.06 17:46:39[/posting] welche Story

[yucatan06]

[posting]20.393.021 von Verticallimit am 26.02.06 17:43:35[/posting]achick mir bitte mal schnell eine BM !

[TradingOutperformer]

[posting]20.393.034 von Kai1964 am 26.02.06 17:45:20[/posting]Auf deine Gebete kann ich gut verzcihten du wütendes Opfer, hier ist nur kein Drogenforum also verzichte bitte auf solche Statements.

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kai1964]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.393.060 von Frickhasserin am 26.02.06 17:48:08[/posting]Nichts.

[CaptainProton]

[posting]20.393.003 von jackderkenner am 26.02.06 17:41:07[/posting]" ... morgen kursziel: 2,00€ oder höher ... "


Daran werde ich Dich messen. Stimmt es nicht, wird ein Teil Deines Namens gestrichen.

[Feuerblume]

[posting]20.392.987 von Bernhardow am 26.02.06 17:38:50[/posting]Das einzige Problem besteht doch darin, dass ich den Chat auf den Kongo bezogen habe. So lange bin ich schließlich noch nicht in diesem Thread. Die Bohrungskosten im Deepwater beruhen auf empirischen Werten.

[Kai1964]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[minzpetra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Eurohamster1]

[posting]20.393.080 von CaptainProton am 26.02.06 17:50:45[/posting]..dann wäre Horsts Treffer- Statistic (1,52 €) aber etwas verwässert

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bachalor]

@morchel

würde mich freuen dich nächstes we zu sehen
sind einige sehr seriöse ceo s da
alles weitere per bm


um was geht es eigentlich hier

[Feuerblume]

[posting]20.393.110 von Bernhardow am 26.02.06 17:53:19[/posting]Alle Basher hatten gestern Nacht eine Goa-Zauberpilzparty. Und werden euch nächste Woche mit neuen ungeahnten Einblicken konfrontieren.

[bandini]

[posting]20.393.098 von Feuerblume am 26.02.06 17:52:13[/posting]Feuerblume, nimms mir nicht übel, aber das ist so dermassen unglaubwürdig.

[tradejunkie]

[posting]20.391.912 von TradingOutperformer am 26.02.06 15:31:53[/posting]#108799 von TradingOutperformer 26.02.06 15:31:53 Beitrag Nr.: 20.391.912
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.391.834 von LoveExplorerGirl am 26.02.06 15:24:20
--------------------------------------------------------------------------------
Suoertraderin!

Wahrscheinlich nur Buchgewinne!

Ich mache 10-25% pro Woche und nehme diese mit du Granate!


10-25% in der Woche

Glaub ich gerne! Immer wenn`s Taschengeld gibt!

[Bernhardow]

[posting]20.393.130 von Feuerblume am 26.02.06 17:56:42[/posting]Ich dachte schon, dass macht Ihr taeglich

[Feuerblume]

[posting]20.393.124 von Bernhardow am 26.02.06 17:55:36[/posting]Bernhard, wenn ich mir die Mühe machen würde, dann würde ich sicher auch im Web noch was dazu finden. Nur muss ich keine Bestätigung für Sachen habe, die ich weiß.

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[yucatan06]

[posting]20.393.078 von Kai1964 am 26.02.06 17:50:44[/posting]ja ,aber mit seinem ton überall gleich unbeliebt
wie manch andere !ich hoffe,daß die explosion heute
nachmittag hilft ! hergott,so konnte es doch nicht
mehr weiter gehen !

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Eurohamster1]

[posting]20.393.125 von Bachalor am 26.02.06 17:55:47[/posting]um was geht es eigentlich hier
.........
ha, ha das war gut.
Es geht hier um belangloses Zeug, persönliche Rechthabereien, mit MOD - Meldungen wird auch gedroht.
Mit anderen Worten: Der Karren sitzt fest

[Feuerblume]

[posting]20.393.147 von Feuerblume am 26.02.06 17:58:15[/posting]Da Bandini auch das Thema anschneidet. Schon auf Anhieb findet man im Web Kosten, die allerdings aus 2001 stammen. Mittlerweile ist der Markt bekanntlich viel enger und die Kosten sind daher auch höher:

Zitat: The day rate for a deepwater rig could be in the region of $200,000. The oil companys own costs including service companies and logistics are in addition to this. The total costs can be around $350,000 per day.

[Bachalor]

[posting]20.393.163 von Eurohamster1 am 26.02.06 18:00:09[/posting]ich lese alles sehr gespannt

wie morchel noch da war,konnte man wenigstens als möglicher investor
noch fakten und auch plausibele begründungen lesen.
ein paar kämpfen sich hier unermüdlich ab
und andere haben nix vor,ausser ihre warnungen in fast alle foren zu bringen

vielleicht sollte morchel den thread einfach mal 1-2 wochen schliessen lassen

[Snuggles]

[posting]20.393.098 von Feuerblume am 26.02.06 17:52:13[/posting]Das ist durchaus nicht nur ein " ...einziges Problem", sondern sollte ein Fall für den MOD sein!

[tradejunkie]

[posting]20.393.147 von Feuerblume am 26.02.06 17:58:15[/posting]Die Erde ist eine Scheibe und dreht sich um Feuerblume!

Wann immer du konkrete Zahlen nennst, geht`s in die Hose.


Dazu Wilhelm Busch:

Oft ist das Denken schwer, indes
das Schreiben geht auch ohne es.


und Clemens Samuel Langhorne:

Die Wahrheit ist unser wertvollstes Gut.
Lasst uns sparsam mit ihr umgehen!

[Bernhardow]

[posting]20.393.147 von Feuerblume am 26.02.06 17:58:15[/posting]Nun, hier steht doch kein Wissen ... hier steht doch Bloedsinn


#108827 von Feuerblume 26.02.06 15:43:09 Beitrag Nr.: 20.392.035
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.391.811 von TradingOutperformer am 26.02.06 15:22:44
Schreib lieber mal was zur Kostensituation. Da gibt es noch Diskussionenbedarf.

Nach Angaben von Energulf hat Halliburton die Kosten für eine Onshore Bohrung in Afrika auf einen Betrag zwischen 15 und 20 Mio. USD kalkuliert. Deepwaterbohrungen sind wesentlich teurer. Inkl. der Kosten des Bohrschiffes kann leicht mit Kosten von 0,5 Mio. USD pro Tag gerechnet werden und eine Bohrzeit von 100 Tagen eingeplant werden; insgesamt also 50 Millionen USD pro Bohrung. Außerdem, falls Nigeria, noch nicht verloren ist: 85 Millionen Signaturbonus.

Wie soll das finanziert werden?

Dazu erwarten schon noch einige eine Stellungnahme ... vorallem, weil Bandini Dich mit Quellenangabe wiederlegt:


#108830 von bandini 26.02.06 15:50:53 Beitrag Nr.: 20.392.119
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.392.035 von Feuerblume am 26.02.06 15:43:09
Feuerblume jetzt mische ich mich doch mal ein...
Du schreibst: " Nach Angaben von Energulf hat Halliburton die Kosten für eine Onshore Bohrung in Afrika auf einen Betrag zwischen 15 und 20 Mio. USD kalkuliert."

Das ist absoluter Blödsinn. Nenn mir bitte die Quelle dafür. Wenn Du diesen Betrag für eine Offshore-Bohrung ansetzt, dann kommt`s hin. Aber onshore ist das eine absurde Zahl!

#108807 von bandini 26.02.06 15:56:38 Beitrag Nr.: 20.392.192
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Die Quellenangabe:


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.392.119 von bandini am 26.02.06 15:50:53
Ok, dauert mir zu lange...

Hier die Quelle:
energulf:
Haliburton has estimated the cost of the first well to be drilled on the Kunene prospect to be $15-20 million to drill

Es handelt sich um eine Offshore-Bohrung im Kunene-Prospekt, Blcok1711, Namibia. 17% Beiteiligung für Energulf

Aus dem Chat mit Jeff Greenblum vom 17.05.2005
http://www.conferencechat.de/mitschnitte/chat_ausgabe.html?i…

Fazit, Du solltest Dich wieder mal ausschlafen, dann erkennst Du auch wieder, das der schoede Mammon kaum gluecklich macht ... und Dein Karma wird wieder auch wieder besser

[depotdoc]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Energuss]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bandini]

[posting]20.393.193 von Feuerblume am 26.02.06 18:02:44[/posting]Es ging aber nicht um Deepwater...

[Bernhardow]

"Zitat: The day rate for a deepwater rig could be in the region of $200,000. The oil companys own costs including service companies and logistics are in addition to this. The total costs can be around $350,000 per day. "


Ok. Du hast allerdings Deine Kosten - 0,5 Mio. pro Tag - explicit auf onshore bezogen. und jetzt ist sogar "Deepwater" billiger ... aber deswegen ist es ja auch eine Luege!

[Feuerblume]

[posting]20.393.228 von Bernhardow am 26.02.06 18:06:56[/posting]Bernhardow, du bist mal wieder mit dem Lesen etwas in Rückstand. Wenn du meine letzten Postings gelesen hättest, dann hättest du dir deines ersparen können. Verzeihlich, es war ja reichlich lang. Und hat deshalb einige Zeit zum Schreiben benötigt. Aber das ändert nichts daran, dass es überholt ist.

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.393.251 von Bernhardow am 26.02.06 18:10:27[/posting]Es war explizit von Deepwater-Bohrungen die Rede. Außerdem war von den Kosten eines Bohrschiffes die Rede. Bohrschiffe benutzt mal nun mal nicht auf dem festen Land.

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bandini]

[posting]20.393.283 von Feuerblume am 26.02.06 18:14:10[/posting]Damit niemand was durcheinander bekommt, auch Du nicht:

#108827 von Feuerblume 26.02.06 15:43:09 Beitrag Nr.: 20.392.035
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.391.811 von TradingOutperformer am 26.02.06 15:22:44
Schreib lieber mal was zur Kostensituation. Da gibt es noch Diskussionenbedarf.

Nach Angaben von Energulf hat Halliburton die Kosten für eine Onshore Bohrung in Afrika auf einen Betrag zwischen 15 und 20 Mio. USD kalkuliert. Deepwaterbohrungen sind wesentlich teurer. Inkl. der Kosten des Bohrschiffes kann leicht mit Kosten von 0,5 Mio. USD pro Tag gerechnet werden und eine Bohrzeit von 100 Tagen eingeplant werden; insgesamt also 50 Millionen USD pro Bohrung. Außerdem, falls Nigeria, noch nicht verloren ist: 85 Millionen Signaturbonus.

Wie soll das finanziert werden?

[Energuss]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[joehenry]

Feuerblume, es bleibt dabei.

Du lügst.

Wenn die Mods zufällig, oder nicht zufällig mitlesen, dann sollten Sie das auch mitbekommen.

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

[posting]20.393.283 von Feuerblume am 26.02.06 18:14:10[/posting]Nach Angaben von Energulf hat Halliburton die Kosten für eine Onshore Bohrung in Afrika auf einen Betrag zwischen 15 und 20 Mio. USD kalkuliert.

Nur hiervon reden wir ... ... derzeit !

[Bernhardow]

[posting]20.393.268 von CaptainProton am 26.02.06 18:11:51[/posting]Jepp

[Baehrs]

[posting]20.393.311 von Bernhardow am 26.02.06 18:16:53[/posting]Man kann aber auch durcheinanderkommen, ist und bleibt ein kompliziertes Geschäft...

[Bernhardow]

[posting]20.393.309 von TradingOutperformer am 26.02.06 18:16:45[/posting]Kann mir nur muehsam vorstellen ... dass hier irgendjemand was von Dir will ...

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Energuss]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

[posting]20.393.337 von Baehrs am 26.02.06 18:19:14[/posting]... und genau dann, sollte man das auch eingestehen ... Wuerde jeder normale User hier machen ... aber Feuerblume ist ja auch nicht "normal"!

[Feuerblume]

[posting]20.393.361 von Bernhardow am 26.02.06 18:21:14[/posting]Bernhardow, wenn das normal ist, wie sich hier einige verhalten, dann bin ich lieber unnormal.

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CaptainProton]

Ihr Kleingeister,

anstatt Eure Energie zu verschwenden, solltet Ihr lieber einen alternativen Kosten- und Finanzierungsvorschlag aufzeigen.

Immer das gleiche Schema bei Euch. Daten und Fakten in Frage stellen ohne vernünftige Alternativen zu beschreiben.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.393.395 von Bernhardow am 26.02.06 18:24:51[/posting]Genau das habe ich doch in 108871 gesagt, Bernhardow.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

[posting]20.393.431 von Feuerblume am 26.02.06 18:29:21[/posting]Deine Verwirrtaktik aendert aber doch nichts an der Luege in #108827 ...

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Snuggles]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[morchel]

[posting]20.392.996 von Frickhasserin am 26.02.06 17:40:00[/posting]Die Kritik an BV würde verstummen wenn Du bereits auf der Hotline sagen würdest: Unser Kaufkurs fürs Depot ist XX Euro oder kauft nur mit Limit bis....daber das machst Du nicht und damit treibst Du die Lemminge in die Fahnenstangen. Die haben dann kurzfristig eben 30-40% verluste und decken dich dann sicher mit wütenden E-Mails ein.

1. haben ich das schon versucht euinen Kaufkurs gestzulegen...hat Nüsse gebracht!

2. kann ich keinen Kaufkurs fürs bullVestor Depot angeben, weil ich die dinger ja nicht vorher kaufen kann!

Das würde Dir viel Ärger und Hassmails ersparen.

Ich bekomm keine Hassmails und ich hab auch keinen Ärger, eher im Gegenteil, weil jeder unter dem Strich zufrieden ist!

Das beste Beispiel ist doch wieder Contact.
Wäre es nicht vernünftig gewesen zu sagen:
Leute kauft erst mal nur bis 2 Euro, die Aktie hat sich schon verdoppelt und es kann auch kurzfristig Gewinnmitnahmen geben.



Man kanns nicht begrenzen, weil ich mich dann selbst ad absurdum fürhren würde! die Aktie hat riesiges Potential aufgrund Ihrer ausgedenhten Landpositionen und den lukrativen Beteiligungen!
Wenn die Leute mit Stop Loss arbeiten müssen/wollen, bitte dann sollen sie, da mir die kurzfristige Kursentwicklung eh egal ist. Was zählt ist ein Anlegehorizont von 12 bis 36 Monate! Und genau für diesen Personenkreis habe ich auch den bullVestor aufgelegt!

Stop Loss spielt nur den shortverkäufern in die Hände, aber beim Geld höhrt sich jeder Gemeinschafssinn auf und jeder agiert so wie er es für richtig hält!

Beispiel: aktie X steigt 3 Tage hintereinander sehr stark unter großem Volumen. Shortverkäufer V shortet schon den dritten Tag und ist 500k short. Er spekuliert das die Kaufkraft nachlässt und der Kurs durch Gewinnmitnahmen zurückgeht, wo er die frei werdenen stücke abfischen kann!
Nun gibt es oft den Fall, das der Kurs aber nicht wesentlich zurückgeht oder sogar noch leicht weitersteigt unter wesentlich geringerem Volumen!
Was tun? Kurs steht auf 2,24 (z.b) Übliche Stopmarke mal 2,00. Schnell mal einen großen Block bestens ins Bid geschmissen und mal schauen wo es hingeht! Zugleich ein Bid bei 1,90 platziert und schwupps hat der shorter durch die stopp loss seine stücke! Maybe aber zuwenig! Zack..noch einen Block ins Bid gedrückt und bei 1,70 gewartet!
Ehrlich...wenn eine aktie bei 2,24 steht, wer setzt eine Kauforder bei 1,70 rein? niemald...da stehen nur die shorter rum.

Bestes Beispiel Tournigan! Riesiges volumen nach News - wenig Bewegung in Prozenten - die trader werfen ihre aktien wieder weg...weil nicht der gewünschte erfolg - komischerweise gibts dann aber immer genug nachkäufer!

Ich kenne nur eine einzige Aktie, wo sich sämtliche Händler die finger verbrannt haben und das ist Energulf. Das war ein short squeeze wie er im Buch steht!

Und die Zeit wird kommen wo ENG die nächsten Shortseller ins Jenseits schickt! Einer kann ein Lied davon singen. Geshortet unter 1 Euro und dann Zwangsliquidation zwischen 3 und 4!

morchel

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[yucatan06]

[posting]20.393.464 von joehenry am 26.02.06 18:34:02[/posting]joe,
nachdem erstaunlicherweise doch etwas ruhe eingekehrt
ist,könnten wir vor wochenbeginn doch wieder einmal nach
langer zeit wieder mal zur ENG-aktie zurück kommen.
hat irgend etwas ganz genaues für die nächste woche,
außer dem was wir für ende februar ? schon wissen
oder vermuten ?

[kiska]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Snuggles]

[posting]20.393.395 von Bernhardow am 26.02.06 18:24:51[/posting]Claro, so ist es, Bernhardow, und das sollte auch FB wissen, alldieweil sie ja stets so perfekt ihre Textbausteine zusammensetzt!!

" ..The ZBC is located in the onshore coastal Congo Salt Basin of
Western DRC."

[Feuerblume]

[posting]20.393.467 von Bernhardow am 26.02.06 18:34:10[/posting]Bernhardow, ich habe keine Taktik und eine solche zum Verwirren schon mal gar nicht. Ich schreib hier glasglar was Sache ist.

Erstaunt bin ich allerdings darüber, dass ein Pro, wie Du, für Energulf mit emails an Jeff Greenblum dem Bullvestor, also dem ProProPro für Energulf, das Wasser abgraben will.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.494 von morchel am 26.02.06 18:37:23[/posting]Im Sinne der Überschrift des von Ihnen selbst erstellten Threads EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - antworte ich (noch einmal) auf Ihre (leider wenigen) themenbezogenen Inhalte von 16:15 Uhr:


"Und jetzt zu Energulf: Es ist alles beim Alten und es hat sich nichts verschlechtert! Egal was user hier zu behaupten versuchen! alle, ausnahmslos alle Chancen, sind noch immer intakt! Greenblum arbeitet 18 Stunden täglich und macht Fortschritte, die er nicht an die große Glocke hängt!"
Was genau sind das für "Fortschritte"?
Warum erhalten Sie Kenntnis darüber, aber die Aktionäre nicht?
Sind das folglich "Fortschritte", die in keinster Weise kursrelevant und veröffentlichungspflichtig sind?
Warum übernehmen Sie hier quasi die Informationspolitik und nicht das Unternehmen selber?
Warum äußert sich das Unternehmen nicht zu den letzten offiziellen Verlautbarungen der Bieterrunde in Nigeria?


"Finanzierungen: Es ist so viel Kohle wie selten zuvor vorhanden im Explorer Markt!"
Der Gesamtmarkt ist hier nur nebensächlich von Bedeutung. Es geht um die konkreten finanziellen Möglichkeiten von EnerGulf. Ich bitte um konkrete und sachliche Darstellungen ohne saloppe Formulierungen. Dafür ist das Thema für Aktionäre, die tief im Buchverlust stecken, einfach zu ernst.


"Ich mach mir keine Sorgen. Wenn Energulf Kohle brauchen wird, dann werden sie das Kapital auch bekommen, meiner Meinung nach!"
Etliche nüchtern denkende Aktionäre machen sich aber Sorgen. Ihre Meinung in allen Ehren, aber könnten sie diese bitte im Detail und substantiiert begründen?

Mit freundlichem Gruß
Horst Szentiks (Red Shoes)

[CaptainProton]

[posting]20.393.494 von morchel am 26.02.06 18:37:23[/posting]" ... weil jeder unter dem Strich zufrieden ist! ... "

Wohl kaum.
Hier werden Marktmechanismen falsch beschrieben und möglicherweise schamlos ausgenutzt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.573 von Feuerblume am 26.02.06 18:48:39[/posting]Skurrilität in "Reinstform".

[kiska]

[posting]20.393.494 von morchel am 26.02.06 18:37:23[/posting]Hallo Morchel,

soweit ich weiss, ist shorten in Deutschland nicht möglich.
Wie kann es dann zu Zwangsliquidierung in € kommen?

Gruß

kiska

[TradingOutperformer]

[posting]20.393.548 von kiska am 26.02.06 18:44:23[/posting]Kiska war keine Absicht, BM!

[Frickhasserin]

[posting]20.393.494 von morchel am 26.02.06 18:37:23[/posting]du stimmst mir also zu, das Energulf den Abwärsttrend jederzeit mit einen 100% Tagesplus-Knall beenden kann sobald Greenblum "handfeste" Fakten liefert?

Auch wenn es momentan durchaus bitter ist, so vertraue ich weiterhin Greenblum, denn seine Aufgabe ist es Energulf voranzubringen und keine Kurspflege zu betreiben nur weil einige Anleger die Nerven verlieren.

Das Ölgeschäft ist nun mal ein dreckiges Geschäft und auch Greenblum muss in diesem Haifischbecken kämpfen um die Oberhand zu behalten

[joehenry]

[posting]20.393.494 von morchel am 26.02.06 18:37:23[/posting]Wahrscheinlich ist Dir eine Antwort zu popelig, nachdem ich die Umsätze auf Deiner Hotline (vor Freischaltung) gelesen habe.
Selber habe ich von BV auch keine Antwort auf eine E-Mail bekommen.

Wenn Energulf weiterhin gute Chancen hat, warum kommt dann immer weniger von BV?
Warum ein neuer Wert nach dem anderen und bei Energulf bleibt das Gefühl, Ihr habt Ihn fallen lassen wie eine faule Kartoffel. (auch wenn dein Posting heute anderes darlegt.)

Also warum diese Art der Begleitung, oder Nichtbegleitung des Wertes Energulf?

[Bernhardow]

[posting]20.393.573 von Feuerblume am 26.02.06 18:48:39[/posting]Erstaunt bin ich allerdings darüber, dass ein Pro, wie Du, für Energulf mit emails an Jeff Greenblum dem Bullvestor, also dem ProProPro für Energulf, das Wasser abgraben will.

Ich habe mich dazu schon hinreichend geaeussert. Ich mag keine massiven Manipulationen ... weder up noch down, deswegen mag ich keine Morchels. Aber einen so strukturierte Bashertrupp wie euch habe ich auch noch nie erlebt, da wird mir selbst Morchel sofort wieder symphatisch ....

[Feuerblume]

[posting]20.393.596 von kiska am 26.02.06 18:51:22[/posting]Das war auch kein Short-Squeeze.

[Feuerblume]

[posting]20.393.621 von Bernhardow am 26.02.06 18:54:46[/posting]Bernhardow, die Pros erwarten doch geradezu vom Bullvestor einen Push. Sie sehnen sich danach. Siehe Posting 108935 von Joehenry von eben. Man wird dich aus der ProGemeinde verbannen ...

[morchel]

[posting]20.393.596 von kiska am 26.02.06 18:51:22[/posting]Deutschland ist ein Shorparadies! Und zwar >NAKED< ohne Ausleihen oder Sicherstellung!

Man braucht nur das richtige Konto!

In Australien verboten (bis auf die Top 50 glaube ich), In Kanada und USA reguliert...bei uns geht alles!

Du mußt nur in 3 Tagen decken....was wenns nicht geht? ein 2. Konto is da sehr hilfreich...da kann man die Postionen immer sehr schön hin und herschieben und die 3 Tage Regel umgehen!

Da sollte das BaFin mal einen Riegel vorschieben! Und warum der Berliner Freiverkehr den schlechtesten Ruf weltweit hat, sodass sich Firmen sogar mit Anwalt in Berlin delisten haben lassen, das brauch ich nnicht zu erzählen!

[Feuerblume]

[posting]20.393.610 von Frickhasserin am 26.02.06 18:52:45[/posting]Den letzten Satz kann ich nur unterstreichen. Umso erstaunlicher ist, wie viele Goldfische im Kielwasser der Raubfische schwimmen.

[Baehrs]

..ich finde ja, dass jemand der zeitweise nicht nur mit 100 K in Energulf, sondern sogar signifikant im sechstelligen Bereich investiert ist und sogar ein klitzekleines Interesse an einer Komplettübernahme hat, einerseits kein schlechter Mensch sein kann und andererseits gar nicht soo kontra Energulf eingestellt ist, aber alles ist immer so verwirrend..

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.653 von morchel am 26.02.06 19:02:02[/posting]Wollen oder können Sie keine konkreten Antworten auf meine Fragen zu EnerGulf geben?

Mit freundlichem Gruß
Horst Szentiks (Red Shoes)

[yucatan06]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[minzpetra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

[posting]20.393.642 von Feuerblume am 26.02.06 18:59:40[/posting]Deswegen gehoere ich ja auch "kaum" einer Gemeinde an ..
Da kann einen auch niemand verbannen ... Wie laeuft das so bei Dir ?

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.393.653 von morchel am 26.02.06 19:02:02[/posting]In den USA seit einiger Zeit auch verboten. Wird aber trotzdem gemacht.

Who`s Behind Naked Shorting?

By Karl Thiel
March 30, 2005

Last week, when I wrote about naked short sellers and Regulation SHO, I suggested none too subtly that the new rules seem to deal pretty lightly with any bad guys operating outside the law. If the Securities and Exchange Commission is acknowledging a problem, as it seems to be, then Reg SHO seems like a pretty weak tool for controlling it.

But that was last week`s subject. Having gotten to that point, I was left wondering how extensive the problem really is. As I said then, I`m deeply skeptical of some conspiracy theories that suggest that short selling is not only rampant, but also a part of a coordinated scheme involving brokers, media, and regulators trying to bring down targeted companies. In fact, let me say at the outset that after spending many hours looking at this issue, I remain unconvinced of the larger conspiracy theories and agnostic on how extensive naked short selling is or how exactly it happens. There is no shortage of theories -- some of which I`ll discuss here -- but little in the way of concrete answers. So the first and most obvious question is, how much of this is going on?

Rare or everywhere?
Unfortunately, nobody seems to know. The Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), a holding company that clears and guarantees almost all trades in the U.S., very recently posted an interesting Q&A on naked short selling, an article well worth reading if you`re at all interested in the subject. "While naked short selling occurs," says DTCC First Deputy General Counsel Larry Thompson in the document, "the extent to which it occurs is in dispute." Ain`t that the truth.

Nevertheless, the DTCC has a good reason to say something public about the issue. The subject of naked short selling has gained some momentum with the introduction of Reg SHO early this year and a rising tide of complaint from companies like Overstock.com (Nasdaq: OSTK) and others. But in addition to this general attention, 12 separate lawsuits have accused the DTCC itself of engineering naked short-selling schemes. Nine of these, according to Thompson, have been dismissed or withdrawn, while three are still pending.

The basic accusation is that the DTCC itself counterfeits shares through its stock borrow program. This program has been around for more than 20 years and helps guarantee transactions when one party fails to produce promised shares. While the DTCC itself doesn`t own shares, a network of participating broker-dealers lists shares available for borrowing with the program, and these are called on to complete failed transactions.

Lawsuits have claimed that the DTCC loans out shares it never collects from participants. These, in turn, presumably show up as new "fails to settle" transactions, but from the point of view of the market, they appear to be new shares floating around -- in electronic form, that is, without stock certificates to back them up. These can then be relisted, the theory goes, as available for borrowing, and the process repeats itself, allowing the folks manipulating the system to essentially manufacture any number of phantom shares.

Thompson calls these accusations "either an intentional misrepresentation of the SEC-approved system, or a profoundly ignorant characterization of this component of the process of clearing and settling transactions." I want to stress that I`m not supporting these accusations -- I mention them because they describe one popular theory of how naked short sellers operate.

Something`s going on here
But if we rule this out, how does one explain the suspicious volumes and consistent, ongoing settlement failures experienced by companies like BioLase Technology (Nasdaq: BLTI), Netflix, or Rule Breakers pick Taser (Nasdaq: TASR) on the Threshold Security lists? Thompson, while acknowledging that naked shorting does happen, suggests that many settlement failures are innocent. "An investor can get a physical certificate to his broker too late for settlement," he suggests. "An investor might not have signed the certificate, or signed in the wrong place. There may have been human error, in that the wrong stock (or CUSIP) was sold, so the delivery can`t be made. Last year, 1.7 million physical certificates were lost," he continues, "and sometimes that isn`t discovered until after an investor puts in an order to sell the security. There are literally dozens of reasons for a `fail to deliver,` and most of them are legal. Reg SHO also allows market makers to legally `naked short` shares in the course of their market making responsibilities, and those obviously result in fails."

But can unsigned or lost certificates really explain why some companies have lingered on the list for weeks, meaning that more than 10,000 shares per day or over 0.5% of the company`s entire float is subject to failed settlement on a daily basis? If that`s the root cause, it would certainly seem to point to some pretty shoddy settlement practices among broker-dealers. If that`s really all there is to this, then maybe Reg SHO will serve its greatest purpose in embarrassing some brokers into improving their settlement procedures.

Who`s making the market?
Yet, as I noted last week, it is the market-making exemption that still seems to me like a source of potential trouble. Market makers don`t have to locate shares before executing short sales in most circumstances. Their role is to keep an inventory of readily available stock, to smooth volatility, and to manage their own risk, and this sometimes requires them to short shares. A prime example of why this is sometimes a valuable function and even protects investors can occasionally be seen with companies emerging from bankruptcy.

When US Airways (OTC BB: UAIRQ.OB) was planning to re-emerge from bankruptcy in 2003, for instance, its old common stock, trading on the OTC BB, rallied -- apparently because some investors mistakenly thought the news was somehow good for shareholders in the old common stock. But the plan called for the issuance of new stock, and the old shares were to become worthless. Market makers, by shorting the old common shares, could burst a speculative mini-bubble in the making and stop more ill-informed investors from losing their shirts. (Of course, one wonders why stocks are allowed to trade at all in these situations, but that`s another matter). In any case, this is an extreme example of one function legitimate market makers serve by shorting stock and why they are given an exemption to the rules.

The potential problem is that unscrupulous folks could potentially register as market makers to take advantage of the exemptions. (Do you want to be a market maker? Go here for an application! It`s not a rubber-stamp process, but it`s not as hard as you might think.) Right now, "bona fide" market making is judged by the individual transaction rather than by the individual market maker, so no market maker gets a blanket exemption, but any market maker -- even the ones posting $0.001 bid/$10,000 ask spreads -- get a pass in the right circumstances. It`s a situation that seems to hold potential for mischief.

Overseas intrigue?
And here is a final source of potential trouble I`ll suggest. Say the broker placing the order to short a stock is in an offshore location where naked short selling is legal. This would seem to open up the same opportunities purportedly exploited to naked short the stock of companies that have issued floorless convertible debt.

A floorless convertible bond (a vehicle of what is sometimes called the "convertible death spiral") is a debt instrument issued by desperate or dishonest companies to raise cash; the bondholder can convert the debt into stock at variable, below-market prices.

It`s not a deal a responsible company should enter into. When a company does a floorless convertible, its stock, not surprisingly, drops. The new bondholders have every reason to short the stock unmercifully, and as the price drops further, they get more shares upon conversion because the conversion rate changes. Thus, the original shareholders lose virtually all their stake in the company. Meanwhile, the bondholders simply short all the shares they can, take their profit, and then hope the stock price continues to drop until they get more than enough shares upon conversion to cover the original short.

As long as the bondholders are using legitimately borrowed shares and not engaging in unscrupulous tactics to manipulate share price lower, this is a legal strategy -- although it is hard to see why such floorless converts, devastating for existing shareholders, are in fact legal. But if the bondholders are in an offshore location where they can legally naked short, they might theoretically short more shares than they can get their hands on. After all, the shares they have coming back to them are multiplying as the price drops, so why not?

At the root of the conspiracy theory?
There are folks out there who believe this is the main source of naked short selling in the market. Certainly, in this scenario the bondholder has an incentive to naked short the stock, and one could expect to see massive issuance of new shares as the debt is converted to stock at a rock-bottom price. Failed settlement and suspicious volume in one neat package, right?

Maybe. But since most of the companies on the Threshold Security List haven`t issued toxic convertibles, of what relevance is this? Only this: If an offshore concern can naked short the shares of a company to which they`ve issued a convertible loan, why can`t a foreign broker naked short a company for which there is simply high demand for borrowed shares?

When I look at the Threshold Security List, even ignoring the penny stocks, I see companies that a lot of investors want to short (OK, that`s pretty much true by definition). The very appearance of these companies means that not everyone is getting to borrow the shares they want -- you won`t see Microsoft (Nasdaq: MSFT) or General Electric (NYSE: GE) on the list. Couldn`t an enterprising broker in some foreign location be executing naked short sales to satisfy some of this demand? Wouldn`t this cause persistent settlement failure?

I have no way of proving this -- it is just surmise. But notice that this scenario does not suggest that the naked shorts are successfully pushing down the price of the threshold stocks to any significant degree. It only suggests that the real demand for shares to short is being satisfied by extra-legal means -- brokers who have set up shop to transact shares of a popular short target. Investors who see value and want to take a long position in these same stocks should naturally balance out the shorts, absent some highly organized conspiracy to spook the market. Thus, I don`t think investors in threshold companies should necessarily believe that their stock is artificially depressed to any substantial degree.

More unanswered questions
This may only go part of the way toward explaining unusual volume, however. Last week, I mentioned Global Links (OTC BB: GLKCE.OB), a penny stock that has a listed float of a little over 1 million shares but traded many times that volume in a single day despite there being one shareholder who claimed to own the entire float. I mentioned that particular company because it came up by name at the March 9 Senate Banking Committee hearing, and the story makes a good illustration of the kinds of absurdities showing up on the Threshold Security List.

But in fairness, I should point out that in this particular case, there are other factors that might explain the volume. Among other things, the company has a huge overhang of preferred shares convertible to common stock. It`s impossible to tell from the SEC filings alone exactly what`s going on here, and while it`s an interesting story, a smoking gun it ain`t. This is part of what makes penny stocks really bad investment ideas for nearly everyone.

But while Global Links is a strange and perhaps poor example of suspicious trading volume, there are other examples out there. Overstock CEO Patrick Byrne has noted seeing four or five times his company`s float trade hands in a day. The same thing has happened to other threshold companies. What explains this?

I`m afraid I still don`t know. Is it day traders on steroids, frantically trading back and forth? Perhaps. Could it be a few hedge funds painting the tape, hoping to make it look like the sky is falling? Maybe. Could it be huge numbers of phantom shares out there, making the reported float inaccurate? I guess it`s possible.

Unfortunately, Reg SHO appears to raise more questions than it answers. As the DTCC is quick to point out, its job is simply to report the failed settlements. It is up to the SEC to actually do something about it.

By the way, I`ll look at some more of the specifics of naked shorting and what they mean to investors in the next issue of the Rule Breakers newsletter.

Karl Thiel is a member of the Rule Breakers newsletter team. Click here for a free trial. He does not own stock in any companies mentioned in this article. The Motley Fool has a disclosure policy.

[Frickhasserin]

[posting]20.393.653 von morchel am 26.02.06 19:02:02[/posting]Da sollte das BaFin mal einen Riegel vorschieben! Und warum der Berliner Freiverkehr den schlechtesten Ruf weltweit hat, sodass sich Firmen sogar mit Anwalt in Berlin delisten haben lassen, das brauch ich nnicht zu erzählen!

das ist der Hammer

[yucatan06]

[posting]20.393.682 von joehenry am 26.02.06 19:06:39[/posting]joehenry,laß es doch.das beste nicht beachten !

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.682 von joehenry am 26.02.06 19:06:39[/posting]Feuerblume hat sich doch dazu anschließend mehrfach und ausreichend erklärt.

[morchel]

[posting]20.393.618 von joehenry am 26.02.06 18:53:43[/posting]Ich muß in Kürze von meiner Hotline leben - deshalb muß ich immer was neues bringen und es macht mir ja auch Spaß, nach guten Firmen zu suchen!


Ich habe immer wieder betont das ich Energulf für gut finde!

Die Leute vertrauen eber lieber Redshoes oder Feuerblume oder anderen Gurus! Sollen sie..ich hab kein Problem damit!

Obwohl ich nicht weiß, wie sich Red shoes sich das Vertrauen verdient hat? was hat er denn großartiges geleistet?

Feuerblume? Schöne Frauen können doch nicht lügen... ..man sollte aber immer bedenken das das Internet sehr anonym ist!

[Bernhardow]

[posting]20.393.711 von Red Shoes am 26.02.06 19:11:38[/posting]Nein, dass hat Sie sicher nicht ...

[Eurohamster1]

[posting]20.393.596 von kiska am 26.02.06 18:51:22[/posting]weil es den € in EUROPA gibt...

[morchel]

[posting]20.393.689 von Frickhasserin am 26.02.06 19:07:55[/posting]und dann probier mal herauszufinden wer Contact makelt in Frankfurt!

Der Böse ist immer der Börsenbriefschreiber - dabei sind die Zusammenhänge so komplex, das es den Rahmen sprengen würde!

Was haltet ihr von einem Kursmakler, der seinen eigenen Börsenbrief für small Caps hat?



morchel

[Snuggles]

[posting]20.393.610 von Frickhasserin am 26.02.06 18:52:45[/posting]Prima Beitrag!

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.393.746 von joehenry am 26.02.06 19:16:59[/posting]Endlich hast du es erkannt. Nicht jeder, der mal irrt, lügt.

[yucatan06]

[posting]20.393.712 von morchel am 26.02.06 19:11:40[/posting]hallo morchel,

es wurde ja auch wirklich langsam zeit !denk an den
03.09.05 und kurz danach und dann ,was hier alles ,vor
allem seit 22.12.05 hier geschehen ist ! ein paar
personen vergewaltigen den thread mit einem platzvolumen
von ca. 60-70 % ! und was kam da raus ? denk es dir ?

ENG wurde ja täglich bis in die morgenstunden zu grabe
getragen !

[CaptainProton]

[posting]20.393.712 von morchel am 26.02.06 19:11:40[/posting]" .. Ich muß in Kürze von meiner Hotline leben .. "

Ja nee ist klar, und die quasi geschenkten Pennystocks verkauft jemand anderes für mehrere Euros an die Lemminge hier. Alles klar !

[Baehrs]

[posting]20.393.712 von morchel am 26.02.06 19:11:40[/posting]...kann mir irgendwie kaum vorstellen,dass Feuerblume lügt, aber vielleicht übernimmt ihre Familie ja doch noch Energulf, dann würde man sich wünschen, dass sie sich ein wenig ins Tagesgeschäft einbringt, weil Ahnung hätte sie, so ein Input könnte Jeff sicher gut gebrauchen...

[Bernhardow]

[posting]20.393.754 von Feuerblume am 26.02.06 19:17:54[/posting]Schaetze jetzt war Johenry auch mal ... ironisch!

[Snuggles]

[posting]20.393.653 von morchel am 26.02.06 19:02:02[/posting]Genau dies ist mir auch bekannt und deshalb kann ich auch all diejenigen, die vollmundig posaunen, in Germany sei so etwas nicht möglich, als nichts anderes als ignorante Wichtigtuer einstufen!

[Frickhasserin]

[posting]20.393.738 von morchel am 26.02.06 19:15:58[/posting]deine Aussage bestätigt mal wieder das man als Aktionär von Feinden und Betrügern umzingelt ist, die alle nur Dein Geld wollen und das man nur als ÜBERZEUGTER Langfristanleger Gewinne machen kann.

[yucatan06]

[posting]20.393.746 von joehenry am 26.02.06 19:16:59[/posting]joe,

vielleicht denkst auch du daran ,wieviele wochen
ich hier im kreuzfeuer stand ! und hatte kaum
unterstützung ! und dann noch das mit den MODS.
ich möchte die jetzt wirklich ganz tief fallen
sehen !ich hasse LÜGEN und BELEIDIGUNGEN und vor
allem ANGRIFFE auf anderer leute und mein GELD !

WACHT JETZT BITTE ALLE AUF !!!

WENN NICHT JETZT , WANN DANN ?

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.773 von Snuggles am 26.02.06 19:20:09[/posting]Und werden dadurch auch noch offene Fragen zu EnerGulf geklärt?

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.761 von yucatan06 am 26.02.06 19:18:59[/posting]Kannst Du meine Fragen an ihn denn konkret und im Detail beantworten?

[morchel]

je größer der Schiss der Shortseller, desto mehr Zeit müssen sie aufwenden!

Gutes Beispiel Moto Gold! da gings immer sehr freidlich ab...alles gut, alles Vertrauen dem Ecki!

Plötzlich...nach ein paar Tagen gutem Umsatz sind sie da...die Zweifler, die natürlich trotzdem investiert sind oder waren oder möglicherweise wieder mal reingehen!

Mot bekommt zu jedem Preis Kohle in den Arsch geblasen von den Instis und trotzdem...Moto wear mal ne dotcom shell, Moto is im Kongo usw. Für mich is es einfach nur lustig!

aber die Profis wissen genau..hier auf W:0 sind die User am leichtesten zu manipulieren und das gildt für beide Richtungen..obwohl es mit ein paar gezeilten Halbwahrheiten ein leichtes ist jemanden zum Verkaufen zu bewegen als zum Kaufen!

[Feuerblitz2000]

#107529

das würde ich mir sehr zu herzen nehmen
da werden aber einige augen machen

[morchel]

[posting]20.393.801 von yucatan06 am 26.02.06 19:24:52[/posting]BM

[mobilepro]

http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=ENG.V,uu(h,a)wac…
der heilige kral bei energulf das 26 wochen ema

wann sollte sich das grosse bild von energulf ansehen
den wochenchart mit den 26 wochen ema!

monatelang konnte man mit energulf leicht geld verdienen
das es ein steigendes ema 26 gegeben hat aber wird das
ema flach bzw neigt es sich nach unten sollte man eine
aktie nie von der long seite angehen!

das ist übrigens aus dem trading room buch von
dr. alexander edler eines der besten trader
mit mehr als 20 jahre erfahrung in trading!

[morchel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frickhasserin]

[posting]20.393.815 von morchel am 26.02.06 19:27:09[/posting]je größer der Schiss der Shortseller, desto mehr Zeit müssen sie aufwenden!

das erklärt auch warum einige User hier anscheinend 24 Stunden rund um die Uhr bei WO anzutreffen sind und sich ausschliesslich in Threads aufhalten deren Aktien sie gar nicht besitzen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.801 von yucatan06 am 26.02.06 19:24:52[/posting]Die Fragen auf die nachfolgend zitierten Statements von morchel und meine Fragen darauf sind immer noch unbeantwortet. Bist Du vielleicht als treuer und bestens informierter Aktionär in der Lage, das an seiner statt zu übernehmen?



Im Sinne der Überschrift des von Ihnen selbst erstellten Threads EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - antworte ich auf Ihre (leider wenigen) themenbezogenen Inhalte:


"Und jetzt zu Energulf: Es ist alles beim Alten und es hat sich nichts verschlechtert! Egal was user hier zu behaupten versuchen! alle, ausnahmslos alle Chancen, sind noch immer intakt! Greenblum arbeitet 18 Stunden täglich und macht Fortschritte, die er nicht an die große Glocke hängt!"
Was genau sind das für "Fortschritte"?
Warum erhalten Sie Kenntnis darüber, aber die Aktionäre nicht?
Sind das folglich "Fortschritte", die in keinster Weise kursrelevant und veröffentlichungspflichtig sind?
Warum übernehmen Sie hier quasi die Informationspolitik und nicht das Unternehmen selber?
Warum äußert sich das Unternehmen nicht zu den letzten offiziellen Verlautbarungen der Bieterrunde in Nigeria?


"Finanzierungen: Es ist so viel Kohle wie selten zuvor vorhanden im Explorer Markt!"
Der Gesamtmarkt ist hier nur nebensächlich von Bedeutung. Es geht um die konkreten finanziellen Möglichkeiten von EnerGulf. Ich bitte um konkrete und sachliche Darstellungen ohne saloppe Formulierungen. Dafür ist das Thema für Aktionäre, die tief im Buchverlust stecken, einfach zu ernst.


"Ich mach mir keine Sorgen. Wenn Energulf Kohle brauchen wird, dann werden sie das Kapital auch bekommen, meiner Meinung nach!"
Etliche nüchtern denkende Aktionäre machen sich aber Sorgen. Ihre Meinung in allen Ehren, aber könnten sie diese bitte im Detail und substantiiert begründen?

Mit freundlichem Gruß
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Loserin]

[posting]20.393.830 von morchel am 26.02.06 19:29:18[/posting]Seit wann schlachtet man die Kühe die man melkt

#108968 von morchel 26.02.06 19:27:09 Beitrag Nr.: 20.393.815
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ENERGULF RESOURCES INC


je größer der Schiss der Shortseller, desto mehr Zeit müssen sie aufwenden!

Gutes Beispiel Moto Gold! da gings immer sehr freidlich ab...alles gut, alles Vertrauen dem Ecki!

Plötzlich...nach ein paar Tagen gutem Umsatz sind sie da...die Zweifler, die natürlich trotzdem investiert sind oder waren oder möglicherweise wieder mal reingehen!

Mot bekommt zu jedem Preis Kohle in den Arsch geblasen von den Instis und trotzdem...Moto wear mal ne dotcom shell, Moto is im Kongo usw. Für mich is es einfach nur lustig!

aber die Profis wissen genau..hier auf W:0 sind die User am leichtesten zu manipulieren und das gildt für beide Richtungen..obwohl es mit ein paar gezeilten Halbwahrheiten ein leichtes ist jemanden zum Verkaufen zu bewegen als zum Kaufen!

[Eurohamster1]

[posting]20.393.761 von yucatan06 am 26.02.06 19:18:59[/posting]ENG wurde ja täglich bis in die morgenstunden zu grabe
getragen !
...............
Wobei wir wieder beim gestrigen Thema angelangt sind:
Die Kusrentwicklung war vorauszusehen, nachdem hier einige mit konsequenter Beharrlichkeit das Kurzziel steckten:
Ich möchte jetzt auch ein GURU werden und mit vielen eingezeichneten Linien im ENG-Graphen "vorausreden", das wir bald (hmmm 3-6 Monaten) wieder jenseits - ich sage mal so eine Zahl wie 3,27 € - stehen werden.
(aber alles ohne Gewähr - war nur satirisch gemeint)
nicht das mich jetzt jemand beim MOD anschwärzt.
PS: und wenns klappt, dann will ich auch eine eigene HOTLINE haben

[CaptainProton]

[posting]20.393.815 von morchel am 26.02.06 19:27:09[/posting]Coole Beichte.

Traurig ist nur, dass solche Rechtschreibversager die fette Kohle mit den Lemmingen machen können.

[Snuggles]

[posting]20.393.830 von morchel am 26.02.06 19:29:18[/posting]Chapeau! Ich würde bei einem nächsten ähnlich gestalteten Vorwurf in der Tat rechtliche Konsequenzen anstreben. Bist zwar nicht unbedingt mein Spezi, aber dieser Vorwurf sprengt nicht nur den Rahmen jeglichen Anstands sondern ist dummdreist! Er/sie hat wohl keinerlei Ahnung, was geht und nicht gehen darf!

[yucatan06]

[posting]20.393.823 von morchel am 26.02.06 19:28:08[/posting]danke alles claro ! tel. auch erl.

[Energuss]

[posting]20.393.852 von Red Shoes am 26.02.06 19:32:08[/posting]Wie oft willst Du die Fragen noch stellen?

Die Beantwortung dieser Fragen kann Dir als Nichtinvestierter doch völlig egal sein. Oder zeigen Deine Charts wieder nach oben, wenn Du die Wahrheit erfährst??

Energuss

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[minzpetra]

[posting]20.393.852 von Red Shoes am 26.02.06 19:32:08[/posting]RS was sagt der chart ?

[CaptainProton]

[posting]20.393.830 von morchel am 26.02.06 19:29:18[/posting]" ... sags nochmal und ich zerr dich vor dem Kadi! ... "

Warum so aggressiv, ist etwas schief gegangen ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.815 von morchel am 26.02.06 19:27:09[/posting]"aber die Profis wissen genau..hier auf W:0 sind die User am leichtesten zu manipulieren und das gildt für beide Richtungen..obwohl es mit ein paar gezeilten Halbwahrheiten ein leichtes ist jemanden zum Verkaufen zu bewegen als zum Kaufen!"

Warum beantworten Sie dann meine Fragen nicht mit gezielten, sachlich untermauerten und fundierten Details, welche den objektiven und stillen Drittleser zum Kauf bewegen könnte - und die Verbreiter von "Halbwahrheiten" Lügen strafen?

Mit freundlichem Gruß
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Snuggles]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.904 von minzpetra am 26.02.06 19:40:48[/posting]Ist in Arbeit, aber die aktuellen Ereignisse werde ich - sentimenttechnisch - berücksichtigen müssen.

[yucatan06]

[posting]20.393.867 von Eurohamster1 am 26.02.06 19:34:18[/posting]hallo euro,
du brauchst dir jetzt nicht auch noch charts
zusammen basteln,das gibt es hier griffbereit
ausreichend genug auf anfrage ! so war das früher
immer !

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.899 von joehenry am 26.02.06 19:40:11[/posting]"Mal abgesehen davon, dass Du auch nicht Fragen beantwortest."
Das ist falsch. Konkrete und ernsthafte Fragen zur technischen Situation von EnerGulf habe ich bisher immer beantwortet.

Provozierende Fragen zur Person selbstverständlich nicht.

[tradejunkie]

[posting]20.393.596 von kiska am 26.02.06 18:51:22[/posting]

ENERGULF RESOURCES INC ("ENG-V;ENGFF-0")

- Short Positions on 2006/02/15............30,500..........-80,100.........2.19





Net.......Total.....Last........Total.......Price

Date.........Change.....Shorted....Price.......Volume.......Range

----------------------------------------------------------------------------

2006/02/15......-80,100......30,500.....2.19......180,664....2.08.-.2.51

2006/01/31.......39,800.....110,600.....2.65......354,365....2.41.-.2.98

2006/01/15.......29,800......70,800.....3.12*.....407,515....2.80.-.3.65

2005/12/31.......23,000......41,000.....2.60*.....327,671....2.33.-.3.52

2005/12/15.....-197,500......18,000.....3.39......536,817....3.39.-.3.90

2005/11/30......170,900.....215,500.....3.76......473,729....3.05.-.4.48

2005/11/15........1,300......44,600.....4.39......645,221....3.60.-.4.78

2005/10/31........2,000......43,300.....4.40......341,921....3.98.-.5.10







ENERGULF RESOURCES INC ("ENG-V;ENGFF-0")

- Short Positions on 2005/12/15............18,000.........-197,500.........3.39

- Short Positions on 2006/02/15............30,500..........-80,100.........2.19





Net.......Total.....Last........Total.......Price

Date.........Change.....Shorted....Price.......Volume.......Range

----------------------------------------------------------------------------

2005/12/15.....-197,500......18,000.....3.39......536,817....3.39.-.3.90

2005/11/30......170,900.....215,500.....3.76......473,729....3.05.-.4.48

2005/11/15........1,300......44,600.....4.39......645,221....3.60.-.4.78

2005/10/31........2,000......43,300.....4.40......341,921....3.98.-.5.10

2005/10/15...........50......41,300........-......437,313....4.40.-.5.55

2005/09/30......-48,250......41,250.....5.94....1,359,630....3.86.-.6.39

2005/09/15.......89,500......89,500.....3.90....2,634,676....2.86.-.3.90

2005/08/31............0...........0.....2.05*.....299,243....2.04.-.2.20

[yucatan06]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Rentner]

Ich sag nur: Getroffene Hunde bellen. Und das gebell hier ist ja nicht zu überhören. Einfach köstlich.
@morchel...mich würde schon einmal interessieren, ob irgendwann einmal ein von BV empfohlener Wert nachhaltig die 3€ überschreiten kann. Ausreichend hohe Kursziele wurden ja schon mehrfach in den Raum gestellt.

@punta
Trag doch bitte auch einmal etwas zur Diskussion bei.

[Sarottimohr1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Rentner]

[posting]20.393.951 von Bernhardow am 26.02.06 19:46:21[/posting]Warum darfst du Red hier permanent beleidigen, ohne dass etwas passiert?
Er stellt genau die richtigen Fragen, allerdings wollen das alle ENG-Indoktrinierten nicht hören.

[Starfall]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

[posting]20.393.979 von Rentner am 26.02.06 19:49:02[/posting]Rentner, diese Fragen kann mann nicht beantworten, ohne dass sie "totdiskutiert" werden wueden ... und das weisst Du auch !!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.393.951 von Bernhardow am 26.02.06 19:46:21[/posting]Ich bitte doch sehr darum, meine Fragen ernst zu nehmen - gerade auch im Sinne der Aktionäre, die tief in den Buchverlusten stecken.

Die Gelächtersmilies sind angesichts dieser Tatsache wohl eher unpassend und nicht angebracht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Eurohamster1]

[posting]20.393.926 von yucatan06 am 26.02.06 19:43:17[/posting]weiß ich, aber ich hab mir die Zahl nicht aus den Fingern gesaugt - lies genau - (was die Zukunft so bringen könnte)

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Stock Crackie]

@Red

Es ist schon interessant, dass BV (morchel) Dir die Fragen nicht beantworten kann oder will. Daran erkenne ich, dass man doch sehr vorsichtig mit seinen Aktienempfehlungen umgehen sollte. Zumal seine Empfehlungen im unseriösen bildzeitungsähnlichen Sensationsstil (Worte wie: "Ich weiss es und Sie wissen es, dass... " präsentiert werden.

Wenn er also von seinen Empfehlungen so überzeugt ist, bin ich schon etwas erstaunt, dass er sich einer Diskussion mit Dir nicht stellen will.

Habe ich vorhin etwa rausgehört, dass Du böser Bube mit Deiner TA Energulf auf ein Euro gedrückt hast?


Grüsse,
S.C.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.394.026 von Bernhardow am 26.02.06 19:54:30[/posting]Damit beziehen sie auch auf meine Fragen zur fundamentalen Situation von EnerGulf.
Egal, wie Du es drehst - es ist unpassend.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[minzpetra]

disziplin Sarottimohr !

[Eurohamster1]

[posting]20.394.032 von Stock Crackie am 26.02.06 19:55:32[/posting]Habe ich vorhin etwa rausgehört, dass Du böser Bube mit Deiner TA Energulf auf ein Euro gedrückt hast?
-------------------------------------------
du hörst wohl auch das Gras wachsen (sorry für das Gesichtlein - es ist nur für dich bestimmt

[Sarottimohr1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.394.032 von Stock Crackie am 26.02.06 19:55:32[/posting]Die Interpretation seines Verhaltens überlasse ich den Lesern.

Ich habe nichts "gedrückt", sondern lediglich meine Einschätzungen und Prognosen abgegeben.

[Kai1964]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JAY25]

[posting]20.393.823 von morchel am 26.02.06 19:28:08[/posting]Hi morchel

Schoen dass du da bist und zu unser Energulf stehst wie ein Mann!

[TradingOutperformer]

[posting]20.393.860 von Loserin am 26.02.06 19:32:43[/posting]

[Rentner]

[posting]20.394.064 von Sarottimohr1 am 26.02.06 19:59:31[/posting]Mensch, minzpetra hat das doch nicht so Ernst gemeint!!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.393.898 von Energuss am 26.02.06 19:40:09[/posting]Ach!

Und dich als "Investierter" interessieren Sie nicht?!

schönes posting!

[Sarottimohr1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.393.960 von Rentner am 26.02.06 19:46:53[/posting]Das hast du gut ausgerückt...ich höre es auch die ganze Zeit kläffen!

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[morchel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.394.047 von minzpetra am 26.02.06 19:57:49[/posting]Oh!

Ein indirekter Aufruf an die Crew?

[Sarottimohr1]

[posting]20.394.113 von morchel am 26.02.06 20:05:31[/posting]hi morchel,

lass gut sein, von denen ist es keiner wert.

mfg SM

[minzpetra]

[posting]20.394.064 von Sarottimohr1 am 26.02.06 19:59:31[/posting]pardon MP

[CaptainProton]

[posting]20.393.712 von morchel am 26.02.06 19:11:40[/posting]Sie empfehlen in einem öffentlichen Forum quasi bisher unbedeutende Aktien von Firmen deren Projekte von einem in Deutschland lebenden Investor nicht persönlich überprüfbar sind.

Diese von Ihnen empfohlenen Aktien steigen nach Ihrer Empfehlung innerhalb weniger Stunden deutlich.

Eine Empfehlung ist m.E. nach der nachhaltigen Kursentwicklung zu beurteilen. Dieses wird ja hier im Forum bereits protokolliert.

Zum Beispiel hier: Thread: Das bullVestor-Depot


Das Ergebnis kann ja jeder selber interpretieren, dafür ist kein Richter notwenig.

[Sarottimohr1]

[posting]20.394.135 von minzpetra am 26.02.06 20:07:31[/posting]angenommen

mfg SM

[Eurohamster1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[morchel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.394.113 von morchel am 26.02.06 20:05:31[/posting]Auszug aus Ihrem Disclaimer:

Dieses Dokument darf weder direkt noch indirekt in Großbritannien, die USA oder Kanada oder an US-Amerikaner oder eine Person, die ihren Wohnsitz in Kanada oder Großbritannien hat, übermittelt werden, noch in deren Territorium gebracht oder verteilt werden.


Warum eigentlich nicht?

[yucatan06]

[posting]20.394.009 von Eurohamster1 am 26.02.06 19:52:14[/posting]hallo euro, gut so !

nur eines ist gewiß ,ich lasse mein geld ,das ich nach
überlegungen gut investiert habe nicht von anderen
kaputt machen ,durch unbändige lügen und ähnliches !!
und beschuldigungen ,beleidigungen und sonstigem von
den personen red shoes und feuerblume gegen mich ,
weise ich auf das schärfste zurück !auch wenn gestern
abend ein MOD diese personen noch in schutz genommen hat!

ein glück ,das MORCHEL endlich so einiges wieder klar
stellt,und im thread wieder einiges zurecht gerückt wird!

ich habe an alle guten und vernünftigen ENERGULFER nur
eine BITTE :

reagiert doch einfach NICHT mehr auf red shoes und
feuerblume einfach nicht mehr !!

die sprechen auch mit einem ,obwohl man die seit wochen
ausgeblendet hat !! skuril

[Stock Crackie]

@yucatan06

"ein glück ,das MORCHEL endlich so einiges wieder klar
stellt,und im thread wieder einiges zurecht gerückt wird!"

Was hat er denn klar gestellt? Er beantwortet offensichtlich keine Fragen!

S.C.

[yucatan06]

[posting]20.394.129 von Sarottimohr1 am 26.02.06 20:07:19[/posting]warum sarotti ?

hier im thread wurde gelogen ,beleidigt ,personen
diffamiert auf schlimmste art und weise !!

und unser geld bewußt in unsicherheit gebracht !!

es ist irgendwann mal schluß !! einach raus mit einem
solchem........ !

[joehenry]

[posting]20.394.154 von morchel am 26.02.06 20:09:49[/posting]Nun RS und Feuerblume bleiben uns ja erhalten hier, wie sieht es aus mit Dir?
Ein wenig mehr Präsenz im Vergleich zu den letzten Wochen/Monaten, dagegen hätten einiege sicherlich nichts einzuwenden.
So als Korrektiv.

[TradingOutperformer]

[posting]20.394.195 von Stock Crackie am 26.02.06 20:16:22[/posting]Den Eindruck habe ich irgendwie auch....komisch, das Eurohamster diese als Investierter aber auch garnicht beantwortet haben möchte...Im Gegenteil, er greift den Fragensteller sogar direkt an.

[Snuggles]

[posting]20.394.141 von CaptainProton am 26.02.06 20:08:06[/posting]Au Spitze! Da muss ich mit wacheren Augen durch die Foren gehen, denn seit dem Outing von Morchel hat BV in den Foren meines Wissens keine Empfehlungen ausgesprochen!
Oder etwa doch ?

[yucatan06]

[posting]20.394.204 von joehenry am 26.02.06 20:17:22[/posting]wenn ich ungefragterweise einmal vorgreifen darf,

ich hoffe,daß der user morchel auf vielfachen bittens

diesen thread wieder öfters aufsucht !!

[CaptainProton]

[posting]20.394.154 von morchel am 26.02.06 20:09:49[/posting]" ... Sags noch mal, wenn du dich traust! Los....steht zu deinen Äusserungen!


So in der gewählten konjunktiven Form stehe ich zu meinen bisherigen Postings. Ich würde niemanden etwas möglicherweise Ungesetzliches unterstellen, was ich nicht mit Fakten belegen und beweisen kann.

Anstatt mich weiterhin zu provozieren, könnten Sie auch auf die konkreten Fragen des Benutzers `Red Shoes` antworten. Mich und viele andere Nutzer würden die Antworten bestimmt interessieren.

[bandini]

[posting]20.394.233 von yucatan06 am 26.02.06 20:20:30[/posting]Meiner ungefragten Meinung nach, können alle User mit Disclaimern gerne dem Thread fern bleiben.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Baehrs]

[posting]20.394.252 von bandini am 26.02.06 20:23:02[/posting]Puh, jetzt dachte ich schon...

...Feuerblume wollen wir schon behalten...

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.394.200 von yucatan06 am 26.02.06 20:17:12[/posting]Naja, yucatan,

aber die meisten, die mich "auf schlimmste Art und Weise beleidigt und diffamiert" hatten, wurden doch gesperrt.
Die sind doch schon raus aus diesem Board, was willst Du denn noch?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Eurohamster1]

[posting]20.394.166 von yucatan06 am 26.02.06 20:10:50[/posting]den personen red shoes und feuerblume gegen mich ,
weise ich auf das schärfste zurück !auch wenn gestern
abend ein MOD diese personen noch in schutz genommen hat!
---------------
yucam,
von den Beleidigungen hab ich nix mitbekommen - vergiss sie einfach.
zu shoes: mich hat er noch nie beleidigt und was seine Analysen betrifft, so hat er ja im Nachherein Recht gehabt.
Ohne Gefolgschaft der "Zittrigen" die geschmissen haben den "Shorties" die den Braten gerochen haben und ich sag mal das "Startglück" seiner Treffer wäre ENG nicht so abgeschmiert.
Ich denke auch, des ENG ein einmaliges Beispiel (in beiden Richtungen) bleiben wird.
.......
FBlume: wenn die/der so weitermacht, so wird sie bald mit sich selbst reden - obwohl ganz unrecht hat sie manchmal nicht / ich denke sie schreibt zu schnell und zuviel und nachdenken tut diese Person erst, wenn sie abgeschickt hat.

[bandini]

[posting]20.394.267 von joehenry am 26.02.06 20:25:06[/posting]Kurz und knapp: Nein. Und auch die Satelliten werden ihren staionären Orbit nicht verlassen.

[Snuggles]

[posting]20.394.252 von bandini am 26.02.06 20:23:02[/posting]Sehr weitsichtig! Ich stimme dem nachdrücklich zu !!!

[bandini]

[posting]20.394.272 von Baehrs am 26.02.06 20:26:01[/posting]Mensch Baehrs und ich dachte, Du würdest ab und zu auch mal die virtuelle Welt verlassen.

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.394.233 von yucatan06 am 26.02.06 20:20:30[/posting]Dafür bin ich uneingeschränkt auch.

Schön wäre es natürlich, wenn er dabei auch sachliche Fragen zum Thema EnerGulf beantworten würde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[yucatan06]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Eurohamster1]

[posting]20.394.219 von TradingOutperformer am 26.02.06 20:18:46[/posting]wen oder was greife ich an ??
Welcher Text war es denn ??

[TradingOutperformer]

[posting]20.394.234 von CaptainProton am 26.02.06 20:20:32[/posting]Oder auf meine!

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Baehrs]

[posting]20.394.294 von bandini am 26.02.06 20:28:57[/posting]Gibt´s noch eine andere ?

[morchel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[joehenry]

[posting]20.394.286 von bandini am 26.02.06 20:28:11[/posting]O.k. wenn das nicht zu verhindern ist, dann bin ich eben nicht für Einseitigkeit.

[TradingOutperformer]

[posting]20.394.321 von TradingOutperformer am 26.02.06 20:31:44[/posting]Mein Trading Tipp:

Wenn morchel die Fragen nicht beantwortet, die ihm hier gestellt wurden, würde ich jegliches Vertauen in die Firma verlieren.

Ich würde alle shares schmeißen, denn ein schlechteres Zeichen kann es ja kaum geben, oder?

[tradejunkie]

[posting]20.394.307 von yucatan06 am 26.02.06 20:30:30[/posting]Immerhin hat Renter durch ihn zum richtigen Zeitpunkt verkauft.


20% unter SK.

Aber egal. Hauptsache raus aus der Scheissaktie!

[bandini]

[posting]20.394.333 von Baehrs am 26.02.06 20:33:28[/posting]Für mich schon...aber manchmal verwischen die Grenzen.

[TradingOutperformer]

[posting]20.394.334 von morchel am 26.02.06 20:33:28[/posting]Das beantwortet weder meine noch die Frage von RS auch nur im Ansatz, soweit ich das richtig lese.

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[bandini]

[posting]20.394.343 von joehenry am 26.02.06 20:34:53[/posting]Damit kann ich dann auch leben

[Nebiim]

Aloha

Ich melde mich nach kurzer Abstinenz zurück. Freitag Nacht beging mein PC Sepuku. Genauer gesagt: Das Netzteil hat sich mit einem Stromstoß verabschiedet, der meinen PC in ein rauchendes Häufchen Elektroschrott verwandelt hat. Nur noch die Laufwerke, das Gehäuse und die Peripherie sind zu gebrauchen. Am Donnerstag bekomme ich meinen teilerneuerten PC. Zum Glück habe ich noch zwei Laptops und diesen schmucken G5-Mac, über die ich bei WO posten kann.

Nun zum Thema Energulf. Hier treten die PRO-Energulfer ja wieder heftig um sich. Warum denn? Weil ein paar Leute berechtigte Kritik an ENergulf üben?

[Unkenhorst1]

Die Umsätze von Energulf gehen in Frankfurt drastisch zurück.
Frage: Wann ist der Wert völlig illiquide ?
Antwort: Es wird nicht mehr lange dauern.

Konsequenz: Jetzt schnell verkaufen, bald ist Energulf möglicherweise völlig unverkäuflich.

mfG Unkenhorst

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.394.354 von Bernhardow am 26.02.06 20:36:15[/posting]Gott sei dank habe ich keine!

Aber macht ja nichts, du ja auch nicht, oder?

[minzpetra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Eurohamster1]

[posting]20.394.367 von Nebiim am 26.02.06 20:38:42[/posting]jetzt wirds LUSTIG, denn der Basherhaufen ist faßt wieder komplett.
Ich kann dich lesen, obwohl ich dich ausgeblendet habe.

[morchel]

[posting]20.394.369 von Unkenhorst1 am 26.02.06 20:38:48[/posting]Immerhin hatte Energulf den 100 fachen euro Umsatz wie West Siberian

Horstilein

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[yucatan06]

[posting]20.394.349 von tradejunkie am 26.02.06 20:35:39[/posting]ha ha ha , das war gut ,aber das hat jetzt auch mir
gut getan ! das war nett von dir !

[Eurohamster1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Snuggles]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CaptainProton]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

[posting]20.394.393 von morchel am 26.02.06 20:43:08[/posting]Aber WS einen uptrend, ENG einen Downtrend....

[Unkenhorst1]

@Morchel,

das ist die Vergangenheit. Die Tendenz und die zukünftige Entwicklung spricht für West Sibir Resources und für Sibir Energy.

Unkenhorst

[Snuggles]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Baehrs]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Santiagero]

morchel, du behauptest, Jeff würde 18/day für ENG arbeiten.

Das ist gelogen!!

Texas: stille Beteiligung, nur Verwaltungsarbeit in diesem Jahr, max 10h!

Tansania : man wartet ,dass sich das Ölministerium zu der abgegebenen Offerte äußert. Arbeit in diesem Jahr :0h

Kongo: auch hier warten auf die offizielle Absegnung durchs Parlament. Arbeit in diesem Jahr max.10h

Namibia: auch hier Warten auf PetroSA.kein Arbeit in diesem Jahr

bleibt Nigeria. Bieterrunde 2005 offiziell geschlossen.Es kursieren afrikanische Zeitungsberichte, in den ENG namentlich erwähnt wird, dass sie draußen sind.

Man will, so meine Informationsquelle an der Runde 2006 erneut teilnehmen.

wie soll man daran allerdings 18/Tag arbeiten??

Oder muss Jeff jeden Tag aufs neue versuchen, Bankbürgschaften zu besorgen??

Aber das mach doch Askew??
Fragen über Fragen!

[morchel]

[posting]20.394.387 von Bernhardow am 26.02.06 20:41:00[/posting]macht sich Panik breit?

Wir sind uns sicherlich nicht grün aber ich sehe mit Genugtung die vermehrten Bemühungen der negativ Garde!

Möglicherweise fürchten Sie sich ja auch vor einer Sonderhotline zu EnerGulf!

Ich mach mal jetzt einen witzigen Voschlag: alle die Energulf für aussichtsreich halten, ich umschreib sie mal mit "Pros" posten bis morgen selbe Zeit kein einziges mal! möchte mal sehen über was sich dann die "Negs" unterhalten!

ich fang mal an

[Eurohamster1]

@ read shoes
Meine Frage steht noch unbeantwortet im Raum - oder arbeitest du fleißig dran??
Es war eine TA - Frage.
#109024
E.H.

[Feuerblume]

[posting]20.394.393 von morchel am 26.02.06 20:43:08[/posting]Kein Wunder. Hat ja auch die höchste Posting-Anzahl aller in Deutschland gehandelten Aktien.

[TradingOutperformer]

[posting]20.394.415 von Unkenhorst1 am 26.02.06 20:45:00[/posting]Warst du das der die gestern irgendwo empfohlen hatte?

Hatte mir die daraufhin mal flüchtig angeschaut, für meine Art von Trading zwar noch nichts aber für viele Langzeitinvestis die z.Zt. hier sind mit Sicherheit einen Blick Wert...

[Unkenhorst1]

Santiagero,

einen wichtigen Hinweis auf die Aktivitäten von Energulf gibt auch die Gewinn und Verlust Rechnung / Bilanz.

Ergebnis der Analyse: Keinerlei Aktivitäten außer das Ausstellen von neuen Aktien und das Verkaufen von neuen Aktien.

Dieser Jeff ist ein genialer Geschäftsmann.
Mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel Kohle am besten von den blöden Deutschen einsammeln.

mfG Unkenhorst

[Snuggles]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.394.430 von Santiagero am 26.02.06 20:47:41[/posting]... und dennoch war zum 30.11.2005 das Eigenkapital zu 86 % aufgebraucht.

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Snuggles]

[posting]20.394.437 von morchel am 26.02.06 20:48:53[/posting]Ich schließe mich an !

[minzpetra]

morchel, du behauptest, Jeff würde 18/day für ENG arbeiten.

Das ist gelogen!!


Jooo iss denn schon karneval ?

[Eurohamster1]

[posting]20.394.437 von morchel am 26.02.06 20:48:53[/posting]ich versuchs auch - ich warte noch auf eine Antwort, aber dann

[Feuerblume]

[posting]20.394.486 von minzpetra am 26.02.06 20:56:36[/posting]Wenn man da die persönlichen Rüstzeiten, die Fahr zur Arbeit und die Fahrt von der Arbeit sowie die Zeit zum Essen noch dazurechnet, dann schläft der nur 3 Stunden.

[Santiagero]

[posting]20.394.486 von minzpetra am 26.02.06 20:56:36[/posting]Bei morchel ,mit Sicherheit, der hat mit seinem erfolgreichen ENG-push allein meherer Mios verdient.

[minzpetra]

das ist ein guter vorschlag -
"Ernsthaftigkeit ist eine der schlimmsten Krankheiten"
In diesem Sinne - H E L A U -

[CaptainProton]

[posting]20.394.437 von morchel am 26.02.06 20:48:53[/posting] " ... Pros" posten bis morgen selbe Zeit kein einziges mal! ... ich fang mal an ... "

Meiner Meinung nach nur eine Art zu sagen dass eine Diskussion auf der Basis von Argumenten nicht möglich ist.


Könnte meine große Chance sein noch mal so richtig `nachzukarten`

[talis.man]

[posting]20.394.437 von morchel am 26.02.06 20:48:53[/posting]DAs ist natürlich die bequemste Art und Weise, sich vor unangenehmen Fragen zu schützen:

Einfach den Kopf in den Sand stecken und nichts mehr schreiben

[Frickhasserin]

[posting]20.394.437 von morchel am 26.02.06 20:48:53[/posting]ich schliesse mich an
wer hat schon Lust auf einen sinnlosen Kleinkrieg mit nichtinvestierten Shortis

Meine Shares kriegen die sowieso nicht unter 25 Euro

[bandini]

[posting]20.394.531 von CaptainProton am 26.02.06 21:06:19[/posting]Das ist, genau das ist es. Eine Diskussion auf der Basis von Argumenten ist nicht möglich.

[Santiagero]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CaptainProton]

[posting]20.394.437 von morchel am 26.02.06 20:48:53[/posting]Mal sehen wer hier so`linientreu` ist und das Posten auf Befehl einstellt.

Vielleicht bekommen ja die `treuen Untertanen` den nächsten `Börsenbrief` ein paar Minuten früher ?

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[minzpetra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[talis.man]

[posting]20.394.533 von talis.man am 26.02.06 21:06:31[/posting]Na, egal, dann stelle ich eben ( als Investierter, trotzdem aber skeptisch ) eine Frage ein:

Wann muß der Finanzbericht über das abgelaufene Quartal offengelegt werden?

wird sich Morchel dann zu diesem äussern, egal wie dessen Inhalt geartet ist?

Oder wird er sich wieder mal wortlos zurück ziehen?

[Feuerblume]

Offshorebohrpreis von 0,5 Mio. USD natürlich pro Tag.

[Kai1964]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frickhasserin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[oski]

morchel alter junge schau die PTSC und USXP an alle von dir
dazumal vorgestellt
das waren noch zeiten

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.394.586 von talis.man am 26.02.06 21:16:04[/posting]Auch im aktuellen Quartal wird ein sehr hoher Verlust ausgewiesen, weil Explorationskosten erst dann aktiviert werden können, wenn eine wirtschaftlich abbaubare Menge nachgewiesen wird ("succesful efforts").

[talis.man]

[posting]20.394.616 von Bernhardow am 26.02.06 21:21:29[/posting]Das einzige Experimentelle an dieser Sache ist doch die Frage, ob irgend Jemand dahinter kommt, daß beabsichtigt wird, auf Fragen, die wohl jeder hier drin stellen möchte ( egal ob Pro oder Kontra ENG ) nicht eingehen zu müssen.

wie dumm werden hier drin die Leute gehalten?

Ich bin weder por noch kontra ENG, bin skeptisch bezüglich des Informationsverhaltens von ENG gegenüber seinen Aktionären. Das macht mich vorsichtig.

Und derjenige, der in einer News ( bei einem Anderen Invest ) stolz von Informationsvorsprung seitens Bullvestor spricht, drückt sich auf die unterste Tour davor, Fragen zu beantworten.


Junge, Junge...

das zeugt von Glaubwürdigkeit (meine persönliche Meinung )

[TradingOutperformer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

Investing Abroad
2006-02-26
Oil & Gas Investor

By Wagman, David

Small caps willing to manage international risk can reap rewards- and so can investors.

For a small-cap company with an international focus, patience can be a virtue-both for the executive team and the company investors. Project lead times are often longer than in the U.S., and the above- ground risks are sometimes worse than the geological ones.

Robert L. "Bob" Gerry III, chairman and chief executive officer of Houston-based Vaalco Energy Inc. (Amex: EGY), can attest to that. Virtually all of the company`s assets are in Gabon, on Africa`s Atlantic coast astride the equator.

Gerry spends much of his time talking to his largely U.S. investor base about the history of and political situation in Gabon in addition to the company`s onshore and offshore resource plays. U.S. investors tend not to be as knowledgeable about Africa as they are of other oil and natural gas-producing regions.

"Something happens in Nigeria or the Sudan and the inclination is to think the whole African continent is on fire," he says. "To a degree it is a detriment, but once we get through the initial concerns, [investors] become interested."

Working internationally presents challenges typically not found in North America. Infrastructure often isn`t well developed, tax policies can be hard to understand and legal systems may not be well established. Companies often need to maintain and staff multiple offices. Endeavour International (Amex: END), which operates in the North Sea, has offices in London, Aberdeen and Oslo, in addition to its home in Houston. Having a presence in so many places leads to higher general and administrative expenses than a U.S.-focused company might have, says William L. "Bill" Transier, co-chief executive officer.

When executives at Endeavour began putting together their business strategy in early 2004, they thought a lot about the relative risks of doing business internationally. They sought to mitigate the risk by electing to work only in the North Sea, in the sectors belonging to the U.K., Norway, Germany, Denmark and The Netherlands.

"It`s different than dealing in Russia, China or Indonesia," says Transier.

[talis.man]

[posting]20.394.645 von Feuerblume am 26.02.06 21:25:56[/posting]Danke Blume, das habe ich bereits mehr als vermutet. Ich wollte aber die Antwort von Morchel haben.

Informationsvorsprung sollte sich doch auf alle von ihm empfohlenen Aktien beziehen, oder?

[Feuerblume]

[posting]20.394.681 von talis.man am 26.02.06 21:31:23[/posting]Der letzte Quartalsbericht kam nach 2 Monaten. Es wird also wahrscheinlich Ende April - Anfang Mai werden.

[Feuerblume]

Thinking Niger Delta
• Sunday, Feb 26, 2006, The Tide online

The Niger Delta of Nigeria can be likened to a man of sorrow and grief, despised, for a wholesome 50 years but as it were, the world hid its face from him. But in this lies the nation`s economic fortunes.

The government and people of Nigeria have realized that this Niger Delta region has been despised over the years and is thus sulking in pains, crying out for attention, redemption and salvation.

To address the unwholesome situation, the administration of President Olusegun Obasanjo quickly established the Niger Delta Development Commission (NDDC) as he assumed powers in 1999. The NDDC was, among other things, commissioned to see to the long years of deprivation in the region with a view to bringing development to the area. This is an indication that the president is indeed thinking the Niger Delta.

However, the continued unrest in the region is a statement that the NDDC is still far from meeting the needs of the people. Obviously, the people need a more realistic approach towards developing the region. In the eyes of the Niger Delta people, the NDDC is a hyper politicized institution that has not touched the lives of the people meaningfully.

If after about eight years of the NDDC`s establishment, the people are still clamouring for development, it means the institution is still a long way from meeting the yearnings of the people, for which it was set up. Some may say that eight years is not enough to correct the mistakes of 50 years. But the people are of the view that within this period or thereabout, a significant impact should have been made in the area.

It then means that something more significant has to be done to bring about a change.

There should therefore be a solution. The oil companies and other multinationals should again and again be taken to task on the issues raised by the people, especially that of employment. The governments, both at the federal and state levels should also have a role to play.

Some of our traditional rulers and community leaders seem to be compounding the problem by allegedly trading away employment opportunities meant for their people.

Instead of addressing these issues that would bring development to the region, the world is currently witnessing a drama of might in the region. The recent hostage crisis in the Niger Delta leaves much to be desired as it could further devastate the already impoverished people.

Today, we see a Niger Delta that is almost forgotten in terms of development. A Niger Delta that stands in sharp contrast with other oil producing regions in the world.

Meanwhile, many innocent lives in the region have been lost and economic activities hampered. Many now live in fear of the unknown because of increasing youth militancy and presence of military personnel in the area The people neither bargained for military presence nor did they bargain for militants youths. The people should, and must therefore be left out of the crisis .

They should not bear the consequences of the actions of the militant youths. The people must not suffer as a result of their God-given resources.

Perhaps, the stakeholders should once more have a rethink about the survival of the region. Time has come for the militants and the authorities to think Niger Delta.

[talis.man]

[posting]20.394.703 von Feuerblume am 26.02.06 21:35:26[/posting]Dann sehen wir doch mal gelassen diesem Termin entgegen

Schlechte oder ... nicht soooo tolle News werden ja schließlich ebenfalls zeitnah bekannt gegeben wie gute News, oder?

[yucatan06]

[posting]20.394.393 von morchel am 26.02.06 20:43:08[/posting]hallo hast aktuelle BM !

[Kai1964]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

Hier noch aktuellere Preise zu Thema Bohren im Deepwater. Die Kommentierung mache ich später.

Published on 31 Jan 2005 by Business Report (SA). Archived on 31 Jan 2005.
Deepwater exploration binge off South Africa
by Nicky Smith

Johannesburg - Drilling will begin on the first of two deepwater oil exploration wells off the west coast of South Africa at the end of April at a combined cost of about $100 million (R595 million).

Jack Holliday, the chief executive of the Petroleum Agency South Africa, said international energy companies such as BHP Billiton Petroleum, Forest Exploration and Occidental Petroleum would be the first ever to drill deepwater exploration wells in South African waters.

They will be drilling at a depth of 1 600m to about 5 000m.

"There is active exploration at below 2 000m. Each hole is drilled to about 4 000m below the seabed. This is five times the height of Table Mountain," he said.

The first well will be drilled by Forest and South African parastatal PetroSa, which have a joint venture. The second well will be drilled in July by Occidental and BHP Billiton.

Each well will cost between $30 million and $50 million to drill.

One of the reasons Holliday said these holes were so expensive was because dynamic drill rigs were in short supply and came with a $250 000 a day price tag.

Nine energy companies have invested a total of $9 billion in oil and gas exploration in South Africa.

Holliday painted a sobering picture of the world`s energy situation at a conference held in Johannesburg on Friday. He said that, put in simple terms, the world was only discovering 6 billion barrels a year while it was consuming 27 billion barrels a year.

"We are draining reserves four times faster than they are being filled."

Added to this the International Energy Agency (IEA) forecasts that energy demand "will almost double in the next 25 years".

The organisation said crude oil demand would grow from 70 million barrels a day to more than 120 million barrels a day.

With this huge demand scenario Holliday said the IEA was forecasting that over the next 25 years $300 billion would be spent on energy exploration in Africa, "most of it on oil and gas exploration development".

One example of a company doing this was US-based ChevronTexaco, which said in late 2003 it planned to spend $20 billion in West Africa over the next five years.

Holliday said it was likely the money had already been spent.

According to the average statistics of the major oil companies on global oil reserves the world had about 1.93 trillion barrels of oil.

The world consumes 700 000 barrels of oil every 10 minutes, or 1 billion barrels every 14 days. There is huge urgency to find more oil reserves, but oil exploration is very high risk and very expensive.

Holliday said that last year one unnamed oil firm drilled 15 dry wells.

"Theorists may argue about the date [for the depletion of hydrocarbons]. That`s really not relevant - what is relevant is the fact that it is being depleted faster than its being found.

"Sometime in our lifetime we are likely to see the effect of production not being able to meet an ever growing demand."

[CaptainProton]

Ich möchte auch noch einmal allen interessierten Anlegern den folgenden Thread empfehlen, in dem der Verlauf der BV-Newsletter Veröffentlichungen begleitet wird.

Thread: Das bullVestor-Depot

[Feuerblume]

Noch ein aktueller Artikel, der mein Posting zu den exorbitanten Kosten einer Deepwaterbohrung erhärtet.

Cape Argus (Cape Town)
January 31, 2006
Posted to the web January 31, 2006, Allafrica.com
Fouzia Van Der Fort

Cape businesses and contractors are disappointed after a global resource company postponed the drilling of South Africa`s first deep-water oil exploration well, along the Cape West Coast.

BHP Billiton, one of the world`s largest gas and oil companies, has decided to withhold drilling for two years until they have "greater certainty about the future production licence", said Mark Lidiard, vice-president investor relations and communications for BHP.

The deep-water drilling could involve more than $50 million compared to the cost of $10m to drill in shallow waters.

Lidiard, in a business report, said the company could not afford to spend millions of dollars in a "wildcat" drilling operation and could not proceed without more guarantees.

The company was set to drill 150km west of Saldanha Bay which would have called on local service industries such as helicopter companies and ship and engineering supplies. They would have been in direct line to reap benefits from the project.

The oil company and its associates are also trying to find their feet with regard to the new Mineral and Petroleum Resources Development Act in terms of which a new fiscal regime will come into play before 2009.

[talis.man]

[posting]20.394.843 von CaptainProton am 26.02.06 22:02:43[/posting]Nur mal etwas Hintergrundwissen zur Förderung von Öl!

Erst mal durchlesen, dann entscheiden, ob sich ENG das auch nur im Entferntesten leisten kann:

Rorary-Verfahren
Die meisten Bohrungen werden mit dem Rotary-Verfahren niedergebracht. Dieses Verfahren meldete 1844 R. Beart in Großbritannien zum Patent an. Bei Rotary-Bohrverfahren hängt der Gestängestrang (miteinander verbundene Rohre) am Bohrturm. Der Strang ist mit dem Drehtisch am Bohrturmboden verbunden und wird gedreht. Der Bohrmeißel am Ende des Stranges hat im Allgemeinen drei konische Räder mit gehärteten Zahnspitzen. Das Bohrklein wird mit Hilfe einer pumpengetriebenen Spülanlage kontinuierlich an die Oberfläche gefördert. Das Erdöl in der Falle steht unter einem Druck, dem so genannten Lagerstättendruck. Meist sind im Rohöl beträchtliche Erdgasmengen gelöst. Beim Öffnen der Falle dehnt sich das frei werdende Gas sofort aus und treibt zusammen mit dem Lagerstättendruck das Erdöl in das Bohrloch. In manchen Fällen ist der Druck groß genug, um das Öl an die Erdoberfläche zu fördern (eruptive Förderung). Meist muss aber das Öl bereits zu Beginn der Förderung an die Oberfläche gepumpt werden. Andere Verfahrensweisen sind das Einpressen von Erdgas (Gaslift) oder Wasser Im Laufe der Zeit sinkt die Rohölmenge so weit ab und die Kosten für die Förderung steigen so stark an, dass der Betrieb des Bohrloches mehr kostet, als mit dem Verkauf des Rohöls (nach Abzug der Betriebskosten, Steuern, Versicherungen und der Kapitalrendite) eingenommen wird. Die Wirtschaftlichkeitsgrenze des Bohrloches ist erreicht, das Bohrloch wird stillgelegt.


Forcierte Erdölförderung
Die Primärförderung durch die Ausdehnung von gelöstem Gas und Lagerstättendruck beschrieben. Wenn die Primärförderung ihre Grenzen erreicht, wurden schätzungsweise nicht mehr als 25 Prozent des Rohöls aus einer bestimmten Lagerstätte gefördert. Die Ölindustrie hat daher sekundäre und tertiäre Verfahren entwickelt, um die Förderung von Rohöl zu intensivieren. Diese ergänzenden Methoden bezeichnet man auch als forcierte Erdölförderung. Dadurch lässt sich die Rohölförderung auf einen Gesamtdurchschnitt von 33 Prozent der in der Lagerstätte vorhandenen Ölmenge steigern. Zwei Verfahren werden heute erfolgreich angewendet: die Wassereinpressung (Wasserfluten) und die Dampfeinpressung (thermisches Fluten). Darüber hinaus kommen auch andere, spezielle Verfahren zum Einsatz (z. B. Lösungsmittelfluten, chemisches Fluten).

Wassereinpressung
In einem vollkommen erschlossenen Ölfeld können die Abstände zwischen den Bohrlöchern je nach Art der Lagerstätte zwischen 60 und 600 Meter betragen. Wenn man in einem solchen Feld abwechselnd Wasser in die Bohrlöcher pumpt, kann der Druck in der gesamten Lagerstätte aufrechterhalten oder sogar erhöht werden. Auf diese Weise lässt sich auch die Geschwindigkeit der Rohölförderung steigern. In manchen Lagerstätten, die sehr gleichmäßig sind und wenig Ton enthalten, lässt sich die Förderleistung durch Wasserflutung bis auf 60 Prozent der ursprünglich vorhandenen Ölmenge und mehr steigern. Die Wasserflutung wurde zum ersten Mal Ende des 19. Jahrhunderts auf den Ölfeldern von Pennsylvania (USA) mehr oder weniger zufällig angewendet. Sie kommt seitdem weltweit zum Einsatz.

Dampfeinpressung
Dieses Verfahren wendet man in Lagerstätten mit sehr zähflüssigem (viskosem) Öl an. Der überhitzte Wasserdampf (circa 340 °C) treibt das Öl nicht nur an die Oberfläche. Die Hitze verringert die Ölviskosität (durch Erhöhung der Lagerstättentemperatur), so dass das Rohöl unabhängig vom Druckunterschied wesentlich schneller fließt. Dieses Verfahren wird z. B. in Kalifornien (USA) und Zulia (Venezuela) angewendet, wo es große Lagerstätten mit zähflüssigem Öl gibt. Derzeit werden auch Tests unternommen, um diese Technik zur Ausbeutung der riesigen Lager an zähflüssigem Rohöl am Athabasca im nördlichen Alberta (Kanada) und am Orinoco im Osten Venezuelas einzusetzen.

[yucatan06]

[posting]20.394.393 von morchel am 26.02.06 20:43:08[/posting]okay,
nächster anschluß !

[talis.man]

[posting]20.394.913 von talis.man am 26.02.06 22:13:31[/posting]Nur um mal auf die angegebene Menge Erdöl zu sprechen zu kommen, die angeblich ENG zu 100 $ Aktienkurs verhelfen soll.

Wenn nur 33% maximal gefördert werden können, vermidert sich dann auch der Aktienkurs?

Ich habe echt den Eindruck, hier drin muß nur mal Jemand "ÖL" rufen, und bei Jedem klingeln die Ohren.

Die entstehenden Kosten werden schon gleich gar nicht mitgerechnet.

Ich persönlich denke, ENG hat derzeit nicht einmal die finanziellen Mittel, auch nur ein einziges Projekt anlaufen zu lassen. Geschweige denn mehrere Projekte gleichzeitig.

[Rentner]

[posting]20.394.917 von yucatan06 am 26.02.06 22:14:29[/posting]Danke!! Dann werden manche vielleicht endlich merken, dass hier in erster Linie nur gegen ENG gewettert wird, weil manche Daueroptimisten permanent völlig an der Realität vorbei die Fahne FÜR ENG in den Wind halten.
Ich hätte einen Vorschlag: meldet euch doch einfach erst wieder, wenn es echte News von ENG gibt - aber das hält ja eh keiner von euch aus.

[Feuerblume]

[posting]20.394.913 von talis.man am 26.02.06 22:13:31[/posting]Als ich die 500.000 $ Bohrkosten pro Tag ins Spiel brachte und mit 100 Tagen auf 50 Millionen USD multiplizierte, verwies man mich ins Reich der Fabel. Die von mir geposteten Artikel machen aber im Verbund klar, dass schon 2001 die Kosten auf 350.000 $ zu veranschlagen waren und seitdem die Tageskosten für ein Rig, die damals noch ca. 200.000 $ betrugen, um 25 % angezogen haben. Der letzte Artikel nennt sogar Bohrkosten von 50 Millionen USD. Pro Loch wohlgemerkt.

Mal abgesehen von der Tatsache, dass Energulf über keine Erfahrungswerte und somit zumindest kein eigenes Knowhow in so tiefen Gewässern hat, stellt sich die Frage nach der Finanzierung der Projekte. Das gilt sowohl für Nigeria (falls noch relevant) als auch für Namibia. Sie stellt sich umsomehr, als die Firma, obwohl sie nur billig in Texas bohrt, es geschafft hat, ihr Eigenkapital zu 86 % zu verbrennen und seit dem letzten Quartalsabschluss bereits zwei Kapitalerhöhungen machen musste, um den Fortbestand des Unternehmens zu sichern.

[Red Shoes (†) [KommA]]

EnerGulf Resources - normale Gegenreaktion
26.02.06 - 22:20 Uhr

Rückblick:
In der letzten Einschätzung wurde von einem unmittelbar bevorstehenden Rebound ausgegangen. Lediglich das Ausgangsniveau dafür vermochte ich nicht eindeutiger abzuschätzen. Die Reaktion trat sofort mit Beginn der nächsten Handelssitzung ein. Die psychologische Unterstützung bei 1 Euro war stark genug. Der Kurs schoß im Laufe des Tages bis auf 1,34 Euro in die Höhe. Auch diese Prognose war damit im Kern wieder richtig.

Der Gegenimpuls konnte direkt wieder einen Kreuzwiderstand überwinden. Er kam kurz vor dem letzten schmalen Ausbruchs-Gap nach unten aus dem bullischen Keil zu Handelschluß zum Stehen. Der Gap-Widerstand liegt zwischen 1,36 und 1,37 Euro. An der Oberseite wird durch zwei zusätzliche Trendlinien allerdings schon das nächste "Behinderungs-Kreuz" für einen weitergehenden Anstieg gebildet. Darüber ist es der primäre Downtrend (dick schwarz).

Ausblick:
Die theoretisch[/b] mögliche Schwankungsbreite und -höhe für die kommende Woche ist in der ersten Grafik gelb unterlegt. Bei einer vollen Auflösung des Korrekturimpulses käme ein Rebound bis an die durchbrochene Nackenlinie der Kopf-Schulter-Formation in Betracht. Bis ca. 1,79 Euro, das wäre das optimale Szenario. Eine teilweise Auflösung der zuletzt entstandenen Übertreibungen führt nur bis etwa 1,47 Euro. Die liegen im Bereich des dominanten Downtrends. Die Wahrscheinlichkeit hierfür ist etwas höher, als für das maximale Szenario.

Sentimenttechnisch entwickelt sich das atmosphärische Umfeld bereits wieder ungünstig. Kaum ist die Gegenreaktion angelaufen, wurden auch schon die ersten euphorischen Reaktionen unter den Anlegern laut. Eine Auseinandersetzung mit offenen kritischen Fragen findet praktisch nicht statt, ein negatives Indiz. Ich bleibe deshalb weiterhin bei meiner Empfehlung, Longpositionen in steigende Kurse hinein abzustoßen. Die übergeordnete Lage zeigt keine Ansätze einer Trendwende. Die Gegenreaktion ist auch im Sinne der Zyklik als ganz "normale" Bewegung an eine durchbrochene Trendlinie zu werten. Sämtliche noch offenen mittel- und langfristigen Kursziele werden deshalb aufrecht gehalten.

Die Aktie wird seit Monaten bei wallstreet-online.de heftigst diskutiert. Sie steht dort fast immer an der Spitze der meistdiskutierten Aktien in dem Forum EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - Dort habe ich auch meine zwischenzeitlichen Einschätzungen zu Situationen im Intraday-Verlauf, etc. gemacht.

Tages-Chart - Stand: 24.02.06
(Anmerkung:
Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Ein Teil der Prognosen wurde nur im Diskussionsforum bei wallstreet-online abgegeben. Aus Gründen der Übersichtlichkeit sind nur noch die Prognosepfeile an markanten Stellen im Kursverlauf eingezeichnet.)




Projektion - Stand: 24.02.06


Horst Szentiks (Red Shoes)


Bisherige Beiträge zu dieser Aktie:
24.02.06 EnerGulf Resources - Schlagbohrung in die Tiefe
22.02.06 EnerGulf Resources - neues Jahrestief bei 1,13 Euro

19.02.06 EnerGulf Resources - bärische Kopf-Schulter-Formation
16.02.06 EnerGulf Resources - neue Zwischenzielmarken
10.02.06 EnerGulf Resources - mit verheerender Präzision
02.02.06 EnerGulf Resources - verläuft erwartungsgemäß
23.01.06 EnerGulf Resources - Verlaufsprojektion
20.01.06 EnerGulf Resources - bärische Flagge
15.01.06 EnerGulf Resources - bärisches Engulfing bestätigt
12.01.06 EnerGulf Resources - bärisches Engulfing
03.01.06 EnerGulf Resources - aktuelle Widerstands-Tabelle
27.12.05 EnerGulf Resources - bohrt sich in die Tiefe


Quelle: http://www.red-shoes.de/

[talis.man]

[posting]20.394.970 von Feuerblume am 26.02.06 22:26:43[/posting]Wir werden sehen, welches Projekt von ENG die nächsten Monate in Angriff genommen wird, bzw. ob es überhaupt zu einer Produktion kommt.

Ich sehe keinerlei finanziellen Spielraum, um auch nur eine einzige Probebohrung selbst finanzieren zu können.

für die einfachsten Bohrungen werden partner benötigt.

Und Partner haben heisst teilen.

Aber... wir werden sehen

[Feuerblume]

[posting]20.394.934 von talis.man am 26.02.06 22:17:58[/posting]Hier kam doch das geniale Konzept des Schneeballsystemes ins Gespräch. Ein Bohrloch fördert das andere. Ich fange mit A an. Dieses produziert dann Cash, mit dem wiederum B finanziert wird. Und A und B zusammen finanzieren dann C und D. Leider ist eine solche Kette ziemlich unrealistisch, weil es auch sein kann, dass ein trockenes Bohrloch A bereits eine so kapitalschwache Firma in den Ruin treiben kann.

[Feuerblume]

[posting]20.394.984 von talis.man am 26.02.06 22:29:07[/posting]Es muss nicht nur mit dem Partner geteilt werden, sondern auch mit den Eigentümern der Ressource, den jeweiligen Staaten. Diese bekommen in der Regel sogar den größten Anteil. Aus Unterlagen großer Ölfirmen ist bekannt, dass vom Rohölpreis je Barrel nur 2 bis 5 USD Gewinn verbleiben. Die Menge macht es da halt. Außerdem verdienen die großen Konzern auch noch an der "letzten Meile" zum Endverbraucher.

[sunnydays]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebiim]

[posting]20.394.389 von Eurohamster1 am 26.02.06 20:42:18[/posting]

[Feuerblume]

[posting]20.394.913 von talis.man am 26.02.06 22:13:31[/posting]Erinnerst du dich noch an die Ertragsrechnung des Bullvestor: Volumen der Lagerstätte x Rohölpreis = Firmenwert.

Von Kosten der Förderung war keine Rede
Von der Quote des Partnners war keine Rede
Von der Quote des Staates war keine Rede
Von den Ölgasanteilen war kein Rede
Vom nicht wirtschaftlich abbaubaren Volumen war keine Rede (es ist sogar der größte Teil)

Der Artikel über die Ölförderung bestätigt einmal mehr die großen Defizite in der Analyse und die Irrationalität der genannten Kursziele (100 Euro bzw. Dausend)

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.395.020 von sunnydays am 26.02.06 22:38:02[/posting]Es ging hier explizit um Deepwaterdrillings.

[Bachalor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sunnydays]

[posting]20.395.066 von Feuerblume am 26.02.06 22:46:12[/posting]ich rede von know how!

und du bist mal wieder nicht informiert, also redest du wieder schwachsinn bezüglich deepwaterdrillings!

du bist nicht informiert, ansonsten würdest du die news von energulfseite vom 11. august 2005 gelesen haben!

dann ist das, was du hier mal wieder vom stapel gelassen hast eindeutig die unwahrheit, bloss diesmal kann man es eindeutig beweisen!

ich hoffe, du revidiserst endlich mal eine deiner unwahrheiten, die du hier in aller regelmäßigkeit rein stellst, danke!

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sunnydays]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bachalor]

[posting]20.395.116 von Red Shoes am 26.02.06 22:54:48[/posting]

du bist so viel investiert wie ich

null

morchel wird die leute schon informieren wenn er es für nötig hält


ich habe nie eine bv aktie besessen,
weil ich alle aktien von meinen leuten wochenlang prüfen lasse,aber eines sollte klar sein
user wie morchel gibt es äusserst wenige bei wo
user wo threads eröffnen und so informiert sind über diese firmen.
ich kenne vielleicht noch neono
wenn ich keine bv aktien habe,heisst das nicht das ich morchel nicht traue.
ganz im gegenteil
ist wohl euer hobby andere leute anzugehen
man müsst ihr zeit haben

[Bachalor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.139 von Feuerblume am 26.02.06 22:57:50[/posting]Nun ja, immerhin bin ich selber über eine beleidigende Bemerkung des Users morchel hinweggegangen und stelle ausschließlich Fragen zur Sache an ihn.


Das werde ich solange jeden Tag wiederholen, bis er sie beantwortet. Ich denke, das gebietet die Höflichkeit - seine.

Einige Postings wurden noch während seines Auftrittes heute hier gelöscht. Ich habe vorsorglich Screenshots gemacht. Eines davon ist vielleicht für den Captain interessant.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebiim]

[posting]20.395.173 von Bachalor am 26.02.06 23:00:56[/posting]Wenn du morchel vertraust, warum kauft du dann nicht die Aktien, die er empfiehlt?

Was juckt dich BV und Energulf überhaupt?

Hast du nicht "Leute", die für dich bei WO posten?

Warum spielst du morchels Sekundant, wenn du keinerlei Interesse PRO oder KONTRA Energulf hast?

[CaptainProton]

Die nächsten wirklichen News könnten somit die Ankündigung einer ordentlichen Kapitalerhöhung sein und damit vielleicht der Beginn von weiteren Erhöhungen der Aktienzahl mit einem richtig fiesen Verwässern des Aktienkurses.

Ich persönlich glaube aber nach diesen Hinhaltetaktiken nicht, dass EnerGulf überhaupt den Ehrgeiz besitzt ein Projekt erfolgreich voranzutreiben.

[Unkenhorst1]

Es ist erstaunlich wieviel Zeit und Energie (und Geld) in Aktien wie Energulf, Delta und andere investiert wird.

Dabei ist das Leben doch so einfach:

Qualitätsaktien: Sibir Energy oder auch West Siberian Res.
Leute: Recherchiert doch mal und wartet nicht auf Quatschnews von Morchel, BV oder anderen.

mfG Unkenhorst

[Bachalor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sunnydays]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.395.020 von sunnydays am 26.02.06 22:38:02[/posting]Auch wenn die sich jemanden einkaufen, ändert das nichts an der Tatsache, dass DIESE Firma noch nie in 3000 m Wassertiefe gebohrt hat.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.235 von Bachalor am 26.02.06 23:12:08[/posting]Die Antworten zu den angesprochenen Fragen gehören mindestens zum Teil nicht in einen eMail-Verteiler, sondern an die breite Öffentlichkeit.

Es geht hier immer noch um eine Aktiengesellschaft.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sunnydays]

[posting]20.395.260 von Feuerblume am 26.02.06 23:17:49[/posting]du windest dich schon wieder!
eigentlich wie immer!

hier stellt sich bloss eine frage:

hat diese person offshoreerfahrung?
die antwort darauf lautet eindeutig, ja , sehr sehr viele jahre und das bei sehr sehr renomierten firmen!
also hat die firma das know how für offshorebohrungen!

das wiederum heißt, dass du die unwahrheit gesprochen hast!
willst du deine aussage von vorhin hier also nicht revidieren, damit an deiner "glaubhaftigkeit" der interessierten user nicht gerüttelt werden kann?

ich glaube das bist du ihnen schuldig, wirst du aber warscheinlich wie immer nicht machen!
ist halt mal wieder dumm gelaufen, dass sich so mancher user an nichts hält und doch postet!
da kannst du deine unwahrheiten nicht so einfach verbreiten!

@red shoes
ich denke mit den postings in der letzten stunde ist bewiesen, dass ich auf jedenfall keinem gruppenzwang unterliege, und auch keinen führer habe, so wie du das mir immer unterstellt hast?
das war dann auch eine unwahrheit deinerseits!

[Feuerblume]

[posting]20.395.326 von sunnydays am 26.02.06 23:31:02[/posting]Es reicht nicht, einen Mister Wonder zu haben. Das ganze Team muss die Erfahrung haben.

[sunnydays]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mister_totalverlust]

@Feuerblume

Warum postest du hier, soweit ich verstehe hast du keine Lust Energulf Aktien zu kaufen

Shortest du Sie ???

Willst du Leute warnen ???

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.395.362 von mister_totalverlust am 26.02.06 23:39:08[/posting]Wie ich schon zweimal hier schrieb, am Freitag war ich intraday auch einer von euch.

[sunnydays]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wird]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[sunnydays]

[posting]20.395.373 von Feuerblume am 26.02.06 23:41:54[/posting]so wie mans grad braucht!

deine aussage vor zwei wochen war ungefähr:

in diese aktie würde ich nach dem heutigen wissenstand nicht mehr investieren!
jetzt warst du freitag intraday in energulf investiert!

du wiedersprichst dich und wiedersprichst dich in deinen aussagen!
du weist wie man das zu deuten hat?

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.395.375 von sunnydays am 26.02.06 23:42:07[/posting]Zum KnowHow gehört mehr dazu, als sich eine Person einzukaufen. Hier geht es darum Maschinen und Prozesse zu beherrschen, ein Team zu haben, das eingespielt ist und über Erfahrungen verfügt und nicht nach der Methode Try and error arbeitet. Bohrungen in einer Wassertiefe von 3000 m sind ein kompliziertes Unterfangen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.395.391 von sunnydays am 26.02.06 23:45:29[/posting]Für mich war das keine Investition, sondern ein Daytrade. Das ist nach meiner Auffassung etwas anderes.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.339 von sunnydays am 26.02.06 23:33:37[/posting]Aber Du gibst zu, dabei an den "weißen Ritter" zu denken!

[Feuerblume]

[posting]20.395.410 von Red Shoes am 26.02.06 23:48:41[/posting]Die Banker trennen das auf in Anlagebuch und Handelsbuch. Letzteres lag hier vor.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.444 von Feuerblume am 26.02.06 23:53:55[/posting]Ist doch klar & eindeutig, kein Thema.

[Feuerblume]

[posting]20.395.405 von Red Shoes am 26.02.06 23:47:49[/posting]Danke, Red Shoes. Man versucht hier mit aller Gewalt Wortklauberei zu betreiben, ungeachtet des Kontextes, in der das Gesagte steht.

[sunnydays]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.395.407 von Feuerblume am 26.02.06 23:48:11[/posting]Es kommt noch hinzu, dass Spezialmaschinen angeschafft werden müssen, an denen die Mannschaft noch trainiert werden muss. Die Einstellung einer Person ist nur ein kleiner Mosaikstein in einem großen Bild.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

[posting]20.395.529 von Red Shoes am 27.02.06 00:06:25[/posting]Bsp. der user von eben. Er schreibt in regelmäßigen Abständen, dass eine Diskussion mit mir vergebens ist, drängt mir aber immer wieder eine solche auf. Auch zu Dingen, bei denen ich den Eindruck habe, dass diese nicht im entferntesten sein Metier sind.

[CaptainProton]

Es ist hier still geworden, nachdem `Die Empfehlung` ausgesprochen wurde.

Husch Husch ins Körbchen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.565 von CaptainProton am 27.02.06 00:13:20[/posting]Vor allem morgen beim Tagesgeschehen, werden es noch weniger durchhalten, sich nicht hier bemerkbar zu machen.

[Feuerblume]

[posting]20.395.565 von CaptainProton am 27.02.06 00:13:20[/posting]Die sind regelrecht hörig. Mit einiger Berechtigung könnte man auch sagen, dass wir die Galere der Energulf-Sklaven gekapert haben. Aber das wäre ungehörig.

[Feuerblume]

[posting]20.395.583 von Red Shoes am 27.02.06 00:16:07[/posting]Die haben heute schon die alten Pressemitteilungen bereitgelegt um sie morgen nochmals als Neuigkeit zu verkaufen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[nienchen]

[posting]20.395.565 von CaptainProton am 27.02.06 00:13:20[/posting]Ich kann dazu nur Kostolany zitieren.

"Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten - oder umgekehrt."

Denn wie ich sehe, meint hier jeder alles besser zu wissen als der andere bzw. als die anderen.

Derjenige, der es am besten weiß, ist Energulf. Und Energulf wird uns in (naher) Zukunft zeigen, wer Recht hatte.

In diesem Sinne wünsche ich eine spannende und erfolgreiche Woche (mit Energulf)!

PS: Ich denke viele hätten nichts dagegen, wenn es so weiter gehen würde wie am Freitag!

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Feuerblume]

War ja ganz nett heute. Morchel war da (wenn auch mit leeren Taschen) und es konnte auch mal unbefangen geplaudert werden. Die hohe Zahl der Zugriffe seit Mitternacht zeigt mir, dass es auch dafür Interessenten gibt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.647 von Feuerblume am 27.02.06 00:27:50[/posting]Die Spekulationen werden erneut ins Kraut schießen.

[herbrichter]

[posting]20.395.610 von Feuerblume am 27.02.06 00:21:07[/posting]Entschuldige, Feuerblume, dass ich mich dazu geselle. Ich wollte mich heute zum ersten mal mit Energulf beschäftigen(durch die anscheinende Frick-Empfehlung). Aber mein lieber Scholli: Wenn man dein Photo sieht, kann man sich gar nicht auf die Aktie konzentrieren-keine Angst, soll kein Anbaggern sein.

[Feuerblume]

[posting]20.395.688 von herbrichter am 27.02.06 00:33:19[/posting]Hat Markus Frick die heute empfohlen?

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.647 von Feuerblume am 27.02.06 00:27:50[/posting]Wenn ich das richtig sehe, wurden jede Menge Postings gelöscht. Ich habe meine wiederholt gestellten Fragen an morchel von heute abend nicht mehr gefunden.

Ich hatte sie doch nach meiner neuen TA noch einmal eingestellt, oder?

[CaptainProton]

[posting]20.395.647 von Feuerblume am 27.02.06 00:27:50[/posting]Ich fand nicht nur die Taschen waren leer. Der Nutzer Santiagero hat sehr schön Einiges in Posting 109003 klargestellt.

[Feuerblume]

[posting]20.395.703 von Red Shoes am 27.02.06 00:35:48[/posting]ja, vielleicht wurde es gelöscht, weil es ein Doppelposting war.

[CaptainProton]

[posting]20.395.688 von herbrichter am 27.02.06 00:33:19[/posting]" ... anscheinende Frick-Empfehlung ... "


Das kann ich mir vor einer Kapitalerhöhung nicht vorstellen. Welchen Zweck sollte das haben ? Das würde in meinen Augen das `System` karikieren’.

[Feuerblume]

[posting]20.395.706 von CaptainProton am 27.02.06 00:36:19[/posting]Ja, dieses:

morchel, du behauptest, Jeff würde 18/day für ENG arbeiten.

Das ist gelogen!!

Texas: stille Beteiligung, nur Verwaltungsarbeit in diesem Jahr, max 10h!

Tansania : man wartet ,dass sich das Ölministerium zu der abgegebenen Offerte äußert. Arbeit in diesem Jahr :0h

Kongo: auch hier warten auf die offizielle Absegnung durchs Parlament. Arbeit in diesem Jahr max.10h

Namibia: auch hier Warten auf PetroSA.kein Arbeit in diesem Jahr

bleibt Nigeria. Bieterrunde 2005 offiziell geschlossen.Es kursieren afrikanische Zeitungsberichte, in den ENG namentlich erwähnt wird, dass sie draußen sind.

Man will, so meine Informationsquelle an der Runde 2006 erneut teilnehmen.

wie soll man daran allerdings 18/Tag arbeiten??

Oder muss Jeff jeden Tag aufs neue versuchen, Bankbürgschaften zu besorgen??

Aber das mach doch Askew??
Fragen über Fragen!

[nienchen]

Also wenn man aus einer Finanzseite eine Flirtseite macht ist es ja klar, dass einiges gelöscht wird.

Dann sollte man lieber über icq quatschen, und diese Seite auf das belassen, was sie auch wirklich ist.

Denn die Wirklichkeit kommt in ein paar Stunden wieder.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.742 von Feuerblume am 27.02.06 00:42:44[/posting]Lob und Anerkennung an Santiagero!

[Feuerblume]

[posting]20.395.741 von CaptainProton am 27.02.06 00:42:41[/posting]Insbesondere fand ich aber bemerkenswert wie stark Bernhardow heute gekuscht hat, obwohl der sonst ziemlich aufbrausend sein kann.

[CaptainProton]

[posting]20.395.742 von Feuerblume am 27.02.06 00:42:44[/posting]Das Posting von mir kommt da leider nicht mit.

- Dunkle Wolken am Himmel ! -

Bitter wie unkritisch und uninformiert Benutzer dieses Threads in ein Investment mit EnerGulf Aktien getrieben und festgehalten wurden.

Fast ein Vierteljahr nach der letzten Bilanz werden die Zahlen erstmals seriös interpretiert:
86% des von den Aktionären eingesammelten Eigenkapitals ist verbrannt.
2.500.000,00 $ hat sich das Management davon abgezweigt.

Um überhaupt arbeitsfähig zu bleiben, musste die Firma zweimal nachkobern und Kapitalerhöhungen durchführen.

Einen nachweisbaren Erfolg ist das Unternehmen den Eigentümern bisher schuldig geblieben.

Stattdessen werden berechtigt besorgte Anfragen nach längst verstrichenen Fristen und höchst bedrohlichen politischen Entwicklungen `dumm-dreist` und verhöhnend Standardfloskeln mit `copy and paste` unpersönlich beantwortet.


Alles in allem eine höchst gefährliche Situation in Anbetracht der bald fälligen Jahreszahlen, der anstehenden Kosten von ca. 15 - 20.000.000,00 $ pro Probebohrung (z.B. in Namibia falls unwahrscheinlicher Weise tatsächlich ein Explorationsvertrag zustande kommt) und der immer negativer werdenden Kommentare bezüglich der in Aussicht gestellten Projekte.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.744 von nienchen am 27.02.06 00:42:58[/posting]Ach, sonntags um diese Zeit ein bißchen off-topic?
Ich denke eher, daß da andere Empfindlichkeiten getroffen wurden.

[Feuerblume]

[posting]20.395.778 von CaptainProton am 27.02.06 00:47:02[/posting]Und die etwa 500.000 USD, die ein Deepwaterdrill TÄGLICH kostet (davon allein 250.000 USD tägliche Miete für ein Rig) nicht zu vergessen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.778 von CaptainProton am 27.02.06 00:47:02[/posting]Auch Dein Posting ist gut und berechtigt, finde ich.

[Feuerblume]

[posting]20.395.744 von nienchen am 27.02.06 00:42:58[/posting]Schlimmer sind doch die, die zur Energulf-Aktie eine fast erotische Beziehung haben. Ein solches Verhältnis kann auch blind machen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.790 von Feuerblume am 27.02.06 00:49:55[/posting]Schade, Deine "Kaperung" habe ich nicht festgehalten - aber in meinem Kopf. Es ist tatsächlich alles weg.

[Feuerblume]

[posting]20.395.799 von Red Shoes am 27.02.06 00:51:24[/posting]Nur hat er leider das Basher-Lexikon, das hier gepostet wurde, noch nicht verinnerlicht. Dann hätte er nämlich den Header in Großbuchstaben geschrieben, so wie das die Threaderöffner dieser 1000%-Raketen auch machen. Und davor und dahinter setzen A-Grade-Pusher/Basher noch +++

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.744 von nienchen am 27.02.06 00:42:58[/posting]Auf welche "Wirklichkeit" spekulierst Du bei EnerGulf, nienchen?

[Feuerblume]

[posting]20.395.807 von Red Shoes am 27.02.06 00:53:11[/posting]Red Shoes, ich müsste mich jetzt eigentlich auf den Bug dieser Galeere stellen, die Arme ausbreiten und den Wind an meinem Gesicht vorbeistreichen lassen. So wie das bei Titanic war. Oh mein Gott, die ging ja unter ...

[nienchen]

[posting]20.395.783 von Red Shoes am 27.02.06 00:48:10[/posting]Das stimmt schon. Aber das mit den Empfindlichkeiten... Ich weiß nicht

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.802 von Feuerblume am 27.02.06 00:52:20[/posting]Im Moment blicken allerdings weiterhin viele Augen für diese Zeit auf diesen Thread. *schmunzel*

[nienchen]

[posting]20.395.802 von Feuerblume am 27.02.06 00:52:20[/posting]Meinst du, dass einige ne erotische Beziehung zu Energulf haben?

Oh lala, wenn die Beziehung mal nicht in die Brüche geht

Aber machen wir die Situation nicht schlimmer, als sie ist

[Feuerblume]

Red Shoes, die können von mir aus löschen was sie wollen. Ich muss mir nichts vorwerfen. Auch wenn ich meinen Pflug an einen Stern hängen würde, die Furche, die ich ziehe, würde nicht gradliniger sein.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.825 von Feuerblume am 27.02.06 00:57:36[/posting]Jetzt habe ich Dich festgehalten!

[nienchen]

[posting]20.395.813 von Red Shoes am 27.02.06 00:55:16[/posting]Auf die Wirklichkeit einiger, die Energulf in den nächsten Sitzungen auf den Boden der Tatsachen holt.

Hast du das letztens mitgekriegt, dass einer sich angeblich 60.000 Stück bei 3€ geholt hat?

Falls das stimmt, sollte er mal lieber 3 Kreuze machen

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.840 von Feuerblume am 27.02.06 01:00:40[/posting]Du ziehst einen prächtigen Kometenschweif hinter Dir her.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.865 von nienchen am 27.02.06 01:04:43[/posting]Nein, ich habe zwar tagsüber fast immer ein Fenster zum Thread geöffnet, aber alles bekomme ich nun auch nicht mit.

Oh weh ...

[Feuerblume]

Ich glaube allerdings, dass viele Pros in diesem Thread eigentlich nicht weniger gradlinig als ich bin. Der Unterschied ist oft allein der, dass manche mehr als ich auf zugekaufte oder zugetragene Informationen angewiesen sind.

[CaptainProton]

Ist Tokio heute geschlossen ?

[Feuerblume]

[posting]20.395.867 von Red Shoes am 27.02.06 01:05:17[/posting]Wahrscheinlich sind wir alle aus dem Staub von Kometen entstanden, die einst vorüber zogen.

[nienchen]

[posting]20.395.870 von Red Shoes am 27.02.06 01:06:54[/posting]Oh weh. Ja, das stimmt

Ob er wohl schon wegen morgen etwas unter Spannung steht?

Der Arme. Ich wünsche es ihm ja. Aber ich weiß nicht recht.

3€? Ob das mal gut gehen wird? Wie stehst du denn langfristig dazu?

[Feuerblume]

[posting]20.395.884 von CaptainProton am 27.02.06 01:08:56[/posting]Nikkei derzeit + 69

[LoveExplorerGirl]

[posting]20.395.884 von CaptainProton am 27.02.06 01:08:56[/posting]

[Feuerblume]

[posting]20.395.908 von LoveExplorerGirl am 27.02.06 01:11:48[/posting]Und du hast heute keine Ausgangssperre?

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.904 von nienchen am 27.02.06 01:11:26[/posting]Langfristig ca. 0,46 und ca. 0,28 Euro.

[LoveExplorerGirl]

[posting]20.395.914 von Feuerblume am 27.02.06 01:13:23[/posting]Verzeih mir Feuerblume.

[CaptainProton]

Danke, UBS zeigt keinen Nikkei

[nienchen]

[posting]20.395.918 von Red Shoes am 27.02.06 01:15:22[/posting]Ja, dann wird er sich bestimmt freuen, wenn er das hier liest. Ich meine bei 60.000 Anteilen kann man sich nichts besseres wünschen. Meinst du nicht, dass wir vorher noch mal die 2€ sehen werden?

[Red Shoes (†) [KommA]]

[posting]20.395.926 von nienchen am 27.02.06 01:17:11[/posting]EnerGulf Resources - normale Gegenreaktion
26.02.06 - 22:20 Uhr

Rückblick:
In der letzten Einschätzung wurde von einem unmittelbar bevorstehenden Rebound ausgegangen. Lediglich das Ausgangsniveau dafür vermochte ich nicht eindeutiger abzuschätzen. Die Reaktion trat sofort mit Beginn der nächsten Handelssitzung ein. Die psychologische Unterstützung bei 1 Euro war stark genug. Der Kurs schoß im Laufe des Tages bis auf 1,34 Euro in die Höhe. Auch diese Prognose war damit im Kern wieder richtig.

Der Gegenimpuls konnte direkt wieder einen Kreuzwiderstand überwinden. Er kam kurz vor dem letzten schmalen Ausbruchs-Gap nach unten aus dem bullischen Keil zu Handelschluß zum Stehen. Der Gap-Widerstand liegt zwischen 1,36 und 1,37 Euro. An der Oberseite wird durch zwei zusätzliche Trendlinien allerdings schon das nächste "Behinderungs-Kreuz" für einen weitergehenden Anstieg gebildet. Darüber ist es der primäre Downtrend (dick schwarz).

Ausblick:
Die theoretisch[/b] mögliche Schwankungsbreite und -höhe für die kommende Woche ist in der ersten Grafik gelb unterlegt. Bei einer vollen Auflösung des Korrekturimpulses käme ein Rebound bis an die durchbrochene Nackenlinie der Kopf-Schulter-Formation in Betracht. Bis ca. 1,79 Euro, das wäre das optimale Szenario. Eine teilweise Auflösung der zuletzt entstandenen Übertreibungen führt nur bis etwa 1,47 Euro. Die liegen im Bereich des dominanten Downtrends. Die Wahrscheinlichkeit hierfür ist etwas höher, als für das maximale Szenario.

Sentimenttechnisch entwickelt sich das atmosphärische Umfeld bereits wieder ungünstig. Kaum ist die Gegenreaktion angelaufen, wurden auch schon die ersten euphorischen Reaktionen unter den Anlegern laut. Eine Auseinandersetzung mit offenen kritischen Fragen findet praktisch nicht statt, ein negatives Indiz. Ich bleibe deshalb weiterhin bei meiner Empfehlung, Longpositionen in steigende Kurse hinein abzustoßen. Die übergeordnete Lage zeigt keine Ansätze einer Trendwende. Die Gegenreaktion ist auch im Sinne der Zyklik als ganz "normale" Bewegung an eine durchbrochene Trendlinie zu werten. Sämtliche noch offenen mittel- und langfristigen Kursziele werden deshalb aufrecht gehalten.

Die Aktie wird seit Monaten bei wallstreet-online.de heftigst diskutiert. Sie steht dort fast immer an der Spitze der meistdiskutierten Aktien in dem Forum EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - Dort habe ich auch meine zwischenzeitlichen Einschätzungen zu Situationen im Intraday-Verlauf, etc. gemacht.

Tages-Chart - Stand: 24.02.06
(Anmerkung:
Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Ein Teil der Prognosen wurde nur im Diskussionsforum bei wallstreet-online abgegeben. Aus Gründen der Übersichtlichkeit sind nur noch die Prognosepfeile an markanten Stellen im Kursverlauf eingezeichnet.)




Projektion - Stand: 24.02.06


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Feuerblume]

[posting]20.395.922 von LoveExplorerGirl am 27.02.06 01:15:50[/posting]Warum? Hier ist jeder willkommen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Gute Nacht zusammen.

[CaptainProton]

[posting]20.395.927 von Red Shoes am 27.02.06 01:18:39[/posting]Das TT von 1,00 € war ja auch nur etwa 2% von den 0,94 € entfernt.

[nienchen]

[posting]20.395.942 von Red Shoes am 27.02.06 01:22:19[/posting]Machs gut. Bis die Tage!

[Feuerblume]

Gute Nacht, Red Shoes.

[nienchen]

[posting]20.395.944 von CaptainProton am 27.02.06 01:22:27[/posting]Ja, das stimmt. Dann lassen wir uns mal überraschen wo Energulf in den nächsten Tagen und Wochen an seine Grenzen stoßen wird.

[Feuerblume]

Nikkei + 92

[nienchen]

[posting]20.395.953 von Feuerblume am 27.02.06 01:24:54[/posting]Na immerhin. Wäre schon mal ein kleiner positiver Auftakt für die Eröffnung.

[TradingOutperformer]

[posting]20.395.956 von nienchen am 27.02.06 01:26:31[/posting]Mit dem Nikkei? Also Montag (oh, ham wa ja schon) dürfte sowieso wieder alles abgehen, die US-Börsen haben Freitag doch hoch geschlossen...

[TradingOutperformer]

[posting]20.395.956 von nienchen am 27.02.06 01:26:31[/posting]Was richtig derbe ziehen wird am Montag ist alles ums Öl...also futures und Die gnazen Großen, Gazprom etc...was mich nur nervt: Ich weiß das aber habe keine pos. mehr frei...!!

[CaptainProton]

[posting]20.395.953 von Feuerblume am 27.02.06 01:24:54[/posting]Schön, mit dem japanischen Polster schläft es sich bestimmt ganz nett.

Wünsche allen einen erholsamen Schlaf und viel Erfolg.

[TradingOutperformer]

[posting]20.395.988 von TradingOutperformer am 27.02.06 01:36:20[/posting]Aber vielleicht switche ich noch was um Morgen früh....

fast jede Große Ölges, steht auf kaufen Montag...

[nienchen]

[posting]20.395.981 von TradingOutperformer am 27.02.06 01:33:41[/posting]Ja, aber ich denke es ist nur eine Frage der Zeit, um den Dow auf 11500 und den Dax auf 6200 zu sehen. Innerhalb der nächsten 6 Wochen könnte es so weit sein denke ich.

[nienchen]

[posting]20.395.994 von CaptainProton am 27.02.06 01:37:26[/posting]Danke, wünsche ich dir auch! Schlaf auch gut Captain.

[TradingOutperformer]

[posting]20.396.003 von nienchen am 27.02.06 01:38:46[/posting]Das glaube ich auch....wir haben wieder einen schönen bullmarket und der wird nur besser alles momentan...noch ist längst nicht alles an Kapital wieder im Markt...

[nienchen]

[posting]20.396.008 von TradingOutperformer am 27.02.06 01:41:08[/posting]Noch lange nicht. Da wird noch einiges an Kapital rein gehen in den nächsten Monaten. Vor allem, wenn es im 2. Halbjahr etwas in die Knie geht. Dann sollten wir so langsam aber sicher in Richtung 7000 gehen.

[TradingOutperformer]

[posting]20.395.994 von CaptainProton am 27.02.06 01:37:26[/posting]Wünsche ich dir auch...

@nienchen: und bis wir wieder einen Bärenmarkt kriegen wird es noch ganz schön hin dauern, denn normalerweise - da wir uns auf 100 Jahressicht gesehen - in einem Daueraufwärtstrend befinden, müssten wir ersmal wieder ein neues Hoch erreichen. Also mehr als der Dax 2000/2001 hatte

Also ich denke 10.000 Punkte kriegt der Dax bevor wieder alles zusammenbricht...