checkAd

    EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - - 500 Beiträge pro Seite (Seite 225)

    eröffnet am 03.09.05 07:08:09 von
    neuester Beitrag 28.09.06 14:49:47 von
    Beiträge: 116.318
    ID: 1.004.484
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 6.206.229
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0160
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,5750+18,42
    1,7700+14,19
    0,9200+11,52
    2,1600+11,05
    2,2500+9,76
    WertpapierKursPerf. %
    6,0000-8,40
    152,04-9,50
    10,930-10,04
    4,0500-11,57
    10,000-22,78

     Durchsuchen
    • 1
    • 225
    • 233

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 01:46:50
      Beitrag Nr. 112.001 ()
      [posting]20.396.008 von TradingOutperformer am 27.02.06 01:41:08[/posting]Das morgen alles was an öl erinnert oder die Absicht hat diesen Rohstoff zu fördern im Preis steigt, glaube ich nicht.

      So, je höher der Nikkei steigt desto müder werde ich.
      Herrlich diese rauschartige Schläfrigkeit.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 01:47:09
      Beitrag Nr. 112.002 ()
      [posting]20.396.017 von nienchen am 27.02.06 01:43:41[/posting]eban...und wenn du dann noch so gesamtwirtschaftliche Dinge mit hinzuziehst, z.B. das die BRIC Staaten (Brasilien,Russland, Indien China, zus. ca. 2,6 Milliarden Menschen) mit einer unglaublichen Kapitalflut versuchen hier alles leerzukaufen....dass wird noch lustig die nächsten Jahre.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 01:49:01
      Beitrag Nr. 112.003 ()
      [posting]20.396.027 von CaptainProton am 27.02.06 01:46:50[/posting]Nein alles wohl nicht, aber habe mir so einige große angeschaut und die hatte - mal wieder in korrelation zu dem Ölpresi den Februar etwas gelitten - naja und jetzt gehts halt wieder in die andere Richtung..das ewige Spiel!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 01:49:12
      Beitrag Nr. 112.004 ()
      [posting]20.396.020 von TradingOutperformer am 27.02.06 01:44:03[/posting]Danke dir! Genau das denke ich auch. Wenn man sich die Langfristcharts anschaut. Dazu die Charttechnik, die Fundamentaldaten vieler Unternehmen und auch das KGV. Dann - es sieht auf den ersten Blick vielleicht etwas hoch gegriffen aus - sehe ich in den nächsten Jahren die 12000. Also mit den 10000 bin ich total einverstanden. Denn allein der Dow könnte sich mindestens verdoppeln.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 01:52:07
      Beitrag Nr. 112.005 ()
      [posting]20.396.031 von TradingOutperformer am 27.02.06 01:49:01[/posting]Langfristig gesehen, kann man festhalten, geht es mit der Menschheit seit ca. 100.000 Jahren bergauf und alles schlimme was dazwischen mal passiert, ist jeweils nichts weiter als eine Rückkehrbewegung zur Aufwärtstrendlinie gewesen...

      So seh ich das...als Vollblutoptimist :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 01:54:29
      Beitrag Nr. 112.006 ()
      [posting]20.396.036 von TradingOutperformer am 27.02.06 01:52:07[/posting]Sozusagen stimmt das ja auch.

      Erzähl doch heute einem mal, dass der Dax in den nächsten Jahren auf mind. 10000 steigen wird. Der ruft doch gleich die Leute von der Klapse. Aber wenn es dann soweit ist, lässt er sich freiwillig mitnehmen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 01:55:02
      Beitrag Nr. 112.007 ()
      [posting]20.396.032 von nienchen am 27.02.06 01:49:12[/posting]Ich halte auch noch oben hin eigentlich alles für offen und denke 10.000 Punkte für sehr vorsichtig geschätzt...wissentschaftlich gesehen gehen auch alle Entwicklungen immer schneller voran, dass Wissen der Mesncheit verdoppelt sich immer schneller - das sind letzten
      Endes alles Faktoren, wo man sagen kann - es wird alles immer besser - und wenn alle simmer besser wird spiegelt sich das nunmal zuerst meist an den Börsen wieder.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 01:58:53
      Beitrag Nr. 112.008 ()
      [posting]20.396.039 von nienchen am 27.02.06 01:54:29[/posting]vor 2 Jahren wollten die Leut nicht begreifen das er wiede rauf 5.000 steigt...es laufen soviel unwissende, mit Scheuklappen durchs Leben laufende Menschen durch die Gegend...manche Menschen sehen halt das Glass als halb voll und andere wiederum als halb leer :laugh: bei mir ist es eigentlich grundsätzlich halb voll...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:00:18
      Beitrag Nr. 112.009 ()
      [posting]20.396.041 von TradingOutperformer am 27.02.06 01:55:02[/posting]Der Dax hat ja zur Zeit ein KGV von ca. 13,5. Im Jahr 2000 war es auf ca. 34. Jetzt lassen wir mal die Unternehmensgewinne und Umsätze einfrieren. Also weder nach oben noch nach unten, und verdoppeln mal das KGV auf 27. Dann ist es immer noch deutlich unter dem von 2000. Und das heißt für den Dax ein Punktestand von ca. 12000. Geschweige denn, wenn die Gewinne weiter steigen auch wenn nur leicht, und das KGV wieder auf über 30 steigt. Dann könnte es noch ein Stück nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:00:41
      Beitrag Nr. 112.010 ()
      So ich lege mich wohl auch gleich hin, hier falls du langfrist Charts gratis aller möglichen Indizies und Rohstoffe brauchst:

      http://www.markt-daten.de/
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:02:24
      Beitrag Nr. 112.011 ()
      [posting]20.396.047 von TradingOutperformer am 27.02.06 02:00:41[/posting]Ja, danke dir! Schaue ich mir mal an. Ich werde jetzt auch mal ins Bett gehen. Morgen bzw. heute schauen wir dann mal weiter.

      Dann wünsch ich dir noch eine erfolgreiche Woche! Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:02:55
      Beitrag Nr. 112.012 ()
      [posting]20.396.045 von nienchen am 27.02.06 02:00:18[/posting]ließt du eigentlich das Tradersjournal? Bekommst du Gratis alle 14 Tage bei Godemodetrader...da stand auch neulich ein bericht drin, warum es Unternehmen wie Mittal so einfach ist, hier in der EU zuzuschlagen...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:04:38
      Beitrag Nr. 112.013 ()
      [posting]20.396.045 von nienchen am 27.02.06 02:00:18[/posting]...weil eben wie du schon sagst - alles noch dermaßen unterbewertet ist. Erstmal muss alles wieder richtig bewertet sein, dann kommt die totale Übertreibung und dann der Crash..aber ich habe vor einem Crash natürlich auch absolut keine Befürchtungen
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:05:20
      Beitrag Nr. 112.014 ()
      [posting]20.396.053 von TradingOutperformer am 27.02.06 02:02:55[/posting]Ja, das kriege ich auch. Es sind eben vor allem diejenigen Aktien, die nicht jeder kennt.

      Wer kannte denn vor einigen Monaten schon Gazprom? Erst nachdem es in den Medien war und die Aktie hochgegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:06:09
      Beitrag Nr. 112.015 ()
      [posting]20.396.047 von TradingOutperformer am 27.02.06 02:00:41[/posting]Schließlich kann man in fallenden Märkten ebenfalls sehr heftig Geld verdienen..nur die Börsenstimmung ist dann halt ein bißchen eingetrübt, weil die meisten auf der falschen Seite stehen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:06:51
      Beitrag Nr. 112.016 ()
      [posting]20.396.050 von nienchen am 27.02.06 02:02:24[/posting]Danke, wünsche ich dir auch gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:07:07
      Beitrag Nr. 112.017 ()
      [posting]20.396.056 von TradingOutperformer am 27.02.06 02:04:38[/posting]Ich hab auch keine Befürchtungen vor einem Crash. Vor allem, weil ich damals mit dabei war:cry:

      Naja, war mir auch ne gute Lehre für den nächsten großen Crash. Aber bis dahin haben wir noch viel Zeit.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:08:34
      Beitrag Nr. 112.018 ()
      [posting]20.396.058 von nienchen am 27.02.06 02:05:20[/posting]Ja, und Gazprom zieht gut...Morgen bestimmt auch wieder ein trade wert.:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:09:57
      Beitrag Nr. 112.019 ()
      [posting]20.396.063 von nienchen am 27.02.06 02:07:07[/posting]Eben wir haben noch viel Zeit und keine Angst vorm nächsten - also ich liebe die Börse einfach nur! oder ich bin Börsensüchtig!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:13:36
      Beitrag Nr. 112.020 ()
      [posting]20.396.067 von TradingOutperformer am 27.02.06 02:09:57[/posting]Das geht mir genauso. Und umso besser man sich da "auskennt", desto schöner ist die Börse. Aber man muss sich natürlich damit intensiv beschäftigen.

      Was denkst du denn, wann es wieder nach unten gehen wird? Ich bin mir nicht so sicher, aber ich denke es wird zwischen April und Juli anfangen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:18:48
      Beitrag Nr. 112.021 ()
      Guten Nacht dann!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:18:58
      Beitrag Nr. 112.022 ()
      [posting]20.396.071 von nienchen am 27.02.06 02:13:36[/posting]Das auf jeden Fall. Ich beschäftige mich auch dermaßen Intensiv damit - ich meine gut ich lebe davon, aber trotzdem ,man lernt nie aus und ich habe alleine so eine Riesen watchlist an Superwichtigen Büchern und Infos die noch rein müssen...der Dateninput kann garnicht hoch genug sein

      ich habe echt kein Problem damit mich den ganzen Tag mit zu beschäftigen...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:21:58
      Beitrag Nr. 112.023 ()
      ...ich glaube auch das es irgendwann im Sommer runtergeht, so ab Mai....aber man weiß es natürlich echt absolut nicht.

      Deswegen habe ich immer den Finger am Abzug bzw. arbeite nur mit ganz engen SL`s..also mehr als 2% Verlsut ist bei mir in der Regel nicht drin...kann auch sein das ichs chon bei -1% wieder draussen bin wenn ich merke ich habe was falsch gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 02:23:34
      Beitrag Nr. 112.024 ()
      [posting]20.396.076 von nienchen am 27.02.06 02:18:48[/posting]ja gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 06:32:35
      Beitrag Nr. 112.025 ()
      Im Nebel

      Seltsam, im Nebel zu wandern!
      Einsam ist jeder Busch und Stein,
      Kein Baum sieht den andern,
      Jeder ist allein.

      Voll von Freunden war mir die Welt
      Als noch mein Leben licht war;
      Nun, da der Nebel fällt,
      Ist keiner mehr sichtbar.

      Wahrlich, keiner ist weise,
      Der nicht das Dunkel kennt,
      Das unentrinnbar und leise
      Von allen ihn trennt.

      Seltsam, im Nebel zu wandern!
      Leben ist Einsamsein.
      Kein Mensch kennt den andern,
      Jeder ist allein.

      Hermann Hesse
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 07:32:47
      Beitrag Nr. 112.026 ()
      Moin,Moin...


      Canada Sk 1,85 Cad

      entspr.ca.1,36 Euro:D


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 08:22:41
      Beitrag Nr. 112.027 ()
      Danke für den nettern Rebound

      Donnerstag noch massiv zwischen 1-1.10 gekauft, geh ich heute fröhlich über 1,40e wieder raus. Schnelle 30% und energulf klappt sowieso wieder nach unten ab ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 08:23:39
      Beitrag Nr. 112.028 ()
      :eek::eek::eek:

      1. Taxe:

      1.36 / 1.39.

      Selbst RED SHOES gibt jetzt schon den Weg bis 1.79 frei, da ist noch viel Luft ...

      Und er hat sich ja schon den Rückzugsweg freigehalten.

      Sinngemäß:

      "Es ist nur eine Frage der Zeit bis zur ersten Fehlprognose ..."

      KURSZIEL ERTSTMAL WOHL 2 €, aber das kann nur der Anfang sein ...

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 08:24:25
      Beitrag Nr. 112.029 ()
      [posting]20.396.454 von x50y am 27.02.06 08:22:41[/posting]Schade, dann müssen wir die nächsten 1000% halt ohne Dich in Angriff nehmen.

      Obwohl, warum eigentlich schade ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 08:44:38
      Beitrag Nr. 112.030 ()
      - Dunkle Wolken am Himmel ! -

      Bitter wie unkritisch und uninformiert Benutzer dieses Threads in ein Investment mit EnerGulf Aktien getrieben und festgehalten wurden.

      Fast ein Vierteljahr nach der letzten Bilanz werden die Zahlen erstmals seriös interpretiert:
      86% des von den Aktionären eingesammelten Eigenkapitals ist verbrannt.
      2.500.000,00 $ hat sich das Management davon abgezweigt.

      Um überhaupt arbeitsfähig zu bleiben, musste die Firma zweimal nachkobern und Kapitalerhöhungen durchführen.

      Einen nachweisbaren Erfolg ist das Unternehmen den Eigentümern bisher schuldig geblieben.

      Stattdessen werden berechtigt besorgte Anfragen nach längst verstrichenen Fristen und höchst bedrohlichen politischen Entwicklungen `dumm-dreist` und verhöhnend Standardfloskeln mit `copy and paste` unpersönlich beantwortet.


      Alles in allem eine höchst gefährliche Situation in Anbetracht der bald fälligen Jahreszahlen, der anstehenden Kosten von ca. 15 - 20.000.000,00 $ pro Onshore Probebohrung (z.B. in Namibia falls unwahrscheinlicher Weise tatsächlich ein Explorationsvertrag zustande kommt), kalkulierten 500.000,00 $ täglich für Offshore Bohrungen und der immer negativer werdenden Kommentare bezüglich der in Aussicht gestellten Projekte.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 08:49:42
      Beitrag Nr. 112.031 ()
      [posting]20.396.651 von CaptainProton am 27.02.06 08:44:38[/posting]NACHWEISLICH GELOGEN !!!

      Aber was war von einem Neutron schon zu erwarten?

      Wenn Du Dir den Wert einmal anschauen würdest, würdest du schnell erkannen, daß sich das Management nie im Leben 2.500.000 $ in die Tasche gewirtschaftet haben kann.

      Das Management hat sich nämlich fast ausschließlich über Optionen bezahlen lassen und will diese erst bei viel höheren Kursen einlösen.

      Wenn sich der Kurs also so entwickelt, wie Neutron und Konsorten vermuten, hat das Management sogar praktisch UMSONST für uns Aktionäre hart gearbeitet.

      Allerdings ist wohl viel mehr eine schnelle Vervielfachung des Kurses zu erwarten ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 08:49:52
      Beitrag Nr. 112.032 ()
      [posting]20.396.651 von CaptainProton am 27.02.06 08:44:38[/posting]was fällt mir dazu ein ??? blabla und bla
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 08:57:56
      Beitrag Nr. 112.033 ()
      [posting]20.396.651 von CaptainProton am 27.02.06 08:44:38[/posting]Captain P, mit dem Posting könntest du als letzte Zugnummer irgendwo im Karneval mitmachen, helau:rolleyes:

      Alleine unterschiedliche Farben und Unterstreichungen in den Postings heben nicht die Qualität, hat dir das noch keiner gesagt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:02:38
      Beitrag Nr. 112.034 ()
      :D

      Ohne Worte:

      09:01:24 1,40 500
      09:01:21 1,40 5200
      09:01:17 1,39 17330

      Aktuell
      1,40

      Zeit
      27.02.06 09:01:24

      Diff. Vortag
      +4,48 %

      Tages-Vol.
      32.069

      Geh. Stück
      23.030

      Geld
      1,39

      Brief
      1,42

      Zeit
      27.02.06 09:01:27

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      5.000

      Vortag
      1,34

      Eröffnung
      1,39

      Hoch
      1,40

      Tief
      1,39

      KAUFPANIK !!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:02:57
      Beitrag Nr. 112.035 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:04:42
      Beitrag Nr. 112.036 ()
      :D:D:D:D:D

      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:05:02
      Beitrag Nr. 112.037 ()
      RT 1.41.

      Wir sollten wohl noch vor 10 Uhr die 1.50 gepackt haben und Richtung 1.80 laufen ...

      Wie erwartet halt ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:06:21
      Beitrag Nr. 112.038 ()
      [posting]20.396.915 von Flixe am 27.02.06 09:05:02[/posting]Sorry, 1.42 meinte ich ...

      ACH SO, DAß BALD WAS WEGEN KONGO KOMMT IST JA BEKANNT, ODER ???

      Und noch eine Zahl:

      Wer auf die Basher gehört hat liegt jetzt schon bis zu 40% hinten, bedankt Euch, die haben jetzt nämlich Eure Shares ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:06:46
      Beitrag Nr. 112.039 ()
      [posting]20.396.934 von Flixe am 27.02.06 09:06:21[/posting]Sorry, 1.45 meinte ich ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:07:52
      Beitrag Nr. 112.040 ()
      Ohne den steigenden Kurs wären die nächsten Kapitalerhöhungen wahrscheinlich noch katastrophaler geworden.

      Die nächsten Zahlen werden die Liquidität zeigen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:08:02
      Beitrag Nr. 112.041 ()
      Zu 1.42 nur lächerliche 50.000 im BID ...

      Na ja ...

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:08:27
      Beitrag Nr. 112.042 ()
      [posting]20.396.934 von Flixe am 27.02.06 09:06:21[/posting]Meine nicht...
      ;)
      Thx for RT!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:09:11
      Beitrag Nr. 112.043 ()
      [posting]20.396.959 von CaptainProton am 27.02.06 09:07:52[/posting]Meinst Du nicht, daß Du langsam genug Leuten geschadet hast?

      :cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:10:49
      Beitrag Nr. 112.044 ()
      [posting]20.396.959 von CaptainProton am 27.02.06 09:07:52[/posting]Sag mal, willst du hier ernsthaft an der Liquidität von ENG zweifeln??? Hast du nix besseres auf der Pfanne?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:11:31
      Beitrag Nr. 112.045 ()
      25k zu 1,50
      Morgen!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:11:59
      Beitrag Nr. 112.046 ()
      [posting]20.396.915 von Flixe am 27.02.06 09:05:02[/posting]Labsal für meine geschundene Seele !!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:12:37
      Beitrag Nr. 112.047 ()
      [posting]20.396.906 von odin1603 am 27.02.06 09:04:42[/posting]fängt sehr gut an.

      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:13:06
      Beitrag Nr. 112.048 ()
      REDs wahrscheinlicher Widerstand ist überwunden.

      Nächste Marke: 1.79 !!! :eek:

      Da ist noch LUFT !!!

      Und wenn es da drüber geht gibt es eine NEUE Prognose ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:13:48
      Beitrag Nr. 112.049 ()
      [posting]20.397.044 von bandini am 27.02.06 09:11:31[/posting]morgen bandini. ich habe so dass gefühl, dass heute endlich wiedereinmal ein guter tag für alle eng investierten wird. :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:13:56
      Beitrag Nr. 112.050 ()
      1,53 :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:14:38
      Beitrag Nr. 112.051 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:14:42
      Beitrag Nr. 112.052 ()
      [posting]20.397.056 von oldjudge am 27.02.06 09:11:59[/posting]Moin Oldie, hab dir doch gesagt, das wird schon;)

      Kostet halt ein paar Nerven...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:15:16
      Beitrag Nr. 112.053 ()
      [posting]20.397.097 von bandini am 27.02.06 09:13:56[/posting]WIRD HEUTE KONGO VERMELDET ???

      Ich würde JETZT reingehen, wenn ich nicht schon drin wäre ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:18:55
      Beitrag Nr. 112.054 ()
      [posting]20.396.993 von Flixe am 27.02.06 09:09:11[/posting]" ... Meinst Du nicht, daß Du langsam genug Leuten geschadet hast? ... "

      Das würde ja heißen, dass meine Bemerkungen in irgendeiner Form den Kursverlauf beeinflusst hätten.


      Danke für das Kompliment. aber das ist wohl genauso übertrieben wie der momentane Preisanstieg.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:23:00
      Beitrag Nr. 112.055 ()
      1,13 rein ! => 1,54 raus! Was will man mehr ?

      Bin gespannt, ob es zum 3. Todeskuss kommt! :D

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:23:02
      Beitrag Nr. 112.056 ()
      Nach morchels gestrigem Auftriit, der ja von einigen mit Hosianna, als sei es der Heiland perönlich,gefeiert wurde, obwohl dieselben Leute noch bei 3,50€ mit Jahresendzirlkurseerwartungen von 10 € vom BV in diese Aktie getrieben wurden.

      Interessant, dass Bernadow morchel offensichtlich bei Jeff verpetzen wollte. Da hatte B. sich leider an den total Falschen gewendet: der hat die Beschwerde -mail gleich an Chef und Impresario seines Kursanstiegs weitergeleitet.

      Bernadow, das war doch eine konzertierte Aktion von BV und ENG:Börsengang in Frankfurt und dann die mediale Begleitung bis hin zu dem legendären Interwiev, in dem Jeff seinem Lieblingsbörsenbrief Kursziele von 100€ nennt und von bisher leider nie bestätigten Ölfunden schwafelt.

      Nachdem ich gestern erfahren hab, dass der BV in seinem Impressum darauf hinweist, dass man den BV nicht in die USA oder Canada einführen darf, nicht mals als Lektüre während des Transatlantikflugs, ist ja auch klar warum das Interwiev nur wenige Tage auf der ENG-HP nachzulesen war:

      man befürchtete offensichtlich Nachforschungen der Börsenaufsichtsbehörde in Can.

      Fragt sich nur, wieso ein so seriöser ehemaliger Verwaltungsbeamter unter Bush-Senior, als sein Sprachrohr zur Welt einen Börsenbrief als Forum auswählt, der warum auch immer??? nicht mit auf den nordamerikanischen Kontinent genommen werden darf????

      Aber vielleicht hat Jeff ja wegen seines 18h Arbeitstages, das versuchte uns morchel ja auch gestern aufzubinden, keine Zeit hatte, die Seriösität des Briefes,dem er da Rede und Antwort steht zu prüfen.

      18 h/day und das, obwohl es kein operatives Geschäft gibt und alle Projekte auf Halde liegen, in Nigeria gibt es nicht mal mehr eine deadline!!-uneffezienter kann man ja wohl nicht arbeiten.LOL
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:26:38
      Beitrag Nr. 112.057 ()
      [posting]20.397.115 von Flixe am 27.02.06 09:15:16[/posting]" ... WIRD HEUTE KONGO VERMELDET ???

      Ich würde JETZT reingehen, wenn ich nicht schon drin wäre ... ... "



      Herrlich erfrischend, diese Eingeborenen. Und so fundiert.

      86% des Eigenkapitals sind futsch. Wie soll das Unternehmen da die Unsummen für Bohrarbeiten aufbringen. Wollt Ihr hier noch einmal ein paar Millionen weitere Aktien kaufen? In Kanada wird man inzwischen nichts mehr los.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:29:42
      Beitrag Nr. 112.058 ()
      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:30:08
      Beitrag Nr. 112.059 ()
      Empfehlung:

      - Wer der PRO-Fraktion glaubt sollte KAUFEN
      - Wer RED SHOES analysen glaubt sollte KAUFEN (1.79 !!!)
      - Wer NEUTRON vertraut, sollte verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:30:18
      Beitrag Nr. 112.060 ()
      die 1,50 Euro ist die Marke bei der Shortis und Investierte heute mit harten Bandagen kämpfen werden
      um den Kurs in die gewünschte Richtung zu kriegen :D

      Entweder es geht wieder auf 1 Euro oder weiter massiv hoch auf 2 Euro :D

      Ich schaue dem Treiben genüsslich zu und bleibe natürlich drin :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:32:17
      Beitrag Nr. 112.061 ()
      [posting]20.397.115 von Flixe am 27.02.06 09:15:16[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Heute gibt es nur eines, den dritten Todeskuss. Und du wirst in deiner Gier nicht verkaufen und noch mehr Geld verlieren. Wart`s nur ab, wie in Kürze der Kurs die 1-Euro-Marke durchbricht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:32:37
      Beitrag Nr. 112.062 ()
      [posting]20.397.284 von CaptainProton am 27.02.06 09:26:38[/posting]Da muss ich dir ausnahmsweise mal zustimmen, im Moment hast du wirklich Schwierigkeiten, in Kanada was los zu werden.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Und du willst anderen was sagen bzgl. "fundierten" Postings?

      An deiner Stelle würde ich mich langsam zurückziehen, bevor´s noch peinlicher wird...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:33:06
      Beitrag Nr. 112.063 ()
      [posting]20.397.376 von Nebiim am 27.02.06 09:32:17[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Du wirst als Legende in die Geschichte von WO eingehen !!!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:33:59
      Beitrag Nr. 112.064 ()
      [posting]20.397.339 von Frickhasserin am 27.02.06 09:30:18[/posting]Dito;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:35:13
      Beitrag Nr. 112.065 ()
      [posting]20.397.339 von Frickhasserin am 27.02.06 09:30:18[/posting]:kiss:läuft ja gut;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:35:35
      Beitrag Nr. 112.066 ()
      Immer dran denken!
      Börse ist kurzfristig 100% pure Psychologie.
      von 1 Euro bis 3 Euro ist diese Woche alles möglich. :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:35:37
      Beitrag Nr. 112.067 ()
      [posting]20.397.335 von Flixe am 27.02.06 09:30:08[/posting]Du lügst: Red Shoes hat 1,5x Euro als wahrscheinlicheren Wendepunkt angegeben, als 1,79 EUro. Wer also RED glaub, der verkauft jetzt. Aber pronto.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:36:51
      Beitrag Nr. 112.068 ()
      ab 1,85 Euro rechne ich mit massiven und panischen Eindeckungen "gewisser dubioser Elemente" :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:36:58
      Beitrag Nr. 112.069 ()
      [posting]20.397.433 von Nebiim am 27.02.06 09:35:37[/posting]DU LÜGST !!!

      RED HATTE 1.47 ALS WAHRSCHEINLICHEN WENDEPUNKT ANGEGEBEN !!!

      ÜBERHOLT !!!

      JETZT SIND BEI RED 1.79 AKTUELL !!!

      :D:cry::rolleyes:

      Lern` lesen !!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:39:05
      Beitrag Nr. 112.070 ()
      [posting]20.397.461 von Flixe am 27.02.06 09:36:58[/posting]Du bist schlicht naiv, ein paar Cent hin oder her sind irrelevant.

      Übrigens: Es geht abwärts!

      Bid 1,49 Euro
      Ask 1,52 Euro

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:40:23
      Beitrag Nr. 112.071 ()
      [posting]20.397.433 von Nebiim am 27.02.06 09:35:37[/posting]Red Shoes Widerstand bei 1,47€ ist locker durchbrochen worden mein lieber Nebiim!

      Naechstes Ziel 1,79€ wie Flixe schon sagte!:cool:


      Freundlichst!:D

      JAY;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:40:24
      Beitrag Nr. 112.072 ()
      [posting]20.397.461 von Flixe am 27.02.06 09:36:58[/posting]:laugh:;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:41:11
      Beitrag Nr. 112.073 ()
      RT 1,45 Euro

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Absturz auf Kommando! Schnell raus, sonst sind alle Buchgewinne flöten und es gibt satte Verluste.

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:42:58
      Beitrag Nr. 112.074 ()
      [posting]20.397.460 von Frickhasserin am 27.02.06 09:36:51[/posting]Hi Fricki,

      sag mal was war eigentlich immer Dein Patentrezept ?

      Ich sags ehrlich. Ich lerne doch lieber von Dir ;) als von Personen wie CP :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:43:12
      Beitrag Nr. 112.075 ()
      Ob PRO oder KONTRA ! Ich könnte mich hier wegschmeissen ! :laugh::laugh::laugh::laugh:

      S.C.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:43:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:44:47
      Beitrag Nr. 112.077 ()
      [posting]20.397.461 von Flixe am 27.02.06 09:36:58[/posting]Dei Hinweis,dass Captain bei vielen Usern verantwortlich für Geld- vernichtung sei, ist schlicht saudumm: letzte Woche wuchsen bei dem aktuellen Kursen den lomgies noch graue Haare.Im übrigen sind wir aktuell bei 1/3 des ATH.
      Also müssen erstmal eine ganze Menge Leute sehr viel Geld verloren haben,wenn sie nicht rechtzeitig ausgestiegen sind.

      Aber mit der Qualität Deiner postings bleibst Du Dir wenigstens treu.Unterirdisch und gausam.
      Hier mal eins aus der Zeit,als der Kurs noch bei ca. 2,80€ stand:

      Im " Geheimboard" ist übrigens der Grund für den kleinen Einbruch gerade bestens bekannt und wir lachen herzhaft darüber.

      Nur soviel:

      Kein Grund zur Sorge, das paßt vorzüglich in den Tagesplan und gefährdet die prognostizierte Entwicklung der nächsten Tage in keiner Weise ...

      Gruß,
      Flixe

      Member of Board
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:45:20
      Beitrag Nr. 112.078 ()
      Bid 1,44 Euro

      Flixe, Jay etc. Alle die über 1,50 EUro wegen eures DUMMPUSHENS rein sind, werden euch dankbar sein.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:48:01
      Beitrag Nr. 112.079 ()
      Aktuell
      1,47

      Zeit
      27.02.06 09:47:28

      Diff. Vortag
      +9,70 %

      Tages-Vol.
      309.391

      Geh. Stück
      208.368

      Geld
      1,46

      Brief
      1,49

      Zeit
      27.02.06 09:47:31

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      2.000

      Vortag
      1,34

      Eröffnung
      1,39

      Hoch
      1,55

      Tief
      1,39
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:48:26
      Beitrag Nr. 112.080 ()
      [posting]20.397.568 von Verticallimit am 27.02.06 09:42:58[/posting]Mein Patentrezept?

      Diversifikation im Depot
      Kaufen aus Überzeugung
      die innere Gier und Angst besiegen.
      Sich niemals von Usern bei WO beeinflussen lassen
      Sich bei massiv fallenden Kursen fragen: Gibt es
      offizielle negative News, wie sind diese zu bewerten,
      sind diese bereits eingepreist.


      Bei Energulf gibt es bisher zwar viele Ungereimtheiten, aber definitiv nichts offizielles.

      Und mit dieser Angst spielen hier einige
      Nur ich lasse mich nicht verunsichern :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:49:21
      Beitrag Nr. 112.081 ()
      [posting]20.397.614 von Nebiim am 27.02.06 09:45:20[/posting]Alle die bei 1,02 raus sind, werden Euch dankbar sein....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:49:22
      Beitrag Nr. 112.082 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:49:27
      Beitrag Nr. 112.083 ()
      [posting]20.397.614 von Nebiim am 27.02.06 09:45:20[/posting]Neb, es ist halt das Kettenbriefspiel.Man muss nur rechtzeitig aussteigen und

      auch rechtzeitig aussteigen können!!LOL
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:49:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:49:56
      Beitrag Nr. 112.085 ()
      [posting]20.397.600 von Santiagero am 27.02.06 09:44:47[/posting]Das warten wir mal ab:

      Wer verkauft hat zu gut 1 € HAT ein Minus.

      Ob die, die zu 2.80 gekeuft haben und noch halten, Miese machen werden, sollten wir erstmal abwarten ...

      Der Vorstand sieht 100 USD mittel- bis langfristig !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:52:21
      Beitrag Nr. 112.086 ()
      [posting]20.397.689 von Flixe am 27.02.06 09:49:56[/posting]Flixe, deine Euphorie in allen Ehren, aber was der Vorstand als Kursziel sieht und was der Markt daraus macht, sind zwei verschiedene Paar Schuhe...

      ...10€ wären auch nicht schlecht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:52:53
      Beitrag Nr. 112.087 ()
      [posting]20.397.582 von Flixe am 27.02.06 09:43:24[/posting]Was du über mich denkst, ist mir herzlich egal.

      In Bezug auf ENergulf zählt nur folgendes:

      Nigeria futsch
      Namibia auf Eis
      Kongo ohne präsidiales O.K.
      Tansania keine Info
      Longoria offenbar trocken
      86% des Kapitals verbraucht (wofür?)

      Wer hier im Augenblick noch seine Kohle reinsteckt, tradet meist nur. Das Strohfeuer wird zwangsweise erlöschen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:52:58
      Beitrag Nr. 112.088 ()
      Zu 1.52 sind noch 2k erhältlich.

      Ab 2 € geht es dann schnell rauf, weil KEINER mehr verkauft ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:53:12
      Beitrag Nr. 112.089 ()
      [posting]20.397.652 von Frickhasserin am 27.02.06 09:48:26[/posting]Danke für die ehrliche Antwort :)

      Was hat es im übrigen genau mit diesen Fähnchen auf sich ?

      Gerstrige Diskussion mit BV.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:55:09
      Beitrag Nr. 112.090 ()
      Das heutige Handelsvolumen beläuft sich auf 350.000 Euro in der ersten Handelsstunde !!!

      Verdammt viele Lemminge, die den Tradern da die überteuerten Shares aus den Händen reissen ...

      :rolleyes:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:56:03
      Beitrag Nr. 112.091 ()
      [posting]20.397.680 von Sueellen1 am 27.02.06 09:49:31[/posting]Sueellen, dein Vorwurf an RS ist nicht mehr aber auch nicht weniger: er sei Gott und hätte den Kurs am Do. dahingebracht, wo er dann auch stand.In seiner Allmacht hat er sich aber ausgerechnet eine Aktie ausgesucht, die du hälst.

      Warum, wenn Du schon weißt, dass RS = Gott, the allmighty is, hörst Du dann nicht auf ihn???

      Der Vorwurf ist an Absurdität nicht zu übertreffen.
      Wenn RS diese unterstellten Fähigkeiten hätte , wäre er ja wirklich der König der Welt und würde sich nicht mehr, wie du ihm vorwirfst "werbemäßig" hier rumtreiben.
      Sortier Dich also mal intelekuell und dann formulier deinen Vorwurf noch mal!!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:56:07
      Beitrag Nr. 112.092 ()
      [posting]20.397.680 von Sueellen1 am 27.02.06 09:49:31[/posting]Guten Morgen, miteinander !

      Ich kann es natürlich nicht beweisen, aber: Ihr werdet alle reingelegt !!

      Walk on, walk on.

      Good luck !
      TJ
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:57:46
      Beitrag Nr. 112.093 ()
      [posting]20.397.797 von THEJACK am 27.02.06 09:56:07[/posting]... natürlich wäre besser: es wird versucht, euch reinzulegen !!!

      Was ich natürlich auch nicht beweisen kann.

      Cheers,
      TJ
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:58:46
      Beitrag Nr. 112.094 ()
      [posting]20.397.823 von THEJACK am 27.02.06 09:57:46[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:58:55
      Beitrag Nr. 112.095 ()
      So ein Mist; mein Kumpel hat sich gerade den nächsten Urlaub mit Energulf finanziert. So wie es aussieht, kann er es sich vier Wochen richtig gutgehen lassen.

      Und ich hab den Einstieg verpennt; aber selber schuld :cry:

      Ich glaube nicht, dass wir so schnell nochmals so ein Aufbäumen haben, sobald es wieder runter geht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:59:50
      Beitrag Nr. 112.096 ()
      #107501 von questore 24.02.06 10:39:29 Beitrag Nr.: 20.357.976
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Guten tag zusammen

      ich würde noch nicht einmal einen joker benutzen um die these zu unterstreichen dass in den nächsten 2 wochen die aktie bei €2 stehen wird



      questore.





      ich werde mich am 13.03.2006 wieder melden
      und werde 100% recht bekommen


      questore.











      JA ICH WEISS ICH HABE EINEN SEHR GROSSEN FEHLER GEMACHT
      KURSZIEL VON ENERGULF WAR €2 FÜR DEN 13.03.06 AVISIERT WORDEN

      ICH NEHME DEN ZEITHORIZONT WIEDER ZURÜCK
      UND SAGE NUN:
      €2 SPÄTESTENS AM 06.03.06


      P.S. ES BRODELT SEHR STARK IN DER NEWS-ABTILUNG VON ENERGULF




      questore.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:03:42
      Beitrag Nr. 112.097 ()
      [posting]20.397.669 von Verticallimit am 27.02.06 09:49:21[/posting]" ... Alle die bei 1,02 raus sind, werden Euch dankbar sein.... "

      Oder ärgern sich nicht bei 2,70 ausgestiegen zu sein. Kommt immer auf den Blickwinkel an.


      Mal sehen wo sich der Preis nach dem Ende der Kurspflegeaktion befindet, wenn der Handel wieder eintrocknet und der Wert illiquide wird.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:04:35
      Beitrag Nr. 112.098 ()
      [posting]20.397.582 von Flixe am 27.02.06 09:43:24[/posting]es lohnt nicht dich darüber aufzuregen
      alles reines blablabla. die zeit deines schreibens ist es nicht wert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:05:40
      Beitrag Nr. 112.099 ()
      [posting]20.397.743 von Nebiim am 27.02.06 09:52:53[/posting]blablabla und alle lachen
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:06:27
      Beitrag Nr. 112.100 ()


      Erst wenn 1,64 deutlich und nachhaltig mit hohen Umsätzen überschritten würden, könnte man von einer Trendwende reden.

      Nichts als eine Illusion, eine Fata Morgana!

      Wenn bis Ende April keine positiven News von Energulf kommen, steht der Kurs bis dahin bei 0,25:mad::mad::mad:

      Vorsichtige Anleger sollten die derzeitigen Kurse von über 1,40 unbedingt zum Ausstieg nutzen!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:06:30
      Beitrag Nr. 112.101 ()
      schon sehr interessant zu lesen wie extrem sich die Shortis ins Zeug legen wenn der Kurs wichtige Marken erreicht hat, wohlwissend das ein Überschreiten einen massiven Short Squeeze auslösen würde :cool:

      noch haben hier die Bären/Shortis die Oberhand und schaffen es, an diesen Marken den Kurs wieder runter zu drücken. Noch! aber nicht ewig :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:07:07
      Beitrag Nr. 112.102 ()
      [posting]20.397.933 von CaptainProton am 27.02.06 10:03:42[/posting]jetzt lachen noch mehr als alle
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:09:07
      Beitrag Nr. 112.103 ()
      [posting]20.397.933 von CaptainProton am 27.02.06 10:03:42[/posting]Ich habe Aktien.........:D
      Dú hast nur eine Meinung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:09:29
      Beitrag Nr. 112.104 ()
      jetzt brauchen wir noch etwa 2 weitere gute tage handelstage und der kurs steht wieder bei 2€

      dann ist zum einen der abwärtstrend durchbrochen und einigen shortern dürfte das geld ausgehen...

      aber man soll den tag nicht vor dem abend loben
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:09:44
      Beitrag Nr. 112.105 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:10:59
      Beitrag Nr. 112.106 ()
      [posting]20.397.987 von Frickhasserin am 27.02.06 10:06:30[/posting]Fricki, was bedeutet das mit den Fähnchen ?
      Diskussion gestern nachmittag....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:12:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:12:28
      Beitrag Nr. 112.108 ()
      [posting]20.397.986 von Kostolany4 am 27.02.06 10:06:27[/posting]mir fällt da nur ein:

      je stärker die aktie eine trendumkehrformation versucht zu starten
      je grösser und intensiver werden die drohgebärde von einigen "spezialisten"

      einfach ein gutes stimmungs-kaufsignal:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:13:59
      Beitrag Nr. 112.109 ()
      [posting]20.398.059 von Verticallimit am 27.02.06 10:10:59[/posting]??? Wovon sprichst Du :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:16:11
      Beitrag Nr. 112.110 ()
      [posting]20.397.998 von alamzana am 27.02.06 10:07:07[/posting]Das wirklich bittere an diesen Endorphinausschüttungen ist wenn sie aufhören, man kann sie leider nicht konservieren.

      Genießt es solange es geht und verbraucht das Glück für den ganzen nächsten Monat
      .
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:19:08
      Beitrag Nr. 112.111 ()
      [posting]20.397.868 von questore am 27.02.06 09:59:50[/posting]P.S. ES BRODELT SEHR STARK IN DER NEWS-ABTILUNG VON ENERGULF

      Klaro, die suchen seit Wochen nach passenden Worten für
      "Nigeria futsch" und "in Afrika nichts Neues".


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:22:05
      Beitrag Nr. 112.112 ()
      [posting]20.397.933 von CaptainProton am 27.02.06 10:03:42[/posting]Ich würde mich da nicht weiter aufregen. Nachdem die Profraktion auf Vorschlag ihres Meisters gestern geschlossen dem Forum fernblieb, sollte ein jeder erst Recht wissen, was wer von der Sache zu halten hat. Das sind reine Marionette hier, die hier und in ihrem Geheimboard immer irgend einer konzertierte Aktion oder ein abgestimmtes Verhalten planen. Und da viele Lemminge, die irrige Meinung haben, dass nach jedem Ab auch ein Auf kommt, gelingt das auch meistens. Der Unterschied ist nur, dass zum Aufschwung heftigst trompetet wird aber zum Ausstieg nicht geklingelt wird. Ich weiß, ich habe eben wieder zu früh verkauft. Ist mir aber zu heikel, erst dann aktiv zu werden, wenn alle wieder schmeißen. Wenn ein derartiger Wert ohne News auf einmal so hohe Stückzahlen in der ersten Stunde hat, dann ist klar, wer da im Markt ist.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:22:52
      Beitrag Nr. 112.113 ()
      [posting]20.398.097 von Feuerblitz2000 am 27.02.06 10:12:28[/posting]je stärker die aktie eine trendumkehrformation versucht zu starten............

      Nicht die Aktie, sondern eine verschworene Bande von Pushern versucht offenbar eine Trendumkehr zu starten. Dies kann aber ohne fundamentale Untermauerung nicht gelingen. Die Aktion ist zum Scheitern verurteilt.


      je grösser und intensiver werden die drohgebärde von einigen " spezialisten"

      Im Unterschied zu den zahlreichen Pushern hier bin ich am Kursverlauf definitiv desinteressiert. Ich beobachte ja lediglich vom Seitenaus was sich abspielt und zeige Risiken auf, ohne befangen zu sein. Wer auf meine Warnung hört, kann den kurzfristigen Rebound prima zum Ausstieg benutzen. 1.50 sind allemal besser als 0.50.:):):)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:24:21
      Beitrag Nr. 112.114 ()
      [posting]20.398.279 von Feuerblume am 27.02.06 10:22:05[/posting]1. Das Board ist nicht geheim, sondern privat. Grund dafür sind Leute wie Du.

      2. Da wird nun überhaupt nichts abgestimmt. Warum glaubst Du das? SCHLIEßT DU VON DIR AUF ANDERE ???

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:24:36
      Beitrag Nr. 112.115 ()
      [posting]20.397.849 von Illuminat85 am 27.02.06 09:58:46[/posting]... zum lachen finde ich es wirklich nicht: Mir tun die Leute leid, die sich hier verunsichern lassen von Sprüchen wie: Schnell raus, Kurs bei 1,45 -e sgeht wieder runten.

      TJ
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:24:44
      Beitrag Nr. 112.116 ()
      [posting]20.398.300 von Kostolany4 am 27.02.06 10:22:52[/posting]ein wahrer menschenfreund...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:26:14
      Beitrag Nr. 112.117 ()
      [posting]20.398.127 von Frickhasserin am 27.02.06 10:13:59[/posting]"wie schon gesagt. ich sehe meine Investments langfristig und wer auf mich gehört hat und wieder eingestiegen ist, der ist sicher nicht sauer auf mich, denn dann müsste er ja auch auf mich gehört haben, als ich bei 4,40 Euro zum kurzfristigen Ausstieg geraten habe wegen brutaler Fahnenstange "

      Das hattest Du mehrmals erwähnt....

      Ausrichtung der Candelsticks gemeint ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:28:24
      Beitrag Nr. 112.118 ()
      [posting]20.398.353 von Verticallimit am 27.02.06 10:26:14[/posting]Du bist doch ein Pusher:D


      Spässle, ok;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:28:42
      Beitrag Nr. 112.119 ()
      [posting]20.398.324 von Flixe am 27.02.06 10:24:21[/posting]Erinnere dich mal an die Diskussion mit mir. Hast du da auch nur irgend einen Fuß auf den Boden bekommen? Du schreit hier nur kaufen, kaufen, kaufen um die Lemminge anzutreiben, die dir deinen Gewinn nach oben treiben sollen. Poster wie du sind doch ein Beweis für meine Theorie. Und das Auftreten eures Chefs und anschließend das koordinierte Verhalten, waren für mich ein Signal heute mal wieder auf der Welle zu schwimmen. Nur, im Gegensatz zu allen, bin ich mir bewusst darüber, dass diese Firma finanziell klamm ist und hier nur eine Strohfeuer angefacht wird, um mal wieder richtig zocken zu können.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:31:21
      Beitrag Nr. 112.120 ()
      Zur Information was alles passieren kann:


      Gesammelte Werke eines PROs aus den Bullboards.




       WHO BASHERS PREY UPON
      Consider the elderly that are investing for retirement, they find their way to the message boards for validation only to see false posts about " SEC Violations" and " Class action suits" ... or the head of a " typical growing family" , with children to put through college, who is monitoring a message board only to read posts by a " pack of 15 to 20 Bashers" (probably 5 or 6 under various alias`s) posting continuous disinformation... what do you think these new investors will do? It`s safer to not buy or even sell the stock, put the money back in the bank than to deal with all this whirl wind of " unsupported" negative chaff.
      The Internet has lured a whole new class of investor into the market. A new investor is just that - New! This new investor, while learning the basics, is particularly vulnerable to the tactics of professional Bashers. New investors tend to lurk in the background of message boards, content to form independent opinions based on what they read with their own eyes. Very often, honest, intelligent and cautious people can easily be overcome by a well orchestrated propaganda effort.
      You must always remember that their is a lot of money to be made in just the motion of a stock UP or DOWN it doesn`t matter! And Bashers have money at risk just as you do. But they have the edge of fear, lies, and falsehoods to post while preying on the un-initiated. The average investor dose not have the edge of organized deception.
      Recent revelations have indicated that even Market Makers (those charged with keeping the playing field level) have been involved in stock manipulation by Bashing on a stock message board. HAVE NO DOUBT THAT THIS IS A REAL THREAT!

      Lesson 1:
      Remember, BASHERS NEVER Bash A BAD STOCK. Check the boards for stocks with no potential. They never have any Bashers. Bashers only go after stocks that are moving up or have excellent potential to do so. Bashers work to bring the price down to either increase their position at the expense of others or help a Short make their bones.

      Lesson 2:
      BASHERS ALWAYS BRING UP OLD NEWS THAT YOU HAVE HEARD MANY TIMES. New startup companies always have a few bits of bad news. The Basher will post this over and over again. Unsophisticated Bashers will try to freshen up old news with a new date or by-line in an attempt to fool you.

      Lesson 3:
      BASHERS POST MANY TIMES A DAY. They try to wear you out. They comment on everything, every other post, and can answer every question. THEY KNOW IT ALL! There is no positive comment they won`t Bash. They try to control the board. True longs may have to confront the Bashers or they will appear to the newbies as being the people with all the information. This is best accomplished by posting positive, well researched data on the company, repetitively, while trying hard not to engage the Bashers in direct repartee. REMEMBER - LONGS... RESIST USING THE BASHERS ALIAS!

      Lesson 4:
      BASHERS WILL LIE TO YOUR FACE. Never trust a Basher. The truth on startup companies is that they make mistakes. What new company hasn`t? The Basher will compare your issue to a nother companies, financials - deals - management, etc., trying to lure you into making an Apples to Oranges comparison. Remember each company is unique and while it is prudent to seek out established indicators, do so with care and don`t take someone else`s word for it. Strive to come up with at least a " six pack" of indicators so your vision of the state of a company is not tied to a single barometer. Not doing so is tantamount to going to a Race Track and betting on the " Pretty Brown Horsey" . BASHERS WANT TO WHISPER IN YOUR EAR – PLANT A SEED OF DOUBT, AND HOPE THAT YOU ARE NOT SAVVY ENOUGH TO RESEARCH THE TRUTH ON YOUR OWN. This is how they achieve their greatest success.
      DOUBT + FEAR + LAZINESS = BAIL OUT!
      This is your investment... work for it, protect it and don`t panic on the words of very shadowy figure that " has your best Interest in their heart" . Consider that one factor: Someone you have never met, is not a member of your family, is now, out of the goodness of their hearts - GIVING YOU FREE ADVICE (that you didn`t ask for). It`s a no brainer. They have motives $$$$$$$$$$$$.

      Lesson 5:
      Bashers know YOU CAN`T VERIFY THEIR STATEMENTS. That`s why they make the vague statements they do. They rely on you being to lazy to research their droppings other than to scan the board for others opinions. This is particularly dangerous when you consider that Bashers work in packs and often validate and back up each others nonsense with what appears to be " innocuous and unsolicited" verification by comrade Bashers. Let`s face it, we are all conditioned to " believe" everything we see in writing. If others by virtue of their " posts" also confirm this belief, then we are subconsciously doomed to swallow the hook, line and sinker... Basher - 1 Honest Investor - 0

      Lesson 6:
      The Bashers PLAY ON YOUR LACK OF KNOWLEDGE. They can lie about information and you won`t know the difference (unless you have done your own DD on the company and know the truth and facts).

      Lesson 7:
      Bashers play on your lack of patience. You have held a stock for a while. You knew it will be a big stock someday, but the BASHER CAN GET TO YOU BECAUSE YOU ARE TIRED OF WAITING FOR YOUR GAIN. That`s when the Basher is best. You are tired. You have forgotten the goal for the stock was to hold it for one year. The Basher is bothersome, so you dump it on a bad day. Some others also dump. Then you get mad for your loss and return to let everyone know how mad you are. Then you turn into a semi-Basher as well. THE BASHER HAS WON, AND GAINED A NEW ALLY - YOU!

      Lesson 8:
      BRING THE PRICE DOWN. That is the Basher`s job. The truth is not important. Lies are the norm. Post continuously on the board every day. They are trying to scare the newbies that are just investigating a stock. They are trying to wear down the faithful longs on the board and gain free reign and control.


      A BASHER HANDBOOK:
      Do not underestimate a Bashers influence on a stock. The Pro`s are good at what they do and what they do is profit from your losses. Below is their " hand-book" . Learn from it or you will be donating your hard earned money to them!

      Rules for Successful Bashing:

      1. Be anonymous
      2. Use 10% fact. 90% suggestion. The facts will lend credibility to your suggestions.
      3. Let others help you learn about the stock. Build rapport and a support base before initiating your Bashing routine.
      4. Enter w humor and reply to all who reply to you.
      5. Use multiple ISP`s, handles and aliases.
      6. Use two (2) or more aliases to simulate a discussion.
      7. Do not start with an all out slam of the stock. Build softly.
      8. Identify your foes (Longs) and the boards " guru" Use them to your advantage. Lead them do not follow their lead.
      9. Only Bash until the tide momentum turns. Let doubt carry it the rest of the way.
      10. Give the appearance of being open minded.
      11. Be bold in your statements. People follow strength.
      12. Write headlines in caps with catchy statements.
      13. Pour it on as your position gains momentum. Not your personality.
      14. Don`t worry about being labeled a " Basher" . Newbies won`t know your history.
      15. When identified put up a brief fight, then back off. Return in an hour unless your foe is a weak in reasoning powers.
      16. Your goal is to limit the momentum of the run. Not to tank the company or create a plunge in the stock; be subtle and consistent.
      17. Kill the dreams of profits, not the company or the stock.
      18. Use questions to create critical thinking. Statements to reinforce facts.
      19. DO NOT LIE, NAME CALL or USE PROFANITY.
      20. Encourage people to call the company. 99% won`t. They`ll take your word for claims made. If they do call you can always find something that is inaccurate in how they report their findings.
      21. Discourage people from believing Press Releases. Encourage them to call the company. They won`t out of laziness.
      22. If the companies history PR`s are negative constantly point to that. Compile a list of this data prior to beginning your efforts.
      23. If the price rises blame it on the hype or the PR, temporary mass reaction, the market, etc. Anything but the stock itself.
      24. If other posters share your concerns, play on that and share theirs too.
      25. Always cite low volume, even when it`s not.
      26. Three or four aliases can dominate a board and wear down the longs.
      27. Bait the Longs into personal debates putting their focus efforts on you and not the stock or facts. Divert their attention from facts.
      28. Promote other stocks that would-be investors can turn to instead of the one your Bashing.
      30. Do not fall for challenges on the " values" of what you are doing, it`s a game and you are playing it with your own rules.


      Grade `A` Basher:
      If you post lots of old news, respond to all positive posts with a negative side. Never respond to being called a Basher, never post on another board with same alias. Can spend up to 80 hours a week Bashing a stock.

      Grade `B` Basher:
      Very good way with words, always claims to be your " friend" taking the positive poster into confidence, never posts on another board, spends about 60 hours a week.

      Grade `C` Basher:
      Spends less time than the others but is somewhat effective and gets a C grade due to getting excited when Bashers rules say not to get excited, spends about 40 hours a week.

      Grade `D` Basher:
      Needs to learn the basics about being convincing when making a negative statement. Spends a good amount of time working the stock, maybe 20 hours a week.

      Grade `E` Basher:
      A complete idiot, most readers are not convinced he knows anything about stocks in general. The type that says a stock " sucks" , but gives no rationale, shows up every so often but no regular schedule.


      LEARN ABOUT HOW BASHERS WORK: For instance: did you know that some Bashers are paid?

      Golden Rule:
      IGNORE THEM ...learn how professional Bashers are paid: When you REPLY to Bashers you give them an opportunity to earn appox. 5-7 dollars. The service agreement they enter into with their employer states their messages will be monitored for content, profanity, lies, etc. but Overseers and the like don`t have the time to check all their Bashers messages. Only occasional spot checks are done. Those who manage the Basher will generally read the headlines to see if a Basher is replying to other posters by name. That tells them the Basher isn`t just " posting blindly" or repeating the same message over and over since they won`t pay for those.(True to form a Basher will put the bite on anyone, even their unscrupulous employer).
      A Basher will attempt to milk three to five replies per post at one to two dollars each. This way the Basher spreads negative influence to as many stockholders as possible. A Basher will create this discussion thread because it takes less time reading more messages than is necessary. This ultimately allows the Basher more time to post and make money. In general, NEVER ENGAGE A BASHER. Make them read all the posts and think up ways to enter the discussion.

      NEVER ENGAGE A BASHER; if you do so then YOU BECOME THE BASHER,S AID! If you feel compelled to challenge a Basher do so without mentioning his her true alias in your response. This will make it hard for the Basher to use your post as a revenue stream. Read the news, do your own homework and make your own decisions. Get real time quotes and follow the stock for a couple of weeks. Due Diligence is key here. Know that there will be a time when the stock runs up which will be followed followed by the Bashers and those that missed the boat. The Bashers will trash the stock by saying such things as " it`s a Pump and Dump" and " the company is lying" and deceiving. There goal is to scare off newbies and potential new investors by " shaking" you out of your shares. Take the time to confirm your DD ,trust your own judgement and believe in yourself, pick your point of return or loss and live with it. Don`t listen to hype or Bashers trust your own judgement.
      Live by the rules you have created .

      HOW TO IDENTIFY A BASHER
      1. Check the " Born on Date" Bashers create identities on a regular basis. Rarely do you find a Basher with older " Created On" date. So click on the Identity icon for more details.

      2. Take the time to look at the Basher`s history of Posts. Go to other boards and see if their is a pattern to the theme of the posts. Bashers rarely waste time trying to blend in with " positive" posts, unless they are cultivating a new uninformed assistant.

      3. When did the Basher show up. Bashers rarely show up when ctivity is in at a Lull. They show up when activity up/down..

      4. Bashers never answer direct questions except with another question.

      5. Bashers do work in teams (sometimes themselves as a team). So be suspicious of someone showing up and automatically having a Shadow to converse with who supports their argument.

      6. Bashers always select " an argument" that can never be resolved by research.


      The Basher `Pack` Mentality
      Bashers love to work in packs. It provides the quintessential cover to achieve supposedly " independent" validation of an argument. It is neither independent nor validating.

      Pack Structure: Basher Packs can be comprised of any number of Bashers. They can be purposely formed within an organization or they can be " ad hoc" formed during a conclave on a particular board. In fact a pack mentality can be achieved by an ambitious " party of one" with a few select aliases.

      Once a pack is formed, a leader emerges. This leader is usually acknowledged by other Bashers because of 1. Knowledge of the stock. or 2. Recognition by current board Longs (high visibility). Once established the Leader will usually work the Pack members up in to a posting frenzy. Constantly changing themes and even occasionally biting the ear of another pack member (this earns instant credibility), and it doesn`t offend the bitten Basher because he/she knows it is all part of the effect. Quite sophisticated.

      Packs will disband and slink away without notice. Usually this is the call of the Pack Leader who is adept at recognizing overplay. More often than not, Pack members must move on because they have other Bashing commitments to fulfill. They will return to the site of a good hunt over and over again, until hamstringing is achieved.

      What calls a pack together. The Cry of the Leader. Certain Bashers love to work together. They know each others bite, how to feign in and out, it is a well choreographed Bash when pack members have worked together before. They constantly check their " Sites Du Jour" for signs of Pack activity. Occasionally they will throw out a " Nibbler" Bash to see if the pack responds or if not they can work the site themselves. It`s all about effectiveness, time and earning money.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:31:35
      Beitrag Nr. 112.121 ()
      [posting]20.398.410 von Feuerblume am 27.02.06 10:28:42[/posting]1. Diskussion würde ich das nicht nennen. Du warst ja nicht mal in der Lage, auf meine Postings vernünftig zu antworten.

      2. Ich weiß nicht mal, ob mein Chef überhaupt ein Depot hat.

      3. Welche Gewinne? Ich bin derzeit mit Energulf mit im Plus!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:32:17
      Beitrag Nr. 112.122 ()
      [posting]20.398.468 von Flixe am 27.02.06 10:31:35[/posting]Sollte heißen: "...NICHT im Plus", sorry!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:32:51
      Beitrag Nr. 112.123 ()
      [posting]20.398.464 von tradejunkie am 27.02.06 10:31:21[/posting]Hallo, soll ich Dir das zu den Pushern mal raussuchen?;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:33:26
      Beitrag Nr. 112.124 ()
      [posting]20.398.401 von toystory am 27.02.06 10:28:24[/posting]Hi Toystory. :)

      Tradingoutperfide hat mich sogar zum Oberpusher gekührt. :laugh:

      Jeder der Aktien hält und diskutiert ist quasi ein PUSHER....für einen Basher....der welche will..:O

      Ehrlich, ich halte mich für einen Normalo, der natürlich erfreut ist, wenn die Schwatzkompanie falsch liegt und der Kurs steigt......;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:34:30
      Beitrag Nr. 112.125 ()
      Auf jeden Fall freut es mich, dass der Nutzer `Red Shoes` inzwischen zum Popstar der EnerGulf Aktionäre hier im Board avanciert ist, sozusagen `Tokio Hotel` bei w:o .
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:35:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:37:52
      Beitrag Nr. 112.127 ()
      [posting]20.398.511 von CaptainProton am 27.02.06 10:34:30[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:40:34
      Beitrag Nr. 112.128 ()
      [posting]20.398.571 von Basilisk am 27.02.06 10:37:52[/posting]und du bist einer seiner groupies ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:40:37
      Beitrag Nr. 112.129 ()
      [posting]20.397.987 von Frickhasserin am 27.02.06 10:06:30[/posting]Mein Gott, Frickhasserin, du wirfst dem Bullvestor vor, Leute in Fahnenstangen zu treiben, hast aber, wie deine Postings zeigen, selbst vor allem Bullvestor-Raketen im Depot.

      Mein Gott, Frickhasserin, du zitierst dauernd Börsenweisheiten, weißt aber nicht, dass es praktisch unmöglich ist, Energulf in Deutschland massiv zu shorten. Das siehst du schon daran, dass es im Gegensatz zu den USA im WO-Board keine "Short-Postings" gab, die sich angesichts des drastischen Kursverfalls letzte Woche ihres Gewinnes gerühmt haben. Dafür aber regelmäßig jede Menge Long-Postings mit solchen Selbstbeweihräucherungen.

      Für mich haben sich die von Morchel angemachten User wie Du und Bernhardow erst dadurch richtig verdächtig gemacht, dass ihnen vom Meister dieser Freifahrtschein ausgestellt wurde. Zumal Bernhardow noch zu diesen Aussagen stillhielt, was sonst gewiss nicht seine Art ist. Diese Umstände waren für mich heute morgen ein Kaufsignal (nicht das Geschrei hier). Aber diese Umstände waren auch für mich heute der Anlass wieder auszusteigen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:42:21
      Beitrag Nr. 112.130 ()
      [posting]20.398.628 von Basilisk am 27.02.06 10:40:34[/posting]Roadmanager, der Mann für`s Grobe ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:43:06
      Beitrag Nr. 112.131 ()
      "Diese Umstände waren für mich heute morgen ein Kaufsignal (nicht das Geschrei hier). Aber diese Umstände waren auch für mich heute der Anlass wieder auszusteigen."

      Deine Postings dürfte hier nun endgültig niemnad mehr ernst nehmen.

      RÄTST ZUM VERKAUF UND KAUFST SELBST DIE STÜCKE EIN !!! MIR WARS KLAR !!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:43:40
      Beitrag Nr. 112.132 ()
      [posting]20.398.468 von Flixe am 27.02.06 10:31:35[/posting]Du scheinst in einem anderen Film gewesen zu sein. Dabei hatte ich mich schon in meiner Wortwahl zurückgenommen, damit du noch dein Gesicht wahren konntest. Sonst hätten sich wahrscheinlich noch andere mit dem "armen Kerl" solidarisiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:43:54
      Beitrag Nr. 112.133 ()
      [posting]20.398.656 von bandini am 27.02.06 10:42:21[/posting]:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:46:31
      Beitrag Nr. 112.134 ()
      [posting]20.398.493 von Verticallimit am 27.02.06 10:33:26[/posting]Hi Verti,
      hab die Diskussion schon mitbekommen. Offensichtlich leidet da jemand unter Profilsucht;)

      Generell könnte man sagen, dass jeder, der Long ist, und dann auch noch seine Meinung in einem Forum äussert , ein Pusher ist. Also ich bin seit Freitag auch ein Pusher, weil ich eingestiegen bin, allerdings werde ich nicht lang drinbleiben. Werde ich dann zum Basher?:laugh:

      Wünsche allen viel erfolg mit seinen Investments
      Toy
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:47:27
      Beitrag Nr. 112.135 ()
      [posting]20.398.668 von Flixe am 27.02.06 10:43:06[/posting]Ich hatte schon mal die Unterschied zwischen einer Vermögensanlage und dem Handel erklärt. Wenn ich persönlich Handel meine, dass handele ich auch. Handel ist bei mir ein Anlagehorizont von 1 Tag. Das heißt, jede Position wird noch am gleichen Tage ausgeglichen. Das bringt natürlich nur was in Zockerwerden, die stark promotet werden, wie Energulf. Ich käme nie auf die Idee, dieses Papier als Investment zu bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:49:39
      Beitrag Nr. 112.136 ()
      [posting]20.398.739 von Feuerblume am 27.02.06 10:47:27[/posting]Unterschiede, Zockerwerte.

      Entschuldigung für die Schreibfehler
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:52:38
      Beitrag Nr. 112.137 ()
      [posting]20.398.772 von Feuerblume am 27.02.06 10:49:39[/posting]Ego te absolvo.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:53:30
      Beitrag Nr. 112.138 ()
      [posting]20.398.772 von Feuerblume am 27.02.06 10:49:39[/posting]boah, ist hier ein Kampf untereinander, muß das sein??? aber egal, wenns dem Kurs hilft, wenn `Red Shoes` dabei ist kann nichts passieren, da ist man immer gut abgehoben

      Gruß mfierke;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:54:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:56:31
      Beitrag Nr. 112.140 ()
      [posting]20.398.824 von Nebiim am 27.02.06 10:52:38[/posting]Alles schon mal dagewesen. Wir sind jetzt genau da, wo wir damals waren, als wir bei 1,74 angestoßen sind. Damals haben auch die Cleveren das Erreichen der Kursmarke benutzt um auszusteigen und die unverbesserlichen Träumer haben im anschließenden Abschwung bis 1,00 ihre Wunden geleckt. So wird es auch diesmal sein. Der langfrisitge Abwärtstrend ist nämlich nach wie vor in Takt, der Firma geht mal wieder das Geld schneller aus als Fortschritte erzielt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:58:41
      Beitrag Nr. 112.141 ()
      Moin,

      es ist schön zu sehen das ENG sich erholt.

      Aber ich denke es ist nur eine technische Erholung.

      Bisher hat sich an der Nachrichtenlage nichts geändert.

      Aber wie schnell die Aktie explodieren kann ist schon GEIL :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:59:15
      Beitrag Nr. 112.142 ()
      [posting]20.398.888 von Feuerblume am 27.02.06 10:56:31[/posting]Das haette heute Nacht aber wieder laenger gedauert, mit uns beiden ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 10:59:17
      Beitrag Nr. 112.143 ()
      [posting]20.398.888 von Feuerblume am 27.02.06 10:56:31[/posting]Muss jetzt weg, Ist mir auch egal, was jetzt noch läuft.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:00:14
      Beitrag Nr. 112.144 ()
      RT 1,43 Euro

      @Flixe: Warum postest du RTs nur, wenn es aufwärts geht?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:01:35
      Beitrag Nr. 112.145 ()
      [posting]20.398.968 von Nebiim am 27.02.06 11:00:14[/posting]warum postest du sie nur wenn sie runtergehen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:03:44
      Beitrag Nr. 112.146 ()
      [posting]20.398.968 von Nebiim am 27.02.06 11:00:14[/posting]das gleiche spiel wie am freitag
      und der sk heute wird wieder deutlich höher sein als der aktuelle kurs,wetten..:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:04:31
      Beitrag Nr. 112.147 ()
      Intraday erste Rot-Signale und extrem überkauft:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:05:50
      Beitrag Nr. 112.148 ()
      [posting]20.398.968 von Nebiim am 27.02.06 11:00:14[/posting]mal ne ernsthafte frage: würdest du jetzt- vorrausgesetzt du wärst investiert- wieder zum oberpusher mutieren?;):laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:06:53
      Beitrag Nr. 112.149 ()
      [posting]20.399.049 von Red Shoes am 27.02.06 11:04:31[/posting]Revidierst Du Deine 1.79 ???

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:07:50
      Beitrag Nr. 112.150 ()
      [posting]20.399.049 von Red Shoes am 27.02.06 11:04:31[/posting]Denke auch, 1,50 das wars ... jetzt gehts Richtung 0,80!

      Solange nicht HAMMERNEWS kommen.

      Von 1 EUR auf 1,50 sind schon 50 %.

      Reicht doch.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:11:18
      Beitrag Nr. 112.151 ()
      [posting]20.398.997 von xdaswarsx am 27.02.06 11:01:35[/posting]Weil das von den PUSHERN ausgiebig zelebriert wird. Oder ist dir das noch nicht aufgefallen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:11:53
      Beitrag Nr. 112.152 ()
      [posting]20.399.086 von Flixe am 27.02.06 11:06:53[/posting]EnerGulf Resources - normale Gegenreaktion
      26.02.06 - 22:20 Uhr

      Rückblick:
      In der letzten Einschätzung wurde von einem unmittelbar bevorstehenden Rebound ausgegangen. Lediglich das Ausgangsniveau dafür vermochte ich nicht eindeutiger abzuschätzen. Die Reaktion trat sofort mit Beginn der nächsten Handelssitzung ein. Die psychologische Unterstützung bei 1 Euro war stark genug. Der Kurs schoß im Laufe des Tages bis auf 1,34 Euro in die Höhe. Auch diese Prognose war damit im Kern wieder richtig.

      Der Gegenimpuls konnte direkt wieder einen Kreuzwiderstand überwinden. Er kam kurz vor dem letzten schmalen Ausbruchs-Gap nach unten aus dem bullischen Keil zu Handelschluß zum Stehen. Der Gap-Widerstand liegt zwischen 1,36 und 1,37 Euro. An der Oberseite wird durch zwei zusätzliche Trendlinien allerdings schon das nächste "Behinderungs-Kreuz" für einen weitergehenden Anstieg gebildet. Darüber ist es der primäre Downtrend (dick schwarz).

      Ausblick:
      Die theoretisch[/b] mögliche Schwankungsbreite und -höhe für die kommende Woche ist in der ersten Grafik gelb unterlegt. Bei einer vollen Auflösung des Korrekturimpulses käme ein Rebound bis an die durchbrochene Nackenlinie der Kopf-Schulter-Formation in Betracht. Bis ca. 1,79 Euro, das wäre das optimale Szenario. Eine teilweise Auflösung der zuletzt entstandenen Übertreibungen führt nur bis etwa 1,47 Euro. Die liegen im Bereich des dominanten Downtrends. Die Wahrscheinlichkeit hierfür ist etwas höher, als für das maximale Szenario.

      Sentimenttechnisch entwickelt sich das atmosphärische Umfeld bereits wieder ungünstig. Kaum ist die Gegenreaktion angelaufen, wurden auch schon die ersten euphorischen Reaktionen unter den Anlegern laut. Eine Auseinandersetzung mit offenen kritischen Fragen findet praktisch nicht statt, ein negatives Indiz. Ich bleibe deshalb weiterhin bei meiner Empfehlung, Longpositionen in steigende Kurse hinein abzustoßen. Die übergeordnete Lage zeigt keine Ansätze einer Trendwende. Die Gegenreaktion ist auch im Sinne der Zyklik als ganz "normale" Bewegung an eine durchbrochene Trendlinie zu werten. Sämtliche noch offenen mittel- und langfristigen Kursziele werden deshalb aufrecht gehalten.

      Die Aktie wird seit Monaten bei wallstreet-online.de heftigst diskutiert. Sie steht dort fast immer an der Spitze der meistdiskutierten Aktien in dem Forum EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - Dort habe ich auch meine zwischenzeitlichen Einschätzungen zu Situationen im Intraday-Verlauf, etc. gemacht.

      Tages-Chart - Stand: 24.02.06
      (Anmerkung:
      Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Ein Teil der Prognosen wurde nur im Diskussionsforum bei wallstreet-online abgegeben. Aus Gründen der Übersichtlichkeit sind nur noch die Prognosepfeile an markanten Stellen im Kursverlauf eingezeichnet.)




      Projektion - Stand: 24.02.06


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:12:00
      Beitrag Nr. 112.153 ()
      einen schönen guten morgen an alle guten energulfer,

      und viel,viel glück für die ganze woche !
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:12:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:12:57
      Beitrag Nr. 112.155 ()
      [posting]20.399.031 von questore am 27.02.06 11:03:44[/posting]Deine Kursprognosen bewegen sich auf Flixes Niveau. Nur hast du offenbar noch weniger Ahnung von Energulfs desolater Lage als Flixe bereits verdrängt hat.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:13:42
      Beitrag Nr. 112.156 ()
      [posting]20.399.102 von drscan am 27.02.06 11:07:50[/posting]hatten vor einigen monaten auch schon viele shorties gedacht
      und sich zwischen €3-4 ausgestoppt:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:13:58
      Beitrag Nr. 112.157 ()
      [posting]20.399.176 von Feuerblitz2000 am 27.02.06 11:12:30[/posting]Geht es auch sachlich?
      Dann können wir diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:16:00
      Beitrag Nr. 112.158 ()
      RT 1,43 Euro

      Bid 1,43 Euro

      So langsam gehen die Käufer aus, wer noch teuer abladen will, sollte es schnell tun.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:16:50
      Beitrag Nr. 112.159 ()
      [posting]20.399.223 von Nebiim am 27.02.06 11:16:00[/posting]Hoppla, Bid ist gerade auf 1,42 Euro runter.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:17:35
      Beitrag Nr. 112.160 ()
      [posting]20.398.841 von mfierke am 27.02.06 10:53:30[/posting]hallo moni ,

      schön dich mal wieder zu sehen !
      ich melde mich heute oder morgen per BM wegen dem
      14.03. bei ! mfg. yuca
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:17:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:19:27
      Beitrag Nr. 112.162 ()
      Orientierungshilfe für Daytrader:


      dominanter Downtrend - heute: 1,51 Euro
      Ausbruchstrigger - intraday: 1,35 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:20:34
      Beitrag Nr. 112.163 ()
      [posting]20.399.244 von yucatan06 am 27.02.06 11:17:35[/posting]am schluß fehlte = dir
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:22:31
      Beitrag Nr. 112.164 ()
      [posting]20.399.293 von yucatan06 am 27.02.06 11:20:34[/posting]Gestern sagtest du noch, du würdest bis heute Abend nicht mehr schreiben. Na ja, soviel dazu.:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:25:41
      Beitrag Nr. 112.165 ()
      [posting]20.396.165 von kiska am 27.02.06 06:32:35[/posting]... endlich mal ein Lichtblick in all dem "Nebel", den der Thread hier seit geraumer Zeit für viele Mitleser im Hinblick auf die Aktie verbreitet.
      Also ich bin neu bei w-o, überhaupt relativ neu "an der Börse" und finde das alles ja wahnsinnig spannend, was ihr (Experten?) euch da so täglich um die Ohren haut.
      Ich werde eure Gemetzel auch nicht lange bzw. oft unterbrechen, und bereichern will ich sie schon gar nicht. Kann ich auch gar nicht.
      Nur eine (ernstgemeinte) Frage:
      Wenn ich mich jetzt ernsthaft für diese Aktie interessiere, wo kann ich da sachliche Infos bekommen? Nicht dass ich bezweifel, dass auch in diesem Thread sachliche Infos verborgen sind! Und ich will euch allen auch gar nicht die Kompetenz absprechen. Aber für "Außenstehende", die sich für Pennystocks interessieren, ist es sauschwer, in diesem Thread die wirklich sachdienlichen Hinweise herauszufiltern.
      Am informativsten finde ich da noch die Charts von red shoes, muss ich sagen... Der scheint mir auch noch am unemotionalsten zu argumentieren. Aber ich höre natürlich gerne auch die andere Seite, bevor ich investiere.
      Vielleicht würde es ja Sinn machen, einen weiteren Thread zu EnerGulf zu eröffnen, wo das Ganze von allen sachlich erörtert wird.
      aj
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:26:05
      Beitrag Nr. 112.166 ()
      [posting]20.399.231 von Nebiim am 27.02.06 11:16:50[/posting]und hoppla genauso wie am freitag Nebiim
      gelle?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:27:05
      Beitrag Nr. 112.167 ()
      [posting]20.399.231 von Nebiim am 27.02.06 11:16:50[/posting]hast du wirklich vor, jetzt jeden cent zu kommentieren? bringe doch einfach mal einen kostruktiven Beitrag- in welcher richtung ist egal- nur konstruktiv- ok?;):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:28:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:29:15
      Beitrag Nr. 112.169 ()
      So, ich habe den Rest heute geschmissen. Steige später vielleicht noch einmal ein.
      Gruß
      Rentner:) (der die Geldverbrennungsanlage verlassen hat):laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:29:54
      Beitrag Nr. 112.170 ()
      [posting]20.399.370 von azurjungfer am 27.02.06 11:25:41[/posting]lese den thread von anfang an durch und schaue dir die homepage von eng an und dann bilde dir deine eigene meinung.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:31:53
      Beitrag Nr. 112.171 ()
      [posting]20.399.430 von Rentner am 27.02.06 11:29:15[/posting]und wahrscheinlich mit 50% gewinn verkauft... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:32:11
      Beitrag Nr. 112.172 ()
      RT 1,39 Euro
      Bid 1,38 Euro
      Ask 1,41 Euro

      Es geht abwärts mit zunehmendem Tempo. Feuerblume und Rentner habe es richtig gemacht. Gratulation.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:32:35
      Beitrag Nr. 112.173 ()
      [posting]20.399.370 von azurjungfer am 27.02.06 11:25:41[/posting]nochwas: chart ist schön und gut, nur wenn news kommen- wie jetzt hier von einigen in den nächsten 1- 2 wochen erwartet- dann kannst du die charttechnik über bord schmeissen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:34:24
      Beitrag Nr. 112.174 ()
      RT 1,38 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:38:35
      Beitrag Nr. 112.175 ()



      SK heute müsste zwischen 1,72 und 1,75 liegen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:39:49
      Beitrag Nr. 112.176 ()
      [posting]20.399.395 von riskfreak am 27.02.06 11:27:05[/posting]unser kleiner nebiim kann selbst keine konstruktiven beiträge bringen, da er sich den negativ-meinungen annimmt und mehr auf nacherzählen setzt als auf eigene recherche, ein clown!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:40:28
      Beitrag Nr. 112.177 ()
      [posting]20.399.465 von Nebiim am 27.02.06 11:32:11[/posting]stelle doch einfach den realtime in den thread, dann mußt du dir nicht die mühe der kommentierung zu jedem cent machen. meinst du wirklich, dass das einen interessiert nach ca. 50 % anstieg in den letzen beiden tagen?:laugh::stay:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:44:31
      Beitrag Nr. 112.178 ()
      Mich interessiert der SK von CAN heute abend. Jetzt geht`s ab in den Karneval. ALAAF!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:50:03
      Beitrag Nr. 112.179 ()
      Nigeria ist im Moment ziemlich sischaaaa:
      We are continuing with our attacks on oil facilities and oil workers in the next few days. We will act without further warning," the statement said.

      The photographs included mugshots of each of the hostages, who appeared tired but apparently unharmed, and others showing heavily armed militants ringing the captives.

      A Shell spokesman said the firm had had no news of the hostages and that there was as yet no plan to resume full oil production or export in the western part of the delta.

      He said a "force majeure" statement already in place to warn clients that the company would be unable to honour all of its contracts to supply Nigerian crude had been extended indefinitely.

      Since last week`s assault, Shell has suspended loading at its Forcados terminal and evacuated the EA offshore oil field, cutting Nigeria`s output by about 20 percent.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:51:28
      Beitrag Nr. 112.180 ()
      Durch einen "kleinen" Tradinggewinn verringert sich sich der Kaufkurs meiner 120k Basisposition auf 0,61 Euro :D

      Stay long! :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:51:36
      Beitrag Nr. 112.181 ()
      [posting]20.399.395 von riskfreak am 27.02.06 11:27:05[/posting]Nigeria: Folgt man den Berichten nigerianischer und afrikanischer Medien, die das nigerianische Ölministerium und den Präsidenten zitieren, so kommt man zu dem Schluss, dass Energulf seine Nigeria-Lizenz verloren hat. Entsprechende Indizien wurden in Form von Links und Auszügen von Santiagero, bandini etc. hier mehrmals gepostet.

      Kongo: Hier fehlt immer noch die Unterschrift des Souveräns. Zudem ist die Lizenz lächerlich billig, dass man sich fragt: Wenn es ein erfolgversprechendes Gebiet ist, warum so billig? Oder zögert der Souverän mit der Unterschrift, weil er die Bodenschätze seines Landes nicht für eine Kiste Glasperlen verhökern will?

      Namibia: ENG (17% Anteil) will unterzeichnen, das Ministerium hätte gern die Unterschrift von PetroSA, dem Haupteigner der Lizenz. Doch will PetroSA überhaupt ENG dabei haben, die kaum über Kapital verfügen und Nigeria nicht finanzieren konnten?

      Tansania: ???

      Longoria: trocken, technische Probleme, Urlaub???

      Essenz: Energulf hat eine miserable Informationspolitik, ansonsten gebe es eine ordentliche Stellungnahme zu den Medienberichten in Nigeria, zum Verhandlungsstand in Tansania und zu den Resultaten in Longoria. Außerdem ist noch kein Projekt in trockenen Tüchern, wie es die Pusher hier unentwegt den Mitlesern weismachen wollen. ENG ist daher m.E. stark überbewertet.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:52:28
      Beitrag Nr. 112.182 ()
      [posting]20.399.469 von riskfreak am 27.02.06 11:32:35[/posting]risk, die news, die ja bereits hier am board bekannt ist aber noch nicht als Meldung herausgegeben ist lautet:deadline für Bloch 252 in Nigeria abgelaufen, keine neue deadline.Ich weiß nicht ,ob das dem Kurs auf die Beine hilft.

      Clive hat am Freitag bandini in einer mail bestätigt ,dass die dadline ein bißchen verlagert worden wäre.(moved out a bit).D.h. ,dass es keine neue deadline gibt denn , die alte ist abgelaufen und ein neues Datum gibt es nicht.
      Man kann eine deadline nicht ein bißchen verlagern,ohne ein neues dDum zu nennen.

      ergo: wenn es überhaupt eine Verschiebung der deadline vom 15.12. auf den 31.1. gegeben haben sollte,meine Quellen sagen, dass das sowieso nicht stimmte,dann ist auch diese deadline endgültig gerissen worden.

      Das ist für PetroSA im Fall Namibia nicht unbedingt ein Grund zu sagen: ENG ist der ideale Partner für eine Explorationsstudie!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:52:44
      Beitrag Nr. 112.183 ()
      [posting]20.399.370 von azurjungfer am 27.02.06 11:25:41[/posting]Also meine (technischen) Einschätzungen findest Du recht übersichtlich in folgendem Thread:
      EnerGulf Resources - der Kurs bohrt sich in die Tiefe Thread: EnerGulf Resources - der Kurs bohrt sich in die Tiefe

      Vergleichsweise gibt es einen Charttechnik-Thread vom User butzbutz:
      Charts von ENERGULF RESOURCES INC Thread: Charts und Service von Energulf Resources, auch allgemeiner Service (Indizes). Keine Diskussionen.

      Fundamental äußern sich hier aus meiner Sicht am sachlichsten mit Abstand die Userin "Feuerblume".
      Sie läßt sich nicht auf die persönliche Provokationsschiene locken.
      Dann kommen schon Santiagero, Captain Proton und Nebiim, die kritisch, aber zumeist fundiert argumentieren.

      Bezüglich der sachlichen Inhalte von Seiten der Pro-Fraktion bitte ich Dich, Dir Dein eigenes Bild zu machen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:56:20
      Beitrag Nr. 112.184 ()
      [posting]20.399.773 von Nebiim am 27.02.06 11:51:36[/posting]uuuuuuuuuuuuuuppsssssssssssss nebim, mir fehlen deine kommentare, wenn´s wieder up geht!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:57:17
      Beitrag Nr. 112.185 ()
      [posting]20.399.770 von Frickhasserin am 27.02.06 11:51:28[/posting]DU warst das! :eek:

      Wolltest mir wohl meine Prognose versauen! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 11:58:40
      Beitrag Nr. 112.186 ()
      [posting]20.399.786 von Santiagero am 27.02.06 11:52:28[/posting]habe ich irgendetwas über nigeria verlauten lassen? ich verstehe daher deinen beitrag nicht!?:look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:00:47
      Beitrag Nr. 112.187 ()
      naja- dann haben wir ja die fraktion der gegenseite! mal sehen wie´s weiterläuft!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:01:32
      Beitrag Nr. 112.188 ()
      [posting]20.399.786 von Santiagero am 27.02.06 11:52:28[/posting]Ich betrachte das wie eine schallende Ohrfeige für die Aktionäre - ich find`s unverschämt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:03:08
      Beitrag Nr. 112.189 ()
      [posting]20.399.865 von tradejunkie am 27.02.06 11:57:17[/posting]solange die Bären/Shortis hier noch die Oberhand haben, werde ich durch zusätzliche Tradingpositionen meinen EK für meine 120k immer weiter senken. :D

      Zu irgendwas muss RS ja nutze sein :D

      Aber meine Basisposition kriegt keiner :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:03:29
      Beitrag Nr. 112.190 ()
      hat doch wieder glatt einer bei 1,37 Euro 15 k gekauft! ob das wohl unser wendehälsle war?:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:05:49
      Beitrag Nr. 112.191 ()
      [posting]20.399.370 von azurjungfer am 27.02.06 11:25:41[/posting]Hi azurjungfer :)

      welcome to the rumble :)

      Infos hier im Thread zu erhalten die sachlich sind, ist schwer. Denn weißt Du ein jeder würzt diese mit seiner "eigenen Meinung". Ich schließe mich da auch mit ein.

      Als ehrlicher Mensch würde ich Dir raten niemals überstürzt in ein Invest zu gehen. Egal welches !!!

      Schau es Dir erst einmal eine zeitlang an, sei skeptisch und denke immer : WER HAT WAS DAVON, WENN ER SEINE MEINUNG POSTET....übrigens Meinungen hier haben alle im Board. Und auch einen Grund warum die das tun.

      Am Anfang des Threads stehen einige brauchbare Infos, aber hauptsächlich auf der Homepage von Energulf. 95% der Diskussionen hier bringen Dich vermutlich nicht weiter.

      Ist leider ein Lernprozess....da muss ich auch durch.. Viel Glück. :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:06:04
      Beitrag Nr. 112.192 ()
      [posting]20.400.020 von Frickhasserin am 27.02.06 12:03:08[/posting]waren dfas deine 15 k?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:08:17
      Beitrag Nr. 112.193 ()
      [posting]20.399.958 von riskfreak am 27.02.06 12:00:47[/posting]risk, Du hast news in Aussicht gestellt bzw. Dir Gedanken darüber gemacht, was in dem Fall einer news mit dem Kurs passiert.

      Die einzige Nachricht , die es aktuell zu vermelden gibt ist der Umstand ,dass Nigeria weg ist und dass das bisher den Anlegern nur scheibchenweise via bnadini vermittelt wurde.

      Da bandini ja nun nicht von allen shareholdern gelesen wird, gehe ich davon aus, dass bei Information auch des Rests aller shareholder der Kurs doch noch mal deutlich in die Kniee geht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:09:14
      Beitrag Nr. 112.194 ()
      [posting]20.399.463 von xdaswarsx am 27.02.06 11:31:53[/posting]Wenn du es genau wissen willst: Ich hatte einen Teil meiner Gewinne reinvestiert. Diese hatte ich bei 1,91 gekauft, heute bei 1,45 verkauft, also Verluste realisiert. Unter dem Strich bin ich prozentual sehr gut im Plus. Wenn ich heute verspreche, nie mehr ENG zu kaufen, dann schätze ich mit so ca. 100%. Das kann ich aber nicht versprechen.:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:10:37
      Beitrag Nr. 112.195 ()
      am freitag,hieß es doch ,in saudi-arabien sei ein
      anschlag auf die öl-pipeline efolgt.vorhin sah ich,
      daß der ölpreis um 75 cent billiger geworden ist
      und fand auch die erklärung dazu !
      in saudi-arabien war es nur versuchter anschlag
      gewesen. ein typisches beispiel was man in den
      medien alles bringen kann !
      und wir wundern uns noch über falschmeldungen,die
      immer wieder über ENERGULF verbreitet werden ? ODER ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:10:47
      Beitrag Nr. 112.196 ()
      [posting]20.397.227 von Santiagero am 27.02.06 09:23:02[/posting]Lieber Santi, ich habe Morchel nicht "verpetzt" sondern sowohl Teile des Interviews als auch die damalige Strategie massiv kritisiert ... Ich wuerde mal sagen, ich bin beide gleichermassen aggressiv angegangen ;) ... und denke nicht, dass das ein Fehler war!

      Allerdings wusste ich damals noch nicht, wass die dunkle Seite der Macht plant ;) man lernt halt nie aus ... aber es war auch eine gute Moeglichkeit, einen etwas tieferen Einblick in das Unternehmen und die Moeglichkeiten des "Marktes" zu nehmen ....

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:11:40
      Beitrag Nr. 112.197 ()
      [posting]20.400.111 von Santiagero am 27.02.06 12:08:17[/posting]was ist insbesondere mit kongo, namibia und zuguterletzt auch texas? kongo kann jederzeit die news der unterzeichnung seitens der regierung erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:14:58
      Beitrag Nr. 112.198 ()
      Da hab ich doch noch was interessantes im Netz gefunden:


      Die Höhe der Shortbestände korreliert mit der Frequenz der Postings und deren negativer Stimmung!


      Ob das auch bei ENG so ist?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:19:43
      Beitrag Nr. 112.199 ()
      [posting]20.400.151 von Bernhardow am 27.02.06 12:10:47[/posting]Was hast Du denn aus dem tieferen Einblick gelernt??

      verrat es uns!
      Dass Jeff Dich offensichtlich gleich bei morchel gemeldet hat, muss einem doch zu denken geben.

      Da arbeiten Leute anscheinend sehr eng zusammen, dass gleich auch die emails weitergeleitet werden.

      Dass BV in Can und USA verboten ist ,weiß Jeff ja auch spätestens seitdem das BV-Interwiev von der HP genommen wurde.

      Zu Frickehasserin: heute mogren postet sie noch ,dass sie nicht vor 25€ verkauft.Ich hatte darauf geschrieben, dass ihr hier geposteter Unsinn eine Halbwertzeit von einem Monat max hat.

      schwere Fehleinschätzung(mea culpa, mea max. culpa) von mir: 2 Stunden später ist sie sich nicht zu blöd zu sagen:was interessiert mich mein Gewäsch von eben ,ich verkauf doch schon mal.Bauernschlau ist sie ja aber.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:20:19
      Beitrag Nr. 112.200 ()
      [posting]20.400.165 von riskfreak am 27.02.06 12:11:40[/posting]Kongo:
      Sollte die Unterschrift für Kongo kommen, sehe ich das als schlechtes Zeichen für die Qualität des Lizengebiets. Sollte der Souverän Änderungen des Lizenzvertrages fordern, so ist dies ein gutes Zeichen.

      Namibia:
      Offenbar ziert sich PetroSA weiterhin. Die Nigeria-Pleite ist ja nicht gerade vertrauenserweckend.

      Longoria:
      Der bisherige Newsflow nährt eher Zweifel als Hoffnungen.

      Dein zwanghafter Optimismus in ENergulf scheint ja unerschütterlich. Bist du derart fett in den Miesen?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:20:26
      Beitrag Nr. 112.201 ()
      [posting]20.400.228 von tradejunkie am 27.02.06 12:14:58[/posting]So ist es. Deshalb wird auch immer an den Oberbegrenzungen des Abwärtstrends immer massiv negative Stimmung verbreitet um eine Beendigung des Abwärtstrends zu verhindern :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:20:55
      Beitrag Nr. 112.202 ()
      sehr interessant- wieder ein Strohfeuer :-))) RedShoes hat mit seiner Analyse anfang Januar in der Tat ins Schwarze getroffen :-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:21:49
      Beitrag Nr. 112.203 ()
      [posting]20.400.111 von Santiagero am 27.02.06 12:08:17[/posting]im übrigen könnte auch texas zumindest einen teil zur finanzierung anderer projekte mit beitragen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:22:36
      Beitrag Nr. 112.204 ()
      [posting]20.400.228 von tradejunkie am 27.02.06 12:14:58[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ein typischer trashjunkie. Behauptungen posten, aber keine Quelle angeben. Das ist superpeinlich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:22:39
      Beitrag Nr. 112.205 ()
      [posting]20.400.300 von Santiagero am 27.02.06 12:19:43[/posting]kannst Du nicht lesen?

      ich habe meine Basisposition nicht verkauft, sondern nur meine zusätzliche Tradingpostion und dadurch meinen EK für die 120k Basisposition von 0,70 auf 0,61 Euro gesenkt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:23:21
      Beitrag Nr. 112.206 ()
      [posting]20.400.146 von yucatan06 am 27.02.06 12:10:37[/posting]Hi yuca,

      es gab einen Anschlag, der aber von Militär (fast ganz) verhindert wurde.

      Es gab "nur" einen kleinen Brand, der sofort gelöscht werden konnte.

      Produktion läuft unverändert weiter.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:25:10
      Beitrag Nr. 112.207 ()
      [posting]20.400.300 von Santiagero am 27.02.06 12:19:43[/posting]ich poste also nachweislich nie Unsinn.

      ich halte bis 25 Euro, ABER würde auch jede Fahnenstange verkaufen. Sollte Energulf also in wenigen Wochen auf 8-10 Euro steigen, dann würde ich WIEDER kurzfristig rausgehen. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:25:59
      Beitrag Nr. 112.208 ()
      [posting]20.400.367 von Nebiim am 27.02.06 12:22:36[/posting]Die Quelle ist nicht auf deutsch.

      Würde dir also nichts nützen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:27:42
      Beitrag Nr. 112.209 ()
      Schaut euch doch die Postings von RedShoes aus der Historie an :-) Interessant allerdings, dass heute die BV Pusher Frickh. und Nebiim wieder am start sind- gewissermassen die Damen und Herren, die sich zu 23 cent im Juli05 eindekten;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:28:25
      Beitrag Nr. 112.210 ()
      Hallo!!!!
      1,26dann1,02dann0,86dann0,69dann0,43
      1E.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:30:38
      Beitrag Nr. 112.211 ()
      [posting]20.400.422 von tradejunkie am 27.02.06 12:25:59[/posting]Poste die Quelle, ich kann einige Fremdsprache.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:31:07
      Beitrag Nr. 112.212 ()
      [posting]20.400.300 von Santiagero am 27.02.06 12:19:43[/posting]Santi, Du klingst ungewohnt "gereizt" ... und alles was ich Dir ueber tiefere "Einblicke" verraten koennte waere ein klarer "Verrat". :laugh:

      Ausserdem finde ich es sehr gut, dass Morchel sich wieder um Energulf zu kuemmern schein, wir sind zusammen gegen Ihn geritten ;), als es zu einseitig und offensichtlich wurde ... aus denselben Gruenden habe ich auch gegen Deine "Gruppe" angeschrieben und irgendwann, wenn es wieder zu einseitig wird, dann werde ich wieder fuer meine Ueberzeugung kaempfen ;) und zwar egal gegen wen!

      Es sieht fuer mich klar nach einer neuerlichen Zusammenarbeit aus, News stehen an und irgendjemand muss diese ja schliesslich einem breiteren und unversautem Publikum zugaenglich machen. ;)

      ... und moentan ist das sehr gut so!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:31:48
      Beitrag Nr. 112.213 ()
      sehr richtig -ENG ist ein reiner ZOCK- letztes Jahr war ich auch anderer Meinung und habe dem gefasel über einen Herrn Greenblum geglaubt- aber wer ist das schon- wie ein 10 Mrd MNN BEI dELTA oIL- hAhAhA
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:32:44
      Beitrag Nr. 112.214 ()
      [posting]20.400.315 von Nebiim am 27.02.06 12:20:19[/posting]warten wir´s einfach ab! wenn ich deine früheren aussagen zu eng mir betrachte, wird dein fähnchen sich in sehr kurzer zeit wieder wenden. für mich zählen nach wie vor fakten und keine vermutungen. so lange keine negativen fakten seitens eng´s management (die du ja auch schon bereits früher über alle lorbeeren gelobt hast!) vernehme, ist für mich alles offen. wenn der nigeria deal platzt so ist dies schon längst eingepreist. solle nur eine positive nachricht "eines der projekte" kommen- dann gnade dir gott! dann wirst du fahnenschwenker verutlich wieder nach einem wiedereinstieg in die andere richtung blasen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:33:10
      Beitrag Nr. 112.215 ()
      [posting]20.400.450 von newenergy am 27.02.06 12:27:42[/posting]???

      Ich habe meine ENG-Aktien schon vor einigen Wochen mit Gewinn verkauft. Seit 15.12.2005 bin ich ein vehementer ENG-Kritiker - aufgrund der offensichtlichen ANlegerverarsche bzgl. Nigeria.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:35:32
      Beitrag Nr. 112.216 ()
      Korrektur : Ja ist richtig - ich meinte ja auch seit der " ersten Stunde"- Dass jedes faule Ei (Unternehmen) irgendwann aufgedeckt wird , ist klar
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:35:43
      Beitrag Nr. 112.217 ()
      [posting]20.400.504 von Bernhardow am 27.02.06 12:31:07[/posting]Aprospos, dass Jeff meine Mails an Morchel weiterleitet sehe ich als Kompliment an. Dass bedeutet, dass man sich mit dem Inhalt auseinandersetzt und es fuer interessant haelt ;) ... oder arbeitet Jeff derzeit deswegen so hart ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:35:55
      Beitrag Nr. 112.218 ()
      [posting]20.400.526 von riskfreak am 27.02.06 12:32:44[/posting]es ist ja nun bald aschermittwoch, du weißt ja offensichtlich was das heißt?

      nein, dann will ichs dir mal so erklären, nebim macht seit ende november extrem publisity gegen energulf.
      jetzt macht es doch klick, oder?
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:38:05
      Beitrag Nr. 112.219 ()
      [posting]20.400.381 von tradejunkie am 27.02.06 12:23:21[/posting]hallo trade,
      vielen dank ,was war das am freitag in den nachrichten
      doch hochgespielt worden und der ölpreis auch .
      na was ein glück ,daß es nicht so war !
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:38:05
      Beitrag Nr. 112.220 ()
      [posting]20.400.526 von riskfreak am 27.02.06 12:32:44[/posting]Deine Naivität wird nur noch durch deine Ignoranz überboten. Das Ölministerium und der nigerianische Souverän entscheiden, wer die Lizenzen bekommt. Und die haben allen Nicht- und Teilzahlern unter den Gewinnern der Bidround 2005 den offiziellen Arschtritt gegeben und dies über die afrikanischen Medien verbreiten lassen. Glaubst du ernsthaft, Grünblümchen ist in der Lage die Realität zu verändern.

      Das ist kein Wunschkonzert im ENG-Traumland, sieh das endlich ein.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:38:47
      Beitrag Nr. 112.221 ()
      [posting]20.400.504 von Bernhardow am 27.02.06 12:31:07[/posting]...einer der Wenigen die hier durchsehen ... :kiss:

      ein brüderlicher, eher so:



      :laugh:

      CT
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:38:59
      Beitrag Nr. 112.222 ()
      [posting]20.400.535 von Nebiim am 27.02.06 12:33:10[/posting]uuuuuuuuppppppppppppppsssssssssssss, nebim, pennies nach oben werden nicht kommentiert???:laugh::laugh::laugh::D immerhin 10 k zu 1,43 Euro! nicht erwähnenswert für dich???:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:40:15
      Beitrag Nr. 112.223 ()
      [posting]20.400.611 von Nebiim am 27.02.06 12:38:05[/posting]MÜLL MÜLL MÜLL MÜLL MÜLL MÜLL
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:40:38
      Beitrag Nr. 112.224 ()
      Jeff das ist doch ne Lachnummer- ein ordentliches Management hätte es nie zugelassen erst seine Aktie auf über 6 CAD hochzuspielen, um sie dann 3 Monate später um 2 CAD zu SPIELEN....
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:41:26
      Beitrag Nr. 112.225 ()
      [posting]20.400.634 von riskfreak am 27.02.06 12:38:59[/posting]Warum sollte ich? WIrd doch von den Pushern zur Genüge gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:45:43
      Beitrag Nr. 112.226 ()
      :laugh: was hier abgeht :laugh:

      Wie am Grabbeltisch bei Winterschlussverkauf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:46:07
      Beitrag Nr. 112.227 ()
      schon im September 05 waren wir zwar vom Unternehmen angetan, hielten aber die Herrn des Managements:laugh: für zwielichtige Personen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:46:33
      Beitrag Nr. 112.228 ()
      [posting]20.400.657 von jackderkenner am 27.02.06 12:40:15[/posting]Ich habe noch kein Argument gelesen, dass die Theorie der Pusher stützt, die Nigeria-Lizenz wäre nicht verloren. Anfeindungen, Schutzbehauptungen und nichtssagende Updates seitens ENG sind unwirksam.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:46:38
      Beitrag Nr. 112.229 ()
      [posting]20.400.611 von Nebiim am 27.02.06 12:38:05[/posting]Nebiim, weil die Nigerianer ja so tief in die Aersche getreten haben arbeiten ja auch die Inder und Koreaner weiter an den Feldern, die Sie eurer Auffasung zufolge doch alle verloren haben duerften !? :laugh::laugh::laugh:

      ‘ONGC working on acquisition of Nigerian blocks’
      Wednesday, February 22, 2006

      KOLKATA: The Oil and Natural Gas Corporation’s (ONGC) Chairman, Subir Raha, said that the company was working on the proposed acquisition of two exploration blocks in Nigeria. He, however, declined to divulge details.


      Being asked whether there was any hope on the issue of acquiring control over the blocks in the joint venture with Korea National Oil Company (KNOC), Raha said, “We must be hopeful or else why should we continue working on it.”

      Earlier to this the oil major had approached the Union Cabinet in seeking approval for picking up 90 percent stake in exploration blocks 321 and 322 in Nigeria through its foreign arm, ONGC Videsh (OVL), for $485 million.

      The proposal had been contested by KNOC, which claimed that it was already holding the right to securing 65 percent operating stake and ONGC was offered 25 percent interest.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:48:55
      Beitrag Nr. 112.230 ()
      [posting]20.400.611 von Nebiim am 27.02.06 12:38:05[/posting]ich hatte mich mit sant bereits daüber unterhalten. in africa ist gar nichts klar, solange irgendwelche blocks per unterschrift und bezahlung anderweitig vergeben sind. da zählt eben bockschisch und beziehungen eine sehr große rolle. ich selbst rechne auch nicht mehr mit nigeria, nur möchte ich nicht behaupten, dass es nicht doch noch klappen könnte. ich maße mir nicht an, zu wissen was im hintergrund abläuft. wenn eng das projekt gänzlich abgeschrieben hätte, dann hätten sie´s auch veröffentlicht- darüber bin ich mir sicher. was hätten sie zu verlieren gehabt nach den veröffentlichungen und postings? warum machen sie so ein geheimnis daraus? kennst du die antwort? kennst du den begriff korruption? nein? dann frage mal santi was bei den regierungen in afrika abgeht! der kennt sich da aus! zudem bin ich nicht naiv, sondern einfach nur von dem management überzeugt! also keep:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:49:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:51:07
      Beitrag Nr. 112.232 ()
      Bernadow,BV ist in USA und CAN. verboten, weil seine Vorgehensweise dort offensichtlich als illegal eingestuft wird.

      Erklär doch mal, wieso es gut ist, wenn sich Jeff einer Postille bedient, die im ursprungsland der Aktie wg.illegaler Machenschaften verboten ist, um seine Meldungen zu ventilieren!

      Andere Börsenbriefe drucken wohl so einen Kram gar nicht erst ab.

      Legal-illegal-scheißegal!Herrlich!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:54:00
      Beitrag Nr. 112.233 ()
      [posting]20.400.750 von Bernhardow am 27.02.06 12:46:38[/posting]Das sieht eher danach aus, dass die beiden sich streiten, wem die Explorationsblöcke zu wieviel Prozent gehören.

      The proposal had been contested by KNOC, which claimed that it was already holding the right to securing 65 percent operating stake and ONGC was offered 25 percent interest.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:57:55
      Beitrag Nr. 112.234 ()
      [posting]20.400.827 von Santiagero am 27.02.06 12:51:07[/posting]Nicht BV ist "overseas" verboten, sondern diese Art von Boersenblaettern ... da man denen so schoen "Frontrunning" und "Scalping" unterstellen kann, was sicherlich auch haeufig zutrifft.

      ... aber ich meine, dass das ein langweiliger Punkt in der Liste des angesprochenen darstellt und ich wiederhole, dass ich es ausdruecklich begruesse, wenn demnaechst in Deutschland ... wer auch immer ;) Energulf wieder auf ein bischen Aufmerksamkeit versachafft und somit "euer Spiel" uninteressant bzw. zu riskant macht!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:58:23
      Beitrag Nr. 112.235 ()
      [posting]20.393.247 von bandini am 26.02.06 18:09:43[/posting]Hi Bandini;)

      Dass morchel (Bullvestor)wieder hier war und nach wie vor positiv ueber Energulf denkt, bestaerkt viele Anleger und gibt uns Longis wieder Mut!

      Ich bleibe weiterhin investiert!;)


      Gestern war morchel nach langer Zeit mal wieder hier!:cool:


      26.02.2006 morchel

      Hey,

      Wundern braucht Ihr euch wirklich nicht, wenn User anderer Boards die Wallstreet-online Community als Idioten hinstellen. Im besonderen tut sich der Energulf Thread da besonders hervor. Zu meinem Bedauern, denn ich habe hier immer sehr selten geschrieben!

      Denn hier geht es nicht mehr um die Aktie, sondern rein um die Profilierungssucht verschiedener User!

      Besonders hervorstreichen möchte ich hier die User:

      Frickhasserin: MIt den Phantasieangeben Ihrer Performance kann sie die etwas leichtgläubigen User natürlich beeindrucken. Im Gegenzug wird mir, bzw dem bullVestor, vorgeworfen,. dass die Angaben auf der Webseite nicht korrekt sind. Diese Angaben sind zu 100% korrekt! Denn jeder Börsebrief nimmt den niedrigst möglichen Einstiegskurs! Ihre/Seine Kursziele übersteigen die meinen meist um vielfaches!

      RedShoes: Dieser etwas überwutzelte " Chartechniker" nutzt Energulf geschickt als Werbeplattform für seinen Dienst!
      Tja, Gratiswerbung is doch etwas schönes - zeugt aber von geringer finanziellen Liquidität. Naja, ich hab auch mal so angefangen! Aber ob man mit Negativ Prophezeiungen User anlocken kann? die Leute wollen doch über aktien höhren, die steigen werden! Ausser man ist professioneller Shorter! Aber die wissen meist sowieso wann sie reinverkaufen müssen und brauchen den Horst nicht!

      Rentner: Eine dubiose Gestalt des Energulf Boards, der sich immer alle Wege offen lässt um am ende sagen zu können - Ich habs immer gewusst!

      Bernhardow: der versucht mich, bzw bullVestor, bei Jeff Greenblum zu diskreditieren! (email liegt mir vor)

      und noch viele mehr!

      Thema BaFin: Na klar waren die bei mir und nicht nur einmal! Und? Ich schreibe weiter meinen Börsenbrief - was muß das den Usern sagen?

      Thema Hotline: Wenn ich, also der bullvestor ankündigt im laufe des Tages eine neue Hotline zu bringen und das geschiehtum 14:00, dann habe ich bis zum tatsächlichem start der Hotline meist schon 1000 Minuten zu 2 euro am Konto, die sich alle aus 15 Sekunden Anrufen zusammensetzen, wahscheinlich von userern, die partout die ersten sein wollen!

      Und dann kommt die Welle der unlimitierten Kauforders!

      Ja, ich versuche sogar meine User zu schützen indem ich die Adressen der professionellen Trader, Berliner Freiverkehr, Baader etc, immer an das Ende der Email Liste setze!

      Die letzte Empfehlung setzte dann das top1 Nur mit der ankündigung eine Ölfirma vorstellen zu wollen, kam plötzlich Umsatz in Ölfirmen, die vorher noch nie gehandelt wurden!


      Und jetzt zu Energulf: Es ist alles beim Alten und es hat sich nichts verschlechtert! Egal was user hier zu behaupten versuchen! alle, ausnahmslos alle Chancen, sind noch immer intakt! Greenblum arbeitet 18 Stunden täglich und macht Fortschritte, die er nicht an die große Glocke hängt!

      Finanzierungen: Es ist so viel Kohle wie selten zuvor vorhanden im Explorer Markt! Tournigan 45 Millionen, Urasia 125 Millionen uvm!

      Ich mach mir keine Sorgen. Wenn Energulf Kohle brauchen wird, dann werden sie das Kapital auch bekommen, meiner Meinung nach!

      morchel
      PS: Dies ist für lange Zeit wieder mein letztes Posting und ich werde auch keine BM beantworten! Glücklicherweise stütz sich die bullVestor Datenbank schon seit geraumer Zeit nicht mehr auf die hier vorhandenen User, sondern auf Kienten, die mit 30% in 2 Monaten auch gut leben können und eher auf die langfristige Performance setzen. Täglich im Schnitt 50 einträge und so gut wie keine austräge in der Email liste sprechen klar dafür!

      Ein Tip noch an W.0 und an deren Moderatoren: Solle W.O noch lange bei diesem Treiben zusehen wird die Finanzcommunity im Ranking weiter abrutschen, da wird auch der Börsegang nichts dran ändern! Man sollte sich einmal überlegen nicht nur ehrenamtliche Moderatoren sondern professionelle einzustellen, die die Plattform sauber halten!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:58:30
      Beitrag Nr. 112.236 ()
      [posting]20.400.750 von Bernhardow am 27.02.06 12:46:38[/posting]Übrigens: KNOC hat diplomatische Schützenhilfe seitens der koreanischen Regierung, Energulf ist kein staatliches Ölunternehmen und hat dementsprechend schlechte Karten. Zumal Energulf das Geld nicht auftreiben konnte, ganz im Gegensatz zu KNOC.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 12:58:36
      Beitrag Nr. 112.237 ()
      [posting]20.400.228 von tradejunkie am 27.02.06 12:14:58[/posting]Irgendwie dämmert dir was? Nur was? Vom Kern der Sache bist du aber noch ein ganzes Stück entfernt.

      Die abendliche Stimmung in diesem Board hat durchaus eine Indikatorfunktion für das, was sich am nächsten Tage abspielen wird.

      Die Pros und Contras, die hier ausgetauscht werden, sind vergleichbar mit einem vorbörslichen Markt, an dem gekauft und verkauft wird. Man muss dieses Verhalten nur lesen, analysieren und interpretieren können.

      Angesichts des gestrigen "Schweigens der Lämmer", das einer götzenhaften Verzückung beim Auftretens des "Meisters" folgte, war mir sofort klar, was heute laufen wird. Deswegen war ich bei den ersten, die heute long gingen (allerdings nur in Tradingabsicht). Bei denjenigen, die anschließend wieder Short gingen, war ich sicherlich an der Spitze der Bewegung.

      Mehr ist mir zu auch zu heikel, angesichts der äußerst schwachen wirtschaftlichen Verhältnisse (umsatzlos und nur 3 Mio. $ Bilanzsumme) der Firma, die jederzeit zusammen brechen kann. Daraus, dass ich selbst gelegentlich intraday "investiert" bin, kann man jedenfalls keine Änderung meiner Meinung zu diesem "Pennystock" ableiten.

      Zudem bin ich mir klar, dass einige aus dem "harten Kern" immer einen Informationsvorsprung haben werden ("mit Clive telefonieren") und diesen zu ihren - und nur zu ihren - Gunsten nutzen werden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:01:31
      Beitrag Nr. 112.238 ()
      [posting]20.400.877 von Nebiim am 27.02.06 12:54:00[/posting]Wenn das fuer Dich so "klingt" ... solltest Du fuer Dich ernsthaft den Erwerb einer Sehhilfe in Betracht ziehen ... ;)

      Being asked whether there was any hope on the issue of acquiring control over the blocks in the joint venture with Korea National Oil Company (KNOC), Raha said, “We must be hopeful or else why should we continue working on it.”
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:04:22
      Beitrag Nr. 112.239 ()
      [posting]20.400.998 von Bernhardow am 27.02.06 13:01:31[/posting]Hat das Wort Kontext irgendeine Bedeutung für dich?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:07:55
      Beitrag Nr. 112.240 ()
      [posting]20.400.749 von Nebiim am 27.02.06 12:46:33[/posting]In Nigeria gibt es eine breit angelegte Stimme im Volk gegen den amerikanischen Öl-Imperialismus. Die Regierung wird schon allein daher nicht umhinkommen, sich gerade bei diesen Firmen an die offiziellen Spielregeln zu halten.

      Dazu gehört z.B., dass Konzessionen nur an solche Unternehmen vergeben werden, die technisch und wirtschaftlich leistungsfähig sind und bei denen auch dafür gesorgt ist, dass die Umweltbelastungen auf dem unvermeidbaren Mindestmaß gehalten werden.

      Allein schon deswegen schlägt das Pendel gegen US-Firmen im Allgemeinen und gegen die wirtschaftlich und technologisch schwache Energulf im Besonderen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:08:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:09:40
      Beitrag Nr. 112.242 ()
      [posting]20.400.998 von Bernhardow am 27.02.06 13:01:31[/posting]Bernhardow, dadurch, dass du von Morchel belastest wurde, bis zu praktisch als unparteilicher Analyst aufgewertet worden. Sei doch froh darüber.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:11:08
      Beitrag Nr. 112.243 ()
      [posting]20.400.931 von JAY25 am 27.02.06 12:58:23[/posting]Immer noch nicht beantwortet:

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.392.467 von morchel am 26.02.06 16:15:25
      ------------------------------------------------------------

      Im Sinne der Überschrift des von Ihnen selbst erstellten Threads EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten - antworte ich auf Ihre (leider wenigen) themenbezogenen Inhalte:


      "Und jetzt zu Energulf: Es ist alles beim Alten und es hat sich nichts verschlechtert! Egal was user hier zu behaupten versuchen! alle, ausnahmslos alle Chancen, sind noch immer intakt! Greenblum arbeitet 18 Stunden täglich und macht Fortschritte, die er nicht an die große Glocke hängt!"
      Was genau sind das für "Fortschritte"?
      Warum erhalten Sie Kenntnis darüber, aber die Aktionäre nicht?
      Sind das folglich "Fortschritte", die in keinster Weise kursrelevant und veröffentlichungspflichtig sind?
      Warum übernehmen Sie hier quasi die Informationspolitik und nicht das Unternehmen selber?
      Warum äußert sich das Unternehmen nicht zu den letzten offiziellen Verlautbarungen der Bieterrunde in Nigeria?


      "Finanzierungen: Es ist so viel Kohle wie selten zuvor vorhanden im Explorer Markt!"
      Der Gesamtmarkt ist hier nur nebensächlich von Bedeutung. Es geht um die konkreten finanziellen Möglichkeiten von EnerGulf. Ich bitte um konkrete und sachliche Darstellungen ohne saloppe Formulierungen. Dafür ist das Thema für Aktionäre, die tief im Buchverlust stecken, einfach zu ernst.


      "Ich mach mir keine Sorgen. Wenn Energulf Kohle brauchen wird, dann werden sie das Kapital auch bekommen, meiner Meinung nach!"
      Etliche nüchtern denkende Aktionäre machen sich aber Sorgen. Ihre Meinung in allen Ehren, aber könnten sie diese bitte im Detail und substantiiert begründen?

      Mit freundlichem Gruß
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:11:53
      Beitrag Nr. 112.244 ()
      :mad:
      Was haben deine DAX-Analysen mit Energulf zu tun, kannst du mir dass erklären.

      du bist hier im thread nur entertainer, ein bediensteter, der auf kundenfang ist.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:12:59
      Beitrag Nr. 112.245 ()
      [posting]20.400.998 von Bernhardow am 27.02.06 13:01:31[/posting]Stelle dir folgende Fragen:

      1) Haben die Koreaner und Inder bezahlt?
      2) Hat der nigerianische JV-Partner der beiden gezahlt?

      Ich vermute folgendes:
      1) ja
      2) nein

      Dementsprechend dürften die Koreaner und Inder extrem angepisst sein, dass ihr 10%-Partner sie hängen ließ.

      3) Hat ENergulf den Signature-Bonus bezahlt?
      4) Hat Derock den Signature-Bonus bezahlt?

      Wir wissen:
      3) nein
      4) nein

      Was uns zu Frage 5 führt: Wer hat als einziger noch marginale realistische Chancen auf seine Lizenz?

      Antwort: Nur die Koreaner und Inder.

      Wenn du mir belegst, dass weder KNOC noch ONGC ihren Signature-Bonus gezahlt haben, können wir hierzu weiter diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:13:04
      Beitrag Nr. 112.246 ()
      [posting]20.399.790 von Red Shoes am 27.02.06 11:52:44[/posting]Hallo Red Shoes,

      ich lese ihre Beiträge schon seit etwas längerer Zeit.
      Sie heben sich deutlich von anderen Beiträgen ab, es macht Spaß ihre Beiträge zu lesen.:laugh:
      Stimmt es das ihr Börsenbrief nur 111€uro kostet?
      Wie verhält es sich eigentlich mir ihrer Arbeitszeit? Diese ist gigantisch Oder? 60 Stunden Woche? Ich Hoffe Sie sind zu dem Finanzamt genauso erlich wie zu den WO Usern. (Denke ich zwar nicht, hoffe es aber.) Auf jeden Fall beglückwünsche ich Sie zu ihrem Erfolg in diesem Thread. Einige User Nutzen ihre Strategie wie man gerade in den Letzten Tagen sehen konnte auf hervorragende weise aus. Ein bischen Neugierde habe ich ja schon. Mich würde mal interresieren wieviel Sie mitlerweile mit Energulf verdient haben, und wie viel Sie damit noch verdienen wollen?

      Eigentlich wollte ich mich ja niemals hier anmelden, da ich es nicht gutheiße das die Technologie auf dieser Basis Missbraucht wird. Klingt vieleicht Altmodisch, aber so bin ich halt. Was mich natürlich noch Brennend interessiert und mir nicht im Schädel herein will. Wie soll das mit dem Kapitalzufluß Funktionieren?


      Sie sagten in einen ihrer beiträge das der Kapitalzufluß abnimmt und untermalten das mit ihren geschönten Witzbilderchen. Wieso steigt ENG dann so gewaltig an? Waren ja schließlich heute zeitweise über 33%.

      Meine eigene Meinung über ENG ist folgende:


      Es gibt eine Menge vermutungen die noch nicht geklärt wurden von seiten ENG aber die Zukunft sieht nich so düster aus wie manche es immer schreiben. Leider gibt es einige die mehr wissen zu glauben als der Buchhalter von ENG. Das was hier manchmal betrieben wird ist Firmenschädigend.

      Was spricht gegend dieses Invest was dafür?
      Was sagt der Kursverlauf über diese Aktie aus?
      Gibt es was Offizielles über wichtige Projekte die Angeblich ins Wasser fallen sollten?
      Glaube ich einer Null 8,50 Zeitung mehr als leuten die ihr Leben für ENG Opfern? Vergleich mit Bild soll hierzu genügen.
      Ist es so tragisch wenn ein Projekt ins Wasser fällt?
      Sind manche Tipps immer Sinnvoll? Die DT`s freuen sich über SL und Veröffentlichen Sie dann meist auch noch. Das ist Perverse Schadenfreude. :mad:
      Ist es schlimm wenn ENG noch nicht produziert aber Optionen auf entsprechente ÖLSeeen besitzt und somit später aus derselbigen mehr Kapital schlagen kann?:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:13:39
      Beitrag Nr. 112.247 ()
      [posting]20.401.156 von Red Shoes am 27.02.06 13:11:08[/posting]Wieso machen sich etliche nüchtern denkende Aktionäre Sorgen?

      Ich beobachte die Sorgen hier eigentlich nur bei den NICHT-Aktionären ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:15:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:17:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:17:36
      Beitrag Nr. 112.250 ()
      [posting]20.395.701 von Feuerblume am 27.02.06 00:35:37[/posting]Sorry wegen der fast um 13 Stunden verspäteten Antwort, aber gestern ließ sich nichts mehr anklicken, und ich musste die fast 9 Jahre alte PC-Kiste ausmachen- da sollte ich mir lieber mal einen neuen PC gönnen, als immer Aktien zu kaufen. Jedenfalls hatte ich im Thread 1043289 von Koehler6920 gelesen, dass Frick die Aktie auf seinem aktuellen Seminar empfohlen hat. Hier ist ja soviel los im Thread, dass das vielleicht auch schon mittlerweile erwähnt wurde.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:17:40
      Beitrag Nr. 112.251 ()
      [posting]20.401.102 von Red Shoes am 27.02.06 13:08:28[/posting]Red Shoes, ich würde diese Vorwürfe mal mit Gelassenheit über mich ergehen lassen. Schließlich haben deine Charts eine Genauigkeit erreicht, die weit besser ist, als dies einer Normalverteilungsannahme entspricht.

      Wenn eine Stampede oder ein Run der Lemminge ausgelöst wird, dann macht es keinen Sinn sich dagegen zu stellen. Selbst der beste Analyst und der stärkste Charakter wird da überlaufen. Man kann allerdings diesen "Sturm" für sich selbst auch nutzen. Ein Intraday ist in einer solchen Situation eine sichere Bank.

      Die Anzeichen für einen Lemming-Run kannst du so gut wie ich ausmachen. Explosionsartig ansteigende Umsätze ohne News. Das sind sichere Zeichen, dass jemand gepusht hat oder die Trader im Markt sind.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:17:44
      Beitrag Nr. 112.252 ()
      [posting]20.401.170 von Illuminat85 am 27.02.06 13:11:53[/posting]Was haben die falschen Behauptungen dazu zuvor von mhopmann mit EnerGulf zu tun?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:18:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:18:29
      Beitrag Nr. 112.254 ()
      [posting]20.401.178 von Nebiim am 27.02.06 13:12:59[/posting]Falsch, beide Partner eins JV`s bezahlen immer zusammen, da Sie zusammen eine Vereinbarung mit dem nigerianischen Staat treffen !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:19:53
      Beitrag Nr. 112.255 ()
      [posting]20.401.087 von Feuerblume am 27.02.06 13:07:55[/posting]Liebe Feuerblume, Ihr Polemik klingt sehr überzeugend, fast gewinnt man das Bild sie würden sich bestens mit Energulf und ihrer vor Jahren konzepierten Strategie auskennen. Ich finde es lustig wie sie allseits geschäftsfähige Männer, allesamt mit Rang und Würde, als ein wenig deppert dahinstellen möchten!

      mein Kontra ist die Besetzung der Führungsetage, wie die Menge der Optionen auf ENG-Shares.

      Ihr Thailent
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:20:47
      Beitrag Nr. 112.256 ()
      [posting]20.401.265 von herbrichter am 27.02.06 13:17:36[/posting]Entspricht meiner soeben geäußerten Vermutung. Eine konzertierte Aktion deutete sich für mich schon gestern an. Du weisst aber auch, dass Matthias Frick sofort nach solchen Empfehlungen verkauft. Ich hatte die Zeitungsartikel schon mal hier reingestellt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:21:45
      Beitrag Nr. 112.257 ()
      [posting]20.401.181 von Blockadenbrecher am 27.02.06 13:13:04[/posting]"Mich würde mal interresieren wieviel Sie mitlerweile mit Energulf verdient haben, und wie viel Sie damit noch verdienen wollen?"

      Alle Ihre Themen wurden bereits mehrfach durchgekaut, sorry.
      Ich verdiene an den EnerGulf-Analysen nichts.
      Ich stelle sie hier kostenfrei ein und handele keinerlei Wertpapiere zu EnerGulf.
      Es geht mir darum, schwammigen Pusher-Parolen einen starken Gegenpol zu bieten - und um Ruhm und Ehre natürlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:22:09
      Beitrag Nr. 112.258 ()
      matthias frick :laugh::laugh::laugh:

      ich mach mir ins höschen :laugh::laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:22:43
      Beitrag Nr. 112.259 ()
      [posting]20.401.268 von Red Shoes am 27.02.06 13:17:44[/posting]von mhopmann

      Achso, er hat also angefangen, dann ist es natürlich etwas ganz anderes. :laugh::laugh::laugh:

      was ich dir sagen wollte:

      hör auf den thread mit spam zu übersähen

      das gilt logischerweise nicht nur für dich, sondern für alle anderen auch.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:23:34
      Beitrag Nr. 112.260 ()
      [posting]20.401.330 von Feuerblume am 27.02.06 13:20:47[/posting]Entschuldigung: Markus Frick, Bäckermeister,

      hier ist nochmals der Artikel. Wenn Frick also Energulf am Wochenende empfohlen hat, dann müsste man spätestens heute abend verkaufen. Frick wird das, wenn er wie bisher verfährt, nämlich tun.

      Börsenguru.
      Markus Frick wurde mit Aktien zum mehrfachen Millionär - mit illegalen Insidergeschäften?
      Capital liegen brisante Dokumente vor, die den Vorwurf erhärten.

      Die Hitliste der meistverkauften Wirtschaftsbücher hat einen neuen Aufsteiger.
      Der Titel " Ich mache Sie reich" schaffte es schon auf Platz acht. Autor ist der
      ehemalige Bäckermeister Markus Frick. Der 29jährige beschreibt darin, wie Anleger
      an der Börse Geld verdienen. Untertitel: Der Mann, der Millionäre macht.

      Reich machte Frick vor allem sich selbst. Dabei halfen ihm Kontakte zu Bernd Förtsch,
      Herausgeber des Anlagemagazins " Der Aktionär" . Insbesondere am Neuen Markt ist Förtsch
      ein Begriff. Aus Kulmbach betreibt er neben dem " Aktionär" mehrere Telefonhotlines.
      Börsenbriefe wie " Neuer Markt Insider, " Infotech-Report" oder " Biotech-Report" gehören
      auch zu seinem Einflussbereich. Zudem berät Förtsch einige Investmentfonds.
      Im Jahr 2000 trat er häufig in Fernsehsendungen wie der " 3Sat Börse" auf.

      Förtsch bot Frick an, eine tägliche Börsenhotline zu besprechen. Mit Erfolg:
      Zeitweise riefen mehr als 10.000 Nutzer pro Tag an. Dort gibt Frick Geheimtipps:
      Er empfiehlt Aktien mit dem Hinweis, dass sie im nächsten " Aktionär" oder der kommenden
      Sendung empfohlen werden.

      Brisante Dokumente, die Capital vorliegen, zeigen, dass es für Frick ein Leichtes war,
      Millionär zu werden: Überschneidungen zwischen den Empfehlungen auf der
      eigenen Hotline, der Aufnahme in Musterdepots und privaten Aktienkäufen gehörten zur
      Praxis, was Beispiele belegen. Frick beruft sich bei Morphosys darauf, dass
      er den Wert auch schon vor dem privaten Aktienkauf empfohlen hat. Eventuell ist dies auch
      in den anderen Beispielen der Fall.

      Beispiel Morphosys.
      ===============
      Am 18. Mai 2000 verringerte " Der Aktionär" in seinem Musterdepot den Bestand an
      Morphosys. Es kommt zu einem Kursrutsch. Frick kauft für rund 375 000 Euro
      Aktien der Biotech-Firma.

      Am 19. Mai empfiehlt Förtsch die Aktie nach Börsenschluss in der " 3Sat Börse" . Er nimmt
      den Wert in sein TVMusterdepot auf. Jetzt ist Frick dran: Am 22. und 23.
      Mai preist er Morphosys auf seiner Hotline an. Im Internet ist ein Chat Teilnehmer begeistert:
      " Die heutigen Themen der Frick-Hotline: Morphosys kaufen! Total
      unterbewertet, kommt morgen ins spekulative Musterdepot des Aktionärs. Einstiegskurse."
      Frick scheint nicht an die, Unterbewertung zu glauben. Er verkauft die
      Aktien am 24. und 25. Mai. Sein Gewinn: knapp 60 000 Euro.

      Beispiel TeamCommunications.
      ========================
      Ein noch glücklicheres Händchen beweist Frick bei der Neuer?Markt?Firma. Am 17. März
      2000 kauft er für mehr als 1,6 Millionen Euro Anteile des
      Medienunternehmens zu Kursen von unter 16 Euro. Als die Abonnenten nachmittags den
      Onlinebrief von " Neuer Mark Inside" erhalten, können sie nachlesen, dass
      die Aktie " absolut unterbewertet" ist ? Kursziel 25 Euro. Am selben Tag empfiehlt Frick die
      Aktien auf seiner Hotline zum Kauf, bevor ? nun wiederum Förtsch ? die
      Aktie am 23. März im " Aktionär" als " Schnäppchen" bezeichnet. Das Wechselspiel
      funktioniert. Frick verkauft am 22. und 23. März und streicht knapp 230 000 Euro
      Gewinn ein.

      Beispiel Sparta.
      ============
      Sein Meisterstück lieferte Börsenguru Frick im Januar 2000 ab. Vom 21. bis 25. Januar kauft
      er für mehr als 2,7 Millionen Euro Aktien der Beteiligungsgesellschaft.
      Wieder ist ihm das Glück hold: Sparta wird Top Tipp" im " Aktionär" . Frick rät auf seiner
      Hotline zum Einstieg. Auch hier stieg Frick schnell aus. Sein Gewinn: mehr als
      1,1 Millionen Euro.

      Wie sagt doch der gelernte Bäckermeister auf seiner Homepage so richtig: " Auch ohne
      komplexes Fachwissen oder jahrelanges Studium kann man in der Börse Geld
      verdienen."

      Capital 14/2001 Seite 156
      =============================
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:24:09
      Beitrag Nr. 112.261 ()
      [posting]20.401.267 von Feuerblume am 27.02.06 13:17:40[/posting]Einen wunderschönen guten Morgen,
      Du kluge und schöne Frau. :)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:24:15
      Beitrag Nr. 112.262 ()
      [posting]20.401.330 von Feuerblume am 27.02.06 13:20:47[/posting]Das soll ja auch das Problem mit seiner E-Mail-Hotline sein: Dass man gar nicht zu seinen Kursen kaufen kann, vor allem wenn man arbeiten ist und dort kein Internet hat. Trotzdem beeindruckend, dass er Aktien findet, um ein Depotwert im Jahr zu verzehnfachen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:24:25
      Beitrag Nr. 112.263 ()
      [posting]20.401.350 von Red Shoes am 27.02.06 13:21:45[/posting]Ruhm und Ehre

      das ich nicht lache
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:26:33
      Beitrag Nr. 112.264 ()
      [posting]20.401.372 von Illuminat85 am 27.02.06 13:22:43[/posting]Ich bitte doch um einen etwas höflicheren Ton.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:27:55
      Beitrag Nr. 112.265 ()
      [posting]20.401.413 von Illuminat85 am 27.02.06 13:24:25[/posting]Lachen brauchst Du nicht, sorgfältiges Lesen reicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:29:29
      Beitrag Nr. 112.266 ()
      [posting]20.401.446 von Red Shoes am 27.02.06 13:26:33[/posting]Falls es jetzt wieder herunter geht, bei welcher Marke ist die nächste technische Gegenreaktion zu erwarten oder kann man das nicht jetzt schon vorhersagen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:29:49
      Beitrag Nr. 112.267 ()
      [posting]20.400.796 von mhopmann am 27.02.06 12:49:25[/posting];) :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:30:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:31:10
      Beitrag Nr. 112.269 ()
      [posting]20.401.309 von Thailent am 27.02.06 13:19:53[/posting]Wenn einige hier "deppert" daherkommen, dann doch nur, weil sie in der Qualität ihrer Aussagen abfallen, nicht weil ich sie so dahinstelle.

      Ein angeblicher Milliardär, finanziert die 100 Mio. Dollar, um die es bei diesem Investment geht, aus eigener Tasche, wenn er damit zweistellige Milliardenbeträge an "sicherem" Gewinn machen kann. Er gründet dazu keine Aktiengesellschaft, um diesen Gewinn mit den Aktionären zu teilen. Es sei denn, er ist gar kein Milliardär oder er hält den Eintritt dieses Gewinnes für so unsicher, dass er nicht bereit ist, dieses Unternehmerrisiko zu tragen.

      Man kann natürlich auch beide Denkansätze verbinden. Eine Aktiengesellschaft gründen und dennoch den Rahm abschöpfen.

      Das macht man über einen großzügig ausgelegten Optionsplan. So wie hier. Ein derartiger Optionsplan ist also ein Contra-Indikator und kein Pro-Indikator.

      Nur mal so am Rande.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:33:14
      Beitrag Nr. 112.270 ()
      [posting]20.401.496 von Flixe am 27.02.06 13:29:29[/posting]Wie schon heute vormittag gesagt:

      Bei 1,35 liegt ein wichtiger Trigger.
      In dem Bereich dürfte sich der weitere Intraday-Verlauf entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:34:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:35:09
      Beitrag Nr. 112.272 ()
      [posting]20.401.575 von Red Shoes am 27.02.06 13:33:14[/posting]Den Intraday-Verlauf meinte ich jetzt gar nicht ...

      Mal angenommen nach oben wäre Schicht und wir nähern uns wieder der 1-Euro-Marke (Fortsetzung des Abwärtsstrends).

      Wo umgefähr wäre mit der nächsten technischen Reaktion ähnlich der jetzigen zu rechnen ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:35:26
      Beitrag Nr. 112.273 ()
      [posting]20.401.409 von herbrichter am 27.02.06 13:24:15[/posting]Ähnliches behauptet auch der Bullvestor. Deswegen gibt es ein Musterdepot bei WO, auf denen diese Empfehlungen nachgebildet werden.

      Das Ergebnis ist nicht überzeugend.

      Wenn man 100 Aktien empfiehlt und nicht eine gänzlich schlechte Hand hat, dann müssten bei einer Normalverteilung 50 performen und 50 nicht. Unter den 50 die performen, sind natürlich auch immer Ausreißer, die überperformen und unter den 50 die underperformen, auch Außreißer, die richtig abstürzen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:35:48
      Beitrag Nr. 112.274 ()
      [posting]20.401.527 von mhopmann am 27.02.06 13:30:48[/posting]Was von Deinen Behauptungen im Regelfalle an Substanz übrig bleibt, hatte ich gerade dokumentiert.

      Mit Verlaub,
      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:37:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:38:32
      Beitrag Nr. 112.276 ()
      [posting]20.401.613 von Flixe am 27.02.06 13:35:09[/posting]Ich befürchte, erst in dem 0,46er-Zielbereich.
      Im 0,90er vermute ich - zunächst - nur eine Seitwärtskonsolidierung im Abwärtstrend.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:38:52
      Beitrag Nr. 112.277 ()
      [posting]20.401.613 von Flixe am 27.02.06 13:35:09[/posting]Die Sache ist doch sonnenklar. Warum fragst du?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:39:59
      Beitrag Nr. 112.278 ()
      [posting]20.401.633 von Red Shoes am 27.02.06 13:35:48[/posting]und ich habe darauf geantwortet.

      mit verlaub, ich empfehle mich,
      mhopmann
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:41:43
      Beitrag Nr. 112.279 ()
      [posting]20.401.657 von mhopmann am 27.02.06 13:37:24[/posting]Eine schönere und klügere Frau als Feuerblume werde ich im Karneval als technischer Analyst kaum finden können:


      Vielleicht solltest Du etwas sachlich-kritischer auf Dein Investment schauen? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:43:43
      Beitrag Nr. 112.280 ()
      [posting]20.401.633 von Red Shoes am 27.02.06 13:35:48[/posting]Red Shoes, heute kam mein Gips ab. Daher "läuft" es auch sonst ganz gut. Muß aber wieder weg. Glaube nicht, dass sich heute noch was nach oben tut.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:44:59
      Beitrag Nr. 112.281 ()
      [posting]20.401.594 von Daywalker73 am 27.02.06 13:34:09[/posting]Ich halte EnerGulf in diesen Zeiten für einen Präzedenzfall - und bleibe, sorry.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:45:52
      Beitrag Nr. 112.282 ()
      [posting]20.401.731 von Red Shoes am 27.02.06 13:41:43[/posting]Red, viel Spaß noch mit Morphosis!

      wird:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:46:56
      Beitrag Nr. 112.283 ()
      [posting]20.401.806 von wird am 27.02.06 13:45:52[/posting]Dankeschön, den werde ich höchstwahrscheinlich weiterhin haben - arbeite gerade ein Update aus.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:47:31
      Beitrag Nr. 112.284 ()
      [posting]20.401.731 von Red Shoes am 27.02.06 13:41:43[/posting]warum denn? ich bin nur noch mit dem gewinn investiert (bin am 28.06. mit 0,66 eingestiegen).

      zeig uns doch mal werte, die deiner meinung nach eine große erfolgsgeschichte werden anstelle immer nur versuchen mit negativen postings anleger zu verunsichern.

      meine performance ist zur zeit äußerst zufriedenstellend. hast du vielleicht eine nachvollziehbare watchliste?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:47:57
      Beitrag Nr. 112.285 ()
      [posting]20.400.796 von mhopmann am 27.02.06 12:49:25[/posting]Danke für den ausführlichen Beitrag. So habe ich mir das voregestellt bzw. erhofft.
      Werde das mal auf mich wirken lassen. Dass Analysten so für sich werben, find ich dabei gar nicht mal so verwerflich. Dass Leute, die Ahnung von (technischer) Analyse haben, einen Börsenbrief verkaufen, erkläre ich mir so, dass sie halt ein sicheres Standbein haben wollen, denn letztendlich
      müssen sie natürlich auch damit rechnen, hin und wieder auf die Schn... zu fallen bei ihren eigenen Trades/Spekulationen. Ob die werbenden Analysten
      überhaupt ihr Geld wert sind, kann man ja leicht feststellen, wenn man ihre Prognosen mit der (sie möglicherweise einholenden) Wirklichkeit vergleicht.
      Ich schätze mal, dass sich bei den Analysten letztlich die Qualität durchsetzt und die Aufschneider halt nix (Börsenbriefe) verkaufen. Was mich nur beeindruckt hat bei diesem Analysten RedShoes ist seine - im Vergleich
      zu anderen - ruhige und sachliche Posting-Art. Und für mich als Neuling ist das natürlich attraktiv, wenn ich davon ausgehe, dass es bei den Pennystocks v.a. auch die sog. Pusher gibt, die auf so Leute wie mich nur warten.
      Übrigens pusher" und "basher" sind für mich Begriffe, die ich erst seit kurzem überhaupt kenne. Klar, bringt man sich vielleicht um manche Chance. Aber wenn man kein "Lemming" werden will, muss man doch vor allem auf die "basher" hören. Oder habe ich da was nicht verstanden? Aber ich will euch jetzt nicht weiter stören und werde mir das mal weiter anschauen.
      Gruß
      aj
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:48:29
      Beitrag Nr. 112.286 ()
      Es kann bleiben wer will. Das kann, will und möchte ich gar nicht beinflussen.

      Nur:

      Ihren Luxus (und den von manch anderen Usern) möchte ich mal haben. Sich 24Std mit einer Aktie beschäftigen können.
      Hut ab. Sie haben es alle geschaft.

      Ist das Lustig hier:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:48:36
      Beitrag Nr. 112.287 ()
      [posting]20.401.731 von Red Shoes am 27.02.06 13:41:43[/posting]... woher nimmst du die sicherheit, dass es sich hier um eine frau handelt und das photo auch noch zutrifft?

      das glaubst du doch wohl selbst nicht, oder bist du so naiv?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:48:38
      Beitrag Nr. 112.288 ()
      [posting]20.401.765 von Feuerblume am 27.02.06 13:43:43[/posting]Feurige Blütenpracht,
      Gips? Hoppla, dann weiterhin gute Besserung! :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:49:39
      Beitrag Nr. 112.289 ()
      [posting]20.401.671 von Red Shoes am 27.02.06 13:38:32[/posting]Danke !

      Damit dürfte die Aktie für den Fall, daß es wieder herunter geht für Zocker tot sein ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:52:03
      Beitrag Nr. 112.290 ()
      [posting]20.401.869 von mhopmann am 27.02.06 13:48:36[/posting]Weil sie klüger ist, als Du? ;)
      Sorry, aber den hast Du Dir nach vielen Wochen redlich verdient. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:53:27
      Beitrag Nr. 112.291 ()
      [posting]20.401.845 von mhopmann am 27.02.06 13:47:31[/posting]Schau Dir meine Threads an, da gibt`s etliche aktuelle Beispiele.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:54:28
      Beitrag Nr. 112.292 ()


      Tagesspanne:1,37 - 1,53

      Daß der Rebound gerade exakt bis zur fallenden GD-200-Linie reicht, zeigt die äußerst schwache technische Verfassung von Energulf auf.

      Von einem Ausbruch oder einer Trendwende sind wir Lichtjahre entfernt.

      Nächstes Kursziel auf Monatssicht: 0,50:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:57:34
      Beitrag Nr. 112.293 ()
      [posting]20.401.854 von azurjungfer am 27.02.06 13:47:57[/posting]die kunst ist zu unterscheiden zwischen sachlichen beiträgen von usern, die wirklich recherchieren und negative oder positive aspekte verfolgen und von beiträgen von usern, die nur an irgendwelchen charts kleben um ihre eigentlichen ziele (die aktie nach unten zu schreiben) bildhaft zu untermauern.

      übrigens es gibt eine art von höflichkeit, die anbiedernd und gekünzelt ist. sie wird nur gebraucht, um eine art von seriösität vorzugeben. du solltest nicht unterschätzen, wie das andauernde posten von angeblichen experten den kursverlauf kurzfristig beeinflussen können. börse ist auch ein großer teil psychologie.

      lies einmal die beiträge der letzetn drei tage durch und dir geht hoffentlich ein licht auf.

      viel erfolg!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 13:57:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:01:21
      Beitrag Nr. 112.295 ()
      [posting]20.401.731 von Red Shoes am 27.02.06 13:41:43[/posting]jetzt uebertreib mal nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:03:31
      Beitrag Nr. 112.296 ()
      mit kursen von 0,46€!Man kann auch uebertreiben!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:04:26
      Beitrag Nr. 112.297 ()
      In Canada weiß man schon mehr!

      Ihr Thailent
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:05:02
      Beitrag Nr. 112.298 ()
      [posting]20.401.350 von Red Shoes am 27.02.06 13:21:45[/posting]Erstens ich glaube niemanden was, auch nicht Jeff. Zweitens setzte ich auf Tatsachen und halte an meinen Zielen Fest. Manche setzten sogar auf Insolvenzen und verdienen ein vieles vieles mehr als man je mit einem Null 8,50 Job verdienen kann.
      Entscheidend ist das Wie und Wann?


      :laugh::laugh::laugh:Es geht mir darum, schwammigen Pusher-Parolen einen starken Gegenpol zu bieten - und um Ruhm und Ehre natürlich. :laugh::laugh::laugh:

      Und das 60 Stunden die Woche mit dezenter Massenwerbung?
      Du hast Reichtum vergessen. :laugh::laugh::laugh:
      Was versuchst du eigentlich zu Suggerieren?
      Mach doch mal den Rollo hoch und entdecke die Schöne Welt da draussen. Es gibt wichtigere Dinge im Leben als Geld und als Ruhm und Ehre.


      Deine Taten zeigen mehr als Tausend Worte.


      Da bleibe ich schon lieber meinen Zielen Treu.

      Fakten von ENG sind gefragt und sollten in diesem Forum besprochen werden. Nichts weiter sonst, keine Vermutungen, keine Geschönten Charts, und schon gar nicht einseitig. Leider wird das täglich hier gemacht, auch von dir. Kann ich nicht gutheißen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:06:28
      Beitrag Nr. 112.299 ()
      [posting]20.401.502 von Verticallimit am 27.02.06 13:29:49[/posting]danke!

      an die mods: warum wurde mein beitrag gelöscht?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:07:16
      Beitrag Nr. 112.300 ()
      [posting]20.401.731 von Red Shoes am 27.02.06 13:41:43[/posting]Dein Chart ist nicht aktuell
      :eek:

      Ab der Marke von 1,70 verläufts auch nicht in den Bahnen wie "vorhergesagt" . Ging runter ja. Aber nicht wie "im Regelfall" ........

      Bitte um Stellungnahme.........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:07:25
      Beitrag Nr. 112.301 ()
      [posting]20.402.148 von Thailent am 27.02.06 14:04:26[/posting]unda was??????? bin neugierig;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:10:51
      Beitrag Nr. 112.302 ()
      [posting]20.401.925 von Red Shoes am 27.02.06 13:52:03[/posting]aber rs ... . ich dachte, du wärst ein höflicher und sachlicher anaylst ... .

      passt jetzt gar nicht zu deinen vorgaben. wenn du glaubst, aufgrund verschiedener postings, klugheit messen zu können, dann beglückwünsche ich dich hierzu. ich denke, es gibt genügend, die sich jetzt so gewisse gedanken machen ... .

      ich empfehle mich freundlichst,
      mhopmann
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:12:16
      Beitrag Nr. 112.303 ()
      @mhopmann

      das würde mich auch interessieren,warum dein Posting gestrichen wurde....
      vielleicht fühlte sich ja wer auf den Schlipps getreten.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:13:10
      Beitrag Nr. 112.304 ()
      [posting]20.402.165 von Blockadenbrecher am 27.02.06 14:05:02[/posting]"keine Geschönten Charts, und schon gar nicht einseitig. Leider wird das täglich hier gemacht, auch von dir. Kann ich nicht gutheißen."

      Das stimmt nachweislich nicht.
      Die Tatsache, daß ich bisher alle 3 wesentlichen Rebounds unmittelbar zuvor im Abwärtstrend lokalisieren konnte, spricht eindeutig dagegen:

      Auszug vom 24.02.06 - 01:05 Uhr (Stand: 23.02.06)

      ... In der Summe zeichnet sich trotzdem ein unmittelbar bevorstehender Rebound ab.


      Ergebnis:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:13:25
      Beitrag Nr. 112.305 ()
      [posting]20.402.148 von Thailent am 27.02.06 14:04:26[/posting]In Kanada reiben die sich gerade den Schlaf aus den Augen. Mal sehen mit welchem Minivolumen der Kurs wieder nach unten gedrückt wird.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:14:27
      Beitrag Nr. 112.306 ()
      Moins,

      gibts hier eigentlich ne Rangliste der User mit den meisten Postings?

      Vielleicht solltet ihr mal zwei neue Threads aufmachen,
      1.) Pro Energulf und
      2.) Anti Energulf

      Bin fest der Überzeugung, dass jeder Psychologiestudent nach Lesen des Threads selbst einen an der Klatsche hätte.

      Macht weiter so, Brot und Spiele ist nen Scheiß gegen die Belustigung, die hier geboten wird.
      Vielleicht sollte man ihn auch ins WO-Sofa verschieben.
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:15:28
      Beitrag Nr. 112.307 ()
      @Red

      Kurze Frage: Sehe ich es richtig, wenn wir signifikant unter der 1,35 Euro schliessen sollten, ist zu erwarten, dass der jüngste Rebound wieder beendet sein dürfte und vermutlich neue Tiefen gesucht werden. Richtig ?

      Grüsse,
      S.C.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:16:59
      Beitrag Nr. 112.308 ()
      [posting]20.402.306 von Nebiim am 27.02.06 14:13:25[/posting]Ahh, da isser ja wieder ;) ... nimmst Du nochmal Stellung zu Deinem JV Bloedsinn, den Du gepostet hast ?

      Santi und noch einige andere hier machen das genauso, immer wenn die Antwort peinlich werden koennt, haelt man sich halt ne Stunde oder so zurueck ...

      Ein Schlem wer dabei boeses denkt!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:17:55
      Beitrag Nr. 112.309 ()
      [posting]20.402.339 von Stock Crackie am 27.02.06 14:15:28[/posting]Ja, so würde ich ein solches Szenario auch bewerten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:19:31
      Beitrag Nr. 112.310 ()
      @Red

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:21:46
      Beitrag Nr. 112.311 ()
      [posting]20.402.165 von Blockadenbrecher am 27.02.06 14:05:02[/posting]Na ja, seit heute registriert. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:21:47
      Beitrag Nr. 112.312 ()
      [posting]20.402.365 von Bernhardow am 27.02.06 14:16:59[/posting]Und, hast du Frage 5 ebenso beantwortet wie ich?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:22:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:22:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:25:12
      Beitrag Nr. 112.315 ()
      Für Nebiim als Beweis meiner Objektivität!

      Er postet ja nur bei fallenden Kursen, ich NICHT nur bei steigenden:

      14:23:45 1,35 7500
      14:23:42 1,35 2080
      14:20:19 1,36 26300
      14:10:08 1,37 5000
      14:09:54 1,37 950
      14:00:16 1,38 6500
      13:50:22 1,39 200
      13:50:17 1,39 250
      13:48:15 1,40 2000
      13:36:41 1,40 4000

      Sollte gleich wieder drehen.

      BID /ASK stabil bei 1.35 / 1.37 ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:25:48
      Beitrag Nr. 112.316 ()
      0,86!!!!!
      1E.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:26:00
      Beitrag Nr. 112.317 ()
      [posting]20.401.372 von Illuminat85 am 27.02.06 13:22:43[/posting]illu,

      es ist schon unwahrscheinlich ,aber das theater nimmt
      einfach kein ende !
      gestern abend ,als wir alle aus dem thread rausgegangen
      sind haben die 2 noch stunenlang allein bis nach mitter-
      nacht weitergeschrieben !so etwas lächerliches hat es
      noch nie gegeben.

      aber man kann die ausblenden und dann sieht man immer
      noch in reihenfolge endlos die gleichen balken,endlos!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:29:41
      Beitrag Nr. 112.318 ()
      [posting]20.402.470 von Blockadenbrecher am 27.02.06 14:22:00[/posting]Der "Todeskuß" ist ein Fachbegriff aus der technischen Analyse - das letzte Aufbäumen an eine zuvor durchbrochene und steigende Trendlinie.

      Klingt sicher drastisch, ist aber passend und deutlich in seiner Bedeutung.
      Der Kurs hat sich schließlich seit dem ersten "Abschiedskuß" zu Jahresbeginn fast gedrittelt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:29:47
      Beitrag Nr. 112.319 ()
      [posting]20.401.287 von Bernhardow am 27.02.06 13:18:29[/posting]Meinst du vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:30:10
      Beitrag Nr. 112.320 ()
      [posting]20.402.465 von Nebiim am 27.02.06 14:21:47[/posting]Frage 5 Wer hat als einziger noch marginale realistische Chancen auf seine Lizenz?
      Antwort: Jeder der noch am Verhandeln ist ;)

      Also nochmal, warum schreibst Du so irrefuehrendes, falsches Zeug ueber JV`s !?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:32:50
      Beitrag Nr. 112.321 ()
      [posting]20.402.365 von Bernhardow am 27.02.06 14:16:59[/posting]genau- auf meine gegendarstellung und fragen hat sich nebiim auch nicht mehr gemeldet! immer nach dem gleichen strickmuster: wenn sie nicht antworten können enthalten sie sich der stimme!;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:33:10
      Beitrag Nr. 112.322 ()
      [posting]20.402.553 von yucatan06 am 27.02.06 14:26:00[/posting]werde ich auch machen. einfach ausblenden
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:34:41
      Beitrag Nr. 112.323 ()
      [posting]20.402.535 von Flixe am 27.02.06 14:25:12[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      So, so. Du hältst dich für objektiv, weil du einmal auch fallende Börsenkurse postest. Da sprechen deine bisherigen Beiträge, in denen du von enormen Kurserholungen, Ausbrüchen und Kursexplosionen fantasierst, eine völlig andere Sprache. Deine stetigen persönlichen Attacken gegen ENG-Kritiker lassen noch weniger auf Objektivität schließen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:35:55
      Beitrag Nr. 112.324 ()
      [posting]20.402.632 von Bernhardow am 27.02.06 14:30:10[/posting]Warum verdrehst du die Tatsachen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:36:02
      Beitrag Nr. 112.325 ()
      [posting]20.402.489 von boersensuperstar am 27.02.06 14:22:59[/posting]Ich fühle mich doch sehr darin geehrt, daß mir sogar ein "Börsensuperstar" seine Aufmerksamkeit schenkt. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:36:02
      Beitrag Nr. 112.326 ()
      noch ca. 1 stunde ,dann sehen wir mal wie es in

      übersee mit ENG weitergeht ! und der februar hat

      nur noch knapp 2 tage !! aber nebenan im TV ist herrlich

      hellau ! das haben wir hier schon seit 22.12. 2005 !!

      hellau !!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:38:01
      Beitrag Nr. 112.327 ()
      [posting]20.402.739 von Nebiim am 27.02.06 14:35:55[/posting]Immer dieselbe Masche !? ... enttaeuschend :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:38:28
      Beitrag Nr. 112.328 ()
      [posting]20.402.689 von Illuminat85 am 27.02.06 14:33:10[/posting]fein illau,

      aber dann mußt du dran gewöhnen ,daß du reihenweise

      die gleichen jux-balken siehst !! einfach hellau !!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:39:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:39:25
      Beitrag Nr. 112.330 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 4,000 1.80
      1 100 1.77
      1 50,000 1.76
      1 1,000 1.61
      1 1,000 1.00

      Ask
      Price # Shares # Orders

      1.80 200 1
      1.98 3,000 1
      2.00 5,000 1
      2.24 1,000 1
      2.25 2,200 2
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:39:32
      Beitrag Nr. 112.331 ()
      Heißer Tipp: IQ Power!!! Steigt unaufhörlich seit Dezember ca. 600%


      :D:D:D


      Grüße an alle Investierten...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:39:38
      Beitrag Nr. 112.332 ()
      [posting]20.402.716 von Nebiim am 27.02.06 14:34:41[/posting]na dann antworte mal auf meine fragen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:39:46
      Beitrag Nr. 112.333 ()
      [posting]20.402.683 von riskfreak am 27.02.06 14:32:50[/posting]Was für eine Gegendarstellung? Du hast keine vernünftigen Argumente. Und Bernhardow hängt seine Hoffnungen an ein staatliches Unternehmen (KNOC), das im Gegensatz zu ENG diplomatische Schützenhilfe und Kapital hat.

      Bernhardow:
      Sind KNOC und die Inder liquide, ja oder nein? JA!

      Ist ENG/Derock liquide? NEIN!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:40:24
      Beitrag Nr. 112.334 ()
      [posting]20.402.818 von riskfreak am 27.02.06 14:39:38[/posting]Welche Fragen???
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:41:15
      Beitrag Nr. 112.335 ()
      [posting]20.402.365 von Bernhardow am 27.02.06 14:16:59[/posting]Bernadow,man kann es Euch longies auch nicht Recht machen:postet man ununterbrochen ist es falsch, zieht man sich mal zurück und macht interessanters als hier im board sich die Haare zu raufen über die Dummheit der Leute, dann bleibt man Antworten schuldig!

      Du findest es einen langweiligen Aspekt, dass BV in den USA und Can.verboten ist-ich finde das ziemlich aussagekräftig, wenn Firmen sich solche Briefe aussuchen, um Meldungen und großmundige Ankündigungen (100€,Öl in Longoria)zu veröffentlichen.

      Das Verbot der Publikation und Weiterverbreitung von solchen Briefen hat im land der Freiheit, wo man sonst jeden Blödsinn vertreten und veröffentlichen darf,sicher einen guten Grund!Auch das BV regelmäßig besuch von Bundesfinanzaufsicht bekommt, spricht doch nicht unbedingt für die Lauterkeit seiner Absichten.
      Diese Absichten und Zwecke sind aber hier in der BRD, anders als in CAN und USA nicht verboten, wenn bestimmte Formalieen, wie das Abdrucken im Impressum, dass man für nichts verantwortlich sei, dass man kein Investberater sei etc.etc.jedes Mal ins Impressum setzt.

      Ein Schelm ,wer sich böse dabei denkt, Bernadow!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:41:40
      Beitrag Nr. 112.336 ()
      [posting]20.402.815 von IQ4U am 27.02.06 14:39:32[/posting]bin auch (seit 5 jahren) in iq investiert. einer der aussichtsreichsten aktien, die ich jemals kennengelernt habe.

      viel erfolg!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:41:57
      Beitrag Nr. 112.337 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:42:33
      Beitrag Nr. 112.338 ()
      [posting]20.402.743 von Red Shoes am 27.02.06 14:36:02[/posting]Dieser selbst ernannte "Börsensuperstar" hat seine Karriere aber schon wieder beendet. Die Mitgliedschaft dauerte nicht mal 1 Tag. Wahrscheinlich hat ihm WO nahegelegt, seine Doppel-ID zu löschen.

      Es ist wie beim Push letzte Woche. Eine Fülle neuer User, die suggerieren sollen, dass hier eine stürmische Nachfrage entsteht. Für mich ein Zeichen, dass es heute noch weiter runter geht und einige ihre Papiere auf dem Markt werfen wollen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:42:36
      Beitrag Nr. 112.339 ()
      [posting]20.402.818 von riskfreak am 27.02.06 14:39:38[/posting]WELCHE FRAGEN?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:43:24
      Beitrag Nr. 112.340 ()
      [posting]20.402.851 von mhopmann am 27.02.06 14:41:40[/posting]bin auch (seit 5 jahren) in iq investiert. einer der aussichtsreichsten aktien, die ich jemals kennengelernt habe. :eek::eek::eek:


      Bin auch seit 2001 drin...


      Dito
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:43:32
      Beitrag Nr. 112.341 ()
      [posting]20.402.858 von Red Shoes am 27.02.06 14:41:57[/posting]War das nun ein Traday-Gap-Close, so daß es wieder aufwärts gehen sollte, oder eine bärische oder eine bullische Intraday-Flagge?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:43:37
      Beitrag Nr. 112.342 ()
      @ redshoes

      ich muss dich jetzt leider wieder ausblenden, damit ich nicht gesperrt werde. hoffentlich funktioniert diese funktion auch. in der vergangenheit gab es da dauernd probleme ... .

      ziel erreicht?

      jetzt kann sich jeder so seine gedanken machen.

      ich empfehle mich freundlichst,
      mhopann
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:43:50
      Beitrag Nr. 112.343 ()
      [posting]20.402.822 von Nebiim am 27.02.06 14:39:46[/posting]widerlege meine argumentation faktisch und dann unterhalten wir uns weiter! bevor du das nicht getan hast lohnt es sich nicht mit dir überhaupt ein wort zu reden! sind dir die argumente ausgegangen? ich weiß- du must dich halt wiederholen!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:44:16
      Beitrag Nr. 112.344 ()
      [posting]20.402.902 von Flixe am 27.02.06 14:43:32[/posting]INtraday meinte ich nat. ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:44:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:44:18
      Beitrag Nr. 112.346 ()
      [posting]20.402.858 von Red Shoes am 27.02.06 14:41:57[/posting]BM
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:44:28
      Beitrag Nr. 112.347 ()
      [posting]20.402.744 von yucatan06 am 27.02.06 14:36:02[/posting]Genau. Zum 28.2.2006 werden die Quartalszahlen fällig. Die NASA-Mitarbeiter sind deswegen schon ganz unruhig und telefonieren "nach Hause" wie einst ET.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:45:46
      Beitrag Nr. 112.348 ()
      [posting]20.402.822 von Nebiim am 27.02.06 14:39:46[/posting]noch eine frage: woher weißt du, dass eng u. derroch illiquide sind? belege das bitte! nur wiel sie nicht bezahlt haben? kann das nicht auch andere gründe haben?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:46:17
      Beitrag Nr. 112.349 ()
      [posting]20.402.822 von Nebiim am 27.02.06 14:39:46[/posting]Ich sehe meine Chancen in ganz anderen Bereichen, laengst nicht mehr in Nigeria wobei das nach wie vor eine schoene Ueberraschung werden koennte.

      KNOC und Energulf sind beide liquide, wenn es sein muss ... beide haben die Moeglichkeiten zu finanzieren wobei wir hier natuerlich von zwei grundsaetzlich verschiedenen Unternehmungen sprechen und es KNOC sicher leichter faellt.

      Das erklaert aber immer noch nicht Deine bewusst fehlleitenden JV Aussagen !?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:46:18
      Beitrag Nr. 112.350 ()
      [posting]20.402.908 von mhopmann am 27.02.06 14:43:37[/posting]ups.

      habe da ein paar buchstaben verloren ...

      mhopmann
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:47:02
      Beitrag Nr. 112.351 ()
      [posting]20.402.822 von Nebiim am 27.02.06 14:39:46[/posting]aber denke bei deinen antworten daran: nichts als fakten, fakten und nochmals fakten zählen!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:48:47
      Beitrag Nr. 112.352 ()
      [posting]20.402.858 von Red Shoes am 27.02.06 14:41:57[/posting]BM!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:49:13
      Beitrag Nr. 112.353 ()
      [posting]20.402.872 von Feuerblume am 27.02.06 14:42:33[/posting]Ich persönlich vermute auch eher weniger Shorties in EnerGulf, als vielmehr solche, die ihre restlichen Bestände in diesen Rebound hinein abladen.

      Die jüngsten Ereignisse lassen da sicher die Spekulationen ins Kraut schiessen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:51:21
      Beitrag Nr. 112.354 ()
      [posting]20.402.632 von Bernhardow am 27.02.06 14:30:10[/posting]Bitte beantworte meine Fragen: Wie liquide sind KNOC und die Inder? Wer hat die übrigen 10% des JVs? Warum ist deren Zahlung des Singatur-Bonus gescheitert? Inwieweit hat sich die koreanische Regierung eingeschaltet?

      UND: KNOC und die Inder haben die Lizenz nicht bekommen. Sie machen sich noch Hoffnung.

      Kurzum: Der Fall ist deutlich komplizierter und vielschichtiger als bei ENG/Derock. Deshalb ist es unseriös, irreführend und illegitim diese mit KNOC/etc. in einen Topf zu werfen. ENG/Derock haben schlichtweg keinen Dollar gezahlt, weil sie die Finanzierung des Signature-Bonus nicht auf die Reihe bekommen haben. Hier gibt es daher m.E. null Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:51:23
      Beitrag Nr. 112.355 ()
      [posting]20.402.908 von mhopmann am 27.02.06 14:43:37[/posting]Ich find` s ja gut, daß Du Dir Deine eigenen Gedanken machst.

      Kannst Du den Kern Deiner wirklich eigenen Gedanken vielleicht noch einmal präsentieren? Würde mich interessieren.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:51:33
      Beitrag Nr. 112.356 ()
      [posting]20.402.908 von mhopmann am 27.02.06 14:43:37[/posting]geh doch einfach mal immer wieder an den fernseher
      zum hellau und dann wieder zurück ,dann fällt alles
      viel leichter zu ertragen,
      was wir seit 22.12.05 hier erleben !!

      einfach hellau !!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:52:38
      Beitrag Nr. 112.357 ()
      [posting]20.402.873 von Nebiim am 27.02.06 14:42:36[/posting]nochmals für dich- ist aber eigentlich nicht so lange her:

      #109349 von riskfreak 27.02.06 12:48:55 Beitrag Nr.: 20.400.790
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.400.611 von Nebiim am 27.02.06 12:38:05
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich hatte mich mit sant bereits daüber unterhalten. in africa ist gar nichts klar, solange irgendwelche blocks per unterschrift und bezahlung anderweitig vergeben sind. da zählt eben bockschisch und beziehungen eine sehr große rolle. ich selbst rechne auch nicht mehr mit nigeria, nur möchte ich nicht behaupten, dass es nicht doch noch klappen könnte. ich maße mir nicht an, zu wissen was im hintergrund abläuft. wenn eng das projekt gänzlich abgeschrieben hätte, dann hätten sie´s auch veröffentlicht- darüber bin ich mir sicher. was hätten sie zu verlieren gehabt nach den veröffentlichungen und postings? warum machen sie so ein geheimnis daraus? kennst du die antwort? kennst du den begriff korruption? nein? dann frage mal santi was bei den regierungen in afrika abgeht! der kennt sich da aus! zudem bin ich nicht naiv, sondern einfach nur von dem management überzeugt! also keep
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:52:54
      Beitrag Nr. 112.358 ()
      [posting]20.402.914 von riskfreak am 27.02.06 14:43:50[/posting]Welche Argumente? Poste doch einfach deine Fragen und Argumente noch einmal. Ich habe keine Lust, mich durch die letzten Seiten zu wühlen. Oder hast du Angst vor meiner Antwort?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:52:59
      Beitrag Nr. 112.359 ()
      [posting]20.402.845 von Santiagero am 27.02.06 14:41:15[/posting]Ach Santi, nochmal ... es ist nichht nur der BV, der "overseas" verboten ist sondern alle Boersenbriefchen dieser Art ;) ... Natuerlich haben die Amerikaner ueber lange Zeit viel laschere Gesetzgebungen gehabt aber die letzten Finanzskandale haben zu deutlich verschaerfteren Gesetzen gefuehrt.

      Wenn Morchel tasaechlich das BaFin im Hause hatte, was ich bezweifle dann wuerde das wirklich fuer Morchel sprechen da es Ihn bei "festgestellten Unregelmaessigkeiten" nicht mehr geben wuerde !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:53:01
      Beitrag Nr. 112.360 ()
      Heute gehts weiter aufwaerts!:cool:


      Canada wird heute maechtig anziehen!
      Heute sehen wir Kurse ueber 2Cad!;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:54:51
      Beitrag Nr. 112.361 ()
      Da sind welche an fallenden Kursen interessiert
      A0CAFR
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      14:42:46 1,36 300
      14:40:10 1,36 1000
      14:39:27 1,36 2900
      14:37:16 1,35 1000
      14:30:40 1,36 1001
      14:26:21 1,37 1402
      14:25:11 1,36 200
      14:24:43 1,36 5459
      14:23:45 1,35 7500
      14:23:42 1,35 2080
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 14:57:32
      Beitrag Nr. 112.362 ()
      [posting]20.403.100 von Nebiim am 27.02.06 14:52:54[/posting]siehe oben!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:00:34
      Beitrag Nr. 112.363 ()
      Für alle Börsenprofis hier mal ein `gut recherchierter` Artikel mit `klasse` Empfehlungen:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?&ac…
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:01:26
      Beitrag Nr. 112.364 ()
      [posting]20.403.102 von JAY25 am 27.02.06 14:53:01[/posting]Noch nicht mitbekommen? Der Ölpreis sinkt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:01:49
      Beitrag Nr. 112.365 ()
      [posting]20.402.632 von Bernhardow am 27.02.06 14:30:10[/posting]Bernadow, auch deine vermutung ,ich würde mich an einem irgenwie gearteten Spiel zu Ungunsten der treuen longies beteiligen ist falsch!

      Ich bin, im Gegensatz zu Dir am Kurs nicht interessiert, denn ich besitze keine shares.
      Ich weiese nur darauf hin ,dass Ihr longies von ENG und dem BV mehr als verarscht werdet und es gelogen wird ,dass sich die Balken biegen:

      Derock, ist nicht nur als Firma nicht existent,sie existiert nicht mal als Scheinfirma, denn die haben doch wenigsten eine Postanschrift.In einem Gespräch im letzten Jahr habe ich Clive mal gefragt ,ob er jetzt Derock erreichen könnte.er hat verneint.meine Frage , wie dann Kommunikation möglich sie mit dem lt.Jeff so wichtigen JV-Partner beantwortet er mit ausweichend:es gäbe vermutl. private Kanäle

      Nigerias daedline wurde nicht verlängert, aber Euch noch nicht mitgeteilt, erst auf Anfrage von bandini kam die schwammige Erkärung, die daedline sei verschoben worden.datum blieb ungenannt.

      In Longoria wurde lt.Jeff Öl gefunden.Vor 4 Monaten.Das wurde nie offiziell vermeldet.Also gelogen!

      Jeff leitet unliebsame mails von Bernadow zurück an morchel ,damit er auf diese hier im board reagieren kann.
      an dieser Stelle würden deine Verschwörungstheorien: Wer treibt hier was für ein Spiel??- mal passen!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:01:55
      Beitrag Nr. 112.366 ()
      [posting]20.403.029 von Bippo am 27.02.06 14:48:47[/posting]Vorläufig kann ich meine Einschätzungen zur Lage noch nicht ändern oder ergänzen.
      Und wenn, dann tue ich das hier öffentlich für alle Leser.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:02:42
      Beitrag Nr. 112.367 ()
      [posting]20.403.100 von Nebiim am 27.02.06 14:52:54[/posting]hast du´s jetzt vernommen? seite 8 oben!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:03:15
      Beitrag Nr. 112.368 ()
      Egal wie man über RS denkt-seine Prognosen waren bis jetzt
      "einfach gut". Chapeau!
      Und vergestt nicht-es gibt sehr viele Börsianer die sich ausschließlich an diesen Strichen orientieren!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:03:44
      Beitrag Nr. 112.369 ()
      [posting]20.403.071 von Nebiim am 27.02.06 14:51:21[/posting]UND: KNOC und die Inder haben die Lizenz nicht bekommen. Sie machen sich noch Hoffnung.

      weil Sie noch verhandeln und sehr zuversichtlich sind, genau wie Energulf ... solltest Du jedoch irgendwelche Belege haben, die Energulf in eine schlechtere Position als KNOC ruecken wuerden, haettest Du diese natuerlich laengst gepostet. ;) Deswegen spekulierst Du hier in aeusserts unserioeser Weise ... Buchhalter der Unternehmen sind wir naemlich m.W. beide nicht !!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:03:48
      Beitrag Nr. 112.370 ()
      [posting]20.403.102 von JAY25 am 27.02.06 14:53:01[/posting]ja die spannung steigt,noch knapp eine halbe stunde,

      dann sehen wir was dort bei energulf läuft.heute
      morgen hätte man ENG gleich 1,45 zahlen jetzt 1,38
      ich habe zwischendurch mal welche für 1,39 bekommen.
      und jetzt warten wir !
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:03:52
      Beitrag Nr. 112.371 ()
      [posting]20.403.144 von willywilly am 27.02.06 14:54:51[/posting]Natürlich. Der Push heute war schon gestern zu erwarten. Er ist eingetreten und hat sich wieder aufgelöst. Einige User, die sich heute offenbar allein deswegen angemeldet haben, z.B. der "Börsensuperstar" haben sich bereits wieder bei WO abgemeldet.

      Durchaus möglich, dass es, nachdem auch der Rohölpreis sinkt, heute wieder einen Rückschlag bis auf 1,25 gibt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:05:26
      Beitrag Nr. 112.372 ()
      [posting]20.403.144 von willywilly am 27.02.06 14:54:51[/posting]..gleichwohl in der Spitze über 50 % über den Tiefs und jetzt noch 36 % +, Shorteindeckungen wären gerade wieder ein wenig billiger...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:08:14
      Beitrag Nr. 112.373 ()
      [posting]20.403.036 von Red Shoes am 27.02.06 14:49:13[/posting]was machste wenn wir heute in Can weiter steigen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:10:48
      Beitrag Nr. 112.374 ()
      [posting]20.403.144 von willywilly am 27.02.06 14:54:51[/posting]willy das sieht ein Blinder mit Krueckenstock dass hier wie bloed gedrueckt und geshortet wird!:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:11:57
      Beitrag Nr. 112.375 ()
      [posting]20.403.094 von riskfreak am 27.02.06 14:52:38[/posting]>--------------------------------------------------------------------------------
      >ich hatte mich mit sant bereits daüber unterhalten. in
      >africa ist gar nichts klar, solange irgendwelche blocks
      >per unterschrift und bezahlung anderweitig vergeben sind.
      >da zählt eben bockschisch und beziehungen eine sehr große
      >rolle.
      Energulf/Derock haben keinen Dollar aufgebracht und haben im Vergleich zu KNOC keine politischen EInflussmöglichkeiten. Toivo mag ein Türöffner sein, aber er kann keine 81 Mio. Dollar herbeizaubern.

      > ich selbst rechne auch nicht mehr mit nigeria,
      Der erste Schritt zur geistigen Gesundung.

      > nur möchte ich nicht behaupten, dass es nicht doch noch
      > klappen könnte. ich maße mir nicht an, zu wissen was im
      > hintergrund abläuft.
      Die Medienbericht sind wohl sehr eindeutig. Das Ölministerium und der Präsident haben sich durch ihre offiziellen Statementents so weit aus dem Fenster gelehnt, dass für Nichtzahler keine Chance mehr gibt. Außer die Bid Round 2006. Dann werden die Liquiditätskriterien vermutlich so scharf gefasst, dass ENG wohl nicht mehr mitbieten darf. Bei KNOC/ONGC sieht das ganz anders aus.

      > wenn eng das projekt gänzlich abgeschrieben hätte, dann
      > hätten sie´s auch veröffentlicht- darüber bin ich mir
      > sicher.
      Die haben es anscheinend noch nicht abgeschrieben und warten offenbar bis zur BID ROUND 2006.

      > was hätten sie zu verlieren gehabt nach den
      > veröffentlichungen und postings? warum machen sie so ein
      > geheimnis daraus? kennst du die antwort?
      Die kennt nur der ENG-Vorstand und in deren Köpfe kann ich leider nicht blicken.

      > kennst du den begriff korruption? nein? dann frage mal
      > santi was bei den regierungen in afrika abgeht! der kennt
      > sich da aus!
      Korruption hin oder her, ohne harte Dollar gibt es auch keine Lizenz. Oder was erwartest du? Dass Jeff und Toivo eine Kiste Glasperlen vor die Füße des Präsidenten kippen und der in Verzückung die Lizenz verschenkt?

      > zudem bin ich nicht naiv, sondern einfach nur von dem
      > management überzeugt! also keep
      Warum bist du noch von dem Management überzeugt, wenn es so viele Fragen unbeantwortet lässt?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:12:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:13:19
      Beitrag Nr. 112.377 ()
      [posting]20.403.101 von Bernhardow am 27.02.06 14:52:59[/posting]Bernadow, dass die BaFin bei ihm im Haus war ,mehrmals hat er erst gestern hier gepostet.
      Dein Reinwaschung von ihm ist ja auch lustig:

      Die Bullen sind jeden 2 Abend bei meinem Nachbarn, der muss ja sowas von clean sein, sonst hätten sie ihn ja mitgenommen!LOL
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:15:00
      Beitrag Nr. 112.378 ()
      [posting]20.403.101 von Bernhardow am 27.02.06 14:52:59[/posting]Warum sollte morchel das BaFin im Haus gehabt haben? Firma ist in England gemeldet und er wohnt in Österreich?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:15:17
      Beitrag Nr. 112.379 ()
      [posting]20.403.144 von willywilly am 27.02.06 14:54:51[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Kennst du die Begriff Teilausführungen oder Kleinanleger? Es gibt womöglich Leute, die hier nur mit ein paar hundert Euro investiert sind und sich über 100 Euro Plus freuen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:20:45
      Beitrag Nr. 112.380 ()
      :laugh:

      ....

      #109373 von Feuerblume Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 27.02.06 13:20:47 Beitrag Nr.: 20.401.330


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.401.265 von herbrichter am 27.02.06 13:17:36

      Entspricht meiner soeben geäußerten Vermutung. Eine konzertierte Aktion deutete sich für mich schon gestern an. Du weisst aber auch, dass Matthias Frick sofort nach solchen Empfehlungen verkauft. Ich hatte die Zeitungsartikel schon mal hier reingestellt.


      .....:laugh:, was natürlich bedeutet, dass du ganz geil auf energulf warst, nachdem morchel hier war!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      ...wer reagiert denn hier geil....auf morchel??????hhmmmmm?

      feuerblume!!!!!ja ja!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:23:50
      Beitrag Nr. 112.381 ()
      Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen !!!

      Ich weiß nicht, ob ihr das gelesen habt?

      Beitrag Nr. #1331 von SWay

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      FAZIT:
      Wer seine Aktien gegen Beleihungen (covern) schützen will,
      muß einen Verkaufsauftrag mit einem hohen Verkaufspreis für seine Aktie reinstellen,
      dann sind diese Aktien zum beleihen gesperrt,
      und die shortis können nicht mehr mit diesen Aktien spielen.

      Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen !!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:26:26
      Beitrag Nr. 112.382 ()
      Was ist los? Der neuste Beitrag, den ich sehe, ist #109475 von willywilly. Kommt der MOD mit dem Lesen nicht hinterher? Oder ist der Server überbelastet?

      :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:32:43
      Beitrag Nr. 112.383 ()
      wie siehts denn in can aus?! hat jemand den EK?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:36:09
      Beitrag Nr. 112.384 ()
      [posting]20.403.481 von Santiagero am 27.02.06 15:13:19[/posting]...nette Gegend ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:36:28
      Beitrag Nr. 112.385 ()
      [posting]20.403.957 von Bippo am 27.02.06 15:32:43[/posting]1,80

      in CAN

      BK
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:37:57
      Beitrag Nr. 112.386 ()
      [posting]20.403.481 von Santiagero am 27.02.06 15:13:19[/posting]Reinwaschen, das klingt nett und ist mit Sicherheit nicht aus meinen Posts zu lesen ... zumal ich ja wie Rentner bezweifle, dass das BaFin an Morchel Interesse haben koennte. Koennte aber natuerlich trotzdem sein ... ;)

      ... und dann waere es in der Tat eine Refferenz ... oder Morchel haette seine Taetigkeiten signifikant veraendert ... was er ganz offensichtlich nicht musste!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:38:33
      Beitrag Nr. 112.387 ()
      [posting]20.403.451 von Nebiim am 27.02.06 15:11:57[/posting]wiedereinmal keine fakten- mutmaßungen über spekulationen deinerseits!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:42:17
      Beitrag Nr. 112.388 ()
      Zum 28.2.2006 sind die Zahlen für das laufende Quartal zu erstellen. Wie beim letzten Abschluss werden diese wieder von Verlusten und hohem Eigenkapitalverbrauch geprägt sein. Wie beim letzten mal, wird der Kurs wieder stark nachgeben. Und wie beim letzten mal, machen diejenigen DEN Trade, die Insiderinformationen haben und Frontrunning betreiben können.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:43:47
      Beitrag Nr. 112.389 ()
      [posting]20.404.125 von riskfreak am 27.02.06 15:38:33[/posting]Wer lesen kann, der ist im Vorteil. Das nigerianische Ölministerium und der Präsident haben durch ihre öffentlichen Aussagen und das Regelwerk der Bid Round 2005 FAKTEN geschaffen. Nur weil du diese ignorierst, heißt es nicht, dass es sie nicht gibt.

      Deine übrigen Fragen/Statements sind reine Spekulationen. Was verlangst du von mir? Dass ich das ENG-Board kidnappe und solange in Syrien foltern lasse, bis die auspacken?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:44:47
      Beitrag Nr. 112.390 ()
      [posting]20.404.222 von Feuerblume am 27.02.06 15:42:17[/posting]Da kommt es gerade Recht, dass der Kurs seit seinem Tief letzter Woche um 37 % hochgetrieben wurde. Das schafft Spielraum für einen Trade nach unten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:46:49
      Beitrag Nr. 112.391 ()
      [posting]20.404.222 von Feuerblume am 27.02.06 15:42:17[/posting]Bluemchen, Energulf ist - zumindest vor Verkuendung des potentials in Llongoria - ein reiner Explorer der also nichts produziert und demzufolge auch keine Einkuenfte ausser der Boerse hat. Deswegen, kann so ein Unternehmen immer nur Geld "verbrauchen". So steht es dann auch in den Buechern mit denen Du Dich ja beschaeftigt hast.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:48:25
      Beitrag Nr. 112.392 ()
      [posting]20.404.261 von Nebiim am 27.02.06 15:43:47[/posting]Cool bleiben, Neblin. Kursunterstützende News kommen auch heute nicht. Dann müssten sie bereits da sein. Ich bin mal gespannt, wie viel heute noch aussteigen. Falls der Kurs nachgeben sollte, könnte man morgen früh ja wieder einen Trade machen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:50:20
      Beitrag Nr. 112.393 ()
      [posting]20.404.328 von Bernhardow am 27.02.06 15:46:49[/posting]Natürlich, Bernhardow. Nur muss genügend Geld da sein. Und wenn nicht genügend da ist, wie hier, müssen Management und Projekte zumindest das Vertrauen der Marktteilnehmer genießen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:52:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:54:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:54:57
      Beitrag Nr. 112.396 ()
      [posting]20.404.328 von Bernhardow am 27.02.06 15:46:49[/posting]Bernadow, falsch!
      Im trockene Löcher bohren in Texas hat ENG schon schlechte Erfahrung in 2004 oder war es 2003 gemacht unter derselben Regie wie jetzt, nachzulesen auf der HP.Mit Killam sind die schon länger verbandelt und haben da allerdings noch nichts eingenommen.

      Aber das war wahrscheinlich auch gar nicht geplant!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:56:10
      Beitrag Nr. 112.397 ()
      [posting]20.404.418 von Feuerblume am 27.02.06 15:50:20[/posting]Für mich ist nicht einmal die Story in sich schlüssig. Ich hatte es schon mal heute gepostet:

      <<<<Ein angeblicher Milliardär, finanziert die 100 Mio. Dollar, um die es bei diesem Investment geht, aus eigener Tasche, wenn er damit zweistellige Milliardenbeträge an " sicherem" Gewinn machen kann. Er gründet dazu keine Aktiengesellschaft, um diesen Gewinn mit den Aktionären zu teilen. Es sei denn, er ist gar kein Milliardär oder er hält den Eintritt dieses Gewinnes für so unsicher, dass er nicht bereit ist, dieses Unternehmerrisiko zu tragen.

      Man kann natürlich auch beide Denkansätze verbinden. Eine Aktiengesellschaft gründen und dennoch den Rahm abschöpfen". <<<
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:56:23
      Beitrag Nr. 112.398 ()
      [posting]20.404.261 von Nebiim am 27.02.06 15:43:47[/posting]ich habe nie geleugnet, dass es diese Meldung gibt. Nur habe ich mich eben gefragt warum eng nichts darüber berichtet. ich sehe das allerdings anders wie du. ich könnte mir sehr wohl vorstellen, dass es eine interne vereinbarung geben könnte. wie gesagt, hätte eng nichts zu verlieren, da es den artikel gibt und das bereits im kurs eingepreist ist. alles weitere wird sich zeigen und alles was hier noch geäußert wird, sind einfach spekulationen, deren phantasie man in die eine oder andere richtung auslegen kann- du bist eben auf der anderen seite und versuchst gerade mal wieder deinen verpassten einstieg nachzuholen!:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:57:53
      Beitrag Nr. 112.399 ()
      [posting]20.404.534 von Santiagero am 27.02.06 15:54:57[/posting]Schoppe hatte hier mal eines ausführliche Auflistung der Misserfolge gepostet. Falls die noch jemand parat hat, sollte man sie nochmals reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:58:20
      Beitrag Nr. 112.400 ()
      [posting]20.404.534 von Santiagero am 27.02.06 15:54:57[/posting]Grotesk , den Nutzern hier `Öl aus Texas` als neue Erfolgsstory zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:58:33
      Beitrag Nr. 112.401 ()
      [posting]20.404.328 von Bernhardow am 27.02.06 15:46:49[/posting]genau- die brauchen z. zt. eigentlich gar nicht zu billanzieren, da es z. zt. nur eine seite gibt: die der ausgaben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:58:47
      Beitrag Nr. 112.402 ()
      [posting]20.404.534 von Santiagero am 27.02.06 15:54:57[/posting]@Santi Was verstehst Du unter jetzt ? :look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:59:39
      Beitrag Nr. 112.403 ()
      [posting]20.404.534 von Santiagero am 27.02.06 15:54:57[/posting]Schaetze Du meinst jetz Kolumbien ... und trocken war das Loch auch nicht ;) ... feinstes Trinkwasser!

      Das Mangement hat sich seitdem - entgegen Deiner Aussage - sehrwohl veraendert!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:59:51
      Beitrag Nr. 112.404 ()
      [posting]20.404.559 von riskfreak am 27.02.06 15:56:23[/posting]Inwieweit der Verlust der Nigeria-Lizenz im aktuellen Kurs eingepreist ist, vermag ich nicht zu sagen. Der Vertrauensverlust scheint noch nicht eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:00:52
      Beitrag Nr. 112.405 ()
      [posting]20.404.554 von Feuerblume am 27.02.06 15:56:10[/posting]Greenblum ist kein Milliardaer ... ich hatte das schon oefters gepostet. Arm ist er allerdings auch nicht ;) ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:01:12
      Beitrag Nr. 112.406 ()
      [posting]20.404.626 von riskfreak am 27.02.06 15:58:33[/posting]Nicht ganz, wenn wirtschaftliche abbaubare Ressourcen gefunden werden, dann werden die Kosten der Bohrung üblicherweise aktiviert, was die Gewinn- und Verlustrechnung entlastet.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:01:57
      Beitrag Nr. 112.407 ()
      [posting]20.404.360 von Feuerblume am 27.02.06 15:48:25[/posting]FB , die trades muss man aber bis mittags in trockenen Tüchern haben, denn die nachricht, die sich ja schon in Clives email an bandini angekündigt hat, muss ja demnächst auch mal veröffentlicht werden.-Und dann sollte man möglichst nicht mehr drin sein.

      Außer man hat die Titanballs, im Gegensatz dazu, gewissermaßen reziprok verhält es sich bei diesen Leuten dann allerdings mit der Härte des Gehirns,- aber man kann nicht alles haben, entweder obenrum hart oder untenrum -beides geht bei ENG nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:02:57
      Beitrag Nr. 112.408 ()
      [posting]20.404.655 von Nebiim am 27.02.06 15:59:51[/posting]Da ist alles mögliche bereits eingepreist. Ohne den Push stünde die Aktie noch heute bei 0,5 Euro.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:03:07
      Beitrag Nr. 112.409 ()
      [posting]20.404.655 von Nebiim am 27.02.06 15:59:51[/posting]abwarten!:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:04:25
      Beitrag Nr. 112.410 ()
      [posting]20.404.699 von Santiagero am 27.02.06 16:01:57[/posting]Ich habe bestimmt gute Nerven. Aber selbst mir war die Sache heute morgen zu heiß.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:04:39
      Beitrag Nr. 112.411 ()
      [posting]20.404.699 von Santiagero am 27.02.06 16:01:57[/posting]Gehirnverhaertung ;) ... das klingt jetzt nicht so wuenschenswert aber Du hast recht, manche klingen so als wuerden sie den Zustand kennen ... vorallem nachdem Ihnen die "balls" zerlaufen sind ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:04:45
      Beitrag Nr. 112.412 ()
      [posting]20.404.699 von Santiagero am 27.02.06 16:01:57[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:06:34
      Beitrag Nr. 112.413 ()
      [posting]20.404.763 von Bernhardow am 27.02.06 16:04:39[/posting]Bernhardow, gut, dass du mal ein klares Wort zum angeblichen Milliardär gefunden hast. Diese Story geistert seit dem Bullvestor-Push hier herum.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:07:03
      Beitrag Nr. 112.414 ()
      [posting]20.404.631 von Basilisk am 27.02.06 15:58:47[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:07:09
      Beitrag Nr. 112.415 ()
      [posting]20.404.726 von Feuerblume am 27.02.06 16:02:57[/posting]F, da muss ich dir widersprechen. In der Zwischenzeit wohl doch eher bei 0,45.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:08:01
      Beitrag Nr. 112.416 ()
      Der russische Aktienindex und Lukoil als ein Zugpferd knallt heute mit +5,79% durch die Decke,
      und Ihr jagt `EnerGulf Spinnereien` nach.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:08:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:08:57
      Beitrag Nr. 112.418 ()
      [posting]20.404.758 von Feuerblume am 27.02.06 16:04:25[/posting]Das ist wirklich etwas stressig mit dieser Aktie, weil man vernünftige Positionen nur sukzessive auf- und abbauen kann. Und ohne vernünftige Positionen fallen da nur "Krümmel" ab.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:10:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:10:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:12:26
      Beitrag Nr. 112.421 ()
      [posting]20.404.848 von CaptainProton am 27.02.06 16:08:01[/posting]Der russische Markt, ist das der, wo man immer mal wieder mit Enteignungen durch die KGB Fürsten rechnen muss?
      Volkseigentum ;) und gerade an den Bodenschätzen, darauf legen die doch viel wert und arbeiten doch auch in die Richtung.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:13:44
      Beitrag Nr. 112.422 ()
      [posting]20.404.870 von Feuerblume am 27.02.06 16:08:57[/posting]...deswegen wäre es ja schön gewesen, wenn unter 1 € einige stopploss Order ausgelöst worden wären, aber leider hat´s nicht ganz geklappt...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:14:45
      Beitrag Nr. 112.423 ()
      [posting]20.404.829 von Rentner am 27.02.06 16:07:09[/posting]So schnell geht das auch nicht. Zuerst müssen einmal die SL`s geknackt werden, die knapp unter 1 Euro liegen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:15:34
      Beitrag Nr. 112.424 ()
      [posting]20.404.848 von CaptainProton am 27.02.06 16:08:01[/posting]wahnsinn...............+5,79% durch die Decke..........:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:15:54
      Beitrag Nr. 112.425 ()
      [posting]20.404.946 von joehenry am 27.02.06 16:12:26[/posting]Das weiß ich nicht ob das so ist:

      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:18:11
      Beitrag Nr. 112.426 ()
      Andererseits sind durch den Fall auf 1 Euro auch eine Menge Dauer-Longs rausgewaschen worden, so dass der Markt wieder liquider, aber auch volatiler, geworden ist. Ein solcher Zustand verbessert bekanntlich die Chancen zum Trading. Ist doch auch was.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:19:07
      Beitrag Nr. 112.427 ()
      [posting]20.405.030 von CaptainProton am 27.02.06 16:15:54[/posting]Das kann aber gefährlich sein und da empfehle ich Dir, Dich zu erkundigen.
      Gerade vor dem Hintergrund, dass Du da ja scheinbar investiert bist, sollte Dich das schon mehr tangieren, als Dein Nichtinvestment Energulf.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:20:01
      Beitrag Nr. 112.428 ()
      [posting]20.405.074 von Feuerblume am 27.02.06 16:18:11[/posting]Aber wie gesagt, ich brauchte heute morgen 1/2 Stunde bis ich meine Position wieder glatt gestellt hatte.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:21:23
      Beitrag Nr. 112.429 ()
      [posting]20.405.121 von Feuerblume am 27.02.06 16:20:01[/posting]..heute morgen erst, man lernt nie aus...;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:22:37
      Beitrag Nr. 112.430 ()
      [posting]20.405.074 von Feuerblume am 27.02.06 16:18:11[/posting]:laugh::laugh: deine intuition hier hab ich auch noch nicht verstanden. aber hast bestimmt schon gut geld verdient mit eng. seit donnerstag war ja einiges drin.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:23:08
      Beitrag Nr. 112.431 ()
      [posting]20.404.897 von jackderkenner am 27.02.06 16:10:02[/posting]du hättest vielleicht an die noch einen gruß
      dazu schreiben sollen !

      wir wollen uns hier nämlich über ENERGULF -aktie

      unterhalten !
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:24:14
      Beitrag Nr. 112.432 ()
      [posting]20.405.165 von Baehrs am 27.02.06 16:21:23[/posting]Es war ein Intraday. Natürlich brauchte der Aufbau auch eine gewisse Zeit. Nur schaut man da nicht auf die Uhr.

      Gestern abend war es jedenfalls sehr viel stressfreier als die sog. Basher die Energulf-Galeere erobert hatten und die NASA-Raktentechniker sich zur Strategiefindung zurückzogen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:25:17
      Beitrag Nr. 112.433 ()
      [posting]20.404.763 von Bernhardow am 27.02.06 16:04:39[/posting]Bernadow, es gibt seit 2004 die Zusammenarbeit mit Killam, man bohrt auch schon seit 2004 in Longoria, siehe HP 22.7.04,auf der alten HP gabs noch dieses Bild von Jeff, etwas dicklich und verschwitzt vor den Bohrtürmen in Longoria, es waren entäuschende Ergebnisse, so Jeff auf der HP,auf der alten HP stand noch was von den trockenen Löchern.
      Aber gut , es wurde nichts verdient bisher,aber es gab oder gibt diese Beteiligung an Bohrungen schon seit 2004.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:25:40
      Beitrag Nr. 112.434 ()
      [posting]20.405.252 von Feuerblume am 27.02.06 16:24:14[/posting]und sachlicher :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:26:22
      Beitrag Nr. 112.435 ()
      [posting]20.405.216 von yucatan06 am 27.02.06 16:23:08[/posting]yucatan, du bist nun schon so lange hier. Ich schlage vor, du sagst mir mal, was dich konkret, ja dich, so hinsichtlich dieser Aktie interessiert. Ich werde mir bestimmt Mühe mit einer offenen und ehrlichen Antwort geben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:26:46
      Beitrag Nr. 112.436 ()
      [posting]20.405.252 von Feuerblume am 27.02.06 16:24:14[/posting]"...Intraday.."

      ..hab schon befürchtet, weil so eine Aktie über´s WE, da würde der Tradingoutperformer aber schimpfen...;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:26:50
      Beitrag Nr. 112.437 ()
      Bandini

      Kannst Du mal das Orderbuch reinstellen?

      Bei mir funzt es nicht.

      Zuletzt habe ich 200 shares Umsatz gesehen.

      50100 im bid zu 1,8
      200 im ask
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:27:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:28:25
      Beitrag Nr. 112.439 ()
      [posting]20.405.271 von Santiagero am 27.02.06 16:25:17[/posting]Alter Wein in neuen Schläuchen sagt man zu einer solchen Aufhübschung.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:29:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:30:06
      Beitrag Nr. 112.441 ()
      [posting]20.405.202 von Redpepper am 27.02.06 16:22:37[/posting]Ich habe vieles verpasst, weil ich davon ausging, dass auch deutsche Daytrader ihre Position täglich glattstellen. Dazu habe ich hunderte von Postings früher aber schon Ausführungen gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:31:31
      Beitrag Nr. 112.442 ()
      [posting]20.405.330 von Feuerblume am 27.02.06 16:28:25[/posting]Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
      Ich dachte aber im Gegensatz zu Dir an Dein Bildchen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:32:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:33:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:35:54
      Beitrag Nr. 112.445 ()
      [posting]20.405.407 von joehenry am 27.02.06 16:31:31[/posting]joe,

      in D wurden bis jetzt 1/2 Mio. stück ENG gehandelt,
      und das an einem rosenmontag ! schon ein wort !

      und das DUO redet ENG ohne ende schlecht ! ? NA SOWAS !

      außer denen gibt es soviel wirklich mündige Anleger !
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:35:54
      Beitrag Nr. 112.446 ()
      [posting]20.405.318 von Nebiim am 27.02.06 16:27:25[/posting]Na ja, bei so manchem Nick kommt man schon ins Grübeln.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:36:54
      Beitrag Nr. 112.447 ()
      [posting]20.405.271 von Santiagero am 27.02.06 16:25:17[/posting]Santi, du solltest deine Quellen besser wählen. :laugh:

      Killam Oil Company was founded in 1921 by legendary Texas wildcatter O.W. Killam and is privately owned by the Killam family. Killam Oil Company pioneered oil exploration in south Texas (Webb, Zapata and Duval counties) and currently operates over 285 wells with participation in approximately 558 wells.
      Killam is one of the top producers of natural gas in the area.
      The three counties are in Railroad Commission District 4, which is the largest gas producing district in Texas.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:38:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:38:48
      Beitrag Nr. 112.449 ()
      [posting]20.405.407 von joehenry am 27.02.06 16:31:31[/posting]Ist mir klar, viele denken viel zu viel an "mein Bildchen".
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:39:31
      Beitrag Nr. 112.450 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 5,000 1.84
      1 500 1.83
      1 5,000 1.81
      1 3,800 1.80
      1 100 1.77

      Ask
      Price # Shares # Orders

      1.98 3,000 1
      2.00 5,000 1
      2.24 1,000 1
      2.25 2,200 2
      2.32 3,000 1
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:40:02
      Beitrag Nr. 112.451 ()
      [posting]20.405.537 von tradejunkie am 27.02.06 16:36:54[/posting]hallo trade ,

      ich freu mich wie viele andere auch ,daß der kurs
      richtig fest ist heute !
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:42:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:44:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:44:32
      Beitrag Nr. 112.454 ()
      Es wuerde aber auch sehr gut passen, dass ENG das BV Interview wieder von Ihrer Hompage nehmen musste, weil Killam absolute Geheimhaltung ueber die Oelfunde verlangt hat. Da Sie sich ja die umliegenden Bereiche vertraglich sichern muessen, fanden die die Erwahnung eines Oelfundes sicherlich "unpassend". ;)

      Ich gebe zu, dass das nicht sehr professionell war, es bestaerkt mich jedoch in meinem Glauben, an dem Erfolg des Unternehmens.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:46:47
      Beitrag Nr. 112.455 ()
      [posting]20.405.702 von Bernhardow am 27.02.06 16:44:32[/posting]Und warum sollte Killam das tun? Es sieht mir mehr nach dem Klammern an einen Strohhalm aus. Ich kenne das nur allzu gut vpon meiner ehemaligen Lieblingsaktie Upgrade. Dieses Verahalten hat nicht wenige in den Ruin getrieben.
      Gruß
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:47:55
      Beitrag Nr. 112.456 ()
      [posting]20.405.616 von yucatan06 am 27.02.06 16:40:02[/posting]Das wird noch besser. :)

      Meine SK-Prognose: 1,72 - 1,75 EURO :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:47:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:49:14
      Beitrag Nr. 112.458 ()
      [posting]20.405.702 von Bernhardow am 27.02.06 16:44:32[/posting]Es wird irgendwo gebort. Und anschließend will jemand Gelände dort billig aufkaufen. Was für eine durchsichtige Story. Für die Besitzer des Geländes.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:49:30
      Beitrag Nr. 112.459 ()
      [posting]20.405.695 von tradejunkie am 27.02.06 16:44:13[/posting];)
      Danke für die Info
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:50:37
      Beitrag Nr. 112.460 ()
      [posting]20.405.773 von tradejunkie am 27.02.06 16:47:55[/posting]:laugh::laugh: An Fasching darfst du solche Dinge sagen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:51:33
      Beitrag Nr. 112.461 ()
      [posting]20.405.773 von tradejunkie am 27.02.06 16:47:55[/posting]Ihr müsst halt noch ein paar Stücke über Canada kaufen. Bisher nämlich so gut wie kein Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:54:41
      Beitrag Nr. 112.462 ()
      [posting]20.405.834 von Feuerblume am 27.02.06 16:51:33[/posting]So?

      Was meinst du denn wieviel das sein müssten?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:55:07
      Beitrag Nr. 112.463 ()
      Migrating birds & message boards ...

      A small bird was curious about what the weather was like up north during winter. So, when his friends left for the winter migration south, he decided to stay and see what it was like.

      After about a month, he just couldn`t stand the cold. Shivering and miserable, he decided that he had to fly south.

      Trying to fly, while shivering, he spied a steaming cow-pie in the snow. He flew down and burrowed into the cow-pie. The warmth was wonderful. Covered in the cow-pie, he warmed up to the point that he started to sing.

      A fox came along ... he heard the singing and uncovered the bird and ate him.

      Moral: "Everyone who puts shit on you is not necessarily your enemy and everyone who takes shit off you is not necessarily your friend."
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:55:12
      Beitrag Nr. 112.464 ()
      ..da könnte ja jeder kommen, und für irgendwas Werbung machen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:56:21
      Beitrag Nr. 112.465 ()
      [posting]20.405.895 von tradejunkie am 27.02.06 16:54:41[/posting]Wir haben immer noch ein GAP. Normalerweise müsste der Kurs zurückgehen. Schlusskurs eher 1,25 als 1,75.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:58:20
      Beitrag Nr. 112.466 ()
      An Feuerblume

      Eine einfache Frage, welche du auch ganz einfach beantworten kannst:

      Was bewegt dich dazu, tagtäglich so viele Stunden in einem Börsenforum zu verbringen, über eine Aktie zu schreiben, von welcher du eh nicht überzeugt bist?

      Bei mir ist es so, dass ich hin u. wieder in dieses Forum schaue, um mir einen Überblick zu verschaffen, wie die aktuellen Meinungen sind. Dies mache ich aber nur deshalb, weil mich diese Aktien auch interessieren.

      Bin mal gespannt auf deine "logische" Antwort.


      Grüsse aus Zürich
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:58:54
      Beitrag Nr. 112.467 ()
      [posting]20.405.934 von Feuerblume am 27.02.06 16:56:21[/posting]Ist zwar völlig an der Fragestellung vorbei. :(

      Aber genau so eine Antwort hab ich erwartet.
      :cool:

      Trotzdem Danke!
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 16:59:50
      Beitrag Nr. 112.468 ()
      [posting]20.405.797 von Feuerblume am 27.02.06 16:49:14[/posting]Genau, aber nur wenn klar ist, dass tatsächlich Öl gefunden wurde was ja vermieden werden soll ... solange die Besitzer der Grundstücke jedoch davon ausgehen, dass man nur "ungewisse" Bohrungen machen möchte, solange sind die Preise günstig!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:00:14
      Beitrag Nr. 112.469 ()
      [posting]20.405.970 von Coolbleiben am 27.02.06 16:58:20[/posting]Man tradet üblicherweise auch Aktien, die einen nicht überzeugen. Für den Erfolg ist nur entscheidend, ob viele davon überzeugt sind. Das muss man beurteilen können.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:09:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:12:52
      Beitrag Nr. 112.471 ()
      [posting]20.405.970 von Coolbleiben am 27.02.06 16:58:20[/posting]genau, da haste voll recht

      gruß nach zürich
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:13:04
      Beitrag Nr. 112.472 ()
      [posting]20.405.989 von tradejunkie am 27.02.06 16:58:54[/posting]Bisher sind 237 Stück (i.W. Zweihundertsiebenunddreißig) umgesetzt. Da braucht man nur eine "Krümmelraderposition" ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:14:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:15:30
      Beitrag Nr. 112.474 ()
      [posting]20.405.773 von tradejunkie am 27.02.06 16:47:55[/posting]aber hallo,

      da hat man doch nichts dagegen ! nur her mit !

      die zeit ist reif für solche sachen !

      eben warten muß man können ! ENG voran !
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:19:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:22:13
      Beitrag Nr. 112.476 ()
      [posting]20.406.313 von Vinzchen am 27.02.06 17:14:28[/posting]Die Charttechnik verwendet man nun mal blumige Metaphern. Zudem umschreibt Todeskuss unmissverständlich, wohin der Kurs marschiert: nach Süden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:23:24
      Beitrag Nr. 112.477 ()
      [posting]20.406.028 von Feuerblume am 27.02.06 17:00:14[/posting]Dann scheinst Du nur mit einer Aktie handeln, gemessen an der Zeit die Du hier verbringst. Also, Deine Antwort ist nicht besonders überzeugend.

      "Für den Erfolg ist nur entscheidend, ob viele davon überzeugt sind."

      Somit mußt Du der Meinung sein, daß viele überzeugt sind. Und das so viele überzeugt sind, muß ja dann einen guten Grund haben...;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:24:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:25:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:26:25
      Beitrag Nr. 112.480 ()
      ...man stelle sich nur vor, am Ende überraschen einen die Eltern zum Geburtstag mit einer Ölfirma, von der man gar nicht überzeugt ist, dann lieber im höheren sechsstelligen Bereich traden, da kann man nur hoffen, dass die überzeugten Energulfer keinen Unsinn machen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:26:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:28:31
      Beitrag Nr. 112.482 ()
      ...wer hat letzte Woche behauptet, er würde bestimmte User sofort erkennen...;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:31:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:32:35
      Beitrag Nr. 112.484 ()
      #107703 von Feuerblume Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 24.02.06 13:31:00 Beitrag Nr.: 20.361.396
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.361.333 von tradejunkie am 24.02.06 13:28:24Bei einem gewissen Preis würde ich auch wieder einsteigen. Aber nicht in einem anhaltenden Abwärtstrend.

      Andererseits verbringe ich zu viel Zeit mit dieser Firma, weil die Aktie unberechenbar ist. Mein Vater hat schon per email gefragt, ob er mir nicht den ganzen Laden kaufen soll.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:33:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:34:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:36:00
      Beitrag Nr. 112.487 ()
      [posting]20.406.654 von jackderkenner am 27.02.06 17:32:35[/posting]Willst du damit andeuten das ENG ein Über..Kanitat ist?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:36:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:36:56
      Beitrag Nr. 112.489 ()
      [posting]20.406.681 von yucatan06 am 27.02.06 17:33:55[/posting]Wie bitte? Es hat sich nichts verschlechtert?
      Der ganze Hype beruhte doch vor allem auf Namibia und Nigeria. Die Anzeichen dagegen verdichten sich, dass beide Projekte passe sind. Und da schreibst du, nichts hat sich verändert??:rolleyes::rolleyes:
      außerdem werden termin immer wieder verschoben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:37:55
      Beitrag Nr. 112.490 ()
      [posting]20.406.476 von karoheinz am 27.02.06 17:24:20[/posting]Jemandem wie Nebiim, der sich selbst einen Propheten nennt, sollte man grundsätzlich mißtrauen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:38:23
      Beitrag Nr. 112.491 ()
      [posting]20.406.313 von Vinzchen am 27.02.06 17:14:28[/posting]Das liegt daran, weil du im Bereich der Terminologie der Charttechnik ein lupenreiner Novize zu sein scheinst.:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:40:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:41:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:41:14
      Beitrag Nr. 112.494 ()
      ...gibt´s hier eigentlich jemand, der sich ärgert, dass die Spezialisten von Kursen um 90 Cent reden, man selbst dann bei 1,20 verkauft, und die selben Spezialisten munter zwischen 1,40€ und 1,50 € rumtraden, oder ist man dankbar für die Infos...;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:42:59
      Beitrag Nr. 112.495 ()
      [posting]20.406.762 von Flinker67 am 27.02.06 17:37:55[/posting]ich halte ihn für den absoluten clown; zur zeit mag es ja passend sein, aber sonst ist das die absolute kappe die hier herumschwirrt
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:43:14
      Beitrag Nr. 112.496 ()
      ja rentner, ach hätte ich nur etwas von deinem unglaublichen wissenspaket
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:44:07
      Beitrag Nr. 112.497 ()
      @Nebiim, erinnerst Du Dich?
      Antwort auf Beitrag Nr. 17.785.959 - erstellt von Nebiim am 05.09.05 09:11:07

      "Könnten wir die Diskussion um ...... bitte unterlassen? ... und Co. wollen doch nur provozieren und den Thread durch schwachsinnige und provokante Posts stören und die relevanten Infos " verdünnen" , damit sich möglichst wenige ENG-Interessenten für ENG entscheiden. Also lasst uns beim Thema ENG bleiben."

      wie wäre es, wenn du dich an Deine eigenen Worte halten würdest??
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:44:27
      Beitrag Nr. 112.498 ()
      RT1,39
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:46:08
      Beitrag Nr. 112.499 ()
      [posting]20.406.762 von Flinker67 am 27.02.06 17:37:55[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Ich denke, dich stört nicht mein Nickname, sondern die Fakten, die ich hier schonungslos darlege.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 17:47:04
      Beitrag Nr. 112.500 ()
      Intraday bahnt sich eine stärkere Bewegung an:
      • 1
      • 225
      • 233
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      EnerGulf - Zahlen - Fakten - Antworten -