LINTEC - Nach erfolgreicher Kapitalerhöhung Kursverdopplung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Achilliona]

Moin Moin !

Keiner mehr investiert ? Oder interessiert ?

Habe heute von meiner Bank ein Bezugsangebot erhalten. Bezugsverhältnis 2 : 1
Bezugspreis EUR 1,00 je Aktie
Bezugsfrist: vom 22.11.2007 bis zum 06.12.2007

kein Bezugshandel, zahlbar am 6.12. und dividendenberechtigt ab 01.01.2007 (kein Tippfehler)

Kurs am 22.11. war EUR 1,17.

Naja, jetzt steht er ja fast schon bei EUR 1,00.

Ich warte also ab, wie sich der Kurs bis zum 6.12. entwickelt. Geht er hoch, nehme ich das Bezugsrecht wahr. Sonst können die mich.

Was meint Ihr ?

LG
A.

[SEKTODERSELTERSerSSchampus]

Bin in Lintec seit 2002 investiert, KE usw. alles mitgemacht. Taucha ist mir zu weit, um mal ne HV zu besuchen. Bin beschämt, mich so verarschen zu lassen. Sorry !!!!!!!!!

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.316 von SEKTODERSELTERSerSSchampus am 28.11.07 13:46:53

Na na, nicht so pesimistisch.
Bei dem aktuellen Kurs (ca. 1 EUR) müsste man ja glauben, Lintec steht kurz vor der Pleite.
Der Wert ist wohl augenblicklich überverkauft.
Ich gehe davon aus, daß sich der Kurs nach der KE wieder erholt oder was meint Ihr?
Das 4. Quartal ist ja traditionell ein starkes Q. (Weihnachtsgeschäft).
Davon sollte Lintec auch dieses Jahr profitieren können.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.276 von Broker-Nummer1 am 29.11.07 16:25:11

Bei dem aktuellen Kurs (ca. 1 EUR) müsste man ja glauben, Lintec steht kurz vor der Pleite.

:laughu scheinst dich mit Lintec noch nicht allzulange beschäftigt zu haben. DAs kurz vor der Pleite stehen war hier die letzten 5 Jahre ein Dauerzustand. Im Q3 Bericht steht desweiteren, dass man liquiditätsbedingt nicht alle Aufträge abarbeiten konnte, soweit ich mich erinnere. Ich wüsste nicht, warum das im Q4 besserwerden sollte. Andere (Medion & Hyrrican) haben in den letzten beiden Quartalen klotzig verdient, aber bei Lintec scheint immer noch keine Sonne.

Auch die neue KE ist nur ein weiterer Tropfen auf den heißen Stein. Bei nem Unternehmen, dass 60 Mio € Umsatz plant sind 1,8 MIo € zusätzliche Liquidität ein Witz. Wenn die das Geld 5-6 mal im Jahr umschlagen, dann können sie damit gerade mal 10 Mio €zusätzlichen Umsatz generieren.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.479 von Mistsack am 29.11.07 16:38:53

Ich beschäftige mich mit Lintec schon fast 10 Jahre.
Sicherlich lief es in den letzten 6 Jahren bei der Firma nicht besonders gut, aber sie ist eben noch nicht in Insolvenz gegangen.
Ich glaube auch nicht, daß Lintec jetzt Pleite ist.
Das würde sicherlich den aktuellen Tiefststand im Kursverlauf rechtfertigen, aber so weit sind wir noch nicht.
Vielmehr ist das ein attraktives Einstiegsniveau.
Der Spread ist relativ hoch, d.h. wenn man derzeit Aktien über die Börse kaufen möchte, bekäme man diese für ca. 1,06 EUR / Stck.
Eine Wahrnehmung des Bezugsrechtes (Bezugsverhältnis 2:1) für neue Aktien zum Kurs von 1 EUR würde immernoch lohnenswert sein.
Zumal man eine höhere Stückzahl als an der Börse erhalten kann.

[SEKTODERSELTERSerSSchampus]

Liebe Leute, das ist hier die vierte oder fünfte KE, die ich mitmachen soll. Bezugsrechtshandel ist wieder mal nicht vorgesehen. Also, warum schlechtem Geld Gutes hinterherwerfen.

[MLE3x]

LINTEC Services GmbH erbringt Reparaturdienstleistungen für Daewoo TV-Geräte
Beteiligung der LINTEC AG mit neuem Kunden

Taucha (pts/03.12.2007/15:06) - Die LINTEC Services GmbH wird künftig LCD-TVs von Daewoo reparieren, die das asiatische Unternehmen europaweit vertreibt. Der sächsische Dienstleister kann mit dieser Kooperation sein Kundenportfolio um einen weiteren namhaften Unterhaltungselektronikhersteller erweitern.

Die LINTEC Services GmbH montiert bereits jetzt für verschiedene asiatische Unternehmen LCD- und Plasma-Fernseher und wird nun auch defekte TV-Geräte zum Wiederverkauf aufbereiten. "Unsere Reparatur-Abteilung hat bisher vor allem Desktop-PCs und DVD-Recorder refurbished", erklärt Jens Rennefahrt, technischer Leiter und designierter Geschäftsführer der LINTEC Services GmbH. "Jetzt wird der Reparatur-Bereich entsprechend erweitert. Das Know-How und die technische Infrastruktur sind vorhanden, auch im Zuge der Fertigung müssen ja Reparaturen erbracht werden."

Die zusätzlichen Aufträge haben auch in der Hochsaison bei ohnehin hoher Auslastung keine Auswirkungen auf den Erfüllungsgrad oder die Kapazitätsbereitstellung für andere Kunden, allen voran chiliGREEN. Durch die vor einigen Wochen bereits vermeldete Kooperation mit dem tschechischen Assembling-Spezialisten K+K in Budisov stehen ausreichend Kapazitäten zur Verfügung. Diese Kapazitäten würden bei Überbelegung bzw. wenn wirtschaftlich sinnvoll auch schon permanent genutzt, so Rennefahrt. Gewisse Dienstleistungen könnten durch das niedrigere Lohnniveau in Tschechien zudem deutlich günstiger erbracht werden.

Erläuterungen:

Die LINTEC Services GmbH, eine 100prozentige Beteiligung der LINTEC AG ( http://www.lintec.de ) verfügt mit der im Jahr 2000 fertig gestellten Produktionsanlage über modernste Produktions- und Logistikstrukturen. Das Unternehmen fertigt elektronische Systeme wie Desktop-PCs oder Plasma- und LCD-TVs. Außerdem werden verschiedenste Logistik- und Serviceleistungen wie Reparatur- und Hotline-Services sowohl für die konzerneigene Tochter chiliGREEN Computer GmbH ( http://www.chiligreen.com ), als auch für externe deutsche und asiatische Unternehmen erbracht. (Ende)


Aussender: LINTEC IT AG
Ansprechpartner: Alexander C. Buchheim
email: [e-mail]
Tel. [phone]

Quelle: www.pressetext.com

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.434 von SEKTODERSELTERSerSSchampus am 30.11.07 14:13:11

Hallo,

der Kurs von 1,23 EUR sieht ja gar nicht so schlecht aus.
Da ärgert sich so mancher Trottel, welcher bei 1 EUR verkauft oder die Kapitalerhöhung nicht mitgemacht hat.
Jetzt gehts bergauf.

[katjuscha]

Musste gerade mal wieder an Lintec denken, weil man ja ständig von der PIN AG in den Nachrichten hört und an Pixelnet ständig Bilder schickt.

Ist schon wirklich übel gelaufen für Lintec. Viele Tochtergesellschaften und Beteiligungen von 2001/02 sind heute angesehene (teilweise große) Unternehmen mit hohem Bekanntheitsgrad. Leider hat man sich 2001 derartig verspekuliert und die Folgen der Konjunkturkrise falsch eingeschätzt, dass man genau diese Perlen im eigenen Portfolio dann zu Spottpreisen abgeben musste, um wenigstens überleben zu können.

Hätte man nur ein Jahr länger durchgehalten, wäre Lintec als Firma heute vermutlich völlig anders aufgestellt und finanziell wäre man fast schon auf Rosen gebettet. So hat man (musste man) damals diese m.E. schlechte Entscheidung gegen die Dienstleister im Konzern und pro Kerngeschäft treffen, um den Standort Taucha nicht völlig zu ruinieren. Die Folgen sieht man heute mit den ständigen KE für ein absolut fantasieloses Geschäftsmodell.


Schade schade, aber so läuft das, wenn sich Vorstände überschätzen und sich von der Börseneuphorie anstecken lassen. Waren schon merkwürdige Zeiten damals.

[laut]

Hallo,

heute ein Artikel in den Smart Investor über Lintec.

Kommentar: Lintec, ein gefallener Engel des Neuen Marktes, probt
Neuanfang. Noch einige Hürden zu nehmen. Derzeit noch ein Hoffnungswert.

[Robert99]

Hallo Laut,
kannst Du denn Link nocheinmal reinstellen.. kann es leider nicht finden ...
Danke

Weis jemand wie die kapitalerhöhung ausgegangen ist?
Schönes WE zusammen

[laut]

Hallo Robert,

sorry hab keinen Link, hab die Zeitschrift aboniert.

[Robert99]

Hallo Laut,

kannst ja mal wiedergeben was so drin steht...
Schönen Tag

[CLEMENSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.611 von katjuscha am 14.12.07 12:57:21

Sehr gute Einschätzung! Ich als früherer Lintec-Aktionär (bis 2002) mußte auch schlucken als ich hörte, dass Axel Springer für die Aufstockung der Anteile an PIN auf 71,6 % 510 Mio. Euro ausgab. Ein Wahnsinn, wie unglücklich Lintec in den letzten Jahren agiert hat. Sehr schade! Die Story vom "Bill Gates des Ostens" war einfach zu wunderbar, aber leider waren die Schuhe von einem Bill Gates für Hans-Dieter Lindemeyer einige Nummern zu groß (bei allem Respekt für den Aufbau der Firma Lintec aus dem Nichts)!

Die Zeit damals war wirklich unglaublich, aber der Traum, den alle träumten, dass es jeder schaffen kann, wenn er nur eine gute Idee hat und den nötigen Ehrgeiz besitzt, war phantastisch! Dafür vermisse ich die damalige Zeit. Herr Lindemeyer ist ein wirklich tragischer Held dieser Periode. Für ihn muss es die bitterste Lektion seines Lebens gewesen sein. Schade, dass kein Journalist seine Story bis zum Ende berichtet...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.799 von CLEMENSM am 17.12.07 15:39:20

Tja, man hat halt die MVC-Beteiligungsgesellschaft irgendwie als zusätzliches Spielzeug betrachtet, anstatt es als diversifiziertes Geschäftsmodell zu begreifen. Dadurch hat man es auch damals in der Not abgestoßen, nur um die Mitarbeiter in Taucha nicht alle entlassen zu müssen. Aber gerade durch diese falsche Entscheidung hat man Lintec zu dem gemacht was es heute ist. Ein Unternehmen das nur durch ständiges Fremdkapital bzw. durch Kapitalerhöhungen überhaupt noch lebt. Wenn man sich mal den um die ganzen Maßnahmen (u.a. ReverseSplit) bereinigten Chart ansieht, kann einem echt schlecht werden.

Der Kurs von 1 € sieht ja noch relativ gut aus, aber das liegt halt nur am ReverseSplit.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.781.295 von Robert99 am 16.12.07 14:48:09

Hallo Robert99,

laut Lintec ist die Kapitalerhöhung ein Erfolg gewesen.
Nun können wir alle locker Weihnachten feiern!
Auf ein erfolgreiches Neues Jahr!

[Achilliona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.757.363 von Broker-Nummer1 am 13.12.07 18:23:33

Moin,

nö Du, ich empfinde mich gar nicht als Trottel, sondern bin heilfroh, das Bezugsrecht nicht ausgeübt zu haben. Immerhin hätte sich das bei dem Kursverlauf auch gar nicht gelohnt.

Was ich allerdings nicht verstehe ist, dass in meinem Depot jetzt außer den Lintec Inhaberaktien noch folgender Posten steht:

BEZR.A.LINTEC INF. TECHNOLOGIES AG 6.12.07

obwohl ich sie nicht bezogen habe.

@ Kat, kannst Du mir das erklären ? Mein Banker ist schon im Weihnachtsurlaub


A.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.656 von Achilliona am 18.12.07 20:04:04

Hallo Achilliona,

das sind nur die Bezugsrechte, welche aus dem Depot herausfallen, wenn die neuen Aktien zum Handel zugelassen sind (im Gespräch war der 21.12.2007). Diese Bezugsrechte sind ja auch mit 0,00 EUR bewertet.
Solange wir über 1 EUR im Kurs stehen, ist doch die Kapitalerhöhung lohnenswert, auch wenn der Kurs z.Z. nur 3% höher ist.

[SEKTODERSELTERSerSSchampus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.812.520 von Broker-Nummer1 am 19.12.07 11:17:28

Lieber Broker-Nummer 1, sorry aber so dumm wie du kann keiner argumentieren, die KE kostet dich doch Geld, aus dem keinen Cent Rendite erwirtschaften wirst. Ich besitze als Masochist noch 245 St, hab gekauft 1000 für 4€ OHNE IRGENDWAS unternommen zu haben.
Aktienzahl und Kurs geviertelt, kapisco !!!!!!!!!!!!!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.918 von SEKTODERSELTERSerSSchampus am 19.12.07 13:18:46

Frag mich auch was Broker daran toll findet. Aber jetzt ist mir auch klar, wieso es Lintec tatsächlich geschafft hat, die Kapitalerhöhungen der letzten Jahre durchzuführen. Bei solch leichtgläubigen Zeichnern ...

Wie man bei dem Geschäftsmodell überhaupt noch in so ein Unternehmen investiert, dass sich alle Jahre wieder durch KEs finanzieren muss, um über die Runden zu kommen, ist mir eh ein Rätsel.


Wie gesagt, vor 5 Jahren hatte Lintec noch Fantasie, aber diese Fantasie hat man zugunsten des Standorts Taucha verkauft. Da war dem alten Vorstand das kurzfristige Überleben seines selbst aufgebauten Betriebs inklusive Mitarbeiter damals wichtiger als eine langfristige Perspektive. Kann man ja irgendwo auch verstehen, aber es war der falsche Weg, wie man heute sieht. Die Banken hätten damals Geld reinpumpen sollen, um heute fett zu ernten. Stattdessen haben sie auf ihrem Geld bestanden und Lintec letztlich damit an die Wand gefahren. Nur der Steuerzahler hat über Landesbürgschaften mal wieder bluten müssen. Das Land Sachsen war ja der einzige Grund wieso es Lintec trotz KEs überhaupt noch gibt.

[marcup]

Geblutet haben nur die Aktionäre, keine Steuerzahler oder das Land. Das Land Sachsen hat ja seine Bürgschaften zurückbekommen (soweit ich mich erinnern kann, wurde das im Juni verkündet). D.h. Lintec ist einer der wenigen, die ihre Landesbürgschaft nicht in Anspruch nehmen, sondern zurückgeben. Ich kann auch nicht sehen, dass die Mitarbeiter geblutet haben. Die Anzahl ist sogar höher als in den Vorjahren (zwar auch durch chiliGREEN, aber Taucha hat angeblich noch immer ca. 80 Leute). Verzichte von Gläubigern habe ich ausser bei de Entschuldung in 2004 seitens der Banken auch nicht gesehen. Und diese Banken haben dann bei der Verwertung der VC-Tochter gut verdient.

Dein Statement zu den Banken sehe ich genauso. Letztlich hat sich der Lintec Vorstand für das alte Geschäftsmodell entschieden, das schon in 2001 nicht mehr funktioniert hat. Und bis heute nicht funktioniert. Hyrican ist einer der wenigen, der mit einem solchen Modell Geld verdient. Und bei denen weiss man nicht, ob es die Zinsen sind, die den Ertrag bringen.

Das VC-Geschäftsmodell fand ich zwar reizvoll, aber die Auswahl der Unternehmen war schon grusselig. Bei einer so hohen Anzahl von Investments sollten schon einige laufen. Mehr ist nicht passiert. Ich hatte mir in 2002 einmal die Mühe gemacht, die Liste der Beteiligungen durchzugehen. Da gab es schon einige eigenartige Firmen. Mir haben eigentlich nur die INTENSO, die G-DATA und die Dresdner Factoring gut gefallen. PIN war ein Hoffnungswert, bei dem man auf die Wertsteigerung -ausgelöst durch die Öffnung des Briefmarktes- gesetzt hat. Hätte hier sogar funktioniert.

Ich habe die KE diesmal nicht mitgemacht. Anfangs sah zwar der Nachlass ganz ordentlich aus, aber die Umsätze sind seit langem einfach zu gering. Die aus der KE bezogenen Aktien lassen sich nicht so einfach verkaufen. Wenn man sich die Tagesumsätze und die Kursreaktionen ansieht, wird klar, dass da erst einmal gar nichts geht. Ich bin gespannt, was passiert, wenn einige aus der KE einfach verkaufen. Dann sehen wir wieder Kurse bei 50-60ct.
Damit muss man bei Lintec nach wie vor froh, dass überhaupt noch etwas im Depot steht.

Diese Aktie wird erst wieder interessant, wenn Lintec mehrere Quartale positive Zahlen liefert. Und das wird Lintec auch mit chiliGREEN schwer fallen. Weiterhin ist nicht zu vergessen, dass nach wie vor Belastungen wie die Miete für ein nur teilweise genutztes Gebäude oder die Bürgschaft wegen chipdeal bestehen.

Ergo: Lintec muss in den ersten Monaten 2008 etwas Neues aus dem Hut zaubern. Bis dahin lasse ich meine Finger weg.

[Willyb_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.918 von SEKTODERSELTERSerSSchampus am 19.12.07 13:18:46

Für mich ist das Geschäftsmodell ein Rätsel, ich habe seiner Zeit nach der FOCUS-Money Empfehlung gekauft und seitdem weit über die Hälfte verloren.

So langsam hoffe ich doch das sich die Redakteure dabei was gedacht haben als sie das Papier empfohlen haben.

Ich denke man sollte noch etwas abwarten, ob sich das Unternehmen nach der Fusion wieder vernünftig aufstellt.

Viel zu verlieren ist ja eh nicht mehr

[SEKTODERSELTERSerSSchampus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.680 von Willyb_de am 20.12.07 12:18:58

Tschüss Lintec, habe heute verkauft für 1 Eurone, langt immerhin für ein anständiges Silvesterfeuerwerk ! Endlichhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.970 von marcup am 19.12.07 19:53:55

Ich hab auch nicht geschrieben, dass die Mitarbeiter geblutet haben. Im Gegenteil, ich schrieb, dass diese Mitrbeiter dem alten Vorstand genauso wie der Standort Taucha sehr wichtig waren. Da auch die Banken lieber schnell ihr Geld haben wollten, wurde damals das Kerngeschäft in Taucha samt Mitarbeiter gerettet, aber die mittelfristige Perspektive des Unternehmens damit begraben. Und das wirkt sich bis heute ständig negativ aus. Sowohl Banken als auch Vorstand verstanden es damals nicht mehr als 1 Jahr in die Zukunft zu schauen, und haben lieber den Spatz in der Hand genommen, statt der Taube auf dem Dach.

Okay, das mit den Landesbürgschaften wusste ich nicht. Hat der Steuerzahler also doch nicht bluten müssen. Trotzdem hat Lintec lange Zeit davon gelebt.

[bountykiller68]

DGAP-DD: LINTEC Information Technologies AG deutsch


Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Firma: GW Anteilsbesitz & Verwaltungs GmbH

Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst
Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0TGJ71
Geschäftsart: Verkauf
Datum: 27.12.2007
Kurs/Preis: 1,00
Währung: EUR
Stückzahl: 453000
Gesamtvolumen: 453000
Ort: außerbörslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: LINTEC Information Technologies AG
Otto-Schmidt-Straße 22
04425 Taucha
Deutschland
ISIN: DE000A0TGJ71
WKN: A0TGJ7


Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 27.12.2007

Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
ID 4777

[Robert99]

Hallo,

wasfür eine weihnachtsüberraschung....
habe die KE mitgemacht und zwei Wochen später verkauft Wirthl...
eine Frechheit ist gar nichts dagegen...
Ich frage mich nur wer Ihm die abgekauft hat???
... und bei Lintec bekommt man auch keinen ans Telefon... was für ein Tag
Schönen Abend zusammen

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.880.923 von Robert99 am 27.12.07 17:24:16

Da würste erst nächstes Jahr jemand ans Rohr bekommen. Die machen alle Inventur.

[DassIch]

kurs minus 10 % nun deutlich unter 1,00.. wo soll die reise nun hingehn ? beginn 2004 war lintec die kursrakete von markus frick, ob er sie denn immernoch im depot hat ? oder evtl jetzt wieder einsteigen würde `?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.881.282 von EUFR1960 am 27.12.07 18:06:28

So wie die Konjunktur brummt, kann so eine Inventur schon mal länger dauern.

[Stoni_I]

Nebenwert wird mit einer Nennung bei ARD-Börse geadelt.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_269154

Lintec hofft wieder auf Wachstum
Der sächsische IT-Dienstleister Lintec sieht sich nach umfassender Restrukturierung auf dem richtigen Kurs und erwartet für 2008 erstmals seit Jahren wieder schwarze Zahlen. Für 2008 sei er "realistisch optimistisch", sagte Lintec-Chef Thomas Goletz. Lintec war nach Jahren als gefeierter Börsenstar des Ostens 2001 in eine wirtschaftliche Schieflage geraten und deshalb Anfang 2007 mit der österreichischen Computerfirma Chiligreen fusioniert.

[Stoni_I]

Heise news 28.12.2007 10:01

IT-Dienstleister Lintec blickt zuversichtlich ins neue Jahr

Der sächsische IT-Dienstleister Lintec sieht sich nach umfassender Restrukturierung auf dem richtigen Kurs und erwartet für 2008 erstmals seit Jahren wieder schwarze Zahlen. Seit der Fusion mit der österreichischen Chiligreen (Linz) bewege sich das Unternehmen wieder im Wachstum. "Das was wir erhofft haben, tritt langsam ein", sagte Lintec-Chef Thomas Goletz der Deutschen Presse-Agentur (dpa).

Seit der Fusion arbeitet die börsennotierte Lintec Information Technologies AG (Taucha bei Leipzig) als Holding. Sie verwaltet die Tochtergesellschaften im Bereich Handel (Chiligreen) und Dienstleistung (Lintec Services). Im Handelsbereich habe es 2007 erstmals wieder einen Aufschwung gegeben. Neue Kunden seien gewonnen worden.

Im Service-Bereich wurden 250.000 Geräte, wie PC und Notebooks, gebaut. "Das ist Rekord", sagte Goletz. Beide Tochtergesellschaften schrieben bereits schwarze Zahlen. Wegen Verlusten und Altlasten aus der Vergangenheit sei das für den Konzern noch nicht gelungen. "Für 2008 bin ich realistisch optimistisch", sagte Goletz.

Lintec war nach Jahren als gefeierter Börsenstar des Ostens 2001 in eine wirtschaftliche Schieflage geraten und deshalb Anfang 2007 mit der Computerfirma Chiligreen fusioniert. Im Juni hatte sich Lintec mit dem Verkauf seiner Immobilie in Taucha an einen britischen Investor schuldenfrei gemacht und eine Landesbürgschaft sowie den damit abgesicherten Bankkredit vorzeitig zurückgezahlt. Das Unternehmen hat 130 Mitarbeiter. (dpa) / (pmz/c't)

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.836 von Stoni_I am 28.12.07 22:12:40

Die Frage ist an der Börse aber eben leider nicht, ob man wieder Gewinne macht, sondern in welcher Höhe. Das lintec nach den vielen Kapitalmaßnahmen und Retrukturierungen der letzten 5 Jahre auch mal Gewinne macht, möchte man ja auch mal erwarten dürfen, wobei Lintec das schon oft angekündigt hat.

Die Frage bleibt aber nach wie vor die Bewertung der Aktie. Wie hoch ist mittlerweile die Aktienanzahl?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.181 von katjuscha am 28.12.07 22:44:04

4,58 Mio. Aktien. Durch die Kapitalherabsetzung wurden es zwischendurch ja auch wieder weniger Aktien. Telekom hat 4,4 Milliarden Aktien - also noch ein weiter Weg.

Allerdings konnte man bei der letzen KE im November nicht mal 25 % der Aktionäre zur Zeichnung der neuen Aktien überreden. Das zeigt schon deutlich den Vertrauensverlust. Weitere 25 % der Aktien wurden dann - wo auch immer - privat platziert. 50 % konnten nicht verkauft werden.

Das bilanzielle EK pro Aktie dürfte so irgendwas um 0,4 Euro liegen. Sollten der Kurs auf sagen wir 0,50 Euro fallen, aber trotzdem die Absatzzahlen der Konkurrenz weiter gut sein, würde ich mir vielleicht noch mal einen Einstieg überlegen.

Irgendwie müsste es doch auch mal Meldungen geben, wer hier über 5 % hält. Vielleicht ist ja wieder ein Spekulant mit guten Kontakten zu Hot Stock Europe etc. dabei.

[smart007]

zur Info (und Diskussion):


Datum Name Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
27.12.2007 GW Anteilsbesitz & Verwaltungs GmbH J V 453.000 1,00 453.000

siehe www.insiderdaten.de

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.239 von smart007 am 30.12.07 12:36:28

Gleiche Prozedur wie im letzten Januar. Da ging der Kurs rasant schnell während der ersten Handelswochen mit hohen Umsätzen von 0,80 auf 1,60 Euro.

Vielleicht haben sich wieder börsenbrief-nahe Kreise eingedeckt und in Kürze kommt die Hochzieh- und Abverkaufsaktion erneut mit einfach nicht zu schlagenden Argumenten:

Rekordproduktionszahlen in 2007! - Neue Rekorde in 2008 erwartet!

Altlasten sind endgültig weggefallen - der Weg für profitables Wachstum ab 2008 wurde geebnet!

PC-Nachfrage weiter auf hohem Niveau erwartet!

Konkurrenten wie Medion sind im Kurs schon stark angezogen - jetzt den noch unbekannten Nachzügler kaufen!

Pack Dir die Pepperoni ins Depot!

... blablabla

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.239 von smart007 am 30.12.07 12:36:28

siehe #2024

[smart007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.440 von katjuscha am 30.12.07 19:09:36

wer steckt denn hinter der GW GmbH? Sind die von der GW GmbH veraeusserten Aktien, die die in die Kapitalerhoehung kamen?

Danke

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.269 von smart007 am 31.12.07 02:41:30

1. Frage: Könnte GW vielleicht Gerald Wirtl heißen - denk oder google mal nach.
2. Frage: Wie kommst Du darauf, das die Aktien bezogen haben? - Dafür ist bei Lintec der naive Streubesitz zuständig.

Der Meldung nach beträgt der Anteil von Wirtl/GW derzeit 20,07 % von 4,58 Mio. Aktien, also rund 0,92 Mio. Aktien. Der Herr Wirtl hatte zuvor mal 1,8 Mio. Aktien, wovon er 0,29 Mio. Aktien Anfang? des Jahres zur Begleichung von Stuerschulden aus dem Verkauf der Chilligreen an Lintec verkauft hatte. Bleiben also 1,51 Mio. Aktien. Wenn jetzt nach weiterem Verkauf von 0,453 Mio. Aktien nur noch 0,92 Mio. Aktien vorhanden sind, heisst das m.E., das auch zwischenzeitlich weitere Aktien verkauft oder sonstwie verschoben wurden und auf jeden Fall im Rahmen der KE von Herrn Wirtl/GW keine Aktien gezeichnet wurden.


DGAP-Stimmrechte: LINTEC Information Technologies AG (deutsch)

LINTEC Information Technologies AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten VerbreitungLINTEC Information Technologies AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)21.12.2007 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Herr Gerald Wirtl, Pregarten, Österreich hat uns gemäß § 21 WpHG Abs. 1 am 21.12.2007 mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil an der LINTEC Information Technologies AG, Taucha, Deutschland am 20.12.2007 die Schwelle von 25% unterschritten hat und zu diesem Tag 20,07% (920.000 Stimmrechte) beträgt.

Davon sind Herrn Gerald Wirtl 18,07% (828.000 Stimmrechte) nach § 22 WpHG Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 von der GW Anteilsbesitz & Verwaltungs GmbH zuzurechnen.

Der Gesamtbestand beträgt 4.582.113 Stückaktien.

21.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die
Sprache: Deutsch
Emittent: LINTEC Information Technologies AG
Otto-Schmidt-Straße 22
04425 Taucha
Deutschland
Internet: www.lintec.de
Ende der Mitteilung

[DassIch]

zumind. gibts zum neuanfang mal nen neuen internet auftritt, macht auf den ersten blick doch nen recht guten eindruck

[Stoni_I]

Und ich bin gespannt, ob hier noch ein neuer Großaktionär gemeldet wird.

Axxion wie in 2007? - Sollte sich der Kurs wieder in kurzer Zeit verdoppeln? - Umsätze in der Aktie sind schon mal da.

[Tiffi76le]

Das sollte doch Auftrieb geben!!!

LINTEC heißeste Turnaround-Aktie für 2008 (Der Aktionär)


Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist LINTEC (ISIN DE000A0TGJ71/ WKN A0TGJ7) die heißeste Turnaround-Aktie für 2008.
Die Firma habe bis vor wenigen Monaten noch ums Überleben kämpfen müssen. Ein neues Fundament sei LINTEC durch das neue Management um Thomas Goletz und Gerald Wirtl verpasst worden. Gerald Wirtl habe die Tochter chiliGREEN Computer GmbH vor einem Jahr als Sacheinlage eingebracht. Diese sei mit den Marken wie chiliGREEN und PROWORX eine der größten österreichischen Vermarkter von Computersystemen. Namhafte Kunden wie Media Markt, Saturn, Synaxon, METRO und Electronic Partner würden beliefert.

Computersysteme, externe Festplatten, Plasma- oder LCD-Fernseher würden von LINTEC Services vor allem für asiatische Kunden zusammengeschraubt. Außerdem sorge LINTEC Services für entsprechende Garantie- und Reparaturleistungen.

Für 2007 dürfte der Umsatz bei rund 60 Mio. EUR liegen. Auf chiliGREEN würden 58 Mio. EUR entfallen und auf LINTEC Services etwa 2 Mio. EUR. Nach Ansicht der Experten würden die Zahlen für 2007 allerdings aufgrund der Sondereffekte durch die Restrukturierung noch im roten Bereich liegen. Für 2008 habe LINTEC schwarze Zahlen anvisiert. Man rechne mit einem Erlös von 69 Mio. EUR. Positiv auf den Umsatz sollten sich erfolgreiche Testlieferungen für die METRO und Real auswirken. Weitere Aufträge der Firmen würden erwartet. Viel Fantasie verspreche auch die Expansion nach Osteuropa.

LINTEC sei nach der erfolgreich platzierten Kapitalerhöhung zu 1 EUR saniert. Durch den Mittelzufluss in Höhe von 0,9 Mio. EUR sei LINTEC finanziell wieder soweit ausgestattet, um zukünftig größere Projekte vorfinanzieren zu können.

Das KUV für 2007 belaufe sich auf 0,7.

Mit der Aussicht auf schwarze Zahlen zählt LINTEC aus Sicht der Experten von "Der Aktionär" zu den heißesten Turnaround-Aktien für 2008. Das Kursziel sehe man bei 1,80 EUR. Es werde empfohlen den Stoppkurs bei 0,75 EUR zu setzen. (Ausgabe 02) (03.01.2008/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 03.01.2008

Analyst: Der Aktionär
KGV: 12
Rating des Analysten:


Quelle:aktiencheck.de 03/01/2008 13:49

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.925.206 von Tiffi76le am 03.01.08 14:07:43

Siehe Posting 2034

Abzockversuch übelster Sorte - aber es gibt immer wieder naive Neueinsteiger, die auf sowas hereinfallen und später jahrelang ihre Verluste bejammern.

Die zock ich gerne mit ab - Geld stinkt nicht.

Hat letztes Jahr super geklappt. Noch bin ich aber nicht investiert und beobachte nur die Umsätze genau.

[MLE3x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.339 von Stoni_I am 02.01.08 14:59:59

02.01.2008 15:43
DGAP-Stimmrechte: LINTEC Information Technologies AG (deutsch)

LINTEC Information Technologies AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

LINTEC Information Technologies AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

02.01.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Die Axxion S.A. Munsbach, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 02.01.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der LINTEC Information Technologies AG, Taucha, Deutschland, ISIN: DE000A0TGJ71, WKN: A0TGJ7 am 17.12.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte überschritten hat und zu diesem Tag 6,99% (das entspricht 256224 Stimmrechten) beträgt.

Der Gesamtbestand betrug zu diesem Tag 3665690 Stückaktien.

02.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: LINTEC Information Technologies AG Otto-Schmidt-Straße 22 04425 Taucha Deutschland Internet: www.lintec.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0TGJ71

AXC0151 2008-01-02/15:42

[Tiffi76le]

LINTEC INF. TECHNOLOGIES AG INHABER-AKTIEN O.N. (A0TGJ7)

Xetra 0,93 11:40 Uhr
+2,2%

Lintec erwartet 2008 ein positives Ergebnis

Boersen Radio Network
Ines Knecht, Kolumnist
07. Januar 2008 Die Management-Holding Lintec konnte in den letzten Jahren kein positives Ergebnis erreichen, doch das soll sich jetzt ändern. Bereits im dritten und vierten Quartal 2007 konnten Gewinne erwirtschaftet werden und für das Gesamtjahr 2008 wird das Gleiche erwartet. CEO Thomas Goletz spricht über das Projekt Homeplane und die neuen Ziele im Jahr 2008.

[Tiffi76le]

Meines Erachtens kommt Lintec 2008 zurück. Die Aussichten stehen hierfür ziemlich gut.

[Stoni_I]

Auf jeden Fall sollte man bei einem Einstieg über 1 Euro angesichts der Duplexität der Ereignisse 2007 zu 2008 mit KE und Zeichnung durch Axxion vorgewarnt sein.

Das der Vorstand zu den von ihm selbst bedauerten Tiefskursen nicht nur keine Aktien kauft, sondern im Gegenteil massivst eigene Aktien verkauft, sollte zumindest nachdenklich stimmen.

Bei der Vergangenheit des Unternehmens ist es überhaupt nicht angebracht, irgendwelche Vorschusslorbeeren auf den Kurs zu verteilen. Soll erstmal über mehrere Quartale ein nennenswerter, d.h. belastbarer Nettogewinn erzielt werden.

[JAY25]

Lintec wird der Kracher in 2008!

[Robert99]

Hallo Stoni,

wie verlief es letztes Jahr mit Aixxon? Habe vor kurzem mit Lintec telefoniert... da wurde mir der Verkauft von Wirthels Aktien versucht zu erläutern ( man sagte, da bei der KE nicht genug rein kam, hat Withel durch den Verkauf seiner Aktien den "notwendigen Rest" eingebracht )
Weis auch noch nicht ganz wie ich es werten soll... Auf der anderen Art mußt Du erst mal ausbörslich jemanden finden, der Dir das Paket abnimmt..
Aber ist Wirthel solch ein Idealist?! Desweiteren wundert mich der starke Handel um die 0,90€. Irgendjemand möchte da rein... aber auch "irgendjemand" verkauft Ihm die Mengen....

Ich selber sehe das Investment für die Zukunft.. ( eigentlich wahnsinn.. halte fast 100k ) habe dies aber mit Ish verdient :-)
Mal sehen ob die Chance oder die Gier das rennen macht:-)

Allen einen schönen Abend

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.303 von Robert99 am 07.01.08 20:43:44

100k ist schon Wahnsinn!

Aber jedem seins!

Ich wohne in Luxemburg und AXXION bei uns in Munsbach hat jetzt seinen Anteil an Lintec auf 6,99% aufgestockt!!

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.303 von Robert99 am 07.01.08 20:43:44

Das heisst dir gehören mehr als 2% der Lintec AG!!

[Robert99]

hoffentlich sind die auch mal was wert..:-)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.303 von Robert99 am 07.01.08 20:43:44

Erst ist Axxion günstig rein - dann kam die Erwähnung in diversen Börsenblättchen etc., der Kurs stieg auf 1,60 oderso um schlieslich wieder krass abzufallen. Leicht verzögert kam dann die Mittelung, das Axxion wieder raus ist. Anhand der Umsätze konnte man schön sehen, das die den Anstieg peu-a-peu zum Ausstieg genutzt haben.

Man könnte auch sagen, die sind die Aktien für 1 Euro nicht an den Srreubesitz losgeworden. Über den Umweg Axxion dann doch, Axxion hat ein Supergeschäft gemacht und die Aktien an neue Kleinanleger zu Kursen über 1 Euro weiterverteilt. So läuft eben das Geschäft Börse.

Also man sollte - wenn man schon einsteigt - auch wissen, wann man wieder auszusteigen hat. Der Unterschied ist bisher, das das allgemeine Börsenklima Anfang 2007 wesentlich besser war als zur Zeit. Deshalb kommt der Kursanstieg auch wohl nicht so recht in Schwung. Bei den derzeitigen Umsätzen kann auch gut sein, das die vorgetäuscht sind (linke Hand, rechte Hand), um eine entsprechende Liquidität der Aktie vorzugaukeln. Ohne die steigen ja manche Kurzzeittrader nicht ein.

[Robert99]

Hallo Stoni,

ist wahrscheinlich etwas wahres dran...
Bist Du denn selber investiert?
Ich selber hoffe auf die Neuausrichtung der Firma... und sollte Lintec Gewinn dauerhaft nachweisen können, ist eine Neubewertung fällig.. aber auch nur dann... und auf diese Chance setze ich :-)
Wobei die Plausibilität des Verkaufes von Wirthel auch bei mir fragen aufgewurfen hat..
mfg

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.388 von Robert99 am 09.01.08 12:22:22

Also ich liege nicht in Deiner Anlagenklasse und habe obendrein auch keine Aktien dieser AG.

Ich beobachte, was sich bei den Umsätzen ergibt und kaufe ggf. oder auch nicht. Bin dann aber auch schnell wieder draußen.

Zur Daueranlage ist es mir viel zu risikoreich. Geht die PC-Nachfrage in Deutschland und oder Österreich auch nur wenig zurück, kann es mit den angestrebten Gewinnen auch in der AG schnell wieder vorbei sein. 2007 gab es hier ja eine Belebung, siehe fulminante Zahlen bei Hyrican.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.388 von Robert99 am 09.01.08 12:22:22

Das was Du mit dem Einbringen durch Wirtl geschrieben hast, habe ich aber noch nicht richtig verstanden.

Wenn er seinen privaten Erlös aus dem Verkauf der Aktien in das Unternehmen "eingebracht" hat, müsste er im Gegenzug neue Aktien dafür bekommen haben. Das wurde bislang nicht gemeldet.

Also könnte es dann nur so sein, das der Mann den Verkaufserlös aus den Aktien der AG zinslos bzw. zinsgünstig zur Verfügung gestellt hat, damit deren Working Capital steigt. Das macht auch Sinn, den nur mit dem bißchen Geld aus der KE kann man m.E. nicht soviel bewegen, auch wenn die Kapitalumschlagshäufigkeit sehr hoch sein sollte.

Kann man daraus schließen, das Lintec zu annehmbaren Konditionen keinen Bankkredit bekommen würde?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.019 von Stoni_I am 09.01.08 16:36:56

Obwohl - nochmal drüber nachgedacht ist m.E. klar, das bei der zunehmenden Risikoaversion und der knappen Eigenkapitalausstattung sich Lintec nur selbst helfen kann - Banken wird wohl schwierig. Und wenn dann nur Landesbank - kommt dem Staat auf jeden Fall günstiger als die ohne Not eingegangenen Subprime-Kapriolen der Sachsen-LB.

Und wenn der Herr Wirtl dann den Erlös der Firma zur Verfügung stellt, scheint er ja auch irgendwie an den Erfolg zu glauben und der Anteilsverkauf steht im völlig anderen Licht da. Wäre vielleicht sogar noch besser als der Bezug neuer Aktien, die den anteiligen Besitz des nicht mitzeichnenden Streubesitzes weiter verringern würden.

Wie dem auch sei - ich habe mal eine Mini-Position genommen.

[Robert99]

Hallo Stoni,

mich wundern dennoch die hohen Volumen die letzten Tage... an linke in rechte Tasche glaube ich nicht... aber wer hat solche Mengen zu verkaufen bzw will Sie haben....?!
Der Wirthel Verkauf ist für mich noch nicht plausibel.. da er auch bei Chiligreen mit ca 1,5 Mio noch gegenüber Banken bürgt... daher müßte ja auf privater seite etwas Geld da sein... und kein Mensch verkauft Aktien wenn er weis das eine extreme unterbewertung zu Buche schlägt... auf der anderen Seite muss er ja dem Käufer auch eine gute Geschichte ezählt haben...
wir werden sehen was die Zukunft bringt..:-)
schönen Abend

[Stoni_I]

Zwischenfazit:
In dieser Zeit des anhaltenden Salamie-Chrash bis Crash bei Nebenwerten funktioniert das Vorhaben von Axxion nicht wie im Vorjahr.

Ich bin gespannt, wieviel Zeit die mitbringen. Da sie erst neu investiert haben, scheinen sie im Moment nicht zu den Fonds zu gehören, die auf Teufel komm raus cash brauchen.

[Stoni_I]

Hyrican kaufen (Der Börsendienst)

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Der Börsendienst" stufen die Aktie von Hyrican (ISIN DE0006004500/ WKN 600450) mit "kaufen" ein.

Die Thüringer würden aktuell von einem hervorragenden Markt Marktumfeld profitieren. Nach einer Studie des Marktforschungsinstitutes Gartner seien die Absatzzahlen von Computern im dritten Quartal des vergangenen Jahres in Deutschland um satte 23% gewachsen. Die Zahlen der Notebooks seien dabei überproportional um 40% gestiegen. Trotz des Preisdrucks durch den enormen Wettbewerb in der Branche dürfte der Markt somit weiteres Wachstumspotenzial für Hyrican bieten.

Und gewachsen sei das Unternehmen in der jüngsten Vergangenheit kräftig. In den ersten neun Monaten des vergangenen Jahres habe man einen Umsatz von 58,6 Mio. Euro erzielt, was einer Steigerung von rund 40% zum Vergleichszeitraum des Vorjahres entspreche. Daraus habe ein Nettogewinn von 4,2 Mio. oder rund einem Euro je Aktie resultiert. Die Gewinnmarge sei somit trotz des harten Preisdrucks der Branche mehr als beachtlich. Rechne man mit einem erfolgreichen Weihnachtsgeschäft im letzten Quartal würden die Experten für das Gesamtjahr einen Umsatz von 80 Mio. Euro respektive einen Nettogewinn von 5,7 Mio. Euro erwarten. Dies ergäbe einen Gewinn je Aktie von 1,42 Euro. Die Experten würden erwarten, dass die endgültigen Zahlen wie im letzten Jahr in der letzten Februarwoche verkündet würden.

Für das laufende Jahr würden die Experten angesichts des beschriebenen Marktumfeldes mit weiterem Wachstum rechnen, wobei man die vergangenen Wachstumsraten nicht einfach fortschreiben dürfe. Eine leichte und konservativ gerechnete Umsatzsteigerung auf 88 Mio. Euro könnte in den Augen der Experten in einem Gewinn von 6 Mio. Euro resultieren. Dabei hätten sie fallende Margen sowie geringere Steuern aufgrund der Unternehmenssteuerreform berücksichtigt. Somit würden die Thüringer einen Gewinn von 1,50 Euro pro Aktie erzielen und würden damit aktuell bei einem KGV von 7,3 notieren.

Aufgrund der relativen Sicherheit, die das Unternehmen aufgrund der dargestellten Entwicklung biete, würden die Experten die Aktie mit einem konservativen KGV für 2008 von 10 fair bewertet sehen. Daraus ergebe sich ein Kursziel von 15 Euro. Den Stoppkurs würden sie aufgrund der Charttechnik bei 9,30 Euro setzen.

Die Experten von "Der Börsendienst" empfehlen die Hyrican-Aktie zu kaufen. (Ausgabe 01 vom 16.01.2008) (16.01.2008/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 16.01.2008

Analyst: Der Börsendienst
KGV: 10
Rating des Analysten: kaufen
Quelle: aktiencheck.de 16.01.2008 14:07:00

///////////////////

Daran kann man mal sehen, wo man das Kursziel von Lintec anzusiedeln ist, wenn es nicht geschafft wird, in 2008 bei dieser Branchenkonjunktur einen massiv positiven Nettogewinn einzufahren. Nur + 10.000 Euro oderso reicht da nicht.

[Voigt@]

Ich habe nach wieder ein paar zugekauft. Ich habe damals nicht an der Kaptialerhöhung teilgenommen, das war richtig, aber dafür jetzt zugegriffen. Ich hoffe, es war eine richtige Entscheidung!?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.736 von Voigt@ am 17.01.08 11:56:43

Kommt immer auf die Höhe des Engagements zum Gesamtkapital an.

Ich habe nur ein paar als Beimischung gekauft. Totalverlust kann ich verschmerzen, auch wenn ich vorher bei sagen wir spätestens unter 45 Cent verkaufen würde.

Ich spekuliere auf eine Börsenerholung und darauf, das Axxion auf Sicht von sagen wir mal einen halbem Jahr hier was bewegt.

Ansonsten gibt es ja gerade derzeit soviele unglaublich günstige Aktien, die teilweise sogar deutlich unter Buchwert notieren. Da ist man auf jeden Fall besser aufgehoben als in so einem Hoffnungswert.

[Voigt@]

Lintec hat eine extrem niedrige MK und somit kann sich der Kurs jederzeit verdoppeln. Was mir bei Lintec ein wenig Angst macht, ist das sehr niedrige EK. Ich glaube, dass ist auch mit ein Grund, warum Lintec so billig ist. Durch die Kapitalerhöhung ist das EK etwas besser geworden. Ich hoffe Lintec macht 2008 ordentliche Gewinne, ansonsten können die einpacken!

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.778 von Voigt@ am 17.01.08 17:35:45

Hallo,

es stellen sich für mich bei Lintec mehrere Fragen.
Laut Lintec wurden im Rahmen der Kapitalerhöhung 482.524 Stückaktien an strategische und institutionelle Anleger im Rahmen des anschließenden Private Placement platziert. Das sind 10,53 % des Grundkapitals. Laut den Beteiligungsverhältnissen (Aktieninformation Lintec-Homepage) hält AXXION S.A. 5,59 % an Lintec. Wer hat die restlichen knapp 5 % der Aktien erhalten ?
Laut Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG hat die GW Anteilsbesitz & Verwaltungs GmbH am 27.12.2007 453000 Aktien zum Kurs von 1 EUR verkauft.
Wer hat diese knapp 10 % vom GK gekauft ?
Wäre Lintec nicht für einige Mitbewerber auf Grund der niedrigen Marktkapitalisierung und der Marktführerschaft von Chiligreen in Österreich ein Übernahmekandidat ?
Es würde mich nicht wundern, wenn einige Kunden, für die Lintec fertigt, ein solches Angebot auf den Tisch legen würden.
Herr Goletz, Vorstandsvorsitzender bei Lintec, erwartet ja, laut Boersen Radio Network vom 07.01.2008, für 2008 einen Gewinn in Millionenhöhe.
Wenn das tatsächlich so eintreffen würde, wäre sicherlich eine Neubewertung von Lintec notwendig.
Mal sehen, ob es so kommt.

[Voigt@]

Was war denn das heute? Tief bei 0,65€ oder -23% bei extrem hohen Umsätzen. Ich habe gestern viel zu teuer gekauft, ich habe langsam die Schnautze voll mit dieser Aktie!

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.254 von Voigt@ am 18.01.08 11:32:34

Hallo,

ist mir auch unklar, wer zu diesen Kursen noch verkauft, aber vielleicht sind die Lintec-Aktien jetzt nicht mehr in zittrigen Händen.
Auf alle Fälle ist eine Erholung bis zur 200-Tage-Linie fällig.
Und diese liegt z.Z. bei 1,50 EUR !

[Voigt@]

Na hoffentlich hast du Recht!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.254 von Voigt@ am 18.01.08 11:32:34

Nachdem nur 25 % der Aktionäre bereit waren, ihrem schlechtem Geld nochmals gutes nachzuschmeissen und schon der Vorstand gezwungen war, eigene Aktien zu verkaufen, damit überhaupt nenneswert Geld in die Kasse kommt, ist auch folgende Variante nicht völlig auszuschließen:

Axxion hat die Aktien im für 1 Euro übernommen - billiger geht es offiziell nicht. Im Gegenzug schreiben Sie aber eine hohe Rechnung an Lintec für Beratung etc. und übernehmen somit die Aktien tatsächlich nur für sagen wir 0,5 Euro. Dann können sie auch munter für unter 1 Euro verkaufen und beide - Axxion und Lintec - machen ein Geschäft.

Der Doofe ist wie immer der Streubesitz. Mal schauen, was die zukünftigen Berichte von Lintec so hergeben. Kann natürlich auch sein, das das so mit den Aktien von Wirtl gelaufen ist - zu welchem Preis jemand seine Aktien in der Not verkauft ist schließlich ihm selbst überlassen. Dann ist das natürlich nicht nachweisbar.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.778 von Voigt@ am 17.01.08 17:35:45

Durch die Kapitalerhöhung ist das EK etwas besser geworden.

Richtig - aber nur minimal. Es dürfte um die 0,40 Euro pro Aktie liegen. Ggf. je nach Verlust im Q4 auch deutlich drunter.



Ich hoffe Lintec macht 2008 ordentliche Gewinne, ansonsten können die einpacken!

Richtig - wenn nichtmal in diesem überaus positiven Markt Gewinn geschrieben werden, wann dann? - Der Wettbewerber Hyrican soll bereits jetzt einen Umsatzzuwachs für 2008 angekündigt haben, was eigentlich sehr außergewöhnlich ist.

Nach der letzen KE mit minimaler Beteiligung sollte klar sein, das noch eine weitere KE nicht mehr möglich sein wird. Es sei denn, der Streubesitz geht jetzt komplett auf neue und motivierte Anleger über.

[gutentach]

das sieht ja ganz bedrohlich aus. könnte mal wieder der klassiker sein. jetzt wird noch schön ware abgeladen und dann kommt die insolvenz....

[amok66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.457 von Stoni_I am 18.01.08 15:13:12

Wer es riskant mag kann hier alles auf eine Karte setzen, warum noch Optionsscheine kaufen?
Doch es gibt ja auch noch die möglichen Chancen ... aber die dürften hier nur noch abgebrüteste Optimisten haben

[Substanzperlensucher]

Ein Debakel für alle Investierten! Habe Lintec seit ein paar Tagen auch auf meiner Watchlist. Das nun so ein Kursverfall eintritt, damit hate ich wirklich nicht gerechnet. Das sind auch keine Miniumsätze mehr! Irgendwas wird hier gespielt, nur was??

[Voigt@]

Lintec ist so gut wie nichts mehr Wert und da war so viel Optimismus nach der Chilligreen - Übernahme. Ich verstehe das nicht, wieso der Kurs so stark gefallen ist und immer noch weiter fällt!!! Nach der Kapitalerhöhung muss es doch finanziell besser aussehen wie vorher!

[ThaddäusPeschke]

Wahrheit oder Lüge?

Entweder jemand mus verkaufen weil man Geld benötigt um andere Löcher zustopfen (Axxion und etc.)

Oder Lintec hat eindeutig ein falsches Bild zum Unternehmen abgegeben.

Glaube an eine Super Umkehr!! Bis September werden wir noch 0,50 €
bis 2,00 € sehen. Was als erstes kommt, Ratet mal.

Keep Cool
TvP

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.723 von ThaddäusPeschke am 18.01.08 16:21:35

Hallo,

es scheint sich langsam ein Boden zu bilden.
Die 200-Tage-Linie steht z.Z. bei 1,40 EUR, bis dahin könnte in den nächsten Wochen eine Erholung erfolgen, d.h. wirklich eine Kursverdopplung vom derzeitigen Kurs in Höhe von 0,68 EUR.
Sollten zusätzlich doch noch pos. Meldungen von Lintec kommen, was vom Markt nicht erwartet wird, dann sind natürlich wesentlich höhere Kurse zu erwarten, schließlich hat ja Herr Goletz, Vorstandsvorsitzender bei Lintec, angekündigt (Quelle: Boersen Radio Network vom 07.01.2008) einen Millionengewinn anzustreben.
Ich bin gespannt, ob das nun endlich so eintrifft.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.871 von Broker-Nummer1 am 22.01.08 16:44:16

Angestrebt wird der seit Jahren. Er wurde nur eben bisher nie erreicht.

Hier zählen keine Träumereien, sondern nur harte Fakten.

Zur Erinnerung: Es waren nur noch 25 % der Altaktionäre bereit, der Firma frisches Geld zu geben. M.a.W. hätten 75 % lieber einen Totalverlust ihres Investments in Kauf genommen, anstatt schlechtem Geld noch gutes hinterherzuschmeissen. Und andere Aktionäre konnte man auch nicht gewinnen. Es blieb nur der Notverkauf der Aktien von Herrn Wirtl zu einem letztlich unbekanntem Kurs.

Wem das nicht zu denken gibt, dann weiss ich es auch nicht mehr. Diese Aktie muss man wirklich nicht haben, wo doch soviele Substanzwerte um die EK-Basis und mit KGV's nahe 5 notieren.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.573 von Stoni_I am 22.01.08 23:50:36

Hallo,

sicherlich hat Lintec in der Vergangenheit keine rosigen Zahlen erreicht, deshalb ist ein wenig der Kursverlauf der letzten Jahre gerechtfertigt, aber der gestrige Kurs in Höhe von 0,68 EUR war doch stark übertrieben.
Einige Anleger haben das bereits vernommen und gekauft.
Jetzt stehen wir bereits bei 0,79 EUR (16,2 % höher als gestern)!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.139.674 von Broker-Nummer1 am 23.01.08 10:34:09

ich fände kurse um 0,30 euro derzeit nach unten übertrieben. 0,60 euro wäre gut, alles drüber reine hoffnung.

[katjuscha]

Es ist einfach ne prinzipielle Frage.

Lintec hat jahrelang in guten Konjunkturzeiten Verluste gemacht. Man hat sich nur durch ständige Kapitalmaßnahmen über Wasser gehalten. Also wieso soll man gerade Lintec jetzt kaufen, wo sich die Weltwirtschaft einzutrüben droht? Und vor allem wo es jetzt sehr solide Unternehmen zum Spottpreis an der Börse gibt?

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.141.218 von katjuscha am 23.01.08 12:38:50

Hallo,

ganz einfach, bei Lintec besteht die Möglichkeit einer Vervielfachung des derzeitigen Kurswertes.
In einigen Monaten könnte es Kurse um die 3 EUR geben.
Das entspreche einer Verfünffachung!
Ich bin dbzgl. optimistisch.
Irgendwann ist der Boden erreicht.
Ich finde, die derzeitigen Kurse sind extrem übertrieben.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.143.860 von Broker-Nummer1 am 23.01.08 15:47:44

3 €?

Könntest du das auch mit Zahlen begründen?

Hast du dir mal ausgerechnet, welchem Nettogewinn das entsprehen würde?! Das halte ich 2008 und 2009 für ausgeschlossen.

Und andere Aktien haben viel höhere Wahrscheinlichkeiten auf eine Vervielfachung, da die Unternehmen seit Jahren stark wachsen und interessante Geschäftsmodelle haben, und jetzt durch die Kursrückgänge mit einstelligen KGVs bewertet werden. Lintec hat von alledem gar nichts, aber trotzdem halten viele Anleger <daran fest. Kann ich nicht verstehen.

Das heißt natürlich nicht, dass hier der Kurs auch mal nen Sprung machen kann, aber Kurse über 2 € sind absolut utopisch.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.601 von katjuscha am 23.01.08 16:27:36

Hallo,

ja, das kann ich gerne begründen.
Herr Goletz hat mitgeteilt (Quelle: 07/01/2008 11:12 Boersen Radio Network) dieses Jahr einen Gewinn in Millionenhöhe anzustreben.
Sollte ein Gewinn von 1 Million EUR dieses Jahr erzielt werden, kommen wir bei 4.582.113 Stückaktien auf ein Ergebnis/Aktie von 0,22 EUR.
Das daraus resultierende KGV für 2008 würde 13,6 betragen, was ich im Branchenvergleich für fair bewertet halten würde.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.874 von Broker-Nummer1 am 23.01.08 16:41:59

Was Herr Goletz sagt oder nicht sagt, findet am Markt keinerlei Beachtung mehr. Der Mann ist völlig unten durch. Die Prognosesicherheit in seinen Aussagen tendiert nachgewiesenermaßen gen Null.

Durch dessen Aussagen lassen sich nur noch naive Neu-einsteiger beindrucken.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.874 von Broker-Nummer1 am 23.01.08 16:41:59

Nochmal.

1. Lointec kündigt seit Jahren bei jeder Kapitalmaßnahme an, im nächsten Jahr in die Gewinnzone zu kommen. Man hat es nie geschafft. Ist ja wohl auch logisch, dass man sowas den Anlegern sagt, wenn man Kapital haben will.

2. Lintec hat jetzt jahrelang in guten Konjunkturzeiten Verluste gemacht. Wieso sollte sich das nun ändern, wo die Weltwirtschaft anfängt zu schwächeln?

3. Ein KGV von 13,5 halte ich für teuer in dieser Branche. Viele meiner Depotwerte haben KGVs von 6-8 und wachsen seit Jahren zweistellig im Umsatz, und das in interessanten Branchen.


Also Lintec mag sicherlich auch mal ne Tradingchance sein, aber wie man an dieser Aktie aus fundamentalen Erwägungen hängenbleiben kann, ist mir ein Rätsel.

[Mistsack]

Seh ich genauso, warum der Laden seit Jahren immer wieder als "die Chance des Jahres" angepriesen wird ist mir echt schleierhaft.

Das Geschäftsmodell ist schlecht, da kaum eigene Wertschöpfung stattfindet.

Es mangelt schon seit Jahren an der nötigen Liquidität und selbst nachdem man nun fast alle Assets verscheuert hat wirds nicht besser. Nen Kredit bekommen die eh nirgends mehr.

Aufgrund der fehlenden Liquidität fehlt es natürlich auch an der kritischen Masse im Einkauf. Die Marge tendiert gegen null.

Die Chiligreen Übernahme war doch auch ne ganz windige Nummer. Der Laden war nicht umsonst nur für nen Apfel und nen Ei zu übernehmen. Den hat schon IPC Archtec damals nicht ohne Grund weggeschenkt.

Am besten fand ich übrigens letztens die Meldung, wonach Lintec keinen gültigen Mietvertrag für sein Werk hat. Da hau ich mich weg, wenn die von Heute auf Morgen in Taucha ausziehen müssen.

So langsam wirds auch mal wieder zeit für nen Re Split, damit man es auch mal wieder mit ner KE probieren kann.

Eigentlich warte ich hier schon seit nem halben Jahr auf die Insolvenzmeldung. 2006 ist man ja auch nur durch den Notverkauf des Werksgeländes (ich glaub es war in Thüringen) dem Insolvenzrichter gerade noch von der Schippe gesprungen.

Also für nen kurzen Insolvenzzock ist Lintec vielleicht gut. Für nen halbwegs vernünftigen Anleger aber völlig daneben. Wenn man sein Geld schon unbedingt in der PC Branche versenken will, dann sollte man sich mal Hyrrican angucken. Die machen wenigstens seit Jahren Gewinne und sind sogar in der Lage ne Dividende zu zahlen.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.110 von katjuscha am 23.01.08 19:20:50

Hallo,

man muß schon die KGVs innerhalb einer Branche vergleichen.
Auf der einen Seite sagen Sie, dass Sie ein KGV von 13,5 für teuer in der Branche halten.
Auf der anderen Seite sagen Sie:
"Viele meiner Depotwerte haben KGVs von 6-8 und wachsen seit Jahren zweistellig im Umsatz, und das in interessanten Branchen."
Das passt ja überhaupt nicht zusammen.
Also wie gesagt, ein KGV für 2008 in Höhe von 13,5 ist für die Branche nicht zu teuer. Normalerweise nimmt man das KGV für das kommende Jahr als Maßstab und da sollten, falls die Gewinnziele von Lintec für 2008 erreicht werden, höhere Gewinne möglich sein.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.147.466 von Mistsack am 23.01.08 19:48:45

Hallo Mistsack,

was für ein verkauftes Werksgelände in Thüringen meinen Sie ???
Meine Sie etwa Taucha in Sachsen !
Man wird sehen, was nun aus Lintec wird, aber sollte es sich wirklich andeuten, dass Lintec dieses Jahr den Breakeven schafft, dann geht der Kurs durch die Decke.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.805 von Broker-Nummer1 am 24.01.08 11:26:53

Es ging um die Immobilie in Arnstadt. Die wurde Ende 2006 noch schnell für ein Appel und nen Ei verscheuert, da man sonst die Löhne wohl nicht mehr hätte zahlen können und sich dadurch bis zur Chiligreen Übernahme rübergerettet hat.

Wegen dem überhasteten Verkauf mussten die auch noch ne Sonderabschreibung von ca 400k € auf die Immobilie vornehmen. Kannste im GB 06 lesen.

Das lustige an der Sache ist, das diese Immobilie eigentlich jahrelang als Kern für die Entschuldung und die Freisetzung der dringend benötigten Liquidität gesehen wurde. Siehe HV-Rede Goletz 2006 Na ja, was man den Aussagen eines Herrn Goletz halten kann wissen ja die meisten, die sich schon etwas länger mit Lintec beschäftigen.

[EUFR1960]

Moin,
er meint Arnstadt. Das wurde Ende 2006 verkauft. Taucha wurde 2007 verkauft.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.736 von Mistsack am 24.01.08 12:32:38

Darum schickt der Herr G. auch nur noch Jens Rennfahrt vor.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.736 von Mistsack am 24.01.08 12:32:38

Hallo Mistsack,

stimmt Arnstadt, das ist ja schon eine Weile her, aber der Verkauf der Immobile in Taucha war sicherlich auch ein Notverkauf.
Bleibt nur zu hoffen, dass es mit dem Turnaround dieses Jahr klappt, denn weitere Immobilien können nicht abgestoßen werden oder hat Chiligreen noch welche anzubieten.
Wie das Jahr angelaufen ist, werden wir wohl erst zur HV im Mai erfahren, wenn die Zahlen fürs 1.Quartal vorliegen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.719 von Broker-Nummer1 am 24.01.08 11:20:46

Dann empfehle ich Ihnen dringends, sich die fundamentalen Daten einer Hyrican anzuschauen.

Nach meiner Lesart:

Derzeit 70 % des Kurses durch EK abgedeckt - und keine windigen Firmenwerte etc.

Erreichtes Netto-KGV 2007 - also keine Wunschträume 2008 ff. - derzeit um die 7, wenn nicht sogar aufgrund des guten Schlußquartals 2007 noch deutlich drunter.

Die Dividendenrendite dürfte 2stellig sein. ///

Aber das heisst alles nicht, das - vom jetzigem Niveau aus betrachtet - sich der Kurs der Hyrican-Aktie besser entwickelt als der der Lintec-Aktie. Zumal es auch bei Hyrican unternehmensspezifische Belastungen gibt, die für eine gewisse Bodenhaftung beim Aktienkurs sorgen.

Fakt ist aber, das es sich bedeutet ruhiger mit dem Wert schläft und auf Sicht von mehreren Jahren auch die fundamentale Entwicklung in der jeweiligen Kursentwicklung niederschlägt. Siehe erfreuliche Entwicklung bei Hyrican und fast Totalverlust bei Lintec.

Ergo bei mir. Seit meinem Kauf vor 2 Wochen habe ich hier schon 30 % Buchverlust eingefahren. Hätte ich in Hyrican investiert, wäre ich bei +/- null. Wenn's so weiter geht, gibt es 2008 eine Kursverdopplung bei Hyrican und den finalen Totalverlust bei Lintec.

Ergo: Alle sofort an die Bestellhotline und das neueste chiligreen-Notebook und ein redundantes PC-System für den Aktienhandel geordert. Marsch Marsch!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.366 von Stoni_I am 24.01.08 16:52:11

Derzeit 70 % des Kurses durch EK abgedeckt - und keine windigen Firmenwerte etc.


Das kann ich überbieten.

Bei Alphaform sind 70% des Kurses durch Nettocash abgedeckt - und der Buchwert liegt sogar 20-25% über dem aktuelle Börsenwert - ebenfalls keine windigen Firmenwerte - und zu allem Überfluss noch ein KGV07 von 7 - cashbereingtes KGV demnach etwa bei 2.


Na ja, und Aktien unter Bchwert und einstelligen KGVs findet man wie Sand am Meer derzeit. Hyrican ist also keine Ausnahme.

Mir umso unverständlicher wieso so viele Leute an Aktien wie Lintec hängenbleiben.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.158.452 von katjuscha am 24.01.08 16:59:22

Mir umso unverständlicher wieso so viele Leute an Aktien wie Lintec hängenbleiben.

Sehr schönes Beispiel von Dir. Aber: Alphaform - habe ich nie gehört. Lintec dagegen schon oft.

Das liegt m.E. eben daran, das bei den KE's immer mal wieder jemand die Aktien zeichnet und dann eine bezahlte Berichterstattung in den einschlägigen Börsenblättern veranstaltet, um die Aktien mit Gewinn wieder loszuschlagen.

Ein Kursanstieg aufgrund einer "Unterbewertung" ist eben nur ein Grund für einen Kursanstieg. Medienhyp, geschürte Übernahmephantasie, Squeeze-Out-Phantasie, eine modische Story (PVA Tepla - Kristallzuchtanlagen!) etc. sind genauso Gründe. Mag man verwerflich halten - ist aber so.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.826 von Stoni_I am 24.01.08 21:28:07

Schon richtig. Medienhype kann aber auch ein Nachteil sein, denn dann sind ja schon viele spekulative Anleger investiert.

Gerade weil Alphaform kaum bekannt ist, kann da der Hype ja erst noch kommen. Ich würde jetzt Alphaform allerdings auch nicht als aussichtsreichste Aktie bezichnen, da das Geschäftsmodell nicht so interessant ist wie anderswo. Allerdings ist die Unterbewertung so krass, das man viel besser nach unten abgesichert ist als fast jeder andere Wert.
Und der Casshbestand könnte halt bezüglich Übernahmen sehr interssant werden, die gerade in Zeiten einer Rezession oder einer Börsenbaisse immer günstiger werden. deshalb profitieren Unternehmen mit viel Cash und ohne Verbindlichkeiten ja gerade noch von einer Rezession oder besonders von einer Bankenkrise, da man mit Kreditproblemen nichts am Hut hat. Man ist unabhängig von Banken.
Unternehmen wie Lintec müssen sich aber ständig über den Kapitalmarkt oder über Banken ihr Geschäft finanzieren, und sind damit weitaus risikoreicher.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.163.584 von katjuscha am 25.01.08 00:22:01

Hallo katjuscha,

ich habe mir mal Informationen zu ALPHAFORM eingeholt.
Offensichtlich ist ein Anteilseigner AXXION S.A. mit 8,99%.
Was für ein Zufall!
Das Unternehmen ist ja in einer völlig anderen Branche tätig und mit Unternehmen, wie Lintec, bzgl. KGV nicht zu vergleichen.
Das Desinteresse des Marktes bezieht sich wohl doch eher auf das weniger spektakuläre Geschäftsmodell.
So eine Aktie dümpelt wahrscheinlich Jahre vor sich hin.

[Stoni_I]

Ich höre mal ab jetzt hier mit meinem ansonsten immer ehrlichem Geschreibsel auf und schreibe gnadenlos positive Berichte. Schließlich will auch ich als Investierter die 1,80 im Kurs sehen und für Neueinsteiger hatte ich ja die Hintergründe ausführlich gepostet.

Also: Ein superscharfes chiligreen-Notebook auf den Schreibtisch und die Pepperoni ins Depot! Kaufen - marsch marsch!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.166.874 von Broker-Nummer1 am 25.01.08 11:58:38

Ich lach mich kaputt.

Willst du mir etwa erzählen, dass das Geschäftsmodell bei Lintec spektakulär ist, bzw. spektakulärer als bei Alphaform? Ich lach mich echt tot.

Mehr sag ich jetzt dazu nicht mehr. Du scheinst einer dieser Anleger zu sein, die investiert sind und sich ihre Fehler nicht gern eingestehen. Deswegen legen sie sich alles so zurecht, dass sie sich nicht selbst hinterfragen müssen, sondern reden alles schön.

Ist ja nicht bös gemeint. Ich war im Jahr 2000 und 2001 auch so. Hat mich reichlich Lehrgeld gekostet. Aber wenigstens hab ich auch drauß gelernt und in vielerlei Hinsicht Konsequenzen gezogen. Ich hoffe, diese Phase machst du auch noch durch. Wünsch dir alles Gute.


Ich beschäftige mich jetzt mal lieber wieder mit spektakulären Geschäftsmodellen.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.342 von katjuscha am 25.01.08 15:18:11

auf alle Fälle ist Lintec spektakulärer als Unternehmen wie, wie heißt nochmal, das von Ihnen erwähnte ..., ähm, ach ja, ALPHAFORM.
Ich sage ja nicht, dass es bei Lintec auch gewisse Risiken gibt, aber die Chancen liegen auf jeden Fall höher als bei ALPHAFORM.

[ThaddäusPeschke]

Lieber Kindergarten,

Kleines Risiko Kleine Rendite!
Sehr großes Risiko Maximale Rendite!


Börse ist im Grunde nach ganz einfach. Man investiert 10.000 € in
Lintec. Man Wartet ein halbes Jahr. Entweder habe ich 30.000 € Gewinn oder 5.000 € verloren. Das bedeutet ein Aktienkurs von 1,80 oder 0,30 €.

Wie beim Poker Deal or No Deal! Aber Leute die nicht am Tisch sitzen, sollten lieber die Klappe halten.

Schönes Wochenende
TvP

[Tiffi76le]

Außerdem solange das Werk in Taucha bei Leipzig noch steht und Mitarbeiter und zahlreiche LKW ein und ausgehen habe ich vertrauen, dass die es noch auf die Reihe bekommen. Die Bude ist Mitte 2007 verkauft worden und ein Mietvertrag zu marktfähigen Konditionen abgeschlossen. Was will man mehr. Größenwahn ade, Hände spucken und los geht die Pepperoni.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.869 von Broker-Nummer1 am 25.01.08 15:49:53

Es bezweifelt niemand, dass Lintec auch hohe Chancen hat, möglicherweise sogar höher als Alphaform. Sag ich gar nichts dagegen.

Aber an der Börse gehts um Chance/Risiko-Verhältnis, und da ist Alphaform und viele viele andere Aktien weitaus besser als Lintec.

Lintec mag ne 200%-Chance sein, bei 100% Risiko. Bei Alphaform sehe ich die Chance bei 100-150% aber das Risiko nur bei 15-20%. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied. Aber wenn du das Risiko bei Lintec gerne eingehen möchtest, dann bitte schön! ...

[ThaddäusPeschke]

Liebe katjuscha,

An der Börse gehts immer um Chance/Risiko-Verhältnis. Aber die Börse liegt nicht immer Richtig was den Aktienkurs betrifft. Manchmal werden Kurse an einem Tag um 30% oder 50% richtig gestellt, Minus oder Plus. Das ist die einzige Frage ob ein Unternehmen richtig bewertet ist oder nicht.

Alphaform 3,25€ p.S + 00,00% Uhrzeit 17:45

Lintec 0,69€ p.S + 00,00% Uhrzeit 17:45


Jeden Freitag ab heute werden wir die Schlusskurse betrachten, mal
sehen wer bis Jahresende Gewinnt.

Bis Freitag
TvP

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.589 von ThaddäusPeschke am 25.01.08 17:45:34

Es scheint sich langsam ein Boden bei 0,70 EUR zu bilden.
Die Umsätze sind erst einmal zurückgegangen.
Es spricht einiges dafür, dass die, welche im großen Umfang Lintec-Aktien verkauft haben, nun ihre Positionen glattgestellt haben.
Das Momentum steigt langsam an.
Meiner Meinung nach, sollte sich der Kurs innerhalb der nächsten 2-3 Wochen verdoppeln.

[DassIch]

wo hastn den optimismus her ? kannste das irgendwie begründen ?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.113 von Broker-Nummer1 am 28.01.08 11:59:38

Dieses Postings scheint mir um Längen seriöser als die Aussagen des Vorstands G.

Auf geht's - pack mers!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.113 von Broker-Nummer1 am 28.01.08 11:59:38

28.01.2008 15:33
DGAP-PVR: LINTEC Information Technologies AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
LINTEC Information Technologies AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

28.01.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. =--------------------------------------------------------------------------

Die AXXION S.A. Munsbach, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 28.01.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der LINTEC Information Technologies AG, Taucha, Deutschland, ISIN: DE000A0TGJ71, WKN: A0TGJ7 am 18.01.2008 durch Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 3,28% (das entspricht 150224 Stimmrechten) beträgt.

28.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

=--------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: LINTEC Information Technologies AG Otto-Schmidt-Straße 22 04425 Taucha Deutschland Internet: www.lintec.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

=--------------------------------------------------------------------------

(END) Dow Jones Newswires

January 28, 2008 09:33 ET (14:33 GMT)

////////////////////////////////////////////////////////

3,28 % per 18.01.2008 wären so rund 150.000 Aktien. Diesen könnten in den letzten Tagen tatsächlich auch noch abverkauft worden sein.

Ich sehe mich in meiner Einschätzung bestätigt, das die Axxion die Aktien im Rahmen der letzten Transaktionen deutlich günstiger als zu einem 1 Euro erhalten hat und jetzt sukzessive abverkauft hat.

Da kann man nur erahnen, welchen Reibach die vor Jahresfrist mit Verkaufskursen um 1,50 Euro gemacht haben.

Ach - ich wollte ja nur noch positiv posten: Jetzt geht's mit Mini-Umsätzen nur noch aufwärts.

[Stoni_I]

Unterstützend sollte auch wirken, das der im Zuge des Axxion-Abverkaufs von der Zeitschrift Aktionär ausgegebene Stoppkurs von 0,75 Euro doch unterschritten werden musste.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.195.285 von Stoni_I am 28.01.08 21:37:08

Heute sind bis jetzt auch wieder 50000 Aktien verkauft worden, wahrscheinlich sind das die restlichen Aktien von Axxion.
Wenn Ihre Vermutung bzgl. Beratungsvertrag etc. stimmt, sieht das aber nicht gerade nach Seriösität aus.
Na ja, wenn solche "Anleger" aus Lintec raus sind, dann ist es mir auch egal, denn dann gibt es nur noch eine Richtung, nach oben.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.135 von Broker-Nummer1 am 29.01.08 11:26:20

Hält den der Robert noch seine 6stellige Anzahl an Aktien?

Mit Sicherheit steigen auch einige Altaktionäre jetzt endgültig aus bzw. u.U. wird das Depot zwangsliquidiert, falls vorher versucht wurde, die Buchverluste via Kauf auf Kredit auf Biegen und Brechen wieder reinzubekommen.

Ich gestehe ein, das es einfach unmöglich ist, etwas Positives zur Aktie zu schreiben. Da muss ich mal im Web schauen, ob es wenigstens zum operativen Geschäft was Positives gibt.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.202.353 von Stoni_I am 29.01.08 15:36:53

Ich bin mir fast sicher, dass in den kommenden Tagen folgende Meldung verbreitet wird:

Die AXXION S.A. Munsbach, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am ..... mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der LINTEC Information Technologies AG, Taucha, Deutschland, ISIN: DE000A0TGJ71, WKN: A0TGJ7 am 29.01.2008 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr ...% (das entspricht ... Stimmrechten) beträgt.



Bei einem Umsatz von ca. 110000 Aktien bis jetzt (nur heute), würde
es ein Wunder ein, wenn es nicht so wäre.
Also, mit solchen "Anlegern" macht es nicht so Spaß.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.202.688 von Broker-Nummer1 am 29.01.08 15:57:57

Das ist doch gar kein Anleger!

Es ist nunmal so, dass man eine KE nur mindestens zum Nennwert von 1 Euro durchführen kann. Und bei Lintec wurde dazu das Kapital ja schon 2:1 herabgesetzt. Nun gut - man könnte sagen, dann war das eben noch zuwenig und man hätte gleich 4:1 machen sollen. Hat man aber nicht.

Und da bei der KE dann viel zu wenig reingekommen ist - siehe Antwort von Lintec hier im Thread -, mussten eben anderweitig Anteile vom Vorstand verkauft werden. Wer dabei glaubt, das das zu einem Euro möglich gewesen wäre, der träumt.

Axxion ist kein Anleger, sondern ein Dienstleister, um über den Umweg Streubesitz an Cash zu kommen. Zu welchem Preis Axxion da die Aktien bekommen hat, ist offen. Vielleicht wird der Preis auch erst nach Abverkauf der Aktien an den Streubesitz, der zu einem Euro nicht zeichnen wollte, endgültig geregelt.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.868 von Stoni_I am 30.01.08 00:54:15

Irgendwann muß Axxion die gesamten restlichen 150224 Aktien seit 18.01.2008 verkauft haben.
Vielleicht hat Axxion nun keine Aktien mehr, dann sollte sich endlich der Kurs entspannen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.584 von Broker-Nummer1 am 30.01.08 11:48:09

Ja - wenn da keine Großen aus dem Streubesitz geschmissen haben, müsste Axxion raus sein und die von Dir im Posting 2109 erwartete Meldung so ähnlich kommen.

Aktuell gibt/gab es ja viele solide Aktien - sowas wie Klöckner&Co oder auch Wachstumsstorys wie Silicon Sensor oder meinetwegen kajutscha's Alphaform - zu quasi Schnäppchenpreisen. Wenn man mal wieder ruhiger schlafen möchte, muss man da jetzt das Pferd wechseln.

Allerdings muss man sich auch darüber im Klaren sein, das bei der knappen Finanzlage schon einige zu teure Einkäufe ausreichen, um hier in Liquiditätsprobleme zu kommen. Ich gehe aber davon aus, das chiligreen soviel Erfahrung hat, das das nicht passiert.

Wer postet den mal was Positives? - Ich kann absolut nichts finden.

[MitMirNichtNochmal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.119 von Stoni_I am 30.01.08 12:32:20

Lintec gibt's noch ! (war das jetzt positiv ?) !

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.589 von ThaddäusPeschke am 25.01.08 17:45:34

Was soll denn der Quatsch?

Natürlich könnte Lintec bis Jahresende besser laufen als Alphaform. Das liegt einfach an dem spekulativen Charakter von Lintec. Hier sind durchaus mehr als 100% bis Jahresende drin. Nur sind eben auch 100% Verlust drin.
Bei Alphaform sehe ich die Chance bei 80%, aber dafür das Risiko nur bei 20%. Deshalb investiert jeder vernünftige Anleger eher in Alphaform.

Auf diesen blöden Kursvergleich lasse ich mich jedenfalls nicht ein.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.789 von katjuscha am 30.01.08 14:42:38

Vollkommen richtig.

Lintec - Bester aktueller Bidkurs 0,59 Euro =
14 % Kursverlust in nicht mal einer Woche.
35 % Kursverlust seit Jahresanfang.
41 % Kursverlust seit der Kapitalerhöhung.
67 % Kursverlust in knapp 3 Monaten.

Das ist schon eine Riesensauerei, die hier vom Unternehmen abgezogen wird. Jeder, der treuen Aktionäre, der bei der letzten Kapitalerhöhung mitgemacht hat, muss sich wirklich vollkommen verarscht fühlen. Sorry für die deutlichen Worte.

Aber ich kenne keinen vergleichbaren Fall in der deutschen Börsenlandschaft. Dieses Unternehmen hat die Idee, über die Börse an das Ersparte kleiner Leute zu kommen, wirklich perfektioniert.

[Voigt@]

Dieser blöde Deckel bei 0,79€ im ASK lässt Lintec einfach nicht steigen!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.380 von Voigt@ am 31.01.08 16:53:44

Dann könnte sie wenigstens bis dahin steigen. Und 16.000 Stück sind bei den geschmissenen hunderttausenden Stücken doch nichts.

Ich denke, das ist die Position eines gefrusteten Kleinanlegers. Wenn der sieht, wie andere Werte derzeit abziehen, setzt der mit Sicherheit sein Limit runter.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.540 von Stoni_I am 31.01.08 20:47:10

Ich habe folgende Pressemeldung auf der Internetseite von Lintec gesehen. Dafür ist also ein Teil der Kapitalerhöhung gebraucht worden.
Das hört sich ja gar nicht so schlecht an.


LINTEC AG kauft Leipziger HSC Service-Center, Beteiligungsholding übernimmt regionales Dienstleistungsunternehmen
Taucha, 01.02.2008: Die LINTEC Information Technologies AG (www.lintec.de) übernimmt zum heutigen Tag alle Anteile des Leipziger HSC Service-Center. Damit baut die LINTEC AG ihr Engagement im Beteiligungsbereich aus. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.

Das HSC Service-Center erbringt im Auftrag namhafter Hersteller Reparaturdienstleistungen im Bereich Unterhaltungselektronik und betreut in diesem Zusammenhang die Kunden großer Elektronikflächenmärkte in Mitteldeutschland und Brandenburg. So verfügt das Unternehmen unter anderen über eine Autorisierung von Sony Deutschland zur Reparatur von TV-Geräten. Darüber hinaus werden auch Audio- und Video-Geräte anderer Hersteller in Stand gesetzt. Für das Jahr 2008 wird von HSC ein Umsatz in Höhe von 500.000 Euro erwartet.

Die LINTEC AG investiert in klein- und mittelständische Unternehmen der Informationstechnik- und Unterhaltungselektronik-Branche und hält derzeit drei Unternehmensbeteiligungen. Neben der Ertragslage und dem Wertsteigerungs-potential entscheiden Kompetenzen und Marktposition sowie die Unternehmens-struktur über die Investition. Die Unternehmen an denen sich die LINTEC AG beteiligt stärken sich in ihrem Kerngeschäft durch Kompetenzen, Struktur und Marktposition. „Mit der Übernahme des HSC Service-Center verfügt die LINTEC-Gruppe über zusätzliches Know-how im Dienstleistungsbereich. Die Autorisierung durch Sony belegt die Kompetenz der HSC-Mitarbeiter. Dieses Know-how können wir unseren bestehenden Dienstleistungskunden nun anbieten. HSC wird unter anderen von den modernen Infrastrukturen an unserem Stammsitz in Taucha profitieren.“, kommentiert der Vorstandsvorsitzende der LINTEC AG, Thomas Goletz, den Kauf von HSC. Für 2008 plant das LINTEC-Management einen Konzernumsatz in Höhe von 69 Millionen Euro.

Informationen zur LINTEC-Gruppe:
Die LINTEC Information Technologies AG wurde 1990 gegründet und ist seit 1998 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Die LINTEC AG verwaltet als Holding die Beteiligungen chiliGREEN Computer GmbH, LINTEC Services GmbH und HSC GmbH.

Das 1998 gegründete Unternehmen chiliGREEN Computer GmbH (www.chiligreen.com) ist mit den Eigenmarken chiliGREEN und PROWORX einer der größten österreichischen Vermarkter von Computersystemen und zählt zu den Marktführern im Desktop-Segment. Neben unzähligen Fachhändlern und Business-Direktkunden werden vorwiegend namhafte nationale und internationale Handelsunternehmen beliefert.

Die LINTEC Services GmbH verfügt mit der im Jahr 2000 fertig gestellten Produktionsanlage über modernste Produktions- und Logistikstrukturen. Das Unternehmen fertigt elektronische Systeme wie Desktop-PCs oder Plasma- und LCD-TVs. Außerdem werden Logistik- und Serviceleistungen wie Reparatur und Hotline sowohl für die konzerneigene Tochter chiliGREEN Computer GmbH, als auch für externe deutsche und asiatische Großkunden erbracht.

Das HSC Service-Center (www.hsc-servicecenter.de), das künftig unter HSC HomeElectronic Service Center GmbH (HSC GmbH) firmiert, repariert im Auftrag namhafter Hersteller Geräte der Unterhaltungselektronik vor Ort beim Kunden oder im eigenen Kundendienst-Center. Derzeit betreut HSC private Endkunden in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen und Brandenburg.

Kontakt:
LINTEC Information Technologies AG, Alexander C. Buchheim (Public Relations), Tel: [phone] - 613, E-Mail: [e-mail], Web: www.lintec.de.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.380 von Voigt@ am 31.01.08 16:53:44

Achja:
In FFM will gerade jemand 53.270 Stück für 0,65 Euro loswerden. Da kann man nur ahnen, was da für 0,66, 0,67, 0,68 ... im Buch steht. Ein sehr sehr langer Weg bis 0,79 Euro.

So ein Xetra-Orderbuch ist bei solch Mini-Werten völlig ohne Aussagekraft.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.419 von Broker-Nummer1 am 01.02.08 12:37:39

Na ich weiss nicht. Wann wurde der Kauf eingefädelt? - Haben die selbst noch Aktien übrig? - Konnten die noch Aktien aus der KE ausgeben?

Vielleicht wurden auch da nur Aktien hergegeben und die Firma lässt sich den Zukauf wieder über die dummen Aktionäre bezahlen.

Wenn der Vorstand schon Aktien billigst verscheuern muss, damit die Liquidität für Einkäufe da ist, kann man sich die Barzahlung bei Zukäufen doch erst recht nicht leisten.

[Mistsack]

Oh Mann, ich kanns echt nicht verstehen was die in Taucha für ne Scheiße abziehen.

Erst jammert man rum, dass die Liquidität hinten und vorne nicht reicht, macht Mini Kapitalerhöhungen um gerade noch über die Runden zu kommen und dann schmeist man das Geld zum Fenster raus um irgenwelche Garagenwerkstätten zu übernehmen.

Wenn sie wenigstens das Kerngeschäften im Griff hätten, dann könnte ich da gerade noch mitgehen. Aber wenn es eh schon hinten und vorne an allem fehlt, dann ist das einfach nur noch dämlich.

Wahrscheinlich ist das auch nur nochmal das letzte Aufbäumen vor finalen Untergang.

Ohne Worte!!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.992 von Mistsack am 01.02.08 15:30:41

Jetzt macht man den gleichen Fehler wie der alte Vorstand im Jahr 2000/01. Man kauft sich Beteiligungen hinzu, obwohl die Liquidität knapp ist. Das hat zwar damals Fantasie geschaffen, aber es führte zu der üblen Situation, die sich noch heute negativ auswirkt. Denn als dann 2001-2003 die Konjunktur und die Börsen schwächelte, musste man die Beteiligungen abschreiben oder meist sogar verkaufen, um das Kerngeschäft inklusive Mitarbeiter zu sichern.

Na ja, diesmal ist es ja wenigestens ein Zukauf weitestgehend im Bereich des operativen Geschäfts. Schafft ja vielleicht Synergien. Trotzdem merkwürdige Entscheidung, wofür das Geld verwendet wurde. Wird sich wohl erst in 12 Monaten rausstellen, obs die richtige Entscheidung war. Mich würde eine weitere KE in einem Jahr aber nicht überraschen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.456 von katjuscha am 01.02.08 15:58:24

Naja ... ganz ganz böse gedacht: Vielleicht werden auch nur möglichst viele "zukunftsorientierte High-Tech-Arbeitsplätze" benötigt, um wieder an eine Landesbürgschaft zu kommen.

Hey Leute:
Wir haben es hier mit dem Marktführer im österreichischen PC-Markt zu tun, der sich anschickt, von Süden aus den deutschen PC-Markt zu erobern.

Leider versteht das die Börse gar nicht und der Aktienkurs folgt bildlich gesprochen diesem Abstieg von den Tälern in die norddeutsche Tiefebene. Bald ist da die Mordsee erreicht.

Wären die doch mal über die Alpen auf den italinieschen Markt vorgestoßen.

[ThaddäusPeschke]

Guten Abend,

Kursvergleich 1.Woche seit Ankündigung

Lintec 0,64€ - 7,25%
Alphaform 3,39€ + 4,30%


Der Block in Frankfurt muß noch abgearbeitet werden. Die Übernahme
war Gut nur der Zeitpunkt und die Mitteilung schlecht!

Fazit:

Nächste Woche werden noch Aktien verkauft. Schätze in 3 bis 4 Wochen kommt der Swing!

Nice Weekend, see you
TvP

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.862 von ThaddäusPeschke am 01.02.08 18:50:39

Lustig find ich ja, dass du erst mit dem Vergleich angefangen hast, als Lintec schon 30% gefallen war. Bin ja hier schon vor wenigen Wochen aufgetaucht, als der Kurs noch über 90 Cents stand.

Na ja, so kann mans natürlich auch machen. Abgesehen davon ist der Vergleich wie gesagt unsinnig, da beide Aktien vom spekulativen Charakter her nicht vergleichbar. Das zeigen ja schon die völlig unterschiedlich MarketCaps.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.705 von Stoni_I am 01.02.08 17:22:04

Die Umsätze sind zurückgegangen, was bei Lintec nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen ist. Die Anleger, welche Lintec-Aktien bergeweise auf den Markt geschissen haben, wie z.B. Axxion, scheinen dbzgl. nicht mehr investiert zu sein.
Vielmehr hat der MACD ein Kaufsignal generiert.
Ich bleibe dabei, Lintec wird in den kommenden Tagen steigen.
Die 200-Tage-Linie liegt immer noch bei 1,40 EUR.
Bis dahin ist noch ein wenig Kurspotential.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.449 von Broker-Nummer1 am 06.02.08 14:12:25

Wo bleibt die unter 3 %-Meldung?

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.577 von Stoni_I am 06.02.08 17:44:18

Darauf warte ich auch noch.
Das letzte Mal als Axxion das Unterschreiten der 5%-Beteiligung mitteilte, war das auch 10 Tage nach Verkauf.
Womöglich lässt sich Axxion jetzt noch mehr Zeit damit.
Abwarten und Tee trinken!

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.577 von Stoni_I am 06.02.08 17:44:18

Darauf warte ich auch noch.
Das letzte Mal als Axxion das Unterschreiten der 5%-Beteiligung mitteilte, war das auch 10 Tage nach Verkauf.
Womöglich lässt sich Axxion jetzt noch mehr Zeit damit.
Abwarten und Tee trinken!

[DassIch]

Ob lintec die 1 euro marke nochmal sehn wird ? :-d

[Stoni_I]

Den Umsätzen nach scheint die nächste Abverkaufswelle zu kommen.

Keinerlei Nachfrage zu höheren Kursen. Axxion ist schon eine Menge zu guten Kursen losgeworden und dürfte zwar längst nicht soviel Gewinn wie gedacht gemacht haben, aber immerhin einiges.

Wenn sie mit den restlichen Stücken partout nicht zu den gesehenen Kursen rauskommen, glaube ich nicht, das die in dem Marktumfeld dann länger drinbleiben. Die werden dann notfalls ihren Restbestand auch unter ihrem eigenen Kaufkurs verkaufen und notfalls plus/minus null rausgehen.

Es bleibt auch noch die Variante, das mit Axxion ein Verkauf innerhalb einer bestimmten Zeitspanne vereinbart wurde und erst nach vollständigem Verkauf über die Börse eine Schlussabrechnung erstellt wird. D.h. in diesem Fall würde Axxion lediglich als Dienstleister auftreten und keine eigenen Kursgewinne einsacken.

Ohne die Meldung über den endgültigen Ausstieg von Axxion ist m.E. jede noch so kleinste Kurserholung lediglich ein Anlockversuch, um Investierte zum "günstigen" Nachkauf zu bewegen.

Alles nicht nachweisbar, da über solche Transaktionen ja nie öffentlich gesprochen wird.

[DassIch]

wann wird Lintec wohl mal Zahlen zeigen ?

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.558 von Stoni_I am 08.02.08 14:40:35

Ja, es ziehen wieder die Umsätze an und der Kurs geht in die Knie.
Es ist ein Jammer!
Man weis natürlich nicht genau, wer gerade verkauft.
Es muß nicht unbedingt Axxion sein, so sie noch Aktien haben.
In welcher Form der Deal mit der HSC GmbH eingefädelt wurde, weis ja auch keiner (außer die Beteiligten :eek.
Vielmehr könnte es ja auch sein, daß die HSC GmbH mit Aktien von Gerald Wirtl gekauft wurde und diese jetzt verkauft werden.
Herr Wirtl hatte ja am 27.12.2007 mitgeteilt, 453000 Aktien je 1 EUR außerhalb des Börsenhandels veräußert zu haben.
Das entspricht ca. 9,89 % des Grundkapitals! :O
Wenn diese 9,89 % nur von Einem gekauft wurde, dann hätte ja schon längst eine Mitteilung kommen müssen, daß die 3%- und 5%-Schwelle überschritten wurde.
Vielmehr glaube ich, daß diese 9,89 % an mind. 4 Anleger gingen, so daß jeweils nicht die 3%-Schwelle erreicht wurde.
Einer dieser "Anleger" könnte ja die HSC GmbH sein.
Das sieht alles andere als nach Kurspflege aus!
Aber irgendwann müssen ja diese "Anleger" ihre Aktien loshaben.
Dann sollte sich der Kurs wieder erholen.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.558 von Stoni_I am 08.02.08 14:40:35

Es scheinen doch nur ein paar Kleinanleger am Freitag Lintec-Aktien verkauft zu haben. Heute sieht es gar nicht so schlecht aus.
Zahlen können wir wshrscheinlich erst am 31.03.2008 erwarten!
Schaun wir mal!

[Tiffi76le]

Wenn mal etwas dynamik einsetzt würde ich ja gern noch verbilligen. Wann gehts denn gen norden?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.745 von Tiffi76le am 11.02.08 17:59:48

Wenn Du Deinen Bildschirm um 180 Grad drehst. - Sorry.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.894 von Broker-Nummer1 am 11.02.08 12:36:58

Also dieser Schwebezustand mit Axxion gefällt mir gar nicht. Wollen die da bleiben, wo sie mit ihrem Anteil sind? - Wollen sie doch auf null reduzieren und warten nur auf höhere Kurse? - War die Anteilsreduzierung eine "Blackout-entscheidung" und sie stocken im Gegenteil wieder auf?

Die fehlende Komplettausstiegsmeldung von Axxion belastet wie das sprichwörtliche Damoklesschwert. Und solange kein anderer Großaktionär auftaucht, der Vertrauen wenn schon nicht in die handelnden Führungspersonen, so doch in das Geschäftsmodell oder die Mannschaft von chiligreen signalisieren könnte - siehe 313JWP - sehe ich kurzfristig keine höheren Kurse.

Da helfen auch die Zahlen für 2007 am 31.03. nichts. Denn es ist ja bekannt, das auch dieses Geschäftsjahr nach Holdingkosten abermals mit einem Verlust beendet wurde. Einzig ein Vorab-Ausblick auf ein positives Abschneiden im Q1 könnte ein Lichtblick sein. Immerhin soll das Q1 in der Branche mit dem "Weinhnachtsnachgeschäft" und dem "Schulhalbjahraufrüstungsgeschäft" besser sein als etwa das Ferien-Q3, wenn auch bei weitem nicht so stark wie das Q4.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.342.276 von Stoni_I am 12.02.08 15:19:44

Im Pressespiegel auf der Homepage von Lintec ist folgender Auszug aus dem Interview mit Hr. Goletz (Quelle: CdC aktiensnapshot
12. Februar 2008 / Ausgabe 6) aufgeführt:

"Die letzten Monate geriet der Kurs der LINTEC Aktie stark unter Druck. Nun planen Sie für 2008 einen Konzernumsatz in Höhe von 69 Mio. €.
Wie schätzen Sie die weitere Kursentwicklung ein?"

"Wir sind zuversichtlich, dass wir unsere Planung, die wir übrigens erstmals seit langer Zeit wieder vorgestellt haben, erreichen werden. Sobald LINTEC positive Ergebnisse liefert, wird sich auch unser Aktienkurs nachhaltig positiv entwickeln und nicht mehr von Hoffnungen und Fantasien abhängen. Wir haben die Weichen für das Erreichen solcher Ergebnisse gestellt. Unsere aktiven Unternehmen verdienen wieder Geld. Und das gibt uns die Zuversicht, unser Gesamtziel in 2008 zu erreichen."



Ich bin ja mal gespannt!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.355.289 von Broker-Nummer1 am 13.02.08 15:29:29

Sobald LINTEC positive Ergebnisse liefert, wird sich auch unser Aktienkurs nachhaltig positiv entwickeln und nicht mehr von Hoffnungen und Fantasien abhängen.

Genauso ist es! Also noch ein paar Monate gedulden. Bis dahin laufen aber erstmal andere Werte.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.954 von Stoni_I am 14.02.08 00:18:00

Ich habe gerade auf der Lintec-Homepage gesehen, dass die Zahlen zum Jahresabschluss 2007 am 28.03.2008 und das Zwischenergebnis zum 1. Quartal 2008 am 09.05.2008 veröffentlicht werden.
Bis dahin müssen wir uns gedulden.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.627 von Broker-Nummer1 am 14.02.08 09:46:48

Eine lange Dürre steht vor uns, aber irgendwann fällt auch der Mammon vom Börsenhimmel. Beten, Kerzen anzünden, das Bett nach Mekka ausrichten und niemals die Hoffnung aufgeben.

[smart007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.370.218 von Stoni_I am 14.02.08 17:27:34

du musst das Bett nach Taucha ausrichten, sonst wird das nichts

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.370.437 von smart007 am 14.02.08 17:40:34

O.K. - am Besten wohl ein Rundbett und nächtlich die Richtung wechselnd. Himmlischer Beistand kann es ja hier nie zu wenig geben.

[Stoni_I]

SES Reserach sieht heute in einer Studie einen sich verstärkenden Margendruck im Hardwaregeschäft in Deutschland. Hmmm ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.679 von Stoni_I am 19.02.08 15:11:53

Das ist ja ganz was Neues.

[Tiffi76le]

Jetzt stehen wir schon wieder bei 0,61....Bitte entweder richtig rauf oder richtig runter aber nicht so ne gequirlte....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.100 von katjuscha am 19.02.08 15:40:34

Hast den hier vergessen:

[Stoni_I]

Und vielleicht noch den hier:



Aber auch den hier:



Internationale Werte wie HP wären wegen der weltweiten Aufstellung wohl nicht vergleichbar.

[Stoni_I]

Schon wieder große Verkaufsorders bei 0,67. Da bewegt sich kurzfristig nichts mehr nach oben.

[Stoni_I]

LINTEC hohe Chancen und Risiken

14.02.2008
BetaFaktor

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" sehen bei der Aktie der LINTEC AG (ISIN DE000A0EZF12 / WKN A0EZF1) hohe Chancen und Risiken.

Im Zuge des Crashes im Januar sei die LINTEC-Aktie noch mal abgestürzt und notiere aktuell bei 0,63 Euro. Daraus errechne sich eine Marktkapitalisierung von unter drei Mio. Euro. Erst kürzlich habe das Management die Planung für das laufende Jahr bekräftigt. Demnach solle der Umsatz 69 Mio. Euro betragen und schwarze Zahlen geschrieben werden. Per 30.09.2007 sei das Eigenkapital auf 1,1 Mio. EUR geschrumpft. Die Kapitalerhöhung im Dezember habe noch mal 0,9 Mio. EUR Liquidität zugeführt. Anfang Februar sei die Leipziger HSC Service-Center erstanden worden. Sie bringe zwar nur 500.000 EUR Umsatz, dürfte aber stark ausbaufähig sein.

Interessant werde auch, was aus dem Forschungsprojekt "Homeplane", eine Gemeinschaftsarbeit mit Siemens, dem European Microsoft Innovation Center und der Universität Dortmund, werde, welches im März 2009 ende.

Die latente Insolvenzgefahr lasse sich nicht verleugnen. Akut erwarte man keine Pleite. Die Analysten würden LINTEC nach wie vor als Übernahmekandidaten ansehen.

Die Experten von "BetaFaktor" sehen bei der Aktie von LINTEC hohe Chancen und Risiken. (Ausgabe 07/08b vom 13.02.2008) (14.02.2008/ac/a/nw)

[Stoni_I]

40.000 zu 0,715 in Frankfurt umgesetzt. Der Schlüssel zum Kursanstieg liegt anscheinend dort und nicht auf Xetra.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.097 von Stoni_I am 26.02.08 16:52:57

Momentan kann man Lintec-Aktien kaum unter 0,73 EUR kaufen.
Es scheint langsam wieder bergauf zu gehen.
Wahrscheinlich behält Axxion doch noch Ihren restlichen Anteil an Lintec. Jedenfalls habe ich bis jetzt noch keine Meldung dbzgl. gelesen. Ich bin ja mal gespannt, wie die Zahlen zum 4.Q. im März ausfallen. Dass das Jahresergebnis 2007 noch negativ ist, ist ja klar, aber wichtig ist, ob die Richtung (hoffentlich pos. Zahlen im 4.Q.) stimmt.

[Stoni_I]

Bei Maxdata könnte man auch den u.g. Satz anbringen:

"Die latente Insolvenzgefahr lasse sich nicht verleugnen. Akut erwarte man keine Pleite."

Mal schauen, welche Wirkung das auf den Kurs hier hat.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.348 von Broker-Nummer1 am 27.02.08 10:49:24

Momentan war gestern. Jetzt wieder zigtausende Stück im Angebot zu unter 0,70 Euro..

[Stoni_I]

Andererseits:

Heute wie erwartet unfassbar gute Zahlen bei Hyrican:
77 Mio. Euro Umsatz, 5,9 Mio. Euro Reingewinn, Erhöhung der Dividende von 0,60 auf 1,10 Euro. Beim Kurs um 12 Euro aktuell KGV 8 und rund 9 % Dividendenrendite. Weitere Steigerungen in 2008 erscheinen dem Vorstand möglich.

Das sollte zur Pilgerstätte für Lintec, Maxdata und Co. werden.

[Stoni_I]

Will sagen:
Wenn Lintec eine Vollauslastung der modernen Fertigungskapazitäten hat, müssen die doch auch vom Kostensatz sehr profitabel arbeiten. Weil wenn dies nicht mal bei Vollauslastung geht, wann dann?

Da müssen jetzt ganz satt schwarze Zahlen geschrieben werden. Wie will man sonst eine schwache Marktphase überstehen? - Nur eine schwarze Null reicht überhaupt nicht aus. Dann gibt es hier andere Kostenblöcke, die einfach nicht mehr passen oder die Fertigungskapazitäten sind zwar modern, aber einfach zu teuer.

Wie sonst schafft Hyrican diese Zahlen?

[Ranke1978]

ist das ein erster Schritt in die richtige Richtung???

Ad-hoc-Mitteilung der LINTEC Information Technologies AG (WKN A0TGJ7, ISIN DE000A0TGJ71) nach §15 WpHG
Zwischenergebnis der LINTEC AG zu den ersten neun Monaten 2007: LIN-TEC-Gruppe mit positiver Umsatzentwicklung, ausgeglichenes EBITDA-Ergebnis in Höhe von 39 TEUR im dritten Quartal

(pressebox) Taucha, 09.11.2007 - Die LINTEC Information Technologies AG ([Link inaktiv]) hat 2007 in den ersten neun Monaten bei einem kumulierten Umsatz von 36,6 Mio. EUR (Vorjahr: 6,7 Mio. EUR)...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.527 von Ranke1978 am 02.03.08 13:22:19

EBITDA - kein Schritt, eher ein zaghaftes Fußvorziehen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.915 von Stoni_I am 02.03.08 22:22:40

Ist doch eh 4 Monate alt.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.543 von katjuscha am 03.03.08 01:11:04

Richtig, am 28.03.2008 kommen die Zahlen zum 4.Q. 2007 heraus.
Da wird sich zeigen, ob der Weg in die richtige Richtung geht.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.026 von Broker-Nummer1 am 03.03.08 10:33:05

Das auch das kein großer Schritt war, kann man an der Enwicklung der Aktie in 2008 ablesen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.278 von Stoni_I am 03.03.08 11:05:39

Na ja, das 4.Quartal ist in der Branche eigentlich immer das Beste. Insofern kann es schon sein, das ein kleines positives Ebit rausgesprungen ist (in etwa wie das Ebitda in Q3), aber die Frage bei der Aktie ist doch, ob man nachhaltig mal die Gewinnzone erreichen kann, und das bezweifel ich in dieser Branche und mit der geringen Größe. Lintec wird wenns gut läuft immer um den Nullpunkt herum wirtschaften.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.838 von katjuscha am 03.03.08 13:50:37

Was ist das besondere an Hyrican?

Produzieren die stets an der optimalen Auslastungsgrenze? - Kann bei dem Umsatzanstieg eigentlich auch nicht sein. Klar haben sie eine bessere Kapitalausstattung.

Also wenn bei der Lintec der Hauptstandort schon voll ausgelastet ist, muss da doch auch ein deutlich positives Ergebnis bei rum kommen, das auch für Zinsen, ggf. Steuern und Holdingkosten reicht.

[Stoni_I]

http://www.chiligreen.com/shop/configurator.asp?id=6240

Jetzt wird's aber bunt!

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.522 von Stoni_I am 03.03.08 22:00:37

Was sagt Ihr zu dieser Meldung ?

Ad-hoc-Mitteilung der LINTEC Information Technologies AG (WKN A0TGJ7, ISIN DE000A0TGJ71) nach §15 WpH
2008-03-04 Gerald Wirtl legt Vorstandsmandat bei der LINTEC AG nieder
Gerald Wirtl legt mit sofortiger Wirkung sein Vorstandsmandat bei der LINTEC Information Technologies AG (www.lintec.de) nieder. Herr Wirtl bleibt weiterhin Geschäftsführer der LINTEC-Tochter chiliGREEN Computer GmbH (www.chiligreen.com) und wird sich nunmehr ausschließlich auf diese Aufgabe konzentrieren.

Nach der vollzogenen Umstrukturierung der LINTEC AG zu einer Unternehmensholding und der Neupositionierung des Unternehmens im Bereich Beteiligungsgeschäft, für die der Gesamtvorstand verantwortlich zeichnete, wird der chiliGREEN-Geschäftsführer die Expansion des Handelsbereichs in Europa vorantreiben und sich nunmehr ausschließlich auf diese Aufgabe konzentrieren. Damit wird die durch den Aufsichtsrat in Abstimmung mit dem Vorstand konzipierte Führungsstruktur der LINTEC schrittweise umgesetzt. So soll der Vorstand der Holding nicht gleichzeitig die Geschäftsführung einer Tochtergesellschaft wahrnehmen. Vorstand Thomas Goletz wird weiterhin für die LINTEC AG und somit für den Beteiligungsbereich zuständig sein. Er wird in den nächsten Monaten die Geschäftsführung der Tochtergesellschaft LINTEC Services GmbH, die innerhalb der LINTEC-Gruppe den Bereich Dienstleistungen bearbeitet, abgeben. Gerald Wirtl verantwortet wie bisher den Handelsbereich als Geschäftsführer der chiliGREEN Computer GmbH.

Kontakt:
LINTEC Information Technologies AG, Alexander C. Buchheim (Investor Relations), Tel: [phone] - 613, E-Mail: [e-mail], Web: www.lintec.de.

Informationen zur LINTEC-Gruppe:
Die LINTEC Information Technologies AG wurde 1990 gegründet und ist seit 1998 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Das Unternehmen hält als Holding Beteiligungen in der IT- und UE-Branche, die sich durch ihre Kompetenzen, Struktur und Marktposition gegenseitig stärken sollen.

Das 1998 gegründete Unternehmen chiliGREEN Computer GmbH (www.chiligreen.com) ist mit den Eigenmarken chiliGREEN und PROWORX einer der größten österreichischen Vermarkter von Computersystemen und zählt u. a. zu den Marktführern im Desktop-Bereich. Neben einer großen Anzahl von Fachhändlern und Business-Direktkunden werden namhafte nationale und internationale Handelsunternehmen wie Cosmos, der Electronic Partner-Verbund, die Synaxon AG, Metro, Media Markt, Libro, Real oder Saturn beliefert.

Die LINTEC Services GmbH vermarktet - vornehmlich an asiatische Kunden - Dienstleistungen in den Bereichen Fertigung und Logistik. Derzeit erbringt sie Dienst-leistungen für die konzerneigene Tochterunternehmung chiliGREEN sowie Dritte im Bereich IT-Hardware (u. a. PCs, externe Festplatten) und Unterhaltungselektronik (z. B. Plasma- und LCD-TV), Multimedia und Sensorsysteme. Außerdem ist die LINTEC Services GmbH im Bereich After Sales Service (etwa Reparatur oder Hotline) tätig.

Die HSC GmbH (www.hsc-servicecenter.de) repariert im Auftrag namhafter Hersteller Geräte der Unterhaltungselektronik vor Ort beim Kunden oder im eigenen Kundendienst-Center. Derzeit betreut HSC private Endkunden in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen und Brandenburg.

(Quelle: www.Lintec.de)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.459 von Broker-Nummer1 am 04.03.08 12:31:06

Nach der vollzogenen Umstrukturierung der LINTEC AG zu einer Unternehmensholding und der Neupositionierung des Unternehmens im Bereich Beteiligungsgeschäft, für die der Gesamtvorstand verantwortlich zeichnete, ...

Das klingt für mich stark nach einem gescheiterten letztmaligen Neupositionierungsversuch. Nur so macht auch der von mir vermutete Aktienverkauf von Wirtl wohl stark unter dem KE-Preis von 1 Euro an Axxion Sinn. Vermutlich wird er jetzt erstmal versuchen, auch noch für seine übrigen Lintec-Aktien mehr als null Euro zu bekommen und dann in den nächsten Monaten schauen, sein Lebenswerk chiliGREEN von diesen Lintec-Leuten möglichst günstig loszueisen.

Dann kann er versuchen, die GmbH erneut zu verkaufen. So macht man eben Gewinn, wenn man etwas hat, was eigentlich keiner recht haben will: Man verkauft es einfach zweimal zum halben Preis.

Ergo: Jetzt hat man noch die Möglichkeit, vor der Insolvenzmeldung - die s.u. ja auch BetaFaktor akut nicht erwartet - etwas zu retten.

[Stoni_I]

Eben noch 0,54 Euro in Frankfurt bekommen.

Einkauf war zu 0,93 Euro. Die gelungene 100%-Spekulation vom Anfang 2007 ist dieses Jahr leider nicht aufgegangen.

Die Börse hat's gegeben - die Börse hat's genommen. - Naja - werde es überleben. - Besser, als auf den Totalverlust zu warten.

Aber ich verstehe immer noch nicht recht, was Hyrican so verdammt anders macht. Bei MIFA ist es doch auch ein eher schwieriges Geschäft.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.544.464 von Stoni_I am 04.03.08 14:08:53

Hätten Sie mal Bescheid gegeben, dann hätte ich Ihnen Ihre Aktien für 0,58 EUR abgekauft. Der Kurs steigt nämlich wieder.
Ich denke eher, dass beschlossen wurde, dass der Vorstand von LINTEC INF. TECHNOLOGIES AG nicht gleichzeitig Vorstand einer Tochtergesellschaft sein sollte und andersherum. Herr Goletz hat ja auch seinen Posten bei Lintec Service GmbH abgegeben. Herr Wirtl hat sich eben für Chiligreen entschieden. So kann er sich besser auf seine Aufgaben konzentrieren.
Ich sehe das alles nicht unbedingt als Nachteil, eher als Vorteil, für die LINTEC INF. TECHNOLOGIES AG.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.544.917 von Broker-Nummer1 am 04.03.08 14:43:50

Das sehen andere Anleger bzw. Zocker aber anders. Jedenfalls fällt der Kurs relativ stark unter hohen Umsätzen. Nichts mehr ist es mit der Feststellung in Posting 2152 "unter 0,73 EUR sind kaum mehr Aktien zu bekommen".

Vielleicht ist es aber auch nur eine unglückliche Formulierung der Adhoc - " ... für die der Gesamtvorstand verantwortlich zeichnete ..." -.

Aber für mich klingt das nach schweren Differenzen innerhalb des Vorstands, das die Gesamtstrategie nicht schlüssig ist, das Herr Wirtl nicht will, das "sein Kind" chiliGREEN und damit die Arbeitsplätze in Österreich durch die Verluste aus den anderen Beteiligungen der Ostler mit untergeht und ergo den Versuch, sich noch rechtzeitig abzuseilen.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.327 von Stoni_I am 04.03.08 16:20:55

Wasfür Ostler?? Meiner Meinung kommt Goletz aus München!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.460 von Stoni_I am 03.03.08 21:55:11

Versteh ich nicht.

Erstens hab ich nie was zu Hyrican geschrieben. Ich kenne den Wert ja gar nicht. Und zweitens muss doch eine volle Auslastung in taucha nicht zu Gewinnen führen. Die Logik versteh ich nicht. Wichtig sind die Margen und in der Branche ist allein die Bruttomarge schon nicht hoch genug, um letztlich unterm Strich größere Gewinne zu machen. Es sei denn man hat ne Größe wie Dell oder HP etc.! Aber ok, man hat sich ja nun etwas anders positioniert, wenn das was bringt. Nach dem Kurs zu urteilen, bringt es wohl eher nichts.

[katjuscha]

Na Broker-Nummer1, immernoch der Meinung, Lintec wäre ne große Chance?

Alphaform übrigens seit deinem Vergleich 15% im plus, und das ohne dabei Bauchschmerzen haben zu müssen, denn Alphaform kann man bedenkenlos im Depot lassen, denn die haben 2/3 des Börsenwerts durch Cash abgedeckt. Und man hat zusätzlich ein KGV von 8-9.

Dennoch bleibe ich der Meinung, das Lintec immernoch die größere Chance als Alphaform auf Kurssteigerung hat, aber eben auch weitaus höheres Risiko. Jetzt etwa,

Alphaform: Chance bei 60-80% Kursanstieg bei Risiko von 15-20% Kursverlust
Lintec: Chance bei 100-150% Kursanstieg bei Risiko von 90-100% Kursverlust


Grüße

[the champion]

Wieviel Aktien von Lintec sind im Umlauf??

the champion

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.933 von katjuscha am 04.03.08 17:08:15

Hallo katjuscha,

das waren offene Fragen.

Warum schafft Hyrican diese Wahnsinns-Gewinne? - Von der Größe einer Dell oder HP sind die ja nun auch weitab. Und die zeigen eben, das man auch in dieser Branche als kleiner Anbieter erhebliche Gewinne schreiben kann. Nettomarge in 2007 bei denen fast 8 %. Das ist so unglaublich, das der Kurs bei einer annähernd 2stelligen Dividendenrendite herumdümpelt.

Allerdings sieht es bei der 2. Beteiligung von dem Hyrican-Miteigentümer Herrn Wicht - der Mitteldeutschen Fahrradwerke - schlechter aus. Aber auch die halten sich als einer der wenigen großen - gar der letzte? - deutsche Fahrradproduzent auch noch im positiven Bereich.

Wenn dagegen betrachtet nichtmal eine volle Auslastung in Taucha ausreicht, um unter dem Strich im Konzern deutlich schwarze Zahlen zu schreiben, wie sieht es dann erst bei einer geringeren Auslastung aus? - Da wäre dann doch wirklich die Pleite - wie von Betafaktor genannt - unabwendbar.

Ich kann den Herrn Wirtl gut verstehen, wenn er sich da lieber auf die chiliGREEN konzentriert und Lintec Lintec sein lässt.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.609 von the champion am 04.03.08 17:50:53

4,6 Mio. Aktien.

Wenn heute Axxion nicht endlich seine Reststücke (zuletzt wohl 3,28 %) geschmissen hat, könnte es noch bitterer werden.

Und Herr Wirtl hält aktuell wohl noch so 10 % der Aktien. Rest Streubesitz. Wobei hier im Board schon mal jemand behauptet hat, selbst privat über 100.000 Aktien zu besitzen.

Da die Bereitschaft des Streubesitzes zur Teilnahme an der letzen KE äußerst dürftig war, kann auch sein, das einige Privatanleger entnervt schmeissen (oder schmeissen müssen).

Solange Axxion jedenfalls nicht raus ist, sehe ich keinen nachhaltigen Kursanstieg. Und wenn Herr Wirtl seinen Anteil von ehemals über 28 % (weiter) gen null reduziert, sowieso nicht.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.565 von Stoni_I am 04.03.08 18:58:59

Kann mir mal jemand sagen was "volle Auslastung" am Standort Taucha bedeutet

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.902 von EUFR1960 am 04.03.08 19:22:30

Das ist das, was Lintec selbst berichtet hat. Nämlich das der Stammmstandort Taucha u.a. mit der Produktion für chiliGREEN ausgelastet ist und deshalb bereits wieder der frühere Produzent von chiliGREEN eingeschaltet wurde. Siehe Meldung vom 05.10.2007. Vielleicht musst man das aber auch in einem anderen Licht sehen.


Taucha (pts/05.10.2007/11:53) - Die LINTEC Services GmbH, Taucha
(Deutschland), hat mit der K+K General Corporation s.r.o., Budisov
(Tschechische Republik), einen Kooperationsvertrag abgeschlossen. Das
tschechische Unternehmen mit ca. 140 Mitarbeitern wird die
Dienstleistungstochter der LINTEC AG (http://www.lintec.de ) ab sofort bei
Assemblierung und Reparatur von IT-Hardware und Unterhaltungselektronik
unterstützen.

Mit der Kooperation wird LINTEC die Gesamtkapazität für die Erbringung von
Assembling-Dienstleistungen nahezu verdreifachen. Vor allem die sehr gute
Auftragslage bei chiliGREEN und die 2007 mit Dienstleistungskunden von
LINTEC Services abgeschlossenen Vereinbarungen haben die Erweiterung
notwendig gemacht. Noch in diesem Jahr sollen mehr als 300.000 Einheiten -
vorwiegend Desktops, Notebooks und externe Festplatten - bei K+K gefertigt
werden.

"Unsere Kapazitäten am Standort Taucha sind nach der Fusion mit chiliGREEN
ausgelastet. Um unsere Kunden weiterhin termingerecht beliefern und weitere
Aufträge annehmen zu können war der Kapazitätsausbau unbedingt notwendig.",
kommentiert Jens Rennefahrt, technischer Leiter und designierter
Geschäftsführer der LINTEC Services GmbH, die Vertragsunterzeichnung. "Wir
haben Angebote verschiedenster Anbieter analysiert. K+K bringt nicht nur
jahrelange Erfahrung im Bereich PC-Produktion, sondern auch ein Höchstmaß an
Flexiblität mit und hat mit chiliGREEN bereits erfolgreich
zusammengearbeitet. Dazu kommt, dass bestimmte Leistungen in osteuropäischen
Unternehmen noch immer wirtschaftlicher erbracht werden können."

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.822 von Stoni_I am 04.03.08 19:16:22

Ich kenne es so, dass eine Jahresproduktion von 220.000 Stk PC-Systeme eine volle Auslastung ist. Dafür wurde die neue Produktion ausgelegt. Das bedeutet aber 2-Schichtbetrieb und 6 Tage die Woche. Davon sehe ich aber nix.

[Ranke1978]

an EUFR1960
woher weisst Du das??????????

[smart007]

was haltet ihr davon?

Vorstand der LINTEC legt Mandat nieder
Gerald Wirtl legt mit sofortiger Wirkung sein Vorstandsmandat bei der LINTEC Information Technologies AG, einem Anbieter von Dienstleistungen in den Bereichen Fertigung und Logistig mit Sitz in Taucha, nieder. Herr Wirtl bleibt weiterhin Geschäftsführer der LINTEC-Tochter chiliGREEN Computer GmbH und wird sich nunmehr ausschließlich auf diese Aufgabe konzentrieren.

Seit 3 Stunden, 37 Minuten (evertiq)
von: Herbert Hoenle
Nach der vollzogenen Umstrukturierung der LINTEC AG zu einer Unternehmensholding und der Neupositionierung des Unternehmens im Bereich Beteiligungsgeschäft, für die der Gesamtvorstand verantwortlich zeichnete, wird der chiliGREEN-Geschäftsführer die Expansion des Handelsbereichs in Europa vorantreiben und sich nunmehr ausschließlich auf diese Aufgabe konzentrieren. Damit wird die durch den Aufsichtsrat in Abstimmung mit dem Vorstand konzipierte Führungsstruktur der LINTEC schrittweise umgesetzt. So soll der Vorstand der Holding nicht gleichzeitig die Geschäftsführung einer Tochtergesellschaft wahrnehmen. Vorstand Thomas Goletz wird weiterhin für die LINTEC AG und somit für den Beteiligungsbereich zuständig sein. Er wird in den nächsten Monaten die Geschäftsführung der Tochtergesellschaft LINTEC Services GmbH, die innerhalb der LINTEC-Gruppe den Bereich Dienstleistungen bearbeitet, abgeben. Gerald Wirtl verantwortet wie bisher den Handelsbereich als Geschäftsführer der chiliGREEN Computer GmbH.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.412 von Ranke1978 am 04.03.08 21:09:00

Die 220.000 ?? Stand mal auf der alten Lintec-HP. ca. 17000 Systeme wurden im Monat wurden schon geschafft. Da war aber noch ein eingespietes Team am schaffen (nichts gegen die neuen Mitarbeiter).

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.549.217 von EUFR1960 am 04.03.08 19:44:23

Also chiliGREEN dürfte ausgehend von deren Umsatz und den gemeldeten Stückzahlen der Vergangenheit für ca. 60.000 Systeme im Jahr gut sein. Das wären rund 250 Stück pro Tag. Es sei denn, die Kooperaton etwa mit Synaxon hat den Absatz und Umsatz im Q4 explodieren lassen. Dagegen spricht aber allein schon die fehlende Finanzierungsbasis. Und es wurde ja auch berichtet, das häufig nur Teilsysteme wie externe Festplatten zusammengebaut werden.

220.000 wären so pi-mal-Daumen bei 6-Tage-Woche 750 Stück pro Tag. Das erscheint mir im 2-Schicht-Betrieb nicht zu wenig. Aber aufgrund der Kostenvorteile in Tschechien ist es ja gut möglich, das man beim 1-Schicht-Betrieb geblieben ist.

Wenn Du quasi Vor-Ort-Insider bist, müssten aber auf jeden Fall im ganz erheblichen Umfang die Produktionsanlagen für andere Dinge genutzt werden. Für was?

Apropro: Es ist schon außergewöhnlich, wie oft im Börseneinführungsprospekt für die neuen Aktien das Wort "Insolvenz" auftaucht. Es reicht da schon jeweils eine Kleinigkeit.

[Stoni_I]

ChiliGREEN 2006: 40.000 Systeme und 170.000 Festplatten.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.195 von Stoni_I am 05.03.08 01:04:08

Laut dem Interview von der CdC Capital AG mit Herrn Goletz (Quelle: CdC aktiensnapshot, 12. Februar 2008, Ausgabe 6; www.Lintec.de) konnte die Lintec Service GmbH im abgelaufenen Geschäftsjahr insgesamt 250.000 Geräte produzieren.
Das wäre Rekord!
Die Lintec Service GmbH würde seit Mitte 2007 schwarze
Zahlen schreiben.
Demnach sollte ja der Standort Taucha voll ausgelastet sein.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.579 von Broker-Nummer1 am 05.03.08 09:57:31

250.000 Geräte?? Es ist aber ein Unterschied ob du eine externe Festplatte schraubst oder einen Rechner. So ne externe Festplatte ist innerhalb von wenigen Minuten geschraubt. Ein Rechner nicht. Und über das, was nachher übrig bleibt an Euronen will ich erst garnicht nachdenken.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.579 von Broker-Nummer1 am 05.03.08 09:57:31

Und beschäftigt wurden in diesem Teilbereich nur noch die Hälfte der Mitarbeiter ggü. dem Stand, der schon mal da war. So rund 70 ggü 140. Und früher gab es auch wohl über 80 Leiharbeiter - dem Emissionsprospekt nach per 30.09.07 keine.

Also eine Vollauslastung kann nach diesen Zahlen gar nicht gegeben sein. Alles etwas unklar.

Ohne eine ordentliche Auslastung kommt aber über kurz oder lang das Mietproblem. Man kann nicht Gebäude mieten, die man nur zum Teil nutzt und mit dieser Teilnutzung dann erwarten, die vollen Mietkosten zu verdienen. Das die Margen ausreichen, um bei einer Teilnutzung Gewinne einzufahren, ist unwahrscheinlich. Wurden schon Untermieter gefunden?

Der Vorstand Wirtl wurde erst vor einem Jahr bestellt. Jetzt wieder abbestellt. Nach einer Strategie sieht das nicht aus.

Ich vermute nach dem Text der Adhoc nachwievor, das chiliGREEN sich wieder abseilt und diese ganze Geschichte letztlich nur einen Gewinner haben wird, nämlich den ehemaligen Eigentümer von chiliGREEN. Dazu passt etwa, das die Namensrechte z.B. für chiliGREEN nicht bei chiliGREEN liegen. Nachwievor laufen die Fäden bei dem ehemaligen Eigentümer zusammen.

[Robert99]

Hallo zusammen,

bin hier schon eine Weile mit einem sehr hohen Bestand investiert... leider zu viel zu hohen Kursen.. habe gestern nocheinmal nachgelegt.... Gier schlägt Hirn :-)
Stoni: wie soll den Wirthel an Chilligreen kommen??? ist eigentum von Lintec... und daher bekommt er es sicher nicht...
ausserdem haftet Witrhel privat noch bei Chiligreen.. so einfach kommt er nicht aus der Runde raus..
Hoffe das die Chance bei Lintec siegt.. :-)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.558.239 von Robert99 am 05.03.08 16:23:02

Z.B. liegen die Namensrechte an den Marken PROWORX und chiliGREEN lt. Emmissonprospekt zur letzten KE Seite 26 bei Herrn Wirtl-Gutenbrunner bzw. dessen GmbH und sind nur auf Zeit bis zum 24.09.2008 an die chiliGREEN Computer GmbH unentgetlich zur Nutzung abgegeben.

Wenn Herr Wirtl die Namensrechte der chiliGREEN GmbH entzieht, müsste Lintec einen neuen Namen aufbauen. Dito, wenn er ein unangemessen hohes Nutzungsentgelt verlangen würde. Das Lintec dann eine ähnlich erfolgreiche Marke kostenneutral aufbauen kann, halte ich für unmöglich. Schon eher, das Herr Wirtl mit seiner bewährten Mannschaft und den Namensrechten nochmal in einer anderen GmbH anfängt.

Laut dem gleichen Prospekt hat die chiliGREEN Computer GmbH der Lintec AG ein Darlehen über 1 Mio. Euro gewährt (Laufzeit bis 31.12.07 - zurückgezahlt?). Nicht umgekehrt.

Frage: Wie haftet Wirtl privat bei chiliGREEN? - Wo habe ich das überlesen?

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.561.783 von Stoni_I am 05.03.08 20:58:15

Neuen Namen aufbauen???? Zum Beispiel "Gericom"

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.389 von EUFR1960 am 05.03.08 23:48:58

Du Schelm.

Gericom ist ja eher kein Kaufargument. Ich habe mir in den letzten Jahren mehrere gebrauchte Laptops über ebay gekauft. Die Ausfallrate und der Preisabschlag von Gericom-Notebooks ist schon erschreckend. Das Angbeot von defekten ist deutlich höher als an gebrauchten. Kein Vergleich zu solchen Serien wie etwa dem Compaq Armada M700 mit titan-verstärktem Gehäuse.

///

Ich hoffe, ich poste hier unbegründete Befürchtungen. Habe selbst erst die Hälfte meines Bestandes verkauft. Aber bei dieser unklaren Gemengelage ist ein Nachkauf m.E. überhaupt nicht anzuraten. Das selbst das "Pusherblatt" Betafaktor von einer Pleite spricht, liest man ja nun wirklich nicht allzuoft. Sind das schon die Auswirkungen der Prozesse gegen Frick?

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.463 von Stoni_I am 06.03.08 00:04:40

Danke für den Schelm!! Mal sehen ob du mich nach einiger Zeit noch Schelm nennst!!
Übrigens ich bin ein Schelm!!!

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.463 von Stoni_I am 06.03.08 00:04:40

Also, jetzt zieht der Kurs wieder mächtig an.
Wahrscheinlich sammeln Einige Ihre gerade noch verkauften Aktien wieder ein.
Mal sehen, wie es weiter geht.

[Voigt@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.027 von Broker-Nummer1 am 06.03.08 10:00:52

Auf Xetra liegen sagenhafte 48164 Stück zu 0,58€ im BID!!! Wer will denn so viele haben? Das sind doch über 1%, wenn ich mich nicht irre.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.183 von Voigt@ am 06.03.08 13:16:54

Richtig, heute liegen immer noch auf Xetra 41959 Stck. für 0,58 EUR im BID. Offensichtlich möchte Jemand die Gunst der Stunde nutzen, um billig in Lintec reinzukommen.
Jedenfalls ist der Kurs erst einmal nach unten abgesichert.

[Voigt@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.630 von Broker-Nummer1 am 07.03.08 09:51:48

Es sind aktuell immer noch 30159 Stück zu 0,58€ im BID zu haben. Anscheinend will der Käufer unbedingt ingesamt 50000 Stück kaufen. 17000 Stück wurden schon an ihn verkauft. Ich nehme mal an, dass es sich um einen Käufer handelt! Ich hoffe mal, dass es sich um ein gutes Zeichen handelt, denn Lintec war bis jetzt für mich finanziell das größte Desaster!

[EarnyEcclestone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.093 von Voigt@ am 07.03.08 12:05:50

Was für ein langsamer und qualvoller Tod...
Lintec ist so was von am Ende, und wer denkt denn hier, dass das irgendwann mal noch was wird? Wie denn?
Ich habe lange ebenfalls gedacht, die bekommen den Hintern noch hoch, aber wieviele Kapitalerhöhungen und -reduzierungen haben wir denn insgesamt schon hinter uns? Und was hat es gebracht (den Anlegern und Lintec???).
Das Unternehmen ist mittlerweile so klein, dass man sich fragt, was die noch an der Börse zu suchen haben. Macht doch ne GmbH draus, dann nötigt ihr keine unschuldigen Aktionäre mehr...

[Tiffi76le]

Also so schlimm ist es ja auch noch nicht... Das wird schon wieder

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.591.812 von EarnyEcclestone am 09.03.08 13:30:19

Macht doch ne GmbH draus, dann nötigt ihr keine unschuldigen Aktionäre mehr...

Als GmbH wäre diese Firma längst Pleite. Keine Bank hätte einen Kredit gegeben. O.K. - der Sachsen-LB ist wohl alles zuzutrauen. (Wer den Schaden hat, muss für den Spott nicht sorgen)

Nur als AG und das dadurch ermöglichte Einsammeln von Geldern bei gutgläubigen oder vielleicht auch "naiven" Privatanlegern konnte man bislang überleben. Dies ist aber kein Einzelfall. Gibt es öfters an der Börse.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.558.239 von Robert99 am 05.03.08 16:23:02

@Robert99

Zitat: ... ausserdem haftet Witrhel privat noch bei Chiligreen. ...

Frage meinerseits: Wie haftet Wirtl privat bei chiliGREEN? - Wo habe ich das überlesen?

Postet Du noch eine Antwort. Wer liegt da jetzt falsch? So eine Angabe müsste doch im letzten KE-Prospekt stehen, oder?

[Robert99]

Hallo zusammen,

schreibe eher weniger da die Qualität auch sehr bescheiden ist... eine Diskussion über GmbH ist ja witzlos... geht hunderte Firmen die weniger Umsatz machen...
Lintec ist bei dieser Mk hoch sepkulativ... aber die Chance enorm ... sollten Sie dieses Jahr nur3% Gewinn machen, wäre dies fast der komplette Wert zu dem man das Unternehmen kaufen könnte... wobei die Risiken auch nicht zu verachten sind...

Stoni: Du dafst dich nicht nur mit Lintec befassen.... Wenn Du über Chiligreen dich schlau machst, wirst Du erkennen das Wirthel hierbei noch verpflichtungen hat.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.109 von Robert99 am 10.03.08 13:59:01

Bitte Butter bei die Fische. Wie kommst Du zu Deiner Meinung bzw. der Behauptung hier im Thread?

So eine Verbindung zwischen dem seinerzeitigem Vorstand der AG und einer Tochtergesellschaft muss m.E. im KE-Prospekt stehen. Im KE-Prospekt habe ich aber nur das Umgekehrte gelesen, also die Abhängigkeit der chiliGREEN Computer GmbH bzw. somit der Lintec AG von Herrn Wirtl bei den Namensrechten. Ein ganz wichtiger Punkt.

Ich vermute lediglich, das Herr Wirtl sich von der Lintec AG absetzt, weil auch ihm vielleicht diese erneute Servicegeschichte des Vorstands nicht geheuer ist. Indizien dafür sind für mich die Anteilsreduzierung von Herrn Wirtl an der Lintec AG, der Rückzug aus dem Vorstand und das weitere Fädenhalten über chiliGREEN. Die Wiederaufnahme der Geschäfte mit dem Betrieb in Tschechien erfolgte der Meldung nach für Lintec Service GmbH, aber auch das ist ja schnell wieder änderbar.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.630 von Broker-Nummer1 am 07.03.08 09:51:48

Da ist eher nichts abgesichert. Hier geht's wohl nur noch nach dem Motto: Rette sich wer kann.

Im Xetra-Orderbuch sind es nur noch wenige tausend Stück bis zu 0,30 Euro. Bleibt zu hoffen, das in FFM noch einige Kaufaufträge liegen und die nicht zurückgezogen werden.

Der 28.3. ist nicht mehr lange hin. Vielleicht ist man dann schlauer.

[Stoni_I]

http://www.synaxon.de/index.php?aid=670

SYNAXON AG meldet Zahlen für das Geschäftsjahr 2007

Die SYNAXON AG hat im Geschäftsjahr 2007 einen Jahresüberschuss von 2.282 TEUR (Vorjahr: 1.565 TEUR) erzielt. Dies entspricht einem Ergebnis je Aktie von 0,65 EUR (Vorjahr: 0,44 EUR). Die Umsatzerlöse des Konzerns beliefen sich auf 16.553 TEUR (Vorjahr: 20.936 TEUR), das Betriebsergebnis auf 3.336 TEUR (Vorjahr: 2.371 TEUR). Die Ergebnissteigerung erklärt sich vor allem aus einer verbesserten Kostenstruktur innerhalb des Konzerns sowie einem Wegfall der Ergebnisbelastungen, die im Vorjahr aus der Schließung des DIGITAL INC. Stores in Wien resultierten. ...

[Stoni_I]

Um im Vergleich mit der Konkurrenz Hyrican oder Synaxon die derzeit hohe Bewertung bei Lintec zu rechtfertigen, müssten die im Q4 so 1,5 Mio. Euro netto verdient haben. Unmöglich, oder?

[the champion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.632.556 von Stoni_I am 13.03.08 16:42:34

Nur mal ne Frage.
Bist du eigentlich in Lintec investiert??

the champion

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.989 von the champion am 13.03.08 21:21:26

Ja.

[the champion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.008 von Stoni_I am 13.03.08 21:23:05

Wieso verkaufst du nicht?

the champion

[marcup]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.750 von Stoni_I am 10.03.08 20:27:00

@Stoni_I
Die Butter kannst Du haben. Siehe Prospekt 2007 der LINTEC. Hier wird unter Rechtsbeziehungen aufgeführt, dass Wirtl für Kontokorrentkredite der Chiligreen bürgt (1x ca. 1M€, 1x ca. 1,7M€). Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Banken auf eine solche Sicherheit ohne einen ebenbürtigen Ersatz verzichten.

@allgemein
Der Aufsichtsrat ist nur mit Österreichern besetzt. D.h. die 3 Aufsichtsräte (Stadler war schon auf der letzten HV Aufsichtsrat) werden also "seine" Leute sein. Damit kontrolliert er den Vorstand.
Trotzdem kann ich auch nicht verstehen, weshalb er den Vorstand verläßt. Selbst das Argument des ungestörten Aktienverkaufs greift nicht. Erstens muss er auch hier Meldegrenzen berücksichtigen. Zweitens ist er Insider. Falls es bei LINTEC wirklich zur Insolvenz kommt, dann muss er davon ausgehen, dass seine Aktienverkäufe untersucht werden können.

Ich hätte eher erwartet, dass Goletz den Vorstand verläßt. LINTEC wurde prinzipiell durch chiligreen übernommen, ein klassischer reverse IPO. Das war für mich das Interessante an dem Unternehmen in 2007. Und damit hätte Wirtl die Führung übernehmen müssen.

Damit kommen wir zurück zur Bürgschaft. Die Zahlen aus dem Prospekt zeigen, dass die Darlehen der chiliGREEN nicht verbraucht sind, sondern zur laufenden Auftragsfinanzierung eingesetzt werden. Die Person, die für diese Darlehen bürgt, zieht sich aus der Führung zurück und verkauft die Hälfte ihrer Aktien. Wirtl zeigt für mich damit ein geringeres Interesse an dem Unternehmen. Falls er seine Bürgschaften zurückzieht, entfallen die Darlehen und damit die Finanzierungsgrundlage der Lintec. Die Lintec hängt von Wirtl ab. Das ist für mich ein unkalkulierbares Risiko. Es kann klein oder gross sein oder werden.

Schlussendlich ist die Lintec eine sehr risikante Wette. Immerhin konnte man in den letzten Jahren als Aktionär etwas Geld verdienen. Darauf hoffe ich jetzt auch. Aber es überwiegt in jedem Fall das Verlustrisiko. Im Vergleich zu den Vorjahren sehe ich seit Ende 2007 tatsächlich die Gefahr eines Totalverlustes. Darüber sollte sich jeder im Klaren sein. Der Prospekt liefert sehr viele Informationen. Jeder bei Lintec Investierte sollte ihn lesen. Es schon atemberaubend zu sehen, dass eine Firma mit solchen Risiken und Problemen seit 7 Jahren immer noch existiert.

Gründe:
1) Das operative Geschäft soll erst im 4. Quartal 2007 positiv gewesen sein. Insgesamt soll das Jahr 2007 tiefrot sein. Man kommt anscheinend von den Kosten nicht herunter und verdient nach wie vor zuwenig. Warum das in 2008 anders werden soll, ist mir nicht klar. Das Geschäftsmodell und die Beteiligten sind identisch wie in 2007.
2) Die Abhängigkeit der Finanzierung von Herrn Wirtl.
3) Herrn Wirtl gehören die Markenrechte chiligreen und proworx.Noch eine Abhängigkeit von Wirtl.
4) Scheitern der Kapitalerhöhung im letzten Jahr. Diese Kapitalerhöhung war ein Flop. 900T€ kamen herein, die Kosten belaufen sich vermutlich auf 200T€ (lt. Prospekt). Von den restlichen 700T€ sollten 500T€ zur Bezahlung von offenen Verbindlichkeiten verwendet werden. Damit bleiben 200T€ übrig. Es ist mir hier auch unklar, wie man in eine Kapitalmassnahme gehen konnte, ohne sich im Rahmen der Planung der Maßnahme mit Investoren vorher über eine Beteiligung zu verständigen.

[Robert99]

Hallo marcup,

guter und interressanter beitrag...
Ich sehe es aber etwas anders. Da Lintec komplett Eigentümer von Chilligreen ist, kann Wirthl als GF nicht so frei entscheiden wie er möchte. Und seine Bürgschaft ist global und von der Privatperson gegeben. Daher muss er privat Geld auf den Tisch legen und kann keins aus der Firma abziehen bzw. an Finanzierungslinien änderungen vornehmen, denn da hält Lintec die HAnd drauf...

Trotzdem sehe auch ich ein hohes Risiko... Sehe aber auch eine Bewertung von knapp 3 Mio€ bei einem Umsatz von 70Mio. Mann muss aber auch Geld verdienen :-) ..Zum Verlust aus dem letzten JAhr wurde mir gesagt, das dieser aus Altlasten der Holding besteht. Bei Unternehmen der Holding würden profitabel arbeiten.

Schöen Tag

[Steve1234]

Es gibt immer ein erstes mal ... also sage ich hier auch mal was. (Sonst lese ich ja nur die mehr oder weniger gelungenen Kommentare)

Ich gebe als erstes mal ne Schätzung für die Zahlen am 28.3. ab:

Q IV 2007: Umsatz 24,1 Mio; EBIT: 0,61 Mio
2007: 60,7; EBIT: - 0,49 Mio (wenn ich die Zahlen der Vorquartale so richtig im Kopf habe...)

Da die meissten hier nur "Quarkeln" habt Ihr jetzt was genaues und könnt Euch darüber auslassen.

Was bedeuten diese Zahlen? Wenn es so kommt oder besser wird, könnte die Wende geschafft sein, selbst wenn das Gesamtjahr 2007 immer noch ziemlich "rot" war. Ist es nicht der Fall (insbesondere, was den Gewinn angeht), wird es auch 2008 ganz hart. An einen Totalverlust glaube ich definitiv nicht. Es würde wenig Sinn machen, ein weiteres Unternehmen zu kaufen, wenn dies drohen würde.

Ob der Kauf Grund für das Ausscheiden von Herrn Wirtl war oder ob es um andere strategische Ausrichtungen ging oder ob die Chemie einfach nicht stimmte oder ob doch die zeitintensive Expansion in Europa der Grund war - alles reine Spekulation. Entscheident ist, die sollen Ihre Arbeit vernünftig machen, sonst wird die HV im Mai eine, die für alle Anwesenden unvergesslich sein wird. Darauf haben alle mein Wort!!!

Im übrigen sind die Produkte gar nicht übel und wirklich richtig gut! Und die Logistig klappt auch echt super: Ich habe vorgestern 8 Notebooks mit Zubehör bestellt. Gestern (!) waren sie schon da... Da gibts nun gar nicht zu meckern, denn ich habe vielfach schon ganz andere Sachen erlebt. (Die Marken spare ich mir mal).

Fazit: Zumindest das Q I 2008 wird gut

Und jetzt seit Ihr dran...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.267 von Steve1234 am 14.03.08 11:00:42

Es würde wenig Sinn machen, ein weiteres Unternehmen zu kaufen, wenn dies drohen würde.

Auch dieses würde Sinn machen. Denn wenn die Geldbeschaffung über Kapitalmaßnahmen nicht mehr gegeben ist, so bleibt nur die öffentliche Hand. Und dafür sind Arbeitsplätze, die wegfallen könnten, Voraussetzung. Mangels Sicherheiten wie zuvor, ist aber auch dieser Weg wohl nicht gangbar.

Ergo: Schwarze Zahlen nach Holdingkosten müssen her. Wenn nicht jetzt, dann nie mehr.

@the champion:
Ich habe beim aktuellem Trade die Hälfte meines Bestandes verkauft, um das Risiko zu minimieren. Geht es gut aus bei Lintec, wird der Kurs so dermaßen steigen, das ich auch damit letztlich noch Gewinn mache. Wenn die Insolvenz kommt, habe ich wenigstens nicht alles verloren.

@marcup:
Die bisherige Anteilsreduzierung von Wirtl ist Fakt.
Die genannten Bürgschaften stammen aus dem Jahr 2000 und 2004 - also lange vor Lintec. Sie beziehen sich daher auch nur auf die chiliGREEN Computer GmbH und können alleine schon von ihrem Zeitpunkt her in keiner Beziehung zur Lintec AG gelten. Es wäre auch nicht die erste AG, bei der die Mutter pleite geht, aber die Töchter munter weiterleben. Siehe Babcoock Borsig oder Farmatic.

@robert99:
Wirtl und nicht Wirthl - oder?

[Robert99]

Hallo Stoni,

würde Lintec pleite gehen, dann inkl. Lintec. Die Firma gehört ja komplett dazu. Und nach wie vor haftet ja Wirtl bei chilligreen.. versuche gerade mal raus zu bekommen wie und in welchen Umfang.

Wirtl sein Problem wäre bei einer Pleite von Lintec schon sehr groß. Denn das hiese das auch die Tochter mit in die Insolvenz gehen muss und Wirthl seine Bürgschaft fällig wird... daher muss er wohl oder übel ein Intresse an der Mutter Lintec haben.... von der Ihm auch 10% gehören.

schönen abend

[fredolin22]

14.03.2008 17:19
DGAP-Stimmrechte: LINTEC Information Technologies AG (deutsch)

LINTEC Information Technologies AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

LINTEC Information Technologies AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

14.03.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Herr Gerald Wirtl, Österreich, hat uns gemäß § 21 WpHG Abs. 1 am 14.03.2008 mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil an der LINTEC Information Technologies AG, Taucha, Deutschland, am 12.03.2008 die Schwelle von 10% unterschritten hat und zu diesem Tag 8,18% (375.000 Stimmrechte) beträgt.

Davon sind Herrn Gerald Wirtl 8,18% (375.000 Stimmrechte) nach § 22 WpHG Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 von der GW Anteilsbesitz & Verwaltungs GmbH zuzurechnen.

Der Gesamtbestand beträgt 4.582.113 Stückaktien.

14.03.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: LINTEC Information Technologies AG Otto-Schmidt-Straße 22 04425 Taucha Deutschland Internet: www.lintec.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0TGJ71

AXC0178 2008-03-14/17:16




Gibt euch das nicht zu denken?

[mservus]

Nein, gibt nicht zu denken - da er ja noch immer in vollem Umfang privat haftet!

Ausserdem hat er noch immer 8% ist größter Hauptaktionär.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.049 von mservus am 15.03.08 09:06:35

Ausserdem hat er noch immer 8% ist größter Hauptaktionär.

Oh, da steht er ja mit ganzen 200.000€ im Feuer. Ich kenn Leute, die haben mehr Kohle auf Tagesgeldkonten! Und des Weiteren bezweifel ich, dass er hier mit 5Mio. € bürgen muss. Ich wette am Ende stehen bei ihm nicht mehr als 500k € auf der Kippe. Und wenn er clever war, hat er sich vorher das 3-4 fache aus der Klitsche rausgezogen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.646.462 von Robert99 am 14.03.08 19:37:13

Wirtl sein Problem wäre bei einer Pleite von Lintec schon sehr groß. Denn das hiese das auch die Tochter mit in die Insolvenz gehen muss und Wirthl seine Bürgschaft fällig wird... daher muss er wohl oder übel ein Intresse an der Mutter Lintec haben.... von der Ihm auch 10% gehören.

Lieber Robert99,

wie kommst Du zu dieser Meinung? - Das ist überhaupt nicht so! Siehe Unterschied zwischen Konzern- und AG-Eigenkapital. Es kann durchaus eine AG z.B. durch einen zu großen Overhead oder aus Risikenübernahme von (Ex-)Töchtern insolvent werden, während eine vorhandene operative Tochter gesund ist und weiter besteht. Ein Insolvenzverwalter z.B. versucht immer, allein überlebensfähige Konzernteile zu identifizieren und die dann zu verkaufen der bei Arbeitsplatzerhalt auch fast zu verschenken. Siehe z.B. aus 2007 Übernahmen seitens der Polytec AG aus der Insolvenzmasse von ISE Intex.

ChiliGREEN bzw. damals Archtec hatte sich schon 2003 einmal von der Mutter IPC Archtec AG losgeeist. Geschichte kann sich auch wiederholen.

Meiner Meinung nach sind der überraschende Rückzug aus dem Lintec-Vorstand nach einem knappen Jahr und der überhaupt nicht marktschonende und ungebremste Verkauf von Lintec-Aktien jedenfalls nicht positiv zu werten. Kann natürlich auch sein, das es wieder seuterliche Gründe für den Verkauf gibt. Aber dann sollte dies von der AG mal per AdHoc kommentiert werden.

Gut möglich, das die Einnahmen aus dem Aktienverkauf aber eben für eine Loslösung von der Lintec AG eingesetzt werden, falls dies überhaupt notwendig wird, da lt. KE-Prospekt die AG bei der Tochter Millionen-Schulden hat und Herr Wirtl über die kostenlose Vergabe der Namensrechte ohnehin den entscheidenden Einfluss hat.

Vielleicht läuft das hier auch wie damals bei der farmatic biotech energy AG ab? - Also die AG löst sich auf und die Tochter übernimmt die AG.

Jedenfalls sollte es mit der Zahlenbekanntgabe 2007 klare Aussagen zum Lintec Service Bereich und den Kosten der Holding geben. Das chiliGREEN kränkelt, ist m.E. nicht anzunehmen.

Man kann nur jeden warnen, hier durch einen übereilten Nachkauf von Aktien sein persönliches Risiko zu vergrößern.

M.E. ist klar, das Herr Wirtl seine Aktien an Axxion zwecks Anteilsreduzierung verkauft hat. Axxion hat bislang bei dem Weiterverkauf an den Streubesitz bei so 0,60 Euro inne gehalten. Jetzt hat Herr Wirtl weiter reduziert. Sollte er das nicht über Axxion, sondern direkt über die Börse gemacht haben, könnte das auch eine Art Vertrauensbruch zwischen Axxion und Wirtl sein. Da wird dann Axxion versuchen, als erste ihren Restbestand loszuschlagen und so den besten Kurs zu erwischen, bevor Herr Wirtl durch weitere Anteilsverkäufe dies macht. Äußerste Zurückhaltung erscheint angebracht.

[Robert99]

Hallo Stoni,

bin gerade dabei raus zubekommen, inweit Wirtl privat haftet...
Wenn er aus seiner Bürgschaft nicht rauskommt ist er bei einer Insolvenz voll in der Haftung. Da wird er wohl kaum das Geld parallel für einen Neuaufbau haben...
Wobei auch mich der Verkauf wundert... kann nur hoffen das er Geld benötigt.... Immerhin muss er bei der Bank noch seinen Kredit über den Erwerb der Lintec tilgen... daher auch seine Bürgschaft... und vieleicht hat die Bank ja gesagt, das Ihr als Sichheit seine Lintecanteile nicht mehr reichen.. daher der Verkauf...
wüßte nicht wie Wirtl einen neustart hinlegen will??
schönen abend

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.284 von Robert99 am 16.03.08 21:59:23

Wenn er aus seiner Bürgschaft nicht rauskommt ist er bei einer Insolvenz voll in der Haftung. Da wird er wohl kaum das Geld parallel für einen Neuaufbau haben...

Wie geschrieben, machst Du m.E. einen Denkfehler. Du gehst davon aus, wenn die Lintec AG insolvent werden sollte - dafür gibt es bei den äußerst optimistischen Aussagen des Vorstands allerdings keinerlei Anzeichen - auch die chiliGREEN Computer GmbH insolvent wäre und dann die Bürgschaft von Herrn Wirtl greift.

M.E. ist es aber genau umgekehrt. Laut dem letztem KE-Prospekt könnte Herr Wirtl jederzeit selbst die Insolvenz der Lintec AG herbeiführen. Entweder dadurch, das er der chiliGREEN Computer GmbH die weitere Nutzung der Namensrechte entzieht, die bewährten Mitarbeiter rüberholt und das Geschäft in einer chiliGREEN Computer neu GmbH weiter macht. Oder wenn die chiliGREEN Computer AG ihr Geld von der Mutter zurückfordert.


Immerhin muss er bei der Bank noch seinen Kredit über den Erwerb der Lintec tilgen

Hat er einen Kredit aufgenommen? - Ist mir im Moment nicht bekannt. Ich dachte, es wurde nur die chiliGREEN Computer GmbH per Sach-KE eingebracht.

Meine Vermutung:
Über die Einbringung der chiliGREEN Computer GmbH in die Lintec AG und anschließendem Verkauf der dafür erhaltenen Aktien wird Geld gemacht. Nachdem die Aktien verkauft (und die Lintec AG vielleicht insolvent ist), kauft man die chiliGREEN Computer GmbH incl. der zwischenzeitlich mit den Geldern der Bar-KE modernisierten DV-Anbindungen in den deutschen Handel wieder aus der AG heraus. So macht man Geld. Und der unbedarfte Kleinanleger sitzt auf seinen wertlosen Aktien.

[Stoni_I]

Zum Vergleich die Situation bei Balda:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_283066

" ... Wyser-Pratte ahnt schlimmes. "Ich kann mir vorstellen, dass Gut Balda bewusst in diese Lage gebracht hat, um dann bei einer Insolvenz die Tochter TPK billig herauszulösen", mutmaßte er gegenüber dem Handelsblatt. ..."

[Steve1234]

Was geht denn jetzt ab??? Wo kommt denn der riesen verkaufsdruck und der einbrechende Kurs her!!????

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.937 von Steve1234 am 18.03.08 15:15:55

Musst mal nicht einfach hier so reinposten, sondern lesen, dann weisst Du Bescheid, was hier abgehen könnte.

Eigentlich kann man das Xetra-Orderbuch nicht als aussagekräftig ansehen. Weil eben Käufe/Verkäufe auch adhoc eingestellt werden können und sowieso die anderen Börsen beachtet werden müssen.

Aber aktuell sind es nicht mal mehr 10.000 Aktien bis zu 0,30 Euro und es wollen fast dreimal mehr Leute Aktien abstoßen wie Zocker kaufen wollen.

Aber auch auf diesem Niveau gilt m.E.: Ohne schwarze Zahlen nach Holdingkosten und ohne Klärung der Anteilssituation von Axxion und Wirtl kein Nachkauf. Da kann man das Geld besser an eine gemeinnützige Organisation spenden - gibt dann wenigstens was von der Einkommenssteuer zurück.

[marcup]

@Stoni_I
Ich teile voll Dein Statement zur Mutter-Tochter-Beziehung. Eine Pleite der Mutter (hier LINTEC IT AG) führt nicht zwangsläufig zur Pleite der Tochter (hier chiligreen, Lintec Services oder HSC). Dafür gibt es ausreichend Beispiele und es ist auch logisch. Lediglich bei zu engen Verquickungen zwischen Mutter und Tochter kann es zu Problemen kommen. Das wäre hier z.B. das Darlehen, das chiligreen an die Mutter ausgereicht hat. Das wäre in der Insolvenz der Mutter wertzuberichtigen --> Ist dann das Eigenkapital der Tochter noch ausreichend?
Im Fall Lintec: Wir kennen nur den Status zum Zeitpunkt des Prospekts, nicht den zum 31.12. und schon gar nicht den aktuellen Status. Klar ist nur, dass das Darlehen aus den Mitteln der KE nicht zurückbezahlt werden konnte. Und wahrscheinlich ist, dass sich die Mutter (Lintec IT AG) weiterhin über die Töchter finanziert hat. Und das wird die chiligreen gewesen sein. --> Das Darlehen wird heute erheblich über dem im Prospekt genannten Betrag liegen.


@All
Ich sehe den für mich überraschenden Rückzug aus dem Lintec-Vorstand seitens Wirtl und den Verkauf seiner Lintec-Aktien ebenfalls als absolut negativ. Das ist subjektiv, aber es stört mich und untergräbt mein Vertrauen in die Person Wirtl und damit auch den Investmentcase LINTEC. Wenn jemand zu diesen Kursen verkauft (der ja zu Kursen von 2€ je Aktie gekauft bzw. getauscht hat), dann nimmt er einen Verlust von 60-75% in Kauf. Das macht man nur in der Not (schlecht) oder wenn man vor einem Totalverlust flieht (noch schlechter). Dazu hat sich Herr Wirtl aus der Gesamtverantwortung im Vorstand zurückgezogen. Das stört mich noch mehr. Denn es dokumentiert, dass er nicht mehr in der Führung für das Unternehmen arbeitet oder arbeiten will.

Ich sehe aber nicht das "Billig Herauskaufen Szenario" für Wirtl.
Die Fakten sind:
1) Chiligreen macht mit der Lintec einen Reverse IPO. Die dazugehörige KE misslingt.
2) Wirtl erbt damit die Probleme der Lintec, ist seine Firma los und hat keine zusätzlichen Finanzmittel.
3) Die KE wird von der ACON begleitet. Unter Navigator Equity... findet man die Hinweis auf ACON: ASCENDO und Navigator. Und das waren die Herren, die in 2005 die KE der LINTEC getragen haben und massiv in der Firmenleitung der LINTEC und ihrer sog. Sanierung mitgewirkt haben. Und die in 2006 ihre Aktien gut im Markt platziert haben.
4) Das Geschäft der chiligreen hat eine sehr niedrige Ertragskraft. Darüber können sog. Ausnahmen wie Hyrican nicht hinwegtäuschen (imho: Der Hyrican-Fall streut vielen Sand in die Augen). Damit kann chiligreen die Probleme der Lintec nicht finanzieren, sondern max. sein Überleben als Tochter ermöglichen.
5) Davon ausgehend ist der Firmenwert der chiligreen, der sich aus dem Prospekt ergibt zu hoch. 3,6 M€ Wert für eine 50M€ Umsatz 300T€ Profit Firma ist zu hoch.

Lintec muss daher im Normalfall die chiligreen zum Buchwert an Herrn Wirtl verkaufen. 3,6 M€ für diese Firma??? Damit bleibt nur der Fall Kauf unter Buchwert. Das führt die Lintec direkt zu einem EK-Problem (siehe Prospekt). Und d.h. Kauf aus der Insolvenzmasse der Lintec.
Bei einer Pleite der LINTEC muss das Geschäft der chiligreen ungehindert weiterlaufen. D.h. die Finanzierung muss weiterhin stehen, die Kunden kaufen und das Eigenkapital der chiligreen muss positiv sein. Diese drei Bedingungen müssen erfüllt sein, um ein Unternehmen weiterführen zu können. Ich gehe davon aus, dass bei einer Insolvenz der Lintec die chiligreen Kunden verlieren wird, vermutlich in einem Umfang, der das Überleben verhindert. Ergo: Chiligreen wird bei einer Pleite der Lintec auch Pleite gehen. Dann gibt es nichts mehr zu kaufen.
Damit bleibt als letzte Möglichkeit, dass Herr Wirtl neu durchstartet, sich die Markenrechte chiligreen und proworx und seine alte Mannschaft nimmt und unter einen neuen Firma neu beginnt. Dann braucht er aber Finanzierung. Er kann wieder bürgen - das ist dann denkbar, wenn er seine alten Bürgschaften bedient hat oder sie nicht gebraucht wurden.
Das ist doch alles unwägbar? Würdet Ihr so etwas eingehen in diesem verrücktem Markt. Das machen nur Leute, die nichts besseres mit sich anzufangen wissen.
Wenn Wirtl Mr. Hoffmann (Fujitsu Siemens) oder Doc Rakow (Vobis/Yakumo) oder Herminator Krassler (IPC) oder Oberlehner (Gericom) heissen würde, dann könnte man sich so etwas vorstellen. Aber hier: Das glaube ich nicht.

Wenn ich dann "softe" Fakten dazunehme wie:
1) Wirtl tritt als Vorstand zurück.
2) Wirtl verkauft seine Aktien.
3) KE wird durch eine Bank, die zu einer "Aktienverwertermaschinerie" gehört durchgeführt. Die dazugehörigen Firmen kennen sich mit Fonds aus und haben den "Blackperl"-Fonds in Luxemburg (--> Axxion?).
dann können wir hier lange diskutieren. Es wird immer spekulativ bleiben.

Was wir wissen, sind Fakten (s.o.) die zu grosser Vorsicht mahnen und wir diskutieren Soft facts, die Annahmen sind.
Investoren, die ihr Geld mit Vorsicht eingesetzt haben, wissen das. Investoren, die an das Unternehmen glauben, sollten sich der Risiken bewusst sein oder werden. Es kann hier kein Vertrauen geben, es ist eine Art Glücksspiel.

Für mich bleibt Lintec eine hochriskante Wette, die jederzeit zu einem Totalverlust oder in 12 Monaten zu einem veritablen Gewinn führen kann.

[Robert99]

Hallo marcup,

fande Deinen Beitrag sehr interressant. Bis Du selber investiert, da Du Dich ja mit dem Thema sehr auseinandersetzt? Habe das Wort "wette"auf Lintec bis jetzt nur von einer Person gehört.. scheint aber zu stimmen :-)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.777 von marcup am 18.03.08 20:27:47

Gut durchdachtes Posting.

Bald sollen glaube ich auch Mietzahlungen in Taucha wieder anfallen. Dies wäre dann beim Cashflow zu berücksichtigen.

Auf jeden Fall erscheint es notwendig, das Lintec mal mitteilt, was hier wirklich los ist. Und es muss m.E. der wirtschaftliche Erfolg der Servicesparte als selbständige Einheit klar dargestellt werden. Konkret, was machen die selbst und was machen die im Auftrag von chiliGREEN. chiliGREEN hat über viele Jahre - wenn vielleicht auch knapp - überlebt und war am Markt erfolgreich. Diese ganzen Service-Ideen konnten in der Vergangenheit nicht wirtschaftlich tragfähig dargestellt werden - kann mich jedenfalls nicht erinnern.

Die letzte Adhoc mit der Entscheidung des AR, das ein Vorstand nicht gleichzeitig eine Tochter führen soll, kann man zwar glauben, aber es erscheint doch bei der Ernennung vor einen knappen Jahr zum Vorstand und angesichts des Anteilsverkaufs recht unglaubwürdig.

Mich wundert, das der Kurs nicht stärker einbricht.

[Steve1234]

@ all

Eines muss ich schon sagen, manche Beiträge sind wirklich durchdacht. M.E. wird da doch ein wenig durcheinander gebracht.

Tatsache ist: Lintec bleibt ein hochriskantes Investement

Aber: Chiligreen als Hi End Hersteller kann einfach nicht mit Hyrican verglichen werden. In der Dienstleistungsbranche sind die Erlöse, bei ausgelasteten Anlagen, in der Regel immer im zweistelligen Bereich. Dies könnte Lintec Services ja vielleicht mal erreichen. Chiligreen als solche wäre mit einer Marge von 3 % sehr froh.

Die Idee der Holding versucht nun beides zu vereinen, um entsprechende Synergien zu erzielen. Logisch, wenn ich als Chiligreen Aufträge zum Bau von PC vergeben muss, macht es mehr als Sinn, dies im eigenen Unternehmen zu vergeben. O.K. In Tschechien mag einiges gleichwohl günstiger zu haben sein. Dennoch ergeben sich durch die konzerninterne Vergabe jede Menge, auch steuerlicher, Vorteile.

Fakt ist auch: Lintec ist als Services-Dienstleister nicht überlebensfähig. Der Einstieg in den Hi End Markt, der mit den eigenen Marken nicht funktioniert hat, ist mit Chiligreen definitiv gelungen. Das zeigen auch die Zahlen der ersten 9 Monate 2007. Nach meinen Infos lag der Umsatz der Chiligreen 18 % über den Zahlen von 2006. Und, der zusätzliche Umsatz wurde fast gänzlich in Deutschland generiert. Noch mal: hat aber nun gar nichts mit der Dienstleistungssparte zu tun. Die arbeiten mittlerweile auch sehr profitabel. Ich denke, die wirtschaftliche Lage ist nicht gut, aber viel besser als hier dargestellt. Und ehrlich, mit Verschwörungstheorien kommt man irgendwo nicht weiter.

Klar, warum Wirtl den Vorstand verlassen hat, ist mir nicht so ganz verständlich und zeugt nicht unbedingt von Vertrauen. Aber, eigentlich kontrolliert er doch mit seinen Leuten den AR. Also was solls. Vielleicht hat da doch irgendwo nicht die Chemie gestimmt. Mit einer Doppelspitze arbeitet es sich wirklich ziemlich schlecht. (Ich weiß, wovon ich rede). Zudem ist es vor allem bei so einen Job schwierig, beide Aufgaben - Chef von Chiligreen UND Vorstand einer Holding - zu erfüllen, vor allem weil Taucha nicht gleich bei Linz liegt. Ich denke, es ist absolut sinnvoll sich auf chiligreen zu konzentrieren, um in Deutschland und Europa Erfolg zu haben. Und wer die Prospekte und die Interviews aufmerksam verfolgt, der sollte mitbekommen haben, dass Chiligreen vor allem auch in Richtung Osten schielt.

Und damit wären wir wieder bei der Dienstleistungssparte und den sehr viel besseren Margen...

Mal ganz im Ernst: Wenn ein Vorstnadsvorsitzender, der für seine sehr vorsichtigen Äußerungen bekannt ist, gleichwohl im Februar von angepeilten Umsätzen (69 Mio €) spricht und Gewinne im sechstelligen Bereich erwartet und dies offen bekannt gibt, dann ist er sich der (strafrechtlichen UND zivilrechtlichen) Bedeutung seiner Äußerungen bewusst... Ich glaube, etwas mehr Vertrauen in das Unternehmen, wäre schon nicht schlecht.

@ marcup

Deine Einschätzung des Marktwertes und der Bewertung kann ich nur subjektiv verstehen. Subjektiv deshalb, weil im Moment wenige Fakten bekannt sind, die eine bessere Ertragslage erwarten lassen. Wenn unter dem Strich in 2008 wirklich nur 0,6 Mio € übrig blieben, wäre Lintec dennoch bei einem Umsatz von nur 60 Mio sehr unterbewertet. 0,6 Mio € entsprächen 13 Cent je Aktie. Dann nehme man ein vernünftiges KGV und Du bist weit über 1 € für den Kurs der gebeutelten Lintec Aktie. Übrigens: selbst im November/Dezember 2006 lag der Kurs der Aktie weit höher als heute und damals lag die Insolvens nun wirklich in der Luft.

Unter dem Strich lehne ich mich mal locker zurück und betrachte das Spektakel, wobei ich eigentlich sehr optimistisch bin. Riskant ist es allemal vor allem, weil einige Zocker weiter versuchen werden über SL`s die Kurse zu drücken - die Chancen jedoch sind absolut real und für jetzige Börsenverhältnisse gigantisch!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.125 von Steve1234 am 19.03.08 07:38:10

die Chancen jedoch sind absolut real und für jetzige Börsenverhältnisse gigantisch!

Deshalb sollte man m.E. auch unbedingt von Zukäufen bei der Aktie ("Verbilligungsstrategie") absehen und eher seinen Anteil reduzieren - wie es der Unternehmensinsider auch vormacht. Sollte da wirklich unter dem Strich so 0,5 Mio. Euro Gewinn in 2008 hängen bleiben, wird die Börsenbriefindustrie schon von alleine aktiv und sich der Kurs von diesem Niveau aus möglicherweise verdoppeln, verdreifachen ...

Um so unverständlicher ist es ja gerade eben, das ein Unternehmensinsider hier massiv seine Aktien für das sprichwörtliche Appel und Ei verkauft. Warum wartet der nicht noch ein paar Monate und nimmt dann das Vielfache ein? - Muss der etwa auch die Euro's noch in das Working Capital von chiliGREEN stecken? - Ist die Liquiditätsklemme so schlimm? - Welche Zahlungsziele wurden denn dann vereinbart?

Das ist jedenfalls ein schlechter Dienst für die Aktionäre. Und gerade deshalb muss das (vom Unternehmen) mal den anderen Aktionären erklärt werden.

[Voigt@]

Endlich mal wieder eine 20000 Stück Order in Frankfurt zu 0,50 Euro. Mit Lintec bekomme ich noch einen Herzkasper.

[EarnyEcclestone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.393 von Stoni_I am 19.03.08 13:30:46

Lieber Stoni_I,
ohne Dich gäbe es wahrscheinlich diesen Thread nicht, da er ja fast nur aus Deinen Beiträgen besteht. Sollte keine Kritik sein, wundert mich einfach nur, dass jemand so viel Energie in etwas steckt, was kaum noch was wert ist...
Mein Vorschlag, aus Lintec eine GmbH zu machen, war nicht wirlich ernst gemeint. Das war nur als Denkansatz gedacht, um die Relation zu zeigen, wie klein Lintec mittlerweile wirklich ist. Es ist eine Garagenfirma im Vergleich zu dem, was Lintec einmal war.
Im übrigen würde ich Dir empfehlen, den Kursverlauf von Lintec einmal anzuschauen. Man muss kein Charttechniker sein, um einen langfristigen Trend erkennen zu können.
Wohin führt das alles noch? Nur so viel: Bei Null ist das Ende erreicht. Und das ist eine Frage der Zeit. Oder um es in meiner Sprache zu sagen: Die Schwarz/Weiss karierte Flagge wird demnächst geschwenkt...
Gruß
Earny

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.090 von EarnyEcclestone am 20.03.08 10:18:13

Am Freitag kommen nun endlich die Zahlen für das Q4 2007 heraus.
Dann können wir weitersehen.
Dass das Jahresergebnis 2007 negativ ist, wissen wir ja bereits. Ich rechne mal mit einem leicht pos. Ergebnis im Q4 2007.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.061 von Broker-Nummer1 am 25.03.08 08:34:12

Ich denke, Du meist leicht positiv beim Ergebnis pro Aktie. Rein operativ hatten wir es ja schon in den beiden Gesellschaften.

0,01 Euro pro Aktie im Q4 wären so 0,04 Mio. Euro plus. Auf's Jahr 2008 gesehen 0,16 Mio. Euro plus oder 0,04 Euro pro Aktie. Legt man ein risikoadäquates 8er KGV wie bei Hyrican an, käme man damit auf einen Aktienkurs von 0,32 Euro. Damit wäre auch ungefähr die bei Lintec noch vermutete EK-Basis relativ gleich im Kurs abgebildet.

Es deutet aber absolut nichts darauf hin, das ein derartiges Ergebnis erreicht worden sein konnte, wenn man bedenkt, zu welch niedrigen Kursen zuletzt Aktien an den Markt gebracht wurden, um Cash (für die AG) zu generieren.

Das wichtigere Datum sehe ich eher zur Bekanntgabe der Q1-Ergebnisse - dann wird sich zeigen, ob der nächste KE-Versuch ansteht oder nicht. Bedenkt man, wie aktiv - in der deutschen Börsengeschichte wohl einmalig aktiv - der Streubesitz als Finanzier genutzt wurde, sollte dieser im Sinne eines aktiven Teilhabers auch frühzeitig und offen informiert werden. Das ist das Mindeste, was man für sein vieles Geld erwarten kann.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.061 von Broker-Nummer1 am 25.03.08 08:34:12

leicht pos. Ergebnis im Q4 2007

Was genau meinst du?

Ebitda, Ebit oder Überschuss? Und was genau ist "leicht positiv"? 0,1 Mio €?


Fakt ist, das man von Lintec die Finger lassen sollte und das war hier vor wenigen Wochen auch bei Kursen von 1,0 € schon klar. Stattdessen wurden Warnungen mit der Begründung abgeschmettert, weil ja die Kurschance trotz des Risikos viel höher wäre. Na ja ...

Beim nächsten Hype solltet ihr rausgehen, falls es noch einen Hype geben sollte!

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.124 von katjuscha am 25.03.08 15:25:31

Als Ergebnis meine ich natürlich den Konzernjahresüberschuss.
Sie sagen ja auch Ergebnis je Aktie, obwohl es ja auch der Konzernjahresfehlbetrag /-überschuss je Aktie ist.

Und unter leicht pos. meine ich, wie Stoni_I beschrieben hat, ungefähr ein Ergebnis je Aktie von 0,01 EUR im Q4 2007.
Das würde einen Konzernjahresüberschuss (oder Ergebnis ) von ca. 46.000 EUR im Q4 2007 entsprechen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.685 von Broker-Nummer1 am 25.03.08 16:07:41

Mit 0,01 € pro Aktie wird der Kurs aber sicherlich nicht steigen. Das 4.Quartal muss schon einiges rausholen, da es in der Branche mit Abstand das beste Quartal ist. Wenn man da in Q4 nur 0,01 € erwirtschaftet, macht das nicht gerade Mut für die nächsten Quartale.

Aber ich glaub eh, das Lintec andere Probleme hat, als die Frage ob der Überschuss nun 0,01 € pro Aktie oder 0,03 € pro Aktie beträgt.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.935 von katjuscha am 25.03.08 16:28:02

Das 4.Quartal muss schon einiges rausholen, da es in der Branche mit Abstand das beste Quartal ist.

Nicht bei Lintec, wenn man z.B. das Q4 2006 anschaut.
Da war es eindeutig das schlechteste Quartal im Jahr.
Ein Ergebnis je Aktie von 0,01 EUR im Q4 2007 wäre schon ein Erfolg.
Vielleicht wird es auch negativ. Ich kann mir gut vorstellen, das noch einige Ausgaben, wie z.B. die der Kapitalerhöhung, in diesem Berichtszeitraum gebucht werden.
Aber wichtiger sind die Zahlen zum Q1 2008, welche ja am 09.05.2008 veröffentlicht werden.

[MitMirNichtNochmal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.061 von Broker-Nummer1 am 25.03.08 08:34:12

Falls heute tatsächlich was an Zahlen kommen sollte und es kommt spät, dann kann es nichts Gutes sein !

[Steve1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.063 von MitMirNichtNochmal am 28.03.08 09:35:32

An alle Blitzmerker: Der Hajresfinanzbericht 2007 kommt am 25. April 2008 ... steht übrigens auch auf der LINTEC Seite.

:O

[MitMirNichtNochmal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.183 von Steve1234 am 28.03.08 09:46:38

Habe mich nur auf Broker bezogen, übrigens gibt es auch "Vorabzahlen" !

[Steve1234]

Richtig! Aber auch die Vorabzahlen kommen von LINTEC. Vielleicht entschließen sich die Leute da, tatsächlich "Vorab" ein paar Zahlen rauszugeben. Könnte Sinn machen. Zumindest was den Umsatz angeht, wäre der AG damit bestimmt geholfen, was verlautbaren zu lassen.

So werden die Spekulationen bestimmt wieder mächtig ins Kraut schießen!

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.326 von MitMirNichtNochmal am 28.03.08 10:01:55

Also, die Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 (inkl. Zahlen zum Q4 2007) sollten am 28.03.2008 erscheinen.
Dies war der aktuelle Stand, als ich meine letzte Mitteilung hier im Forum veröffentlichte.
Gestern hat Lintec die Veröffentlichung auf den 25.04.2008 verschoben. Warum? Darüber kann man nur spekulieren.
Das Geschäftsjahr 2007 ist ja so oder so negativ.
Vielleicht will man den "schlechten" Zahlen für das Geschäftjahr 2007 14 Tage später am 09.05.2008 positive Zahlen für das Q1 2008 folgen lassen.
Weis der Geier.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.747.326 von MitMirNichtNochmal am 28.03.08 10:01:55

Auf Anfrage habe ich folgende Antwort per E-mail von Lintec erhalten.

Sehr geehrter Herr ...,

der Jahresabschluss zum 31.12.2006 wurde routinemäßig durch die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) geprüft. Bei der Prüfung sind Fehler festgestellt wurden, die nun in diesem Jahresabschluss rückwirkend korrigiert werden. Da die abschließende Fehlerfeststellung durch die DPR bis zum 27.03.08 bei uns nicht eingegangen ist, mussten wir die Veröffentlichung des Jahresabschlusses verschieben. In diesem Zusammenhang musste auch der Termin der Hauptversammlung verschoben werden, da in dieser Veranstaltung die Gesellschafter über den Jahresabschluss entscheiden.

Mit freundlichen Grüßen / Best regards



LINTEC Information Technologies AG



Alexander C. Buchheim

Investor Relations/Public Relations

________________________________________________



LINTEC Information Technologies AG

Otto-Schmidt-Straße 22

D-04425 Taucha



Fon: [phone]

Fax: [phone]

E-Mail: [e-mail]

Web: http://www.lintec.de

_________________________________________________



Vorstand: Thomas Goletz

Aufsichtsrat: Dr. Rainer Stadler, Prof. Dr. Friedrich Roithmayr, Mag.Maria Topf

Registergericht: Leipzig , HRB 14744

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.022 von Broker-Nummer1 am 28.03.08 13:41:28

Solche Meldungen schaffen Vertrauen. Würd mich ehrlich gesagt kaum wundern, wenn die DPR feststellt, dass schon in 06 die Insolvenzanmeldung fällig gewesen wäre. Seitdem hat aber einiges gaetan, so dass das Ganze wohl nicht mehr akut ist. Ein fader Beigeschmack bleibt jedoch.

Bin ja mal gespannt, was da noch für Leichen aus ihren Gräbern steigen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.848 von Broker-Nummer1 am 28.03.08 13:29:08

Das ist eine der größten - sorry - "Anlegerverarsche" die ich jemals in Deutschland gesehen habe. Kann sich locker bei Babcock Borsig oder WCM einreihen.

Ja warum verschiebt man denn die Bekanntgabe um einen ganzen Monat? - Hallo - ein ganzer Monat! Und dann gleich total!

Bei der Allgeier AG gab es z.B. auch mal einen Dissenz mit der DPR bzgl. dem Ansatz von einzelnen Kosten bei Firmenübernahmen. Da hat man das nicht beanstandete dann veröffentlicht und zusätzlich den Dissenz mit der DPR dargestellt. Warum macht man das nicht auch hier so?

Nee, nee ... da steckt m.M. was ganz anderes dahinter: Jetzt haben die Großinvestierten einen Monat mehr Zeit, ihre Aktien an den dummen Streubesitz abzustoßen. 0,01 Cent wir kommen!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.022 von Broker-Nummer1 am 28.03.08 13:41:28

Selbst wenn die News am 25.4. dann gar nicht so übel ausfallen, wird es wohl vorher allein wegen der Verschiebung weiter abwärts gehen. Ich schätze mal, das wir 35 Cents im April sehen werden. Und dann heißt es am 25.4. Flop oder Top. Entweder sehen wir dann im Mai nen Fall auf 0,1-0,2 € oder es gibt mal ne sehr deutliche Gegenreaktion.

Jedenfalls dürfte ja nun dem Letzten klargeworden sein, das hier die Kacke am dampfen ist.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.753.928 von katjuscha am 28.03.08 19:02:08

Jedenfalls dürfte ja nun dem Letzten klargeworden sein, das hier die Kacke am dampfen ist.

Klare Worte. Danke.

So kann mal als AG vor dem Hintergrund massiver Aktienverkäufe des Großinvestors und Flucht desselbigen aus dem Vorstand nicht mit dem Streubesitz umgehen.

Immerhin ... jede irreführende positive Meldung jetzt könnte vielleicht auch mal rechtlich relevant werden. Daher darf das Stillhalten auch nicht wirklich verwundern.

[marcup]

Das sehe ich auch so. Ihr habt es drastisch ausgedrückt, aber es dampft.....

Fakten:
1) Wirtl zieht sich aus Vorstand zurück.
2) Wirtl verkauft einen grossen Teil seiner Aktien.
3) Jahresabschluss wird verschoben. Damit verschiebt sich auch die HV
4) Die bekannten Zahlen aus Q3/2007
5) Prospekt

Für mich heißt das:
1) Chiligreen hat es nicht geschafft, LINTEC herumzureissen. Anscheinend sind die Belastungen doch zu hoch. Entweder war Chiligreen zu schwach, LINTEC zu schwer, oder beides....
2) Wirtl hat dies erkannt, nach der Kapitalerhöhung Ende 2007 war klar, dass es zu wenig Geld gibt, seitdem steigt er aus.
3) Wegen Änderungen, die die DPR fordert, müssen keine Zahlen verschoben werden. Es wird eher so sein, dass sich eines der im Prospekt genannten Risiken vergrössert hat. Dann müssten wir dazu bald eine Adhoc bekommen. Weiterer Grund könnte sein, dass der Jahresabschluss nicht fertig bzw. seine Prüfung nicht abgeschlossen ist. Vermutlich gibt es kein Testat des WP und LINTEC versucht, es jetzt noch hinzukriegen. Diese Verschiebung ist für mich daher schwerwiegend. Denn sie zeigt, dass das Unternehmen Schwierigkeiten hat, die wir von aussen nicht sehen können.

"Anlegerverarsche" würde ich das nicht nennen. Eher die letzten Tage.....

[Robert99]

Hallo Zusammen,
es ist mittlerweile unglaublich mit welcher Konstanz einer schlechte Nachricht der anderen folfgt. Wirklich bald eine farce.
Für mich ist jetzt die Frage wie man als Anleger damit noch umgehen soll?! In den letzten monaten wurde mir seitens Lintec immer wieder bestätigt, das Sie seit anfang des Jahres über Plan arbeiten und auch Profitabel...
Man könnte auch hoffen dass dies so ist und sich über den 2007 Abschluss nicht ganz solche Gedanken machen, der eh bloss die Vergangenheit wieder spiegelt... aber wahrscheinlich ist dies etwas zu einfach Gedacht...
Und meine größte Unzufriedenheit ist es, dass seitens Lintec nicht mal ein Ton kommt, der den Aktionären ein Stück Vertrauen kommt...
Jede Nachricht wird unkommentiert verteilt... friss oder stirb...
Habe soetwas schoneimal bei Intershop mitgemacht... Hier wurden seinerseits die aktien/ Stimmrechte von mehrern Leuten zusammengebracht um eine 5% Anteil zu bekommen und eine ausserordentliche HV angedroht... um auch da klarheit zubekommen ..
Hat Wunder bewirkt.. neuer Vorstand rein und Arbeiten Mittlerweile Profitabel....
Sollte hier jemand Intresse haben, kann er auch mit mir ja per board mail kommunitziern. Ich selber habe einen sehr hohen Bestand der mit ein paar anderen Anlegern solch eine Aktion nicht unmöglich machen würde....!!!
Mir nervt es mittlerweile so stark, je woche irgendeinen neue Nachricht von Lintec zu hören, die nie etwas mit dem operativen Geschäft zu tun hat!!

@ marcup und stoni,

seit Ihr investiert, da Ihr euch beide ja sehr intensiv mit dem thema ausseinander setzt?


schönes Wochende an alle


Viele Grüße aus dem Ruhrgebiet

[marcup]

@robert99

Das Testat eines Jahresabschlusses enthält immer die Prüfung des eigentlichen Abschlusses (hier des Jahres 2007) UND eine sog. positive Fortführungsprognose. D.h die Gesellschaft muss darlegen, dass sie zumindest für 1 Jahr weiter bestehen kann.
Aus unser aller Sicht war das bei LINTEC schon immer kritisch. Das zeigt ja auch der Aktienkurs, dass der Markt den Fortbestand des Unternehmens gefährdet sieht. Und es macht auch den Reiz aus, darum ja auch eine Art "Wette".
Risiken, die eine Weiterführung als nicht wahrscheinlich erscheinen lassen, gibt es unter allgemeinen Gesichtspunkten viele. Bei LINTEC wurden ja die Risiken im Prospekt beschrieben. Und damals gab es ja eine positive Prognose. D.h. wenn das heute anders sein sollte (wir wissen es nicht, sondern leiten es aus der Verschiebung der Bekanntgabe der Zahlen ab), dann kann es nur daran liegen, dass eines dieser Risiken nun akut geworden ist oder dass es grundlegende Probleme mit Eigenkapital oder Finanzierung=hier: Liquidität gibt. Beides ist nicht unwahrscheinlich, da das Eigenkapital bei LINTEC schon lange unter 50% liegt und die KE 2007 nicht richtig gelaufen ist.

Ansonsten: Ich investiere immer wieder einmal in solche Risikowerte. Manchmal gewinne ich, manchmal verliere ich, manchmal ergibt sich eine Art Siechtum. Dann bleibt noch die Hoffnung, dass es sich doch noch dreht.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.780 von Robert99 am 30.03.08 10:38:18

@robert99

Ich hatte nur 4.000 Aktien zu 0,90 Euro, von denen ich 2.000 Stück nach den fortgesetzten Insiderverkäufen des Ex-Vorstands verkauft habe. Also insgesamt für mich überschaubar und bei Totalverlust zwar sehr ärgerlich, aber manches Hobby ist halt kostspielig. Kein Anleger, sondern "Zocker".

An Deiner Stelle würde ich mir aufschreiben, was Dir die IR am Telefon gesagt hat und was Dich dann zu weiteren Nachkäufen veranlasst hat. Vielleicht hat ja auch jemand mitgehört, der das Gehörte bestätigen kann. Aufnehmen der Telefonate ohne Zustimmung ist nicht. Aber vielleicht helfen Dir solche Aufzeichnungen mal weiter. Wenn nicht finanziell bei der AG, dann persönlich. Notfalls könnte man beides auch verbinden und als eine Art Anlegerchronik Verlagen zur Veröffentlichung anbieten.

Eigentlich müsstest Du nach den Nachkäufen auch ganz kurz vor der 3 % Meldegrenze stehen - hast mal nachgerechnet? - Da könntest Du dem Vorstand auch einen Brief schreiben, das Du sofort die Veröffentlichung einer glaubhaften Erklärung zum Aktienverkauf des Herrrn W. und die Bekanntgabe der (untestierten) 2007er-Zahlen aus Sicht von Lintec und aus Sicht der DPR forderst.

[Robert99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.213 von Stoni_I am 30.03.08 18:18:48

Guten Morgen,

was mich aber verwundert, es waren für die ganzen Aktien auch Käufer da und da auf dieser Seite kaum Interresse ist, sind es wahrschleich auch weniger Zocker... wiederum hat aber auch niemand die 3% Hürde genommen....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.805 von Robert99 am 31.03.08 07:44:42

Von dieser Seite darf man nicht denken. Nach meiner Beobachtung ist es tendenziell so, dass bei einer Insolvenz-AG der Anteil des Streubesitzes mit der Zeit an die 100 % geht. D.h., diejenigen die wissen, wie es um die AG bestellt ist, steigen vorher aus und verkaufen an Nichtwissende.

Läuft es besser, geht es meist umgekehrt, d.h. Großinvestoren steigen ein, was bis zum Squeeze-out führen kann.

Oder Kurzformel:
Fallender Streubesitz = Zukauf von Großinvestoren, guter Geschäftsausblick, Übernahmeangebot wahrscheinlicher.

Steigender Streubesitz = Verkauf von Großinvestoren, schlechterer Geschäftsausblick, operative Probleme oder verwässernde KE wahrscheinlicher.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.753.827 von Stoni_I am 28.03.08 18:52:40

Nee, nee ... da steckt m.M. was ganz anderes dahinter: Jetzt haben die Großinvestierten einen Monat mehr Zeit, ihre Aktien an den dummen Streubesitz abzustoßen. 0,01 Cent wir kommen!

Die Strategie scheint aufzugehen. Jedesfalls wurden heute auch wieder 50.000 Stück noch zu 0,4x Kursen abgesetzt.

[Robert99]

Hallo Stoni,

die Kursentwicklung ist zum verrückt werden....
aber wer kauft denn die Stücke... Insolch eine Aktie investieren verrückte ( ich eingeschlossen ) oder wissende... jeder andere würde die Finger hiervon lassen.... aber die erst beschriebenen würde man solch einen board treffen...
Was mich am meisten nervt ist die Haltung von Lintec....

[marcup]

@robert99
Warum zum verrückt werden?
Ich finde nicht, dass ich verrückt bin, hier Aktien gekauft zu haben. Ich wette darauf, dass Lintec überlebt, dass chiligreen ihre prognostizierten Zahlen liefert und dass dann die Aktie steigt. Das ist Risiko, es ist nicht einmal wirklich kalkulierbar. Das war es aber bei Intershop o.a. auch nicht.

Es hat sich nichts grundlegendes verändet in den letzten Tagen. Keine Zahlen, keine Meldung, etc....

Ich hoffe auch, dass wir bis zu den Jahreszahlen nichts hören.
Bis Ende April tut sich hier nichts. Die ersten guten Zahlen könnten wir zum Q1 hören, dann wieder zum Q2. D.h. vor Herbst erwarte ich nicht, dass wir einen nennenswerten Kursanstieg erwarten können. Alles andere ist für uns unkalkulierbar.
LINTEC wird auch nicht mehr an Infos liefern. Warum auch? Jede Nachricht vor positiven Q1 oder Q2-Zahlen wird höchstwahrscheinlich schlecht sein. Hoffentlich kommt keine.

Ich frage mich aber schon lange, warum LINTEC immer wieder so intensiv diskutiert wird? Diese Firma ist hoffentlich nicht Alitalia ("braucht einen Exorzisten"-Zitat). Oft totgesagt, immer überlebt, immer wieder unerwartete Wendungen. Und immer gab es engagierte Diskussionen, auf Stammtischniveau oder auf hohem Niveau. Bisher habe ich dies auf WO nicht bei vielen Threads erlebt. Anscheinend ist LINTEC für einige etwas Besonderes.

Ich bin auf die nächste HV gespannt. Bisher habe ich nur die 2004 erlebt mit Trippel-Auftritt und Lindemeyer-Flucht. Diesmal komme ich wieder.

Wir können uns auch gerne abstimmen zu Fragen und Themen. Es gibt einiges zu fragen. Insbesondere interessieren mich das Verhalten von Herrn Wirtl, die Überprüfung des aktuellen Geschäftsmodells, die Kontrollmechanismen in der Führung, warum dauernd Aufsichtsräte wechseln und eine überarbeitete Aufstellung der Risiken aus dem Prospekt. So ist das Thema "Chipdeal" ein Dauerbrenner. Ich kann nicht verstehen, warum seit 7 (!!!!) Jahren ein Umsatzsteuerverfahren nicht geklärt ist. Da gibt es einen Vorwurf in 2001 und heute ist noch nichts geklärt? Mich interessiert das "warum".
Weitere Frage: Wie ist es um die Finanzplanung bestellt. Der Prospekt sagt klar, dass die Firma mind. 1,5 M braucht. Es kamen nur 0,9 M. Wie kann LINTEC das verkraften?
Ich könnte diese Liste noch fortsetzen. Allein der Prospekt liefert viele Fragen innerhalb von Minuten.
Und: Wie konnte man erwarten, mit einem solchen Negativprospekt überhaupt Geld zu raisen? Die Liste der Risiken ist unglaublich lang. Das schreckt ab.
So können wir lange diskutieren und chatten. Ich finde, dass sehr viel im Prospekt steht. Ich erwarte keine echten Infos von der IR-Abteilung. Die können auch nur das sagen, was alle wissen können.
Es zählen nur 5 Fakten:
Ergebnis Q1, Q2, Q3, Q4 und gesamtes 2008.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.759 von Robert99 am 03.04.08 19:27:49

Wie geschrieben, sich darüber Gedanken zu machen, wer kauft, bringt überhaupt nichts. Wenn Investierte bereit sind, zu 0,001 Euro zu verkaufen, kann man davon ausgehen, das keiner mehr kauft.

Viel wichtiger ist daher die Frage, warum ein Insider zu diesen Kursen verkauft bzw. verkauft hat.

Ich sehe es wie marcup lediglich als mehr oder weniger Glücksspiel und mit meiner Anteilshöhe kann ich auch einen Totalverlust verschmerzen, auch wenn es natürlich nicht Sinn der Sache ist. Dafür kommen dann hoffentlich andere solide Aktien in einer Börsenerholung wieder.

Ich hoffe, Du bist auch gut im Depot diversifizierst. Mit seriöser Anlage hat das m.E. bei Lintec nicht mehr viel zu tun. Ich z.B. habe auch Aktien von Innotec TSS, Allgeier, Datamodul, Dr. Hönle, PC-Ware, Polytec, SKW nach dem Kurssturz und diverse weitere.

@marcup
Ist halt ein Computerwert. Viele Börsianer sind männlich und haben mit Computern zu tun. Ist von daher eine gewisse Affinität. Zudem ein einst gefeierter Neue-Markt-Wert aus dem Osten. Siehe ähnlich vielleicht Intershop.

[Stoni_I]

Jetzt stehen in FFM die 0,3x Kurse im BID!

@marcup
Scheinst Dich auszukennen. Was kann denn die DPR anders sehen? - Bei den Fällen, die ich bislang verfolgt habe, ging es immer um Bewertungsfragen von durchgeführten Transaktionen oder von vorhandenen Bilanzpositionen. Nicht um die Bewertung von möglichen Unternehmensrisiken - das ist glaube ich nicht das Metier der DPR, sondern eher der Wirtschaftsprüfungsgeschellschaft.

Also angewandt hierauf etwa Fragen zur Einbingung von chiliGREEN, Bewertung einzelner Positionen des Anlage- oder Umlaufvermögens, Bewertungsfragen im Rahmen der Immobilientransaktion.

Es könnte daher sein, das bei vorzunehmenden Sonderabschreibungen die Lintec AG in ein negatives Eigenkapital rutscht. Aber es gibt eine Reihe von AG's, die ein negatives EK haben und die trotzdem weiterlaufen, weil Liquidität vorhanden und das operative Geschäft profitabel ist. Muss nicht das AUS für die AG sein.

Bedeutet i.d.R. aber für die bereits investierten Aktionäre - bei Lintec wiedermal - einen drastischen Verlust ihre Investments. Und setzt eben voraus, das das operative Geschäft deutliche Gewinne abwirft bzw. ein neuer Investor gefunden wird, der EK nachschießt.

Offtopic:
Anm.: Wie war das noch gerade bei Bear Stearnes? - Da hatte ein Vorstand oderso seine für 1.300 Mio. Dollar gekaufte Beteiligung kürzlich für 61 Mio. Dollar verkauft.

[Steve1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.848 von Stoni_I am 04.04.08 15:50:28

@ Marcup

Ich war 2007 bei der HV und werde mir auch im Juni die Mühe machen, mal fix dort vorbeizuschauen. Vielleicht sollten wir im Vorfeld einige Fragen abstimmen. Mich interessiert i.Ü. insbesondere das sale and lease back Verfahren beim Werksgelände in Taucha und die Folgen der entsprechenden ad hoc Meldungen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.848 von Stoni_I am 04.04.08 15:50:28

Und jetzt auch die Kursfeststellung unter 0,40.

Erfahrungsgemäss ist bei diesem Kursverlauf die kommende Insolvenzmeldung zu 95 % sicher. Mal schauen, wie es dann weitergeht oder ob es das endgültige Aus ist.

Der Weg der KE über den Streubesitz erscheint mir endgütig überreizt. Ob man einen Groß-Investor findet? - Wenn nicht, verbleibt die öffentliche Hand. Aber dafür ist die Sicherheit des Grundstücks weg. Bleibt der drohende Verlust von "Hightech-Arbeitsplätzen". Aber auch diese Karte erscheint mir angesichts von LaBa-Skandalen und besserer Konjunktur verblasst. Immerhin hatte man zuletzt ja noch ein paar Arbeitsplätze zugekauft - Drohpotenial ist dann höher

[Steve1234]

@ stoni

Warum bist Du eigentlich immer so negativ??? Kann das sein, dass Du zu den Zeitgenossen gehörst, die mit paraintellektuellem Wissen versuchen, die Kurse zu drücken, in dem versucht wird, Leute zum panikartigen Verkauf zu verführen?

Nix für ungut, aber mich nervt das schon!

Wenn ich nicht so supi investiert wäre - nicht nur bei Lintec - würde ich kräftig Nachkaufen... Günstiger wird nicht mehr!!!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.998 von Steve1234 am 07.04.08 14:30:36

Günstiger wird nicht mehr!!!

Schön wäre es. Drauf wetten würde ich aber nicht.

[Stoni_I]

Warum bist Du eigentlich immer so negativ???

Ich bin nicht negativ, sondern realistisch. Die Meldungen vom Unternehmen sind negativ - leider.

Kann das sein, dass Du zu den Zeitgenossen gehörst, die mit paraintellektuellem Wissen versuchen, die Kurse zu drücken, in dem versucht wird, Leute zum panikartigen Verkauf zu verführen?

Ich verführe hier keinen. Ich habe nur Anfang des Jahres darauf aufmerksam gemacht, das der Einstieg von Axxion keineswegs ein gutes Zeichen ist, sondern auch das völlige Gegenteil bedeuten kann.

Normalerweise wäre man froh, wenn ein Fond/Bank/Großnvestor einsteigt, weil man denkt, das ist sowas wie ein Vertrauensbeweis für das Unternehmen. Hier jedoch bin ich der Meinung, ist es einzig und allein ein Abverkaufsinstrument.

Und gerade das ist ja der Sinn eines Boards wie WO: Nämlich Wissen austauschen. Mal lernt man selbst was, mal gibt man Wissen weiter.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.882 von Stoni_I am 07.04.08 15:45:37

Jetzt geht es ja wieder mal mit dem Kurs aufwärts (z.Z. 0,48 EUR auf Xetra).
Die Umsätze sind auch gestiegen.
Es wurde auch langsam mal Zeit.

[Mistsack]

Der Drops ist gelutscht!

DGAP-Ad hoc: LINTEC Information Technologies AG

13:05 08.04.08

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Insolvenz

Ad-hoc-Mitteilung der LINTEC Information Technologies AG (WKN A0TGJ7, ISIN DE000A0TGJ71) nach §15 WpHG: LINTEC AG stellt Insolvenzantrag

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Taucha, den 08.04.2008: Die LINTEC Information Technologies AG
(Otto-Schmidt-Str. 22, 04425 Taucha) hat heute beim Amtsgericht Leipzig
Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt. Weiterhin wurde
Insolvenzantrag wegen drohender Zahlungsunfähigkeit für die folgenden
Unternehmen der LINTEC-Gruppe gestellt: LINTEC Services GmbH, LINTEC
Solution GmbH, LINTEC Systems GmbH, Batavia Multimedia Verwaltungs GmbH und
Fastfame Deutschland GmbH.

Nicht umfasst von dem Insolvenzantrag sind ausdrücklich die Gesellschaften
chiliGREEN Computer GmbH, Österreich sowie HSC GmbH, Leipzig.

Durch die Verschiebung von Großaufträgen für die LINTEC Services GmbH ist
die Finanzierung dieser Gesellschaft und damit auch der Holding nicht mehr
sichergestellt. Der Vorstand hat alle Maßnahmen getroffen, die
Liquiditätssituation der LINTEC-Gruppe zu verbessern und hat in diesem
Zusammenhang auch Verhandlungen über den Verkauf der LINTEC-Beteiligung
chiliGREEN Computer GmbH geführt. Diese Verhandlungen sind gescheitert,
wodurch die LINTEC AG die Zahlungsunfähigkeit erklärt.
Der Geschäftsbetrieb der LINTEC-Beteiligungen chiliGREEN Computer GmbH,
LINTEC Services GmbH und HSC GmbH soll uneingeschränkt fortgesetzt werden.
Ziel ist es, die profitablen Unternehmen der LINTEC-Gruppe
weiterzuführen.

Kontakt:
LINTEC Information Technologies AG, Investor Relations, Tel: [phone]
- 607, E-Mail: [e-mail], Web: www.lintec.de.


(c)DGAP 08.04.2008
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: LINTEC Information Technologies AG
Otto-Schmidt-Straße 22
04425 Taucha
Deutschland
Telefon: [phone] / 71300
Fax: [phone] / 38433
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.lintec.de
ISIN: DE000A0TGJ71
WKN: A0TGJ7
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg,
Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.308 von Mistsack am 08.04.08 13:07:45

Handel ausgesetzt und wird gegen 14 Uhr wieder aufgenommen.

Das war ne Insolvenz mit Ansage! Schade für eine einstmals so erfolgreiche Firma.

[MitMirNichtNochmal]

In Deutschland geht wirklich alles, augenscheinlich insolvente Unternehmen kaufen andere auf, gehen in die Insolvenz, zocken dabei noch ein paar Anleger ab, die anderen Unternehmen bestehen weiter, allerdings ohne die dummen/armen Anleger, welche das auch noch bezahlen. Sieht aus, wie von langer Hand geplant !
Vielleicht geht ja noch ein kurzer Insolvenzzock, anscheinend sind ja noch "Werte" vorhanden ?!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.904 von MitMirNichtNochmal am 08.04.08 14:12:05

Ein Inso Zock geht bestimmt nur von welchem Ausgangswert ist die

Frage

[CLEMENSM]

Meine erste große "Aktienliebe" ist tot! Irgendwie ein trauriger Tag. Die Firma des ehemaligen Bill Gates des Ostens ist endgültig gescheitert. Wehmütig erinnere ich mich an die Hauptversammlungen im Leipziger Gewandhaus als Herr Lindemeyer seine großen Visionen präsentierte, die man ihm so gerne glauben mochte. Aus und vorbei!

Es war ein schöner Traum, es ist ein trauriges Ende.

Adieu, Lintec!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.255 von CLEMENSM am 08.04.08 14:42:40

Tja, damals hatte man auch noch interessante Beteiligungen, wie Pixelnet, PIN AG etc.! Der Todesstoß für Lintec war letztlich, das man sich damals notgedrungen von der Beteiligungsgesellschaft trennen musste, nur um das Kerngeschäft inklusive Mitarbeiter in Taucha zu retten. Das hat kurzfristig Lintec gerettet, aber letztlich das mittelfristige Aus gebracht, denn in der Branche kann man einfach keine vernünftigen Margen erzielen, und bei der geringen Größe von Lintec erst gar keine Gewinne.
Damals hat einfach der Weitblick gefehlt. Erst hat man sich 2000 von der Euphorie anstecken lassen und übertriebene Preise bei Übernahmen und Beteiligungen bezahlt, aber der größere Fehler war sich dann 2002/03 von der Hysterie und Panik anstecken zu lassen und wieder alles zu Spottpreisen zu verkaufen. Schon 2 Jahre später ging es einigen der verkauften Töchtern prächtig.

Aber mit Anlegern, die nach 2003 noch in Lintec investiert haben, hab ich nicht wirklich Mitleid. Viele User haben vor Lintec gewarnt, auch meine Person, aber hier und auch in anderen Foren wurden diese warnenden Stimmen immer als Dauerpessimisten bezeichnet, die die Aktie nur runterreden wollten, und Ähnliches. Selbst gestern kamen noch ähnliche Aussagen.

Sorry, aber das war wirklich ne Pleite mit Ansage.

[Steve1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.622 von katjuscha am 08.04.08 15:17:42

@ all

IHR hattet Recht - Ich leider Unrecht. Sorry.

P.S. Ich werde die Sache aber nicht auf sich beruhen lassen, sondern den Sachverhalt genau prüfen lassen. Wozu hat man studiert, gelle???

[Mistsack]

Chiligreen scheint schlechtes Karma zu haben. Erst geriet mit IPC Archtec die erste Mutter in Bedrängnis und nun hat es auch Lintec erwischt. Im übrigen ist es bezeichnend, dass Lintec Anfang Februar noch eine Leipziger Garagenfirma übernommen hat und ihnen jetzt das Geld ausgeht.

Goletz hätte schon vor Jahren abgelöst werden müssen. Der Mann hatte nie ein schlüssiges Konzept für das Unternehmen. Erst weg vom Beteiligungsunternehmen hin zur PC Produktion und zum Schluss wieder die Wende zurück zu den Beteiligungen.

Vermutlich wäre es ehrlicher gewesen Lintec schon 2004 in die Insolvenz zu schicken. Dann hätte man nicht noch mehr Geld der Aktionäre sinnlos verbrennen müssen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.283 von Stoni_I am 07.04.08 13:07:02

Gott-Sei-Dank habe ich gestern meine restlichen 2.000 Stück dann auch zu 0,37 Euro rausgehauen.

Also 4.000 Stück zu 0,90 gekauft in der Hoffnung, das Axxion die Aktien von Wirtl zu 1 Euro übernommen hat, wie es ja auch offiziell in der DD-Meldung stand. Nachdem Axxion aber angefangen hat, deutlich unter 1 Euro zu verkaufen, war m.E. klar, das da etwas nicht stimmen kann. Jedenfalls kauft dch so ein Fonds nicht für 1 Euro, um nur wenige Wochen später zu 0,70 oderso zu schmeissen.

Spätestens da hätte ich aussteigen sollen. Habe es dann mit 2.000 Stück zu 0,54 und 2.000 Stück zu 0,37 getan. Damit ist der Tradinggewinn vom Januar 2007 mit der Aktie so gut wie weg. Die Börse hat's gegeben, die Börse hat's genommen.

Trotzdem bin ich froh, hier im Thread etwas zum Realitätssinn an der Börse beigetragen zu haben. Für Robert99 tut es mir leid, das er zu sehr an das Gute geglaubt hat. Das ist an der Börse nicht angebracht - siehe Telekom-Volksaktie.

@steve1234:
Für das Posting # 2258 vonwegen "paraintellektuellem Wissen" und "Leute zum panikartigen Verkauf zu verführen" wäre eine Entschuldigung angebracht, oder?

[rainer1999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.021 von Stoni_I am 08.04.08 15:51:45

Nur zwei Orders die den Kurs hochtreiben dann kracht es gewaltig

[MitMirNichtNochmal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.008 von Plusquamperfekt am 08.04.08 14:20:27

0,20 auf 1,- , bei 0,10 könnte ich nochmal schwach werden, glaube ich !

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.402 von rainer1999 am 08.04.08 16:24:14

Aktuell ist man noch mit 1 Mio € bewertet. Die Frage ist, ob die Reste noch mehr wert sind und ob die Anleger noch was davon haben würden.

Ich denk mal, das bringt nichts, jetzt weiter zu spekulieren.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.402 von rainer1999 am 08.04.08 16:24:14

Alles kein Thema mehr. Der Herr Goletz ist jetzt glaube ich zum dritten Mal mit seiner fixen Idee eines "Repaircenters für ostasiatische Hersteller" gescheitert und hat womöglich auch noch Geld der chiliGREEN damit verbrannt.

Ich war selbst mal in dieser Branche tätig und weiss, das nur bei hochwertigen Geräten noch was repariert wird. Alles andere ist Elektronikschrott und wird nicht im Hochlohnland Deutschland repariert, sondern exportiert oder schlimmstenfalls irgendwo auf den Weltmeeren verklappt - kein Scherz!

Diese blödsinnige Service-Idee ist jetzt hoffentlich endgültig gescheitert. Die Töchter chiliGREEN und vielleicht auch die gerade erst gekaufte HSC werden vom Insolvenzverwalter mit dem Ziel des Arbeitsplatzerhaltes billigst verkauft.

Siehe z.B. ISE Intex GmbH im Jahr 2007 - da hat der Käufer Polytec gerade einen "Badwill" aktiviert. Also wie sonst so oft keinen Goodwill für das, was man mehr bezahlt hat, was an Aktiva eigentlich gar nicht da ist ("Marktstellung", "Kundendatei"), sondern das genaue Gegenteil.

Die restlichen Töchter und die AG werden wohl nicht nochmal aus der Insolvenz herauskommen. Und der Immobesitzer hat das Grundstück an den Hacken. Mal schauen, ob er in der Region einen Nachnutzer findet, wo doch schon die Vermietung weiterer Flächen offenbar schwierig war.

[indexhunter]

Au Backe, Lintec ist Pleite. Habe diese Aktie ein geraume Zeit mitverfolgt, war aber nie investiert. @ Steve1234 Ich hoffe, du verkraftest deinen Verlust und hast nicht alles auf eine Karte gesetzt! Im nachhinein sind wir alle schlau. Wuuuuooooaaaaa....Börse live. Thats a part of the game.

[Steve1234]

@ stoni

Das "Sorry" im Posting #2268 war nur für Dich! Ich gebe es zu - ich habe es nicht geglaubt und konnte mir nicht vorstellen, dass im Februar eine Fa. gekauft wird und man jetzt Pleite ist...

Ich kann es ja jetzt kaum fassen!

Es gab Meldungen, dass noch 2007 (QIV) 300.000 Geräte in Tschechien gebaut werden sollen!!!??? Damit wurde ordentlich suggeriert, dass Liquidität und Aufträge vorhanden sind. .... Und.... zuvor hat man sogar die Landesbürgschaft zurückgegeben. Echt, verstehe ich gar nicht.

Mitlerweile denke ich, dass da ein fetter Anlagebetrug am Laufen war. In die Richtung ging ja auch mal ein Artikel im letzten Jahr. Ich denke, damit wird sich noch der Staatsanwalt beschäftigen. Ist der Goletz eigentlich schon auf der Flucht??? Würde mich nun auch nicht mehr wundern!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.347 von Steve1234 am 08.04.08 17:46:53

Selbst wenn man einen Gerichtsprozess anstrengt wegen Irreführung der Anleger und den dann wider Erwarten gewinnt, gibt es wohl nichts zu holen. Ist anders als bei der Deutschen Telekom AG.

Rechtlich relevant sind m.W. aber nur die Emissionsprospekte und die Adhoc's, nicht die News. Der letze Emmi-Porspekt war voll mit Risiken, auch wenn jetzt wohl dem Anschein nach eine operative Schwäche im Service-Bereich zur Insolvenzmeldung führte. Müsste man mal durchschauen, ob da in den Adhoc was Irreführendes gemeldet wurde.

Abhaken und neu orientieren. Hat hoffentlich jeder sein Depot gut vom Risiko her verteilt und nur max. 10 % auf dieses Zockerpapier Lintec gesetzt.

[marcup]

Schade. Das war wohl nichts.

Dank @ Stoni_I für:
Die Börse hat's gegeben, die Börse hat's genommen.
Und dieses Forum ist tatsächlich zum Wissensaustausch da.
Mal lernt man selbst etwas, mal gibt man etwas weiter.
Und genau das ist die richtige Einstellung.

Mit Lintec hatte ich mich seit Jahren beschäftigt. Dieses Wissen ist jetzt für die Lintec-Aktie wertlos. Trotzdem halte ich die Serviceidee nicht für so abwegig oder verkehrt. Es geht hier einiges, auch und gerade in Deutschland.

Ich erwarte nicht, dass sich bei Lintec noch viel tun wird. Ich sehe es ansonsten wie Stoni_I: Die Töchter chiligreen und hsc werden verkauft, wenn sie die Insolvenz der Mutter überstehen. Davon werden Gläubiger und der Insolvenzverwalter bedient.
Der Eigentümer des Grundstücks hat das Verwertungsproblem für die Immobilie.
Die Insolvenzverwalter entwickeln allgemein nicht viel Fantasie, was man mit insolventen Firmen (wie hier Lintec) noch machen könnte. Wenn hier nicht von aussen Input zum Verwalter kommt, wird nicht viel passieren. Ob die bisherige Lintec Führungscrew da Energie hat, bezweifle ich. Man hätte ansonsten schon einen Insolvenzplan vorgeschlagen und das auch vermeldet.

Ich gehe damit von einem Verwertungs- und Zerschlagungsszenario aus.

Anlagebetrug und ähnliches kann ich nicht erkennen. Dafür schreibt man nicht einen solchen Prospekt. Die Aktienverkäufe von Wirtl, die wir hier ja ausführlich diskutiert haben, sind da interessanter.
Und Stoni_I hat es auch deutlich geschrieben: KE über direkt und indirekt über Streubesitz.
Das ist übrigens das Navigatorkonzept. Die Verbindungen sind ja bekannt.

Mich hat das nicht gestört. Die Risiken waren klar, Akteure waren klar, ich habe Chancen dabei gesehen und gesetzt. Und nun verloren.


In Leipzig (bzw. der Nähe) hatten wir ja vor einigen Jahren die Pixelnet AG, die auch aus dem Lintec-Verbund kam. Da ist auch nichts mehr passiert - obwohl es einmal Gerüchte und Hinweise um einen grossen Betrugsfall bei Pixelnet mit fingierten Umsätzen und Adhocs gab. Ich habe davon als Aktionär nichts mehr gehört.
Pixelnet war übrigens mein letzter grosser Verlust. Sollte mir zu denken geben....

[DassIch]

sind denn noch einige von euch investiert ? Ich habe noch 1000 Stück im Depot. also verschmerzbar. Was habt ihr noch und wie geht ihr damit nun um ?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.414 von DassIch am 08.04.08 19:32:42

Schreib einfach den Restwert gedanklich ab! Also als ob du einen Totalverlust mit Lintec gemacht hättest. Gefühlt wirds ja wohl auch so sein.

Die 1000 Stück verkaufst du dann sofort zu 0,2 € und steckst die bereits gedanklich abgeschriebenen 200 € in einen hochspekulativen KO-Schein mit enorm großen Hebel auf den DAX. Wenns daneben geht, sind die 200 € futsch, aber letztlich auch egal. Wenns gut geht, kannst du das Kapital schnell ver3fachen.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.486 von katjuscha am 08.04.08 19:40:30

das ist ne super idee ... ich hatte lintec letztes jahr ... vor der frage von dassich stand ich damals mit wavelight ... man wartet und denkt sich, dass man das gute essengehen mit dem restwert sich jetzt auch sparen kann und schaut zu, wie das teil gegen 0 laeuft und dann ausgesetzt wird ... die (wertlosen) aktien stehen auch heute noch im depot ...

[DassIch]

In einer Meldung stand "Charttechnischer Ausblick: Solange keine positiven Nachrichten, die auf eine Fortführung der AG bzw. Teile der AG hindeuten, kommen, ist mit anhaltendem Verkaufsdruck zu rechnen. Zwar mag sich die Aktie zeitweise deutlich erholen, aber der übergeordnete Abwärtstrend dürfte vorerst intakt bleiben."

zeitweise erholen ist dochn witz .. frag mich eh wer jetzt noch kauft.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.847 von DassIch am 08.04.08 20:16:40

Jetzt kommen die hartgesottenen Insolvenzzocker ins Papier.

Mancher rechnet sich halt aus, das chiliGREEN - Marktführer bei PC's in Österreich - doch ein wertvolles Asset sein müsste. Seit Jahren profitabel die GmbH. Die wird doch nicht für ein Appel und Ei verkloppt. Und viele Schulden hatte Lintec doch auch nicht, nachdem sie ihre Immobilie verkauft haben. Das hier ist keine Hucke AG. Und nur 4 Mio. Aktien. Da bleibt bestimmt am Ende noch was hängen. Also rein in die Aktie. So könnte mancher denken.

Die Diskussion um Lintec wird so schnell nicht verstummen und Postings wie "heute noch einsteigenm bevor es zu spät ist" wird es noch viele geben. Guck mal andere Fälle wie z.B. WCM an.

[Stoni_I]

http://www.it-business.de/news/distributoren/unternehmensmel…

Chiligreen bleibt bei Pleite außen vor
Lintec stellt Insolvenzantrag
08.04.2008 | Autor: Regina Böckle

Die Lintec Information Technologies AG hat am Dienstag beim Amtsgericht Leipzig Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt. Davon betroffen sind auch fünf Lintec-Töchter, die zusammen allerdings nur drei Prozent des operativen Lintec-Umsatzes erwirtschaften.

Angesichts drohender Zahlungsunfähigkeit hat Lintec-Vorstand Thomas Goletz jetzt die Reißleine gezogen. Er beantragte am Dienstag für die Lintec-Holding sowie für fünf Töchter der Gruppe beim Amtsgericht Leipzig Antrag die Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Betroffen sind die Lintec Services GmbH, Lintec Solution GmbH, Lintec Systems GmbH und die Batavia Multimedia Verwaltungs GmbH sowie die Fastfame Deutschland GmbH.

Für die Batavia AG wurde bereits vor vier Wochen Insolvenzantrag gestellt. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wurde Rechtsanwalt Dr. Volkhard Frenzel aus Halle berufen, der auch schon das Insolvenzverfahren der ehemaligen Lintec-Tochter Pixelnet AG führte.

Die einst als Börsenstar gefeierte Lintec AG war Anfang 2002 in massive Schieflage geraten und hat sich von zahlreichen Altlasten einiger Töchter – unter anderem der Batavia AG – nicht erholt.

Letzter Auslöser für die Insolvenz war, so Vorstand Thomas Goletz im Gespräch mit IT-BUSINESS.de, ein für Februar anvisierter Großauftrag aus Asien, der sich nun auf Mai verschoben hatte. Es sei nicht mehr möglich gewesen, die dadurch entstandene Liquiditätslücke durch das operative Geschäft der anderen Töchter zu schließen.

Allerdings erwirtschaften jene Lintec-Firmen, für die nun Insolvenzantrag gestellt wurde, lediglich rund drei Prozent des Gesamtumsatzes der Lintec-Gruppe. Der Löwenanteil geht mit den restlichen 97 Prozent auf das Konto der österreichischen Chiligreen Computer GmbH, die Lintec im Januar 2007 übernommen hatte, und der HSC GmbH in Leizpig. Für diese beiden Firmen wurde kein Insolvenzantrag gestellt. Der Geschäftsbetrieb dieser beiden Unternehmen soll uneingeschränkt fortgesetzt werden, heißt es.

///

Stellt sich die Frage, ob die Liquiditätslücke durch chiliGREEN nicht mehr geschlossen werden konnte oder ob diese nicht mehr geschlossen werden sollte. Ich gehe vom Letzterem in der Person von Herrn Wirtl aus. Dem wurde vielleicht auch klar, das auf Dauer die Altlasten oder der Service-Bereich auch chiliGREEN in Gefahr bringen würden und wollte "sein Lebenswerk" nicht so den Bach runter gehen sehen.

[uppsala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.540 von uppsala am 08.04.08 19:44:16

war natuerlich bloedsinn, was ich geschrieben hatte ... bei dem wert ging es ncht um wavelight, sondern umweltkontor ...

[Robert99]

Guten Morgen zusammen,

danke für dein Mitleid Stoni.. ab er auch damit muss man umgehen... Ganz so einfach wird es aber für Wirtl auch nicht... Die Firma Chilligreen gehört zu Insolvenzmasse... und sein Einfach kann er da auch nicht ran... und ich bin sicher das seine Verkäufe geprüft werden... weil das Stinkt ja zum Himmel
Trotzdem hat gestern auch jemand um die 0,20€ alles weggekauft... und Zocker sehe ich hier immer noch nicht viele... Hat den jemand von den hier lesenden gekauft?
Ich denke eher nicht! und auf keinen online Board wird über Lintec groß geschrieben... na,ja vieleicht ist es auch bloss Zweckotimismus:-)

[Steve1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.998 von Robert99 am 09.04.08 07:52:49

@ robert99

Also ich habe NICHT gekauft. Meine 20K haben sich leider ganz von selbst in Luft aufgelöst. Aber hast recht, sind alle für rund um die 0,20€ weggegangen. Vielleicht gibts heute ne kurze Gegenbewegung. Der Kurs wird dann aber doch unter die 0,10€ Marke sinken.

Mich würde ja nur interessieren, wer gestern um die Mittagszeit den Kurs um 19 % nach oben gedrückt hatte. Da war nämlich kurzzeitig eine sehr starke Nachfrage zu verzeichnen. (Hatte gedacht, jetzt kommt was gutes... war ja auch so )

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.998 von Robert99 am 09.04.08 07:52:49

Die Firma Chilligreen gehört zu Insolvenzmasse

Das ist nicht richtig. In der Adhoc steht explizit:
"Nicht umfasst von dem Insolvenzantrag sind ausdrücklich die Gesellschaften chiliGREEN Computer GmbH, Österreich sowie HSC GmbH, Leipzig."

Mal aus dem Netz gegoogelt:

Eine Sanierung erfordert Geld. Kann der vorläufige Insolvenzverwalter dafür Beteiligungen verkaufen?

Nein. Der vorläufige Insolvenzverwalter soll das vorhandene Vermögen gegen den Zugriff Dritter sichern. Er ist nicht berechtigt, Vermögensgegenstände und damit auch Beteiligungen zu veräußern. Das ist erst mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens möglich. In der Praxis werden sich die Großgläubiger, also meist die Banken, mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter und möglichen Investoren zusammensetzen und in Abstimmung mit dem Insolvenzgericht entscheiden, ob das Verfahren eröffnet wird und danach Beteiligungen für die Insolvenzmasse an Dritte veräußert werden. Dritter kann auch eine Auffanggesellschaft sein.

///

Nach dem letzten Emissionsprospekt ist es allerdings wohl so, das hier die chiliGREEN Computer GmbH einer - wenn nicht sogar der Großgläubiger - ggü. der LINTEC Information Technologies AG ist. Ich bleibe dabei: Der Herr Wirtl ist einer der Schlüsselfiguren.

[Robert99]

Hallo Stoni,

zwar hat Chilligreen keinen Insovenzantrag gestellt, dennoch gehört zu 100% die Firma der AG die Insolvenz angemeldet hat.
Kann mir nicht vorstellen das Wirtl an die Firma so ohne weiteres kommt... er muss ersteinmal seine Aktienverkäufe plausibilisieren das da keine Insiderhandel vorlag... In einer Insolvenz gibt es nicht viele Möglichkeiten.. entweder vergleicht man sich( Planverfahren) oder die Gläubiger wollen bedient werden. Da müssen alle Werte verkauft werden um diese zu bedienen..
Wer weiss was kommt...
werde mich aber persönlich einsetzen die letzten Verkäufe von Wirtl untersuchen zu lassen... immerhin gehören mir fast 3% von diesem maroden Laden ;-)

[Livius33]

Gehts diese Woche noch in den einstelligen Centbereich ?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.393 von Robert99 am 09.04.08 15:25:05

zwar hat Chilligreen keinen Insovenzantrag gestellt, dennoch gehört zu 100% die Firma der AG die Insolvenz angemeldet hat.

Das sieht auf dem ersten Blick so aus. Ist es in der Realität aber wohl nicht.

Kurze Rechnung:
Die chiliGREEN Computer GmbH wurde seinerzeit für einen Gegenwert von 2,09 Mio. Aktien eingebracht. 0,29 Mio. Aktien mussten gleich zu Anfang zu einem 1 Euro aus steuerlichen Gründen verkauft werden. Dann die KH 2:1 macht noch 0,9 Mio. Aktien. Davon wurden im Dezember 2007 0,453 Mio. Aktien offiziell zu 1 Euro verkauft. Vielleicht auch weniger. Nimmt man 1 Euro an, macht das 0,29 + 0,453 = 0,743 Mio. Euro Erlös für chiliGREEN + die noch gehaltenen 0,45 Mio. Aktien bei der "GW GmbH". Alles zusammen wird man da wohl noch unter 1 Mio. Euro als Wert für die chiliGREEN Computer GmbH bleiben. Und das wohlgemerkt bei einer freiwilligen Einbringung durch den Alteigentümer. Da wird man im ordentlichen Insolvenzverfahren keineswegs mehr als bei der Einbringung zu "fiktiven" 2,09 Mio. Euro bekommen - wenn es schlecht läuft, eher drastisch weniger.

Und dann kommt eben der folgenschwere Satz auf Seite 18 des letzten KE-Prospekts mit dem Darlehnsvertrag der chiliGREEN Computer GmbH an ihre Muttergesellschaft über 1 Mio. Euro zum Tragen. Ergo könnte die Lintec AG ihre Beteiligung chiliGREEN Computer GmbH verkaufen, im Gegenzug würde dann aber die Forderung der chiliGREEN Computer GmbH gegen ihre Ex-Mutter stehen. Also 1 Mio. Euro Forderung gegen einen Verkaufspreis von - ersponnen - 0,75 Mio. Euro? - Blieben noch 0,25 Mio. Schulden der Lintec AG gegenüber der chiliGREEN Computer GmbH.

Da wundert es doch nicht, das sich kein Käufer für die chiliGREEN Computer GmbH gefunden hat, der jetzt den Buchwert auf den Tisch legt. Da wird die Eröffnung des Insolvenzverfahren abgewartet, chiliGREEN billigst eingetütet und noch die Forderung ggü. der Lintec AG gleich mit erworben. Und wer der Käufer der chiliGREEN Computer GmbH sein wird, dürfte nicht schwer zu erraten sein. Geld dürfte durch die Aktienverkäufe vorhanden sein und mit den Namensrechten hält man ohnehin die entscheidenden Fäden in der Hand und schreckt andere Käufer ab.

Wohlgemerkt alles kein Vorwurf an den Mann. Die Strategie im Computerbereich war gut und hätte man sich mal darauf konzentriert, wäre es auch was geworden. Aber dieser Servicebereich der anderen Herren hat wieder alles runtergezogen.

Das ist jetzt mal alles Spinnerei von mir. Aber ich könnte mir schon vorstellen, das es so läuft.

[Nylonstrumpf]

500000 aktien will jemand kaufen!!!!!

kommt hier ein investor on board ? da muß doch was im busch sein!

[DScully]

Traurig, ich komme aus Leipzig. Naja, die war mal Lieferant von Vobis, sind nun Untergegangen wie Vobis.
Schuld sind WIR ! Schuld sind WIR ( ich schließe mich aus ) die so unsäglich dumm waren und auf Metros Mediamarkt und Saturn reinfielen, der sämtlichen Wettbewerb zerstörte ( mal abgesehen vom Internet ) und uns nun mit Wucherpreisen verarscht.

Jeder der bei Mediamarkt oder Saturn kauft, ist ein Verbrecher am deutschen Volke und Vernichter von tausenden Arbeitsplätzen.

Ich habs immer gesehn, leider ist der dumme Großteil der Bevölkerung unfähig zu erkennen, das sie sich ihr eigenens Grab schaufeln. Viel Spaß im Mediamarkt, ich kaufe mittlerweile über 50% günstiger im Internet, da MM mangels Konkurrenz die Preise immer mehr anzieht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.896 von DScully am 09.04.08 20:03:20

Wer bist du denn?

MIt "Verbrecher am deutschen Volk" sei mal bloß ruhig!

Im Übrigen kaufe ich weiter bei Media Markt.

[CLEMENSM]

Ein interessanter Artikel, der schon 2007 deutlich machte, dass Lintec kaum eine Zukunft hat:

Mit der Lintec AG wird gezockt"
Von Wolfgang Leierseder

Man könnte die Geschichte der sächsischen Lintec AG als tragische beschreiben. Dann würden Helden, die eigentlich Kaufleute, NVA-Offiziere oder arbeitswillige Facharbeiter sind, auftreten; sie würden aus einem kleinen PC-Fertiger eine vorübergehend europaweit agierende Firma mit Sitz in Taucha bei Leipzig machen, im Internetwahn größenwahnsinnig werden und nahezu alles verspielen, was sie geschaffen haben.

Dieses Stück würde jedoch bereits im Jahr 2003 enden. Aber da die Lintec AG bis heute existiert, wüsste man doch gerne, was sie seitdem macht.

Doch dazu ist eine Genrewechsel notwendig: Wir sehen auf eine Bühne, auf der Finanzinvestoren aus Holland und München die Geschicke der Lintec zunehmend bestimmen, und der neue Lintec-Vorstand Thomas Goletz immer mehr zum Ausführenden eines Stückes wird, das nicht mehr die Handschrift der Tragödie trägt, sondern zunehmend die der Farce.

Die Lintec-Jahre 2004 bis 2006
Mit dem Ausscheiden des Lintec-Gründers Hans Dieter Lindemeyer Ende Dezember 2003 ist das Scheitern der AG offensichtlich. Der neue Vorstand, Ex-Batavia-Chef Thomas Goletz, erklärt, "vor uns liegt eine sehr arbeitsreiche und spannende Zeit" und macht sich daran, die fast ruinierte AG zu retten.

Goletz entwirft ein "3-Säulen-Konzept", das "die Bereiche Produktion und Service, Business IT sowie eigene Produkte für IT-Zubehör und Unterhaltungselektronik" beinhaltet. Doch es funktioniert nicht; die vielen Altlasten der Lintec, darunter Batavia, RFI und Pixelnet, zehren jeden Gewinn auf.

Doch Goletz gibt nicht auf: Anfang 2005 gewinnt er die Beteiligungsgesellschaft Navigator Equity Solutions N.V. mit Sitz in Eindhoven als Investor; die Firma, die in der Münchener Maximilianstraße ein Büro hat, wird mit 24 Prozent der Aktien zum größten Aktionär. Der Aufsichtrat wird ausgewechselt; unter anderem wird er mit Michael Hasenstab, einem Eigner des neuen Investors und zugleich Gründer der Münchener Ascendo Associates GmbH, besetzt.

Ab diesem Tag weilt Goletz oft in München. Das ist normal. Doch der Lintec AG bringt das operativ nicht viel. Zwar produziert man in Taucha dieses und jenes, aber es reicht nicht, um das Unternehmen wieder in Schuss zu bringen. Nicht einmal die Landesbürgschaft des Landes Sachsen in Höhe von fünf Millionen Euro und die damit einhergehende Kapitalerhöhung, die der Firma 2,2 Millionen Euro bringt und damit die Landesbürgschaft absichert, ändern etwas daran. Ebensowenig die Verkäufe diverser Beteiligungen, die noch mal Millionen bringen

Hatte das Unternehmen im Jahr 2004 noch etwas mehr als 15 Millionen Euro umgesetzt, so waren es im Jahr 2005 nurmehr 7,5 Millionen Euro. Goletz begründet dies mit "fehlender Liquidität"; im Übrigen sei das Jahr geprägt gewesen "von der Restrukturierung und der Beseitigung existenzbedrohender Altlasten". Den Verlust dieses Jahres belief sich auf 1,8 Millionen Euro. Aber die Lintec wies darauf hin, dass "ein nennenswerter Anteil am Umsatz in dem neuen Geschäftsbereich Dienstleistungen erwirtschaftet wurde". Lintec fertigte damals mit 110 Mitarbeitern für eine Reihe von Unternehmen, sagte aber nicht, für wen. Im Jahr zuvor waren noch 144 Mitarbeiter angestellt.

Auch im Jahr 2006 ändert sich wenig am Zustand der Firma. Die Adhoc-Meldungen werden immer seltener; zwar wird in diesen erwähnt, dass Lintec auch für den österreichische Notebook-Hersteller Gericom fertige, doch offensichtlich hat Goletz weiterhin ersichtlich Mühe, die Firma am Leben zu erhalten.

Als am 17. Juli 2006 ein neuer Aufsichtsrat installiert wird, darunter Thomas Probst, von dem später die Rede sein wird, sieht es um die Lintec AG sehr schlecht aus. Auch die im Februar dieses Jahres erfolgte Kapitalerhöhung - fast 450.000 Euro fließen der Lintec zu - ändert daran nichts. Der private Investor, den Ascendo Associates gewonnen hat, wird nicht genannt.

Doch aus Lintecs Finanzmeldungen lässt sich errechnen, dass die rund 2,7 Millionen Euro ebenso versacken wie die Landesbürgschaft. Dazu sagt Goletz: "2006 hat nichts funktioniert."

Als die Lintec am 19. September 2006 bekannt gibt, sie habe mit dem in Shenzen, China, beheimateten OEM-Fertiger Contel Electronics Technology Co Ltd einen Fertigungsvertrag abgeschlossen, sind die Finanzmittel der Lintec erneut aufgebraucht. Im Dezember 2006 veräußert Goletz ein verbliebenes Firmengebäude in Arnstadt für rund 400.000 Euro. Der Buchwert dieses Gebäudes betrug rund 800.000 Euro. Doch eine Adhoc-Meldung unterbleibt. Nach ChannelPartner vorliegenden Informationen wird dieses Geld dazu verwendet, die Löhne der immer noch rund 100 Mitarbeiter zu bezahlen.

Dass Goletz im Oktober noch einen weiteren Fertigungsvertrag, diesmal mit der in Hongkong ansässigen Hongkong THTF Digital Co. Ltd., bekannt gegeben hat, ist schön, doch auf Taucha hatte das offensichtlich keine Auswirkungen. "Es passierte nichts", erinnert sich ein nicht genannt werden wollender ehemaliger Mitarbeiter.

Ehemalige Mitarbeiter gibt es mittlerweile viele: Allein im Januar dieses Jahres hat Goletz rund 30 Mitarbeiter entlassen. "Betriebsbedingt", was dem zuständigen Arbeitsgericht in Leipzig eine Klageflut bescherte. Dass unter den Entlassenen auch Mitarbeiter sind, deren Löhne das Land Sachsen subventionierte, macht das Prozessrisiko für Lintec nicht geringer.

Die Übernahme von Chiligreen
Doch Goletz hatte zuvor seine Fühler nach dem österreichischen PC- und Notebook-Assemblierer Chiligreen ausgestreckt. Am 17. Januar 2007 überrascht der Vorstand mit der Adhoc-Meldung, Lintec habe die 1998 gegründete Firma übernommen. Laut der Meldung erhält Chiligreen-Inhaber Gerald Wirtl 2.090.000 Lintec-Aktien zum Ausgabebetrag von 1,00 Euro je Aktie. Ungewöhnlich kurz ist die vereinbarte Haltdauer dieser Aktien (sogenannte Lock Up-Vereinbarung): Wirtl kann die Aktien nach einer Frist von nur sechs Monaten wieder verkaufen.

In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu wissen, dass das Unternehmen aus Linz bei rund 50 Millionen Umsatz im Jahr 2006 lediglich rund 200.000 Euro Gewinn machte. Der Lagerbestand der Österreicher wird zum Zeitpunkt der Übernahme mit sechs Millionen Euro bewertet.

Zu diesem Ergebnis kam der erwähnte Thomas Probst. Ein offensichtlich umstrittenes Ergebnis: Denn ein Finanzexperte der Lintec hatte das Lager mit nur vier Millionen Euro bewertet, musste sich aber dann korrigieren, wie ChannelPartner erfuhr.

Und da nach dieser Zeitung vorliegenden Informationen Chiligreen so gut wie keine finanziellen Barmittel hat, fragen sich zumindest einige Beobachter, wie Wirtl die Übernahme der Lintec-Aktien schmackhaft gemacht wurde.

Möglicherweise ist Folgendes geplant: Wirtl erhält diese Aktien, wobei ihm garantiert wird, zwei Drittel davon nach Ablauf der Lock up-Frist verkaufen zu können. Etwa nach der Hauptversammlung von Lintec, die Goletz zufolge in diesem Mai erfolgen wird.

Da auf dieser Versammlung die erneute Kapitalerhöhung beschlossen werden soll - von 4.887.600 auf 7.331.380 Euro, wiederum zu einem Nennwert von ein Euro je Aktie -, sollte die Aktie an der Börse dann mit wenigstens einem Euro gehandelt werden. Würde sie höher bewertet, was derzeit nicht abwegig erscheint, da diverse Finanzseiten für die Aktie ein unglaubliches Kursziel von drei Euro propagieren und es genügend Anleger gibt, die das glauben dürften - dann könnte Wirtl einen Millionengewinn einstreichen.

Aber nicht nur bei Wirtl, sondern bei auch bei Investor Navigator würden die Korken knallen. Er hat die Aktie billig erhalten - Insider sprechen von 70 Cent

Was allerdings dann passiert, steht völlig dahin. Wird es Wirtl gelingen, die marode Lintec zu verdauen? Ob er als Hauptdarsteller die Farce der letzten beiden Jahre fortspinnt, wird man sehen.

Bleibt Goletz. Der Hauptdarsteller aus Taucha wird Lintec verlassen, wie er gegenüber ChannelPartner sagte.

Gerade aber hat er die einst als "modernste Fabrik Europas" gerühmte Fertigungsstätte in Taucha für 6,8 Millionen Euro verkauft. "Durch den Verkauf entsteht ein außerordentlicher Ertrag in Höhe von zirka 1,3 Millionen Euro", sagt Lintec. Der Plan ist nun, die Landesbürgschaft zurückzuzahlen und damit "vollständig schuldenfrei" zu werden.

Lintec wird weiterhin das Gebäude mieten; der Verkauf kam nämlich auf der Basis eines "Sales und Lease Back"-Geschäftes zustande. Das heißt, Lintec wird als Mieter die Fertigungsstätte weiter nutzen. Doch da das Unternehmen die geschätzten rund 40.000 Euro Miete nicht bezahlen kann, das aber dem Käufer zusichern musste, hat es sich laut Beobachtern bereits auf die Suche nach Untermietern begeben. Aber das ist, im Verhältnis zum ganzen Stück, nun wirklich eine Kleinigkeit.

Quelle: chanelpartner.de (vom 09.03.2007)

[Stoni_I]

http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=080409044

chiliGREEN will sich aus dem insolventen LINTEC-Konzern lösen

chiliGREEN derzeit nicht vom Insolvenzverfahren der LINTEC AG betroffen

Linz (pts/09.04.2008/17:28) - Die chiliGREEN Computer GmbH, die im Frühjahr 2007 mit der börsennotierten deutschen LINTEC AG fusioniert hat, versucht nach dem Konkursantrag der gleichen, das profitable Unternehmen aus dem Konzern zu lösen. Verhandlungen über einen Rückkauf der Gesellschaftsanteile mit dem Masseverwalter der LINTEC AG und den Banken sind in Vorbereitung, wegen den diesbezüglich laufenden Gesprächen und dem gerade erst eingeleiteten Insolvenzverfahren können dazu aber noch keine Details veröffentlicht werden.

Nach dem Insolvenzantrag der LINTEC IT AG arbeitet chiliGREEN derzeit mit Hochdruck an der Wiederherstellung der Logistikstrukturen in Linz. Verzögerungen bei der Auslieferung könne es zwar geben, diese sollen sich trotz der turbulenten Entwicklungen der letzten Tage aber in Grenzen halten, da die gesamte Organisationsstruktur ohnehin auf maximale Flexibilität ausgelegt sei. Das Großserien-Assembling wurde bereits in den letzten Tagen wieder zum ehemaligen, in Tschechien operierenden Assembling-Partner verlegt, mit dem man auch in den letzten Monaten immer wieder zusammengearbeitet hatte. Auch die Verlegung des Assemblings für Einzelgeräte sei bereits im Gange, Infrastruktur und entsprechendes Personal dafür stünde Ende der Woche wieder zur Verfügung.

chiliGREEN-Gründer Gerald Wirtl, der im Zuge der Fusion mit LINTEC im vorigen Jahr Hauptaktionär und Vorstand der LINTEC IT AG wurde, hatte bereits Anfang März dieses Jahres sein Vorstandsmandat zurückgelegt. "Sinn der Fusion hätte eigentlich sein sollen, chiliGREEN weiteres Wachstum zu ermöglichen. Nachdem die dazu notwendige Kapitalerhöhung nicht wie gewünscht und erst mit mehrmonatiger Verzögerung umgesetzt wurde, und auch andere für die Fusion maßgebliche Faktoren nicht wie erwartet und versprochen eingetreten sind, haben wir in den letzten Wochen versucht, chiliGREEN aus dem Konzern zu lösen. Leider hat der LINTEC-Vorstand im letzten Moment einen Rückzieher gemacht, obwohl wir ein attraktives Kaufangebot gelegt hatten.", so Wirtl, der auf eine unkomplizierte Lösung und Unterstützung von Banken und Partnern hofft und hinzufügt: "Wir haben gerade einige neue namhafte europäische Kunden akquiriert, die Auftragslage ist äußerst gut.".

Die 1998 gegründete chiliGREEN Computer GmbH beschäftigt am Standort in Linz-Urfahr derzeit 56 Mitarbeiter und ist mit den Eigenmarken chiliGREEN und PROWORX einer der größten österreichischen Vermarkter von Computersystemen. Neben unzähligen Fachhändlern und Business-Direktkunden werden namhafte nationale und internationale Handelsunternehmen wie Cosmos, der Electronic Partner-Verbund, Metro, Media Markt, Libro, Real oder Saturn beliefert. Das Unternehmen zählt u. a. zu den Marktführern im Desktop-Bereich und konnte im abgelaufenen Geschäftsjahr mit IT-Produkten wie Desktops, Notebooks, externen Festplatten und Server-Systemen einen Nettoumsatz von rund 51 Mio. EUR erzielen. (Ende)

////

Wie das vorgelegte attraktive Kaufangebot ausgesehen haben mag, kann man sich denken. Durch den Vekauf der Lintec-Aktien wurden nach Rechnung unten knapp 1 Mio. Euro angenommen. Schwer vorstellbar, das das Angebot drüber lag. Aber keine Vorwüfe an Herrn Wirtl meinerseits, die Fehler liegen klar bei den anderen Personen. Jetzt muss man abwarten, wann das ordentliche Insolvenzverfahren beginnt.

[MitMirNichtNochmal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.836 von Stoni_I am 09.04.08 21:16:39

Fakt ist doch, wenn ich mich nicht irre, dass chiliGREEN auch kein Geld mehr hatte, ergo welches brauchte ! Was der Herr Wirtl hier so alles erzählt, muss nicht unbedingt uneingeschränkt stimmen. Ich würde ihn da nicht so locker aus der Verantwortung nehmen und die Schuld nur bei den anderen Leutchen suchen ! Wenn chiliGREEN so ein toller Laden ist, warum lässt "er" sich dann von einer lintec kaufen !?
Was hier abgeht, ist eine ganz linke Nummer, und zwar auf dem Rücken einiger zu gutgläubiger (oder blinder oder beratungsresistenter) Aktionäre (Arbeitnehmer) !
(Zocker ausgenommen, ist halt das Risiko)

[Nylonstrumpf]

gerüchte sagen soll ne geldspritze geben

dann sehen wir ganz schnell die 50 cent

[bigbill]

Hier kam ja die letzten Tage richtig Volumen rein. Zur Info mal das aktuelle Xetra-Orderbuch. Ist nach unten ganz gut abgesichert:

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,27 Aktien im Verkauf 2.000
0,25 Aktien im Verkauf 1.000
0,249 Aktien im Verkauf 1.400
0,228 Aktien im Verkauf 5.000
0,225 Aktien im Verkauf 5.785
0,20 Aktien im Verkauf 4.200
0,19 Aktien im Verkauf 3.225
0,18 Aktien im Verkauf 4.639
0,169 Aktien im Verkauf 950
0,164 Aktien im Verkauf 3.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/LIC2.aspx

5.000 Aktien im Kauf 0,16
2.000 Aktien im Kauf 0,153
2.000 Aktien im Kauf 0,146
5.000 Aktien im Kauf 0,145
2.500 Aktien im Kauf 0,143
5.000 Aktien im Kauf 0,142
8.000 Aktien im Kauf 0,141
10.000 Aktien im Kauf 0,14
5.000 Aktien im Kauf 0,131
14.500 Aktien im Kauf 0,13

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
59.000 1:0,53 31.199

[eula]

habe paar gekauft..

[Steve1234]

Geldspritze??? Ist wirklich nur ein Gerücht!!! Chiligreen hüpft von Bord und das Licht ist aus... Glimmt ja kaum noch.

Zum Zocken reicht es allemal. Nur so nebenbei: die 500K Kauf-Order hat gleichzeitig ne Verkaufsorder mit einem Preis von +0,013 € (also 1,3 Cent) zu laufen. Könnte ein Gewinn von 6.500 € abwerfen.

So läuft der Hase zur Zeit - .... und das ist echt traurig

[Robert99]

Hallo Steve,
hier kauf keiner 500K um 6500€ zu verdienen. Da Risiko diese nicht los zu bekommen ist nicht unbeachtlich... Order war ja auch schnell wieder weg...
Vieleicht hplt sich ja Wirtl seine Aktien wieder billig zurück.... Glaube nicht das er für 0,75Mio € den Laden raus kaufen kann... Für den Preis ist er nicht der einzige...
Eine Idee:
Ein Investor kauft möglichst viele Aktien jetzt auf... Er bekommt ca 50-70% der Lintec für 600T€-800T€ hat dann noch etwas Geld und vergleicht sich mit den Gläubigern...

Wer weis, wer weis....
Und nach wie vor sind meiner Meinung nicht so viele Zocker im Wert... Dann wäre hier im Board mehr Beiträge zu lesen

Nur eine Theorie

[eula]

In 5 Jahren von 20 EURO auf 0,21 EURO...

[eula]

1.10.1998-1.06.2008

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.106 von eula am 10.04.08 12:48:00

wo gräbst du nur diese Leichen aus

[eula]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.978 von mfierke am 10.04.08 14:01:20

grins..du weist dass ich insolventer Unternehmer liebe..

[rothui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.088 von eula am 10.04.08 14:12:50

Verona? Bist du es?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.855.961 von Robert99 am 10.04.08 12:33:46

Warum soll jemand Seriöses für 0,8 Mio Euro die ganzen Prozessrisiken der Lintec kaufen? - Völlig abwegig.

HSC als Kleinkram mal außen vorgelassen, geht es nur noch um chiliGREEN als Asset. Über den Service-Bereich weiss man so gut wie nichts, weil es da vermutlich auch nichts zum Schreiben gibt.

Und chiliGREEN ist wegen der Namensrechte Wirtl. Sonst ist es ein x-beliebiger NoName-Produzent. Die Markenrechte sind sehr sehr wichtig und Wirtl könnte notfalls wohl ohne Probleme mit seiner Mannschaft unter den Namen einer anderen GmbH weitermachen. Dann kann Lintec mal gerade die vorhandenen Schreibtische und Stühle versilbern - Peanuts.

Allerdings kann man nicht ausschliessen, das der Vorstand wieder "Navigatorlike" anfängt. Aber irgendwann muss doch auch dem gutgläubigen Streubesitz das Geld ausgehen und diese KH/KE-Maschinerie ein Ende haben. Vielleicht wird ja im Hintergrund nach dem Verkauf der chiliGREEN schon an einer Kapitalherabsetzung 100:1 gebastelt.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.788 von Stoni_I am 10.04.08 15:13:35

Wenn Chiligreen verkauft ist, ist Lintec endgültig wertlos. Und das bei einem Verkauf was für die Aktionäre überbleibt ist zu bezweifeln.

Lintec wird vom Kurszettel verschwinden so oder so.

Im übrigen befürchte ich, dass die Lintec Insolvenz auch das Chiligreen Geschäft schwer belastet. Als Kunde würde ich mich momentan zumindest mit Bestellungen zurück halten. Hier muss erst Klarheit herrschen welche Belastungen auf Chiligreen noch zukommen können und wie eng man wirklich mit Lintec verwoben war.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.486 von katjuscha am 08.04.08 19:40:30

Hallo katjuscha,

ich habe dann zwar nicht den "hochspekulativen KO-Schein mit enorm großen Hebel auf den DAX" genommen, aber mit dem Restgeld aus dem Lintec-Fehlinvest einen noch bis März 2009 laufenden Call auf BASF gekauft. Wenn BASF in den nächsten Monaten bei positiven Gesamtmarkt von aktuell 90 auch "nur" wieder auf den Jahresanfangsstand von 105 steigen sollte, ist der Großteil der Knete wieder drin. Wenn nicht, ist eben alles von dieser "Mini-Depotzockerposition" weg. Ich werde berichten, wie es ausgeht.

[Stoni_I]

Wird die HV verschoben - oder muss die standfinden?

[Stoni_I]

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/unternehmen/…

Zukunft von Chiligreen ist ungewiss

Lage der Computerfirma Chiligreen hat sich durch den Insolvenzantrag der deutschen Mutter verschärft. Zukunft hängt u.a. von Bawag und BA-CA ab.
WB/Foltin

Linz. Beim Computer-Assemblingunternehmen Chiligreen Computer GmbH (62 Mitarbeiter, 51 Millionen € Umsatz) ist Feuer am Motherboard. Nach dem Insolvenzantrag der deutschen Mutterfirma Lintec AG, die die Linzer vor einem Jahr übernommen hat, dürften die Finanzierungslinien von Chiligreen im Mittelpunkt von Verhandlungen stehen. Die Zukunft des Unternehmens hängt anscheinend u.a. von zwei Banken ab: Bawag und BA-CA. Dem Vernehmen nach sollen die Kreditinstitute zurzeit die Kreditlinien überdenken und prüfen.

„Wir sehen das Problem darin, mit dem Masseverwalter und unseren Banken eine vernünftige Lösung zusammenzubringen", sagt Valentin Trummer, Sprecher von Chiligreen. „Das wird sich in den nächsten Stunden und Tagen weisen." Die Gespräche mit den Banken will Trummer nicht kommentieren, „um diese nicht zu gefährden".

Indes bestätigt er aber die fremdkapitallastige Finanzierung von Chiligreen. „Wo wollen sie heute in einer Branche, wo dünne Margen herrschen, viel Kapital anhäufen", sagt Trummer. Bei großen Handelskonzernen, müsse man sogar Bank spielen, „weil die von langen Lieferanten-Zahlungszielen leben". „Das Geschäfte funktioniert gut, wenn man es versteht und sich keine Patzer erlaubt, aber es ist nicht einfach, weil man hinten und vorne Rudern muss", gibt Trummer zu. Seit dem Crash der IT-Branche im Jahr 2000 sei die ganze Branche in Verruf.

Bereiche zurück nach Linz

Indes arbeitet Chiligreen mit Hochdruck daran, die nach Deutschland ausgelagerten Bereiche Logistik, Lager, und Fertigung zurück nach Linz zu holen. Das sei aber kein Problem. „Wir haben schon vorher die Großserien in Tschechien gefertigt und haben in den vergangenen Monaten verstärkt mit diesem Partner zusammengearbeitet", sagt Trummer. „Es ist mehr oder weniger nur ein Schalterumlegen und der macht weiter." Mehr als 80 Prozent werden laut seinen Angaben in Tschechien gefertigt. Die Fertigung von Kleinserien, Servern und Einzelstücken werde derzeit wieder nach Linz verpflanzt.

///

Nach den Verlautbarungen von Goletz konnte man der Meinung sein, das überwiegend bei Lintec gefertigt würde.

[marcup]

Interessant ist dabei, dass hier steht, dass sich die Lager verschärft hat. Ich war mir nicht bewusst, dass chiligreen schon zuvor im Feuer stand.

Lintec und chiligreen hatten beide mehrmals vermeldet, dass sie nur noch in Taucha fertigen. Es gab sogar Interviews von Wirtl und Goletz darüber. Wirtl hatte noch im November auf einer Kapitalmarkt konferenz die gute Qualität in Taucha gelobt. Dagegen hatte Lintec vermeldet mit der tschechischen Firma k+k zu arbeiten. Der von Stoni_I zitierte Artikel schreibt auch, dass die Fertigung und Lager aus Deutschland zurückgeholt werden.

BTW: Wo holst Du die Infos immer her Stoni_I? Das Teil kannte ich nicht.

chiligreen hat letzte Woche die Bremse gezogen. Nach den Ausführungen von stoni_I verwundert das auch nicht. Wenn Wirtl alles in der Hand hat, dann sollte er das vorbereitet haben. Sollte er tatsächlich chiligreen billig zurückkaufen wollen, dann darf er nicht erpressbar sein. Und das geht nur, wenn er unabhängig von Taucha ist.

Ich habe aber WEGEN chiligreen in LINTEC investiert. Und finde es sehr schlecht, wenn jetzt klar wird, dass chiligreen auf eigene Wege geht bzw. schon gegangen ist. Es scheint jetzt klar zu werden, dass diese Trennung schon länger vorbereitet wird oder Wirtl hier seine Machtposition ausnutzt, um chiligreen billig zurückzubekommen.

Ich hoffe, dass der vorläufige Insolvenzverwalter schon die Hand über das Lager und die Fertigung in Taucha hält. Denn wie soll er sonst in den Verhandlungen um chiligreen punkten können. Kein Geld, keine Marke, kein Team und nicht einmal Zugriff auf Ware. Dann wird wohl ein Preis von einem Euro für chiligreen herauskommen.

Am Ende wird wohl wirklich für wenig Geld eine der führenden österreichischen PC-Firmen verkauft werden. Das ist ein Unternehmen, das einmal Millionen wert war. Ich möchte daran erinnern, dass das der einzige wirkliche Wert der Lintec ist. Wir haben hier einen Buchwert von 3,6 Millionen Euro. Es gibt kein anderes Asset. Vermutlich hat die Holding Lintec nicht einmal mehr Geld oder andere Werte. Der Servicebereich als eigene Firma ist nichts wert. Eine insolvente Servicefirma verliert sofort alle Kunden, alles andere ist Augenwischerei. Niemand vergibt weiter Fertigungsaufträge an jemanden, der morgen (und geschweige in 2 Jahren) wahrscheinlich nicht mehr da sein wird.

Die nächsten 3 Wochen werden zeigen, was hier wirklich passiert.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.908 von marcup am 13.04.08 20:09:22

BTW: Wo holst Du die Infos immer her Stoni_I? Das Teil kannte ich nicht.

Das ist kein Teufelszeug.
Einfach auf www.google.de gehen, Lintec eintippen, auf News klicken und nach Datum sortieren.

[Steve1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.430 von Stoni_I am 13.04.08 22:47:08

Ein Fakt wird m.E. ganz vergessen - dazu nochmal in Kopie eine ALTE MELDUNG:

Ad-hoc-Mitteilung der LINTEC Information Technologies AG (WKN A0EZF1, ISIN DE000A0EZF12) nach §15 WpHG.
LINTEC AG stärkt Eigenkapital der 100-prozentigen Tochter chiliGREEN Computer GmbH um 1,5 Mio. Euro

Taucha, 9.5.2007 - Nach der Fusion der chiliGREEN Computer GmbH (Linz, Österreich – www.chiligreen.com) mit der LINTEC Information Technologies AG (Taucha, Deutschland – www.lintec.de) wurde das chiliGREEN-Eigenkapital von bisher 72.000 Euro um 1,5 Mio. Euro erhöht.

Ich denke, Lintec sollte jetzt ganz brutal die Eigtenkapitalerhöhung rückgängig machen. Mit anderen Worten sollten sie so schnell wie möglich die Kohle wieder rausziehen! Das ist in solchen Fällen kein Problem.

I.Ü. wird m.E. auch deutlich, dass Lintec ne Menge gemacht hat, um Chiligreen vernünftig aufzustellen. Der Wirtl scheint mir ein echt übler Bursche zu sein. Die Aktien als KP und die Eigenkapitalerhähung bei Chiligreen abfassen und versuchen, dann die Fa wieder für Lau abzufassen. Hinzukommen die merkwürdigen Aktienverkäufe. (Herr Staatsanwalt: Bitte übernehmnen sie!!)

Wie dem aus sei, gaz so billig kann und darf Lintec chiligreen nicht verscherbeln!!!

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.843 von Steve1234 am 14.04.08 07:44:39

Moin,

dann schau dir mal den Link an:

http://mephisto976.uni-leipzig.de/nachrichten/anzeigen/linte…

[Broker-Nummer1]

Hallo,

2,5 Millionen EUR waren eben viel zu wenig.
Wenn man bedenkt, dass Lintec insgesamt wohl um die 3,5 Millionen EUR (2 Millionen EUR Kapitalerhöhung für die Einbringung von Ciligreen und 1,5 Millionen EUR Kapitalerhöhung Ciligreen) für Ciligrenn bezahlt hat.
In dem Fall, hätte ich wohl auch wie Herr Goletz gehandelt.
Die Ursachen für den Rückzug Hern Wirtls liegen womöglich an den Altlasten von Lintec.
Es könnte durchaus sein, dass die GEMA Ihre Nachforderung von ca. 11 EUR je gefertigten PC (ich glaube für die Jahre 2001-2003), gegenüber der Batavia Multimedia GmbH durchgesetzt hat.
Wenn man von nur 300.000 gefertigten Geräten in diesem Zeitraum ausgeht, kämen da schon 3,3 Millionen EUR zusammen.
Das würde auch die Insolvenzmeldung dieser Tochtergesellschaft schon 4 Wochen vor der Insolvenzmeldung von Lintec erklären.
Ist nicht Lintec dazu verpflichtet, eine solche Meldung umgehend per Adhoc zu kommunizieren ?
Wenn eine Tochtergesellschaft Insolvenz anmeldet, muss dann nicht auch die Muttergesellschaft umgehend Insolvenz anmelden ?
Fakt ist doch, wenn die Mutter nicht mehr die Schulden der Tochter begleichen kann, ist diese doch auch zahlungsunfähig.

Ich weise darauf hin, dass das alles Spekulation ist, aber wenn dies so abgelaufen ist, dann hätten die 2,5 Millionen EUR, welche ja auch noch nicht seitens Ciligreen bestätigt wurden, auch nichts mehr gebracht.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.292 von Broker-Nummer1 am 14.04.08 11:34:45

Ne Meldung wär meiner Meinung nach schon fällig gewesen. Eine Insolvenz der Tochter führt aber nicht umgehend zur Insolvenz der Mutter. Dies wäre eigentlich nur bei ein Beherrschungs- und Abführungsvertrag der Fall, wo die Mutter für die Verluste der Tochter aufkommen muss.

Aber für gute Corporate Governance war Lintec in den letzten Jahren eh nicht berühmt. Ich sag mal nur: Verkauf der Immobilie in Arnstadt.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.292 von Broker-Nummer1 am 14.04.08 11:34:45

Die 2 Millionen Euro Kapitalerhöhung wurden doch aber nicht cash bezahlt! Es wurde einfach chiliGREEN bewertet und dann per Sachkapitalerhöhung 2 Mio. neue Aktien zu 1 Euro ausgegeben.

Dann wurde damit begonnen, diese 2 Mio. Aktien an den Streubesitz zu verkaufen und erst so wurde real Geld gemacht - wobei unklar ist, wieviel davon von der "GW GmbH" in das operative Geschäft gesteckt wurde. Liegt die Meldung über den vollständigen Ausstieg der "GW GmbH" schon vor oder werden die restlichen Anteile noch gehalten?

Und in welcher Form wurde das EK bei der chiliGREEN GmbH erhöht? - Durch Eingringung von Cash auf der Aktivaseite? - Bitte mal nachschauen.

Bei den kolportierten 2,5 Mio Euro Kaufpreis für chiliGREEN ist zu beachten, ob dies der Bruttobetrag ist, also hiervon ggf. die Schulden der Mutter bei der Tochter noch abgezogen werden. Unabhängig davon bleiben die zahlreichen Risiken aus der Insolvenz der anderen Tochtergesellschaften bestehen.

[marcup]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.016 von Stoni_I am 14.04.08 15:23:20

Die Adhoc-Meldung zur Kapitalerhöhung bei chiligreen kam im Mai 2007, wie von Steve1234 beschrieben.
Auf der Münchner Kapitalmarktkonferenz wurde von mehreren Zuhörern detailliert zu dieser KE nachgefragt, vor allem vor dem Hintergrund des zuvor sehr niedrigen Eigenkapitals der chiligreen.
Die Antwort von Goletz war, dass der Überschuss aus dem Verkauf der Immobilie in Taucha in die Barkapitalerhöhung bei chiligreen gesteckt wurde. Ich habe noch einmal meine Aufzeichnungen herausgesucht. Die Immobilie wurde für 6,8 Mio € verkauft, 5 Mio wurden zur Rückbezahlung von Darlehen verwendet. Bleiben 1,8 Mio. €. Davon gingen 1,5 Mio, € an die chiligreen. D.h. das war eine Barkapitalerhöhung, es ist Geld geflossen.

Nach dem Prospekt hat die chiligreen Darlehen an die Lintec AG ausgereicht. So kam man es drehen und wenden wie man will. Dieser Laden litt in jedem Bereich unter einer viel zu dünnen Finanzdecke. Und das hat jetzt Lintec auch den Kopf gekostet.

Ansonsten hat Wirtl bzw. GW tatsächlich seine Aktien verkauft und Geld gemacht. Die erste Schnitt war bei Verkauf der chiligreen als er statt 2,09 Mio Aktien nur 1,8 Mio Aktien in Summe übernommen hat. Das war die erste Verwertung im Markt. Dann kam die Aktienzusammenlegung, das macht 900.000 Aktien. Davon die Hälfte verkauft zu Kursen um einen €, sind wieder 400-450.000 €. Ich nehme an GW und Wirtl sind schon fast bei NULL. Das macht in Summe dann 800-900.000 € vor Steuern. Das finde ich die "Anlegervera.....".

@Mistsack: Was war mit der Immobilie in Arnstadt? Hatten die nicht auch einmal eine in Chemnitz?

[Stoni_I]

https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/

Amtsgericht Leipzig, Aktenzeichen: 406 IN 1200/08

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der LINTEC Information
Technologies Aktiengesellschaft, Otto-Schmidt-Straße 22, 04425 Taucha, (HRB
14744, Amtsgericht Leipzig, Registergericht)
vertreten durch den Vorstand Thomas Goletz

wurde am 08.04.2008 um 11:30 Uhr Rechtsanwalt Dr. Volkhard Frenzel,
Magdeburger Str. 23, 06112 Halle, Telefon: [phone], Telefax:
0345/2311199, zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestimmt.

Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände der Vermögensmasse sind nur mit
Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (allgemeiner
Zustimmungsvorbehalt). Die Drittschuldner dürfen nur an den vorläufigen
Insolvenzverwalter leisten, es sei denn er stimmt der Leistung an die
Schuldnerin zu.

Die Einzelzwangsvollstreckung wurde eingestellt.

406 IN 1200/08

Amtsgericht Leipzig, Insolvenzgericht, 08.04.2008

///

Amtsgericht Leipzig, Aktenzeichen: 401 IN 1201/08

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der LINTEC Services GmbH, Otto-Schmidt-Straße 22, 04425 Taucha, (HRB 17885,
Amtsgericht Leipzig, Registergericht)

vertreten durch
Geschäftsführer Thomas Goletz, geboren am 09.06.1963, - -

wurde am 08.04.2008 um 11:30 Uhr Rechtsanwalt Dr. Nikolaus Schmidt,
Magdeburger Str. 23, 06112 Halle, Telefon: [phone], Telefax: 0345/2311199,
Internet/Email: Dr.Frenzel.u.Kollegen@t-online,
zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestimmt.

Verfügungen des Schuldners über Gegenstände der Vermögensmasse sind nur mit
Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (allgemeiner
Zustimmungsvorbehalt). Die Drittschuldner dürfen nur an den vorläufigen
Insolvenzverwalter leisten, es sei denn er stimmt der Leistung an den
Schuldner zu.

Die Einzelzwangsvollstreckung wurde eingestellt.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.883.479 von marcup am 14.04.08 20:55:59

Na der Verkauf der Immobilie in Arnstadt sollte eigentlich mal das große Liquiditätsproblem von Lintec lösen. Ende 2006 ist man dann so in Schieflage geraten, dass man die für 400.000€ in einer Nacht und Nebel Aktion verscheuern musste, um überhaupt weiter die Löhne zahlen zu können.

Schon damals waren solch kursrelevante Nachrichten Lintec keine AD-Hoc oder gar Pressemitteilung wert. Und das obwohl die Aktionäre eigentlich seit Mitte 2005 auf die Verkaufsnachricht gewartet hatten, da sie immer wieder groß angekündigt wurde. Erwähnt wurde das Ganze dann nur einmal kurz beiläufig im GB ein halbes Jahr später.

Ich hatte zwar schon ein halbes Jahr vorher meine paar Aktien verkauft. Aber das hat mein geringes Vertrauen in Lintec und den Stümper Goletz ein weiteres mal beschädigt.

[Stoni_I]

DGAP-Adhoc: LINTEC Information Technologies AG: LINTEC AG und LINTEC Services GmbH können ihre wirtschaftliche Tätigkeit nicht wieder aufnehmen

LINTEC Information Technologies AG / Insolvenz

15.04.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Taucha, den 15.04.2008: Der Vorstand der LINTEC Information Technologies AG (Amtsgericht Leipzig HRB 14744) und die Geschäftsführung der LINTEC-Tochter LINTEC Services GmbH (Amtsgericht Leipzig HRB 17885) haben heute in Übereinstimmung mit den jeweiligen vorläufigen Insolvenzverwaltern festgestellt, dass beide Unternehmen ihre wirtschaftliche Tätigkeit nicht wieder aufnehmen können.

Die LINTEC AG (Aktenzeichen: 406 IN 1200/08) und die LINTEC Services GmbH (Aktenzeichen: 401 IN 1201/08), beide Unternehmen sind in der Otto-Schmidt-Str. 22, 04425 Taucha ansässig, hatten am 08.04.2008 beim Amtsgericht Leipzig Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt.

Der Geschäftsbetrieb der LINTEC-Beteiligungen chiliGREEN Computer GmbH und HSC GmbH soll uneingeschränkt fortgesetzt werden. Ziel ist es, die beiden Unternehmen zu erhalten, vorerst weiterzuführen bzw. zu veräußern.

Kontakt: LINTEC Information Technologies AG, Investor Relations, Tel: [phone] - 607, E-Mail: [e-mail], Web: www.lintec.de.

15.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

--------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: LINTEC Information Technologies AG Otto-Schmidt-Straße 22 04425 Taucha Deutschland Telefon: [phone] / 71300 Fax: [phone] / 38433 E-Mail: [e-mail] Internet: www.lintec.de ISIN: DE000A0TGJ71 WKN: A0TGJ7 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------
Quelle: Finanzen.net 15.04.2008 17:06:00

[Stoni_I]

An alle Cent-Zocker:
Nicht die Finger bei dieser Insolvenzsache verbrennen. Seht in den Emissionsprospekt zur letzten KE - dann wisst Ihr Bescheid. Da gibt es viel aussichtsreichere Insolvenzzockereien.

Die Finanz- und/oder Auftragssituation ist offenbar so verheerend, das eine Betriebsfortführung in Eigenverwaltung sinnlos erschien. Das lässt vermuten, das der Insolvenzgrund in Wahrheit eben auch nicht in der angegebenen Verschiebung von Großaufträgen zu suchen ist, sondern neben den im Emissionsprospekt genannten Risiken sehr viel tiefergehende strukturelle Probleme im Geschäftsmodell vorhanden sein müssen.

Ich denke nachwievor, es geht jetzt nur noch um den Erhalt möglichst vieler Arbeitsplätze bei den vorhandenen "gesunden" Beteiligungen. Der erzielbare Kaufpreis ist da zweitrangig.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.292 von Broker-Nummer1 am 14.04.08 11:34:45

Zu Batavia:
Das würde auch die Insolvenzmeldung dieser Tochtergesellschaft schon 4 Wochen vor der Insolvenzmeldung von Lintec erklären.

Kann ich nicht finden - finde nur die Meldung am vergangenen Freitag:

https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl

Amtsgericht Leipzig, Aktenzeichen: 402 IN 1055/08

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

der Batavia Multimedia Aktiengesellschaft, Otto-Schmidt-Straße 22, 04425
Taucha, (HRB 23209, Amtsgericht Leipzig, Registergericht)

vertreten durch den Vorstand
Hanns Dinkel, geboren am 15.02.1930, - -

wurde am 11.04.2008 um 11.40 Uhr Rechtsanwalt Dr. Oliver Hartig,
Philipp-Müller-Str. 44/I, 06110 Halle (Saale), Telefon: [phone], Telefax:
0345/4781318,
zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestimmt.

Verfügungen des Schuldners über Gegenstände der Vermögensmasse sind nur mit
Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (allgemeiner
Zustimmungsvorbehalt). Die Drittschuldner dürfen nur an den vorläufigen
Insolvenzverwalter leisten, es sei denn er stimmt der Leistung an den
Schuldner zu.

Die Einzelzwangsvollstreckung wurde eingestellt.

Der vorläufige Insolvenzverwalter ist ermächtigt, Bankguthaben und sonstige
Gelder entgegenzunehmen.

402 IN 1055/08

Amtsgericht Leipzig, Insolvenzgericht, 14.04.2008

[marcup]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.574 von Stoni_I am 15.04.08 17:57:29

Wie stand hier geschrieben: Der Drops ist gelutscht.

Lintec ist tot. Ich habe nicht mit einer Weiterführung gerechnet. Die Firma hat seit 2001 nur noch aus der Substanz, aus Kapitalerhöhungen und von Verzichten gelebt.
Der verläufige Insolvenzverwalter wird jetzt mit wirtl verhandeln oder zocken. Wirtl wird seine Karten "Bürgschaft", "Vertrieb" und "Marke" spielen und den Preis diktieren. Ich bin auf den Preis gespannt, denn er wird uns zeigen, wie es um die Masse bestellt ist.

Für uns Aktionäre ist das ein Totalausfall. Wir werden wohl bald das Delisting sehen. Wie gesagt: Das war eine Wette. Verloren. Sollte mit noch einmal so ein Prospekt über den Weg laufen, werde ich wohl einen grossen Bogen um diese Aktie machen.

Der Insolvenzgrund wird die Zahlungsunfähigkeit sein, weil Wirtl den Geldhahn abgedreht hat. Verschiebung von Aufträgen ist für mich nur eine Umschreibung, dass keine Arbeit vorhanden ist, die Geld in die Kasse bringt. Damit bleibt ja nur chiligreen als Zahler übrig. Wenn die nicht mehr wollten oder konnten, dann gehen -wie gesehen- die Lichter aus.

Die interessante (aber am Ende uns unwichtige) Frage ist, warum chiligreen Lintec abstürzen liess. Wenn wir mit unseren bisherigen Folgerungen Recht behalten sollten, dann wird Wirtl entweder eine neue chiligreen starten oder die alte für wenig Geld zurückkaufen.

[EUFR1960]

"Ich habe selten so wenig an Substanz vorgefunden", sagte der vorläufige Insolvenzverwalter Volkhard Frenzel am Dienstag in Taucha bei Leipzig.

Glückwunsch an den Vorstand. Sauber an die Wand gefahren.

Die Mitarbeiter, die vor über einem Jahr das Unternehmen verlassen mussten, haben da schon geahnt wie das Ding ausgeht.

Und wenn man sich da noch die Meldungen der letzten beiden Jahre aus der Führungsetage anschaut was da alles versprochen wurde und was daraus geworden ist; den Rest kann man sich denken!!!

[Stoni_I]

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/binternational/32…

"... "Leider hat der Lintec-Vorstand im letzten Moment einen Rückzieher gemacht, obwohl wir ein attraktives Kaufangebot gelegt hatten", sagte Wirtl in einem Gespräch mit der APA. Er betonte: "Wir haben gerade einige neue namhafte europäische Kunden akquiriert, die Auftragslage ist äußerst gut." ..."


http://www.heise.de/newsticker/Insolvenzverwalter-IT-Dienstl…

" ... Durch die Lintec-Insolvenz geriet nun auch Chiligreen mit 58 Beschäftigten ins Strudeln. Für das Unternehmen wird ein Käufer gesucht. Allerdings sei dies schwierig, da die Marke Chiligreen dem Firmengründer gehöre, sagte Frenzel. Zudem seien die Geldgeber durch die Insolvenz der Holding verunsichert und hätten die Geldhähne zugedreht. "Wenn nicht schnell genug verkauft wird, droht auch Chiligreen die Insolvenz", sagte Frenzel. (dpa) ..."


http://www.ad-hoc-news.de/drucken.html?art_id=16347235
" ... Lintec habe Schulden von 2,7 Millionen Euro und auch keine ausstehenden Forderungen mehr, sagte Frenzel. Angesichts dieser Aussichten sei es fraglich, ob mangels Masse überhaupt ein Insolvenzverfahren eröffnet werden kann. ... Er bemühe sich derzeit, durch einen kurzfristigen Verkauf des österreichischen Tochterunternehmens Chiligreen GmbH die 58 Arbeitsplätze in Linz zu erhalten. ... «Die Kasse der Lintec AG ist seit März leer», sagte der Insolvenzverwalter. Bereits im vergangenen Jahr habe Lintec kurz vor der Insolvenz gestanden und mit dem Grundstück des Firmensitzes in Taucha sein «Tafelsilber» verkauft, um damit einen laufenden Kredit zu bedienen. Die daraufhin fällige Monatsmiete von 63 000 Euro habe das Unternehmen bald darauf nicht mehr zahlen können. ..."

///
Wurde nicht mal verkündet, das man die monatliche Miete von 40.000 Euro beim Verkauf ein Jahr im voraus bezahlt hat? - Habe ich irgendwo mal gelesen. Eindeutiger Fakt ist, das man dem Vorstand NICHTS glauben darf. Und wieder ein Beispiel, wie unnütz doch eine Kommunikation mit einer IR-Abteilung ist. Schließlich ist das auf deutsch die "Aktienverkaufsabteilung".

[Steve1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.973 von Stoni_I am 16.04.08 00:33:29

Ich habe selten so viele Lügen und Frechheiten gehört, wie von diesem Stümper Goletz.

Ich bin aber immer noch der Meinung, dass hier nicht nur gelogen wurde. Da liegt auch fettes strafbares Handeln vor. Ich sage mal "Anlagebetrug", "betrügerischer Bankrott", "Untreue zum Nachteil der Aktionäre" ... Ich hoffe, das sich da mal jemand ernsthaft mit auseinander setzt. Es kann doch nicht sein, dass der Goletz damit durchkommt!!!!

[chrissoupoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.213 von Steve1234 am 16.04.08 07:13:14

gebe dir recht es ist ein grosser betrug.würde mich nicht wundern wen das teil nicht trotzdem nochmal bis 0,5 euro hochgezockt wird.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.213 von Steve1234 am 16.04.08 07:13:14

Da sollten mal die geprellten Anleger schnellstmöglich Strafanzeige stellen solange er noch in Deutschland ist. Keine Ahnung ob die asiatischen Länder ausliefern.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.343 von chrissoupoli am 16.04.08 07:54:54

würde mich nicht wundern wen das teil nicht trotzdem nochmal bis 0,5 euro hochgezockt wird.

Mich schon sehr.

Vielleicht von 0,02 auf 0,06. Aber nicht von 0,16 auf 0,50.

Bisher ist noch nichts von Anlagebetrug zu lesen. Man müsste Risiken finden, die nicht in den Emmissionsprospekten enthalten sind. Sehr schwierig. Oder alternativ anlagenentscheidende falsche Adhoc-meldungen. Auch wohl schwierig. Kenne mich auf diesem Gebiet aber auch null aus.

Am Besten verkaufen und in einen 1000prozenter neu investieren.

[Steve1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.854 von Stoni_I am 16.04.08 10:48:37

... falsche Ad-hoc Mitteilungen? Kein Problem: Zum Verkauf der Immobilie Taucha wurde in der Mitteilung gesagt, dass ein langfristiger Mietvertrag unterzeichnet wurde. Das stimmte so nicht! Es gibt nämlich keinen unterzeichneten Vertrag. Zudem wurde die Miethöhe, wie wir jetzt wissen, falsch angegeben.

Auch die Aussagen des Vorstandes und die Veröffentlichungen zur Auftragslage und zu den Gewinnerwartungen 2008 waren "falsche Tatsachen, die einen Irrtum bei Anlegern erzeugt haben, was wiederum zu einer Vermögensverfügung führte, die sich nun wiederum in einem Vermögensschaden" widerspiegelt.

Daneben hat der Vorstand einer AG auch eine Vermögensbetreuungspflicht gegenüber der AG selbst und gegenüber den Aktionären. Warum bitte schön wurde eine GmbH gekauft, obwohl kaum Kohle für die Fertigung vorhanden war!? DAS WAR das GELD der AKTIONÄRE!!! Rechnet mal zusammen, was da in 12 Monaten inkl. KE verbrannt und verzockt wurde. Nee, nee Goletz, das Eis wird dünner!!!

[burgljoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.862 von Steve1234 am 16.04.08 13:51:21

Kann mir jemand sagen wo ich den Emissionsprospekt für die KE Ende Dezember bekommen kann? Evtl. Download oder per bm

Danke

[Stoni_I]

Tja ... aber wo soll die Kohle herkommen, angenommen den Fall, hier würde jemand klagen und auch noch gewinnen?

Diese ganzen Profi-Kläger in der Republik sind m.W. meistens bei Abfindungsstorys am Werkeln. Siehe aktuell HypoVereinsbank; da dürften sich so ziemlich alle dieser Anlageklasse versammelt haben.

Wird bei WCM oder Hucke oder Hirsch oder Kunert geklagt? - Habe ich mich in den letzten Monaten nicht mehr mit befasst.

Und Deutsche Telekom - Aussichen hier mal dahingestellt - kann man aus vielerlei Hinsicht nicht als Vergleich heranziehen, nicht zuletzt, weil dort eben Geld vorhanden ist und ja in den USA im anderen Rechtssystem auch schon mal gezahlt wurde.

Übernimmt eine Rechtsschutzversicherung sowas? - Wohl kaum, oder?

Ich denke noch immer, noch Investierte sollten die 0,10 Cent mitnehmen und sich neu positionieren - notfalls eben in Tagesgeld.

Das bei im Schnellverfahren vom Insolvenzverwalter aufgedeckten 2,7 Mio. Euro Schulden aus dem Verkauf der chiliGREEN noch was für die Aktionäre übrigbleibt, ist pure Illusion. Und in der Insolvenz sind auch dem Vorstand Handschellen angelegt; noch eine weitere KE ist da erstmal nicht.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.574 von Stoni_I am 15.04.08 17:57:29

Hallo Stoni_I,

Zu Batavia:
Das würde auch die Insolvenzmeldung dieser Tochtergesellschaft schon 4 Wochen vor der Insolvenzmeldung von Lintec erklären.

Die Information hatte ich aus Ihrem Beitrag vom 08.04.08 23:06:24 (Beitrag Nr.: 33.841.316) und der dort angegebene Quelle gezogen.


Wer jetzt noch in Lintec investiert ist, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Also, ich habe direkt am 08.04.2008 (nach der Insolvenzmeldung) meine gesamten Lintec-Aktien für 0,20 EUR verkauft.
Wenn man sich heute den Kurs anschaut, denke ich, es war die richtige Entscheidung.
Lieber ein Schrecken mit Ende, als ein Schrecken ohne Ende.

Den Resterlös habe ich komplett in PC-Ware gesteckt.
Da bleibt das Geld in der Region angelegt.

Immerhin ist der Kurs der PC-Ware-Aktie seit dem um knapp 5 % gestiegen.
Ein Unternehmen, welches um Welten besser geführt wird, als Lintec!
Da gibt es ja auch jedes Jahr eine fette Dividente.
Mal sehen, wie es weitergeht.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.668 von burgljoschi am 16.04.08 17:44:44

Auf der Internetseite von Lintec. Oder gibt es die schon nicht mehr?

Ansonsten in der BAFIN-Datenbank:

http://ww2.bafin.de/database/VPInfo/prospektAnzeigen.do?inst…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.466 von Broker-Nummer1 am 17.04.08 11:27:08

Ups ... oh ja! So stand es in dem von mir verlinkten Artikel der IT-Business. Ist aber offenbar falsch. Zeigt auch wieder mal, das man nicht jeder Quelle im Internet - vertauen darf. Bei den großen Tageszeitungen ist man da noch am Sichersten.

PC-Ware - habe ich auch im Depot. Auf diesem Niveau kann man sowas m.E. auch wesentlich höher gewichten als so ein Zockerpapier wie Lintec. Alles eben eine Sache der Depotgewichtung, ob man dann die Lintec-Verluste damit wieder rausholt. Wer nur so 1 - 2 % des Depots in Lintec drinhatte - alles anders wäre rational betrachtet "verrückt" gewesen - dürfte bei einem Anstieg des Gesamtmarktes keine Probleme haben. Aber auch sowas muss man im Blick behalten - ist ja keine Siemens.


http://www.informationweek.de/news/showArticle.jhtml?article…

" ... Der PC-Absatz in Deutschland ist im vergangenen Jahr zweistellig gewachsen. Und auch in diesem Jahr ist wieder ein annähernd zweistelliges Wachstum möglich. Markttreiber sind Mobility und ein Generationswechsel in den Unternehmen. ..."

Aber auch:
" ... Die Durchschnittspreise für PCs sanken in Deutschland laut IDC auf unter 700 Euro (weniger als 650 Euro für einen Desktop einschließlich Monitor und weniger als 750 Euro für ein Notebook). In diesem Jahr rechnen die Marktforscher mit einem weiteren Preisverfall um 13 Prozent. ..."

Tja ... es wäre eine Chance gewesen, hätte man die Finger von dieser ganzen Servicegeschichte gelassen; wäre es gelungen, die Mietkosten zu reduzieren, hätte man sich im Overhead personell nicht so "aufgeblasen" ...

[burgljoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.581 von Stoni_I am 17.04.08 14:40:01

Danke

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.853 von Stoni_I am 10.04.08 18:50:18

23 % im Plus - der Versuch, den Lintec-Verlust wieder reinzubekommen, entwickelt sich positiv.

[Stoni_I]

http://www.informationweek.de/news/showArticle.jhtml?article…

Lintec »ist und bleibt tot«
von Wolfgang Kühn

Nur Schulden, keine Masse und ein Großteil der Belegschaft ist schon weg - für die Lintec Information Technologies AG sieht der Insolvenzverwalter keine Zukunft mehr. Selbst für die Servicebeteiligung HSC und die Unternehmenstochter Chiligreen sind die Aussichten ungewiss: Die Banken machen Druck.

Die Lintec AG ist wohl nicht mehr zu retten
Aus für die Lintec Holding. Vorstand Thomas Goletz musste am 8. April beim Amtsgericht Leipzig Insolvenzantrag stellen (CRN-Online berichtete). Goletz führte die Zahlungsunfähigkeit darauf zurück, dass Termine für Großaufträge für die Lintec Services GmbH verschoben worden seien. Damit konnte die Finanzierung der Gesellschaft und der Holding nicht mehr sichergestellt werden. Aber das ist nur die halbe Wahrheit.

Tatsächlich hatte das Unternehmen in Taucha bei Leipzig bereits seit längerem Finanzierungsprobleme. Insolvenzverwalter Volkhard Frenzel aus Halle wühlte sich eine knappe Woche durch die Bücher. Auftrags- und Ertragslage ein wahres Dilemma: 2,7 Millionen Schulden und kein einziger Cent ausstehender Forderungen. »Wir können dem Unternehmen kein Leben mehr einhauchen. Es ist und bleibt tot«, musste er am Dienstag dieser Woche bedauernd feststellen.

Chiligreen und HSC nicht betroffen

Rechtsanwalt Frenzel gilt als ausgesprochene Kapazität unter den Insolvenzverwaltern. War auch schon in das Insolvenzverfahren der ehemaligen Lintec-Tochter Pixelnet AG involviert. Hätte er bei Lintec auch nur den Hauch einer Chance ausgemacht – würde er alle Wiederbelebungsversuche unternehmen. Doch der Patient Lintec AG ist klinisch tot. Mit zwei Ausnahmen: der Beteiligungsgesellschaften Chiligreen GmbH im oberösterreichischen Linz und der Servicegesellschaft HSC GmbH in Leipzig, die unter anderem als autorisiertes Service Center für Sony arbeitet.

Das ist aber schon alles. Selbst die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens ist für Frenzel mangels Masse fraglich. Denn das Tafelsilber wurde längst verkauft, so unter anderem die Immobilie für 6,8 Millionen Euro an einen Immobilienfond, um damit ausstehende Kredite bedienen zu können. Das war im März vergangenen Jahres. Bei einem außerordentlichen Ertrag von 1,3 Millionen Euro konnte sich das Unternehmen als schuldenfrei darstellen. Seither waren monatlich 68.000 Euro Miete fällig. Zehn Jahre lang. Seit einiger Zeit blieben allerdings die Zahlungen aus.

68 Mitarbeiter bereits ohne Job

Jetzt ist die Holding am Ende. Und mit ihr die Einzelgesellschaften Lintec Services GmbH, Lintec Solution GmbH, Lintec Systems GmbH, Batavia Multimedia Verwaltungs GmbH und Fastfame Deutschland GmbH. Besonders bitter ist das für 68 der insgesamt 128 Mitarbeiter. Sie haben bereits ihren Arbeitsplatz verloren. Die anderen 60 bangen um ihre Jobs. Besonders bitter: Bereits für März konnten keine Gehälter mehr gezahlt werden.

Dabei haben die Lintec-Beschäftigten bereits in der Vergangenheit viel durchmachen müssen. »Wir glaubten immer den Versprechungen der Firmenleitung und hofften darauf, dass doch noch alles gut wird«, sagt ein Firmenmitarbeiter. »Aber schon seit Monaten merken wir, dass es abwärts geht.« Und ein ehemaliger Mitarbeiter wundert sich nur »wie leidensfähig die Kolleginnen und Kollegen sind, die sich immer für die Firma eingesetzt haben«.
...
Wirtl, der auch die Rechte an Chiligreen hält, versucht schon seit einigen Monaten das Unternehmen aus der Lintec heraus zu lösen. Doch das Kaufangebot sei vom Lintec-Vorstand abgelehnt worden. Nach dem Insolvenzantrag sind die Gespräche über einen Rückkauf mit dem Insolvenzverwalter aufgenommen worden. Lothar Schwarz, Sprecher des Insolvenzverwalters, hofft auf eine kurzfristige Lösung. Zeit wird es.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.484 von Stoni_I am 18.04.08 18:23:02

Nur kurz am Rande zur "leidensfähig die Kolleginnen und Kollegen sind, die sich immer für die Firma eingesetzt haben"!!

Am 08.04.2008 hat Goletz die Insolvenz beantragt; am 12.04.2008 haben die Mitarbeiter am Band gestanden und gearbeitet.

Einen kleinen Trost an alle Lintecmitarbeiter die es erst jetzt
erwischt hat; Es gibt ein Leben nach Lintec!!!
Fast alle, die freiwillig gegangen sind oder gehen mussten, haben wieder einen Job. Ihr seid top ausgebildet und sehr fleißig. Ihr habt euch für eure!! FIRMA eingesetzt und wahrt loyal.

Die einzigen, die das nie gewürdigt habe, war die Geschäftsführung.

[mservus]

wusstet Ihr das Ascendo/Navigator einen Vertrag unterschrieben hat um die Kapitalerhöhung aufzufüllen, auf min. 1,5 Mio €?
Es wurde von ein paar Wochen Klage gegen Hasenstab, Pfingsten und Co. eingereicht.
Auch hinter der Axxion Bank steht Navigator/Ascendo.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.003 von mservus am 21.04.08 18:38:11

Würde mich nicht wundern, wenn Ascendo/Navigator beim ChiliGREEN-Deal und beim Immobilienverkauf vom Taucha die Finger drin hat. Mit der Klage habe ich auch schon gehört.

[indexhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.003 von mservus am 21.04.08 18:38:11

Wo hast du dass mit der Klage her?

Quelle?

mfg,

[indexhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.356 von EUFR1960 am 21.04.08 21:04:05

beim ChiliGREEN Deal hatten sie auf alle Fälle ihre Finger mit drin. Siehe hier:

http://www.ascendoassociates.com/index.php?id=1241


mfg,

[Stoni_I]

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/unternehmen/…

Zukunft von Chiligreen hängt an einem seidenen Faden

Alles oder nichts heißt es jetzt für die Linzer Computer-Firma Chiligreen. Ohne Investor öffnen Banken die Kreditlinien nicht.

Linz. Für die Computerfirma Chiligreen heißt es jetzt alles oder nichts. Wie berichtet, benötigt das Linzer Unternehmen einen finanzkräftigen Investor, um überleben zu können. Die Banken haben die Kreditlinien eingefroren. Und die Kreditversicherer sollen schon mit Bekanntwerden der „vorläufigen Insolvenz" der ostdeutschen Mutterfirma Lintec AG abgesprungen sein.

„Die Banken machen ohne Investor die Linien nicht auf", sagt Chiligreen-Firmenchef Gerald Wirtl zur angespannten Lage. „Es gibt mehrere Investoren mit denen wir verhandeln." Mehr könne er dazu jetzt nicht sagen, um die Gespräche nicht zu gefährden.
Die Interessenten sollen aus dem In- und Ausland stammen. Diese oder spätestens nächste Woche soll sich das Chiligreen-Schicksal weisen. Auf die Frage, ob ihm mit Ende April eine Deadline gestellt wurde, geht Wirtl im Gespräch mit dem WirtschaftsBlatt nicht ein.

Zahlenfriedhof droht

Indes bestreitet der Firmenchef, dass Chiligreen ihrer Mutter Lintec Rechnungen nicht bezahlt habe und somit angeblich Mitauslöser der Insolvenz gewesen sei. „Nein, das ist genau umgekehrt. Die Lintec hat bei uns fest Rechnungen offen und kann diese nicht begleichen", entgegnet Wirtl. „Dass die Lintec in Konkurs gegangen ist, hat andere Gründe."

Der Chiligreen-Chef stellt auch in Abrede, dass er insgesamt mit einem zweistelligen Millionen-Betrag bei den Banken BA-CA und Bawag in der Kreide steht. Dem Vernehmen nach sollen sich die Gesamtschulden aber gefährlich der Bilanzsumme nähern.

In der zuletzt im Firmenbuch eingereichten Bilanz (2006) werden die Bilanzsumme mit 20,21 Millionen € und die Verbindlichkeiten mit 19,28 Millionen € ausgewiesen, davon entfallen 11,93 Millionen € auf Banken und 4,57 Millionen € auf Lieferanten und Leistungen.

///

Tja - da fragt man sich doch, ob der damalige Einbringungswert von chiliGREEN nicht überhöht war. Bei dieser Bilanz könnte man glatt annehmen, das diese "GW GmbH" mit ihren Aktienverkäufen Geld eingenommen hat, das bei einem regulären Verkauf der Firma nie zu erzielen gewesen wäre.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.003 von mservus am 21.04.08 18:38:11

Korrektur: Acon Bank sollte es wohl heißen, oder?

Axxion ist m.E. eher im Zusammenhang mit der "GW GmbH" zu sehen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.356 von EUFR1960 am 21.04.08 21:04:05

http://www.vc-ipo.de/de/aktuell.php

Pressemitteilungen ausgewählter Transaktionen, die von mir begleitet wurden:

17. Januar 2007
LINTEC Information Technologies AG übernimmt die chiliGREEN Computer GmbH und beschließt Kapitalerhöhung

[indexhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.937.223 von Stoni_I am 21.04.08 22:32:53

hast du etwas von einer Klage mitbekommen?

[mservus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.937.166 von Stoni_I am 21.04.08 22:27:17

nein, die ACON Bank hat die KE begleitet, die ja wiederum als Mehrheitseigentümer Hasenstab und Co sind.
Axxion ist richtig - weil Hasenstab und Co über die Axxion Bank Aktien gekauft und verkauft haben

[indexhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.442 von mservus am 22.04.08 10:17:44

Hi mservus,

du hast gestern hier gepostet, dass Lintec gegen Hasenstab und Co. klagt. Woher hast du diese Info bzw. kannst du dein Posting mit irgendeiner Quelle belegen?


mfg,

[mservus]

hi indexhunter,

Landesgericht Leipzig - Aktenzeichen 05 O 781/08

[TischtennisFranz]

Bin long zu 0,065€
Bei ner Marketcap von 300.000€ sollte hier früher oder später mal wieder ein Zock mit mehreren 100% gestartet werden. Hab nen Anlagehorizont von 8-12 Wochen. So long, Franz

[indexhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.039 von mservus am 22.04.08 12:37:21

Danke.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.939.442 von mservus am 22.04.08 10:17:44

nein, die ACON Bank hat die KE begleitet, die ja wiederum als Mehrheitseigentümer Hasenstab und Co sind.
Axxion ist richtig - weil Hasenstab und Co über die Axxion Bank Aktien gekauft und verkauft haben

O.K. - Du bist näher dran und hat vielleicht mehr Infos zur Navigator ...

Eine "Axxion Bank" kenne ich auch gar nicht. Ich kenne nur die Axxion S.A., einem luxemburgischen Milliarden Fondsanbieter, von dem auch die Stimmrechtsmeldungen stammten.

Warum wird denn geklagt, wenn jemand Aktien kauft, verkauft, in einen Fonds einbringt oder dergleichen? - Die Lintec sollte doch froh sein, das überhaupt noch jemand Anteile an der Firma haben wollte. Auch auf die Gefahr hin, das der damit den Streubesitz abzockt.

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.477 von TischtennisFranz am 22.04.08 13:24:46

sieht doch gut aus. SK 0,073€

[TischtennisFranz]

Aktuell
Bid 0,07€
Ask 0,08€

Bei 0,08€ sind noch 60.000 Stück, ich denke an dieser Marke orientieren sich viele Zocker. Sollten die weggeknabbert werden, dann sind sehr schnell 100% drin. Verkaufsdruck ist komplett raus, jetzt warten alle auf den ersten Käufer

[mservus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.275 von Stoni_I am 22.04.08 19:04:08

die Axxion verwaltet den Black pearl Fond der Asscendo, deshalb kommen die Meldungen auch von dort.

Die Asscendo hat einen Vertrag unterschrieben zum Kauf von Aktien im Wert bis zu 1,5Mio Stk. (zu 1€) aber nicht gemacht. deshalb wurde geklagt!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.955 von mservus am 23.04.08 12:51:19

Vertrag im Rahmen der letzten KE? - Oder schon vorher?

Naja - ich habe keine Ahnung davon, aber ich denke, die Klage sollte aussichtslos sein.

Mit Sicherheit finden die Anknüpfpunkte, das Lintec zum Zeit der Zeichnungszusage nicht richtig über die tatsächliche Lage des Unternehmens informiert hat. Im Zweifel hängt man es an der Werthaltigkeit der eingebrachten ChiliGREEN auf.

Das könnte vielleicht dann auch ein Anknüpfpunkt für diejenigen Streubesitzler sein, die sich im größeren Umfang an der letzten KE beteiligt haben. Vielleicht beobachten, soweit man denn Informationen vom LG Leipzig bekommen kann.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.517 von TischtennisFranz am 23.04.08 12:06:23

Falls Du weiter die Cent-Auf- oder Abstiege kommentieren möchtest, mach doch bitte einen neuen Thread auf. In etwa:

"Lintec nach der Insolvenz - die mindestens 100 % Chance!"

Dann bleibt das übersichtlicher für die, die bereits vorher investiert waren und ihr Geld verloren haben und für die, die sich gezielt auf Insolvenzzocks spezialisiert haben.

[mservus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.424 von Stoni_I am 23.04.08 13:35:48

Vertrag wurde für die KE 2007 gemacht, aber schon Anfang 2007 unterschrieben.
Die können da nicht mehr raus da Asscendo alles mitbegleitet hat.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.951.691 von mservus am 23.04.08 14:01:16

Und wer klagt da jetzt? - Goletz privat oder die LINTEC Information Technologies AG?

Wenn es letztere ist, hat da jetzt der Insolvenzverwalter das Sagen. Für den ist Lintec ja quasi ein alter Bekannter. Wenn der der Ansicht wäre, das daraus in nächster Zeit noch Geld zu erwarten ist, hätte der das bestimmt in seiner jüngsten Stellungnahme erwähnt. Er hat aber ausdrücklich gesagt, das es null Forderungen gibt - d.h. auch keine Prozessforderungen.

Wenn der Prozess "sicher" gewonnen werden würde, hätte der Insolvenzverwalter wohl längst veranlasst, das diese Prozessforderung mit einem Abschlag von sagen wir mal 50 % verkauft worden wäre. Hat er aber nicht.

Gegen so eine mögliche Forderung stehen die bekannten Rechtssachen, in denen auf die LINTEC Information Technologies AG noch Zahlungen von weit über 1,5 Mio. Euro zukommen könnten. Für die Aktionäre bleibt da nichts übrig.

[mservus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.953.234 von Stoni_I am 23.04.08 16:22:09

dann dürfte der Dr. Frenzel wohl was vergessen haben

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.956.011 von mservus am 23.04.08 20:33:36

Aber der Mann ist in Sachen Lintec nicht das erste mal tätig.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.211 von Stoni_I am 24.04.08 00:47:43

Was ist überhaupt mit dem Jahresabschluss 2007?
Sollte der nicht heute veröffentlicht werden?
Bei PC-Ware geht momentan die Post ab.
Es war letztendlich doch die richtige Entscheidung Lintec zu verkaufen und in PC-Ware zu investieren.

[chrissoupoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.334 von Broker-Nummer1 am 25.04.08 10:39:05

warts ab hier geht auch bald die post ab.aber nicht mit paar % sondern mit 100% und mehr.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.334 von Broker-Nummer1 am 25.04.08 10:39:05

So einen Fast-Milliarden-Konzern wie PC-Ware kann man natürlich nicht it diesem Unternehmen vergleichen. PC-Ware ist ein Musterdepotwert des Effecten-spiegels und nach deren Einschätzung absolut krass unterbewertet.

Das Sagen haben jetzt die Insolvenzverwalter. Ob die noch den Jahresabschluss 2007 rausdrücken? - Der muss vielleicht auch noch umgeschrieben werden, um nicht zu optimistisch zu klingen und ggf. möglichen Aktionärsklagen noch zusätzlich Munition zu liefern. Außerdem hiess es ja, die AG könne den Betrieb nicht wieder aufnehmen. Wer soll da noch den Jahresabschluss rausbringen?

[Stoni_I]

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/unternehmen/…

Deadline für Chiligreen: Diese Woche ist für Gerald Wirtl Zahltag

Ohne Investor bzw. Finanzierung droht die Insolvenz bei Chiligreen. „Es ist eine Fifty-Fifty-Geschichte“, sagt Chef Gerald Wirtl.

Linz. Das Schicksal der finanziell angeschlagenen Computervertriebsfirma Chiligreen (60 Mitarbeiter) wird in kürze besiegelt. „Montag, spätestens Dienstag werden wir es wissen", sagt Chiligreen-Chef Gerald Wirtl zum WirtschaftsBlatt. „Das ist eine Fünfzig-Fünfzig-Geschichte. Es schaut nicht schlecht aus."

Wie berichtet, haben die Chiligreen-Hausbanken Bawag und BA-CA nach der Pleite der deutschen Chiligreen-Mutter Lintec die Kreditlinien des Linzer Unternehmens eingefroren. Sollte Wirtl keinen Investor auftreiben bzw. keine Lösung mit den Banken erzielen können, folgen die Oberösterreicher ihrer Mutter in den Konkurs. Bei den Banken soll Chiligreen mit mehreren Millionen € in der Kreide stehen.

Entgegen früheren Aussagen bestätigt Wirtl jetzt auch, dass Chiligreen bei der Lintec Service offene Rechnungen für Assembling, Lager- und Logistikleistungen nicht beglichen hat. „Die Rechnungen haben wir nicht gezahlt, weil Lintec zuerst mehrere Hundertausend € an uns zahlen muss", behauptet Wirtl. Ursprünglich hatte er geplant, das Unternehmen Chiligreen - die Marke gehört Wirtl selbst - aus der Lintec-Pleite herauszukaufen. „Es gibt einen ausverhandelten Vertrag, nur bringt der ganze Vertrag nichts - ohne Finanzierung", sagt Wirtl. „Der Masseverwalter hat in den Vertrag Summen reingeschrieben, die ich mir nicht leisten kann. Wir haben ihm ein Kaufangebot gemacht, das hat er aber nicht akzeptiert." Nachsatz: „Nachdem die Banken die Linien zugedreht haben, hat sich das auch erledigt." Allein das Unternehmen Chiligreen kaufen, bringe nichts.

Neue Firma gegründet

Indes hat Gerald Wirtl mit seinem Bruder Reinhard am Mittwoch die Ahooly Moviles GmbH im Firmenbuch eintragen lassen. Alleingesellschafter ist Reinhard Wirtl. Die Geschäfte leiten sie beide. Die Firma beschäftigte sich mit VOIP-Telekommunikationsdienstleistungen und Callcenter-Lösungen. Gerald Wirtl: „Es wird ein Produkt für den Mobilfunkbereich gelauncht und in diese Gesellschaft ausgelagert."

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.980.892 von Stoni_I am 27.04.08 19:18:31

So wie es ausschaut, hat Chiligreen doch Lintec das Genick gebrochen.
Es wäre mir ja auch schleierhaft, wie Lintec innerhalb der kurzen Zeit einen Schuldenberg in Höhe von 2,7 Millionen EUR zustande bekommt. Die Offenen Gehaltszahlungen für März sind ja nur ein Bruchteil der Summe.
Es sei denn, es wurden doch Forderungen gegenüber Batavia durchgesetzt, welche zu so einer Schuldenhöhe von Lintec führten.
Ich finde aber gut, dass der Insolvenzverwalter Chiligreen doch nicht für einen Apfel und Ei verkauft.
Herrn Wirtls Spekulation scheint nicht aufgegangen zu sein.
Es wäre fast noch wünschenswert und konsequent, wenn Chiligreen nun auch in die Insolvenz geht.
Schließlich zeichnete sich der Gesamtvorstand für die Neupositionierung des Unternehmens im Bereich Beteiligungsgeschäft verantwortlich.

[mservus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.983.023 von Broker-Nummer1 am 28.04.08 10:35:53

Hast du mal bei chili gearbeitet weil du es im Konkurs sehen willst :-)

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.144 von mservus am 29.04.08 12:24:47

Um Gottes Willen, nein ich habe nicht bei Chiligreen gearbeitet.
Ich fände es nur konsequent, wenn Chiligreen auch in die Insolvenz gehen würde und nicht nur Andere die Dummen dabei sind.
Chiligreen, damals noch unter anderen Namen, hatte das Spielchen ja schon einmal bei IPC Archtec gemacht.
Damals hatte es ja funktioniert.

[Stoni_I]

http://derstandard.at/?url=/?id=3319004

"Die Verhandlungen mit Banken und potenziellen Käufern laufen noch, vielleicht wissen wir schon heute oder morgen, wie es weitergehen wird", sagt Valentin Trummer, Marketingleiter der Linzer Chiligreen. Die Lintec-Tochter droht, wie berichtet – gleich der deutschen Muttergesellschaft – pleitezugehen.

Der 1998 von Gerald Wirtl gegründete oberösterreichische Computerbauer hatte im Frühjahr 2007 mit der Leipziger börsennotierten Lintec Information Technologies fusioniert und sich davon Expansionsmöglichkeiten erhofft. Die IT-Firma mit zuletzt 130 Mitarbeitern war 1990 als Ein-Mann-Unternehmen gegründet worden, ging 1998 an die Börse und war schon einmal, 2001, ins Trudeln geraten.

Kreditlinien eingefroren

Die beiden Chiligreen-Hausbanken Bawag und BA-CA hatten nach dem Bekanntwerden der Insolvenz der Mutter die Kreditlinien des Linzer Unternehmens eingefroren. Berichten zufolge soll Chiligreen mehrere Millionen Euro Verbindlichkeiten haben.

Die Suche nach einem Käufer gestaltete sich bisher schwierig, da die Marke Chiligreen dem Firmengründer gehört. (red)

////

Wie schon vor Wochen eingeschätzt: Ohne den Willen von Herrn Wirtl läuft gar nichts. Die Frage ist, ob den jemand daran hindern kann, nach Auslaufen der Namensrechteübertragung einfach in einer neuen GmbH neu zu starten. Wahrscheinlich werden die Banken aber wohl auch "Sicherheiten" außerhalb der GmbH haben (???), so dass ein Neuanfang so einfach wohl nicht möglich sein wird.

Interessant dürfte sein, welche Hoffnungen der Insolvenzverwalter hier noch hegt, ein besseres als das vorgelegte Angebt zu bekommen.

[fredolin22]

30.04.2008 13:39
DIVERSE: AENDERUNG/CHANGE OF TRADING MODEL
FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN MIT WIRKUNG ZUM 02.05.2008 NICHT MEHR VON
EINEM DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DIE HANDELSFORM
VON CONTINUOUS TRADING NACH ONE AUCTION GEAENDERT.

KUERZEL INSTRUMENTNAME ISIN INSTRUMENTENGRUPPE
LIC2 LINTEC INF.TECHNOLOG. DE000A0TGJ71 (Nachrichten/Aktienkurs) GER0
RHV RESIN SYSTEMS INC CA76111T1021 (Nachrichten/Aktienkurs) NAM8
L1A LENA BETEILIGUNGS AG DE000A0D90R9 (Nachrichten/Aktienkurs) GER2
BFC BRAIN FORCE HOLDING AG AT0000820659 (Nachrichten/Aktienkurs) AST1


SAEMTLICHE AUFTRAEGE IN DEM O.G. INSTRUMENT WERDEN AUFGRUND DER AENDERUNG
DER HANDELSFORM HEUTE NACH DEM POSTTRADING GELOESCHT.

SOLLTEN SIE NOCH WEITERE FRAGEN HABEN, WENDEN SIE SICH BITTE AN DIE XETRA
TRADING HELPLINE UNTER DER TELEFONNUMMER [phone].

[bolkow]

Franca Trading GmbH
Düsseldorf
Aufruf an die Aktionäre der LINTEC Information Technologies AG
- ISIN DE000A0TGJ71 -,
sich mit der Franca Trading GmbH für die Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung zusammenzuschließen, mit dem Ziel, einen Antrag auf Sonderprüfung nach § 142. Abs. 1 1 Alt. 2 AktG (Prüfung von Vorgängen bei der Geschäftsführung) zu stellen.


Es sollen die Vorgänge um den Erwerb und die anschließende Erhöhung des Eigenkapitals bei der chiliGREEN Computer GmbH (100%ige Tochtergesellschaft der LINTEC Information Technologies AG) geprüft werden.

Im Januar 2007 übernahm die Lintec Information Technologies AG die Geschäftsanteile der chiliGREEN Computer GmbH, Linz, durch Sachkapitalerhöhung. Am 27.03.07 wurde der Geschäftsführer und ehemalige Gesellschafter der chiliGREEN Computer GmbH, Gerald Wirtl, Linz, zum weiteren Vorstandsmitglied bei der LINTEC Information Technologies AG durch den Aufsichtsrat bestellt. Anschließend wurde am 9.5.2007 veröffentlicht, dass das Eigenkapital der chiliGREEN Computer GmbH von bisher rund 0,072 Mio. Euro um 1,5 Mio. Euro durch die Konzernmutter LINTEC Information Technologies AG erhöht wurde. Am 16.5.2007 wurde Anzeige nach § 15 WpHG über den Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals der LINTEC Information Technologies AG nach § 92 Abs.1 AktG gemacht. Am 04.03.08 hat Gerald Wirtl sein Vorstandsmandat bei der Lintec Information Technologies AG niedergelegt. Am 08.04.08 wurde Insolvenzantrag für die Konzernmutter gestellt und ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt.

Die Franca Trading GmbH bittet alle Aktionäre, die sich unserem Aufruf anschließen möchten, dieses Formular auszufüllen und an die unten stehende Fax-Nr.oder die angegebene E-Mail Adresse zu senden. Wir setzen uns anschließend mit diesen Aktionären in Verbindung.



Name / Firma:______________________________________________________

Anschrift:______________________________________________________

Telefonnr.:______________________________________________________

E-Mail:______________________________________________________

Aktienbestand:______________________________________________________

Kaufdatum:______________________________________________________



Düsseldorf, April 2008

Der Geschäftsführer
Franca Trading GmbH
E-Mail: [e-mail]
FAX 0180 - 54002297730

----------

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.012.108 von bolkow am 01.05.08 23:40:07

Du kennst doch den Herrn Seidel persönlich. Frag mal.

[GERILLAS]

Könnte interessant werden

[mservus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.199 von GERILLAS am 02.05.08 20:38:47

Hr. Seidl hat so gut wie nie Lintec Aktien besessen.
das ist ein reiner Spekulant und kaufte jetzt einen Berg an Aktien und hofft darauf jetzt noch Geld zu erzielen.

[Stoni_I]

http://www.it-business.de/news/hersteller/unternehmensmeldun…

Insolvenz von Lintec bringt letzte Tochter ins Trudeln
Chiligreen kämpft weiter ums Überleben
06.05.2008 | Redakteur: Regina Böckle

Die Chiligreen-Hausbanken Bawag und BA-CA haben nach der Insolvenz der Konzernmutter Lintec die Kreditlinien eingefroren. Händeringend versucht nun der Linzer PC-Hersteller, einen Investor zu finden.
Die Verhandlungen mit dem Lintec-Insolvenzverwalter auf der einen und potenziellen Investoren auf der anderen Seite liefen noch immer auf Hochtouren, ließ Chiligreen auf Nachfrage von IT-BUSINESS wissen. Viel Zeit bleibt dem Linzer PC-Fertiger aber nicht mehr, denn die Fristen der Hausbanken liefen Ende April bereits aus, und eine Lösung für die Zukunft war noch nicht in Sicht. Ziel des Chiligreen-Geschäftsführers und Marken-Eigners Gerald Wirtl ist es, das Unternehmen aus der Konkursmasse der insolventen Lintec-Mutter herauszulösen. Gleichzeitig werde alles unternommen, um die Fertigung und Logistik in Eigenregie wieder aufzubauen, die im Zuge der Fusion mit Lintec Anfang 2007 nach Taucha verlegt worden waren.

Das Großserien-Assembling habe man beim ursprünglichen, tschechischen Partner bereits wieder aufgenommen, die Fertigung von Einzelgeräten sei ebenfalls wieder im Gange. »Wir haben gerade einige neue, namhafte europäische Kunden akquiriert, die Auftragslage ist äußerst gut«, teilte Chiligreen-Chef Gerald Wirtl vergangene Woche mit.

Gericom hält sich raus

Zu den in der Branche kursierenden Gerüchten, Gericom habe Interesse an einer Zusammenarbeit mit Chiligreen signalisiert, erklärte Gericom-CFO Mario Heurix gegenüber IT-BUSINESS: »Das von Ihnen genannte Gerücht betreffend einer möglichen Zusammenarbeit mit Chiligreen kann seitens Gericom AG nicht bestätigt werden.«

Glücklose Zusammenschlüsse

Die Fusion mit Lintec ist nicht die erste, bei der Chiligreen kein Glück beschieden war, wie ein Blick in die Firmenhistorie beweist: 1998 hatte Gerald Wirtl das Unternehmen unter dem Namen Lap-Store in Linz gegründet. Beliefert wurden lokal ansässige Händler und Endverbraucher mit Notebooks und verschiedenen Hardware-Komponenten. Man arbeitete eng mit der 1992 gestarteten IPC Archtec GmbH in Deutschland zusammen, deren österreichische Tochter »Archtec Computer« das Unternehmen 1999 übernahm.

Lap-Store wurde im Zuge der Fusion zur Archtec Computer GmbH Österreich und erweiterte das Portfolio um Desktop-Systeme. Im August 2003 löste Gerald Wirtl per Management-Buyout das Unternehmen wieder aus dem IPC-Archtec-Konzern heraus und benannte das Unternehmen in Chiligreen um. Der Mutterkonzern IPC-Archtec stand seit 2001 im Visier der Steuerfahnder wegen des Verdachts auf Umsatzsteuerbetrug. Zudem war das Unternehmen auch finanziell ins Trudeln geraten und stellte in den Folgejahren den Geschäftsbetrieb komplett ein.

Chiligreen arbeitete anschließend selbstständig weiter, bis zur Fusion mit Lintec Anfang 2007. Sinn dieser Fusion hätte eigentlich sein sollen, Chiligreen weiteres Wachstum zu ermöglichen. Doch auch bei der angeschlagenen Lintec fehlte das nötige Kapital, was Anfang April zur Insolvenz führte, vor der sich Chiligreen nun zu retten sucht.

[bolkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.052 von mservus am 04.05.08 16:47:42

Gut erkannt MServus...

Nur verklagt die ITG auch laufend Unternehmen etc seit Monaten...

Die sind auch schon bei Vergleichen mit dabei gewesen. Bringt scheinbar immer dann Mehrwert für alle Aktionäre!?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.997 von bolkow am 07.05.08 13:12:07

Bringt scheinbar immer dann Mehrwert für alle Aktionäre!?

Nein - nicht immer. Alles Einzelfälle.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.508 von Stoni_I am 07.05.08 14:07:11

also, ich gehe davon aus, dass die GW Anteilsbesitz & Verwaltungs GmbH über 5% und die AXXION S.A. über 3% der Lintec-Aktien halten.
Eine Unterschreitung dieser Grenzen ist meiner Meinung nach noch nicht gemeldet worden oder weis Jemand etwas anderes?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.959 von Broker-Nummer1 am 09.05.08 09:24:32

Und ein User hier aus dem Board - robert99 - knapp unter 3 %.

Ich denke mal, das die Meldepflichten auch im Insolvenzfall weitergelten. Weiss das aber nicht genau. Hier hat nur noch der Insolvenzverwalter das Sagen und da ist vieles anders.

[Stoni_I]

http://boerse.ard.de/content.jsp?go=analyse&key=dokument_142…

Fehler 2: Mangelnde Diversifikation
von Detlev Landmesser

Wer alles auf eine Karte setzt, ist an der Börse verloren. Das Risiko zu begrenzen, ist eines der wichtigsten Erfolgsgeheimisse. Viele Anleger verschenken aber unnötig Geld, weil sie sich auf zu wenige Werte konzentrieren.

Können Sie von sich behaupten, dass Sie bei Ihren Anlageentscheidungen stets klaren Grundsätzen folgen? Wenn ja, Glückwunsch! Denn Sie sind in der Minderzahl. Viele Depots wirken nämlich wahllos zusammengewürfelt – und heillos unterdiversifiziert. Wie die Universität Bochum herausfand, bestehen 43 Prozent der deutschen Depots aus einer bis vier Aktien. Und selbst wenn zusätzlich etwa ein Fonds das Depot ziert, enthält er oft dieselben Werte wie das Depot selbst.

Ein erschreckendes Ergebnis. Denn sei es aus Selbstüberschätzung oder Nachlässigkeit: Anleger, die sich zu sehr auf einzelne Aktien, Branchen oder Märkte konzentrieren, nehmen damit unnötig hohe Risiken in Kauf.

"Nicht alle Eier in einen Korb!"
Die alte Börsenweisheit "Nicht alle Eier in einen Korb!" ist durchaus wissenschaftlich fundiert. Schon 1952 wies der Portfoliotheoretiker Harry Markowitz nach, dass ein gut diversifiziertes Portfolio eine günstigere Chance-Risiko-Struktur aufweist.

Die entscheidende Größe ist die Korrelation der einzelnen Positionen. Korrelieren die einzelnen Titel zu stark miteinander, erhöht der Anleger unnötig sein Risiko. Je schwankungsanfälliger das Depot, desto geringer ist die Chance, auf eine ordentliche Rendite zu kommen.

Man kann auch übertreiben
Allerdings kann man es mit der Streuung auch übertreiben: Nach der genannten Studie besitzen sieben Prozent der deutschen Aktionäre 20 oder mehr Aktien. Da ist es leicht, den Überblick zu verlieren und Fehlentwicklungen bei einzelnen Titeln zu spät zu erkennen.

Das Deutsche Aktieninstitut empfiehlt für ein gut gestreutes Depot acht bis zehn verschiedene Aktien. Dabei kommt es natürlich auch darauf an, wie verschieden die Aktien sind. Eine einseitige Ausrichtung auf bestimmte Branchen wie etwa den Banken- oder den Technologiesektor erhöht die Schwankungsanfälligkeit unnötig.

Empirische Untersuchungen ergeben zudem eindeutig, dass sich eine internationale Streuung der Anlagen vorteilhaft auf die Chance-Risiko-Struktur auswirkt. Dabei sollte es natürlich nicht unbedingt ein chinesischer Internet-Startup oder eine brasilianische Goldmine sein, wenn man nur über wenige Depotpositionen verfügt.

Gedanken machen!
Anleger sollten also bei der Gestaltung ihres Depots planvoll vorgehen. Was will ich, und wieviel Verlust kann ich vertragen? Je nach Risikoneigung und Anlagehorizont lassen sich den Aktien Renten, Zertifikate oder entsprechende Fondslösungen, Hedgefonds oder Festgeld beimischen.

Wer nicht genug Kapital hat, um sich mehrere Titel ins Depot zu legen, sollte überlegen, ob er mit Fonds nicht besser fährt. Denn einer der wesentlichen Vorteile eines Investmentfonds ist die breite Streuung, die sich besonders in kleinen Depots günstig auf das Chance-Risiko-Verhältnis auswirkt.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.062.224 von Stoni_I am 09.05.08 09:50:52

Worüber verhandelt Chiligreen?15.05.2008 | 08:14 Uhr

Neues aus dem Lintec-Land
Von Wolfgang Leierseder

Die Namensrechte an Chiligreen wurden nicht an Lintec verkauft. Was ist die Linzer Tochter ohne Namen wert?

Nichts von dem, was die Lintec AG in den vergangenen Jahren angefasst hat, klappte. Nicht einmal die Insolvenz. Denn während Insolvenzverwalter Volkhard Frenzel noch den Scherbenhaufen in Taucha begutachtet - "Ich habe selten so wenig an Substanz vorgefunden" - und so mancher Investor überlegt, was er mit dem verbliebenen Rest, dem börsennotierten Mantel Lintec, verfahren soll - "Es ist gut vorstellbar, den Mantel Lintec zu kaufen und ihn in ein paar Jahren wieder an die Börse zu bringen", erklärte ein Investor gegenüber ChannelPartner -, ist der österreichische Notebook-Anbieter Chiligreen tätig.

Die in Linz beheimatete Lintec-Tochter will "weitermachen", weshalb sie in fieberhaften Verhandlungen mit den beiden kreditgebenden Banken stehe. Chiligreen-Gründer Gerald Wirtl zufolge sei es bis heute nicht gelungen, sein Unternehmen aus der Konkursmasse herauszukaufen.

Was stimmt?

Doch so mancher Beobachter der Vorgänge in Linz meldete seine Zweifel an. Nicht die beiden Chiligreen-Hausbanken Bawag und BA-CA hätten nach der Lintec-Pleite die Kreditlinien eingefroren, sondern Wirtl selbst habe die Bürgschaften, mit denen er für die Geschäfte Chilgreens haftet, kurz nach seinem Rückzug Anfang März aus dem Vorstand von Lintec, auf jeden Fall aber vor der Insolvenz von Lintec gekündigt. Auf Anfrage verwiesen beide Banken auf das österreichische Bankgeheimnis; sonderbarerweise erklärte die Bank Austria aber dennoch, sie können die Anfrage nicht bestätigen. Und auch Chiligreen wollte dies nicht kommentieren.

Der Sinn dieser, im Licht der Lintec-Pleite betrachtet, wohlüberlegten Kündigung: Nachdem Wirtl mit seinem Privatvermögen für seine Bürgschaften haftet, wären die Banken bei einer Insolvenz der Chiligreen gezwungen, sich allein daran schadlos zu halten. Mit anderen Worten, so erklärte ein anonym bleiben wollender Betrachter der Vorgänge in Linz diese Variante: Wirtl setzt den Banken die Pistole auf die Brust und zwingt sie, mit ihm neu zu verhandeln.

Nun müssen die Banken abwägen: Lassen sie Chiligreen in die Insolvenz gehen, stehen sie mit leeren Händen dar. Der Verkauf von Chiligreen mitsamt den entscheidenden Namensrechten, die im Besitz Wirtls sind, fiele ins Wasser, und auch der Insolvenzverwalter der Lintec AG hätte außer mühseligen Aufräumarbeiten in Taucha und Linz nichts in den Händen. So.

Fest steht jedenfalls: Wirtl verhandelt weiter - in Österreich hat man 60 Tage nach dem Insolvenzantrag Zeit -; Insolvenzverwalter Frenzel betrachtet die Vorgänge mit Argusaugen, nachdem er allein Chiligreen als Verkaufsmasse hat -, und Chiligreen produziert weiter. Es habe jemand zur Vorfinanzierung gefunden, sagt ein Insider. Auch das wollte Chiligreen nicht kommentieren.

Meinung des Redakteurs
Chiligreen steht unter strenger Beobachtung der Gläubiger und Banken. Dennoch probiert Gründer Gerald Wirtl kühn seine eigene Rettungsvariante. Schön - zur Lintec-Geschichte passt sie.

(Quelle: www.channelpartner.de)

Der Herr Wirtl scheint ein Schlitzohr zu sein.
So wie es ausschaut, hat er alles von vorn bis hinten durchgeplant und kommt ungeschoren aus der Nummer raus.
Es ist nicht zu fassen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.909 von Broker-Nummer1 am 15.05.08 10:03:08

Hast Du vor einigen Jahren die Insolvenz der Babcock Borsig AG nicht mitverfolgt?

Ich habe das als Investierter leider machen müssen. Damals dachte ich anfangs, das die gute Assets u.a. mit ihrer UBoot-Brennstoffzellen-Antriebstechnologie bei den Howaldswerken hätten. Vorstand machte immer in Optimismus. Aber die wurden dann an OEP verkauft, der Vorstand ging gleich mit und es blieb für die Aktionäre nichts übrig.

Wiederholt sich hier. Als ich im Prospekt gelesen habe, das Lintec gar nicht die Namensrechte hat, war im Grunde klar, wer hier das Sagen hat.

Siehe auch andere Beispiele wie AEG oder Grundig. Unter diesem Label wird immer noch produziert und das aufgebaute Markenimage ist das mit weitem Abstand wertvollste Asset in so einer Lage.

Wie aus anderen Beiträgen hervorgeht, wird der aktuelle Wert von chiliGREEN von Insidern auf 1 - max. 2 Mio. Eur taxiert. Bei jetzt schon nur nach dem ersten Kassensturz des Insolvenzverwalters festgestellten 2,7 Mio. Euro Schulden der Lintec, bleibt da für die Aktionäre nichts und für die Gläubiger wenig übrig.

Wie war das? - Von 100.000 Euro zahlt der Herr Pooth u.U. 870 Euro zurück.

[mservus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.097.909 von Broker-Nummer1 am 15.05.08 10:03:08

Hallo Broker-Nummer1,

die einzigen die da ungeschoren davon kommen ist die Ascendo in München (Hr. Hasenstab und Hr. Pfingsten)

Die haben das ganze verbockt, wenn die sich an deren Vertrag gehalten hätten gäbe es alles noch und die Aktionäre würden sich freuen.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.099.518 von Stoni_I am 15.05.08 12:28:26

Das mit der Babcock Borsig AG habe ich nicht so genau befolgt, da ich nicht investiert war.
Es kann schon sein, dass die Marke Chiligreen zwischen 1 und 2 Millionen EUR wert ist, bloß gehören die Markenrechte Herrn Wirtl.
Demnach ist die Chiligreen GmbH kaum etwas wert, wenn man auch noch bedenkt, wie hoch die Kredite sind.
Gibt es überhaupt etwas neues?
Ich dachte, es sollte bis Ende April eine Lösung gefunden werden.

Übrigens, der Kurs von Lintec bewegt sich ja heftig.

[imagen]

LINTEC Information Technologies AG / Veröffentlichung nach § 37q Abs. 2 Satz 1 WpHG

19.05.2008

Veröffentlichung einer Zulassungsfolgepflichtmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) hat festgestellt, dass der verkürzte Konzernabschluss der LINTEC Information Technologies AG, Taucha, zum Abschlussstichtag 30.06.2007 fehlerhaft ist:

1. Aktive latente Steuern auf steuerliche Verlustvorträge Die in den Vorjahren aktivierten latenten Steuern von 0,5 Mio. EURO auf steuerliche Verlustvorträge der LINTEC IT AG wurden im Konzernhalbjahresabschluss zum 30.06.2007 unverändert fortgeführt. Die ausgewiesenen aktiven latenten Steuern sind nicht werthaltig, weil es nicht wahrscheinlich ist, dass bei der LINTEC IT AG ein zu versteuerndes Ergebnis verfügbar sein wird, das gegen die steuerlichen Verlustvorträge verrechnet werden könnte (IAS 12.56 i.V.m. IAS 12.34 ff.). Statt eines Konzerneigenkapitals von 1,5 Mio. EURO hätte ein Konzerneigenkapital von 1,0 Mio. EURO ausgewiesen werden müssen. (Diese Fehlerfeststellung war bereits Gegenstand einer Fehlerfeststellung hinsichtlich des Konzernabschlusses zum 31.12.2006.)

2. Erwerb der chiliGREEN Computer GmbH, Österreich

a. Die LINTEC IT AG hat die Kontrolle gemäß IFRS 3.25 über die chiliGREEN Computer GmbH am 22.02.2007 erlangt. Die eingebrachte Gesellschaft wurde ab 1. Januar 2007 in den Konzernabschluss der LINTEC IT AG einbezogen. Unterstellt man, dass die Umsätze der chiliGREEN Computer GmbH im Zeitraum Januar bis Juni 2007 Linear angefallen sind, dann sind die Konzernumsätze im Halbjahresfinanzbericht der LINTEC IT AG durch die vorgezogene Einbeziehung um 6,7 Mio. EURO (27% der insgesamt ausgewiesenen Konzernumsätze) zu hoch ausgewiesen.

b. Das Gewinnbezugsrecht für das Geschäftsjahr 2006 hat die LINTEC IT AG beim Erwerb der chiliGREEN Computer GmbH nicht miterworben. Im Rahmen der Kaufpreisallokation auf die erworbenen Vermögensgegenstände, Schulden und Eventualverbindlichkeiten gemäß IFRS 3.36 hätte die LINTEC IT AG diesbezüglich eine Verbindlichkeit von 123 TEURO gegenüber dem Verkäufer der Gesellschaft erfassen müssen. Der Goodwill und das Konzerneigenkapital zum 30.06.2007 sind um diesen Betrag zu niedrig ausgewiesen. Die Auszahlung des Gewinnanspruchs an den früheren Eigentümer im 1. Halbjahr 2007 hätte nicht als Gewinnausschüttung sondern als Begleichung der im Rahmen der Kaufpreisaufteilung erfassten Verbindlichkeit erfasst werden müssen.

c. Die LINTEC IT AG hat die Pflichtangaben im Anhang des Halbjahresfinanzberichts zum 30.06.2007 zum Erwerb der chiliGREEN Computer GmbH, Österreich, nur unvollständig gemacht. Es fehlen die nachfolgenden Pflichtangaben:

i. Marktwert der ausgegebenen Aktien und Verfahren zur Ermittlung des Marktwertes sowie Begründung dafür, dass bei der Bewertung der ausgegebenen Anteile vom Marktwert abgewichen wurde; IFRS 3.67 (d) (ii)

ii. Übernommene Vermögensgegenstände, Schulden und Eventualverbindlichkeiten; IFRS 3.67 (f)

iii. Anteiliges Ergebnis der chiliGREEN Computer GmbH, das in den Konzernabschluss eingeflossen ist; IFRS 3.67 (i)

iv. Hinweis darauf, dass die Kaufpreisallokation noch nicht finalisiert ist; IFRS 3.69

v. Umsatz und Ergebnis des Konzerns unter der Annahme, dass der Erwerb bereits zum 1. Januar erfolgt wäre (unter der fälschlich gewählten Vereinfachung des Einbezugs ab dem 1. Januar (s.o.) war diese Aufgabe natürlich obsolet); IFRS 3.70

3. Verkauf einer Betriebsimmobilie Die LINTEC IT AG hat im 1. Halbjahr 2007 die Betriebsimmobilie in Taucha für 6,8 Mio. EURO mit einem Gewinn von 1,3 Mio. EURO verkauft. Der Verkaufserlös von 6,8 Mio. EURO sowie die Ausbuchung eines passivierten Investitionszuschusses von 3,6 Mio. EURO wurden der GuV unter den Erträgen und die Ausbuchung des Restbuchwertes aus dem Anlagevermögen mit 9,1 Mio. EURO unter den Aufwendungen gezeigt. Der Verkaufsgewinn von 1,3 Mio. EURO wurde in der Kapitalflussrechnung als Bestandteil des operativen Cashflow ausgewiesen. Die LINTEC IT AG hätte in der GuV lediglich den Abgangsgewinn von 1,3 Mio. EURO unter den sonstigen Erträgen zeigen dürfen (IAS 16.71). Per Saldo sind die Aufwendungen und Erträge jeweils um 9,1 Mio. EURO zu hoch ausgewiesen ohne Auswirkung auf das Ergebnis. In der Kapitalflussrechnung hätte der volle Verkaufserlös von 6,8 Mio. EURO als investiver Cashflow gezeigt werden müssen (IAS 7.16 (b)).

19.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: LINTEC Information Technologies AG
Otto-Schmidt-Straße 22
04425 Taucha
Deutschland Internet: www.lintec.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.383 von imagen am 19.05.08 15:54:17

Ich war immer der Auffassung, dass "nur" der Konzernjahresabschluss zum 31.12.2007 fehlerhaft (siehe von mir veröffentlichter E-mail von Herrn Buchheim im Forum!) ist, aber nach dieser Nachricht ist ja bereits der Konzernhalbjahresabschluss zum 30.06.2007 fehlerhaft.
Es kommen ja immer neue Dinge an Licht.
Sicherlich ein Grund für eine Klage.
Allerdings wäre eine Klage gegen Lintec nicht sinnvoll, da ja kein Geld vorhanden ist.
Es ist die Frage, ob Herr Buchheim, Herr Goletz, Herr Wirtl etc. auch Privat zur Verantwortung gezogen werden können.
Wäre eine Klage überhaupt sinnvoll, wenn man keine Lintec-Aktien mehr hat?
Man ist ja trotzdem Geschädigter!
Eine Sammelklage wäre sicherlich das Günstigste.
Wenn ich mich richtig erinnere, war bei der HV 2006 die "Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V." anwesent und hat einen kritischen Vortrag gehalten.
Jetzt, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, hört man von solchen Vereinen gar nichts mehr.
Schade!

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.383 von imagen am 19.05.08 15:54:17

Es kommt noch dicker!

Demnach ist der Konzernjahresabschluss in 2006 schon fehlerhaft gewesen. Es wurde anscheinend alles ignoriert und einfach die Fehler in 2007 weitergeführt.
Es hätte schon längst eine adhoc-Mitteilung bzgl. der Fehlerfeststellung hinsichtlich des Konzernabschlusses zum 31.12.2006 geben müssen.
Warum wurde dies nicht getan?
Ich denke, dass die Informationen bewusst zurückgehalten wurden, aber ist Lintec nicht verpflichtet solche wichtigen Infos rechtzeitig der Öffentlichkeit preiszugeben?
Fast 1,5 Jahre danach kommen nun solche Dinge raus.
Jetzt wissen wir auch, wie die Schuldenhöhe von 2,7 Millionen EUR zum 08.04.2008 zustandekommt.
Es ist nicht zu fassen!

Lintec: neue Kapitalmarktinformationen zu Insolvenz
Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) hat festgestellt, dass der verkürzte Konzernabschluss der LINTEC Information Technologies AG, Taucha, zum Abschlussstichtag 30.06.2007 fehlerhaft ist:

20. Mai 2008, 06:46 (evertiq)
von: Anke Schröter
1. Aktive latente Steuern auf steuerliche Verlustvorträge
Die in den Vorjahren aktivierten latenten Steuern von 0,5 Mio. EURO auf steuerliche Verlustvorträge der LINTEC IT wurden im Konzernhalbjahresabschluss zum 30.06.2007 unverändert fortgeführt. Die ausgewiesenen aktiven latenten Steuern sind nicht werthaltig, weil es nicht wahrscheinlich ist, dass bei der LINTEC IT ein zu versteuerndes Ergebnis verfügbar sein wird, das gegen die steuerlichen Verlustvorträge verrechnet werden könnte (IAS 12.56 i.V.m. IAS 12.34 ff.). Statt eines Konzerneigenkapitals von 1,5 Mio. EURO hätte ein Konzerneigenkapital von 1,0 Mio. EURO ausgewiesen werden müssen. (Diese Fehlerfeststellung war bereits Gegenstand einer Fehlerfeststellung hinsichtlich des Konzernabschlusses zum 31.12.2006.)

2. Erwerb der chiliGREEN Computer, Österreich
a. Die LINTEC IT hat die Kontrolle gemäß IFRS 3.25 über die chiliGREEN Computer am 22.02.2007 erlangt. Die eingebrachte Gesellschaft wurde ab 1. Januar 2007 in den Konzernabschluss der LINTEC IT einbezogen. Unterstellt man, dass die Umsätze der chiliGREEN Computer im Zeitraum Januar bis Juni 2007 Linear angefallen sind, dann sind die Konzernumsätze im Halbjahresfinanzbericht der LINTEC IT durch die vorgezogene Einbeziehung um €6,7 Mio. (27% der insgesamt ausgewiesenen Konzernumsätze) zu hoch ausgewiesen.

b. Das Gewinnbezugsrecht für das Geschäftsjahr 2006 hat die LINTEC IT beim Erwerb der chiliGREEN Computer nicht miterworben. Im Rahmen der Kaufpreisallokation auf die erworbenen Vermögensgegenstände, Schulden und Eventualverbindlichkeiten gemäß IFRS 3.36 hätte die LINTEC IT diesbezüglich eine Verbindlichkeit von 123 TEURO gegenüber dem Verkäufer der Gesellschaft erfassen müssen. Der Goodwill und das Konzerneigenkapital zum 30.06.2007 sind um diesen Betrag zu niedrig ausgewiesen. Die Auszahlung des Gewinnanspruchs an den früheren Eigentümer im 1. Halbjahr 2007 hätte nicht als Gewinnausschüttung sondern als Begleichung der im Rahmen der Kaufpreisaufteilung erfassten Verbindlichkeit erfasst werden müssen.

c. Die LINTEC IT hat die Pflichtangaben im Anhang des Halbjahresfinanzberichts zum 30.06.2007 zum Erwerb der chiliGREEN Computer GmbH, Österreich, nur unvollständig gemacht. Es fehlen die nachfolgenden Pflichtangaben:

i. Marktwert der ausgegebenen Aktien und Verfahren zur Ermittlung des Marktwertes sowie Begründung dafür, dass bei der Bewertung der ausgegebenen Anteile vom Marktwert abgewichen wurde; IFRS 3.67 (d) (ii)
ii. Übernommene Vermögensgegenstände, Schulden und Eventualverbindlichkeiten; IFRS 3.67 (f)
iii. Anteiliges Ergebnis der chiliGREEN Computer GmbH, das in den Konzernabschluss eingeflossen ist; IFRS 3.67 (i)
iv. Hinweis darauf, dass die Kaufpreisallokation noch nicht finalisiert ist; IFRS 3.69
v. Umsatz und Ergebnis des Konzerns unter der Annahme, dass der Erwerb bereits zum 1. Januar erfolgt wäre (unter der fälschlich gewählten Vereinfachung des Einbezugs ab dem 1. Januar (s.o.) war diese Aufgabe natürlich obsolet); IFRS 3.70

3. Verkauf einer Betriebsimmobilie
Die LINTEC IT hat im 1. Halbjahr 2007 die Betriebsimmobilie in Taucha für €6,8 Mio. mit einem Gewinn von €1,3 Mio. verkauft. Der Verkaufserlös von €6,8 Mio. sowie die Ausbuchung eines passivierten Investitionszuschusses von €3,6 Mio. wurden der GuV unter den Erträgen und die Ausbuchung des Restbuchwertes aus dem Anlagevermögen mit €9,1 Mio. unter den Aufwendungen gezeigt. Der Verkaufsgewinn von €1,3 Mio. wurde in der Kapitalflussrechnung als Bestandteil des operativen Cashflow ausgewiesen. Die LINTEC IT hätte in der GuV lediglich den Abgangsgewinn von €1,3 Mio. unter den sonstigen Erträgen zeigen dürfen (IAS 16.71). Per Saldo sind die Aufwendungen und Erträge jeweils um €9,1 Mio. zu hoch ausgewiesen ohne Auswirkung auf das Ergebnis. In der Kapitalflussrechnung hätte der volle Verkaufserlös von €6,8 Mio. als investiver Cashflow gezeigt werden müssen (IAS 7.16 (b))

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.859.853 von Stoni_I am 10.04.08 18:50:18

Off Topic

Nurmalso als Hinweis, wie ich mit diesem Verlustgeschäft umgehe.

Zwischenstand:

Das Restgeld aus dem Lintec-Verlustgeschäft hatte ich am 10.04.08 in einen längerlaufenden Call auf BASF gesteckt.

Wenn da jetzt der Ölpreis weiter so hoch bleibt oder gar noch weiter steigt und im Gegenzug der Dollar nicht schwächer werden sollte, müsste es bei der Tochter Wintershall eigentlich im Ergebnis deutlich nach oben gehen. Das war so damals meine Überlegung.

Der Call steht mitterweile 50 % höher und der 40%ige Verlust mit Lintec wäre fast wieder drin. Wenn die Gesamtmärkte mitspielen, wird insgesamt noch ein schöner Gewinntrade draus.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.663 von Stoni_I am 22.05.08 19:04:18

Hohes Risiko durch noch höheres Risiko zu ersetzen, halte ich nicht unbedingt für die beste Strategie. Aber wenns bei dir klappt ist gut. Verallgemeinern würde ich das lieber nicht.

Wann wird denn nun bei Chiligreen endlich das Licht ausgeknipst?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.780 von Mistsack am 22.05.08 19:18:27

Ich wurde hier vor knapp 2-3 Monaten gefragt, was man tun solle, wenn man noch Lintec-Aktien hat. Hab damals empfohlen, auch den Restwert der Lintec-Aktien gedanklich auf Null abzuschreiben (denn letztlich wäre es eh gegen Null gelaufen), und dann dieses Geld in ein Dax-Zerti zu stecken.

Es mag natürlich ein genauso hohes Risiko sein, aber es geht doch darum, ob man mit dem Restwert der Lintec-Aktien noch was hätte anfangen können. Doch eigentlich nur, wenn man es schnell verdoppelt hätte und das wäre beispielsweise mit einem Dax-Long-Zerti auch gelungen. Vermutlich sogar mehr als ne Verdopplung.

Jetzt würd ich allerdings eher short gehen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.153.780 von Mistsack am 22.05.08 19:18:27

Nochmal Off topic:

Hohes Risiko durch noch höheres Risiko zu ersetzen, halte ich nicht unbedingt für die beste Strategie.

Vollkommen richtig.
Aber ein Invest Anfang des Jahres in Lintec war m.E. bei der Bilanzqualität, der geringen Liquidität, dem Unternehmensgegenstand, den gescheiterten Service-Versuchen in der Vergangenheit, dem Nichtbesitz der Namensrechte an Proworx/chiliGREEN etc. schon das maximal mögliche Risiko, das man an der Börse eingehen kann. Nur noch durch ein extrem kurzlaufendes Derivat in Roulette-Manier zu toppen.

Ein langlaufender Call auf BASF ist da m.E. vergleichsweise risikoarm. Das Risiko bestand darin, das der DAX nach dem Fall von 8.000 auf 6.600 Punkten weiter Richtung 6.000 Punkten abfällt. Und nach meinen Beobachtungen war BASF ein Wert, der besser als der DAX lief und eben im DAX die "Ölphantasie" am Besten wiederspiegelt.

Der häufigste Fehler wird m.E. dadurch gemacht, das man bei Calls zu Kurzläufern mit Laufzeit kleiner einem Jahr greift. Oder das man sich in Nebenwerten wie Lintec mit einer viel zu hohen Depotgewichtung engagiert. Den Fehler habe ich leider z. Zt. wieder bei DSK1 gemacht. Stoni_I: Du Idiot!



Soviel dazu.
------------------

Was auf chiliGREEN wird, würde mich auch interessieren. Als Außenstehender kann ich aber auch nur die Internetnews durchstöbern. Zuletzt war ja sogar unklar, ob jetzt die Banken dem Herrn Wirtl die Pistole auf die Brust gesetzt haben oder umgekehrt der Herr Wirtl der BAWAG bzw. BA/CA.

[Stoni_I]

http://derstandard.at/?url=/?id=3349570

Chiligreen durch Übernahme gerettet

Der taiwanesische Computerhersteller will aus dem Linzer Unternehmen seine Europa-Drehscheibe machen

Linz - Der Linzer Computerhersteller Chiligreen sieht sich durch die Übernahme durch den taiwanesischen Computerhersteller Quanmax gerettet. Dieser will laut einer Pressemitteilung am Montag aus dem Linzer Unternehmen seine Europa-Drehscheibe machen. Chiligreen war durch die Insolvenz seines ostdeutschen 100-Prozent-Eigentümers Lintec AG in Bedrängnis geraten.

Der in Taiwan börsennotierte Computerproduzent Quanmax hat 100 Prozent der Gesellschaftsanteile der Chiligreen Computer GmbH übernommen. Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart. Die Bilanz weise aber nun wieder eine Eigenkapitalquote von 30 Prozent auf. Quanmax steht unter anderem im Besitz des mit 50.000 Mitarbeitern und einer Fertigungskapazität von 40 Mio. Stück weltgrößten Notebookherstellers Quanta sowie der China Development Bank. Chairman von Quanta ist der gebürtige Linzer und Gründer der deutschen Kontron AG, Hannes Niederhauser.

Chiligreen sieht in Quanmax einen strategischen Partner und damit die Möglichkeit, das bisher erfolgreiche Geschäftsmodell weiterzuführen und auszubauen. Durch den neuen Eigentümer bestehe am paneuropäisch nach wie vor stark wachsenden Notebookmarkt zusätzliches Potenzial. Der Linzer Standort soll künftig Europa-Drehscheibe für Quanmax werden. Der Chiligreen-Gründer und bisherige Geschäftsführer Gerald Wirtl sieht ein "fabelhaftes Entwicklungspotenzial" und hofft, mit seinem Team trotz der Schwierigkeiten im zweiten Quartal das Vorjahresergebnis halten zu können.

Wirtl wurde Andreas Blumauer als zweiter Geschäftsführer zur Seite gestellt. Dieser verfügt über einschlägige Erfahrungen mit Unternehmen in Umstrukturierungs- und Expansionsphasen und soll insbesondere für den Finanzbereich verantwortlich sein. Das in den vergangenen Wochen eilig nach Österreich zurückverlegte Lager sowie die wiederhergestellten Fertigungseinrichtungen sollen in den kommenden Monaten der Planung entsprechend kapazitiv wie auch personell ausgebaut werden.

Chiligreen ist 1998 gegründet worden. Am Standort Linz-Urfahr sind derzeit 56 Mitarbeiter beschäftigt. Das Unternehmen hat die Eigenmarken Chiligreen und Proworx und beliefert neben Fachhändlern und Business-Kunden auch Handelsunternehmen wie Cosmos, Metro, Media Markt und Libro. Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurde mit Desktops, Notebooks, externen Festplatten und Server-Systemen ein Nettoumsatz von rund 51 Mio. Euro erzielt. (APA)

[Stoni_I]

http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/smb/260641/

Nach der Lintec-Pleite
26.05.2008 | 12:25 Uhr

Investor Quanmax rettet Notebook-Anbieter Chiligreen

Der Linzer Notebook-Anbieter Chiligreen Computer GmbH ist offensichtlich gerettet. Denn der in Taiwan börsennotierte OEM-Computerproduzent Quanmax hat sämtliche Gesellschaftsanteile der Linzer übernommen. Der österreichische Computerhersteller war im Gefolge der Lintec-Insolvenz im April dieses Jahres ins Trudeln geraten.

Laut Angaben der Linzer wird der neue Besitzer, eine Tochtergesellschaft des taiwanischen Notebook-Anbieters "Quanta", den Standort Linz mittelfristig zur "Europa-Drehscheibe für Quanmax" ausbauen. Durch die Übernahme seien "solide Rahmenbedingungen für eine weitere Expansion des Unternehmens" geschaffen worden.

Mehr Details zu der Übernahme durch den taiwanischen OEM-Fertiger waren bis zur Stunde nicht zu erfahren. So bleibt offen, was Quanmax zu einem nicht genannten Kaufpreis übernommen hat. Beinhalten "sämtlicher Gesellschaftsanteile" auch den Namen "Chiligreen"? Dieser gehörte dem Chiligreen-Gründer und Geschäftsführer Gerald Wirtl. Ihm wird ab sofort mit Andreas Blumauer ein zweiter Geschäftsführer zur Seite gestellt. Blumauer soll für die "Umsetzung der Expansionspläne" sorgen und für das finanzielle Controlling.

Zur Frage, wie sich Quanmax mit den beiden kreditgebenden Banken Bawag und Bank Austria geeinigt habe, erklärte Chiligreen-Sprecher Valentin Trummer, auch das sei ausgehandelt.

///

Jetzt ist bei dieser lt. "Der Aktionär" "heißesten Turnaround-Aktie 2008" die Insolvenz eingetreten und die Ex-Tochter chiliGREEN steht vor einer neuen Blüte.

Auf die zusätzliche Eigenkapitalausstattung haben sicher die Banken gedrängt. Ich denke, Quanmax hat hier in der Notlage gleich Nägel mit Köpfen gemacht und auch die Namensrechte von Herrn Wirtl mitgekauft. Sonst wäre der vielleicht bankenseitig privat in Schieflage geraten. Dafür wird er aber auch wohl einen guten Preis bekommen haben. Ich schätze, der macht da noch eine zeitlang als angestellter Vorstand weiter, bis Quanmax durchblickt und widmet sich dann seinen neuen Geschäften.

Nimmt man die zusätzliche EK-Ausstattung, vermutlich die Namensrechte und die Bilanzqualität zuvor, wird für Lintec wohl nicht mehr viel abgefallen sein. Eine deutliche Erhöhung der Insolvenzquote für die Gläubiger sollte aber schon erreicht sein.

Vielleicht sollte man die Geschehnisse um den Kauf dieser HSC ServiceCenter GmbH nochmal beleuchten.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.413 von Stoni_I am 26.05.08 13:19:40

Die HSC ServiceCenter GmbH wurde ja genau wie Chiligreen verkauft. Nur sind die Käufer verschieden.
Es wurden jweils keine Angaben zum Kaufpreis gemacht.
Ich denke, dieser wird insbesondere bei Chiligreen so gering sein, dass kaum etwas für die Gläubiger von Lintec übrigbleibt.
Ein offizieller Kaufpreis von 1 EUR "zur Sicherung der Arbeitsplätze" würde mich nicht wundern, zumal ja Geld für die zusätzliche Eigenkapitalausstattung geflossen sein muss, für die eventuell veräußerten Namensrechte ebnefalls.

[sarrasani]

Der Zock hat begonnen



http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/unternehmen/…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.174.526 von sarrasani am 26.05.08 20:24:29

Siehe Hucke AG.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.364 von Broker-Nummer1 am 26.05.08 17:46:12

Wo steht das, dass HSC verkauft ist?

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.175.491 von EUFR1960 am 26.05.08 23:41:23

26.05.2008 09:37
LINTEC verkauft chiliGREEN Computer GmbH und HSC ServiceCenter GmbH
Taucha (aktiencheck.de AG) - Die LINTEC Information Technologies AG (ISIN DE000A0TGJ71 (News)/ WKN A0TGJ7) meldete am Montag, dass ihr Vorstand in Übereinstimmung mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter die Töchter chiliGREEN Computer GmbH (Linz, Österreich) und HSC ServiceCenter GmbH (Leipzig) verkauft hat.

Den Angaben zufolge wurde die chiliGREEN Computer GmbH an ein internationales Bieterkonsortium verkauft - die HSC GmbH wird durch ein Management Buy-Out weitergeführt. Über die Verkaufshöhe wurde Stillschweigen vereinbart. Mit der Herauslösung der beiden Gesellschaften aus der insolventen LINTEC AG können beide Unternehmen eigenständig weiter geführt werden, hieß es.

Der Verkaufserlös wird in die Insolvenzmasse der LINTEC AG einfließen. Die LINTEC AG stellte am 8. April 2008 beim Amtsgericht Leipzig Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit.

Die Aktie von LINTEC Information Technologies schloss in Frankfurt zuletzt bei 0,06 Euro. (26.05.2008/ac/n/nw)

Quelle: aktiencheck.de AG

_______________________
Es gibt mehrere Quellen, die mitteilten, dass die chiliGREEN Computer GmbH und die HSC ServiceCenter GmbH verkauft werden.

[Steve1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.593 von Broker-Nummer1 am 27.05.08 11:25:53

Info: Der KP für Chiligreen liegt wohl unter 1 Mio €:

Quelle: http://www.channelpartner.de/unternehmenundmaerkte/260641/in…

Update: Investor Quanmax rettet Notebook-Anbieter Chiligreen

Von Wolfgang Leierseder

Blank

Der Linzer Notebook-Anbieter Chiligreen Computer GmbH ist offensichtlich gerettet. Denn der in Taiwan ansässige OEM-Computerproduzent Quanmax hat sämtliche Gesellschaftsanteile der Linzer übernommen. Der österreichische Computerhersteller war im Gefolge der Lintec-Insolvenz im April dieses Jahres ins Trudeln geraten und hatte wochenlang mit Investoren und Banken verhandelt.

Laut Angaben von Chiligreen wird der neue Besitzer, eine Tochtergesellschaft des taiwanischen Notebook-Anbieters Quanta, den Standort Linz mittelfristig zur "Europa-Drehscheibe für Quanmax" ausbauen. Durch die Übernahme seien "solide Rahmenbedingungen für eine weitere Expansion des Unternehmens" geschaffen worden. So sei die Eigenkapitalquote wieder auf knapp 30 Prozent gestiegen - im Mai 2007 lag sie bei 1,572 Millionen Euro.

Dazu erklärte Chiligreen-Gründer Gerald Wirtl gegenüber ChannelPartner, der neue Besitzer sei dabei, weiteres Kapital zu investieren, um seine Expansionspläne in Europa zu realisieren. Es werde "nicht der letzte Deal" von Quanmax sein, kündigte Wirtl an. Insbesondere der deutschsprachige Raum sei für die Taiwaner interessant, weshalb man dort bald mehr von Chiligreen sehen werde.

Bestandteil der Übernahme sei auch, dass Wirtl den bislang sorgfältig gehüteten Brand "Chiligreen" in die neue GmbH einbringt. Bisher war Wirtl im Besitz dieses Namens.

Zum Kaufpreis selbst wollte sich Wirtl nicht äußern, doch erfuhr ChannelPartner, dass er bei unter einer Millionen Euro liegt.

Ein zweiter Geschäftsführer

Wirtl wird ab sofort mit Andreas Blumauer ein zweiter Geschäftsführer zur Seite gestellt. Blumauer soll für die "Umsetzung der Expansionspläne" sorgen und für finanzielles Controlling. Den ehemaligen KPMG-Berater habe Hannes Niederhauser, Chairmann von Quanmax, ins Spiel gebracht. Niederhauser ist einer der Kontron-Gründer und darüber mit Quanta durch ein Joint Venture verbunden.

Blank

Zur Frage, wie sich Quanmax mit den beiden kreditgebenden Banken Bawag und BA/CA geeinigt habe, erklärte Wirtl, die Verhandlungen seien nach seiner Kündigung der Bürgschaften und der darauf erfolgten Fälligstellung der Kreditlinien durch die Banken "hart und anstrengend" gewesen. Doch schließlich habe man sich einigen können, wobei die Banken Quanmax entgegengekommen seien.

Zu Lintec selbst war soviel zu erfahren, dass die bereits überwiesene Kaufsumme zu gering sei, um die Ansprüche der Gläubiger zu erfüllen. Was die Ad hoc-Mitteilung vom 19. Mai betrifft, in der die AG mitteilte, sie habe diverse Bilanzfehler in dem Konzernabschluss 2006 entdeckt, ist offen, welche Konsequenzen das haben wird.

Was aber feststeht, ist, dass auch die Tochtergesellschaft HSC mit ihren sieben Mitarbeitern durch ein Management Buyout von Lintec verkauft und damit gerettet wurde. Der Käufer ist der bisherige Geschäftsführer Jens Rennefahrt. (wl)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.177.820 von Steve1234 am 27.05.08 11:48:23

Also wie gestern vorab schon vermutet:

Bei Lintec in der ersten Überschau 2,5 Mio. Euro Schulden. Vorher wurde von "Experten" schon gemunkelt, das die ChiliGREEN Computer GmbH unter normalen Umständen max. 1 - 2 Mio. Euro wert sei. Vor der Notsituation natürlich deutlich weniger. Es müsste jetzt aber eine Gläubigerquote deutlich höher als bei Franjo rausspringen, wo es ja angeblich für 100.000 Euro 870 Euro gibt zurückgibt.

Bei der Lintec AG gibt es bekanntlich riesige Rechtsrisiken. Mit der neuen Steuergesetzgebung ist das mit der Wiederbelebung von Mantelwerten ja ohnehin vorbei. Bei diesen Rechtsrisiken sowieso. Null Phantasie für einen Zock. Für sowas eignen sich Werte wie die In-Motion AG oder die Powerbags AG viel besser.

Ich denke, den besten Schnitt hat der Herr Wirtl gemacht. Erst durch den Verkauf von Lintec-Aktien und jetzt durch den Verkauf der Namensrechte. Und Quanmax dürfte auch ein sehr günstiger Einstieg gelungen sein.

Bezüglich HSC meinte ich, warum man die GmbH überhaupt übernommen hat. Es muss doch zum Übernahmezeitpunkt klar gewesen sein, in welcher Lage sich die AG befand. Und jetzt wenige Monate später wieder der Management Buy-out. Wurde hier ein "Freundschaftsdeal" zur Lasten der AG gemacht? - Wie ist der Kaufpreis damals geflossen? - Das wären interessante Fragen.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.178.255 von Stoni_I am 27.05.08 12:35:04

Es wäre nicht nur interessant, wie der Kaufpreis im Februar 2008 geflossen ist, sondern:

Wieviel wurde für die HSC GmbH bezahlt?
Wieviel Geld wurde durch den Management Buy-out erhalten?
Was ist mit den 1,5 Millionen, die die Lintec AG Ciligreen Mitte letzten Jahres für deren Erhöhung des Eigenkapitals zur Verfügung gestellt hat?

So gesehen wäre ein Kaufpreis von 1 Million für Chiligreen ein absoluter Witz, auch ohne Verkauf der Namensrechte, aber diese wurden ja, wie ich meine, von Herrn Wirtl ebenfalls an den Käufer der Chiligreen GmbH veräußert.

Bibt es schon entsprechende Klagen gegen Herrn Wirtl bzgl. des Verdachtes auf verbotenen Insiderhandel?

[mservus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.193.696 von Broker-Nummer1 am 29.05.08 10:17:29

Hi,

warum wäre das ein Witz für den KP von 1 Mio?
Wie kommst du darauf das Hr. Wirtl Insiderhandel gemacht hat??

[rambooster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.193.696 von Broker-Nummer1 am 29.05.08 10:17:29

Ich habe heute einmal eine Abfrage nach der HSC im Handelsregister gemacht.
Das Ergebnis:

Handelsregister B des Amtsgerichts Leipzig
Nummer der Firma: HRB 17392
1 a)
Improcon GmbH
b)
Leipzig
c)
die Unternehmensberatung für Technologie-, Vertriebs-, Personal- und Organisationsentwicklung und im
betriebswirtschaftlichen Bereich, sowie die Übernahme des externen Controllings für Unternehmen und die Beratung von Unternehmen
bei Kauf-, Verkauf- und Übernahmevorhaben. Der Gegenstand der Gesellschaft umfaßt auch sämtliche branchenübliche Nebentätigkeiten.
25.000,00 EUR
b)
GeschaÅNftsführer:
Dr. Jung, Uwe, Taucha, *02.03.1962
GeschaÅNftsführer:
Dr. Andreas, Frank, Jena, *11.05.1954
a)
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Gesellschaftsvertrag vom 06.01.2000 zuletzt geändert am 13.09.2000
a)
02.04.2002
Die Gesellschafterversammlung vom 07.02.2003 hat die Änderung des
§ 1 (Firma und Sitz - bzgl. Sitz) des Gesellschaftsvertrages
beschlossen.

3 b)
Ausgeschieden:
GeschaÅNftsführer:
Dr. Jung, Uwe, Taucha, *02.03.1962
a)
15.05.2003
4 b)
Ausgeschieden:
GeschaÅNftsführer:
Dr. Andreas, Frank, Jena, *11.05.1954
Bestellt:
GeschaÅNftsführer:
Sand, Falk, Leipzig, *18.11.1959
einzelvertretungsberechtigt.

Bestellt:
GeschaÅNftsführer:
Kleffner, Markus, Markkleeberg, *08.01.1963
einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen
der Gesellschaft mit sich als Vertreter eines Dritten
Rechtsgeschäfte abzuschließen.

LINTEC Industrie-IT GmbH
Ausgeschieden:
GeschaÅNftsführer:
Kleffner, Markus, Markkleeberg, *08.01.1963
Bestellt:
GeschaÅNftsführer:
Schmitz, Uwe, Kruft, *04.09.1960
einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

a)
Die Gesellschafterversammlung vom 16.11.2006 hat die Änderung der
§§ 1 (Firma) und 5 (Bekanntmachung) des Gesellschaftsvertrages
beschlossen.

Ausgeschieden:
GeschaÅNftsführer:
Schmitz, Uwe, Kruft, *04.09.1960
Bestellt:
GeschaÅNftsführer:
Wirtl-Gutenbrunner, Gerald, Pregarten/Österreich,
*28.10.1974
Einzelprokura:
Dockhorn, Gunter, Leipzig, *13.04.1968
a)
09.05.2007
Schindler
8 a)
HSC HomeElectronic Service Center GmbH
c)
Erbringung von Dienstleistungen, Entwicklung, Fertigung, Vertrieb, Handel, Recycling, Wiederverwertung und die sonstige Betätigung
auf den Gebieten der Unterhaltungselektronik, der Hard- und Software für Computer-,
b)
Ausgeschieden:
GeschaÅNftsführer:
Wirtl-Gutenbrunner, Gerald, Pregarten/Österreich,
*28.10.1974
Bestellt:
GeschaÅNftsführer:
Rennefahrt, Jens, Halle, *02.04.1974

a)
Die Gesellschafterversammlung vom 11.02.2008 hat die Änderung der
§§ 1 (Firma) und 2 (Gegenstand des Unternehmens) des Gesellschaftsvertrages beschlossen. Telekommunikations- und Bürotechnik und anderer elektronischer Geräte sowie des
Zubehörs. Der Gegenstand der Gesellschaft umfasst auch sämtliche branchenüblichen Nebentätigkeiten.


Zusammenfassung:
Die HSC wurde als IMPROCON gegründet, kam dann 2004 zur Lintec, wurde 2006 als Lintec Industrie IT GmbH betrieben (siehe Meldungen 2006) und dann zu HSC umbenannt.
D.h. diese GmbH wurde nicht gekauft.
In der Pressemeldung wurde nicht von einer GmbH gesprochen, sondern nur von einem Servicecenter.
Ein Blick in den Heise-Nes-Thread liefert einen Hinweis vom 04.02.2008:
Zitat:
4. Februar 2008 14:18
Seeehr nette Leute!
Harvey Denton
Eine Reparaturklitsche in Leipzig-Engelsdorf (nich unbedingt
schön...) mit:

1 Meister
1 Betriebsleiter
2 Azubis
2 Mitarbeitern
4 Pauschalkräften

auf 700 qm echter "Reparaturfläche" (H. Kohl) wurde in die Lintec AG
integriert.
Ei verbibbsch...


Zusammenfassung:
Das ist eine Reparaturwerkstatt, kein grosses Unternehmen. Das wird nicht viel gekostet haben und nicht viel eingebracht haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da gross Geld verbrannt wurde.
Auch das passt zur Lintec. Eine ganz gute Idee, aber wieder auf dem Weg zum Erfolg abgesoffen.
Ich kann dem neuen Eigentümer (vermutlich der Herr Rennefahrt, da MBO) nur wünschen, dass er es besser macht als seine Vorgänger.

Für uns Aktionäre wird es da nichts zu holen geben.

@mservus:
Wirthl hat seine Aktien verkauft. Als Organ (Vorstand der Lintec, GF Chiligreen) wusste er über alles Bescheid. Als ehemaliger Hauptaktionär sollte er das auch gewusst haben. Warum verkauft er seine Aktien, nachdem er im November noch allen erzählt, dass er an Lintec glaubt. Er hat uns alle versetzt.
Und Verkauf von Aktien als Insider (und das war er) bedeutet auch, dass er mit diesem Wissen verkauft hat. Immerhin hat er es gemeldet. Manche melden ja nicht einmal diese Verkäufe.

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.627 von rambooster am 29.05.08 20:19:36

1. HSC war vor dem Kauf Heinrich Service Center
2. Wenn Jens Rennefahrt genauso viel Glück bei HSC hat wie bei Lintec 2006, dann wird es nicht lange gut gehen. 2006 haben viele Fachkräfte Lintec freiwillig verlassen wie nie zuvor.

[Stoni_I]

Oder um es nochmal ganz genau und vielleicht völlig ungerecht zu formulieren:

Wurde hier vielleicht in Kenntnis der Pleite noch schnell einem führenden Mitarbeiter eine neue Startmöglichkeit verschafft? Kauf oder dergleichen auf Kosten der AG mit anschließendem MBO zu 1 Euro?

Moderatoren: Falls so ein Posting nicht erlaubt ist, bitte löschen.

///

Das das den Aktinären alles nicht mehr bringt ist klar. Im Bekanntenkreis habe ich auch Handwerker, die teuer erstrittene Vollstreckungstitel für nicht bezahlte Leistungen in der Hand halten. Aber Geld haben sie deswegen auch nicht.

[obbi]

DDP-Meldung vom 04.06.2008, 12:29 Uhr

Ehemaliger Geschäftsführer übernimmt Lintec-Tochter HSC

Leipzig (ddp-lsc). Die Service-Tochter der insolventen Lintec AG, die Leipziger HSC GmbH, ist von ihrem ehemaligen Geschäftsführer übernommen worden und soll in vollem Umfang weitergeführt werden. Die rund zehn Arbeitsplätze sollen so erhalten werden, bei Bedarf würden auch weitere Kräfte eingestellt, teilte das Unternehmen HSC am Mittwoch in Leipzig mit. Das Unternehmen erbringt Reparaturdienstleistungen für große Elektronikmärkte und ist unter anderem autorisiertes Unternehmen für Sony Deutschland.

Lintec hatte wegen Überschuldung am 8. April Insolvenzantrag gestellt und sich dann von seinen Tochterfirmen getrennt. Die Verbindlichkeiten betrugen rund 2,7 Millionen Euro. Das Unternehmen war im Jahr 1990 von Hans Dieter Lindemeyer in Taucha als Ein-Mann-Unternehmen gegründet worden. Im Zuge des Internetbooms wurde das einstige ostdeutsche Vorzeigeunternehmen 1998 an die Börse gebracht.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.701 von obbi am 04.06.08 14:04:22

Gut, das wissen wir ja bereits.
Es ist ja schon mehrfach im Forum erwähnt worden.

Mich würde wirklich interessieren, wie hoch die Erlöse aus dem Verkauf der beiden Tochterunternehemn sind, aber da werden wir wohl nie mehr etwas dazu erfahren.

Desweiteren wurde der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht veröffentlicht. Normalerweise sollte dieser ja Ende März (noch vor der Insolvenzmeldung am 08.04.2008 :eek veröffentlicht werden.
Die Verschiebung auf den 25.04.2008 wurde damit begründet, dass dieser ja fehlerhaft sei und überarbeitet werden muss.
Wahrscheinlich hält der Insolvenzverwalter seine Hände darauf, so dass wir den Jahresabschluss 2007 wohl nie mehr sehen werden.
Das ist für mich völlig unverständlich, da der Zeitraum des Berichtes weit in der Vergangenheit und weit vor der Insolvenzmeldung liegt.
Als Aktionär sollte man ein Recht darauf haben, oder nicht?
So könnte man ggfs. nachvollziehen, wie es zu den Verbindlichkeiten in Höhe von 2,7 Millionen EUR gekommen ist und stellt nicht nur Vermutungen an.

[Stoni_I]

3 Aktien auf Xetra umgesetzt. 0,18 Euro Umsatzvolumen.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.977 von Stoni_I am 10.06.08 12:27:58

Das sind ja Riesenumsätze.
Also, wer jetzt noch Lintec-Aktien haben sollte, gute Nacht.

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.272.977 von Stoni_I am 10.06.08 12:27:58

Heute hat Jemand in FF 100.000 Stck. á 0,055 EUR gekauft.
Gesamtumsatz z.Z. in FF 186.129 Stck. bzw. 9612,708 EUR!
Auf was spekulieren die Leute?
Das Lintec wieder aktiviert wird?

[HLoew]

Na immerhin gibt es noch Leute, die bei Lintec arbeiten
DJ DGAP-PVR: LINTEC Information Technologies AG:..Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
europaweiten Verbreitung


LINTEC Information Technologies AG / Veröffentlichung einer Mitteilung
nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

20.06.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die
DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

Die Axxion S.A., Munsbach, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1
WpHG am
20.06.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der LINTEC
Information Technologies AG, Taucha, Deutschland, ISIN: DE000A0TGJ71, WKN:
A0TGJ7 am 12.06.2008 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte
unterschritten hat und nunmehr 0% (das entspricht 0 Stimmrechten) beträgt.


20.06.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

=--------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: LINTEC Information Technologies AG
Otto-Schmidt-Straße 22
04425 Taucha
Deutschland
Internet: www.lintec.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

=--------------------------------------------------------------------------


(END) Dow Jones Newswires

June 20, 2008 09:56 ET (13:56 GMT)

062008 13:56 -- GMT

[Broker-Nummer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.344.061 von HLoew am 20.06.08 19:15:33

Na immerhin gibt es noch Leute, die bei Lintec arbeiten.
Was soll das heißen?

Gibt es sonst noch etwas Neues zu Lintec?

[tillessensee]

[HLoew]

lintec @0.03€ absoluter ATL, MK gerade gute 130.000 €, FreeFloat MK 90.000 €, wenn das teuer sein soll, dann weiß ich nicht, was billig ist!

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.577.699 von HLoew am 24.07.08 13:34:59

Dann kauf doch den Mantel. Werthaltige Assets gibts hier eh nicht mehr.

[HLoew]

nenn mir einen AG-Mantel, der werthaltige Assets noch hätte?

[obbi]

04.08.2008 17:38:01

DGAP-Adhoc: LINTEC Information Technologies AG (deutsch)

LINTEC Information Technologies AG: Insolvenzverfahren eröffnet

LINTEC Information Technologies AG / Insolvenz

04.08.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Taucha, den 04.08.2008: Über das Vermögen der LINTEC Information Technologies AG (Otto-Schmidt-Str. 22, 04425 Taucha) wurde mit amtsgerichtlichem Beschluss vom 29.07.2008 das Insolvenzverfahren eröffnet (Amtsgericht Leipzig, Az.: 406 IN 1200/08). Das Unternehmen (Amtsgericht Leipzig HRB 14744) hatte am 08.04.2008 Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt. Als Insolvenzverwalter wurde vom Amtsgericht Leipzig Dr. Volkhard Frenzel, Halle/Saale, bestimmt.

Kontakt: LINTEC Information Technologies AG, Tel. ++49/0 34298-71-607. E-Mail: [e-mail], Web: www.lintec.de.

[HLoew]

DGAP-Ad hoc: LINTEC Information Technologies AktiengesellschaftAkt. au
DGAP-Adhoc: LINTEC Information Technologies AG: Ergänzung des Eröffnungsbeschlusses

LINTEC Information Technologies AG / Insolvenz

08.08.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Taucha, den 08.08.2008: Wie bereits am 04.08.2008 vermeldet, wurde über das Vermögen der LINTEC Information Technologies AG (Otto-Schmidt-Str. 22, 04425 Taucha) mit amtsgerichtlichem Beschluss vom 29.07.2008 das Insolvenzverfahren eröffnet (Amtsgericht Leipzig, Az.: 406 IN 1200/08).

Das Amtsgericht Leipzig hat den Eröffnungsbeschluss am 06.08.2008 wie folgt ergänzt: Die Aufforderung zur Anmeldung von Forderungen richtet sich allein an die Insolvenzgläubiger nach § 38 InsO; das heißt allein Insolvenzgläubiger mit nicht nachrangigen Forderungen (§ 38 InsO) sind aufgerufen, ihre Forderungen beim Insolvenzverwalter anzumelden. Nachrangige Forderungen (§§ 39, 265, 266, 327 InsO) sind nicht anzumelden.

Der Eröffnungsbeschluss und die Ergänzung stehen unter www.lintec.de (Investor Relations, Berichte/Archiv) zum Download bereit.

Kontakt: LINTEC Information Technologies AG, Tel. ++49/0 34298-71-607. E-Mail: [e-mail], Web: www.lintec.de.



08.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

--------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: LINTEC Information Technologies AG Otto-Schmidt-Straße 22 04425 Taucha Deutschland Telefon: [phone] / 30177 Fax: [phone] / 38433 E-Mail: [e-mail] Internet: www.lintec.de ISIN: DE000A0TGJ71 WKN: A0TGJ7 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------

[Tiffi76le]

22.08.2008 zu 0,035 (+29,63%) in FFM
Geht wieder was?

[obbi]

Gericom weist Verlust in Millionenhöhe aus
Meldung vorlesen

Nach der Übernahme durch Quanmax steckt die Gericom AG in der Neustrukturierung. Für das erste Halbjahr 2008 meldet der österreichische Computerhersteller einen Umsatz von 11,95 Millionen Euro – gut 22 Prozent weniger als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Aufgrund der erforderlichen hohen Aufwendungen für den Umbau des Unternehmens seien in den ersten sechs Monaten des Jahres zudem Verluste in Höhe von 7,7 Millionen Euro aufgelaufen.
Anzeige

Als neuer Mehrheitsaktionär hatte die Quanmax Incorporated Mitte September den Vorstand der Gericom AG neu besetzt. Als Nachfolger von Firmengründer Hermann Oberlehner wurde Hannes Niederhauser zum neuen CEO berufen. Neuer Finanzvorstand wurde Andreas Blumauer. Der bisherige CFO Mario Heurix hat stattdessen den Posten des CIO übernommen. Die Verantwortung für das operative Geschäft übertrug der Aufsichtsrat Gerald Wirtl. Wirtl ist Chef des Gericom-Wettbewerbers chiliGREEN, der nach der Insolvenz von Lintec ebenfalls von Quanmax übernommen worden war.

Trotz der aktuellen Umbruchphase sieht sich die Gericom AG gut aufgestellt. Der Linzer Hersteller sei aktuell frei von Bankschulden und verfüge über liquide Mittel von 5,7 Millionen Euro. Zudem habe der Cash Flow im ersten Halbjahr um 21 Prozent auf minus 5,4 Millionen Euro verbessert werden können. Synergieeffekte durch den neuen Mutterkonzern, der unter anderen zum weltgrößten Notebookproduzenten Quanta gehört, sollen Gericom künftig wieder steigende Umsätze bescheren. Spätestens im Geschäftsjahr 2009 peilt das Unternehmen auch wieder operative Gewinne an. (map/c't)

[Paris03]

0.013 - 0.01

sehe wir bald Kurse unter 0.01

[Tiffi76le]

Ich hasse Insolvenzen, vielleicht erbarmt sich jemand und übernimmt den Mantel

[EUFR1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.184.219 von Tiffi76le am 11.12.08 00:02:48

Und wer soll das machen? der letzte Vorstand? der alte Vorstand?

[Tiffi76le]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.247.275 von EUFR1960 am 21.12.08 17:04:09

Naja, zur Zeit 0,016 Wer investiert hier? Der Mantel dürfte doch schon was Wert sein...

[tonisoprano]

Würde mich freuen wenn ein Mantelzock passieren würde dann steigt unsere Aktie

[OTCBBTrader]

Kenn jemand die tatsächlich exestierende Anzahl der Aktien? Im Geschäftbericht 2007 finde ich nur wirre Zahlen zwischen 4 bis 5 Millionen.

[Paris03]

seit Wochen spanne von 0.013 - 0.01

[Paris03]

heute guter Umsatz bei 0.028

auch die Bids ziehen an

[sulch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sulch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[stricky]

wieso werden hier postings gelöscht ????

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.469.628 von stricky am 25.06.09 20:56:59

Haben die gebrannt?

[stricky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.469.662 von tradepunk am 25.06.09 21:00:10

so wild was das nicht ... wundert mich nur

[sulch]

Schade, hier fehlt der Umsatz. Aber wer weiss was noch kommt??

[stricky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.082 von sulch am 26.06.09 10:14:51

dann sorg mal für umsatz

[sulch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.808 von stricky am 26.06.09 11:41:53

Alleine macht das kein Spaß! Aber schaun wir mal!

[sulch]

Hallo Mod., sollte man den Thread nicht nach "Insolvenzen" verschieben.
Danke!