checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 50)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 5.337.558
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,1900+116,83
    12,570+9,59
    2,8700+7,09
    4,00+5,12
    10,000+4,17
    WertpapierKursPerf. %
    4,3800-10,25
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60
    0,9110-18,77
    1,3050-23,43

     Durchsuchen
    • 1
    • 50
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 18:51:33
      Beitrag Nr. 24.501 ()
      Q-Cells steht verhältnismäßig gut da. Das Problem ist die Subprimerise. Aber jetzt bevor die Subkrimekrise überwunden ist, kommt noch eine neue dazu!

      Die "Osteuropakrise"

      Leute haltet euer Geld, Job und alles was ihr noch habt fest...... denn diese wird uns noch den Rest geben.

      02.03.2009 16:37
      Die Büchse der Pandora liegt im Osten
      von Angela Göpfert
      Mit ihrem übereifrigen Engagement in der einstigen Wachstumsregion Osteuropa haben nicht nur Banken, sondern auch viele Handels-, Lkw-, Maschinenbau- und Konsumgüterkonzerne aus Dax, MDax & Co. die Büchse der Pandora geöffnet. Experten vergleichen die Osteuropa-Krise bereits mit der Asienkrise. Das verheißt nichts Gutes.

      Viele westeuropäische Institute eröffneten in den vergangenen Jahren Dependancen in Osteuropa und traten dort als Geldgeber auf. Allein deutsche Banken sollen rund 170 Milliarden Dollar in Osteuropa verliehen haben. Hierzulande hat vor allem die Commerzbank ein besonders hohes "Osteuropa-Exposure".

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_337728&go=anal…

      Also ich kaufe nur noch die Aktien, wenn sie zum Pennystock verkommen sind.;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 18:54:22
      Beitrag Nr. 24.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.402 von freddyland am 02.03.09 18:16:37Ich würde auch nicht soweit gehen, für Q-Cells die pleite zu prognostizieren. Aber

      1) Das Risiko ist definitiv gegeben: gigantische teure Kreditfinanziere Expansion in einen derzeit kollabierenden Markt hinein - mutig, vorsichtig ausgedrückt.
      Wenn nicht direkt in die pleite kann das auch zu einer Not-Kapitalerhöhung führen mit grausamer Verwässerung (siehe Conergy). Das Management behält seine netten Posten, die Aktionäre sind de facto enteignet.

      2) Q-Cells ist auch mit 10 Euro, also einer Marktkapitalisierung von ca. 1,1 Mrd nicht wirklich billig, da gibts viel billigere Aktien in weniger problematischen Märkten.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 19:08:58
      Beitrag Nr. 24.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.414 von karambol am 02.03.09 18:18:01Nachdem mein Depot im schönsten Dunkelrot leuchtet, freue ich mich immer wieder auf den Fred hier. So viel Dünnscxixx von 2-3 Usern generiert und das den ganzen Tag über, dass man sich schon fragen muss, wie die Ihr Leben mit ernsthafter Arbeit überhaupt hinbekommen.

      "Ahhaha 5EUR neee 3 - äh ne 2eur - och nee nee pleite - weil im Osten!! HAHAHA"


      Aber gut - heute gab es wieder volle Breitseite. Habe überlegt etwas zu reduzieren habe mich aber dann dagegen entschieden.

      Bei den genannten 10 oder 5EUR werde ich dann noch mal kräftig einladen - sollten wir da wider Erwarten doch noch vorbei müssen.

      Wünsche allen Investierten gute Nerven.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 19:20:06
      Beitrag Nr. 24.504 ()
      Kann die Resignation verstehen... keiner kauft Aktien...:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 19:46:00
      Beitrag Nr. 24.505 ()
      GEWINNE ABER AUCH VERLUSTE SOLLTE MAN EMOTIONSLOS HINNEHMEN

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 19:46:32
      Beitrag Nr. 24.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.249 von Bartsimpson1981 am 02.03.09 17:58:29wenn du dann noch Cash hast?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 19:51:51
      Beitrag Nr. 24.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.850 von jub2 am 02.03.09 19:08:58Ich bezweifele es mittlerweile, dass hier einige user einer geregelten Tätigkeit nachgehen (höchstens call center)

      Die können hier zu jeder Zeit, auch unter der Woche von morgens bis abends ihren Mist abladen.
      Von einem user, weiss ich schon, dass er keiner geregelten Tätigkeit nachgeht, schon selber gepostet.

      Bin zwar auch im minus mit der Kuh, war aber auch schon mit dem selben Betrag im plus und habe auch da keinen Augenblick daran gedacht sie zu verkaufen.Werde diese Krise einfach aussitzen, benötige das investierte Geld nicht und werde demnächst bei einigen Werten nachlegen bzw. einsteigen. Jede Krise geht vorbei.

      Und wenn hier einige Schwarzseher meinen, dass die Wirtschaft zu Grunde gehen soll und wie toll das doch ist, können sie mit ihrem verdientem Geld die Wände tapezieren, weil es nichts mehr Wert ist.
      Des weiteren gibt es dann auch kein Hartz IV mehr vom Staat.

      Kleine Aufmunterung

      Eine Branche, die bei Obamas Plänen für das "neue Amerika" stark im Mittelpunkt steht, sind die Hersteller alternativer Energien. In seiner ersten Rede vor dem Kongress betonte der neue Präsident noch einmal, dass seine Regierung die Abhängigkeit der USA von ausländischem Öl deutlich reduzieren werde. Dafür soll die verfügbare Menge erneuerbarer Energien innerhalb von drei Jahren verdoppelt werden. Die Entwicklung von Wind- und Sonnenenergie wird im Rahmen des Konjunkturprogramms mit Investitionen von jährlich 15 Mrd. Dollar unterstützt.

      Entsprechend positiv äußern sich die auf den Markt für erneuerbare Energien spezialisierten Analysten von Ardour Capital Investment. Die erwarten für die weltweite Solarbranche über die nächsten drei Jahre ein jährliches Wachstum von 30 bis 35 Prozent. Der Markt in den USA soll wegen der staatlichen Unterstützung spätestens 2010 "explodieren". Dabei stört nicht einmal der massive Ölpreisrückgang, durch den das Interesse an Solarwerten zumindest auf Investorenebene zuletzt deutlich zurückgegangen war. Gut möglich, dass sich das demnächst wieder ändert. Für diese These spricht auch, dass in den USA gerade der erste börsengehandelte Fonds (ETF) auf Unternehmen eingeführt wurde, deren Einnahmen zu mindestens 66 Prozent aus der Solarenergie stammen. Das könnte den Solar-Aktien neuen Schwung verleihen.

      Erfahrungsgemäß werden aber nicht alle Konzerne gleichermaßen von dem neuen Solar-Boom in den USA profitieren. Vor allem bei kleineren Unternehmen mit fehlender Management-Expertise sehen Analysten nur geringe Chancen. Vor diesem Hintergrund erscheint es sinnvoll, auf ein breit gestreutes und von Branchenkennern zusammengestelltes Portfolio aus Solartiteln zu setzen. Voraussetzungen, die zum Beispiel beim World Solar Energy Index (SOLEX) erfüllt sind. Das Portfolio, das von dem auf nachhaltige Investments spezialisierten Vermögensverwalter SAM Group (Sustainable Asset Management) betreut wird, enthält die zehn weltweit wichtigsten Unternehmen aus der Solarbranche. Die Zusammensetzung wird zweimal im Jahr überprüft, die Gewichtung vierteljährlich erneuert. Eindeutiges Schwergewicht im Portfolio ist die amerikanische First Solar. Mit Solarworld und Q-Cells sind aber auch die zwei großen deutschen Branchenplayer vertreten. Die Société Générale bietet auf diesen Index ein Zertifikat ohne Laufzeitbeschränkung an. Bei einer jährlichen Managementgebühr von 0,85 Prozent werden Dividendenzahlungen der Unternehmen voll angerechnet (WKN: SG0SUN).

      ......
      Fazit: Das Konjunkturprogramm der US-Regierung sieht milliardenschwere Investitionen in erneuerbare Energien vor. Analysten erwarten vor allem für die Solarbranche spürbar positive Effekte. An der Börse spielt das noch keine Rolle, was sich aber bald ändern dürfte. Mutige Investoren können zum Beispiel mit Basket-Zertifikaten jetzt frühzeitig auf den Zug aufspringen. Die Risiken dabei sind aber nicht zu unterschätzen, wie die Kursverluste diverser Solaraktien in den letzten Wochen zeigen.

      http://www.welt.de/welt_print/article3290121/Obama-verschaff…

      Energiewald für Berlin

      ....
      Während die Energie aus dem Wald noch im Planungsstadium steckt, ist Berlins Ökoenergiegürtel durch Solaranlagen bereits im Entstehen. Vergangene Woche unterzeichneten die Stadtgüter einen Pachtvertrag mit dem Solarmodulhersteller und Kraftwerksbetreiber Q-Cells aus Bitterfeld. Der weltgrößte Modulproduzent aus Sachsen-Anhalt baut auf 40 Hektar auf der in Brandenburg gelegenen Seite des ehemaligen Militärflughafens Staaken eine der größten Fotovoltaikanlagen in Brandenburg. Wenn die Gemeinde Dallgow-Döberitz das Gewerbegebiet zur Sonderfläche für solare Energiegewinnung umgewidmet hat, kann der Bau der 18-Megawatt-Anlage beginnen. Q-Cells-Projektleiter Axel Warmut hofft, die Anlage Ende 2010 fertig zu haben. Dann könnten fast 4000 Haushalte daraus Solarstrom beziehen. Wenn noch der benachbarte Bezirk Spandau zustimmt, ließe sich das Solarkraftwerk grenzüberschreitend auf Berliner Seite erweitern. Für Q-Cells wäre das gut. Je größer das Kraftwerk, desto eher rentiert sich die Investition für Trafo und Schaltstationen, um den Sonnenstrom ins Netz einzuspeisen.
      Zudem verhandeln die Stadtgüter über die Errichtung einer Solaranlage auf dem Gelände einer stillgelegten Mülldeponie bei Vogelsdorf östlich der Stadt. Insgesamt scheint die Zeit für Investitionen in Solarkraftwerke in Deutschland günstig: Die großen Modulhersteller wie Q-Cells spüren die Wirtschaftskrise in den wichtigsten Absatzmärkten USA und Spanien. Q-Cells stellt jedes Jahr Module mit einer Leistung von bis zu 900 Megawatt her. "Die will die Firma auch verbauen", sagt Warmut. Bei Leipzig läuft bereits eine 40-Megawatt-Anlage, nahe dem Firmensitz Bitterfeld sind zuletzt acht Megawatt ans Netz gegangen. Neben der Fotovoltaik sieht die Untersuchung der Stadtgüter noch ein erhebliches Potenzial für Windkraft, vor allem bei Großbeeren.

      http://www.morgenpost.de/printarchiv/berlin/article1045463/E…
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 19:59:56
      Beitrag Nr. 24.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.278 von moneymaker12 am 02.03.09 19:51:51Wieso Call Center? Beeindrucken dich die tollen Beiträge der Basher so, das du denen Professionalität unterstellst... kann aber auch ganz anders sein... genau wie die Kursvorstellungen der Longies...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:03:02
      Beitrag Nr. 24.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.733 von gagaga am 02.03.09 18:54:22

      hallo,

      Q-Cells ist auch mit 10 Euro, also einer Marktkapitalisierung von ca. 1,1 Mrd nicht wirklich billig, da gibts viel billigere Aktien in weniger problematischen Märkten.



      Von einer Überbewertung kann man mit einem aktuellen KGVe 7 sicherlich nicht sprechen. Im Vergleich hat Solarworld einen KGVe 9 und Suntech KGVe 8.5.

      gruss
      che
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:26:26
      Beitrag Nr. 24.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.733 von gagaga am 02.03.09 18:54:22
      1) Das Risiko ist definitiv gegeben: gigantische teure Kreditfinanziere Expansion in einen derzeit kollabierenden Markt hinein - mutig, vorsichtig ausgedrückt.

      mutig - aber bei allem risiko auch genial. denn die nächste energiekrise bzl öl wird ab 2013 prognostiziert. und genau da liegt der haken. momentan will halt auch kaum ein anderes unternehmen aus dem bereich erneuerbare energieen investieren....könnte ein fataler fehler sein.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:27:48
      Beitrag Nr. 24.511 ()
      Aber lustiges Volk sind die Longies schon. Bei weitaus höheren Indizes haben sie sich geprügelt um die Aktien. Jetzt passiert nichts. Indiz für mich das sehr viel blind einfach drauf los nach Chart gezockt wird...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:51:06
      Beitrag Nr. 24.512 ()
      Geschäftszahlen werden ignoriert. Ausblicke nicht gegeben.
      Woran soll man sich in diesen Zeiten noch halten? Natürlich an den Chart. Der letzte Strohhalm, an den man sich noch klammert, wenn neue ATL generiert werden.

      Das gilt für alle Titel/Indizes auf der ganzen Welt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 20:59:52
      Beitrag Nr. 24.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.808 von West-Side am 02.03.09 20:51:06An volkswirtschaftlichen Zahlen zum Beispiel... sind dramatische Abstürze zu verzeichnen...

      http://wirtschaftquerschuss.blogspot.com/

      http://www.calculatedriskblog.com/

      http://www.dekabank.de/db/de/economics/publikationen/index_s…
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 21:11:53
      Beitrag Nr. 24.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.883 von Don_Camillo am 02.03.09 20:59:52
      Danke. Ich hatte den Beitrag bereits gelesen.

      Aber das Problem ist doch zu erkennen, wann ist eine Aktie im Kurs wirklich unterbewertet. Der Markt erkennt nicht mehr die Substanz hinter einem Unternehmen. Es wird geschmissen, was das Zeug hält. Der analytische Verstand einfach ausgeschaltet. Die Gier etwas zu verpassen oder die Angst etwas zu verlieren. Ist die ganze Welt ein Irrenhaus??
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 21:21:49
      Beitrag Nr. 24.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.987 von West-Side am 02.03.09 21:11:53Die Ganze Börse ist ein Irrenhaus und genauso wie bei Q-Cell 100 es mit Sicherheit eine Übertreibung war und alle Welt gierig gekauft hat, so ist es nun eine Übertreibung, wenn alles in Panik nur noch schmeisst.
      Im Höhepunkt der Hausse sind allerdings viel mehr Leute mit viel mehr Geld involviert, als am Ende einer Hausse. Also jetzt weniger people, die noch den Mut haben, dabei zu sein und dann auch noch mit weniger Geld. Wer hat schon in der ganzen Rutschbahn runter kein Geld verloren ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 21:22:43
      Beitrag Nr. 24.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.987 von West-Side am 02.03.09 21:11:53Vor einem 3/4 jahr habe ich hier im Thread schon mal die Theorie aufgestellt das diese Krise neben den bekannten Ursachen (Suprime => Kreditkrise) durchs Internet noch verstärkt wird. 2001 hatten doch nur die Banken die Infos und hatten den Privaten zum Halten der Aktien geraten. Glaube, das haben sie jetzt auch versucht aber erstens durch die Erfahrungen von 2001 und zweitens wegen der Infos aus dem Internet sind viele richtigerweise den Empfehlungen nicht gefolgt. So, jetzt ist sie da, die Krise. Die Banken der Verlierer und müssen hohe Zinsen nehmen um die Verluste auszubügeln...

      Letzten Endes sind aber die Basnken der Gewinner, da sie den Geldmarkt kontrollieren und bei gegebener Zeit den Geldhahn öffnen werden. Die kennen nichts... nach oben keine Grenzen wie nach unten... alles egal...

      IMO...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 21:36:34
      Beitrag Nr. 24.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.068 von Parasjonok am 02.03.09 21:21:49
      Wenn jetzt alles so irrational abläuft, dann ist ja jetzt alles möglich.

      Wer kauft dann noch eine QCE, wenn sie tatsächlich tief einstellig wird? Vielleicht ist sie ja dann immer noch viiiel zu teuer.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 21:46:53
      Beitrag Nr. 24.518 ()
      Aber es sinkt alles. Auch Rohstoffpreise. Aber nicht gut weil die Branchen dann nicht investieren können...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 21:48:10
      Beitrag Nr. 24.519 ()
      Mein Freun, so leid es mir tut
      ja.

      Wobwi ich das Elend so sehe.

      Die Wirtschaft haut Produkte und Waren ohne Ende hinten Raus.
      Die Wirtschaft will aber den Menschen nicht den gerechten Lohn für ihre Leistungen zahlen.
      Die Wirtschaft will aber das die Menschen konsumieren.
      Die Menschen möchten das auch. Nur gibt ihnen die Wirtschaft nicht den gerechtfertigten Lohn.
      Der verteilt sich nur auf ganz wenige.
      Ergo, die Menschen hohlen sich ihren Konsum über Kredit.
      Davon profitieren auch nur wenige.

      Versteht es oder versteht es meinetwegen nicht.
      Das was wir haben ist die Auswirkung dessen, das dem Arbeitenden Volk nicht der gerechte Lohn gezahlt wird.
      Wenige sahnen oben ab und die die was leisten werden mager abgespeist.

      Den Menschen hat man also anstelle des gerechten Lohnes nur eine Kreditwürdigkeit gegeben.
      Und nun, gibt man ihnen diese nicht mehr. Und auch den gerechten Lohn gibt man ihnen nicht mehr.
      Die Waren verfallen rapide im Preis. Ohne Lohn und ohne Kredit kann man sich nichts kaufen. Es wird also derzeit massig Wrete vernichtet.
      Das System stranguliert sich quasi selbst.

      Solange bis es einen blauen Kopf bekommt und dann müssen die fetten oberen 10% vernunftig werden.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 21:50:20
      Beitrag Nr. 24.520 ()
      In was für einer beschissenen Zeit leben wir?
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 21:52:51
      Beitrag Nr. 24.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.304 von DagobertDuckausEntenhausen am 02.03.09 21:48:10Alles klar... was haben die Ausbeuter jetzt von ihrer jahrelangen Knebelung der arbeitenden Bevölkerung. Wenn sie es nicht grade in Villen und Luxusjachten gesteckt haben nämlich wenig... gibt sogar noch Kleinstverdiener die denen die Wertpapiere jetzt abkaufen und sozusagen doppelt draufzahlen…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 22:23:32
      Beitrag Nr. 24.522 ()
      Kann mich noch an meinen ersten Computer erinnern. Stürzte ab und war schrecklich. Die Kiste jetzt tut`s seit einigen Jahren hervorragend...:rolleyes:


      PC-Markt steht vor größtem Abschwung seiner Geschichte
      21:23 02.03.09

      New York (BoerseGo.de) - Die Ausfuhren im PC-Sektor werden im laufenden
      Jahr gemäß dem Marktforschungsunternehmen Gartner im Vergleich zum
      Vorjahr um 12 Prozent auf 257 Millionen Einheiten sinken. Dies
      entspreche dem größten Rückgang der PC-Geschichte. Die bislang
      schlechteste Performance aus dem Jahr 2001 wies einen Rückgang von 3,2
      Prozent auf.

      Sowohl die Emerging Markets als auch die Industrieländer weisen zur
      Computerbranche beispiellose Verlangsamungen auf. Im Zuge des
      Wirtschaftsabschwungs schwäche sich die PC-Nachfrage in allgemeiner
      Weise ab. Zudem verlangsame sich das Tempo der Neudurchdringung. Weiters
      verlängert sich die Lebenszeiten von PCs infolge der geringer
      gewordenen Bereitschaft nach Ersatz. Wegen der durch Zulieferer
      getroffenen Vorsicht dürften die Lagerbestände bis zum Einsetzen einer
      Erholung auf historisch niedrigen Niveaus verbleiben. Das einzige
      Segment das dem Abschwung trotzt sei der Bereich Mini-Notebooks.

      http://www.ariva.de/PC_Markt_steht_vor_groesstem_Abschwung_s…
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 22:24:23
      Beitrag Nr. 24.523 ()
      Noch 2 Tage dann sind wir endlich einstellig....dann brauchte noch was bis 5,00 €....aber dann komme ich mal auf der Longseite schnuppern...vorerst gefällt es mir aber ganz gut...ich grille halt auch gern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 22:59:26
      Beitrag Nr. 24.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.647 von BobbyBonella am 02.03.09 22:24:23...pass auf das du nicht irgendwann gegrillt wirst kurzer
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:03:10
      Beitrag Nr. 24.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.304 von DagobertDuckausEntenhausen am 02.03.09 21:48:10...so ist es...allerdings ersticken die eher an der kohle
      bevor die vernunft annehmen...wenn alle auf die straße gehen werden die sich vielleicht mal bewegen...aber das geschieht sowieso niemals in good old germany...wa solls also...wir schreiben geschicte und halten stille
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:03:18
      Beitrag Nr. 24.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.647 von BobbyBonella am 02.03.09 22:24:23Kommt das vom Grillen, dass du immer den Kram mit den 5 Euro schreibst. Wieso willst du dann ausgerechnet Q-Cells kaufen.
      Brauche deine Adresse, um dir 5,- zu schicken.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:22:40
      Beitrag Nr. 24.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.924 von karambol am 02.03.09 23:03:18wenn Q-Cells dann bei 5 steht, kauft er bei 2,50EUR.

      Ich verkauf die Q noch, nur um diesem Dauerquatsch zu entgehen ;-)

      Spass bei Seite. Später ist man immer schlauer, ich hätte nie gedacht, dass es die Solarwerte derart erwischt, als wären Sie Werte direkt aus dem Banken Sektor. Ich hatte wirklich gedacht, dass BO und Co die Chance in der Krise nutzen und Geld mit Hintergedanken Klimawandel verteilen (was zum Teil auch geplant ist). Aber was passiert trotz allem mit den Solarwerten - gesponsort und betüttelt? Talfahrt ohne Ende. Und hier tummeln sich auch noch Freunde der Endzeitstimmung.

      Eine verrückte Welt. Es gibt nur die Wahl zwischen Pflaster drauf und weiterspielen im gleichen System im optimalen Fall mit weiterer Stärkung der herrschenden Schicht und weiterer Versklavung der Arbeiterschaft oder das Ende und damit auch das Ende der herrschenden Schicht.

      Was wird wohl passieren? Wir werden für immer die Kredite der Hilfen an jemanden (wen eigentlich?) Zahlen nur damit wir weiter arbeiten durften. Also praktisch doppelt versklavt in einem selber geschaffenen Käfig. Der Masterplan ist genial. Leider bin ich wohl auf der falschen Seite.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:38:47
      Beitrag Nr. 24.528 ()
      Solar begünstigt die besser gestellte Schicht... aber selbst dafür sind einige zu dumm, das zu erkennen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 23:40:00
      Beitrag Nr. 24.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.304 von DagobertDuckausEntenhausen am 02.03.09 21:48:10"Wenige sahnen oben ab und die die was leisten werden mager abgespeist."

      Jein, ich sehe das Hauptproblem eher darin, dass "wir" (das sind natürlich die "Anderen") das Geld bereits ausgegeben oder besser rausgehauen haben. Nun ist das Mega-Wachstum nicht eingetreten (welch Überraschung) und die Zeche muss aber bezahlt werden. Unglücklicherweise werden jetzt alle (oder fast alle) zur Kasse gebeten, auch die, die vielleicht gar nicht vom Wohlstand der letzten Jahre profitiert haben. Aber so ist das halt. Das Leben ist hart, aber ungerecht... :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 00:24:35
      Beitrag Nr. 24.530 ()
      Mist!! Zu 13 Euro drin... Q-cells macht wirklich NOCH IMMER jeden Downmove mehr als genug mit und erholt sich dann kaum...Sieht echt schlecht aus...
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 00:46:09
      Beitrag Nr. 24.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.294 von Raider1 am 03.03.09 00:24:35Ja man könnte meinen Qcells ist eine Bank zumindest Kurstechnisch.... sehe diese Kurse auch nicht gerechtfertigt aber leider gehöre ich halt nicht zu denen, die den Kurs machen. Da Qcells bei DAX Bewegungen von -3% immer mit ca. -10% dabei ist, werden wir wohl leider doch noch einstellig :-(((( "hoffe ich täusche mich da und die 10 oder 11 halten" mir fällt leider dazu auch nichts mehr ein, weil auch wenn die Preise in dieser Branche fallen werden, wird Solar weiter nachgefragt und Qcells wird dabei sein und Geld verdienen und das nicht wenig ! Dieses Geschäftmodell hat Zukunft. good sleeping
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 00:55:34
      Beitrag Nr. 24.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.044 von jub2 am 02.03.09 23:22:40Eine verrückte Welt. Es gibt nur die Wahl zwischen Pflaster drauf und weiterspielen im gleichen System im optimalen Fall mit weiterer Stärkung der herrschenden Schicht und weiterer Versklavung der Arbeiterschaft oder das Ende und damit auch das Ende der herrschenden Schicht.

      Was wird wohl passieren? Wir werden für immer die Kredite der Hilfen an jemanden (wen eigentlich?) Zahlen nur damit wir weiter arbeiten durften. Also praktisch doppelt versklavt in einem selber geschaffenen Käfig. Der Masterplan ist genial. Leider bin ich wohl auf der falschen Seite.


      Bravo.....endlich jemand mit Durchblick......genau meine Meinung.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 00:56:39
      Beitrag Nr. 24.533 ()
      Hat schon Züge einer Piranja Fütterung hier...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 02:04:25
      Beitrag Nr. 24.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.473 von trickolausi am 28.02.09 13:52:56Bedeutung des Chicagoer Einkaufsmanagerindexes

      Jemand diesen trickolausi gesehen?

      "es ist doch fast nicht zu glauben, was hier für typen rumlaufen.ist dir langweilig?
      jemand der die bedeutung des chicagoer einkaufsmanagerindex nicht kennt..."


      He, trickolausi, Du wolltest mir doch die Bedeutung des Chicagoer Einkaufsmanagerindexes erklären!

      Hatte schon 'mal um Aufklärung gebeten.:)

      Komm schon, nur raus mit der Sprache!:cool:

      Oder weißt Du's etwa selber nicht?:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 02:16:44
      Beitrag Nr. 24.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.898 von paterbraun am 02.03.09 22:59:26"...pass auf das du nicht irgendwann gegrillt wirst kurzer "

      Haben Hochwürden für solche Fälle nicht den Scheiterhaufen und das Fegefeuer in petto?:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 07:57:38
      Beitrag Nr. 24.536 ()
      Moin,

      heute wird´s mal wieder ein Tag für Daytrader.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:08:09
      Beitrag Nr. 24.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.345 von goldfinger69 am 03.03.09 00:46:09.. die 10 oder 11 halten garantiert nicht, ich wette eine Flasche Champus.. ! Für mich gibt es jetzt nur noch 2 Betrachtungsweisen:Entwder man glaubt daran, dass es in 1 - 2 Jahren wieder - langsam, aufwärts geht, wenn ja, dann Jetztzeit nutzen und ein super Depot aufbauen oder erweitern, mit denen die auf dem Weltmarkt überleben werden, oder, glaubt man an den totalen Kollaps, dann jetzt alles verkaufen und das Geld auf den Kopf hauen ! Hab mich für erstes entschieden und sehe das alles noch mit Humor !! Wird schon wieder, irgendwann! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:08:37
      Beitrag Nr. 24.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.636 von West-Side am 03.03.09 07:57:38
      :)

      könnte ne technische gegenreaktion geben....heute....aber wer weiß das schon

      und spätestens freitag schließe ich mein komplettes depot und kauf mir ne eigentumswohnung. da kann ich ruhiger schlafen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:10:41
      Beitrag Nr. 24.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.124 von DonSpekulatius am 02.03.09 23:40:00.. tja, dann wird eine Verkäuferin wegen 1,40 entlassen! Aber wir Deutschen haben es doch gar nicht anders verdient !! ????? Anstatt dass wir auf die Strasse gehen, wie Briten oder Franzosen, halten wir das Maul !! :laugh: Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:15:01
      Beitrag Nr. 24.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.304 von DagobertDuckausEntenhausen am 02.03.09 21:48:10.. und nicht nur bei uns. Die bedauernswerten Billig- Kinderarbeiter und armen Schlucker die in Bangladesh und anderwo schon die Luser waren und ausgebeutet wurden, für Produkte die bei uns bei H&M und Konsorten zu kaufen sind, zahlen mehrfach und sind bald dem verrecken nahe, oder sie werden Kriminell, weil es anders nicht mehr geht !!!!????? Also so ganz kann sich niemand aus der Affäre ziehen, oder hat noch niemand bei H&M, etc, gekauft ???
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:16:14
      Beitrag Nr. 24.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.987 von West-Side am 02.03.09 21:11:53JA !!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:17:08
      Beitrag Nr. 24.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.670 von zip_3009 am 03.03.09 08:08:37
      Nicht die schlechteste Idee. BLEIBENDE WERTE SCHAFFEN!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:24:40
      Beitrag Nr. 24.543 ()
      In Zukunft werden wir die alten Fehler vermeiden, um dafür neue zu machen.;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:25:35
      Beitrag Nr. 24.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.700 von West-Side am 03.03.09 08:17:08
      das erfordert aber eiserne disziplin wenn man von natur aus etwas risikofreudiger ist. :laugh:

      der tag wird spannend.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:35:28
      Beitrag Nr. 24.545 ()
      Heute morgen vorbörslich sind´s wieder die Gierigen, die´s nicht abwarten können. 
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:38:32
      Beitrag Nr. 24.546 ()
      heute wird nochmal der knockout beim call-schein gerissen ! 11,70;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 08:44:46
      Beitrag Nr. 24.547 ()
      Heute gibt´s dann mal Zucker für die Affen. Morgen dann die Peitsche.:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 09:04:36
      Beitrag Nr. 24.548 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 09:05:46
      Beitrag Nr. 24.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.840 von West-Side am 03.03.09 08:44:46Vorbörslich sieht es nach seitwärts aus. Könnte Gier aufkommen und bis 13 laufen, da sollte man dann mit seinem Briefkurs irgendwo stehen und die Gewinne mitnehmen.
      Könnte auch gleich unter 12 abtauchen, dann ab 11,80 die Reißleine.
      Wjudschurs im Plus aber das hat ja bekanntlicherweise nicht viel zu sagen. Ich rechne dennoch mit kleiner Erholung, die nachher zurückkommt, wenn keine Anschlußkäufer da sind. DAX 3300 i.d. nächsten 10 Handelstagen. Q-Cells knapp unter 10.
      100% Cash - Neutral - Keine Orders heute.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 09:07:29
      Beitrag Nr. 24.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.800 von body1 am 03.03.09 08:38:32Die bösen... solltest dich dann bei 11,69 auf die Lauer legen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 09:11:29
      Beitrag Nr. 24.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.965 von Parasjonok am 03.03.09 09:05:46
      Daytrader wollen sich die Hände über 12 nicht schmutzig machen, also traden sie unter 12 denke ich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 10:58:50
      Beitrag Nr. 24.552 ()
      ...und ab gehts mit den Futures !!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:01:45
      Beitrag Nr. 24.553 ()
      Glaube das selbst kaum... ganz ehrlich...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:05:16
      Beitrag Nr. 24.554 ()
      Sehr schön.. Es geht jetzt hoffentlich Richtung Ausverkauf, den jeder herbeisehnt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:17:42
      Beitrag Nr. 24.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.886 von Bonaire am 03.03.09 11:05:16Hat der nicht schon lange eingesetzt?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:20:39
      Beitrag Nr. 24.556 ()
      ich wollte eigentlich nicht mehr ! aber dritte tranche ..nach ausknocken der call-scheine gezündet ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:22:05
      Beitrag Nr. 24.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.024 von Wassertreter am 03.03.09 11:17:42Ja, der allmähliche Ausverkauf. Wir brauchen noch den finalen Crash-Tag, an dem Q-Cells in einem Rutsch über 20% verliert und deutlich unter der 10€ landet.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:24:30
      Beitrag Nr. 24.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.053 von body1 am 03.03.09 11:20:39Verzockt nur euer Geld, wenn dann die Kapitulationsverhandlungen an den Börsen einsetzen, steht ihr mit umgekrempelten Hosentaschen da.
      Mir fehlt dieser Sell-Off, wenn das Kind mit dem Bade ausgeschüttet wird, wenn die Kaufseite wegbricht und jeder sich schwört, nie wieder an der Börse was zu machen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:26:28
      Beitrag Nr. 24.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.064 von Bonaire am 03.03.09 11:22:05das stimmt es werden eier gebraucht ! :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:28:40
      Beitrag Nr. 24.560 ()
      NICHTS WIE RAUS AUS SOLARWERTEN !!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:29:10
      Beitrag Nr. 24.561 ()
      Es käme jetzt auch noch zu Kapitalabzug aus Hedgefonds... war gestern in einem Marktbericht zu lesen...
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:31:57
      Beitrag Nr. 24.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.129 von MaximoLider am 03.03.09 11:28:40frauen und kinder zuerst ! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:33:59
      Beitrag Nr. 24.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.064 von Bonaire am 03.03.09 11:22:05Da Q-Cells am DJ oder am NASDAQ hängt, denke ich dass nicht unbedingt.
      Der DJ ist ja bereits gewaltig abgestürzt, und kann gegebenenfalls noch fallen, es sollte aber irgendwann eine Gegenreaktion einsetzen.
      Aber natürlich, falls die USA Indexe nochmals 10 Prozent fallen, gibt es bei Q-Cells sicher den Erdrutsch, ob den finalen, kann ich nicht beurteilen

      Selbst induziert erwarte ich bei Q-Cells kurzfristig keine Änderung der Prognosen oder eine Kapitalerhöhung. Somit erwarte ich durch Q-cells induziert eher weniger. Aber auch da kann ich nicht hellsehen.

      Allerdings sah ich gerade bei http://www.shortsqueeze.com/?symbol=qclsf&submit=Short+Quote…
      dass die Shortquote weiter gewachsen ist, auf 3,5 Millionen Aktien. Der Ausschlag nach oben wird wohl möglich ganz ansehbar.
      Schauen wir mal.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:38:02
      Beitrag Nr. 24.564 ()
      Gestern war in der SZ ein interessanter Artikel über die solare Zukunft. Hier einige optimistischere Abschnitte für alle enttäuschten Anleger:

      [...]Dabei waren gerade in den vergangenen Jahren neue Fabriken aus dem Boden geschossen, in Europa, aber auch in Fernost. Alle zusammen kämpften sie um den Rohstoff Silizium, der zunehmend zum Engpassfaktor wurde. Jetzt bricht die ganze Kaskade der Preissteigerungen in sich zusammen. In den Lagern stapeln sich die Solarmodule, die deshalb billiger verkauft werden denn je. Die Solarmodul-Hersteller verlangen günstigere Zellen, die Hersteller der Solarzellen wiederum günstigeres Silizium. Einer gibt den Druck an den anderen weiter. "Derzeit sind alle Preise entlang der Wertschöpfungskette ziemlich im Keller", sagt WestLB-Analyst Zank. Selbst Silizium ist mittlerweile günstig. Von den teuren Öfen, die den Stoff gewissermaßen aus Mineralien herausbrennen, gibt es inzwischen genug.

      Was manches Unternehmen ärgert, könnte der Sonnenenergie helfen. Um bis zu 20 Prozent sind die Preise zuletzt gefallen, das belebt die Nachfrage. Gleichzeitig kommt die Entwicklung neuer Solarzellen voran, und die sind entweder wesentlich preisgünstiger oder viel wirkungsvoller als bisherige Technologie. Vorige Woche erst teilte der amerikanische Solarzellen-Hersteller First Solar mit, er habe bei den Herstellungskosten die magische Grenze von einem Dollar je Watt Leistung unterschritten. Vor wenigen Jahren war das noch undenkbar. Am Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme in Freiburg haben die Techniker kürzlich mit einer Solarzelle einen Wirkungsgrad von 43 Prozent erzielt, es ließen sich also 43 Prozent der Sonnenenergie tatsächlich in Strom verwandeln. Das ist drei- bis viermal so viel, wie herkömmliche Zellen leisten. "Wenn das so gut weiterläuft", sagt Ralf Preu, Abteilungsleiter am Fraunhofer-Institut, "dann kann sich so eine Technologie in drei, vier Jahren ganz gut behaupten." Geduld sei in der solaren Welt eben nötig. "Das alles entwickelt sich evolutionär, nicht revolutionär", sagt Preu - in kleinen Schritten.
      [...]

      Geduld wird also empfohlen. Die Netzparität ist aber nicht mehr weit.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:40:28
      Beitrag Nr. 24.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.181 von Wassertreter am 03.03.09 11:33:59;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:41:19
      Beitrag Nr. 24.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.090 von Parasjonok am 03.03.09 11:24:30
      BM
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:45:18
      Beitrag Nr. 24.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.213 von karl84 am 03.03.09 11:38:02Schön wäre es ja zu wissen, ob Q-Cells auch zum Fraunhofer Institut gute Verbindungen hat, wäre schön zu Wissen, dass Q-Cells dort vorne ist. Der Artikel
      http://q-cells.de/medien/presse/pressemeldungen/downloads/pi…
      deutet ja darauf hin, dass zumindest Kontakte bestehen...
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 11:46:08
      Beitrag Nr. 24.568 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:10:05
      Beitrag Nr. 24.569 ()
      Läuft schnurstracks in meine Richtung Haltestelle Nr. 5,00 € :D


      Fazit: Tiefpunkt och längst nicht erreicht....morgen 1 stellig

      Strongest Aggressive Sell!!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:19:44
      Beitrag Nr. 24.570 ()
      Wird auch daran liegen das die Aktie seit jeher überbewertet war...



      Quelle: http://www.ariva.de/statistics/facunda.m?secu=766006&page=-1

      Jetzt kommen die tollen Finanzierungsausblicke dazu... klasse...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:25:25
      Beitrag Nr. 24.571 ()
      Muss man sich mal reinziehen... ~9Euro Kurs machten 1MRD MK aus...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:50:17
      Beitrag Nr. 24.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.617 von Don_Camillo am 03.03.09 12:25:25Ja.
      In Anbetracht der jüngeren entwicklungen überlebe ich, ob ich das Ziel - Eindecken bei 9,90 Euro - nicht noch weiter runterschraube, auf 7 oder 5.

      Kann aber vielleicht auch mal wieder eine technische Zwischenerhohlung geben, ist schon recht überverkauft jetzt, der Pessimismus allenthalben ist ziemlich top, alles rennet rettet flüchtet, niemand kauft mehr, außer Body1.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:51:37
      Beitrag Nr. 24.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.617 von Don_Camillo am 03.03.09 12:25:25
      don das ist aber jetzt albern die mk eines unternehmens zu zitiren nur weil es eine so schöne große zahl ist.

      stell dir vor, eine first solar hat eine mk von 7 milliarden € :laugh::laugh::laugh:

      kommt doch immer auf das verhältnis an. so plump hätte ich dich gar nicht eingeschätzt.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:58:09
      Beitrag Nr. 24.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.819 von gagaga am 03.03.09 12:50:17Da kannst Du ja Deine ganzen Short-Gewinne reinbuttern. Du mußt ja bei Deinen Q-Cells Shorts 80€ pro Stück verdient haben, da kann es ja wohl egal sein, ob Du dann bei 9€ oder bei 7€ reingehst.:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 12:59:34
      Beitrag Nr. 24.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.819 von gagaga am 03.03.09 12:50:17
      ist schon recht überverkauft jetzt, der Pessimismus allenthalben ist ziemlich top, alles rennet rettet flüchtet, niemand kauft mehr, außer Body1

      ja... mit hängen und würgen dazu durchgerungen ...schaun mer mal
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 13:04:54
      Beitrag Nr. 24.576 ()
      ach ja ..bidde nicht nachmachen ..ich bin bekloppt ! :p
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 13:05:40
      Beitrag Nr. 24.577 ()
      Schritt für Schritt kommen wir dem Ziel näher und immer noch keine Panik zu spüren, das sollte einigen hier zu denken geben! :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 13:07:06
      Beitrag Nr. 24.578 ()
      ich hab´s schon immer geahnt....

      Klimaschädlinge: Insekten pupsen Lachgas in die Luft


      http://nachrichten.t-online.de/c/17/88/94/98/17889498.html

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 15:05:12
      Beitrag Nr. 24.579 ()
      Trina Solar Pressmitteilung...

      Module Cost Reduction

      As of February, 2009, the Company's non-silicon manufacturing cost for its multicrystalline modules, which are expected to represent approximately 70% of its 2009 production, was approximately $0.82 per watt. By year end 2009 the Company expects further reduction of 15% to 20% through a combination of technology and manufacturing process improvements, including supply chain and logistics management initiatives currently under testing or development.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 15:25:52
      Beitrag Nr. 24.580 ()
      Chinesischer Solarzellenkonzern fällt in die roten Zahlen

      03.03.2009 | 14:02 Uhr |

      New York (BoerseGo.de) - Bei dem in den USA gelisteten chinesischen Solarzellenhersteller Trina Solar ist im vierten Quartal ein Verlust von 673.000 Dollar bzw. 3 Cents je Aktie angefallen. Das Ergebnis beinhaltet eine Sonderbelastung von 68 Cents aus der Neubewertung von Siliziumlagerbeständen. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wies Trina Solar einen Nettogewinn von 17,5 Millionen Dollar bzw. 69 Cents je Aktie aus.

      Der Umsatz schoss auf Jahressicht von 101,4 auf 216,3 Millionen Dollar nach oben. Das dritte Quartal ging jedoch mit einem deutlich höheren Umsatz von 290,7 Millionen Dollar einher.

      Der Konsens unter den Analysten liegt bei einem Verlust von 4 Cents und einem Umsatz von 201,3 Millionen Dollar.

      Wie das Unternehmen am Dienstag weiter mitteilte, wird für das erste Quartal mit der Auslieferung von Photovoltaic-Modulen im Volumen von 50-55 Megawatt gerechnet. Im vierten Quartal erfolgte die Auslieferung eines Photovoltaic-Volumens in Höhe von 57-59 Megawatt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:33:23
      Beitrag Nr. 24.581 ()
      oh Mann, oh Mann,

      das ist doch nicht mehr rational, was mit dieser Aktie passiert
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:36:17
      Beitrag Nr. 24.582 ()
      QCELLS HÄLT SICH GUT:(

      denke aber daß morgen endlich die 10€ vor dem Komma zu sehen sind

      dow und Dax schauen alles andere als gesund aus:):cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:46:35
      Beitrag Nr. 24.583 ()
      Sollen die Betroffenen jetzt nicht so große Augen machen. Vorher denken erspart böse Überraschungen... Würde schreiben, daß das 2009Q1 weniger stark bei Trina Solar war als das schwächere 2008Q4 im Vergleich zu 2008Q3 was verkaufte Solarplatten anbelangt…

      QCE wird auch mit Abschreibungen zu tun bekommen… auf REC unter anderem…

      Kopf in den Sand zu stopfen kann man dann, wenn die Marge überproportional sinkt. Hängt viel von der Höhe des Preisnachlasses auch auf der Zulieferseite ab...

      Schönen Abend noch…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:48:33
      Beitrag Nr. 24.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.632 von printguru am 03.03.09 16:36:17Bei der Wahrnehmung wundert mich nichts...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 16:50:29
      Beitrag Nr. 24.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.611 von crespo_che am 03.03.09 16:33:23Schaut euch Solon an, da sieht es auch nicht besser aus. Die Werte fallen stumpf auf ein neues Tiefsniveau und es gibt noch nicht mal mehr eine Gegenreaktion nach oben. Jeder der kauft, sitzt sofort in der Psychofalle, Buchverluste zu schreiben. Für jeden Hardcorezocker ein Alptraum, aus dem es nur noch mit der Reißleine wieder rausgeht.
      So langsam kommen wir also in die Kapitulationsphase. Der finale Sell Off muss erst noch an den Börsen kommen, bis ich mich wieder reinwage.
      Ein anderes Momentum ist die Frage, wieviel Teilnehmer mit wieviel Cash am Zenit der Hausse aktiv waren und wieviel jetzt noch mit wieviel Cash da stehen. Es dürfte wohl jedem klar sein, dass die Rutschbahn bei Q-Cells oder Solon, oder ... oder ... eine Menge Kapital verbrannt hat. Entweder wurde der Verlust realisiert oder wird als Buchverlurst vor sich hergeschoben. Auf Kredit sind wohl kaum welche im Markt, so etwas passiert eigentlich nur in Haussephasen, wenn die Depotwerte beliehen werden. Deswegen auch keine rasante Talfahrt, weil die Kreditliquidationen fehlen. Salamicrash also bei vielen Werten.
      100% Cash - Neutral - Weder short noch long.;):cool::kiss::D:look:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:05:00
      Beitrag Nr. 24.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.611 von crespo_che am 03.03.09 16:33:23das ist doch nicht mehr rational, was mit dieser Aktie passiert

      Eine Frage der Perspektive.
      In meinen Augen war nicht rational, was in den letzten 3 Jahren passiert ist. Das hier ist die Rückkehr zur Rationalität.

      Irgendwo zwischen 5 und 10 Euro liegt für meine Wahrnehmung eine Bewertung, die die Fundamentals (Bilanz, Umsätze, Gewinnerwartungen, Marktaussichten) sowie die Risiken (Überkapazitäten, Finanzierung!!) angemessen einpreist.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:09:31
      Beitrag Nr. 24.587 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:19:12
      Beitrag Nr. 24.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.890 von gagaga am 03.03.09 17:05:00Morgen sehen wir die 9
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:19:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:23:56
      Beitrag Nr. 24.590 ()
      Ende der Woche kann man langsam für 6-7 Euro einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:33:57
      Beitrag Nr. 24.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.075 von canadaforce am 03.03.09 17:23:56Da stimme ich dir vollkommen zu!

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:35:16
      Beitrag Nr. 24.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.975 von zip_3009 am 03.03.09 13:07:06... Danke! Wer in einer solchen Börsenzeit noch seinen Humor hat, der hat nicht wirklich verloren !!! Bin natürlich auch im minus, kaufe auch bei 5 - 10 nach!!! Hab zwar nicht viel Knete, aber das ist es mir wert !! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:36:08
      Beitrag Nr. 24.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.031 von Jonas1988 am 03.03.09 17:19:21hahahah ich lach dich aus Sportsfreund. Leute was hier los. Das sind einsteigskurse. ahahahah. ihr müsst Geduld haben und nich so gierig sein wie der kleine Jonas. bei 3 Euro sollte man sich mal nach ner kleinen Posi umschauen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:46:24
      Beitrag Nr. 24.594 ()
      Also wenn es so wie die letzten beiden Monate weitergeht, dann sind wir Ende März bei 0. Dann wird einer der größten Solarzellenhersteller, also ein Unternehmen dass Produkte mit großer Zukunft und auch gegenwärtiger relativ guter Nachfrage nichts mehr wert sein. Das glaube ich nicht, wird so sein wie bei Solarworld 2002/2003 und hinterher wundern sich wieder alle.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:46:59
      Beitrag Nr. 24.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.031 von Jonas1988 am 03.03.09 17:19:21bei - 10 % verkaufe ichimmer auch wenn es noch so schwer fällt:cry:
      alte regel ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:48:33
      Beitrag Nr. 24.596 ()
      Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.

      UND WER BEI QCE IM PLUS IST oder BEI VIELEN ANDEREN WERTEN ist ein Lügner. OB LONG OB SHORT.

      HARTE ZEITEN EBEN.

      Aber sich über die Verluste anderer zynisch zu äußern, ist glaub ich das Letzte.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:49:06
      Beitrag Nr. 24.597 ()
      Die 5€ sind wohl schneller Realität als ich gedacht habe. In der Tat, der Tag der Abrechnung rückt langsam näher. :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 17:52:10
      Beitrag Nr. 24.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.284 von Marotti am 03.03.09 17:46:24Alles Spekulation...:rolleyes:

      Kann dem aber nicht bepflichten...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:15:18
      Beitrag Nr. 24.599 ()
      im grunde sind das doch alles spekulationen.

      ich bin zu 45% in meinem depot im minus, da ich mich strikt geweigert habe, mit verlusten zu verkaufen.
      ich habe die krise immer wieder unterschätzt und auf eine bodenbildung gehofft; jetzt verklopp ich aber erst recht nix mehr.

      da ich das geld momentan nicht brauche, muss ich das jetzt aussitzen...

      aber ich halte nix davon, immer dann werte schlecht zu reden, wenn sie unten sind und zu loben, wenn die werte nach oben abgehen..

      nach dem ausverkauf der letzten wochen denke ich, dass gerade werte wie qc die ersten sind, die von einer trendwende profitieren....wann auch immer diese wende kommt.

      die leute schimpfen immer auf die gier, aber 10 euro für ne qc sind denen noch zu viel....
      die aktie wird geprügelt, in meinen augen eine völlige übertreibung nach unten.
      wenn mein geld nicht schon gebunden wäre, würde ich natürlich auch auf solche kurse warten, aber leider habe ich +-0 bei 21, das kann dauern.....

      unter anderem hat aber genau diese gier uns doch soweit gebracht...
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:18:38
      Beitrag Nr. 24.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.188 von Lilromeo237 am 03.03.09 17:36:08eben:mad:,warum eigentlich nicht gleich bei 30 Cent oder noch besser 3 Cent:keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:21:59
      Beitrag Nr. 24.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.580 von jojo_1976 am 03.03.09 18:15:18
      Die Zinsen sind im Keller. Wir wollten eine bessere Rendite als lumpige 1-2 % im Jahr.

      Was lag es da näher als in Aktien zu investieren.

      Also haben wir uns auf das Pakett gewagt und verloren.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:25:49
      Beitrag Nr. 24.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.580 von jojo_1976 am 03.03.09 18:15:18....geht mir genauso....und wenn ich nur dran denke dass ich im Januar 08 noch den Winfried Bush oder wie er genau heist auf n-tv gesehen hatte wie er sagte man müsse sich nun entscheiden entweder alle Aktien verkaufen oder sich auf eine eventuelle sehr lange Durststrecke einstellen ....ich war kurz davor alle Aktien und Scheinchen zu verkaufen....hätt ichs bloß getan..*heul*

      aber was solls - irgendwann (und ich glaube dieser Punkt ist bald erreicht) werden die Werte wieder drehen und eine Q-cells wird auch mal wieder öfter bei den positiven Tagesgewinnern zu sehen sein... ich geb nicht auf ! Der Markt dreht genau dann wenn keiner damit rechnet !!!

      n.m.M. keine Kauf oder Verkaufsempfehlung !
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:26:02
      Beitrag Nr. 24.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.580 von jojo_1976 am 03.03.09 18:15:18Haiho!

      Ja, glattweg Übertreibung - ohne Nachrichten. Ähnliches haben wir vor kurzem auch bei Solarworld gesehen - bis auf 10,83 EUR ging es da runter und dann hat sich die Aktie wieder aufgerappelt. Dran bleiben, Verluste aussitzen und dann freuen. Das Unternehmen hat definitiv Zukunft, so auch die Aktie

      HerrHelbig
      (zurzeit - 30% und bei 14,90 wieder +-0)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:31:56
      Beitrag Nr. 24.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.890 von gagaga am 03.03.09 17:05:00du hast immer von 10 Euro geredet, auch ich habe dich innerlich für verrückt erklärt. jetzt sind demnächst bei 10 angekommen. also die Zahlen sprechen für dich. Keine Frage. Und ich zolle Respekt.
      Aber momentan zählt einfach nur eins: Angst, Panik, etc...
      Wir sind in einer schlimmen Weltwirtschaftskrise und daher sollte man generell kaum in Aktien investieren.
      Für mich ist nur eins klar: die Erde wird sich weiterdrehen. Und eines Tages wird auch wieder die Normalität einkehren. Klimawandel und das absehbare Ende der fossilen Brenntstoffe sind keine Illusionen. Die PV wird langfristig gesehen einen bedeutende Form der Energiererzeugung darstellen. Die Geschwindigkeit der Kostensenkungen ist einfach nur unglaublich. Die Gigawatts werden sehr bald dann nur noch so purzeln. Aber monentan ist damit aus Anlegersicht kein Geld damit zu verdienen. Man muss warten bis sich der Markt ausgekotzt hat. Und das kann noch dauern. Wo stand der Dax nach dem Plazten der Dot.com-Blase? Da werden wird dann vielleicht endlich eine Bodenfindung sehen. Aber wer weiss das schon...
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:32:37
      Beitrag Nr. 24.605 ()
      Für mich ist das ein Anzeichen, dass die Umwelt schon verloren hat. Kein Mensch interessiert mehr Klimaschutz. Anstatt jedem Autokäufer 2500Eur zu schenken, hätte der Staat lieber jedem ünterstüzen sollen, der sich eine Solaranlage zulegen will. Eine Sauerei!!! Die Quittung wird kommen...und dagegen ist die momentane Krise ein Witz!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:36:03
      Beitrag Nr. 24.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.683 von ambestenreichheiraten am 03.03.09 18:25:49....mein "grüner" Daumen (aktuell ist er etwas blutig) hatte mich damals in die Sparte Windenenergie gelockt (Umweltkontor/Energiekontor...)
      dies hat mich sehr sehr viel Geld gekostet.

      Dass auch hier bei Solar ein gewisses Risiko hintersteckt bin ich mir bewusst...aber die Technik ist überzeugender und handlebar...und zudem sind wir hier bei einem guten soliden Unternehmen....nach dem Winter kommt auch mal wieder der strahlende Sommer zurück. Im Mai macht sich mein Dad eine Anlage aufs Haus....auch er glaubt dran ;)

      Wie es weitergeht weiß keiner,
      einen Totalverlust schließe ich aus(m.M) vielmehr sehe ich hier eine Chance die es nicht täglich an der Börse gibt...an Solarworld hatte vor Jahren auch keiner (mehr) geglaubt....

      Viel Glück und viel Erfolg an alle Investierten.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:37:41
      Beitrag Nr. 24.607 ()
      Weil der DAX ein Performanceindex ist rechne ich nur mit 3000 als tiefsten Stand...

      Kann mich auch irren...

      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:40:13
      Beitrag Nr. 24.608 ()
      Bin persönlich davon überzeugt, daß man sehr sehr lange Zeit kein Geld an der Börse verdienen kann.

      Leider
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:40:38
      Beitrag Nr. 24.609 ()
      na ja, der zuspruch einiger leidensgenossen tut gut.

      im grunde habe ich vor, long zu gehn. also ich meine damit etwa 4-5
      jahre.


      mit qc (plus ab 21), nordex (9), first solar (85),
      rio tinto (22) erhoff ich mir schon ein paar euronen.....


      diese und höhere kurse sind absolut realistisch in 2009, abgesehen von qc vielleicht...aber 2011/2012 sieht es schon anders aus...

      mit meinen altlasten wie k+s, dessen gewinngrenze ich hier besser nicht erwähn, habe ich für die nächsten 200 jahre abgeschlossen....
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:11:25
      Beitrag Nr. 24.610 ()
      so hab mich auch getäuscht. Jetzt ist die 10 da...

      Heute früh hatte ich noch Hoffnung. Aber dann doch wieder um die 10% in die Tiefe ist ein Ding. Wenigstens eine kleine Gegenreaktion hätte es geben können. Schade.

      Aber jetzt kanns nur noch 10eur runter gehen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:16:35
      Beitrag Nr. 24.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.823 von jojo_1976 am 03.03.09 18:40:38...hab mir heut zusätzlich mal nen Call Basis 25 auf QCE zugelegt Laufzeit 12/09...mal schaun ob die Entscheidung gut war...vielleicht komm ich so etwas "beschleunigt" wieder ins Plus (oder schneller noch weiter ins Minus)...schaun mer mol...denke aber dass so langsam auch mal wieder eine Gegenbewegung einsetzen sollte (unverhofft kommt oft)...ich drücke Euch und mir die Daumen..
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:26:16
      Beitrag Nr. 24.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.135 von ambestenreichheiraten am 03.03.09 19:16:35ja eigentlich wenn keine kommischen verkäufer wären die immer noch schmeissen frag mich wer so billig eingekauft hatt und hier mit gewinnen noch verkaufen kann.hierbei kann es doch noch noch leerverkäue geben oder kurzfristige tageskäufe und bei 1€ gewinn gleich wieder abgestossen pro Stk. .
      Ziele sind ja weit weg laut dieser kommischen analyse::D immerhin 60€:laugh:

      Q-Cells buy


      New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 60 EUR.

      Reuters und Bloomberg hätten bereichtet, dass sich Q-Cells in Fusionsverhandlungen mit REC befinden könnte. Die Aktien beider Unternehmen hätten daraufhin positiv reagiert. REC und Q-Cells würden zu den größten Solarunternehmen in Europa zählen und kämen auf eine kombinierte Marktkapitalisierung von rund 4 Mrd. EUR. Ein Sprecher von Q-Cells habe es derweil abgelehnt zu den Gerüchten Stellung zu nehmen.

      Ein Zusammenschluss könnte substanziellen Nutzen bringen. Während REC insbesondere ein Silizium- und Waferunternehmen sei, produziere Q-Cells vor allem Solarzellen. Eine Fusion würde daher zu einem stärker integrierten Unternehmen mit besserem Marktzugang und einer besseren Versorgungslage führen. Die strategischen Zielsetzungen beider Unternehmen im Hinblick auf eine vertikale Integration könnten besser erreicht werden. Die Wettbewerbsposition würde sich sicherlich verbessern.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 25.02.09)
      (25.02.2009/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 25.02.2009
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:28:06
      Beitrag Nr. 24.613 ()
      lasst doch die finger von den scheinen ! manche lernen es nie !

      damit schließt du ne wette gegen deine eigene aktie ab und gegen den emittenten bzw. und wer der stärkere ist , ist zu erkennen und braucht man dir nicht erklären ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:29:28
      Beitrag Nr. 24.614 ()
      so,hab mir jetzt mal die ersten 15k gekauft... nächste order 20k
      auf 9,10€ wünsche es keinem der loong is,dass der kurs weiter fällt,aber die hätt ich noch sehr gern... falls sie nicht runter kommt,dann spring ich halt weiter oben auf...

      so schlimm die fk. auch is,es ergeben sich auch viele chancen,
      und die werde ich diesmal nutzen... werde die nächsten tage
      bei einigen werten auf loooooong aufspringen...
      wer mom. geld flüssig hat,der sollte wirklich überlegen,ob er nicht 30% davon auf sicht von min.3,aber eher 6 jahren in
      solar und windenergie investieren soll... natürlich gibt es auch noch viele andere optionen,aber m.m. würde man so recht gut fahren

      alles m.m.... ich wünsche jedem viel erfolg in diesen doch recht harten zeiten

      lg,heidi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:35:58
      Beitrag Nr. 24.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.744 von thelooser am 03.03.09 18:32:37ja die 2500€ hätte ich auch sogar lieber in ein schönes Q-cells paket gelegt wenn er diese mir gegeben hätte als Kauforder hätte ich dann 250 Stk. zu 10,00€ gewählt:D.Bitte mir schenken lieber staat als Wirschaftsunterstützung:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:36:51
      Beitrag Nr. 24.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.208 von Angelbrain am 03.03.09 19:26:16...bin ja kein Verschwörungstheoretiker aber irgendwie bekommt man aktuell das Gefühl als stecke da System dahinter...

      günstige Übernahme? Shorterwerke? Oder einfach nur Panik und Psychologie...? Hiobsbotschaft in der Röhre ??

      Ich denke an Panik und Psycho....+ dem akt. Marktgeschehen entsprechenden (neg.) Meldungen...und das machen sich Leerverkäufer aktuell zum Nutzen. (Letzteres gehört m.E. dringendst untersagt...in einer zukünftigen neuen Wirtschaftsordnung sollte dies nicht mehr geduldet werden, die Folgen sind ja schließlich bekannt..)

      Mal sehn wie der Abend noch vollends verläuft....
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:39:05
      Beitrag Nr. 24.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.221 von body1 am 03.03.09 19:28:06danke für den Tipp....jetzt hab ich diiie Erleuchtung :laugh:
      bin zuversichtlich (und hoffe dass ich die Wette gewinne )
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:41:05
      Beitrag Nr. 24.618 ()
      Also bei 5 EURO lang ich auch kräftig zu, wenns soweit kommt, solar dürfte nochmal ein megaboom werden bis 2020
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:45:22
      Beitrag Nr. 24.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.691.733 von peekey am 03.03.09 18:31:56Wie schon gesagt: Ich kann auch nicht ausschließen, dass langfristig die PV vielleicht in Kostenbereiche kommt, wo sie zu halbwegs vernünftigen Kosten in die Breite gehen kann.
      Hier könnten wir vielleicht nicht auf denselben, aber einen ähnlichen Nenner kommen!

      Aber die Börse orientiert sich nicht an Silberstreifen an einem fernen Horizont, sondern an aktuelle Geschäftsentwicklungen, und einem Horizont von vielleicht grob 12 Monaten, aber nicht Jahren. Und da siehts erstmal nach einem Blutbad für die Branche aus.
      Q-Cells hat in den nächsten 24 Monaten eine Finanzierungsproblem, und nicht in ferner Zukunft, und wer LANGFRISTIG die großen billigen GW-Parks baut, das steht noch reichlich in dern Sternen, vielleicht Firmen, dies heute noch gar nicht gibt.

      Dazu kommt das gewaltige auch psychologische Momentum dieser Boom / Bust Zyklen. Wenn die Luft aus so einer Blase rausgeht, dann richtig und für längere Zeit, der Zusammenbruch verstärkt sich selbst, so wie vorher die Aufstieg.

      Auch als die DotCom Blase geplatzt ist, war es richtig zu sagen: "aber langfristig wird es mit dem Internet noch fantastische Geschäfte geben". Das hat aber den freien Fall des Nemax im Jahre 2000 nicht aufhalten können: er fiel über drei Jahre von 8.000 Punkten auf 300 - obwohl die story Internet voll intakt ist, und so fantastische Unternehmen wie Google oder Ebay hervorgebracht hat.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:45:40
      Beitrag Nr. 24.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.326 von ambestenreichheiraten am 03.03.09 19:39:05nee nee dann lieber reich heiraten ! ;) :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:47:15
      Beitrag Nr. 24.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.208 von Angelbrain am 03.03.09 19:26:16Traue keinem Analysten (auch Banker genannt oder auch Planlose Affen). Ich kann da nur sagen der fall EM-TV und Deutsche Bank vor rund 10 Jahren da wurde EM-TV von der Investment Abteilung der DB empfohlen damit die Bank der schrott besser verkaufen konnte , kurze zeit später war EM-TV pleite und die investAffen der DB erzählten was von japanischen vorhängen als Begründung für dieses Missgeschick das in Wirklichkeit ein geplantes spiel war .

      Aber ich muss auch zugeben dass ich in Q-Cells fett investiert bin weil ich daran glaube und natürlich hoffe das denen das Geld nicht ausgeht bevor dir krise vorbei ist.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 19:47:30
      Beitrag Nr. 24.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.375 von body1 am 03.03.09 19:45:40...jupp...hab ich im Mai vor :)))
      (ich soll geheiratet werden *griins*)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:07:08
      Beitrag Nr. 24.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.392 von ambestenreichheiraten am 03.03.09 19:47:30na dann alles gute hab schon die heirat hinter mir (schöne feier) ! bis dahin wirste ja bissel geld machen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:10:11
      Beitrag Nr. 24.624 ()
      PS: irgendjemand muss ja die zeche für die REC-Fusion bezahlen !;)

      :lick:
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:10:53
      Beitrag Nr. 24.625 ()
      könnte ein grund für den kurs sein ...schaun mer mol....
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:13:28
      Beitrag Nr. 24.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.578 von body1 am 03.03.09 20:07:08dankeschöööön....freu mich auch schon riesig...endlich eine eigene Schwiegermutti :)

      ...apropos Geld machen...QCE ausserbörslich aktuell 11,10€ zu 11,30€ ...ein kleiner Anfang...!?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:21:03
      Beitrag Nr. 24.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.639 von ambestenreichheiraten am 03.03.09 20:13:28joa das sind noch peanuts ..ruhig blut !

      ach schwiegermuttis sind gar nicht sooo übel wie geredet wird !
      schönen abend noch ..ich hab schon viereckige augen und die trades heute waren auch nicht gerade das gelbe vom ei !

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:21:29
      Beitrag Nr. 24.628 ()
      Habe jetzt auch noch mal ein bisschen eingepackt. So eine überverkaufte Kiste muss irgendwann Luft holen.

      Natürlich kann es noch mal ruckeln, aber mal ehrlich bei 5EUR ist spätestens Schluss und auch die lautesten Kritiker wollen dort zuschlagen - da wird die Wahrheit hoffentlich dazwischen liegen.

      Ich frage mich wirklich wer zu diesem Preis verkauft. Das sind absolute Neulandpreise. Rational überlegt eine super Chance. Aber was ist hier noch normal.

      Mal sehen, ob das für mittelfristig der final sell off der Kuh war oder ob immer noch besinnungslos weggeworfen wird.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:22:34
      Beitrag Nr. 24.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.371 von gagaga am 03.03.09 19:45:22vollste Zustimmung.

      nur Google und Yahoo sind ja nicht nach dem Platzen der Dot.com-Blase ins Geschäft eingestiegen, sondern waren ja schon damals am Markt. Ergo sind die langfristigen Gewinner der PV auch heute schon am Markt. Das Knifflige ist doch herauzufinden, welche Unternehmen es genau sein werden. Es wird sicherlich Konsolidierungen geben, um stärkere Unternehmenseinheiten zu bilden, hin zu Vertikaler Integration.

      ich habe mir den Trina Solar CC angehört. "0,97 USD/Watt fully loaded non-silicon costs". exklusive Abschreibung und Amortisation wären es 0,82 USD/Watt. Die Siliziumkosten je Watt sollen von Q4 zu Q1 um 40% sinken. Die ASP in 2009 sollen 2,80-2,90 USD/Watt betragen. Das ist ein heftiger Preiswettbewerb, der von diesen Unternehmen 2009 ausgeht.

      Unternehmen, die solche operative Stärken haben, MÜSSEN zwangsläufig zu den langfristigen Gewinner gehören. Meine Meinung.
      Ich hoffe, dass Solarworld und Q-Cells zu diesen gehören werden. Conergy, Sunways und Solarfabrik haben wohl keine Chance. Die Solar-Maschinenbauer gehören zu den Besten der Welt (Rot&Rau, Manz, Centrotherm, Kuka, etc..) Man muss als Hersteller also nach Asien gehen, um mit diesen Kostenstrukturen mitzuhalten?

      Mich beschäftigt die Frage schon lange, WARUM Trina und Yingli so UNGLAUBLICH stark sind, was die operativen Kosten anbelangt. Ist es das Lohnnivau? Oder ist vielmehr die beeindruckende Technologie und vertikale Integration gepaart mit voller Auslastung der Grund? Ich vermute Letzteres, und daher hoffe ich, dass deutsche Unternehmen diesem Preiswettbewerb standhalten können, wenn sie die richtige Geschäftsstrategie verfolgen. Ich finde, dass eine spannende Frage im Zeitalter des globalisierten Wettbewerbs...
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:34:45
      Beitrag Nr. 24.630 ()
      Q-Cell finde ich ist ein Phänomen, wo sich ein Einstieg langfristig lohnen müsste. Habe gehört, dass Dünnfilmsolarzellen die Zukunft sind. Weiß hier wer, wie da die Q-Cells Strategie aussieht?
      Gibt es auch Unternehmen die ausschließlich Dünnfilm-Zellen produzieren?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:36:37
      Beitrag Nr. 24.631 ()
      Ohne Grund fällt eine Aktie nicht so...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:51:50
      Beitrag Nr. 24.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.824 von moneysmellsgood am 03.03.09 20:34:45First Solar?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:52:08
      Beitrag Nr. 24.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.720 von peekey am 03.03.09 20:22:34dot com - ja mit dem Unterschied, dass damals nur Ideen und Visionen gepaart mit Hype und Unwissenheit zu diesem Aufblasen geführt haben - ohne dass dort damals schon ein greifbares Produkt mit Wert hergestellt wurde... Daher habe ich damals die Finger von solchen Werten gelassen.

      Bei unseren PVs wird es hoffentlich noch viele Veränbderungen auch positive geben. Es wird sicherlich nicht nur einen Zellentyp und einen Hersteller geben. Je nach Sonneneinstrahlung / Installationskontinent / Ort wird es sicherlich verschiedenen Optima in Preis und Qualität geben.

      Dazu sehe ich noch zig Übernahmen Zusammenschlüsse unter den Herstellern, sowie auch Einkauf der Big Elektros um hier bessere / billigere oder überhaupt die Technologie ins Haus zu holen.

      Also ich sehe die Zukunft hier eher sehr positiv, da der Markt durch Preisverfall (im Zusammenhang mit steigenden Energiepreisen und Umdenken der USA) eher immer größer wird. Eine Sättigung des Marktes sehe ich erst, wenn Umweltschützer gegen PV Flächen vorgehen werden das letzte Dach in Norwegen damit gedeckt ist und PV Anlagen 100Jahre und mehr durchhalten.

      Aber dazu muss wohl erst ein Analyst absenfen wenn seine Säckelchen gut gefüllt sind und er dann den Startschuss zur zweiten Solar - Rally gibt.

      - echt toll meine rosa Brille - ich leih sie gerne mal aus -
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 20:58:45
      Beitrag Nr. 24.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.824 von moneysmellsgood am 03.03.09 20:34:45und morgen kommt eine neue Entwicklung die noch günstiger oder noch effizienter ist... und dann?

      Also hier ist noch nicht die eierlegende Wollmilchsau gefunden - es bleibt spannend.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:03:23
      Beitrag Nr. 24.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.074 von jub2 am 03.03.09 20:58:45nun mal langsam mit den pferden ..erst die REC-fusion dann schauen wir weiter ... ;)... so bis morgen in alter frische..
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:11:43
      Beitrag Nr. 24.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.300 von ambestenreichheiraten am 03.03.09 19:36:51m. e. nach kann man davon ausgehn, dass da system hintersteckt. es heerscht verständlicherweise panik.
      aber die banken, die analysten etc. schüren diese panik.
      und sie können durch die verkäufe ihrer pakete die kurse drücken, ob fundamental begründet oder nicht.
      der kleinanleger rennt hinterher und soll bspw. ne qc für unter 15, 12 oder 10 € raushauen?? so was bescheuertes.

      nächsten monat wird solar wieder in den himmel gelobt, voraussgesetzt der markt reagiert wieder einigermaßen rational, und alle rennen den dingern hinterher.
      die banken haben die kohle gemacht.....

      mag sein, dass der solar boom seine beste zeit hinter sich hat, aber langfristig steckt hier und im wind die zukunft.

      hat nicht qc in 2008 ein umsatzplus von 43% (vielleicht irre ich mich, habe die zahlen nicht mehr im kopf)erzielt???

      welches unternehmen kann schon mit solchen zahlen mithalten??

      aber komischerweise hört man nur, durch die krise ist alles anders und solaraktien überbewertet. dann müssten andere werte schon im minus-bereich am markt gehandelt werden (übertrieben gesagt)..

      genauso verhält es sich doch mit wind (rep, nx)...aufträge satt (wenn man den angaben der unternehmen glauben kann/finanzierungsprobleme hin oder her, hier liegt die zukunft...)

      kurz gesagt, ich mach mir mein eigenes bild, habe bei 10,85 heute nochmal zugelangt... und freu mich aufs kasse machen ende 2010/2011/2012.....

      da ich long bin, spielt es in einigen jahren keine rolle, ob ich zu 6,7,oder 10 rein bin
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:15:47
      Beitrag Nr. 24.637 ()
      Nenne das mal Wundenlecken...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:27:26
      Beitrag Nr. 24.638 ()
      Hallo hat einer von euch einen Schönen Garatiefond für mich im Bereich Solar..Wind..

      Danke im Vorraus..

      Gerne per BM
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:30:05
      Beitrag Nr. 24.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.199 von jojo_1976 am 03.03.09 21:11:43... ich hoffe Du behälst Recht!!

      Bin ebenfalls long!

      EK von 60 Euro ! Oh man ... sieht eher nach 6 Euro aus!!

      Sekt oder Selters!

      Heute Selters und in 6 Jahren:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:31:44
      Beitrag Nr. 24.640 ()
      Ich denke, daß es Q-Cells in 1-2 Jahren nicht mehr geben wird. Irgendein grosser Player wird sich den Laden, der bis dahin marode ist, zu einem Schnäppchenpreis unter den Nagel reissen. Und die Aktionäre werden wie immer verarscht und die Verlierer sein. 
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:37:03
      Beitrag Nr. 24.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.375 von West-Side am 03.03.09 21:31:44Neverever!
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 21:44:21
      Beitrag Nr. 24.642 ()
      Boaaah, deine Glaskugel möcht ich nicht geschenkt, die macht depressiv.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:06:05
      Beitrag Nr. 24.643 ()
      Aufstieg und Fall einer Solarfirma.

      Erinnert mich an EM-TV.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:11:43
      Beitrag Nr. 24.644 ()
      Wieso: sinkende Margen, höhere Zinsen, eventuell dann Auslösung eines Kredits bis nächsten Jahres, Eventuell Rückzahlung der Wandelanleihe 2012, Abschreibungen...

      Jemand anderer Meinung...???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:12:30
      Beitrag Nr. 24.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.677 von West-Side am 03.03.09 22:06:05Dann check mal die Erinnerung. EMTV war ein Bürogebäude das Rechte gekauft und verkloppt hat. Q-Cells? Hmmm...

      Kann das sein, dass es da keine Übereinstimmungen gibt? Oder einfach nur frustriert?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:21:34
      Beitrag Nr. 24.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.739 von Don_Camillo am 03.03.09 22:11:43Don, ich glaub deine Platte hängt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:22:52
      Beitrag Nr. 24.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.830 von jub2 am 03.03.09 22:21:34Stimmt das dann?
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:25:52
      Beitrag Nr. 24.648 ()
      Fehlende Dividende vergessen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:42:51
      Beitrag Nr. 24.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.841 von Don_Camillo am 03.03.09 22:22:52Da ich die Schlauheit im Gegensatz zu dir leider nicht mit dem Löffel zu mir nehme kann ich das nicht beantworten.

      Meine Meinung - die Kreditklemmen sollten sich hofentlich bald wieder lösen, sonst gibts auch bald keinen Bäcker mehr neben an.

      Die Margen - solange es ordentlich Gewinn gibt, ist die Welt in Ordnung. Da jeder in dem Kreislauf PV (vom Silizium bis zum Turn Key) ordentliche Margen aufschlägt kann hier in Zukunft durch Integration weiterer Geschäftsfelder viel Boden gut gemacht werden und damit Marge im Haus behalten werden. Ob das notwendig wird, wird sich zeigen. So dumm sollten die Q-Cell Strategen eigentlich nicht sein und sich da die Butter vom Brot nehmen lassen.

      So wie hier geredet wird, haben die Q-Cell Manager eigentlich schon alle Ihre Bewerbungsmappe ausgedruckt bereitliegen oder schon verschickt, bzw. scheinen hier einige um vieles schlauer zu sein als dort die Vollzeit Beschäftigten.

      Für mich steht fest, wenn unsere Solars hopps gehen durch Bankenversagen oder sonst welche aufgeführte Kleinigkeiten - war es das mit der PV in Deutschland. Was bleibt an Zukunftstechnologieführerschaft?

      Ich helfe dir jedenfalls nicht beim Steine klopfen..

      Damit ist also auch politisches Interesse vorhanden weiter die PV Fahnen wehen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:51:30
      Beitrag Nr. 24.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.976 von jub2 am 03.03.09 22:42:51Alles richtig, Solar gehört die Zukunft und warum nicht einem breit (verschiedene Zell-Technologien) aufgestellten Weltmarktführer. Das die Aktienkurse momentan grottenschlecht sind, hat doch nicht soo viel mit Q-Cells zu tun, oder warum war Continental im Sommer 10 Mrd. Wert und jetzt nur 1,3 Mrd., neija, deren Produkte laufen halt momentan nicht so gut und es ist ein Druckmittel auf die Fam Schaeffler; aber Q-Cells leidet natürlich einwenig unter der Kreditklemme (der Kunden, selber weniger) und muß natürlich aufpassen, daß deren Siliziumeinkaufskonditionen noch stimmen..., aber das wird schon...
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 22:52:46
      Beitrag Nr. 24.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.976 von jub2 am 03.03.09 22:42:51OK... sieht man dann die Entwicklung am besten bei den Zell und Modulpreisen, weil die sind dafür interessant. Die Zinsen für die Kreditverlängerung dürften aber erst mal fest und oben sein. Höhere Nachfrage nach PV könnte in der Tat durch Wegfall der Kreditkrise entstehen. Aber auf die Politik braucht man jetzt nicht zu hoffen. Wenn die PV es bei der Förderhöhe nicht schafft dann garnicht...

      Danke für deine Antwort. War ausführlich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 23:03:17
      Beitrag Nr. 24.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.046 von Don_Camillo am 03.03.09 22:52:46Stimmt - erst muss im Wahljahr noch Opel gerettet werden. Die Q muss hoffentlich nicht so schnell durch unsere Regierung gerettet werden und war auch nur als letztes Mittel aufgeführt, dass ich nicht an den Untergang der Q glaube.

      Werd mich morgen vermutlich schon wieder über meinen Nachkauf ärgern müssen... Aber bei den Preisen komm ich mir wie auf Rudis Resterampe vor...

      Drücke uns allen die Daumen, dass wir noch die nächsten Wochen / Monate heil überstehen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 23:43:34
      Beitrag Nr. 24.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.692.720 von peekey am 03.03.09 20:22:34Ja, es ist eine spannende Frage mit den Chinesen: kann in einer industriellen Massenproduktion Deutschland mit China mithalten?

      Centrotherm rechnet das ja vor (gibts irgendwo ein Dokument im Netz, noch ausführlicher in Photon Internation vom Dezember glaub ich), mit demselben Equipment für eine Vollintegrierte Fertigung inclusive Siliziumproduktion: China kommt knapp 20% billiger weg. Infrastruktur, Energie und vor allem Löhne.
      Die machen zwar auf jeder Wertschöpfungsstufe nur relativ wenig aus, aber über die ganze Kette kommt doch was zusammen.

      20% sind kein himmelweiter Unterschied, aber doch ein verdammt signifikanter. In einem "normalen" nachfragegesteuerten Markt, mit Margen von vielleicht 10% ist das der Unterschied zwischen roten und schwarzen Zahlen.

      Ich denke, es kommt nicht von ungefähr, dass in allen möglichen anderen Bereichen China Massenproduzent führend ist.

      Wichtiger noch finde ich aber, dass ich der Dünnschicht entschieden mehr Potential zutraue im Rennen um €/kWp.
      Anführen tut sie es heute schon. Und da hat Q-Cells zwar ein paar Spielbeine, aber das große Standbein, in das die Investitionen geflossen sind, ist nunmal kristallin.
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 23:50:39
      Beitrag Nr. 24.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.310 von gagaga am 03.03.09 23:43:34Langfristig gesehen, hat die kristalline Technik das grösste Kostensparpotenzial. Bei Dünnschicht ist dieser Peak bald erreicht, bei kristallin (über Wafer/Zelle/Modul) stehen wir gerade erst am Wendepunkt.

      Wenn z.B. der Tellur-Preis wieder mal durch die Decke geht, wars das wohl auch bei FSLR mit Wp-Kosten unter 1$!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 00:01:06
      Beitrag Nr. 24.655 ()
      Bin selbst verblüfft mit welche Przision ich dieses Debakel vorrausgesagt hatte...Mittwoch einstellig sieht so aus als kommt es morgen soweit...:D

      Der Rest ist bekannt: Strongest aggressive Sell...first Target 5,00 €
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 00:50:51
      Beitrag Nr. 24.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.337 von lieberlong am 03.03.09 23:50:39"Langfristig gesehen" weiß keiner was kommt !

      Also schauen wir mal auf das KURZFRISTIGE :

      1. Italien steigt nach 20 Jahren wieder in die Atomkraft ein und baut 4 neue Kraftwerke- Schweden kippt den Atomausstieg nach 30 Jahren- und was meint Ihr was nach der Wahl in Deutschland passiert ? Gut für Solaraktien ? - sicher nicht statt der Solarzukunft dürfte nun wieder Atom im Vordergrund stehen, der Zukunftsmarkt hat sich plötzlich in Luft aufgelöst ! WELTWEIT ! Der Strom kommt nun erst mal wieder aus der Atomsteckdose :)

      2. Q cells hat doch kein Vertrauen mehr verdient. Letztes Jahr wird hochmütig über die schlechten Aussicht der Branche philosophiert- man hat sich aber ausgenommen und hochtrabende Prognosen sogar bestätigt um eine Woche später eine Prognosereduzierung vorzunehmen, da ganz kurzfristig derat viele Aufträge verschoben wurden...:laugh:

      3. Neuste Zahlen. Wer glaubt denn in Anbetracht der Aussagen des Vorstands, dass das Jahr 2009 schlecht angelaufen sein und man in den ersten 6 Monaten gerade mal ein drittel des Geschäfts einfahren wird sowie dem Ausblick , dass man Ende 2009 mit einer Erholung der Lage rechnet, daran, dass die nötigen zwei Drittel des Geschäfts dann im 2. HJ eingefahren werden können ?

      Nein, lieber keine Prognose abgeben als so eine zweifelshafte Prognose.....Und nur ein drittel des Geschäfts in Q 1 und Q 2- da freut man sich ja schon auf die schlechten Zahlen.....

      Infineon II.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 00:52:47
      Beitrag Nr. 24.657 ()



      Chartbild eines ehemaligen Solarunternehmens...Name Conergy...wie das endete wissen wir alle:(
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 01:32:23
      Beitrag Nr. 24.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.388 von BobbyBonella am 04.03.09 00:01:06a) gut, hast richtig vorhergesehen, 2) blödsinn, wieso JETZT noch verkaufen - ich meine, wenn es viele machen, dann könnten wir vielleicht noch Kurse bei 7-8 Euro sehen, das sind aber ABSOLUTE GEILE Kaufkurse, wohl dem der jetzt noch Cash hat und ultragünstig einsammeln kann, im Einkauf liegt der Gewinn, wer jetzt verkauft, der verkauft zum schlechtesten Zeitpunkt. Also, wie sieht es wirklich aus auf dem Markt, müßte doch traumhaft sein für diejenigen die jetzt Solardächer oder Parks hinstellen, Degression knapp 10%, Einkaufspreis der Anlage ca. minus 20%? Juhuu, auf zu neuen Solarparks... (mich eingeschlossen, nicht solange posten, lieber den Jahresabschluß fertig machen, um endlich groß einkaufen zu können...).
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 04:24:33
      Beitrag Nr. 24.659 ()
      Jetzt zu verkaufen wäre auch Unsinn... denke, die Weltbörsen warten jetzt erst die Entwicklung inbesondere in den Unternehmen ab. Schlechte Unternehmen werden fallen, weniger schlechte eben nicht...:rolleyes:



      Quelle:

      http://www.calculatedriskblog.com/2009/03/interesting-techni…

      http://www.calculatedriskblog.com/
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 08:16:36
      Beitrag Nr. 24.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.642 von Don_Camillo am 04.03.09 04:24:33Im Umkehrschluß bedeutet es: Jetzt kaufen ist Unsinn.
      Also heute Abend erst mal in Amiland das "Beige Book" - wie immer blutrot. Um 14.15 MEZ Arbeitsmarktdaten.
      Nach der AIG Katastrophe (ich bin der festen Überzeugung, daß da noch nicht mal Ansatzweise alle Karten auf dem Tisch liegen oder veröffentlicht wurden) dürften sich neue MRD-Löcher auftun. Selbst deutsche Kommunen sind davon betroffen und werden aus ihren jahrelang betriebenen Finanzsystem (Verkaufen-Mieten von Sporthallen, Schwimmbädern, etc.) keinen Profit ziehen, sondern im Gegenteil nachschießen müssen. Die Kämmerer sind schon in heller Panik und prüfen, wie sie den Kopf aus dieser Schlinge ziehen können.
      Der Staat wird die aktuell verbrannten Gelder nur durch massive Steuererhöhungen oder einer Hyperinflation oder einem Mix aus beiden finanzieren können und das trifft natürlich die breite Masse.
      Ich bin ja schon bärisch von Natur aus und wollte eigentlich demnächst zum Bullen mutieren, aber ich glaube, ich kann mir noch Zeit lassen.
      Ein Teufelskreis...:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 08:29:31
      Beitrag Nr. 24.661 ()
      Heute sehen wir die 9 € Marke und dann geht es mit Sicherheit noch weiter runter und erst dann entstehen hier Kaufkurse mit langfristigem Potenzial aber das wird nicht vor Mai,denke ich.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 08:33:54
      Beitrag Nr. 24.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.879 von Parasjonok am 04.03.09 08:16:36Hörner habe ich auch noch keine auf... DAX Indexziel bleibt knapp über 3000 Punkte, aber QCE dürfte überverkauft sein... IMO...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 08:53:41
      Beitrag Nr. 24.663 ()
      :look:

      Lese set einiger Zeit eifrg die Beiträge und es ist schon erstaunlich wie einige Prognosen eingetreten sind Kurs einstellig,was waren das noch Zeiten als Q vom Kurs ganz oben stand,war selber ne lange Zeit investiert und der Wert hat mir immer traumhafte Gewinne gebracht meistens schon nach 1-7 Tagen,traurig zu sehen wie der Wert gerupft wird.
      Die Shorts haben ein gefundenes Fressen,aber in den USA sieht es nicht besser aus,schaut Euch LDK,Sunpower oder SPWRA an alles gebeutelte Werte.Schade für die jenigen die noch bei über 15 Euro eingestiegen sind kam auch in die Versuchung,habe vor 2 Jahren 48 zahlen müssen,ich bleibe an der Seitenlinie und beobachte weiter,steht bei mir aber ganz oben,wenn Kurs weiter abschmiert werde ich zuschlagen,wie schon geschrieben im Einkauf besteht die Kunst,nach der Wüste kommt auch wider die Oase.......:-)

      Gruß

      HENNEP
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 08:57:41
      Beitrag Nr. 24.664 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:29:47
      Beitrag Nr. 24.665 ()
      wollt ihr mal lachen !?

      04.03.2009 09:14
      Morgan Stanley senkt Kursziel von Q-Cells
      Die Analysten von Morgan Stanley stufen die Aktien von Q-Cells (News/Aktienkurs) weiterhin mit "Underweight" ein.
      Das Kursziel wurde von 36 Euro auf 11,50 Euro erhöht.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ein schelm wer böses sich dabei denkt ... prompt ein rating !;)

      ich kann nicht mehr...vor lachen :laugh::laugh:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13270817…

      wußte gar nicht dass man als drogenabhängiger analyst werden kann!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:33:00
      Beitrag Nr. 24.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.377 von body1 am 04.03.09 09:29:47:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh
      man,man,man-ist schon nicht viel Text und dennoch mit Fehler...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 09:44:40
      Beitrag Nr. 24.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.879 von Parasjonok am 04.03.09 08:16:36... ich bin Optimist, befürchte aber du hast Recht ! Momentan besteht wohl kein Kaufzwang, hatte zwar vor zu kaufen, verschiebe es aber noch ein wenig. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:02:59
      Beitrag Nr. 24.668 ()
      hier wird im ganz grossen stil mit leerverkäufen manipuliert.es werden schon seit tagen grosse 9000er packete immer in 10cent schritten zum verkauf platziert
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:05:38
      Beitrag Nr. 24.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.337 von lieberlong am 03.03.09 23:50:39Langfristig gesehen, hat die kristalline Technik das grösste Kostensparpotenzial. Bei Dünnschicht ist dieser Peak bald erreicht, bei kristallin (über Wafer/Zelle/Modul) stehen wir gerade erst am Wendepunkt.
      Wie kommst Du darauf?

      Wenn z.B. der Tellur-Preis wieder mal durch die Decke geht, wars das wohl auch bei FSLR mit Wp-Kosten unter 1$!
      Tellur ist zwar begrenzt verfügbar, aber es reicht für etliche GW / Jahr, davon sind wir noch weit entfernt. Zudem spielt der Tellurpreis soweit ich weiß eine untergeordnete Rolle bei den Herstellkosten für CdTe Module.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:16:48
      Beitrag Nr. 24.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.377 von body1 am 04.03.09 09:29:47Wenn der Kurs bei 19 Euro stünde wäre das Kurziel wahrscheinlich 20 Euro. Die ANALysten stolpern der Kursentwicklung hinterher, die letztendlich aus dem Bauch und nicht mit dem Verstand erfolgt.

      Die Leerverkäufer werden sich die Finger verbrennen, wenn die Kursentwicklung wieder nach oben geht. Zumindest stützt das dann weiter den Kurs.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:24:19
      Beitrag Nr. 24.671 ()
      "Also heute Abend erst mal in Amiland das "Beige Book" - wie immer blutrot. Um 14.15 MEZ Arbeitsmarktdaten"

      Bis dahin gönnt man doch die kleine Erholung- es fehlt ein Ausverkauf. Die 9,20 Euro geistert in den Köpfen umher !
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:26:14
      Beitrag Nr. 24.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.787 von BMB201 am 04.03.09 10:16:48Das mit den Analysten sehe ich genauso. Hoffe die shorties verbrennen sich kräftig die Finger. Sieht so aus, als wenn es heute schon mit dem grillfest beginnt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:29:40
      Beitrag Nr. 24.673 ()
      wer von euch basherpennern hat gesagt mittwoch wirds einstellig?
      GELD MIT DER ABSICHTLICH GESCHÜRTEN ANGST VON ANDEREN LEUTEN ZU VERDIENEN KOTZT MICH AN!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:45:32
      Beitrag Nr. 24.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.906 von pepedelyxx am 04.03.09 10:29:40...wenn man nur bis drei zählen kann, nimmt man es mit den Zahlen dadrüber nicht so genau
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:47:23
      Beitrag Nr. 24.675 ()
      an die BAFIN:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      ich verdächtige den unlauteren Handelspraktiken und der Kursmanipulation. Mein Verdacht ergibt sich durch Beobachtung des Kursverlaufs von Q-Cells(WKN555866) . Taktik der scheint es dann zu sein, diese Call-Zertifikate zunächst zu verkaufen und den Kurs des Underlyings/der Aktie steigen zu lassen. Nach einiger Zeit wird dann der Kurs der Aktie massiv gedrückt, ohne dass es dafür fundamentale Gründe gäbe. Durch das Abstürzen des Kurses werden die Zertifikate ausgeknockt und die Emmitenten-Bank streicht einen erheblichen Gewinn ein. Anleger werden unter Umständen massiv geschädigt.

      Gestern war nun ein denkwürdiger Tag. Nach Börsenschluss in Deutschland wurde der Kurs von Q-Cells an der Xetrabörse massiv nach unten getrieben . Dazu wurden Blöcke über 9.000 Aktien ins Ask gestellt, es wird im mit Leerverkäufen manipuliert.Es werden schon seit tagen grosse 9000er Pakete immer in 10cent Schritten zum Verkauf platziert , bei Aufgeben einer Kauforder dieser Stücke, werden diese herausgenommen und sekunden später wieder platziert !!!

      Was zu einem massiven Kursverfall führte. Auf diese Art und Weise wurden mehrere CALL- Zertifikate ausgestoppt. Offensichtlicher kann man Kurse meiner Meinung nach nicht manipulieren! Und der einzige Shareholder, der ein Interesse an derartiger Kursmanipulation haben kann, sind die Banken.


      Bitte prüfen Sie, ob Sie ebenfalls gegen die ... vorgehen können, um diese Manipulationen in Zukunft zu unterbinden. Für Rückfragen oder weitere Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

      Vielen Dank und viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:50:25
      Beitrag Nr. 24.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.049 von body1 am 04.03.09 10:47:23BRAVO!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:51:04
      Beitrag Nr. 24.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.388 von BobbyBonella am 04.03.09 00:01:06Bin selbst verblüfft mit welche Przision ich dieses Debakel vorrausgesagt hatte...Mittwoch einstellig sieht so aus als kommt es morgen soweit...

      Der Rest ist bekannt: Strongest aggressive Sell...first Target 5,00 €


      Ist wirklich verblüffend BobbyBonella!
      Mit dir als Kontraindikator kann man sogar mit dem Solarquatsch Geld verdienen.Danke!
      Hast du noch mehr solche Tipps?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:52:13
      Beitrag Nr. 24.678 ()
      Bei der BaFin ist zuständig die Abteilung "Wertpapieraufsicht" Lurgiallee 12, 60439 Frankfurt/Main, Postfach: 500154, 60391 Frankfurt. Fax: 0228/4108-123.

      http://www.bafin.de/cln_116/nn_722564/DE/Service/Kontakt/kon…
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 10:53:37
      Beitrag Nr. 24.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.049 von body1 am 04.03.09 10:47:23Da bin ich mal auf die Antwort gespannt...

      ich bin der Meinung, daß sich die Aktionäre und Anleger nicht alles von den besch... Banken gefallen lassen müssen... :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:16:55
      Beitrag Nr. 24.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.114 von Bartsimpson1981 am 04.03.09 10:53:37Bringt doch eh nix, ist ja nicht verboten, was die machen ...
      Lief bei Forsys genauso. Erst soweit drücken, dass die Zerties
      fliegen und dann schoss die Aktie hoch.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:32:56
      Beitrag Nr. 24.681 ()
      aber man muss es versuchen.wenn du lust hast jeden tag zuzusehen,wie deine kohle verbrannt wird-bitte schön.ist deine sache.
      ich habe keine lust mehr darauf.
      das hier stark manipuliert wird läst sich erahnen,wenn man sich über mehrere tage das orderbuch angeschaut hat.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:41:03
      Beitrag Nr. 24.682 ()
      Nicht nur hier wird Manipuliert. Die ganze börse ist reine Manipulation und ein reiner Zock. Ob du dein Geld bei Pferdewetten verlierst oder hier ist eh wurst. Denn es ist schon eine reine Manipulation, wenn die möglichkeit besteht Aktien zu verkaufen die man noch nicht mal besitzt und damit noch viel mehr Geld Gewinnt. Das ist Pervers und hat nur das eine Ziel! Geld in die Kassen der Börsenplätze, Banken und der Regierung zu Spülen. Ist wie im Spielkasino und die Bank Gewinnt immer. Dort Tummeln sich nur Gauner, Geldwäscher, Politiker, Bänker und die die nicht mit ihren Händen Arbeiten wollen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:44:05
      Beitrag Nr. 24.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.049 von body1 am 04.03.09 10:47:23Warum klammert man sich hier immer an einen Strohhalm ?

      Die bafin kann den Kurs nicht wieder auf 100 Euro bringen !

      "ohne dass es dafür fundamentale Gründe gäbe" ist auch nett.

      Ist denn die Ansage des Unternehmens, dass der Beginn 2009 schlecht begonnen habe oder man nur 1/3 des Geschäfts in den ersten 6 Monaten machen wird können kein fundamentaler Grund.
      Ist es kein fundamentaler Grund, wenn in Italien und Schweden der seit Jahrzehnten beschlossene Atomausstieg kassiert wird und somit die Alternativen nicht mehr nötig sind ?

      Nein, man muss sich der Realität stellen !

      Q cells leidet unter Preisverfall, Margendruck und Auftragseinbruch und dies in einer Zeit wo Überkapazitäten geschaffen wurden und der Atomstrom seine Wiedergeburt erlebt...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:45:50
      Beitrag Nr. 24.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.102 von body1 am 04.03.09 10:52:13Ich kann dir schon jetzt die Antwort der BaFin geben: Trotz sofortiger und sorgfälltiger Überprüfung konnten keine Unregelmäßigkeiten festgestellt werden!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:56:13
      Beitrag Nr. 24.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.585 von baisse4less am 04.03.09 11:44:05Na ja, der Goldpreis sinkt und der Ölpreis steigt,
      ob nur ein kurzes Zwischenspiel, weiß keiner.
      Aber, falls sich die Tendenz fortsetzt und eine Trend entsteht,
      wird das zweite Halbjahr gut.
      Nur meine Meinung, und KKWs als Gegenargument, halt Blödsinn, die Dinger sind auch nicht günstiger, ganz zu schweigen von der Endlagerung und den unkalkulierbaren Risiken.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:02:44
      Beitrag Nr. 24.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.585 von baisse4less am 04.03.09 11:44:05Sicherlich kann der Kurs jetzt nicht auf 100 gebracht werden.
      Jedoch werden Fundamentaldaten zu sehr übergewichtet um nach oben oder unten zu lenken. Schmerzhafter ist natürlich nach unten.

      Der Atomeinstieg hat nichts mit der Solaindustrie zu tun, sondern soll die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zusätzlich zur alternativen Energie weiter reduzieren.

      Solarstrom wird den Strombedarf nie ganz abdecken können, sondern ist eine dezentrale Ergänzung.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:08:10
      Beitrag Nr. 24.687 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:12:49
      Beitrag Nr. 24.688 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:13:27
      Beitrag Nr. 24.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.722 von Wassertreter am 04.03.09 11:56:13Eine Aktie darf keine Liebhaberei sein, soweit die alternativen Energien keine Perspektive hat wie bei Kursen um 100 zugrunde gelegt sondern nun wieder über die nächsten Jahrzehnte der Atomstrom dominiert wird es sehr schwer sein Geld in die Alternative zu pumpen, um die Nachfrage anzukurbeln. Die Nachfrage ist doch jetzt schon aufgrund der Überkapazitäten schwach. Nicht zu denken, wenn Solarenergie dann bald wieder in die Ecke der Idealisten geschoben wird. Nicht zu unterschätzen, dass in China die Billigkonkurrenz sitzt !

      Es wird schwer und obwohl ich die letzten Jahre immer für Solar war, frage ich mich, ob nun dieser Wirtschaftszweig zum Scheitern verurteilt ist....
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:16:00
      Beitrag Nr. 24.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.049 von body1 am 04.03.09 10:47:23klasse body !
      zeigs Ihnen ...
      habe letztens auch einen Beschwerdebrief an meine Depotbank geschrieben....war ebenfalls bei einem Solarwert und zwar "solarbrook". Ohne eine Info zu erhalten wurde einfach kurzer Hand der Handel in dieser Gattung eingestellt (letzter Handelstag war der 30.01.09). Jetzt krieg ich die Dinger nicht mehr los....ein paar Wochen war zudem noch ein Resplit 50000:1
      ....die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun !

      Das ist doch nur noch Gaunerei an der Börse....m.E. gehören da einige in den Knast...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:20:56
      Beitrag Nr. 24.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.884 von baisse4less am 04.03.09 12:13:27... frage ich mich, ob nun dieser Wirtschaftszweig zum Scheitern verurteilt ist....
      :laugh:
      Nein das ist er ganz bestimmt nicht!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:29:31
      Beitrag Nr. 24.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.884 von baisse4less am 04.03.09 12:13:27Ich denke, der Wirtschaftszweig wird nicht scheitern,
      ich denke die KKW Renaissance wird eher kurz sein.
      Die KKW Kosten sind einerseits nicht zu unterschätzen und für KKWs gab es über Jahrzehnte eine versteckte Förderung, die Endlagerung des Abfalls ist nicht vorhanden.
      Ich vermute, in Deutschland wird die Laufzeit der KKWs verlängert, aber ob neue gebaut werden, eher nicht - die Energielobby ist auch nicht beliebig blöd, nachher kommen die Grünen wieder ans Ruder und prompt war alles an Laufzeitverlängerung für die Katz.
      Und KKWs sind genausowenig wie Solarenergie und Windenergieanlagen spitzenlastfähig. Die Spitezenlastkraftwerke werden in jedem Fall benötigt, vielleicht mit thermischer Energiespeicherung oder auch "Knallgas"-kraftwerke - oder andere?

      Natürlich, sich in Aktien verlieben ist Blödsinn,
      günstig kaufen, teuer verkaufen, alles Bestens - und warum nicht mit Q-Cells?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:31:16
      Beitrag Nr. 24.693 ()
      Hat ja bestimmt schon jeder gelesen... auch geht die Weltwirtschaft den Bach runter... die Banken sind der Übeltäter... dennoch werden sie den Geldhahn irgendwann öffnen und dann wird Investitionsstau abgebaut...

      -----------------------------------------------------------

      Nordex rechnet nach erneutem Rekordjahr mit Flaute
      11:34 04.03.09

      (Neu: Aussagen des Unternehmenschef, Analystenstimmen)

      NORDERSTEDT (dpa-AFX) - Nach einem erneuten Rekordjahr stellt sich der Windanlagenbauer Nordex (Profil) für 2009 wegen der Wirtschafts- und Finanzkrise auf eine Flaute ein. Unternehmenschef Thomas Richterich erwartet nach eigenen Angaben vom Mittwoch eine schwächere Rendite und nur noch einen leicht steigenden Umsatz. Die Profitabilität werde aber "nicht signifikant niedriger" als 2008 sein, da sinkende Verkaufspreise für die Windanlagen zum Teil durch den Verfall der Einkaufspreise für Metall aufgefangen würden. Nordex-Aktien stiegen dank besser als erwartet ausgefallener Bilanzzahlen am späten Vormittag dennoch deutlich um mehr als 9 Prozent auf 7,93 Euro.

      Beim geplanten Kapazitätsaufbau tritt Nordex auf die Bremse. Der eigentlich im April geplante Baubeginn für eine Fabrik in den USA werde zunächst um ein halbes Jahr verschoben, das gelte auch für eine am Standort Rostock geplante Erweiterungsinvestition. Die Investitionen seien aber nicht grundsätzlich in Frage gestellt. "Wir fahren auf Sicht", sagte Richterich. Das gelte auch für die Belegschaft. So seien von den einst 250 Leiharbeitern bereits rund 100 entlassen. Bei den Stammbeschäftigten sei derzeit aber ein Stellenabbau auszuschließen.

      KREDITKLEMME BELASTET GESCHÄFT

      Von den traumhaften Wachstumsraten der vergangenen vier Jahren, als Nordex jeweils um mehr als 50 Prozent und damit stärker als der Markt zulegte, hat sich das Unternehmen nun erstmal verabschiedet. 2009 rechnet im TecDAX (Profil) notierte Gesellschaft nur noch mit einem leichten Umsatzzuwachs von rund 100 Millionen Euro auf eine Spanne von 1,21 bis 1,26 Milliarden Euro. Von den in diesem Jahr abzuwickelnden Aufträgen seien 800 Millionen Euro sicher finanziert, sagte Unternehmenschef Richterich. Bei einem Drittel der Bestellungen liefen die Verhandlungen der Abnehmer mit den Banken noch. Für die gesamte Branche rechnet Richterich mit einem stagnierenden Absatz.

      Mit den vorläufigen Bilanzzahlen für 2008 überraschte der Windturbinenhersteller die Börse positiv. Nordex setzte 1,136 Milliarden Euro um und knackte damit erstmals die Milliarden-Marke. Wachstumstreiber waren den Angaben zufolge die Auslandsmärkte Großbritannien, Italien und China. Der Absatz von Nordex stieg um 60 Prozent und legte damit zum vierten Mal in Folge stärker zu als der Markt, der ein Plus von 26 Prozent aufwies. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg um 58 Prozent auf 63 Millionen Euro. Damit lag das Unternehmen über den Erwartungen von Analysten. Unter dem Strich stand wegen höherer Steuerbelastungen ein vergleichsweise bescheidenes Plus von 4,2 Prozent auf 50 Millionen Euro.

      "Das Ergebnis 2008 ist sehr gut ausgefallen und dies stützt - zusammen mit der Ankündigung weiteren Wachstums - die Aktien", sagte Analystin Katharina Cholewa von der WestLB. Analyst Alexander Stiehler von der UniCredit bemängelte aber den unspezifischen Ausblick.

      PROBLEM RENTABILITÄT

      Dem Unternehmen gelang es im vergangenen Jahr nicht, die operative Marge deutlich zu verbessern. Sie stieg lediglich um 0,1 Prozentpunkte auf 5,5 Prozent und bleibt ein Problem für Nordex. Denn die Konkurrenz arbeitet deutlich profitabler: Der spanische Windanlagenbauer GAMESA (Profil) etwa erreichte 2008 eine Marge von 6,9 Prozent, der dänische Weltmarktführer Vestas (Profil) sogar 11,1 Prozent. Richterich räumte Nachholbedarf ein. Allerdings werde es in diesem Jahr wegen der Finanzkrise schwer, die Lücke zu schließen. Von Verlusten geht der Unternehmensleiter nach eigenen Angaben aber nicht aus.

      Die Auftragslage sei angespannt, sagte Richterich. Den Bestand zum Jahresende gab Nordex mit drei Milliarden Euro an, 100 Millionen Euro mehr als Ende 2007. Das Volumen der festen, sicher finanzierten Aufträge sei allerdings von einer Milliarde auf 824 Millionen Euro geschrumpft. Der Bestand bedingter Aufträge, für die bislang lediglich Rahmenverträge vorliegen, stieg dagegen um 17 Prozent auf 2,2 Milliarden Euro. Besonders im zweiten Halbjahr 2008 sei das Kreditvolumen für Kundenprojekte bei weiterhin hoher Nachfrage rückläufig gewesen, sagte Richterich. Der Auftragseingang in diesem Jahr entspreche den Erwartungen. Den vollständigen Jahresabschluss will Nordex am 21. April vorlegen./nl/ne/tw

      --- Erik Nebel, dpa-AFX ---
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:35:42
      Beitrag Nr. 24.694 ()
      http://www.cleantech.com/news/4223/ldk-reduces-electricity-m…

      Siehe ende des Artikels: Polysilicon hit a peak of $400 per kilogram in July 2008, falling to less than $100 at the end of the year. Polysilicon is now trading for $30 to $40 per kilogram and is likely to continue dropping (see Top Chinese firms propose solar electricity for 14¢ per kWh).

      Spotmarkt Silizium für 30 - 40 Dollar. Das wäre der Hammer.
      Q-Cells hat meines Wissens langfristverträge für 50 - 70 Euro (oder warens auch Dollar?), dass war ihr großer Wettbewerbsvorteil gegenüber den Chinesen, die sich für bis zu 400 am Spotmarkt eindecken mussten. Jetzt kommen dieselben Chinesen (die natürlich ein extremes Fitnessprogramm durchlaufen haben, um überhaupt konkurrieren zu können) plötzlich viel billiger an Silizium als Q-Cells!

      Das wird sportlich für die alte Tante Q
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:36:24
      Beitrag Nr. 24.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.021 von Don_Camillo am 04.03.09 12:31:16Dieses Posting passt hier nicht rein! Ein Schelm wer böses dabei denkt ...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:39:35
      Beitrag Nr. 24.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.069 von derManni am 04.03.09 12:36:24Denke nichts böses. Bin auf der Seite des Aktionärs...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:44:02
      Beitrag Nr. 24.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.009 von Wassertreter am 04.03.09 12:29:31Natürlich wird der Wirtschaftszweig nicht scheitern.

      Derzeit beträgt die Solarproduktion in Deutschland 0,5% vom Strombedarf.
      Erhöht man dies Quote auf 5% ergäbe sich ein Potential vom zehnfachen, was bisher hergestellt wurde. Abgesehen davon hat das Ausland noch einen weitaus höheren Nachholbedarf

      Blieben theoretisch 95% für die Atomkraft, die jetzt gerade mal 22,1% der deutschen und 16% der weltweiten Stromerzeugung abdeckt.
      Wieso sollen dann ein paar neue Atomkraftwerke die Solarindustrie gefährden? Das verstehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 12:53:46
      Beitrag Nr. 24.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.059 von gagaga am 04.03.09 12:35:42Wenn die chinesischen Anlagen so eine Qualität haben, wie die Baumarktroller oder die Automarke "Brilliance", braucht man vor dieser Konkurrenz keine Angst haben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:01:37
      Beitrag Nr. 24.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.059 von gagaga am 04.03.09 12:35:42halte von dem Artikel rein gar nichts. Diese Spotmarktpreise sind schlichtweg nicht möglich. Spotmarktpreise sollte zwischen 100-150 USD je Kg liegen.
      Darüber hinaus, kann man über den Spotmarkt gar nicht seinen kompletten Rohstoffbedarf decken, da sie quantitativ begrenzt sind.
      Aber Langfristverträge müssen sich auch an Spotmarktpreisen oreintieren.
      Die Chinesen arbeiten immer noch ihr teures Poly durch, ab Q2 sollten sie jedoch signifikant ihre Si-Kosten senken können.
      Wettbewerbstechnisch gesehen wirds dann ganz schön ruppig, wenn die PV-Nachfrage weiter schwach bleibt.... :rolleyes:

      Meine Sorge ist eher, dass QCE einfach zu hohe Kapazitäten hat und jene kurzfristig nicht wird auslasten können. Lieber weniger Marktanteil und dafür Vollauslastung. Sichert die Margen.
      Ob QCE 750 MWP oder 900 MWp 2009 absetzt, ist entscheidend für die Marge!

      Dünnschicht: wenn kristalline Module für PV-Kraftwerke mit 17,18% Wirkungsgrad zu, sagen wir, 2,80 USD/Wp auf den Markt kommen (das wird passieren), zu welchem Modul-Preis sind Dünnschichthersteller dann noch wettbewerbsfähig (legt man 11% Wirkungsgrad zu grunde)??

      Ich weiss es nicht genau, nur mein Gefühl sagt mir, dass es sehr wenige Dünnschichthersteller sein werden... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:19:06
      Beitrag Nr. 24.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.215 von BMB201 am 04.03.09 12:53:46typisch deutsch. Chinesen können nur "billige Qualität" Ein Auto zu bauen, ist immer noch deutlich komplexer als Solarmdodule.

      TIPP: erkundige dich mal über TÜV-Berichte bzgl. Module. Die großen Chinesen produzieren absolute Qualitätsmarke. Von den kleinen unbekannten Herstellern brauchen wir in der Tat keine Angst zu haben. Die sind aber schon zu 75% ausgestorben...


      übrigens: ich meine mich zu erinnern, dass First Solar Module zu etwa 2,80 USD/Watt absetzte, als kristalline Hersteller noch zu über 4 USD/Wp verkauften.......

      Und jetzt nehmen wir die 2,80 USD/Wp für kristalline Module zu grunde.... Viel Spass den kleinen Dünnschichtherstellern...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:22:57
      Beitrag Nr. 24.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.122 von BMB201 am 04.03.09 12:44:02Der Wunsch dahinter ist wohl,
      mehr Förderung in KKWs und weniger in Solarenergie.
      Wahrscheinlich ist da die Hoffnung der Vater des Gedankens.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:26:14
      Beitrag Nr. 24.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.009 von Wassertreter am 04.03.09 12:29:31Die Frage ist nur wann "günstig" ist.....

      Wenn man die Diskussion hier verfolgt hat, dann wurde immer wieder das günstige Niveau als Einstiegsargument bemüht....bei 100,90,80,70,60,50,40,30,20,12...

      Also Vorsicht ! Werte wie conergy oder infineon zeigen, dass es auch immer weiter runter gehen kann...

      Keiner weiß was auf uns noch zukommt. Ein Ausverkauf ist auf jeden Fall von Nöten...und dann stehen wir gerne nochmals 20-30% TIEFER !

      Und dann heißt es schon bald wieder sell in may and go away !
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:29:43
      Beitrag Nr. 24.703 ()
      Bin der Meinung, auf diesem Kursniveau können die Pessimisten und die Optimisten getrost ihre Positionen tauschen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:29:55
      Beitrag Nr. 24.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.215 von BMB201 am 04.03.09 12:53:46Na, da haben wir es wieder, was Deutschland auf vielen Gebieten immer weiter zurück drängen wird. Wir sind besser als die anderen Länder, die können doch gar keine Qualität bringen, ob die überhaupt die Fähigkeiten zum KnowHow haben, usw.
      Deutschland hat den besten Fußball, ach ja, beim Handball waren die Schiedsrichter schuld. Ich finde so etwas schlimm. Die Chinesen sind gerade in europa auf Einkaufstour, um Firmen, Firmenteile, usw. aufzukaufen.

      Die Solarindustrie wird auch nicht den Bach runter gehen, wie überhaupt nicht die gesamte eE! Jeder Industriezweig hat jetzt mächtig Probleme. Das weiß aber sicherlich jeder.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:39:13
      Beitrag Nr. 24.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.481 von Wassertreter am 04.03.09 13:22:57Ich glaube nicht, dass sich eine Förderung der KKWs politisch durchsetzen lassen wird, zumal Uran auch nicht mehr in unendlichen Mengen zur Verfügung steht.
      Ich habe nichts gegen den Ersatzt von CO2 prodzierenden Kraftwerken gegen KKWs.

      "Gesünder" sind aber auf jeden Fall alternative Energien und die wird es noch geben, wenn man KKWs nur noch in alten Geschichtsbüchern vorfindet.
      Dann wurden diese in ca 50 Jahren durch Kernfusionsreaktoren ersetzt. Doch der grösste LKW ersetzt nun mal keinen PKW. Die Energieversorgung wird immer auf mehreren Säulen stehen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:39:47
      Beitrag Nr. 24.706 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 13:58:10
      Beitrag Nr. 24.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.520 von baisse4less am 04.03.09 13:26:14Wann günstig ist weiß man immer hinterher,
      nachdem die Kurse gestiegen sind...
      Intraday ist meist mindestens ein günstiger Zeitpunkt vorhanden,
      genauso wie über Wochen und Monate.
      Nur es gibt leider keine Sicherheit diesen Zeitpunkt zu erwischen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:02:43
      Beitrag Nr. 24.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.444 von peekey am 04.03.09 13:19:06Ein Punkt ist vergessen worden,
      falls die chinesischen Cellen so günstig werden, dass sie mit Öl und Kohle konkurrieren können, dann wird wohl in China selber bald der Solarboom losgehen.
      Bauen die Chinesen nur für den europäischen Markt, oder perspektivisch auch für den eigenen?
      Ich gewöhne mich gerade an diesen Gedanken, dann ist nicht USA der Zielmarkt, sondern China und etwas später wohl auch Indien....
      Also, alles wird gut...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:03:30
      Beitrag Nr. 24.709 ()
      Bevor hier wieder die Raketen losgehen: Bisher haben wir nur eine kleine technische Gegenbewegung im völlig intakten Abwärtstrend:



      Ob diese bis heute abend Bestand haben wird, wage ich zu bezweifeln, die Nasdaq Futures bröckeln bereits:

      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:14:05
      Beitrag Nr. 24.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.839 von DonSpekulatius am 04.03.09 14:03:30uups, hier noch mal der Nasdaq Future:



      QCE wir ist bereits bei 11,7 - 11,8 im überkauften Bereich:



      Ein Kaufsignal ist das nicht unbedingt...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:18:32
      Beitrag Nr. 24.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.943 von DonSpekulatius am 04.03.09 14:14:05Da sahen wir wohl Shorteindeckungen.
      Also wird angefangen den überverkauften Bereich auszugleichen, und wir sind noch gar nicht im Käufermarkt....
      Leider, leider, weiß dass keiner....
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:20:53
      Beitrag Nr. 24.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.943 von DonSpekulatius am 04.03.09 14:14:05jo, sieht schlecht aus heute
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:47:45
      Beitrag Nr. 24.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.012 von derManni am 04.03.09 14:20:53Für den Daytrader sieht es nicht so schlecht aus.
      Ansonsten ist der Verlust von gestern noch nicht mal ausgeglichen. Spätestens bei ca. 12,2-12,3 (wenn QCE diese noch erreicht) werden sich m.E. die meisten Daytrader aus dem Wert verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:49:11
      Beitrag Nr. 24.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.266 von DonSpekulatius am 04.03.09 14:47:45Dann wird es doch heute erst richtig interessant....
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:49:14
      Beitrag Nr. 24.715 ()
      Klarer Vorsprung der Verkauforders !

      Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
      2.089 4 11,86 11,89 2 372
      1.375 2 11,85 11,90 3 5.004
      1.075 1 11,84 11,92 4 2.214
      1.558 3 11,83 11,93 2 6.433
      120 1 11,82 11,95 3 835
      858 1 11,81 11,99 2 1.000
      3.000 2 11,80 12,00 5 5.752
      4.502 2 11,78 12,02 2 2.900
      2.000 1 11,77 12,03 1 360
      70 1 11,75 12,04 1 238

      16.647
      25.108
      1,00 : 1,50 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf-Orders
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:49:59
      Beitrag Nr. 24.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.697.827 von Wassertreter am 04.03.09 14:02:43Deutsche Hersteller liefern also Solarmodule made in Germany nach China, um dort Kohlestrom zu unterbieten.

      Na da kann ja nichts mehr schiefgehen!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:54:43
      Beitrag Nr. 24.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.286 von gagaga am 04.03.09 14:49:59Nein der Gedanke ist ein anderer,
      falls die Chinesen Anbieter in China verkaufen können, will der europäische Markt ja auch beliefert werden.
      Aber in die Richtung gedacht, würde Malaysia natürlich interessanter werden. Danke, diesen Aspekt hatte ich jetzt noch gar nicht in Erwägung gezogen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:56:40
      Beitrag Nr. 24.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.339 von Wassertreter am 04.03.09 14:54:43ich meinte natürlich die chinesischen Anbieter, pardon
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 14:57:03
      Beitrag Nr. 24.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.273 von Wassertreter am 04.03.09 14:49:11"Dann wird es doch heute erst richtig interessant.... "

      Aber nicht für den Daytrader. Der streicht die Gewinne ein und macht Feierabend. Mehr würde ich heute auch nicht erwarten. Ein Zockertag halt...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:00:50
      Beitrag Nr. 24.720 ()
      das wird ja immer trauriger:

      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:00:55
      Beitrag Nr. 24.721 ()


      3,5MIO Short wollen zurückgekauft werden. Das dauert natürlich, jedoch sind einige Analysten sogar optimistisch für den Rest der Woche was den Aktienmarkt betrifft...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:17:21
      Beitrag Nr. 24.722 ()
      ...das sieht guuuuut aus ;)

      bin für Trendwende....- wenn keine Trendwende, dann könnte ich mir gut vorstellen (wenn ich mir so den Dow-Chart anschaue)
      dass es nun einige Tage gen Norden korrigieren könnte.
      "Die Händler seien überrascht dass die Kurse (so stark)nach oben gehen" da denk ich mir meinen Teil:

      -> Der Markt dreht meist dann wenn keiner dran denkt.

      Bin für die nächsten Tage positiv gestimmt...nur meine Meinung
      verdient hätten wirs jedenfalls :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 15:50:17
      Beitrag Nr. 24.723 ()
      Nach den Verlusten in den letzten Handelstagen ist durchaus eine Gegenbewegung denkbar. Gestern in NY war ja schon mal ein Versuch da, der allerdings kläglich scheiterte. Heute erneut mit Rückenhilfe aus Asien und Euroland über die Wjudschurs. Shorteindeckungen sind dafür zu mehr als 50% verantwortlich. Mal sehen, ob es Anschlußkäufer gibt, oder Gewinnmitnahmen. Für mich eine Bärenmarktrally, die immer irgenwann kommt.
      Also wer (überhaupt) Gewinne hat, mit SL absichern und kontinuierlich nachziehen, sonst werden es am Ende Buchverluste.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:04:26
      Beitrag Nr. 24.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.861 von Parasjonok am 04.03.09 15:50:17
      Wie recht Du hast. Einer wenigstens der einen klaren Kopf behält.

      Aber nein, jetzt geht´s nach oben. Endlich. Wurde aber auch Zeit. Gut das man heute morgen eingestiegen ist. Ich werde jetzt endlich reich belohnt für meine Treue. Diese scheiß Basher.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:13:20
      Beitrag Nr. 24.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.025 von West-Side am 04.03.09 16:04:26definier mir mal bitte den Begriff "basher"....

      (ich weiß was er bedeutet)

      :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:21:21
      Beitrag Nr. 24.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.025 von West-Side am 04.03.09 16:04:26Gut das man heute morgen eingestiegen ist. Ich werde jetzt endlich reich belohnt ...

      Wie recht Du hast :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:24:30
      Beitrag Nr. 24.727 ()
      ...sind jetzt dann bald alle draussen :confused:

      ...dann kannst ja jetzt mal ein wenig nach oben zuckeln:p
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:25:05
      Beitrag Nr. 24.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.025 von West-Side am 04.03.09 16:04:26...und wie oft bist Du vorher schon eingestiegen und wie oft wurde Deine Treue dann im Anschluß enttäuscht, weil Du mit der Norbremse raus musstest ?
      10% über dem ATL schwebt der Wert und ein erneuter Test ist ziemlich 'denkbar' - und dann gehts wieder mit der Reißleine raus.
      Einer der seit 30 ... 25 ... 20 in Q-Cells drin fest steckt (oder irgendein anderer vergleichbar abgestürtzter Wert), weil er den Absprung nicht geschafft hat, sieht es sicherlich anders. Der will nur noch wieder seinen Kaufkurs bekommen und raus.
      OK - Der S+P-500 ist verdammt weit unter der 200 Tagelinie und ich hatte schon bei 748 gedacht, dass er die erst mal wieder anfährt. Ich wäre da auch schon fast zum Bullen mutiert, aber es kam anders. Bekanntlicherweise ist er da durch wie durch warme Butter und i.M. schwächelt schon wieder alles. Gehts in NY ins Minus, dann schmelzen alle Tagesgewinne auch hier wieder weg.
      Salamicrash, der irgendwann mit einem Sell-Off endet.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:30:44
      Beitrag Nr. 24.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.291 von Parasjonok am 04.03.09 16:25:05und wie oft bist Du vorher schon eingestiegen und wie oft wurde Deine Treue dann im Anschluß enttäuscht, weil Du mit der Norbremse raus musstest ?


      OFT, das weiß Du. Hat mich viel Geld gekostet. Leider. Allerdings nicht bei QCE. Aber bei anderen soliden Werten, hat´s mich zerrissen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:40:39
      Beitrag Nr. 24.730 ()
      ist da eine kranke börsenwelt...

      gestern noch war 10 euro nicht billig genug für ne qc oder 7,5 für ne nordex, und heute "sind die händler überrascht"???

      so eine gequirlte sch.....

      die trendwende kommt nur dann, wenn die banken es wollen und so wie der brutale ausverkauf nicht fundamental begründet war, so ist es auch der brutale anstieg heute nicht...billige kurse hin oder her
      sind die aussichten innerhalb von 24 h etwa gekippt??? nein..

      das ist nur gezocke... die grossen kaufen sich billig ein..
      würde mich nicht wundern, wenn noch heute der dow ins minus geht und die gewinnmitnahmen einsetzen..

      hoffe es natürlich nicht, habe mehr als nen tausender mehr heut im depot (weniger minus)

      kann mich darüber aber irgendwie nicht freuen, da ich nicht an eine trendwende glaube - noch nicht...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:55:06
      Beitrag Nr. 24.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.460 von jojo_1976 am 04.03.09 16:40:39an eine Trendwende glaube ich ehrlich gesagt auch (noch) nicht... aber die nächsten Tage könnten mal wieder etwas grüner werden.
      Wenn ich mir die Entwicklung vom Dow angucke...da muss mal wieder eine Gegenbewegung kommen und ich glaube und vermute sogar eine ganz ordentliche ! Man darf gespannt sein :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 16:55:44
      Beitrag Nr. 24.732 ()
      Krank ist hier nichts. Was sind schon 10% Kursanstieg bei 11,5Euro. Würden 10% im Bereich von 60-70Euro erfolgen wären das hier dann über 50%... UND 10% Kurssprünge gabs im höheren Bereich des öfteren...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:04:18
      Beitrag Nr. 24.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.460 von jojo_1976 am 04.03.09 16:40:39@ jojo
      Die meisten Investmentbanken sind pleite oder unter staatlicher Aufsicht (weil sie es sonst auch wären).
      Es wird sehr schwierig, die Börsen aus dieser Baissefalle wieder hoch zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:21:49
      Beitrag Nr. 24.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.698 von Parasjonok am 04.03.09 17:04:18@ alle

      na ja, bin mal gespannt, wie es weiter geht..
      von mir aus kann es aber genauso weitergehen..
      halte höchstens ne kurzfristige technische erholung bis einschließlich morgen abend für möglich...

      die angst ist zu gross und ich würde die gewinne wahrscheinliich sogar noch heute mitnehmen...´

      ich muss warten... :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:27:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:43:01
      Beitrag Nr. 24.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.612 von Don_Camillo am 04.03.09 16:55:44@ selbsternannter Robin Hood der Aktionäre
      Krank ist dein tägliches Geschreibe und Reinstellen von Chartverläufen

      Hast du so viele Schulden, dass du so schlecht schläfst, dass du sogar um vier Uhr morgens deine Chartverläufe reinstellst.

      Nutze deine Freizeit sinnvoll und suche dir eine Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:46:28
      Beitrag Nr. 24.737 ()
      Moneymaker: kleiner Kläffer...:laugh:

      DOW Jones - DIE RALLYE STARTET
      17:38 04.03.09

      => http://www.ariva.de/DOW_Jones_DIE_RALLYE_STARTET_c2908737
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:56:20
      Beitrag Nr. 24.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.149 von Don_Camillo am 04.03.09 17:46:28Der tolle Analyst hatte vor kurzem seine Meinung von bärisch auf bullisch korrigiert- danach ging es unter die 4000 er Marke beim Dax....Alles Geschwätz !

      Heute wurde schon viel Korrektur gespielt, wenn das mal keine Bullenfalle ist angesichts der massiven Probleme überall....

      Schnappt die Bullenfalle zu bekommen wir wenigstens einen schnellen Sell off derjenigen, die auf den vermeintlichen Zug in Richtung 9500 aufgesprugen sind....

      Als der DAX über 4000 war wurde von einem Doppel-, dann Dreifachboden gesprochen....und jetzt ist dieser Boden erst mal die Decke ????? Alles ein Witz !
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 17:57:38
      Beitrag Nr. 24.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.101 von moneymaker12 am 04.03.09 17:43:01Wie recht Du hast!
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 18:02:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 18:05:25
      Beitrag Nr. 24.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.264 von derManni am 04.03.09 17:57:38Moneymaker hat überhaupt nicht recht. Eher einen IQ von 12 und deiner ist auch nicht höher...;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 18:16:39
      Beitrag Nr. 24.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.309 von Don_Camillo am 04.03.09 18:02:49Ich bin ja gespannt, wie lange du uns mit deinen Kurven vollmüllst. Hast du denn kein Interesse für andere Kurven? Dann bist du in der Nacht auch müde oder wirst müde.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 18:18:23
      Beitrag Nr. 24.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.432 von karambol am 04.03.09 18:16:39Mein OPEL liegt sehr gut in Kurven...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 18:20:16
      Beitrag Nr. 24.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.332 von Don_Camillo am 04.03.09 18:05:25...und meiner ist der Längste....:O
      mann seid doch nett zu einander und kommt wieder zum Thema.

      Wenn Dax und Co. die nächsten Tage weiter zulegen wird auch Q-cells davon profitieren - die Shorter werden durch Ihre Zwangseindeckungen dabei massivst unterstützend wirken.
      Der Dow war auf 20 Jahrestief...genauso schnell wie es (übertrieben) nach unten ging kanns auch mal nach oben gehen.

      Jeder machts so wie er`s denkt.

      Der Markt dreht immer dann wenns keiner erwartet...gestern hat wohl noch keiner damit gerechnet.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 18:20:40
      Beitrag Nr. 24.745 ()
      Und nun lasst euren Unmut wo anders aus. Ich mache das ja auch so...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 18:23:20
      Beitrag Nr. 24.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.460 von ambestenreichheiraten am 04.03.09 18:20:16Bin beim Thema. Gibt einen Button zum Ausblenden meiner Beiträge. Ihr belästigt mich nämlich...:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 18:37:01
      Beitrag Nr. 24.747 ()
      Für Auftrieb hat sicherlich auch Nordex als Vertreter der regenerativen Energien gesorgt.
      Ausserdem scheint es in China und Russland gar nicht so schwarz auszusehen. Das färbt die Stimmung ebenfalls von Tiefschwarz auf Grau.
      Jetzt gibt es sicherlich wieder mal ein paar gute Meldungen, dann bekommen die schlechten wieder Oberhand und alles rennet, rettet....
      Man kann nicht nur den Banken schuld geben; das sind auch die Anleger, die für die Kursausschläge sorgen.
      Selbst wer über 20 Euro für Q-Cells bezahlt hat, kommt bald wieder in die Gewinnzone...alles eine Frage der Zeit.

      Die Sprüche mit Überproduktion, Margenverfall, Förderkürzungen, Finanzierungsproblemen werden seit Jahren regelmässig publiziert; auch als der Kurs bei 70 und höher war wurde das Gespenst wieder heraus gezaubert. Un dann fielen die Kurse wieder, bis die nächste Sondermeldung mit Jubel den nächsten Kursschub auslöste.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:33:14
      Beitrag Nr. 24.748 ()
      aus bossis thread..
      ob die 2,30 EUR/Watt von chinesischen Markenherstellern stimmen?? Wäre ja noch aggressiver als ich dachte... :rolleyes:

      04.03.2009 11:20
      Aktuelle Technik macht Solarstrom wettbewerbsfähig - stark fallende Modulpreise - keine Kreditklemme für private Solarstromanlagen

      München (ots) - Von heute bis zum 6. März findet in München mit PHOTON´s 4th Photovoltaic Technology Show 2009 Europe die weltweit größte Messe für Produktionstechnik der Solarindustrie statt. Die Messe und das begleitende Konferenzprogramm sind das wichtigste internationale Forum für alle, die Maschinen zur Herstellung und Verarbeitung von Silizium, Wafern, Solarzellen und -modulen anbieten oder kaufen wollen. Mit rund 300 Ausstellern ist die Messe nahezu doppelt so groß wie im Vorjahr. Es werden bis zu 10.000 Fachbesucher erwartet. Veranstalter von Messe und Kongress ist der Fachverlag PHOTON.

      Solarstrom wird viel schneller wettbewerbsfähig als bislang vermutet. So wird auf der Messe beispielsweise von einem deutschen Maschinenbauer eine schlüsselfertige Fabrik angeboten, welche kristalline Module zu Kosten von rund 1,30 Euro je Watt herstellt. Damit lassen sich in Deutschland Solarstromanlagen bauen, die Strom zu den gängigen Steckdosenpreisen produzieren. ... (Centrotherm)

      Die Messe zeigt zahlreiche Innovationen. So kündigt ein israelisches Unternehmen beispielsweise einen industriellen Tintenstrahldrucker für Solarzellen an, ein US-Hersteller zeigt ein neues Verfahren zur Produktion ultradünner Wafer, eines Vorproduktes von Solarmodulen. "Mit der hier gezeigten Technik lässt sich Solarstrom in vielen Ländern zum Steckdosenpreis herstellen", kommentiert Anne Kreutzmann, Chefredakteurin von PHOTON - das Solarstrom-Magazin.

      Aktuell sind die Preise für Solarmodule ins Rutschen gekommen. Neben einem stark steigenden Angebot der Modulmenge ist der Grund dafür ein kräftig gefallener Siliziumpreis. Kostete Silizium auf dem Spotmarkt im Sommer 2008 noch rund 400 US-Dollar pro Kilogramm, sind es jetzt nur noch rund 135 Dollar pro Kilogramm. So sind beispielsweise seit Herbst 2008 die Preise für Module chinesischer Markenhersteller um teilweise bis zu 35 Prozent gefallen und liegen nun bei rund 2,30 Euro pro Watt. Auch europäische Module sind inzwischen viel preiswerter als letztes Jahr.

      Kreutzmann: "Mit den derzeitigen Modulpreisen können Installateure schlüsselfertig montierte Solarstromanlagen für netto 3.500 Euro pro Kilowatt anbieten. Dieser Preis schließt sämtliches Zubehör, Montage und Netzanschluss bereits mit ein. Der Anlagenkäufer erzielt bei diesen Preisen eine Rendite von gut sieben Prozent. Sogar zweistellige Renditen sind möglich, falls die Modulpreise noch weiter fallen sollten. Solaranlagen dürften dann in der Finanzkrise zu einem attraktiven Investment für Hauseigentümer werden. Und da zahlreiche Banken private Solaranlagen weiterhin problemlos finanzieren, kann die Kreditklemme dem Solarboom auch nichts anhaben." augen verdrehen
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:42:39
      Beitrag Nr. 24.749 ()
      REVISED: PV module market to contract by 15% in worst growth year since ’94, says Greentech Media
      PV Tech - www.pv-tech.org

      Greentech MediaResearch firm Greentech Media, Inc. has teamed up with the Prometheus Institute for Sustainable Development to publish an analysis of the factors affecting regional and global demand for PV technologies. The study makes the claim that 2009 will see the weakest growth year since 1994, and that the industry will be dominated by Asian multicrystalline and CIGS, with solid share for CdTe and super monocrystalline technologies, by 2012.

      Using a newly formulated integrated supply-demand model, the report, ‘2009 Global PV Demand Analysis and Forecast: Anatomy of a Shakeout II’ (which is the companion to the groups' 'PV Technology, Production, and Cost, 2009 Forecast: Anatomy of a Shakeout' report), also forecasts a contraction of the PV module market by 15%--to $12 billion this year-- on 5GW of global demand.

      The authors point out that "with global demand growth roughly flat from 2008 to 2009 and a doubling of feedstock and module production capacity over that period, the world has almost instantly shifted to a demand-constrained market. The analysis of a buyer’s market must use a buyer’s metric.

      "Today, what sets the price in the global PV market is no longer the maximum price to allow project to proceed, but the minimum price that can be paid that will maximize the project IRR for the customer. In an oversupplied market, finance-constrained project developers will look to buy modules based on maximizing their internal rates of return."

      Some key findings of the study are:

      * A predicted fall in module ASPs to below $2.50 per watt in 2009 will be followed by a further decrease in 2010 to $2.00 per watt as demand-side financing pressures force manufacturers to cut prices.

      * Global module capacity will grow to 27.5GW by 2012, which will be enough to produce 23GW of PV modules; thin film will account for 34% of that total. Market share for thin-film modules, in terms of incremental demand, will increase from 28% in 2008 to 50% by 2012.

      * The cost of c-Si modules is expected to decrease by around 50% to $1.40 per Watt by 2015, while the cost of CIGS modules will fall to $0.75 per Watt over the same period.

      * High-efficiency monocrystalline and low-cost thin-film technologies will see a 30% cost advantage over traditional multicrystalline producers as a result of efficiency adjustments.

      "2009 will represent an inflection point in solar," said Travis Bradford, President of the Prometheus Institute. "Strategic decisions can't be made without considering the market impact of every technology with data that holds up in any economic climate. Now, more than ever, is when companies, investors and analysts need rock-solid intelligence to benchmark competitiveness and profitability. This report lets industry stakeholders know exactly how well they can compete in a demand-constrained environment."

      Drawing on almost 30 years of PV market analysis experience, the report is constructed using quantitative analyses of elements such as project economics, profit margins, module pricing and market share. The data is presented using global PV supply-and-demand curves, tables, charts and graphs and provides both near-term prospects and long-term potential for every region, market segment, company and technology in the PV industry.


      meine Meinung: das was Prometheus in der Vergangenheit prognostizierte war schon für die Mülltonne, so wird es auch diesmal der Fall sein.
      Bsp: schon dieses Jahr werden die Stückkosten einiger chinesischen Anbieter unter 2 USD/Watt fallen. Und dann soll es bis 2015 dauern, um auf 1,40 USD/Wp zu kommen?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:45:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 21:15:26
      Beitrag Nr. 24.751 ()
      The cost of c-Si modules is expected to decrease by around 50% to $1.40 per Watt by 2015, while the cost of CIGS modules will fall to $0.75 per Watt over the same period. --> Der Preis ist heiß, da bin ich dabei
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 21:30:06
      Beitrag Nr. 24.752 ()
      wooow. was für ein Tag.

      Ich freue mich für alle Investierten, auch wenn das nur ein kurzes Zwischenspiel gewesen sein sollte - was ich nicht hoffe.

      Es ist noch ein weiter Weg bis grün...
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 21:45:44
      Beitrag Nr. 24.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.906 von pepedelyxx am 04.03.09 10:29:40"GELD MIT DER ABSICHTLICH GESCHÜRTEN ANGST VON ANDEREN LEUTEN ZU VERDIENEN KOTZT MICH AN! "

      Geld mit der absichtlich geschürten Gier von anderen Leuten zu verdienen kotzt Dich anscheinend nicht an.

      Du Edelmensch!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 22:17:28
      Beitrag Nr. 24.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.135 von Kleinanleger1 am 04.03.09 21:45:44ach heute bitte alle mal lieb sein... mir ist so danach. :keks:

      Wie gehts eigentlich den Shorties?

      Mal sehen welche Richtung die Nachrichtengeneratoren morgen auslösen möchten. Oder gibts die Nachrichten immer erst nach der Richtung?
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 22:31:23
      Beitrag Nr. 24.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.101 von moneymaker12 am 04.03.09 17:43:01"Nutze deine Freizeit sinnvoll und suche dir eine Arbeit."

      Wenn Du tatsächlich und nicht nur in Deiner Einbildung ein "moneymaker" wärst würdest Du keine derartig unsinnige Aufforderungen an Leute richten die ein bißchen was von der Materie verstehen.

      Aber bei Dir hat's wohl nur zum Heloten gereicht.:D

      Und deshalb bist Du jetzt auf jeden neidisch der's besser kann.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 22:42:50
      Beitrag Nr. 24.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.328 von jub2 am 04.03.09 22:17:28"ach heute bitte alle mal lieb sein... mir ist so danach. "

      Bin zu allen lieb die auch lieb sind.:kiss:

      Für die anderen hat der Kleinanleger für jeden groben Klotz den passenden groben Keil.


      "Wie gehts eigentlich den Shorties?"

      Denen geht es heute schlecht.:cool:

      Je nach Einstieg haben sie zwischen 1% und 50% ihrer Gewinne eingebüßt.:cry:

      Die Longies hingegen sind begeistert.:D

      Je nach Einstieg haben sie ihre Verluste um zwischen 50% und 1% reduziert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 22:44:08
      Beitrag Nr. 24.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.429 von Kleinanleger1 am 04.03.09 22:31:23Bin auch nicht arbeitslos...:rolleyes:

      Börse ist ein hartes Geschäft... lerne nur derzeit und gebe meine Einschätzungen ab... ABER bin reich an Erfahrung...;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 23:04:16
      Beitrag Nr. 24.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.906 von ambestenreichheiraten am 04.03.09 12:16:00"habe letztens auch einen Beschwerdebrief an meine Depotbank geschrieben....war ebenfalls bei einem Solarwert und zwar "solarbrook". Ohne eine Info zu erhalten wurde einfach kurzer Hand der Handel in dieser Gattung eingestellt (letzter Handelstag war der 30.01.09). Jetzt krieg ich die Dinger nicht mehr los....ein paar Wochen war zudem noch ein Resplit 50000:1
      ....die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun !

      Das ist doch nur noch Gaunerei an der Börse....m.E. gehören da einige in den Knast..."


      Wieviel Information hast Du eigentlich über diese "solarbrook" gesammelt bevor Du investiert hast.

      Meiner Meinung nach bist Du auf einen boiler room push hereingefallen.

      Die haben es noch nicht 'mal zu einer eigenen website gebracht.:laugh:

      Das ist wirklich kriminell.

      Bei Kuhzells liegt die Sache schon ein wenig anders.

      Die sind halt leider zum verkehrten Zeitpunkt in der falschen Industrie.

      Totalverlust ist hier weniger wahrscheinlich.

      Aber für einen der bei 100 investiert hat ist der Unterschied nicht mehr groß.

      Überhaupt scheinst Du ja ne recht glückliche Hand zu haben. :cool:

      Reich heiraten ist vielleicht wirklich am besten für Dich.:D

      Nix für ungut.:)
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 23:17:27
      Beitrag Nr. 24.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.658 von Kleinanleger1 am 04.03.09 23:04:16Danke Klein und Don, dass ihr den armen,ungebildeten und arbeitenden Leuten an euren Weisheiten teilhaben lässt.

      Und denkt daran morgen früh wartet wieder eure Arbeit bei wallstreet-online, d.h Nachschichteinlegen und rund um die Uhr viel Blödsinn posten.

      Wie sagt man, "Gutes Schaffen".
      Ich bin zuversichtlich, ihr bekommt das hin.
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 23:19:16
      Beitrag Nr. 24.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.732 von moneymaker12 am 04.03.09 23:17:27Würdest du dich um deine eigenen Angelegenheiten kümmern würdest du mir einen Gefallen tun...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 00:21:11
      Beitrag Nr. 24.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.564 von peekey am 04.03.09 20:33:14ob die 2,30 EUR/Watt von chinesischen Markenherstellern stimmen?? Wäre ja noch aggressiver als ich dachte.

      Genau dieselbe Information habe ich auch von Bekannten, die Projekte entwickeln (war vor kurzem noch bei 2,40, ist jetzt auf 2,30 zurückgekommen).
      Ich glaube auch, dass das noch nicht das Ende der Fahnenstange ist.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 00:26:19
      Beitrag Nr. 24.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.641 von peekey am 04.03.09 20:42:39Ich denke der Tenor der Studie trifft zu, auch die Kernaussage Demand flat bei 5GW gegenüber doppeltem Supply erscheint mir realistisch - samt den Implikationen!

      Ansonsten sehe ichs wie Du: sie ziehen aus ihrer eigenen Analyse nicht die Konsequenz, und unterschätzen dramatisch den Preisrückgang.

      "A predicted fall in module ASPs to below $2.50 per watt in 2009"
      Da sind wir ja jetzt schon drunter - und das Jahr hat gerade erst angefangen, und die Lager werden mit jedem Tag voller.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 00:30:44
      Beitrag Nr. 24.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.950 von gagaga am 05.03.09 00:26:19Sorry, habe € und$ verwechselt.
      Unter 2,5$ in 2009 - das schiene auch mir etwas tough...

      Würde 2€ bis 2,20 schätzen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 03:35:57
      Beitrag Nr. 24.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.732 von moneymaker12 am 04.03.09 23:17:27"Danke Klein und Don, dass ihr den armen,ungebildeten und arbeitenden Leuten an euren Weisheiten teilhaben lässt."

      Gern geschehen.:cool:

      Auch wenn's bei Dir anscheinend noch nicht viel genutzt hat.:D

      Aber so schnell geben wir die Hoffnung nicht auf.:)
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 07:16:14
      Beitrag Nr. 24.765 ()
      Preissenkung auf der einen Seite, Kostensenkung und Produktionserhöhung auf der anderen Seite…=> Ebitmarge, Marge…

      Märkte, Förderprogramme, Finanzierungskrise (Dauer)…

      Kursniveau, Chart, Shortbestände, Gesamtaktienmarkt…

      Also, sind viele Parameter. Wenn man da jetzt eine Einschätzung abgeben will, dauert das sehr lange. Ist auch kompliziert. Aber, geht einfacher wenn man schreibt daß es hier noch zu einer Short Squeeze kommen kann… IMO…:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 08:25:28
      Beitrag Nr. 24.766 ()
      Kann jemand 'nen guten Short Empfehlen?
      Hab auf Börse-Stuttgart gesucht, aber das Aufgeld ist doch ziemlich hoch, bei dem, was ich gefunden habe.

      Für Tipps immer dankbar.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 08:35:37
      Beitrag Nr. 24.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.658 von Kleinanleger1 am 04.03.09 23:04:16Eigentlich keine Lust mich rechtzufertigen...aber...
      wirklich spaßig der "Kleine-Anleger":laugh:

      1.es gab eine eigene Website
      2.die Firma existierte schon länger, früher unter Hydroflo

      "Wieviel Information hast Du eigentlich über diese "solarbrook" gesammelt bevor Du investiert hast."
      vor diesem unüberlegten Post hast Du wohl auch nicht gerade viele Informationen über diese "solarbrook" gesammelt !!

      Schublade auf - Kleinanleger rein - Schublade zu :p

      ebenfalls nix für ungut;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 08:57:43
      Beitrag Nr. 24.768 ()
      Charttechnsiche Widerstände nach oben sind 14 dann 16,20 ... 19,40 ... 22 ...26 ... 29 ... 33 ... 39 ... 42 ... 50 ... 66
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:04:27
      Beitrag Nr. 24.769 ()
      Kauf Q-Cells 11,55
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:06:12
      Beitrag Nr. 24.770 ()
      technisches kaufsignal bei 12,20 ! ..stopp-buy tradingposi
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:16:31
      Beitrag Nr. 24.771 ()
      Kauf Q-Cells 11,38
      Kauf Solon, Kauf Gildemeister, Kauf...
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:19:16
      Beitrag Nr. 24.772 ()
      kauf q-cells
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:25:01
      Beitrag Nr. 24.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.373 von Bender199 am 05.03.09 08:25:28Bevor du kaufst lies bei den Solarwerten erst einmal Material über die Herstellungsverfahren im Thread von Solarworld. Da hast du seitenweise Material. Hierbei geht es auch um die künftigen Produktionskosten und um die finanzielle Ausstattung. Lies auch bei Centrotherm nach.

      Denke dran, du hast Zeit beim Einkauf!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:32:05
      Beitrag Nr. 24.774 ()
      mal was ordentliches in sachen charttechnik ..und nicht die godmode-trader-mainstream -müll... guter mann der newcomer !;)

      http://www.nc65-charts.de/

      unter user requests : QCE
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:32:47
      Beitrag Nr. 24.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.695 von karambol am 05.03.09 09:25:01Kauf (auch) Centrotherm
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:32:47
      Beitrag Nr. 24.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.513 von Parasjonok am 05.03.09 08:57:43Nicht so optimistisch!
      Erste Widerstände bei 12.15, danach 12.75!
      Daran wird sich Q-Cells schon die Zähne ausbeissen!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:34:44
      Beitrag Nr. 24.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.549 von Parasjonok am 05.03.09 09:04:27
      Ebenfalls eingestiegen.  Etwas billiger.  Vielleicht hol ich mir die Verluste mit der (Melk)Kuh wieder. Schau´n wir mal.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:40:03
      Beitrag Nr. 24.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.759 von Haifisch08 am 05.03.09 09:32:47Ich sehe den Ges.Markt korregieren, und zwar nach oben.
      S+P-500 steht so tief wie noch nie unter der 200 Tagelinie - die ist wie ein Magnet.
      Dann sehen wir weiter und dann steht alles 50-100% höher.
      Sch... auf die Einzelwertewiderstände, wenn die Hammelherde anfängt, schlechte Nachrichten zu ignorieren (baigebook) dann fängt sie im Anschluß an, in die Gegenrichtung nach oben zu marschieren.
      50% Cash - 50% investiert.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:44:11
      Beitrag Nr. 24.779 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/269117…

      Der Gutste könnte möglicherweise recht haben.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:47:53
      Beitrag Nr. 24.780 ()
      kauf q-cells, kauf deutsche börse, kauf draegerwerk.....

      kaufen kaufen kaufen

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:48:53
      Beitrag Nr. 24.781 ()
      Baltic Dry Index korrigiert ebenfalls nach oben. 

      Und wenn die Hammelherde erst an zu laufen beginnt, möchte ich ihr nicht im Weg stehen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 09:52:29
      Beitrag Nr. 24.782 ()



      EIN GANZ NORMALER BÖRSENTAG
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 10:18:39
      Beitrag Nr. 24.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.948 von West-Side am 05.03.09 09:52:29Schönes Bild :laugh:

      kleine Ergänzung:

      Avatar
      schrieb am 05.03.09 10:27:13
      Beitrag Nr. 24.784 ()
      Man kann es sich abschminken, den billigsten Kurs zu erwischen, es wäre ein glücklicher Zufall. Deswegen in mehreren Tranchen mit steigenden Stückzahlen nach unten hin kaufen.
      Erste Position unlim., um den Fuß in der Tür zu haben und dann warten. Tage an denen es runter geht, zum Kauf nehmen. Es erfordert Mut, einfacher ist es, wenn alles nach oben rauscht, hinterher zu springen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 10:31:29
      Beitrag Nr. 24.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.169 von Parasjonok am 05.03.09 10:27:13
      Frei nach Kostolany....

      Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld!
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 10:56:56
      Beitrag Nr. 24.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.142 von ambestenreichheiraten am 04.03.09 16:13:20definier mir mal bitte den Begriff "basher"....



      basher = Schläger
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 11:08:08
      Beitrag Nr. 24.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.199 von West-Side am 05.03.09 10:31:29Ich bin der selben Meinung. Man muss einfach Geduld haben und wissen in was man investiert.

      Irgendwie vermisse ich das Posting mit dem "agressive Sell, Kursziel 5 Euro":lick:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 11:29:12
      Beitrag Nr. 24.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.424 von BMB201 am 05.03.09 11:08:08Hier bin ich...Bear Market rally gestern war alles andere als überzeugend....Mini gewinne werden schon wieder eingedampft....einstelliges Ziel verschoben auf morgen....


      Fazit: Immer wieder werden Q Cells Nostalgiker versuchen, sich gegen den voll intakten Abwärtstrend zu stemmen...mit wenig Aussicht auf Erfolg...


      fazit: Sell Rating unverändert Ziel 5,00 €

      geduldiges Abwarten könnte belohnt werden:)
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 12:12:10
      Beitrag Nr. 24.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.607 von BobbyBonella am 05.03.09 11:29:12Na dann ist die Welt ja wieder in Ordnung.

      Heute ist die letzte Gelegenheit für die Shorties, sich gümstig einzudecken.

      Calls sind derzeit gesucht.

      Mein erstes Kursziel ist 20 Euro.:p
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 12:16:12
      Beitrag Nr. 24.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.607 von BobbyBonella am 05.03.09 11:29:12Vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an den Sommer 2007. Absolute Superzahlen aus allen Ecken, die ATHs wurden damals erreicht, neue Kursespitzen als ziemlich wahrscheinlich von Analysten prognostiziert, die Bullen weideten gelassen alleine auf weiter Präri und die Bären galten als ausgestorben.
      Dann die Rutschbahn und nun das Gegenteil, die Bären brummen an jeder Ecke, Bullen sind tot und die Kurse wagen sich nicht von der Stelle. Die (meisten) Analysten sind bärisch, Fonds sitzen mit Bonds bis zur Halskrempe voll und die Aktienquote ist auf Sero zurückgefahren worden.
      Die überwiegende Zahl aller Anleger fragt sich, woher die Nachfrage nach Aktien kommen sollte. Die
      Antwort gibt der Markt ganz allein, und die Erklärung dafür wird erst sehr viel später nachgeliefert. Das war nach jeder
      Baisse so und merkwürdig genug: Dieser Meinungswechsel findet dann statt, wenn die schlechtesten
      Zahlen aus der realen Wirtschaft auf dem Tisch liegen. Genau so, wie ein Markt die Top-Kurse testet und zu fallen beginnt,
      wenn die Zahlen der realen Wirtschaft absolut super sind, genauso sieht es umgekehrt proportional aus.
      Mein Fuß steht bei 12 Werten in der Tür und es wird bei Schwäche nachgekauft.
      Der DAX hatte das letzte Tief bei 3667 und es wird sich i.d. nächsten Handelsagen zeigen, daß/ob hier Groundsero war.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 12:16:27
      Beitrag Nr. 24.791 ()
      13.11.2007

      STRONGEST AGGRESSIVE BUY

      Köln (Bobby Bonella) Der Analyst Bobby Bonella stuft in seiner Neueinschätzung die Aktie der Conergy AG von Neutral auf Aggressiv Kaufenauf. Der Analyst würdigt damit die strukturellen Veränderungen im Vorstand sowie den frischen Capitalzufluss durch die Altaktionäre.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 12:32:47
      Beitrag Nr. 24.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.965 von Parasjonok am 05.03.09 12:16:12Es sei hier nochmals an das berühmte Ei des Kastolany erinnert

      Das Ei des Kostolanydie Phase der Korrektur, die Phase des Stimmungsumschwungs und die Phase der Übertreibung.

      Nehmen wir als Beispiel die Wende nach der tiefsten Baisse:

      - In der ersten Phase der Korrektur wird der Kurs (der unberechtigt tief gefallen war) ganz allmählich auf ein Niveau gehievt, das gewissermaßen realistisch und berechtigt ist.


      - In der zweiten Phase bessert sich die zuvor schlechte Stimmung mehr und mehr und steigt nun zusehends mit jedem Tag.


      - Es beginnt die dritte Phase, in der die Aktienpreise von Stunde zu Stunde anziehen. Kurse und Stimmungen treiben sich gegenseitig in die Höhe. Es herrscht Euphorie. Sie lässt die Kurse weiter ins Kraut schießen und ist ausschließlich von Massenhysterie bestimmt.


      Im Zyklus der nächsten Baisse folgen die Phasen in derselben Reihenfolge aufeinander:

      - Phase der Korrektur - die Preise waren zu hoch gestiegen.


      - Phase des Stimmungsumschwungs - ungünstige Ereignisse (steigende Zinsen, nachlassende Wirtschaft, Pessimismus und so weiter) verunsichern die Spekulanten.


      - Phase der Übertreibung - die sinkenden Kurse erzeugen einen tiefen Pessimismus, der wieder auf die Preise drückt. Die Kurse fallen wie die Blätter im Herbst. Das ist die Panik, die Papiere werden verschleudert.


      Die Baisse- oder Hausse- Welle der letzten Phase dauert immer so lange, bis ein psychischer Elektroschock aus irgendeiner Richtung den Teufelskreis durchbricht. Wenn dieser reinigende Schock nicht kommt, dann tobt sich diese letzte, rein psychologisch bedingte Phase an den Märkten langsam aus. Und eines Tages wendet sich die Börsentendenz ohne jeden erkennbaren Grund zur Überraschung des Publikums und sogar der Experten, die darauf nicht vorbereitet sind. Nun beginnt die zyklische Gegenbewegung. Das ist die ewige Rotation an der Börse - so wie in der Natur Ebbe und Flut einander abwechseln. Die Gründe für das Gezeitenspiel: Es gibt zwei Arten von Aktienbesitzern, die Hartgesottenen und die Zittrigen. Ihre Entscheidungen sind das Ergebnis der drei großen G.

      Das erste G steht für Geld , das zweite für Geduld und das dritte für Gedanken . Unter Geduld verstehe ich die Nerven, nicht auf jedes kleine Ereignis heftig zu reagieren. Wer Gedanken hat, handelt intellektuell - nicht unbedingt richtig oder falsch, aber doch mit Überlegung und Vorstellungskraft.

      Es genügt nicht, Geduld zu haben, wenn man über kein Geld verfügt. Geld allein nützt auch nichts, wenn man keine Geduld hat. Und wenn man keine Geduld hat, kann man nicht abwarten, bis sich die Gedanken verwirklichen. Und wer keine Gedanken hat, kann auch mit Geduld nichts anfangen.

      Diese drei G sind untrennbar miteinander verbunden. Wenn eines von ihnen fehlt, ist der Börsenteilnehmer ein Zittriger. Er reagiert zu schnell auf jedes noch so unbedeutende Ereignis. Er hat keine Vorstellungskraft und handelt somit nicht mit dem Kopf, sondern rein emotional. Kaufen die anderen, kauft er auch; verkaufen sie, verkauft auch er. Er ist ein Molekül der Masse und handelt mit ihr (die "verrückte Menge", wie Sir Isaac Newton, auch leidenschaftlicher Spekulant, sagte).

      Die große Frage besteht also darin, in welchen Händen die große Masse der Papiere liegt. Besitzen die Hartgesottenen den größten Teil der Aktien, ist die Börse - sogar wenn die Nachrichten ungünstig ausfallen - zu einer Aufwärtsbewegung bereit. Wenn eine gute Nachricht eintrifft, explodiert sie sogar. Ist jedoch das Gros der Papiere in den Händen der Furchtsamen, kann es schon bei der ersten schlechten Nachricht zu einem Debakel kommen.

      Fallen die Kurse bei steigenden Umsätzen, ist es ganz sicher, dass eine Riesenquantität von Aktien von den Ängstlichen zu den Nervenstarken übergeht. Es kommt sogar zu einem Moment, in dem die Zittrigen ausverkauft haben und die Aktien nur noch in den sicheren Tresoren der Hartgesottenen liegen. Jetzt haben die Zittrigen das Geld und die Abgebrühten die Papiere.

      Wenn nach dem generellen Ausverkauf die Kurse einen Boden finden und dort eine Zeit lauern und sogar auf schlechte Nachrichten hin nicht zurückfallen, ist das ein Beweis, dass der Markt bereit ist zu einer neuen Aufwärtsbewegung - auch ohne gute Nachrichten.

      Dutzende von Beispielen können diese Theorie untermauern, die vom Anleger verlangt, sich antizyklisch zu verhalten. Das ist leicht gesagt, aber schwer getan. Man muss dazu ein wirkliches Training absolvieren, einen starken Charakter haben und vielleicht sogar zynisch sein, um bei zu Tode betrübter Stimmung einzusteigen.

      Es gibt unter den Marktteilnehmern 90 Prozent Zittrige und maximal zehn Prozent Hartgesottene . Das sagt mir jedenfalls meine Erfahrung.

      "Sie ist halt wert, was sie wert ist", wie der große General Charles de Gaulle so oft sagte.


      Kaufen sollte man schon in der Übertreibungsphase der Abwärtsbewegung, wenn hohe Umsätze auf Panikverkäufe schließen lassen; aufstocken kann man diese Positionen in der ersten Phase der Aufwärtsbewegung, solange es mit niedrigen Umsätzen abgeht.

      Umgekehrt verkauft man schon in die letzte Haussephase mit hohen Umsätzen sowie bei bröckelnden Kursen (erste Baissephase) mit niedrigen Umsätzen.

      Folglich soll man in den Übertreibungsphasen gegen die Tendenz gehen, in den Korrekturphasen mit der Tendenz mitgehen und in den Phasen des Stimmungsumschwungs ruhig abwarten.

      Um im Bild zu bleiben: Die Börsenmanöver eines erfahrenen Spekulanten zielen darauf ab, das Ei möglichst weit unten (beim Kauf) und oben (beim Verkauf) abzukappen, ohne sich dabei in den Finger zu schneiden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 12:49:49
      Beitrag Nr. 24.793 ()
      Der gute alte Andrè Kostolany. Er war noch vom alten Schrot und Korn.
      Leider ist die Welt nicht mehr dieselbe, wie sie es zu seiner Zeit war. Man las die Tagesendkurse den nächsten Tag in der Zeitung und heute sieht man sie RT auf dem Schirm.
      Die Welt ist viel enger vernetzt und mehr Akteure sind aktiv.
      Kauf 11,11
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 13:15:30
      Beitrag Nr. 24.794 ()
      Börsenklima ist noch rauh...

      Salzgitter wird wegen Ausblicks abgestraft. Dürfte dann nicht das einziges Unternehmen bleiben mit schlechtem Ausblick... auch sollten die Münchner Rück und Allianz wegen Abschreibungen noch fallen... IMO

      Die Hubschrauber sollten mal starten... fragt sich, was die Anleger bereit sind in dieser Zeit zu zahlen...

      Bei QCE stellt sich die Frage wie die Schwäche des PV Markts interpretiert wird…

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 13:15:31
      Beitrag Nr. 24.795 ()
      • 14:30 - ! USD US Arbeitsproduktivität 4. Quartal
      • (Woche)14:30 - ! USD US Erstanträge Arbeitslosenhilfe
      • 14:30 - ! USD US Lohnstückkosten 4. Quartal
      • 14:30 - CAD CA Baugenehmigungen Januar
      • 15:00 - USD US RBC CASH Index März
      16:00 - ! USD US Industrieaufträge Januar
      • 16:00 - CAD CA Ivey Einkaufsmanagerindex Februar
      • 16:30 - ! USD US EIA Erdgasbericht (Woche)
      • 17:00 - USD US Ankündigung 10-jähriger T-Notes
      • 17:00 - USD US Ankündigung 3-jähriger T-Notes
      • 17:00 - USD US Ankündigung 3- u. 6-monatiger Bills
      • 17:30 - CHF CH KOF Monetary Policy Communicator
      • 18:00 - USD US Ladenkettenumsatz Februar
      • 21:00 - USD US Treasury STRIPS Februar
      • 22:30 - USD US Wochenausweis Geldmenge
      • 22:45 - NZD NZ Auslandstouristen Februar
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 13:24:27
      Beitrag Nr. 24.796 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 13:51:35
      Beitrag Nr. 24.797 ()
      ezb 1,5 das sollte für eine kleine ralley reichen
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:01:01
      Beitrag Nr. 24.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.667 von pepedelyxx am 05.03.09 13:51:35Bei Qualitätswerten wie EON schon, bei "Möchte-Gern-DAX-Kandidaten" wie Q-Cells bedauerlicherweise nicht.
      Wir werden heute die 10 von unten sehen.:laugh:

      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:11:20
      Beitrag Nr. 24.799 ()
      ups....kauf 10,88....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:11:37
      Beitrag Nr. 24.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.667 von pepedelyxx am 05.03.09 13:51:35Sieht aus, als wenn die Leerverkäufe wieder zunehmen.
      Schade, keiner weiß ob heut in Amiland die Bärenrally startet.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:29:30
      Beitrag Nr. 24.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.399 von Don_Camillo am 05.03.09 13:15:30sollte der Bäckermeister recht haben? Kurse unter 10?:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:32:00
      Beitrag Nr. 24.802 ()
      Ups, was is denn hier los?!

      Gibts keine Toilettenhäuschen mehr wo die ihre
      Solarzellen draufkleben können?!?! :laugh: Uuuaahahahaaaa!!!

      Was ein Verein!... :laugh::D



      Hahaaa, ... dies ist .. hahahaa .. keine haahah ..Verkausempfe... huhuuuaahah ..hlung :laugh:


      .
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:33:37
      Beitrag Nr. 24.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.972 von Format_C am 05.03.09 14:32:00Was bist denn Du für ein Witzbold ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:35:53
      Beitrag Nr. 24.804 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:43:22
      Beitrag Nr. 24.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.738 von Haifisch08 am 05.03.09 14:01:01Der Vergleich zwischen EON und Q-Cells hinkt.

      Q-Cells produziert Investitionsgüter. EON ist ein Stromversorger. Und obwohl Strom immer benötigt wird, hat auch EON einen Kurseinbruch hinnehmen müssen.

      Die Produktion von Investitionsgütern ist zyklisch und hängt von den Zukunftserwartungen ab. Wenn Geld und Kredite knapper werden, hat auch die PV- Industrie mit sinkenden Umsatzerwartungen zu kämpfen und darum auch mit niedrigeren Margen, da die das Zeug, was sie hergestellt haben, auch noch los werden wollen.
      Auf der anderen Seite steigen die Margen natürlich wieder, wenn die Nachfrage steigt und die Kapazitäten nicht mehr der Nachfrage nachkommen.

      Derzeit von einem Desinteresse an PV zu reden ist Unsinn. Andere Branchen haben viel grössere Absatzprobleme und müssen sich hinsichtlich der Produktpalette sehr umstellen. Siehe Autoindustrie.
      Die müssen auch nicht befürchten, dass in Zukunft keiner mehr Auto fährt.

      Ausserdem wird Q-Cells im TechDax geführt, da geht es nun mal etwas tiefer aber auch höher als DAX. Nach Kastolany : Es gibt mehr Schmerzensgeld wenn die Kurse nach oben gehen und somit mehr Schmerzen, wenn es nach unten geht.

      Ich bezweifele, dass es Q-Cells oder Solarworld nutzen würde, wenn sie im DAX geführt werden.

      Die Börse in N.Y. wird schwächer starten. Die Futures sind aber in den ersten Minuten der Vorbörse von - 22 auf - 17 gestiegen.
      Es ist also noch alles drin.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:46:05
      Beitrag Nr. 24.806 ()
      Sagte Millner nicht, Q-Cells werde gut durch diese Krise kommen, aber bei anderen Solars sieht das deutlich schlechter aus ? Also, wenn ich mir den Kursverlauf anschaue, könnte man aber zu einem anderen Ergebnis kommen. Hochmut kommt vor dem Fall, wie wahr!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:47:19
      Beitrag Nr. 24.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.986 von Sharedealer am 05.03.09 14:33:37Man kann nur sagen, wie immer, je niedriger der Kurs desto niedriger das Niveau!
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:50:45
      Beitrag Nr. 24.808 ()
      Kauf 10,87
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:50:56
      Beitrag Nr. 24.809 ()
      Ja was ist denn hier Los?

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:51:01
      Beitrag Nr. 24.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.076 von BMB201 am 05.03.09 14:43:22Hier könnten bald massive Abschreibungen fällig werden....:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:55:08
      Beitrag Nr. 24.811 ()
      Kauft heute morgen 200 zu 10,55, 300 zu 10,40, 400 zu 10,11 500 zu 10,87 ... 600 zu ?
      Steigende Stückzahlen mit fallenden Kursen. Wir sind am ATL !
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:55:22
      Beitrag Nr. 24.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.150 von BobbyBonella am 05.03.09 14:51:01Abschreibungen sind nicht so interessant. Interessanter dürfte die Ebitmarge, dann noch die Marge nach Zinsen ohne Abschreibung auf REC sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 14:59:08
      Beitrag Nr. 24.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.150 von BobbyBonella am 05.03.09 14:51:01Die sind doch schon lange angekündigt, siehe REC, das ist nun wirklich ein schwaches Argument.
      Spannend ist vielmehr, sind die hergestellten Zellen mit Gewinn zu veräußern, und da der chinesische Yuan schon fast kontinuierlich seit Jahresbeginn an Stärke gewinnt ist weiter die Frage, können die chinesischen Hersteller Ihre Produkte weiterhin mit Dumpingpreisen anbieten?
      Nicht immer so schwarz sehen,
      und außerdem,
      falls auch nur ein zwei gute Zellarten bei Q-Cells hergestellt werden, so langsam wird Q-Cells zum Übernahmekandidat....
      also abwarten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:00:44
      Beitrag Nr. 24.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.191 von Parasjonok am 05.03.09 14:55:08
      Bis jetzt Dein Durchnitt 10,50
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:04:56
      Beitrag Nr. 24.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.235 von Wassertreter am 05.03.09 14:59:08Ist ja beruhigend. Und was ist mit den Anlegern die langfristig investiert sind und auf Einstiegskursen bei 40 oder 60 oder 80 sitzen. Sollen die sich dann über eine Übernahme zu 15 Euro freuen ? Na, ich weiß nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:07:30
      Beitrag Nr. 24.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.191 von Parasjonok am 05.03.09 14:55:08Kauft heute morgen 200 zu 10,55


      Du meinst wahrscheinlich 11,55
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:12:25
      Beitrag Nr. 24.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.292 von Sonnenhunger am 05.03.09 15:04:56Bei der derzeitigen Finanzknappheit wird es keine Übernahme geben.

      Erst wenn die Kojunktur wieder anspringt, könnte es Interessenten geben. Dann ist der Kurs aber wieder viel höher.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:13:21
      Beitrag Nr. 24.818 ()
      Zum Glück habe ich hier mein Q-Cells-Zock mit Verlust (Stopp-Kurs) vor vielen Monaten verkauft!
      Geschichte wiederholt sich doch an der Börse immer wieder. Und mit PV wurde mal wieder ganz klar in den letzten Monaten und Jahren Energie-Phantasie weit überteuert gehandelt. Ein Unternehmen mit einem Gewinn unter 2 Euro (subventioniert) je Anteil und 0 Euro (Ausschüttung) für die Eigentümer, ist eben bei 10 immer noch nicht billig.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:15:51
      Beitrag Nr. 24.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.316 von West-Side am 05.03.09 15:07:30sorry ja 11,55 mein erster Kauf. Ich werde heute noch 50% investieren, allerdings sind noch etliche Orders (bei anderen Werten) nicht bedient worden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:17:01
      Beitrag Nr. 24.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.410 von Parasjonok am 05.03.09 15:15:51
      BM
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:18:22
      Beitrag Nr. 24.821 ()
      rechne eher mit ner REC-Fusion ..Aktientausch:look:.. sehr spannend
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:21:41
      Beitrag Nr. 24.822 ()
      Nachdem ich nun eine woche urlaub in spanien gemacht habe und hier das desaster mal kurz überflogen habe, werde ich immer optimistischer.

      In der nähe meines urlaubsortes (costa teguise-lanzarote) stand ein mit erdöl betriebenes kraftwerk aus dem es tag und nacht aus 11 kaminen schön üppig gelb rauchte.

      Unvorstellbar bei dauersonnenschein und den aktuellen einspeisetarif für pv strom auf der insel.
      Gegenargumente wie grundlastfähigkeit oder speicherfähigkeit sind dort wohl auch nicht griffig, da das einzige kraftwerk dort ja sowieso dauernd auf den aktuellen verbrauch geregelt werden muß.

      Wenn man sich genauer umsieht sieht man erst die gründe warum nicht in pv investiert wird.
      -niedrige erdölpreise (diesel € 0,59 )
      -Tourismus, wie es aussieht, um ca. 50% eingebrochen
      -alle baustellen, und das sind viele auf der insel, auf grund der finanz und immobilienkrise gestoppt. (Man hat teilweise den eindruck, dass die handwerker das werkzeug einfach liegen haben lassen.) Es ist einfach offensichtlich absolut kein geld für irgendwelche investitionen vorhanden.


      Aber ich denke auch dort ist der tiefpunkt jetzt so ziemlich erreicht.

      Genauso wie bei uns jetzt an den börsen.

      Das beste zeichen an der börse für mich ist, wenn die kurse bei guten nachrichten fallen.(zinsen ezb, arbeitslose usa,..)
      Das heißt wir sind jetzt endlich, für mein verständniss, in einer übertreibungsfase nach unten, in der nur mehr panik und flucht angesagt ist.
      Eine gegenbewegung ist imho demnächst sicher. Ich habe mich jetzt mal, durch den urlaub entspannt, zusätzlich mit einem open end turbo auf q cells (DE000TB2UTH4) eingedeckt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:31:15
      Beitrag Nr. 24.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.316 von West-Side am 05.03.09 15:07:30:laugh::laugh::laugh:


      10,55 erst jetzt!!!


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:37:39
      Beitrag Nr. 24.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.292 von Sonnenhunger am 05.03.09 15:04:56Beruhigend finde ich das alles gar nicht,
      ich sähe auch gerne wieder 40 bis 80 Euro.
      Aber neben dem Wunschdenken kann man ja auch andere Zahlen betrachten, nur ein Überschlag aus dm letzen Berichten und der Bilanz 2007:

      Marktkapitalisierung derzeit ca. 0,9 Milliarden
      Umsatzerwartung für 2009 1,7 bis 2,1 Milliarden

      Vermögenswerte in 2007 (2008 ist noch nicht vorgelegt)
      ca. 2,57 Milliarden mit Eigenkapitalquote von ca. 70 Prozent.

      Selbst wenn REC vollständig abgeschrieben werden müsste, ist der geschätzte Unternehmenswert abzüglich der Schulden höher als die Marktkapitalisierung.

      Damit ist Q-Cells definitiv bereits jetzt ein Übernahmekandidat, wobei bei 5 Euro Aktienwert steigt die Wahrscheinlichkeit.

      Neben uns Kleinaktionären sind die Großaktionäre derzeit Good Energies zu 47,6 Prozent bei Berücksichtigung der Gesamtaktien (inklusive Vorzugsaktien).
      Die beiden Fonds Billie Gilford mit 3,7 Prozent und Taube Hodson Stonex mit 2,2 Prozent fallen bei den Gesamtaktien dann gar nicht mehr so ins Gewicht.

      Bei Gelegenheit wäre zu prüfen, ob Good Energies selber ein Übernahmekandidat ist, da ja deren Eigenkapital mit dem Kurs von Q-Cells genauso zusammenschrumpft.

      Dies sind nur meine Gedanken zu Möglichkeiten, falls erwarte wird, dass der Solarmarkt ab 2010 bis 2012 wieder floriert. Und ich gehe davon aus, in China wird er irgendwann gewaltig wachsen. Und in Europa sind die Länder Frankreich, Italien, Griechenland und Spanien gute Kandidaten. Die Türkei ist als zukünftige Markt auch nicht zu verachten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:42:21
      Beitrag Nr. 24.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.630 von Wassertreter am 05.03.09 15:37:39Wenn man schon die Vorzugsaktien erwähnt sollte man auch den gehandelten Unternehmenswert heranziehen anstatt MK...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:43:51
      Beitrag Nr. 24.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.676 von Don_Camillo am 05.03.09 15:42:21Stimmt, damit wären wir bei ca. 1,2 bis 1,3 Milliarden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:47:18
      Beitrag Nr. 24.827 ()
      Hier ist Verkaufspanik angesagt. China sollte mal ein EEG auflegen. Würde deren Solarindustrie und Handwerkern zugute kommen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 15:52:37
      Beitrag Nr. 24.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.729 von Don_Camillo am 05.03.09 15:47:18Sobald genügend Kapazität in China vorhanden ist, kann das ja durchaus passieren. Aber möglichst ohne ausländische Konkurrenz...
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:00:49
      Beitrag Nr. 24.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.796 von Wassertreter am 05.03.09 15:52:37Bei PV habe ich immer noch eine kleine Skepsis bezüglich Treibhausgasen in der Produktion. Diese wären NF3 und SF6. Müssen nicht unbedingt eingesetzt sein bzw. freigesetzt werden aber die Möglichkeit besteht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:08:28
      Beitrag Nr. 24.830 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13288251…

      Auch besser als erwartet, wenn das nicht zu steigenden Kursen führt, weiß ich´s auch nicht mehr.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:24:02
      Beitrag Nr. 24.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.974 von West-Side am 05.03.09 16:08:28:laugh::laugh::laugh:

      Super toll, du bist der Beste!!! 

      Das ist immer noch ein katastrophaler Rückgang von -1,9% der Auftragseingänge - warum sollen denn bei solchen Zahlen die Börsen eine Party feiern???

      Tststs, manche sollten einfach die Finger von den Märkten lassen...


      Schau mal, extra für dich - QCE auf All-Time-Low!!!




      Tschau

      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:28:46
      Beitrag Nr. 24.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.127 von upoaut am 05.03.09 16:24:02Das sind die, die wegen Gier kaufen und aus Panik verkaufen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:47:36
      Beitrag Nr. 24.833 ()
      Von 11,55 ... 10,55 mit steigenden Stückzahlen gekauft. Gildemeister, Conti, SW, Solon, etc. ... alles was nicht schnell genug die Bäume hochgekommen ist.
      Sollte GM tatsächlich in Chapter-11 gehen, gibt es noch mal eine Schrecksekunde. Im Moment 40% investiert und 60% Cash, was sich ggf. noch ändert, wenn div. Kauforders noch bedient werden.
      Ich gehe auf jeden Fall in den nächsten Handelstagen weiter in den Markt. Die tiefsten Kurse zu erwischen, ist eine Illusion und nur mit div. Orders erwischt man einen erträglichen Mischlurs, auch wenn es etwas mehr Gebühren kostet.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:55:43
      Beitrag Nr. 24.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.171 von Don_Camillo am 05.03.09 16:28:46
      ...wenn die Longies jetzt noch schnell verkaufen, dann bekommen sie sogar noch zweistellige Kurse - QCE schreit ja förmlich nach Einstelligkeit...


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:57:50
      Beitrag Nr. 24.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.401 von upoaut am 05.03.09 16:55:43...langweilig.. :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:59:04
      Beitrag Nr. 24.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.401 von upoaut am 05.03.09 16:55:43Und dann Insolvenz... klar...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:00:05
      Beitrag Nr. 24.837 ()
      Ach ja, hier war doch immer zu lesen, dass QCE in den DAX aufgenommen wird - diesesmal ware QCE wieder mal nicht dabei. 

      Warum hat es für "unsere" QCE nicht für den DAX gereicht???


      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:00:54
      Beitrag Nr. 24.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.331 von Parasjonok am 05.03.09 16:47:36Ich erwarte fast, dass GM in Chapter 11 eher befreiend wirkt...
      Dieser gewaltige Einschnitt wird doch erwartet.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:01:27
      Beitrag Nr. 24.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.443 von upoaut am 05.03.09 17:00:05Zu schlecht für die erste Liga...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:02:16
      Beitrag Nr. 24.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.431 von Don_Camillo am 05.03.09 16:59:04nö, dass wird der Brenninkmeyer-Clan nicht zulassen :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:04:28
      Beitrag Nr. 24.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.466 von upoaut am 05.03.09 17:02:16Haben wir es dann schon wieder. Wieso willst du QCE einstellig sehen. Glaube, dann gibts aber noch ein Grillfest im nachhinein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:06:13
      Beitrag Nr. 24.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.492 von Don_Camillo am 05.03.09 17:04:28...du meinst also, man sollte jetzt schon covern?
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:06:15
      Beitrag Nr. 24.843 ()
      Wofür benötigt China denn u.a. Photovoltaik:
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,611152,00.h…
      Ich denke, alles kann passieren, aber in China wird nicht nur produziert um den Weltmarkt zu überschwemmen, sondern vielmehr um die baldige eigene Nachfrage zu befriedigen.
      Wann China damit anfängt ist natürlich fraglich, aber es wird passieren.
      Don Camillos Idee eines eigenen chinesischen EEGs oder ähnlicher Programme sind durchaus charmant.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:07:10
      Beitrag Nr. 24.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.503 von upoaut am 05.03.09 17:06:13Ja...!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:14:25
      Beitrag Nr. 24.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.513 von Don_Camillo am 05.03.09 17:07:10...lass uns doch ganz gemütlich die Umsatzzurücknahme/Gewinnwarnung für Q1 abwarten - erst dann findet das Grillfest statt ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:18:05
      Beitrag Nr. 24.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.563 von upoaut am 05.03.09 17:14:25Die wurde doch im Quartalsbericht bereits gegeben.
      In den ersten beiden Quartalen nur ein Drittel des Jahresumsatzes...
      Da muss im ersten Quartal mit keinem großen Umsatz gerechnet werden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:20:35
      Beitrag Nr. 24.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.443 von upoaut am 05.03.09 17:00:05Mit Bald nur noch 500 Mio MK geht man besser in den S Dax:laugh:

      Morgen endlich einstellig...dann 5,00 €
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:23:06
      Beitrag Nr. 24.848 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:34:47
      Beitrag Nr. 24.849 ()
      DER UNGLAUBLICHE ABSTURZ DER SILIZIUMPREISE.....

      Spot market prices of poly-Si expected to fall to US$100/kg in mid-March
      Nuying Huang, Taipei; Adam Hwang, DIGITIMES [Thursday 5 March 2009]

      Spot market prices for solar-grade polycrystalline silicon (poly-Si) are expected to drop from US$120-125/kg currently to as low as US$100/kg in the middle of March 2009, according to industry sources in Taiwan.

      Japan-based international suppliers of poly-Si are willing to lower their quotes in the spot market, and this will push Europe-based and US-based fellow suppliers to follow suit, the sources pointed out. As a result, there have been a few transactions in the spot market for poly-Si at US$100-105/kg, the sources indicated. In mid-March, prices are expected to slip to US$100/kg, the sources added.

      Motech Industries and Neo Solar Power, two Taiwan-based makers of crystalline silicon solar cells, are negotiating procurement of poly-Si at US$100/kg in the spot market, according to the companies. E-Ton Solar Tech, another Taiwan-based fellow maker, indicated its contract supply price for poly-Si is about the same as the expected low end of spot market price ranges in the near future.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:40:51
      Beitrag Nr. 24.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.443 von upoaut am 05.03.09 17:00:05Vielleicht sollten wir uns mal die Frage stellen, wie lange Q-Cells überhaupt noch in dem TEC-DAX vertreten sein wird. Bei einem derartigen Kursverfall droht bei Q-Sells demnächst die Verbannung in den S-DAX!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 17:53:44
      Beitrag Nr. 24.851 ()
      ...Leute was kommt da auf uns zu ?? :confused:
      ich mag ja eigentlich den Begriff "eingepreist" nicht...
      aber was könnten da für Meldungen kommen wenn der Kursverfall
      so unvermindert weitergeht...

      ...ich mein ich bleib dabei aber Q-Cells ist nur noch etwa 4x so hoch bewertet wie eine Conergy....

      Kursmanipulation ? Oder kommt hier wirklich noch ein dickes Ei zu Ostern?

      Hammer was hier läuft....:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:00:19
      Beitrag Nr. 24.852 ()
      bei 7€ kaann man dann getrost einsteigen, denn dann geht's in die andere richtung und zügig
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:01:52
      Beitrag Nr. 24.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.059 von nicolani am 05.03.09 18:00:19wie kommste auf 7 Euro :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:05:42
      Beitrag Nr. 24.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.059 von nicolani am 05.03.09 18:00:19 nicolani:

      bei 7€ kaann man dann getrost einsteigen, denn dann geht's in die andere richtung und zügig



      das hat man schon bei 50euro gesagt, bei 30 und auch bei 18.....aber bei 7euro dürftest wohl recht haben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:06:49
      Beitrag Nr. 24.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.059 von nicolani am 05.03.09 18:00:19oder gibts da vielleicht auch ne Backstube wie bei Klöckner ?
      tztz:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:07:54
      Beitrag Nr. 24.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.080 von ambestenreichheiraten am 05.03.09 18:01:52berufsgeheimnis, lass dich überraschen
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:09:36
      Beitrag Nr. 24.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.145 von nicolani am 05.03.09 18:07:54Du meinst wohl
      "berufsgeheimnis, lass dich nicht verar...."
      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:18:12
      Beitrag Nr. 24.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.765 von peekey am 05.03.09 17:34:47aus dem solon nachbarthread, eingestellt von user sabotsy:

      Polysilicon hit a peak of $400 per kilogram in July 2008, falling to less than $100 at the end of the year. Polysilicon is now trading for $30 to $40 per kilogram and is likely to continue dropping.

      http://www.cleantech.com/news/4223/ldk-reduces-electricity-m…
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:39:03
      Beitrag Nr. 24.859 ()
      q-cells...wir wolln dich einstellig sehn!!!

      ziel 9,20

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 18:44:00
      Beitrag Nr. 24.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.260 von a_bit_fishy am 05.03.09 18:18:12Geile Nachrichten für Leute die endlich günstigen Solarstrom erzeugen wollen (also die nur auf günstiger Modulpreise gewartet haben), ich hoffe nur, Q-Cells ist nicht zu lange und zu einem nicht so hohen Anteil an die alten Verträge gebunden...sie haben ja schon lange auf dieses silicon-grade gesetzt außerdem noch ein paar Pünktchen Dünnschicht usw.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 19:06:27
      Beitrag Nr. 24.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.544 von tonycat am 05.03.09 18:44:00bevor du weiter Dünnschicht als Vorteil siehst, lies mal den Artikel vom 5.3.09 durch, auch QCells wird erwähnt:
      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
      "Streit um Gift in Solarzellen entzweit die Branche
      Wie gefährlich ist der Einsatz von Cadmiumtellurid? Die Bonner Solarworld macht gegen Konkurrenten mobil"
      ...
      ---------------
      Artikel gefunden von Bossi aus Solarworld-Threat, danke.
      Falls er hier heut schon gepostet wurde sorry, kann bei der Menge nicht den ganzen Postingmüll des Tages durchlesen
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 19:08:43
      Beitrag Nr. 24.862 ()
      ich finde die Idee Opel zu kaufen immer noch bestechend.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 19:08:50
      Beitrag Nr. 24.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.746 von solarking am 05.03.09 19:06:27Zitat aus dem Artikel:
      "Neben First Solar und einigen kleineren Firmen arbeitet der weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells aus Sachsen-Anhalt mit Cadmiumtellurid. Die Q-Cells-Tochter Calyxo will noch 2009 mit der Serienproduktion von Dünnschichtzellen beginnen, in denen der Stoff enthalten ist."
      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump…
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 19:38:30
      Beitrag Nr. 24.864 ()
      ich habe es Ihnen immer wieder gepredigt....diese Ostdeutsche Solarbude...kommt unter diesen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen...vor allen Dingen gegen die chinesischen Wettbewerber erheblich unter Druck. Die gründe sind zahlreich...

      Margenverfall
      Abschreibungen
      Höhere Refinanzierungskosten
      Niedrige Markteintrittbarrieren seitens Potenzieller Wettbewerber
      Investitionszurückhaltung allgemein
      US Häusle Besitzer die keine Eigenheimer mehr haben
      etc etc...

      Fazit: Noch ist die Zeit nicht reif... und es ist zweifelhaft ob Q Cells als Gewinner oder eher als Verlierer aus dieser Krise hervorgeht...:confused:

      Daher belasse ich mein Kursziel vorerst auch auf 5,00 € Q Cells hätte dann immer noch eine MK von ca. 500 Mio € welche immer noch rect ambitioniert klingt im Vergleich zu einigen chinesischen Wettbewerber. Auch ein US Investmenthaus äußerst sich kritisch:

      Q-Cells neues Kursziel (Morgan Stanley)


      New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Humphrey, Analyst von Morgan Stanley, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "underweight" ein.

      Im Rahmen einer Branchenstudie zum Solarsektor werde darauf hingewiesen, dass sich in den Konsenserwartungen nur ein kleiner Teil der Risiken widerspiegle.

      Der Absatz könnte weiter zurückgehen. Zudem sei der Fixkostenanteil recht hoch. Die anhaltende Kreditkrise könnte bei einigen Unternehmen zu finanziellen Schwierigkeiten führen.

      Im Zuge der Senkung der Gewinnprognosen werde das Kursziel von 36 auf 11,50 EUR zurückgesetzt.

      Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von Morgan Stanley die Aktie von Q-Cells weiterhin mit dem Votum "underweight". (Analyse vom 04.03.09)
      (04.03.2009/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 04.03.2009

      Analyst: Morgan Stanley
      Rating des Analysten: underweight


      Quelle:aktiencheck.de 04/03/2009 15:59
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 19:49:15
      Beitrag Nr. 24.865 ()
      leute, die meisten schreiben hier solch einen unsinn.

      es ist doch klar, dass der kurs, wenn einige aktien verkaufen wollen und weniger aktien kaufen wollen, der kurs fällt.

      aber solch eine untergangsstimmung zu verbreiten halte ich für übertrieben. q-cells ist doch ein tolles deutsches unternehmen.

      ich bin gegen den strom geschwommen und vorhin bei 10,42 E eingestiegen.

      wenn sie dann wieder erwarten auf 7 fallen, dann ist mir das auch sch.. egal. mittelfristig werden wir wieder kurse jenseits der 25 sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 19:56:48
      Beitrag Nr. 24.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.035 von BobbyBonella am 05.03.09 19:38:30Ich bin zwar nicht in Q-Cells investiert, aber dass diese Affen von Morgan Stanley noch immer ihre Scheisse abladen dürfen, halte ich für ganz besonders originell. Selber den ganzen Dreck mit angerichtet zu haben und auf andere zeigen, so haben wir es gern.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 20:00:18
      Beitrag Nr. 24.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.035 von BobbyBonella am 05.03.09 19:38:30
      geh in die kirche als pastor :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 20:00:55
      Beitrag Nr. 24.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.186 von simmering am 05.03.09 19:56:48da gebe ich Dir recht...aber ich bin halt Short:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 20:23:06
      Beitrag Nr. 24.869 ()
      Hier startet auch nichts... wenn nichts produziert wird brauchen wir keine neuen LKW usw...:rolleyes:

      DOW Jones - DIE RALLYE STARTET
      17:38 04.03.09

      => http://www.ariva.de/DOW_Jones_DIE_RALLYE_STARTET_c2908737
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 20:30:45
      Beitrag Nr. 24.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.223 von BobbyBonella am 05.03.09 20:00:55hoffentlich verbrennst Du Dir die Finger
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 20:35:02
      Beitrag Nr. 24.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.223 von BobbyBonella am 05.03.09 20:00:55Na, aber hoffentlich nicht mehr in VW
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 20:39:55
      Beitrag Nr. 24.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.999 von ambestenreichheiraten am 05.03.09 17:53:44ich habe auch keine anhnung, was da auf uns zu kommt...

      ich finde es nur äußerst komisch, dass gerade q-cells immer in einem vielfachen des tdax-verlustes abschleißt. stärker als jeder andere wert...

      mittlerweile weit unter centrotherm, solarworld, roth&rau....
      first solar 52wo high bei 200, hält sich gut über 80.
      qc 88 zu 10 euronen. beide unternehmen sind führer auf dem heimischen markt...

      ich denke nicht, dass es fundamental begründet ist, der kurs wird einfach gedrückt....zumal die letzen zahlen doch für esolche krisenzeiten völlig passabel waren
      fallende kurse sind natürlich selbstverständlich in solchen zeiten, aber was hier passiert, ist wirklich nicht normal...

      aber wenn die aktie so beschissen ist, wieso kaufen dann die leute wieder so wie gestern, sobald die "stimmung umschlägt"???...
      meine antwort: weil sie angst haben, den zug zu verpassen...., auch wenn es gestern noch zu früh für dessen abfahrt war...

      für die trader ist an einem solchen tag der anstieg ja mit ansage nach so einem abverkauf, aber es sind mit sicherheit auch wieder welche für long reingegangen um aufzuspringen...

      mein tausender weniger miese im depot von gestern hat sich wieder in luft aufgelöst...

      ich will zu meiner mamaaaaaa:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 20:55:38
      Beitrag Nr. 24.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.559 von jojo_1976 am 05.03.09 20:39:55=>

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 21:06:46
      Beitrag Nr. 24.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.035 von BobbyBonella am 05.03.09 19:38:30citi macker hat gesprochen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 21:24:34
      Beitrag Nr. 24.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.683 von lieberlong am 05.03.09 20:55:38so ist es RECQ oder QREC
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 21:25:26
      Beitrag Nr. 24.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.255 von baisse4less am 04.03.09 17:56:20Das hatte ich gestern in der 5% Euphorie geschrieben :

      "Der tolle Analyst hatte vor kurzem seine Meinung von bärisch auf bullisch korrigiert- danach ging es unter die 4000 er Marke beim Dax....Alles Geschwätz !

      Heute wurde schon viel Korrektur gespielt, wenn das mal keine Bullenfalle ist angesichts der massiven Probleme überall....

      Schnappt die Bullenfalle zu bekommen wir wenigstens einen schnellen Sell off derjenigen, die auf den vermeintlichen Zug in Richtung 9500 aufgesprugen sind....

      Als der DAX über 4000 war wurde von einem Doppel-, dann Dreifachboden gesprochen....und jetzt ist dieser Boden erst mal die Decke ????? Alles ein Witz !"



      Einfach mal Verstand einschalten, wenn alle die gegenbewegung ankündigen, bleibt diese sowieso aus ! Die Probleme sind größer als zur Zeiten der geplatzten Internetblase - die Indices aber noch weitaus höher...da fällt noch so einiges !


      Q cells kann man doch nicht mehr anfassen - es wurde doch schon angekündigt, dass Q 1 und Q 2 nur ein Drittel des prognostizierten Geschäfts einbringen werden...das Jahr habe schlecht begonnen- dann weiß man doch schon was für zahlen in Q 1 auf uns zukommen....

      Klar, Ende 2009 wird alles gut :laugh: Keiner kann heute sagen was Ende 2009 sein wird- möglicherweise die Erkenntnis, dass alles noch Jahre am Boden liegen wird ? Zumindest muss man dieses Szenario mit ins auge fassen.....

      Gier frißt Hirn- hat man ja gestern wieder gesehen....Wer kauft angesichts der ersten Untersützung bei 9,20 Euro noch zu 12 Euro. :laugh:

      Die dummen verlieren das Geld und die schlauen sitzen :cool: auf Cash.........;) und kaufen bei DAX Ständen von 2000 ein

      Kursziel Solarworld unter 2- wenn das kommt dann PROST auch bei Q cells..
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 21:55:20
      Beitrag Nr. 24.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.559 von jojo_1976 am 05.03.09 20:39:55ein toller beitrag.

      leute habt geduld, es wird schon mal wieder aufwärts gehen.

      lachen musste ich letzte woche, als ich den t-brief gelesen habe.
      da haben die geschrieben, dass q-cells mittelfristig wieder bei 50 landen wird und das es egal sei, ob man bei 20 oder 15 eingestiegen ist.
      jetzt sind wir bei knapp über 10; chance 500 % gegenüber 250 % bei einem einstiegskurs von 20 ist doch ein kleiner unterschied.

      aber ich bin auch davon überzeugt, dass die aktie wieder kommen wird und noch in diesem jahr auf deutlich über 20 steigen wird.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 22:28:42
      Beitrag Nr. 24.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.522 von derManni am 05.03.09 20:35:02Ich mußte mir auch im Münchener rück Board viel häme anhören....jetzt ist die aktie zusammengeklappt....auch adolf Meckle...lag temporär schief....

      Ich denke Morgen ist es soweit....bei VW
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 22:29:27
      Beitrag Nr. 24.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.491 von jochen-nbg am 05.03.09 20:30:45Short seit 19,25 € ...was soll da brennen? mein Arsch nicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 22:32:31
      Beitrag Nr. 24.880 ()
      morgen 1 stellig....ich vermute das bei 10,00 € eine Menge Stop loss orders liegen...von automatischen verkaufsprogrammen flankiert, und weiteren horror news...könnten dann nächste Woche die Ostdeutsche Solarbude bis erstmal 7,50 € einbrechen lassen...

      so strong so short:D


      Bobby
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 22:52:39
      Beitrag Nr. 24.881 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 22:53:33
      Beitrag Nr. 24.882 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 22:54:24
      Beitrag Nr. 24.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.710.885 von BobbyBonella am 05.03.09 22:32:31und dich wird peer steinbrück (bzw. sein nachfolger) noch ordentlich melken :D:D:D:D da freue ich mich schon für dich :D:D:D:D ... bei mir ist nichts mehr zu holen ;)

      wer so schadenfroh ist und auch noch über ossis herzieht, für den kommt auch noch der jüngste tag -- wirst es sehen :p ar.......
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 23:30:00
      Beitrag Nr. 24.884 ()
      :confused: Kurs: 10,40 Euro :confused:

      MK: 764 Mio.

      Erstklassiger Übernahmekandidat. Oder?
      Einige Versorger könnten den doppelten Preis aus der Portokasse bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 23:50:48
      Beitrag Nr. 24.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.349 von NouCamp am 05.03.09 23:30:00Das zeigt doch die Absurdität des aktuellen Kurses, hat Q-Cells nicht letztes Jahr 200 Mio Euro Gewinn gemacht? Hat Q-Cells nicht eine Umsatzerwartung von fast 2 Mrd. in 2009? (wenn auch die Marge nur noch halb so hoch sein wird, wären es auch fast 200 Mio Euro, also etwas optimistisch gesagt KGV von 3,5...
      Also, Übernahme vielleicht möglich bei 30-40 Euro, aber keine Sorge, von 20-40% Anteil der Aktionärsseite überhaupt keine Veranlassung...
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 01:24:04
      Beitrag Nr. 24.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.100 von Don_Camillo am 05.03.09 22:53:33:laugh::laugh: Saucool...Geraint Anderson....der Cityboy hat bei mir sämtliche Zweifel ausgeräumt Short zu gehen...ich danke Dir Geraint...hab fett verdient...
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 07:24:17
      Beitrag Nr. 24.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.608 von BobbyBonella am 06.03.09 01:24:04Eine MRD ist der Schuppen aber noch wert, würde ich behaupten. Mit 5 Euro Kurs würde man die PV Zukunft anzweifeln...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 07:26:49
      Beitrag Nr. 24.888 ()
      Qcells ist überhaupt nicht mit den ehemaligen Neue Marktkandidaten zu vergleichen,hier ist im Gegensatz zu den meisten ehemaligen dort Substanz und Zukunft drin,bei diesen Preisen könnte sehr die Übernahmespekulation reinkommen!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 07:27:59
      Beitrag Nr. 24.889 ()
      heute solten wir endlich die 10€ Marke hinter uns lassen wie anvisiert:(;)
      mein Kauflimit habe ich bei 7,22€ gesetzt:)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 07:45:02
      Beitrag Nr. 24.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.709.971 von baisse4less am 05.03.09 21:25:26Wer kauft angesichts der ersten Untersützung bei 9,20 Euro
      Wieso liegt bei 9.20€ eine Unterstützung? Ich kann die Argumentation von Godmode Trader nicht nachvollziehen.
      Fakt ist, dass die letzte ernstzunehmende Unterstützung bei 16.15€ extrem unterschritten wurde. Nach unten ist bei Q-Cells alles möglich (vielleicht sogar eine Insolvenz ???). Der Weg nach oben ist dagegen dornenreich und lang. Ob Q-Sells jemals wieder die 20€-Marke von oben sieht ist extrem unwahrscheinlich!

      haifisch08
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 07:51:49
      Beitrag Nr. 24.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.810 von Haifisch08 am 06.03.09 07:45:02insolvenz glaube ich nicht, die kuh ist gerade mit einem schuldschein im markt, zwar mit höheren konditionen, aber mehr als 50% seien schon gezeichnet, habe ich gehört (keine gewährleistung).
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 08:53:26
      Beitrag Nr. 24.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.349 von NouCamp am 05.03.09 23:30:00Kurs: 10,40 Euro

      MK: 764 Mio.


      bei der MK-Berechnung muss man schon alle ausstehenden Aktien heranziehhen. MK bei 10 EUR ist 1,13 Mrd EUR!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 08:56:18
      Beitrag Nr. 24.893 ()
      Wie ich sehe, habt ihr das gestern auch ohne mich prima hingekriegt.
      QCE im "Aufwärtstrend" :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 08:56:39
      Beitrag Nr. 24.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.164 von peekey am 06.03.09 08:53:26
      allerdings sagt eine marktkapitalisierung alleine überhaupt nichts aus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:07:50
      Beitrag Nr. 24.895 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:10:01
      Beitrag Nr. 24.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.772 von printguru am 06.03.09 07:27:59Warum schreibst Du das? Wen interessiert das?

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:22:21
      Beitrag Nr. 24.897 ()
      Depotwerte heute morgen erhöht, Q-Cells zu 10,28 KAUF.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:25:27
      Beitrag Nr. 24.898 ()
      fibo.. wendepunkt..

      http://www.nc65-charts.de/
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:30:14
      Beitrag Nr. 24.899 ()
      Ich kann das Gesetz nicht finden, in dem steht, dass Q cells nicht noch deutlich unter 10 fallen kann....

      Die nächste Gewinnwarnung ist doch schon angekündigt. Nur ein Drittel des prognostizierten Geschäfts in den ersten 2 Quartalen- die Zahlen werden auf den Kurs drücken- und wer glaubt in dieser Situation an Zweidrittel des Geschäfts im 2. Halbjahr. In USA glaubt man laut Beige Book erst ab Ende 2009/2010 mit möglicherweise besserer Konjunktur. Selbst Q cells geht erst ende 2009 mit einer Besserung der Marktlage aus....

      Technische Erholungen hin oder her. Gestern hat man gesehen, wie nachhaltig technische Erholungen sein können....

      Es ist Wochenende. Die Arbeitsmarktdaten in USA dürften wenig ermunternd wirken....

      Nur weil Q cells mal bei 100 stand ist dies kein Kaufargument- eher ein Verkaufsargument, da der Markt offenbar das Problem der Branche nunmehr erkannt hat....

      Schweden und Italien zurück zum Atomstrom ! Trotz Atomausstiegsbeschluss vor 20 bzw. 30 Jahren......!!!!!

      Das wird ein Schlachtfest bei den Solars, wenn die ersten 2 Quartale, wie von Q cells schon gesagt, schlecht laufen und dann das Q 3 von der Angst vor dem Wahlausgang in Deutschland und einer wahrscheinlichen Abkehr vom Atomausstieg geprägt sein wird.....

      Dann hilft auch keine vage Hoffnung auf das 2 HJ 2009 mehr !


      Fazit : alles hätte so schön werden können.....aber die schöne Ökowelt dreht sich nun nicht weiter !

      Und das mit der Übernahme ist doch lächerlich ! Ein Strohhalm für diejenigen die statt bei 100 zu verkaufen nun immer noch drin sind und nun wenigstens 20 Euro wollen.....

      Die verkaufen dann bei 5 Euro entnervt.....

      Cash ist derzeit super geil. Und mit einer Deflation wird es noch geiler, denn mehr wert denn je. Und bei einem DaX Stand von 2000 kann man sein Geld wieder investieren und vor der Inflation retten.....;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:30:50
      Beitrag Nr. 24.900 ()
      DJ Steinbrück: Noch keine Revitalisierung des Interbankenmarktes

      BERLIN (Dow Jones)--Bundesfinanzminister Peer Steinbrück sieht weiterhin keine Entspannung in der Finanzkrise. Die sehr schlechten Nachrichten von den Finanzmärkten rissen weltweit nicht ab, sagte Bundesfinanzminister Peer Steinbrück im Deutschen Bundestag am Freitag in Berlin bei der ersten Beratung des Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetzes.

      "Die Schockwellen, die von den weltweiten Entwicklungen auf den Finanzmärkten ausgehen, haben bisher nichts an Intensität und Gefährlichkeit verloren", sagte Steinbrück. Die Auswirkungen dürften epochalen Charakter und Konsequenzen für die Entwicklung der kommenden Jahre haben.

      Die ergriffenen Maßnahmen erhoffte Reaktivierung und Revitalisierung des Interbankenmarktes sei nach wie vor nicht eingetreten. "Wir haben es nach wie vor mit einem erheblichen Vertrauensverlust im Verhältnis der Banken untereinander und auch mit Blick der Kreditgewährung gegenüber der Realwirtschaft zu tun", sagte der Finanzminister.

      Steinbrück sprach sich erneut gegen eine zentrale Bad Bank Lösung für die so genannten "toxischen" Papiere aus. Für die faulen Papiere habe bisher weltweit kein einziges Land eine Lösung, sagte Steinbrück.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:33:41
      Beitrag Nr. 24.901 ()
      Müsste ja dann eine Meldung kommen das ein Großaktionär die Flinte ins Korn geschmissen hat. Ansonsten, Shorties jagen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:34:40
      Beitrag Nr. 24.902 ()
      Die nächste Short-Attacke wird vorbereitet... Es ist derzeit so einfach, damit Geld zu verdienen. Hätte ich nicht diese grundlegende Aversion gegenüber derartigen Finanzinstrumenten, dann würde ich glatt mitspielen.

      Fazit Q-Cells:
      Q1/Q2 katastrophal
      Q3/Q4 nichts als Hoffnung auf Besserung, sonst Gnade Gott...
      wer soll da Interesse bekommen, Q-Cells zu kaufen; ihr Longies verabschiedet euch schon mal vom Wunschtraum Kurse > 20€

      Erstes Kursziel: 5€
      Maximalrisiko 2009: Insolvenz!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:40:10
      Beitrag Nr. 24.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.483 von hometrading am 06.03.09 09:34:40Maximalrisiko 2009: Insolvenz!

      Wieder mal eine tolle Aussage von dir... Maximalrisiko 2009 InsolvenZ?????

      Ist diese Risiko denn nicht bei jedem Titel als Maximal anzusehen... ich meine, mehr (bzw. weniger) geht ja nicht... oder??? Maximal kannst du mit jedem Titel Insolvent gehen und dann einen Kurs von 0,001 EUR sehen...

      Wird immer lustiger hier... Je niedriger der Kurs, desto niedriger das Niveau....

      gruß

      bart ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:54:42
      Beitrag Nr. 24.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.449 von baisse4less am 06.03.09 09:30:14
      Das wird ein Schlachtfest bei den Solars, wenn die ersten 2 Quartale, wie von Q cells schon gesagt, schlecht laufen und dann das Q 3 von der Angst vor dem Wahlausgang in Deutschland und einer wahrscheinlichen Abkehr vom Atomausstieg geprägt sein wird.....

      Stimmt, in dieser Kombination habe ich es noch gar nicht betrachtet. Im Verlaufe des Q3 die Meldung, dass die erhoffte Erholung schwach oder überhaupt nicht in Erscheinung tritt und dann noch Schwarz-Gelb mit ihrem Slogan "back to future with nuclear power" am Horizont. Das wäre der Todesstoß für die Solars!

      Und das mit der Übernahme ist doch lächerlich ! Ein Strohhalm für diejenigen die statt bei 100 zu verkaufen nun immer noch drin sind und nun wenigstens 20 Euro wollen.....


      Das Geschreibsel von Übernahmen liest man hier immer wieder von verzweifelten Longies, die irgendwo bei Kursen um 30-40€ eingestiegen sind. Fakt ist, selbst wenn sich jemand z.B. für das partiell vorhandene Know-How von Q-Cells interessiert, dann spielt die Zeit für ihn. Warum jetzt über 1 Mrd. auf den Tisch legen, wenn man in einem halben Jahr das Ganze für nen Appel und nen Ei bekommen kann, eventuell aus der Insolvenzmasse heraus. Glaubt ihr, Bosch freut sich über den Deal mit Ersol? Die hätten nur ein wenig warten müssen und hätten das Ding für nen Bruchteil bekommen. Und wie läuft jetzt das Geschäft? ... Eben!
      Die verkaufen dann bei 5 Euro entnervt.....

      Cash ist derzeit super geil. Und mit einer Deflation wird es noch geiler, denn mehr wert denn je. Und bei einem DaX Stand von 2000 kann man sein Geld wieder investieren und vor der Inflation retten.....

      Cash ist momentan King und wird es auch noch eine Weile bleiben - aber Vorsicht! Die deflationäre Phase dürfte nur relativ kurze Zeit halten. Ich rechne schon nächstes Jahr mit dem Beginn einer stagflatorischen Phase, die weitaus länger andauern wird als die aufziehende Deflation in 2009. Die Regierungen und Notenbanken werden mit 2010ff den Bürgern das Geld aus der Tasche ziehen, wie wir es schon seit Ewigkeiten nicht mehr erlebt haben. Inflationsraten fern jenseits der 10% und massive Steuererhöhungen über alle Schichten werden das Bild u.a. in Europa komplett verändern - wir sind darauf in keinster Weise vorbereitet. Das in Kombination mit Massenarbeitslosigkeit und massiven Lohnkürzungen schaffen ein beängstigendes Umfeld. Worin man dann sein Geld anlegen soll????
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 09:54:47
      Beitrag Nr. 24.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.449 von baisse4less am 06.03.09 09:30:14In einem Börsenbrief habe ich einen interessanten Bericht gelesen:


      Erst kommt die Guillotine, dann das Sandpapier ...
      Der legendäre Spekulant und Analytiker Bob Farrell hat die grausame Phase vor einem Turnaround am besten beschrieben:

      “Die erste Phase ist die Guillotine – die scharfe Abwärtsbewegung. Das erzeugt Angst. Dann kommt das Gefühl, dass man von Sandpapier zerrieben wird. Die Angst weicht den Gefühlen von Apathie, Desinteresse und schließlich Hoffnungslosigkeit.”

      Was heißt das? Zuerst stürzen die Preise schier unaufhaltsam ab. Der Kurs rauscht nach unten und fällt durch alle Stopp-Marken, an die sich die Anleger eigentlich halten wollten. Bis sie das Verhängnis richtig realisieren, liegen sie schon 50 % oder mehr im Minus ...

      Nach dem Aufprall tummeln sich dann jede Menge Kurzfrist-Zocker im Markt. Sie denken, sie könnten ein paar Euro verdienen, wenn sie schnell „abstauben“ und schnell wieder verkaufen. Im ersten Moment klappt das manchmal. Doch das ist nur der Auftakt zu einem ständigen Hin- und Herverkaufen – die typische lang gestreckte Seitwärtsphase, die unglaublich zermürbend ist. Und immer noch gibt es Anleger, die sich Hoffnung machen ...

      Doch je länger das Hin und Her dauert, um so mehr wird das Interesse an der Aktie endgültig zerrieben. In dieser quälenden, oft leicht abwärts geneigten Sandpapier-Phase fahren die meisten Trader nur Verluste ein und wenden sich daher schließlich frustriert anderen „heißen“ Werten zu. Die Kursausschläge werden kleiner, die Umsätze geringer. Die Aktie wird eingehüllt von einer tödlichen Atmosphäre der Langeweile und Ablehnung. Und Sandpapier-Phasen dauern meist ein wenig länger, als man glaubt ...

      Das ist der ideale Kaufzeitpunkt! Jetzt, wo das Unternehmen, die Aktie und die charttechnische Situation einfach desolat aussehen, genau jetzt zieht dem hartgesottenen Spekulanten der süße Duft hohen Gewinnpotenzials in die Nase und er beginnt, sich für den traurigen Fall zu interessieren ...

      Derzeit befinden wir uns in der Sandpapierphase. Also weiter geht es mit der Gebetsmühle:
      Wie konnte man nur die zukunftslose Solartechnik investieren; Gewinnwarnungen werden das Unternehmen in den Abgrund treiben,
      Der Abschreibungsbedarf wird das Eigenkapital aufzehren;
      Die Finanzierung ist nicht mehr gesichert;
      Die Konkurrenz wird das Unternehmen zerquetschen;
      Die Dividenedenpolitik hätte einem von vorherein die Augen öffnene müssen;
      Das Unternehemen ist eine faule Nuss....... Bommmm.....Bommmmm

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:03:38
      Beitrag Nr. 24.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.668 von BMB201 am 06.03.09 09:54:47;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:17:26
      Beitrag Nr. 24.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.778 von body1 am 06.03.09 10:03:38Derzeit befinden wir uns in der Sandpapierphase. Also weiter geht es mit der Gebetsmühle:
      Wie konnte man nur die zukunftslose Solartechnik investieren; Gewinnwarnungen werden das Unternehmen in den Abgrund treiben,
      Der Abschreibungsbedarf wird das Eigenkapital aufzehren;
      Die Finanzierung ist nicht mehr gesichert;
      Die Konkurrenz wird das Unternehmen zerquetschen;
      Die Dividenedenpolitik hätte einem von vorherein die Augen öffnene müssen;
      Das Unternehemen ist eine faule Nuss....... Bommmm.....Bommmmm


      Es gibt eben Spezialisten, ist ja fast so wie bei einer Analyse von den "jungen, dynamischen und erfolglosen" Bankern, die ihre Banken voll auf Erfolgskurs haben. Die Hauptfeststellung ist doch bei dir, dass regenerative Energien der größte Mist sind. Die anderen Wirtschaftsbereiche haben mit der Krise nichts zu tun. Typisch Tunnelblick!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:25:49
      Beitrag Nr. 24.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.930 von karambol am 06.03.09 10:17:26hast den ganzen sinn vom text nicht verstanden , wa?! ..ist nicht schlimm ! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:29:35
      Beitrag Nr. 24.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.023 von body1 am 06.03.09 10:25:49Es gibt eben User mit dem vollen Durchblick… eine Vorstellung geben die grade…:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:30:08
      Beitrag Nr. 24.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.023 von body1 am 06.03.09 10:25:49ER hat also das ewige Rumgequake gemeint, na dann ist es in Ordnung, dann musa eben der eine Satz weg. Er muss dann heißen: Die Hauptfeststellung ist doch bei den Rumquakern, dass regenerative Energien der größte Mist sind. Die anderen Wirtschaftsbereiche haben mit der Krise nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:31:18
      Beitrag Nr. 24.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.666 von hometrading am 06.03.09 09:54:42:laugh::laugh::laugh:

      WORIN MAN DANN SEIN GELD ANLEGEN SOLL?!?!?!?!?


      :laugh::laugh::laugh:

      Wenn es so kommt, in Handfeuerwaffen, ein Gewaechshaus und elektrische Zaeune...:laugh::laugh::laugh:

      Wenn man dann noch Geld hat...und vielleicht in Aktien von privaten Sicherheitsfirmen...

      Oh je, oh je...Herr, lass Hirn regnen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:32:52
      Beitrag Nr. 24.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.930 von karambol am 06.03.09 10:17:26
      Dieser Text war nur die Wiedergabe der hier gängigen Argumente frustrierter Kurzfristzocker und gibt keineswegs meine Meinung wieder. Natürlich hat regenerative Energie eine sehr gute Zukunft.

      Zu der Qualifikation von Bankern braucht man eigentlich nicht viel sagen. Die haben fast alles missachtet, was ich vor 25 Jahren bei meinem Studium der Bankbetriebslehre gelernt habe; Keine fristenkongruente Refinanzierung, zurechtgeschminkte Bilanzen.Derivatgeschäfte mit einem vielfach höheren Risiko, als es das Eigenkapital erlaubt hätte..Die Liste ist endlos. Die konservativen Banken haben bisher gut überlebt und das zu recht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:33:48
      Beitrag Nr. 24.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.712.930 von karambol am 06.03.09 10:17:26Du verstehen Ironie?!?!?!?!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:42:31
      Beitrag Nr. 24.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.101 von BMB201 am 06.03.09 10:32:52Entschuldige, dann sind wir ja einer Meinung. Hast es sehr gut charakterisiert. Dieser Mist kann einem auf den Geist gehen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:43:46
      Beitrag Nr. 24.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.086 von Stock_Stevie am 06.03.09 10:31:18Wenn es so kommt, in Handfeuerwaffen, ein Gewaechshaus und elektrische Zaeune... lachen lachen lachen

      Wenn man dann noch Geld hat...und vielleicht in Aktien von privaten Sicherheitsfirmen...

      Oh je, oh je...Herr, lass Hirn regnen... verwirrt


      Ich weiß ja nicht, was du daran lustig findest?
      Glaubst du nicht an Inflationsraten > 10%, an Massenarbeitslosigkeit, an Jahre stagnierender Entwicklung, an uns Bürger, die die Zeche zahlen und zahlen werden?

      Du solltest aus deiner engstirnigen Sicht der Dinge mal ausbrechen und dir ein komplettes Bild machen, dann wäre dir nur noch bedingt zu scherzen zu Mute.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:44:25
      Beitrag Nr. 24.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.115 von Stock_Stevie am 06.03.09 10:33:48Ironie verwende ich selbst gern, habe eben etwas zu schnell gelesen oder etwas überlesen. War schon sehr gut so!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:45:27
      Beitrag Nr. 24.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.226 von karambol am 06.03.09 10:44:25kann im eifer mal passieren...
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:47:01
      Beitrag Nr. 24.918 ()
      aber da kann man auch mal sehen ..wie das negative ..einem sofort ins auge sticht .. egal wie es gemeint war ...interessant !
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:47:23
      Beitrag Nr. 24.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.220 von hometrading am 06.03.09 10:43:46Und nach der Hyperinflation kommt dann der nächste Krieg,
      hoffentlich dienen die Atomwaffen vorher den gesegneten KKWs als Brennstoff um letztlich erfolgsorientiert in die Rüstungsfirmen zu investieren.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:51:52
      Beitrag Nr. 24.920 ()
      ...es ist jetzt an der zeit die kümmerlichen Gewinne einzustreichen...es geht bald wieder abwärts:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:58:40
      Beitrag Nr. 24.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.302 von BobbyBonella am 06.03.09 10:51:52...wieso kümmerliche Gewinne? Wer wie Du auf die 5 Euro Marke wartet, hat doch noch nicht gekauft: Wo ist also da ein Gewinn?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 10:59:48
      Beitrag Nr. 24.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.355 von BMB201 am 06.03.09 10:58:40Na die, die ständig in dieses fallende messer greifen
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:10:57
      Beitrag Nr. 24.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.371 von BobbyBonella am 06.03.09 10:59:48Du mußt es ja wissen, daß man nicht ins fallende Messer kaufen soll.

      Hast ja Novemeber 2007 den DB6GSC (Vietnam) zum Kauf empfohlenund am 11.12.2007 die Royal Bank of Scotland *PRUUUST*

      So ein Loser und will sich hier wichtig machen!! *MUHAAA* :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:14:55
      Beitrag Nr. 24.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.479 von Bonaire am 06.03.09 11:10:57...Recht hat er ja schon. Wenn Q-Cells weiter so überproportional zum DAX fällt, bekommt man ab 3300 sogar noch Geld ausbezahlt, wenn man Aktien haben möchte.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:15:23
      Beitrag Nr. 24.925 ()
      Im ganzen Markt ist noch zu viel Hoffnung, dass es schon bald wieder nach oben gehen könnte...."eingepreist" soll alles sein..
      :laugh:

      "Eingepreist" hört man schon seit DAX Ständen ab 8000 Euro....

      Wer soll denn den Markt nach oben ziehen ? Die Banken mit ihren Löchern, die werden kein Risiko eingehen. Die Privatanleger, die nur noch privat sind ohne Anleger....

      Nein, wir haben leider noch keine Panik an den Märkten.....

      Die muss erst noch "eingepreist" werden....:laugh:


      Der gesunde Menschenverstand einer Oma oder eines Opas in der Familie ist manchmal gold wert. "Wenn alles so schlimm ist wir in den 30-ern warum stehen dann die Kurse noch wie bei den 80-zigern"


      See you sooooon unter 10 bei Q cells !

      Man muss gar nicht so viel spekulieren. Q 1 und Q 2 werfen nach Unternehmensangeben höchst selbst nur 1/3 des prognostizierten Geschäfts ab. Also bekommen wir super schlechte Quartalszahlen.
      Selsbt rechnet man erst Ende 2009 mit einer Erholung. Also wie kommt man dann auf 2/3 des Geschäfts in Q 3 und Q 4 ? Eine Gewinnwarnung würde dann einen positiven Ausblick auf 2020 auch nicht besser werden lassen :laugh:: FED rechnet in USA ja erst Ende 2009 mit einer Besserung. Das heißt wir können die noch Ende 2008 in aller Munde herumgeisternde Erholung Mitte 2009 VERGESSEN !

      Aber zumindest diese Hoffnung hatte einigen noch Verkaufskurse von 16 Euro gebracht....:p
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:23:56
      Beitrag Nr. 24.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.520 von BMB201 am 06.03.09 11:14:55Natürlich fällt Q-Cells wie ein Stein. Wer aber selbst ins fallende Messer bei anderen Werten gegriffen hat soll sich hier nicht aufspielen.

      Im übrigen habe ich selbst mit dem griff ins fallende Messer gute Erfahrungen gemacht. Man muß halt nachkaufen und verbilligen, bin selbst mit der 1. Tarnche bei 13€ rein.

      Den Wendepunkt erwischt man nie! Hier wird bei jeder Erholung gesagt, daß es sich doch nur eine Ralley auf dem Weg nach unten handelt. Irgendwann wird der Wendepunkt aber erreicht sein!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:27:56
      Beitrag Nr. 24.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.619 von Bonaire am 06.03.09 11:23:56Q cells zeigt doch keine Gegenwehr, warum wohl ?

      Der einzigste Grund die Aktie derzeit zu kaufen ist die Hoffnung, dass man sie mal kaufen kann und sie dann eine Gegenbewegung macht.
      Aber Charttechnik in diesen Tagen ist ein RISIKOSPIEL

      FUNDAMENTAL gibt es die schon oben erwähnten VERKAUFSGRÜNDE

      Und fällt der Markt weiter, dann dürfte auch die Erholungsspekulation endgültig passe sein !
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:28:13
      Beitrag Nr. 24.928 ()
      Die Indikatoren fallen schon wieder und aus Amerika wird es heute sicher nur schlechte Arbeitsmarktzahlen geben
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:31:03
      Beitrag Nr. 24.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.656 von MaximoLider am 06.03.09 11:28:13
      dann investieren wir lieber in china :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:31:24
      Beitrag Nr. 24.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.656 von MaximoLider am 06.03.09 11:28:13SCHWARZER FREITAG oder SCHWARZER MONTAG ?


      DER CRASH KOMMT ERST NOCH !
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:34:50
      Beitrag Nr. 24.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.653 von baisse4less am 06.03.09 11:27:56..Der einzigste Grund die Aktie derzeit zu kaufen ist die Hoffnung, dass man sie mal kaufen kann und sie dann eine Gegenbewegung macht..

      Nein, wenn ich nur auf eine Gegenbewegung hoffen würde, dann würde ich mich doch wohl nicht in fallende Kurse Tranchanweise einkaufen.

      Ich kaufe mit Sicht auf mehrere Jahre und die Solar-Story ist noch lange nicht vorbei. Natürlich gibt es fallende Preise etc. wie bei allen anderen Produkten auch. Wenn ich im Schnitt unter 10€ reinkomme sitze ich das locker aus!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:34:57
      Beitrag Nr. 24.932 ()
      SCHWARZER MÄRZ !!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:42:00
      Beitrag Nr. 24.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.736 von Bonaire am 06.03.09 11:34:50Tranchenweise in fallende Kurse zu kaufen macht keinen Sinn.....

      Q cells kann man erst wieder kaufen, wenn sich der Gesamtmarkt erhellt. Laut FED also erst frühestens Ende 2009. Bis dahin, auch übers Sommerloch, dürfte alles weiter fallen. Auch müßte bei Q cells Licht am Ende des Tunnels zu sehen sein. Es liegt auf der hand, dass die Zahlen zu Q 1 und Q 2 super schlecht werden und ernsthaft kann keiner sagen wie es danach weiter geht. Es ist aber höchst unwahrscheinlich, dass im 2 HJ plötzlich der Solarboom ausbricht und Q cells so die 2/3 Geschäft im 2 JH einfahren kann. Und wie gesagt kommt dann noch die Wahl mit Atomwiedereinstiegsängsten....

      Warum jetzt sein Geld verpulvern ????? Wenn auch nacheinander ?


      Das beste Arguement ist doch- die Krise ist stärker als die Internetkrise und die Kurse alle noch viel höher als damals !

      Fazit : das war alles erst der BEGINN !
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:47:44
      Beitrag Nr. 24.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.815 von baisse4less am 06.03.09 11:42:00schöne stimmungsache ..nur bissel auffällig..:yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:49:54
      Beitrag Nr. 24.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.815 von baisse4less am 06.03.09 11:42:00Ob man jetzt sein Geld verpulvert, hängt vom Anlagehorizont ab.
      Wer in der "tiefsten Rezession" vor 5 Jahren Solarworld gekauft hat, besitzt jetzt nach dem Kursverfall immer noch einen Wertzuwachs von 1000%.

      Für Q-Cells gibt es noch keinen kompletten Turnaround, da die später an die Börse gegangen sind.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:57:48
      Beitrag Nr. 24.936 ()
      Der Kursverlauf signalisiert. Q-Cells hat keine Zukunft... Muss man so sehen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 12:00:33
      Beitrag Nr. 24.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.986 von Don_Camillo am 06.03.09 11:57:48Deutsche Bank schmiert auch ab. Die wird auch keine Zukunft mehr haben.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 12:05:10
      Beitrag Nr. 24.938 ()
      Wenn erstmal die 10 unterschritten ist dann greifen Stoppkurse und wir sind hier schnell bei 9 Euro...
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 12:11:03
      Beitrag Nr. 24.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.896 von BMB201 am 06.03.09 11:49:54Das ist dem Anlagehorizont ist so eine Sache.....

      Das Argument "Anlagehorizont" bei infineon, GM, conergy hat sich wohl erledigt.....

      Ich habe gur Geld verdient mit den Solaraktien und war mir sicher, dass dies die Zukunft sein könnte. Aber man muss schauen was derzeit passiert. Der Wiedereinstieg von Italien und Schweden in die Atomenergie darf nicht unterschätzt werden, eine Steilvorlage für die Gewinner der Bundestagswahl "keinen Alleingang" in Deutschland zu wagen "um in spätere Abhängigkeiten" anderer Länder zu kommen.....Und dies geht nun mal eben einher mit den Überkapazitäten, dem Margenverfall, Auftragseinbrüchen....

      Schau Dir mal technisch das Kursziel von Solarworld unter 2 an. wenn wir da landen steht Q cells sicher auch nicht mehr bei 10.

      Wer bei 80 Euro und einem Abschlag von 30% auf das ATH mit dem Argument "Anlagehorizont" bei Q cells eingestiegen ist, der braucht einen sehr sehr langen Horizont bis er seinen Einstiegskurs wieder sieht- bis dahin unverzinst und nur mit der Hoffnung auf eine Zukunft die möglicherweise schon vorbei ist !
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 12:18:16
      Beitrag Nr. 24.940 ()
      Jedenfalls gibts Interessensgruppen die jetzt verdienen... anders kann ich mir das nicht vorstellen, oder geben Großaktionäre ab. Sollen sich dann das nächste Mal ganz aus dem Geschäft heraushalten...:laugh:

      Avatar
      schrieb am 06.03.09 12:30:40
      Beitrag Nr. 24.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.126 von baisse4less am 06.03.09 12:11:03Natürlich muss man ein Unternehmen beobachten.

      GM hat die falschen Autos gebaut ,wie es teilweise auch BMW und Daimler macht. (An der Abwrackprämie verdienen die mit den besseren Autos) All diese Unternehmen auch Infineon, haben schon vorher geschwächelt.

      Die Atomenergie wird den Solarstrom nicht beeinträchtigen, sondern dient als Ersatz für fossile, zunehmend teuere Brennstoffe.
      22% Atomstrom anteil in Deutschland. 0,5% Anteil Solarstrom. Selbst wenn nur 5% des Gesamtbedarfs Solarstrom sind, werden da noch enorme Entwicklungspotentiale frei.
      Abgesehen davon reicht das Sonnenlicht weitaus länger als das knappe Uran
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 12:39:53
      Beitrag Nr. 24.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.986 von Don_Camillo am 06.03.09 11:57:48Kannst Du gerne so sehen. Dann bist Du aber offenbar nicht sehr lange an der Börse dabei. Es gab schon andere Krisen, wo Aktien massiv einbrachen und immer kommen dann Heulsusen wie Du und sehen das Ende der Welt. Auf diesen Trümmern werden dann irgendwann die großen Chancen entstehen. Q-Cells gehört dazu. Für den Moment würde es mich aber freuen, wenn die Aktie deutlich unter 10€ fällt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 12:43:32
      Beitrag Nr. 24.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.403 von Bonaire am 06.03.09 12:39:53Q-Cells hat seit dem Hoch 90% abgegeben. Ist Trümmerhaufen genug...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 12:54:53
      Beitrag Nr. 24.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.438 von Don_Camillo am 06.03.09 12:43:32Ich hoffe, der große Ausverkauf kommt noch. Die emotionale Phase, wo der Schließmuskel nicht mehr hält und massenweise ohne Limit gesch(m)issen wird, fehlt noch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 12:56:12
      Beitrag Nr. 24.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.561 von Bonaire am 06.03.09 12:54:53Jedem seine Wahnnehmung. Habe hier was anderes gesehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:00:36
      Beitrag Nr. 24.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.561 von Bonaire am 06.03.09 12:54:53das gibt ne sauerrei
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:02:42
      Beitrag Nr. 24.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.438 von Don_Camillo am 06.03.09 12:43:32...zumak Solarstrom keine grosse Zukunft hat, wie schon mm Januar 2004 geschrieben wurde: (Siehe Posting bei "Solarworld")
      Wer damals Aktien kaufte, hat wirklich schlechte Chancen gehabt.


      Solarstrom bleibt eine Sache für Idealisten
      Photovoltaikanlagen bieten trotz höherer Einspeisevergütung durch das neue Solargesetz kaum Renditechancen

      von Richard Haimann

      Berlin - Mit dem Photovoltaik-Vorschaltgesetz hat die Bundesregierung die Vergütungssätze für Strom aus Sonnenlicht um bis zu 25 Prozent angehoben. Hauseigentümer können dennoch nicht unbedingt damit rechnen, durch die Investition in Photovoltaikanlagen eine solide Rendite erzielen zu können. Bernhard Wolf, verantwortlicher Mitarbeiter im Produktmanagement der Viessmann-Werke: "Eine Portion Idealismus ist nach wie vor nötig, um sich solch eine Anlage anzuschaffen."
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:04:03
      Beitrag Nr. 24.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.616 von body1 am 06.03.09 13:00:36PS: Nimms dem armen Don_Camillo nicht übel. Er ist als regester Teilnehmer im Q_Cells Thread offenbar seit langemn investiert.. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:06:44
      Beitrag Nr. 24.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.652 von Bonaire am 06.03.09 13:04:03Schaue nur zu...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:07:52
      Beitrag Nr. 24.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.986 von Don_Camillo am 06.03.09 11:57:48Kannst du mir einmal alle Aktien bringen, die nicht so abgeschmiert sind. Dann weiß ich von dir, welche ich kaufen müsste.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:08:27
      Beitrag Nr. 24.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.679 von Don_Camillo am 06.03.09 13:06:44Na klar und deshalb postest Du hier als aktivster Teilnmehmer seit Monaten. Junge, das glaubt Dir kein Mensch. Mein Beileid hast Du aber.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:09:47
      Beitrag Nr. 24.952 ()
      Nee es reicht. Sucht euch jemand anderen für Spielchen aus...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:11:20
      Beitrag Nr. 24.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.710 von Don_Camillo am 06.03.09 13:09:47Such Dir lieber andere Spielkameraden, die Du für dumm verkaufen kannst!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:11:38
      Beitrag Nr. 24.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.652 von Bonaire am 06.03.09 13:04:03;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:12:39
      Beitrag Nr. 24.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.725 von Bonaire am 06.03.09 13:11:20Fühlte mich hier bislang sehr wohl...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:13:56
      Beitrag Nr. 24.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.074 von MaximoLider am 06.03.09 12:05:10:laugh::laugh::laugh:

      Das war leider nicht der Fall...im Gegenteil, man konnte sehen, wie diejenigen die heute bei 10,01 Euro verkauf haben ihr Geld "verbrannt" haben...wer bei 10,01 Euro sein Koerbchen aufgestellt hat, ist mit gut 4 % im Plus...da frag ich michm, wer hat etwas falsch gemacht?!?!?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:17:01
      Beitrag Nr. 24.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.751 von Stock_Stevie am 06.03.09 13:13:56Maximo Leader hat doch geschrieben ... wenn die 10€ unterschritten werden.. Kannst Du nicht lesen?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:26:06
      Beitrag Nr. 24.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.732 von Don_Camillo am 06.03.09 13:12:39Das glaube ich Dir. Ich glaube auch, daß Du jemand bist der nicht darauf verzichten kann, sich in einem Internetforum mizuteilen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:26:58
      Beitrag Nr. 24.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.792 von Bonaire am 06.03.09 13:17:01:laugh::laugh::laugh:

      Ach so...ja, wenn das Wortchen "Wenn" nicht waer..."dann waer mein Vater Milliardaer" haben wir damals im Kindergarten immer gewitzelt...:laugh:

      Deshalb ist Maximo wohl auch kein grosser Leader sondern allemal ein kleiner Lemming dessen Traueme leider nicht erfuellt wurden...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:27:57
      Beitrag Nr. 24.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.889 von Bonaire am 06.03.09 13:26:06Naja, wenn jemand anderer Meinung ist wie ich dann tue ich meine Meinung kund...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:38:06
      Beitrag Nr. 24.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.902 von Stock_Stevie am 06.03.09 13:26:58Du bist offenbar minderbemittelt!

      Maximo hat geschrieben, daß WENN die 10€ nicht hält, es dann gleich eine Etage tiefer geht. Er hat mit keinem Wort geschrieben, ob er das für wahrscheinlich hält oder nicht. Ab zurück in den Kindergarten, denn das ist Dein Niveau! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:40:55
      Beitrag Nr. 24.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.005 von Bonaire am 06.03.09 13:38:06:laugh::laugh::laugh:

      Ne, aber "haette, wenn und aber"...das ist Kindergartenniveau...

      Zur direkten...Ich glaube eher, dass viele noch dazu verleitet werden sollen unter 10 Euro zu verkaufen...vielleicht geht es kurzfristig drunter...dann aber gewaltig nach oben...fundamental ist der Kursverlauf naemlich nicht zu rechtfertigen, anders als z.B. bei Conergy, aber selbst da steckt mehr Substanz dahinter...

      Ich frage mich eines?!?!?!?!?! Und dann mal bitte eine ehrliche Antwort..."Warum wollen hier immer alle die Qualitaet einer Aktie an deren Kursverlauf bemessen"?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:41:49
      Beitrag Nr. 24.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.902 von Stock_Stevie am 06.03.09 13:26:58He du Knaller,warte mal ab ,wenn um 14.30 Uhr die US Arbeitsmarktdaten bekanntgegeben werden,was dann mit QCE passiert...der jetzige Kurs ist nur ne Momentaufnahme.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:42:37
      Beitrag Nr. 24.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.005 von Bonaire am 06.03.09 13:38:06Gut erkannt und ich bleibe auch dabei!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:45:21
      Beitrag Nr. 24.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.040 von Stock_Stevie am 06.03.09 13:40:55Was zum Teufel willst DU denn jetzt mit Fundamentaldaten,in der jetzigen Situation zählen die schon lang nicht mehr sondern nur die allgemeine Stimmung und der Ausblich für die nächsten 3 monate und die dürften sehr schlecht ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:45:59
      Beitrag Nr. 24.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.060 von MaximoLider am 06.03.09 13:42:379€ würde ich nochmal die gleiche Stückzahl kaufen wie bei 13€!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:46:08
      Beitrag Nr. 24.967 ()
      Ausblick sollte es heissen:)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:48:46
      Beitrag Nr. 24.968 ()
      Wenn der Dax bei 3000 PKT. ist,kannst du QCE wahrscheinlich noch für 7 € kaufen,zumindest stelle ich mir das so vor.:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:53:39
      Beitrag Nr. 24.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.048 von MaximoLider am 06.03.09 13:41:49Da warte ich gerne drauf...:laugh:

      Mein Job ist mir naemlich sicher...und was die Amis kurzfristig machen geht mir am selbigen vorbei...ich bin mir sicher, dass die Daten ein "Feuerwerk" ausloesen werden...in welche Richtung werden wir sehen...nur, wenn jetzt bereits mit dem hoechsten Rueckgang seit 1949 gerechnet wird, dann kann es eigentlich nur bergauf gehen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:55:25
      Beitrag Nr. 24.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.108 von MaximoLider am 06.03.09 13:48:46Korrektur: Ich kaufe nicht die gleiche Stückzahl, sondern für den gleichen Betrag, also steigende Stückzahlen bei fallenden Kursen..
      Bei 7€ kaufe ich dann das letzte Drittel.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:58:29
      Beitrag Nr. 24.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.108 von MaximoLider am 06.03.09 13:48:46"Wenn" "Wenn" "Wenn"...

      "Wenn Opa Eier haette waere er Oma...":laugh:

      Wenn der Dax bei 5000 Punkten steht und da stand er im Januar bereits, dann steht Q-Cells aber mit Sicherheit ueber 20 Euro...:cool:

      Was der Fall sein wird weiss hier niemand...Fakt ist, dass alle die Hosen voll haben...wer schon drin ist hofft darauf, dass es nicht noch tiefer geht...wer noch nicht drin ist, hofft darauf, dass es noch tiefer geht...ich frage mich, was fuer ein INVESTMENSTIL ist das?!!?!

      Entweder man hat Geld und moechte es anlegen, dann sollte man Qualitaet zu einem guenstigen Preis kaufen...

      Fazit: Q-Cells, gute Qualitaet, guenstiger Preis.

      Oder, man macht sich in die Hose, dann sollte man allgemein nicht in Aktien investieren.

      Fazit: Staatsanleihen der BRD.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:15:50
      Beitrag Nr. 24.972 ()
      Q-Cells kaufen

      Hamburg, 6 März (newratings.de) - Der Analyst der Hamburger Sparkasse, Marco Günther, rät unverändert zum Kauf der Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662 / WKN 555866).

      Die Q-Cells AG sei 1999 in Thalheim gegründet worden und sei inzwischen der weltweit größte Hersteller von Hochleistungssolarzellen. Im Geschäftsjahr 2008 habe die Gesellschaft einen Umsatz von 1.251 Mio. EUR erwirtschaftet. Das wachstums- und innovationsstarke Unternehmen beschäftige 2.300 Mitarbeiter. Eine Vielzahl von Wissenschaftlern und Ingenieuren arbeite im Technologiebereich an Verbesserungen der klassischen Zelltechnologie und der Produktionsprozesse sowie an neuen Zellkonzepten. Ein zweiter Produktionsstandort sei in Malaysia aufgebaut worden. Ferner werde die Internationalisierung der Kundenbasis sukzessive vorangetrieben. Für 2009 werde ein Produktionsvolumen von 800 bis 1.000 MWp angepeilt.

      Die Wachstumsstory des globalen Marktführers habe sichtbare Kratzer erhalten. Angesichts von Überkapazitäten, branchenweiten Margendrucks und schwierigen Finanzierungsbedingungen würden Molltöne in dem erfolgsverwöhnten Solarsektor dominieren. Gleichwohl dürfte Q-Cells aus dem beschleunigten Konzentrationsprozess dank der soliden finanziellen Ausstattung und der hervorragenden Positionierung als struktureller Gewinner hervorgehen.

      Für den längerfristig orientierten Investor bleibt die Q-Cells-Aktie ein klarer Kauf, so die Analysten der Hamburger Sparkasse. (Analyse vom 06.03.2009) (06.03.2009/ac/a/t)


      http://www.newratings.de/du/main/company_headline.m?id=18836…
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:45:22
      Beitrag Nr. 24.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.048 von MaximoLider am 06.03.09 13:41:49hi maximo, die amis haben ihr unemployment rate jetzt veröffentlicht und q-cells ist immer noch 2-stellig, was los?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:50:23
      Beitrag Nr. 24.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.694 von nope am 06.03.09 14:45:22abwarten,die handeln ja noch nicht einmal,wie seit Ihr denn drauf? Keine Geduld???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:58:16
      Beitrag Nr. 24.975 ()
      Freitag, 6. März 2009
      Höchster Stand seit 1983US-Arbeitslosenquote steigt

      Die Arbeitslosigkeit in den USA ist auf den höchsten Stand seit mehr als 25 Jahren gestiegen. Die Arbeitslosenquote erreichte 8,1 Prozent und ist damit so hoch wie seit Ende 1983 nicht mehr, wie das Arbeitsministerium mitteilte. Allein im Februar strichen die Unternehmen 651.000 Stellen. Analysten hatten im Schnitt lediglich einen Rückgang um 648.000 erwartet.

      Seit Beginn der Rezession fielen 4,4 Mio. Arbeitsplätze weg, mehr als die Hälfte davon allein in den vergangenen vier Monaten. Im Februar wurden in den meisten Bereichen Arbeitsplätze gestrichen; lediglich bei Behörden, im Bildungswesen und im Gesundheitssektor wurden neue Stellen geschaffen.

      Die Entwicklung am Arbeitsmarkt ist entscheidend für die Konsumausgaben, die wiederum rund zwei Drittel der Wirtschaftsleistung in den USA ausmachen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:03:34
      Beitrag Nr. 24.976 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:37:05
      Beitrag Nr. 24.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.832 von MaximoLider am 06.03.09 14:58:16So what?!?!?!!??!

      Alles wie erwartet...bzw. nicht so negativ wie einige wohl vermutet haben...

      Ich frage nochmal?!?!?!

      Wer hat heute einen Fehler gemacht, diejenigen die Q-Cells bei 10,01 Euro GE- oder VERkauft haben?!?!?!? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:38:49
      Beitrag Nr. 24.978 ()
      Haben viele noch gar nicht erkannt das Solar wegen Solar gefallen ist und nicht wegen anderen Erscheinungen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:46:17
      Beitrag Nr. 24.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.208 von Don_Camillo am 06.03.09 15:38:49Mate, du kapierst einfach garnichts?!?!?

      Bist du einfach nur resistent oder ist das Taktik bei dir?!?!?

      Solarwerte sind in den vergangenen Jahren einfach abgegangen wie nichts gutes...da gibt es Qualitaet und weniger Qualitaet...grosse und kleine...sicherlich wird es auch in dieser Branche eine Konsolidierung geben und einige werden wohl von der Bildflaeche verschwinden...ich wuerde aber mal sagen, dass Solarworld und Q-Cells definitiv nicht dazu gehoeren werden...da muss ich mir nur den Grossinvestor Good Energies anschauen und wer dahinter steckt...bestimmt kein Hedgefonds oder irgendwelche durchgeknallten Yuppies...das ist gutbuergerliches westfaelisches Understatement...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:48:52
      Beitrag Nr. 24.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.301 von Stock_Stevie am 06.03.09 15:46:17Bin resistent...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:50:10
      Beitrag Nr. 24.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.208 von Don_Camillo am 06.03.09 15:38:49Solar ist wegen Solar gefallen und Q-Calls, weil es eben diese Firma ist.
      Solarworld stand mal bei 48; Q-Cells bei 98. Somit hat letzere den doppelten Wertverlust zu beklagen. Das ist aber nicht dramatisch. Sobald Solarworld ankündigt, statt Opel GM zu kaufen, sind die wieder auf der Verliererseite.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:57:41
      Beitrag Nr. 24.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.301 von Stock_Stevie am 06.03.09 15:46:17Soll mir auch recht sein...:laugh:

      Dann noch ein schoenes Leben!!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:11:53
      Beitrag Nr. 24.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.190 von Stock_Stevie am 06.03.09 15:37:05Bist Du wirklich so dumm? Maximo Leader hat weder ge- noch verkauft.
      Und Du hast auch bei 10,01€ nicht gekauft. :p
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:29:52
      Beitrag Nr. 24.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.576 von Bonaire am 06.03.09 16:11:53Richtig...:laugh::laugh::laugh:

      Ich hab aber auch nicht VERKAUFT...daher duerften sich wohl diejenigen aergern, die ausgestiegen sind...die kaufen wahrscheinlich gerade bei 10,50 wieder zurueck um dann bei 10,30 wieder ausgestoppt zu werden...es ist zwar aergerlich im Minus zu sein, aber wohl noch aegerlicher wenn man bei sinkender Aktienzahl sein Kapital vernichtet...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:34:42
      Beitrag Nr. 24.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.794 von Stock_Stevie am 06.03.09 16:29:52Junge, Du bist einfach nur völlig Banane! Macht bei 10,50€ ein Possting auf, daß sich jetzt all die ärgern werden, die bei 10,01€ raus sind. :laugh:

      Hier laufen Typen rum, das ist unglaublich.. *ROFLT*
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:01:29
      Beitrag Nr. 24.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.837 von Bonaire am 06.03.09 16:34:42Hier laufen Typen rum, das ist unglaublich.. *ROFLT*


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:19:16
      Beitrag Nr. 24.987 ()
      Eine Branche, die bei Obamas Plänen für das "neue Amerika" stark im Mittelpunkt steht, sind die Hersteller alternativer Energien. In seiner ersten Rede vor dem Kongress betonte der neue Präsident noch einmal, dass seine Regierung die Abhängigkeit der USA von ausländischem Öl deutlich reduzieren werde. Dafür soll die verfügbare Menge erneuerbarer Energien innerhalb von drei Jahren verdoppelt werden. Die Entwicklung von Wind- und Sonnenenergie wird im Rahmen des Konjunkturprogramms mit Investitionen von jährlich 15 Mrd. Dollar unterstützt.

      Entsprechend positiv äußern sich die auf den Markt für erneuerbare Energien spezialisierten Analysten von Ardour Capital Investment. Die erwarten für die weltweite Solarbranche über die nächsten drei Jahre ein jährliches Wachstum von 30 bis 35 Prozent. Der Markt in den USA soll wegen der staatlichen Unterstützung spätestens 2010 "explodieren". Dabei stört nicht einmal der massive Ölpreisrückgang, durch den das Interesse an Solarwerten zumindest auf Investorenebene zuletzt deutlich zurückgegangen war. Gut möglich, dass sich das demnächst wieder ändert. Für diese These spricht auch, dass in den USA gerade der erste börsengehandelte Fonds (ETF) auf Unternehmen eingeführt wurde, deren Einnahmen zu mindestens 66 Prozent aus der Solarenergie stammen. Das könnte den Solar-Aktien neuen Schwung verleihen.

      Erfahrungsgemäß werden aber nicht alle Konzerne gleichermaßen von dem neuen Solar-Boom in den USA profitieren. Vor allem bei kleineren Unternehmen mit fehlender Management-Expertise sehen Analysten nur geringe Chancen. Vor diesem Hintergrund erscheint es sinnvoll, auf ein breit gestreutes und von Branchenkennern zusammengestelltes Portfolio aus Solartiteln zu setzen. Voraussetzungen, die zum Beispiel beim World Solar Energy Index (SOLEX) erfüllt sind. Das Portfolio, das von dem auf nachhaltige Investments spezialisierten Vermögensverwalter SAM Group (Sustainable Asset Management) betreut wird, enthält die zehn weltweit wichtigsten Unternehmen aus der Solarbranche. Die Zusammensetzung wird zweimal im Jahr überprüft, die Gewichtung vierteljährlich erneuert. Eindeutiges Schwergewicht im Portfolio ist die amerikanische First Solar. Mit Solarworld und Q-Cells sind aber auch die zwei großen deutschen Branchenplayer vertreten. Die Société Générale bietet auf diesen Index ein Zertifikat ohne Laufzeitbeschränkung an. Bei einer jährlichen Managementgebühr von 0,85 Prozent werden Dividendenzahlungen der Unternehmen voll angerechnet (WKN: SG0SUN).

      ...
      Fazit: Das Konjunkturprogramm der US-Regierung sieht milliardenschwere Investitionen in erneuerbare Energien vor. Analysten erwarten vor allem für die Solarbranche spürbar positive Effekte. An der Börse spielt das noch keine Rolle, was sich aber bald ändern dürfte. Mutige Investoren können zum Beispiel mit Basket-Zertifikaten jetzt frühzeitig auf den Zug aufspringen. Die Risiken dabei sind aber nicht zu unterschätzen, wie die Kursverluste diverser Solaraktien in den letzten Wochen zeigen.

      http://www.welt.de/welt_print/article3290121/Obama-verschaff…
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:34:23
      Beitrag Nr. 24.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.301 von Stock_Stevie am 06.03.09 15:46:17da muss ich mir nur den Grossinvestor Good Energies anschauen und wer dahinter steckt...bestimmt kein Hedgefonds oder irgendwelche durchgeknallten Yuppies...


      Das Argument hatten wir auch schon bei Conergy: Ein Milliardär kann nicht irren (Happel), und jetzt noch die Sprüngmann Brüder.

      --> Yes, they can!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:04:26
      Beitrag Nr. 24.989 ()
      Photovoltaik: Payom Solar erhält Auftrag für 2,1 MW-Großanlage
      Merkendorf - Die Payom Solar AG hat den Auftrag für eine Freiflächenanlage mit einer Gesamtleistung von 2,1 MW erhalten. Das damit verbundene Umsatzvolumen beziffert der PV-Systemanbieter mit mehr als 6,0 Mio. Euro, was rund 16% des von SES Research prognostizierten Gesamtjahresumsatzes für 2009 entspreche.

      Für das Gesamtjahr 2009 gibt sich der Vorstand der Payom Solar AG aus heutiger Sicht sehr optimistisch, erneut einen Umsatz- und Ergebnisrekord zu erzielen. „Investoren können neue Anlagen durch die gefallenen Modulpreise trotz der gesunkenen Einspeisevergütungen mit einer deutlich höheren Rendite betreiben als in der Vergangenheit. Die aktuelle Auftragslage und die Anzahl der qualifizierten Angebotsanfragen lassen darauf schließen, dass trotz der Wirtschaftskrise der Solarmarkt für den Endkunden sehr interessant bleibt“, so Vorstand Jörg Truelsen.

      http://www.iwr.de/solar/archiv/09/03/0607.html


      -----------

      Diese meldung passt irgendwie auch ganz gut zu den aktuellen einschätzungen von solarworld und vielen anderen pv firmen, finde ich.

      Es sieht so aus, dass die solarbranche eine der wenigen branchen in 2009 sein wird, die ein umsatzwachstum aufweisen wird können.

      Anne kreutzmann (Photon)beispielsweise, schätzt die gesamte installierte leistung für 2009 auf 15GW. Auch die dafür nötige finanzierung sei kein problem - es gebe genug banken, die solche projekte fördern.

      Das finde ich, obwohl sie sicherlich die branche gut kennt, als etwas überzogen.

      Bestechend einleuchtend hingegen ist die these von user meinolf67

      Siehe dazu auch posting #464 in „Meinolf´s SOLAR TRHEAD“:
      Er geht davon aus, „das es aus sicht der SI-hersteller mehr sinn macht, selbst zu 40$ zu verkaufen, um den laden in gang zu halten, als gar nichts zu tun“.

      Das heißt aus deckungsbeitragssicht, macht es für einen SI hersteller mehr sinn für 40$ zu verkaufen, als die maschinen stillzulegen. Leuchtet mir ein, da ja noch vor ein paar jahren solche preise als „normal“ galten und gleichzeitig geld verdient wurde.


      Bei seiner aktuellen volumenannahmen von:
      "70.000MT Poly für Solar bei 8g/W ergibt dies 8,75 GW + etwa 1GW TF macht das etwa 10GW Gesamtproduktion."

      Wenn nun das SI so günstig am markt ist, kann man davon ausgehen, und davon bin ich persönlich auch überzeugt, dass die zell respektive modulpreise in 2009 soweit fallen werden, dass dies einen boom auslösen wird und in folge tatsächlich auch alles verfügbare SI verbaut werden wird. Das heißt also 10 GW in 2009.
      Irgendwie logisch, oder ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:43:00
      Beitrag Nr. 24.990 ()
      Also ich versteh nicht was alle denn so witzig finden wenn hier Verluste eingefahren werden...Ne menge Schadenfreude hier, spricht eigentlich nicht für charakter...

      mfg
      captano_chris
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:45:07
      Beitrag Nr. 24.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.958 von a_bit_fishy am 06.03.09 18:04:26"Es sieht so aus, dass die solarbranche eine der wenigen branchen in 2009 sein wird, die ein umsatzwachstum aufweisen wird können."

      Ich habe da so meine Zweifel. Und zumindest der Chart von QCE spricht eine ganz andere Sprache (Vergleich mit DAX):

      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:47:15
      Beitrag Nr. 24.992 ()
      Im vorhergehenden Posting ist was schiefgelaufen. Na, hier kommt wie versprochen der Chart :cool:

      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:01:08
      Beitrag Nr. 24.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.327 von captainchris am 06.03.09 18:43:00Wie recht Du hast.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:19:55
      Beitrag Nr. 24.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.958 von a_bit_fishy am 06.03.09 18:04:26Logisch finde ich auch, dass die Welt in 2009 mit sehr billigem Silizium geflutet wird, da hier die Investkosten weit überwiegen, man also zur Not auch zu sehr günstigen Preisen noch abgibt.

      Logisch finde ich aber auch, dass davon die Chinesen profitieren, die anders als Q-Cells keine Langfristverträge an der Backe haben (bisher ihr Handicap, jetzt ihr Vorteil!) - Q-Cells also mächtig Konkurrenz bekommt und unter verschäften Margendruck gerät.

      Wenn man hingegen prognostiziert, dass 10 GW Silizium verbaut werden, und dann noch die propuzierten Dünnschichtmodule, dann kommt man auf die Zahlen von Frau Kreutzmann.
      Diese habe ich eigentlich bislang immer dafür geschätzt, dass sie die Füße etwas mehr am Boden hatte als ihr amerikanischer Kollege Rogol, jetzt hebt offenbar auch sie ab.

      Wo sollten denn die 15GW verbaut werden?
      Letztes Jahr wurden in der Welt ohne Spanien rund 2,5 GW verbaut. Nächstes Jahr wären dass dann 15GW minus 0,5 in Spanien = 14,5GW

      Also ein Marktwachstum von 600%.
      Warum auch nicht....
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:24:32
      Beitrag Nr. 24.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.347 von DonSpekulatius am 06.03.09 18:45:07Ich habe da so meine Zweifel. Und zumindest der Chart von QCE spricht eine ganz andere Sprache (Vergleich mit DAX):

      Wenn man q cells in diesem zusammenhang betrachtet, so ist es glaube ich, fairer den chartvergleich mit den dax über den gesamten zeitraum, also seit der geburt der aktie, in betracht zu ziehen. Aus dieser sicht ist für mich q cells ein schlichtweg genial billiger optionsschein auf den dax ohne verfallsdatum (hoffentlich).

      Deine allgemeinen zweifel hingegen, kann ich verstehen und die sind sicher auch nicht unberechtigt, wenn man die aktuelle generell extrem unsichere weltwirtschaftssituation wahrnimmt.
      Jedoch sind wir uns doch doch glaube ich einig, dass die solarbranche in hinsicht auf umsatz, wohl viel bessere aussichten in 2009 aufweist als die meißten anderen branchen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:33:18
      Beitrag Nr. 24.996 ()
      Frage der Zeit bis QCE einstellig ist... Müssen die Investierten noch nachlegen... Schwache Leistung bis jetzt erstmal...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:41:32
      Beitrag Nr. 24.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.797 von Don_Camillo am 06.03.09 19:33:18hallo
      in FF bekommt man noch über 10€ diese Woche
      noch 20 Minuten
      Dow neues tief :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:48:21
      Beitrag Nr. 24.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.853 von zombimarco am 06.03.09 19:41:32Der DOW hat auch noch paar Punkte bis er drehen kann...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:55:49
      Beitrag Nr. 24.999 ()
      Q-Cells sieht starkes Vertrauen der Banken
      Im Zuge der scharfen Korrektur des Solarsektors hat das Q-Cells-Papier in den letzten Tagen erneut deutlich an Wert verloren. Am Freitag hat die Aktie nur mit Mühe die psychologisch wichtige 10-Euro-Marke verteidigt. Dabei dürfen sich die Aktionäre berechtigte Hoffnung auf eine baldige Trendwende im operativen Geschäft und bei der Aktie machen. Der AKTIONÄR hat vor wenigen Tagen mit Finanzvorstand Dr. Hartmut Schüning gesprochen:

      DER AKTIONÄR: Herr Dr. Schüning, wann erholt sich die Solarbranche?

      Dr. Hartmut Schüning: Wir sehen erste Anzeichen, dass das Projektgeschäft wieder anziehen wird, da es wieder mehr Finanzierungen gibt. Schon Mitte des Jahres erwarten wir hier eine deutliche Belebung. Durch die gesunken Preise sind die Renditen für Solar-Investoren extrem attraktiv geworden. Man kann derzeit mit Solar-Projekten durchaus auf 20 Jahre garantierte Renditen in Höhe von zehn Prozent erzielen.

      Wie beurteilen Sie die langfristigen Aussichten?

      Wir haben kein Branchenproblem, sondern ein Finanzproblem. Mittelfristig wird die Industrie nach wie vor die Möglichkeit haben, mit 40 bis 50 Prozent zu wachsen. Wir rechnen damit, dass das Wachstum ab 2010 wieder in diese Richtung gehen wird. Die großen Wachstumsmärkte werden dabei Italien und die USA sein. Aber auch Märkte wie Japan, Griechenland und einzelne osteuropäische Länder sind sehr attraktiv. Ihre Kunden, Solarmodulhersteller, kämpfen teilweise mit stark sinkenden Absatzpreisen.

      Wird nun auch beim Einkauf von Solarzellen nachverhandelt? Normalerweise verlaufen die Preisverhandlungen mit unseren Kunden halbjährlich. Derzeit gibt es aber vierteljährlich Anpassungen. Die nächsten Gespräche finden im März statt.

      Wie steht es um die langfristige Finanzierung des Q-Cells-Wachstums? Wir sind dabei, ein längerfristiges Schuldscheindarlehen zu platzieren. Und hier sehen wir schon starke Nachfrage und Vertrauen in unser Geschäftsmodell. Wenn wir dies abgeschlossen haben, sind wir durchfinanziert. Eine Kapitalerhöhung ist nicht geplant.

      Was sind 2009 ihre Hauptziele?

      Unsere zentralen Themen sind dieses Jahr, die kristallinen Kapazitäten in Deutschland und in Malaysia auszubauen. Darüber hinaus werden wir stark in die Entwicklung unserer Dünnschicht-Tochter Solibro investieren.



      Fazit: Trendwende abwarten!

      Zwar wird Q-Cells auf dem Papier derzeit täglich günstiger – das 2009er-KGV liegt bei 7 – doch für einen Wiedereinstieg ist es aus charttechnischer Sicht noch zu früh. Nachdem die AKTIONÄR-Empfehlung bereits bei 12,90 Euro ausgestoppt wurde, sollten spekulative Anleger zunächst den Bruch des kurzfristigen Abwärtstrends abwarten. Die Unsicherheit, inwieweit Q-Cells vom Preisverfall der Branche wirklich betroffen ist, ist aktuell noch zu groß. Auf der Watchlist sollte der weltgrößte Solarzellen-Hersteller auf jeden Fall bleiben. Denn früher oder später wird die Krise ausgestanden sein. Dann ist wieder mit spektakulären Wachstumsraten der Firma und der Aktie zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 20:06:52
      Beitrag Nr. 25.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.797 von Don_Camillo am 06.03.09 19:33:18Du hast mir immer noch nicht die Aktiengesellschaften aufgelistet, die besser als die AG mit eE sind! Deine Aussage von heute nachmittag musst du auch beweisen bzw. einen nacheis bringen. Ansonsten lass' das blöde Rumgesülze oder gehe in einen Thread, in dem man über die Reparatur von Schrottfahrrädern diskutiert. Aktien von Q-Cells hast du nicht - hast es ja schon zugegeben - aber ein Schrottrad wirst du ja haben.
      • 1
      • 50
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,14
      -0,50
      +0,09
      -3,59
      -1,52
      +0,04
      -4,72
      0,00
      0,00
      -3,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      53
      29
      19
      18
      16
      16
      15
      14
      14
      14
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....