Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 59)

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.146 von Sonnenhunger am 27.05.09 12:15:43

"Die Kurzarbeit bleibt weiterhin notwendig"

Was für die Kurse erstmal nicht unbedingt entscheidend ist, denn die Börse handelt die Zukunft...da interessieren die nächsten 6 MOnate nicht sooo sehr.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.341 von Knapfel am 27.05.09 12:36:40

Für Q-Cells ist fundamental derzeit einfach nicht mehr drin. Die alten Höchststände werden Geschichte bleiben. Die jüngsten Empfehlungen der Banken sind eher ein Zeichen zum Ausstieg. Banken sind Verbrecher und die Analysten nur Handlanger. Haben die eigene Empfehlung wieder zum Abbau von Beständen benutzt..

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.196 von Betterway am 27.05.09 12:20:04

Was immer man über die Politik sagen mag:
Ohne die wäre die PV heute noch eine unbedeutende Nischenapplikation für Fernmeldesatelliten und Parkuhren.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.825 von Bloodi767 am 27.05.09 13:35:42

Nö, die Börse handelt nicht ferne Traumlandschaften, sondern die nahe Zukunft (6-12 Monate). Dabei sind die nächsten 6 Monate nicht aus-, sondern eingeschlossen. Unvorhergesehene Fakten führen zu Korrekturen. Und auch die Kurzarbeit kann weit länger andauern als 6 Monate (18 Monate, jüngst verlängert auf 24 Monate). Hinzu kommt noch, dass Q-Cells nur noch 3 Linien fährt statt 6. Somit ist ein Personalabbau in Deutschland nicht ganz unwahrscheinlich. Die Produktionsziele wird man so natürlich auch nicht einhalten können, ich gehe von einem Rückgang gegenüber 2008 aus.

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.170 von gagaga am 27.05.09 14:18:48

Tja, die Politik ist eben manchmal doch zu gebrauchen.

[crespo_che]

Aus dem Suntech-Thread:



China investiert 440 Milliarden Dollar: Yingli, Trina, Suntech und A-Power profitieren

Eine wichtige Meldung der chinesischen Staatspresse ist in der Flut der in der vergangenen Wochevorgelegten Quartalsergebnissen nahezu untergegangen. Bis zum Jahr 2020 will China den stolzen Betrag von 440 Milliarden Dollar in erneuerbare Energien investieren.

Noch wird in China etwa 80 Prozent des Stroms mit Kohle produziert, aber deren Anteil an der Energieversorgung wird in den kommenden Jahren deutlich zurückgehen – zugunsten sauber erzeugten Stroms aus Wind- und Sonnenenergie. 440 Milliarden Dollar oder umgerechnet über 300 Milliarden Euro sollen bis 2020 in regenerative Energien investiert werden.

Dramatisches Wachstum
Die installierte Windleistung wird sich in den kommenden gut zehn Jahren von derzeit 12 Gigawatt auf 100 Gigawatt erhöhen. Noch drastischer ist das Wachstum bei Solaranlagen. Die aktuelle Kapazität liegt bei etwa 0,2 Gigawatt, bis 2020 werden nun 10 bis 20 Gigawatt angepeilt – also 50 bis 100 mal so viel wie heute.

Erstes Förderprogramm im März
China macht Ernst mit sauberer Energie. Bereits im März hatte die Regierung ein Solar-Förderprogramm bekannt gegeben: Solaranlagen mit einer Leistung von über 50 Kilowatt werden mit umgerechnet etwa 3,00 Dollar pro installiertem Watt unterstützt, was in etwa den Kosten der Module entspricht. Es muss also lediglich die Installation der Solaranlage bezahlt werden.

Keine Nachfrage, kein Umsatz
Von den Wind- und Solarmilliarden werden wohl in erster Linie chinesische Unternehmen profitieren. Bisher mussten die heimischen Firmen in Ermangelung chinesischer Nachfrage 98 Prozent ihre Produktion exportieren, den größten Teil davon nach Europa.

Kurzfristig mau, langfristig wow!Noch ist unklar, wann die neuen Milliarden der chinesischen Regierung ihre Wirkung voll entfalten. Sicher scheint nur, dass sie wirken. Die Favoriten von DER AKTIONÄR unter Chinas Solaraktien sind weiterhin Yingli Green Energy, Suntech Power und Trina Solar. Trina wird am Donnerstag seine Zahlen für das erste Quartal veröffentlichen. Die in der letzten Woche vorgelegten Zahlen vieler chinesischer Solarfirmen waren eher mau, die kurzfristigen Ausblicke durchwachsen. Die langfristigen Perspektiven für die Chinas Solarunternehmen sind allerdings nicht zuletzt dank der neuen Milliarden vom Staat definitiv sonnig.

A-Power – die Wind-Alternative
Wer es lieber windig mag, der sollte sich mit die Aktie von A-Power noch einmal näher anschauen, einem chinesischen Produzenten von Windturbinen und dezentralen Netzwerken. Die Aktie ist trotz des starken Kursanstieges in den letzten zwei Monaten noch immer günstig bewerte

[SirMarvel]

Na, da freut uns doch die Kooperation mit Solarfun

[SirMarvel]

Hallo DonSpekulatius,
ich warte immer noch drauf, das Du Deine wiederholt krassen Fehleinschätzungen bzgl. der Charttechnik und bzgl. des "Keils" zugibst.

[Don_Camillo]

Nur nach Chart zu handeln ist unsinnvoll...

Financial Times gibt`s auch in Übersee... also hat sich der Artikel rumgesprochen... auch bei den Profis...

...IMO...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.893 von SirMarvel am 27.05.09 15:24:18

Darauf wird man lange warten dürfen.

Solange die Rücksetzer zum Nachkauf genutzt werden, geht der Zug weiter nach oben.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.263.445 von BMB201 am 27.05.09 16:06:31

Wenn se nich zum Nachkauf genutzt werden geht bergab...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.262.893 von SirMarvel am 27.05.09 15:24:18

Ich gebe zu, dass wir unterschiedlicher Meinung sind und das sich die Keilformation (oder wie du sie auch immer nennen möchtest), die eigentlich auch nicht auf meinen Mist, sondern auf Lieberlong und der Aktionär beruht, so nicht richtig bestätigt hat. Ich sehe die ganze Entwicklung nachwievor in einem langfristigen Abwärtstrend. Den Chart dazu spare ich mir jetzt aber, dafür habe ich zuwenig Zeit. Der kurzfristige Aufwärtstrend ist jedenfalls passé, nach meiner Theorie, schon seit dem 6. Mai.

[BOSSMEN]

heute könnte einem schon wieder die Wurst kommen mit dem papier............Sieht wirklich nach ner Seitwärtsbewegung aus, auf die das Ding eingeschwenkt ist..........

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.263.569 von Don_Camillo am 27.05.09 16:15:41

Bergab wäre wirklich eine Trendwende, wie es sie seit zwei Monaten nicht mehr gegeben hat.

Da der Gesamtmarkt weiter nach oben gehen wird und QCE in der wärmeren Jahreszeit wieder mehr Umsätze generiern wird, spricht wenig für einen Rückgang.


Abgesehen davon insgesamt hat Arbeitslosigkeit kein negatives Image auf Unternehmen geworfen. Unternehmen die Personal feuern sparen Geld, das beflügelt Aktien.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.253 von BMB201 am 27.05.09 17:09:02

Was geht bergauf... der Gesamtmarkt... hmmm...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.253 von BMB201 am 27.05.09 17:09:02

Die Volatilitaet die in der Aktie steckt, zeigt def. dass Leute ohne Nerven rausgekegelt werden sollen, die 18 Euro halten als Unterstuetzung super und selbst wenn es ein paar Wochen seitwaerts gehen sollte, so sind wir schneller bei 25 Euro als manche dann vom Klo zurueck sind...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.389 von Stock_Stevie am 27.05.09 17:21:56

Nicht jeder Stuhl läd zum Gang ein...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.437 von Don_Camillo am 27.05.09 17:25:07

Einigen wir uns doch darauf, dass momentan viel Volatilitaet und Nervositaet im Markt steckt...frei nach Goethe, "Wasch mich, aber mach mich nicht nass"...letztendlich will jeder wieder steigende Kurse, nur traut sich keiner richtig zuzupacken. Dass nutzen einige weiter aus um Unruhe und Nervositaet zu streuen, indem sie immer wieder heftige Shortattacken starten, bei psychologisch wichtigen Marken. Insgesamt will die Aktie aber einfach nach oben ausbrechen...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.508 von Stock_Stevie am 27.05.09 17:31:48

Da fehlen noch zu viele Gründe für ein Ausbrechen... SWV stand beim Quartalsergebnis besser da als QCE. SWV fällt derzeit. Dagegen hat erst mal QCE nicht entgegenzusetzen. Gesamtmarkt wird auch fallen. Zu absoluten Höchstständen war der DAX bei 8000PKT. Jetzt gibts weniger Geld weil Vermögensgegenstände gefallen sind. Und so weiter... sehe nichts was steigende Kurse rechtfertigen würde...

Find trotzdem das Friedensangebot gut und würde mich freuen wenn wir weiter sachlich diskutieren könnten... Da gehts dann aber nicht mehr mit Aussagen wie, der Markt will nach oben und Kaufgelegenheit... dann wird man von den Skeptikern genau die gegenteilige Meinung hören, wie oben...

Der a bit fishy heute früh. Geld wäre jetzt da für Aufkäufe von gescheiterten Branchenkollegen und so weiter... Nicht mitbekommen das QCE schon Maschinen verkauft...

Gibts doch den Film in 80Tagen um die Welt. Auf der Fahrt von Übersee nach England wurde alles Brennbare an Bord verfeuert...

Und so weiter...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.263.826 von DonSpekulatius am 27.05.09 16:36:21

Ich gebe zu, dass wir unterschiedlicher Meinung sind und das sich die Keilformation (oder wie du sie auch immer nennen möchtest), die eigentlich auch nicht auf meinen Mist, sondern auf Lieberlong und der Aktionär beruht

Und schon wieder gelogen, DonSpek. Weder lieberlong noch der Aktionär hat meines Wissens von einem klassischen, aufwärts gerichteten "Keil" gesprochen... Das beruht einzig und allein auf Deinem Mist... und Deine einzige Intention war, User und Anleger zu verunsichern.

Im Gegenteil wurde von einem Dreieck gesprochen und positive Entwicklungen erkannt:

Q-Cells: Spannende Charttechnik

Attraktiver erscheint das Q-Cells-Papier. Nachdem die 18-Euro-Marke zum Wochenbeginn wieder zurückerobert wurde, überwiegen derzeit die Argumente für weiter steigende Kurse. Anleger sollten dabeibleiben und einen Stoppkurs bei 15,70 Euro beachten. Aus kurzfristiger Sicht liegen Aktionäre auf der sicheren Seite, wenn sie Kurse über 19 Euro beziehungsweise das Verlassen des charttechnischen Dreiecks abwarten.

[SirMarvel]

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.669 von Don_Camillo am 27.05.09 17:45:44

oh gar nicht mitbekommen ... q verkauft maschinen ... mm machen die jetzt manz konkurrenz

sww fällt q fällt nicht so stark

mal börse hoch mal börse runter

[Don_Camillo]

Die Hausfrauenfraktion kann den Artikel der Financial Times lesen... jetzt sind die Profis unter sich...

Schluss für heute... sonst werde ich noch wegen Bashings angeklagt... sind aber nur Beiträge mit Inhalt...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.784 von Don_Camillo am 27.05.09 17:54:20

sind aber nur Beiträge mit Inhalt..



unglaublich...

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.669 von Don_Camillo am 27.05.09 17:45:44

Ich hatte nie "Krieg gefuehrt"...bin mir aber sicher, dass Q-cells bald wieder ganz oben mit dabei ist, immerhin gab es gestern eine "niederschmetternde Meldung" zu First Solar und irgendein "Star Analyst" hat die bald bei 110 Dollar gesehen. FSLR hat gestern als einzige NASDAQ Aktie tief im Minus geschlossen...also, doch nicht alles so toll bei Duennschicht...warten wir einfach den Trend der naechsten Tage ab...bin weiterhin sehr bullish und hab natuerlich einen entsprechenden SL im Kopf...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.356 von Don_Camillo am 27.05.09 17:19:22

Hör auf uns zu verarshen. Dow im Minus.

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.705 von SirMarvel am 27.05.09 17:48:16

Und schon wieder gelogen, DonSpek. Weder lieberlong noch der Aktionär hat meines Wissens von einem klassischen, aufwärts gerichteten "Keil" gesprochen... Das beruht einzig und allein auf Deinem Mist... und Deine einzige Intention war, User und Anleger zu verunsichern.

Du hast es auf den Punkt gebracht... Niemand nimmt in ernst...

[lieberlong]

Bevor meine Charts "geklaut" und auch noch fehlinterpretiert werden, hier das aktuelle Bild:



Aufwärtstrend intakt, obwohl es teilweise ziemlich auf der Kippe stand. Man beachte auch die sich verengenden Bollinger Bänder!

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.784 von Don_Camillo am 27.05.09 17:54:20

sind aber nur Beiträge mit Inhalt...

Und wieso schreibt hier niemand anderes der klug ist?

http://www.welt.de/politik/article3813806/Einwanderung-Wer-k…

vieleicht...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.170 von lieberlong am 27.05.09 18:27:35

jepp

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.170 von lieberlong am 27.05.09 18:27:35

Ich glaube Don_Chart bevorzugt logarythmische Skalierung, damit sein verzerrter Blick korrigiert wird.

Ansonsten erkennt man, dass der Chart schon vor zwei Tagen den Aufwärtstrend nach unten gebrochen hat, wow.

Morgen ist Schluss mit lustig.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.457 von ghoso am 27.05.09 18:55:31

1. ist das ein log.-Chart
2. war das vor drei Tagen ein kleiner Fehlausbruch

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.528 von lieberlong am 27.05.09 19:03:33

Stimmt , aber 5 Fehlausbrüche in Folge.

Ist ja nicht gerade schwer zu Erkennen in welche Richtung es gehen wird.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.036 von Bloodi767 am 27.05.09 18:14:10

Hör auf uns zu verarshen. Dow im Minus.

Schreib ich doch... nicht jeder Stuhl ist zum Gehen geeignet...

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.670 von Don_Camillo am 27.05.09 19:18:40

Aber dein Koffer ist hoffentlich auch schon gepackt.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.602 von ghoso am 27.05.09 19:10:38

Zum einen liegen wir im Aufwärtstrend
Zum anderen gibt uns der Widerstand bei 18€ Sicherheit
Zum dritten liegen Zahlen hinter uns
Finanzielle Unsicherheiten liegen auch hinter uns

Demgegenüber liegen vor uns die zaghafte wirtschaftliche Erholung, ein sonniger Sommer, das Konjunkturprogramm von Amerika und China, etc.

Ich denke es geht weiter aufwärts. We'll see.

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.850 von SirMarvel am 27.05.09 19:36:10

Wenn man sich die höhe der Shortquote anschaut, muss man zum schluss kommen, dass es weiter abwärts geht.

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.401 von ghoso am 27.05.09 20:28:19

stell die mal bitte als Link rein.......

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.401 von ghoso am 27.05.09 20:28:19

Was ist denn das für ne Logik... und vor allem was für ne Aussage. Bitte Zahlen, Daten, Fakten, Hintergründe.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.170 von lieberlong am 27.05.09 18:27:35

Wenn man den Chart so lässt, wie du ihn gemalt hast, würde ich den nächst höheren Widerstand ansetzen (und einzeichnen), also den bei ca. 19,5 oder auch den bei 22. Die 18 wären dann ja nicht mehr aktuell, allerdings wundert es schon ein bisschen, dass der Kurs immerwieder in diesen Bereich fällt. Ein richtiger Ausbruch nach oben hat nicht stattgefunden. Nach unten bisher auch nicht, das gebe ich mehr oder weniger gerne zu, aber ein richtiger Aufwärtstrend ist das nicht mehr. Ich würde sagen, der Kurs tendiert momentan seitwärts. Dies schwächt den Aufwärtstrend und über kurz oder ein bisschen länger ist eine Korrektur unvermeidlich.

[jub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.504 von SirMarvel am 27.05.09 20:39:44

Also wenn man auf einstellig spekuliert, wird einem einiges klar. Und je höher wir kabbeln um so höher ist die Postingquote von unseren bekannten Bashern.

Also rege ich mich jetzt nicht mehr auf, sondern freue mich über jeden Post mehr der Don Connection. Denn dann geht es up.

Und noch mal. Ich glaube an den Erfolg des offensiven Management. Und sollten hier noch ein paar Stolpersteine auftauchen, wird die Gelegenheit zum Nachkauf genutzt. Denn sollte sich hier die Lage entspannen wird der Zug wieder ordentlich Fahrt aufnehmen.

Also bitte postet euch die Finger wund. Ich seh das ab sofort als ein gutes Zeichen an.
Einstellig - nein 5eur wurden mit der Glaskugel vorhergesagt.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.555 von DonSpekulatius am 27.05.09 20:44:39

"Der Kurs tendiert momentan seitwärts".

Das ist ja interessant, was Du so schreibst... das hat mit Charttechnik aber genauso wenig zu tun, wie Deine Oma mit meinem Opa. Solange der Kurs sich in der eingezeichneten Range bewegt, spricht man vom Aufwärtstrend. Klingt zwar komisch, ist aber so.

DonSpek, ich empfehle Dir dieses Buch:



Ansonsten: Es muss auch kein richtiger Ausbruch stattfinden; zumal es auch Unsicherheiten wegen GM im Markt gab und andere Solarbuden gestern, wie wir verfolgt haben, nachgegeben haben während sich Q-Cells wacker geschlagen hat. Die sich verengenden Bollingerbänder deuten darauf hin, das es zu einem Ausbruch kommen wird. Parallel wird sich das ShortInterest reduzieren, weil viele covern werden. Dann rauscht hier die Lutzie... und dann kommt auch der nächste Widerstand in Reichweite bzw. wird überwunden.

Natürlich kann auch alles mögliche anderes passieren; es gibt nach wie vor Unsicherheiten und Nervösität im Markt... aber gerade in dieser Zeit gibt einem die Charttechnik Sicherheit. Und so lange bleibe ich schön ruhig und brüte weiterhin an Gewinnen

[SirMarvel]

Und hier noch was, fürs Schlafzimmer:

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.774 von SirMarvel am 27.05.09 21:08:01

Ich würde dir ja gerne Recht geben, wenn es so einfach wäre. Die Realität sieht aber anders aus und eine Aufwärtstrendlinie ist kein Faktum, sondern eine Theorie. Diese Theorie muss sich bewähren, bewährt sie sich nicht, im aktuellen Fall sind zumindest Zweifel angebracht, dann sollte man die Theorie überdenken. M.E. ist der Aufwärtstrend von Lieberlong ein aufgeweichter Aufwärtstrend. Der richtige Aufwärtskanal verlief sehr viel steiler. Mittlerweile befinden wir uns bestenfalls in einem Seitwärtstrend, eigentlich geht es bereits wieder abwärts. Aber genau weiß man dies erst hinterher...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.774 von SirMarvel am 27.05.09 21:08:01

Die sich verengenden Bollingerbänder deuten darauf hin, das es zu einem Ausbruch kommen wird.

Sie deuten aber nicht dessen Richtung an. Falls es weiter nach oben geht, hier die nächsten Widerstände:

[SirMarvel]

Das ist richtig, aber die Unterstützung gibt einem Sicherheit.

Und Stopkurse zu setzen ist natürlich immer gut und richtig!

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.895 von DonSpekulatius am 27.05.09 21:20:38

"ein aufgeweichter Aufwärtstrend"

Es gibt keinen "aufgeweichten Aufwärtstrend". Das findest Du in keiner Definition... ^^

Von einem reinen Aufwärtstrend spricht man, falls in einer Gruppe von Kursbalken jedes Hoch eines folgenden Kursbalkens höher ist als das jeweilige Hoch des vorhergehenden Kursbalkens UND jedes Tief eines folgenden Kursbalkens höher ist als das jeweilige Tief des vorhergehenden Kursbalkens. Der Trend gilt als intakt, solange ein relatives Tief nicht durch ein neues Tief des nachfolgenden Kursbalkens nach unten durchbrochen ist. In diesem Fall besteht das Risiko, dass sich der Trend ändern könnte.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.068 von SirMarvel am 27.05.09 21:38:50

Sorry, aber langsam gehts du mir echt auf den Senkel. Das Wort "aufgeweicht" kennst du aber schon, oder etwa nicht? Die Aufwärtstrendlinie (oder der Aufwärtskanal) war ursprünglich steiler angesetzt und wurde später nach unten korrigiert. Manchmal mag das zutreffen, diesmal m.E. eher nicht. Aber die nächsten Tage werden mehr Licht ins Dunkel bringen...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.272 von DonSpekulatius am 27.05.09 21:53:27

Sorry, aber langsam gehts du mir echt auf den Senkel.

Dito, du mir auch (und nicht nur mir). Und Du weißt auch ganz genau warum... Du vergewaltigst nach eigenem Ermessen die Charttechnik, erfindest irgendwelche neuen Definitionen, nur um Deinen Wunschverlauf herbeizubeten. Das ist ab und zu ganz schön heftige, bewusste "Negativ-Propaganda", wenn Du mich fragst.

Ich kann Dir über die letzten Monate ZIG Stellen nennen wo Du falsch lagst, wo Du anderen Usern versucht hast das Wort im Mund umzudrehen. Wenn es hoch ging warst Du still, wenn es mal runterging hast Du versucht draufzuhauen wie es nur geht.

Ich halte mich hier lediglich an Fakten - und da gibt es nix "aufgeweicht" oder sonstwas. Ich halte mich dabei strikt an die Charttechnik und handel auch so. Im Moment geht es aufwärts... wohin die Reise geht wird man sehen.

Ich erwarte das der Kurs morgen erstmal nachgibt, im Laufe des Tages erholt sich dann der Dow wieder und Q-Cells holt sich verlorenes Terrain zurück.

[Don_Camillo]

Immer die Indizes im Auge behalten... auch übergeordnete Trends... sonst wird die Ausnahme die Regel...

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.267.474 von SirMarvel am 27.05.09 22:09:35

Genau so ist es!!!

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.670 von Don_Camillo am 27.05.09 19:18:40

Nein, Du hast geschrieben, dass der Gesamtmarkt steigt. Deine Uneinsichtigkeit ist echt erbärmlich.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.085 von Bloodi767 am 27.05.09 23:25:01

Stimmt nicht... musst schauen auf was ich Bezug genommen habe... wirst doch in der Lage dazu sein...

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.263 von Don_Camillo am 28.05.09 00:34:17

Brüll hier nicht rum.

Nach der gestrigen feurigen Rede von Obama in Las Vegas in der er die USA in einen Sonnenstaat - Solarstaat- verwandeln möchte, kann es heute für die Solarwerte m. Erachtens nur eine Richtung geben.

Jetzt finde Dich doch einfach mal ab das Du kein perfektes Individium bist und genauso wenig wie unsereiner einen Kursverlauf prognostizieren kannst.

Nix für unguat.

[Tommi75]

28.05.2009 08:35

BRIEF-Q CELLS SE-plans no further refinancing measures

FRANKFURT, May 28 (Reuters) - Q-Cells (News/Aktienkurs) SE:

* Plans no further refinancing measures, says mid-term financing solid -CEO

tells Reuters

* Does not rule out further cooperations similar to joint venture with LDK

Solar Co Ltd

* Plans to keep stake in sovello joint venture

((Frankfurt Newsroom; [phone]))

(For more news, please click here)

COPYRIGHT

Copyright Thomson Reuters 2009. All rights reserved.

The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.

[DonSpekulatius]

Meine Theorie zum QCE-Chart:

[gamma51]

27.05.2009 22:16
Obama stellt staatliche Hilfsgelder für Energie-Projekte bereit
Washington (BoerseGo.de) – US-Präsident Barack Obama teilt mit, dass staatliche Hilfsgelder aus dem 787 Milliarden Dollar schweren Konjunkturpaket für zwei Energie-Projekte zur Verfügung gestellt werden sollen, die der Nutzung erneuerbarer Energien einen Schub geben sollen. Dabei soll es sich um ein Solar- und ein Geothermie-Projekt handeln.

Obama fügt weiter hinzu, dass seit Unterzeichnung des größten Konjunkturpakets der amerikanischen Geschichte vor 100 Tagen 150.000 Arbeitsplätze geschaffen oder gerettet wurden.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.453 von DonSpekulatius am 28.05.09 09:54:16

Man kann die Linien an unterschiedlichen Schwachpunkten ansetzen.

Entscheidend ist zuerst einmal das langsame Rezessionsende, welches sich zwar sicherlich noch nicht in schlagartigen Umsatz- und Gewinnanstiegen widerspiegelt, aber für ein Ende des Konjunkturrückfalls sorgt.

Der Ölpreis steigt langsam wieder; derzeit ein nicht zu verachtendes Konjunkturbarometer.

Sicherlich kann es einen Absturz des Kurses von QCE geben. Das ist aber noch kein Grund auszusteigen, denn eine nachfolgender Kursanstieg ist sicher und kündigt sich meistens nicht an.
Bisher hält aber die Widerstandlinie von 18 Euro. Erst wenn es unter 17 rutscht, wird es kritisch. Aber schaun wir mal.

Das Gerangel um GM ist derzeit sicherlich kein grosser Indexpusher.
Erstaunlich ist ja in dem Zusammenhang, dass sich Deutschland mehr Autofirmen leisten kann als die USA.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.006 von BMB201 am 28.05.09 10:45:18

Schon richtig, deswegen eine 2.Theorie mit den Tagesschlusskursen (für QCE):



In beiden Fällen ergibt sich ein Trendwechsel, bei der 1.Theorie schon etwas früher, bei der anderen spätestens heute...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.589 von DonSpekulatius am 28.05.09 11:45:36

Das sieht schon besser aus.

Je nach Nachrichtenlage bricht der Kurs nach unten aus oder steigt wieder nach oben.

Eigentlich wäre der Einbruch eine gute Ausgangslage, danach wieder kräftig nach oben zu steigen wie ein Flummi. Wäre nicht das erste Mal.

Im übrigen ist es eine jahrtausende alte Tradion bei PV, dass zwischen den Berichtszeiten die Kurse immer etwas an Fahrt verlieren um gegen Quartalsende anzuziehen, sofern man gute Nachrichten erwartet oder nochmals abzusacken, wenn man mit schlechten Nachrichten rechnet, aber nach Bekanntgabe der Zahlen erleichtert doch anzuziehen.

Derzeit ist der Kurs sicherlich zum Einstieg nicht schlecht, denn die 20 ist wohl wahrscheinlicher als die 16...und wenns die 16 erwischt, kommt sicherlich auch noch bald die 20.

[SirMarvel]

Mir macht vor allem Mut das Q-Cells sich so gut hält, obwohl der Dow so stark nachgegeben hat...

Denke mal um 15:30 startet die Rakete.

[Don_Camillo]

Feste dran glauben... gibt Leute die können Felsbrocken nur durch Glaubenskraft verschieben...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.883 von Don_Camillo am 28.05.09 14:09:56

Man kann daran glauben oder auch nicht,

trotzdem wird es Sommer

und trotzdem werden die Aktienkurse in nächster Zeit steigen

und trotzdem wird es mit dem grossen DAX- Einbruch nichts mehr.

[moneymaker12]

Q-Cells: Starkes zweites Halbjahr, wenn die Banken mitspielen

Michael Schröder

DER AKTIONÄR hatte bereits erklärt, dass der Wirtschaftsabschwung auch die Solarbranche erreicht und den jahrelangen Boom der Solarbranche abgewürgt hat. Q-Cells hofft auf ein Anziehen der Nachfrage im zweiten Halbjahr – und erwartet eine Auslese in der Branche. Der TecDAX-Konzern selbst ist mittelfristig solide finanziert.

Q-Cells-Chef Anton Milner setzt auf ein starkes zweites Halbjahr. „Vieles hängt aber davon ab, ob die Banken wieder mehr Solarprojekte finanzieren“, wird der Q-Cells-Chef in der Financial Times Deutschland zitiert. Q-Cells hat derzeit drei von sechs Produktionslinien im ostdeutschen Thalheim stillgelegt und die gesamte Belegschaft von 2.500 Mitarbeitern in Kurzarbeit geschickt.

Auslese in der Branche
Als Grund für den Nachfrageeinbruch werden zum einen die Banken, die kaum noch Solarprojekte finanzieren und Spanien, das die staatliche Förderung gekappt hat, angeführt. Dazu kommen die noch immer prall gefüllten Lager, die den starken Preiswettbewerb weiter verschärfen. Führende Branchenvertreter erwarten bereits eine Reihe von Firmenpleiten. Auch Milner sagt eine „Auslese in der Branche“ voraus.

Mittelfristige Finanzierung ist solide
Q-Cells sollte dabei nicht durch das Sieb fallen: Die mittelfristige Finanzierung ist solide und es sind keine weiteren Finanzierungsschritte geplant. DER AKTIONÄR hält an seiner Einschätzung fest. Investierte Anleger sollten dabeibleiben und einen Stoppkurs bei 15,70 Euro beachten. Aus kurzfristiger Sicht liegen Aktionäre auf der sicheren Seite, wenn sie Kurse über 19 Euro beziehungsweise das Verlassen des charttechnischen Dreiecks abwarten.

Solar-Bilanz-Check
Grundsätzlich sollten Anleger angesichts des schwierigen Solarjahres 2009 nur auf bilanziell starke Solarfirmen setzen. Einen Hinweis darauf, wie sicher ihr Solarinvestment ist, gibt der Solar-Bilanz-Check

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells--Starkes-zweit…

[SirMarvel]

Bislang entwickelt es sich mal alles noch so, wie ich es vorhergesagt habe

[Knapfel]

Que pasa con unsere Kuh? Iste schon Schlaf wegen Pfingsten?

[SirMarvel]

rumsdibumms...

[SirMarvel]

lol... unglaublich, hat der Widerstand schon wieder gehalten

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.471 von SirMarvel am 28.05.09 17:35:48

...lange geht das mit den 18 aber nicht mehr gut.......wie wäre es denn mal mit 19 als Widerstand nach unten.....?

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.494 von BMB201 am 28.05.09 17:37:56

Wenn der DowJones mitspielt... gerne

[Tommi75]

gääääähn ... die Rückfahrt nach oben wurde mal wieder nicht gebucht ...

[DonSpekulatius]

QCE ist heute eindeutig aus dem Aufwärtstrend raus:



Trendwechsel vollzogen, die Richtung durch den Ausstieg nach unten vorgegeben (siehe Pfeil). Der nächste Widerstand bei 16,40 könnte sehr schnell näher kommen...

[moneymaker12]

Dow steigt, die Q steigt nachbörslich

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.687 von DonSpekulatius am 28.05.09 17:54:36

QCE ist heute eindeutig aus dem Aufwärtstrend raus:

Was bist du nur für eine Lachfigur...

[Don_Camillo]

DonSpeku macht die Trends...

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.966 von Don_Camillo am 28.05.09 18:27:08

Du Don Camillo,

glaubst du wirklich Q-cells muss seine Maschienen verkaufen um an Geld zu kommen?

Danke schonmal

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.050 von ghoso am 28.05.09 18:35:49

Kann ich so wegen fehlender Infos nicht beantworten...

Ich habe dann den Artikel von letztens mal ansatzweise durchgelesen - kann micht alles immer auf Anhieb lesen...

Sieht so aus als würden alle negativen Prognosen von einschlägigen Schreibern im Thread zutreffen... bemerkenswert ist auch noch das es derzeit am fehlenden Geld von den Banken hängt => für mich: der Begriff "Grid Parity" ist eine Marketingerfindung - für was auch immer? Um Geld über die Börse zu erzielen oder doch einfach nur zu viel geträumt...

Keine Ahnung, nur das dunkle Wolken da sind...

Hier der Artikel => http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Agenda-Sonnenwende-…

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.213 von Don_Camillo am 28.05.09 18:51:46

Glaubst du auch Q-cells hat zuwenig Geld?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.357 von ghoso am 28.05.09 19:07:13

Kommt auf den Einkaufspreis für Rohstoffe und Zinszahlungen drauf an... Das Personal könnte man ja zur Not entlassen...

Dann ist die Frage, für was zu wenig Geld... nur ums Überleben oder auch um die angestrebten Produktionsziele erreichen zu können...

Für mich ist langfristig Gewiss das der Produktpreis bei PV sinken wird... irgendwann wird PV mal konkurrenzfähig zu Alternativen... aber ob dann noch Produzenten da sind...

Laß dich jetzt nicht von mir verrückt machen...

...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.357 von ghoso am 28.05.09 19:07:13

Vielleicht nochmal Deine Börsenaktivitäten überdenken !

@don

Q-Cells weiterhin im Aufwärtstrend. Verarsch die Leute hier nicht.

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.418 von Don_Camillo am 28.05.09 19:13:33

Jetzt wo du es so deutlich machst...
Aber glaubst du ab 10 € kann man einsteigen?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.540 von Bloodi767 am 28.05.09 19:25:36

Ja... könnte man dann die untere Begrenzung als Paralelle zu der obigen einzeichnen... vielleicht macht das Speku noch...

@Ghoso... kommt auf die Entwicklung drauf an... wieso verleihen die Banken weniger in Solarprojekte... vielleicht weil sie dem Geldsystem nicht trauen... kann sein... Solarvergütung ist ja unmittelbar daran gekoppelt...

...

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.614 von Don_Camillo am 28.05.09 19:31:44

Danke nochmal.

hab nur noch eine kleine Frage:

Wie siehst du die Entwicklung?

[SirMarvel]

Hahaha.... was für ein geiler Kindergarten-Dialog zwischen Euch beiden!

Komm schon, Don_Camillo... gib es zu: Du schreibst Dir selbst. Anders kann ich mir so eine Lachnummer nicht erklären.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.649 von ghoso am 28.05.09 19:36:29

Besserung hängt von Solargroßprojekten und internationaler Förderung ab... Wahrscheinlichkeit für großzügige Förderung eher gering da Wind und Energieeinsparung günstiger sind...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.677 von SirMarvel am 28.05.09 19:39:41

Ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten ! Amüsiere mich köstlich !

[derManni]

Hehe, Satire vom feinsten

[Don_Camillo]

Große Indizes dürften wegen schwacher Weltwirtschaft auch keine Luftsprünge mehr machen...

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.693 von Don_Camillo am 28.05.09 19:41:20

Und wenn die Banken merken, dass Geld fehlt?

[moneymaker12]

Don glaubst du auch, dass die Kaffeepreiserhöhung bei Q-Cells in der Cafete auf die Wirtschaftskrise zurückzuführen ist?

Siehst du einen Zusammenhang, dass bei First Solar die Preise in der Cafete reduziert wurden?
Hat dass mit den größeren Gewinnmargen bei den Solarzellen zu tun?

Wie siehst du die künftige Entwicklung des Kafeepreises bei q-cells?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.757 von ghoso am 28.05.09 19:46:45

Die Banken werden versuchen müssen ihre Ramschpapiere mit anderweitigen Gewinnen zu kompensieren... das machen sie grade mit hohem Zinsaufschlag... die können aber auch noch die Wirtschaft zugrunde richten und alle Unternehmen aufkaufen... da sind wir aber noch zu teuer...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.760 von moneymaker12 am 28.05.09 19:47:08

Kaffee ist günstig derzeit...

[moneymaker12]

Siehst du eine Inflation in der EU auf uns zukommen?

Sollte ich mich deiner Meinung nach jetzt mit Kaffee eindecken oder noch etwas warten? Wann ist der richtige Zeitpunkt zum Einsteigen?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.839 von moneymaker12 am 28.05.09 19:55:08

Grade nachgeschaut... der Rohstoff Kaffee ist gestiegen... aber letztens noch 2Päckchen für je 2,49 (Melitakaffee) gekauft... war dann Glücksgriff...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.760 von moneymaker12 am 28.05.09 19:47:08

*ROFL*

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.873 von Don_Camillo am 28.05.09 19:59:30

Besten Kaffee hat eh Aldi.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.945 von Bloodi767 am 28.05.09 20:07:18

Q-Cells kämpft wie ein Stier!

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.964 von SirMarvel am 28.05.09 20:08:46

Jepp! Lass die USA auf TH schließen, dann hat Q-Cells charttechnisch wieder schön gedreht und es geht dann auf die 19€ zu.

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.873 von Don_Camillo am 28.05.09 19:59:30

Du Don,

wieso hat der Kaffepreis was mit Solarzellen zu tun?

Ich glaube ja auch, dass Q-cells vom Markt abhängt, aber mich interessiert: wann glaubst du gehts für Q-cells nach oben?

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.070 von ghoso am 28.05.09 20:20:50

"Du Don"

süß...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.070 von ghoso am 28.05.09 20:20:50

Erst mal nicht...

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.677 von SirMarvel am 28.05.09 19:39:41

Hahaha.... was für ein geiler Kindergarten-Dialog zwischen Euch beiden!

Komm schon, Don_Camillo... gib es zu: Du schreibst Dir selbst. Anders kann ich mir so eine Lachnummer nicht erklären.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.070 von ghoso am 28.05.09 20:20:50

wann glaubst du gehts für Q-cells nach oben?

Schau doch mal in den Chart... es geht doch grad nach oben.

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.101 von Don_Camillo am 28.05.09 20:23:27

Aber wenn Q-cells mehr Geld hätte und die Banken mehr Zinsen nehmen würden?
Also ich bin ja sonst nicht so neugierig, aber deine Expertiese ist so selten heutzutage.

[Betrayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.101 von Don_Camillo am 28.05.09 20:23:27

Du Don,

ist schon das Geld auf deinem Konto eingegangen für dein Gebashe ??

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.203 von ghoso am 28.05.09 20:34:27

Ja lieber Ghoso... ist alles schon seltsam...

[Don_Camillo]

Der Kursverlauf bei QCE hängt von den fehlenden Hausfrauen ab... tja, haben`s die Profis realisiert...

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.271 von Don_Camillo am 28.05.09 20:41:14

Du Don,

was ist seltsam?

[SirMarvel]

aber deine Expertiese ist so selten heutzutage.

Gnihiiiiihii.... PRUUUSST!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.376 von SirMarvel am 28.05.09 20:51:28

Ich finde überhaupt nichts lustig... was ihr hier so schreibt ist nichts... nur hohl...

[moneymaker12]

Wird immer besser hier

Comedy vom Feinsten

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.453 von moneymaker12 am 28.05.09 20:59:51

Deine Rolle ist eher Nebensache...

[moneymaker12]

Gott sei Dank

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.474 von Don_Camillo am 28.05.09 21:02:06

Hallo,

Hast du noch Zeit, Don?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.562 von ghoso am 28.05.09 21:11:55

Was gibt`s... eigentlich möchte ich jetzt nicht mehr...

[ghoso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.581 von Don_Camillo am 28.05.09 21:14:14

Hallo,

war kurz weg. Ich wollte noch wissen warum man jetzt keine Aktien kaufen soll?

[Bloodi767]

Hiiiilfe !!! Forumspolizei !!!!

[SirMarvel]

Sieht doch positiv aus

[SirMarvel]

20.30 Uhr: Der Dow erreicht 90 Minuten vor Handelsschluss ein Tageshoch von 8432 Zählern, ein Plus von 1,6 Prozent. Der deutlich anziehende Ölpreis sorgt für Kursgewinne bei Energieunternehmen, und auch Finanzwerte legen wieder zu. General Motors dagegen gibt einen Großteil seiner frühen Gewinne wieder ab.

20.00 Uhr: Der Ölpreis legt um mehr als 3 Prozent zu und klettert über die Marke von 65 Dollar pro Barrel. Die Opec hatte bei einem Treffen am Donnerstag die Förderquote unverändert gelassen und setzt im Bemühen um eine Stützung des Ölpreises auf eine Erholung der Weltwirtschaft - Anleger scheinen die gleiche Wette einzugehen.

[SirMarvel]

Morgen gehts aufwärts

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.760 von SirMarvel am 29.05.09 00:34:51

Sastags haben die Börsen geschlossen.

[RussiaTrader]

Wegen der dauernden Freitags-Kurzarbeit scheinst Du schon Freitag mit Samstag zu verwechseln

Und Don, kleiner Tipp für Dich (weil ich einoge deiner Beiträge wirklich schätze, sie helfen das rosarote aus der Brille zu treiben):
Lass dich nicht von ghoso verarschen. So naive Menschen gibt es doch gar nicht... oder doch?

[Mielke50]

Heute die Einladung zur HV am 18.06.2009 erhalten. Ein Merkblatt lag bei: "Bekanntmachung weiterer Gegenstände zur Beschlußfassung der ordentlichen HV der Q Cells SE am 18.Juni 2009".
Den aufgeführten Punkt II und III verstehe ich noch nicht so richtig. Vielleicht kann es mal jemand erklären. Mir geht es vor allem darum, ob meine im alten Jaher gekauften Aktien nach 1 Jahr Haltefrist weiterhin steuerfrei bleiben.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.279.537 von Mielke50 am 29.05.09 10:49:39

Ja, weil
a) Verluste sind immer steuerfrei, evtl. sogar steuermindernd
b) Aktien aus 2008 sind nach 1 Jahr Haltefrist steuerfrei

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.279.791 von DonSpekulatius am 29.05.09 11:13:08

Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Das Aktien nach 1 Jahr steuerfrei sind weiß ich natürlich - wenn sie vor dem 31.12.2008 gekauft wurden. Nur wenn ich das Bezugsrecht wahr nehme, kommen ja neue hinzu. Bleiben dann die "alten" steuerfrei und gilt für die "neuen"! nur die Abgeltungssteuer? Oder wird das ganze vermischt und als eine Gesamtstückzahl geführt und dann nach den zuletzt zugekauften geführt und somit würden sie der Abgeltungssteuer unterliegen?
Komplizierte Materie...

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.156 von Mielke50 am 29.05.09 11:44:15

Selbstverständlich bleiben die alten Steuerfrei!

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.156 von Mielke50 am 29.05.09 11:44:15

Grundsätzlich gilt steuerlich das FiFo Prinzip.

Kommen also neue Aktien hinzu und werden verkauft, gelten nicht diese als verkauft, sondern die alten.
Somit fällt für die eigentlichen alten Aktien die Steuerbefreiung weg.

Habe ich also 1000 alte Aktien und kaufe 500 neue, habe ich 1500.
Nun verkaufe ich wieder 500 und habe dann aber steuerlich nur noch 500 alte und 500 neue Aktien.

Abhilfe schafft die Anlage eines zweiten Depots, also Unterdepot.
In einem hortet man die alten im anderen die neuen oder Stücke zum kurzfristigen Traden

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.719 von BMB201 am 29.05.09 12:36:45

Danke - also werde ich, falls ich Bezugsrechte oder sonstiges für Aktien im Depot ein Unterdepot einrichten.
@Manni - da liegst Du falsch!

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.161 von Mielke50 am 29.05.09 13:22:57

Jep, das du die alten getrennt von den neu gekauften "lagern" mußt, ist richtig. Hab ich nicht bedacht, sry.

[R-BgO]

Dollar inzwischen bei 1,41;

=> Kopfschmerzen für Q-Cells

mein Put ist immer noch bei +/- null

[BOSSMEN]

heisser Kampf um die 18

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.308 von BOSSMEN am 29.05.09 15:26:28

Bei diesen Umsätzen eher ein lahmes Geplänkel.

[BOSSMEN]

stimmt die Kuh wird zusehends langweiliger :-)

[BOSSMEN]

dieses Dow hinterhergerenne.........Macht doch die inlandsbörsen hier dicht! mann

[Parasjonok]

Drei Wochen lang Geplänkel vor der 200 TL im DAX. Gewinnmitnahmen und Neupositionierungen, die Überkauftheit hat sich nur zäh abgebaut. In der nächsten Woche sehen wir den Sprung über 5150 und über die 200 TL, was sofort Stop-Buy Orders auslösen wird.
Genauso rasant, wie die Talfahrt war, wird es dann zur nächsten Upline gehen, ich schätze das mal knapp oberhalb von 6000 (!) und einzelne Titel sogar Prozentual mehr. Da wird dann alles in einem Ruck hinlaufen.
Viel Cash steht immer noch am Wegesrand und findet den Eingang nicht. Zwangsmässig wird dann sofort enormer Kaufdruck aufkommen.
Gut ist es, wenn man sich vorher schon entsprechend aufgestellt hat und nicht dann noch auf anfahrende Züge aufspringen muß.
Q-Cells, Conti, CoBa, IFX, etc. sind immer noch aller erste Wahl und versprechen weitere 50-100% Kursgewinne von aktuellem Niveau.
In diesem Sinne good trades an a nice weekend @ all.

[BOSSMEN]

aber es gibt da einen der das ding immer wieder über die 18 hievt

[SirMarvel]

Das ist echt ein KAPMF. Unglaublich.

Stalingrad war nichts dagegen

[BOSSMEN]

oder das ding ist so ausgetrocknet, das kleine orders reichen in beide Richtungen

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.396 von BOSSMEN am 29.05.09 15:35:06

Stimmt, die Kursentwicklung ist so prickelnd wie abgestandener Sekt.

Wahrscheinlich wird es wieder irgendwann einen Stromsstoss geben und der Kurs hüpft wieder ein paar Euro nach oben um dann ebenso lahm aber auf höherem Niveau herumzudümpeln.

Leider kündigen sich solche Ereignisse nicht an.

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.700 von SirMarvel am 29.05.09 15:57:54

Stalingrad war nichts dagegen breites Grinsen

Sowas kannste dir sparen.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.867 von Bloodi767 am 29.05.09 16:13:36

Nö, warum denn?

[BOSSMEN]

interessant immer wieder Kauf-Angriffe...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.892 von BOSSMEN am 29.05.09 16:15:46

Tageshoch

[dowboxer]

bin heute auch wieder rein - aufwärsttrend wurde bestätigt

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.891 von SirMarvel am 29.05.09 16:15:41

Im Gegensatz zu Stalingrad geht es hier derzeit eher um ein paar Taler
und nicht um das nackte Leben oder ein Stück vergammeltes Pferdefleisch.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.232 von BMB201 am 29.05.09 16:46:28

Wie humorlos...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.232 von BMB201 am 29.05.09 16:46:28

Danke....

Die 18€ scheinen wirklich hart umkämpft zu sein. man man, echt nervig, wenn man sieht was Gold&Silber machen

[BOSSMEN]

naja die bären gewinnen wohl und trampeln den Aufwärtstrend nieder.....

[BOSSMEN]

und das heftig jetzt zum Schluss.........

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.506 von BOSSMEN am 29.05.09 17:07:34

Ist immer noch im Aufwärtstrend. Verläuft knapp über 17,50€.

[pepedelyxx]

2,6 mio in der schlußauktion - was war das denn?

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.854 von pepedelyxx am 29.05.09 17:40:25

Drückeberger

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.678 von Bloodi767 am 29.05.09 17:24:02

Wo denn? Bitte Chart zeichnen. Der Aufwärtstrend war einmal, momentan geht es abwärts:

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.854 von pepedelyxx am 29.05.09 17:40:25

2,6 mio in der schlußauktion - was war das denn?

Ja genauer gesagt 2.591.857 Stück !!!
Ich meine es waren ja gestern schon verdächtig viel. Aber das schlägt wohl alles !

Kann das irgendwer von euch interpretieren ?

[BOSSMEN]

Verkäufer - haben die nase Voll, oder wissen was, oder denken zu wissen was kommt

Käufer - Kaufen voller Hoffnung

[Don_Camillo]

Heute ist zwar nicht großer Verfallstag aber kleiner könnte schon sein...

Musst dich schlau machen...

=> http://de.wikipedia.org/wiki/Hexensabbat_(B%C3%B6rse)

[BOSSMEN]

und ich hab verkauft und 3 cent teurer wieder eiingekauft, hab aber trotzdem mehr stücke bekommen, weill ich sofort steuer zurückbekommen hab, vür den Verlust . Kleiner Trost bei dem ganzen Rotz.....

[zombimarco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.700 von SirMarvel am 29.05.09 15:57:54

zitat;

Das ist echt ein KAPMF. Unglaublich.

Stalingrad war nichts dagege <<<<<<<<<<<<<<<<<
----------------------------------------------

Hallooo
ohne worte

[BOSSMEN]

Hiermit teilt die Q-Cells SE mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte
am Ende des Monats Mai 2009 insgesamt 84.941.745 Stimmrechte beträgt.



also liegt die Marktkap. bei 1,5 Mrd und nicht bei über 2

[DonSpekulatius]

Allgemein ist weit und breit wenig von aufwärts sondern mehr von seitwärts oder abwärts zu sehen. Einige Bespiele:

Nasdaq tendiert schon seit dem 5.5. seitwärts:


DAX hält sich noch ganz gut, ein knappe Geschichte heute, aber sogut wie raus:


Solarworld sieht insgesamt besser aus als QCE, aber heute ebenfalls raus:

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.133 von BOSSMEN am 29.05.09 18:07:39

Musst aber noch die Vorzugsaktien berücksichtigen...

Inhaberaktien werden aber als mehr...



Hiermit teilt die Q-Cells SE mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte
am Ende des Monats Dezember 2008 insgesamt 82.929.045 Stimmrechte
beträgt.

=> http://www.ariva.de/Gesamtstimmrechte_Q_Cells_SE_Veroeffentl…

[BOSSMEN]

hehe vielleicht haben sie sie in der Schlussaution verramscht Geht das?

[BOSSMEN]

aber wenn dann war das mit nem Käufer abgesprochen, soviele warn da heute nicht mehr ausem freien Markt.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.217 von BOSSMEN am 29.05.09 18:14:50

Da hab ich keine Ahnung... muss Bangster antworten...

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.217 von BOSSMEN am 29.05.09 18:14:50

Das letzte mal als so große volumina in den schlußauktionen angefallen waren, war in den tagen bevor bekannt gegeben wurde das fidelity anteile veräußert hat, wenn ich mich recht erinnere.
Jedoch solche stückzahlen wurden nicht annähernd erreicht.

Wenn es etwas mit den stimmrechten zu tun hat, würde ich es jetzt nicht verstehen. Das wäre ja eine meldepflichtige kapitalerhöhung, oder ?

[crespo_che]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.133 von BOSSMEN am 29.05.09 18:07:39

Hiermit teilt die Q-Cells SE mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte
am Ende des Monats Mai 2009 insgesamt 84.941.745 Stimmrechte beträgt.



also liegt die Marktkap. bei 1,5 Mrd und nicht bei über 2

Das habe ich gagaga bereits vor zwei Tage mitgeteilt, er meinte aber es wären 110 Mil. Aktien...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.867 von DonSpekulatius am 29.05.09 17:42:04

Kann leider keine Charts einstellen. Bei Comdirect.de ist es gut zu sehen. Aufwärtstrend weiterhin intakt!

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.241 von Don_Camillo am 29.05.09 18:17:19

Bei der Seitwärsbewegung der Gesamtmärkte gebe ich Dir recht. Das aber negativ auszulegen....., naja, ich finde es einfach nur gesund, dass nach der schönen Rally nun erst einmal auf hohem Niveau konsolidiert wird, bevor es dann den nächsten Schub im Dax in Richtung 5500 gibt.

[moneymaker12]

[Bloodi767]

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.793 von crespo_che am 29.05.09 19:11:53

Sind auch 110MIO Aktien... Nur hier im Forum sind`s weniger...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.841 von Bloodi767 am 29.05.09 19:16:42

"Bei Comdirect.de ist es gut zu sehen. Aufwärtstrend weiterhin intakt!"

Tja, ich seh's aber nicht. Entweder stellst du es hier rein, oder ... (siehe D.Nuhr) behälst deine Weisheiten für dich. Wenn du hier posten kannst, kannst du auch ein Bild reinstellen. Screenshot, hochladen (zB http://www.bilder-hochladen.net/), Link posten, fertisch.

[Don_Camillo]

Wie man Bilder verlinkt gibts hier gefragt...

=> http://www.wallstreet-online.de/hilfe/faq.html

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.019 von Bloodi767 am 29.05.09 19:33:00

??? Was soll das sein, dein Bildchen?

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.848 von DonSpekulatius am 29.05.09 21:10:44

fuck, seit ihr don`s fertige Typen. rundum die uhr hier zu sitzen und euren schwachsinn zu verteidigen macht euch doch nur einsamer.

fuck, könnte ihr mal ein bild von euch don`s reinstellen.



...für ein paar lumpige cents so einen drecksjob zu haben.

die heutige schlussauktion war die kapitulation eurer arbeitgeber und ihr könnte wieder farbe gewinnen. aber achtung sonnenschein könnte euch euer gesicht schnell verbrennen.

[eierken]

hallo zusammen. ich lese immer mit interesse alle eure einträge, weil, ich habe im letzten jahr 1440 st zu 42 euro von solon gekauft und habe den hals nicht voll bekommen ( 61 ), bin drin geblieben bis unter 40. dann voller panik alles getauscht auf q-cells zu 45 und noch mehr kapital rein gegeben. den absturz bis auf 35 mitgemacht. dann wieder getauscht in solarworld um wieder bei q-cells zu 30 euro 1000 stück zu kaufen. alles in allem muß diese aktie nun auf 72 gehen um 0 zu 0 raus zukommen. was mir aber nicht mehr passiert ist, daß ich von meiner nun gefassten meinung abgehe. in zwei jahren werden wir solon, solarworld und auch q-cells über den marken sehen von 2008. denn die zukunft sind erneuerbare energien und wenn wir uns auf eines verlassen können, dann, daß deutsche firmen immer einen schritt allen anderen, gerade in diesem sektor, voraus sind. ich bleibe ganz ruhig denn was anderes bleibt mir auch nicht übrig. denn mein ganzes geld steckt in diesem glauben. nur gut das dieser markt wohl kaum mit dem neuen markt zu vergleichen ist. danke

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.910 von redbroker01 am 29.05.09 21:18:23

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.848 von DonSpekulatius am 29.05.09 21:10:44

Ziemlich frech wie immer ! Ich muss hier garnichts. Jeder, der auch nur ein bisschen Ahnung von Charttechnik hat, kann meine Aussage nachvollziehen!

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten. ok?

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.877 von DonSpekulatius am 29.05.09 21:13:42

Alter ey ! Was soll das schon sein ? Ich erspare mir die Antwort. Man muss dir nicht alles erklären.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.100 von Bloodi767 am 29.05.09 21:40:34

Also nix, dacht' ich mir...

[eierken]

ahc ja und noch was. mir geht es richtig auf die nerven, daß sich einige hier ziemlich daneben benehmen. keiner von euch hat die weisheit ;-) mit dem löffle gefressen. ich wußte bis ich dieses forum gelsen hatte noch nicht einmal, daß ich auf fallende kurse auch setzten kann. und glaubt mir 72.000 euro sind abzgl. kurs weg. und das ist für mich kein pappenstiel.

[eierken]

also nehmt euch nicht alle so wichtig und tragt kostruktieve ;-) dinge hier bei. danke denn einige sachen sind echt super und werde ich auch weiter lesen. danke und gute nacht

[Bloodi767]

Nur weil Montag Pfingsten ist:

[Bloodi767]

[Bloodi767]

[Bloodi767]

Klappt nicht so ganz, einfach Link kopieren und im Browser einsetzen.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.259 von Bloodi767 am 29.05.09 21:56:04

Ich helf Dir mal:

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.305 von derManni am 29.05.09 22:01:34

Danke

Netter Schluss auf Übersee.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.324 von Bloodi767 am 29.05.09 22:03:05

Oha

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.259 von Bloodi767 am 29.05.09 21:56:04

Hab's gesehen. Das Problem ist die lineare Darstellung, erkennt man die Trendbrüche nicht so gut bzw. erst verspätet. Aber auch aus der linearen Darstellung haut's QCE in den nächsten Tagen raus, wirst es sehen...

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.352 von DonSpekulatius am 29.05.09 22:04:52

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.352 von DonSpekulatius am 29.05.09 22:04:52

Abwarten. Bisher ist der Aufwärtstrend in Takt. Durch die kleine Schlussrally in USA gehts Morgen eher in Richtung 19 als 17....

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.376 von Bloodi767 am 29.05.09 22:07:13

Ruuuhiiig Brauner, morgen ist Samstag

[moneymaker12]

sehr schön, am Montag gehts aufwärts

Können Dons Wunschcharts auch nichts gegen machen

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.400 von derManni am 29.05.09 22:09:36

kommt von zuviel Feierabendbierchen.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.404 von moneymaker12 am 29.05.09 22:09:55

22.05 Uhr: Starker Schlussspurt an der US-Börse: Der Dow Jones legt innerhalb der letzten halben Handelsstunde um knapp 100 Punkte zu, nachdem er den Großteil des Tages in der Verlustzone notiert hatte. Der Leitindex schließt mit einem Plus von 1,2 Prozent auf dem Tageshoch von 8500 Zählern. Innerhalb von drei Monaten hat der Index rund 30 Prozent an Wert gewonnen. Die Aktie von General Motors dagegen beendet den Handel tief im Minus und stürzt unter die 1-Dollar-Marke. Ein Antrag auf Gläubigerschutz am Montag wird erwartet.

© manager-magazin.de 2009

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.352 von DonSpekulatius am 29.05.09 22:04:52

schau in den spiegel und fürchte dich.
dein geist wird am montag mit dir sein.

...und q weit über 18.

[Bloodi767]

Opel gerettet. Weiters Futter für einen Anstieg bei den Gesamtmärkten.

[Bloodi767]

Gerade mal aus Spaß Money Money geschaut. Echt zum schreien. Da empfiehlt der Pahl einen Stoppkurs bei 18!!Euro! Kein Wunder, warum es Gestern soviele rausgekegelt hat. Jetzt ist die Grütze raus und der Anstieg kann Montag kommen.

[Don_Camillo]

Grade gefunden... könnt mal für mich lesen... schöne Pfingsten...

Desertec – Strom aus der Wüste: Chance oder Fehler?

Solar-Interview mit Michael Straub, Marketingleiter der DESERTEC Foundation, und Hermann Scheer, Präsident von EUROSOLAR

Bereits im Februar 2007 hatte der Solarserver das "DESERTEC"-Konzept zur Nutzung der erneuerbaren Energien im transeuropäischen Verbund vorgestellt (s. Link am Ende des Interviews). Die Idee klingt bestechend: sauberen Strom aus einem unbegrenzten Reservoir beziehen, aus Wüsten, in denen riesige Mengen Sonnenenergie ungenutzt verstrahlen. "DESERTEC" will dies möglich machen und dabei Frieden und Entwicklung in den Wüstenländern fördern.

Bei der Umsetzung des gewaltigen Vorhabens stellen sich viele Fragen und Herausforderungen: Wer sollte das Stromnetz finanzieren? Wem würde es gehören? Kann man sich auf einen gemeinsamen garantierten Einspeisetarif für Strom aus solarthermischen Kraftwerken einigen? Wie können für Investoren attraktive Rahmenbedingungen geschaffen werden? Macht Europa damit seine Stromversorgung abhängig vom Ausland? Sind der Nahe Osten und Nord-Afrika nicht viel zu instabil für langfristige Investitionen?
Michael Straub, Marketingleiter der DESERTEC Foundation

Im Interview mit Eva Kohlhepp (fesa e.V.) positionieren sich Michael Straub und Hermann Scheer zu zentralen Fragen. Das Interview wurde zuerst veröffentlicht in der fesa-Publikation "SolarRegion". Der Solarserver dankt fesa für das Recht zur Veröffentlichung des Interviews.



Michael Straub: Wir sind der Auffassung, dass international vernetzte und dezentrale erneuerbare Energien nicht gegeneinander ausgespielt werden dürfen. Aus Gründen des Klimaschutzes und der Strompreise sollte man in jedem Fall beide Potenziale nutzen (und man wird es auch). Sie ergänzen sich ideal, da solarthermische Kraftwerke mit ihren thermischen Speichern Strom nach Bedarf liefern können; auch nachts und wenn kein Wind weht. Auf teure und ineffiziente Stromspeicher für dezentrale Anlagen ist man somit nicht mehr unbedingt angewiesen, was die dezentrale Stromerzeugung finanziell noch attraktiver macht. Während Wüstenstrom die Stromerzeugungskosten senkt, sorgen die sinkenden Kosten für dezentrale Photovoltaik dafür, dass die Stromkonzerne mit ihrer Preisgestaltung in Schranken gewiesen werden. Eine Schlüsselrolle bei DESERTEC spielt der zügige Aufbau eines verlustarmen, von den Energieversorgungsunternehmen unabhängigen, Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungsnetzes (HGÜ), ein "Supernetz". Es wird also nicht nur EINE Leitung und EIN großes solarthermisches Kraftwerk geben, sondern wie man auf unserer Karte sieht ein recht dezentrales Netz mit genügend Reservekapazitäten für den Ausfall von Leitungen und Kraftwerken. Da HGÜ-Leitungen ohne wesentliche Mehrkosten unterirdisch verlegt werden können und keine nennenswerte elektromagnetische Strahlung aufweisen, sind hier im Gegensatz zu Wechselstrom keine größeren Widerstände von Anwohnern zu erwarten.
Solarthermisches Parabolrinnenkraftwerk geplante Standorte für Kraftwerke (Konzentrierte Solarenergie; Photovoltaik, Wasserkraft, Biomasse und Erdwärme. Hochspannungs-Gleichstromtrassen (rote Linien)
Solarthermisches Parabolrinnenkraftwerk; geplante Standorte für Kraftwerke (Konzentrierte Solarenergie; Photovoltaik, Wasserkraft, Biomasse und Erdwärme. Hochspannungs-Gleichstromtrassen (rote Linien), Quelle; Solar Millennium, TREC.

Wenn südeuropäische Länder Einspeisegesetze für Wüstenstrom schaffen und etwa fünf Jahre später der erste Strom über das Mittelmeer importiert wird, kann der Klimaschutz in Deutschland schon vor der Fertigstellung des europäischen Supernetzes davon profitieren: Sobald deutsche Stromexporte nach Südeuropa nicht mehr benötigt werden, können alte Atommeiler und Kohlekraftwerke in Deutschland schneller vom Netz gehen. Von E.ON gibt es bereits eine aktuelle Pressemeldung in der Investitionen in solarthermische Kraftwerke in Südeuropa und Nordafrika angekündigt werden, während man sich gleichzeitig darauf einstellt die Netze abzugeben.

Hermann Scheer: Die dezentrale Nutzung erneuerbarer Energien führt zu stetigem und schnellem Ausbau. 2007 wuchs die Stromproduktion aus erneuerbaren Energien um 16 Milliarden Kilowattstunden, was der Produktionsleistung von zwei Atomkraftwerken entspricht. Seit 2000, dem Jahr des Inkrafttretens des EEG, stieg der Anteil erneuerbarer Energien in der deutschen Stromversorgung von vier auf 16 Prozent. Ohne willkürliche Genehmigungsverweigerungen bei Standortsuchen könnte dieser Anteil bis 2020 auf über 60 Prozent steigen. Dies ist auch notwendig, denn Klimawandel und die Verknappung fossiler und atomarer Ressourcen und die aus ihnen resultierenden ökologischen Schäden gebieten ein schnelles Handeln. Das DESERTEC-Konzept würde hingegen zu einer unverantwortlichen Verzögerung führen. Wie lange soll es bis zur Realisierung dieses theoretischen Konzeptes dauern? Zehn oder 20 oder mehr Jahre? Dabei halten die Argumente der DESERTEC-Befürworter einer genauen Betrachtung nicht stand, so auch das Kostenargument: Wirtschaftlich ist nicht das Verhältnis von Solarstrahlung und Stromertrag die entscheidende Rechnungsgröße, sondern das zwischen tatsächlichem Gesamtinvestitionsbedarf und Stromertrag. Der unermessliche Vorteil dezentraler Stromerzeugung ist, dass dadurch Systemkosten vermieden werden können, die bei zentraler Stromerzeugung unerlässlich sind. Es wäre auch das erste Großprojekt, bei dem die am grünen Tisch errechneten Kosten mit den tatsächlichen übereinstimmen. Schon jetzt werden die Pläne für die angeblich viel effektivere Solarstromlieferung missbraucht, um die Solarstromerzeugung in Europa zu denunzieren und möglichst zu kappen: Der nächste Angriff der Stromkonzerne gegen das EEG und zur Diskreditierung der Kosten und Potenziale des dezentralen heimischen Ausbaus ist voraussehbar. Die Konzerne versuchen weiterhin die Energiewende um 30 bis 40 Jahre hinauszuzögern und die Beschaffung erneuerbarer Energien auf Kosten der Allgemeinheit zu ihren Gunsten zu organisieren. Denn DESERTEC kann nur von wenigen Großkonzernen realisiert und betrieben werden, die so auch die Strompreise bestimmen könnten.
Bioenergiedorf Jühnde (Niedersachsen; Deutscher Solarpreis 2005 5 Megawatt-Solarkraftwerk in Bürstadt (Hessen).
Dezentrale Energieproduktion in Deutschland: Bioenergiedorf Jühnde (Niedersachsen; Deutscher Solarpreis 2005) und 5 Megawatt-Solarkraftwerk in Bürstadt (Hessen). Fotos: Bioenergiedorf Jühnde und Tauber Solar.

Was ist die Alternative zu Solarstrom-Importen?

Michael Straub: Ob es dem Industriestandort Deutschland nutzt, unter enormen Mehrkosten für Strom energieautark zu sein, ist zu bezweifeln. Und selbst wenn Deutschland dieses Ziel rechtzeitig erreichen sollte, ist die Welt damit nicht gerettet. Andere europäische Länder sehen in Wüstenstrom einen günstigen Beitrag zu ihrem Energiemix, der ihre Anstrengungen für den Klimaschutz beschleunigen kann. Aufgrund der notwendigen Regelkapazität (“Strom nach Bedarf“) wäre die einzig bezahlbare Alternative zu Solarstrom-Importen der verstärkte Einsatz von Erdgas und "sauberer" Kohle, selbst wenn die verfügbaren heimischen Wasserkraft-, Geothermie- und Biomassepotenziale zur Stromerzeugung, wie von uns vorgeschlagen, ebenso weitgehend genutzt würden.

Nach Ansicht von Hans-Josef Fell, einem der Väter des deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG), besteht durch die Einspeisung von Wüstenstrom keine Gefahr für dieses vorbildliche Gesetz. Es müsste einfach ein weiteres Gesetz geschaffen werden, das die Vergütung der Einspeisung von Wüstenstrom regelt.

Hermann Scheer: Desertec mit seinen technischen, finanziellen und politischen Unwägbarkeiten ist keine Alternative zur Dezentralität. Die Verlagerung der Energieversorgung zurück auf die Regional- und Siedlungsebene findet hingegen heute schon beispielhaft in vielen Kommunen, Landkreisen und Regionen statt, die so in erheblichem Maße ihre regionale Wirtschaftskraft stärken. Solarstromerzeugung in der Sahara ist ein Ansatz für die dortigen Staaten. Wenn sie den Strom selber nutzen, und die EU ihnen dabei angemessen hilft, haben sie die unmittelbare Chance zu dauerhaft kostengünstiger Stromerzeugung.

Weitere Informationen zu DESERTEC: http://www.desertec.org/de/what-you-can-do/faq/

Solar-Report: Solarstrom aus der Wüste statt Wüste in Deutschland: Erneuerbare Energien im transeuropäischen Verbund

Informationen zu fesa e.V.:
www.fesa.de; www.solarregion.net; www.solarregion.eu und
www.geothermie-suedwest.de

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.991 von Don_Camillo am 30.05.09 18:18:23

*gähn*

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.991 von Don_Camillo am 30.05.09 18:18:23

wer denkt schon in Dekaden. spätestens bei 24 - und das in m. Erachtens kurzer Zeit, vorausgesetzt der Gesamtmarkt spielt mit,
bin ich wieder draußen.

Du solltest Dir mal die feurige Rede letzte Woche von President Obama in Las Vegas reinziehen, dann wirst Du entgültig deinen Schei**job schmeissen.


An Deiner Stelle würde ich zum Überläufer werden, auch wenns Verrat ist

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.110 von redbroker01 am 31.05.09 10:40:42

Apropos Job schmeissen:
Die Bahn ist schon erwischt worden, von wegen fingierter Beiträge in Online-Foren

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,627421,00.html

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.290.563 von derManni am 31.05.09 13:04:01

Das dachte ich mir auch.

[redbroker01]

Fielmann geben wegen mit einer Verkaufsempfehlung durch Goldman Sachs um 3,5% auf 45,14 EUR nach. HeidelbergCement drehen trotz der am Abend anstehenden Entnahme aus dem MSCI-Index kräftig ins Plus. Die Entnahme aus dem Index sei am Morgen im Handel gespielt worden und habe die Aktie zunächst gedrückt. Dann sei jedoch wieder der Bericht des "manager-magazins" vom Vortag ins Bewusstsein gerückt, wonach der Rettungsplan für die Merckle-Gruppe stehe. Die Aktie gewinnt 5,9% auf 26,00 EUR.

"Vielleicht gilt das auch für Q-Cells", so der Händler mit Verweis auf die Aktie, die zum Handelsschluss ebenfalls den Index verlässt und um 1,9% auf 18,17 EUR steigt. Aixtron setzen ihre Aufwärtsbewegung unvermindert fort. Im Handel wird auf den positiven Nachrichtenfluss und anhaltende Übernahmefantasie verwiesen. Der Titel legt 6,3% auf 8,63 EUR zu.


Na dann auf einen tiefgrünen Montag

Die Banditen von Lang und Schwarz sind wohl auch dieser Meinung


Q-CELLS SE
BID:18.00
ASK:18.36
Tendenz:tendenz
Change:0.25
Change %:1.39%
Kurs von 2009-05-31 19:01:40

[BOSSMEN]

UI, das war wohl der Grund..........

Infineon hat auch bloss die 38 cent gesehen, weil die Fonds sie aus den Dax-Fonds gekehrt hat ohne ansehen der Verluste.........


Wo sie jetzt steht, kann man ja sehen :-)

[Don_Camillo]

[gapgo]

öl ist weiter angezogen

positive marktstimmung

qcells geht diese wochen wieder über 20€

[Bloodi767]

Dax + 3% !!

Q-cells krebst bei 18,40€ herum !

[SirMarvel]

Ich wüsste ja gerne mal was mit Solarworld los ist. Die laufen ja garnicht... ^^

Q-Cells



SOLARWORLD:

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.134 von SirMarvel am 01.06.09 09:32:44

Naja, hoffentlich explodiert erstmal der Dax......TecDax folgt dann Morgen?!

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.069 von Bloodi767 am 01.06.09 09:25:48

was willst Du denn. 20 % am Tag oder so.

Heute 4 bis 5 % sind drin, wenn das jeden Tag so weitergehn würde, wären wir schneller über 22 als gedacht.

der don lässt wieder mal seine minimuskeln spielen. armer kerl

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.296 von redbroker01 am 01.06.09 09:51:58

was willst Du denn. 20 % am Tag oder so.

Ganz ruhig Brauner !

Wenn der Dax 3,2% zulegt, wäre es nur "normal", wenn der TecDax überproportional zulegt und somit auch Q-Cells.

z.b. 6-7%.

Was noch nicht ist, kann ja heute noch werden.

[BOSSMEN]

Das sind absolut popplige Umsätze! die Zugewinne können sich innerhalb einer Minute auflösen! Die grossen haben heute halt alle Feiertag. Also vorsicht.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.348 von BOSSMEN am 01.06.09 10:00:09

gerade das finde ich gut

[BOSSMEN]

optich und Chartechnisch aber super für Q-Cells!!!

[Parasjonok]

Mit Fundamentals hat das alles nix zu tun.
DAX knackt 200 TL, diese Woche ein gigantisches Kufsignal und jeder sollte jetzt mit auf der Tanzfläche zur Musik sich drehen.
Irgendwo bei 6000 mit Übertreibung wird es zum Halten kommen, aber bis dahin ist noch Zeit. Natürlich wird dann Kasse gemacht, wenn alle Bullen wieder mit Schaum vorm Maul Stampede veranstalten, um 20-30% tiefer den neuen Einstieg zu suchen, as usual.
Aber noch sind wir nicht soweit und bis dahin alles schön laufen lassen.

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.348 von BOSSMEN am 01.06.09 10:00:09

@bloodi, war nicht böse gemeint. ist schon okay.

@bosssmen, prinzipiell hast du recht.

dia aber am Freitag alles aufgesaugt haben, werden alles für den kurs tun. wenn miniumsätze ausreichen, solls mir recht sein.
kein verkaufsdruck mehr.

mein Kursziel Ende der Woche 20 bis 22.

meine meinung, keine kauf- oder verkaufsempfehlung.

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.589 von redbroker01 am 01.06.09 10:28:26

der Verkaufsdruck ist echt raus,sieht wirklich aus wie bei IFX, da hab ich bei 40 cent scön am rechner beobachtet. bin leider viel zu früh raus. sonst hät ich schon ein neues Auto

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.474 von BOSSMEN am 01.06.09 10:14:33

Wenn das heute so weiter geht, müssen sich die "Großen" Morgen erstmal schön eindecken!

Das gib ein Fest.

[BOSSMEN]

was vom plus übrigbleibt, entscheidet sich eh erst 15.30

Da kann es 5% minus oder aber auch 10% plus werden.

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.706 von BOSSMEN am 01.06.09 10:41:55

think positive

[BOSSMEN]

positive ist nicht immer gut............






Schwangerschaftstest, Aidstest.............

[BOSSMEN]

wenn man im Chart 3 Wochen zurück geht, sah es schonmal genau so aus, da müssten jetzt in 5 Tagen die 25 kommen




Kleiner Traum..........

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.931 von BOSSMEN am 01.06.09 11:05:06

Auf gehts, ab gehts, 3 Tage wach !

[Bloodi767]

Guckt euch die mickrigen Umsätze an. Sollte hier um 15:30 noch bissl Volumen durch die Amis reinkommen, dann krachts aber gewaltig nach oben.

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.116 von Bloodi767 am 01.06.09 11:29:46

da kommt kein volumen rein......die sind alle in der Sonne!

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.116 von Bloodi767 am 01.06.09 11:29:46

bin gestern mal am Werk vorbeigefahren.......hatte ein gutes Gefühl.

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.129 von BOSSMEN am 01.06.09 11:32:25

Warte 15:30 ab......bisher war es fast immer so ! 15:30-17:30 größtes Volumen !

Gutes Gefühl? Wieso? Schien die Sonne?

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.193 von Bloodi767 am 01.06.09 11:40:25

jo

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.199 von BOSSMEN am 01.06.09 11:41:17

Wer hält da den Deckel drauf !

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.223 von Bloodi767 am 01.06.09 16:15:30

Jemand, der moechte, dass die Kleinanleger die Nerven verlieren...irgendwann wird es gewaltig nach oben gehen...man kann den Markt nicht in seine Grenzen weisen...der bricht irgendwann von alleine aus...

[Knapfel]

Tja - irgendwelche Kräfte wirken dem natürlichen Eruptionsverhalten entgegen. Selbst meine langweiligen Siemens-Gurken steigen im Moment schneller. Ich hoffe, morgen gucken sich einge Fonds an, was die Märkte gemacht haben, und holen dann einiges nach

[Don_Camillo]

Die Einkäufer drücken sich lieber auf der Intersolar rum und schauen in die ratlosen Blicke der Aussteller...

...

[Don_Camillo]

Außerdem ist eure AG berechtigt nach Beschluss der HV vom letzten Jahr einige Aktien an der Börse zu verkaufen...

[moneymaker12]

Du Don,

warum schreibst du hauptsächlich nur im

"Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???"

"Neuemission Q-Cells (Solar) ...."

"SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im …"
"Quatsch-/Quassel-/Spaß-Thread"


Zur Erinnerung dies ist nicht der Quatsch-/Quassel-/Spaß-Thread, auch wenn du dich hier immer so aufführst


Bekommst du eigentlich Feiertagszulage für dein hohles Geschreibe???

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.827 von moneymaker12 am 01.06.09 17:24:02

Nachbörslich heute noch die 19....Morgen die 20.

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.296.651 von Don_Camillo am 01.06.09 17:03:21

du bist ein lügner und versuchts auf die psycho art zu manipulieren.

du bist ein ganz falscher funfziger und man kann nur empfehlen solche leute zu meiden.

ich persönlich denke mal du kannst nie mit niederlagen umgehen, du kannst nie verlieren. sowas bezeichnet man auch im fachjargon als

"Armes Würstchen"

Leute, was wollt ihr denn, über 5 % im Plus und 2.stärkster Solarwert heute im TecDax neben der Zockeraktie Conergy.

Lasst Euch doch nicht von diesen Typen verunsichern, der hat sein Pulver schon lange verschossen, nur kapieren wird er dies in 100 Jahren nicht

[winhel]

1. Bossi und Lieberlong liefern hervorragende Postings!!


2. """"""Was ist denn nur mit SW los???

Unternehmen die miese Zahlen geliefert haben, werden mit hohen Zugewinnen im Kurs belohnt und Solarworld, die wirklich ein super Ergebnis in Zeiten der Krise haben, werden bestraft."""""""

Das sollte zu denken geben!!

3. Gewinne sind nur, die man realisiert!!!

4. Nur Einer von Tausend macht die großen Gewinne an der Börse, die Anderen können froh sein, wenn sie p.A, wenige Prozente machen!!

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.297.170 von winhel am 01.06.09 18:19:59

Sorry, im falschen Thread, siehe Solarworld!

[SirMarvel]

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.996 von SirMarvel am 01.06.09 23:04:51

hallo marvel,

was willst du uns damit sagen?
dass q-cells besser performt hat als die beiden anderen sol. ag`s?
bei phönix kann das nicht sein, da die nur halb so krasss abgestürzt sind, wie q-cells.

oder sind das andere kennzahlen?

bitte um aufklärung.

h.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.449 von haertegrad am 02.06.09 07:54:14

Das ist die Kursentwicklung von FirstSolar und Phoenix auf den Wert von Q-Cells bezogen.

Wie man sehen kann performed die Q-Cells schon seit ein paar Tagen relativ besser als die anderen.

[Don_Camillo]

Wieviel Solarzellen müssen die hier verkaufen um den REC Verlust zu kompensieren...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.517 von Don_Camillo am 02.06.09 08:20:31

Komm Don, husch husch. Geh zurück in den Kindergarten...

[Don_Camillo]

Einfach mal lesen... Chinesen machen alles platt mit "protektonischen Massnahmen" für ihre PV Produdenten...

Gedämpfter Ausblick
Dossier Schott Solar widerspricht Prognosen
von Mark Krümpel (München)

Pessimismus gegen den Trend: Anders als die Konkurrzenz erwartet der Solaranlagenbauer keine schnelle Erholung der Branche im zweiten Halbjahr - die Überkapazitäten werden nicht so schnell abgebaut.


=> http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Ged%E4mpfter-Ausbli…

[moneymaker12]

Internationale Photovoltaik-Märkte und Netzparität im Mittelpunkt des 5. PV Industry Forums
Vorstände von Applied Materials, LDK, Phoenix Solar und REC Solar sehen großes Potenzial für die Zukunft.

Mit einer hochkarätig besetzten Podiumsdiskussion erreichte am 26.05.2009 das 5. PV Industry Forum seinen Abschluss. Am 25. und 26. Mai trafen sich Hersteller, Dienstleister und Zulieferer der internationalen Photovoltaik-Branche im Rahmen der weltweit größten Fachmesse für Solartechnik Intersolar in München. Im Mittelpunkt des zweitägigen Kongresses standen die aktuellen und künftigen Entwicklungen auf den internationalen Photovoltaik-Märkten. Für angeregte Diskussionen sorgte vor allem das Thema "Grid Parity" (Netzparität), das von Experten und Entscheidern als Meilenstein für die Marktentwicklung bewertet wird. Vorträge zu weiteren Themenschwerpunkten, wie Photovoltaik-Großanlagen, Wechselrichter oder Dünnschichtmodule rundeten das umfangreiche Kongressprogramm ab.

Die weltweite Photovoltaik-Branche trifft sich vor der Intersolar

Hochkarätige Referenten bestimmten das Programm der zweitägigen Konferenz und stellten rund 400 Entscheidern der Photovoltaik-Branche Marktanalysen und Branchentrends vor. Die Teilnehmer der Konferenz, davon zwei Drittel internationale Besucher, kamen aus Projektmanagement, Vertrieb und Marketing. Neben den anwendungs- und marktorientierten Vorträgen bot das Kongressprogramm zahlreiche Möglichkeiten zum direkten Austausch mit den Referenten in Diskussionsrunden oder in persönlichen Gesprächen - ein Angebot, das von den Teilnehmern zahlreich angenommen wurde. Am ersten Tag des PV Industry Forums standen zunächst weltweit wichtige Photovoltaik-Märkte wie die USA, Europa und Japan im Mittelpunkt.


Netzparität von Solarstrom kann in wenigen Jahren erreicht werden

Der zweite Themenkomplex des Tages widmete sich der Netzparität, also dem Zeitpunkt, an dem Strom aus einer Photovoltaik-Anlage zum gleichen Endkunden-Preis wie konventioneller Strom angeboten werden kann. Die Referenten aus dem PV Industry Forum erwarten, dass dies bereits in wenigen Jahren erreicht wird - vor allem in Regionen mit besonders hoher Sonneneinstrahlung und gleichzeitig hohen Strompreisen. Mit dem Erreichen der Grid Parity wird Solarstrom voll wettbewerbsfähig gegenüber traditionell erzeugtem Strom. Für die Solarindustrie ist dies ein wichtiger Meilenstein, der zum einen neue Märkte öffnet und zum anderen auf den bestehenden Märkten Vertriebswege und Verkaufsstrategien verändern wird. Dieses Spannungsfeld, welches das Erreichen der Grid Parity auslösen wird, wurde von den Kongressteilnehmern angeregt diskutiert. "Grid Parity will bring a significant boost to the industry, although we have to be careful and not forget that grid parity is not enough on its own", fasst Dr. Murray Cameron zusammen, Vizepräsident der European Photovoltaic Industry Association (EPIA),


Solarenergie hat das Potenzial als Gewinner aus der Wirtschaftskrise herauszukommen

Am zweiten Tag bot das PV Industry Forum insgesamt sechs fachspezifische Sessions. Die Schwerpunkte waren in diesem Jahr Photovoltaik-Großanlagen und Dünnschicht-Technologie. Den Abschluss des internationalen Branchentreffs bildete eine Podiumsdiskussion mit Vorständen von Applied Materials, LDK, Phoenix Solar und REC Solar. Sie sprachen über die Zukunft des weltweiten Photovoltaikmarktes und ihre Einschätzung der technologischen Entwicklung. Die Branchenführer waren sich einig, dass die Branche auch in der momentan angespannten wirtschaftlichen Lage großes Potential für die Zukunft hat und schätzten die künftige Entwicklung positiv ein. "Solar power has the potential to come out of the economic crisis as a winner", sagte Dr. Murray Cameron.

"One of the best reasons to visit PV Industry Forum is that the presentations and sessions are excellent, and the conference is efficiently run with plenty of time for questions. The conference is also the kickoff for Intersolar Munich, one of the world’s largest tradeshows. The tradeshow offers an excellent venue for doing business and for finding out what is happening in the industry. Back to the PV Industry Forum, I’ve watched it grow up from a half-day, to a full day to two days, and it is wonderful being part of it", kommentiert Paula Mints, Associate Director von Navigant Consulting die Bedeutung der Konferenz.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.601 von Don_Camillo am 02.06.09 08:46:13

Nix wirklich neues.

Dass die Überkapazitäten durch die sicherlich wachsende Nachfrage in H2 auch nur annähernd wieder vollausgelastet werden können wie in den vergangenen goldenen Jahren, glaubt außer den Berufsphantasten von Photon und den IR Abteilungen börsennotierter Gesellschaften niemand.

Bezeichnend, dass es eben ein NICHT börsennotierter ist, der dies klar ausspricht (Asbeck tanzt auch hier aus der Reihe...).

[moneymaker12]

Glänzende Branchenaussichten auf der Intersolar 2009
Besucherandrang am ersten Tag der Messe

Die weltweit größte Fachmesse für Solartechnik Intersolar ist mit einem enormen Erfolg zu Ende gegangen. Das Ziel der Veranstalter konnte erreicht werden. Etwa 60.000 Besucher aus über 150 Nationen besuchten die Intersolar 2009. Zudem konnten über 2.000 Teilnehmer bei den 22 Kongressveranstaltungen in München begrüßt werden. "Nie zuvor hatten wir mehr Aussteller, Besucher, Medienvertreter und Nationen auf der Intersolar. Angesichts der angespannten wirtschaftlichen Lage freuen wir uns ganz besonders über den positiven Verlauf der Intersolar 2009. Nach der letzten vorläufigen Zählung konnten wir Besucher aus insgesamt über 150 Nationen in München willkommen heißen. Die Resonanz war wirklich überwältigend", so Markus Elsässer, Geschäftsführer der Solar Promotion GmbH, einem der beiden Veranstalter der Intersolar.
Interesse von Ausstellern und Besuchern steigt stetig

Auch Klaus W. Seilnacht, Geschäftsführer der Freiburg Wirtschaft Touristik und Messe GmbH & Co. KG, ebenfalls Veranstalter der Intersolar, ist mehr als zufrieden: "Nach einem bereits äußerst erfolgreichen Auftakt in München 2008 freuen wir uns, dass das Interesse bei Ausstellern und Besuchern von Jahr zu Jahr deutlich ansteigt. Mit diesem Wachstum an Internationalität, Fläche, Ausstellern und Besuchern blicken wir weiterhin positiv in die Zukunft."


Große Zufriedenheit bei Ausstellern und Besuchern

Angesichts von etwa 60.000 internationalen Besuchern, einer Vielzahl von Innovationen und einem Flächenzuwachs von 37 Prozent zeigten sich auch die Besucher und Aussteller der Intersolar 2009 mehr als zufrieden. "Wir sind Aussteller auf der Intersolar von Anbeginn an: Von Pforzheim über Freiburg und jetzt auch in München. Die Messehallen sind wunderbar, die Organisation klappt hervorragend [...]. Mit dem Besucherandrang sind wir sehr zufrieden, sehr gute Qualität der Besucher, sehr viele ausländische Besucher, die auch sehr wichtig für uns sind", so Rudolf Pfeil, Geschäftsführer der RESOL - Elektronische Regelungen GmbH.


"DIE Leitmesse weltweit"

"I find the Intersolar show a very fascinating solar show. It is the biggest solar show in the world and you can just feel the energy here." so Connie J. Duncan, Senior Managerin von Applied Materials Inc. Christoph Panhuber, Leiter der Solarelektroniksparte bei der Fronius International GmbH sagt: "Wir sind sehr zufrieden mit dem Verlauf der Messe und spüren sehr viel Interesse - insbesondere an unseren Neuvorstellungen, die wir hier präsentieren. Die Intersolar ist einfach DIE Leitmesse weltweit und von daher ein Muss für jeden, der neue Produkte auf den Markt bringen will."

Und auch die Partner der Messe sind zufrieden. Heinz Kundert, President der SEMI Europe PV Group freut sich über die positive Stimmung der vergangenen Tage: "You can feel that the interest in PV is extremely high and exhibitors are pleased."


Ausgezeichnete Innovationen: Der Intersolar AWARD 2009

In diesem Jahr lobten die Veranstalter der Intersolar in Kooperation mit dem Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) zum zweiten Mal den Intersolar AWARD aus. Der Preis wird jährlich von einer unabhängigen Jury in den Kategorien "Photovoltaik" und "Solarthermie" vergeben um besonders innovative Produkte und Technologien zu würdigen. Prämiert werden neuartige, wegweisende Produkte und Dienstleistungen der Photovoltaik und Solarthermie. Unterstützt wurde der Intersolar AWARD in diesem Jahr von Bundeswirtschaftsminister Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, der als Schirmherr die Bedeutung innovativer Unternehmen für die Zukunft der internationalen Solarbranche unterstreicht.


Solarbranche ist einer der wichtigsten internationalen Innovationsmotoren

"Dieses Jahr war es für die Jury aufgrund der zahlreichen hochwertigen Einreichungen besonders schwierig, die innovativsten Produkte und Dienstleistungen zu ermitteln. Die große Qualität der Einreichungen zeigt sehr deutlich, dass die Solarbranche nach wie vor einer der wichtigsten internationalen Innovationsmotoren ist. Der positive Verlauf der Messe unterstreicht den Stellenwert der Intersolar als wichtigster internationaler Marktplatz der Solarbranche. Über den AWARD hinaus präsentierten viele Hersteller ihre Neuheiten auf der Intersolar", so Carsten Körnig, Geschäftsführer des Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar).


Preise für Solarthermie und Photovoltaik

Nachdem die Preisträger des Intersolar AWARD bereits am ersten Tag der Messe prämiert wurden, konnten die Gewinner noch während der Messe vom besonderen Interesse der Fachbesucher und der Medien profitieren. In der Kategorie Photovoltaik überzeugten in diesem Jahr die Aerowest GmbH, National Semiconductor Corp. und SOLON SE mit ihren Einreichungen. In der Kategorie Solarthermie wurde der AWARD an NEP Solar Pty Ltd, RESOL - Elektronische Regelungen GmbH und Ritter Energie- und Umwelttechnik GmbH und Co. KG verliehen.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.082 von moneymaker12 am 02.06.09 10:00:44

[SirMarvel]

[SirMarvel]

Hier könnte es noch einen richtigen Shortqueeze geben

[Don_Camillo]

Oder es wird weiter geshortet... seit froh, dann geht`s bei einer möglichen Kapitalerhöhung nicht so weit down...

[moneymaker12]

Man merkt wieder dass die Kindergärten streiken. Hat dich keiner aufgenommen?

Der kleine Don sucht noch einen Hort mit liebevoller Betreuung - möglichst mit Internetanschluss, damit er seiner Arbeit nachgehen kann. Achten sie bei der Aufnahme darauf, dass ihr Hort nicht über Solaranlagen auf dem Dach verfügt, darauf reagiert unser Kleiner ganz allergisch.

Hast ja schon die Tage im Solarworld Forum deinen Stuss von dir gegeben. Aber da werden die meisten Beiträge von dir schnell wieder gelöscht.

Wirst du beim Bashen nach Beiträgen, Zeilen oder Wörtern bezahlt?

Hast du kein Geld dir Aktien zu kaufen? Sind dir die Q-Cells Aktien zu teuer?

Kann es ja verstehen, dass man als Student schon mal klamm sein kann und kein Geld hat um einzusteigen. Deswegen wäre es natürlich von Vorteil für dich, wenn die Krise lange andauern würde und du mit deinem hart verdientem Geld noch günstige Kurse erwischt.

Naja dass mit dem Studenten bezweifel ich langsam.
So viel Holz vorm Kopf, da brauch man sich um die Abholzung der Regenwälder keine Sorgen mehr machen

[Don_Camillo]

Von Shortsqueeze keine Spur... haben aber um eine halbe MIO abgenommen...

=> http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=QCLSF

[moneymaker12]

Jetzt verstehe ich auch warum du immer so frustriert bist

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-25341-253…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-25341-253…


Bin eigentlich am sondieren für ein Langfristinvestment. Persönlich könnte ich bald wieder traden, nachdem ich Verluste gemacht habe. Aber Auszeit tut gut... spätestens beim Crash hätte ich die Verluste reingefahren die ich vorher schon hatte... augen verdrehen

Wie heißt das es...? Aus Erfahrung wird man klug... augen verdrehen


Ein Frustrierter der bei 100€ eingestiegen ist und jetzt kein Geld mehr hat um günstig einzusteigen

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.426 von moneymaker12 am 02.06.09 10:48:15

Musst eins verstehen... der Kurs von euch hat nichts mit mir zu tun...

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.448 von Don_Camillo am 02.06.09 10:51:28

Das bestimmt nicht, kann mir aber nicht erklären, wie jemand der nicht investiert sein will, den ganzen Tag, rund um die Uhr, selbst zu unmöglichsten Uhrzeiten, mitten in der Nacht, den größten Stuss hier ablädt

Und das nicht einmal am Tag oder dreimal, NEIN ohne Unterbrechung

Junge, keine Hobbys (Briefmarken, YuGiOh Karten sammeln)???
Geh mal Pimpern, vielleicht bist du dann mal ein bißchen entspannter

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.524 von moneymaker12 am 02.06.09 11:02:30

Hahaha.... genau.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.578 von SirMarvel am 02.06.09 11:10:12

Don_Camillo scheint sich zwar für das Thema zu interessieren... aber er ist wohl noch sehr jung und unerfahren (daher auch die Verluste). Und weil er "mitmischen" will und Langeweile hat, postet er halt mehrmals am Tag irgendeinen Quark... und das nervt einfach.

Er sollte lieber mal ein gutes Buch lesen... oder sich auf eine interessante Entdeckungsreise seines eigenen Körpers begeben

[Don_Camillo]

Gelinde geschrieben habt ihr beide einen kleinen Schlag...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.300.690 von SirMarvel am 02.06.09 11:23:06

Es ist sicherlich angebracht, auf die faulen Stellen von QCE hinzuweisen.

Daraus jedoch fast jeden Tag direkt oder indirekt einen Kurseinbruch zu prognostizieren und das seit vielen Wochen bedeutet, dass die Anleger als blauäugig eingestuft werden. Wer jeden Tag auf ein morgiges Unwetter hinweist wird sicherlich eines Tages Recht haben.


Andererseits haben sich die Durchmarschprognosen bis hin zu 28 Euro seitens anderer Teilnehmer hier auch nicht bewahrheitet.

[Parasjonok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.301.608 von BMB201 am 02.06.09 13:16:45

28...??? ...die kommen schon noch. Don't panik out there.
Ihr seit man alle viel zu ungeduldig. Wären sie morgen da, würdet ihr alle wieder gleichzeitig auf den Verkaufen-Button drücken und euch wie die Schneekönige über die tollen Gewinne freuen.
So funktioniert die Börse nicht.
Das geht mehr oder weniger alles im Gleichschritt und wer sich zu weit + zu gierig aus dem Fenster wagt, wird zurückgeholt.
Ein gut sortiertes Depot mit einem Korb voll Solarwerte sollte jeder sich anschaffen und dazu gehört auch eine Q-Cells.
Der DAX wird die 6000 im Juni (!) knacken, max. auf 6300 gehen und dann wieder nach unten korregieren weil es zu schnell ging.
Also entsprechend darauf einstellen und ggf. am Ende (wenn auf dem Parkett nur noch Bullen friedlich grasen) das KASSE machen nicht vergessen.
Laufen lassen...

[Don_Camillo]

Parasjonok grast friedlich...

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.303.815 von Don_Camillo am 02.06.09 17:21:09

..und Du kleiner Schei**** wirst zugeschi**en

[BOSSMEN]

Trotzdem will das Assiteil nicht steigen........

[jub2]

Ach ist ja alles wie immer... DON versteht die Welt nicht und sehnt den Weltuntergang herbei. Der Dax steigt weiter. Bitte DOn weiter so und mehr!

Viel Spass beim Shorten.

So noch ein ernster Gedanke:
Da wir leider etwas festgefahren bei der 18 hängen, hatte ich Angst, dass wir bei 5300 wieder kräftig den Rückwärtsgang einlegen. Aber so wie es sich darstellt, könnten wir im allgemeinen D-Zug doch noch etwas steigen und vielleicht zündet ja endlich die Q Richtung Solarworld. Natürlich müssten auch mal gute News unterstützen. Aber wer kann vor den Lenkern der Q schon sicher sein, was als nächstes ansteht. (Ja Don - deine KE kannst du dir jetzt mal sparen - das lese ich ja auf den letzten 200 Seiten)

Es bleibt spannend und ich weiter dabei.

[BOSSMEN]

Ich bin erstmal raus, die geht heute meines erachtens noch auf Tauchstation...

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.182 von BOSSMEN am 03.06.09 09:51:30

Richtig gemacht! An Gewinnmitnahmen ist noch kein Mensch gestorben.

Wie wir bereits seit meheren Tagen erkennen konnten, hat sich oberhalb 19€ für Q-Sells ein erheblicher Widerstand aufgebaut. Nun muß sich zeigen, ob die Marke um die 18€ auch tatsächlich Unterstützung gewährleistet, zumal Q-Sells schon wieder über ein KGV von knapp 40 verfügt. (Anmerkung: Das KGV der deutlich solider finanzierten Solarworld liegt bei etwa 18!)

haifisch08

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.385 von Haifisch08 am 03.06.09 14:17:00

Du meinst wohl das 08er KGV.

In 2009 wird das KGV satt negativ, da Q-Cells wegen der REC Abschreibung mit Sicherheit dreistellige Verluste schreiben wird.

Außerdem würde ich darauf wetten dass auch der CF negativ wird (Projektgeschäft...).

Also wird die IR das Kunststück fertigbringen müssen zu erklären, dass die Verluste nicht liquiditätswirksam seien (REC Abschreibung), und umgekehrt der negative Cash Flow keinen operativen Verlusten entspricht (PoC Bilanzierung Projektgeschäft).

Also alles tiefrot, aber "es ist nicht wie Du denkst...!"

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.385 von Haifisch08 am 03.06.09 14:17:00

Der KGV liegt derzeit bei 16,40; der von SW bei 17,82.

Der KGV von QCE lag 2007 bei 69,7 und 2008 am 31.12. bei 14,9.

An entgangenen Gewinnen ist auch noch keiner gestorben.........oder wie sagte Kastolany: Wer bei fallenden Kursen Aktien besitzt, besitzt auch welche bei steigenden Kursen.
In der Tat hält sich QCE derzeit in einer sehr engen Bandbreite auf.
Es fehlen Nachrichten, die die ganze Kiste nach oben oder unten drücken. Das ist aber auch das Risiko.

Die derzeitigen Schwankungen resultieren aus dem Börsenumfeld.

Ob QCE einen dreistelligen Millionenverlust macht, wird sich zeigen. Die Beteiligung wurde mit Aktien und nicht mit liquiden Mitteln bezahlt. Insofern bezahlt der Aktionär die Zeche.

Übrigens...die Commerzbank besitzt ein negatives KGV; die Aktie ist aber trotzdem in den letzten Wochen um 100% gestiegen.
...oder wie lässt sich ein QCE KGV von 69 vor knapp anderthalb Jahren erklären, wenn selbst das jetzige als zu hoch angesehen wird?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.806 von BMB201 am 03.06.09 15:00:41

Sorry... vollkommener Quatsch... gagaga hat da schon mehr Recht...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.806 von BMB201 am 03.06.09 15:00:41

Aufwärtstrend ist immer noch in Takt. Solang wie der nicht gebrochen ist auf Tageschluss-Basis, sehe ich hier keinen Grund in Panik zu verfallen.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.885 von Don_Camillo am 03.06.09 15:07:36

...macht nichts. Die einen schauen zu und zaudern...die anderen bleiben long und machen Gewinne.

Das ist natürlich bei manchen Studenten nicht empfehlenswert, da Vermögen später bei Harz 4 angerechnet wird.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.958 von BMB201 am 03.06.09 15:14:36

Hast dich doch als mindestens 25Jahre Börsen erfahren ausgegeben... im Moment erkenne ich davon weniger... weder beim Anlageverhalten, auch sonst so in den Postings...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.806 von BMB201 am 03.06.09 15:00:41

Ob QCE einen dreistelligen Millionenverlust macht, wird sich zeigen. Die Beteiligung wurde mit Aktien und nicht mit liquiden Mitteln bezahlt. Insofern bezahlt der Aktionär die Zeche.

Dass die Abschreibungen auf REC in der GuV landen, egal wie die REC Aktien bezahlt wurden, wissen wir doch schon spätestens aus dem Q1 Ergebnis!

Bei über 300mio Abschreibung sind die dreistelligen MioVerluste so sicher wie das Amen in der Kirche. Spannend wird allenfalls die Frage, ob um diese Verluste bereinigt ein Gewinn übrig bleibt.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.012 von Don_Camillo am 03.06.09 15:18:37

Don_Camillo. Du hast ja nicht mal 25 Wochen Erfahrung. ^^ Wie war das nochmal mit den "fetten Verlusten" die Du gemacht hast?

Du bist die allergrößte Pappnase die hier rumläuft. WO sollte den Zugang zum Forum erst ab 18 Jahren freigeben!

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.064 von gagaga am 03.06.09 15:24:30

Natürlich, gaga, wird ein Gewinn übrig bleiben.

Danke das ich Dir antworten durfte.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.012 von Don_Camillo am 03.06.09 15:18:37

Meine Berufserfahrung bezieht sich auf 25 Jahren Unternehmensanalysen im Rahmen meiner Tätigkeit als Kreditanalyst, Controller und einige Jahre Tätigkeit in der Bankenaufsicht.
Seit meiner Diplomarbeit über "Möglichkeiten und Grenzen einer Aktienfinanzierung", 1983 habe ich mich natürlich auch mit dem Börsenumfeld beschäftigt.

Nun kann auch ein Meteorologe nicht das Wetter so ganz voraussehen, aber derzeit wird sich das Börsenklima wohl wieder verbessern. Die Konjunkturdaten sind nicht mehr so schockierend wie vor einigen Monaten, der Preis fürs Erdöl steigt wieder (und wird sicherlich bald mal für die nächste Konjunkturbelastung sorgen).
Dass QCE einiges an Mist gebaut hat, ist unbestreitbar. Dass das aber jetzt erst den Anlegern auffallen wird, ist unwahrscheinlich. Ausserdem hat sich die Familie Brenninckmeier bisher immer durch eine solide Unternehmenspolitik ihres Imperiums ausgezeichnet.

Es wird darum die Anlger zuerst interessieren, wohin die Reise in Zukunft gehen wird. Sollten sich die Zahlen vor Abzug der Abschreibungen verbessern, gehte smit QCE auch weiter nach oben.
Die Frage ist nicht, ob die Kurse steigen, sondern wann, bezogen auf Monate.

[Don_Camillo]

Ich glaube aber nur an die Aussagen derjenigen, die sich mit der Materie befassen, über die sie schreiben...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.190 von BMB201 am 03.06.09 15:36:10

Als Profi könntest dann das Posting im Link interpretieren... wäre dankbar...

=> http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.261 von Don_Camillo am 03.06.09 15:42:50

...dann dürften die Dons ja hier nichts schreiben....

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.333 von BMB201 am 03.06.09 15:48:21

OK... schreib wenigstens zwei Sätze zu dem Posting in dem Link...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.320 von Don_Camillo am 03.06.09 15:47:43

Die alte Leier...Preisverfall.....wenn das über Wohl und Übel eines Unternehmens entscheidet frage ich mich, warum Lada seinerzeit nicht Marktführer für Autos in Europa wurde..

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.430 von BMB201 am 03.06.09 15:55:34

Gut... alles eingepreist...hmmm...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.430 von BMB201 am 03.06.09 15:55:34

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.467 von Don_Camillo am 03.06.09 15:58:53

Entscheidend ist kurzfristig, ob sich die gemachten Investitionen in die Produktionskapazitäten rechnen werden, indem die Nachfrage und somit der Umsatz ansteigt.

Davon ist eigentlich auszugehen.

Belastend ist, dass die Investitionen zu früh gemacht wurden und somit höhere Kosten entstanden sind, als geplant.

Die Gewinnspanne wird sicherlich weiter sinken und F&E Aufwendungen sind auch in nicht unerheblichem Masse zu finanzieren. Letzteres ist jedoch auch eine Belastung für die Chinesen, denn wer knapper kalkuliert, kann technisch nicht immer auf dem neuesten Stand sein, da ja irgendwo gespart werden muss.

Und wennes die Unternehmen trifft, dann auch SW und andere. Ich gehe eigentlich nicht davon aus, dass die grossen deutschen Firmen hier vom Markt gefegt werden.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.593 von BMB201 am 03.06.09 16:10:28

Frage halt wie weit LDK beim Siliziumpreis mit sich verhandeln lässt... Zellpreise purzeln kräftig...

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.779 von Don_Camillo am 03.06.09 16:27:27

Hallo. Ich habe dir diesbezüglich das Antwortschreiben von der IR Abteilunng reingestellt. Warum formulierst du die Sache mit LDK immer noch als Frage obwohl du die Antwort kennst ?

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.779 von Don_Camillo am 03.06.09 16:27:27

Die Verträge sind so abgefasst, daß in vierteljährlichen Abständen die Preise an den Markt angepasst werden. Dies ist ausdrücklich auch für den LDK Vertrag bestätigt worden. Warum tust du also so unwissend ? Berechnung ?

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.072 von Sonnenhunger am 03.06.09 16:59:16

Weil er keine Ahnung hat, nicht aufpasst und hier nur postet um sich wichtig zu machen.

[San242]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.190 von BMB201 am 03.06.09 15:36:10

"Meine Berufserfahrung bezieht sich auf 25 Jahren Unternehmensanalysen im Rahmen meiner Tätigkeit als Kreditanalyst, Controller und einige Jahre Tätigkeit in der Bankenaufsicht."

Bei dieser Aussage wußte ich einen kurzen Augenblick nicht, ob ich darüber oder sollte: habe mich für letzteres enschieden.
Sorry- aber nach dem Bänker das globale Finanzsystem an die Wand gefahren haben und Bankenaufsichten sowas von versagt haben ...Kompetenz?...na egal!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.072 von Sonnenhunger am 03.06.09 16:59:16

Ne, keine Berechnung... Ursprünglich war der Vertrag für 2009 und 2010 fest vereinbart... Daher meine Skepsis bezüglich großzügigem Entgegenkommen... und so weiter...

1000Tonnen für 2009... ist das viel... so 40LKW Ladungen...

Q-Cells AG: Q-Cells AG schließt Liefervertrag mit LDK über Siliziumwafer miteiner Gesamtleistung von mehr als 6 GWp ab
07:35 10.12.07

Bitterfeld-Wolfen, 10. Dezember 2007 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) hat mit dem chinesischen Solarunternehmen LDK Solar Co., Ltd einen Vertrag über die Lieferung von Siliziumwafern abgeschlossen. Bei der Vereinbarung handelt es sich um einen "Take or pay"-Vertrag (feste Abnahmeverpflichtung) für die Jahre 2009 bis 2018. Insgesamt kann Q-Cells aus den vertraglich festgelegten Siliziummengen - zusätzlich zu den bestehenden Ausbauplänen - Solarzellen mit einer Gesamtleistung von mehr als 6 Gigawattpeak (GWp) herstellen. Der Vertrag basiert auf der Verarbeitung von insgesamt 43.000 Tonnen Silizium zu Wafern. Die Lieferungen werden im Jahr 2009 mit Wafern aus einer Menge von etwa 1.000 Tonnen Silizium beginnen und bis 2013 auf 5.000 Tonnen p.a. ansteigen. LDK wird die entsprechenden Mengen in der eigenen Siliziumfabrik produzieren, die gegenwärtig gebaut wird, oder auf andere Mengen zurückgreifen, die dem Unternehmen zur Verfügung stehen. Der Preis für das Silizium ist für die Jahre 2009 und 2010 fest vereinbart, in den Folgejahren sieht der Vertrag die Möglichkeit vor, die Preise abhängig von der Marktpreisentwicklung anzupassen. Darüber hinaus hat Q-Cells die Option, 30 % der zusätzlichen Produktionsmengen von LDK zu beziehen, falls das Unternehmen seine Produktionskapazitäten ausbaut. Zusätzlich wurde eine Option für die Verarbeitung von Silizium in den Vertrag aufgenommen, das von Q-Cells an LDK geliefert wird. Es ist vorgesehen, dass Q-Cells Anzahlungen in Höhe von 10 % des Siliziumpreises leistet, um LDK bei der Finanzierung der für die Bereitstellung dieser Mengen notwendigen Expansion zu unterstützen. Dieser auf US-$-Basis abgeschlossene Vertrag ermöglicht Q-Cells ab 2009 ein deutlich stärkeres Wachstum als bislang geplant.

[...]

=> http://www.ariva.de/Ad_hoc_Q_Cells_AG_Q_Cells_AG_schliesst_L…

[Don_Camillo]

Noch ein Bild gefunden... schenke ich wer`s haben möchte...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.985 von Don_Camillo am 03.06.09 18:35:51

so schauste also aus. dachte schon, es wäre schlimmer

[Haifisch08]

Langsam wird die charttechnische Situation für Q-Cells hochinteressant! Wir konsolidieren seit einigen Wochen in einer Vimpelformation. Recht zeitnah muß die Auflösung erfolgen! Weiterhin engen sich die Bollinger-Bänder stark ein. Bald brechen wir aus! Nur die Richtung ist ungewiss!
Bei Bedarf kann die "Vimpelformation unter

http://s1b.directupload.net/file/d/1814/c8uko3y9_gif.htm

eingesehen werden!

haifisch08

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.100 von Haifisch08 am 03.06.09 18:51:30

Wie das mit den Bildern und Links funktioniert kann hier gelesen werden... Probieren dann mit "Preview" statt "Antwort erstellen"...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.157 von Don_Camillo am 03.06.09 18:58:21

Sorry ... => http://www.wallstreet-online.de/hilfe/faq.html

[Don_Camillo]

Bei 7Kg pro KWp kommt man mit 1000Tonnen auf 143MWp...

...

[BOSSMEN]

hab zum Schluss fürn Fuffziger billiger wieder eingekauft....



SPD zieht mit »Grid Parity« in den Wahlkampf


03.06.2009: Die SPD zieht mit einem Bekenntnis zu Solarstrom in den Bundestagswahlkampf. »Bei der Photovoltaik wollen wir bis Ende 2013 annähernd Netzparität erreichen:


Strom aus einer neuen Anlage in Deutschland wird dann nur noch so viel Geld kosten wie Strom aus der Steckdose«, heißt es im Entwurf des Ende April vom SPD-Parteivorstand verabschiedeten Wahlprogramms. Als Urheber der Passage gilt Bundesumweltminister Sigmar Gabriel. Dieses Ziel deckt sich mit den Regelungen des aktuellen Erneuerbare-Energien-Gesetzes. Demnach wird sich die Vergütung für eine Kilowattstunde Solarstrom von im Jahr 2014 errichteten kleinen Aufdachanlagen auf minimal 25,7 Cent belaufen. Steckdosenstrom wird bei einer durchschnittlichen Preissteigerung von vier Prozent pro Jahr mehr als 27 Cent pro Kilowattstunde kosten. Innerhalb der SPD ist das Ziel dennoch umstritten: Denn der Begriff »Netzparität« ist nicht klar definiert und lässt beispielsweise offen, wie die im Strompreis enthaltenen Steuern und Abgaben ersetzt werden. Auf dem SPD-Parteitag am 14. Juni in Berlin soll das optimistisch »Regierungsprogramm« genannte Papier von der Basis verabschiedet werden. Zu diesem Termin werden auch Änderungsanträge in Sachen Photovoltaik erwartet.

[Bloodi767]

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.582 von San242 am 03.06.09 17:54:57

Bänker das globale Finanzsystem an die Wand gefahren haben und Bankenaufsichten sowas von versagt haben ...Kompetenz?...na egal!

Das Finanzsystem wurde sicherlich nicht von Kreditanalysten an die Wand gefahren worden sondern von Mangern, die ihr Geschäft nicht verstanden.
Ich habe beim Studium gelernt, fristenkongruent zu refinanzieren. Die IKB hat seinerzeit lanfristige Engagements in die US-Kreditblase mit sehr kurzfristigen Monatskrediten refinanziert. Als die von Dritten nicht mehr verlängert wurden, hatte der Laden auf einmal ein sehr grosses Problem, zumal diese Engagements nicht in der Bilanz ausgewiesen waren. Man hatte diese in der \"Rheinland Holding\" versteckt.

Auch die HRE brüstete sich mit dem Ei des Kolumbus, ihre langfristigen Engagements kurzfristig zu refinanzieren. Kurzfristige Refinanzierung ist billiger. Auch hier mussten sie schnell Geld zurückzahlen, obwohl sie das, was sie finanziert hatten nicht mehr versilbern konnten.
In einem Gutachten vom Dezember 1994 an das Landgericht Frankfurt hat mein Team seinerzeit festgehalten, dass Banken durch Derrivatgeschäfte höchst unkalkulierbare Risiken eingehen, da Einzeltransaktionen teilweise den Wert des gesamten Eigenkapital einer einzelnen Bank überschreiten. Hintergrund war ein Gerichtsverfahren gegen Wertpapierhändler der DZ Bank, die auf eigene Rechnung Wertpapierleihe mit französischen Banken abgewickelt hatten. Als dort auf einmal riesige Verluste anfielen, baten sie ihren Arbeitgeber um Hilfe, der sie natürlich feuerte.

In einem Artikel der FAZ wurde zu Recht auf die Ausführungen von Karl Marx hingewiesen, dass im Kapitalismus eine zu starke Ausrichtung auf Geld um des Geldes wegen zu Problemen führen kann.
Dieser Fetischismus hat letztendlich bei den Investmentbanken zu diesem Disaster geführt. Man investierte Geld um noch mehr Geld zu erlangen, welches man wieder in noch grössere Spekulationsgeschäfte investierte.

Während hierzulande das Kreditvolumen einer Bank auf das 18 fache des haftenden EK beschränkt ist, hat man international eine neue Methode entwickel: Kredite wurden zu Cocoons zusammen gesponnen und weiterverkauft. Somit waren diese Kredite raus aus den Büchern und man konnte noch mehr Kredite vergeben, während die Risiken der verkauften Kredite den neuen Anlegern immer weniger bewusst wurden.

Banken, die sich an das klassische Bankgeschäft gehalten haben wie die Volksbanken oder die ING-DiBa haben kaum etwas von derm Disaster gespürt.
Überhaupt ist die neue Managergeneration irgendwie entartet. Während z.B. der Erfinder der Fischerdübel in seiner Region Arbeit und Wohlstand gebracht hat, hat sich der neue Vorstand der Commerzbank seinem Fetisch hingegeben, die DreBa zu kaufen. Das bringt ihm Genugtuung und einigen tausend Arbeitnehmern die Arbeitslosigkeit. Hier geht Egoismus vor Gemeinnutzen.

Leider ist die Regierung zu korrumpiert ,um Vorschläge der Bankenaufsicht gesetzlich umzusetzen. Die fragen zuerst die grossen Frösche, ob sie den Sumpf trocken legen sollen.

Im Bundesverband der Gas- und Wasserwirtschaft hat die neue Vorsitzende keine Ahnung von der Materie, ist aber eine Freundin und ehemalige Mitarbeiterin von Angela Merkel. Alleine diese Tatsache sichert ihr ein Jahresgehalt von einer halben Millionen Euro., während in den unteren Etagen Gehälter eingefroren und Stellen abgebaut werden. Demokratie wird zusehends durch Lobbyismus erdrückt.

[derManni]

Soeben gelesen:

Der Energiekonzern E.on will in den kommenden Jahren die Sonnenenergie zum "starken Standbein" ausbauen - und leitet damit eine überfällige Trendwende ein.
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1039685/E-on-inve…

oder:

Hausbesitzer profitieren von der gesunkenen Nachfrage: Im Vergleich zum Vorjahr können sie bis zu 30 Prozent sparen - die Zeit der Niedrigpreise dürfte aber bald vorbei sein.
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1038877/Solaranla…

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.818 von BMB201 am 04.06.09 11:50:03

Das Finanzsystem wurde sicherlich nicht von Kreditanalysten an die Wand gefahren worden sondern von Mangern, die ihr Geschäft nicht verstanden.

Na ja, die haben auch ihren Teil. Siehe z.B. ein 600mio Darlehen das von einem Konsortium vom DeuBa, DreBa u.A. im Sommer 2007 an Conergy ausgereicht wurde, obwohl damals bereits aus öffentlich zugänglichen Informationen deutlich erkennbar war, dass Conergy strukturell massiv defizitärer, strategisch aberwitziger Laden war, mit einer Bilanz, die durch abenteuerliche PoC Buchungen auf Projekte künstlich aufgebläht war. Mir und anderen war es erkennbar (habe micht entsprechend mit Puts eingedeckt), also würde ich sagen, dass die zuständigen Kreditanalysten, die viel tieferen Einblick in die Bücher hatten, fürchterlich versagt haben.

Nur so als Beispiel...

[moneymaker12]

Ökologische Stadtplanung

Kein Abfall, keine Autos, keine Treibhausgase – stattdessen schattige Straßen, überdachte Plätze und ausschließlich regenerative Energien. In der Wüste von Abu Dhabi entsteht die erste reine Öko-Stadt der Welt. Mit einem Budget von 22 Milliarden Dollar soll das Mammut-Projekt „Masdar City“ realisiert werden. Auch deutsche Firmen profitieren davon.
Bislang existiert die Öko-Stadt noch überwiegend als Modell. Spätestens 2016 soll Masdar 50000 Menschen eine Heimat bieten. Foto: DLR/Abu Dhabi Future Energy CompanyLupe

DÜSSELDORF. Für gigantische Bauprojekte sind die Vereinigten Arabischen Emirate bekannt, doch Umweltschutz spielte dabei bisher keine große Rolle. Mit der Öko-Stadt Masdar, die etwa 30 Kilometer östlich der Hauptstadt Abu Dhabi entsteht, soll sich das grundlegend ändern. Nach acht Jahren Bauzeit soll Masdar City 2016 rund 50 000 Menschen eine klimaneutrale Heimat bieten. Auf sechs Quadratkilometern sollen dann 1 500Unternehmen Arbeitsplätze für die Bewohner und etwa 40 000 Pendler schaffen.

Versorgt wird die Öko-Stadt ausschließlich aus regenerativen Energiequellen. Zu fast 90 Prozent soll die Energie aus Photovoltaikanlagen stammen, allein auf den Dächern Masdars sind 300 Millionen Quadratmeter dafür reserviert. Auch der Wüstenboden bietet reichlich Raum; derzeit ist bereits ein Gebiet von 212 000 Quadratmetern mit fast 90 000 Solarpaneelen bedeckt. Sie speisen ein Solarkraftwerk mit einer Kapazität von 10 Megawatt, das am 31. Mai ans Netz gegangen ist. So wird die für die Bauarbeiten benötigte Energie geliefert.

Auch die für die Gewinnung von Trinkwasser benötigten Meerwasserentsalzungsanlagen werden mit Sonnenenergie betrieben. Die Energieversorgung ist gleichzeitig Teil des Finanzierungskonzepts, denn ein Teil der 22 Milliarden Dollar soll aus dem Handel mit Emissions-Zertifikaten bestritten werden.

Doch die Pläne in Abu Dhabi reichen weiter. Das Emirat, das fast ein Zehntel der Weltölreserven besitzt, will eine Pionierrolle auf dem Gebiet der regenerativen Energien einnehmen. „Das Emirat verpflichtet sich, bis 2020 mindestens sieben Prozent seiner gesamten Energieerzeugung aus erneuerbaren Energien zu speisen“, sagte Sultan Al Jaber, Chef der Abu Dhabi Future Energy Company, im Januar anlässlich des „Weltgipfels für Zukunftsenergien“ in Abu Dhabi. In den kommenden zehn Jahren könne damit ein Markt von sechs bis acht Milliarden Dollar geschaffen werden.

Davon profitieren auch deutsche Firmen. Kooperationen mit Eon und dem TÜV Rheinland laufen bereit und die Hersteller Schott, Q-Cells sowie Conergy haben ihre Solarzellen in Masdar installiert. Zudem baut die deutsch-arabische Masdar PV in Erfurt eine Photovoltaikfabrik als Referenzanlage für Abu Dhabi.

Um die technologischen Herausforderungen einer Öko-Stadt in der Wüste meistern zu können, verfügt Masdar über eine eigene technische Hochschule. Das Masdar Institute of Science and Technology ist Teil der Öko-Stadt und widmet sich ausschließlich erneuerbaren Energien. In Kooperation mit dem Massachusetts Institute of Technology (MIT) wurde ein Konzept entwickelt, das Studierende und Forscher in die Entwicklung neuer Technologien und städtebauliche Projekte einbindet. Der Hochschulbetrieb startet im September mit 100 Studenten.

Neben Solarenergie sollen Windkrafträder und geothermische Anlagen die Stadt mit Strom versorgen. Ein weiterer Fokus liegt zudem auf der Reduzierung des Energiebedarfs. In Masdar soll der Verbrauch gegenüber vergleichbaren Städten um 75 Prozent gesenkt werden, so der englische Star-Architekt Norman Foster, der die Öko-Stadt geplant hat. Erreicht werden soll das zum einen durch innovative Technologien, zum anderen aber auch durch Anlehnung an die traditionelle Bauweise der Region.

Wie im arabischen Raum seit jeher üblich, stehen die Häuser in Masdar dicht an dicht. So spenden sie sich nicht nur gegenseitig Schatten, auch Fußwege und Plätze werden vor der Wüstensonne geschützt. Parks und Wasseranlagen sorgen für zusätzliche Kühlung. Auf Klimaanlagen werden die künftigen Bewohner von Masdar dennoch nicht verzichten können – kein Wunder bei Temperaturen, die im Jahresdurchschnitt über 30 Grad Celsius liegen.

Autos hingegen werden vollständig aus der Stadt verbannt. Dafür ist ein feinmaschiges Transportnetz in Planung, das die Bewohner in fahrbaren Kabinen über ein Schienensystem an jeden gewünschten Ort bringt. Viel Raum wird außerdem für Fußgänger reserviert; die gute Erreichbarkeit aller öffentlichen Plätze und Einrichtungen hatte bei der Städteplanung Priorität. Auch Abfallvermeidung und Entsorgung sind Teile des Konzepts - innovative Ideen in einer Region, in der Recycling, Kompostierung und wieder verwendbare Verpackungen bisher eher Fremdwörter sind.

So soll bereits in wenigen Jahren die Öko-Stadt Masdar den gelebten Beweis antreten, dass klimaneutrale Lebensräume Realität werden können. Die Projektverantwortlichen jedenfalls sind sich sicher: „Eines Tages werden alle Städte wie diese gebaut.“

http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/masda…

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.403 von moneymaker12 am 04.06.09 14:50:10

Bei Solarworld und Q-Cells auf fallende Kurse spekulieren?

Alfred Maydorn

Gestern meldete sich in den USA ein bekannter Analyst der Solarbranche zu Wort und riet dazu, bei Solarworld und Q-Cells auf fallende Kurse zu spekulieren. Auch First Solar und Sunpower stehen auf seiner Verkaufsliste.

Glaubt man dem Analysten Gordon Johnson von Hapoalim Securities, dann geht der Preisverfall bei Solarmodulen weiter. Die chinesischen Anbieter, allen voran Suntech, Yingli und Trina Solar, würden weiter Druck auf die Preise ausüben. In China seien die Lohnkosten ohnehin schon niedrig und viele Mitarbeiter wären darüber hinaus bereit, Lohnkürzungen hinzunehmen, um die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Unternehmen weiter zu erhöhen.

Volle Lager, Spanien fällt aus
Gordon Johnson fügte weiter an, dass sich die weltweiten Lagerbestände noch immer auf 1,5 Gigawatt belaufen würden und Spanien im laufenden Jahr als Abnehmer so gut wie komplett ausfallen würde. Noch im letzten Jahr wurde fast jedes zweite Solarmodul dank des üppigen Förderprogramms nach Spanien verkauft.

Vier Short-Kandidaten
Unter dem Strich sieht Johnson größeres Ungemach auf die Solarindustrie in Europa und in den USA zukommen und rät bei den Großen der Branche Shortpositionen einzugehen, also auf fallende Kurse zu spekulieren. Namentlich seien seiner Ansicht nach Solarworld, Q-Cells, First Solar und Sunpower Kandidaten für mögliche Leerverkäufe.

Dauerpessimist
Gordon Johnson ist bekannt für seine zumeist skeptischen bis pessimistischen Äußerungen, insofern sollte man seine Ratschläge mit Vorsicht genießen. Dennoch hat er ein wichtiges Problem angesprochen: Der fortwährende Preisdruck aus China setzt den Solarfirmen bei uns und in den USA zu.

Der einzige Mist...
Solarworld hat bei seinen Solarmodulen den Vorteil des Gütesiegels „Made in Germany“ und konnte sich bisher allzu kräftigen Preissenkungen entziehen. Q-Cells leidet als Produzent von Solarzellen etwas mehr unter dem Preiskampf und der Konkurrenz aus China, was sich durchaus auch am schwächeren Kursverlauf der Aktie ablesen lässt. Eine Spekulation auf fallende Kurse erscheint aber dennoch zu gewagt. Wie sagte doch schon der erste deutsche Bundespräsident Theodor Heuss: „Der einzige Mist, auf dem nichts wächst, ist der Pessimist.“

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.438 von moneymaker12 am 04.06.09 14:53:27

Solarindustrie droht weiterer Preisverfall

Frankfurt (BoerseGo.de) - Bei Solarmodulen drohen offenbar weitere Preissenkungen durch chinesische Hersteller. Laut Gordon Johnson von Hapoalim Securities bieten chinesische Firmen wie Yingli (YGE), Suntech (STP) and Trina Solar (TSL) Solarmodule teilweise in der Preisspanne von nur 1,21 bis 1,28 US-Dollar pro Watt an. Dies sei insbesondere für die amerikanischen und die europäischen Solarmodulhersteller sehr gefährlich. Johnson rät ausdrücklich zu Short-Positionen bei den deutschen Herstellern Q-Cells und SolarWorld, sowie bei SunPower und First Solar.

Laut Johnson unterschätzen viele Investoren die Fähigkeit chinesischer Hersteller zu weiteren Kostensenkungen, insbesondere bei den Arbeitskosten. Viele chinesische Arbeitnehmer seien dazu bereit, für einen sehr niedrigen oder sogar gar keinen Lohn zu arbeiten, um die chinesischen Hersteller aus "Nationalstolz" zu unterstützen, schreibt Johnson in einer aktuellen Analyse.

Zugleich betont Johnson, dass der spanische Markt, der im Jahr 2008 noch für 50 Prozent der globalen Nachfrage nach Solarmodulen verantwortlich war, "praktisch auf Null gesunken" sei. Die weltweiten Lagerbestände lägen zudem noch immer bei 1,5 Gigawatt.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.454 von moneymaker12 am 04.06.09 14:54:51

Credit Suisse erhöht Ziel für Q-Cells von 18 auf 21,50 Euro

Die Credit Suisse hat das Kursziel für Q-Cells von 18,00 auf 21,50 Euro angehoben und die Einstufung auf "Outperform" belassen. Die negativen Aussagen zum Marktumfeld auf der Branchenmesse Intersolar hätten nicht überrascht, schrieb Analyst Andrien Bommelaer in einer Studie am Donnerstag. An den langfristig positiven Aussichten für den Solarsektor, der weiterhin von Förderprogrammen und einem wieder steigenden Ölpreis profitiere, habe sich nichts geändert.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.319.454 von moneymaker12 am 04.06.09 14:54:51

Da hat die Regierung beim 60 Geburtstag der BRD etwas versäumt. So was auch hier zu propagieren. "Ich bin Deutscher, darum arbeite ich ab sofort ohne Gehalt bei Opel...oder Karstadt"

[Bloodi767]

Umsätze werden von Tag zu Tag geringer. Hier steht in Kürze eine richtungsweisende Entscheidung an.

[Knapfel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.266 von Bloodi767 am 04.06.09 16:03:10

Wieso? Was haben Umsätze mit einer anstehenden Entscheidung zu tun?

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.331 von Knapfel am 04.06.09 16:07:07

Damit ist wohl eher eine gewisse Ratlosigkeit der Anleger gemeint, wohin die Reise geht. Jeder schaut, was der andere macht.

Lange wird sich der Kurs so nicht mehr halten können. Wenn es nicht bald irgend etwas positive gibt, verlieren die ersten die Nerven und immer mehr machen mit.
Anders herum werden viele zugreifen, wenn es einen Grund zum Feiern gibt.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.429 von BMB201 am 04.06.09 16:14:30

Jetzt kann man in der allgemeinen Nachrichtenlage ausloten was wahrscheinlicher ist...

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.331 von Knapfel am 04.06.09 16:07:07

Ich sag nur "Wimpel"

[San242]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.818 von BMB201 am 04.06.09 11:50:03

War auch nicht persönlich gemeint- eher eine Pauschalisierung des Berufsstandes. Ein nettes Bsp. zum Thema Aufsichtsbehörden war doch im letzten Jahr die Spekulation auf den Ölpreis. Wurde doch noch bis zuletzt seitens der zuständigen Aufsichtsbehörde behauptet keine Spekulation am Markt nur Preisdruck durch hoher Nachfrage!! ...und dann waren es anstatt der üblichen 30 Milliarden Dollar auf einmal 70 Milliarden am Terminmarkt! ....und keiner hats gemerkt! (über die BAFIN will erst gar nichts schreiben- das wäre Zeitverschwendung)

Deine Long Einstellung zu QCE ist ja lobenswert, aber bei der votalität ist traden meines Erachtens die bessere Wahl!
Keine Empfehlung

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.482 von Bloodi767 am 04.06.09 16:19:00

Also Verkaufsignal wird gebildet...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.447 von Don_Camillo am 04.06.09 16:16:07

Die alte Leier mit Preisverfall, gedämpften Zukunftsaussichten, geringerer Föderung lastet kursmässig schon seit Jahren auf den Aktien, wird aber durch einen entsprechenden positiven Ausschlag bei guten Aussagen wieder wett gemacht und übertroffen.

[Knapfel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.482 von Bloodi767 am 04.06.09 16:19:00

Also wenn dieser Wimpel (der irgendwie immer länger wird) einen Ausbruch nach oben oder unten nach sich zieht (was ich ja kausaltheorethisch als etwas dürftige ansehe, wenn aber alle so denken dann mag das ja so kommen), wenn also alles auf die geringste Information lauert, um dann in die eine oder andere Richtung zu marschieren, dann könnte man ja mal ein Gerücht platzieren. Wer hat damit Erfahrnug und verdient mit so einer Denkweise sei Geld?

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.524 von San242 am 04.06.09 16:22:37

Ich habe früher schon mit SW getradet, bis ich im Herbst die Übersicht verlor, was ein günstiger und was ein schlechter Kurs ist.
Was im September gerade zu billig war, war im Oktober viel zu teuer.
Seit einigen Wochen kann man langsam absehen, wie der Korriodor nun verläuft.
Ich werde wohl mein Depot steuerlich splitten und dann schaun wir mal...



Die Banken haben sehr häufig versagt.

Vor vielen Jahren hatte ich als Kreditprüfer einen Fall Dr. Jürgen Schneider auf dem Tisch. 90% des Aktenmaterials waren Hochglanzprospekte. Als ich im Bericht geschrieben habe, man sollte sich etwas besser informieren , wurde vom zuständigen Manager meiner WP Gesellschaft die ganze Sache rot durchgestrichen.

Für ein neues Bauprojekt, drei Strassen weiter waren fünf Millionen DM ausgezahlt worden, neun Monate zuvor. Keiner hat sich mal die Mühe gemacht, um die Ecke zu gehen und zu schauen. Da war nämlich noch nichts gemacht worden, rein gar nichts.

Aber der nächste Kreditbetrag stand schon zur Auszahlung bereit.

Viele Banker sind Fachidioten, die entweder Badehosen oder Regenschirme produzieren.
Nach dem Kreditdisaster hat man sich auf das neue Heil...das Investmentbanking konzentriert, welches in der Neuen Markt-Blase endete.

Danach ging es wieder zurück ins Kreditgeschäft mit dem Nebenprodukt Anlagenmanagement. Was daraus wurde, ist ja bekannt.

Jetzt besinnt sich z.B. die Deutsche Bank mal wieder aufs Retail Banking....vor zwölf Jahren in, vor sechs Jahren verachtet, jetzt wieder in........

Was Conergy betrifft, war die PV Begeisterung sicherlich zu hoch.
Das hat auch bei QCE zu viel Kapital für Investitionen gekostet, die zu voreilig waren.

Der tiefere Einblick in die Bücher beschränkt sich auf den offiziellen Geschäftsbericht.

Als ich, spezialisiert auf Bank und Industriewesen, frisch von der Uni meine erste Kredtanalysten Stelle antrat mit dem Ziel Investitionsberater für die Industrie zu werden, war ich bald ernüchtert. Die Kunden haben nur ab und zu eine vorläufige Bilanz geliefert und ansonsten gedroht, sich eine andere Bank zu suchen wenn man zu neugierig ist.
Tieferen Einblick in die Bücher haben nur die WPs und die waren in der Vergangenheit ebenfalls zu nachsichtig. Sonst würde es z.B Arthur Andersen noch geben. Alle wegen Schadensersatzforderungen den Bach runter gegangen.

Ich halte Bankkaufleute meistens aus Erfahrung für nicht sehr belesen. Ich darf das sagen denn ich bin keiner sondern Dipl.-Kfm, aber die verlieren auch ab und zu die Fassung...hormongesteuert, in diesem Fall aber kein Sex sondern Geldgier, aber sind wir hier nicht alle etwas geldgeil?

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.533 von Don_Camillo am 04.06.09 16:23:15

Ja genau, für dich. Bitte geh SHORT ! Vielleicht müssen wir dich dann nicht mehr ertragen......

[San242]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.667 von BMB201 am 04.06.09 16:32:51

Frei nach Bertold Brecht:

"Ich weiß nicht, was das größere Verbrechen ist: eine Bank auszurauben oder eine Bank zu gründen"


.......aber zurück zu den Erneuerbaren!

Quo vadis QCE - in welche Richtung wird der Wimpel aufgelöst - tendiere persönlich auf Ausbruch gen Süden!
Was sagen die Charttechniker?

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.473 von San242 am 04.06.09 17:43:21

Q-Cells wackelt genau dahin wo Dax oder DJ wandern...

[Don_Camillo]

Geht abwärts... immer mehr Solarbetriebe gehen pleite...

Kurzarbeit besteht weiter... bin sehr skeptisch... auch wegen des Preisverfalls bei Zellen...

Details, siehe hier => http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-6711-6720…

...

[moneymaker12]

Du Dummschwätzer, dann geh doch short, aber dafür hast du ja keine Eier in der Hose


Don_Camillo:

Ich glaube jetzt aber nur noch an ein Einstürzen des Markts wenn`s wirklich "dicke" kommt => Arbeitslosigkeit etc... schau mal

DerStrohmann:

Dann kann es jetzt ja endlich runtergehen, Herr Dauerpessimist.

Don_Camillo:

Hätte ich nichts dagegen.. andererseits möchte ich noch Brötchen verdienen können... Zwiespalt... augen verdrehen

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131140-42261-422…

Mein Tip:
Such dir einen anderen Spielplatz

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.993 von moneymaker12 am 04.06.09 18:33:30

Hat doch mit Spielen nichts zu tun... trage nur dazu bei dass sachgerecht diskutiert wird...

[moneymaker12]

Damals als man diskutiert hat, dass man es doch nicht toll finden kann, dass die Wirtschaft so runter geht haben deine Statements mir schon einen tiefen Eindruck gegeben, mit wem man es hier zu tun hat

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1008659-23351-233…

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.130 von moneymaker12 am 04.06.09 18:51:24

Haste die Passage mit den Zinsen gelesen... wird jetzt zu viel Geld in den Markt gepumpt... der einfache Arbeiter (Konsument) hat nichts davon... also bildet sich eine Blase...

Wenn die Hiobsbotschaften (Erwartungen) vom Arbeitsmarkt eintreffen wird`s düster...

...

[Don_Camillo]

Sorry... kann Moneymaker nicht wissen... in seiner Firma brennt pausenlos die Sonne...

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.187 von Don_Camillo am 04.06.09 18:59:20

Wie Recht du hast, falls ich nämlich kein Geld mehr bekommen sollte, lebst du schon monatelang unter der Brücke

[moneymaker12]

Q-Cells neues Kursziel (Credit Suisse Group )
Zürich (aktiencheck.de AG) - Adrien Bommelaer, Analyst der Credit Suisse, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

Die negativen Kommentare zum Finanzierungsumfeld auf der Branchenmesse Intersolar hätten für keine Überraschung gesorgt.

An den langfristig positiven Aussichten für den Solarsektor habe sich nichts geändert. Unterstützung würden die staatlichen Anreizprogramme sowie ein wieder steigender Ölpreis bieten.

Die Ergebnisprojektionen je Aktie seien für 2009 von 1,19 auf minus 4,34 EUR und für 2010 von 2,30 auf 1,19 EUR gesenkt worden. Auf Grund eines gestiegenen Bewertungsniveaus im Sektor werde das Kursziel aber von 18 auf 21,50 EUR heraufgesetzt.

Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 04.06.09)

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.477 von moneymaker12 am 04.06.09 19:29:51

Ist genauso eine hirnlose Annahme wie der steigende Kurs bei Q-Cells...

[HEAD_ONE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.317.818 von BMB201 am 04.06.09 11:50:03

...
Das Finanzsystem wurde sicherlich nicht von Kreditanalysten an die Wand gefahren worden sondern von Mangern, die ihr Geschäft nicht verstanden.
Ich habe beim Studium gelernt, fristenkongruent zu refinanzieren. Die IKB hat seinerzeit lanfristige Engagements in die US-Kreditblase mit sehr kurzfristigen Monatskrediten refinanziert. Als die von Dritten nicht ...

... blablabla ... wenn ich sowas schön höre bzw. lese, dreht sich mir der Magen um. Klar, es waren immer die anderen.

Das Problem mit Euch \"BWL-Pfeifen ist, dass \"ihr\" nur eine Hilfswissenschaft studiert habt und nicht etwas nauturwissenschaftliches oder eine technische Ausbildung habt.

\"Ihr\" seid weder wertschöpferisch tätig, noch besitzt \"Ihr\" den nötigen Mumm für potentiell eigene Fehler die Verantwortung zu übernehmen.
Wenn ich als Wirtschaftsingenieur und Chemiker eine Anlage in Betrieb nehme und mir im Vorfeld nicht in allen Einzelheiten den Kopf darüber zerbrochen habe was alles passieren könnte und was es zur Vermeidung und zum reibungslosen Ablauf demnach zu bedenken gibt, bezahl ich bei Fehlern u.U. durch Anfahren der Anlage und Beginn reaktiver Prozesse mit meinem Leben.

Euch Kreditanalysten und ähnliche Konsorten braucht die Gesellschaft wie Filzläuse ...

Es ist ehrlich gesagt extrem traurig mit welch dümmlichen Ausführungen hier versucht wird diesen Super-GAU zu erklären und das eigene Verhalten zu beschönigen oder gar zu heroisieren.

Was macht eigentlich jemand wie Du/Sie in einem PV-Thread, wenn man von der eigentlichen Materie überhaupt keine Ahnung hat ??

PS: Ach ja, ein erschreckend \"gutes\" Buch, was ich glaube ich schon vor zehn Jahren gelesen habe, ist \"Raubritter in Glaspalästen, in dem die ganzen schäbigen Praktiken der Kreditwirtschaft zumindest mal angerissen werden.

Ich melde mich nicht oft zu \"Wort\", aber manchmal kann ich gar nicht soviel essen, wie ich kotzen könnte ...

... einen schönen Abend ...
(und den anderen ein \"Entschuldigung\" für offtopic)

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.533 von moneymaker12 am 04.06.09 19:36:18

Die Ergebnisprojektionen je Aktie seien für 2009 von 1,19 auf minus 4,34 EUR und für 2010 von 2,30 auf 1,19 EUR gesenkt worden. Auf Grund eines gestiegenen Bewertungsniveaus im Sektor werde das Kursziel aber von 18 auf 21,50 EUR heraufgesetzt.

Das muss man als Normalsterblicher jetzt nicht verstehen wollen, sondern einfach fest daran glauben, dass diese Finanz-Alchemie irgendeinen Sinn ergibt.

[jub2]

Krise? Schön dass die aktuelle Lage hergenommen wird um noch öffentliche Gelder abzugreifen und die Arbeiter noch ein wenig weiter runter zu drücken.

Aber wurscht hier. Es geht immer weiter - egal wie - der Mensch adaptiert und was vor 2 Jahren der Supergau gewesen wäre ist heute keinen Zucker an der Börse wert.

Also locker bleiben, der Markt hat Recht und Don liegt sowas von daneben. Da hilft auch alles jammern nicht. Selbst wenn du irgendwo Recht haben solltest (was nicht der Fall ist) so hilft es dir gar nicht, wenn die restliche Welt anders denkt und handelt.

Schön wird es erst, wenn die nächste Krise nicht durch Zahlendreher, sondern durch Umwelteinflüsse ausgelöst wird. Schönrechnen - nope. Da - genau da liegt der Unterschied zu einer echten problematischen Krise mit Auswirkungen aufs System und Überleben der Menschheit.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.074 von jub2 am 05.06.09 00:44:53

Die Menschheit wird überleben... nur ob überteuertes PV überlebt bleibt noch abzuwarten... zuerst wird`s einige Firmen im Preiskampf schwer beuteln...

...IMO...

[San242]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.138 von Don_Camillo am 05.06.09 01:33:39

Der Solarmarkt wird sich bereinigen müssen, mit oder ohne Krise das ist doch Fakt.
Aber im Gegensatz zu Rettungspaketen für Autohersteller/zulieferer/käufer/verwerter etc. würde ich Bürgschaften in diese Zukunftstechnologien noch befürworten- bzw. wenigstens nicht ablehnen!

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.841 von HEAD_ONE am 04.06.09 21:40:55

... dito !!!!

[DonSpekulatius]

Solarindustrie droht weiterer Preisverfall
Datum 04.06.2009 - Uhrzeit 11:08 (© BörseGo AG 2000-2009, Autor: Baron Oliver, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 555866 | ISIN: DE0005558662 | Intradaykurs:

Frankfurt (BoerseGo.de) - Bei Solarmodulen könnten offenbar weitere Preissenkungen durch chinesische Hersteller für deutsche Firmen gefährlich werden. Laut Gordon Johnson von Hapoalim Securities bieten chinesische Firmen wie Yingli (YGE), Suntech (STP) und Trina Solar (TSL) Solarmodule teilweise in der Preisspanne von nur 1,21 bis 1,28 US-Dollar pro Watt an. Dies sei insbesondere für die amerikanischen und die europäischen Solarmodulhersteller sehr gefährlich, schreibt Johnson in einer aktuellen Analyse. Der Experte rät ausdrücklich zu Short-Positionen bei den deutschen Herstellern Q-Cells und SolarWorld sowie bei SunPower und First Solar.

Laut Johnson unterschätzen viele Investoren die Fähigkeit chinesischer Hersteller zu weiteren Kostensenkungen, insbesondere bei den Arbeitskosten. Viele chinesische Arbeitnehmer seien dazu bereit, für einen sehr niedrigen oder sogar gar keinen Lohn zu arbeiten, um die chinesischen Hersteller aus "Nationalstolz" zu unterstützen.

Zugleich betont der Analyst, dass der spanische Markt, der im Jahr 2008 noch für 50 Prozent der globalen Nachfrage nach Solarmodulen verantwortlich war, "praktisch auf Null gesunken" sei. Die weltweiten Lagerbestände lägen zudem noch immer bei 1,5 Gigawatt.
http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=1255…

Ergo, die Lager sind weiterhin voll und der Preiskampf (verbunden mit einer gewaltigen Modulschwemme aus China) geht erst richtig los. 2009 ist damit für Q-Cells nix mehr zu holen und auch 2010 wird verdammt schwierig. Da bleibt wenig Spielraum für einen Aufwärtstrend...

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.818 von DonSpekulatius am 05.06.09 09:05:48

Dummes, hohles Deppengeschwätz!

[Haifisch08]

Die Entscheidung ist gefallen!
Wir sind aus der Wimpelformation nach unten ausgebrochen! Damit ist ein Verkaufssignal initiiert worden. Erstes Kursziel: 16.45€!

haifisch08

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.096 von Haifisch08 am 05.06.09 09:36:49

Immer diese Möchtegern-Chartanalysten...

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.818 von DonSpekulatius am 05.06.09 09:05:48

Bei Solarworld und Q-Cells auf fallende Kurse spekulieren?

Alfred Maydorn

Gestern meldete sich in den USA ein bekannter Analyst der Solarbranche zu Wort und riet dazu, bei Solarworld und Q-Cells auf fallende Kurse zu spekulieren. Auch First Solar und Sunpower stehen auf seiner Verkaufsliste.

Glaubt man dem Analysten Gordon Johnson von Hapoalim Securities, dann geht der Preisverfall bei Solarmodulen weiter. Die chinesischen Anbieter, allen voran Suntech, Yingli und Trina Solar, würden weiter Druck auf die Preise ausüben. In China seien die Lohnkosten ohnehin schon niedrig und viele Mitarbeiter wären darüber hinaus bereit, Lohnkürzungen hinzunehmen, um die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Unternehmen weiter zu erhöhen.

Volle Lager, Spanien fällt aus
Gordon Johnson fügte weiter an, dass sich die weltweiten Lagerbestände noch immer auf 1,5 Gigawatt belaufen würden und Spanien im laufenden Jahr als Abnehmer so gut wie komplett ausfallen würde. Noch im letzten Jahr wurde fast jedes zweite Solarmodul dank des üppigen Förderprogramms nach Spanien verkauft.

Vier Short-Kandidaten
Unter dem Strich sieht Johnson größeres Ungemach auf die Solarindustrie in Europa und in den USA zukommen und rät bei den Großen der Branche Shortpositionen einzugehen, also auf fallende Kurse zu spekulieren. Namentlich seien seiner Ansicht nach Solarworld, Q-Cells, First Solar und Sunpower Kandidaten für mögliche Leerverkäufe.

Dauerpessimist
Gordon Johnson ist bekannt für seine zumeist skeptischen bis pessimistischen Äußerungen, insofern sollte man seine Ratschläge mit Vorsicht genießen. Dennoch hat er ein wichtiges Problem angesprochen: Der fortwährende Preisdruck aus China setzt den Solarfirmen bei uns und in den USA zu.

Der einzige Mist...
Solarworld hat bei seinen Solarmodulen den Vorteil des Gütesiegels „Made in Germany“ und konnte sich bisher allzu kräftigen Preissenkungen entziehen. Q-Cells leidet als Produzent von Solarzellen etwas mehr unter dem Preiskampf und der Konkurrenz aus China, was sich durchaus auch am schwächeren Kursverlauf der Aktie ablesen lässt. Eine Spekulation auf fallende Kurse erscheint aber dennoch zu gewagt. Wie sagte doch schon der erste deutsche Bundespräsident Theodor Heuss: „Der einzige Mist, auf dem nichts wächst, ist der Pessimist.“

[DonSpekulatius]

Da muss man eigentlich nicht viel zu sagen...

[DonSpekulatius]

Vielleicht noch der Monatschart, der den aktuellen "Aufwärtstrend" verdeutlicht:

[dowboxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.450 von DonSpekulatius am 05.06.09 10:13:16

so zeichnet man aber keinen trend - ich würde keinen linienchart nehmen - zu ungenau

wenn du BAR oder Candel nimmst, würdest du sehen, dass momentan noch alles im grünen bereich ist

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.096 von Haifisch08 am 05.06.09 09:36:49

Die Entscheidung ist gefallen!

Auf Intradaybasis ??

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.576 von dowboxer am 05.06.09 10:26:31

"so zeichnet man aber keinen trend"

Ah ja, und warum nicht? Die von mir angewandte Technik ist eine gängige Methode.

"ich würde keinen linienchart nehmen"

Achso, das ist natürlich ein schlagendes Argument...

Aber bitteschön, ich leih uns mal den Chart von Lieberlong:


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149125-291-300/q…

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.666 von Bloodi767 am 05.06.09 10:34:26

Candlesticks ansehen!

Gruß
haifisch

[dowboxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.696 von DonSpekulatius am 05.06.09 10:37:14

ok - hab das bei mir wohl falsch eingezeichnet

danke für den chart! bin wieder raus (leider)

[DonSpekulatius]

Da wir schon ein paar Tage weiter sind (als Lieberlongs Chart), hier eine Fortsetzung von mir:

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.841 von HEAD_ONE am 04.06.09 21:40:55

Das Problem mit Euch \"BWL-Pfeifen ist, dass \"ihr\" nur eine Hilfswissenschaft studiert habt und nicht etwas nauturwissenschaftliches oder eine technische Ausbildung habt.

\"Ihr\" seid weder wertschöpferisch tätig, noch besitzt \"Ihr\" den nötigen Mumm für potentiell eigene Fehler die Verantwortung zu übernehmen.

Wenn ich mir die ehemalige Landschaft von Bitterfeld Wolfen ansehe, dann ist es schon erschreckend was Naturwissenschaftler und Techniker so alles anrichten können. Wo ist dort die Wertschöpfung?

In der Tat könnte man die Banken abschaffen. Die Frage ist nur, wohin mit den ganzen arbeitslosen Ingenieuren, Handwerkern....u.s.w. Kein Haus kann mehr gebaut werden, denn kaum einer zahlt Cash, gleiches gilt für Industrieanlagen. Ich bezweifele, dass BASF sein Sparbuch angreift, wenn eine neue Industrieanlage gebaut werden muss. Oder wie gross war das Gezetere wegen angeblicher Kreditklemme von QCE. Ohne Bank bräuchte man nicht mehr über ein nicht mehr existierende QCE diskutieren.

Das Problem war ja nicht, dass Banken den Konsumenten Kredite aufgedrängt haben...die Hausbauer sind selber gekommen und wollten eine 700.000 Dollar Hütte bei 15.000 Dollar Jahresgehalt finanziert haben.
Leider haben die Banken nicht „nein“ gesagt haben, sondern sich die Sache ebenso schön geredeten, wie die Konsumenten. Jeder schimpft auf die Banken, aber jeder möchte Geld von ihnen. Der Autokonsum wird zu über 50% von Banken finanziert. Warum sparen die Leute nicht, bis sie genug Geld haben, sich eine Karre zu kaufen?
Man kann den Glaspalästen einfach das Wasser abgraben, indem man sie einfach nicht mehr beachtet.

Oder welche Wertschöpfung besitzt Medizin?
Meine Schwiegermutter wurde wegen Blut im Stuhl wegen Hämoriden behandelt und starb bald darauf an Darmkrebs, meine Mutter wurde wegen Husten und Bronchitis vom Arzt mit Thymiantropfen versorgt und starb kurz darauf als Nichtraucher an Lungenkrebs im Endstadium. Welchen Sinn erfüllen also Allgemeinmediziner? Das sind ja Naturwissenschaftler? Ich gehe jedenfalls einem Arzt weitgehend aus dem Weg und somit auch der chemischen Gesundheitsmafia.

Die Wertschöpfung von Banken besteht darin Produktionsfaktoren zur Verfügung zu stellen. Eine Bauer, der einen Traktor finanziert bekommt, kann einen höheren Ertrag erwirtschaften als wenn er den Acker mit der Hand bearbeitet.. Durch die Zinsen geht ein Teil der Wertschöpfung an die Bank zurück.
Das war nur ein kurzer Abriss in BWL für den Kopf hinter dem Brett.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.841 von HEAD_ONE am 04.06.09 21:40:55

Sorry, das Desaster, welches die Banker angerichtet haben, ist zweifellos kaum zu fassen.

ABER

die Verteufelung des Geldgewerbes als solches hat zwar eine jahrtausendealte Tradition (hat man deswegen die Juden machen lassen), allerdings eine eher unselige.
Als Affekt vielleicht verständlich, inhaltlich keine ernstzunehmende Position.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.818 von DonSpekulatius am 05.06.09 09:05:48

Wenn das stimmt, dass immer noch 1,5 GW auf Lager liegen, dann wird es bis weit in H2 dauern, bis per Saldo neue Module gebraucht werden - und es ist ja nicht so, dass derzeit alle Fabriken still stehen! Alleine First Solar wird seine 200 - 250 MW pro Quartal produzieren, und auch in den Markt drücken.

Ich bin bekanntlich nicht erst seit heute der Überzeugung, dass das Ausmaß der Überkapazitäten und der daraus resultierenden Branchen-Krise noch immer dramatisch unterschätzt werden - insbesondere von der Börse!

Ich warte auch drauf, dass größere Hersteller pleite gehen (Conergy), und deren Lagerbestände dann von Insolvenzverwaltern auf die Straße geschmissen werden nach dem Motto "alles muss raus, egal zu welchem Preis".

Laut Gordon Johnson von Hapoalim Securities bieten chinesische Firmen wie Yingli (YGE), Suntech (STP) und Trina Solar (TSL) Solarmodule teilweise in der Preisspanne von nur 1,21 bis 1,28 US-Dollar pro Watt an.

Auf der Intersolar hieß es, 1,50 Euro und das waren schon mutmaßlich NoNames. Das Qualitätshersteller jetzt für umgerechnet unter 1 Euro an den Markt gehen, kann selbst ich bis auf weiteres nicht glauben!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.391 von gagaga am 05.06.09 11:47:17

Der Preis klingt schon unglaublich niedrig (ist das überhaupt kostendeckend?), aber den Chinesen würde ich trotzdem derartige Dumpingpreise zutrauen. Sie wollen um jeden Preis ihre Lager leer bekommen, ansonsten müssten sie die Produktion zurückfahren, dadurch würden aber die Stückpreise steigen und sie könnten dann gegen FSLR gar nicht mehr konkurrieren. Die Strategie könnte sein, unliebsamen Konkurrenten den Rest zu geben. Auch FSLR würde sich mit derartigen Preisen schwer tun, könnte aber noch gegen halten (mit natürlich sinkenden Margen).

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.747 von DonSpekulatius am 05.06.09 12:23:13

Stückpreise -> Stückkosten natürlich

[DonSpekulatius]

Der Markt scheint die Angaben von Gordon Johnson zu bestätigen und geht momentan offensichtlich davon aus, dass die Chinesen das Rennen machen:

[moneymaker12]

1) beim Bashen müsst ihr wohl noch ein bißchen überzeugender wirken (qualitativ)
2) d.h. auch quantitativ (mehr bashen)
3) warnt die Analystenfritzen, dass ihr aus eurer Sicht einstellige Kurse erwartet (schreibt notfalls die Analysten an und ratet ihnen eure Vorbehalte durchzulesen)
4) lobt mehr First Solar (oh unser First Solar gib uns mehr preiswertere und leistungsstärkere Module)
5) erstellt mehr Kursdiagramme, die den Kursrückgang seit der Weltwirtschaftskrise verdeutlichen
6) lobt mehr die anderen Energieformen (egal selbst Braunkohle ist besser)
7) ja an den Tagen, falls die Q überhaupt mal steigt, sind nur Zocker am Markt
8) mehr Vergleiche mit Conergy, dies verdeutlicht, dass die Q bald Pleite ist
9) erhöht eure Shortposition (und nie vergessen zu erwähnen welche Gewinne ihr schon damit jahrelang eingefahren habt)

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.875 von DonSpekulatius am 05.06.09 12:36:22

Man spürt förmlich Deine Nervosität, dass es hier bald in eine andere Richtung gehehn könnte. Warum auch sonst die vehementen Postings mit Überzeugungsabsicht, dass es bergab geht?
Wer wirklich überzeugt ist, lehnt sich gelassen zurück.
Und davon bist Du (leider) meilenweit entfernt.
Nichts für ungut und ein schönes Wochenende

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.219 von moneymaker12 am 05.06.09 13:12:03

Da hatten wohl zwei den gleichen Gedanken? Ich wollte mich hier eigentlich (obwohl investiert) raushalten. Aber das stinkt halt zum Himmel und bedarf der Stellungnahme. Diese Spezies sind aber immer gute Contra-Indikatoren.

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.747 von DonSpekulatius am 05.06.09 12:23:13

ja, das sind die Stückkosten. Trina produziert zu 0,79 USD/Watt ohne Silzium vom Ingot bis Modul...

Quelle: Conference Call Q1/2009

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.276 von Bohnebeitel am 05.06.09 13:18:48

DonSpeku ist wohl aus dem verlängerten Pfingstwochenende zurückgekehrt und ist der Meinung, dass er die Tage wo er nicht da war, seine postings vermisst hätten. Den Stuss lädt er hier schon wochenlang ab. Also nix Neues.

Kennt auch nur eine Aktie und da postet er halt im minutentakt

[peekey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.367 von peekey am 05.06.09 13:28:24

damit eine Firma wie Trina Module zu 1,10-1,20 USD/Watt produziert, müssten sie durchschnittliche Siliziumkosten von unter 50 USD/Kg haben. Das ist mit Sicherheit jetzt noch nicht möglich. Aber vielleicht in nicht allzuferner Zukunft...

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.276 von gagaga am 05.06.09 11:34:10

dazu zu ergänzen:

zumindest in den USA hat es ja richtig politischen Druck gegeben, den $15.000 Einkommensbeziehern die Darlehen aufzudrängen;
übrigens passiert das auch heute noch, nur über einen anderen Kanal als Sallie und Freddie (war neulich ein Artikel in der FTD dazu; habe leider den Namen vergessen)...

Und insgesamt in der Welt ist die primäre "Lösung", die die Politiker verfolgen, daß sich alle noch mehr verschulden sollen.


Meiner Meinung nach besteht das Problem für die Banken eher darin, daß es keine guten Schuldner gibt, als daß sie kein Geld haben.

Unabhängig davon hat's irre Exzesse bei der Vergütung gegeben (übrigens auch im Nichtbankenbereich); die müssen weg und sind es z.T. wohl auch schon.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.367 von peekey am 05.06.09 13:28:24

stimmt, aber dann landen wir immer noch bei (mal optimistisch geschätzt) 50$/kg Si und 6,2g/W:

0,062x50,- = 34c
+ 79c = 1,11$/Wp

Das ist dann aber ohne jegliche Marge und auch ohne Vertrieb.

Und gerade Trina hat gesagt, daß Preissenkungen ab einem gewissen Punkt nichts mehr bringen.

[Don_Camillo]

Ist heute erst rausgefallen... kein Wunder bei so viel Bashing...

[Knapfel]

Ich bin jetzt auch Chart-Techniker. Die sogenannte Knapfel-Technik besagt, dass es nach einem Wimpel weder einen Ausbruch nach oben noch nach unten gibt, sondern einen langgestreckten Faden.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.276 von Bohnebeitel am 05.06.09 13:18:48

Bohnebeitel... halte dich dann auch in Zukunft beim Schreiben zurück... Der Chart vom Speku mit dem Vergleich zu den Chinesen ist nämlich aufschlussreich...

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.800 von Don_Camillo am 05.06.09 14:13:53

Der Chart vom Speku mit dem Vergleich zu den Chinesen ist nämlich aufschlussreich.
Sooo?

Man kann tatsächlich Schlüsse ziehen

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.800 von Don_Camillo am 05.06.09 14:13:53

Wäre bei dir auch wünschenswert. Nicht mal in der Lage ganze Sätze zu schreiben.

gott ... Dank ...nicht jeder ...so

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.898 von moneymaker12 am 05.06.09 14:22:22

Eilmeldung - US-Jobverluste geringer als erwartet, Arbeitslosenrate gestiegen

05.06.2009 | 14:31 Uhr |

In den USA wurden im Mai 345.000 Stellen abgebaut. Der von Bloomberg erhobene Konsens liegt bei einem Abbau von rund 520.000 Stellen. Die Arbeitslosenrate ist von 8,9 Prozent auf 9,4 Prozent gestiegen. Hier sehen die Prognosen einen Anstieg auf eine Rate von 9,2 Prozent vor.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.032 von moneymaker12 am 05.06.09 14:33:02

[SirMarvel]

Wie schön, das bedeutende Charttechniker die Analyse mit Schlusskursen empfehlen.

Ich bin ganz gelassen auf dieser Kuh. Langfristig sowieso...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.898 von moneymaker12 am 05.06.09 14:22:22

Sein Vorbild....ich will es einmal so sagen....Piet Klocke.

Aber um dem Sprachgebrauch nachzuempfinden.....wir sind gerade da wo wir kursmässig vor einer Woche aufgehört haben...die Sache war also dermassen lanweilig, dass die ganze Kursverfolgung diese Woche nur sinnlose Zeit gekostet hat.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.673 von Don_Camillo am 05.06.09 14:01:48

"Ist heute erst rausgefallen... "

...nun also auch aus dem linearen Trend-Chart. Was wiedermal zeigt, dass man für längerfristige Chart-Trends den logarithmischen Chart bevorzugt. Damit erkennt man Trendbrüche idR früher. Es geht bei Chartanalyse ja nicht darum, Trendbrüche möglichst nicht zu erkennen oder Trends möglichst lange am Leben zu erhalten...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.536 von R-BgO am 05.06.09 13:46:53

Das heißt, theoretisch wäre also ein Preis von 1,28 $/Wp möglich. Natürlich geht die Marge dabei gegen Null, aber in einem Verdrängungswettbewerb könnte ein Preis dieser Ordnung doch Sinn machen, oder? Die Chinesen wollen ja ebenfalls (wie FSLR) ihre Produktion verdoppeln, wie soll das derzeit anders möglich sein, als über einen aggressiven Kampfpreis?

[JamesClown]

Hatte ich oben irgendwo gelesen, daß die Credit Suisse bei Q-Cells von einem Verluist um die 4€ in 2009 ausgeht? Kann das jemand bestätigen!?

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.434 von DonSpekulatius am 05.06.09 14:59:02

"...nun also auch aus dem linearen Trend-Chart. "

Nein, nicht auf Tagesschluss-Basis.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.661 von SirMarvel am 05.06.09 15:16:15

Er ist resistent!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.661 von SirMarvel am 05.06.09 15:16:15

Ich sag' ja, wenn man einen Trendwechsel nicht erkennen will, wird man schon irgendeinen Chart finden (oder zeichnen), der dies bestätigt. Hilft aber nicht wirklich weiter...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.810 von DonSpekulatius am 05.06.09 15:27:25

Das stimmt aber nicht, DonSpekulatius.

[lieberlong]

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.810 von DonSpekulatius am 05.06.09 15:27:25

Auf dem Gebiet kennst du dich ja aus.


New clean energy 2009 investment seen sharply down
Fri Jun 5, 2009 8:23am EDT

LONDON (Reuters) - New investment in clean energy will total $95 to $115 billion in 2009, representing a drop of 26-39 percent from last year's total of $155 billion, data published by research group New Energy Finance showed on Friday.

The clean energy sector including wind and solar power enjoyed more than fourthfold growth in investment since 2004 but has suffered a sharp fall as a result of the financial crisis.

"It is disappointing that 2009 will look likely to show such a significant fall in new investment in clean energy. However, the good news is that it does look as though the worst is past," Michael Liebreich, chairman and chief executive of New Energy Finance said in a statement.

Investment in the second quarter of the year has already surpassed the first quarter by a third, the group said.

But the first quarter was "disastrous" as investment shrank by 44 percent compared to the fourth quarter and 53 percent from the corresponding period last year.

On the plus side, the first quarter was probably the lowest point for clean energy investment in the economic downturn.

"The biggest single obstacle facing the sector this year - the sudden shortage of debt finance for wind farm, solar parks and other clean energy projects caused by the banking crisis - may also be past its worst," the group said in a report.

Bankers are more optimistic about a gradual improvement in the availability of project debt during the rest of this year, the group said.

In the second quarter there have been some signs of recovery. Investment in clean energy companies through the public markets has rallied sharply, with over $2 billion of completed secondary issues by companies such as SunPower, Q-Cells, Evergreen Solar and SunTech Power.

Added to that, the arrival of "green stimulus funds" from governments should help the sector. Since last September, major economies have announced a total of $184.9 billion of stimulus funds aimed at clean energy or energy efficiency.

New Energy Finance estimates that more than two thirds of this money will be spent in 2010 and 2011, with 15 percent less, or around $28 billion, being spent this year.

"The bulk of (the money) is likely to arrive next year and thereafter, by which time the clean energy sector may be well on the way to recovery under its own steam," Liebreich said.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.834 von SirMarvel am 05.06.09 15:29:05

Dann mal andersrum gefragt: Ist die logarithmische Darstellung eines längerfristigen Trends falsch oder unüblich? Beweist die lineare Darstellung, wenn sie denn den Trendbruch noch nicht bestätigen sollte, das Gegenteil?

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.877 von DonSpekulatius am 05.06.09 15:33:09

Danke, du Retter meines Geldes! Ich werde dir folgen und sofort verkaufen! Danke vielmals!

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.877 von DonSpekulatius am 05.06.09 15:33:09

Nein, ich sage nur das es im linearen Chart, basierend auf Tagesschlusskursen meiner Meinung nach noch keinen Trendwechsel gibt.

Momentan steckt Q-Cells in einer Seitwärtsbewegung. Bären und Bullen belauern sich seit Wochen... hier gehts weder vorwärts noch zurück. Welchen Trend die Kuh als nächstes reitet, wird sich erst noch zeigen müssen.

Also keep , Stopkurse rulen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.856 von moneymaker12 am 05.06.09 15:31:00

"The biggest single obstacle facing the sector this year - the sudden shortage of debt finance for wind farm, solar parks and other clean energy projects caused by the banking crisis - may also be past its worst," the group said in a report.

Genau dies halte ich für einen verbreiteten aber fatalen Irrtum.
The biggest obstacle für PV ist (anders als bei Wind), dass nach Wegfall des spanischen Marktes Deutschland als letzter GigaWatt- Markt übrig bleibt, und damit gigantische Überkapazitäten in der Landschaft stehen - das wäre auch ganz ohne Finanzkrise so! Die Finanzkrise verschärft die Sache nur zusätzlich, verdeckt aber gleichzeitig das tiefere Problem.

Das fundamentale Problem der PV - die viel zu hohen Stromgestehungskosten und damit die extreme Subventionsabhängigkeit - haben mit der Finanzkrise nichts zu tun.

[Don_Camillo]

Schließen ja immer mehr Solarfirmen ihre Tore... auch im Umfeld von Solon, Kunde von Q-Cells...

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.191 von Don_Camillo am 05.06.09 15:57:18

Camillo, nenn doch mal ein paar Solarfirmen, die ihre Tore geschlossen haben...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.974 von Sonnenhunger am 05.06.09 15:40:35

Welche Konsequenzen die Teilnehmer (inkl. Sonnenhunger) hier aus den Charts und Trendbrüchen ziehen, bleibt ihnen überlassen. Nach den Regeln der Wahrscheinlichkeit ist ein baldiger Abwärtstrend aus meiner Sicht naheliegend, aber natürlich sind auch andere Kursbewegungen möglich, wenn zB der DOW 10% steigen sollte. Sieht mir allerdings nicht so aus. Dort ist ebenfalls die Luft raus und QCE tendiert zur Zeit nochmal deutlich schlechter. Die letzten Aufwärtszuckungen von Dow und Nasdaq bspw. hat QCE im wesentlichen auch nicht mitgemacht und tendiert stattdessen seitwärts. Ein richtig schlechter Tag drüben, und das Ding fällt wie ein Stein... (m.E. natürlich, dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.261 von SirMarvel am 05.06.09 16:02:53

Du darfst hier mitlesen und einige Tage zurückblättern...

=> http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-neustebei…

[SirMarvel]

Ein richtig schlechter Tag drüben, und das Ding fällt wie ein Stein... (m.E. natürlich, dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

Das gab es schon mehrmals... und Q-Cells ist an diesen Tagen als Gewinner aufgefallen.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.295 von Don_Camillo am 05.06.09 16:05:47

Das glaubst Du, ne? Sag doch mal... wenigstens 3-4 hast Du doch sicherlich mal schnell auf Lager!

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.433 von SirMarvel am 05.06.09 16:16:28

Er muss ... noch googeln...bis gefunden hat

[Don_Camillo]

Lesen bildet... solltet euch noch etwas bemühen...

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.567 von Don_Camillo am 05.06.09 16:27:50

Aah....hat doch....nicht so viel....gefunden...

Die kleinen klitschen ....waren nicht der Rede wert...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.433 von SirMarvel am 05.06.09 16:16:28

Nun, bez. Insolvenzen greife ich doch mal gerne unter die Arme...

- City Solar AG
http://www.insolvenz-ratgeber.de/index.php?id=1108&tx_ttnews…

- SolarTec AG
http://www.joule-online.de/?redid=261263

- Sunline AG
http://photovoltaikblog.wordpress.com/2009/06/01/sunline-ag-…

- Econcern N.V.
http://de.wordpress.com/tag/insolvenzen/

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.800 von Don_Camillo am 05.06.09 14:13:53

Richtig! Super Einstiegskurs! Werde Dich bei gegebener Zeit über meine Gewinnsituation informieren.

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.595 von DonSpekulatius am 05.06.09 16:31:20

Bin jetzt aber ein bißchen enttäuscht von dir, da hätte ich von einem Experten des Pessimus und des Dauerbashens aber eine Spezielle auf jeden Fall erwartet.

Nenene, so wird es wohl nichts mit einer Gehaltserhöhung oder Beförderung fürs Dauerbashen.

Aber schön, dass du dich für die Q so interressierst.

Kennst hier nur die drei Foren:

Neuemission Q-Cells (Solar) ....

Q-Cells SE: Wie gehts weiter in 2009 ff?

Wo steht Q-Cells am 27.02.2009 - Gebt eure Tipps ab!!!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.606 von Bohnebeitel am 05.06.09 16:32:20

Nee, lass mal bleiben... musst schon selbst drüber lachen...

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.696 von Don_Camillo am 05.06.09 16:41:26

Du als Running Gag kennst dich damit ja aus, Unser Forenclown

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.696 von Don_Camillo am 05.06.09 16:41:26

Bisher lachen hier alle über Dich!

[Don_Camillo]

Egal...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.681 von moneymaker12 am 05.06.09 16:40:13

- Solar2 AG
http://www.handelsblatt.com/finanzen/adhoc/solar-2-ag;214091…

(Aber ich seh schon, du möchtest nur vom Thema ablenken und andere Teilnehmer diffamieren. Was spricht eigentlich dagegen, nur in 3 Foren zu schreiben oder auch mehrere Benutzernamen zu führen?)

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.776 von DonSpekulatius am 05.06.09 16:48:47

kalt kalt


nenene solar2AG wars nicht

[SirMarvel]

Ist doch gut wenn Solarbuden verschwinden. Die Konkurrenz schön ausdünnen, dann bleibt mehr für die etablierten Unternehmen wir Q-Cells übrig.

[DonSpekulatius]

- Antec Solar

Interessant auch der passende Artikel dazu, indem es auch um den Solar-Sondermüll geht. Eine Kehrseite der Solarblase, die uns bei zunehmenden Insolvenzen noch häufiger Sorgen machen dürfte:

Streit um Antec-Schrott

Die Thüringer Landesentwicklungsgesellschaft (LEG) und der Insolvenzverwalter des Arnstädter Solarzellen-Herstellers Antec Solar streiten sich um 600 Tonnen Sondermüll.

In einer Halle der LEG lagern rund 35.000 defekte Solar-Module, die der LEG nach eigenen Angaben nicht gehören. LEG-Sprecher Holger Wiemers sagte dem THÜRINGEN JOURNAL, die Entwicklungsgesellschaft sei nicht für die Beseitigung zuständig. Da die Module zur Antec-Insolvenzmasse gehörten, sei nun der Insolvenzverwalter für ihre ordnungsgemäße Entsorgung verantwortlich.
[...]
http://photovoltaikblog.wordpress.com/2009/03/28/streit-um-a…

[DonSpekulatius]

- Soemtron AG
http://www.mdr.de/thueringen/mitte-west-thueringen/6019576.h…

[moneymaker12]

Wie das wars schon, da habe ich aber mehr erwartet und die Spezielle war leider nicht dabei.

Setzen 6

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.953 von DonSpekulatius am 05.06.09 17:03:03

Was soll der Hinweis auf die ausgeschiedenen Mini- Solarbuden?

De Selektionsprozess war seit längerem absehbar und ist nichts neues.
Jedes Jahr gehen einige Firmen pleite ohne dass es den grossen Börsencrash gibt.

[Don_Camillo]

Der Thread hier disqualifiziert sich grade selbst... Q-Cells verabschiedet sich in die Zweitklassigkeit...

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.848 von lieberlong am 05.06.09 15:30:15

Interpretiere ich Deinen Chart richtig?
Der Schlusskurs liegt immer noch über dem Widerstand der 18 Euro-Marke innerhalb des korrektiven Abwärtskeils seit Mai 2009 und unterhalb der Aufwärtstrendlinie seit Anfang März 2009. Oberhalb der 100- und 38 Tage-Durchschnittslinie und direkt auf dem mittleren Bollingerband.
= alles im grünen Bereich - Entscheidung im Zweifelsfall für den Aufwärtstrend. Vielleicht Montag schon mehr.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.316 von Don_Camillo am 05.06.09 17:36:42

Sei ein guter Verlierer! Die 18-Euro-Marke hat gehalten! Und Du weißt genau was das bedeutet.
Ich freu mich jetzt auf ein kühles Bier und leckere Steaks.
Bin froh, dass ich nach langer Zeit wieder in Q-Cells drin bin und vor allem auf die nächste Woche.
Wünsche allen Investierten ein schönes Wochenende. Auch allen Don's!
Gruß B. (Bin für heute weg)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.294 von BMB201 am 05.06.09 17:33:35

- Silicium de Provence S.A. (SilPro)
http://www.pressebox.de/key/silpro

Einige Teilnehmer haben danach gefragt. Da wollte ich natürlich, hilfsbereit wie ich bin, gerne helfen. BTW Solon ist ebenfalls ein aussichtsreicher Insolvenzkandidat und Conergy natürlich...

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.294 von BMB201 am 05.06.09 17:33:35

Was soll der Hinweis auf die ausgeschiedenen Mini- Solarbuden?


Die Econcern Gruppe hatte ca. 1.300 Mitarbeiter und auch First Solar machte 8-9% seines Umsatzes mit ihr.

P.S.: Sie waren auch an Silicium de Provence beteiligt (auch Insolvent)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.424 von Bohnebeitel am 05.06.09 17:47:46

a) kann QCE nicht ewig seitwärts tendieren
b) schwächt die Seitwärtsbewegung den hier noch hochgehaltenen, eigentlich nicht mehr vorhanden, "Aufwärtstrend" und macht eine Abwärtsbewegung zunehmend wahrscheinlicher

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.471 von DonSpekulatius am 05.06.09 17:53:20

Wer sagt das????

Du???

nicht mehr vorhanden, "Aufwärtstrend" und macht eine Abwärtsbewegung zunehmend wahrscheinlicher

[moneymaker12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.497 von moneymaker12 am 05.06.09 17:56:00

Bestimme mir mal den Erwartungswert (kleine stochastische Übung)

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.471 von DonSpekulatius am 05.06.09 17:53:20

Man kann das auch anders sehen, Don. Es gab hier keinerlei große Schwächephasen, sondern Q-Cells hat sich immer wieder gehalten und erholt.

Es ist ein zähes Ringen der Bullen und Bären. Eine fette Nachricht kann hier gewaltiges Potential bieten...

[SirMarvel]

STELLENABBAU VERLANGSAMT

US-Arbeitsmarkt lässt Börsianer hoffen
Die Zahlen sind schlecht, die Reaktion dennoch positiv: Zwar kletterte die Arbeitslosenquote in der USA auf den höchsten Wert seit 1983 - aber das Tempo der Stellenstreichungen verlangsamt sich. An den Börsen macht sich deshalb Hoffnung auf ein Ende der Krise bemerkbar. mehr...

Quelle: http://www.spiegel.de/

[SirMarvel]

[DonSchotte]

Commerzbank belässt Q-Cells auf 'Add' - Ziel 19 Euro

Die Commerzbank hat die Einstufung für Q-Cells auf "Add" und das Kursziel auf 19,00 Euro belassen. Analyst Robert Schramm verwies in einer Branchenstudie vom Freitag auf die jüngsten Aussagen von E.ON-Chef Wulf Bernotat, wonach der Energieversorger seine Investitionen im Bereich der Erneuerbaren Energien bis 2011 auf acht Milliarden Euro nach oben schrauben will. Zudem werde die Photovoltaik-Branche derzeit weltweit politisch so stark wie noch nie unterstützt. Schramm sieht daher seine Erwartungen für ein starkes Volumenwachstum bestätigt. Phoenix, SMA und Q-Cells seien seine bevorzugten Titel im Solar-Sektor.

[DonSchotte]

Bin jetzt auch investiert.

05.06.2009 14:51
US-Arbeitsmarkt besser als erwartet
In den USA nimmt die Zahl der Arbeitslosen immer mehr zu. Dennoch wurden im Mai deutlich weniger Jobs abgebaut als befürchtet. Die Börse jubelt.
Bild zum Artikel

Unmittelbar nach Veröffentlichung der neuesten Arbeitsmarktzahlen schoss der Dax in die Höhe und legt um 100 Punkte, knapp zwei Prozent, zu. Ausgelöst wurden die Kursgewinne durch die neuesten Daten vom amerikanischen Arbeitsmarkt. Dort wurden im Mai zwar 345.000 Jobs abgebaut, doch Experten hatten mit einem Rückgang um 520.000 gerechnet. Das genügte, um die Börsen aus ihrem Freitagnachmittagsschlaf zu wecken. Auch der Euro kletterte deutlich nach oben und kostete mehr als 1,42 Dollar.

Auch im April fiel der Beschäftigungsrückgang mit 504.000 niedriger aus als zunächst ermittelt. In der Erstschätzung war noch ein Rückgang von 539.000 ermittelt worden. Im März lag der Beschäftigungsabbau bei revidiert 652.000. Auch hier war zuvor mit 699.000 ein höherer Wert ermittelt worden.

Das Schlimmste ist vorbei
Die neuesten Zahlen vom Mai deuten darauf hin, dass Amerikas Wirtschaft die Talsohle bald erreichen wird, auch wenn die Zahlen vorerst weiter nach unten gehen. Die Arbeitslosenquote stieg im Mai auf 9,4 Prozent. "Man kann aus den Daten den Schluss ziehen: Das Schlimmste für die US-Konjunktur und auch für den Arbeitsmarkt liegt hinter uns", sagte Rainer Sartoris, Analyst bei HSBC Trinkaus.

Die Entwicklung am amerikanischen Arbeitsmarkt wird von den Börsianern stets mit Argusaugen verfolgt, denn sie gilt als entscheidende Größe für die Entwicklung der Konsumausgaben, die wiederum rund zwei Drittel der Wirtschaftsleistung in den USA ausmachen.

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_356138

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.434 von bossi1 am 05.06.09 17:49:04

Die Solarbuden sind Soemtron AG und Solar2.

Conergy ist ein Mischkonzern der sich verzettelt hat wie z.B. Borgward mit seiner heillosen Modellvielfalt oder auch GM mit dem selben Problem.......und deswegen ist Conergy ohnehin nur noch vom Wohlwollen der Banken abhängig. Warum die denen noch Kredit geben ist mir schleierhaft.

Abgesehen davon bedeuten einzelne Pleiten noch nicht den Niedergang einer einzelnen Branche. Wenn GM insolvent ist, wird sicherlich nicht die ganze Autobranche absterben und demnach in Zukunft nur noch chinesische Fahrräder zur Verfügung stehen

PV wird sicherlich nicht von der Bildfläche verschwinden, ganz im Gegenteil.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.849 von DonSchotte am 05.06.09 18:34:28

Das Problem für Deutschland ist, dass die meisten Konsumgüter importiert werden.
Hier werden international überproportional Investitionsgüter hergestellt. Darum beutelt es uns auch so stark. Auch PV ist eine Investitionsobjekt. Wenn s aber aufwärts geht dann um so stärker.

[DonSchotte]

Eine schöne Idee

Photovoltaik-Schallschutz kommt voran
05. Juni 2009 |
Topnews, Politik und Gesellschaft, Märkte und Trends

Nach einem langen Dornröschenschlaf kommt Bewegung in den Markt für Photovoltaik-Anlagen an Lärmschutzwänden. Das Bundesverkehrsministerium kündigte an, sich verstärkt für die Kombination von Photovoltaik und Schallschutz zu engagieren.
Photovoltaik an den Schallschutzwänden an der A96 am Ammersee
Photovoltaik an Schallschutzwänden wie hier an der A96 am Ammersee ist im Kommen

Bisher hörte man selten von Photovoltaik-Anlagen an Lärmschutzanlagen entlang von Verkehrswegen, obwohl das EEG dieselbe Vergütung vorsieht wie für Dachanlagen und das Potenzial beachtlich ist. Jährlich werden aufgrund gesetzlicher Auflagen hunderttausende Quadratmeter Lärmschutzwände und –wälle entlang von Straßen und Bahnstrecken in Deutschland gebaut. Die entsprechenden Flächen sind meist in staatlichem Besitz. Das zuständige Bundesverkehrsministerium ließ das Thema Photovoltaik allerdings links liegen (siehe photovoltaik 03/2009).
Doch etliche engagierte Behördenvertreter wie Markus Auerbach vom Referat Umweltschutz der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) in Bergisch Gladbach ließen nicht locker. Sie versuchten, die Kombination von Photovoltaik und Schallschutz voranzubringen. Mit einem ersten Erfolg: Ende Mai fand auf Einladung der BASt ein Behördenseminar in München statt, auf dem der Entwurf für einen Planungsleitfaden zum solaren Schallschutz entlang von Verkehrswegen vorgestellt wurde. Das Bundesverkehrsministerium kündigte auf der Veranstaltung an, sich verstärkt in diesem Bereich zu engagieren und den Leitfaden als offizielles Dokument zu veröffentlichen, um den Straßenbaubehörden vor Ort eine Hilfestellung bei der Realisierung entsprechender Projekte zu geben.
Voran geht es auch bei der Fertigstellung einer 2,2 Megawatt starken Photovoltaik-Anlage auf einem Lärmschutzwall entlang der A 94 beim südbayerischen Töging. Vor kurzem wurde mit den Installationsarbeiten des zweiten Bauabschnitts begonnen.(Hans-Christoph Neidlein)


Photovoltaik ist beim endverbraucher und Investor angekommen

Anders, als die Jahre zuvor nimmt der Trend zur Solarstromproduktion deutlich zu. Attraktive Preise, deutscher Module, Renditen bis zu 20 % heizen den Endverbrauchern ein. Zusätzlich geben Banken günstige Kredite. Die Unsicherheiten vor einer kommenden Inflation treibt so manchen in die Investitionsfreudigkeit der Erneuerbaren Energien. Schön schaut es zudem aus wenn eine gut geplante und toll funktionierende Anlage das Hausdach oder Garage ziert. Zudem gibt es neuerdings recht attraktive und preisgünstige Solarcarports die gen Süden ausgerichtet werden können. "Wir haben seit April 200 % mehr Anfragen als die Jahre zuvor, der Kunde weiß was er will und legt sich auch gern fest, deutsche Module sind gefragter wie nie zuvor, Anlagenpreise um die 3.000 Euro machen Renditen von 15 % leicht möglich", so Willi Harhammer von iKratos Solartechnik aus dem fränkischen Weißenohe. Auf die Frage , ob die Module noch günstiger werden ist die Antwort von Willi Harhammer ganz klar. Aber er schätzt den Markt realistisch ein: "Wenn die Amerikaner kommen, wird es sicher wieder nach oben gehen, deutsche Module liegen ganz klar im Focus der USA" !
Momentan versuchen viele Investoren Dächer zu mieten, so werden Miet-Renditen bis zu 10 % des Jahresertrages bezahlt. Der Run auf Dächer im Süden ist immens. iKratos arbeitet hier schon seit Jahren mit mehreren Investorfirmen, Banken und Privatanlegern sehr erfolgreich zusammen.

[derManni]

Verbraucher müssen mit höheren Strompreisen rechnen!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,628931,00.html

[DonSchotte]

US-Solarverband SEIA kommentiert Obama's Rede auf der Nellis Air Force Base: Solarenergie für alle

Der Vorstand des amerikanischen Solarindustrie-Verbandes SEIA (Solar Energy Industries Association; Washington, DC) berichtete am 27.05.2009 über den Besuch des US-Präsidenten Barack Obama im Solar-Kraftwerk der Nellis Air Force Base und Ankündigungen des Präsidenten zur Wirtschaftsförderung für solare und geothermische Projekte. "Präsident Obama war schon bei der Unterzeichnung des Konjunkturpakets vor 100 Tagen in Colorado von der Solar-Industrie als Jobmotor überzeugt", sagte SEIA-Präsident Rhone Resch. "Das Photovoltaik-Kraftwerk auf der Nellis Air Force Base spart amerikanischen Steuerzahlern jährlich rund eine Million US-Dollar an Energiekosten. Mit den richtigen Gesetzen kann jeder Amerikaner sparen, indem er auf seinem Haus oder dem Dach seines Unternehmen eine Solaranlage installiert. Die Technik ist ausgereift und verfügbar. Gleichzeitig kann so die Umweltverschmutzung reduziert und unsere Energieunabhängigkeit erhöht werden".




Solarkraftwerke schaffen Arbeitsplätze und helfen beim Kampf gegen den Klimawandel

US-Präsident Obama wies in seiner Rede darauf hin, dass während des Baus des Solar-Kraftwerks auf dem Luftwaffenstützpunkt Nellis zwei Jahre lang etwa 200 Arbeitsplätze geschaffen worden waren. "Wir haben gesehen, dass die Solarbranche ein Jobmotor ist und eine wichtige Rolle in unserer Volkswirtschaft spielt, indem sie die Produktion in den Vereinigten Staaten ankurbelt und die regionale Wirtschaft stimuliert", sagte Resch. "Das Unternehmen SolarWorld hat in Oregon eine Fabrik errichtet, die ungefähr 1.000 Arbeitsplätze schaffen soll. SCHOTT Solar hat Anfang Mai eine Produktionsstätte in New Mexico eröffnet, in der bis zu 1.500 Jobs geschaffen werden können. Und Dow Corning berichtete heute, es habe seine Produktionskapazität in Michigan ausgeweitet, und auch US-Bundesstaaten wie Tennessee investieren immer mehr in die Solarenergie". Präsident Obama sagte in seiner Rede auf dem Lufstwaffenstützpunk: "Diese Air Force Base zeigt, was möglich ist, wenn wir saubere, erneuerbare Energien nutzen, die als Grundlage für eine neues, stärkeres Wachstum dienen können".

[bravo22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.943 von BMB201 am 05.06.09 18:46:27

PV wird sicherlich nicht von der Bildfläche verschwinden, ganz im Gegenteil.
so sieht es aus

Erneuerbare Energien trotzen Wirtschaftskrise
Grüne Investitionen wachsen

hier der ganze Bericht
http://www.n-tv.de/wissen/Gruene-Investitionen-wachsen-artic…

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.752 von bravo22 am 07.06.09 17:40:03

"Grüne Investitionen wachsen"
Bezieht sich auf das Jahr 2008.

Für 2009 heißt es in dem Artikel:
"2009 wird aller Voraussicht nach deutlich weniger investiert: Allein im ersten Quartal gingen die Überweisungen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum 2007 um 53 Prozent (13,3 Milliarden) zurück, ebenfalls eine Folge der Finanzkrise."

--> So sieht es aus: Markteinbruch um 53%.
Dazu ein Beispielloser Margen-Crunch im PV Sektor.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.160 von gagaga am 07.06.09 22:43:13

Hier mal ein Auszug, der es besser beschreibt.
Eine Einschätzung von Anselm Waldermann aus März 2009
(gesamter Artikel: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,6…

...Manche Firmen werden den Preiskampf nicht überleben

Was die Anlagenbetreiber freut, macht den Herstellern zu schaffen: Sie sehen den Preisverfall äußerst kritisch. So gab der US-Konzern First Solar im Februar einen mageren Ausblick für das laufende Jahr: Das Marktumfeld sei "noch nie so schwierig gewesen", teilte das Unternehmen mit.

Analysten der Deutschen Bank erwarten eine "brutale Marktbereinigung". Manche fürchten gar, der Solarindustrie drohe ein ähnlicher Absturz wie der Internet-Branche im Jahr 2000. Tatsächlich ist der Aktienkurs des deutschen Marktführers Q-Cells in den vergangenen Monaten deutlich gesunken (siehe Chart).

Allerdings klagen die Firmen auf hohem Niveau: Q-Cells steigerte seinen Umsatz im vergangenen Jahr um 46 Prozent auf 1,25 Milliarden Euro. Für dieses Jahr erwartet das Unternehmen 1,7 bis 2,1 Milliarden Euro. Das wäre etwas weniger als nach früheren Prognosen - entspräche aber immer noch einem Plus von bis zu 68 Prozent.

Wachstum, Wachstum, Wachstum

Doch was ist, wenn Q-Cells und andere Firmen keine Käufer für ihre Solarzellen finden? Experten halten dies für eine rein hypothetische Frage: Jedes Angebot finde seine Nachfrage - entscheidend sei eben nur der Preis. "Die Solarindustrie hat auch 2009 allerbeste Chancen, ihre gesamte Jahresproduktion zu verkaufen", sagt Anne Kreutzmann vom unabhängigen Branchenblatt "Photon".

Gerade wegen der niedrigen Preise rechnen Fachleute mit einer hohen Nachfrage. Möglicherweise verschwinden manche Hersteller vom Markt - doch die Branche insgesamt leidet kaum. "Die Preise liegen immer noch deutlich über den Produktionskosten", erklärt Kreutzmann. Mit anderen Worten: Den Firmen bleibt auf jeden Fall ein Gewinn.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.315 von Bohnebeitel am 07.06.09 23:36:35

Ich habe es auch gelesen, dass Anne Kreutzmann im Editorial einer der letzten Photon Ausgaben schrieb, sie sehe keinen Grund, weshalb die 15GW Produktion im Jahre 2009 nicht alle einen Käufer finden sollten.

Ich habe mir an den Kopf gelangt, und mich gefragt, ob sie im Ernst glaubt, was sie da schreibt, oder ob sie meint, die Veröffentlichung dieses Unsinns ihren Anzeigenkunden schuldig zu sein.

15 GW Installationen in 2009 - das käme einem Wunder gleich! Realistisch erscheint mir - und den meisten anderen ernsthaften Branchenbeobachtern - rund ein Drittel, d.h. eine Stagnation auf Vorjahresniveau bei rund 5 GW - das wäre mit Blick auf den SpanienCrunch plus Credit-Crunch schon ein sehr gutes Ergebnis. Bislang scheint das Jahr eher schlechter gelaufen zu sein, als das Vorjahr.

[thanee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.160 von gagaga am 07.06.09 22:43:13

..und da die GRÜNEN europaweit erstarkt sind, wird sich das auch auf die förderung alternativer energien auswirken.

[Rainer-Waldbrand]

Gibt es folgendes Gerücht schon tatsächlich länger?


09:29

Gerüchte über ein mögliches Gebot von Siemens stützen im
frühen Handel die Q-Cells-Aktie. Es wird am Markt spekuliert, dass Siemens
eine Übernahme für 22,50 EUR je Anteilsschein in Erwägung zieht.
Laut Händlern ist das Gerücht aber nicht neu, die Reaktion der
Q-Cells-Aktie halte sich daher in Grenzen. Das Siemens-Q-Cells-Gerücht
ist eines der Top-10 des Aktienmarktes, sagt ein Händler.

Dieser hält eine Übernahme zum gegenwärtigen Zeitpunkt
für unwahrscheinlich. Siemens war für eine Stellungnahme kurzfristig
nicht zu erreichen. Q-Cells steigen um 0,7 auf 18,12 EUR, Siemens fallen
dagegen um 2,3 auf 53,23 EUR.
DJG/mpt/ros


(END) Dow Jones Newswires

June 08, 2009 03:29 ET (07:29 GMT)

Copyright (c) 2009 Dow Jones & Company, Inc.

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.578 von Rainer-Waldbrand am 08.06.09 10:38:35

Gerüchte gab es schon viele

Ich glaub nicht dran!

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.690 von derManni am 08.06.09 10:54:21

In Deutschland wird leider viel zu lasch mit in die Welt gesetzten Gerüchten umgegangen. Solchen Dingen sollte die Wertpapieraufsicht gnadenlos nachgehen, wie das in den USA der Fall ist. Da droht solchen Manipulateuren eine Gefängnisstrafe und das ist auch gut so..

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.782 von JamesClown am 08.06.09 11:04:22

Eine Übernahme zu diesem Preis wäre auch ein Witz!

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.087 von Sonnenhunger am 08.06.09 11:38:37

Das sehe ich auch so!
Q-Cells ist auf diesem Niveau hoffnungslos überbewertet; vielleicht werden sie ja in sechs Monaten bei 12€ übernommen.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.569 von Haifisch08 am 08.06.09 12:39:15

Ich habe oben irgendwo mal eine Analyse gesehen, die von über 4€ Jahresverlust für 2009 ausgeht, diese aber nicht mehr gefunden. In diesem Fall finde ich die Aktie auch maßlos überbewertet, denn alle Prognosen für 2010 sind m.E. unmöglich.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.569 von Haifisch08 am 08.06.09 12:39:15

Als ich finde den Schuppen ganz solide. Bei meinen Conergy, Premiere oder Infineon-Aktien hatte ich sekündlich Panikanfälle, dass die Fabrikhallen zusammenfallen und die Manager mit dem restlichen Bargeld durchbrennen...

Bei Q-Cells habe ich zumindest die Vision, dass es den Laden noch einige Jahre geben wird. Obwohl, bei Conergy, Premiere und Infineon war es finanziell eigentlich ganz gut für mich gelaufen.

Ach, die ganzen Zocker sind im Moment noch alle bei Premiere. Die Pro7 und Vivacon Leute werden schon in wenigen Stunden zu uns rübergespült kommen, wenn die dann noch was haben...

[DonSpekulatius]

Geht ja ordentlich zur Sache heute. Findet noch jemand einen Aufwärtstrend? QCE nimmt Kurs auf das Monatstief...

[derManni]

Der schlusskurs, der Schlusskurs uswusf ...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.722 von DonSpekulatius am 08.06.09 13:00:31

Die Kuh vollzieht die gleiche Kursentwicklung wie vor knapp zwei Monaten, nur zwei Euro höher. Nachdem der Kurse etwas in die Knie gegangen ist, wird er wohl wieder über 20 Euro springen.
Da verlaufen die Kurse von SW und QCE derzeit in etwa ähnlich.

Üm übrigen, was soll das ganze Gerede mit den grossen Verlusten? QCells macht immer noch operativen Gewinn und wird diesen wohl auch in Zukunft machen. Entschedend ist, dass das finanzielle Torpedo der Beteiligungsverluste verkraftete werden kann und das wird QCE sicherlich.

Anders sähe die Sache aus, wenn wie Conergy nur noch mit Verlusten produziert werden könnte. Das ist aber hier nicht der Fall.
Somit sind Projektionen der Verluste als chronische Erscheinung für die Zukunft nicht realistisch. Man sollte als Anleger doch mal etwas genauer ansehen in was man investiert und nicht ein Schubladendenken aufbauen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.892 von BMB201 am 08.06.09 13:25:58

Man sollte als Anleger doch mal etwas genauer ansehen in was man investiert und nicht ein Schubladendenken aufbauen.


So sehe ich das auch.
Woher nimmt Du also bei etwas genauerer Betrachtung die Zuversicht, dass Q-Cells auch künftig noch profitabel produzieren kann, d.h. sich im Preiskrieg gegen die Chinesen und Dünnschicht behaupten kann?

- Der operative Gewinn in Q1 war nicht mehr berauschend,
- er sicherlich war zu erheblichen Teilen getragen von PoC Bilanzierungen von eigenen Projekten,
- und - last but not least - die Preise fallen weiter, ein Boden ist nicht in Sicht.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.031 von gagaga am 08.06.09 13:46:12

Der Preisverfall steht seit langer Zeit ebenso im Raum wie Föderkürzungen der PV, hat derzeit aber nicht wirklich an der Performance der führenden Solarunternehmen gekratzt. Wenn die Gewinnspanne sinkt, muss die Produktionsmenge erhöht werden.

Von niedrigen Gewinnmargen sind viele Unternehmen reich geworden.
Im übrigen birgt der niedrigere Preis auch ein erhöhtes Nachfragepotential. Sicherlich hat QCE schlechtere Karten, weil sie im Gegensatz zu SW nicht die gesamte Wertschöpfungskette abdecken und somit nicht mit eigenem hohem Qualitätsstandard punkten können.
Grosse Angst vor der chinesischen Bedrohung habe ich derzeit nicht.

[bernd6205]

War eigentlich mals jemand in letzter Zeit tanken .
Die Öl-Preise steigen schon wieder Weltweit.
Das mit der Preisparität kann schneller kommen als uns allen lieb sein kann.
Hybridantrie im Kommen--- S-Klasse mit neuem hybridantrieb vorgestellt--- da kommt dann der Strom auch aus der Steckdose ...

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.385 von bernd6205 am 08.06.09 16:13:09

Dem kann ich nur zustimmen.
Abgesehen davon ist der steigende Ölpreis ein Zeichen für die Stabilisierung des Abschwungs. Jetzt geht es wieder nach oben.

Anscheinend können sich nur wenige 50 Cent pro Killowattstunde vorstellen....oder 2,50 Euro pro Liter Sprit.
Die Realität wird sie schnell einholen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.639 von BMB201 am 08.06.09 16:34:13

50Cent / kWh für Strom sind reine Phantasie.
Zur Erinnerung: Strom wird nicht aus Öl gemacht, sondern vor allem aus Kohle, und davon gibts weltweit noch eine Menge - Peak Coal ist nicht in Sicht (leider, aus ökologischer Sicht!).

By the way: Windstrom kann im windschwachen Deutschland für 8 Cent / kWh produziert werden, andernorts noch deutlich billiger.

Wenn Du an 50Cent glaubst, dann musst Du Windaktien kaufen, denn Windmühlen werden Maschinen zum Gelddrucken.

[moneymaker12]

[Sonnenhunger]

Laut Süddeutsche zeitung werden die Mittel aus dem 800 Milliarden Dollar US Konjunkturprogramm fast ausschließlich an heimische Produzenten vergeben. Deutsche Firmen gehen leer aus. Selbst ein Machtwort von Obama sei ungehört verhallt !

[derManni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.193 von Sonnenhunger am 09.06.09 08:06:57

Es handelt sich ja auch um ein US Konjunkturprogramm!

[Sonnenhunger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.292 von derManni am 09.06.09 08:30:55

Dann hätten wir ja auch nur deutsche Autohersteller begünstigen können. Ich dachte, alle Regierungschefs waren sich darin einig, dass Protektionismus vermieden werden muß.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.294 von BMB201 am 08.06.09 14:19:49

Das muss man alles mal quantifizieren:

Durchschnittliche VK/Wp
Q1-08: 2,26
Q2-08: 2,23
Q3-08: 2,30
Q4-08: 2,27
Q1-09: 1,83
Q2-09: ich erwarte da eher 1,50

und der Q1-Wert ist noch geschönt, weil ich immer Umsatz durch Produktionsmenge rechne und der Anteil an Modulen zugenommen hat.

Der Materialaufwand liegt für Q1-09 übrigens bei 1,44 nachdem er fürs Gesamtjahr 2008 bei 1,56 war.
Die drei Kostenblöcke Personal/sbA/Afa machen zusammen relativ konstant etwa 40c aus...

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.294 von BMB201 am 08.06.09 14:19:49

WO siehst Du denn bei
WELCHEM Preis ein um
WIEVIEL erhötes Nachfragepotential?

[binda]

[gamma51]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.569 von R-BgO am 09.06.09 09:12:59

GUTE FRAGE!

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.345.159 von gagaga am 08.06.09 17:23:06

By the way: Windstrom kann im windschwachen Deutschland für 8 Cent / kWh produziert werden, andernorts noch deutlich billiger.
Wenn Du an 50Cent glaubst, dann musst Du Windaktien kaufen, denn Windmühlen werden Maschinen zum Gelddrucken.

Ja, windkraftanlagen haben eine genau so tolle zukunft wie pv.
Windstrom ist bereits wesentlich günstiger herzustellen als solarstrom. Das wird sich so schnell auch nicht ändern.

Eines sollte man jedoch nicht vergessen. Windstrom konkurriert mit strom von konventionellen kraftwerken der zurzeit um die 5 cent / kwh kostet. Pv strom jedoch konkurriert in erster linie mit dem endverbraucherpreis an der steckdose. Der liegt bei über 20 cent !

Insofern ist imho eine pv anlage in naher zukunft eine "maschine zum gelddrucken" die man sich, ganz im gegensatz zu einer windkraftanlage, aufs eigene dach schrauben kann.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.335 von a_bit_fishy am 09.06.09 10:37:54

Genau so sehe ich das auch
Natürlich kann man sich auch an einem Fond für Windkraftanlagen beteiligen , aber man hat dann erst mal nur ein Stück papier in Händen.
Kauft ein Hausbesitzer eine PV Anlage ist die zum Schluß auf seinem eignen Dach und bringt Geld. Bei noch immer anhaltender Flucht in Sachwerte (siehe Goldpreis) ein durchaus wichtiger Aspekt.

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.556 von R-BgO am 09.06.09 09:11:44

Interessante zahlen.

Wo sind die her ? Sind sie auf q cells bezogen ?

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.569 von R-BgO am 09.06.09 09:12:59

Wie hoch die die Nachfragesteigerung ist, kann man natürlich noch nicht genau sagen, zumal neben dem Preis das ökologische Denken der Gesellschaft und Politik und die Wirtschaftsentwicklung eine Rolle spielen.

Bisher haben Preissenkungen immer zur Nachfragesteigerung geführt.
Das erste Notebook kostete seinerzeit 3000 Euro und hätte in seiner damaligen Ausstattung und Preis sicherlich nicht zu der Verbreitung wie heute geführt. Oder wer würde sich eine 20 MB Festplatte für 2000 Euro in seinen PC einbbauen?

Die 50 Cent Marke für Strom wird in 7-8 Jahren erreicht sein, eine weitere 8% Steigerung pro Jahr vorausgesetzt.
Es ist dabei nicht entscheidend, dass es genug fossile Brennstoffe gibt, sondern dass die Nachfrage nach Strom weiter steigen wird .

Theoretisch müsste der Strompreis sogar fallen, da die 2 Jahres- Kontrakte an der Strombörse niedriger ausfallen als früher.
Da der Ölpreis jedoch weiter rapide steigen wird, werden die Anbieter nicht zum Samariter werden und ausgerechnet die eine Energieform im Preis senken.
Was uns die Zukunft bringen kann, hat sich in China im Januar-Februar 2008 gezeigt, als wegen der Kälte der Strombedarf dermassen gestiegen ist, dass die Kohlekraftwerke kollabiert sind.

Darauf hin wurde der umfangreiche Kohleexport sofort gestoppt.
Seit dem setzt man dort verstärkt auf Atomenergie, Wind und Solar um die Umweltverschmutzung zu reduzieren.
Als Nebenprodukt der Energieknappheit stürtzte auch die chinesische Börse nach unten.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.465 von a_bit_fishy am 09.06.09 10:51:22

aus den Q-Cells Berichten; selbst errechnet

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.583 von BMB201 am 09.06.09 11:05:16

Tatsächlich spielt es keine Rolle ob es Weltweit noch "genügend "
Kohle oder Gas gibt . Der wichtigste jetzige Energieträger Weltweit ist das Öl.
der Gaspreis ist ohnehin am Ölpreis gekoppelt
Und die Kohleförderer sehen sich die Preisentwicklung bei öl und Gas an und entscheiden dann zu welchem Preis sie Ihre Kohle anbieten.
Am Ende kommen bei allen etablierten Energieträgern für den Verbraucher ähnliche Preise heraus.
Im übrigen ist Öl bereits jetzt eigentlich zum verbrennen zu Schade , schließlich wird es auch z.B. in der Chemischen Industrie zur Herstellung von Kunststoff usw benötigt.
Solange kein gänzlich neuer Energieträger (vielleicht Kernfusion)
verfügbar ist kann es nicht darum gehen ob die Alternativen Energie gebraucht werden sondern wie schnell .
Sowohl für die Umwelt als auch künftige Resorcen geht das alles noch viel zu langsam.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.335 von a_bit_fishy am 09.06.09 10:37:54

"Pv strom jedoch konkurriert in erster linie mit dem endverbraucherpreis an der steckdose."

Das wird zwar immer wieder gern behauptet, ist aber nicht wirklich plausibel. Die These oben gilt, wenn überhaupt, nur für Inselanlagen (wo man allerdings teure Stromspeicher hinzurechnen muss). Netzgebundene Anlagen verlagern die Kosten für Speicher-, Last und Netzmanagment nur auf den Stromanbieter und damit letztendlich auf alle Stromkunden. Ohne Stromspeicher hat der PV-Strom durch seine starken Schwankungen nur sehr geringen Nutzen und kann nicht wirklich mit anderem Strom, der jederzeit zur Verfügung steht, konkurrieren.

Ein anderes Beispiel sind die PV-Freiflächen bzw. PV-Kraftwerke. Hier wird, denke ich, sehr deutlich, dass der PV-Strom letztendlich ebenfalls mit dem Strom bzw. Strompreis aus anderer Stromerzeugung konkurrieren muss. Der subjektive Unterschied/Vorteil beruht nur auf staatlich überhöhten Zwangsabgaben, mit denen allen Stromkunden zusätzlich belastet werden.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.779 von bernd6205 am 09.06.09 11:24:22

Das sehe ich genau so. Es fehlt derzeit ein grundlegender Energieträger.
Das wird wohl irgendwann die Kernfusion werden.
Regional wird sicherlich noch die Wärme-Kraftkopplung der Gas- und Kohlekraftwerke notwendig sein und dezentral geht wird sich die solare Wärme-Stromanlage weiter etablieren.

[DonSpekulatius]

Es hat ein bisschen gedauert, aber nun ist der QCE-Trendwechsel auch beim "Der Aktionär" angekommen...



"Der seit Anfang März bestehende Aufwärtstrend wurde längst gebrochen und klammheimlich hat sich seit Anfang Mai sogar ein kurzfristiger Abwärtstrend ausgebildet. Mit aktuell 17,30 Euro notiert die Aktie mittlerweile deutlich unter der wichtigen Marke von 18 Euro und auch nur noch knapp über einer weiteren Unterstützung bei 16,65 Euro, die sich aus dem Maitief ableitet. Sollte sie nicht halten, droht ein weiteres Abrutschen in Richtung 15 Euro."
[...]
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells-unter-Druck--D…

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.173 von DonSpekulatius am 09.06.09 12:00:35

...und was soll amn aus solchen Analysen schliessen?

Ich habe früher solche kurzfrisitigen Abwärtstrends zum Verkaufen genutzt um hinterher dann doch den Kursen teuer hinterher zu laufen

Die offerierte Alternative SW beklekkert sich auch nicht gerade mit Ruhm.
Also: Durchhalten und später das Schmerzensgeld kassieren.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.173 von DonSpekulatius am 09.06.09 12:00:35

Zum Schießen dieser Chart-Schwachsinn! ..Unterstützung bei 16,65 Euro, die sich aus dem Maitief ableitet. Sollte sie nicht halten, droht ein weiteres Abrutschen in Richtung 15 Euro..

Welch Drohung, von 16,65 zu 15 sind es ja auch grad mal 10%.. *LOL* Diese Charthanseln begreifen es wohl nie wie dümmlich dieser Quatsch ist..

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.387 von JamesClown am 09.06.09 12:20:42

Man beachte auch, daß bei den Charthanseln eine Marke ja auch signifikant unterschritten sein muß. Wenn die 16,65€ signifikant unterschritten ist, sind wir praktisch schon bei 15€. Was für Dummköpfe..

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.361 von BMB201 am 09.06.09 12:18:23

Tja, Charttechnik ist so eine Art Positionsbestimmung. Wie beim Autofahren, bleibt es dann jedem selbst überlassen, ob er rechts oder links abbiegt oder auch einfach zuhause bleibt. Man kann natürlich auch einfach völlig sinnfrei durch die Landschaft kurven, da kommt man auch (n)irgendwo an.
Für meine Entscheidungen bez. Börsentrades brauche ich Anhaltspunkte und Trends, die mir u.A. die Charttechnik liefert.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.844 von DonSpekulatius am 09.06.09 12:58:33

Ich benötige keine Charttechnik.

Ich kann selber denken.

Im übrigen erklärt mir die derzeitige Technik nicht den Stand Ende diesen Jahres....oder warum das Kursziel der Citibank im Mai 2006....86 Euro nun doch nicht weiter überschritten wurde.

Entscheidend sind die Unternehmensfakten. Sollte sich QCE wieder fangen und Ende des Quartals bessere Zahlen als erwartet liefern, wird sich der Kurs einen Teufel um die Charttechnik scheren.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.844 von DonSpekulatius am 09.06.09 12:58:33

Und welchen Anhaltspunkt soll Dir diese Analyse geliefert haben? Daß es weiter runtergeht, weil sich die Aktie in einem kurzfristigen Abwärtstrend bedindet, oder was?

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.055 von JamesClown am 09.06.09 13:16:16

In den guten Zeiten haben sich die Solarakatien immer innerhalb eines Quartals im Abwärtstrend befunden.

Nach den fabelhaften Quartalszahlen ging regelmässig in den Folgewochen die Überlegung um, ob Preisverfall, sinkende Förderung, Auslandskonkurrenz der ganzen Sache nicht doch einen Strich durch die Rechnung machen....solange bis die nächsten Zahlen für ein paar Wochen wieder Optimismus förderten...bis das grosse Nachdenken dann wieder kam.

Auch kann mir die Chartanalyse nicht erklären, warum der Kurs bei 10 Euro wieder nach oben drehte und nicht erst bei 7 oder 13 Euro.
Oder hat der. der bei 10,50 Euro noch die Flinte ins Korn warf irgend ein charttechnisches Signal missachtet?

Entscheidend sind für den Kurs die HV und die Quartalszahlen.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.185 von BMB201 am 09.06.09 13:26:50

Letzte Woche war die angeblich so super wichtige Marke von 18€ doch deutlich überschritten, aber trotzdem geht es wieder runter. Diese Analysen lassen sich beliebig einfach zerpflücken, purer Schwachsinn und es ist auch noch kein Charttechniker reich geworden.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.261 von JamesClown am 09.06.09 13:33:09

Anbei noch eine charttechnescje Analyse zu Arcandor von : Finanzen.net / Aktiencheck.de vor vier Wochen...ein problemloser Orientierungspunkt, wie man ein kleines Vermögen macht...mit einem grossen auf Charttechnik setzen.


Nach einem katastrophalen Jahr 2008, in dem das Papier vom Hoch bei 15 EUR in einem Sturzflug bis auf 1,30 EUR abgegeben habe, zeichne sich nun im Chart eine nachhaltige Trendwende ab. So habe der Wert mit dem Ausbruch über die 2,30-EUR-Marke eine inverse S-K-S-Bodenformation aktiviert.
Charttechnisch besitzt die Arcandor-Aktie nun weiteres Potenzial bis zum Jahreshoch bei 3,50 EUR, so die Experten von "Der Aktionär". Sollte dies in den kommenden Wochen ebenfalls überwunden werden, wäre sogar Luft bis in den Bereich von 6 EUR. Ein Stopp sollte bei 1,75 EUR platziert werden. (Ausgabe 21) (14.05.2009/ac/a/d)
Analyse-Datum: 14.05.2009

[Sureluberg]

Hatte es heute in der Frühstückspause schnell in Ariva eingestellt,
hier noch mal für die die es noch nicht kennen.

Die neuen Elektroautos-
Revolution unter der Haube

Dem Verbrennungsmotor in heutiger Form gehört nicht die Zukunft. Vor allem großvolumige, spritfressende Autos sind "out". Automobilunternehmen, die keine sparsamen Fahrzeuge im Portfolio haben, geraten an der Börse unter Druck. Auch in Deutschland leiden die Hersteller unter sinkenden Absatzzahlen.
Betrachtet man die jüngsten Fahrzeugpräsentationen scheint für viele die Lösung in Elektroautos zu liegen - eigentlich ein Weg in die Vergangenheit, denn als das Auto fahren lernte, fuhren genauso viele Fahrzeuge mit Elektro- wie mit Verbrennungsmotoren.

Zeitenwende in der Mobilität

Nun steht die Antriebstechnik für Autos vor einer Zeitenwende. Ab 2025 hat, nach Schätzungen, der Verbrennungsmotor ausgedient. Aber welche Art von Motor wird Autos bis dahin antreiben? Und wenn Elektroauto, wo kommt dann der Strom her und wie wird er gespeichert?

Stromspeicher für Spitzenlastzeiten
Thema zu der hitec-Sendung "Die neuen Elektroautos"

"Normale“ E-Fahrzeuge, die konventionellen Strom aus der Steckdose nutzen, emittieren genauso viel des Treibhausgases CO2, wie ein sparsamer Diesel. Die Abgase entstehen bei der Stromerzeugung im Kraftwerk.

Elektroautos sind nur dann umweltfreundlich, wenn sie mit grünem Strom fahren und im Idealfall über die notwendige Technologie verfügen, den Strom auch wieder ans Netz ab zu geben. Diese Technologie könnte die Antriebe unter der Haube tatsächlich revolutionieren. Und für echten Auftrieb in der Branche sorgen.

Energie aus der Autobatterie fließt zurück ins Netz

Im Landkreis Harz, will man diese Bilanz verbessern. Hier fährt nicht nur der abgasfreie Elektrotrabbi. Nordöstlich des Brockens wird bereits ein Drittel des Stromes regenerativ erzeugt. Auf einem alten Bauernhof des Örtchens Derenburg schrauben zwei Tüftler an einer weiteren Weltneuheit.

Die Leistungselektronik, die die beiden Schrauber installieren, ermöglicht es den umweltfreundlich erzeugten Strom nicht nur im Auto zu speichern. Die Energie kann aus der Batterie auch wieder ins Netz zurück fließen. Ein Elektrofahrzeug wird zum Speicher für grünen Strom.


Experten gehen davon aus, dass Wind-, Solar oder Biogasanlagen in Deutschland im Jahr 2020 mindestens jede Dritte Kilowattstunde erzeugen könnten. Das würde im Idealfall dazu führen, dass E-Fahrzeuge dann bereits zu einem Drittel völlig abgasfrei fahren.

Quelle:http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/...ce=/hitec/129946/i…

Sendung vom 8.6.09 21:30 Uhr 3 Sat / Wiederholung:14.06.2009, um 16.00 Uhr

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.261 von JamesClown am 09.06.09 13:33:09

Doch auch Charttechniker werden reich , aber nicht an der Börse
sondern indem Sie Ihre analysen an Leute verkaufen die genausowenig Ahnung haben.
Wenn 100 Charttechniker einen Kurs vorhersagen wird einer schon stimmen und das ist dann der beweis

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.556 von R-BgO am 09.06.09 09:11:44

Glaubst du schon das deine berechnungen aussagekräftig sind ?
Ich sehe hier ein paar faktoren die deine zahlen kräftig verfälschen könnten:

Q cells hat bekannterweise im 1Q kräftig auf lager produziert.
Das ist ja auch ein mitgrund warum noch immer kurzarbeit angesagt ist.
Der umsatz hingegen war im gegensatz zur produktion hingegen relativ gering. Folglich kommen relativ niedrigere zahlen in deiner berechnung raus.
Wenn sich nun der trend im 2Q oder 3Q umkehrt und aus dem lager verkauft wird und relativ gesehen weniger produziert wird so steigt der mit deiner methode berechnete verkaufspreis.
Oder hab ich da jetzt etwas falsch verstanden ?


und der Q1-Wert ist noch geschönt, weil ich immer Umsatz durch Produktionsmenge rechne und der Anteil an Modulen zugenommen hat.

Sorry, versteh ich jetzt nicht ganz was du hier meinst. Beziehst du dich hier auf module von tochterunternehmen ? Q cells selbst produziert doch keine module, oder ? Und warum ist der wert dadurch geschönt ?

Der Materialaufwand liegt für Q1-09 übrigens bei 1,44 nachdem er fürs Gesamtjahr 2008 bei 1,56 war.
Die drei Kostenblöcke Personal/sbA/Afa machen zusammen relativ konstant etwa 40c aus...

Bei deiner berechnung des materialaufwandes habe ich ähnliche bedenken. Hier gibt es imho zu viele einflußfaktoren um auf grund der diesbezüglich mageren q cells berichte, realistische zahlen berechnen zu können.
Variablen wie ausschuß, anfahren von neuen maschinen, materialkostenbewertung (fallende si preise), bewertung der differenz der lagerbestände auf grund von inventur mit dazwischenliegenden enormen bewertungsänderungen (fallende si preise), etc. könnten deine werte imho extrem verzerren.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.491 von Sureluberg am 09.06.09 13:54:15

"Experten gehen davon aus, dass Wind-, Solar oder Biogasanlagen in Deutschland im Jahr 2020 mindestens jede Dritte Kilowattstunde erzeugen könnten. Das würde im Idealfall dazu führen, dass E-Fahrzeuge dann bereits zu einem Drittel völlig abgasfrei fahren."

Auch das ist nur wieder die halbe Unwahrheit.
Neben dem mehr oder eher weniger grünen Strommix sind die teuren und umweltschädlichen (CO2-belastenden) Stromspeicher das Hauptproblem. Das muss man natürlich bei der CO2-Betrachtung mit einbeziehen und dann sehen E-Autos leider gar nicht mal so grün aus. Die Zwischenlösung für die nächsten 10-20 Jahre könnte ein Plug-in-Hybrid sein (Hauptantrieb Elektro, Aufladung der Batterie per Mini-Verbrennungsmotor, der dann in optimaler Drehzahl laufen kann). Diese Lösung könnte heute direkt und sofort umgesetzt werden. Offensichtlich hat aber weder die Öl-, Strom-, Solar und Autoindurstrie kein Interesse an einer derartigen Lösung. Es geht bei all diesen Industrien doch nicht wirklich um CO2, sondern um maximale Gewinne (oder auch maximales Abgraben von Subventionen).

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.999 von DonSpekulatius am 09.06.09 15:10:26

Hä????
Stromspeicher belasten die Umwelt...o.k.

Verbrennungsmotoren belasten die Umwelt...o.k.

Verbrennungsmotoren zusammen mit Stromspeicher entlasten die Umwelt??

Ist das eine Don- Logik oder verstehe ich da etwas falsch?

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.991 von DonSpekulatius am 09.06.09 11:44:14

a_bit_fishy: "Pv strom jedoch konkurriert in erster linie mit dem endverbraucherpreis an der steckdose."


DonSpekulatius: "Das wird zwar immer wieder gern behauptet, ist aber nicht wirklich plausibel. Die These oben gilt, wenn überhaupt, nur für Inselanlagen (wo man allerdings teure Stromspeicher hinzurechnen muss).
Netzgebundene Anlagen verlagern die Kosten für Speicher-, Last und Netzmanagment nur auf den Stromanbieter und damit letztendlich auf alle Stromkunden. Ohne Stromspeicher hat der PV-Strom durch seine starken Schwankungen nur sehr geringen Nutzen und kann nicht wirklich mit anderem Strom, der jederzeit zur Verfügung steht, konkurrieren."

Geschätzter DonSpekulatius, ich habe hier schon mal dargelegt, dass sich der anteil des pv stroms noch verzehnfachen kann, bevor deine argumente hier zum tragen kommen.
Das was du hier anführst sind die längst enttarnten argumente von stromkonzernen die versuchen ihre unverschämten gewinne durch lobbyismus und verbreitung von nicht haltbaren argumenten, für die nächsten jahre abzusichern.

Pv strom wird dann erzeugt, wenn wir auch tatsächlich den meisten strom verbrauchen, nämlich am tag.
Sollten wir tatsächlich dann wenn der pv strom anteil sich verzehnfacht hat in die lage kommen, dass wir pv strom speichern müssen, so sind hier bereits die notwendigen speicher vorhanden.

Pumpspeicherkraftwerke werden beispielsweise nämlich am tag entleert und nicht in der nacht. Pv strom wird dazuführen das wenn die sonne scheint, diese entleerung nicht notwendig ist. Im günstigsten fall sogar zu einer befüllung in der mittagszeit. Davon sind wir allerdings auf grund des noch sehr geringen pv strom anteils noch weit entfernt.

Wenn diese maßnahmen in ferner zukunft alle ausgeschöpft sind und der solarstromanteil noch immer wächst, dann bedenke mal die möglichkeiten die durch "smart grid" bestehen.
Zusätzliche speicher sind also lange noch nicht notwendig.

Diese zusätzlichen speicher werden aber kommen. Meiner meinung noch viel früher als wir sie eigentlich brauchen.
Es werden die elektroautos sein, die am parkplatz des arbeitsplatzes am netz hängen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.126 von BMB201 am 09.06.09 15:19:43

Die Lösung des Rätsels ist relativ einfach: Weniger Stromspeicher belasten die Umwelt weniger. Bei der von mir beschriebenen Lösung werden erheblich weniger Stromspeicher (ca. 1/5) benötigt bzw. "verbraucht" (Stromspeicher haben ja eine begrenzte Haltbarkeit), da sie nur für die ganz kurzen Distanzen (max. 50 km, Stadtverkehr) benötigt werden. Ansonsten lädt der sehr sparsame Verbrennungsmotor (ca. 1 Liter auf 100km) die Batterien auf. Bei dem derzeitigen Strommix und dem aktuellen Stand der Stromspeichertechnik wäre m.E. die beschriebene Hybrid-Technik die kostengünstigste und am wenigsten CO2-belastende Technik.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.920 von a_bit_fishy am 09.06.09 15:02:43

Sorry, vielleicht zu wenig erläutert. Das vielleicht auch, weil ich schon des Öfteren mit diesen Metriken auch hier im Thread operiert habe.


Nochmal zum Verständnis:

Ich nehme Gesamtleistung (Umsatz PLUS Bestandsaufbau) und dividiere durch die veröffentlichte Produktionsmenge.

Beispiele:
Q1-09: 224,8 Umsatz + 57,4 Bestandserhöhung = 282,2 / 154,4 MW = 1,83

KJ 2008: 1.251,3 + 50,5 = 1.301,8 / 574,2 MW = 2,27



Das kann man sicher NOCH besser machen, aber für mich ist es gut genug. Es zeigt das, was relevant ist: Die VKs rauschen in den Keller (übrigens deckt sich das mit so ziemlich allem was man vom Markt so hören kann UND wurde auch von Einigen hier prognostiziert).

Das Gleiche gilt für die Aufwandsseite; erstens dürften Bestandsänderungen dort für diese Rechnung ohne Auswirkung bleiben, da sie ja gerade nicht auf den Aufwand wirken. Abschreibungen schon, da hast Du recht; aber das sind ja auch reale Kosten.

Der ganze andere Kram (Ausschuß, etc.) ist bei der von Q-Cells inzwischen erreichten Größe eher Peanuts. Sollte er zumindest sein, wenn sie keinen Mist bauen.

Und z.B. GERADE für den Vergleich 2008 vs Q1-09 würde das eher auf ein noch schlechteres Verhältnis hindeuten, weil in 2008 ja wenigstens noch ein bißchen gerampt wurde.

Aber da siehst Du den Wald vor lauter Bäumen nicht.


Meine Interpretation der Zahlen lautet nur: VKs sinken rapide, Waferkosten sinken (bisher) langsamer; sonsitge Kosten sinken gar nicht (oder steigen sogar)

=> schlecht für Q-Cells; und ich glaube nicht, daß Du die Aussage wegargumentiert bekommst...


Jetzt noch zwei andere Punkte:

-mein "ASP" zielt immer auf die Zelle; aufgrund von QCI, Solibro, Sontor, Calyxo,... kommen aber zunehmend auch Module in die Rechnung. Verkürzt gesagt, sind das Umsätze, die höher pro Watt sein müßten und ich zähle sie im Nenner wahrscheinlich nicht mit; deswegen ist meine ASP-Schätzung in der Tendenz wahrscheinlich etwas zu hoch;
um wieviel? ich bin zu faul, da was nachzurechnen, denke aber das der Faktor zwar in Q1-09 größer ist als jemals zuvor, aber trotzdem nicht besonders groß...

-wenn man diesen ASP-proxy mal mit Werten vergleicht, die man sonst so lesen kann (z.B. E-Ton $2,03 in Q1-09 gleich 1,45 Euro +/-), DANN kann einem Angst und Bange werden; denn für WIE wahrscheinlich hältst Du es, daß man bei einem commodity-Produkt wie der Zelle Preispremiums von >20% halten kann? Genau! das Gleiche hab' ich auch gedacht...




PS: ich finde es gut, wenn jemand meine Zahlen hinterfragt und steige gerne darauf ein; verwundert bin ich allerdings, daß bei dramatisch weniger fundierten Global/Pauschal-"Argumenten" wie Ölreichweiten, Strompreissteigerungen, grid-parities, Rettung der Welt, etc. kaum jemand mal einahkt und fragt, wie sich das auf den Wert der Q-Cells-Aktie auswirkt.
Aber damit muss ich wohl leben...
kann ich auch.

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.252 von DonSpekulatius am 09.06.09 15:29:27

Wenn ich ein Elektroauto für kurze Distanzen benötige, genügt auch ein kleinerer Akku.

Möchte ich nun weiter als 50 km fahren, kann ich einen Motor zuschalten...der kann dann aber ausschliesslich für den Antrieb sorgen und nur beim Bremsen etwas über den Elektromotor im Generatormodus Strom produzieren.
Schafft er es dann auch noch, die Batterie zu laden, haben wir theoretisch das perfekte Perpetuum Mobile.

Die Sache gibt nur einen Sinn, wenn man wirklich Solarzellen auf dem Auto installiert, die für eine Grundversorgung zuständig sind und wenn man im Zweifelsfall einen normalen Motor zuschalten kann.....nix Mini...Minimotor hatte ich mal..ein Mofa...war aber nicht autobahntauglich......im Idealfall ein Turbodiesel mit ca 3 L auf 100 km. Man möchte ja nicht den LKWs im Wege stehen.
Der Deutsche möchte zügig fahren.

[Bender04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.644 von BMB201 am 09.06.09 16:01:00

Das von Don genannte Prinzip wird auch schon im "Volt" umgesetzt. PKW mäßig sehe ich in diesem Bereich auch die Zukunft.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.644 von BMB201 am 09.06.09 16:01:00

"Wenn ich ein Elektroauto für kurze Distanzen benötige, genügt auch ein kleinerer Akku."

Ja, aber so kurze Distanzen reichen den meisten nicht. So ganz hast du das Konzept aber nicht verstanden. Der Verbrennungsmotor dient nicht als Antrieb, sondern nur zum Laden der Batterie, ähnlich wie beim Mindset: http://www.mindset.ch/

Der Range-Extender wiegt dabei deutlich weniger, als entsprechende Akkus, die eine gleiche Reichweite ermöglichen würden. Somit wird auch über das geringere Gewicht CO2 eingespart.

[bernd6205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.644 von BMB201 am 09.06.09 16:01:00

Geht doch mal 1 Schritt weiter.
Wieviel Menschen fahren zwischen 5 und 30 Km täglich mit dem auto zur Arbeit und abends zurück?
Reicht bei einem Hybridauto mit relativ kleinem und bezahlbaren Aku
eine relativ kleine Fläche mit Solarzellen zum Aufladen wärend der Arbeitszeit aus? Wnn ja ... sind die Kosten nach ab Anschaffung um täglich auf arbeit zu fahren fast 0 ( zumindest die reinen Energiekosten)
Sobald es das passende Auto zu kaufen gibt kommt bei mir so eine Anlage auf den Carport..

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.934 von DonSpekulatius am 09.06.09 16:23:39

Der Verbrennungsmotor dient nicht dem Laden der Batterie sondern der direkten Stromerzeugung für den Elektromotor, wenn der Akku alle ist, sichert somit alle Distanzen jenseits der 100 km nach konventionellem Prinzip ab. Verbrauch 4 L auf 100 km

Aufgeladen wird über die Steckdose.

So sehen die Fakten im Prospekt und Spiegel-Bericht über Mindset aus.

Es gibt ja auch keinen Sinn, einen Verbrennungsmotor als Ladestation zu verwenden. Das verpestet ja die Umwelt noch mehr, da beim Aufladen Energie verloren geht. Dem geringen Wirkungsgrad des Verbrennungsmotors folgt der Energieverlust beim Aufladen.

Ich vermute mal, es wird das Prinzip in Zukunft mit der leichteren Brennstoffzelle statt Motor geben.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.364 von BMB201 am 09.06.09 16:54:04

Ich schrieb ja auch, ähnlich wie beim Mindset. Beim Mindset läuft einiges noch nicht optimal, der Verbrauch des Verbrennungsmotors ist deutlich zu hoch. 1-2 Liter sollten bei optimaler Drehzahl ohne Probleme möglich sein. Die Ladeverluste sind natürlich zu bedenken, evtl. ist es wirklich optimaler den Verbrennungsmotor nur als Range-Extender einzusetzen, also den E-Motor fast direkt (über Zwischenpuffer) zu versorgen, siehe auch Opel Ampera:
http://www.focus.de/auto/neuwagen/neuheiten/tid-13250/opel-a…

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.578 von DonSpekulatius am 09.06.09 17:09:26

Eine optimale Drehzahl gibt es nur in Bezug auf die Leistungsentfaltung, nicht aber die Energieeffizienz.
1-2 Liter sind etwas zu optimistisch. Es gibt ein Dieselmotorrad (Taurus/Enfield), welches 1,5 Liter auf 100 km verbraucht.

Im übrigen hat es keinen Sinn, mit konventioneller Technik in die Zukunft zu starten.

Der Verbrennungsmotor....haben fertig. Man muss sich über alternative Energiespeicher Gedanken machen. Entweder Wasserstoff oder weiter entwickelte Akkus.

(Alternativ bleibt natürlich der Holzvergaser..regenerative Energie und von herum liegenden Ästen gesäuberte Wälder)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.791 von BMB201 am 09.06.09 17:27:53

"1-2 Liter sind etwas zu optimistisch."

Warum? Vielleicht habe ich ja irgendwo einen Denkfehler, aber wenn ein Lupo 3 Liter verbraucht und das in größtenteils nicht optimaler Drehzahl, dann müssten doch 1-2 Liter realistisch sein. Und mit einem guten Kompromiss in die Zukunft zu starten, ist besser, als gar nicht zu starten. Die Technik ist ja auch nicht wirklich konventionell. Wichtig ist bei der ganzen Geschichte auch, dass zukünftige E-Autos deutlich leichter werden, als konventionelle Autos (der Ampera oder Volt ist da auch nicht wirklich optimal). Und das geht derzeit nur mit einem Range-Extender (und leichtere Bauweise natürlich) oder wir warten noch 10-20 Jahre auf bessere Akkus. Letzteres ist aber nicht wirklich wünschenswert.

[DonSpekulatius]

Das ist heute übrigens der niedrigste Schlusskurs seit mehr als einem Monat:



Sorry, aber momentan spricht alles für weiter abwärts -> Aufwärtstrend deutlich nach unten verlassen, neuer Abwärtstrend ausgebildet, neuer Monatsschlusskurs...

[DonSpekulatius]

QCE bestätigt den neuen Abwärtstrend:

[BMB201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.991 von DonSpekulatius am 09.06.09 17:44:29

Die Entwicklung von Leichtbauautos wird noch viele Jahre beanspruchen.
Derzeit geht die Richtung in schwer und sicher. Ein Polo entspricht von der Grösse einem Golf 2 und bringt noch 300 kg mehr auf die Waage.
Kurzfrisitg läuft der Tend Richtung preiswertem 10.000 Euro Auto.

Der Rest wird sich zeigen. Der 3 Liter Lupo ist verschwunden, weil den Leuten der Mehrpreis zu teuer war.

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.331 von R-BgO am 09.06.09 15:36:33

Nochmal zum Verständnis:
Ich nehme Gesamtleistung (Umsatz PLUS Bestandsaufbau) und dividiere durch die veröffentlichte Produktionsmenge.

Wie siehst du in diesem zusammenhang die QCI umsätze ? Sie machen ja bereits einen beträchtlichen anteil des gesamtumsatzes aus. Da der qci umsatz auf zellebene ja voll konsolidiert wird, verfälscht es doch auch deinen wert, oder ? Da sind dann im endeffekt zum beispiel zukauf von fertigen modulen, montagekosten, wechselrichter etc. im gesamtumsatz von q cells voll integriert. Ich glaube auch, dass dies zudem ziemliche auswirkungen auf den wert des materialeinsatz hat.


Das kann man sicher NOCH besser machen, aber für mich ist es gut genug. Es zeigt das, was relevant ist: Die VKs rauschen in den Keller (übrigens deckt sich das mit so ziemlich allem was man vom Markt so hören kann UND wurde auch von Einigen hier prognostiziert).

Ich vermute das es sehr schwierig ist, es noch besser zu machen. Die realen zahlen die dahinter stehen, sind ja ein wohlgehütetes q cells geheimnis.

Ja, das die preise purzeln ist und war so gut wie jedem klar. Photon sieht die lage jetzt aktuell zwar anders, aber man wird sehen. Vom trend her muß ich dir zugestehen, dass deine zahlen, allerdings auch nur im nachhinein, in die richtige richtung zu zeigen scheinen.


Das Gleiche gilt für die Aufwandsseite; erstens dürften Bestandsänderungen dort für diese Rechnung ohne Auswirkung bleiben, da sie ja gerade nicht auf den Aufwand wirken. Abschreibungen schon, da hast Du recht; aber das sind ja auch reale Kosten.

Unterscheidest du bei der bestandsveränderung zwischen rohmaterial und fertig respektive halbfertigwaren ?


Der ganze andere Kram (Ausschuß, etc.) ist bei der von Q-Cells inzwischen erreichten Größe eher Peanuts. Sollte er zumindest sein, wenn sie keinen Mist bauen.

Ich denke das hier speziell das thema ausschuß schon eine sehr große rolle spielt.
Auch in interviews mit dem frauenhofer institut wird hier immer wieder erwähnt, dass hier noch sehr große einsparungspotentiale vorhanden sind. Daraus schließe ich, dass aktuell noch immer relativ viel schrott produziert wird.


Meine Interpretation der Zahlen lautet nur: VKs sinken rapide, Waferkosten sinken (bisher) langsamer; sonsitge Kosten sinken gar nicht (oder steigen sogar)

Deine schlussfolgerung aufgrund interpretation deiner zahlen ist sicherlich ok. Es ist ja auch der allgemeine tenor den die pv unternehmen ja selbst seit einigen monaten singen. Wie gesagt lediglich die berechneten zahlen stelle ich, vielleicht auch unberechtigt, in frage.


=> schlecht für Q-Cells; und ich glaube nicht, daß Du die Aussage wegargumentiert bekommst...

Ja, klar schlecht für q cells. Aber wie gesagt dieser trend ist nichts neues und betrifft nicht nur q cells sondern alle zellhersteller. Keinesfalls würde ich aber jetzt mit dir übereinstimmen, wenn du deine werte als benchmarking verwenden würdest. Das ist mit sicherlich mit entschiedenheit abzulehnen. Und das die preise purzeln wird sich imho extrem positiv auf die nachfrage auswirken. Bleibt natürlich dann zu hoffen, dass sich q cells dann noch im operativen plus befindet.



Jetzt noch zwei andere Punkte:
-mein "ASP" zielt immer auf die Zelle; aufgrund von QCI, Solibro, Sontor, Calyxo,... kommen aber zunehmend auch Module in die Rechnung. Verkürzt gesagt, sind das Umsätze, die höher pro Watt sein müßten und ich zähle sie im Nenner wahrscheinlich nicht mit; deswegen ist meine ASP-Schätzung in der Tendenz wahrscheinlich etwas zu hoch;

Ich denke deine zahlen liegen bestenfalls irgendwo im bereich der verkaufspreise von zellen und einer fix fertig montierten gesamtanlage. Jede verschiebung des umsatzes innerhalb eines quartals von zelle zu modul oder gesamtanlage (QCI) oder auch umgekehrt verursacht schwankungen in deinen zahlen, die falsche rückschlüsse begünstigen können.
Wie schätzt du diesbezüglich die umsatzverteilung von zellen, modulen und fix fertiger anlagen prozentmäßig bei q cells ein ?


um wieviel? ich bin zu faul, da was nachzurechnen, denke aber das der Faktor zwar in Q1-09 größer ist als jemals zuvor, aber trotzdem nicht besonders groß...

Ich denke nicht, dass es an deiner faulheit liegt. Ich schätze dich diesbezüglich auch nicht als faul ein. Es ist imho schlicht und einfach auf grund der fehlenden daten unmöglich hier realistische werte zu berechnen.


-wenn man diesen ASP-proxy mal mit Werten vergleicht, die man sonst so lesen kann (z.B. E-Ton $2,03 in Q1-09 gleich 1,45 Euro +/-), DANN kann einem Angst und Bange werden; denn für WIE wahrscheinlich hältst Du es, daß man bei einem commodity-Produkt wie der Zelle Preispremiums von >20% halten kann? Genau! das Gleiche hab' ich auch gedacht...

Wie gesagt ich weigere mich nach wie vor diese zahlen als benchmarking für zellpreise heranzuziehen.
Allerdings das es zurzeit sehr schwierig ist für q cells und das es den anschein hat, dass es noch schwieriger werden könnte, da sind wir einer meinung.


PS: ich finde es gut, wenn jemand meine Zahlen hinterfragt und steige gerne darauf ein; verwundert bin ich allerdings, daß bei dramatisch weniger fundierten Global/Pauschal-"Argumenten" wie Ölreichweiten, Strompreissteigerungen, grid-parities, Rettung der Welt, etc

Wie gesagt mit der fundiertheit deiner zahlen hast du mich noch nicht so recht überzeugt.
Bezüglich deiner anderen punkte möchte ich hier meine mitstreiter, auch wenn sie teils im kern anderer meinung sind als ich, schon etwas in schutz nehmen:

Ölreichweite
Sie ist imho ein schlüsselfaktor für die pv technologie. Mit der zweifelsohne bevorstehenden verknappung des öl´s wird imho eine kontinuierliche preissteigerung einhergehen. Wenn man sich ansieht wie viele kraftwerke zur stromerzeugung mit erdölprodukten versorgt werden, so ist dadurch ein enormer anstieg von pv nachfrage zu erwarten. Denke schon das q cells davon profitieren wird. Denke auch das ist ein fundamentaler faktor.

Rettung der Welt
Ich war als ich heuer in lanzarote war, wirklich bewegt als ich vor den riesigen erdölkraftwerken stand. Die gesamte insel wird mit diesen dreckschleudern versorgt.
Der süßliche geruch von erdöl lag gepaart mit einem gelbgrauen rauchschleier über der schönen naturlandschaft. Die sonne brannte mit unerträglicher stärke auf uns hernieder, ungenützt.
Herrgott noch einmal, wir hätten heutzutage alle technologischen mittel und möglichkeiten um diesen zerstörerischen wahnsinn zu stoppen !
Ja ok, zugegeben, mag vielleicht nicht fundamental sein. Für das weitere leben auf dieser erde aber möglicherweise schon.

Strompreiserhöhungen, grid parities
Ich finde es schon sehr fundiert in bezug auf q cells über strompreiserhöhungen und grid parities zu spekulieren und zu diskutieren. Sind es doch entscheidende direkte konkurrenzvariablen. Stell dir mal vor morgen würde der endverbraucherstrompreis doppelt so hoch sein wie heute ? Was würde passieren ?
Schaut man sich die entwicklung des ölpreises in den letzten jahren an, erscheint nichts mehr unmöglich, oder ?
Klar ich glaube natürlich auch nicht daran, dass es morgen sein wird. Aber vielleicht doch früher, als wir heute für möglich halten.


,.. kaum jemand mal einahkt und fragt, wie sich das auf den Wert der Q-Cells-Aktie auswirkt.

Doch, doch geschätzter R-BgO, ich habe ja eingehakt und finde es auch sehr interessant und erfrischend sowie gehaltvoll wenn hier versucht wird fundamentale argumente einzubringen.

Finde ich zudem auch viel interessanter als die einstellung irgendwelcher chart´s, wo im anschluß behauptet wird:

,.. fällt der wert unter „a“ dann kanns auch bis nach „b“ runtergehen.
Steigt der wert allerdings über „c“ dann liegt der nächste widerstand bei „d“. Auf alle fälle sollte aber ein Stopp loss bei „e“ gesetzt werden.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.650 von BMB201 am 09.06.09 18:37:13

Der Lupo hat aber gezeigt, dass ein 3L Auto realisierbar ist, sogar mit konventioneller Technik. Was wäre dann erst mit einem speziell entwickelten Biokraftstoff-Ladegenerator-Range-Extender-Wasweißich möglich? Man kann natürlich nicht einfach einen Corsa Motor nehmen und damit den E-Motor versorgen. Das macht wenig Sinn. Die Anforderungen sind ja ganz andere. Dieser Motor läuft in einer gleichmäßigen, optimalen Drehzahl, d.h. er sollte speziell für diese Anforderung entwickelt werden.

Solartankstellen sind prinzipiell theoretisch auch ganz witzig, bringen aber, abhängig von Wetter, Tages- und Jahreszeit, sehr unkonstante teilweise gar keine Erträge. Wenn man nun dringend Strom braucht, ist das dann u.U. wenig hilfreich. Ich bin mir deshalb nicht sicher, ob sich der Aufwand bez. Solartankstellen, Solar-Carports etc in unseren Breitengraden überhaupt lohnt oder ob man das nicht lieber als teure Spielerei abtun sollte.

[a_bit_fishy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.791 von BMB201 am 09.06.09 17:27:53

Eine optimale Drehzahl gibt es nur in Bezug auf die Leistungsentfaltung, nicht aber die Energieeffizienz.

Sorry, da liegst du daneben.
Optimale drehzahlen in bezug auf energieeffizienz gibt es bei verbrennungsmotoren schon. Auch bei elektromotoren gibt es diesbezüblich, wenn auch breitere energieeffiziente drehzahlbänder.

[redbroker01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.341 von DonSpekulatius am 09.06.09 18:12:36

sch*** Dir doch nicht schon wieder in die hosen alter basher.

um 18.00 feierabend machen und bildchen reinstellen als gute nacht geschichte.

fuck, du bist kult

morgen gehts up und deine bildchen kannst Du dir dann wieder sonst wo hinwischen.

nix für ungut aber solche lakaien wie dich finde ich einfach zum lachen

[a_bit_fishy]

In bezug auf hybrid und elektroautos sowie deren verwendung als speicher fürs netz hier ein wirklich sehr interessantes video:

http://www.3sat.de/mediathek/mediathek.php?obj=10970&mode=pl…

ca. ab minute 20 wirds diesbezüglich besonders interessant.

[a_bit_fishy]

Eine wirklich sehr interessante zusammenfassung von prognosen der künfigen entwicklung der pv bis 2013.


http://www.epia.org/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fi…


Wurde von epia veröffentlicht.

EPIA Members are companies, more than 200 to date, representing about 95% of the European PV industry. Based in over 20 countries in Europe, EPIA Members are active across the whole PV value chain: from silicon producers, cells and modules manufacturers to system providers. National associations only have an observer status within EPIA.

(Millner ist bei EPIA seit märz vizepräsident)

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.556 von R-BgO am 09.06.09 09:11:44

Durchschnittliche VK/Wp
Q1-08: 2,26
Q2-08: 2,23
Q3-08: 2,30
Q4-08: 2,27
Q1-09: 1,83
Q2-09: ich erwarte da eher 1,50

--> Sind das Euro Preise?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.030 von a_bit_fishy am 09.06.09 19:08:17

Ölreichweite
Sie ist imho ein schlüsselfaktor für die pv technologie. Mit der zweifelsohne bevorstehenden verknappung des öl´s wird imho eine kontinuierliche preissteigerung einhergehen. Wenn man sich ansieht wie viele kraftwerke zur stromerzeugung mit erdölprodukten versorgt werden, so ist dadurch ein enormer anstieg von pv nachfrage zu erwarten.

Wieviele Kraftwerke werden denn mit Erdölproduktion betrieben? Ich habe keine zahlen, aber normalerweise ist das in Industrieländern praktisch unbedeutend! Auf Inseln wie Lanzarote gibt es das eher mal.

Die Mär, die PV Nachfrage korreliere mit dem Ölpreis ist nicht aus der Welt zu schaffen.