Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 85)
eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
Beiträge: 82.288
ID: 1.008.659
ID: 1.008.659
Aufrufe heute: 51
Gesamt: 5.336.685
Gesamt: 5.336.685
Aktive User: 0
ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
0,0040
EUR
-20,00 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2400 | +20,39 | |
0,6820 | +19,65 | |
0,5850 | +18,42 | |
1,9800 | +13,14 | |
1,4500 | +11,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,8675 | -8,34 | |
2,7180 | -8,70 | |
0,5200 | -10,03 | |
2,6075 | -13,49 | |
1,0950 | -14,79 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.916 von sellingandbuying am 26.11.10 10:49:57Armer Clown...das wird schon seit Monaten gepostet....bis zum bitteren Ende
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.916 von sellingandbuying am 26.11.10 10:49:57Na dann viel Spaß beim sammeln. Bevor hier nicht eine echte Gegenbewegung anläuft: Finger weg!
Gestern unterhielt ich mich mit einem anderen Markteilnehmer....er sagte : "Bobby, besser ein Ende mit Schrecken...als Schrecken ohne Ende" Ich entgegnete: " Recht so"
Heute kann der andere Markteilnehmer schon wieder zaghaft lächeln
Heute kann der andere Markteilnehmer schon wieder zaghaft lächeln
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.992 von D2Chris am 26.11.10 10:58:36War es nicht vor 2 Jahren im Dezember, dass ProSieben auf ca. 1 Euro gefallen ist? Also weiter verkaufen?! Ist mit Q-Cells bestimmt ganz anders!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.015 von V_investor am 26.11.10 11:00:24Benutzername: V_investor
Registriert seit: 26.11.2010 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 26.11.2010 um 10:01
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 4
Na neuer Nickname , extra für die Kuh ?
Registriert seit: 26.11.2010 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 26.11.2010 um 10:01
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 4
Na neuer Nickname , extra für die Kuh ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.052 von A2010 am 26.11.10 11:03:21tiefer sogar unter 0,90 €
....aber zuvor steigt sie nochmal von 2,10€ bis 2,20€
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.052 von A2010 am 26.11.10 11:03:21Ja das ist richtig. Ich habe auch nicht behauptet das Q-Cells nie wieder steigen kann oder wird. Aber solange keine Trendwende erkennbar ist kaufe ich nicht
.
Davon abgesehen das min Pro7 nicht mit Q-Cells vergleichen kann, wer hat damals mehr verdient?
Derjenige der bei Pro 7 bei5 EUR zugegriffen hat weil er dachte es sei günstig oder derjenige der auf die Trendwende gewartet hat und zwar nicht den Tiefstpunkt bei 1 EUR erwischt hat sondern erst bei 2-3 EUR zugegriffen hat?
Ganz zu schweigen ob der der bei 5 EUR gekauft hat vorher nicht die Nerven verliert und verkauft. Evtl. macht er nochmal einen Nachkauf zum verbilligen bei 2,50 oder 2 EUR. Aber spätestens bei 1,50 verlieren die meisten die Nerven und verkaufen alles.
Das gleiche Spiel ist bei Q-Cells. Viele schreiben hier sie verbilligen, sammeln, kaufen nach. Aber wenn es noch ein Stück nach unten geht werden auch hier viele die Nerven verlieren oder haben sie schon verloren. Ich warte lieber auf einen Trendwende. Kann sein das gerade der Tiefstpunkt ist....vielleicht aber auch nicht. Aber wenn ich jetzt kaufe ist es wie Rot oder Schwarz setzen. Darauf habe ich keine Lust.
.
Davon abgesehen das min Pro7 nicht mit Q-Cells vergleichen kann, wer hat damals mehr verdient?
Derjenige der bei Pro 7 bei5 EUR zugegriffen hat weil er dachte es sei günstig oder derjenige der auf die Trendwende gewartet hat und zwar nicht den Tiefstpunkt bei 1 EUR erwischt hat sondern erst bei 2-3 EUR zugegriffen hat?
Ganz zu schweigen ob der der bei 5 EUR gekauft hat vorher nicht die Nerven verliert und verkauft. Evtl. macht er nochmal einen Nachkauf zum verbilligen bei 2,50 oder 2 EUR. Aber spätestens bei 1,50 verlieren die meisten die Nerven und verkaufen alles.
Das gleiche Spiel ist bei Q-Cells. Viele schreiben hier sie verbilligen, sammeln, kaufen nach. Aber wenn es noch ein Stück nach unten geht werden auch hier viele die Nerven verlieren oder haben sie schon verloren. Ich warte lieber auf einen Trendwende. Kann sein das gerade der Tiefstpunkt ist....vielleicht aber auch nicht. Aber wenn ich jetzt kaufe ist es wie Rot oder Schwarz setzen. Darauf habe ich keine Lust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.134 von BobbyBonella am 26.11.10 11:11:14
Wann schwenkst Du bei QCE um?
Bei Pfleiderer pushst Du ohne Ende
Bist Du von der Nogger t Truppe
Interessant: Das Basher Handbuch, bei Google
Ich kaufe Jetzt. Zu 2,20 bekommen
Wann schwenkst Du bei QCE um?
Bei Pfleiderer pushst Du ohne Ende
Bist Du von der Nogger t Truppe
Interessant: Das Basher Handbuch, bei Google
Ich kaufe Jetzt. Zu 2,20 bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.284 von D2Chris am 26.11.10 11:25:06..Wenn ich einen weihnachtswunsch äussern dürfte würde ich mir wünschen,das wallstreet-online die foren von q-cells, roth+ rau und nordex zusammen legt,dann müsste ich nur einmal lesen,um mich über das gnadenlose festhalten an den absoluten loser-aktien 2010.. zu beömmeln
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.330 von Matzerich am 26.11.10 11:29:45ja endlich mal einer, der durchblickt, was hier in diesen werten gespielt wird, glueckwunsch matze, weiter so!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.330 von Matzerich am 26.11.10 11:29:45
Moin.
Warum, glaubst Du, senkt gerade jetzt, wo die Solars am Boden liegen, die DBk die Kursziele?
Und das bei gleich fünf Firmen.
Eben, die brauchen Stückzahlen für antizyklische Käufe.
Moin.
Warum, glaubst Du, senkt gerade jetzt, wo die Solars am Boden liegen, die DBk die Kursziele?
Und das bei gleich fünf Firmen.
Eben, die brauchen Stückzahlen für antizyklische Käufe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.417 von nicolani am 26.11.10 11:39:57..Danke,das nehme ich gern auf
Sorry,aber nach - 75 in einem jahr, bzw. - 96% in drei jahren sollte ansich jeder wissen wohin die reise geht, ich höre immer den vergleich mit infineon, klar sind die damals auch tief gefallen,aber das ist eine umsatzstarke millarden-branche mit einer nachfrage die NICHT AUF FÖRDERGELDERN besteht sondern real ist..
Sorry,aber nach - 75 in einem jahr, bzw. - 96% in drei jahren sollte ansich jeder wissen wohin die reise geht, ich höre immer den vergleich mit infineon, klar sind die damals auch tief gefallen,aber das ist eine umsatzstarke millarden-branche mit einer nachfrage die NICHT AUF FÖRDERGELDERN besteht sondern real ist..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.594.291 von mani08 am 25.11.10 23:58:41Ja, aber wo ist unser James?!?!
Heute nochmal 1000 Stück abgegriffen.
Heute nochmal 1000 Stück abgegriffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.658 von Stock_Stevie am 26.11.10 12:03:44Moin,
James hat sich verzockt und wird sich mächtig ärgern...
James hat sich verzockt und wird sich mächtig ärgern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.723 von mani08 am 26.11.10 12:13:49..Die Regierung hat solche pazugekauft wurden..
piere egal ob solar oder windkraft jahrelang gepusht durch fördergelder,subentionen und sicher auch durch die ein oder andere auftragsvergabe im inland trotz billigerer angebote aus asien.
Die quittung werden sie bekommen wenn die nachfrage wegen streichung der fördergelder wegfällt..
Bzw. kriegen die alt-aktionäre die rechnung aufgetischt,sicher fühle ich mit allen,die solche papiere im festen glauben an öko-strom gekauft haben und gedacht haben,mit einer zukunftsbranche kann nichts passieren,das ist krisensicher.
Trotzdem sollten bei den kursverläufen der letzten wochen/monate niemand verwundert sein,wenn auch großaktionäre mit ihrem geld etwas besseres anzufangen haben als zu warten bis sie noch mehr geld zu verlieren und sich von ihren anteilen trennen.
Man darf immer nicht vergessen das frau klatten bei nordex bei 32 euro gekauft hat und auch bei solarworld und q-cells weit zweistellige beträge
piere egal ob solar oder windkraft jahrelang gepusht durch fördergelder,subentionen und sicher auch durch die ein oder andere auftragsvergabe im inland trotz billigerer angebote aus asien.
Die quittung werden sie bekommen wenn die nachfrage wegen streichung der fördergelder wegfällt..
Bzw. kriegen die alt-aktionäre die rechnung aufgetischt,sicher fühle ich mit allen,die solche papiere im festen glauben an öko-strom gekauft haben und gedacht haben,mit einer zukunftsbranche kann nichts passieren,das ist krisensicher.
Trotzdem sollten bei den kursverläufen der letzten wochen/monate niemand verwundert sein,wenn auch großaktionäre mit ihrem geld etwas besseres anzufangen haben als zu warten bis sie noch mehr geld zu verlieren und sich von ihren anteilen trennen.
Man darf immer nicht vergessen das frau klatten bei nordex bei 32 euro gekauft hat und auch bei solarworld und q-cells weit zweistellige beträge
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.658 von Stock_Stevie am 26.11.10 12:03:44
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.723 von mani08 am 26.11.10 12:13:49Ja, weil er allemal seinem Nick Ehre gemacht hat. Ausser heisser Luft nichts dahinter.
Hier heisst es Insolvenz oder langfristige Erholung. Immerhin macht Q-Cells einen Umsatz von über 1 Milliarde Euro, das sind doch keine Peanuts.
Wenn die Kostenschraube gesenkt wird, dann sollten auch irgendwann mal 10% Umsatrendite anfallen. Das wäre dann ein KGV von 3-4. Für eine Zukunftsbranche doch wirklich nicht schlecht, oder?!
Ausserdem haben die Anteilseigner Good Energies nochmal bekräftigt, dass sie hinter Q-Cells stehen, erst recht wirtschaftlich, siehe Ad-Hoc Mitteilung.
Hier heisst es Insolvenz oder langfristige Erholung. Immerhin macht Q-Cells einen Umsatz von über 1 Milliarde Euro, das sind doch keine Peanuts.
Wenn die Kostenschraube gesenkt wird, dann sollten auch irgendwann mal 10% Umsatrendite anfallen. Das wäre dann ein KGV von 3-4. Für eine Zukunftsbranche doch wirklich nicht schlecht, oder?!
Ausserdem haben die Anteilseigner Good Energies nochmal bekräftigt, dass sie hinter Q-Cells stehen, erst recht wirtschaftlich, siehe Ad-Hoc Mitteilung.
wir werden noch dieses jahr kurse unter 1,50 sehen, nehme jede wette an, wobei jeder den betrag selbst festlegen darf...lol...
Q-Cells, Solarworld, SMA, Nordex: Achtung Crash!
Liebe Leser,
die Deutsche Bank hat heute fast alle Solarwerte im Tec-DAX und auch Nordex abgestuft und damit die nächste Korrekturwelle eingeläutet. Die Kursziele werden dramatisch abgesenkt und darauf reagiert der Markt heute wieder mit stärkeren Kursverlusten.
Deutsche Bank senkt Kursziel für Phoenix Solar von 39,00 auf 20,00 Euro "Hold"
Deutsche Bank senkt Kursziel für SolarWorld von 13,00 auf 11,00 Euro "Buy"
Deutsche Bank senkt Kursziel für SMA Solar von 95,00 auf 70,00 Euro "Hold"
Deutsche Bank senkt Kursziel für Q-Cells von 3,50 auf 2,00 Euro "Hold"
Deutsche Bank stuft Nordex von "Hold" auf "Sell" ab und senkt Kursziel von 6,00 auf 4,00 Euro
Somit ist hier immer noch kein Boden gefunden, obwohl bei fast allen Werten schon eine extrem überverkaufte Situation entstanden ist. Zudem werden die Solarwerte nun auch zu Übernahmekandidaten für die asiatische und amerikanische Konkurrenz. Zum Jahreswechsel wird die Vergütung für Solarstrom über das Erneuerbare- Energien-Gesetz (EEG) um weitere 13 Prozent verringert. Das hat die zuständige Bundesnetzagentur angekündigt. Für den 1. Januar 2011 war eine Kappung um weitere 9 Prozent ohnehin vorgesehen. Da der Zubau der Kapazitäten in diesem Jahr weit über der Grenze von 3,5 Gigawatt liegt, greift die neue Regelung, wonach die Kürzung auf bis zu 13 Prozent ansteigen kann.
Damit muss die Solarbranche innerhalb von nur zwölf Monaten einen Einschnitt der Solarstromvergütung um mehr als ein Drittel auffangen. Lange kann es aber nicht mehr dauern und dann wird es auch einen starken Rebound geben. Wann der sein wird, können auch wir nicht sagen, aber der Ausverkauf ist unserer Meinung übertrieben, obwohl man dies schon als Crash bezeichnen kann. Unseren MoneyMoney Abonnenten werden wir in den nächsten Tagen informieren, wo sich bald wieder ein Einstieg lohnen wird.
Liebe Leser,
die Deutsche Bank hat heute fast alle Solarwerte im Tec-DAX und auch Nordex abgestuft und damit die nächste Korrekturwelle eingeläutet. Die Kursziele werden dramatisch abgesenkt und darauf reagiert der Markt heute wieder mit stärkeren Kursverlusten.
Deutsche Bank senkt Kursziel für Phoenix Solar von 39,00 auf 20,00 Euro "Hold"
Deutsche Bank senkt Kursziel für SolarWorld von 13,00 auf 11,00 Euro "Buy"
Deutsche Bank senkt Kursziel für SMA Solar von 95,00 auf 70,00 Euro "Hold"
Deutsche Bank senkt Kursziel für Q-Cells von 3,50 auf 2,00 Euro "Hold"
Deutsche Bank stuft Nordex von "Hold" auf "Sell" ab und senkt Kursziel von 6,00 auf 4,00 Euro
Somit ist hier immer noch kein Boden gefunden, obwohl bei fast allen Werten schon eine extrem überverkaufte Situation entstanden ist. Zudem werden die Solarwerte nun auch zu Übernahmekandidaten für die asiatische und amerikanische Konkurrenz. Zum Jahreswechsel wird die Vergütung für Solarstrom über das Erneuerbare- Energien-Gesetz (EEG) um weitere 13 Prozent verringert. Das hat die zuständige Bundesnetzagentur angekündigt. Für den 1. Januar 2011 war eine Kappung um weitere 9 Prozent ohnehin vorgesehen. Da der Zubau der Kapazitäten in diesem Jahr weit über der Grenze von 3,5 Gigawatt liegt, greift die neue Regelung, wonach die Kürzung auf bis zu 13 Prozent ansteigen kann.
Damit muss die Solarbranche innerhalb von nur zwölf Monaten einen Einschnitt der Solarstromvergütung um mehr als ein Drittel auffangen. Lange kann es aber nicht mehr dauern und dann wird es auch einen starken Rebound geben. Wann der sein wird, können auch wir nicht sagen, aber der Ausverkauf ist unserer Meinung übertrieben, obwohl man dies schon als Crash bezeichnen kann. Unseren MoneyMoney Abonnenten werden wir in den nächsten Tagen informieren, wo sich bald wieder ein Einstieg lohnen wird.
der boden scheint noch weit weg, tippe jetzt auf unter 2 euronen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.779 von Matzerich am 26.11.10 12:20:07Frau Klatten könnte Nordex zum Früstück essen, wenn sie wollte...
Sicherlich ist das auch ein Image und ein bisschen Weltverbesserung, die hinter diesen Investitionen stecken. Sowas ist langfristig gedacht und so sehen es die Investoren auch. Das sind keine Zocker, die auf einen schnellen Rebound hoffen. Good Energies ist auch nicht nur in Q-Cells investiert. Man baut sich ein alternatives Energieportfolio auf. Wer natürlich meint, mit Öl und Atomkraft kommen wir die nächsten 500 Jahre aus, dann viel Spass mit RWE und Eon, wobei selbst die schon massig in alternative Energien investieren. Letztendlich werden Sonne, Wasser, Wind und Biomasse die Kohle des 21. Jahrhunderts.
Sicherlich ist das auch ein Image und ein bisschen Weltverbesserung, die hinter diesen Investitionen stecken. Sowas ist langfristig gedacht und so sehen es die Investoren auch. Das sind keine Zocker, die auf einen schnellen Rebound hoffen. Good Energies ist auch nicht nur in Q-Cells investiert. Man baut sich ein alternatives Energieportfolio auf. Wer natürlich meint, mit Öl und Atomkraft kommen wir die nächsten 500 Jahre aus, dann viel Spass mit RWE und Eon, wobei selbst die schon massig in alternative Energien investieren. Letztendlich werden Sonne, Wasser, Wind und Biomasse die Kohle des 21. Jahrhunderts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.809 von nicolani am 26.11.10 12:25:31Ich zweifle nicht daran das es sich um eine zukunftsorientierte branche handelt,nur daran das das schon das ende des kurssturzes ist..
Sorry aber wenn sich der DAX in 1,5 jahren von 4000 auf fast 7000 verbessert hat, aber genauf diese aktien,die die zukunft präsentieren sollten,sich so dermaßen schlecht entwickelten dann muss man hellhörig werden,zumindest bei kurszielen jenseits des Jahreshochs.
Es wird sich zeigen ob die branche auch ohne förderungen überleben kann,aber folgendes beispiel sollte mahnung sein.Jeder kann daran anteil nehmen und daraus schließen was er möchte,fakt ist, niemand kennt das untere ende des kursverlaufs..
Nordex: - 75 % seit jahresbeginn
Roth+Rau: Allein - 60 % seit 8 Wochen !!
Q-Cells: - 60% seit 6 Monaten,sogar -96 % seit drei jahren.
PNE Wind: - 50 % seit jahresbeginn
Vestas: - 45 % seit jahresbeginn
Sorry aber wenn sich der DAX in 1,5 jahren von 4000 auf fast 7000 verbessert hat, aber genauf diese aktien,die die zukunft präsentieren sollten,sich so dermaßen schlecht entwickelten dann muss man hellhörig werden,zumindest bei kurszielen jenseits des Jahreshochs.
Es wird sich zeigen ob die branche auch ohne förderungen überleben kann,aber folgendes beispiel sollte mahnung sein.Jeder kann daran anteil nehmen und daraus schließen was er möchte,fakt ist, niemand kennt das untere ende des kursverlaufs..
Nordex: - 75 % seit jahresbeginn
Roth+Rau: Allein - 60 % seit 8 Wochen !!
Q-Cells: - 60% seit 6 Monaten,sogar -96 % seit drei jahren.
PNE Wind: - 50 % seit jahresbeginn
Vestas: - 45 % seit jahresbeginn
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.880 von Matzerich am 26.11.10 12:36:23... und was soll ich jetzt machen ? Kauf bei 2,74 €
... ich bleibe und hoffe
... irgendwann kommt ein Rebound oder Q-Cells wird übernommen oder oder oder
... auf jeden Fall bin ich dann dabei
... ich bleibe und hoffe
... irgendwann kommt ein Rebound oder Q-Cells wird übernommen oder oder oder
... auf jeden Fall bin ich dann dabei
nächster buy bei 2,02
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.937 von fortuna924 am 26.11.10 12:43:19
Die Kennzahlen der Indizes deuten darauf hin, dass wir mit 2,161 EUR heute den Tiefstpunkt dieses Jahres gesehen haben.
Die Kennzahlen der Indizes deuten darauf hin, dass wir mit 2,161 EUR heute den Tiefstpunkt dieses Jahres gesehen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.841 von Stock_Stevie am 26.11.10 12:30:31Familie C & A soll es richtig gemacht haben und sich von Q SELLS komplett verabschiedet haben....
Q SELLS stellen Sie sich bitte den SHORTSELLER`N nicht in den Weg....Sie werden fürchterliche Prügel einstecken müssen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.984 von zenman am 26.11.10 12:47:47das wird ja ein total zerschredderter EK bei dir
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.880 von Matzerich am 26.11.10 12:36:23Q-Cells: - 60% seit 6 Monaten,sogar -96 % seit drei jahren.
also vor 3 jahre stand q cells bei ca. 60 euro...
also vor 3 jahre stand q cells bei ca. 60 euro...
Ei altes Sprichwort sagt : An der Quelle saß der Knabe denken Sie einmal darüber nach....
Und bitte...denken Sie auch an die Familie....es steht Weihnachten vor der Tür, die Kinderchen und Mutti wollen Geschenke....und nicht einen depremierten Papa der im Glühweinrausch was von Q Sells Aktien stammelt und nur Äpfel & Rosinen reicht
bin mir nicht einmal sicher ob die 2,16 halten werden...
Ich denke jeder wartet hier auf die 2 Euro, da die Masse allerdings nie Recht hat wird es soweit erst gar nicht kommen. Kann schon sein, dass es noch ein Paar Cent runter geht, aber sobald der Kurs dreht, kommen die meisten so schnell gar nicht rein, wie sie es gern hätten. Also stay Panik hat noch keinem geholfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.016 von jorgensen am 26.11.10 12:51:06Du hast Recht und seitdem geht es abwärts und die armen Börsenteufel sind unaufhaltsam am verbilligen und berauschen sich an Ihren Phantasien
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.841 von Stock_Stevie am 26.11.10 12:30:31Aber...auch diese Menschen greifen irgendwann mal so richtig ins KLO...
...so wie du & ich auch
...so wie du & ich auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.053 von BobbyBonella am 26.11.10 12:55:32das ding ist zwar ueberverkauft ohne ende, aber wenn die deutsche bank schon auf 2 euro runterkorrigiert, werden bald weitere folgen und dann gehts morgen gerade so weiter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.820 von jorgensen am 26.11.10 12:26:31Lange kann es aber nicht mehr dauern und dann wird es auch einen starken Rebound geben. Wann der sein wird, können auch wir nicht sagen, aber der Ausverkauf ist unserer Meinung übertrieben, obwohl man dies schon als Crash bezeichnen kann. Unseren MoneyMoney Abonnenten werden wir in den nächsten Tagen informieren, wo sich bald wieder ein Einstieg lohnen wird.
Moin.
Wie Du siehst, scharrt auch die Nogger Truppe schon mit den Hufen.
Mal sehen ob die Mutigen denen zuvorgekommen sind
Moin.
Wie Du siehst, scharrt auch die Nogger Truppe schon mit den Hufen.
Mal sehen ob die Mutigen denen zuvorgekommen sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.122 von boersenwilhelm am 26.11.10 13:03:59abwarten, ist mir och zu heiss...
TecDax: Q-Cells schwindet
Freitag, 26. November 2010 um 11:57
(Instock) Der TecDax büßt gegen 11.55 Uhr 6 Zähler auf 783 Punkte ein.
Im Blickpunkt
Die Deutsche Bank korrigierte das Kursziel von Q-Cells (- 3,2 Prozent auf 2,20 Euro) von 3,50 auf 2 Euro, das von Phoenix Solar (- 1,3 Prozent auf 21,73 Euro) von 39 auf 20 Euro. Die Empfehlung „halten“ wurde für beide Aktien bestätigt.
Conergy verteuert sich um 13,1 Prozent auf 0,44 Euro. Nach Informationen der „Financial Times Deutschland“ wollen die Gläubiger ihre Kredite voraussichtlich in Aktien tauschen, um eine Pleite des angeschlagenen Solarunternehmens zu verhindern.
Erneut schwach präsentiert sich Nordex (- 5,5 Prozent auf 4,73 Euro). Experten der Deutschen Bank degradierten den Windkraftanlagenbauer von „halten“ auf „verkaufen“ und senkten das Kursziel von 6 auf 4 Euro.
Vortagesschlußlicht Drägerwerk (- 1 Prozent auf 54,76 Euro) hadert mit der Unterstützung bei 54,75 Euro. Bisheriges Tagestief: 54,29 Euro.
Gewinner
1. Conergy + 13,11 Prozent (Kurs: 0,44 Euro)
2. Evotec + 1,97 Prozent (Kurs: 2,69 Euro)
3. Dialog + 0,97 Prozent (Kurs: 14,03 Euro)
Verlierer
1. Nordex - 5,55 Prozent (Kurs: 4,73 Euro)
2. Roth & Rau - 3,31 Prozent (Kurs: 11,25 Euro)
3. Q-Cells - 3,25 Prozent (Kurs: 2,20 Euro)
TecDax: Q-Cells schwindet
Freitag, 26. November 2010 um 11:57
(Instock) Der TecDax büßt gegen 11.55 Uhr 6 Zähler auf 783 Punkte ein.
Im Blickpunkt
Die Deutsche Bank korrigierte das Kursziel von Q-Cells (- 3,2 Prozent auf 2,20 Euro) von 3,50 auf 2 Euro, das von Phoenix Solar (- 1,3 Prozent auf 21,73 Euro) von 39 auf 20 Euro. Die Empfehlung „halten“ wurde für beide Aktien bestätigt.
Conergy verteuert sich um 13,1 Prozent auf 0,44 Euro. Nach Informationen der „Financial Times Deutschland“ wollen die Gläubiger ihre Kredite voraussichtlich in Aktien tauschen, um eine Pleite des angeschlagenen Solarunternehmens zu verhindern.
Erneut schwach präsentiert sich Nordex (- 5,5 Prozent auf 4,73 Euro). Experten der Deutschen Bank degradierten den Windkraftanlagenbauer von „halten“ auf „verkaufen“ und senkten das Kursziel von 6 auf 4 Euro.
Vortagesschlußlicht Drägerwerk (- 1 Prozent auf 54,76 Euro) hadert mit der Unterstützung bei 54,75 Euro. Bisheriges Tagestief: 54,29 Euro.
Gewinner
1. Conergy + 13,11 Prozent (Kurs: 0,44 Euro)
2. Evotec + 1,97 Prozent (Kurs: 2,69 Euro)
3. Dialog + 0,97 Prozent (Kurs: 14,03 Euro)
Verlierer
1. Nordex - 5,55 Prozent (Kurs: 4,73 Euro)
2. Roth & Rau - 3,31 Prozent (Kurs: 11,25 Euro)
3. Q-Cells - 3,25 Prozent (Kurs: 2,20 Euro)
So Freunde der Nacht, erste Posi zu 2,17 eingesackt. 1-2 mal sind Nachkäufe drin, warte aber bis nächste Woche.
Alte Höchststände werden wir bei diesem Solarpatienten natürlich nicht mehr sehen.
Aber wenn die Shorties covern die nächsten Tage, dann... Die Aktie ist der Jahresverlierer schlechthin, allmählich sind die Verluste hier eine Übertreibung. Schließlich waren die Zahlen okay und da dümpelte man um 3 Euro wenn ich nicht irre.
Klar, Leute die um 10,20 Euro rein sind haben gelitten.
Aber Kurse um 3 Euro kann ich mir in diesem Jahr, spätestens Jan durchaus nochmal vorstellen.
Ein Zock meinerseits, nicht mehr und nicht weniger.
Schönes WE.
Alte Höchststände werden wir bei diesem Solarpatienten natürlich nicht mehr sehen.
Aber wenn die Shorties covern die nächsten Tage, dann... Die Aktie ist der Jahresverlierer schlechthin, allmählich sind die Verluste hier eine Übertreibung. Schließlich waren die Zahlen okay und da dümpelte man um 3 Euro wenn ich nicht irre.
Klar, Leute die um 10,20 Euro rein sind haben gelitten.
Aber Kurse um 3 Euro kann ich mir in diesem Jahr, spätestens Jan durchaus nochmal vorstellen.
Ein Zock meinerseits, nicht mehr und nicht weniger.
Schönes WE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.154 von GeorgeSorrows am 26.11.10 13:07:58..Ich würde zumindest mit käufen warten wie der DOW heute nachmittag nach dem feiertag reagiert..
Fällt er,besteht die chance das auf grund des negativen marktumfelds die kurse heute nachmittag noch weiter sinken..
Fällt er,besteht die chance das auf grund des negativen marktumfelds die kurse heute nachmittag noch weiter sinken..
die 2,16 wird heute definitiv noch getestet, ob sie haelt ist eine andere frage...
auf BID 2,16 liegen akt 109.000
auch instis sehen also dieses preisniveau als schnäppchen an
auch instis sehen also dieses preisniveau als schnäppchen an
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.084 von jorgensen am 26.11.10 12:59:26genau so sieht es aus... Ich hatte bereits gesagt wo ich den aktuellen fair Value sehe:
Bei 1,50 € besteht ein Chance / Risiko profil bei dem man einen Einstieg wagen kann, bzw. SHORT Positionen drehen könnte.
Bei 1,50 € besteht ein Chance / Risiko profil bei dem man einen Einstieg wagen kann, bzw. SHORT Positionen drehen könnte.
so, ebenfalls erster kauf zu 2.17.
scheint heute tagestief zu werden - mehr als 5% intraday ohne nachrichten halte ich für übertrieben. egal ob die amis heute schwächeln oder nicht.
scheint heute tagestief zu werden - mehr als 5% intraday ohne nachrichten halte ich für übertrieben. egal ob die amis heute schwächeln oder nicht.
26.11.2010 11:02
Deutsche Bank senkt Ziel für Q-Cells auf 2 Euro - 'Hold'
Die Deutsche Bank hat das Kursziel für Q-Cells von 3,50 auf 2,00 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Hold" belassen. Die Aktien aus dem Bereich Erneuerbare Energien seien zuletzt deutlich zurückgegangen, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Branchenstudie vom Freitag. Er rechne wegen der gestiegenen Regulierungssorgen mit kurzfristig vorsichtigeren Erwartungen der Unternehmen aus dem Photovoltaikbereich und Gewinnwarnungen der Windkraftanlagen-Ausrüster. Daher habe er seine Kursziele für die Branchentitel um rund 20 Prozent gesenkt. Das Solarunternehmen Q-Cells, das starke Zahlen für das dritte Quartal vorgelegt und den Ausblick angehoben habe, rechne indes mit einem schwierigen Jahr 2011 und könnte zudem bei der Umsetzung einer Premium-Preis-Strategie auf größere Probleme stoßen.
AFA0014 2010-11-26/10:59
© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
Deutsche Bank senkt Ziel für Q-Cells auf 2 Euro - 'Hold'
Die Deutsche Bank hat das Kursziel für Q-Cells von 3,50 auf 2,00 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Hold" belassen. Die Aktien aus dem Bereich Erneuerbare Energien seien zuletzt deutlich zurückgegangen, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Branchenstudie vom Freitag. Er rechne wegen der gestiegenen Regulierungssorgen mit kurzfristig vorsichtigeren Erwartungen der Unternehmen aus dem Photovoltaikbereich und Gewinnwarnungen der Windkraftanlagen-Ausrüster. Daher habe er seine Kursziele für die Branchentitel um rund 20 Prozent gesenkt. Das Solarunternehmen Q-Cells, das starke Zahlen für das dritte Quartal vorgelegt und den Ausblick angehoben habe, rechne indes mit einem schwierigen Jahr 2011 und könnte zudem bei der Umsetzung einer Premium-Preis-Strategie auf größere Probleme stoßen.
AFA0014 2010-11-26/10:59
© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.188 von rioja94 am 26.11.10 13:12:03dito 2,172 erste pos. gekauft , mit Intershop gehts auch up
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.000 von BobbyBonella am 26.11.10 12:49:33Nur mal ein kleiner Hinweis auf deine "Seherfähigkeiten" bei der DB...
Immer die gleichen Sprüche...
Die C&A Eigner haben sich keinesfalls verabschiedet, im Gegenteil. Sie haben ihre Zecihnungsrecht schön bei Investoren unter gebracht.
Immer die gleichen Sprüche...
Die C&A Eigner haben sich keinesfalls verabschiedet, im Gegenteil. Sie haben ihre Zecihnungsrecht schön bei Investoren unter gebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.254 von Stock_Stevie am 26.11.10 13:20:20..So gelacht wurde auch über die kursziele als das ding noch bei 10,00 stand..jetzt lachen die wenigsten darüber..
Weil jeder wissen sollte,das sich die schlimmsten kursziele verwirklichen könnten..
Weil jeder wissen sollte,das sich die schlimmsten kursziele verwirklichen könnten..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.179 von zenman am 26.11.10 13:10:53http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003687a9-80…
es fehlen maximal noch ein paar wenige cent - dann sind die longs wieder mal dran
es fehlen maximal noch ein paar wenige cent - dann sind die longs wieder mal dran
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.313 von rioja94 am 26.11.10 13:29:08..Schickes Bild..
Nur sind mir grüne Vorzeichen im Depot lieber als theoretisches charttechnik-gefassel,welches in keinster Weise zur Marktsituation passt.
Wo sind denn die 3% plus von gestern bei 2.30 € geblieben..?
Soviel zur gegenbewegung..
Was nützt mir ein 10% Gewinn wenn ich in der letzten Woche 30% verloren habe ?
Richtig, gar nichts.
Nur sind mir grüne Vorzeichen im Depot lieber als theoretisches charttechnik-gefassel,welches in keinster Weise zur Marktsituation passt.
Wo sind denn die 3% plus von gestern bei 2.30 € geblieben..?
Soviel zur gegenbewegung..
Was nützt mir ein 10% Gewinn wenn ich in der letzten Woche 30% verloren habe ?
Richtig, gar nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.185 von BobbyBonella am 26.11.10 13:11:46Bin mal gespannt, ob solche Witzfiguren wie du auch noch Scheisse labern, wenn der Kurs auf 0 steht und es den Ramschladen gar nicht mehr gibt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.358 von moltke am 26.11.10 13:35:59Ich halte es für fast ausgeschlossen das Q Sells auf Null fällt...immerhin ist ein schöner grüner Börsenmantel auch was wert...aber was ich weiß ist, das ich noch lauter lachen werde warum wohl?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.053 von BobbyBonella am 26.11.10 12:55:32Du hast Recht und seitdem geht es abwärts und die armen Börsenteufel sind unaufhaltsam am verbilligen und berauschen sich an Ihren Phantasien
Hier wird "linke Tasche, rechte Tasche" gespielt...
Kennst du das Lied von den drei Gesellen?!?!?
Die schieben sich untereinander die Aktien zu, immer billiger.
A verkauft an B für 2,20, B an C für 2,10, C an A für 2 Euro usw.
Irgendwann verkauft A an B für 1 Euro, B an C für 1,10 Euro, C an A für 1,20 Euro usw.
So funktioniert Börse.
Der Dumme kauft bei 20 und verkauft bei 2 Euro und kauft bei 20 Euro wieder...
Hier wird "linke Tasche, rechte Tasche" gespielt...
Kennst du das Lied von den drei Gesellen?!?!?
Die schieben sich untereinander die Aktien zu, immer billiger.
A verkauft an B für 2,20, B an C für 2,10, C an A für 2 Euro usw.
Irgendwann verkauft A an B für 1 Euro, B an C für 1,10 Euro, C an A für 1,20 Euro usw.
So funktioniert Börse.
Der Dumme kauft bei 20 und verkauft bei 2 Euro und kauft bei 20 Euro wieder...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.348 von Matzerich am 26.11.10 13:35:00Vernünftige klare Analyse....dem ist nichts mehr hinzuzufügen
manoman
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.386 von BobbyBonella am 26.11.10 13:40:57..Genau meine meinung..
Kurs bei 10,00: Klarer Kaufkurs
Kurs bei 7,50: So billig gibts die nie wieder..
Kurs bei 5,00: Keine angst,die kommen bald wieder..
Kurs bei 4,00: Wieder einmal die story vom Rebound..
Kurs bei 3,00: Wieder ein ,,klarer kaufkurs...,,
Kurs bei 2,50: Immer noch alle dabei,schließlich ist der wertverlust nicht fundamental..oder doch ?
Kurs bei 2,20: Immer noch ein klarer Kaufkurs..sind ja auch nur -75% seit dem letzten Klaren Kaufkurs bei 5,00
Mal sehen bis wo hier die berufsoptimisten das spiel mitspielen..
Fröhliche weihnachten könne das werden für einige..irgentwie traurig..Oder ?
Kurs bei 10,00: Klarer Kaufkurs
Kurs bei 7,50: So billig gibts die nie wieder..
Kurs bei 5,00: Keine angst,die kommen bald wieder..
Kurs bei 4,00: Wieder einmal die story vom Rebound..
Kurs bei 3,00: Wieder ein ,,klarer kaufkurs...,,
Kurs bei 2,50: Immer noch alle dabei,schließlich ist der wertverlust nicht fundamental..oder doch ?
Kurs bei 2,20: Immer noch ein klarer Kaufkurs..sind ja auch nur -75% seit dem letzten Klaren Kaufkurs bei 5,00
Mal sehen bis wo hier die berufsoptimisten das spiel mitspielen..
Fröhliche weihnachten könne das werden für einige..irgentwie traurig..Oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.185 von BobbyBonella am 26.11.10 13:11:46
Was soll man dazu sagen?!?!?
Eines ist sicher...teurer als 2,20 Euro ist es im Moment nicht...alles andere ist absolut hirnrissig. Nur die Kennzahlen des letzten Quartales stehen schwarz auf weiss, alles andere ist Wischi Waschi...und wer auf Bobby hört, der hat meistens Pech. Weil er nämlich immer kommt, wenn die Aktie schon am Boden ist...quasi in den wunden Patienten noch reintritt. Das ist nicht gerade fair, eher feige.
Als Q-Cells bei 80 Euro stand, sah man ihn nämlich nicht...da hat er wahrscheinlich zum Kauf geblasen...
Was soll man dazu sagen?!?!?
Eines ist sicher...teurer als 2,20 Euro ist es im Moment nicht...alles andere ist absolut hirnrissig. Nur die Kennzahlen des letzten Quartales stehen schwarz auf weiss, alles andere ist Wischi Waschi...und wer auf Bobby hört, der hat meistens Pech. Weil er nämlich immer kommt, wenn die Aktie schon am Boden ist...quasi in den wunden Patienten noch reintritt. Das ist nicht gerade fair, eher feige.
Als Q-Cells bei 80 Euro stand, sah man ihn nämlich nicht...da hat er wahrscheinlich zum Kauf geblasen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.296 von Matzerich am 26.11.10 13:26:46Ja klar, aber momentan wird wohl auf einen Untergang von Q-Cells spekuliert...aber selbst Conergy scheinen manche am Leben halten zu wollen...
ich warte nur darauf das der wind dreht, eine MK von 300 mio bei einem umsatz volumen von ca 1,3 millarden... wahnsinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.471 von Stock_Stevie am 26.11.10 13:52:58Amn beachte übrigens den Hintergrund einiger Leute wie etwa Stock_Stevie:
Der hat Ende 2009 sein ganzes Geld mit Q-Cells Calls verbrannt, man sehe etwa unten seine bullishe Prognose vom 29.09.
Ich habe schon damals deutlich tiefer Kurse vorhergesagt, deshalb war er dann ganz schön sauer auf mich.
Stock_Stevie schrieb am 29.09.09 16:34:53 Beitrag Nr.: 38.078.225Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.469 von JamesClown am 29.09.09 15:36:27
Du bist nicht nur arrogant, ignorant und New Economy geschaedigt...du kannst nicht mal Bid von Ask unterscheiden und kommst mir mit Onvista "Mittelkurse"...
Ich blende dich von nun an aus, du darfst dich wieder deinem Hauptberuf, dem Leerguteinsammeln widmen...
Meine Ansicht bzgl. Q-cells weiterhin positiv...Kursziel Dezember 2009, 18 Euro plus X
Der hat Ende 2009 sein ganzes Geld mit Q-Cells Calls verbrannt, man sehe etwa unten seine bullishe Prognose vom 29.09.
Ich habe schon damals deutlich tiefer Kurse vorhergesagt, deshalb war er dann ganz schön sauer auf mich.
Stock_Stevie schrieb am 29.09.09 16:34:53 Beitrag Nr.: 38.078.225Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.469 von JamesClown am 29.09.09 15:36:27
Du bist nicht nur arrogant, ignorant und New Economy geschaedigt...du kannst nicht mal Bid von Ask unterscheiden und kommst mir mit Onvista "Mittelkurse"...
Ich blende dich von nun an aus, du darfst dich wieder deinem Hauptberuf, dem Leerguteinsammeln widmen...
Meine Ansicht bzgl. Q-cells weiterhin positiv...Kursziel Dezember 2009, 18 Euro plus X
nu is er dabei, wenn q cells den rebound macht wird das heftig sein... ob wir noch ein bisschen fallen vorher oder nicht spielt dann auch keine rolle mehr!
wenn die nacht am tiefsten ist, ist der tag am naechsten
wenn die nacht am tiefsten ist, ist der tag am naechsten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.548 von JamesClown am 26.11.10 14:03:53..komma-stelle verrutscht,meinte wohl 1,80 + x...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.590 von jorgensen am 26.11.10 14:08:48..naja nach 8 nächten ohne tag wirds auch mal wieder zeit..
blindes huhn + korn sag ich mal..
blindes huhn + korn sag ich mal..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.638 von Matzerich am 26.11.10 14:15:53kostolany waere stolz auf mich
die mk ist echt der hammer, so ein ueberverkauf hab ich selten erlebt. bin jetzt mal gespannt wie die gegenreaktion ausfaellt. das orderbuch sieht schon dem entsprechend aus... dann schaun mer mal
die mk ist echt der hammer, so ein ueberverkauf hab ich selten erlebt. bin jetzt mal gespannt wie die gegenreaktion ausfaellt. das orderbuch sieht schon dem entsprechend aus... dann schaun mer mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.706 von jorgensen am 26.11.10 14:24:16eine gegenreaktion kann ich nicht erkennen.
habe mir zu 2,17 ein erstes kleines paket ins depot gelegt.
der titel ist massiv überverkauft
habe mir zu 2,17 ein erstes kleines paket ins depot gelegt.
der titel ist massiv überverkauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.706 von jorgensen am 26.11.10 14:24:16klar,kostolany wäre ziehmlich stolz..
weil q-cells so ein werthaltiges unternehmen ist,das bloß 90 % seines wertes eingebüßt hat..
ein echtes premium-unternehmen also..
weil q-cells so ein werthaltiges unternehmen ist,das bloß 90 % seines wertes eingebüßt hat..
ein echtes premium-unternehmen also..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.313 von rioja94 am 26.11.10 13:29:08Deine rote Linie (3,349) hat auch nicht gehalten, warum sollte es jetzt bei deiner grünen besser sehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.735 von jochen-nbg am 26.11.10 14:28:40der titel ist massiv überverkauft
sag ich auch immer wenn im Roulette 5 mal rot kommt!
sag ich auch immer wenn im Roulette 5 mal rot kommt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.348 von Matzerich am 26.11.10 13:35:00leider hast du nicht im ansatz begriffen, was charttechnick überhaupt bedeutet. ohne strategie musst du zwangsläufig über kurz oder lang gegen die wand fahren.
es liegt an dir selber, ob du grüne vorzeichen im depot hast oder nicht - hättest du jedes mal an der trendlinie einen trade gemacht, müsstest du dich nicht über rote vorzeichen beklagen. das setzt natürlich voraus, das man die posi auch verkauft, falls sie ins minus läuft und nicht erst wartet bis sich 30% des einsatzes in nichts aufgelöst haben.
aber nein, es wird schon alles gut werden gelle ?
diesmal hast du die chance - schau es dir einfach an.
es liegt an dir selber, ob du grüne vorzeichen im depot hast oder nicht - hättest du jedes mal an der trendlinie einen trade gemacht, müsstest du dich nicht über rote vorzeichen beklagen. das setzt natürlich voraus, das man die posi auch verkauft, falls sie ins minus läuft und nicht erst wartet bis sich 30% des einsatzes in nichts aufgelöst haben.
aber nein, es wird schon alles gut werden gelle ?
diesmal hast du die chance - schau es dir einfach an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.735 von jochen-nbg am 26.11.10 14:28:40Ich bin jetzt bei 2,18 auch wieder rein! Schaun wir mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.735 von jochen-nbg am 26.11.10 14:28:40es kann sogar noch bis 2 euro fallen ehe eine gegenreaktion eintritt - dort (oder knapp darüber) würde ich meine zweite posi nehmen.
jetzt schon 56.000 auf der 2,17. die wird halten heute, denke ich...
wenn die orders stehen bleiben sieht es nach einer gruenen woche aus...
wenn die orders stehen bleiben sieht es nach einer gruenen woche aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.809 von nicolani am 26.11.10 12:25:31bei q-cells gehn die Lichter leider bald ganz aus, schade drum ... meine meinung
Der Chart ist immer noch recht flach nach unten, da fehlt die Panik...
jetzt schon 94.000 auf der 2,17... langsam wird es interessant...
zu den basher kommentaren, das bald alle lichter ganz aus gehen fuer immer und blah blah blah...
mehr inhalt!!!!!!!!!
wer jetzt noch short ist landet eh bald aufm grill
zu den basher kommentaren, das bald alle lichter ganz aus gehen fuer immer und blah blah blah...
mehr inhalt!!!!!!!!!
wer jetzt noch short ist landet eh bald aufm grill
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.532 von jorgensen am 26.11.10 14:02:09Verbindlichkeiten nicht unterschlagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.292 von jorgensen am 26.11.10 15:36:24q-cells hat jeden trend verschlafen, zu hohe kosten, zu hohe verbindlichkeiten ein klarer sell in meinen augen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.292 von jorgensen am 26.11.10 15:36:24auf dem preisniveau würde ich übers wochenende auch nicht short bleiben wollen - die kleinste positive nachricht am wochendende kann am montag morgen schon ein gap up hinterlassen (siehe centrotherm, conergy und co).
erinnert mich an schmack....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.318 von Kospi am 26.11.10 15:39:13Du kommst aber früh.. Bei 2,19€ als neuer Bär..
Jungs, so aus dem Bauch heraus, nächste Woche wird endlich grün!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.300 von belliora am 26.11.10 15:37:26wo hab ich verbindlichkeiten unterschlagen????
ist das alles was von euch kommt??
ist das alles was von euch kommt??
Kaum noch Chance auf Erholung...Q Sells wird weiter gnadenlos abverkauft. Ich kenne zur Zeit keine andere Aktie die so sehr OPFER ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.393 von Stock Crackie am 26.11.10 15:49:20114.000 auf der 2,16
100.000 auf der 2,17
40.000 auf der 2,18
sieht langsam nach einem boden aus...
100.000 auf der 2,17
40.000 auf der 2,18
sieht langsam nach einem boden aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.325 von rioja94 am 26.11.10 15:40:03Die Gefahr besteht aber nur für neu eingegangene Positionen und ist aber auch begrenzt, denn an der Branchen bedingt kritischen Situation...ändert das nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.456 von jorgensen am 26.11.10 15:56:25RT 2,21
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.546 von jorgensen am 26.11.10 16:05:40Das sind Peanuts
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.538 von BobbyBonella am 26.11.10 16:04:34Kaum noch Chance auf Erholung...Q Sells wird weiter gnadenlos abverkauft. Ich kenne zur Zeit keine andere Aktie die so sehr OPFER ist.
genau meine meinung, habe sowas auch noch nicht erlebt...
das wird ein heftiger rebound werden..
genau meine meinung, habe sowas auch noch nicht erlebt...
das wird ein heftiger rebound werden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.538 von BobbyBonella am 26.11.10 16:04:34Doch ....ich kenne noch eine NORDEX brutal was da abgeht und das obwohl man Insolvenz dort ausschließen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.361 von belliora am 26.11.10 15:44:38schmacks Biogas? Oje....auch heftig...diese Bretterbude wurde nach allen Regeln der Kunst zerlegt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.538 von BobbyBonella am 26.11.10 16:04:34Tranbsatlantic Metal in die Grütze, UWBK und andere Penny-Stocks tut sich nix - von Dir gibt es auch nur Schrott-Empfehlungen bei WO!
Als mal halblang..
Als mal halblang..
bin mal auf den jahresabschluss gespannt..
die wandelanleihe 2012 muesste doch mitlwereile gedeckt sein. dazu ein rekordumsatzergebnis und eine neustrukturierung. ausbau in malaysia und ein neues produktportifolio...
wenn es gut laeuft dann kann q cells auf lange sicht noch einiges reissen...
freu mich schon auf die basher, na los, wo ist die frittenbude oder ossiklitsche??
die wandelanleihe 2012 muesste doch mitlwereile gedeckt sein. dazu ein rekordumsatzergebnis und eine neustrukturierung. ausbau in malaysia und ein neues produktportifolio...
wenn es gut laeuft dann kann q cells auf lange sicht noch einiges reissen...
freu mich schon auf die basher, na los, wo ist die frittenbude oder ossiklitsche??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.538 von BobbyBonella am 26.11.10 16:04:34in einem Monat -46,19%
da gibs auch Lufft nach Oben und dan wieder nach unten aber ohne gegen bewegung ist die Lufft dünn nach Unten!!!!
Allso nächste Woche neu Aufstellen.
da gibs auch Lufft nach Oben und dan wieder nach unten aber ohne gegen bewegung ist die Lufft dünn nach Unten!!!!
Allso nächste Woche neu Aufstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.727 von russe100 am 26.11.10 16:25:5490.000 auf der 2,20 und die brief seite ist verdammt duenn. vielleicht drehen wir heute sogar noch ins gruen, dann kann es naechste woche ab gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.727 von russe100 am 26.11.10 16:25:541.) Die Citigroup hat jezt Ihre Anteile Verkauft und ab Montag ist Vorbei mit Tiff Preisen für Q-Cells.
Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November
2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 %
(633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach
§ 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach §
21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am
18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag
0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November
2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 %
(633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach
§ 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach §
21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am
18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag
0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.947 von russe100 am 26.11.10 16:49:25Veröffentlichung gem. § 26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung Verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
1.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 % (633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
3.) Die Citigroup Global Markets Europe Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
4.) Die Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
5.) Die Citigroup Global Markets Holdings Inc., New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
6.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Alle Stimmrechte werden direkt von der Citigroup Global Markets Limited gehalten.
7.) Die Citigroup Global Markets Europe Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
*
Citigroup Global Markets Limited
8.) Die Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
*
Citigroup Global Markets Europe Limited
*
Citigroup Global Markets Limited
9.) Die Citigroup Global Markets Holdings Inc., New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
*
Citigroup Financial Products Inc.
*
Citigroup Global Markets Europe Limited
*
Citigroup Global Markets Limited
10.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) beträgt.
Davon sind ihr 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
*
Citigroup Global Markets Holdings Inc.
*
Citigroup Financial Products Inc.
*
Citigroup Global Markets Europe Limited
*
Citigroup Global Markets Limited
Bitterfeld-Wolfen, 26. November 2010
Q-Cells SE, OT Thalheim, Sonnenallee 17-21, 06776 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland
HUG#1466217
--- Ende der Mitteilung ---
Q-Cells SE
OT Thalheim, Sonnenallee 17-21 Bitterfeld-Wolfen Deutschland
WKN: 555866;ISIN: DE0005558662;Index:CDAX,GEX,TecDAX,Prime All Share;
Notiert: Freiverkehr in Börse Stuttgart,
Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg,
Freiverkehr in Börse Berlin,
Freiverkehr in Börse Düsseldorf,
Freiverkehr in Bayerische Börse München,
Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Regulierter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
This announcement is distributed by Thomson Reuters on behalf of Thomson Reuters clients.
The owner of this announcement warrants that:
(i) the releases contained herein are protected by copyright and other applicable laws; and
(ii) they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the
information contained therein.
Source: Q-Cells SE via Thomson Reuters ONE
This announcement is distributed by Thomson Reuters on behalf of Thomson Reuters clients.
The owner of this announcement warrants that:
(i) the releases contained herein are protected by copyright and other applicable laws; and
(ii) they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the
information contained therein.
Source: Q-Cells SE via Thomson Reuters ONE
© 2010 Thomson Reuters ONE
Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:
Q-CELLS SE Aktienkurs + Xetra-Orderbuch Q-CELLS SE Aktienkurs / News
1.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 % (633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
3.) Die Citigroup Global Markets Europe Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
4.) Die Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
5.) Die Citigroup Global Markets Holdings Inc., New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
6.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Alle Stimmrechte werden direkt von der Citigroup Global Markets Limited gehalten.
7.) Die Citigroup Global Markets Europe Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
*
Citigroup Global Markets Limited
8.) Die Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
*
Citigroup Global Markets Europe Limited
*
Citigroup Global Markets Limited
9.) Die Citigroup Global Markets Holdings Inc., New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
*
Citigroup Financial Products Inc.
*
Citigroup Global Markets Europe Limited
*
Citigroup Global Markets Limited
10.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) beträgt.
Davon sind ihr 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
*
Citigroup Global Markets Holdings Inc.
*
Citigroup Financial Products Inc.
*
Citigroup Global Markets Europe Limited
*
Citigroup Global Markets Limited
Bitterfeld-Wolfen, 26. November 2010
Q-Cells SE, OT Thalheim, Sonnenallee 17-21, 06776 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland
HUG#1466217
--- Ende der Mitteilung ---
Q-Cells SE
OT Thalheim, Sonnenallee 17-21 Bitterfeld-Wolfen Deutschland
WKN: 555866;ISIN: DE0005558662;Index:CDAX,GEX,TecDAX,Prime All Share;
Notiert: Freiverkehr in Börse Stuttgart,
Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg,
Freiverkehr in Börse Berlin,
Freiverkehr in Börse Düsseldorf,
Freiverkehr in Bayerische Börse München,
Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Regulierter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;
This announcement is distributed by Thomson Reuters on behalf of Thomson Reuters clients.
The owner of this announcement warrants that:
(i) the releases contained herein are protected by copyright and other applicable laws; and
(ii) they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the
information contained therein.
Source: Q-Cells SE via Thomson Reuters ONE
This announcement is distributed by Thomson Reuters on behalf of Thomson Reuters clients.
The owner of this announcement warrants that:
(i) the releases contained herein are protected by copyright and other applicable laws; and
(ii) they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the
information contained therein.
Source: Q-Cells SE via Thomson Reuters ONE
© 2010 Thomson Reuters ONE
Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:
Q-CELLS SE Aktienkurs + Xetra-Orderbuch Q-CELLS SE Aktienkurs / News
da hat wohl auch eine neuordnung ueber den freien markt stattgefunden,
hoffen wir mal, das die schieberei damit erstmal ein ende hat...
26.11.2010 16:32
Q-Cells SE: Stimmrechte:Q-Cells SE:Veröffentlichung gem. § 26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Q-Cells SE / / Veröffentlichung gem. § 26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung Verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
1.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 % (633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
3.) Die Citigroup Global Markets Europe Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
4.) Die Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
5.) Die Citigroup Global Markets Holdings Inc., New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
6.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Alle Stimmrechte werden direkt von der Citigroup Global Markets Limited gehalten.
7.) Die Citigroup Global Markets Europe Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
Citigroup Global Markets Limited
8.) Die Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
Citigroup Global Markets Europe Limited
Citigroup Global Markets Limited
9.) Die Citigroup Global Markets Holdings Inc., New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
Citigroup Financial Products Inc.
Citigroup Global Markets Europe Limited
Citigroup Global Markets Limited
10.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) beträgt.
Davon sind ihr 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
Citigroup Global Markets Holdings Inc.
Citigroup Financial Products Inc.
Citigroup Global Markets Europe Limited
Citigroup Global Markets Limited
Bitterfeld-Wolfen, 26. November 2010
hoffen wir mal, das die schieberei damit erstmal ein ende hat...
26.11.2010 16:32
Q-Cells SE: Stimmrechte:Q-Cells SE:Veröffentlichung gem. § 26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Q-Cells SE / / Veröffentlichung gem. § 26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung Verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
1.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 % (633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
3.) Die Citigroup Global Markets Europe Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
4.) Die Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
5.) Die Citigroup Global Markets Holdings Inc., New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
6.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Alle Stimmrechte werden direkt von der Citigroup Global Markets Limited gehalten.
7.) Die Citigroup Global Markets Europe Limited, London, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
Citigroup Global Markets Limited
8.) Die Citigroup Financial Products Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
Citigroup Global Markets Europe Limited
Citigroup Global Markets Limited
9.) Die Citigroup Global Markets Holdings Inc., New York, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 5,42 % (8.101.602 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
Citigroup Financial Products Inc.
Citigroup Global Markets Europe Limited
Citigroup Global Markets Limited
10.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19. November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) beträgt.
Davon sind ihr 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehr beträgt, gehalten:
Citigroup Global Markets Holdings Inc.
Citigroup Financial Products Inc.
Citigroup Global Markets Europe Limited
Citigroup Global Markets Limited
Bitterfeld-Wolfen, 26. November 2010
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.980 von jorgensen am 26.11.10 16:53:10letzter, verdammt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.988 von jorgensen am 26.11.10 16:54:141.) Die Citigroup hat jezt Ihre Anteile Verkauft und ab Montag ist Vorbei mit Tiff Preisen für Q-Cells.
Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November
2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 %
(633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach
§ 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach §
21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am
18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag
0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November
2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 %
(633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach
§ 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach §
21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am
18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag
0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.014 von russe100 am 26.11.10 16:56:44sehe ich ganz genauso.. erklaert auch einiges, das war ja alles nicht mehr normal
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.988 von jorgensen am 26.11.10 16:54:14ich habs als erster gesehen....
musste mich aber noch schnell anmelden...
musste mich aber noch schnell anmelden...
Geht ja wieder voll den Bach runter das Dingen. Leute lasst Euch nicht verkaspern. Spart das Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.043 von Amphibie am 26.11.10 16:59:581.) Die Citigroup hat jezt Ihre Anteile Verkauft und ab Montag ist Vorbei mit Tiff Preisen für Q-Cells.
Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November
2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 %
(633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach
§ 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach §
21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am
18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag
0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. November
2010 die Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 0,42 %
(633.092 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihr 0,42 % (633.092 Stimmrechte) nach
§ 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
2.) Die Citigroup Global Markets Limited, London, Großbritannien, hat uns nach §
21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am
18. November 2010 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag
0,00 % (0 Stimmrechte) beträgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.043 von Amphibie am 26.11.10 16:59:58und warum? begruendung bitte!!!!!
sonst gehts auf den grill
sonst gehts auf den grill
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.043 von Amphibie am 26.11.10 16:59:58warte immer noch auf deine begruendung
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.091 von russe100 am 26.11.10 17:05:51gar nix is geklärt
erst kaufen sie 5%
dann verkaufen sie wieder 5%
die eigentliche frage ist doch
für WEN haben sie die 5% gekauft ?
erst kaufen sie 5%
dann verkaufen sie wieder 5%
die eigentliche frage ist doch
für WEN haben sie die 5% gekauft ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.042 von neualt am 26.11.10 16:59:51
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.172 von jorgensen am 26.11.10 17:15:21Für E-on
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.091 von russe100 am 26.11.10 17:05:51Vergiss es. Ohne Citigroup ist der Weg jetzt so gut wie frei ins Chapter11.
wer glaubt
dass die amis heute im plus schliessen
und damit die weihnachtsrally beginnen
der
kauft HEUTE QCE
so
er überhaupt qce kaufen will
dass die amis heute im plus schliessen
und damit die weihnachtsrally beginnen
der
kauft HEUTE QCE
so
er überhaupt qce kaufen will
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.280 von zenman am 26.11.10 17:25:01weil
wenn das so wird
dann
is montach eröffnung nahe 2,30
wenn das so wird
dann
is montach eröffnung nahe 2,30
2,00 kaufe ich 1k
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.091 von russe100 am 26.11.10 17:05:511.) Die Citigroup hat Anteile Gekauft
10.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19.November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) beträgt.Davon sind ihr 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1WpHG zuzurechnen.Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierteUnternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehrbeträgt, gehalten: * Citigroup Global Markets Holdings Inc. * Citigroup Financial Products Inc. * Citigroup Global Markets Europe Limited * Citigroup Global Markets Limited Bitterfeld-Wolfen, 26. November 2010 Q-Cells SE, OT Thalheim, Sonnenallee 17-21, 06776 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland [HUG#1466217]
10.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19.November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat und zu diesem Tag5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) beträgt.Davon sind ihr 5,84 % (8.730.694 Stimmrechte) nach § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1WpHG zuzurechnen.Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über folgende von ihr kontrollierteUnternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Q-Cells SE jeweils 3 % oder mehrbeträgt, gehalten: * Citigroup Global Markets Holdings Inc. * Citigroup Financial Products Inc. * Citigroup Global Markets Europe Limited * Citigroup Global Markets Limited Bitterfeld-Wolfen, 26. November 2010 Q-Cells SE, OT Thalheim, Sonnenallee 17-21, 06776 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland [HUG#1466217]
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.813 von lars_3 am 26.11.10 18:25:04..grüne linien und charttechnik hin oder her, von 10,- auf 2,20 in 6 monaten reicht mir zum einschätzen der situation..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.813 von lars_3 am 26.11.10 18:25:04was jetz?
hat die citigroup jetzt verkauft (siehe einige postings davor) oder gekauft?
hat die citigroup jetzt verkauft (siehe einige postings davor) oder gekauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.183 von suuperbua am 26.11.10 19:20:54gekauft
hier der Link
http://www.ariva.de/news/Stimmrechte-Q-Cells-SE-Veroeffentli…
hier der Link
http://www.ariva.de/news/Stimmrechte-Q-Cells-SE-Veroeffentli…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.216 von lars_3 am 26.11.10 19:25:59Na, ich hab ja keine Ahnung und mutmaße, doch hier haben wir eine große Adresse die erstmal ordentlich verkauft hat und bei gesunkenen Kursen wieder zurückkaufte. Niemand hindert solch global-player diesen Erfolg nicht weiterzutreiben bis alle Aktionäre verrückt werden oder Gegendruck sich aufbaut.
Wenn an einem Tag 1-2-3% aller Aktien umgedreht werden, dann ist das nicht normal.
Nächste Woche vermutlich das selbe Spiel. Na TOLLE Wurst.
Wenn an einem Tag 1-2-3% aller Aktien umgedreht werden, dann ist das nicht normal.
Nächste Woche vermutlich das selbe Spiel. Na TOLLE Wurst.
was soll das mit der citi ?
am 12. nov über 5%
am 18. nov nahe 0%
am 19. nov wieder über 5 %
am 12. nov über 5%
am 18. nov nahe 0%
am 19. nov wieder über 5 %
Sie haben noch 3 Minuten Zeit...Q SELLS zu entsorgen......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.596.841 von Stock_Stevie am 26.11.10 12:30:31Sonne(Solarthermie vor allem) ist gut. Wasserkraft überflutet und zerstört viele Auengebiete.Windkraft verschandelt die Landschaft und ist irsinnig kostenintensiv(Verschleiss der Lager u. Getriebe) und nicht ungefährlich.Fflügelbruchstücke können mit Gewehrgeschwindigkeit durch die Gegend schiessen(schon einige Unfälle). Biomasse ist extrem umweltschädlich. Rundumherbizide für diese Energiepflanzen-Plantagenwüsten.Raubbau im Wald für Holzhäksel. Auch in den Tropen für Palmöl.Alles schon lange bekannt.Und Co2 wird bei Biomasse dabei genauso produziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.597.013 von BobbyBonella am 26.11.10 12:50:47Das mit den Shortsellern und im Weg stellen hast jetzt bestimmt schon 20-mal geschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.599.813 von lars_3 am 26.11.10 18:25:041.) Die Citigroup hat Anteile Gekauft
10.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19.November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat u.....
Was hab ich gesagt,
auch die DBk wird einsammeln, während die Kleinen schmeißen. Die haben nicht umsonst die verprügelten Solars nochmal runtergestuft.
Wenn die Kurse wieder hoch genug gelaufen sind, wird das Kursziel erhöht
So geht das Spiel
10.) Die Citigroup Inc., Wilmington, Delaware, USA, hat uns nach § 21 Abs. 1WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 19.November 2010 die Schwellen von 3 % und 5 % überschritten hat u.....
Was hab ich gesagt,
auch die DBk wird einsammeln, während die Kleinen schmeißen. Die haben nicht umsonst die verprügelten Solars nochmal runtergestuft.
Wenn die Kurse wieder hoch genug gelaufen sind, wird das Kursziel erhöht
So geht das Spiel
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.393 von BobbyBonella am 26.11.10 19:57:47
Kommst wohl langsam ins Schwitzen?
Das Basher Handbuch, siehe bei Google
Kommst wohl langsam ins Schwitzen?
Das Basher Handbuch, siehe bei Google
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.414 von xlir am 26.11.10 20:01:27Wasserkraft überflutet und zerstört viele Auengebiete
Du hast die vielen Tausende von Fischen vergessen, welche an den Staustufen bei lebendigem Leibe zerhäckselt werden, vornehmlich Aale.
Aber es passiert ja unter Wasser.
Es ist aber so, daß, wenn man mal ein zerschnittenes Aalstück an der Oberfläche treiben sieht, bestimmt zig Fische dran glauben mußten.
Du hast die vielen Tausende von Fischen vergessen, welche an den Staustufen bei lebendigem Leibe zerhäckselt werden, vornehmlich Aale.
Aber es passiert ja unter Wasser.
Es ist aber so, daß, wenn man mal ein zerschnittenes Aalstück an der Oberfläche treiben sieht, bestimmt zig Fische dran glauben mußten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.414 von xlir am 26.11.10 20:01:27...ja und am besten ist natürlich die DReckskohle und der „saubere ”Atomstrom...gibt ja nicht die Leukämiefälle in der Nähe von Atommeilern bei KIndern...Nein...allles erfunden...Tschernobyl war ja auch eine Zeitungsente...oh Mann...AUFWACHEN...JEMAND ZUHAUSE...Mac Fly...Kopfschüttel
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.721 von boersenwilhelm am 26.11.10 21:06:51Lösbare Aufgabe http://www.iglahn.de/artenschutz/pdfdaten/wasserkraft01.pdf
Kommt jetzt noch der von einer Ölpalme erschlagene Affe
Kommt jetzt noch der von einer Ölpalme erschlagene Affe
jedenfalls ist fürchterlich, was hier mit dem kurs passiert. es ist auch klar, dass wenn ein kurs so fällt, dass manch ein user von insolvenz oder so ein quatsch redet. wenn der kurs bischen steigt, dann sind alle diese user verschwunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.327 von gauner1 am 26.11.10 23:59:19Wer redet hier von Insolvenz
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.613 von JamesClown am 26.11.10 16:13:32Mittlerweile glaub ich wirklich was in einem anderen Thread gepostet wurde über die "Teilnehmer" bei W:O...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.414 von xlir am 26.11.10 20:01:27Aha...und Atomkraft ist wahnsinnig gesund, umweltfreundlich und macht eine strahlende Haut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.677 von boersenwilhelm am 26.11.10 20:56:36Ja eben, aber wir wissen doch, wie es gespielt wird, oder...siehe Infineon...
Hab mal angefangen ein bisschen einzusammeln...
Hab mal angefangen ein bisschen einzusammeln...
Ihr mit dem Infineonwunsch, als ob sich der Solarmarkt fangen wird
Dabei ist Q Cells nicht das Epizentrum, das wird schon Conergy sein. Da sind Nachrichten völlig durch den Wind, eine Minderheit an Fremdkapital soll eine Mehrheit an Aktien bringen und ähnlich unverständliches Zeug.
Der Auftritt dortiger Hedgefonds hängt so oder so an der unmittelbaren Zukunft im PV-Markt, wie entwickeln sich Menge und Preise Ist noch was an Cash Flow lutschbar oder steht eher Marktbereinigung an, die es auf Unternehmensebene global immer noch nicht gibt.
Sehr verwunderlich, Teile der Finanzszene zocken auf solares Wachstum. Wird der Markt ausgerechnet jetzt langsamer als die Altlastenbereinigung sein
Och nee, im Markt der Toaster wird weiter getoastet werden. Keine Alleinstellungsmerkmale, keine Preissetzungsfähigkeit, EEG-Kürzungen sicher, mal ein eingeschobener Irrer Iwan und weiter nichts mit Change im Fantagame.
Dabei ist Q Cells nicht das Epizentrum, das wird schon Conergy sein. Da sind Nachrichten völlig durch den Wind, eine Minderheit an Fremdkapital soll eine Mehrheit an Aktien bringen und ähnlich unverständliches Zeug.
Der Auftritt dortiger Hedgefonds hängt so oder so an der unmittelbaren Zukunft im PV-Markt, wie entwickeln sich Menge und Preise Ist noch was an Cash Flow lutschbar oder steht eher Marktbereinigung an, die es auf Unternehmensebene global immer noch nicht gibt.
Sehr verwunderlich, Teile der Finanzszene zocken auf solares Wachstum. Wird der Markt ausgerechnet jetzt langsamer als die Altlastenbereinigung sein
Och nee, im Markt der Toaster wird weiter getoastet werden. Keine Alleinstellungsmerkmale, keine Preissetzungsfähigkeit, EEG-Kürzungen sicher, mal ein eingeschobener Irrer Iwan und weiter nichts mit Change im Fantagame.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.493 von Friseuse am 27.11.10 07:01:05@ Friseuse bitte auch ab und zu schreiben das du short bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.663 von lars_3 am 27.11.10 09:39:24Würde mir nicht in den Sinn kommen auf einmal knallen die Schweizer ihre Berge mit Modulen zu und dann sehe ich alt aus
Wer will das
Wer will das
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.679 von Friseuse am 27.11.10 09:45:15Ja Friseuse
Das ist das schöne an der Zukunft, keiner kann sagen was kommt außer die es wissen.
Das ist das schöne an der Zukunft, keiner kann sagen was kommt außer die es wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.701 von lars_3 am 27.11.10 09:53:44Teilweise sind die Menschen berechenbar, damit auch ganze Nationen in ihren Häuptlingen.
Vor gut einem Jahr sollten nach diversen Usern hier die chinesischen Häuptlinge zum großen Solarzeitalter rufen, kam nicht.
Spanische Häuptlinge rufen zum großen Finanzrat, null Bock auf Solarzock.
Italiener hissen ihre weiße Kriegsflagge auf weißem Grund.
Von Türken was gelesen ich nicht.
Die Teutonnenhäuptlinge stürmen in ihre alten Kernkraftwerke
Der US-Häuptling etwas hier und dort
Für die Desertecwüste mangelt es noch an Häuptlingen selbst
Iren sind anderweitig beschäftigt.
Polen haben keine solare Freude.
Russen nicht.
Bleibt Andorra
Vor gut einem Jahr sollten nach diversen Usern hier die chinesischen Häuptlinge zum großen Solarzeitalter rufen, kam nicht.
Spanische Häuptlinge rufen zum großen Finanzrat, null Bock auf Solarzock.
Italiener hissen ihre weiße Kriegsflagge auf weißem Grund.
Von Türken was gelesen ich nicht.
Die Teutonnenhäuptlinge stürmen in ihre alten Kernkraftwerke
Der US-Häuptling etwas hier und dort
Für die Desertecwüste mangelt es noch an Häuptlingen selbst
Iren sind anderweitig beschäftigt.
Polen haben keine solare Freude.
Russen nicht.
Bleibt Andorra
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.736 von Friseuse am 27.11.10 10:08:20Ich liebe Friseusen
Die sind zum
Die sind zum
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.493 von Friseuse am 27.11.10 07:01:05..Infineons Umsätze hängen aber nicht an millarden von fördergeldern EU-Weit, die jetzt wegfallen..
Infineons Umsätze hangen an der stark aufstrebenden Branche, die selbstständig wächst,ohne das der staat da nachschießt..
Wer immer noch glaubt das sich das Infineon-Ding wiederholt sollte lieber mit käufen warten bis der kurs auch da auf 0,50 € cent fällt..
Infineons Umsätze hangen an der stark aufstrebenden Branche, die selbstständig wächst,ohne das der staat da nachschießt..
Wer immer noch glaubt das sich das Infineon-Ding wiederholt sollte lieber mit käufen warten bis der kurs auch da auf 0,50 € cent fällt..
Moin!
ich bin gestern mit einer ersten mittelgroßen Position eingestiegen.
Nächstes Jahr ist wieder ein Superwahljahr. Wenn die Grünen ihre momentane Stärke (20 Prozent!) in etwa beibehalten, wird das Thema Solarenergie auch wieder politisch in den Fokus gerückt. Ich bin der Überzeugung, dass gerade die US-amerikanischen Investoren sehr genau die politische Konstellation in Deutschland im Auge haben, und dementsprechend agieren.
Grüße
esperanto
ich bin gestern mit einer ersten mittelgroßen Position eingestiegen.
Nächstes Jahr ist wieder ein Superwahljahr. Wenn die Grünen ihre momentane Stärke (20 Prozent!) in etwa beibehalten, wird das Thema Solarenergie auch wieder politisch in den Fokus gerückt. Ich bin der Überzeugung, dass gerade die US-amerikanischen Investoren sehr genau die politische Konstellation in Deutschland im Auge haben, und dementsprechend agieren.
Grüße
esperanto
Ich glaube,die Bücher der Banken müssen wieder schön aussehen,zum
Ende des Jahres (window dressing)!Wenn die Phase abgeschlossen ist,dann wird es auch einmal wieder in die andere Richtung gehen.-Bin Freitag eingestiegen-.
Ende des Jahres (window dressing)!Wenn die Phase abgeschlossen ist,dann wird es auch einmal wieder in die andere Richtung gehen.-Bin Freitag eingestiegen-.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.893 von Matzerich am 27.11.10 11:18:44Richtig, sehe ich auch so. Infineon hat Finanzen und operative Tätigkeit restrukturiert, extern kam eine starke Marktphase drauf. Damit hat ein steigender Kurs System, was durch Berichte und allerlei Zahlen bestätigt wird.
Hier steht immer noch ein kollabierender Markt an, es ist Winterszeit und nach EEG-Jahresanfangskürzung sind auch die Torschlußpaniker weg, das weltweite Angebot steigt und Nachfrage fällt, Umsätze fallen und rote Ergebnisse steigen.
Da müßte jetzt China oder Australien Vollgas geben, einige GW 2011 aus dem Markt nehmen. Dem ist nicht, kann man bedauern und es hilft nicht.
Hier steht immer noch ein kollabierender Markt an, es ist Winterszeit und nach EEG-Jahresanfangskürzung sind auch die Torschlußpaniker weg, das weltweite Angebot steigt und Nachfrage fällt, Umsätze fallen und rote Ergebnisse steigen.
Da müßte jetzt China oder Australien Vollgas geben, einige GW 2011 aus dem Markt nehmen. Dem ist nicht, kann man bedauern und es hilft nicht.
@ Friseuse:
dagegen spricht, dass die Börse normalerweise die Geschäftssituation um mindestens 6 Monate vorwegnimmt. Niemand wird doch jetzt aus Solar aussteigen, weil "plötzlich" der Winter anfängt, oder?
dagegen spricht, dass die Börse normalerweise die Geschäftssituation um mindestens 6 Monate vorwegnimmt. Niemand wird doch jetzt aus Solar aussteigen, weil "plötzlich" der Winter anfängt, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.893 von Matzerich am 27.11.10 11:18:44Ich kaufe gerne auch bei 0.50 Euro noch ein paar ein. Und wenn es nur ein Insozock wird. Da sind nach Bekanntgabe der Insolvenz, was aber wohl noch mindestens bis 2012 dauert, auch mal 400-500 % drin...ich hab Zeit... Nur die Shorter dann nicht mehr...
Tolle Arbeitsplätze, die wir da subventionieren...
Weitere Streiks bei Solibro geplant
24. November 2010
[...]
Die Arbeits- und Leistungsbedingungen in der Photovoltaik-Branche seien keineswegs zukunftsweisend, kritisiert die Gewerkschaft. So erhalte ein Facharbeiter bei der Q-Cells-Tochter derzeit nur einen Stundenlohn von 8,33 Euro brutte. Das Tarifentgelt liege demgegenüber bei 14 Euro. „Während die Arbeitgeber in der Metall- und Elektroindustrie erkannt haben, dass die Niedriglohnstrategie der letzten Jahre in Sachsen-Anhalt gescheitert ist, gilt in der Solarindustrie weiterhin das Prinzip der Dumpinglöhne“, kritisiert die Gewerkschaft.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/weite…
Wahrlich kein Ruhmesblatt für Q-Cells. Subventionen vom Land, Vergütungen von den Stromkunden, all das steckt man gerne ein, um dann menschenunwürdige Löhne zu zahlen. Die Gier der PV-Industrie kennt keine Grenzen.
Weitere Streiks bei Solibro geplant
24. November 2010
[...]
Die Arbeits- und Leistungsbedingungen in der Photovoltaik-Branche seien keineswegs zukunftsweisend, kritisiert die Gewerkschaft. So erhalte ein Facharbeiter bei der Q-Cells-Tochter derzeit nur einen Stundenlohn von 8,33 Euro brutte. Das Tarifentgelt liege demgegenüber bei 14 Euro. „Während die Arbeitgeber in der Metall- und Elektroindustrie erkannt haben, dass die Niedriglohnstrategie der letzten Jahre in Sachsen-Anhalt gescheitert ist, gilt in der Solarindustrie weiterhin das Prinzip der Dumpinglöhne“, kritisiert die Gewerkschaft.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/weite…
Wahrlich kein Ruhmesblatt für Q-Cells. Subventionen vom Land, Vergütungen von den Stromkunden, all das steckt man gerne ein, um dann menschenunwürdige Löhne zu zahlen. Die Gier der PV-Industrie kennt keine Grenzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.071 von DonSpekulatius am 27.11.10 19:23:44 1332,80 brutto monatslohn bei einer gerechneten 40-stundenwoche
da kannst keine großen sprünge machen, ausser man kauft billigbier á la astra wie der Peederwoogn2
da kannst keine großen sprünge machen, ausser man kauft billigbier á la astra wie der Peederwoogn2
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.386 von esperanto1979 am 27.11.10 14:32:14Der solare Winter fing 2007 an, aus knappen Vorprodukten wurde beliebige Verfügbarkeit und die Margentragkraft verliert sich bis heute. Bis auf einen kurzen Schlenker in der Finanzkrise gab es noch keinen größeren Auslastungseinbruch, laß den kommen und es gibt in der Solarindustrie voll die Klappstuhlorgie.
Nehmen wir die Absetzbewegung von Freiburger Forschern aus dem PV-Kernmarkt, die riechen den Braten sehr genau und suchen sich neue Felder, [urlLithiumraufundrunter]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152976-681-690/datensammlung-solarworld-pv-technik-f-e-rgs-si-sektor-news#neuster_beitrag[/url]
Was fehlt ist rettendes Land in Sicht, die lange verkündete Netzparität als Basisziel. Die Frage von Stromtrassen und Speicherkapazität will auch hurtig geklärt sein. Sonst wird aus der PV-Industrie nicht nur eine gigantische Fehlallokation, sondern auch ihre Verkündung über Insolvenzverkündungen in Serie.
PV hat eine Wettbewerbsfähigkeit nicht, die installierten Massen sind kein marginaler Stromkostenfaktor mehr. Das geht nicht nur um Marktdruck auf Produzenten, bei einer klappenden Conergy wird die Politik auf den Wählerpott gesetzt. Die machen jetzt schon dicke Backen, nichts mehr mit blühenden Landschaften und Fototermin.
Wie das jetzt angepackt ist geht die Regierung über das PV-Thema über die Wupper, wart mal Entlassungen bei Solarteuren und Speditionen ab. Da hilft auch keine getürkte Statistik mehr, da bleibt einfach Asche.
Kurzfristig wird sich Conergy klären, was sich da Finanzhelden versuchen ist mir schon mal nicht erklärbar. Vielleicht sind die schlau
Nehmen wir die Absetzbewegung von Freiburger Forschern aus dem PV-Kernmarkt, die riechen den Braten sehr genau und suchen sich neue Felder, [urlLithiumraufundrunter]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152976-681-690/datensammlung-solarworld-pv-technik-f-e-rgs-si-sektor-news#neuster_beitrag[/url]
Was fehlt ist rettendes Land in Sicht, die lange verkündete Netzparität als Basisziel. Die Frage von Stromtrassen und Speicherkapazität will auch hurtig geklärt sein. Sonst wird aus der PV-Industrie nicht nur eine gigantische Fehlallokation, sondern auch ihre Verkündung über Insolvenzverkündungen in Serie.
PV hat eine Wettbewerbsfähigkeit nicht, die installierten Massen sind kein marginaler Stromkostenfaktor mehr. Das geht nicht nur um Marktdruck auf Produzenten, bei einer klappenden Conergy wird die Politik auf den Wählerpott gesetzt. Die machen jetzt schon dicke Backen, nichts mehr mit blühenden Landschaften und Fototermin.
Wie das jetzt angepackt ist geht die Regierung über das PV-Thema über die Wupper, wart mal Entlassungen bei Solarteuren und Speditionen ab. Da hilft auch keine getürkte Statistik mehr, da bleibt einfach Asche.
Kurzfristig wird sich Conergy klären, was sich da Finanzhelden versuchen ist mir schon mal nicht erklärbar. Vielleicht sind die schlau
Die Citigroup hat schön von einer Gruppe in die andere umgeschichtet. Man hat über 8 Millionen Aktien verschoben. Da waren wohl eher steuerliche Gründe bei der Citigroup der Beweggrund für das umschichten. Oder hat jemand ne andere Erklärung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.174 von lukola am 27.11.10 13:09:19...jep sehe ich auch so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.621 von Friseuse am 28.11.10 00:12:09Mal eine bescheidene Frage: Würdest Du auf diesem Kursniveau eine Q-Cells kaufen?
Eine klare Anwort bitte für alle verständlich ohne Schnörkel!
Eine klare Anwort bitte für alle verständlich ohne Schnörkel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.567 von sellingandbuying am 28.11.10 15:35:01Nein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.966 von Friseuse am 28.11.10 18:35:37ich hab mal vorsichtshalber eine kauforder zu 0,55 rein gestellt.
rechne eigentlich jeden tag mit einer insolvenzmeldung.
ein kursverlauf wie dieser hat noch nie gelogen.
zipfer
rechne eigentlich jeden tag mit einer insolvenzmeldung.
ein kursverlauf wie dieser hat noch nie gelogen.
zipfer
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.572 von zipfer am 28.11.10 22:18:40du redest quatsch, so schnell ist man nicht zahlungsunfähig
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.572 von zipfer am 28.11.10 22:18:40Nur zur Info.
Die Kapitalerhöhung wurde bei 2.16 Euro erfolgreich durchgeführt. Die einkassierten Gelder sollten zur Zahlung der Wandelanleihe im Jahre 2012 ausreichen.
Eine Insolvenz ist hier kurzfristig nicht zu erwarten.
Die Kapitalerhöhung wurde bei 2.16 Euro erfolgreich durchgeführt. Die einkassierten Gelder sollten zur Zahlung der Wandelanleihe im Jahre 2012 ausreichen.
Eine Insolvenz ist hier kurzfristig nicht zu erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.036 von Shark_Reloaded am 29.11.10 07:53:23Komisch... fas alle reden von Insolvenz!
Ganz im Gegenteil - ich vermute das Q übernommen wird oder noch besser - Rebound.
Bin bei 2,44 rein und Stop bei 2
Alles gute
Ganz im Gegenteil - ich vermute das Q übernommen wird oder noch besser - Rebound.
Bin bei 2,44 rein und Stop bei 2
Alles gute
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.036 von Shark_Reloaded am 29.11.10 07:53:23Ende Dezember 2010 wird hier niemand mehr von Insolven reden. Keine Sorge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.092 von endex am 29.11.10 08:11:33Alos bei Pfleiderer reden alle über Insolvenz usw.... Kurs steigt!
Q sollte ab heute duchstarten, ein letztes mal noch auf 2,15 und dann haben alle die Taschen voll und die kleinen sind alle raus. So läuft Börse
Q sollte ab heute duchstarten, ein letztes mal noch auf 2,15 und dann haben alle die Taschen voll und die kleinen sind alle raus. So läuft Börse
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.092 von endex am 29.11.10 08:11:33Ich glaube auch kaum das die Großen vor einigen Wochen bei der Kaptialerhöhung mit gemacht hätten wenn es Q so schlecht gehen würde!!
Also sehr wenige kaufen bei dem absoluten Tief.... Man muss sich nur gedulden!
Also sehr wenige kaufen bei dem absoluten Tief.... Man muss sich nur gedulden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.196 von neualt am 29.11.10 08:49:00Warum legen sich hier bloß plötzlich alle neue Namen zu???
Benutzername: neualt
Registriert seit: 26.11.2010 [ seit 3 Tagen ]
Benutzername: neualt
Registriert seit: 26.11.2010 [ seit 3 Tagen ]
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.092 von endex am 29.11.10 08:11:33Also so en blödsinn!!!!!
Jetzt seht Ihr mal was sie für blödsinn schteiben bzw nicht schreiben können!!!
Laut denen ist Nordey im Apriil 2010 bei 1,44 gestanden!? hab ich verschlafen - sonst hätte ich gekauft!!!
http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Chartcheck…
Die Aktie von Nordex erreichte im Juli 2000 ihr Allzeithoch bei 111,00 Euro. Anschließend wurde der Wert massivst abverkauft. Bis April 2010 fiel der Wert auf ein Tief bei 1,44 Euro.
Nach diesem Tief erholt sich die Aktie sehr stark. In einer rund 2 ½ Jahre andauernden Rallye zog der Wert auf 39,60 Euro an.
Jetzt seht Ihr mal was sie für blödsinn schteiben bzw nicht schreiben können!!!
Laut denen ist Nordey im Apriil 2010 bei 1,44 gestanden!? hab ich verschlafen - sonst hätte ich gekauft!!!
http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Chartcheck…
Die Aktie von Nordex erreichte im Juli 2000 ihr Allzeithoch bei 111,00 Euro. Anschließend wurde der Wert massivst abverkauft. Bis April 2010 fiel der Wert auf ein Tief bei 1,44 Euro.
Nach diesem Tief erholt sich die Aktie sehr stark. In einer rund 2 ½ Jahre andauernden Rallye zog der Wert auf 39,60 Euro an.
Vorzeichen.....wie ImmerROT
Fazit: Verkaufen Sie bis 1,50 € ab
Fazit: Verkaufen Sie bis 1,50 € ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.829 von hugoegon4711 am 28.11.10 09:34:17Ein Schelm der hier einen Zusammenhang zum Kursrutsch vermutet.
Da "gründe" ich mal eben ein paar Tochtergesellschaften, in dem ich aus nem "u" ein "ü" mache und verkaufe von links nach rechts was das Zeugs hält.
Ganz nebenher am Besten noch ein paar Optionen mit einer Tochtergesellschaft mit "ue"....sicherlich alles so sauber wie die Rettungsschirme für Banken, die sich verzockt haben^^
Da "gründe" ich mal eben ein paar Tochtergesellschaften, in dem ich aus nem "u" ein "ü" mache und verkaufe von links nach rechts was das Zeugs hält.
Ganz nebenher am Besten noch ein paar Optionen mit einer Tochtergesellschaft mit "ue"....sicherlich alles so sauber wie die Rettungsschirme für Banken, die sich verzockt haben^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.567 von sellingandbuying am 28.11.10 15:35:01ich gebe Dir Recht...es gibt vielleicht wirklich so bescheuerte Leute, die deine Suggestivfrage nicht durchschaut haben...meine Intelligenz fühlt sich hier maßlos beleidigt...nur vom Lesen alleine!
Friseuse...das dahinschwätzende Orakel...fantastisch.
Friseuse...das dahinschwätzende Orakel...fantastisch.
Der Solarmarkt wird auch in 2011 und in 2012 mindestens 10% wachsen.
Was Q-Cells dieses Jahr geleistet hat, ist unglaublich. Über 1,3 Mrd. Euro Umsatz und 9% Gewinnmarge können sich sehen lassen. Fairer Wert liegt bei $15 Euro!
Was Q-Cells dieses Jahr geleistet hat, ist unglaublich. Über 1,3 Mrd. Euro Umsatz und 9% Gewinnmarge können sich sehen lassen. Fairer Wert liegt bei $15 Euro!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.372 von chaosjosef am 29.11.10 09:21:14Ohne den Arsch voll Schulden & die sich verschlechterten anderen Rahmenbedingungen....hättest du sogar Recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.372 von chaosjosef am 29.11.10 09:21:14Ja, das verstehen aber die meisten nicht!! Die meinen die 1,3 Miliarden sind Milionen!!!??
Die sollen mal rechnen wieviel man vekaufen muss damit man das erreicht! Und das bei so schlechten Zeiten...
Und die besten sind die die über Inso reden.... wenn doch vor einigen Wochen die KE durch ist....
Ich vermute die Kurse haben so alles eingepreist - nicht vergessen Börse spielt Zukunft
Die sollen mal rechnen wieviel man vekaufen muss damit man das erreicht! Und das bei so schlechten Zeiten...
Und die besten sind die die über Inso reden.... wenn doch vor einigen Wochen die KE durch ist....
Ich vermute die Kurse haben so alles eingepreist - nicht vergessen Börse spielt Zukunft
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.405 von neualt am 29.11.10 09:25:04Die Marktteilnehmer preisen aber seit Monaten eben die zukunft ein...und die scheint alles andere als rosig auszusehen....du siehst doch das es jeden Tag runter geht
Deckel oder weitere Kürzung? Im nächsten Jahr kommt noch was...
29.11.2010
Massive Kosten
Union will Solarförderung erneut kürzen
Auf die Solarbranche kommen noch härtere Zeiten zu: Die Bundestagsfraktion der Union fordert von Umweltminister Norbert Röttgen weitere Kürzungen bei der Förderung der Photovoltaik. Das geht nach Angaben der "Financial Times Deutschland" aus einem internen Schreiben hervor.
Hamburg - Die Solarenergie in Deutschland boomt: In diesem Jahr hat sich die Zahl der Anlagen fast verdoppelt. Weniger, weil die Bundesrepublik ein sonnenverwöhnter Staat wäre. Entscheidend ist vielmehr die massive Förderung des Sektors.
Auch wenn sich diese bereits reduziert hat. Zur Jahresmitte war die Einspeisevergütung zur Förderung von Solaranlagen gesunken. Zum 1. Januar 2011 gibt es erneut ein planmäßiges Minus um 13 Prozent. Damit liegt die Förderung kommendes Jahr rund ein Drittel unter dem Wert von 2009.
Aber CDU und CSU wollen offenbar weitere Kürzungen. Es bestehe immer noch "eine massive Überförderung, die zu Fehlanreizen führt", zitierte die "Financial Times Deutschland" aus einem Brief des energiepolitischen Sprechers der Unions-Bundestagsfraktion, Thomas Bareiß, an Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und die Fraktionsführung.
"Unter finanziellen und technischen Gesichtspunkten droht der derzeitige, kaum gebremste Ausbau der Photovoltaik aus dem Ruder zu laufen", heißt es nach "FTD"-Angaben in dem Papier. Je nachdem, wie stark sich der Ausbau im kommenden Frühjahr fortsetzt, müsse man die Solarvergütung Mitte 2011 zusätzlich kürzen, schrieb Bareiß laut Zeitung.
Er sprach sich auch für eine "Begrenzung der jährlichen Zubaumenge" aus. Vor einem solchen Deckel sorgt sich die Solarbranche stark, da sie dadurch einen Zusammenbruch des Marktes wie in anderen Ländern befürchtet.
Aufgrund des Ausbaus der teuren Photovoltaik steigt die Ökostrom-Umlage, die alle Kunden mit ihrer Stromrechnung bezahlen, zum Jahreswechsel von 2 auf 3,5 Cent pro Kilowattstunde. Um die Akzeptanz der erneuerbaren Energien nicht zu gefährden, will die Bundesregierung eine Fortsetzung des Solarbooms 2011 unbedingt verhindern. Hinter den Kulissen verhandeln Vertreter der Solarbranche bereits mit dem Umweltministerium über Wege, den Ausbau zu begrenzen.
böl/dpa-AFX
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0%2C1518%2C7316…
29.11.2010
Massive Kosten
Union will Solarförderung erneut kürzen
Auf die Solarbranche kommen noch härtere Zeiten zu: Die Bundestagsfraktion der Union fordert von Umweltminister Norbert Röttgen weitere Kürzungen bei der Förderung der Photovoltaik. Das geht nach Angaben der "Financial Times Deutschland" aus einem internen Schreiben hervor.
Hamburg - Die Solarenergie in Deutschland boomt: In diesem Jahr hat sich die Zahl der Anlagen fast verdoppelt. Weniger, weil die Bundesrepublik ein sonnenverwöhnter Staat wäre. Entscheidend ist vielmehr die massive Förderung des Sektors.
Auch wenn sich diese bereits reduziert hat. Zur Jahresmitte war die Einspeisevergütung zur Förderung von Solaranlagen gesunken. Zum 1. Januar 2011 gibt es erneut ein planmäßiges Minus um 13 Prozent. Damit liegt die Förderung kommendes Jahr rund ein Drittel unter dem Wert von 2009.
Aber CDU und CSU wollen offenbar weitere Kürzungen. Es bestehe immer noch "eine massive Überförderung, die zu Fehlanreizen führt", zitierte die "Financial Times Deutschland" aus einem Brief des energiepolitischen Sprechers der Unions-Bundestagsfraktion, Thomas Bareiß, an Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und die Fraktionsführung.
"Unter finanziellen und technischen Gesichtspunkten droht der derzeitige, kaum gebremste Ausbau der Photovoltaik aus dem Ruder zu laufen", heißt es nach "FTD"-Angaben in dem Papier. Je nachdem, wie stark sich der Ausbau im kommenden Frühjahr fortsetzt, müsse man die Solarvergütung Mitte 2011 zusätzlich kürzen, schrieb Bareiß laut Zeitung.
Er sprach sich auch für eine "Begrenzung der jährlichen Zubaumenge" aus. Vor einem solchen Deckel sorgt sich die Solarbranche stark, da sie dadurch einen Zusammenbruch des Marktes wie in anderen Ländern befürchtet.
Aufgrund des Ausbaus der teuren Photovoltaik steigt die Ökostrom-Umlage, die alle Kunden mit ihrer Stromrechnung bezahlen, zum Jahreswechsel von 2 auf 3,5 Cent pro Kilowattstunde. Um die Akzeptanz der erneuerbaren Energien nicht zu gefährden, will die Bundesregierung eine Fortsetzung des Solarbooms 2011 unbedingt verhindern. Hinter den Kulissen verhandeln Vertreter der Solarbranche bereits mit dem Umweltministerium über Wege, den Ausbau zu begrenzen.
böl/dpa-AFX
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0%2C1518%2C7316…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.419 von BobbyBonella am 29.11.10 09:27:07Ja die preisen aber die erneuten Kürzungen ein ! und nicht Insolvenz...
da bin ich mir ziemlich sicher, ansonsten würde oder hätten wir schon längst das GERÜCHT GEHÖRT.
Jeder hat so seine Meinung
da bin ich mir ziemlich sicher, ansonsten würde oder hätten wir schon längst das GERÜCHT GEHÖRT.
Jeder hat so seine Meinung
ich sage einfach mal : die 2,16€ haben gehalten und jetzt geht es hoch ;-)
Technische Gegenreaktion die Zweite läuft an... Mal gespannt wie weit es hoch geht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.403 von BobbyBonella am 29.11.10 09:24:40Q-Cells is solide finanziert und hat dieses Jahr ein Wachstum hingelegt, dass sogar weit stärker ist als einige chinesischen Unternehmen. Der Umsatz ist regelrecht explodiert! Die konservativen Prognosen von First Solar sehen ein weltweites Wachstum von 10% in 2011 und 15% in 2012 vorraus.
Die düsteren Prognosen für die Solarindustrie stammen von der Atom- und Öllobby. Hierzu mal ein Beitrag von Monitor über "die Lüge vom teuren Solarstrom": http://www.youtube.com/watch?v=QXokCEeyCnA
Die düsteren Prognosen für die Solarindustrie stammen von der Atom- und Öllobby. Hierzu mal ein Beitrag von Monitor über "die Lüge vom teuren Solarstrom": http://www.youtube.com/watch?v=QXokCEeyCnA
Wartet mal ab bis dann Solarworld durchstartet.. die ziehen dann alle nochmal mit rauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.444 von chaosjosef am 29.11.10 09:31:14Die Chinesen haben letztes Jahr auch keine Kurzarbeit gemacht. Von fast Null Produktion kann man natürlich nur zulegen. Die PV-Industrie hängt am Tropf der Vergütungen und Subventionen. Dieser Hahn wird nun langsam aber sicher zugedreht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.475 von DonSpekulatius am 29.11.10 09:35:34http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18680168…
Der nächste Player an der Börse der weiter für Margendruck sorgen wird
Der nächste Player an der Börse der weiter für Margendruck sorgen wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.475 von DonSpekulatius am 29.11.10 09:35:34Trotz Subventionskürzungen wird der PV-Markt laut mindestens 10 bis 15 Prozent pro Jahr zulegen. Der Solarindustrie gehört die Zukunft! Die Lügenstudien der Atom- und Öllobby sind bereits aufgedeckt: http://www.youtube.com/watch?v=QXokCEeyCnA
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.546 von BobbyBonella am 29.11.10 09:45:57Tageshoch 2,235 Euro wird in Angegriff genommen!
Mein Kauflimit liegt bei 2,10 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.601 von chaosjosef am 29.11.10 09:53:23Tja, wenn es keiner mehr bezahlt, wird da rein gar nix zugelegt. 2011 wird europaweit drastisch gekürzt. Rund 80% verkauft die PV-Industrie nach Europa, gut 50% nach DE. 2011 geht es erstmal in den Rückwärtsgang, sollte in DE auch noch, wie heute angedroht, der Deckel kommen, gehen bei der PV-Party die letzten Lampen aus.
Conergy hat bereits 52% innerhalb von 3 Tagen zugelegt. Daran sieht man wie schnell die Erholung von den absurd niedrigen Kursen ablaufen kann!
Q-Cells taugen nicht. Die Schulden sind sehr hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.668 von chaosjosef am 29.11.10 10:01:50Conergy liegt in den letzten Zuckungen. Die Zocker haben noch ein bisschen Spaß, bald gegen es wieder in die andere Richtung. Für 2011 geht die Überlebens-Chance gegen Null.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.692 von Amphibie am 29.11.10 10:05:45Hmmm, die Citigroup hat in den letzten Tagen über 3 Millionen gekauft. Warum nur?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.784 von chaosjosef am 29.11.10 10:16:16es wurden 8 Millionen Stück von einer Citigroup-Gesellschaft in die andere transferiert... mehr nicht...zusätzlich gekauft haben sie meines Wissens keine ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.372 von chaosjosef am 29.11.10 09:21:14Da sind aber andere ganz anderer Meinung.
Ausbau von Solaranlagen soll stärker gebremst werden
http://de.news.yahoo.com/2/20101129/tts-bericht-ausbau-von-s…
Ausbau von Solaranlagen soll stärker gebremst werden
http://de.news.yahoo.com/2/20101129/tts-bericht-ausbau-von-s…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.711 von DonSpekulatius am 29.11.10 10:08:06Meine größte Sorge ist, dass z.B. First Solar unsere Q-Cells für läppische 7 Euro pro Aktie übernehmen könnte. Welche Maßnahmen kann Q-Cells treffen, um eine feindliche Übernahme abzuwehren?
Oh man ist das hier ne Drecksaktie
Die verfluchten Zocker verschwinden einfach nicht
Die verfluchten Zocker verschwinden einfach nicht
In jeden Upmove wird geschmissen....der Hammer
Fazit: Erholung von diesem Niveau sehr unwahrscheinlich....Abstauber Limit bei 1,50 € setzen
Fazit: Erholung von diesem Niveau sehr unwahrscheinlich....Abstauber Limit bei 1,50 € setzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.784 von chaosjosef am 29.11.10 10:16:16Hmmm, die Citigroup hat in den letzten Tagen über 3 Millionen gekauft. Warum nur?
Vielleicht brauchen die Abschreibungsbedarf.
Vielleicht brauchen die Abschreibungsbedarf.
Wenn hier nicht bald was positives vom Unternehmen kommt, sind wir schnell unter 2 Euro. Und jetzt korrigiert auch noch der Gesamtmarkt. Echt übel wie man die Solarwerte systemtisch in den Ruin treibt. Die Merkel kriegt ihr Fett bei der nächsten Wahl noch ab.
systematisch wollte ich sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.380 von hugoegon4711 am 29.11.10 11:32:48Es ist wie auf der Jagd....ist das Wild erst mal angeschossen....
Fazit: Es sieht so aus als wenn die Marktteilnehmer auf en totalen Zusammenbruch spekulieren. Chartbild ist in desolatester Verfassung und lädt zu weiterem SHORTEN herzlich ein. Mein Fair Value 1,50 €
Fazit: Es sieht so aus als wenn die Marktteilnehmer auf en totalen Zusammenbruch spekulieren. Chartbild ist in desolatester Verfassung und lädt zu weiterem SHORTEN herzlich ein. Mein Fair Value 1,50 €
An alle Long Trader....Wie lange haltet Ihr noch durch ?
Weihnachten steht vor der Tür Kauft Geschenke von dem Rest !!!
Zum Jahres Ende beim Window Dressing wird der letzte Institutionelle Anleger das Zeug aus dem Depot kehren: Frei nach dem Motto: Seht her....bei mir liegt dieser Schrott nicht im Depot...ich bin Sauber
Zum Jahres Ende beim Window Dressing wird der letzte Institutionelle Anleger das Zeug aus dem Depot kehren: Frei nach dem Motto: Seht her....bei mir liegt dieser Schrott nicht im Depot...ich bin Sauber
War kurz zu 2,15 drinne bin jetzt wieder raus.
>es wurden 8 Millionen Stück von einer Citigroup-Gesellschaft in die andere transferiert... mehr nicht...
dürft die bad-abteilung sein von der citigroup
dürft die bad-abteilung sein von der citigroup
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.678 von BobbyBonella am 29.11.10 12:11:01...dafür gibt es nicht viel zu kaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.647 von BobbyBonella am 29.11.10 12:06:18Die Shorties werden auch hier noch gegrillt.
Conergy +50% in 3 Handelstagen
Phoexi Solar bricht ebenfalls aus
Conergy +50% in 3 Handelstagen
Phoexi Solar bricht ebenfalls aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.848 von chaosjosef am 29.11.10 12:32:56von wo ausgehend 0,35 € ???
jo, solarworld und q-cells. aus den sogenannten stars sind so richtige würstelbuden geworden.
Kurs unter 2,15
Da muß doch bald mal was kommen,
Übernahmeangebote oder so.
Da muß doch bald mal was kommen,
Übernahmeangebote oder so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.936 von BobbyBonella am 29.11.10 12:48:28Q-Cells wird ende dieses Quartal 600 Millionen Euro an Cash haben, das wären 4,00 Euro pro Aktie! Nun kannst Du selbst abwägen wie realistisch dein Kursziel ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.067 von kolti am 29.11.10 13:10:32hmm .. könnte sein ... irgendwas wird hier gespielt... und die großen adressen die hier mitspielen haben eines vor... sie wollen hier jeden rausdrängen ... fragt sich nur WARUM... und wer lässt sich das gefallen... mein posten ist jetzt ohnehin nur noch peanuts wert... ich werde bei einer nachhaltigen gegenbewegung auf niedrigem niveau nachkaufen... aber meine long posi geb ich nicht her .... eine insolvenz ist momentan unmöglich und niemand kann sagen was 2011 oder 2012 bringt .... aber SOOO schlecht wie hier gespielt wird, kann es meiner meinung nach gar nicht werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.106 von chaosjosef am 29.11.10 13:16:36Deine erhofften Bruttogrößen aus Bilanzblähungen hat Irland noch besser, also nichts wie auf die Insel
Witzbold.
Witzbold.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.112 von elmanuel am 29.11.10 13:18:08First Solar prognostiziert das weltweite Wachstum der PV-Solarmarkts konservativ mit 10% in 2010 und 15% in 2011. Der Markt wird weiterhin WACHSEN!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.152 von chaosjosef am 29.11.10 13:24:03den großteil werden aber vermutlich die chinesen einsacken... bin da auch drinnen falls dort der hase läuft
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.106 von chaosjosef am 29.11.10 13:16:36Ach so....das wußte ich gar nicht...Ich sehe aber wie der Markt das einpreist
ich denke der abschwung heute hat wohl auch mit diesem Artikel zu tun:
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:neue-energiepolitik-u…
nunja ... deutschland wird seine politik bei den nächsten wahlen vermutlich auch ändern ... und es werden gottseidank auch ganz andere länder für den solarmarkt der ZUKUNFT interessant ausser das verregnete deutschland
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:neue-energiepolitik-u…
nunja ... deutschland wird seine politik bei den nächsten wahlen vermutlich auch ändern ... und es werden gottseidank auch ganz andere länder für den solarmarkt der ZUKUNFT interessant ausser das verregnete deutschland
Bei 1,95-1,99 werden die Stop loss orders hageln wie die alte Stalin Orgel....Es ist ratsam dann in Deckung zu gehen!
hier trennt sich halt die spreu vom weizen ... wer hat den mumm hier noch rational zu denken und risiko/chance abzuwägen??? wer die eier dazu hat für den gibt es nur eine konsequenz!!!!
ich bin mir sicher, die leute ohne eier werden bei der ersten charttechnischen erholung wieder massenhaft aufspringen wie die lemminge ... nur dann ist es vielleicht schon zu spät
ich bin mir sicher, die leute ohne eier werden bei der ersten charttechnischen erholung wieder massenhaft aufspringen wie die lemminge ... nur dann ist es vielleicht schon zu spät
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.198 von BobbyBonella am 29.11.10 13:32:48richtig ... SL fishing im großen stil ... nur wird das nicht nachhaltig sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.678 von BobbyBonella am 29.11.10 12:11:01Der "Schrott" von heute ist das "Gold" von morgen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.171 von BobbyBonella am 29.11.10 13:28:02Hallo an alle... also leider bin ich zu früh rein! Aber mien Stopp steht noch... Wenn alle so ängstlich sind und bei diesen Kursen schmeissen sind das in meinen Augen nur Amateure!
LEIDER gibts davon genug und die Banken und das System verdient daran sich dumm und dämlich....
Was soll man dazu sagen! Nur so meine Meinung... Ich kenn mich e nicht aus
LEIDER gibts davon genug und die Banken und das System verdient daran sich dumm und dämlich....
Was soll man dazu sagen! Nur so meine Meinung... Ich kenn mich e nicht aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.237 von neualt am 29.11.10 13:38:18Hallo an alle... also leider bin ich zu früh rein! Aber mien Stopp steht noch... Wenn alle so ängstlich sind und bei diesen Kursen schmeissen sind das in meinen Augen nur Amateure!
?????????????????
?????????????????
Was machen unsere geliebten Politiker so, kommt da noch was an Notstandsplan für die Solarwirtschaft
Oder bleiben die in den Büschen
Oder bleiben die in den Büschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.237 von neualt am 29.11.10 13:38:18Wenn alle so ängstlich sind und bei diesen Kursen schmeissen sind das in meinen Augen nur Amateure
Lass am besten an der Börse Emotionen und Gefühle wie Angst weg..
Jeder der in der Spanne 102 bis 2,20 verkauft hat, hat bisher richtig gelegen! Das sind Fakten. (Selbst ein 2,19er Verkauf war nicht "amateurhaft" sondern hat Geld gespart, da man nun theoretisch tiefer wieder einsteigen kann und dadurch mehr Anteile bekommt).
The trend is your friend.
Lass am besten an der Börse Emotionen und Gefühle wie Angst weg..
Jeder der in der Spanne 102 bis 2,20 verkauft hat, hat bisher richtig gelegen! Das sind Fakten. (Selbst ein 2,19er Verkauf war nicht "amateurhaft" sondern hat Geld gespart, da man nun theoretisch tiefer wieder einsteigen kann und dadurch mehr Anteile bekommt).
The trend is your friend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.269 von wallstreetmarc am 29.11.10 13:43:32The trend is your friend.
und demzufolge bleibt Q-Sells wohl noch die beste Shortspekulation weit und breit.
und demzufolge bleibt Q-Sells wohl noch die beste Shortspekulation weit und breit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.278 von wallstreetmarc am 29.11.10 13:44:54ja aber wenn ich nach -5% oder -10% in den ersten 3 Tagen aussteige - dann realisiere ich Verluste!!?? oder?
und wenn ich ein paar Tage warte und die Aktie steht höher als der EP dann verdiene ich ja schon...
ums öfter ich aussteige kann ich zwar billiger kaufen aber ich verliere die ganze Ziet Geld! Natürlich wenn man bei 10,20 oder höher rein ist und immer noch long steht - dann kennt man sich auch nicht aus - weil man keine Stop gesetzt hat...
usw...
und wenn ich ein paar Tage warte und die Aktie steht höher als der EP dann verdiene ich ja schon...
ums öfter ich aussteige kann ich zwar billiger kaufen aber ich verliere die ganze Ziet Geld! Natürlich wenn man bei 10,20 oder höher rein ist und immer noch long steht - dann kennt man sich auch nicht aus - weil man keine Stop gesetzt hat...
usw...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.278 von wallstreetmarc am 29.11.10 13:44:54Ja, nur so weiter mit dem Shorten!
Viele wird es möglicherweise bei einem Übernahmeangebot eiskalt erwischen. 100% Verlust, vermutlich auch totaler finanzieller Ruin, sind für Shorties hier jederzeit möglich. Q-Cells ist bei über 1,3 Mrd. Umsatz und 80 Mio. Euro Gewinn ein äußerst attraktiver Übernahmekandidat!
Die Shorties wird es auch erwischen, auf einen Schlag und viele werden sich nie wieder davon erholen!
Viele wird es möglicherweise bei einem Übernahmeangebot eiskalt erwischen. 100% Verlust, vermutlich auch totaler finanzieller Ruin, sind für Shorties hier jederzeit möglich. Q-Cells ist bei über 1,3 Mrd. Umsatz und 80 Mio. Euro Gewinn ein äußerst attraktiver Übernahmekandidat!
Die Shorties wird es auch erwischen, auf einen Schlag und viele werden sich nie wieder davon erholen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.386 von chaosjosef am 29.11.10 14:02:28Ich habe eher das Gefühl das zur Zeit viele auf der Long Seite einen Schlag erhalten von den sie sich so schnell nicht erholen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.386 von chaosjosef am 29.11.10 14:02:28So [urlKlick]http://www.efraimstochter.de/songs/song_deutsch.shtml[/url]
Wie tief wird die heute denn noch fallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.386 von chaosjosef am 29.11.10 14:02:28Die Shorties haben schon soviel verdient, die wird es garantiert nicht mehr erwischen - außer die, die halt ganz zuletzt rein sin.
Also ich fühle mich heut wie teflom angie aussitzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.455 von masterneo am 29.11.10 14:12:18Citi&Co bügeln die Aktie durch, da schruppen Handelsprogramme jede Bewegung ab.
Die sind gut versorgt mit Munition.
Die sind gut versorgt mit Munition.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.503 von Friseuse am 29.11.10 14:19:47Ich habe nachgeladen. 35% Gewinn mit Conergy in Q-Cells investiert. Vekraufe nicht unter 7 Euro!
Ich denke mit Hilfe der Amis könnte es heute drehen. MK von nur noch 328,81 Mio EUR ist ein Witz für ein Unternehmen dieser Größenordnung und einem Umsatz von über 1 Milliarde € ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.462 von JamesClown am 29.11.10 14:14:09Nicht wahr James...den letzten beissen die Hunde...
Eben nochmal 5k zu 2,12 abgegriffen...
Eben nochmal 5k zu 2,12 abgegriffen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.617 von easyfischer am 29.11.10 14:36:56Ja von mir aus...
Hoffe Deutsche Bank ist zufrieden... Ziel 2 euro fast erreicht
Hoffe Deutsche Bank ist zufrieden... Ziel 2 euro fast erreicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.384 von neualt am 29.11.10 14:02:23und wenn ich ein paar Tage warte und die Aktie steht höher als der EP dann verdiene ich ja schon...
ja, bei einem 3er im Lotto verdient man auch schon.
ja, bei einem 3er im Lotto verdient man auch schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.588 von chaosjosef am 29.11.10 14:31:20Vekraufe nicht unter 7 Euro!
Nicht vergessen ins Testament zu schreiben!
Nicht vergessen ins Testament zu schreiben!
Frage könnte der kurs noch mal drehen in diesem jahr wenns geht
börse ist keine einbahnstrasse... die longs werden hier auch noch zum zug kommen
na das wäre ja auch langsam mal an der zeit
falls nicht geh ich den koffer im werk selber abholen in Bitterfeld
falls nicht geh ich den koffer im werk selber abholen in Bitterfeld
>Frage könnte der kurs noch mal drehen in diesem jahr wenns geht
sicher, bei 0,xx wirds schon drehen.
sicher, bei 0,xx wirds schon drehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.780 von zipfer am 29.11.10 15:00:52trink zipfer bier, dann steht er dir
uhh... bei conergy sieht man wirklich mal wie schnells gehen kann....!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.386 von chaosjosef am 29.11.10 14:02:28Die Shorties wird es auch erwischen, auf einen Schlag und viele werden sich nie wieder davon erholen!
Moin.
Vor Allem die werden sich nicht erholen, die jetzt erst short gehen
Moin.
Vor Allem die werden sich nicht erholen, die jetzt erst short gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.199 von boersenwilhelm am 29.11.10 15:46:57Ich gehe auch Short bei Q aber erst bei 27,- euro...so Mitte 2011
da liegen unter 2 Euro noch ein paar Knockout-Grenzen, die müssen noch geknackt werden
kann nicht mehr lange dauern, Markt bricht massiv ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.759 von elmanuel am 29.11.10 14:57:51Warum
Die geht nächstes Jahr auf NN und bleibt liegen
Die Irren Iwans bei Conergy sieht man auch nicht
Die geht nächstes Jahr auf NN und bleibt liegen
Die Irren Iwans bei Conergy sieht man auch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.274 von neualt am 29.11.10 15:55:20Hab mal paar Euro auf einen Call gesetzt. HI oder Hot
Zum Schluss wird abgerechnet...
Wen es interessiert http://optionsscheine.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT…
Habe eher Angst, daß mein Emittent pleite geht (Spaß)
Zum Schluss wird abgerechnet...
Wen es interessiert http://optionsscheine.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT…
Habe eher Angst, daß mein Emittent pleite geht (Spaß)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.274 von neualt am 29.11.10 15:55:20
Bis dahin hast Du ja gut verdient, dann kann es nicht so schlimm werden
Bis dahin hast Du ja gut verdient, dann kann es nicht so schlimm werden
KE erfolgreich beendet. Gutes Quartalsergebniss.
Da muß doch mal endlich der Kurs wieder nach oben laufen.
Da muß doch mal endlich der Kurs wieder nach oben laufen.
.......mehr als überverkauft, versteht man echt nicht.
Schlachtefest bei Q-Cells. Rette sich wer kann. Strong sell.
Es geht hoch !
Heute verliert Q das Rennen.... Leider nicht an der Spitze der Verlierer im Tecdax!
Was hat das zu bedeuten...
NIX
Was hat das zu bedeuten...
NIX
Die 2 muss noch fallen, soweit treiben sie die Kuh runter, dann kann's vielleicht mal aufwärts gehen. Aber irgendwie macht das ganze keinen Sinn mehr. Heute bekommt ja Solarworld auch eins in die Fre...!
Aber Solarmodule werden in Zukunft nur noch die Chinesen verkaufen, genauso wie Autos, Flugzeuge und alles andere. Die ganze Welt bis auf China wird vor die Hunde gehen. Bleibt uns in good old germany dann noch irgendwas übrig oder sitzen wir bald wieder auf den Bäumen oder in Höhlen? Ja ja, ...
Aber Solarmodule werden in Zukunft nur noch die Chinesen verkaufen, genauso wie Autos, Flugzeuge und alles andere. Die ganze Welt bis auf China wird vor die Hunde gehen. Bleibt uns in good old germany dann noch irgendwas übrig oder sitzen wir bald wieder auf den Bäumen oder in Höhlen? Ja ja, ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.609.361 von mani08 am 29.11.10 16:03:33Auf OS werd ich umsatteln, wenn ein Boden gefunden ist. Ansonsten sammel ich weiter Aktien. Wann der Boden erreicht ist?!? Wenn wir 3 Tage hintereinander im Plus schliessen, noch sicherer 3 Tage hintereinander über der 38er Linie. Aber davon ist Q-cells weit entfernt. Vielleicht gibt es ja vorher wirklich ein Übernahmeangebot, was spräche dagegen?!? Q-Cells ist technisch innovativ und könnte sogar als "Abschreibungsobjekt" verwendet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.021 von Stock_Stevie am 29.11.10 17:22:00 ...Wenn wir 3 Tage hintereinander im Plus schliessen..
Oh ja, dann ist bestimmt der Boden gefunden..
Oh ja, dann ist bestimmt der Boden gefunden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.021 von Stock_Stevie am 29.11.10 17:22:00Jetzt oder nie
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.047 von JamesClown am 29.11.10 17:25:41Wie z.B. Mitte / Ende Juni, als es 3 Tage in Folge aufwärts und über die 38 tage Linie ging.. War der todsichere Boden gefunden... *MUHAAAAA*
Keine Erholung in Sicht..es wird weiter geschmissen... Weiter in jede Erholung hinein verkaufen. Mein Fair Value 1,50 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.021 von Stock_Stevie am 29.11.10 17:22:00Die immer noch zu hohe Bewertung (Auswahl: Schuldenstand, das bescheidene Ergebnis im Jahr 2010 obwohl der Markt ok war und das zu erwartende Ergebnis im Jahr 2011...) spricht dagegen... "Sogar als Abschreibungsobjekt verwendbar" ist ja ein Adelsprädikat ...
Übertreibungen nach oben, Übertreibungen nach unten.
Man könnte sich zwischendurch auch mal ein paar Gedanken machen übers Fundament.
Aber ich glaube noch nicht mal, dass es so viele Aktionäre gibt, die nen Streifen in der Hose haben.
Da agieren ganz andere Kräfte.
Ich halte mich an die letzten Zahlen, sehe die Zukunft nicht halb so schwarz wie gerne propagiert und werde mir nicht ins Höschen machen, weil man letztendlich von politischer Seite gezwungen ist bei diesem Andrang etwas auf die Bremse zu treten.
Irgendwann muss man eben einsteigen, wenn man investieren will, Boden hin, Boden her...ich kaufe nicht bei 15 oder was weiß ich...sondern wenn die Bomben knallen....Prost!
Man könnte sich zwischendurch auch mal ein paar Gedanken machen übers Fundament.
Aber ich glaube noch nicht mal, dass es so viele Aktionäre gibt, die nen Streifen in der Hose haben.
Da agieren ganz andere Kräfte.
Ich halte mich an die letzten Zahlen, sehe die Zukunft nicht halb so schwarz wie gerne propagiert und werde mir nicht ins Höschen machen, weil man letztendlich von politischer Seite gezwungen ist bei diesem Andrang etwas auf die Bremse zu treten.
Irgendwann muss man eben einsteigen, wenn man investieren will, Boden hin, Boden her...ich kaufe nicht bei 15 oder was weiß ich...sondern wenn die Bomben knallen....Prost!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.352 von Lemminganalyst am 29.11.10 18:01:26JA SAG ICH AUCH!!!! Also alle die ein bisschen Geduld haben werden verdienen.
Und außerdem Handelt es sich hier um einen regelrechten chrash!! und nicht um eine Korrektur... und wenn man sich da traut einzusteigen dann kann man auch überdurchschnittlich verdienen!
Und außerdem Handelt es sich hier um einen regelrechten chrash!! und nicht um eine Korrektur... und wenn man sich da traut einzusteigen dann kann man auch überdurchschnittlich verdienen!
So, ich bin raus ...
Knapp 10k verloren :/
Allen anderen viel Erfolg, Glück und einen langen Atem ...
Tobson
Knapp 10k verloren :/
Allen anderen viel Erfolg, Glück und einen langen Atem ...
Tobson
und wer hätte gedacht,dass eine Infineon von 0,36 wieder auf fast 7 geht! Und die waren wirklich fast insolvent. Da gibt es duzent gute Beispiele... Pro7 kommt von unter 1 Euro und sind aktuell bei 21 Euro. Auch innerhalb 1,5 Jahre. Der Markt ändert sich schnell... heute noch Verlierer und morgen schon Gewinner.
Mit Logic oder Wirtschaftlichkeit hat das alles "fast" nix mehr zu tun!
Wer weiß, vielleicht in ein Jahr wieder bei 25 Euro.... wenn Q-Cells in der Entwicklug ein wenig ranklotzt, dann gehts ab. Btw... da sie in Malaysia mittlerweile den Großteil produzieren werden sich auch die Magen stabilisieren...
Mit Logic oder Wirtschaftlichkeit hat das alles "fast" nix mehr zu tun!
Wer weiß, vielleicht in ein Jahr wieder bei 25 Euro.... wenn Q-Cells in der Entwicklug ein wenig ranklotzt, dann gehts ab. Btw... da sie in Malaysia mittlerweile den Großteil produzieren werden sich auch die Magen stabilisieren...
Angenommen q gehts echt so schlecht...
Der Durchschnitt der letzten 3 Monate ist bei ca 3,7 oder so...
Da wäre ja First Solar und Co ja ganz blöd wenn Sie Q nicht kaufen würden mit vielleicht 30% Premium - das wären dann so 4,8/ Aktie!
Also viel Glück... Hoffentlich keine Übernahme. Sommer 2011 27,-euro
Der Durchschnitt der letzten 3 Monate ist bei ca 3,7 oder so...
Da wäre ja First Solar und Co ja ganz blöd wenn Sie Q nicht kaufen würden mit vielleicht 30% Premium - das wären dann so 4,8/ Aktie!
Also viel Glück... Hoffentlich keine Übernahme. Sommer 2011 27,-euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.347 von speciallando am 29.11.10 18:00:35Genau Richtig...ich frage mich was die Bretterbude macht wenn es erst mal schlecht läuft?
Es macht doch keinen Sinn sich an der Vergangenheit zu berauschen. Viele Anleger wären heilfroh, bei Conergy um 2,00 € noch rausgekommen zu sein
Es macht doch keinen Sinn sich an der Vergangenheit zu berauschen. Viele Anleger wären heilfroh, bei Conergy um 2,00 € noch rausgekommen zu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.470 von EOW am 29.11.10 18:17:48Die haben an Intel ein Milliardenschweres Asset verkauft was 1,4 Mrd $ gebracht hat....hat
Q SELLS so was auch am Start ?
Nein.....
und außerdem ist der Chip Markt schon längst konsolidiert und kämpft zyklenweise selbst mit hohen Schwankungen
Q SELLS so was auch am Start ?
Nein.....
und außerdem ist der Chip Markt schon längst konsolidiert und kämpft zyklenweise selbst mit hohen Schwankungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.492 von neualt am 29.11.10 18:21:25Sommer 2011 27 Euro.
also wenn man so was liest, dann sehen wir ja wirklich noch die 1,50 die unser Shorty Bobby sich erhofft.
Heute habe ich nicht gekauft, morgen ist auch noch ein Tag.
1. Posi schon am Freitag zu 2,17 eingesackt.
also wenn man so was liest, dann sehen wir ja wirklich noch die 1,50 die unser Shorty Bobby sich erhofft.
Heute habe ich nicht gekauft, morgen ist auch noch ein Tag.
1. Posi schon am Freitag zu 2,17 eingesackt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.595.079 von elmanuel am 26.11.10 09:22:21Nein...ist es nicht...und viele Marktteilnehmer haben das nun begriffen...einschließlich Deutsche Bank
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.468 von tobson am 29.11.10 18:17:36Benutzername: tobson
Registriert seit: 27.10.2010 [ seit 33 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 29.11.2010 um 18:17
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 6 [ Durchschnittlich 0,1803 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
welche 1. id hast du?
Registriert seit: 27.10.2010 [ seit 33 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 29.11.2010 um 18:17
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 6 [ Durchschnittlich 0,1803 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
welche 1. id hast du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.623 von BobbyBonella am 29.11.10 18:39:10mit welchem optionsschein bist du denn investiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.623 von BobbyBonella am 29.11.10 18:39:10
Bobby mach so weiter,stimmt mich gut,wollte schon bei 5 € rein,nun zu 2,09€ ?
Nein,ich habe Zeit ,geht noch was nach unten ?
Ich hoffe Ihr shorts macht noch was !
Find ich Klasse,ich kann mich an Zeiten bei Q erinnern da hat es im 3 Tages Rhythmus €€€€€€€€€€€€€€€ geregnet......was down geht,geht auch up..............!
Super................,ist ja fast so wie bei Aldi...........:-)
Bobby mach so weiter,stimmt mich gut,wollte schon bei 5 € rein,nun zu 2,09€ ?
Nein,ich habe Zeit ,geht noch was nach unten ?
Ich hoffe Ihr shorts macht noch was !
Find ich Klasse,ich kann mich an Zeiten bei Q erinnern da hat es im 3 Tages Rhythmus €€€€€€€€€€€€€€€ geregnet......was down geht,geht auch up..............!
Super................,ist ja fast so wie bei Aldi...........:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.712 von suuperbua am 29.11.10 18:52:45keine, habe monatelang einfach nur mitgelesen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.739 von hennep am 29.11.10 18:57:01war sogar mal kurz im Sommer zu ca. 4,70 rein, dann wieder raus, bei 4,80.
jetzt wie gesagt mit 1. von max. 3 Posis Freitag zu 2,17 rein.
Da die Märkte jetzt eh bisserl nervös sind, denke ich, dass wir die 2 von unten morgen schon sehen könnten. 1,50 allerdings glaube ich nicht.
jetzt wie gesagt mit 1. von max. 3 Posis Freitag zu 2,17 rein.
Da die Märkte jetzt eh bisserl nervös sind, denke ich, dass wir die 2 von unten morgen schon sehen könnten. 1,50 allerdings glaube ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.832 von GeorgeSorrows am 29.11.10 19:09:484,70 vor KE natürlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.730 von suuperbua am 29.11.10 18:55:29Optionschein? nix Optionsschein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.876 von chaosjosef am 29.11.10 10:27:40 7 Euro!!!Würde First-Solar auf Knien danken!!!! Wären 200% Gewinn bei mir.Zu schön um wahr zu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.499 von hugoegon4711 am 29.11.10 11:46:06HoffentlichUnsere ehemalige OberklimaschützerinVerlogenes Pack
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.067 von kolti am 29.11.10 13:10:32Naja!! Ist vor 2 Jahren bei Infineon was mit Übernahme oder sowas gekommen? Wär ein gutes Geschäft für denjenigen(Hochfinanz ,Grosskonzerne,Politik) geworden.Aber nichtmal die alle wussten wie die Sache ein knappes Jahr später aussieht.Was wollen wir dann eigentlich??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.608.769 von masterneo am 29.11.10 14:59:02Wechen Koffer abholen,bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.121 von BobbyBonella am 29.11.10 19:56:28ja was denn dann?
Dich freut es doch immer, wenn der kurs runtergeht...
wie profitierst du davon, wenn es schon keine put-optionsscheine sind...
was hältst du dann??
Dich freut es doch immer, wenn der kurs runtergeht...
wie profitierst du davon, wenn es schon keine put-optionsscheine sind...
was hältst du dann??
Da hat's ja unsere sch... Kuh-Celle wieder auf den letzten Platz geschafft.
Toll, Applaus! Dr. Cen, langsam kannst Dir was einfallen lassen, weil sonst kauft die Bude irgendein Nobody und setzt euch alle vor die Türe. Und wenn's jeden Tag so weiter geht, dann sind wir alle in 2 Monaten erlöst und Q-Cells gehört der Vergangenheit an.
Und wenn nach 1,95 keine Trendwende kommt, dann kannst die Hütte wirklich abschreiben.
So, und jetzt ärgere ich mich nicht weiter, hab die Kuh-cellen-kohle ech schon abgeschrieben. Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Toll, Applaus! Dr. Cen, langsam kannst Dir was einfallen lassen, weil sonst kauft die Bude irgendein Nobody und setzt euch alle vor die Türe. Und wenn's jeden Tag so weiter geht, dann sind wir alle in 2 Monaten erlöst und Q-Cells gehört der Vergangenheit an.
Und wenn nach 1,95 keine Trendwende kommt, dann kannst die Hütte wirklich abschreiben.
So, und jetzt ärgere ich mich nicht weiter, hab die Kuh-cellen-kohle ech schon abgeschrieben. Die Hoffnung stirbt zuletzt!
!!! da kaufen einige after hour...2,1 schon - warscheinlich short Eindeckung
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.781 von Bergalm am 29.11.10 21:23:09
Mensch Bergalm,komm mal runter.......kann Dich verstehen,aber wenn Du den falschen Zeitpunkt zum Einstieg gewählt hast mußt Du halt doppelt nachsitzen........:-)
Sorry...auf der Alm da GIBT S KA SÜND..........................!
LOCKER BLEIBEN IST DOCH NUR BUCHVERLUST
HASTE SITZFLEISCH 5 jAHRE LACHST DU ÜBER DIESE KURSE
ICH WÜNSCHTE MIR ICH KÖNNTE DIE ZEIT DREHEN
WENN DAS WORT WENN NICHT WÄRE
KOPF HOCH
BOBBY LET IT DROP.......................:-)
Mensch Bergalm,komm mal runter.......kann Dich verstehen,aber wenn Du den falschen Zeitpunkt zum Einstieg gewählt hast mußt Du halt doppelt nachsitzen........:-)
Sorry...auf der Alm da GIBT S KA SÜND..........................!
LOCKER BLEIBEN IST DOCH NUR BUCHVERLUST
HASTE SITZFLEISCH 5 jAHRE LACHST DU ÜBER DIESE KURSE
ICH WÜNSCHTE MIR ICH KÖNNTE DIE ZEIT DREHEN
WENN DAS WORT WENN NICHT WÄRE
KOPF HOCH
BOBBY LET IT DROP.......................:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.607 von BobbyBonella am 29.11.10 18:36:24Ich denke schon, daß es vom Bilanzertrag betrachtet (positiv, wenn es gut läuft, dann liefe es auf grob 10 Cent pro Aktie hinaus) bei Q-Cells in 2011 besser läuft als im Jahr 2010, aber so eine Verbesserung etwas gegen den Markt hat was von Kraftanstrengung unter nicht optimalen Rahmenbedingungen. An Insolv. bei Q-Cells glaube ich in absehbarer Zeit nicht, etwas ist da schon dahinter...
hat jemand ein paar Zahlen ? KGV 2011 geplant, Marktkapitalisierung, wieviel Cash in der Tasche ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.308 von marvessa am 29.11.10 22:54:42das wäre dann ein KGV von 20... im Jahr 2011
wie siehts mit Cashflow aus ? was noch in der Kasse ? Marketcap 300 Millionen bei Milliardenumsatz, der aber nächstes Jahr schwächer wird
die entscheidende Frage ist, wie kann man sich so aufstellen, dass man noch was verdienen kann bei der harten Konkurrenz ? Lohnkosten runter wie ? Materialkosten runter wie ?
die entscheidende Frage ist, wie kann man sich so aufstellen, dass man noch was verdienen kann bei der harten Konkurrenz ? Lohnkosten runter wie ? Materialkosten runter wie ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.400 von marvessa am 29.11.10 23:23:02Wie gesagt: In 2010 "leichter" Verlust und in 2011 Gewinn (wie gesagt) grob 10 Cent/Aktie gut möglich. Es liegt einfach daran, daß bestimmte Geschäftsteile in 2010 mit Verlust aufgegeben wurden und dort zu Buche schlagen und vieles nicht mehr in 2011. Auch deshalb sollte 2011 auch etwas positiver werden. Dennoch muß in 2011 weiterhin ordentlich investiert werden, auch für die Wandelanleihe Anfang 2012 muß vorgesorgt sein, was auch gemacht wird. Viel Puffer ist dann nicht mehr, aber wie gesagt Insolv. sehe ich nicht... In 2010 lief es in der Bilanz deutlich besser als in 2009 und im Jahr 2011 dürfte es etwas besser laufen 2010. Ende 2011 sollte man dann wieder optimistischer werden können. Die Zeit bis dahin sollte Q-Cells überstehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.400 von marvessa am 29.11.10 23:23:02Es ist nicht zu erwarten, daß der Umsatz in 2011 gegenüber 2010 deutlich schwächer wird!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.047 von JamesClown am 29.11.10 17:25:41Tja, wann würdest du den Boden sehen?!? Sicherlich weiss man es immer erst nachher. Fakt ist wohl, dass dein Einstieg bei 2,80 Euro ziemlich früh war. Hab mittlerweile 8k Aktien und werde meine Posi weiter ausbauen. Genug Cash ist allemal da...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.096 von JamesClown am 29.11.10 17:31:36Danach hatte man aber immer noch genug Zeit per SL auch wieder auszusteigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.473 von speciallando am 29.11.10 23:50:11Q-Cells selbst geht wohl 2011 gegenüber 2010 von einem erkennbaren Umsatzwachstum aus, rechnen würde ich damit erstmal nicht... Der erkennbare Verlust in 2010 (und dies in einem verhältnismäßig guten Solarjahr) haut natürlich ins Kontor, aber im Jahr 2011 gibt es aus meiner Sicht einen "Rebound" zum Gewinn, weil manches nicht mehr belastet. Wenn es so eintritt, ist das völlig ok so.
Wie bei allen Solars kommt jetzt erstmal ein schwächers Q4 und ein noch schwächeres Q1. Das war die Ausgangslage bis gestern. Die Spielregeln scheinen sich allerdings weiter zu verändern.
Januar erstmal mindestens 13% Förderkürzung und die neuen Pläne im 2. Halbjahr den Zubau weiter zu bremsen hat heute eine Schockwelle durch die Solars gejagt.
Für QC gilt das gleiche wie für Solarworld,extrem hohe Schulden und technisch nicht mehr viel an Wissensvorsprung,wenn überhaupt noch einer da ist.
Ich persönlich glaube,daß man keinen Fehler macht und von deutschen Solaraktien sollte man die Finger lassen. Egal wie billig sie scheinen sie sind zu teuer.
Januar erstmal mindestens 13% Förderkürzung und die neuen Pläne im 2. Halbjahr den Zubau weiter zu bremsen hat heute eine Schockwelle durch die Solars gejagt.
Für QC gilt das gleiche wie für Solarworld,extrem hohe Schulden und technisch nicht mehr viel an Wissensvorsprung,wenn überhaupt noch einer da ist.
Ich persönlich glaube,daß man keinen Fehler macht und von deutschen Solaraktien sollte man die Finger lassen. Egal wie billig sie scheinen sie sind zu teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.601 von feinraster am 30.11.10 01:09:09mit wenig Worten viel Schwachsinn.
Aber man kann ja einfach mal so dahin behaupten, dass "wieder" mal ein schwaches Quartal kommt ("kommen könnte" wäre vielleicht noch zu vetreten..Deine Aussage ist eine Frechheit! übrigens waren das 4. Quartal zumeist das stärkste in der Branche)...weiter gabs in den letzten Quartalen kaum irgendwo bei den Solars schwache....und nachdem die Branche runtergeprügelt wurde zu behaupoten hier wäre nichts zu holen, ist genauso infarm.
Du wirst schon deine Gründe haben...widerlich!
Aber man kann ja einfach mal so dahin behaupten, dass "wieder" mal ein schwaches Quartal kommt ("kommen könnte" wäre vielleicht noch zu vetreten..Deine Aussage ist eine Frechheit! übrigens waren das 4. Quartal zumeist das stärkste in der Branche)...weiter gabs in den letzten Quartalen kaum irgendwo bei den Solars schwache....und nachdem die Branche runtergeprügelt wurde zu behaupoten hier wäre nichts zu holen, ist genauso infarm.
Du wirst schon deine Gründe haben...widerlich!
So, heute sind wir auf dem Weg, die 2 zu reißen und dann haben sie ihr Ziel wohl erreicht, alles auszunocken. Am Mi ist der 01.12. ein neuer Monat und ihre Depots sind neu geordnet. Mal sehn ob's eintritt oder weiter bergab geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.499 von speciallando am 30.11.10 00:01:51Wie ist ein Umsatzanstieg zu 2010 begründet ? ich kann es mir nicht vorstellen, übrigens denke ich, dass Q4 und Q1 ziemlich schwach sein werden, seit diesem Monat spätestens geht’s im Solarmarkt massiv den Bach runter, Markt spielt sich immernoch hauptsächlich in Europa ab, Winterzeit, viele Länder reduzieren Subventionen massiv in 2011, Q-Cells mit starker asiatischer Konkurrenz welche eine bessere Kostenbasis haben …
ganz ehrlich, für die nächsten 3-4 Monate bin ich sehr pessimistisch, dann brauchen wir irgendwann mal USA und Asien/Australien die performen
ganz ehrlich, für die nächsten 3-4 Monate bin ich sehr pessimistisch, dann brauchen wir irgendwann mal USA und Asien/Australien die performen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.931 von Lemminganalyst am 30.11.10 08:23:56das 4.Quartal wird schwach, ich bin in der Branche, und das erste wird es auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.090 von marvessa am 30.11.10 08:57:18natürlich bist du pessimistisch... du bist ja auch short, und versuchst hier zu bashen... leider ohne jegliche fakten oder wenigstens eine quellangabe für deine schwarzseher-hellseh-kugel-argumente
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.102 von marvessa am 30.11.10 08:59:30"ich bin in der branche" köstlich ... wo arbeitest denn? zu deiner info: hellseh-kugeln haben nichts mit photovoltaik zu tun
Haben die Basher jetzt Solarworld entdeckt? Da ist ja noch was zu holen, die Kuh ist ja schon ausgeweidet!
Ab nach Norden ...
Ab nach Norden ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.122 von elmanuel am 30.11.10 09:03:16das verrat ich dir Nase sicher nicht, Problem ist, Q-Cells reizt mich auch ein wenig,dummerweise weiss ich eben bißchen mehr was da zur Zeit abgeht, und darum gefällts mir nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.106 von elmanuel am 30.11.10 08:59:48genau da liegst du falsch, ich habe keine Aktien ! bisher !!! überlege ob ich auf diesem Leven welche kaufe, sehe aber sehr viele schwarze Wolken und keine Sonne die es braucht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.349 von marvessa am 30.11.10 09:37:20Merrill Lynch hat das Kursziel für Q-Cells von 3,00 auf 2,50 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Underperform" belassen. Im kommenden Jahr werde eine weitere Kürzung der Solarsubventionen in Deutschland immer wahrscheinlicher, schrieb Analyst Matthew Yates in einer Branchenstudie vom Dienstag mit Verweis auf einen Bericht in der "Financial Times Deutschland". Kürzungen, die nicht durch weitere Kostensenkungen aufgefangen werden könnten, gefährdeten die Gewinne der Solarkonzerne.
Der Wert ist extrem überverkauft, schon das sollte in den nächsten Tagen für Schub nach oben sorgen
3€ sehen wir dieses Jahr zu 100% da bin ich mir sicher.
und das sind fast 50% zum aktuellen Kurs
3€ sehen wir dieses Jahr zu 100% da bin ich mir sicher.
und das sind fast 50% zum aktuellen Kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.931 von Lemminganalyst am 30.11.10 08:23:56Für ein viertes Quartal wird es m.E. nicht besonders gut sein, aber schon ok... Keine Überraschung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.473 von hexer79 am 30.11.10 09:54:21an der börse ist nix sicher.
Was meint ihr denn fallen die 2er heute noch oder wird es nach dem tag von gestern eine kleine erholung geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.090 von marvessa am 30.11.10 08:57:18Realistischer formuliert: Umsatz knapp halten. Q-Cells geht von zweistelligen Zuwachsraten in der Installation weltweit aus und daran möchten sie partizipieren. Im Jahr 2010 war in der Solarbranche das erste Halbjahr aus Fördergründen besser als sonst und dies hat natürlich etwas Auswirkungen auf das 2.Halbjahr gehabt. Das 1.Quartal 2011 wird sich natürlich eher wieder an das 1. Quartal 2008 bzw. 2009 orientieren. Dies ist doch normal. Das 2. Halbjahr 2011 wird es wohl wieder rausreissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.473 von hexer79 am 30.11.10 09:54:21Der Wert ist extrem überverkauft, schon das sollte in den nächsten Tagen für Schub nach oben sorgen
Laut comdirect wird Q-Cells nun mit einem geschätzten KGV von rund 20 gehandelt. Das wäre für einen Technologiekonzern angemessen, der aufgrund seines technologischen Vorsprungs deutliche Umsatz- und Gewinnsteigerungen in der Zukunft erwarten lässt.
Da nun die Bundesregierung das zwingend notwendige und leider viel zu späte Einbremsen der PV-Installationen auf ein halbwegs vertrgägliches Maß eingeleitet hat und wohl noch verstärken wird, kann das doch für Q-Cells (und auch alle anderen deutschen PV-Firmen) überhaupt nicht erwartet werden.
Nach meinem Wissen stellt Q-Cells auch die PV-Technik von gestern her. Oder wo siehst Du die Entwicklungen der Firma im Bereich Dünnschicht und organische PV-Zellen. Q-Cells ist da doch eigentlich besonders schwach.
Schau Dir einfach die vergangene Kursentwicklung an. Natürlich war sie gerechtfertigt.
HORST
Laut comdirect wird Q-Cells nun mit einem geschätzten KGV von rund 20 gehandelt. Das wäre für einen Technologiekonzern angemessen, der aufgrund seines technologischen Vorsprungs deutliche Umsatz- und Gewinnsteigerungen in der Zukunft erwarten lässt.
Da nun die Bundesregierung das zwingend notwendige und leider viel zu späte Einbremsen der PV-Installationen auf ein halbwegs vertrgägliches Maß eingeleitet hat und wohl noch verstärken wird, kann das doch für Q-Cells (und auch alle anderen deutschen PV-Firmen) überhaupt nicht erwartet werden.
Nach meinem Wissen stellt Q-Cells auch die PV-Technik von gestern her. Oder wo siehst Du die Entwicklungen der Firma im Bereich Dünnschicht und organische PV-Zellen. Q-Cells ist da doch eigentlich besonders schwach.
Schau Dir einfach die vergangene Kursentwicklung an. Natürlich war sie gerechtfertigt.
HORST
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.732 von Schlaemmer_Horst am 30.11.10 10:29:40Momentan wird noch kräftig eingesammelt ! Ist das ein gutes Zeichen das es morgen aufwärts geht??
Nu ma los, raus aus de Puschen !!!!
Futures steigen drüben.
Futures steigen drüben.
Q-Cells macht die momentane Markterholung nicht mit. Da wird gezielt manipuliert. Der Kurs soll nicht steigen. Das geht jetzt schon seit vielen Tagen, ja seit Wochen so.
Ich hoffe nur, dass die Akteure (wahrscheinlich Banken) mal richtig eins auf die Fr....
bekommen. Sorry für die Ausdrucksweise, aber das geht einem wirklich auf die Nerven.
Ich hoffe nur, dass die Akteure (wahrscheinlich Banken) mal richtig eins auf die Fr....
bekommen. Sorry für die Ausdrucksweise, aber das geht einem wirklich auf die Nerven.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.513 von TIPP1 am 30.11.10 12:01:42Ja seh ich genau so... Da Spieler im Casino tun und lassen was Sie wollen!!
Vor allem in solchen Zeiten wo es so viele negative Meldungen gibt! Die interessiert nicht was mit den Lleuten auf der Straße passiert - hauptsache sie verdienen.. egal ob Sie da ein Unternhemen ja sogar ein Land mit runter reißen müssen!!
Das ist die Wahrheit, mit gerechten Dingen geht es schon seit Jahten nicht mehr zu!!!
Vor allem in solchen Zeiten wo es so viele negative Meldungen gibt! Die interessiert nicht was mit den Lleuten auf der Straße passiert - hauptsache sie verdienen.. egal ob Sie da ein Unternhemen ja sogar ein Land mit runter reißen müssen!!
Das ist die Wahrheit, mit gerechten Dingen geht es schon seit Jahten nicht mehr zu!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.732 von Schlaemmer_Horst am 30.11.10 10:29:40Das Einbremsen in dieser Form macht keinen Sinn. Die EEG-Förderung für 2010 und 2011(die Netzbetreiber, die den hohen PV-EEG-Anteil prognostiziert haben) geht ja als Element bezogen auf die PV jeweils offenbar von 9,5 GW neu installierter Photovoltaik in Deutschland aus, für jedes dieser Jahre. Dies ist übertrieben. So viel werden es nicht sein. Manche konservativen Politiker haben/hatten Angst, daß es mehr werden. Dies halte ich aber für unbegründet. Wenn es im Jahr 2010 und 2011 tatsächlich die 9,5 GW, also für beide Jahre 19 GW, (für 2010 ist dies aus meiner Warte auszuschliessen) werden würden, könnte man einen "Deckel" im Hinterkopf haben, aber m.E. nur dann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.473 von hexer79 am 30.11.10 09:54:21Das kann ganz schnell gehen. Bei Nordex heute schon zun beobachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.513 von TIPP1 am 30.11.10 12:01:42absolut recht, bie jedem anstieg wird sofort abverkauft
mich würde nur interessieren, woher dieser bigplayer die aktien hat, die er am alltimelow immer noch verkaufen kann
mich würde nur interessieren, woher dieser bigplayer die aktien hat, die er am alltimelow immer noch verkaufen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.694 von neualt am 30.11.10 12:29:28http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18695293…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.694 von neualt am 30.11.10 12:29:28klickbar http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18695293…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.724 von rioja94 am 30.11.10 12:33:21warst schneller
Klar kennt die Aktien seit Ewigkeiten nur eine Richtung, aber hat jemand echte Fakten warum das Unternehmen bei aktuellem Stand und den bescheidenen Aussichten wesentlich höher bewertet sein sollte bzw. unterbewertet ist !?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.614.807 von marvessa am 30.11.10 12:45:28liquide mittel, also CASH per 30.9 = 389.200.000 EUR = per Aktie = 2,6 EUR
Marktkapitalisierung: 265 Millionen bei konservativer Umsatzprognose von 1,3 Milliarden EUR und EBITprognose von 80 Millionen EUR (das wären 0,62 EUR pro Aktie!!) für 2010
Quelle: Q-cells Quartalsbericht
Q-Cells zur nahen Zukunft:
Neben unseren Kernmärkten
in Zentraleuropa fokussieren wir Nordamerika, den Nahen
Osten, Asien, Australien und Indien. Mit unserem kanadischen Kooperationspartner
ATS, einem führenden Anbieter von Lösungen im
Fertigungsbereich in Ontario, planen wir voraussichtlich in 2011 und
2012 Projekte mit einer Gesamtleistung von 64 MWp in Nordamerika
zu realisieren. Dies entspricht rund 10 % der Kapazität (650 MWp)
aller Freiflächenanlagen, die im Rahmen des Photovoltaik-Förderprogramms
in der Provinz Ontario ausgeschrieben wurden.
Planmäßig haben wir auch unsere Produktionskapazitäten in Malaysia
ausgebaut und im dritten Quartal um weitere 150 MWp erhöht.
Damit wurden erstmals mehr Solarzellen in Malaysia als in Deutschland
produziert. Von der derzeitigen Gesamtkapazität der Q-Cells SE
von insgesamt 1,2 GWp entfallen rund 600 MWp auf den Standort
in Malaysia, 500 MWp auf Deutschland sowie 135 MWp auf unsere
CIGS Dünnschicht.
Der Kostendruck durch die gestaffelte Kürzung der Einspeisevergütung
im laufenden Geschäftsjahr 2010 konnte teilweise durch die gestiegene
Nachfrage kompensiert werden. Wir sind überzeugt, dass die
von der Politik vorgegebenen Rahmenbedingungen realistisch bleiben,
und werden unvermindert daran arbeiten, die Kosten für die Photovoltaik-
Technologie insgesamt zu senken. Nicht zuletzt aufgrund unserer
internationalen Ausrichtung sehen wir uns auch künftig in der Lage,
Kostensenkungen und Währungsschwankungen auszugleichen.
Für den Geschäftsverlauf des vierten Quartals 2010 sind wir verhalten
optimistisch. So erwarten wir auch für das vierte Quartal einen
sehr soliden Geschäftsverlauf. Die EBIT-Marge wird im vierten Quartal
aufgrund gestiegener Rohstoffpreise jedoch im Vergleich zum dritten
Quartal rückläufig sein. Auf Jahressicht haben wir unsere Umsatzprognose
erneut angehoben. Für das Gesamtjahr 2010 erwarten
wir einen Umsatz von mehr als 1,3 Mrd. m sowie ein EBIT zwischen
75 und 80 Mio. m. Nach wie vor liegen uns noch zu wenige Indikationen
für 2011 vor, um zu den Entwicklungen im kommenden Jahr belastbare
Prognosen zu machen. Insgesamt erwarten wir für das nächste
sowie für die folgenden Jahre einen weiteren Anstieg der weltweiten
Photovoltaik-Neuinstallationen. Basierend auf den erfolgten Restrukturierungsmaßnahmen
und der strategischen Neuausrichtung sieht
sich Q-Cells gut positioniert, um an dem weltweiten Marktwachstum
partizipieren zu können.
Marktkapitalisierung: 265 Millionen bei konservativer Umsatzprognose von 1,3 Milliarden EUR und EBITprognose von 80 Millionen EUR (das wären 0,62 EUR pro Aktie!!) für 2010
Quelle: Q-cells Quartalsbericht
Q-Cells zur nahen Zukunft:
Neben unseren Kernmärkten
in Zentraleuropa fokussieren wir Nordamerika, den Nahen
Osten, Asien, Australien und Indien. Mit unserem kanadischen Kooperationspartner
ATS, einem führenden Anbieter von Lösungen im
Fertigungsbereich in Ontario, planen wir voraussichtlich in 2011 und
2012 Projekte mit einer Gesamtleistung von 64 MWp in Nordamerika
zu realisieren. Dies entspricht rund 10 % der Kapazität (650 MWp)
aller Freiflächenanlagen, die im Rahmen des Photovoltaik-Förderprogramms
in der Provinz Ontario ausgeschrieben wurden.
Planmäßig haben wir auch unsere Produktionskapazitäten in Malaysia
ausgebaut und im dritten Quartal um weitere 150 MWp erhöht.
Damit wurden erstmals mehr Solarzellen in Malaysia als in Deutschland
produziert. Von der derzeitigen Gesamtkapazität der Q-Cells SE
von insgesamt 1,2 GWp entfallen rund 600 MWp auf den Standort
in Malaysia, 500 MWp auf Deutschland sowie 135 MWp auf unsere
CIGS Dünnschicht.
Der Kostendruck durch die gestaffelte Kürzung der Einspeisevergütung
im laufenden Geschäftsjahr 2010 konnte teilweise durch die gestiegene
Nachfrage kompensiert werden. Wir sind überzeugt, dass die
von der Politik vorgegebenen Rahmenbedingungen realistisch bleiben,
und werden unvermindert daran arbeiten, die Kosten für die Photovoltaik-
Technologie insgesamt zu senken. Nicht zuletzt aufgrund unserer
internationalen Ausrichtung sehen wir uns auch künftig in der Lage,
Kostensenkungen und Währungsschwankungen auszugleichen.
Für den Geschäftsverlauf des vierten Quartals 2010 sind wir verhalten
optimistisch. So erwarten wir auch für das vierte Quartal einen
sehr soliden Geschäftsverlauf. Die EBIT-Marge wird im vierten Quartal
aufgrund gestiegener Rohstoffpreise jedoch im Vergleich zum dritten
Quartal rückläufig sein. Auf Jahressicht haben wir unsere Umsatzprognose
erneut angehoben. Für das Gesamtjahr 2010 erwarten
wir einen Umsatz von mehr als 1,3 Mrd. m sowie ein EBIT zwischen
75 und 80 Mio. m. Nach wie vor liegen uns noch zu wenige Indikationen
für 2011 vor, um zu den Entwicklungen im kommenden Jahr belastbare
Prognosen zu machen. Insgesamt erwarten wir für das nächste
sowie für die folgenden Jahre einen weiteren Anstieg der weltweiten
Photovoltaik-Neuinstallationen. Basierend auf den erfolgten Restrukturierungsmaßnahmen
und der strategischen Neuausrichtung sieht
sich Q-Cells gut positioniert, um an dem weltweiten Marktwachstum
partizipieren zu können.
Warum lasst ihr sie nicht einfach unter 2 fallen /dann wird sie durch die ganzen Sl-Oeders und zwangsweise Glattstellungen durch die Banken/Dervita /schnell auf die 1,85 fallen
Ziemlich viele haben einen Basispreis bei 2 /
Ziemlich viele haben einen Basispreis bei 2 /
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.082 von elmanuel am 30.11.10 13:26:52Branche Solarenergie
Herkunft Deutschland
Website www.qcells.de
Aktienanzahl 149,5 Mio. (Stand: 01.11.10)
Marktkap. 310,9 Mio. €
Herkunft Deutschland
Website www.qcells.de
Aktienanzahl 149,5 Mio. (Stand: 01.11.10)
Marktkap. 310,9 Mio. €
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.082 von elmanuel am 30.11.10 13:26:52Wandelanleihe nicht vergessen... EBIT ist für KGV nicht entscheidend... Einfach mal in die Bilanz von Q-Cells schauen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.102 von traeder am 30.11.10 13:30:32danke für die korrektur ... ich habe nur mit den Stammaktien gerechnet... macht aber nicht viel unterschied
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.114 von speciallando am 30.11.10 13:32:13ich habe auch kein KGV angegeben
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.123 von elmanuel am 30.11.10 13:33:15Q-Cells geht selbst von einem EBIT für 2010 von 75-80 Mio. Euro (siehe Q-Bericht, schon lange bekannt) aus.
Ferner berücksichtigen: Deutlich negativer Cash-Flow, "leicht" negatives Ergebnis in 2010 etc.
Ferner berücksichtigen: Deutlich negativer Cash-Flow, "leicht" negatives Ergebnis in 2010 etc.
Jetzt nähert sich der Kurs doch den 2,00 EUR. Die wollt ihr doch alle sehen. Aber vorsicht! Unter 2,00 könnten ein paar schöne SL Orders liegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.526 von D2Chris am 30.11.10 14:27:14davon kannst du ausgehen und bevor wir nicht einen kräftigen sell-off sehen, ist q-cells kein kauf.
Das Problem ist, Q-Cells hat praktisch kein Value Add, ist problemlos ersetzbar, von den 10 größten kommen 7 aus Asien, dies ist z.b. im Wechselrichtermarkt noch nicht der Fall, SMA wird da noch lange führend bleiben, komplexeres Produkt, 40% Weltmarktanteil, der wird über die Jahre schrumpfen, aber man kann weiter ordentlich Geld verdienen, denn dort hat man auch noch wesentlich mehr Kostensenkngspotential , günstigere Bauteile, Produktion an günstigeren Standorten, dies kann Q-Cells so alle nicht mehr in dem Maße, deshalb ist im Solarbereich weiterhin SMA der bessere Kauf, allerdings werden diese spätestens nach Q4 Ergebnissen auch noch weiter unter Druck kommen , aber irgendwann kaufe ich mir dir
Guten Morgen.... Es geht wie immer runter aber die Intensität läßt nach. Aber wenn es dann noch durch 2,00 € bricht dann nochmal richtig.
Das aktuelle Scenario ist trügerisch...halten Sie sich mit der Kauflaune noch zurück
Das aktuelle Scenario ist trügerisch...halten Sie sich mit der Kauflaune noch zurück
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Ich stelle auch nun eine sehr gesund Resignation der anderen Markteilnehmer fest....es wird nich mehr so viel fabuliert, immer mehr reifen Erkenntis warum der Marktteilnehmer immer nur Geld verliert und warum es immer nur runter gehen konnte. Das ist sehr positiv zu werten. Oftmals Bedingungen für eine Pull Back Rally
Die 2,00 € Marke ist aber nur ein bedingter Widerstand....Haben Sie nur Mut und verkaufen Sie noch ein paar Stücke ab....Zu 1,50 € machte es mehr Spaß zu Kaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.296 von marvessa am 30.11.10 09:30:54So, nun mal was anderes:
"in der Branche" arbeitet für mich derjenige, der in einer Solarfirma arbeitet.
Ich kenne Leute, die gehobene Positionen bei Solarworld innehaben. Selbst die sagen, dass es einen enormen Wettbewerbsdruck und Preiskampf geben wird, aber Zitat: "Solarworld und Q-Cells in D wohl überleben werden". Den Rest kann sich jeder dazu dichten.
"in der Branche" arbeitet für mich derjenige, der in einer Solarfirma arbeitet.
Ich kenne Leute, die gehobene Positionen bei Solarworld innehaben. Selbst die sagen, dass es einen enormen Wettbewerbsdruck und Preiskampf geben wird, aber Zitat: "Solarworld und Q-Cells in D wohl überleben werden". Den Rest kann sich jeder dazu dichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.664 von marvessa am 30.11.10 14:43:46EXAKT !!!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
BTW Conergy ist ja heute wiedermal klasse unterwegs. Da kann sich QCE noch eine Scheibe abschneiden. Aber das wird schon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.789 von BobbyBonella am 30.11.10 14:58:56Ja, eben, die Konkurrenz wird nicht kleiner. Aber "Überleben" setze ich mit Konkurrenzfähigkeit und dem Potenzial Geld zu verdienen gleich. Alles andere macht wirtschaftlich keinen Sinn. Vielleicht haben wir auch schon bald wieder einen grünen Koalitionspartner, die sind ja mittlerweile zweitstärkste Kraft nach Umfragewerten. Dann werden wir mal sehen, wie sich die Subventionen wenden werden...alles eine Spekulation. Aber jeder hat seine Sichtweise...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.121 von BobbyBonella am 29.11.10 19:56:28du hast nach wie vor mein posting nicht beantwortet:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.121 von BobbyBonella am 29.11.10 19:56:28
ja was denn dann?
Dich freut es doch immer, wenn der kurs runtergeht...
wie profitierst du davon, wenn es schon keine put-optionsscheine sind...
was hältst du dann??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.121 von BobbyBonella am 29.11.10 19:56:28
ja was denn dann?
Dich freut es doch immer, wenn der kurs runtergeht...
wie profitierst du davon, wenn es schon keine put-optionsscheine sind...
was hältst du dann??
...wenn die 2 Euro fallen, setzen die stop loss ein.....dann geht es auf 1,85
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.873 von suuperbua am 30.11.10 15:09:39Differenzkontrakte
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
Hallo ,
es wurden ein oder mehrere Beiträge im Thread
gelöscht, weil damit gegen folgende Regelhinweise verstossen haben.
Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn
1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder
damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.
2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend
verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.
3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen, beispielsweise durch
phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.
Bitte beachten Sie in Zukunft insbesondere den 1.+2. Punkt dieser Hinweise - formulieren Sie Ihre Beiträge so,
dass sie sich deutlich erkennbar auf das Sachthema beziehen (das Unternehmen, die Aktie, den Kurs, Bewertungsaspekte usw.)
und nicht z.B. in erster Linie auf das Verhalten oder die Person anderer User.
Bei weiteren Verstößen müssen mit einem Schreibverbot für Diskussionen rechnen.
MfG MaatMOD
Hallo ,
es wurden ein oder mehrere Beiträge im Thread
gelöscht, weil damit gegen folgende Regelhinweise verstossen haben.
Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn
1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder
damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.
2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend
verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.
3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen, beispielsweise durch
phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.
Bitte beachten Sie in Zukunft insbesondere den 1.+2. Punkt dieser Hinweise - formulieren Sie Ihre Beiträge so,
dass sie sich deutlich erkennbar auf das Sachthema beziehen (das Unternehmen, die Aktie, den Kurs, Bewertungsaspekte usw.)
und nicht z.B. in erster Linie auf das Verhalten oder die Person anderer User.
Bei weiteren Verstößen müssen mit einem Schreibverbot für Diskussionen rechnen.
MfG MaatMOD
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.153 von MaatMod am 30.11.10 15:41:41sorry ok!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.117 von BobbyBonella am 30.11.10 15:37:53So einen nichts sagenden Quark habe ich lange nicht gelesen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.248 von BobbyBonella am 30.11.10 15:50:12Das wirft wieder die Frage auf, wie verblödet eigentlich Analysten sind..
Rechne mit guten Ami-Zahlen, bin eben wieder rein.
Die könnten genau so abschießen wie Nordex
Die könnten genau so abschießen wie Nordex
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.309 von JamesClown am 30.11.10 15:57:37Da gebe ich Dir recht...was aber auch zeigt das Sie viel mehr auch nicht zu wissen scheinen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.153 von MaatMod am 30.11.10 15:41:41der verkäufer schmeißt bei jeder kleinen erholung- ohne gnade.
seit monaten ohne gegenbewegung. denke wir gehen bis 0,5 runter- darum eben short gegangen. leichter kann man kein geld machen.
Kiss kelly
seit monaten ohne gegenbewegung. denke wir gehen bis 0,5 runter- darum eben short gegangen. leichter kann man kein geld machen.
Kiss kelly
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.428 von KellyBundy am 30.11.10 16:09:16 Bei 2€ noch Short gehen?? Da ist wohl der Name Programm..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.460 von JamesClown am 30.11.10 16:11:36...das haben andere bei 10 eur auch schon gesagt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.460 von JamesClown am 30.11.10 16:11:36Finde ich aus sehr lustig ich kenne leute die sind bei Aktien unter 1€ short gegangen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.920 von primas am 30.11.10 15:16:05Wie kommst du drauf das es au 1.85 geht???
Hast eine Glaskugel zu Hause??
Ich denke das es noch reichlich Luft nach unten hat
Dies ist meine Meinung...
Hast eine Glaskugel zu Hause??
Ich denke das es noch reichlich Luft nach unten hat
Dies ist meine Meinung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.320 von boersenwilhelm am 30.11.10 15:58:27Mutig, hier gab es doch seit den Q3-Zahlen mit dem kurzen Lauf bis 2,99€ keine deutliche Gegenbewegung mehr. Gute Konjunkturdaten, DAX+DOW sind zur Zeit für den Kurs dieser Aktie bedeutungslos.
Der Kursverlauf ist seit der KE nicht mehr nachvollziehbar, schon gar nicht fundamental.
Imo werden EEs nicht ohne Grund verprügelt; die Investmentbanker wollen günstig einsammeln, und vieles spricht dafür das sie bei Q-Cells noch weiter runter drücken werden und die nächste SL-Welle unter 2€ auch noch mitnehmen.
Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung etc. Blabla!
Der Kursverlauf ist seit der KE nicht mehr nachvollziehbar, schon gar nicht fundamental.
Imo werden EEs nicht ohne Grund verprügelt; die Investmentbanker wollen günstig einsammeln, und vieles spricht dafür das sie bei Q-Cells noch weiter runter drücken werden und die nächste SL-Welle unter 2€ auch noch mitnehmen.
Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung etc. Blabla!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.551 von Geebeeh am 30.11.10 16:19:57Es wird Interessant bei 1 Euro bin ich dabei...
30.11.2010, 13:52 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------
Q-Cells: Wann kommt die Gegenbewegung?
Liebe Leser,
erst kürzlich haben wir Ihnen zu den Aktien von Q-Cells folgende Worte geschrieben:
„Ein Einstieg ist im Moment nicht ratsam, solange sich kein tragfähiger Boden mit einer Umkehrformation bildet. Noch dazu gibt es genügend Alternativen, die man sich ins Depot legen könnte.“
Als wir Ihnen diese Nachricht geschrieben haben stand Q-Cells noch bei einem Kurs von 2,20 Euro. Heute notiert die Aktie bereits bei 2,08 Euro.
Die Frage lautet nun allerdings, wann hier eine technische Erholung angesagt ist und wann man mit den Aktien von Q-Cells auch wieder Geld verdienen kann?
Rein charttechnisch kann man dies im Moment leider nur schwer ableiten, denn bei Q-Cells sind keinerlei Unterstützungen mehr vorhanden, die ein Ende dieser Misere einläuten könnten.
Interessant sehen im Moment allerdings die Slow Stochastics bei Q-Cells aus, denn diese signalisieren eine überverkaufte Situation und könnten schon demnächst eine technische Erholung ermöglichen.
Risikobereite Anleger können sich aus Sicht der MoneyMoney Redaktion im Bereich von 2 Euro durchaus ein paar Tradingstücke ins Depot legen, sollten diese Tradingposition aber mit einem Stoppkurs von ca. 10 Prozent unter dem Einstieg absichern. Eine technische Erholung wäre zunächst bis in den Bereich von 2,50 Euro denkbar.
--------------------------------------------------------------------------------
Q-Cells: Wann kommt die Gegenbewegung?
Liebe Leser,
erst kürzlich haben wir Ihnen zu den Aktien von Q-Cells folgende Worte geschrieben:
„Ein Einstieg ist im Moment nicht ratsam, solange sich kein tragfähiger Boden mit einer Umkehrformation bildet. Noch dazu gibt es genügend Alternativen, die man sich ins Depot legen könnte.“
Als wir Ihnen diese Nachricht geschrieben haben stand Q-Cells noch bei einem Kurs von 2,20 Euro. Heute notiert die Aktie bereits bei 2,08 Euro.
Die Frage lautet nun allerdings, wann hier eine technische Erholung angesagt ist und wann man mit den Aktien von Q-Cells auch wieder Geld verdienen kann?
Rein charttechnisch kann man dies im Moment leider nur schwer ableiten, denn bei Q-Cells sind keinerlei Unterstützungen mehr vorhanden, die ein Ende dieser Misere einläuten könnten.
Interessant sehen im Moment allerdings die Slow Stochastics bei Q-Cells aus, denn diese signalisieren eine überverkaufte Situation und könnten schon demnächst eine technische Erholung ermöglichen.
Risikobereite Anleger können sich aus Sicht der MoneyMoney Redaktion im Bereich von 2 Euro durchaus ein paar Tradingstücke ins Depot legen, sollten diese Tradingposition aber mit einem Stoppkurs von ca. 10 Prozent unter dem Einstieg absichern. Eine technische Erholung wäre zunächst bis in den Bereich von 2,50 Euro denkbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.117 von BobbyBonella am 30.11.10 15:37:53Der Beitrag von Mario Hose ist vollkommen unsubstantiiert. Natürlich sehen wir alle, dass der Kurs noch immer unter Druck ist. Die Aussage, dass es für das Überleben von Q-Cells keinen Hoffnungsschimmer mehr gibt, ist schlichtweg aus der Luft gegriffen und wird auch nicht mit Fakten unterlegt. Das ist ein selbsternannter Finanzfachmann, der wie er schreibt, erst mit der "Neuen Markt Blase erkannt hat, dass die Börse keine Einbahmstrasse ist. Alles klar - so ein Schwachmat!
der große rote balken bei 2,- sind die SL ... und damit sind die mal erledigt!
ich bin erstmal raus... ab 1,5€ evt. wieder dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.904 von elmanuel am 30.11.10 16:48:59Seh ich nicht so. Eher der Angrif auf die SL, wo keine waren. Eher viele "Körbchen". Trotzdem hält sich der Kurs ziemlich niedrig. Da wird wohl immer noch von oben nachgeworfen. Auch was bei Solarworld abgeht kommt einem Gemätzel gleich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.611.781 von Bergalm am 29.11.10 21:23:09Nein: Die Gier stirbt zuletzt
Wenn sich unsere Kuh noch ein bisschen anstrengt, dann schaffen's wir wohl wieder auf den letzten Platz. Ob jetzt -7% oder -20% ist doch eh schon wurscht!
Ich habe heute mal Q-Cells angeschrieben und stellt euch vor, die finden den Kurs auch nicht so toll. Ist ja ein Ding! Aber ich hoffe, dass sie die Kiste bald in den Boden rammen, dann hat das ständige warten (hoffen) auf den Rebound endlich ein Ende.
Schön wenn man noch einen gewissen Galgenhumor hat!
Aber ohne Q-Cells würde mir schon was abgehen, dann wär das Leben ja schon wieder fast langweilig. Bin mal gespannt wo Yingli und Co. ihre Solarzellen in 2011 verkaufen wenn weltweit die Förderungen runtergeschraubt werden.
Ich habe heute mal Q-Cells angeschrieben und stellt euch vor, die finden den Kurs auch nicht so toll. Ist ja ein Ding! Aber ich hoffe, dass sie die Kiste bald in den Boden rammen, dann hat das ständige warten (hoffen) auf den Rebound endlich ein Ende.
Schön wenn man noch einen gewissen Galgenhumor hat!
Aber ohne Q-Cells würde mir schon was abgehen, dann wär das Leben ja schon wieder fast langweilig. Bin mal gespannt wo Yingli und Co. ihre Solarzellen in 2011 verkaufen wenn weltweit die Förderungen runtergeschraubt werden.
Gefällt mir alles nicht sonderlich, die müssen auf alle Fälle die Kapazitäten runterschrauben, bereits dieses Jahr deutlich höhere Kapazität wie benötigt, Stand 30.09
Cash Flow dieses Jahr 256,2 Mille negativ, noch sind 389 Millionen auf dem Konto, aber wie lange noch, sieht alles bißchen bescheiden aus finde ich
Produktion
Produktionskapazität Solarzellen (MWp, pro Jahr)1) 1.100 830 32,5 %
Produktion Solarzellen (MWp) 669 382 75,1 %
Nominalkapazität Dünnschichtmodule (MWp, pro Jahr)1)8) 110 30 266,7 %
Produktion Dünnschichtmodule (MWp)8) 48 10 380,0 %
30.09.2010 31.12.2009 Veränderung in %
Vermögenslage
Liquide Mittel 389,2 411,9 -5,5 %
Nettofinanzforderungen (+) / -verbindlichkeiten (-)3) -678,0 -488,9 -
Net Working Capital4) 646,3 467,8 38,2 %
Capital Employed (CE)1)5) 1.340,6 1.133,0 18,3 %
Eigenkapital1) 727,6 737,0 -1,3 %
Eigenkapitalquote1) 30,6 % 33,1 % -
Bilanzsumme1) 2.376,7 2.227,7 6,7 %
Finanzlage
Operativer Cashflow -167,4 -202,0 -
Auszahlungen für Investitionen6) 88,8 233,8 -62,0 %
Free Cashflow7) -256,2 -435,8 -
Cash Flow dieses Jahr 256,2 Mille negativ, noch sind 389 Millionen auf dem Konto, aber wie lange noch, sieht alles bißchen bescheiden aus finde ich
Produktion
Produktionskapazität Solarzellen (MWp, pro Jahr)1) 1.100 830 32,5 %
Produktion Solarzellen (MWp) 669 382 75,1 %
Nominalkapazität Dünnschichtmodule (MWp, pro Jahr)1)8) 110 30 266,7 %
Produktion Dünnschichtmodule (MWp)8) 48 10 380,0 %
30.09.2010 31.12.2009 Veränderung in %
Vermögenslage
Liquide Mittel 389,2 411,9 -5,5 %
Nettofinanzforderungen (+) / -verbindlichkeiten (-)3) -678,0 -488,9 -
Net Working Capital4) 646,3 467,8 38,2 %
Capital Employed (CE)1)5) 1.340,6 1.133,0 18,3 %
Eigenkapital1) 727,6 737,0 -1,3 %
Eigenkapitalquote1) 30,6 % 33,1 % -
Bilanzsumme1) 2.376,7 2.227,7 6,7 %
Finanzlage
Operativer Cashflow -167,4 -202,0 -
Auszahlungen für Investitionen6) 88,8 233,8 -62,0 %
Free Cashflow7) -256,2 -435,8 -
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.483 von KellyBundy am 30.11.10 16:13:16Welche Aktie?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.876 von Peederwoogn2 am 30.11.10 18:36:05wo ist der boden bei dieser shit aktie...wohl bei 0,0
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.889 von ecki007 am 30.11.10 18:38:33kaum vorstellbar mit der null, da die grünen bald wieder an der macht sein werden.
kurzfrsitig spekuliere ich auf eine erholung
kurzfrsitig spekuliere ich auf eine erholung
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.993 von Peederwoogn2 am 30.11.10 18:51:48Servus.. Ich bin auch bullish. Leider bin ich schon bei 2,44 rein
Aber isch wäre blöd wenn ich meine 5k verkaufe und verlust realisiere...
Ich bin geduldig und verkaufe dann in einigen Monaten bei 5 oder mehr und mach dann im Sommer Urlaub und mach Fotos von Solaranlagen mit meiner neuen Nikon
Aber isch wäre blöd wenn ich meine 5k verkaufe und verlust realisiere...
Ich bin geduldig und verkaufe dann in einigen Monaten bei 5 oder mehr und mach dann im Sommer Urlaub und mach Fotos von Solaranlagen mit meiner neuen Nikon
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.618.215 von neualt am 30.11.10 19:22:11na du scheinst recht neu hier zu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.618.248 von Peederwoogn2 am 30.11.10 19:27:37hier neu, zocken schon länger
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.618.257 von suuperbua am 30.11.10 19:29:02prost
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.876 von Peederwoogn2 am 30.11.10 18:36:05 schlechtes zeichen für q-cells, wenn Du als käufer von pennystocks hier auftrittst
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.485 von Bergalm am 30.11.10 17:47:03Bin mal gespannt wo Yingli und Co. ihre Solarzellen in 2011 verkaufen
Yingli sichert sich Aufträge über 1.000 Megawatt für 2011
Dienstag, 30.11.2010 15:30
BAODING Chinas zweitgrößter Solarkonzern Yingli Green Energy Holding kann zuversichtlich in das anstehende Jahr 2011 blicken. Das Unternehmen hat sich bereits Aufträge über die Lieferung von Solarmodulen im nächsten Jahr im Volumen von mehr als 1.000 Megawatt sichern können.
Yingli sichert sich Aufträge über 1.000 Megawatt für 2011
Dienstag, 30.11.2010 15:30
BAODING Chinas zweitgrößter Solarkonzern Yingli Green Energy Holding kann zuversichtlich in das anstehende Jahr 2011 blicken. Das Unternehmen hat sich bereits Aufträge über die Lieferung von Solarmodulen im nächsten Jahr im Volumen von mehr als 1.000 Megawatt sichern können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.618.449 von suuperbua am 30.11.10 19:52:41genau
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.618.449 von suuperbua am 30.11.10 19:52:41Inzwischen glaube ich auch, daß Q-Cells den gleichen Weg geht wie Conergy.
Man vergleiche den Chart von Q-Cells und Conergy. Bis dahin würde man bei QCE noch viel Geld verbrennen. Schade eigentlich. Bewertungen von Solar-Unternehmen sind schwierig bis unmöglich. Könnte man eigentlich gleich ins Kasino gehen. Chancen stehen da wenigstens 50/50. Wie stehen die Chancen hier, wenn man immer wieder rein/raus geht? Zum Schluß bleibt nur verbrannte Erde übrig
Friseuse hatte recht. Hoffe für sie, daß sie die ganze Zeit short war. Das wärs gewesen.
Man vergleiche den Chart von Q-Cells und Conergy. Bis dahin würde man bei QCE noch viel Geld verbrennen. Schade eigentlich. Bewertungen von Solar-Unternehmen sind schwierig bis unmöglich. Könnte man eigentlich gleich ins Kasino gehen. Chancen stehen da wenigstens 50/50. Wie stehen die Chancen hier, wenn man immer wieder rein/raus geht? Zum Schluß bleibt nur verbrannte Erde übrig
Friseuse hatte recht. Hoffe für sie, daß sie die ganze Zeit short war. Das wärs gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.618.478 von feinraster am 30.11.10 19:55:48Sehr gut, dann haben sie ihre Kapazitäten ja bald voll und dann bleibt für Q-Cells auch noch was übrig!
Die Stimmung ist gerade so schön tief, dass die Trendwende förmlich zu riechen ist. die Umsätze der letzten Wochen sind beachtlich und alle warten auf die Wende. Diese wird erst eingeleitet wenn die big Player keine nenenswerten Kursrutsche durch Verkäufe auslösen können. Dann müssen Sie nur die Leminge anfüttern welche den Wert wieder hochkaufen damit die big Player ihre Anteile an die letzten verscherbeln können. Ein herliches Beispiel ist dafür die 777117 .
Ich bin hier guter Dinge
Ich bin hier guter Dinge
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.616.639 von rioja94 am 30.11.10 16:27:05das schreiben die moneymoney experten schon seit kursen von 15 euro...
und immer wenn es eine gegenbewegung gibt, sagen die, seht her, wie haben es vorausgesagt.
gibts die gegenbeweung nicht, wird auf tieferen niveau das gleiche geschrieben.
so oder so, haben die immer recht
fällt der kurs haben die recht, steigt der kurs haben die auch recht
komischer börsenbrief ist das.
und immer wenn es eine gegenbewegung gibt, sagen die, seht her, wie haben es vorausgesagt.
gibts die gegenbeweung nicht, wird auf tieferen niveau das gleiche geschrieben.
so oder so, haben die immer recht
fällt der kurs haben die recht, steigt der kurs haben die auch recht
komischer börsenbrief ist das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.467 von sellingandbuying am 30.11.10 22:05:33wenn du schon conergy und q-cells miteinander vergleichen willst musst du dir die MK ansehen und nicht den kurs.... außerdem steht conergy tatsächlich vor der pleite... q-cells schreibt schwarze zahlen!
hab nochma zu 2,02 gekauft heut
wenns noch wesentlich weiter fällt
muss ich wg. margin wieder teilverkaufen
wenns noch wesentlich weiter fällt
muss ich wg. margin wieder teilverkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.691 von hexer79 am 30.11.10 22:36:55
Das Beispiel hinkt irgendwie:
"...wenn die big Player keine nenenswerten Kursrutsche durch Verkäufe auslösen können. Dann müssen Sie nur die Leminge anfüttern welche den Wert wieder hochkaufen damit die big Player ihre Anteile an die letzten verscherbeln können."
Denn was sollten sie denn dann noch verkaufen, wenn sie soviel verkauft haben, dass sie nichts mehr durch Verkäufe bewegen können?
Aber ist schon klar, was gemeint ist.
Jemand anderes hat die Tage mal was von "linker Tasche rechte Tasche" geschrieben, und irgendwie sieht es mir auch sehr stark danach aus. Der Kursverlauf ist einfach zu gleichförmig, geradezu wie gesteuert, schön eine Zielvorgabe für jeden Tag, mit höchster Präzession eingehalten. Panikverkäufe oder Marktreaktionen sehen anders aus.
Das gleiche spielchen ließe sich natürlich auch andersherum Treiben, solange man nur ausreichend "Munition" und die richtigen "Geschäftspartner" hat, welche die selben Interessen verfolgen. Die Frage ist nur: reicht's jetzt?
Weiß nicht, ob das irgendjemandem aufgefallen ist: Heute gab es zum ersten mal nach langer Zeit wieder eine grüne Kerze mit der Schlussauktion (>280k). Nur günstig frische Munition eingesammelt, da Tagesziel erreicht? Sind da vielleicht auch SL in die Schlussauktion gewandert?
Das Beispiel hinkt irgendwie:
"...wenn die big Player keine nenenswerten Kursrutsche durch Verkäufe auslösen können. Dann müssen Sie nur die Leminge anfüttern welche den Wert wieder hochkaufen damit die big Player ihre Anteile an die letzten verscherbeln können."
Denn was sollten sie denn dann noch verkaufen, wenn sie soviel verkauft haben, dass sie nichts mehr durch Verkäufe bewegen können?
Aber ist schon klar, was gemeint ist.
Jemand anderes hat die Tage mal was von "linker Tasche rechte Tasche" geschrieben, und irgendwie sieht es mir auch sehr stark danach aus. Der Kursverlauf ist einfach zu gleichförmig, geradezu wie gesteuert, schön eine Zielvorgabe für jeden Tag, mit höchster Präzession eingehalten. Panikverkäufe oder Marktreaktionen sehen anders aus.
Das gleiche spielchen ließe sich natürlich auch andersherum Treiben, solange man nur ausreichend "Munition" und die richtigen "Geschäftspartner" hat, welche die selben Interessen verfolgen. Die Frage ist nur: reicht's jetzt?
Weiß nicht, ob das irgendjemandem aufgefallen ist: Heute gab es zum ersten mal nach langer Zeit wieder eine grüne Kerze mit der Schlussauktion (>280k). Nur günstig frische Munition eingesammelt, da Tagesziel erreicht? Sind da vielleicht auch SL in die Schlussauktion gewandert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.691 von hexer79 am 30.11.10 22:36:55ich denke nicht, dass das ein wahrscheinliches Szenario ist.
Ich stelle mir vor, wie man einfach von einem Unternehmen zum anderen verkauft, da spielt der Kurs keine Rolle, wenn man das mit Optionen absichert.
Im Gegenteil...denke, da wurde richtig schön Kasse gemacht.
Und es wird genug Brüder geben, die viel zu schnell ihre Anteile verkaufen, wenn das Ding in die andere Richtung korrigiert.
Hoffe mal, dass man überprüfen wird, ob man da wen an den Sack fassen kann.
Dass hier keine Kleinanleger verantwortlich sind, sieht doch wohl selbst ein Blinder ohne Krückstock!
Ich stelle mir vor, wie man einfach von einem Unternehmen zum anderen verkauft, da spielt der Kurs keine Rolle, wenn man das mit Optionen absichert.
Im Gegenteil...denke, da wurde richtig schön Kasse gemacht.
Und es wird genug Brüder geben, die viel zu schnell ihre Anteile verkaufen, wenn das Ding in die andere Richtung korrigiert.
Hoffe mal, dass man überprüfen wird, ob man da wen an den Sack fassen kann.
Dass hier keine Kleinanleger verantwortlich sind, sieht doch wohl selbst ein Blinder ohne Krückstock!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.115 von zwinsch am 01.12.10 00:57:44zu spät gelesen...
Genau so macht das Ganze einen Sinn!
Wer verkauft denn an sonsten nach einigermaßen passablen Zahlen 50 Prozent unterm schon damaligen ATL???
Das traut sich doch selbst eine Friuseuse einem nicht aufschwätzen zu wollen..
Genau so macht das Ganze einen Sinn!
Wer verkauft denn an sonsten nach einigermaßen passablen Zahlen 50 Prozent unterm schon damaligen ATL???
Das traut sich doch selbst eine Friuseuse einem nicht aufschwätzen zu wollen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.467 von sellingandbuying am 30.11.10 22:05:33Du musst - wenn überhaupt - den Wert von Unternehmen (==Marktkapitalisierung) miteinander vergleichen; nicht den (absoluten) Kurs.
Viel Erfolg weiterhin.
Viel Erfolg weiterhin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.653 von Lemminganalyst am 01.12.10 08:49:08oh man,
"Friuseuse", wie bl.. kann man sein....
we will dich denn hier ernst nehmen...
"Friuseuse", wie bl.. kann man sein....
we will dich denn hier ernst nehmen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.691 von hexer79 am 30.11.10 22:36:55na ja, pro7 macht auf jeden fall immer einen jahresüberschuss, q-cells ist froh, wenn man mal ein quartal mit einem pos. ebitda hat.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.995 von rots2006 am 01.12.10 09:38:36pro7 ist mit 3,7 Mrd. verschuldet. Hier war ich ab 1 € investiert bin dann leider bei 2,5 und 3,5 € raus. Leider.
bei Verbio bin ich auch rein bei ca. 1€ rum und dann bei kanpp 3 hab ich die Leine gerissen.
Solar wird derzeit aufgrund der deutschen Überförderung schlechter gemacht als das Potential was dahinter steckt. Q-Cells produziert Weltweit und vertreibt auch in 59 Ländern ihre Produkte. Man hat sich jetzt breiter aufgestellt und wird sicherlich überleben. Die Margen der letzten Jahre werden zwar nicht mehr erreicht werden können aber profit sollte sie trotzdem abwerfen. Mtlerweile ist das EK größer als die Börsennotierung, sollte der Kurs auf diesem Lever bleiben schließe ich ein Aktienrückkaufprogramm seiten Q-Cells nicht aus.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das diese Niveau gerechtfertigt sein soll.
bei Verbio bin ich auch rein bei ca. 1€ rum und dann bei kanpp 3 hab ich die Leine gerissen.
Solar wird derzeit aufgrund der deutschen Überförderung schlechter gemacht als das Potential was dahinter steckt. Q-Cells produziert Weltweit und vertreibt auch in 59 Ländern ihre Produkte. Man hat sich jetzt breiter aufgestellt und wird sicherlich überleben. Die Margen der letzten Jahre werden zwar nicht mehr erreicht werden können aber profit sollte sie trotzdem abwerfen. Mtlerweile ist das EK größer als die Börsennotierung, sollte der Kurs auf diesem Lever bleiben schließe ich ein Aktienrückkaufprogramm seiten Q-Cells nicht aus.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das diese Niveau gerechtfertigt sein soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.828 von McNamera am 01.12.10 09:18:55Immerhin vertrete ich eine klare Meinung und komme nicht mit 5 Rechtschreibfehlern, falscher Punk- und Kommasetzung sowie gravierender Ausdruckschwäche daher und korrigiere wen, der aus Versehen auf die Taste "u" gekommen ist.
Eigentlich wäre ein Kommentar zu dem verzapften Müll mehr als entbehrlich.
Eigentlich wäre ein Kommentar zu dem verzapften Müll mehr als entbehrlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.467 von sellingandbuying am 30.11.10 22:05:33dat würde ich nicht sagen
Ja ja so ist das mit euch... Rechtschreibfehler sind sehr wichtig
Also ich schreibe mit 10 Fingern, und mach auch genug fehler da ich schnell sein muss!
Zu Q würde ich sagen: Sie sind auf dem richtigen Weg! Q will ja vermehrt Gesamtanlagen verkaufen und stellen sich darum bzw. haben sich schon neu aufgestellet. Meine Erfahrung sagt das dies der beste Weg zu hohen Gewinnen ist - das gilt für fast alle Branchen!
Direkt zum Kunden wenn es geht!! Da gibts weniger die dabei mitverdienen usw...
Ich glaube das nach den Wahlen wieder alles anders aussieht und alle wieder über erneuerbare Energien sprechen und dann geht die Post wieder ab!
Obama wird auch das seine dazu beitragen wenn mal das gröbste um ist!
usw..
Also ich schreibe mit 10 Fingern, und mach auch genug fehler da ich schnell sein muss!
Zu Q würde ich sagen: Sie sind auf dem richtigen Weg! Q will ja vermehrt Gesamtanlagen verkaufen und stellen sich darum bzw. haben sich schon neu aufgestellet. Meine Erfahrung sagt das dies der beste Weg zu hohen Gewinnen ist - das gilt für fast alle Branchen!
Direkt zum Kunden wenn es geht!! Da gibts weniger die dabei mitverdienen usw...
Ich glaube das nach den Wahlen wieder alles anders aussieht und alle wieder über erneuerbare Energien sprechen und dann geht die Post wieder ab!
Obama wird auch das seine dazu beitragen wenn mal das gröbste um ist!
usw..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.485 von neualt am 01.12.10 10:29:54verkauft nur weiter so Gedanken..los die Kuh Papiere....nur weil so ein Finanz Fuzzi ein 2,-€uronen Ziel vorgibt, der will doch selber nur billig kaufen und lacht sich danach in den Schlaf....
Heute wird der Kurs wieder auf Kurs gehalten. Er soll nicht steigen. Bloss nicht signifikant über 2 € gehen. Mal sehen, wann der Wahnsinn endet.
Und wenn Q-Cells es schaffen sollte, ist das Gestöhne in einem Jahr oder so wieder groß ... "Hätte ich mal für 2 € gekauft, heute stehen wir wieder bei 10 €". Es ist ein Risiko sicherlich, aber das waren eine Infineon zu 0,36 € und eine Pro7 bei 1,10 € auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.789 von TIPP1 am 01.12.10 11:00:40Das es der Solarbranche nicht gut geht wissen alle, aber hier wird nun kurstechnisch in die andere Richtung übertrieben. Ich bin selbst bei Q-Cells nicht (mehr) investiert, werde aber auf keinen Fall neu einkaufen bevor sich nicht in der Branche generell eine Trendwende abzeichnet. An Q-Cells selbst würde ich das gar nicht festmachen, den anderen (z.B. Solarworld) gehts genauso. Die Konkurrenz aus Asien macht den Markt und die Preise kaputt und das wird jetzt worst-case eingepreist. Das geht solange weiter, wie hier immernoch Schmerzgrenzen getriggert werden und Anleger verkaufen, weil sie noch etwas von ihrem Geld retten wollen. Theoretisch kann das bis in den Centbereich so weiterlaufen ohne das Q-Cells wirklich Pleite ist. Also- auch wenn es manche für unmöglich halten, weil sie selbst investiert und dick im Minus sind: es geht immer schlimmer!
Der Ausblick muss sich bessern, dann gehts auch wieder andersrum.
Der Ausblick muss sich bessern, dann gehts auch wieder andersrum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.828 von McNamera am 01.12.10 09:18:55oh man,
"Friuseuse", wie bl.. kann man sein....
we will dich denn hier ernst nehmen...
Man kann sagen was man will, aber Friseuse hat (im Gegensatz zu mir und manchem anderen) bislang alles richtig gemacht, was man bezgl. QCE richtig machen konnte. Nämlich abwarten und sich diesen extremen Downmove von außen anzusehen. Wenn es ihr/ihm gelingt, nun auch den richtigen Eisntiegszeitpunkt zu finden, muss man ihr/ihm auf die Schulter schlagen.
Für mich war QCE bislang der "Griff ins Klo des Jahres". Bin zweimal mit Verlust ausgestoppt worden. Heute nun der dritte Versuch mit Kauf zu 1,994e und wiederum engen SL.
An der Börse wird zwar die Zukunft gehandelt, aber die Aktie wird seit Wochen derart vom Markt abgestraft, als wenn das Unternehmen kurz vor der Pleite steht. Und dies ist definitiv nicht der Fall. Die Restrukturierung schreitet voran, es wird alles dafür unternommen, dass die Firma überlebensfähig bleibt, der Buchwert ist mittlerweile auf einem sehr niedrigen Niveau und die Aktie extremst überverkauft. Das alles konnte man zwar auch schon zu 3e schreiben, aber bei um und bei 2e ist eben ein möglicher neuer Unterstützungsbereich und die Chance, von hier aus die längst überfällige Reaktion auf den Abverkauf gen Norden zu zeigen.
Sollte die Aktie dennoch weiter durchrasseln und meinen (mentalen) SL auslösen, werde ich sie weiterhin ganz oben auf der WL halten, da, wenn es eine nachhaltige Erholung/Gegenbewegung gibt, diese sehr eindeutig ausfallen dürfte.
Einer der absoluten Kaufgründe für Anleger mit langfristigem Horizont sollten übrigens solche Fundamentaledaten ärmlichen Herabstufungen wie die der DB sein. Die DB ist und war zumeist DER Kontraindikator schlechthin. Es macht mir den Anschein und könnte auch angehen, das es einige Großinvestoren darauf abgesehen haben, am Shorten der Aktien der reg. Energie zu verdienen und/um sich zum Ende dieses Jahres/Beginn des neuen Jahres günstig wieder einzukaufen. Die miese Stimmung/Subventionskürzungen bei den alt. Energieaktien sind halt ein gefundenes Fressen für Institutionelle, um in die eine und (später) die andere Richtung Geld zu verdienen.
Auf jeden Fall bleibe ich dabei, dass dieser Abverkauf, so wie wir ihn seit Wochen und Monaten bei QCE sehen, nicht den fundamentalen Daten entspricht - und selbst die schwierigen Bedingungen in 2011 schon seit längerer Zeit im Kurs enthalten sind.
In diesem Sinne: viel Glück allen Investierten.
Grüße
PoB
"Friuseuse", wie bl.. kann man sein....
we will dich denn hier ernst nehmen...
Man kann sagen was man will, aber Friseuse hat (im Gegensatz zu mir und manchem anderen) bislang alles richtig gemacht, was man bezgl. QCE richtig machen konnte. Nämlich abwarten und sich diesen extremen Downmove von außen anzusehen. Wenn es ihr/ihm gelingt, nun auch den richtigen Eisntiegszeitpunkt zu finden, muss man ihr/ihm auf die Schulter schlagen.
Für mich war QCE bislang der "Griff ins Klo des Jahres". Bin zweimal mit Verlust ausgestoppt worden. Heute nun der dritte Versuch mit Kauf zu 1,994e und wiederum engen SL.
An der Börse wird zwar die Zukunft gehandelt, aber die Aktie wird seit Wochen derart vom Markt abgestraft, als wenn das Unternehmen kurz vor der Pleite steht. Und dies ist definitiv nicht der Fall. Die Restrukturierung schreitet voran, es wird alles dafür unternommen, dass die Firma überlebensfähig bleibt, der Buchwert ist mittlerweile auf einem sehr niedrigen Niveau und die Aktie extremst überverkauft. Das alles konnte man zwar auch schon zu 3e schreiben, aber bei um und bei 2e ist eben ein möglicher neuer Unterstützungsbereich und die Chance, von hier aus die längst überfällige Reaktion auf den Abverkauf gen Norden zu zeigen.
Sollte die Aktie dennoch weiter durchrasseln und meinen (mentalen) SL auslösen, werde ich sie weiterhin ganz oben auf der WL halten, da, wenn es eine nachhaltige Erholung/Gegenbewegung gibt, diese sehr eindeutig ausfallen dürfte.
Einer der absoluten Kaufgründe für Anleger mit langfristigem Horizont sollten übrigens solche Fundamentaledaten ärmlichen Herabstufungen wie die der DB sein. Die DB ist und war zumeist DER Kontraindikator schlechthin. Es macht mir den Anschein und könnte auch angehen, das es einige Großinvestoren darauf abgesehen haben, am Shorten der Aktien der reg. Energie zu verdienen und/um sich zum Ende dieses Jahres/Beginn des neuen Jahres günstig wieder einzukaufen. Die miese Stimmung/Subventionskürzungen bei den alt. Energieaktien sind halt ein gefundenes Fressen für Institutionelle, um in die eine und (später) die andere Richtung Geld zu verdienen.
Auf jeden Fall bleibe ich dabei, dass dieser Abverkauf, so wie wir ihn seit Wochen und Monaten bei QCE sehen, nicht den fundamentalen Daten entspricht - und selbst die schwierigen Bedingungen in 2011 schon seit längerer Zeit im Kurs enthalten sind.
In diesem Sinne: viel Glück allen Investierten.
Grüße
PoB
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.795 von Daxilein am 30.11.10 22:55:01fällt der kurs haben die recht, steigt der kurs haben die auch recht
Moin.
Gestern haben sie wohl mal richtig gelegen.
Moin.
Gestern haben sie wohl mal richtig gelegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.199 von hexer79 am 01.12.10 10:00:29ja, das stimmt, aber einen immer pos. cash flow, das ist entsheidend, daher hier mein invest. bei der kuh warte ich noch ab, könnte wieder bis 4 gehen. siehe auch sky etc. übrigens auch pfleiderer ist so ein kandidat.
Des einen Freud ist des Anderen Leid. So schauts bei den Chinesen aus:
Trina Solar: Nettogewinn im Q3 mehr als verdoppelt
EMFIS.COM - Peking 01.12.2010 (www.emfis.com) Trina Solar Ltd. hat den Nettogewinn im dritten Quartal gegenüber dem Vorjahr auf 82,9 Millionen US-Dollar mehr als verdoppelt und damit die Analystenerwartungen weit übertroffen. Im gleichen Zeitraum des Vorjahres kam der Solarkonzern auf einen Gewinn von 39,8 Millionen US-Dollar. Auch der Umsatz hat sich auf 508,3 Millionen US-Dollar mehr als verdoppelt, nachdem es im letzten Jahr einen Rückgang um 14 Prozent gegeben hatte. Die Bruttomarge stieg von 28,5 Prozent auf derzeit 31,4 Prozent. Dafür ausschlaggebend waren der sinkende Preis für Silizium und Kostensekungen bei der Produktion. Im dritten Quartal wurden Solarprodukte mit einer Kapazität von 291 Megawatt abgesetzt, was einem Zuwachs von 137 Prozent entspricht. Trina hob die Absatzprognose für das laufende Jahr an. Insgesamt will das Unternehmen Solarprodukte mit einer Kapazität von 1 Gigawatt absetzen. Die ursprüngliche Schätzung lag bei 900 bis 930 Megawatt. Dennoch geht Trina Solar davon aus, dass die Nachfrage im nächsten Jahr die Produktionskapazität des Konzerns weit übertreffen wird.
Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18708730…
Trina Solar: Nettogewinn im Q3 mehr als verdoppelt
EMFIS.COM - Peking 01.12.2010 (www.emfis.com) Trina Solar Ltd. hat den Nettogewinn im dritten Quartal gegenüber dem Vorjahr auf 82,9 Millionen US-Dollar mehr als verdoppelt und damit die Analystenerwartungen weit übertroffen. Im gleichen Zeitraum des Vorjahres kam der Solarkonzern auf einen Gewinn von 39,8 Millionen US-Dollar. Auch der Umsatz hat sich auf 508,3 Millionen US-Dollar mehr als verdoppelt, nachdem es im letzten Jahr einen Rückgang um 14 Prozent gegeben hatte. Die Bruttomarge stieg von 28,5 Prozent auf derzeit 31,4 Prozent. Dafür ausschlaggebend waren der sinkende Preis für Silizium und Kostensekungen bei der Produktion. Im dritten Quartal wurden Solarprodukte mit einer Kapazität von 291 Megawatt abgesetzt, was einem Zuwachs von 137 Prozent entspricht. Trina hob die Absatzprognose für das laufende Jahr an. Insgesamt will das Unternehmen Solarprodukte mit einer Kapazität von 1 Gigawatt absetzen. Die ursprüngliche Schätzung lag bei 900 bis 930 Megawatt. Dennoch geht Trina Solar davon aus, dass die Nachfrage im nächsten Jahr die Produktionskapazität des Konzerns weit übertreffen wird.
Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18708730…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.985 von kleingeldjaeger am 01.12.10 11:21:33
Moin.
Ein Basher in der Falle
Moin.
Ein Basher in der Falle
wird heut ne geile kerze
DIE, wo den up-trend einläutet
DIE, wo den up-trend einläutet
so ... bin seit heute drinne ...
hallo zusammen,
hab mir jetzt auch mal ein paar stücke ins depot gelegt.
der wert ist total oversold
allen viel glück
hab mir jetzt auch mal ein paar stücke ins depot gelegt.
der wert ist total oversold
allen viel glück
bei 2,068 stehn 40k im ASK
jetz nur noch 36 k
auf 2,07 33k
wenn die wech gehn
is alles klar
jetz nur noch 36 k
auf 2,07 33k
wenn die wech gehn
is alles klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.441 von bea69 am 01.12.10 12:13:43Sehe ich genauso. Seit zwei Tagen findet eine Bodenbildung bei ca. 2€ statt, die nun so wie es ausschaut mit einem Ausbruch nach oben endet wird:
sekko1982
sekko1982
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.457 von sekko1982 am 01.12.10 12:16:08schau dir den chart für ein jahr an und beachte momentum und rsi
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.457 von sekko1982 am 01.12.10 12:16:08Entschuldigung, aber wenn du schon den Linienquatsch glaubst, dann lies ihn nicht wie es dir gerade gefällt! Für mich sieht der Bereich um die 2 Euro auf deinem Gemälde genauso aus wie es bei 2.30, 2.20 und 2.10 auch war. Wahrscheinlicher ist im Moment, dass es nachher auf 1.90 geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.546 von kleingeldjaeger am 01.12.10 12:24:13geh wech
geh dein kleingeld zählen
mehr wirds SO eh nich
geh dein kleingeld zählen
mehr wirds SO eh nich
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.538 von bea69 am 01.12.10 12:23:10Da sehe ich deutliche Zeichen für eine Trendumkehr, auch wenn der user "Kleingeldjäger" diese "Linien" nicht verstehen kann oder möchte
sekko1982
sekko1982
deutliche Zeichen für eine Trendumkehr
deutliche Zeichen für eine Trendumkehr
sehe ich noch nicht. Aber die Chance auf eine Erholung! Und die könnte durchaus kräftig ausfallen. Sollte sich die Aktie die nächsten Tage oberalb der 2e halten, könnte man anfangen, über eine Trendumkehr zu denken.
sehe ich noch nicht. Aber die Chance auf eine Erholung! Und die könnte durchaus kräftig ausfallen. Sollte sich die Aktie die nächsten Tage oberalb der 2e halten, könnte man anfangen, über eine Trendumkehr zu denken.
sooo
nu is ALLES im ASK abgeräumt bis 2,09
wird ne geile kerze heut
nu is ALLES im ASK abgeräumt bis 2,09
wird ne geile kerze heut
Pörse iss keine Einbahnstrasse ...
schaut akt gut aus........
schaut akt gut aus........
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.621 von sekko1982 am 01.12.10 12:34:52mein erstes ziel sehe ich am mittleren bollinger band bei ca 2,50
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.199 von hexer79 am 01.12.10 10:00:29sollte der Kurs auf diesem Lever bleiben schließe ich ein Aktienrückkaufprogramm seiten Q-Cells nicht aus.
Macht irgendwie wenig Sinn, wenn erst vor wenigen Wochen 50 Millionen neue Aktien ausgegeben wurden, um Kohle einzusammeln. Dieses Geld wird sicherlich für andere Dinge zu verwenden sein als für ein Rückkaufprogramm.
Macht irgendwie wenig Sinn, wenn erst vor wenigen Wochen 50 Millionen neue Aktien ausgegeben wurden, um Kohle einzusammeln. Dieses Geld wird sicherlich für andere Dinge zu verwenden sein als für ein Rückkaufprogramm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.614 von zenman am 01.12.10 12:33:09Wenn einem die Ansicht von jemand anderem nicht gefällt, einfach unsachlich und / oder beleidigend antworten, das zeugt nicht nur von Kompetenz sondern bereichert jede Diskussionsrunde.
So wie ich die Situation einschätze, haben sich die Großen (Fonds, Banken etc.) zum Abschluss ihres Geschäftsjahres in den letzten Tagen und Wochen ordentlich ausgekotzt. Die schließen nämlich gewöhnlich bereits um den 30.11. herum ihre Bücher und kehren schlechte Performer wie unsere Q-Cells einfach aus dem Depot. Dann sieht das nämlich nicht so mies aus.
Kann im Umkehrschluss bedeuten, dass es ab heute und vor allem im neuen Jahr wieder deutlich nach oben gehen kann. Denn zum einen halte ich die Aktie für extrem überverkauft und zum anderen freuen sich sicherlich auch die Großen, wenn sie wieder anfangen Q-Cells einzusammeln und im nächsten Jahr dann einen Topperformer im Depot ausweisen können.
Einfach erklärt, aber so läuft das Spiel.
In diesem Sinne, frohes Traden!
Kann im Umkehrschluss bedeuten, dass es ab heute und vor allem im neuen Jahr wieder deutlich nach oben gehen kann. Denn zum einen halte ich die Aktie für extrem überverkauft und zum anderen freuen sich sicherlich auch die Großen, wenn sie wieder anfangen Q-Cells einzusammeln und im nächsten Jahr dann einen Topperformer im Depot ausweisen können.
Einfach erklärt, aber so läuft das Spiel.
In diesem Sinne, frohes Traden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.885 von Bonze1977 am 01.12.10 13:08:10einfach erklärt ja , jetzt fehlt nur noch die Erklärung warum Q-Cells nächstes Jahr ein Top Performer sein sollte
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.927 von marvessa am 01.12.10 13:12:29weiiiiiil
von 2 € auf 4 €
TOP-performance is
von 2 € auf 4 €
TOP-performance is
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.927 von marvessa am 01.12.10 13:12:29Secco's Linienglaskugel hat ihm das verraten. Also: ALL IN!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.883 von kleingeldjaeger am 01.12.10 13:07:44
Wenn einem die Ansicht von jemand anderem nicht gefällt, einfach unsachlich und / oder beleidigend antworten
was man von anderen einfordert, sollte man erstmal an sich selbst beurteilen
Entschuldigung, aber wenn du schon den Linienquatsch glaubst,
Wenn einem die Ansicht von jemand anderem nicht gefällt, einfach unsachlich und / oder beleidigend antworten
was man von anderen einfordert, sollte man erstmal an sich selbst beurteilen
Entschuldigung, aber wenn du schon den Linienquatsch glaubst,
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.883 von kleingeldjaeger am 01.12.10 13:07:44nun ja
wenn DU glaubst, dass Q weiter fällt
WAS willst du dann hier ?
wär doch dann schlauer
zu andern aktien mit steig. kursen zu gehn
um DORT kleingeld zu jagen
oder
biste gar kein KLEINGELDjäger ?
wenn DU glaubst, dass Q weiter fällt
WAS willst du dann hier ?
wär doch dann schlauer
zu andern aktien mit steig. kursen zu gehn
um DORT kleingeld zu jagen
oder
biste gar kein KLEINGELDjäger ?
na wenn da mal nicht die lemminge den abgrund entgegen laufen....kleine bullenfalle
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.006 von rioja94 am 01.12.10 13:19:58was von beiden trifft bei dieser Aussage zu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.051 von shares74 am 01.12.10 13:24:41wo läufst DU denn so hin?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.078 von kleingeldjaeger am 01.12.10 13:27:29kommt kleingeld von kleingeist ?
oder was ?
oder was ?
ich warte noch ein wenig....bis sich der einstieg bei unter 1,50 lohnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.007 von zenman am 01.12.10 13:20:11ich lese in vielen Threads mit, auch wenn ich in einen Wert nicht investiert bin. Ich tue dies, weil mich der jeweilige Wert interessiert. Hätte ich im Moment mit Q-Cells ein anderes Gefühl, dann wäre ich bereits investiert Deshalb ist es doch nicht verboten zu sagen warum man von einem Investment im Moment absieht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.100 von shares74 am 01.12.10 13:29:38CON notiert doch schon unter 1,50 EUR. Du bist im falschen Thread!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.100 von shares74 am 01.12.10 13:29:38DAS is doch mal ne ansage
also dann
tschüss, bis zum nächsten SOMMER
also dann
tschüss, bis zum nächsten SOMMER
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.078 von kleingeldjaeger am 01.12.10 13:27:29unsachlichkeit
kannst du dir vorstellen das es leute gibt, die auf "linienquatsch" ihre strategie aufbauen -
und das auch noch erfolgreich ?
kannst du dir vorstellen das es leute gibt, die auf "linienquatsch" ihre strategie aufbauen -
und das auch noch erfolgreich ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.622.965 von zenman am 01.12.10 13:16:26na dich nimmt sowieso keiner ernst, warum auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.104 von kleingeldjaeger am 01.12.10 13:30:25aha
DU bist also ein GEFÜHLS-Trader
DU bist also ein GEFÜHLS-Trader
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.123 von marvessa am 01.12.10 13:32:17wenn du pussy-tröte mir blöd kommst
komm ich dir auch blöd
klar ?
komm ich dir auch blöd
klar ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.119 von rioja94 am 01.12.10 13:31:57Wenn es genügend gibt die zur selben Zeit das gleiche sehen und gleiche tun, kann es schon sein das Kurse kurzfristig entsprechend reagieren. Wäre es aber eine stets zutreffende Analyse, gäbe es an der Börse nur noch Gewinner und alles wäre ganz einfach. So ist es aber nicht! Ich halte "Linien auf einen Chart zeichnen" für kompletten Unsinn wenn man sich ausschließlich darauf verläßt. Glück, Geduld und das richtige Gefühl hat einen nicht unerheblichen Anteil. Man kann es als Anhaltspunkt nehmen, wenn es sonst nichts über einen Wert gibt, was dessen Kurs aktuell beeinflußt, für mehr aber meiner Meinung nach nicht.
huch das kann aber ganz schön halsbrecherisch enden mit dem glück, der gedult und dem gefühl.
die gefühle werden schon von den big playern manipuliert, damit du zu den falschen zeiten kaufst und verkaufst. (so wie es gebraucht wird)
gedult in einem falschen investment wäre fatal.
wer mit glück rechnet, sollte auch unglück einplanen
emotionen haben an der börse nichts zu tun
klar ist es am besten fundamental und charttechnisch zu selektieren
aber jeder hat da sein sichtfeld
die gefühle werden schon von den big playern manipuliert, damit du zu den falschen zeiten kaufst und verkaufst. (so wie es gebraucht wird)
gedult in einem falschen investment wäre fatal.
wer mit glück rechnet, sollte auch unglück einplanen
emotionen haben an der börse nichts zu tun
klar ist es am besten fundamental und charttechnisch zu selektieren
aber jeder hat da sein sichtfeld
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.405 von bea69 am 01.12.10 14:06:17Coffee is a drink.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.170 von kleingeldjaeger am 01.12.10 13:37:17okay, dann verlass dich weiter auf deinen bauch - viel glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.417 von endex am 01.12.10 14:07:38jepp
Na das Board hier ist ja mittlerweile mit übelsten Börsenproleten belegt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.435 von rioja94 am 01.12.10 14:09:46Danke, aber das tu ich nicht ausschließlich Mir stößt lediglich sauer auf, wenn jemand irgendwelche Linien zeichnet und dann behauptet, die Dinge sind so wie sie sind, weil es hier so steht. Das ist wie Linien aus der Hand lesen. "Selbstverständlich werden wir auf jeden Fall diesen und jenen Kurs erreichen". Es ist unverantwortlich sowas zu schreiben. Das Charts eine Hilfe bei der Handelsentscheidung sind, steht ausser Frage. Aber irgendweas reinmalen und dann meinen darin was zu erkennen ist blanker Unsinn, sorry.
wenn ich das sehe reicht mir das, da brauche ich keine Striche, Linien und Umkehrkerzen
wenn ich das sehe reicht mir das, da brauche ich keine Striche, Linien und Umkehrkerzen
Ich sehe 40k im Bid auf der 2,083.
akt im xetra OB noch 4 k bis 2,113
nächste ASK-posi dann 2,166
nächste ASK-posi dann 2,166
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.483 von kleingeldjaeger am 01.12.10 14:16:36sicher ist auch bei der CT garnüscht - da geht es nur um orientierungsmarken und indikatoren, anhand welcher man eintrittswahrscheinlichkeiten priorisieren kann.
hat man das einmal getan, kommt plan B
sagt doch keiner, das CT garantierte verläufe vorgibt.
also, bei der 2 euro marke verläuft eine trendlinie und hier gab es wie angenommen auch eine reaktion (läuft gerade). trendlinie als begründung einer kaufentscheidung zog also.
aber wie biegt man sich ziele von 1.50 zurecht, ohne supports, trendlinien oder anderen orientierungen
mit fundamentaldaten sicher nicht
hat man das einmal getan, kommt plan B
sagt doch keiner, das CT garantierte verläufe vorgibt.
also, bei der 2 euro marke verläuft eine trendlinie und hier gab es wie angenommen auch eine reaktion (läuft gerade). trendlinie als begründung einer kaufentscheidung zog also.
aber wie biegt man sich ziele von 1.50 zurecht, ohne supports, trendlinien oder anderen orientierungen
mit fundamentaldaten sicher nicht
2,11 € xetra - jetzt doch vor ausbruch ?!? - mal gespannt wenn die amis in einer stunde kommen, werde den markt sicher noch weiter hochziehen bei den positiven futures.
also ich lehn mich mal zurück und warte auf die 3 € die wohl noch vor Weihanchten logger drinne sind ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.566 von rioja94 am 01.12.10 14:25:48Das ist noch nachvollziehbar. Aber jetzt mit ein paar Strichen und scharfsinnigen Analysen eine Trendumkehr erkennen zu wollen ist ein wenig übertrieben Im Moment ist das für mich nur eine kleine Zwischenerholung. Wenn man den von mir geposteten Chart mal umdreht, dann kann ich auch einen Trend nach oben erkennen
apropos .... die shorties sollten doch auch irgendwann anfangen zu brennen ...
also immo bin ich lieber long ..
also immo bin ich lieber long ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.643 von Elrond am 01.12.10 14:34:43die sehen das um 17 uhr erst, wenn die von der arbeit kommen ... schmeiß schonmal den grill an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.671 von easyfischer am 01.12.10 14:37:06der Grill wird schön kräftig befeuert ... die Hitze kommt später .. und danach platzt bei einigen der Ballon ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.629 von kleingeldjaeger am 01.12.10 14:32:55du hast mir immer noch nicht gesagt, wie man auf ein kz von 1.50 kommt
hier iss reichlich aufgelegt ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.793 von Elrond am 01.12.10 14:51:0122k auf der 2,114 EUR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.793 von Elrond am 01.12.10 14:51:01was das den für ein süßes feuerchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.785 von rioja94 am 01.12.10 14:49:26Zeige mir bitte das Posting indem ich etwas von 1.50 behaupte.
2 Mark 11 ich bin dabei, die mehrheit denkt es geht noch weiter runter wie immer !!
genau dann kommt es anders und ein paar mutige sind am tief mit dabei
und streichen ihre fette rendite ein
genau dann kommt es anders und ein paar mutige sind am tief mit dabei
und streichen ihre fette rendite ein
Links: Haben, Rechts: Soll
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.806 von Peederwoogn2 am 01.12.10 14:53:06du bist zwar dafür zuständig aber bitte nicht löschen ...
ich hab mir genug Mühe gemacht es anzubekommen .......
ich hab mir genug Mühe gemacht es anzubekommen .......
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.834 von Elrond am 01.12.10 14:56:25
weil du es bist lasse ich es brennen
weil du es bist lasse ich es brennen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.824 von kleingeldjaeger am 01.12.10 14:55:34fein, wenigstens bilder einstellen klappt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.932 von rioja94 am 01.12.10 15:11:47ich wünsch mir ja auch das es so wie auf dem rechten Bild aussieht, daher: es sollte keine Gehässigkeit sein. Ich wollte damit nocheinmal unterstreichen wie ein echter Aufwärtstrend aussieht. Den tiefsten Punkt zu erwischen ist dabei reine Glückssache. DIe Käufer bei 4 Euro dachten auch schon das es nicht tiefer geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.824 von kleingeldjaeger am 01.12.10 14:55:34aaach tausch um in:
links war
rechts wird
links war
rechts wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.021 von Stock_Stevie am 29.11.10 17:22:00Hey Stock_Stevie
Wann der Boden erreicht ist?!?
Gestern
Gruß M.
Wann der Boden erreicht ist?!?
Gestern
Gruß M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.806 von Peederwoogn2 am 01.12.10 14:53:061,99 gestern war lecker
Es sieht gut aus und gegen Handelsende sollte nochmal verstärkt Kaufinteresse aufkommen. Morgen gehts dann weiter.
sekko1982
sekko1982
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.093 von suuperbua am 01.12.10 15:29:081,996 heute auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.123 von endex am 01.12.10 15:30:42
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.102 von sekko1982 am 01.12.10 15:29:43In den nächsten 60 Minuten sollte weiter zunehmendes Kaufinteresse zu beobachten sein, welcher sich dann die nächsten Tage fortsetzen wird. Meine Meinung!
Eine positive News von QCE und wir springen nach oben (vielleicht kommt ja vor Weihnachten noch was) ... ich stelle mir nur vor, die Bundesregierung würde die für 2011 geplanten Kürzungen erst mal auf Eis legen, dann haben wir aber einen Verdoppler im Depot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.048 von mani08 am 01.12.10 15:24:33Hey Stock_Stevie
Wann der Boden erreicht ist?!?
Gestern
Moin.
Ganau so sieht´s aus.
Die zuletzt eingestiegenen/reingetriebenen Shortie´s kommen jetzt ins Grübeln.
Die Looser dieses Jahres könnten die Winner 2011 sein.
Wie schon vermutet wurde haben die Insties ausgekehrt und steigen langsam wieder ein.
Könnte man auch, ohne Fundamentaldaten zu bemühen, Branchenrotation nennen.
Wann der Boden erreicht ist?!?
Gestern
Moin.
Ganau so sieht´s aus.
Die zuletzt eingestiegenen/reingetriebenen Shortie´s kommen jetzt ins Grübeln.
Die Looser dieses Jahres könnten die Winner 2011 sein.
Wie schon vermutet wurde haben die Insties ausgekehrt und steigen langsam wieder ein.
Könnte man auch, ohne Fundamentaldaten zu bemühen, Branchenrotation nennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.420 von easyfischer am 01.12.10 15:54:42Das wäre ein erster Schritt. Die Chinesen subventionieren ihre Solarbranche mit Milliarden, die deutsche Regierung streicht sie komplett, das geht nicht gut. Dann haben wir am Ende das selbe wie bei den Chipherstellern...
...ab heute zu zeichnen, Preisspanne 29 - 34 €,
das waren noch zeiten ....ach jaa
das waren noch zeiten ....ach jaa
Es geht los, der Kaufdruck nimmt zu. Realtime-Xetra 2,12€.
sekko1982
sekko1982
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.551 von sekko1982 am 01.12.10 16:04:17Und wer sich die letzte Unternehmenspräsentation anschaut, sieht das Q-Cells auch unabhängig von der Charttechnik mehr als 2€ je Aktie wert ist:
http://www.q-cells.de/medien/ir/praesentationen/2010/prasent…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.q-cells.de/medien/ir/praesentationen/2010/prasent…
sekko1982
http://www.q-cells.de/medien/ir/praesentationen/2010/prasent…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.q-cells.de/medien/ir/praesentationen/2010/prasent…
sekko1982
Das waren wohl wieder mal nur short-Eindeckungen
Heute noch unter 2 Euro
Heute noch unter 2 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.811 von nikki2511 am 01.12.10 16:23:42Weiß gar nicht, was du hast?
Sieht doch gut aus http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/qce.aspx#18…
Gewinnmitnahmen gibt es immer...
Show must go on
Gruß M.
Sieht doch gut aus http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/qce.aspx#18…
Gewinnmitnahmen gibt es immer...
Show must go on
Gruß M.
Wahnsinn, wie die Marktprognosen auseinander laufen. U.g. Analyst sieht ein weiter stark steigenden Markt. Bei uns wurde in den letzten Wochen tyisch deutsch schwarz gemalt. Hoffentlich hat Colin Rush am Ende den richtigen Riecher. Dann heißt es auch Q-Cells strong buy.
First Solar buy
01.12. - 13:31
San Francisco (aktiencheck.de AG) - Colin Rusch, Analyst von Think Equity Partners, stuft die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070/ WKN A0LEKM) von "hold" auf "buy" hoch.
Im Rahmen einer Branchenstudie zum Solarsektor seien die Bewertungsmodelle überarbeitet worden.
Das globale Nachfrageumfeld sehe derzeit stark aus. Das Marktwachstum in 2011 und 2012 dürfte deutlich über den bisherigen Erwartungen liegen. Es wäre keine Überraschung, wenn die Solarinstallationen in 2011 weltweit auf 20 GW und in 2012 auf 25 bis 26 GW steigen würden.
Auf Grund einer Verbreiterung der Solarendmärkte dürften Produkt- und Plattform-Entwicklung zunehmend an Bedeutung gewinnen.
Im Zuge einer Anhebung der Gewinnerwartungen sei das Kursziel für die First Solar-Aktie von 144,00 auf 148,00 USD heraufgesetzt worden. Das Unternehmen profitiere im Vergleich zum Sektor von den Unterschieden im Hinblick auf Produkte, Zulieferkette sowie die Vertriebsstrategien.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Think Equity Partners die Aktie von First Solar nunmehr zum Kauf. (Analyse vom 29.11.10) (29.11.2010/ac/a/a)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
First Solar buy
01.12. - 13:31
San Francisco (aktiencheck.de AG) - Colin Rusch, Analyst von Think Equity Partners, stuft die Aktie von First Solar (ISIN US3364331070/ WKN A0LEKM) von "hold" auf "buy" hoch.
Im Rahmen einer Branchenstudie zum Solarsektor seien die Bewertungsmodelle überarbeitet worden.
Das globale Nachfrageumfeld sehe derzeit stark aus. Das Marktwachstum in 2011 und 2012 dürfte deutlich über den bisherigen Erwartungen liegen. Es wäre keine Überraschung, wenn die Solarinstallationen in 2011 weltweit auf 20 GW und in 2012 auf 25 bis 26 GW steigen würden.
Auf Grund einer Verbreiterung der Solarendmärkte dürften Produkt- und Plattform-Entwicklung zunehmend an Bedeutung gewinnen.
Im Zuge einer Anhebung der Gewinnerwartungen sei das Kursziel für die First Solar-Aktie von 144,00 auf 148,00 USD heraufgesetzt worden. Das Unternehmen profitiere im Vergleich zum Sektor von den Unterschieden im Hinblick auf Produkte, Zulieferkette sowie die Vertriebsstrategien.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Think Equity Partners die Aktie von First Solar nunmehr zum Kauf. (Analyse vom 29.11.10) (29.11.2010/ac/a/a)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
Wer bitte ist denn hier groß im Gewinn???? Wir stehen auf AllTimeLow. Und die paar Prozentchen heute sind doch ein Witz. Die blöde Aktie ist nicht mehr zu retten. Hier ist nichts zu verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.589 von sekko1982 am 01.12.10 16:07:51Danke !! Hoffe die meisten verstehen was da darin steht!!!
Ich verkaufe Mai 2011 um 7-10 und mache Urlaub!!!
Ich verkaufe Mai 2011 um 7-10 und mache Urlaub!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.957 von nikki2511 am 01.12.10 16:35:29WAS willst du dann hier ?
beim letzten grossen QCE-rebound
gings in wenigen tagen über 50% UP
JETZT ist nochmal sone chance
wer DIESMAL dabei sein will
kauft JETZT und wartet
gings in wenigen tagen über 50% UP
JETZT ist nochmal sone chance
wer DIESMAL dabei sein will
kauft JETZT und wartet
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.908 von TIPP1 am 01.12.10 16:32:07ja, die lage am pv-markt ist sehr verwirrend.
isuppli -->prognostiziert starkes wachstum 2011
yingli, trina-->können nachfrage kaum bis nicht bedienen
suntech -->sieht keinen anlass preise zu senken
spwra-->baut ein grosskraftwerk nach dem anderen
isuppli -->prognostiziert starkes wachstum 2011
yingli, trina-->können nachfrage kaum bis nicht bedienen
suntech -->sieht keinen anlass preise zu senken
spwra-->baut ein grosskraftwerk nach dem anderen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.625.327 von Snake3000 am 01.12.10 17:11:49Auweia! Genau da liegt das Problem. Was du hier auflistest sind Chinabuden die vom Staat subventioniert werden. Die sind der Grund warum es deutsche Solarfirmen so schwer haben. Je besser es denen geht, umso mehr fallen die Kurse bei unseren.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,71 | |
+0,18 | |
+0,50 | |
+0,22 | |
-2,58 | |
-1,22 | |
+2,48 | |
+1,15 | |
-5,91 | |
-1,13 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
68 | ||
55 | ||
48 | ||
46 | ||
35 | ||
32 | ||
27 | ||
25 | ||
21 | ||
19 |
Neuemission Q-Cells (Solar) ....