Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 146)

[carmignac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.417.196 von Al6 am 30.11.11 08:56:54

0.68 scheint auch heute zu halten. Gerade 42382 im Bid bei 0.69
Da will einer rein

[tomcat]

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Q-CELLS-setzt-zum-Tes…

[DonSpekulatius]

Zitat von Al6: Q-Cells: Test geglückt, nun Rallyemodus?

30.11.2011 (www.4investors.de) - Die Aktie des Solarenegiekonzerns Q-Cells hat im Handel am Dienstag die Unterstützung bei 0,68 Euro erfolgreich getestet. Prozyklische bullishe Akzente hat der TecDAX-notierte Titel mit einem Tageshoch bei 0,75 Euro sowie einem Schlusskurs bei 0,71 Euro aber nicht setzen können.

Damit lässt eine Trendwende nach der jüngsten Abwärtsbewegung von 1,05 Euro auf 0,68 Euro noch auf sich warten. Sollte Q-Cells allerdings die Unterstützung oberhalb von 0,68 Euro intakt bleiben, so dürfte die Aktie sich wieder auf Klettertour begeben. Bei 0,75 Euro und 0,79/0,82 Euro liegen erste kleine Hindernisse, bevor die breite Hürdenzone zwischen 0,92 Euro und 1,05/1,08 Euro ins Visier kommt. Bleibt 0,68 Euro nicht intakt, wäre bereits bei 0,63/0,65 Euro Unterstützung vorhanden.
( mic )

Was soll daran "geglückt" sein, dass QCE jeden Tag tiefere Kurse erreicht? Vor ein paar Tagen war es noch der tolle 80er Boden, dann der 72er, jetzt der 68er und heute abend der 60er? Das einzige was QCE damit bestätigt ist den steilen Abwärtstrend...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.416.919 von GanzTollIany am 30.11.11 07:55:09

"Modulwirkungsgrad Solibro momentan 14,7%"

Achja? Wo findet man diese Wundermodule? Wo kann man diese kaufen, wie heißen sie? Selbst der Hersteller hällt sich bedeckt. Bei Q-Cells wird das größte Q-Smart Modul mit "Wirkungsgrad 10,1 % – 12,2 %"* angegeben. Hört sich jetzt nicht so doll an...

*http://www.q-cells.com/produkte/solarmodule.html#2482

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.416.919 von GanzTollIany am 30.11.11 07:55:09

Wo hat Solibro 14,7% Wikrungsgrad bei den Modulen? Ich kenne nur 12,7% und FS3 hat 12,1%

Also für den Massenmarkt müssten die CIGS schon 10%-15% effizenter sein - so bleibt nur der Vorteil der Mehrleistung auf kleinen Flächen...

[Hypernate]

so wies ausschaut, bleibt Brain Cells erstmal im TecDax.

[Hypernate]

Und auch in Bitterfeld-Wolfen bei Q-Cells dürfte es zum erleichterten Aufatmen kommen, denn so mancher Index-Experte hatte dieser Aktie Ende Oktober noch den Rauswurf aus dem deutschen Technologie-Index bis Jahresende prophezeit. Im November dann aber kam die entscheidende Wende: Nach einer Ankündigung, dass das Photovoltaik-Unternehmen Europas größten Solarpark bauen wird, schoss die Aktie über Tage kräftig nach oben und katapultierte sich damit vorerst wieder aus der Gefahrenzone heraus. 'Die Titel dürften im TecDax bleiben', sagte Experte Streich. 'Da ist immer noch ein beträchtliches Puffer vorhanden, auch wenn die Aktie einen Großteil ihrer Gewinne wieder eingebüßt hat.'

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.417.448 von DonSpekulatius am 30.11.11 09:44:27

(Korr: natürlich sollte es heißen "Selbst der Hersteller hält sich bedeckt", hat nix mit hallen zu tun, war eher die Tastatur die wiederhallt... )

[GanzTollIany]

Zitat von Rainer-Waldbrand: Wo hat Solibro 14,7% Wikrungsgrad bei den Modulen? Ich kenne nur 12,7% und FS3 hat 12,1%

Also für den Massenmarkt müssten die CIGS schon 10%-15% effizenter sein - so bleibt nur der Vorteil der Mehrleistung auf kleinen Flächen...

Lesen bildet....

"Bereits im März 2011 erreichte ein Q.SMART-Dünnschichtmodul den unabhängig bestätigten Spitzenwirkungsgrad von 14,7 % und hält damit bis heute den Weltrekord bei monolithisch integrierten CIGS-Dünnschichtmodulen aus der Serienproduktion."

http://www.q-cells.com/presse/article//CIGS-Duennschicht-Tec…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.417.695 von GanzTollIany am 30.11.11 10:26:23

Dergleichen Wundergeschichten hat FSLR auch zu bieten:
http://www.shareribs.com/green-energy/solar/news/article/sta…

Mit der Realität hat das nicht so viel zu tun, wobei ich FSLR schon zutraue, dass sie in ein paar Jahren tatsächlich solche Module herstellen und verkaufen können...

[GanzTollIany]

Zitat von DonSpekulatius: Dergleichen Wundergeschichten hat FSLR auch zu bieten:
http://www.shareribs.com/green-energy/solar/news/article/sta…

Mit der Realität hat das nicht so viel zu tun, wobei ich FSLR schon zutraue, dass sie in ein paar Jahren tatsächlich solche Module herstellen und verkaufen können...

Realisiere doch bitte erst einmal den Unterschied zwischen Zellwirkungsgrad und Modulwirkungsgrad (link anbei)....und dann liest du den von dir eingestellten "Blödsinn" bitte noch einmal mit Verstand durch....und du wirst feststellen, wie unbrauchbar dieser Bericht ist....Die Wirkungsgrade der Q.Smart-Module sind Realität, ohne "Verschleierung" oder unbewusste Verwechslung von zwei ganz verschiedenen Angaben.

http://solarfirmen.com/faq/modulwirkungsgrad-zellwirkungsgra…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.417.833 von GanzTollIany am 30.11.11 10:47:40

In der Theorie liegt CIGS knapp vor CdTe, aber in der Praxis hat FSLR einen Vorsprung und ist einfach schneller, besonders auch bei der Kostenentwicklung.
Fakt ist was es auf dem Markt zu kaufen gibt. Und da steht FSLR nicht schlechter, sondern aufgrund der niedrigeren Preise auf Basis wesentlich niedrigerer Kostenstrukturen wesentlich besser da. Aber selbst für FSLR wird es derzeit eng, gegen den Preisverfall der SI-Module (die ja deutlich höhere Wirkungsgrade haben) zu bestehen. Für Q-Cells mit den Ministückzahlen bei Q-Smart Geschichten sehe ich überhaupt kein Land.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.417.695 von GanzTollIany am 30.11.11 10:26:23

Lesen bildet? Mag sein aber was nützt die Bildung wenn es die nicht zu kaufen gibt. Und was soll das genau heissen "bis zu 14,7%"? Ein Modul aus 1000 Stück?

Also ich sehe durchaus Möglichkeiten in CIGS - aber dazu müssen die mehr bringen als CdTe - und vor allem günstiger sein als China-Silizis...

[GanzTollIany]

Zitat von DonSpekulatius: In der Theorie liegt CIGS knapp vor CdTe, aber in der Praxis hat FSLR einen Vorsprung und ist einfach schneller, besonders auch bei der Kostenentwicklung.
Fakt ist was es auf dem Markt zu kaufen gibt. Und da steht FSLR nicht schlechter, sondern aufgrund der niedrigeren Preise auf Basis wesentlich niedrigerer Kostenstrukturen wesentlich besser da. Aber selbst für FSLR wird es derzeit eng, gegen den Preisverfall der SI-Module (die ja deutlich höhere Wirkungsgrade haben) zu bestehen. Für Q-Cells mit den Ministückzahlen bei Q-Smart Geschichten sehe ich überhaupt kein Land.

Für all diese Aussagen hätte ich gerne eine Quellenangabe.....

[Hypernate]

am besten bewerbt Ihr beide euch als Chefingenieure bei Q-Cells.

was soll das % Geschribsel.? Interessiert keinen, ehrlich.

Fakt ist, das PV die ganz große Verarsche ist. Die Module verlieren alle nach 2-3 Jahren massiv an Leistung und die ganzen Anlagen werden mit Peak Leisungswerten schön gerechnet. Und diejenigen die sich ein PV Steuersparmodell nicht leisten können zahlen die Zeche über den umgelegten höheren Strompreis dank EEG.

Solange solche Anlagen nicht den Eigenverbrauch decken und sich von alleine amortisieren, ist das eine Totgeburt.

Geschäfte auf Kosten derer, die keine Solaranlage aufm Dach haben.

Das einzige was wirtschaftlich ist ist die Solarthermie zur Unterstützung der eigenen Heizanlage. Das rechnet sich wirklich. Alles andere ist Quatsch hier in D. Von mir aus können die alle Pleite gehen, dann sinkt der Strompreis meiner Putzfrau auch wieder, statt ständig zu steigen.

[Rainer-Waldbrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.275 von Hypernate am 30.11.11 11:59:42

Also eigentlich rentiert sich solch' eine Anlage. Zumindest für den Endkunden der aktuell über 21cent zahlt.

Problem ist natürlich nur dass man den Strom nicht speichern kann...
Eine 1kw Anlage ist für jedes Haus schon sinnvoll...

[GanzTollIany]

Zitat von Hypernate: am besten bewerbt Ihr beide euch als Chefingenieure bei Q-Cells.

was soll das % Geschribsel.? Interessiert keinen, ehrlich.

Fakt ist, das PV die ganz große Verarsche ist. Die Module verlieren alle nach 2-3 Jahren massiv an Leistung und die ganzen Anlagen werden mit Peak Leisungswerten schön gerechnet. Und diejenigen die sich ein PV Steuersparmodell nicht leisten können zahlen die Zeche über den umgelegten höheren Strompreis dank EEG.

Solange solche Anlagen nicht den Eigenverbrauch decken und sich von alleine amortisieren, ist das eine Totgeburt.

Geschäfte auf Kosten derer, die keine Solaranlage aufm Dach haben.

Das einzige was wirtschaftlich ist ist die Solarthermie zur Unterstützung der eigenen Heizanlage. Das rechnet sich wirklich. Alles andere ist Quatsch hier in D. Von mir aus können die alle Pleite gehen, dann sinkt der Strompreis meiner Putzfrau auch wieder, statt ständig zu steigen.

Was für ein sinnloser Beitrag....beabsichtigt, oder reicht der horizont wirklich nur bis zur Nase...oder dem Ars....der Putzfrau?

Massiver leistungsverlust nach 2-3 Jahren....stimmt, man rehnet grob mit 0,25% pro Jahr....das ist massiv....

Chefingenieur bei Q-Cells....nee, lass mal, das sollen Leute machen, die Ahnung davon haben....ich darf mich zwar Chefingenieur nennen, aber auf einem ganz anderen Gebiet...

Vielleicht solltet ihr euch auch mal einen Job suchen, dann müsstet ihr nicht den ganzen Tag dermaßenen Blödsinn in solchen Foren schreiben...und man könnte vielleicht mal wieder sachlich Fakten diskutieren....

Ich bin dann mal weg und genieße meinen freien Tag mit meinem Hund, da kommt deutlich mehr bei rum....

[carmignac]

-.714
Nun geht sie ab

[Hypernate]

Zitat von Rainer-Waldbrand: Also eigentlich rentiert sich solch' eine Anlage. Zumindest für den Endkunden der aktuell über 21cent zahlt.

Problem ist natürlich nur dass man den Strom nicht speichern kann...
Eine 1kw Anlage ist für jedes Haus schon sinnvoll...

Einspruch Euer Ehren:

Dein 1 KW Anlagenbeispiel ist ein 1KW Peak gerechnetes Anlagenmodell.Den Peak Wert erreichst Du wenn überhaupt bei Hochsommer Wolkenlos und Moduloberflächentemperatur um 23 Grad Celsius. Alles was wärmer wird verliert sogar an Leistung.!!!!

Ich frag mich schon lange, wie lange ein Land wie Deutschland es sich noch leisten kann, so das Geld der Steuerzahler ausm Fenster zu werfen.

Wir sind übrigens die nächsten Kandidaten, welche die US Rating Lutscher abstufen werden. Dann fahren wir auch in den Keller. Erst die Beute schön Fett in die Schuldenfalle treiben, und dann die Re-Finanzierung mittels Kredit Ratingabstufung teurer machen. Das wird noch böse enden.

Die Amis manipulieren die Märkte wirklich hervorragend.Kaum einer redet über deren Staatsverschuldung. Und Japan mit seinem fast 200%igen Haushaltsdefizit wird auch nicht geschlachtet. Das heben die sich sicher auf für später.

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.275 von Hypernate am 30.11.11 11:59:42

genau wie der spritverbrauch bei deiner karre und die autoindustrie boomt trotzdem

[leuca]

Zitat von Hypernate:

Zitat von Rainer-Waldbrand: Also eigentlich rentiert sich solch' eine Anlage. Zumindest für den Endkunden der aktuell über 21cent zahlt.

Problem ist natürlich nur dass man den Strom nicht speichern kann...
Eine 1kw Anlage ist für jedes Haus schon sinnvoll...

Einspruch Euer Ehren:

Dein 1 KW Anlagenbeispiel ist ein 1KW Peak gerechnetes Anlagenmodell.Den Peak Wert erreichst Du wenn überhaupt bei Hochsommer Wolkenlos und Moduloberflächentemperatur um 23 Grad Celsius. Alles was wärmer wird verliert sogar an Leistung.!!!!

Ich frag mich schon lange, wie lange ein Land wie Deutschland es sich noch leisten kann, so das Geld der Steuerzahler ausm Fenster zu werfen.

Wir sind übrigens die nächsten Kandidaten, welche die US Rating Lutscher abstufen werden. Dann fahren wir auch in den Keller. Erst die Beute schön Fett in die Schuldenfalle treiben, und dann die Re-Finanzierung mittels Kredit Ratingabstufung teurer machen. Das wird noch böse enden.

Die Amis manipulieren die Märkte wirklich hervorragend.Kaum einer redet über deren Staatsverschuldung. Und Japan mit seinem fast 200%igen Haushaltsdefizit wird auch nicht geschlachtet. Das heben die sich sicher auf für später.

Logisch redet keiner von Japan, die haben ja auch keinen Euro, also sch... egal ob mit 200000% verschuldet sind.
Wenn der Ami nicht so einfach zu durchschauen wär.....
Aber das will immer keiner wahr haben, heisst dann immer schon wieder so ein Ami-Hasser.
Na und! Ich mag sie nicht, hab lange dort gearbeitet.

Und PV lohnt hier wirklich nicht, erst hinter dem Mittelmeer besser gesagt drunter....

[deadia]

30.11.2011, 11:26 Uhr
Aktie Q-Cells: Das ist zu beachten! Kaufen oder abwarten?

Liebe Leser,

nachdem die Aktie von Q-Cells erst vor kurzem für Furore sorge, nachdem diese mehr als 100 Prozent in den wenigen Tagen ansteigen konnte, sind die Anleger jetzt wieder in den Schockmodus bei Q-Cells zurückgekehrt.
Seit Monaten warnen wir bereits davor, in den Solarmarkt einzusteigen, denn die Risiken in diesem Markt sind ganz einfach viel zu hoch. Wir meinen weiterhin, dass die Aktie von Q-Cells lediglich ein Zockerpapier ist, denn solange es keine klaren Signale für ein Ende der Misere bei Q-Cells gibt, spielen die Anleger hier mit dem Feuer.

Wer investieren möchte, muss unbedingt mit sehr engen Stoppkursen arbeiten. Steigende Kurse sind für uns allerdings eindeutig Verkaufskurse.

Sobald sich bei Q-Cells doch noch eine neue Chance ergeben, dass Sie mit diesem Titel Gewinne erzielen können, werden wir Ihnen dieses gratis und rechtzeitig mitteilen, wenn Sie Ihre Emailadresse jetzt in den kostenlosen Aktiennews Verteiler von MoneyMoney eintragen.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.445 von carmignac am 30.11.11 12:20:32

Wieso sollte sie abgehen?
Kurs 0,703 € um genau zu sein.

[armerjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.653 von deadia am 30.11.11 12:44:05

Basta, Jan Pahl hat gesprochen

[carmignac]

immer noch über .70

[Hypernate]

Zitat von carmignac: immer noch über .70

abgegangen sind bis jetzt SKYD,TKA,KCO und viele weitere.

Dagegen kriegt man bei Q eher selber nen Abgang wenn man sich den Tageschart betrachtet. Q will einfach keiner im depot haben. Deshalb haben die shorter nach wie vor leichtes Spiel.

[Hypernate]

Zitat

Logisch redet keiner von Japan, die haben ja auch keinen Euro, also sch... egal ob mit 200000% verschuldet sind.
Wenn der Ami nicht so einfach zu durchschauen wär.....
Aber das will immer keiner wahr haben, heisst dann immer schon wieder so ein Ami-Hasser.
Na und! Ich mag sie nicht, hab lange dort gearbeitet.

Und PV lohnt hier wirklich nicht, erst hinter dem Mittelmeer besser gesagt drunter....

mein Traumszeanrio wäre: Eurozone will Survive, wir kriegen das mit dem Eurorettungsschirm in den Griff und die USA fallen weiter zurück.

Das Sahnehäubchen wäre: Reserve Currency USD wird von EUR abgelöst. EURO raum überhollt USA als Worlds largest Economy.....und ein Chinese wird nächster US Präsident....

[SpeadMaster]

Wir Reduzieren immer noch den Streubesitz.

[leuca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.770 von Hypernate am 30.11.11 13:03:15

Genau so stell ich mir das auch vor!
Aber was isn nun mit der Kuh? HAb auch noch ein paar im Stall und behalt
die einfach mal aus spass.
Momentan ist hier ja wieder negativ-stimmumng angesagt, kann sich aber sehr schnell ändern.
Also ich glaub an Good Old Germany, auch wenn ich seit ein paar Jahren leicht südlich davon wohne

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.683 von carmignac am 30.11.11 12:49:01

Nein, 0,692 €!

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.803 von SpeadMaster am 30.11.11 13:08:37

Und, wie hoch ist der Anteil der Kooperative?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.418.889 von deadia am 30.11.11 13:25:25

Der DAX explodiert und QCE schwächelt. Man lässt sich vom Kurs auf die 0,5 nicht abbringen. Selbst wenn es Investoren geben sollte (?), die bei QCE einsteigen möchten, können diese einfach die 0,5 abwarten und sich dann günstig bedienen. Wobei ich denke, dass sich der letzte Hype in der Form nicht mehr wiederholen lässt.

[deadia]

30.11.2011 | 12:57
(187 Leser)
Schrift ändern:
(0 Bewertungen)

Deutsches Anleger Fernsehen · Mehr Nachrichten von Deutsches Anleger Fernsehen
Experte zu Q-Cells: "Ohne staatliche Hilfe sieht es böse aus"
Experte zu Q-Cells: Ohne staatliche Hilfe sieht es böse ausOb Gewinn oder Umsatz - bei Q-Cells ist alles rückläufig und die Lage ist angespannt. Die Aktie ist eingebrochen. Nach einem Strohfeuer vor einigen Wochen, ist das Papier wieder zum Pennystock verkommen. "Ich sehe sehr viel Ungemach auf das Unternehmen zukommen. Ohne staatliche Hilfe sieht es böse aus", sagt Stephan Heibel vom Finanzportal www.aktien-meldungen.de und der Sentiment-Umfrage animusX.

Die Diskussion über die Solarförderung ist wieder entbrannt. Die schwarz-gelbe Koalition soll Umweltminister Norbert Röttgen aufgefordert haben, die Subventionen in Deutschland drastisch zu kürzen. Für Stephan Heibel sind die beschleunigten Förderkürzungen grundsätzlich richtig. "Was fehlt, ist parallel ein Programm um diese beschleunigte Förderrückführung für die Unternehmen aufzufangen. Die haben damit nicht gerechnet und haben jetzt sehr starke Probleme", so der Experte.

[OFX]

Mal was zum lesen für den nachmittag, ich finds echt treffend:


Wirtschaftsnews - & Analyse - & Kolumne - 29.11.11

Commerzbank, Q-Cells, Solarworld - die wahren Volksaktien
Frankfurt 29.11.2011 (www.emfis.de) Die deutsche Lust am Untergang ist in historischen Werken schon vielfach beschrieben worden. Betrachtet man die Vorlieben der Kleinaktionäre, dann drängt sich der Eindruck auf, dass die Deutschen auch in Punkto Anlageverhalten vor allem Masochisten sind.

Die vergangenen Jahre waren für Börsianer ohne Zweifel schwierig: Phasen extremer Euphorie wechselten sich in schneller Folge ab mit Krisen und Weltuntergangs-Stimmung. Es schien kaum Erkenntnisse zu geben, die nach einem halben Jahr nicht schon wieder völlig überholt waren; und auch mit soliden Standardwerten war auf Sicht eines Jahrzehnts kaum Geld zu verdienen.

Die starken Ausschläge und Schwankungen machten natürlich auch den Profis zu schaffen. Noch weit schlimmer dürfte es aber die deutschen Kleinanleger erwischt haben – denn die glänzten an der Börse zunächst jahrzehntelang mit Abwesenheit, um dann in den späten 90ern – dank der Telekom-Aktie – plötzlich zu DAX-Rekord-Höchstständen mitzumischen.

Katastrophe reiht sich an Katastrophe

Und nicht nur die Telekom-Volksaktie war ein Rohrkrepierer. Im Zuge der neuen Aktien-Begeisterung wurden auch reichlich Infineon-Papiere unters Volk gemischt; und mit dem Neuen Markt brach gleich ein ganzes Marktsegment über den frischgebackenen Aktionären zusammen, die ihr Unglück gar nicht fassen konnten.

In den Jahren danach folgten weitere Katastrophen: Der Hype um alternative Energien mit dem anschließenden Absturz der Solar- und Windkraft-Aktien; die Rohstoff-Rallye, in deren Zuge sich die Deutschen sofort zu Experten für seltene Erden, Kobald, Tantal und vor allem für die tollen Perspektiven unzähliger Mini-Explorateure entwickelten. Und zuletzt dann noch die soliden großen Bankaktien, die man plötzlich wieder zu „Schnäppchenpreisen“ bekommen konnte.......

Die Bilanz des deutschen Durchschnitts-Wertpapier-Depots muss nach all diesen Erfahrungen verheerend aussehen. Obwohl Aktien immer als sinnvolle Anlage galten, obwohl gute Informationen reichlich zur Verfügung standen, und obwohl viel Zeit und Hirnschmalz investiert wurde, folgte ein Fiasko dem anderen. Vor diesem Hintergrund ist es kein Wunder, dass immer mehr Privatanleger der Börse jetzt enttäuscht den Rücken kehren.

Was aber sind die Gründe dafür, dass der deutsche Kleinanleger fast immer auf der Verlierer-Seite steht?
:::
Ist es ein merkwürdiges Verständnis von „antizyklischem Investieren“, das die Deutschen dazu bringt, sich umso beharrlicher an einer Aktie festzubeißen, je schlechter sie sich entwickelt? Ist es das übliche „Nicht-Wahrhaben-Wollen“, das Aktionäre stets befällt, wenn etwas in die komplett falsche Richtung läuft?

Oder ist es am Ende doch wieder nur die blanke Gier - die verbissene Hoffnung, eines Tages doch noch den großen Treffer zu landen mit der einen verkannten Aktie, die kein anderer haben wollte, und die sich dann aber am Ende schließlich doch verzehnfachen, verhundertfachen wird – und man selbst war dabei – weil man es einfach schon immer besser wusste als die anderen?

Am Ende des Tages ist es vor allem der Mangel an Besonnenheit, der aus vielen Börsianern notorische Verlierer macht. Es sind das unbedingte „Immer-Gewinnen-Wollen“, die Anfälligkeit für Hypes und die sture Rechthaberei, die uns viel zu oft dazu bringen, den Fakten nicht mehr ins Auge zu sehen, und unsere Strategien und Überzeugungen wider besseren Wissens über Bord zu werfen. Wer sich Fehler nicht eingestehen kann, und wer nicht auch mal verlieren und eine Position glattstellen kann, ist dazu verdammt, immer wieder in die gleichen Fallen zu rennen.

Qualität und Substanz werden nicht geschätzt

Ein weiterer Aspekt der mangelnden Geduld ist die Geringschätzung von Qualität am Aktienmarkt. Viele Kleinanleger lassen die zahlreichen Titel erstklassiger Unternehmen allesamt links liegen, weil diese vermeintlich keine großen Gewinne versprechen. Stattdessen verbringen sie ihre wertvolle Lebenszeit fast nur noch damit, bei Commerzbank, Q-Cells und Co. jede kleinste Kursschwankung zu analysieren.

Zwar ist auch gegen ein paar schnelle Trades bei solchen spekulativen Werten grundsätzlich nichts einzuwenden. Wer für solche Transaktionen aber weder die nötige Aufmerksamkeit noch die schnelle Reaktionsfähigkeit und Entschlusskraft mitbringt, sollte auch seine Zeit mit solchen Werten nicht vergeuden. Es gibt genügend andere wirklich werthaltige Aktien, mit denen man sich mit Sorgfalt und Geduld tatsächlich sukzessive ein kleines Vermögen aufbauen kann.

Verluste an der Börse sind dazu da, um daraus zu lernen. Werfen Sie deshalb die Flinte nicht ins Korn. Handeln Sie umsichtig, informieren Sie sich und bleiben Sie dran. Es ist nicht immer leicht, aber es kann sich lohnen!

http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/Co…

[deadia]

30.11.2011 14:48
Finsternis bei Solaraktien
Der Rotstift ist sowieso schon gezückt, um 15 Prozent wird die Solarförderung zum Jahreswechsel gekürzt. Doch sie könnte noch stärker gekappt werden. Im Gespräch ist eine Kürzung um 70 Prozent. Das bringt Solaraktien wie Solarworld unter Druck.
Bild zum Artikel

Reihenwerte gaben Solarwerte heute nach. Phoenix Solar sackte vier Prozent abwärts, die Solarworld-Aktie sank zeitweise um mehr als drei Prozent und Q-Cells um fast zwei Prozent. Am Nachmittag entspannte sich die Lage, im Zuge der steigenden Stimmung an der Börse.

Doch die Branche zittert. Zwar handelt es sich zunächst einmal nur um einen Brief an Umweltminister Norbert Röttgen. Die Fraktionschefs der schwarz-gelben Koalition Unionsfraktionschef Volker Kauder (CDU), CSU-Landesgruppenchefin Gerda Hasselfeldt (CSU) und der Chef der FDP-Fraktion, Rainer Brüderle, stellen darin Röttgen ein Ultimatum. Sie fordern den Umweltminister auf, bis Januar Vorschläge für eine Reduzierung vorzulegen.
Solarworld
3.00
+0.02
+0.77%
Q-Cells
0.69
-0.01
-2.25%
Phoenix Solar
3.51
+0.08
+2.47%
SMA Solar
41.17
+1.22
+3.05%

Ein weiter Weg bis zur neuen Kürzung
Die Förderung solle auf 1.000 Megawatt an neu installierter Leistung pro Jahr begrenzt werden - entweder durch einen festen Deckel oder eine deutliche Förderkürzung. Sollten die geforderten Einschnitte umgesetzt werden, fiele die deutsche Solarförderung um mehr als 70 Prozent.

Doch bis konkret etwas passiert, wird es noch ein Weilchen dauern. Commerzbank-Analystin Lauren Licuanan kann sich jedenfalls nicht vorstellen, dass solche Schritte schnell umgesetzt werden. Zumal das Erneuerbare Energien Gesetzt (EEG) erst vor kurzem angepasst worden ist. Diese Änderungen greifen im Januar, die Vergütung bei der Solarenergie sinkt dann um 15 Prozent.

Die Aussicht auf weitere Kürzungen sind natürlich wenig förderlich für die Stimmung in der Branche. Und da trennen sich Anleger lieber von Solaraktien.

Rösler unterstützt die neue Kürzungsrunde
Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) unterstützte die Forderung der Fraktionsspitzen. Er hatte allerdings ähnliches bereits selbst gefordert. Rösler sagte, er halte mehr Kosteneffizienz bei den erneuerbaren Energien für dringend geboten. Daher müsse bei dem Kostentreiber Photovoltaik angesetzt werden. Regierungssprecher Steffen Seibert betonte, Kanzlerin Angela Merkel (CDU) habe immer gesagt, dass die Energiewende weder Bürger noch Wirtschaft überfordern dürfe. "Dem ist Rechnung zu tragen."

Für 2011 wird erwartet, dass Solaranlagen mit einer Leistung von mehr als 5.000 Megawatt neu ans Netz gehen, 2010 waren sogar 7.400 Megawatt - dadurch wachsen die von allen Verbrauchern zu zahlenden Förderkosten. Denn die Subventionen für Strom aus Wind, Biomasse oder Sonne werden auf alle Verbraucher umgelegt.
bs
Pfeil Überblick: Meldungen

[OFX]

Zitat von SpeadMaster: Wir Reduzieren immer noch den Streubesitz.

du kannst gerne meine auch noch haben. ich würde dir auch ein faires angebot von sagen wir mal 1,25 € pro stück unterbreiten. dann könnt ihr den streubesitz noch weiter reduzieren ... war doch richtig mit dem kurs, oder? ja ... 1,25 € sollte passen ...

[WCMMaster]

Zitat von carmignac: -.714
Nun geht sie ab

ja, nach unten !!!!

[Muesli2k]

QCE long zu 0,67 zukauf wenns weiter steigt, letzter 0,68 ziiieeehhhhh

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.046 von Muesli2k am 30.11.11 16:00:20

Die 0,68 sind jetzt der neue Widerstand, da zieht nix.
Der Zug rollt gen 0,5 , dem sich entgegen zu stemmen ist nicht nur sinnfrei, sondern wird auch reichlich teuer werden...

[Muesli2k]

Zitat von DonSpekulatius: Die 0,68 sind jetzt der neue Widerstand, da zieht nix.
Der Zug rollt gen 0,5 , dem sich entgegen zu stemmen ist nicht nur sinnfrei, sondern wird auch reichlich teuer werden...

Widerstand..? Ich sehe keinen Widerstand

[Muesli2k]

Zitat von Muesli2k:

Zitat von DonSpekulatius: Die 0,68 sind jetzt der neue Widerstand, da zieht nix.
Der Zug rollt gen 0,5 , dem sich entgegen zu stemmen ist nicht nur sinnfrei, sondern wird auch reichlich teuer werden...

Widerstand..? Ich sehe keinen Widerstand

Letzter 0,69

oooohhhhhh da isser gefallen dein Widerstand

[portfolio111]

****** Die Shorties bekommen nun bald Panik *******

[portfolio111]

**** Das konnte keiner wissen *****
***
*

*
******* Die Shorties bekommen nun bald Panik *******
*

[keinGeldmehr]

Ich kann die Sch... mit den Shorties bei Q-Cells nicht mehr hören.

Die Bude geht kaputt und gut ist - mein Geld ist auch weg....wenigstens ist der Verlust gut zu verrechnen.

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.537 von keinGeldmehr am 30.11.11 17:04:02

Wat heißt verrechnen? Steuer oder Aktiengewinne?

Kopf hoch.

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.664 von Walther Sparbier am 30.11.11 17:21:15

"some guy´s have all the luck, some guy`s have all the pain."

Von wem war das Lied noch mal?

[Hypernate]

Zitat von Walther Sparbier: "some guy´s have all the luck, some guy`s have all the pain."

Von wem war das Lied noch mal?

Rod Stewart heißt der gute....

übrigens Schlußauktion 1.4 Millionen StückeKrass

[Bergalm]

Hoffentlich ist die Scheißbude bald pleite! Schade um den TecDax - Platz den die noch belegen.

[suuperbua]

Zitat von SpeadMaster: Wir Reduzieren immer noch den Streubesitz.

--->mit verlust?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.420.319 von Muesli2k am 30.11.11 16:38:26

Naja, bei die 0,68 doch ein bisschen Widerstandlichkeit...

--
Q-Tipps - the winner is tomcat: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-151-160/q…

[illmatix]

wie soll das hier nur weitergehn hab hier jetzt schon gut geblutet,
mit der kuh is nich gut kirschen essen lass meine restposi zum spaß trotzdem mal im depot auch wenns einen grad echt runterzieht nomnomnom

[BOSSMEN]

ein Scheiss..............

[deadia]

Q-Cells: Bearishe Dramatik!
01.12.2011 (www.4investors.de) - Die Aktionäre von Q-Cells müssen wieder einmal zittern, nachdem bei der TecDAX-notierten Solarenergieaktie gestern die Unterstützung bei 0,68 Euro nicht gehalten hat. Der Kurs ist bis auf 0,64 Euro abgesackt und am Mittwoch mit 0,65 Euro aus dem Handel gegangen – ein Kursverlust von 7,75 Prozent. Die dynamische Abwärtsbewegung hat allerdings bisher noch zu keinem Break unter die Unterstützung bei 0,63/0,65 Euro geführt. Derzeit steht die hier liegende Haltezone allerdings mitten im Blickpunkt.

Gelingt Q-Cells die Trendwende nach oben, so sind um 0,68 Euro und um 0,74 erste kleinere Hürden vorhanden, darüber bei 0,79/0,82 Euro und 0,92 Euro. Ein Rutsch unter 0,63 Euro dagegen trifft um 0,56/0,59 Euro auf eine weitere Unterstützung.

[Olong1]

Das sieht im Moment echt schlecht aus für Q-cells....

[siliconpower]

Q-CELLS setzt zum Test des Jahrestiefs an

Mittwoch 30.11.2011, 08:17 Uhr
-+
Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,71 Euro

Rückblick: Die Bären bestimmen nun schon seit mehr als drei Jahren das Kursgeschehen in der Q-Cells Aktie und wurde diese noch in 2007 jenseits der 100-Euro-Marke gehandelt, so sind von diesen Kursniveaus derzeit nur noch Mikrobeträge übrig. Das Tief markierte die Aktie bei 0,47 Euro, von wo aus es im November zu einer massiven Rally bis auf 1,55 Euro innerhalb kürzester Zeit kam. Die hier einsetzende Volatilität hielt dann jedoch auch nach unten hin an und die Kurse kamen genauso schnell wieder zurück. Bis auf 0,68 Euro wurde die Rally korrigiert, bevor ein neuer Versuch der Bullen startete. Dieser scheint jedoch zu scheitern und die 0,68iger Kursmarke kommt aktuell erneut unter Druck.
Charttechnischer Ausblick:Mit einem nochmaligen Test des Jahrestiefs bei 0,47 Euro muss in der Q-Cells Aktie gerechnet werden, wenn es den Bullen nicht gelingt, die Unterstützung bei 0,68 Euro zu halten. Ein Rückfall unter diese Marke würde ein kurzfristiges Verkaufssignal darstellen und sollte weitere Kursverluste nach sich ziehen.
Melden sich die Käufer jedoch schnell wieder zurück und die Kurse können über 0,82 Euro ansteigen, wäre eine kleine Rally bis auf 1,05 Euro oder gar bis an die mittelfristige Abwärtstrendlinie bei ca. 1,54 Euro möglich.
Kursverlauf vom 24.05.2011 bis 29.11.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.423.837 von siliconpower am 01.12.11 09:58:05

300k Kauf eben in Xetra. Ob nun alle Shorts bedient wurden?
Ab jetzt wird`s wohl eher wieder teurer.
Schade, dass nicht alle von Analysten ausgewiesenen Kursziele erreicht werden. Freu mich immer noch auf die Gapschließung bei einem Euro.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.423.900 von Bohnebeitel am 01.12.11 10:09:22

Wartest du noch auf die 0,47 €? Ja, die könnten auch noch anstehen.
Warten wir einmal ab.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.031 von deadia am 01.12.11 10:30:04

Nee! Ich gehe eher von zu gierigen Shorties aus, die sich weit oberhalb dieses Kurses positioniert haben und nun auf die 50 ct. warten. Leider, für die Shorties, wird es aber nun zunehmend mehr Käufer geben, die diesen Kursrutsch verhindern könnten. Es ist eher davon auszugehen, dass der Kurs nun wieder in Richtung 70 - 82 ct. dreht.
Analog der Angst der Longies weiter in die Verluste zu geraten, kommt auch die Angst der Shorties ihre Gewinne dahinschmelzen zu sehen. Ganz normal wie ich finde.

[liebling49]

Zitat von Bohnebeitel: Nee! Ich gehe eher von zu gierigen Shorties aus, die sich weit oberhalb dieses Kurses positioniert haben und nun auf die 50 ct. warten. Leider, für die Shorties, wird es aber nun zunehmend mehr Käufer geben, die diesen Kursrutsch verhindern könnten. Es ist eher davon auszugehen, dass der Kurs nun wieder in Richtung 70 - 82 ct. dreht.
Analog der Angst der Longies weiter in die Verluste zu geraten, kommt auch die Angst der Shorties ihre Gewinne dahinschmelzen zu sehen. Ganz normal wie ich finde.

Ich stimme dir voll zu. Die Shortquote ist sicherlich noch recht hoch.
Gibt es da Termine für die Rückkauf der Leihaktien??

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.084 von Bohnebeitel am 01.12.11 10:37:02

Wareum sollten die "Shorties" angst haben?
Alles spricht eher für fallende Kurse.
Warten wir erst einmal ab, was mit der Wandelanleihe passiert.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.193 von liebling49 am 01.12.11 10:54:06

Termine kann ich Dir nicht nennen. Mir geht es da mehr um das Gesamtgefüge.
Alle Indikatoren zusammenzählen.
1.Aktuelle Bewertung des Solarmarktes, respektive Q-cells
2.Auftreten der Short-Fraktion hier im Thread.
3.Auftreten der Politik gegenüber der Einspeisungspauschale
4.Q3 Zahlen von Q-Cells
5.Analystenmeinungen / Empfehlungen.
6.Billige Chinesenpreise
7.Wandelanleihe
und so weiter, und so weiter.

Geht`s schlechter?

Meine Meinung: NEIN!

Und wie sieht`s wirklich aus?
Atomausstieg, Energieknappheit, Q-Cells mit Europas größtem Solarpark
und vor allem:

Das große Fragezeichen über Quartal 4!
WAS HAT DEN KURSANSTIEG AUF ÜBER 1,50 Euro VOR DEN Q3-ZAHLEN WIRKLICH BESTIMMT?

Das werden wir bald wissen.

[Kostolanni]

Gute Nachrichten gibt es aus der Analysten Ecke: Goldman Sachs hat das Kursziel für Q-Cells ehöht: 55 Cent! Juhuu, jetzt geht der Punk ab :-) :-)

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.269 von Bohnebeitel am 01.12.11 11:04:50

Sorry liebe Shorts (lieber Don),
aber man muss sich nun mal als positiv zum Solarmarkt im Allgemeinen und Q-Cells im Besonderen mal in die Lage eines Shorties versetzen.

Gehört doch eine Menge Mut dazu (wirklich, ehrlich). Da werden ständig Analystenmeinungen um die Ohren geschlagen, woraus ersichtlich ist, dass der Kurs bald auf unter 50 ct stehen wird.
Und anderseits schaut man auf den Kurs der letzten zwei Monate und betrachtet mit Argusaugen den Anstieg auf über 1,50 Euro mit wahnsinnigen Volumen.
Da darf man sich schon mal die Frage stellen, geht das mit rechten Dingen zu. Gibt es da nicht welche, die mehr wissen?! Warum stieg es bis 1,50 Euro?
Meine Meinung: Die wahren Großen haben sich bereits in Stellung gebracht.

Wer sollte denn noch verkaufen? Beim Anstieg auf 1,50 Euro wurden die Anteile in stärkere Hände gelegt. Die werden so schnell nicht mehr verkaufen. Was sich gerade ereignet, ist ein Kräftemessen der Shorties untereinander.
Aber gerne, weiter so! Wir werden vor Ende Q4 wissen, wo es wirklich lang geht.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.353 von Bohnebeitel am 01.12.11 11:16:26

28.11.2011
Q-Cells: Trotz Siemens-Gerüchten "unbedingt fernhalten"

Florian Söllner
Gerard Reid von Jefferies kennt den wahren Grund für das jüngste Kursfeuerwerk der Q-Cells-Aktie. Anleger sollten sich weiterhin von der Aktie fernhalten. Denn es drohen Verwässerungseffekte.

Er gilt als einer der besten Analysten des Solarsektors: Gerard Reid von Jefferies. DER AKTIONÄR hat sich nun in Frankfurt ausführlich mit ihm über die Branche unterhalten. Der fließend deutsch sprechende Ire gehört zu den 18 Analysten, welche die Q-Cells-Aktie auf "Verkaufen" gestuft haben. Es gibt kein einziges "Kaufen"-Rating mehr.

http://www.deraktionaer.de/upload_beitrag/gerard%20reid_8628…

Dennoch hatte sich die Q-Cells-Aktie Anfang November glatt verdoppelt. Reid sieht dafür keine fundamentalen Gründe: "Ein großer Investor hatte den Bond gehedgt - er war in der Aktie short und in der Anleihe long. Dann hat er Anleihe und zugleich die Aktie zurückverkauft. Das kann man an den Charts ablesen."

"Keinen Sinn"

Zu Übernahme-Spekulationen befragt sagte Reid (Bild): "Ich sehe keine Chance, dass Siemens Q-Cells kauft. Siemens hat schon vor zehn Jahren erkannt, dass Solarzellen und -module Massenware werden. Eher vorstellen könnte ich mir, dass Siemens eine Wechselrichterfirma oder einen Projektierer übernimmt. Samsung könnte eher als großer Käufer auftreten und einen Solarmodulhersteller kaufen - aber nicht Q-Cells - das würde keinen Sinn machen."

Trotz optisch günstiger Kurse sollten sich Aktionäre Reid zufolge von Q-Cells "unbedingt fernhalten". Denn aufgrund der Altlasten droht weiteres Ungemach: "Letztlich dürften wohl die Anleihengläubiger Aktien erhalten und eine deutliche Verwässerung der Altaktionäre stattfinden."

Aktie meiden!

[Bohnebeitel]

Zitat von deadia: Wareum sollten die "Shorties" angst haben?
Alles spricht eher für fallende Kurse.
Warten wir erst einmal ab, was mit der Wandelanleihe passiert.

Da gebe ich Dir Recht!
Wandelanleihe ist maßgeblich. Aber sicher ist auch, dass wir hier als letzte davon erfahren werden. In die innere Politik lässt und Q-Cells eh nicht schauen. (Zumindestens nicht mich!)

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.386 von deadia am 01.12.11 11:21:12

Ich kenne den Bericht. Und die Argumente sind auch nicht von der Hand zu weißen. Allerdings bezweifel ich, dass dieser Analyst immer richtig liegt und bestimmt auch nicht vor Ort mit den Verantwortlichen gesprochen hat.
Aber auch egal. Es geht um meine Einschätzung, dass es zu viele Shorts gibt und auch dort eine gewisse Angst herrscht.
Es fehlt die Komponente: Was soll noch an Bad News kommen?
Es ist alles eingepreist! Es kann nur noch seitwärts oder bei Good News nach oben gehen.
Shorties sind weitestgehend positioniert. Wer soll noch verkaufen?

[Hypernate]

Zitat von Kostolanni: Gute Nachrichten gibt es aus der Analysten Ecke: Goldman Sachs hat das Kursziel für Q-Cells ehöht: 55 Cent! Juhuu, jetzt geht der Punk ab :-) :-)

also wenn Goldman Kursziele für nen Pennystock rausgibt bzw. diesen Pennystock überhaupt rated, könnt ihr alle einen drauf lassen, das Goldman Trader diese Aktie auch "bearbeiten". Sprich die entscheiden mit, wohin der Kurs läuft.

Also alle mal schön auf euer wichtigstes Börsengut achten: Nämlich euer Kapital für die Trades. Das ist schwer zu ersetzen, wenn es euch bestimmte Leute erstmal abgejagt haben.

[Stock_Stevie]

Zitat von Bohnebeitel: Sorry liebe Shorts (lieber Don),
aber man muss sich nun mal als positiv zum Solarmarkt im Allgemeinen und Q-Cells im Besonderen mal in die Lage eines Shorties versetzen.

Gehört doch eine Menge Mut dazu (wirklich, ehrlich). Da werden ständig Analystenmeinungen um die Ohren geschlagen, woraus ersichtlich ist, dass der Kurs bald auf unter 50 ct stehen wird.
Und anderseits schaut man auf den Kurs der letzten zwei Monate und betrachtet mit Argusaugen den Anstieg auf über 1,50 Euro mit wahnsinnigen Volumen.
Da darf man sich schon mal die Frage stellen, geht das mit rechten Dingen zu. Gibt es da nicht welche, die mehr wissen?! Warum stieg es bis 1,50 Euro?
Meine Meinung: Die wahren Großen haben sich bereits in Stellung gebracht.

Wer sollte denn noch verkaufen? Beim Anstieg auf 1,50 Euro wurden die Anteile in stärkere Hände gelegt. Die werden so schnell nicht mehr verkaufen. Was sich gerade ereignet, ist ein Kräftemessen der Shorties untereinander.
Aber gerne, weiter so! Wir werden vor Ende Q4 wissen, wo es wirklich lang geht.

Oh je, das ist wirklich jämmerlich. Weiter unten steht's geschrieben, wie es laufen wird. Die Anleihegläubiger bekommen Aktien und die Altaktionäre werden brutal verwässert. Wer nicht weiss, wie sowas geht, bitte Conergy anschauen.

Alles andere ist dummes Gelaber, Q-Cells schafft es nicht mal bei dem Markt zu steigen. Aber keine Sorge, die "starken Hände" kommen bei 30 Cent wieder um sich nochmal einzudecken...

[Stock_Stevie]

Zitat von Bohnebeitel: Termine kann ich Dir nicht nennen. Mir geht es da mehr um das Gesamtgefüge.
Alle Indikatoren zusammenzählen.
1.Aktuelle Bewertung des Solarmarktes, respektive Q-cells
2.Auftreten der Short-Fraktion hier im Thread.
3.Auftreten der Politik gegenüber der Einspeisungspauschale
4.Q3 Zahlen von Q-Cells
5.Analystenmeinungen / Empfehlungen.
6.Billige Chinesenpreise
7.Wandelanleihe
und so weiter, und so weiter.

Geht`s schlechter?

Meine Meinung: NEIN!

Und wie sieht`s wirklich aus?
Atomausstieg, Energieknappheit, Q-Cells mit Europas größtem Solarpark
und vor allem:

Das große Fragezeichen über Quartal 4!
WAS HAT DEN KURSANSTIEG AUF ÜBER 1,50 Euro VOR DEN Q3-ZAHLEN WIRKLICH BESTIMMT?

Das werden wir bald wissen.

Was hat den Kursanstieg im März 2011 bestimmt?!? Zocker, heisse Luft und "Hoffnung". An der Börse zählen aber Zahlen bzw. Gewinn. Der fehlt leider weiterhin.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.848 von Stock_Stevie am 01.12.11 12:36:04

Nur für Dich:
Guckst Du Kurs heute! Siehst Du Kurse über die rote Nulllinie, dann guckst Du Kurse bis 0,72-0,75 Euro.
Thema Wandelanleihe: Nur dann Verwässerung, wenn große Tier mit die braune und weiße Flecken hat wirklich Problem seine Zellen an die Mann oder Frau zu bringe. Guckst Du besser bei die Quartal 4-Ende.
Korrekt Mann?

[Happyboersday]

Die Kurse der Anleihe haben in den letzten Tagen angezogen, und auch das Volumen ist gestiegen. Ob sie anfangen zurück zu kaufen? Noch wäre es günstig.

[Bohnebeitel]

Zitat von Stock_Stevie:

Zitat von Bohnebeitel: Sorry liebe Shorts (lieber Don),
aber man muss sich nun mal als positiv zum Solarmarkt im Allgemeinen und Q-Cells im Besonderen mal in die Lage eines Shorties versetzen.

Gehört doch eine Menge Mut dazu (wirklich, ehrlich). Da werden ständig Analystenmeinungen um die Ohren geschlagen, woraus ersichtlich ist, dass der Kurs bald auf unter 50 ct stehen wird.
Und anderseits schaut man auf den Kurs der letzten zwei Monate und betrachtet mit Argusaugen den Anstieg auf über 1,50 Euro mit wahnsinnigen Volumen.
Da darf man sich schon mal die Frage stellen, geht das mit rechten Dingen zu. Gibt es da nicht welche, die mehr wissen?! Warum stieg es bis 1,50 Euro?
Meine Meinung: Die wahren Großen haben sich bereits in Stellung gebracht.

Wer sollte denn noch verkaufen? Beim Anstieg auf 1,50 Euro wurden die Anteile in stärkere Hände gelegt. Die werden so schnell nicht mehr verkaufen. Was sich gerade ereignet, ist ein Kräftemessen der Shorties untereinander.
Aber gerne, weiter so! Wir werden vor Ende Q4 wissen, wo es wirklich lang geht.

Oh je, das ist wirklich jämmerlich. Weiter unten steht's geschrieben, wie es laufen wird. Die Anleihegläubiger bekommen Aktien und die Altaktionäre werden brutal verwässert. Wer nicht weiss, wie sowas geht, bitte Conergy anschauen.

Alles andere ist dummes Gelaber, Q-Cells schafft es nicht mal bei dem Markt zu steigen. Aber keine Sorge, die "starken Hände" kommen bei 30 Cent wieder um sich nochmal einzudecken...

Lieber Stevie,
wenn Du mal genauer hinschaust, wirst Du feststellen, dass es Q-Cells bereits vor dem "Allgemeinen Markt" geschafft hat zu steigen. Als es bei Dax und Co abwärts ging, hat sich die "Kuh" dagegen gestämmt und ist über 200 Prozent angestiegen. Wir haben nun korregiert und können wieder hochlaufen. Denke, dass es beim Dax heute bestimmt nicht weiter hoch geht. Gewinnmitnahmen und co.
... Nächste Woche vielleicht schon.
Aber wir sind beide keine Propheten, stimmts?!

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.947 von Bohnebeitel am 01.12.11 12:52:11

Woher der 200 %ige Kursanstieg kam, wissen wir ja mittlerweile.

Sehe auch eine große Gefahr, das die Wandelanleihe in Aktien umgewandelt wird. Und dann wird der Kurs arg verwässert.

Dazu kommt das Problem, das Q-Cells nach wie vor seine Probleme nicht gelöst hat und das Q 4 sicherlich nicht gut sein wird.

Und die Chinesen drücken weiterhin die Preise.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.424.994 von deadia am 01.12.11 13:01:09

Ich habe gesagt, was es für mich dazu zu sagen gibt.
Wir warten einfach ab, wie es kommt.
Dürft jetzt diskussionstechnisch gerne wieder ohne mich weitermachen.
Habe auch noch andere Aufgaben / Hobbies

[Stock_Stevie]

Zitat von Bohnebeitel: Nur für Dich:
Guckst Du Kurs heute! Siehst Du Kurse über die rote Nulllinie, dann guckst Du Kurse bis 0,72-0,75 Euro.
Thema Wandelanleihe: Nur dann Verwässerung, wenn große Tier mit die braune und weiße Flecken hat wirklich Problem seine Zellen an die Mann oder Frau zu bringe. Guckst Du besser bei die Quartal 4-Ende.
Korrekt Mann?

Absolut nicht korrekt...

Wir fallen bald auf neue Allzeittiefs.

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.011 von Bohnebeitel am 01.12.11 13:05:37

Schau dir einfach mal den 5_Jahreschart an. Der riecht wirklich nach Insolvenz bzw. neuen Allzeittiefs. Wie gesagt, Conergy, bestes Beispiel.

Selbst der "Primus" Solarworld hat seit seinem Allzeithoch fast 90% verloren. Die Sonne löst sich langsam in heisse Luft auf...

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.153 von Stock_Stevie am 01.12.11 13:32:10

Heutiger SK könnte bei 0,63-0,64 € liegen.

[deadia]

Chartcheck: Q-Cells steigt die Treppe hinunter

01.12.11 13:38
Langsam kehrt so etwas wie Beständigkeit in den Kursverlauf von Q-Cells ein. Die riesigen Bewegungen scheinen vorerst vorbei zu sein.
Doch leider stellt sich nicht wie erhofft ein stabiles Niveau ein, um das die Aktie oszilliert. Vielmehr geht die Aktie beständig in kleinen Schritten wieder Richtung Jahrestief bei 0,49 Euro. Zwar sind es noch einige „Meter“, die bis dahin zurückgelegt werden müssen, aber die Richtung scheint klar.
Besonders aus Wochensicht ist der treppenartige Niedergang mit einem Schluckauf am Montag schön zu sehen. Charttechnisch heißt die Devise bei Q-Cells also jetzt eindeutig „verkaufen“ mit Kurszielen bei 0,50 Euro.

[Bohnebeitel]

Zitat von Stock_Stevie: Schau dir einfach mal den 5_Jahreschart an. Der riecht wirklich nach Insolvenz bzw. neuen Allzeittiefs. Wie gesagt, Conergy, bestes Beispiel.

Selbst der "Primus" Solarworld hat seit seinem Allzeithoch fast 90% verloren. Die Sonne löst sich langsam in heisse Luft auf...

Bin ich ein Obsthändler und vergleiche Äpfel mit Birnen?

Conergy, dass ich mich todlache (tod mit d oder t, stevie? )

[kolti]

Ihr könnt ja mal hier ein Plakat entwerfen mit dem Slogan:

" Kauft Solares für etwas mehr Bares, kauft von einer deutschen Firma !

[Stock_Stevie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.836 von Bohnebeitel am 01.12.11 15:25:25

Wie gesagt, der Kurs hat immer Recht.

[kolti]

[migi20]

http://sonnenbatterie.de/Sonnenbatterie/Groessen,14.php

sehr interessant...das schicksal der großen 4 wird wohl schneller besiegelt sein, als dene lieb ist..

[zwinsch]

Zitat von migi20: http://sonnenbatterie.de/Sonnenbatterie/Groessen,14.php

sehr interessant...das schicksal der großen 4 wird wohl schneller besiegelt sein, als dene lieb ist..

Ja.
Man kann wirklich den Eindruck bekommen, viele hier könnten nicht weiter als bis 2012 oder 2013 blicken. Es kann uns doch gar nichts besseres passieren, als ein übertriebener Ausbau an PV (und allen anderen Regenerativen), selbst oder gerade dann wenn dadurch die Netze an den Rand kommen, das erst triggert dann doch die Nachfrage nach Speicherlösungen...
In naher Zukunft wird jeder Neubau, später vielleicht jeder Haushalt ein paar kW vorhalten können, die können dann in Ruhe, wenn Kapazität vorhanden und keine eigene Erzeugung möglich, gefüllt werden, Spitzen verursacht dann nur noch die energiehunrige Industrie, aber die kann ja auch heute schon mit den vorhandenen Netzen bedient werden. In der dunklen Winterzeit muss dann das Erdgasnetz herhalten, in das im Sommer eingespeißt wird.

Seit längerer Zeit beschäftige ich mich (hobymäßig) mit Li-Speichertechnologie und musste leider feststellen, dass in diesem Punkt Deutschland eindeutig den Zug verpasst hat. Wann immer man nach Lithium-Eisen (oder Ytrium) Phosphat oder nach Elektromobilität recherchiert, landet man sofort in China, dort herrscht ein wahrer Boom, die sind uns einige Nasenlängen voraus (deren Nasen sind zwar kürzer, aber deutlich mehr!). Es gibt ein paar premium Hersteller in den USA (A123 und Headway, die aber mittlerweie auch schon aus China geliefert werden) ansonsten findet man noch einiges in Polen, der Tchechei und Ungarn (sind aber nur Importeure) aber Deutschland? - abolute Fehlanzeige, weißer Fleck auf der Landkarte, ein Entwicklungsland. Hier läuft etwas gewaltig schief.

[zwinsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.428.178 von zwinsch am 02.12.11 00:57:10

PS.:was habe ich gerade geschriebeneutschland - Entwicklungsland?
Das stünde uns ja gut zu Angesicht, das ist es doch wie wir uns gerne sähen: wenn schon die Produktion hierzulande nicht lohnt, dann doch wenigstens das Land zu sein, in dem die technisch inovativen Lösungen entwickelt werden.
Leider aber sind wir gerade dabei diesen Status zu verlieren, zumindest im Bereich der Akkus ist dies wohl schon deutlich geschehen. Mit Schuld daran hat in meinen Augen eine Politik, die dafür gesorgt hat, dass Energie für die meisten von uns (das eigentliche Ziel war wohl eher das produzierende Gewerbe) immernoch so erschwinglich ist, dass es sich nicht lohnt über Alternativen nachzudenken (oder auf der Autobahn 110 zu fahren).
Das hat ja auch eine Zeit lang gut funktioniert (wirtschaftlich betrachtet, Automobil-Industrie usw.) - aber irgendwann geht der Schuss nach hinten los.

[Wellentheorie]

...gab es etwa Nachrichten zur Anleihe?

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.159 von Wellentheorie am 02.12.11 10:13:15

Nein, bisher nicht. Warum die Frage?

[Wellentheorie]

wegen der "freundlichen Stimmung" gerade

[Wellentheorie]

"Trader müssen sehr genau hinschauen" ......mache ich, heute sogar gerne

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.189 von Wellentheorie am 02.12.11 10:18:26

Stimmung und Kurs steigen grad wieder.


Seid Ihr alle da?

[Muesli2k]

TH 0,73

auf gehts, Rebound bis 1€ die shorties schwitzen schon wieder

[Aktiendoktor]

Das geht ja gut ab! Gibt es News oder weiß jemand mehr?

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.422 von Muesli2k am 02.12.11 10:56:05

Wahrscheinlich erhöht die Kooperative ihren Bestand! Da müsste SpeadMaster sich zu äußern.

[Happyboersday]

Zitat von deadia: Wahrscheinlich erhöht die Kooperative ihren Bestand! Da müsste SpeadMaster sich zu äußern.

Ob der mehr weiß?

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.475 von Aktiendoktor am 02.12.11 11:05:54

Das ist die einzige News die zu finden war. Kann aber nich den Kursanstieg ausgelöst haben!


Q-Cells dürfte auch 2012 in der Verlustzone landen

02.12.11 10:40

Die Analysten von Goldman Sachs haben das Kursziel für Q-Cells von 0,50 auf 0,55 Euro angehoben, die Bewertung aber auf "Verkaufen" belassen.
Solarunternehmen dürften weiter unter Subventionskürzungen, steigenden Finanzierungskosten, knappen Finanzierungsmitteln und Konjunktursorgen leiden, so die Experten. Diese Risiken sollten Anleger im ersten Halbjahr 2012 meiden.Man habe die Prognosen für den Sektor reduziert, die teils deutlich unter den Markterwartungen lägen. Q-Cells dürfte auch 2012 in der Verlustzone landen.

[Aktiendoktor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.547 von deadia am 02.12.11 11:19:01

........

[astgabel]

neue Nachrichten unter photovoltaik.eu:

Solibro hat einen noch Effizienzrekord für CIGS-Dünnschichtmodule aufgestellt. Auf Testmodulen sind Wirkungsgrade von 17,4 Prozent bezogen auf die Aperturfläche erreicht worden

Die Q-Cells-Tochter Solibro GmbH hat nach eigenen Angaben einen neuen Weltrekord-Wirkungsgrad von 17,4 Prozent für seine neuen Q-Smart-Module erreicht. Dies beziehe sich auf die Aperturfläche, also die reine Nutzfläche der Module, und sei vom unabhängigen Fraunhofer-Institut für solare Energiesysteme ISE in Freiburg bestätigt worden, teilte das Photovoltaik-Unternehmen mit. Der Effizienzrekord sei bei 16 Quadratzentimeter großen Testmodulen erzielt worden. Die Herstellungsprozesse ließen sich aber auf die Massenproduktion übertragen, hieß es weiter. Ziel von Solibro sei es nun, bis 2016 einen durchschnittlichen Wirkungsgrad von bis zu 16,7 Prozent – ebenfalls bezogen auf die Aperturfläche - in der Serienproduktion zu erzielen.

Im März 2011 erreichte die Q-Cells-Tochter mit ihren CISG-Dünnschichtmodulen einen Spitzenwirkungsgrad von 14,7 Prozent. Dies sei bis momentan noch der Spitzenwert bei monolithisch integrierten CIGS-Modulen. In diesem Jahr hatte Solibro die Massenfertigung der Module in Thalheim mit einer Produktionskapazität von 135 Megawatt aufgenommen. Dabei ist das Photovoltaik-Unternehmen weltweit führend im Bereich kommerzieller CIS- und CIGS-Modulanbieter. Nur Solar Frontier kann bislang ähnliche Erfolge bei den Wirkungsgraden vorweisen. Für Q-Cells ist es in diesem Jahr bereits der fünfte Weltrekord bei Modulen und Zellen.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.670 von astgabel am 02.12.11 11:36:47

Und auf Grund dieser Nachricht ist der Kurs gestiegen?

[GanzTollIany]

Zitat von deadia: Und auf Grund dieser Nachricht ist der Kurs gestiegen?

Vielleicht aufgrund dieses Gerüchts.....

Die Aktie von Q-Cells kann heute zweistellig zulegen. Am Markt gibt es Spekulationen, dass sich der Konzern mit seinen Gläubigern auf einen Zahlungsaufschub einigen konnte. Der Konzern hatte bei Vorlage der Quartalszahlen Mitte November angekündigt, dass man die im Februar fällige Wandelanleihe möglicherweise nicht vollständig zurückzahlen kann. Mehr dazu im Beitrag.http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-12/22106322…

[Rainer-Waldbrand]

Conergy steigt ja auch wieder. Vermutlich das gleiche Spiel wie beim letzten mal. Ob's wieder über 1,50 geht und dann zurück auf 70cent?

[Bohnebeitel]

Zitat von Stock_Stevie: Wie gesagt, der Kurs hat immer Recht.

Wer hätte das gedacht? Aber für das Zitat musste ich dich mit grünen Daumen loben

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.857 von Bohnebeitel am 02.12.11 12:06:11

Würde dir empfehlen, den Bericht von Deutschen Anlager Fernseher einmal genau anzuhören!
Wenn deshalb der Kurs gestiegen ist, was ja anscheinend der Fall ist, dann gute Nacht liebe Aktionäre.
Q-Cells kann Anleihe nicht im Februar zurückzahlen.
Es besteht Hoffnung das die Gläubiger stunden.

Damit sind aber die Probleme nicht gelöst und nur geschoben worden.

[illmatix]

hier scheinen übrigens viele aktien in nicht verkaufsbereiten händen zuu liegen, nachher hat der speadmaster doch alles gekauft und richtig sich grad sein büro bei der kuh ein haha

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.925 von deadia am 02.12.11 12:14:20

das is doch schon seit wochen bekannt dude

[suuperbua]

Zitat von illmatix: das is doch schon seit wochen bekannt dude

[Felicitas100]

Es verdichten sich Gerüchte, dass ein Investor ,man vermutet Siemens bei Q-cells einsteigen will.
Vlt. steigt deshalb unerwartet der Kurs.

[GanzTollIany]

Zitat von Felicitas100: Es verdichten sich Gerüchte, dass ein Investor ,man vermutet Siemens bei Q-cells einsteigen will.
Vlt. steigt deshalb unerwartet der Kurs.

gibt es dazu irgend eine Meldung...woher du wissen.....

[berti40]

Quelle bitte!!!!

[berti40]

auf auf Quelle!!!

[berti40]

sollte dieses Grucht von dir kommen möchte ich nicht in deiner Haut stecken!
Felicitas100
Bist ja gerade mal seid Juli hier dabei.

[GanzTollIany]

Zitat von berti40: sollte dieses Grucht von dir kommen möchte ich nicht in deiner Haut stecken!
Felicitas100
Bist ja gerade mal seid Juli hier dabei.

Stimmt, dann kriegst du mal so richtig die ....lang gezogen.....

[leuca]

Zitat von Felicitas100: Es verdichten sich Gerüchte, dass ein Investor ,man vermutet Siemens bei Q-cells einsteigen will.
Vlt. steigt deshalb unerwartet der Kurs.

so ein Quatsch......dieser Investor brauch doch bloss warten bis die Bude bei 0,40 steht.
Und Siemens macht das nie. Das sind Andere wie Bosch die da schon bei sind was in der Richtung zu machen.
Ich glaub das grosse Solarsterben geht erst richtig los.
Hier bringts doch eh nix hier, auch nich wenn ich 200 ha voll Module knalle...

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.430.273 von leuca am 02.12.11 13:10:16

ohne wort haha

[Hypernate]

Das einzige, was ich momentan als gesichert erachte, ist die Tatsache das nun definitv klar ist, das seit Anfang/Mitte November die Shortquote sinkt:

Hier der Beweis. Warum das so ist weiß ich auch nicht. Eigentlich müsste Q-cells längst Pleite sein, bei deren Fundamnetaldaten.

Mit nem StoppBuy oberhalb des Abwärtstrendkanals könnte man sein "Dabeisein" bei einem anstehenden weiteren Squeeze zumindest einplanen.

[Hypernate]

Anmerkung.

Es geht den Investmentbankern eigentlich auch nicht um die Firmen mit denen getraded wird. Die sind denen eigentlich Scheißegal. Es geht in erster Line darum Geld für seinen Brötchengeber einzufahren. Egal, wie und am besten alle anderen Kollegen/bzw.Rivalen an den Nachbar-Tradingtischen zu schlagen, um am Jahresende den höheren Bonus zu bekommen. Von dem kauft man sich dann wieder Koks und ne Menge Nutten und feiert schön und freut sich, das der Steuerzahler jede Systemrelevante Bank sowieso raushaut. Also her mit den Mädels und den weißen Lines....

Soweit die Theorie.: Mit Stocklending und Leerverkäufen dürfte es bei der Q derzeit immer schwieriger werden,Geld zu machen. Bei so ner giga Shortquote gehts irgendwann nicht mehr, den Kurs noch weiter zu drücken.

Dann wird das Spiel in aller regel gedreht. Mit dem Wissen um die Shortquote und die Klienteldaten, wer wieviel Short bruzzelt, läßt man dann die "böse" Shorties über die Kinge springen.

Ab da komm ich dann wieder mit ins Q-Boot. Meine Kooperative vergößert dann galant den Streubesitz wieder....

Übrigens Empfehle ich jedem, folgenden Dokustreifen mal anzuschauen.:
Der ist Mega gut recherchiert und zeigt auf, was bei den Bankstern so läuft und wie die Ticken.

Derzeit am 5.12 mittags gegen 15:00 auf SKY Cinema HD sogar in 1920er Full HD Auflösung interlaced zu sehen.

[Hypernate]

Der Streifen um dens geht heißt: Inside Job

hat ich glatt vergessen zu kommunizieren.

[SpeadMaster]

Sind heute wieder ein paar Shorties in Rauch aufgelöst worden? Dann sind gleich die Zocker wieder gewehr bei Fuß.

[SpeadMaster]

Übriegens ich hatte heute Früh alle meine Greenworld Wind Power und vor Zwei Tagen auch meine ALF Group Aktien bestens Verkauft. Heute Früh habe dann die hälfte dann in Q-Cells gesteckt.

[Hypernate]

der Eis am Stieltrader beschäftigt sich übrigens auch wieder mit Brain-Cells.

Zitat:

"Trade24-spekulativ" ,relative Stärke, gutes Momentum, oder kurzfristig überverkauft (relativ hohe Umsätze):
Q-Cells(qce)Börse:X,Kurs: 0,708+10,10%,Tagesumsatz: 1,75 Mill Euro,Stop:0,66 (mit steigendem Kurs nachziehen)


Guten Morgen Trader/Börsengemeinde,
die Vorgaben sind gut. DowFuture + 124, NasdaqFuture + 25,50, Dax 6127 + 91
spekulative Trader nehmen sich Q-Cells auf die Liste, heute die stärkste H-DAX Aktie, vorhin
im Tageshoch schon bis 0,744 gelaufen - auch die Umsäte sind gut, über 2,75 Millionen Aktien
nach 2,5 Stunden umgesetzt.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.430.689 von SpeadMaster am 02.12.11 14:20:22

Habe ich mir doch gedacht, das du derjenige warst, der bei 0,64 € heute Morgen gekauft hat!

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.430.657 von Hypernate am 02.12.11 14:13:59

sehr gute doku hab ich vor ca 2 monaten gesehn

kann ich nur weiterempfehlen

schön war der vergleich der prozesse und endorphin ausschüttungen im gehirn wenn man geld erzockt und kokain konsumiert. es sind di selben bereiche die aktiv werden ...

anschaun is pflicht

[Hypernate]

gute US Daten

US: Durchschnittliche Stundenlöhne November fallen um -0,10%, erwartet wurden +0,20%, nach zuvor +0,20%.
vor 2 Min (14:30) - Echtzeitnachricht

US: Neugeschaffene Stellen exAgrar November von 120.000, erwartet wurden 120.000, nach zuvor 80.000.
vor 2 Min (14:30) - Echtzeitnachricht

US: Arbeitslosenquote November beträgt 8,60%, erwartet wurden 9,00%, nach zuvor 9,00%.

[Hypernate]

Zitat von illmatix: sehr gute doku hab ich vor ca 2 monaten gesehn

kann ich nur weiterempfehlen

schön war der vergleich der prozesse und endorphin ausschüttungen im gehirn wenn man geld erzockt und kokain konsumiert. es sind di selben bereiche die aktiv werden ...

anschaun is pflicht

ja, und bei der Sache mit den Mädels dürften auch die gleichen Bereiche im Brain gut leuchten, sofern man ein CT zur Hand hat um das zu beobachten.

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.430.801 von Hypernate am 02.12.11 14:35:29

leider is die doku etwas untergegangen, dabei hat sie wie ich finde, die sache schön aufgedröselt.

[SpeadMaster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[SpeadMaster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DeppenBoerse]

Shorteindeckungstage wie heute sollten unbedingt zum Ausstieg genutzt werden!

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.237 von DeppenBoerse am 02.12.11 15:40:00

Ausstieg? Wie kommst du auf solch einen Gedanken? Aufstocken ist angesagt!

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.263 von deadia am 02.12.11 15:44:25

Ja das mit dem Aufstocken habe ich hier schon bei 10€ gelesen, bei 9€.. bei 1€..

[DeppenBoerse]

Man sieht wunderbar die Short-Eindeckungs-Spitzen im vollkommen intakten Abwärtstrend. Wie an der Schnur gezogen!

[SpeadMaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.326 von DeppenBoerse am 02.12.11 15:53:34

Du gönnst ja auch keinem Gewinne, wenn du den Einstieg Gestern verpasst hast.

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.529 von SpeadMaster am 02.12.11 16:24:20

Du bist doch viel höher eingestiegen und Deine Nachkäufe sind auch fast alle im Minus..

[waldorfastoria]

Hier ist der Name scheinbar Programm ;-)

Bin meist nur stiller Mitleser ..
aber so nen SChwachsinn habe ich selten gelesen ;-)



sta cool stay long

Auch eine Kuh Cells wird wiede r steigen n ´est pas ?

aber sischa datt

Zitat von DeppenBoerse: Shorteindeckungstage wie heute sollten unbedingt zum Ausstieg genutzt werden!

[waldorfastoria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.996 von waldorfastoria am 02.12.11 17:40:42

Interview: wie Solarunternehmen die Marktbereinigung überleben können
02.12.2011 - 15:01 | Quelle: Greeninvest
Vor wenigen Tagen veröffentlichte die Bank Sarasin & Cie AG (ISIN CH0038389307) eine Studie zum Thema "Marktbereinigung in der Solarindustrie". facunda green hatte jetzt Gelegenheit, Dr. Matthias Fawer, Direktor im Bereich Sarasin Sustainable Investment bei der Bank Sarasin und Autor der Studie, zu diesem Thema zu interviewen. facunda Green: Herr Fawer, welche Voraussetzungen müssen Solarunternehmen erfüllen, welche die aktuelle Marktbereinigung überleben wollen?Dr. Fawer: Für den «Fitnesstest» von 24 kotierten Zellen- und Modulherstellern verwendeten wir vier Hauptkriterien: Einerseits sind dies die momentane Situation des Unternehmens (Umsatz, Produktionsmenge, Bilanz und Börsenbewertung) sowie die Aussichten für die Zukunft betreffend Wachstum und Profitabilität. Andererseits werden die Internationalität des Vertriebs und der Kunden bewertet sowie zusätzlich ökologische und soziale Aspekte eines Unternehmens berücksichtigt. Die am besten bewerteten Unternehmen wenden alle ein vertikal integriertes Geschäftsmodell an und sind international breit positioniert. Suntech Power (ISIN CH0038389307), Trina Solar (ISIN US89628E1047) und Yingli Solar (ISIN US98584B1035) aus China, First Solar (ISIN US3364331070) und Sunpower (ISIN US8676524064) aus den USA sowie die deutsche SolarWorld (ISIN DE0005108401) teilen sich die Spitzenplätze. Diese Unternehmen sind für die nächste Runde der Solarmarktentwicklung ab 2013 gut positioniert. Zu lange können sie sich jedoch nicht über ihre Position freuen. Denn schon zeigen Akteure aus einer höheren Gewichtsklasse wie General Electric (GE) (ISIN US3696041033), Hanergy, Hyundai, Samsung (ISIN US7960508882) und Total Interesse an der Photovoltaik. facunda green: Haben Solarunternehmen die Anzeichen für die jetzige Situation missachtet?Dr. Fawer: Das vergangene PV-Jahr 2010 verwandelte sich mit einem rasanten Endspurt in ein Rekordjahr. Mit Neuinstallationen von 20,3 GWp wurde eine Wachstumsrate von 171% gegenüber 2009 (7,5 GW) erreicht. Die Nachfrage hat sich vor allem in Deutschland mit 7,4 GW und Italien mit 5,6 GW über Erwarten stark entwickelt. Dieses hohe Marktwachstum erlaubte es vielen Solarunternehmen, trotz geringer Größe und ungünstiger Kostenstruktur im Geschäft zu bleiben. Deshalb fiel die erwartete Konsolidierung in der Solarindustrie letztes Jahr nur sehr punktuell aus. Zudem haben die Zell- und Modulhersteller zu lange nur in den Kapazitätsausbau investiert um ja keine Marktanteile zu verlieren und haben zu wenig strategisch und vorausschauend gehandelt. facunda green: Wo liegt die Gefahr für kleinere Anbieter wie Conergy (ISIN DE000A1KRCK4) und Q-Cells (ISIN DE0005558662)?Dr. Fawer: Ihre Kostenstruktur ist im Vergleich mit den großen globalen Herstellern nicht wirklich konkurrenzfähig. Ihre finanziellen Mittel für ein zukünftiges Wachstum sind außerdem eingeschränkt. Einziger Ausweg in einer Vorwärtsintegration in Richtung Projektentwicklung und weniger starken Fokus auf die Zell- und Modulproduktion. facunda green: Bis 2015 sollen neue Absatzmärkte erschlossen werden heißt es in der Studie. Wo werden diese Absatzmärkte liegen?Dr. Fawer: Große Märkte wie Deutschland, Italien und Frankreich werden auch 2012 attraktiv bleiben und absolut gesehen eine wichtige Rolle spielen, wenn auch in Zukunft nicht mehr mit gleich hohen Zuwachsraten wie in den vergangenen Jahren gerechnet werden kann. Nach unserer Einschätzung könnte (Süd-)Frankreich einer der ersten Märkte sein, in dem Solarstrom schon bald auch ohne Einspeisetarife wettbewerbsfähig produziert werden könnte. Weiter hat sich der US-Markt über die letzten Jahre sehr positiv entwickelt und könnte mengenmäßig nächstes Jahr weltweit unter die ersten drei Märkte für Freiflächenanlagen vorstoßen. Zu den aufstrebenden PV-Absatzmärkten gehören auch Indien und China. Verschiedene Länder wie Griechenland, Portugal, die Türkei und Südafrika liegen in Regionen mit hoher Sonneneinstrahlung und hätten daher optimale Bedingungen für die PV-Industrie. Doch bis jetzt konnten sich diese Länder als PV-Märkte noch nicht entfalten. Dies ist hauptsächlich auf ungenügende Förderprogramme, hohe administrative Hürden und einen unreifen Markt zurückzuführen. facunda green: Was sollten Anleger bei Investments in Solarunternehmen jetzt beachten? Dr. Fawer: Die Bewertung einzelner Solartitel ist momentan historisch tief. Schon bald könnte der Talboden erreicht sein. Zurzeit haben die Negativ-Schlagzeilen noch überhand und die Bereinigung ist noch nicht durch. Ein besseres Gleichgewicht zwischen Produktion und Nachfrage muss zuerst erreicht werden. Von einem ersten Aufwärtszyklus könnten zuerst die Maschinenbauer wie Centrotherm (ISIN DE000A0JMMN2) oder Meyer-Burger profitieren. facunda green: Für welchen Anlegertyp lohnen sich Solarinvestments? Dr. Fawer: Für Investoren mit einen langfristigen Horizont scheint für uns schon bald der günstige Zeitpunkt gekommen um gezielt in die fittesten Solarunternehmen aus der von uns beschriebenen Spitzengruppe zu investieren. Die sind u.a. First Solar, Solarworld, Sunpower, Suntech Power, Trina Solar und Yingli Solar. Zudem auch die oben erwähnten Maschinenbauer. Julia Niewöhner, facunda green AG
© 2011 facunda green AG


http://nachrichten.finanztreff.de/news_news.htn?u=11504&k=ZQ…

Naja da denke ich muss Kuh Sells noch etwas nachholen im
VGL zu CONERGY ;-)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.326 von DeppenBoerse am 02.12.11 15:53:34

Hat sich irgendwas geändert? Nicht wirklich...



a) Ausbruch nach oben gescheitert (damit meine ich nicht den kleinen Hüpfer heute, sondern die große Spitze) und b) Abwärtstrend setzt sich fort

--
Q-Tipps - dein Tipp ist gefragt :-) http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-171-180/q…

[msanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.207 von DonSpekulatius am 02.12.11 18:22:44

Don Tageshoch lag bei 0,75 € somit ist die Linie durch.
So ein Vogel.

[DonSpekulatius]

Zitat von msanders: Don Tageshoch lag bei 0,75 € somit ist die Linie durch.
So ein Vogel.

Nein, dies ist eine Auswertung mit Linienchart, das heißt auf Basis von Schlusskursen! Was du meinst ist ein Candle-Chart. Dazu kannst du mal ne Auswertung versuchen, ist etwas schwierig... (in jedem Fall gehts auch abwärts)

[msanders]

Das kannst deiner Oma erzählen.

[DonSpekulatius]

Zitat von msanders: Das kannst deiner Oma erzählen.

http://boersenlexikon.faz.net/liniench.htm

[Alexander111]

Don Spekulatius dann mach doch das selbe mal ab dem 5 September !
Kannst ruhig zum Börsenschluss anfangen, und siehts dann auch so aus ?

[msanders]

So ein Amateur. Schau dir mal den 1,2,3 Jahreschart an.

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.543 von msanders am 02.12.11 19:43:52

Charttechnik ist ohnehin völlig lächerlich.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.543 von msanders am 02.12.11 19:43:52

3-Jahres-Chart:



Man kann über Charts denken was man will, sie zeigen aber immerhin, wo man steht...

[Alexander111]

ja aber nicht wo es hingeht !

[godly32]

von heute 17:35 News Solar

SolarWorld-Klage: Handelskommission startet Untersuchungen gegen Chinas Solarunternehmen
(shareribs.com) New York 02.12.11 - Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, wird die Internationale Handelskommission (ITC) Untersuchungen wegen unfairem Geschäftsgebaren gegen chinesische Solarproduzenten einleiten. Die ITC hat sich einstimmig für die Untersuchungen ausgesprochen und sagte, dass es deutliche Anzeichen dafür gebe, dass SolarWorld und anderen US-Produzenten Schaden durch die Geschäftspraktiken der chinesischen Wettbewerber erlitten hätten oder dass die US-Unternehmen von chinesischen Importen bedroht seien.

Mit der Entscheidung wird auch dem Handelsministerium ermöglicht, seine Untersuchungen fortzusetzen. Bei einem Erfolg und der Einrichtung von Sanktionen gegen die chinesischen Hersteller könnten Solarprodukte aus China mit Importzöllen von mehr als 100 Prozent und Strafzahlungen belegt werden.

Die Investoren reagieren vorerst entspannt auf die Mitteilung. Es wird erwartet, dass es beispielsweise Trina Solar und Yingli Green Energy gelingen werde, einen möglichen Wegfall des US-Marktes kompensieren zu können, da hier bisher nicht das Hauptmarkt der Unternehmen liegt. Allerdings erhöhen die erfolgreichen Untersuchungen in den USA auch die Wahrscheinlichkeit einer Klage in Europa, was weitreichende Konsequenzen hätte.

Trina Solar klettern aktuell um 6,2 Prozent auf 8,39 USD, Suntech Power gewinnen 4,9 Prozent auf 2,55 USD hinzu, Yingli Green Energy steigen um 3,2 Prozent auf 4,67 USD. Jinko Solar steigen um 0,6 Prozent auf 6,20 USD.

Auf der anderen Seite stehen Canadian Solar, die 7,5 Prozent auf 2,89 USD verlieren, JA Solar mit einem Minus von 3,7 Prozent auf 1,80 USD und LDK Solar die 2,8 Prozent auf 3,53 USD abgeben.

SolarWorld korrigieren in Frankfurt um 4,3 Prozent auf 2,804 Euro.

Quelle: shareribs.com, Autor: (cs)

[DonSpekulatius]

Zitat von Alexander111: ja aber nicht wo es hingeht !

Der Chart ist keine Glaskugel, gibt aber zusätzliche Informationen, zB. Stärke oder Schwäche, diese Infos kann man nutzen, muss man aber natürlich nicht...

[Hypernate]

Zitat von DonSpekulatius: Hat sich irgendwas geändert? Nicht wirklich...



a) Ausbruch nach oben gescheitert (damit meine ich nicht den kleinen Hüpfer heute, sondern die große Spitze) und b) Abwärtstrend setzt sich fort

--
Q-Tipps - dein Tipp ist gefragt :-) http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-171-180/q…

Doch, etwas hat sich geändert:

Wir sehen in deinem Linenchart ein "Higher High" und ein "Higher Low"

So fängt das meistens an, mit dem Trendwechsel.

[DonSpekulatius]

Schließung: SCHOTT Solar AG stellt Produktion von Solarzellen in Alzenau ein

photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler |Freitag, 02. Dezember 2011

Alzenau, 02. Dezember 2011, Das Solarunternehmen SCHOTT Solar AG stellt die Produktion von Solarzellen am Standort Alzenau ein. Die aktuelle Marktsituation in der Solarbranche zwingt das Unternehmen zu diesem Schritt. Ein anhaltend starker Preisdruck und massive Überkapazitäten sind der Grund für die Einstellung der Produktion.
[...]
http://www.photovoltaik-guide.de/schliessung-schott-solar-ag…

Vor kurzem hat man hier noch "Rekorde" aufgestellt. Soll nicht soviel heißen...
Ich denke nicht, dass es bei der Q-Cells Zellproduktion in DE besser aussieht. Und auch Malaysia dürfte sich mittlerweile schwierig gestalten...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.670 von Hypernate am 03.12.11 09:00:29

Nach rund 1500 Tagen abwärts und vielen gescheiterten Rebounds kommt nun nach über 99% Kursverlust (vom ATH) der totale Trendwechsel und das in dieser schwierigen (m.E. schwierigsten) PV-Situation? Glaubst du das wirklich?

[reaaalist]

Zitat von zwinsch:

Zitat von migi20: http://sonnenbatterie.de/Sonnenbatterie/Groessen,14.php

sehr interessant...das schicksal der großen 4 wird wohl schneller besiegelt sein, als dene lieb ist..

Ja.
Man kann wirklich den Eindruck bekommen, viele hier könnten nicht weiter als bis 2012 oder 2013 blicken. Es kann uns doch gar nichts besseres passieren, als ein übertriebener Ausbau an PV (und allen anderen Regenerativen), selbst oder gerade dann wenn dadurch die Netze an den Rand kommen, das erst triggert dann doch die Nachfrage nach Speicherlösungen...
In naher Zukunft wird jeder Neubau, später vielleicht jeder Haushalt ein paar kW vorhalten können, die können dann in Ruhe, wenn Kapazität vorhanden und keine eigene Erzeugung möglich, gefüllt werden, Spitzen verursacht dann nur noch die energiehunrige Industrie, aber die kann ja auch heute schon mit den vorhandenen Netzen bedient werden. In der dunklen Winterzeit muss dann das Erdgasnetz herhalten, in das im Sommer eingespeißt wird.

Seit längerer Zeit beschäftige ich mich (hobymäßig) mit Li-Speichertechnologie und musste leider feststellen, dass in diesem Punkt Deutschland eindeutig den Zug verpasst hat. Wann immer man nach Lithium-Eisen (oder Ytrium) Phosphat oder nach Elektromobilität recherchiert, landet man sofort in China, dort herrscht ein wahrer Boom, die sind uns einige Nasenlängen voraus (deren Nasen sind zwar kürzer, aber deutlich mehr!). Es gibt ein paar premium Hersteller in den USA (A123 und Headway, die aber mittlerweie auch schon aus China geliefert werden) ansonsten findet man noch einiges in Polen, der Tchechei und Ungarn (sind aber nur Importeure) aber Deutschland? - abolute Fehlanzeige, weißer Fleck auf der Landkarte, ein Entwicklungsland. Hier läuft etwas gewaltig schief.

Moin

Die Speichertechnologie steckt noch in den Kinderschuhen!
Wenn hier der Durchbruch gelingt, dann ist die Solarenergie die Nummer 1 für alle.
Ist eben alles Zukunftstechnologie, für einige ist das schwer zu verstehen.

Gruß r

[msanders]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.911 von msanders am 03.12.11 11:27:46

Moin,

ja, er scheint besonders auf steil nach unten verlaufende Linien zu stehen.
Jeder hat da ja so seine "Vorlieben"

Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.903 von reaaalist am 03.12.11 11:24:00

Ich hab nix gegen Speichertechnologie. Aber bis wir bezahlbaren und umweltfreundlichen Speicher haben, bis dahin ist die heute verbaute PV schon längst Elektroschrott bzw. Sondermüll. Da können wir gerne mal lieber das Geld in Speicherentwicklung stecken, statt es sinnfrei in teuren, ineffizienten Pv-Ausbau zu verbraten...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.911 von msanders am 03.12.11 11:27:46

Wenn man eine Sache nicht versteht, sollte man lieber mal die Fingerchen still halten...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.939 von DonSpekulatius am 03.12.11 11:39:27

Moin

Du wirst sehen!
Die Speichertechnologie wird sich genauso rasant entwickeln wie die Photovoltaik.
Eventuell auch mit ähnlicher Preisentwicklung.
Dann ist es für alle sinnvoll vor allem aber kostengünstig und sauber....

Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.911 von msanders am 03.12.11 11:27:46

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/charttechnik-trai…

HTH

[msanders]

Don dann sollte man auch Ahnung haben mei kleiner.
Du hast sie auf keinen Fall.

[DonSpekulatius]

Zitat von msanders: Don dann sollte man auch Ahnung haben mei kleiner.
Du hast sie auf keinen Fall.

Ich rede jetzt mal Klartext: Wie blöd muss man eigentlich sein, wenn man in einem Börsenforum jemanden (zu Unrecht!) als Betrüger beschimpft, weil er einen logarithmischen Chart verwendet?

[zwinsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.996 von DonSpekulatius am 03.12.11 12:04:21

ziehmlich. da geb ich Dir mal recht. Aber zu den Speichern: 1kWh LiFeYPO4 könnte man heute schon für €400 bis €600 bekommen. Die halten auch bei bestimmungsmäßigen Gebrauch ca 5000 cyclen. Aber an fertigen Systemlösungen mit Wechselrichterei etc. fehlt es, wie auch an intelligenten Stromzählern in den Haushalten, die sich zum Nachladen die günstigsten Tarife wählen (Italien ist da z.B. viel weiter).

[Hypernate]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.939 von DonSpekulatius am 03.12.11 11:39:27

Hier Don

schau Dir das mal an.
ja, so langsam entwickelt sich auch was in der Speichertechnologie!
Gas Öl Kohle Atom, das kannste denn alles in die Tonne kloppen.
Das braucht dann kein Mensch mehr für die Energieerzeugung.
PV ist zukünftig unversichtbar, also muß der Ausbau extrem erhöht werden.

Das technische Konzept von SolarFuel
SolarFuel ist es mit führenden deutschen Forschungsinstituten gelungen, erneuerbaren Strom in synthetisches Erdgas zu konvertieren und damit speicherbar zu machen. Auf Grund der Größe des Erdgasnetzes bietet diese Speichertechnologie ganz neue Möglichkeiten zur Integration großer Mengen erneuerbarer Energien in das Stromnetz.

Quelle:
http://www.juwi.de/forschung_entwicklung_rd/speichertechnolo…

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.205 von Hypernate am 03.12.11 13:53:08

he Leute ich bin ein Shortie und mach den wert schlechter als er ist um an weiteren Niedergängen des Kurses zu profitieren.

Wenn ich short gehe, bin ich überzeugt, das der Wert Q-Cells mit 0,50 € richtig bewertet ist.
Ich mache doch den Wert dann nicht schlechter als er ist?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.419 von deadia am 03.12.11 15:50:59

Moin

Q-Cells erwartet 2012 wieder operativ in die Gewinnzone zurückzukehren!

Ein Großteil der Zellenproduktion soll am Stammsitz in Bitterfeld-Wolfen geschlossen und in Malaysia zu konzentriert werden. Außerdem sollen die Verwaltungskosten um bis zu 30 Prozent gesenkt werden. Ziel der Konzernleitung ist es, das Unternehmen für den harten Preiskampf mit den asiatischen Konkurrenten wettbewerbsfähiger zu machen.

Der Vorstand will sich aber weiterhin nicht auf den Umfang eines möglichen Personalabbaus festlegen. Einen Bericht der «Mitteldeutschen Zeitung» in Halle, wonach 250 Stellen auf der Kippe stehen, bestätigte Vorstandsvorsitzender Nedim Cen am Freitag nicht. «Es gibt momentan keine konkrete Personalzahl», sagte er. «Wir haben vom Vorstand die finale Zahl noch nicht diskutiert und beschlossen.» Zugleich bekannte sich Cen zum Standort Bitterfeld-Wolfen. «Wir bauen nicht ab, wir verlagern nicht, sondern wir bauen den Standort konsequent um», sagte er. Mit einer Kombination aus Forschung und Entwicklung, Produktion am Standort sowie in Malaysia soll das Unternehmen wieder auf Kurs gebracht werden.

Quelle: http://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/Jobangst-bei-…
oder
http://www.q-cells.com/uploads/media/Q-Cells_gibt_Ergebnis_f…

Gruß r

PS. viel Erfolg

[Hypernate]

Zitat von deadia: he Leute ich bin ein Shortie und mach den wert schlechter als er ist um an weiteren Niedergängen des Kurses zu profitieren.

Wenn ich short gehe, bin ich überzeugt, das der Wert Q-Cells mit 0,50 € richtig bewertet ist.
Ich mache doch den Wert dann nicht schlechter als er ist?

Ja, schon richtig so, aber es fällt auf, das hier etliche im Board unterwegs sind die mit abstrusen Erklärungen jedem erklären, warum ein unternehmen so schlecht dasteht und das die verwendete Technik eine Totgeburt wäre. Diese ständige negativ Propaganda dient einzig und allein dem Zwecke Meinungen und Anlageentscheidungen von dritten zu beeinflussen.!!

Andersrum kann sowas genauso laufen. Wenn ein Wert Aktionärskapital anziehen soll gibts entsprechende positiv Berichte im Netz und die Boards sind voll von Schreibern, welche ein Unternehmen und die dahintersteckende Technik in den Himmel heben. Auch hier soll dann versucht werden, das Schwein Fett zu füttern ums später zu schlachten. Da wird sehr viel manipuliert um eine Übertreibung (Euphorie) und Untertreibung (Schwarzmalerei) zu forcieren. Entsprechend steigt oder fällt eine Aktie.

Bestes Beispiel war noch vor gar nicht langer Zeit ein Wert wie "Solar Millenium" mit ihren Kraftwerken in der Sahara (Desertec). Die Kurse stiegen damals sehr stark an, um dann nach den ersten Horrormeldungen genauso stark wieder abzutauchen. In der Spitze krachten die dann nach dem Utz Claasen Debakel massiv in den Keller, als Klar wurde, das S2M lediglich ein sich versuchender Projektierer in nem kleine tristen Backsteingebäude im östlichen Teil der Republik war.

Nix gegen die Technik ansich, die find ich im höchsten Maße interessant, aber dann müssen auch mal reele Projekte draus werden und keine Luftnummern. Ich erinnere mich auch noch gut an von Gablenz und seine Cargolifter Heißluftbehälter vom neuen Markt damals. Was wurden die in den Himmel hochgelobt ( ANALysten und Presse ) und heute ist die ehemalige Cargolifterhalle ein nettes Spaßbad für junggebliebene Nichtschwimmer. Und auch wieder im Osten der Republik. Da wurde viel Anlegerkohle verbrannt.

Bleibe dabei: Die underlying Company ist Schnuppe, Hauptsache man hat ne Story die an den Mann/Frau gebracht werden kann um an Kohle ranzukommen.(Longkohle und Shortkohle)

Q-Cells hat auch einen Orden verdient in Punkto Cash Burning und kommt ja auch weit von 100 Euro runter. 99% Kursverlust und schlechte Karten für PV. Stimmt ja auch alles. Kein Thema, aber das Schwein wurd schon längst geschlachtet. die wird auch niemals mehr auf 99,- Euro steigen. Insolvenz ist ebenso möglich wie Phoenix aus der Asche Szenario.

Nur nen Stock immer noch weiter shorten zu wollen, der schon 99% (quasi Totalverlust) hinter sich hat wird langsam lächerlich.

es gibt nur 2 Alternativen:

Entweder Inslovenz in absehbarer Zeit
oder Chancengebung für eine Erholung indem man dem Unternehmen finanziell Luft verschafft z.B. durch Verschiebung des Wandelanleiherückzahlungstermins.

Da Firmen wie Goldman nachwievor Kursziele für Pennystocks im Rating haben, kann ich mir einen gewissen schlimmen Verdacht nicht ganz aus dem Kopf schlagen. Nur vorher müssen durch gezielte Manipulation durch Lobbyisten in Boards und presse die zittrigen ganz aus dem Wert vergrault werden.

Wenns dann doch nochmal hoch geht am liebsten nur mit z.B. Goldman Tradern oder anderen Inv.Bankstern an Board. Und dann scheint auch plötzlich wieder die Sonne. Alles zu oft erlebt.

Aber nochmal: Die Firma und deren Zustand ist mir Egal, Hauptsache die Vola stimmt.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.455 von reaaalist am 03.12.11 16:16:53

Meldung von August 2011, bisschen veraltet...
Nach Q3 habe ich von Q-Cells nichts mehr dergleichen gehört, ansonsten bitte aktuelle Meldung vorlegen.

2012 Gewinnzone dürfte recht schwierig werden, denn Überkapazitäten und Preisverfall setzen sich fort und können nur über längere Zeit abgebaut werden (wenn überhaupt, PV-Produktion und PV-Nachfrage gehen immer weiter auseinander). 2012 soll das schwierigste PV-Jahr seit ever werden...

@Hypernate: Ansonsten habe ich hier natürlich genauso das Recht, meine sachliche Meinung zu äußern, wie jeder andere. Das persönliche Depot steht hier gar nicht zur Diskussion. Ich beklage mich auch nicht, wenn hier wie blöd gepusht wird, nur weil man mit QCE-Aktien ein paar Kröten in den Sand gesetzt hat. Es steht jedem frei Gegenarguemte darzulegen oder seinen eigenen Chart zu malen. Aber mir zu unterstellen, ich würde PV kritisieren, um meine Invests aufzubessern, ist eine grobe Unterstellung ohne jede Grundlage und entspricht nicht der Wahrheit. Ich bin hier schon sehr lange dabei, und wer mich kennt der weiß auch, dass ich mich vom PV-Befürworter zum PV-Kritiker entwickelt habe (je mehr ich bez. PV recherchiere, umso kritischer werde ich). Und das nicht nur hier, sondern auch in anderen Foren (auch in solchen, wo es um alles andere, aber nicht um Invests geht).

[DonSpekulatius]

Zitat von deadia: he Leute ich bin ein Shortie und mach den wert schlechter als er ist um an weiteren Niedergängen des Kurses zu profitieren.

Wenn ich short gehe, bin ich überzeugt, das der Wert Q-Cells mit 0,50 € richtig bewertet ist.
Ich mache doch den Wert dann nicht schlechter als er ist?

Genau richtig. Es ist die Suche nach einer aktuellen realistischen Bewertung, um möglicherweeise auch eine Investentscheidung treffen zu können, die möglichst auch erfolgreich sein soll. Gleiches gilt auch für Chartzeichnungsversuche und Auswertungen. Und die daraus resultierenden Entscheidungen müssen keineswegs short sein... (sind aber natürlich in einem langjährigen Abwärtstrend häufig naheliegender)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.205 von Hypernate am 03.12.11 13:53:08

BTW Sandrines: Dieser Teilnehmer hat hoffnungslos unsachlich übertrieben und gepusht und bspw. bereits im August Kurse von 8 EUR prognostiziert:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-21-30/q-c…

Nichts davon ist eingetreten, auch im November nicht. Der Kurs steht nicht bei 8, sondern bei 0,7! QCE legt 1-2 Mal im Jahr einen größere Gegenreaktion hin, mehr ist auch diesmal nicht erkennbar. Aktuell würde ich deshalb keinen weiteren Hype erwarten, jedenfalls nicht in dieser Form, sowas nutzt sich ab. Die Shorter sind auf der Hut, außerdem ist die Shortquote seitdem gesunken. Die gelegentlichen Gegenreaktionen ändern allerdings nichts an dem langfristigen Abwärtstrend, der sicher auch fundamental begründet ist.

[DonSpekulatius]

BTW Preisverfall, wer meint, ich übertreibe hier, braucht sich nur mal die aktuelle Preisentwicklung ansehen:


http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

Der Preisverfall wird nicht weniger, sondern nimmt weiter zu! 2009 dürfte sogar noch übertroffen werden.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.435.692 von DonSpekulatius am 04.12.11 12:51:15

Korr: 2009 wird vielleicht nicht übertroffen (aber annähernd erreicht)und im Gegensatz zu 2009 haben wir jetzt den höchsten Preisverfall, 2009 war das im August, Ende des Jahres bereits abklingend. Die Situation ist jetzt dramatischer und spitzt sich erst noch zu (in 2012), da einerseits die Überproduktion weiter zunimmt und andrerseits auch noch die Kostenstrukturen und Preisverfall getrennte Wege gehen...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.435.692 von DonSpekulatius am 04.12.11 12:51:15

Moin

ja wunderschön zu sehen, daß PV kein Luxus mehr ist und nun für jedermann erschwinglich ist!
Eine Grundvoraussetzung für die Energiewende!
Bei diesen Preisen können wir uns nun endgültig von den teuren fossilen Brennstoffen verabschieden.
Energie wird nun dauerhaft günstig bleiben. Darauf dürfen wir uns in Zukunft freuen.
Q-Cells wird sicherlich davon profitieren. Der Umsatz wird exorbitant steigen.
Gewinne wird man durch effektive und kostengünstige Produktion auch wieder erzielen.
Auf eine saubere sonnige Zukunft......

Gruß r

PS. einen schönen 2.Advent @all

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.903 von reaaalist am 03.12.11 11:24:00

Wenn hier der Durchbruch gelingt, dann ist die Solarenergie die Nummer 1 für alle.
Ist eben alles Zukunftstechnologie, für einige ist das schwer zu verstehen.


Solarenergie ist die Energie der vielen "Wenns" und "Aber"...

[reaaalist]

na, Ihr schreibt schon wieder so intensiv
Ist das die Angst vor einer Trendwende

Gruß r

[fortuna924]

Q-Cells bleibt wohl doch im TEC-Dax.
Dann kann es weiter aufwärts gehen


http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Dax-zwischen-Hof…

[Bohnebeitel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[fortuna924]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.995 von Bohnebeitel am 04.12.11 22:29:49

der mit dem Keil ist am besten
Der ist nach oben durchbrochen und es wird steigen.
Über 0,69 geschlossen. War auch wichtig.
Also aufpassen

[fortuna924]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.006 von fortuna924 am 04.12.11 22:35:25

hoffentlich ist keiner short

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.609 von fortuna924 am 05.12.11 09:10:17

Das wäre aber schlecht. Würde doch sonst keiner decken müssen!
Gelle?!

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.609 von fortuna924 am 05.12.11 09:10:17

Warum? Gibt es News?

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.678 von Bohnebeitel am 05.12.11 09:25:43

Also liegt die einzige Hoffnung in den Shorts?
Das ist aber eine 50/50 Ausgangslage, gell!

[fortuna924]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.678 von Bohnebeitel am 05.12.11 09:25:43

das meinte ich ja auch damit
also Aufpassen. Kann jetzt ganz schnell gehen

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.727 von fortuna924 am 05.12.11 09:35:23

Stimmt, beide Wege sind offen nach oben und nach unten!
Also aufpassen!

[fortuna924]

also anstrengen

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=5…

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.727 von fortuna924 am 05.12.11 09:35:23

Merkst Du was, da hängt so Manchem schon die Shorts in der Kniekehle!

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.829 von Bohnebeitel am 05.12.11 09:57:37

Warum?

Q-Cells: Klappt es jetzt mit der Trendwende?
05.12.2011 (www.4investors.de) - Nachdem die Unterstützung oberhalb von 0,68 Euro zuletzt dem Ansturm der Bären auf Q-Cells nicht Stand halten konnte, versucht die Aktie nun, eine Etage tiefer bei 0,63/0,65 Euro Halt zu finden. In den vergangenen beiden Handelstagen ist dies gelungen, allerdings ist die Trendwende nach oben bisher ausgeblieben. Am Freitag ist Q-Cells zwar im Handelsverlauf bis auf 0,74 Euro geklettert, der Schlusskurs liegt mit 0,699 Euro aber deutlich darunter.

Der erste Versuch, die Trendwende zu festigen in Form eines Ausbruchs über 0,74 Euro, muss daher als gescheitert angesehen werden. Kurzfristig bleibt damit die Handelsspanne 0,63/0,74 Euro interessant. Gelingt der am Freitag nicht zustande gekommene Ausbruch doch noch, wären bei 0,79/0,82 Euro und 0,92 Euro die nächsten charttechnischen Hürden angesiedelt.

[SpeadMaster]

Die nachfrage scheint ja kontinuirlich zu steigen.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.878 von SpeadMaster am 05.12.11 10:09:48

Die Nachfrage scheint ja kontinuierlich zu steigen.

Leitest du das aus dem heutigen Handelsvolumen ab?

[SpeadMaster]

Dedia:

Vielleicht weil Push Daddy bald panik bekommt, das der Kurs davon rennt.

[DonSpekulatius]

Zitat von deadia: Die Nachfrage scheint ja kontinuierlich zu steigen.

Leitest du das aus dem heutigen Handelsvolumen ab?

oder hieraus:
http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…

[Bohnebeitel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.437.994 von Bohnebeitel am 05.12.11 10:32:41

also, im logarithmic Chart sieht das etwas anders aus:

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.046 von DonSpekulatius am 05.12.11 10:45:24

Logarithmic-Chart findet bei mir Anwendung bei Mehrjahrescharts, nicht im Bereich von Monats- und Tages- Stundenhcarts!

[Bohnebeitel]

Zitat von DonSpekulatius: also, im logarithmic Chart sieht das etwas anders aus:

Aber was Dein Chart sehr schön zeigt ist, dass die 69 ct- Marke überschritten ist. Meiner Ansicht nach nicht unbemerkenswert.

[DonSpekulatius]

Hier der lineare Chart...



Sorry, aber dein Chart ist nicht nachvollziehbar, sieht nach Chartfälschung aus! Diesen lenearen Chart kann jeder nachvollziehen bzw. nachzeichnen:

http://www.godmode-trader.de/Q-Cells-Aktie/Profichart

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.178 von DonSpekulatius am 05.12.11 11:07:46

Na klar, Chartfälschung!
Sorry Don, aber das ist nun wirklich Humbug!
Wer erhebt schon Anspruch darauf, welcher Chartzeichner 100% ig geht.
Beide Tools sind kostenlos. Ob ADVFN oder Godmode-trader!
Aber mir eine Betrugsabsicht zu unterstellen kann Dir das Ganze doch nicht wert sein, oder doch?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.218 von Bohnebeitel am 05.12.11 11:14:22

Dein Chart ist jedenfalls nicht nachvollziehbar und in eine bestimmte Richtung übertrieben, um einen Trendbruch darstellen zu können, der gar nicht da ist. Und das liegt auch nicht am Tool, der Chart gibt das nicht her!

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.178 von DonSpekulatius am 05.12.11 11:07:46

Da ich selbstkritisch bin, habe ich nun bei ADVFN mal den Chart im Tageschartmodus angeschaut. Da komme ich zum selben Ergebnis wie Don bei Godmode-Trader!
Habe soeben meine Beiträge löschen lassen.
Entschuldige mich hiermit dafür. Kostenlose Tools sind halt nicht immer zuverlässig. Wie im richtigen Leben.

[DonSpekulatius]

Stell dir vor wir haben PV-Strom-Überschuss und niemand will ihn haben...

Polen will keinen deutschen Solarstrom
05. Dezember 2011 | Politik und Gesellschaft, Topnews

Das Nachbarland will nach einem „Spiegel“-Bericht keine überschüssige Energie aus deutschen Photovoltaik- und Windkraftanlagen mehr aufnehmen. Der Chef der Deutschen Energie-Agentur fordert schnelle Maßnahmen, um das Netz stabil zu halten.

An der Grenze zu Polen könnte für Solar- und Windstrom aus Deutschland bald Endstation sein. Nach einem Bericht des Magazins „Der Spiegel“ plant der polnische Netzbetreiber PSE Operator, Stromsperren zu errichten, um künftig keine überschüssige Energie aus deutschen Photovoltaik- und Windkraftanlagen mehr aufnehmen zu müssen. Damit sollen vermutlich die Betreiber von Kohlekraftwerken im Nachbarland geschützt werden. Diese müssten ihre Kraftwerke bei der Einspeisung von Solar- und Windstrom plötzlich herunterfahren, um eine Überlastung des Netzes zu vermeiden, heißt es in dem Bericht weiter. Die Regierung in Warschauer fürchtet aber, dass die Kohlekraftwerke diesen Anforderungen nicht gewachsen seien und es bei einem plötzlichen Energieüberschuss zu einem Blackout kommen könnte.
[...]
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/polen…

[DeppenBoerse]

Mir ist unerklärlich, warum sich bei dieser Pleitebude der Kurs immernoch um die 0,70€ hält.

Ich sehe überhaupt keine Alternative dazu, daß die Wandelanleihen mit Aktien bezahlt werden und es zu einer massiven Verwässerung kommt. Meines Erachtens kann man das mit mathematischer Gewissheit feststellen und der Kurs wird sich darauf erneut x-teln.

Also: Finger weg bzw. RAUS, solange diese Überbewertung Bestand hat!

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.658 von DeppenBoerse am 05.12.11 12:46:50

Bin heute im Lernmodus!
Kannst Du mir vielleicht einfach erklären, wie die mathematische Berechnung zu Deiner Annahme aussieht?
Danke!

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.674 von Bohnebeitel am 05.12.11 12:50:02

'mathematische Gewissheit' ist eine Redensart.

Aber wenn Du unbedingt Rechnen willst:
1.) Schau Dir an, wann die Wandelanleihen fällig sind
2.) Schau Dir an, wieviele ausstehen
3.) Schau Dir an, wieviel in den kommenden Quartalen verdient werden müßte, um die Anleihen zu bedienen.
4.) Schau Dir an, weiveile die Firma stattdessen jedes Quartal an Verlusten macht.

[Happyboersday]

Zitat von DeppenBoerse: 'mathematische Gewissheit' ist eine Redensart.

Aber wenn Du unbedingt Rechnen willst:
1.) Schau Dir an, wann die Wandelanleihen fällig sind
2.) Schau Dir an, wieviele ausstehen
3.) Schau Dir an, wieviel in den kommenden Quartalen verdient werden müßte, um die Anleihen zu bedienen.
4.) Schau Dir an, weiveile die Firma stattdessen jedes Quartal an Verlusten macht.

Die Anleihe wird aus dem Cash-flow bedient, und nicht aus dem Gewinn. Das eine hat mit dem anderen nur sehr bedingt was zu tun. Und der CF ist positiv. Ob es reicht ist eine andere Frage

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.921 von Happyboersday am 05.12.11 13:43:25

Mir ist schon klar, daß in den Verlusten zuletzt auch Abschreibungen auf die Lagerbestände drin waren.. Dennoch wird die Firma nicht annähernd genug verdienen, um die Anleihe zurückzubezahlen..

[Happyboersday]

Zitat von DeppenBoerse: Mir ist schon klar, daß in den Verlusten zuletzt auch Abschreibungen auf die Lagerbestände drin waren.. Dennoch wird die Firma nicht annähernd genug verdienen, um die Anleihe zurückzubezahlen..

Da könntest Du Recht haben. Knapp wird es auf jeden Fall.Ich vermute daß sie noch ein bißchen zuwarten, im wahrscheinlich starken Q4 Liquidität ansammeln, dann ca ab Januar anfangen zurück zu kaufen, so lange die Kurse noch günstig sind. Den Rest strecken und mit dem genehmigten Kapital in Aktien bedienen.

Kommt alles auf 2012 an, denn die 2014er Anleihe kommt dann auch ziemlich hurtig nach

[SpeadMaster]

Bodenbildung ist in vollem gang. Bald geht der Run Los. In der zwischenzeit kümmere ich mich um ALF Group.

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.208 von SpeadMaster am 05.12.11 14:49:52

Ja, wie lange erzählst Du schon vom Run, der bald losgeht..

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.208 von SpeadMaster am 05.12.11 14:49:52

Wieso Alf Group? Die hattest du doch verkauft und in Q-Cells investiert. jedenfalls laut deiner Meldung von letzter Woche.

[SpeadMaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.256 von deadia am 05.12.11 14:58:03

Ja richtig. ich hatte sie zu ca.1,7-1,9 cent verkauft.Doch nun Sammele ich schon wieder ein. Ziel ca. 15-20 cent biss 2012.

[JAY25]

Speedmaster

Bis wohin soll der Run denn gehen?

[SpeadMaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.339 von JAY25 am 05.12.11 15:12:55

Lass dich überraschen!

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.336 von SpeadMaster am 05.12.11 15:12:25

Also hast du einen Teil deiner Q-Cells verkauft! Und das kurz vor dem Run!

[SpeadMaster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[SpeadMaster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sevenly]

Q-Cells bestätigt stabilere Kurse

1,5 Cent Tagesgewinn stehen bislang zu Buche - 2,15% mehr als zum vergangenen Handelsschluss. Das wichtige aber ist, dass Q-Cells damit leicht über einer runden Marke notiert. Mit Kursen über 0,70 ...

http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Q-Cells-be…

[DeppenBoerse]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[DonSpekulatius]

Zitat von sevenly: Q-Cells bestätigt stabilere Kurse

1,5 Cent Tagesgewinn stehen bislang zu Buche - 2,15% mehr als zum vergangenen Handelsschluss. Das wichtige aber ist, dass Q-Cells damit leicht über einer runden Marke notiert. Mit Kursen über 0,70 ...

http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Q-Cells-be…

Auch hier werden die Fakten umgekehrt. Statt großer Chance über 0,70 (da paasiert momentan gar nix, kann auch morgen noch über 0,70 stehen, ohne das der kurzfristige Abwärtstrend gefährdet wäre), besteht die akute Gefahr, dass QCE unter die 0,70 rutscht und damit wieder den steilen Kurs auf die 0,50 nimmt...

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.697 von DonSpekulatius am 05.12.11 16:18:38

Diese Marken sind doch einfach lächerlich!

Entweder Q-Cells bekommt sein Geschäft in den Griff und schreibt wieder Gewinne (aus denen dann die Schulden bezahlt werden können) oder sie schaffen es nicht und können ihre Schulden nicht bedienen.

In ersterem Fall (unwahrscheinlich) würde die Aktie stark steigen, in letzerem wird es im besten Fall eine Verwässerung geben und die Aktie weiter einbrechen.

Davon hängt die Richtung ab und nicht ob die 0,7€ hält oder nicht..

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.745 von DeppenBoerse am 05.12.11 16:26:00

In der Absolutheit (bez. Chartmarken) mit der hier argumentiert wird, gebe ich dir recht (ich habe dies nur auf gleichem Niveau charttechnisch widerlegt). Trotzdem liefert der Chart wichtige Anhaltspunkte bez. Trends, Schwächen- und Stärkephasen. QCE schwebt ja nicht frei im Raum und wird bspw. morgen mit Sicherheit nicht bei ATH (100 EUR) stehen (d.h. Wahrscheinlichkeit gleich 0). Das lässt sich auch weiter runterbrechen, allerdings mit sinkender Wahrscheinlichkeit. Der aktuelle Kurs bei 0,7 bspw. ist kein Zeichen von Stärke, sondern bedeutet gegenüber dem Jahresanfang über 70% Kursverlust, also Einpegeln auf schwachem, niedrigem Niveau Richtung Jahrestief! Hier von "bestätigt stabile Kurse" zu reden, das ist lächerlich!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.439.745 von DeppenBoerse am 05.12.11 16:26:00

Es gibt aber noch ein weiterer Punkt, warum Chartmarken auf jeden Fall eine nicht unerhebliche Rolle spielen. Viele Trader (menschliche und rechnergesteuerte) handeln nach Charttechnik und Chartmarken oder berücksichtigen diese zumindest bei Tradingentscheidungen. Deshalb beeinflussen diese in jedem Fall die Kurse, selbst wenn es sich hierbei um möglicherweise zum Teil selbsterfüllenden Prophezeihungen handeln sollte...

[DonSpekulatius]

Ergänzung dazu: QCE Chart seit Jahresanfang und Vergleich mit DAX:



Unter Stärke verstehe ich was anderes...

[Hypernate]

Ein Ausagefähiger Chart sieht so aus:

Trendwechsel hab ich markiert.

Deine Charts ohne GD´s haben weniger Aussagekraft als mit GD.

Ich shorte zwar auch gerne, aber das wird mir bei Q im Moment zu heiß.

Du weißt doch ganz genau, wovor Du Angst hast, sonst würdst dich hier nicht so abstrampeln und jedem erkären, warum man die Finger von Q lassen soll.

[msanders]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-12/22122441…

[JAY25]

Donspekulatius hat die Hosen voll!

Wenn Q-Cells den naechsten Run startet knallt es gewaltig!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.571 von DonSpekulatius am 05.12.11 12:27:19

Stell dir vor wir haben PV-Strom-Überschuss und niemand will ihn haben...

Moin

schon erstaunlich, wozu der sogenannte "Schönwetterstrom" in der Lage ist!
Die Polen können ihre Akw´s och bald abschalten.
Die versorgen wir locker mit. Natürlich mit PV von Q-Cells

Gruß r

[Hypernate]

:DDow Jones Transportation Aver. Index (Price)(USD)

hat heute das Hoch vom Oktober genommen. !!!!!!

Ausgezeichnetes Signal

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.440.488 von Hypernate am 05.12.11 18:39:12

Wo denn?



Aber was der DOW so macht, versteht sowieso keiner. Irgendwann nützt die beste Gelddruckmaschine auch nix mehr...

[biberdieber]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.440.420 von reaaalist am 05.12.11 18:25:35

Die Polen können ihre Akw´s och bald abschalten.
Die versorgen wir locker mit. Natürlich mit PV von Q-Cells

Und wie werden die Polen nachts oder im dunklen Winter versorgt? Gibts da eine Möglichkeit ohne WENN und ABER?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.441.439 von DonSpekulatius am 05.12.11 21:03:38

In Hypernate's Beitrag stand irgendwo das Wort "Transportation"
und wenn man dem Hinweis folgt trifft man dann auf ISIN: XC0009694214 bzw. Symbol DJT

Eine Suche ergibt dann z.B. bei Godmodetrader eine Analyse mit folgenden Inhalt:

und der Link: http://www.godmode-trader.de/nachricht/Dow-Jones-Transportat…

Einen aktuellen Chart findest Du unter:

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=DJI%5EI%5C%5CDJ…

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.441.561 von Push Daddy am 05.12.11 21:21:01

Wie stellt man eigentlich das Strahlen eines AKW Nachts oder im Winter ab?

[Bohnebeitel]

Ich habe mal folgendes Problem:
Sonntagabend bzw. heute, Montagmorgen, habe ich ein paar Charts eingestellt. Hierbei hat mich Don Spekulatius darauf aufmerksam gemacht, dass diese nicht der Wahrheit entsprechen würden.
Um niemand zu einer falschen Kauf- oder Verkaufentscheidung zu animieren, habe ich die Charts/Posts wieder vom Mod löschen lassen.
Hintergrund war, dass der Stundenchart gegenüber dem Tageschart einen anderen Verlauf beschreibt.
Zumindest ist dies beim kostenlosen ADVFN-Charttool der Fall. Ich frage mich warum ist das so?
Mir ist keine andere Seite bekannt auf der es kostenlose Charttools gibt, die auch einen Stundencharts über mehrere Tage anzeigt.
Wer kennt solch ein kostenloses Tool/Seite?
Nun habe ich mir die Mühe gemacht und mal anhand der Q-Cells-Aktie dieses Phänomen hier folgend beschrieben:

1.Chart: Stundenchart mit Einstellung Logarithmisch


2.Chart: Stundenchart ohne Einstellung Logarithmisch


3.Chart: dem gegenüber der Tageschart für den gleichen Zeitraum ohne Einstellung logarithmisch


4.Chart: Tageschart mit Einstellung logarithmisch


Ich persönlich finde das eine Katastrophe, da man zu völlig anderen Resultaten und Kauf-Verkaufentscheidungen kommt!
Am Besten hätte mir natürlich Chart 2 gefallen.

Hier nochmals der Hinweis: Diese oben gezeichneten Charts sollten nicht als Kauf- oder Verkaufsentscheidung dienen!
Hoffe auf konstruktive Diskussion!

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.440.127 von Hypernate am 05.12.11 17:31:54

Danke für Deine charttechnische Analyse!
Ist für mich am aussagekräftigsten. Das Schneiden der gleitenden Durchschnittswerte ist wohl schon immer in diese Richtung ein Buy gewesen.
Bin mal gespannt wann's losgeht?!

[Bohnebeitel]

Zitat von msanders: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-12/22122441…

Die Projektierer kommen am Besten aus der Krise heraus + Q4 sieht bei den Meisten PVLern sehr gut aus, habe ich herausgehört.
Also klar warum der Kurs in die andere Richtung läuft.
Danke auch Dir msanders!

[zwinsch]

Bin und bleibe PV Befürworter, und habe teils ganz andere Ansichten als Don. Da ich einfach ganz andere Visionen habe, wegen derer ich auch nicht vor habe zum Arzt zu gehen...
Aber die Art und Weise wie auf ihm von Einigen hier rumgehackt wird, diskreditiert IMO die Seriösität des ganzen Forums. Kann mir auch nicht erklären, wieso er so viel Zeit und Energie auf die zumindest aus seiner Sicht stets zutreffenden, aber objektiv zumindest sachlichen und fundierten Argumente verwendet, aber Vorwürfe wie der, er täte das nur, da er selbst short währe, sind doch einfach nur lächerlich!? Hätte längst genug verdient und einsammeln können, so dass es sich wirklich nicht lohnte, wegen der paar Cent hier so einen Ramba-Zamba zu veranstalten. Vielleicht schreibt er ja auch im Auftrag einer Lobby... Dann haben sich seine Auftraggeber aber irgendwie bei der Einschätzung des Intellekts der Zielgruppe vertan.

[zwinsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.442.185 von zwinsch am 05.12.11 23:25:50

eigentlich meinte ich gar nicht Don, trifft auf ihn aber gelegentlich auch zu, sondern Pusch. Sorry, liegt wohl am Alter und den langsam absterbenden Synapsen. Damit ist klar in welche Ecke ich mich jetzt stellen darf.

[Hypernate]

Lieber Don,... genau lesen!

Ich hatte geschrieben : Dow Jones Transport Index.

Der ist mir wichtiger, da vorlaufend wegen Gewichtung Transportation und Logistik. (siehe DOW Theory)

Die anderen Indizes folgen in der Regel später.

[carmignac]

.686 TT

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.442.711 von carmignac am 06.12.11 08:30:46

LS Vorbörslich 0,679 €.
Warten wir einmal ab, wie Q-Cells sich in dem heutigen schwachem Umfeld behaupten wird.

[carmignac]

FSE .683 - .689

[Bohnebeitel]

Wichtiger Schritt auch für Q-Cells in den USA durch Solarworld:

Solarworld erreicht erstes Etappenziel gegen chinesische Wettbewerber
05.12.2011 (www.cleantech-aktien.de) - Mit ihrer Antidumpingklage in den USA gegen die chinesische Konkurrenz hat eine Gruppe von mehr als 150 Solarenergieunternehmen unter Führung von Solarworld erste Erfolge erzielt. Nach Angaben der Bonner habe die US-Handelskommission einstimmig festgestellt, dass chinesische Importe von Solarstrommodulen und Solarzellen der US-Solarindustrie geschadet haben. Mit ihrer Initiative richtet sich die Gruppe gegen ihrer Meinung nach rechtlich unzulässige Subventionen und andere finanzielle Unterstützungen, die die chinesischen Unternehmen erhalten.

„Mit dieser Entscheidung macht die US-Handelskommission den Weg frei für eine detaillierte Offenlegung der chinesischen Handelspraktiken, die unserer Ansicht nach illegal sind und allein zur strategischen Sicherung von Marktanteilen im Westen dienen“, kommentiert Solarworld-Chef Frank Asbeck die Entscheidung der US-Handelskommission. „Damit sei die Einführung von Strafzöllen und Ausgleichszahlungen auf chinesische Solarmodule und -zellen in den Vereinigten Staaten wahrscheinlicher geworden.“
http://www.cleantechaktien.de/news/solarworld-erreicht-erste…

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.440.288 von JAY25 am 05.12.11 18:02:05

Donspekulatius hat die Hosen voll!
Wenn Q-Cells den naechsten Run startet knallt es gewaltig!

Und, auch die Hosen voll?

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.440.488 von Hypernate am 05.12.11 18:39:12

Tolles Signal, aber was nützt das einer Q-Cells, die auch gegen den steigenden Trend an den Weltbörsen weiter fällt?

[Bohnebeitel]

Zitat von Push Daddy: Die Polen können ihre Akw´s och bald abschalten.
Die versorgen wir locker mit. Natürlich mit PV von Q-Cells

Und wie werden die Polen nachts oder im dunklen Winter versorgt? Gibts da eine Möglichkeit ohne WENN und ABER?

Eine Lösung die demnächst heiß diskutiert wird:
Photovoltaik-Konferenz „Next Generation Solar Energy am 14.12.2011 in Erlangen

Solar Fuel für die künftige Stromversorgung
Einen Schwerpunkt der Konferenz bildet „Solar Fuel". Diese Technologie nutzt Ökostrom aus Solarstrom- und Windenergieanlagen zur Elektrolyse von Wasser. Der dabei entstehende Wasserstoff (H2) reagiert mit dem in der Luft enthaltenem CO2 zu Methangas (CH4), das in seiner Zusammensetzung natürlichem Erdgas entspricht.

Für Erdgas besteht in Deutschland eine bewährte Infrastruktur mit großen Speichern und einem leistungsfähigem Verteilnetz. Da die Menge des aus erneuerbaren Energien erzeugten Stroms in Deutschland bereits heute zeitweise die Nachfrage übersteigt, kann Solar Fuel große Bedeutung für die künftige Stromversorgung haben.

Quelle: http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.443.314 von Bohnebeitel am 06.12.11 10:26:37

Schon mal ausgerechnet, was dann nach verlustreicher Umwandlung die kWh "Sonnengas" kostet (von Rückumwandlung in Strom ganz zu schweigen)?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.443.364 von DonSpekulatius am 06.12.11 10:34:24

Verlustreiche Umwandlung ist so eine pauschalaussage. Speicherung ist immer mit Verlusten behaftet. Wie hoch die Verluste sind und wie dies im Kontext zu den wirklichen kosten anderer stromerzeugungsalternativen steht wird sicherlich noch auf der Konferenz diskutiert werden. Genial finde ich den Ansatz selber Erdgas zu produzieren und unabhängiger vom unsicheren politisch instabilen Ausland zu werden. Vielleicht kannst du kurz vorrechnen was billiger kommt.

[DeppenBoerse]

Wieder stärkster Verlierer im TexDAX! Herrlich..

[GanzTollIany]

Zitat von Bohnebeitel: Verlustreiche Umwandlung ist so eine pauschalaussage. Speicherung ist immer mit Verlusten behaftet. Wie hoch die Verluste sind und wie dies im Kontext zu den wirklichen kosten anderer stromerzeugungsalternativen steht wird sicherlich noch auf der Konferenz diskutiert werden. Genial finde ich den Ansatz selber Erdgas zu produzieren und unabhängiger vom unsicheren politisch instabilen Ausland zu werden. Vielleicht kannst du kurz vorrechnen was billiger kommt.

Was ist denn sinnvoller?

Ein stillgelegtes Windrad, das keinen Strom produzieren darf, weil unser Gesamtsystem zu unflexibel ist.....oder ein laufendes Windrad, dessen produzierer Strom mit gewissen Verlusten gespeichert wird....

Sämtliche Technik im Bereich der erneuerbaren Energien....Erzeugung und Speicherung entwickeln sich in beachtlichem Tempo weiter....habt doch einfach ein bisschen mehr Geduld....

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.443.600 von Bohnebeitel am 06.12.11 11:14:26

Genial finde ich den Ansatz selber Erdgas zu produzieren und unabhängiger vom unsicheren politisch instabilen Ausland zu werden. Vielleicht kannst du kurz vorrechnen was billiger kommt.

Bis jetzt ist Gas und Öl aus dem politisch instabilen Ausland billiger. Da muss man nichts durchrechnen sondern nur einen Blick auf die Stromrechnung werfen.

[Hypernate]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.443.822 von Hypernate am 06.12.11 11:52:08

Und welchen Schluss ziehst du aus diesem Beitrag?

Deinem Bericht folgend, hätte man doch dann ganz klar bei über 1,-- € short gehen müssen?
Oder bist du anderer Meinung?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.443.652 von GanzTollIany am 06.12.11 11:24:18

Sinnvoller ist es, den Überschuss abzustellen und Erdgas abzubauen. Die PV-KWh kostet derzeit laut EEG Umlage Berechnung (also unter Einbeziehung aller Anlagen) irgendwas mit 35 oder 36 ct pro kWh Förderung. Bei der Umwandlung in "Sonnengas" hat man etwa 50% Verluste, also kostet die Sonnengas-kWh etwa 70ct! Wer braucht das? Danach folgt dann möglicherweise noch die Umwandlung in Strom mit bestenfalls Wirkungsgrad 60%.

[Hypernate]

völlig Korrekt.

Die Kerze bis auf 1,50 wurde massiv genutzt um abzuladen, nämlich das was geraume Zeit vorher unten eingesammelt wurde.

Und jetzt läuft das Spiel von vorne.Es wird wieder gesammelt.

Eleganter, als oben einfach short zu gehen ist aber folgende Variante.

Man beobachtet vorher das Orderbuch sehr genau hin übern Tag/die Woche.

Wann immer man bei großen Tagesverlusten eines Wertes aber auf der Bid Seite ungewöhnlich große Kauforderblöcke erkennt, setzt man einzelne Limitorders kurz unterhalb dieser Blöcke.Man setzt sich also quasi auf diese drauf.

Die großen Blöcke werden so gut wie immer geholt und meist geht es noch weiter runter. Da liegen dann weitere Blöcke. Immer schön draufsetzten.
Man bildet quasi das Spiel der ganz großen nach.

Man wird natürlich ins Minus laufen. Da muss man durch.

Man braucht genügend Zeit, genügend Geld , genügend Gedult.

Irgendwann geht es andersrum. Ohne erkennbaren Grund steigt der Wert.
Nun muss man handeln. Große Blöcke tauchen nun vermehrt auf der ASK Seite auf. Das Handelsvolumen steigt. Man darf nun nicht zögern, seine Posi wieder abzubauen (da hier die Verkaufsphase der Professionals läuft). Immer auf die größeren Ask Blöcke draufsetzen und raus mit den Papieren.

[GanzTollIany]

Zitat von DonSpekulatius: Sinnvoller ist es, den Überschuss abzustellen und Erdgas abzubauen. Die PV-KWh kostet derzeit laut EEG Umlage Berechnung (also unter Einbeziehung aller Anlagen) irgendwas mit 35 oder 36 ct pro kWh Förderung. Bei der Umwandlung in "Sonnengas" hat man etwa 50% Verluste, also kostet die Sonnengas-kWh etwa 70ct! Wer braucht das? Danach folgt dann möglicherweise noch die Umwandlung in Strom mit bestenfalls Wirkungsgrad 60%.

Ich gebe es auf...wer selbst diese banale Logik nicht versteht....wo habe ich denn 50% Verlust, wenn ich eine Solaranlage oder ein Windrad statt vom Netz zu nehmen weiterproduzieren lasse und den gewonnenen Strom speichere...Herrgott, wirf Hirn vom Himmel...aber bitte nicht auf eine PV-Anlage...das wäre schlecht für den Wirkungsgrad....

[Hypernate]

Besagter Post gelöscht, da völlig Themenfremd.

Bin da völlig mit einverstanden und werde die Löschung sicherlich richtig einordnen.

[DonSpekulatius]

Zitat von GanzTollIany:

Zitat von DonSpekulatius: Sinnvoller ist es, den Überschuss abzustellen und Erdgas abzubauen. Die PV-KWh kostet derzeit laut EEG Umlage Berechnung (also unter Einbeziehung aller Anlagen) irgendwas mit 35 oder 36 ct pro kWh Förderung. Bei der Umwandlung in "Sonnengas" hat man etwa 50% Verluste, also kostet die Sonnengas-kWh etwa 70ct! Wer braucht das? Danach folgt dann möglicherweise noch die Umwandlung in Strom mit bestenfalls Wirkungsgrad 60%.

Ich gebe es auf...wer selbst diese banale Logik nicht versteht....wo habe ich denn 50% Verlust, wenn ich eine Solaranlage oder ein Windrad statt vom Netz zu nehmen weiterproduzieren lasse und den gewonnenen Strom speichere...Herrgott, wirf Hirn vom Himmel...aber bitte nicht auf eine PV-Anlage...das wäre schlecht für den Wirkungsgrad....

Das ändert nichts an den immensen Kosten, die jeder Stromkunde pro kWh PV-Strom bezahlen muss. Wenn wir also auf Überschusssituation zusteuern (was offensichtlich der Fall ist -> sonniges Wochenende), sollten wir damit nicht super teures Gas erzeugen, sondern die Überschüsse vermeiden. Geht einfach mit dem 1 GWp Deckel oder ähnliches. (bei den Windstromüberschüssen sieht es etwas anders aus, da die kWh wesentlich weniger Kosten verursacht (ca. 9ct). Da lohnt sich evtl. auch die Umwandlung in "Windgas", besser wäre aber ein europäisches HGÜ-Netz mit Anschluss an norwegischen Pumpspeichern für den Ausgleich).

[portfolio111]

einkaufskurse in der nähe der j-tiefs <als 0,50

[biberdieber]

Clemens Jargon leitet globalen Vertrieb von Q-Cells

Kategorie: Pressemitteilung Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen

Bitterfeld-Wolfen, 6. Dezember 2011 – Clemens Jargon übernimmt ab sofort die weltweite Verantwortung für Marketing & Vertrieb und Produktmanagement der Q-Cells SE. Der 46-Jährige bringt dank seines Werdegangs profundes Wissen über die Solarbranche und die PV-Märkte in Europa, Asien und Amerika mit zu Q-Cells. Mit diesem Know-how wird er den globalen Vertrieb von Q-Cells verstärken, um gezielt internationale Solarmärkte weiter zu erschließen.

„Wir freuen uns, mit Clemens Jargon einen Vertriebsfachmann mit PV-Erfahrung für Q-Cells zu gewinnen. Gerade in den anspruchsvollen Zeiten der sich rasant wandelnden Märkte wird er mit seiner Erfahrung dazu beitragen, unseren globalen Vertrieb zu stärken“, sagte Nedim Cen, Vorstandsvorsitzender der Q-Cells SE.

In seiner letzten Position als Geschäftsführer eines internationalen Photovoltaik-Unternehmens verantwortete Clemens Jargon die Markterschließung in Europa, dem nahen Osten und Afrika. Während seiner Zeit als General Manager eines Geschäftsbereiches bei einem deutschen Halbleiterhersteller entwickelte und vermarktete er Mobiltelefon-Plattformlösungen für den weltweiten Kommunikations-markt. Auch im Produkt-, Qualitätsmanagement und Kundenservice kann der Maschinenbau-Ingenieur Erfahrungen vorweisen, die er unter anderem in der Mobiltelefonsparte eines deutschen Industriekonzerns gesammelt hat.

http://www.q-cells.com/presse/article//Clemens-Jargon-leitet…

[Rainer-Waldbrand]

Q-Cells verstärkt sich mit Ex-Solyndra-Manager
06.12.2011 −

Der Solarkonzern Q-Cells hat einen neuen Vertriebschef benannt. Wie die Gruppe bekannt gab, übernimmt Clemens Jargon ab sofort die weltweite Verantwortung für Marketing & Vertrieb und Produktmanagement der Q-Cells SE.

Der 46-Jährige bringe profundes Wissen über die Solarbranche und die PV-Märkte in Europa, Asien und Amerika mit, heißt es seitens des Unternehmens. In seiner letzten Position als Geschäftsführer des internationalen Photovoltaik-Unternehmens Solyndra verantwortete Jargon die Markterschließung in Europa, dem Nahen Osten und Afrika.

http://www.euwid-energie.de/news/bioenergie/einzelansicht/Ar…


------------------------------------

Warum sammelt CenMent eigentlich nur Looser ein? Die sind doch alle pleite.

[pantah23]

... hoffentlich können die ihn auch bezahlen, oder arbeitet
der ehrenamtlich ?

[deadia]

Chartcheck: Q-Cells -3 Cent weniger und es geht richtig rund...

06.12.11 14:34


Die Kursentwicklung von Q-Cells aus Jahresperspektive ist erstaunlich und kann eigentlich für sich genommen schon Seiten füllen.
Die langfristige Abwärtstendenz wurde ja bekanntlich knapp über 50 Cent gestoppt um dann in einer phänomenalen Explosion wieder auf fast 1,50 Euro hoch zu schießen. Mittlerweile zeichnet sich aber immer mehr das Bild ab, dass es hier wohl keine haltbare Situation war, sondern vielmehr, wie von einigen vermutet, größtenteils durch eine nicht gerade kleine Portfolioumschichtung eines Anlegers zuzuschreiben ist.
Die Aktie kommt jedenfalls auch am Dienstag wieder zurück und verliert 4,3%. Mit Kursen um 0,67 Euro liegt sie nur noch wenige Cent über den kurzfristigen Unterstützungen. Fällt die Aktie darunter, ist der Weg bis 0,50 Euro frei ohne nennenswerte Unterstützungen auf dem Weg dahin.

[SpeadMaster]

Die Richtung stimmt schon wieder. Hin und wieder wird mal geschüttelt, aber man wird diese Jungs einfach nicht komplet Los. Sind schon hartgesottene Profis am Werkeln, die man nicht ohneweiteres aus dem Wert verscheuchen kann.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.445.394 von SpeadMaster am 06.12.11 16:38:46

Die Richtung stimmt schon wieder. Hin und wieder wird mal geschüttelt, aber man wird diese Jungs einfach nicht komplet Los. Sind schon hartgesottene Profis am Werkeln, die man nicht ohneweiteres aus dem Wert verscheuchen kann.

Du hast wirklich ein sonniges Gemüt!
Welche Richtung stimmt denn? Die Richtung 0,50 €? Und das bei einem Bestand von 8,5 Mio. Aktien in Q-Cell?

[SpeadMaster]

Ja merkst du denn nicht das die kleinen ablade Aktionen kaum noch wirkung zeigen und das der Streubesitz immer geringer wird?

ist doch alles im Grünen bereich. Dafür wird der Run um so heftiger, sobald sich die situation immer mehr herraus kristalissiert.

Cool Bleiben oder besser gesagt "SWOG"

[tomcat]

Solange sich die Preise im Tiefflug befinden, zeichnet sich auch kein Turnaround am Sonnenhimmel ab. Durch Entschlackung und effizientere Kostenstrukturen kann man solch einen Preisverfall nicht aufhalten.

[enry]

Alles Einsteigen Please!
Wahnsinn was hier geht, Leute nicht träumen KAUFEN!!!!!
Nächster halt NORDEN ganz oben!!!! :-)

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.445.452 von SpeadMaster am 06.12.11 16:47:41

Du bist so satt im Minus.. Deine Mißerfolge kommen aber nicht von ungefähr, sondern sind wohlbegründet..

[Bohnebeitel]

Alles Paletti!
+ Volumen sinkt ebenfalls!

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.445.716 von Bohnebeitel am 06.12.11 17:37:05

haha...Was bist du denn für ein Kasper? Wenn es weiterfällt zieht man die Trendlinie einfach tiefer und hat jedes mal einen neuen Aufwärtstrend.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.445.745 von Cooltrader1 am 06.12.11 17:43:50

Bei Kurs 0,50 € wird es aber schwieriger!

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.445.745 von Cooltrader1 am 06.12.11 17:43:50

Oh Cooltrader, ich weiß Deinem Intellekt kann ich nicht das Wasser reichen.
Pass auf, dass Du nicht zum Trader des Jahres bei WO gewählt wirst!
Und morgen wieder Papi fragen, ob er Dir Taschengeld zuschiebt, dass Du es wieder versuchen kannst.

[BOSSMEN]

So ein Dreckspapier


Wer kein Geld Braucht, kauft Q-Cells-Aktien..............

[eisesser]

Momentan im Bekanntenkreis, wird eine Solaranlage installiert mit intelligentem Stromzähler (oder wie das heißt). Auf jeden Fall ist dann auch Eigenverbrauch möglich, nicht nur Einspeisung.
Dann wird bei Sonne gewaschen, gebügelt und fritiert....

[DonSpekulatius]

Zitat von eisesser: Momentan im Bekanntenkreis, wird eine Solaranlage installiert mit intelligentem Stromzähler (oder wie das heißt). Auf jeden Fall ist dann auch Eigenverbrauch möglich, nicht nur Einspeisung.
Dann wird bei Sonne gewaschen, gebügelt und fritiert....

Welch Fortschritt! Wir richten uns jetzt nach Schönwetter und Sonnenschein. Und ab November wird der Winterschlaf eingeführt...

[eisesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.499 von DonSpekulatius am 06.12.11 20:11:45

Du machst echt jeden, auch noch so klitzekleinen positiven Ansatz zu nichte.
Allerdings, ich muss gestehen, der Kurs gibt dir recht, momentan, nur momentan...

[reaaalist]

Moin


Viele Menschen können sich gar nicht vorstellen, dass schon allein die Sonne hierzulande auch für nachts und den Winter genügend Energie bereitstellt. Online-Rechenprogramme vermitteln auf spielerische Art, wie sich die Energiewende verwirklichen lässt.

(06. Dezember 2011) Nun ist es eine ziemlich einfache Rechenaufgabe, das zu überprüfen. Denn es ist gut bekannt, wieviel Energie die Sonne je Quadratmeter in Deutschland erbringt: Auf jeden Quadratmeter Boden knallen im Hochsommer 1,3 Kilowatt Leistung. Und über das ganze Jahr kommen auf jedem Quadratmeter rund 1.000 Kilowattstunden Energie an.

Quelle: http://www.energieverbraucher.de/de/Umwelt-Politik/Politik/D…

hier der Energiewenderechner!
http://www.energiewenderechner.de/10de_energiewenderechner.p…

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.654 von reaaalist am 06.12.11 20:40:57

Viele Menschen können sich gar nicht vorstellen, dass schon allein die Sonne hierzulande auch für nachts und den Winter genügend Energie bereitstellt. Online-Rechenprogramme vermitteln auf spielerische Art, wie sich die Energiewende verwirklichen lässt.

Dann erkläre mal wie die nachts aus der Sonne genügend Energie erzeugen willst. Praktisch, nicht theoretisch...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.714 von Push Daddy am 06.12.11 20:55:42

Hey Don

haste mal beim "Energiewenderechner" ein bisschen mit den Schiebereglern gespielt
Das ist wirklich beeindruckend, oder?

Aber nun zu Deiner Frage:
Dann erkläre mal wie die nachts aus der Sonne genügend Energie erzeugen willst. Praktisch, nicht theoretisch...

man könnte z.B. einen riesigen Spiegel ins All stellen der Nachts die Sonnenstrahlen direkt auf unsere deutschen High-Tech Module von Q-Cells knallen lässt
Ist mir schon öfters bei Dir aufgefallen, Du bist eben kein Visionär...

Gruß r

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.754 von reaaalist am 06.12.11 21:06:14

Sorry, meinte nicht Don sondern Push

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.754 von reaaalist am 06.12.11 21:06:14

Hey Don

haste mal beim "Energiewenderechner" ein bisschen mit den Schiebereglern gespielt

Ich spiele an anderen Sachen rum. Aber im Prinzip bestätigst Du ja nur das man mit leeren Händen dasteht.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.714 von Push Daddy am 06.12.11 20:55:42

Hier Push

kannste Dir mal durchlesen!
Das wäre z.B. ein Weg von vielen anderen die noch kommen werden!
Ich gebe Dir darauf mein "Ehrenwort"

http://www.solar-fuel.net/fileadmin/user_upload/pi-2011-Sola…

Gruß r

[Bohnebeitel]

Zitat von Push Daddy: Viele Menschen können sich gar nicht vorstellen, dass schon allein die Sonne hierzulande auch für nachts und den Winter genügend Energie bereitstellt. Online-Rechenprogramme vermitteln auf spielerische Art, wie sich die Energiewende verwirklichen lässt.

Dann erkläre mal wie die nachts aus der Sonne genügend Energie erzeugen willst. Praktisch, nicht theoretisch...

Also für mich gibt's da einen Unterschied, wenn da steht:
Wenn die Sonne für Nachts und im Winter Energie zur Verfügung bereitstellt
oder wenn man schreibt
Wenn die Sonne Nachts und im Winter Energie zur Verfügung bereitstellt.

Die Betonung liegt auf dem Wörtchen "für" !

Aber das nur am Rande bemerkt

@reealist: Es ist kontraproduktiv, wenn Du denen noch Futter lieferst und Dich mit Tipps wie Spiegel im Weltall lächerlich machst! Visionen hin oder her, es muss auch Deinem Namen in allen Ehren realistisch sein. Sonst müsstest Du Visiionär heißen.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.813 von reaaalist am 06.12.11 21:18:01

Der Bericht ist da schon viel besser!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.856 von Bohnebeitel am 06.12.11 21:26:02

Moin

habe nur versucht mich dem Niveau anzupassen
Versprochen, kommt nicht wieder vor

Gruß r

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.896 von reaaalist am 06.12.11 21:31:17

Jetzt hast Du mich auf die Lösung gebracht, warum die nichts mit Sonne anfangen können. Die Sitzen bei dem Niveau im Keller fest!
Nichts für ungut. Schönen Abend noch.

[Push Daddy]

Keine Lösungen dafür Diffamierungen. Da steht uns ja noch einiges in Haus wenn das Schule macht...

[Bohnebeitel]

Oh Mann, jetzt haben wir sie zutiefst gekränkt, die Herren.
Also dann: Verzeihung, dass wir Ansätze geliefert haben, deren weiteren Verlauf ihr nicht bereit ward zu erkennen. Möget ihr bitte nun warten was die Zukunft Euch bereitet.
So dann, eine ruhige und erholsame Nacht. Seid gegrüßt!
Herzlichst die realistischen Visionäre.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.938 von Push Daddy am 06.12.11 21:41:22

noch ein wenig Bettlektüre für Dich

Die Sonne kann unsere Energieprobleme lösen. Schon um unser Klima zu retten, müssen wir uns von der maßlosen Verbrennung der fossilen Energieträger verabschieden. Diese Erkenntnis ist nicht neu, und die Diskussion wird schon fast über eine Generation geführt. Soll die nächste Generation tatsächlich in die Lage versetzt werden, die Sonne im großem Maßstab für die Energiegewinnung zu nutzen, müssen heute weltweit die politischen und technischen Voraussetzungen geschaffen werden. Die Frage ist nicht, ob das fossile Zeitalter vorbei ist, sondern ob wir den Umbau zum solaren Zeitalter schnell genug schaffen. Schnell genug heißt, bevor wir endgültig das Klima ruiniert haben.

Es gibt mehr als genug nutzbare Sonneneinstrahlung, um unseren Energiebedarf durch Solarenergie zu decken. Die Aufgabe für die nächsten Jahre ist es, diese Energie intelligent zu nutzen. Eine vielversprechende Technologie für die Solarstromerzeugung ist die Photovoltaik. Für die Bereitstellung von Wärme für den Brauchwasser- und Heizungsbedarf auch in nördlicheren Regionen eignen sich Solarkollektoren.

----------------------------------------------------------------------------

Solarenergie - beliebteste Energiequelle

Das Kraftwerk Sonne erfreut sich in Deutschland immer größerer Beliebtheit. Laut Umfragen von Emnid, Forsa und Allensbach sprechen sich nicht nur 98 Prozent der Deutschen für eine stärkere Nutzung von Solarenergie aus.

Mehr als die Hälfte der Bevölkerung ist davon überzeugt, dass sie sich zum wichtigsten Energieträger entwickeln wird und weiß darum, dass staatliche Förderung hin zur Marktreife wichtig und unverzichtbar ist [1].


http://www.solarbusiness.de/fakten/sonnenenergie-die-populae…
http://www.greenpeace.de/themen/energie/erneuerbare_energien…

Für Q-Cells sehe ich enormes Potenzial, allein schon durch die kommende Energiewende----->WELTWEIT

gute Nacht r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.087 von reaaalist am 06.12.11 22:07:54

Die Sonne kann unsere Energieprobleme lösen.

Ja, und die Windenergie löst sie. Das ist das Problem, Du hast keine Argumente und in der Realität macht die Windenergie das Rennen während PV einfach nur teuer ist und keine (Energie)-Probleme löst, zumindest nicht ohne "WENNS" und ABER" und einer gehörigen Portion Idealismus...

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.105 von Push Daddy am 06.12.11 22:12:14

An Fakten halten, Push.
Keine andere Energieart ist dermaßen durchgestartet wie PV.
Wenn sich Deine ach so häufig zitierten Wenns und Abers darauf beziehen, dass Nachts die Sonne nicht scheint und im Winter geringer als im Sommer, dann ist mir klar, dass Du keine Chance siehst.
Aber jedes kleine Kind wird sehen und Dir sagen: Dann lass uns doch die Energien miteinander koppeln und/oder die gewonnene Energie speichern und Nachts und im Winter verbrauchen.
Sieh es mal so Push: Deine Oma hätte sich auch nie vorgestellt im Winter volle Regale im Supermarkt mit Waren zu erhalten, die es auf der anderen Seite des Planeten gerade reif sind.
Und heute geht der kleine Pushi in den Tante Emma Laden um die Ecke und hält tapfer eine Banane in der Hand die er sogar günstig erworben hat.
Also geht doch, gelle!

Lösungsansätze, alla "Sonnengas" wurden dir heute als nur eine von wenigen Alternativen angeboten. Wenn Du Dich fürs Thema wirklich, außer nur shorten und Profit machen, interessieren solltest, dann mal los!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.105 von Push Daddy am 06.12.11 22:12:14

....PV einfach nur teuer ist und keine (Energie)-Probleme löst

ja, das stimmte mal!
Das sind aber veraltete Ansichten und entsprechen nicht mehr dem heutigen Stand!

Wettbewerbsfähig durch Massenproduktion

Der deutsche Markt bietet der Solartechnik ideale Voraussetzungen für die Entwicklung zur Leitindustrie des 21. Jahrhunderts: hohe Investitionsbereitschaft, hervorragendes Know-how bei Forschern, Fachkräften, Zulieferern und Maschinenbauern und ein gewaltiges Kundenpotenzial. Mit der breiten Markteinführung und Massenfertigung - bei gleichzeitiger technologischer Weiterentwicklung - werden die Preise für Solaranlagen weiter deutlich sinken.Bis 2020 will die deutsche Solarindustrie die Systempreise um mehr als 50 Prozent senken. Zwischen 2066 und 2010 haben sich die Preise für Solarstromanlagen bereits mehr als halbiert. [1]

Solarenergie wird innerhalb des nächsten Jahrzehnts auch in unseren Breiten wettbewerbsfähig und kann in der Folge große Teile konventioneller Kraftwerkstechnik ersetzen.Bis 2020 werden 52 bis 70 GWp Solarstromleistung in Deutschland errichtet. Das entspricht dem Ausbauziel des Nationalen Aktionsplans der Bundesregierung für die erneuerbaren Energien. Schon 2017 kann Solarstrom in privaten Haushalten mit dem fossil-nuklearen Strommix aus den Großkraftwerken konkurrieren. Ab diesem Zeitpunkt kommt Sonnenstrom ohne Förderung aus. [1] Markteinführungsprogramme verlieren dann ihre Bedeutung und werden durch rasant wachsende Exportmärkte ersetzt. Schon heute ist Solarstrom in zahlreichen Insel- und Consumer-Anwendungen wirtschaftlich (z. B. Beleuchtung, Parkautomaten, Uhren, ...).

Der deutsche Markt bietet der Solartechnik ideale Voraussetzungen für die Entwicklung zur Leitindustrie des 21. Jahrhunderts: hohe Investitionsbereitschaft, hervorragendes Know-how bei Forschern, Fachkräften, Zulieferern und Maschinenbauern und ein gewaltiges Kundenpotenzial. Mit der breiten Markteinführung und Massenfertigung - bei gleichzeitiger technologischer Weiterentwicklung - werden die Preise für Solaranlagen weiter deutlich sinken.

Solarenergie wird innerhalb des nächsten Jahrzehnts auch in unseren Breiten wettbewerbsfähig und kann in der Folge große Teile konventioneller Kraftwerkstechnik ersetzen. Die Nutzung von Sonnenwärme und die Erzeugung von Strom aus solarthermischen Kraftwerken wird zuerst die Wirtschaftlichkeitsschwelle erreichen.

Wenig später folgt die natürliche Wettbewerbsfähigkeit von Strom aus Photovoltaikmodulen, zunächst mit Spitzenlaststrom in Südeuropa. Markteinführungsprogramme verlieren dann ihre Bedeutung und werden durch rasant wachsende Exportmärkte ersetzt. Schon heute ist Solarstrom in zahlreichen Insel- und Consumer-Anwendungen wirtschaftlich (z. B. Beleuchtung, Parkautomaten, Uhren, ...).
Vorbild Chipindustrie

Welche Kostensenkungspotenziale durch Massenfertigung und technologische Weiterentwicklung möglich sind, zeigt eindrucksvoll die Chipindustrie. Computerchips sind ebenfalls elektronische Komponenten und bauen auf den gleichen Grundstoff: Silizium. Mit ihrer Markteinführung ging innerhalb weniger Jahre ein extremer Kostenverfall einher, ähnlich war es z. B. bei Satellitenempfängern und beim Videorekorder.

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) beschleunigt die Markteinführung und Kostensenkung von Solarstromanlagen. Die Vergütung von Solarstrom aus neuen Solarstromanlagen wird derzeit jedes Jahr um neun bis 13 Prozent gesenkt. 2010 betrug die Degression sogar mehr als 25 Prozent.
Neue Impulse durch neue Technologien

Ein Erfolgsrezept der deutschen Solarindustrie ist die technologische Diversifizierung. Das Marktspektrum der klassischen Siliziumzellen wird zunehmend von Dünnschicht-Technologien auf Basis von amorphem und mikromorphem Silizium sowie weiterer Halbleitermaterialien ergänzt. Diese tragen mit dazu bei, den Material-, Energie- und Kostenaufwand in der Produktion weiter zu verringern und erschließen neue Anwendungsmöglichkeiten für Solarstromprodukte. Durch den Einsatz siliziumarmer und siliziumfreier Halbleiter konnten Produktionskosten je Watt bereits deutlich zurückgefahren werden. Doch auch in der "klassischen" Silizium-Photovoltaik geht die technologische Entwicklung und damit die Kostensenkung voran: Dünnere Wafer, höhere Wirkungsgrade einzelner Zellen und größere Aperturflächen sorgen neben der erwähnten Massenproduktion Preissenkungen in der Industrie.
Dezentralität als Kostenvorteil

Oft wird übersehen, dass Solarenergie aufgrund ihrer dezentralen Einsatzbereitschaft nicht mit den Erzeugungs-, sondern Endkundenpreisen konventioneller Energie konkurriert. In Ländern wie Japan liegen diese schon heute z. T. bei über 20 Cent pro Kilowattstunde. In Afrika gar mehr als 60 Eurocent je Kilowattstunde.

Die Wettbewerbsfähigkeit von Solarstrom zu fossil und nuklear erzeugtem Strom wird in wichtigen Exportländern damit schneller erreicht als vielfach angenommen.

Solarenergie wäre schon heute wettbewerbsfähig, wenn die Folgekosten fossiler Energieerzeugung z.B. für Gesundheit und Umwelt oder die Kosten für die militärische Sicherung der Ölversorgung Bestandteil der Energiepreise wären und nicht von der Allgemeinheit und zukünftigen Generationen stillschweigend getragen würden.
DIW: Jetzt in Erneuerbare Energien investieren!

Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) fordert die heimische Elektrizitätswirtschaft auf, entschlossener in erneuerbare Energien zu investieren. Die notwendigen Kraftwerkserneuerungen bieten eine einmalige Chance, die weltweite Marktführerschaft zu sichern.

Die größten Wettbewerbsvorteile versprechen dabei umweltfreundliche Technologien wie die Solarenergie. Bedingung dafür sei aber, dass die Umstellung baldmöglichst erfolge, mahnt das DIW. Eine Verschiebung auf die mittlere oder längerfristige Perspektive werde zu weitaus höheren volkswirtschaftlichen Kosten führen [2].

Der Stromkonzern eon ist über eine Beteiligung bereits im Solarstromgeschäft aktiv. Viele Stadtwerke bringen inzwischen eigene Solarstromanlagen ans Netz und erhöhen damit den EE-Anteil in ihrem Strommix.

Auch Mineralölkonzerne wie BP oder Total produzieren seit Jahren Solarzellen und konkurrieren um die vordersten Plätze im internationalen Solargeschäft. Sie gehen davon aus, dass Solarenergie bis Mitte des Jahrhunderts zu einer tragenden und unverzichtbaren Säule der Energieversorgung wird und wissen um die Endlichkeit des schwarzen Goldes.

Während die Preise für konventionellen Strom stetig steigen, wird Solarstrom immer günstiger. Die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber herkömmlichem Haushaltsstrom ist in Sichtweite. Mit Erreichen der "Grid Parity" wird Solarstrom Schritt für Schritt unabhängig von Fördergeldern und wirkt sogar dämpfend auf den Strompreis. Zum Vergrößern der Grafik bitte auf das Bild klicken!


Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.151 von Bohnebeitel am 06.12.11 22:22:43

An Fakten halten, Push.
Keine andere Energieart ist dermaßen durchgestartet wie PV.



Da habe ich wohl was verpasst. Bisher dachte ich die Windenergie erzeugt mehr Energie als die PV-Energie. Wohin hat sich denn die "durchgestartete" PV im Vergleich zur Windenergie geschoben? Muss ja in den letzten Wochen passiert sein dieser "Start"...


@reaaalist:

Der deutsche Markt bietet der Solartechnik ideale Voraussetzungen für die Entwicklung zur Leitindustrie des 21. Jahrhunderts: hohe Investitionsbereitschaft, hervorragendes Know-how bei Forschern, Fachkräften, Zulieferern und Maschinenbauern und ein gewaltiges Kundenpotenzial.

Whow, da ist mir in den letzten Tagen/Wochen tatsächlich etwas entgangen. Die Probleme der PV-Industrie dürften ja dann gelöst sein?!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.154 von reaaalist am 06.12.11 22:22:56

Upps
habe vergessen die Quelle mit anzugeben!
http://www.solarbusiness.de/fakten/sonne-unendlich-viel-pote…

Gruß r

[Bohnebeitel]

Pushy, ist jetzt leider ins Bettchen gegangen und träumt wohl von Alternativen zu den Alternativen.
Glaube, er macht den Fehler und bezieht den aktuellen Kurs zu sehr auf diese Wenns und Abers.
Pushy hat scheinbar noch nicht bemerkt, dass das Problem in Überkapazitäten liegt, die vom Markt nicht allesamt aufgenommen werden können.
Die Kunst heißt es also in dieser Zeit, eher die Produktionsmenge an den Mann zu bringen.
Wer das kann, wird als Sieger aus der Konsolidierung hervorgehen.
Alles andere ist Augenwischerei. Quartal 4 sieht wesentlich besser aus als Quartal 3 und vieleicht bei Q-Cells ja sogar mit der einen oder anderen Überraschung, wer weiß?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.199 von reaaalist am 06.12.11 22:33:46

Hmm, merkwürdig, die Massenproduktion und hohe Innovation hilft Q-Cells aktuell auch nicht. Hast Du auch mal Links die nicht längst von der Realität eingeholt wurden?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.212 von Push Daddy am 06.12.11 22:36:07

Auch das stimmt nicht. Es geht nur über Massenproduktion und Inovation. Gerade hier liegt ja die Entscheidung auf des Messers Schneide.
Massenproduktion drückt den Preis. Das Angebot an den Mann zu bringen, dass ist gerade die große Kunst. Sicherlich sind inovative Lösungen alla Q-Cells sehr gefragt. Siehe nur größter eurpäischer Modulpark bei Brandenburg-Briest. Aber bitte, wir werden bald sehen, wie stark Q-Cells wirklich ist.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.258 von Bohnebeitel am 06.12.11 22:46:44

Auch das stimmt nicht. Es geht nur über Massenproduktion und Inovation.

Massenproduktion drückt den Preis und Überproduktion noch mehr. Kannst Du bitte mal einen Beleg für diese Aussage bringen:

Keine andere Energieart ist dermaßen durchgestartet wie PV.

Ist mir echt entgangen. Ich vermute aber mal das es wieder eine Nebelkerze der PV-Jünger war:

nicht belegbar und nicht wahr.....

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.211 von Bohnebeitel am 06.12.11 22:35:59

Quartal 4 sieht wesentlich besser aus als Quartal 3 und vieleicht bei Q-Cells ja sogar mit der einen oder anderen Überraschung, wer weiß?

ja, es scheint einiges darauf hinzudeuten!
Die Nachfrage wird sicherlich noch angestiegen sein durch die zu erwartende Degression im Januar.
Und wenn ich mich nicht täusche, fällt der Bau des größten Solarkraftwerk der Welt "Ammerland" auch noch ins 4. Quartal
nicht ganz unwichtig auch, Q-Cells produziert in Malaysia
aktuelle Meldung:
Malaysia führt Einspeisetarife für erneuerbare Energien inklusive Solarstrom-Vergütung ein

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

Gruß r

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.276 von Push Daddy am 06.12.11 22:50:53

Warum muss ich einen Beleg zum Thema Überproduktion bringen, wenn ich das doch gar nicht erwähnt habe. Bitte nochmals genauer lesen!
Zum Thema Massenproduktion muss ich wohl nichts sagen, dass Thema Industriealisierung zu Beginn des 19. Jh. wird Dir ein Begriff sein, oder etwa nicht?

[Bohnebeitel]

Zitat von Push Daddy: Auch das stimmt nicht. Es geht nur über Massenproduktion und Inovation.

Massenproduktion drückt den Preis und Überproduktion noch mehr. Kannst Du bitte mal einen Beleg für diese Aussage bringen:

Keine andere Energieart ist dermaßen durchgestartet wie PV.

Ist mir echt entgangen. Ich vermute aber mal das es wieder eine Nebelkerze der PV-Jünger war:

nicht belegbar und nicht wahr.....

Wie immer seid ihr zu bequem selber mal nach Zahlen zu suchen. Immer nur Pauschalaussagen. Tse,tse,tse..

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.309 von Bohnebeitel am 06.12.11 22:59:12

Du sollst keinen Beleg für die Überproduktion bringen sondern für folgende Aussage:

Keine andere Energieart ist dermaßen durchgestartet wie PV.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.276 von Push Daddy am 06.12.11 22:50:53

nicht belegbar und nicht wahr.....

aber Hallo, fast jedes Jahr ne Verdoppelung

Entwicklung der Stromerzeugung bei Photovoltaik in Deutschland[21] Jahr 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010[22]

Globalstrahlung in Deutschland in Watt/m² 119 121 119 139 123 125 127 125 124 126 123

Erzeugung in GWh 64 116 188 313 557 1282 2220 3075 4000 6200 12000

installierte Leistung in MWpeak 100 178 258 408 1018 1881 2711 3811 5311 9800 16914

2011 ca. 21000 GWh

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik

kannst Du bitte mal eine Quelle nennen, wo man erkennen kann, daß PV nicht durchgestartet ist

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.355 von reaaalist am 06.12.11 23:06:47

Und jetzt bitte mal mit der Windenergier vergleichen ( darum ging es ja im Kontext )

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.360 von Push Daddy am 06.12.11 23:07:52

Windenergie , nicht Windenergier

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.355 von reaaalist am 06.12.11 23:06:47

Sorry, nicht 21000 GWh sondern installierte Leistung!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.360 von Push Daddy am 06.12.11 23:07:52

Windenergie kann nicht annähernd so ein Wachstum vorweisen wie PV

installierte Anlagenleistung am Jahresende 2001-2010(GW) 8,7 11,8 14,6 16,6 18,4 20,6 22,2 23,9 25,77 27,2

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.410 von reaaalist am 06.12.11 23:21:30

Es ging auch nicht um das Wachstum sondern um den Anteil der an der Stromversorgung. Und da bietet Windenergie mehr für das Geld, insbesondere wenn die Sonne nicht scheint.

Aber so ist das, wenn es um den Anteil der erzeugten Energie geht argumentiert man mit Wachstum. Typische Nebelkerzen und entlarvend zugleich.

[Bohnebeitel]

Zitat von Push Daddy: Es ging auch nicht um das Wachstum sondern um den Anteil der an der Stromversorgung. Und da bietet Windenergie mehr für das Geld, insbesondere wenn die Sonne nicht scheint.

Aber so ist das, wenn es um den Anteil der erzeugten Energie geht argumentiert man mit Wachstum. Typische Nebelkerzen und entlarvend zugleich.

Wie gesagt, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Es ging bei meiner Aussage darum, dass keine andere Energieart dermaßen durchgestartet ist, wie PV-Energie.
Kein Wort von Anteil in meiner Aussage.
Und wenn der PV-Anteil so klein ist, warum habt ihr dann solche Angst davor?

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.476 von Bohnebeitel am 06.12.11 23:43:11

Es ging bei meiner Aussage darum, dass keine andere Energieart dermaßen durchgestartet ist, wie PV-Energie.

Naja, der Anteil der Windenergie ist höher als der von PV. Da kann man annehmen das die Windenergie bereits durchgestartet ist. Das sind die Fakten die Du so liebst....

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.447.481 von Push Daddy am 06.12.11 23:44:39

Wie lange gibt es denn schon Windräder und wie lange gibt es PV?
Immer eine Frage des Vorlaufs.
Aber bin gar nicht böse auf Windkraft. Ist mir viel lieber als so manch anderes
Aber auch für Windkraft gibt es genur Wenns und Abers!
Darfst Dich gerne mal umhören in der Nachbarschaft einer Windradplanung wie die argumentieren. Und analog zur Sonne gibt's da auch mal ne Flaute, wo dann die Waschmaschine still steht.

[Bohnebeitel]

@ Pushy:
Ich geh jetzt ins Bettchen. Trotzdem Danke für eine streckenweise kontroverse Diskussion!
Gute N8!

[DonSpekulatius]

Kommen wir mal wieder aus dem Solarhimmel auf den Teppich der Tatsachen. PV-Strom macht in DE einen Anteil von 3% an der Stromproduktion aus und das dann auch nur in einem kleinen Zeitfenster, d.h. nicht bei Bedarf, sondern bei Sonnenschein. Der Spaß kostet uns Stromkunden aber 2ct pro kWh (also etwa 8-10% der Stromrechnung), d.h. PV beansprucht für sich mehr als 50% der EEG-Umlage (steigende Tendenz).

[DonSpekulatius]

Zitat von reaaalist: Sorry, nicht 21000 GWh sondern installierte Leistung!

Auch falsch. Etwa 21 GWp (bis Ende des Jahres etwa 22 GWp) wurden installiert und bisher 18100 GWh geerntet (da kommt nicht mehr viel hinzu). Die Steigerungen gegenüber dem Vorjahr basieren nicht nur auf weiteren Zubau, sondern auch weil der Frühling und Herbst außergewöhnlich sonnig war, wovon man generell nicht ausgehen kann. Wie gesagt, es ist trotzdem nur unsteter Schönwetterstrom mit 3% Anteil an der Stromproduktion.

[eisesser]

Wieso "steigende Tedenz"? So viel ich weiß soll doch die Förderung für Photvoltaik gekürzt werden.

[eisesser]

Der Schönwetterstrom wird in Zukunft gespeichert werden können, z.B. im Warmwasser-Boiler zuhause, so geht das....

[Push Daddy]

Zitat von eisesser: Der Schönwetterstrom wird in Zukunft gespeichert werden können, z.B. im Warmwasser-Boiler zuhause, so geht das....

Oder man greift gleich auf billigeren und leichter verfügbaren Windstrom zurück. Für PV Strom muss man offensichtlich noch viel erfinden, umbauen zusammenträumen damit er brauchbar wird.....

[eisesser]

Der wird brauchbar da man den Strom auf dem Dach selbst verbrauchen kann, und falls mal nicht die Sonne scheint z,B. nachts um zwölf oder so, dann auch gerne Windstrom, ergänzt sich wunderbar.

[DonSpekulatius]

Zitat von eisesser: Wieso "steigende Tedenz"? So viel ich weiß soll doch die Förderung für Photvoltaik gekürzt werden.

Die Vergütung ist weiterhin auf sehr hohem Niveau, aktuell bis 28ct, nächtes Jahr bis 24ct pro kWh, d.h. jeglicher PV-Zubau erhöht die Kosten und damit die EEG-Umlage. Damit die EEG-Umlage sinken bzw. wenigstens stabil bleiben könnte, mmüsste der Zubau auf niedrigem Niveau abgesenkt werden (z.B. 1 GWp) und nennenswert Anlagen aus der Förderung fallen (wie schleppen die Altlasten ja leider 20 Jahre mit uns rum und der Zubauboom startet erst etwa 2005).

[eisesser]

Und was glaubst du, wenn die Energiepreise anziehen dann wird die Anlage auf dem Dach immer rentabler, ganz von selbst.

[eisesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.653 von DonSpekulatius am 07.12.11 10:46:53

Die Altlasten werden sich im Verhältnis auch verbilligen, da die Energiekosten steigen werden und somit der Anteil der Altlasten prozentual gesehen sinken wird, dazu noch Inflation, alles kein Problem.

[DonSpekulatius]

Zitat von eisesser: Und was glaubst du, wenn die Energiepreise anziehen dann wird die Anlage auf dem Dach immer rentabler, ganz von selbst.

Siehe Solarthermie...
Die Sonne vollbringt in unseren Breitgraden keine Wunder, damit lässt sich bestenfalls ein paar Prozentchen Ergänzungsstrom oder Ergänzungswärme erzeugen. Alles andere ist weltfremd und wird sehr teuer werden (und trotzdem nicht funktionieren). Wir haben nicht nur Tagesschwankungen, sondern auch Wetterschwankungen und nicht zuletzt die denkbar ungünstigen jahreszeiltichen Schwankungen mit höchstem Strombedarf im Winter.

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.521 von eisesser am 07.12.11 10:21:26

Besser wäre es mit dem Strom eine Wärmepumpe zu betreiben, macht noch mal beim Wirkungsgrad faktor 3-4. Heizen mit Strom ist out. Der Bezugsstrom für WP ist auch günstiger als der Haushaltsstrom. Gut wäre noch Solar dazu. Am besten Drehfelder damit erzeugen (Pumpen, WP, Elektromotor, Elektroauto) wegen dem damit verbundenen hohen Wirkungsgrad. Rechnet sich besser. 6 Kwp reichen bei Überschußeinspeisung für Haushaltsstrom + 20.000Km Elektroauto für ne 4köpfige Familie über den Daumen. Überschüsse im Netz oder Autoakku speichern.

[DeppenBoerse]

Die 0,70€ sind jetzt zur Mauer geworden. Die Ossi-Klitsche hat fertig..

[DonSpekulatius]

Zitat von eisesser: Die Altlasten werden sich im Verhältnis auch verbilligen, da die Energiekosten steigen werden und somit der Anteil der Altlasten prozentual gesehen sinken wird, dazu noch Inflation, alles kein Problem.

So einfach ist das nicht. Natürlich, die EEG-Umlage berechnet sich aus der Differenz von EEG-Vergütung und Börsenstrompreis. Steigt der Börsenstrompreis, kann sich das positiv (also reduzierend) auf die EEG-Umlage auswirken. Allerdings wird das durch zu hohen PV-Zubau alles zunichte gemacht. Außerdem wünschen wir uns sicher nicht stark steigende Börsenstrompreise und werden diese mittels konventioneller Kraftwerkstechnik (leider nicht unbedingt umweltfreundlich) zu vermeiden wissen.

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.773 von DonSpekulatius am 07.12.11 11:06:55

Hallo Don,
Wenn Du von wir redest, für wen sprichst Du dann?

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.708 von Walther Sparbier am 07.12.11 10:56:59

"Der Bezugsstrom für WP ist auch günstiger als der Haushaltsstrom."

Ja eben, deswegen lohnt sich die Kombi WP und PV auch nicht wirklich. Ansich einet gute Kombi zumindest für die Sonnenmonate, aber wenn man die WP am meisten braucht (im Winter zum Heizen), liefert die PV am wenigsten bis gar nix. Eine Lösung ist das also auch nicht und bez. Kosten müsste man das mal mit Solarthermie gegenrechnen. PV rechnet sich nur auf Basis von Vergütungen. Die Südländer nutzen nicht ohne Grund sehr erfolgreich günstige Solarthermie Anlagen, statt PV und WP.

[DonSpekulatius]

Zitat von Walther Sparbier: Hallo Don,
Wenn Du von wir redest, für wen sprichst Du dann?

Unternehmen, Selbständige, gewöhnliche Stromkunden. Mir ist zu Ohren gekommen, dass diese sich möglichst stabile Strompreise (auf Basis von stabilen Börsenstrompreisen) wünschen.

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.838 von DonSpekulatius am 07.12.11 11:16:01

Da der Strompreis (Bezug) jedes Jahr so 6-7% steigt (Seit ca 12 Jahren ob mit oder ohne EEG) rechnet es sich von Jahr zu Jahr besser.

Hab auch 2 Anlagen aus 2005 und 2009, speise alles ein, da durchschnittlich 45 cem pro KWh. Nachträglich bin ich froh mich für das ende der Wertschöpfungskette entschieden zu haben. Das war bei meinen PV-Aktien nicht so der Fall (Arise).

Heute würde ich mich für die Überschußeinspeisung entscheiden.

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.900 von Walther Sparbier am 07.12.11 11:25:39

So ganz nebenbei ist so eine PV-Anlage auch ein super Spielzeug.

[eisesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.944 von Walther Sparbier am 07.12.11 11:31:16

Das hättest du jetzt nicht schreiben dürfen, jetzt kommen Don und Push, von wegen subventioniertem Spielzeug für technikverliebte Häuslesbesitzer die den ganzen Tag vor ihrem Solarlog rumhängen....

[DonSpekulatius]

Mal was zum Thema:

Solar-Analyst: Schwierige Zeiten für SMA Solar, Q-Cells, Solarworld und Co.

Die Experten von Morgan Stanley raten, an der Seitenlinie zu bleiben. Denn noch stünde eine große Erholung des deutschen Absatzmarktes aus. SMA Solar ist auch charttechnisch stark angeschlagen.

Der erste Schnee liegt. Die Solarsaison in Deutschland geht vorbei. Und sie war bei weitem nicht so erfolgreich, wie erhofft. Auch Morgan Stanley hat keine "nennenswerte" Erholung der europäischen Nachfrage nach Solaranlagen festgestellt. Immer noch würden Banken nur zögerlich Kredite für den Bau von Solarkraftwerken bewilligen. Es wird daher ein Zurückfahren der Kapazitäten und eine Konsolidierung erwartet. Die Experten raten, im Solarsektor weiterhin an der Seitenlinie zu bleiben.
[...]
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-12/22144376…

[eisesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.997 von DonSpekulatius am 07.12.11 11:37:56

Tja, wer an der Seitenlinie bzw. aufm Bahnsteig steht der kann dann nur noch winken wenn der ICE-Turbo-Express losrast. Die sollten sich noch Taschentücher zulegen zum Winken, dann...

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.997 von DonSpekulatius am 07.12.11 11:37:56

Ja, natürlich, das kann so kommen. Aber VW lebt auch nicht nur von der europäischen Nachfrage

Es gibt Analysten die finden nur deshalb in jeder Suppe ein Haar, weil sie so lange mit dem Kopf schütteln, bis eins rein fällt.

So wie bei Q-cells derzeit.

[GanzTollIany]

Zitat von eisesser: Tja, wer an der Seitenlinie bzw. aufm Bahnsteig steht der kann dann nur noch winken wenn der ICE-Turbo-Express losrast. Die sollten sich noch Taschentücher zulegen zum Winken, dann...

Hier noch ein Beispiel dafür, dass immer mehr "Idioten" auf diesen PV-Blödsinn reinfallen....(IRONIE)....

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/reute…

[DonSpekulatius]

Zitat von eisesser: Tja, wer an der Seitenlinie bzw. aufm Bahnsteig steht der kann dann nur noch winken wenn der ICE-Turbo-Express losrast. Die sollten sich noch Taschentücher zulegen zum Winken, dann...

Sollte dir auch nicht entgangen sein, dass QCE nur hin und her pendelt bwz. Richtung Jahrestief auspendelt. Darauf könnte man drauf zocken - wenn man denn die Ein- und Ausstiegspunkte wüsste...
Du kannst ja gerne mal dokumentieren, wann du einkaufst und wieder verkaufst (vielleicht auch noch warum), dann können wir hier alles was dazu lernen...

[Bohnebeitel]

Zitat von DeppenBoerse: Die 0,70€ sind jetzt zur Mauer geworden. Die Ossi-Klitsche hat fertig..

Nach unten nennt man das aber Widerstand. Schau mal auf den Kurs Junge!
Und extra für Dich brandneu die aktuelle Chartanalyse:


Sauberer Trend nach oben, gelle!
Und immer Blick aufs Volumen wenn's hoch geht!
Gehts hoch ist Volumen hoch, gehts runter, ist das Volumen niedrig.
Wer agiert also? Bullen oder Bären?

hier der aktuelle Chart:


Tec-Dax:

und noch besser: Q-Cells ist heute Tagessieger im Tec-Dax!

Dax:

und dann noch die Stärke gegenüber dem Dax heute, Wahnsinn.

[JAY25]

Ja 1x zum winken und 1x für die Tränen abzuwischen wenn der nächste run los legt!

[eisesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.352 von DonSpekulatius am 07.12.11 12:32:28

Ich habe vor einiger Zeit eingekauft, hänge fest und harre aus der Dinge die da kommen mögen...

[JAY25]

gleich knallts nach oben!

[DonSpekulatius]

Zitat von eisesser: Ich habe vor einiger Zeit eingekauft, hänge fest und harre aus der Dinge die da kommen mögen...

Dachte ich mir. Aber das funktioniert seit rund 1400 Tagen nicht mehr. Einzig erfolgreiche Strategien sind hier Short- oder Swing- und Day-Trading.

[eisesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.505 von DonSpekulatius am 07.12.11 12:55:10

Wer´s glaubt wird selig....

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.375 von Bohnebeitel am 07.12.11 12:34:44

Aber na kla, sauberer Trend nach oben:



Aber irgendeinen Zeithorizont findet man ja immer, wo man eine steigende Linie einzeichnen kann.. *LACH*

[DonSpekulatius]

Zitat von eisesser: Wer´s glaubt wird selig....

Das hat nichts mit Glauben zu tun, das ist eine Feststellung!
Wer bspw. anfang des Jahres long gegangen ist, sitzt nun auf über 70% Verlust:



Neben Short war auch in 2011 nur noch kurzfristige Trades erfolgreich, wenn man denn den richtigen Einstieg und Ausstieg gefunden hat. Da es aber kaum nachvollziehbare Anhaltspunkte für Ein- und Ausstiegspunkte gab, war das weitgehend den Zockern mit mehr oder weniger Erfolg vorbehalten. Short war (bei QCE) auch dieses Jahr eine erfolgreiche und sichere Strategie.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.375 von Bohnebeitel am 07.12.11 12:34:44

Moin,

ja, wirklich eine Trendwende wie sie im Bilderbuch steht!
Es deutet alles auf einen Ausbruch nach oben hin.
Die Q4 Zahlen werden dies noch untermauern!
Q-Cells strebt 2012 wieder die Gewinnzone an.
Mutige Anleger positionieren sich schon! Ich glaube zu recht!

Gruß r

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.540 von DeppenBoerse am 07.12.11 12:59:50

Hab ich gesagt, dass ich bei 75 Euro eingestiegen bin?
Also für Dich mal zur Erklärung:
Irgendwo im Chart gibt es eine X-Achse und irgendwo eine Y-Achse.
Beide zeigen Dir für gewöhnlich unten links im Quadrat den Anfangspunkt einer Betrachtungsperiode.
So und nun lieber DeppenBörse, kannste dir mal ausmalen wann ich in etwa eingestiegen bin, bzw. wann die Betrachtung meines Trends gelten soll.
Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du Dich bestimmt auch vertrauensvoll an deine gleichgesinnte Kolleche halten.
Von Eurem Kursziel (fuffzich Sent) sind mer leider wieder ein Stück abgekommen. Nicht traurig sein. Vielleicht kommt die Fuffzich mal wieder, wenn wir einen Spiegel an die Y-Achse gelegt haben.
Achso Ypsylonachse ist die, die da nuff in de Himmel zeicht!

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.815 von reaaalist am 07.12.11 13:46:06

Im Bilderbuch? Im Märchenbuch! *LOL*

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.849 von Bohnebeitel am 07.12.11 13:52:13

Fragt sich nur, aus welchem Bilderbuch...

BTW wenn dich die seit Jahren hohen QCE-Jahresverluste dermaßen positiv stimmen, dann verstehe ich noch weniger, warum du hier auf Insolvenz tippst:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168302-181-190/q…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.891 von DonSpekulatius am 07.12.11 14:00:04

(w:o Fehler oder hab ich mich verklickt? Das sollte eine Antwort auf reaaalist werden)

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.891 von DonSpekulatius am 07.12.11 14:00:04

Da ist wohl mal wieder einer mit seinen Mehrfach-ID's durcheinander gekommen..

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.449.912 von DonSpekulatius am 07.12.11 14:02:17

Hab mich grad schon gewundert. Aber ok!

[DonSpekulatius]

Zitat von DeppenBoerse: Da ist wohl mal wieder einer mit seinen Mehrfach-ID's durcheinander gekommen..

Wenn du irgendwo Mehrfach-IDs vermutest, kannst du das an w:o melden. Der betreffende Teilnehmer wird dann gesperrt, sollte sich dies bestätigen.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.450.049 von DonSpekulatius am 07.12.11 14:27:44

Wenn du irgendwo Mehrfach-IDs vermutest, kannst du das an w:o melden. Der betreffende Teilnehmer wird dann gesperrt, sollte sich dies bestätigen.

Wenn du irgendwo Deppenhaftigkeit vermutest, kannst du das an w:o melden. Der betreffende Teilnehmer wird dann gesperrt, sollte sich dies bestätigen.

Gruß r

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.450.241 von reaaalist am 07.12.11 14:57:15

Besser Mehrfach-ID, als gespaltene Persönlichkeit - aufgrund der Postings von DonSpekulatius muß dann ja wohl letzteres bei Dir vorliegen..

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.450.262 von DeppenBoerse am 07.12.11 14:59:54

Moin,

sach mal, kannste auch mal was zum Thema schreiben?
was ich tippe ist doch ganz alleine meine Sache.
Oder willste noch bestimmen welche Unterhose ich morgens anziehe

Gruß r

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.450.319 von reaaalist am 07.12.11 15:08:32

Ich hab doch schon genug zum Thema geschrieben und hergeleitet, daß bei Q-Cells eine massive Verwässerung unvermeidbar ist. Dagegen hatte niemand irgendwelche Einwände, da die Argumentation glasklar ist.

Von daher sind es Träumereien hier irgendeinen Aufwärtstrend sehen zu wollen..

[Hypernate]

gibt halt clevere Investoren, die in stark runtergeshortete Unternehmen investieren.

In den USA ist First Solar einer der am meisten leerverkauften Stocks.

Berkshire: Warren Buffett steigt bei First Solar ein
Berkshire Hathaway 09:04:16 83.800,00 € -1,06%
First Solar Inc. 15:45:37 50,60 $ 9,74%
vor 5 Min (15:55) - Echtzeitnachricht

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.450.672 von Hypernate am 07.12.11 16:03:04

Da freuen wir uns ganz doll. Aber was hat QCE davon, wenn Buffet FSLR unter die Arme greift?

[Hypernate]

und dem lieben Onkel Warren gehts dabei sicher nicht um die PV Technik ansich, sondern die hohe Shortquote machts....

Aber Q sollte man meiden, da passiert so was ähnliches sicherlich nicht.

[Hypernate]

Zitat von DonSpekulatius: Da freuen wir uns ganz doll. Aber was hat QCE davon, wenn Buffet FSLR unter die Arme greift?

you will be burned very soon as well, my Shortiefriend
be patient...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.450.718 von Hypernate am 07.12.11 16:09:42

Gehet nicht Freund, bin ich nicht short mehr. Mach ich nur kurze trading, wenn sinn macht. Habe ich keine Erwartung groß zu die Ende von Jahr, QCE macht bisschen Auspendellung...

[Bohnebeitel]

Zitat von DonSpekulatius: Gehet nicht Freund, bin ich nicht short mehr. Mach ich nur kurze trading, wenn sinn macht. Habe ich keine Erwartung groß zu die Ende von Jahr, QCE macht bisschen Auspendellung...

Oh mein Gott, da wird jetzt vielen Deiner Jünger hier das Herz in die Hose rutschen!

[SpeadMaster]

Pass mal auf wie ich jetzt nochmal das ASK ein bisschen Leere.

Kurs wird dann steigen.

[waldorfastoria]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[waldorfastoria]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[waldorfastoria]

Mon Dieu
hier geht es ja wie im Ostblock zu !
Schreibt man mal etwas über eine gerade steigende Aktie
Themenverwand mit Solar.. wird es gleich gestrichen ..

So angespannt hier ???

na dann macht EUch doch mal locker ;-)

á votre santé

der Conergy thread laesst grüßen

[Push Daddy]

Zitat von SpeadMaster: Pass mal auf wie ich jetzt nochmal das ASK ein bisschen Leere.

Kurs wird dann steigen.

Fallen die Aktien immer wenn Du das ASK leerkaufst?

Das Du nur dick aufträgst wussten wir alle, jetzt hast Du das quasi bewiesen.

[Walther Sparbier]

Ui, der Kirschbaum in unserem Garten denkt es ist Frühling und schlägt aus...was ist jetzt zu tun?

[DonSpekulatius]

Zitat von Walther Sparbier: Ui, der Kirschbaum in unserem Garten denkt es ist Frühling und schlägt aus...was ist jetzt zu tun?

Ist das jetzt eine Metapher auf QCE?-)

[GanzTollIany]

http://news.businessweek.com/article.asp?documentKey=1376-LV…



Hier mal eine nette Hintergrundgeschichte zu China-PV-Unternehmen....

[Bohnebeitel]

Einstellung linear (nicht log.)!
Aufwärtstrend intakt!
Morgen steht wohl eine Entscheidung an. So sagt es mir mein Chart.
Bitte keine Entscheidung aufgrund meiner Meinung treffen!

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.452.472 von Bohnebeitel am 07.12.11 22:23:45

Aufwärtstrend intakt.. *Pruuust*

In den Chart von Q-Cells kann man 100 Abwärtstrends einzeichnen..

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.452.485 von DeppenBoerse am 07.12.11 22:26:03

Aha das Intellekt hat sich wieder mal gemeldet.
Sitzt Du eigentlich mit ständig gedrückter F5-Taste vorm PC Deines Arbeitgebers oder haste einfach nur Angst, dass der Zug ohne Dich abfährt?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.452.485 von DeppenBoerse am 07.12.11 22:26:03

Übrigens Don ist nicht mehr Short!
Überleg Mal!

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.452.495 von Bohnebeitel am 07.12.11 22:28:48

Du liegst doch schon seit Wochen falsch. Bei Q-Cells fährt nix mehr los.. DIe haben fertig.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.452.532 von DeppenBoerse am 07.12.11 22:36:51

Schade, dass ich Dir nicht mal das Erfolgserlebnis lassen kann. Aber auch ich habe in den letzten Wochen Gewinne realisiert!
Und habe es vor weiterhin zu machen. Aber gut, dass Du Dich auch für ne Klitsche interessierst. Nur weil Du überflüssige Zeit hast.
Hab mal Mut wie der tollkühne Warren, der hat's vorgemacht!

[jaguar1803]

..hab mich mal eingedeckt bis über beide ohren...chart sieht sehr verdächtig bullish aus.....viel glück an allen mutigen...denke erst die 80 cent und dann richtung euro oder darüber......

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.452.653 von Bohnebeitel am 07.12.11 23:21:05

Gewinne realisiert... aber na klar....

[jaguar1803]

.....bodenbildung bei 67/69 sieht gut aus....umsätze passen......tief bei 63/64 wurde nicht mehr getestet....can UP geh......viel glück !

[jaguar1803]

erst die 73/75 knacken dann richtung 80...85......1,05.....1,50 !

[biberdieber]

Aktuelles von QCells Malaysia

Q-CELLS LAUNCHES NEW TEST FIELD OF SOLAR SHOWCASE IN CYBERJAYA


..."Now our goal is to ramp it up. Next year we estimate producing 770 MW to 800 MW and the next stage would be to take it up to 1GW, that’s only possible by new technology and new innovational equipment that we would invest in the
future,"

http://my.news.yahoo.com/q-cells-launches-test-field-solar-s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://my.news.yahoo.com/q-cells-launches-test-field-solar-s…


Von 600MW derzeit in Malaysia auf 800MW 2012. Kurz vor der Pleite hört sich anders an...

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.273 von biberdieber am 08.12.11 09:11:22

prosieben und infineon habens vorgemacht.....runter bis 38 bzw. 80 cent.....und dann in ein paar monaten bzw 1 jahr rauf auf 8 bzw 24 euro......

[leuca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.266 von jaguar1803 am 08.12.11 09:09:36

sieht aber nicht danach aus.....oder?
Bin auch noch gering investiert, lasse alles liegen die nächsten Jahre.
Wenns weg is ok, wenn nicht eben besser.
Aber vergleich das bitte nicht mit Pro7 und Infineon, das ist was anderes.

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.460 von leuca am 08.12.11 09:45:10

kann jederzeit explodieren.....wirst schon sehen....viel glück jedenfalls !!

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.495 von jaguar1803 am 08.12.11 09:51:01

Die Aktie ist völlig überbewertet! Verwässerung aus meiner Sicht so gut wie sicher, daher wird es noch weit nach unten gehen!

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.532 von DeppenBoerse am 08.12.11 09:55:58

...schaun ma mal....oder wie sagt der "kaiser" ?!

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.532 von DeppenBoerse am 08.12.11 09:55:58

du weisst wie man sagt......erstens kommt es anders und zweitens als man denkt....

[jaguar1803]

...CONERGY fängt schon mal an zu kletten....q-cells und solar millennium werden in kürze folgen....watch out !

[jaguar1803]

..klettern....

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.605 von jaguar1803 am 08.12.11 10:09:18

Du mußt aber verzweigelt sein. Glaubst Du ersthaft, Du kannst hier einen kleinen Push anzetteln?

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.633 von DeppenBoerse am 08.12.11 10:16:49

...DER kommt eh von selbst.....schneller und früher als DU denkst....

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.694 von jaguar1803 am 08.12.11 10:28:35

Was dürfen wir von q-cells noch erwarten dieses Jahr?
1.Fertigstellung des größten Photovoltaik-Kraftwerks Europas mit 91 MW bis Jahresende geplant!
2. Fertigstellung des Stadiondach von Borussia Dortmund
3. Evtl. Verlängerung der Wandelanleihe bis Ende 2012 (Konditonen)???
Die Zusammenarbeit mit PG&E dürfte auch sehr interessant sein.
Also für mich hört sich das alles nicht so an, als ob q-cells nicht alles machen würde um wieder rentabel zu werden.

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.811 von Pascale1 am 08.12.11 10:46:39

...genau so is es.....alles wird gut....und der aktienkurs wirds uns allen zeigen....stay long and strong ! wird sich auszahlen.....

[DonSpekulatius]

Zitat von Bohnebeitel: Übrigens Don ist nicht mehr Short!
Überleg Mal!

Bin aber auch nicht long und würde weiterhin eher short als long einsteigen. Aber momentan ist QCE höchstens was für die Daytrader (in beiden Richtungen), das ist nicht so mein Ding. Schaue mir einfach nur belustigt an, wie QCE ohne Sinn und Ziel vor sich hin trudelt...

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.453.939 von DonSpekulatius am 08.12.11 11:10:25

je länger sie HIER "herumtrudelt" umso mehr boden bildet sie aus.......gutes zeichen....stay long !

[DonSpekulatius]

Zitat von jaguar1803: je länger sie HIER "herumtrudelt" umso mehr boden bildet sie aus.......gutes zeichen....stay long !

Ein "Boden" im Aufwärtstrend?

[jaguar1803]

Zitat von DonSpekulatius:

Zitat von jaguar1803: je länger sie HIER "herumtrudelt" umso mehr boden bildet sie aus.......gutes zeichen....stay long !

Ein "Boden" im Aufwärtstrend?

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.042 von jaguar1803 am 08.12.11 11:28:36

...NOCH nicht....bald haben wir wieder einen aufwärtstrend...sehr bald....

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.049 von jaguar1803 am 08.12.11 11:30:18

Freund Bohnebeitel hat doch schon heute (und gestern) einen Aufwärtstrend diagnostiziert. Nun kommt ein Boden hinzu, interessant...
Aber gut, lassen wir den Quatsch. Meine Einschätzung: Jahresziel von 70-80% Kursverlust ist erreicht, bei QCE ist einfach die Luft raus...

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.077 von DonSpekulatius am 08.12.11 11:36:14

jahresendralley kommt noch vorher....

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.102 von jaguar1803 am 08.12.11 11:40:59

Da glaube ich dann schon eher an den Jahresendabsturz. Vermutlich aber eher seitwärts mit etwas Berg und Tag, aber insgesamt leichtem Gefälle...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.114 von DonSpekulatius am 08.12.11 11:43:36

(Berg und Tal .-)

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.121 von DonSpekulatius am 08.12.11 11:45:32

..Berg...JA.....Tal...NEIN !

[DeppenBoerse]

Amüsant anzusehen, wie das Ding unter niedrigen Umsätzen langsam abbröckelt.

Da kapieren langsam die letzten Taschengeld-Zocker, daß der Zock vorbei ist und sie mal wieder als letzte auf dem Schrott sitzengeblieben sind..

[portfolio111]

Q-Cells Malaysia: Ausstellungseröffnung und unternehmenseigene Solar-Testanlage
photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler |Donnerstag, 08. Dezember 2011

12345(0 Stimmen)

Cyberjaya, 08. Dezember 2011, Das Tochterunternehmen der Q-Cells SE, Q-Cells Malaysia Sdn Bhd, hat auf dem Selangor Science Park 2 in Cyberjaya eine Produktausstellung eröffnet. Interessierte können sich von technischen Mitarbeitern und dem Vertriebspersonal die neuesten Produktinnovationen von Q-Cells erklären lassen. Ausgestellt werden Solarzellen und Solarmodule (Mono-/Multikristallin/Dünnschicht) sowie neue Anwendungen für Solarsysteme. Auch zeigt die Ausstellung einen Überblick über die Unternehmensgeschichte. Über 100 Vertreter der malaysischen Photovoltaikindustrie waren zu Gast. YB Dato Mukhriz Tun Dr. Mahathir, stellvertretender Handelsminister, eröffnete die Feierlichkeiten offiziell.



Im Rahmen der Veranstaltung wurde außerdem ein neues Testfeld von Q-Cells eingeweiht, das in den letzten Wochen errichtet worden war. Es umfasst verschiedene Solartechnologien von Q-Cells mit einer Gesamtleistung von bis zu 18 kWp und liegt direkt neben der Produktionsanlage.

"Wir sind sehr stolz darauf, hier in Malaysia Produkte und Anlagen herzustellen, die mit weltweit anerkannter Technologie aus Deutschland entwickelt werden. Mit unseren qualitativ hochwertigen Produkten aus eigener Herstellung werden wir die wachsende Anzahl an Kunden aus Malaysia und der Region Asien-Pazifik bedienen können", sagt Franz Vollmann, Geschäftsführer von Q-Cells Malaysia.

Sonnenlicht gibt es in Malaysia im Überfluss. Photovoltaik stellt damit eine sehr rentable Möglichkeit zur Energieerzeugung dar. Im Dezember 2011 hat Malaysia eine Einspeisevergütung für erneuerbare Energien eingeführt. In diesem Zusammenhang erwartet Q-Cells vor Ort einen deutlichen Anstieg von Photovoltaikanlagen. Mit der eigenen Produktionsstätte in Malaysia, die nun zu einer Drehscheibe für den Vertrieb in der Region Asien-Pazifik ausgebaut wird, ist Q-Cells hervorragend aufgestellt, um das wachsende Potenzial auf dem malaysischen Markt und in der ganzen Region zu nutzen. Q-Cells kann dank der Produktions- und Vertriebseinrichtungen in Malaysia schnelle Lieferung garantieren, den Kunden kurzfristig technische Unterstützung anbieten und die Transportkosten senken.

An beiden Unternehmensstandorten in Deutschland und Malaysia investiert Q-Cells als Technologieführer in der internationalen PV-Branche, umfangreiche Ressourcen in die Forschung und Entwicklung. Das neue errichtete Testfeld von Q-Cells in Malaysia dient hauptsächlich der Erfassung von Leistungsdaten für unterschiedliche Solartechnologien, von der Sonneneinstrahlung bis zur Umgebungs- und Modultemperatur. Q-Cells will damit demonstrieren, dass die Solarzellen, -module und -anlagen des Unternehmens sich hervorragend für die Anwendung im tropischen Klima des Asien-Pazifikraums eignen.

"Unabhängige Tests haben gezeigt, dass die Produkte von Q-Cells auch in heißen und tropischen Regionen Spitzenleistungen erbringen", so Vollmann, und fügt hinzu: "Technologischer Fortschritt ist ein andauernder Prozess, den wir ständig weiter vorantreiben - beispielsweise mit unserer eigenen Testanlage in Malaysia."

Quelle: Q-Cells Malaysia Sdn Bhd

[jaguar1803]

...it ain´t over till it´s over.....

[Hypernate]

Zitat von DeppenBoerse: Amüsant anzusehen, wie das Ding unter niedrigen Umsätzen langsam abbröckelt.

Da kapieren langsam die letzten Taschengeld-Zocker, daß der Zock vorbei ist und sie mal wieder als letzte auf dem Schrott sitzengeblieben sind..

Amüsant auch zu sehen, wo sich die "Taschengeldzocker" so positionieren.

Taschengeld Order auf der Bid Seite: 103.800 Stücke zu 0,64.

Der bekommt aber von Oma sehr viel Taschengeld, meinst Du nicht?

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.231 von Hypernate am 08.12.11 12:05:06

64 wird heute nicht erreicht denke ich mal....eher wieder richtung 70 !

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.231 von Hypernate am 08.12.11 12:05:06

Die werden heute noch abgeräumt, sei sicher..

[Hypernate]

Zitat von jaguar1803: 64 wird heute nicht erreicht denke ich mal....eher wieder richtung 70 !

wieso, ist doch ein schöner Umsatz für die Deutsche Börse AG.

Klar wird der geholt und ausgeführt.... jeder will doch was verdienen.

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.274 von DeppenBoerse am 08.12.11 12:10:46

....von dir ?! du abräumer ?!

[jaguar1803]

wir drehen bald wieder....richtung 70 !

[portfolio111]

4.604 0,651
64.227 0,650
1.000 0,649
1.000 0,648
20.000 0,647
23.299 0,646
3.500 0,644
2.169 0,643
3.000 0,641
103.800 0,640

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.303 von portfolio111 am 08.12.11 12:14:16

aktuell 66/67

[DeppenBoerse]

Hier braucht es nur noch einen schlechten Tag im DAX und die Aktie knickt sofort unter 0,60€! Dieser Tag wird kommen und an guten Tagen geht es ja auch nicht rauf..

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.415 von DeppenBoerse am 08.12.11 12:34:38

Realtimekurs FFM: 67 !

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.525 von jaguar1803 am 08.12.11 12:55:31

Tendenz steigend.....70 bald ! und dann 1 euro dieses jahr noch.....

[jaguar1803]

68/69

[Wellentheorie]

kaum traffic....so langsam sollte mal wieder eine nette Nachricht z.B. zur WA kommen damit das Pendel ausschlägt

[Bohnebeitel]

Das Update:

Liebe Grüße an Don!
Und wie immer gilt:
Chart von einem Amateur - Bitte keine Entscheidung aufgrund meiner Meinung treffen!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.862 von Bohnebeitel am 08.12.11 13:56:51

Die 0,64 sollte QCE in Kürze angehen, um den Abwärtstrend zu bestätigen. Ansonsten ist das Spiel wieder offen. Große Sprünge würde ich aber nicht mehr erwarten, die >70% Jahreskursverlust sind m.E. richtungsweisend bzw. bestätigen den langfristigen Abwärtstrend.

[jaguar1803]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.454.928 von DonSpekulatius am 08.12.11 14:11:47

....von wegen 64....bricht in kürze richtung 70 aus...und dann steuern wir auf die 1 euro zu.....

[jaguar1803]

charttechnisch wichtige woche...ausbruch steht kurz bevor ...richtung ungewiss...tippe nach oben....

[felsstein]

ich tippe nach unten die 0,65 wird durchbrochen, heute oder morgen dann rasen wir auf die 0,50 zu

[portfolio111]

Zitat von jaguar1803: charttechnisch wichtige woche...ausbruch steht kurz bevor ...richtung ungewiss...tippe nach oben....

****
meine orders wurden noch nicht bedient bei 0,65 und 0,64es dürftr wegen mir noch ein Stück fallen

[portfolio111]

Was gestern war, zählt heut nicht mehr – jedenfalls, wenn man einen Blick auf den Kursverlauf von Q-Cells wirft. Die gleichen Notierungen wie gestern.
Mit -2,96% fällt Q-Cells am Donnerstag auf die Kurse von gestern zurück. 0,65 Euro war die Aktie da wert und ist es heute auch.
Musste am Dienstag noch befürchtet werden, dass Q-Cells wieder abwärts zu den Jahrestiefstkursen rauscht, konnte die Aktie gestern allen Unkenrufen zum Trotz zulegen. Mit den Kursverlusten vom Donnerstag kehrt Q-Cells wieder zurück auf den bedrohten Pfad. Zusätzlich belastend ist die Nachricht im Aktionär, nach der laut einer Studie von SustainableBusiness.com auch Q-Cells eines der Unternehmen ist, die es sehr schwer haben werden den sogenannten Shake-Out in der zu überstehen. Dazu kommt, dass Investmentlegende auf First Solar setzt und nicht auf eines der deutschen Unternehmen. Er hat laut Berichten zuletzt zwei Milliarden Dollar in einen Solarpark von First Solar investiert. Für Q-Cells sieht es alles andere als gut aus und man mag den Gedanken im Kopf haben, dass der letzte doch bitte das Licht aus machen soll.


http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Q-Cells-le…

[DonSpekulatius]

Den Angriff auf die 0,64 schau ich mir nochmal live an...

[Bohnebeitel]

Xetra-Live ist besser!

[reaaalist]

Moin

so langsam graben die Erneuerbaren insbesondere die Photovoltaik den Fossilen und besonders der Atomenergie das Wasser ab.
Sehr schön zu sehen an der unteren Grafik!


Januar - September 2011

Die erneuerbaren Energien legten insgesamt um 3,3 Prozent zu. Während die Windkraft ihren Beitrag um 16,5 Prozent steigerte, sank der Beitrag der Wasserkraft (ohne Pumpspeicher) um knapp 9 Prozent. Die Fotovoltaik expandierte kräftig um 58 Prozent. Der Anteil aller erneuerbarer Energien am gesamten Energieverbrauch stieg leicht auf 10,5 Prozent.




nur Kohle ist noch gestiegen, das wird sich aber demnächst auch ändern!

Gruß r

Quelle: http://www.ag-energiebilanzen.de/viewpage.php?idpage=118

PS. starker Angriff auf die 0,64 und Erfolgreich abgewehrt, Aufwärtstrend voll intakt

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.456.283 von reaaalist am 08.12.11 17:50:12

Wichtig wäre mal zu wissen wie hoch der Anteil Wind vs. PV-Strom ist. Die alleinige Steigerungsrate sagt ja noch nicht viel aus....

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.456.318 von Push Daddy am 08.12.11 17:55:35

Moin

Tja, da mußte Dir wohl mal die Arbeit machen und die pdf-Datei öffnen!
Oder soll ich Dir das heute Abend am Bett vorlesen

Gruß r

PS. aber schon mal vorweg: PV hat 16.1 Mrd kwh und Wind 30.4Mrd kwh
mehr als die Hälfte geht also schon auf PV

[reaaalist]

Bin mal nicht so!

hier die Anteile:

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.456.283 von reaaalist am 08.12.11 17:50:12

Wer hätte das gedacht, dass sich da noch ein Kerze reinpresst!
Aber alles okay wie ich meine.
@reealist: Danke für die Infos bzgl. Wind und Sonne!

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.456.731 von Bohnebeitel am 08.12.11 18:59:25

..Aber alles okay wie ich meine..

*PRUUUST*

Du hängst satt in den Miesen und es kommt noch schlimmer!!

FÜR MICH IST DAS OK!!

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.456.383 von reaaalist am 08.12.11 18:05:18

PS. aber schon mal vorweg: PV hat 16.1 Mrd kwh und Wind 30.4Mrd kwh
mehr als die Hälfte geht also schon auf PV

Bekanntermaßen bekommt aber PV ca. die Hälfte der Zwangssubventionen. Da würde ich glatt auf die Idee kommen das Windenergie wirtschaftlicher ist als PV. Die offene Frage wo der Strom denn herkommt wenn es dunkel ist muss dann auch irgendwann mal ohne WENN und ABER geklärt werden.

[LDK]

Bei LDK covern übrigens seit elf Tagen die Shorties,macht richtig Spass dabei zu sein!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.456.882 von Push Daddy am 08.12.11 19:22:05

Was kann die Windkraft dafür, wenn wir beim Wind-Ausbau nicht weiterkommen und PV die günstigen EEs für teuer Geld verdrängt, weil hier die zwangsabgabengesteuerte Rendite höher ist? Außerdem ist es relativ sinnfrei ein paar Monate des Jahres zu betrachten. Die Winddkraft liegt bei 38-40 Mrd kwh* (das dürfte in 2011 wohl kaum weniger geworden sein), PV in 2011 etwa bei 18 Mrd kwh. Endscheidend sind aber natürlich die Kosten pro kWh, Strom aus WKAs liegen bei etwa 9ct, Strom aus PV-Anlagen bei etwa 40ct (2011).

*http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz#Zah…

[Wellentheorie]

40ct? vollkommener Quatsch....das waren vielleicht die Kosten vor einigen Jahren. Mittlerweile schaffen selbst kleine Hausdachanlagen quasi grid-parity. Und in noch ein paar Monaten kräftig drunter.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.457.502 von Wellentheorie am 08.12.11 21:00:02

40ct sind die EEG-Vergütungskosten pro kWh PV-Strom (siehe EEG-Umlageberchnung) in 2011. 2012 liegt dies etwas niedriger, aber nützt ja wenig, da wir zu früh zu viel zugebaut haben schleppen wir die Altlasten weiter mit uns rum. Nichtsdestotrotz ist aber auch die aktuelle Vergütung von bis zu 28,9 ct um etwa Faktor 3 höher, als die Vergütung für WKAs.

[DonSpekulatius]

Zitat von Wellentheorie: 40ct? vollkommener Quatsch....das waren vielleicht die Kosten vor einigen Jahren. Mittlerweile schaffen selbst kleine Hausdachanlagen quasi grid-parity. Und in noch ein paar Monaten kräftig drunter.

Nein, aus Sicht des Stromkunden (Vergütungskosten pro kwh) kostet die kWh PV-Strom auch 2012 noch bis zu 24ct NETTO. Die rein theoretische "Grid-Parity" läge bei etwa 19ct netto (Arbeitspreis ohne Grundgebühren und ohne MwSt.). Aber auch das ist keine echt Grid-Parity, denn a) ist Steckdosenstrom im Gegensatz zum PV-Strom immer verfügbar und b) sind vom Arbeitspreis nur etwa ein Drittel Stromherstellungskosten, das andere sind Kosten für Strominfrastruktur (die auch der PV-Anlagenbetreiber weiter nutzt) und die Kosten für die EEG-Umlage. Rechnet man das konsequent zu Ende, verdrängt PV-Strom nur einen Teil (je nach Nutzungsgrad) der Stromherstellungs- bzw. Strombeschaffungskosten. Bei Mikroanlagen komme ich vielleicht auf 50% Eigenverbrauch, also Nutzungsgrad 50%, die reale Grid Parity läge dann bei etwa 3,5ct! Alles andere ist nur Augenwischerei bzw. Marketinggeschwätz. Wenn mehr PV-Betreiber Eigenverbrauch nutzen, müssen die anderen Stromkunden höhere Nebenkosten bezahlen (Netzkosten, Gebühren, EEG-Umlage).

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.457.811 von DonSpekulatius am 08.12.11 22:02:35

Informationen zu dem Thema Eigenverbrauch erhält man z.B. hier:
http://www.photovoltaik-web.de/eigenverbrauch-pv/eigenverbra…

[Walther Sparbier]

Mensch, irgendwie hab ich schon 2 Tage nix mehr von 4investors gehört, da wird doch wohl nichts schlimmes passiert sein?

Oder haben die fertig?

[Walther Sparbier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.458.768 von Walther Sparbier am 09.12.11 08:56:39

Hätt ich mann noch ne Minute gewartet...

Hatte mir schon Sorgen gemacht.

[portfolio111]

Folgt Q-Cells der Solarworld-Aktie?
09.12.2011 (www.4investors.de) - Gestern kam es zu einem charttechnischen Verkaufssignal bei der Aktie von Solarworld, die unter die Unterstützung bei 1,64 Euro gefallen ist. Im Gegensatz dazu hat Q-Cells gestern stabil an und über einer Haltezone bei 0,63/0,65 Euro notiert. Die charttechnische Lage des Solarpapiers allerdings regt weiterhin nicht zum Jubeln an. Q-Cells hat zwar die Chance auf eine Bodenbildung bei 0,63 Euro, solange das Papier dieses Szenario aber nicht mit einem Kaufsignal (0,74 Euro beachten!) bestätigt, bleibt die Gesamtlage wackeliger als auf den ersten Blick zu vermuten ist. Unter 0,63 Euro liegt um 0,55 Euro die nächste Unterstützungszone, oberhalb von 0,74 Euro zeigen sich zwischen 0,82 Euro und 0,92 Euro erste Widerstandsmarken.

[reaaalist]

Moin,

wie man an der folgenden Grafik sehr schön sehen kann wird der Anteil der Kosten bei ca. 2 Cent je Kwh über Jahre konstant niedrig bleiben!
Und das obwohl der Zubau stetig steigen wird.
Das sollte auch den letzten Pessimisten zeigen, wie sinnvoll dieser Weg ist den wir gehen!

Gruß r

[reaaalist]

Kurs zeigt Bewegung auf Grund meiner Grafik



Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.034 von reaaalist am 09.12.11 09:35:37

Soweit ich weiß liegt der PV-Anteil bereits bei 2ct netto pro kWh (siehe EEG-Umlageberchnung). Außerdem ist der Zubau pro Jahr auf dieser Grafik nur 3 GWp, in der Realität liegt er aber bisher etwa doppelt so hoch. Der PV-Zubau muss also erstmal stark abgebremst werden, damit die EEG-Umlage weitgehend stabil bleiben könnte. Unbekannt ist hier auch die Börsenstrompreissteigerung, die hier zugrunde gelegt wurde. Es ist keineswegs beschlossene Sache, dass der Börsenstrompreis permanent stark ansteigt. In Zeiten schwacher Konjunktur und verminderter Nachfrage (könnten wir ja bald wieder bekommen) sinkt auch der Börsenstrompreis.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.273 von DonSpekulatius am 09.12.11 10:22:50

Moin Don,

Sorry, aber Deine "Ansichten" kann ich nicht teilen.
Je größer der Zubau, um so höher auch die Degression.
Daher würde eine Abbremsung genau das Gegenteil bewirken und Du würdest Dich dann noch länger über die Förderung ärgern....

Gruß r

PS. kostenloser Sonnenstrom ist 10mal besser als die ständigen Preiserhöhungen durch die fossilen Brennstoffe mitzumachen
(von der perversen Umweltzerstörung mal ganz abgesehen)

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.491 von reaaalist am 09.12.11 10:58:03

Nein, die EEG-Umlage steigt bei hohem PV-Zubau an, weil die Vergütungen hier trotz Degression immernoch sehr hoch sind (im Vergleich zum Börsenstrompreis und zu anderen EEs). Schau dir am besten erstmal die EEG-Umlageberechnung an:
http://www.eeg-kwk.net/de/file/111014_Prognose_EEG-Umlage-20…

Ich habe auch nochmal grob nachgerechnet. Die 1,8ct pro kWh für PV-Strom kommen in etwa hin. Wind Onshore liegt allerdings bei nur 0,8ct pro kWh bei etwa doppelter Strommenge! (d.h. Wind liegt bei etwa 0,4ct bei gleicher Strommenge)

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.491 von reaaalist am 09.12.11 10:58:03

PS. kostenloser Sonnenstrom ist 10mal besser als die ständigen Preiserhöhungen durch die fossilen Brennstoffe mitzumachen

Der fossile Brennstoff wird versteuert ( liefert also einen positiven Beitrag für die Gemeinschaft ) , PV wird zwangssubventioniert, hier ZAHLT die Gemeinschaft drauf.

(von der perversen Umweltzerstörung mal ganz abgesehen)

Genau, in China wurde neulich auch die wegen der Umweltzerstörung durch fossile Brennstoffe demonstriert. Ach Moment, das waren ja Demonstrationen gegen die PV Industrie wegen der Umweltbelastung.

Scheinheiliger gehts kaum....

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.566 von Push Daddy am 09.12.11 11:08:13

Moin

Du scheinst nicht annähernd zu erahnen was Du draufzahlst für die Folgekosten der Umweltzerstörung durch die dreckige Energieerzeugung.
Wenn man diese Steuergelder mit berücksichtigen würde, dann wäre der tatsächliche Energiepreis 100mal höher

Gruß r

PS. kannst Dir auch gerne mal anschauen was wir bezahlen nur für die Suche eines Endlagers! Alleine das ist schon der absolute Horror

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.619 von reaaalist am 09.12.11 11:16:35

Du scheinst nicht annähernd zu erahnen was Du draufzahlst für die Folgekosten der Umweltzerstörung durch die dreckige Energieerzeugung.

Gilt das auch für die Umweltzerstörung durch PV-Zellenproduktion und Umweltzerstörung durch Gewinnung der Rohstoffe für die Zellenproduktion?

[BarrackUdo]

Zitat von reaaalist: Kurs zeigt Bewegung auf Grund meiner Grafik



Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.619 von reaaalist am 09.12.11 11:16:35

Zuerst einmal gibt es keinen "kostenlosen Sonnenstrom". Wie wir gerade festgestellt haben kostet dieser 1,8ct pro kWh (netto), d.h. etwa 10% der Stromrechnung zahlt der Privathaushalt für die Rendite der "armen" PV-Betreiber...

Zum Zweiten wird PV größtenteils, bzw. besonders der energieintensive Teil (Silizium, Wafer), in Asien bzw. China mit dreckigem Kohlestrom hergestellt. Soweit zum "sauberen" und "kostenlosen" Sonnenstrom...

[illmatix]

juhu,

hier mal was zum lesen :

http://www.photovoltaik.eu/heftarchiv/artikel/beitrag/berras…


peace

merry crisis and a happy new fear

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.673 von DonSpekulatius am 09.12.11 11:25:11

(die 1,8ct pro kWh sind bezogen auf die Stromrechnung ohne MwSt.).

[illmatix]

ach ja hier für den don

kannst den laden hja auf fordermann bringen

http://www.photovoltaik.eu/marktplatz/jobborse/job/vertriebm…

[DonSpekulatius]

Wer meint, 1,8ct pro kWh für 3% PV-Strom wäre doch nicht viel, dem möchte gerne auf die Sprünge helfen. Für die Stromherstellung/-beschaffung zahlt der Stromkunde etwa 7-8ct (7,8 ct zB. bei Naturstrom*). Rechnen wir 3% von 8ct wären das 0,24ct! D.h. der PV-Strom liegt mit 1,8ct um fast Faktor 9 zu hoch (und das auch noch für unsteten Schönwetterstrom). Natürlich könnten wir für "öko?" etwas aufschlagen, aber in dieser Relation ist das totaler Irrsinn. Im Vergleich dazu liegt Windstrom bei etwa 0,8ct bei 6% Anteil. 6% von 8 ct wären 0,48ct. Windstrom ist damit nur leicht bzw. derzeit weitgehend angemessen vergütet.

*https://www.naturstrom.de/hintergrundinfos/haeufige-fragen-s…

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.813 von illmatix am 09.12.11 11:43:13

edit: sorry vordermann
peinlich peinlich haha

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.893 von DonSpekulatius am 09.12.11 11:54:41

Hey Don

das ist doch ganz normal, daß wir erstmal etwas mehr zahlen müssen!
In den nächste Jahrenzehnten wird sich das aber total relativieren.
Dann wir Öko-Strom inklusive PV konkurrenzlos günstig sein.
Wir investieren hier in unsere Zukunft und die von unseren Kindern...... Das solltest Du nie aus den Augen verlieren!

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.020 von reaaalist am 09.12.11 12:12:09

Und wie ist das jetzt mit der Umweltverschmutzung durch pv Herstellung? Oder zählt die nicht weil es sich um Pv handelt? Ist eine Welt mit PV Dreck besser ?

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.144 von Push Daddy am 09.12.11 12:29:19

Hey

alles was irgendwie hergestellt wird unterliegt einer gewissen Umweltverschmutzung auch Windkraftanlagen usw.
Was willst Du uns sagen
Es geht hier um die Energieerzeugung....und die ist nun mal bei den Erneuerbaren total sauber oder hast Du ne Quelle die das wiederlegt!
Dann her damit.......

Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.238 von reaaalist am 09.12.11 12:40:24

Dein Kurzzeitgedächtnis muss man wohl alle paar Monate auffrischen...

Vom Schmutz der Sonne
[...]
Dass die Siliziumtechnik nicht unbedingt grüner ist als die cadmiumlastigen Dünnschichtmodule, liegt vor allem am hohen Energieverbrauch bei der Herstellung der kristallinen Siliziumzellen. Zunächst wird Quarzsand zu flüssigem Silizium aufgeschmolzen, bei 2000 Grad Celsius. Dafür braucht man Elektroöfen mit Lichtbögen. „Rund 30 Prozent der Kosten des Siliziums in Europa resultieren aus den Stromkosten“, bestätigt Robert Hartung, Vorstandschef von Centrotherm Photovoltaics in Blaubeuren. Die Firma plant und baut Fabriken für Solarsilizium und kristalline Zellen. Weil die benötigte Energiemenge so groß ist, müssen die Hersteller billigen Industriestrom kaufen, um konkurrenzfähig mit den Dünnschichtmodulen zu sein.
[...]
Toxische Mischungen

An der Wiege der Solartechnik standen fotoaktive Zellen aus Silizium, wie es auch in Mikrochips verwendet wird. Für diese als Dickschichttechnik bezeichneten Solarmodule wird Silizium aus Quarzsand gewonnen. Um ihn aufzuschmelzen, braucht man Temperaturen von rund 2000 Grad Celsius. Danach verbessert man die Reinheit des Rohsiliziums, indem man es mit Salzsäure zu Trichlorsilan umsetzt. Dieses Prozessgas ist stark ätzend und schädlich für die Atemwege. Aufgrund der erforderlichen Sicherheitstechnik ist es zudem ausgesprochen teuer. Aus dem Gas zieht man sogenannte Ingots, dicke Siliziumstäbe, deren Kristallstruktur einheitlich (monokristallin) oder grobkörnig (polykristallin) ist.

Die Siliziumstäbe, mit teurer Energie erzeugt, werden in 200 Tausendstel Millimeter dicke Waferscheiben gesägt, wobei fast die Hälfte des kostbaren Siliziums als Sägespäne verloren geht. Danach werden die Wafer erneut geätzt. Um die Siliziumschichten positiv oder negativ leitend zu machen, muss man sie mit Bor und Phosphor dotieren. Phosphorsäure und Dimethylbor kommen dabei zum Einsatz oder Phosophin, das man als Nervengift beispielsweise gegen Ratten verwendet. Zu guter Letzt wird die Oberfläche der Zellen metallisiert. Diese sind nun zwischen 160 und 180 Tausendstel Millimeter dick. Mithilfe von Kupferbändern lötet man mehrere Zellen zu einem Stringer zusammen. Das geschieht in Lötautomaten. Die Automaten brauchen Flussmittel aus Butylazetat und Isopropanol, die ein Lotgemisch aus Zinn und Blei zur Lötstelle führen. Auch Blei ist ein Schwermetall.
[...]
http://www.glassglobal.com/news/vom_schmutz_der_sonne-14810.…

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.306 von DonSpekulatius am 09.12.11 12:50:28

Ja und? was ist daran nun so schlimm!
Haste Dir mal so ein Braunkohletagebau bzw. Kraftwerk angeguckt
Oder den Uranabbau....
Dagegen ist das alles peanuts was Du hier uns hier weiß machen willst!

hier mal nur ein kleiner Auszug:

"Nach Beendigung des Uranerz-Abbaus strahlen die entstandenen riesigen Abraum-Halden für Jahrhunderte weiter. Die Sanierung dieser Gebiete ist, wenn überhaupt, nur mit sehr großem Aufwand möglich. Allein die nur notdürftige Sanierung des Uran-Tagebaugebiets Wismut, einer Altlast der DDR, kostete 6,6 Milliarden Euro an Steuergeldern. Die weltweit für die Sanierung von Uran-Abbaugebieten aufzuwendenden Kosten, in die Wirtschaftlichkeitsberechnung der Atomenergie einbezogen, würden diese noch weit über die in Folge 3 genannten 2 Euro pro Kilowattstunde hinaus erhöhen."

ähnliches könnte ich Dir für alle dreckigen Energieerzeuger liefern

Gruß r

Quelle: http://www.netzwerk-regenbogen.de/akwi05050102.html[/url]

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.371 von reaaalist am 09.12.11 13:02:35

hier der nochmals der funktionstüchtige Link!
http://www.netzwerk-regenbogen.de/akwi05050102.html

[biberdieber]

Q Cells ist 2011 weltweit drittgrößter Projektierer im PV-Bereich.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.434 von biberdieber am 09.12.11 13:11:28

Moin biberdieber

Den Angriff auf die 0,70 schau ich mir nochmal live an...



copyright in Abwandlung: DonSpekulatius

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.238 von reaaalist am 09.12.11 12:40:24

Aha PV ist gleicher als gleich .....

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.144 von Push Daddy am 09.12.11 12:29:19

Jeder PV-Dreck wie Du ihn nennst, ist besser als Uran-Strahlung!
Darum geht es grundsätzlich!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.475 von reaaalist am 09.12.11 13:18:15

bisschen Voreiligkeit, seh ich nicht 0,70 von ferne...

Noch ist der Tag auch nicht zu Ende, aber wie schon gesagt, ein seitwärts Pendeln bis Jahresende würde ich auch nicht unbedingt ausschließen.

[DonSpekulatius]

Zitat von Bohnebeitel: Jeder PV-Dreck wie Du ihn nennst, ist besser als Uran-Strahlung!
Darum geht es grundsätzlich!

Es gibt außer AKWs noch andere Alternativen, zB. GuDs (eigentlich die derzeit einzige Alternative zu AKWs, Kohle mit Sicherheit nicht). Und außer PV gibt es günstigere Windkraft.

[Friseuse]

Zitat von biberdieber: Q Cells ist 2011 weltweit drittgrößter Projektierer im PV-Bereich.

Was nützt der positive Margenbeitrag innerhalb der Wertvernichtungskette

Q Cells ist schlauer als Kuhaktionäre, und

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.718 von Bohnebeitel am 09.12.11 14:03:34

Atomenergie wurde seinerzeit auch als sauber gefeiert. Schon jetzt ist abzusehen das PV zu teuer ist und auch umwelttechnisch nicht unbedingt eine weisse Weste hat.

[DonSpekulatius]

PV-Wunderstrom (siehe gelbe Mikro-Tüpfelchen):


Damit geht in DE rein gar nix. Was am sonnigen Sonntagnachmittag (in den Sommermonaten) zuviel dahin bretzelt, ist im Winter bei höchstem Strombedarf einfach nur Fehlanzeige. D.h. doppelte Kraftwerkstechnologie, teuer und sinnfrei. Vorteil Wind: höchste Stromproduktion von WKAs in den Wintermonaten, und weniger Stromproduktion im Sommer bei weniger Strombedarf.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.978 von DonSpekulatius am 09.12.11 14:49:27

Link dazu: http://www.transparency.eex.com/de/

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.978 von DonSpekulatius am 09.12.11 14:49:27

Hey Don,

ich staune, daß Du nicht die Nacht-Werte anzeigst!
Selbst das würde ich Dir zutrauen um gegen PV zu wettern.

Sehe es doch mal aus einem anderen Standpunkt!
PV ist eine Teil der Erneuerbaren. Ihre Stärke liegt im Zusammenspiel, das solltest Du eigentlich wissen.

Und 16 Mrd kwh die PV dieses Jahr schon produziert hat, da haben wir schon reichlich dreckigen Strom ersetzen können.

Speicherlösungen kommen auch langsam auf den Markt, dann geht der "PV-Wahnsinn" erst richtig los

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.022 von reaaalist am 09.12.11 14:58:49

Whow, zum teuren PV-Strom dann noch teure Speicherlösungen. Kein Wunder das man PV zwangssubventionieren muss

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.022 von reaaalist am 09.12.11 14:58:49

Das ist die Stromproduktion von heute. Ein ganz normaler Herbst-/Wintertag, es gibt sogar noch schlechtere. Ich habe nix gegen einen Mix, aber den muss man planen und der muss auch Sinn machen. PV in diesem Umfang macht keinen Sinn, teurer Strom in den Sommermonaten, den wir zum großen Teil gar nicht brauchen, d.h. konventionelle Kraftwerke müssen in den Sommermonaten in ineffizienten Teillastbetrieb gefahren werden. Kein einziges Kraftwerk wird durch PV ersetzt, da wir in den Wintermonaten alle diese Kraftwerke wieder brauchen. Speicher ist teuer, verschlechtert die Ökobilanz und hilft trotzdem nicht über die Wintermonate.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.074 von DonSpekulatius am 09.12.11 15:09:36

Was meinste wie die Stromproduktion im Frühling Sommer Herbst und Winter Nachts und am Tag aussieht, wenn wir die ganzen fossilen Brennstoffe verheizt haben?

Ich kann es Dir sagen: O kwh

Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.116 von reaaalist am 09.12.11 15:15:25

Bevor uns Gas und Kohle ausgehen, ist die heute zugebaute PV schon längst wieder Elektroschrott. Wenn wir das Problem der endlichen Resourcen wirklich angehen wollen, sollten wir langsam mal an Lösungen arbeiten, die wirklich funktionieren. Wichtig wäre jetzt erstmal Netzausbau, sowohl in DE, also auch in der EU (HGÜ-Netze für EE-Strom-Austausch). Weiterhin sollten wir an Speicherlösungen arbeiten. Das wir PV bauen und die Landschaft sinnfrei zuflastern können, haben wir hinreichend bewiesen. Damit können wir wieder aufhören, vielleicht macht es in 20 Jahren etwas mehr Sinn, aber ich denke bis dahin haben wir andere effizientere EEs.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.211 von DonSpekulatius am 09.12.11 15:32:55

...vielleicht macht es in 20 Jahren etwas mehr Sinn

viel zu Spät!
Die Technologie ist jetzt vorhanden, man muß sie eben nur richtig fördern!
Du kannst nicht warten bis die Umwelt zerstört und verpestet ist und dann anfangen!
In 20 Jahren haben sich die Preise für fossilen Brennstoffe verzehnfacht! Das willste dann erst recht nicht bezahlen.

Also, packen wir es jetzt an......

Gruß r

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.371 von reaaalist am 09.12.11 16:01:52

Das bringt nur hohe Kosten und Renditen für Großgrundbesitzer und Sonnenspekulanten, sonst gar nix. Was wir jetzt sofort machen könnten, wäre Energieeffizienz fördern (Zuschüsse für energiesparende Geräte und Maschinen)! Bei 10% Stromeinsparung können 10% der konventionellen Kraftwerke ausgeschaltet werden. Im Vergleich: 10% PV-Strom verursacht immense Kosten, teuere Sommerüberschüsse und trotzdem kann kein einziges Kraftwerk ausgeschaltet werden, weil die PV am frühen Winterabend bei höchstem Strombedarf genau 0 KW liefert.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.463 von DonSpekulatius am 09.12.11 16:20:56

Ja ja, wer soll Dir das denn glauben

Fraunhofer
“Photovoltaik verlässlicher Stromproduzent“
Verfasst am 5. Juni 2011, 06:52, von ts, unter Wissen.

Prof. Dr. Bruno Burger vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE hat untersucht, wie wichtig Solarstrom derzeit ist. Tatsächlich sei Solarstrom gerade jetzt wichtig, da die Mehrzahl der Atomkraftwerke abgeschaltet ist.

4 AKW hängen noch am Netz. Vor wenigen Wochen waren es noch 17. Und zu Spitzenzeiten, wenn besonders viel Strom verbraucht wird, bringen Deutschlands Solaranlagen einen wichtigen Beitrag, so Burger.

Zu Veranschaulichung hat der Forscher zahlreiche Grafiken gegenübergestellt. Sie zeigen laut Burger, dass der Verlauf der eingespeisten Leistung aus Solarenergie sehr stetig sei und keine schnellen Änderungen aufweise, wie sie beispielsweise bei Windkraft auftreten können. „Der Grund dafür ist die große räumliche Verteilung der Solaranlagen, wodurch lokale Wetterschwankungen, zum Beispiel durch Wolkenflug, sich komplett ausmitteln“, so Burger.

Damit entlasteten Solaranlagen den konventionellen Kraftwerkspark deutlich und vermindern den Bedarf an Spitzenleistung aus konventionellen Kraftwerken. Sie übernähmen die Lastspitzen tagsüber, wodurch die konventionellen Kraftwerke von morgens 7:00 Uhr bis abends 22:00 Uhr fast mit konstanter Leistung gefahren werden können.

Quelle: http://independence.wirsol.de/wissen/%E2%80%9Cphotovoltaik-v…

Gruß r

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.538 von reaaalist am 09.12.11 16:39:30

Sie zeigen laut Burger, dass der Verlauf der eingespeisten Leistung aus Solarenergie sehr stetig sei und keine schnellen Änderungen aufweise, wie sie beispielsweise bei Windkraft auftreten können. „Der Grund dafür ist die große räumliche Verteilung der Solaranlagen, wodurch lokale Wetterschwankungen, zum Beispiel durch Wolkenflug, sich komplett ausmitteln“

Klar, und wenn es in Hamburg Mitternacht ist können wir ja den Strom aus München holen, da müsste dann ja Mittagszeit sein.

Die Argumente der PV-Befürworter halten offenbar in keinster Weise der Realität stand....

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.562 von Push Daddy am 09.12.11 16:45:14

Du weißt natürlich alles besser als Pof. Dr. Bruno Burger
schon klar, ist wirklich gut, daß wir Dich hier als "PV-Experte" haben.
Ich liebe übrigens Deine stichhaltigen Argumente.....

Gruß r

[Push Daddy]

Nein erst ein Professor Doktor musste mir sagen das man den Solarzelle ja woanders herholen kann wenn es in Hamburg dunkel ist. Ist in Deutschland ja nicht überall Nacht. Lol . Du glaubst das sicher, oder?

[msanders]

Oh man die 3 versuchen krampfhaft das Forum hier am leben zu erhalten. Ihr seit so eine Lachnummer.

[msanders]

Malaysia erlebt Run auf Photovoltaikanlagen

16:05 09.12.11


Malaysia erlebt derzeit einen Run auf Solarstromanlagen: mit einem neuen elektronischen Anmeldesystem können Geschäfts- und Privatkunden ihre Photovoltaik-Projekte für die Jahre 2012 bis 2014 anmelden. Innerhalb kürzester Zeit waren 201 Anmeldungen vergeben; sind die Stromkunden bereit, eine Umschlagzahlung zu übernehmen, will die Regierung in Malaysia noch mehr Anlagen zur Nutzung Erneuerbarer Energien fördern. Auf der Spitze der Beliebtheitsskala stehen Photovoltaikanlagen. Gut für deutsche Hersteller, die in Malaysia präsent sind, zum Beispiel Q-Cells SE (Q-Cells Aktie), das seine Fertigungskapazitäten in Malaysia ausgebaut hat.

[msanders]

Q-Cells Malaysia baut Fertigungsstandort Malaysia zur Drehscheibe für Raum Asien-Pazifik aus

16:30 09.12.11


Q-Cells SE (Q-Cells Aktie) baut über seine Tochtergesellschaft Q-Cells Malaysia Sdn Bhd seinen Standort in Malaysia zur Drehscheibe für den Raum Asien-Pazifik aus. Damit will der Solarhersteller das Potenzial auf dem malayischen Markt und in angrenzenden Nachbarländern nutzen. Aktuell entwickelt sich die Solarlandschaft inklusive der Regulierungsverfahren in Malaysia rasant. Das sind Chancen, die das krisengebeutelte Unternehmen nutzen will:

"Unabhängige Tests haben gezeigt, dass die Produkte von Q-Cells auch in heißen und tropischen Regionen Spitzenleistungen erbringen", sagt Franz Vollmann, und fügt hinzu: "Technologischer Fortschritt ist ein andauernder Prozess, den wir ständig weiter vorantreiben - beispielsweise mit unserer eigenen Testanlage in Malaysia."

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.630 von Push Daddy am 09.12.11 16:59:03

Bei kurzen Wintertagen bleibt in der Tat wenig Spielraum für PV-Ausgleich. Windstrom dagegen könnte schon mit Nordeuropa (siehe Nordsee-Verbundnetz) recht gut ausgeglichen bez. geglättet werden, irgendwo in Europa ist tatsächlich immer Wind und die Windunterschiede innerhalb diese Verbundnetzes wären beträchtlich. HGÜ Anschluss an Norwegens Pumpspeicher würde das Ganze vervollständigen.



http://www.heise.de/tp/blogs/2/148905

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.582 von reaaalist am 09.12.11 16:49:12

Übrigens , stichhaltige Argumente :

Wie war das mit kostenlosen Sonnenstrom? Da wirst du wohl wieder zurueckrudern müssen ....

[msanders]

Am 02.12.2011 meldete die für Photovoltaik-Einspeisevergütungen zuständige Behörde in Malaysia (Sustainable Energy Development Authority, SEDA, Putrajaya, Malaysia), dass bereits nach zwei Stunden die Höchstzahl aller gewerblichen Photovoltaik-Projekte für die neue Einspeisevergütung angemeldet war, die von 2012 bis 2014 gefördert werden können.

Das Internet-Anmeldesystem e-FIT ging am 01.12.2011 um Mitternacht online und registrierte bis zum nächsten Tag 201 Anmeldungen für Photovoltaik-Anlagen mit insgesamt 144 MW Nennleistung. Zu diesem Zeitpunkt standen noch 9 MW für private PV-Anlagen zur Verfügung.

„Als das e-FiT-System freigeschaltet wurde, waren unsere Server stärker belastet als während der vorausgegangenen Stresstests“, sagte SEDA-Geschäftsführer Pn Badriyah Abdul Malek.



Photovoltaik-Anlagen liegen in Bezug auf Anzahl und Nennleistung ganz vorne

Mit 201 von 209 Anmeldungen und auch gemessen an ihrer Gesamt-Nennleistung lagen Photovoltaik-Anlagen weit vor allen anderen Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien.

SEDA braucht nach eigenen Angaben 14 Tage für die Prüfung der rechtzeitig eingegangenen Anmeldeunterlagen.

Außerdem werde bei Anlagen über 72 kW eine Anmeldegebühr fällig. Erst nach Ausfüllen eines entsprechenden Formulars könne die Agentur eine schriftliche Genehmigung für die Einspeisevergütung erteilen.



Regierung erwägt noch stärkere Förderung der erneuerbaren Energien und höhere Umlage auf den Strompreis

SEDA will die Entwicklung der Marktpreise für Strom aus erneuerbaren Energien verfolgen und die Einspeisevergütung den jeweiligen Preisen anpassen.

Die malaysische Regierung zieht außerdem in Erwägung, noch mehr Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien zu fördern, wenn die Stromkunden bereit sind, ein weiteres Prozent Umlage auf ihren Strompreis zu bezahlen. Derzeit beträgt der Aufschlag bereits ein Prozent.

Dieser gilt seit Dezember 2011 auf der malaysischen Halbinsel und in Sabah. Die Regierung Malaysias geht davon aus, dass SEDA bis Ende 2012 bis zu 80 Millionen US-Dollar (rund 60 Millionen Euro) durch die Umlage einnehmen wird.

Mit der Einführung eines Vergütungssystems im April 2011 folgte Malaysia anderen asiatischen Ländern wie China, Japan, Südkorea, Taiwan und Thailand.


09.12.2011 | Quelle: Sustainable Energy Development Authority Malaysia; Bild: Malaysian Building Integrated Photovoltaic Technology Application Project | solarserver.de © Heindl Server GmbH

[Finee]

Warren Buffett: Hoffnungsbringer für Q-Cells, Solarworld & Co
Investmentlegende Warren Buffet setzt jetzt auf Solar. Der laut Forbes drittreichste Mann der Welt investiert in einen Mega-Solarpark in Kalifornien. Gebaut wird das 2-Milliarden Dollar-Projekt vom gößten US-Solarunternehmen First Solar. Die Nachricht ist wie Balsam für die schwer gebeutelten Solarwerte. Mehr dazu im Beitrag.
Investorenlegende Warren Buffett steigt in das Geschäft mit Solarenergie ein. Die zu seiner Berkshire Hathaway Inc gehörende MidAmerican Energy Holdings Co kauft erstmals einen Solarpark, teilte der Stromkonzern mit. Die Topaz-Solarkraftanlage befindet sich in Kalifornien, Verkäufer ist die First Solar Inc. Beide Unternehmen vereinbarten Stillschweigen über die Geschäftsdetails, bewerteten den Solarpark aber mit mehr als 2Mrd USD. Bisher betreibt MidAmerican Energy mit Sitz in Des Moines, Iowa, lediglich Windkraftparks und konventionelle Stromwerke. Die Solarpanels in Topaz befinden sich erst seit vergangenem Monat im Bau. First Solar wird das Projekt, das Strom für rund 160.000 Haushalte erzeugen soll, auch betreiben und warten. Anfang 2015 soll Topaz ans Netz gehen und eine Stromkapazität von 550 Megawatt erreichen. Nach Angaben von MidAmerican zeigt sich, dass sich Solarenergie inzwischen auch ohne Staatshilfen für die Stromerzeuger rechnet. Das Unternehmen will sich weiter in der Solarbranche engagieren.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-12/22171900…

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.463.236 von Finee am 10.12.11 06:17:14

Interessanter Bericht!
Gerade der Passus, dass auch First Solar seit Jahresbeginn ca. 75 Prozent seines Kurses eingebüßt hat.
Nun kommt Warren Buffett auch nicht auf der Brotsuppe daher geschwommen und hat sicher ganz andere Analysten an Bord, als es in diesem Forum der Fall ist.
Da hat doch einer hier die ganze Zeit argumentiert, dass Q-Cells ein Art Pleitegeier ist, da sie seit Jahresbeginn ca.75 % Kursgewinn eingebüßt hat.
Nun muss man zu dem Ergebnis kommen, dass eine solche Einbuße nichts zu heißen hat. Dem Solarsektor wird vom Drittreichsten Menschen der Welt Vertrauen geschenkt. Für mich eines von vielen positiven Signalen.

Und die fuffzich Sents sin au noch net da!
Jammer

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.460.434 von biberdieber am 09.12.11 13:11:28

Q Cells ist 2011 weltweit drittgrößter Projektierer im PV-Bereich.

Moin,

ich muß das Thema nochmal aufgreifen! Es ist gestern total untergegangen.
Das ist ja wirklich voll der Hammer. Q-Cells hat da ja gegenüber 2010 fast um 100% zugelegt.
Das zeigt eindeutig und eindrucksvoll wie stark Q-Cells sich weltweit positioniert hat.
Die Q gehört zur Weltelite im PV-Sektor.....

Gruß r

[BOSSMEN]

ist ja klar das sie gerne genommen werden als Projektierer, wenn Sie ihre eigenen Zellen zu schleuderpreisen verbauen, ocder gar die billigen chinesischen nehmen..............Wenn nicht bald Speicher kommen ist es aus..........

[Bohnebeitel]

Chartanalyse hin oder her. Hier von einem puren Amateur. Bitte keine Entscheidungen daraufhin fällen!

Für mich ist der Keil nun endlich erschöpft und am Montag sollte eine Entscheidung fallen.

[reaaalist]

Moin PV-Freunde

ja, so sieht es aus, wenn man auf´s falsche Pferd setzt!
Eine sichere und ungefährliche Energieversorgung sieht in meinen Augen anders aus.

Japanischer Reaktor nach Leck abgeschaltet
Damit liefern 46 von 54 Reaktoren keinen Strom mehr

Laut einem Bericht der japanischen Rundfunkgesellschaft NHK ist gestern einer der drei Reaktoren am Standort Mihama abgeschaltet worden. Als Grund wird ein leckendes Ventil im Druckbehälter angegeben, aus dem radioaktiv verseuchtes Wasser austritt. Das Problem sei bereits seit Anfang November aufgetreten.

Mit dem Abschalten des Reaktors durch den Betreiber Kensai Electric sind nun 46 von 54 Reaktoren - also 85 Prozent - der japanischen Reaktoren vom Netz genommen.

Nach dem Protest von Fischerverbänden erklärte Tepco, nun doch kein radioaktiv belastetes Wasser aus Fukushima 1 ins Meer abzulassen,

Nach einer Überprüfung von mehr als 1.700 Bewohnern der Präfektur Fukushima war mehr als die Hälfte nach vier Monaten einer Strahlenbelastung von mehr als 1 Millisievert ausgesetzt. 1 Millisievert ist der offizielle Grenzwert für eine gesundheitlich unbedenkliche Belastung während eines Jahres.

Quelle: http://www.heise.de/tp/blogs/2/150999

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.465.091 von reaaalist am 11.12.11 11:22:50

Moin PV-Freunde

ja, so sieht es aus, wenn man auf´s falsche Pferd setzt!
Eine sichere und ungefährliche Energieversorgung sieht in meinen Augen anders aus.

Japanischer Reaktor nach Leck abgeschaltet

Ja, da setzt Du dann lieber auf PV die sich ganz sicher während des Sonnenunztergangs "abschaltet"

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.465.115 von reaaalist am 11.12.11 11:37:18

Moin PV-Experte

Das die Erde rund ist und sich dreht, das weißt Du doch oder?
also scheint immer irgendwo die Sonne

Logisch. z.B. kann sich die Sonne über dem Pazifik stehen. Was hat das aber mit sicherer Stromversorgung zu tun? Den Ausfall den Du da bei Kernkraftwerken kritisiert hast Du mit PV täglich. Gaaanz sicher.

LOL

Ein typisches PV-Eigentor....

[reaaalist]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.465.134 von reaaalist am 11.12.11 11:46:45

Wir brauchen also noch Offshore PV-Kraftwerke!

Klar, genau DAS ist die Lösung für einen PV-Junkie. Auch dafür wird man in der PV-Industrie wie immer eine Lösung finden:

Teuer und Sinnfrei...

( man könnte einfach auf Windenergie zurückgreifen, die gibts auch nachts und ist obendrein billiger. Aber für wirtschaftliche Lösungen hat man als PV-Befürworter aus Prinzip nicht übrig, oder? )