checkAd

    Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 27)

    eröffnet am 07.12.05 00:12:26 von
    neuester Beitrag 01.07.07 16:29:43 von
    Beiträge: 19.752
    ID: 1.024.860
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 1.316.984
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:01:30
      Beitrag Nr. 13.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.903 von noch-n-zocker am 21.12.06 14:49:031. Das hat erstmal gar nichts mit dem Shop zu tun. Intressiert mich also relativ wenig ob und warum die ihre Produkte im Shop anbieten.

      Es geht darum, dass sich die Leute nicht mehr morgens früh die Beine vor der Filiale krumm stehen müssen, um an das Schnäppchen des Tages zu gelangen, sondern dies bequem von zu Hause kaufen können.

      Das schnäppchen des Tages ist doch sicherlich dazu da das die Leute in den Laden kommen !
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:04:17
      Beitrag Nr. 13.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.903 von noch-n-zocker am 21.12.06 14:49:03also, ein angebot sollten die mindestens vorliegen haben. zumal aldi sagte man würde sich noch fernhalten aber die entwicklung im e commerce sehr genau beobachten. ich denke, es ist nur eine zeitfrage bis die gleichziehen.

      rio
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:06:03
      Beitrag Nr. 13.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.180 von snakey22 am 21.12.06 15:01:30was ist denn momentan schnäppchen des tages ? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:25:28
      Beitrag Nr. 13.004 ()
      Wenn jetzt schon solche Berufsoptimisten wie Ish27 ins Bärenlager wechseln, dann wird alles gut. Wahrscheinlich haben die Nerven nicht durchgehalten oder aber man brauchte Geld für Weihnachtsgeschenke.:laugh::laugh::laugh:
      Von solchen Typen mußte ich mich immer blöd anmachen lassen, wenn ich vor zu großem Optimismus gewarnt habe. Höchst peinliche Vorstellung. Hat sich ordentlich diskreditiert der Ish27. Sollte wirklich den Namen wechseln.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:33:49
      Beitrag Nr. 13.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.903 von noch-n-zocker am 21.12.06 14:49:03ich hoffe nur für die ISH´-Vertriebler, dass sie wissen, dass es Aldi Nord und Aldi Süd gibt!

      Die sind nämlich organisatorisch voneinander unabhängig! Das würde dann ja sogar ein Doppelgeschät bedeuten..:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:35:20
      Beitrag Nr. 13.006 ()
      WOW im Xtra ist jetzt mal wieder ein 50K Odrder zu sehen - leider zu 1,40 Euro - besser wäre zu 2,00 Euro !!! grins

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:39:40
      Beitrag Nr. 13.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.061 von Intershopper74 am 21.12.06 15:35:20habe die IR von Intershop mal wieder um Bestätigung gebeten, ob die abgegebene Schöttler-Erwartung von Ende November von 2 zusätzlichen Neu-fulfill-Kunden neben Wolford in 2006 noch realistisch ist!!

      So nun 4 Börsentage vor Ultimo und 10 Tage vorm Jahreswechsel müssten doch nun langsam mal eine klare Ansage für das verbleibende Restjahr möglich sein!

      Eine verlässliche Vorschauprognostik über die nächsten 10 Tage sollte man doch wohl haben...;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:25:05
      Beitrag Nr. 13.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.808 von tcfighter am 21.12.06 15:25:28tcfighter,

      Du solltest Deine Worte etwas vorsichtiger wählen.

      Es ist unglaublich, wie schnell es hier zu primitiven Pöbeleien
      kommt, sobald das Gefühl entsteht, jemand könnte anderer Meinung
      sein.

      Und zur Beruhigung eurer Nerven:

      weder habe ich in den letzten Tagen verkauft, gekauft, geshortet
      oder sonstwas.

      Habe lediglich auf die Anspielung reagiert, ich würde bashen, um
      billig reinzukommen und das Spiel einfach mitgemacht!

      Und wer genau hingeschaut hat, dürfte schnell erkannt haben, dass das Wortgefecht zwischen Sunny und mir Spass war:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:28:42
      Beitrag Nr. 13.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.171 von tradernumberone am 21.12.06 15:39:40Sehr geehrter TN 1,

      vielen Dank für Ihre heutige Anfrage. Wir möchten Sie herzlich bitten, konkrete Pressemitteilungen zu neugewonnenen Kunden abzuwarten. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir zum laufenden Quartal und zum laufenden Geschäft keine Auskunft erteilen können.

      Wir wünschen Ihnen und Ihrer Familie ein besinnliches Fest

      Mit freundlichen Grüßen
      Ihr Intershop IR Team


      Tja,

      was lernen wir daraus? Genau! Je kürzer die verbleibende Zeitspanne wird, desto wager die Aussagen!

      Wäre schön, wenns 2007 genau andersherum laufen würde...:look:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:32:25
      Beitrag Nr. 13.010 ()
      Es geht in die letzte Runde für diesen Monat! Wählen Sie aus den bisherigen Top Five, Ihre Nummer eins. Letzter Tag für Ihre Stimmabgabe ist der 28. Dezember 2006 Der anschließende Bericht erscheint in BÖRSE ONLINE 03/2007, die am 11. Januar 2007 am Kiosk liegt.

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. IQ POWER AG (CH0020609688) 59,94 %
      2. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 37,27 %
      3. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 2,17 %
      4. Deutsche Post (DE0005552004) 0,31 %
      H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,31 %


      An der Aktion haben 322 Personen teilgenommen.


      Intershopper,

      Gas geben! Noch können wirs schaffen! Dann müssen aber auch mal langsam alle die, die hier posten und mitlesen bitteschön in regelmäßigen Abständen (die können kürzer sein, als ihr glaubt..;)) auch Voten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:34:06
      Beitrag Nr. 13.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.375.063 von INTERSHOP27 am 21.12.06 17:25:05Ich fand man hat Deinen Sarkasmus rausgehört!! Das es wirklich immer welche gibt die sich gleich angep... fühlen!! Ich fand euren Schriftwechsel jedenfalls sehr amüsant!!! :laugh::laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:34:57
      Beitrag Nr. 13.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.376.975 von tradernumberone am 21.12.06 18:32:25mano nur noch 73 Stimmen Vorsprung!

      Das naschen wir doch wohl noch weg...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:44:27
      Beitrag Nr. 13.013 ()
      muss gestehen, dass ich diesmal bisher nicht gevotet habe!

      macht das voten für ish in der momentanen situaion überhaupt sinn oder müssen wir mit einem zerriss rechnen?

      tno, wird das wirklich ein bericht wie wir ihn uns wünschen?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:46:11
      Beitrag Nr. 13.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.294 von SMY am 21.12.06 18:44:27na klar wird der Bericht so, wie wir ihn wünschen.

      Das wird aber ne ganze Stange Geld kosten:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:54:17
      Beitrag Nr. 13.015 ()
      Vielleicht wirds ja hier News geben:


      Veranstaltungsdetails





      Online Handel 2007 +
      KONGRESSMESSE: ONLINE WORLD 2007

      16.01.2007 - 17.01.2007
      Dorint Sofitel Pallas Hotel, Wiesbaden, Germany

      Die Kick-Off-Veranstaltung für die Internet-Branche zum Jahresbeginn 2007
      Im Gegensatz zum stationären Handel können sich E-Commerce-Anbieter über zweistellige Wachstumsraten freuen. Nach Umsatzprognosen werden bereits bis zu 3 Prozent der gesamten Einzelhandels- und bis zu 50 Prozent der Versandhandelsumsätze online erzielt.

      Zielgruppe des Kongresses "Online Handel 2007" sind Vorstände, Geschäftsführer und Führungskräfte aus den Bereichen Marketing/CRM, Vertrieb, Logistik und Fulfillment aus Handel, Versandhandel, Konsumgüterindustrie, Dienstleistungsunternehmen, Banken, Versicherungen. Werbeagenturen und Multimedia-Dienstleister.

      In 12 praxisnahen Fach-Panels mit insgesamt 40 Fachforen diskutieren E-Commerce Experten zu den aktuellsten Themen rund um den Online Handel. Einige wichtige Themenfelder sind u.a. Web 2.0, Online Marketing, Mobile Commerce, E-Payment & Collection und Web-Controlling.

      Intershop wird auch zum Kongress "Online Handel 2007" mit einem Ausstellungsstand vertreten sein und sich mit einem Vortag im Programm präsentieren. Am 17.Januar 2007 von 9:00 - 9:30 Uhr referiert Alexander Neuhausen, Sales Engineer, Intershop Communications AG zum Thema "Web 2.0 und Social Commerce – vom Mythos zum Business".

      Profitieren Sie von der einmaligen Mischung von Top-Referenten und spannenden praxisorientierten Vorträgen. Vereinbaren Sie schon jetzt einen Gesprächstermin mit unseren Experten am Intershop Ausstellungsstand.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:07:15
      Beitrag Nr. 13.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.041 von tradernumberone am 21.12.06 18:34:57heute egal wo ich war wenn ich einen PC gesehen habe denn habe ich gleich gevotet:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 20:02:57
      Beitrag Nr. 13.017 ()
      Ja, es gibt viel zu tun für Intershop, Broadvision ( Ist der US-Wettbewerber. NAch KE mit sauberer Bilanz, reichlich cash, KUV entsprechend Intershop, aber deutlich profitabel, vor allem Lieznzumsätze wachsen massiv) etc



      Unternehmen verspielen Umsatz-Chancen
      Empirix bestätigt Boom im Onlinehandel und warnt vor Risiken



      Die Quintessenz von drei Studien zum Thema Online-Umsätze in Deutschland lautet: Die Deutschen lieben Online-Shopping. Laut einer Umfrage des Marktforschungsinstituts Forsa werden in Deutschland für 2006 Umsätze von rund 23 Milliarden Euro erwartet. Damit rangieren die Deutschen auf Platz zwei hinter den Briten. Empirix, Spezialist für Testing und Monitoring von Web-Applikationen bestätigt den Boom im E-Commerce und warnt Unternehmen vor den Risiken.

      Der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien (BITKOM) prognostiziert sogar einen Online-Umsatz von 40 Milliarden Euro für dieses Jahr. Auch der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) geht von starken Umsatzzuwächsen im E-Commerce aus. Allerdings fand der Verband heraus, dass dies nur ein Bruchteil der potenziell möglichen Umsätze ist. Denn der tatsächlich erwirtschaftete Online-Umsatz liegt bei lediglich 15 Prozent:eek: des Gesamtpotenzials, das der deutsche Online-Handel erreichen könnte.:eek: Dieses Ergebnis erstaunt vor allem deshalb, da die Aussicht, über das Web Geld zu verdienen, branchenübergreifend sehr verlockend ist.




      Umsätze nicht leicht gemacht

      Was Anbieter von Online-Shops jedoch oft vergessen, ist die Tatsache, dass allein die Präsenz im Web nicht ausreicht. Im Gegenteil: hat der Kunde auf einer Website Probleme beim Online-Kauf, verlässt er diese schnell auf Nimmer Wiedersehen. Diese Einschätzung bestätigt auch Arved von Stackelberg, Country Manager von Empirix, dem Spezialisten für das Performance Management von Web-, VoIP und IMS-Applikationen: „Online-Kunden kennen kein Pardon. Sie erwarten Websites, die sich schnell laden, stets verfügbar sind, auf denen sie rasch die gewünschten Informationen finden und Käufe ohne Komplikationen abschließen können“, so der Experte. Eine Umfrage von Empirix zu diesem Thema hat ergeben, dass Online-Kunden nach spätestens drei fehlgeschlagenen Kauf-Versuchen die Website verlassen. „Dadurch verlieren Unternehmen aber nicht nur Kunden, sondern müssen auch erhebliche Umsatzeinbußen und ein angekratztes Image verbuchen“, so von Stackelberg weiter.

      Performance Management von Websites auch für SMBs immer wichtiger

      Interessant ist in diesem Zusammenhang auch eine Trendwende, was das Bewusstsein für die Notwendigkeit von Performance Management für Websites betrifft: Während die Nachfrage für Monitoring Tools in der Vergangenheit hauptsächlich von Konzernen und Großunternehmen kam, geht Empirix von einer steigenden Nachfrage auch von kleinen und mittleren Firmen im kommenden Jahr aus. „Der Konkurrenzdruck steigt auch im Mittelstand und damit auch das Bewusstsein, dass Websites, deren Verfügbarkeit, Lade- und Antwortzeiten nicht den Kundenerwartungen entsprechen, eher schaden als nutzen“, so Stackelberg weiter.

      Links zum Thema:

      Informationen über Empirix GmbH



      Seitenanfang Beitrag versenden
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:24:53
      Beitrag Nr. 13.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.379.262 von Kanaren2010 am 21.12.06 20:02:57
      Es geht in die letzte Runde für diesen Monat! Wählen Sie aus den bisherigen Top Five, Ihre Nummer eins. Letzter Tag für Ihre Stimmabgabe ist der 28. Dezember 2006 Der anschließende Bericht erscheint in BÖRSE ONLINE 03/2007, die am 11. Januar 2007 am Kiosk liegt.

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. IQ POWER AG (CH0020609688) 61,78 %
      2. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 35,45 %
      3. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 1,78 %
      4. H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,59 %
      5. Deutsche Post (DE0005552004) 0,40 %


      An der Aktion haben 505 Personen teilgenommen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:26:47
      Beitrag Nr. 13.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.008 von RoyalFlasch70 am 21.12.06 21:24:53Gas geben Leute!:eek::eek:

      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:34:29
      Beitrag Nr. 13.020 ()
      ich wünsche euch und euren familien ein frohes weihnachtsfest und ein GESUNDES neues jahr 2007. :)

      rio
      verabschiedet sich in den weihnachtsurlaub
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:41:35
      Beitrag Nr. 13.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.040 von RoyalFlasch70 am 21.12.06 21:26:47Vielleicht hilft es ja, wenn man hier in diesem Medium mal einen extremen Mißstand im Rahmen der Pflege/Aktualisierung von Intershops Firmenauftritt öffentlich anprangert, damit der/die Verantwortliche mal aufwacht und es abstellt...:mad:

      Anlass:[/b]
      Offene Positionen bei Intershop



      Deutschland
      Hamburg

      Consultant (m/w) mit dem Schwerpunkt Oracle/ Linux
      Technical Consultants (m/w) mit dem Schwerpunkt Datenbanken
      Technical Consultants (m/w) mit dem Schwerpunkt Java
      Technical Consultants (m/w) mit dem Schwerpunkt Unix


      Studentische Aushilfe Sales (m/w)


      Jena

      Consultants (m/w)
      Lead Engineer für ein internationales Großprojekt
      Project Manager(in)
      Software Architekt für ein internationales Großprojekt
      Technical Account Manager für den Großkunden KarstadtQuelle AG
      Technical Consultants (m/w) mit dem Schwerpunkt Datenbanken
      Technical Consultants (m/w) mit dem Schwerpunkt Java
      Technical Consultants (m/w) mit dem Schwerpunkt Unix


      Customization Support Engineer (m/f), french speaking
      Customization Support Engineer, JAVA (m/w)


      Praktikanten Sales Support (m/w)
      Senior Manager(in) Sales


      Stuttgart

      Consultants (m/w)
      Technical Consultants (m/w) mit dem Schwerpunkt Datenbanken
      Technical Consultants (m/w) mit dem Schwerpunkt Java
      Technical Consultants (m/w) mit dem Schwerpunkt Unix


      International
      Regional Sales Consultant for Nordic Region / Benelux (based in Sweden)
      Regional Sales Manager Belgium/The Netherlands
      Regional Sales Manager Denmark
      Regional Sales Manager Finland
      Regional Sales Manager Netherlands
      Regional Sales Manager Norway
      Regional Sales Manager Sweden


      San Francisco, USA

      Deployment Specialist
      Enterprise E-Commerce Application Architect
      User Experience Engineer


      Paris, Frankreich

      Sales Consultant


      Seit nunmehr gut 3 Monaten weist Intershop EXAKT 31 offene Stellenangebote fast unverändert gleich aus! Es ist mit einer Ausnahme weder ein Stellenangebot hinzu noch wieder herausgenommen worden! WAS SOLL ZUM BEISPIEL ein KarstadtQuelle Verantwortlicher denken bzw. welche Rückschlüsse lässt es zu, wenn er sieht, dass Intershop seit über 4 Monaten es anscheinend nicht schafft, die Stelle eines Technical Account Manager für diese Firma zu besetzen??????

      Mit Sicherheit entpricht dies nicht der Aktualität und wirft auf Intershop für interessierte Jobsuchende ein zunehmend schlechtes Bild!

      Die Seiten sind aus meiner Sicht tagesaktuell zu halten!

      Frau Baudisch was ist los???????? Liegt das nicht in Ihrer Verantwortung???????

      @Intershop-Verantwortliche:
      Wann verdammt nochmal schaffen sie es endlich, die nachfolgenden Stellenangebote AKTUELL zu halten!

      Ich hoffe mal, ab 2007 ändert sich auch diese Schwachstelle.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:39:09
      Beitrag Nr. 13.022 ()
      Schöttler hat heute ein Vorstandsinterview auf Börsenradio Network zu Wolford gegeben. Ganz interessant.

      Gruss Heini :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:47:51
      Beitrag Nr. 13.023 ()
      na dann erzähl doch mal....;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:51:12
      Beitrag Nr. 13.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.342 von INTERSHOP27 am 22.12.06 14:47:51wer den beitrag hören möchte - hier der link:

      http://www.brn-ag.de/vonuns_db2.htm
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:54:31
      Beitrag Nr. 13.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.342 von INTERSHOP27 am 22.12.06 14:47:51zu soquero: lt. schöttler hat die fa. den umsatz vs 2005 um 100% gesteigert, schöttler geht im kommenden jahr von weiteren 50% wachstum für soquero aus- cross-selling von ish2 shop-lösungen an ehem soquero kunden und soquero online marketing für ish-shop-kunden

      zu wolford: akquise war im zeitraum der cebit, die lösung dient künftig als standard für weiter aktivitäten , die lt.schöttler sehr "preiswert" angeboten werden

      keine aussagen zu weiteren ff-kunen oder sonstigen erwartungen
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:55:15
      Beitrag Nr. 13.026 ()
      geht bei mir leider nicht,

      kann nicht jemand in 2 sätzen zusammenfassen, was Schöttler gesagt
      hat?? Natürlich nur, wenn es was interessantes ist;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:55:36
      Beitrag Nr. 13.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.438 von rioja94 am 22.12.06 14:51:12hallo rioja94

      bist du nicht schon im verdienten urlaub ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:57:03
      Beitrag Nr. 13.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.550 von INTERSHOP27 am 22.12.06 14:55:15übre die hp der comdirect kann man den beitrag auch hören
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:58:07
      Beitrag Nr. 13.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.438 von rioja94 am 22.12.06 14:51:12falls der link nicht funzt: angaben hinter dem slash / weglassen (auf HP gehen) - dann in das suchfeld "intershop" eingeben
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:58:57
      Beitrag Nr. 13.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.564 von red1bull am 22.12.06 14:55:36ja, sitze aber noch bis 16.30h am rechner
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:59:34
      Beitrag Nr. 13.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.530 von red1bull am 22.12.06 14:54:31Danke redbull,

      die Frage ist nur, wofür gibt Schöttler ein Interview, wenn er
      nix zu sagen hat?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:03:06
      Beitrag Nr. 13.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.397.811 von rioja94 am 22.12.06 13:34:29gleichfalls, Danke! Wünsche ich natürlich auch den Anderen!

      (Auch wenn ich außer den Feiertagen keine freien Tage habe)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:06:09
      Beitrag Nr. 13.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.677 von INTERSHOP27 am 22.12.06 14:59:34naja, ich finde die aussagen zu soquero interessanter, insbesondere den dort recht eutlich geäußerten ausdruck der künftigen erwartungen der geschäftsentwicklung

      (lassen wir die vergangenheit bzgl. erwartungen mal ganz "großzügig" außer betracht)

      onlinemarketing selbst für mittelständler bekommt in der tat eine wichtige bedeutung (sehe ich im eigenen hause, dort haben wir mit einem 15 Mann Unternehmen jetzt auch berater im haus...)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:07:25
      Beitrag Nr. 13.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.871 von red1bull am 22.12.06 15:06:09und bevor jemand fragt: nein nicht aus dem hause soquero/ish2
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:17:33
      Beitrag Nr. 13.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.871 von red1bull am 22.12.06 15:06:09die Aussagen zu Soquero sind ja auch schon bekannt. Wichtiger ist
      die Einschätzung des Kerngeschäftes und des FS Bereiches.

      Von Soquero erwarte ich nicht mehr besonders viel, weil die
      Aufwands/Ertragsquote mich nicht überzeugt. Verstehe nicht, wie
      bei 100 % Umsatzsteigerung kein Gewinn hängenbleibt.

      Die Herren müssen endlich begreifen, dass nur das zählt, was unterm
      Strich übrig bleibt.

      Bei einer angemessenen Kostenstruktur hätte schon 2006 ein profitables Jahr werden können.

      Hoffe wirklich, dass die angekündigten Kostensenkungen von 20 % wirklich konsequent durchgeführt werden.

      Bei Kosten von 5 Mio weniger dürfte sogar die katastrophale Vertriebsleistung einem profitablen Jahr 2007 nicht mehr entgegenstehen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:49:50
      Beitrag Nr. 13.036 ()
      Ich wünsche allen ein besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch!

      Möge 2007 das Intershop-Jahr schlechthin für uns werden!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:57:57
      Beitrag Nr. 13.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.438 von rioja94 am 22.12.06 14:51:12Thanks für den Link zum Interview von Dr. Schöttler.

      Habe mir gleich noch mal das Interview von Männlein vom Juli angehört.

      Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass der Mann wegen Unfähigkeit entlassen gehört, hier ist er:

      http://www.brn-ag.de/realplayer.php4?ident=8733
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:00:25
      Beitrag Nr. 13.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.403.001 von Groucho Marx am 22.12.06 16:49:50Herzlichen Dank, Groucho! Auch ich wünsche allen ein frohes Fest und alles Gute für 2007! Alle Zeichen stehen auf: "Es könnte eigentlich nur besser werden!"
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:09:15
      Beitrag Nr. 13.039 ()
      wo bleibt der grossen auftrag?????????????????????????????????

      kommt doch nichts dieses jahr ist schon fast vorbei :cry:

      schon wider nur parole parole parole:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:22:33
      Beitrag Nr. 13.040 ()
      frohe weihnachten wünche ich euch
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 18:44:41
      Beitrag Nr. 13.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.881 von Sunshine2000 am 22.12.06 17:57:57Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass der Mann wegen Unfähigkeit entlassen gehört, ...

      Du redest jetzt aber von Männlein, oder? Das entspräche dann auch meiner Meinung!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:01:25
      Beitrag Nr. 13.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.060 von mailerdaemon am 22.12.06 18:44:41glaube Sunny meint nicht nur Männlein...sondern noch einige andere
      Pappnasen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:54:06
      Beitrag Nr. 13.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.428 von INTERSHOP27 am 22.12.06 19:01:25:laugh::laugh:!

      Allen auch von mir ein schönes Fest ,Gesundheit und schöne erholsame sowie glückliche Tage!;);)

      Interview höre ich mir noch nachher an!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:54:35
      Beitrag Nr. 13.044 ()
      Mal ne Frage: Hat keiner bemerkt das wir im Wochenchart unterhalb des mittleren Bollingers geschlossen haben ?

      Welchen Bezug seht Ihr in diesem Zusammenhang zu der Prognose von Orlandus ?

      Allen ein frohes Weihnachtsfest
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:59:31
      Beitrag Nr. 13.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.408.979 von Fakten am 22.12.06 20:54:35Noch nicht kritisch,an der Grenze!

      Nächste Woche wird es aber spannend wenn der Kurs von 1,55-1.56 zum nächsten Wochenschluss nicht hält!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:02:14
      Beitrag Nr. 13.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.408.979 von Fakten am 22.12.06 20:54:35für mich hat das keine Relevanz, ob unter oder überhalb der Bollinger Bänder der Kurs notiert.

      Und die Begründung ist ganz einfach:
      Wenn die News an die Öffentlichkeit kommen, die sich anbahnen, dann knallt der Kurs richtig durch die Decke..;)

      Und da das viele wissen, wird die Berreitschaft zur weiteren Abgabe von Stücken zu diesen Kursen mit Sicherheit nur gering sein!

      Und ohne entsprechendes Volumen kannste die Charttechnik eh vergessen.

      Allen Investierten wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins erfolgversprechende ISH-Jahr 2007..

      Sicher? Ganz sicher!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:05:02
      Beitrag Nr. 13.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.409.198 von RoyalFlasch70 am 22.12.06 20:59:31Royal :

      guck wir haben mit 1,54 EUR KLAR unter dem mittleren Bollinger bei 1,57 geschlossen .. auf Wochenbasis...und auf Tagesbasis auch.

      Hätte jemand 200 ISH gekauft ..wären wir bei 1,59 EUR


      aber dies ist ja nicht geschehen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:12:35
      Beitrag Nr. 13.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.409.454 von Fakten am 22.12.06 21:05:02TN1

      Hast Recht... es gab heute ein Mini-Volumen.

      Aber auf Wochenbasis sind es 200000 Stück, die gehandelt worden sind.
      Und damit wäre... nach Orlandus...der Abwärtstrend noch nicht endgültig verlassen...obwohl du Recht hast, das in einiger Zeit eventuell positive Nachrichten kommen könnten.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:14:57
      Beitrag Nr. 13.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.409.454 von Fakten am 22.12.06 21:05:02Xetra-Wochenschluss 1,56 Euro!

      Wir können auf 1,52 Euro abtauchen nächste Woche aber zum Wochenscluss nicht unter 1,56 Euro liegen!

      Dann könnte es bis auf 1,30 Euro gehen ,wenn ich die Chartaussage von Orlandus richtig deute!

      Wenn nächste Woche nochmal Druck aufkommt und nichts Neues von Intershop verkündet wird könnten wir nochmal abtauchen!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:18:59
      Beitrag Nr. 13.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.409.913 von RoyalFlasch70 am 22.12.06 21:14:57Royal

      wo siehst du einen XETRA-Schluss von 1,56 ?
      Auf allen Seiten sieht man 1,54 Eur als Schlusskurs

      Auch bei mir auf der Handelsplatform
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:27:25
      Beitrag Nr. 13.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.409.319 von tradernumberone am 22.12.06 21:02:14So,hab gerade das Interview von Schöttler gehört!

      In gemütlicher Atmosphäre und ohne Nachhaken und Wiederspruch darf er seine sachliche Gesprächskunst runtersprechen ohne grosse Fakten !

      War das ein handerlesener Reporter!?

      Herr Schöttelleer ,wenn es zum 4. Quartal in 2006 nix mehr zu verkünden gibt,dann wird die HV nicht in der heutigen Atmosphäre abgehen!
      :cry::cry:
      So gemütlich wie in einer Tupperwarenrunde!Bla,bla. Ha,ha,ha

      Aber dort wird wenigstens was verkauft und umgesetzt!
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:30:21
      Beitrag Nr. 13.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.410.076 von Fakten am 22.12.06 21:18:5915 Minuten verzögerte Kurse Handelsplatz
      Symbol / Währung. Letzter
      Umsatz +/-
      % Zeit
      Datum Bid
      Ask Vortag
      Erster Hoch
      Tief Volumen
      Umsatz
      Frankfurt
      ISH2 / EUR 1,55
      114 +0,00
      +0,00 19:36:29
      22.12.2006 1,52
      1,58 1,55
      1,56 1,60
      1,53 15.445
      24.148
      Xetra
      ISH2 / EUR 1,56
      73 -0,010
      -0,64 17:32:18
      22.12.2006 1,54
      1,56 1,57
      1,54 1,57
      1,54 3.221
      5.008
      Stuttgart
      ISH2 / EUR 1,53
      6 -0,030
      -1,92 19:13:20
      22.12.2006 1,52
      1,58 1,56
      1,54 1,56
      1,53 169
      262
      München
      ISH2 / EUR 1,55
      6 -0,020
      -1,27 20:11:53
      22.12.2006 1,52
      1,58 1,57
      1,57 1,57
      1,54 95
      146
      Hamburg
      ISH2 / EUR 1,54
      6 +0,010
      +0,65 10:04:23
      22.12.2006 1,52
      1,58 1,53
      1,54 1,54
      1,54 0
      9
      Düsseldorf
      ISH2 / EUR 1,54
      1 -0,020
      -1,28 09:10:10
      22.12.2006 1,52
      1,58 1,56
      1,54 1,54
      1,54 0
      26
      Berlin
      ISH2 / EUR 1,54
      40 +0,030
      +1,99 09:09:06
      22.12.2006 1,54
      1,59 1,51
      1,54 1,54
      1,54 0
      185
      TradeGate
      / 1,50
      1 +0,00
      +0,00 20:31:55
      21.12.2006 -
      - 1,50
      1,52 1,54
      1,50 0
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:35:23
      Beitrag Nr. 13.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.410.604 von RoyalFlasch70 am 22.12.06 21:30:21Hast aber recht bei den anderen steht 1,54 Euro!

      War zu schnell und nur bei W.O auf dem Handelsplatz geschaut!

      Musste Arbeiten und hab hier schnell losgelegt mit schreiben!

      Orlandus Prognose muss nicht immer auf den Cent genau hinhauen aber durchbrechen wir nächste Woche die 1.50 Euro könnte ein abtauchen auf 1.30 Euro kommen!

      Schaun wir mal nächste Woche was passiert!;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:43:27
      Beitrag Nr. 13.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.410.851 von RoyalFlasch70 am 22.12.06 21:35:23Is gut Royal
      Es bleibt spannend !

      DANKE

      Bin im Ulaub und kann das Ganze leider nich so verfolgen
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 08:30:53
      Beitrag Nr. 13.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.411.256 von Fakten am 22.12.06 21:43:27roße Mitmach-Aktion

      Bestimmen Sie, über welche Aktie BÖRSE ONLINE demnächst berichten wird!

      Es geht in die letzte Runde für diesen Monat! Wählen Sie aus den bisherigen Top Five, Ihre Nummer eins. Letzter Tag für Ihre Stimmabgabe ist der 28. Dezember 2006 Der anschließende Bericht erscheint in BÖRSE ONLINE 03/2007, die am 11. Januar 2007 am Kiosk liegt.

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. IQ POWER AG (CH0020609688) 65,84 %
      2. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 31,47 %
      3. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 1,40 %
      4. Deutsche Post (DE0005552004) 0,64 %
      H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,64 %


      An der Aktion haben 931 Personen teilgenommen.




      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 12:00:44
      Beitrag Nr. 13.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.423.973 von RoyalFlasch70 am 23.12.06 08:30:53die von IQ sind verdammt fleisig:mad:

      aber was solls ich denke keiner will so recht für inter voten die haben alle angst das da einen scheiss report daraus werd , wie der lage bei inter ist kanman sich auch nicht wündern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:16:16
      Beitrag Nr. 13.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.427.546 von schakal23 am 23.12.06 12:00:44das Problem ist, dass alle von iQ für Intershop voten :mad:

      Für euch gut, aber was steckt dahinter...???
      Ich glaube es ist viel interessanter zu erfahren, was bei iQ abgeht.
      Es ist unumstritten dass da aus den eigenene iQ-Reihen Votes zugunsten intershop kommen.
      Das ist vor allem dann zu sehen, wenn sich erstmals die beiden Duelletanten herauskristallisiert haben.
      Denn erst dann entscheiden die Voter, für welche der beiden Aktien sie sich entscheiden...

      Total unlogisch auf den ersten Blick, aber mit dem Zweiten sieht man besser :D


      Manipulation aufgrund der Zurückhaltung einer der aussichtsreichsten Aktien auf dem dt. Kurszzettel vor der Öffentlichkeit ist euch eine Manipulation. :D
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:25:29
      Beitrag Nr. 13.058 ()
      Schrott bleibt Schrott, ob mit oder ohne Voting !!!
      :laugh::laugh::laugh:
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:47:39
      Beitrag Nr. 13.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.434.395 von Csillagok am 23.12.06 15:25:29Das einzige weit und breit, was ich hier als Schrott identifizieren kann, sind deine selten dämmlichen Kommentare..:laugh::laugh::laugh:

      Wird bald mal Zeit, dass du in der Versenkung verschwindest.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:53:10
      Beitrag Nr. 13.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.434.746 von tradernumberone am 23.12.06 15:47:39Wird bald mal Zeit, dass du in der Versenkung verschwindest.

      ...oder dass endlich jemand wieder die Käfigtür zumacht
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:12:58
      Beitrag Nr. 13.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.427.546 von schakal23 am 23.12.06 12:00:44Ich wußte doch, dass das ISH-Imperium noch genug Power zum Gegenschlag hat.

      Sehr schön weiter so!

      Hier der Zwischenstand:

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 54,56 %
      2. IQ POWER AG (CH0020609688) 43,57 %
      3. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 0,88 %
      4. H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,53 %
      5. Deutsche Post (DE0005552004) 0,47 %


      An der Aktion haben 1712 Personen teilgenommen.

      Wahrscheinlich hat Schöttler alle Mitarbeiter um Mithilfe gebeten, denn mit einer tollen Story Anfang des Jahres 2007 steigen auch wieder seine eigenen Chancen!

      @Intershopper,

      Gas ist rechts! Über Weihnachten daaf es keine Pause geben! Was ist schon eine IQ Story gegen eine neuaufgelegte mit echten Fakten hinterlegte ISH-Story!

      Auch alle IQ-Fans sollten registrieren, dass im Jahr 2007 in Bezug auf die Performance wohl fast keine andere Aktie an Intershop heranreichen wird! Und als Börsenstory wird sich sicherlich die ISH-Story um einiges bessser vermarken lassen. ISH ist und bleibt eine mehr als einhunderttausendfach geliebte Anleger-Rakete!

      Sicher? Ganz sicher!
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:30:26
      Beitrag Nr. 13.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.435.172 von tradernumberone am 23.12.06 16:12:58Wahrscheinlich hat Schöttler alle Mitarbeiter um Mithilfe gebeten, denn mit einer tollen Story Anfang des Jahres 2007 steigen auch wieder seine eigenen Chancen!

      das darf aber nicht so eine lahme und langweilige story wie sein interview werden ... :D :laugh: :cry: (wusst jetzt grad nicht, welcher smiley besser passt :confused: ...)

      allen ish-investierten ein frohes fest und vor allem ein erfolgreiches 2007 ...
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:33:41
      Beitrag Nr. 13.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.435.172 von tradernumberone am 23.12.06 16:12:58Die im IQ-Thread um Mr. Ripley drehen fast völlig durch aufgrund unseres kleinen Zwischenspurts...:laugh::laugh::laugh:

      Aber seid wachsam, allein Mr. Ripley hat in kurzer Zeit heute mal eben 30 Votes abgegeben. Und hier dröhnt er nun rum und erzählt, dass sich "böse Mächte" von IQ auf seiten von Intershop geschlagen haben. Lalalala...

      Die Realität ist eine andere:
      Es gibt einfach mehr BörseOnline-Leser die sich IQ wünschen!

      Und so wie ich den Algorithmus von BörseOnline kenne, wurden die Vielfachvotes von IQ-Mr. Ripley wahrscheinlich einfach nur in Abzug gebracht!

      Wie dem auch sei!

      Ich wünsche allen einen spannenden Wettkampf!
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:37:36
      Beitrag Nr. 13.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.435.172 von tradernumberone am 23.12.06 16:12:58ich bin am weiter voten immer wenn ich das PC anschlate egal wo ob auf der arbeit oder zuhause:D
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 20:57:01
      Beitrag Nr. 13.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.435.564 von schakal23 am 23.12.06 16:37:36roße Mitmach-Aktion

      Bestimmen Sie, über welche Aktie BÖRSE ONLINE demnächst berichten wird!

      Es geht in die letzte Runde für diesen Monat! Wählen Sie aus den bisherigen Top Five, Ihre Nummer eins. Letzter Tag für Ihre Stimmabgabe ist der 28. Dezember 2006 Der anschließende Bericht erscheint in BÖRSE ONLINE 03/2007, die am 11. Januar 2007 am Kiosk liegt.

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. IQ POWER AG (CH0020609688) 50,53 %
      2. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 47,76 %
      3. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 0,75 %
      4. Deutsche Post (DE0005552004) 0,50 %
      5. H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,45 %


      An der Aktion haben 1987 Personen teilgenommen.


      © 2006 boerse-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:02:50
      Beitrag Nr. 13.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.423.973 von RoyalFlasch70 am 23.12.06 08:30:53:eek::eek:

      kopf an kopf rennen


      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 49,94 %
      2. IQ POWER AG (CH0020609688) 48,98 %
      3. Deutsche Post (DE0005552004) 0,37 %
      H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,37 %
      5. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 0,35 %


      An der Aktion haben 5186 Personen teilgenommen
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:22:37
      Beitrag Nr. 13.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.491.420 von schakal23 am 27.12.06 12:02:50Freunde,

      nicht nachlassen. Die IQ-Fans haben noch nicht aufgegeben!:eek:

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 49,68 %
      2. IQ POWER AG (CH0020609688) 49,24 %
      3. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 0,36 %
      Deutsche Post (DE0005552004) 0,36 %
      H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,36 %


      An der Aktion haben 5294 Personen teilgenommen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:32:35
      Beitrag Nr. 13.068 ()
      Wo find ich denn den Abstimm-Zettel bei boerse-online.de ????
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:49:44
      Beitrag Nr. 13.069 ()
      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 49,81 %
      2. IQ POWER AG (CH0020609688) 49,16 %
      3. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 0,34 %
      Deutsche Post (DE0005552004) 0,34 %
      H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,34 %
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:29:30
      Beitrag Nr. 13.070 ()
      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. IQ POWER AG (CH0020609688) 49,67 %
      2. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 49,32 %
      3. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 0,35 %
      4. Deutsche Post (DE0005552004) 0,35 %
      5. H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,33 %


      An der Aktion haben 5746 Personen teilgenommen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 15:22:01
      Beitrag Nr. 13.071 ()
      Na gut, stimm ich eben nicht ab für den Sch ...
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:33:25
      Beitrag Nr. 13.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.493.103 von mustard am 27.12.06 13:29:30hat sich hier schon jemand beworben?:rolleyes:


      Job Details



      Intershop ist einer der führenden Anbieter von E-Commerce Software für das zentrale Management aller Online-Geschäftskanäle. Weltweit haben sich bisher über 300 Großkunden in den verschiedensten Branchen, von Handel über Produktion und Medien bis hin zu Telekommunikation für das Produkt unseres Unternehmens als Basis ihrer weltweiten E-Commerce-Strategie entschieden. Mit unseren Komplettlösungen setzen wir neue Maßstäbe für den elektronischen Handel.

      Zur Verstärkung unseres Sales Teams für die Großkundenakquise suchen wir zum nächstmöglichen Zeitpunkt für den Standort Hamburg eine:

      Studentische Aushilfe Sales (m/w)
      Zu Ihren Hauptaufgaben zählen:
      Telefonische Kaltakquise im Großkundenbereich
      Internetrecherche
      Informationsverarbeitung und -aufbereitung in Siebel
      Dokumentation des Kontaktverlaufs
      Versenden und Nachfassen des Informationsmaterials
      Koordinierung von Terminvereinbarungen
      Unsere Anforderungen:
      Abgeschlossenes Grundstudium
      Durchsetzungsvermögen, Belastbarkeit und Flexibilität
      Redegewandtheit, angenehme Telefonstimme
      Fähigkeit, komplexe Sachverhalte einfach und verständlich zu formulieren
      Englischkenntnisse in Wort und Schrift
      Wir bieten Ihnen:
      abwechslungsreiche und anspruchsvolle Aufgaben
      arbeiten in einem jungen, motivierten Team
      ein Unternehmen mit flachen Hierarchien, offener Kommunikation und Perspektiven für die Zukunft
      Sind Sie kommunikationsfreudig und verfügen über großes Engagement und hohe Motivation? Gehört Qualitätsbewusstsein ebenso zu Ihren Eigenschaften wie eine selbständige und zuverlässige Arbeitsweise? Dann zögern Sie nicht, uns Ihre aussagefähigen Bewerbungsunterlagen zu senden.

      Zur Online-Bewerbung

      Bitte senden Sie Ihre Unterlagen an:

      Intershop Communications AG
      Human Resources
      Kerstin Baudisch
      Manager Human Resources
      Intershop Tower
      07743 Jena
      k.baudisch@intershop.de
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:35:03
      Beitrag Nr. 13.073 ()
      ......die Sales Aktivitäten scheinen richtig toll zu laufen, sodass
      jetzt sogar Aushilfskräfte benötigt werden, um die Topverkäufer
      zu unterstützen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 18:36:49
      Beitrag Nr. 13.074 ()
      für 2007 sollten mindestens 100 Neukunden drin sein:eek:

      Sieht alles nach einer gross angelegten Vertriebsoffensive aus,

      die feuern jetzt aus allen Rohren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:00:33
      Beitrag Nr. 13.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.499.782 von INTERSHOP27 am 27.12.06 18:36:49100 Neukunden? Egal, was du geraucht hast ... tus nicht mehr ^^ :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 19:46:17
      Beitrag Nr. 13.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.500.402 von Wirthi am 27.12.06 19:00:33sagte mindestens 100....eher werden es mehr:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 20:19:50
      Beitrag Nr. 13.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.501.457 von INTERSHOP27 am 27.12.06 19:46:171. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 51,66 %
      2. IQ POWER AG (CH0020609688) 47,25 %
      3. Deutsche Post (DE0005552004) 0,39 %
      4. H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,36 %
      5. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 0,33 %


      An der Aktion haben 6351 Personen teilgenommen.
      Na wer sagts denn:)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 20:23:23
      Beitrag Nr. 13.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.502.891 von mustard am 27.12.06 20:19:50alles iq Leute die da für Intershop stimmen...:laugh:;)
      Was sagt uns iQ-Leuten das?:D
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 20:32:07
      Beitrag Nr. 13.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.503.052 von MrRipley am 27.12.06 20:23:23Du sprichst in Rätseln,Fremder:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 20:52:40
      Beitrag Nr. 13.080 ()
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:52:42
      Beitrag Nr. 13.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.503.470 von mustard am 27.12.06 20:32:07Nur ein langjähriger iQ-Freak versteht Ripley`s statements.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:03:38
      Beitrag Nr. 13.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.506.895 von Koenigswelle am 27.12.06 21:52:42So Heute mal Zeit!

      http://www.boerse-online.de/aktionen/leseraktie/

      Für Leute die es immer noch nicht wissen!
      s geht in die letzte Runde für diesen Monat! Wählen Sie aus den bisherigen Top Five, Ihre Nummer eins. Letzter Tag für Ihre Stimmabgabe ist der 28. Dezember 2006 Der anschließende Bericht erscheint in BÖRSE ONLINE 03/2007, die am 11. Januar 2007 am Kiosk liegt.

      Vielen Dank für Ihre Teilnahme!
      1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 52,51 %
      2. IQ POWER AG (CH0020609688) 46,37 %
      3. H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,40 %
      4. Deutsche Post (DE0005552004) 0,38 %
      5. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 0,34 %


      An der Aktion haben 6519 Personen teilgenommen.


      ;);)
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:46:33
      Beitrag Nr. 13.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.776 von RoyalFlasch70 am 27.12.06 23:03:38Hast den ganzen Tag keine Zeit, weil Du deine Verbindung nach jeder Einwahl/Stimmabgabe wieder beenden mußt. :laugh: :laugh:

      Er hättet Euch als fairer Verlierer zeigen können, unter normalen Umständen und mit 1 Stimme pro Tag hättet Ihr den Vorsprung von IQ nie mehr aufholen können.

      :keks:
      caipi
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 01:30:41
      Beitrag Nr. 13.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.329 von caipirinia am 27.12.06 23:46:33hey caipi - who cares...

      W I R sind und bleiben No.1 [Uno, Ena, One].


      Da brennt nöscht mehr an, kollega!!! :p
      Geh du dir mal lieber wieder einen genehmigen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 01:37:25
      Beitrag Nr. 13.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.329 von caipirinia am 27.12.06 23:46:33AND HERE ARE THE F I N A L RESULTS OF THE SWEDISH JURY:

      Große Mitmach-Aktion

      Bestimmen Sie, über welche Aktie BÖRSE ONLINE demnächst berichten wird!


      Die Abstimmung in dieser Runde ist beendet. Die nächste Runde beginnt am 11. Januar 2007.

      Hier sehen Sie das Abschluss-Ranking:

      1. INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (DE000A0EPUH1) 52,53 %
      2. IQ POWER AG (CH0020609688) 46,35 %
      3. H&R WASAG AG (DE0007757007) 0,40 %
      4. Deutsche Post (DE0005552004) 0,38 %
      5. CPU SOFTWAREHOUSE AG (DE0005454300) 0,34 %


      An der Aktion haben 6526 Personen teilgenommen.


      Also, Leute, am 11.JAN folgt eine ausführliche Analyse über ISH COMM !!!

      :cool:

      :cool:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 04:16:59
      Beitrag Nr. 13.086 ()
      Ich weiß garnicht worauf ihr Stolz seid.
      Die offensichtlich gefakten Votes, könnt ihr euch sonst wohin stecken. (siehe z.B. 26.Dez. 21:00-01:00, stetig 400 Votes/Std., mit plötzlichen Anfang und Ende).
      1600 Votes in 4 Std., davon 99,99% für Intershop gewesen. Dabei kamen die letzten 4 Tage davor grad mal knapp 200 Votes insgesamt zusammen zustande für Intershop.
      Das gleiche Szenario gabs vor 5-6 Tagen, dort mit knapp nur 600 gefakten Votes über Nacht(plötzlicher Start/plötzliches Ende).
      Defacto 1/3 der Votes gefaked. Ohne eure Fakerei wäret ihr schon längst in den Runden davor rausgeflogen.

      Trotzdem noch

      Viel Erfolg
      mit eurem "Zyklus"


      p.s. Ausführliche Analysen gabs für ISH die letzten Monate schon genug.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 04:25:57
      Beitrag Nr. 13.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.512.240 von hartwiestein am 28.12.06 04:16:59wie oft muss ich es noch betonen, dass die Fakerei aus unseren Reihen stammt?... :laugh:
      Die armen Intershopper trifft keine Schuld, ist ja auch nichts dran an deren Bude!;)

      Ein Indiz: Man vergleiche hiesige Klicks mit denen von drüben und Du weisst, was hier wirklich gespielt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 04:33:30
      Beitrag Nr. 13.088 ()
      Ich bezweifle es, hätte sogar wer von Intershop selbst sein können ;)
      Wofür werden die ja schließlich bezahlt, gab bestimmt n Weihnachtsbonus wenn die den Vote gewinnen, damit die Blase größer wird bevor sie anschließend platzt. ;)

      Du bist ja noch paranoider als ich, oder doch nicht :laugh:
      Fakt ist es wurde im großen Stil gefaked, 2200 Stimmen und vlt. sogar weit mehr zugunsten von Intershop. Die 2200 Stimmen waren jedenfalls gut zuverfolgen/analysieren.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 07:15:46
      Beitrag Nr. 13.089 ()
      Scheinbar ist das Voting vorher beendet worden als geplant! Warum die das wohl machen? Merkwürdig oder.

      Letzter Tag für Ihre Stimmabgabe ist der 28. Dezember 2006

      Denn haben wir ja nun heute erst, aber das Endergebnis steht schon fest.
      Wie habt Ihr das geschafft das es auch noch vorher abgebrochen wird. :laugh:

      Caipi
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 07:39:03
      Beitrag Nr. 13.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.329 von caipirinia am 27.12.06 23:46:33So,so ,ein und ausschalten!?

      Hat euch nichts genutzt!

      Ich musste Arbeiten und zudem hatten wir beim letzten mal nur durch tricksereien verloren!

      Es ist nur schön ,daß wir diesmal gewonnen haben,ihr seid beim nächsten mal dran!;);)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 07:41:48
      Beitrag Nr. 13.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.270 von caipirinia am 28.12.06 07:15:46Hast recht ,ich dachte auch Heute noch!:confused::confused:

      Es stand bis 28.12.06 !
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 07:51:20
      Beitrag Nr. 13.092 ()
      Nicht aufregen, Leutz, geht zu USXP, da bahnt sich u.U.
      WAS GROSSES an ...
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 08:45:35
      Beitrag Nr. 13.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.270 von caipirinia am 28.12.06 07:15:46offensichtlich hat es was genutzt, dass ich die Selbstgebackenen meiner Oma an die BO-Redaktion geschickt habe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 12:11:57
      Beitrag Nr. 13.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.060 von mailerdaemon am 28.12.06 08:45:35:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 12:27:07
      Beitrag Nr. 13.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.690 von rioja94 am 28.12.06 12:11:57:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:00:21
      Beitrag Nr. 13.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.938 von tradernumberone am 28.12.06 12:27:07ach kuck an wir haben gewonnen:D

      hoffentlich werden wir das nicht bereuen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:09:22
      Beitrag Nr. 13.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.636 von schakal23 am 28.12.06 13:00:21wer nichts wagt, der auch nichts gewinnt..:laugh::laugh::laugh:

      Was sollte denn auch schlümmes passieren? Mehr als keine Nachfrage erzeugen geht doch gar nicht!

      Deshalb:
      90% Chance: der B.O.-Artikel bringt uns voran!
      10% Risiko: das es nach hinten los geht!

      Allen ISH-Investierten einen guten Rutsch und möge das neue Jahr DAS JAHR für ISH werden!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:13:35
      Beitrag Nr. 13.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.831 von tradernumberone am 28.12.06 13:09:22auf alle Fälle scheint sich der ISH-Kurs schon darauf einzurichten, dass der B.O.-Artikel ihn gen Norden schicken wird.

      auf Xetra eben die 1,60 € erorbert! so kanns morgen bis zum Frühnachmittag weitergehen.

      und ab 2.1.07 mit stetig steigendem Speeeeeeeeeeeed;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:22:33
      Beitrag Nr. 13.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.943 von tradernumberone am 28.12.06 13:13:35ja mit 260 stück:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:59:45
      Beitrag Nr. 13.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.513.270 von caipirinia am 28.12.06 07:15:46dito!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:25:10
      Beitrag Nr. 13.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.519.949 von MrRipley am 28.12.06 13:59:45Mensch MrRipley,

      ärgere dich doch einfach nicht weiter..;)

      Ab 11.1. gilt wieder: Neues Spiel, neues Glück.

      Und für die Zwischenzeit habe ich einen kleinen Tipp für dich:

      Lege dir ein paar Intershops ins Depot und auch du wirst wieder froh!

      Sicher? Ganz sicher!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:34:13
      Beitrag Nr. 13.102 ()
      Virtueller Einkaufsbummler verdrängt Online-Schnäppchenjäger
      nextpractice
      Quelle: PM vom 11.12.06


      Von wegen Geiz-ist-geil: Der virtuelle Einkaufsbummel verdrängt zunehmend die Preisfixierung im Internet, hat eine Analyse des Bremer Methoden- und Beratungsunternehmens nextpractice ergeben. In dem Vertriebskanal, der den Preisvergleich zum Volkssport gemacht hat, verliert die Schnäppchenjagd an Attraktivität, fasst Professor Peter Kruse, geschäftsführender Gesellschafter von nextpractice, das überraschende Ergebnis der Studie zusammen. Gerade bei den Konsumenten, die überdurchschnittlich häufig im Internet einkaufen, spielt der Preis nur noch eine untergeordnete Rolle. Das gelte auch beispielsweise für die grundsätzlich sensible Wertewelt Elektronikkauf.

      Rund ein Viertel der Online-Shopper geben demnach an, das Internet zum gemütlichen, bequemen und ungestörten Einkauf von zuhause aus zu nutzen: Diese virtuellen Einkaufsbummler kaufen deutlich häufiger als die anderen Gruppen im Internet ein und agieren nicht besonders preissensitiv, erläutert Peter Kruse. Sie genießen es vielmehr, ungestört zu stöbern und sich anregen zu lassen: Sie sind sehr kompetent beim Vergleich von Produkteigenschaften und eher emotional bei ihrer Kaufentscheidung.

      Dass sich eine wachsende Gruppe die Komplexität des Internets zu Nutze macht und beim Online-Bummel Convenience bevorzugt, ist nach Aussage des nextpractice-Chefs eine große Chance für Unternehmen. Angesichts des sich ändernden Wertesystems der Kunden bieten sich eine Reihe neuer Möglichkeiten, mit dem Fluch der Discountmentalität zu brechen, ist Peter Kruse überzeugt. Deshalb gelte es, das Web für die Kunden zu einer emotionalen Erlebniswelt auszubauen, statt weiterhin dem Preisargument hinterherzulaufen. Denn: Der Kunde von morgen ist ganz klar ein virtueller Einkaufsbummler.

      Zur Studie
      Im Herbst 2006 befragte nextpractice 103 Personen in Tiefeninterviews zu ihrem Einkaufsverhalten, verschiedenen Einkaufskanälen für technische Produkte und ihren Wertemustern. Dabei wurde das IT-gestützte psychologische Verfahren nextexpertizer verwendet, das erlaubt, auch unbewusste Einstellungen und Bewertungen offen zu legen.

      Demnach stellt das Internet derzeit für knapp ein Drittel der Befragten vorwiegend eine preisgünstige Einkaufsmöglichkeit dar. Diese 'aktiven Smart Shopper' suchen gezielt nach speziellen Artikeln. Eine kleinere Gruppe, die 'High Quality Shopper', konzentriert sich beim Interneteinkauf auf hochwertige Markenware, während rund ein Viertel der Befragten als 'typische Ladenkäufer' persönliche Unterstützung und Beratung durch kompetente Fachverkäufer erwarten.

      Gut ein Viertel der Interviewpartner sind mittlerweile jedoch 'virtuelle Einkaufsbummler', die das Internet zum bequemen und ungestörten Einkauf von zuhause nutzen. Diese Gruppe ist nicht besonders preissensitiv und kauft deutlich häufiger als die anderen Gruppen im Internet ein.

      nextpractice hat in der jüngsten Vergangenheit wiederholt eine Reihe von Limbic Scans mit dem Tool nextexpertizer durchgeführt und die Wertwelten der Kunden ermittelt, so etwa für die Bereiche Sportartikel, Süßwaren und Getränke. In all diesen Studien ließ sich eine wachsende Gruppe identifizieren, die sich von der Discountmentalität und kurzfristigen Hypes abwendet und Aspekte von Sinn und Nachhaltigkeit in den Vordergrund stellt.

      Zu nextpractice
      Das Bremer Beratungs- und Methodenunternehmen nextpractice wurde 2001 von dem Hirnforscher Professor Peter Kruse gegründet und ist auf die Entwicklung innovativer Management-Werkzeuge spezialisiert. Die Einsatzgebiete reichen von der strategischen Netzwerkbildung über kulturelle Änderungsprozesse bis zu Fragen der Markenführung und der Marktanalyse.


      Mehr erfahren Sie unter:
      http://www.nextpractice.de
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:36:59
      Beitrag Nr. 13.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.393 von tradernumberone am 28.12.06 14:25:10ich ärgere mich nicht, ich ärgere mich wenn überhaupt über die iQ-Verderber, die immer noch günstig einsteigen wollen, obwohl sie Jahre Zeit dazu hatten.
      Heute bin ich paranoid, aber nicht mehr so arg wie früher.
      Wie man sehen kann ist da aber etwas dran.:D

      Mir ist BO so egal wie dir der berühmte chinesische Sack egal sein kann. Intershop ist mir auch egal.
      Am 1.11 werde ich nicht mehr tippe, da dürfte es dann schon egal sein...
      "Wir" als Großunternehmensbesitzer haben aber das Recht, unsere Unternehmen gegen indirekte Angriffe von aussen zu verteidigen und seien sie noch über soviele Ecken gekommen.;)

      Deine Leiher von "sicher?ganz sicher" kannst Du dir sonst wohin schmieren, die hört man jeden Tag überall und das wird immer langweiliger, so war ich früher auch und reich bin ich nicht davon geworden.:D
      Bringt mal was Neues.;)

      Wie lange bist Du an der Börse, wenn ich fragen darf?
      Vielleicht kann ich dir weiterhelfen!

      So und jetzt geh ich in die Sauna:)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:40:49
      Beitrag Nr. 13.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.615 von MrRipley am 28.12.06 14:36:59P.P.S.

      Deine Lebensversicherung kannst Du freistellen lassen, ich persönlich rate es dir dringend!
      Und dann nichts wie raus.

      War es Winterthur?
      Mein Vater hat die vor 30 Jahren abgeschlossen, als er nach der Auszahlung nachgerechnet hat, kam er auf ein Minus(nach Geldentwertung/Inflation).

      Wer hätte das gedacht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:46:05
      Beitrag Nr. 13.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.682 von MrRipley am 28.12.06 14:40:49als er nach der Auszahlung nachgerechnet hat, kam er auf ein Minus
      Er konnte wenigstens noch nachzählen,meiner ist vorher gestorben
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:57:03
      Beitrag Nr. 13.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.615 von MrRipley am 28.12.06 14:36:59na dann viel Spaß in der Sauna!

      Hoffe nur, dass du meinen Rat befolgt hast und daste dir noch ein paar gute Stücke von Intershop ins Depot gelegt hast..;)

      Und wenn du wirklich reich werden willst, dann sollten es doch ein paar mehr Stücke sein!

      Aber du scheinst auch ein Börsianer dergestalt zu sein, der sich nur schwer von anderen bzw. vom Markt überzeugen lässt und nur dann Gewinne akzeptieren will, wenns der eigenen Meinung entsprungen ist.

      Aber das kenne ich auch! In meinen ersten 20 Börsenjahren war ich genauso gestrickt..;)

      P.S.
      Bei Lebensversicherungen haste aber voll recht! Die lohnen sich nicht wirklich! Leider...
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:16:14
      Beitrag Nr. 13.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.946 von tradernumberone am 28.12.06 14:57:03ich glaube es gibt hier wenige Trader, die sich so intensiv mit der Anlegerpsyche beschäftigt haben wie ich. *hüstel*
      Mein Ego kann ich ganz gut unterdrücken, wenn ich vor dem Bldschirm sitze. Ob 6 Jahre oder 20 Jahre, zählt bei mir nicht, was man daraus macht und wieviel man gelernt hat, ja das zählt wirklich. Je mehr negative Erfahrungen desto besser. :)

      Aber wir können gerne wetten, iQ ist eher bei 5 als intershop. Bzw. iQ wird schneller 150% machen als intershop
      Nur so zum Spass, rein rational betrachtet ist diese Wette Blödsinn.
      Ich investiere nur in Werte die ich kenne und ich trade mit Werten die markttechnisch gut aussehen, egal was die Leute sagen.
      Wenn ich dich kennen würde, würde ichs mir mit IS vielleicht überlegen, aber auch dann eher nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:30:27
      Beitrag Nr. 13.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.357 von MrRipley am 28.12.06 20:16:14hey IQ-Fan,

      du brauchst mich doch gar nicht erst kennenlernen! Schaue dir doch bitte mal die Fakten an UND den Chartverlauf von ISH ab 1.1.04!

      Murli hat es doch auch schon gepostet! ISH ist ein Hype-wert, das hat das Papier bereits 3! Mal bewiesen, ohne dass das durch reale Fakten gestützt werden konnte.

      Alles sozusagen Phychologie. Das ist doch dein Spezialgebiet..;)

      So und jetzt stelle dir bitte mal vor, wenns nun zum 4. Mal (GESCHICHTE wiederholt sich) abgehen sollte UND reale Fakten diesen Hype stützen würden! Tja und da glaubst du, dass deine liebenswerte "Batteriefabrik" nur den Hauch einer Chance hätte?!?

      Intershop kann locker 100% oder 200% an ein paar Tagen schaffen..;)

      Deshalb investiere den möglichen wetteinsatz lieber in günstige ISH-Anteile. 150% wäre eh erst der Anfang! Seriöse Chartisten sehen den ersten großen Widerstand erst bei 15 €!!

      So on..ISH hat das Potenzial auf Börstenstar 2007! Nach 1998 und 1999 wären sie es dann bereits zum 3. Mal..

      Aller guten Dinge sind 3...

      Guten Rutsch und auch dir viel Glück mit IQ Power..
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:37:04
      Beitrag Nr. 13.109 ()
      Test
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 00:47:56
      Beitrag Nr. 13.110 ()
      :rolleyes:

      1.) Kundenscan...nicht viel neues...

      www.circulo.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/circulo_nl/

      www.facilitylinq.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/facilityli…

      2.) Liebe Intershop-Personalabteilung: Falls sich niemand mehr auf die Stellenanzeigen www.intershop.de/company/employment/job_details/?id=1130
      www.intershop.de/company/employment/job_details/?id=1131 bewirbt, kann es an folgendem Satz liegen:

      We will be accepting resumes until September 1, 2006.

      :cry: Ohne weiteren Kommentar...
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:36:10
      Beitrag Nr. 13.111 ()
      Neues Vorstandsinterview von Schöttler:

      http://www.brn-ag.de/realplayer.php4?ident=9572

      Vorstandsinterview: „Intershop AG will 2007 Kosten um 20% senken.“
      29.12.2006 (08:18)

      Mit welchen Maßnahmen muss Intershop noch auf die Kostenbremse steigen? Dr. Jürgen Schöttler, Vorstandsvorsitzender der Intershop AG will im Jahr 2007 die Kosten nochmals um 20% reduzieren. Das wird auch mit Personalabbau von 10% des gesamten Personals stattgegeben. Zudem wird es Gehaltskürzungen geben.

      Ich kann es mir jetzt leider nicht anhören, vielleicht kann ja jemand die Highlights posten!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:50:05
      Beitrag Nr. 13.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.087 von mailerdaemon am 29.12.06 08:36:10Neues Vorstandsinterview von Schöttler:

      Da ist nichts dran neu. Exakt der gleiche Stream wie letzte Woche.
      Im Interview wird auch gar nicht auf das Thema der Headline eingegangen. Lediglich Wolford und Soquero werden angesprochen.

      Möglicherweise war das ursprüngliche Interview länger und es werden noch Passagen eingepflegt.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:21:00
      Beitrag Nr. 13.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.372 von Sunshine2000 am 29.12.06 08:50:05Immerhin hat sich Schöttler mal wieder eine (zu?) hohe Meßlatte gesetzt.

      Man kann aber wohl davon ausgehen, daß ein Plan existiert und die gesteckten Ziele zumindest teilweise erreicht werden könn(t)en. Jedenfalls fährt der Zug in die richtige Richtung, auch ohne Umsatzsteigerungen (die wir uns dennoch erhoffen) schwarze Zahlen zu schreiben.

      Ob´s Schöttler noch richten kann? - eine andere Frage!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:21:24
      Beitrag Nr. 13.114 ()
      hallo orlandus,
      wie siehts jetzt mit der technik aus.:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:29:01
      Beitrag Nr. 13.115 ()
      Realtime-Kurs29.12.06
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 1,58 RealPush-Chart 09:27:50 529 Stk.
      Brief 1,60 RealPush-Chart 09:27:50 2.000 Stk
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:33:57
      Beitrag Nr. 13.116 ()
      24000 im Xetra weg da gehts heute Bergauf im letzten Handelstag. Meine Prognose unverb. bis 1,80 heute. Guten Rutsch an alle und auf ein gutes Intershop Jahr 2007.:lick::lick::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:35:01
      Beitrag Nr. 13.117 ()
      wo ist heute die 38 tage linie :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:41:03
      Beitrag Nr. 13.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.539.498 von j.f. am 29.12.06 09:35:01müsste bei etwa 1,52 liegen
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 15:35:33
      Beitrag Nr. 13.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.087 von mailerdaemon am 29.12.06 08:36:10Das wird auch mit Personalabbau von 10% des gesamten Personals stattgegeben. Zudem wird es Gehaltskürzungen geben.


      mir fallen da spontan ZWEI ein, bei denen ich SOFORTIGEN Abbau absolut befürworte!

      wer will raten?

      gruß,

      der SMY


      PS: hi peter, du hier?
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 15:41:21
      Beitrag Nr. 13.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.549.107 von SMY am 29.12.06 15:35:33Grüß dich zurück, bin niemals und werde niemals hier investieren, ausser ein wenig Zeit:)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 15:51:18
      Beitrag Nr. 13.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.549.107 von SMY am 29.12.06 15:35:33Vorstandsinterview: „Intershop AG will 2007 Kosten um 20% senken.“
      29.12.2006 (08:18)
      Mit welchen Maßnahmen muss Intershop noch auf die Kostenbremse steigen? Dr. Jürgen Schöttler, Vorstandsvorsitzender der Intershop AG will im Jahr 2007 die Kosten nochmals um 20% reduzieren. Das wird auch mit Personalabbau von 10% des gesamten Personals stattgegeben. Zudem wird es Gehaltskürzungen geben.
      Ein Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden gibt es hier:


      Was mich daran vor allem stört:

      Ich habe den Eindruck, dass bei Intershop eine ganze Reihe sehr kompetenter Mitarbeiter eine ganz Reihe völlig inkompetenter Mitarbeiter durchschleppen.

      Diejenigen die auf Kosten des Unternehmens ihre Unfähigkeiten zelebrieren (der letzte Cebit-Auftritt mit aufgeblähten Kosten und weniger als bescheidenem Ergebnis hat dies mehr als deutlich werden lassen) müssen weg!
      Dann kann gute Arbeit bei Intershop auch gut bezahlt werden, sehr gute Arbeit sehr gut.
      So soll es sein, so muss es sein, so wird es sein!

      Im Gießkannenprinzip wurden anfangs des Jahres Optionen nach Hierarchieebenen verteilt, gerade so als ob die Worte "nach Fähigkeit", "nach Leistung" oder "nach Erfolg" für das gegenwärtige Intershop Management Fremdwörter in Suaheli oder Urdu seien.
      Der Fisch stinkt vom Kopf her und nicht nur ich suchte in den vergangenen Monaten vergebens nach Hirn:
      Ich bin mir mittlerweile sicher, dass es 10% Intershop Mitarbeiter gibt, die dem Unternehmen mehr schaden als nutzen.
      Ich nehme an, dass diese 10% der Mitarbeiter deutlich mehr als 20% der gesamten Lohnkosten Intershops auf sich vereinen.

      Da muss man aufräumen, das ist das Problem!
      Und nicht den Lohn für die Guten kürzen (gleichwohl aber den Lohn mit wesentlichen Erfolgskomponenten versehen, die wirklich produktiven Mitarbeiter wird es freuen!).

      Jetzt ist der Ball beim Aufsichtsrat: Jetzt müssen die entscheidenden personellen Weichen für den nachhaltigen Erfolg Intershops gestellt werden!
      Sollten sich zwei der AR-Mitglieder ihrer gesetzlichen Verantwortung nicht gewachsen zeigen und als Handlanger (auch Profiteure?) des alten Missmanagements erweisen sind wir als Aktionäre wieder gefordert!
      Dann mit einer außerordentlichen Hauptversammlung. So schnell wie möglich!
      Wenn die Verantwortlichen für das alte Missmanagement wirklich die Öffentlichkeit wollen, sollen sie die Öffentlichkeit haben (und es würde ein Tribunal für sie, das muss ihnen klar sein)!

      Weiteres Managementfehler, weiteres Missmanagement dürfen wir nicht zulassen!
      Das Unternehmen gehört uns: Nicht einem unfähigen Management, nicht zweifelhaften Aufsichtsratsmitgliedern!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:56:18
      Beitrag Nr. 13.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.549.674 von Sunshine2000 am 29.12.06 15:51:18Sollten sich zwei der AR-Mitglieder ihrer gesetzlichen Verantwortung nicht gewachsen zeigen und als Handlanger (auch Profiteure?) des alten Missmanagements erweisen sind wir als Aktionäre wieder gefordert!

      Wann ist dieser Punkt denn für Dich erreicht?
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 18:07:23
      Beitrag Nr. 13.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.372 von Sunshine2000 am 29.12.06 08:50:05Ich habe eben bei financial nachgefragt, ob es sich um ein Versehen gehandelt hat, dass die beiden Beiträge exakt die gleichen sind.
      Kann ja wohl nur so sein!
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 12:56:52
      Beitrag Nr. 13.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.554.057 von mailerdaemon am 29.12.06 18:07:23In dem Interview sollte eigentlich sogar ein relativ großer Teil fehlen - auf die zu Beginn angesprochenen Zahlen und die wirtschaftliche Lage wird in diesem Interview gar nicht eingegangen.

      Wünsche allen einen guten Rutsch! :)
      Hoffe, wir werden im nächsten Jahr viel Freude mit unserem Investment haben - ich bin mir eigentlich verdammt sicher, dass das passieren wird!
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 14:28:02
      Beitrag Nr. 13.125 ()
      gesundes neues jahr wünsche ich euche allen hier

      :D

      und wollen wir hoffen das jahr 2007 endlich intershop jahr werd:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 11:39:26
      Beitrag Nr. 13.126 ()
      01.01.2007 17:30Die neue Unordnung der Internet-Welt

      von Notker BlechnerFünf Jahre nach dem Absturz der New Economy befindet sich die Internet-Branche wieder im Übernahmefieber. Google, Ebay & Co rüsten sich mit Mega-Deals für die Web-2.0-Ära. Doch Anleger sind skeptisch. Die Aktien der Internet-Giganten gaben teilweise kräftig nach. 2007 wird spannend.
      Wiederholt sich die Geschichte? Fast möchte man meinen ja. Wie in den Hochzeiten der New Economy wurden in den letzten Monaten Hunderte von Millionen, ja gar Milliarden für defizitäre Internetfirmen gezahlt. Stolze 4,1 Milliarden Dollar legte Ebay für den Internet-Telefonie-Dienst Skype hin, im Oktober schluckte Google für 1,65 Milliarden Dollar die Videoplattform YouTube. Selbst die Kooperation bei der Werbevermarktung mit MySpace, die Robert Murdoch für 580 Millionen Dollar gekauft hatte, ließ sich Google 900 Millionen Dollar kosten. Nun buhlt die Branche um das Webnetzwerk Facebook. Yahoo soll eine Milliarde Dollar geboten haben., doch die Facebook-Macher winkten ab.

      Jagd auf Web2.0-Startups
      Die begehrten Firmen haben alle eines gemeinsam: Sie sind Pioniere des Web 2.0, der neuen Internet-Ära. Web-2.0-Unternehmen vermarkten kein Produkt, sondern stellen eine Plattform zur Verfügung, auf der die Nutzer selbst tätig werden können. Bei YouTube zum Beispiel tauschen die User ihre Videos aus, bei Flickr Fotos, bei Wikipedia ihr Wissen und bei Blogger.com ihre Meinungen. Mit ihren Plattformen wachsen sie zwar rasant und ziehen Millionen neuer User an, doch rentabel sind sie nicht. Selbst Marktführer MySpace macht angeblich noch einen Jahresverlust von 50 Millionen Dollar.

      Experten sehen jedoch im so genannten Web 2.0 die Zukunft des Internets. Während "Web 1.0" Computer und Menschen miteinander vernetzen sollte, bietet Web 2.0 nun die Möglichkeit, sich in sozialen Netzwerken zu organisieren und zu inszenieren. Allein in Deutschland nutzen 12,4 Millionen bereits Anwendungen wie virtuelle Kontaktbörsen, Blogs und Communities, hat Booz Allen Hamilton in seiner Studie zum Web 2.0 herausgefunden. Das Massenphänomen Web 2.0 trage daher "zur Emanzipation der Kunden bei", meint Geschäftsführer Stefan Eikelmann.

      Der Markt wird umgekrempelt
      Die neue Ära des Mitmach-Internets stellt die traditionellen Internet-Dienste vor neue Herausforderungen. Eikelmann glaubt, dass Web 2.0 zu einer Umsatzverschiebung innerhalb eines wachsenden Internet-Marktes und teilweise auch zu einer "Kannibalisierung traditioneller Internet-Dienste" führen wird. Deshalb tun die Internet-Veteranen alles, um den Web-2.0-Zug nicht zu verpassen und um bei der Entwicklung vorne dabei zu sein. Denn "Web 2.0 wird sich auf die wenigen großen Internetunternehmen konzentrieren", ist Tim O'Reilly, Erfinder des Begriffs Web 2.0, sich sicher. Es geht um mehr Klicks, Aufmerksamkeit und Werbeeinnahmen.

      Google, Yahoo, AOL, Ebay und Amazon suchen nach neuen Einnahmequellen und Erfolgsrezepten. Das Wachstum bei Ebay, Amazon und Yahoo hat sich spürbar verlangsamt.

      Aktien von Yahoo, Ebay und Amazon auf der Verliererspur
      Das lässt sich auch am Aktienkurs ablesen: 2006 schnitten die meisten Internet-Giganten negativ ab. Amazon büßte rund 28 Prozent, Ebay 35 Prozent und Yahoo gar 38 Prozent seines Werts ein.

      Lediglich Google konnte dem schwachen Trend trotzen und setzte seinen atemberaubenden Höhenflug fort. Allerdings fiel das Plus mit zehn Prozent relativ bescheiden aus – im Vergleich zu den Vorjahren. Mit dem kurzen Sprung über die Marke von 500 Dollar scheint vorerst der Zenit überschritten worden zu sein. Seit dem Börsengang hat sich der Google-Kurs mehr als vervierfacht.

      Google-Aktie kaum zu stoppen
      In den letzten Quartalen hat Google immer wieder die Analystenprognosen übertroffen. In den ersten drei Quartalen 2006 verdiente der Such-Gigant bereits mehr als zwei Milliarden Dollar. 2003 hatte der Gewinn lediglich bei 100 Millionen Dollar gelegen. Über 100 Milliarden Dollar ist der Konzern nun bereits wert.

      Von solchen Marktkapitalisierungen können die deutschen Internet-Firmen nur träumen. Deutschlands zweitgrößter Anbieter United Internet bringt es gerade einmal auf einen Börsenwert von rund drei Milliarden Euro.

      Deutsche Internet-Aktien heiß begehrt
      Doch anders als bei den US-Internetgiganten wie Yahoo, Ebay und Amazon sind die deutschen Internet-Aktien gut gelaufen. United Internet schaffte 2006 ein Kursplus von 50 Prozent. Der Portalbetreiber Onvista konnte seinen Kurs auf 16 Euro verdoppeln. Deutsche Internet-Aktien gelten immer noch als relativ günstig. Hinzu kommt, dass der Online-Werbeboom die Gewinne explodieren lässt. Selbst der Bundesverband Digitale Wirtschaft ist von der rasanten Entwicklung überrascht worden.

      Allerdings: Längst nicht alle börsennotierten deutschen Internet-Firmen sind rentabel. Das einstige ostdeutsche Vorzeigeunternehmen Intershop zum Beispiel hat in den ersten neun Monaten seine Verluste ausgeweitet und wird auch 2006 keine schwarzen Zahlen schreiben.

      Überblick: Ausblick 2007
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_204774


      ohne worte
      rio
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 11:47:51
      Beitrag Nr. 13.127 ()
      Ein glückliches 2007 für alle!!


      Der entscheidende Satz aus dem letzten Interview ist doch die
      Aussage, dass auch in 2006 das 4. Quartal das stärkste war!!

      Das deutet darauf hin, dass wir uns auf eine positive Überraschung
      einstellen können, wenn im Februar das Quartalsergebnis verkündet
      wird.

      Wenn schon das Gesamtjahr nicht profitabel ausgefallen ist, so müsste zumindest auf Quartalsebene ein Gewinn erzielt worden sein.

      Das wäre dann eine solide Ausgangslage für 2007. In diesem Jahr
      müsste die Profitabilität zwangsläufig eintreten, da die Kosten
      immerhin um 5 Millionen gesenkt werden sollen. Und das Einsparpotenzial schätze ich als extrem hoch ein, da der Kostenapparat immer noch sehr aufgebläht ist ( siehe Cebit).
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:01:18
      Beitrag Nr. 13.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.634.684 von INTERSHOP27 am 02.01.07 11:47:51
      .... und umsatzmäßig sollte mit der neuen Fullfillmentplattform sowie dem allg. Geschäftsumfeld auch noch etwas gehen.

      Dann hätten wir endich mal eine sich richtig schön öffnende Ertragsschere mit sinkenden Kosten und steigenden Erträgen.

      Wennsich das Personalkarussel noch in die richtige Richtung dreht - könnte es wirklich richtig gut aussehen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:09:04
      Beitrag Nr. 13.129 ()
      das ist richtig os56,


      es besteht natürlich die Gefahr, dass Schöttler die Kostensenkungen
      nur in Aussicht stellt ( wie so viele andere Dinge in den letzten
      Jahren), um ein positives Klima für seine Vertragsverlängerung zu schaffen. Sollte ihm dies dann gelingen, könnte er sehr schnell die Vorsätze zu den Akten legen und weiter machen wie bisher.

      Daher halte ich es nach wie vor für sehr wichtig, einer Vertrgasverlängerung der beiden Vorstände ( wenn überhaupt) nur unter extrem veränderten Bedingungen zuzustimmen.

      Die Festbezüge müsse deutlich reduziert werden und erfolgsabhängige
      Boni dürfen nur bei entsprechender Zielerreichung ausbezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:27:37
      Beitrag Nr. 13.130 ()
      auch in 2007 bleibt es dabei, Umsatz muss erhöht und Kosten gesenkt werden. Die Story und das Produkt stimmen und der Markt ist da, nur mit der Umsetzung klappt es nicht. Sollte es im Q1 wieder keine positiven Meldungen geben müssen Konsequenzen folgen. Wie man sagt, stinkt der Fisch am Kopf!

      Gruss Heini :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:27:45
      Beitrag Nr. 13.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.634.967 von INTERSHOP27 am 02.01.07 12:09:04Ich bin überzeugt, dass es für Intershop nur richtig bergauf geht, wenn ein neues Management installiert ist. Auch wenn die Bezüge der beiden Vorstände verändert würden, ist der ruf und die Glaubwürdigkeit nicht zurück gewonnen. Schöttler glaubt man nicht mehr!

      Wenn man sich die Vorstellung in Frankfurt anschaut, dann weiß man warum. So wurden vollkommen ohne Not vertriebsseitige Erwartungen geweckt, die mal wieder nicht erfüllt wurden. Nicht einmal zur Hälfte. Kostenreduzierungen wurden versprochen, die erst mal umgesetzt werden müssen. Bei der Umsetzung wird Schöttler vielen Profiteuren weh tun müssen. Ich weiß nicht, ob er das aus vielerei Gründen überhaupt kann.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:34:59
      Beitrag Nr. 13.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.173 von heinihilflos am 02.01.07 12:27:37Das ist alles richtig. Aber auch 2006 haben die Rahmenbedingungen gestimmt, nur ist so recht nichts zählbares (zumindest für die Aktionäre :laugh:) dabei raus gekommen. Die Entscheidungen und die Konsequenzen werden jetzt gebracht, nicht erst nach dem 1.Q.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:41:13
      Beitrag Nr. 13.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.634.684 von INTERSHOP27 am 02.01.07 11:47:51na, ich bin ja mal auf den 15.02. gespannt. bis dahin sollte ja noch einiges im kurs passieren (siehe fortgeschrittene verhandlungen bei mind. 3 fufi kunden).
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:44:46
      Beitrag Nr. 13.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.349 von rioja94 am 02.01.07 12:41:13alles wird gut;)


      sollte Intershop es aus eigener Kraft nicht schaffen, dann wird es
      in diesem Jahr zwangsläufig zu einer Übernahme kommen. Den potenziellen Käufer würde ich bei den Partnern aus dem FS Bereich
      sehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:47:02
      Beitrag Nr. 13.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.349 von rioja94 am 02.01.07 12:41:13Hallo rioja,

      ein frohes neues Jahr.

      Bis vor zwei Tagen waren wir noch alle auf dem 31.12. gespannt. Bis zu diesem Tag sollte laut Schöttler auf etwas passiert sein. Ist aber eben nicht! Nur Versprechungen
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:50:12
      Beitrag Nr. 13.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.387 von INTERSHOP27 am 02.01.07 12:44:46Ich weiß, das es so oder so gut wird! Ich bin nach wie vor von den Möglichkeiten und dem extrem guten Chancen/ Risiko-Verhältnis überzeugt!
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:51:11
      Beitrag Nr. 13.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.413 von Holario am 02.01.07 12:47:02Mit welchen Maßnahmen muss Intershop noch auf die Kostenbremse steigen? Dr. Jürgen Schöttler, Vorstandsvorsitzender der Intershop AG will im Jahr 2007 die Kosten nochmals um 20% reduzieren. Das wird auch mit Personalabbau von 10% des gesamten Personals stattgegeben. Zudem wird es Gehaltskürzungen geben. Diesen Beitrag hören...


      Wer hat sich diesen Beitrag angehört??

      Ist jemand so freundlich eine stichwortartige Zusammenfassung hier
      reinzustellen?

      Vielen Dank im voraus!
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:51:16
      Beitrag Nr. 13.138 ()
      2007 muss das Jahr für Intershop werden, weil der Onlinehandel boomt und Intershop eine einfache skalierbare günstige Software hat. Die haben mehr in der Pipeline drin wie man denkt und eine Übernahme ist nicht im Gespräch. Schöttler sagte da müsste es Grottenschlecht bei Intershop laufen, zwecks einer Übernahme. Ich denke die Zahlen werden nicht so schlecht wie es manche meinen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:04:20
      Beitrag Nr. 13.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.467 von INTERSHOP27 am 02.01.07 12:51:11Wer hat sich diesen Beitrag angehört??
      Ist jemand so freundlich eine stichwortartige Zusammenfassung hier
      reinzustellen?
      Vielen Dank im voraus!


      Wie im Parallelthread geschrieben: Interview wurde wohl im Umfeld der Veranstaltung auf dem EK-Forum aufgenommen.

      Einzige neue Aussage: 4. Quartal sei bisher (Ende November) sehr gut verlaufen.

      (Beim Abhören einfach auf Winamp-Stream klicken)

      Gruß

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:18:10
      Beitrag Nr. 13.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.640 von Sunshine2000 am 02.01.07 13:04:20Einzige neue Aussage: 4. Quartal sei bisher (Ende November) sehr gut verlaufen.

      Und Intershop hat das geschafft ohne eine einzige Neukundenmeldung! Gratulation!
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:22:08
      Beitrag Nr. 13.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.785 von mailerdaemon am 02.01.07 13:18:10gratuliere mal lieber nicht zu früh - das will ich erstmal sehen, wie die sich ein gutes Q4 zusammenbasteln.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:30:10
      Beitrag Nr. 13.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.818 von rioja94 am 02.01.07 13:22:08war Ironie, bin leicht gefrustet :(
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:32:57
      Beitrag Nr. 13.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.785 von mailerdaemon am 02.01.07 13:18:10Was die Neukundemeldungen angeht, wissen wir ja inzwischen, dass diese immer mit zeitlicher Verzögerung gemeldet werden und häufig eben auch überhaupt nicht!

      Somit könnte es durchaus sein, dass in den nächsten Tagen und Wochen noch Meldungen kommen über Abschlüsse, welche das 4. Quartal betreffen.

      Nur sehr grosse Einzelaufträge müssen umgehend als Adhoc gemeldet
      werden. Weiterhin bin ich der Meinung, dass sensationsträchtige
      Meldungen allein nicht viel bringen, wichtiger ist, dass am Ende
      die Resultate stimmen;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:33:09
      Beitrag Nr. 13.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.785 von mailerdaemon am 02.01.07 13:18:10Und Intershop hat das geschafft ohne eine einzige Neukundenmeldung! Gratulation!

      So kann man es auch sehen, wenn man vom Management bzw. von Schöttler eben nur Enttäuschungen erwartet.

      Wenn ein unfähiges Management mal ein paar weniger schlechte Tage hat und nicht der Großteil der Belegschaft annähernd einen ganzen Monat in Urlaub ist (wie im letzten August) ist das Ergebnis gar nicht so übel.

      Wir sollten es besser angewöhnen zu fragen, wie gut ist ein Ergebnis gemessen an dem was realistisch möglich gewesen wäre bzw. möglich sein wird: Mit Neukundenabschlüssen und einem fähigen Management.
      Gemessen am Potential Intershops hat Schöttler erneut völlig versagt!
      "Gar nicht so übel" ist und bleibt ein Übel!. Wir brauchen jemand in der Führung der uns in einem gute Quartal sehr gute bis exzellente Ergebnisse liefert (und bei dem wir ein enttäuschendes Quartal mit den Worten kommentieren können: "Es war diesmal weniger gut")
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:35:05
      Beitrag Nr. 13.145 ()
      Meine Güte Sunshine,

      Du bist aber sehr anspruchsvoll in dieses Jahr gestartet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:39:32
      Beitrag Nr. 13.146 ()
      ...mein Riecher sagt mir....dass jeden Augenblick eine fette
      Adhoc kommen könnte;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:43:38
      Beitrag Nr. 13.147 ()
      Das Q4 das "stärkste Quartal" im Jahr war, bedeutet doch nur, dass das Minus kleiner als im bisher "besten Quartal" Q2 ist.
      Wobei es mir doch sehr schwer fällt ein Quartal mit 1,3 Millionen MINUS als positiv zu werten:mad:

      Also hat er ab 1,2 Millionen minus immerhin Wort gehalten. Aber insbesondere bei Schöttler, passen ja die bekannten Ausnahmen, die die Regel bestätigen:rolleyes:

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:45:10
      Beitrag Nr. 13.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.002 von INTERSHOP27 am 02.01.07 13:39:32I27,

      hast Du Schnuppen?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:51:12
      Beitrag Nr. 13.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.061 von Holario am 02.01.07 13:45:10Holario,

      mein neuer Nick ist für 2007 ISH27,0.

      Nein...kein Schnupfen...sehe lauter Sternschnuppen:rolleyes:

      Uto,

      warum so pessimistisch? Ich jedenfalls gehe für Q4 von einem fetten
      Gewinn aus;) Nachdem Schöttler erkannt hatte, dass es nichts mit
      einem profitablen Jahr wird, war er bestimmt so schlau, einige
      Abschlüsse aus Q3 in Q4 fliessen zu lassen und mit einigen Kosten
      genau umgekehrt. Er weiss ja, dass ohne einem guten Q4 Ergebnis
      eine Vertragsverlängerung vollkomemn unmöglich sein wird;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:52:46
      Beitrag Nr. 13.150 ()
      ...in Zahlen ausgedrückt könnte das Ergebnis im Bereich
      von 1,0 bis 1,5 Mio Gewinn liegen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:52:55
      Beitrag Nr. 13.151 ()
      Betrifft Interview: Intershop plant für das Jahr 2007 konservativ und möchte mit Kosteneinsparungen in die Gewinnzone kommen, auch Gehaltsüberprüfungen. Ich denke diesesmal sind die Aussagen treffend und der Gewinn kommt in 2007 wirklich. Ich meine schlechter kann es ja auch nicht mehr laufen, nachdem überall die E-Commerce anzieht. Wie ich es im alten Jahr geschrieben habe kommen jetzt erst die News nach den Feiertagen. 4. Quartal soll gut gelaufen sein, warten wir mal gespannt was rauskommt.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:54:48
      Beitrag Nr. 13.152 ()
      Ein Abschluss wie zu Ostern über 5 Mio Euro....und die Aktie lernt das fliegen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:56:52
      Beitrag Nr. 13.153 ()
      Sollte wider Erwarten doch nix kommen, werden wir dem Onkel Jürgen
      seine Pinochio Nase lang ziehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:57:04
      Beitrag Nr. 13.154 ()
      Ich vermute das Schöttler diesemal alle mit den Zahlen überraschen wird. Eins hat er bei mir gut und das darf man nicht vergessen, er hat Intershop damals gerettet und warum soll keine Überraschung kommen. Zudem will er Vorstand bleiben und das wäre eine gute Zeit für Ihn.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:59:27
      Beitrag Nr. 13.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.190 von Daytrading18 am 02.01.07 13:57:04Genau Daytrading!

      Und eigentlich müsste es jetzt eine Entwarnungsrally geben, allein schon weil zum 2.1 entgegen weit verbreiteten Befürchtungen eine
      Gewinnwarnung ausgeblieben ist:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:59:46
      Beitrag Nr. 13.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.124 von INTERSHOP27 am 02.01.07 13:51:12...einige Abschlüsse aus Q3 in Q4 fliessen zu lassen...

      Das Q3 war von den Lizenzumsätzen mit 0,6 Mio dermaßen bescheiden, wenn Intershop da nichts für das Q4 gerettet hat, dann weiß ich auch nicht.
      Auf jeden Fall muss Q4 in diesem Jahr alleine von den Lizenzerlösen her deutlich besser werden als Q4 in 2005 mit 1,6 Mio, ansonsten wird das mit dem positiven Quartalsergebnis auch nix.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:01:25
      Beitrag Nr. 13.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.061 von Holario am 02.01.07 13:45:10Er war in seinen Gedanken wohl noch wo anders: ;)
      ...jeden Moment könnte eine Fette ad hoc kommen..

      So eine Formulierweise!
      Ein bisschen veränderte Klein- und Großschreibung und wir können uns lebhaft vorstellen, was der werte ISH27 über die Weihnachtstage so getrieben hat. :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:03:49
      Beitrag Nr. 13.158 ()
      tn1,

      hattest Du eigentlich eine Rückantwort der IR auf Deine Mail wegen des BO-Artikels bekommen?
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:05:21
      Beitrag Nr. 13.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.249 von Sunshine2000 am 02.01.07 14:01:25Sunshine,

      wenn Du denkst, ich hätte meine Weihnachtstage in der Marketing
      Abteilung von ISH verbracht.......dann liegst Du falsch:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:13:30
      Beitrag Nr. 13.160 ()
      Schöttler sagte beim EK-Forum das 4. Quartal wird wesentlich besser als 4. Quartal 2005, das steht definitiv fest.:lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:21:26
      Beitrag Nr. 13.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.395 von Daytrading18 am 02.01.07 14:13:30auf dem ek forum war man auch noch zuversichtlich ein paar fufis bis zum jahresende vermelden zu können :rolleyes:

      leute - schöttlers aussagen ändern sich täglich. er trifft sie immer den aktuellen geschäftlichen umständen entsprechend.

      nur neigt der gute allzu oft dazu seine aussagen als definitiv darzustellen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:22:12
      Beitrag Nr. 13.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.249 von Sunshine2000 am 02.01.07 14:01:25da könnte aber ISH27,0 durchaus recht haben..

      Es sollte jetzt schon die Zeit der Entwarungsrally gekommen sein, ansonsten gibts ja auch keinen "Rechtfertigungstatbestand" für die ARs inbezug auf eine Vertragsverlängerung...

      Aber:
      Was hatte sunshine doch noch vor WE gepostet, genau: Die PR macht einschließlich bis heute Urlaub!

      Deshalb könnte ab morgen der positive Newsflow beginnen!;)
      Ach ja, eine Gewinnwarung könnte morgen aber zeitlich auch noch passen...:mad:

      Wie immer: Intershop wird uns schon noch überraschen. Bis spätestens Ende der Woche müssten ja auch die BörseOnline-Experten ihren Hintergrundbericht fertiggestellt haben. Und wenn Schöttler davon richtig profitieren möchte, dann müsste er schon ein paar hard facts IN DIESER WOCHE noch rauslassen!

      Und damit es nicht nur für BörseOnline verfügbar ist, wird man bestimmt kurz vorher, eine adhoc bzw. eine Presseveröffentlichung raushauen müssen!

      Wie immer: die spannenden Tage fangen erst wieder an..;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:22:48
      Beitrag Nr. 13.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.395 von Daytrading18 am 02.01.07 14:13:30diese Aussage habe ich aber so nicht gehört:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:23:28
      Beitrag Nr. 13.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.283 von mailerdaemon am 02.01.07 14:03:49leider nicht!

      Aber laut sunshine haben die Damen doch noch alle bis heute URLAUB..;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:26:05
      Beitrag Nr. 13.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.528 von tradernumberone am 02.01.07 14:23:28Dana Schmidt von der PR betreut die IR in Vertretung mit.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:41:27
      Beitrag Nr. 13.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.565 von Sunshine2000 am 02.01.07 14:26:05Warum braucht unsere "Mittelstandsbude" eigentlich 2 Abteilungen, nämlich die PR und die IR....???????

      Ganz ehrlich, aber das lässt sich auf alle Fälle sofort "mergern"

      Und überhaupt:
      Für positive IR hat man doch gerade uns...;)..so können nun gleich wieder Anfang 2007 tausende von € gespart werden, wenn es gelingt, den BO-Artikel für eine sinnvolle Kapitalmarktpflege zu nutzen.

      Fazit:
      Wann gibts bei ISH nur noch eine Kontaktstelle, denn wie vorher schon richtig erkannt, ISH hat nunmal keine 1.200 MAs mehr und die Börsenkapitalisierung ist nun auch schon wieder ein Stück weit niedriger als die ursprünglichen 8 Mrd. € aus 2000...:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:01:34
      Beitrag Nr. 13.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.146 von Daytrading18 am 02.01.07 13:52:55Ich meine schlechter kann es ja auch nicht mehr laufen, nachdem überall die E-Commerce anzieht

      der teufel ist ein eichhörnchen!
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:06:36
      Beitrag Nr. 13.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.249 von Sunshine2000 am 02.01.07 14:01:25Er war in seinen Gedanken wohl noch wo anders:
      ...jeden Moment könnte eine Fette ad hoc kommen..

      So eine Formulierweise!
      Ein bisschen veränderte Klein- und Großschreibung und wir können uns lebhaft vorstellen, was der werte ISH27 über die Weihnachtstage so getrieben hat.




      ohje, wenn ich mit meiner vermutung zu deinem gedankengang richtig liege, dann WILL ich mir das nicht vorstellen, schon gar nicht leb- oder bildhaft! dazu fehlt hier noch nen brech-smily

      ... jeden Moment könnte eine Fette ad hoc kommen...

      deshalb schreib ich nur in klein, da kann sowas nicht passieren!
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:32:35
      Beitrag Nr. 13.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.387 von INTERSHOP27 am 02.01.07 12:44:46...nochmal ein interessanter Gedankengang

      "mögliche Übernahme aus dem Fulfillment-Partner-Bereich"

      Vielleicht versucht VV Schöttler ja wirklich, alle guten News unter der Decke zu halten. Irgendwie scheint mir in den letzten Wochen der Kurs auch immer ein bisschen gedeckelt, so wie jetzt wieder bei 1,60 €

      Grund:
      Es naht ein großer weißer Ritter! Was gestern Heycom in klein war, kann doch morgen Fiege, baur fulfillment in groß werden.

      Sofern das Fulfillment "anzurennen" anfängt, weiß es der Fulfillment-Partner ja immerhin auch als erstes. Zweitens könnte ein derartiger strategischer Parner, einerseits ISH gut zu Gesicht stehen und anderseits "behilflich" sein, das alte Management gegen allzu fordende Aktionärskreise schützen.

      Ich würde mich nicht wundern, wenn das AUFKAUFEN nicht schon längst begonnen wurden. Nur mit einem Investor in der Größenordung von größer 10% der Stimmen würde die Welt schon wieder ganz anders aussehen...:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:49:33
      Beitrag Nr. 13.170 ()
      W Schöttler verneinte absolut eine Übernahme, kann ich mir mom. nicht vorstellen. Esrt mal den Ausblick und die Zahlen abwarten.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:53:37
      Beitrag Nr. 13.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.637.819 von Daytrading18 am 02.01.07 15:49:33nee beteiligung ist doch noch lange keine Übernahme...;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:55:33
      Beitrag Nr. 13.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.637.881 von tradernumberone am 02.01.07 15:53:37halt ne etwas größere Nummer als die von unseren Heycoms..

      Mit 4 bis 5 Mio. € Investitionssumme gibts doch nun wirklich schon ein ordentliches Stück vom Kuchen..:)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:58:46
      Beitrag Nr. 13.173 ()
      Vorallem Schöttler betonte beim EK-Forum, das es finanziell bis jetzt kein Problem darstellt für Intershop und wer die Bilanz genauer anschaut stellt fest das ein positiver Cash-Flow bis zum 3. Quartal bilanziert wurde. Das 4. Quartal fällt immer am besten aus was ja auch schon fest steht. Da müsste sehr viel passieren für eine Übernahme. Da kann Sunshine vielleicht mehr dazu sagen.:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 16:01:05
      Beitrag Nr. 13.174 ()
      Und Aufträge gibts genügend was ja demnächst an News bestimmt kommt. :lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 16:08:38
      Beitrag Nr. 13.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.637.965 von Daytrading18 am 02.01.07 15:58:46Kein Einstieg über Intershop via KE!

      Nee, das nun wirklich nicht! An Liquidität mangelt es ISH nun ja wirklich nicht!

      Nein still und leiser über den Markt, Stückchen für Stückchen über einige Monate hinweg, das reicht doch!;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 16:22:29
      Beitrag Nr. 13.176 ()
      was mir grad in den sinn kommt:

      besteht bei einer außerordentlichen hv auch die möglichkeit der außerordentlichen wandlung der anleihen?

      gibt es noch aktivitäten in die richtung einer außerordentlichen oder vorgezogenen hv?

      was macht pixel? lebt er noch?

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 10:06:51
      Beitrag Nr. 13.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.565 von Sunshine2000 am 02.01.07 14:26:05ist dieses kostensenkungsprogramm, welches gehhaltskürzungen und die entlassung von 10% des personals umfasst auf eine verschriebene diät herrn sauers und des AR zurückzuführen? das sieht mir ganz nach der handschrift eines umstrukturierers aus.

      ich habe mir die frage mal mit "JA" beantwortet. liege ich da richtig?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 10:37:44
      Beitrag Nr. 13.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.650.979 von rioja94 am 03.01.07 10:06:51habe mir gerade den beitrag angehört. man wird bei konservativer planung und umsetzung des kostensenkungsprogrammes die gewinnschwelle in 2007 erreichen

      betroffen vom personalabbau sind ca. 20 mitarbeiter
      gehaltskürzungen sind geplant

      so die aussage schöttlers.

      hört sich wirklich gut an. endlich plant man mal konservativ - unter diesen vorraussetzungen sollte hier deutliches kurspotenzial frei werden.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:19:13
      Beitrag Nr. 13.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.651.392 von rioja94 am 03.01.07 10:37:44Sagt mal, hat Intershop nicht auch noch eine "Immobilienverwaltungsabteilung", die für die Untervermietung des Towers zuständig ist/war?

      Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, dann arbeiten dort nicht auch fast 10 MAs? Und wenn man sich nun kurzfristig mit Saller, dem Generalvermieter, einigen sollte, dann würde man diesen Verwaltungsbereich u.U. doch auch übergeben bzw. auflösen. Dann hätte man 50% des Personalabbauziels schon erreicht...;)

      Darauf kann man im Umkehrschluss kommen, da Schöttler beim EK-Forum ja auch in Ausssicht gestellt haben soll, dass sich die frei verfügbare Liquidität kurzfristig um einen Mio.-Betrag erhöhen könnte!

      Die "festgesetzte" Liquidität steht fast ausschließlich im Sachzusammenhang mit dem Rechtsstreit Saller versus Intershop!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:32:43
      Beitrag Nr. 13.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.651.923 von tradernumberone am 03.01.07 11:19:13Die "festgesetzte" Liquidität steht fast ausschließlich im Sachzusammenhang mit dem Rechtsstreit Saller versus Intershop!

      Ich könnte mir gut vorstellen, dass das Ende dieses Rechtsstreites dazu führt, dass ein Teil der nicht frei verfügbaren Liquidität frei wird, weil ja dann die Mietzahlungen dauerhaft reduziert werden können. M. W. ist aber der Umstand, dass Intershop den kompletten Tower bis 2013 gemietet hat, nicht Gegenstand der Verhandlung!? Hast Du da andere Informationen?

      Andere Frage:
      Müsste es aber nicht auch so sein, dass die Liquidität mit Verfügungsbeschränkung im Zeitverlauf sinkt, da das Jahr 2013 "näher rückt"?
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:44:30
      Beitrag Nr. 13.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.113 von mailerdaemon am 03.01.07 11:32:43ja sie müsste eigentlich ratierlich sinken! Aber sie tut es nicht!

      Und warum nicht? Anbei meine Erklärungsversuche:

      a) Intershop bezahlt u.U. immer noch nicht vollständig die vereinbarten Mietraten (wegen Mängelklage!) für den gesamten Tower:eek::eek:

      b) oder aber, weil Saller neue Ansprüche geltend macht, die einer sukzessiven Freigabe des Cashs entgegenstehen!

      Sollte Fall a) zutreffen, wird auch etwas erklärlicher, warum der Cashlfow im laufenden Geschäftsjahr um sooooooooo viel besser ist im Vergleich zum aufgelaufenden negativen Ergebnis!! Das würde aber dann auch LEIDER ein ganz anderes Bild auf die Performance des Jahres 2006 werfen!:cry::cry:

      Wie immer nur meine eigenen Vermutungen!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:52:36
      Beitrag Nr. 13.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.113 von mailerdaemon am 03.01.07 11:32:43aus dem Mietvertag bis 2013 wird ISH wohl nur gegen entsprechende Ausgleichszahlung herauskommen. Írgendwie hat ISH aber auch schon fast die Hälfte der Fläche an Saller zurückgegeben, wegen Räumungsklage! Für mich völlig offen ist aber, ob Saller für die zurückgenommenen Flächen nun auch im gleichen Umfang Zugeständnisse bei der Miete gemacht hat!

      Warum sollte das der Vermieter tun; Gewerbestandort Jena ist nicht Frankfurt oder München!?! Solange ISH eine schön hohe Mietzahlung leistet, gibts doch für Saller an dem Umstand nichts zu ändern..

      Bislang höre ich nunmehr seit 3 Jahren von ISH, dass man kurz vor einer "Lösung" steht! Ganz ehrlich: Wahrscheinlich auch nur wieder Wunschdenken von Schöttler! Ist doch klar, dass das Investoren gerne hören, wenn sich vielleicht in naher Zukunft, die Mietfixkosten um ca. 1 Mio. € pro anno absenken würden! Aber leider ist das Gegenteil der Fall, so weit ich mich erinnere, zieht (oder ist schon ausgezogen) der Hauptuntermieter (die Stadt Jena) aus Kostengründen aus; natürlich dann zum "Kostenschaden" von Interhop!

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:34:26
      Beitrag Nr. 13.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.269 von tradernumberone am 03.01.07 11:44:30Sollte Fall a) zutreffen, wird auch etwas erklärlicher, warum der Cashlfow im laufenden Geschäftsjahr um sooooooooo viel besser ist im Vergleich zum aufgelaufenden negativen Ergebnis!!

      Das würde dann aber bedeuten, dass sich eine Rückstellung für ausstehende Mietzahlungen (Nicht die für den Prozess) dementsprechend stark erhöht haben sollte - das ist m. E. aber nicht passiert.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:41:21
      Beitrag Nr. 13.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.947 von mailerdaemon am 03.01.07 12:34:26Wer sagt denn, dass das unter Rückstellungen auszuweisen ist?!?Du bist hier nicht unter HGB sondern unter IFRS unterwegs, das ist die Crux!

      In IFRS sind deratige Sachverhalte auch schnell unter VERBINDLICHKEITEN auszuweisen!:eek::eek::eek:

      Oder fällt dir noch ein anderer Grund ein, warum die Verb. so stark in laufender Rechnungen gestiegen sein könnten?!?
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:56:55
      Beitrag Nr. 13.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.031 von tradernumberone am 03.01.07 12:41:21Diese ausstehenden Zahlungen werden nicht nur unter HGB in der Rückstellung gebildet. Wie es aber unter IFRS aussieht, weiß ich nicht. Ich hatte mir die Entwicklung der Verbindlichkeiten nicht genau angeschaut. Die Frage könnte man ja dann eventuell der IR stellen.

      Abver auf jeden Fall auch eine Sache, die aufzuklären ist und die u. U. viel Sparpotenzial bietet.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:24:39
      Beitrag Nr. 13.186 ()
      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
      03.01.2007

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen

      Name: Sauer
      Vorname: Michael
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 10.11.2006
      Kurs/Preis: 1,50
      Währung: EUR
      Stückzahl: 30.000
      Gesamtvolumen: 45.100
      Ort: Frankfurt/Main



      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      ISIN: DE000A0EPUH1
      WKN: A0EPUH
      Index:


      Ende der Director's-Dealings-Mitteilung (c)DGAP 03.01.2007

      Die Erfassung dieser Mitteilung erfolgte über http://www.dd-meldung.de bzw. http://www.directors-dealings.de
      ID 1162
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:32:35
      Beitrag Nr. 13.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.670 von Holario am 03.01.07 13:24:39schön, das man einen mann im ar hat der seine position zum unternehmen so bekundet :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:37:12
      Beitrag Nr. 13.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.670 von Holario am 03.01.07 13:24:39In der Weiterleitung dieser Meldung hat wieder jemand geschlafen.

      Ich würde wetten, es war nicht Herr Sauer.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:40:54
      Beitrag Nr. 13.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.893 von Sunshine2000 am 03.01.07 13:37:12Warten da evtl. noch andere Mitteilungen auf Veröffentlichung?

      :laugh::laugh:

      Es müßte sich ja ein riesiger Berg von positiven Mitteilungen angestaut haben in den letzten Wochen, oder?
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:50:16
      Beitrag Nr. 13.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.971 von Holario am 03.01.07 13:40:54anscheinend räumt jetzt jemand bei Intershop mal seinen Schreibtisch auf!
      Schaun wir mal, was da noch alles auftaucht :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:51:47
      Beitrag Nr. 13.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.971 von Holario am 03.01.07 13:40:54..nun mal nicht gleich zu viel Euphorie!

      Der Kauf datiert immerhin schon vom 10. November des letzten Jahres, da hat Herr Sauer noch nicht einmal richtigen Einblick in die Geschäfte von Intershop gehabt.

      Und wer hier nicht fristgerecht gemeldet hat, ist für mich noch nicht eindeutig beantwortet! :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:53:34
      Beitrag Nr. 13.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.113 von mailerdaemon am 03.01.07 13:50:16So sieht es aus!

      Wahrscheinlich hat man im Dezember nur vergessen die zwei neuen FS-Kunden und den 2. großen US Auftrag zu melden. Ist ja auch egal, wenigstens die Weihnachtsgeschenke wurden gekauft.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:55:55
      Beitrag Nr. 13.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.141 von tradernumberone am 03.01.07 13:51:47Der Kauf datiert immerhin schon vom 10. November des letzten Jahres, da hat Herr Sauer noch nicht einmal richtigen Einblick in die Geschäfte von Intershop gehabt.

      Sollten die Sparmaßnahmen, die am 29.11.2007 anläßlich der Analystenkonferenz verkündet wurden, aus seiner Feder stammen, würde das dem widersprechen!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:08:06
      Beitrag Nr. 13.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.200 von mailerdaemon am 03.01.07 13:55:55;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:40:34
      Beitrag Nr. 13.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.200 von mailerdaemon am 03.01.07 13:55:55Verstehe ich nicht, denn zwischen dem 10. und dem 29. November liegen exakt 19 Tage...

      Zeit genug zur Formulierung von geeigneten Kostenvorschläge..;)..ausserdem bewirkt eine derartige prominente AR-Nachbesetzung immer eins vorweg: Das verantwortliche macht sich selbst schon mal die richitgen Gedanken, das hat schon einen erzeiherischen Charakter...und das ist auch gut so!

      Und überhaupt:
      Wie sagte pf immer so nett, als er noch aktiver Diskussionsteilnehmer hier war:...Intershop ist doch nur ne Pommesbude...Und da ist auch was dran, bei uns würden externe Berater für eine Company von diese Größe max. 1 Woche benötigen, um die Bude zu analysieren und entsprechende Entscheidungsvorlagen zu generieren...

      Und deshalb sind gut 2 1/2 Wochen schon eine recht großzügige Zeitspanne...;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:52:32
      Beitrag Nr. 13.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.998 von tradernumberone am 03.01.07 14:40:34Verstehe ich nicht, denn zwischen dem 10. und dem 29. November liegen exakt 19 Tage...

      Zeit genug zur Formulierung von geeigneten Kostenvorschläge


      den möchte ich sehen, der die prozessabläufe in diesem zeitraum analysiert. denn nach der analyse kommt die diagnose aus welcher man dann alternative veränderungen in betracht ziehen kann. diese änderungen widerum müssen auf faktibilität geprüft weden etc. erst dann kann man umsetzungen diskutieren.

      so einfach ist das nicht und schon garnicht in 2 wochen machbar. da steckt jede menge arbeit hinter - ich glaube, manche sind hier die typischen "sportler", die im sessel sitzen und mit dem bier in der hand die fussballer im fernsehen kritisieren - kann das sein? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:57:01
      Beitrag Nr. 13.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.998 von tradernumberone am 03.01.07 14:40:34Nun, zum gleichen Ergebnis hätte er dann ja auch in den ersten zehn Tagen kommen können - ist ja nur eine Pommesbude...

      Wie dem auch sei, der Aktienkauf ist es mit Sicherheit nicht wert, euphorisch zu werden, da gebe ich Dir absolut Recht. Dafür war dann auch die investierte Summe tendenziell zu klein.
      Ich denke eher, dass Herr Sauer ein Zeichen setzen wollte und nicht, dass er beim Blick in die Bücher riesige verborgene Schätze gefunden hat. Dann würde man ja richtig einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:01:28
      Beitrag Nr. 13.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.332 von mailerdaemon am 03.01.07 14:57:01Mailerdemon,

      wer sagt denn, dass Herr Sauer sich nicht schon vor seiner Berufung einen satten Bestand an Aktien zugelegt hat? Nur so macht es doch Sinn, dass Herr Sauer sich dort einbringt.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:02:09
      Beitrag Nr. 13.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.141 von tradernumberone am 03.01.07 13:51:47Der Kauf datiert immerhin schon vom 10. November des letzten Jahres, da hat Herr Sauer noch nicht einmal richtigen Einblick in die Geschäfte von Intershop gehabt.

      Es gibt Menschen mit schneller Auffassungsgabe und Menschen, die verschaffen sich ihren Einblick eher langsam bis eher nie (von "Durchblick" ganz zu schweigen).

      Anhand der nicht unerheblichen Kluft zwischen seinen Verlautbarungen und seinen Resultaten frage ich mich seit längerem, wie lange es noch dauern soll, bis es dem werten Herrn Dr. Schöttler gelingt, richtigen Einblick in die die Geschäfte Intershops zu bekommen? :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:04:24
      Beitrag Nr. 13.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.230 von rioja94 am 03.01.07 14:52:32ich sagte bereits, ISH hat nur ein Headquater in Jena und hat gerade mal 240 MAs, da sind die Abläufe und Kostenstrukturen schon eher durchschaubar...und die Vorschläge kommen schon noch von den alten GFs und wohl nicht vom AR..;)

      Und außerdem sind Kostenprojekte zumeist "Ansageprojekte", der Rest ist (Rechtfertigungs)-Schaum! In dem Punkt mags du recht behalten, die Ansage wird schon noch von Herrn Sauer gekommen sein!

      Sorry rioja94, aber wer immer nur Lineal und Bleistifte nutzt für komplexe Chartanalysen, sollte dabei nicht den Blick fürs Pragmatische verlieren...;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:05:19
      Beitrag Nr. 13.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.437 von Holario am 03.01.07 15:01:28Davon gehe ich auch aus!

      Ich stelle ja sein Engagement in keinster Weise in Frage, mir geht es ja nur um die 30.000, die er nach seiner Berufung gekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:13:43
      Beitrag Nr. 13.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.510 von tradernumberone am 03.01.07 15:04:24Sorry rioja94, aber wer immer nur Lineal und Bleistifte nutzt für komplexe Chartanalysen, sollte dabei nicht den Blick fürs Pragmatische verlieren

      ooooh, da begibst du dich aber nun ganz doll auf,s glatteis. :)

      mal sehen, ob du deine vorschläge und erkenntnisse auch auf der hv vermittelst.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:16:49
      Beitrag Nr. 13.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.705 von rioja94 am 03.01.07 15:13:43das wird davon abhängen, ob ich dann noch investiert bin..;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:18:33
      Beitrag Nr. 13.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.230 von rioja94 am 03.01.07 14:52:32den möchte ich sehen, der die prozessabläufe in diesem zeitraum analysiert. denn nach der analyse kommt die diagnose aus welcher man dann alternative veränderungen in betracht ziehen kann. diese änderungen widerum müssen auf faktibilität geprüft weden etc. erst dann kann man umsetzungen diskutieren.

      Kommt darauf an wie offenkundig die Geldverschwendung des Intershop-Managements war, auf die er gestoßen ist.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:19:45
      Beitrag Nr. 13.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.437 von Holario am 03.01.07 15:01:28...natürlich wird Herr Sauer schon vor dem 1.11 über ISH-Anteile verfügt haben, davon gehe ich schon aus. Aber die sind aber natürlich noch nicht meldepflichtig gewesen.;)

      Die zusätzlichen 30.000 Stücke sind ein add on!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:36:21
      Beitrag Nr. 13.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.799 von Sunshine2000 am 03.01.07 15:18:33sunny - ein wildfremder und neuer ar kommt in den laden welcher ihm offenkundig seine geldverschwendung offenbart?

      die quellen und gründe der ineffiziensen müssen doch ersteinmal aufgespürt werden. erst dort beginnt die eigentliche arbeit - die prozesse müssen auf faktibilität analysiert werden. erst dann kann man sich ein urteil bilden ob ein prozess optimal effizient ist oder ob er potenzial zur kosteneinsparung hat.

      ich kann mir nicht vorstellen, das bei ish das toilettenpapier aus 50€ scheinen besteht und man beim ersten gang aufs klo schon weiss, wo man einsparungen erzielen kann.

      allerdings hat herr sauer ja hier einen riesenvorteil und der besteht in seiner erfahrung. vielleicht hat ihm auch schon ein blick auf die struktur im vorfeld gesagt , das man hier einiges anders machen kann. dann allerdings ohne oder höchstens mit ganz groben prozentualen einsparungsangaben.

      die ausgearbeiteten und von schöttler kommunizierten 20% hören sich ganz nach ergebnis aus tiefgreifender analyse an. meine frage, ob das die handschrift hernn sauers ist blieb leider bisher unbeantwortet.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:16:35
      Beitrag Nr. 13.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.829 von tradernumberone am 03.01.07 15:19:45wie viele es dann letzten Endes sind, werden wir mit den Q4-Zahlen erfahren!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:36:53
      Beitrag Nr. 13.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.201 von mailerdaemon am 03.01.07 16:16:35nicht zwanghaft, da das lt. sunny eine freiwillige Angabe ist!

      Aber ich erwarte doch mal, dass sich aus Transparentzgründen auch Herr Sauer dem Beispiel der anderen Organmitglieder anschließt...;)

      Vor diesem Hintergrund haste natürlich recht, dass sich uns das volle "Beteiligungsausmaß" von Herrn Sauer spätestens Mitte Feb. 2007 offenbaren wird.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:44:18
      Beitrag Nr. 13.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.674 von tradernumberone am 03.01.07 16:36:53nicht zwanghaft, da das lt. sunny eine freiwillige Angabe ist!

      Bei Intershop ist es eine gute Tradition, dass die aktuellen Wertpapierbestände aller Insider in Intershop-Aktien und Derivaten in jedem Quartalsbericht veröffentlich werden.

      Wir können selbstverständlich davon ausgehen, dass Herr Sauer sich einer solch transparenzförderlichen Maßnahme anschließt!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:46:03
      Beitrag Nr. 13.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.863 von Sunshine2000 am 03.01.07 16:44:18Apropos: Beim Kurs könnte das Break nach oben unmittelbar bevorstehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:57:58
      Beitrag Nr. 13.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.863 von Sunshine2000 am 03.01.07 16:44:18ich frage mich nur bei den "Insidern", ob nicht gleich die Stücke von pixelfreak damit hinzugemeldet werde müssen.. :laugh::laugh::laugh:

      Bei dem "Schweigegelübte" von pf, dem er sich in den letzten 2 Monaten unterworfen hat, kann ich gar nicht so falsch liegen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:39:42
      Beitrag Nr. 13.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.171 von tradernumberone am 03.01.07 16:57:58wer kauft noch zum schluss heute zu 1,64 kamm da was oder kommt noch was:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:41:05
      Beitrag Nr. 13.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.171 von tradernumberone am 03.01.07 16:57:58oder sind das nur die durschhalt parolen von sun die dazu geleitet haben das par noch schnell sich eingedeckt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:47:04
      Beitrag Nr. 13.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.284 von schakal23 am 03.01.07 17:41:05Nix Durchhalteparolen von sunny!

      Heute wurde die Startrampe für den Flug gen Norden eingeweiht!

      Aufspringen und einsteigen, die Startexplosion steht kurz bevor!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:49:42
      Beitrag Nr. 13.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.453 von tradernumberone am 03.01.07 17:47:04ich warte seid lange ich bin schon bereit:D

      kann los gehen:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:15:13
      Beitrag Nr. 13.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.659.453 von tradernumberone am 03.01.07 17:47:04was ist aus der bericht von börse online geworden?
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:21:52
      Beitrag Nr. 13.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.180 von schakal23 am 03.01.07 18:15:13der kommt am 11.1. [um 11.11 Uhr:laugh:] auf den Markt!

      MIT INTERSHOP INKLUSIVE!!

      Wahrscheinlich decken sich die BO-Analsten gerade erstmal selber ein..:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:36:26
      Beitrag Nr. 13.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.348 von tradernumberone am 03.01.07 18:21:52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:15:32
      Beitrag Nr. 13.219 ()
      Der Ost-Schrott kommt nicht aus dem Knick !!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:16:51
      Beitrag Nr. 13.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.661.439 von Csillagok am 03.01.07 19:15:32..und du leider auch nicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:23:20
      Beitrag Nr. 13.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.661.463 von tradernumberone am 03.01.07 19:16:51Hi,

      so so, die besserwessies. :p:p:p:p

      aber im osten geht die sonne auf. :eek:

      c.89
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:48:32
      Beitrag Nr. 13.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.661.439 von Csillagok am 03.01.07 19:15:32du bist aber auch überall:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:22:02
      Beitrag Nr. 13.223 ()
      Ist das die Ruhe vor dem Sturm?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:05:32
      Beitrag Nr. 13.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.669.505 von heinihilflos am 04.01.07 11:22:02Sicherlich nicht! Es fehlt nur noch der Anlass, aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass es den geben wird und deshalb gibt meiner Meinung nach kaum Verkäufer!!! Gibt es den Anlass, kann die Aktie ganz schnell mal bei 5€ stehen!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:08:41
      Beitrag Nr. 13.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.407 von Voigt@ am 04.01.07 12:05:32Dein Wort in Gottes Ohr. ;)

      Gruss :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:17:53
      Beitrag Nr. 13.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.407 von Voigt@ am 04.01.07 12:05:32...schnell mal über 5 € ...;)

      Nebenbei bemerkt:
      Das wird auch ein Ziel von Schöttler sein, sobald er es schafft den Aktienkurs über eine Strecke von 10 aufeinanderfolgenden Börsentagen auf Schlusskursbasis über 5 € zu halten, erhält INTERSHOP zwangsläufige eine Eigenkapitalstärkung von 2,6 Mio. € infolge der Wandlung der Wandelanleihe...;)

      Das stärkt die Bilanz und sollte für einen CEO/CFO immer ein erstrebenswertes Ziel sein und darüber hinaus verbessert man dann noch das Nettoergebnis im Jahresvergleich dann sogleich noch mal um knapp eine halbe Mio. € (zukünftiger Wegfall der 18%igen!! Verzinzung der WA)!!

      Deshalb: Steigende Kurse helfen auch insbesondere der Company!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:23:14
      Beitrag Nr. 13.227 ()
      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      11:55:33 1,65 3
      11:53:36 1,67 6

      11:53:31 1,67 3.600
      11:34:26 1,64 813
      11:20:12 1,66 4.500
      11:16:44 1,63 14
      11:14:48 1,63 130
      11:11:55 1,63 10
      11:09:36 1,63 2
      11:06:06 1,63 6.000

      traurig wie einen Kurs noch nach unten gedrückt wird !!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:34:58
      Beitrag Nr. 13.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.407 von Voigt@ am 04.01.07 12:05:32warum so pessimistisch? das minimum kz aus der bullflag liegt bei über 6 euro ;)

      ish pflegt seine kz zu erreichen (siehe cup handle in der bodenbildung)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:38:25
      Beitrag Nr. 13.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.063 von rioja94 am 04.01.07 12:34:58das allerschönste: noch sind wir nur eine handvoll investierter frühaufsteher - wenn ish erstmal durch sichtbare erfolge die masse auf sich aufmerksam macht, schiessen die uns ruckilecki in regionen, von denen selbst wir noch träumen - das kann ganz schnell gehen.

      bloss nicht rausschütteln lassen!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:41:50
      Beitrag Nr. 13.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.152 von rioja94 am 04.01.07 12:38:25vielleicht hilft ja auch der BörseOnline Artikel, sofern die IR von ISH vernünftig ihre Hausaufgaben erledigt haben..;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:44:42
      Beitrag Nr. 13.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.233 von tradernumberone am 04.01.07 12:41:50ich fand den artikel von betafaktor im juni recht animierend - sowas in der art müsste man bringen.

      aber wichtiger noch ist, das ish endlich wirtschaftlich wird - der rest kommt von allein ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 13:01:28
      Beitrag Nr. 13.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.233 von tradernumberone am 04.01.07 12:41:50selbst bei einem grottenschlechten artikel oder der veröffentlichung des schlimmsten szenarios in der BO dürfte das keinen einfluss auf den kurs nehmen, da meiner meinung nach der typische BO-leser kein ish-aktionär ist!

      meinen meinung:

      positives szenario im artikel: UP
      negatives szenario im artikel: keinen einfluss auf kursentwicklung

      schaumamal

      SMY

      (der heute krank zuhause vorm rechner sitzt und trotz maximaler wärmezufuhr vor zittern kaum die tasten trifft)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 13:19:12
      Beitrag Nr. 13.233 ()
      Ein alter Artikel, aber sehr interessant:

      AGETO GmbH

      Das amerikanische Auktionshaus eBay ist der größte Markplatz im Internet: Hier kann jeder fast alles kaufen oder verkaufen. Der virtuelle Flohmarkt hat – drei, zwei, eins, meins! – die Welt im Sturm erobert und verbucht längst Milliardenumsätze.

      Mittlerweile hat sich der eBay-Markt für Gebrauchtes und Sammlerstücke auch zu einem großen Umschlagplatz für fabrikneue Waren entwickelt. Jeder fünfte bei eBay verkaufte Artikel ist heute neu, bei stetig steigender Tendenz.
      Diesen Trend macht sich die Jenaer AGETO GmbH zu Nutze. Sie entwickelt und vertreibt Software, die es traditionellen Versandhändlern und Herstellern von Konsumgütern ermöglicht, eBay als neuen Verkaufskanal zu erschließen. Zusätzlich zu bereits bestehendem, firmeneigenem E-Commerce, versteht sich.

      Um dies zu ermöglichen, verknüpft AGETO bestehende Internet-Shops von Versandhändlern mit eBay, ohne dass kostspielige Änderungen der internen Geschäftsprozesse notwendig wären. Wichtigstes Produkt des Unternehmens ist der AGETO eBay Web Service. Über diesen Vertriebskanal können AGETO-Kunden eine Schnittstelle zum Marktführer eBay einrichten, ihre Produkte bei eBay anbieten und bei möglichem Verkauf über eBay ihre Umsätze steigern. AGETO selbst verdient an der Bereitstellung des Dienstes, den Transaktions- und Beratungsleistungen.

      Grundlage des Geschäftsmodells ist eine strategische Partnerschaft mit eBay Inc., San Francisco. Die enge Verbundenheit mit dem ertragreichsten Unternehmen des Internets findet eine Bestätigung in dem Status des Certified Developer, der AGETO zuerkannt wurde. Damit ist das neu gegründete Unternehmen einer von wenigen eBay-Partnern, die bei der strategischen Weiterentwicklung des Marktplatzes mitwirken dürfen. Darüber hinaus kooperiert AGETO mit anderen Technologie-Anbietern, etwa mit der Intershop Communications AG in Jena.

      In den ersten drei Monaten der Geschäftstätigkeit hat die AGETO GmbH namhafte Kunden in Deutschland gewinnen können, darunter das Versandhaus Baur, die Holzhandlung Max Bahr und die Dress-for-Less GmbH. Künftig will das Unternehmen vor allem die 100 größten der insgesamt rund 4.500 Versandhändler in Deutschland von seinem Angebot überzeugen.

      AGETO wurde im September 2003 von den Wirtschaftsinformatikern Sascha Sauer und Sirko Schneppe gegründet. 2004 will das Jenaer Unternehmen drei Vollzeit-Arbeitsplätze schaffen.

      Quelle:http://www.deutscher-gruenderpreis.de/owx_1_1786_1_5_0_e2645…

      FRAGE:
      a) sind Michael und Sascha Sauer verwandt?
      b) strategische Partnerschaft mit ebay, San Francisco (und bei ISH2 noch immer drei offene Positionen in San Francisco

      Mögen alles Zufälle sein, bin aber halt im Netz drüber gestolpert...
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 13:23:21
      Beitrag Nr. 13.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.963 von red1bull am 04.01.07 13:19:12ok.- ageto wird als partner bei ish2 auf der hp geführt, und ist heute bestandteil der trution gmbh - bin halt nur über den zweiten herrn sauer gestolpert
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 14:23:46
      Beitrag Nr. 13.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.673 von SMY am 04.01.07 13:01:28SMY
      Ich wünsch Dir gute Besserung !!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 14:25:56
      Beitrag Nr. 13.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.034 von red1bull am 04.01.07 13:23:21Mittlerweile unterhält Intershop zu vier!! Fulfillment- Dienstleistern Geschäftsbeziehungen, nämlich:

      Dohmen Solutions (für Wolford)
      baur
      yellowword, Schweiz
      und Fiege!

      Wenn ISH nicht an Größenwahn leidet, dann sollten - zumindest intern schon sicher - doch JETZT neben Wolford schon weitere Fulfillment-Kunden aquiriert worden sein...;);)

      Wolford wurde doch vertraglich auch bereits ein halbes Jahr vor Veröffentlichung!! fixiert!

      Fazit:
      Wir sind wohl etwas zu ungeduldig, was eine zeitnahe Bekanntmachung betrifft. Ich glaube aber fest daran, dass die Neukunden schon eingetütet wurden.

      Das riecht demnach förmlich danach, dass erstmalig Q1/07 besser sein könnte als Q4/06; insbesondere dann wenn der noch ausstehende Fulfilment-Kunde mit nebenbei einem Mio.-Lizenzerlös auch noch in Q1 live geht.

      Und dabei hat Herr Schöttler gerade gesagt, dass das Q4/06 das stäkste Quartal in 2006 zu werden scheint.

      Alle diese möglichen Überraschungen wurden bislang in keinster Weise im Kurs eingepreist! :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 14:36:39
      Beitrag Nr. 13.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.000 von tradernumberone am 04.01.07 14:25:56Ich frage mich aber mittlerweile wirklich, was Intershop mit dem Fullfilment-Partner Dohmen will!?
      Man kooperiert ja mit FIEGE, um den gesamten europäischen Markt abdecken zu können. Die Wolford-Produkte sollen in Zukunft auch in weiteren europäischen Ländern angeboten werden. Anscheinend ist Dohmen für das Ausland kein Partner, sonst hätte man die FIEGE-Kooperation nicht gebraucht. Wolford auf zwei Logistiker zu verteilen macht schließlich auch keinen Sinn.
      Aus meiner Sicht wird mit Dohmen nichts mehr passieren, sprich: Darüber werden keine weiteren Kunden mehr bedient. Könnte mir sogar vorstellen, dass der deutsche Wolford-Shop in Zukunft (bei Ausweitung des Geschäftes) über FIEGE abgewickelt werden wird.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 14:38:12
      Beitrag Nr. 13.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.673 von SMY am 04.01.07 13:01:28auch von mir gute besserung - wird schon wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 14:40:12
      Beitrag Nr. 13.239 ()
      Wolford wurde doch vertraglich auch bereits ein halbes Jahr vor Veröffentlichung!! fixiert


      Schöttler hat auf dem EF gesagt, dass bei dem ersten FS-Kunden noch umfangreiche Programmierarbeiten durchzuführen waren. Jetzt verfüge ISH über eine Plattform, auf der man Kunden ohne viel Aufwand und Zeitverzögerung aufsetzen kann.

      Aus dem Grunde sind solche Zeitverzögerungen wohl nur bei größeren Projekten zu vertreten.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:54:00
      Beitrag Nr. 13.240 ()
      Also das ist echt nicht schön, der Kauf von insgesamt 7000 Stücken bringt den Kurs in FRA um 3 Cent hoch, dann reichen 31 Aktien um ihn auf dasselbe Niveau zurück zu bringen :mad:

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:55:16
      Beitrag Nr. 13.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.619 von Lord666 am 04.01.07 18:54:00hier ist T&S dazu:

      18:34:24 1,66 3
      18:32:14 1,67 28
      18:14:15 1,70 2.445
      18:04:07 1,69 2.000
      17:58:07 1,69 13
      17:55:05 1,69 2.500
      17:53:40 1,66 33
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:58:13
      Beitrag Nr. 13.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.642 von Lord666 am 04.01.07 18:55:16Hi,

      wo ist das problem ??? kurse werden gemacht.

      :cool::cool::cool::cool:
      c.89
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 07:32:32
      Beitrag Nr. 13.243 ()
      ich glaube die seite läuft schon länger über enfinity, ist halt nur putzig, wofür man die ish-software so verwendet:

      http://www.tunesien.info/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/tunes…
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 08:36:11
      Beitrag Nr. 13.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.619 von Lord666 am 04.01.07 18:54:00Angebot und Nachfrage halt.

      Wenn bei einem bestimmten Kurs keine Nachfrage besteht, hat ihn die Aktie auch nicht verdient.

      Aber keine Sorge, das wird schon!

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 09:52:46
      Beitrag Nr. 13.245 ()
      Guten Morgen wie ich es vor ein paar Tagen geschrieben habe die 1,80 locker gecknackt, wir gehen jetzt auf 2,20 sollte dies durchbrochen werden ist der Weg zu 3,84 frei. Alles im grünen Bereich. Sollte wiederrum die 3,80 genommen werden dann ist der Weg nach oben enorm frei.:eek::eek::lick::lick::lick::D:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:15:50
      Beitrag Nr. 13.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.076 von Daytrading18 am 05.01.07 09:52:46das Pulver wurde gezündet, die Trendrakete 2007 hebt ab...:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:36:07
      Beitrag Nr. 13.247 ()
      gab es was neues eine menge aktien bis jetzt sind gehandelt worden?
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:56:05
      Beitrag Nr. 13.248 ()
      Sagt mal heute ist ALDI-Reisen.de online gegangen!!! Weiss jemand ob Intershop da mit drin sitzt????

      Wäre doch der "BRÜLLER" schlecht hin ....

      :confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      Greets
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:22:07
      Beitrag Nr. 13.249 ()
      im wochenchart wurden nun kaufsignale im macd und slowstochastik generiert :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:18:04
      Beitrag Nr. 13.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.679 von rioja94 am 05.01.07 13:22:07... und irgendwie siehts wieder aus wie ne Untertasse mit Henkel...

      KZ 2,4
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:27:28
      Beitrag Nr. 13.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.100 von Intershopper74 am 05.01.07 12:56:05Also ich denke nicht das da ish seine Finger im Spiel hat, dafür ist die Seite zu schnell schon komplett am Boden und unter der Last zusammengebrochen. Auch findet man nirgendwo Hinweise auf Intershop oder Enfinity. Komme jedenfalls nicht bis zum Angebot und werde auf Telefonnummern vertröstet. Hätten sie da mal lieber Intershop Software gekauft, aber vielleicht lernen sie ja daraus *G*
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:35:56
      Beitrag Nr. 13.252 ()
      erstaunlich stark für einen freitag. gute vorrausssetzungen für nächste woche :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:39:51
      Beitrag Nr. 13.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.410 von Coldhand am 05.01.07 16:27:28Yepp, bei ISH taugt wenigstens die Software was:lick:

      Aldi:
      "Aufgrund der hohen Nachfrage steht unsere Internetseite zwischenzeitlich leider nicht zur Verfügung.
      Bitte schließen bzw. beenden Sie Ihren Browser und versuchen Sie es in einigen Minuten nochmals."
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:39:19
      Beitrag Nr. 13.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.167 von mailerdaemon am 04.01.07 14:36:39Ich frage mich aber mittlerweile wirklich, was Intershop mit dem Fullfilment-Partner Dohmen will!?
      Man kooperiert ja mit FIEGE, um den gesamten europäischen Markt abdecken zu können. Die Wolford-Produkte sollen in Zukunft auch in weiteren europäischen Ländern angeboten werden. Anscheinend ist Dohmen für das Ausland kein Partner, sonst hätte man die FIEGE-Kooperation nicht gebraucht. Wolford auf zwei Logistiker zu verteilen macht schließlich auch keinen Sinn.
      Aus meiner Sicht wird mit Dohmen nichts mehr passieren, sprich: Darüber werden keine weiteren Kunden mehr bedient. Könnte mir sogar vorstellen, dass der deutsche Wolford-Shop in Zukunft (bei Ausweitung des Geschäftes) über FIEGE abgewickelt werden wird.


      Ich glaube du hast da was falsch verstanden. ISH bietet jediglich die Software und ein wenig mehr für diese PArtner an. D.h. wird Fiege einen europäischen Kunden akqurieren stellt ISH die Software, das gleiche gilt auch für die anderen 3 Partner. Wer ein FSE Kunden hat, bekommt ISH Software. Das zeigt natürlich das sich Intershop bei der Akquise eher auf Partner verlässt als das ganze selbst abzuwikeln. Ist natürlich auch Logisch, da der großteil des FSE von den Partner abgewickelt wird. Je mehr Partner ISH hat, desto höher die Reichweite. Also völlig logisch. Immerhin hat ja ISH auch mehr als einen Implementierungspartner :-)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 18:00:37
      Beitrag Nr. 13.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.250 von snakey22 am 05.01.07 17:39:19@snakey22

      Snakey...wie gesagt, Intershop wird bei aquirierten Neukunden im Full Fill - Segment AM UMSATZ beteiligt sein. Das weiss ich genau.

      Und da geht es nicht blos um den Verkauf der Software. Und genau DAS ist ja das Salz in der Suppe. Intershop steht offenbar vor einer Neubewertung, sollte dieses Konzept greifen.


      trotzdem alles ohne Gewähr
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 18:12:12
      Beitrag Nr. 13.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.250 von snakey22 am 05.01.07 17:39:19Sorry, aber ich glaube eher, dass Du was falsch verstanden hast.
      ISH hat bei dem Projekt den Kundenlead, egal was die Partner noch zur Verfügung stellen. Die Partner sind Subunternehmer von ISH! Das gilt sowohl für Wolford als auch für alle Kunden, die über FIEGE abgewickelt werden. Intershop ist somit für Alles verantwortlich! Die Anderen erhalten lediglich einen Teil der Erlöse, die Intershop vom Kunden verlangt.

      Für mich ist bei der neuen Kooperation auch nur der ISH-Vertrieb gefordert, nicht der von den Partnern! In der Pressemitteilung zu FIEGE heißt es:Intershop übernimmt damit die Gesamtverantwortung bei E-Commerce-Projekten von Neukunden.
      Du glaubst doch sicher nicht, dass der PVS/ FIEGE-Vertrieb einen neuen Kunden gewinnt und den dann Intershop überlässt!? Zudem besteht PVS ja weiter, die werden weiter ihre eigenen Kunden aquirieren, aber nicht in die Kooperation einbringen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 18:26:10
      Beitrag Nr. 13.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.043 von mailerdaemon am 05.01.07 18:12:12was noch hinzu kommt: Dohmen ist als Partner nie offiziell genannt worden - für mich hat man die lediglich aus Verlegenheit genommen, weil die Kooperationen mit den Anderen noch nicht unter Dach und Fach waren oder aus ähnlichen Gründen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 17:44:45
      Beitrag Nr. 13.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.697.334 von mailerdaemon am 05.01.07 18:26:10Hallo mailerdaemon,

      für mich kann man das aus zwei Richtungen sehen:

      1. Intershop hat den Lead und bietet Fullservice an

      2. die Kooperationspartner bzw. andere Fullservice-Unternehmen setzen Intershop-Software ein


      ad 1.
      Wie Du es beschreibst, ISH aquiriert den Kunden für sein Fullserviceangebot und erhält eine Umsatzprovision, von der die Partner bezahlt werden und ISH genügend Ertrag verbleibt um seine Kosten zu decken und Profit zu machen. Mehrere Partner sind von Vorteil, falls ein neuer Kunde Kapazität oder Leistung benötigt, die über die bestehenden Kooperationsresourcen hinausgehen.

      ad 2.
      Die Kooperationspartner aquirieren eigene Kunden und nutzen die Intershopsoftware als Plattform für Ihr Fullserviceangebot. Hiervon bekommt Intershop schöne Lizenzerträge.
      Dieser Teil des Geschäftes ist ohne Zutun bzw. Aquisition Intershops ausbaufähig und sichert die margenträchtigen Lizenzeinnahmen ohne den "Aufwand" Fullservice.
      Je mehr Kunden (Fullserviceanbieter) desto besser. Auch ohne (Fullservice-)Kooperation.

      Mit Wolford hat Intershop ja laut Schöttler die diesbezügliche Plattform entwickelt - und muß sie "nur" noch verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 18:45:43
      Beitrag Nr. 13.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.722.608 von os56 am 06.01.07 17:44:45Hallo os56,

      sehe ich ja auch so, dem widerspreche ich ja gar nicht!
      Ich bin ja nur der Meinung, dass die Kooperation mit Dohmen mit Intershop als "leader" keine Zukunft hat.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 19:00:54
      Beitrag Nr. 13.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.334 von mailerdaemon am 06.01.07 18:45:43Ich habe das dumpfe Gefühl, dass wir nächste Woche auf 2,50 € hochschiessen könnten?!

      OS56, nächste Woche mal wieder Essen gehen?:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 19:19:57
      Beitrag Nr. 13.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.638 von c-laus am 06.01.07 19:00:54Bin erst mal 3 Wochen in Südfrankreich zum radeln und entspannen. Hoffe, daß dort das Wetter besser sein wird als hier. Kann man ja so langsam depressiv werden. Vielleicht macht´s Intershop ja erträglicher.

      Melde mich danach wieder.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 19:25:39
      Beitrag Nr. 13.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.725.638 von c-laus am 06.01.07 19:00:54Übrigens - bei meinen Aufenthalten in Südfrankreich ging immer hoch. Halte Kurse über 2,- in der nächsten Woche sehr gut für möglich. Da sollte es aber mittelfristig nicht aufhören!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 19:31:53
      Beitrag Nr. 13.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.052 von os56 am 06.01.07 19:19:57Dann wünsche ich Dir doch einen schönen Urlaub!
      Wenns mit Intershop dann aufwärts geht, darfst Du auch gerne länger bleiben. ;)

      Nächste Woche erscheint ja der Bericht in Börse Online, ich erwarte nicht, dass dort Neukunden gemeldet werden - das muss vorher bereits geschehen sein. Deshalb hoffe ich auf Einiges an News Anfang der Woche.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 20:06:03
      Beitrag Nr. 13.264 ()
      Schönen Urlaub. Stürze nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 20:12:41
      Beitrag Nr. 13.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.793 von c-laus am 06.01.07 20:06:03Wenn Intershop bei 15 Euro ist darfste wiederkommen.Also tschüß bis März 2007;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 22:20:00
      Beitrag Nr. 13.266 ()
      na wollen wir hoffen das nächste woche die 2€ fallen.

      und schöttler endlich das versprochne abschliessung der verträge:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 00:51:31
      Beitrag Nr. 13.267 ()
      wo zur hölle steckt eingentlich pixel-freak?
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 11:01:21
      Beitrag Nr. 13.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.726.172 von os56 am 06.01.07 19:25:39dann bist du doch bei mir in der nähe - sende mal ne BM!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 15:41:59
      Beitrag Nr. 13.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.744 von Fakten am 05.01.07 18:00:37@Fakten:
      Snakey...wie gesagt, Intershop wird bei aquirierten Neukunden im Full Fill - Segment AM UMSATZ beteiligt sein. Das weiss ich genau.

      Ja das ist ja richtig, hab doch nie was anderes behauptet.


      @,ailerdaemon
      ISH hat bei dem Projekt den Kundenlead, egal was die Partner noch zur Verfügung stellen. Die Partner sind Subunternehmer von ISH! Das gilt sowohl für Wolford als auch für alle Kunden, die über FIEGE abgewickelt werden. Intershop ist somit für Alles verantwortlich! Die Anderen erhalten lediglich einen Teil der Erlöse, die Intershop vom Kunden verlangt.


      Das musst du mir beweisen, das das so ist ! Das mag ja bei WOlford so sein.

      Du glaubst doch sicher nicht, dass der PVS/ FIEGE-Vertrieb einen neuen Kunden gewinnt und den dann Intershop überlässt!? Zudem besteht PVS ja weiter, die werden weiter ihre eigenen Kunden aquirieren, aber nicht in die Kooperation einbringe

      Die werden den sicherlich nicht ISH überlassen. Aber sie benötigen ja ein eCommerce System, und das bekommen sie vom Partner Intershop. Und deshalb hat ISH ja soviele Logistik PArtner, weil sie dadruch ihr Reichweite erhöhen!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 16:00:58
      Beitrag Nr. 13.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.748.450 von snakey22 am 07.01.07 15:41:59Das sagt die Pressemitteilung, die anlässlich der Kooperation herausgebracht wurde! Hatte ich bereits zitiert:
      Intershop übernimmt damit die Gesamtverantwortung bei E-Commerce-Projekten von Neukunden.
      Das ist die gleiche Konstellation wie bei Wolford, was mich zu der Annahme geführt hat, dass über Dohmen mit Intershop als Gesamtverantwortlicher nicht mehr viel passieren wird.

      Die werden den sicherlich nicht ISH überlassen. Aber sie benötigen ja ein eCommerce System, und das bekommen sie vom Partner Intershop. Und deshalb hat ISH ja soviele Logistik Partner, weil sie dadruch ihr Reichweite erhöhen!!!!!!

      Das ist sicher so bei den Partnern, bei denen Intershop nicht unbedingt den Kundenlead haben muss, sprich: Bei den Unternehmen, die auch selbst aquirieren, also bei baur-FS und bei Yellowworld. Nicht aber bei FIEGE, s. o.! Und dass PVS auf die Intershop-Software setzt, davon ist überhaupt keine Rede.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:32:50
      Beitrag Nr. 13.271 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,86 1.200
      1,85 1.900
      1,83 15.481
      1,81 17.667
      1,80 893
      1,78 1.100
      1,77 4.200
      1,76 731
      1,75 5.000
      1,74 40

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      1.070 1,70
      1.500 1,68
      1.800 1,67
      6.500 1,65
      3.200 1,64
      3.250 1,60
      1.000 1,56
      106.900 1,55 :eek: fake?
      2.383 1,52
      475 1,50

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      128.078 1:0,38 48.212
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 22:25:18
      Beitrag Nr. 13.272 ()
      Gruppe Jenaer Softwarefirmen konzentriert sich auf elektronischen Handel
      Dotcom in Genossenschaft


      Dotcom in Genossenschaft ©ddp


      (PR-inside.com 08.01.2007 12:37:50) - Rasantes Wachstum ist nicht immer gut fürs Geschäft. Reinhard
      Hoffmann, Vorstandsvorsitzender der TowerByte eG in Jena weiß das
      aus eigener Erfahrung. Er war einst Personalverantwortlicher bei der
      Intershop AG, deren atemberaubender Aufschwung zu Hochzeiten des
      Neuen Marktes in einen jähen Absturz mündete: Hunderte Beschäftigte
      mussten das Unternehmen verlassen.


      Jena (ddp-lth). Rasantes Wachstum ist nicht immer gut fürs Geschäft. Reinhard Hoffmann, Vorstandsvorsitzender der TowerByte eG in Jena weiß das aus eigener Erfahrung. Er war einst Personalverantwortlicher bei der Intershop AG, deren atemberaubender Aufschwung zu Hochzeiten des Neuen Marktes in einen jähen Absturz mündete: Hunderte
      Beschäftigte mussten das Unternehmen verlassen.
      Für einige von ihnen bot die Intershop-Krise die Chance zu einem Neuanfang: Hoffmann gründete mit einigen Mitstreitern eine Genossenschaft, die kleinen Softwarefirmen ein Dach für ihre Geschäfte bieten sollte. Seit Mitte 2005 sei TowerByte im Genossenschaftsregister eingetragen und habe inzwischen eine gute Entwicklung genommen, sagt Hoffmann mit Blick auf die Unternehmensdaten. Anfang 2006 gehörten 10 Firmen der Genossenschaft an, Mitte des vergangenen Jahres waren es 15 mit 90 Mitarbeitern, am Ende des Jahres bereits 18 mit rund 150 Mitarbeitern. Hatte man zu Beginn nur eine Etage im Intershop-Tower in der Jenaer Innenstadt angemietet, sind es nun schon drei Geschosse.
      Für die Zukunft plant Hoffmann ein moderates Wachstum der Genossenschaft. Das hänge mit deren Struktur zusammen. Im Laufe der Zeit habe sich der elektronische Handel als roter Faden herausgebildet. Entwickelt würden Technologien für die Abwicklung von Geschäftsprozessen und Software für Internetanwendungen. «Wir suchen gezielt nach Firmen, die zu diesem Profil passen und es ergänzen», sagt Hoffmann. So fehle es in dem Verbund an Unternehmen für elektronische Zahlungssysteme. Die Strategie verfolge zwei Ziele. Zum einen entstehe Mehrwert für die Kunden, die nach passenden Komplettangeboten nicht erst lange suchen müssten. Zum anderen falle es den Genossenschaftsmitgliedern leichter, über die Partner selbst an Kunden zu kommen.
      Die Firmen in dem Verbund sind unterschiedlich groß. Das Spektrum reicht vom hochspezialisierten Ein-Mann-Unternehmen bis zu Firmen mit 30 und mehr Mitarbeitern. Jedes Unternehmen agiert und bilanziert völlig eigenständig. «Wir wollten, dass jeder für sich und seine Firma die volle Verantwortung trägt», sagt Hoffmann. Deshalb habe man die Form der Genossenschaft gewählt und nicht die starre GmbH oder den unverbindlichen Verein.
      Zum Erfolg der Genossenschaft trägt nach Einschätzung Hoffmanns der enge Kontakt zwischen den Firmen bei. «Wir hatten erwartet, dass Unternehmen die Genossenschaft verlassen, wenn sie eine gewisse Größe erreicht haben», sagt Hoffmann. «Aber sie bleiben, weil sie die Werte der Genossenschaft schätzen - den Austausch von Informationen und Ideen und die Zusammenarbeit», fügt er hinzu. Geredet werde über Geschäftsmodelle, Projekte oder Kapitalbeschaffung. Mit logistischen Problemen müsse man sich nicht groß herumschlagen. Über eine Umlage könnten die angemieteten Flächen bewirtschaftet und Konferenzräume, Küchen und Kopierer gemeinsam genutzt werden.
      Dieser enge Kontakt ist für Hofmann auch der Grund, warum die Genossenschaft sich auch künftig auf Jena konzentrieren wolle. Allerdings suche man auch den Kontakt zu Firmen außerhalb der Genossenschaft und berate derzeit über Organisationsformen für die Zusammenarbeit mit ihnen.
      Ein Problem haben die Genossenschaftler aber auch mit anderen Branchen gemein. Es sei schwer, gute Softwarespezialisten zu finden, sagt Hoffmann. Hilfreich sei daher die Zusammenarbeit mit der Friedrich-Schiller-Universität und der Fachhochschule Jena. Sie reiche von Praktika bis zur Betreuung von Diplomarbeiten, in Einzelfällen auch bis zu gemeinsamen Forschungsprojekten. Und dass ein Diplomand oder Praktikant von einem der Genossenschaftsmitglieder eingestellt wird, das ist laut Hoffmann kein Einzelfall.
      (ddp) © ddp

      http://www.pr-inside.com/de/dotcom-in-genossenschaft-r37757.…
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:12:48
      Beitrag Nr. 13.273 ()
      ..Hatte man zu Beginn nur eine Etage im Intershop-Tower in der Jenaer Innenstadt angemietet, sind es nun schon drei Geschosse...

      Das entlastet ja zumindest Intershops Mietkostensaldo..langsam verbesert sich das Eichhörnchen..;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:30:41
      Beitrag Nr. 13.274 ()
      oh schöne Kursentwicklung.. 1,83 € auf Xetra..;)

      Nur noch 2 Tage und dann mal schauen, was B.O. zu berichten hat.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:38:33
      Beitrag Nr. 13.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.784.813 von tradernumberone am 09.01.07 09:30:41also es geht langsam los:D

      hoffe das die ärschlöcher mit ihren 6 und 8 stücken denn kurs nicht wider nach unten drüken:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:48:02
      Beitrag Nr. 13.276 ()
      sieht gar nicht so schlecht aus - heute Morgen standen noch 20.000 bei 1,80 in Frankfurt im Ask, die sind schon weg.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:49:46
      Beitrag Nr. 13.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.170 von mailerdaemon am 09.01.07 09:48:0209:43:19 1,80 3586
      09:37:01 bB 1,80 4600
      09:24:54 bB 1,80 1000
      09:24:11 bB 1,80 2400
      09:22:43 1,76 1
      09:18:59 bB 1,80 5000
      09:18:47 bB 1,80 3500


      Da ist doch einer in Frankfurt massiv bereit, zu 1,80 € alle Stücke aufzusaugen...:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:59:11
      Beitrag Nr. 13.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.212 von tradernumberone am 09.01.07 09:49:46da kommt noch was in der laufenden Woche...;)

      Wetten?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:18:20
      Beitrag Nr. 13.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.416 von tradernumberone am 09.01.07 09:59:11Die fast 20.000 Stücke bei 1,83 auf Xetra sind auch schon abgeräumt, cool! Heute könnte es wieder richtig abgehen!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:27:27
      Beitrag Nr. 13.280 ()
      das sind wohl alles b-o-redakteure, die sich eindecken :D

      10:23:47 1,90 2712
      10:23:47 1,89 288
      10:23:12 1,88 4138
      10:21:35 1,85 1000
      10:20:35 1,86 7000
      10:20:35 1,88 1900
      10:20:35 1,86 1100
      10:18:34 1,84 2037
      10:13:24 1,83 2020
      10:07:55 1,83 2300
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:53:55
      Beitrag Nr. 13.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.004 von uppsala am 09.01.07 10:27:27würde mich nicht wundern..

      Immerhin ist mit ISH viel mehr zu verdienen, als wenn man nur B.O.-Artikel verfassen würde. Irgendwann muss sich natürlich auch für einen Redakteur der INFORMATIONSVORSPUNG auch auszahlen..
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:00:30
      Beitrag Nr. 13.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.580 von tradernumberone am 09.01.07 10:53:55Die Redakteure selbst sinds wohl nicht, wenn dann schon eher deren Freundinnen oder Omas. Frontrunning wäre illegal und für ein paar Euro Kursgewinn riskiert keiner seinen Job.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:06:31
      Beitrag Nr. 13.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.717 von Schnuckelinchen am 09.01.07 11:00:30hier gehts nicht nur um ein paar Euros..:laugh:

      Spaß beiseite! Entscheidend wird doch sein, dass wir nun endlich den Widerstand bei 1,80 € nachhaltig überwinden! Und dass dann der alte Widerstand fortan als Unterstützung fungieren kann.

      Wäre wirklich mal wieder nett, wenn unser Orlandus mal wieder eine aktuelle Einschätzung abgeben würde..;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:11:05
      Beitrag Nr. 13.284 ()
      was,n hier los :eek:
      ihr habts aber eilig :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:28:14
      Beitrag Nr. 13.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.921 von rioja94 am 09.01.07 11:11:05aber rioja94,

      auch du darfst gerne mal wieder eine neue charttechnische Einschätzung abgeben...;)

      Insbesondere wenn wir HEUTE nachhaltig den Widerstand bei 1,80 € hinter uns lassen sollten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:38:17
      Beitrag Nr. 13.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.259 von tradernumberone am 09.01.07 11:28:14hat sich nicht allzuviel geändert.

      ausser, das wir nun auch weekly schöne longsignale haben, nachdem der macd vorige woche einen neuen uptrend getriggert hat.

      widerstände: 2.26 und 2.56 - > jahreshoch 2006 (3.84)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:42:36
      Beitrag Nr. 13.287 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,05 291
      2,00 603
      1,95 7.300
      1,94 1.962
      1,93 2.000
      1,92 1.688
      1,90 14.350
      1,89 1.039
      1,88 2.793
      1,87 3

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      515 1,86
      30.263 1,85
      3.481 1,80
      3.000 1,79
      2.000 1,77
      3.780 1,75
      1.000 1,72
      1.000 1,68
      1.800 1,67
      600 1,66

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      47.439 1:0,68 32.029
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:20:38
      Beitrag Nr. 13.288 ()
      welcher arsch geige hat die 30.000 bei 1,90:mad:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:24:27
      Beitrag Nr. 13.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.323 von schakal23 am 09.01.07 14:20:38"Nur" 20.000 davon gehen auf eine Adresse.

      Die restlichen 10.000 sind drei weitere Verkäufer.

      Sind die weg, können wir schnell bei 2,20 sein.

      Bei 2,30 in dieser Woche bekommt ein Boardkollege von mir einen Kasten Schampus. So wie ich den kenne, lässt er sich den Kasten nicht entgehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:26:07
      Beitrag Nr. 13.290 ()
      Warum geht es hier hoch ?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:59:23
      Beitrag Nr. 13.291 ()
      wer hat nun die 30.000st bei 1,90:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:16:51
      Beitrag Nr. 13.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.414 von Sunshine2000 am 09.01.07 14:24:27das will ich hoffen:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:50:14
      Beitrag Nr. 13.293 ()
      auf 1,90 werden immer meher:(
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:59:10
      Beitrag Nr. 13.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.459 von buy am 09.01.07 14:26:07@buy
      Weil hier Deinem Namen gefolgt wird:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:01:49
      Beitrag Nr. 13.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.642 von schakal23 am 09.01.07 15:50:14Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,05 591
      2,00 7.624
      1,97 250
      1,96 1.100
      1,95 9.000
      1,94 1.962
      1,93 1.100
      1,90 39.047 :mad:
      1,89 1.558
      1,88 42

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      1.789 1,86
      18.529 1,85
      2.000 1,80
      5.300 1,79
      1.800 1,77
      1.200 1,75
      2.200 1,72
      1.000 1,70
      70.000 1,69
      51.000 1,68

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      154.818 1:0,40 62.274
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:43:19
      Beitrag Nr. 13.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.981 von rioja94 am 09.01.07 16:01:49...ich glaube, dass morgen die 39000 bei 2,00 stehen, es sind bestimmt nur Tagesorder. Vielleicht sind einige mit dem Gewinn der letzten 12 Monate zufrieden und steigen erst einmal mit der Hoffnung auf einen deutlichen Rücksetzter raus. Aber den Wunsch wird ihnen heute keiner mehr erfüllen.

      Was meint ihr eigentlich, mit wieviel Plus? das 4. Quartal 2006 schließen wird, reicht es für große Spekulationen? Oder werden wir enttäuscht...

      Besserwisser scheint es im Moment nicht zu geben, die Nachfrage
      ist meiner Meinung nach sehr gleichmäßig und auch nicht aufgeblasen. Vielleicht sehen wir morgen doch schon 1,95 oder mehr...

      gruß vega
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:50:12
      Beitrag Nr. 13.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.030 von vegasicilia am 09.01.07 16:43:19Bin auch ganz deiner Meinung :lick::p
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:56:17
      Beitrag Nr. 13.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.030 von vegasicilia am 09.01.07 16:43:19ist alles richtig -aber wer gibt ein grosses paket bei 1.90, wenn im bid kaufinteresse vorhanden ist - die kursperspektive also positiv?

      kann ich mir nicht erklären. es sei denn, der kaufdruck im bid bei .68/.69 ist ein fake und vorgetäuscht, um kaufinteresse vorzugaukeln.


      wir werden sehen wie es läuft - vielleicht bin ich auch nur zu misstrauisch - da ich einen sehr guten einstandskurs habe, ist mir die sache im moment nicht allzu heiss. man macht sich halt seine gedanken.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:18:41
      Beitrag Nr. 13.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.289 von rioja94 am 09.01.07 16:56:17vielleicht wenn Verkäufer und Käufer die gleiche Adresse haben..;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:20:12
      Beitrag Nr. 13.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.841 von tradernumberone am 09.01.07 17:18:41genau:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:24:02
      Beitrag Nr. 13.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.841 von tradernumberone am 09.01.07 17:18:41ebend - davon gehe ich ja aus.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:25:27
      Beitrag Nr. 13.302 ()
      schaun me ma - solange es grünt solls mir recht sein :)

      bin ja mal gespannt, was der artikel von BO bringt!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:28:16
      Beitrag Nr. 13.303 ()
      hacktes auch bei euch wenn man was schreibt hier bei WO?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:29:22
      Beitrag Nr. 13.304 ()
      wo spinnt mal wider:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:30:00
      Beitrag Nr. 13.305 ()
      mal sehen ob morgen die da auch stehen:look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:32:11
      Beitrag Nr. 13.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.029 von rioja94 am 09.01.07 17:25:27Der B.O.-Artikel könnte auch wieder dazu beitragen, dass Intershop künftig wieder mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird.

      Ich glaube nicht, dass große News oder gar schon eine Kaufempfehlung verkündet bzw. ausgesprochen werden. Aber vielleicht mit hoffnungsfrohem Ausblick und das könnte für ein langsames, aber stetig aufwärtsgerichtetes Kaufinteresse sorgen...

      Wie dem auch sei, in 2 Tagen wissen wirs..;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:38:32
      Beitrag Nr. 13.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.211 von tradernumberone am 09.01.07 17:32:11kuck an wir knapern die 1,90:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:43:22
      Beitrag Nr. 13.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.289 von rioja94 am 09.01.07 16:56:17...der stetig steigende Kursverlauf ähnelt dem des 1. Quartals 2006, Misstrauen ist aber gut, da die großen Positionen sehr verwunderlich wirken. Ich glaube, sollten die 1,90 angeknabbert werden, fällt der größte Teil der 1,90 Verkäufe schnell wieder raus. Es scheint vielleicht ein Spiel zu sein. 30000 lassen sich auch gut über andere Ticks nach oben abbauen, wer weiß ich irre wahrscheinlich. Wenn der Artikel in BO nichts fragliches enthält, ist für mich ISH der absolute Tip im 1. Quartal, da wird viel Phantasie freigesetzt...

      Bin gespannt und kann ihn kaum erwarten---endlich mal in der Presse--- Seit lagem mit Recherche, auch wenn sie nur über dieses Bord erreicht wurde, können sich mal wieder Ausenstehende Gedanken machen. Wird schon nicht so übel werden...
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:14:02
      Beitrag Nr. 13.309 ()
      Rioja, bist Du eigentlich Hesse?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:35:59
      Beitrag Nr. 13.310 ()
      Trotz angeblich voller Pipeline und zeitgleicher Verhandlung mit 10!! potenziellen Fulfillment-Neukunden schweigt Intershop seit nunmehr ganzen 21 Tagen!

      Eine solange nachrichtenlose Zeitspanne hatte Intershop zuletzt Anfang April gehabt! Nur Anfang April gabs die Knallermeldung mit dem US-amerikanischem Großkunden Sun..;)

      Aus dieser Sicht ist die Wahrscheinlichkeit einer neuen Pressenews zum Greifen nahe, zumal Intershop eigentlich regelmäßig über Vertriebserfolge berichten wollte.

      Vielleicht überrascht uns Intershop nun ja mal mit einer ganzen Batterie von neuen Nachrichten.

      Ach ja, und nun kommt mir bitte nicht damit, dass der ISH Newsletter Januar die nachrichtenlose Zeit bereits heute durchbrochen hat! Nee, nee dieser Newsletter hat seinen Namen wirklich nicht verdient und ist der Langweiler schlechthin, da er grundsätzlich keine einzige NEWS enthält..:mad:

      Fazit:
      Morgen ist bereits der 22. nachrichtenlose Tage in Folge oder vielleicht doch nicht. Ich habe da was gehört...;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:39:59
      Beitrag Nr. 13.311 ()
      Ich steige ein !!!
      Mit USXP hats auch geklappt, 1000% in einem Jahr und paar Tagen.
      Steuerfrei !!!
      :):):)
      Let´s Goooooooooooooooooooooo !!!!!!!!!!!!!!!
      :eek::cool::eek::cool::eek::cool::eek::cool::eek::cool::eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:41:46
      Beitrag Nr. 13.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.821 von Csillagok am 09.01.07 18:39:59ach ein bißchen zu spät oder ?

      das haben wir dir schon bei 1,45 gesgat:D

      habe da 12000st gekauft:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:41:55
      Beitrag Nr. 13.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.821 von Csillagok am 09.01.07 18:39:59na dann sehe mal zu, daste deine 3 € 50 Cent auch schnell investierst..:laugh::laugh:

      Da können wir dann gleich hier wieder übergemachte Kleinstumsätze richtig ablachen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:43:15
      Beitrag Nr. 13.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.520 von vegasicilia am 09.01.07 17:43:22Ja, wer liest denn heutzutage noch Börsen-Zeitungen, Pusherbriefe
      u. dgl. ???
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Der "BO-Effekt" wird sich doch sehr in Grenzen halten ...
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:45:42
      Beitrag Nr. 13.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.724 von tradernumberone am 09.01.07 18:35:59mach dir keine grosse hoffnung:laugh:

      auf inter war niemals verlass:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:47:05
      Beitrag Nr. 13.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.821 von Csillagok am 09.01.07 18:39:59Hmmm, wenn sogar die hartknäckigsten Nörgler auf einmal einsteigen, sollte man vorsichtiger werden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:21:16
      Beitrag Nr. 13.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.945 von Wirthi am 09.01.07 18:47:05Ich seh das etwas differenzierter, hier möchte jemand einen kontinuierlichen Anstieg, und dieser steht ja eigentlich grad erst am Anfang.

      Das heutige Verlaufshoch war schon 4 cent über dem vom Freitag, morgen könnten natürlich wieder Gewinnmitnahmen kommen, müssen aber nicht. Abgaben sehe ich bis max. 1,75/1,80 (je nachdem wieviele SL hier im Markt sind). Es kann aber auch genausogut gleich über 2 Euro laufen.

      Früher lief ja Intershop immer konform mit Broadvision. Die sind heute übrigens knapp 30% im Plus. Ein Vorbote???

      Ich habe das Orderbuch die letzten Tage interessiert verfolgt und bin zu dem Schluss gekommen, dass die großen Pakete (ab 10K) auch schon bei 1,50 bis 1,70 immer da waren. Die sollen etwas für Stabilität sorgen und wilde Zocker abhalten. 30-50%-Tage sollen jetzt noch nicht sein. Mit steigendem Tagesvolumen wuchsen die großen Pakete mit an, ist bei anderen Aktien mitunter auch zu beobachten.

      Alles in allem kein Grund zur Besorgnis, denn solange ISH bei den meistdiskutierten Aktien nicht unter den Top5 zu finden ist, gibt es auch keine Panik.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:39:58
      Beitrag Nr. 13.318 ()
      da hat jemand noch seine gewinne gesichert in ff und stutgart :laugh:

      hoffe er beist sich in denn arsch morgen:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:00:39
      Beitrag Nr. 13.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.222 von c-laus am 09.01.07 18:14:02nö - wieso?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:21:07
      Beitrag Nr. 13.320 ()
      Der Aufwärtstrend hat begonnen. Es gibt keine großen Rücksetzer mehr. Kursziel 2,24 dann gehts auf die 2,50. Ich denke es riecht nach dicken News, da kommt diesemal was.:lick::lick::eek::eek::D:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:23:47
      Beitrag Nr. 13.321 ()
      Orlandus Analyse passt wie immer genau ins Bild. :D:D:eek::):)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:27:01
      Beitrag Nr. 13.322 ()
      Intershop wird jetzt alles tun um schnell auf die 5 Euro zu kommen, um die Zwangswandlung durchzuführen. Aktienrückkaufprogramm wäre zu diesem Zeitpunkt auch nicht schlecht.:lick::lick::lick::lick::):):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:31:21
      Beitrag Nr. 13.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.522 von depotcheck am 09.01.07 19:21:16jeden tag bis jahresende ein plus von 5ct (nicht %) wuerde mir persoenlich schon reichen :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:32:52
      Beitrag Nr. 13.324 ()
      1,96€ RT Xetra
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:33:00
      Beitrag Nr. 13.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.812 von uppsala am 10.01.07 10:31:21für heute könnte es wieder klappen...:laugh:

      Guckt mal die aktuellsten Kurse auf Xetra:

      10:30:51 1,94 4912:eek:
      10:30:51 1,93 1100
      10:30:51 1,92 1000
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:37:58
      Beitrag Nr. 13.326 ()
      Wie ich schon seit Tagen schreibe die Kursralley hat schon längst begonnen. Es gibt keine Rücksetzter großartig mehr. Intershop festigt sich jetzt. Charttechnisch will Sie auch nach oben. :eek::eek::D:D:lick::lick::):)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:38:32
      Beitrag Nr. 13.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.842 von tradernumberone am 10.01.07 10:33:00für heute könnte es wieder klappen...

      ein wenig muessen wir noch warten :(

      Zeit Kurs Volumen
      10:36:08 1,90 1667
      10:36:08 1,91 14
      10:36:08 1,94 135
      10:33:14 1,96 283
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:39:07
      Beitrag Nr. 13.328 ()
      Intershop gewinnt Hamburger Neukunden

      Sqoops startet PC-Games Shopping Portal mit Enfinity Suite 6

      Jena, Hamburg, 10. Januar 2007 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute den Abschluss eines On-Demand Lizenz-Vertrages mit dem Hamburger Unternehmen sqoops bekannt. Sqoops wählte für sein jüngst gestartetes Erlebnis-Shopping-Portal für Games und Entertainment die Enfinity Suite 6 Software von Intershop.

      Die 2005 gegründete Firma sqoops GmbH bietet auf den deutschsprachigen Webseiten www.sqoops.de und www.sqoops.com den Verkauf von diversen PC- und Konsolen-Spielen, Online-Spielspaß mit integrierten Spielen sowie viele Infos und Entertainment rund um das Thema PC-Games an. Das junge Unternehmen vereinbarte mit Intershop ein transaktionsbasiertes Pricing-Modell, bei dem das Jenaer Software-Unternehmen von den zukünftigen Transaktionen profitiert. Bereits vor dem offiziellen Start des Portals Ende September hat das Fürther Medienhaus Computec Media AG 15% der sqoops GmbH gekauft.

      Die Multimedia E-Commerce Platform spricht mit Entertainment- und Edutainment-Software nicht nur den klassischen Spiele-Konsumenten, sondern speziell Familien an. Daher ist neben dem einfachen und unterhaltsamen Umgang mit dem Portal Sicherheit ein wichtiger Aspekt. So kann beispielsweise eine Sperrfunktion zum Jugendschutz individuell - je nach Alter des Kindes - und unkompliziert aktiviert werden.

      In den Kundenkonten werden u.a. die Präferenzen des Portalbesuchers gespeichert. Des Weiteren ist das Konto mit einem Bonuspunkte-System verbunden, bei dem jeder Kunde für seine Einkäufe oder Teilnahme an integrierten Spielen mit sqoops-Cents belohnt wird. Für die Bezahlung und Lieferung ist die IPS Datenservice GmbH verantwortlich.

      Die Integration mehrerer Server und diverser Hardware-Komponenten beweist, dass die Intershop-Lösung sehr flexibel und vielfältigen Anforderungen gewachsen ist. So konnten auch Schnittstellen zu den vorhandenen IT-Umfeldern von sqoops und seinem Logistik-Partner hergestellt werden.

      Wolfgang von Krogh, Geschäftsführer von sqoops erklärt: "Wir haben uns für Enfinity entschieden, da Intershop das skalierbarste und umfangreichste Angebot hat. Für unser Kerngeschäft im Online-Business brauchen wir eine technische Basis, die höchste Flexibilität und Leistung mit sich bringt. Enfinity konnte diese Anforderungen erfüllen."
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:42:12
      Beitrag Nr. 13.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.925 von UTO am 10.01.07 10:39:07tja, sagtr ich doch gestern: die nachrichtenlose Zeit ist vorbei..

      Schön, wenn immer alle etwas hören..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:43:07
      Beitrag Nr. 13.330 ()
      Na also da kommen doch die ersten News. Charttechnisch läuft alles bestens. Lieber langsam und stetig nach oben auf die 2,24. :):):lick::lick::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:43:58
      Beitrag Nr. 13.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.925 von UTO am 10.01.07 10:39:07wieso bist du immer schneller als ich :mad:

      :laugh:

      aber, über sqoops hatten wir doch schon einmal gesprochen - oder?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:44:43
      Beitrag Nr. 13.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.747 von Daytrading18 am 10.01.07 10:27:01Das sehe ich anders:

      Die Anzahl an umlaufenden Wandelanleihen liegt inzwischen nur noch bei ca. 2,63 Mio.

      Natürlich fällt für diese auch im laufenden Jahr bilanzieller Zinsaufwand an, aber ob Intershop endlich den Turnauround schafft oder nicht, ist momentan keine Frage der Finanzierung sondern eine des operativen Geschäftes.

      Du sprichst dich für Aktienrückkaufprogramme aus, fragst aber nicht, welche Auswirkungen ein solches auf die Liquidität von Intershop hat, nicht reflektierend, dass die Liquidät in der Vergangenheit mehrmals ein neuralgisches Thema war.

      Von deinen Aussagen wie "ich denke es riecht nach .." mal ganz zu schweigen, auf gute News hoffen tun wir sicherlich alle, aber permanent in mehreren Threads es so beschreien, gar riechen zu wollen ....
      nun ja ...

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:45:51
      Beitrag Nr. 13.333 ()
      bei dem das Jenaer Software-Unternehmen von den zukünftigen Transaktionen profitiert. Bereits vor dem offiziellen Start des Portals Ende September hat das Fürther Medienhaus Computec Media AG 15% der sqoops GmbH gekauft. :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:47:49
      Beitrag Nr. 13.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.005 von rioja94 am 10.01.07 10:43:58Weniger Rioja im Blut :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:48:25
      Beitrag Nr. 13.335 ()
      Intershop hat ne Menge in der Pipeline, da kommt nun die n. Wochen eine News nach der anderen. Jetzt wäre es sinnvoll auch ein Aktienrückkaufprogramm aufzulegen, ansonsten rennt der Kurs Intershop davon. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:50:32
      Beitrag Nr. 13.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.068 von UTO am 10.01.07 10:47:49:rolleyes: :p
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:52:08
      Beitrag Nr. 13.337 ()
      Intershop könnte schon ein Aktienrückkauf von ein paar Millionen machen. Ich meinte ja auch ein kleines Rückkaufprogramm. Was die Liqidität natürlich zulässt. Uns kann es ja recht sein mit dem konstanten Kursanstieg.:):):):):lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:52:47
      Beitrag Nr. 13.338 ()
      das freut mich das der jenige gestern zu 1,81 und 1,82 verkauft hat zum schluss jetzt sich den arsch voll beißt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:57:43
      Beitrag Nr. 13.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.136 von schakal23 am 10.01.07 10:52:47mal schauen: nur wer zu letzt lacht, lacht am besten...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:00:08
      Beitrag Nr. 13.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.126 von Daytrading18 am 10.01.07 10:52:08Rückkaufprogramme unterliegen strengen Auflagen:

      a) maximal 10% des Grundkapitals
      b) Zustimmung durch die Hauptversammlung

      Die Liquiditätssituation wurde schon dikutiert! Wenn ISH überhaupt die Liqui hat, dann hätte man bereits in der Vergangenheit zuschlagen müssen!
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:04:35
      Beitrag Nr. 13.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.228 von tradernumberone am 10.01.07 11:00:08ich hoffe das die verkeufer halten sich einbißchen zurück diese woche dann sehen wir locker kurse über 2€:look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:13:09
      Beitrag Nr. 13.342 ()
      Die interessanten Aspekte dieser Meldung sind:

      1. On Demand

      2. Beteiligung Intershops an den Transaktionen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:18:17
      Beitrag Nr. 13.343 ()
      #UTO

      Aus welcher quelle hast du diese Nachricht???

      Könntest du diesen Link hier einstellen!


      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:22:06
      Beitrag Nr. 13.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.506 von Gabriel111 am 10.01.07 11:18:17bin jetzt zwar nicht UTO, aber seis drum ;-)

      http://www.intershop.de/company/news_center/press_releases/r…
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:22:12
      Beitrag Nr. 13.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.506 von Gabriel111 am 10.01.07 11:18:17http://www.intershop.de/ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:28:18
      Beitrag Nr. 13.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.013 von Diskontierer am 10.01.07 10:44:43Du sprichst dich für Aktienrückkaufprogramme aus, fragst aber nicht, welche Auswirkungen ein solches auf die Liquidität von Intershop hat, nicht reflektierend, dass die Liquidät in der Vergangenheit mehrmals ein neuralgisches Thema war.

      Man kann einen Aktienrückkauf so gestalten, dass er die Liquidität des Unternehmens effektiv nicht belastet und darüber hinaus auch keinerlei sonstiges unternehmerisches Risiko für das Unternehmen darstellt. Im Gegenteil.

      (Frage mich jetzt aber bitte nicht wie ;) )
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:35:48
      Beitrag Nr. 13.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.634 von Sunshine2000 am 10.01.07 11:28:18die brauchen das geld für die wandel anleihe wenn wir noch dieses woche die 5€ überschreiten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:36:10
      Beitrag Nr. 13.348 ()
      Die Sqoops-Meldung zeigt mal wieder, wie weit die ISH-Kommunikationspolitik der Realität hinterherhinkt. Die Sqoops-Seite wurde hier im Board schon vor Monaten gepostet (soweit ich mich erinnere war es Chrissie) und ist auch schon eine ganze Weile online. Würde mich nicht wundern, wenn die ersten Umsätze dieses Deals schon in Q3 verbucht wurden, spätestens aber in Q4.

      Ich kann es ja durchaus nachvollziehen, dass mancher Kunde den Abschluß nicht direkt nach Vertragsunterzeichnung veröffentlicht sehen will. Aber spätestens, wenn die Seite online geht, muß eine Meldung auch erfolgen. Alles andere ist nicht nur Unsinn, sondern schlicht eine Verar.... der Aktionäre.

      Sollten die FS-Deals, die Schöttler in Aussicht gestellt hat, tatsächlich noch im alten Jahr abgeschlossen worden sein, dann könnte es also locker bis in den März hinein dauern, bis diese bekannt gegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:41:36
      Beitrag Nr. 13.349 ()
      seid halbe stunde keinen handel anscheinend haben sich viele gestern schon eingedeckt:look:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:53:42
      Beitrag Nr. 13.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.764 von katzenbaum am 10.01.07 11:36:10so sieht´s aus. ein viertel jahr versatz halte ich auch für möglich. sei es aus politischen gründen des kunden, aus zu bestehenden testreihen, oder oder oder
      die mit de kleinen preise könnten sich ja auch in Q4 bemerkbar machen ;) aber darüber werden wir erst am 15.02. spekulieren dürfen...
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:57:25
      Beitrag Nr. 13.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.764 von katzenbaum am 10.01.07 11:36:10da hast du wirklich recht.

      Bei den Fulfills rechne ich mittelrweile auch damit, dass schon einiges vertraglich fixiert sein könnte, aber noch längst nicht zur Veröffentlichung ansteht!

      Aber na gut, zur Zeit würde die nachgelagerte Verkündung dann immer wieder den "vorauseilenden" Kurs stützen und/oder pushen! Das sieht nach Methode aus und die echten Insider wissen immer viel früher wie es um die Zukunftsaussichten steht! Wenn man seitens ISH neuerdings so operiert, dann würden die getroffenen Prognosen auch verläßlicher. Dies würde den Kapitalmarkt beruhigen und sorgt dann auch gleich wieder für mehr Vertrauen/Nachfrage!

      Alles in allem, vielleicht eine recht späte Einsicht, aber nicht die schlechteste Vorgehensweise..;)..Finanzfuchs Schöttler hat halt immer noch ein Ass im Ärmel...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:01:03
      Beitrag Nr. 13.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.764 von katzenbaum am 10.01.07 11:36:10Hallo Katzenbaum,

      da kann ich Dir nur zustimmen!

      Am 8.11.2006 hat das Logo bereits auf der Kunden HP von ISH und jetzt von einem Neukunden zu reden, ist ziemlich frech. Aber uns sind ja die Qualitäten des derzeitigen Management bekannt!
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:05:33
      Beitrag Nr. 13.353 ()
      ich kann weinen 10.000st schieben denn kurs nach 1,97 und 9st schieben die das ding auf 1,91:mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:12:39
      Beitrag Nr. 13.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.634 von Sunshine2000 am 10.01.07 11:28:18@sunshine2000
      ich hoffe nur, dass auch dieses wichtige Thema auf der todo-Liste von Herrn Sauer enthalten ist!!

      Falls nicht, müssen wir es halt unbedingt nachtragen!

      Denn noch sind die Kurse ziemlich günstig, aber das ändert sich nun ja zusehens..;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:12:45
      Beitrag Nr. 13.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.764 von katzenbaum am 10.01.07 11:36:10Die einzig wichtigen Nachrichten sind Zahlen!

      Sqoops ist nach eigener Aussage nur ein kleiner Fisch.

      Die Meldung jetzt ist nur ein hors d´oevre. Morgen BO und dann sicherlich noch ein paar Nachrichten bis zum 15. Februar.

      Läuft doch gut im Moment.

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:27:12
      Beitrag Nr. 13.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.341 von osakasuki am 10.01.07 12:12:45sehe ich auch so - glaube ebenfalls nicht, das der jüngste kaufdruck dem auftrag sqoops zuzuschreiben ist.

      da steckt was anderes im rohr!
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:29:05
      Beitrag Nr. 13.357 ()
      wird die leiche langsam wach:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:31:35
      Beitrag Nr. 13.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.560 von mfierke am 10.01.07 12:29:05yep - The Mummy Returns ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:49:24
      Beitrag Nr. 13.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.226 von schakal23 am 10.01.07 12:05:33tiefer als 1,78 wird es heute wohl nicht mehr gehen :laugh:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,09 Aktien im Verkauf 2.000
      2,05 Aktien im Verkauf 1.291
      2,02 Aktien im Verkauf 500
      2,00 Aktien im Verkauf 14.208
      1,99 Aktien im Verkauf 4.000
      1,98 Aktien im Verkauf 2.000
      1,97 Aktien im Verkauf 4.146
      1,96 Aktien im Verkauf 3.800
      1,95 Aktien im Verkauf 4.598
      1,94 Aktien im Verkauf 44

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      1.025 Aktien im Kauf 1,92
      4.750 Aktien im Kauf 1,91
      8.325 Aktien im Kauf 1,90
      2.000 Aktien im Kauf 1,88
      5.995 Aktien im Kauf 1,87
      13.546 Aktien im Kauf 1,85
      5.200 Aktien im Kauf 1,80
      5.000 Aktien im Kauf 1,79
      51.500 Aktien im Kauf 1,78
      250 Aktien im Kauf 1,77
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:05:34
      Beitrag Nr. 13.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.862 von uppsala am 10.01.07 12:49:24du meinst doch nicht das wir noch unter 1,90 fallen werden:cry:

      einen kleinen pups und wir sind bei 2€:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:11:40
      Beitrag Nr. 13.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.103 von schakal23 am 10.01.07 13:05:34*pups* achtung ironie :kiss: :

      die umsaetze der letzten stunde lassen grosses erahnen ...

      Zeit Kurs Volumen
      13:01:52 1,92 6
      12:16:30 1,92 2
      12:00:38 1,91 1

      von mir aus kann es am nachmittag gross losgehen, aber mir reichen auch wie gesagt die taeglichen 5-cent-schritte bis zum jahresende ...
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:14:16
      Beitrag Nr. 13.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.005 von rioja94 am 10.01.07 10:43:58aber, über sqoops hatten wir doch schon einmal gesprochen - oder?


      Nicht nur dass. Selbst die ISH-Mitarbeiter, die ja ansonsten angeblich nicht sehr gut über die aktuellen Neukunden Bescheid wissen :D haben über Sqoops bereits am 7. September gebloggt. Heute hält der Alexander Neuhausen übrigens laut Blogeintrag einen Vortrag in Wiesbaden.


      http://madarts.wamigge.de/blog?from=40
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:28:38
      Beitrag Nr. 13.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.229 von noch-n-zocker am 10.01.07 13:14:16hallo - danke für den link :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:49:25
      Beitrag Nr. 13.364 ()
      Wie stehen wir denn gerade realtime bid ask? Danke
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:52:03
      Beitrag Nr. 13.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.770 von c-laus am 10.01.07 13:49:25nicht so gut viele wollen schnell par euro absichern die 2€ werd immer weit:(
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:53:46
      Beitrag Nr. 13.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.770 von c-laus am 10.01.07 13:49:25Geld
      1,89
      Brief
      1,91
      Zeit
      10.01.07 13:51:24
      Geld Stk.
      45
      Brief Stk.
      500
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:05:07
      Beitrag Nr. 13.367 ()
      1,82€ RT Frankfurt *pups*
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:07:01
      Beitrag Nr. 13.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.991 von UTO am 10.01.07 14:05:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:08:48
      Beitrag Nr. 13.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.991 von UTO am 10.01.07 14:05:07vielleicht muessen wir alle zusammen pupsen ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:11:08
      Beitrag Nr. 13.370 ()
      vor geraumer zeit hatten wir mal über mögliche künftige kunden von ih2 spekuliert.

      nachdem wir im höherpreisigen segment mit wolford begonnen haben, warum nicht dort weitermachen. mir fällt da "spontan" manufactum als international agierendes unternehmen ein- und by the way ein dr. heinemann war auch einmal bei ish2...

      die homepage könnte man wirklich besser machen- ich fühle mich nicht wirklich angesprochen...aber das ist halt geschmackssache

      andere vorschläge?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:11:33
      Beitrag Nr. 13.371 ()
      Ach wie schön, das ist ja direkt eine einladung zum Kaufen, denn hier wurde versucht stoploss Orders einzusammeln.


      Die betonung liegt bei Versuch...


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:14:25
      Beitrag Nr. 13.372 ()
      Vieleicht schmeißt nochmal jemand und es klappt dann mit dem einsammeln.

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:16:21
      Beitrag Nr. 13.373 ()
      Oder jeder Pups für sich, vieleicht klappt es dann.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:22:06
      Beitrag Nr. 13.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.040 von uppsala am 10.01.07 14:08:48Die Frage die sich hier stellt ist nur, wirkt der Pups im Allgenmeinen eher nach oben oder unten:rolleyes:

      Wobei es eben eher runtergepupst hat....

      Also, kann auch jemand hochpupsen?
      Selektives, richtungsbezogenes pupsen ist also gefragt;)

      Blähungsfreie Grüße
      UTO
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:26:19
      Beitrag Nr. 13.375 ()
      so bin nun auch dabei und habe auch mal ISH *gepupst* äh gekauft...

      Und schon geht´s down :confused:

      Na ja wird schon noch... kann ja nicht in einer Stunde um 25 % hochgehen... Auch wenn´s schön wäre...

      Greez
      Oliver
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:27:13
      Beitrag Nr. 13.376 ()
      Schade das abladen hat leider schon aufgehört!

      :cry::cry::cry:

      Nur noch ein paar Versuche mit dem abräumen, bitte noch ein großes Pakett, Danke.

      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:27:42
      Beitrag Nr. 13.377 ()
      Wie steht's um den Artikel der Börse Online?
      Das ist insbesondere an die Münchner Community gerichtet.
      Meistens gibt's die neue Ausgabe schon Mittwoch nachmittag bei den größeren Zeitschriftenhändlern.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:28:35
      Beitrag Nr. 13.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.335 von Gabriel111 am 10.01.07 14:27:13tja stopp loss bei ISH ist immer gefährlich. Da gibts genug clevere, die holen sich die vermeitlichen Schnäppchen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:29:46
      Beitrag Nr. 13.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.345 von Oberschwester am 10.01.07 14:27:42guter Punkt! Kennt schon jemand, den Artikel?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:32:20
      Beitrag Nr. 13.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.382 von tradernumberone am 10.01.07 14:29:46vielleicht der, der gerade die 10.000 weggeschmissen hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:37:09
      Beitrag Nr. 13.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.437 von spatzinderhand am 10.01.07 14:32:20:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:38:37
      Beitrag Nr. 13.382 ()
      Gegen Abend gehts wieder Bergauf. Es ist Charttechnisch alles bestens. Lieber langsam und stetig nach oben. Die News ziehen sich bis zum 15.02.2007 und dann ist ja auch noch der Versanhandelskongress in Wiesbaden, da kommen ja auch noch News. :lick::lick::eek::eek::D:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:44:55
      Beitrag Nr. 13.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.541 von tradernumberone am 10.01.07 14:37:09was ist denn hier passiert:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 17:48:01
      Beitrag Nr. 13.384 ()
      vieleicht weis schon jemand was BO so von artikel bringt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 14:03:39
      Beitrag Nr. 13.385 ()
      falls jemand noch was verpasst hat:

      RegioWeb
      Intershop gewinnt Hamburger Neukunden

      pr-inside
      Dotcom in Genossenschaft

      regioweb
      FIEGE und Intershop werden Partner
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:15:22
      Beitrag Nr. 13.386 ()
      habe ich was verpasst:confused:

      30.000st zu 1,93 im bid:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:39:58
      Beitrag Nr. 13.387 ()
      mein lieber scholli - SAP im freien fall !!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:40:37
      Beitrag Nr. 13.388 ()
      nter-Schrott beisst sich an den 2 EUR die Zähne aus !!!
      :eek::eek::eek:
      Gut für Inter-Schrott:
      Es gibt Chappi (flüssig) für zahnlose Hunde, äääh Unternehmen ...
      :laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:46:19
      Beitrag Nr. 13.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.121 von Csillagok am 12.01.07 18:40:37@Csillagok
      Ärgerst Du Experte:rolleyes: Dich, dass Du zu früh geschmissen hast:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:20:40
      Beitrag Nr. 13.390 ()
      Herzlichen Glückwunsch, is ist charttechnisch durch;)

      Wie ist eigentlich der Bericht in BO ausgefallen?
      Seriös oder Ballaballa?

      MfG
      MrR
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:32:37
      Beitrag Nr. 13.391 ()
      Bericht war Seriös. BO schreibt weiteren Bericht wenn es was neues gibt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:45:34
      Beitrag Nr. 13.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.868.431 von Daytrading18 am 12.01.07 19:32:37na dann muss B.O. ja gleich in der nächsten Ausgabe nachlegen, nachdem heute deren Kursziel von 2 € schon erreicht wurde..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:58:59
      Beitrag Nr. 13.393 ()
      Meine ich ja ich glaube das geht am Montag ganz schön ab, da bahnt sich was größeres an. Umsonst zieht doch der Kurs nicht an und noch so viele Umsätze. Intershop hat alles zurückgehalten um gleich einen tollen Start hinzulegen, da Wette ich.:lick::lick::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:04:46
      Beitrag Nr. 13.394 ()
      Da kaufen noch viele bei Lang und Schwarz und decken sich ein. Kurs 2,02:eek::eek::eek::):):):eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:04:53
      Beitrag Nr. 13.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.868.812 von tradernumberone am 12.01.07 19:45:34Er wurde nicht erreicht.
      SK zählt, SK nicht auf DH, das bedeutet
      einen schlechten Wochenstart !!!
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:06:47
      Beitrag Nr. 13.396 ()
      Intershop ist mit Aussagen natürlich jetzt ganz vorsichtig bei BO. Ist doch klar die wollen sich nicht nochmals und werden sich auch nicht mehr zu weit aus dem Fenster rauslehnen.:laugh::laugh::D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:07:31
      Beitrag Nr. 13.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.392 von Daytrading18 am 12.01.07 20:04:46Die Dödel, bei L&S kaufen zu überteuerten Preisen ...
      Naja, manche lernen´s nieeeeeeeeeeeeeee.
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:08:10
      Beitrag Nr. 13.398 ()
      Ich gehe jetzt ein Bierchen trinken und gehe seelenruhig ins WE. Montag früh gehts dann ab um 8.30 Vorbörslich. :lick::lick::lick::):):):):lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:10:49
      Beitrag Nr. 13.399 ()
      Csillagok wenn der Kurs aber gleich ab geht, sind die drin und denen ist es dann egal ob Sie ein wenig mehr bezahlt haben. :laugh::laugh::D:D:D:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:11:47
      Beitrag Nr. 13.400 ()
      Du mit Deinen 2 Stücken machst ja nichts falsch.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:12:32
      Beitrag Nr. 13.401 ()
      Doch Du bist derjenige wo den Kurs mit 2 Stücken runterdrückst.:laugh::laugh::laugh::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:13:17
      Beitrag Nr. 13.402 ()
      Schönes WE und weiteren Kursanstieg. Cu:lick::lick::):)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:13:44
      Beitrag Nr. 13.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.465 von Csillagok am 12.01.07 20:07:31also weklich du bist einer:laugh:

      bist du jetzt ausgestiegen und hoffst du wider billig rein zu kommen:laugh:

      ich hoffe du werdest keiner wider bekommen unter 1,90:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:24:13
      Beitrag Nr. 13.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.631 von Daytrading18 am 12.01.07 20:13:17Prost, lass dir dein Bierchen schmecken ...
      :lick::lick::lick:
      Good WE !!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:25:07
      Beitrag Nr. 13.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.645 von schakal23 am 12.01.07 20:13:44Ich steige bei 0,90 wieder ein !!!
      :eek::eek::eek:
      Schon sehr bald !!!
      :cool::keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:48:49
      Beitrag Nr. 13.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.937 von Csillagok am 12.01.07 20:25:07:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      unter 1,90 kriegst du keine:p
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:50:11
      Beitrag Nr. 13.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.937 von Csillagok am 12.01.07 20:25:07achso du hast denn eins davor vergessen:D


      denn ist ok:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 21:54:45
      Beitrag Nr. 13.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.937 von Csillagok am 12.01.07 20:25:07kannst Du machen, bei Emprise oder Broadvision zum Beispiel:laugh:

      Ärgere Dich nicht. Ich habe auch ein paar bei 1,90 verkauft. So ist das Leben. Mal sehen, wenn es weiter hochgeht, mache ich ein stopbuy und kaufe im steigendem Markt:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 00:21:50
      Beitrag Nr. 13.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.871.750 von c-laus am 12.01.07 21:54:45Hab wohl ein paar deiner verschmähten Stücke heute eingesammelt.

      und werde über 2.70€ auch nicht verkoofen, sondern keine Hemmungen vor weiteren Zukäufen haben!!!

      Laßt euch nicht ins Boxhorn jagen, Leute.

      Ja, sicher - Intershop hat schon viel versprochen und nicht gehalten. Der Laden war auch schon ein paar mal pleite, aber...

      Die Lage des Unternehmens hat sich geändert. Nur der Pessimismus und die Skepsis ist geblieben. Denn ISH hat zu oft enttäuscht.
      Ich habe den Laden seit 2001 auch ein paar millionen mal verflucht.

      Aber...der Laden brummt...
      deswegen schaffen wir m.M. nach auch bis Mai/Juni die 6€.


      Allen Gläubigen, auch allen Zaudernden, besonders Csillagok, dem alten MiesePeter (er meint es ja gar nicht so, hat halt keinen sonst, mit dem er sich unterhalten kann, bzw. der ihm zuhört) ein tolles Wochenende.


      News werden folgen - demnächst in diesem Theater!
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 02:04:20
      Beitrag Nr. 13.410 ()
      Hallo allerseits,

      ich habe ein update meiner Analyse ins Forum von tradesignalonline gestellt.

      http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=cmy/forum/thr…

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 08:40:00
      Beitrag Nr. 13.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.874.990 von orlandus am 13.01.07 02:04:20Zu Deiner -- im Übrigen wie gewohnt sachlichen Analyse -- zwei Anmerkungen:

      es gibt derzeit jede Menge hoch investierter Anleger (aus dem Upmove im April 06), für die sich Intershop bisher als Fehl-Investment erwiesen hat, die nur darauf warten, dass die Aktie ihr Einstandsniveau erreicht, damit sie mit einem blauen Auge davonkommen

      Die "hoch investierten Anleger", die ich kenne (und das sind eine Menge) haben ihr Investment fast ausschließlich über die Wandelanleihe aufgebaut (Dez 05, Sept 06 -- und einige davon haben das Investment nach der letzten Gewinnwarnung auch ausgebaut; diese Käufe verhinderten möglicherweise den von Dir vermissten letztjährigen "Sell-off"). Von daher gibt es unter ihnen niemand, der bei gegenwärtigen Kursen noch darauf warten muss "mit einem blauen Auge davonzukommen" (das mag im 1,60-1,80 Kursbereich anders gewesen sein, erklärt ja auch die Widerstände).

      Auf der anderen Seite weiß ich auch von Anlegern, die zu Kursen über 3 €uro investierten (so mir bekannt, waren das aber keine großen Mengen; unter anderem deshalb, weil der Kurs im letzten Jahr zeitlich nicht nur sehr kurz in diesem Bereich war; man sieht im Chart ja deutlich den Kursspike) und ihr Investment noch im Dezember glattstellten, um den steuerlichen Verlust in 2006 nutzen zu können.

      Das jetzt (Teil-)verkäufe von einzelnen Anlegern kommen (siehe das Posting von c-laus) ist aus meiner Sicht die normalste Sache der Welt.

      Wer nichts verpassen will, kann sich beim Ausbruch aus der n ä c h s t e n Korrekturformation einstoppen lassen.

      Bin sehr gespannt, bei welchem Kurs man das kann.
      Möglich, dass bei Intershop der Kampf um die Macht in den nächsten Wochen über die Börse ausgetragen wird. Die 190.000er Kauforder bei 1,87 stammte jedenfalls nicht von unserer Seite und war möglicherweise ein erstes Zeichen unserer Gegner, dass sie das Feld nicht ganz so freiwillig uns überlassen wie es lange den Anschein hatte.
      Sei es wie es sei, die Börse und der Aktienkurs sind legitime Kampfzonen für eine Auseinandersetzung um die Macht (vor allem, wenn man sich wie wir den Begriff "Shareholder-Value" auf die Flagge geschrieben hat). Wir sind bereit. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 11:14:36
      Beitrag Nr. 13.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.878.091 von Sunshine2000 am 13.01.07 08:40:00...ich habe das Orderbuch der letzten Tage nur Teilweise verfolgt und kann gar nicht glauben, dass bei 1,87 eine so große Kauforder
      liegt. Ich denke, dass ist ein Fake, wer will schon bei 1,87 solch eine Position kaufen.

      Angenommen, dass 4. Quartal 06 war wieder nicht so gut, kann er warten und bekommt sie für 1,50, denn solch ein Rücksetzer wäre kurzfristig möglich.

      Oder er will Stimmen sammeln und ist gierig, weil er diese benötigt ist ihm der Kurs egal und kauft sie für 1,87, nur bei den
      relativ gleichmäßigen Umsätzen der letzten Wochen muss er aber ganz schön lange warten um 190000 zu ergattern, denn ich galube nicht, dass bei einer Korrektur in den nächsten Tagen gleich so
      viele veräußern werden. Es sieht doch im Moment nicht so schlecht aus, als dass der Kurs stark nach unten ausschlägt,

      Oder da wissen einige wirklich was, und spekulieren auf einen
      richtigen Kurssprung um rechtzeitig ihre großen Positionen abzustoßen... 190000 ist eine Menge Schotter, aber prozentual gesehen recht wenig gegenüber der MK, deshalb halte ich einen
      Machtkampf für übertrieben. Es sei denn, er sammelt schon seit Monaten, aber da hätten wir es mitbekommen.

      Ich denke Orlandus liegt mit seiner Analyse nicht verkehrt, aber wer weiß das schon.

      Viele Grüße Vega...
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 11:29:36
      Beitrag Nr. 13.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.880.268 von vegasicilia am 13.01.07 11:14:36die 200.000-stueck-order zu 1,87 ist in frankfurt gegen 12 uhr aufgetaucht (s. ab #1013 im 150%-thread). zu dem zeitpunkt standen wir in frankfurt bei 1,85.

      12:48:41 1,90 2033
      12:40:23 1,90 626
      12:15:35 ebG 1,87 1954
      12:08:35 1,88 14
      12:07:00 1,88 333
      12:03:18 1,88 3
      11:58:12 ebG 1,87 9000
      11:42:52 1,85 33
      11:24:11 1,85 700

      sie ist dann mit knapp 11.000 stueck bedient worden. wegen des nicht einsehbaren orderbuchs in frankfurt konnte das nicht weiterverfolgt werden, ob sie stehenblieb oder nachgezogen wurde ...
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 11:37:06
      Beitrag Nr. 13.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.880.514 von uppsala am 13.01.07 11:29:36...danke für die Info

      das war gestern Frankfurt
      INTERSHOP COMMUNICATIONS AG INHABER-AKTIEN O.N.
      WKN: A0EPUH ISIN: DE000A0EPUH1 Branche: IT-Software (Telekommun... Land: Deutschland

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      19:46:31 1,95 0 119.502
      19:46:31 1,95 3.080 119.502
      19:42:59 1,97 1.167 116.422
      19:22:05 2,00 5.390 115.255
      18:55:02 1,98 3.000 109.865
      18:54:42 2,00 1.233 106.865
      18:53:20 1,99 800 105.632
      18:52:48 1,99 36 104.832
      18:30:36 1,98 1.440 104.796
      18:00:53 1,97 150 103.356
      17:51:17 1,95 28 103.206
      17:49:11 1,99 2.206 103.178
      17:36:35 1,98 3.200 100.972
      17:31:53 1,94 1 97.772
      17:27:20 1,95 500 97.771
      17:07:11 1,97 1.000 97.271
      17:06:52 1,96 1.500 96.271
      16:44:14 1,94 2.400 94.771
      16:15:07 1,94 3 92.371
      15:44:19 1,94 10 92.368
      15:39:33 1,93 3.000 92.358
      15:36:46 1,93 2.851 89.358
      15:28:32 1,95 16.000 86.507
      15:24:14 1,94 166 70.507
      15:22:39 1,94 66 70.341
      15:19:28 1,93 6.000 70.275
      15:16:20 1,93 4.000 64.275
      14:54:36 1,93 5.000 60.275
      14:54:09 1,94 50 55.275
      14:54:01 1,93 5.500 55.225
      14:51:01 1,88 1 49.725
      14:47:47 1,90 5.000 49.724
      14:46:47 1,91 6 44.724
      14:38:23 1,88 6 44.718
      14:28:41 1,89 1.000 44.712
      14:07:16 1,89 216 43.712
      14:06:56 1,89 6 43.496
      13:58:08 1,89 3 43.490
      13:43:05 1,89 13 43.487
      13:42:41 1,89 4.000 43.474
      13:32:01 1,90 2.781 39.474
      13:30:50 1,90 4 36.693
      13:28:39 1,91 4.000 36.689
      13:22:55 1,90 36 32.689
      13:19:49 1,90 20 32.653
      13:17:48 1,91 3.500 32.633
      13:12:22 1,90 33 29.133
      13:10:47 1,90 384 29.100
      12:53:08 1,90 6 28.716
      12:48:41 1,90 2.033 28.710
      12:40:23 1,90 626 26.677
      12:15:35 1,87 1.954 26.051
      12:08:35 1,88 14 24.097
      12:07:00 1,88 333 24.083
      12:03:18 1,88 3 23.750
      11:58:12 1,87 9.000 23.747
      11:42:52 1,85 33 14.747
      11:24:11 1,85 700 14.714
      11:17:38 1,85 6 14.014
      11:14:17 1,85 97 14.008
      11:06:39 1,85 28 13.911
      11:01:41 1,85 40 13.883
      11:00:03 1,85 2 13.843
      10:54:31 1,85 6 13.841
      10:47:27 1,85 1 13.835
      10:24:44 1,84 7 13.834
      10:22:21 1,84 143 13.827
      10:14:21 1,84 123 13.684
      10:09:31 1,84 2 13.561
      09:54:51 1,83 1 13.559
      09:47:35 1,83 10 13.558
      09:43:49 1,83 13 13.548
      09:35:57 1,83 2 13.535
      09:33:44 1,83 9 13.533
      09:14:32 1,86 1.387 13.524
      09:13:56 1,85 8.907 12.137
      09:09:15 1,87 73 3.230
      09:05:45 1,88 7 3.157
      09:01:03 1,91 3.150 3.150

      könnte schon sein, dass Stück für Stück nachgezogen wurde...
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 11:45:30
      Beitrag Nr. 13.415 ()
      Also an ein Fake glaube ich wirklich nicht mehr.

      Als ich die Order gestern erstmals gesehen habe, dachte ich zuerst
      an einen Error, also dass jemand einfach eine Null zuviel eingegeben hat und eigentlich 19,000 kaufen wollte.

      Nachdem aber die Kauforder teilweise bedient wurde und danach
      immer noch im Bid zu sehen war, also nicht zurückgezogen worden ist, ist ein Error auszuschließen. Ein Fake ebenso, denn wenn man
      200,000 ins Bid stellt, dann besteht immer die Gefahr, dass man auch ausgeführt wird. Derjenige, der die Order reingestellt hat,
      wollte also diese Stücke wirklich kaufen.

      Zudem kommt noch, dass seit Jahresbeginn mit recht hohem Volumen
      kontinuierlich gekauft wurde. Aus meiner Sicht muss es sich hier
      um neue Käufer handeln, da alle Teilnehmer hier im Board schon seit
      langem investiert sind und steigende Kurse eher zum leichten Abbau
      ihrer Positionen nutzen. Kaufempfehlungen oder positive News hat es
      keine gegeben, sodass es unwahrscheinlich ist, dass Privatanleger, die bisher nicht investiert waren, angelockt worden sind.

      Die grosse Order von gestern, die ins Bid gestellt wurde, habe ich
      eher als ein kleines Übernahmeangebot verstanden. Nach dem Motto
      hier stehen wir und sammeln alles ein. Wer was abzugeben hat, der sollte es jetzt tun. Ein so massives Bid, welches auch stehen bleibt, habe ich bisher nur bei Übernahmen gesehen. Meistens aber erst nach erfolgten Übernahmeangebot. Insbesondere an der Nasdaq wird so vorgegangen. Daher würde es mich nicht wundern, wenn hier
      eine angelsächsische Adresse ins Spiel kommen würde oder bereits ist.

      Was genau los ist, dürfte sich ja demnächst auflösen. Sollten keine
      besonderen News in nächster Zeit kommen, wäre eine Korrektur in den
      Bereich 1,80 durchaus denkbar, da alle Indikatoren tatsächlich überkauft sind. Für den Fall, dass hier jemand ein grosses Aktienpaket aufbaut, wäre eine grössere Korrektur jedoch weniger
      wahrscheinlich, da jede Schwäche sofort zum Kauf genutz würde.

      Bei guten News ( irgendwann sollte doch nun wirklich was kommen:D)
      halte ich Kursexplosionen bis in den Bereich von 3-4 Euro für möglich. Daran würden auch die überkauften Indikatoren nichts ändern können, da sich Indikatoren durchaus über Monate im überkauften Bereich halten können. Dies ist allerdings nur möglich,
      wenn der Newsflow stimmt.

      Bin wirklich gespannt, was hier in den nächsten Tagen passieren wird. Entweder liegt etwas in der Luft, oder Vegascila hat Recht
      und jemand will un hier richtig vorführen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 12:02:44
      Beitrag Nr. 13.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.878.091 von Sunshine2000 am 13.01.07 08:40:00Hallo sunshine,

      du schreibst:
      Auf der anderen Seite weiß ich auch von Anlegern, die zu Kursen über 3 €uro investierten (so mir bekannt, waren das aber keine großen Mengen; unter anderem deshalb, weil der Kurs im letzten Jahr zeitlich nicht nur sehr kurz in diesem Bereich war; man sieht im Chart ja deutlich den Kursspike) und ihr Investment noch im Dezember glattstellten, um den steuerlichen Verlust in 2006 nutzen zu können.


      Zwar war der Kurs nur kurzzeitig im Bereich über 3 Euro, doch gab es hier gewaltige Umsätze. Wie aus dem Monatschart zu ersehen ist, waren die Umsätze im April / Mai bei Kursen fast durchwegs über 1,80 € höher als im gesamten Rest des Jahres 06. Wer sich hier eingekauft hat, weiß ich natürlich nicht. Es ist aber kaum vorstellbar, dass es sich vorwiegend um Zukäufe der vormaligen Wandelgläubiger handelt.


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1887798[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1887798[/URL]

      Zu deiner zweiten Anmerkung:

      Falls es derzeit wirklich strategische Käufe in einem Machtspiel um die Unternehmensführung gibt, ist das charttechnisch nur schwer zu erfassen, da dann ein asymmetrischer Markt vorliegt. Große einzelne Kauforders im 100 000er Bereich sind zwar beeindruckend, man weiß aber nicht, bis zu welcher Marke derjenige bereit ist zu gehen. Eine solche Order kann auch schnell aus dem Markt genommen werden, dann wird aus dem Nachfrageüberhang schlagartig ein Angebotsüberhang. Es ist also eine gewisse Vorsicht anzuraten.

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 12:11:40
      Beitrag Nr. 13.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.878.091 von Sunshine2000 am 13.01.07 08:40:00Möglich, dass bei Intershop der Kampf um die Macht in den nächsten Wochen über die Börse ausgetragen wird. Die 190.000er Kauforder bei 1,87 stammte jedenfalls nicht von unserer Seite

      Sehr interessant! Das könnte ja ganz neue Betrachtungen erforderlich machen und wirft viele Fragen auf:

      a) Wer hätte Interesse, bei Intershop in größerem Umfang einzusteigen?

      b) Was sind die Hintergründe? Primär wirtschaftliches Interesse oder doch wirklich Machterhaltinteressen?

      c) Aber warum dokumentiert man das so "plum" nachvollziehbar in Frankfurt mit einer Order dieser Größenordnung? Wäre es nicht sinnvoll gewesen, in kleineren Stückelungen zuzukaufen?

      d) Könnte vielleicht nichtauch der extrem spät gesetzte HV-Termin hier ürsächlich mit in Verbindung gebracht werden, damit genügend Zeit in 2007 verbleibt, um eine entsprechend große Aktienzahl aufzukaufen?

      Sei es wie es sei, die Börse und der Aktienkurs sind legitime Kampfzonen für eine Auseinandersetzung um die Macht (vor allem, wenn man sich wie wir den Begriff "Shareholder-Value"

      Einfach nur ideal! Ein möglicher Kampf um Stimmrechte und/oder sogar um Konzepte wird fair über die Börse ausgetragen. Das ist ja ein Traumszenario für alle Intershop-Investierten.

      Wieder ein Grund mehr, in Intershop investiert zu sein.

      Deshalb: Lasst euch auf alle Fälle nicht zu früh rausschütteln..;).
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 12:29:43
      Beitrag Nr. 13.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.880.965 von orlandus am 13.01.07 12:02:44Wie aus dem Monatschart zu ersehen ist, waren die Umsätze im April / Mai bei Kursen fast durchwegs über 1,80 € höher als im gesamten Rest des Jahres 06. Wer sich hier eingekauft hat, weiß ich natürlich nicht. Es ist aber kaum vorstellbar, dass es sich vorwiegend um Zukäufe der vormaligen

      Unter anderem auch deshalb, weil die Aktie durch die große Volatilität in diesem Zeitraum wieder in besonderem Fokus der Tradergemeinde stand. Die Umsätze können dabei sehr stark ansteigen, ohne dass dies bedeuten muss, dass am Ende der Woche in nennenswertem Umfang Bestände auf- oder abgebaut wurden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 12:40:21
      Beitrag Nr. 13.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.880.514 von uppsala am 13.01.07 11:29:36die 200.000-stueck-order zu 1,87 ist in frankfurt gegen 12 uhr aufgetaucht... wegen des nicht einsehbaren orderbuchs in frankfurt konnte das nicht weiterverfolgt werden, ob sie stehenblieb oder nachgezogen wurde ...


      Kann in gewissem Umfang sehr wohl nachvollzogen werden (über die "Times and Sales"-Liste in Frankfurt.

      Die Order ist um exakt 11.51.03 Uhr bei 1,87 €uro aufgetaucht und blieb dort stehen. Der verbliebene Rest der Order wurde in der Frankfurter Times-and-Sales Lieste immer dann angezeigt, wenn kein höheres Bid als 1,87 €uro vorhanden war: Zuletzt um 14.51.02 Uhr.

      Danach war nur noch der Rest des 40.000er Bids bei 1,93 €uro zu sehen.

      Ich halte im Übrigen ISH27s Folgerung für plausibel, dass mit dem Bid jemand signalisieren wollte, dass er bereit ist zu 1,87 größere Mengen der Aktie aufzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 12:47:15
      Beitrag Nr. 13.420 ()
      Orlandus,

      wie bewertest du eigentlich die Tatsache, dass ISH in 2006 erstmals
      nach vielen Jahren auf Jahresbasis einen positiven Kursverlauf hatte? Vorher ist es ja 6 Jahre nur abwärts gegangen. Könnte man die Entwicklung in 2006 nicht als Bodenbildung verstehen und als Basis für eine längerfristige Aufwärtsbewegung?
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 12:53:10
      Beitrag Nr. 13.421 ()
      Kann rein theoretisch die 200,000 Kauforder nicht von Schöttler selbst in Auftrag gegeben worden sein???

      Immerhin hat die HV ihn doch ermächtigt eigene Aktien zurückzukaufen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 13:04:49
      Beitrag Nr. 13.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.881.572 von INTERSHOP27 am 13.01.07 12:53:10denkbar..;)

      Das wäre dann aber auch ein deutlicher Fingerzeig von ihm, dass es in 2007 wirklich auch mit den Zahlen besser werden würde, und er nun noch schnell zu "Schnäppchenkursen" welche vom Markt nehmen wollte.

      Gem. HV-Beschluss sollten bis zu 10% des GK kaufbar sein. Das GK belief sich zum Zeitpunkt der HV auf 17,8 Mio. €. Das bedeutet dann bis zu 1,8 Mio. Stücke sind von ihm kaufbar.

      Nur: andere Unternehmen kündigen normalerweise derartige Schritte im Vorwege an. Aber: Wenn Intershop im speziellen dies ankündigen würde, dann wäre es mit dem Tag der Verkündung vorbei mit Schnäppchenkursen. Deshalb wäre "Selbstschutz" ohne Ankündigung schon angeraten.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 13:09:09
      Beitrag Nr. 13.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.881.505 von INTERSHOP27 am 13.01.07 12:47:15Hallo,

      ich schreibe schon seit über einem Jahr davon, dass dies mit hoher Wahrscheinlichkeit der technische Turnaround ist. Mal am Anfang des Threads nachlesen. ;)

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 13:18:17
      Beitrag Nr. 13.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.881.733 von orlandus am 13.01.07 13:09:09Vieleicht steigt ja der Herr Sauer im großen Stil ein.Hat ja vor kurzem erst 30000 Aktien von Intershop gekauft.Das nötige Geld dürfte er haben.Und den Background auch!
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 13:58:15
      Beitrag Nr. 13.425 ()
      SALVE!

      Als Investor im 50% Sauer-Level habe ich auch eine kleine Anmerkung. Mein Paket aus dem letzen Jahr ist im Gewinn.
      Hier Szenarien.
      1. Schöttler organiisiert seine Wiederwahl
      Nehmen wir an er geht mit eigener Kohle und befreundeten Investoren ans Werk. Dann würde die Gewinnwarnung eine gute Startposition sein. Die Fulfillment-Kunden wurden nicht gemeldet. Was ist, wenn er ums Verrecken dauür sorgt, dass Q4 auch Scheisse wird? :mad: Dann geht der Kurs im Februar wieder mächtig runter, weill alle denken, dass ISH nie die Kurve bekommt!

      --> Die Vermeldung der Kunden entkräftet dieses Szenario

      2. SAP oder ähnliches kauft die Verluste.
      Pixel deutete mal die Idee des Verkauf an eine grosse Firma an.
      In diesem Fall ist Q4 eher unbedeutend, der Kurs fällt punktuell. Der Kampf um die Mehrheit wird ihn dann aber wieder hochbringen.
      -- Schwer zu validieren

      3. Die News-Pipeline ist voll.
      Na dann geht es einfach nur hoch....;)

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 14:26:00
      Beitrag Nr. 13.426 ()
      Petronius,

      die erste Theorie ist nicht ganz schlüssig:

      wenn Schöttler seine Vertragsverlängerung organisiert, dann würde
      ihm ein richtig schlechtes 4. Quartal wohl nicht dabei helfen können. Warum sollte der AR ihm einen neuen Vertrag geben, wenn
      die Fakten (Zahlen) dagegen sprechen? Im Gegenteil, der AR würde sich in dem Falle davor hüten, da er Kontrollorgan ist und sich
      dann vor Aktionärsklagen fürchten müsste!

      Das einzige, was Schöttler jetzt noch retten kann, ist ein gutes
      4. Quartal und/oder sehr gute Vertragsabschlüsse. Wenn Schöttler
      die Gewinnprognose für 2006 nicht völlig aus der Luft gegriffen
      hat, und der Gewinn nur deshalb nicht erreicht werden konnte, weil sich einzelne Grossaufträge verschoben haben(Wortlaut der Gewinnwarnung), dann müsste/könnte er jetzt langsam etwas vernünftiges melden.

      Unklar bleibt mal wieder, wie Schöttler von einem starken Quartalsverlauf (Radiointerview) sprechen kann, ohne dass auch nur
      eine einzige Meldung zu Vertragsabschlüssen gekommen ist!!

      Entweder war das schon wieder Dampfplauderei oder es hat eine Reihe
      von kleineren Abschlüssen gegeben, die nicht meldepflichtig sind.

      Grossaufträge sollten wir für Q4 nicht erwarten können, da diese
      meines Wissens Adhoc pflichtig wären, das heißt unmittelbar nach
      Vertragsunterzeichnung veröffentlicht werden müssten (siehe SUN-
      Auftrag).

      Sollte nach derzeitigem Stand der Dinge der Vertrag mit Schöttler
      verlängert werden, wäre ich der erste, der Klage gegen die Aufsichtsratmitglieder, die dafür stimmen, einreichen würde!

      Die Sache ist glasklar:

      Entweder Schöttler kann Ergebnisse vorlegen, die die Gewinnprognose
      aus dem Jahre 2006 noch einigermaßen nachvollziehbar erscheinen lassen, oder die Vertragsverlängerung hat sich erledigt.

      Ehrlich gesagt, nach den Erfahrungen der letzten Jahren halte ich
      es für ziemlich ausgeschlossen, dass Schöttler in nächster Zeit
      etwas wirklich überzeugendes vorlegen kann. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen;)

      Das Zeitfenster wird jedenfalls immer knapper:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 15:11:52
      Beitrag Nr. 13.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.882.531 von INTERSHOP27 am 13.01.07 14:26:00SALVE!

      Dannke für die Remarks.
      Aber: Wenn es zu keiner a.o.HV kommt, dann het Schöttler seinen Vertrag in jedem Fall in der Tasche, da sein AR diesen beschliessen will.
      Da er nicht investiert ist, kann ihm der Kurs völlig Schnuppe sein. Nach der HV aber brauch er genügend Stimmen, um einen gewogenen AR zu behalten!

      Die einzige Chance wäre noch eine Abberufung wegen eines wichtigen Grundes!
      Aber er hat die Adhoc so formuliert, dass auch ein schlechtes Q4 möglich ist.
      Ohne Grossauftrag wird Q4 eher mau.
      Schaumermal.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 15:32:08
      Beitrag Nr. 13.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.882.945 von Petronius am 13.01.07 15:11:52Aber: Wenn es zu keiner a.o.HV kommt, dann het Schöttler seinen Vertrag in jedem Fall in der Tasche, da sein AR diesen beschliessen will

      Was bringt Dich zu dieser Vermutung?
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 15:56:04
      Beitrag Nr. 13.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.882.531 von INTERSHOP27 am 13.01.07 14:26:00Hallo Intershop27,

      eine Frage zu deiner folgenden Aussage:

      Sollte nach derzeitigem Stand der Dinge der Vertrag mit Schöttler
      verlängert werden, wäre ich der erste, der Klage gegen die Aufsichtsratmitglieder, die dafür stimmen, einreichen würde!


      Welche Tatbestände würden deine Klage gegen den Aufsichtsrat begründen?

      oder anders:

      Welche tatsächlichen Pflichtverletzungen würde der Aufsichtsrat mit einer Verlängerung des Vertrages begehen, die justiziabel sind?

      Ich will damit nur andeuten, dass die Haftungstatbestände, die das Aktiengesetz bezüglich des Handeln des Aufsichtsrates vorsieht, sich manchmal von den individuellen Ansichten eines Anlegers darüber was o.k. ist und was nicht unterscheiden.

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 16:03:25
      Beitrag Nr. 13.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.882.945 von Petronius am 13.01.07 15:11:52Petronius,

      Schöttler hat eben nichts in der Tasche!!

      Ich sagte doch bereits, dass nach dem verkorksten Jahr 2006 alles
      gegen eine Vertragsverlängerung mit Schöttler spricht und der AR
      ohne schlagende Argumente keineswegs der Verlängerung zustimmen
      dürfte. Andernfalls würde er sich angreifbar machen gegen mögliche
      Klagen von Aktionären. Und in dem Falle würde ich der erste sein,
      der Klage einreichen würde, um die Verträgsverlängerung anzufechten.

      Die Gewinnwarnung kam erst nach Beendigung des 3. Quartals, obwohl
      schon nach dem schwachen ersten Quartal und durch die hohen Belastungen des Optionsprogrammes absehbar war, dass die Gewinnprognose nicht eingehalten werden konnte. Somit ist gerade die Gewinnwarnung der Skandal, der eine Vertragsverlängerung Schöttlers hinfällig macht.

      Der AR ist dem Wohle des Unternehmens verpflichtet und darf in keinem Falle einen Vorstand weiterbeschäftigen, der ständig die eigenen Prognosen nicht einhalten kann.

      Schöttler darf nur dann einen neuen Vertrag bekommen, wenn er etwas Überzeugendes vorlegen kann. Und das bezweifle ich:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 16:12:34
      Beitrag Nr. 13.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.884.167 von INTERSHOP27 am 13.01.07 16:03:25Der AR ist dem Wohle des Unternehmens verpflichtet

      Man sollte noch hinzufügen, dass zwei der drei amtierenden Aufsichtsrate nicht entlastet sind, weil von Aktionärsseite bezweifelt wird, dass sich bei ihren Entscheidungen dem Wohle des Unternehmens verpflichtet fühlen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 22:36:25
      Beitrag Nr. 13.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.884.167 von INTERSHOP27 am 13.01.07 16:03:25SALVE Intershop27!

      Ich spiele gerade den "Advokaten des Teufels". Emotional teile ich deine Sicht, aber die Realität sieht in Deutschland leider aders aus. Wie oft ist den einAR verurteilt worden, weil sie einen schlechten VV beschäftigen? Mir ist kein Fall bekannt!
      In der realen Wirtschaftswelt sieht es doch so aus, dass die Leute im driverseat sich masslos bereichern! ES SEI DENN, die Aktionäre wehren sich!

      Viellleicht gibt es im Hinttergrund ja Absprachen, dass Schöttler einen Vertrag bekommt der,
      - leistungsabhängig ist
      - keine neue Optionen vergeben werden
      - der Aufsichtsrat ausgetauscht wird
      - und er deshalb nochmal drei Jahre kassieren darf.

      Ich habe Bauchschmerzen mit der Tatsache, dass die Fulfillment-Kunden noch nicht gemeldet wurden. Kann Taktik sein, oder es gibt sie nicht.
      Wir Aktionäre können im Normalfall nur reagieren. Aber bei ISH kann sich das Blatt auch wenden...

      Ich werde auf der HV die Pixel-Truppe untterstützen. Ich werde die Entlastung mit meinen 15000 Aktien verweigern.

      Der Kurs steigt zur Zeit ohne Meldungen, jemand ist aktiv. Das steht fest. Wer und aus welchen Gründen ist das Thema meiner Szenarien.
      Ich hoffe auf den "Change of power".
      Kurz vor den Jahreszahlen wird es extrem spannend.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 07:26:59
      Beitrag Nr. 13.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.898.767 von Petronius am 13.01.07 22:36:25Wie oft ist den einAR verurteilt worden, weil sie einen schlechten VV beschäftigen?

      Ich denke die Sache sieht vor Gericht etwas anders aus, wenn der AR-Vorsitzende von eben jenem VV einen hoch-dotierten Beratervertrag für die AG bekam, der mutmaßlich widerrechtlich ist?

      Ich werde die Entlastung mit meinen 15000 Aktien verweigern.

      Danke Dir für Dein Vertrauen Petronius!
      Sollten Gutsch und Mayer auf der nächsten HV noch in ihrem Amt sein, wird es nicht mehr um ihre Nichtentlastung gehen.Gutschs Amstszeit als AR läuft dieses Jahr ohnehin aus. Der müsste als AR neu bestätigt werden; mit einfacher Mehrheit zwar nur, aber immerhin. Mayer müsste mit qualifizierter Mehrheit der anwesenden Stimmen (also 75%+) abgewählt werden. (Dass wir diese Mehrheit derzeit haben, davon gehe ich aus. Deshalb verwundert es natürlich nicht, dass keine Bereitschaft besteht, der Termin der ordentlichen HV früher im Jahr zu terminieren. Oder hast Du auf Deine Anfrage eine andersartige Antwort bekommen TN1?)

      Die Tür zu "linken" Dingern (sprich einem "verbundenen" Unternehmen werden über das genehmigte Kapital mal eben größere Mengen Aktien zu einem Vorzugspreis zugeteilt) ist mittlerweile zu.
      Jetzt kann die alte Seilschaft bis zur nächsten HV also nur noch über die Börse tätig werden -- und sie bräuchten eine Menge Aktien, wenn sie bis zur nächsten HV etwas vorhätten!
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 18:10:20
      Beitrag Nr. 13.434 ()
      Na, das wird ja spannend. Ich bin gern bereit, dieser "Seilschaft" meine Aktien zu verkaufen, jedoch nicht zum Kurs vom letzten Freitag! ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 20:25:24
      Beitrag Nr. 13.435 ()
      Ich muss nochmals das Thema "Abwehrstrategie" aufgreifen. Mir ist das Ganze noch immer nicht plausibel.

      Es ist sicher unstrittig, dass Schöttler gerne seinen Vertrag verlängert haben möchte.

      Bei den weiteren Gedanken können wir zwei Fälle unterscheiden:

      1. Fall: Die Geschäfte bei Intershop laufen gut.

      Hier benötigt Schöttler keinen Investor, sondern sollte einfach das Prinzip "Tue Gutes und rede darüber" verinnerlichen. Wenn sich bei Intershop eine Erfolgsmeldung an die andere reihen würde, so würde es objektiv betrachtet doch niemand verstehen, wenn der AR sich der Vertragsverlängerung verweigern würde.
      Eine absichtliche Verzögerung von Erfolgsmeldungen ist in diesem Szenario auch nicht plausibel, denn was könnte der potentielle Investor als Gegenleistung dafür bieten, was Schöttler nicht durch die (zeitnahen) Erfolgsmeldungen eh erreichen könnte - nämlich die Verlängerung des Vertrages?!

      2. Fall: Die Geschäfte laufen nicht gut.

      In dem Fall hat Schöttler natürlich ein Interesse daran, sich einen Verbündeten zu besorgen, da die Vertragsverlängerung vor dem Hintergrund mieser Ergebnisse nahezu ausgeschlossen ist.
      Dann lautet die Frage aber: Was kann NUR Schöttler diesem Investor bieten? Der Verlustvortrag scheidet hier aus, der ist nicht an eine Person gebunden! (Man könnte hier einwenden, dass Schöttler diesen brav vergrößert hat und auch in Zukunft dafür sorgen kann. :D )
      Mir fällt hier nur das Stichwort "Insiderinformationen" ein, aber das sollte
      a) strafbar sein und liegt
      b) auch nahe am 1. Fall!

      Ich finde keinen Grund, der für ein solches Szenario spricht.

      Dann diese ominöse Order über knapp 200.000 Stück in Frankfurt. Wenn es sich dabei um einen Investor handelt, der ernsthaft daran interessiert ist zu kaufen, stellt er sich doch reichlich dämlich an. Mit der Order sorgt er ja selbst dafür, dass ihm die Kurse weglaufen.
      Eine weitere Möglichkeit wäre, dass hier jemand ordentlich Nachfrage suggerieren will, um obend schön abzuladen. Warum liegt die Order dann aber in Farnkfurt und nicht auf XETRA, wo doch das Orderbuch weitaus transparenter ist?
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 21:56:02
      Beitrag Nr. 13.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.918.709 von mailerdaemon am 14.01.07 20:25:24Eine weitere Möglichkeit wäre, dass hier jemand ordentlich Nachfrage suggerieren will, um obend schön abzuladen.

      Hast Du am Freitag irgend etwas von "abladen" festgestellt?
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:10:01
      Beitrag Nr. 13.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.918.709 von mailerdaemon am 14.01.07 20:25:24habe mir auch einige gedanken dazu gemacht - komme aber auf kein schlüssiges ergebnis. die ordervorgänge am freitag waren eindeutiges kaufinteresse. wenn jemand kaufdruck suggerieren will, sieht das anders aus - dann stellt er sich wesentlich weiter unten ins bid und nicht knapp unter den aktuellen kurs. das sah eher nach "brechstange" aus - da wollte einer (oder mehrere) rein, wie auch immer. er hätte ja auch die nächste korrektur abwarten können - sehr professionell war die vorgehensweise nicht - es sei denn, es kommt ne bombenmeldung und er weiss es. ;)

      die nächsten tage werden uns sicherlich die antwort geben.

      gruss
      rio
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:10:40
      Beitrag Nr. 13.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.918.709 von mailerdaemon am 14.01.07 20:25:24Bei den weiteren Gedanken können wir zwei Fälle unterscheiden:

      Es gibt natürlich noch einige weitere Szenarien.

      Stell Dir vor die Geschäfte liefen im 4. Quartal "mittelprächtig".

      Stell Dir vor, der mögliche Investor ist ein "verbundenes" Unternehmen, das ein Eigeninteresse daran hat, dass Schöttler im Amt bleibt.

      Stell Dir vor, Schöttler hat seinen diskretionären Spielraum dazu genutzt, um Umsätze "besser" in 2007 Anfallen zu lassen und mit der Gewinnwarnung missliebige Investoren aus der Aktie zu vertreiben (und gleichzeitig für günstige Einstiegskurse zu sorgen; natürlich wäre dies strafbar und deshalb will ich so etwas in keiner Weise unterstellen, ansonsten gilt in diesem Zusammenhang aber, was Petronius weiter unten feststellte).

      In spätestens 6 Wochen wissen wir mehr. Hier in diesem Theater.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:26:12
      Beitrag Nr. 13.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.260 von Sunshine2000 am 14.01.07 21:56:02Hast Du am Freitag irgend etwas von "abladen" festgestellt?

      Nun, zum Einen waren die Umsätze nicht schlecht, zum Anderen habe ich das lediglich als weitere Möglichkeit aufgezeigt.
      Mir ist das absolut rätselhaft.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:31:55
      Beitrag Nr. 13.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.540 von Sunshine2000 am 14.01.07 22:10:40Stell Dir vor, der mögliche Investor ist ein "verbundenes" Unternehmen, das ein Eigeninteresse daran hat, dass Schöttler im Amt bleibt.

      Eben dafür fällt mir ja kein schlüssiger Grund ein!

      Angenommen, Q4 läuft so lala, warum sollte ein Investor daraufhin an einem VV festhalten wollen, der es seit Jahren nicht auf die Reihe bekommen hat?
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:39:12
      Beitrag Nr. 13.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.523 von rioja94 am 14.01.07 22:10:01Oder aber, derjenige will den Kurs noch weiter hochtreiben. Wenn von den 200.000 ein paar bedient werden, so what, die kann er dann auch noch zu besseren Kursen loswerden.

      Was mich auch wundert ist die Tatsache, dass auf XETRA nichts ähnliches passiert ist. Wenn jemand unbedingt kaufen will, verteilt er die Order ja sinnigerweise auch auf einen anderen, teilweise liquideren Markt.

      Auf jeden Fall wird die kommende Wochen spannend! Mal abwarten, ob die Order mit steigenden Kursen - so wir die sehen - nachgezogen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:43:50
      Beitrag Nr. 13.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.042 von mailerdaemon am 14.01.07 22:39:12Im Orderbuch auf Xetra waren aber auch zum Handelschluß 60000 er Order im Markt;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:45:13
      Beitrag Nr. 13.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.912 von mailerdaemon am 14.01.07 22:31:55Angenommen, Q4 läuft so lala, warum sollte ein Investor daraufhin an einem VV festhalten wollen, der es seit Jahren nicht auf die Reihe bekommen hat?
      Falsch; der Aktienkurs steigt ja. Habe vor ca. 2 Jahren gekauft und freue mich über satte Zuwächse. Ich wünsche mir weiterhin steigende Kurse und keine störenden Intrigen von Aktionärsseite. Ich wünsche allen Intershopmitarbeitern satte Prämien, sobald sich die zähen Anstrengungen auch in der GuV niederschlagen. Da gehört der Vorstand auch mit dazu.
      K.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:48:01
      Beitrag Nr. 13.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.147 von ksiebel am 14.01.07 22:45:13Habe vor ca. 2 Jahren gekauft
      da war der Kurs aber wesentlich höher als heute:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:54:37
      Beitrag Nr. 13.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.147 von ksiebel am 14.01.07 22:45:13Das ist sehr schön!
      Der Aktienkurs ist auch im letzten Jahr gestiegen.
      Und trotzdem haben wir erst ein positives Quartal gesehen. 2006 lief bis einschl. Q3 auch weitaus schlechter als 2005!
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:56:06
      Beitrag Nr. 13.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.124 von mustard am 14.01.07 22:43:50Ja, die bei 1,86.
      Trotzdem komisch, die ist erst ab 17:00 Uhr zu sehen, also kurz vor Schluss.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 22:58:16
      Beitrag Nr. 13.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.271 von mailerdaemon am 14.01.07 22:56:06Darum glaub ich morgen geht der Kurs durch die Decke:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 23:09:45
      Beitrag Nr. 13.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.815 von mailerdaemon am 14.01.07 22:26:12Nun, zum Einen waren die Umsätze nicht schlecht, zum Anderen habe ich das lediglich als weitere Möglichkeit aufgezeigt.
      Mir ist das absolut rätselhaft.


      Dass die Umsätze vor so einem spekulativen Hintergrund ansteigen ist wenig verwunderlich.

      Dass die 20.000+ bei 1,90 im Xetra so schnell weggekauft wurden ist voraussichtlich auch auf die Frankfurter Order zurückzuführen. Es wurde dann aber nichts Nennenswertes nachgelegt.

      Die 200.000er Order wurde ursprünglich übrigens in Frankfurt ins Ask gestellt. Der Käufer wollte also tatsächlich kaufen. Der Makler hat aber unmittelbar reagiert und das Ask wegen der Größe der Order von 1,86 €uro hochgetaxt -- die Order dann aber mit 9.000 Stück teilausgeführt (also alles, was er vorher bis 1,87 im Orderbuch hatte).
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 23:14:06
      Beitrag Nr. 13.449 ()
      Und was ist ,wenn diese ominöse Order zur Falltür wird? Wenn die auf einmal weg ist...herrscht erst einmal Ratlosigkeit. Auf XETRA sind in der letzten Zeit dicke Kauforder plötzlich verschwunden .
      Es ist absolut nachvollziehbar , was Orlandus in seiner Analyse beschrieben hat.
      Deswegen denk ich, sollten wir uns nicht wundern , wenn sich das Blatt schlagartig wendet, und das Orderbuch dicke rote Balken bekommt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 23:16:40
      Beitrag Nr. 13.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.912 von mailerdaemon am 14.01.07 22:31:55Eben dafür fällt mir ja kein schlüssiger Grund ein!

      Angenommen, Q4 läuft so lala, warum sollte ein Investor daraufhin an einem VV festhalten wollen, der es seit Jahren nicht auf die Reihe bekommen hat?


      Mir fallen gleich eine ganze Reihe Gründe ein.

      Was, wenn Schöttler dem Unternehmen, das sich beteiligt, eine "gefällige" Unternehmensausrichtung Intershops zugesichert hat? Der Erfolg und die bestmögliche Unternehmensausrichtung für Intershop muss nicht zwangsläufig die bestmögliche Unternehmenspolitik für Partnerunternehmen sein (vice versa).

      Ausserdem steht bis November 2007 noch eine große Menge genehmigten Kapitals (aus 2002) zur Verfügung. Um das "zu heben" braucht man Schöttler und die Mehrheit auf der nächsten HV.
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 23:27:17
      Beitrag Nr. 13.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.147 von ksiebel am 14.01.07 22:45:13der Aktienkurs steigt ja. Habe vor ca. 2 Jahren gekauft und freue mich über satte Zuwächse. Ich wünsche mir weiterhin steigende Kurse und keine störenden Intrigen von Aktionärsseite. Ich wünsche allen Intershopmitarbeitern satte Prämien, sobald sich die zähen Anstrengungen auch in der GuV niederschlagen. Da gehört der Vorstand auch mit dazu

      Wirklich toll! Alles! Der Vorstand! Die Gewinnwarnung!
      Und das Management weiß inzwischen sogar wie man "Shareholder Value" schreibt. (Ich meine: Es könnte sein, dass sie es wissen. Wir habe es lange genug buchstabiert.).

      Was Du bei Deiner Bewertung vergisst ist die nicht ganz unwesentliche Tatsache, dass der Aktienkurs ohne den Aktionärskreis wohl maximal in der Region um 1,20 €uro stünde.

      Und wenn jetzt ein Investor ins Boot wollte, müsste er es nicht über die Börse machen. Sondern beispielsweise über das unten angesprochene genehmigte Kapital. Zu einem Kurs vo 1,20 €uro oder niedriger.
      Man sollte Ursache und Wirkung nicht so leichtfertig verdrehen.
      Selbst dann nicht, wenn man den eigenen Leuten was Gutes tun will. :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:27:50
      Beitrag Nr. 13.452 ()
      Die Order auf Xetra ist heute Morgen nicht mehr da, in Frankfurt stehen 4.000 im Bid bei 1,94, momentan also nicht zu sehen, ob wir dort noch eine größere Kauforder haben.

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,16 500
      2,12 1.000
      2,10 8.021
      2,07 300
      2,05 5.591
      2,04 2.400
      2,03 500
      2,00 2.205
      1,99 1.742
      1,98 4.154

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      9.775 1,95
      1.500 1,93
      2.000 1,88
      2.000 1,87
      2.500 1,85
      4.374 1,80
      5.000 1,79
      1.500 1,78
      1.378 1,75
      300 1,73
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:31:00
      Beitrag Nr. 13.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.825 von Sunshine2000 am 14.01.07 23:27:17@sunshine

      zu meiner Anfrage "Warum die HV so spät für 07 terminiert wurde?" liegt noch nichts vor. Hatte diese Anfrage aber auch erst vor kurzem gestellt. Noch bin ich guten Mutes, dazu eine Antwort zu erhalten.

      Aber kläre mich bitte mal zu deinem nachfolgend eingefügten Statement auf..

      Und wenn jetzt ein Investor ins Boot wollte, müsste er es nicht über die Börse machen. Sondern beispielsweise über das unten angesprochene genehmigte Kapital. Zu einem Kurs vo 1,20 €uro oder niedriger.

      Müssten derartige Kapitalerhöhung nicht zumindest immer zum aktuellen Kursniveau erfolgen? Dann wäre doch eine Bedienung zu 1,20 € zur Zeit nicht möglich?

      Und: Da das genehmigte Kapital ja bereits bis Nov 2007 geschaffen wurde, wäre dann immer im konkreten Fall überhaupt noch eine weitere Genehmigung durch die HV erforderlich? Wenn keine HV-Zustimmung mehr nötig ist, wovon ich bislang immer ausging, dann kommt natürlich der Frage Bedeutung zu, ob man mit einer theoretischen 2/3-Mehrheit des ARs eine derartige Aktion ausführbar wäre?
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:52:58
      Beitrag Nr. 13.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.151 von mailerdaemon am 15.01.07 09:27:50Die 200 K Order war Freitag in Frankfurt, nicht in Xetra.

      Ob diese Order heute wieder erscheint, oder der Käufer sich eine
      klügere Strategie übers Wochenende überlegt hat, bleibt abzuwarten.

      Gesunde Skepsis im Zusammenhang mit ISH2 ist immer begründet und
      auch sinnvoll. Auch ich sehe den gesamten Verlauf eher etwas mit
      Zurückhaltung.

      Dennoch bleibt festzuhalten, dass der Kursanstieg seit Jahresbeginn
      ziemlich merkwürdig ist. Es gan keine News, keine Kaufempfehlung noch sonst etwas. Dennoch ist das Volumen und der Kurs deutlich
      gestiegen. Und viel Material wurde aus dem Ask ständig weggekauft.

      Eine Manipulation halte ich daher für unwahrscheinlich. Kenne schließlich einige, die ihre Verkaufsorders regulär ausgeführt bekommen haben;) Somit muss entsprechende reale Kaufbereitschaft
      vorliegen;)

      Mal sehen was kommt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:58:55
      Beitrag Nr. 13.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.691 von INTERSHOP27 am 15.01.07 09:52:58Es ging um die 56.000 bei 1,86 (Noch zu sehen im historischen Orderbuch um 17:00 Uhr), nicht die 200.000 bei 1,87. Die wurden in FF eingestellt, klar.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:08:22
      Beitrag Nr. 13.456 ()
      Laut der jüngsten Analyse von orlandus müsste der Kurs jetzt oben sein und dürfte erst mal wieder auf unter 1,80 fallen. Wäre kein Beinbruch, aber schlimmer wäre es, jetzt auszusteigen und einen möglicherweise erfolgenden Hype in den nächsten Tagen zu verpassen. Ich bleibe also drin!
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:13:33
      Beitrag Nr. 13.457 ()
      In FFM Ask schon 2,05
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:12:32
      Beitrag Nr. 13.458 ()
      Ob diese Order heute wieder erscheint, oder der Käufer sich eine
      klügere Strategie übers Wochenende überlegt hat, bleibt abzuwarten.


      Ganz schön dreist, eine solche Aussage zu wagen, ohne die Position des Käufers zu kennen. Falls er bereits einen größeren Bestand hatte und mit der Order den Kurs beflügeln wollte, dann hat er genau erreicht, was er wollte. Ich bin überrascht über die geringen Umsätze auf dem aktuellen Niveau. Offensichtlich herrscht trotz der pausenlosen Enttäuschungen ein gesunder Optimismus, dass Herr Sauer die Wende bei Intershop schaffen wird. Irgendetwas scheint sich tatsächlich hinter den Kulissen zu tun, so interpretiere ich wenigstens die Ruhe und die Kursentwicklung.

      Wäre schön, wenn Katzenbaum seine gewöhnlich gut informierten Quellen mal anzapfen könnte um herauszufinden, was bei LIDL los ist. :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:15:47
      Beitrag Nr. 13.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.931.415 von noch-n-zocker am 15.01.07 11:12:32Ich höre nur, dass sich ISH bei LIDL noch ein bißchen gedulden muß. Kann gut und gerne März/April werden, bis es dort losgeht. Und mit einer geringen Wahrscheinlichkeit kann das Projekt auch noch komplett gekippt werden. Kurzfristig würde ich da also wenig erwarten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:37:11
      Beitrag Nr. 13.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.611 von katzenbaum am 15.01.07 15:15:47Was sollte dann aber das Gelaber mit dem "noch im Weihnachtsgeschäft (2006)"???

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:41:06
      Beitrag Nr. 13.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.611 von katzenbaum am 15.01.07 15:15:47Handelt es sich hierbei um ein FF-Projekt Intershops?

      Woran könnte es scheitern? Technische Probleme sollten nicht auftauchen, das Ganze ist ja schon erprobt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:49:18
      Beitrag Nr. 13.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.050 von mailerdaemon am 15.01.07 15:41:06Dazu kann ich nichts konkretes herausbekommen. Unsere Discounter-Freunde aus dem Süden gelten ja nicht gerade als geschwätzig, wie man allgemein weiß.

      Denke, die Chance, dass es noch scheitert, ist sehr gering. Denkbare Knackpunkte könnten mangelnde Akzeptanztests sein. Oder man hat die endgültige strategische Entscheidung noch nicht getroffen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:52:03
      Beitrag Nr. 13.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.196 von katzenbaum am 15.01.07 15:49:18Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:52:29
      Beitrag Nr. 13.464 ()
      Morgen oder Übermorgen könnten die ersten News kommen zum Versandhandelkongress in Wiesbaden.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:05:16
      Beitrag Nr. 13.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.611 von katzenbaum am 15.01.07 15:15:47ich habe mitte-ende mrz. gehört. und auch, dass alles in trockenen tüchern ist ;)
      qualitätsmanagement nennt man so etwas, glaube ich...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:20:37
      Beitrag Nr. 13.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.521 von spatzinderhand am 15.01.07 16:05:16Danke..;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:33:31
      Beitrag Nr. 13.467 ()
      Hi spatzinderhand. Habe Dir ne mail gesendet. Könntes Du diese mir freundlicherweise beantworten. Danke
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:36:38
      Beitrag Nr. 13.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.611 von katzenbaum am 15.01.07 15:15:47Ich höre nur, dass sich ISH bei LIDL noch ein bißchen gedulden muß. Kann gut und gerne März/April werden, bis es dort losgeht.

      Mithin wieder ein Argument weniger, dass Schöttler bei seinem Kampf um die Vertragsverlängerung anbringen kann. Vielleicht macht LIDL die Entscheidung ja davon abhängig, dass Schöttler und Gutsch gehen :D kleiner Scherz

      Da Tchibo und Plus mit ihren (vergleichbaren?) Online-Shops doch ganz zufrieden sind (hab jedenfalls nix Gegenteiliges gehört) kann ich mir eine mangelnde Akzeptanz für einen LIDL-Shop nicht vorstellen. Die arbeitende Bevölkerung möchte auchmal ein Schnäppchen machen können und sich nicht dafür frei nehmen und ne halbe Stunde vor der Eingangstür des Discounters in der Schlange stehen.

      Bin auch mal gespannt, wie es bei Neckermann weitergeht. Die Ursachen mögen ja vielfältig sein, aber Fakt ist (für mich) nun mal, dass Neckermann ohne Enfinity deutlich schlechtere Zahlen vorweisen kann als Quelle mit Enfinity. Das wird dem neuen Eigentümer von Neckermann auch bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:38:40
      Beitrag Nr. 13.469 ()
      Danke für das Info.:)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:46:26
      Beitrag Nr. 13.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.174 von noch-n-zocker am 15.01.07 16:36:38wir haben schon mal genug phantasie... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 17:24:33
      Beitrag Nr. 13.471 ()
      Bilde ich mir das nur ein oder ist heute wieder mal so ein Tag an dem andauernd mit winzigen Stückzahlen ins Bid verkauft wird und mit grossen Stückzahlen ins Ask? Das ist doch mehr als seltsam, denn das rentiert sich zum einen nicht, zum anderen gehen diese Mini-Orders kaum in den Kauf, da laufen immer nur die " richtigen" Aufträge.:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 17:27:10
      Beitrag Nr. 13.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.026 von Schnuckelinchen am 15.01.07 17:24:33Hab heute übrigens noch etwas arrondiert.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 17:42:15
      Beitrag Nr. 13.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.026 von Schnuckelinchen am 15.01.07 17:24:33Hab ich auch so empfunden. Auf Xetra wurde mit 50-Stück-Orders der Eindruck erweckt, die Aktie sei illiquide und in Frankfurt wurde der Kurs immer wieder mit Mini-Trades optisch runtergeholt. :confused: Nachdem mir die Handelsaufsicht bestätigt hat, dass die Vorgehensweise des Kursmaklers nicht zu beanstanden ist, bin ich da mit meinem Latein am Ende. Hauptsache, die Richtung stimmt. :D Wobei dieses ganztägige "Rumzuckeln" zwischen 2 und 2,05 nach dem steilen Anstieg sehr untypisch für ISH ist.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:34:49
      Beitrag Nr. 13.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.365 von noch-n-zocker am 15.01.07 17:42:15Hier sammelt einer gerne alles auf, was er aber auch will: Keine Zocker, das Papier soll momentan keine 10,20 oder 30% an einem Tag machen, da derjenige noch lange nicht genügend Stücke hat. Ich bin gespannt, wielange und bis zu welchem Kurs sich dies fortsetzt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 20:56:51
      Beitrag Nr. 13.475 ()
      Könnte die ominöse Kauforder von Freitag nicht auch von Intershop selbst stammen?
      Intershop braucht Aktien, um die Optionsinhaber zu bedienen, und zwar so dringend, dass sie
      a) sich Aktien von Schöttler leihen mussten und
      b) eine große Kauforder ins Ask gestellt haben?
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:28:33
      Beitrag Nr. 13.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.110 von mailerdaemon am 15.01.07 20:56:51SALVE!

      Sauer kauft! http://www.dgap.de/link.php?isin=DE000A0EPUH1&typ=dd&von=365…

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:37:09
      Beitrag Nr. 13.477 ()
      Naja, da hat ja meine Oma noch mehr auf der hohen Kante. :laugh:
      Die kaufen wohl auf Raten, dies könnte allerdings wirklich darauf hindeuten, dass man woanders keine Aktien herbekommt.

      Eigentlich finde ich dise Vorgehensweise ziemlich unprofessionell. Wer Aktien eines Unternehmens kaufen will, der lässt halt eine dritte entfernte Personengruppe diese Aktien kaufen und übernimmt diese dann in einem Schlag mit einem kleinen Aufschlag.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 21:49:48
      Beitrag Nr. 13.478 ()
      nnz: wäre in der Tat nur illegal, wenn es sich um abgesprochene cash and sales Geschäfte handeln würde. Diese Kleinstmengen dauerhaft zur Kursmanipultaion zu handeln hat man bei der Ausgestaltung der Handelsvorschriften meiner Meinung nach glatt übersehen.

      Also was schliessen wir aus alledem?

      Dass hier noch jemand Aktien benötigt?
      Dass positive Nachrichten anstehen?
      Nachrichten, die geeignet wären den Kurs stark zu beeinflussen?

      Alles keine Vermutungen die einen dazu verleiten lassen könnten, gerade jetzt zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:19:04
      Beitrag Nr. 13.479 ()
      Bin gespannt, wann das F-Wort wieder auftaucht. Sprich, wann sich ein gewisser "Vermögensexperte" (neuerdings auch auf N24 zu sehen) der Jenaer Softwareschmiede annimmt.
      Dann heißt's noch fünf Tage Rallye bis Schluß ist. So lief's auch im letzten Frühjahr.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:26:20
      Beitrag Nr. 13.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.631 von Oberschwester am 15.01.07 23:19:04nee - dann lieber KVB "noch 204 ticks bis kz null" als dauergast :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 23:27:41
      Beitrag Nr. 13.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.631 von Oberschwester am 15.01.07 23:19:04Frau Oberschwester,

      seit wann sind Sie denn wieder an Bord??:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:49:01
      Beitrag Nr. 13.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.944.745 von INTERSHOP27 am 15.01.07 23:27:41Seit ein paar Tagen.
      Habe nur die Wandelanleihe. Sie zwingt mich, nicht zu früh auszusteigen, auch wenn sie nicht ganz so schön die Bewegungen der zugrundeliegenden Aktie mitmacht.

      Wenn wir Freitag Abend höher stehen als jetzt, wird ganz Jena erhobenen Hauptes dastehen. Denn außerdem zeigt der FC Carl Zeiss den hochmütigen Offenbachern zum Rückrundenauftakt in der 2. BL, daß Jena noch mehr kann.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:08:14
      Beitrag Nr. 13.483 ()
      den upspike haben wir gesehen 2,18.:cool:
      jetzt folgt der langsame downspike 1,74.:mad:
      jetzt raus und später wieder rein.:cool:
      = ca.20% mehr aktien :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:18:46
      Beitrag Nr. 13.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.789 von j.f. am 16.01.07 10:08:14na dann mal los..:cool:

      Aber bitte: Heule uns im Nachgang nicht wieder die Ohren voll, daste den richtigen Einstieg verpasst hast...;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:24:24
      Beitrag Nr. 13.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.960 von tradernumberone am 16.01.07 10:18:46bis jetzt hatte ich das heulen nicht nötig da ich seit
      dez. 2005 dabei bin.hurra
      aber ich gehe fast streng nach ORLANDUS
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:28:25
      Beitrag Nr. 13.486 ()
      Guten Morgen. Ich glaube der Rücksetzter hätte schon längst eingesetzt, aber es folgen Anschlußkäufe und das war früher nicht so, ich gehe jetzt nun doch vom Kursziel 2,43 aus. Meine Meinung. Bei einer News Zielkurs 4,50-5,00 Euro:eek::eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:36:36
      Beitrag Nr. 13.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.145 von Daytrading18 am 16.01.07 10:28:25orlandus schreibt,das es langsam geht.(bis mitte feb.)
      momentan wollen 54.000 verkaufen
      aber nur 24.000 wollen kaufen
      schau me mal
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:39:25
      Beitrag Nr. 13.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.270 von j.f. am 16.01.07 10:36:36xetra schon bei 2,06 :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:40:10
      Beitrag Nr. 13.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.270 von j.f. am 16.01.07 10:36:36momentan wollen 54.000 verkaufen
      aber nur 24.000 wollen kaufen


      Druck kam vor allem durch eine im Xetra gezeigte 28.000 Stück Verkaufsorder.

      Die steht im Ask mal bei 2,14 mal bei 2,18.

      Ich wäre mir das nicht so sicher, ob da jemand wirklich verkaufen oder aber den Kurs deckeln will.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:46:39
      Beitrag Nr. 13.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.323 von Sunshine2000 am 16.01.07 10:40:10Die neusten Adhoc-Meldungen über die Zukäufe des AR Sauer
      (siehe Intershop-homepage) sind für mich gleichbedeutend mit
      zu erwartenden Meldungen über neue Aufträge.
      Warum sollte Sauer sonst ca. 40000 Aktien für beinahe 2 Euro kaufen?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:21:40
      Beitrag Nr. 13.491 ()
      Auch heute verläuft alles nach dem altbekannten Muster.

      Es wird in einem Schub kräftig gekauft, der Kurs springt kräftig
      an und der Käufer zieht sich zurück und sammelt nur noch vorsichtig
      ein.

      Schon die ganzen letzten Tage hat es relativ viel Papiere gegeben,
      die verkauft worden sind, dennoch ist der Kurs unterm Strich deutlich gestiegen. Das deutet ganz klar darauf hin, dass auf der
      Kaufseite eine oder mehrere Adressen seit Jahresbeginn sehr aktiv
      sind.

      Das es sich hier um eine Reihe von Prtivatanlegern handeln könnte,
      halte ich für abwegig, da die Aktie derzeit von niemandem verfolgt
      wird und es auch keine News gegeben hat, die neue Anleger hätten
      anlocken können.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:26:33
      Beitrag Nr. 13.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.429 von gelfand am 16.01.07 10:46:39Es scheinen gerade KEINE guten News unmittelbar bevorzustehen, die Herr Sauer bereits kennen könnte, ansonsten würde er nicht zukaufen dürfen..;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:28:11
      Beitrag Nr. 13.493 ()
      ist das nicht schön jeden einbißchen im plus:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:29:34
      Beitrag Nr. 13.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.323 von Sunshine2000 am 16.01.07 10:40:10Hi Leute,
      nun ist es wahrscheinlich wieder soweit,daß der Run erfolgt. Wie ich mitbekommen habe, ist es jetzt in Frankfurt möglich, bei Verkauf teilausgeführt zu werden. Letztes Jahr habe ich dem Kursverlauf mit offenem Mund hinterher geschaut und beim Top den Ausstieg verpasst. Soll mir kein zweites mal passieren(Wunschdenken). Wie kann ich Teilausführungen verhindern, die ja absolut ärgerlich und unnötig obendrein sind. Kann mir da jemand mal eine Antwort darauf geben. Wäre super.
      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:41:48
      Beitrag Nr. 13.495 ()
      jetzt wieder Ramba Zamba in Frankfurt

      12,000 bei 2,14 bezahlt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:43:38
      Beitrag Nr. 13.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.108 von Geraer am 16.01.07 11:29:34Börse Stuttgart garantiert Komplettausführungen bis 10.000? €uro Umsatzvolumen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:45:34
      Beitrag Nr. 13.497 ()
      Was ist da bloß los?! Seit Tagen ein oder mehrere Käufer im Markt, glasklar durch die erhöhten Umsätze und geringe Korrekturen. Was kommt denn da noch?!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:48:16
      Beitrag Nr. 13.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.108 von Geraer am 16.01.07 11:29:34Wie kann ich Teilausführungen verhindern, die ja absolut ärgerlich und unnötig obendrein sind.

      Du wartest, bis auf der BID-Seite eine Position liegt, die mindestens so groß ist wie Deine und verkaufst ins BID. Falls Du nicht mehr als 50.000 Stück hast, sollte auch ein Verkauf in der Xetra-Schlussauktion möglich sein.

      Was ist an Teilausführungen denn so tragisch? Hauptsache, der Kurs stimmt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:53:33
      Beitrag Nr. 13.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.303 von INTERSHOP27 am 16.01.07 11:41:48Könnte gleich getestet werden, wie ernst das mit der 28.000er Verkaufsorder bei 2,18 gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:57:45
      Beitrag Nr. 13.500 ()
      Sunshine,

      was meinst Du, könnte es sein, dass der /die Käufer schon soviele
      Stücke zusammengekauft haben, dass sie über 5 % kommen????

      Dazu bräuchten Sie ja ca 1.1 Mio Aktien. Und dann wäre das ganze
      Spiel meldepflichtig;)
      • 1
      • 27
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,68
      -0,33
      -0,45
      -1,29
      -1,93
      -1,51
      +0,06
      +3,45
      -5,65
      +0,61

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      95
      49
      36
      33
      33
      29
      24
      22
      20
      19
      Intershop - gelingt die Trendwende?