Wer kennt SCI Clone - 500 Beiträge pro Seite

[Reichert73]

Wer kennt diese Firma, wa stellen die her?

[Mirto]

Ciao!!!!

Sciclone (886644) ist ein brasilianisches Pharmaunternehmen das sich
momentan mit der Entwicklung eines Medikamentes beschäftigt, das bei der Bekämpfung von Hepatitis helfen soll. Das Unternehmen hat letzte Woche mit dem 2 größten Pharmaunternehmen aus Italien eine Koorperation vereinbart. Mann erhofft sich dadurch in den Europäischen Markt vordringen zu können.

Der Kurs ist in den letzten Tagen von 18,50 Euro auf teilweise 12,00 Euro gefallen. Der Kurs konnte sich aber am 22.03.00 ab 17 Uhr wieder fangen und schloß bei 15,50 Euro. Der Kurs war gestern bereits bei Eröffnung bei 19,00 Euro und viel zum Ende auf 16,50 Euro.
Meiner Meinung nach hat dieser Wert potenzial!!!!!

Hoffe das ich dir helfen konnte!!!

CU Mirto.

[Reichert73]

Ich habe mir heute ein paar ins Depot gelegt.

Dann wollen wir mal schaun.

[markusmao]

901 Mariner`s Island Boulevard, Suite 205
San Mateo, CA 94404
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
Employees as of 12/98: 39


SciClone Pharmaceuticals, Inc. is a global biopharmaceutical company that acquires, develops and
commercializes specialist-oriented proprietary drugs for treating chronic and life-threatening diseases.
Currently, SciClone has two drugs in clinical development, ZADAXIN for hepatitis B, hepatitis C, cancer
and immune system disorders, and CPX for cystic fibrosis. The Company also has other drug candidates in
pre-clinical development. To date, the Company`s principal focus has been the development and
commercialization of ZADAXIN and the development of CPX. The Company`s ZADAXIN is approved
for marketing in 13 countries including Argentina, Cambodia, Italy, Kuwait, Mexico, Myanmar, Pakistan,
the People`s Republic of China, Peru, the Philippines, Singapore, Venezuela and Vietnam.
Financial Summary
SciClone is a global biopharmaceutical company that acquires, develops and commercializes
specialist-oriented drugs for treating chronic and life-threatening diseases. For the nine months ended 9/99,
revenues totalled $6.4 million, up from $2.5 million. Net loss applicable to Common decreased 67% to
$4.9 million. Results reflect increased sales of ZADAXIN due to greater distribution in China, partially
offset by increased payroll and advertising expenses.

Recent Earnings Announcement
For the 3 months ended 12/31/1999, revenues were 2,999; after tax earnings were -535. (Preliminary;
reported in thousands of dollars.)

Price and Volume
52-Week Low
on 6-July-1999
$1.188
Recent Price
$15.063
52-Week High
on 7-Mar-2000
$22.75
Beta
0.95
Daily Volume (3-month avg)
1.32M
Daily Volume (10-day avg)
2.12M
Stock Performance

big chart [1d | 5d | 3mo | 1yr | 2yr | 5yr | max]
52-Week Change
+947.5%
52-Week Change
relative to S&P500
+785.5%
Share-Related Items
Market Capitalization
$376.2M
Shares Outstanding
25.0M
Float
18.2M
Dividends & Splits
Annual Dividend
none
Last Split: 1 for 3 on 9-Aug-1993

Per-Share Data
Book Value (mrq*)
$0.38
Earnings (ttm)
-$0.26
Earnings (mrq)
-$0.02
Sales (ttm)
$0.41
Cash (mrq*)
$0.17
Valuation Ratios
Price/Book (mrq*)
39.93
Price/Earnings
N/A
Price/Sales (ttm)
36.78
Income Statements
Sales (ttm)
$9.40M
EBITDA (ttm*)
-$8.49M
Income available to common (ttm)
-$5.47M
Profitability
Profit Margin (ttm)
-58.2%
Operating Margin
N/A
Fiscal Year
Fiscal Year Ends
Dec 31
Most recent quarter
(fully updated)
30-Sep-1999
Most recent quarter
(flash earnings)
31-Dec-1999

Oder geh einfach auf die Homepage:

www.sciclone.com
Management Effectiveness
Return on Assets (ttm)
-55.14%
Return on Equity (ttm)
-87.64%
Financial Strength
Current Ratio (mrq*)
4.40
Debt/Equity (mrq*)
0
Total Cash (mrq)
$4.22M
Short Interest
As of 8-Feb-2000
Shares Short
886.0K
Percent of Float
4.9%
Shares Short
(Prior Month)
700.0K
Short Ratio
0.96
Daily Volume
919.0K

[DrResearch]

Kenn den Wert nur aus dem Musterdepot von JUCHU.de. Bin auch mit von der Partie. Bislang recht toll gelaufen, hat aber wie alle anderen auch jetzt ein wenig unter den Abgaben gelitten. Aber ich bin von diesem Wert überzeugt.

[DrResearch]

Kenn den Wert nur aus dem Musterdepot von JUCHU.de. Bin auch mit von der Partie. Bislang recht toll gelaufen, hat aber wie alle anderen auch jetzt ein wenig unter den Abgaben gelitten. Aber ich bin von diesem Wert überzeugt.

[DrResearch]

Kenn den Wert nur aus dem Musterdepot von JUCHU.de. Bin auch mit von der Partie. Bislang recht toll gelaufen, hat aber wie alle anderen auch jetzt ein wenig unter den Abgaben gelitten. Aber ich bin von diesem Wert überzeugt.

[Bio44]

Das klingt bei Euch immer so wunderbar einfach "hab mir gerade welche ins Depot geholt". Darf man fragen, in welcher Größenordnung dieses mal eben ordern sich abspielt?
Ich hatte das mit meiner Bank mal besprochen, weil ich mir auch im kleinen
Umfang ein paar small caps, die ich für aussichtsreich halte, zulegen
wollte - hab nun mal dort ein Depot und die Anmeldung bei Direktbanken
dauert nun auch seine Zeit - und erfuhr dann, dass durch den Umweg über
Luxemburg an die Wall Street Zwischendepots eingerichtet werden usw. usf.
und solch eine Aktienbestellung zwischen mind. 250 DEM und 400 DEM koste.
Da frag ich mich, in was für verbürgte Höhen "Eure" heißen Tipps erst
aufsteigen müssen, damit zumindest die Kosten wieder gedeckt sind.
Also, wer verrät mir freundlicherweise ein wenig aus seinem reichen
Erfahrungsschatz ?

[Pringle]

Mal eine Frage: Bei was für einer Bank bist Du denn? Dieses Preisniveau finde ich absolut abenteuerlich. Ich habe ein Depot bei der Dresdner Bank und wenn ich mir dort Aktien, die am deutschen Markt gehandelt werden, zulege, dann kostet das 30DM Gebühr, nicht mehr und nicht weniger. Außerdem bin ich noch bei Consors, da kann man (wenn man nicht sogar bei WebStreet ein US-Depot eingerichtet hat) auch am Börsenplatz NY ordern, da kostet das dann 100 DM und da kriegst Du in der Regel alles, was Du willst (so genau kenne ich natürlich nicht Deine Anlageprioritäten). Aber daß eine Order bis zu 400DM kostet, da würde ich sofort mein Konto kündigen, das ist doch Abzocke pur.

Gruß, Pringle

P.S. Ich glaube auch nicht, daß sich die meisten Leute hier einfach mal so etwas ins Depot legen, klingt immer nach Pusherei, aber die Gebühren sollte sich schon im normalen Maß bewegen, sonst macht das Traden, auch wenn man langfristig orientiert ist, einfach keinen Spaß. Ich bin z.B. mit dem Consors-Service vollkommen zufrieden und hier kann der "durchschnittliche Anleger" auf jeden Fall auf seine Kosten kommen. Viel teurer sollte ein Depot und die Ordergebühren nicht mehr sein!

[Bio44]

Hallo Pringle,
vielen Dank für die Nachricht.Es war übrigens die Deutsche Bank, die
derart hohe Gebühren in Aussicht stellte für in NY georderte Aktien.
Wahrscheinlich führt aber kein Weg an einer Direktbank vorbei, wenn man
von dort ordern will. WebStreet ist mir nicht bekannt.
Gruß Bio44

[papagei60]

Ich hab mir, da ich die Aktie für hochspekulativ - mit entsprechenden Chancen aber auch Risiken - halte, auch eben mal nur einen "kleineren Teil ins Depot gelegt" (genauer gesagt so um die 200 Euro Kurswert im Kaufzeitpunkt). Natürlich mach ich das über die Börse Berlin über meinen derzeitigen Direktbroker Consors - kostet dann 10,46 Euro. Kleinbeträge direkt über Auslandsbörsen zu schalten lohnt allemal nicht; wenn es um smallcaps geht, die in Deutschland nicht gehandelt werden, sollte man entweder mit mindestens 700-1000 Euro einsteigen und über webstreet oder einen ähnlichen discounter gehen oder es eben lassen, weil man sonst schon eine Riesenperformance braucht allein zum Ausgleich der Gebühren. Limitieren nicht vergessen ( bei Consors noch mal 2,55 Euro extra), alle diese Werte sind hier extrem markteng. Demnächst eröffne ich noch einen account bei der DiRaBa, dort hätte mich das ganze nur um die 5 Euro gekostet, wenn ich denn deren etwas unübersichtliche Preisliste richtig ausgelegt habe. Mit den traditionellen Banken hat man eh nur in jeder Beziehung Ärger.. kenn ich nicht, wie soll die Aktie heißen, ach so, mal schauen ob ich mit der von ihnen genannten WKN weiterkomme, ne, da müßten sie schon 5000 über die amerikanische Börse plazieren, sonst lohnt das nicht, etc...von den unverschämten Gebühren und der längeren Ungewißheit, ob der Kauf ausgeführt wurde oder nicht ganz zu schweigen...

[papagei60]

PS: Antragsformulare für webstreet gibt es auch bei consors

[Reichert73]

Ich glaube nicht, das es etwas mit Kurs Puscherei zu tun hat.
Ich habe mir diese Aktie gekauft, weil ich glaube das diese Aktie in zukunft sehr gut sein wird. Ich kann mich zwar auch Irren aber warten wirs ab.

[markusmao]

Hallo papagei60,

SCLN ist mit Sicherheit nicht hochspekuklativ. Zudem Frage ich mich,
was Du von einem 200€ Investment erwartest?? Entweder Du bist von
einer aktie überzeugt oder nicht. Bei 200€ muß die aktie erstmal
um 10% steigen, bis Du überhaupt die Gebühren drin hat. D.h. du
traust der aktie diese 10% zu, dann kannst du auch gleich mehr kaufen.
Soviel zu deiner Strategie, die ich nicht ganz verstehen kann,
muß ich aber auch nicht.

Nun zu SCLN, hier ein paar links von denen ich hoffe,
daß sie dem ein oder anderen helfen, sich eine eigene Meinung zu bilden.


INVESTOR INFORMATION on SCLN:
Updated: 03/25/2000
http://SCLNINVESTORS.homestead.com/victory.html
:bookmark and pass it on when asked for information on SCLN
also look at previous summaries were done, like msg #3699,3346,3368,6141,6154 etc in this
board and msgs: #3369,4123,4282(just type the msg number in the box).

Recent Highlights Worthy of a quick Read:
x http://biz.yahoo.com/rf/000322/ok.html
:NEWS:03/22/2000

http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=7077248&tid=scl… 004
:What orphan drug status may mean to SCLN
http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=7077248&tid=scl… 114
:Meaning of Orphan Drug status is MORE THAN WE THINK

http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=7077248&tid=scl… 107
:CBS Market Watch comments on news
http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=7077248&tid=scl… 134
"Briefing.com comments on SCLN NEWS
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?s=c9c7076e0d83b79de665c… squote99_news.ht
:Bloomberg mentions SCLN !
http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=7077248&tid=scl… 346
:SCLN talked up on CNN/FN :03/22/2000
http://www.fool.com/news/2000/quicknews000322.htm?ref=yhooln…
:Motley Fool article on SCLN.
http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=7077248&tid=scl… 914
:Quick Overview of SCLN and the potential.
http://biz.yahoo.com/wi/000322/6054.html
:Article on SClN
http://biz.yahoo.com/wi/000322/6054.html
:Worldly Investor mention

Joe Kernen of CNBC reports on FDA grants and effects on stock
http://pub6.ezboard.com/fstocks42786winnerslosers
SCLN up with leading drug
http://www.cnbc.com/commentary/commentary_full_story_stocks.…
:Joe Kernan`s Stocks to Watch

NO relationship between CRA etc. (genomics) and SCLN: read...
http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=7077248&tid=scl… 95
http://www.fool.com/news/2000/biotech000314.htm :Government Supports Gene Patents

NOTE:
To cut and paste for spreading a URL:
1: highlight item/URL (click and drag and it turns blue) ;
2: press and hold CTRL button and hit C (this copies);
3: move the cursor to location you want to paste to, then;
4: press and hold CTRL and hit V (this pastes item in the new location) ;
WALAAAAAA, have fun.
(or, use the right click on URL method and place where you want

[papagei60]

Musst auch meine Strategie nicht verstehen.... Ich bin keineswegs 100% überzeugt von der Aktie, aber ziemlich davon, dass die Herde der Biotechjünger noch ein Weilchen gen Norden zieht. 10% ist bei diesen Werten im übrigen eine tagesübliche Schwankung, im übrigen bin ich gute 200% im Plus, bei TCLN schwankts zwischen 100 und 300% plus usw bei einigen weiteren Biotechs. Wer glaubt zu wissen, welche Pipeline welcher Firma schließlich die FDA-Zulassung erhält und in 3-5 Jahren Blockbuster-Qualitäten aufweist, verfügt über einen starken Glauben. SCLN, SSB ( diese 40 % im Minus und trotzdem nicht ausgestoppt, weil auch das derzeit noch eine "normale" Volatilität ist, wenn man kurz vor der allg. Korrektur gekauft hat ), Targeted Genetics, TCLN, Xomax und wie sie alle heissen kann man kaum mit Firmen wie z.B Transkaryotic vergleichen, die ziemlich sicher bald Geld verdienen und schon gar nicht mit Amgen, Biogen oder Chiron, die Geld verdienen. Insoweit halte ich es für recht gewagt, größere Beträge auf eine einzige Firma zu setzen, wenn der Markterfolg wie bei SCLN noch mit grossen ??? zu versehen ist. Sicher bin ich mir bei Lernout&Hauspie, Oracle, Parsytec und Chiron. Da stecken - jedenfalls für meine Verhältnisse - größere Beträge drin und dies bereits über 1 bis 3 Jahre und die werden solange da drin bleiben, wie ich überzeugt von der Firmenstory bleibe. SCLN ist für mich die Ausnutzung einer derzeitigen Mode, (noch) nichts weiter

[markusmao]

Hallo papagei60,

bevor Du über SCLN urteilst und sie als hochspekulativ einstufst solltest
Du etwas besser recherchiern. Geh einfach mal auf die homepage von SCLN:
www.sciclone.com

In den USA erwarten die Analysten für 2000 ein Ergebnis von +0,15$/share.
Scln wurde auf BUY gesetzt, mit den folgenden Kurszielen:
kurzfristig 15$
mittelfristig 35$

Bitte vergleich SCLN nicht mit irgendwelchen Biotechwerten. SCLN hat bereits
Produkte am Markt und ihr Zadaxin ist in über 20 Staaten bereits zugelassen
In den USA wird geprüft ob Zadaxin auch zur Behandlung von Leberkrebs
eingestzt werden. Sollte dieses Ergebnis poitiv sein, dann würde SCLN über
den Orphan Drug Status ein millionenschweres Geschäft ins Haus stehen.
In den Analystenerwartungen ist diese Anwendung noch nicht inbegriffen,
da sich diese Anwendung erst in der Testphase befindet.

SCLN steht kurz davor profitabel zu arbeiten und unterscheidet sich
daher durchaus von vielen anderen Biotechs.

P.S. solttest Du auf der Suche sein nach weiteren Biotechs, die bereits
heute ein positves Ergebnis haben kann ich Dir nur Trinity empfehlen.
TRIBY ist ein echter smallcap und kommt im Moment gerade etwas unter
die Räder und das bei einem Profit von 0,17$/share.

Ich hoffe Du wirst irgenwann einmal von SCLN überzeugt sein und sie nicht
mehr als spekulativ betrachten.

Ansonsten viel Erfolg beim Traden.

[Orionis]

Ich halte Sciclone für eine der aussichtsreichsten Biotechs, auf längere Sicht jedenfalls. Im Vergleich zu den vielen anderen Bios, die in letzter Zeit ja alle ohne jede Differenzierung gelaufen sind, hat Sciclone meiner Meinung nach zwei Pluspunkte. Das ist zum einen die Tatsache, daß sie mit Zadaxin schon ein Medikament vertreiben, daß als wirksam getestet ist, und gleich in mehreren Ländern zugelassen ist (zuletzt 17, so weit ich weiß). Zum anderen ist es der ausgesprochen positive Ertragstrend, der Sciclone wesentlich von anderen kleinen Bio´s unterscheidet.

Dennoch sollte man - wie bei allen medikamentösen Fragen - Risiken und Nebenwirkungen nicht vergessen .

Die Risiken sehe ich vor allem im Biotech-Umfeld. Nachdem jeder Blödsinn explodiert ist, der mit "Bio" zu zun hatte, kracht jetzt alles zusammen, was mit Bio zu tun hat, und zwar genauso wahllos, wie im Boom. So lange der Kursverfall der Bios noch andauert, sehe ich für Sciclone mehr Risiken als Chancen.

Ein weiteres Problem kann längerfristig die aktuelle Abhängigkeit von nur einem einzigen Medikament sein. Mit ein bißchen Erfahrung im Med./Pharma-Bereich weiß man, daß jederzeit ein noch nicht vorhergesehenes Problem den Erfolg eines Medikamentes zerstören kann. Beispiel: Viagra. Als bekannt wurde, daß Viagra akute Herztodesfälle verursachen kann, ging das am Kurs von Pfizer nicht spurlos vorüber.

Außerdem ist Sciclone auch nach dem Rückgang auf aktuell etwa 14$ immer noch mehr als 10 x so teuer, wie vor einem halben Jahr. Wirtschaftlich hat sich die Firma in diesem halben Jahr natürlich nicht so verändert, daß ihr innerer Wert auf einmal verzehnfacht ist. Ursache ist vor allem die Bio-Blase.

Deswegen lautet mein ganz persönliches Fazit: Sciclone ist grundsätzlich ein Investment wert. Kaufen werde ich aber erst wieder, wenn die Konsolidierung sicher beendet ist. Vielleicht gewinne ich dann noch einmal 100%.

MfG Orionis

[papagei60]

Hallo Markus,

geh mal davon aus, dass ich grundsätlich recherchiere, bevor ich investiere oder auch nur spekuliere.... 1999 schrieb Sciclone Verluste, wenn diese sich auch gegenüber 98 mehr als gedrittelt haben.
Geht man von den von Dir genannten Erwartungen von 0,15 p/s im Jahre 2000 aus, ergibt sich ein KGV von 70-100. Für mich ist das durchaus spekulativ, denn entweder müssen die Gewinne mit erheblicher Rate steigen oder es dauert eben 70-100 Jahre bis die Firma den Kaufpreis verdient hat. Bei einer eineinhalb-Produkt-Firma ist schon die Gewinnerwartung für 2000 durchaus mit einem großen Fragezeichen zu versehen und die Erwartung von entsprechenden Gewinnsteigerungsraten umso mehr Ich bin seit mehr als 15 Jahren an der Börse aktiv und ich lass mich nicht von der derzeitigen Stimmung durcheinanderbringen. Wenn die gegenwärtige globale Börsenspielerei abebbt zählt wie sonst auch nur der Gewinn bzw. die Gewinnerwartung, vielleicht auch die eine oder andere Übernahmephantasie. Im übrigen passen auch die derzeitigen Tagesschwankungen gut ins spekulative Bild.