Paramount Gold - Die zweite 2006% Rakete startet in den Himmel!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 115)

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.621 von IceBraker76 am 25.06.08 15:23:23

15.30...denke ich...

[Depotmanager04]

jetzt kann es losgehen...

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.686 von Stormwitch am 25.06.08 15:28:37

hi Stormy alter Headbanger

[T.E.D.]

[trifolia]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=A%5EPZG&p=0&t=39…


http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5EPZG&p=0&t=39…

[trifolia]

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.906 von trifolia am 25.06.08 15:46:54

eine richtig grosse erregung ist das aber nicht. leider ist das vertrauensdefizit immer noch zu gross... aber das wird werden und einen martialischen finalen knall (beim verkauf) erzeugen

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.868 von IceBraker76 am 25.06.08 15:43:36

Hi Ice

The witch is still alive!

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.072 von milkymaid am 25.06.08 16:00:30

nicht so negativ Milky

innerhalb 2 Wo 60 % plus !

mit dem Tempo kann kein ICE mithalten

außerdem erst mal abwarten wo wir heute abend stehen...

[IceBraker76]

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.237 von IceBraker76 am 25.06.08 16:11:33

Bis zur Decke muss es gehen....

Wie hoch sind denn die Volumen drüben?

[trifolia]

Stand 16:24 h

Vol: 94900

[trifolia]

16:32 h

108400

http://de.advfn.com/quote_Paramount-Gold-_TSE_PZG.html

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.373.728 von trifolia am 25.06.08 16:50:29

Hallo trifolia, danke! Diese Seite kannte ich noch nicht.

[Depotmanager04]

Sind wohl noch nicht alle wach drüben, bzw zu Hause...

[Depotmanager04]

Das ist Börse...das update ist da und....

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.046 von exporerdokter am 25.06.08 14:29:41

+1,56 % bei diesem Update

Sind doch nicht alles Deppen. Die wissen was das wert ist, auch wenn hier einige Kinder vom Weihnachtsmann posten.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.791 von OpaDago am 25.06.08 20:31:41

Nachtrag:
TSX -0,99%
TSX minus null komma neun neun Prozent

Wann wacht Ihr denn auf?
Gute Nacht @all

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.823 von OpaDago am 25.06.08 20:37:08

Update

AMEX
$1.96 -0.03 -1.51% 36,100 06/25/08 1:50 PM ET

Update

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.847 von OpaDago am 25.06.08 20:42:12

na da freust du dich aber
erinnert mich wie bei einen kleinen kind

[sharp_ratio]

kurse spiegeln immer die zukunft wider und nicht die gegenwart bzw. vergangenheit...der kurs ist um mehr als 50% angezogen den 1 1/2 Wochen VOR dem update
Deinem Statement zufolge Opa Dago bist du einer von diesen Lemmingen, die immer hinten nach sein werden und ich bin froh, dass es solche Leute wie dich gibt, denn von diesen Leuten kann man nur aufgrund deren Dummheit nur profitieren.
Ich finde, es ist ein sehr gutes Zeichen, dass es zu keinem Sell-off kam und bin fest davon überzeugt, dass wir keine weit niedrigeren Kurse mehr sehen werden. Mich stimmt ebenfalls das starke Volumen in Kanada zuversichtlich, trotz eines sehr schlechten Marktsentiments. Da sind viele Insiderkäufe dabei, denn private Investoren kaufen in diesem Marktumfeld nicht so oft (Lemminge halt, wie Opa Dago, der nur Event-driven handelt und im Nachhinein immer durch die Finger schaut).
Die Aussichten am Explorermarkt verbessern sich kontinuierlich, wir werden noch jede Menge Freude mit uns'rer Para haben

Lg, so long
sharpe

PS: Ich melde mich nicht oft, lese jedoch seit fast 3 Jahren täglich mit...manchmal muss ich jedoch auf so manche von Naivität und Dummheit geprägten Statements kommentieren

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.096 von sharp_ratio am 25.06.08 21:52:48

hallo sharp_ratio, lange nichts mehr von dir gehört, schade!
Diesen Clown habe ich ausgeblendet. Dein Kommentar ist wirklich super. Natürlich habe ich mit einem weiteren Schub gerechnet, sollte nicht sein. Jetzt muß man abwarten wie die Anleger reagieren. Es sollte sich hoffentlich das update herumsprechen. Geb´doch mal wieder Gas hier...

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.526 von Depotmanager04 am 25.06.08 23:41:08

nach 60 % keiner zufrieden?
Klar haben viele noch einen weit entfernten Ek (bin selber noch nicht im Plus), aber die Aussichten sind doch mehr als Klasse. DEr große " SALE ON GOOD NEWS" Ausverkauf ist bis jetzt noch ausgeblieben.
Also alles im Lot.

[OpaDago]

AMEX
Corp PZG 1.95 -0.04 -2.01% 172,870

ja, die Amis sind ganz schön dumm.
Die wissen nicht welch eine Perle Para ist.

Scheind zu stimmen mit meiner Rentabilitätsaussage.
Wollte und konnte ja auch hier keiner widerlegen.

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.864 von OpaDago am 26.06.08 01:28:25

Welche Rentabilitätsaussage??

Dein dummes Gequatsche ohne genaue Erklärungen

und ohne Quellennachweise.

Nur dein leerer Spruch: Könnt ihr alles im Internet finden.

Wir brauchen hier auch nichts widerlegen, da du keine brauchbaren Berechnungen bringst.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.070 von T.E.D. am 26.06.08 07:36:54

@ted...lass´ gut sein, hat echt keinen Sinn mit dem Kerl! Wahrscheinlich kann er sich noch nicht einmal über den Ausgang des gestrigen Fußballspiels freuen.

Wer nach dem Studium des aktuellen Reports immer noch nicht erkannt hat, dass PZG keine Luftbude ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Und die ewige und nicht mit Fakten untersetzte Leier von einer nicht möglichen wirtschaftlichen Erschließung der gefundenen Ressourcen ist im Moment vollkommen daneben. Schließlich braucht man für eine Machbarkeitsstudie zunächst ordentlich definierte und unter allen Aspekten untersuchte Ressourcen. Und genau bei diesem Arbeitsschritt befindet sich PZG im Moment...und keinen Schritt weiter. Die Machbarkeit wird zu einem späteren Zeitpunkt untersucht. Und wenn unser altersweiser Expertenopa bereits jetzt erkannt hat, dass alles unwirtschaftlich ist, dann soll er bitte Quellen angeben oder die fundamentalen Fakten darlegen. Soweit meine wirklich letzten Bemerkungen zu Opadago...

PZG dürfte auf Grund der aktuellen Faktenlage mit einem Kurs um die 2,20 USD fair bewertet sein. Auf Grund der erheblichen Entwicklungsfantasie gerechtfertigte Aufschläge werden momentan durch die nicht geklärte Finanzierung der weiteren Exploration egalisiert. Hierzu sollte man sich schnell positionieren; mit dem Update im Rücken dürfte sich die Suche nach Geldgebern, ggf. bereits nach Partnern nicht allzu schwierig gestalten.

...und immer dran denken: PJO hat bis zur Übernahme 5 Jahre gebraucht. PZG hat erst 2006 richtig angefangen.

Wünsche allen einen angenehmen Tag. CM.

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.403 von contactman am 26.06.08 08:55:58

Moin,

und nicht vergessen PJO hat für 3,1 Mio Goldev. 800 Bohrrungen gebraucht. PZG hat mit 170 Bohrungen bereits 2 Mio Goldev. nachgewiesen. PZG wird noch ein paar Jahre brauchen, aber das Risiko auf einen möglichen Flop des Unternehmens schwindet immer und immer mehr.

Gruß Drscan

[prozentsucher]

Objectives 2008
:. Aggressive drilling on strike and down dip – add core rigs
:. Update resource estimate in Q4 2008 for recent drilling
:. Scoping study in late 2008 leading to pre-feasibility
:. Define and drill targets on the Andrea Project and on the Garibaldi JV
:. Strategically expand land position through acquisitions and joint ventures

Also das nächste Update steht in Q4 an. Dann mit hoffentlich viel mehr als den 4,5 mio indecated

[IceBraker76]

naja damit andere es auch zu lesen haben :

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Paramount Gold, WKN A0HGKQ, www.paramopuntgold.com


Gestern meldete sich Ron Struthers, Rohstoffanalyst aus Kanada bei Paramount wieder zu Wort. In einer sehr fundierten Vergleichsanalyse kam er zum Urteil STRONG BUY! Hier die freie Übersetzung des Newsletters von gestern.

Resource Stock Report - V14 #7.1 - PZG,- June, 24, 2008
PO Box 1020 Owen Sound, Ontario, Canada N4K 6H6
[e-mail] Yearly subscription $199 cdn/year or US$209


In den letzten Tagen haben wir 43-101 Ressourcen Schätzungen von zwei von unseren mexikanischen Silberfirmen gesehen. Normabec und Paramount

Es gibt hier 4 vergleichbare Unternehmen in Mexiko, die Silberressourcen festgestellt haben. Ich nahm Palmarajo weil diese an Paramount angrenzen und Mag Silver weil diese ebenfalls letzte Woche einen NI 43-101 Report veröffentlichten und Minefinders weil Sie Vergleichbares veröffentlicht haben. Oroko deshalb, weil sie auf unserer Auswahlliste stehen. Die Normabec Ressource ist zurzeit klein, sodass Sie nicht direkt mit den größeren Entdeckungen vergleichbar ist aber dennoch in dieselbe Richtung steuert.


Unweit wurde Plamarajo für eine Milliarde gekauft. 200 Mio. Unzen bedeuten eine Bewertung von 5$ pro Unze.

Mag Silver gab 104 Mio. Unzen Silber bekannt. Die Aktie ist bei 10$ was eine Bewertung von 4,70$ pro Unze bedeutet.

Orko Silver hat 103 Mio. Unzen und ist mit 1,70$ pro Unze bewertet.

Minefinders haben 272 Mio. Unzen und sind mit 2,05$ pro Unze bewertet.


Paramount Gold & Silver, AMEX/TSX: PZG
Einstiegspreis 1,00$
Letzer Preis: 2,05$
Option: Strong Buy

Einen interessanten Punkt fand ich im 43-101 Report

Eine große Anzahl an Bodenproben (6815) die schon mit verschiedenen Methoden überprüft wurden, wurden noch einmal mit dem (für Paramount) jetzt gültigen Standard, AG-OG62, überprüft. Aus den Bodenproben mit einem Silbergehalt, der größer ist als 25g/Tonne, wurde eine durchschnittliche Zunahme des Silberanteils von 10g/Tonne festgestellt. Die durchschnittlichen Silberanteile wurden in dieser Kategorie um durchschnittlich 31% angehoben.

Dies bedeutet, dass die frühen Bohrergebnisse substantiell unterbewertet waren und wenn Paramount in diesen Zonen wieder in die Tiefe bohrt, dann könnten wir sehr viel höhere Zahlen erwarten und das ist es was wir auch schon teilweise gesehen haben.

ACA Howe International Ltd. of Toronto führte den technischen Report und die Ressourcenschätzung durch.

Ein 25g/Tonne “Cutoff” Gehalt für Silberäquivalent wurde für den die Berechnung verwendet. Mineralisierte Zonen (247 gesamt) wurden in 8 Hauptzonen und 116 Querzonen umrissen.

Bei einem “Cutoff” von 25g/Tonne Silberäquivalent ergibt das eine unverwässerte “indicated” Ressource von gesamt 1,36 Mio. Tonnen mit 71g/tonne Silber und 0,27g/Tonne Gold. Die “inferred” Ressource umfasst total 29,5 Mio. Tonnen mit 67g/Tonne Silber und 0,43g/Tonne Gold.

Die Ressourcenschätzung beläuft sich auf 4,5 Mio. Unzen Silberäquivalent in der “indicated” Kategorie und 104 Mio. Unzen Silberäquivalent in der “inferred” Kategorie. Gesamt 108,5 Mio Unzen Silber. Dies stellt eine signifikante Vergrößerung der Ressource seit der letzten Schätzung um das Dreifache dar.

Wenn man einen konservativen Wert von 2$ pro Unze hernimmt, dann sollte das Unternehmen 216 Mio. $ oder 4,45$ pro Aktie wert sein. Bei 3$ pro Unze würde sich ein Aktienpreis von 6,70$ ergeben. Über die nächsten Monate erwarte ich, dass sich die Aktie in den Bereich zwischen 4$ und 5$ bewegen wird.


Die Orko Aktie bewegte sich von 0,80$ bei 2,10$ in nur 3 Monaten nach Veröffentlichung des 43-101 Reportes. Die Mag Silver Ressource war bereits eingepreist.


mit freundlichen Grüßen

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.516 von IceBraker76 am 26.06.08 14:25:12

Achtung...hier wurde nicht beachtet, dass Para nur 70% des Projekts gehören.

Grüße. CM.

[prozentsucher]

Mexoro Minerals Receives Additional Payment From its Strategic Alliance With Paramount Gold and Silver Corp.
Thursday June 26, 6:00 am ET

CHIHUAHUA, Mexico, June 26 /PRNewswire-FirstCall/ -- Mexoro Minerals Ltd. (OTC Bulletin Board: MXOM - News; Frankfurt: OYA1) Receives Additional Payment From Its Strategic Alliance With Paramount Gold And Silver Corp.

ADVERTISEMENT
Mexoro Minerals is pleased to announce that Paramount Gold and Silver Corp. (Amex: PZG - News; TSX: PZG - News; Frankfurt: P6G, WKN: A0HGKQ) has advanced an additional $370,000 pursuant to its strategic alliance with Mexoro Minerals. This additional advance will allow Mexoro to continue with its ongoing drill program on both its Cieneguita and Guazapares projects. The funds are advanced by way of a secured convertible debenture which bears interest at a rate of 8% per annum for a term of one year. Paramount will have the option to convert the debt into units as part of the overall financing. Along with this additional advance, Mexoro has agreed to extend the closing deadline of the strategic alliance transaction until July 21, 2008 with Paramount's continued commitment to fund Mexoro's operating expenses.

Chris Crupi, president of Paramount Gold and Silver says, "Although we have extended the closing date for the contemplated financing with Mexoro, it is our full intention to complete the financing opportunity by July 21, 2008. We remain very excited about our alliance with Mexoro and the investment in the company."

This Press Release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The Company has tried, whenever possible, to identify these forward-looking statements using words such as "anticipates", "believes", "estimates", "expects", "plans", "intends", "potential" and similar expressions. These statements reflect the Company's current beliefs and are based upon information currently available to it. Accordingly, such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which could cause the Company's actual results, performance or achievements to differ materially from those expressed in or implied by such statements. The Company undertakes no obligation to update or advise in the event of any change, addition or alteration to the information catered in this Press Release including such forward-looking statements.

Corporate Headquarters
Mexoro Minerals Ltd.
C. General Retana #706
Col. San Felipe, C.P. 31203
Chihuahua, Chih., Mx

Investor Relations [phone]

[prozentsucher]

wer verkauft da 2000 Stck für 1.16???? OpaDago???

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.382.895 von prozentsucher am 26.06.08 17:42:20

drüben auch mit 25k über 5 prozent gedrükt echt lächerlich
kann mal jemand wieder den chart von usa und kann reinstellen wäre sehr nett danke

[T.E.D.]

[Rentner]

Immer wenn sich Struthers und Polli äußern geht's wieder runter.

[Depotmanager04]

wenn ihr antwortet, dann belastet ihr den thread...blendet sie aus und gut ist es...

[drscan]

@ depo
Der Schwachmat hat doch eh keine Ahnung.
Eine Person die so wenig Ahnung hat, kommt im Leben nicht weit.

RENTNER und OPADAGO ausblenden!

Wer wirklich an einem Investment in PZG investiert ist, fragt bitte einen der Longies, die hier sehr gute Kontakte zum Unternehmen haben.

Gruß Drscan

[Depotmanager04]

so ist es; also nicht mehr antworten...ausblenden

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.384.984 von drscan am 26.06.08 21:32:09

Gute Ansprache an die Lemminge.
Gratulation

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.070 von T.E.D. am 26.06.08 07:36:54

Es steht mir nicht zu Webseiten oder deren Inhalt hier zu veröffentlichen.
Werde aber ab jetzt immer einen Hinweis drauf geben, auch wenns niemand von den Puschern hier gefallen wird.
Ich will niemand retten, nur den Puschern ins Handwerk pfuschen.
Zumindest solange mich keiner sperrt, sag ich hier meine Meinung.

[cady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.800 von OpaDago am 26.06.08 23:58:02

Bin nicht immer deiner Meinung, aber kritische Töne gehören auch in
diesen Tread.
Keiner weis wo der Kurs in 2 Wochen steht, bei 0,80 oder 2€.

[The-Saint]

Bei generell fallenden Kursen werden wir auch hier folglich keine Wunder erleben

Ich bin weiterhin sehr positiv gestimmt und warte mal den Herbst ab.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.048 von cady am 27.06.08 06:34:24

@cady...nichts gegen kritische Töne. Aber es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen solchen und nicht belegten bzw. belegbaren Behauptungen.

Und wenn einer, der vor gut einem Jahr im Sog des Profiler-Pushs hier aufgeschlagen ist, monatelang geprahlt hat, dass er zehntausende von Para-Aktien für über 2 € das Stück gekauft hat, dabei von Anfang an bis zur Gegenwart wiederholt bewiesen hat, dass er weder vom Unternehmen noch vom San Miguel-Projekt tiefgründige Kenntnisse hat, nun andere Investierte als Lemminge bezeichnet, dann hat er sich einfach disqualifiziert.

Allen ein schönes Wochenende. CM.

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.904 von contactman am 27.06.08 09:47:56

hallo paras wäre schön wenn jemand wieder den chart von usa und can reinstellen könnte danke im voraus

[T.E.D.]

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.384.984 von drscan am 26.06.08 21:32:09

Na Dr.chen? Heute schon Para und Energulf verglichen?

[athmic]

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.392.804 von Rentner am 27.06.08 18:53:13

Ja, Rentner, uns wollen sie für dumm hinstellen.

Nun hat das Update den richtigen Kick gebracht.
Auf vielen Seiten nix Neues.
Ja, da hat der Eine oder Andere den Wert auf dem Fuss.
Und es kann Para gekickt werden.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.904 von contactman am 27.06.08 09:47:56

Nichts gegen kritische Töne
Auf Kritik ist er nie eingegangen, ausser mit
Hinhalteparolen und nur mit puschi puschi

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.394.425 von OpaDago am 27.06.08 21:36:21

Zu dem ganzen Thema fällt mir nur das hier ein:

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.394.451 von Rentner am 27.06.08 21:38:19

es langt wieder seid ihr jetzt zufrieden

wie kleine kinder echt
freut euch

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.394.451 von Rentner am 27.06.08 21:38:19

sieht nach ner' ziemlich großen Abwärtsbewegung aus, trotz ach so toller Updates .... !!??

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.394.451 von Rentner am 27.06.08 21:38:19

eindeutiger gehts nicht.
Der Abwärtstrend ist noch voll intakt.
Selbst bei +25% kann man das Ding knicken.

[macvin]

Hallo Paramounties,

melde mich auch mal wieder.

Hab mal den Report überflogen. Was mich stört: Cutoff 25 g/t.

Das ist extrem tief. Hat sich da schon mal jemand von euch Gedanken drüber gemacht? Orko arbeitet mit cutoffs von 50/100g/t. Würde man die bei Para ansetzen, dann blieben nicht viele Ressourcen übrig.....

Die Grades sind einfach sehr niedrig....

Wenn ich am Wochenende Zeit habe, erläutere ich das gerne näher, wenn nicht Good luck dennoch an alle.

[exporerdokter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.063 von exporerdokter am 27.06.08 22:55:46

halt mal den Ball flach. Der Kurs hat immer recht. Und nach dem lang ersehnten, ach so tollen Update ist der Kurs "extrem" zurück gegangen. Warum wohl ?? Hier ist nich alles Gold was glänzt !!

Fazit: Extreme Vorsicht ist geboten, rette sich wer kann !!!

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.105 von fotsirch am 27.06.08 23:03:13

Wie lange hatte denn der Kurs bei Energulf recht? Bis heute? Oder nur heute?
Ich halte den Ball flach, wann ich will.
Du solltest lieber deine Verunsicherungsversuche lassen.

Wenn du der Meinung bist verkaufen zu müssen, so ist das deine Sache.
Hier mit ein paar platten Sprüchen Panik zu verbreiten ist da schon etwas anderes.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.188 von exporerdokter am 27.06.08 23:15:46

Bist wohl ein wenig gereizt? Kommentiere doch leiber einmal, was macvin geschrieben hat.

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.276 von Rentner am 27.06.08 23:33:14

Ich kann es leider nicht kommentieren, da ich zur Zeit versuche mir dazu ein paar Infos zu beschaffen.

Aber erkläre du mir doch bitte in ein paar Worten was CUT-OFF Level bedeutet.

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.276 von Rentner am 27.06.08 23:33:14

Wie sieht es aus Rentner?
Schon eingeschlafen?
Kannst du mir nicht weiterhelfen? Oder willst du nicht?

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.276 von Rentner am 27.06.08 23:33:14

Du bist an Verlogenheit nicht zu überbieten. Hier permanent über die Pusherblättchen herziehen (Vor Allem BV) und wann hast du denn Energulf gekauft, wenn du jetzt "steuerfrei" bist? BV hat das Zeug "ohne Ende" gepusht. (Ich habe deine Postings bei ENG gelesen)

Im Gegensatz zu dir kann ich mich mit den Gewinnern von heute freuen, die Leute haben lange genug bei Energulf "im Keller" auf Gewinne gehofft.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.325 von exporerdokter am 27.06.08 23:47:44

Sorry, schaue gerade einen Film. Cut-off level ist normalerweise der Bereich, wird auch in der Medizin benutzt, ab dem eine Sache positiv gesehen wird, in unserem Fall also explorierbar erscheint.

[macvin]

Der Cutoff unterscheidet mineralisiertes Gestein von angenommenenm Abraum. Wird mit einem cutoff von 25 g/t kalkuliert, dann zählt alles innerhalb des 3-D-Modells unterhalb dieses Levels als Abraum, alles darüber als vererzte Zone.

Bei einem cutoff von 50g/t würde die Ressourcenschätzung von Para schon etwas schwächer aussehen.

Bei einem Cutoff von 100g/t wären große Teile des Paradeposits nur Abraum....

Schaut Euch einfach mal die durchschnittlichen Grades an. Die sind nicht so gut.... Da ist es wurscht, wie hoch die Ressourcen sind. Es fehlt die Qualität und die Nachweisqualität (wide spaced drillings).

Ein guter Silberexplorer, wie z.B Orko definiert Ressourcen nur über 100 g/t und mit grades bei ca. 200 g/t.

Davon ist Para derzeit weit weg. Kein Wunder, dass der Kurs nicht anspringt. Eher ein Wunder, dass der Kurs, trotz negativem Sentiment nicht stärker absackt.

Nur auf die Kurze. Die Vergleiche, die Ron Struthers mit Palmarejo und Orko da anstellt sind ein bisserl wie der Vergleich zwischen Apfel und Birne.

Kann man jederzeit nachvollziehen, wenn man mal die entsprechenden websites vergleicht......

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.365 von exporerdokter am 27.06.08 23:58:29

Was hast du denn für ein Problem?? Ich habe Energulf schon lange. Im Dez. hatte ich einige Tausend Parashares verkauft und in ENG zu 0,60 umgeschichtet. Die sind noch nicht steuerfrei.
Was willst du mir eigentlich unterjubeln??

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.392 von macvin am 28.06.08 00:05:06

Das ist natürlich deutlich besser erklärt.

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.398 von Rentner am 28.06.08 00:07:08

Kurze Antwort:

lies dein Posting #54989 bei ENG.

Zitat Rentner" Rentner ist mit den meisten Shares steuerfrei. "

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.392 von macvin am 28.06.08 00:05:06

Danke für deinen Erklärungsversuch.
So ganz verstehe ich die Sache leider noch nicht.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.432 von exporerdokter am 28.06.08 00:15:42

Atimmt ja auch. mit ca, 80%. Ich versteh dein Problem nicht.

[macvin]

Und by the way: Ich schreibe da durchaus kritisch, bin immer noch an Para interessiert, aber ich habe halt den möglicherweise durchaus objektiven Blickwinkel des (noch) nicht Investierten. Ich war ja durchaus auf Kauf für Para eingestellt, aber die letzten Ergebnisse lassen mich doch etwas nachdenklich zurück. Para kommt da qualititiv an Orko nicht vorbei.

Und was Opa und Rentner betrifft: Ich blende nie jemand aus, weil das in einer offenen Gesellschaft einfach nicht geht. Aber andererseits darf natürlich jeder dabei auch seine offensichtliche Nichtkompetenz öffentlich zu Markte tragen (wie des öfteren geschehen).

Wer Para auf Pollis Empfehlung kauft und sich danach über Polli beschwert, weils nicht läuft wie erwartet, muss sich natürlich selber an die Nase fassen. Und sich rechtzeitig über so "unwichtige" Dinge wie Cutoffs oder grades informieren....oder vielleicht erst mal darüber, was Ressourcen sind und was eine Finanzierung für einen Explorer bedeutet (das waren ja die Themen des letzten Jahres).

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.453 von Rentner am 28.06.08 00:23:08

Ich habe da kein Problem.
Du hast eines. 50% deiner Postings sind Hetzereien bezüglich BBs und der Leute die auf deren Empfehlung kaufen.
Dabei hast du wohl vergessen, dass auch du dazu gehörst.
Und wenn Energulf so weiter läuft, wäre ja in diesem Fall die Empfehlung von BV gar nicht so falsch gewesen.

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.458 von macvin am 28.06.08 00:23:47

OK, mag sein, dass du da gar nicht so unrecht hast. Sicherlich sind eine Menge Leute mit einem gewissen Halbwissen in Explorern investiert. Wer kann schon von sich behaupten über jedes Detail Bescheid zu wissen.
Aber zum Glück ist man ja in der Lage jeden Tag etwas dazu zu lernen.
Da ich in PARA schon sehr lange investiert bin und langfristig schon noch gute Aussichten sehe, macht es für mich keinen Sinn jetzt zu verkaufen.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.443 von exporerdokter am 28.06.08 00:19:29

Also nochmal ein Erklärungsversuch:

Du bohrst mit Abständen von 100m in einem Bereich rum. Hast diverse Ergebnisse. Dann nimmst du ein von Geologen entwickeltes Programm und versuchst, aufgrund der lokalen Stichproben ein räumlichesa 3-D-Modell eines "angenommenen" Erzkörpers zu modellieren (das wäre natürlich sehr viel genauer, wenn die Bohrabstände nur 30 m betragen würden und genau das fehlt bei Para und genau das empfiehlt das Gutachten).

Natürlich musst Du nach aussen und innen extrapoliern und je nach angenommenem Cutoff (das ist die Grenze, die vererzte Zonen von angenommenem Abraum unterscheidet) ergibt das Modell eben größere oder kleinere Tonnagen. Das ist der Spielraum in einem solchen Report. Mit einem cutoff von 50g/t statt 25 g/t würden möglicherweise Zonen, die jetzt noch als Ressourcen ausweisbar sind, nur als Abraum gelten. Und mit einem cutoff von 100g/t....schau dir mal die durchschnittlichen grades der Zonen an....da bleibt nicht viel über.

Ist mit wenigen Worten nicht so schnell zu erklären.....vielleicht kapierst Du's trotzdem......

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.497 von macvin am 28.06.08 00:41:52

Wenn ich dich richtig verstehe könnte bei Bohrungen in geringeren Abständen das Ergebnis schlechter ausfallen, es könnte sich aber auch bestätigen.
Im Prinzip fehlen um eine genauere Aussage machen zu können noch eine Menge Bohrungen.
Richtig?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.497 von macvin am 28.06.08 00:41:52

Tolle Erklärung, danke.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.513 von exporerdokter am 28.06.08 00:48:28

Genau. Bohrungen mit geringeren Abständen (max. 30m) können sowohl schlechtere als auch bessere Ergebnisse bringen. Auf jeden Fall sind sie notwendig um die Nachweisqualität zu erhöhen und vorhandene Ressourcen vom relativ unbestätigen Level inferred in den Level indicated oder measured zu bringen (dazu braucht es manchmal auch Bohrabstände von nur 20 m).

Insofern ist eine Hochrechnung "mehr Bohrmeter = mehr Ressourcen" natürlich absurd. Die zusätzlichen Bohrmeter dienen meist dazu, das vorhandenen Netz der Bohrlöcher zu verdichten und damit die Nachweisqualität zu erhöhen. Das führt dann nicht unbedingt zu einem RessourcenUPDATE (=mehr Ressourcen) sondern zu einem RessourcenUPGRADE (= bessere Qualität der Resourcen - inferred -> indicated -> measured)

Jetzt ist aber genug mit der Oberlehrergeschichte.

Happy weekend

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.537 von macvin am 28.06.08 01:00:13

Ok, danke.
Gute Nacht und schönes WE.
Auf das dem Update ein gutes Upgrade folgt.

[macvin]

Hab ich zwar schon mal eingestellt, aber noch mal "just for fun"

[macvin]

Und zum Thema Nachweisqualität:

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.497 von macvin am 28.06.08 00:41:52

Mit einem cutoff von 50g/t statt 25 g/t würden möglicherweise Zonen, die jetzt noch als Ressourcen ausweisbar sind, nur als Abraum gelten. Und mit einem cutoff von 100g/t....schau dir mal die durchschnittlichen grades der Zonen an....da bleibt nicht viel über.

Endlich wird einmal Klartext geredet, was die "Ressourcen" angeht.
Habe lange genug gepostet, dass es nicht viel ist was da ausgewiesen wird.

Jetzt brauchts nur jemand der die Gold- und Silbergrube die die Initiatoren und Mitstreiter in und rund um die Para-Führung still ausbeuten offen zu legen, dann wird der Laden asympthotisch gegen Null gehen.

Die nächste Kapitalspritze wird bald wieder gebraucht werden. Es wird nicht lange dauern, da werden die wieder mit dem Klingelbeutel herumgehen und die Paragemeinde um milde Gaben bitten

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.546 von exporerdokter am 28.06.08 01:04:06

Anhand dieser Antwort kann man erkennen, dass da keine Ahnung hinter steckt.

Mehr Qualität der Ressurce heisst dass es vielleicht 80g/t mit einer Genauigkeit von z.B. +- 5% sind.

Oder besser: man kann dann sehr genau sagen, dass sich ein Abbau erst bei einem Silberpreis von 2.000 USD / Unze rentiert.
Fazit: kannste knicken.

[drscan]

Orko hat bereits 5 Updates vorgelegt, schaue dir mal den Kursverlauf an! Orko hat doppelt so viele Shares draußen wie PZG. PZG bohrt jetzt erst nach dem indicated Standart!

Orko liegt nach dem 5 UPDATE bei 103,2 Mio Silberv. Inferred !!! PZG liegt beim 2tem Update bei 108 Mio Silberev. Inferred. Sicher liegen die Cut Offs höher aber auch die werden bei PZG erhöht werden, ab jetzt bohrt man auf dem höherem Niveau.

Beide werden erfolgreich sein PZG und Orko.

Gruß drscan

[S65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.014 von drscan am 28.06.08 10:13:22

#53002 von drscan Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.06.08 16:36:35 Beitrag Nr.: 34.325.824
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Tja das Ende von ENG wird eingeleitet lachen

Unter 1,30 CAD rumst es richtig runter.

ENG ist die beste Shortempfehlung seit langem.
Es gibt immer wieder Deppen die eine Luftpumpe kaufen. aufmerksam





Du bist ja wohl ein schlechter Ratgeber!

Hast du jetzt schon RT Kurse oder fragst du immer noch per BM nach?

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.380 von S65 am 28.06.08 11:47:16

ich habe wenigstens gut Geld mit ENG-Shorts verdient

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.686 von drscan am 28.06.08 13:03:40

So ne Socke bist du. Im ENG-Thread bashen, ohne eine Ahnung zu haben, und dann aber mit Shorts Geld verdienen. Schwache Leistung.

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.908 von Rentner am 28.06.08 14:11:12

Dito so wie du bei Para, scheiße was

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.935 von drscan am 28.06.08 14:21:53

Ich war mein ganzes Leben noch nie short. Bei Para habe ich immer nur von einer gepushten und viel zu hoch bewerteten Aktie gesprochen.

[drscan]

Para ist Zwischen 1-2 Eur fair bewertet.
Wenn du bei Para warnst dann solltest du bei Energulf durchdrehen.
Denn BISHER har ENG noch nicht einen Tropfen Öl gefunden-
Und bei ENG besteht eine Chance von 7-10 % auf einen Fund von Öl oder Gas.

Bei PZG ist das Risiko viel viel geringer, man hat sehr viel Land und man hat bereist 108 Mio Silberev. nachgewiesen.
Zwar 108 nach der untersten Qualität, aber es ist auch erst das 2 Update und es werden noch viele weitere Updates und Bohrergebnisse folgen. PZG brauch noch Jahre aber bisher wurden die umliegende Nachbarn übernommen und bei Orko und PZG sieht alles bisher nach einem Erfolg aus. Wenn PZG heute bei 4-5 EUR stehen würde dann kann ich Kritik an einer Überbewertung verstehen. Allerdings wenn du hier warnst aber nie eine Aufstellung nach DEINEN Kriterien stellst dann verstehe ich das nicht.

Ich gehe long und short, je nachdem wie ich Aktien sehen. Als ENG über 4 EUR ging bin ich extrem short gegangen und habe viel weiter unten gedeckt. Bei Arise bin ich auch long und short je nach dem Chart. Die ganze Welt ist derzeit short. Die Wirtschaft läuft nicht mehr.

Mit mir kann man über alles reden und schreiben aber man sollte dabei immer auf dem Teppich bleiben.
Ich mag z.b. die offene Kritik von Macvin, der sich seine Investments genau ansieht. Man sollte nie auf einen Börsenbrief hören, sonder wenn man an der Börse agiert gewisse Grunddaten hinterfragen.

Ich bashe nur bei ENG um dich zu ärgern (weil du hier so agierst) und weil die Leute dort alle unter einer Decke stecken und extrem arrogant sind. Ansonsten ist mir ENG völlig egal.

[contactman]

Man glaubt es nicht: Kaum kümmert man sich mal ein paar Stunden um andere wichtige Sachen, schon versammelt sich hier die Fachwelt, um den Begriff "cut-off-grade" vollkommen neu zu definieren und um ihn dadurch seiner eigentlichen Bedeutung zu berauben.

Der cut-off-grade ist der Grad des mineralisierten Gesteinsmaterials, unter dem ein Abbau unwirtschaftlich ist. Bei der Ermittlung des Grades handelt es sich quasi um die Erstellung einer Art "Mini-Machbarkeitsstudie". Der Teil des Materials, der mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht wirtschaftlich abbaubar ist, fließt damit erst gar nicht in eine Ressourcenermittlung ein, sondern nur der Teil des Materials, der über dem cut-off-grade liegt.

Deshalb kann man von der Höhe des cut-off-grade überhaupt nicht auf die Qualität einer Lagerstätte schließen. Sofern in früheren Postings behauptet wurde, dass eine hoher cut-off-grade gut und ein niedriger schlecht ist, dann ist das einfach falsch.

Ein hoher cut-off-grade lässt auf hohe Abbaukosten schließen; zumeist Bergbau untertage (z.B. bei Orko Bohrungen in große Tiefe). Ein niedriger Grad lässt auf das Gegenteil schließen; z.B. wird im Para-Bericht (siehe Nr. 17.13) ausgeführt, dass wahrscheinlich überwiegend "surface mining methods" möglich sind. Der Abbau im Tagebau ist das kostengünstigste Verfahren.

Daher ist es schlichtweg falsch, dass sich San Miguel z.B. nicht mit dem La Preciosa-Projekt von Orko messen kann. Während dort geringere Gesteinsmassen mit höheren Mineralisierungsgraden (15 Mio. t / 209 g/t AgEq) vermutet werden, ist bei San Miguel offensichtlich das Gegenteil der Fall (31 Mio. t / 110 g/t AgEq). Durch Einbau des cut-off-grade in die Ressourcenschätzungen lässt sich der Wert der beiden Ressourcen gut miteinander vergleichen.

Die Ermittlung eines cut-off-grade ist übrigens ein prima Instrument, um frühzeitig erkennen zu können, ob bei einem Projekt die weitere Exploration sinnvoll ist.

@macvin...schön, dass Du Dich mal wieder meldest. Leider waren Deine Ausführungen zum cut-off-grade und damit zur Wertung des Para-Updates nicht gerade optimal. Vielleicht könntest Du Dich nochmals kurz äußern, da nun doch einige Investierte ziemlich "verwirrt" sein dürften. Vor allem weil die hier vertretenen Oberschlauen sofort auf den Zug aufgesprungen sind, um erneut allen mitzuteilen, dass Deine Ausführungen genau das wiedergeben, was sie schon immer gewusst haben, uns aber leider nicht nachvollziehbar mitteilen wollten oder konnten. Danke für die Antwort.

@drscan und rentner...gründet doch Euren eigenen Thread und müllt den mit den Energulf-Käse zu.

Wünsche allen einen schönen Sonntag. CM.

[OpaDago]

Ich kann es nicht fassen und hätte es nicht gedacht, dass hier im Thread nun auch mal über Ressourcen, cut-off-grade usw. offen gesprochen wird.

Ausser dass der überflüssige contactman sülzend dazwischenpostet könnte es sich hier gut entwickeln, so wie es im PAF Thread stets der Fall war.

Vielleicht haben die kritischen Stimmen und das miese Update jetzt zu mehr Ehrlichkeit und Nüchternheit beigetragen.

Man muss die Puscher nicht ausblenden, so wie sie ihrerseits die Teilnehmer aufforderten die kritischen Stimmen zu eliminieren, um ihre haltlosen Jubeltöne und Zukunftsprognosen unter die Leute zu streuen. Ihren Wissensergüsse sind absolut substanzlos. Denn, sie werden durch die Gegebenheiten Lügen gestraft.

Wenn der Kurs sich einmal auf eine faire Bewertung zurückgezogen hat ist Para aus einem anderen Blickwinkel durchaus positiv zu sehen. Wie gesagt aus einem anderern Blickwinkel.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.397.760 von drscan am 28.06.08 19:21:34

und weil die Leute dort alle unter einer Decke stecken und extrem arrogant sind.
Da gebe ich dir absolut Recht. Dann hast du hoffentlich gesehen, dass ich ENG ebenfalls sehr kritisch betrachte und auch dafür immer Prügel beziehe.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.150 von OpaDago am 28.06.08 22:07:01

contactman überflüssig, was soll der mist opa.? ist wohl eher einer der wenigen die hier etwas wirklich sinnvolles beitragen..

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.150 von OpaDago am 28.06.08 22:07:01

Opa, mein allererster Post über den Begriff cutoff war richtig. Ich habe mir dann durch Macvins ausschweifende Erklärungen den Blick vernebeln lassen. Habe in der Zwischenzeit recherchiert und m.E sind die Ausführungen von Contactman absolut richtig.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.242 von BInGleichDa am 28.06.08 22:51:52

Ist auch einer der wenigen, der PARA als das non plus ultra hinstellt und alle Kritiker abkanzelt.
Und letzteres gibt sehr zu denken, denn wenn Kritiker nicht zugelassen werden sollen, da ist immer was oberfaul.

In der Politik kennt man das und ist hierzulande mittlerweile allergisch dagegen, aber bei den Investitionen hört scheinbar für den kleinen Mann das Denken auf und er lässt sich so manipulieren weil er vor lauter Dollarzeichen jegliche Umsicht und Kritik verliert.

Ich kann jedenfalls ohne contaktman leben.

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.601 von OpaDago am 28.06.08 02:26:09

So möchte ich das nicht stehen lassen.
Wenn man jemanden um eine weitergehende Erklärung bittet, bedeutet das noch lange nicht, dass man blöde ist.

Zu dem Thema Cutt-Off hatte wohl jeder hier anwesende eine andere Meinung.
Nur du, du hast überhaupt keine eigene Meinung. Du hängst dich immer an den, dessen Aussage dein Geschwafel unterstützt.

Da du aber immer noch nicht verstehen wirst was ich meine versuche ich einmal einen Vergleich.
Du würdest zB. sagen heute ist ein Tag und wir haben Wetter.
Aussagekraft = NULL
Wünschen würde ich mir von dir heute ist Sonntag der 29. Juni 2008.
Es ist überwiegend sonnig bei zur Zeit 16 Grad (Celsius).
Detaillierter brauchst du gar nicht zu sein.

Ich würde dich darum bitten deine Aussagen einfach einmal mit ein paar Fakten zu hinterlegen, oder wenn du nix weißt, oder dir nicht sicher bist, einfach mal zu fragen.

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.378 von Rentner am 29.06.08 00:10:04

Super, ein so selbstkritisches Posting hätte ich von dir nicht erwartet. Weiter so, meiner Meinung nach kannst du so nur gewinnen und ich kann dich etwas ernster nehmen.

[Rentner]

Hier geht es auch um den Begriff cut-off (auf deutsch).
http://de.wikipedia.org/wiki/Lagerst%C3%A4tte

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.484 von OpaDago am 29.06.08 02:17:35

@opa...hab Dich wegen des Unterhaltungsfaktors wieder eingeblendet und weil mir hier sonst die Zusammenhänge fehlen. Wie ich mit kritischen Postings umgehe, kannst Du an meiner Antwort auf Macvins Postings erkennen. Macvin schätze ich vor allem wegen seiner früheren Beiträge, die durchweg kritisch waren, sehr. Wie ich mit Schwätzern umgehe, kannst Du an meinen Reaktionen auf Deine substanzlosen Beiträge sehen. Was Inhaltsvolleres als, Para ist ´ne Pommesbude und nichts wert, oder, der Kurs geht "asymptotisch" (!!?) gegen Null, ist von Dir noch nicht gekommen.

Und wenn einer hinter einem Projekt steht, ist er noch lange kein Pusher, merk Dir das. Ich habe hier schon immer gesagt, dass die Entwicklung noch Jahre dauern wird und dass noch viel Geld über Finanzierungen eingesammelt werden muss. Und wenn ich Dich dann attackiere, weil Du vorgibst, im hohen Alter hellseherische Fähigkeiten entwickelt zu haben, dann ist das reine Verteidigung meiner Einstellung zum Unternehmen und keine Pusherei.

Ich könnte übrigens auch bestens ohne Dich leben...da bin ich hier wahrscheinlich nicht der einzigste.

Mahlzeit. CM.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.109 von contactman am 29.06.08 12:32:07

der einzige

[cameo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.440 von Rentner am 29.06.08 14:14:49

Rentner,

das ist arm - auch wenn ein dahinter steht.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.708 von cameo am 29.06.08 15:51:19

Antworten auf arrogante Postings sind nun einmal arm.

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.399.882 von Rentner am 29.06.08 16:55:14

Liest du eigentlich auch die Historie bevor du ein Posting als arrogant bezeichnest? Immer wenn ich ein "Aha" - Erlebnis mit dir hatte, fährst du wieder gnadenlos in den Keller.

Du musst den Opa nicht verteidigen. Deine Beiträge sind zumindest hin und wieder von etwas besserer Qualität als seine.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.398.725 von exporerdokter am 29.06.08 10:08:27

Dass das alles nicht stimmt, was Du und contaktman über mich posten zeigt, dass ich bereits eindeutig darauf hingewiesen habe, dass eine Konzentration von unter 500g/t absolut unwirtschaftlich, auch bei der Infrastruktur von Para ist.

Da nützen auch tausend Bohrungen zu 150g/t nix und 25 dieser überflüssigen Updates.

Ihr behauptet aber ich hätte nichts verwertbares gebracht und nur dumm rum gepostet.
Ich hatte schon früher darauf hingewiesen, dass noch mehr Zeit und Geld benötigt wird, jetzt postet das Euer Guru contaktman und ihr verbeugt Euch ehrfurchtsvoll vor seinem "Wissen".

Wie armselig.

Ehrlich gesagt wird es mir langsam zu dumm mit PARA.
Redet Euch doch ein was Ihr Euch einredenlassen wollt.
Die Umsätze und Kurse an der TSX und AMEX sprechen für sich selbst. Aber Ihr meint ja Ihr macht die Kurse, Ihr wisst was Sache ist.

Gibt für mich Besseres als sich mit so einem Nullprojekt auseinander zu setzen.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.632 von OpaDago am 29.06.08 22:08:30

Opa, als Para vor 2 Jahren?? oder wann auich immer das war unter 3€ rutsche, da schrien sie alle hier, so billig bekommt man Para nie mehr. In vorderster Front der damalige Oberguru Eyk, der sich aber seit langem dezent zurückgezogen hat.

[infiltrant]

1,10€ mit 50Stck. wer verkauft denn 50 Stck.??? hat da einer kein Geld für's Mittagessen??


also alles in allem bin ich sehr enttäuscht. zum einem vom kursverlauf, zum anderen vom allgemeinen niveau in diesem threat.

warum kann man nicht einfach auf hohem niveau diskutieren und seine meinungen austauschen. ich bin mir darüber im klaren, dass es mit weiterem kursverfall zunehmend schrieriger wird, da oft die nerven blank liegen. aber es wäre ja vielleicht ein anfang, sich mehr mit der aktie und weniger mit den personen, die hier schreiben, auseinanderzusetzen.

ich bin damals zu sehr viel höheren kursen rein (über 3 euro), habe dann zwischenzeitlich nachgekauft und brauche 2,16 euro, um grün zu sein. immer noch ein weiter weg. ursprünglich hatte ich mit maximal 2 jahren gerechnet. das war wohl recht blauäugig. die aktie wird es schwer haben in nächster zeit, da die kursaussetzungen vertrauen zerstört haben, das update nicht der brüller war, eine weitere finanzierung nötig werden wird, mit mindestens 1-2 weiteren anlagejahren gerechnet werden muss für eine hoffentlich gute entwicklung, weil viele deutlich höher rein sind und bei der ersten gelegenheit im plus hier raus wollen (was die kurse nach anstiegen schnell wieder drücken wird) usw..

tja, was soll ich sagen. ich habe für mich entschieden, dass ich drin bleibe, auch wenn es nervt und bitter ist. mit dem hintergrund weiter steigender rohstoffpreise werden die chancen auf rentablen abbau besser. außerdem hoffe ich auf eine übernahme.
trotzdem ziehe ich mir den schuh an und gebe zu, es war eine fehlentscheidung, damals gekauft zu haben und ja, ich habe mich zu sehr beeinflussen lassen und zu wenig überprüft. Jetzt dürft ihr mich "lemming" nennen. Ich stehe dazu.

ich drücke uns allen die daumen, auch rentner und opa und wünsche mir ein besseres miteinander. wer selbst mal in dieser aktie drin war, sollte andere nicht beschimpfen, die es noch sind.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.632 von OpaDago am 29.06.08 22:08:30

@opadago: Dass das alles nicht stimmt, was Du und contaktman über mich posten zeigt, dass ich bereits eindeutig darauf hingewiesen habe, dass eine Konzentration von unter 500g/t absolut unwirtschaftlich, auch bei der Infrastruktur von Para ist.

500 g/t im Durchschnitt? Dann ist nicht nur das benachbarte Palmarejo-Projekt total unwirtschaftlich (Warum wollen die dann 2009 mit der Produktion anfangen? Alles Deppen?), sondern auch eine der derzeit größten Neuentdeckungen, das FDN-Projekt von Aurelian (Warum dann der hohe Unternehmenswert? Alles Pusher?).

Erkläre uns bitte auch Deine Erkenntnisse über die Infrastruktur des San Miguel-Projektes. Die müssten ja von der Beschreibung im Technical-Report abweichen. Danke für die Antwort.

Beste Grüße an alle. CM.

[MagicMike42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.834 von contactman am 30.06.08 09:54:34

Hallo,

hier ein interessanter Link zum Thema Cut Off Grade:

http://www.miningcompanybuilder.com/html/cutoff_grade.html

Es fliessen einige Parameter in die Bestimmung dieses Wertes ein, insbesondere wohl die Zugänglichkeit der Resource.
Daher sieht man in den unterschiedlichen Reports immer unterschiedliche Cut-Offs... ich habe Werte zwischen 90g/T Ag bis 250g/T Ag gefunden.
Para liegt innerhalb dieser Grenzen, womit ich, zumindest theoretisch, eine wirtschaftliche Förderung unterstellen würde...

Comments?

Grüße

M. (der bisher stiller Mitleser war)

[drscan]

Sorry Opa,

dann und wann bin ich nicht eingeloggt und dann kann man ja leider sehen was gewisse ausgeblendete Personen hier schreiben.

Du behauptest, dass eine Konzentration von unter 500g/t absolut unwirtschaftlich ist!!!!

Das ist Schwachsinn!

Hier mal Bohrnews von Palmarejo!
Vergleiche die mal bitte.

Es geht einzig und alleine danach:
Bisher entwickeln sich Ressourcen ca. so 100% (K3) – 59% (K2) – 45% (K1)

Klasse 1 – Measured 48 Mio
Klasse 2 – Indicated 63 Mio (Nach diesem Standart bohrt PZG ab jetzt)
Klasse 3 – Inferred 108 Mio (Relativ unwichtige Ressourcen, dienen einem ersten Anhaltspunkt!)

Das sind die Standards! Bei PJO waren 90% aller Bohrergebnisse unter 500 g/t

http://www.palmarejogold.com/i/pdf/May2006_TechnicalReport.p…

http://findarticles.com/p/articles/mi_pwwi/is_200610/ai_n168…


Palmarejo Silver and Gold Corporation Announces Latest Results from the La Patria Project
Market Wire, July, 2007
• E-mail
• Print
• Link
Palmarejo Silver and Gold Corporation (TSX VENTURE: PJO) (the "Company") is pleased to announce results from the drill program at the La Patria project in the Temoris District, Chihuahua, Mexico. The Trogan tenements, including the La Patria project, are held by the Company's 100% owned subsidiary, Planet Gold SA de CV.
The La Patria project is a 1.7 kilometre long part (La Patria-La Virginia-Maclovia) of the greater than4 kilometre Todos Santos to Maclovia mineralized corridor located 6.5 kilometres south-southeast of the Palmarejo project. Recent diamond core and reverse circulation (RC) drilling has focused on extending areas of known mineralization at the La Virginia and Maclovia prospects.
A total of 78 RC holes and 43 diamond core holes have been drilled for 13,853 metres and 22,210 metres respectively since drilling began at the La Patria project early in 2006.
Impressive down hole assay intercepts (using a 1.0 g/t AuEq lower cut off) from the recent drilling at the La Virginia section of the La Patria project prospect are as follows. Where there is a difference between down hole and true width intercepts, these are noted in the table of full assay results below.

- LPDH089 13.71 metres @ 1.75 g/t Au and 30 g/t Ag (2.2 g/t AuEq)
- LPDH091D 8.00 metres @ 1.02 g/t Au and 23 g/t Ag (1.4 g/t AuEq)
- LPDH094 7.62 metres @ 1.76 g/t Au and 9 g/t Ag (1.9 g/t AuEq) and
13.72 metres @ 1.02 g/t Au and 6 g/t Ag (1.1 g/t AuEq)
- LPDH100 3.04 metres @ 4.30 g/t Au and 14 g/t Ag (4.5 g/t AuEq)
- LPDH103 6.10 metres @ 18.02 g/t Au and 46 g/t Ag (18.8 g/t AuEq)
- LPDH105 4.57 metres @ 1.61 g/t Au and 42 g/t Ag (2.3 g/t AuEq)
- LPDH106D 1.50 metres @ 15.54 g/t Au and 224 g/t Ag (19.3 g/t AuEq)
- LPDH109 6.09 metres @ 3.63 g/t Au and 132 g/t Ag (5.8 g/t AuEq)
- LPDH117D 4.15 metres @ 4.29 g/t Au and 264 g/t Ag (8.7 g/t AuEq)
A map of the Palmarejo - Trogan Project is available at the following address: http://www.ccnmatthews.com/docs/PTP.pdf
Details of the drill hole locations are at the following address: http://www.ccnmatthews.com/docs/Drillholeresults_250707.pdf
Assay results are available on the Marketwire website at the following address: http://www.ccnmatthews.com/docs/AssayResults_250707.pdf
Notes:
- Assays have been calculated using a 1.0 g/t AuEq cut off, no top cut and a gold to silver price ratio of 1:60.
- Metallurgical recoveries and smelter returns are assumed to be 100%.
- QVBX = quartz vein breccia.
- # = previously reported and included here for completeness.
- Bulked intercepts are calculated by weight averaging the grades between the given depths and incorporating a maximum dilution of 2 metres internal waste at less than the 1.0 g/t AuEq cut off.
- Results are awaited for drill holes LPDH099, LPDH102, LPDH110D, LPDH111D, LPDH116D and LPDH118D to LPDH121D.
Most of the drilling reported in this update has been completed at the La Virginia (e.g. LPDH106D) and Maclovia (e.g. LPDH103 and LPDH109) prospects testing down dip extensions of mineralized zones beneath old workings. A single hole, LPDH117D, was drilled beneath the main La Patria clavo intersecting 4.29 g/t Au and 264 g/t Ag over a 3.2 metre true width. This hole suggests the La Patria clavo remains open at depth.
The following long section of the La Patria-La Virginia-Maclovia trend shows the distribution of the holes reported above. In the long section, the clavo boundaries are defined by 20 gram AuEq metre accumulation contours (using a gold to silver price ratio of 1:60). The dashed line represents the lower limit of the January 2007 resource model.
A map of the La Patria Longitudinal Section is available at the following address: http://www.ccnmatthews.com/docs/Longitudinal_250707.pdf
An update to the January 2007 La Patria resource will commence following completion of the new Guadalupe resource estimate which is currently underway.
The La Patria-La Virginia-Maclovia drilling has been completed for the time being. Both the Prospector RC and LY38 diamond core drills were relocated to Guadalupe in June to allow the Company to focus its efforts on extending and infilling the impressive Guadalupe resource and to commence testing of the Los Bancos prospect north of Guadalupe.
Quality Assurance
The Company has put in place a rigorous QA/QC program consistent with Canadian Securities Administrators National Instrument 43-101 ("NI 43-101") and using best industry practice. The QA/QC program is independently supervised by Keith Blair, Msc, PGeo of Applied Geoscience of Reno, Nevada.
Elements of the program include chain of custody of samples, standard and blank samples submitted to ALS Chemex, with each batch of samples, and a check assay program on a proportion of sample pulps with a second laboratory. Results from the QA/QC program have to date been satisfactory.
Qualified Person
The technical information contained in this release was compiled in accordance with the Listing Rules of the Australian Stock Exchange Limited, by a competent person who is a corporate member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy and who has consented to the inclusion of such technical information in the form in which it appears in this release. The competent person is Kenneth M. Phillips, geologist of VOP Mining Services Pty Ltd who is also a director of Bolnisi Gold NL, the Company's majority shareholder. Mr. Phillips is a qualified person under NI 43-101.

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.953 von MagicMike42 am 30.06.08 10:11:32

Moin MagicMike,

die Cut Off Grades sind scheinbar eine Sache für sich.
Jedes Unternehmen gibt andere Werte an, wenn ich da PZG - PJO und Orko vergleiche komme ich auf keinen gemeinsamen Nenner.

Das wichtigste wird die Machbarkeitsstudie sein und die wird sicher noch einige Zeit auf sich warten lassen.

Jetzt gilt es erstmal weiter zu bohren.

Im Vorfeld des Update wurden sehr viele Aktien gekauft!
Nach dem Update fällt zwar der Kurs etwas, aber das Volumen ist ein Witz. Entweder es wurden einige Shorts gedeckt oder da kommt noch was. (Wollte man nicht bei der alten Goldmine bohren? )

Ist vielleicht noch ein Gap offen vom Anstieg?

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.402.356 von drscan am 30.06.08 11:06:56

@drscan...beste Grüße. Ich gehe davon aus, dass Opadago die durchschnittliche Mineralierung der definierten Gesteinsmassen meint; die Werte einzelner Bohrungen sind doch ohne ausreichende Aussage für ein Gesamtprojekt. Hier mal ein Vergleich diverser Projekte (ohne Beachtung des Grades der Ressourcen:

Coeur d´Alene / PJO-Projekt: 33,9 mio. t Gestein a 224 g/t AgEq,
Aurelian / Fruta del Norte: 58,9 mio. t Gestein a 400 g/t AgEq,
Paramount / San Miguel: 30,9 mio. t Gestein a 110 g/t AgEq.

Also 500 g/t im Durchschnitt wäre ein absoluter Spitzenwert, den auch die beiden genannten Top-Projekte nicht vorweisen können. Para schneidet bei diesem Vergleich natürlich nicht besonders gut ab; hier fehlen aber noch die notwendigen infill-drills, die zur Präzisierung des Mineralisierungsgrades führen werden.

Neben den genannten Werten ist der hier in letzter Zeit wiederholt bemühte cut-off-grade interessant. Da dieser den Grad einer Gesteinsmenge angibt, unter dem wahrscheinlich kein wirtschaftlicher Abbau dieser Gesteinsmenge möglich ist, finden Mengen, die einen niedrigeren Grad ausweisen erst gar keinen Eingang in eine Ressourcenermittlung. Auf diese Weise lassen sich dann verschiedene Projekte miteinander vergleichen. Bei Para wären laut aktuellem Report demnach ca. 31 mio. t Gestein wirtschaftlich abbaubar. Da sich im weiteren Verlauf die einzelnen Parameter durchaus noch verändern können, handelt es sich natürlich momentan nur um einen Orientierungswert.

Die Ermittlung des cut-off-grade ist daher eine stark vereinfachte "Machbarkeitsstudie". In eine echte Studie fließen weitere Aspekte mit Einfluss auf die Machbarkeit ein (z.B. politische Rahmenbedingungen, Umweltfaktoren, Genehmigungsfähigkeit Mine und Anlagen usw.).

Ich hoffe das Posting war kein weiterer Beitrag zur Steigerung meiner Überflüssigkeit in diesem Thread.

CM

[MagicMike42]

@drscan / contactman

Ein niedriger Cut-Off Wert bedeutet aus meiner Sicht eine (sehr) leichte Abbaubarkeit, weil auch noch geringe Mineralisierungen einfach ausgebeutet werden können.
Dies bedeutet für den späteren Minenbetreiber geringere Investitionen, was die Attraktivität von Para als Übernahmeobjekt steigern sollte.

Das Problem für uns Anleger ist dann wohl die Nachvollziehbarkeit, wie dieser Wert zustande gekommen ist.
Definiert der NI 43-101 Standard, wie der Cut-Off bestimmt wird?


Grüße

M.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.037 von MagicMike42 am 30.06.08 12:21:23

Der cut-off-grade gibt die minimale Konzentration von Gold oder Silber an, welche eine abbauwürdige Lagerstätte definiert.
Ein hoher Gold- bzw. Silberpreis ist gut für Para.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.037 von MagicMike42 am 30.06.08 12:21:23

Heute entwickelt sich ja regelrecht eine Fachdiskussion. Geregelt ist alles in den „Estimation of Mineral Resource And Mineral Reserve Best Practice Guidelines“ des Canadian Institute Of Mining And Metallurgy And Petroleum (CIM). Unter der für PZG einschlägigen Ziffer 5 wird zum „cut-off-grade“ folgendes geregelt:

Cut-off grade or cut-off net smelter return (NSR) used for MRMR reporting are largely determined by reasonable long term metal price(s), mill recovery and capital and operating costs relating to mining, processing, administration and smelter terms, among others. All assumptions and sensitivities must be clearly identified....

Cut-off grade must be relevant to the grade distribution. The mineralization must exhibit sufficient continuity for economic extraction under the cut-off applied....

The cut-off grade or economic limit used to define a Mineral Resource must provide “reasonable prospects for economic extraction”. In establishing the cutoff grade, it must realistically reflect the location, deposit scale, continuity, assumed mining method, metallurgical processes, costs and reasonable long-term metal prices appropriate for the deposit. Assumptions should be clearly defined....

Variations within the resource model (rock characteristics, metallurgy, mining methods, etc.) that may necessitate more than one cut-off grade or economic limit in different parts of the deposit model must be an ongoing consideration....

Grüße. CM.

[MagicMike42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.318 von contactman am 30.06.08 15:10:19

sehr interessant...
damit sollte der Cut-Off Grade bei zunehmender Größe der Ressource sinken, da die Fixkosten und einmaligen Investitionen auf eine größere Menge umgelegt werden.

Dennoch bleibt es schwer, als Branchenfremder die Bestimmung des Wertes nachzuvollziehen.

Solange der Cut-Off (realistisch) niedrig bleibt, können auch mittelmäßige Bohrergebnisse positive Efekte auf die Gesamtbewertung von Para haben.

Eine spätere Feasibility-Study wird dann den Unsicherheitsfaktor weiter verringern.

Danke für die guten Antworten und Anmerkungen!

Grüße

M.

[travelralf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.834 von contactman am 30.06.08 09:54:34

Hi @ all

also jetzt muss ich auch mal was zu der Diskussion Gramm pro Tonne schreiben. Ich suche selbst nach Gold in Australien und interessiere mich alleine deshalb schon für Minen. Ich habe in den letzten 6 Jahren unzählige kleinere und ein paar größere besucht. Was ich definitiv sagen kann ist, das in West Australien nicht wenige Open Cuts mit Goldkonzentrationen um ein Gramm pro Tonne wirtschaftlich betrieben werden. Voraussetzung ist natürlich gute Zugänglichkeit und Open Pit Abbau. Viel wichtiger als hohe Goldkonzentrationen ist die Menge des goldhaltigen Gesteins. Denn was nutzt es wenn 500 Gramm pro Tonne in 10 Tonnen zu finden sind? 1 Gramm pro Tonne in Millionen Tonnen Gestein sind viel interessanter.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.621 von travelralf am 30.06.08 19:46:54

Bist wohl gerade aus dem Kindergarten raus, oder hast einen Goldwasser zu viel zur Brust genommen.

sonst kein Kommentar.

Ach, das sind die Leute, die hier in den Thread gehören.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.834 von contactman am 30.06.08 09:54:34

Du musst Dich ja dumm stellen, sonst müsstest ja selbst zugeben, dass es absolut unwirtschaftlich ist selbst auf dem Berliner Alexanderplatz 500g/t Silber von der Erde abzukratzen.

Was kosten denn 500g Silber, weiß das überhaupt einer hier ausser Rentner und mir?

Ausserdem hab ich nie von 500g Gold gesprochen, was irgendwie heir herumgeistern soll, da Para eh so gut wie keines hat, sondern nur im Namen, damit es goldiger für die Deutschen Lemminge aussieht.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.222 von OpaDago am 30.06.08 21:04:21

@opa...danke für die erschöpfende Antwort. Übrigens sind 500g Silber ca. 16 Unzen und je nach Marktpreis ca. 270-300 USD wert (ändert sich minütlich). Wenn Du so viel für die Förderung einer Gesteinstonne ausgeben willst, dann Gute Nacht!

Wie stehts nun mit Deinen Kenntnissen über die Infrastruktur des San Miguel-Projekts? Wo sind die Fakten...auf dem Alex will hier keiner Silber suchen, wäre zu teuer...

Nacht. CM.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.326 von contactman am 30.06.08 21:15:48

Da sieht man wieder mal Deine hinkende Beweisführung.
Es geht um 500g Silber und nicht um 1 Tonne Dreck.

Ich lad mal 1 Tonne Dreck auf den Alexanderplatz und Du holst 500g Silber raus, dann rechnen wir wieder.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.372 von OpaDago am 30.06.08 21:21:58

Kann mir einer erklären, was Opa von mir will ?

Gute Nacht. CM.

[infiltrant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.473 von contactman am 30.06.08 21:37:12

ich hatte heute morgen schon einmal geschrieben, dass es schön wäre, wenn sich der umgangston mal ändern würde. scheinbar macht es keinen sinn, hier noch irgendwas zu schreiben.

@opa das solltest du mal lesen http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette vielleicht hilft es ja. gehst du eigentlich mit deinen mitmenschen aus deiner umgebung auch so taktlos um. würde mich nicht wundern, wenn du nicht allzu beliebt bist.

man kann durchaus anderer meinung sein, aber man muss sich nicht ständig verbal gehen lassen. du bist hier nicht alleine. der ganze thread leidet unter leuten wie dir. gewöhne dir mal einen anderen ton an. kritik ist durchaus gewollt, aber niveauvoll bitte.

von mir werdet ihr nichts mehr lesen. ich suche mir ein anderes forum, wo es keine rentner oder opas gibt.

[MagicMike42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.675 von infiltrant am 30.06.08 22:05:20

es ist doch leicht das Rauschen hier auszublenden...

[terengganu]

moin moin para´s

es bleibt weiter zu beobachten inwieweit die ins. nach dem update reagieren.....

die werden sicherlich nicht ins "leere" investieren

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.372 von OpaDago am 30.06.08 21:21:58

Opa,

was hast du für ein Problem ??

Du hast geschrieben, daß Para in deinen Augen nichts taugt.

Gut das ist deine Meinung.

Unsere Meinung über Para sieht eben anders aus.

Also eine direkte Frage an Dich:

Was willst du dann hier noch ?

Und viell. könntest du darauf achten, andere Boardmitglieder hier nicht zu verunglimpfen nur weil sie nicht deiner Meinung sind.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.365 von T.E.D. am 01.07.08 09:35:10

Vielleicht will er einfach nur ein realisitisches Gegengewicht darstellen? Vielleicht hat er wie ich die Schnauze voll, dass immer wieder Leute aufgrund sinnloser Pusherei in Aktien gelockt werden? Schau dir einfach den Kurs an, auch seit dem Update, dann sieht ein Blinder, was Para taugt.

[Depotmanager04]

Einen guten morgen wünsche ich....


Leute, blendet sie doch aus, es bringt doch nichts, wie lange soll das denn noch gehen? Die freuen sich doch nur ´nen Pinn in die...
Mannnnnnn, hört doch auf....

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.849 von Depotmanager04 am 01.07.08 10:28:16

nochmals meine Bitte...ignoriert diese....

mann mann...

[drscan]

ICH GLAUBE EIN BLINDER SIEHT WAS RENTNER UND OPADRAGO HIER TAUGEN

IHR BEIDEN SEIT EINFACH NUR PEINLICH - GEHT ZU EURER UPGRADE

[drscan]

Die neue Presentation:
http://www.paramountgold.com/_docs/en_ParamountPresentation.…

Orko hat weniger Ressourcen nachgewiesen und ist doppelt so hoch bewertet wie Paramount

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.879 von Depotmanager04 am 01.07.08 10:30:56

@depotmanager...beste Grüße. Nein, so einfach ist das nicht. Ich habe das mit der Ausblenderei selber ein paar Wochen versucht und habe nun meine Meinung hierzu geändert. Man wird ja weiterhin verleumdet, beleidigt, der Lächerlichkeit preisgegeben, Äußerungen werden aus dem Zusammenhang gerissen, falsche Aussagen und Lügen werden verbreitet...

Darauf muss regiert werden, weil es noch zu viele gibt, die zum Teil aus Naivität, zum Teil aus Unwissenheit alles ohne zu hinterfragen oder nachzuprüfen glauben. Die Reaktion darf aber nicht in Beleidigungen ausarten (schließlich soll nicht Gleiches mit Gleichem vergolten werden), sondern sie sollte auf sachlicher Ebene anhand von belegbaren Fakten stattfinden. Schließlich sollte man doch vermeiden, dass behauptet wird, hier würde nicht auf „kritische Beiträge“ reagiert.

Opadago hat geschrieben, dass er „bereits eindeutig darauf hingewiesen habe, dass eine Konzentration von unter 500g/t absolut unwirtschaftlich, auch bei der Infrastruktur von Para ist. Da nützen auch tausend Bohrungen zu 150g/t nix und 25 dieser überflüssigen Updates.“

Nun...nehmen wir mal an, dass er Silber meint und dass die durchschnittliche Mineralisierung der gesamten Gesteinsmengen gemeint ist, dann wäre dies ein Wert, der weltweit nur schwer seinesgleichen findet (siehe meine Beispiele: PJO, ARU). Im Umkehrschluss bedeutet dies Abbaukosten in Höhe von über 8 Mrd. USD für die 31 Mio. Tonnen Gesteinsmenge, die laut aktuellem Report als „inferred resource“ ausgewiesen werden.

Als Begründung für seinen Wert nennt Opadago „die Infrastruktur von Para“. Auch durch Nachfragen konnten ihm keine weiteren Details entlockt werden.

Auf meinen Hinweis, dass 500 g/t Ag wohl ein ziemlich hoher Wert ist, erhalte ich folgende bemerkenswerte Antwort: „Du musst Dich ja dumm stellen, sonst müsstest ja selbst zugeben, dass es absolut unwirtschaftlich ist selbst auf dem Berliner Alexanderplatz 500g/t Silber von der Erde abzukratzen.“ und alle werden nach dem Preis für 500 g Silber gefragt.

Nach braver Beantwortung der Frage und dem Hinweis auf die sich aus diesem Preis ergebenden o.g. Abbaukosten für eine Gesteinstonne erhalte ich folgende Reaktion: „Da sieht man wieder mal Deine hinkende Beweisführung. Es geht um 500g Silber und nicht um 1 Tonne Dreck. Ich lad mal 1 Tonne Dreck auf den Alexanderplatz und Du holst 500g Silber raus, dann rechnen wir wieder.“

Unterstellen wir mal, dass Dreck Gesteinsmengen sein sollen, dann scheint Opa nicht zu wissen, dass sich die 500g Silber in diesen Gesteinsmengen befinden müssen. Anders kann ich seine Reaktion nicht deuten.

Nun die belegbaren Fakten: Der aktuelle, NI 43-101-konforme und von dementsprechend authorisierten und vom Unternehmen unabhängigen Gutachtern erstellte Technical Report weist eine inferred resource in Höhe von 2,08 Mio. Unzen Silberäquivalent (AgEq) aus. Diese ergibt sich aus 31 Mio. t Gestein mit einer durchschnittlichen Mineralisierung von 110 g/t AgEq. Als cut-off-grade werden auf Grund der oberflächennahen Vorkommen 25 g/t AgEq angegeben. Da bei der Ressourcenkalkulation nur die Gesteinsmengen berücksichtigt werden, die 25 g/t AgEq und höher beinhalten, handelt es sich bei den 2,08 Mio. Unzen AgEq um wirtschaftlich abbaubares Material. Schließlich beträgt die durchschnittliche Mineralisierung mehr als das Vielfache des cut-off-grade.

Dieser steht den von Opadago behaupteten 500 g/t Silber gegenüber. Welche Quelle seriöser ist, darüber sollte sich hier jeder sein eigenes Urteil bilden.

@rentner...in punkto arrogante Postings (...Du erinnerst Dich) darf ich Dich mal auf die Reaktion des Opas auf den gestrigen Beitrag von travelralf hinweisen. Einfach nur peinlich, wie Leute, die Fakten darlegen, die nicht in seinen Kram passen, abgekanzelt werden. Toller Kumpel...

Allen einen schönen Tag. CM.

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.788 von Rentner am 01.07.08 10:23:27

Deine Sprüche kannste dir sparen.

Hier gibt es keine Pusher mehr, sondern nur noch Investierte, die von Para überzeugt sind.

Was Opa hier ablässt ist nur nervig.

Und wenn er Zahlenmaterial bringen soll, dann haut er einem ohne
Quellenangabe etwas um die Ohren und wir müssen es dann ohne Widerspruch hinnehmen, denn nur Opa Dago hat Recht, die anderen sind alles bloß Pusher und Lemminge.

Und wer das nicht sieht, tut mir leid.

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.372 von drscan am 01.07.08 11:16:05

traurig genug,
kann ich leider nicht drüber lachen...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.184 von T.E.D. am 01.07.08 12:31:14

Das sagen diesselben Herrschaften aber auch schon seit 3€.
Ganz ehrlich, ich habe ncoh lächerliche 2000St. und hoffe natrülich auch, dass Para mal wieder auf 2,50 steigt, dann hätte ich sogar Gewinn gemacht.
Ich verfolge nur gerne die Strategien einiger hier.

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.531 von Rentner am 01.07.08 13:06:51

@ Contactman

Tolles Posting, vielen Dank dafür.
Ich bin auch der Meinung, daß ausblenden bestimmter Personen uns nicht weiter bringt. Man sollte wissen, was der "" Feind "" (nicht zu wörtlich nehmen) macht.

So Rentner und noch einmal zu dir.
Das einzige was du hier bringst sind alte Kamellen, schon zwei Jahre her. Die Vergangenheit will hier auch keiner leugnen, wir waren viel zu hoch bewertet, doch dies hat sich nun erledigt.

Para hat sich weiterentwickelt und es kommt darauf an, wie sieht die Zukunft aus. Laut Faktenlage bin ich positiv gestimmt.

Doch der Zeitfaktor spielt bei Para eine große Rolle, das dauert eben hier noch ein-drei Jahre

[Stormwitch]

Rentner und Opa erinnern mich irgendwie an...

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.673 von T.E.D. am 01.07.08 13:21:33

hallo ted
kannst du wieder den chart von usa und can reinstellen danke

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.805 von Freundlicher am 01.07.08 15:20:51

Darf ich??

USA



CAN (scheint heute kein Handel zu sein)

[prozentsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.998 von BInGleichDa am 01.07.08 15:39:21

in CAN ist heute Canada Day. TSX geschlossen

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.998 von BInGleichDa am 01.07.08 15:39:21

danke ja soweit ich weis in can feiertag

[travelralf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.151 von OpaDago am 30.06.08 20:56:06

Na Ja du wirst es ja wissen wer hier zu viel Goldwasser geschluckt hat.
Mit deiner Art des Umgangs machst du dir sicher viele Freunde.
Ich muss mich hier nicht profilieren.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.998 von BInGleichDa am 01.07.08 15:39:21

Na wenigstens steigt der Kurs in Übersee! Was der DOW die letzte halbe Stunde macht sieht ja wirklich übel aus

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.090 von contactman am 01.07.08 12:21:01

Hallo Contactman, so hatte ich es noch garnicht betrachtet. Das stimmt mich schon um. Ich hatte allerdings gedacht, wenn ihm keiner mehr antwortet, dann geht er von alleine. Aber wahrscheinlich macht es ihm zu viel Spaß.

[Depotmanager04]

Na, gehts noch ein wenig höher?

[IceBraker76]

Moin Para-Mounties

Vielen Dank für die Infos zum Cut-Off allen beteiligten.

Schade nur wenn paar von Euch hier lieber rum stänkern als sich produktiv an dem ganzen zu beteiligen.
Dafür muss man schon sehr viel Zeit aufbringen um so regelmäßig
so viel Schrott von sich zu geben - mir wäre es zu schade, da hätte ich besseres zu tun

Übrigens tolles Tippspiel wir lagen alle weit daneben

Wollen wir es nochmal versuchen zum 31.12.08 besser zu Tippen ???!!!

[drscan]

Moin Ice,

stimmt das Tippspiel habe ich ja auch ganz vergessen.
Lagen wir also wieder mal daneben. Allerdings konnte auch keiner
mit dem langen Trading Halt rechnen.

Gruß Drscan

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.859 von drscan am 02.07.08 08:35:32

Hi Doc

Ja der Aussetzer hat leider auch die sichere Marke von damals 1,50 € gebrochen.

Erwarte für die nächsten Wochen / Monate bei Paramount eine neue Finanzierung.
Sobald die durch ist, sollten sich viele Anleger wieder wohler fühlen und fleißig mit investieren

Zudem befürchte ich auch das die letzteren Bohrergebnisse nicht mehr mit ins Res.Upd. aufgenommen worden sind.
Da kommt auch noch mehr

[prozentsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.186 von IceBraker76 am 02.07.08 09:16:00

Hi IceBreaker76

im Update ist auch SM-44 erhalten. Diese wurde mit der News vom 13.Juni bekanntgegeben. Also sollten alle Holes bis jetzt dabei sein.

Ich denke auch, dass eine neue Finanzierung kommt. Spätestens nächstes Jahr brauchen wir wieder neues Geld.

[Depotmanager04]

guten Morgen Paras...was meint ihr, wie wird die Finanzierung aussehen? Geldgeber? Neue Aktien?

[Depotmanager04]

01.07.2008 - 21:37
Gold: Mögliches Kaufsignal steht unmittelbar bevor




Die Märkte mussten in der letzten Woche eine Fehlentscheidung der Fed verarbeiten. Die amerikanischen Geldpolitiker hatten zwar vor Inflationsgefahren gewarnt, aber nicht den Mut, deswegen die Zinsen anzuheben, wegen der Konjunkturschwäche und der notorischen Krise der Banken. Das schickte den Dollar auf Talfahrt und trieb im gewohnten Gegenzug Ölpreis und andere Rohstoffkosten in die Höhe. Die Tatsache, dass sich der Preis des Energieträgers auf neue Rekorde schraubt, brachte die Aktienmärkte ins Rutschen.

Einige Investoren kauften das Gold, um sich gegen mögliche Pleiten bei Daimler abzusichern. Obwohl die Gerüchte aus der Luft gegriffen schienen, wurde das Gold als Absicherungsinstrument gekauft. Auch wurde gemunkelt, die russische Zentralbank wolle Schweizer Franken gegen US-Dollar tauschen. Beide Nachrichten beleuchten, dass Investments sichere Häfen ansteuern. Das Gold verteuerte sich um 3,3% auf 932,30 Dollar pro Feinunze.

Gold: Mögliches Kaufsignal steht unmittelbar bevor

Im Lichte der immensen Unsicherheit an den Kapitalmärkten schenken Marktteilnehmer Angebots- und Nachfragestatistiken wenig Beachtung. Der Goldmarkt wendet sich mehr und mehr der Dollar- und Ölentwicklung zu, und ignoriert die negativen Auswirkungen steigender Preise auf die indische Schmucknachfrage. Trübe sich der Ausblick für die US-Konjunktur weiter ein, beschleunige dies die Goldnachfrage als sicherer Hafen. Auch im Zuge einer weiteren Dollarschwächung durch steigende Ölpreise besteht das Potenzial für eine Aufwertung des Goldes. Bei Überschreiten der Widerstandsmarke von 933 Dollar sieht Harald Weygand, Head of Trading bei Godmode-Trader.de, ein Kaufsignal. Stiegen die Notierungen per Wochenschlusskursbasis über die Marke von 933 Dollar an, eröffne sich Aufwärtspotenzial bis 1030 Dollar.

Platin: Preissprünge nicht ausgeschlossen

Auf Seiten von Platin fand eine Studie der CPM Group Beachtung. Die Analysten prognostizieren für dieses Jahr einen Platinüberschuss von geringen 32,000 Unzen, nach 358,000 Unzen in 2007 und 777,000 Unzen in 2006. ETF-Käufer spielen dabei eine wichtige Rolle, denn seit Jahresbeginn kauften sie 202,126 Unzen Platin. Da zahlreiche ETFs ihre Vermögenseinlagen physisch besichern, führen ETF-Käufe der Anleger zu einer tatsächlichen Verknappung des Edelmetalls. Das ist eine Art selbst erfüllende Prophezeiung. Anleger kaufen Platin-ETFs, um auf steigende Preise zu spekulieren, und führen diese zum großen Teil selbst herbei. Auf der Seite der Platinförderung spielen Probleme bei der Stromerzeugung in Südafrika eine große Rolle. Die Förderung soll laut CPM in diesem Jahr in Südafrika um 3,3% auf 168,000 Unzen fallen, einige Marktbeobachter schließen aber selbst Einbrüche um 10-12% nicht aus. Angesichts dieser Probleme halten die Analysten merkliche Preissprünge für möglich. Ganz im Gegensatz zu Gold dürften beim Platin die Nachrichten um die Entwicklung der Produktion den Preis maßgeblich beeinflussen. Grund hierfür ist die relativ höhere Knappheit des Platins im Vergleich zum Gold.

Quelle: Rohstoff-Report

Weitere Analysen dieser Art erhalten Sie alle zwei Wochen, wenn Sie sich den Rohstoff-Report kostenlos abonnieren unter

http://www.godmode-trader.de/newsletter/b2c/#rohstoff_report

[Rentner]

Also mich begeistern die Umsätze - das Interesse an Para. ich könnte ja nicht einmal meine 2000 St. verkaufenß
Ist das immer so bei Aktien mit angeblich riesigem Potential?

[cameo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.072 von Rentner am 02.07.08 12:26:19

Bist ein Anfänger, was?
Gib sie bestens rein, dann wirst Du sie los. Versprochen!

[Hoizzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.072 von Rentner am 02.07.08 12:26:19

außer jammern kannst du gar nix..... laß die finger von aktien!


rentner =

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.887 von cameo am 02.07.08 13:53:33

Ich wollte eigentlich auf etwas anderes hinweisen.

[cameo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.306 von Rentner am 02.07.08 14:46:34

Ach ne, das überrascht mich jetzt aber!

[prozentsucher]

ich denke, dass das Volumen in CAN und USA mit den Feiertagen dort zusammenhängt. War sonst auch immer eine schwache Woche

[Depotmanager04]

[Depotmanager04]

#56965 von Depotmanager04 02.07.08 10:46:29 Beitrag Nr.: 34.419.066
Dieses Posting: versenden | melden

guten Morgen Paras...was meint ihr, wie wird die Finanzierung aussehen? Geldgeber? Neue Aktien?

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.859 von Depotmanager04 am 02.07.08 18:41:40

@depotmanager...schwer zu sagen. Bei dem Kurs hoffentlich nur eine kleine Finanzierung. Auf eine frühzeitige Einlösung der noch bis März 2009 ausstehenden warrants zu 2,90 USD das Stück braucht man wohl momentan nicht hoffen.

Die Ungewissheit über die Finanzierung der kurzfristigen und insgesamt noch umfangreichen Arbeiten ist wohl einer der Hauptfaktoren für die momentane Kursentwicklung. Es wäre gut, wenn man hier schnell eine Lösung präsentieren würde. Ende März hatte man noch 9 Mio. $ working capital (darunter wohl auch die Forderungen an Tara, die offenbar nicht zahlen können; cash ist also ´noch´ nicht da), der monatliche cashburn betrug bisher etwa 1 Mio. $ und wenn man den Deal mit Mexoro perfekt machen will, muss man am 21. Juni 3,1 Mio. $ hinblättern.

Der Einstieg eines Geldgebers wäre wohl aus Sicht der Aktionäre zu zeitig und daher ungünstig.

Gute Nacht. CM.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.171 von contactman am 02.07.08 21:16:45

sorry...Zahlung an Mexoro natürlich am 21. Juli...

CM.

[Depotmanager04]

morgen Paramounties, alles fitt?

Sollte mit dem Deubel zugehen, wenn Para mal heute einen Satz machen würde....

[IceBraker76]

Zur Entspannung



http://www.sloggi.com/de/shop/beta/pages.php?pageid=36#

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.868 von IceBraker76 am 03.07.08 13:29:53

soll eine davon etwa ich sein????

[contactman]

@IceBreaker...nettes Bild...

@all...ich möchte keine Unruhe verbreiten, aber ich habe mir die momentane Finanzierungslage von Para anhand der verfügbaren Daten nochmal genauer angeschaut.

1) Laut Quartalsbericht hatte man Ende März noch 9 Mio. § working capital.

2) Der aktuelle San Miguel-Report enthält eine Aufstellung zum Budget 2008 (Table 20-1). Von April bis Oktober hat/will man monatlich 1,95 Mio. $ ausgeben, im November 1,7 Mio. $ und im Dezember 1 Mio. $. Alles nur für das San Miguel-Projekt.

3) Will man die Allianz mit Mexoro perfekt machen, muss man am 21. Juli 3,1 Mio. $ und bereits im November unter Umständen weitere 2 Mio. $ überweisen.

Aus all den Zahlen ergibt sich, dass bereits Ende Juli ca. 2 Mio $ fehlen; selbst wenn man Mexoro aufgibt, muss irgendwann im August cash her.

Auf Jahressicht fehlen rund 12,5 Mio. $, ohne Mexoro immerhin noch 7,4 Mio. $. Die Kosten für ebenfalls geplante Arbeiten auf dem Andrea-Projekt sind dabei noch nicht einmal berücksichtigt.

Aus all dem folgt für mich, dass innerhalb der nächsten drei Wochen eine Finanzierung her muss...und zwar wieder eine ziemlich hohe. Offenbar ist man hier bereits aktiv; folgende Indizien sprechen dafür:

Das Update wurde ohne großen Rummel veröffentlicht, weil es für Ende Juni angekündigt war. Die dazugehörige News enthält weder eine Aussage zur Erhöhung der Ressourcen noch sonstige Werte.

Seit Wochen finden an AMEX und TSX konstant fast nur Trades mit geringen Stückzahlen (im Durchschnitt immer unter 1000) statt. Das sind keine Hobbyanleger; hier wird offenbar bewusst der Kurs unten gehalten, um die Finanzierung attraktiv zu gestalten.

Ich hoffe, alle können trotzdem noch schlafen. Gute Nacht.

CM.

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.434.978 von contactman am 03.07.08 22:21:23

Bei PZG mache ich mir über die Finanzen keine Sorgen.
Wenn sie Geld brauchen, dann kommt immer eine Finanzierung.

So auch diesmal, die Frage ist nur zu welchem Kurs und wer bekommt die Shares.

Gute Nacht.

[prozentsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.241 von drscan am 03.07.08 22:59:08

ich denke auch, eine neue Finanzierung ist schon unterwegs. Ich bin mirt sicher, dass Para nicht ohne Cash den Deal mit Mexoro macht. Wäre doch wirklich zu Blöd von Crupi, nach ein paar Monaten Mexoro wieder aufzugeben.

Vielleicht beteiligt sich ja schon ein großer Partner?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.241 von drscan am 03.07.08 22:59:08

Der Kurs wird wohl auf eine Finanzierung auch sehr positiv reagieren und sich den Euro wieder von unten anschauen.

[drscan]

Wirklich ?

[contactman]

@drscan und prozentsucher...ich habe auch keine Zweifel, dass eine Finanzierung kommt. Wenn nicht, gehen hier nämlich die Lichter aus. Und wer von dieser Entwicklung ausgeht, der sollte verkaufen. Mein Posting war in erster Linie als Erklärung für den aktuellen Kursverlauf gedacht.

Wünsche allen hier ein schönes Wochenende. CM.

[IceBraker76]

@ CM

Die minimalen Umsätze sind aber auch hier die letzten Tage auffällig zu verfolgen :
Wow
Heute hat jemand sagenhafte 80 Stück in FFM verkauft !

Wer weiß... Rentner und Opi arbeiten vielleicht für Paramount und unterstützen mit Ihrer Haltung die Finanzierung

Das waren noch Zeiten als der Opa euphorisch dabei war und Oma nur mit dem Nudelholz drohte.
Hoffe dass nur das Nudelholz zu Bruch gegangen ist und nicht die Ehe

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.518 von IceBraker76 am 04.07.08 11:26:01

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PZG…
http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PZG…

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.188 von BInGleichDa am 04.07.08 12:34:55

Kurs: 10:52 1,05
EUR -4,55%
-0,05

Geld: 1,01 991
Brief: 1,08 3.880

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.518 von IceBraker76 am 04.07.08 11:26:01

...melde mich doch noch mal vor dem Wochenende. Heute wurde ein Research-Report von Blackmont Capital auf der Para-Homepage eingestellt. Als konservatives Kursziel werden dort 2,50 USD angegeben (auf Basis eine Vergleiches mit Orko).

Blackmont geht von einer 10 Mio. $-Finanzierung noch in 2008 aus(5 Mio. Aktien zu 2,00 §). Blackmont hatte bereits letztes Jahr für die große Finanzierung Sorge getragen, sie werden es wahrscheinlich auch dieses mal tun.

Ich kann nur allen empfehlen sich den Research-Report durchzulesen.

Ein schönes Wochenende. CM.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.490 von contactman am 04.07.08 13:07:22

Danke!
hier der Link!
http://www.paramountgold.com/_docs/PZG080703RR.pdf

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.681 von BInGleichDa am 04.07.08 13:27:56

Tipp: Bei Mozilla Firefox kann man sich das Englisch-Wörterbuch mit runterladen

hier ein Auszug:
Silver-Gold Exploration in
the Sierra Madres
Executive Summary
We are initiating coverage of Paramount Gold and
Silver Corp. (PZG-TSX, AMEX) with a Speculative BUY
recommendation and C$2.50 per share target price.
On June 25, the company released an updated
National Instrument (NI) 43-101 compliant resource
estimate for its San Miguel project (70% interest) in
northern Mexico, outlining indicated and inferred
resources of 66 million ounces of silver and 416,000
ounces of gold, an increase of 238% and 695%
respectively from the previous resource estimate
dated March 2007.
Going forward, we believe Paramount will be able to
materially add ounces at San Miguel, by extending the
Clavo 99 discovery on the San Miguel target and
drilling at the San Luis target (a site of historical
mining that produced the highest grades on the
entire property package). We also expect the
company to continue consolidating the fragmented
land holdings and interests in the area. Applying an
adjusted enterprise value per total resource ounce of
US$1.50 to our modelled shares and 84 million ounces
silver and 530,000 ounces gold forecast, yields our
target price of $2.50 per share.
We use an adjusted enterprise value per resource
ounce metric to derive our C$2.50 per share target
price. As an exploration company, shares of
Paramount are suitable for high-risk accounts only.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.681 von BInGleichDa am 04.07.08 13:27:56

We believe Paramount should be able to increase the resource at San Miguel to 84 million ounces silver and
530,000 ounces gold (100% basis). This is a conservative estimate as we see the potential for many more
ounces based on the geology. However, we are waiting for additional results to the north of Clavo 99
(Empalme and Elyca) and grades at San Luis before potentially increasing our resource estimate.
We estimate that Paramount currently has $5 million in working capital. With two core rigs currently active,
along with other exploration activity, the company is spending approximately $1 million a month. The company
also plans to invest between US$4-6 million in Mexoro Minerals in the near future (see Appendix 7). As such,
we forecast the company will complete an equity offering in 2008 that raises $10 million by issuing 5 million
units at a price of $2 per unit (1 common + one-half warrant with a strike price of $2 that expires in two years).
Adjusting Paramount's current capital structure for the forecast financing, along with using our modelled
resource and AEV per total resource ounce of US$1.50, gives us a share price of $2.55, that we have rounded
down to our target price of $2.50. To be conservative, we have not ascribed any value to the Andrea
concession, Paramount's stake In Mexoro Minerals, or the joint venture with Garibaldi Resources. Based on
Paramount's share price and our modelled resource and financing, we estimate the market is currently valuing
Paramount at an AEV per total ounce of resource of US$0.93.
Take-out Potential
Management has made no secret that they do not expect to take San Miguel into production and would like to
sell the company. It is important to point out that Paramount’s resource at present is spread out over a number
of deposits and that any future mining would likely involve a number of small open pits and potential
underground operations at the San Miguel target.
The logical acquirer would be Coeur D’Alene given the close proximity to the Palmarejo project and potential
for synergies (i.e., already has a mill in place). However, our experience is that any producer interested in
acquiring the company would want a clean land package, ideally with mining permits in hand.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.957 von IceBraker76 am 04.07.08 13:59:43

der preis von 2,50 $ ( ca. 1,60€) zum ende des jahres stimmt mich positiv, dabei sind nicht einmal die Ressourcen der andern Projekte enthalten, sondern nur von San M. Die wahrscheinliche finanzierung von 10 mil. finde ich nicht besonders hoch! man geht beim einem aktuellen Geldstand von 5 mil. aus + 10 mil. finanzierung = 15 mil - 5 mil an Mexoro bleiben noch 10 mil. bei Ausgaben von ca. 1 mil. pro Monat kommen wir nicht wirklich weit, ca bis Anfang kommenden Jahres! Da müsste schon wieder eine finannzierung vorgenommen werden! Dadurch bleibt nartürlich weiter die Unsicherheit!
Der Verweis auf Gibraldi Ressource stimmt da schon wesentlich zuversichtlicher. da könnten sich mit einer Alliance erhebliche Kosten gespart werden.

[BlauWeisse.Invasion]

Feststellung:
Die Aktie dümpelt nach dem Vertrauensverlust durch die Handelsaussetzung zurecht langsam richtung 80 cent und man verabschiedet sich langsam von der Vorstellung, irgendwie noch mit einem blauen Auge rauszukommen. Dann kommt eine gute Nachricht und es geht innerhalb von 2-3 Wochen rasant aufwärts so dass es einem schon unheimlich vorkommt.

Es verpuffen fast alle Kursgewinne und innerhalb weniger Tage und die Aktie ist wieder unter 1€.

Gewinnmitnahmen?
Zocker?
Beschiss (Genug Lemminge an Land gezogen und dann verkauft)?
Oder Schadensbegrenzung eines Großteils von Langzeitinvestierten?

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.481 von BlauWeisse.Invasion am 04.07.08 14:58:51

Sehr Konstruktiv - Kompliment !

Die Aktie dümpelt nach dem Vertrauensverlust durch die Handelsaussetzung zurecht langsam richtung 80 cent

...denke viele Investoren und Kleinanleger sind froh wenn
Ihre Aktie mal so durchleuchtet worden wäre wie Paramount

[BlauWeisse.Invasion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.803 von IceBraker76 am 04.07.08 15:34:37

Dann erklär´Du mir doch bitte mal, wie die aktuelle Kursentwicklung zustande kommt!

Kannst Du zu 100% ausschließen, dass Paramount eine ähnliche Klitsche ist, wie die hier
http://www.trinitymining.com/-
und dass bestimmte Leute nur auf einen Kursanstieg gewartet haben, um ihre Anteile zu verkaufen?

[IceBraker76]

Ok ich bin selber auch investiert und sehe lieber steigende Kurse.
Anscheinend wurde die letzte Meldung aber in Canada gar nicht für schlecht befunden (momentan auf grün)

Außerdem hat hier drüber auch noch keiner gesprochen:

WORLD RESOURCE INVESTMENT CONFERENCE
June 15 & 16
Vancouver, British Columbia
http://www.cambridgehouse.ca/ch_june2008.html



schönes Wochenende allen

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.351 von IceBraker76 am 04.07.08 16:22:35

hallo paras hat mal jemand den chart von can
wenn funktioniert danke im voraus

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.254 von BlauWeisse.Invasion am 04.07.08 16:12:49

also deine trinitymining kenne ich nicht.

Klar ist auf jeden Fall, dass bei Aktien gekauft und verkauft wird.
(Hat bestimmt noch nie jemand gehört )
Auf jeden Fall hättest Du vor paar Tagen hier zu zB für 0,90 € kaufen können und wärst bei 1,00 € mit 10% Gewinn wieder raus.




Deshalb mache ich denen die es getan haben keinen Vorwurf

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.480 von Freundlicher am 04.07.08 16:35:34

[boom2]

Blackmont Initiates Coverage on PZG!

http://www.paramountgold.com/_docs/PZG080703RR.pdf

[IceBraker76]

July 7, 2008
Paramount Gold and Silver Corp. Extends Clavo 99 at its San Miguel Project
CHIHUAHUA, MEXICO--(Marketwire - July 7, 2008) - Paramount Gold and Silver Corp. (TSX:PZG)(AMEX:PZG)(FRANKFURT:P6G)(WKN:A0HGKQ) announces assay results from diamond drill holes SM-45, 46 and 47 were drilled to intercept the vein below the excellent holes SM-13, 15 and 24, near the northwestern margin of 'Clavo 99'. SM-45 and 46 cut the vein 50 meters down dip, and SM-47 cut the vein 100 meters down dip from holes SM-45 and 46. Hole SM-47 indicates that 'Clavo 99' extends to a depth of nearly 300 meters in the northwestern portion and remains open at depth, and to the northwest.

Highlights of these assay results are seen in the table below (visit www.paramountgold.com for further assay details and updated maps of the project):

-------------------------------------------------------------------------
True Gold Grade
Hole From To Interval Width Gold Silver Equiv. Thickness
-------------------------------------------------------------------------
(grams/ (grams/ (grams/ (grams x
Number (meters)(meters) (meters)(meters) ton) ton) ton) meters)
-------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
SM-45 144.6 150.2 5.6 3.96 0.34 45 1.24 4.91
-------------------------------------------------------------------------
150.2 155.95 5.75 4.07 3.13 206 7.25 29.47
-------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------
SM-46 161.0 166.1 5.1 3.91 0.12 11 0.34 1.33
-------------------------------------------------------------------------
180.0 184.2 4.2 3.22 0.41 1 0.44 1.42
-------------------------------------------------------------------------
incl. 180.9 181.7 0.8 0.61 0.99 4 1.07 0.66
-------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------
SM-47 188.0 206.0 18.0 12.73 0.81 24 1.30 16.54
-------------------------------------------------------------------------
incl. 188.0 191.0 3.0 2.12 1.15 15 1.44 3.05
-------------------------------------------------------------------------
incl. 198.0 201.0 3.0 2.12 1.80 15 2.11 4.48
-------------------------------------------------------------------------
incl. 204.6 206.0 1.4 0.99 2.72 220 6.79 6.72
-------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------


Larry Segerstrom, COO of Paramount Gold and Silver Corp., commented, "The results of these three holes confirm that the northwest portion of 'Clavo 99' continues to expand down dip. We are excited for the pending assays of seven drill holes which could expand 'Clavo 99' further to the northwest."

Paramount takes detailed digital photos of the entire core before it is cut by saw to half core which is assayed at ALS Chemex's Vancouver laboratory. As part of quality assurance, quality control (QA/QC), Paramount has put into place a detailed program of periodically introducing certified standards, blanks and duplicates into the sample stream. Half-core samples are being retained on site for verification and reference purposes. The qualified person who has reviewed this news release is Dana C. Durgin, M. Sc. Economic Geology. He is a Certified Professional Geologist (CPG #10364) with the American Institute of Professional Geologists, and a Registered Professional Geologist in Wyoming (PG-2886).

Paramount Gold is a precious metals mining exploration company presently in the early stages of an extensive exploration program at their San Miguel project in the Guazapares Mining District, part of the Sierra Madre Occidental gold-silver belt of Mexico. Paramount Gold and Silver Corp. is the manager of the San Miguel project, which is a joint venture with Tara Gold Resources Corp. (TRGD.PK) (30%). Paramount recently signed a Strategic Alliance with Mexoro Minerals Ltd. (MXOM.OB). Paramount has signed an agreement with Garibaldi Resources Inc. (TSX VENTURE:GGI) to form a joint venture agreement, and acquire an interest in 17,208 hectares of property.

"Safe-Harbor" Statement: This press release contains forward-looking information within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. All statements that are not statements of historical fact regarding the intent, belief or current expectations of the Company may not be realized. Investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, many of which are beyond the Company's ability to control, and that actual results may differ materially.

CONTACT INFORMATION:

Paramount Gold and Silver Corp.
Larry Segerstrom
Chris Halkai, Investor Relations
866-481-2233
613-226-9881

[Rentner]

Null Interesse. Vgl. Umsätze.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.952 von Rentner am 07.07.08 17:48:26

...schon interessant, wenn clavo99 immer größer wird. Vgl. Karte auf homepage.

"Hole SM-47 indicates that 'Clavo 99' extends to a depth of nearly 300 meters in the northwestern portion and remains open at depth, and to the northwest."

"The results of these three holes confirm that the northwest portion of 'Clavo 99' continues to expand down dip. We are excited for the pending assays of seven drill holes which could expand 'Clavo 99' further to the northwest."
CM

[Rentner]

Das sieht ja mal wieder gut aus heute. Der ganze Anstieg der letzen 14 Tage ist wieder weg.

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.877 von Rentner am 08.07.08 10:23:12

Oh Mann, so langsam kotzt mich das aber auch an...

[terengganu]

als para noch bei den pink´s notiert war gefiel sie mir besser...

wo ist jetzt noch die phantasie???

para jetzt an der amex.....nichts gebracht
para jetzt an der tsx......nichts gebracht
para 2. update.............nichts gebracht

para eventl eine "kleine" finanzierung?? dann eventl wieder ein leichter anstieg über 1 euro....wer weiß...

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.410 von terengganu am 08.07.08 11:18:34

Gut, im Moment ist im gesamten Markt keine Fantasie. ich gehe davon aus, dass zumindestens Richtung Herbst Umsätze zurückkehren und sich Börse insgesamt positiv zeigt (Präsi - Wahl in den USA, Einführung Abgeltungssteuer in D 2009).
Mittelfristig sehe ich aber eine deutliche Abkühlung des Wirtschaftswachstums und 2009 u. 2010 deutlich sinkende Kurs an den großwn Börsen.

[Rentner]

Das wars also: wie gewonnen, so zerronnen. Klasse Aktie.

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.260 von Rentner am 08.07.08 18:23:54

bleiben Sie ruhig, legen Sie nicht auf und warten Sie das Ende ab !! In 2-5 Jahren sieht hier alles anders aus .....

[OpaDago]

contaktman postet auch noch am Südpol
-nur hört ihm dann keiner mehr zu.

Äh, wer tut es jetzt noch?


Wartet auf die Finanzspritze, da gibts wieder neue Aktien.
Da wird das Kapital dünn wie Blattgold Plattgepresst vom aufgeschlagenen Kurs.
Peng!

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.814 von OpaDago am 08.07.08 22:44:27

Fallende Kurse, vor allem grundlos fallende Kurse frustrieren mich auch. Aber du solltest wirklich einmal einen Arzt aufsuchen. Deine Destruktivität ist nicht mehr normal.

Alle Explorer brauchen finanzielle Mittel um zu arbeiten. Ist das neu für dich? Je größer die Vorhaben umso mehr Geld wird benötigt. Ist auch das neu für dich?

Wenn die Finanzspritze kommt, was ist das Problem? Für die Geldgeber wird sich das Ganze um ein vielfaches bezahlt machen.

Aber ich habe nichts dagegen wenn du vorher schmeißt.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.814 von OpaDago am 08.07.08 22:44:27

@opadako: "contaktman postet auch noch am Südpol
-nur hört ihm dann keiner mehr zu."

Opa...schau mal was man am Südpol alles machen kann:

"Am Südpol würden die idealen, durch Längengrade definierten Zeitzonen zusammenlaufen, was es ermöglichen würde, mit der Umschreitung des geographischen Südpols alle Zeitzonen mit wenigen Schritten zu durchqueren. So stellte Forscher Bob Reid auch seinen „Spaß-Weltrekord“ in der Bumerang-Wurfdisziplin MTA-100 auf: Er warf seinen Bumerang so, dass dieser am Südpol durch alle Zeitzonen kreiste. Auf diese Weise konnte er die Zeitwerte der Zeitzonen zur Wurfzeit hinzufügen und erreichte 24 Stunden und 11 Sekunden Flugzeit."

Beste Grüße. CM.

[BlauWeisse.Invasion]

Ich habe heute festgestellt, dass ich heute 50 Aktien mehr im Depot liegen habe, als ich 2005 gekauft habe ... okay, momentan sind das dann auch nur 45€ weniger Verlust aber besser als in die hole Hand gesch...

Hat Paramount Gold in den letzten Jahren irgendwann mal zusätzlich Aktien ausgeschüttet?

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.041 von exporerdokter am 08.07.08 23:31:13

Deine Aussage halte ich für geschmacklos.
Entweder Du isst keine Suppe, oder Deine Frau schüttet noch einen Liter Wasser hinzu wenns zu wenig wird, und Dir scheint es immer noch zu schmecken.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.081 von OpaDago am 09.07.08 21:54:52

@opadako: Unter der Rubrik "geschmacklos" werden hier im Thread ganz andere Postings geführt...die entsprechende Schublade ist auch schon prall gefüllt.

Aber zurück zur sachlichen Auseinandersetzung mit kritischen Beiträgen: Wenn eine Finanzierung so negativ ist, wie könnte Deiner Auffassung nach eine alternative Lösung aussehen?

Danke für die Antwort.

Gute Nacht. CM.

[IceBraker76]

Moin

Was ging denn gestern wieder ab

1,27 USD = 0,80 €

Ok der gesamte US Markt war bescheiden...

Eure Meinung ???

[drscan]

Moin Ice,

ist schon hart was hier und bei anderen Explorern abgeht.
(Sabina+Orko etc.)

Das wir so tief vom Kurs stehen, kann ich gar nicht mehr nach vollziehen.

Das Update war wirklich nicht schlecht. PZG ist auf einem gutem Weg, der allergings noch lange dauert.

Vor dem Update wurden sehr viele Aktien gekauft, diese sind bei weitem noch nicht wieder auf den Markt.

Meiner Meinung nach drücken die Investoren, der neuen Finanzierung, hier kräftig mit wenigen Shares den Kurs. Ansonsten kann ich mir diesen Kurs wirklich nicht mehr erklären.

Orko ist doppelt so hoch bewertet wie PZG und hat weniger Ressourcen nachgewiesen als PZG. .... Seltsam ...

Die letzten Bohrnews waren unterirdisch schlecht (Meiner Meiung nach), aber nicht alle können gut sein.

MK PZG von ca. 60 Mio USD
Es wird eine Finanzierung von ca. 10 Mio diesen Monat kommen.
Also ca. 1/6 des aktuellen Wertes ... bei 108 Mio Silbereq. nachgewiesen.

Fair bewertet müsste PZG bei ca. 2,00 - 2,50 USD sein und nicht bei 1,30 USD!

Diese Bewertung ist einfach nur lächerlich.
Aber was sollen wir machen, verkaufen? Nein, ich habe Zeit.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.827 von drscan am 10.07.08 09:06:04

Ja, ja alles wartet auf eine anständige Finanzierung und die sollte lieber ein wenig höher ausfallen, da wir das gleiche Problem sonst in 2-3 Monaten wieder haben werden!
Vorher wird es wohl nicht up gehen!

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.976 von BInGleichDa am 10.07.08 09:24:53

Morgen,

analog zu anderen Explorern ist der Kurs momentan ohne Aussagekraft. Zusätzlich wird an AMEX und TSX seit Tagen mit extrem kleinen Ordern der Kurs gedrückt (siehe gestern). Das kann nur mit der Finanzierung zusammenhängen; ein Wegwerfen der Aktien wegen Aussichtslosigkeit der Projekte würde anders aussehen.

Nächste Woche muss die endgültige Entscheidung zur Allianz mit Mexoro getroffen werden. In diesem Zusammenhang müssten noch im Juli 3,1 Mio. $ hingelegt werden. Dabei muss gleichzeitig auch eine Erklärung zur Finanzierung des Restjahres abgegeben werden...sonst gehts weiter abwärts.

Einen schönen Tag. CM.

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.074 von contactman am 10.07.08 09:36:35

So wie Du das geschrieben hast müsste es mal jemand ins Englische übersetzen und an Chris von Paramount schicken.

Wäre gespannt was die dazu sagen !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.074 von contactman am 10.07.08 09:36:35

Seit 3 € gibt es hier user, die nie um eine Ausrede verlegen sind.

[OpaDago]

Oh -jetzt gehts steil bergab.
Haltet Euch fest!

[drscan]

Opa und Rentner ihr beide seit sowas von arm.

Ich würde euch gerne persönlich kennen lernen, wenn ihr über die Straße geht und euch einfach uml.....

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.953 von drscan am 10.07.08 21:17:09

Warum arm? ich schaue mir den Chart an, sehe den Kurs, den Umsatz, und weiß, was von Eyk, dir und anderen hier die letzten 2 Jahre geredet wurde. Da komme ich aus dem Staunen nicht mehr raus - und du hast außer beleidigungen keine Antworten. So einfach ist das - leider.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.939 von Rentner am 10.07.08 17:30:45

@rentner...welche Ausreden? Herrscht an Deinen Börsen momentan gute Stimmung? Explorer sind dort bestimmt voll angesagt zur Zeit? Muss man in schlechten Zeiten nicht den Kurs drücken, wenn man eine Finanzierung braucht? Ist der Handel in den letzten Tagen normal? Schau heute an die AMEX; 40 Trades mit insgesamt 20k shares; das sind bestimmt alles Kleinanleger, die keine Lust mehr haben; die verkaufen alle in 100er Positionen.

Schlaf gut, Du Rentner! CM.

[prozentsucher]

schaut euch mal die neueste Präsentation an.
Wurde optisch aufgewertet.
http://www.paramountgold.com/_docs/en_ParamountPresentation.…
Muss noch vergleichen, was sich Inhaltlich geändert hat.

[terengganu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.322 von prozentsucher am 11.07.08 08:03:37

moin moin.....

es hat sich erhebliches geändert bei den shareholder beteiligungen.... einige sind abgesprungen!!!!

im frühjahr hatten die 7 größten noch insgesmat 10.171.000 shares
und jetzt haben die top 5 shareholder nur noch 5.149.000 shares !

libra advisors, die noch im feb. 08 aufgestockt haben....sind jetzt nicht mehr vertreten...immerhin hatten die 3.571.000 shares..

fondi animani ist auch nicht mehr verteten.....1.000.000 shares

vergleicht in der neusten präsentation auf seite 5 die shareholderbeiteilungen mit dem beitrag nummer 56485......

nur u.s. global-investor hat seine shares aufgestockt....

was meint ihr dazu???

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.484.509 von Rentner am 10.07.08 22:36:30

Ich glaube von mir behaupten zu können, dass ich ein besonnener, ruhiger Mensch bin.
Ich spüre aber auch, dass die Postings von dir, aber vor Allem von deinem Kumpel OpaDago mich zunehmend aggressiver machen.
Ständig den Chart zu kommentieren halte ich für mehr als überflüssig, den kann sich jeder von uns selbst ansehen. Es gibt doch genügend Gründe, warum der Verlauf so ist und die sind am Wenigsten beim Potential von Paramount zu suchen.
Ständig darauf hinzuweisen, was BV oder Eyk oder andere vor 2 Jahren geschrieben haben bringt uns doch nicht weiter.
Ohne BV wäre ich sicher nicht auf PARA aufmerksam geworden und hätte mein Geld in einen DAX – Wert investiert. Da hätte ich sicherlich zwischenzeitlich „gut“ Kasse gemacht.
Nun könnte ich, wie ihr es tut, permanent heulen und wie ihr ständig Klagelieder singen, auf BV und Eyk schimpfen usw.
Fakt ist doch, die Entscheidung das Investment zu tätigen lag bei mir und nur ich bin für mein Geld verantwortlich.

Heute, mit etwas Abstand, denke ich das Geld war einfach zu früh investiert. Ich hätte zu Kursen über 2,50€ nicht kaufen sollen, heute die 4fache Zahl der Aktien zu kaufen wäre bestimmt besser gewesen. Ich bin allerdings heute mehr denn je davon überzeugt, dass PARA seinen Weg gehen wird und halte mein Investment grundsätzlich für vollkommen richtig.
Lediglich der Zeitpunkt war falsch.

Ich hoffe, weder du, noch Herr OpaDago sehen dieses Posting als Pushversuch oder als Beschimpfung.

[infiltrant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.909 von exporerdokter am 11.07.08 09:34:06

ganz meine Meinung, besser hätte ich es nicht schreiben können.

[prozentsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.859 von terengganu am 11.07.08 09:29:42

Hallo terengganu,

da hast Du natürlich recht. Der größte Investor ist nicht mehr dabei. Der ital. Fond Anima ist schon noch dabei. Heißt halt jetzt Anima SGR

Seit wann Libra advisors nicht mehr dabei ist????

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.909 von exporerdokter am 11.07.08 09:34:06

Das ist weder das eine, noch das andere. Du solltest dir aber überlegen, aus welchen Gründen du, ich und andere bei 2,50 eingestiegen sind.
Para wird noch lange an der Kursaussetzung knabbern müssen. Auch wenn wir nicht wissen, ob Para Schuld hatte, Vertrauen ist bei solchen Aktionen für lange Zeit weg. Da können nur tolle Bohrergebnisse etwas bewegen - und so toll waren die ja nach Meinung der Experten hier nicht.
Ergo: weiterhin kein Interesse, ablesbar am Chart.
Ich habe übrigens von den mir angesprochenen Pushern noch keinen vernommen, der hier sagt, es tut ihm leid, er habe die Situation, den Markt etc. vor Jahren völlig falsch eingeschätzt. Manche sind gar nciht mehr hier, andere pushen weiter, egal wi hoch der Kurs ist.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.859 von terengganu am 11.07.08 09:29:42

Was wir dazu meinen? Kein vertrauen auf bessere Zeiten, die wollen schließlich Geld verdienen - alles am Chart und den Volumina ablesbar.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.123 von prozentsucher am 11.07.08 11:51:18

Die Beteiligung von Libra lag meines Wissens in einem Hedgefonds. Über die Hintergründe des Ausstiegs darf natürlich ausgiebig spekuliert werden: kein Interesse mehr? zu kurzfristige Orientierung? Einige derartige Fonds sind auch in erhebliche Schwierigkeiten geraten und brauchen Geld!?

Auf jeden Fall dürfte das Abstoßen der über 3 Mio. Aktien ein erheblicher Faktor für den Verkaufsdruck der letzten Monate gewesen sein.

Allen ein schönes Wochenende. CM.

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.892 von Rentner am 11.07.08 12:51:40

Ich habe übrigens von den mir angesprochenen Pushern noch keinen vernommen, der hier sagt, es tut ihm leid, er habe die Situation, den Markt etc. vor Jahren völlig falsch eingeschätzt. Manche sind gar nciht mehr hier, andere pushen weiter, egal wi hoch der Kurs ist.


Da irrst du.
Eyk hatte vor ein paar Monaten gesagt, daß er sich leider im Zeithorrizont geirrt hätte. Das Projekt sei vor 2 Jahren in einem zu frühen Stadium gewesen zum Investieren.
So ähnlich war der Wortlaut.

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.123 von prozentsucher am 11.07.08 11:51:18

Wo nehmt ihr eure Weisheit her, daß Libra nicht mehr dabei ist ??

http://www.paramountgold.com/_docs/en_ParamountPresentation.…

Seite 4

Präsentation vom 02. July

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.293 von T.E.D. am 11.07.08 13:25:35

@ted...aus der Präsentation vom 7. Juli...

CM

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.315 von contactman am 11.07.08 13:27:22

Vielen Dank.

Bekomme über Opera nur die Präsentation vom 02.07.

Gehe ich über Windows Explorer bekomme ich die vom 07.07.



Einer eine Idee ???

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.180 von T.E.D. am 11.07.08 13:15:48

Dann habe ich das wohl überlesen, bin schließlich nicht den ganzen Tag hier.

[athmic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.489.060 von Rentner am 11.07.08 14:42:49

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.629 von T.E.D. am 11.07.08 13:58:32

Ja....mit Firefox...nur....

da ist der Kurs schon bei 0,50...

[SkorpionTrader]

wenns runter geht sabbeln alle seitenweise und jetzt wo wir 11% zulegen ist seit freitag keiner mehr am schreiben - verkehrte welt

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.902 von SkorpionTrader am 14.07.08 16:26:07

Nach dem Chart war ja wohl eine technische Reaktion zu erwarten.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.902 von SkorpionTrader am 14.07.08 16:26:07

wart nur, wenn wir bei 30cent sind da kannste noch mehr Prozente sehen - wenns Dir gefällt.
Interessant wirds erst bei Null + 1000%

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.503.741 von Rentner am 14.07.08 17:48:02

Vergessen wir die techn. Reaktion. In Toronto gings weider runter.

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.830 von OpaDago am 14.07.08 21:20:43

Jetzt hat es einem aber ziemlich auf den Kopf geschienen





Moin Moin @ all

Mal gespannt ob hier was neues bei rum kommt was meint Ihr:

Paramount Gold & Silver | Upcoming Events
WORLD RESOURCE INVESTMENT CONFERENCE
June 15 & 16
Vancouver, British Columbia
http://www.cambridgehouse.ca/ch_june2008.html

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.317 von IceBraker76 am 15.07.08 08:00:49

Hallo Ice und all,

Opa hat wahrscheinlich derbe eins mit`nem Nudelholz
auf die Mütze bekommen. Oma hat ihm das restliche Geld
entzogen und jetzt kann er nur noch seinen Frust posten.



Lässt charakterlich ziemlich tief blicken.
Hier nicht mehr investiert sein, aber inhaltloses Zeug posten,
nur um die zu ärgern, die noch an das Pontential der Firma glauben.

Opa äußerst schwach.

[IceBraker76]

Vielleicht ist der / die Investor(en) schon gefunden

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.317 von IceBraker76 am 15.07.08 08:00:49

@Ice...der Termin ist doch schon längst vorüber (15./16. Juni !!)...

Beste Grüße an alle. CM.

[contactman]

Auf der Homepage befindet sich eine neue Präsentation (Richmond Club, 9. Juli, ca. 20 min). Habe aber gerade keine Zeit, mir diese anzuschauen.

Grüße. CM.

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.932 von contactman am 15.07.08 09:34:02

Hast recht ich war irritiert wegen "Upcoming Events"
steht leider noch so auf der Homepage.
deshalb meinte ich ja auch im Nachtrag ob schon bei dieser
Conférence Investoren gefunden worden sind ?!

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.998 von contactman am 15.07.08 09:40:09

Gegenüberstellung Präsentation vom 07.07.2008

PZG – PJO Comparison

Paramount
- $81mm market cap
- Potential 3-5 million ounce Au equiv.resource
- Gold presently over $900/oz
- Potential share price based on PJO comparables with equivalent resource could be $22/share
- 100,000 hectares of Blue Sky potential

Palmarejo
- $800mm pre-announcement market cap
- 3.1 Million ounce Au equivalent resource
- Gold was ~$690/oz at announce
- Acquired for $1.1 billion (40% premium to previous day closing price @ $11 share)
- Purchase price was valued at $354/oz Au

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.347 von IceBraker76 am 15.07.08 11:48:42

hallo Paras
könnt ihr mal wieder den chart von usa und can reinstellen
wäre sehr nett von euch
danke im voraus
und nicht verrückt machen lassen ok

[T.E.D.]

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.140 von Freundlicher am 15.07.08 17:31:40

Warum auch. Unser geld hat nur ein anderer.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.513.643 von T.E.D. am 15.07.08 18:15:44

obwohl, bei dauernd fallenden Kursen verdienen nur die Shorties.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.509.347 von IceBraker76 am 15.07.08 11:48:42

Ich habe mir eben die Präsentation von Crupi vor den Mitgliedern des Richmond Club vom 9. Juli angesehen. Folgendes ist neu:

1. Es sind noch 5 Mio. cash vorhanden,
2. Über Blackmont hat man eine 15 Mio. $-Finanzierung beauftragt,
3. Mit Penoles verhandelt man wegen weiterer an das San Miguel-Projekt angrenzender Flächen (siehe Karte Präsentation).
4. Die Allianz mit Mexoro sowie das Garibaldi-JV werden offenbar vollzogen.

Gute Nacht. CM.

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.515.614 von contactman am 15.07.08 21:56:09

Vielen Dank contactman !

[contactman]

@all...ist verdammt ruhig geworden hier, obwohl es genug zu disskutieren gäbe. Die Kursentwicklung ist natürlich mehr als bescheiden, mittlerweile ist sie aber für mich nachvollziehbar. Auch auf die Gefahr hin, dass ich durch die bekannten Teilnehmer bezichtigt werde, hier im Auftrag finsterer Mächte Hinhalteparolen verbreiten zu wollen, nachfolgende Überlegungen:

Zur Zeit sind 61 Mio. Aktien ausstehend (einschl. warrants, options usw.). Für die neue 15 Mio. $ Finanzierung muss man beim derzeitigen Kursniveau wohl um die 11-12 Mio. neue Aktien zuzüglich 6 Mio. neue warrants ausgeben. Garibaldi erhält im Rahmen des JV eine weitere Million Aktien. Insgesamt wären damit nach abgeschlossener Finanzierung ca. 80 Mio. Aktien ausstehend.

Auf dem Papier sind die 70% des San Miguel-Projekts zur Zeit 114 Mio. $ wert (76 Mio. Unzen AgEq zu 1,50 $ die Unze). Alle anderen Projekte bleiben unberücksichtigt.

Daraus ergibt sich ein fairer Aktienkurs um die 1,40 $ wie derzeit an AMEX und TSX der Fall.

Auf kurzfristige Sicht kann der Kurs weiter fallen, wenn die Finanzierung scheitert, unzureichend ist oder miese Konditionen beinhaltet; daran die Mexoro-Allianz und das Garibaldi-JV scheitern; die Edelmetallpreise in die Knie gehen oder wenn sich abzeichnet, dass die äußeren Grenzen des San Miguel-Projekts bereits erkundet sind und daher kein Potential für zusätzliche Ressourcen mehr vorhanden wäre.

Demgegenüber folgende Aspekte für mögliche Kursanstiege: 1) eine deutliche Erhöhung der Ressourcen (zahlreiche step-out-drills sind erforderlich), 2) ein upgrade der bereits vermuteten Ressourcen (zahlreiche infill-drills notwendig), 3) das Hinzukommen weiterer Zielgebiete insb. auf der Andrea-Liegenschaft (erste Bohrungen sind auszuführen), 4. Fortschritte bei den Kooperationen mit Mexoro und Garibaldi (umfangreiche Explorationsarbeiten, die Para finanzieren muss, sind erforderlich), 5. die Übernahme der restlichen 30% des San Miguel-Projekts und 6. weiter ansteigende Edelmetallpreise.

Zusammenfassend: Einem möglicherweise unmittelbar bevorstehenden Kursrückgang stehen zahlreiche Gründe für einen auf langfristige Sicht ansteigenden Kurs gegenüber. Wer in Anbetracht möglicher Verluste die Nerven nicht hat, dem kann nur geraten werden, jetzt auszusteigen. Gleiches gilt für alle, die nicht mindestens noch 1,5 bis 2 Jahre Zeit haben.

Gelingt die Finanzierung im geplanten Umfang, dann dürfte das Unternehmen für die weiteren Arbeiten zunächst ausreichend finanziert sein. Insgesamt würde man 20 Mio. $ cash haben, über die bestehenden und die neuen warrants könnten bei entsprechender Entwicklung weitere 20 Mio. $ eingenommen werden. Kurzfristig braucht man für die Kooperationen ca. 4 Mio. $ und für San Miguel ca. 12 bis 15 Mio. $. Werden die warrants nicht eingelöst, wäre Ende 2009 eine weitere Finanzierung erforderlich.

Beste Grüße an alle und einen schönen Tag. CM.

[drscan]

Hello,

es ist wirklich interessant zu sehen wie hier gezielt gedrückt wird.

PZGs Aussichten sind sehr gut alleine das was Contactman geschrieben hat.

Ich denke die Fiannzierung wird sehr bald kommen und dann wird der Kurs wieder steigen.

Der Silberkurs steigt auch wieder ....

[contactman]

Paramount Gold advances another $500,000 to Mexoro

2008-07-16 06:07 ET - News Release

Mr. Chris Crupi reports
MEXORO MINERALS RECEIVES ADDITIONAL PAYMENT FROM ITS STRATEGIC ALLIANCE WITH PARAMOUNT GOLD AND SILVER CORP.

Paramount Gold and Silver Corp. has advanced an additional $500,000 pursuant to its agreement with Mexoro Minerals. This additional advance will allow Mexoro to continue with its continuing drill program on both its Cieneguita and Guazapares projects. The funds are advanced by way of a secured convertible debenture which bears interest at a rate of 8 per cent per year for a term of one year. Paramount will have the option to convert the debt into units as part of the overall financing. Along with this additional advance, Mexoro has agreed to extend the closing deadline of the transaction until Aug. 5, 2008, with Paramount's continued commitment to finance Mexoro's operating expenses.

Chris Crupi, president of Paramount Gold and Silver, comments, "We are pleased to advance additional operating capital to Mexoro, which will be used towards the co-development of the Mexican projects, specifically the Guazapares project which lies in the vicinity of our San Miguel project in Mexico."

Die deadline für die Mexoro-Allianz wurde um weitere 14 Tage verschoben. Bin gespannt, wie lange man das Spiel noch treiben will/kann. Bis zum 5. August muss nun wohl die Finanzierung stehen.

Grüße. CM.

[IceBraker76]

July 16, 2008
Paramount Gold and Silver Corp. Expands San Antonio Zone to More Than 300 Meters of Depth at its San Miguel Project
CHIHUAHUA, MEXICO--(Marketwire - July 16, 2008) - Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX:PZG)(TSX:PZG)(FRANKFURT:P6G)(WKN:A0HGKQ) announces assay results from 2 holes (SA-54 and SA-55) in the San Antonio zone.

Drill hole SA-55 intercepted three, well mineralized intervals; one near the surface, a second at 110 meters down the hole, and a third at 450 meters down the hole (300 meters vertical depth). The deepest intercept contained 2.55 meters true thickness, grading 3.36 g/t Au and 585 g/t Ag or 15.05 g/t Au equivalent. This hole indicates that the gold to silver ratio is increasing with depth.

The near-surface drilling program at San Antonio completed in the fall of 2007 included 53 core holes which tested the target from the surface to a depth of approximately 100 meters. That program produced an estimated resource of 10,018,600 tons grading 106 g/t Ag equivalent, or a total of 34,304,000 ounces of Ag equivalent, according to the recent NI 43-101 report. The goal of the current drill program is to increase the resource to greater depths.

Highlights of these assay results are seen in the table below (visit www.paramountgold.com for complete assay details and detailed maps of the project.

--------------------------------------------------------------------------
Hole From To Interval True Gold Silver Gold. Gold
Width Equiv Equiv.
--------------------------------------------------------------------------
Number (m) (m) (m) (m) (grams/ (grams/ (grams/(grams x
ton) ton) ton) meters)
--------------------------------------------------------------------------
SA-55 3.2 7.0 3.8 2.69 0.00 73 1.47 3.95
--------------------------------------------------------------------------
7.0 10.0 3.0 2.12 0.01 439 8.79 18.63
--------------------------------------------------------------------------
110.3 112.9 2.6 1.84 0.00 212 4.23 7.78

--------------------------------------------------------------------------
447.4 451.0 3.6 2.55 3.36 585 15.05 38.31
--------------------------------------------------------------------------


Larry Segerstrom, COO of Paramount Gold and Silver Corp., commented, "The results of these first two deeper holes at San Antonio are very encouraging. They confirm that the San Antonio veins persist to a depth of at least 360 meters. Most important is the increase of gold grades with depth. This suggests that with more drilling we may be able to develop a high grade vein system at San Antonio in which gold provides the majority of the value, perhaps similar to the San Miguel vein."

Paramount takes detailed digital photos of the entire core before it is cut by saw to half core which is assayed at ALS Chemex's Vancouver laboratory. As part of quality assurance, quality control (QA/QC), Paramount has put into place a detailed program of periodically introducing certified standards, blanks and duplicates into the sample stream. Half-core samples are being retained on site for verification and reference purposes. The qualified person who has reviewed this news release is Dana C. Durgin, M. Sc. Economic Geology. He is a Certified Professional Geologist (CPG #10364) with the American Institute of Professional Geologists, and a Registered Professional Geologist in Wyoming (PG-2886).

Paramount Gold is a precious metals mining exploration company presently in the early stages of an extensive exploration program at their San Miguel project in the Guazapares Mining District, part of the Sierra Madre Occidental gold-silver belt of Mexico. Paramount Gold and Silver Corp. is the manager of the San Miguel project, which is a joint venture with Tara Gold Resources Corp. (TRGD.PK) (30%). Paramount recently signed a Strategic Alliance with Mexoro Minerals Ltd. (MXOM.OB). Paramount has signed an agreement with Garibaldi Resources Inc. (TSX.V: GGI) to form a joint venture agreement, and acquire an interest in 17,208 hectares of property.

"Safe-Harbor" Statement: This press release contains forward-looking information within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. All statements that are not statements of historical fact regarding the intent, belief or current expectations of the Company may not be realized. Investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, many of which are beyond the Company's ability to control, and that actual results may differ materially.

[contactman]

...einiges los heute:

July 16, 2008
Paramount Gold and Silver Corp. Expands San Antonio Zone to More Than 300 Meters of Depth at its San Miguel Project
CHIHUAHUA, MEXICO--(Marketwire - July 16, 2008) - Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX:PZG)(TSX:PZG)(FRANKFURT:P6G)(WKN:A0HGKQ) announces assay results from 2 holes (SA-54 and SA-55) in the San Antonio zone.

Drill hole SA-55 intercepted three, well mineralized intervals; one near the surface, a second at 110 meters down the hole, and a third at 450 meters down the hole (300 meters vertical depth). The deepest intercept contained 2.55 meters true thickness, grading 3.36 g/t Au and 585 g/t Ag or 15.05 g/t Au equivalent. This hole indicates that the gold to silver ratio is increasing with depth.

The near-surface drilling program at San Antonio completed in the fall of 2007 included 53 core holes which tested the target from the surface to a depth of approximately 100 meters. That program produced an estimated resource of 10,018,600 tons grading 106 g/t Ag equivalent, or a total of 34,304,000 ounces of Ag equivalent, according to the recent NI 43-101 report. The goal of the current drill program is to increase the resource to greater depths.

Highlights of these assay results are seen in the table below (visit www.paramountgold.com for complete assay details and detailed maps of the project.


--------------------------------------------------------------------------
Hole From To Interval True Gold Silver Gold. Gold
Width Equiv Equiv.
--------------------------------------------------------------------------
Number (m) (m) (m) (m) (grams/ (grams/ (grams/(grams x
ton) ton) ton) meters)
--------------------------------------------------------------------------
SA-55 3.2 7.0 3.8 2.69 0.00 73 1.47 3.95
--------------------------------------------------------------------------
7.0 10.0 3.0 2.12 0.01 439 8.79 18.63
--------------------------------------------------------------------------
110.3 112.9 2.6 1.84 0.00 212 4.23 7.78

--------------------------------------------------------------------------
447.4 451.0 3.6 2.55 3.36 585 15.05 38.31
--------------------------------------------------------------------------
Larry Segerstrom, COO of Paramount Gold and Silver Corp., commented, "The results of these first two deeper holes at San Antonio are very encouraging. They confirm that the San Antonio veins persist to a depth of at least 360 meters. Most important is the increase of gold grades with depth. This suggests that with more drilling we may be able to develop a high grade vein system at San Antonio in which gold provides the majority of the value, perhaps similar to the San Miguel vein."

CM.

[wallchris]

In Canada wird ja reichlich verkauft. So schlecht ist doch die Meldung gar nicht!!??

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.911 von wallchris am 16.07.08 17:16:35

versteh ich erlich jetzt auch nicht ganz

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.521.978 von Freundlicher am 16.07.08 17:21:50

sind die news denn wirklich so mies was meint ihr denn dazu

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.348 von Freundlicher am 16.07.08 17:57:57

Das sind nicht die News, die erwartet werden. Ohne Finanzierung sind die besten Bohrergebnisse nichts wert.

Dass an Mexoro weitere 0,5 Mio. $ gezahlt wurden, werte ich allerdings als Indiz für den baldigen Abschluss einer Finanzierung. Niemand gibt einem anderen Unternehmen cash (mittlerweile insgesamt 1,35 Mio. $), wenn er bald selber keins mehr hat, oder...?

Die heutigen Bohrdaten bestätigen zunächst nur die oberflächennahen Mineralisierungen auf San Antonio. Ob die durchbohrte und recht dünne Ader in 300m Tiefe jemals wirtschaftlich erschließbar ist, muss in Anbetracht eines Zwischenraumes von über 200m ohne nennenswerte Mineralisierungen bezweifelt werden. Immerhin scheint es in größerer Tiefe mehr Gold als Silber zu geben.

Es wäre eh besser, wenn man wieder dazu übergeht, in größeren zeitlichen Abständen größere Datenpakete zu veröffentlichen...wäre insgesamt aussagekräftiger.

Gute Nacht. CM.

[OpaDago]

Niemand gibt einem anderen Unternehmen cash (mittlerweile insgesamt 1,35 Mio. $), wenn er bald selber keins mehr hat, oder...?


Zeigt dass der Mensch entweder keine Ahnung hat oder wohl (mit Recht) an die Naivität der Leute im Thread glaubt.

Viele Unternehmen die in die Pleite gegangen sind haben vorher Geld an andere Unternehmen gezahlt. Zum teil gezahlt in Fässer ohne Boden.
Es konnte aber auch festgestellt werden, dass diejenigen die für den Transfer gesorgt haben später irgendwie gut dabei weg gekommen sind. Warum wohl?

Es muss alles nicht zutreffen, aber fest steht, dass das Unternehmen selbst ein Fass ohne Boden ist, solange immer wieder Geld nachgeschossen werden muss und dafür immer mehr shares ausgegeben werden. Mit mehr shares wird das Unternehmen für den Anleger immer weniger Wert, solange keine Gegenwerte geschaffen werden. Und die hat das so gepriesene Update nicht zutage gefördert, sondern die Ernüchterung der Leute die Ahnung von dem Geschäft haben.
Ich kenne zwar das Geschäft nicht direkt, aber man sollte sich informieren und das habe ich getan.
Muss sich jeder selbst ein Bild machen.
Auf contactman sollte man sich jedenfalls nicht verlassen.
Mein Tip: 0,30 Unterkannte Oberlippe mehr ist bei dem Laden z.Z. nicht drin. Wenn er überlebt, reden wir mal in ein paar Jahren wieder drüber.
Alles nur meine Meinung.
P.S. hab heute mit PAF gutes Geld eingestrichen. Das macht meine Dummheit bei diesem Laden wett.

[BInGleichDa]

[Rentner]

Sollte man bei den Mods mal nachfragen, ob sie den Titel dieses Threads abändern können? Kann ja keiner bei WO Ernst nehmen. Raketen bohren sich doch in der Regel nicht in den Boden?
Spaß muss sein

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.410 von Rentner am 17.07.08 18:03:13

... aber sie werden vom Boden gestartet.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.639 von OpaDago am 16.07.08 21:59:12

@opadago...zunächst herzlichen Glückwunsch für den gelungenen Pan African-Deal. Ein Wunder, dass Du den Kurs vor der Übernahme nicht in Grund und Boden gepostet hast. Die haben doch sicher auch mal eine Finanzierung gebraucht...!?

Und vielen Dank für die erneute Diskreditierung meiner Person. Ich hab´ Dich auch lieb.

Und für alle die es interessant:

1. die heutige Meldung von Mexoro:

CHIHUAHUA, Mexico, July 17 /PRNewswire-FirstCall/
Mexoro Minerals Ltd. Intersects High Grade Mineralization At Its Cieneguita Project .

Mexoro Minerals Ltd. is pleased to announce assay results from six additional drill holes at its Cieneguita Project. The assays included drill holes CI-25, CI-27 to CI-29 and CI-31 to CI-32 which intersected high grade mineralization. These assays are the second set of assay results under the new strategic alliance with Paramount Gold and Silver Corp. . The Cieneguita project is a former producing mine in Chihuahua Mexico. It is believed to be in the same mineralized trend and only 20 km away from Goldcorp's El Sauzal mine, Mexico's largest producing gold mine and adjacent to Paramount's Andrea project. Cieneguita was last in production by Glamis Gold Ltd. between 1995 and 1998 prior to its acquisition by Goldcorp Inc.

The current drill program continues to intersect high grade mineralization both along strike and at depth. Drilling continues at this project to help better understand this mineralized system and to test its depth potential. Assays have now been received from 30 of 39 drill holes at the Cieneguita project.

Drill hole CI-25 intersected 46.50 m of 1.10 g/t Au, 332.60 g/t Ag, 0.35% Pb & 0.66% Zn, including: 10.95 meters of 2.13 g/t Au, 976 g/t Ag, 0.38% Pb & 0.96% Zn; and 13.45 meters of 1.30 g/t Au, 149.53 g/t Ag, 0.57% Pb & 0.68% Zn. Within CI-25 there were two very narrow high grade veins which intersected 0.15 m of 8.23 g/t Au, 5500 g/t Ag and 0.1 m of 8.84 g/t Au, 3130 g/t Ag

Drill hole CI-27 intersected 85.50 m of 0.70 g/t Au & 54.46 g/t Ag including: 7.50 meters of 1.54 g/t Au, 148.66 g/t Ag, 0.15% Pb & 0.32% Zn and 9.00 meters of 1.07 g/t Au, 82.47 g/t Ag, 0.18 % Pb & 0.22% Zn

Drill hole CI-29 intersected 30 m of 0.66 g/t Au, 58.75 g/t Ag, 0.45% Pb & 0.58% Zn including: 10.50 meters of 1.01 g/t Au, 92.71 g/t Ag, 0.37% Pb & 0.33% Zn,; 15 m of 1.77 g/t Au & 66.65 g/t Ag including 6 m of 3.55 g/t Au and 116.75 g/t Ag; 64.60 m of 0.56% Pb & 0.80% Zn; and 12.80 m of 0.28% Pb & 0.70% Zn.

2. Von Blackmont gibt es ein update zum Research-Report (siehe Homepage unter News Center/Analyst Coverage).

Gute Nacht. CM.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.098 von contactman am 17.07.08 21:31:54

We expect Paramount to materially add ounces at San
Miguel for its next scheduled NI 43-101 compliant
resource update in Q4/08.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.079 von BInGleichDa am 18.07.08 00:05:55

[url.........FILE.......]http://media.richmondclub.com/Luncheon/ParamountGoldandSilverJul908_files/fdeflt.htm[/url]

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.098 von contactman am 17.07.08 21:31:54

"@opadago...zunächst herzlichen Glückwunsch für den gelungenen Pan African-Deal. Ein Wunder, dass Du den Kurs vor der Übernahme nicht in Grund und Boden gepostet hast."

Oh doch, das hat er! Ist anscheinend genauso wie Rentner ein Dauernörgler...

[terengganu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.472 von Stormwitch am 18.07.08 10:27:13

...das geht einem hier schon richtig auf die nerven!!!!

das STÄNDIGE down

man gut , das es noch alternativen gibt.....z.B. goldspring GSPG

hier sind noch locker mehrere 100 % drin!!!!!

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.098 von contactman am 17.07.08 21:31:54

Der Kurs zeigt ei interessant die Meldung ist. Dass man nicht mehr von eigenen Zahlen ausgeht, das sagt alles.
An der Amex siehts noch schlechter aus.
Die haben aber auch keinen contactman.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.629 von OpaDago am 18.07.08 21:12:13

...vielleicht haben die ausschließlich Opadagos?

Hast Du eigentlich noch Deine zigtausend PZG-Aktien oder trittst Du hier ausschließlich noch als "warnendes Element" auf?

[cady]

Der Kursverlauf ist total enttäuschend, ich hoffe, dass
endlich der Boden gefunden wurde.
Grundsätzlich bin ich immer noch überzeugt, dass hier noch
was gehen kann.
Für die nächste Zeit dürfte der Kurs weiter scheisse bleiben.
Wenns natürlich noch weiter runter geht, muss ich meine Aktien
weiter reduzieren.

[Rentner]

So ganz nebenbei würde ich mir auch mal die Frage stellen, warum ein Guru wie Eyk sich auf einmal von allen Fronten zurückgezogen hat.
Eyks Beiträge der letzten 180 Tage Beiträge Ansicht Letzte Antwort
Paramount Gold - Die zweite 2006% Rakete startet in den Himmel!!!
[ Seite: 1…5706, 5707, 5708, neuster Beitrag ] · Forum: Gold, Silber, Minen, Explorer 57.079 19.07.08 08:40:59
cady

Die ganzen Pushs funktionieren nicht mehr. Noch brennender die Frage, welchem Fraktion er angehörte.

Solche Typen haben hier viele um ihr Geld gebracht. In D ist das aber alles anscheinend kein Problem.

[Stormwitch]

Da wundert einen nix mehr...

http://www.mffais.com/pzg.html

Aber interessant, dass sich doch auch ein paar getraut haben zu kaufen.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.012 von Rentner am 19.07.08 10:10:47

Genau so ist es.
Man braucht halt die richtige Reife um die Sache nüchtern zu sehen.

Auch die Börsen haben mittlerweile festgestellt, dass durch solche Abzocke immer weniger Anleger Vertrauen in die Geldanlage per Aktie haben. Bereits seit 2001/2002 haben sich massig Kleinanleger verabschiedet, und noch mehr in den Jahren danach. 2005 bis 2007 wollte dann kein Kleinanleger mehr richtig einsteigen, das wurde auch immer wieder von Seiten der Agenturen festgestellt. Das Vertrauen kommt einfach nicht mehr zurück.

Nun müssen sich die Börsen und die Börsenaufsicht was einfallen lassen, um diese Machenschaften abzuschaffen und Anleger zurück zu gewinnen, und dies wurde gerade in den letzten Wochen verkündet.
Wenn klein eindeutiger Standard festgelegt wird ist die Aktie, insbesondere von kleinen Unternehmen, kein Thema mehr beim Anleger. Bei großen Unternehmen spielen eh die Institutionellen eine Rolle.

Es wird jedenfalls Zeit, dass Buden ohne Backround die Plattform genommen wird, sobald erkennbar ist, dass hier nur das Geld der Anleger verbraten wird.

Vor mehreren Jahren hatte ich in ein Biotech Unternehmen investiert. Da war es genau so wie bei Para abgelaufen:
Die Anleger sposerten die Forscher und die Geschäftsleitung. Die nahmen sich ein gutes Gehalt und haben sich ganz legal gesund gestoßen (gutes Geschäftsmodell). Man hatte auch ein paar Tübchen in der Studie 3 Phase drin, ist dann in andere Unternehmen noch mit rein und hat da Geld investiert (transferiert). Zum Schluss war klamm heimlich Schluss. Delisting usw. Heute kennt die keiner mehr, obwohl sie damals sogar in TV-Auftritten getönt haben.
Ein Trost: Die Macher sind heute steinreich. Wahrscheinlich forschen sie heute in der Meersebiologie auf den Bermudas.

[fwinter61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.754 von OpaDago am 19.07.08 14:59:43

Vorinfo: Ich bin seit mehr als 2 Jahren in Para, es ist meine größte Position. Durchschnitt bei € 2,-

Frage an die "Suderer" (Sager des österr. - mittlerweile Ex - Bundeskanzlers), für die Opa und Rentner stellvertretend sind:

*) welche Aktie ist in den letzten 1,5 Jahren nicht gefallen?
*) wieviele "Value"-Aktien sind nicht um ein Viertel oder gar die Hälfte gefallen? (Banken nicht berücksichtigt).
*) welche Explorer sind nicht stark gefallen?

Para ist in diesem Spiel nicht schlechter als fast alle anderen.
Die größten Pusher und Basher sind doch die Analysten, die sich auf Value-Firmen beziehen. Die zerstören absolut noch mehr an Werten als BBs.

Ich lese viele Quellen: u.a. www.hartgeld.com, www.smart-investor.de (bezahltes Abo), www.wellenreiter-invest.de...

Was ist los?

Wenn wir Pech haben, dann trifft wirklich zu, was Walter Eichelburg schreibt:

*) " ... man kann mit Aktien kein Geld mehr verdienen ...".

*) das jetzige System fällt zusammen: die Gewinngeilheit und Bereicherung Einzelner auf Kosten der Masse und Manipulation der Massen (Banken u. H.Fonds, die "Elite" sind treibende Kräfte).
Das sagen übrigens auch die Anhänger des Maya-Kalenders und anderer solcher "Strömungen": 2012 Zeitenwechsel, bis dahin Zusammenbruch des jetzigen Systems. Interssant ist, dass das auch mit Meinungen von Finanzexperten zusammen passt.

Ich selber habe bisher (erst) in eine Firma investiert, die in Konkurs ging (Biodiesel).

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.012 von Rentner am 19.07.08 10:10:47

Rentner

Wie oft noch. ???

Die alten Leute leben eben von und für

die alten Geschichten.

[prozentsucher]

es gibt scheinbar wieder einen neuen Direktor (Dinning, Robert):

Reed, Charles 65 2005 Vice President, Director
Crupi, Christopher 40 -- President, Chief Executive
Hachey, Daniel 48 2006 Director
Carden, John 59 2006 Director
Stinglhamber, Michel 74 2007 Director
Talbot, Ian 48 2007 Director
Dinning, Robert 68 2008 Director
Clancy, Michael 42 2007 Corporate Secretary
Letellier, Lucie 46 2007 Chief Financial Officer



Dinning, Robert
Brief Biography

Mr. Dinning is a Chartered Accountant, and life time member of the Alberta Institute of Chartered Accountants. Mr. Dinning has operated a consulting practice since 1977. He has an extensive background in corporate finance, operating in the mining and high tech industries. Mr. Dinning has been an officer and director of various public and private companies for the past 35 years, including various Companies in both the United States and Canada. Mr. Dinning has since 2000 held various positions with Apolo Gold & Energy Corp., a Vancouver, British Columbia based company focused on precious metal mining opportunities in Central and South America and currently serves as Apolo’s Chief Financial Officer, Secretary and as a Director. Mr. Dinning also serves as the Chief Financial Officer, Secretary and as a director of Industrial Minerals Inc., an Oakville, Ontario based, exploratory mining company.

http://www.reuters.com/finance/stocks/companyOfficers?symbol…
Gabs dazu scon irgendeine News. Ich habe bis jetzt nichts gefunden

[Depotmanager04]

Die internationale Kreditkrise setzt jungen Explorationsgesellschaften teilweise schwer zu. Andererseits ist der Rohstoffhunger weiterhin so hoch, dass es zu verstärkten Übernahmeszenarien in der Zukunft kommen wird.

Laut einem Bericht der Beratungsgesellschaft Ernst & Young kam es in diesem Jahr zu fast der gleichen Anzahl an Börsengängen junger Explorationsgesellschaften in Kanada wie im letzten Jahr. Alles in allem waren mehr als 80 % aller kanadischer Firmen, die in diesem Jahr an die Börse gingen, IPO's von Minengesellschaften.

Auffallend ist nur, dass die Unternehmen dabei deutlich weniger Kapital einsammeln konnten. Die internationale Kreditkrise trifft also die jungen Explorationsgesellschaften, die versuchen neue Rohstoffquellen zu entdecken.

Viele Unternehmen spüren darüber hinaus natürlich auch den Gegenwind gestiegener Kosten. Einer Studie von PricewaterhouseCoopers zu Folge kletterten im Jahr 2007 die operativen Kosten für Minengesellschaften von 37 auf 51 Mrd. USD im Vergleich zum Vorjahr. Die höheren Kosten für Energie, Arbeitskräfte, Material und Logistik drücken auch auf die Gewinnmargen. Diese fielen im Zeitraum von 2006 auf 2007 von 28 auf 26 %. Der erste Rückgang seit dem Jahr 2003.

Tom Whelan, Minenexperte bei Ernst & Young, betont dennoch, dass gerade eine Nachfrage nach diesen jungen Gesellschaften vorhanden ist, da etablierte Minenfirmen ständig auf der Suche nach neuen Rohstoffvorkommen sind. Diese Konzerne sind selbst aber kaum im Explorationsgeschäft tätig und sind so genötigt, Kooperationen einzugehen bzw. Juniorgesellschaften zu übernehmen um ihren Bedarf langfristig zu sichern.

In den letzten drei bis vier Jahren wurden insgesamt unglaubliche Summen in den Explorationsmarkt gepumpt. Seit dem Jahrestief bei 3 Mio. USD in 2003 stiegen die Explorationsausgaben auf 14 Mrd. USD bis zum Jahr 2007.

Deshalb erwartet Ernst & Young bereits in der zweiten Hälfte 2008 deutlich mehr Übernahmen. Eine kürzliche Umfrage von Ernst & Young brachte das erstaunliche Ergebnis, dass 90 % der internationalen Minenkonzerne in den nächsten 2 Jahren an einem Kauf/Verkauf bzw. an einer Übernahme interessiert sind.

Der Ausblick für Minengesellschaften bleibt unseres Erachtens positiv, da zum einen der Bedarf an Rohstoffen ungebremst erscheint und es sehr wahrscheinlich ist, dass sich in Zukunft die Konsolidierung in der Rohstoffindustrie fortsetzen wird. Dies betrifft vor allem auch Juniorkonzerne.



GOLDINVEST.de berichtet und kommentiert das aktuelle Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung von Minengesellschaften, insbesondere aus den Bereichen Gold- und Silber, aber auch bei Basismetallen und sonstigen Rohstoffen. Weitere Infos unter: www.goldinvest.de

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

[Kampfpommes1]

Merkwürdige Leute treiben hier ihr Unwesen
Vergleichen eine Biotech-Klitsche mit einem Big-Player im Rohstoffgewerbe mit NI´s in der Schublade.

Yamana tappt seit Monaten auf der Stelle, Barrick hat teilweise mehr als 20% Kursverluste zu verzeichnen trotz 125 Mio Unzen Gold, was soll also die Aufregung?

Dass der Kurs vor 2 Jahren sinnlos hochgepusht, interessiert doch heute keinen mehr. Soll passieren, die Letzten beißen die Hunde und Longis haben Zeit, manche mehrere Jahre.

[Depotmanager04]

München (silberinfo) Trotz der Kreditkrise haben englische Investoren immer noch Geld übrig, welches investiert werden will. Dies zeigt sich sehr deutlich an den Zahlen in Bezug auf die Investitionen in Gold. Diese legten im vergangenen Jahr um 81 % auf 4,5 t zu. Und auch in diesem Jahr erwarten Händler eine weitere Steigerung. Die Gründe für die Goldkäufe sind vielschichtig, allen voran steht jedoch der Wunsch, sich gegen die steigende Inflation abzusichern.

Mehr Informationen zum Thema Edelmetalle finden Sie auf der Webseite: http://www.silberinfo.com

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.353 von prozentsucher am 21.07.08 09:25:40

Ist doch gut, dass die alle gesponsert werden. Das wird nicht der letzte sein, solange das Geld der Anleger verbraten werden kann.
Ich gehe davon aus, dass die zusammen im Golfclub sitzen und bei Champus abens über uns lachen.

[Depotmanager04]

[prozentsucher]

was ist den heute los? sogar auf xetra und in stuttgart wurde gehandelt.
wegen dem steigenden Goldpreis oder kommt da heute was?

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.987 von prozentsucher am 22.07.08 13:52:03

mich wundert es auch ?

[T.E.D.]

[BInGleichDa]

[Depotmanager04]

lese ich es richtig??? Eins Komma zwei Millionen???

Ja...1273900 shares....

[Depotmanager04]

Gold auf 960 $ gesunken...

[wallchris]

Geld geflossen und wir wissen mal wieder nichts?? Drüben wird ja recht wild gehandelt!!

[cady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.688 von Depotmanager04 am 22.07.08 16:45:11

Unglaublich, es muß doch einen Grund geben, wenn so viel
Aktien aus dem Nichts gehandelt werden.
Bin gespannt was heute noch mommt.

[cady]

Scheisse, natürlich kommt.

[sip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.837 von cady am 22.07.08 16:57:20

ich hoffe es kommt keine "sch..."

[prozentsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.688 von Depotmanager04 am 22.07.08 16:45:11

wir warten ja noch auf ein paar Drill results. Vielleicht sind diese ja super und der Umsatz heute die Vorboten dafür.

Oder es kommt eine Nachricht zur Finanzierung

[prozentsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.954 von prozentsucher am 22.07.08 17:07:04

uly 22, 2008
Paramount Announces Intersection of High Grade Mineralization at the Cieneguita Project, Mexico Under the Strategic Alliance With Mexoro Minerals
CHIHUAHUA, MEXICO--(Marketwire - July 22, 2008) - Paramount Gold and Silver Corp. (TSX:PZG)(AMEX:PZG)(FRANKFURT:P6G)(WKN:A0HGKQ) announces assay results from six additional drill holes at its Cieneguita Project from their strategic alliance with Mexoro Minerals (OTC:MXOM.OB). It is in the same mineralized trend and only 20 km away from Goldcorp's El Sauzal mine, Mexico's largest producing gold mine and adjacent to Paramount's Andrea project. Cieneguita was last in production by Glamis Gold Ltd. between 1995 and 1998 prior to its acquisition by Goldcorp Inc.

Drill hole CI-25 intersected 46.50 m of 1.10 g/t Au, 332.60 g/t Ag, 0.35% Pb & 0.66% Zn, including: 10.95 meters of 2.13 g/t Au, 976 g/t Ag, 0.38% Pb & 0.96% Zn; and 13.45 meters of 1.30 g/t Au, 149.53 g/t Ag, 0.57%Pb & 0.68% Zn. Within CI-25 there were two very narrow high grade veins which intersected 0.15 m of 8.23 g/t Au, 5500 g/t Ag and 0.1 m of 8.84 g/t Au, 3130 g/t Ag

Drill hole CI-27 intersected 85.50 m of 0.70 g/t Au & 54.46 g/t Ag including: 7.50 meters of 1.54 g/t Au, 148.66 g/t Ag, 0.15% Pb & 0.32%Zn and 9.00 meters of 1.07 g/t Au, 82.47 g/t Ag, 0.18 % Pb & 0.22% Zn

Drill hole CI-29 intersected 30 m of 0.66 g/t Au, 58.75 g/t Ag, 0.45% Pb & 0.58% Zn including: 10.50 meters of 1.01 g/t Au, 92.71 g/t Ag, 0.37% Pb & 0.33% Zn,; 15 m of 1.77 g/t Au & 66.65 g/t Ag including 6 m of 3.55 g/t Au and 116.75 g/t Ag; 64.60 m of 0.56% Pb & 0.80% Zn; and 12.80 m of 0.28% Pb & 0.70% Zn.

The current drill program continues to intersect high grade mineralization both along strike and at depth. Drilling continues at this project to help better understand this mineralized system and to test its depth potential.

The Summary of these assay results are seen in the table below (visit http://www.paramountgold.com/projects/san_miguel_maps.asp for a map showing the locations of holes CI-01 to CI-31).

---------------------------------------------------------------------
Hole ID From To Interval Au Ag Pb Zn
(m) (m) (m) (g/t) (g/t) (%) (%)
---------------------------------------------------------------------
CI-25 0.00 25.20 25.20 0.53 66.34 0.44 0.74
52.00 98.50 46.50 1.10 332.60 0.35 0.66
Including 56.95 69.05 10.95 2.13 976.05 0.38 0.96
Including 69.05 82.50 13.45 1.30 149.53 0.57 0.68
279.30 293.90 14.60 0.19 110.31 0.25 0.63
---------------------------------------------------------------------
CI-27 11.10 24.60 13.50 0.60 26.84 0.24 0.35
44.10 126.60 85.50 0.70 54.46
Including 56.10 63.60 7.50 1.54 148.66 0.15 0.32
Including 110.10 119.10 9.00 1.07 82.47 0.18 0.22
---------------------------------------------------------------------
CI-28 61.50 158.00 96.50 0.62 61.75
Including 42.50 87.40 44.90 0.40 69.44
Including 113.00 120.50 7.50 1.16 143.24
Including 125.00 137.00 12.00 1.04 114.71
---------------------------------------------------------------------
CI-29 5.00 56.00 51.00 0.50 55.03 0.34 0.46
Including 26.00 56.00 30.00 0.66 58.75 0.45 0.58
Including 45.50 56.00 10.50 1.01 92.71 0.37 0.33
81.50 96.50 15.00 1.77 66.65
Including 90.50 96.50 6.00 3.55 116.75
132.50 197.00 64.60 0.56 0.80
End of hole 225.50 238.30 12.80 0.28 0.70
---------------------------------------------------------------------
CI-31 0.00 11.30 11.30 0.80 9.71
59.50 66.10 6.60 1.07 162.42 0.37 0.74
101.50 104.50 3.00 1.46
---------------------------------------------------------------------
CI-32 4.10 7.55 3.45 0.90 68.75
46.50 61.00 14.50 1.89 84.01 0.22 0.29
76.50 80.30 3.80 1.10
---------------------------------------------------------------------
(i)True widths are not known at this time


About Paramount

Paramount Gold is a precious metals mining exploration company presently in the early stages of an extensive exploration program at their San Miguel project in the Guazapares Mining District, part of the Sierra Madre Occidental gold-silver belt of Mexico. Paramount recently signed a Strategic Alliance with Mexoro Minerals (OTC: MXOM.OB).

The qualified person who has reviewed this news release is Dana C. Durgin, M. Sc. Economic Geology. He is a Certified Professional Geologist (CPG #10364) with the American Institute of Professional Geologists, and a Registered Professional Geologist in Wyoming (PG-2886). These samples were assayed by ALS Chemix in Vancouver.

"Safe-Harbor" Statement: This press release contains forward-looking information within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. All statements that are not statements of historical fact regarding the intent, belief or current expectations of the Company may not be realized. Investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, many of which are beyond the Company's ability to control, and that actual results may differ materially.

[Depotmanager04]

es mommt was mommen mußte

Kann mal einer die Drills beurteilen / benoten?

[Depotmanager04]

http://www.maybachfinancial.com/
*Revised* Analyst Reports for IGM Financial Inc., Response Biomedical Corporation, Paramount Gold and Silver Corp., and BNK Petroleum Inc.
7/22/2008 1:22:42 PM - Market Wire

NOTE TO EDITORS: The Following Is an Investment Opinion Being Issued by Maybach
LONDON, Jul 22, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
MaybachFinancial.com is one of the fastest growing independent and unbiased research firms in the world. Through our numerous partnerships with many of the top investment minds in the world, we provide research on companies making a move in the markets. Investors seeking genuine analyst opinions on their investments for IGM Financial Inc. (TSX: IGM), Response Biomedical Corporation (TSX: RBM), Paramount Gold and Silver Corp. (TSX: PZG), and BNK Petroleum Inc. (TSX: BKX) should take this opportunity to get free in-depth research by signing up for a free membership at www.maybachfinancial.com. Our coverage of any company will include research in the following areas:

-- Margin changes, specifically operating, gross, and then net-- Pace and quality of top line growth-- Ability to generate cash-- Pace and quality of the bottom line growth-- Market share gains-- Innovation/pipeline-- Corporate governance-- Management's ability to operate in unfavorable environments-- Ability of management to control acquisitive growth and achieve accretive results
Sign up to gain analyst insight for the above companies by following this link: http://maybachfinancial.com/?id=6&name=Register

Analyst reviews will be posted in the member's area of www.maybachfinancial.com under "Analyst Reviews."

Whether trading on the NYSE, Nasdaq, Amex, TSX or TSX-V, our experienced research team will investigate prime investment opportunities on behalf of the MaybachFinancial.com subscribers to offer a comprehensive look at what is happening and why. Sign up today at www.maybachfinancial.com for a free subscription.

Reports vary by sector and markets and look at various aspects of each company to provide an unbiased view and provide pertinent information so investors can make informed decisions regarding their portfolios.

Maybach Financial (Maybach) is not a registered broker dealer or a registered investment advisor. However, we do use information from licensed analysts. No information accessed through the Maybach Web site or this release constitutes a recommendation to buy, sell or hold any security in any jurisdiction. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein.

Analyst reviews may or may not contain all the information listed above as each opinion and review varies with each company reviewed.

Please view the full disclaimer: http://maybachfinancial.com/?id=20&name=Terms

SOURCE: MBF Financial


Copyright 2008 Market Wire, All rights reserved.

[cady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.241 von Depotmanager04 am 22.07.08 19:18:30

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.522 von cady am 22.07.08 19:48:28

sing...hello again...

[Depotmanager04]

that´s the way I like it

[Depotmanager04]

1,41 Dollar... kein Cent zurück...

[OpaDago]

Jetzt, wo wir ganz unten sind wird wieder angefüttert.
Und schon kommen die Glückshormone in Wallung.
Und sie
Bis demnächst die

[fotsirch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.610 von Depotmanager04 am 22.07.08 19:58:52

dieser Weg wird steinig und schwer, um nicht zu sagen, dass ist ein \"scheiss\" Weg !! Da hat heute jemand ganz schön abgeladen !!

[BInGleichDa]

Volume: 1,438,493

DA ist ausser dem Crosstradevon 1,2 Mil. noch einiges gehandelt worden!!!

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.048 von BInGleichDa am 22.07.08 22:22:49

Denke die Bohrergebnisse sind wirklich gut, sind auf dem Mexoro- Clieneguita-Projekt wohl das beste was die bisher erbohrt haben. (Dank Paras Hilfe ) Hoffe die Ausstehende Finanzierung geht bald über die Bühne und die Allianz mit Mexoro wird perfekt.

[Depotmanager04]

Paramount meldet die Durchschneidung einer hochgradigen Mineralisierung im Cieneguita-Projekt in Mexiko im Rahmen des strategischem Bündnisses mit Mexoro Minerals

Chihuahua, Mexiko - Juli 22, 2008 - Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX: PZG) (TSX: PZG) (Frankfurt: P6G, WKN: A0HGKQ) gibt die Kontrollprobenergebnisse aus sechs weiteren Bohrlöchern in seinem Cieneguita-Projekt im Rahmen der strategischen Allianz mit Mexoro Minerals (OTC: MXOM.OB) bekannt. Sie zeigen denselben Mineralisierungstrend und das nur in 20 km Entfernung von Goldcorps El-Sauzal-Mine, Mexikos größter produzierenden Goldmine und in der Nähe von Paramounts Andrea-Projekt. Cieneguita war zuletzt unter Glamis Gold Ltd. zwischen 1995 und 1998 in Produktion, vor dem Erwerb durch Goldcorp Inc.

Bohrloch CI-25 durchschnitt 46,50 m mit einem Gehalt von 1,10 g/t Au, 332,60 g/t Ag, 0,35% Pb und 0,66% Zn, darunter: 10,95 Meter mit 2,13 g/t Au, 976 g/t Ag, 0,38% Pb & 0,96% Zn; und 13,45 Meter mit 1,30 g/t Au, 149,53 g/t Ag, 0,57%Pb und 0,68% Zn. Innerhalb von CI-25 gab es zwei sehr schmale hochgradige Adern, die 0,15 m mit einem Gehalt von 8,23 g/t Au, 5500 g/t Ag und 0,1 m mit einem Gehalt von 8,84 g/t Au, 3130 g/t Ag durchschnitten

Bohrloch CI-27 durchschnitt 85,50 m mit einem Gehalt von 0,70 g/t Au & 54,46 g/t Ag, darunter: 7,50 Meter mit 1,54 g/t Au, 148,66 g/t Ag, 0,15% Pb & 0,32% Zn; und 9,00 Meter mit 1,07 g/t Au, 82,47 g/t Ag, 0,18 %Pb und 0,22% Zn.

Bohrloch CI-29 durchschnitt 30 m mit einem Gehalt von 0,66 g/t Au, 58,75 g/t Ag, 0,45% Pb und 0,58% Zn, darunter: 10,50 Meter mit einem Gehalt von 1,01 g/t Au, 92,71 g/t Ag, 0,37% Pb & 0,33% Zn; 15 m mit einem Gehalt von 1,77 g/t Au & 66,65 g/t Ag, darunter 6 m mit einem Gehalt von 3,55 g/t Au und 116,75 g/t Ag; 64,60 m mit 0,56% Pb & 0,80% Zn; und 12,80 m mit 0,28% Pb & 0,70% Zn.

Das jetzigen Drillprogramm durchschneidet weiterhin hochgradige Mineralisierungen sowohl entlang der Streichlänge als auch in der Tiefe. In diesem Projekt finden weitere Bohrungen statt, um dieses mineralisierte System besser zu verstehen und sein Tiefenpotential zu erforschen.

Die Zusammenfassung dieser Untersuchungsergebnisse können in der untenstehenden Tabelle eingesehen werden (für eine Karte, die die Lokation der Bohrlöcher CI-01 bis CI-31 zeigt, besuchen Sie www.paramountgold.com/projects/san_miguel_maps.asp).

[wallchris]

Sehr gut, die Aktien die gestern in Canada gehandelt wurden, bleiben im Besitz und werden nicht wieder auf den Markt geschmissen. Ist doch ein gutes Zeichen!

[Depotmanager04]

24.07.2008 12:37
Rohstoffe-Go - Rohstoffunternehmen haben dank China gigantische MöglichkeitenRohstoffe-Go - Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Don Argus, Chairman des weltgrößten Minenkonzerns BHP Billiton, sieht aufgrund des enormen Wachstums in dem bevölkerungsstärksten Land der Erde gigantische Möglichkeiten für Rohstoffkonzerne.

Der chinesische Wirtschaftsboom bescherte der Welt einen Wandel in politischer, sozialer und wirtschaftlicher Hinsicht, der nur einmal in einem Jahrhundert vorkommt, so Don Argus, der Chairman des australisch-britischen Rohstoffkonzerns BHP Billiton Ltd. (ISIN GB0000566504, WKN BLT).

Er vergleicht diese Situation mit der industriellen Revolution. Um hierauf auch vorbereitet zu sein, müssen Länder wie Australien mit hohem finanziellen Einsatz, aber auch strukturellen Veränderungen reagieren. In einem Gespräch in Brisbane betonte der Geschäftsmann, dass die Offerte seines Konzerns für Rio Tinto (ISIN GB0007188757, WKN 852147) dazu diene, einen globalen Minenkonzern zu schaffen, der diesen Herausforderungen auch gewachsen ist.

Der Rohstoffboom wird seiner Ansicht nach noch viele Jahre andauern. Er vergleicht den Sektor mit einer „Cash Cow“, die noch sehr lange Jahre gemolken werden kann, also gute Einnahmen generieren wird. Dieser Vorteil kann aber nur erhalten bleiben, wenn die eingenommenen Gelder auch wieder gut reinvestiert werden.

Dabei sieht Don Argus Australien in einer guten Ausgangssituation, um von den Wachstumsaussichten des ganzen Sektors zu profitieren. Doch wenn das Land nicht aufpasst, bestünde die Gefahr, dass Australiens Ressourcen an ausländische Firmen gehen und das Land nur eine Filiale dieser Konzerne wird, ähnlich wie in Kanada.

BHP sieht er hervorragend positioniert, um vom anhaltenden Boom zu profitieren. In China existieren Pläne bis zum Jahr 2020 ganze 400 neue Städte aus dem Boden zu stampfen. Schon jetzt entsteht alle sechs Wochen eine Stadt von der Größe von Sydney. Hierfür werden gigantische Mengen an Materialien, z. B. Zement benötigt.

Die Industrialisierung und Verstädterung Chinas steht erst am Beginn der Entwicklung und Rohstoffkonzerne wie BHP müssen den Nutzen daraus ziehen. Der Konzern und auch Australien haben es selbst in der Hand, in diesem Szenario zu einem Wettkämpfer oder zu einem Zuschauer zu werden, so der Chairman von BHP weiter.

Preiswerter Minenabbau sei zukünftig für das Überleben der Konzerne ein wichtiger Faktor, aber auch der Ausbau noch größerer Bergbaustätten in Australien. Um z. B. die Weltnachfrage nach Kupfer in den nächsten 25 Jahren zu befriedigen, müssten 15 Minen in der Größenordnung von BHPs Escondida-Mine in Chile entdeckt und entwickelt werden.

Die Aussagen des Chairman von BHP zeigen ganz klar, dass der Marktführer mit einem lange anhaltenden Rohstoffboom rechnet. Investoren sollten also am Ball bleiben, um ebenfalls von diesem Trend zu profitieren.

Werner W. Rehmet – Rohstoffe-Go.de

[Depotmanager04]

Man darf sich den chart mit den kleinen Ordern nicht ansehen.

[OpaDago]

kurz angefüttert -
es darf wieder abgeladen werden.

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.915 von OpaDago am 24.07.08 21:00:15

depp

[Depotmanager04]

jepp...

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.915 von OpaDago am 24.07.08 21:00:15

@ Opa

Sch... wenn man doof ist.

Mußte mal gesagt werden.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.241 von Depotmanager04 am 22.07.08 19:18:30

@depo...nichts für ungut...aber eine Wertung solltest Du wirklich selbst vornehmen können...oder traust Du immer noch anderen ?!! Was wir zum Cieneguita-Projekt wirklich brauchen, ist eine NI-43-101-konforme Ressourcenermittlung. Momentan stehen dort nur inoffizielle 50k Unzen Gold zu Buche und bei den veröffentlichten Bohrergebnissen bin ich mir nicht sicher, ob es infill-oder step-out-Bohrungen sind.

@BinGleichDa...irgendeine Ahnung, wer hinter dem Crosstrade steht? Entweder es hat was mit der Finanzierung zu tun oder einer der Instis verkauft...

@opadago...nach dem Anfüttern (:laugh darf abgeladen werden (:confused. Schon erledigt ?...Oooh...schade!

Verabschiede mich in den Urlaub und wünsche allen einen schönen (Rest)sommer.

CM.

[n8s]

nur ein steinwurf von paramount... aber meiner meinung nach 2-3 mal besser



http://www.miningindustrytv.com/videos/view/417/

[Depotmanager04]

Was muss passieren für die Trendwende?
Junior-Mining/Explorationsmarkt: Die Schmerzen dauern an!
25.07.08 Redaktion - Rohstoffraketen.de - http://www.rohstoffraketen.de
Der Junior-Mining und Explorationsmarkt scheint tot zu sein.

Nichts geht mehr. Der Markt hat sich von fundamentalen Einflussfaktoren, wie zugrunde liegenden Rohstoffpreisen, dem Wert der nachgewiesenen Reserven/Ressourcen oder anderen Messlatten weitgehend verabschiedet. Bestimmend für die Preisbildung von vielen Aktien ist vielmehr die Beantwortung folgender Frage:

Welche Investoren sind an Bord und haben diese Probleme in der laufenden Kreditkrise?


Wenn dies der Fall ist, dann ist es eher unwahrscheinlich, dass sich die entsprechenden Aktien schnell erholen. Aus Kanada erreichen uns Gerüchte, dass einige der größten Player im Junior Mining-Sektor nach wie vor dazu gezwungen werden, ihre Positionen zu reduzieren. Und dies ausgerechnet in einer Zeit, in der die fundamentalen Gegebenheiten eigentlich optimal wären, um eine Reihe von Gesellschaften zu übernehmen. Da jedoch auch den großen Rohstoffgesellschaften die Liquiditätsprobleme vieler Nebenwerteinvestoren bekannt sind, können diese beruhigt abwarten, bis die Kurse auf niedrigem Niveau angelangt sind. So schaute jüngst Inmet Mining bei Petaquilla Copper so lange von der Außenlinie zu, bis der Kurs von über 4 CAD auf 1 CAD gefallen war. Nach so einer frustrierenden Kursentwicklung nehmen die Aktionäre ein Übernahmeangebot bei 2 CAD, gut 100% über dem Ausverkaufsniveau gerne an. Ein leichtes Spiel für die Blue Chips und die Cash Flow-generierenden Produzenten! Die Performance des zu 70% explorationslastigen TSX-Venture-Index und dem Rohstoff-Blue Chip-lastigen TSX-Index, sowie dem Gold-Blue Chip Index HUI klafft seit Ausbruch der Kreditkrise auseinender. Fazit: So lange die Kreditkrise nicht gelöst ist, bleibt die Lage im Junior Mining-Sektor kritisch.


Halten wir als Zwischenfazit fest:
· Die niedrigen Niveaus vieler Explorationswerte locken trotz Kreditkrise einige Gesellschaften nun aus der Reserve.
· Der Vorteil der großen, finanzstarken Rohstoffgesellschaften ist zweifelsohne, dass diese die Kreditkrise durch konstante Cash Flows und große Gewinne viel besser überstehen, als auf frisches Geld angewiesene Juniors und Explorer.
· Die großen Rohstoffgesellschaften können (solange die Kreditkrise anhält) damit auch die Zeitkarte voll ausspielen und kleinere, auf Kapital angewiesene Explorer „ausbluten“ lassen. Solange bis Kursniveaus erreicht sind, wo die „Gefahr“ wächst, dass ein Konkurrent zuschlägt. Der Gesamtmarkt startete erwartungsgemäß seine Erholungsrallye, nachdem die stark überverkaufte Situation, gepaart mit panikartigen Eindeckungskäufen bei USFinanzaktien (da die SEC das Leerverkaufen hier stark erschwerte) seine volle Entfaltung zeigte. Unser Kursziel beim DAX beträgt weiter 6.600 Punkte, nachdem gestern viele Shorts in den Markt gelockt wurden und durch eine Fortsetzung der US-Banken-Erholung wieder aus dem Markt gepresst wurden. Achten Sie nun jeden Tag auf den USBankenindex (BKX)! Dieser war in der Abwärtsbewegung des Gesamtmarktes stets ein guter Vorindikator!


Nachdem der BKX von 112 Punkten im Oktober auf 46,52 Punkte letzte Woche durchgereicht wurde, brachte die jüngste Eindeckungsrallye auf 67 Punkte gut 40% Kursgewinn in einer Woche. Die so-gut-wie-pleite Hypothekenfinanzierer Fannie und Freddie legten gut 100% von ihren Tiefs zu. Wir selbst rechnen mit einem Stocken der Banken-Erholung im Bereich zwischen 70 und 73 Punkten beim BKX. Dies könnte wiederum mit dem 29. Juli zusammenfallen. An diesem Tag läuft die „Sonderregelung“ der SEC aus, nach der in 19 ausgewählte Finanzaktien nicht mehr mit ungedeckten Leerverkäufen operiert werden kann. Zwei Hedge Fonds-Verbände in den USA haben bereits bei der SEC gefordert, dass dieses Verbot nächste Woche aufgehoben werden soll. Sollte das Verbot dagegen um weitere 4 Wochen verlängert werden, was man sich in der Notfallmaßnahme offen gehalten hatte, dann könnte man die Märkte künstlich auch bis Ende August noch im Zaum halten. In diesem Fall könnte die Erholung bei S&P 500 bis auf 1.360, beim DAX bis 7.000 und bei den US-Banken in den Bereich 75-80 Punkte beim BKX laufen.

Warum schützt man bankrotte Banken und hetzt gegen böse Rohstoffspekulanten?


Die Doppelmoral der US-Hochfinanz gegenüber verschiedenen Anlageklassen wird sich rächen!


Seit wenigen Wochen wissen wir folgendes:
· Es ist völlig in Ordnung, ja sogar willkommen, dass die US-Häuserpreise am besten für alle Zeiten weitersteigen, damit das größte Schneeballsystem aller Zeiten (welches gerade platzt) weitergespielt werden kann.
· Es war völlig in Ordnung, dass jeder Amerikaner ohne große Prüfungen einen Kredit bekam, um ein Haus zu kaufen. Denn das Haus ist ja die Sicherheit und das Haus/die Sicherheit wird ja keinesfalls an Wert verlieren.
· Es war völlig in Ordnung, dass man durch undurchsichtige Pakete mit seltsamen Namen (CDO, ABS etc.) die Risiken aus diesen Krediten in aller Welt verteilte und den Wall Street Banken und Bankern somit riesige Gewinne und Bonusausschüttungen sicherte.
· Es ist auch völlig in Ordnung, dass die Nasdaq im Jahr 2000 eine Blase aufgebaut hat und man danach diese Blase durch niedrigste Zinsen mit der Immobilienblase „bekämpfte“.
· Es ist jedoch keinesfalls in Ordnung, wenn „böse Spekulanten“ den Ölpreis so weit nach oben treiben, dass der an Verschwendungs– und Konsumsucht gewöhnte Amerikaner an der Tankstelle mehr bezahlen muss. (Die Aufregung darüber ist von der FED und anderen Banken natürlich vorgeschoben, um von den wahren Problemen abzulenken; Motto: der Schuldige am baldigen Einbruch der US-Konjunktur sind nicht wir, sondern die bösen Rohstoffspekulanten; die wahren Probleme kennt man sehr wohl)
· Während man den „bösen Spekulanten“ im Rohstoffsektor bekämpft, hilft man den de-facto-Pleitebanken mit umfangreichen Shortbeschränkungen aus der Kursmisere. Doch diese Doppelmoral wird sich mittelfristig rächen! Denn: Wenn man es inakzeptabel findet, dass der Markt gewisse Rohstoffpreise nach oben anpasst, um auf zukünftige Knappheiten aufmerksam zu machen, dann führt dies ebenso in die Katastrophe, wie das Stützen bankrotter Banken.
· Ein künstliches Drücken von Rohstoffpreisen verhindert die Anpassung von Angebot und Nachfrage. Fallen die Preise, werden die ohnehin zurückhaltenden Investitionen in Exploration für das Finden neuer Vorkommen weiter zurückgefahren. Zudem vermindert sich der Anreiz, massiv Energie zu sparen und schneller auf alternative Energieträger umzustellen Ein Teufelskreis entsteht!
· Ein künstliches Beatmen von bankrotten Banken bringt zwar kurzfristig Vertrauen in die Märkte, verhagelt aber langfristig die FED-Bilanz und damit das Vertrauen in das USFinanzsystem. Wir haben den Eindruck, dass die FED und die US-Hochfinanz auf einen „Crash auf Raten“ aus sind. Der Kursverlust der Banken (und wir sind davon überzeugt, dass die Aktionäre am Ende die Zeche zahlen werden!) darf keinesfalls zu schnell und zu heftig stattfinden. Lieber 80% in 3 Jahren als in 3 Monaten lautet das Motto. Unter diesem Gesichtspunkt muss man auch das einstweilige Erschweren von Leerverkäufen bei 19 ausgewählten Banktiteln betrachten.
· Bestes Beispiel FED ie beiden neuen geldpolitischen Instrumente mit Namen „Term Security Lending Facility“ (TSLF) und „Primary Dealer Credit Facility“ (PDCF) sind ausschließlich auf die Nöte der Banken ausgerichtet. Gleiches galt schon für den Notverkauf von Bear Stearns (jetzt auch in der FED-Bilanz). Beide Instrumente werden die FED-Bilanz und damit die Qualität des US-Dollars weiter schwächen. Die Nöte des US-Durchschnittsbürgers, dessen Haus immer weniger wert wird und dessen Kredit immer unwahrscheinlicher zurückgezahlt wird, lösen diese Banken-Rettungspakete dagegen nicht!

[Depotmanager04]

Paramount Announces Further Assay Results Under the Strategic Alliance with Mexoro from the Cieneguita Project
Chihuahua, Mexico – July 22, 2008 – Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX: PZG) (TSX: PZG) (Frankfurt: P6G, WKN: A0HGKQ) is pleased to announce assay results from three additional drill holes at the Cieneguita Project under the strategic alliance with Mexoro Minerals. Mexoro continues drilling at the Cieneguita project with great success. To date, 42 holes have been completed with assay results back from 33 drill holes. The new assays reported today include drill holes CI-30, CI-33 and CI-35. Drill hole CI-33 has not intersected economic mineralization as it was drilled outside the known limit of the economic mineralization trying to extend the zone to the northwest. Drill holes CI-30 and CI-35 (drilled 80 meters to the south east of CI-30) have confirmed the presence of a gold zone and have significantly expanded the deposit at depth encountering Au-Ag + (Pb-Zn).

The current drill program continues to intersect high grade mineralization both along strike and at depth. Drilling continues at this project to help better understand this mineralized system and to test its depth potential.

The results from holes C-30 includes from 0 to 94.0 meters for a total of 94 meters containing 1.21 g/t Au, 79.81 g/t Ag, 0.78% Pb and 1.19% Zn. Hole CI-35 includes from 0 to 31.0 meters for an interval of 31 meters containing 1.72 g/t Au, 67.36 g/t AG, 0.56% Pb and 0.72% Zn.

The Summary of these assay results are seen in the table below (visit http://www.paramountgold.com/projects/san_miguel_maps.asp for a map showing the locations of holes CI-01 to CI-31).

Hole ID From (m) To (m) Interval (m) Au (g/t) Ag (g/t) Pb (%) Zn (%)
CI-30 0.0 154.0 154.0 0.88 58.34 >0.61 0.93
Including 0.0 94.0 94.0 1.21 79.81 0.78 1.19

CI-35 0.0 103.0 103.0 0.75 63.64 0.39 0.52
Including 0.0 31.0 31.0 1.72 67.36 0.56 0.72

*True widths are not known at this time

Holes CI-30 and CI-35 ended in mineralization at a depth of 248.50 meters and 272.60 meters respectively. CI-30 intersected from 238.0 to 248.50 (10 meters) 17.24 g/t Ag, 0.49% Pb and 0.76% Zn. CI-35 intersected 11.60 meters (from 261 to 272.60) 0.34% Pb and 0.54% Zn. These drilling results have confirmed the presence of a near surface sulfide mineralization characterized by Au + Ag (± Pb-Zn) by and the deeper sulfides Ag + Pb + Zn (± Au) mineralization.

Paramount Gold is a precious metals mining exploration company presently in the early stages of an extensive exploration program at their San Miguel project in the Guazapares Mining District, part of the Sierra Madre Occidental gold-silver belt of Mexico. Paramount recently signed a Strategic Alliance with Mexoro Minerals (OTC: MXOM.OB).

The qualified person who has reviewed this news release is Dana C. Durgin, M. Sc. Economic Geology. He is a Certified Professional Geologist (CPG #10364) with the American Institute of Professional Geologists, and a Registered Professional Geologist in Wyoming (PG-2886). These samples were assayed by ALS Chemex in Vancouver.

"Safe-Harbor" Statement: This press release contains forward-looking information within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. All statements that are not statements of historical fact regarding the intent, belief or current expectations of the Company may not be realized. Investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, many of which are beyond the Company's ability to control, and that actual results may differ materially.

Contacts:

Paramount Gold and Silver Corp.
Larry Segerstrom, COO
Chris Halkai, Investor Relations
866.481.2233 / 613.226.9881

[Smallcappicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.469 von BInGleichDa am 22.07.08 23:13:28

Hab gestern den CEO getroffen. Er meinte dass er ein Private Placement in Hongkong hatte, vielleicht ist das das Geld, was Du meinst.

[T.E.D.]

In Kanada wird für 0,86 € gekauft/verkauft

und in Old Germany für 0,775 geschmissen.

Wenn`s nicht so traurig wäre könnte man sich echt totlachen.

Wir Deutschen können nicht mal mehr rechnen.
Pisa lässt grüßen.

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.364 von T.E.D. am 31.07.08 15:59:23

hallo TED
schön das du dich wieder mal meldest
kannst du wieder den chart von usa und can reinstellen
wäre nett danke

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.712 von Freundlicher am 31.07.08 16:37:36

ok






mmmhh,
kann den nur von Can reinstellen US funktioniert immo nicht.
Komisch ?

[T.E.D.]

Jetzt funzt es.

[Rentner]

Und tiefer und tiefer und tiefer.

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.382 von Rentner am 31.07.08 17:48:59

Depp! wen interesiert deutschland

[BInGleichDa]

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.364 von T.E.D. am 31.07.08 15:59:23

Vielleicht liegts daran, dass contactman in Urlaub ist.
Wenn er wieder kommt gehts wieder aufwärts (kurzzeitig).
Ansonsten kein weiterer Kommentar.

[Depotmanager04]

Paramount CEO Christopher Crupi to Appear Live on Canada’s Business News Network on August 6 at 8:30am EDT

Ottawa, Canada - (MARKET WIRE) – July 31, 2008 - Paramount Gold and Silver Corp. (TSX/AMEX: PZG) (Frankfurt: P6G, WKN: A0HGKQ) CEO, Christopher Crupi, will appear on the Canadian Business News Network’s (www.bnn.ca) national television show “The Street” hosted by Linda Sims on August 6, 2008, at 8:30am EDT.

Mr. Crupi has been invited to address the Philadelphia Securities Association (www.philasecurities.com) on August 7, 2008 at noon EDT.

Chris Halkai
Investor Relations
866.481.2233
613.226.9881

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.514 von OpaDago am 31.07.08 20:25:14

Du bist mal wieder an Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.925 von exporerdokter am 31.07.08 21:28:15

ob er damit etwas anfangen kann?

[prozentsucher]

Paramount Gold and Silver Corp [TSX: PZG] owns a 200,000 acres land package in the Sierra Madre gold-silver belt. Accessible by vehicle and railway, and with a new 33,000 volt power line, The San Miguel project boasts a 43-101 compliant mineral resource estimate of 108.5 Million Ag-equivalent ounces. The resource estimate is growing radically with each new drill result. The political stability of Mexico is a big plus. Paramount has a market cap of $60 million.

http://seekingalpha.com/article/88543-gold-majors-go-shoppin…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.555 von prozentsucher am 01.08.08 14:37:54

das wär´s jetzt...

allen ein schönes WE

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.925 von exporerdokter am 31.07.08 21:28:15

In USA und Can gehts weiter runter.
Die Anleger haben wohl auch keinen guten Geschmack an den "Meldungen" von Para gehabt.

Jedenfalls find ich es geschmacklos hier so rum zu posten als sei da was zu verdienen wenn para auf die Nachbarn schielt.

Das einzige was hier einen super Silber- und Goldgehalt aufweist ist wohl der Schmuck den die Frauen der Geschäftsleitung tragen.

[cady]

Wichtig ist für mich erstmal eine Bodenbildung. Ich hoffe, dass es nicht unter 0,80 geht.
Ständig kommen neue Bohrergebnisse, es wird mit Hochdruck weiter gearbeitet.
Para eine Luftnummer?. Dafür betreiben die einen viel zu hohen Aufwand.

Meine Meinung

Gruß Cady

[Tinkasboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.318 von OpaDago am 02.08.08 14:19:52

Goldgehalt ? ................und bei Dir wohl Dein Zahngold, da Dein Hirn wohl nicht mehr hergibt ! Paramount wird DIE Erfolgsgeschichte im nächsten Jahrzehnt.........mit oder ohne Dich OpaDago !

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.604 von cady am 03.08.08 08:37:33

Wie hoch ist denn der Aufwand?
Der Aufwand an Gehältern kommt den Geologen und der Geschäftsleitung zugute und bringt für das oberative Geschäft weiter nichts als Berater zu haben.

Und was Berater bringen das ist aus vielen Firmen nur zu gut bekannt. Hohe Kosten - ja, "hoher Aufwand" und sonst nix.

Wichtig ist wie die Ausrüstung aussieht und wie effizient die Arbeit durchgeführt wird. Wenn 5 Mann den ganzen Tag im Schatten unterm Sombrero sitzen, da ist der Firma nicht gedient. Ausser, dass wir was für den Unterhalt der Familien tun (soziale Ader).

Wenn das Bohrgestänge und die Maschienen mehr schlecht wie recht sind kommt nach langen Hin und Her zwar auch was raus, aber da wird viel Geld unnütz verbraten. Das was sie bis jetzt gelüftet haben sieht aus als sei es ein Ableger vom dortigen Maschienenverleiher - nicht mal wie vom hiesigen. Da ist nämlich meine Hilti der reinste Rolls-Royse gegen.

Man sollte mal kritischer hinsehen. Aber mit den Dollarzeichen vor den Augen, da haben so manche, wozu ich mich auch zähle, den Verstand zwar nicht verloren, aber zumindest verdrängt und haben sich alles schön gerechnet.

Wo jetzt der Kurs hin geht, da gehört er auch hin. Leider!
Ich denke nicht, dass wir die 0,70 halten werden.
Meine Prognose: bestimmt unter 0,30.
Soll ich mich täuschen ists gut.
Ich hab jedenfalls das Geld für mich bereits abgeschrieben.

Und noch eines:
Wenn es ein seriöses Unternehmen sein soll, so muss die Infopolitik einem seriösen Unternehmen entsprechen.

Hier werden aber nur Vermutungen und Erwartungen befriedigt und das reicht wirklich nicht aus um Kapital zu investieren.

Bei uns in der Nähe gibs es eine Spielhalle. Die Automaten geben mehr an Info her. Da steht nähmlich sogar eine Warnung dran: "Spielen kann süchtig machen."

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.318 von OpaDago am 02.08.08 14:19:52

Das einzige was hier einen super Silber- und Goldgehalt aufweist ist wohl der Schmuck den die Frauen der Geschäftsleitung tragen. = lächerlich

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.638.214 von OpaDago am 03.08.08 13:36:20

Wichtig ist wie die Ausrüstung aussieht und wie effizient die Arbeit durchgeführt wird. Wenn 5 Mann den ganzen Tag im Schatten unterm Sombrero sitzen, da ist der Firma nicht gedient. Ausser, dass wir was für den Unterhalt der Familien tun (soziale Ader). du wirst es wissen = lächerlich


Hier werden aber nur Vermutungen und Erwartungen befriedigt und das reicht wirklich nicht aus um Kapital zu investieren.

Bei uns in der Nähe gibs es eine Spielhalle. Die Automaten geben mehr an Info her. Da steht nähmlich sogar eine Warnung dran: "Spielen kann süchtig machen." = lächerlich

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.638.214 von OpaDago am 03.08.08 13:36:20

Also, daß du hier noch investiert bist nehme ich dir nicht ab.

Du hast mit Verlust verkauft und das wars dann.

Jetzt müssen wir hier dein Frustschreiben ertragen.

Wir sind hier bei einem Explorer und da gibt es zeitliche Verschiebungen. Hier ist Geduld gefragt und nichts anderes.

Und wenn du dir so sicher bist, dann verkauf doch jetzt und kaufe unter 0,30 wieder zurück.

Aber darüber kann ich nur lachen.

[BlauWeisse.Invasion]

"Wenn Dein Pferd tot ist, steig´ab!"

Indianisches Sprichwort

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.082 von BlauWeisse.Invasion am 04.08.08 12:53:21

Man sollte aber unterscheiden,
ob es tot ist oder ob es sich nur ausruht.

[Tinkasboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.082 von BlauWeisse.Invasion am 04.08.08 12:53:21

.......und wenn Du ein Top-Pferd im Stall hast, das leider noch zu jung ist, aber eine grosse Zukunft vor sich hat, dann verkauft es nur der Dumme schon jetzt !

[Depotmanager04]

Opa, es geht berab...

[wallchris]

Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Seit Mitte Juli befindet sich der Goldpreis wieder im Rückwärtsgang. Zurzeit kämpft er sogar mit der Marke von 900 USD je Feinunze. Auffallend ist die Parallelität der Entwicklung zum Ölpreis. Dieser gab in den letzten drei Wochen ebenfalls deutlich nach. Umgekehrt kam es auf der Währungsseite zu Kursgewinnen des amerikanischen Dollars.

Nick Holland, CEO von Gold Fields, dem zweitgrößten Goldproduzenten Afrikas, hält laut kürzlich getroffenen Aussagen einen Preis von 1.000 USD im Jahr 2008 und 1.200-1.500 USD im Jahr 2009 für möglich. Laut seinen Aussagen hat sich der Goldpreis nicht so entwickelt wie er sollte.

Holland verweist hier auf die Preisentwicklung in anderen Sektoren, wie dem Erdöl sowie insbesondere auf den aktuellen Stand der konjunkturellen Entwicklung in den USA. Auf der anderen Seite erwähnte Nick Holland, dass die Industrie bei einem Goldpreis von 900 USD leicht über dem „Braek-even-Level“ operiere, was nicht viel Raum für hohe Profite ließe.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.638.847 von Depotmanager04 am 03.08.08 18:33:24

Ja, es ist lächerlich.
Dir gehen jetzt die Argumente aus.
Absolut zum Lachen.

[OpaDago]

AMEX -5,26%
Na, Depotmanager04 wo geht die Reise hin?
T.E.D. legt sich nur hin zum Ausruhen
(bevor die Rakete mit 1000% durch die Decke knallt)

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.316 von OpaDago am 05.08.08 00:57:00

Morgen all und Opa !

In deinem Alter müßtest du doch wissen:

In der Ruhe liegt die Kraft.

[Depotmanager04]

Goldminenaktien begleiten den Goldpreisrückgang mit heftigen Einbrüchen
05.08.08 Martin Siegel - Siegel Investments - http://www.goldhotline.de
Der Goldpreis kann im gestrigen New Yorker Handel zunächst noch von 902 auf 909 $/oz zulegen, wird aber im Handelsverlauf unter die 900 $/oz-Marke gedrückt und verliert zum Handelsschluß bis auf 894 $/oz. Heute Morgen zeigt sich der Goldpreis im Handel in Sydney und Hongkong weiter unter Druck und notiert aktuell mit 887 $/oz um etwa 27 $/oz unter dem Vortagesniveau.

Die Goldminenaktien begleiten den Goldpreisrückgang mit heftigen Einbrüchen. Teilweise sind zweistellige Kursverluste zu verkraften. Mittlerweile sind die Goldminenaktien extrem überverkauft, so daß die Kursverluste nicht mehr unbedingt einen weiteren Rückgang des Goldpreises andeuten, sondern daß im Gegenteil eine Aufwärtsreaktion bei den Goldminenaktien auch ohne Goldpreisanstieg wahrscheinlicher wird. Auf Eurobasis kann der freundlichere Dollar den Goldpreisrückgang nicht kompensieren (aktueller Preis 18.379 Euro/kg, Vortag 18.849 Euro/kg). Langfristig befindet sich der Goldpreis trotz der aktuellen Korrekturphase im Haussetrend in Richtung unserer neuen Zielmarke von 1.300 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen. Eine sich zuspitzende Finanzkrise an den Papiergeldmärkten (incl. der dann wertlos verfallenden Zertifikate auf Gold) könnte dabei jederzeit zu einem explosionsartigen Goldpreisanstieg führen.

Der Silberpreis gibt ebenfalls stark nach, behält aber die relative Stärke auf den Goldpreis und vor allem auf Platin und Palladium (aktueller Preis 16,85 $/oz, Vortag 17,59 $/oz). Platin geht in den freien Fall über (aktueller Preis 1.541 $/oz, Vortag 1.633 $/oz), Palladium fällt ebenfalls stark zurück (aktueller Preis 355 $/oz, Vortag 368 $/oz). Die Basismetalle bleiben im Abwärtstrend und verlieren zwischen 2 und 3 %.


Der New Yorker xau-Goldminenindex bricht um 4,7 % oder 7,7 auf 154,9 Punkte ein. Bei den Standardwerten verliert Freeport 12,0 %. Bei den kleineren Werten gibt Stillwater 5,1 % (Vortag -12,4 %) nach. Bei den Silberwerten fallen Silver Wheaton 5,4 %, Pan American 4,9 % und Hecla 4,6 %. Der kanadische Markt blieb geschlossen.


Die südafrikanischen Werte zeigen sich im New Yorker Handel erneut schwach. Harmony verlieren 7,2 % und DRD Gold 6,7 %.


Die australischen Goldaktien entwickeln sich heute morgen mit starken Einbrüchen. Bei den Produzenten fallen Crescent 21,4 %, St Barbara 19,2 %, Intrepid 13,8 %, Newcrest 11,5 % und Lihir 10,4 %. Bei den Explorationswerten bricht Adamus um 14,5 % ein. Regis erholt sich gegen den Trend um 11,1 %. Bei den Basismetallwerten büßen Minara 20,1 %, Oz Minerals 13,3 %, Panoramic (Sally Malay) 11,1 %, Perilya 10,4 % und Independence Group 10,3 % ein.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.639 von Depotmanager04 am 04.08.08 19:36:26

Ich sehe da etwas anderes. Wach auf, du hast dich wie viele andere verrannt.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.974 von Depotmanager04 am 05.08.08 10:57:31

Langfristig befindet sich der Goldpreis trotz der aktuellen Korrekturphase im Haussetrend in Richtung unserer neuen Zielmarke von 1.300 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen. Eine sich zuspitzende Finanzkrise an den Papiergeldmärkten (incl. der dann wertlos verfallenden Zertifikate auf Gold) könnte dabei jederzeit zu einem explosionsartigen Goldpreisanstieg führen.

Das schreibt der Siegel schon seit Jahren so. Ich bin auch der Meinung, dass der permanente Aufwärtstrend der Edelmetallmärkte derzeit unumkehrbar ist, aber wie man sieht ist er nicht frei von harschen Korrekturen.... ...die dem Kursniveau der Explorerszene generell nicht gut tut (siehe den letzten Absatz des täglichen Siegelstatements). Hinzu kommt die Risikoaversion aufgrund der Finanzmarktkrise.

Und die Bemerkung kann ich mir nicht ersparen: Mit Zertifikaten auf Gold/Silber hab ich im letzten Jahr 5x so viel verdient, wie mit meinen Minen-/Explorerinvests.....

Was Para betrifft: die sind jetzt bewertungsmäßig tatsächlich auf einem Level angekommen, das stimmt. Kursziele von 0,30 sind daher eher irrational......es sei denn, das Management macht noch ein paar massive Fehler und das letzte Vertrauen ist dahin. Ansonsten watch out.

[OpaDago]

TSX -7%
hier -10%
Und Leute, was sagt die Geschäftsleitung.
contactman kann nicht covern, er ist wohl im bezahlten Urlaub.
Ob er ein Handy dabei hat? Sollte mal was für euer Gemüt loslassen und bischen Hoffnung schüren.
macvin - wirst doch nicht beginnen nachzudenken.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.791 von Depotmanager04 am 31.07.08 21:08:48

Paramount CEO Christopher Crupi to Appear Live on Canada’s Business News Network on August 6 at 8:30am EDT


[urlLINK] www.bnn.ca)[/url]

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.432 von OpaDago am 06.08.08 01:05:46

ach, jetzt führ dich doch nicht so auf. der ganze markt ist plattgemacht und wie para, so geht es noch x anderen explorern. das wird nicht an para liegen (bescheuert ist es natürlich allemal) sondern an der ganzen amikacke der letzten monate. kein markt kann florieren wenn das geld rausgezogen wird, und wenn er überproportional aus risikokapital besteht. also leider gemach. irgendwann ist auch das ausgestanden.eure milky

[prozentsucher]

http://watch.bnn.ca/clip71896#clip71896
BNN Interview von heute

[cameo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.734 von prozentsucher am 06.08.08 15:30:56

Habe den noch nie im Bild oder auf´m Foto gesehen. Leider funktioniert der Ton auch nicht, werde es mir aber heute Abend nochmal mit Ton angucken bzw. -hören.

Lange Rede - was ich eigentlich sagen will: Rein optisch hat der eine Ausstrahlung wie ein Kissen. Keine Mimik und ein Blick wie ein eingeschüchtertes Rehkitz.

[power_48]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cameo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.662 von cameo am 06.08.08 16:49:10

Huch, jetzt werden schon wieder Beiträge gelöscht.

[prozentsucher]

Paramount Gold and Silver Corp. Completes Private Placement Financing

OTTAWA, CANADA--(Marketwire - Aug. 7, 2008) - Paramount Gold and Silver Corp. (TSX:PZG)(AMEX:PZG)(FRANKFURT:P6G)(WKN:A0HGKQ) has completed a private placement financing of 1,071,429 million units priced at $1.40 per unit (all funds in CDN dollars) for proceeds of $1.5 million. Each unit consists of one common share and 1/2 of one common share purchase warrant with a strike price of $2.10 and an expiry of one year or at a strike price of $2.50 and an expiry of two years.

This financing was completed by Oriental Overseas Development Co. of Hong Kong and Banque Pasche Liechtenstein pursuant to Regulation S of the Securities and Exchange Act of 1933 with a restriction from sale of 6 months in the USA and 4 months in Canada and is conditional upon stock exchange approvals.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.662 von cameo am 06.08.08 16:49:10

http://watch.bnn.ca/wednesday/#clip71896

[IceBraker76]

scheint noch andere zu geben die Risikokapital zur Verfügung stellen

[IceBraker76]

wow engergulf geht ab (in den Keller) mit 0,42 *lol*

[drscan]

wow engergulf geht ab (in den Keller) mit 0,42 *lol*

Kein Wunder, das war Rentner ja auch Bullish

[terengganu]

....Para ist echt ne laaahme Ente geworden....

hoffentlich geht hier auch noch mal die Post ab...

im Moment fährt der Zug ....der Turbo-City-Zug jedenfalls bei Goldspring ab....

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.685.132 von drscan am 08.08.08 15:47:57

Drchen, da habe ich wohl Pech gehabt.

[greencard55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.343 von terengganu am 08.08.08 18:02:23

para wird sicher genauso enden wie alles was der bv-dreck "empfohlen" hat.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.432 von OpaDago am 06.08.08 01:05:46

@opadago...Achtung, bin wieder da aus dem bezahlten Urlaub. Schön, dass Du mich nicht vergessen hast. Mir ist das in den letzten drei Wochen prima gelungen...

CM.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.721 von milkymaid am 06.08.08 13:36:16

ach, jetzt führ dich doch nicht so auf.

ausser dem oben hast Du wie immer vollkommen recht.

Aber, wenn Du Dir mal die postings ansiehst, zweifeln immer mehr an PARA.

Und das mit dem placement ist schlicht bescheiden für uns.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.432 von OpaDago am 06.08.08 01:05:46

macvin - wirst doch nicht beginnen nachzudenken.

Mein Lieber Opa, ich gehöre zu denen, die hier seit 2006 über Para nachdenken, als das Ding noch völlig überkandidelt bewertet war und du auch noch nix davon im Depot hattest.

Meinen (möglichen) Ruf als kritischer Beobachter musste ich mir gegen die damalige Euphorie hart erarbeiten, denn damals waren viele bei Kursen um 3 € eingestiegen obwohl Para weder eine Finanzierung noch irgendwelche Ressourcen hatte. Mittlerweile haben sie ein massives financing gemacht (jetzt eine weiteres), mittlerweile dreht sich der Bohrer und es gibt Ressourcen (auch wen mir der cutoff nicht gefällt, mit dem sie berechnet werden), mittlerweile sind wir im Rohstoffbereich wieder fast ganz unten angekommen und imho relativ kurz vor dem finalen Anstieg dieser Märkte angelangt und mittlerweile hat Para ein Niveau erreicht, das nicht mehr teuer ist (Vergleiche hab ich hier zur Genüge, wenn auch nicht wöchentlich gepostet).

Also.....
.....ganz ruhig bleiben.

[Depotmanager04]

moin moin, hier mal was interessantes über Explorer. http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2008-16.pdf

[Rentner]

@OPa....macvin ist mit der einzige Realist hier und seine Postings sind sehr lesenswert.

[MagicMike42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.359 von macvin am 11.08.08 09:54:09

@macvin:

ist Dir der Cutoff zu niedrig angesetzt? Soweit ich mich erinnere, sollte ein guter Teil der Ressourcen im Tagebau förderbar sein, was kostengünstig ist und niedrigere Gehalte wirtschaftlich macht.
Eine genaue Einschätzung fällt mir da aber schwer, daher bin ich über jede Meinung froh.

Grüße

M.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.523 von MagicMike42 am 11.08.08 12:05:48

Ist Dir der Cutoff zu niedrig angesetzt?

Ja, das ist er. Würde er bei 100g/t liegen, würden die aktuellen inferred resources nicht mehr so üppig aussehen. Vergleich mal mit Orko.

Ich hatte mal Macmin im Depot: die haben mit Werten von knapp unter 90g/t vor 2 Jahren eine Mine hochgezogen, Kurs zog fett an, offenbar bis jetzt damit aber noch keinen cent verdient, sondern brauchen immer noch Kapitalerhöhungen....und der Kurs...(trotz höherer Silberpreise!)

Imho sollte man bei aktuellen Silberpreisen nicht davon ausgehen, dass man unter recoverises von über 100g/t fette Gewinne machen kann. Das kann sich ändern, wenn die Silberpreise deutlich über 20 USD/oz. schiessen und davon gehe ich allerdings aus.....

In einer solchen Phase lebt die Hoffnung wieder massiv auf und entsprechende Werte werden dann kursmässig mit nach oben gerissen.. Ob aber die Silberpreise über 20 Jahre so hoch bleiben werden? Was wäre dann mit einer Mine die mit 20 USD über 20 Jahre kalkuliert und dann mit einemSilberpreis von 15 USD konfrontiert ist. Richtig: pleite. Oft genug gesehen.

Aber das ist jetzt verdammt weit gedacht und kurzfristig muss man jetzt mal schauen, ob Silber bei 15 USD die Kurve kriegt und die nächsten 2 Jahre sollte es deutlich bergauf gehen. Dann verlieren auch die mageren cutoffs von Para irgendwo an Wirkung auf den Kurs....

[MagicMike42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.639 von macvin am 11.08.08 12:18:21

danke, das ist aus Silberpreis-Sicht gut nachvollziehbar. Sollten nicht aber auch die Kosten für den Abbau die Bewertung mit einfliessen? (Tagebau = billig; tiefe Stollen graben = teuer)

Grüße

M.

[Depotmanager04]

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.254 von MagicMike42 am 11.08.08 13:29:13

Para bohrt und versucht inferred resources zu vermehren. Das ist auch gut so. Aber ab welchem cutoff die resources förderwürdig sind, das kommt erst mit einer Preasibilty Studie auf (50g/t wohl kaum?) oder letztendlich mit einer Bankable Feasibility Studie.

Wenn aber der Silbermarkt in den nächsten 2 Jahren gewaltig anziehen sollte, dann wird NIEMAND nach diesen Daten fragen. Es wird einfach gekauft werden, was pushbar ist. Und Para ist mit auch nicht immer soliden Daten absolut pushbar. Und Kollege @Rentner wird dann vielleicht Lobgesänge auf bullvestor ablassen, weil Para dort wieder gepusht wird und steigt.....

Ich sag das jetzt mal so.....

[power_48]

Und Kollege @Rentner wird dann vielleicht Lobgesänge auf bullvestor ablassen, weil Para dort wieder gepusht wird und steigt....

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.348 von power_48 am 11.08.08 18:44:27

toller umsatz und echt toller Kurs

[contactman]

@opadago...beste Grüße von "dem da oben" an den ganz unten...

@all...habe mir heute mal die Meldungen und Informationen der letzten 2 Wochen angeschaut...leider sind die recht mager. In der momentanen Situation hatte ich mir da größere Fortschritte erhofft.

Neue Daten zu San Miguel gibt es leider nicht.

Die endgültige Bestätigung zur Mexoro-Allianz steht immer noch aus. Termin war ja hier zuletzt der 5. August. Aber im Interview am 6. August hat Crupi die Allianz ausdrücklich erwähnt und sprach im Zusammenhang mit der momentan stillgelegten, ehemaligen Glamis Gold-Mine Cieneguita von einem potentiellen "many 100.000 ounces of gold project". Übrigens hat MXOM zu den Projekten Cieneguita und Guazapares aktualisierte NI-43-101-Reports veröffentlicht.

Beim kürzlich gemeldeten PP handelt es sich nicht um die Finanzierung, die Para für die weiteren Arbeiten, die Allianzen und JV eigentlich braucht. Über Blackmont sollen laut früherer Aussagen von Crupi (Anfang Juli) 15 Mio. $ eingesammelt werden. Leider gibt es zu dieser "großen" Finanzierung keine Neuigkeiten. Offenbar hat sich mit den 1,5 Mio. $ in der letzten Woche ein institutioneller Anleger eingekauft (!?); leider enthält die dazugehörige Meldung keinerlei Informationen.

@macvin...sei herzlich gegrüßt in unserer Runde. Die Abstände Deiner Postings werden immer länger; das ist sehr schade, denn der Thread kann auf Leute mit Substanz und Durchblick in diesen schweren Zeiten nicht verzichten. Immerhin hast Du das Interesse an Para noch nicht vollends verloren.

Und damit geht die Diskussion um den/die "cut-off-grade/s" in die nächste Runde. Deine Postings hierzu Ende Juni hatten ja für einige Verwirrung und Verunsicherung gesorgt. Die Mehrzahl der Leute hier waren wohl der Meinung, dass der "grade" nicht hoch genug sein könnte. Aber genau dies ist doch die falsche Schlussfolgerung. Beim "cut-off-grade" handelt es sich doch um eine Art "mini feasibility study" bei der neben der geschätzten Entwicklung der Rohstoffpreise auch die geschätzten Abbaukosten einfließen. Und deshalb ist es auch extrem wichtig, ob die Gesteinsmengen übertage oder untertage abgebaut werden können. Laut aktuellem Report sind die bisher von Para definierten Gesteinsmengen überwiegend im Tagebau erschließbar; daher der (zugegeben recht niedrige) cut-off-grade von 25 g/t AgEq. Aber diesen Wert hat sich auch kein Hanswurst oder etwa Opadago ausgedacht, sondern ein Gutachter, der die Standards des NI-43-101 zu beachten hat. Die Diskussion ist aber letztendlich müsig; denn keiner hier kann die Richtigkeit des gegenwärtig verwendeten "cut-off-grades" beurteilen; künftige Updates zum Report werden größere Gewissheit bringen, erfahrungsgemäß sind mit fortschreitender Exploration Korrekturen und Differenzierungen zu einzelnen Zonen vorzunehmen.

Ein letztes Wort hierzu: Deine wiederholten Vergleiche von Para mit Orko kann ich mittlerweile nicht mehr nachvollziehen. Meines Wissens befindet sich ein großer Teil der von Orko definierten Mineralisierungen 300m und tiefer. Dort ist sich mit "open pit" nichts zu machen, weshalb der von Orko verwendete cut-off-grade" von 100 g/t AgEq wegen hoher Abbaukosten wohl mehr als gerechtfertigt ist. Aber weil der Wert höher ist, muss das Projekt von Orko noch lange nicht das bessere sein...oder?

Gute Nacht. CM.

[drscan]

Moin,

wird Zeit das PZG die Finanzierung verkündet!

Der Silberpreis fällt und mit ihm viele Silberexplorer und Produzenten.

http://stockcharts.com/charts/candleglance.php?OK.V,MAG.TO,S…


Orko und Sabina hat es auch stark erwischt ... waren die nicht soviel besser als PZG?

[Depotmanager04]

40 % Korrektur seit März

Blutbad beim HUI Gold Bugs Index

12.08.08 Redaktion - Rohstoffraketen.de - http://www.rohstoffraketen.de
Was für ein Blutbad bei HUI Gold Bugs Index. Gestern verloren die großen Goldminen erneut 6% und der HUI fiel auf Zeitweise unter 310 Punkte um bei 314 zu schließen. Damit ist eine 40%-Korrektur seit dem Hoch bei 519,68 Punkten im März erreicht.

Es scheint derzeit folgendes Spiel zu laufen: Die großen Hedge Fonds und das PPP (Plunge Protectio Team) spielen folgenden Hedge: Raus aus Rohstoffen, Raus aus Edelmetallen, Raus aus Öl rein in Banken, rein in normale US-Blue Chips und rein in den US-Dollar. Dass dabei vor allem auf Momentum gespielt wird, um charttechnisch wichtige Linien zu brechen oder zu überwinden ist offensichtlich.
Derzeit ruhen die Hoffnungen der USA vor allem auf sinkenden Ölpreisen. Dabei sollte es eher ein Alarmzeichen sein, wenn der Ölpreis fällt, da man dann davon ausgehen kann, dass auch die Weltwirtschaft lahmt. Dass dadurch die Inflation schnell wieder zurückgehen würde, ist ebenfalls ein Trugschluss. Denn die Zweitrunden- und Basiseffekte werden dafür sorgen, dass die US-Inflation in Q3-Q4 auf 7% steigt. Viele Firmen beginnen nämlich erst jetzt, Preiserhöhungen weiterzugeben.

Kurzfristig haben jedoch die Momentumplayer das Heft in der Hand. Und das Momentum kennt keinen überkauften oder überverkauften Markt.

Ein hervorragendes Beispiel, wie die großen Player derzeit den Markt beherrschen (wir wollen nicht sagen manipulieren), lieferte der letzte Dienstag.

Da der Fokus der bestimmenden Marktteilnehmer auf dem (fallenden) Ölpreis als Hoffnungsträger liegt, galt es, diesen unter die Unterstützung bei 120 US-Dollar zu drücken. Das wurde am letzten Dienstag Vormittag erledigt. Dazu wurden im Future in kurzer Zeit (im noch relativ dünnen Handel) mit relativ wenig Einsatz schnell viele Futures leer verkauft. Als die Unterstützung fiel, wurden viele dort liegende Stopp-Loss-Verkäufe ausgelöst und angelockte Momentum-Trader gingen unter 120 USD neue Shortpositionen ein. Dadurch fielen die Kurse weiter. Diejenigen, der mit ihren Shortpositionen für den Break nach unten gesorgt hatten, konnten wieder eindecken. Durch das Eindecken der Short-Position, stand Öl zwei Stunden danach wieder über 120 USD.

Gleichzeitig hatte man aber das wichtigere Ziel erreicht: die Stützung des Aktienmarktes! Denn dieser begann in den Tagen zuvor wieder abzubröckeln, als sich im Öl eine Bodenbildung über 122 USD zu etablieren drohte. Beides war für die derzeit bestimmenden Momentum-Player unter den Hedge Fonds und dem PPP gefährlich. Am Aktienmarkt bot sich vor der Notenbank-Entscheidung bei geringen Umsätzen die Chance, den Markt „billig“ nach oben zu ziehen. Also: Öl massiv verkaufen, DAX-Futures long – beides in dünnem Handel – Ziel erreicht! Da der brüchige DAX-Erholungstrend damit verteidigt wurde, sind die Kurzfrist-Momentumtrader wieder Long gegangen – also genau das, was die großen Momentum-Player gerne sahen. Trader, die Short waren, sahen Öl blitzschnell unter 120 fallen, die Aktienindizes anziehen - und reagierten. Stopps wurden ausgelöst, eingedeckt, Intraday-Trader gingen Long.

Das gleiche Spiel beim Gold Diejenigen, die viel Gold besitzen (wie die FED in Fort Knox), könnten theoretisch (wir wollen nicht behaupten, dass sie dies wirklich tut, auch wenn einige Positionen in der FED-Bilanz „erklärungsbedürftig“ sind) den Goldpreis massiv zum Fallen bringen, wenn es dem Hedge – nämlich den US-Dollar zu stärken – dient!

Dass dies eine Verunsicherung auslöst, ist klar beabsichtigt und gewollt. Allerdings kann das Spiel nicht ewig funktionieren. Wenn die Meute der Momentum-Player genug Gewinn in einer schnellen Bewegung eingefahren hat, wird die Meute blitzschnell die Richtung wechseln. Und dieser Augenblick rückt näher. Auch wenn wir gestern in der nun brutalsten Korrektur seit 2001 und 2003 (so eine Bewegung im HUI oder in einem Index sieht man wohl nur wenige Male in einem Jahrzehnt) mit unserem 320er KO ausgestoppt wurden, sind wir zuversichtlich, diesen Verlust in Kürze zu egalisieren.

[T.E.D.]

Paramount Gold and Silver Corp. Expands Clavo 99 to a 600 Meter Width at a Depth of 400 Meters at its San Miguel Project with Gold Grades Increasing with Depth

Chihuahua, Mexico - (Market Wire) – August 12, 2008- Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX: PZG) (TSX: PZG) (Frankfurt: P6G, WKN: A0HGKQ) is pleased to announce assay results from six additional drill holes in the San Miguel Vein. Diamond drill holes SM-48 through SM-54 were drilled to intercept the vein below and to the northwest of the recently reported excellent intercepts in holes SM-45, 46 and 47, below the northwestern margin of Clavo 99. Intercepts below the surface ranged from 200 meters (SM-48 and 49) to 350 meters (SM-53) depth.

The most interesting aspect of this group of holes is that the grades of the principal intercepts are clearly increasing with depth. As displayed on the long section (http://paramountgold.com/projects/san_miguel_maps.asp), holes SM-49 and 51 had modest intercepts shown as green dots. The deeper holes, SM-50 and 52, as well as SM-48, are higher grade as indicated by the blue dots. Below those, SM-53(and possibly SM-54 - assays pending)-was very high grade, as shown in the table below. An additional hole is currently being drilled 50 meters above, and 50 meters to the southeast (up and to the right on the section) of SM-54.

The pattern of the distribution of gold and silver grades in these holes indicates that in addition to the previously reported main Clavo 99 zone which trends downward to the southeast, there is also a high grade wing that trends downward to the northwest. SM-53 demonstrates that Clavo 99 is at least 600 meters wide along strike, at a depth of nearly 400 meters. It is open in both directions along strike and the gold grades are increasing with depth. This is best seen through the intercept in SM-53 which has a true thickness of 0.84 meters (2m downhole width) grading 19.98 g/t Au, 375 g/t Ag, or a AuEq of 27.48 g/t and a grade x thickness of 23.08. This recently discovered extension of Clavo 99 has the potential to add substantially to the San Miguel resource.

Larry Segerstrom, COO of Paramount Gold and Silver Corp., commented, “The earlier results from SM-32 and 33 suggested that grades were increasing with depth. Holes SM-48 through 53 demonstrated that this interpretation was correct. We are very excited by the high grade gold intercept in SM-53, and the potential for extending this high grade zone along strike and to greater depths.”

Highlights of these assay results are seen in the table below (visit www.paramountgold.com for complete assay details and detailed maps of the project).
Hole From To Interval True Width Gold Silver Gold Equiv. Gold Equiv.
Number (Meters) (Meters) (Meters) (Meters) (grams/ton) (grams/ton) (grams/ton) (grams x meters)
SM-48 127.00 128.00 1.00 0.77 0.09 286.00 5.81 4.45
143.60 146.70 3.10 2.37 0.23 12.00 0.46 1.09
146.70 150.00 3.30 2.53 2.56 14.00 2.83 7.16
150.00 151.90 1.90 1.46 0.24 5.00 0.34 0.49
SM-49 164.00 168.00 4.00 2.56 0.53 71.20 1.95 4.99
182.00 183.00 1.00 0.64 1.26 26.20 1.79 1.15
SM-50 214.10 215.20 1.10 0.63 4.39 22.30 4.84 3.05
215.20 222.30 7.10 4.07 1.54 10.90 1.76 7.16
222.30 240.90 18.60 10.67 0.52 13.30 0.79 8.39
SM-51 177.30 179.50 2.20 0.93 0.53 86.30 2.26 2.10
195.00 196.00 1.00 0.42 3.12 12.90 3.38 1.42
SM-52 199.80 202.00 2.20 1.03 4.88 165.00 8.17 8.43
204.50 212.00 7.50 3.52 0.36 8.30 0.52 1.83
219.10 224.00 4.90 2.30 0.97 16.00 1.29 2.97
SM-53 238.00 240.00 2.00 0.85 3.62 7.35 3.77 3.20
246.00 247.00 1.00 0.42 1.13 1.00 1.15 0.48
250.00 251.00 1.00 0.42 1.85 6.80 1.99 0.84
265.00 267.00 2.00 0.84 19.98 375.00 27.48 23.08



Paramount takes detailed digital photos of the entire core before it is cut by saw to half core which is assayed at ALS Chemex's Vancouver laboratory. As part of quality assurance, quality control (QA/QC), Paramount has put into place a detailed program of periodically introducing certified standards, blanks and duplicates into the sample stream. Half-core samples are being retained on site for verification and reference purposes. The qualified person who has reviewed this news release is Dana C. Durgin, M. Sc. Economic Geology. He is a Certified Professional Geologist (CPG #10364) with the American Institute of Professional Geologists, and a Registered Professional Geologist in Wyoming (PG-2886).

"Safe-Harbor" Statement: This press release contains forward-looking information within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. All statements that are not statements of historical fact regarding the intent, belief or current expectations of the Company may not be realized. Investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, many of which are beyond the Company's ability to control, and that actual results may differ materially.

Paramount Gold and Silver Corp.
Larry Segerstrom, C.O.O.
Chris Halkai, Investor Relations
613.226.9881
866.481.2233

[T.E.D.]

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.937 von T.E.D. am 12.08.08 19:38:15

weiter so mit guten Bohrergebnissen und NEWS; da muß doch der Kurs mal anspringen.

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.103 von contactman am 11.08.08 22:17:55

@opadago...beste Grüße von "dem da oben" an den ganz unten...
Ja, versteh schon.
Ich werde nicht bezahlt für meine postings.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.044 von OpaDago am 12.08.08 22:03:38

Fakten entscheiden!

[urlHier noch etwas für dich....OPA]http://de.wikipedia.org/wiki/Verleumdung[/url]

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.092 von BInGleichDa am 12.08.08 22:10:51

@BinGleichDa...guten Morgen! Ich habe Verständnis für das Verhalten von Opadago mir gegenüber. Ich hatte ihn vor längerer Zeit mal als Flachfeile bezeichnet, was mir sein altes Herz offenbar niemals verzeihen wird. Ich kann mit diesem Umstand ganz gut leben, schließlich erhalte ich ja eine ausgesprochen gute Bezahlung für meine Beiträge. Der letzte war allerdings zu negativ; da musste ich etwas zurückzahlen.

@Opadago...Achtung! Zum Thema Ironie bitte ebenfalls bei Wikipedia nachschauen...

Wünsche allen einen angenehmen Tag. CM.

[3cardinal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.572 von contactman am 13.08.08 09:23:13

gut gekontert, dem sch...ss Kurs der Aktie hilfts leider nicht.

Jammerschade wenn ich jetzt nach jahrelangem Hoffen doch die Reissleine ziehen muss, da scheinbar nichts aber auch gar nichts mehr den Kurs nach oben bringt.

Möchte am Schluss nicht sagen müssen: "Der Opa hatte dann doch wohl recht."


schade, schade, schade...

[Peterace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.218 von 3cardinal am 13.08.08 13:26:48

Hallo Cardinal:
Warst Du das, der seine Aktien unter Kurs geschmissen hat?
Wenn ich mir den aktuellen USD/EUR Kurs ansehe, dann hättest Du eher €0,80 verlangen sollen...
US Dollar Wechselkurs Euro€ Geldkurs Briefkurs
USDEUR=X 1,20 13 Aug 0,6719 0,8063 0,6719 0,6720

Anmerkung: Weiß ja nicht, wie die anderen hier das sehen - aber dadurch werden die in Übersee auch nicht gerade motivierter, mehr für das Papier zu löhnen, oder?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.218 von 3cardinal am 13.08.08 13:26:48

Opa? Der ist einfach negativ eingestellt und hat unwahrscheinliches Glück bis jetzt, bis jetzt, bis jetzt gehabt. Ansonsten nur Luft im Sack.

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.720.507 von Depotmanager04 am 13.08.08 18:15:06

Wahrscheinlich nicht mal Luft...

[Depotmanager04]

lade alle ein....scharfes Putengeschnetzeltes mit Semmelknödel und feinen Erbsen mit Möhren.... bis dann mal...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.218 von 3cardinal am 13.08.08 13:26:48

und wenn du sie jetzt ziehst? Dann ziehst du Sie ja bewußt, ganz unabhängig davon, was Opa hier geschrieben hat.

[T.E.D.]

Kann nicht verstehen, wieso hier 10% unter pari
geschmissen wird. Unmöglich!

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.903 von T.E.D. am 14.08.08 14:03:09

Hoffnung auf die Finanzierung schwindet halt

[Depotmanager04]

14.08.2008 14:02
GOLDINVEST-Kolumne: Goldaktien - Zeit zum Einstieg nach den herben Einbrüchen?
Seit seinem Hoch Mitte März hat der Goldpreis nun knapp 20 % an Wert eingebüßt. Die Aktien vieler Goldminenkonzerne kamen dabei noch viel kräftiger unter die Räder. Ist nun der Zeitpunkt zum Einstieg gekommen?

Am 17. März 2008 erreichte der Goldpreis ein Allzeithoch bei 1.032,70 USD. Seitdem befindet er sich mit Unterbrechungen im Rückwärtsgang. Derzeit versucht sich der Preis für eine Feinunze Gold im Bereich von 820 bis 835 USD einzupendeln, wobei die Volatilität immer noch sehr groß ist. Seit dem Hoch betrug der Wertverlust damit über 20 %.

Dementsprechend blieben auch die Aktien der Goldminenbetreiber von dem Preisverfall beim Edelmetall nicht verschont. Im Gegenteil, zahlreiche Titel erlebten teils herbe Kursverluste. So verzeichnet die Aktie des weltweit größten Goldproduzenten Barrick Gold Corp. allein seit Juli, als der Wert noch über 50 USD notierte, einen Einbruch von rund 35 %. Dies entspricht einer Geldvernichtung von über 14 Mrd. USD oder rund 9,3 Mrd. Euro.

Agnico-Eagle Mines, im Juli noch bei knapp 80 USD, notiert derzeit bei rund 53 USD, ein Kursverlust von immerhin rund 34 %. Auf die Marktkapitalisierung bezogen, ist das Unternehmen nun rund 4,5 Mrd. USD oder 3 Mrd. Euro niedriger bewertet.

Bei den kleineren Unternehmen waren die Verluste größtenteils noch brutaler. Natürlich blieben auch die anderen Sektoren nicht verschont. Rohstoffkonzerne, die in Segmenten wie Silber oder Platin aktiv sind, erlitten teilweise sogar noch dramatischere Kurseinbrüche.

Eine Baisse wird per Definition als ein Kursrückgang von mindestens 20 % bezeichnet. Dieses Szenario haben wir mit den derzeitigen Kursrückgängen bei Gold eigentlich erreicht. Ist damit nun schon das Ende des von vielen prophezeiten Superzyklus bei Gold eingeläutet? Wir denken nicht. Zum einen kam der jüngste Kursabsturz sehr heftig. Er ging einher mit einem deutlichen Kursverfall beim Öl. Die Höhe und Schnelligkeit der Verluste kommt allerdings schon einem Ausverkauf gleich, der meist eine technische Korrektur zur Folge hat.

Zum anderen hat sich die Ausgangssituation nicht dramatisch verändert. Der konjunkturelle Abschwung in den USA ist nicht zu unterschätzen, dürfte aber dennoch zyklischer Natur sein und ist damit von zeitlicher Dauer begrenzt. In den Schwellenländern dieser Erde ist das Wachstum weiter ungebremst. Damit werden auch in der Zukunft Rohstoffe benötigt. Der steigende Wohlstand in Ländern wie Indien oder China erhöht unweigerlich die Nachfrage nach Gold- und Silberschmuck.

Die anhaltende Kreditkrise und die Inflationssorgen dürften die Sensibilität für alternative Geldanlagen wie Edelmetalle erhöht haben, was ebenfalls für den Goldpreis spricht. Wir betrachten Gold damit weiterhin als ideale Ergänzung für Investoren, die eine Diversifizierung ihres Portfolios anstreben.

Spekulativen Investoren bieten sich auch Engagements bei Goldminenwerten an. Unsere derzeitigen Favoriten sind neben den erwähnten Barrick Gold (ISIN: CA0679011084, WKN: 870450) und Agnico-Eagle Mines (ISIN CA0084741085, WKN 860325) auch Kirkland Lake Gold (ISIN CA49740P1062, WKN 157217).

Werner W. Rehmet - GOLDINVEST.de



GOLDINVEST.de berichtet und kommentiert das aktuelle Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung von Minengesellschaften, insbesondere aus den Bereichen Gold- und Silber, aber auch bei Basismetallen und sonstigen Rohstoffen. Weitere Infos unter: www.goldinvest.de

Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.954 von BInGleichDa am 14.08.08 14:08:59

Hier glaubt doch wohl keiner im ernst,

daß eine Finanzierung nicht zustandekommt.

[drscan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.543 von T.E.D. am 14.08.08 15:00:03

Die Finanzierung kommt, nur wann ist sie voll und zu welchem Kurs, Warrents , Optionen etc ...... !

Vom Chart kann es sogar noch bis 0,50 runter gehen.

Es scheint mir mal wieder so zu sein das PARA der Kurs null interessiert, das Endergebnis zählt und das wird sicher noch ein paar Jahre dauern.

Aber wir halten durch oder?

[prozentsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.209 von drscan am 14.08.08 15:54:21

ich bin dabei. Kann bis 2011 warten.

[IceBraker76]

Tja echt traurig der Kurs !

Aber wer hält durch wenn sein Geld gar nichts mehr wert ist ?

Alte Einstiegskurse zwischen 2-3 € sind in ferner Sicht.
Da ist erstmal lange nicht dran zu denken

Was ist wenn keiner mehr investiert,
und später reißen es sich die großen wieder alles unter den Nagel ?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.209 von drscan am 14.08.08 15:54:21

Wie bei den meisten Explorern eben. So lange sich die CEOs die Taschen vollstopfen können, ist alles in Butter. Die Shareholder interessieren nicht. Abgesehen davon ist die Rohstoffblase geplatzt, Gold, Silber und Öl haben deutlich nachgegeben. Der Kurs wird auf Jahrwe dümpeln, es sei denn, Para geht vorher pleite.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.652 von Rentner am 14.08.08 22:10:01

Abgesehen davon ist die Rohstoffblase geplatzt, Gold, Silber und Öl haben deutlich nachgegeben.

Gold und Silber geben, wie fast jedes Jahr im August klar ab, um dann bis Feb./März wieder deutlich zuzulegen. Gold liegt immer noch 50 USD über dem Langfristtrend. Öl konsolidiert nach einem heftigen Uptrend und auch 100 USD wären nach dem Anstieg kein Beinbruch. Und ausserdem ist Wahljahr in USA. Da mag man es, wenn die Wirtschaft möglichst solide erscheint, der Dollar stark und das Gold schwach. Und wenn nötig richtet man das schon so hin, dass es passt. Dazu gibts das PPT. (Heuer haben die allerdings viiiiel zu tun... )

Rohstoffblase geplatzt? Nö. Du wirst dich noch wundern........

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.819 von macvin am 14.08.08 22:29:24

Andere sehen das anders. Hatte ich dich falsch eingeschätzt? Doch rechthaberisch?

http://www.welt.de/finanzen/arti2311677/Nur_Zocker_investier…

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.022 von Rentner am 14.08.08 23:03:49

Wieder eine typische Reaktion auf einen sachlichen Beitrag. Jetzt fehlt nur noch ein statement vom Opa...

Allen ein schönes Wochenende. CM.

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.022 von Rentner am 14.08.08 23:03:49

Wieso rechthaberisch ??

Hier handelt es sich um zwei verschiedene Meinungen.
Ich bin da auch eher macvin`s Meinung.

Bist du intolerant ?

Du hast manchmal eine komische Wortwahl, um es mal
gelinde auszudrücken.

[drscan]

@ macvin

Es sieht leider nach dem Ende der Rohstoffblase aus, die Wirtschaft in den USA, China und Europa lahmt, dadurch fallen die Rohstoffpreise extrem, so wie heute zum Beispiel.


Die großen Fonds der Welt haben und decken derzeit um, raus aus Rohstoffen und rein in Standarttitel. Am Anfang eines Konjunkturzyklus laufen Rohstoffe und Versorger, dann Standarttitel und zum Schluss Internetwerte und alles was sonst noch nicht gelaufen ist.

Paramount ist seit langem mein letzter Rohstofftitel im Depot, dort sehe ich die Chance, dass sie das Projekt erfolgreich verkaufen. Ansonsten halte ich viel Cash und baue sehr langsam einige Positionen in Standartwerten auf, allerdings werde ich das nur fortsetzen sofern es sich derzeit nur um eine Konjunkturdelle handelt so wie 1998 handelt.


Bist du noch in Orko investiert? Die verlieren ebenfalls sehr stark, obwohl hier das NI-Update erwartet wird.

Gruß Drscan

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.359 von drscan am 15.08.08 11:14:10

Sehr vernünftiger Ansatz.

[Hermannsam]

Paramount Gold and Silver Corp. Completes Private Placement Financing

Ottawa, Canada - (Market Wire) – August 7, 2008 - Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX: PZG) (TSX: PZG) (Frankfurt: P6G, WKN: A0HGKQ) has completed a private placement financing of 1,071,429 million units priced at $1.40 per unit (all funds in CDN dollars) for proceeds of $1.5 million. Each unit consists of one common share and ½ of one common share purchase warrant with a strike price of $2.10 and an expiry of one year or at a strike price of $2.50 and an expiry of two years.

This financing was completed by Oriental Overseas Development Co. of Hong Kong and Banque Pasche Liechtenstein pursuant to Regulation S of the Securities and Exchange Act of 1933 with a restriction from sale of 6 months in the USA and 4 months in Canada and is conditional upon stock exchange approvals.

[Rentner]

Dilution - der Kurs mag das überhaupt nicht.

[Depotmanager04]

Diese Opas und Entsorgten provitieren vom allgemeinen Explorermarkt; ansonsten wäre sie alle schon verschwunden.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.450 von Depotmanager04 am 15.08.08 15:52:11

wären....

[T.E.D.]

CHIHUAHUA, MEXICO--(Marketwire - Aug. 15, 2008) - Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX:PZG) (TSX:PZG) (FRANKFURT:P6G) (WKN:A0HGKQ) advises that certain provisions of its Strategic Alliance with Mexoro Minerals have recently lapsed, including Paramount's right of first refusal on financings. As Paramount holds convertible debentures in the amount of $1,370,000 resulting from advances made to Mexoro Minerals to fund exploration under the Strategic Alliance, Paramount has agreed to defer interest payments on the advances until September 10, 2008, during which the parties will continue discussions to restructure certain terms of the agreement. The loans to Mexoro are secured by all of their US and Mexican assets. The parties also continue to collaborate in exploration in the Guazapares and Cieneguita project areas. If the convertible debenture was converted into common shares of Mexoro Minerals, Paramount would hold a 13.3% in Mexoro Minerals Ltd.

"Safe-Harbor" Statement: This press release contains forward-looking information within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. All statements that are not statements of historical fact regarding the intent, belief or current expectations of the Company may not be realized. Investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, many of which are beyond the Company's ability to control, and that actual results may differ materially.


FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

Paramount Gold and Silver Corp.
Chris Halkai, Investor Relations
613-226-9881
866-481-2233









Source: CCN Matthews (August 15, 2008 - 5:01 PM EDT)

News by QuoteMedia

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.736.427 von Rentner am 15.08.08 14:19:33

Hab ich doch schon lange geschrieben.
Selbst bei 0,30 wachen die contact und depot maner nicht auf und versuchen die Leute zu beschwatzen.
Der Laden muss am Leben erhalten werden, solange shares noch unter die Leute gebracht werden können.
Es gibt mehr als nur ein Bäckerladen.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.048 von T.E.D. am 16.08.08 00:12:00

Paramount Gold- und Silberhandelsgesellschaft (AMEX ZG) (TSX ZG) (FRANKFURT 6G) (WKN:A0HGKQ) teilt mit, dass bestimmte Bestimmungen seiner Strategischen Verbindung mit Mexoro Mineralen kürzlich einschließlich des Rechts des Paramount auf die erste Verweigerung auf Finanzierungen verstrichen haben. Weil Paramount konvertierbare Schuldverschreibungen in Höhe von 1,370,000 $ hält, die sich aus zu Mexoro Mineralen gemachten Fortschritten ergeben, Erforschung unter der Strategischen Verbindung finanziell zu unterstützen, ist Paramount bereit gewesen, Interesse-Zahlungen auf den Fortschritten bis zum 10. September 2008 aufzuschieben, während deren die Parteien Diskussionen fortsetzen werden, um bestimmte Fristen der Abmachung umzustrukturieren. Die Darlehen zu Mexoro werden durch ganzes ihr amerikanisches und mexikanisches Vermögen gesichert. Die Parteien setzen auch fort, in der Erforschung in den Guazapares- und Cieneguita-Projektgebieten zusammenzuarbeiten. Wenn die konvertierbare Schuldverschreibung in Stammaktien von Mexoro Mineralen umgewandelt würde, würde Paramount 13.3 % in Mexoro Minerals Ltd halten.

[fwinter61]

Hat das noch keiner gelesen?

http://www.q1publishing.com/dispatch/current/index.php?&cont…

Der Artikel diskutiert wie Majors im Sektor begonnen haben, hoch-qualitative Juniors zu kaufen oder sich dafür positionieren - PZG ist einer von 10 angeführten Juniors als Übernahmekandidat.

Quelle: http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.asp…

[globaldigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.518 von Rentner am 15.08.08 11:28:44

Ach rentner,
Du bist einer der langweiligsten und frequentiertesten poster auf WO.
Obwohl Du ja nie in diesen Schmutz investieren würdest... Ach, ja nur Spielgeld. postest Du auf Weltmeisterniveau Standards und Inhaltslosigkeit.
Armer Tropf! Ich hoffe Du kommst mal auf einen grünen Zweig mit Deinem Basher-Neben-Harz4-JOB
Digger

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.359 von drscan am 15.08.08 11:14:10

Es sieht leider nach dem Ende der Rohstoffblase aus

Der Artikel, den @Rentner hier eingestellt hat, suggeriert das auch. Aber noch vor 4 Wochen gab es ein Dutzend Artikel, die Gold wieder über 1000 und Öl bei 180 oder 200 sahen.....

Analysten....und die sogenannten Chefanalysten seriöser Banken zähle ich zur überbezahltesten Kategorie der werktätigen Bevölkerung: so viel Geld für so weit daneben liegende Prognosen. Da mag man doch Bullvestor die paar Nuschen aus den Pushs durchaus gönnen. Die liegen auch nicht öfter falsch. Und witzig ist, dass Rentner auf bullvestor schimpft und jetzt den ersten Artikel aufgreift, der seine lädierte Meinung zu den Rohstoffmärkten stützt. Sowas nennt man "kognitive Dissonanz"...

Ansonsten halte ich viel Cash und baue sehr langsam einige Positionen in Standartwerten auf

Das kann ich verstehen, aber: tritt 10 Schritte zurück und dann könntest Du vielleicht erkennen, dass du genau das mit Deiner geplanten Strategie vollziehst, was beabsichtigt ist: Leute kauft das was in den großen Indizes ist. Mit Rohstoffen ist doch kein Blumentopf zu gewinnen.....

Blick mal auf den HUI und die Reaktionen der Edelmetallmärkte der letzten Tage. Sieht hoffnungslos aus, oder. Aber genau das soll der Markt den Investierten auch suggerieren.

Ich als Contrarian mache das Gegenteil.

Nein, aktuelle keine Orkos. Verkauft nach Ablauf der Steuerfrist und nicht weit vom Hoch entfernt (mein EK war 0,34 €). Aber jetzt wieder absolut kaufenswert.

Und zuletzt noch ein Artikel, den man sich kopieren und von Zeit zu Zeit auch wieder lesen sollte (aus Urheberrechtsgründen nur der Link):

#25158

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1036206-25151-251…

Watch out....

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.103 von contactman am 11.08.08 22:17:55

Hi contactman,

sorry, dass eine halbwegs qualifizierte Antwort auf Dein Posting gedauert hat. Ich hab etwas wenig Zeit, auch andere Dinge im Focus wie z.B. die längerfristige Positionierung in Gold- und Silberzertis für die längere Zukunft.

Was den Cut-off betrifft: Bei einer Ressourcenschätzung wird der halt irgendwo angesetzt (bei Para wohl deswegen so niedrig, damit richtig hohe Zahlen rauskommen, denn Para braucht Erfolge, für finanzierungen, für den Börsenfortschritt, usw.). Wirtschaftliche Überlegungen bzw. Abbaufähigkeit sind da nicht das Kriterium, bestenfalls das noch vertretbare geologische Modell. In einer Feasibilty Studie wäre das anders: da müsste man mit einem cut-off arbeiten, der die wirtschaftlich abbaubaren Teile eines Erzkörpers klar begrenzt. Und auch bei open Pit ist bei der derzeitigen Silberpreislage mit 25g/t NICHTS zu gewinnen.....

Natürlich ist das abhängig davon, ob open pit oder underground abgebaut werden soll. Welche Anteile der Pararessourcen sind denn definitiv open-pittable? Das wissen wir nicht....und die Bohrergebnisse zeigen doch eher, dass die grades in der Tiefe wachsen (hab's nur mal so überschlagen).

Durchschnittsgrades von 200g/t sind jedenfalls im underground meist rentabel, wenn auch die Schichtdicke stimmt. Orko hat sie, Palmarejo in ähnlicher Weise, und insofern finde ich meinen Vergleich mit Orko nach wie vor in Ordnung und Vergleiche mit Palmarejo eher wie bei Äpfeln und Birnen....

Para bewegt sich, wie auch andere Explorer mit den Gold-/Silberpreisen massiv nach unten. Jetzt lies mal den Artikel aus meinem letzten Posting. Es mag sein, dass man mit Durchschnittsgrades von rund 100g/t noch nicht zu den attraktiven Deposits gehört. Sollte aber das Scenario deutlich höherer Silberpreise eintreten, dann könnte Para mit einem wenn auch nicht hochgradigen Multimillionenunzendeposit plötzlich ein doch sehr attraktiver Wert sein. Dazu müssen aber die im schon erwähnten Artikel beschriebenen Scenarien einfach auch eintreten.....

Und dann ist kursmäßig alles möglich, auch bei einem nicht optimal gemanagten Silberexplorer. Immerhin hat Para Ressourcen....

Und das alles kann eben noch ein Weilchen dauern. Para zählt für mich nach wie vor zu den Werten, die in einem Silberhype nicht nur die Kurve kratzen sondern auch ein Highflyer werden könnte.

Mann, mann, mann, jetzt werd ich in diesem Thread hier noch vom Saulus zum Paulus....

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.111 von globaldigger am 16.08.08 21:14:19

Wolltest du nicht aufhören zu beleidigen? Darfst aber gerne weitermachen, für mich ist das hier Hobby. Ich habe meine Schäfchen, die ich für die nächsten 40 Jahre brauche im Trockenen.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.744.487 von macvin am 17.08.08 16:25:06

@macvin...beste Grüße und danke für die Antwort. Mit dem bei Para angesetzten cut-off-grade vertreten wir offenbar verschiedene Meinungen. Ich würde schon denken, dass man den Wert nicht einfach bewusst niedrig ansetzen kann, nur um hohe Ressourcen zu erhalten. Schließlich gelten über NI-43-101 die CIM-Standards und die Reports werden von zugelassenen Gutachtern erstellt. Vielleicht bin ich bei dieser Einschätzung auch etwas zu naiv ?!!...

Im Übrigen gebe ich Dir vollkommen recht. Ohne vernünftigen Silberpreis wird das auch bei Para nichts. Und dann ist noch das Problem mit der bald nötigen Finanzierung in diesen schwierigen Zeiten...

CM.

[zanny]

Hallo ich grüße Euch Paras (ich auch)

es paßt sicher nicht in diese Landschaft (Diskusionen)aber seht Euch unbedingt mal Amitelo Heute an sowas wäre mal bei unserer Para nicht schlecht. Ich habe sowas noch nicht gesehen ich glaube das ist Rekord.

[Depotmanager04]

Die Besserwisser sind immer wach, wenns hier los geht, gehen sie schlafen. Was sollten sie dann auch noch hier.

[Depotmanager04]

Oh, ich nehme alles zurück. Besserwisser sind es ja nicht. Es sind nur Warner. Sie warnen uns vor Paramount Gold. Wir sollten lieber alles verkaufen. Das muß ja wohl die Schlussfolgerung davon sein, indem sie schon seit Monaten auf diesen Kursverfall hingewiesen hatten. Glück? Nein, sie hatten alles recherchiert und kamen zum Schluss zu der Meinung, dass sich der Einsatz bei Paramount Gold nicht lohnt. Warum machen sie das? Wieso? Mit ihrer Meinung pushen sie den Kurs nicht herunter, der wird drüben gemacht. Was soll das denn alles? Fazit: Sie sind die Heilsbringer. Sie gibt es in allen oder sagen wir mal vielen threads. Und nun? Es gibt gebratenen Lachs, Böhnchen und Bratkartoffeln...bitte hinten anstellen.

[OpaDago]

Zeigt was für Typen das sind die bei einem leppischen abgefackten Kurs und ein paar Säufzerprozenten hier den Molly machen.
Kaufen! Kaufen! Kaufen!????

[terengganu]

.....in der Investor Presentation vom 07.july schreibt Para....

highly - experienced management team

war nicht Alain Vachon --anerkannter Geologe-- auch bei Para??

Jetzt ist er Präsident bei Nilam Resources...

...die ersten verlassen Para schon wieder.....

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.759.716 von terengganu am 19.08.08 10:17:09

Guten Morgen, das ist wohl nichts unnormales wenn Mitarbeiter die Firma wechseln. Das ist auch im Management so. Aber hier ist es einer und nicht die ersten....

[prozentsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.759.716 von terengganu am 19.08.08 10:17:09

Alain Vachon war bei Para. Das ist richtig.

Aber er ist auch bei meiner Präsentation von Febr. 2008 nicht zu finden. Vielleicht ist er ja schon länger weg.

[Depotmanager04]

SAGUENAY, QUEBEC, Feb 25 (MARKET WIRE) --
The management of Arianne Resources inc. (TSX VENTURE: DAR) (FRANKFURT:
JE9) (OTCBB: DARUF) (Arianne) is pleased to announce that Mr. Alain
Vachon as been appointed to the Company's board of directors.
Mr. Vachon is a geologist with more than 30 years of experience in the
mining industry. He has worked for Exploration Noranda, Barrick and with
Rouyn Mining Resources where he was chief geologist of mining operations.
During the last 12 years, he worked mainly in Peru with Sulliden, Gold
Hawk and Paramount Gold where he acquired a solid experience in low and
high sulphidation, skarn and porphyry epithermal deposits and, where he
also developed an extensive network of international contacts. His
contribution to the Company will be most usefull in the implementation of
the gold and silver exploration programs of the El Rey and San Jose
Mexican properties. Arianne also grants Mr. Vachon 350,000 stock options
of the Company at an exercice price of $0.09, valid for 5 years.

[power_48]

Struthers Resource Report

Opinion - strong buy...
http://www.playstocks.net/RSUV1331Jan262007PGDP.asp

____________
Gruss power

"Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten - oder umgekehrt."
André Kostolany

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.744.429 von macvin am 17.08.08 15:55:43

http://www.commodityonline.com/news/topstory/Gold-will-rise-…
http://www.commodityonline.com/news/topstory/Why-Gold-lost-$…

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.214 von prozentsucher am 19.08.08 11:51:11

@all…eine Diskussion über die Person von Alain Vachon? Wozu soll die gut sein? Egal: Vachon war für die früheren Südamerika-Projekte von Para zuständig. Nachdem aus dem Linda-Projekt nichts wurde und die Andean-Allianz mit Teck Cominco (beide Projekte waren Grundlage für die unsägliche Pusherei Anfang 2006) gekündigt wurde, hieß Anfang 2007, dass die frei werdenden Mitarbeiter sich nun fortan um das Andrea-Projekt kümmern werden. Vachon scheint sich damals verabschiedet zu haben, da die Schlüsselpositionen für das San Miguel-Projekt bereits vergeben waren. Sein Weggang ist aus meiner Sicht kein Verlust, da seine Person eher mit den unrühmlichen Kapiteln der Unternehmensgeschichte in Verbindung steht.

Noch eine Feststellung: Gestern wurden an AMEX und TSX zusammen mit 169 Trades 57k Aktien gehandelt. Das wären pro Trade nicht mal 300 Aktien bzw. ein Wert um die 300 $. Sollten das wirklich 169 Kleinanleger gewesen sein, die sich entnervt von ihren shares getrennt haben, oder wird der Handel von wenigen Teilnehmern gesteuert, um den Kurs entweder zu stützen oder zu drücken? Vergleichbare Handelstage gab es in letzter Zeit häufig.

Beste Grüße. CM.

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.193 von contactman am 20.08.08 10:54:46

Danke Contactman vielen Dank für die Info !
Gibt einem wirklich zu denken...

Wo liest Du die Anzahl der Trades ab ?
Wäre schön einen Link zu haben da ich mich für
solche Statistiken auch interessiere

Ach ja lustig auch wie in Deutschland die letzten
Tage regelmäßig der Kurs unter Pari gehandelt wird

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.620 von IceBraker76 am 20.08.08 12:51:17

@IceBreaker...einfach bei wwww.stockwatch.com nachschauen...

Beste Grüße. CM.

[BInGleichDa]

Robert G. Dinning – Director
Robert G. Dinning, is a Chartered Accountant, and a lifetime member of The Alberta Institute of Chartered Accountants having qualified with the firm of Peat Marwick Mitchell & Co, now known as KPMG.
Kauf oder Verkauf??
http://www.marketwatch.com/tools/quotes/insiders.asp?symb=PZ…


Mr. Dinning was employed for 5 years in the Investment industry through a subsidiary of a major Canadian Bank and subsequently became Chief Financial Officer of a large public broadcasting company which he held for 6 years.

In 1976, with a background in corporate services including finance, accounting systems and general corporate management, Mr. Dinning then became a self employed management or business consultant specializing in general corporate management, accounting systems and filing requirements for public companies, in mining, high tech, and the forestry industry. This included corporate funding and acquisition and divestiture of various entities.

Mr. Dinning is currently an officer and director of two other public companies. He is Chairman of Industrial Minerals, Inc, a company involved in the development of a graphite mine in Northern Ontario, and is Chief Financial Officer of Apolo Gold & Energy Inc, a Company that has carried out exploration activities in Asia.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.780.699 von BInGleichDa am 20.08.08 17:59:09

[urlnoch was zum nachlesen !!! Sec Filling (Mexoro)]http://www.marketwatch.com/tools/quotes/secarticle.asp?&sid=1987645&symb=PZG&guid=6052447&type=10003[/url]

[Betrayer]

Leute macht die Augen auf, was hier diskutiert wird ist doch alles nonsens. Die Bude läuft seit mehr als 2,5 Jahren einfach nur beschissen. Bin damals bei 2,20 € ausgestiegen und habe lange überlegt, günstiger wieder einzusteigen. Gott sei Dank habe ich Sie nur auf meiner Watchliste behalten.
Fakt ist, die Chance das p6g einer der wenigen Explorerraketen unter Tausenden ist, welche irgendwann mal explodiert am Börsenhimmel, ist ungleich geringer gegenüber der Chance des absoluten Rohrkrepierers. Und genau danach siehts doch aus.
Überprüft doch mal wie lange Ihr den Wert schon haltet, wieviel Ihr damit im Minus seid oder um wieviel Prozent p6g steigen muss, damit Ihr +/- 0 erreicht. Fehlende Rendite wie Dividendenausschüttung usw. mal außen vorgelassen.
Dafür präsentiert Para aber regelmäßig Hiobsbotschaften sprich ehemals hochgelobtes Personal wandert ab oder an der Amex wird der Handel ausgesetzt. Will niemand zu irgendeiner Reaktion animieren, versucht einfach mal die objektiven Fakten zu analysieren und trefft für Euch die eventuell richtige Entscheidung. Möchte nur aus eigener Erfahrung sagen, wo bei mir Hoffnung, Angst vor Totalverlust und Fantasien vorrangig waren, gings immer schief und die Kohle hatte dann ein Anderer wie " Börsengurus/briefe Bäckergesellen ". Schönen Abend.

[polleweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.780.991 von Betrayer am 20.08.08 18:18:49

Ganz richtig. Ich habe da mal eine Frage. Warum sponsort diese Bullvestor Klitsche eigentlich den Fußballverein von Bullvestor?

Glaubt Ihr nicht?

dann mal hier lang.

http://www.askstvalentin.at/sponsoren.htm

Seltsam das ein kanadischer Explorer einen österreicher Drittklasseclub sponsored, der zufällig einen Präsidenten und Hauptsponsor Namens Pollinger hat. Und dann zufällig diese Aktie empfielht. Zuviel Zufall für meinen Geschmack.

Strong sell da ist was faul...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.784.183 von polleweg am 20.08.08 21:28:05

Wo ist das Problem ??

ST.Valentin liegt hoch genug um auf seine Schäfchen zu blicken...

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.784.183 von polleweg am 20.08.08 21:28:05

Ok. Strong sell.
Aber du kommst doch mit "Ollen Kamellen".

Wir wär es denn mit etwas Neuem?

Jetzt schreib nicht, dass BV PARA schon einmal gepusht hat.
Das ist auch bekannt.

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.780.991 von Betrayer am 20.08.08 18:18:49

Vielen Dank für deinen Beitrag.

Nach dem heutigen Stand wäre ich auch froh bei 2,20€ ausgestiegen zu sein und würde möglicherweise sogar den ein oder anderen Satz deines Posts ähnlich geschrieben haben. Schön wäre: ich könnte heute mit dem Geld die mehr als 3fache Menge an Aktien kaufen.

Stinken tut mir allerdings deine Aufzählung von Hiobsbotschaften. Ein Arbeitnehmer wechselt die Firma, bedeutet was? .......
Die Handelsaussetzung wegen eines Verfahrensfehlers; bedeutet was? .....

Da solltest du schon mit etwas mehr kommen um Angst zu schüren.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.570 von exporerdokter am 20.08.08 22:40:32

Guten Morgen,

mal was aktuelles: Para hat bei der SEC 20 Mio. shares und 20 Mio. warrants registrieren lassen, die man „from time to time“ und zu einem Höchstpreis von 2 $ das Stück ausgeben will. Dem filing (www.sec.gov) ist ein Angebotsprospekt mit dem Stand der Geschäfte zum 19.08.2008 beigefügt.

Wünsche allen einen schönen Tag. CM.

[polleweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.785.427 von exporerdokter am 20.08.08 22:32:09

OLLE Kamellen? Mag sein das Du das schon weißt aber das erklärt immer noch nicht warum das denn so ist. LASS Dich weiter verblenden. In der glanzvollen Erfolgsbilanz von Pollingers "baldigen Prodzenten" wird sich diese Hütte nathlos einreihen. Ich melde mich in ein paar Wochen oder Tagen wieder, dann hast Du bestimmt dreimal nachgekauft..


P.S Alle von Eyk eröffneten Threads führen zum Totalverlust.

[BInGleichDa]

[BInGleichDa]

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.516 von polleweg am 21.08.08 10:53:42

Pollweg hallo...ein -pollinger?

das ist ein altes Eisen.....und nun poste mal schön...

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.791.106 von contactman am 21.08.08 09:34:27

Danke Contact
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1342854/0001116502080…


ein Auszug daraus


There are being registered hereunder such indeterminate number of shares of common stock, such indeterminate number of warrants to purchase common stock, and such indeterminate number of units as shall have an aggregate initial offering price not to exceed $80 million. na dann kann aber gebohrt werden

Letter of Intent with Mexoro Minerals Ltd.

In order to increase drilling opportunities in the San Miguel region, we have signed a Letter of Intent to create a strategic alliance with with Mexoro Minerals Ltd ., a Colorado corporation and its wholly owned Mexican subsidiary. Mexoro’s mining concession are adjacent to our San Miguel grouping. The purpose of the strategic alliance will be to maximize shareholder value through:

A.
Collaboration of exploration and development work. Mexoro and Paramount expect to form a Joint Exploration and Development Management Committee, consisting of three representatives from each of Paramount and Mexoro . We expect the Committee will be responsible for reviewing and planning for exploration work and will meet on a regular basis and then report back to their respective boards;

B.
Consolidation of offices. In particular, the Mexoro head office will be relocated to Paramount’s corporate headquarters in Ottawa, Canada and the Mexican offices of both parties will be consolidated post closing; and

C.
Approaching the market in a combined and unified manner. Enable both Paramount and Mexoro to maximize values with respect to the sale of either Paramount, Mexoro or the concessions/projects of the San Miguel and greater Guazapares areas.

und weiter

In addition to the funds Paramount has advanced to Mexoro, as part of the Letter of Intent with Mexoro, Paramount has the right to purchase 12 million units of Mexoro at a cost of $.50 per unit ($6 million in total). Paramount may complete the private placement at one time or in tranches over time as determined by Paramount in its sole discretion. Paramount was required to subscribe to the first 8 million units ( $4million) by August 5, 2008 and the remaining 4 million Units ($2 million) no later than November 1, 2008. Also muss ja bald mal was an Finanzierung kommen Paramount has not subscribed for the required units as of August 5, 2008 and the parties are currently in negotiation with respect to this matter.

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.802.123 von BInGleichDa am 21.08.08 23:46:20

Was heißt das im Klartext ?

Eine große Finanzierung (80 Millionen) ???

Danke für Antworten

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.422 von IceBraker76 am 22.08.08 08:22:24

@IceBreaker…hier macht wohl keiner mehr mit!? Alle schmollen...

Das heißt im Klartext, dass Para jetzt eine oder mehrere Finanzierungen mit einem maximalen Gesamterlös von bis zu 40 Mio. $ durchführen kann. Ob jemand bereit ist, den maximalen Preis von 2 $ pro Aktie zu zahlen, muss beim gegenwärtigen Kurs zwar bezweifelt werden, hängt aber auch davon ab, wie viele warrants zu welchen Konditionen jeder Aktie angehängt werden.

Das SEC-filing ist in erster Linie ein Beleg dafür, dass man sich tatsächlich um Finanzierungen zur Sicherung der weiteren Arbeiten bemüht. Alles andere ist reine Spekulation. Aus einem Crupi-Interview ist lediglich bekannt, dass Blackmont beauftragt wurde, 15 Mio. $ zu beschaffen. Weiterhin kann man sich ausrechnen, dass nun nach weiterer Vertagung der Allianz mit Mexoro (hier verhandelt man die Konditionen neu) das vorhandene cash etwa bis Okt/Nov 08 reichen müsste.

Beste Grüße. CM.

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.245 von contactman am 22.08.08 11:59:17

Vielen Dank

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.245 von contactman am 22.08.08 11:59:17

Hallo contactman...sich bemühen ist die eine Seite, Geld zu bekommen ist die andere Seite. Aber wie du schon schreibst...sie bemühen sich. Hoffentlich haben sie connection, damit die 15 Mille zusammenkommen. Der größere Rest ist eine stattliche Summe. Und es reicht nur bis Oktober. Ziemlich spät dran die Jungs oder sie haben schon vorgearbeitet und fast alles in trockene Tücher. Anders kann ich mir es nicht vorstellen.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.881 von Depotmanager04 am 22.08.08 12:58:41

@depot...wir werden sehen!

Allen ein schönes Wochenende. CM

[Depotmanager04]

auch aus dem Westen allen ein schönes Wochenende...Depot

[contactman]

Haaallooo...keiner mehr da hier? Lesen alle bei Amitelo oder Swiss Hawk mit? Ist echt unterhaltsam...dort trifft sich zur Zeit der komplette Schmutz der Zockerszene. Nur leider kann ich keine Postings von Teilnehmern, die sonst immer in allen möglichen Threads vor Abzockerpapieren warnen, dort finden. Wäre echt mal was zum Austoben für Euch...aber viele müssen ja erst abkassieren, eh sie hinterher wieder den Zeigefinger erheben.

Sorry...das musste mal raus. Liest ja eh keiner...

Beste Grüße. CM.

[Hermannsam]

Doch, das liest schon wer, aber was hat das hier zu suchen?

[T.E.D.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.853 von Hermannsam am 26.08.08 12:03:39

Wenn du das nicht kapierst, biste noch nicht lange hier.

[contactman]

@hermannsam...einfach den Thread ab Jan 08 lesen...

@all...auf der Hompage gibt es eine neue Präsentation (Stand: 20. August). Nach schneller Durchsicht kann ich allerdings keine nennenswerten Neuigkeiten entdecken; außer dass der Libra-Fund nun doch noch 3 Mio. shares hält. Zur nötigen Finanzierung schweigt man sich leider weiterhin aus...

Beste Grüße an alle. CM.

[prozentsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.871.043 von contactman am 26.08.08 21:54:30

SM-45 to SM-55 have been drilled. Some assays have
been released, others pending

ist auf der San Miguel Seite zu finden. Sonst habe ich auch keine Änderungen gefunden.

Ich bin mir sicher, dass die Finanzierung bald bekannt gegeben wird

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.872.507 von prozentsucher am 27.08.08 00:09:19

Wegen fehlender Neuigkeiten hier mal zwei neuere Meinungen aus dem Bullboard-Forum:

"I've been hearing quite a bit of whispering on the streets about a couple of specific majors interested in investing in PZG, as well as possible acquisition down the road. The rumour mill is spinning a very big capital injection at a HUGE premium to today's price...somewhere around $2. If I've ever wanted a rumour to be true, this would have to Rank FIRST on the list."

"I knew of 5 majors that were interested,a few months back.Most are fairly obvious.The latest PZG placement was about $1.40. Presumably to pay more,one would pay a premium for a large position. PZG will need a lot more cash to developits projcts.Lots of projects."

Sind zwar nur spekulative Aussagen; aber vielleicht steht ja wirklich der Einstieg eines großen Investors als Vorstufe einer späteren Übernahme bevor. Das würde zumindest die kürzliche Registrierung von je 20 Mio. neuen shares und warrants erklären.

Meinungen?

Beste Grüße. CM.

[IceBraker76]

Hallo zusammen !

Hast Du mal nen Link vom Bull Borad zum PZG Thread ?
Meine Lesezeichen sind beim Systemausfall hops gegangen.
finde nur

http://ragingbull.quote.com/mboard/search.cgi?for=pzg&where=…

und die neue Seite:

http://beta.ragingbull.quote.com/mboard/search.cgi?for=pzg&w…

...leider aber keine Threads zu PZG ???

Vielen Dank und Gruß in die Runde

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.906 von IceBraker76 am 27.08.08 16:54:44

Hi Ice,

nimm den derweil:

http://www.stockhouse.com/Bullboards/SymbolList.aspx?s=PZG&t…

[leinad.w]

August 27, 2008
Paramount Gold and Silver Corp. Acquires 100% of the San Miguel Project
CHIHUAHUA, MEXICO--(Marketwire - Aug. 27, 2008) - Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX:PZG)(TSX:PZG)(FRANKFURT:P6G)(WKN:A0HGKQ) has signed an agreement to acquire 100% of its San Miguel project in Chihuahua, Mexico. Paramount Gold and Silver Corp. (Paramount) will purchase the remaining 30% of the San Miguel project from Tara Gold Resources Corp. for all stock consideration of 7.35 million restricted common shares of Paramount. The transaction is expected to close on September 10, 2008 and is subject to stock exchange approvals and other conditions.

Christopher Crupi, CEO of Paramount Gold commented, "We are very excited to acquire the entire San Miguel Project. As we complete our second major round of drilling, we will be in a stronger position to build the resource and to plan for the next stage of project development including the future mining potential of the region."

The San Miguel Project hosts a National Instrument 43-101 compliant silver-gold inferred resource of 108.5 million ounces of silver (Eq.) or 2.085 million ounces of gold (Eq.).

CONTACT INFORMATION:

Paramount Gold and Silver Corp.
Christopher Crupi, CEO
613-226-9881 / 866-481-2233

[zweifler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.481 von contactman am 27.08.08 16:24:43

Die Shares gehen wohl an Tara. Für 7,35 Mil bekommt Para die restlichen 30% von SM.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.281 von zweifler am 27.08.08 17:26:18

@zweifler...so ist das wohl. Und die restlichen ca. 13 mio. neu registrierten shares werden für die angekündigte Finanzierung benötigt.

Grüße. CM.

[drscan]

@ CM

PARA wird der Big Hit aber erst nächstes Jahr.

Die 100% sind sehr wichtig und Tara hat ja eh Geldprobleme

[prozentsucher]

Hier mal die News aus Tara Sicht:

Tara Gold Sells Its Interest in the San Miguel Project

08/27/2008
Download this Press Release

CHICAGO, IL -- (MARKET WIRE) -- 08/27/08 -- Tara Gold Resources Corp. (PINKSHEETS: TRGD) (FRANKFURT: T8N) is pleased to announce that Paramount Gold and Silver Corp. has signed an agreement to acquire Tara Gold's remaining San Miguel project interest for 7.35 million common shares of Paramount. The transaction is expected to close on September 10, 2008, is subject to stock exchange approvals and is contingent on completion of title transfers.

The San Miguel Project, located in Chihuahua, Mexico, is a polymetallic resource and hosts a National Instrument 43-101 compliant resource of 108.5 million inferred ounces of silver (Eq.) or 2.085 million inferred ounces of gold (Eq.).

Mr. Francis Biscan Jr., President of Tara Gold Resources, stated, "Consolidation of this prospective region is the most expedient way to realize the full potential of this discovery. With this sale, we are able to continue to participate in the substantial upside potential of this project, and the larger region, through Paramount's additional land holdings, while re-directing our resources towards 100% owned projects. San Miguel was the first mining project acquired by Tara and is now the first project monetized at a substantial benefit to Tara Gold and its shareholders. Our goal is to build on this success."


Diese Erweiterung auf 100% überrascht mich sehr positiv. Ich hätte damit jetzt nicht gerechnet. Vielleicht erst nach der Finanzierung.
Ich denke, dass die Finanzierung auch bald kommt.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.882.328 von drscan am 27.08.08 20:05:21

@doc...ich würde sogar noch ein Jahr draufgeben und alles in erster Linie von der Entwicklung des Silberpreises abhängig machen.

Ich halte den verkündeten Schritt ebenfalls für sehr bedeutend für die weitere Entwicklung. Für einen angedachten Verkauf des kompletten San Miguel-Projekts ist es sehr wichtig, dass nicht zig Eigentümer mit noch mehr verschiedenen Interessen im Spiel sind. Daher muss auch die Mexoro-Allianz endlich verbindlich besiegelt werden, damit Para perspektivisch in den Besitz der an San Miguel angrenzenden Flächen gelangen kann. Genau diese Konsolidierung der relativ zersplitteten Region erwarten die potentiellen Interessenten. Und das Unternehmen, welches diese vollzieht, müsste letztendlich auch der eigentliche Gewinner sein.

An der heutigen Reaktion des Kurses kann man auch recht deutlich erkennen, wie unrealistisch die derzeitige Bewertung von Para ist. Würde der Kurs tatsächlich auf dem Wert der assets basieren, hätte es heute einen Anstieg um mehr als 40% geben müssen.

Gute Nacht. CM.

[macvin]

Tara Gold Resources Corp. (PINKSHEETS: TRGD) (FRANKFURT: T8N) is pleased to announce that Paramount Gold and Silver Corp. has signed an agreement to acquire Tara Gold's remaining San Miguel project interest for 7.35 million common shares of Paramount

Okay, das bedeutet Dilution für Para und gleichzeitig die Chance, daraus etwas zu machen, aber Tara hat ja die Philosophie, Explorationsgebiete zu aquierieren und dann an andere mit einer gewissen Beteiligung weiter zu geben.

Da kann man dann jetzt mutmaßen: Tara glaubt nicht an den Erfolg von Para. Oder: Wir nehmen mal 7,35 Mio. shares zusätzlich und haben dann keinerlei Verpflichtungen mehr an San Miguel und wenn es klappt, dann verdienen wir an den shares mehr, als am JV.

Immer noch liegt Para mit den grades imho an der unteren Ecke, wenn man die aktuellen Silberpreise betrachtet. Bei Silberpreisen über 25 USD würde sich das Scenario allerdings ganz anders darstellen.

Diese Silberpreise müssen jetzt eben kommen und man muss darauf vertrauen und solange warten. In der aktuellen Situation einer möglichen und wahrscheinlichen Bodenbildung für Gold und Silber darf man jedenfalls nicht mit einer ungestümen Kursentwicklung rechnen.

[prozentsucher]

aus dem bullboard:
Today's news is a great deal for Paramount on a resource basis.


If you look at the metal value per share from San Miguel, and assume 100% ownership by Paramount, you get a value of roughly $22 per fully diluted share of in the ground resource. Before the deal completed, and taking 70% ownership by Paramount, the comparable figure was about $15.

You can confirm these per share calculations using the data up at
http://www.goldMinerPulse.com/c/pzg.php
which uses the NI 43-101 resource estimates. You can confirm the $15 figure by backing out the 7.35M share count and adjusting ownership back to 70%.

The goldMinerPulse site isn't launched but the coverage for PZG looks to be complete. Click on the Google map view link for a cool view of the San Miguel project site.



http://www.goldminerpulse.com/c/pzg.php

[IceBraker76]

Hoffentlich geht auch bald wieder der konzentrierte Handel mit den Explorern los.
Einige wurden ja ziemlich gebeutelt...

Da gab es doch auch so eine Weisheit ?!
Im Frühjahr verkaufen und im Herbst kaufen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.886.679 von IceBraker76 am 28.08.08 09:38:00

Im Frühjahr verkaufen und im Herbst kaufen.

Du hast die Jahresangaben vergessen

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.884.856 von macvin am 27.08.08 23:01:20

"Da kann man dann jetzt mutmaßen: Tara glaubt nicht an den Erfolg von Para. Oder: Wir nehmen mal 7,35 Mio. shares zusätzlich und haben dann keinerlei Verpflichtungen mehr an San Miguel und wenn es klappt, dann verdienen wir an den shares mehr, als am JV."

@macvin...beste Grüße, alter Pessimist. Dazu das statement vom Tara-Chef (siehe TRGD-Meldung):

"Consolidation of this prospective region is the most expedient way to realize the full potential of this discovery. With this sale, we are able to continue to participate in the substantial upside potential of this project, and the larger region, through Paramount's additional land holdings, while re-directing our resources towards 100% owned projects. San Miguel was the first mining project acquired by Tara and is now the first project monetized at a substantial benefit to Tara Gold and its shareholders. Our goal is to build on this success."

Deinen Ausführungen zum Einfluss der weiteren Entwicklung des Silberpreises stimmen ich natürlich uneingeschränkt zu.

Wünsche einen schönen Tag. CM.

[contactman]

Noch die heutige Meldung von Mexoro: Für das Cieneguita-Projekt erfolgte eine vorläufige Schätzung der Ressourcen (1,0 Mio. oz AuEq). Die Schätzung ist nicht NI-43-101-konform und kann daher nur als grober Richtwert für das Potential dieser vor 10 Jahren geschlossenen Mine verwendet werden.

Beste Grüße. CM.

[OpaDago]

An der heutigen Reaktion des Kurses kann man auch recht deutlich erkennen, wie unrealistisch die derzeitige Bewertung von Para ist. Würde der Kurs tatsächlich auf dem Wert der assets basieren, hätte es heute einen Anstieg um mehr als 40% geben müssen.

so etwas gehört gesperrt

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.898.379 von OpaDago am 28.08.08 21:12:38

spinner wie immer

[exporerdokter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.898.379 von OpaDago am 28.08.08 21:12:38

Lange nichts mehr von dir gelesen.
Und dann sofort wieder von NULL auf 100.
Klasse die Qualität deines Abfalls bleibt gleich.

Was du brauchst ist eine verdammt gute Therapie.

Dir gehört der PC abgenommen.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.898.379 von OpaDago am 28.08.08 21:12:38

@opa...alte Nudel, grüß Dich! Hast Du meine Aussage auch richtig verstanden? Wenn mir heute 70% an einer Sache gehören und morgen 100%, dann ist sie morgen doch 40% mehr wert. Nein? Auch gut...!

Ich hab Dich auch gern.

Beste Grüße. CM.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.898.917 von contactman am 28.08.08 21:54:54

Wenn du so denkst, dann hast du von Börse keine Ahnung.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.900.344 von Rentner am 29.08.08 00:09:19

@rentner...wenn Du meinst. Über meine Ahnung möchte ich hier nicht mit Dir diskutieren; ist schließlich der Paramount- und nicht der Contactman-Thread...

Allen ein schönes Wochenende. CM.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.001 von contactman am 29.08.08 08:37:48

Ich beziehe mich hier auf deine letzte Aussage (40%) und deinen Vorhersagen zu para. Da lief ja so gut wie alles schief - ergo: in diesem Punkt keine Ahnung von Börse.

[infiltrant]

rentners hochgelobte energulf-400prozent rakete war ja auch ein toller erfolg... hatte er nicht für 60 cent gekauft... soviel zum thema ahnung

es ist wie es ist, börse bleibt unberechenbar. man kann zwar bestimmte faktoren abklopfen, das ist aber kein garant auf erfolg. richtig kohle machen nur die, die die infos vor allen anderen haben und das sind mit sicherheit nicht wir

wir sollten es also lassen, über andere zu lästern, die einen fehler gemacht haben, denn schon einen tag später kann es uns auch eiskalt erwischen

in diesem sinne wünsche ich uns und auch dem rentner weiterhin viel glück

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.954 von Rentner am 29.08.08 17:36:29

@rentner...welche Vorhersagen? Gib mir doch bitte mal ein Beispiel! Mit der unleidlichen 40%-Passage wollte ich nur zum Ausdruck bringen, dass der momentane Kurs nicht auf dem Wert der Assets basieren kann. Mit Logik und Mathematik kommt man vielleicht bei DAX-Werten etwas weiter, aber nicht bei einem Explorer.

Nacht. CM.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.639 von infiltrant am 29.08.08 21:05:42

Energulf war für mich von Anfang an ein Zock: entweder Explosion oder Implosion. Darum war ich auch mit wenig Geld investiert. Dieses Geld habe ich übrigens immer noch drin. ENG hat ja keine einzige Ressource. Para dagegen schon, nur wurde sie durch Pusher wie Exk und Polli zu stark gepusht und vermutlich gibt es gravierende Managementfehler. Para hätte kein Zock sein dürfen. Man kann deshalb beide nicht miteinander vergleichen.
Mich regen nur die unendlichen Pushversuche hier auf, wenn der Kurs eine andere Sprache spricht. Dass mehr faul sein muss, ist eigentlich klar - die Frage ist nur, was??

[milkymaid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.192 von Rentner am 30.08.08 12:16:46

hallo, ihr lieben para-fossile, ganz schön schwer, die warterei bis zum nächsten rohstoff-boom? alles hat einmal ein ende, also auch dieser dauerfrust.....

[OpaDago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.786 von contactman am 29.08.08 22:48:14

Diese Ausreden haben schon einen Bart. Wer ist von uns beiden älter? Dem Bart nach schätze ich dich mit an die 80 ein.
Wenn du eine Frau bist kannst als Märchentante gehen. Das Reifezeugnis hast hier schon abgelegt.

[Freundlicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.425 von milkymaid am 02.09.08 19:37:18

ja da hast du echt recht

[terengganu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.425 von milkymaid am 02.09.08 19:37:18

....was mich auch wundert...

die zeiträume der bekanntgabe der bohrergebnisse werden wieder länger...trotz der 3 bohrer....

irgendwie komisch....

[Depotmanager04]

Paramount Gold and Silver Corp. Discovers New High Grade Gold Body Named Clavo 66 with 26 g/t Au over 2.2 meters in the La Union Area at its San Miguel Project in Mexico
Chihuahua, Mexico- (Market Wire) – September 2, 2008- Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX: PZG) (TSX: PZG) (Frankfurt: P6G, WKN: A0HGKQ) announces assay results of four holes from its new discovery named Clavo 66 at its San Miguel Project. The La Union area, in the southern portion of the Guazapares structure, was drilled to shallow depths early in the project’s history. A re-interpretation of the earlier drilling based on knowledge gained from deeper exploration at the San Miguel and San Antonio mineralized zones, led Paramount to drill the La Union at greater depth along the principal vein, near the better early intercepts. Diamond drill holes LU-14 through LU-17 were drilled to intercept the La Union vein at more than 100 meters depth below good intercepts in the first round of drilling. The significant intercepts are noted in the table below.

LU-14 was drilled below LU-4, extending the mineralization 50 meters deeper with gold grades increasing at depth.

Hole LU-15 intercepted the vein 125 meters down dip from the intercept in LU-06 and cut 2.23 meters grading 26.07 g/t Au in the main vein, the highest gold grade in the southern half of the Guazapares structure.

Hole LU-16 was drilled approximately 50 meters to the south of LU-15 at slightly shallower depth and showed a wide zone of precious and base-metal mineralization (6.18m @ 3.93 g/t Au and 32 g/t Ag, plus 1.97% Pb and 1.29% Zn).

LU-17 was drilled an additional 50 meters to the south of LU-16 and intercepted high-grade silver and base-metal mineralization over a mineable width (1.91 metres @ 1.27 g/t Au, 673 g/t Ag, plus 2.63% Pb and 5.81% Zn.

These four new drill holes at La Union indicate the presence of a new mineralized zone containing areas of high gold, silver and base metals values. This new body of mineralization which we designate as Clavo 66 remains open to the north and south along strike and down dip.

Larry Segerstrom, COO of Paramount Gold and Silver Corp., commented, “these excellent intercepts at La Union demonstrate that the first pass drilling here and elsewhere on the property only tested the shallow levels of the San Miguel system. As we have drilled deeper at the San Miguel vein, the San Antonio area and now the La Union area, gold values have increased dramatically. All three of these areas remain open for resource expansion down dip and along strike. We have now found two clavos (high-grade bodies), Clavos 99 and 66, and believe that there are more to be found.”

Quality Control

Paramount takes detailed digital photos of the entire core before it is cut by saw to half core which is assayed at ALS Chemex's Vancouver laboratory. As part of quality assurance, quality control (QA/QC), Paramount has put into place a detailed program of periodically introducing certified standards, blanks and duplicates into the sample stream. Half-core samples are being retained on site for verification and reference purposes.

The qualified person who has reviewed this news release is Dana C. Durgin, M. Sc. Economic Geology. He is a Certified Professional Geologist (CPG #10364) with the American Institute of Professional Geologists, and a Registered Professional Geologist in Wyoming (PG-2886).

Paramount Gold is a precious metals mining exploration company presently in the early stages of an extensive exploration program at their San Miguel project in the Guazapares Mining District, part of the Sierra Madre Occidental gold-silver belt of Mexico.

Contacts:
Larry Segerstrom, Chief Operating Officer
Chris Halkai, Investor Relations
866.481.2233 / 613.226.9881

[Depotmanager04]

[IceBraker76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.952.509 von Depotmanager04 am 02.09.08 20:53:40

26g Gold ist doch gar nicht so schlecht ???
Wie seht Ihr das ?

[IceBraker76]

Hier mal die Übersetzung vom 27.08:


Chihuahua, Mexiko - (Market Wire) – 27. August 2008 - Paramount Gold and Silver Corp. (AMEX/TSX: PZG) (Frankfurt: P6G, WKN: A0HGKQ) unterzeichnete einen Vertrag, um 100% seines San-Miguel-Projekts in Chihuahua, Mexiko, zu erwerben. Paramount Gold and Silver Corp. (Paramount) kauft die verbleibenden 30% des San-Miguel-Projekts von Tara Gold Resources Corp., wobei alle 7,35 Mio. gesperrte Stammaktien von Paramount in Betracht gezogen werden. Die Transaktion soll am 10. September 2008 abgeschlossen werden und unterliegt der Zustimmung der Börsen und anderen Bedingungen.

Christopher Crupi, CEO von Paramount Gold, teilte mit: „Wir freuen uns sehr, das gesamte San-Miguel-Projekt zu erwerben. Sobald wir den zweiten Abschnitt unseres großen Bohrprogramms abgeschlossen haben, werden wir in einer besseren Position sein, die Ressource auszubauen und den nächsten Schritt der Projektentwicklung einschließlich des zukünftigen Bergbaupotenzials der Region in Angriff zu nehmen.“

Das San-Miguel-Projekt besitzt eine NI43-101-konforme Ressourceneinschätzung für Silber-Gold, wobei 108,5 Mio. Unzen Silber (Äqu.) oder 2,085 Unzen Gold (Äqu.) ausgewiesen sind.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.187 von IceBraker76 am 03.09.08 08:02:15

Guten Morgen IceBraker76...ja schon, aber auf zwei Meter. 676g Ag wäre dann ja auch sehr gut, alledings auch nur auf einem Meter. Der Kurs wie du siehst hat nicht reagiert. Vielleicht muss man es später in Summe sehen. Da muß schon mehr kommen. Abwarten und Kaffetrinken...

[contactman]

@opadago…langer Bart, Märchentante, Reifezeugnis…wirklich lustig! Ich könnte mich biegen vor Lachen. Wie wärs wenn wir gemeinsam als Goldmarie und Rumpelstilzchen auftreten würden? Das entsprechende Alter müssten wir ja beide haben.

Spaß beiseite…Die gestrigen Bohrergebnisse sind lediglich ein weiteres Indiz für höhere Goldmineralisierungen in der Tiefe. Mit Ausnahme weniger Bohrungen im Norden von San Antonio ist man bislang selten über 100m Tiefe (ca. 150m Bohrlänge) hinausgekommen. Jetzt hat man mit wenigen Bohrungen im Süden etwa die 200m erreicht und doch recht gute Ergebnisse erhalten. Dort muss man ansetzen; und so lautet ja auch die verkündete Planung für das Restjahr. Dass man gleich von einem zweiten clavo redet, halte ich für überzogen (nur 4 Bohrungen). Dann müsste man die alte San Luis-Mine auch dazu zählen…

Wünsche allen einen schönen Tag. CM.

[BInGleichDa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.724 von contactman am 03.09.08 08:51:49

die werden wohl schnell daran arbeiten um die Zone weiter auszubauen,

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.519 von BInGleichDa am 03.09.08 15:16:02

Laut Karte auf der Homepage sind im August dort 4 weitere Bohrungen ausgeführt worden.

CM.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.435 von contactman am 03.09.08 20:28:34

Aber ohne Ergebnisse, oder?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.406 von IceBraker76 am 03.09.08 08:23:16

Warum nicht, könnte positiv für Para sein. Unser Weg ist noch lang.

[contactman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.984.786 von Depotmanager04 am 04.09.08 19:55:36

Die Ergebnisse stehen noch aus.

Grüße. CM.

[infiltrant]

also wenn ich den kurs drüben schon wieder sehe, könnte ich nur noch kotzen. irgendwann muss doch mal ein boden da sein.
entschuldigt, aber ich bin im moment echt angenervt

[cameo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.986.887 von infiltrant am 04.09.08 22:31:07

Spätestens bei NULL ist ein stabiler Boden. Sorry, bin auch ziemlich genervt.

[Rentner]

Tja Leute, bin gespannt, ob Rohstoffaktien jemals wieder in sein werden.

[terengganu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.987.013 von cameo am 04.09.08 22:41:31

tja, bin auch genervt..und wie!!!
damals sagte crupi mal in einem tv-beitrag, daß die mitarbeiter nach dem parakurs bezahlt werden.....(zumindestes fließt der kurs mit in die bezahlung...)

dann dürften die jetzt ja nicht mehr viel erhalten und abwandern wie vachon....

para ist auf dem weg ein pennystock zu werden....
da ist wirklich was meeeegafaul!!!

[terengganu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.987.566 von Rentner am 04.09.08 23:36:35

in ist ---im moment--- goldspring

zumindestens ist da perspektive

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.991.948 von terengganu am 05.09.08 09:39:43

Hi terengganu ätt ohhl...ob es an der Finanzierung liegt? Vielleicht gibt es dort Schwierigkeiten.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.131 von terengganu am 05.09.08 09:51:49

Ist doch auch nur einer dieser zig Pennystocks. Das war mit ein Grund, warum ich ursächlich in Para investierte. die Firma schien mir auf einem besseren weg. Leider habe auch ich dazugelernt.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.394 von Rentner am 05.09.08 12:10:27

Es gibt nur eine Richtung in St.Valentin-Papiere...

Die Reißleine wurde zum Glück schon vor einiger Zeit gezogen...allein bis zu dem Kurs sind es schon über 100%...

[globaldigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.376 von power_48 am 05.09.08 21:33:59

power,
deinen Frust bzgl. der Börsenbriefe kann ich ja verstehen und der tagtägliche Aufguß von rentner ist nicht weiter zu kommentieren.
Explorer sind out..., ganz klar, aber: wer ein Projekt hat, eine Ressource, die was Wert ist...der wird auch überleben.
Para ist leider ein Wert, der ein gutes Projekt, aber ein beschissenes Management hat. Ist für mich so ein Selbstbedienungsladen Crupi and friends. Progress mit so viel Kohle ist schwach. Die haben einfach nicht genügend zeitnah gebohrt und es mal endlich in eine Ressource überführt, die anständig ist. Sie haben das Geld nahezu verbrannt und brauchen eben mehr.
Management ist in diesen Tagen wirklich wichtig und mein Ausstieg war vor allem darauf begründet. Dieses Management ist grottenschlecht und verfolgt wohl seine perönlichen Interessen. Das war schon vor 2 Jahren so mit diesem anderem Play Ammex gold wie er auch hieß...
Nicht auf diesen bb-Salm zurückzuführen. Das Projekt an sich ist super (alles schon erschöpfend erklärt) aber eben dieses mieserable Management, das nichts ausser ein paar be´s und Personaländerungen bekannt gibt.
Das straft der Markt halt ab, wobei Para wirklich langsam interessant wird. Nochmals, laaaangsam, denn sie sind im benchmark immer noch hoch bewertet. Sie können es aber schaffen, besonders wenn die Realität mal Einzug hält und den Leuten klar wird, dass eine Sabina sogar wesentlich mehr Probleme hat als Para...
Bei Para sind aber keine Miner zu Gange... Leider nur Spekulanten...
Die wollen und haben nur auf den Plan das Ding mal zu verkloppen. Der Kurs wird einigen nicht schmecken.

Schaun wir mal
Gruss
Digger

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.541 von globaldigger am 06.09.08 02:11:11

Na ja, so manche Dinge hast du anscheinend nun kapiert. Warum nicht früher?

[globaldigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.229 von Rentner am 06.09.08 11:55:00

WüstenRentner,
halt Dich doch ganz einfach aus dem Funkverkehr wenn Du nichts zu sagen hast.
Ich bin bei Para schon seit über einem Jahr draussen und das weißt Du. Spiel Dich hier nicht immer als Oberlehrer auf, der wirklich immer nur wieder BBs und User auf billige Art anmacht.

Da Du dies aber in einer derartigen, stupiden Regelmässigkeit wiederholst (nicht nur hier) kann ich Dich halt nur als billigen Basher einschätzen und auch nicht respektieren.
Du blubberst hier rum und blendest aus, dass es alle Explorer und Rohstoffplays aufgrund der Finanzkriese erwischt hat. Das hat nichts mit BBs zu tun. Falls Du Dich jetzt postum zum ABChecker der Finanzkrise und deren Auswirkungen erklären willst kann ich nur den Kopf schütteln. Oder willst Du das für Dich in Anspruch nehmen? Hast Du mal eine Silberpreiseinschätzung gegeben, bla, bla, bla. Ausser diesen BB-Salm habe ich von Dir noch NIE etwas anderes gehört.
Ich glaube auch nicht, dass hier die meisten Aktionäre "Bullvestorlemminge" sind. Das ist längst Geschichte.
Der Wert hat immer noch eine fundamentale Chance, es ist nur so, dass "fundamental" nicht nur das IGV oder eine REssource ist. Fundamental wichtig ist ein gutes Management in Solchen Plays. Ob ein BV oder sonst so ein Schmierblatt, welche ja Dein Lieblingsthema ist schreibt, ist im Grunde völlig egal.
Gruss
Digger

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.008.984 von globaldigger am 06.09.08 20:34:43

Wenn ich dich kurz bremsen draf, ich hatte in meinem letzten Posting nichts von BB erzählt. Das ist wirklich längst Geschichte. Ich gehe ebenfalls von krassen Managementfehlern aus, wie du absolut richtig beschreibst. Darauf bezog sich auch mein letztes Posting, denn vor einiger Zeit hattest du das noch völlig anders gesehen.

[fwinter61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.014.365 von Rentner am 07.09.08 11:16:24

Ist es wirklich so schwer, gesamtwirtschafliche Zusammenhänge zu sehen?
Die (über-) kritischen Seiten wie www.hartgeld.com u.a. liefern täglich eine Fülle von Infos, was so los ist und vielleicht noch auf uns zukommt (leider habe ich es bisher nicht geglaubt und bin noch überall drin, weil ich es nicht glaubte).

Es ist wirklich müßig, über Explorer und deren Management zu schimpfen!
Mich ärgert viel mehr - im Vergleich zu Explorern wie PARA - , wenn BlueChips 40% und mehr innerhalb weniger Wochen sinken.
Z.B. VOEST (die ich auch habe): Anfang Mai 2008: EUR 55,-, jetzt unter EUR 32! = über 40% Verlust!!! (gekauft Herbst 2007 um 48,80). Das bei einem (noch?) fundamental guten Unternehmen, mit vielen hochgefragen Produkten.

Haben Managementfehler Schuld an diesem drastischen Verfall?

[fwinter61]

Gründe für Abwärtkurse kann man im heutigen Geldanlage-Report von Armin Brack finden http://www.geldanlage-report.de

Rohstoff-Hedgefonds macht dicht -
Droht neue Pleitewelle?

Hedgefonds sind auf Grund des häufig hohen Fremdfinanzierungsanteils fragile Gebilde.

Erwischt es einen der großen Player, bringen die Schockwellen manchmal das ganze Finanzsystem zum Beben. Beispiele aus der Vergangenheit gibt es mehrere. Nun droht eine neue Hedgefonds-Krise.

Auslöser ist Ospraie Management LLC, einer der größten Hedgefonds-Anbieter im Rohstoffsektor überhaupt. Das einstige Flaggschiff, ein Fonds, der in Energie-, Bergbau- und Rohstoffaktien sowie Energiederivate investiert ist, muss wegen hoher Verluste geschlossen werden. Seit Jahresbeginn verlor das Produkt über 38 Prozent an Wert. Das Fondsvermögen schrumpfte von 3,8 Milliarden US-Dollar Ende 2007 auf 2,8 Milliarden US-Dollar Anfang August. Seither gab es weitere hohe Verluste.

Das schnelle Ende hat wohl eine Klausel besiegelt, die es Investoren erlaubt, ihr Geld sofort abzuziehen, wenn der Fonds innerhalb eines Jahres mehr als 30 Prozent an Wert verliert. Bei anderen Hedgefonds werden hohe Abflüsse oft durch das Einfrieren der Gelder verhindert. Der verbleibende Wert der Anteile wird nun erst nach und nach an die Investoren ausgezahlt. 20 Prozent der Investments sind zudem in so illiquiden Papieren getätigt worden, dass eine Auflösung der Positionen momentan unmöglich ist.

Fondsgründer Dwight Anderson entschuldigte sich bei den Investoren: "Nach neun Jahren Bemühungen, ein guter Manager Ihres Kapitals zu sein, tut mir dieses Ergebnis sehr leid." Er sei selbst als einer der größten Investoren des Fonds stark von den Verlusten betroffen. Ein schwacher Trost für die Anleger.

Vermutlich sind die in den letzten Tagen massiven weiteren Verluste bei großen Rohstoff-Unternehmen auch auf die sofortigen Positionsliquidierungen durch den Fonds zurückzuführen gewesen. Vor allem Kohleproduzenten wie Peabody Energy, Massey Energy oder Consol Energy haben innerhalb von drei Handelssitzungen 20 Prozent und mehr an Wert verloren. Noch Ende Juli zählten die Aktien der Unternehmen zu den wenigen Börsenstars 2008.

*Die aufgeblähten Preise lassen Luft ab

Immer mehr zeigt sich jetzt, dass die enormen Kursanstiege bei Rohstoffaktien und Basiswerten zumindest teilweise auf das im Überfluss in den Sektor strömende Kapital zurückzuführen war, das die Bewertungen unnatürlich aufgebläht hat. Erst im letzten Geldanlage-Report habe ich Ihnen die Zusammenhänge erläutert. Die Thesen bestätigen sich nun einmal mehr.

Auch bezüglich des Ölpreis-Anstiegs wurde jetzt bekannt, dass ein einzelner Marktteilnehmer zeitweise 11 Prozent aller Öl-Futures-Kontrakte gekauft und damit den Preis mit nach oben getrieben hatte.

Viel beunruhigender ist aber die Tatsache, dass die Schließung des Ospraie-Fonds kein Einzelfall bleiben dürfte. Nach einer neuen Studie der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) dürfte die Hedgefonds-Branche insgesamt in den kommenden Monaten massive Probleme bekommen. Dabei steht die BIZ sicher nicht im Verdacht eine Panikmacherin zu sein. Gerade deshalb sind die Warnungen ernst zu nehmen. Auch die Kurse von Giganten wie Blackstone sind zuletzt stark unter Druck geraten:

• Blackstone Group
• WKN / Kürzel: A0MSM5 / BX
• Börsenwert: 1,8 Mrd. EUR
• KGV 08e / 09e: n.a. / n.a.
• Div.-Rend. 08e: 0,0 %
• Akt. Kurs: 16,37 USD / 11,52 EUR

Sollte die BIZ Recht behalten, dürfte die Finanzkrise mehr und mehr auf die reale Wirtschaft übergreifen. Bekanntermaßen besitzen viele Hedgefonds hohe Beteiligungen an Einzelunternehmen oder sind sogar Mehrheitseigentümer. Diese Übernahmen wurden meist mit hohem Fremdkapitaleinsatz finanziert.

Klassischerweise wurde das Übernahmeopfer dabei selbst als "Goldesel" missbraucht, in dem es hohe Schulden aufnehmen musste und das Kapital dann anschließend in Form hoher Sonderausschüttungen aus dem Unternehmen gezogen wurde. Bis 2010 werden laut BIZ Kredite im Wert von 500 Milliarden US-Dollar fällig.

Besonders heikel: In der letzten Phase der Übernahmejagd wurde vermehrt mit gehebelten Krediten gearbeitet (sogenannte Leveraged Loans). Ähnlich wie bei Subprimekrediten wurden diese dann gebündelt und dann als vermeintlich sichere Anleihen an Investoren verkauft. Häufig haben die Banken Abnahmegarantien übernommen und sitzen nun auf den Krediten, die keiner mehr haben will. Eine Pleitewelle bei Hedgefonds würde also auch viele Banken wieder tiefer in den Strudel der Kreditkrise reißen.

Wie eng die Verflechtungen sind zeigt das Beispiel Lehman Brothers. Der Aktienkurs der angeschlagenen US-Investmentbank brach am Donnerstag nach Bekannt werden der Hiobsbotschaft bei Ospraie sofort massiv ein. Der Grund: Lehman hatte sich 2005 mit 20 Prozent an Ospraie beteiligt. Nun wird der Verkauf der Asset Management-Sparte, die zur Kapitalbeschaffung angedacht war, noch schwieriger.


• Lehman Brothers
• WKN / Kürzel: 891041 / LEH
• Börsenwert: 7,2 Mrd. EUR
• KGV 08e / 09e: n.a. / 5
• Div.-Rend. 08e: 4,4 %
• Akt. Kurs: 15,93 USD / 11,00 EUR

Mit den Hedgefonds dürften gleichzeitig die Beteiligungen selbst in Schwierigkeit geraten.

Angesichts der wegen der zunehmenden Risikoaversion immer restriktiver werdenden Kreditvergabe der Banken, dürften neue Finanzierungen für die betroffenen Unternehmen schwer zu bekommen sein. Bereits seit Monaten gehören deshalb Aktien von Unternehmen mit einer niedrigen Eigenkapital-Quote zu den großen Verlierern am Markt. Sinkt der Aktienkurs bringen aber Kapitalerhöhungen (in Form der Ausgabe neuer Aktien) immer weniger Geld in die Kassen - so eine Platzierung denn überhaupt möglich ist.

Unter Umständen könnte so eine verheerende Abwärtsspirale entstehen. Bei Rohstoffexplorern, die zur Entwicklung ihrer Lagerstätten naturgemäß auf Finanzierungen angewiesen sind und so eine Kreditklemme als erste zu spüren bekommen, kam es denn auch in den letzten Monaten quasi durch die Bank bereits zu verheerenden Kursverlusten.

*Die Frage aller Fragen: Koppelt sich die Realwirtschaft ab?

Die Theorie, dass übernommene Firmen wesentlich stärker insolvenzgefährdet sind als andere, wird in der betreffenden BIZ-Studie übrigens sogar nachgewiesen. In den letzten Übernahme-Boomphasen von 1987 bis 1991 und von 1997 bis 2001 lag die Konkurswahrscheinlichkeit dieser Unternehmen mit 25 Prozent mehr als doppelt so hoch im Vergleich zum Durchschnitt.

Echte Panik könnte am Markt aufkommen, wenn der erste große multinationale Konzern aus dem Nicht-Finanzsektor die Segel streichen muss. Kandidat Nummer eins sind hier die US-Autobauer. Die neuesten Verkaufszahlen sind erschreckend: Trotz massiver Rabatte wurden im August in den USA mit 1,25 Millionen PKW 15,5 Prozent weniger verkauft als im gleichen Monat des Vorjahres.

Dabei sieht es für die drei ehemaligen Giganten General Motors, Chrysler und Ford sowieso schon mehr als kritisch aus. Hartnäckig halten sich Gerüchte, wonach speziell Chrysler akut insolvenzgefährdet ist. Wie die eingangs genannten Zahlen zeigen, ist es kein Zufall, dass mit der ehemaligen Daimler-Tochter ausgerechnet der Hersteller am meisten gefährdet ist, der vom Private Equity-Investor Cerberus aus dem ehemaligen DaimlerChrysler-Konzern herausgekauft worden ist.

Natürlich haben die "Höllenhunde" den Kauf mit massiven Krediten finanziert. Geht Chrysler Pleite folgt Cerberus gleich mit. Es käme zu einem regelrechten Flammenbrand im Autosektor, weil die Angst vor weiteren Insolvenzen dann zu einer Art sich selbst erfüllender Prophezeiung werden könnte. Bereits jetzt muss Chrysler für die von Daimler erhaltenen Kredite im Zuge der Übernahme einen Zinssatz bezahlen, der sieben Prozent über dem Marktzins liegt.

Trifft es den ersten wären die beiden anderen Kandidaten kaum noch in der Lage ihre Schulden zu einigermaßen akzeptablen Konditionen zu refinanzieren. Um den absoluten Super-GAU zu verhindern, bliebe dann wohl nur eine Intervention der Regierung als letztes Mittel.

...

[fwinter61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.014.602 von fwinter61 am 07.09.08 12:22:57

Ob man deswegen jetzt noch PARA und andere Explorer verkaufen soll?
Jetzt verkaufen, wo andere schon wieder einkaufen?

Natürlich kann es sein, wie manche meinen, dass es noch 50% hinunter gehen kann. Dass wir in eine Rezession fallen. Dass wir nie mehr die Kurse sehen werden, die wir die letzte 2-3 Jahre hatten.

Andererseits: die Börse hatte in den letzten 100 Jahren immer wieder Krisen, und sich dann immer wieder erholt. Wir wissen es nicht, wie es in 3 - 5 - 10 Jahren aussehen wird.

Rohstoffe wird man immer brauchen. Wieso möchte man sie sonst sogar vom Mond holen?

Wenn Gold u. Silber steigen, wie von den Gold-Bugs erwartet & erhofft, kann das mit PARA noch was werden.
Ob PARA und viele andere Explorer die jetzige Phase überleben werden, ist angesichts der Finanzierungsthemen eine schwer zu beantwortende Frage.

Eichelburg: "Mit Aktien kann man dzt. kein Geld verdienen!" Mittlerweile glaube auch ich das.

[fwinter61]

Zur Draufgabe:

Fannie und Freddie unter staatlicher Kuratel

http://www.orf.at/080906-29221/index.html

http://www.hartgeld.com/infos-US.htm