checkAd

    MAWSON - News ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 05.01.06 23:57:28 von
    neuester Beitrag 20.11.07 20:21:45 von
    Beiträge: 4.148
    ID: 1.030.669
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 245.933
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:57:50
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      SK 1,39 CAD ;)!!! Es geht langsam wieder bergauf :D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 23:05:42
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      [posting]20.020.658 von hoffihoff am 02.02.06 22:57:50[/posting]stimme dir zu, wie so oft in diesem thread ;)

      lief doch gut heut..... selbst canaccord hat nachgekauft, was selbst die amis verwundert hat :laugh: weil die sonst immer verkaufen ......

      aber, übermut kommt vor dem fall.... dem entsprechend,

      cool bleiben und abwarten, was da noch so kommt :cool:


      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 23:15:09
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      :DNa also, geht doch:D
      ....und solche User wie Art gibts doch in jedem Thread, mehr oder weniger nervig, besserwisserisch, hellseherisch, prophetenhaft, die toben sich halt aus, lassen wir ihnen den Spass
      Gute Nacht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 23:19:02
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      [posting]20.020.732 von CBB am 02.02.06 23:05:42[/posting]Genau ;)!!! Unsere Geduld zahlt sich auf jeden Fall aus !!! Solche Kurssteigerungen sind auch gesünder , als die riesigen Kurssprünge ;)!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 23:20:02
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      [posting]20.020.836 von Zockermuddi am 02.02.06 23:15:09[/posting]@ muddi und all

      guts nächtle......;)

      brauch nach der recherchewoche maln ründchen schlaf ;)

      heut keine nachtschicht :laugh:

      mfg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 23:28:02
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      [posting]20.020.836 von Zockermuddi am 02.02.06 23:15:09[/posting]Leider gibt es solche Typen mittlerweile fast überall und leider lassen sich viele Anleger auch davon verunsichern :(!!! Bashstein ist selber in Forsys Metal investiert,was praktisch die Konkurrenz im Uranbereich von Mawson ist !!! Das hat er hier auch anfangs immer erwähnt und versucht damit auch viele zum Umstieg zu bringen ;)!!! Dann auch noch bei den Amis und in CAN zu bashen zeigt doch eindeutig,wie krank der Typ doch ist :D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 06:59:46
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Mawson to pay finder`s fee for Storbodsund JV

      2006-02-02 20:24 ET - News Release

      Mr. Michael Hudson reports

      FINDER`S FEE

      Mawson Resources Ltd., subject to filing with the TSX Venture Exchange, will pay a finder`s fee of 20,000 common shares to an arm`s-length third party for providing an introduction to Independence Group NL of Australia. Refer to Mawson news release in Stockwatch dated Feb. 1, 2006, regarding the letter of agreement signed with Independence over the Storbodsund nickel project in Sweden.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 07:00:36
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Here is a sample of this item:

      Mawson grants 1.04 million stock options

      2006-02-02 20:32 ET - Options Proposed

      Mr. Michael Hudson reports

      STOCK OPTION GRANT

      On Feb. 2, 2006, Mawson Resources Ltd. granted to its directors, officers, employees and consultants 1.04 million stock options to purchase common shares at a price of $1.15 per share for three years.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 07:21:22
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Bei Stockhouse postet aber ein übler Lügner und BV-Getreuer zu Mawson - darüber würde ich mir auch mal meine Gedanken machen.

      Ich bitte von Beleidigungen Abstand zu nehmen, insbesondere Hoffihoff, der wiederholt gegen Boardregeln verstößt und mich trotz mehrfacher Beleidugn weiter beleidigt. Vielleicht gibt ihm mal jemand diese Warnung weiter, bevor er noch gesperrt wird.

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 08:43:41
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      [posting]20.021.983 von Art Bechstein am 03.02.06 07:21:22[/posting]ist jemand der lügen verbreitet besser?
      Ich wäre an deiner stelle vorsichtiger.
      Hoffi kann dich nicht leiden wie die meisten anderen auch es werden im zweifelsfall so ziemlich alle zu ihm halten.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 08:48:21
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      [posting]20.022.776 von Aymery am 03.02.06 08:43:41[/posting]Morgen Aymery :kiss::kiss::D;)!!! Hat denn der braune Balken zu mir gesprochen :confused::confused::confused:??? Was will er denn von mir :yawn::yawn::yawn:???
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 08:49:56
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      [posting]20.022.776 von Aymery am 03.02.06 08:43:41[/posting]Aymery,

      wo bitte, habe ich Lügen verbreitet?

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 09:04:28
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      09:03:52 0,98 8400

      0,97/1,00 bid/ask
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 09:16:22
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      moin moin @ all

      auf auf, in einen neuen handelstag ;)


      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:36:35
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      [posting]20.022.883 von Art Bechstein am 03.02.06 08:49:56[/posting]fühlst du dich angesprochen?
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:38:51
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      [posting]20.022.859 von hoffihoff am 03.02.06 08:48:21[/posting]Hallo :kiss::kiss::kiss:
      er meinte nur das du gegen die bordregeln verstöst und das du gesperrt wirst wenn du ihn weiter beleidigst
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:34:08
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Ich will den € seh`n, ich will den € seh`n, ich will, ich will den € seh`n ;):cool::laugh:!!!
      (Und wenn`s noch lange dauert kauf` ich ihn mir selbst!)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:37:15
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      [posting]20.024.789 von Aymery am 03.02.06 10:36:35[/posting]natürlich, weil Dein Posting ja auf mich bezogen war. Wenn dem nicht so ist, ist es ja umso besser. Dann kann ich Dir auch gerne antworten. Lügen über WO zu verbreiten finde ich schlimm. Frage beantwortet?

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:38:17
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      [posting]20.024.820 von Aymery am 03.02.06 10:38:51[/posting]Oje :(:(:(!!! Das tut mir aber Leid :(!!! Ich rede doch aber garnicht mit braunen Balken :confused:!!! Gesperrt gehören viel eher die,die nicht investiert sind und durch ihr dummes Rumgelabere Anleger verunsichern und bewußt den Kurs beeinflussen :mad::mad::mad:!!! Das haben zum Glück schon viele gemerkt ;)!!! Unheilbar krank sowas :(:(:(!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:48:35
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      [posting]20.025.918 von hoffihoff am 03.02.06 11:38:17[/posting]und gleich die nächste Beleidigung von Hoffihoff - manche Boardmitglieder haben sich einfach nicht im Griff und können Kritik an der Aktie nicht verkraften bzw. nehmen sie persönlich. Das sind meistens diejenigen, die an der Börse keinen Erfolg haben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:20:08
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Hallo allerseits,

      könnten jetzt alle im Board wieder zur Sache kommen.
      Hier zählen (gute Witze ausgenommen) doch nur Sachargumente. Emotionale Belange sind nicht gefragt.
      Also: Was spricht gegen die tolle Phantasie (insbesondere
      im Uranbereich) , was spricht dafür. Ohne Hoffnungsplätitüden oder Krisengerede.

      Tschüssikowski
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:20:27
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Hallo allerseits,

      könnten jetzt alle im Board wieder zur Sache kommen.
      Hier zählen (gute Witze ausgenommen) doch nur Sachargumente. Emotionale Belange sind nicht gefragt.
      Also: Was spricht gegen die tolle Phantasie (insbesondere
      im Uranbereich) , was spricht dafür. Ohne Hoffnungsplätitüden oder Krisengerede.

      Tschüssikowski
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 16:45:00
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      1.41 CAD sieht doch nicht schlecht aus :D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:36:42
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Und schon 1.44 CAD :D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 17:42:22
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Mawson hält sich super, kein Rückfall mehr :D

      ist das nun doch die Ruhe vor dem Sturm? :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:27:21
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      [posting]20.032.188 von Frickhasserin am 03.02.06 17:42:22[/posting]Liebe Fricki,

      wenn`s so ist, würd` mich nicht dagegen wehren;):laugh:!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 22:59:11
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Mit 1.45 CAD auf Tageshoch geschlossen :eek::D;)!!! Sieht doch prima aus :D!!! Mit dem Tempo kann`s weiter bergauf gehen :D!!! Wünsche allen ein schönes WE :D:D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 23:49:14
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Na das sieht doch super aus!!
      Eröffnung am Montag in Frankfurt wahrscheinlich mit dem heutigen Höchstkurs von 1,03 Euro!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 12:06:34
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 13:09:02
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      [posting]20.026.143 von Art Bechstein am 03.02.06 11:48:35[/posting]:confused::confused:
      ....ich versuche mich in user reinzuversetzen, die permanent negativ über eine aktie sprechen.......und du machst es in sehr vielen threads....aber warum??.....ich tummel mich nur in threads, wo ich auch in deren aktien investiert bin bzw. auf meiner watchliste haben, das tue ich aber nur dann, wenn ich davon überzeugt bin. generel habe ich nicht die zeit und auch kein interesse mich in threads zu tummeln und negative kommentare abzulassen...das bringt mir nichts und kostet nur zeit. also es würde mich wirklich interessieren, was deine beweggründe hierfür sind !!! ich danke für eine ehrliche antwort und verbleibe bis dahin mit freundlichen grüßen cartagena, der mawson res auf seiner watch hat
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 13:19:29
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      [posting]20.040.873 von cartagena am 04.02.06 13:09:02[/posting]sei doch froh, dass ich es mache; so hast Du eindeutig einen Mehrwert in WO. Es ist ja auch nur ein Angebot und Du kannst mich ja gerne ausblenden, wie das Hoffihoff getan hat. Man sagt glaube ich "einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul" - also solltest Du nicht fragen, sondern das Geschenk annehmen oder es sein lassen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:26:35
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Mawson announces that subjekt to filing with the TSX Venture Exchange, a finder`s fee of 20000 common shares will be payable to an arm`s length third party for providing an introduction to Independence Group NL of Australia.
      Refer to Mawson news release dated February 1, 2006 regarding the Letter of Agreement signed with Independence over the Storbodsund-Nickel-Projekt in Sweden

      Quelle: www.mawsonresources.com
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:29:41
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      "Michael Hudson, President & CEO, announces on february 2, 2006. Mawson granted to its directors, officers, employees and consultants 1040000 stock options to purchase common shares at a price of $1,15 per share for 3 years."

      Quelle: www. mawsonresources.com
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:39:33
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      ich rechne noch im Februar mit Sensationsnews und Kursen von 3-4 Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 18:42:07
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      [posting]20.044.585 von Frickhasserin am 04.02.06 18:39:33[/posting]seh ich genau so
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 21:57:21
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Hier nochmal der komplette Artikel aus Mawson`s Website zu diesem Projekt:


      Mawson has staked two exploration licences over the Storbodsund nickel – cobalt – copper sulphide project, where historical drilling intersected high grade nickel sulphide mineralization. The setting is geologically analogous and age equivalent to Inco’s world-class Voisey`s Bay Nickel Project in Labrador, Canada.







      Storbodsund

      Geological Setting





      The Storbodsund project is contained within the 720.4 hectare Storbodsund nr 1 exploration licence and 4930.6 hectare Storbodsund nr 2 exploration licence application both of which are 100% owned by Mawson Sweden AB, a subsidiary of Mawson Resources Ltd.



      The Company signed a Letter of Agreement (“LOA”) to joint venture out the Storbodsund nickel – cobalt – copper sulphide project to Independence Group NL (“Independence”) of Australia on Jan 31 2006. Independence is a mining company focused on the discovery of gold and nickel deposits and operates the Long Nickel Mine located in the Kambalda district of Western Australia. Independence trades on the Australian Stock Exchange. Under the terms of the LOA, Independence may earn a 70% interest by incurring expenditures of AUD$2 million over 4 years. Upon transfer of the 70% interest, Independence must pay Mawson a sum of AUD$300,000. Independence will act as the operator of the Joint Venture.





      The Storbodsund project is located in the Arvidsjaur district of Northern Sweden and was first discovered by the Boliden Mining Company in the 1940’s using boulder-tracing.









      Storbodsund Plan and Sections (after Grip 1964)





      Approximately 65km NW of Malå.







      Footwall to ore consists of mixed metarhyolite and granite and a gabbro hosting fragments of assimilated metarhyolite and granite forms the hanging wall. Disseminated nickel mineralization has been mapped in outcrop 2.5 kilometres north of the drilled area. Mawson has secured the outcrop and drilled areas, plus an additional 20 kilometre trend of the gabbro which is host to mineralization. No records of modern exploration exist over the 20 kilometre trend.



      The setting is geologically analogous and age equivalent to Inco’s world-class Voisey`s Bay Nickel Project in Labrador, Canada.







      Storbodsund 1VD Aeromagnetics





      Mineralization consists of a flat sheet of semi-massive sulphide lying 10 to 15 metres below surface, comprised of pyrrhotite and pentlandite with lesser chalcopyrite plus ubiquitous pyrite and magnetite. Ten holes were drilled during the 1940’s over a 2500 metre square area, five of which intersected mineralization that averaged 2.4% nickel, 0.5% copper and 22.2% sulphur over thicknesses between 0.6 and 2.7 metres. A 1.3 metre interval in DH-01 assayed 3.7% nickel, 0.24% copper, 0.1% cobalt and 34.4% sulphur.





      The Storbodsund acquisition is further demonstration of Mawson’s expanding Swedish mineral asset base. Mineralization of this style is a high value target, and both the near-surface high grade nickel-copper-cobalt sulphide mineralization and the unexplored 20 kilometre trend of potential mineralized host require immediate follow up.



      The Independence Group have extensive experience and substantial knowledge in mineral exploration for nickel deposits and Mawson is extremely pleased to welcome them as a joint venture partner at Srorbodsund.


      Quelle: www.mawsonresources.com
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:24:23
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Achtung!
      Hier braut sich was zusammen :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:35:33
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Der Chart sieht vom feinsten aus :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:38:07
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      [posting]20.063.586 von Riuuno am 06.02.06 14:35:33[/posting]bei einem Durchbruch der 1,25 Euro heisst es:

      The Sky ist the Limit :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:45:18
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      [posting]20.063.631 von Frickhasserin am 06.02.06 14:38:07[/posting]vertrauen ist was wunderschönes ;)


      da braut sich mit sicherheit was zusammen.......:cool:

      denk auch,das demnächst hammer news kommen, nicht ohne grund haben sich in den letzten zwei wochen die investmentbanken so schön eingedeckt...........


      und wir sind dabei :D:D:D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:57:35
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 17:49:19
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Sieht doch gar nicht schlecht aus :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:53:26
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      [posting]20.066.465 von talis.man am 06.02.06 17:49:19[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:03:31
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      [posting]20.069.620 von Zockermuddi am 06.02.06 20:53:26[/posting]guten abend muddi ;)

      naja, verschieben den sprung auf 2€ wohl noch etwas :rolleyes:

      aber, aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:12:23
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      ist doch jeden Tag das Gleiche:

      in der letzten halben Stunde steigt Can wieder, wird mit höheren Stücken wie beim Verkauf der Kurs wieder nach oben gebracht.

      Ich denke, wir schliessen wieder wie bei Eröffnung
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:15:12
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      [posting]20.070.052 von talis.man am 06.02.06 21:12:23[/posting]stimme dir zu, zumindest schliessen wir in der nähe von 1,45 .....

      die machen jedesmal das gleiche spiel, kurs drücken, einkaufen......und am ende wieder hoch bringen.....

      man, das nervt vielleicht, hoffe die sind bald mal fertig...

      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:16:37
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      [posting]20.070.134 von CBB am 06.02.06 21:15:12[/posting]ich glaube, das geht noch eine ganze Weile so dahin. Die decken sich so bequem und billig mit größeren Stückzahlen ein
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:17:42
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Nur um nicht immer blättern zu müssen :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:19:24
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      [posting]20.070.182 von talis.man am 06.02.06 21:16:37[/posting]allein canaccord hat sich heut mit annähernd 30k eingedeckt...... und dann, wenn sie genug haben, lassen sie das ding nach oben laufen.......;)


      bleibe auf jeden fall so lang hartnäckig....;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:22:03
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Tja! Mal schauen was das heute gibt!
      Bin da net so optimisstisch!!!

      Zumindest für heute
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:23:47
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      [posting]20.070.279 von CBB am 06.02.06 21:19:24[/posting]alles Andere bringt doch auch nichts.
      Verkaufen ohne News, gleich wie sie geartet ist, würde doch nur Verlust bedeuten.

      Ich denke, MAWSON ist ein wert zum alt werden.

      Rohstoffe werden immer knapper, Gold/Nickel/Kupfer/Uran schimmeln nicht.

      Es sit eine Frage der Zeit, wann auf Resourcen zurück gegriffen werden MUSS!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:24:00
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      [posting]20.070.279 von CBB am 06.02.06 21:19:24[/posting]Servus CBB
      :rolleyes:Geduld:rolleyes:Geduld :rolleyes: (ich beruhig mich grad ein bisschen......)
      Alle meine Aktien haben heute geschlossen wie Freitag (ich dacht stellenweise, w:o ist kaputt)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:27:25
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      [posting]20.070.426 von Zockermuddi am 06.02.06 21:24:00[/posting]:laugh: tja muddi, dann haben wir wohl die gleichen aktien :laugh::laugh: ich hätt heut auch gar nicht reinschauen brauchen ......

      @ talis, seh ich auch so, resourcen werden immer knappen und dann MUSS auf resourcen zurückgegriffen werden.....

      C`est la vie ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:27:50
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      [posting]20.070.426 von Zockermuddi am 06.02.06 21:24:00[/posting]Musste jetzt grad mal ein bisschen jammern, auf Dauer wird diese Aktie steigen, davon bin ich überzeugt!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:02:30
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      das war ja wohl zu erwarten :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:07:34
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      [posting]20.071.575 von talis.man am 06.02.06 22:02:30[/posting]haste etwa was anderes erwartet......die verarschen uns doch schon seit wochen :rolleyes:

      aber beschwere mich ja nicht über den anstieg :D:D:D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:10:02
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      [posting]20.071.729 von CBB am 06.02.06 22:07:34[/posting]ich mich auch nicht :D:D:D

      es ist nur immer wieder schön anzusehen.

      Das ist die wohl einzige Wiederholung, die Spaß macht, wenn man sie öfter sieht :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:11:08
      Beitrag Nr. 2.058 ()





      Nur wegen der Übersichtlichkeit :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:11:33
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Hallo :look::look::look:!!! Wie ist denn nun der genaue SK ??? Auf jeden Fall nochmal schön hochgezogen :rolleyes::D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:19:48
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Last Trade: 1.44
      Trade Time: 3:59PM EST
      Change: 0.01 (0.69%)
      Prev Close: 1.45
      Open: 1.44
      Bid: 1.35
      Ask: 1.44
      1y Target Est: N/A
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 10:58:57
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Tja, momentan recht ruhig - ist aber die Ruhe vor dem Sturm

      ich bleib investiert und leg nochmal nach....

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 11:06:45
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      [posting]20.077.463 von IceBraker76 am 07.02.06 10:58:57[/posting]ist momentan wirklich ruhig.......werd wohl auch nochmal nachlegen ;)

      es gibt genug anzeichen, dass es die ruhe vor dem sturm ist.......:cool:


      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 12:56:41
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      ... hatte sich nicht mal BV zu der Aktie ausgelassen ? ... gibt es von der Seite etwas Neues ?
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:55:25
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Mawson- nochmal ein Test der 38- Tage Linie, d.h. heute sieht`s noch einmal so :( aus. Doch in Kürze wird dieses Investment uns so einen Ausdruck in`s Gesicht zaubern...:eek::eek::eek:! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:55:20
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Zum heutigen Kursverlauf: Nur ruhig Blut, zum Feierabend taxt Kanada wieder herauf ;)...the same procedure as every day!
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:58:07
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      [posting]20.086.883 von Romano321... am 07.02.06 19:55:20[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:19:42
      Beitrag Nr. 2.067 ()




      nur um nicht immer bättern zu müssen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:38:17
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      so Leute, noch knapp 20 Minuten dann geht die Achterbahnfahrt wieder nach oben :D:D:D

      SK bei 0,42?
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:38:47
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Sorry, 1,42 $ sollte es heissen :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:00:30
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      [posting]20.089.096 von talis.man am 07.02.06 21:38:47[/posting]naja, immerhin von 1,25 nochmal nen sprung auf sk 1,34 ;)

      habens wohl doch nicht mehr ganz rechtzeitig geschafft den kurs hochzuziehen.........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:40:43
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      [posting]20.090.639 von CBB am 07.02.06 23:00:30[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:58:16
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      [posting]20.090.968 von hoffihoff am 07.02.06 23:40:43[/posting]naja, ruhig bleiben und abwarten......das spiel kennen wir doch mittlerweile schon von den amis.....;)

      ich laß mich nicht rausschütteln.......:cool:


      ganz im gegenteil, .... ich mach mir erstmal nen tee :D:D

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:01:22
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Das Spiel kennt man mittlerweile schon ;)!!! Heute war allgemein kein guter Tag für Rohstoffaktien :(!!! Mal sehen,wie es weitergeht :look::look::look:!!!
      Gute Nacht HOFFI ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:05:05
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      [posting]20.091.111 von hoffihoff am 08.02.06 00:01:22[/posting]gute nacht :)
      mal sehen was der morgige tag bringt :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:06:52
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      [posting]20.091.140 von CBB am 08.02.06 00:05:05[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:45:00
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Ist Deutschland noch normal?! Wir liegen hier gegenwärtig (€ 0,86) 9 Cent :eek: unter dem kanad. Schlußkurs ( kanad. Dollar 1,34 = € 0,95 !!!).

      Kopfschüttel und nur noch wunder...
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:19:52
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      [posting]20.096.249 von Romano321... am 08.02.06 12:45:00[/posting]oh ja, das frag ich mich auch,......warum sind wir deutschen so blöd und laufen dem amikurs eigentlich immer hinterher.....:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:53:48
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      :eek::eek::eek: plötzlich 97 cent
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:56:01
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      war heute der letzte Ausverkauf und dann 50% hoch? :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:57:34
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      [posting]20.099.612 von Frickhasserin am 08.02.06 15:53:48[/posting]wie jetzt.......geht das ding heut etwa ab :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:59:17
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      [posting]20.099.679 von CBB am 08.02.06 15:57:34[/posting]rt canada?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:59:25
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      RT 98 Cent :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:02:08
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      [posting]20.099.715 von Frickhasserin am 08.02.06 15:59:25[/posting]in 15 min...... über 70k st umsatz in can :eek::eek::eek:

      was ist denn hier los??????
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:09:05
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      90k im Kanada :eek:

      hier decken sich einige ein :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:11:52
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      [posting]20.099.872 von Frickhasserin am 08.02.06 16:09:05[/posting]:eek::eek: den handel innerhalb der ersten 30 min. von heute hatten in den gesmaten letzten beiden tagen.....



      die wissen was.........zum glück bin ich schon drin :D:D:lick:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:18:09
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Ich bin zum Glück auch drin zu 0,90


      Aber wo seht ihr den Handel in Kanada??

      Bei mir funktioniert nix mehr..


      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:20:31
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      [posting]20.100.040 von BirgiSennfeld am 08.02.06 16:18:09[/posting]http://www.stockwatch.com

      und maw eingeben...... ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:43:51
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Schon schönes Volumen heute :eek:!!! RT FFM 0.95€ ;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:49:22
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      [posting]20.100.530 von hoffihoff am 08.02.06 16:43:51[/posting]und das obwohl die amis doch sonst den kurs immer zu beginn deckeln :laugh: .......wer weiss was da an news kommen wird.......:confused::confused::confused:

      die issen wie immer mehr ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:55:09
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      [posting]20.100.647 von CBB am 08.02.06 16:49:22[/posting]Vielleicht gibt es zum Handelsende noch einen Schub nach oben ;)!!! Der Kurs hat nun auch ausreichend konsolidiert ;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:00:08
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      [posting]20.100.760 von hoffihoff am 08.02.06 16:55:09[/posting]sehr gut möglich oder der handel wird einfach ausgesetzt....mawson macht das schnell mal..;)...wer jetzt noch aussteigt ist selber schuld....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:09:37
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      [posting]20.100.872 von CBB am 08.02.06 17:00:08[/posting]Hier wird es bald mächtig nach oben gehen :eek::eek::D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:15:20
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      [posting]20.101.056 von hoffihoff am 08.02.06 17:09:37[/posting]ähhh, seit 9:47 gab es in amiland keinen neuen handel mehr?????? und das, obwohl von 9:45 bis 9:47 80.800 st gehandelt worden sind????????

      spinnt das system oder sind die alle bewußtlos geworden???
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:17:39
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      [posting]20.101.155 von CBB am 08.02.06 17:15:20[/posting]In CAN ;)!!! Die warten erstmal bis bei uns Feierabend ist und schlagen dann nochmal zu :laugh::laugh:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:18:09
      Beitrag Nr. 2.095 ()



      Schönen Tag erstmal :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:34:58
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:41:16
      Beitrag Nr. 2.097 ()



      nur um nicht immer blättern zu müssen :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:42:57
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      [posting]20.101.551 von Zockermuddi am 08.02.06 17:34:58[/posting]grüss dich.... ;)

      ich hab auch nen fragezeichen im gesicht :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:43:39
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      :confused::confused::confused:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:46:49
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      [posting]20.101.725 von CBB am 08.02.06 17:42:57[/posting]Hi wie gut, dass es die :confused: bei w:o gibt. Ist der Handel ausgesetzt oder was?
      Ach übrigens Tournigan ist auch mächtig abgeschmiert..
      Keine Ahnung was heute los ist.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:47:36
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      [posting]20.101.738 von hoffihoff am 08.02.06 17:43:39[/posting]:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:48:52
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      [posting]20.101.738 von hoffihoff am 08.02.06 17:43:39[/posting]wenigstens bin ich nicht der einzige, der das merkwürdig findet.....:laugh::laugh::laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:50:22
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      [posting]20.101.853 von CBB am 08.02.06 17:48:52[/posting]also kein handel mehr seit 9:47 und vorher noch 80.800 st ist schon irgendwie sehr merkwürdig........:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:51:14
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Ist schon sehr komisch,dass da kein Handel mehr stattfindet :look:!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:51:42
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Los, los Männers, wo sind die Erklärungen, wozu hab ich Euch denn:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:55:19
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      [posting]20.101.933 von Zockermuddi am 08.02.06 17:51:42[/posting]meine erklärung ist folgende: :confused::confused::confused::confused:


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:56:06
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:58:27
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      [posting]20.101.933 von Zockermuddi am 08.02.06 17:51:42[/posting]Der Makler hat bestimmt ein Date und hat sich deshalb sehr beeilt und alle Trades gleich zu Beginn erledigt :laugh::laugh:;)!!! Vielleicht ist er ja zum Schluß wieder da :look::look::look:???
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:59:16
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      [posting]20.102.036 von Zockermuddi am 08.02.06 17:56:06[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:59:25
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      [posting]20.102.018 von CBB am 08.02.06 17:55:19[/posting]
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:02:10
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      [posting]20.102.093 von hoffihoff am 08.02.06 17:58:27[/posting]

      Hier Hoffi haste auch einen...
      Aber mal im Ernst, bei uns ists doch so, dass Kurse ausgesetzt werden, wenn News anstehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:06:14
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      [posting]20.102.164 von Zockermuddi am 08.02.06 18:02:10[/posting]joa, dann müssen es aber news sein, die gravierdenden einfluß auf das unternehmen haben.......;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:08:50
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      [posting]20.102.243 von CBB am 08.02.06 18:06:14[/posting]Eben!
      Ist das in Can auch so? Oder ist da nur die Putzfrau über den Stecker gestolpert?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:11:19
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      [posting]20.102.303 von Zockermuddi am 08.02.06 18:08:50[/posting]:laugh::laugh:

      sollte auch dort so sein....:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:11:32
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      [posting]20.102.164 von Zockermuddi am 08.02.06 18:02:10[/posting]Es ist kein Handelsstop ;)!!! Das würde auf jeden Fall bei stockwatch.com ersichtlich sein ;)!!! Es kommt momentan kein Handel zu stande ,weil keiner zu den Preisen verkaufen will :D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:16:46
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      [posting]20.102.356 von hoffihoff am 08.02.06 18:11:32[/posting]Hab nirgendwo was gefunden....
      Also dann warten wir mal ab..
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:18:22
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      [posting]20.102.456 von Zockermuddi am 08.02.06 18:16:46[/posting]Gegen Handelsende in CAN wird sich auf jeden Fall noch was tun ;)!!! Mal abwarten :kiss::D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:39:37
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:10:16
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      [posting]20.102.866 von talis.man am 08.02.06 18:39:37[/posting]Ne Leutz, kann das sein? Null nix weniger als nix, gaaaaarnix, noch nicht mal ein Hauch?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:13:38
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      ichhoffe mal. daß das so bleibt bis um kurz vor 22:00 uhr, und dann wieder gekauft wird.
      Dann geht das Ding bis auf 1,55 $

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:22:28
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      [posting]20.103.487 von Zockermuddi am 08.02.06 19:10:16[/posting]ich würd sagen, da tut sich irgendwie gar nichts......

      der patient ist tot......nulllinie :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:33:06
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      [posting]20.103.787 von CBB am 08.02.06 19:22:28[/posting]Ist gaaarnicht witzig, Ihr Lieben:rolleyes:
      Da zuckt ja nichts, noch nicht mal ein Zückelchen zuckt...
      Was, wenn die Bohrer was gefunden haben, oder in Canada aller Wälder brennen, oder Schweden untergegangen ist? Und wir warten und warten und warten..
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:37:56
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      [posting]20.104.056 von Zockermuddi am 08.02.06 19:33:06[/posting]hmm....hab so etwas tatsächlich noch nie gesehen.....:confused::confused::confused:

      nicht maln 1€ ($) umsatz .....:confused:....und dann vorweg dieser extreme umsatz in nur 2min. ......:confused::confused::confused:

      wenn es wirklich daran liegt, das keiner kauft oder verkauft, warum ändern sich die bids und asks nicht mal????

      wie wahrscheinlich ist denn so ein kursverlauf????? :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:39:45
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      [posting]20.104.056 von Zockermuddi am 08.02.06 19:33:06[/posting]Wenn´s von dem Niveau aus plötzlich steigt, sind wir sofort im Plus :laugh::laugh::laugh:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:03:54
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      [posting]20.104.216 von hoffihoff am 08.02.06 19:39:45[/posting]so, bei unserer börse heißt es jetzt, rien ne va plus ;)

      mal gucken was der ami macht :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:06:16
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      [posting]20.104.753 von CBB am 08.02.06 20:03:54[/posting]Ist schon ein komischer Handel heute in CAN :rolleyes::rolleyes::rolleyes:!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:06:44
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      [posting]20.104.753 von CBB am 08.02.06 20:03:54[/posting]Weiss garnicht mehr, was ich gemacht habe, bevor ich Mawson im Depot hatte:rolleyes:
      Bleibt auf jeden Fall spannend, so oder so:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:09:07
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:09:10
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Noch jemand da?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:11:33
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      ja, ich warte ebenfalls noch auf ein Zucken von MAW :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:14:33
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      [posting]20.106.042 von talis.man am 08.02.06 21:11:33[/posting]jawohl, auch noch anwesend.........

      schon irgendwer ne idee was da los ist? selbst die bids und asks haben sich nicht geändert,......das könnte man aber wohl erwarten auf dem markt oder????:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:14:49
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      [posting]20.106.042 von talis.man am 08.02.06 21:11:33[/posting]Ich dacht schon ich bin ganz alleine. Schön, dass Du noch da bist:kiss:
      Ich verstehs immer noch nicht.....
      Alle Explorer sind zwar heute abgerutscht, aber Mawson ist ja völlig tot:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:15:24
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      [posting]20.106.119 von CBB am 08.02.06 21:14:33[/posting]So isses :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:17:24
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Noch 42 Minuten bis Schluß in Canada...:look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:17:42
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      [posting]20.106.119 von CBB am 08.02.06 21:14:33[/posting]ich könnte mir einen Serverausfall vorstellen...?

      oder schlicht und einfach mangelnde Bereitschaft billig zu verkaufen?

      immerhin dürfte nun auch in Can jeder begriffen haben, daß man billig mit geringen Stückzahlen rausgesvchüttelt wird, anschließend der kurs mit einem Schlag und hoher Stückzahl hochgekauft wird.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:18:21
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      [posting]20.106.143 von Zockermuddi am 08.02.06 21:15:24[/posting]hmm, 40 min noch, dann is schluß in amiland......:confused::confused:

      außerdem wundert mich das extrem hohe volumen in den 2 min. vor dem stillstand.....ich mein in 2 min 80.800 st ist schon ne leistung.......weswegen mich auch der stillstand danach verwundert......nicht mal eine aktie getradet.....:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:19:57
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:21:07
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      @ talis

      serverausfall fällt schon mal weg, da alle anderern werte normal bewertet wurden.....ausserdem haben wir auf stockwatch und auf stockhouse die selben werte...:confused::confused::confused:

      ausserdem glaub ich nicht das alle trader im amiland sich verschworen haben und keiner auch nur ne aktie handelt......:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:22:43
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      [posting]20.106.287 von CBB am 08.02.06 21:21:07[/posting]das mit dem Server hab ich auch grad festgestellt, dann dürften die anderen tsx-werte nicht gehandelt werden.


      ?????


      keine ahnung, aber ich denke, wir werden es in den nächsten 40 minuten erleben, ob sich noch was ändert
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:27:49
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Eine Handelsaussetzung müsste anfgekündigt werden, oder?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:31:47
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      [posting]20.106.448 von talis.man am 08.02.06 21:27:49[/posting]auf jeden fall ja, aber wie schnell, das kann differieren......aber anders kann ich mir das kaum erklären.......erst das sehr hohe volumen, bmo nesbitt wollte noch umbedingt rein und dann nichts mehr.........meist wird ja ne aktie wenigten mittags nochmal bewertet....bzw. bei dem hohen volumen nochmal zwischendurch.....(zumindest bei uns).....aber keine ahnung wie das bei den amis läuft :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:33:21
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek: Boaah :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:33:54
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      :laugh::laugh::laugh: Wollte nur mal alle erschrecken !!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:35:45
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      :cry::cry::cry: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:39:08
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      noch 20min. :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:42:54
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      [posting]20.106.599 von hoffihoff am 08.02.06 21:33:54[/posting]:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:43:57
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Tippe auf Aussetzung Männers, wartet mal ab..
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:43:59
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      :eek: Hat da eben nicht was gezuckt :eek:???



      Neee, war nur eine Laus auf dem Monitor :laugh::laugh::laugh:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:48:08
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      [posting]20.106.824 von hoffihoff am 08.02.06 21:43:59[/posting]wie, du hast läuse :laugh::laugh::laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:49:16
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      CBB - frag doch mal in Canada Threads ob die was wissen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:49:54
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      [posting]20.106.820 von Zockermuddi am 08.02.06 21:43:57[/posting]ist zumindest bis jetzt die plausibelste lösung......
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:06:33
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      :confused::confused::confused: Was ist das denn ???:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:09:13
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      [posting]20.107.499 von hoffihoff am 08.02.06 22:06:33[/posting]Was :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:11:35
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      [posting]20.107.581 von Zockermuddi am 08.02.06 22:09:13[/posting]so, ich hab gefragt....mal sehen wann wer antwortet....hab nen bisschen blöd und neu getan.....hoffe es erbarmt sich jemand zu antworten :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:14:05
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      [posting]20.107.666 von CBB am 08.02.06 22:11:35[/posting]CBB Du bist der Allergrößte, so hab ich mir das gedacht. :kiss::kiss::kiss:
      Hab nirgendwo einen Zipfel News gefunden :(
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:15:51
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      ich denke, die wollen die Deutschen verarschen !:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:18:47
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      [posting]20.107.804 von i2fan am 08.02.06 22:15:51[/posting]Und daher haben sich heute alle Canadier verabredet keine trades mit Mawson zu machen - bundesweit versteht sich quatsch
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:19:06
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      [posting]20.107.804 von i2fan am 08.02.06 22:15:51[/posting]das machen sie doch sonst auch......:laugh::laugh::laugh:

      @ muddi ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:22:03
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      [posting]20.107.883 von Zockermuddi am 08.02.06 22:18:47[/posting]ist doch kein Problem für die, die kennen sich ja aus mit Rauchwolken - Signalen. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:45:17
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Mal sehen,wie es morgen weitergeht ;)!!! Wenigstens hat sich der Kurs in den letzten Tagen stabilisiert ;)!!! Ein paar positive News und es geht wieder up :D:D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:46:23
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Sorry !!! Das war der falsche Thread :laugh::laugh::laugh:!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:46:38
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      [posting]20.108.447 von hoffihoff am 08.02.06 22:45:17[/posting]bin mal gespannt ob heut nacht noch news kommen, immerhin gabs bis jetzt nicht mal ne schlussbewertung........immernoch 9:47 :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:47:35
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      [posting]20.108.447 von hoffihoff am 08.02.06 22:45:17[/posting]naja würd schon gern wissen was da heute los war, Dein Optimismus in allen Ehren, aber das ist nicht normal
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:48:13
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      [posting]20.107.976 von i2fan am 08.02.06 22:22:03[/posting]Jo und die Illuminatoren suchen das Feuerholz:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:49:29
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      [posting]20.108.472 von hoffihoff am 08.02.06 22:46:23[/posting]Ach sooooooo :laugh:

      CBB noch keine Antwort?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:50:33
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      [posting]20.108.476 von CBB am 08.02.06 22:46:38[/posting]Gott sei dank bist Du ja unsere Nachteule:kiss:
      Hab morgen früh gleich ne Sitzung....
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:52:26
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      [posting]20.108.492 von Zockermuddi am 08.02.06 22:47:35[/posting]kann zumindest nicht negativ sein, sonst hätte ne Verkaufswelle eingesetzt. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:56:08
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      [posting]20.108.472 von hoffihoff am 08.02.06 22:46:23[/posting]Nee , war doch richtig :laugh::laugh::laugh:!!! Der Kursverlauf heute hat mich wohl total verwirrt :confused::laugh::laugh:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 22:57:59
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      [posting]20.108.520 von Zockermuddi am 08.02.06 22:49:29[/posting]neee ausm board noch nicht, aber war so frei und hab mawson direkt angeschrieben......und auch gleich mal gefragt, wann wir mit news rechnen können ;):):)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:00:58
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      [posting]20.108.638 von hoffihoff am 08.02.06 22:56:08[/posting]Welcher Kursverlauf - die Nulllinie? :laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:01:24
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      [posting]20.108.662 von CBB am 08.02.06 22:57:59[/posting]Bist schon ein Fuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:03:13
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Bin mal gespannt,ob vielleicht doch News anstehen ;)!!! Immerhin haben sich größere Adressen in letzter Zeit verstärkt eingedeckt ;)!!!
      Ich glaube aber nicht,dass es für den heutigen Handelsverlauf einen wichtigen Grund gab ;)!!!
      Also schön :cool: bleiben !!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:03:14
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      [posting]20.108.723 von Zockermuddi am 08.02.06 23:01:24[/posting]weißt ja, von nichts, kommt auch nichts ;) :):):)

      hoffe die ant´worten schnell......:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:38:50
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      [posting]20.108.577 von i2fan am 08.02.06 22:52:26[/posting]Ich muss Dir aber jetzt nicht erklären, was eine Kursaussetzung ist, Du Spezialist!!!!
      Jedenfalls setzt da keine wie auch immer geartete Welle ein, informier Dich erst mal, bevor Du Schrott postest!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:40:00
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      N8 und auf gute Nachrichten:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 23:43:12
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      [posting]20.109.310 von Zockermuddi am 08.02.06 23:40:00[/posting]nachti, schlaf gut, halt dich aufm laufenden ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 10:54:11
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      moin moin @ all

      der kurs ist natürlich nicht ausgesetzt worden in amiland, wie jeder wohl schon gemerkt haben dürfte.....

      hab antwort von mawson,

      es sei zwar unnormal so einen kursverlauf über den tag hinweg zu haben, aber das zeigt nur, dass wohl niemand bereit dazu war, unter 1,34 $ seine aktien zu verkaufen ;):):)

      was wohl an der momentan sehr gut aussehenden situation liegt
      ................................


      meiner ansicht nach, sind nur wir deutschen wieder so blöd und laufen dem amikurs geschlangene 7 cent hinterher :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 11:07:51
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      [posting]20.113.438 von CBB am 09.02.06 10:54:11[/posting]Moin ;)!!!
      Ist schon lächerlich,dass wir immer so weit unter pari handeln ;)!!! Wer clever ist,kann hier schöne Tradinggewinne verbuchen,wenn CAN schon unverändert öffnet und wir erst dann nachziehen ;)!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 11:37:37
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      [posting]20.113.438 von CBB am 09.02.06 10:54:11[/posting]Wie wahr CBB, wie wahr ;)! Doch wir werden noch aufholen (Stufe 1) und in Kürze lernt Mawson fliegen (Stufe 2) :eek:!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:44:10
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      aktuell bei 0,95 Euro. :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:49:58
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      [posting]20.117.872 von MisterSmith am 09.02.06 14:44:10[/posting]Naja das war ich, habe heute zu 90 und 95 Cent gekauft :)
      Bin gespannt wie es weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:50:10
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:51:19
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Sauber, dann kann es ja jetzt los gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 15:29:20
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Tach auch an alle "Altinvestierten";)
      Tach auch an alle "Neuen" und herzlich willkommen.:kiss:
      Sowas wie gestern habe ich ehrlich gesagt noch nie erlebt. Bin gespannt wie es sich heute entwickelt.
      Uns allen good trades und bis später
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 15:30:22
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Achso - und vielen herzlichen Dank CBB:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 15:57:58
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Heute geht`s in CAN weiter,wo es gestern aufgehört hat :rolleyes::rolleyes::rolleyes:!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:34:47
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      [posting]20.119.250 von hoffihoff am 09.02.06 15:57:58[/posting]tja, es will wohl keiner mehr nen stück von mawson für so wenig geld aus der hand geben......;)

      denn alle warten auf news.......die sicherlich nicht mehr lang auf sich warten lassen werden ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:36:01
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      [posting]20.119.925 von CBB am 09.02.06 16:34:47[/posting]Sieht ganz danach aus :look::look::look:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:39:19
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Hi Ihr zwei - das ist doch echt der Hit :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:41:57
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      [posting]20.120.015 von Zockermuddi am 09.02.06 16:39:19[/posting]Hallo ;)!!! Das verstehe ich auch nicht !!! Mal sehen,ob sich heute noch etwas tut :look::look::look:!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:49:36
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      @ CBB: haben die noch was zu ausstehenden News gesagt und wann damit zu rechnen ist?
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:50:01
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Will nicht einer von euch mal eben ein paar Stück unlimitiert in Canada kaufen, nur um zu sehen was passiert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 17:06:39
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      mmh merkwürdig. wie gestern. Die verarschen uns noch immer. :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 17:59:23
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      [posting]20.119.925 von CBB am 09.02.06 16:34:47[/posting]blueseal find ich schöner;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:16:24
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:24:41
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Schweden will sich bis 2020 vom Öl befreien

      Schweden will als erstes industrialisiertes Land seine Energieversorgung komplett vom Öl unabhängig machen. Schon im Jahr 2020 will die Regierung in Stockholm das ehrgeizige Ziel erreichen - ohne neue Atomkraftwerke zu bauen.

      Erst vergangene Woche hat US-Präsident George W. Bush mit der Feststellung für Schlagzeilen gesorgt, die USA seien "süchtig nach Öl" und müssten ihre Abhängigkeit von Ölimporten aus dem Nahen Osten verringern. Insgesamt ging es da aber nur um eine Reduzierung der gesamten US-Öleinfuhr um etwa 15 Prozent, und diese Lücke will Bush mit einem Ausbau der Kernkraft stopfen.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,399996,00.htm…
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:39:40
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      [posting]20.121.509 von Zockermuddi am 09.02.06 17:59:23[/posting]ach findest du ;) ....

      die haben nur angedeutet, dass es nicht mehr so lange dauern wird....;)

      ist zwar einiger spielraum in der aussage, aber wie ich mawson bisher erlebt hab, dauert das bei denen nicht mehr lang ;)

      der patient ist ja immernoch tot :laugh::laugh::laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:41:57
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      [posting]20.122.010 von TheoRetisch am 09.02.06 18:24:41[/posting]:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      das ist schon längst überholt........:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      schweden hat die dauer ihrer akw`s schon auf 2050 verlängert.....:rolleyes::rolleyes:

      steht hier übrigens im thread etwas weiter vorne.....

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:46:33
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      [posting]20.122.398 von CBB am 09.02.06 18:41:57[/posting]Die Meldung vom Spiegel ist zumindestens von heute :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 18:49:55
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      [posting]20.122.010 von TheoRetisch am 09.02.06 18:24:41[/posting]und wenn man richtig liest......stellt man fest, dass schweden nur keine neuen akw`s mehr bauen wird.......und es bis 2020 öl-unabhängig werden will, aber es bezieht immernoch über 55% der energie aus ihren bereits existierenden atomkraftwerken........

      die bleiben auch weiterhin bis 2050 bestehen.......laut regierungsvertrag......

      und, wenn ich mich recht erinnere.....wollten wir (deutschland) auch schon längst aus der atomenergie raus....und was ist.....man hat den plan auch schon seit jahren wieder eingefrohren......:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      regierungen halt....;););)

      von der atomkraft kommt vorerst niemand weg, wie schon feststellte, wer ernsthaft glaubt, dass sich jeder ami ne solarzelle aufs dach baut (in n.y. sicherlich unmöglich) der sollte weiterhin in solarworld investieren.....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      sicherlich ist dort ein großer absatzmarkt für alternative energiequellen,.....aber die energiebilanz von solarzellen ist noch viel zu schlecht um der art viele menschen zu versorgen (gerade bei dem verschwendungswahn der amis).......

      bin kein pusher, sondern einfach nur realist......
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 19:55:40
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Ich habe den Link ohne Kommentar reingestellt weil ich gedacht habe es wäre interessant, Entschuldigung.

      Und sie dreht sich doch:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:21:02
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      [posting]20.123.845 von TheoRetisch am 09.02.06 19:55:40[/posting]brauchst dich doch nicht entschuldigen, du hast was reingestellt, und ich habs mal analysiert.....

      trotzallem, jedem seine meinung, wer nicht auf mawson steht, der brauch ja auch nicht zu investieren ;)

      na klasse........jetzt verkaufen die deutschen schon in amiland :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      naja, ich gönn demjenigen ja die differenz.....waren immerhin 8 cent.....

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:25:06
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      So nach dem Motto: Kleinvieh macht auch Mist. Vielleichtwollte der ja auch einfach mal ausprobieren ob`s zuckt. Ist ja noch ein bisschen Zeit bis Börsenschluß und wenn die Can`s ihr Spielchen wieder machen (sind nämlich jetzt wieder nette Einstiegskurse) ist wieder alles gut.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:32:48
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      [posting]20.124.414 von Zockermuddi am 09.02.06 20:25:06[/posting];) genau so isses muddi :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 21:57:53
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Jetzt wird`s wieder hochgezogen :look::look::look:!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:05:17
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      SK 1.28 CAD :rolleyes::rolleyes::rolleyes:!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:08:32
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      [posting]20.126.486 von hoffihoff am 09.02.06 22:05:17[/posting]Ach Hoffi, alles wird gut :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:10:21
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      [posting]20.126.563 von Zockermuddi am 09.02.06 22:08:32[/posting]Das wird es ganz bestimmt :D:kiss::kiss:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:22:21
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Leider wurde mit lausigen Umsätzen der Kurs gedrückt, hab mir zur Aufheiterung nochmal das Video von Mininginteractive auf der Mawson HP angeschaut, sind eigentlich Nachkaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:22:44
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      [posting]20.126.601 von hoffihoff am 09.02.06 22:10:21[/posting]ich stimm mit ein......

      schakkaaaa.......alles wird gut ;)

      und jetzt nochmal lauter:

      SCHAAAAAAAAKKAAAAAAAAA ...... alles wird gut ;)


      so, jetzt haben wir wieder genug innere power für morgen:D

      bei mindestens drei so treuen fans, kann es doch nur hoch gehne :):):)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:26:06
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      [posting]20.126.889 von CBB am 09.02.06 22:22:44[/posting]Übst wohl schon für die WM:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:27:10
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Sacht ma, habt Ihr auch grad Songcontest mit Stefan Raab geguckt?
      Wenn ja: May I have your votes please:)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:27:56
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:30:23
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      [posting]20.126.960 von Zockermuddi am 09.02.06 22:26:06[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      jaja, ich hoffe doch das ich mit meiner persönlichen wm-aktien auswahl erfolg hab.......
      ;)

      und dann wird gefeiert.......:laugh::laugh::laugh:

      und wenn die deutschen dann noch..........(nicht gleich rausfliegen) um so besser......;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:31:22
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      [posting]20.126.997 von Gexe006 am 09.02.06 22:27:56[/posting]Berlin, wa :kiss:
      Warn schon super. Entweder Sedo oder in Extremo (:lick:) (escht knaggische Jungs)....
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:32:14
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      [posting]20.127.045 von CBB am 09.02.06 22:30:23[/posting]Wo feiern wir?????
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:33:07
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      [posting]20.127.065 von Zockermuddi am 09.02.06 22:31:22[/posting]Oooooooh sorry, Sedo war glaub ich letztes Jahr, dieses Jahr natürlich
      Seeeeeeeeeed:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:34:03
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      [posting]20.126.984 von Zockermuddi am 09.02.06 22:27:10[/posting]also, ich fand die reminder ganz gut......ähhhh und nochn paar andere.....glaub revolverheld......auch.....ähhhh.......obwohl, nicht alles wirklich meine musik.....

      aber man(n) ist ja flexibel :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:36:48
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      [posting]20.127.126 von CBB am 09.02.06 22:34:03[/posting]:confused::confused::confused:
      Soso
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:37:02
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      [posting]20.127.081 von Zockermuddi am 09.02.06 22:32:14[/posting]dann wohl in meiner frisch gekauften villa......:laugh::laugh::laugh:

      ......ne frau steht auf extremo....????? achso, wegen den männern......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:37:48
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      [posting]20.127.178 von Zockermuddi am 09.02.06 22:36:48[/posting]Na gut solange Du weder House noch Country hörst poste ich weiter mit Dir:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:38:58
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      [posting]20.127.178 von Zockermuddi am 09.02.06 22:36:48[/posting]also nagel mich nicht auf bandnamen fest.......hab nur mit den ohren zugehört und nicht mitgelesen......;);)

      und ausser seed kenn ich da eigentlich niemanden von.....:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:39:08
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      [posting]20.127.184 von CBB am 09.02.06 22:37:02[/posting]Nicht nur :p machen einfach klasse ausgefallene Rockmusik
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:40:53
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Ich geh mal Entscheidung gucken, meld mich dann nochmal...
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:41:59
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      [posting]20.127.201 von Zockermuddi am 09.02.06 22:37:48[/posting]ähhhhhm nein.......mags etwas energievoller....also dann schon eher.....linkin park, p.o.d. .....und system of the down......etc.

      aber meist nur allein, alle anderen die ich kenn schlagen mich immer, wenn ichs hör :laugh::laugh::laugh::laugh:

      und was hörst du so?
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:43:47
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      [posting]20.127.274 von Zockermuddi am 09.02.06 22:40:53[/posting]jetzt kam gerads review...... ja ...extremo waren das die ich gut fand.....;)

      blöden bandnamen aber auch immer.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:46:05
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      [posting]20.127.297 von CBB am 09.02.06 22:41:59[/posting]Hey cool CBB, da liegen wir auf der gleichen Wellenlänge. Meine ultimativen Favoriten sind TOOL!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:49:40
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      [posting]20.127.369 von TheoRetisch am 09.02.06 22:46:05[/posting];):):):)

      ich seh schon, wir mache hier bald nen traderclub auf :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:52:20
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      [posting]20.127.369 von TheoRetisch am 09.02.06 22:46:05[/posting]ich hab nen kumpel, der spielt ina band und so bin ich dazu gekommen.....;)

      hör zwar noch anderes, aber immer nur extreme......hör auch klassik, wenn ich konzentration brauch.....aber meine heimliche leidenschaft ist dann doch crossover or something like this ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:08:11
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      [posting]20.127.297 von CBB am 09.02.06 22:41:59[/posting]So kommen wir zusammen :kiss: genau das isses, hab das Gefühl, wer in Mawson tradet mags gern härter.
      Ich werd auch immer angemault, wenn ich laut drehe....
      Ausserdem find ich noch die Wise Guys gut (sind echt witzig)
      und Safri Duo und und und.....
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:16:34
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      [posting]20.127.587 von Zockermuddi am 09.02.06 23:08:11[/posting]:cool: METALLICA :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:28:49
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      [posting]20.127.587 von Zockermuddi am 09.02.06 23:08:11[/posting]hart, klingt gut ;)

      hör ich besonders gern beim crossn mitm bike (downhill) ;) das gibt mr immer so viel energie:laugh::laugh: ...übrigens, bald issa schnee weg und dann gehts wieder los (blöder winterspeck):rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      metallica is ja wohl nen klassiker.........na das versteht sich doch wohl von selbst ;):):):)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:32:08
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      [posting]20.127.655 von hoffihoff am 09.02.06 23:16:34[/posting]so isses:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:34:58
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      [posting]20.127.767 von CBB am 09.02.06 23:28:49[/posting]Kann leider kein Radfahren:cry:
      Aber ich kann: Steppen, Hiphop, Breakdance, Latein- und Standard-Tanz, Salsa, Merengue, Headbanger( ;) ) hilft auch (mehr oder weniger)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:35:40
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Jetzt geht die Punktevergabe weiter :eek:!!!
      Thüringen ziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieh :D:D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:35:54
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Also die Gruppe Tiptop aus Bayern war ja wohl mit das grottigste und die bekommen Punkte :confused:
      Bis gleich....
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:50:54
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      [posting]20.127.806 von Zockermuddi am 09.02.06 23:34:58[/posting]hey,ich hab auch mal tanzschule besucht ;) behaupte mal kann ganz gut tanzen, aber soviel wie du dann doch nicht :D:D

      RESPEKT ;)


      müssen die amis einladen, die ziehens am ende immer hoch :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:58:01
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Tja Männers ist so ähnlich wie in meinem Depot, Mawson und In Extremo Platz 3 :rolleyes:
      UND TROTZDEM WARN SIE DIE BESTEN:p
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:59:09
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      [posting]20.127.913 von CBB am 09.02.06 23:50:54[/posting]:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 00:02:10
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      [posting]20.127.975 von Zockermuddi am 09.02.06 23:58:01[/posting]ich stimm dir wohl zu,auch was das depot betrifft....;)

      werd jetzt mal schlafen gehen....guts nächtle @ all in this thread

      wir lesen uns morgen *gell* ;)

      schlaft gut :)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 00:02:30
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Gute Nacht allerseits :kiss::D:D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 00:09:46
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Nacht Männers:)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:43:55
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      BV hat wieder eine Ölaktie empfohlen ?
      Ich dachte Delta wäre das ?
      Gibt es eine neue :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:10:20
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      [posting]20.134.807 von Golfbladerunner am 10.02.06 13:43:55[/posting]contact exploration;) Gruß dreve
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:00:54
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Sieht ja garnicht gut aus heute :(:(:(!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:01:39
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Zitat CBB
      hör ich besonders gern beim crossn mitm bike (downhill)

      crossen und Musik hören? Geht aber doch wohl nur mit`m Knopf im Ohr - oder?
      Na, hab immer mein Sofa und ne Mikrowelle beim Biken dabei - und nen echtes Radio:laugh::laugh::laugh:

      God is a winger - too
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:13:49
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      [posting]20.139.847 von hoffihoff am 10.02.06 18:00:54[/posting]Hi Hoffi,
      der Goldpreis rauscht grad wieder runter......
      Zieht die Explorer mit.....
      Wird Zeit, dass Mawson News bringt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:22:53
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      [posting]20.140.096 von Zockermuddi am 10.02.06 18:13:49[/posting]Wäre gut,wenn mal wieder ein paar positive News kommen würden,die den Kurs wieder beflügeln ;)!!!
      Schade,dass in CAN der Kurs so gedrückt wird :(!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:18:34
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      :laugh::laugh::laugh: Was ging denn da wieder zum Schluß ab ??? Von 1.01 auf 1.23 CAD hochgezogen :rolleyes::rolleyes::rolleyes:!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:27:06
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      [posting]20.144.834 von hoffihoff am 10.02.06 22:18:34[/posting]Hoffi ich fühl mich ein bisschen vera....
      Wir sind die Sardinen im Haifischbecken;)
      Aber solange es so funktioniert:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:31:02
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      [posting]20.144.997 von Zockermuddi am 10.02.06 22:27:06[/posting]Das ist mittlerweile bei vielen Aktien üblich :(:(:(!!! Ich hoffe mal,dass es demnächst wieder steil bergauf geht ;)!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:34:10
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      [posting]20.145.047 von hoffihoff am 10.02.06 22:31:02[/posting]Und ich erst!!!!!!

      Hoffi wir sehen uns am Montag. Ich wünsch Dir ein tolles Wochenende :kiss: Wo ist eigentlich CBB?? Schnee schaufeln ?:look:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:46:07
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      [posting]20.145.088 von Zockermuddi am 10.02.06 22:34:10[/posting]Wünsche dir auch ein wunderschönes erholsames WE :D;)!!!
      Ich weiß leider auch nicht ,wo CBB ist :rolleyes::rolleyes::rolleyes:!!! Hat vielleicht den zwischenzeitlichen Absturz in CAN nicht mehr verkraftet :laugh::laugh:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 23:04:02
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      [posting]20.145.268 von hoffihoff am 10.02.06 22:46:07[/posting]Kooooomisch, er hat auf mich einen durchaus stabilen Eindruck gemacht, vielleicht taucht er ja im Frühjahr wieder auf, wenn der Schnee weg ist und Mawson in Schweden wieder bohrt :laugh:

      Haaaaaalllooooooo CBB:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 23:16:02
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      [posting]20.145.476 von Zockermuddi am 10.02.06 23:04:02[/posting]:laugh::laugh::laugh: Ja vielleicht :laugh::laugh::laugh:;)!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 23:20:46
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      [posting]20.145.476 von Zockermuddi am 10.02.06 23:04:02[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      schöne endshow in amiland, wie üblich...
      ;)

      bin übrigens nicht schneeschaufeln....der schneeflug war schon da....:laugh::laugh::laugh:

      bin vorhin nur aus frust zum franzosen essen gefahren....

      aber hab an euch (und mawson) gedacht ;););)

      wünsch euch allen ein schönes we und auf montag in alter frische und steigenden kursen;) (mal ehrlich, wenn an mawson nichts dran wär, würde nicht immer wieder jemand kurz vor schluss den kurs hochziehen ;) )

      ich bleib doch unserm mawson club treu ;)

      guts nächtle und schlaft gut
      nachti
      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 16:14:25
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Wow, wieder schöne Insiderverkäufe die letzten Tage, die weit über den täglichen Bedarf hinausgehen. Mawson ist wirklich ein mustergültiger Pump&Dump. Wenn Mawson wirklich was an der Entwicklung einer Mine in Schweden gelegen hätte, so hätten sie seriöserweise das gigantische Rare Earth Potantial in den Vordergrund ihrer Kommunikation gestellt, anstatt ganz en vogue Uran zu pushen, das nur einen Bruchteil des Wertes in Tasjo ausmachen würde. So hätte man einen ganz anderen Akzeptanzgrad bei der Bevölkerung erzielt, anstatt TV- und Zeitungsinterviews im Stile einer Uranbergbau-Lobby abzugeben. Hier wurde ganz gezielt mit dem Modemetall URan gepusht und massiv in den Hype abverkauft, und zwar Aktien die zu 1 Cent erworben worden sind. So läuft das Geschäft und Bullvestor ist der Erfüllungsgehilfe dabei, denn in Canada kräht kein Hahn nach der Aktie und dort verkaufen kanadische Manager an deutsche Lemminge :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 17:33:32
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      [posting]20.155.860 von Art Bechstein am 11.02.06 16:14:25[/posting]Wow, wieder schöne Insiderverkäufe die letzten Tage, die weit über den täglichen Bedarf hinausgehen.
      Der größte Umsatz am Freitag war bei steigendem Kurs kurz vor Schluss.

      Und was heisst hier "Modemetall URan", das wird nun mal immer wichtiger weil AKWs gebaut werden wegen steigender Ölpreise und erhöhtem Bedarf an Energie.
      Und jetzt tu nicht so als ob du noch nie dem Ruf von Bullvestor gefolgt bist, du hälst dich doch bei w:o auch nur in den Bullvestor-Foren auf!
      Natürlich sind das die größten Pusher, sie machen aber auch auf junge und/oder erfolgsversprechende Aktien aufmerksam. Sämtliche Anfang des Jahres gepushten Werte befinden sich zur Zeit in einer Erholungsphase.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 17:46:56
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      [posting]20.156.344 von TheoRetisch am 11.02.06 17:33:32[/posting]Theoretisch,

      der Preis von Uranoxid ist z.Zt. viel zu hoch und spiegelt nicht die Marktsituation wider. In der Tat haben Hedgefunds Position in Uran aufgebaut und treiben damit den Preis. Je höher jetzt der Preis getrieben wird, desto mehr Uranexploration wird entfacht und desto geringer wird der mutmaßliche Nachfrageüberhang. Deswegen ist es unter den seriösen Analysten common sense, dass die Uranpreis ab ca. 2010/2011 auch wieder in einen Bereich um die 25 USD/lb fallen und sich einpendeln werden, v.a. weil aus dem Uranbergbau mehr Angebot erwartet wird. HEU und MOX laufen auch noch ne ganze Weile weiter bzw. werden ausgebaut und künftig wird es bei den Atomkraftwerken auch zu temporären Abschaltungen kommen müssen, da ein Großteil der im Einsatz befindlichen Kraftwerke ans Ende ihrer ursprünglichen Betriebsdauer kommen. Ferner wird auch Thorium als Ersatzstoff in 10 Jahren eine wichtigere Rolle spielen - das erste Werk in Indien wird bereits konkret geplant.

      Warum bin ich trotzdem in Uranwerten investiert? weil ich mir welche ausgesucht habe, die rel. schnell (bis 2009) in Produktion gehen können und so in einer Phase hoher Uranpreise produzieren können und sich entschulden können- Mawson wird niemals ein Uranprojekt umsetzen und hat das m.E. auch gar nicht vor, weil die ganze Story hier auf einen schnellen Abverkauf mit dem Uran-Etikett angelegt ist.

      Morchelvestor-Werte kaufe ich übrigens grundsätzlich nicht, da ich nicht das Frontrunning der Briefchenschreiber unterstützen will.

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 18:52:29
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      [posting]20.156.425 von Art Bechstein am 11.02.06 17:46:56[/posting]In Deutschland gab es auch einmal ein Thoriumreaktor und der wurde 1989 aus Kostengründen ( nicht aus polit. Gründen) stillgelegt.
      In einem Thoriumhochtemperaturreaktor wird dieser Brennstoff durch Neutronenbeschuss in Uran umgewandelt und muß aufwendig mit flüssigem Helium gekühlt werden.
      Außerdem wird für diese Umwandlung Uran zumindest in der Anfangphase benötigt. Jedenfalls ist diese Technologie
      wesentlich komplizierter und störungsanfälliger als die herkömmlichen Reakortypen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 19:03:24
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      [posting]20.157.040 von haudraufdiekohle am 11.02.06 18:52:29[/posting]Haudraufdiekohle,

      das ist 16 Jahre her, v.a. mußt Du berücksichtigen, dass in Deutschland der Staat für die Zwischenlagerung des Atommülls aufkommt. Somit ist der rückstandsfreie Thoriumreaktor natürlich nicht so interessant für einen deutschen Stromkonzern. Aufgrund der hohen Auslegungsdauer (80 Jahre), der beseren Verfügbarkeit von Thorium und dem risikoloseren Betrieb wird IMO Thorium eine Alternative werden, wenn auch erst in 10-15 Jahren.
      Das ist aber auch zunächst nicht der entscheidene Grund für sinkende Uranpreise.

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 19:29:48
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      [posting]20.157.148 von Art Bechstein am 11.02.06 19:03:24[/posting]Thorium muß erst in Uran233 umgewandelt werden und dies erreicht man mit der risikoreicheren Hochtemperaturreaktor-technik. Hierbei arbeitet man bei Temperaturen von über 1000 Grad und sehr hohen Druck. Das führt zu großem Materialverschleiß (alles radioaktiver Abfall )
      Dann würde man besser auf die Schnelle-Brüter-Technologie setzen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 19:39:27
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      [posting]20.157.390 von haudraufdiekohle am 11.02.06 19:29:48[/posting]haudrauf,

      ich bin sicher, dass die Technik heute schon viel weiter entwickelt ist, zumal sich v.a. der atomare Abfall minimieren läßt und das Zwischen- und Endlagerungsproblem weitgehend löst. Bedenkenträger wie dich gibt es bei jeder neu einzuführenden Technologie und das ist auch gut so. Mal abwarten, wie sich das Indien Projekt entwickelt. Die schnellen Brüter könnten in der Tat für China interessant sein, sofern man günstig an das Waffenplutonium herankäme. Deswegen hat China wohl auch versucht, vor einigen Jahren den schnellen Brüter in Deutschland einzukaufen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 20:19:51
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Die Physik läßt sich nicht überlisten, (sehr)hohe Temperaturen führen zu Materialermüdung, das war vor 19 Jahren so und es wird in 19 Jahren immer noch so sein. Wenn die Kernenergie noch eine Zukunft hat dann auf der Weiterentwicklung der Urantechnologie. Warum erst Thorium aufwendig umwandeln in Uran wenn man noch Uran direkt zur energieerzeugung verwenden kann?
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 20:40:19
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      [posting]20.158.040 von haudraufdiekohle am 11.02.06 20:19:51[/posting]weil sich damit damit das Problem der Zwischen- und Endlagerung reduzieren läßt und weil man so nicht vom Uranoxid abhängig ist, da Thorium wesentlich häufiger in abbaubaren Mengen vorkommt und weil Thoriumreaktoren sicherer sind. Es gibt doch schon Ideen, wie man die Thoriumreaktoren störunanfälliger gestaltet...da wird sich sicher bald was tun. Glaube kaum, dass die sonst so ein Teil in Indien bauen würden, wenn es so ein Schrott ist. Wie gesagt, eh nur ein Randthema hier, weil das in den nächsten 10 Jahren ohnehin keinen Einfluß auf den Uranpreis haben wird. Wichtiger ist vielmehr, dass die Fördermengen an Uranoxid entscheidend gesteigert werden können und dadurch Druck auf die Preise kommt - das muß man zumindest wissen, wenn man in solche Vorstadiumprojekte investiert, die vielleicht nicht mal eine Minenlizenz bekommen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 20:57:57
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      [posting]20.158.275 von Art Bechstein am 11.02.06 20:40:19[/posting]Hallo Art,
      es hat Spass gemacht, Thorium ist ein wertvoller Grundstoff,für den es weitgefächerte Anwendungsmöglichkeiten gibt ( zB in der Schweißtechnik )
      aber bitte nicht zur energiegewinnung.
      ich wünsche noch ein schönes Wochenende und viel Erfolg ...
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 22:10:41
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      [posting]20.158.449 von haudraufdiekohle am 11.02.06 20:57:57[/posting]dito und wir werden es sehen; im Energiesektor wird sich einiges tun, was wir heute noch nicht für möglich halten.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 22:26:25
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      wer sich für das Thema interessiert; gleich mit Empfehlung im Text....:laugh:


      http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=16813

      Thorium: An Alternative to Uranium

      By Jack Lifton
      07 Feb 2006 at 01:12 PM EST

      FARMINGTON HILLS (Resourceinvestor.com) -- Thorium, one of the “rare earth metals,” is an alternative to uranium as fuel for the construction of nuclear reactors designed for the purpose of producing electricity.

      Thorium was, in fact, tested for this purpose at the very beginning of the design of nuclear power plants for generating electricity for powering submarines. It was used in the fuel for the world’s first land sited nuclear power plant located at Shippingport, Pennsylvania. That first plant was built under the aegis of the “Atoms for Peace” program championed by then President Eisenhower.

      The reasons for trying to use thorium were as urgent in 1955, as they are critical now. They are, simply, to reduce sharply both the amount of radioactive “waste” generated by nuclear power plants and to impair the capability of nuclear power plants to produce readily extractable weapons grade fissile materials such as plutonium-239 and uranium-235.

      Thorium’s backers make a compelling case for a running ‘switch’ from uranium based fuel to thorium based fuel in existing Russian reactors and in the construction of new reactors with a mainly thorium based fuel in place of uranium.

      Thorium has been determined to be three to four times more abundant than uranium in nature. The world’s total economically extractable reserves have been recently estimated at 1,200,000 tonnes (metric tonne units). Australia with 300,000 tonnes of reserves, leads the world in this category, followed by India (290,000 tonnes), Norway (170,000 tonnes), the U.S. (160,000 tonnes), Canada (100,000 tonnes), South Africa (35,000 tonnes) and Brazil (16,000 tonnes), with all others totalling 95,000 tonnes.

      The most common ore of thorium, the phosphate mineral, monazite, which contains up to 12% of thorium oxide, also contains the economically extractable other rare earth metals, cerium, lanthanum, neodymium, yttrium and iridium. An immediate benefit therefore of producing thorium would be the creation of additional supplies of strategic materials for:

      * Chemical catalysis (cerium: used in the petroleum industry and emissions control catalysts for gasoline and diesel fueled vehicles);
      * Battery manufacturing (lanthanum: used in the production of nickel metal hydride rechargeable batteries for hybrid vehicles and portable electronic devices);
      * Small powerful magnets (neodymium: used to make the magnets used in miniature electric motors such as the 41 of these used in a typical automobile), and;
      * High temperature corrosion resistant alloys (iridium: used in surgical devices, thermocouples and automotive emission catalysts).

      These other rare earth metals are no longer mined in the U.S. due to the fact that the mining of monazite for them produces a “waste” product of thorium!

      The Southwest Biodiversity Institute, an environmental organization, has in fact led the charge that stopped rare-earth mining in the U.S. during the last 10 years. The rare earth metals that we do use in the U.S. are today imported principally from the Peoples Republic of China.

      Thorium-232, the isotope that makes up 99%+ of natural thorium is mildly radioactive but its half-life in three times the life of the earth. The main feature of the nuclear chemistry of thorium that makes it attractive is the fact that thorium-232 can be converted by bombardment with slow neutrons into uranium-233, which is not only fissile, but also more efficient at producing further slow neutrons to maintain a chain reaction than U-235, the “natural isotope,” used for weapons and reactor fuel. Additionally it must be noted that U-235 makes up only 0.7% of the total of natural uranium, which is primarily non-fissile uranium-238.

      Reactor fuel is today entirely made from uranium (enriched to between 8% and 20 % in U-235 in processes developed during WWI for the production of “bomb grade-up to 80% U-235”) and plutonium (Pu-239, which is chemically extracted from spent fuel and then fed back into a new reactor cycle), because, historically, these reactors were designed to “breed” plutonium, ostensibly so that the reactors would actually produce more fuel than they consume. In fact this focus on the use of highly enriched uranium as a fuel to make plutonium has resulted in a steady supply of weapons grade plutonium from which nearly all “modern” nuclear weapons are made. Thorium like uranium can be mixed with plutonium to make reactor fuel, but thorium has two major advantages over uranium:

      1. Thorium can be used to “burn” up existing stocks of weapons grade plutonium, and;
      2. Thorium reactors can be designed so that they do not produce weapons grade fissile material.

      Thorium can be blended with weapons-grade plutonium to make fuel for nuclear reactors that convert the plutonium to a grade not suitable for the manufacture of fission weapons. This process allows us to use and therefore reduce or eliminate the radioactive thorium waste from rare earth processing thus allowing more rare earths to be produced for environmentally friendly uses such as emissions control catalysts and the batteries for hybrid vehicles. In addition this allows us to make a civilian-use asset out of weapons grade plutonium from the decommissioning of weapons rather than a dangerous liability.

      The projected cost for disposing of weapons grade plutonium by methods in use today is estimated at $2-$5 billion per tonne. The United States and Russia have most of the weapons-grade plutonium in the world, and have mutually agreed to reduce their inventories. It has been stated that making new reactor fuel from thorium/weapons-grade plutonium is the fastest, most effective and cheapest means to dispose of the weapons-grade plutonium. Both the Russian and the U.S. governments are developing programs that emphasize thorium for this purpose.

      In addition the world is awash in plutonium produced in civilian breeder reactors (there are a total of 1,700 tonnes of reactor-grade [mixed isotopes] plutonium in existence). Some of this reactor grade plutonium has already been separated and stored as spent fuel. Unfortunately this material could be used to make very inefficient but very dirty nuclear weapons. Thorium/reactor-grade plutonium fuel may be a more economical and effective way to dispose of reactor-grade plutonium than the current recycling process used. For example, the resultant ash from ‘burning’ thorium plutonium is 1/3 less volume than that generated today.

      There is now one American company working actively in the thorium/uranium fuel approach to reducing the proliferation of nuclear weapons, Novastar Resource, Ltd. [OTCBB:NVAS], originally a mining company focusing on thorium, other rare earth metals and platinum group metals. Novastar has recently acquired Thorium Power, a Washington D.C.-based company that has developed nuclear fuel designs to stop the production of weapons-grade plutonium and eliminate existing plutonium stockpiles from both weapons-grade and spent reactor-grade plutonium.

      Reactors have been built and are operating on thorium/uranium fuel in India and in Russia. It is the abundance of uranium and the desire for weapons that prevents thorium/uranium-fuelled reactors from becoming commonplace. I hope that the Iranian crisis wakes people up in the world’s capitals to the clear and present danger being presented. It is important to not brush off this approach to reducing proliferation by citing environmental constraints or the need for “more research.” All the outstanding environmental, political, chemical and engineering problems of proliferation can be solved if they are looked at holistically instead of myopically.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 09:38:02
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Achtung!
      Unbedingt einsteigen!
      Aufwärtsbewegung Richtung 1,15 Euro wahrscheinlich :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 09:42:07
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Ausserdem rechne ich noch im Februar mit 200% News :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 09:52:54
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      "stündlich" kann es zu gewaltigen Bohrergebnissen bzw. riesigen Insiderkäufen VOR Bohrergebnissen kommen.

      Aktien wie Grizzly oder Mawson weisen immer die selben Kursmuster auf. Auch Grizzly hat vor seiner Verdopplung nochmal ein neues Tief gemacht, bevor der Kurs explodiert ist.

      Auch Mawson wird noch diese Woche massiv anziehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 09:55:11
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      erst bei 1,25 Euro ist ein nennenswerter Widerstand.
      Diesen Kurs werden wir bis Ende der Woche sehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 09:58:12
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Naja die Prognose ist schon gewagt, das müssen schon gewaltige News kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:04:31
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      [posting]20.175.318 von Frickhasserin am 13.02.06 09:55:11[/posting]MEIN TRAUM:
      WENN DU NUR EIN EINZIGES MAL RECHT HÄTTEST....

      DEINE TREFFSICHERHEIT IST MIT DIESER VON EINEM SECHER IM LOTTO VERGLEICHBAR!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:05:51
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      [posting]20.175.318 von Frickhasserin am 13.02.06 09:55:11[/posting]Na Frickhasserin,

      bläst Du zum Ausstieg :laugh: Du hast das gut erkannt, dass hier nix mehr kommt und statt Insiderkäufen meinst Du wohl eher Insiderverkäufe. Einen Kauf habe ich jedenfalls bei Mawson noch nicht gesehen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:07:16
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      [posting]20.174.994 von Frickhasserin am 13.02.06 09:38:02[/posting]hoffe Fricki,
      es wäre so,
      habe gerade zu 0,80 nachgelegt.
      Willy
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:07:43
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      [posting]20.175.468 von SITUATION am 13.02.06 10:04:31[/posting]ich hatte bisher IMMER Recht.
      auch diesmal wird es so sein.

      Man sieht zudem DEUTLICH das Profis bei bei 80 bis 78 Cent massiv einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:09:18
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      [posting]20.175.494 von Art Bechstein am 13.02.06 10:05:51[/posting]und was willst Du mit solchen dämlichen Lügen bezwecken?

      Anleger verunsichern? Aüsserst Schäbig!

      Hört bloss nicht auf solche LÜGNER!


      FRICKI BLÄSST MASSIV ZUM EINSTIEG! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:10:22
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      [posting]20.175.518 von Frickhasserin am 13.02.06 10:07:43[/posting]schon klar; du hattest immer recht!
      okay ich rede am FREITAG bei 1,25 +++ wieder mit dir...

      ansonsten no comment...
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:10:24
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      [posting]20.175.518 von Frickhasserin am 13.02.06 10:07:43[/posting]dann bin ich ja Profi:laugh:
      Willy
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:15:24
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      [posting]20.175.582 von willywilly am 13.02.06 10:10:24[/posting]so ist es. :D

      am Tief werden die Anleger immer gezielt rausgedrängt bevor es schnell 100-200% hoch geht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:15:57
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      [posting]20.175.518 von Frickhasserin am 13.02.06 10:07:43[/posting]worin sieht man denn, dass Profis bei 0,78-0,80 Euro einsammeln :laugh:

      Mensch Fricki, wir kennen doch alle das Spiel hier und Dein Pushversuch ist ja wirklich jämmerlich. Da mußt Du schon ein wenig mehr bieten und bei 1,25 Euro bist Du doch eh sofort draußen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:19:03
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      [posting]20.175.666 von Art Bechstein am 13.02.06 10:15:57[/posting]schon wieder lügst Du! Scheint bei Dir zwanghaft zu sein.

      ich pushe NIE eine Aktie, sondern empfehle IMMER am Tief.
      hier bin ich absolut einmalig und ungeschlagen.
      Lemminge kaufen nach 100-200% Fahnenstangen.
      Profis kaufen am Tief. und das haben wir JETZT.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:20:46
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      [posting]20.175.715 von Frickhasserin am 13.02.06 10:19:03[/posting]also Selbstvertrauen hast du Fricky;)
      Willy
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:23:54
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Natürlich kann man das Tief nicht exakt bestimmen, aber ob 78 cent oder 75 Cent ist letztlich EGAL.

      Ein Profi lässt sich von Kursmanipulatoren nie beeinflussen und kauft in den heutigen, letzten Ausverkauf :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:24:03
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      [posting]20.175.715 von Frickhasserin am 13.02.06 10:19:03[/posting]Na Fricki,

      da liegen die Nerven aber blank; kann ich bei so einer überbewerteten Bude wirklich gut verstehen :laugh:

      Liegst halt schon ne Stange hinten bei MAW - was?

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:24:34
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Fricki,

      woran erkennst du dass sich "Profis" positionieren?
      Ich erkenne nur dass sich Insider getrennt haben und dass massiv Options ausgegeben werden:

      Feb 10/06 Feb 02/06 DeMare, Nick 50 - Grant of options Options 75,000 $1.150
      Feb 10/06 Feb 02/06 DeMare, Nick 50 - Grant of options Options 75,000 $1.150
      Feb 08/06 Feb 02/06 Bermudez, Mariana Cecilia 50 - Grant of options Options 50,000 $1.150
      Feb 08/06 Feb 02/06 Henstridge, David Alan 50 - Grant of options Options 150,000 $1.150
      Feb 08/06 Feb 02/06 Saxon, Mark Stephen 50 - Grant of options Options 250,000 $1.150
      Feb 08/06 Feb 02/06 Hudson, Michael Robert 50 - Grant of options Options 250,000 $1.150
      Feb 07/06 Feb 03/06 Bermudez, Mariana Cecilia 10 - Disposition in the public market Common Shares -10,000 $1.430
      Feb 07/06 Feb 03/06 Bermudez, Mariana Cecilia 10 - Disposition in the public market Common Shares -10,000 $1.410
      Feb 07/06 Feb 03/06 Bermudez, Mariana Cecilia 10 - Disposition in the public market Common Shares -10,000 $1.400
      Feb 07/06 Jan 30/06 Henstridge, David Alan 11 - Disposition carried out privately Common Shares -12,500 $1.390



      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:27:39
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      [posting]20.175.798 von Art Bechstein am 13.02.06 10:24:03[/posting]Deine Lügerei wird langsam krankhaft.
      Wie oft willst Du noch LÜGEN?
      Ist das ein Hobby von Dir.

      Mein EK liegt bei 0,86 Euro und ich bin NULL NERVÖS
      denn ich kaufe aus Überzeugung.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:30:39
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      [posting]20.175.808 von corppor am 13.02.06 10:24:34[/posting]Wer sich danach richtet, ist einfach nur dumm!

      Gegenbeispiel Norsemont:
      Hier kaufen die Insider seit Monaten fast TÄGLICH!
      und trotzdem ist die Kursentwicklung von Mawson auf 3 Monatssicht besser als die von Norsemont.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:32:44
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      [posting]20.175.860 von Frickhasserin am 13.02.06 10:27:39[/posting]Fricki,

      ich dachte, Profis bewahren immer ein kühlen Kopf an der Börse und lassen sich nicht zu solchen Emotionen hinreißen :laugh:

      Aber laß mich mal nachrechnen; wenn Du 0,86 Euro Einstandskurs hast und der aktuelle Kurs bei 0,80 Euro ist, dann liegst Du doch hinten - oder nicht :confused:

      Naja, da ist klar, dass man sich nicht für so einen jämmerlichen Pushversuch zu schade ist.

      Wie sagtest Du doch so zutreffend:

      "Ein Profi lässt sich von Kursmanipulatoren nie beeinflussen"

      :laugh::laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:36:24
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      was ist denn hier los ? Warum sollte Mawson weiter abstürzen ? Die aktie ist auch nicht schlechter als Paramount oder moto.

      Stehen alle erst noch in den Startlöchern, somit ist spekulativ alles drin nach oben.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:37:07
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      [posting]20.175.907 von Frickhasserin am 13.02.06 10:30:39[/posting]Damit bezeichnest du den CEO ja indirekt selbst als dumm..
      (mich natuerlich auch :laugh: )

      Fakt ist doch dass der CEO selbst nicht glaubt dass der Kurs ueber diesem level bleibt. Sonst wuerde er nicht verkaufen.
      Wenn der CEO nicht an den Aktienkurs glaubt, warum sollte ich das dann tun?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:40:58
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      [posting]20.175.943 von Art Bechstein am 13.02.06 10:32:44[/posting]ich lasse mich nie zu Emotionen hinreissen, auch nicht von Lügnern wie Dir.

      ich war auch mit Tournigan vor 1 Jahr 30% im Minus
      Heute bin ich 490% im Plus :D

      Also lasst euch von Lügnern nie beeinflussen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:42:11
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Im Moment schmeissen jedenfalls alle WO User Ihre Shares. :rolleyes:

      Mal sehen was Kanada macht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:42:25
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      [posting]20.176.022 von corppor am 13.02.06 10:37:07[/posting]ohne BV wäre diese Aktie bei 0,30C$, wo sie auch hingehört. In Kanada interessiert sich keine Sau für Mawson und in der Tat handelt es sich hier um einen mustergültigen Pump&Dump. Die Fakten dazu habe ich bereits geschildert. Der einzige Grund, warum MAW wieder mal steigen könnte ist eine mit grammatikalisch unkorrekten Superlativen gespickte Mitteilung vom Morchelvestor. Jeder, der hier was anderes behauptet, hat von Minenaktien wirklich keine Ahnung.

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:43:33
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Wie DURCHSICHTIG solche Basheraktionen sind, könnte ihr KINDERLEICHT erkennen.

      Es ist total ruhig hier im Thread, doch kaum kommt eine massiv Kaufempfehlung auf äusserst niedrigen Niveau, kommen die Basher aus den Löchern die hier KLAR ihre Eigeninteressen verfolgen um die Kurs unten zu halten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:45:04
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      [posting]20.176.092 von Frickhasserin am 13.02.06 10:40:58[/posting]Ja klar Fricki,

      bei WO haben alle einen Waschbrettbauch und machen nur Gewinne :laugh:

      Wer es braucht, sich hier zu produzieren mit seinen Heldentaten, der ist in meinen Augen jedenfalls kein Profi, auch wenn er/sie sich noch so oft dafür hält.

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:47:41
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      [posting]20.176.165 von Art Bechstein am 13.02.06 10:45:04[/posting]Vor allem Anleger die nur in Threads rumlungern deren Aktien die nicht besitzen können keine Gewinne machen.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:47:43
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      [posting]20.176.136 von Frickhasserin am 13.02.06 10:43:33[/posting]Klar Fricki,

      die bösen Basher, die Mawson Aktien geshortet haben, sind schuld am Kursrückgang. Dein Profihabitus bröckelt immer mehr.

      Da spielt Dir wohl die Phantasie einen Steich :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:48:28
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      [posting]20.176.211 von Frickhasserin am 13.02.06 10:47:41[/posting]...aber auch keine Verluste :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:52:29
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      [posting]20.176.221 von Art Bechstein am 13.02.06 10:48:28[/posting]nun immerhin outest Du Dich als jemand der keine Aktien besitzt und somit auch nicht ernst zu nehmen ist.

      ganz nebenbei:
      meine Performance seit August 1997: 5322%

      "Leicht besser" als Dein Sparbuch :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:53:23
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      ich will eigentlich nur verstehen wo du die gruende hernimmst dass mawson nochmal steigt.


      Der einzige Grund warum Mawson wieder bis 1 Euro steigen kann, ist dass der Bärvestor wieder eine mail schreibt und die hunderten Lemminge mit vollen Taschen in die Schlucht huepfen.

      Ich seh diese Chance schon auch, deswegen bin ich ja ueberhaupt hier im Thread.
      Vor 4 Wochen hast du ja selbst noch sehr kritisch ueber Mawson gesprochen, Fricki.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:55:30
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      [posting]20.176.308 von corppor am 13.02.06 10:53:23[/posting]Vor 4 Wochen hast du ja selbst noch sehr kritisch ueber Mawson gesprochen, Fricki.

      Auch eine klare Lüge!
      ich habe nicht kritisch über Mawson gesprochen, sondern nur kritisch über die Fahnenstange!

      habe aber im selben Thread geschrieben das man bei 80-70 Cent wieder einsteigen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:56:17
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      ausserdem rechne ich bald mit News, die bei dem niedrigen Kurs schnell zu einem 100% Tagesplus führen können.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:58:50
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      ok, da magst du recht haben.

      trotzdem wuerde dich eine erklaerung zu deinem Satz glaubhafter machen, dass man "klar erkennt dass sich profis positionieren".


      Das ist fuer mich aus der Luft gegriffen und zielt darauf ab Leute zu beeinflussen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:03:07
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      [posting]20.176.391 von corppor am 13.02.06 10:58:50[/posting]wenn ich sage " die Erde ist Rund" , dann muss ich diesen Satz auch nicht untermauern, da dies Allgemeinwissen ist.

      So ist auch bei Mawson klar zu erkennen, das unter 80 cent die starken Insiderhände kaufen. :cool:

      aber es steht natürlich jedem frei, jetzt noch zu glauben das die Erde eine Scheibe ist und die Kugelform erst bei 1,50 Euro zu akzeptieren :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:07:17
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      super vergleich echt!

      Insiderkäufe kann man n a c h l e s e n .

      und zwar hier:
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…


      Wenn du zugibst dass da nur Insiderverkäufe und Optionsausgaben stehen, erkenne ich auch an dass die Erde eine Kugel ist! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:08:56
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      [posting]20.176.544 von corppor am 13.02.06 11:07:17[/posting]Diese Liste kann und wird sich schnell ändern.
      Plötzlich liesst man dann nur noch Käufe.

      Ausserdem gibt es Insider und Insider. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:18:53
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      [posting]20.176.351 von Frickhasserin am 13.02.06 10:56:17[/posting]Fricki,

      mit den News könntest Du recht haben, denn es sollten in Kürze (ab 3.3.2006) 6,6 Mio. Aktien aus dem Escrow freigegeben werden. Diese Aktien wurden u.a. vom Vorstand und Mgt. zu 0,01$ erworben - liegen also mit 10.500% vorne. Ich glaube kaum, dass da ein Insider lange mit dem Verkauf fackelt, bevor das schwedische Kartenhaus einstürzt....

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:22:18
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      die meisten Anleger verdienen nichts an der Börse weil sie ständig irgendwelchen Fahnenstangen hinterherjagen und bei kurzfristig fallenden Kursen sofort panisch verkaufen.

      Der Profi macht es genau umgekehrt.
      Fahnenstangen verkaufen und unten billig einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:25:58
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      [posting]20.176.757 von Art Bechstein am 13.02.06 11:18:53[/posting]an der Börse darf JEDER glauben was er will.
      Nur das Du mit deinem Glauben bisher nichts verdient hast an der Börse, ich hingegen über 5000%

      also sollten Anleger eher auf mich als auf Dich hören. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:26:45
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      und ich rate nach wie vor, Kurs unter 80 cent massiv zum Kauf zu nutzen :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:27:43
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      InsiderKÄUFE seit 8.Februar :
      ;)



      Feb 10/06 Feb 02/06 DeMare, Nick 50 - Grant of options Options 75,000 $1.150
      Feb 10/06 Feb 02/06 DeMare, Nick 50 - Grant of options Options 75,000 $1.150
      Feb 08/06 Feb 02/06 Bermudez, Mariana Cecilia 50 - Grant of options Options 50,000 $1.150
      Feb 08/06 Feb 02/06 Henstridge, David Alan 50 - Grant of options Options 150,000 $1.150
      Feb 08/06 Feb 02/06 Saxon, Mark Stephen 50 - Grant of options Options 250,000 $1.150
      Feb 08/06 Feb 02/06 Hudson, Michael Robert 50 - Grant of options Options 250,000 $1.150
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:31:24
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      [posting]20.176.915 von Juppes13 am 13.02.06 11:27:43[/posting]Das sind keine Käufe, sondern Ausgabe von Optionen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:31:42
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      [posting]20.176.885 von Frickhasserin am 13.02.06 11:25:58[/posting]sofern die Anleger das nachprüfen könnten. Vielleicht bist Du ja Hartz4 Empfänger und machst Dir hier nur einen Spaß, um mal eine Möglichkeit zu nennen. Bei WO kann man mir viel erzählen und meine Erfahrung lehrt mich, dass man gerade bei solchen Usern vorsichtig sein sollte, die immer wieder herausstellen, was sie angeblich für tolle Hechte sind :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:32:07
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      [posting]20.176.915 von Juppes13 am 13.02.06 11:27:43[/posting]ja - das ist wirklich bitter - gelle?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:35:06
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      [posting]20.176.915 von Juppes13 am 13.02.06 11:27:43[/posting]Insiderkäufe sehen so aus:

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:35:57
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      [posting]20.176.980 von Art Bechstein am 13.02.06 11:31:42[/posting]Erst machst Du die Aktie schlecht, dann diffamierst du andere User. Nennt man dich im Alltag "Ekel Alfred"

      Anleger sollten niemals auch solche User hören, die den ganzen Tag nichts anderes tun, als Andere zu beleidigen.

      Fazit: Mawson massiv kaufen!

      Börsenregel: kaufe die Angst und verkaufe die Sicherheit.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:36:56
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      [posting]20.176.980 von Art Bechstein am 13.02.06 11:31:42[/posting]du solltest zu allem noch wissen, dass sie nicht nur irrsinnig viel geld hat mit dem sie in jeder lebenslag prahlt, sondern zu allem auch wunderschön, taff, scharfsinnig und natürlich sensationell begehrt und beliebt ist.

      ihre leidenschaften sind zu dem mit ihrer freundin shoppen gehen, dabei sich fette eisbecher leisten, und dieses land mißbilligen was ihr das alles ermöglicht hat...

      sie ist einfach sensationell...
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:42:35
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      [posting]20.177.072 von Frickhasserin am 13.02.06 11:35:57[/posting]Fricki,

      ich beleidige Dich doch nicht, sondern ich stelle Dich in Frage und bin da ja anscheinend nicht der einzige hier. Kann aber Deine Position gut verstehen, wenn Du mit einer größeren Position hinten liegst, die Umsätze zurückgehen und die 6,6 MIo. Escrow-Shares vor der Tür stehen und die Insider bereits massiv Aktien (über 500.000 Stück) verkaufen, die sie teurer eingekauft haben - da muß man schon mal pushen und seine Ausnahmestellung als Investor hervorheben...:laugh:

      Art das Ekel
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:43:22
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      [posting]20.177.085 von SITUATION am 13.02.06 11:36:56[/posting]:laugh: da liegst Du vermutlich sehr gut mit der Einschätzung...
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:45:29
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      [posting]20.177.085 von SITUATION am 13.02.06 11:36:56[/posting]danke für das Kompliment :D

      genau deshalb sollten Anleger lieber auf die hören, die erfolgreich an der Börse agieren und nicht auf aktienlose Miesepeter die ander User auch noch beleidigen.


      Kleine Erinnerung: als ich Tournigan bei 26-13 cent kaufte wurde mir auch prophezeit das das wertloser Schrott ist der bald bei 5 Cent steht.
      Aktueller Kurs 1,12 Euro :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:47:02
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      [posting]20.177.177 von Art Bechstein am 13.02.06 11:42:35[/posting]Warst am Ende Du das mit dem 5 Cent Kursziel bei Tournigan? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:15:31
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Die nachfolgende Info lief schon am Freitag bei NTV über den Ticker und wird jetzt im Traders Daily nochmal aufbereitet. Für mich rückt der Uran-Abbau in weite Ferne. Die Abhängigkeit von Gesetzesentscheidungen mag ich gar nicht. Schweden bekennt sich klar gegen Atomkraftwerke...
      Ich will Mawson nicht schlecht machen doch für mich spricht einfach das "Sentiment" in Schweden gegen den dortigen Uranabbau. Bleibt noch das Mawson Gold...

      hier ein Auszug: Quelle (Internet: http://www.investor-verlag.de/)

      [...

      Frau Sahlin ist in Schweden Ministerin für Energie und Infrastruktur.
      Und ihr wird der Plan zugeschrieben, den die schwedische Regierung
      Ende letzter Woche offiziell verkündet hat: Schweden soll bis 2020 -
      also in 14 Jahren - vom Erdöl unabhängig sein. Vollständig unabhängig!
      Die schwedische Wirtschaft soll dann ohne Erdöl auskommen.

      Und das ohne den Bau von neuen Atomkraftwerken.


      Na das ist doch mal endlich eine Regierung mit einer Vision! Und zwar
      mit einer sehr vernünftigen Vision, die ein großes
      Verantwortungsbewusstsein für das Land zeigt.

      Weg vom Öl! Frau Sahlin hat völlig Recht, denn von 65 Erdöl
      produzierenden Ländern der Welt haben bereits 56 den Höhepunkt ihrer
      Förderung überschritten (Quelle: Dr. Franz Alt, Kjell Aleklett). Es
      ist deshalb sinnvoll, so schnell wie möglich auf nachhaltigere
      Energiequellen umzusteigen. Die auch noch umweltfreundlicher sind. Wer
      das als "Öko-Spinnerei" bezeichnet, ist einfach nur dumm.

      Es handelt sich um eine volkswirtschaftliche Notwendigkeit. Irgendwann
      wird diese Umstellung ohnehin gar nicht zu umgehen sein - je früher
      ein Land mit dieser Umstellung anfängt, umso besser. Schweden könnte
      z.B. im Bereich Ethanol-Motoren dem Weltmarktführer Brasilien
      Konkurrenz machen und zum Technologieführer werden. Wenn dann andere
      Länder in einigen Jahren ebenfalls zum Umsteigen gezwungen werden,
      können schwedische Unternehmen von ihrer Rolle als Technologieführer
      profitieren.

      Schweden startet übrigens nicht bei Null: Denn es gibt auf kommunaler
      Ebene bereits zahlreiche Projekte, bei denen aus Abfällen Biogas
      gewonnen wird. Zudem ist Schweden in Europa Vorreiter, was die
      Beimischung von Ethanol in Benzin betrifft (der Treibstoff E85 ist ein
      Treibstoff, dem Ethanol beigemischt ist). Die Motorleistung bleibt
      gleich bzw. verbessert sich sogar leicht. Das lässt sich ausbauen:
      Denn Ethanol kann Benzin vollständig ersetzen. Eine Beimischung von
      Ethanol ist kein Problem, wenn allerdings nur Ethanol getankt werden
      soll, sind spezielle Motoren notwendig (ich nenne die
      "Schnaps-Motoren", da Ethanol Alkohol ist). Doch die sind keineswegs
      besonders kompliziert oder teuer in der Produktion: Wenn die Nachfrage
      da ist, produzieren die Anbieter eben Schnaps-Motoren. So hat Ford in
      Schweden bereits 15.000 Wagen mit diesen speziellen Motoren verkauft.

      Wenn diese Schnaps-Motoren entsprechend gefördert werden und/oder
      Ethanol gegenüber Benzin massiv steuerlich begünstigt wird, dann
      steigen die Verbraucher ganz von alleine um.

      Ethanol ist umweltfreundlicher als Benzin (CO2-Emissionen würden
      drastisch verringert), es lässt sich aus nachwachsenden Rohwaren (wie
      Zuckerrüben) herstellen, ist also eine nachhaltige Energiequelle. Und
      die Produktion ist vergleichsweise günstig möglich: In Brasilien
      kostet ein Liter Ethanol umgerechnet rund 20 Cent, in den USA weniger
      als 40 Cent.

      Dann plant die schwedische Regierung den massiven Ausbau der
      Windenergie-Nutzung. Auch hier eine sehr vernünftige Planung: Es
      sollen keine "Windspargel" in die Landschaft gestellt werden, sondern
      große Offshore-Windparks in der Ostsee - vor der schwedischen Küste -
      angelegt werden.

      Die Liste der geplanten Maßnahmen ist lang ... es sollen mehr Mittel
      für die Erforschung der effizienteren Energienutzung bereitgestellt
      werden, auch die Finanzierung ist durchdacht (so müssen z.B.
      Flugreisende ab Mai eine Umweltabgabe zwischen 5 und 10 Euro pro
      Ticket bezahlen).

      Ich bin schwer beeindruckt!

      Großes Kompliment an Mona Sahlin und die gesamte schwedische
      Regierung. Würde mich sehr freuen, wenn dieses Beispiel in Europa
      Schule machen würde.

      Ich wünsche Frau Sahlin und der gesamten schwedischen Regierung viel
      Erfolg bei der Umsetzung (bitte das Jammern der Öl-Lobby ignorieren),
      ...]
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:19:46
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Delta Rebounded grad. schnell aufspringen. 2,08 bald 2,50 :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:30:24
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      [posting]20.177.177 von Art Bechstein am 13.02.06 11:42:35[/posting]warum kommst Du eigentlich nicht in den AXIA Thread, dort hast Du doch WEIT mehr Publikum und die Wahrscheinlichkeit auf einen Rücksetzer im Hype ist dort auch höher.
      Da also könntest Du Deine Weissagungen auch vorher statt hinterher abschießen.
      Die "Axianer" (tagesaktuell im Vollrausch) würden Dich dort zwar ein bisschen zerreissen, aber Du hast dort viele Leser, die Dich dann dieser Tage ob Deiner Trefferquote auch ausreichend bestaunen würden.

      Noch doller das Gebrüll auf Dausend : Siteworks.
      Da speziell hättest Du auch viel mehr Spass bei den dort laufenden grottenschlechten Anblas-Postings einschlägiger User ( "Warren Buffett kauft sich bei Siteworks ein" und andere Nebelgranaten ):eek:

      Aber auch dort wirst Du eben wieder hinterher auftreten wollen, und Erklärungen im Nachhinein zum Besten geben.
      :(

      p.s.
      Ich bin auch diese beiden Buden ( SWKJ+AXIG) am traden.
      ;)
      Ich kaufe und verkaufe eben bevorzugt Einzelwerte und gelegentlich schreibe ich mal was auf WO. Bei Dir scheint das ja umgekehrt zu sein. Möglicherweise bekommst Du Deine Schreibereien ja bezahlt (?!) oder bist Du Rentner, und ein allein verbaler Positionierer ?

      Würde mich mal interessieren. Andere wahrscheinlich auch.

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:59:33
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      hallo frickhasserin, habe gerade den heutigen thread gelesen. bin doch verwundert was hier so alles abgelassen wird. dein versuch andere von der mawson zu überzeugen, hut ab. ich bin auch bei mawson investiert, leider auch negativ. aber was ich hier lese, ist doch die krönung. die meisten reden dagegen, du versucht das gegenteil. frage: versuchst du aus deinen miesen noch was zu retten? aus deinen äusserungen spricht doch sehr viel hoffnung. wobei ich dir gerne glauben mag. was mich aber bei diesem ganzen thread massiv ärgert. wo sind die bullvestoren?????? pushen, hauen news raus, aber bei jeder position, die in den keller gehen, kommen sie nicht aus ihren löchern und geben kommentare raus. sind sie vielleicht auf der flucht oder verfolgen sie ihre informanten????? haben sie neue news, warten aber bis der kurs unten ist um billig einzukaufen, news raus, zu höherem kurs wieder zu verkaufen. es ist doch schon merkwürdig, alle aktien die bei BV im keller sind, man hört nicht aus dieser richtung. OK, eine hotline zu schalten um lemminge zu warnen! wer soll da anrufen, wenn er schon richtig in den miesen ist. für mich komme ich zu dem fazit, sämtliche BV -nachrichten ignorieren, BV - tool löschen, ect. da erscheint ein frick scon wesentlich angenehmer. egal ob eine position im minus oder im plus, er äussert sich jedenfalls zu jeder von ihm empfohlene position. ob er damit immer richtig liegt, sei dahin gestellt. jedenfalls verkaufen nicht alle verunsicherten gleich, da sie fast täglich über die momentanen entwicklungen informiert werden. obwohl ich sicherlich kein freund von f. bin, aber da liegt er doch sehr deutlich im plus. AlsoOOOOOOOOOOOOOOO, mawsonmawsonmawsonmwasonmwason kaufen?!!!!!!!!!?????????
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:17:10
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      [posting]20.178.050 von Juppes13 am 13.02.06 12:30:24[/posting]Juppes,

      freu Dich doch, wenn Du jemanden im Thread hast, der Dir kostenlos Informationen liefert, die Du über die herkömmlichen Börsenbriefe nicht bekommst. Solch einen Mehrwert hast Du nicht in vielen Threads. Aber was machst Du, fragst Dich nach meinen Motiven, anstatt meine Postings in Ruhe zu genießen und in Deine Entscheidungen mit einzubeziehen. Schau, heute hast Du z.B. wieder gelernt, dass "Grant of Options" keine Insiderkäufe sind - so muß das auch sein in einem Board - das alle profitieren.

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:25:38
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      [posting]20.178.770 von Art Bechstein am 13.02.06 13:17:10[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:30:48
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      [posting]20.178.770 von Art Bechstein am 13.02.06 13:17:10[/posting]Schnell noch mal hier herein schauen
      und was sehe ich ?
      :laugh::laugh:
      @ Art,
      achte mal auf heute Abend.
      Da kannst Du was lernen ( Mawson )


      Ansonsten #2321 :

      Ich kaufe und verkaufe eben bevorzugt Einzelwerte und gelegentlich schreibe ich mal was auf WO. Bei Dir scheint das ja umgekehrt zu sein. Möglicherweise bekommst Du Deine Schreibereien ja bezahlt (?!) oder bist Du Rentner, und ein allein verbaler Positionierer ?
      ;)
      Würde mich mal interessieren. Andere wahrscheinlich auch.

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:31:36
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      [posting]20.178.978 von Juppes13 am 13.02.06 13:30:48[/posting]Juppes,

      nein, bekomme kein Geld - leider:cry:

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:41:55
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Alles Käse

      Warum sollte diese aktie steigen????????????????
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:43:56
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      [posting]20.179.147 von BirgiSennfeld am 13.02.06 13:41:55[/posting]weil "die Profis" Fricki und willywilly sich positioniert haben hehehe
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:53:00
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      @ all

      2 fragen: insiderverkäufe

      1. warum zu 1.15??? wo doch selbst im amiland der kurs über 1.20 liegt??? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      2. doch wohl nicht etwa deswegen, weil mawson seiner gesamten belegschaft versprochen hat, aktien zu einem kurs von 1.15 an die belegschaft zu verkaufen????? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      also waren es doch insiderkäufe......der belegschaft???

      die alle brav zu 1.15 glatt gekauft haben...wie es ihnen zugesichert war.......anstatt zu 1.23 wie zuletzt in amiland???!!!!!

      was dann wohl ein zeichen auf baldige news sein sollte....:rolleyes:

      wer sich unsicher ist, einfach mal mawson anschreiben, die antworten meist sogar noch am selben tag ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:56:27
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      @ art

      hab sicherlich nichts persönliches gegen dich, immerhin regen deine beiträge wenigstens zum nachdenken an,

      aber leider liegst du auch häufig falsch.....siehe cobracrest......wie war das bei 1.90...."jetzt gehts ab":rolleyes:

      momentan..... ähhh ungefähr 1.60 oder so :rolleyes::rolleyes:

      nobody is perfect....... *gell*

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:57:23
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Leider kommt es heute zu größeren Verlusten bei Mawson !!! Sofort ruft es natürlich User Bashstein auf den Plan,der hier wieder seine Show abzieht und dadurch Anleger verunsichert und mit Verlusten aus dem Investment drängt !!!Jeder User sollte sich mal überlegen,ob er so negativ über einen Wert hier in einem einflussreichen Forum schreiben würde, ohne davon nur den geringsten Nutzen zu haben !!! Hinter solchen "Usern" steckt auf jeden Fall mehr,als viele vermuten !!! Diese Leute werden hier als Instrument zur Kursmanipulation eingesetzt ,was leider nicht nachweisbar ,aber doch mehr als offensichtlich ist !!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:58:33
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      [posting]20.179.350 von CBB am 13.02.06 13:53:00[/posting]was willst Du uns mit Deinem wirren Insiderkauf-Posting eigentlich sagen?

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:59:03
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      [posting]20.179.350 von CBB am 13.02.06 13:53:00[/posting]streiche: versprochen, setze: vertraglich zugesichert ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:59:50
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      [posting]20.179.416 von hoffihoff am 13.02.06 13:57:23[/posting]Hoffihoff,

      interessant, was Du hier alles beobachtest, obwohl Du meine Beiträge ausgeblendet hast :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:00:21
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      [posting]20.178.521 von raketensucher am 13.02.06 12:59:33[/posting]das unterscheidet mich ja von Puschern wie BV.

      Ich empfehle Aktien wenn sie unten sind und nicht erst nach 100-200% Plus.

      Deshalb JETZT zugreifen. Schnäppchen!

      und auch Dir rate ich. mal RICHTIG zu lesen!!!

      ich versuche hier nichts zu retten, ich bin nur lächerliche 10 Cent im Minus, und werde mit 1000% Plus verkaufen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:01:39
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Nur ganz nebenbei ;)!!! SK in CAN war 1.23 AUD , was einem Kurs von 0.89€ entspricht ;)!!! Derzeitiger Kurs 0.77€ :confused::confused::confused:!!!
      Bei Mawson gab es immer nach solchen starken Kursrückgängen eine noch stärkere Gegenbewegung nach oben ;)!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:02:34
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      [posting]20.179.350 von CBB am 13.02.06 13:53:00[/posting]CBB,

      das sind Optionen auf Aktien, nicht Aktien selbst. Die haben lange Laufzeiten, was den Mitarbeitern bei Mawson aber auch nicht viel nutzen wird. Im prinzip ist es aber in der Tat eine Frechheit, dass der Vorstand seine Aktien in dem Bereich in großem Stil verkauft, wo der Strike der Mitarbeiteroptionen ist - das ist wirklich ein Schlag ins Gesicht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:03:46
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      [posting]20.179.459 von Art Bechstein am 13.02.06 13:59:50[/posting]Ich mußte nur mal nachsehen,wie du hier wieder dein übles Spiel treibst :mad::mad::mad:!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:06:03
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      [posting]20.179.501 von hoffihoff am 13.02.06 14:01:39[/posting]der Kurs wird doch in Kanada zum Schluß immer mit ein paar Stücken nach oben gezogen - das merken die Leute halt langsam.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:06:04
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      [posting]20.179.432 von Art Bechstein am 13.02.06 13:58:33[/posting]oh man.....

      wirr, wohl kaum:rolleyes:

      fakten, wohl eher:rolleyes:

      dann beantworte mir doch mal, warum sollte mawson zum schlechtesten kurs aktien verkaufen????????

      wo sie doch zu 1.23 wesentlich mehr geld bekommen hätten??

      warum sollten sie ihrer belegschaft feste kaufkurse von 1.15 zusichern????? (zu denen dann auch zufällig verkauft wird)

      dann antowrte mal bitte auf die fragen......bitte auf fakten basierend??!!

      und übrigens, wer meine erklärung für wirr empfindet, der sollte einfach mal an mawson mailen :rolleyes::rolleyes:

      schade art, dachte man kann sich mit dir auf einem halbsweg akzeptablen niveau unterhalten.....:rolleyes:

      hab mich wohl doch getäuscht.......du wirst wiedereinmal persönlich....
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:06:38
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      [posting]20.179.554 von hoffihoff am 13.02.06 14:03:46[/posting]ja, und was sagst Du dann zu den Escrow-Shares - keine Gefahr für den Kurs?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:08:17
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      [posting]20.179.621 von CBB am 13.02.06 14:06:04[/posting]CBB

      Mawson hat gar keine Aktien verkauft, sondern Optionen begeben. Verkaufen tun allein die Manager, die damals Aktien zu 0,10C$ eingekauft haben, die bereits handelbar sind.

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:08:35
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      [posting]20.179.501 von hoffihoff am 13.02.06 14:01:39[/posting]Warum 1,23 AUD ?????????

      1,23 CAD = 0,89 €
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:09:49
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      [posting]20.179.416 von hoffihoff am 13.02.06 13:57:23[/posting]Der Grund dafuer dass Mawson sinkt liegt einfach nur daran dass die Bärvestoren ihr Geld abziehen und ins naechste investment ( contact expl ) rennen...


      Man kann sichs ja mal ansehen:

      Mawson wurde Anfang Dezember mit ca 3 Mio Stueck Umsatz von 0,45 bis ca 1,20 in 3 tagen gehoben.

      Bullvestor koennte ca 1000 Leute haben, die auf ihn hoeren und im Schnitt 2500 Euro investiert haben, was durchaus realistisch ist.
      Schon haben wir 3 Millionen Aktien umgesetzt.

      Da ja kurz danach die naechste Rakete angepriesen wird, wird das Geld umgeschichtet, Mawson verkauft, der Kurs sinkt.. das gleiche Spiel geht dann weiter mit der naechsten "Rakete".

      Ist ja nix schlimmes daran, dass man damit Geld verdient, man muss sich nur im klaren sein dass die meisten Leute damit eben kein Geld verdienen.
      Darum machts Fricki auch richtig und kauft den Wert nicht oben an der Fahnenstange sondern in einem vermuteten low, wie sich jetzt zeigt zu frueh.
      Natuerlich kann es wieder nach oben gehen, das hat aber dann wie Art Bechstein richtig sagt keine wirklichen Gruende, sondern basiert rein auf pusherei des Bullvestors.
      Fricki weiss das auch, wird das allerdings kaum zugeben. :)

      Vorwuerfe mache ich keinem. Schliesslich sind wir hier alle aus Eigennutz. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:13:24
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      [posting]20.179.684 von Art Bechstein am 13.02.06 14:08:17[/posting]:rolleyes:

      wenn man es genau betrachtet, hast du sicherlich recht, aber was stellen denn optionen dar???:rolleyes:

      ich bin mir ziemlich sicher, dass ir nachher unseren rückstand auf den amikurs aufholen werden......wie schon so oft......

      @ all, wer wirklich sicherheit will, der sollte niemanden hier glauben, sondern persönlich (per mail) nachfragen....

      und seine EIGENEN schlüsse ziehen ;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:20:15
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      [posting]20.178.992 von Art Bechstein am 13.02.06 13:31:36[/posting]Dann versuch doch vielleicht mal ein paar Aktien zu handeln.

      Dann hast Du auch weniger Frustabbau zu bewältigen.
      So doll ist es doch nun auch nicht, sich überall an Kursrücksetzern zu laben.
      Oder reicht Dir das tatsächlich (als Sport;) ) ?

      Bei Cobracrest habe ich Dich sogar mal auf der PRO Seite lesen dürfen. Ich erinnere mich an Deine Annahme, dass es ( am 30.Januar ) "hoch gehen sollte mit dem Kurs".
      Seit dem 30.Jan (Eröffnung FSE) ist die Bude um -45% gefallen. Obwohl Du ausnahmsweise mal PRO warst, war Dein Timing wieder einmal voll daneben. Soweit Du also tatsächlich nur schreibst statt zu handeln, können Deine Äußerungen Dir selbst ja auch völlig Wurscht sein.

      Nur mal ein Beispiel zu Deinem "Mehrwert".
      Meine Antwort passt hier schon ( obwohl Thread- fremde Aktie ), weil man den einen oder anderen Anleger oben hinein und unten hinaus begleiten kann mit Schreibereien von "Mehrwerten".


      Wir irren ja alle mal, ist nur die Frage wie oft und wie heftig.
      :cool:


      So, ich muss jetzt mal weiter
      bisschen Kohle machen.:)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:25:28
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      [posting]20.179.883 von Juppes13 am 13.02.06 14:20:15[/posting]Juppes,

      Du wirst mich nicht mit Deiner Provokation dazu bringen, hier ähnliche Heldentaten wie Fricki zu berichten. Es geht hier nicht um mich, sondern um Mawson und darüber würde ich mir an Deiner Stelle viel mehr Sorgen machen, v.a. wenn Du Kohle machen willst.

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:59:08
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Leute wir brauchen nicht viel diskutieren. Einfach die Fakten anschauen:

      Die Aktie ist eine Spekulative Aktie, darüber gibts kein Streit.

      Die Zukunft dieser Aktie hängt davon ab, ob MAW in Schweden mit Uran einen Erfolg haben wird!!!???

      Bei diesem Punkt sollen wir auf 2 Punkte achten.
      -Was sagt die Schwedische Regierung darüber???
      Obwohl jetzige Regierung dagegen ist, allein im Kabinett gibt es darüber Diskussionen. Schweden steht im Moment was Energie betrieft einen entscheidende Wendepunkt. Uran wahrscheinlichkeit wird immer höher.

      -Was sagt die USA-Regierung darüber???
      Wenn es um Uran geht, ist die AMI-LAND immer dabei und mischen immer ein.

      Was hat der Bush vor 2 Wochen gesagt. Zwischen den Zeilen seiner Rede waren für uns Anleger viele wichtige Punkte. In der Zukunft möchte USA nicht an den Kriesen-Ländern abhängig sein sonder eigene Energiequellen aktivieren und mit den stabilen Partnerländern zusammen arbeiten. Schweden ist seit jahrzehten eine der stabilste Partnerland von USA und besizt viel Uran!


      Mittel- und langfristig ist MAW bestimmt eine solide Aktie. mind. ab Juli-August 2006 wird deutlich höcher stehen als jetzigen Kurs, wegen der Wahl im September in Sweden.

      Aber die Frage ist, was wird in den nächsten Tagen-Wochen passieren wird???????

      Hier sind die chart- und handelstechnische wichtige Punkte:

      CAN-Umsätze sind deutlich zurück gefallen aber immer noch gut genug in allen richtungen zu Bewegen

      CAN SK ist 1,23 CAD = 0,89 EURO.

      Chart zeigt kurzfristig richtung Süden bis 0,75 €-Bereich. Mittel- und langfristig KAUF.

      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Hold

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Sell
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Sell
      20 Day Moving Average vs Price Sell
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
      20 Day Bollinger Bands Hold

      Short Term Indicators Average: 40% - Sell
      20-Day Average Volume - 111129750

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Hold
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
      50 Day Parabolic Time/Price Sell

      Medium Term Indicators Average: 25% - Buy
      50-Day Average Volume - 248049656

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Hold
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

      Long Term Indicators Average: 67% - Buy
      100-Day Average Volume - 153529453

      Overall Average: 8% - Buy

      Price Support Pivot Point Resistance

      1.2300 1.0567 1.1867 1.3167


      Die Zeit wird zeigen wer recht hat.

      Also für die Investierten viel Glück und Spas mit MAW (bin dabei;)).
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:05:36
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Art,

      bei MAWSON wäre ich mir nicht so sicher, dass das Schweden-Uran floppt. IMO kann der zukünftige Energie-Engpass alleine mit alternativen Energien nicht gelöst werden. Spätestens dann, wenn es im Geldbeutel richtig weh tut, wird man auch in Schweden nach Uran rufen. Und wenn der Stoff, aus dem der Strom kommt, in der eigenen Erde vergraben liegt ...

      Das Risiko ist durch die Gold-Abedeckung begrenzt, die Chance ungemein höher. Ich sehe MAWSON als Optionsschein mit riesigem Hebel und ohne Verfallsdatum auf URAN.

      Kaufen! :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:13:09
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      [posting]20.182.060 von MunichStock am 13.02.06 16:05:36[/posting]1. ist Uranoxid bei der Stromerzeugung nur für 1% der Kosten zuständig - da tut so schnell nix weh

      2. gibt es mittelfristig keinen Uran-Engpaß

      3. würde der Staat nur marginal profitieren, wenn eine ausländische Firma das Uran abbaut

      4. eine Goldabdeckung gibt es bei Mawson gar nicht, da es nicht mal Resourcen gibt auf den lediglich optierten Grundstücken. Wenn Du mal ein Beispiel sehen willst, wie kompliziert und schwirig Goldbergbau in Schweden ist, dann schau Dir mal Dragon Mining an.

      Fazit: mit Optionsschein ist das nix - in der Tat wäre es sinnvoller, einen 2010er Optionsschein mit 600er Strike ins Depot zu nehmen, wenn man an Gold glaubt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:25:51
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      RE: Mawson

      der Kurs bricht in Canada um 14 % ein, auf CAD 1,06 :eek:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:08:48
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      [posting]20.185.114 von SOM.you. am 13.02.06 18:25:51[/posting]Jetzt nur noch 1,13 :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:15:41
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      ... und bald wieder 1,50 und mehr;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:46:32
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      [posting]20.185.114 von SOM.you. am 13.02.06 18:25:51[/posting]Wissen wir! der wird zu Börsenschluss wieder hochgezogen. Kannst Du jeden Tag beobachten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 01:17:59
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      [posting]20.182.228 von Art Bechstein am 13.02.06 16:13:09[/posting]Im nachfolgenden Link spricht das Deutsche Atomforum nicht von 1% für die Urankosten sondern von 5 - 10% der Stromerzeugungskosten bei Atomkraftwerken.

      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5148250…

      Desweiteren kommt nur die Hälfte der Uranproduktion der Welt aus westlichen und damit politsch stabilen Ländern.
      Schweden kann somit sehr zum energiepolitischen Sicherheitspolster für die westliche Welt mausern.

      Im September erwartet man in Schweden mit den Wahlen eine bürgerliche Koalition, welche die Karten neu mischen könnte:

      http://www.nadeshda.org/foren/cl.politik.atom-presseschau/p2…
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 07:30:43
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      [posting]20.191.255 von MunichStock am 14.02.06 01:17:59[/posting]munich,

      ist Dir nicht aufgefallen, dass das deutsche Atomforum bewußt von Stromerzeugungskosten spricht? Da in Deutschland die Allgemeinheit für die Lagerung bzw. Entsorgung des atomaren Abfalls zahlt, und diese Position sehr kostenintensiv ist, kommt man natürlich auf ganz andere Prozentzahlen. Aber wie gesagt, die Angebotslücke wird in 5 Jahren geschlossen sein und bei höheren Preisen wird die Wiederaufbereitung interessanter. Wer sich ein wenig mit den Schweden auskennt, der weiß, dass dort niemals Uranbergbau stattfinden wird. Das weiß Mawson auch, denn wenn sie wirklich ernsthaft Tasjo hätten erschließen wollen, hätten sie das Projekt als Rare Earth Projekt etikettiert, wo Uran als Beiprodukt anfällt - das hätte eine ganz andere Wirkung erzielt und Akzeptanz geschaffen, aber mit einem langweiligen Rare-Earth-Projekt hätte natürlich der Vorstand nicht so gut abverkaufen können.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:07:49
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      KAUFEN

      MARSCH MARSCH !
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:23:43
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      [posting]20.191.562 von Art Bechstein am 14.02.06 07:30:43[/posting]Art,

      Wiederaufbereitungsanlagen sind extrem kostenintensiv und vor allem extrem umweltschädlich. 3faches Leukämie-Risiko und Strontium90-Verseuchung würden gesundheitliche Risiken sofort sichtbar verstärken.

      Was in La Hague und Sellafield schon an Sauereien passiert ist, wird dem Bau neuer WAA`s garantiert mehr hemmen, als den Uranabbau in Schweden. Ein Energie-Defizit mit fossilen Brennstoffen kann niemals durch alternative Energien auf die Schnelle kompensiert werden. Ich bin kein Freund von Atomanlagen, meine aber, dass Uranabbau und vernünftige Endlagerung das kleinere Übel darstellen. Da kannst Du die Schweden kennen wie Du willst, das entscheidet wie bei uns zuerst mal ein gewähltes Parlament, welches nach der Wahl nicht nach dem Willen des Volkes sondern nach den Marionetten-Spielen der Energiewirtschaft tanzen wird - leider!

      Kaufen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:29:42
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      ging ja mal ganz schoen rund unter den commodities gestern...

      meine rohstoffwatchlist schaut super aus:


      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:35:31
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      [posting]20.193.835 von MunichStock am 14.02.06 10:23:43[/posting]Munich,

      das mag alles sein, hat aber IMO wenig Auswirkung auf den Uranbergbau in Schweden. Wie ich nun schon mehrfach schrieb ist es ein Unterschied, ob man Atomkraftwerke betreibt oder Uranbergbau im Land zuläßt. Schweden mag Atomkraftwerke betreiben, muß aber noch lange keinen Uranbergbau betreiben, da Uran in ausreichem Umfang auf der Welt vorhanden ist und noc nicht annähernd ausgeschöpft ist. Das siehst Du schon an den gleichlautenden Preisprognosen der renommierten Uranresearcher. Neben dem Bergbau gibt es ferner noch das HEU-Programm, das noch einige Jahre Uran liefert und nicht vergessen sollte man die immensen Plutonium Bestände der USA und Russlands. die man anstatt teuer zu entsorgen, lieber für die Herstellung von MOX-Fuel verwenden würde. Wie das undmit welchen Reaktoren das umgesetzt wird, ist dabei nur eine technische Frage, aber das Zeug muß halt weg und die Entsorgung ist horrend teuer und ineffizient. Dazu kommt, dass die alternativen Energien in den kommenden Jahren zunehmend an Energieffizienz gewinnen werden. Uran ist momentan im Hype-Modus, was sich IMO aber sukzessive bis 2010/2011 abkühlen wird und Uran wird dann wieder bei 25 US$/lb notieren und keiner spricht mehr von einem Engpaß, sondern davon, welche Minen überhaupt noch profitabel arbeiten können. Mawson ist für mich eine gemeine Abzocke, die genau auf den momentanen kurzfristigen Uran-Hype zugeschnitten ist - meine Begründung dazu hast Du ja noch gar nicht kommentiert; ich halte sie aber für sehr schlüssig.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:37:27
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      [posting]20.193.933 von corppor am 14.02.06 10:29:42[/posting]und v.a. Uran das erste mal runter seit 2,5 Jahren und gleich um 2 Punkte auf 35,5 US$/lb !!
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:55:34
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      [posting]20.191.562 von Art Bechstein am 14.02.06 07:30:43[/posting]Kannst Du mir weiterhelfen für frühere Vorstands-Verkäufe, von denen Du offensichtlich hier sprichst?
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php
      Hier bekomme ich nur die letzten 10 Insider-Transaktionen aufgelistet.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:58:34
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Was reitet ihr denn immer nur auf dem Uran rum. Der derzeitige Kurs ist allein aufgrund der nachgewiesenen Gold-Ressourcen unterbewertet. Das Uran ist doch im Kurs gar nicht eingepreist. Und das hatte Art sogar vor einigen Wochen bei einem Kurs von um die 0,90 so gesehen.
      Und wenn der Vorstand ab und zu ein paar Aktien verkauft anstatt sich selbst horrende Gehälter auszuzahlen - wo ist das Problem:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:16:19
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      [posting]20.196.562 von BiggerBang am 14.02.06 12:58:34[/posting]Das Problem ist, dass die Goldproperties noch in einem sehr frühen Stadium sind und kaum den Wert von MAW rechtfertigen, zumal sie ja bislang nur optiert sind. Ohne BV wäre MAW bei 0,30-0,40$ und in Kanada interessiert sich ja auch niemand für diese Aktie.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:23:51
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      [posting]20.196.500 von MunichStock am 14.02.06 12:55:34[/posting]Also Mariana hat 70,000 seit Dezember verkauft:

      Insider name: Bermudez, Mariana Cecilia
      Insider`s Relationship to Issuer: 5 - Senior Officer of Issuer


      Bei den anderen mußt Du Dich selbst mal durchwursteln


      612896 2005-12-21 2005-12-28 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -15,000 1.3600 287,000

      612897 2005-12-22 2005-12-28 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.3000 277,000

      626337 2006-01-06 2006-01-16 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -12,500 1.6500 264,500

      633781 2006-01-16 2006-01-26 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -12,500 1.7400 252,000

      643811 2006-02-03 2006-02-07 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.4000 242,000

      643815 2006-02-03 2006-02-07 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.4100 232,000

      643819 2006-02-03 2006-02-07 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.4300 222,000




      Insider name: DeMare, Nick
      Insider`s Relationship to Issuer: 4 - Director of Issuer
      Security designation: Common Shares
      329537 2004-09-30 2004-10-02 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 420,000

      347001 2004-10-28 2004-11-04 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -25,000 0.4000 395,000

      347002 2004-10-28 2004-11-04 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 15 - Acquisition or disposition under a prospectus +20,000 0.4000 415,000

      377696 2004-12-16 2004-12-21 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +4,000 0.6900 419,000

      377697 2004-12-16 2004-12-21 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +1,000 0.7000 420,000

      568404 2005-10-09 2005-10-12 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -100,000 0.0100 320,000

      576957 2005-10-28 2005-11-01 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 54 - Exercise of warrants +10,000 0.5000 330,000

      606655 2005-12-07 2005-12-18 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -10,000 0.6300 320,000

      607809 2005-12-13 2005-12-19 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 0.7200 310,000

      620697 2006-01-02 2006-01-09 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -25,000 0.0100 285,000

      616551 2006-01-04 2006-01-04 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -50,000 1.0000 235,000

      620696 2006-01-04 2006-01-09 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +25,000 1.3000 260,000

      612299 2004-09-30 2005-12-26 Control or Direction :
      F. Soderstrom 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

      612300 2005-12-16 2005-12-26 Control or Direction :
      F. Soderstrom 11 - Acquisition or disposition carried out privately +100,000 0.4000 100,000

      612301 2005-12-16 2005-12-26 Control or Direction :
      F. Soderstrom 10 - Acquisition or disposition in the public market -2,000 0.7800 98,000

      612302 2005-12-16 2005-12-26 Control or Direction :
      F. Soderstrom 11 - Acquisition or disposition carried out privately -7,500 0.7900 90,500

      612303 2005-12-16 2005-12-26 Control or Direction :
      F. Soderstrom 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 0.8000 80,500

      612304 2005-12-16 2005-12-26 Control or Direction :
      F. Soderstrom 10 - Acquisition or disposition in the public market -27,500 0.8100 53,000

      612305 2005-12-16 2005-12-26 Control or Direction :
      F. Soderstrom 10 - Acquisition or disposition in the public market -8,000 0.8200 45,000

      612854 2005-12-18 2005-12-28 Control or Direction :
      F. Soderstrom 11 - Acquisition or disposition carried out privately -40,000 0.8000 5,000

      612857 2005-12-18 2005-12-28 Control or Direction :
      F. Soderstrom 11 - Acquisition or disposition carried out privately -5,000 0.8300 0

      329536 2004-09-30 2004-10-02 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 700,000

      365615 2004-11-29 2004-12-06 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,500 0.9600 702,500

      365616 2004-11-29 2004-12-06 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 0.9900 704,500

      365617 2004-11-29 2004-12-06 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +500 1.0000 705,000

      466376 2005-04-16 2005-04-22 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -20,000 0.1000 685,000

      609810 2005-12-12 2005-12-22 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options +75,000 0.4000 760,000

      614437 2005-12-21 2005-12-31 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately +10,000 0.6500 770,000

      614489 2005-12-21 2005-12-31 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.3600 765,000

      612306 2005-12-23 2005-12-26 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -25,000 0.1000 740,000

      612307 2005-12-23 2005-12-26 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately +25,000 1.2000 765,000

      616584 2005-12-28 2006-01-04 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -5,000 1.0500 760,000

      616585 2005-12-28 2006-01-04 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -2,500 1.1000 757,500

      616586 2005-12-29 2006-01-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -2,500 1.1500 755,000

      616587 2005-12-29 2006-01-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -2,500 1.1700 752,500

      616588 2005-12-29 2006-01-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.1800 747,500

      616589 2005-12-29 2006-01-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -2,500 1.1900 745,000

      616590 2005-12-29 2006-01-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -2,500 1.1200 742,500

      616591 2005-12-29 2006-01-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.2000 737,500

      616592 2005-12-29 2006-01-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.1600 732,500

      625732 2006-01-03 2006-01-13 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -2,500 1.0000 730,000

      625733 2006-01-03 2006-01-13 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -3,500 1.0500 726,500

      625785 2006-01-06 2006-01-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.5000 721,500

      625786 2006-01-06 2006-01-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -2,500 1.5300 719,000

      625787 2006-01-06 2006-01-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.5500 714,000

      625788 2006-01-06 2006-01-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.6000 709,000

      625789 2006-01-06 2006-01-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.6500 699,000

      625790 2006-01-06 2006-01-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.6300 694,000

      625802 2006-01-09 2006-01-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.4500 689,000

      625803 2006-01-09 2006-01-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -8,000 1.5300 681,000

      625804 2006-01-09 2006-01-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -2,000 1.5900 679,000

      642163 2006-01-30 2006-02-06 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -50,000 1.3900 629,000

      609811 2004-09-30 2005-12-22 Indirect Ownership :
      Chase Management Ltd. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

      609812 2005-12-12 2005-12-22 Indirect Ownership :
      Chase Management Ltd. 51 - Exercise of options +75,000 0.4000 75,000

      614438 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      Chase Management Ltd. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -75,000 0.6500 0

      346998 2004-09-30 2004-11-04 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

      347000 2004-10-28 2004-11-04 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 15 - Acquisition or disposition under a prospectus +37,500 0.4000 37,500

      352254 2004-11-05 2004-11-16 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +6,000 0.6800 43,500

      362794 2004-11-29 2004-12-02 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +10,000 0.9600 53,500

      370349 2004-12-02 2004-12-11 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +1,000 0.8000 54,500

      373438 2004-12-06 2004-12-16 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +1,000 0.8000 55,500

      376310 2004-12-13 2004-12-18 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 0.6700 57,500

      377695 2004-12-15 2004-12-21 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 0.6700 59,500

      405276 2005-01-26 2005-02-04 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +1,500 0.6500 61,000

      405277 2005-01-27 2005-02-04 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +500 0.6300 61,500

      412320 2005-02-03 2005-02-13 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +2,500 0.6000 64,000

      443619 2005-03-10 2005-03-20 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +3,000 0.5700 67,000

      536726 2005-08-10 2005-08-20 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +1,000 0.3500 68,000

      536899 2005-08-11 2005-08-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 0.4200 73,000

      536900 2005-08-11 2005-08-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +3,000 0.4250 76,000

      536727 2005-08-12 2005-08-20 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +1,000 0.4300 77,000

      536728 2005-08-15 2005-08-20 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +12,000 0.4300 89,000

      557446 2005-09-14 2005-09-24 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -11,500 0.4000 77,500

      557447 2005-09-15 2005-09-24 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +2,500 0.3900 80,000

      557448 2005-09-16 2005-09-24 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -2,500 0.4800 77,500

      557449 2005-09-16 2005-09-24 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -4,000 0.4500 73,500

      557509 2005-09-16 2005-09-24 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +2,000 0.4000 75,500

      557450 2005-09-19 2005-09-24 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 0.4650 70,500

      570465 2005-10-07 2005-10-16 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market +10,000 0.4400 80,500

      576958 2005-10-28 2005-11-01 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 54 - Exercise of warrants +18,750 0.5000 99,250

      612856 2005-12-18 2005-12-28 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -5,000 0.8300 94,250

      614439 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +75,000 0.6500 169,250

      614442 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +172,875 1.3000 342,125

      614443 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.2500 337,125

      614444 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -15,000 1.3000 322,125

      614445 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -20,000 1.3200 302,125

      614446 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -20,000 1.3300 282,125

      614447 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -45,000 1.3500 237,125

      614448 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -7,000 1.3600 230,125

      614449 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -12,000 1.3700 218,125

      614450 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -2,500 1.3400 215,625

      614451 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -17,500 1.3800 198,125

      614452 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.3900 193,125

      614453 2005-12-21 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.4000 183,125

      614454 2005-12-22 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -21,000 1.3000 162,125

      614455 2005-12-22 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.3200 152,125

      614456 2005-12-22 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -9,000 1.3300 143,125

      614457 2005-12-23 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -3,500 1.2100 139,625

      614458 2005-12-23 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -1,500 1.2200 138,125

      614460 2005-12-23 2005-12-31 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -1,000 1.2300 137,125

      614675 2005-12-28 2006-01-02 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -2,000 1.0000 135,125

      614677 2005-12-28 2006-01-02 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -1,000 1.0100 134,125

      614679 2005-12-28 2006-01-02 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -1,000 1.0200 133,125

      614680 2005-12-28 2006-01-02 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -4,000 1.0300 129,125

      614681 2005-12-28 2006-01-02 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -3,000 1.0400 126,125

      614682 2005-12-28 2006-01-02 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -2,000 1.0500 124,125

      614683 2005-12-28 2006-01-02 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -2,000 1.0600 122,125

      620708 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +77,062 1.2700 199,187

      620726 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -50 1.1000 199,137

      620728 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -1,000 1.1200 198,137

      620729 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -3,000 1.1300 195,137

      620735 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -3,000 1.1400 192,137

      620736 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,700 1.1500 181,437

      620738 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.1600 171,437

      620741 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -6,000 1.1700 165,437

      620742 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -7,000 1.1800 158,437

      620745 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,500 1.1900 152,937

      620747 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -1,000 1.2100 151,937

      620749 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,500 1.2200 146,437

      620752 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -500 1.2300 145,937

      620754 2005-12-30 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -1,500 1.2400 144,437

      616583 2006-01-03 2006-01-04 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +66,939 1.0000 211,376

      616553 2006-01-04 2006-01-04 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +50,000 1.0000 261,376

      625791 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -2,500 1.5200 258,876

      625792 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -24,500 1.5400 234,376

      625793 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.5500 224,376

      625794 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.5900 214,376

      625795 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -19,000 1.6000 195,376

      625796 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -900 1.6100 194,476

      625797 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -7,500 1.6200 186,976

      625798 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -33,000 1.6300 153,976

      625799 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -4,600 1.6400 149,376

      625800 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -15,000 1.6500 134,376

      625801 2006-01-06 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.6600 124,376

      620710 2006-01-09 2006-01-09 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +140,124 1.2700 264,500

      625805 2006-01-09 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -1,500 1.4900 263,000

      625806 2006-01-09 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -7,000 1.5000 256,000

      625807 2006-01-09 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -6,500 1.5100 249,500

      625808 2006-01-09 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.5200 244,500

      625809 2006-01-09 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -7,500 1.6100 237,000

      625900 2006-01-09 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -50 1.3500 236,950

      625901 2006-01-09 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -4,500 1.4200 232,450

      625902 2006-01-09 2006-01-14 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,200 1.4600 227,250

      630945 2006-01-12 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,500 1.2600 221,750

      630946 2006-01-12 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -14,000 1.2800 207,750

      630947 2006-01-12 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -3,000 1.2900 204,750

      630948 2006-01-12 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.3000 194,750

      630949 2006-01-12 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.3200 184,750

      630950 2006-01-12 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.3500 179,750

      630951 2006-01-12 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.3700 174,750

      630952 2006-01-13 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.3900 164,750

      630953 2006-01-13 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 1.4300 154,750

      630954 2006-01-13 2006-01-22 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 1.4400 149,750

      631932 2006-01-16 2006-01-24 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 10 - Acquisition or disposition in the public market -20,000 1.6900 129,750

      642164 2006-01-30 2006-02-06 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately +37,500 1.3900 167,250

      347944 2004-09-30 2004-11-06 Indirect Ownership :
      Marbella Capital Corp. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

      347946 2004-10-28 2004-11-06 Indirect Ownership :
      Marbella Capital Corp. 16 - Acquisition or disposition under a prospectus exemption +120,000 0.1000 120,000

      347947 2004-11-05 2004-11-06 Indirect Ownership :
      Marbella Capital Corp. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -100,000 0.1000 20,000

      Security designation: Options (Common Shares)
      329538 2004-09-30 2004-10-02 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 75,000 Common Shares 75,000

      564106 2005-09-29 2005-10-04 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +20,000 0.4000 95,000 Common Shares +20,000 95,000

      609808 2005-12-12 2005-12-22 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options -75,000 20,000 Common Shares -75,000 20,000

      647748 2006-02-02 2006-02-10 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +75,000 1.1500 95,000 Common Shares +75,000 95,000

      329539 2004-09-30 2004-10-02 Indirect Ownership :
      Chase Management Ltd. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 75,000 Common Shares 75,000

      564107 2005-09-29 2005-10-04 Indirect Ownership :
      Chase Management Ltd. 50 - Grant of options +20,000 0.4000 95,000 Common Shares +20,000 95,000

      609809 2005-12-12 2005-12-22 Indirect Ownership :
      Chase Management Ltd. 51 - Exercise of options -75,000 0.4000 20,000 Common Shares -75,000 20,000

      647752 2006-02-02 2006-02-10 Indirect Ownership :
      Chase Management Ltd. 50 - Grant of options +75,000 1.1500 95,000 Common Shares +75,000 95,000

      Security designation: Private Call
      594629 2004-09-30 2005-12-01 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

      594630 2005-11-24 2005-12-01 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 11 - Acquisition or disposition carried out privately -100,000 0.3000 -100,000

      Security designation: Warrants (Common Shares)
      347005 2004-09-30 2004-11-04 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares

      347006 2004-10-28 2004-11-04 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 15 - Acquisition or disposition under a prospectus +10,000 0.5000 10,000 2005-10-28 Common Shares +10,000 10,000

      576955 2005-10-28 2005-10-31 Control or Direction :
      DNN Investments Ltd. 54 - Exercise of warrants -10,000 0.5000 0 Common Shares -10,000 0

      347003 2004-09-30 2004-11-04 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares

      347004 2004-10-28 2004-11-04 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 15 - Acquisition or disposition under a prospectus +18,750 0.5000 18,750 2004-10-28 Common Shares +18,750 18,750

      576956 2005-10-28 2005-11-01 Indirect Ownership :
      DNG Capital Corp. 54 - Exercise of warrants -18,750 0.5000 0 Common Shares -18,750 0

      Insider name: Henstridge, David Alan
      Insider`s Relationship to Issuer: 4 - Director of Issuer
      Security designation: Common Shares
      327560 2004-09-29 2004-09-29 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 1,000,000

      347467 2004-10-28 2004-11-05 Direct Ownership :
      15 - Acquisition or disposition under a prospectus +50,000 0.4000 1,050,000

      615558 2005-12-28 2006-01-03 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options +150,000 0.4000 1,200,000

      643743 2006-01-30 2006-02-07 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -12,500 1.3900 1,187,500

      Security designation: Options (Common Shares)
      327561 2004-09-29 2004-09-29 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 250,000 Common Shares 250,000

      566099 2005-09-29 2005-10-06 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +40,000 0.4000 290,000 2008-09-29 Common Shares +40,000 290,000

      615556 2005-12-28 2006-01-03 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options -150,000 140,000 0.4000 Common Shares -150,000 140,000

      645551 2006-02-02 2006-02-08 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +150,000 1.1500 290,000 2009-02-02 Common Shares +150,000 290,000

      Security designation: Warrants (Common Shares)
      347470 2004-09-29 2004-11-05 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report Common Shares

      347474 2004-10-28 2004-11-05 Direct Ownership :
      15 - Acquisition or disposition under a prospectus +25,000 0.5000 25,000 0.5000 2005-10-28 Common Shares +25,000 25,000

      604163 2005-12-14 2005-12-14 Direct Ownership :
      55 - Expiration of warrants -25,000 0 0.5000 Common Shares -25,000 0

      Insider name: Hudson, Michael Robert
      Insider`s Relationship to Issuer: 4 - Director of Issuer
      Security designation: Common Shares
      328031 2004-09-27 2004-09-30 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 1,750,000

      O 617376 2005-01-05 2006-01-05 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options +6,750 0.4000

      610609 2005-12-21 2005-12-22 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options +230,000 0.4000 1,980,000

      612871 2005-12-21 2005-12-28 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -80,000 0.4000 1,900,000

      616120 2005-12-28 2006-01-04 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -57,625 1.3000 1,842,375

      616953 2006-01-03 2006-01-05 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -22,319 1.0000 1,820,056

      A 617376 2006-01-05 2006-01-05 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options +6,750 0.4000 1,826,806

      617379 2006-01-05 2006-01-05 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -6,750 0.4000 1,820,056

      629271 2006-01-09 2006-01-19 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -70,062 1.2700 1,749,994

      328035 2004-09-27 2004-09-30 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 20,000

      O 548639 2005-09-02 2005-09-09 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 0.4000

      A 548639 2005-09-02 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 0.3700 22,000

      566120 2005-09-27 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 0.4000 27,000

      566121 2005-09-28 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 0.3900 32,000

      566123 2005-09-28 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +3,500 0.4000 35,500

      566126 2005-09-28 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 0.3950 40,500

      566130 2005-09-30 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +1,500 0.4000 42,000

      Security designation: Options (Common Shares)
      328032 2004-09-27 2004-09-30 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 340,000 Common Shares 340,000

      566132 2005-09-29 2005-10-06 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +50,000 0.4000 390,000 2008-09-29 Common Shares +50,000 390,000

      610605 2005-12-21 2005-12-22 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options -230,000 160,000 0.4000 Common Shares -230,000 160,000

      617373 2006-01-05 2006-01-05 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options -6,750 153,250 0.4000 Common Shares -6,750 153,250

      645536 2006-02-02 2006-02-08 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +250,000 1.1500 403,250 2009-02-02 Common Shares +250,000 403,250

      Insider name: Saxon, Mark Stephen
      Insider`s Relationship to Issuer: 5 - Senior Officer of Issuer
      Security designation: Common Shares
      328045 2004-09-27 2004-09-30 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 1,750,000

      610627 2005-12-21 2005-12-22 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options +230,000 0.4000 1,980,000

      612876 2005-12-21 2005-12-28 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -80,000 0.4000 1,900,000

      616122 2005-12-28 2006-01-04 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -57,625 1.3000 1,842,375

      616946 2006-01-03 2006-01-05 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -22,319 1.0000 1,820,056

      629262 2006-01-09 2006-01-19 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -70,062 1.2700 1,749,994

      642698 2006-01-30 2006-02-06 Direct Ownership :
      11 - Acquisition or disposition carried out privately -12,500 1.3900 1,737,494

      328048 2004-09-27 2004-09-30 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 20,000

      566154 2005-09-02 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 0.3700 22,000

      566155 2005-09-27 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 0.4000 27,000

      566160 2005-09-28 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 0.3900 32,000

      566163 2005-09-28 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +3,500 0.4000 35,500

      566167 2005-09-28 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 0.3950 40,500

      566169 2005-09-30 2005-10-06 Indirect Ownership :
      Sierra Peru Pty Ltd. 10 - Acquisition or disposition in the public market +1,500 0.4000 42,000

      Security designation: Options (Common Shares)
      328046 2004-09-27 2004-09-30 Direct Ownership :
      00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 340,000 Common Shares 340,000

      566173 2005-09-29 2005-10-06 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +50,000 0.4000 390,000 2008-09-29 Common Shares +50,000 390,000

      610621 2005-12-21 2005-12-22 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options -230,000 0.4000 160,000 Common Shares -230,000 160,000

      645539 2006-02-02 2006-02-08 Direct Ownership :
      50 - Grant of options +250,000 1.1500 410,000 2009-02-02 Common Shares +250,000 410,000
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:58:16
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      BullVestor Zitat aus dem heutigen Newsletter:

      Heute zeihen fast alle Edelmetalle und alle wichtigen Industriemetalle wieder an aber dennoch sind die Anleger noch immer verunsichert! Soll ich oder soll ich nicht? Bereits erzielte Gewinne realisieren oder ins Geld gehen und abwarten.

      Unser Tip: Der disziplinierte und versierte Anleger betrachtet das "große Bild", wirft einen Blick auf die sinkenden Lagerbestände bei Kupfer, Zink, Nickel und Uran, realisiert den hohen Kostenaufwand der "alten" Goldminen und erkennt die Chance, die diese Korrektur mit sich bringt und verbilligt die Investments im Rohstoffbereich!


      Mawson Resources A0D8YJ, riesige Landflächen unter Option in Schweden!
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:03:56
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      [posting]20.196.931 von Art Bechstein am 14.02.06 13:16:19[/posting]Frag mich weshalb du selbst das vor einigen Wochen bei Kurs um 0,90 anders gesehen hast:eek::eek:
      Und ich frag mich weshalb du hier jedes Mal wieder auftauchst, wenn der Kurs fällt:confused::confused:
      Und ich frag mich in welchem Auftrag du hier versuchst Investierte zu verunsichern:(:(
      Da steckt doch System dahinter, das hat doch hier mittlerweile fast jeder geschnallt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:05:06
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      [posting]20.197.071 von Art Bechstein am 14.02.06 13:23:51[/posting]70.000 sind ein durchnittliches Jahresgehalt für einen Angestellten in etwas besserer Position. Kann sein, dass ihm der Morchel-Push geholfen hat mehr für sein Paket zu kriegen, aber würdest Du doch auch machen wenn du könntest. Das beweist aber noch lange nicht, dass die Uran-Aktivitäten in Schweden nur darauf abzielten, seine Pakete teuer los zu werden. Das kannst Du vielleicht Morchel unterstellen, aber nicht einem CEO, der sich von 70.000 Aktien trennt. Vielleicht hat er seiner Frau was Nettes zum Valentinstag geschenkt.

      In der langen Liste sieht es aus, als ob jemand mit seinen eigenen Aktien zockt. Kaufen und Verkaufen halten sich aber einigermaßen die Waage. Und kaufen tust ja auch Du billig und verkaufst teuer.

      STRONG BUY
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:06:06
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      [posting]20.197.071 von Art Bechstein am 14.02.06 13:23:51[/posting]Erstaunlich viel Mühe und Aufwand für jemanden, den diese Aktie nach eigenem Bekunden gar nicht interessiert:look:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:19:54
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      [posting]20.197.864 von BiggerBang am 14.02.06 14:03:56[/posting]@ BiggerBang

      habe ich nie anders gesehen; habe immer gesagt, dass MAW mit 3-4 Mio C$ fair bewertet ist.


      @ Munich

      Dz meinst sicherlich - "Ihrem Mann" - da es sich um eine Frau handelt.

      Hauptverkäufer mit über 400,000 Stück ist der CFI deMare.

      Außerdem werfe ich doch niemanden etwas vor. Mawson spielt das Spiel eben mit und hat eine gute Nase bewiesen, einen Hype zu reiten. Wie gesagt, der Rest ergibt sich aus meinen von Dir nicht kommentierten Begründungen

      @ Biggerbang

      interessieren tut mich die Aktie schon, aber aus einem ganz anderen Grund sie zu kaufen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:24:19
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      es kommt Bewegung rein

      A0D8YJ

      ISIN
      CA57773D1069
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      14:14:20 0,750 8000
      14:12:51 0,750 10000
      14:12:07 0,740 3000
      14:06:44 0,740 1500
      14:05:47 0,740 7000
      13:37:46 0,720 3000
      13:34:11 0,720 7000
      13:23:12 0,720 1000
      13:19:22 0,710 8250
      13:13:00 0,700 14000
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:26:37
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      [posting]20.198.145 von Art Bechstein am 14.02.06 14:19:54[/posting]interessieren tut mich die Aktie schon, aber aus einem ganz anderen Grund sie zu kaufen.

      Art

      -->> Genau das wollten wir hören:laugh::laugh::laugh:

      habe ich nie anders gesehen; habe immer gesagt, dass MAW mit 3-4 Mio C$ fair bewertet ist.

      -->> Habe gerade nicht die Zeit, aber ich werde das Posting von dir bei Gelegenheit raussuchen und hier für alle klarstellen, dass du deine Meinungen wechselst wie es dir gerade passt (um nicht von Lügen zu sprechen)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:53:50
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      es geht weiter!!

      A0D8YJ

      ISIN
      CA57773D1069
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      14:50:40 0,770 3600
      14:48:56 0,760 8000
      14:47:23 0,760 5180
      14:34:54 0,750 2000
      14:14:20 0,750 8000
      14:12:51 0,750 10000
      14:12:07 0,740 3000
      14:06:44 0,740 1500
      14:05:47 0,740 7000
      13:37:46 0,720 3000
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:29:42
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      nix geht weiter..

      heute war nochmal nen guter trading tag, jetzt ist die party vorbei hehehe

      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:43:32
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      [posting]20.198.145 von Art Bechstein am 14.02.06 14:19:54[/posting]Na wenn ich das gewusst hätte ...
      Frau am Steuer ...! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:35:32
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      :eek: News auf der Mawson Homepage :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:47:07
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Die Meldung ist eine Frechheit. Die Direktoren genehmigen sich Optionen für 0,50$ :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:53:16
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Wo steht das denn? Die letzte Medlung auf der NEWS page besagt, dass die Options bei 1,15Can$ getätigt werden können. Das ist ca. 20% über jetzigem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:55:23
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Herr Bechstein ist wohlbekannt in anderen Threads unter den Namen Blechstein, Brechstein etc., einfach auf ignore!
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:57:54
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Zokkermuddi,

      ich sehe keine "frischen" News. Die letzten datieren vom 2.2.06.

      UP
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:00:28
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      [posting]20.205.513 von UPieper am 14.02.06 19:57:54[/posting]Hi Upieper, schau mal unter Interview (das laden dauert ewig, deshalb hab ich`s hier nicht reingestellt)
      Gruß Muddi
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:05:10
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Ja, das hatte ich schon gesehen....
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:08:45
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      [posting]20.205.647 von UPieper am 14.02.06 20:05:10[/posting]Oh und ich dachte ich wäre die erste.....hätte ich mir ja denken können:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:43:45
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      [posting]20.205.727 von Zockermuddi am 14.02.06 20:08:45[/posting]guten abend ;)

      ich hatts noch nicht gesehen....:rolleyes:....werds mir wohl mal anschauen....;)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 21:58:25
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      [posting]20.206.403 von CBB am 14.02.06 20:43:45[/posting]Hiho CBB alles klar?
      Das runterladen dauert eine halbe Ewigkeit......
      Wir hören voneinander
      Muddi
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 22:21:41
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      [posting]20.208.325 von Zockermuddi am 14.02.06 21:58:25[/posting]natürlich ist alles hübsch bei mir......;)

      ja, hat ne ewigkeit gedauert, aber war relativ informativ...:)

      mal schauen wie es weiter geht ;):):)
      denk mal, es ist ne gute gelegenheit, für alle die, deren einstandskurs zu hoch war, diesen zu senken....(für die die noch dabei sind und es noch nicht getan haben);)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 22:41:43
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      [posting]20.208.924 von CBB am 14.02.06 22:21:41[/posting]so isses :cool:
      Guts Nächtle :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 22:48:47
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Wer da wohl alles dabei ist?

      Neuer Axxion-Fonds für Goldschürfer
      (DER FONDS) Der Aktienfonds Stabilitas-Gold & Resourcen (WKN A0F 6BP) von der Luxemburger Fondsgesellschaft Axxion


      (DER FONDS) Der Aktienfonds Stabilitas-Gold & Resourcen (WKN A0F 6BP) von der Luxemburger Fondsgesellschaft Axxion ist ab sofort auch in Deutschland zum Vertrieb freigegeben. Als Initiatoren und Fondsberater agieren Werner Ullmann und Eckart Keil von Euromerica Resource Advisors (ERA).

      Die Berater setzen den Schwerpunkt in Unternehmen, die Metallvorkommen neu entdecken. „Diese so genannten Junior-Mining-Unternehmen sind für die Entdeckung von 70 Prozent aller neuen Metall-Vorkommen verantwortlich“, sagt Werner Ullmann zu DER FONDS.com. Der Drang nach Nachschub seitens der großen Unternehmen sei sehr groß. Diese hätten nämlich aufgrund der lange Zeit niedrigen Rohstoffpreise ihre Explorationsbudgets immer weiter gekürzt. „Nun brauchen sie neue Minen, um die weltweite Nachfrage nach Metallen noch bedienen zu können“, so Ullmann.

      Die Junior-Mining-Unternehmen machen derzeit gut ein Drittel des Fondsvermögens aus. Die selbst gesteckte Grenze liegt bei maximal 45 Prozent. Ullmann erklärt: „Das Risiko liegt bei diesen Werten darin, dass nur etwa eins von 1.000 entdeckten Erzvorkommen tatsächlich ausgebeutet werden kann.“ Um die besonders fähigen Unternehmen herauszufiltern, hat ERA im kanadischen Vancouver ein Büro mit einem Analysten. „Vancouver ist das Zentrum des Junior Mining“, begründet Ullmann die Maßnahme.

      Derzeit haben Ullmann und Keil das Fondsvermögen auf rund 40 Werte verteilt. Langfristig wollen sie zwischen 50 und 75 Aktien im Depot haben. Die Goldaktien bilden mit 39 Prozent den Schwerpunkt im Fonds. Es folgen Öl-, Gas- und Uranwerte (24 Prozent) und Silberunternehmen (13 Prozent. „Wir sind gerade dabei, Gewinne mitzunehmen und bauen Kasse auf“, sagt Ullmann. Derzeit hat er 24 Prozent des Fondsvermögens in Cash. Über Termingeschäfte wollen die Manager auch fallende Kurse nutzen.

      Der Fonds ist ab einer Mindestsumme von 1.000 Euro erhältlich. Sparpläne sind ab 75 Euro monatlich möglich. Der Ausgabeaufschlag beträgt 5 Prozent, die jährliche Verwaltungsgebühr 1,75 Prozent. Von erzielten Gewinnen werden 10 Prozent als Erfolgsprämie fällig. Vorangegangene Verluste werden verrechnet (High-Watermark-Prinzip).

      14.02.06 as

      Quelle: DER FONDS.com
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 23:17:32
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      [posting]20.209.380 von Zockermuddi am 14.02.06 22:41:43[/posting]stimm dir zu, wer da wohl alles dabei ist ;)
      @ muddi, hast BM

      guts nächtle ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 09:30:31
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Von erzielten Gewinnen werden 10 Prozent als Erfolgsprämie fällig. Vorangegangene Verluste werden verrechnet (High-Watermark-Prinzip).

      Ist das nicht leicht frech, vom erzielten Gewinn wieder 10% abgeben zu müssen?
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:30:12
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Nach den massiven Kursverlusten der letzten Tage ist der Verfall heute zum Stillstand gekommen. So denke ich, dass die Chancen gut stehen in Kürze einen ebenso deutlichen Rebound :eek: bei Mawson zu erleben, wie es in der jüngeren
      Vergangenheit schon mehrfach (s. 3- Monats- Chart) hier der Fall war.

      Oder anders ausgedrückt: Noch ist Polen nicht verloren, oder was meint ihr?!
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 20:05:40
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Einfach lockerbleiben , im schlimmsten falle sind hier 0,60 drin , was ich nicht glaube , sollten die 0,70 aber halten , dann könnte es wieder richtung 1 € laufen .
      BV wird schon dafür sorgen . ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 11:03:10
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Good news, Danke Art! ;)

      *aus FORSYS-Board von Art Bechstein*

      The Ux Spot Price stayed the same at USD 37.50 for the week. NuclearFuel claims the price is already over USD 38, and predicts a spot price of USD 40 within a couple of weeks.
      The dancer.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 11:06:46
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Achtet mal auf das Bid bei Mawson: 52.000 zu 0,70 EUR

      Sieht fast so aus, als ob uns das Teil gleich um die Ohren fliegen wird, dann aber nicht mosern, bei 1,20 werde ich nicht mehr kaufen! :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 11:25:37
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      [posting]20.232.581 von MunichStock am 16.02.06 11:06:46[/posting]Ich sage nur: Es wird Leute, es wird :D!
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 23:08:13
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Dear Investors, Brokers and Friends:



      I am pleased to announce that Mawson continues to expand its uranium portfolio. The Company has staked an exploration licence over the Sjaule uranium project where historical sampling has encountered high grade uranium oxide ("U3O8"). Mineralization is hosted in north east trending and steeply dipping fractures zones over an area of 700m by 950m. The main mineralized structure is 20 metres wide and 300 metres long zone. Five samples assayed from the area by the Swedish Geological Survey in 1976, ranged from 0.005% U3O8 to 0.57% U3O8 and averaged 0.22% U3O8. The project has never been drill tested.



      Below you will find today`s press release with further information.



      Regards,



      Michael Hudson

      President & CEO



      NEWS RELEASE
      FEBRUARY 16, 2006



      MAWSON STAKES SJAULE URANIUM PROJECT, SWEDEN





      Vancouver, Canada – Mawson Resources Limited (“Mawson” or the “Company”) TSXv – MAW, Frankfurt - MRY. Michael Hudson, President & CEO, announces that the Company has staked the Sjaule uranium project in Sweden. Uranium mineralization at Sjaule lies upon the same structural lineament which hosts Mawson’s high grade Flistjärn project. The project area is contained within the 201 hectare Sjaule nr 1 exploration permit in the County of Jämtland in Northern Sweden.



      Sjaule was discovered by the Swedish Geological Survey during a five year program initiated in 1975 to evaluate Sweden’s self-sufficiency with respect to uranium, financed by the Svensk Kärnbränsleförsorjning AB or Swedish Nuclear Fuel Supply Company (“SKBF”). Uranium rich peat samples were collected in the area in 1975, radiometrics flown in 1976, followed by mapping and sampling which defined the outcropping uranium mineralization.



      Twenty-eight samples across the project area were measured with a gamma radiation detector and, as was the protocol at the time, only a small number were subsequently assayed by XRF methods to calibrate the field measurements. Five samples assayed from the area by the Swedish Geological Survey in 1976, ranged from 0.005% U3O8 to 0.57% U3O8 and averaged 0.22% U3O8. The project was due to be drilled tested when the Swedish Government stopped its uranium exploration program.



      Mineralization at Sjaule is hosted by a structurally-imbricated block of Precambrian microgranite, breccia, mylonite and Paleozoic sediments. Mineralization is hosted in north east trending and steeply dipping fractures zones over an area of 700m by 950m. The main mineralized structure defined with a gamma radiation detector is 20 metres wide and 300 metres long zone. Individual fractures are up to 5mm wide and the distance between them varies from 10cm to several metres. Uranium mineralization is characterized by concentric layered spherules of pitchblende up to 0.2mm in diameter and brannerite. The project remains to be drill tested. A map of the area can be found at http://www.mawsonresources.com/index.php?page=ProjectsSjaule…



      Mr Michael Hudson, President & CEO, states, “The high-grade Sjaule project was considered by Swedish governmental geologists in the 1970’s to be the most prospective project within the Hotagen inlier. The Company is extremely pleased to expand its uranium project portfolio with a project that has demonstrated high uranium grades over a large area at surface. Field work will commence in spring and will consist of surface sampling and radon-cap surveys with the aim of delineating drill targets in the short term.”



      Ten nuclear power reactors provide approximately 50% of Sweden’s electricity. Swedish mining legislation allows exploration for uranium and places no special restriction on mining where the uranium grade is less than 200 ppm or the production is less than 5 kg. When higher uranium grades are present, permitting will follow a process concerning "nuclear technical activity". Such permitting must pass before the Swedish government for decision making.



      The qualified person for the Sjaule project, Mark Saxon, Director and VP-Exploration of Mawson and a member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release.



      On behalf of the Board,





      "Michael Hudson"

      Michael Hudson, President & CEO
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 23:14:57
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Mawson stakes Sjaule uranium project in Sweden


      2006-02-16 16:36 ET - News Release

      Mr. Michael Hudson reports

      MAWSON STAKES SJAULE URANIUM PROJECT, SWEDEN

      Mawson Resources Ltd. has staked the Sjaule uranium project in Sweden. Uranium mineralization at Sjaule lies upon the same structural lineament which hosts Mawson`s high-grade Flistjarn project. The project area is contained within the 201-hectare Sjaule nr 1 exploration permit in the county of Jamtland in northern Sweden.

      Sjaule was discovered by the Swedish Geological Survey during a five-year program initiated in 1975 to evaluate Sweden`s self-sufficiency with respect to uranium, financed by the Svensk Karnbransleforsorjning AB or Swedish Nuclear Fuel Supply Company (SKBF). Uranium-rich peat samples were collected in the area in 1975, radiometrics flown in 1976, followed by mapping and sampling, which defined the outcropping uranium mineralization. Twenty-eight samples across the project area were measured with a gamma radiation detector and, as was the protocol at the time, only a small number were subsequently assayed by XRF methods to calibrate the field measurements. Five samples assayed from the area by the Swedish Geological Survey in 1976, ranged from 0.005 per cent U3O8 to 0.57 per cent U3O8 and averaged 0.22 per cent U3O8. The project was due to be drilled tested when the Swedish government stopped its uranium exploration program.

      Hi Dere, habs auch grad entdeckt:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 23:20:37
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      [posting]20.246.766 von Zockermuddi am 16.02.06 23:14:57[/posting]Sorry, Quellenangabe fehlt, ist Stockwatch:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:19:43
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Nachricht vom Bullvestor :)


      Sehr geehrte bullVestoren,

      Mawson Resources, FrankfurtA0D8YJ

      Gestern nach Börsenschluß gab es News bei unserer 2006 – 2006% Depot Perle! Und Mawson setzt weiterhin auf die Uranexploration in Schweden! Eine weitere potentielle Uranlagerstätte in Schweden wurde durch Mawson übernommen!

      Bitte beachten sie, dass Uranexplorationsaktien zur Zeit in Kanada „en vouge" sind. Es gibt zahllose Beispiele, wo der Aktienpreis solcher Unternehmen auf Akquisitionsmeldungen wie diese extrem zulegte!

      Lesen Sie hier die News im Original:

      http://new.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…

      Mawson Resources wird, nach unserer Planung, maßgeblich für die Performance unseres 2006 -2006% Depots verantwortlich sein! Wir setzen sehr große Erwartungen in diese Firma. Kurse auf dem gegenwärtigen Niveau sind absolute Kaufkurse, die bald der Vergangenheit angehören dürften!

      Zu Mawson im Detail: Das Unternehmen ist ausgerichtet auf die Uran und Gold Exploration in Schweden! Schweden ist die Bergbaunation Nr. 1 der Europäischen Union! Der derzeitige Marktwert der Firma liegt NOCH um die 15 Millionen Euro, was verglichen mit den exorbitanten Steigerungsmöglichkeiten aufgrund der hervorragenden Lagerstätten beinahe wie ein Witz anmutet!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:30:09
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      @Wochmann:

      Ich nehme mal an, Deine "BV" mail ist echt, aber in 10 Minuten wissen die meisten wohl Bescheid.

      Naja, abwarten.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:31:59
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      [posting]20.251.254 von maxeddi am 17.02.06 10:30:09[/posting]Natürlich ist sie echt !
      Kurs zieht auch schon an :D

      Gruß
      WOchmann
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:46:22
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Schön!

      0,73 --> 0,80

      10% in 1 Std 45 Minuten. Lecker.:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:46:30
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      RT in Frankfurt
      0,82 Euro!!
      :D:D
      Die NAchricht ist auf jedenfall auf der Homepage von Mawson!!
      Warum ich nichts von BV geschickt bekommen habe trotz Toolbar ist mir ein Rätsel!!:mad:
      Egal;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:46:45
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      82 Cent
      das freut aber!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:48:46
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      RT 0,82€
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:49:57
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      komisch bin auch bei bv im newsletter habe aber nichts bekommen...
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:54:39
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      18.000 zu 0,80 ist ein Sonderangebot :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:57:55
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Ich war mal in Mawon drinnen und habe dann verkauft, als bei mir die Befürchtungen überwogen, dass die schwedische Regierung den kommerziellen Uran-Abbau doch nicht genehmigen wird.
      Ist da nicht viel Wunschdenken drinnen ?
      Uran und Atomenergie sind recht emotionsgeladen.
      Siehe die Diskussion in Deutschland.
      In Schweden ist es nicht anders.
      Noch, glaube ich, wird man eine kommerzielle Nutzung der Kernenergie dort nicht genehmigen, wie gesagt aus irrationalen bzw. emotionalen Gründen (und Irrationalität und Emotionalität gerade bei dem "gemeinen" Wahlvolk sollte man nicht unterschätzen...)
      Was in einigen Jahren, bei den nächsten Wahlen dann, sein wird, kann man natürlich jetzt nicht sagen.
      Wenn die Genehmigung denn mal kommen sollte, wird Mawson natürlich extrem steigen.

      Ich wäre ernsthaft -aus Neugierde- an Eurer Einschätzung interessiert.
      Bin weder in Mawson investiert und plane es auch vorläufig nicht zu sein.
      ´Begreife diese boards hier aber auch als eine Art Gedankenaustausch-Plattform, daher mein post zu Mawson.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:08:39
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      [posting]20.251.726 von totaler_anfaenger am 17.02.06 10:49:57[/posting]Komischerweise dauert es bei mir auch immer etwas länger bis die Mail ankommt. Aber jetzt habe ich sie auch:cool:
      Und die Meldung gibt es auch bei www.stockwatch.com;)
      MAWSON - zur Zeit noch fast geschenkt, absolute Kaufkurse:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:17:14
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Focus online vom 10.02.06:
      http://bb.focus.msn.de/focus/viewtopic.php?t=77668

      "Schweden will bis 2020 völlig unabhängig von Öl werden. Eine Expertin bezeichnet die Zielsetzung als wichtig, aber schwer zu verwirklichen.

      Die Energie-Expertin des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung in Berlin (DIW), Claudia Kemfert, gibt Schweden nur wenig Chancen, das selbst gesteckte Ziel eines Ausstiegs aus der Öl-Wirtschaft bis 2020 zu erreichen. „Das ist sehr, sehr ambitioniert", kommentierte Kemfert im Gespräch mit FOCUS Online die auf der offiziellen Regierungsseite www.sweden.gov.se getätigte Ankündigung. Sie beinhaltet einen Verzicht auf einen Ausbau der Atomenergie".

      Für mich der wichtigste Satz.
      Denn zwischen den Zeilen steht eindeutig- OHNE
      Atomenergie geht das nicht ALSO auch kein Ausstieg!!!!!

      Somit beste Voraussetzungen für Mawson
      Willy
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 11:22:37
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      [posting]20.251.958 von roalya am 17.02.06 10:57:55[/posting]mawsons war anfang januar 06 meine erste explorer investition überhaupt(hab bis dahin mit indexwerten aktien und optionen gehandelt). Hatte keine ahnung von mawson und bin einfach durch gerede mit einem kollegen mal rein. 1h später war ich schon 20% in den miesen:laugh: -mittlerweile bin ich ein wenig explorersüchtig (35% depotanteil).

      was ich heute über mawson weiss - ich wär aufgrund der story nicht rein. bin jetzt noch 33% im minus. um kursschwankungen auszunutzen ist der wert sicher nicht schlecht und ich lass mich gern überraschen. irgendwann sehn wir die 1.20 hoffentlich wieder - das ist mein ep. klar ist, WENN sich die auch nur ein teil der erwartungen mit schweden erfüllen wird der kurs auch nach oben jagen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:01:00
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      [posting]20.252.589 von bebulisk am 17.02.06 11:22:37[/posting]Klar ist jedenfalls, dass eine eventuelle Genehmigung zum Uranabbau im derzeitigen Kurs überhaupt noch nicht eingepreist ist:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:05:25
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      na geht doch :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:07:13
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:26:03
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      [posting]20.253.580 von hoffihoff am 17.02.06 12:07:13[/posting]sieht doch gut aus
      1 € im Februar?
      Willy
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:31:48
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      [posting]20.254.024 von willywilly am 17.02.06 12:26:03[/posting]der 1€ wäre genial:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:33:48
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      [posting]20.253.534 von Frickhasserin am 17.02.06 12:05:25[/posting]hey Fricki welche Kursentwicklung erwartest du?
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:44:52
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      [posting]20.254.130 von Momesso am 17.02.06 12:31:48[/posting]... und auch normal;):cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:55:40
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      1.12 (100) / 1.12 (80) :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:03:45
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      [posting]20.254.024 von willywilly am 17.02.06 12:26:03[/posting]Nach der sehr langen Konsolidierung kann es hier sehr schnell wieder über 1€ gehen ;)!!!
      Ich hoffe sehr auf einen positiven Verlauf heute in CAN :look::look::look:!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:04:46
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      heute schon 1€??
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:05:53
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      [posting]20.256.827 von hoffihoff am 17.02.06 15:03:45[/posting]Eröffnung bei 1,12
      wäre ein genialer Anfang
      Willy
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:10:55
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      0.98 (600) / 0.98 (705)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:16:14
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      [posting]20.256.827 von hoffihoff am 17.02.06 15:03:45[/posting]Hallo Hoffi:kiss:
      Ich auch!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:17:56
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Hab auch 0.98/0.98. Wo sind die 1.12?
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:20:15
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      [posting]20.257.070 von Zockermuddi am 17.02.06 15:16:14[/posting]:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:23:29
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Da wird vorbörslich immer wild hin und hergetaxt :rolleyes::rolleyes::rolleyes:!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:33:57
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      1,15 in CAN
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:34:08
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:35:37
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      [posting]20.257.424 von Momesso am 17.02.06 15:34:08[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:36:27
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      hat jemand RT Orderbuch???
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:37:29
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      1,16 CAD
      Kanada Dollar = 0,845783 EUR
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:39:31
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      1.17!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:40:27
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      :eek::eek::eek: 1.17 CAD !!! Sieht gut aus :D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:41:25
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      ab 1,2$ geht es steil up
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:42:14
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Meine Herrn, da gingen aber Stücke übern Tisch in den ersten 4 Minuten.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:42:54
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      RT 0,84 in Frankfurt:)
      Hat jemand nen Währungskurs CAD >>> Euro von heute??
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:44:07
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      1.15 (150) / 1.15 (135)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:45:44
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      1,17 CAD
      Kanada Dollar = 0,853134 EUR
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:47:20
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      [posting]20.257.711 von Plattenpavel am 17.02.06 15:42:54[/posting]Umrechnungskurs ist 0.7294 ;)!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:49:09
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      1,18
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:50:32
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:55:15
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Merci!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:57:18
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek: Das könnte heute der entscheidende Rebound sein :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:13:08
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      War schon auf 1.25 jetzt 1.16 CAD !!! Schade :(!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:17:34
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      abwarten

      1.15 (215) / 1.2 (60)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:31:43
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      [posting]20.258.593 von hoffihoff am 17.02.06 16:13:08[/posting]Der Tag ist ja noch lang:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 16:32:08
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Sieht charttechnisch auch nicht schlecht aus.
      Um den Abwährtstrend zu verlassen müssten wir über die 1,25CAD.In D ungefähr über 0,9€.
      Hoffe das es am Montag weiter aufwärts geht damit z.B. auch der MACD ein Kaufsignal generiert.:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 20:06:25
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Seit 16.32 Uhr absolute Ruhe! Warum? War doch ein guter Tag heute, zumindestens in D!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 20:31:11
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      HALLO HIER IM BORD,HATTE MIR GESTERN AUCH EIN PAAR STK. ZUGELEGT, WO HOLT IHR EUCH RT..IN CANADA. IN VORAUS DANKE:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:11:46
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      hmmmmmmm, ist hier auch garnix los
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:13:27
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      hat denn keiner RT.. link in canada
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:26:25
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      [posting]20.264.218 von gazellen am 17.02.06 21:13:27[/posting]www.advfn.com und MAW eingeben ;)!!! Den Chart unten rechts durch aktualisieren auf RT bringen :D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:29:13
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      [posting]20.264.398 von hoffihoff am 17.02.06 21:26:25[/posting]Bei Eingabe von MAW erscheint zunächst Maruma , deshalb den Pfeil des Kästchens anklicken , wo dann Mawson erscheint ;)!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:42:17
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      :eek::eek::eek: 1.25 CAD :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:46:04
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      servus Leude,

      Tradegate taxt gerade 0,91 zu 0,95.Bin gerade knappo mit der Zeit und konnte Can deshalb nicht cheggen. Müßte aber eigentlich bei round about 1,20 Can USD stehen.

      Schöner Ausbruch unter ordentlichem Volumen. Charttechnisch auch in Can ansprechend. Sollte weiterlaufen nächste Woche.

      Schönes Woende

      Jules
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:51:28
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      hoffi,

      thx. läuft ja besser als ich dachte.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:54:19
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      [posting]20.264.791 von JulesSpecial am 17.02.06 21:51:28[/posting]Sieht heute sehr gut aus 1.25 CAD :eek::eek::eek:!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:54:27
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      1,3$:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:57:00
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      [posting]20.264.837 von Momesso am 17.02.06 21:54:27[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:57:33
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:58:07
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      1.25 (10) / 1.3 (10)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:58:10
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      1.22 :rolleyes::rolleyes::rolleyes:!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:59:12
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      1,35:rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:59:39
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      1.35 :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:59:53
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      +35%%%%
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:00:15
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      1.35 Kanadischer Dollar = 0.98148 Euro
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:00:54
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      [posting]20.264.914 von Momesso am 17.02.06 21:59:53[/posting]:eek::eek::eek: Waaaaaahnsinn !!! :eek::eek::eek::D;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:01:16
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Montag knacken wir den 1€
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:04:57
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Na wer sagts denn,die 1.25CAD wurden geknackt.
      Am Montag dann Richtung 1€ und darüber. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:05:58
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      mit welchem Voluzmen die 1,25 geknackt?
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:11:04
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      danke, ist ja toll gestiegen,
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:12:15
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Wo sind die Basher? :D:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:13:36
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      [posting]20.265.140 von Frickhasserin am 17.02.06 22:12:15[/posting]@ fricki

      welche Kurse erwartest du nächste Woche?
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:15:00
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      [posting]20.265.140 von Frickhasserin am 17.02.06 22:12:15[/posting]Die braucht hier keine Sau :rolleyes::rolleyes::rolleyes:!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:15:16
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      [posting]20.265.026 von Momesso am 17.02.06 22:05:58[/posting]Was sind Voluzmen? :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:15:49
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      +43.62% in Canada:eek::eek::eek::eek:

      na das wird ein spaßiger Montag!!!

      Rechne mit Kursen um 1,05€ am Montag!!!! :eek:


      Wie weit wird es weitergehen? Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:16:46
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      [posting]20.265.183 von hoffihoff am 17.02.06 22:15:00[/posting]yup:kiss::kiss::kiss:

      @gazelle: das ist hier jeden Abend so. Wir kommen immer erst so kurz vor börsenschluss wieder, weil dann die Cans in der Regel noch mal hochziehen;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:16:47
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      [posting]20.265.140 von Frickhasserin am 17.02.06 22:12:15[/posting]hier Fricki; die Meldung von Mawson ist doch ein weiteres Non-event. Je mehr Grundstücke die erwerben, desto höher die Kosten ohne einen Zusatznutzen zu erzielen. Der Bullvestor Kommentar paßt sich vom Niveau her den Mawson-Pressemitteilungen stark an.

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:17:40
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      [posting]20.265.206 von Art Bechstein am 17.02.06 22:16:47[/posting]Na das ist ja unser Basher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:18:05
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      [posting]20.265.206 von Art Bechstein am 17.02.06 22:16:47[/posting]wenn die Mledung ein non event ist wieso steigen wir über 40% in Canada?
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:18:43
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      [posting]20.265.227 von Zockermuddi am 17.02.06 22:17:40[/posting]Herzlichst willkommen, toller Anstieg und??????
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:19:39
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      [posting]20.265.227 von Zockermuddi am 17.02.06 22:17:40[/posting]:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:19:57
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      [posting]20.265.205 von Zockermuddi am 17.02.06 22:16:46[/posting]Wieso bist Du so rot?:confused::confused:
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:21:33
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      [posting]20.265.259 von stoxxroxx am 17.02.06 22:19:57[/posting]blau sah blöd aus, grün sah blöd aus, gelb sag blöd aus:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:23:54
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      [posting]20.265.231 von Momesso am 17.02.06 22:18:05[/posting]Bitte keine Fragen stellen ;)!!!
      Der extreme Kursanstieg paßt den Leuten überhaupt nicht ;)!!!
      Deshalb muß er nun so schnell,wie möglich wieder runtergebasht werden , sonst gibt es keine Kohle von den Geldgebern der Basher :laugh::laugh::laugh:;)!!!
      Das wird auf Dauer aber nicht gelingen :D:D;)!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:24:21
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      [posting]20.265.284 von Zockermuddi am 17.02.06 22:21:33[/posting]rot ja auch.:laugh:
      Na egal...
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:25:17
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      [posting]20.265.206 von Art Bechstein am 17.02.06 22:16:47[/posting]Hallo Art!
      Na, ärgerst du dich über die Kohle, die du heute hättest machen können, wenn du gehandelt hättest anstatt hier dumm rumzuschwafeln:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:27:46
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      [posting]20.265.206 von Art Bechstein am 17.02.06 22:16:47[/posting]also von mir aus kann es noch viele dieser Non-Events geben wenn dabei jedesmal 43% Plus rausspringt :D:D

      ich bin Montag auf jeden Fall wieder schöne 10-20 Cent im Plus. :D

      und das nur weil ich diesen in deinem Augen extrem zu teuren Wert behalten und die Frechheit bessenen habe nicht auf Deinen goldenen Ratschlag zu hören :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:28:20
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      [posting]20.265.242 von Zockermuddi am 17.02.06 22:18:43[/posting]guten abend @ all :):)

      ist man einmal nicht da, schon explodiert das baby...:D:D

      ich hoffe ihr habt alle bei 1,71 euren e-kurs gesenkt ;):D:D

      lasst doch mal den art in ruhe......er hat immerhin hart damit zu kämpfen, dass cobracrest immernoch bei 1,68 steht und nicht schon bei 5,23 :laugh::laugh::laugh:

      übrigens art, es ist vollkommen egal, wieviel substanz hinter irgendwelchen aussagen steckt (siehe cobra), solange der kurs einfach nur steigt und man geld verdient :cool::lick::lick:

      und dass, ist hier wohl heute eindeutig geschehen....:D:D

      mfg und guts nächtle
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:29:05
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      [posting]20.265.231 von Momesso am 17.02.06 22:18:05[/posting]weil der Morchelvestor beim Pushen alles gibt. Meinst Du denn ernsthaft, es gibt jemanden bei BV, der Ahnung von Lagerstättenkunde hat. Die Goldprojekte von Mawson sind nach jetziger Lage doch max. 3-4Mio C$ wert und die Uranproperties werden niemals zu einer Uranmine. Aber das 2006er 2006% Depot lockt wohl immer noch neue Lemminge an. In Kanada findet Mawson jedenfalls nicht statt. Der Wert wird ausschl. aus Deutschland gepusht und bestimmt kommen die nächstn Tage wieder dicke Insiderverkäufe :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:30:05
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      [posting]20.265.355 von CBB am 17.02.06 22:28:20[/posting]ups, meine natürlich 0,71.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:32:05
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      [posting]20.265.348 von Frickhasserin am 17.02.06 22:27:46[/posting]Fricki,

      willst Du also wirklich behaupten, dass hinter Mawson irgendwelche Substanz steckt? Dann müßte ich aber sehr an Deinem Urteilsvermögen zweifeln. Kurse kann ich leider nicht vorhersehen, sondern nur Fakten bewerten. Mittelfristig wird auch Mawson wieder dahin zurückkehren, wo die Aktie hingehört, nur dann ist die Stimmung hier nicht mehr so gut :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:37:08
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      [posting]20.265.362 von Art Bechstein am 17.02.06 22:29:05[/posting]In Kanada findet Mawson jedenfalls nicht statt

      -->> deswegen steigt MAW dort auch um 43% und legt gegenüber D nochmal gut 15% zu:laugh::laugh::laugh:

      Mann, wie kann man nur so ... sein
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:39:25
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      [posting]20.265.374 von CBB am 17.02.06 22:30:05[/posting]Hi, toller Einstieg ins Wochenende:kiss:
      • 1
      • 5
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MAWSON - News !