MAWSON - News ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.695 von Frickhasserin am 16.05.06 11:05:28

wieso, der kurs ist doch unter dem bei meiner Verkaufsempfehlung, d.h. Mawson hat sich in 4 Monaten ungefähr 4% nach unten gearbeitet - nicht gerade eine gute Leistung trotz intensivster BV-Bemühungen und einer Benchmark von vielleicht 30-40% im Explorerdurchschnitt.

Bist Du bei Contact eigentlich zu 1,20 Euro komplett raus

Art

[Teqqen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.776 von AngelikaGert am 16.05.06 11:10:02

Zufällig hat mal wieder der BV-Push an der Kerzenspitze sein Ende gefunden. Genau da, als der 250k Block verkauft wurde. Aber das typische BV-Opfer glaubt ja weiterhin an die verbreiteten Märchen ..

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.591 von Teqqen am 16.05.06 11:57:20

Na, dann hoffe ich doch für Dich, daß Du schon lange raus bist......

[KorfuHellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.592.598 von Zockermuddi am 15.05.06 18:46:43

Guten Abend Zorro, wo ist deine Augenbinde??

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.610.623 von KorfuHellas am 16.05.06 19:38:13

[hoffihoff]

Wenigstens nicht im Minus geschlossen !!!



HFFI

[nbielfeldt]

bin doch bei 1.35 rausgeflogen mit Stop loss! Nun schaue ich mal zu wieder einzusteigen

[KorfuHellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.614.683 von nbielfeldt am 17.05.06 04:05:40

Ich will auch rein, bei 0,94 spring ich mit auf, nicht früher!

MfG

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.616.022 von KorfuHellas am 17.05.06 08:44:38

Hallo,

guten Morgen!!

Guckt Euch doch mal den Goldpreis an!!!

Das müßte doch auch Mawson zugute kommen.

[Falke28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.663 von Art Bechstein am 16.05.06 11:03:35

Hast schon recht; aber teuer kaufen und billig verkaufen? Und was ist mit dem cross?

Gruß
Falke28

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.060 von Falke28 am 17.05.06 14:55:55

Heute geht es erstmal weiter abwärts....

[KorfuHellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.616.022 von KorfuHellas am 17.05.06 08:44:38

Verdammt was ist den hier los, immer noch keine 0,94??
Verkauft, ich zu 0,94 rein, los verkaufen, jetzt sofort!!!!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.281 von KorfuHellas am 18.05.06 11:28:55

[anda2001]

werden heute genau so schliessen wie gestern und morgen nochmals mit kleinen stücken denn kurs runter ziehen kann sich nur noch um tage handeln bis der rebound kommt.habe meinen ek nochmals runter.sieht richtig gut aus in meinem depot

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.635 von anda2001 am 18.05.06 19:46:39

sorry wollte das in einem anderen thread schreiben nicht hier aber auch mawson wird seinen weg gehen.

[Nebiim]

Sollte Mawson in Schweden kein Uran abbauen dürfen, dürften das hier Traumverkaufskurse sein ...

[Juppes13]

FÜR DIE JÜNGSTEN Kursrückgänge an
vielen Märkten sind insbesondere drei
Faktoren verantwortlich.




Zum Ersten hat
der Kursverfall bei den Rohstoffwerten,
insbesondere Bergbau-, Baustoff- und
Ölaktien die Aktienmärkte erheblich
belastet. So mussten Bergbauwerte wie
Xstrata, Rio Tinto und Anglo American
beispielsweise in Großbritannien massive
Kursrückgänge hinnehmen. Dies
ist zum Teil auf eine Trendumkehr des
starken Preisanstiegs bei Rohstoffen
wie Kupfer zurückzuführen. Ein weiterer
Grund sind Gewinnmitnahmen.
So haben Bergbauwerte in diesem Jahr
besonders gut abgeschnitten: Der FTSE
All Share Mining Index erzielte in den
ersten vier Monaten dieses Jahres eine
Rendite von 21,5 Prozent und übertraf
damit den FTSE All Share – ebenfalls
ein starker Performer – um 13,3 Prozent.
Auch Ölaktien – sowohl die Werte der
Ölmultis als auch die Aktien von Dienstleistungsgesellschaften
der Ölindustrie
– verzeichneten einen Kursverfall,
nachdem der Erdölpreis nach Erreichen
seines historischen Höchststandes von
rund 75 US-Dollar schließlich nachgab.
Zum Zweiten zeichnet sich bereits eine
Verschiebung der Anlegerpräferenz
zu anscheinend sichereren Anlagen ab.
Befürchtungen im Hinblick auf stärkeren
Inflationsdruck und steigende
Zinsen infolge hoher Rohstoffpreise
dämpfen die Zuversicht unter den Investoren.
Hinzu kommt, dass aufgrund
der überteuerten Rohstoffpreise während
der letzten zwei Jahre schließlich
auch die Nachfrage gesunken ist. Anleger
bevorzugen daher zunehmend
Werte mit einem im Vergleich zu
Wachstumswerten geringeren Risiko,
wie beispielsweise Staatsanleihen und
Liquidität. Hier sind die Renditen angesichts
der erwarteten geldpolitischen
Drosselung gestiegen.
Zum Dritten hat sich jetzt die Sorge
über das wachsende US-Handelsbilanzdefizit
sowie das immense Haushaltsdefizit
der USA in einem deutlichen
Rückgang des US-Dollars gegenüber
anderen wichtigen Währungen niedergeschlagen.
Man vermutet, dass
die US-Regierung die Dollar-Schwäche
begrüßt, da der gegenwärtige Trend
die Exporte fördert und damit zu einer
Verringerung des Außenhandelsbilanzdefizits
beiträgt. Die Dollar-Schwäche
ist zwar für den US-Exportsektor
günstig, würde sich jedoch negativ auf
Einfuhren nicht-amerikanischer Unternehmen
in die USA auswirken.
Unserer Einschätzung nach wird es
bis auf weiteres bei einer angemessenen
Bewertung globaler Aktien bleiben.
Daher behalten wir hinsichtlich
unserer Asset-Allokation bei globalen
Aktien eine neutrale Position. In
der Vergangenheit wurden drastische
Markteinbrüche vor allem durch überzogene
und damit unhaltbare Bewertungen
ausgelöst. Dies ist unserer Meinung
nach derzeit nicht der Fall. Es gibt
bisher keine Anzeichen für einen Eintritt
in eine anhaltende Baisse

[hoffihoff]

[nbielfeldt]

geht wieder hoch und dann erstmal parallel bis news kommen! nicht das noch mal so kräftig gedrückt wird...

[Juppes13]

]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1540771[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1540771[/URL][/img]

]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1540773[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1540773[/URL][/img]

]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1540777[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1540777[/URL][/img]


Gelegenheit zum (Wieder-) Einstieg / (Nach-) Kaufen ?


Juppes

[Zockermuddi]

[hoffihoff]

Schönes WE !!!

HFFI

[hoffihoff]

[Zockermuddi]

Haaaaaaallllllooooooooo
SK 1.30 und hier ist kein Mensch

[fwinter61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.245 von Zockermuddi am 31.05.06 22:32:15

Was willst Du auch viel erwarten.
Lieber Ruhe, bevor blöd herumgebasht oder gepusht wird (wie in vielen anderen Threads).

Traurig schaue ich auf den Höchststand von Mitte Mai.
Nun gurken wir unter dem Niveau der letzten Monate - es ist zum .

Wenn nun eine News raus käme, ginge die wahrscheinlich fast unter in der momentanen Skepsis. Da sollen sie lieber damit warten.

[hoffihoff]

Die Abstürze vieler Rohstoffwerte waren schon sehr krass !!!

Nun geht es darum,sich erstmal wieder zu stabilisieren !!!

HFFI

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.245 von Zockermuddi am 31.05.06 22:32:15

na sieht dich gut aus.........lässt auf weitere steigerungen hoffen

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.343 von fwinter61 am 31.05.06 22:40:43

Na, da sind ja doch noch ein paar zu Hause. Ich geb Dir recht - Mitte Mai hat meine Gier wieder mein Hirn gefressen, aber wer konnte auch mit so einem "Black Monday" rechnen.
Trotzdem finde ich, dass sich Mawson gut berappelt hat, oder?

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.403 von hoffihoff am 31.05.06 22:48:42

Hallo Hoffi

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.589 von cartagena am 31.05.06 23:16:02

Denke ich auch

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.719 von Zockermuddi am 31.05.06 23:39:57

Und morgen schaffen wir den Oiro
Guts Nächtle

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.757 von Zockermuddi am 31.05.06 23:48:27

Es kann nun langsam wieder bergauf gehen !!!

HFFI

[cagliostro12]

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber mal ganz ehrlich. Es sieht derzeit wirklich nicht gut um Mawson aus. Miese Umsätze und miese Kurse. Keine Ahnung warum Sprott bei 1,70 -1,90 Can.Dollar so massiv gekauft hat. News kamen jedenfalls bis jetzt keine neuen. Auf die versprochene Neubewertung von Mawson lt. Bullvestor warten wir schon seit Monaten. Derzeit ist Mawson bei Americanbulls mit Sell eingestuft.
Beim nächsten Anstieg falls er überhaupt kommt, heisst es Ausstieg. Danach ging es bis jetzt immer runter. Für Bullvestor ist Mawson keine Meldung wert. Dort werden neue Exoten hochgezogen wie De Beira, Benchmark und Zecotek.
Ich gehe davon aus, das Bullvestor gut an uns hier bei Mawson verdient hat.
Da stinkt so langsam einiges. Meine bis jetzt immer so positive Meinung von Mawson ist so langsam mächtig ins Trudeln geraten. Ich hoffe nur für uns alle, das wir mit Mawson nicht einen Totalverlust erleben. Wie gesagt, die Hoffnung stirbt zuletzt.

[fwinter61]

Dass Mawson eine "Luftblase" sei wurde schon im April hier behauptet. Damals hatte ich auch schon Bedenken. Aber dann ging der Kurs hoch, es wurde eingesammelt, Sprott kaufte. Wohl nicht ohne Grund. Die sehen das längerfristig.
Den Rückfall des Marktes in dieser Stärke konnte niemand vorhersehen.

Was willst Du? Willst Du jede Woche eine News? Die wäre dann wohl nicht echt.

Geduld!!

[cartagena]

scheinst wohl ein sensibelchen zu sein und ängstlich obendrein !!!
hast wohl auch angst, bei einer grünen ampel die strassenseite zu überqueren oder um 3 uhr morgens über rot die strassenseite zu wechseln !!!

du bist in einem exploer investiert, da kann es schon mal vorkommen, dass da 6-9 monate nichts im kurs bewegt.
ein explorer bracht teilweise bis 7 jahre, um in produktion oder übernommen zu werden.

du hast selber gesagt, du wunderst dich, dass sprott so massiv bei 1,7 CAN gekauft hat !!!!! und dann sprichst du wieder von totalverlust.
sprott weis immer mehr als wir dummen anleger. und sprott braucht solche anleger wie DU...die ihre stücke verkaufen, weil der kurs vor sich herdümpelt.SPROOT KAUFT (E) AUCH MASSIV BEI TVC !!!

jetzt kommt die WM...schau nicht auf den kurs, sondern geniese das leben....oder verkaufe JETZT !!! dann brauchst du dir die kurse nicht mehr antun !!!!

aber jammere auch nicht, wenn wir in einem jahr weit über 2 CAN stehen !!!

[cagliostro12]

Ein Sensibelchen bin ich sicher nicht, aber auch nicht total verblödet.
Sprott wartet also auf Verkäufer wie mich. Dann solltet ihr vielleicht bemerken, das Sprott schon seit längerem bei diesen niedrigen Kursen nicht als Käufer aufgetreten ist. Seltsam ist das schon. Jetzt wäre doch eine bessere Kaufgelegenheit als bei Kursen um 1,70 - 1,90 Can. Dollar.
Natürlich ist mir klar, das einige von euch sich selber mit positivem Gesülze hier ihre eigene Panik nehmen wollen.
Aber bitte auch ein bißchen realistischer sein. Ich bin in Mawson rein, weil ich mir einiges von diesem Wert verspreche. Ich sehe aber auch das Risiko bei diesem Wert.
Ständige Sprüche wie nächste Woche geht es wieder hoch etc. führen ganz sicher nicht zu Kurssprüngen. Fakt ist: Das Risiko bei Mawson ist eher größer geworden. Trotzdem glaube ich an einem neuerlichen Anstieg. Die Frage ist nur, ob ein Anstieg auf 2 Can.Dollar den Käufern dieser Aktie viel hilft, die bei 1,40 Euro rein sind. Allerdings wäre ich dann schon froh, denn 100 % Gewinn sind doch was. Also bitte realistisch bleiben. Ich bin seit 30-Jahren in Aktien tätig mit Tops und Flops und sehe deshalb derzeit auch ein gewisses Gefahrenpotenzial bei diesem Wert. Allerdings bin ich kein Art Bechstein, der diesen Wert nur schlecht redet.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.939.423 von cagliostro12 am 04.06.06 12:50:08

weil das risiko grösser bei mawson grösser geworden ist, hat sich sprott auch so massiv bei mawson ,, eingekauft

ist natürlich schade, dass du so hoch bei 1,4 eingestiegen bist.
aber das risiko eines rückschlages, als der kurs binnen kürzester zeit von 0,90 auf 1,4 gelaufen ist, war fast klar.
bin bei 1,16 rein, dachte aber auch nicht, dass wir nochmals kurse um die 0,8 sehen würden....aber die marksituation war so auch nicht voraus zusehen.

deine argumentation, dass nun es doch besser wäre für sprott...das hörte ich auch schon bei tvc.........

[cagliostro12]

Ne, bei 1,40 bin ich nicht rein. Sagte ja, wenn wir in Canada die 2,-- Can-Dollar sehen habe ich 100 % Gewinn in der Tasche. Bin bei 0,83 Euro rein, also schon länger in Mawson drin. Ich halte Mawson immer noch für eine aussichtsreiche Aktie, aber es scheint derzeit, das nicht mehr alle Rohstoffwerte stänmdig steigen.
Die Rückschläge sind teilweise vehement. Ich hoffe wirklich, das Sprott Infos hatte, die demnächst an die Öffentlichkeit kommen. Dann könnte es sehr schnell nach oben gehen.
Schauen wir einfach mal positiv in die Zukunft.

Euer Reiner

[hoffihoff]

[cagliostro12]

Man merkt, das heute ein Feiertag ist. Sehr ruhiger Handel. In Canada haben wir im Moment sogar einen minimalen Anstieg. Vielleicht sehen wir ja heute die 1,30 in Canada. Wäre eine gute Basis für einen Anstieg Richtung 2 Can.Dollar. Weiß jemand, was für eine Neubewertung der Aktie eigentlich Bullvestor meinte ?

[hoffihoff]

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.009.463 von hoffihoff am 08.06.06 15:54:10

übel, ganz übel

gott sei dank habe ich nur ,,spielgeld drin,,

[cagliostro12]

Das ist wirklich übel. Nicht mal die Basis von 1,15 Can.Dollar hat gehalten. Es scheint so, das nun wirklich langsam die Rohstoffblase platzt.
Gottseidank habe ich ein paar De Beira und mit dem Gewinn dort kann ich meinen Verlust bei Mawson mehr als ausgleichen. Es ist aber schon ärgerlich.
Ich frage mich immer noch, warum Sprott große Positionen dieser Aktie bei Kursen um 1,70 - 2,10 Can.Dollar geordert hat.
Na ja anscheinend geht jetzt der Kurs nach unten durch. Auffallend auch, das bei fallenden Kursen jetzt auch die Umsätze ansteigen. Jetzt muss wirklich jeder selber wissen, ob er noch drinne bleibt, aussteigt oder sogar auf dem niedrigen Kursniveau nachkauft.
Hoffe für uns alle, das wir die für uns richtige Entscheidung treffen.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.018.378 von cagliostro12 am 09.06.06 06:04:25

alle rohstoffwerte leiden im moment !!!
schau dir mal die letzten jahre an, da sind die monate märz-juli meistens die schwachen monate bei rohstoffen gewesen.
dieses jahr genauso, nur stärker, weil die werte auch stärker gestiegen sind. im herbst sehen wir wieder andere kurse

[Nebiim]

Wenn die Schweden bei den anstehenden Wahlen gegen den Uranabbau votieren, dann können sich die Mawson-Aktionäre einsargen lassen. Dann stürzt die Aktie in ungeahnte Kurstiefen ...

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.272 von Nebiim am 09.06.06 16:58:44

Wenn morgen zufällig ein Baum auf dein hohles Köpfchen fällt , können sich die Mawson-Aktionäre freuen !!!

[aufgeklaerterLemming]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cartagena]

sollte dich ja nicht interessieren, da du ja in mawson nicht investiert bin.
pass lieber auf deine frau auf, so eintyp wie du, kann die frau schnell weglaufen....zu bieten hast du ja mal garnichts....du bist totaler durschnittsmensch...und auf solche männer stehen frauen nun mal nicht !!!!
dass verstehst du nicht !!!

[AlaskaBear]

Gibt es im Moment irgendwelche interessante Neuigkeiten (Uran,Gold?)zu Mawson oder zu den bevorstehenden Wahlen in Schweden???

LG

[fwinter61]

MAWSON RESOURCES UPDATES URANIUM EXPLORATION PROGRAMS IN SWEDEN
NEWS RELEASE ● JUNE 12, 2006

Vancouver, Canada – Mawson Resources Limited (“Mawson” and/or the “Company”) TSXv – MAW; Frankfurt – MRY. Mr Michael Hudson, President & CEO, is pleased to provide an update of activities on the Company’s uranium projects, as the summer field season begins in Sweden. An update on gold and base metal projects ]will be provided shortly. A diamond drill contract for 3,000 metres has recently been secured and is expected to commence in August-September 2006 to test Mawson’s Swedish uranium projects. Two thousand metres will be directed towards the Kläppibäcken and Tåsjö uranium projects. The Company has also been active in reviewing further uranium opportunities throughout Europe.

Mawson is exploring eight 100% owned uranium projects in Sweden contained within 25 permits, covering a total of 24,465 hectares. The three most advanced projects - Tåsjö, Kläppibäcken and Duobblon are currently being compiled for a National Instrument 43-101 Technical Report. The purpose of the report to upgrade the historic resources at Duobblon and Kläppibäcken to NI43-101 compliant resources and to confirm the scale of the exploration target at Tåsjö. The independent qualified person authoring these reports is Andrew Browne of GeoSynthesis Pty Ltd, who has 35 years resource experience within the uranium industry. He was team leader on the discovery of the Ranger 68 uranium deposit and is the current Qualified Person for the reserves at the Jabiluka uranium project. Both projects are owned by Energy Resources of Australia Ltd (ERA) and are located in the Northern Territory of Australia. Mr. Browne visited Sweden in early May to conduct his due diligence and the Company anticipates the finalization of the NI43-101 report by late June to early July, 2006.

Field crews have mobilized to the Kläppibäcken project in the Hotagen district, where better drill intersections by the Swedish Geological Survey include 53.1m for 0.16% U3O8 from 30.2m in drill hole 84701 and 42.7m for 0.11% U3O8 from 2.8m in drill hole 83705. Airborne radiometric data has been purchased and reprocessed, which has identified a 1.6 kilometre by 1 kilometre radiometric anomaly that is the focus of current activity. Thirty one drill holes drilled to test Kläppibäcken during the early 1980’s are located within a 120 square metre area located within the centre southern portion of the radiometric anomaly. Scintillometer traverses, grid sampling with radon cap detectors and geological mapping are now underway over the anomalous area. A ground magnetic survey will commence soon, whilst the process to permit for upcoming drill programs has also begun. Diamond drilling is scheduled for August-September 2006 to extend the 80m wide near surface mineralization which remains open in all directions. A larger drill program is scheduled from January-February 2007 when winter conditions provide more rig mobility around the Kläppibäcken site.

At Tåsjö, grid based scintillometer traverses, mapping and radon cap surveys are scheduled to better map the trend of the mineralized horizon in outcrop, to be followed by diamond drilling in September 2006. Drill holes will target the near surface mineralization, providing sample for future metallurgical test work and infilling historic drilling to delineate near surface higher grade areas.

Field work at the Flistjärn and Sjaule uranium projects in the Hotagen district will commence in July, where surface sampling, mapping and radon cap surveys will be applied to better delineate surface mineralization on these earlier stage high grade projects, and test for associated buried mineralization. Historic drillhole, trench and boulder train data are currently being compiled from the Norr Döttern and Harrejokk projects in the Arvidsjaur district, results from which will direct field work during the summer campaign.

Mr Hudson comments, “We now have a 12 person team based in Northern Sweden, exploring our uranium and gold portfolio. We look forward to an active summer season to advance many of our key projects.”

The qualified person for Mawson’s Swedish projects, Mark Saxon, Director and VP-Exploration of Mawson and a member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release.

[cagliostro12]

Das ist heute bei den Rohstoffwerten schon ein kleines Blutbad. Außer De Beira läuft heute nichts.
Mawson bei o,92 Can.Dollar. Auch charttechnisch schwer angeschlagen.
Ich lege mal bei 0,40 cent eine Rückkaufsorder in den Markt. Die Neuigkeiten derzeit bei Mawson sagen absolut nichts neues aus.
Schade. Hätte wirklich ein Renner werden können..

[lusty]

... die Börsenblättchen-Gläubigen...

... haben in den letzten Tagen...

... alle in De Beira umgeschichtet...

... und hoffen da auf die großen Gewinne...

... so geht es den LANGZEITINVESTOREN diesen "Empfehlungen"...

[BerniM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.088 von lusty am 14.06.06 11:39:50

Also das mit Da Beira kann ich ja echt nicht verstehn...
ich würde definitiv nicht in eine Aktie investieren, die
in den letzten 3-4 Wochen 600% zugelegt hat.
Glück für die, die bei DaBeira von anfang an dabei waren,
die sollen ihre Kohle nun wieder in Mawson stecken :-))

[AlaskaBear]

Also BerniM-Mir wäre lieber,diese "Investoren" bleiben bei De Beira.
Sind doch größtenteils alles nur (Kurzfrist)zocker,die beim ersten Anzeichen eines Kursrutsches rausgehen.Das würde dem Kurs von Mawson auch nicht die nötige Stabilität für ein längerfristiges Invest geben.Einige stabile Investoren,die an die an sich gute Story glauben,Mut und Geduld haben und langfristig denken,wären mir da schon lieber.
Aber bei dem momentanen Umfeld an den Börsen,wird es wohl noch eine Weile dauern,bis sich die Kurse generell wieder beruhigen.
Nerven behalten.
Kommt halt immer darauf an,ob du kurzfristig tradest oder längerfristig investierst (also,zum kurzfristigen traden würden mir im Moment die Nerven fehlen,sogar die Short-Seite ist bei manchen Werten momentan nicht so sicher,wenn man die Knock-Outs zu eng wählt).
So ist halt das "Wall Street Casino";einmal up,dann wieder down.
Auf lange Sicht scheint die Story von Mawson aber doch recht interessant zu sein.Wundert mich eigentlich,dass man von Mawson nicht mehr hört in der Presse oder im "Aktionär".Die Story von Mawson erscheint mir oberflächlich betrachtet genauso spekulativ bzw. natürlich interessant,wie die Story von "Far East Energy".
Wenn auch natürlich ein direkter Vergleich zwischen den beiden Explorern aufgrund der unterschiedlichen Gegebenheiten und Voraussetzungen nicht möglich ist.
Außerdem behauptet niemand,dass ein Explorerunternehmen "etwas Bombensicheres" ist-eine gehörige Portion Risiko gehört bei solchen Unternehmen dazu.Bin mal gespannt,ob die Wahlen in Schweden etwas bewegen können.Ist wohl noch zu früh,um da Vermutungen anzustellen.

Stay Long,Nerven behalten und schönes verlängertes Wochenende allen Investierten.
Ich schau bei Gelegenheit in ein paar Wochen wieder rein.Vielleicht gibts dann schon was Interessantes zu berichten,wer weis?

LG
Ein stiller Mitleser

[nbielfeldt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.759 von AlaskaBear am 14.06.06 18:07:33

so um die 60 cent könnte man schon einsteigen! Bin bei mawson zu 1,40 raus und hatte in nutrition21 weiter dazu gekauft, doch auch hier nur parallel zur Zeit! Nun erwäge ich nutri Teil wieder zu verkaufen und es noch mal mit MAwson zu versuchen!!! Mal morgen abwarten!

[cagliostro12]

Habe mal bei Yahoo Finance bzw. Stockwatch die Kursentwicklung von Mawson in Canada gestern verfolgt. Bin etwas irritiert über eine Bid - Ask Spanne von 0,92 zu 1,24 . rscheint mir unheimlich groß zu sein. Normal wäre doch 0,92 zu 0,97 usw.
Kann mir das jemand näher erklären ? Es gibt also erst bei Kursen um 1,24 Can.Dollar wieder Verkäufer ? Oder nur ein Eingabefehler.
Schön wären ja Kurse um 1,24. Warten wir heute mal die Eröffnung ab. Der Kurs scheint sich ja etwas gefangen zu haben.

[Nebiim]

Hier wissen anscheinend die wenigsten, dass in Schweden kein Uran abgebaut werden darf! Ob sich das nach den Wahlen ändert, das steht in den Sternen! Kurzum: Mawson ist ein hochriskanter Zock mit hohem Verlustrisiko!

[cartagena]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[AlaskaBear]

Danke für die Warnung,Nebiim.
Ich schätze warnende und kritische Stimmen immer sehr,jedoch bin ich mir des Risikos eines ev. Totalverlustes bei einem Kauf dieses Titels sehr wohl bewußt,da ich mir den Threat sehr sorgsam durchgelesen habe-das würde ich auch jedem anderen Leser empfehlen(das ewige hin und hergeschimpfe war an manchen Stellen sogar sehr unterhaltsam ).
Habe ein paar gute Infos durch den Threat bekommen.
Irgendwie dürfte es aber auch noch andere,stille Mitleser mit Interesse an der Arbeit von Mawson geben-ansonsten würde dieser Threat über Mawson wohl kaum über 60 mal am Tag aufgerufen werden(zumindes heute),oder?
Ich bin durch eine schwedische Zeitung,die einen kritischen Artikel zur Energieversorgung in Schweden und auch zu Mawson geschrieben hat,vor ca. 6 Monaten auf diesen Titel aufmerksam geworden und nun auf der Suche nach neuen Infos-trotzdem danke für die Warnung.

Ich denke auch nicht,sollte sich Schweden vom Öl abkoppeln wollen,das man die Energieversorgung durch "Solarworld&Co." oder durch "Nordex und andere Windkraftanbieter" lösen wird können.Die geographischen Gegebenheiten,besonders im Norden Schwedens,sprechen nicht dafür.
Wieso bauen dann ausgerechnet die Finnen ein so großes,neues Kernkraftwerk?Ich persönlich schätze die finnische Bevölkerung nicht für dumm ein,oder?
Es kann sich zwar der politische Wind sehr schnell drehen,wie ano dazumal in Österreich,als Zwentendorf im letzten Moment doch nicht in Betrieb ging und etliche Steuermillionen in den Sand gesetzt wurden,aber genauso schnell könnte sich auch eine Regierung bzw. Bevölkerung pro Kernkraft aussprechen (besonders wenn man am eigenen Leib -33 Grad Celsius in Nordschweden verspührt hat)
Auch China und Russland setzen nach letzten Meldungen wieder verstärkt auf Kernkraft-und werden einige neue Kernkraftwerke bauen.Ob dieser Trend nun positiv für die Umwelt ist(Förderung,Endlagerung des Mülls,usw.)steht auf einem anderen Blatt.Tschernobyl ist auch nicht gerade ein "leuchtendes" Beispiel,um sich für Kernkraft auszusprechen.

Aber eines wurde mir schon klar,als ich mir hier die News durchgelesen habe: Das zwölfköpfige Team von Mawson in Nordschweden beschäftigt sich sicher nicht aus Jux und Tollerei mit Exploration in dieser Gegend.Gold und Uran sind nach wie vor interessant.

Irgendwie kann ich mich nur der Meinung von User "Falke 28" zu Mawson Resources (Beitrags-Nr. 21535166) anschließen.
Wir werden sehen.

Hochriskant,aber (vielleicht gerade deshalb!)auch hochinteressant.
Sollten die stillen Mitleser in nächster Zeit wieder interessante Infos zu Mawson Resources haben,bitte reinstellen,würde mich freuen.Ansonsten allen Investierten viel Glück!

LG

[cartagena]

zutreffend und nüchtern zusammengefasst !!!
sehe ich genauso:

sekt oder sellters !!!

das muss j e d e r wissen

[nbielfeldt]

gehe wieder rein in mawson! Die Zeit ist reif!

[herbamax]

Hab mir auch ein paar Stücke geholt

[cagliostro12]

Mawson scheint sich in Canada gefangen zu haben. Auch in Frankfurt dürfte es am Montag wieder leicht aufwärts gehen.
Die Geschichte bei Mawson und die Hintermänner dieser Pusherei sind leider dieselben wie bei De Beira etc.
Von Bullvestor kommen absolut keine Empfehlungen in Bezug auf Mawson mehr.
Diese Pusher haben andere Werte entdeckt und lassen ihre Altempfehlungen links liegen. Auch bei Mawson sehe ich die Chancen nur für eine kleine Erholung. Dann aber nichts wie raus.
Mawson ist wirklich nur für ein Trading gut.

[fwinter61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.265.078 von cagliostro12 am 25.06.06 15:38:28

Schaut so aus, dass sie nun den Boden gefunden hat.

Zeit für News sollte auch nun sein lt. Mail vom 12.6.06:

Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to provide an update of activities on the Company’s uranium projects as the summer field season begins in Sweden. An update on gold and base metal projects will be provided shortly. A diamond drill contract for 3,000 metres has recently been secured and is expected to commence in August-September 2006 to test Mawson’s Swedish uranium projects. Two thousand metres will be directed towards the Kläppibäcken and Tåsjö uranium projects. The Company has also been active in reviewing further uranium opportunities throughout Europe.

Below you will find today’s press release with further information.

Regards,

Michael Hudson
President & CEO

Die anderen Arbeiten ziehen sich aber dahin (August - September 2006).

Für den, der wartet, vergeht die Zeit viel zu langsam. Für den der arbeitet dagegen zu schnell.

[cartagena]

sind doch schöne packete heute über den tisch gegangen !!!
also kaufinteresse ist doch da

[fwinter61]

Ist das ein Sell-off, oder Sammeln vor den nächsten News?

Wer hat Zugang zu Bid/Ask bzw. Orderbuch?

Gestern Fr. 30.6. in CAN:
Last Price 0.83 / Change: -0.02 / -2.4%
Volume 397.083 !

Wer kann den Chart interpretieren?

[cagliostro12]

Ich würde eher sagen da sammelt jemand. Zu 0,84 can.Dollar hat jemand 188.000 Stück gekauft. Da hamstert jemand Pakete, die er beim nächsten Anstieg verkaufen will. Möglicherweise stehen News bevor.

[Golfbladerunner]

Hallo seid Ihr noch da !
Oder ist uns der Schreck in die Glieder gefahren
Der Top Tipp 2006 von BV ist derzeit im abtauchen !


da er mein perönlicher Favorit ist bleib ich dabei !
wenn jetzt nur eine positive Indikation aus CA kommt
Geht es wieder mindestens 70° nach norden und 1,25 sind möglich !

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.406.714 von Golfbladerunner am 04.07.06 13:42:48

in Can +12% tut sich da was?

[Golfbladerunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.409.011 von herbamax am 04.07.06 16:19:24

das volumen steigt da ist was am Brodeln
endlich geht es aufwärts !
Was mich verwundert ist das der ach so gut informierte
BV die infos vorab gibt wenn sich in CA was zusammenbraut !

Ich hab noch mal paar stücke zu 0,60 abgeholt !

[pepe05]

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume Markers

10:08:16 V 0.95 +0.12 500
10:07:49 V 0.95 +0.12 3,000
10:07:39 V 0.95 +0.12 6,500
10:07:06 V 0.95 +0.12 6,000
10:07:06 V 0.95 +0.12 4,000
09:58:19 V 0.93 +0.10 10,000
09:58:09 V 0.92 +0.09 10,000
09:54:51 V 0.92 +0.09 2,500
09:50:34 V 0.92 +0.09 10,000
09:50:34 V 0.92 +0.09 2,500

[fwinter61]

Wo kann man auf das Orderbuch und -Tiefe in CAN zugreifen?
Evt. auch RT Kurse!

Im Mai schrieben etliche, dass sich Sprott eindeckt - wo kann man das sehen?

http://www.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn=s_ok&s_symbol_sel… und
http://finance.yahoo.com/q?s=MAW.V ist mir bekannt.
Volumen zu den einzelnen Zeitpunkten wäre auch gut.

[cartagena]

jetzt kommt doch schwung rein in die geschichte und volumen!!!

[fwinter61]

Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to announce that drilling is underway again in Sweden. Mawson has a very active summer season to drill 4,000 metres on six gold and uranium projects over the next 3 months.

Below you will find today’s press release with further information.

Regards,
Michael Hudson
President & CEO

NEWS RELEASE ● JULY 5, 2006

MAWSON RESOURCES UPDATES GOLD EXPLORATION ACTIVITIES AND DRILLING UNDERWAY IN SWEDEN

Vancouver, Canada – Mawson Resources Limited (“Mawson”) TSXv – MAW; Frankfurt – MRY. Mr Michael Hudson, President & CEO, is pleased to provide an update on activities at the start of the 2006 summer work program in Sweden. In total 2,000 metres of drilling will be performed over the next 3 months on four of Mawson’s gold projects in Sweden. These programs are in addition to the 2,000 metres planned for Mawson’s uranium projects over the coming 3 months.

As previously reported grab samples from a cluster of large angular quartz boulders at Middagsberget North range from 0.01 g/t gold to 60.8 g/t gold, average 6.0 g/t gold and include 34.0 g/t gold, 13.9 g/t gold and 4m @ 19.1 g/t gold from separate boulders. Results from a program of 123 bedrock drillholes, completed to discover the source of the high grade boulders were reported on May 3, 2006. Drilling identified two anomalies lying 800m apart, at the northern and southern ends of the surveyed area. A reverse circulation (“RC”) drill rig has been mobilized to site to drill a three-hole, 250 metre program to test the southern anomaly. The northern anomaly will be tested during the next winter program when frozen ground provides improved access.

The RC drill rig will then move to the Vargbäcken prospect to drill a four-hole, 600 metre program to test for the continuity of high grade shoots highlighted in a recent Surpac 3D modeling exercise performed by RSG Global Consultants (“RSG”) in Perth, Western Australia. The major outcome from the RSG study will be an initial NI43-101 compliant resource from the Vargbäcken project which is anticipated to be soon announced. A further 900 metres of diamond drilling is planned to test the mineralized zone at depth. To date, mineralization at Vargbäcken remains open and untested below 120 metres.

Diamond drilling at the Vargbäcken East gold project will commence within the next few weeks to test a new gold anomaly identified by soil sampling as announced on Jan 11, 2006. The anomaly lies 600 metres to the north east of the Vargbäcken prospect, discovered by a survey of 650 regional samples where gold values range from 0.2 ppb to 77 ppb, and values considered anomalous constitute the upper 5% of results. Gold anomalism in soils is of similar tenor to that at Vargbäcken, and is interpreted to be associated with a new host diorite. Field crews are currently completing a soil sample grid along the 4 kilometre greenstone hosted gold trend away from the Vargbäcken discovery area.

Field work has commenced within the 53,000 hectares of regional Gold Line properties, where First Fortune Investments Inc, in joint venture with Mawson, are currently earning a 70% interest by spending CDN$2.5 million over four years. Soil sampling on six exploration permits (Mytrask, Granberget, Vinliden, Berglunda, Ormberget and Långtjärn) has commenced. A qualifying NI43-101 technical report on the Långtjärn project has been finalized and can now be accessed on SEDAR under First Fortune Investments Inc. At the Brokojan project ground magnetics and then 500 metres of diamond drilling will be performed in August 2006. Mawson previously identified gold in soil anomalies at Brokojan, 400 metres along strike from known gold mineralization on a third party licence.

Mr Hudson comments, “In combination with our uranium projects, Mawson has a very active summer season to drill 4,000 metres on six gold and uranium projects over the next 3 months.”

The qualified person for Mawson’s Swedish projects, Mark Saxon, Director and VP-Exploration of Mawson, and a member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release.

On behalf of the Board,

"Michael Hudson"
Michael Hudson, President & CEO

www.mawsonresources.com

[pepe05]

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume

15:33:29 V 1.03 +0.11 4,000
15:25:14 V 1.08 +0.11 100
15:20:16 V 1.03 +0.11 5,000
15:14:03 V 1.00 +0.08 8,000
15:13:53 V 1.00 +0.08 4,000
15:13:42 V 1.00 +0.08 2,000
15:13:22 V 1.00 +0.08 3,500
15:12:47 V 1.00 +0.08 7,000
15:12:47 V 1.03 +0.11 500
15:09:11 V 1.03 +0.11 1,000

[pepe05]

Recent Trades - Last 10

Time Ex Price Change Volume
14:47:20 V 1.09 +0.06 1,500
14:47:18 V 1.07 +0.04 5,900
14:47:03 V 1.07 +0.04 3,000
14:37:35 V 1.07 +0.04 5,000
14:37:29 V 1.06 +0.03 4,000
14:37:29 V 1.06 +0.03 2,600
14:37:21 V 1.05 +0.02 8,200
14:13:43 V 1.10 -0.01 20
14:10:28 V 1.02 -0.01 6,400
14:10:23 V 1.02 -0.01 5,300

[pepe05]

Keiner mehr da ??

[Golfbladerunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.875 von pepe05 am 07.07.06 12:42:52

ja ,wir sind noch da und harren der Dinge !
sind gut aus vielleicht brechen wir die 1,20 !

[pepe05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.915 von Golfbladerunner am 07.07.06 12:46:15

Hoffe du meinst €.

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.965 von pepe05 am 07.07.06 12:49:24

mir würden für heute 1,20 CAD auch reichen

[fwinter61]

Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to provide you with the results from two drill holes drilled by our joint venture partner, First Fortune Investments Inc, on the Långtjärn gold project. Best results included 6m for 1.30 g/t gold in LGTRC0602 from 17m within a broader interval of 36m for 0.45g/t gold. These results are contained within a host sequence that extends for 6 kilometres between the Kyrkviken, Duobblonbäcken and Långtjärn gold prospects and will be used to focus future exploration efforts along this extensive gold-bearing zone.

Below you will find First Fortune press release of today’s date with further information.

Regards,
Michael Hudson
President & CEO


NEWS RELEASE ● JULY 7, 2006
FIRST FORTUNE WRAPS UP DRILLING AT LÅNGTJÄRN, SWEDEN

Vancouver, Canada – First Fortune Investments Inc (“First Fortune”) TSXv-FRF. Mr John Nugent, President, is pleased to announce final results from a reverse circulation (“RC”) drill program at the Långtjärn gold project in Sweden.

Two reverse circulation drillholes, LGTRC0601 and LGTRC0602 for 173 metres were completed by First Fortune in late April 2006. Drilling tested an area of historic slim-line diamond drilling, to determine if the larger sample size could better sample the coarse free gold present and therefore increase the grade of the system. Broad sub-economic gold was encountered and the larger drill sample failed to sufficiently upgrade the mineralization to an economic level. Best results included 6m for 1.30 g/t gold in LGTRC0602 from 17m within a broader interval of 36m for 0.45g/t gold. A summary of better results is shown in table 1 below.

 

hole_id _ |from| to |width|Au g/t|  

----------|----|----|-----|------|

LGTRC0601 | _4 | _8 | __4 | 0.17 |

LGTRC0601 | 18 | 19 | __1 | 1.58 |

LGTRC0601 | 32 | 34 | __2 | 0.14 |

LGTRC0602 | _9 | 10 | __1 | 0.20 | 

LGTRC0602 | 17 | 23 | __6 | 1.30 | 

LGTRC0602 | 17 | 27 | _10 | 0.92 |

LGTRC0602 | 17 | 53 | _36 | 0.45 |

LGTRC0602 | 17 | 71 | _54 | 0.34 |

Table 1: Summary of better results from RC Drilling at Långtjärn.

Gold at Långtjärn is associated with quartz and arsenopyrite within and adjacent to a strongly silica-chlorite altered diorite body. The prospect is characterized by a 700m long deep till gold anomaly, as defined by the upper 10% of values within a set of 181 samples where gold values range from less than 2 ppb to 500 ppb and averaged 7 ppb.

No further work is recommended at Långtjärn. However mineralization at Långtjärn is located within a 6 kilometre long gold anomalous trend that also hosts the Kyrkviken and Duobblonbäcken prospects. The Kyrkviken project lies 2.5 km south of Långtjärn and covers a 3km long gold-bearing boulder field with many large and angular locally sourced boulders of gold-arsenic mineralized diorite and metasediment. Grades up 28 g/t Au have been discovered. No follow up drilling has been completed to test for a bedrock source.
The Duobblonbäcken prospect covers metasediment and conglomerate hosted gold mineralization at the northern extension of the Gold Line, where it intersects the northern Skellefte Basin Margin. The prospect was drill tested by the Swedish Geological Survey (SGU) in 1984-5 with 8 holes over an area of 200m x 100m, which intersected mineralization in most holes including 37m @ 0.52 g/t Au. This mineralization remains open in all directions, whilst IP targets in the vicinity of mineralization are untested.

Mr Nugent comments, “Although we failed to intersect economic mineralization at Långtjärn in these first two drillholes completed before the winter break-up, we are encouraged that we have identified a strongly anomalous and thick gold-bearing sequence. This host sequence extends for 6 kilometres between the Kyrkviken, Duobblonbäcken and Långtjärn prospects and will be one of the focuses of future exploration efforts.”

The qualified person as defined by National Instrument 43-101 is Mark Saxon, Director and Vice-President of Exploration for Mawson Resources Ltd, First Fortune’s joint venture partner in Sweden and Member of the AusIMM, has verified the information contained in this release.

On behalf of the Board,

John Nugent, President
1103 - 1166 Alberni St, Vancouver BC V6E 3Z3
Company Contact: John Nugent, President
Email: [e-mail]

For Further Information, visit: www.firstfortuneinvestments.com

[fwinter61]

Wie mag es weitergehen?
Das waren die Ergebnisse der ersten beiden Löcher. Die Ergebnisse sind nicht die, die wir erhofften - das hat man am Kurs in CAN gegen Ende am Fr. gesehen.

Vielleicht war es strategisch ganz gut, dass diese Ergebnisse am Fr. veröffentlicht wurden. Gute Ergebnisse eher am Wochenbeginn publiziert werden.

Weitere Bohrergebnisse sollen folgen? Wann? August - September?
Habe nachgelesen, bin aber nicht schlau geworten.

[pepe05]

Recent Trades - Last 9
Time Ex Price Change Volume
11:31:44 V 1.10 +0.07 3,700
11:31:21 V 1.06 +0.03 2,500
11:26:38 V 1.05 +0.02 2,000
11:21:44 V 1.05 +0.02 3,000
09:32:04 V 1.05 +0.02 5,000
09:30:08 V 1.04 +0.01 300
09:30:08 V 1.04 +0.01 700
09:30:08 V 1.04 +0.01 1,000
09:30:08 V 1.04 +0.01 300

[Golfbladerunner]

Nichts ganz Neues aber interessant !

Published: 14th June 2006 11:33 CET
The centre-right Alliance has reached agreement on energy policy, saying it will not close additional reactors in Sweden nor will it allow the construction of other plants until 2010 at the earliest.

“Finally, after 30 years of disagreement we have come to an understanding regarding energy policy, said Maud Olofsson, leader of the Centre Party on Wednesday.
Related Articles

The most challenging topic on which to come to agreement was nuclear energy, which has divided the Alliance since the 1970s.

According to the agreement, the Alliance will not push for additional reactors to be closed during the next parliament, a deal that was reached between traditional nulcear opponents in the Centre Party and the pro-nuclear Liberals.

No additional operating permits would be provided for additional power plants, while no other plants would be shut down.

The Alliance will ask for increased energy production from the plants now operating.

Liberal Party leader Lars Leijonborg pointed out that the Alliance is agreeing to the proposed energy policies for the near future and the deal does not mean a long-term party policy change.

The four water power stations will remain under the agreement. The Alliance called for oil to no longer be used in heating homes.

The group said it will place climate policy high on its agenda, and would support increased use of energy efficient vehicles. The Alliance also said it would push cars and planes to use environmentally-friendly fuels such as ethanol, biogas and green diesel.

The Alliance also wants to stimulate the development of a green transport sector by including it in the European Union’s Emissions Trading Scheme.

The deal did not specify how much money would be invested on the measures.

The Alliance is made up of The Moderate Party, The Liberal Party, the Centre Party and the Christian Democrats. National elections are September 17.

Adam Ewing

http://www.thelocal.se/article.php?ID=4068&date=20060614
-------------------------------------------------------------------
Sweden is definitely moving forward with nuclear energy, there is simply no other real choice giving the piority of the global warming concern.

Mawson has great potential to multiply from current SP, and there is no reason to be panic and rush to sell. jmo.

[Golfbladerunner]

Aus dem Bullboard

The toronto hedge funds bought it aggressively during the uranium bubble a few months ago and they have been selling it down and just getting out despite their huge loss. They should be nearly out as far as I can see (looking at house positions over the last month).
MAW has 40c of cash per share and 43101s out in a week or on 125mlb of uranium projects. Its share price is becoming a joke! I will step in and buy another chunk if it comes any lower.

stay stay long

[cagliostro12]

Die letzte News war wohl nicht sehr ergiebig. Kaum Umsatzanstieg und der Kurs ging auch nur leicht höher.
Aktie ist momentan total aus dem Blickfeld der Anleger verschwunden.
Mir ist es immer noch völlig rätselhaft, wer damals diese hohen Stückzahlen zu Kursen zwischen 1,70 - 2,10 Can.Dollar gekauft hat und aus welchem Grund.
Da haben sich einige die Finger total verbrannt.
Habe leider meine Position in Mawson nur zur Hälfte zu Kursen um 1,35 € verkauft. Wäre besser gewesen ich hätte die ganze Position glatt gestellt.

[fwinter61]

Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to announce that a NI43-101 technical report on three uranium properties has been prepared by Andrew Browne of GeoSynthesis Pty Ltd, who has 35 years resource experience within the uranium industry. He was team leader during the discovery of the Ranger 68 uranium deposit and is the current Qualified Person for the reserves at the Jabiluka uranium project, owned by Energy Resources of Australia Ltd (ERA). The technical report will soon be available on SEDAR.

The main findings of the report are:
* The Kläppibäcken project contains 2.0 million pounds of uranium oxide in an indicated category as per CIM guidelines. This estimate is regarded as a minimum, since the mineralization is still open laterally and at depth.
* The Duobblon project contains 11.6 million pounds of uranium oxide in an inferred category as per CIM guidelines.
* The magnitude of the exploration target at Tåsjö has been confirmed.
* The proposed total budget for the three uranium projects over the next 18 months exceeds CAD$2,000,000.

Below you will find today’s press release with further information.

Regards,
Michael Hudson
President & CEO


NEWS RELEASE ● JULY 11, 2006

MAWSON RESOURCES NI43-101 TECHNICAL REPORT CONFIRMS URANIUM RESOURCES IN SWEDEN

Vancouver, Canada – Mawson Resources Limited (“Mawson” and/or the “Company”) TSXv – MAW; Frankfurt – MRY. Mr Michael Hudson, President & CEO, is pleased to announce that a NI43-101 technical report on three uranium properties has been prepared and will soon be available on SEDAR. The main findings of the report are the Kläppibäcken project contains 2.0 million pounds of uranium oxide in an indicated category and the Duobblon project contains 11.6
million pounds of uranium oxide in an inferred category as per CIM guidelines. In addition, the magnitude of the exploration target at Tåsjö has been confirmed. The estimate at Kläppibäcken is regarded as a minimum, since the mineralization is still open laterally and at depth. The proposed total budget for the three uranium projects over the next 18 months exceeds CAD$2,000,000.

The independent qualified person authoring the report is Andrew Browne of GeoSynthesis Pty Ltd, who has 35 years resource experience within the uranium industry. He was team leader during the discovery of the Ranger 68 uranium deposit and is the current Qualified Person for the reserves at the Jabiluka uranium project, owned by Energy Resources of Australia Ltd (ERA) and located in the Northern Territory of Australia. Mr. Browne visited Sweden in early May to conduct his due diligence on the projects.

Mawson is the 100% owner of three advanced uranium exploration areas in Sweden, two of which contain drilled uranium deposits, and one containing a partially-drilled uranium occurrence. The projects are named Kläppibäcken (209 hectares granted and 7,555 hectares under application, totalling 7,764 hectares), Duobblon (5,169 hectares), and Tåsjö (17,563 hectares), together covering 30,496 hectares.

All of these exploration licenses lie within the northern half of Sweden, south of the Arctic Circle, and along the Caledonide mountain front just east of the border with Norway. Kläppibäcken is accessible from a power line access track, Duobblon via two wheel drive forestry roads and Tåsjö via major paved roads.

Kläppibäcken

Kläppibäcken is part of the intrusive-related uranium deposit spectrum. The uranium mineralization occurs in a cataclastic to brecciated granite which is generally strongly enriched in fluorite. The fluorite content increases with the degree of brecciation, and is generally highest in the central parts of the mineralisation. The width of mineralisation is generally greater than 30m, and locally up to 50m or more. The historical drilling has shown that mineralisation exists to greater than 150m below the surface, at least 150m along strike, and remains open both at depth and along strike.

Historical resource estimates were completed at Kläppibäcken by the Exploration Division of the Swedish Geological Survey (“SGAB”) in 1984, using XRF and NAA analytical data separately and using two separate cut-off grades. Thirty-two drill holes for 3,951m were completed and drilling was carried out within an area approximately 150m by 200m, along a total of 6 drilling sections, with a distance of 25m between sections. The distance between holes in the same section was generally 25m. The ore resource estimation was completed using SGAB’s in-house computer program, based on a polygonal sectional technique.

Following a review of the SGU documentation and the auditing of the calculation methodology, GeoSynthesis concludes that the historical SGU estimates at Kläppibäcken should be classified as Indicated Resources as per CIM guidelines, on the basis of the close density of drilling, checked composited grades and inter-hole continuity. Using a 300ppm uranium lower cut-off the indicated resource at Kläppibäcken is:

* 929,756 tonnes at 0.10% U3O8 for 897 tonnes (2.0 Mlbs) of uranium oxide (U3O8)

These estimates are regarded as a minimum, since the mineralization is still open laterally and at depth.

Duobblon

Duobblon is part of the acid volcanic-related uranium deposit spectrum, hosted within a locally developed, shallowly dipping suite of sedimentary and pyroclastic lithologies. Mineralization extends from 3m below surface to at least 300m vertical depth. The host ignimbrite sequence is approximately 60m thick and is known over a strike length in excess of 5 kilometres. The richest uranium concentrations occur as several 5-25m thick and 1,000m long horizons within the ignimbrite. Uranium occurs as fine pitchblende disseminations, as complex uranotitanates in association with Fe-Ti-Mn oxides and as molecular coatings associated with the sericite matrix.

Drilling was completed between 1976 to 1979 within a 200m by 100m drilling pattern by the Swedish Geological Survey (“SGU”) along twenty-three sections spaced approximately 200m apart over 6000m of east-west strike. In total 55 drill holes for 10,316m of core were completed at Duobblon. The deposit was divided into three zones – western, central, and eastern. The central zone comprises the resource area and has a strike extent of approximately 1,000m which was tested by 35 drill holes containing 7,346m within twelve, 200m spaced cross sections. Hole spacing along the sections was approximately 100m. Uranium block grades were estimated as metre-% within each mineralised zone in the sections, utilizing a minimum 0.01 metre-% uranium grade-thickness. The main limitation with this technique is that a high grade thin zone has the same average as a thick low grade zone. The ore resource estimation was completed using a polygonal sectional technique based on planimetry.

GeoSynthesis concludes that, following this review of the SGU historical resource estimate completed at Duobblon by the SGU in 1979 and the auditing of the calculation methodology, that the following historical SGU estimates at Duobblon should be classified as Inferred Resources as per CIM guidelines, on the bases of the geological continuity, wider density of drilling, checked grades and inter-hole continuity:

* 16.271 million tonnes at 0.0342% U3O8 for 5266 tonnes (11.6 Mlbs) of uranium oxide

Over 70% of this occurs within three of the cross-sections, one of which has an average uranium content of 0.051% U3O8.

Tåsjö

Tåsjö is part of the sedimentary uranium deposit spectrum. Uranium mineralisation associated with phosphate concentrations are known globally, although the Tåsjö deposit is perhaps the oldest known to date, being Cambro-Ordovician.

At Tåsjö, the 83 drillholes that have been drilled into Mawson’s project over an area of approximately 10 kilometres by 20 kilometres do not provide sufficient density of data for the calculation of a NI43-101 compliant resource. However, the uranium mineralized horizon has been drill intersected over a large area. Uranium mineralization is associated with concretions of the apatite mineral carbonate-fluorapatite, which constitutes up to 20% of the rock. Mass balance calculations indicate that the uranium grade of the apatite is 0.16%, while the grade of the host Lycophoria Schist ranges between 0.03 - 0.07% U3O8 and 0.11 - 0.24% rare earth metals. The combination of rare earth metals has been confirmed by check sampling.

G. Armands (1964) of the Swedish Atomic Energy Agency estimated that 75 to 150 million tonnes exist within the Tåsjö field at a grade between 0.03 - 0.07% U3O8, 0.11 - 0.24% REE, and 3.75 - 7.5% P2O5 as detailed in his report “Geological Investigations in the Tåsjö area in 1963 and 1964”. His estimate of the total contained metal of the field was 104 - 116 million pounds of U3O8 plus 165,000-180,000 tonnes of REE and 5.63 million tonnes of P2O5. Following a review of the SGU documentation, a field visit and check analysis of core samples, GeoSynthesis confirms the scale of the conceptual exploration target estimate. The potential quantity and grade indicated is conceptual in nature, there has been insufficient exploration to define the target at this time and it is uncertain that further exploration will result in the definition of a resource.

The independent qualified person for Mawson’s Swedish uranium projects and author of the NI43-101 technical report is Andrew Browne. Mr. Browne is a Fellow of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy and has reviewed and verified the contents of this release.

On behalf of the Board,

"Michael Hudson"
Michael Hudson, President & CEO

Investor Information
www.mawsonresources.com
1305 – 1090 West Georgia St., Vancouver, BC, V6E 3V7
Email: [e-mail]
Company Contact: Mariana Bermudez [phone]
Investor Relation Consultants: Mining Interactive Nick Nicolaas (604) 657
4058, Wayne Melvin [phone]

[fwinter61]

Diese Meldung von gestern Abend sollte den Kurs nun doch "ausheben".

Die Meldung vom Freitag "... we failed to intersect economic mineralization at Långtjärn ... war ja nicht das, was wir erwarteten.

[Golfbladerunner]

also wenn diese News nicht ein bisschen den Kurs heben weiß ichs nicht

iCH BIN ÜBERZEUGT das Mawson eines der besten Investment für die nächsten 12-24 monate sind
ich habe ein paar Info´s direkt aus schweden ,da das HQ meiner Firma in Schweden ist,das der Ausbau der Atomenergie für die "Allianz" Opposition eine beschlossene Sache ist
Neuwahlen sind im Herbst !

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.663 von Golfbladerunner am 12.07.06 09:13:17

sehe ich genauso !!!!

jetzt gerade bei 1,18....ich denke wir sehen einen stätigen anstieg

[Golfbladerunner]

wenn wir heute die 1,20 -1,22 SK halten ist der Abwärtstrend einmal gebrochen.
Die wette gilt

[cagliostro12]

Ich seh leider derzeit nur die 1,11 in Canada. Wo seht ihr die 1,18 - 1,22 ? Wäre ja zu schön um wahr zu sein.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.544.840 von cagliostro12 am 12.07.06 16:08:41

tja ne halbe stund früher aufstehen, dann klappt es auch mit dem kurs

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.546.002 von cartagena am 12.07.06 17:09:07

steigt und keiner bekommt es mit

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.549.315 von herbamax am 12.07.06 20:42:38

[pepe05]

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
15:03:20 V 1.10 +0.04 2,900
14:54:05 V 1.07 +0.01 1,000
14:54:00 V 1.07 +0.01 4,000
14:54:00 V 1.08 +0.02 900
14:53:36 V 1.10 +0.04 1,100
14:41:58 V 1.10 +0.04 900
14:40:56 V 1.11 +0.05 1,000
14:37:15 V 1.11 +0.05 5,500
14:35:57 V 1.12 +0.06 1,000
14:35:57 V 1.12 +0.06 500

[cagliostro12]

Schon wieder im Plus in Canada. Nur in Deutschland kriegt das anscheinend keiner mehr mit. Sind wohl alle abgezockt worden und raus aus dieser Aktie. Schade.
Die News sind gut und ich denke Mawson kann in Zukunft einiges bringen.
Aber vielleicht ist ein langsamer stetiger Anstieg der Aktie besser als dieses Hochgepushe.

[AlaskaBear]

Korrekt.Das sehe ich ebenso.
Geduld....könnte sich bei Mawson auszahlen....

(Zuerst G8...da werden auch Energieversorgung und Energieproblematik diskutiert und dann die Wahlen in Schweden...)

Time will tell

LG

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.569.633 von AlaskaBear am 13.07.06 17:03:01

1,18 in CAN + 4,4%

und das bei dem negativen Marktumfeld

[cagliostro12]

Sieht gut aus heute. Die Umsätze auch. Jetzt fehlt nur noch Sprott und wir steigen weiter. Aber es ist gut, das es hier bei Mawson im Forum recht ruhig ist. Keine Pusher und Basher hier. Stetig nach oben. Das lieben wir.

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.598.387 von cagliostro12 am 14.07.06 19:43:22

mir gefällt auch, daß in der Heimatbörse höhere Umsätze sind als bei uns!

[Golfbladerunner]

ja wenn wir heute die 1,20-1,25 halten ist nächste woche mit der einen od. anderen nachricht der weg nach N -NO frei

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.600.304 von Golfbladerunner am 14.07.06 21:25:12

sk 1,25 sind ja fast 0,88 Euro! 15% höher als SK FFM

[pepe05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.600.894 von herbamax am 14.07.06 22:08:46

[fwinter61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.600.894 von herbamax am 14.07.06 22:08:46

sk 1,25 und relativ gute Stückzahl.
... das hatte ich wirklich nicht erwartet. Hatte eher damit gerechnet, dass es wieder zurückgeht.

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.404 von fwinter61 am 15.07.06 10:00:13

seh´n wir den Euro diese Woche?

Hätte nichts dagegen

[fwinter61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.497 von herbamax am 15.07.06 10:40:28

Ich kann nicht einschätzen, wie sie sich kurzfristig entwickeln wird.
Wäre natürlich auch für € 1, um wieder positiv zu werden. Andererseits soll sie nicht zu rasch, ohne fundamentale News, steigen.

Mag schon sein, dass gilt was Golfbladerunner am 12.07.06 09:13:17 geschrieben hat:
"...bin ÜBERZEUGT, dass Mawson eines der besten Investments für die nächsten 12-24 Monate sind wird ..." - d.h. Geduld!

[cagliostro12]

Auf Tageshöchstkurs geschlossen. Ordentliche Umsätze an der Heimatbörse ohne Push von Börsenbriefen. Hier in D hat aber noch keiner bemerkt, das Mawson wieder steigt.
Sollte jetzt evtl. noch eine Börsenbriefempfehlung hinzu kommen wird es wirklich interessant.
Ich bin kein Chartspezialist, aber ich denke auch charttechnisch kriegen wir hier eine Umkehr vom Abwärtstrend.
Das alles gestern abend bei einem sehr negativen Börsenumfeld.
Ich glaube, es geht nächste Woche weiter nach oben. Aber es wird sicherlich auch Tage mit Gewinnmitnahmen von Anlegern geben.
Mawson macht uns so langsam wieder Freude.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.819 von cagliostro12 am 15.07.06 12:05:30

na siehste, und du warst die letzten wochen sehr negativ gestimmt gegenüber mawson und warst mit selbstzweifel behaftet.

nochmals:

wenn sprott so massiv bei kursen um 1,5 - 2 CAN gekauft hat, wussen die genau was sie machen.
die sind immer langfristig ausgerichtet über jahre und nicht so wie viele kleinanleger über wochen bzw. monate.
und selbst solche häuser kaufen nie am tiefsten punkt

also:

bleiben und wir werden ganz andere kurse sehen !!!

gratulation an die, welche bei Euro 0,6 gekauft oder nachgekauft haben, die haben schon wieder in ,,kürzester zeit,, 50 % gewinn gemacht.

ich hatte keinen mut

[anda2001]

ich habe auch noch welche im depot preis 1,20€ werde morgen nachkaufen denn ich denke die zeit ist jetzt gekommen für nachkäufe.abwärtstrend denke ist gebrochen.

[Golfbladerunner]

Am G8 Gipfel haben sich Bush und Putin zum Ausbau der Kernenergie bekannt ! das ist ein WW -Signal für Uran Explorer und Produzenten.

Also Geduld wir haben auf das richtige Pferd gesetzt

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.630.120 von Golfbladerunner am 16.07.06 23:53:54

G8 einigen sich auf »Aktionsplan« für weltweite Energiesicherheit

Russlands Präsident Putin begüßte die deutsche Kanzlerin Angela Merkel in St. Petersburg.

St. Petersburg (dpa) - Die sieben führenden Industriestaaten und Russland (G8) haben erstmals einen »Aktionsplan« für globale Energiesicherheit verabschiedet. Zugleich verständigten sich die G8-Staats- und Regierungschefs am Sonntag auf ihrem Gipfel in St. Petersburg auf einen Kompromiss zur künftigen Nutzung der Kernkraft.

In der gemeinsamen Abschlusserklärung wird zwar die Bedeutung der Kernenergie hervorgehoben. Mit Blick auf die Sonderrolle Deutschlands heißt es aber: »Wir erkennen an, dass die Mitgliedstaaten der G8 verschiedene Wege verfolgen, um eine sichere Energieversorgung und die Ziele des Klimaschutzes zu erreichen.«
Deutschland hat als einziges G8-Land den Atomausstieg beschlossen. Italien hatte alle Atomkraftwerke im Land schon in den 1990er Jahren abgeschaltet. Auch wegen der Debatte in Deutschland heißt es in dem mehrseitigen Abschlussdokument: »Wir verpflichten uns, die mit der sicheren Nutzung der Kernenergie verbundenen Risiken weiter zurückzuführen.« Jene G8-Staaten, die Kernkraft weiter oder vermehrt zur Stromerzeugung nutzen wollen, bekräftigten, dass dies zur weltweiten Energiesicherheit beitrage und die Luftverschmutzung senke. So würden die Herausforderungen des Klimawandels angenommen.

Mit dem »Aktionsplan« haben sich die führenden Industriestaaten erstmals im Weltmaßstab auf Prinzipien der Energiesicherheit verständigt. Diese sind aber nicht verbindlich. EU-Diplomaten betonten: »Es wird jetzt darauf ankommen, ob das auch umgesetzt wird.« Deutschland sei in der Kernkraftfrage nicht isoliert gewesen, sondern habe seine Bedenken geäußert. Weiter hieß es: »Wir glauben, dass die Energieversorgung heute sicherer ist, als noch vor sechs Monaten.« Damals war der Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine eskaliert und hatte zu Problemen bei der Versorgung Westeuropas und erheblicher Verunsicherung im Westen geführt.

Mit den Formulierungen haben die G8-Länder Rücksicht auf die deutsche Position genommen. Die große Koalition von Union und SPD will an dem von der rot-grünen Vorgängerregierung mit den Energiekonzernen beschlossenen Ausstieg aus der Atomkraft nicht rütteln. Das Thema ist innerhalb der Koalition aber heftig umstritten. Für einen weltweiten Ausbau der Kernkraft plädieren vor allem die USA und Russland. Russland hat erstmals den G8-Vorsitz inne und Energiesicherheit zum Schwerpunktthema gemacht. Erklärungen der G8-Länder USA, Japan, Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Italien, Kanada und Russland werden nur im Konsens verabschiedet.

In dem Papier nennen die G8 die »hohen und stark schwankenden Ölpreise« als eine der »ernsten Herausforderungen«. Dazu gehöre auch, dass der weltweite Energiebedarf bis zum Jahr 2030 um mehr als 50 Prozent steigen dürfte. Davon würden weiter 80 Prozent durch fossile Energieträger wie Öl und Gas gedeckt, die nur begrenzt verfügbar seien.

Um die Energieversorgung bis 2030 sicher zu stellen, seien »Billionen von US-Dollar« zum Ausbau der Infrastruktur nötig, heißt es weiter. Der überwiegende Teil müsse in die Entwicklungsländer fließen. Die Investitionen sollen vor allem die Verbrennung fossiler Energieträger effizienter und umweltverträglicher machen. Außerdem sollen erneuerbare Energien »im großen Stil« ausgebaut werden.

Russland wollte die anderen G8-Länder auf eine gemeinsame Energiepolitik einschwören. Moskau und die vom Staat kontrollierten russischen Energiekonzerne streben einen stärkeren Zugang zu westeuropäischen Abnehmern an. Vor allem der Gaskonzern Gasprom will mehr sein als nur ein Produzent.

Im Abschlussdokument der G8 heißt es, »besonders wichtig« sei, dass Unternehmen aus den Produzenten- und Konsumentenländern investieren und sich sowohl an der Förderung, Verarbeitung als auch der Vermarktung beteiligen könnten. Hier dürfte auch die Weigerung Russlands zur Sprache gekommen sein, die Energiecharta zu unterzeichnen. Moskau lehnt den Zugriff anderer Unternehmen auf russische Pipelines ab. Im Abschlussdokument heißt es nur: »Wir tragen die Prinzipien der Energiecharta mit.«

Um die Transparenz auf Märkten zu erhöhen, wollen die G8 die bisher auf den Ölmarkt begrenzten Datenbank der Erzeugerländer »Jodi« (Joint Oil Data Initiative) auf andere Energieträger ausweiten. Deutschland sieht darin einen Beitrag, die Preisfront zu beruhigen.

16.07.2006 dpa

http://www.waz.de/waz/waz.aktuell.volltext.php?zulieferer=dp…

[cagliostro12]

Das Umfeld stimmt derzeit. Gute News und ein langsamer stetiger Anstieg ohne Gepushe und Getöse. Derzeit schon 0.88 €, allerdings kaum Umsätze in Frankfurt.
Sobald das Interesse wieder zunimmt an diesem Wert geht der Kurs ab.
Könnte durchaus in Frankfurt bis 1,20 gehen auf Sicht Ende Juli.

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.640.648 von Zockermuddi am 17.07.06 11:45:38

Und hier noch was:
Wahlen zum Reichstag 2006
Am 17. September 2006 wählen die Schweden ein neues Parlament. Nach mehr als einem Jahrzehnt sozialdemokratischer Minderheitsregierung scheint ein bürgerlicher Wechsel möglich. Lesen Sie hier alles Wissenswerte über Programme, Parteien und Spitzenkandidaten.

Wahlergebnis 2002

Die politische Konstellation

Wahlinfo – wer und was wird gewählt?

Wahlinfo – wer darf wählen?

Wahlkalender 2006

Zu finden unter:
http://www.sr.se/cgi-bin/International/nyhetssidor/amnessida…

[Juppes13]

Das Gap up vom 16.Februar bei CAD 1,00 (H) wurde erst rd vier Monate später am 13.Juni mit CAD 0,81 (L) geschlossen.
Nach dieser technischen Bereinigung haben wir dann eine zweiwöchige Bodenbildungsphase dicht oberhalb 0,80 CAD gesehen,
aus der wir am 7.Juli dann über die CAD 1,00 ausbrechen konnten. Seit dem steigt der Kurs sauber kontinuierlich,
was bisher weitgehend unbemerkt geblieben ist.
Eines unter jetzt mehreren Kaufsignalen dürfte auch die Rückeroberung des SMA 200 sein, als der wichtigste
gleitende Durchschnitt.

Aus technischer Sicht ist MAW jetzt ein klarer (Nach-) Kauf,
auch wenn die big Candle vom 14.Juli mit +14,6% (H/L) heute einen Rücksetzer erfahren könnte (wobei der SK auf Tageshoch
positiv aussieht).


MfG
Juppes

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.640.851 von Zockermuddi am 17.07.06 11:53:27

Energie
Die in Schweden erzeugte elektrische Energie stammt zu einem Anteil von 50,8 % (2001) aus Wasserkraftwerken an den großen Flüssen (Luleälv, Indalsälv, Umeälv und Ångermanälv) im Norden des Landes und zu ca. 43 % aus Kernkraftwerken. Nur ca. 4 % der Stromproduktion stammt aus fossilen Energieträgern.


Atomausstieg
Nach der partiellen Kernschmelze in Three Mile Island in den USA (1979) wurde in Schweden eine Volksabstimmung gegen Kernenergie erfolgreich durchgeführt. Dies hatte zur Folge, dass das Parlament 1980 entschied, keine weiteren Atomkraftwerke mehr zu bauen und die zwölf vorhandenen bis 2010 abzuschalten.

Dieser Ausstiegsplan wurde nur teilweise vollzogen. 1997 nahm der Schwedische Reichstag die Vorlage über „eine nachhaltige Energieversorgung“ an. Diese bestimmte u. a., einen der Reaktoren am Standort Barsebäck vor dem 1. Juli 1998 und den zweiten vor dem 1. Juli 2001 stillzulegen, allerdings unter der Voraussetzung, dass deren Stromproduktion kompensiert werden kann. Der frühere Beschluss, alle Reaktoren bis 2010 stillzulegen, wurde aufgehoben. Barsebäck Block 1 wurde schließlich am 30. November 1999 stillgelegt, Barsebäck Block 2 am 1. Juni 2005.

Der Verzicht auf die Nutzung der Kernenergie wird in Schweden kontrovers diskutiert. Die Industrie befürchtet den Verlust einer preiswerten Stromerzeugung und damit eine Beeinträchtigung ihrer internationalen Wettbewerbsfähigkeit. Ein Verzicht auf die Kernenergienutzung ohne über ausreichende andere und verlässliche Stromerzeugungstechniken zu verfügen, habe erhebliche negative Folgen für die schwedische Volkswirtschaft. Auch dass man stattdessen gezwungen ist, baltischen Atomstrom und dänischen Kohlenstrom zu importieren, macht diese Frage nicht einfacher.

Die Leistung der drei noch in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke ist in den letzten Jahren erheblich gesteigert worden. Diese Steigerung ermöglichte die Kompensation des Ausfalls von Barsebäck. Eine Ausnutzung von vorhandenen weiteren großen Wasserkraftpotenzialen ist nicht möglich. Der Schwedische Reichstag beschloss 1998, aus Naturschutzgründen keine weiteren Ausbauten von Gewässern zuzulassen. Per Gesetz geschützt sind die Flüsse Kalixälv, Piteälv, Torneälv und Vindelälv.

Trotz erheblicher Anstrengungen, wirtschaftlich tragfähige Alternativen zur Kernenergienutzung als auch zum Verbrauch fossiler Brennstoffe zu schaffen, ist davon auszugehen, dass Schweden noch weit über das Jahr 2010 hinaus auf die Nutzung der Kernenergie nicht verzichten kann. Die Betreiber von Kernkraftwerken gehen von einer Nutzungszeit der bestehenden Anlagen etwa bis zum Jahr 2050 aus. Diesbezüglich gab es 2004 einen Beschluss des Parlaments, dass ein Ausstieg „in den nächsten 30 bis 40 Jahren“ anzustreben sei.

Ist aus Wikipedia

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.641.012 von Zockermuddi am 17.07.06 11:59:55

Sieht doch insgesamt extrem vielversprechend aus

[AlaskaBear]

@Zockermuddi:
"...scheint ein bürgerlicher Wechsel möglich."

Das wäre doch wirklich super für Mawson,oder?

Mal eine andere Frage:
...die Finnen bauen da das neue,große Atomkraftwerk.Gibt es da schon was Interessantes....
...oder gibt es disbezüglich was Neues aus Schweden (Modernisierung und Erweiterung bestehender AKW s in Schweden?)

LG

[Juppes13]

Nochmals kurz zurück zu Mawson.

sorry
von einem aufmerksamen Leser auf das gewählte Zeitfenster hingewiesen,
hier also nochmals eine Chartdarstellung
mit dem Zeitfenster 6 Monate, wo man das beschriebene
Gap up mit +35% (16./17.Februar H/L) sehen kann.
[/b]





Das Gap up vom 16.Februar bei CAD 1,00 (H) wurde erst rd vier Monate später am 13.Juni mit CAD 0,81 (L) geschlossen.
Nach dieser technischen Bereinigung haben wir dann eine zweiwöchige Bodenbildungsphase dicht oberhalb 0,80 CAD gesehen,
aus der wir am 7.Juli dann über die CAD 1,00 ausbrechen konnten. Seit dem steigt der Kurs sauber kontinuierlich,
was bisher weitgehend unbemerkt geblieben ist.
Eines unter jetzt mehreren Kaufsignalen dürfte auch die Rückeroberung des SMA 200 sein, als der wichtigste
gleitende Durchschnitt.

Aus technischer Sicht ist MAW jetzt ein klarer (Nach-) Kauf,
auch wenn die big Candle vom 14.Juli mit +14,6% (H/L) heute einen Rücksetzer erfahren könnte (wobei der SK auf Tageshoch
positiv aussieht).


MfG
Juppes

[cagliostro12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.641.419 von Juppes13 am 17.07.06 12:13:29

Danke juppes für deine Chartdarstellung. Sieht wirklich wieder vielversprechend aus.
Mawson macht ganz still und leise Furore. Wenn es dann die breite Masse merkt, geht der Kurs ab.
Dann werden auch die Pollinger und Konsorten wieder auf diesen Wert aufmerksam machen.

[nicoka]

Billionaire IKEA Furniture Founder Invested in Swedish Uranium Mining Effort

NewswireToday - /newswire/ - Sarasota, FL, United States, 07/17/2006 - IKEA® furniture founder and billionaire Ingvar Kamprad reportedly invested in a Swedish uranium mining effort, casting his vote for a revival of Sweden’s nuclear energy aspirations, according to Mawson Resources CEO Michael Hudson.


Founder of Ikea furniture and penurious billionaire Ingvar Kamprad, touted by the Swedish media as having surpassed Bill Gates as the world’s wealthiest individual, recently invested in Swedish uranium mining, through a private placement in Canadian-traded Mawson Resources (TSX: MAW), according to a StockInterview.com interview conducted with the company’s Chief Executive Michael Hudson.

Hudson explained to StockInterview.com that Sweden is undergoing a nuclear energy revival and has been misaligned by the world’s press that the country is undergoing a phase out of their nuclear power plants. Swedish polls conducted since 1996 demonstrate an overwhelming majority of Swedes favor the continuation of the country’s nuclear energy policies. Sweden derives nearly one-half of the nation’s electricity generation from its ten operating nuclear reactors. The country’s parliamentary elections, scheduled for September 17th, could lead to a revival in Sweden’s nuclear energy aspirations if the Alliance, comprised of Liberals, Moderates, Christian Democrats and Centre Party, oust the Social Democrat-led Riksdag, the country’s parliament.

Mawson Resources is one of several uranium exploration and development companies hoping to bring back uranium mining to Sweden. Late last year, the world’s second largest uranium concern Cogema, a division of French-based Areva, applied for uranium exploration permits in Sweden. Until recently, Sweden has not explored for uranium since 1985. “It’s the only part of the nuclear cycle the Swedes are missing out on,” Hudson told StockInterview.com.

About StockInterview.com

Stockinterview.com is a rapidly growing online news service, which provides investigative reporting, editorial, analysis and commentary of the nuclear fuel cycle, uranium mining, nuclear power, the environment and the natural resource industry. Over the past three years, the Internet news website has covered the nuclear energy renaissance, the worldwide uranium mining boom and the potential influence of alternative fuel sources on China’s dramatic economic growth.

To read the interview with Michael Hudson and StockInterview’s commentary on Sweden’s nuclear energy and uranium sectors entitled, “Taking Swedish Uranium Seriously Again,” please visit StockInterview.com


Agency / Source: StockInterview.com

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.670 von nicoka am 17.07.06 14:24:53

Na, dann sind wir ja in bester Gesellschaft

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.645.084 von Zockermuddi am 17.07.06 15:46:14

mir gefällt mawson immer besser

[cagliostro12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.670 von nicoka am 17.07.06 14:24:53

Ich glaube, der Mann weiß warum er in Mawson investiert. Mawson ist kein Wert mehr für Zocker und Daytrader, sondern wird langfristig eine sehr gute Investition sein.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.296 von cagliostro12 am 17.07.06 13:58:32

Am Ende eines langen erfolgreichen Tages (auch in AU-Titeln, siehe Uhrzeit) ist nun die lg. MAW Candle wie durchaus in Erwägung gezogen "angefressen" worden.
Auch heute Dienstag sind ggf noch Gewinnmitnahmen aus Daytrading- Orientierungen zu erwarten.
Dann (diese Woche) sollte MAW aber weiter nach oben weiter durchstarten können.

Wait and see.


Juppes
der gelegentlich für seine Trefferquoten postet.


Gute Nacht @ all

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.657.330 von Juppes13 am 18.07.06 01:28:34

is ja ein sehr ruhiger Tag heute, kaum Umsatz.

Mawson ruht sich etwas vom Anstieg aus?!

Wo denkt Ihr stehen wir ende der Woche?

[Bulko]

M.E. interessantes Interview der Berliner Zeitung (19VII06) mit dem Physiker Jürgen Mlynek - auch unter dem Blickwinkel der aktuellen Diskussionen zur Atomenergie.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/wissenschaft/569…

[cagliostro12]

sieht gut aus heute in Canada. Könnte in Richtung 1,30 Can.Dollar gehen.
Dann sehen wir auch bald die 1,00 € in Frankfurt wieder.

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.758.865 von cagliostro12 am 19.07.06 15:41:09

wer verkauft denn da seine Share´s um 0,74 Euro in FRA?

Der SK in CAN liegt umgerechnet bei ca. 0,84 euro!

Manche Menschen kann ich nicht verstehen

[cagliostro12]

Manche verschenken wirklich ihre Aktien. Kann mir kaum vorstellen, das der im Plus war.
Wenn wir erst wieder bei 1,25 sind, wird sich dieser Kandidat fürchterlich ärgern.
Ich geb meine auf keinen Fall zu so lachhaften Kursen her.

[Golfbladerunner]

Na ja vielleicht wollte er schnell mal ein paar Betandwin Aktien kaufen

die sind von 63 auf 28 in 3 Tagen und kein ende in Sicht !!!!!!!!!!

[cartagena]

die umsätze sind einfach zu mickrig, das der kurs in die höhe schiesst

[anda2001]

ich bin investiert und das auf long ich sehe hier die zukunft wird schon abwarten.

[Zockermuddi]

Und Ruckizucki ist September.....

[Rochelly]

Dear Investors, Brokers and Friends:



I am pleased to announce that the NI43-101 technical report covering three of Mawson’s 100% owned uranium properties in Sweden is now available on SEDAR.



Below you will find today’s press release with further information.



Regards,



Michael Hudson

President & CEO



MAWSON RESOURCES LODGES NI43-101 TECHNICAL

ON URANIUM RESOURCES IN SWEDEN

Vancouver, Canada – Mawson Resources Limited (“Mawson” and/or the “Company”) TSXv – MAW; Frankfurt – MRY. Mr Michael Hudson, President & CEO, is pleased to announce that the NI43-101 technical report covering three of Mawson’s 100% owned uranium properties in Sweden is now available on SEDAR and on the Company’s website at http://www.mawsonresources.com/index.php?page=Technicalrepor…

The Independent Qualified Person who authored the technical report is Andrew Browne of GeoSynthesis Pty Ltd, who has 35 years resource experience within the uranium industry. He was team leader during the discovery of the Ranger 68 uranium deposit and is the current Qualified Person for the reserves at the Jabiluka uranium project, owned by Energy Resources of Australia Ltd (ERA) and located in the Northern Territory of Australia.

As reported in Mawson July 11 2006 Press Release the main findings of the report are:

The Kläppibäcken project contains 2.0 million pounds of uranium oxide in an indicated category. This estimate is regarded as a minimum, since the mineralization is still open laterally and at depth.
The Duobblon project contains 11.6 million pounds of uranium oxide in an inferred category as per CIM guidelines.
The magnitude of the exploration target at the Tåsjö project has been confirmed. G. Armands (1964) of the Swedish Atomic Energy Agency estimated that 75 to 150 million tonnes exist within the Tåsjö field at a grade between 0.03 - 0.07% U3O8, 0.11 - 0.24% REE, and 3.75 - 7.5% P2O5 as detailed in his report “Geological Investigations in the Tåsjö area in 1963 and 1964”. His estimate of the total contained metal of the field was 104 - 116 million pounds of U3O8 plus 165,000-180,000 tonnes of REE and 5.63 million tonnes of P2O5. Following a review of the SGU documentation, a field visit and check analysis of core samples, GeoSynthesis confirms the scale of the conceptual exploration target estimate. The potential quantity and grade indicated is conceptual in nature, there has been insufficient exploration to define the target at this time and it is uncertain that further exploration will result in the definition of a resource.
The proposed total budget for the three uranium projects over the next 18 months exceeds CAD$2,000,000.
The independent qualified person for Mawson’s Swedish uranium projects and author of the NI43-101 technical report is Andrew Browne. Mr. Browne is a Fellow of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy and has reviewed and verified the contents of this release.



On behalf of the Board,





"Michael Hudson"

Michael Hudson, President & CEO


Investor Information

www.mawsonresources.com

1305 – 1090 West Georgia St., Vancouver, BC

Company Contact: Mariana Bermudez [phone]

Investor Relation Consultants - Mining Interactive

Nick Nicolaas 604- 657 4058

Wayne Melvin 604 -619 6327

Email: [e-mail]

[Art Bechstein]

http://www.undervalued-shares.com/data/pdfs/Sweden_July26.pd…

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.108.332 von Art Bechstein am 27.07.06 07:30:02

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.911 von Zockermuddi am 27.07.06 10:05:11

was für asoziale umsätze in CAN

zum scheise brüllen

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.321 von cartagena am 31.07.06 17:25:27

Das wird sich ändern. Am 17. September sind Wahlen. Und dann rennen wieder alle hinterher. Nur Geduld Cartagena

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.373 von Zockermuddi am 01.08.06 09:30:02

wenns so kommt, bekommste von mir und

[Nebiim]

Vier Atomkraftwerke nach schwerem Störfall abgeschaltet

Nach einem schweren Zwischenfall in einem schwedischen Atomkraftwerk sind vier Meiler vom Netz genommen worden - die Betreiber können ähnliche Störfälle nicht ausschließen. Experten sprechen vom schwersten Zwischenfall seit Tschernobyl und Harrisburg.

Link zum Spiegel-Artikel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,430013,00.html

Das ist ein schwerer Schlag für Mawsons Uranabbaupläne in Schweden! Die politische und öffentliche Meinung dürfte sich nach einem derartigen Zwischenfall wohl kaum für eine Uranmine im eigenen Lande begeistern.

[herbamax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.575 von Nebiim am 03.08.06 18:25:14

es steht auch im Bericht, daß der Strompreis sofort nach dem Vorfall auf ein Rekordhoch angestiegen ist! Schweden bezieht fast die hälfte Ihres Stromverbrauchs aus der Atomenergie. Wenn die jetzt den Strom importieren müssten, wird der Strom noch teurer...

Mein Fazit: Wenn´s ums Geld geht, steht sparen im Vordergrund. So ist die Menschheit nunmal ausgeprägt. Keiner ill höhere Strompreise, darum wird die Atomenergie auch nie verschwinden!

Denk mal an Tschernobyl! Das war eine riesiege Katastrophe! Und was ist..? Die Atomenergie gibt es nachwievor..überall... und das wird sich nicht dadurch ändern, daß in einem Atomkraftwerk zwei von vier Notstrom-Generatoren nicht angesprungen sind. Vieleicht hatten Sie vergessen, die Generatoren aufzutanken?

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.693 von herbamax am 03.08.06 19:54:11

Meine erste Reaktion: ach Du Sch......
meine zweite: Ist schon merkwürdig so kurz vor der Wahl, und nachdem die Volksmeinung immer mehr in Richtung pro Uranabbau ging ausgerechnet diese Störfälle...

Mein Fazit: ich bleibe drin und bin gespannt auf die Ergebnisse der angeordneten Untersuchung

(no risk no fun)

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.306.660 von Zockermuddi am 03.08.06 22:55:01

denke das selbe, sehr merkwürdig kurz vo den wahlen.
sollte man nicht zu überbewerten !!!
es wird nie einen ausstieg aus der atomenergie geben !!!
auch die schweden werden das begreifen...vorallem wenns denen an
den eigenen geldbeutel gehen wird.
der kurs hätte eigentlich bei mawson daraufhin einbrechen müssen

hat er aber nicht...also

[AlaskaBear]

...merkwürdig so kurz vor den Wahlen im September???

Gestern wurde im Radio davon gesprochen,dass die angeblichen Mängel oder Defizite anscheinend schon seit den 80er Jahren bekannt sind und ebenfalls in Finnland verbaut wurden.
Wenn das angeblich schon so lange bekannt ist/war,warum werden diese Mängel erst jetzt an die Öffentlichkeit getragen?
Es wurde in den Medien auch nichts davon berichtet,dass in Finnland wegen Störfälle abgedreht wurde (oder haben die auch schon abgedreht??) - und trotzdem bauen die Finnen bei ihrem neuen,großen Atomkraftwerk munter weiter...

Schweden deckt angeblich ca. 50% des Strombedarfes mit Atomstrom.Eine kurzfristige Kompensation durch Öl oder Alternativenergien ist nicht möglich.Stromimport wird teuer.
(in manchen besiedelten Gegenden in Nordschweden fallen die Temperaturen auf minus 33 Grad)

Ich denke,dass wird eine interessante Wahl in Schweden...

(no risk,no fun )
Schaut mal in den Threat von "Paladin Resources"(Australien)-bestimmende Teile der australische Regierung denken auch schon öffentlich über Uranabbau nach...

(irgendwie haut das mit dem Atomausstieg nicht so hin,wie man das angedacht hat)

[Juppes13]

Sehen wir das mal so :


Der Störfall und die Ursachen werden aufgeklärt werden. Es wird personelle Konsequenzen haben
und es werden Sicherungen nachgebessert.
Basta.

Nachhaltig in Erinnerung wird bleiben, dass alleine wegen dieses Störfalles schon die Strompreise explodiert sind.
Niemand wird sich noch höhere Strompreise aufgrund eines Austieges aus der Kernenergie vorstellen wollen.

Wenngleich sarkastisch :
Der Störfall war eine bestplatzierte Werbeveranstaltung PRO Atomkraftwerke
und damit am Rande PRO Uranabbau \ Mawson.



Juppes

[Juppes13]

Mawson wird Sep \ Okt schnell wieder Richtung ATH unterwegs sein
und i.d. Jahresendrallye darüber hinaus laufen.

Schnelle +100% vom derzeitigen Niveau aus.




Juppes

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.698 von Juppes13 am 04.08.06 17:19:56

scheint jemand dich gehört zu haben.
gingen gerade über 25 k in CAN über die ladentheke
ich finde ausergewöhnlich viele stücke...wenn man die umsätze der letzten tage/woche betrachtet

kaufen wenn die kanonen donnern

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.731 von cartagena am 04.08.06 17:22:07

[pepe05]

[Investnix]

Der candlechart sieht echt gut aus - hätte ich nach dem Störfall nicht erwartet - Ein bullisches Engulfing ist entdtanden , das beendet oft einen Abwärtstrend. Nach einer roten Kerze eröffnet der Freitag mit einem Down-GAP. Im Laufe der Sitzung konnte sich der Kurs jedoch so sehr verbessern, dass der Schlußkurs noch über der Eröffnung des Vortages liegt.
Die zweite grüne Kerze muß die rote Kerze oben und unten überragen, die Dochte der Kerzen sind ohne Aussagekraft.
- Mal abwarten wie die nächste Kerze aussieht !!
Nur "meine Meinung" zum Candlestickchart !

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.227 von Investnix am 07.08.06 18:26:41

Zur Info:

Monday, August 7, 2006, 12:02pm EST - Canadian Markets are closed for Civic Holiday

[belli111]

http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^MAW&p=0&t=1&…

[fwinter61]

Hat denn niemand das Mail von BV von gestern weitergelesen als bis zu seinem "H-QRP"?
Ist wirklich nicht schlecht gemeint. Das Volumen in CAN + Kurs zieht auch schon einige Tag an. Und hier?

Klappibacken + Duobblon und was Sie sonst noch unbedingt wissen sollten!
Nachfolgend ein Update....

Mawson Resources, WKN A0D8YJ
www.mawsonresources.com

Begeisterung!
Bei dem kanadischen Börsenbriefschreiber Jay Taylor ist Mawson ein absoluter Top Tipp. Der Grund ist leicht erklärt. Nicht nur wegen der schwedischen Uranprojekte, Duobblon, Klappibacken und Flistjarn, das Spitzenuranwerte von 19% Uranoxyd bei so genannten "Grab - Samples" aufweisen konnte, sondern auch wegen des wegen des kombinierten Uran - "Seltene Erden" Projektes mit dem Namen Tasjo .

76.000 Hektar
So groß ist die Fläche, die Mawson in Schweden unter Beschlag hält um nach Gold zu suchen! Dies bildet eine zusätzliche wertvolle Grundlage zu den Uranprojekten. Auf dem Vargbäcken Projekt konnte Mawson erhebliche Goldmineralisierungen (bis 19,8g pro Tonne) feststellen.

Klappibacken + Duobblon
Auf 13,6 Millionen Pfund Uran werden diese beiden Lagerstätten geschätzt. Und diese Schätzung ist auch konform mit dem kanadischen Minenstandard! Multipliziert man diesen Wert mit dem derzeitigen Uranpreis, so erhält man das stolze Sümmchen von 625 Millionen USD Nettowert!

625.000.000 USD versus 21 Mio. CAD
So steht der Vergleich, wenn man die mögliche Nettoressource (nur Uran) dem Marktwert von Mawson gegenüberstellt! Sogar der Laie wird erkennen, dass es gerade bei Mawson noch erhebliche Steigerungsmöglichkeiten gibt! auch der Chart deutet darauf hin, dass es nach der allgemeinen Marktkonsolidierung wieder nach oben geht!

Kurs und Chart von www.adviceforinvestors.com (hab ich mir erspart)

Fazit: Gerade jetzt sollte Mawson ganz oben auf dem Kaufzettel jedes interessierten Ressourcen Spekulanten stehen!

Ihr
Helmut Pollinger

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.050 von fwinter61 am 10.08.06 10:12:46

..habe das auch gelesen, wollte mich aber nicht plamieren und den text reinstellen.
BV hat nen schlechten ruf und das teilweise zu recht

[fwinter61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.381.647 von cartagena am 10.08.06 10:41:52

Den Ruf von BV kennen wir. Dass sie PR machen ist aber m.M. OK. Diesmal nicht so schlecht gemacht (habe die Fakten aber nicht überprüft): nicht zu aufdringlich.

Der Kurs ist weit unten (im Vergleich zu früher). Er hat aber vor 3 Wochen gezeigt, dass er auch wieder rasch anziehen kann. Der Kurs wird in CAN gemacht.

Das zunehmende Volumen und der anziehende Kurs in CAN sprechen m.M. Bände.
Daraus schließe ich, dass in den nächsten Tagen wieder News kommen. Diese können aber auch wieder eher enttäuschend sein, so wie letzes Mal, sodaß sich dann wieder nichts bewegt. Das ist in diesem ExplorerStadium und mit den negativen Erfahrungen des letzten 3/4 Jahres normal.

[Luitschi]

wasn jetzt los?
RT 0,70 -12,50%

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.555 von Luitschi am 10.08.06 11:36:50

da will einer unbedingt seine teile loswerden und verkauft weiter unter pari

[MedusaBombe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.628 von cartagena am 10.08.06 11:42:24

Wieso verkauft man 10-12% unter Pari, wenn der Kurs sogar drüben gemacht wird?
Ich setze auf einen Rebound.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.382.774 von MedusaBombe am 10.08.06 11:51:00

...aber irgendwer kauft hier...

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.279 von AlaskaBear am 10.08.06 17:40:30

guten morgen allerseits,
doch wieder ein schöner kursanstieg in CAN, alle spekulieren jetzt schon auf die kommenden wahlen in schweden mitte september...das treibt den kurs.

hier in GER verkaufen viele noch ohne limit...viele schnallen es immer noch nicht, das bei werten bei gleich null umsatz ohne limit nie gehandelt werden soll.
clevere anleger nützen das aus und geben niedrigere order auf und werden belohnt...konnte man gestern gut sehen...eigentlich lockere und clevere 10-20% gewinn immer drin

[anda2001]

also ich melde mich auch mal zu wort bin seit mitte april auch investiert die kurse von da wisst ihr ja bin fast 30% im minus aber ich werde meine nicht mehr hergeben habe zwischenzeitlich nachgekauft und werde es auch nochmals tun.

[Coolbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.008 von anda2001 am 11.08.06 23:34:03

Hello Anda2001

Ich bin gleicher Meinung wie du.


Diese Aktie wird uns noch viel Freude machen.

Im aktuellen CSI Report findet sich im übrigen ein sehr interessanter Bericht zur Aktie von Mawson Resource.

Viele Grüsse

[fwinter61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.856 von Coolbleiben am 13.08.06 13:51:53

"Im aktuellen CSI Report findet sich im übrigen ein sehr interessanter Bericht zur Aktie von Mawson Resource."

Wo steht das? Bitte Quelle (URL).
(fand unter "CSI Report": http://www.conservationinstitute.org)

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.458 von fwinter61 am 13.08.06 14:49:19

CSI gibt es nur per Abonnement. Bericht in der neuesten Ausgabe ist sehr positiv. Werde daher noch einige Stücke nachlegen.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.700 von sirlutz am 14.08.06 09:04:44

positiv inwiefern?

ist das "positiv" auf mawson res. bezogen (da haben sich die fakten und news ja bis dato nicht geändert) oder bezogen auf die anstehenden wahlen in schweden (da könnte sich ja ev. ein interessanter dialog bzw. diskussionen ergeben...)

LG

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.004 von AlaskaBear am 14.08.06 10:53:25

Möchte keinen Ärger mit CSI bekommen (Urheberrecht), würde es sonst hier einstellen. Hat nichts mit den Wahlen zu tun. Wundert mich nur, dass der Kurs noch nicht anzieht.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.213 von sirlutz am 14.08.06 11:11:29

thx

(das wollt ich wissen...)

LG

[Coolbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.213 von sirlutz am 14.08.06 11:11:29

ich grüsse dich sirlutz

Ich denke, dass sich unsere Geduld schon noch auszahlen wird................


Grüsse aus Zürich

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.798 von Coolbleiben am 14.08.06 13:28:41

Da bin ich ganz sicher!

Auch viele Grüße nach Zürich aus Bremen!

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.798 von Coolbleiben am 14.08.06 13:28:41

Habe eben noch kurz zurückgeblättert und festgestellt, dass Du ja auch den CSI gelesen hast. Fragst Du Dich nicht auch, warum der Kurs nicht reagiert?

Gruß
SL

[cartagena]

schaut euch mal STRATECO an

die letzten woche vor sich hergedümpelt und jetzt so richtig angesprungen

genauso kann es mit MAWSON passieren

,, geduld ist die tugend der starken,,

[fwinter61]

MAWSON RESOURCES PROVIDES INITIAL DISCLOSURE OF MINERAL RESOURCES AND UPDATES FIELD PROGRAMS FOR VARGBÄCKEN IN SWEDEN

Vancouver, Canada – Mawson Resources Limited (“Mawson” and/or the “Company”) TSXv – MAW; Frankfurt – MRY. Mr. Michael Hudson, President & CEO, is pleased to provide an initial disclosure of mineral resources for the Vargbäcken gold project in Northern Sweden. A NI43-101 technical report on the Vargbäcken property has been prepared and will soon be available on SEDAR.

The independent qualified person employed to estimate the resource is RSG Global consultants from Perth, Western Australia. Using a 0.6 g/t gold lower cut-off grade the following mineral resources have been calculated:

· Indicated Resource: 1.2 million tonnes for 1.44 g/t gold (56,700 ounces) plus
· Inferred Resource: 0.9 million tonnes for 1.68 g/t gold (48,120 ounces)

Vargbäcken is covered by a 25 year mining license granted initially in October 2003. Gold at Vargbäcken is visible, free and coarse grained, and occurs in multiple structures within a 30-40 metre wide gold mineralized halo.

The footprint of the resource was up to 430 metres long by 200 metres deep by 90 metres wide, however scout drilling, geophysics and rock chip sampling have extended the mineralized zone over 1 kilometre to the north and south of Vargbäcken. The resource was calculated using Multiple Indicator Kriging based upon a block model with a parent cell size of 10m in the X direction, 20m in the Y direction and 5m in the Z direction. Nine mineralized domains were defined from geological logging, trench mapping and interpreted geological and structural controls. The model utilized 30 diamond drill holes and 35 reverse circulation drill holes for a total of 3,806 metres. Indicated and Inferred Resources have been defined using definitive criteria determined during the validation of the grade estimates, with detailed consideration of the NI 43-101 categorization guidelines. An Indicated Resource has been assigned for blocks located in regions with strong geological understanding and drilling at 25m spacing or less. Inferred Resources are assigned for regions outside the Indicated Resource that had reasonable geological understanding and 2 or more drill holes within 50m spacing.

The Company believes that significant potential exists at depth and along strike for the discovery of new mineralization within the 8 kilometre trend controlled by Mawson around Vargbäcken. An RC rig has recently completed 4 infill holes at Vargbäcken and a diamond rig will be mobilized to site shortly to undertake a 4 hole, 1000 metre drill program with the aim of doubling the vertical depth extent of mineralization in the northern zones to 200 metres. Additionally, a diamond drill rig is now drilling a 550 metre program to test for repeats of mineralization at a site 600 metres along strike to the north-east of the Vargbäcken resource.

Field teams have recently collected soil samples over a 2 kilometre by 1.5 kilometre area enveloping the Vargbäcken resource area. Results received to date have extended the gold anomalous zone that lies 600 metres north-east of Vargbäcken (as previously reported on 11th January, 2006). The anomalous zone is now approximately 500m long (NE-SW) by 300m wide (NW-SE). Of the 298 samples that lie within this grid for which assays have been received, the gold values range from detection level to 31.5 ppb and samples considered anomalous constitute the upper 5% of values.

Mr Hudson comments, “The independent and first time disclosure of near surface gold resources, with more than 50% of the ounces in an indicated category, shows the potential of the project. The Company has recently completed an infill RC drill program and have two diamond drill programs ongoing, all aimed at continuing to build ounces at Vargbäcken.”

The independent qualified persons for the Vargbäcken project, John Nebocat, P. Geo and a registered Professional Engineer with the Association of Professional Engineers and Geoscientists of British Columbia and Neil Inwood, MAusIMM, have reviewed and verified the contents of this release.

On behalf of the Board,

"Michael Hudson"
Michael Hudson, President & CEO

[cartagena]

guten morgen allerseits,
schade das der kurs schon wieder abschmiert.
man(n) braucht sicherlich einen langen atem hier.
hoffentlich werden wir dafür belohnt.
aber wenn mal richtig umsatz reinkommt, geht die post ab

[Turbogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.506.302 von cartagena am 19.08.06 07:16:04

Hallo zusammen,

weis hier jemand, welche politischen Parteien in Schweden für
Atomkraft sind und wie die politischen Konstellationen aussehen ?

[Luitschi]

Geduld braucht man bei Mawson viel.
Hoffentlich wird das kein Reinfall wie bei anderen
bullvestor Tipps

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.539.720 von Turbogecko am 21.08.06 07:34:55

Die Regierungspartei lehnt Uranbergbau kategorisch ab und die Opposition ist über das Thema zerstritten und hat es deswegen beim Wahlkampf ausgeklammert. Außerdem wird immer vermischt

a) Betrieb von Atomkraftwerken

b) Uranbergbau


a) ist politisch noch durchsetzbar

b) hat wesentlich größere Auswirkungen auf die Umwelt und ist politisch sehr schwer durchsetzbar, zumal Uran beschaffbar ist und verhältnismäßig geringe Kosten/Stromeinheit ausmacht


Art

[Turbogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.545.235 von Art Bechstein am 21.08.06 14:38:16

Also, wenn die nächsten Jahre kein Uranabbau wahrscheinlich ist,
warum soll ich dann in Mawson investieren ???
Die Goldvorkommen sind m. E. überschaubar.

[pepe05]

[Mielke50]

Nun bei 0,68 - mehr als günstige Einstiegskurse. Hab mir eine kleine Position gegönnt. Mal sehen, ob die 0,80 in Kürze wieder spruchreif sind. Gestern ging es ja drüben leicht hoch - mal sehen, was heute nach 15.30 Uhr passiert.

[Mielke50]

...noch ein nachtrag. Umgerechnet sind 1,04 CAD 0,73 €. Also - auf gehts!

[Zockermuddi]

Mawson to start flying survey of Swedish property


2006-08-23 16:34 ET - News Release

Mr. Michael Hudson reports

630 LINE KILOMETRE AIRBORNE EM SURVEY TO BEGIN AT STORBODSUND NICKEL-COPPER-COBALT PROJECT IN SWEDEN

Mawson Resources Ltd.'s 630-line-kilometre airborne survey will commence this week at the Storbodsund nickel-copper-cobalt project in northern Sweden. The company has granted Independence Group NL, listed on the Australian Stock Exchange, the right to earn up to a 70-per-cent interest in the project by financing work program expenditures.

The Storbodsund project was discovered in the 1940s through follow-up of nickel sulphide boulders in glacial till. Ten holes were drilled over a 2,500-metre-square area defining a flat sheet of semi-massive sulphide lying six metres to 25 metres below surface. Government reports indicate that five holes intersected mineralization that averaged 2.3 per cent nickel and 0.6 per cent copper over thicknesses from 0.6 metre to 2.7 metres. Mineralization is located at the contact between a gabbro hangingwall and granitoid footwall. Strong assimilation of country rock by the host gabbro is indicative of a feeder dike setting, similar to other gabbroic-hosted nickel deposits such as the Reid Brook zone at Voisey's Bay. Interpretation of aeromagnetic data indicates that the host intrusion may continue undercover for 16 kilometres to the northeast.

This project, with ubiquitous resistive till cover, is ideally suited to rapid evaluation by airborne electromagnetic. Orientation lines will be flown over the known mineralization followed by a complete airborne EM survey over the interpreted extent of the prospective gabbroic intrusions.

Independence has the right to earn a 70-per-cent interest in the Storbodsund project by financing expenditures of $2-million (Australian) over four years. Upon transfer of the 70-per-cent interest, Independence must pay Mawson $300,000 (Australian). Independence must spend a minimum of $80,000 (Australian) within 12 months before it may withdraw from the joint venture. The qualified person for the Storbodsund project, Mark Saxon, a director and vice-president of exploration for Mawson, and member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release.

We seek Safe Harbor.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.031 von Zockermuddi am 24.08.06 15:13:35

Wie soll ich das von gestern nun interpretieren? Positiv? Negativ? Ich weiß es momentan nicht...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.105 von Mielke50 am 24.08.06 15:17:30

...würde sagen,ist neutral zu interpredieren.

was gemeint ist mit "we seek safe harbor" weis ich auch nicht?

bin mal gespannt,ob mawson den ausbruch über 0,80 schafft oder wieder runtergeprügelt wird...

lg

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.625.487 von AlaskaBear am 26.08.06 21:31:28

Ich glaube, daß wir die Tiefstkurse um 0,68 gesehen haben. Bei einigermaßen freundlicher Börse kann es durchaus wieder über 0,80 gehen. Bei Mawson war es doch immer so, daß nach einen tiefen Fall wieder eine Erholung kam, oft auch über 1 €. Mawson eignet sich m.M. prächtig zum Traden.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.631.077 von Mielke50 am 27.08.06 09:22:07

die oppositions-partei liegt derzeit nach letzten meldungen bzw. umfragen 2% hinter der derzeit regierenden partei?
das thema "uran" wurde offiziell aus dem wahlkampf verbannt.
wobei ich persönlich denke,dass beide parteien indirekt darüber nachdenken....

die wahlen am 17.sept. dürften spannend bleiben....auch für mawson...

lg

[Mielke50]

Kann mir auch nicht in Sverige vorstellen, daß hier massiv gegen Uranabbau Politik gemacht wird. Sicherlich gibt es eine einvernehmliche Lösung... - abwarten!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.647.972 von Mielke50 am 28.08.06 11:49:58

Die schwedische Regierung hat ihren Nachfolgern damit ein faules Ei ins Nest gelegt, indem sie die mit schwedischen Steuergeldern aufwendig explorierten Uranlagerstätten an landesfremde Explorer vergeben haben, die nun den Hauptprofit im Falle eines Politikwechsel davontrügen. Genau dieser Aspekt erschwert die politische Durchsetzbarkeit des Uranbergbaus in Schweden immens.

Art

[Mielke50]

Du meinst momentan. Was wird dann nach den Wahlen? Sollte die Opposition die Wahl gewinnen, wird dann das Ganze noch konservativer? Oder tritt eine Lockerung für ausländische Explorer ein, die dann mit evtl. Gewinnabgaben massiver besteuert werden? Fließt weniger Geld in die Erschließung? Das wäre doch dann das Ende.
Aber auch um Schweden macht der erhöhte Bedarf doch keinen Bogen.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.648.145 von Mielke50 am 28.08.06 12:01:38

Schweden braucht doch das Uran aus dem eigenen Land überhaupt nicht zum Betrieb der eigenen Atomkraftwerke und die Angebotslücke beim Uran wird doch sukzessive geschlossen. Der Uranpreis spielt eh keine große Rolle - also so what, warum sollte sich eine in diesem Punkt zerstrittene Opposition im Falle eines Wahlsieges internen und externen Ärger einhandeln - da gibt es weitaus wichtigere Themen und das Arbeitsplatzargument ist ja eigentlich keins, denn viele Nicht-Uranlagerstätten in Schweden warten ebenfalls auf ihre Erschließung. Schweden ist ja Europas größter Goldproduzent....Sicherlich würde es in Schweden zu einer extrem hohen Besteuerung im Uranbergbau kommen und zusätzlich dürften sehr hohe finanzielle Anforderungen an die Rehabilitation-Funds gestellt werden. Man muß es einfach mal realistisch betrachten und v.a. nicht ständig das Thema Atomkraft und Uranbergbau in Schweden vermischen - das sind zwei grundlegend verschiedene Debatten. Das hat der sonst so smarte Sven Lorenz auch noch nicht kapiert bzw. kapieren wollen.

Art

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.648.256 von Art Bechstein am 28.08.06 12:10:00

wenn börse immer so logisch wäre, wie dein posting.
es kommt meistens anders.

die profis gehen davon aus, das mawson der volltreffer wird.
wie kann man(n) sich sonst die starken blöcke erklären, welche im mai über die ladentheke gegangen sind.
warum sollte sich mawson auf uran konzentrieren, wenn sie nicht mit einem abbau rechnen würden.
und warum interessiert sich ein art bechstein für mawson, wenn sie doch anscheinend so gut wie keine chance haben jemals uran abzubauen?

und schweden kann sich auf lange sicht hin, nicht allem verschließen und einen auf ,,heile welt,, machen.

meine meinung ist, mawson wird rocken

[Mielke50]

Ich verfolge ja Mawson schon längere Zeit und habe gute Tradinggewinne damit eingefahren. Was wurde da so alles schon geschrieben!!!! Es ist über einen längeren Zeitraum ein ständiges Auf und Ab. Mal bei 0,68 - dann aber schnell wieder über 1€, danach wieder unter 0,80.
Und nicht zu vergessen, Bullvestor hat sie ebenfalls im Fokus. Das aber nur am Rande.
Wenn auch Schweden im Bereich Abbau Uran ein sehr konservatives Bild an den Tag legt, wird auch hier um die vorhandenen Vorhaben kein Bogen gemacht. Sei es Gold, Uran oder sonst was - irgend wann wird hier die Erschließung beendet sein und dann wird gefördert. Da bin ich mir sehr sicher.
Und das wird beflügelnd sein, auch da bin ich mir sicher.

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.648.256 von Art Bechstein am 28.08.06 12:10:00

Deiner Aussage, dass das Thema Atomkraft und Uranbergbau in Schweden auseinanderzuhalten sind, muss ich widersprechen. Schweden bezieht 50% seiner Energie aus Atomkraft. Soweit so gut. Allerdings wird das dafür benötigte Uran importiert. Aus wirtschaftlicher Sicht reiner Schwachsinn, wenn man auf eigenen Vorkommen diesen Ausmasses sitzt.
Relevant ist hier einzig und allein die Tatsache, wie eine im Amt verbleibende bzw. neue Regierung sich entscheidet, ebzüglich des kompletten Atomausstiegs. Vor dem Unfall in Forsmark war die Stimmung in der Bevölkerung eindeutig pro Atomkraft. Das Thema wird bei den zur Wahl stehenden Parteien deshalb ausgeklammert, weil den Beteiligten klar ist, dass es derzeit keine alternative gibt und sie sich einen kompletten Ausstieg nicht leisten können.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.648.256 von Art Bechstein am 28.08.06 12:10:00

"...atomkraft und uranbergbau nicht vermischen...zwei grundlegend verschiedene debatten."

ist o.k.
aber das hat nicht nur der sven lorenz noch nicht kapiert,ich nämlich auch (noch) nicht.
bei atomkraft geht es um die weiternutzung der bestehenden akw`s.
beim uranabbau müssen komplett neue minen bzw. abbaugebiete erschlossen werden.(ist nicht wirklich super für die umwelt...)
oder liege ich da falsch?
keine ahnung,wo da so große differenzen sind???

allerdings gibt es da noch SKB in schweden.
Svensk Kärnbränslehantering AB
ich gebe mir als staat schweden die größte mühe,das zeug im eigenen land ca. 450m tief zu verbuddeln,aber abbauen will ich es im eigenen land nicht?
irgendwie unverständlich (für mich) - eigentlich würde ich dann das zeug auch im ausland verbuddeln....

mir ist schon klar,das man gegebenenfalls in namibia schneller abbaulizenzen für uran bekommt ...

aber immerhin denkt auch schon australien öffentlich über dieses "heiße eisen nach"...ansonsten würde sich wohl kaum "paladin res." für "valhalla" interessieren...?und wieso der streit um die ressourcenanhebung seitens "summit/valhalla" bezüglich des übernahmeangebotes seitens "paladin",wenn sich doch in den nächsten jahren eh nichts ändern wird(ändern würde?)?

wieso sollte schweden einen bogen um die vorhandenen resourcen im eigenen land machen? (uran,gold?)

lg

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.656.856 von AlaskaBear am 28.08.06 19:47:11

Deine Frage habe ich bereits beantwortet.

[Mielke50]

Drüben auf 1,08 gestern angestiegen. Mal sehen, ob es sich auch hier mit leichten Anstieg bemerkbar macht.

[Golfbladerunner]

Taylor says Mawson Resources still undervalued


Mawson Resources Ltd (C:MAW)
Shares Issued 21,564,000
Last Close 8/29/2006 $1.08
Tuesday August 29 2006 - In the News

Jay Taylor in the Aug. 2, 2006, edition of Energy & Energy Tech Stocks refreshes his buy recommendation for Michael Hudson's Mawson Resources Ltd. at 89 cents. Mr. Taylor first told readers to buy the uranium and gold miner at 74 cents on July 3, 2006. A $1,000 investment then is now worth $1,202. Mawson has uranium projects in Sweden with the potential to hold over 100 million pounds of uranium. For example, Mawson is exploring the Klappibacken uranium project, which boasts a historical resource of two million pounds of U3O8. The company also holds some promising gold projects in Sweden, like the Vargbacken gold project. Mr. Taylor writes that Mawson could be the most undervalued advanced-stage uranium stock in his portfolio. He knows that most uranium stocks have been performing poorly, but he thinks the outlook for the energy metal is very good. Further, Sweden is becoming increasingly friendly toward uranium mining and nuclear power. On the technical side, the stock is finding support at 80 cents and meeting resistance at $1.15. Nick DeMare, a director of Mawson, was a director of IMA Exploration Inc., which Mr. Taylor also recommends.

[Zockermuddi]

"Sweden is becoming increasingly friendly toward uranium mining and nuclear power"

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.031 von Golfbladerunner am 30.08.06 10:51:30

jay taylor? energy tech stocks?
noch nie davon gehört.

ist das wichtig,oder nur ein kleines blatt?

[Mielke50]

Drüben steigt der Kurs um 12,5% auf 1,17 und hier fällt er um knapp 4%. Händler in Frankfurt und sonstwo - ausschlafen, es geht nach oben!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.171 von Mielke50 am 05.09.06 16:27:04

Canada 54.500 stück (tageshoch 1,17)
+ 11,54% - 1,16 CAD

naja,hat halt mal irgendwer größere stückzahlen ins depot geholt.
29.400 stück in frankfurt-da ist doch kaum volumen drin...

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.778.092 von AlaskaBear am 05.09.06 20:27:59

Umsatz 79000 und ein Kurs von 1,15. Frankfurt hinkt hinterher, in München 0,81!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.781.196 von Mielke50 am 05.09.06 22:37:52

hast recht mit münchen.
bin gespannt,ob sich jetzt "mawson" auf diesem niveau halten kann oder doch wieder "runtergeprügelt" wird...

[wayne99]

Press Release Source: Mawson Resources Ltd.


Mawson Resources cuts 35 metres for 2.51 g/t gold at Vargbacken, Sweden
Thursday September 7, 5:48 pm ET


VANCOUVER, Sept. 7 /CNW/ - Mawson Resources Limited ("Mawson" and/or the "Company") TSXv - MAW; Frankfurt - MRY. Mr Michael Hudson, President, is pleased to announce results from a four hole, 398 metre, reverse circulation "RC" drill program recently completed at the Vargbacken project in Sweden. Additionally, the Company announces that a four hole 1,000 metre diamond drill program is currently underway with the aim of doubling the depth of the mineralized area in the northern half of the prospect. Drill results from the RC program are presented in the attached table 1.
Three holes intersected broad intervals of gold mineralization, whilst the fourth was abandoned prior to reaching the ore zone. Best RC drill results when applying a 0.5 g/t gold cut-off grade include:


- RC68: 35m at 2.51 g/t gold from 4m including 10 metres at 4.11 g/t
gold from 14 metres;
- RC67: 20m at 2.38 g/t gold from 22m including 2 metres at
11.35 g/t gold from 38 metres;
4m at 2.17 g/t gold from 44 metres;
12m at 1.95 g/t gold from 58 metres;
- RC69: 20m at 1.10 g/t gold from 47 metres;

The RC drill program aimed to test for additional gold mineralization within the mineralized envelope, using the recently completed 3D geological model to predict mineralized zones. These results were not taken into account during the recent independent resource estimate released on 16 August 2006, which utilized a 0.6 g/t gold lower cut-off grade:

- Indicated Resource: 1.2 million tonnes for 1.44 g/t gold
(56,700 ounces) plus
- Inferred Resource: 0.9 million tonnes for 1.68 g/t gold
(48,120 ounces)

Vargbacken is covered by a 25 year mining license granted initially in October 2003. Gold at Vargbacken is visible, free and coarse grained, and occurs in multiple structures within a 30-40 metre wide gold mineralized halo.
Mr Hudson comments, "We are encouraged by this latest round of drilling, with significant widths of mineralization discovered from four metres depth which will add to the recent independent resource calculation. Diamond drilling is now underway on a 1,000 metre drill program with the aim to test the continuity of mineralization below the resource area and build ounces on the project."

In other news, three RC holes completed in a 247 metre program at Middagsberget North to test an arsenic and gold bedrock anomaly (see Mawson press release 3 May 2006) intersected low grade gold mineralization in each hole, with a best result of 9 metres for 0.45 g/t gold from 9 metres depth in MIDNRC0602. These holes failed to locate the source of multiple high grade surficial boulders that assayed from 0.01 g/t gold to 60.8 g/t gold and averaged 6.0 g/t gold. The area remains a high priority, and additional bedrock anomalies will be drill tested during the winter when access is facilitated by frozen ground.

Gold was analyzed by a 1 kilogram bottle roll technique with leachwell accelerant and an atomic absorption spectroscopy finish by ALS Chemex Ltd's laboratory in Pitea, Sweden. Duplicates, repeats, blanks and known gold standards were inserted according to standard industry practice.

The qualified person for the Vargbacken project is Mark Saxon, Mawson's VP-Exploration and director, and a member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Mr. Saxon has reviewed and verified the contents of this release.


On behalf of the Board,


"Michael Hudson"
------------------------------
Michael Hudson, President & CEO


Forward Looking Statement. This news release contains certain "forward-looking" statements and information relating to the Company that are based on the beliefs of the Company's management as well as assumptions made by and information currently available to the Company's management. Such statements reflect the current risks, uncertainties and assumptions related to certain factors including, without limitations, competitive factors, general economic conditions, customer relations, relationships with vendors and strategic partners, the interest rate environment, governmental regulation and supervision, seasonality, technological change, changes in industry practices, and one-time events. Should any one or more of these risks or uncertainties materialize, or should any underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein. Neither the TSX Venture Exchange nor the Frankfurt Deutsche Börse have reviewed the information contained herein and, therefore, do not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

Table 1 - Vargbacken Reverse Circulation Drill Hole Results July 2006,
0.5 g/t Gold Lower Cut
------------------------------------------------------------------
Location Drill Hole From To Width(1) Gold(2)(g/t)
(m) (m) (m)
------------------------------------------------------------------
Section 50N RC67 22 42 20 2.38
------------------------------------------------------------------
44 48 4 2.17
------------------------------------------------------------------
58 70 12 1.95
------------------------------------------------------------------
Section 50N RC68 4 39 35 2.51
------------------------------------------------------------------
including 14 24 10 4.11
------------------------------------------------------------------
Section 00N RC69 20 22 2 1.87
------------------------------------------------------------------
28 30 2 1.54
------------------------------------------------------------------
36 43 7 0.92
------------------------------------------------------------------
47 67 20 1.10
------------------------------------------------------------------
77 79 2 1.15
------------------------------------------------------------------
Section 30S RC70(2) 67 69 2 2.34
------------------------------------------------------------------
83 85 2 1.22
------------------------------------------------------------------
111 113 2 1.68
------------------------------------------------------------------

Note 1: Calculated using a 1m minimum thickness and a 0.5 g/t gold lower
cut. No upper cut applied.
Note 2: Drill hole RC70 terminated at 118m before intersected main
mineralized zone due to drilling problems

For further information

Investor Information, www.mawsonresources.com, 1305 - 1090 West Georgia St., Vancouver, BC, V6E 3V7, Company Contact: Mariana Bermudez, [phone]
Investor Relation Consultants - Mining Interactive, Nick Nicolaas, [phone]
Wayne Melvin, [phone]
Email: [e-mail]



--------------------------------------------------------------------------------
Source: Mawson Resources Ltd.

[cagliostro12]

Die Bohrergebnisse reissen wohl niemanden vom Hocker. Mawson geht down. Sehe derzeit keine große Kursphantasie mehr in diesem Wert. Sollte die Wahl in Schweden auch noch schief laufen für Mawson dann sehe ich den Kurs unter 0,50 €. Wann ist eigentlich diese Wahl in Schweden ?

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.858.479 von cagliostro12 am 10.09.06 14:12:00

Die Wahl ist am 17.09. Wahrscheinlich gibt es einen Regierungswechsel. Was danach passiert, weiß ich nicht. Wie die neue Regierung zum irgend wann geplanten Abbau steht, ist mir auch nicht bekannt. Kann Chance sein, aber auch Risiko.
Auf alle Fälle ist sie am Freitag drüben auf 1,01 runter gegangen.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.864.391 von Mielke50 am 10.09.06 19:23:47

Die eine Oppositionspartei ist grundsätzlich gegen Uranbergbau, die andere ist zumindestens nicht dagegen, ob sie dafür sind, wird sich ggf. zeigen müssen. Selbst wenn, haben in Schweden immer die Kommunen das Planungsrecht und auch die Entscheidungsgewalt über Uranbergbau.

Art

[anda2001]

ich schreibe mal wieder einen satz ich hoffe das es aufwärts geht habe mal über 1€ gekauft und die hoffnung stirbt zuletzt.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.536 von anda2001 am 14.09.06 13:00:26

hallo "anda2001" ,

naja,da ist der gute "Art" anderer meinung-ist halt risikoreich,da hat er vollkommen recht.
ich denke,solange kein "deutliches zeichen" aus australien kommt (in welcher form auch immer...dort wird nämlich ganz leise in der presse u. politik öffentlich nachgedacht...),wird sich auch in schweden niemand öffentlich "an das heiße eisen" wagen.

die "kursfantasie" von gold kannst bei mawson getrost vergessen-hier gehts um uran.
und daran hat sich schon so mancher politiker in der vergangenheit die finger verbrannt...ist nicht sehr populär,wenn man gewählt werden möchte...(sowas geht in namibia etwas leichter...weniger hürden...mal vorsichtig formuliert).

einfach mal warten.
oder wenn du zu starke bedenken hast-weg damit und geistig als lehrgeld verbuchen.
also,ich würde mal abwarten-die stückzahlen,die da gehandelt werden,sind sowieso ein witz (ich frag mich,wer den rest gebunkert hat...?)

lg
(von "valhalla" hat man vor 12 monaten auch nicht gedacht,dass ausgerechnet die mal gekauft werden... )

[JimmyC]

Warten wohl alle auf die Wahl, vorher geht nicht viel. Danach wird vielleicht mal wieder ein BB den Wert aufgreifen. Derzeit ist alles ziemlich tot.

Ohne Empfehlungen bleibt Mawson ein Mauerblümchen...

Da hilft nur ... Gelduld

[hoffihoff]

Mitterechts-Opposition bei Wahlen in Schweden offenbar vorn
Wahlen Schweden




Stockholm (dpa) - Bei den Parlamentswahlen in Schweden zeichnet sich ein Sieg der Mitterechtsopposition über die sozialdemokratische Regierung von Ministerpräsident Göran Persson ab. Nach einer neusten Umfrage hat die «Allianz» mit vier Parteien hinter dem konservativen Spitzenkandidaten Fredrik Reinfeldt einen Vorsprung von sieben Prozentpunkten vor Perssons Lager. Sie hatte in vier Umfragen vom Vortag zwischen einem und fünf Prozentpunkten vorn gelegen. Den 6,9 Millionen Stimmberechtigten stellen sich zehn Parteien.



Mal sehen,ob sich das auf den Kurs auswirkt !!!


HFFI

[Mielke50]

Es wird einen Regierungswechsel geben. Die alte Regierung hat die Wahl verloren. Inwieweit sich das auf Mawson auswirken wird, weiß ich nicht.
Ich werde erst mal investiert bleiben. Mawson bleibt spekulativ, jedoch sollten evtl. positive Meldungen den Kurs wieder an die 1 € Marke treiben. Pessimisten sehen Kursziele von unter 0,60. Daran glaube ich nicht.
Ob sie ihr Programm trotz neuer Regierung weiter wie geplant durchziehen können, werden wir sehen. Auch um Mawson macht Uranabbau keinen Bogen und auch nicht in Schweden.

[Golfbladerunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.003.167 von hoffihoff am 17.09.06 19:31:59

Positiv !!!!!!!!!

[Golfbladerunner]

Nach meinen Informationen arbeite in einem schwedischen Konzern ist die neue regierung PRO Kernkraft eingestellt.
Allein diese Tatsache wird der Aktie mittelfristig einen gewaltigen schub geben

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.213 von Golfbladerunner am 18.09.06 12:32:01

in beitrag #3699 spricht "art" von 2 oppositionsparteien.
ja welche hat denn nun gewonnen?
weis das wer? (ich meine damit,ist diese partei dem uranabbau grundsätzlich positiv gestimmt???-wenn auch hinter vorgehaltener hand...)

[Corwin]

Mawson samples 19.1 per cent U3O8 at Flistjarn

2006-09-19 10:27 ET - News Release

Mr. Michael Hudson reports

MAWSON RESOURCES UPDATES FLISTJARN HIGH GRADE URANIUM PROJECT IN SWEDEN

Mawson Resources Ltd. is providing an update from field programs at the company's 100-per-cent-owned Flistjarn uranium project in Sweden, where previous surface sampling results include 19.1 per cent, 13.2 per cent and 10.4 per cent U3O8.

Geological mapping and an Alpha Track radon cup detector survey have recently been completed at the prospect over an area of 1,100 metres by 750 m. This work was undertaken where previous sampling discovered high-grade uranium from a series of mineralized structures. Alpha Track detectors measure the abundance of radon gas in soil, which is emitted as a daughter product during the natural decay of uranium. Results show a continuous 300-metre-long anomaly above a major structural unconformity, associated with a sandstone-bearing unit within a Paleozoic thrust slice. Results from the extreme northwestern and southeastern end of the grid extend the anomaly over one kilometre.

As previously reported, 30 samples from structures over 450 m by 600 m assayed from 0.01 per cent to 19.1 per cent U3O8 and averaged 1.7 per cent U3O8. Where channel samples were taken, the mineralized structures were sampled across widths which varied between 0.2 and 0.5 m. Each structure consists of a composite set of veins and fractures across a total width of up to 10 m, while additional uranium occurrences exist in structures parallel to the thrust, which divides the Paleozoic and Precambrian sequences. Mineralization occurs as a vein fill of colloform pitchblende with lesser pyrite, chalcopyrite and galena.

Michael Hudson, president and chief executive officer, states: "The identification of radon anomalies along a significant strike length, where high-grade uranium has been sampled at the surface, highlights the potential for vein and unconformity-related 'Athabasca-style' uranium bodies at Flistjarn. The project is now ready for drilling and the company will commence the permitting process."

The qualified person for the Flistjarn project, Mark Saxon, a director and vice-president, exploration, for Mawson and member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release.

We seek Safe Harbor.

[Corwin]

könnte mir mal bitte jemand die news erklären, wenn ich das richtig mitbekommen habe, haben die bei probebohrungen unter anderem 19% uran gefunden? das ist 100 mal so viel wie normal und der kurs bewegt sich nicht?

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.045.696 von Corwin am 19.09.06 17:39:45

naja,das musst mal fördern können...was meint denn die schwedische regierung dazu-die NEUE,meine ich...

[NewOrleans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.051.810 von AlaskaBear am 19.09.06 22:30:15

@ all

guten morgen. ich habe mich gestern abend mit einem in sverige lebenden deutschen unterhalten und dieser eigentlich nette mann hat meine euphorischen gedanken doch etwas eingedämmt mit seiner aussage: "mach dir da mal nicht zu grosse hoffnungen, die schwedische bevölkerung hält im prinzip gar nix von atom und uranabbau." es gebe neue energiegewinnungsmethoden, sogar schon eine stadt (namen habe ich vergessen), die sich schon von vattenfall abkapseln konnte, weil sie mit holzverwertung völlig autark sind. was wollen diese leute noch mit atomstrom. ich muss zugeben, da ist mir doch mein weizen etwas im halse stecken geblieben.........
jedoch: ausdauer wird belohnt wersden, jawoll, beschlossen und verkündet! einen schönen tag an alle.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.579 von NewOrleans am 21.09.06 09:03:21

welche regierung hört auf seine bürger?
die politiker denken sowieso, das ,,wir,, nicht wissen, was richtig
und falsch ist
und
warum macht sich mawson dann erst die mühe und agiert auf diesem gebiet??

ne ne, da ist mehr dahinter und kommt auch mehr

dauert etwas länger, aber dafür ist die ernt umso grösser

[Boep]

da seh ich genau so, warum machen die sich die mühe um nach uran zu suchen und auch noch finden wenn sie im vorraus schon wissen dass Sie es nicht abbauen dürfen

[NewOrleans]

@ all

liebe leute, ich wollte keine panik erzeugen, das war nur eine aussage EINES einwohners, der auch erst vor zwei jahren ausgewanderg ist. vielleicht hat er ja, der sprache noch nicht ganz mächtig, nicht alles verstanden.

obwohl, die sache mit der holzvertsromung ergibt sinn. beim grossen sturm in sverige vor über einem jahr ist allein in smaland soviel baumbestand zerstört worden, dass sämtliche maschinen zur holzverarbeitung ein ganzes jahr durcharbeiten müssten, um alles holz zu verarbeiten. da kann man mit sicherheit ´ne menge strom rausholen.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.078.411 von NewOrleans am 21.09.06 10:45:11

ok, aber ganz ernsthaft...will nun schweden seinen ganzen baumbestand opfern um strom zu erzeugen??

wohl kaum....kalles schweden ??

ich bleib dabei, schweden kann sich nicht ausgrenzen.
sie werden/müssen mit der zeit gehen

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.078.622 von cartagena am 21.09.06 10:58:31

im prinzip gebe ich dir recht.

aber bei atomstrom denke ich aber eher an die industrie....und nicht an die "private" bevölkerung.das diese sich nicht unbedingt pro aussprechen würde,beweist ja der fall "zwentendorf" aus österreich-...
das wird sicher lustig,wenn die industrie nur mit ökostrom-a la holz-windkraft-solarenergie laufen soll.
ich meine,das wäre ja eh super (alleine für unsere kinder wäre sowas wünschenswert,da man sich dadurch von abhängigkeiten befreien könnte...),aber wird wohl vorerst wunschtraum bleiben.bei einzelnen kommunen funktioniert sowas ev. sicher-aber bei der gesammten industrie...?
bin da etwas skeptisch...

wenn ich mir so die kleinen kämpfe in namibia um den uranabbau und uran-explorationsgebiete von der seitenlinie her anschaue...
da ist vermutlich einiges an geld im spiel...(rein spekulativ!)
paladin res. .... forsys.... und andere....
...denke ich,das es ev. auch in schweden eine frage der zeit ist,bis man aus wirtschaftlichen überlegungen "dieses heiße eisen" auch in der öffentlichkeit diskutiert-wie jetzt bereits in australien...

das hat ja nichts mit "ausgrenzen" zu tun-eher mit notwendigen,wirtschaftlichen überlegungen....(export-nicht nur eigenverbrauch...)

lg

[cagliostro12]

Das sieht nicht gut aus. Kurs fällt und fällt, trotz positiver News. Kurs geht nun wohl eher Richtung 0,40 € als in Richtung 1,--€.
Keine Ahnung warum Mawson in Schweden Uran sucht. Anscheinend ist aber die Finanzierung der Bohrprojekte gesichert.
Wir werden wohl einen langen Atem brauchen, um wieder bessere Kurse zu sehen.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.124.721 von cagliostro12 am 23.09.06 13:27:24

hi allerseits, jetzt werden die teile nur noch so auf den markt geschmissen....typisch für einen riskanten explorer und zittrigen händen in GER.
gott sei dank, habe ich nur ,,spielgeld,, drin, obwohl ich fast 50% im minus bind, keineswegs sauer.....ich habe ja selber gekauft.
hopp oder top !!!!
wenn ich die teile noch ein paar jährchen drin lasse habe ich sicherlich mit wenig einsatz die chance auf grosses oder eben auch
die chance auf die goldene himbeere.
wir werden sehen. ich denke im moment nicht so viel an mawson.
wenns steigt dann steigt es eben und wenn nicht, dann eben halt versucht...chancen kommen und gehen.

ich bleib dabei: ich glaube an mawson und an sein potenzial

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.125.636 von cartagena am 23.09.06 13:56:26

Geht mir genauso
Schönes Restwochenende an alle

[BertBaer]

H@llo

bin hier auch investiert und was ich derzeit so aus Schweden höre,
stimmt mich eher hoffnungsvoll. Sowohl die neue Regierung wie auch die Mehrzahl der Bevölkerung steht hinter der Kernkraft.

Ja, A.B., das heißt noch nicht gleich Uranbergbau, dazu sage ich nur: nein, noch nicht...

Stay long, da kommt noch was!
Bert

[Altstadtklause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.019 von BertBaer am 25.09.06 14:17:41

Was soll da kommen, habe bisher nur den Weg nach Süden gesehen.

[cagliostro12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.236.793 von Altstadtklause am 27.09.06 17:38:01

Leider gehts hier nur noch runter. Im Gegensatz zu anderen BV-Werten wie Norsemont, Buffalo gold etc. zeigt sich hier absolut keine Erholungstendenz.
Alle haben ihre Hoffnungen auf die Wahl in Shweden gesetzt. Wir haben den erwarteten Regierungswechsel, aber für Mawson scheint das wohl nicht positiv ausgeledt zu werden.
Heute in Can. fast kein Handel. Sehe leider Kurspotential bis ca. 0,40 Euro.
Dann könnte man vielleicht wieder einsteigen.
Kurse von 1,-- Euro und mehr sehe ich leider kaum.
Wir brauchen hier wirklich einen langen Atem.

[BertBaer]

Leute, mal langsam,

die neue Regierung ist gewählt, ja, aber doch noch nicht im Amt...
das dauert doch ein paar Tage, wir ihr wisst...

...irgendwann im Oktober soll die Regierungsbildung abgeschlossen sein... erst dann können neue Gespräche geführt werden...

z.B. mit MAWSON...

Einige denken wohl ähnlich wie ich...siehe den heutigen Kursverlauf!

Grüße
Bert, der Bär

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.269.851 von BertBaer am 28.09.06 23:28:21

die neue regierung wird das "heiße eisen" mawson sicherlich nicht als punkt no.1 auf der tagesordnung aufrufen...
aber hinter vorgehaltener hand darf ja schon mal ein nettes 4 augen gespräch geführt werden...das dann später taube ohren oder ansonst verschlossene türen öffnen könnte

hast recht-da ist geduld angesagt-ist was langfristiges-es könnte sich lohnen
derzeit scheint mawson zwischen 0,60 bis 0,75 hin und herzupendeln...?

lg
AlaskaBear

[BertBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.269.971 von AlaskaBear am 28.09.06 23:44:27

Jo,

zuerst gehts doch sowieso nur darum, wer darf Minister werden und wer nicht und wenn nicht, dann aber vielleicht Sekretär und wer kriegt hier nochn Posten und wer kriegt zum Ausgleich da noch einen...alles vermutlich wie immer... siehe sog. Große Koalition...

und in Schweden sinds vier Parteien, die sich einigen müssen...

aber danach kommen dann natürlich Themen wie Arbeitslosigkeit (auch in Schweden), wirtschaftliche Entwicklung und Sicherung der Energieversorgung auf den Tisch!

Und da wird Mawson bestimmt anklopfen!

Warten wir noch ein Weilchen!

Grüße! Und gute Nacht!
BertBär

P.S. Zum vermutlich absichtlich verursachten "Kurseinbruch" von heute kurz vor Toreschluss mit einem Volumen von 200 möcht ich nichts mehr sagen, das spricht für sich - nur noch ein müdes Kopfschütteln... und nochmals, gute Nacht!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.297.885 von BertBaer am 29.09.06 23:34:17

hast recht.
was die regierungsbildung betrifft.

aber wieso sollte jemand mit 200 stück absichtlich einen kursrutsch hervorrufen?
das verstehe ich nicht? mir ist schon bewust,das man einen wert wie "mawson" billigst mit kleinst-stückzahlen im wert manipulieren kann,aber was hätte man davon (wird ja sowieso derzeit nicht viel gehandelt?-wobei ich mich immer wieder frage,wer eigentlich den rest der ausgegebenen pakete so still und heimlich im verborgenen hortet?-wurde ja einiges im frühjahr vom markt weggekauft?)?

ich hoffe blos,MR. MICHAEL HUDSON wendet sich an die richtige adresse und "nimmt sich kein blatt vor den mund"....
solche (VOR)gespräche dauern naturgemäß sowieso länger (sieht man ja bei "tournigan gold" oder auch bei "valhalla")-da sollte man anfangs die richtige adresse ansteuern...

lg
und erholsames WE

[cartagena]

ich bleibe dabei,
das brookerhaus sprott hat hier im sommer massiv blöcke gekauft.
das machen die nicht um zu zocken.
der wert ist und bleibt interessant.

jeder der long drin ist, wird sich noch wundern, wo der kurs
hinlaufen kann.

die anderen ungeduldigen zocker müssen raus.schnell schnell

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.947 von cartagena am 01.10.06 12:16:27

kann man das irgendwo einsehen,WIEVIEL denn sprott gekauft hat? (ungefähr....?)
mich würde das schon interessieren,da mir sprott als seriöses investment-haus bekannt ist und ich mich seit dem sommer eigentlich wundere,wer denn nun die vielen stücke hortet ,die da im frühjahr vom markt weggekauft wurden(denn bei den momentanen umsätzen wird wohl damit nicht gehandelt...)

wäre nett,wenn das irgendwer wüsste-ist rein interessenhalber,wieviel denn sprott da nun investiert hat... wird schon seinen grund haben,das da investiert wurde(denke ich mal)-so wie ich sprott in BC kennengelernt habe,denken diese leute sehr langfristig und vor allem sind sie an nachhaltigkeit interessiert-und bestimmt keine "hassadeure",wennst verstehst,was ich meine...

lg
und schönes WE

[Golfbladerunner]

alles in warteposition
in 8 wochen wissen wir ob wir bei denn gewinnern sind

[Mielke50]

Wieso grade in 8 Wochen?
Hier ging es doch ständig auf und ab. Und das wird wohl so bleiben.

[Turbogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.346.874 von Mielke50 am 02.10.06 17:39:09

Hallo allerseits,

gibt´s überhaupt noch Schätzungen zu den Goldvorkommen von
Mawson ???
Zieht man den Wert vom Kurs ab, kann man den Atomoptionsschein
richtig berechnen. Da scheinen mir die Chancen 50/50 zu stehen.
Der Gewinnhebel bleibt jedoch im positiven Ausgang (kann ja
noch eine Zeit lang dauern) gewaltig.

Bitte um sachkundige Auskunft zum Goldprojekt.

Turbogecko

[cartagena]

da kauft einer 10 K in ffm !!!
das ist schon beachtlich für mawson
der hat die hosen nicht voll....oder zu viel geld zur verfügung

respekt........

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.082 von Turbogecko am 04.10.06 14:42:15

Turbo guck doch mal auf der Homepage von Mawson Resources, da ist alles aufgeführt

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.406.428 von cartagena am 04.10.06 20:13:05

Der hat wahrscheinlich heut abend den Lotto-Jackpot abgeräumt Für den/die sind das Peanuts
Naja aber in Can hat der Kurs heute abend auch schon mal am Dollar gekratzt

[BertBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.551 von AlaskaBear am 01.10.06 15:07:17

Hi noch zu später Stunde,

ja, das stimmt, SPROTT hat sich vor Monaten ganz schön mit Mawson-Shares "versorgt" und das, wenn ich mich recht erinnere, zu Kursen, die noch eine ganze Ecke über den derzeitigen lagen.

Kein so schlechtes Zeichen.

Kann dir aber auch keine genauen Zahlen nennen.

Gute N8!
BertBär

[Mielke50]

Das kracht ja heute voll rein! 0,61 wann war der Kurs das letzte Mal auf diesem Niveau? Mawson scheint nun langsam aber doch stetig abwärts zu gehen. In Schweden ist eben alles ein bißchen anders. Versteh aber trotzdem nicht, warum schon so viel Geld in Bohrungen rein gepumpt wurde, wenn nix geht.
Irgend wie unverständlich und schleierhaft...

[pepe05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.989 von Mielke50 am 06.10.06 14:08:59

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.411.694 von BertBaer am 05.10.06 02:10:46

har SPROTT für sich selbst gekauft/vorgesorgt-oder für einen klienten???

ist das bekannt?

lg
und schönes WE

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.440.440 von pepe05 am 06.10.06 14:35:23

Danke - also bis Mitte Dez. unter 0,60. Meines Wissens war Mawson davor auch schon außergewöhnlichen Schwankungen ausgesetzt. Ich wollte Mawson eigentlich langfristig in meinen Depot liegen lassen. Mein EK war deutlich unter 0,70. Jetzt denke ich aber, sollte es mal, aus welchen Gründen auch immer, einen kurzzeitigen Hype geben, bin ich draußen.
Ich warte darauf....!

[cagliostro12]

Soviel ich weiß hat Sprott nur für Klienten gekauft. Deshalb sollte man auf diese Sprottkäufe nicht soviel geben.
Beim nächsten größeren Anstieg bin ich auch draußen. Habe Gottseidank nur eine kleine Summe investiert und liege nicht so weit weg vom Einstiegskurs. Ganz ehrlich Leute. Kaum ein Börsenbrief interessiert sich für Mawson. Wenn in Schweden nichts tolles passiert sehen wir hier bald die 0,40 cent.
In Canada standen am Freitag bei 0,95 Can.Dollar 41.000 Stück im ASK.
Das sieht hier nicht danach aus, das wir nach oben durchbrechen können.
Da müssten die Umsätze schon deutlich ansteigen. Angeblich gab es neue Financial Statements bei Sedar die letzten Tage. Scheinen wohl schlechte Zahlen zu sein.

[AlaskaBear]

aha,also für klienten hat sprott da gekauft.
welche adressen,kann man aber nicht genau sagen...nehme ich mal an.

sag mal,wenn eigentlich ALLE hier darauf warten,bis mawson wieder steigt,um dann selbst auszusteigen,wie soll denn das funktionieren??? ich meine,wie stellt man sich das denn ohne "neukäufer" vor? den kurzzeitigen "hype" kann man getrost vergessen-ohne gepushe eines BB. und wenn alle gleichzeitig verkaufen-wer erreicht denn dann den verkauf,ohne dass der kurs schon in den keller fährt,wenn ich die order plaziere?
warum seid ihr eigentlich in dem wert investiert? bzw. wie habt ihr eure anlageentscheidung getroffen?

komisch...zuerst wartet alles auf die wahlen.dann wundert man sich,dass da mawson in schweden nicht tagesordnungspunkt nr.1 auf der agenda ist-also,das sowas mit lizenzen,genehmigen,diskutieren...in die jahre gehen kann,ist wohl jedem klar,der sich mit minen und lizenzen bzw. genehmigungen beschäftigt.
und dann schreiben die leute: "kurzzeitiger hype-bin ich draussen" oder "angeblich!....wohl schlechte zahlen..."

habt ihr handfeste infos über mawson auch,oder nur vermutungen (um die leute zu verunsichern)?
ich selber suche immer wirklich SICHERE news über mawson,tournigan,paladin oder forsys.
wäre nett,wenn ihr wirkliche infos über mawson ODER die uran-diskussion in australien hier postet-und auch wesentlich informativer für den interessierten mitleser...

lg
AlaskaBear
ein interessierter investor

P.S: und lasts die scherze mit "angeblichen schlechten zahlen"...dafür bin ich schon zu alt (mich interessieren fakten...und keine angeblich schlechten zahlen)-da steht ein dicker block weit oben im bid-wieso ist der so hoch oben angesiedelt?

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.502.070 von AlaskaBear am 08.10.06 20:23:06

Ich kann dir sagen, warum ich in Mawson investiert bin. Sie sind in einem zukunftsträchtigen Markt in Schweden, Uran, tätig. Es sollen ja ordentliche Resourcen vorhanden sein, die irgend wann abgebaut werden sollten. Das war für mich der entscheidende Grund lange vor der Wahl hier zu investieren. Nun hat Schweden aber eine neue Regierung, die sich nicht vorbehaltlos hinter den Uranabbau stellt und es ist mit Unwägbarkeiten zu rechnen, da Schweden in diesem Bereich ein sehr konservatives Land ist. Entscheidungen sind meines Wissens aber noch nicht gefallen.
Dies alles ist mir eine Überlegung wert, ob ich in diesem Wert weiter investiert bleibe.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.441 von Mielke50 am 09.10.06 08:45:42

das alles war aber der öffentlichkeit auch schon VOR den wahlen bekannt....welche grundvoraussetzung hat sich denn bis dato geändert?

[Mielke50]

Grundvoraussetzung geändert? Nein - nur der Kurs sinkt immer weiter, nun schon bei 0,58.
das konservative Schweden legt ein Veto zum Uranabbau ein und das bedeutet, daß Mawson niemanden mehr interessiert.
Vermutlich eine Fehlinvestition!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.315 von Mielke50 am 10.10.06 14:45:53

ein veto der schwedischen regierung gegen uranabbau-aha,davon weis ich ja noch gar nichts.
kannst du den artikel bitte mal posten-das würde mich jetzt ernsthaft interessieren!

lieber mielke50: ich denke nicht,das es sich bei dir um einen langfistig denkenden anleger handelt.du solltest deine "mawson" einfach verkaufen-danach schläfst du ev. wieder ruhiger.lt. deiner eigenen aussage sowieso eine fehlinvestition-ich nehme an,du bist beim kauf dem gepushe eines BB gefolgt,ohne dich über die tatsächlichen gegebenheiten und grundvorraussetzungen von mawson gründlich zu informieren.(das war jetzt nicht böse gemeint...)

also,anleger in paladin,tournigan,forsys oder mawson sollten in etwas längeren zeiträumen denken/planen....da ist geduld gefragt und zum teil natürlich auch risikobereitschaft.

lg
AlaskaBear

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.112 von AlaskaBear am 10.10.06 18:00:05

So isses

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.112 von AlaskaBear am 10.10.06 18:00:05

Nur die Ruhe - um meinen Schlaf solltest Du Dir keine Gedanken machen.
Risikobereitschaft ist durchaus vorhanden, sonst wäre ich hier nicht schon mehrfach investiert.
Was die Langfristigkeit betrifft - da muß ich Dir sagen, daß ich mehrfach um 0,70 rein bin und dann mit guten Gewinn um 1€ wieder raus. Mein Einstiegskurs liegt jetzt auch deutlich unter 0,70. Bin aber immer wieder zurück gekommen.
Gepushe eines Börsenbriefes? Darauf gebe ich schon lange nichts mehr, das endet meistens im Chaos, da bin ich schon zu lange dabei.
Ohne Konkretes zu wissen, behaupte ich ganz einfach, daß sich durch den Regierungswechsel im konservativen Schweden die Rahmenbedingungen für solche Unternehmen wie Mawson keinesfalls verbessern werden.

[wayne99]

Press Release Source: Mawson Resources Ltd.


Mawson granted permits to drill two uranium projects in Sweden
Tuesday October 10, 4:49 pm ET


VANCOUVER, Oct. 10 /CNW/ - Mawson Resources Limited ("Mawson" and/or the "Company") TSXv - MAW; Frankfurt - MRY. Mr Michael Hudson, President & CEO, is pleased to announce that the Company has been granted permission to drill the Tasjo and Klappibacken uranium projects in Sweden. In addition, the Company is happy to provide an update of summer field programs at both projects.
ADVERTISEMENT


Klappibacken Field Update

The summer field program consisted of geological mapping, an 82 line kilometre ground magnetic survey, an Alpha Track radon cup detector survey over an area of 2000 metres by 1400 metres and processing of airborne radiometric data.

Alpha Track detectors measure the abundance of radon gas in soil, which is emitted as a daughter product during the natural decay of uranium. The detector results ranged from a high of greater than 5000 tracks/mm2 (maximum possible value) to a low of 7 tracks/mm2, and identified a broad 1400m x 900m radon enrichment anomaly. The average for these 228 detectors is 1188 tracks/mm2, considered by representatives of Alpha Track to be a very high average value for a survey of this type. A map of the survey can be found at http://www.mawsonresources.com/index.php?page(equal sign)ProjectsKlap.

The area of historic drilling of the Klappibacken project by the Swedish Geological Survey lies within the centre of the airborne and radon cup anomaly. Better drill intersections included 53.1m for 0.16% U3O8 from 30.2m in drill hole 84701 and 42.7m for 0.11% U3O8 from 2.8m in drillhole 83705. An 8-hole program is now planned for November 2006.

Tasjo Field Update

At Tasjo, ground scintillometer surveying over 1.7 kilometres by 1.6 kilometres has defined a 1.1 kilometre by 0.8 kilometre surface radiometric anomaly at the Kronotorpet prospect. A 20-hole diamond drill hole program is planned for November with the aim of drilling this area to inferred status. Preliminary metallurgical work will be performed on these samples to determine the ability to extract uranium and rare earth mineralization from the host rock.

Mr Michael Hudson, President & CEO, states, "These new field results highlight the potential of both the Klappibacken and Tasjo uranium projects. At Klappibacken, a radon cup anomaly over a much greater area than the current drilled area is extremely encouraging. At Tasjo, the uranium mineralized horizon extends over a vast area of 20 kilometres by 10 kilometres, and we look forward to drilling out the first 800 metres of the strike extent where ground scintillometer measurements have defined the target area. Now that drill permits have been granted, we expect to mobilize drill rigs to both projects during November."

The qualified person for the Tasjo and Klappibacken projects, Mark Saxon, a director and Vice President Exploration for Mawson and Member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release.


On behalf of the Board,

"Michael Hudson"
--------------------------------
Michael Hudson, President & CEO



Forward Looking Statement.
--------------------------

This news release contains certain "forward-looking" statements and information relating to the Company that are based on the beliefs of the Company's management as well as assumptions made by and information currently available to the Company's management. Such statements reflect the current risks, uncertainties and assumptions related to certain factors including, without limitations, competitive factors, general economic conditions, customer relations, relationships with vendors and strategic partners, the interest rate environment, governmental regulation and supervision, seasonality, technological change, changes in industry practices, and one-time events. Should any one or more of these risks or uncertainties materialize, or should any underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein. Neither the TSX Venture Exchange nor the Frankfurt Deutsche Borse have reviewed the information contained herein and, therefore, do not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

For further information

Investor Information, www.mawsonresources.com, 1305 - 1090 West Georgia St., Vancouver, BC, V6E 3V7
Company Contact: Mariana Bermudez, [phone]
Investor Relation Consultants - Mining Interactive, Nick Nicolaas, [phone]
Wayne Melvin, [phone]
Email: [e-mail]

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.551.007 von Mielke50 am 11.10.06 08:32:43

wie gesagt-war ja nicht böse gemeint...
82.679 stück in canada gehandelt...bist jetzt ausgestiegen oder tut sich da was...

lg

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.362 von AlaskaBear am 13.10.06 09:14:27

Nein, ausgestiegen bin ich noch nicht. Meine Meßlatte sind Kurse über 0,80. Es bleibt die Frage, ob und wann wir die mal sehen...

[BertBaer]

Hi,

@Alaska, sehe ich auch so: da sind sie doch schneller wieder dran, als man dachte und nun gibts ja nur zwei Möglichkeiten: entweder sind die Jungs von Mawson komplette Vollidioten, die einfach weitermachen, wo nichts zu holen ist oder sie sind es eben doch nicht... dass die da einfach alle Rahmenbedingungen ignorieren und jahrelang nur Geld verbrennen, kann ich mir nicht vorstellen.

Bin auch auf die Ergebnisse der Bohrungen gespannt.

@Mielke Es war die vorige Regierung unter Einschluss der Grünen, die sich gegen Uranabbau im eigenen Land ausgesprochen hatte...von der neuen weiß man doch noch nichts...oder??

Stay long, da kommt noch was!

BertBär

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.597.831 von BertBaer am 13.10.06 13:13:33

Guten Abend,BertBaer

ja,was den zeitmäsigen rahmen der angesetzten bohrungen zu klappibacken und tasjo betrifft,war ich doch überrascht.schnell sind die jungs von mawson schon.

auf die ergebnisse bin ich wirklich schon gespannt.

@milke: von der jetzigen,schwedischen regierung gibt es noch kein konkretes statement zum uranabbau im eigenen land.zumindest ist mir nichts bekannt.
es bedarf auch derzeit dahingehend noch kein statement,die haben sicherlich andere,dringendere probleme zu lösen-ich betrachte die sache mal anders/unter dem aspekt einer anderen firma (mitbewerber am "uran-markt"):

1. paladin res. übernimmt valhalla uranium
eigentlich sollte man meinen,mit der eröffnung der brandneuen mine langerheinrich (neben rössling ein vorzeigeprojekt)in namibia hätte paladin genug um die ohren.
warum machen die sowas?
eigentlich darf man im gebiet,auf dem sich valhalla befindet, gar kein uran abbauen....und trotzdem kaufen die manager von paladin zu?
zu valhalla sei bemerkt-dieses sehr ergibige uran-deposit liegt in australien.derzeit lt. gesetz kein uranabbau möglich.
also-warum kauft dann paladin res. das uran-deposit valhalla in australien,wenn dort kein abbau möglich ist?
schlagwort: langfristige resourcensicherung.das management von paladin plant vor....

2. SXR Uranium One vice president greg cochan has told ABC television
australia has the potential to lead the world in uranium mining.
........
he said australians labor party`s recent U-turn (was für eine doppeldeutige wortwahl!!!) on its no new uranium mines policy was also a bonus for the industry.
........
mr. cochran saidhe expect to see a nuclear power station in australia within lifetime.
"i think that it has huge potential here because it does fundamentally adress a big issue with regards to climatic change," he said.
(Quelle: #2002 zitat: dirkix-06.09.2006 "paladin-threat bei WO")

3. also,sollte man mal ruhig abwarten,was die öffentlichen diskussionen denn so bringen,bei den aussies.
immerhin ist schweden politisch stabil und ebenfalls weit weg von den globalen "krisenregionen".
und was hat das jetzt mit mawson zu tun?
wenn eine firma wie paladin res. in australien zur resourcensicherung valhalla uranium zukauft,dann sicher nicht "just for fun".
genauso schnell könnte mawson bei vorlage guter ergebnisse ins visier solcher an zukauf zur resourcensicherung interessierter firmen kommen,oder?
(wenn denn kein eigener abbau angestrebt werden sollte!)

4. es werden derzeit viele neuerungen bezüglich des uranmarktes diskutiert.
damit auch die hedge-fonds vom URAN-bullenmarkt partizipieren können,wird die notierung von uran an den future-exhanges ins spiel gebracht.doch besteht dabei die große "gefahr",dass uran auf 100$/pound explodieren könnte!
trotzdem gehen die experten auch ohne future-notierungen von der 100$-schallmauer aus,welche in den nächsten monaten durchbrochen werden könnte!!!
(uranium bull market: just a tip of the iceberg - #2123 quelle wie oben)

5. unter diesem gesichtspunkt ergibt sich aber dann auch für mawson im erfolgsfall (will heißen,die bohrungen fallen gut aus!)ein großartiges potential in finanzieller/wirtschaftlicher hinsicht.bei steigenden uranpreisen und dem derzeitigen plan,dass russland und china doch einige neue kernkrafterke planen/bauen,sehe ich bei mawson eigentlich doch interessante perspektiven!

unter diesem gesichtspunkt betrachte ich mawson res.
einfach mal abwarten,WAS sich denn noch so ergibt...
eine übernahme zu resourcesicherungszwecken,ein merger,ev. sogar selber abbauen....ist ja alles noch offen.

ich habe das beispiel "paladin" gewählt,weil die ausgangskriterien vergleichbar in bezug auf derzeit nicht möglichen abbau bei valhalla in etwa gleich sind.

unter diesem gesichtspunkt denke ich mal,ist es eigentlich nicht so tragisch,dass sich noch niemand pro u. contra geäussert hat.lassen wir halt mal die aussies diskutieren-ev. wird dann auch schweden munter?????

lg
AlaskaBear
der immer gerne mitliest-auch wenn hier bei mawson nicht viel los ist/diskutiert wird

(das war keine kauf-oder verkaufsempfehlung-nur rein meine bescheidene meinung )

[cagliostro12]

Langfristig kann Mawson durchaus ein gutes Potential haben. Es fragt sich nur, von welcher Basis wir steigen.
Positiv ist sicher: Der Kurs hält sich oberhalb von 0,60 Euro.
In Canada steigen die Umsätze etwas an. Bei 0.95 can.Dollar setzen aber immer wieder kräftige Verkäufe an.
Positiv dagegen: Bei 0,90 can.Dollar deutliche Kaufneigung.
Deshalb werden wir momentan nur eine Seitwärtsbewegung sehen.
Kurzfristig sehe ich hier keinen Ausbruch nach oben.
Also lass ich meine Stücke derzeit liegen und sehe das ganze als Langfristanlage.
Vielleicht sehen wir auf Sicht von 12-Monaten die 1,00 Euro mal wieder.
Oder es kommt hier wirklich zu einer Übernahme und der Kurs zischt ab.
Es liegt aber sicher kein Grund zur Panik vor. Ich gehe davon aus, die Jungs bei Mawson wissen was sie tun.

[BertBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.983 von AlaskaBear am 13.10.06 20:49:18

Hallo AlaskaBear,

nur kurz: die Überlegung, was eine evt. "Resourcensicherung" betrifft, finde ich sehr interessant, in die Richtung hatte ich bisher noch gar gedacht! Aber in die könnte es u.U. auch gehen!!

Bei der zunehmenden Verknappung der Rohstoffe, die wir benötigen, um weltweit unseren immensen Energiebedarf abzudecken, könnte sich ein solcher Schritt für den einen oder anderer Marktteilnehmer durchaus anbieten!!

Hängt natürlich auch stark von den genauen Daten der geplanten Bohrungen ab! Aber da ist Mawson ja dran!!

Thanx, einen schönen Sonntag noch und...
stay long!!

BertBär

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.636.238 von BertBaer am 15.10.06 15:30:32

hallo,BertBaer,
kurz zur "resourcensicherung":
ich bin mir sicher,das die jungs von mawson wissen,was sie tun.
derzeit wartet alles auf die im nov. angesetzten bohrungen,die hoffentlich super resultate bringen-was wiederrum mawson ins visier von größeren firman bringt,die an zukauf interessiert sind.

auch beim uran wird es vorraussichtlich zu einer konzentration durch zukäufe kommen:
in namibia wird die luft dünn,was das uran anlangt.
langer heinrich (mit ca. 44.000t U3O8) läuft.
forsys ist bestrebt,bald alles unter dach und fach zu haben.
deep yellow limited:merger to secure prospective uranium interests in namibia (mit raptor partners limited/deposit tubas,oryx,tumas namib park).
also,hier ists gelaufen (m.M)

australien: da laufen die bestrebungen in puncto zukauf,aufkauf,usw. auch auf hochtouren-siehe valhalla.

russland: naja,so sicher wie aus canada bzw. schweden dürfte die energieversorgung nicht ablaufen...

bleibt noch canada (naja...) und schweden.

also,warum sollte denn dann mawson nicht bei vorlage guter daten als übernahmekandidat auf einer einkaufsliste stehen - nur weil sich die jetzige regierung noch nicht geäußert hat? - oder ev. ist ein merger angedacht.muss ja nicht immer eine eigene mine sein...

hier bei WO lese ich des öfteren,dass sich gold (manche sagen 800dollar,ander bis zu 1600 dollar) und silberpreis (22 bis 40 dollar?) und damit auch die dementsprechenden minen in den nächsten jahren nach oben katapultieren.erklärt wird das,weil china und indien zu wohlstand kommen und vermehrt silber und gold kaufen.
naja,....
die arme landbevölkerung dieser länder kommt zu wohlstand.wird aber sicher nicht in massen gold und silber kaufen.aber jeder haushalt,der elektrische geräte anschafft und jede fabrik,die zu kostenzwecken in diese länder ausgelagert oder neu gebaut wird,wird in zukunft energie verbrauchen/benötigen.
und die bevölkerung dieser beiden länder wächst....!und kommt auch durch unsere auslagerungsbestrebungen (wir wollen ja schließlich billigst einkaufen-stichwort: globalisierung!)unter anderem zu wohlstand-dieser wiederum verlangt nach energie!
und dazu gehört nicht nur gas oder öl,sondern auch kernkraft.
solar-u. windkraft werden die industrie nicht ausreichend füttern können-nicht bei der bevölkerungsanzahl und bei dem wachstum.
nur ist uran nicht unendlich...drum wirds ja teurer...
irgendwo habe ich mal gelesen,das 21. jahrhundert würde einmal von sogenannten "rohstoffkriegen" zwecks energieversorgung und trinkwasserversorgung der menschheit überschattet werden.man wird sehen...auch,ob sich das klima weltweit (gletscher schmelzen weltweit!)wandelt.

ich würde mal sagen: schauen wir mal,wie den die bohrergebnisse von klappibacken und tasjo ausschauen.die werden hoffentlich gut!

@ caglisto: ja,du hast recht.derzeit keine verkäufe unter 0,60 euro.bei 0,90 can. dollar wird deutlich aufgekauft!
ist vielleicht gar nicht mal so schlecht,das derzeit bei mawson ruhe herrscht...
einfach mal warten....man wird sehen.(auch bei paladin war über 4 jahre geduld gefragt...obwohl die grundvorraussetzungen ganz andere waren-damals war uran noch "pfui").

lg
AlaskaBear
und schönes wochenende noch...

[Turbogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.638.136 von AlaskaBear am 15.10.06 16:42:08

Hallo zusammen,

habe vorhin gelesen, dass Schweden aufgrund von
EU-Verträgen u. U. gezwungen werden kann,
Uran abzubauen. (Auch wenn die Ausnutzung dieser
Möglichkeit noch sehr gering erscheint)
Die Uranvorkommen gehören gem. den
EU-Verträgen nicht Schweden sondern der EU.
Diese Nachricht ist vom 03. Oktober XX.
Kann jemand weitere und bessere Angaben machen ?

Danke
Turbogecko

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.699.877 von Turbogecko am 18.10.06 13:30:46

SR International - Radio Schweden:

2006-10-03
Uranabbau kann erzwungen werden
In den meisten Fällen lohnt es sich, das Kleingedruckte zu lesen. Besonders, wenn wichtige Verträge zur Unterzeichnung anstehen. Ein solch wichtiger Vertrag ist für Schweden das Abkommen, dass den Beitritt des Landes zur Europäischen Union regelt. 11 Jahre nach dem Beitritt wird jetzt der schwedischen Öffentlichkeit bewußt, dass das Land gezwungen werden könnte, Uran abzubauen.

Schweden verfügt über Uran-Vorkommen und das hat bereits Begehrlichkeiten bei mehreren internationalen Firmen geweckt. Bisher hatte die Regierung vor einem Abbau im grossen Stil den Riegel vorgeschoben.

Ein genauer Blick in die EU-Verträge genügt jedoch, um zu erkennen, dass die schwedischen Uranvorkommen der EU gehören und das Land gezwungen werden könnte, Uran abzubauen. Dies machte jetzt der Schwedische Rundfunk der Öffentlichkeit bekannt. Der scheidende christdemokratische Abgeordnete und EU-Kritiker Björn von der Esch bestätigt: „Das Risiko ist zwar gering aber es ist da. Wenn es unruhig auf dem Globus würde, könnte man schnell schwedisches Uran brauchen.“

Steigender Uranpreis

Bisher kommt das spaltbare Material vor allem aus Kanada, Australien, Russland und Namibia. In den letzten Jahren ist der Preis für Uran um mehrere hundert Prozent gestiegen und im Euratom-Vertrag werden alle Mitgliedsländer, also auch Schweden verpflichtet, Uran abzugeben.

Die Atombehörde in Luxemburg könnte also theoretisch einen Uranabbau in Schweden anordnen, ohne dass Schweden ein Mitspracherecht hätte. So sieht das auch der Experte für europarechtliche Energiefragen an der Göteborger Universität, Thomas Erhag: „Sobald es Probleme gibt, die Reaktoren mit spaltbarem Material zu versorgen, müssen die eigenen Vorkommen zur Verfügung gestellt werden.“

Wenn also Schweden weiter daran festhalten will, Uran nicht im grossen Stil abzubauen, bleibt dem Land nur die Hoffnung, dass begehrliche Blicke aus Luxemburg ausbleiben werden.

Dieter Weiand



Druckversion
Zurück

Nachrichtenseite

[cagliostro12]

Es scheint langsam nach oben zu gehen. Der Verkaufsdruck lässt in Canada nach. Ask jetzt bei 1,00 Can.Dollar. Sobald der Umsatz anzieht, sehen wir hier schnell die 1,20.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.779.121 von cagliostro12 am 22.10.06 16:58:59

lahti(finnland)
keinerlei liefergarantie vom kreml-chaffür erdgas und erdöl

dass putin nicht davor zurückschreckt,pipelines einfach abzudrehen,um politischen druck auszuüben,hat er anfangs dieses jahres eindruckvoll unter beweis gestellt.die eu ist aber zu einem hoehen prozentsatz von russischen gas abhängig.
....was er nicht sagt,ist,dass bei uns die wohnzimmer kalt bleiben u. die wirtschaft zum stillstand kommt,wenn der kreml den hahn zudreht.
....langfristige lieferverträge für die eu,so ein russischer diplomat,werde es nicht mehr geben.
(quelle:christian haunsteiner, 22.10.06)

unter diesem aspekt: viel glück beim "atomausstieg".


rohstoffe (ESPA stock commodities)
....derzeit setzt er (leitner-fondsmanager) etwa auf themen,die viele rohstoff-fondsmanager vernachlässigen-etwa uran.
("china plant den bau von 150 atomkraftwerken,um seinen energiebedarf zu decken")....
(quelle: wirtschaftsblatt, 20.10.06 herbert geyer)

womit sollen diese atomkrafterke in china,russland und indien betrieben werden? (mit "zuckerwatte"?) in europa denkt man über laufzeitverlänerung der bereits bestehenden AKW s nach...
die derzeitigen förderer sind auch zum teil über abnahmeverträge gebunden!
man wird sehen,ob der bedarf von den neuen uran-minen kompensiert werden kann...

unter diesem aspekt wird man wohl über resourcen-sicherung nachdenken müssen.
und dazu wird-gute ergebnisse vorausgesetzt-auch MAWSON in einen politisch stabilen land wie schweden zählen (und weit weg von den "krisenregionen").

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

was interessantes zur zukünftigen liefersituation von dringend benötigtem uran.
die liefersituation hat sich (heute) verschärft.

SASKATOON,SASKATCHEWAN, Oct. 23, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network)

Cameco Corporation (TSX: CCO) reported today that Cigar Lake mine construction is expected to be delayed by at least a year after the mine experienced a significant water inflow following a rock fall and a portion of the underground development was allowed to operator and majority owner of the Cigar Lake uranium projekt located in northern Sasketchwan.

Die beschriebene Cigar-Lake lagerstätte umfasst über 232.000.000 pfund uran reserven!
jährlich hat man mit ca. 18.000.000 pfund uran gerechnet-DIE FEHLEN 2007 AUF JEDEN FALL!
zusätzlich zu den bereits vorhandenen angebotsdefizieten am markt!
der produktionsbeginn wird nochmals auf mindestens 2008 verschoben, was wiederum 2007 das angebot knapphalten dürfte.
100$ wird bald realitat werden....
...und damit hat sich auch die angehende bewertung der resourcen von mawson- erfolg und gute bohrdaten vorrausgesetzt! - leicht nach oben verändert.

ist für cameco auch nicht einfach: mal abgesehen von den veranschlagten construction costs in der höhe von 600 millionen CAD kommt da jetzt noch einiges dazu....denke also nicht,dass der heiß begehrte rohstoff uran an wert verlieren wird.

die jungs von paladin res. aus namibia hats heute zumindest mächtig gefreut-ca. 8% im plus!

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.590 von AlaskaBear am 23.10.06 20:12:18

nachtrag:

Cigar-Lake KOMPLETT abgesoffen! keine toten (zum glück!)
2008 sollten ca. 20% der produktion des globalen,welweiten urans von dieser mine kommen - ein netter vergleich aus einem anderen threat: übertragen auf öl ist das in etwa so,als ob ganz saudi arabien absaufen würde!

da der uran-markt doch sehr eng ist,haben alle uran-titel mehr oder wehniger heftig mit ausschlägen nach oben darauf reagiert.
auch der rohstoff uran wird somit seine "rally" fortsetzen...

...bleibt zu hoffen,dass die bohrergebnisse gut ausfallen und somit mawson eine "gute figur" macht...

lg
und schöne woche noch

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.918 von AlaskaBear am 24.10.06 19:56:53

Falls es jemanden interessiert:

Sprott Market Strategist:

Some May Sign $100 Long-Term Contracts



The announcement of water deluging the $12 billion ore body at the rate of 1,500 cubic meters an hour at the Cigar Lake uranium mine shocked the nuclear industry on Monday. As anyone who closely follows uranium mining stocks now knows, construction at Cameco Corp’s half-owned mine in Canada ’s uranium-rich Athabasca Basin will be delayed by at least one year, possibly much longer. The whole mine was flooded after massive steel doors – reinforced with concrete – could not hold back the water.

One wag joked Cigar Lake should instead be turned into a hydroelectric project. This surprising development means Cigar Lake ’s heralded supply of 7 million pounds of uranium oxide relieving a very tight uranium market by 2008 is gone. Future supply just got 30 percent tighter than was forecast.

“I wouldn’t be surprised if the uranium price gets pushed much higher,” Sprott Asset Management Market Strategist Kevin Bambrough told us in a tape-recorded telephone interview. “It should definitely steepen the curve that we’ve seen. I can’t imagine there will be aggressive sellers.” During our interview, Bambrough calculated the net asset value of Uranium Participation Corp (TSX: U). “As we speak, UPC is at C$10.90/share,” he said. “For the net asset value at that price, the uranium price would have to be about $75/pound. That’s where the stock market is telling you the price should be. That’s where investors think it is going.”

U.S. utilities should panic. Less than one month ago, we challenged Rajiv Kundalkar, Vice President of Nuclear Engineering for Florida Power and Light, about Cigar Lake and other significant uranium supply sources at a Platts-sponsored nuclear fuel conference. Bluntly, we asked him if he was aware of the risks at Cigar Lake and elsewhere. Calmly, he answered that he was.

Obviously, Mr. Kundalkar was not. (Hopefully, he is finally reading our new book, “Investing in the Great Uranium Bull Market,” which we gifted him.) Neither were a majority of utility fuel managers who failed to honestly appraise the risks involved with their supply sources. Those who neglected to lock up uranium inventory for their reactors through 2011 are now the butt of jokes at the Nuclear Energy Institute’s (NEI) annual uranium conference presently in session in Quebec City , Canada . Many fuel brokers and utility industry consultants emailed or phoned us, over the past six months, announcing they were convinced the uranium price was “too high.” Each one sincerely believed Cigar Lake , Kazakhstan and/or Olympic Dam would bring the uranium price back down to earth.


Sprott Asset Management Market Strategist Kevin Bambrough. His super bullish forecasts on uranium are coming to pass. Mr. Bambrough was also a senior contributing editor to “Investing in the Great Uranium Bull Market.”

“I still say the uranium price is going to test and exceed the inflation-adjustment highs of the prior peak,” Bambrough told us. “I think the (peak of) $110 to $120 will get taken out in this market.” Is this the super spike we’ve been waiting for, and will it sustain at higher levels? “We’ll have to see how high the spike goes,” Bambrough pondered. “I still think some companies are going to be able to sign long-term deals around $100/pound. I don’t think that will be a problem for some to have that opportunity.”




How Serious Is the Cigar Lake Supply Problem?

“This is probably going to set Cameco back much more than a year,” Bambrough predicted. Last spring, he had speculated in another interview about how the uranium price might be affected if Cigar Lake were delayed more than was then anticipated. “It was supposed to do 18 million pounds a year by 2010,” he explained. “We’re losing seven million pounds out of 2008. We’re probably going to lose another 11 million pounds in 2009.”

When will Cameco know they can mine Cigar Lake ? “Maybe, it will just be starting in 2010 if they figure it out,” Bambrough said. “If they figure out the whole new plan – the problem is you’ve got to deal with water permits.” Because Cameco may have to add a processing facility to be able to handle the increased flow rate, the company may have to apply for new water permits.

“Right now, they’re only permitted to process about 500 cubic meters of water an hour,” he pointed out. Cameco Chief Executive Jerry Grandey told analysts on Monday the water was flowing at 1500 cubic meters an hour. “Basically, they’ve got to go and apply for permitting to get processing in place to handle that extra water flow,” Bambrough said. “We don’t know what the flow rate is ultimately going to be. They don’t even know how contaminated the water is going to be and what processing needs to be done. They’ve got a big water problem to deal with.”

All of this will take longer than many expect. “They’re going to have to come up with a new plan and a new way to process it,” Bambrough predicted. “It’s not just about going back and rehabilitating this one area and continuing business as usual. They’re going to keep trying to work it. But in order to work it, they’re going to have to de-water it, which means they have to get water permits and put in a facility to process the water.”

As uranium and other miners have explained to us, mining is a difficult business. “In almost all metals, mining is being pushed to the limit,” Bambrough observed. “When you push things to the limit, when you push equipment to the limit and you’re going into uncharted frontiers, in terms of new depths in mining and new techniques, you’re going to run into problems.”


Can Cigar Lake be mined at all? “I think it will be somewhat mineable at some price, obviously at a higher cost,” Bambrough told us. “There’s no way to tell how long things will be delayed and what the ultimate cost will be. As you push things out a number of years, I wouldn’t be surprised if the capital expenditures double by the time this gets brought on, just because of the time element. You’ve already that money sitting there costing you money by producing later, for example the interest on the debt. Then, there are the new measures to be put in place to handle the new mining method.” Bambrough predicted the capital expenditures per pound would definitely double.


And Other Supply Sources for U.S. Utilities?

Will this force U.S. utilities out of their complacency regarding having a reliable source of uranium supply to power the country’s 103 nuclear reactors? “I think so,” Bambrough speculated. “It’s hard to say who’s going to get the forces majeures. A ‘force majeure’ is a clause in a commercial contract covering natural disasters, such as a flood, excusing the party from performing its obligations under the contract. “A lot of the forces majeures are probably going to the U.S,” he said. “The utilities were confident in the 18 million pounds to be coming out of Cigar Lake. They aren’t going to get this uranium. The question is: ‘Where are they going to get it?’”

We talked about Kazakhstan. “ Russia locked up Kazakhstan ’s big orebody a couple of weeks ago on the agreement to build processing facilities and nuclear plants,” Bambrough pointed out. “I think that is very significant. The Western World was counting on getting a lot of that supply. I think we can clearly see now that is going to be Russian-controlled supply I expect they will want to pair with their new reactor orders for both domestic and abroad.”

And Olympic Dam? “To put in the Olympic Dam expansion, they would have to put in a desalination plant,” Bambrough warned. “They already use all the local water resources to begin with. I think they’ll have to build more desalination plants, which requires more power.” He believes the Cigar Lake flooding may drive the uranium price high enough to make the massive capital expenditures required for Olympic Dam to move the expansion plans forward. “It may cost between seven and ten billion dollars,” Bambrough said.

Finding an immediate supply source will become a serious challenge for American utilities. “The delays are Cigar Lake will create a sense of urgency for the next few years,” Bambrough told us. “It’s almost the equivalent of the oil industry losing Saudi Arabia . The utilities lost what amounts to 10 percent of consumption.”

What about the emerging U.S. uranium mining industry? “It’s tough to get production up to 18 million pounds any time soon,” he responded. But Bambrough added, “Unless they start fast-tracking all the permitting, which is what I think is going to have to happen.”

For Cameco Corp, it was Black Monday, but for many uranium juniors it was Green Monday. As Cameco shares tumbled by nearly 10 percent trading on the Big Board, junior uranium companies such as SXR Uranium One, Energy Metals and UR-Energy shares jumped between 14 and 19 percent on the Toronto stock exchange.

We asked Bambrough about the companies which would benefit the most by the Cigar Lake delays. “I think that the ones which have been more criticized and more marginal stand to gain the most. The most-cost producers won’t gain as much. The near-term producers stand to really gain. The closer you are to production, you stand to gain more.” This past Friday, one of our favorite stock analysts, Bart Jaworski of Raymond James Canada, issued two strong buy recommendations on junior uranium mining stocks: Strathmore Minerals and Energy Metals Corporation. We’ve previously written about both and interviewed the president of the former in yesterday’s article.

Hopefully, U.S. utilities will heed our advice, and utility spokesmen, such as Mr. Kundalkar of Florida Power and Light will take our questions seriously, during our future chats. In the meantime, this weekend and next should be interesting when TradeTech issues the spot uranium price.



Quelle:stockinterview.com

Gute Nacht Bär

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.558 von Zockermuddi am 25.10.06 00:00:39

guten morgen "muddi",
natürlich interessiert mich alles,was mit dem uran zu tun hat.
ich lese ja auch bei paladin&forsys mit....

das cigar-lake projekt war mit ca. 25% durchsetzung schon sehr ergiebig-viele explorer freuen sich schon über 1% oder mehr....

wäre nett,wenn jemand mal was über schweden oder mawson direkt hätte... (die infos sind wesentlich schwerer zu kriegen,wird nicht so viel publiziert...)

lg
AlaskaBear

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.309 von AlaskaBear am 25.10.06 10:09:20

Mawson bleibt in den momentanene Uranhype wieder mal deutlich zurück...

[Golfbladerunner]

CA bid 1,00-ask 1,10

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.853.686 von Golfbladerunner am 25.10.06 21:12:53

25.10.2006 - 19:54
Öl: Förderanlagen in Nigeria besetzt




In Nigeria haben Unbekannte vier Ölstationen besetzt. Die Unbekannten gehören keiner militärischen Einheit an, das berichtete Reuters heute aufgrund von Angaben von Ölfirmen vor Ort.

Immer wieder hatte es Zwischenfälle und Übergriffe aus der Bevölkerung Nigerias gegen westliche Ölfirmen gegeben. Eine der vier besetzten Förderstationen wird von Chevron betrieben und drei von Royal Dutch Shell.

Unruhen und Übergriffe auf ausländische Ölfirmen in Nigeria haben oft direkte Auswirkungen auf den Ölpreis. (Und auf Uran )


Und: Unerwarteter Rückgang in US-Rohölbeständen



Die Bestände in Light Crude Oil fielen in der Woche bis zum 20. Oktober um 3,3 Millionen Barrel. Der Bestand für Benzin fiel 2,8 Millionen Barrel.

Analysten waren von einem Zuwachs in den Beständen ausgegangen.

Die Futures für Light Crude Oil stiegen um 94 Cents auf 60,29 Dollar nach Bekanntgabe der Daten.


Liebe Grüße
Muddi

[pepe05]

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.853.909 von pepe05 am 25.10.06 21:23:27

1,10

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.852.166 von Mielke50 am 25.10.06 20:00:55

...naja,kennt ja auch (fast) keiner...
wenn ich mir da anschaue,wie die jungs im threat von forsys (grüße "art")und paladin schon seit geraumer zeit schreiben...sehr informativ.
ich würde selber mawson auch nicht kennen,hätte ich nicht einen interessanten artikel in der zeitung gelesen.
dacht mir: a-ha,schweden,wirtschaftlich stabil und ruhig,weit weg von den krisenregionen + uran,das ständig steigt

schon im neuesten "aktionär" den artikel über uran und uranaktien gelesen?

na,hat sich doch was getan beim kurs...

[Mielke50]

Nein, den Aktionär lese ich nicht. Kursnmäßig hat Mawson ja heute ohne meldung ganz ordentlich zugelegt.
Ich hab die Hoffnung nicht aufgegeben, daß Kurse über 1€ mal wieder zu sehen sind...

[Mielke50]

RT 0,80 - heute ein dickes Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuppppssssssss!

[cartagena]

also ich kann nicht ableugnen, dass mir das dato ganz gut gefällt,
was unsere freunde in canada anstellen

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.946 von cartagena am 26.10.06 16:58:31

Der Meinung bin ich auch. In F wurden heute über 60000 Stück gehandelt. Für Mawson ist das allerhand.
Frage ist nur: Ist es ein kurzer momentaner Hype, der allgemeinen Lage im Uranbereich angepaßt oder werden wir mal stabil Kurse über 0,80 sehen?

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.354 von Mielke50 am 26.10.06 17:16:51

ich befürchte, das ist die allgemeine uran hype,
wenn bei mawson nichts nachkommt, geht dir kurs leider wieder
unter 1 CAN

kann aber auch falsch liegen

[schmacki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.330 von cartagena am 26.10.06 17:56:21

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.ca/bullboards/wraplink.asp?url=news.monstersandcritics.com/energywatch/news/article_1214478.php/Nine_of_Swedens_10_nuclear_reactors_back_online

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.871.513 von schmacki am 26.10.06 18:03:29

ja,hinter vorgehaltener hand wird in schweden diskutiert...seit putins andeutungen bezüglich gas und energieversorgung-man zeigt sich offensichtlich besorgt... ..."back online!"
(sicher will niemand das thema in der öffentlichkeit breittreten-ist nicht sehr populär - aber an energieversorgung durfte wohl niemand in nächster zeit vorbeikommen)

eines ist klar-das defizit an uran kann JETZT nicht mehr eingeholt werden-cigar lake ist erst mal aus dem rennen-und wurde bereits mehrmals verschoben-und wird vorraussichtlich auch 2008 schwierigkeiten haben,ans netzt zu gehen.

cigar lake zählte zu den ergiebigsten diposits-ca. 19%/20% U3O8

zum vergleich: mawson
flistjärn: 30 samples assayed from 0,01 to 19,1% - averaged 1,7%
nörr döttern: 28,2% over 0,2m - average 3,5% U3O8 - target opens along strike.

also,zwecks resourcensicherung! sicher nicht schlecht....mal abwarten was da im november so ans tageslicht kommt...

lg

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.874.044 von AlaskaBear am 26.10.06 19:47:14

Mawson steigt aber auch heute kontinuierlich drüben und nähert sich der 1,20 Marke und es wird noch länger gehandelt.
Da geht sicherlich noch was heute....

[Mielke50]

...aber drüben jetzt wieder auf 1,14 zurück gekommen.
Die Bäume wachsen nicht in den Himmel, leider.

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.874.839 von Mielke50 am 26.10.06 20:16:07

Gedukd Mielke
Bäume wachsen nicht an einem Tag in den Himmel

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.299 von Zockermuddi am 26.10.06 20:38:58

Will einer ein k? Ich tausch gegen ein l!

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.875.327 von Zockermuddi am 26.10.06 20:39:56

Hat mit einem deutlichen Minus drüben geschlossen. Die 0,8 werden wohl kaum gehalten. Und das bei dem momentanen Uranhype....

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.044 von Mielke50 am 27.10.06 08:33:56

uranhype...
mawson sollte aus fundamentalen gesichtspunkten aus eigener kraft steigen-der hype kann nur von kürzerer dauer sein...wird sich aber durch das wegfallen von cigar-lake erstmal nachhaltig festigen,da die entstandene lücke nicht in kurzer zeit geschlossen werden kann.

sollte mawson die diposits (oder die rechte?) in schweden weiterverkaufen bzw. selber entwickeln wollen,werden noch dringend daten zu den bohrungen benötigt.
ohne...wird mawson ein spielball mit hoher volalität bleiben.
auf alle fälle wird der uran und goldpreis weiter steigen...

also,weglegen,abwarten und anschauen,wenn die news über die bohrungen im nov. veröffentlicht werden.
ev. gibts ja zur jahreswende eine vorschau auf das,was 2007 geplant ist...

lg

[Golfbladerunner]

Also von HYPE kann keine rede sein schon gar nicht bei Mawson
Seht euch die kurse vor ca. 6 monaten an von den div. Uran aktien.
das ist nicht ein mal der rede wert !
Von Hype sollten wir erst reden wenn wir das Gap zum Mai geschlossen haben

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.738 von Golfbladerunner am 27.10.06 10:35:36

Ganz so sehe ich es nicht. Um ein anderes Unternehmen zu nennen, Forsys, die haben kursmäßig schon ordentlich zugelegt. Da hinkt Mawson weit hinterdrein. Vor allen Dingen bleiben sie um 1,40 und fallen nicht wieder auf ihr Ausgangsniveau um 0,80 - 0,90 zurück. Bei Mawson Fehlanzeige, heute wieder deutlich nach unten.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.503 von Mielke50 am 27.10.06 11:08:14

Der aktuelle Kurs von Forsys ist 1,79.
da habe ich mit Mawson ganz klar auf das falsche Pferd gesetzt. Sie bleibt ihren negativen Trend treu.

[Juppes13]

Auf Wunsch eines Anfragers möchte ich mal kurz meinen Senf zu den Würstchen geben.

""Gap zum Mai"" wie hier jemand schreibt ist für mich nicht nachvollziehbar, ebenso wenig wie einige andere "technische" Betrachtungsweisen.

Ein Gap up haben wir allein in Frankfurt v.25 \ 26. Okt mit +2,9% (H/L).
Der auch unter technischen Aspekten seit Mai u. bes. im Sep unter die Räder gekommene Kursverlauf zeigt seit Okt eine Bodenbildung um 0,90 CAD (nach 0,80 CAD im Juni).
Für eine gefestigt steigende Tendenz sieht es aktuell nach einem Treppchen um 1 CAD aus.
Die big Cande vom 25.Okt ( H bis SMA 200) ist nun gestern geringfügig touchiert worden. Heute könnte der Trading Focus intraday bei 1 CAD liegen.
Die Wochenschlussglocke wird es zeigen.



Wenn auch die Umsätze zuletzt beser geworden sind, so fehlt es aber noch immer an bewegendem Volumen.
MAW läuft zur Zeit zwischen den gleitenden Durchschnitten (50\200).
Bei leicht weiter steigenden Kursen haben wir hier recht schnell eine positive Kreuzung, womit wieder technisch angesagte Kaufsignale generieren könnten.

Bei Kursen oberhalb 1 CAD sehe ich interessante (Nach-) Kaufgelegenheiten.


Juppes

[WellGTYS]

$$HIET-NEWS$$ WKN:777484

[cagliostro12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.963.065 von WellGTYS am 29.10.06 11:31:54

Was bist du denn für einer ? Wen interessieren deine News über so einen abgestürzten Wert. Wenn du was zu Mawson zu sagen hast, dann ok.
Übrigens Mawson SK in Canada 1,10 Can.Dollar bei zwar niedrigen Umsätzen, aber wir bröckeln derzeit nicht im Kurs ab wie früher.
Ich rechne nit 1,20 - 1,30 Can.Dollar bis zum nächsten Wochenende.
Ich bin weiterhin der Überzeugung, das wir mit Mawson nicht schlecht liegen werden. Möglicherweise zum Jahresende sehen wir hier die 1,00 Euro Marke und mehr.

[Zockermuddi]

http://www.stockinterview.com/News/10302006/uranium-price.ht…

Interessante Interviews zum Uranpreis und der aktuellen Lage auf dem Uransektor. Durch den Wegfall von Cigar Lake wirds verdammt knapp und der Uranpreis steigt.

Keine Ahnung, wie ich den link aktiv bekomme, zur Not Kopierts einfach

Euch allen einen schönen Wochenanfang (P.S. Die 1,10 hält anscheinend)

[Mielke50]

RT 0,80 - nun aber mal stabil bleiben.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.015.137 von Mielke50 am 30.10.06 18:11:21

wir beide scheinen wohl nicht so richtig mit unseren investment glück zu haben....bis jetzt, auch wenn heute mawson gen norden läuft....im gleichschritt mit den anderen uranwerten

....aber: so wird es bald auch bei county laufen

[BertBaer]

Hallo Leute

gute Nachrichten zu später Stunde: SK drüben 1,18 CAD bei Volumen über 60zigtausend!

macht umgerechnet etwa 0,83!

Hoffe, MAWSON meldet sich demnächst! Wäre wieder an der Zeit, dass die was von sich hören lassen!!

GutN8!
BertBär

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.066 von cartagena am 30.10.06 18:51:46

Ja, scheint so! ich weiß auch nicht, momentan klebt mir etwas das Pech an den Händen - alles was ich anfasse, geht erst mal in die falsche Richtung.

Bei Mawson bin ich unter 0,70 eingestiegen und schon längere Zeit dabei, bei County bin ich nach wie vor skeptisch. Nach deinen Worten soll es ja so lange nicht mehr dauern, bis was kommt.
Ich werde wohl weiter zu "Beruhigungstabletten" greifen müssen.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.473 von Mielke50 am 31.10.06 09:40:37

vielleicht solltest du mal deinen niknamen ändern, dann klappt es auch wieder mit den investments

keine sorge, county wird bald das rennen anfangen

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.609 von cartagena am 31.10.06 11:07:58

Ich habe mit meinen Namen kein Problem. Wenn andere irgend etwas dazu rein interpretieren, ist das deren Sache.
Auch ein ändern des Namens würde an der Sache nichts ändern.
Nach der alten Weisheit "Nach jeden Tief kommt ein neues Hoch" warte ich momnetan auf das Hoch. In dem Tief befinde ich mich leider schon einige Wochen....

[Mielke50]

Mit 3200 gehandelten Stück hier um fast 14% gefallen - unglaublich.
Drüben bei 1,18 gestern geschlossen.

[BertBaer]

CAN wieder 1,18!!

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.533 von BertBaer am 01.11.06 00:43:11

Unverändert. Die 1,18 hatten wir schon gestern.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.047 von Mielke50 am 01.11.06 08:04:33

aber gegenüber anderen uranwerten ist mawson stabil geblieben
und
die umsätze waren doch so schlecht nicht in can

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.459 von cartagena am 01.11.06 09:48:06

War doch nur eine Feststellung. Ich maule doch nicht rum. Sie sollte nur satbil über 0,80 bleiben und mal wieder was Positives vermelden.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.712 von Mielke50 am 01.11.06 10:53:49

"respekt" für die mannschaft,die jetzt im november in schweden mit den bohrungen beginnen soll.

schwere stürme vor norwegen-eine ölplattform hat sich losgerissen.
schwerste schneefälle in schweden-tausende menschen in zügen übernachtet.
schneechaos auf finnlands strassen.

also....da muss schon was dran sein,wenn man bei so einem sch?§%wetter unter widrigsten umständen mit bohrungen beginnt (hab mal minus 33 grad celsius in der nähe des "eishotels" (kiruna) hautnah gespührt-das ist echt kalt-da kann man nicht einmal länger auf einer stelle stehen...und die leute von mawson beginnen mit bohrungen...!? (das wird ein kaltes vergnügen...).

lg
AlaskaBear

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.002 von AlaskaBear am 01.11.06 12:01:07

Ob den widrigen Wetter dann doch Tribut gezollt wird und sich alles verzögert - niemand weiß es.
Fakt ist, erst wenn Ergebnisse kommen, wird sich alles aufklären. So ist alles noch ein Schwebezustand.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.736 von Mielke50 am 01.11.06 12:46:17

nein-die bohrungen werden vorraussichtlich termin-u. programmgemäß durchgezogen (vermutlich...).
in dem gebiet wirds nicht gescheiter....je weiter der winter herannaht...der november passt da schon...wird ja nicht immer so ein "schweinewetter" haben im november.(was das wetter betrifft,muss man sich halt in BC,alaska und auch schweden,norwegen u. finnland manchmal auf überraschungen im explorationsbereich einstellen und flexibel sein... )

bin mal gespannt,wann die resultate veröffentlicht werden...

[Mielke50]

1,20 drüben. Da sollte sich doch der Kurs auch hier ein bißchen bewegen.
Auch ich bin gespannt, wann die Ergebnisse veröffentlicht werden.

[Mielke50]

Kaum geschrieben, geht sie auf 0,82!

[pepe05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.355 von Mielke50 am 02.11.06 18:08:29

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.088.818 von pepe05 am 02.11.06 20:04:02

1,27 düben - das sind umgerechnet 0,87 €. Der Kurs müßte also morgen deutlich höher stehen.
Und alles ganz ohne News...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.089.323 von Mielke50 am 02.11.06 20:26:50

...ohne "veröffentlichte" news...ev. weis da einer schon wieder vorher mehr/etwas...?
uran ist übrigens auf 60$ raufgeschnellt.

viele leute haben die längerfristigen auswirkungen des "cigar-lake" debakels noch gar nicht realisiert (es wird gemunkelt,das das projekt auch noch 2008 nicht wieder hergestllt ist...von den immensen kosten mal ganz zu schweigen.cameco scheint sich aus den bestehenden verträgen bzw. vorwärtsverkäufen rauszuwinden versuchen... ).
manche propagieren übrigens im internet u. am parkett einen zukünftigen uranpreis von 100$ bis 120$!
in 2008/2009...denn dann wird das uran-defiziet vermutlich am stärksten zum tragen kommen...

gut für mawson......der baum muss ja nicht in einem tag in den himmel wachsen...

lg
AlaskaBear

[Zockermuddi]

Hallo Bär, hallo Mielke,
wollt grade fragen obs News gibt, aber anscheinend nicht. Ist doch höchst erfreulich, was sich da tut

[Golfbladerunner]

jetzt ist es wieder so weit
wie ich schon vor langer zeit gesagt habe mawson wird seinen weg machen ,Mawson ist mein top pick im meinen persönlichen Explorerdepot

lg
Blade

[cartagena]

schön, wenn ich mir den chart so anschaue, schön

wir werden heute sicherlich in GER um die 0,9 - 0.95 pendeln.

wie schnell das bei explorern geht, kann man mal wieder sehen.

und das umfeld für explorer ist wieder freundlicher geworden.

würde mich nicht wundern, wenn wir heute über 1 euro laufen

z.b.hat sich strateco in kürzester zeit verdoppelt

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.258 von cartagena am 03.11.06 07:19:40

Der gestrige Schlußkurs war 1,35.
In München gestern abend schon mit 0,90 geschlossen.
Du könntest recht haben, es könnte über 1€ heute gehen...

[Mielke50]

Nix mit 1€ - sie ist wieder auf den Rückmarsch...

[Mielke50]

Das übliche Prozedere bei Mawson - gestern wieder deutliche Verluste drüben.

[cagliostro12]

Bid/Ask liegen in Can. aber schon wieder bei 1,21 bzw. 1,25 Can.Dollar.
Die Aktie dürfte Montag schon wieder Richtung Norden gehen. Es ist eher ein ruhiger Anstieg. Auffallend sind in Can. die vielen kleinen Umsätze mit 200 Stück etc.
Warten wir auf neue Nachrichten und der Kurs wird ganz schnell die 1,50 Can.Dollar überschreiten. Und das alles ohne Hype und Bullvestor.
Ruhig zurücklehnen und wir werden bei Mawson gute Kurse sehen.

[AlaskaBear]

URANIUM is the energy investment of choice for a growing number of hedge funds, who say a sixfold price gain since 2001 is just the beginning of a rally that will last years.

"We\'re in an historic uranium shortage," said James Passin, who manages $US580 million ($753 million) Firebird Management LLC in New York and began buying shares of uranium producers five years ago. "We\'re in a global nuclear revival."

Uranium, up 7 per cent last week to a record $US60 a pound, could rise to $US70 by January after a flood at Cameco Corp\'s Cigar Lake mine, said Jean-Francois Tardif, who has $US180 million on uranium at Sprott Asset Management. Bob Mitchell at Adit Capital Management says $US80 to $US100 a pound is possible.

Even with new mines, growth in the supply of uranium is straining to keep up with demand from utilities. Production from five of the six largest mines in Canada, Australia and Namibia fell in the first half from a year earlier, according to Nukem Corp, a Connecticut trader.

Power producers are paying record prices for uranium to run plants that produce 16 per cent of the world\'s electricity. Russia plans to make nuclear power the source of 25 per cent of its needs by 2030, from 16 per cent now, creating a state-run company to compete with Areva SA of France.

Demand for nuclear energy is bolstered by government efforts under the Kyoto Accord to limit emissions of carbon dioxide and curb imports of fossil fuels. Australia, home to 40 per cent of known uranium deposits, says it may build a nuclear industry that can compete with oil and coal within 15 years.

"It is a very tight, producer\'s market," said Robert Godsell, chief executive officer of South Africa\'s AngloGold Ashanti, whose goldmines also produce enough uranium to meet the needs of Electricite de France, the world\'s biggest nuclear-energy provider. "We\'re very optimistic about the long-term price of uranium because it\'s the only alternative to coal and oil-based energy on scale."

The spot price of uranium has advanced 45 per cent on average in each of the past five years. That beats the average annual gain of 23 per cent for copper and nickel on the London Metal Exchange.

"There\'s nothing to stop the rally in uranium, unless nuclear has a big accident," said Thomas Neff, a physicist and uranium-industry analyst at the Massachusetts Institute of Technology.

Cameco estimates that speculators hold about 18 million pounds of uranium, the equivalent of more than half the 30 million pounds traded each year on the spot market. Investors by law cannot take physical delivery of uranium, which is tightly regulated by governments.

das dürfte wohl stimmen....außerdem mag ich die leute von sprott (haben eine "gute nase".... )

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

es dürfte wohl jetzt einigen klar werden,das "cigar-lake" erstmal bis minimum 2009 außer betrieb ist....
...was wiederum die "junioren" mit wohlwollen und steigenden kursen quittieren werden.
das wird geld in die kassen der angehenden "jnioren" spühlen.
...und dann werden sich die verantwortlichen in den chefetagen wohl diverse andere diposits zwecks resourcensicherung genauer anschauen...(müssen)

November 3, 2006
By Rudi Filapek-Vandyck
Is the Uranium Price Being Rigged?
Uranium Views from Rudi in Australia
The first rumours have started to spread about uranium producers rigging the price of their key commodity.

Uranium hit an all-time high of US$60.25/lb this week, so no surprises there.

Not that anyone is suggesting Canada\'s uranium giant Cameco allowed its Cigar Lake mine to flood on purpose, but maybe it would be in the overall industry\'s interest to remain as circumspect as possible about what\'s going to happen with Future production now that Cigar Lake won\'t be delivering any product at least until 2009.

The irony of all of the above is that Cameco itself would only derive relatively small benefits of a further increasing uranium spot price. That\'s because, similar to Australia\'s largest producer of yellow cake, Energy Resources of Australia (ERA), Cameco\'s current production is mostly delivered to customers under long running supply contracts.

Five or ten year contracts are the norm in this industry. Or at least, they used to be. Cameco\'s latest quarterly result, released this week, suggests management has grown increasingly frustrated by the fact that upcoming juniors such as Paladin Resources (PDN) will soon be reaping the immediate benefits from an ever surging uranium spot price, while the world\'s largest uranium producer cannot. ...

Hier geht`s weiter http://www.stockinterview.com/News/11032006/Uranium-Price-Ru…

[AlaskaBear]

Warum ist der Uran-Sektor so heiß?
von Daniel Wilhelmi

Das Uran-Thema ist wirklich heiß – auch bei Ihnen. Ich habe einige Anfragen erhalten, warum Uran urplötzlich so en vogue ist, obwohl der Ölpreis ja unter 60 US$ pro Barrel verharrt. Nun, diese Frage beantworte ich gerne:

Vor 2 Wochen kam es in der Uran-Mine Cigar Lake Mine des Uran-Blue Chip Cameco zu einem schweren Wassereinbruch. Das Unternehmen Cameco, das diesen Vorfall am 23.10 bekannt gab, dürfte vielen von Ihnen ein Begriff sein. Cameco ist neben mit dem Rohstoff-Titan BHP Billitons der große Uran-Player.

Das Problem für den Uran-Sektor, der ohnehin schon ein massives Angebotsdefizit aufweist: Cigar Lake war der Hoffnungsträger für die Uran-Industrie. Ab 2008 sollte die Produktion aus dieser Mine 17% der gesamten aktuellen Uranförderung ausmachen. Damit ist im Uran-Sektor ein Horror-Szenario eingetreten, dass von der Masse der Anleger noch gar nicht richtig wahrgenommen wurde.

Was war passiert: Am Sonntag, den 22.10, kam es nach einem Geröllsturz zu einem Wassereinbruch: in 500 Metern Tiefe strömte Wasser in den Untertagebau. Und als ob das noch nicht schlecht genug wäre, musste Cameco auch noch verkünden, dass man die Wassermassen nicht sofort stoppen konnte. Eigentlich sollten 2 Wasserabschottende Stahltüren den Strom aufhalten, doch eine Tür kollabierte einfach vor den einstürzenden Wassermassen. Nun muss Cameco, mit einem 50%-Anteil der Hauptträger des Projektes, die Produktionsaufnahme von Cigar Lake erst mal auf unbestimmte Zeit verschieben.


Steht die hoffnungsvollste Uran-Mine vor dem Aus?
Ursprünglich war 2008 für die Produktionsaufnahme vorgesehen. Cameco selbst hat aufgrund der nun anfallenden Reparaturarbeiten vorsichtig eine Verschiebung um 1 Jahr angekündigt. Doch klingt nach meinem Eindruck sehr ambitioniert. Denn es kommt noch schlimmer: Ich habe mich auf dem Stock Day mit den CEOs verschiedener Uran-Unternehmen unterhalten.

Und es gibt einen Fakt, der bisher noch gar nicht an die Öffentlichkeit gedrungen ist (wohl auch, weil das weder im Interesse von Cameco noch von den Uran-Kunden ist): Laut den Uran-Experten, mit denen ich gesprochen habe, besteht bei einem derartig massiven Wasserschaden eine 60% Wahrscheinlichkeit, dass die Schäden, vor allem in der Statik, irreparabel sind und das Minenprojekt damit sogar gescheitert ist.

Um Ihnen die Dimension zu verdeutlichen, die der Unfall in Cigar Lake hat, nannte mir ein CEO eines Uran-Unternehmens folgendes illustrierendes Beispiel: „Daniel, der Ausfall von Cigar Lake ist für den Uran-Sektor ungefähr so, als ob ganz Saudi Arabien für die Ölförderung ausfallen würde.“ Zudem gibt es auf mittelfristige Sicht keinen gleichwertigen Ersatz für die Cigar Lake-Mine. Das einzige ähnlich große Projekt ist der Ausbau der bestehenden australischen Mine Olympic Dam durch BHP Billitons. Aber dieser Ausbau soll erst 2013 fertig werden.

Wer es bisher nicht verstanden hat, dem dürfte wohl spätestens jetzt klar werden: Im Uran-Sektor läuft derzeit eine autarke Preisadjustierung an die neuen Ereignisse, die mit dem Ölpreis nichts zu tun hat. Hier sehen wir derzeit eine Neubewertung von Angebot und Nachfrage und damit natürlich auch vom Uran-Preis.

Have a successful day,

Ihr

Daniel Wilhelmi

[AlaskaBear]

gold ist zwar kein so großes thema bei mawson,aber der artikel ist nicht schlecht.... (inflationary pressure...)


Gold Gains Most Since July as Dollar Drops on China Report

By Pham-Duy Nguyen

Nov. 9 (Bloomberg) -- Gold in New York gained the most since July on speculation China may boost purchases of the precious metal to diversify reserves.

The dollar tumbled against the euro after Reuters reported the People's Bank of China may switch some of its currency reserves. Gold, sold in dollars, generally moves in the opposite direction of the dollar. The metal also gained on expectations international- investor demand for the dollar may drop after a shift in control of the U.S. Congress.

``China indicated many options are being considered, and the market is inferring some reserves will go into gold,'' said James Vail, who manages $800 million in natural-resource stocks at ING Investments LLC in New York. ``With the change in Congress, and an inferred anti-business climate, the foreign investors are souring on the dollar.''

Gold futures for December delivery rose $15, or 2.4 percent, to $633.30 an ounce at 12:26 p.m. on the Comex division of the New York Mercantile Exchange. A close at that price would mark the biggest percentage gain since July 11. Prices fell 1.5 percent yesterday.

A futures contract is an obligation to buy or sell a commodity at a set price for delivery by a specific date.

The euro rose earlier against the dollar on speculation the European Central Bank will raise interest rates faster than the Federal Reserve.

Gold has gained every year since 2001, moving in tandem with the euro from 2002 to 2004. Last year, gold gained 18 percent, even as the dollar rose 14 percent against the euro.

Higher crude-oil prices also boosted gold's appeal as a hedge against energy costs, analysts said.

`Inflationary Pressure'

``When oil makes a big move up, it's going to be supportive for gold because of the inflationary pressures,'' said Tom Hartmann, a commodity broker at Altavest Worldwide Trading Inc. in Mission Viejo, California.

Oil rose as much as 2.4 percent to $61.26 today after gaining 1.5 percent yesterday.

Gold and oil often move together. Gold futures touched $873 an ounce in January 1980 after oil costs doubled in a year, sparking a surge in the inflation rate.

Price charts also indicated gold may climb, some analysts said. The metal has traded above its 200-day moving average since Nov. 1.

``Gold has taken on a life of its own,'' said Matt McKinney, a commodity broker at Infinity Brokerage Services in Chicago. ``If it gets any help from a weaker dollar or stronger oil, that would surely catapult it.''

To contact the reporter on this story: Pham-Duy Nguyen in Seattle at [e-mail] .

Last Updated: November 9, 2006 12:28 EST

[AlaskaBear]

Exploring for Gold and Uranium in the mining districts of Scandinavia

Mawson holds large tracts of under explored mineral claims and
advanced bonanza-grade gold and uranium energy projects

Uranium energy exploration target estimated between 104 and 116 million pounds of U3O8
CIM - compliant resources of 13.5 million pounds of U3O8 - DRILLING NOW


We are pleased to invite you to attend

MAWSON’S 2006
ANNUAL GENERAL MEETING

and meet

Michael Hudson, President & CEO of Mawson Resources

and

Mr. Anders Neumüller, Consul of Sweden


DATE: THURSDAY NOVEMBER 30, 2006 TIME: 2:00 PM

METROPOLITAN HOTEL
CONNAUGHT ROOM
645 HOWE STREET, VANCOUVER
BRITISH COLUMBIA, CANADA

-- Hors d’oeuvres and Refreshments will be Served --
_______________________________________________________________________________

We look forward to introducing you to Sweden which offers mining companies an excellent infrastructure, a well-educated workforce, modern mining legislation, no royalties and large areas of relatively unexplored and highly-prospective ground.

The Swedish Consul, Mr. Anders Neumüller, will speak on Sweden and its mining and business opportunities while Management and Directors of Mawson will provide a complete update of the Company's activities and prospects in Sweden.

Please RSVP to Ela Desmarchelier [phone]
or via e-mail [e-mail] <mailto:[e-mail]>


zur info,für interessierte,die es noch nicht per mail bekommen haben.
vancouver ist eine schöne stadt.... (aber victoria island ist m.m. nach noch schöner...)

lg
AlaskaBear

[pepe05]

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.361.442 von pepe05 am 13.11.06 16:37:45

mühsam ernährt sich das eichhörnchen

[Nebiim]

Schlechte News für Mawson!

Schweden: Atomreaktor nach Brand abgeschaltet
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,448259,00.html

Da stellt sich die Frage, ob Uranförderung in Schweden eine Zukunft hat! Die Bevölkerung könnte sich nach der Pannenserie in schwedischen Atomkraftwerken gegen Kernenergie und somit auch die Uranförderung wenden.

[Golfbladerunner]

Das ist bedauerlich für die Schweden !
Wird aber keinen Einfluß auf dem zukünftigen Bedarf an Uran weltweit und den Ausbau der Kernkrafr haben ,das ist nur eine Frage der Sicherheitsmaßnahmen und Bestimmungen.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.439 von Nebiim am 14.11.06 10:27:30

verspritze mal hier kein gift in diesem schönen, ruhigen und intensiven thread.
mir ist nicht bekannt, das die politik ihre nase nach der bevölkerung richtet.
die bervölkerung ist so launisch, die ändert jeden tag ihre meinung.
in politik, auch in schweden, werden IHR ding durchziehen und
können sich vom rest der welt nicht abkoppeln.

es kommt so wie es kommen muss:

mawson wird ein big player,
entweder nächstes jahr oder in 3 jahren..ist mir eigentlich ziemlich scheißegal.......die ersten bohrergbinsse werden sicherlich
supi ausfallen

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.986 von cartagena am 14.11.06 13:35:43

Ich denke es wird heute einen kleinen Rücksetzer geben, wie am Tag nach der Abschaltung in Forsmark. Grundsätzlich gebe ich Dir aber 1000% recht.
Gruß Muddi

[AlaskaBear]

aus dem nachbarthreat:

russland scheint an der sicherung der eigenen energievorräte stark interessiert zu sein (beim gas hat putin ja schon einige male leise mit dem säbel gerasselt... )

" Russia, the fourth-largest uranium producer, is considering selling shares in state companies that mine the metal."

Vielleicht ist das ja auch nur ein Druckfehler, und sollte "buying" heissen! Jedenfalls ich hab da anderes gelesen: der Putin laesst suckzessive ,-unter anderem auch mit Hilfe der USB -, alle Priargunsk-Aktien (=groesster Uranfoerderer Russlands) vom russischen OTC Markt einsammeln, und will da wohl eine staatliche Uran-Firma einrichten.


lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

info für interessierte.
da tut sich was bei mawson.
finland....



Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to announce the Company has been granted five claim reservations in Finland, covering three areas of known uranium mineralization in the north and east of the country.

Exploration for uranium in Finland using the existing resources of our Swedish operations is a logical move, as we expand our uranium exploration activities throughout Europe. Finland is a politically stable country with an excellent infrastructure and an established and diverse mining industry. Governmental uranium exploration began in the 1950’s and continued until the mid 1980’s. The Finnish government is presently expanding its nuclear energy production by building the world’s largest nuclear reactor at Olkiluoto. Four nuclear power plants are currently in operation and nuclear power accounts for 27% of electricity in Finland.

Below you will find today’s press release with further information.

Regards,

Michael Hudson
President & CEO

NEWS RELEASE ● NOVEMBER 14, 2006
MAWSON GRANTED FIVE URANIUM CLAIMS IN FINLAND
Vancouver, Canada - Mawson Resources Limited (“Mawson” or the “Company”) TSXv - MAW, Frankfurt - MRY. Michael Hudson, President & CEO, is pleased to announce that the Company has been granted five claim reservations in Finland, covering three areas of known uranium mineralization in the north and east of the country.

The Simonkorpi 1 claim reservation is located in the Posio district of northern Finland within the Kuusamo Schist Belt, which is host to numerous Fe-Co-Au-U occurrences and the sandstone-hosted Kouvervaara uranium deposit. Urananite and betafite uranium mineralization has been discovered in outcrop at Simonkorpi, associated with gold (up to 12 g/t) and copper mineralization within potassium rich granite and syenite. Fourteen diamond holes were drilled within the Simonkorpi claim reservation in the late 1970’s by Finnish company Kemi Oy. No further information has been located to date.

The Saramäki 1 and 2 claim reservations are located in the Nilsiä district of eastern Finland and cover a uranium mineralized boulder and outcrop trend that extends over 5 kilometres. Fifteen uranium bearing boulders and 25 uranium bearing outcrops have been identified within the area. The host rock to mineralization is an apatite bearing gneiss. Eight holes were drilled within the claim reservation between 1965 and 1977 by Outokumpu Oy and the Geological Survey of Finland, which failed to locate the source of the uranium mineralized boulders.

The Joensuunkylä 1 and 2 claim reservations are located in the Juuka districts of eastern Finland within the principal uranium mineralized trend in Finland, lying 50km NW of the Paukkajanvaara sandstone-hosted uranium deposit, along the trend of the Martinmonttu and Ipatti uranium projects. Fourteen uranium bearing boulders and four uranium bearing outcrops have been identified within the area. The host rock to mineralization is granite gneiss. No follow up drilling has taken place.

The claim reservations give Mawson the sole right to apply for exploration claims in the area for 1 year and allow exploration to be undertaken up to the point of ground disturbance. Each claim area is approximately 9 square kilometers in dimension. A map of the five claim locations can be found at <http://www.mawsonresources.com/index.php?page=ProjectsFinlan…

Finland is a politically stable country with an excellent infrastructure and an established and diverse mining industry. Governmental uranium exploration began in the 1950’s and continued until the mid 1980’s. The Finnish government is presently expanding its nuclear energy production by building the world’s largest nuclear reactor at Olkiluoto. Four nuclear power plants are currently in operation and nuclear power accounts for 27% of electricity in Finland. Companies currently exploring for uranium in Finland include Areva NC (formerly Cogéma), Agricola Resources Plc, Belvedere Resources Ltd, Cooper Mineral Inc. and Scandinavian Gold Prospecting Ltd. Legislation to permit mining is in place and would be subject to a concession granted by the Finnish government.

Mr Michael Hudson, President & CEO, states, “Exploration for uranium in nuclear-friendly Finland utilizing the existing resources of our Swedish operations is a logical move, as we expand our uranium exploration activities throughout Europe. Mawson will continue to interrogate the historical records of the five exploration claim areas in the Geological Survey of Finland, before commencing ground work in the New Year.”

The qualified person for the Finnish projects, Mark Saxon, Director and VP-Exploration of Mawson, and a member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release.

On behalf of the Board,


"Michael Hudson"
Michael Hudson, President & CEO

Investor Information
www.mawsonresources.com
1305 - 1090 West Georgia St., Vancouver, BC, V6E 3V7
Company Contact: Mariana Bermudez [phone]
Investor Relation Consultants - Mining Interactive
Nick Nicolaas [phone], Wayne Melvin [phone]
Email: [e-mail] <mailto:[e-mail]>

Forward Looking Statement. This news release contains certain "forward-looking" statements and information relating to the Company that are based on the beliefs of the Company's management as well as assumptions made by and information currently available to the Company's management. Such statements reflect the current risks, uncertainties and assumptions related to certain factors including, without limitations, competitive factors, general economic conditions, customer relations, relationships with vendors and strategic partners, the interest rate environment, governmental regulation and supervision, seasonality, technological change, changes in industry practices, and one-time events. Should any one or more of these risks or uncertainties materialize, or should any underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein. Neither the TSX Venture Exchange nor the Frankfurt Deutsche Börse have reviewed the information contained herein and, therefore, do not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.


lg
AlaskaBear

[BertBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.397.247 von AlaskaBear am 14.11.06 22:39:22

Hallo, AlaskaBear

...Überraschung, Überraschung!! Der Weg führt also weiter nach Finlandia...

Hatte nie daran gedacht, scheint aber im nachhineinein ganz folgerichtig! Supi, Mawson!
Und gleich "five claim reservations"! Von denen drei, wie man hört, nicht ohne sind...

Und dort scheint ja ein ganz positives Umfeld zu bestehen! Das war aber ein richtig guter Schritt von Mawson, die Aktivitäten ins benachbarte F. auszuweiten!! Respekt!

Heute in Can übrigens Sk 1,15!

Danke fürs Reinstellen, Gute N8 und Grüße
BertBär

[BertBaer]

...noch was Anderes: ein Aspekt, unter dem Mawson hier immer nieder gemacht wurde, hieß:

das ist nur ein "Frankfurt-Play"! Wird nur von ein paar Fantasten in Deutschland gehandelt, in Can kein Interesse!

Falls das jemals so gestimmt haben sollte -will das jetzt nicht nachprüfen- es stimmt nicht mehr!

Mawson an der Heimatbörse viel stärker im Umsatz als in D.

Dass das auf beiden Seiten des großen teiches getrost noch ein büschen mehr werden kann, steht auf einem anderen
Blatt...

Grüße! BertBär

[AlaskaBear]

Neuer Uran-Spot-Preis nach UXC: 62,5 $ !

(14.11.06)

[AlaskaBear]

Renaissance der Kernenergie?
Geologische Verfügbarkeit von Uran kein limitierender Faktor


Der Kohlendioxidgehalt der Atmosphäre steigt, das Klima der Erde heizt sich weiter auf und eine Reduktion der schädlichen Emissionen im großen Stil scheint vorerst nicht in Sicht. Einen Ausweg aus der Krise könnte der vermehrte Einsatz der Kernenergie liefern, so die Befürworter. Unverantwortlich und gefährlich, halten die Kritiker dagegen. Doch abseits der politischen Diskussion besteht zumindest in einem Punkt kein Zweifel: Der nötige Rohstoff Uran stünde für die nächsten Jahrzehnte weltweit ausreichend zur Verfügung.


Radioaktivität
© MMCD
Die weltweit steigende Nachfrage nach Energie hat das Interesse an der Nutzung der Kernenergie wieder erweckt. Während in Deutschland erneut über den Sinn des Ausstiegs aus der Kernenergie diskutiert wird, legen zahlreiche Länder ehrgeizige Programme zur Steigerung und Entwicklung der Kernenergienutzung auf, darunter China, Indien, Russland, Brasilien, Argentinien und Südafrika. Weltweit sind derzeit 442 Kernkraftwerke in 28 Ländern mit einer Gesamtleistung von 370 Gigawatt in Betrieb, weitere 28 befinden sich in Bau und 62 in fortgeschrittener Planung.

Uranressourcen reichen über 200 Jahre
„Heute beruhen etwa 16 Prozent der weltweiten Stromerzeugung auf der Kernenergie, in Deutschland beträgt der Anteil sogar reichlich 26 Prozent“, erläutert Dr. Ulrich Schwarz-Schampera von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR). „Die Verfügbarkeit von Uran ist auf der Basis des heutigen Verbrauchs und der derzeit bekannten Reserven von fast zwei Megatonnen für die kommenden 68 Jahre abgedeckt“, fügt der Energieexperte hinzu. „Werden die gesicherten geologischen Ressourcen mit einberechnet, steht Uran als Energierohstoff sogar noch für mindestens zwei Jahrhunderte zur Verfügung.“


Uranvorkommen
© BGR
Uran wird in 18 Ländern gefördert, angeführt von den Produktionsländern Kanada, Australien, Kasachstan, Russland, Namibia, Niger, Usbekistan, USA und Südafrika. „Allerdings decken diese den weltweiten Bedarf von rund 65.478 Tonnen Uran nur etwa zu zwei Dritteln“, schränkt Schwarz-Schampera ein. „Denn obwohl die Bergwerksproduktion von Natururan im Jahr 2005 um drei Prozent gestiegen ist, belief sich die Förderung insgesamt nur auf 41.752 Tonnen.“ Die Differenz wird durch Lagerbestände, Wiederaufarbeitung oder durch die Abreicherung hoch angereicherten Urans aus Militärbeständen gedeckt.

Teuer und hoher Innovationsbedarf
Die zunehmende Nachfrage der letzten Jahre und die positiven Zukunftsaussichten haben sich auch an den Rohstoffbörsen niedergeschlagen: Allein in den vergangenen drei Jahren hat sich der Weltmarktpreis für Uran vervierfacht. Lediglich die langfristigen Lieferverträge, mit denen derzeit fast 90 Prozent des weltweiten Uranhandels abgewickelt werden, bewahren die Kraftwerksbetreiber derzeit vor signifikanten Kostensteigerungen.

Das wieder erwachte Interesse an der Kernenergie gibt auch der Forschung neue Impulse. „So erfährt beispielsweise der Kugelhaufenreaktor, der in den 1970er Jahren in Deutschland entwickelt wurde, eine Renaissance in Ländern wie Indien und Südafrika“, erklärt Schwarz-Schampera. Darüber hinaus gilt die Nutzung von Thorium als zukünftiger neuer Kernbrennstoff als sehr viel versprechend. „Eine entsprechend neue Brütertechnologie wird derzeit vor allem in Indien vorangetrieben, das über sehr große Reserven dieses Rohstoffes verfügt“, so Schwarz-Schampera.

(Ulrich Schwarz-Schampera, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR), 27.10.2006 - AHE)

lg
AlaskaBear
(schon einen monat alt,aber interessant...)

[AlaskaBear]

Russland:
Neue Atomkraftwerke geplant

Von unserem Korrespondenten JENS HARTMANN (Die Presse) 06.10.2006

Moskau will mit Hilfe westlicher Technologie neue Kernkraftwerke bauen. Außerdem sollen Blöcke ins Ausland verkauft werden.

Moskau. Die russische Regierung hat diese Woche ein ehrgeiziges Atomprogramm mit einem Finanzvolumen von 25 Mrd. Dollar (19,7 Mrd. Euro) verabschiedet. Weitere 30 Mrd. Dollar soll die russische Industrie beisteuern. Das von Präsident Wladimir Putin abgesegnete Atomprogramm sieht vor, bis 2015 insgesamt zehn neue Kraftwerksblöcke ans Netz zu nehmen, den Bau von zehn weiteren Blöcken zu beginnen und mittelfristig pro Jahr je zwei Atomkraftwerke im Ausland zu errichten.
Bis 2030 soll, so Sergej Kirijenko, Chef der russischen Atombehörde, der Anteil der Atomenergie an der russischen Energieversorgung von 16 auf 25 Prozent steigen. Zum Vergleich: In Deutschland wird fast ein Drittel des Stroms mit Atomkraft erzeugt. Russland ist der sechstgrößte Atomstromproduzent der Welt. Kirijenkos Plan sieht vor, bis 2030 insgesamt 40 neue Reaktoren zu bauen. Gleichzeitig rechnet er vor, dass zwischen 2015 und 2025 insgesamt 30 veraltete Reaktoren stillgelegt werden müssen. Alleine deshalb sei der Bau von neuen Meilern nötig.

Wer die neuen Atommeiler bauen soll ist noch unklar. Es mangelt in Russland an Kapazitäten im Anlagenbau. "Russland verfügt heute weder über die Technologie noch über die Fachleute und die Kapazitäten", sagt der Atomphysiker Wladimir Kusnezow, ein Kenner der Branche. Tatsächlich baue gegenwärtig nur noch ein einziges Werk in Ischorsk Atomreaktoren. Es schafft alle zwei bis drei Jahre einen Reaktor.

Dieser Engpass soll mit ausländischem Know-How behoben werden. Kirijenko sucht ausländische Anlagenbauer für Gemeinschaftsunternehmen zu gewinnen. Als potenzielle Partner gelten Branchengrößen wie General Electric, Westinghouse, Framatome, Toshiba und Siemens, das am russischen Turbinenbauer Power Machines bereits eine Minderheitsbeteiligung hält.

Finanzier des ambitionierten Ausbauprogrammes soll neben dem Staat vor allem die energieintensive Industrie sein. "Wir gehen davon aus, dass nach 2015 die Atomwirtschaft keine Finanzierung aus dem Staatshaushalt mehr benötigen wird", heißt es in der russischen Atombehörde Rosatom. Russlands Industriegiganten könnten sogar eigene Atomkraftwerke bauen, heißt es. So haben die Aluminiumkonzerne Rusal und Sual Interesse an dem Bau von Meilern im Fernen Osten und auf der Kola-Halbinsel in Russlands Norden angemeldet. Auch der Pipelinemonopolist Transneft und Erdgasmonopolist Gazprom gelten als Kandidaten für den Bau von Atomkraftwerken.

"Atomkraft soll den Rang von Kohlenwasserstoffen, die gleichsam teure Rohstoffe wie strategische Exportprodukte sind, einnehmen", heißt es in einem Regierungspapier. Darin könnte auch der Anreiz für Gazprom bestehen: Der Gasriese müsste dadurch weniger Gas an die russische Stromwirtschaft zu staatlich fixierten Preisen abgeben und könnte mehr Öl- und Gas zu Weltmarktpreisen im Westen veräußern. Vorerst gibt sich Gazprom aber zurückhaltend, der Konzern habe "andere Prioritäten".

Mit dem Ausbauprogramm soll auch Russlands Atomwirtschaft gestärkt werden, die vermehrt aufs Auslandsgeschäft setzen. Nicht nur die Arbeit an dem umstrittenen Atomreaktor im iranischen Buschehr bringt Milliarden ein. Nach einem Besuch in China verkündete Kirijenko, Peking sei bereit, für zwölf Mrd. Dollar russische Atomkraftwerke zu ordern. "Sie wollen bei uns sechs bis acht Blöcke bestellen." Gegenwärtig baut Russland an einem Atomkraftwerk im chinesischen Tjanjwanj.

http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=e&ressort=eo&i…

lg
AlaskaBear

die idee,sich explorationsgebiete in finnland (politisch stabil und weit weg von krisenregionen) zu sichern,war sehr gut von mawson.viele regierungen wollen nicht,das sich ausländische firmen explorationsgebiete "auf vorrat" kaufen/sichern,und diese gebiete so für andere firman blockieren....
man wird sehen.....

[AlaskaBear]

Cameco Announces Progress in Remediation of Cigar Lake Project

SASKATOON, SASKATCHEWAN--(CCNMatthews - Nov. 20, 2006) - Cameco
Corporation (TSX:CCO) (NYSE:CCJ) announces that remediation work is
under way at Cigar Lake uranium project following a water inflow that
filled the underground development on October 23, 2006.

Cameco, with assistance from international experts, is developing a
comprehensive remediation plan including fallback options. Revised
capital cost estimates and timelines are being developed, and we expect
that information will be available in February 2007.

"The planning process for Cigar Lake remediation is progressing well and
we are devoting significant resources and expertise towards recovery of
this valuable project," said Terry Rogers, senior vice-president and
chief operating officer.

Currently, Cameco is proceeding with the most conventional option to
restore the underground workings in phases. The first phase includes
surface drilling using oil field rigs and grouting to seal the inflow.
This phase was approved by the Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC)
on November 2, 2006, and subsequently by the joint venture partners.
Drilling is now under way. Phase one work is anticipated to take at
least 60 days based upon current plans.

Phase one involves drilling holes down to the access tunnel at the 465
metre level in the vicinity of the source of the inflow. Concrete will
be pumped through the drill holes into the tunnel to create a plug
downstream from where the rockfall and inflow occurred. Once the plug
has solidified, it will be grouted by pumping cement under high pressure
into cracks in the rock and concrete mass to seal them off.
Subsequently, the area of the rockfall itself will be filled with grout.
Progress will depend on the successful completion of each step of the
plan for phase one.

Drilling crews involving 40 to 50 workers have been at work on the site
since November 9, 2006. They will be working three shifts per day, seven
days per week on the remediation drilling.

Detailed planning is now under way for the next phase that includes
pumping the water out of the mine, verifying the integrity of the plug
and the mine workings, restoring underground pumping capacity and
ventilation systems and assessing and repairing the bulkhead doors.

Planning continues for subsequent phases that include ground freezing in
the area of the inflow, restoring other underground areas and resumption
of mine development.

Regulatory approval is required for each phase of the remediation plan.
Based on our current plans, it is anticipated the remediation phases
mentioned above will fall within the scope of the original environmental
assessment of the Cigar Lake project. Cameco is working closely with the
CNSC and Saskatchewan regulatory agencies to achieve timely approvals
for the various elements of the plan.

There are currently about 250 people working on site. Work on surface
facilities including water treatment ponds, earth works and an
electrical substation continues.

The Cigar Lake project is a joint venture owned by Cameco Corporation
(50%), AREVA Resources Canada Inc. (37%), Idemitsu Uranium Exploration
Canada Ltd. (8%) and TEPCO Resources Inc. (5%). The project is located
in northern Saskatchewan.

Cameco, with its head office in Saskatoon, Saskatchewan, is the world\'s
largest uranium producer. The company\'s uranium products are used to
generate electricity in nuclear energy plants around the world,
providing one of the cleanest sources of energy available today.
Cameco\'s shares trade on the Toronto and New York stock exchanges.





NewsBlast Sign-Up
StockHouse NewsBlast

lg

[AlaskaBear]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cartagena]

jetzt kommt aber verhältnismässig viel umsatz rein in CAN

wäre schön mal wieder in richtung alter höhe zu laufen

[AlaskaBear]

zur info:


Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to announce that a diamond drill rig has commenced drilling at the Brokojan gold project in the Skellefte Mining District of Northern Sweden. Our Joint Venture Partners, First Fortune Investments Inc., are earning at 70% interest in the property by incurring expenditure of C$2.5 million over four years on Mawson’s Gold Line projects.

The Brokojan gold project is a new discovery in Sweden and we are pleased to have a drill rig testing the area so rapidly after initial discovery of the area. The application for a Mining Lease by a third party 1 kilometre north of our drill area highlights the pedigree of this area and magnetic data indicates the gold-bearing sequence may trend under cover into the Brokojan claim.

Below you will find First Fortune’s press release with further information.

Regards,

Michael Hudson
President & CEO



NEWS RELEASE ● NOVEMBER 21, 2006


FIRST FORTUNE BEGINS DRILLING AT BROKOJAN GOLD PROJECT IN SWEDEN

Vancouver, Canada - First Fortune Investments Inc (“First Fortune”) TSXv-FRF. Mr John Nugent, President, is pleased to announce that a diamond drill rig has commenced drilling the Company’s Brokojan gold project in the Skellefte Mining District of Northern Sweden. Brokojan is located centrally along “The Gold Line”, which is the current focus of gold exploration by numerous Swedish and international exploration companies. The Gold Line is a 130 kilometre long by 5 kilometre wide structure which hosts 10 significant gold occurrences, 2 operating gold mines and 2 advanced projects including the 2 million ounce Fäbodliden gold project.
The Brokojan claim is located 700 metres south of the Stortjärnhobben gold project of Lappland Goldminers AB where drilling has intersected gold mineralization (including 7 metres for 9.8 g/t gold). In June 2006, Lappland Goldminers AB applied for the granting of a Mining Lease to enable exploitation of this deposit.
The Brokojan project is the source of the strongest arsenic in surface till anomaly along the 130 kilometres long Gold Line. The association with arsenic is considered a strong indicator for gold in the Skellefte Mining District. Soil sampling completed by First Fortune at the prospect has identified multi-element anomalies that correspond with the margins of strongly magnetic features that extend south from the Stortjärnhobben prospect.
The current drill program at Brokojan consists of 4 diamond drill holes for 500 metres and constitutes the first drilling within the project area. Two holes target the immediate southern extension to the Stortjärnhobben magnetic anomaly and correspond to a multi-element soil anomaly. The two other holes target a coincident multi-element soil and magnetic anomaly in the south of the claim area and lie close to where quartz - arsenopyrite boulders have been discovered by First Fortune geologists. A map of the proposed drill holes can be found at <http://www.firstfortuneinvestments.com/index.php?page=goldlinecentral>." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.firstfortuneinvestments.com/index.php?page=goldlinecentral>.
Mr Nugent comments, “The Brokojan gold project is a new discovery by our team in Sweden and we are pleased to have a drill rig testing the area so rapidly after initial discovery of the area. The application for a Mining Lease by a third party 1 kilometre north of our drill area highlights the pedigree of this area and magnetic data indicates the gold-bearing sequence may trend under cover into the Brokojan claim.”
The qualified person as defined by National Instrument 43-101 is Mark Saxon, a member of the AusIMM, and Director and Vice-President of Exploration for Mawson Resources Limited, First Fortune’s joint venture partner in Sweden. Mr. Saxon has verified the information contained in this release.
On behalf of the Board,

"John Nugent"
John Nugent, President
1103 - 1166 Alberni St, Vancouver BC V6E 3Z3
Company Contact: John Nugent, President
Email: [e-mail] <mailto:[e-mail]>

Further Information, visit: www.firstfortuneinvestments.com <http://www.firstfortuneinvestments.com>

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

und noch eine info:

Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to announce the Company has commenced drilling at the Tåsjö uranium project in Sweden. A total of 25 holes for 1,000 metres is planned with the aim to infill an area of 750 meters by 250 metres to inferred resource status and obtain sufficient samples to perform initial metallurgy test work. In addition, new permit applications at Tåsjö double Mawson’s holding of the uranium mineralized horizon to over 40 kilometres of strike extent.

Below you will find today’s press release with further information.

Regards,

Michael Hudson
President & CEO


NEWS RELEASE ● NOVEMBER 22, 2006

MAWSON COMMENCES DRILLING OF TÅSJÖ URANIUM PROJECT AND DOUBLES HOLDING OF URANIUM MINERALIZED TREND

Vancouver, Canada - Mawson Resources Limited (“Mawson” and/or the “Company”) TSXv - MAW; Frankfurt - MRY. Mr Michael Hudson, President & CEO, is pleased to announce that the Company has commenced drilling at the Tåsjö uranium project in Sweden. A total of 25 holes for 1000 metres is planned with the aim to infill an area of 750 meters by 250 metres to inferred resource status and obtain sufficient samples to perform initial metallurgy test work.
In addition, the Company has staked an additional 21 kilometre strike trend of the uranium mineralized host horizon. Data from an airborne electromagnetic (“EM”) survey flown in the early 1960’s show a prominent EM high associated with the uranium mineralization. Claims covering an additional 21 kilometres along strike from the drill defined uranium mineralization were staked based on this EM data. The new permit area contains two historic drillholes, one of which intersected the uranium mineralization from 109.7 metres and assayed 0.91 metres for 502pmm U3O8. Three permit applications, Tåsjö nr 13, 14 and 15 have been confirmed by the Swedish Mining Inspectorate and are expected to be granted for an initial period of three years. A map showing the extended claim can be found at <http://www.mawsonresources.com/index.php?page=ProjectsTasjo&…
Eighty-two drillholes have been drilled within the original Mawson permit area at Tåsjö with approximately half having intersected the uranium mineralized host sequence. Based on the report, “Geological Investigations in the Tåsjö area in 1963 and 1964” by G. Armands of the Swedish Atomic Energy Company it is estimated that 75 to 150 million tonnes exist within the Tåsjö field at a grade between 0.03% to 0.07% U3O8, 0.11% to 0.24% REE and 3.75% to 7.5% P2O5. Total contained metal within the field is estimated between 104 to 116 million pounds of U3O8, 165,000 to 180,000 tonnes of REE and 5.63 million tonnes of P2O5.
The magnitude of this exploration target was confirmed in a recent independent NI43-101 technical report by Geosynthesis Pty Ltd, following a review of the SGU documentation, a field visit and check analysis of core samples. However, the potential quantity and grade indicated is conceptual in nature, there has been insufficient exploration to define the target at this time and it is uncertain that further exploration will result in the definition of a resource.
Mr Michael Hudson, President & CEO, states, "The new permit applications at Tåsjö double Mawson’s holding of the uranium mineralized horizon to over 40 kilometres of strike extent. We look forward to our first drilling program on the project, where ground scintillometer measurements and historic drilling have defined the target area.”
The qualified person for the Tåsjö project, Mark Saxon, a director and Vice President Exploration for Mawson and Member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release.
On behalf of the Board,


"Michael Hudson"
Michael Hudson, President & CEO

Investor Information
www.mawsonresources.com
1305 - 1090 West Georgia St., Vancouver, BC, V6E 3V7
Company Contact: Mariana Bermudez [phone]
Investor Relation Consultants - Mining Interactive
Nick Nicolaas [phone], Wayne Melvin [phone]
Email: [e-mail] <mailto:[e-mail]>

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Australia report gives nuclear nod

Australia currently only has one research reactor at Lucas Heights
Nuclear power is a viable option for meeting Australia's future energy needs, a new government report says.
The report, ordered by PM John Howard in June, said Australia could have a nuclear enrichment and power industry within 10 to 15 years.

It said the country could have about 25 nuclear reactors, supplying one-third of its electricity needs by 2050.

Australia has about 40% of the world's uranium, but most of its energy needs at present are met by coal and gas.

Mr Howard ordered the report to look at whether Australia should develop a nuclear industry, which successive governments have so far shunned.

"Nuclear power is the least costly, low-emission technology that can provide baseload power available today and can play a role in Australia's future generation mix," the report said.

Greenhouse emissions

The report - by a team of experts, led by nuclear physicist Ziggy Switkowski - said that nuclear power could be competitive with coal-fired power if pollution and carbon emissions were taxed.


Mr Switkowski led the study into the feasibility of nuclear energy

A shift to nuclear energy would also help the country tackle pollution and cut greenhouse emissions.

Because of its heavy dependence on coal, Australia at present has the highest per capita greenhouse emissions in the world.

The move towards nuclear has been questioned by Mr Howard's political opponents.

The opposition Labor Party, which introduced a ban on any new uranium mines while in power in 1983, asked him to explain where the nuclear reactors would be built and where the radioactive waste would be dumped.

"If [Mr] John Howard is re-elected, we will go down an inexorable course for 25 nuclear reactors in this country and tens of thousands of tonnes of nuclear waste," news agency Reuters quoted Labor leader, Kim Beazley as saying.

The move has also been opposed by the environmental and coal lobbies.
Critics argue that Australia does not need nuclear power because of its huge coal resources.

But the Meteorology Bureau's announcement in January that 2005 had been Australia's hottest year on record prompted renewed fears of global warming. Australia is one of only two major industrialised nations not to have signed the Kyoto agreement on reducing greenhouse gas emissions, the other being the US.

Australia faces international pressure to reduce emissions, and experts say nuclear power could be one way to do it.

Australia currently has one small research reactor, located at Lucas Heights in Sydney.

lg
AlaskaBear
(a-ha,da wird schon "diskutiert".... )

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.619.241 von AlaskaBear am 23.11.06 12:40:54

Danke für die supertollen Infos!!!!!!!
(Du bis kein Bär, Du bist ein Fuchs )

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.620.463 von Zockermuddi am 23.11.06 13:59:24

danke auch von mir




was sind das für taxen heute in CAN?
gestern war das volumen schon super,
erwartet uns hier ein neuer aufwärtstrend?
nach dem langen warten mehr als verdient
für die treuen

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.620.463 von Zockermuddi am 23.11.06 13:59:24

danke!
witzigerweise wurde ich schon scherzhaft "alaskite-bär" genannt.... (war was für insider).

ich interessiere mich für die materie "energie,rohstoffe und zukunftsmärkte" im allgemeinen und sammle so meine infos... (nicht nur persönliches interesse,sondern natürlich auch als längerfristig orientierter investor).
wenn ich mir da so die infos aus dem öl-threat anschaue bezüglich "peak-oil",dann mal überschlagsmäßig so das wohlstands-und bevölkerungswachstum in china,indien und russland überdenke mit einhergehendem stromverbrauch auf privater- und auch industrieller seite,das ganze mal mit dürre in spanien,portugal und australien mixe,muss man sich schon so seine gedanken machen...
(und da rede ich noch nicht mal von sauberem trinkwasser...!)

es bleibt ruhig.letzter donnerstag im nov.-das heißt in amiland "thanksgiving"+"pilgerväter".verlängertes wochenende,familientreffen bzw. auch eingeschränkter handel an den börsen.
nur "hardcore-zocker" ohne family oder shortys,die sich eindecken müssen,unterwegs.

lg
AlaskaBear
schönes,verlängertes wochenende....

[cartagena]

jetzt kommt musik rein
CAN 1,24

auf zu neuen höhen

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.623.230 von AlaskaBear am 23.11.06 16:09:19

Na wie gut für uns, dass Du hier investiert bist

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.624.740 von cartagena am 23.11.06 16:56:21

Hab`s auch grad gesehen
advfn funzt bei mir heute nicht Bin auf stockwatch ausgewichen

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.624.968 von Zockermuddi am 23.11.06 17:03:24

Hängt`s vielleicht hiermit zusammen? Also die Camaco Leute tun mir echt leid

Uranium prices add glow to miners\' stock
JOHN PARTRIDGE

INVESTMENT REPORTER

You\'d have to have been living in an entirely nuclear-free mental zone to avoid hearing that the price of uranium has been soaring in the past few years, particularly in 2006.

But here\'s another little gauge of just how warm a glow is on the fissile material these days.

There is precisely one "sell" among the current analysts\' recommendations gathered by Bloomberg News on 11 of the best-known Canadian-listed companies engaged in mining or exploring for uranium, compared with 13 "holds" and 40 "buys."

The solitary "sell" rating belongs to Cameco Corp. of Saskatoon, the world\'s largest producer of the key ingredient of nuclear fuel -- whose stock price is up 7 per cent so far this year -- but it is overwhelmed by nine "buys."

Print Edition - Section Front
Enlarge Image

Look at Paladin Resources Ltd., which is listed on the TSX but based in Western Australia, and whose stock has jumped 230 per cent so far this year. Then there\'s SXR Uranium One Inc., which is has more than doubled year to date, or Altius Minerals Corp., up 88 per cent.

The reason for the popularity is no secret. Fuelled by growing demand for atomic power and an already large gap between demand and supply, the price of uranium has been on steroids. The stuff is currently fetching a record $62.50 (U.S.) a pound, up from $56 barely a month ago, $36 this time last year and up sixfold from 2001.

These dynamics have unleashed a uranium rush, a flood of new players to the market, either exploring for new sources or looking to restart mines that were mothballed or abandoned during the price drought of the 1980s and 1990s.

"When we started investing in uranium equities about three years ago, the first search I did [turned] up only about 15 companies in the world related to the nuclear power industry and only about eight that you could invest in that were at all interesting with respect to uranium mining," said Kevin Bambrough, market strategist at Sprott Asset Management Inc. of Toronto, which has invested aggressively and profitably in the sector. "Now we\'re talking in the hundreds."

This has also steepened the odds against picking a winner.

"For a while, it\'s been great: Almost anything in uranium goes up," Mr. Bambrough said, adding that most of Sprott\'s initial uranium stock picks have risen 10 and even 20 times. "But those days are going to come to an end. And they will end badly for the [companies] that don\'t have anything or don\'t find anything economic [to develop]."These days, Sprott is favouring mostly smaller companies that are trying to revive historical uranium properties.
Uranium mines are heavily regulated, and can take a decade to bring on stream. "By the time you find and prove and bring on something, the margins may or may not be there," Mr. Bambrough said. "And it\'s so far out in the Future that the present value doesn\'t justify the [share] prices."

He added: "We\'re more interested in guys that can come on and produce at a reasonable price in five years, not 10."

One company Sprott currently likes -- to the tune of holding about 20 per cent of the shares -- is Tournigan Gold Corp. of Vancouver, which has bought the "three biggest and best" abandoned uranium properties in Slovakia, once the world\'s third-largest producer of the metal. "It has a couple of old deposits with shafts and workings that, at current prices, it makes sense to restart," Mr. Bambrough said.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.625.046 von Zockermuddi am 23.11.06 17:06:20

schön wärs,
ungewöhnlich hoher umsatz jetzt schojn in can
aber deutschland pennt ohne ende,
der kurs müsste schon weit über 0,8 euro stehen.

wenn wir heute über 1,3 can schliessen,nehmen
wir am freitag weiter fahrt auf

das volumen gefällt mir

[pepe05]

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.625.046 von Zockermuddi am 23.11.06 17:06:20

aber,aber,....
zitat:"Also die Camaco Leute tun mir echt leid"

warte mal den februar bei cameco ab.
da gibts dann das größe "OHO!".
zu hart ist die cameco-aktie vom parkett für das cigar lake desaster abgestraft worden.
nicht nur mawson wird dann um einiges höher bewertet werden...da gibts ein paar "rumors" an der bay street......das das KZ für cameco (intern?) signifikant angehoben wird/wurde.
cameco sollte man nicht unterschätzen...zuviel geld ist bereits in das "cigar lake-projekt" geflossen.
es ist zwar ein rückschlag gewesen,der jetzt zusätzlich zum erwarteten uran-defizit dem uranpreis auftrieb verleit,aber spätestens nächstes jahr wird an der zukünftigen fertigstellung mit hochdruck gearbeitet.
die sprott-leute und die insider an der bay street wissen,das man das projekt nicht vor 2 bis 4 jahren fertigstellen und somit uran liefern kann-deshalb favorisiert man "newcommer"...nur eben diese dürften auch nicht schneller fertiggestellt werden als "cigar lake".

höchstwarscheinlich dürfte dadurch nächstes jahr für (alle)uranwerte (egal,wie gelagert...) ein hype zu erwarten sein....
und das wird auch mawson "beflügeln"...und wenn dann auch noch gute bohrergebnisse kommen...

lg
AlaskaBear
(der noch immer nicht weis,warum die canadier eigentlich erntedank 1 monat vor amiland feiern...?????)

[cartagena]

kann das sein?
ich sehe 1,35 can

...ich schalt jetzt aus,
sonst mach im mich verrückt.
morgen sehen wir wos lang ging
aber die 1,30 knacken wir heute

[AlaskaBear]

etwas "historisches".
ist zwar schon älter,aber interessant:

Uranium At $100/Pound?
Energy Guru Forecasts
Uranium Shortfall in Three Years
Will a pound of uranium cost more than a barrel of crude oil?

StockInterview.com's Andy Barrett interviewed Bill Powers, the influential editor of Chicago-based Canadian Energy Viewpoint, www.canadianenergyviewpoint.com. Powers focuses on investment opportunities in the Canadian energy sector, mainly independent oil & gas companies and now uranium companies. Bill Powers believes uranium could reach $100/pound this decade.
He told StockInterview.com, "This is an extremely bullish scenario right now because uranium prices have touched twenty-year highs at $18.50/pound, despite the fact that USEC is dumping more than three percent of the world's uranium consumption onto the market place. When this dries up, we should see markedly higher uranium prices."

StockInterview.com: A lot of newsletters cover oil and gas, but why did you pick uranium, which hardly anyone is covering?
Bill Powers: I feel the uranium market right now is the world's most unbalanced commodity market. In a sense, the world, through the nuclear power industry, consumes approximately 172 million pounds of uranium per year, and the world only produces about 92 million pounds of uranium per year. The supply deficit is made up through above-ground inventories, which are being worked down pretty quickly. Those numbers were supplied by Uranium Information Center. A lot of my information comes from the U.S. Department of Energy (DOE) or the Nuclear Regulatory Commission. For example, I discovered from them that the U.S. produced, through the 1980s, about 43.7 million pounds of uranium. And by 2002, the U.S. only produced about 2.34 million pounds of uranium.

StockInterview.com: Where is uranium being produced in the United States?
Bill Powers: Wyoming. There is also a uranium facility in Nebraska. I think there are two in-situ leach plants in Wyoming and another one in Nebraska. There are a couple of phosphate farmers in Florida who produce uranium. I believe there is a facility in Texas that also produces uranium. For the most part, the uranium industry in New Mexico has just about been wiped out. The very low prices that we've seen, for about twenty years, have pretty much wiped out the entire U.S. uranium industry. To go from over 43 million pounds to less than 2.5 million pounds, it has really only allowed the most productive, highest margin and most efficient mines in the country to continue operating in that environment.

StockInterview.com: So that makes the U.S. a net importer of uranium?
Bill Powers: Absolutely. According to the DOE, US imports have gone from 3.6 million pounds per year in 1980 to 52.7 million pounds per year in 2002. A lot of it comes from Canada, but a significant amount is coming from the Russians, through a program called HEU (highly enriched uranium): the megatons to megawatts program. It's where the United States Enrichment Corporation, as well as its partner in Russia, took highly enriched uranium and broke it down into lower grade uranium that could be marketed to nuclear power companies throughout North America and around the world. This has been one of the reasons we've had lower prices. All of this uranium has cluttered the market the past few years. And the US Enrichment Corporation has a lot to do with why we've seen low uranium prices here in the States. I had a conversation with them about the fact that since 1998, when they became a public company (after being a company that was owned by the U.S. government), their long-term inventories of uranium had declined. When they became a private corporation, the U.S. government gave them 7,000 tons of enriched uranium and 50 tons of highly enriched uranium. They have been selling about 6 million pounds of uranium into the marketplace every year since 1998. According to my conversation with them, they have about three to four more years of selling. It's because the US Enrichment Corporation wants to get out of the uranium storage business, and they want to be in the processing business.

StockInterview.com: How long will it be, do you think, before USEC is going to stop being a factor on the selling price pressure of uranium?
Bill Powers: I would probably say in about three years. For the uranium they are now selling, the cost of the uranium to them was zero. This has really made that company look very profitable. They are selling about $100 million worth of uranium every year, and they intend to do this at no matter what price. This is an extremely bullish scenario right now because uranium prices have touched twenty-year highs at $18.50/pound, despite the fact that USEC is dumping more than three percent of the world's uranium consumption onto the market place. When this dries up, we should see markedly higher uranium prices.

StockInterview.com: How high is high when you say that?
Bill Powers: I would say up to $100 per pound.[/b] In three years, we should be well over $50/pound. Before the end of this decade, uranium will probably be $100/pound. I would not say this, based on just USEC, but based on Cameco (NYSE: CCJ). They recently released a news item that says the Russians are going to be holding back some of their output from the megatons to megawatts project. Their (the Russian) uranium is going to be needed for internal consumption. Russia has a growing nuclear power industry. They need to have uranium supplies available. They're not going to be selling as much as they had in previous years. It appears it is going to be very important to factor in reduced Russian supplies as well as when USEC gets out of the business.

StockInterview.com: How can a sophisticated investor benefit from uranium's rising price?
Bill Powers: The most leveraged investments are the Canadian juniors. I believe Cameco (NYSE: CCJ) has other businesses out of uranium exploration and production, and it is a very safe way to play uranium. But I think there are far better opportunities out there. One of my favorite companies is Strathmore Minerals (TSX-V: STM). I really like their business model of acquiring a great deal of very prospective uranium properties at bargain basement prices. They're able to do this because, right now, uranium has gone through a twenty-year depression. The prices for some of these pretty far advanced projects are very cheap. I think they are well leveraged for that. Another safe way to play uranium is Denison Mines (TSX: DEN). They produce about 1.3 million pounds per year. They have properties are in McLean Lake, Saskatchewan, which is part of the Athabasca Basin. What I like about them is they are able to use their cash flow from their existing production to further expand some of their properties. With UEX Corporation (TSX: UEX), Cameco was the shareholder. UEX was founded several years ago with Pioneer Minerals. Both of the companies put in properties. It's look like they are rapidly advancing some of their properties in Athabasca. I believe they have about eleven properties they have an interest in. I have one more, but this is a small and speculative junior: JNR Resources (TSX-V: JNN). They have a project at Moore Lake in Athabasca they are advancing. They are trying to further define, delineate, this project. They have drilling this summer.

StockInterview.com: What about other energy factors, such as crude oil, and what do you see happening there?
Bill Powers: I would say crude oil is heading much higher. We have reached the worldwide production peak of crude oil, or we are very close to it. This is not very well recognized. As demand continues to rise, and world production starts a downward slope, we're heading for much higher crude oil prices. I see crude oil hitting $50 per barrel within the next eighteen months. I see much higher prices later this decade, if nothing goes wrong. What I mean by that is the natural market equilibrium price of crude oil should be $50 within the next eighteen months. And probably over $100 by the end of this decade if nothing goes dramatically wrong. That would come from the natural decline of existing reservoirs, limited new discoveries, and increasing demand. However, if a country, such as Saudi Arabia, were to have a regime change.....

StockInterview.com: Are you looking for a regime change in Saudi Arabia?
Bill Powers: Yes, there is a body of evidence that supports this. Terrorist incidents are becoming more violent and closer together in Saudi Arabia. Right now, we're seeing those attacks targeted to the oil workers. I believe it will not be too long before those attacks are focused more on the royal family. I believe that will be the next stage in Saudi Arabia. There's a very good chance, which history supports, is when there are sudden regime changes in oil-exporting countries, oil exports from those countries drop significantly.

StockInterview.com: Aren't some members of the Saudi royal family, at least King Faud bin Abdul Aziz's eighty-one year old chain-smoking successor, Crown Prince Abdullah, leaning toward Islamic Fundamentalism?
Bill Powers: Abdullah is likely to become the successor in Saudi Arabia. My understanding is King Faud is in Switzerland receiving medical treatment. When he dies, it is likely to turn into a power grab to become the next king. Regardless of what were to happen, as far as the political situation, a lot of their fields, especially Ghawar, which is the biggest oilfield in the world - it produces between 4 and 4.5 million barrels per day - there is evidence that this field could decline relatively soon. Saudi-Aramco has been injecting substantial amounts of water into injection wells to push the keep production flat What this has done is it keeps production flat, but it's sort of an illusionary fountain of youth. If you keep injecting water, the amount of water you produce, along with the oil, continues to rise. As the water cut continues to increase, the amount of oil produced can fall dramatically. If that were to happen, if Ghawar were to go into a permanent and irreversible decline - well, it could happen relatively quickly. There are other fields in the Middle East, such as Yibal in Oman, where they had a lot of water flooding and horizontal well drilling. Yibal has gone from 250,000 barrels per day in the late 1990s to about 80,000 barrels per day now. If we were to get that type of decline in Ghawar, the world is going to be seeing higher prices just on that. Right now, there is not any excess oil production supply anywhere in the world. A relatively small reduction in availability of supply will lead to an exponentially higher oil price.
Editor's Note: Bill Powers, is editor of the Canadian Energy Viewpoint. Bill became interested in oil and gas firms while searching for investment alternatives with an inverse relationship to the technology sector. Focusing on Canadian firms, to take advantage of the strengthening Canadian dollar, Bill completes both primary and secondary research to identify firms with strong value propositions - experienced management, strong balance sheets and growing earnings.
Bill has been an active investor for over 20 years and holds a BS degree in Finance from Georgetown University, Washington, DC. Visit his website at www.canadianenergyviewpoint.com

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

ist eine sehr interessante diskussion gewesen!
auszug (und dirkix,du hast recht!)

"Und für die Diskussionen, die über den Tellerrand einer Aktie hinaus gehen, kann ich nur jedem empfehlen, den Forsys Faden Thread 992154 mit zu lesen.
Da wurden gestern und vorgestern die Uranpreise und der Uran(-Aktien)-Markt der nächsten 2 Jahre diskutiert!

Mal ein paar highlights (wer mitgelesen hat, kann jetzt aufhören zu lesen):
- 2007 wird DAS Jahr für die Uran-Aktien; reine Explorer werden irgendwann abverkauft werden, reine Produzenten dann später auch;
- der Uranpreis wird Anfang 2008 dreistellig sein.
- Nur eine kleine Gruppe von Anlegern hat überhaupt kapiert, was derzeit was am Uranmarkt passiert.
- Mindestens genauso wichtig wie der Wassereinbruch am Cigar Lake war die Stern-Studie zur Klimaveränderung: Nicholas Stern hat sie neutral gehalten, doch fast überall auf dem Planeten weiß man wie das Problem angegangen werden muss: mit Atomkraft!
- Die Nachfrage wird weiter anziehen, das Angebot sehr bescheiden bleiben.
- Ein Großteil der Explorationsbemühungen wird zu keinem wirtschaftlich sinnvollem Ergebnis führen (IMO besonders in Kanada!!!).
- Dieser Uranboom ist kein Goldboom! Gold WOLLTE die Welt aber Uran BRAUCHT die Welt und das treibt den Preis nach oben.
- Man kann sicher sein, dass die Investmenthäuser ihrer Kundschaft schon bald diverse "Uranfonds" anbieten werden;
- verstärkt wird die Entwicklung weil Fonds usw. weitere Uranmengen aufkaufen und lagern werden, und damit den Preis weiter in die Höhe treiben.
- Hinzu kommt wahrscheinlich ein Lageraufbau ähnlich der strategischen Ölreserve in verschiedenen Staaten;"

lg
AlaskaBear

"Ein Großteil der Explorationsbemühungen wird zu keinem wirtschaftlich sinnvollem Ergebnis führen (IMO besonders in Kanada!!!)."....zustimmung!

[AlaskaBear]

Weekly Spot Ux U3O8 Priceas of November 20, 2006
Change from previous (week)
1 US$ = 0.78062 €
U3O8 Price (lb) $62.50 [Unch.] €48.79 [Unch.]
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[AlaskaBear]

Uranium prices add glow to miners\' stock
JOHN PARTRIDGE

INVESTMENT REPORTER

You\'d have to have been living in an entirely nuclear-free mental zone to avoid hearing that the price of uranium has been soaring in the past few years, particularly in 2006.

But here\'s another little gauge of just how warm a glow is on the fissile material these days.

There is precisely one "sell" among the current analysts\' recommendations gathered by Bloomberg News on 11 of the best-known Canadian-listed companies engaged in mining or exploring for uranium, compared with 13 "holds" and 40 "buys."

The solitary "sell" rating belongs to Cameco Corp. of Saskatoon, the world\'s largest producer of the key ingredient of nuclear fuel -- whose stock price is up 7 per cent so far this year -- but it is overwhelmed by nine "buys."

Print Edition - Section Front
Enlarge Image

Look at Paladin Resources Ltd., which is listed on the TSX but based in Western Australia, and whose stock has jumped 230 per cent so far this year. Then there\'s SXR Uranium One Inc., which is has more than doubled year to date, or Altius Minerals Corp., up 88 per cent.

The reason for the popularity is no secret. Fuelled by growing demand for atomic power and an already large gap between demand and supply, the price of uranium has been on steroids. The stuff is currently fetching a record $62.50 (U.S.) a pound, up from $56 barely a month ago, $36 this time last year and up sixfold from 2001.

These dynamics have unleashed a uranium rush, a flood of new players to the market, either exploring for new sources or looking to restart mines that were mothballed or abandoned during the price drought of the 1980s and 1990s.

"When we started investing in uranium equities about three years ago, the first search I did [turned] up only about 15 companies in the world related to the nuclear power industry and only about eight that you could invest in that were at all interesting with respect to uranium mining," said Kevin Bambrough, market strategist at Sprott Asset Management Inc. of Toronto, which has invested aggressively and profitably in the sector. "Now we\'re talking in the hundreds."

This has also steepened the odds against picking a winner.

"For a while, it\'s been great: Almost anything in uranium goes up," Mr. Bambrough said, adding that most of Sprott\'s initial uranium stock picks have risen 10 and even 20 times. "But those days are going to come to an end. And they will end badly for the [companies] that don\'t have anything or don\'t find anything economic [to develop]."

These days, Sprott is favouring mostly smaller companies that are trying to revive historical uranium properties.
Uranium mines are heavily regulated, and can take a decade to bring on stream. "By the time you find and prove and bring on something, the margins may or may not be there," Mr. Bambrough said. "And it\'s so far out in the Future that the present value doesn\'t justify the [share] prices."

He added: "We\'re more interested in guys that can come on and produce at a reasonable price in five years, not 10."

One company Sprott currently likes -- to the tune of holding about 20 per cent of the shares -- is Tournigan Gold Corp. of Vancouver, which has bought the "three biggest and best" abandoned uranium properties in Slovakia, once the world\'s third-largest producer of the metal. "It has a couple of old deposits with shafts and workings that, at current prices, it makes sense to restart," Mr. Bambrough said.

a-ha.
auch hier eine zuwendung zu "historischen resourcen"!

lg
AlaskaBear

[Zockermuddi]

Moin, moin Alle,
hatte heute morgen einen BV im Briefkasten Hat wohl irgendjemand meine Adresse verkauft
Naja jedenfalls ist da ein interessanter Artikel über Rohstoffe im Besonderen und Mawson und Tournigan im Einzelnen
Das gibt Wasser auf die Mühlen.

Euch allen ein schönes Wochenende
Wollte eigentlich Plätzchen backen, aber heute war ich erstmal im Straßencafe

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.697.639 von Zockermuddi am 25.11.06 18:09:22

guten abend,
könntest du diesen artikel über mawson (unter anderem) ev. für mich reinstellen-würde mich stark interessieren!

lg
und schönes WE!

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.700.049 von AlaskaBear am 25.11.06 20:07:35

Lieber Bär - ich würds ja gerne aber ich habe keinen Scanner
Wenn Du oder Ihr wollt könnte ich es abtippen. Dafür hätte ich aber erst morgen Zeit - ist nämlich ein längerer Artikel.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.701.224 von Zockermuddi am 25.11.06 20:47:04

ja,das wäre nett.
aber nur die mühe machen,wenn es der artikel über mawson wirklich wert ist und ev. gute denkanstöße drinnen sind.
wenns irgendein hirnloses gepushe ist,spar dir die mühe-ist dann schade um die zeit.
interessieren würde es mich schon,da du auch tournigan erwähnt hast...
(kein scanner??)

lg
und schönes WE

[AlaskaBear]

Uranium to Top $110 a Pound by 2010: Analyst

By: Luke Burgess

-- Posted Friday, November 10 2006 | Digg This Article





BALTIMORE, MD—Uranium prices have recently gone ballistic, tacking on 7.1% last week. This climb represents the biggest weekly gain in over two decades. But according to one analyst, the party is far from over.



Uranium is now trading at a 26-year high of $60/lb and hasn’t had a down month in nearly five years. But that hasn’t stopped Luke Burgess, managing editor of GoldWorld.com and contributor to EnergyAndCapital.com, from claiming, “the radioactive metal still has a lot of steam behind it.”



Burgess believes uranium prices could nearly double from current levels in just a few short years. In his latest report, Sound Investing: Uranium, Burgess says, “If prices keep increasing like they have over the past 12 months, I expect uranium to top $110 a pound by 2010.”



Such a jump in such a short period may sound a bit exaggerated. But Burgess argues the logic behind this estimate is simple. He says, “Right now there are 28 [nuclear] reactors under construction around the world and another 62 being planned. Japan alone intends to add 11 more by the year 2010 and China hopes to add 24 to 30 by 2020.” So it inevitable demand will rise.



It sounds like an easy enough problem to solve. Just ramp up uranium production from existing mines, right? Well, according to Burgess, it’s not that easy.



“Production from the world’s uranium mines now supplies only 53% of the requirements of the world’s nuclear power utilities, leaving a wide gap between production and demand,” he says, “The world’s 440 reactors have a combined capacity of some 360,000 megawatts that require about 77,000 tons of uranium per year. Yet in 2005, mines supplied only about 41,000 tons of uranium.”



This 31,000-ton-per-year shortfall has been made up using government stockpiles and recycled nuclear weapons. But according to Burgess, “These supplies are currently running thin and certainly can’t last much longer.”



So what does that mean to investors?



Well, unlike many other commodities, you can’t buy uranium futures. However, you can invest in the companies that explore for and produce the uranium.



In his latest report, Burgess gives investors interested in uranium investing some general advice and explains in more detail why he believes uranium will be over $110/lb by 2010.[/red]


You can access this report totally free by clicking HERE.


-- Posted Friday, November 10 2006 | Digg This Article


Luke Burgess Born at the tail-end of the notorious commodity mania of the 1970s, Luke is a member of the "new generation" of investors who has come to love the intrinsic and universal worth of gold.

At the ripe age of 27, Luke's personal gold holdings rival that of his much older contemporaries. And he keeps adding to it everyday!

But Luke is more than just a worshipper of the yellow metal. He considers himself to be the ultimate 'commodity bug' investing in gold, silver, moly, coal, timber and sugar... anything tangible that society uses day-to-day to run its economy.

Luke is the managing editor and publisher of GoldWorld.Com. He also writes a weekly column for EnergyAndCapital.Com, and WealthDaily.Net. Furthermore, Luke co-edits The Pure Energy Report and Secret Stock Files with Michael Schaefer and is the co-author of the upcoming book The Devil Weeps: The End of Cheap Oil.

Previous Articles by Luke Burgess


ist zwar nichts neues für mich,aber den einen oder anderen interessierts es eventuell.

lg
AlaskaBear

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.725.335 von AlaskaBear am 26.11.06 16:46:17

Hi Bär,
ich bin heute lieber durch den Wald gerannt, das Wetter war einfach zu schön. Und zum Abschreiben ist es doch ein bisschen zu lang. Wenn Du willst könnte ich Dir die Artikel morgen von meinem Büro aus zufaxen. Hast Du eine Empfangsmöglichkeit?
Liebe Grüße
Muddi

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.731.406 von Zockermuddi am 26.11.06 20:34:30

danke,zockermuddi,
das hat sich heute bereits erledigt.
der gute wille zäht-ist aber schade um die zeit.

dein artikel/BB war der "bulvestor" (siehe tournigan).nette zeitschrift....
ich denke nicht,das dieser BB wirkliche essentielle news zu mawson veröffentlicht hat.zumindest keine,die ich nicht schon im vorfeld gehört habe/kenne.
ich dachte,du hast news aus der quelle-sprich vancouver oder toronto.

lg
AlaskaBear

[Zockermuddi]

Na Ihr Lieben,
sehen wir heute noch 1€

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.747.746 von Zockermuddi am 27.11.06 17:01:12

liebe "zockermuddi",
ich nehme an,du hast das bekommen:

"Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Es ist schon ein paar Wochen aus, da erzählte ich Ihnen, dass bei

Mantle Ressources, WKN A0F7E1, TSX: MTS
www.mantleresources.com

wegen der guten Bohrergebnisse, das Interesse der Branchenriesen geweckt wurde! Und genau so geschah es dann am 24.11.2006. Lundin Mining (TSX: LUN, MK ca. 4 Mrd. CAD), der Zinkgigant aus Schweden, stieg hochoffiziell in Mantle ein.

Und heute schob das Unternehmen noch ein hervorragendes Bohrergebnis hinterher: 13 Meter mit einem kombiniertem Zink/Blei Gehalt von 11,57%

Lesen Sie hier die News im Original

Ja, die Bedingungen sind schwierig, dort wo Mantle bohrt aber Lundin Mining stört das nicht im Geringsten! Mich stört es auch nicht, denn solange die Resultate passen wird Mantle steigen! Und es gab noch nie ein Resultat, das bei Mantle nicht gepasst hat.



Titan Uranium, WKN A0ERWB, TSX: TUE
www.titanuranium.com

Titan kennt nur einen Weg und der führt steil nach oben. Stand die Aktie im Oktober noch um die 1,60 CAD Marke, handelt die Aktie heute über 3,00 CAD.

Sie haben sicherlich meine Nachricht auf der bullVestor Toolbar wahr genommen und sind in Titan eingestiegen oder haben nachgekauft und freuen sich jetzt über den Kursgewinn!

Wen sie die bullVestor toolbar nicht installiert haben, dann sollten sie dies jetzt tun. Ihnen entgehen soinst wichtige Zusatzinfos: http://bullVestor.ourtoolbar.com



Mawson Resources, WKN: A0D8YJ, TSX: MAW
www.mawsonresources.com

Was wurde nicht gerade bei dieser Aktie in den einschlägigen Boards herumlamentiert, ob Mawson nun in Schweden nach Uran suchen darf oder nicht. Mein Standpunkt war immer fest und lautete: Würde sich Mawson Explorationsrechte sichern, wenn sie nicht explorieren dürften? Nein, das wäre ausgemachter Blödsinn.

Und es kam so wie ich es prognostiziert habe: Mawson exploriert gegenwärtig auf dem Tasjo Uran Projekt und hat in der nahen Vergangenheit auch 5 Uranprojekte in Finnland akquiriert.

Gerade von Mawson kann man sich in naher Zukunft noch sehr viel erwarten!

Ihr

Helmut Pollinger"

ist ein gutgemeinter und wohlwollender artikel,aber...das haben wir aber alle schon gewußt.
hat es heute eine neue veröffentlichung seitens mawson res. in vancouver oder toronto gegeben?

lg
AlaskaBear

[Luitschi]

das ist bitter heute:
0,85 -7,61%

[Turbogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.771.214 von Luitschi am 28.11.06 16:27:40

Wieso bitter,

der Langfristinvestor kauft nach.
Endweder Du bist langfristig vom
Potential überzeugt (d. h. Vervielfachung)
oder Du zockst fröhlich durch die Weltgeschichte.

[birken02]

aber es hat halt nur 2000 Stück um 0,85 gegeben,
für den längerfriestigen Kurs ist das nicht relevant.

Hat einer Glück gehabt mit ein paar Stücken.

[AlaskaBear]

Uranium

The party started by the flooding of Cameco’s [TSX:CCO; NYSE:CCJ] Cigar Lake has thrust this recently somnolent space firmly back on an upward trajectory and into the speculative limelight. Related equities have exploded without exception, regardless of fundamental value as millions of dollars chase anything that seems to involve yellowcake.

Nevertheless, it would appear that we are in the very early stages of unprecedented bullish enthusiasm and well-positioned investors are poised to make major returns.

Importantly, the fundamentals of the metal itself could not be better, and the likelihood of near, medium and long term appreciation in the price of uranium is a very safe bet.

Meanwhile, rumours are circulating that Russia is seeking to curtail its HEU agreement with the United States which sees the annual conversion of its former defense-related nuclear material into uranium to be used by power plants – representing a meaningful percentage of annual supply. If this comes to pass anytime soon, we will see another extremely nice bump in the price of yellowcake (and associated equities).

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 19.558.189 von betzo am 05.01.06 23:57:28

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of November 27, 2006
Change from previous (week)
1 US$ = 0.76146 €
U3O8 Price (lb) $63.00 [+0.50] €47.97 [+0.38]http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[Luitschi]

ich bin mal gespannt, wann Mawson aus dem Seitwärtstrend ausbricht.
Zeit wirds

[AlaskaBear]

Labor MPs call for no uranium bans
Steve Lewis, Chief political correspondent
December 01, 2006
LABOR MPs have backed plans to turn Australia into a world uranium powerhouse and endorsed a national schools campaign to "dispel myths" about nuclear power.
In a move that will further inflame internal ALP tensions, a high-powered parliamentary committee including three Labor MPs has called on the states to lift their bans on uranium mining, warning that billions of dollars in potential exports are threatened.

After an exhaustive two-year study, the House of Representatives committee recommends that the Howard Government look at ways to add value to future uranium production.

Controversially, it suggests that Australia examine the viability of nuclear "leasing" - a process of providing uranium to foreign countries for energy generation then taking back the waste - despite John Howard cautioning against such a plan.

It also suggests possibly establishing nuclear enrichment plants, using licensed technology from countries such as France.

The Australian has obtained key details of the 700-page report - Australia's Uranium: Greenhouse friendly fuel for an energy hungry world - which will be released on Monday.

Chaired by Liberal MP Geoff Prosser, the industry and resources committee has outlined a bright future for Australia's uranium sector but warns that a lack of skills and intransigent state governments could stifle future growth.

It also wants a national communications strategy implemented to address community concerns about nuclear power, and allay fears about the sites of nuclear power stations.

This includes rectifying any inaccuracies or lack of balance in school and university courses - a move that will be strongly resisted by the Labor states.

The parliamentary study comes at a critical time for the Government, which is digesting the landmark report into the nation's nuclear options by former Telstra chief executive Ziggy Switkowski.

The three Labor representatives on the committee - Opposition resources spokesman Martin Ferguson, Michael Hatton and Dick Adams - have endorsed the majority report, despite Kim Beazley's strong opposition to a nuclear future.

But they will qualify this by spelling out Labor's present stance on nuclear power and opposition to an enrichment industry in Australia.

The government MPs on the committee are far more effusive. They argue that Australia has the potential to earn billions of dollars in additional revenue if it unlocks the potential of its uranium deposits - and considers ways to value-add to this production.

The committee says there is great scope for Australia to become the premier supplier of uranium, increasing national exports by billions of dollars and improving the country's terms of trade. Australia has almost 40 per cent of the world's uranium reserves but accounts for only 23per cent of global production.

The push by the committee to lift the ban on uranium mining will present a new challenge to Labor as it contemplates whether to dump Mr Beazley as its leader.
The Opposition Leader is backing a change to the ALP platform - which bans new uranium mines - at the party's national conference in April.

so,die diskussionen in australien gehen weiter.
das dürfte dann wohl auch so eine art "signalcharakter" auf andere staaten haben.

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

in australien wird bereits mehr als diskutiert,ob die wirtschaflich unsinnigen beschränkungen aufgehoben werden.
auszug aus einem anderen threat:
(man darf gespannt sein,ob die "nordländer" diese signalwirkung verstehen,oder lieber in einen wirtschaftlichen "winterschlaf" fallen...)

"Guten Abend alle, (wahrscheinlich ist heute niemand mehr da)
hier habe ich einen interessanten Report über die Chancen in Australien.
URANIUM mining, Processing and
NUCLEAR energy —
OPPORTUNITIES for AUSTRALIA?
http://www.pmc.gov.au/umpner/docs/draft_report/full_report.p…

Man beachte das Fragezeichen am Ende der Überschrift. Der Report hat 157 Seiten. Ist offensichtlich ein Entwurf zu dem 700-Seiten Report, den ich am Freitag schon mal erwähnt habe.
Wichtig sind, meine ich die Seiten ab 120

Summary
World uranium requirements are projected
to increase in the period to 2030:
This projected increase reflects the expected
construction of new nuclear reactors and
extensions to the operating lives of a number
of existing reactors.
The strongest growth in nuclear capacity is
expected to be in China and India, where rapid
economic expansion has led to a strong increase
in demand for electricity. The expansion of
nuclear capacity in China and India is seen as
a measure to address electricity supply concerns
in areas that are experiencing rapid economic
growth but are located far from lower cost
domestic fossil fuel supplies. ..."

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Australia Should Ease Uranium Controls, Report Says (Update2)

By Fergus Maguire

Dec. 4 (Bloomberg) -- Australia, holder of the world's biggest known uranium reserves, should ease restrictions on the exploration and mining of the nuclear fuel, a parliamentary committee recommended.

State government mining bans ``are illogical, inconsistent and anti-competitive,'' federal lawmaker Geoff Prosser, chairman of the House of Representatives' resources committee, said in a 700-page report released today in Canberra. Easing restrictions will lift exports and help combat global warming, he said.

The report adds to pressure on the Labor Party, which governs in all of the nation's eight states and territories, to end its ban on new uranium mines. Labor is in opposition at a federal level.

Prime Minister John Howard's Liberal-National coalition has reopened the debate on uranium mining and nuclear energy in Australia, joining efforts by U.S. President George W. Bush and U.K. Prime Minister Tony Blair to reduce reliance on coal, natural gas and oil for power generation.

Australia has about 38 percent of the world's known uranium reserves and accounts for only 23 percent of production partly due to bans on new mines, the report said.

The nation's known reserves total 2 million metric tons and are worth A$270 billion ($212 billion) at current market prices.

Uranium Prices

Higher coal, gas and oil prices and pressure to cut greenhouse gas emissions, blamed for global warming, are driving increased use of nuclear power. Uranium prices have surged almost fourfold in the past three years.

Uranium is used to power plants that produce 16 percent of the world's electricity.

Australia's state and territory governments limit uranium mining to three sites; Energy Resources of Australia Ltd.'s Ranger mine in the Northern Territory; BHP Billiton's Olympic Dam mine and Heathgate Resources' Beverley mine, both in South Australia. Heathgate is owned by San Diego-based General Atomics.

Energy Resources shares have almost doubled this year amid investor demand for uranium miners. The stock closed at A$19.11 in Sydney today for a return of 94 percent in 2006.

Australia exported 12,360 tons of uranium oxide in 2005, worth A$573 million, the report said.

The nation's exports save 395 tons of carbon dioxide emissions each year, the report said.

``This is an immense saving of greenhouse gas emissions that would otherwise be contributing to global warming,'' the committee's Deputy Chairman Michael Hatton said.

China Agreement

The government signed an agreement with China on April 3 permitting uranium sales to the world's fastest-growing major economy and Asia's biggest energy consumer for the first time. Exports may begin within four years.

Mining companies should be allowed to pass unused tax credits to shareholders to encourage exploration, the report recommends.

Labor members will debate a change to the party's uranium policy at a national conference in April.

Labor energy spokesman Martin Ferguson, who contributed to the committee report, wants the party to end its ban on new mines.
The report follows the release last month of an independent report by former Telstra Corp. chief executive Ziggy Switkowski that recommended Australia start a nuclear enrichment industry.

To contact the reporter on this story: Fergus Maguire in Canberra, Australia at [e-mail]

Last Updated: December 4, 2006 00:22 EST

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to provide a half yearly exploration update as summarized at the Company’s Annual General Meeting held on Thursday, November 30 in Vancouver. The Company was privileged to have the Swedish Consul, Mr. Anders Neumüller in attendance. Mr. Neumüller presented an overview of Sweden’s 600 year mining history which is available for viewing as a streaming video from www.mininginteractive.com <http://www.mininginteractive.com/>." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mininginteractive.com/>.

Below you will find today’s press release with further information.

Regards,

Michael Hudson
President & CEO

NEWS RELEASE ● DECEMBER 03, 2006


MAWSON HALF YEARLY UPDATE AND PRIVATE PLACEMENT

Vancouver, Canada - Mawson Resources Limited (“Mawson” and/or the “Company”) TSXv - MAW; Frankfurt - MRY. Michael Hudson, President & CEO, is pleased to provide a half yearly exploration update as summarized at the Company’s Annual General Meeting held on Thursday, November 30 in Vancouver. The Company was privileged to have the Swedish Consul, Mr. Anders Neumüller in attendance. Mr. Neumüller presented an overview of Sweden’s 600 year mining history which is available for viewing as a streaming video from www.mininginteractive.com <http://www.mininginteractive.com>.

In addition, the Company announces a non-brokered private placement, subject to regulatory approval, of up to 600,000 units at a price of $1.15 per unit. Each unit will consist of one common share and one-half of one non-transferable share purchase warrant. Each whole warrant will entitle the holder to acquire one additional common share exercisable for a period of two years following closure of the private placement, at a price of $1.50 per common share.

A finder’s fee of 5% cash to non-registrants will be payable from the gross proceeds of a portion of the financing. The net proceeds from the financing will be used for exploration expenses of the Company’s Swedish and Finnish uranium and gold projects and for general working capital.

The last six months has been a period of consolidation for the company. Drilling continued on the Company’s gold projects at Middagsberget and Vargbäcken. Results from Vargbäcken East and the Vargbäcken Deeps program will be announced shortly. Additionally, an initial disclosure of a NI43-101 resource was made for the Vargbäcken project. Our joint venture partner on the Gold Line, First Fortune Investments Inc., had an active summer with field work undertaken on five gold projects. This work consisted of approximately 75 kilometres of soil sampling together with diamond drilling at both the Långtjärn and Brokojan projects. At the Storbodsund massive sulphide nickel project, joint venture partner Independence Group NL made significant progress and defined a number of interesting conductors from an airborne EM survey.

Of most significance, was the emergence of the Mawson as a European uranium exploration company. A NI43-101 report was completed on 3 of the most advanced uranium projects in Sweden and compilation of approximately 20 kilometres of historic drilling and past surveys was undertaken. Field work consisting of scintillometer traversing, radon cups measurements and mapping was also completed on a number of projects. Drill permits were obtained for both the Tåsjö project where drilling is now underway and Kläppibäcken where drilling is planned to begin in February 2007. The company also expanded into Finland with three uranium projects now under tenure. Mawson continues to actively review uranium opportunities throughout Europe and has recently focused on a number of areas in Spain that will be followed up aggressively.

The qualified person for Mawson’s Scandinavian projects, Mark Saxon, a director and Vice President Exploration for Mawson and Member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release.

On behalf of the Board,


"Michael Hudson"
Michael Hudson, President & CEO

Investor Information
www.mawsonresources.com
1305 - 1090 West Georgia St., Vancouver, BC, V6E 3V7
Company Contact: Mariana Bermudez [phone]
Investor Relation Consultants - Mining Interactive
Nick Nicolaas [phone], Wayne Melvin [phone]
Email: [e-mail] <mailto:[e-mail]>

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

zur info:
in amerika wird das thema "uran" auch immer mehr in der breiten öffentlichkeit der anleger diskutiert:

Jim Dines commentary...
Snapshot: CHX CXX EFR EMC MGA PDN PLE STM UEX URA

Mr. James Dines was interviewed on Market Matters on Saturday below are highlights of the interview...


On Uranium...


Uranium is in the biggest bull market that he has ever experienced; bigger than the tech boom, infact because of the supply and demand issues for Uranium, Mr Dines beleives that this bull will be much bigger, in 'an order of magnitude' over the tech boom. He simply has never seen a metal go up and never correct like this meaning that there is just too much demand for this mineral. His target has now been readjusted again to $100+ which seems conservative due to the current and impending supply and demand constraints being put on the mineral.

(I would expect Uranium to hit $150 and wouldn't be surprised to see it in the $200 range at the peak. Especially given the fact that the cost of Uranium is a fraction of the cost of producing nuclear energy.)


Factors why Uranium is the in the "BIGGEST BULL MARKET EVER"

Increasing supply constraints with the flooding of the Cigar lake mine
Taking 17 million pounds of future Uranium supply off the market
Hedge funds starting to buy
In the past haven't held Uranium like other commodities
Starting to view Uranium as an investment
Uranium producers are strategically boosting inventories and are desperate to lock up supply
Exploration companies are being approached to sell their Uranium production 5 years in advance!!
Eventually this will lead to the bigger producers just buying up these Uranium Explorers
Coming to the end of the age of petroleum
Within the next 100 years, we will run out of oil
Any oil left will be reserved for military use

Impending shift from fossil fuels to mineral fuels
Global warming pressures will continue to argue for the use of nuclear energy


"If we don't go nuclear, we will shiver in the dark."

In conclusion


Uranium is going way, way higher.


In the first leg of the bull it was the producers that did well. The next leg will see major aquisitons with the companies doing the strategic aquiring and the ones being aquired leading the market.

Jim Dines picks...

Mega Uranium - says its his best pick ever!!!

Did not mention Cash Minerals, but we all know its another of his favorites.


On US & World markets


He is still the original "Gold Bug"
He is short the S&P - technically in an overbought condition

He doesn't seem to think an impending crashJury still out on a LT or ST bear
Views the real estate setback as an indicator of an impending reversal

Flash a sell on commmodities

With a few exceptions
Corn - fuel vs. food
Natural Gas - well of course... it's winter and was completely over sold!!!
Platinum and Palladium
China is due for a setback
Have printed so much money & such rapid growth - due for some indigestion
World currencies are hanging by a thread with the massive printing from countries all over the world
World markets could suffer a severe reaction from currencies issues
likely some international political trigger
GOLD, SILVER, DIAMONDS are investments of last resort in such an environment

About the Writer
Username:
WesternRookie
Location:
BC Canada

View my complete profile

lg
AlaskaBear
und schöne woche noch...

(obwohl,über das argument "cigar lake" könnte man streiten...niemand hat eigentlich öffentlich gesagt,das diese überflutete mine nicht doch noch ans netz geht-die wahrscheinlichkeit liegt sicherlich noch bei über 40 bis 50%.sicher ist aber: das uran-defizit bleibt bestehen!und auch die basismetalle werden ihre kleine "rally" fortsetzen...)

[Zockermuddi]

Ich hab so das dumpfe Gefühl, dass ich mit dieser Firma noch viel Spass haben werde. Zumindest war mir bis eben nicht klar, dass Spanien auch auf Mawson`s Liste steht!

[AlaskaBear]

na,da bin ich aber mal gespannt,wer denn so aller auf den einkaufslisten der manager landet :

"Dec. 5 (Bloomberg) -- Cameco Corp., the world\'s largest producer of uranium, may acquire smaller rivals after years of insufficient investment by the industry leaves tight supplies and high prices, Chief Executive Officer Jerry Grandey said.

The uranium industry, including Cameco, was ``a major consolidator\'\' in the 1990s until ``there really was not enough left to acquire,\'\' Grandey said today in an interview in New York. ``Now we are in the next cycle\'\' with ``a lot of junior exploration companies drilling holes and raising capital.\'\'

Cameco\'s strategy is ``to watch very carefully how they succeed,\'\' he said. ``And at some point in time, if they need expertise or money or joint ventures or acquisitions, it would certainly be possible.\'\'

Shares of Saskatoon, Saskatchewan-based Cameco have risen 22 percent this year as the price of uranium soared 74 percent. The radioactive metal, used to make fuel for nuclear-power plants, has risen almost sevenfold since 2001.

Uranium was unchanged this week at $63 a pound according to Roswell, Georgia-based Ux Consulting Co. Ux\'s price is based on the company\'s assessment of the uranium market and is widely used within the nuclear industry.

World uranium markets will remain tight, said Grandey, who added that he expects ``upward pressure\'\' on prices. He declined to give a forecast.


lg
AlaskaBear

[madmax7]

Was geht´n hier ab- gibts was neues?
Wenn nicht, kommt bald was......

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.781 von madmax7 am 06.12.06 15:49:50

Ich dacht schon advfn spinnt......

[pepe05]

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.380 von pepe05 am 06.12.06 16:41:52

das volumen,
das volumen find ich richtif sexy

[Boep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.058 von cartagena am 06.12.06 18:54:00

Gab's denn irgend eine news heute oder steigt der Kurs einfach so ????

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.981.967 von Boep am 06.12.06 21:30:36

scheint so,das heute viele uranwerte angezogen haben...manche zwischen 10 und 13,19% nach oben geschossen.

die 800 seiten lange studie unter anderem zur energieversorgung und zum klimawandel ist raus:
das wars vermutlich...
(orginal-link zur KOMPLETTEN studie findet ihr im forsys oder paladin-threat)

URANIUM mining, Processing and
NUCLEAR energy —
OPPORTUNITIES for AUSTRALIA?
http://www.pmc.gov.au/umpner/docs/draft_report/full_report.p…

Man beachte das Fragezeichen am Ende der Überschrift. Der Report hat 157 Seiten. Ist offensichtlich ein Entwurf zu dem 700-Seiten Report, den ich am Freitag schon mal erwähnt habe.
Wichtig sind, meine ich die Seiten ab 120

Summary
World uranium requirements are projected
to increase in the period to 2030:
This projected increase reflects the expected
construction of new nuclear reactors and
extensions to the operating lives of a number
of existing reactors.
The strongest growth in nuclear capacity is
expected to be in China and India, where rapid
economic expansion has led to a strong increase
in demand for electricity. The expansion of
nuclear capacity in China and India is seen as
a measure to address electricity supply concerns
in areas that are experiencing rapid economic
growth but are located far from lower cost
domestic fossil fuel supplies. ..."

der "run" kommt ev. noch,wenn die studie in kurzform in diversen zeitungen,zeitschriften,usw. einfließt...
dann wirds interessant-viel diskussionsstoff.
was wiederum die breite öffentlichkeit fokkussieren dürfte.
(und ein paar investoren und fonds aufmerksam macht...)

lg
AlaskaBear
(bei den explorern ist halt geduld angesagt)

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.521 von AlaskaBear am 06.12.06 22:44:17

Hallo Bär,
ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass diese Studie heute einen derartigen überproportionalen Hype bei Mawson ausgelöst hat. TVC z.B. blieb davon eher unberührt.
Vielleicht stehen ja News an.

Liebe Grüße und eine gute Nacht Euch allen

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.719 von Zockermuddi am 06.12.06 22:57:08

naja,ev. hast du ja recht... !
könnte ja wirklich sein,das da aus vancouver news kommen-das extrem hohe volumen macht mich doch etwas stutzig (da will wohl irgendwer mehr mawsons im depot haben )

gehandelt heute in canada: 723.620 stück.
(im vergleich zu den eher "lächerlichen" umsätzen der vergangenen wochen schon viel!)

naja,time will tell.

lg
und ebenfalls gute nacht
AlaskaBear

[AlaskaBear]

watch this:
consul of sweden,mr. anders neumüller at the mawson resources annual general meeting:

http://www.mininginteractive.com/media/mawson/consul/video.h…

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.621 von AlaskaBear am 08.12.06 13:43:52

http://www.mininginteractive.com/company-focus/mawson/pdf/ma…

lg

[AlaskaBear]

investing in uranium:

http://www.robtv.com/servlet/HTMLTemplate/!robVideo/robtv072…

lg
AlaskaBear

[gagalagn1]

@alaska bear: komplement für deine postings. kann mich zwar leider nicht an einer diskussion beteiligen, da mir der hintergrund fehlt (eigentlich traurig obwohl ich hier schon seit monaten investiert bin), informiere mich aber gerne hier... weiter so!

gruss aus bayern

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.052.364 von gagalagn1 am 09.12.06 15:18:50

komplement für deine postings
danke!freut mich!
sehr gutes volumen in CAN. bei mawson.

eigentlich traurig obwohl ich hier schon seit monaten investiert bin
was war für dich im peziellen der eigentliche beweggrund für den einstieg in mawson res.???
bist du einem dieser unsäglichen börsenbriefchen gefolgt oder hatte dein investmenteinen anderen (solideren?) hintergrund?
(verzeih mir meine etwas direkte art,aber mich interessiert oft auch,warum eigentlich sich investoren in einem wert angagieren...)


noch etwas interessantes:


December 10, 2006
By Julie Ickes, Editor

Uranium Price Indicator Climbs to $65/pound
Sellers Expecting Price Bump Next Week

Aggressive bidding for spot uranium may soon be in the cards. Uranium buyers and sellers anticipate a potentially stronger upward move in the spot uranium price after a U.S. producer offers material for sale this coming week.

Subsequently, the official TradeTech U3O8 Weekly Spot Price Indicator rose another dollar to $65/pound for the week ending December 8, 2006. According to the consulting firm’s weekly Nuclear Market Review (NMR), one utility’s recent uranium purchase fell more than 200,000 pounds shy of material the utility hoped to buy.

Sellers have continued the ‘wait and see’ attitude, established after the late October announcement of flooding at Cameco’s Cigar Lake uranium project. According to NMR editor Treva Klingbiel, “A US producer plans to enter the market next week to auction as much as 200 thousand pounds U3O8 for delivery later this month.” She pointed out “bidding is expected to be aggressive.”

NMR also reported, “Sellers have withdrawn from the market or are making market-related offers in anticipation of a price bump following the auction.” Ten buyers remain active in the market hoping to purchase more than five million pounds of U3O8 equivalent. Nineteen utilities are actively seeking nearly 43 million pounds for delivery beginning in 2007.
Similar tight conditions were reported in the uranium conversion and enrichment markets. Buyers appear unable to obtain the entire requests, settling instead for partial delivery. Up to nine U.S. and non-U.S. utilities are said to be evaluating off-market purchases to meet long-term enrichment commitments.

TradeTech posts the official weekly spot price indicator on the company’s website: http://www.uranium.info


Editor’s Note:
Please visit StockInterview’s disclaimer page for full disclosure, forward looking statements, important links and cautions.
Please email your feedback on this article: [e-mail]


lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

etwas allgemeines über mawson,aber interessant:
watch this:

http://www.mininginteractive.com/media/mawson/0610/3/video.h…

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

radio interview with CEO michael hudson:

http://www.mininginteractive.com/media/mawson/0610/4/video.h…
lg
AlaskaBear

[gagalagn1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.092.206 von AlaskaBear am 10.12.06 21:03:29

habe schon 2001 angefangen mich für rohstoffe zu interessieren und hab da inzwischen (glaub ich) gutes hintergrundwissen. überlege mir ständig für mich, was denn die zukünftigen (investment)themen sein könnten und da bin ich auf uran gestossen.
habe schon seit langem res.of.aus. noch im depot, wollte aber auch noch einen explorer. problem ist, dass die meisten explorer nieten sind und daher die auswahl sehr schwer fällt.
da bin ich auf mawson gestossen (weiss aber ehrlichgesagt nicht mehr wie...)
habe zu dem wert recherchiert und über monate beobachtet. als die wahlen in schweden anstanden, hatte ich die chance gesehen für aufwärtspotential.bin mit einer doppelten position rein (was bei mir selten vorkommt) habe aber dann bei ca. ,85 die hälfte wieder glattgestellt, da sich nicht viel bewegt hat. waren zwar 20% gewinn, leider habe ich aber die jüngste "rally" nur mit der hälfte mitgemacht. macht aber nix. die halte ich fest...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.847 von gagalagn1 am 11.12.06 12:10:45

habe aber dann bei ca. ,85 die hälfte wieder glattgestellt, da sich nicht viel bewegt hat. waren zwar 20% gewinn, leider habe ich aber die jüngste "rally" nur mit der hälfte mitgemacht.
schade.unter 1,50€/1,60€ würde ich nichts verkaufen.ich persönlich denke mal leise in bereichen um die 2,50€ und höher darüber nach...und da müssen die aussichten bei einem anderen wert "verlockender" sein.die bären in alaska sind sehr geduldig...
(das ist weder eine verkaufs-noch eine kaufempfehlung!nur meine bescheidene meinung!)
hier im board wurden die 1€ kursziel bis jahresende kurz "öffentlich" angesprochen.hat ja nun geklappt.
bei dem allgemeinen run auf uranwerte und den "neuen" properties bzw. targets in finnland bzw. spanien war das aber auch zu vermuten.auch in schweden wird hinter vorgehaltener hand diskutiert...( only "roumers"...)
mawson ist eher ein ruhiger wert-das ist auch gut so.da ist geduld und langfrist-denken angesagt.
die HV war ruhig und sachlich.ich denke mal,der schwedische konsul war nicht nur aus reiner höflichkeit geladen...
(ich kenne da ein paar "mitleser",die haben paladin bereits unter einem € geschmissen....derzeit ca. 4,20.auch hier hat sich langfrist-denken bezahlt gemacht-gemessen am risiko und den zu erwartenden widrigkeiten).

habe zu dem wert recherchiert und über monate beobachtet. als die wahlen...
viele investoren in BC/Vancouver kennen mawson.aber in D ist der wert eher unbekannt.das erklärt auch,warum der kurs großteils in CAN gemacht wird.

da gab es vor ein paar monaten eine äußerst interessante diskussion via BM über mawson.
da kam unter anderem auch der aspekt der "sicheren" energie-und rohstoffversorgung ins gespräch.strategisch absolut richtig!
(ich durfte persönlich die sogenannten "nordländer",insbesondere schweden und deren bergbau kennenlernen.)
konsens der diskussion: im krisenfall kann man die bergbautätigkeit nur schwer stören,die transportwege sind "sicher" und die gesinnung der sogenannten "nordländer" ist sowohl politisch als auch religiös europäisch ausgerichtet.rohstoffe,die aus zum beispiel kazachstan oder afrika kommen,kann man leichter den europäischen staaten "entziehen" bzw. die transportwege unterbrechen bzw. boikottieren.
deswegen dürfte auch früher oder später das öffentliche bzw. allgemeine interesse an einer entwicklung bestimmter/der properties bestehen.(na hoffentlich früher als später!).
das hatte zwar rein gar nichts mit mawson direkt zu tun,der denkansatz ist trotzdem interessant...

das interesse an rohstoffen bzw. an energie dürfte die finanzwelt auch weiterhin beschäftigen... :

China – 2007 und danach …
--------------------------------------------------------------------------------
07.12.2006 - 18:04

Seit Jahren beobachten wir als internationaler Investor die Entwicklungen und Trends in China mit größtem Interesse: Chinas Einfluss auf die Weltkonjunktur und multinationale Unternehmen ist enorm, vor allem bei der globalen Preisgestaltung sehr vieler Schlüsselprodukte. Für die Weltwirtschaft ist das Reich der Mitte heute einer der wichtigsten Akteure in der zweiten Reihe.

Weiche Landung

Chinas versucht, sein rapides Wirtschaftswachstum zu zügeln, besonders im Hinblick auf Sachinvestitionen, und das scheint jetzt zu gelingen. Erfreulich ist zudem der Anstieg der Verbraucherausgaben. Nach offiziellen Angaben hat der Einzelhandel in jüngster Zeit durchschnittlich um 13 Prozent zugelegt, die tatsächlichen Zahlen liegen möglicherweise weitaus höher. Mehr Ausgewogenheit zwischen Sachinvestitionen und Verbraucherausgaben ist unerlässlich für Chinas weitere Entwicklung, in sozialer wie in wirtschaftlicher Hinsicht. Damit gelänge es China, die Volatilität auf dem heimischen Markt einzudämmen und außerdem die geopolitischen Konsequenzen seines gewaltigen Außenhandelsüberschusses unter Kontrolle zu bringen, der seit Jahresbeginn auf beeindruckende 110 Mrd. US-Dollar angestiegen ist (Stand: Oktober 2006).

Mehr Ausgeglichenheit in der Handelsbilanz hat Priorität

Der Außenhandelsüberschuss gegenüber den USA ist mittlerweile so groß, dass es die Geduld der US-Entscheidungsträger auf eine harte Probe stellt. Das Gespenst des Protektionismus geht um, und in knapp zwei Jahren stehen die Präsidentschaftswahlen an. Man darf nicht übersehen, dass auch die Einfuhren nach China in den letzten fünf Jahren um über 20 Prozent p.a. gestiegen sind. Aber: Der immense Exporterfolg und die anhaltende Attraktivität Chinas als Produktionsstandort haben zum Auseinanderklaffen der Wachstumsraten bei Ein- und Ausfuhr geführt.

Vermutlich wird sich China darum bemühen, seine Außenhandelsüberschüsse auf mehr Länder zu streuen und seine Handelsbeziehungen zu Japan und Europa ausbauen. Das kann theoretisch ein Gegengewicht zu den derzeit dominierenden Handelsbeziehungen mit den USA schaffen. Das Endziel ist ein ausgeglichenes Wachstum von Exporten und Importen zu jeweils 15 Prozent und damit eine Stabilisierung des Handelsbilanzüberschusses insgesamt.

Energiesektor steht wieder im Mittelpunkt

Schätzungen zufolge nutzt China bisher nur 30 Prozent seines Potenzials als „Werkbank der Welt“. In den letzten zehn Jahren hat China sich von einer energieneutralen Position zum drittgrößten Erdölimporteur (und zweitgrößten Erdölverbraucher) der Welt entwickelt. In den nächsten 15 bis 20 Jahren wird sich Chinas Erdölbedarf wahrscheinlich mehr als verdreifachen; folglich wächst der Druck auf die Öl- und Rohstoffmärkte der Welt, und der Wettbewerb um Zugang zu den Rohstoffen verschärft sich. Das erklärt, warum China mit solcher Beharrlichkeit auf eine Verbesserung seiner Beziehungen zu Russland und den Staaten des Nahen Ostens hinarbeitet.

Priorität genießt auch die stärkere Nutzung sauberer Energien, angesichts der Schwierigkeit, dauerhaft auf nachhaltige und zuverlässige Energiequellen zugreifen zu können. Dazu kommt die Umweltverschmutzung, die die letzten fünf Jahren des raschen Wachstums und der Ausbeutung natürlicher Ressourcen mit sich gebracht haben. Auch der Einsatz von Produktionsverfahren, die weniger Energie verbrauchen, steht ganz oben auf der Liste der chinesischen Regierung. In den nächsten fünf Jahren wird

China voraussichtlich mindestens 240 Mrd. US-Dollar für Umweltschutzinvestitionen ausgeben, darunter für Solarenergie, Windenergie, effizientere Produktionsanlagen sowie umweltschonendere und effizientere öffentliche Verkehrsmittel. China ist der am schnellsten wachsende Automobilmarkt der Welt. Angesichts der sprunghaften Zunahme privater Kraftfahrzeuge ist China entschlossen, die damit einhergehenden Probleme (Umweltverschmutzung und Verkehrsstaus) durch Wiederbelebung des Bahnnetzwerks anzugehen. Zum Ausbau des Schienennetzes über die nächsten fünf Jahre sind bereits rund 190 Mrd. US-Dollar bereitgestellt worden.

Fokus auf Schlüsselsektoren durch Steuerreform

Reformen werden für die langfristige Entwicklung Chinas ebenso wichtig werden wie die gegenwärtigen Fünfjahrespläne. Eine baldige Vereinheitlichung des Steuersystems scheint unvermeidlich. Damit würde der von heimischen Unternehmen gezahlte Steuersatz von derzeit 33 Prozent dem Satz angenähert, den Unternehmen in Hand ausländischer Investoren zahlen müssen (in der Regel zwischen 15 und 24 Prozent). Eine Folge wäre die höhere Wettbewerbsfähigkeit chinesischer Firmen; gleichzeitig würde diese Maßnahme ausländischen Direktinvestitionen in die Billigsektoren des verarbeitenden Gewerbes entgegenwirken. Was auch zur Weiterentwicklung beitragen wird, sind Darlehen zu günstigeren Konditionen an Unternehmen aus dem High-Tech- und Umwelttechnologie-Sektor.

Ausblick Vor diesem Hintergrund werden sich besonders die folgenden Themen auf die globalen Aktienmärkte auswirken:

- Einfuhren nach China werden in vielen Branchen zunehmen: Verbrauchsgüter, Pharmazeutika, Nahrungsmittel, High-Tech-Ausrüstungen und -Anlagen (vor allem zur Produktionssteigerung, bei Umweltschutz- und Energiespartechnologien), Eisenbahn und Petrochemie.

- In anderen Sektoren machen sich die Maßnahmen zur Förderung der Wettbewerbsfähigkeit der einheimischen Wirtschaft bemerkbar, dazu gehören Autozulieferer, Teile des Maschinenbaus, Telekommunikationsausrüster und Software. Man bemüht sich hier um ein Ankurbeln der heimischen Produktion, damit China weniger von Einfuhren aus dem Ausland abhängig ist. Dieser Trend wird nicht ohne Folgen für Exporteure nach China bleiben.

- Chinas immense Devisenreserven, die jetzt sogar die 1-Billion-Dollar-Marke überstiegen haben, werden weiterhin einen positiven Beitrag zur weltweiten Liquidität leisten. Damit verfügt China über ausreichende Mittel, um seine gezielte Akquisitionspolitik weiterzuverfolgen und damit die Fusions- und Übernahmetätigkeit insgesamt anzukurbeln.

- Aus Sicht der globalen Aktienmärkte spiegeln die Indizes die gegenwärtig stattfindende Verschiebung der relativen wirtschaftlichen Macht wider. Die chinesische Regierung verfolgt den Anspruch, den Aktienmarkt Chinas in den nächsten 15 Jahren zu einem der beiden Top-Aktienmärkte Asiens zu machen. Dazu trägt die verbesserte Struktur des Binnenwachstums bei, ebenso der stetig wachsende Wohlstand der Mittelschicht und deren Bedarf an der Investition in einheimische Pensions- und Versorgungspläne. Damit geraten andere große Märkte in Asien (wie beispielsweise Japan) unter zunehmenden Wettbewerbsdruck.

China hat auf seinem Weg zur Integration in die Weltwirtschaft noch einige grundsätzliche Probleme zu lösen. Für internationale Anleger ist es aber im Grunde genommen unerlässlich, sich die chinesischen Volkswirtschaft, ihre Auswirkungen und Trends regelmäßig ins Bewusstsein rufen. In den letzten fünf Jahren entfielen rund zwei Drittel des Weltwirtschaftswachstums auf die USA und China. Obwohl die Zuwächse voraussichtlich etwas nachlassen werden (insbesondere bei Sachinvestitionen), bleibt die Wachstumsentwicklung insgesamt dynamisch. Damit bietet China multinationalen Unternehmen und internationalen Aktienanlegern weiterhin lukrative Investmentchancen.

Quelle: Schroders

Die Schroders-Gruppe ist eine führende internationale Vermögensverwaltungsgesellschaft, die 1804 gegründet wurde. Schroders verwaltet Anlagen für Pensionsfonds, Regierungsbehörden, Wohltätigkeitsorganisationen, Körperschaften, Familienunternehmen und vermögende Privatpersonen weltweit und ist ein führender Verwalter von Investmentfonds. Schroders bietet Anlagen in allen wichtigen Vermögenskategorien in entwickelten Ländern und Schwellenländern an: Aktien, Schuldtitel, Geldmarktinstrumente, Beteiligungen und Immobilien. Das weltweit verwaltete Vermögen betrug zum 31. März 2006 rund 184,2 Mrd. Euro.

© 2001 - 2004 Fonds-Reporter.de


naja,dieser beitrag hat zwar nichts mit mawson direkt zu tun,zeigtaber auf,das sich das ringen um rohstoffe und eine reibungslose energieversorgung,speziell auch in europa,sicherlich verschärfen wird (wie teuer war es vor 3 jahren noch mal,mit gas zu heizen...????).
auch einfache industriemetalle wie kupfer oder zink sind heute wesentlich teurer als vor wenigen jahren.


lg
AlaskaBear
(solltest du weiter infos benötigen/oder für mich haben - BM.würde mich freuen)

[AlaskaBear]

Uranium to Top $125 a Pound by 2010:

BALTIMORE, MD, Dec 08, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Uranium prices have now ballooned over 70% for the year. Over the past three and a half months alone the nuclear fuel has shot up over 30%, outperforming the eight most popularly traded precious and base metals including gold, silver, platinum, palladium, aluminum, copper, nickel and zinc. But according to one analyst, uranium could still increase nearly 100% further.

Uranium is now trading at a 26+-year high of $63.00/lb. and hasn't had a down month in five years. But this hasn't stopped Luke Burgess, managing editor of GoldWorld.com and contributor to EnergyAndCapital.com, from claiming, "The radioactive metal still has a lot of steam behind it."

When we last talked to him about a month ago, Burgess told us that he expected uranium prices to top $110/lb. in just four years. But in light of recent price developments, he now says, "If prices keep increasing like they have over the past 12 months, I expect uranium to top $125 a pound by 2010."

A near 100% increase in such a short time may sound a bit exaggerated. But Burgess argues that the logic behind this estimate is simple. He says, "Right now there are 28 [nuclear] reactors under construction around the world and another 62 being planned. Japan alone intends to add 11 more by the year 2010 and China hopes to add 24 to 30 by 2020. Uranium demand is destined to increase dramatically."

"And the big moves in uranium prices," Burgess says, "will not come until people actually realize the seriousness of the world's supply/demand conundrum."

"Production from the world's uranium mines now supplies only about 60% of the requirements of the world's nuclear power facilities, leaving a wide gap between supply and demand," he says. "The world's 440 reactors have a combined capacity of some 360,000 megawatts that require about 77,000 tons of uranium per year. Yet in 2005, mines supplied only about 41,000 tons of uranium."

Burgess boldly calls investing in uranium a "no-brainer." Now, unlike most other commodities, you can't buy uranium futures. However, you can invest in the companies that explore for and produce the stuff.

In his latest report, Burgess gives people interested in uranium investing some general advice and explains in more detail why he believes uranium will top $125/lb. by 2010.

You can access his report for free by clicking here: http://www.energyandcapital.com/subscribe/249

Contact:
Jennifer Husson
Angel Publishing
Contact via http://www.marketwire.com

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

interessant.
man versucht anscheinend,den uranpreisanstieg "zu deckeln".
das wird aber,wenn überhaupt,nur kurzfristig gelingen.
das defizit bleibt... ...und auch der "energiehunger"!

hier der bericht:
http://www.ne.doe.gov/pdfFiles/proposedDoeLtUraniumSalesStra…

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

und die "tragödie" nimmt ihren lauf....:

Greenspan Says the Dollar Will `Continue to Drift Downward\'
2006-12-11 12:42 (New York)

Dec. 11 (Bloomberg) -- Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said the dollar, heading for its fourth annual decline in the past five years, will probably keep falling until the U.S. current-account deficit diminishes.

``I expect that the dollar will continue to drift downward until there is a change in the U.S. current account balance,\'\' Greenspan said, speaking from Washington by satellite to a business conference in Tel Aviv...

dürfte nicht das schlechteste für gold-investments sein.bleibt nur zu hoffen,das sich daraus ein sogenanntes "soft-landing" ergibt (sorros glaubt ja daran...)...

lg
AlaskaBear

[Boep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.570 von AlaskaBear am 12.12.06 12:43:54

Warum " tragödie "

[gagalagn1]

@alaskabaer: danke für deinen ausführlichen komentar. stimme dir überall zu, darum bin ich auch absolut zuversichtlich...
bin auch heilfroh, dass es hier eher ruhig zugeht. beschäftige mich recht intensiv mit rohstoffen, und finde es zT beängstigend welche kursverläufe da so zustandekommen. da fühl ich mich hier ganz gut aufgehoben, auch wenn das schonmal anders war...
wie du auch herausgestellt hast, gehört uran wohl die zukunft und die nachfrage und das angebot ist über jahre absehbar. in welchen anderen sektor hat man denn schon eine solch gute basis...
auch wenn der "schweden" faktor oft als unsicherheitsfaktor gesehen wird, sehe ich es genauso wie du, dass es eher ein "pro" ist. in der zukunft wird sicherlich nicht nur die energieverknappung sondern in steigenden masse die energiesicherheit in den blickpunkt rücken. > ein unbezahlbares plus bei skandinavien, daher bin ich auch im ölsektor ausschließlich dort investiert, auch wenns derzeit eher "langweilig" klingt. an der börse wurde weitsicht schon immer belohnt und ich sehe keinen grund warum sich das in zukunft ändern sollte.
in diesem sinne weiterhin viel erfolg (allen anderen natürlich auch). bis demnächst

[gagalagn1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.225 von AlaskaBear am 12.12.06 11:42:59

apropos uranpreis deckeln:

denke dazu kommt es nicht. die uranknappheit zeichnet sich nicht nur ab, sondern ist schon längst da. mittelfristig wird diese sich extrem verschärten und mann kann dem nur entgegenwirken, indem man mit hohen preisen explorer/produzenten lockt ihre kapazitäten massiv auszuweiten.
falls sie doch gedeckelt werden sollten, staut sich das angebotsdefizit weiter auf, was eine preisexplosion zur folge hat.
politisch sehe ich absolut keinen druck ein interesse an einen gemäßigten uranpreis zu haben und bei den uranverbrauchern spielt der rohstoffpreis eine untergeordnete rolle. die sind eher mit lobbyarbeit beschäftigt, wobei die hohen preise der primärenergie ihnen derzeit viel arbeit abnehmen

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.080 von gagalagn1 am 12.12.06 15:17:51

das mit dem "deckeln" war eher zynisch gemeint.
auszug aus forsys:
"Eine Eskalation bei den Uranpreisen kann in niemandens Interesse sein, denn dadurch wäre die nukleare Energieerzeugung gefährdet. "
Einer Eskalation der Uranpreise waere bei etwa 140 USD gedeckelt.
Ab diesem preis rentiert es sich, Uran aus dem Meer zu gewinnen, eine Methode, die vor allem von den Japanern entwickelt wurde. Die Urankonzentration des Meerwassers ist zwar sehr mikrig, aber es gibt dann eben praktisch unbegrenzte mengen davon. Und wenn man bedenkt, dass der uranpreis bei den kkws nur zu etwa 3% in deren strompreisbilanz eingeht, wurde also eine verdoppelung des uranpreises von jetzt 65 auf 130 usd den atomstrom nur 3% teurer machen. Peanuts!
sehe ich auch so.das mit den 3% und den peanuts.
ob man jemals aus meerwasser uran gewinnt,wage ich mal zu bezweifeln.aber irgendwo kommt dann bei den preisregionen über 125 us-dollar wieder der punkt,an dem alternativ-enerieträger wieder an attraktivität zunehmen würden...denke ich mal.

und
zitat user "silberhausse":

Dann will doch auch mal was zur DOE-Initiative schreiben - immerhin habe ich die news ja reingestellt.
Also zuerst einmal ist tatsächlich noch gar nichts entschieden.
Die ENTSCHEIDUNG treffen die politisch verantwortlichen, die DOE hat aber ihre Meinung kund getan, dass aus ihrer Sicht so etwas vorstellbar ist.
Bitte macht Euch immer wieder klar, dass Uran nicht BÖRSEN-gehandelt wird, d.h. die DOE kann sich ihre Handelspartner explizit aussuchen, es besteht keine Kontrahierungspflicht!
Natürlich werden die an die eigenen utilities verkaufen, und das über längerlaufende Verträge und - natürlich - müssen sie zu fairen Preisen verkaufen, sonst läge eine Subventionierung vor und DIE gibt es in den USA im Energiebereich so direkt eben nicht (anders als in Europa).
Ob diese Verträge und die Preise überhaupt öffentlich gemacht werden, steht gar nciht fest.
Die in der nachlassenden Kaufdynamik der US-Energieerzeuger UND DAS IST GUT SO!
Es ist genauso wie noch-n-zocker geschrieben hat:
Es geht gar nicht um die Preise, sondern einzig und allein um die VERSORGUNGSSICHERHEIT.
Das wissen auch die Produzenten, die da jetzt so empört reagieren.
Eine Eskalation bei den Uranpreisen kann in niemandens Interesse sein, denn dadurch wäre die nukleare Energieerzeugung gefährdet.
Es ist daher sehr interessant und auch zu begrüßen, dass die DOE sich vorstellen kannn mal ein bisschen Dampf aus dem Preiskessel abzulassen.
Die Erfahrungen der Vergangenheit zeigen, dass gerade bei Uran die tatsächlich abgebaute Menge deutlich geringer ist, als die ursprünglich prognostizierte.
Es wird also in den nächsten jahren längst nicht so viel gefördert werden,wie derzeit per 2010 bis 2020 hochgerechnet wird.
Alleine der Ausfall von Camecos CL wird den Markt noch Jahre in Anspannung halten.
Wenn überhaupt, dann kann am Zigarrensee frühestens Ende 2009 (eigene Schätzung) wieder in kleinen Mengen produziert werden.
Die Vollast beim Abbau verschiebt sich auf sicherlich 2013 ff.
Verwertbares Uran wird mit das knappste im Rohstoffbereich bleiben, was dieser Planet zu bieten hat.

also,das wort "energiesicherheit" treffe ich in verschiedenen diskussionen immer wieder...

und aus dem selben threat:

Ist doch gut, dass die DOE das Zeug hat und notfalls marktregulierend verkaufen kann. Nur vor einem solchen Hintergrund gibt es eine Chance, dass auch in den USA in Zukunft weitere AKWs gebaut werden. Die Bestände gelangen bestimmt nicht auf den Weltmarkt, sondern werden zur Entlastung des US-Haushalts an amerikanische Versorger verkauft. Der für mich wichtigste Satz steht auf Seite 13.

Industry will be in a better position to plan without concern of
DOE’s uranium inventories overhanging the market.

auch so kann man das sehen.
auf alle fälle,eines ist klar:
1.es gibt zu wenig uran-auch in zukunft
2.was den preis treibt
3.viele deposits liegen im einflussbreich der weltmächte wie russland,china oder u.s.a-und diese werden,mit verlaub,sicherlich nicht zuerst an good old europe denken,sondern dafür sorgen,das zuerst die eigene bevölkerung versorgt ist,dann der stärkste aussenhandelspartner bzw. verbündete und dann dürfen alle anderen zugeständnisse machen,um an der energieversorgung teilzuhaben... (also,so ein "abhängigkeitsverhältnis" würde die europäischen staaten doch wohl leicht erpressbar machen,oder? hoffe,das war nicht zu hart formuliert...?)

zum abschluss:
(dafuer waeren jaehrliche 5,5 mio lb wohl eh kaum in der Lage, verglichen mit den 18 mio lb, die von der Cigar Lake Mine jetzt fehlen.)

Atom-Renaissance treibt Uranpreis
von Tobias Bayer (Frankfurt)

Das Comeback der Atomkraft lässt den Uranpreis auf historische Höchststände klettern. Seit 2002 sind die Notierungen um 500 Prozent gestiegen. Derzeit notiert Uran bei 64 $ pro britisches Pfund (454 Gramm).

Für die kommenden Monate rechnen Marktbeobachter mit einer anhaltenden Rally. So hob die US-Bank Merrill Lynch ihre Prognose für 2008 um 78 Prozent auf nunmehr durchschnittlich 80 $ an. Jeff Combs, Präsident des renommierten Beratungshauses Ux Consulting, sagte der FTD sogar: "Ein dreistelliger Preis war lange Zeit nicht vorstellbar. Dieses Szenario kann 2007 aber durchaus eintreten."

Verantwortlich für die Preisentwicklung ist der Drang nach sicherer und nachhaltiger Energieversorgung. China, Indien, Russland oder Südkorea haben Reaktorprogramme in großem Stil aufgelegt, um ihren stark wachsenden Energiebedarf zu decken. Zudem fordert die Internationale Energieagentur (IEA) in ihrem World Energy Outlook auch die westlichen Industrienationen auf, mithilfe der Nuklearenergie die Abhängigkeit von Öl und Gas zu reduzieren. (naja,das wissen wir aber schon länger...)
]"Diese Rohstoffe sind in politisch unsicheren Gebieten konzentriert. Eine Diversifizierung ist notwendig", [/bsagte Fatih Birol, IEA-Chefökonom, der FTD.

Fraglich ist, ob die Urannachfrage überhaupt gedeckt werden kann. Lange wurden Investitionen in Minen stark vernachlässigt, der Bedarf nur aus Lagerbeständen gedeckt. Zwischen 1985 und 2003 nahmen die weltweiten Vorräte um 116.000 bis 166.000 Tonnen ab, schätzt Thomas Neff, Nuklearexperte am Massachusetts Institute of Technology (MIT). [green]"Es sind heroische Anstrengungen nötig, um die Uranproduktion auf ein adäquates Niveau zu hieven",[/green] sagte Neff der FTD. Auch mangele es global an Anreicherungskapazitäten. "Bisher hat Russland mit seinem hoch angereicherten HEU die Versorgungslücke geschlossen. Darauf kann man sich nicht länger verlassen, da Moskau verstärkt auf Nuklearenergie setzt und Reaktoren samt Uran exportiert", sagte Neff.

HEU steht für "highly enriched uranium". Ein 1993 zwischen den Vereinigten Staaten und Russland geschlossenes Abkommen sieht vor, 500 Tonnen HEU in 20 Jahren der zivilen Nutzung zuzuführen. Verschärft wird die Situation durch Finanzinvestoren, die Uran kaufen - wie die Investmentgesellschaft Nufcor Uranium, die im Londoner Marktsegment AIM gelistet ist. Bisher hat Nufcor 2,3 Millionen Pfund Uran erworben. 40 Prozent der Vorräte sollen an den Markt zurückgeliehen werden - der Rest ist langfristig gebunden. "Neue Marktteilnehmer wie wir erhöhen die Liquidität, da wir als Käufer, Verkäufer oder als Verleiher auftreten", sagte Rian Raghavjee von Nufcor der FTD.

Nach Schätzungen von Ux Consulting haben Fonds binnen zwei Jahren 20 Millionen Pfund erworben - ein Viertel des Handelsvolumens. Das hat für den illiquiden Markt große Bedeutung: Nur 15 Prozent des Uranvolumens werden auf dem Spotmarkt gehandelt. Der Rest wird über langfristige Verträge verkauft.

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.478 von Boep am 12.12.06 13:24:07

das mit der tragödie war auch eher zynisch gemeint:

Greenspan Says the Dollar Will `Continue to Drift Downward\\'
2006-12-11 12:42 (New York)

Dec. 11 (Bloomberg) -- Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said the dollar, heading for its fourth annual decline in the past five years, will probably keep falling until the U.S. current-account deficit diminishes.

``I expect that the dollar will continue to drift downward until there is a change in the U.S. current account balance,\\'\\'Greenspan said, speaking from Washington by satellite to a business conference in Tel Aviv...

dürfte nicht das schlechteste für gold-investments sein.bleibt nur zu hoffen,das sich daraus ein sogenanntes "soft-landing" ergibt (sorros glaubt ja daran...)...


die wahlen in den u.s.a sind vorbei.
eine stabilisierung des us-dollars ist daher über goldverkäufe nicht mehr zwingend notwendig.
"helikopter-ben" wird wieder "gas geben"...

sollten zuviele nationen und das sogenannte "intelligente kapital" die flucht aus dem dollar antreten und das heil im vermeintlich sicheren hafen gold suchen,dann passiert das:[/b]
(was ja nicht unbedingt für mawson schlecht ist......immerhin hat mawson sehr interessante goldprojekte!)

Analysten erklären 2007 zum Jahr des Goldes

http://www.welt.de/data/2006/12/11/1142623.html

Der Preis für die Feinunze wird auf bis zu 3000 Dollar innerhalb von zehn Jahren geschätzt. Das ist die ideale Gegenposition zum Greenback. Die Geschichte gibt den Anlageexperten Recht.

Prognose: 2007 wird auf Gold gesetzt
Das Jahr 2007 wird erneut ein ausgezeichnetes Jahr für Gold. Dies prognostizieren Analysten namhafter Banken von der Wall Street. Dass der Goldpreis seit seinem Höchststand von 732 Dollar (555 Euro) je Unze am 12. Mai 14 Prozent verloren hat, dürfe Investoren dabei nicht irritieren.

Investment-Experten wie Louise Yamada von Yamada Technical Research Advisors in New York begründen ihren Optimismus vor allem mit der anhaltenden Dollar-Schwäche. Ein Abkühlen der US-Konjunktur, politische Misserfolge im Irak und bei den Atomkonflikten mit Nordkorea und dem Iran sowie das hohe Handels- und Haushaltsdefizit der USA ließen Anleger aus der US-Währung fliehen - direkt in den sicheren Hafen Gold.

"Gold ist die ideale Gegenposition für den Dollar", sagte Louise Yamada. Die Analystin sieht den Goldpreis kommendes Jahr bei über 730 Dollar - und innerhalb von zehn Jahren bei 3000 Dollar. Yamada, die früher die technische Analyse bei Citigroup leitete, bezeichnete Gold schon 2001 bei einem Preis von 279 Dollar als billig.

John Normand und Jon Bergtheil, Analysten von JP Morgan Chase, betrachten Gold 2007 als einzig ernsthafte Konkurrenz für Mais. Peter Richardson, leitender Volkswirt des Bereichs Metalle bei der Deutsche Bank AG in Melbourne, erklärte Gold gar zur absoluten Nummer eins. "Wenn Sie 2007 nur ein Rohstoffinvestment machen können: Wählen Sie Gold!", sagte er.

Der Goldpreis liegt seit Jahresbeginn 22 Prozent im Plus und steht vor dem sechsten Jahresgewinn in Folge. Eine solche Strähne gab es zuletzt 1971, als die USA den Goldstandard endgültig aufgaben, also die Verpflichtung, den Dollar gegen Gold einzutauschen. Seit Ende 2000 ist der Goldpreis 131 Prozent gestiegen. Die letzte derartige Rallye gab es 1979, als Gold gegenüber dem Vorjahr von 229 Dollar auf 541 Dollar zulegte und bis Januar auf einen Rekordstand von 850 Dollar anzog.

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Merrill Raises Uranium Price Forecast on Mine Delays (Update2)

By Gavin Evans

Dec. 11 (Bloomberg) -- Merrill Lynch & Co. raised its 2008 uranium price forecast by 78 percent, citing delays in new mine output and increased demand for the fuel from nuclear reactors being built in China and India.

Uranium for immediate delivery may average $75 a pound in 2007and $80 in 2008, Merrill said in a Dec. 8 report. Uranium has averaged $46.58 a pound this year, according to U.K.-based industry publisher Metal Bulletin Plc, beating the $44.12 the securities firm forecast in July.

Uranium has gained 78 percent this year as record oil and gas prices and emission charges on fossil-fueled generators spurred demand for alternate sources of energy. The radioactive metal, currently $64 a pound, has gained almost $8 since Cameco Corp., the world\'s biggest producer, said Oct. 23 its Cigar Lake project in Canada will be delayed after a flood.

``We don\'t see a major trigger on the horizon that will force spot prices down,\'\' Merrill analysts Vicky Binns and Daniel Hynes said in the report. ``The delay of Cigar Lake and the imminent arrival of India into the commercial fuel market have created a notable increase in demand.\'\'

About 440 reactors contribute 16 percent of the world\'s electricity currently, according to the World Nuclear Association. At the end of November, 28 plants were under construction with a further 62 ordered or planned. India, which runs 16 reactors, is building another seven, and targeting nuclear capacity of 40,000 megawatts by 2020.

Cigar Lake

Merrill had expected 2008 prices to decline after averaging $53 in 2007. Uranium surged 76 percent last year, according to Metal Bulletin. The metal was at $64 a pound on Dec. 8.

Analysts have raised uranium price forecasts and slashed production assumptions since the Cigar Lake flood.

Prices may average $100 a pound in 2007 before easing to $85 in 2008 and $75 in 2009, Toronto-based RBC Dominion Securities Inc. said Nov. 17.
The mine, which would have provided about 10 percent of the global supply at full output of 18 million pounds a year, may be delayed by two years, RBC Dominion said.
Cameco plans to provide a revised timeline and cost estimate for Cigar Lake in February.

Uranium may gain at least $10 a pound next year and will ``probably spike higher\'\' if the next news from Cigar Lake is worse than previously thought, said Jean-Francois Tardif, senior Portfolio manager at Sprott Asset Management Inc. in Toronto.

Prices may climb to between $75 and $90 in the spring of 2007, Tardif said in an e-mail.

New Mines

Merrill has assumed Cigar Lake will be delayed at least a year. Third-quarter output from BHP Billiton\'s Olympic Dam mine in South Australia was also down 8 percent from their preceding quarter, the research firm noted.

Merrill is forecasting global supplies, estimated at 164.8 million pounds this year, to rise 4 million pounds during the next two years. Increased demand in Russia will limit exports while rising costs and planning delays are likely to slow output from smaller projects worldwide.

Still, Kazakhstan has the potential to ``flood the market\'\' if it meets its 2010 output goal of 39 million pounds, Merrill said. The nation produced about 10 million pounds in 2005, and Merrill\'s forecasts assume that will climb to 26 million by 2010.

To contact the reporter on this story: Gavin Evans in Wellington at [e-mail]

Last Updated: December 11, 2006 02:00 EST

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of December 11, 2006
Change from previous (week)
1 US$ = 0.75492 €
U3O8 Price (lb) $65.50 [+2.50] €49.45 [+1.89]
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[pepe05]

Mawson Resources stakes Vena project in Sweden

2006-12-13 09:29 ET - News Release

Mr. Michael Hudson reports

DECEMBER 13, 2006 MAWSON STAKES VENA COPPER-COBALT HISTORIC MINING FIELD

Mawson Resources Ltd. is staking the Vena copper cobalt zinc silver project in central Sweden. The Vena field is located seven kilometres north of the Zinkgruvan mine and concentrator, one of Sweden's most significant mining operations (total production to date of 3.5 million tonnes of zinc, 1.45 million tonnes of lead and 3,035 tonnes of silver). The project lies in the county of Orebro, and the field is secured in its entirety by Mawson's 395-hectare Vena No. 1 claim. The Vena mining field is a site of extensive historical mining activity including 200 separate pits over an area of more than 2,500 metres by 500 metres. The deepest workings extend to only 68 metres in depth. Mining of the Vena cobalt and copper ore fields commenced in 1770 and continued until approximately 1870, during which time more than 500 workers are reported to have been employed on-site. Zinkgruvan companies have held a mining lease over the project for in excess of 100 years until the 1990s. Mawson has completed an agreement with Lundin Mining AB, the current owner of the Zinkgruvan mine, to receive all historical data from the Vena project in exchange for a first right of refusal for an ore processing arrangement with Mawson should metal production commence.

[AlaskaBear]

Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to announce the Company has staked the Vena copper-cobalt-zinc-silver project in central Sweden. The Vena field is located 7 kilometres north of the Zinkgruvan mine and concentrator, one of Sweden’s most significant mining operations. The Vena mining field is a site of extensive historic mining activity including 200 separate pits over an area of more than 2500 metres by 500 metres. The deepest workings extend to only 68 metres in depth. Mining of the Vena cobalt and copper ore fields commenced in 1770 and continued until approximately 1870, during which time more than 500 workers are reported to have been employed on site. Below you will find today’s press release with further information.

Regards,

Michael Hudson
President & CEO

NEWS RELEASE ● DECEMBER 13, 2006 MAWSON STAKES VENA COPPER-COBALT HISTORIC MINING FIELD Vancouver, Canada - Mawson Resources Limited (“Mawson”) TSXv - MAW; Frankfurt - MRY. Mr Michael Hudson, President & CEO, is pleased to announce staking of the Vena copper-cobalt-zinc-silver project in central Sweden. The Vena field is located 7 kilometres north of the Zinkgruvan mine and concentrator, one of Sweden’s most significant mining operations (total production to date of 3.5 million tonnes of zinc; 1.45 million tonnes of lead and 3035 tonnes of silver). The project lies in the County of Örebro, and the field is secured in its entirety by Mawson’s 395 Ha Vena nr 1 claim. The Vena mining field is a site of extensive historic mining activity including 200 separate pits over an area of more than 2500 metres by 500 metres. The deepest workings extend to only 68 metres in depth. Mining of the Vena cobalt and copper ore fields commenced in 1770 and continued until approximately 1870, during which time more than 500 workers are reported to have been employed on site. Zinkgruvan companies have held a mining lease over the project for in excess of 100 years until the 1990’s. Mawson has completed an agreement with Lundin Mining AB (“Lundin”), the current owner of the Zinkgruvan mine, to receive all historic data from the Vena project in exchange for a first right of refusal for an ore processing arrangement with Mawson should metal production commence. Mawson has recently conducted surface sampling and mapping across the field which has returned the following results: 55 DUMP SAMPLES 30 IN-SITU SAMPLES Cu % Co % Zn % Ag g/t Cu % Co % Zn % Ag g/t Average 0.70 0.014 0.60 9.9 0.37 0.059 0.42 6.5 Maximum 3.19 0.102 5.78 91.8 1.25 0.81 7.11 29 Minimum 0.005 0.0001 0.002 0.2 0.02 0.0001 0.006 0.2 Host rock to mineralization is quartz-biotite-muscovite gneiss within a broader sequence of intermediate metavolcanics and metasediments. This sequence is equivalent to the Zinkgruvan mine host. Both Zinkgruvan and Vena display large areas of potassic alteration that may be ore-related. Mapping has determined that workings are developed in several major trends, exposed discontinuously over their length to a maximum strike of 750 metres. These lines of mineralization occur as a series of en echelon, parallel or anastomosing branches throughout the field. Mapping, sampling and historic records indicate high grade copper - cobalt mineralization, with grades in excess of 1% copper were mined from lensoidal steeply plunging shoots across the 500m wise mineralized zone. Each shoot was typically 5 to 15 metres long and 3 to 6 metres wide, whilst peripheral zones of up to 5 metres each side of the higher grade shoots of approximately 0.4% copper were left unmined. Two drill programs of sixteen drillholes for approximately 3500 metres have been completed in the Vena field. The first, a 1957 drill program of 9 drill holes, tested a shallow geophysical anomaly with only 1 hole testing the old line of workings. The second in 1989-90 consisted of 4 deep holes between 507 metres to 1001 metres deep to test for Zinkgruvan-style massive lead zinc mineralization below the copper lodes. Neither program intersected significant sulphide. However, essentially the top 700m from surface remains to be tested below the historic mine workings. Mr Hudson states, “We are pleased to have secured the historic substantial Vena copper-cobalt mining field. Sampling of dump and residual material has indicated significant copper and cobalt, with zinc and silver credits that were never historically identified. Our initial work has confirmed the significance of a major copper-cobalt mineralizing system with only shallow pitting and a paucity of drilling to 700 metres depth. Mawson will complete ground geophysics in the New Year over the mineralized area to identify drill targets.” The qualified person for the Vena project, Mark Saxon, Mawson’s VP-Exploration, Director and a member of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, has reviewed and verified the contents of this release. On behalf of the Board, "Michael Hudson" Michael Hudson, President & CEO Investor Information www.mawsonresources.com 1305 - 1090 West Georgia St., Vancouver, BC, V6E 3V7 Company Contact: Mariana Bermudez [phone] Investor Relation Consultants - Mining Interactive Nick Nicolaas [phone], Wayne Melvin [phone] Email: [e-mail] <mailto:[e-mail]>

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

December 16, 2006
By Julie Ickes, Editor of StockInterview.com

Largest Weekly Spot Uranium Price Jump in History‘Feeding Frenzy’ Sends Weekly Spot Uranium Price to Record $72/Pound

The TradeTech Weekly Spot Uranium Price Indicator has soared
by more than 97 percent during 2006.

As StockInterview.com predicted a week ago, uranium sellers got what they were expecting - a price bump. For the week ending December 15, the weekly spot uranium price indicator jumped by $7/pound, or more than 10 percent, to $72/pound per pound U3O8. According to Treva Klingbiel, editor of Nuclear Market Review, this was “the single largest increase reported since NUEXCO began publishing prices in 1968.” TradeTech posts the weekly spot uranium price change on the company’s website – http://www.uranium.info

The price increase resulted from a number of bids for an offering by a U.S. uranium producer of 260 thousand pounds of U3O8. According to Klingbiel, “The producer received multiple bids with the winning bid at, or very near, today’s Uranium Spot Price indicator of $72/pound.”

At least nine buyers remain active in the market seeking about 5 million pounds of U3O8, according to TradeTech, which releases the weekly spot uranium price indicator through widely followed industry magazine, Nuclear Market Review. Klingbiel reported this week’s auction of uranium created a ‘feeding frenzy’ among buyers, writing, “Meeting this expectation, competition was indeed fierce, as buyers exhibited a willingness to pay a strong premium in order to purchase material at a fixed price.”

Looking ahead, one U.S. utility hopes to secure 3.5 million pounds for delivery in 2012. A non-U.S. utility seeks to secure 10 million pounds for delivery starting in 2009. Another two non-U.S. utilities are attempting to purchase more than five million pounds in the long-term market, starting as early as 2009. Fifteen more utilities are evaluating long-term purchases for more than 35 million pounds for delivery between 2007 and 2020. Only one U.S.-based seller is currently evaluating bids for 1.2 million pounds of uranium for delivery as early as 2008.

Clearly, the spectacular price rally of 2006 will continue into early 2007 as the impact of the flooding at, and subsequent delays of uranium production from, Cameco Corp’s Cigar Lake project in northern Saskatchewan. Because of the past two week’s news reports, there was concern about the Department of Energy future auctioning from uranium inventories. These auctions may not begin to take place until mid 2007.



Editor’s Note:
Please visit StockInterview’s disclaimer page for full disclosure, forward looking statements, important links and cautions.
Please email your feedback on this article: [e-mail]

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

BHP will sich Goldvorräte und Minen sichern - klingt wirklich gut.

Ritterschlag für Goldminen: Rohstoffgigant BHP Billiton will im Goldsektor zukaufen
Der weltweit größte Bergbaukonzern BHP Billiton (Nachrichten) will die bisher nur sehr kleine Goldsparte ausbauen. Bisher fördern die Australier nur das Gold, das beim Abbau anderer Metalle als Nebenprodukt abfällt. Zukünftig will BHP stärker auf Gold setzen und das Edelmetall in eigenen Minen abbauen. Daher sondieren die Australier den Markt und suchen Übernahmekandidaten. Die Ankündigung, trotz des bereits erfolgten Preisanstiegs bei Gold jetzt noch groß investieren zu wollen, lässt den Markt aufhorchen. BHP scheint mindestens stabile, längerfristig sogar steigende Goldpreise zu erwarten. Eine interessante Entwicklung, da BHP am Börsenparkett den Ruf hat, zukünftige Renditebringer sehr früh zu erkennen.

Im Frühjahr 2005 wurden die Australier scharf kritisiert, weil sie sich in einen Bieterwettkampf um den australischen Rohstoffkonzern WMC Resources eingelassen hatten. BHP rechtfertigte den damals hohen Kaufpreis von 7,3 Mrd. USD mit dem Hinweis auf die riesigen Uranvorkommen von WMC. BHP wollte sich um jeden Preis diese Vorkommen sichern. Nun hat sich der Uranpreis seit Anfang 2005 sehr positiv entwickelt: Er ist praktisch explodiert und hat sich mehr als verdoppelt! Die Übernahme war ein strategisches Meisterwerk. Die Optimisten hoffen jetzt, dass BHP Billiton beim Gold wieder so ein glückliches Händchen hat und der Preis weiter steigt. Die Aussichten sind gut.“

So weit Rolf Morrien mit seinem Hinweis auf den Goldsektor. Die Aktie von BHP Builliton gehört im Übrigen seit Sommer 2004 zu seinen Empfehlungen. Die Bilanz von 136% Kurszuwachs kann sich sehen lassen.

lg
AlaskaBear

da wird sich noch einiges am rohstoffsektor tun...

[AlaskaBear]

Gold steigt auf 3.000 Dollar – Jetzt auf die Profiteure setzen


„Wenn Sie 2007 nur ein Rohstoffinvestment machen können: Wählen Sie Gold!“ So zitiert die Nachrichtenagentur Bloomberg einen leitenden Volkswirt des Bereichs Metalle bei der Deutschen Bank in Melbourne. Andere Experten teilen die Prognose, dass der Goldpreis 2007 das siebte Jahr in Folge steigen wird. Als Grund für diesen Optimismus wird oftmals der nach Meinung vieler Analysten weiter schwächelnde US-Dollar genannt. Das macht Sinn. Denn in der Vergangenheit kam es fast immer zu einem Anstieg des Goldpreises, wenn die US-Währung zur Schwäche neigte. Dementsprechend gehen die Rohstoff-Analysten der DZ Bank davon aus, dass ein fallender Greenback den Goldpreis nachhaltig stützen wird. Zudem spreche die anhaltend hohe Skepsis der Marktteilnehmer für weiter steigende Notierungen. Langfristig höhere Kurse avisieren auch die Experten von Yamada Technical Research Advisors. Bei deren aktuellem Kursziel dürften sich viele Anleger aber erst einmal verwundert die Augen reiben. Auf Sicht von zehn Jahren wird hier nämlich mit einer Kursexplosion auf 3000 Dollar gerechnet.

Neben reinen Gold-Zertifikaten, bei denen Investoren nahezu „eins zu eins“ an den Kursbewegungen des Edelmetalls partizipieren (z.B. WKN: SG9F3Q mit Währungsabsicherung und 3,75 Prozent Quanto-Gebühr), bieten Papiere auf Goldminenaktien für risikofreudige Gold-Bullen noch einen „Extra-Kick“. Denn die Minen erfahren bei steigenden Goldpreisen in der Regel einen deutlich überproportionalen Wertzuwachs. Das gilt vor allem für Unternehmen, die ihre Förderung nicht oder nur in geringem Maße gegen kurzfristige Kursschwankungen abgesichert haben. Genau 18 solcher Werte umfasst der Amex Gold Bugs Index, der sich in den vergangenen Jahren entsprechend positiv entwickelt hat. Für interessierte Anleger hat ABN Amro ein Quanto-Zertifikat auf diesen Index im Angebot. Eine Managementgebühr fällt hier nicht an, dafür kostet der Schutz vor einem fallenden Dollar zurzeit 4,7 Prozent Absicherungsgebühr pro Jahr. (WKN: A0AB83). Alternativ sind Investitionen in den Amex Gold Bugs auch ohne Währungsschutz möglich (WKN 687480).

Noch besser als der Index der großen Goldproduzenten hat sich das im Juli 2004 aufgelegte Junior Gold Miners Zertifikat der BW-Bank entwickelt. Junior Gold Miners sind Unternehmen, die neu entdeckte Minenvorkommen zur Produktionsreife entwickeln. Entscheidend für deren Performance ist neben dem Goldpreis daher vor allem die Entwicklung der gefundenen Ressourcen. Einige der Initiatoren des im kommenden Jahr auslaufenden Produkts der BW Bank arbeiten heute für die Tiberius Asset Management. Und die haben nun zusammen mit ABN Amro ein neues Junior Gold Miners Strategie Zertifikat auf den Markt gebracht. Das diesmal als Open End-Variante emittierte Papier spiegelt die Entwicklung eines Aktienkorbes wider, der aktuell aus 20 Werten besteht. Die Aktien werden einmal im Quartal nach festgelegten Kriterien (Marktkapitalisierung, ausreichender Free Float, Größe und Goldgehalt der Vorkommen etc.) aus einem Universum von insgesamt rund 200 Minenaktien ausgewählt und neu gewichtet. Das Know-how der Rohstoff-Experten müssen Anleger mit einer jährlichen Managementgebühr von 1,8 Prozent bezahlen. Wer das ohne Zweifel nur für spekulative Anleger in Frage kommende Zertifikat zu dem leider nur einmal am Tag gehandelten Kurs kaufen oder verkaufen möchte, der sollte seine Order nach Angaben des Emittenten zwischen 11:30 und 13:30 Uhr am Markt platzieren (WKN: AA0AHA). Eine Variante mit Währungsabsicherung gibt es hier (noch) nicht, wobei die Schwankungen am Devisenmarkt im Vergleich zu den zu erwartenden Kursausschlägen der Aktien wahrscheinlich auch zu vernachlässigen sein werden.

Thomas Koch



© Finanztreff.de

auch mawson beschäftigt sich mit gold (nicht "nur" mit uran oder basismetallen...).
http://www.mininginteractive.com/media/mawson/0610/1/video.h…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mininginteractive.com/media/mawson/0610/1/video.h…



FOURTEEN GOLD PROJECTS
Mawson Resources is the largest property holder in the Skellefte gold mining district of Northern Sweden with 76,000 Ha of claims. Regional geology and gold mineralization of this district match two of the largest gold fields in the world; Timmins, Ontario and the Golden Mile in Western Australia.

Mawson controls 60km of the 130km long Skellefte “Gold Line”. This trend is an emerging gold camp, which already contains one operating gold mine and two gold projects in final feasibility. Mawson’s Gold Line projects present multi-million ounce potential, where large tracts of under explored ground have been secured along strike from major gold projects.

Six bonanza-grade gold projects have been drilled or sampled along a 13km trend at the Company’s Vargbäcken-Middagsberget Gold Camp.

Vargbäcken: Drilling programs over the last 12 months have discovered higher grade mineralization from surface to 150m depth along 300m of strike. Results include 3m at 10.4 g/t gold from 38m, 10m at 8.6 g/t gold from 57m and 14m at 19.8 g/t gold from 70m. The calculation of a 43-101-Compliant Resource is now underway.

Recent soil sampling has identified a new gold mineralized zone 600m from the main mineralized body and a NI43-101 resource is due in April 06.

Middagsberget: Located 4 kilometres from Vargbäcken, two programs of drilling were completed in 2005. Gold was discovered in every drillhole, including 29m @ 1.37 g/t gold and 4m @ 5.79 g/t gold. Mineralization extends from 15m depth to the limit of drilling at 80m and remains open in all directions.

Middagsberget North: Located 1 kilometre to the north-west of Middagsberget and approximately one third of the way along the 3 kilometre long Middagsberget-Fäbodliden gold trend. Best results from surface sampling include 4m at 19.1 g/t gold.

Gold Line Projects: Mawson's field crews are currently exploring the Company’s vast 76,000 hectare, 100% owned property portfolio. Recent soil sampling at the Brokojan project has identified a 1.5km gold trend immediately along strike from the Stortjärnhobben project. First Fortune Investments are funding this work program to the tune of C$2.5 million over 4 years to earn a 70% interest.

lg
AlaskaBear
(na,beim gold mit 3000,-- us-dollar bin ich mal gespannt...??)

[AlaskaBear]

Brazil to Expand Nuclear Energy Program
The Brazilian government has announced plans to build four new nuclear plants as part of a strategic plan for its energy sector through 2030.

Construction of the four 1,000 MWe plants would begin in 2015, as an effort to promote alternative energy sources. The plan also calls for the completion of Angra 3 near Rio de Janeiro, which has been stalled in the planning stage for several years. Presently, Brazil operates two PWRs at the Angra nuclear station. [top]

Russia to Build 42 Reactors by 2030

www.uranium.info.com

nicht nur asien und russland,auch in lateinamerika macht man sich gedanken über die zukünftige energieversorgung.
kernenergie wird auch dort als so eine art "ergänzung" zu den alternativen energieträgern gesehen...frage mich nur,ob der momentane "jump" über die 70-dollar-marke wirklich so günstig war-mit einer so raschen aufwertung des strategisch äußerst wichtigen rohstoffes uran hat wohl niemand gerechnet...jetzt könnten dann bald regulierende kräfte am markt auftauchen (ein so rascher anstieg kann nicht im interesse div. staaten liegen-stichwort: "sicherheit der energieversorgung").
uran ist immerhin ein STRATEGISCHER WICHTIGER ROHSTOFF!

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Auszug aus EAMS: Strahlender Index

...der Putin-Vertraute Igor Schwalow sagt der Welt seinerzeit einen Bedarf von 200 - 300 neuen Kernkraftwerken voraus.. Gegenüber den 442 Reaktoren, die derzeit am Netz hängen würde das einen Anstieg um mehr als 50 % bedeuten. Kein Wunder, dass der Uranpreis durch die Decke geht. Seit 2001 ist das radioaktive Metal um gut 500 % teurer geworden und das Ende der Fahnenstange scheint noch nicht in Sicht. Denn schon jetzt besteht ein deutlicher Nachfrageüberhang. Laut einer Statistik der Energiy Watch Group benotigen die bereits vorhandenen Kraftwerke 67 Kilotonnen Uran pro Jahr. Die weltweite Produktionsmenge liegt derzeit bei nur 42 kilotonnen jährlich.

http://www.mininginteractive.com/media/mawson/0610/3/video.h…

lg
AlaskaBear
und schönes wochenende noch...

[Boep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.246.874 von AlaskaBear am 17.12.06 12:10:56

AlaskaBear hätte da mal eine Frage: Wie glaubst du wird sich der Kurs von Mawson denn auf Sicht von 6 Monaten weiter entwickeln.
Ich persöhnlich glaube so an die 2-2,50€ oder wie siehst du das

Mfg

[AlaskaBear]

Energie regiert die Welt

Klimaschutz rechnet sich auchDer große Irrtum in der Diskussion um die Neuausrichtung der Energiepolitik ist der Glaube, Klimaschutz sei dabei nur eine Option. Etwas, das man tun oder lassen kann. Ein Schräubchen, mit dem sich nachjustieren ließe: Tut uns leid, die deutsche Industrie muss in den nächsten Jahren im Klimaschutz ein bisschen kürzer treten, weil wir sonst unseren zarten wirtschaftlichen Aufschwung gefährden. Unter Ökonomen hat es sich doch längst herumgesprochen: Es ist das Nichthandeln im Klimaschutz, das künftig Wachstum abwürgen und Arbeitsplätze vernichten könnte. Denn die erwarteten volkswirtschaftlichen Schäden durch einen ungebremsten Klimawandel würden um ein Vielfaches höher liegen als die Kosten für frühzeitiges Handeln.

Worüber beklagen sich nun Gewerkschaften und Energieversorger? Der europaweite Handel mit CO2-Lizenzen, das derzeit wohl wirksamste Instrument im Klimaschutz, werde Energie noch teurer machen, werde den Industriestandort NRW gefährden. Wohlstandskiller Klimaschutz? Steigen wird der Preis doch für besonders klimaschädlich erzeugten Strom (etwa aus der Braunkohle). Genau das aber ist der Sinn des Emissionshandels, der Klimaschutz dort bezahlbar macht, wo er am dringendsten nötig ist. Ein Markt ohne Verknappung der CO2-Lizenzen aber funktioniert nicht.

Natürlich kostet Klimaschutz. Deutschland wird es härter treffen als andere EU-Länder. Deutschland ist in Europa der mit Abstand größte Produzent von Klimagasen. Sicherlich wird das Energieland Nordrhein-Westfalen vom Emissionshandel stärker berührt als andere Bundesländer. NRW allein stößt pro Jahr mehr CO2 aus als einzelne EU-Mitgliedsländer.

Deutschland aber muss handeln, denn energiepolitisch steht das Land vor einer Weichenstellung. Während der Energiebedarf steigt, werden Öl und Gas knapper oder liegen in politisch instabilen Gebieten, sollen Atomkraftwerke ersetzt, erneuerbare Energien ausgebaut und noch drastischere Klimaschutzziele erreicht werden. Dazu aber bleibt kaum Zeit. In den kommenden Jahren müssen die Versorger den Großteil ihrer Kohlemeiler modernisieren. Jetzt, nicht morgen, werden Milliarden schwere Entscheidungen getroffen, die Deutschlands Energieversorgung über Jahrzehnte zementieren.

Um diesen Energiemix der Zukunft findet nun ein Verteilungskampf statt. Wohin geht die Reise am Ende des fossilen Zeitalters? Wer diesen Weg weiß, macht sein Land zukunftssicher. Denn Energie regiert die Welt.[/b
[b]](KORREKT!)[/b]

13.12.2006 Von Jürgen Polzin

mal etwas nachdenkliches in bezug auf "energie".

lg

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.251.494 von Boep am 17.12.06 14:55:46

Wie glaubst du wird sich der Kurs von Mawson denn auf Sicht von 6 Monaten weiter entwickeln.
möglich wäre sowas schon!
und als investierter sogar höchst wünschenswert-ich denke,mawson wird uns dahingehend noch sehr überraschen bzw. verblüffen.

es wäre aber unseriös,durch irgendwelche kurszielvorgaben hier bei Wden geneigten leser zum kauf oder verkauf zu bewegen.
niemand kann eigentlich genau die entwicklung eines explorers bzw. der shares im zeitlichen rahmen vorhersagen-es genügt eine unbedachte,geopolitische äußerung (siehe der kurs von exeter res. am 15.12.06)oder ein unvorhersagbares ereignis (siehe cigar lake und die auswirkungen auf cameco)oder eine gesetzesänderung (siehe betandwin)...und der kurs wird sofort auf "talfahrt" geschickt.
genausogut kann ein wert durch eine gesetzesänderung oder durch hinzufügen neuer resourcen steigen.oder durch "übernahmegelüste" bzw. zusammenschlüsse mit diversen anderen rohstoffirmen (siehe zinifex/umicore).
niemand kann zum jetzigen zeitpunkt sagen oder berechnen,ob mawson ev. einmal ins fadenkreuz einer übernahme zwecks resourcensicherung kommt,sich mit anderen minenbetreibern zusammenschließt oder selbst "etwas habdfestes auf die beine stellt".und selbst da ist der zeitrahmen schwer abzuschätzen.und auch dann kennt niemand den finanzbedarf (und die einhergehende "verwässerung").

eines ist aber klar,wenn du die von mir hier reingestellten artikel liest:
china wächst und ist rohstoffhungrig.indien wird vorraussichtlich 2020 vor china die am stärksten wachsende wirtschaftsnation sein (lt. goldman-sachs).indien könnte langfristig gesehen sogar stärker wachsen als china.indien könnte das einzige der vier BRIC-staaten sein,das über 4 jahrzehnte mehr als 5% wirtschaftswachstum pro jahr erreichen wird.im jahr 2034 wird indiens bevölkerung größer sein als jehne chinas.indien wird damit zum bevölkerungsreichsten land der erde.knapp ein drittel der indischen bevölkerung ist jünger als 15 jahre.
jeder mensch,der zu wohlstand kommt,wird sich glühbirnen,kühlschränke,klimaanlagen,fernseher,usw. kaufen.nicht zu vergessen: damit wir (also die menschen aus den "wohlstandsländern") günstig einkaufen können,werden immer mehr fabriken,produktionsstättencall-centers,hard-und software-produktion und sogar das gesundheitswesen in diese länder "verlagert"-stichwort: outsourcing.
die (wachsende)industrie und bevölkerung dieser länder benötigt rohstoffe und energie.

im grunde genommen sehen wir schon heute aufgrund der gestiegenen rohstoffpreise die auswirkungen.

ich bin überzeugt davon,das die manschaft von mawson gute arbeit leistet.
sowohl finnland als auch spanien wird wohl noch für überraschungen sorgen....und europa wird in den nächsten jahren wohl auch für rohstoffe,die nicht aus sogenannten "krisengebieten" kommen,dankbar sein-auch in puncto energieversorgung (ich kann mich nicht daran erinnern,das russland in finnland irgendwelche lieferzusagen für europa in puncto gas oder öl gemacht hat).früher oder später wird man wohl in europa über rohstoffversorgung und energiesicherheit nachdenken (müssen)....

Ich persöhnlich glaube so an die 2-2,50€ oder wie siehst du das
wenn du mich persönlich um meine "unqualifizierte" meinung fragst-unter 1,50/1,60€ würde ich kein einziges stück hergeben.ich selbst werde mawson wohl bis minimum 2,50€ oder bei guten aussichten vorraussichtlich darüber halten.zeitrahmen dafür gibt es keinen,da ich kein zocker bin (das wäre auch bei den großen stückzahlen,die ich bewege,speziell bei mawson nicht zu bewerkstelligen).
das ist weder eine kauf-noch verkaufsempfehlung,sondern meine bescheidene meinung.

mawson ist was langfristiges.
mawson exploriert uran,gold und ist an kupfer-kobalt projekten beteiligt.
also: gute aussichten.
hier nochmal aus "miningineractive.com":

http://www.mininginteractive.com/media/mawson/0610/1/video.h…

http://www.mininginteractive.com/media/mawson/0610/2/video.h…

http://www.mininginteractive.com/media/mawson/0610/3/video.h…

http://www.mininginteractive.com/media/mawson/0610/4/video.h…

so,ich hoffe,dir ein wenig geholfen zu haben.
ich wünsche noch ein schönes wochenende...

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Published December 15, 2006 7:27 PM EST

*** BREAKING NEWS ***
CHINA TO DUMP ONE TRILLION IN U.S. RESERVES!
Tells visiting Bush administration officials they will not sit back and lose their shirts as U.S. Dollar collapses; they are getting out fast and large!

BEIJING, CHINA -- Sources with a U.S. Delegation in Beijing have told The Hal Turner Show the Chinese government has informed visiting Bush Administration officials they intend to dump One TRILLION U.S. Dollars from China's Currency Reserves and convert those funds into Euros, gold and silver!

China was allegedly asked to withhold the announcement until Bullion Markets closed for the weekend to prevent an instant spike in gold and silver prices. This delay will give the world the weekend to consider appropriate actions rather than have a knee-jerk reaction which could see the U.S. Dollar totally collapse in value Monday.

According to this Senior source, China told the U.S. delegation they no longer have faith in U.S. Currency for several reasons:

1) The Federal Reserve Bank ceased publishing "M3" data in March, making it nearly impossible for anyone to know how much cash is being printed. China said this act made it impossible to tell how much a Dollar is worth.

(diesen teil habe ich mal mit user "silvereagle" diskutiert...)

2) The U.S. Dollar has lost upwards of thirty percent (30%) of its value against other foreign currencies in the recent past, meaning China has lost almost $300 Billion simply by holding U.S. Dollars in its reserves.

3) The U.S. has no plans whatsoever to reduce deficit spending or ability pay down any of its existing debt without printing money to pay it off.

For these reasons China has decided to implement an aggressive sell-off of U.S. Dollars before the rest of the world does so. China reportedly told the US delegation; ]"we are the largest holder of U.S. Currency and if the rest of the world unloads theirs before we unload ours, we will lose our shirts."

Early this week, in an unusual move, the Bush administration sent virtually the entire economic "A-team" to visit China for a "strategic economic dialogue" in Beijing Dec. 14 and 15.

Treasury Secretary Henry Paulson and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke lead the delegation, along with five other cabinet-level officials, including Secretary of Commerce Carlos Gutierrez. Also in the delegation is Labor Secretary Elaine Chao, Health and Human Services Secretary Mike Leavitt, Energy Secretary Sam Bodman, and U.S. Trade Representative Susan Schwab.

The Bush administration wanted to get China's cooperation in preventing a dollar collapse. The Hal Turner Show has been told the effort failed.

According to the source, Fed Chairman Bernanke left the meeting "pale and in a cold sweat" as the implications of China's decision seemed to sink in.

The implications are enormous: The U.S. Dollar is likely to collapse in value against all other major currencies as early as Monday, December 18.

This would cause a worldwide sell-off of dollars, create almost immediate "hyper-inflation" in the US and also impact world markets at a level "worse than the Great Depression of 1929."

Arabs to the rescue?

In a strange twist of fate, Arabs and OPEC may come to the rescue of the U.S.!

Senior officials in OPEC made clear that they too would be severely harmed if the U.S. Dollar collapsed, and hinted they "would not be inclined to sell oil to any particular nation that intentionally caused such a collapse."

This was a thinly veiled threat to China, which depends heavily on OPEC oil for its rapidly developing energy needs.

The OPEC officials even went so far as to say "Since China lacks the ability to project their military power, OPEC nations need not worry about any Chinese military response to an oil cut-off."

Such brutally candid remarks will not sit well with China; and signal ominous things for the U.S. .

Arabs and OPEC will want something in return for saving the U.S. from economic collapse and it is already widely speculated what they want will be a complete change in U.S. backing of Israel in the Middle East.

If such demands are made by the oil-rich Arabs, the U.S. would be left with little choice but to virtually abandon the jewish state to preserve itself.

-------------------------------------

UPDATE 10:18 PM:
The Washington Post confirms. . . .
"U.S., China Clash On Currency" Click Here
-- ---------------------------------

UPDATE 12:07 AM EST, Saturday, December 16, 2006:

Additional sources, one in the U.S. Commerce Department and another in the US Treasury have confirmed the initial report above and referred me to another, Third, source in the Pentagon.

Both the Commerce and Treasury Sources report that while China will not be able to simply trade their Dollars for other paper currencies, they will spend their U.S. Cash on commodities such as gold, silver and Rhodoium as well as military hardware; ships and planes, placing large orders and paying for those orders with the one point one trillion in cash dollars they possess.

Extreme Military Concern

In speaking with the contact at the Pentagon, I am able to now report the Pentagon views this currency-killing as a cunning military aspect to Chinese plans:

The Pentagon says that while China has a 2 Million man army, they lack the logistics and heavy lift capability to move that army and supply it. They can, however, get that military to South Korea and to Japan.

The Chinese see that the U.S. Military is over-stretched and almost exhausted by its globe trotting Commander-In-Chief. They feel that by intentionally destabilizing the dollar, the U.S. economy will fail, putting tens of millions of Americans on the unemployment line and putting unbearable pressure on the US Government.

Then, with the U.S. economy in shambles and its manufacturing base eroded by a steady stream of manufacturing plants moving out of the US., the American government will be too occupied with troubles at home to do much internationally. America will be in no position to challenge China, allowing the Chinese to act militarily elsewhere in the world;

Further, if the U.S. attempted to intervene against any Chinese military action, the only plant in the world which can manufacture the specialized gyros needed for U.S. Cruise Missile guidance systems, is now located in. . . . .China.

China could prevent that plant from shipping to the U.S., and once our arsenal of cruise missiles was depleted, it would take a long time to re-tool a plant to make more gyros and resupply cruise missiles for battle. The Chinese feel they could accomplish certain military goals before the U.S. could re-tool.

They are also confident the U.S. will never "go nuclear" as long as the U.S. itself is not attacked.

The Pentagon source went so far as to say "Even if China was to lose the entire one trillion in cash to a collapse of the Dollar as a currency, they will have succeeded in taking the U.S. off the world stage as any type of effective military or economic power -- without firing a shot!" A 'classic' Sun Tzu paradigm of victory - the art of fighting, without fighting.

The crippling of the US is a highly desirable military benefit for China at a relatively cheap price since it will leave their human capital and infrastructure assets in place; assets they know they would lose if a hot war erupted with the U.S..


das dürfte dann unter anderem auch die (wahnwitzigen?) goldprognosen erklären...
man wird sehen...."don`t panic"....aber zumindest denkt mal irgendwer darüber "öffentlich" nach.und trifft masnahmen,um gegenzusteuern! (hoffentlich )
(in so einem "worst-case-fall" sollte es sich als nützlich erweisen,auch in europa rohstoff-u. energiereserven zu besitzen-denn die anderen werden dann vermutlich freiwillig nichts hergeben...nur meine meinung)

lg
AlaskaBear

[Boep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.259.848 von AlaskaBear am 17.12.06 20:10:47

Danke für deine INFOS

[AlaskaBear]

Uranium prices up about 10 pct in auction-sources
Mon Dec 18, 2006 4:35pm ET161

NEW YORK, Dec 18 (Reuters) - Uranium prices, already up more than 800 percent this decade, could climb another $7 to over $70 a pound following an auction last week, sources familiar with the auction said Monday.

Mestena Uranium LLC, a small Texas-based uranium producer, held an auction for uranium that ended on Friday. Sources familiar with the auction said the winning bid came in about $7 over the current spot price of $65.50 per pound posted by Ux Consulting Co LLC.

"The bid surpassed market expectations and there were even more bidders than previous auctions," said Kevin Smith, Director of Nuclear Fuel Markets at Evolution Markets LLC, a White Plains, New York-based brokerage firm.

Even before the Mestena auction, there were indications that uranium prices would climb, said Eric Webb of Ux Consulting, of Roswell Georgia, which provides uranium prices and consulting services.
Reuters Pictures
Photo

Editors Choice: Best pictures
from the last 24 hours.
View Slideshow

Ux Consulting, however, will not post its spot price for uranium until Monday night for customers.

Mestena, which produces about a million pounds of uranium a year, requested the bids from 10 to 20 potential participants early last week. The bids were due by Friday, Dec. 15. The company will likely announce the winning bidder today.

Officials at Mestena were not immediately available for comment.

The raw uranium, also called uranium oxide or yellowcake, is already at the ConverDyn conversion plant in Metropolis, Illinois, sources said. The ConverDyn facility, owned by Honeywell International Inc. (HON.N: Quote, Profile , Research) and privately held General Atomics, converts raw uranium or uranium oxide into uranium hexafluoride.

Before a U.S. reactor can use uranium, it must undergo four steps - mining, conversion, enrichment and fabrication - to convert the ore into the ceramic pellets that fuel the reactor.

In 2000, the price of uranium oxide was about $7 per pound. It was $10-12 in 2002 and last week was $65.50, according to Ux Consulting.

Over the past few years, there has been a fundamental shift in the uranium market from an inventory driven market to a production driven market, UxC\'s Webb explained.

For about 20 years, the price of uranium was below the production cost. That drove many small mines in the United States and around the world to close, Webb said, noting, "We lost a generation of production."
Reuters Pictures
Photo

Editors Choice: Best pictures
from the last 24 hours.
View Slideshow

However, a series of production disruptions over the past few years, including a flood at Cameco Corp.\'s (CCO.TO: Quote, Profile , Research) Cigar Lake mine in Saskatchewan, Canada, combined with the start of the nuclear renaissance, is pointing to just how fragile the industry is, Webb said.

Cameco is the world\'s biggest uranium producer.
http://today.reuters.com/news/articleinvesting.aspx?view=CN&…

[AlaskaBear]

Ein interessanter Artikel mit klasse Charts - bin leider (ebenfalls)zu dumm um sie zu verlinken.
watch this:
http://www.gold-eagle.com/editorials_05/swanson121806pv.html


Und der wichtigste Satz davon:
In the last half hour of trading on Friday while gold floundered into the close a big buyer stepped in and bought at least $750 million dollars worth of gold stocks. I know this, because I was watching the gold stocks on the close. Huge block trades went off in MNG, GOLD, EGO, SLW, SA, NEM, ABX, AU, GG, and GFI in the last few minutes of trading on Friday. A block of over one million shares went off in GFI alone.

Folglich dürfte die Schwächefase bei den Gold- und Silberminen (ziemlich) vorüber sein - wäre eine schöne Bescherung, auch wenn erst im Sommer Zahltag ist.

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

19.12.2006 - 13:52 Uhr
Moody's sieht stabile Fundamentals am Kupfermarkt
LONDON (Dow Jones)--Die Fundamentallage am Kupermarkt bleibt langfristig stabil, und eine solide Nachfrage sowie ein knappes Angebot dürften die Lagerbestände des Metalls im historischen Durchschnitt niedrig halten. In einem Bericht von Moody's Investors Services heißt es weiter, bei der seit 25 Jahren dauernden Entwicklung sinkender Reserven und Kupfergradierungen zeige sich keine wesentliche Umkehr. Auch werde ein schwacher Dollarkurs auf mittlere Sicht alle in US-Währung gehandelten Commodities abstützen. Während der kommenden Monate würden die Preise aber auf ein tragbareres Niveau nachgeben, zeigt sich Moody's überzeugt. Ausgehend von einem schwächer werdenden US-Wohnungsmarkt, moderatem Nachfragewachstum in China, einem verstärkten Substitutionseffekt wegen der hohen Preise und anlaufender neuer Bergbauproduktion rechnet das Unternehmen mit Kupferpreisen unter dem jetzigen Niveau, aber deutlich über ihrem historischen Durchschnitt. Zu den neuen Kapazitäten zählt Moody's das Spence-Projekt von BHP Billiton in Chile und die Mine Cerro Verde von Phelps Dodge, beide mit einer Jahreskapazität von jeweils 200.000 t. Mit einer kurzfristigen deutlichen Nachfragereduzierung Chinas rechnet Moody's nicht. Die dortigen geringeren Importmengen seien wahrscheinlich eine Frage des Timing und eines internen Lagerabbaus. DJN/DJG/bdz/19.12.2006

lg
AlaskaBear

"Dear Investors, Brokers and Friends:

I am pleased to announce the Company has staked the Vena copper-cobalt-zinc-silver project in central Sweden. The Vena field is located 7 kilometres north of the Zinkgruvan mine and concentrator, one of Sweden’s most significant mining operations. The Vena mining field is a site of extensive historic mining activity including 200 separate pits over an area of more than 2500 metres by 500 metres. The deepest workings extend to only 68 metres in depth."

[pepe05]

[gagalagn1]

erneut massive kursgewinne beim uranpreis. lt. kitcometals verteuerte sich der uranpreis auf wochenbasis um ca. 10%. bei den von mir beobachteten uranminen/ -explorern ist festzustellen, dass sich nahezu alle in einer kleineren konsolidierung befinden, wobei zu beobachten ist, dass nach und nach bei allen der deckel wegfliegt und ein kursausbruch erfolgt ist, bzw. unmittelbar bevorsteht.
hoffe mal das tritt auch bei mawson so ein, meiner meinung nach stimmen die fundamentaldaten und der uranpreis gibt die richtung vor...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.936 von gagalagn1 am 20.12.06 12:32:24

wird schon noch kommen.
mawson muss dazu den wiederstand bei 1,60 "knacken".
dann dürfte es mal rasch zum ATH gehen.

[AlaskaBear]

Hier ein Artikel für alle Uranfeunde (DE000SG0URX5 )

Open End-Zertifikat
URAX-Index

Gemeinsam mit Dow Jones Indexes kreierte Société Générale World Uranium Total Return Index (URAX). Dieser Index, bei dem sich auch die Dividendenzahlungen positiv auf den Wert auswirken werden, beinhaltet die zehn größten Unternehmen, die sich mit dem Abbau und der Weiterverarbeitung von Uran beschäftigen.

Nachdem die Nachfrage auch in nächster Zukunft das Angebot übersteigen dürfte, stehen die Zukunftsaussichten für diese Unternehmen nicht schlecht. Mit dem neuen Index soll nun auch Privatanlegern auf einfache Art und Weise der Zugang zu dieser Branche geebnet werden, ohne dabei das Risiko einer Einzelveranlagung in Kauf nehmen zu müssen.


Der URAX-Index wird regelmäßig angepasst, die Zusammensetzung wird alle sechs Monate von Dow Jones Indexes, die auch für die Berechnung des URAX verantwortlich ist, überprüft und gegebenenfalls angepasst. Eine Neubewertung der Gewichtung innerhalb des Index erfolgt quartalsweise.

Das entscheidenden Kriterium für die Aufnahme in den Index ist die Marktkapitalisierung. Die zehn Unternhemen werdenvon mindestens fünf bis 15 Prozent im Index gewichtet. Derzeit stellt der britischen Rohstoffkonzern Rio Tinto mit einer Gewichtung von 15 Prozent das Indexschwergewicht dar, der kanadischen Uranförderer International Uranium Corp., ist mit einer Gewichtung von 7,59 Prozent derzeit das Leichtgewicht des Index.

Das SG-Open End-Zertifikat auf den URAX-Index, ISIN DE000SG0URX5, das vor einigen Tagen mit 100 Euro emittiert wurde kann nun mit 102,88 – 103,92 Euro gehandelt werden. Die jährliche Managementgebühr beträgt ein Prozent.

Folgende Unternehmen befinden sich im URAX-Index (Name/Gewichtung):m
Rio Tinto PLC 15,00 %, BHP Billiton PLC 15,00 %, Cameco Corp. 14,52 %, Paladin Resources Ltd. 8,78 % ,SXR Uranium One Inc. 8,08 %, USEC Inc. 7,89 %, Energy Resources of Australia Ltd. 7,78 %, Aurora Energy Resources Inc. 7,70 %, UEX Corp. 7,66 %, Uranium Corp. 7,59 %.

Dieser Beitrag stellt keinerlei Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Anlegezertifikaten auf den URAX-Index dar. Für die Richtigkeit der Daten wird keine Haftung übernommen.

Walter Kozubek, anlagezertifikate.de

wer hätte vor 3 jahren gedacht,das paladin einmal so hoch bei einem zertifikat gewichtet wird.

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Uran: Preise erreichen Rekordhoch

Datum 20.12.2006 - Uhrzeit 10:00 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

Der Preis für ein Pfund Uran stieg am Dienstag nach einer Großbestellung eines US-amerikanischen Verbrauchers um 9,9% auf einen neuen Rekordstand bei 72 Dollar, nach 65,50 Dollar in der Woche zuvor. Seit dem 22. Oktober, als eine Flut den Produktionsbeginn einer neuen Uranmine von Cameco verzögerte, stieg der Uranpreis um 29% an. Details über den texanischen Großkäufer am Dienstag wurden nicht bekannt.

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

$775 gold seen in 2007 19/12/2006 18:38

San Francisco - It was a year to remember for commodities with crude, copper and platinum futures reaching - then falling - from never-before-seen levels.
But uranium, corn and oranges will likely be among the resources to take the spotlight in 2007, analysts said.

Overall, "2006 was a year of dissonance for the commodity markets," said Todd Hultman, president of DailyFutures.com, a commodity news and information provider.

The front-month contract for crude futures climbed to a record of nearly $78 a barrel in mid-July on the New York Mercantile Exchange, but failed at reaching the $100 price levels some had expected as early as this year.

Natural-gas futures didn't rise past the nearly $16 per million British-thermal-unit all-time high it reached in mid-December of last year. In fact, they've lost more than half their value since then.

In May, gold futures reached a 26-year high well above $700 an ounce, but was well short of the $1 000 target some experts were shooting for.

Copper futures tapped a record above $4 a pound, platinum reached an all-time high above $1 300/oz and silver climbed to a more than two-decade high above $15, following the launch of the first silver exchanged-traded fund. All three metals are poised to end the year below those levels, though still significantly higher for the year.

Rising stars

But some of the commodities to watch for next year will be the rising stars from this year.

Corn futures have climbed over 40% from the end of last year, driven by demand for ethanol.

"Five years from now, we will look back and identify 2006 as the year that the world woke up to the emergence of ethanol as a significant fuel," said Hultman.

"Barring a major international incident, the perpetual shortage of crude oil and expansion of the ethanol industry will likely be the major stories for the rest of this decade," he said.

And don't forget the orange juice. The 2005 hurricanes and ongoing crop diseases in Florida have kept the orange crops "very small," said Phil Flynn, a senior analyst at Alaron Trading. "We're just one big shortage from driving these prices a lot higher."

But Sean Brodrick, a senior editor at MoneyandMarkets.com said the ultimate commodity bet for 2007 will be uranium, whose market suffers from growing demand and a severe supply deficit.

Energetic moves

The energy markets began the year still reeling from the effects of Hurricanes Katrina and Rita on oil and natural-gas production in the Gulf of Mexico but barring unforeseen events, lower prices may be on tap for 2007.

Analysts' predictions for $80 - even $100 - oil prices were rampant at the start of 2006.

Instead, "2006 was that year when nearly $15 of purely speculative premium just evaporated from the market, bringing it down from $78 to $58 in a span of three months," said Rakesh Shankar, an economist at Moody's Economy.com.

The lack of disruptive hurricanes in the Atlantic were partly to blame for the price decline.

Oil to stay high

Even so, crude prices are still hovering around $60 a barrel, Frank Holmes, chief executive officer of US Global Investors, implying that prices are still at high levels. Demand from China and India are to blame, he said, dubbing the phenomenon "Chindia."

"It is a given that the requirements of India and China for oil will continue to increase at double-digit percentages," said Charles Perry, chairperson at energy-consulting firm Perry Management.

Indeed, Holmes said that with "Chindia" growing at 10% and the US growing at less than 3%, "the tipping point has already taken place," Holmes said.Hear an interview with Holmes.

Given the growth in Chindia, he said he'd be surprised to see oil prices fall under $45 on the downside, and "any type of geopolitical event could take them to $85, $90."
Similarly, John Person, president of National Futures Advisory Service, said that without supply disruptions from terrorist attacks, hurricanes or refinery outages, prices will stay above $45 in 2007.

Oil could 'easily top $100'

And with the lack of Gulf Cost hurricanes this year and "less refinery maintenance this winter and spring than in the last few years," retail gasoline prices in 2007 won't likely surpass the $3.03 a gallon it reached in August, or the record $3.057 it saw in 2005, said Tom Kloza, chief oil analyst at the Oil Price Information Service.

But if the crude market "sees any hints of such potential supply disruptions, then we could easily top $85 to $100 per barrel [for crude] in 2007," said Person.

"There is still some speculative premium in the market that moderate demand and higher supply will help deflate as the year progresses," Shankar said. He expects crude prices to fall to $55 by the end of 2007 and to $45 by the end of 2008.

As for natural gas, Shankar expects prices to stay in the $6 range through 2007 because of slow growth in additional supplies. Then the opening of several new liquefied natural-gas terminals in 2008 will help drive prices for the fuel "lower some" after 2008.

Metals shine then dull

For the metals markets, it was quite a roller coaster as well. Gold and silver hold promise - others, not so much.

Gold made an eye-opening rise to more than $700 an ounce, with most analysts blaming the weaker dollar and expectations for more weakness in the greenback, as well as uncertainty surrounding the state of the economy.

The "gold market rally got ahead of itself," said Peter Spina, a chief investment strategist at GoldSeek.com.

But in the first half of next year, the market will "probably move back to the prior highs we saw in early 2006," he said. And if prices can move above the low $700s, the market will likely be looking at $800, $850 an ounce.

In the meantime, silver's "more attractive right now ... really setting itself up for a move to the $18 to $20-an-ounce mark by early next year and potentially move up to $25," said Spina.

Gold to $750

Ned Schmidt, editor of the Value View Gold Report, expects silver to reach $15 sometime in January and gold to trade between $750 and $775 at the end of 2007.

Copper's another story. "Look out for supply restrictions, not demand," said Holmes. "That's the biggest factor right now."

But "for the first time in recent memory, both consumption and imports fell in China," said Peter Grandich, editor of the Grandich Letter. Given that, he expects copper prices to stay between $3-$3.40 until the end of this year.

"Next year, look for a price below $2.50," he said.

Platinum's outlook isn't much rosier. While speculation over the launch of a platinum exchange-traded fund has died down, any short-term price rise "from such an event becoming real would be a net negative for platinum as users would look to switch to palladium," said Grandich.

Hot commodities

Of all the metals, the one with some of the most potential in the coming year is the one many analysts have been endorsing as alternative energy climbs in popularity.

For uranium, "$100 [is] a question of when, not if," said Grandich.

Spot prices trade above $60 a pound, up from around $43 six months ago, according to data from Ux Consulting Co.

It's the basic material for nuclear technology, and supplies fall far short of meeting global demand as the world seeks alternatives to oil as a source of energy.

"There was a 42 million-pound shortfall this year," said Brodrick. [red]"You want to bet on one commodity in 2007? Make it uranium." [/red]

Ethanol demand up
Also benefiting from the rise in alternative energy sources is the demand for ethanol, which will translate into a boom for corn, a key source for the fuel.

There are actual "twin demands" on corn - for ethanol and to feed an "increasingly hungry world," said Brodrick.

And with a shift in acreage to corn and wheat, "cotton acres will shrink," said Thomas Hartmann, an analyst at Altavest Worldwide Trading, and bean oil may benefit from the shift away from soybean acres.

Don't ignore the orange market

Oranges are also a market not to be ignored in the coming year. Frozen concentrated orange-juice futures touched at their highest level in more than 15 years, and are ready to log a more than 50% gain for the year.

In mid-December, the US Department of Agriculture estimated Florida's 2007-2007 orange crop at 140m boxes.

"If that estimate holds, it will be Florida's smallest orange crop in 15 years," said Dailyfutures.com's Hultman, adding that as of December 2, inventories of frozen concentrated orange juice were down 40% vs. a year ago, according to the Florida Department of Citrus.

Wrapping up the year

All told, traders are in for an interesting year ahead.

"2007 may well be the year when mainstream investors rediscover hard assets," said Jon Nadler, an investment-products analyst at bullion dealers Kitco.com. "Precious metals, especially gold, will make headlines that we have not seen for a generation."

And the markets will realise that "this is not a bubble or a short-term phenomenon" they've seen in gold, said Lawrence Roulston, editor of investment newsletter Resources Opportunities. "The high metals prices are going to be here for some time yet."Hear an interview with Roulston.

There has been a "massive transfer of wealth and manufacturing to the East, as well as wealth," points out Julian Phillips, an analyst at GoldForecaster.com.

In the meantime, "the demand for commodities ... is swamping the commodities markets that cannot respond to the rise in demand quick enough," he said.

"Next year is sure to be a very eventful year," Phillips said.

(24.com)

ich erspare es mir nun,die gold-und uranprojekte von mawson aufzulisten...einfach zurückblättern...
lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Atomare Zukunft
Vor 30 Jahren, vor der Zwentendorf-Abstimmung, war sogar in Österreich noch die Hälfte der Bevölkerung für Kernenergie. Vor 20 Jahren, nach dem Tschernobyl-Gau, mutierte die Atomenergie zum Teufelswerkzeug in vielen europäischen Staaten. Und wo stehen wir in zehn Jahren?

Was Politiker, Experten & Prominente im Jahr 2006 zum Thema Atomenergie meinen:


Wolfgang Schüssel, Österreichischer Bundeskanzler(noch ), März 2006:
„Die Entscheidung über die Nutzung von Atomenergie bleibt jedem (EU-Mitglied) weiter allein überlassen. Aber jeder, der die Atomenergie ausbauen will, muss gleichzeitig für mehr Sicherheit sorgen.“

CDU-Präsidiumsmitglied Peter Müller (Ministerpräsident Saarland), April 2006
„Die friedliche Nutzung der Kernenergie soll in einem geschlossenen Energiekonzept eine Rolle spielen. Schon aus ökologischen Gründen ist kaum auf die Kernenergie zu verzichten, wenn man
die CO2-Minderungsziele erreichen will.“

Amur Moussa, Generalsekretär der Arabischen Liga, April 2006
„Die arabischen Länder sind berechtigt, die Atomenergie friedlich zu nutzen. Ich rate allen arabischen Ländern, ihre Investitionen in die Atomnutzung zu erhöhen und durch den Bau von Kernkraftwerken ihren Energiebedarf zu befriedigen.“

Sergej Kirijenko, Chef der russischen Atomenergiebehörde Rosatom, März 2006
„Die Zunahme des Energieverbrauchs ist eine globale Tendenz. Die Brennstoffbilanz in der Welt wird sich ändern. Es wird an Kohlenwasserstoffen mangeln, und die Atomenergetik wird in den nächsten 30 Jahren eine der Hauptenergiequellen.“
weiters …

• Facts & Pläne:
• Die USA haben ein neues Energiegesetz verabschiedet, das Anreize für den Bau neuer Reaktoren enthält. Stromerzeugern sind 3,1 Milliarden Dollar in Aussicht gestellt.
• Frankreich bezieht 80 Prozent seines Stroms aus Atomenergie und plant die Errichtung eines 1.600-Megawatt-Reaktors, der 2012 in Betrieb gehen soll.
• Japan ist der …


Den gesamten Bericht lesen Sie in der aktuellen GEWINN-X-TRA-Ausgabe!

mal was "neutrales" (war ein wortspiel...)

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

[red]Australian Uranium Miners to Gain From Policy Change, ABN Says [/red]
By Angela Macdonald-Smith

Dec. 21 (Bloomberg) -- Australian uranium miners with advanced projects in South Australia and Queensland states will be best placed to benefit from a potential change in the Labor Party's ban on new uranium mines, ABN Amro Holding NV said.

South Australia's Premier Mike Rann supports the expansion of uranium mining, while Queensland Premier Peter Beattie has said he will abide by the decision due to be taken at the party's conference in April, ABN said in a Dec. 19 report.

Australia has about 38 percent of the world's known uranium reserves while accounting for only 23 percent of production, partly due to the policy of the Labor Party, which governs in all the nation's eight states and territories. Labor is in opposition at a federal level.

``We believe a change in policy would lead to a re-rating of the Australian uranium explorers and potentially to further consolidation of the sector,'' ABN said in the report. ``In our view, those explorers with advanced projects will be in the best position to benefit from a potential change in policy.''

Australia's state and territory governments limit uranium mining to three sites: Energy Resources of Australia Ltd.'s Ranger mine in the northern Territory; BHP Billiton's Olympic Dam mine and Heathgate Resources' Beverley mine, both in South Australia. Heathgate is owned by San Diego-based General Atomics.

SXR Uranium One Inc. was in September awarded a license by the South Australian government's environmental agency to commercially mine the Honeymoon deposit. The company, based in Toronto, said in August it decided to go ahead with the project.

PepinNini, Mega

PepinNini Minerals Ltd., based in Sydney, has a potential project in South Australia, while Canada's Mega Uranium Ltd. and Perth-based Summit Resources Ltd. are among companies with potential projects in Queensland, ABN said.

Labor's Environment Minister Peter Garrett opposes a change in the party's policy, while new Labor Leader Kevin Rudd has ``openly supported'' a change, ABN said. Western Australian Premier Alan Carpenter ``remains firmly opposed to uranium mining,'' it said.

The debate in the Labor Party comes after the release last month of an independent report for the federal government, carried out by former Telstra Corp. Chief Executive Ziggy Switkowski, that recommended Australia open more uranium mines and begin enrichment. Uranium is used to power plants that produce 16 percent of the world's electricity.

Uranium spot prices surged 9.9 percent to a record $72 a pound earlier this week after an auction of 260,000 pounds of the radioactive metal by a Texas producer. Uranium prices have soared this year on concern supplies will lag behind demand from nuclear power plants.

Price Gains

The price may rise to $90 a pound by mid-2007 and to $115 a pound by late 2008, Resource Capital Research, an equity research company, said last week. Some 251 new nuclear power reactors are under construction, proposed or planned worldwide, compared with 442 in operation, it said.

Resource Capital named Tournigan Gold Corp., Uranex NL, PepinNini, Berkeley Resources Ltd., WildHorse Energy Ltd., Energy Metals Ltd., Forsys Metals Corp. and Laramide Resources Ltd. as companies with advanced projects that could advance rapidly in 2007.

To contact the reporter on this story: Angela Macdonald-Smith in Sydney at [e-mail] .

Last Updated: December 21, 2006 02:59 EST

lg AlaskaBear

ich denke mal,da wird schon "mehr" als "nur" diskutiert in australien...da werden bereits "weichen gestellt"...
sollte die freigabe in australien kommen,werden höchstwahrscheinlich auch die "nordländer" mehr als nur darüber diskutieren... (alles nur meine,bescheidene meinung!)

[AlaskaBear]

The Rise of Russia and the Coming Resource WarsBy Sol Palha

The best armor is to keep out of gunshot
Francis Bacon 1561-1626, British Philosopher, Essayist, Statesman

Russia’s move in rejecting all outside help for the development of the Shtokmas field is a small subtle but potentially dangerous long term warning signal to nations that are low in natural resources, especially to the United States which imports the bulk of its oil. Let’s take this move one step further. If a nation or for that matter certain companies start to feel that the price of the commodity is too low they can hold back on developing new fields or maybe even drastically cut down production in anticipation of much higher prices in the future. Essentially oil, natural gas, coal etc can now be considered as money in the bank and the longer someone holds out the higher the rate of return (interest). Russia is loaded with dollars and it wants to drastically reduce its holdings and come up with an alternative currency to price oil and other natural resources. Don’t be surprised if they start of by giving the appearance that they want to embrace other currencies but actually make a push for their own resources to be priced in Russian Rubles.

Putin made the following comments on May 10, 2006

Our goods are traded on global markets. Why are not they traded in Russia?" Putin said. "The ruble must become a more widespread means of international transactions. To this end, we need to open a stock exchange in Russia to trade in oil, gas, and other goods to be paid for with rubles," Putin said Wednesday.
In his Wednesday's address, Putin urged work on achieving ruble convertibility sped up and completed by July, six months ahead of the original January 1, 2007 deadline.

If this exchange comes into existence it could have the equivalent effect of several Iraqi/Afghanistan style wars occurring simultaneously. The dollar will pull back dramatically as all this excess paper that was used to buy oil will now find its way back to the United States. This means the rate of inflation will rise significantly and commodities such as oil, natural gas, Gold, Silver, Platinum etc will experience huge price surges.

Many resource rich nations are tired of being paid for good in worthless dollars and many of them want to do something about it. The only nation in a position to seriously challenge the US in this area is Russia. Even though there are other nuclear nations out there none of them have an arsenal that is significant enough to threaten the US. When we mean none we are referring to nations that are not allies of the US, hence the entire western European hemisphere can be ruled out and Israel which is rumored to have over 200 war heads can also be ruled. So that really leaves China, India, Russia, Pakistan etc. Even though China is in the midst of a massive military build up it cannot single handedly challenge the US? The only nation that has enough firepower to take on the US is Russia. Note they are the largest producers of oil (they do not hold the biggest reserves) and they have the worlds largest supply of Natural gas. They also control over 70% of the worlds Palladium and the list goes on. Hence Russia is in a position to challenge the Dominance of the Dollar and actually go out there and start asking for payments in other currencies. When this is done a lot of worthless dollar based paper will be left out there which means that prices of natural resources will accelerate even more when priced in dollars.

What Russia is effectively doing right now is attacking the US where it hurts? The cold war between Russia and the United States never ended
it just took a different course. Putin is determined to teach the West a lesson and bring Russia to the forefront of world matters. They are busy exerting their influence over all the countries that made up the former soviet union, forming military relationships with the Chinese, supplying the Iranians with weapons and know how, supplying the Venezuelans with weapons and the list goes on. Note how both Russia and China are both embracing rogue nations but nations that are loaded to the gills with natural resources.

One can see how Russia and China have both changed their stance and attitude towards the US in the last few years; as two permanent members on the security council they openly oppose any strong action that comes from the US regardless of whether the threat is credible or not. Two examples; they have opposed the US policy on North Korea and Iran every single step of the way and when they do agree its only because the original decrees are so watered down that they are insignificant at best.

Conclusion

It appears that Russia is looking for means to deal a severe blow to the United States. One way of doing this is to place all the majority of the assets under state control and then use these assets as a weapon. The other means is to go out and strategically and purchase controlling interests in commodity based companies all over the Globe. Russia has slowly been doing this; one example is they very cunningly purchased controlling interest in Still Water mining at an incredibly low price. They paid a measly 7.50 per share and thus assumed full control of North America’s largest Palladium producer. If the new commodities exchange goes into effect Russia will effectively deal the dollar a death blow (das könnte stimmen )
and we could very well enter into the first leg of a hyper inflationary move. Emboldened by Russia’s move nations such as Venezuela and Iran will soon follow suite and further erode the value of the dollar. In the precious metals sector the biggest benefactors are going to be Gold and Silver.

Even though in our most recent article we stated that if Gold is unable to stay above its main trend line it could test its recent lows again; the geopolitical situation is such that everyone should at least have a portion of their assets in Gold and Silver bullion.

One must change one's tactics every ten years if one wishes to maintain one's superiority.
Napoleon Bonaparte 1769-1821, French General, Emperor

www.tacticalinvestor.com

und da möchte ich noch aus meinem posting #3914 hinzufügen:
Both the Commerce and Treasury Sources report that while China will not be able to simply trade their Dollars for other paper currencies, they will spend their U.S. Cash on commodities such as gold, silver and Rhodoium as well as military hardware; ships and planes, placing large orders and paying for those orders with the one point one trillion in cash dollars they possess.

"...sollte es sich als nützlich erweisen,auch in europa rohstoff-u. energiereserven zu besitzen-denn die anderen werden dann vermutlich freiwillig nichts hergeben...nur meine meinung"


lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

ein "musikalischer" weihnachtswunsch:

http://www.thecompassgroup.biz/merryxmas.swf

ein erholsames und gesegnetes weihnachtsfest wünscht
AlaskaBear

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.408.487 von AlaskaBear am 22.12.06 20:40:05

Wünsche ich Dir auch Bär und viel Spass mit dem "" .
Ich hoffe heute wurde die 1,60 Marke nachhaltig durchbrochen. War ja eine schwere Geburt!

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.410.739 von Zockermuddi am 22.12.06 21:33:11

danke!
"wir werden das kind schon schaukeln....!"

lg
AlaskaBear

(ich darf ja 2 mal weihnachten feiern...am 13.12 und am 24.12...)

[AlaskaBear]

the way i see it...
http://www.321gold.com/editorials/russell/russell122306.html


lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

ein gedanke,warum europa seine resourcen erschließen und sichern sollte....

Energiemarkt
Weiteren West-Konzernen droht Ärger in Russland

Nach dem Fall Shell geraten die russischen Engagements von Total, BP und Exxon Mobil in Gefahr. Eine Welle der Verstaatlichung könnte ihre wichtigsten Projekte kippen.
Von Jens Hartmann

Für Shell großenteils verloren: Gasförderprojekt Sachalin II in Russland
Foto: APMoskau - Nachdem der britisch-niederländische Mineralölkonzern Royal Dutch Shell die Kontrollmehrheit an dem weltgrößten Erdgasförderprojekt Sachalin II an den russischen Staatskonzern Gazprom verloren hat, droht nun auch anderen Auslandsinvestoren in der russischen Rohstoffbranche Ärger. Die multinationalen Konzerne Total, British Petroleum und Exxon Mobil könnten möglicherweise bald ebenso gezwungen sein, ihre Russland-Aktiva weit unter Wert abzutreten.

Der Fall Sachalin wird als Beginn einer Verstaatlichungswelle im russischen Rohstoffsektor gesehen, vor der auch Auslandsinvestoren nicht mehr sicher sind. Sachalin II war bislang mit einem Investitionsvolumen von 22 Mrd. Dollar das größte Investment ausländischer Konzerne in Russland. Die Öl- und Gasvorkommen werden auf 150 Mio. Tonnen und 500 Mrd. Kubikmeter geschätzt. Zum Vergleich: Deutschland verbraucht im Jahr rund 100 Mrd. Kubikmeter Erdgas.

Gazprom übernahm 50 Prozent und eine Aktie an Sachalin II, wo neben Shell noch die japanischen Unternehmen Mitsui und Mitsubishi beteiligt sind, für 7,45 Mrd. Dollar (5,66 Mrd. Euro). Auch wenn viele Moskauer Analysten eine viel geringere Summe erwarteten, schrieb die Moskauer Wirtschaftszeitung "Vedomosti" von einem "Putin-Discount" in Höhe von zweieinhalb Mrd. Dollar.

Tatsächlich lud der sichtlich zufriedene russische Präsident alle Beteiligten nach Beendigung der Gespräche in den Empfangssaal des Kreml und dankte ihnen für ihre "Flexibilität".

Die russische Umweltaufsicht hatte in den vergangenen Monaten mit Lizenzentzug und Strafen in Höhe von bis zu 30 Mrd. Dollar gedroht, weil die Betreiber angeblich mutwillig gegen Umweltauflagen verstoßen hätten. Davon ist nun, nachdem die Eigentumsverhältnisse neu geklärt sind, keine Rede mehr. "Ich bin froh, dass sich die Umweltbehörden und unsere Investoren geeinigt haben. Soweit ich informiert bin, sind nun alle Fragen im Prinzip geklärt", sagte Putin. Es ist nicht neu in Russland, dass Behörden - Steueramt, Miliz, Staatsanwaltschaft, Umweltaufsicht - für ökonomische Zwecke instrumentalisiert werden.

Wer ist der Nächste? Das russische Ministerium für Naturressourcen hat zu entscheiden, ob der französische Multi Total seine Förderlizenzen für das Charjaga-Ölfeld in Sibirien verliert. Angeblich fördere Total dort zu wenig Öl. An Charjaga könnten neben Gazprom noch der Staatskonzern Rosneft Interesse haben.

Das russisch-britische Joint Venture TNK-BP steht vor der Wahl, entweder Gazprom als Mehrheitseigner bei der Erschließung des Erdgasfeldes Kovykta, immerhin ein Projekt mit einem Investitionsvolumen von zehn Mrd. Dollar, zu akzeptieren, oder das Risiko des Lizenzentzugs einzugehen. "Sie haben keine Chance", sagte Anatoli Ledowskich, der für Förderlizenzen zuständig ist.

Auch bei Exxon Mobil deutet sich Ungemach an. Gazprom-Aufsichtsratschef Dimitri Medwedew bekundete das Interesse seines Konzerns an einem Einstieg bei Sachalin I, einem Förderprojekt, das Investitionen zwischen zwölf und 17 Mrd. Dollar erfordert. Dort hält Exxon Mobil 30 Prozent, weiter sind die japanische Sodeco (30 Prozent), die indische ONGC (20 Prozent) und der russische Staatskonzern Rosneft (20 Prozent) beteiligt. Gazprom hat sich bisher noch nie in Russland mit einer Minderheitsbeteiligung zufrieden gegeben.

Für Shell ist der Verlust der Kontrolle über Sachalin II ein schwerer Schlag. Vorstandschef Jeroen van der Veer nimmt zwar 4,1 Mrd. Dollar aus Moskau mit. Sein Konzern, dem 27,5 Prozent an Sachalin II bleiben, kann jedoch die Reserven aus der Minderheitsbeteiligung nicht mehr in der Bilanz konsolidieren. Die Citigroup schätzt, dass damit die nachgewiesenen Öl- und Gasreserven von Shell um fünf bis sechs Prozent sinken werden.

Auch die anvisierte Steigerung der Gesamtproduktion des Konzerns von gegenwärtig 3,5 auf 3,8 bis 4 Mio. Fass Öl pro Tag bis 2009 dürfte nun nur noch schwer zu erreichen sein. Dennoch, Konzernchef van der Veer nannte Gazprom einen "willkommenen Partner". Die Russen erwiderten generös: "Gazprom ist ein "zivilisierter Konzern, der Marktpreise bezahlt."

Artikel erschienen am 23.12.2006


eigene resourcen und energieversorgung könnten "abhängigkeiten" reduzieren!

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

22.12.2006 15:34
Dollar vor harter Bewährungsprobe
von Mark Ehren

Am internationalen Devisenmarkt stehen die Zeichen im kommenden Jahr auf Sturm. Gegenüber dem Euro ist der Dollar in den vergangenen Monaten gefährlich abgerutscht.

Der Euro stieg gegenüber dem Greenback auf den höchsten Stand seit zwei Jahren und notierte zeitweise bei 1,34 Dollar. Besonders die charttechnische Situation hat sich für den Dollar damit deutlich eingetrübt. Zwar hatte sich im Chart seit Herbst 2003 eine Schulter-Kopf-Schulter-Formation (SKS) ausgebildet. Wäre die Entwicklung wie im Charttechnik-Lehrbuch verlaufen, hätte der Dollar deutlich anziehen und damit der Euro fallen müssen.

Hat er aber nicht - und das ist ein besonders schlechtes Zeichen für den US-Dollar. Denn gerade am Devisenmarkt wird der Charttechnik eine besonders hohe Trefferquote nachgesagt. Im Gegensatz zum Aktien- oder Rentenmarkt handeln hier die meisten Marktteilnehmer nicht gewinnorientiert. Ein Bespiel sind exportorientierte Unternehmen, die zum Beispiel Währungsrisiken absichern. Aber nicht etwa um damit Gewinne zu erzielen, sondern um Verluste zu vermeiden. Da der Dollar die SKS-Formation aber nicht zu seinen Gunsten nutzen konnte, dürften die Zeichen für die US-Währung im kommenden Jahr umso schlechter stehen.

Macht die US-Wirtschaft die Grätsche?
Die fundamentale Begründung dafür könnte in einer schwachen Wirtschaftsentwicklung in den USA liegen. Erst vor kurzem hatte die amerikanische Regierung ihre Wachstumserwartungen für 2007 gestutzt. Im Gegensatz dazu läuft die Wirtschaft in der Eurozone und speziell in Deutschland auf Hochtouren. Der Ifo-Geschäftsklimaindex liegt auf dem höchsten Stand dem Wiedervereinigungsboom im Jahr 1990. Somit könnte sich die EZB in absehbarer Zeit genötigt sehen, die Zinsen weiter anzuheben. Derzeit liegt der Zinssatz in den USA bei 5,25 Prozent, in der Eurozone seit kurzem bei 3,5 Prozent. Die Zinsdifferenz von 1,75 Prozentpunkten dürfte im kommenden Jahr also weiter zugunsten des Euro abschmelzen - das wäre ein klarer Vorteil für die Gemeinschaftswährung.

Auch ein altes Problem ist weit davon entfernt, gelöst zu sein. Im dritten Quartal rutschte die US-Leistungsbilanz trotz des schwachen Dollar auf einen historischen Tiefststand von rund 225 Milliarden Dollar. Somit müssen die internationalen Investoren an jedem Tag des Jahres rund 2,5 Milliarden Dollar in die USA überweisen, um das Minus zu finanzieren. Ansonsten droht ein größerer Kursverfall des Greenbacks.

Asiaten haben den Dollar in der Hand An einer unkontrollierten Abwertung der US-Währung dürften insbesondere viele Zentralbanken in Asien nicht interessiert sein, halten sie doch geradezu unvorstellbarer große Dollarbestände. Mittlerweile hat allein das bevölkerungsreichste Land, China, mehr als eine Billion, also 1.000 Milliarden Dollar, in den Tresoren gebunkert. Auch Japan soll über ähnlich große Bestände verfügen.

Diese Staaten stehen vor einem Problem. Wollen sich den Anteil des US-Dollars an ihren Devisenreserven reduzieren, könnten sie damit den Dollar drücken und damit ihre eigenen Reserven abwerten. Investieren sie weiter, wächst der Dollar-Berg weiter.

das dürfte sich auf gold 2007 "positiv" auswirken....und damit auch auf mawson und andere goldexplorer.
in verbindung mit dem "uran-hype" keine schlechten aussichten...

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Welcome to DAWN, Pakistan\'s most widely circulated English language newspaper



December 24, 2006 Sunday Zilhaj 02, 1427

Many states plan to switch their dollar reserves to euro
By Syed Rashid Husain

RIYADH, Dec 23: Oil rules geo-politics, the old cliché says and how true indeed!

Banking on its oil riches, Iran is attempting to challenge the established world order, endeavouring in the process to engineer a revolution of mammoth order. By announcing to switch over to euro for its oil sales, Iran is treading into murky-rather-dangerous waters.

Many decades ago the dominance of the greenback was often referred to as ‘dollar diplomacy.’ Since the fall of the Soviet empire in 1989 the policy evolved into what had often been termed as ‘dollar hegemony.’

When ‘shock and awe’ got underway against Baghdad, some analysts asserted it was not about Saddam’s nuclear ambitions or the alleged link to the Al-Qaeda network, it was about defending the dollar, for Saddam had decided to switch over to euro as the currency of its oil trade. Years later when Iran simply threatened to go the same course, it was added to the "axis of evil". The defence of the dollar is almost as important as oil, many underline.

The US today dominates the world economically and militarily and one tool used to great effect to sustain this US domination has been the dollar. Oil, the world’s largest tradable commodity, is traded in greenback. This arrangement also means that the US effectively part-controls the global oil market: one could only buy oil if one had dollars, and only one country had the right to print dollars - the US.

And the more dollars there are circulating outside the US, or invested by foreign owners in American assets, the more the rest of the world has had to provide the US with goods and services in exchange for these dollars.

Hence when earlier this week, Iran announced ordering its central bank to direct foreign transactions, including oil trade in euro and transform the state\'s dollar-denominated assets held abroad to the single European currency, it could hurt the cozy arrangement.

If Tehran succeeded in its ambitions, it might push others too in the same direction – signalling the demise of dollar as the currency for energy trade. Many say it could ultimately bring to an end the era of what was has often been termed as the ‘American Century.’

With heightened concerns among the oil producers’ on the weakening dollar and its impact on their oil earnings, the prospect also offered an economic logic.

Hence only a day before the Iranian announcement to convert its dollar-denominated assets into euros, Sultan Nasser al-Suweidi, the United Arab Emirates \' central bank governor, said that they were waiting for a clear trend to emerge before converting their reserves into euros or any other currency.

The bank holds 98 per cent of its reserves currently in greenbacks but plans reducing its dollar holdings to between 50 and 90 per cent. Last month al-Suwaidi, said he was evaluating when to shift as much as 8 per cent of the nation\'s $24.9 billion in reserves into euros.

President Chavez is taking measures to ensure that a growing share of the country’s oil profits are deposited into euros as the dollar depreciates.

Meanwhile, Bank Indonesia’s senior deputy governor, Miranda Goeltom, said last week that the Jakarta-based central bank, with $39.9 billion in reserves, was boosting its euro holdings.If the trend catches up, this is a recipe of disaster for the US. It may not be easy for Washington to swallow it. With the sidelining of the dollar, not only would the US lose a large part of its annual subsidy of effectively free goods and services, but countries switching to euro reserves from dollar reserves would also help bring down the value of the greenbacks too.

The Federal Reserve would no longer be able to print more money to deflate the bubble, as it is currently openly considering doing so. Indeed without lots of eager foreigners prepared to mop them up, a serious inflation would result which, in turn, would make foreigners even more reluctant to hold the US currency and thus heighten the crisis.

lg
und besinnliche weihnacht wünscht
AlaskaBear

[AlaskaBear]

2007: Year of the Golden Piggy Bank
Understanding the Chinese Gold Rush, Part II By Craig R. Smith
Dec 26, 2006

The most dramatic change in the global landscape in 2006 has been the recognition that China's 1.3 billion people are fast becoming the world's piggy bank, literally, as they prepare to celebrate 2007: The Year of the Golden Pig. What can we learn?

Year of the Golden Pig
"From Monday (Christmas Day), The Shanghai Gold Exchange lowered the size limit for trading in gold bars from one kilogram to 100 grams in a move to make trading in the precious metal more accessible to small private investors. The Year of the Pig (which starts on February 18th on the Gregorian calendar), suggests a year of good fortune to the Chinese and in 2007 this coincides with a metals year on the five year elemental cycle tieing in with the five major planets, and the metal associated with this is traditionally gold. So the combination of pig (good fortune) and metal (gold) might well lead to additional private investment in the precious metal once the New Year starts – and this should be made easier by the much lower threshold of entry," reports Mineweb.com.

ChinaDaily reports last week... "Greeting the upcoming 'Year of the Golden Pig' in 2007, domestic banks are enthusiastically unfolding gold marketing strategies, while customers are busy buying up gold for their financial portfolios with the New Year just ahead."

Goo Hyun-su of Shinhan Bank's Product Development Division stated, "With the price of gold rising due to the recent weakening dollar, interest in gold has increased. Moreover, the preference for gold jumped with the next year being the year of the golden pig."

China's average savings rate is up 17%, according to China.org..."Data recently released from the National Bureau of Statistics showed that the saving deposit of urban and rural citizens in China has reached 9.43 trillion yuan, up 17.1 percent from last year, with deposit growth rate beating income growth."

"This indicates that officials’ call for increasing spending have been ignored to a large degree. People from different sectors of society hold different philosophies about consumption, and some economists believe that spending is not a way to stimulate the national economy. Contrary to the common assumption that people in the high-income group spend more, a survey shows those families intend to spend less."

Ironically China’s 2006 gold consumption also grew by an amazing 17%. Imagine that. The higher the income the less they intend to spend and the more they intend to save largely in gold. Sadly, this is exactly opposite of what American's have been doing, as gold consumption in the U.S. declined 10% in 2006.

I would like to suggest that every American take a lesson from the Chinese “Year of the Golden Pig” by starting their own personal golden piggy bank. Instead of viewing our homes as a piggy bank, we must diversify our resources into assets that will stand the test of time – like gold and silver.

America’s debt-based money system is slowly threatening to strangle our future generations with debt -- because we've not learned, nor obeyed the moral mandates of holding honest money and shunning debt.

One nation under debt
This year the official U.S. national debt topped $8.6 Trillion – up from $5.8 Trillion in 2001. That’s more new dollars than minutes of time since God created Adam and Eve to walk upon the earth!

Worse yet, David Walker, Comptroller of the US, reported on 12/15/06 that the U.S. government’s total reported liabilities, including social insurance commitments such as Social Security, Medicare, and other fiscal exposures now total approximately $50 trillion! That's four times the nation’s GDP in fiscal year 2006, up from about $20 trillion, or two times GDP in 2000.

Dr. Chris Martenson’s conclusions in a recent column, “The U.S. is Insolvant,” are threefold;

1. There is no way to ‘grow out of this problem’ -- the US financial position has deteriorated by over $22 trillion in only 4 years. The problem did not ‘get better’ as a result of the excellent economic growth over the past 3 years but rather got worse and is apparently accelerating to the downside.

2. The future will be defined by lowered standards of living -- the insolvency of the US will minimally require some combination of lowered entitlement payouts and higher taxes.

3. Every government facing this position has opted to “print its way out of trouble” -- In the simplest terms this means you & I will face a future of uncomfortably high inflation, possibly hyperinflation if the US dollar loses its reserve currency status.

In August 2005 I warned WND.com readers that unless Americans make a radical change in our "living-on-borrowed-money" lifestyle (personal and governmental), and oil prices start falling soon, and we begin to save instead of consuming -- I expect we’ll witness the collapse of the U.S. dollar by 2010.

Today the U.S. national savings rate is just about zero -- ranking as one of the lowest among all other major industrialized countries. We are a nation of consumers who never seem content unless we are spending, as promoted by both the government and private sector together. The bottom line is that we must all get serious about saving for the future as the Chinese do, or face the consequences individually and nationally.

U.S. deal making with China?
U.S. Treasury Secretary Henry Paulson recently visited China to encourage Chinese leaders to change their economic strategy to help achieve a more balanced trade relationship with the United States. Ha! With nearly a $trillion in U.S. dollar reserves, the Chinese are in no hurry to "balance trade".

With Democrats in control on Capitol Hill, I expect China bashing may heat up next year, especially if the U.S. economy takes a turn for the worse. In fact the biggest news from last week's China trip was a deal between the Chinese government and Westinghouse Electric Co. to provide technology for four new nuclear power plants in China.

Goldmoney.com founder James Turk states it well, "The outlook for the U.S. dollar is worsening, which is a conclusion that can also be reached by looking at what happened during last week's trip to China by Treasury secretary Paulson and Fed chairman Bernanke. They came home empty handed, without any concessions from the Chinese or commitments by them to help the United States by continuing to hold dollars, which the United States is recklessly spewing throughout the world as a consequence of its ongoing trade deficits."

The irony is that a stronger Chinese yuan will actually hurt the dollar further. So the U.S. is asking for a policy that will be increasingly contribute to the weakness of the dollar, which is already just few headlines away from oblivion. Amazing! Little wonder why the world is increasingly turning toward tangible assets as real money.

Saving real money boosts morality

As we look forward into 2007, the future of gold has never been brighter. I'm speaking not just of gold's profit potential, but rather of its universal safety, liquidity and maintenance of buying power over time.

A twenty-dollar gold piece has always maintained buying power -- regardless of what happens to paper currencies. You could buy a fine men's suit with a $20 gold piece fifty years ago (which cost only $20) and you can still buy a fine suit today for a $20 gold piece (about $700). This illustrates why gold must be the foundation of your strategy to stay ahead of the dollar's two-generation decline.

Earning, saving and giving are the hallmarks of maturity and morality. Loafing, spending and taking handouts are the hallmarks of an empire in decline. Which road will America take as we write out our 2007 New Year's resolutions?

China.org explains why the Chinese shun luxury... "Some experts believe that the emphasis of luxury consumption by the rich is not a good idea. Apart from causing tremendous waste, their luxury lifestyle may have a negative influence on social morality. Living in extravagance is against the traditional Chinese virtue and it runs contrary to the current national condition."

A few tips to get on track in 2007:


1. Live within your means. Establish a workable budget and begin to pay off your debt ASAP. Remember Prov. 22:7 "the borrower is a slave to the lender."

2. Begin to save at least 10% as well as supporting your favorite charity. This means learning to live on 80%-90% of your income instead of 110%, which is the national average.

3. Diversify your reserve capital into 7 or 8 areas, beginning with the least risky. Everyone should have at least 6 months income in savings to cover any short term emergency that could arise. Everyone should own some honest, constitutional money -- gold and silver coins.

My hope is that we will all heed immoral these words J. Botherton: "My riches consist not in the extent of my possessions but in the fewness of my wants."

Have a Happy and Blessed New Year in 2007!
(Our gift to you is a FREE "Future of Gold 2007" information kit.)

gute perspektiven für gold und goldexplorer.

lg
AlaskaBear

[gagalagn1]

Morgen allerseits...
hat irgendjemand eine erklärung für den heutigen kursanstieg?

[Turbogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.052 von gagalagn1 am 27.12.06 09:17:28

Hallo gaglagn1,

gestern in den USA ging auch schon die Post ab.
(auch wenn das nicht der alles entscheidende Markt ist).
Hoffentlich hat sich nicht so ein reißerischer Börsenbrief
auf Mawson gestürzt.
Die kurzfristigen Gewinne sind zwar schön, aber langfristig
ist noch viel mehr drin. Dabeibleiben und entspannen.

Guten Rutsch allerseits.

Turbogecko

[Golfbladerunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.804 von Turbogecko am 27.12.06 10:00:02

Was ist da los gewesen ?
Hat das irgendeinen Grund ?
lg Blade

[gagalagn1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.488.804 von Turbogecko am 27.12.06 10:00:02

danke für die info

[Golfbladerunner]

hi Alskabär !

Du weisst immer was so los ist !!

lg blade

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.490.603 von Golfbladerunner am 27.12.06 11:20:51

Guten morgen, @all!
Tolle Überraschung. Wäre es möglich, dass hier reagiert wird auf das Öl-Säbelraseln aus dem Iran und das Gas-Säbelrasseln aus Russland???? Oder stockt der Ikea-Boss vieleicht auf, da das Weihnachtsgeschäft so positiv verlaufen ist????
Bin schon gespannt auf die Eröffnung heute mittag.

[Turbogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.490.823 von Zockermuddi am 27.12.06 11:32:03

Hallo,

an Putin wird´s wohl nicht liegen,
dann würden auch die anderen Uranwerte sowie
der Ölpreis explodieren.
Aber: die Umsätze (jetzt schon 164.426 Stücke)
machen mich schon nachdenklich.

Wer Infos hat bitte melden.

Turbogecko

[Zockermuddi]

Ich glaub ich spinne
Oder ist wkaputt oder was ist los

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.494.406 von Zockermuddi am 27.12.06 14:36:22

www.boersenkiosk.de/Details.php?prod_id=130 - 54k
Ist es das? Mehr hab ich nicht gefunden

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.494.512 von Zockermuddi am 27.12.06 14:41:56

Mawson Resources 573,913-share private placement


2006-12-21 16:19 ET - Private Placement

The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to the first tranche of a non-brokered private placement announced Dec. 3, 2006.


Number of shares: 573,913



Purchase price: $1.15 per share



Warrants: 286,956 share purchase warrants to purchase 286,956 shares

Oder das?

[lincsix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.494.613 von Zockermuddi am 27.12.06 14:46:55

ne - war ne mail vom dines report, das sie an mawson weiter festhalten - kam am 26.12

müsste es raussuchen, bin aber grad zu beschäftigt - sorry

[lincsix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.494.793 von lincsix am 27.12.06 14:55:44

ging doch schneller als erwartet -
--------------------------------------------

James Dines Recommends

Mawson Resources Ltd.

TSXv - MAW; Frankfurt – MRY (WKN A0D 8YJ); Pinksheets – MWSNF



Dear Friends:



This just in From James Dines "The Original Uranium Bug":



“We ourselves started buying Mawson some time ago, and plan to continue Accumulating it, along with other uranium holdings when new capital becomes available to us. There are 36.9-million shares outstanding (fully diluted) and we hereby add Mawson to Supervised List #5.” (Subscribe to Dines Letter)



Today Uranium is at US$72.00 per pound. James Dines got interested in Uranium and flashed a buy signal when it was still at US$8.00 per pound. In November 2005, with Uranium at US$27.00 a pound, Mining Interactive interviewed James Dines. The predictions in the video interview are still true and pertinent today.

(Click Here for the November 2005 Dines Interview)



This summer we visited the Mawson uranium and gold projects in Sweden and we filmed a four (4) part on-site series of which part three (3) is mainly on how Mawson obtained its stellar portfolio of uranium and gold projects. The Sweden four (4) part video series can be viewed at www.mininginteractive.com.

Regards,



Nick Nicolaas





For more MAWSON information contact
MINING INTERACTIVE CORP.
www.mininginteractive.com







Nick L. Nicolaas

[phone]

[e-mail]


or


Wayne A. Melvin

[phone]

[e-mail]

[Juppes13]

Panic-driven price spike in uranium stocks ahead!



It’s mind-boggling. We’re in a uranium shortage so huge that half the world’s 441 nuclear power plants might go dark. Yet 80 new plants are in construction or planning—mostly in Asia.

If you think the fight between China and the West for the world’s oil is big, this will be more like a nuclear bomb. And it’s fueling an historic uranium stock-price explosion that will dwarf oil’s surge.

Uranium-mining stocks are just beginning to rise. It’s still early, before they reach historic highs.

Invest in these 9 undiscovered, ready-to-rocket uranium stocks and you could see your wealth grow 1,000% or more in the next 24 months.



But you must invest now—key mining stocks are just beginning to take off as new uranium production falls farther behind soaring demand!

In this online Special Report, investment advisor James Dines will show you how to profit from this global uranium shortage.

Plus…

The global currency crisis is destined to trigger serious stock market selling. Read what James Dines recommends you do now to prepare for a coming decline by 2007.

Find out why your savings, 401(k)s and IRAs are in danger, threatened in ways few advisors know about even today. Many Americans will thus be robbed of their retirement before they reach age 65 unless they take action now.

America’s “economic recovery” is an optimistic myth that’s about to be debunked by financial realities that will shock the investment community. Read on for James Dines’ critical assessments.

Discover three overlooked investments destined to reach record highs in the period ahead that most experts are missing completely.

Learn about James Dines’ portfolio of “must-own” uranium mining stocks that promise early investors staggering profit potential in coming months.

You could turn a $10,000 investment into as much as $100,000 within
the next 24 months!

Instead of suffering the fate of other investors in the difficult markets ahead, take action today to protect your wealth.

You can expect stock prices to skyrocket more than 1,000% on a uranium price spike that could occur within the next 24 months.


TSXv - MAW;
Frankfurt – MRY (WKN A0D 8YJ);
Pinksheets – MWSNF
“We ourselves started buying Mawson some time ago, and plan to continue Accumulating it, along with other uranium holdings when new capital becomes available to us. There are 36.9-million shares outstanding (fully diluted) and we hereby add Mawson to Supervised List #5.” (Subscribe to Dines Letter)



Today Uranium is at US$72.00 per pound. James Dines got interested in Uranium and flashed a buy signal when it was still at US$8.00 per pound. In November 2005, with Uranium at US$27.00 a pound, Mining Interactive interviewed James Dines. The predictions in the video interview are still true and pertinent today.
This summer we visited the Mawson uranium and gold projects in Sweden and we filmed a four (4) part on-site series of which part three (3) is mainly on how Mawson obtained its stellar Portfolio of uranium and gold projects. The Sweden four (4) part video series can be viewed at www.mininginteractive.com.

James Dines
www.dinesletter.com


Ich schließe mich an mit der Einstellung, dass MAW kaum geshortet werden (kann). Play up mit oder ohne Gap Korrektur interims für dann ggf Nachkaufgelegenheiten. Wenn.

Juppes

[fwinter61]

Polli erinnert sich auch wieder an Mawson!

Sehr geehrte Leserinnen und Leser

Die Bezieher der kostenpflichtigen bullVestor blackEdition habe ich erst am 14. Dezember darauf hingewiesen, dass sie sich wieder stärker in

Mawson Resources, WKN A0D8YJ, TSX MAW
www.mawsonresources.com

positionieren sollten. Als Maximalen Kaufpreis habe ich 1,05 Euro angegeben.

Heute notiert die Aktie auf 1,40 Euro. Die Gründe, warum ich immer an der Aktie von Mawson Resources festgehalten habe sind einfach erklärt. Erstens ist man als Mawson Aktionär in äußerst prominenter Gesellschaft, denn auch der IKEA Boss Ingvar Kamprad hat 5,4 Millionen Euro in das Unternehmen gesteckt!

http://www.isa.se/templates/News____62221.aspx

Zweitens wird uns das Thema Uran in den nächsten Jahren nicht loslassen. Der Uranpreis steigt unaufhörlich, denn der weltweite Energiedurst wird immer größer. Was wäre sinnvoller als in Uranaktien zu investieren. Von 10 USD auf über 70 USD in einem Zeitraum von weniger als 30 Monaten. Und das ohne eine einzige Konsolidierung!

Die Story rund um Mawson ist noch lange nicht gegessen, denn wie ich Michael Hudson kenne hat er noch einige Trümpfe im Ärmel. Zu dieser Überzeugung kommt auch James Dines in seinem legendärem Dines Letter, in dem er am 26.12.2006 wieder nachdrücklich auf Mawson verwies!

Kaufen Sie heute Mawson bis 1,45 Euro!

Ihr
Helmut Pollinger

[gagalagn1]

bin seit einigen monaten investiert und beobachte den wert. muss sagen, dass mich das volumen in d heute schon überrascht. trotz der "ruhe" in den letzten monaten schein mawson doch auf der einen oder anderen watchlist gestanden zu haben. bin mal gespannt was hinter diesem fulminanten anstieg steckt. scheinbar gibts ja (noch) keine news wenn ich richtig informiert bin?!
gruss aus bayern

[cagliostro12]

Das sieht doch wirklich gut aus. Vor allem werden die Umsätze in Canada gemacht und nicht in Deutschland von Pushern wie Bullvestor und Konsorten.
Momentan schwächelt allerdings der Kurs in Canada wieder etwas. Hoffentlich halten die 2,00 Can.Dollar. Dann könnte es morgen durchaus in Richtung 2,20 - 2,40 Can. Dollar gehen.
Für Deutschland hieße das, die 1,50 € könnten dann fallen.
Bin positiv gestimmt. Mawson hat eine gute Story und ist nicht ein leeres Gebäude wie viele andere Explorer.
Ich glaube das es in 2007 noch einige positive Überraschungen bei Mawson gibt.

[kbe]

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.502.812 von cagliostro12 am 27.12.06 20:18:00

Ich glaube das es in 2007 noch einige positive Überraschungen bei Mawson gibt.
mit sicherheit.versprochen...

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.509 von AlaskaBear am 27.12.06 22:55:45

http://www.321energy.com/editorials/taylor/taylor122506.html

[Altstadtklause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.509 von AlaskaBear am 27.12.06 22:55:45

Heute kein Umsatz, war nur eine Eintagsfliege.

[ISAK99]

Wauuuuuuu, die Volumen und Umsätze sowohl in CAN als auch in USA, sogar hier in Fr...
bin gespannt, wie es heute weiter geht

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.728 von Altstadtklause am 28.12.06 09:35:47

nochmal: mawson ist ein "ruhiger" wert...
wenn da eine eintagsfliege 1.569.588 stück in canada einsammelt,dann zischt mawson ab.so wie gestern.am vortag wurden 274.700 stück in CAN umgesetzt.
so ein anstieg ist nicht gerade das gesündeste,da die zocker dann in den wert kommen...
in CAN wurde zum schluss über 2,09C$ gehandelt-intraday gab es in CAN einen ausschlag auf 2,22C$-auch bei euch in D wurden intraday kurzfristig die 1,43€ erreicht.so what....?
52 wochen hoch bei mawson:2,10 c$ (2006/05/11)
52 wochen tief bei mawson:0,81 c$ (2006/06/13)

das zeigt,wo die reise vermutlich hingeht (außer uran und gold "crashen" morgen...was aber vermutlich nicht passieren wird).
jetzt gilt es: das ATH ist noch zu überwinden...dann wäre der weg frei...!

lg
AlaskaBear
(der im urlaub ist...lese aber immer gerne mit...SKOL!)

[Turbogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.515.671 von AlaskaBear am 28.12.06 10:29:45

Hallo Alaska,

wenn unsere Pusherdienste Mawson entdeckt haben
bleibt´s vorerst wohl nicht ganz so ruhig.
Wahrscheinlich geht der Kurs noch mal abwärts; na
dann können wir wenigstens noch mal nachlegen.
(um 1 € wäre traumhaft, da könnte ich mein Weihnachtsgeld
gut anlegen)

Offizieller Aufruf: Bullvestor und Ihr anderen; sucht Euch
bitte einen anderen Wert, damit hier wieder Ruhe einkehrt.


Einen Turbostart in´s neue Jahr an alle.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.565 von Turbogecko am 28.12.06 12:04:10

ja,du hast recht.

mir wäre auch wohler,wenn mawson res. aus eigener kraft steigt.
bei einem so "dünnen" wert wirken sich diverse empfehlungen verherend auf die tagesperformance aus-weil dann wieder alle gleichzeitig kaufen wollen-sowas ist nicht gesund für einen gefestigten kursverlauf.
das ATH wird sowieso nur durch fakten und news geknackt,und nicht durch "empfehlungen".
habe gestern extra nicht auf den kurs geschaut,da das volumen unnatürlich hoch war und somit keine seriösen prognosen zuläst.
außerdem werden damit eine menge ungeduldiger investoren und zocker in den wert gespühlt-mir persönlich sind längerfristig orientierte anleger,die nicht jede kleinste dezimalstelle kommentieren,lieber...ist ruhiger und angenehmer.
außerdem kaufen diese leute mawson nicht der "schnellen kohle" wegen,sondern weil sie vom wert überzeugt sind-da schmeißt die shares auch nicht stückchenweise auf den markt,weil gerade "newsleere zeit" ist und ein börsenbrief gerade wieder eine ethanol-oder goldfirma mit "superpotenzial" empfiehlt...ich denke,du verstehst,was ich damit meine...

mein persönliches langfrist-kursziel bleibt bei mawson 2,50€ - und die werden sicherlich nur durch fakten erreicht...und ich habe vor allem geduld...

Einen Turbostart in´s neue Jahr an alle.
ist auch was schönes-obwohl mir ein gefestigter und ruhiger anstieg (so miterlebt dieses jahr bei "china life"!)sicherlich 1000mal lieber ist!

in diesem sinne
auch einen "turbostart" ins neue jahr und vor allem gesundheit und eine "glückliche hand2 bei der auswahl deiner werte wünscht dir
AlaskaBear

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.509 von AlaskaBear am 27.12.06 22:55:45

an was denkst du?

[Golfbladerunner]

Ich habe immer schon in diesem forum gesagt da waren wir bei ca. 60 cent das Mawson der favorit in meinen Explorer Depot ist !
Daran hat sich nichts geändert !
2€ sind durchaus angebracht als KZ jedoch muß der Kurs in Ca jetzt mal halten.
Was mich interessiert ist der grund des anstiegs ,ausser das der IKEA Boss eingestiegen ist "alter hut" ,das der eine od. andere BB empfohlen hat.
Für das war das Volumen zu hoch !
Und BV hat auch im Vorfeld nicht gebrüllt !
Meiner meinung nach ist da wesntlich mehr dahinter !!

lg
BLADE

[Turbogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.522.557 von Golfbladerunner am 28.12.06 16:11:04

Hallöchen,

vielleicht!!!!! hat sich auch der neue "Uran"Fonds: stabilitas Uran + Energie WKN A0LFPC) mit Mawson eingedeckt.
Der gerade aufgelegte Fonds könnte sicher als Langfristanleger
in Mawson investiert sein. Dafür spricht auch der Anstieg einiger
anderen Uranwerte.

Tschüssikowski

[gagalagn1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.522.557 von Golfbladerunner am 28.12.06 16:11:04

mir ist eigentlich auch bekannt, dass der ikea boss an board ist. es wurde eben ein thread eröffnet, der dies als "neuigkeit" deklariert... kann das sein, das dieser einstieg erst jetzt bekannt geworden ist? glaub ich nicht...
nichtsdestotrotz: der einstieg hat schon eine gewisse signalwirkung, auch wenn die 5mio für ihn nicht einmal ,1 promill (!) seines vermögens ausmachen. als gates dieses jahr in pacific ethanol einstieg hats die aktie fast zerrissen... ausserdem wäre es naiv zu glauben, dass der ikeaboss als schwede da nicht schon mehr weiss,
1) durch insider informationen bei beteiligungsabschluss
2) durch (mit sicherheit) sehr guten draht zur schwedischen politik > stichwort "abbaugenehmigung"
3) einfach dadurch, dass er "vorort" ist
durch seinen einstieg ist mE die normalerweise bestehende "blackbox" bei explorerinvestments sehr viel "seriöser" geworden, da mr ikea
1) aus obengenannten gründen einen informationsvorsprung hat
2) es eher unwahrscheinlich ist, dass eine derartig prominente persönlichkeit in eine "luftnummer" investiert

>> bleibt abzuwarten, was dem kursanstieg für news folgen. bin mir sicher, da haben einige mehr gewusst, sonst wäre der anstieg und das volumen diese woche nicht so hoch gewesen! ich denke wir werden spätestens in kw 1 mehr wissen.

[AlaskaBear]

http://www.cfsfutures.com/images/E0067301/122806.pdf

[AlaskaBear]

Nuclear energy nearing revival
30 new reactors are being considered as power demands rise
By Robert Manor
Tribune staff reporter
Published December 24, 2006


After hibernating for decades, the nuclear industry is cautiously gearing up to build a new fleet of reactors to generate electricity, benefiting from political support while hoping to avoid the blunders of the past.

"Nuclear power is going to be an essential source, in my judgment, of future electricity for the United States," President Bush said last week at a press conference. "Nuclear power is renewable, and nuclear power does not emit one greenhouse gas."

The Bush administration has consistently supported construction of new nuclear plants, offering billions of dollars in subsidies, but the industry says real momentum is only growing now. The attraction of nuclear energy is that it can generate massive amounts of electricity very cheaply, assuming the nuclear plants are run efficiently.

"At least 30 reactors are being considered," said Scott Burnell, spokesman for the Nuclear Regulatory Commission. As recently as two years ago, a handful of new nuclear plants were under consideration.

The nation currently has 103 operating power reactors.

Anti-nuclear activists warn that the nation is about to repeat the mistakes of 30 years ago, when nuclear plants suffering from bungled design and delayed construction led to huge cost overruns, much of it paid for by consumers.

But Nuclear Regulatory Commission Chairman Dale Klein has a positive term for the new interest. He calls it "the nuclear renaissance." He said recently that the NRC expects to receive the first application for a new reactor next year, with as many as 30 to follow.

Most of the interest is in the South or Southeast, where the demand for electricity is growing quickly, Burnell said. None are planned for Illinois.

No new U.S. nuclear plant has been ordered since the 1970s.

The partial meltdown at Three Mile Island, the disaster at Chernobyl and vastly inflated building costs pushed the nuclear industry into limbo for decades. Meanwhile, electricity demand rose more slowly than forecast, reducing the need for new generating capacity.

The consumer advocacy group Public Citizen says the energy bill of 2005 offers more than $13 billion in subsidies to induce companies to build a handful of nuclear plants.

Michele Boyd, legislative director for Public Citizen's energy program, said no utility would build new reactors without subsidies.

"They are uneconomical," Boyd said. "Even the subsidies are insufficient."

"The companies are desperate to find more subsidies, and there is going to be an effort to get more money out of Congress," she said.

The energy bill, a priority for Bush and the Republican Party for years, offers loan guarantees, tax credits, insurance and other benefits to the nuclear industry. Much of the assistance is aimed at helping utilities build six new reactors.

For example, a consortium of 10 utilities including Chicago-based Exelon Corp. will get up to $260 million to compensate them for design and application costs for new reactors in Mississippi and Alabama. The consortium, called NuStart, is under no obligation to build the plants after it gets the money.

Nuclear energy is not a major issue now for Democrats, who will control the House of Representatives beginning next month.

"The focus on energy is on other things like alternative fuels," said Drew Hammill, a spokesman for incoming Speaker of the House Nancy Pelosi.

In an interview last fall, Pelosi said that nuclear energy was worthy of examination, but otherwise she has said little about the issue.

The nuclear industry actually got its first boost in 2002, when the federal government urged utilities to look for new nuclear opportunities.

The theory behind the subsidies is that if the country can successfully build a half-dozen reactors, it will demonstrate to utilities and Wall Street investors that nuclear power is viable.

Many nuclear backers agree that government help is needed to resume construction of plants, but those plants are inevitable .

"If you look at nuclear without any incentives or tax credits, it's very competitive," said Andy White, president and CEO of nuclear energy at General Electric, a global power in nuclear energy. GE is offering new designs for nuclear plants.

"We probably would have gone ahead" in backing new nuclear plants, White said. "We would have done it at a slower pace."

One financial analyst agreed, saying nuclear power is economically viable but needs government help for now.

"Having federal backing is important," said Paul Justice, an analyst with Morningstar. "There is a growing case for nuclear power."

While remarkably expensive to build, a properly operated nuclear plant produces electricity more cheaply than practically any other source. The price of coal and natural gas have risen sharply in recent years, making nuclear more attractive because its uranium fuel is relatively cheap.

"There are people out there who are ready for the undertaking," Justice said of the new plants. "I think it's part of a long-term solution and eventually they will be built."

An argument often made in favor of nuclear energy is that it produces less greenhouse gas than other types of power generators, though the issue of what to do with the remarkably radioactive nuclear waste generated by reactors remains a tremendous problem for the industry.

Exelon Chief Executive John Rowe has repeatedly said that Exelon will not build a new nuclear plant until there is a permanent solution to the disposition of spent fuel.

The industry had counted on interring its waste at the Yucca Mountain site in Nevada. But that project is many years overdue, and it is unclear whether it will ever open.

Nevada politicians are nearly unanimous in opposing plans to turn part of their state into a nuclear waste dump.

Nevada's opposition got a boost in the last election. Sen. Harry Reid, a Nevada Democrat and fierce opponent of Yucca Mountain, is the incoming Senate majority leader.



Reactor program botched

If ever there was a poster child for the past failures of nuclear power, it is the Tennessee Valley Authority.

Created in 1933 by President Franklin D. Roosevelt, the TVA provided electricity, flood control and economic development to one of the poorest regions of the country.

The federal corporation's power-service area covers 80,000 square miles in the Southeastern United States, including almost all of Tennessee and parts of Mississippi, Kentucky, Alabama, Georgia, North Carolina and Virginia.

In the 1960s the TVA embarked on an ambitious nuclear campaign to build 17 reactors.

The going was never smooth.

For example, the Browns Ferry Unit 1 reactor in Alabama started generating electricity in 1974. A year later, a workman using a candle to search for air leaks near the plant's control room accidentally ignited some insulation.

The resulting fire destroyed electric cables essential for safely operating the reactor and filled the control room with smoke. The reactor was out of control for a time, until workers were able to manually shut it down.

It was one of the worst incidents ever to occur at a U.S. utility-operated nuclear plant. Unit 1 was off line for a year.

In the 1980s, the TVA suffered so many management and construction problems that it shut down its entire fleet of reactors. Instead of 17 reactors, the TVA built just six, with only five operating today. Browns Ferry Unit 1 has generated no electricity for more than 20 years.

For example, the TVA canceled its Bellefonte nuclear plant in Alabama midway through construction, eventually taking a financial charge of nearly $4 billion for a project that has never generated a single watt of electricity.

David Lochbaum, director of nuclear safety for the Union of Concerned Scientists, is critical of the TVA's first foray into nuclear power.

"They were horrible," he said. "That history has not been very good."

And now the TVA is thinking about building new nuclear power plants.



Industry improvements noted

Lochbaum and critics say the TVA, like the nuclear industry overall, is now doing a much better job running its reactors.

Stephen Smith, executive director of the Southern Alliance for Clean Energy, seriously questions the economics of new nuclear plants. But he acknowledges the TVA is doing a better job of operating its nuclear plants than in the past.

"Generally the whole industry has trended up," he said. "TVA has been consistent in that trend."

Over the years the TVA methodically restored its reactors to service. The last to come online is Browns Ferry Unit 1. It is due to begin generating electricity again in a few months, the result of several years of rehabilitation accomplished on time and on budget.

Now the TVA is considering finishing a partly built reactor adjacent to an operating reactor at its Watts Bar nuclear plant in Tennessee.

And the TVA is working with the NuStart consortium to study the feasibility of building two modern reactors at its Bellefonte site.

"We are already spending money to bring new nuclear capacity on line and other people are just talking about it," said Jack Bailey, vice president of nuclear generation development for the TVA.

Bailey said the Bellefonte reactors probably would cost between $4 billion and $6 billion to complete and could be producing power sometime between 2015 and 2017. The final cost has not been determined, however.

Bailey said the industry is well aware that cost overruns will stifle any investment in future nuclear plants.

"It is one of the issues that people looking at new plants are very concerned about," he said.


Standardization pushed

The nuclear industry is counting on standardization among nuclear plants to cut costs.

Existing nuclear plants were customized by utilities, making the design and operation of one plant significantly different than another.

Future plants are planned to be much more similar to one another.

"The designs will be 75 to 80 percent identical," said Marilyn Kray, president of NuStart and vice president of project development for Exelon. Besides working with the TVA, NuStart is looking at a Mississippi plant in conjunction with the utility Entergy.

Kray said the lessons learned in building one plant can be applied in construction of the next. In the same way, improvements in operations at one plant can be more easily transferred to another.

"Now you can plagiarize," Kray said. "Plagiarism is a good thing in the nuclear industry. It standardizes things."

The designers of nuclear plants are also working to simplify construction and operations to restrain costs.

Andy White, the GE nuclear executive, said his company's new reactor relies on passive safety systems rather than complex mechanical systems..

For example, water needed to cool the reactor core flows via gravity, rather than being pumped as in older models. It's more reliable and intended to be cheaper to build.Pools to store highly radioactive spent nuclear fuel will be located underground for improved security. Older-design reactors store spent fuel in pools located on their roofs, which critics say makes them vulnerable to terrorist attack..

White said new reactors could safely handle a serious emergency for three days without human intervention.

Erich Pica, spokesman for the Friends of the Earth, doesn't buy the nuclear industry's arguments.

"We haven't built a nuclear plant in this country in 30 years," Pica said. "It's highly optimistic to think they can standardize" to save money

"Cost overruns, mismanagement . . . all play into the right interpretation that this is the wrong way to go," he said.

----------

[e-mail]



Copyright © 2006, Chicago Tribune

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Energy | 26.12.2006
German Energy Giant Reopens Debate on Nuclear Phase-out Plan

German energy giant EnBW presented a rather unwelcome Christmas gift to the government end of last week when it sought to transfer part of the life span of one of its more modern nuclear reactors to an older one which was due to shut down in 2009 under a six-year-old phase-out plan.

EnBW's request provoked strong reactions over Christmas, including a stern rebuff from environment minister Sigmar Gabriel. But the Social Democrat minister’s word may not have been the last on the issue as conservative Chancellor Angela Merkel is a staunch advocate of nuclear energy and now hopes for political tailwind from the European Commission.



Greens expect backpedaling on nuclear phase-out



Germany's nuclear phase-out plan was adopted by the previous red-green government, and Chancellor Angela Merkel’s current government of Social Democrats and Conservatives have decided to leave it untouched for now.



But senior members of the opposition environmentalist Greens such as Fritz Kuhn believe that EnBW’s move is a thinly veiled attempt to salvage its old reactor beyond 2009. They hope, Kuhn argues, that Merkel’s CDU would then be stronger after general elections and could finally ditch the nuclear withdrawal plan.


Chancellor Angela Merkel is indeed increasingly unhappy with the plan to shut down all 17 nuclear plants in Germany by 2021. In the light of rising energy prices and Germany’s huge dependency on foreign energy, mainly from Russia, she wants a broader energy mix. She believes Germany should use the edge in nuclear technology it has acquired over the years.



But anti-nuclear campaigners say nuclear plants are primarily money machines for the energy industry. EnBW’s CEO Utz Claasen defends his company’s move saying it’s perfectly in line with legal provisions.



"We abide by common international standards regarding the lifetime of nuclear reactors," Claasen said. "And what’s more important we do not violate the stipulations laid out in the nuclear accord between government and industry."



EU may urge rethink on nuclear energy


Social Democrat environment minister Sigmar Gabriel is an opponent of nuclear energy. But he has grudgingly admitted that he cannot throw out the application so easily.



He is likely to come under added pressure from a European Union review of nuclear energy which is due to be published in early January. Parts of the report have already been leaked to the press and stress that nuclear power is important if the EU is to meet its ambitious climate protection policy goals.



Volker Hoff, a liberal member of the European parliament from Germany also argues that stopping nuclear power makes no sense anymore.


"It’s foolish to adhere to our national phase-out plan and at the same time promote an EU energy strategy that includes nuclear power," Hoff said. "In that way we are forcing our neighbors to increase their nuclear energy production for the entire EU to be able to meet its greenhouse gas reduction targets."



Germany generates one third of its energy needs from nuclear power. Germans still overwhelmingly back a nuclear-free energy policy with a strong emphasis on renewable energies. But in view of skyrocketing electricity and heating bills that have angered Germans this year, the tide appears to be slowly turning.

lg
AlaskaBear

[talis_man]

Mawson closes $690,000 private placement


2006-12-28 11:32 ET - News Release

Mr. Michael Hudson reports

MAWSON CLOSES PRIVATE PLACEMENT FINANCING

Mawson Resources Ltd. has closed its non-brokered private placement of 600,000 units at a price of $1.15 per unit as reported in Stockwatch Dec. 4, 2006. Each unit consists of one common share and one-half of one non-transferable share purchase warrant. Each whole warrant entitles the holder to acquire one additional common share at a price of $1.50 per share up to and including Dec. 27, 2008. Mawson has paid $33,000 as finders' fees on a portion of the private placement. All of the securities issued pursuant to this private placement are subject to a four-month hold period and may not be traded until April 28, 2007.

The net proceeds from the financing will be used for exploration expenses of the company's Swedish and Finnish uranium and gold projects and for general working capital.

We seek Safe Harbor.


Quelle: www.stockwatch.com

[AlaskaBear]

wenn da eine eintagsfliege 1.569.588 stück in canada einsammelt,dann zischt mawson ab.so wie gestern.am vortag wurden 274.700 stück in CAN umgesetzt.

am 28.12.2006 wurden 933.985 stück mawson res. in CAN. umgesetzt.
schlusskurs: 2,08CAN$.

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

Uranium and Uranium Stocks Top Performers of 2006 By Jon A. Nones
27 Dec 2006 at 06:16 PM EST


St. LOUIS (ResourceInvestor.com) -- From President George W. Bush’s push to ramp up the country’s nuclear industry to Asia’s growing uranium demand to the catastrophic disaster at Cigar Lake, yellowcake has seen an extremely bullish year. And analysts are calling for an even better year in 2007.

Uranium began the year at about $36.25/lb. Today’s weekly price is $72.00/lb, showing a yearly gain of 98%! Compared to the entire metals complex, only zinc and nickel had better years with gains of 123% and 161%, respectively.




In a recent analysis, Scotiabank Vice President, Industry and Commodity Market Research Patricia Mohr said uranium “and will likely be the top performer in 2007” as the global market moves toward more nuclear power generation.

Mohr forecast uranium prices to average $80 a pound next year, possibly ending the year close to $90. This year’s average is roughly $48.10 thus far.

“The current upswing in uranium prices represents a 'secular,' transformational change in global energy markets, related partly to a shift by utilities from high-priced fossil fuels, rather than a ‘cyclical’ upswing,” she said.

Mohr said that international utilities are currently seeking 60 million pounds of term commitments from miners. However, about 440 reactors require about 154 million pounds of uranium from mines and stockpiles each year, and the stockpile of uranium that resulted from the disassembling of nuclear weapons by the Soviet Union is rapidly dwindling.

“While exploration activity has surged for uranium - across Canada, Australia, Africa and in Kazakhstan - there has been little improvement in mine production,” she said.

According data by the Uranium Information Centre, mines only supplied roughly 48,000 tonnes of uranium last year and the rest was covered by inventories.

Mohr suggested actual mine output probably dropped this year, and technical difficulties may limit gains next year.

Cameco’s Cigar Lake would have been “the first big increase in global supply in many years,” ramping up production to 18 million pounds per year, said Mohr. But the catastrophic flood at the underground mine will delay shipments until at least 2008.

In a recent newsletter to subscribers, Jay Taylor, Editor of J Taylor's Energy & Energy Tech Stocks and J Taylor’s Gold and Technology Stocks, said there are no significant new supplies of uranium scheduled to come online until 2010, “but by then there will be new nuclear power plants hungry for additional sources of uranium.”

Currently, there are 28 reactors under construction around the world and another 62 being planned. Japan intends to add 11 more by the year 2010 and China hopes to add 24 to 30 by 2020.

Taylor agreed that higher prices in time beget more supply, but said the time required to find a deposit and get it into production can be a decade or longer.

According to Taylor, there has never been a market like the current uranium market. He called the metal “almost recession proof.”

“What is most remarkable is that even when oil and gas markets have run through considerable corrections, uranium prices have just kept on rising,” he said. “The market forces above are not only bullish for uranium but I believe make this metal almost recession proof.”

Mohr alluded to this as well, saying, “Nuclear energy is used for ‘base load’ electricity generation and will be little affected by an expected modest slowdown in global growth in 2007, using ‘purchasing power parity’ estimates.”

Taylor thus concluded, “with a major portion of the world’s electricity being supplied by nuclear power plants, and with those plants needing to keep supplying electricity even in a major economic decline, and with supplies of uranium dwindling, it is hard to see how uranium prices would fall, even though the cost of mining uranium may decline in a deflationary environment.”
Uranium Stock Performance

Many uranium stocks have doubled, tripled and quadrupled their share prices this year. Below is a comprehensive chart of the winners (and losers) of 2006.

2006 Metals Performance

In addition to uranium, precious and base metals also had robust returns in 2006.

Silver is up 43% after starting the year at $9.04/oz, trading today at $12.89/oz. Gold has risen 22%, with a year-to-year gain of $110, closing today at $631.30/oz.

Platinum hit highs of $1400/oz in November on ETF speculation, but has since fallen back to trade at $1119/oz. The white metal is up 15% since starting the year at $972/oz. Palladium is up 24% after opening 2006 at $265/oz and closing today at $329oz.

In base metals, nickel began the year at $6/lb and is now priced at $15.71/lb, a gain of 161%. Zinc in the next best performer with a 123% gain, from 85 cents to $1.91/lb. Lead is up 43% for the year at 74 cents from 52 cents per pound. Aluminium has seen as gain of 25% from $1.01/lb to today’s price of $1.28/lb.

After a topsy-turvy year, copper is trading at $2.85/lb after beginning 2006 at $2.07/lb and hitting contract highs of $4/lb in mid-May.

lg
AlaskaBear

[talis_man]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^MAW&p=0&t=15&…

[pepe05]

[talis_man]

In Can geht grade so richtig die Post ab:

2,28 $ realtime

[talis_man]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.554.337 von talis_man am 29.12.06 18:15:50

2,30 §

[AlaskaBear]

so!
und jetzt wird es interessant....!
read:

Europe December 27, 2006, 11:09AM EST text size: TT
New Russian Gas Crunch?
After a breakdown in price talks, Gazprom is threatening to ring in 2007 by turning off gas supplies to Belarus
by Andrew Rettman

Russia is planning to turn off gas supplies to EU transit state Belarus on New Year's day after price talks broke down on Tuesday (26 December), but says EU energy flows will be safe this winter no matter what happens.

"The contract for supplies of gas will expire six days from now," Gazprom spokesman Sergei Kupriyanov stated after the negotiations, Polish and Russian media report. "The position of Belarus is irresponsible and puts under a question mark gas supplies to the whole country."

The stark warning, issued as temperatures in eastern Europe dropped below zero, came after Minsk declined a Russian offer for Belarus to pay $75 per thousand cubic metres of gas in 2007 instead of $47 and to give up shares in its gas champion, Beltransgaz.

Belarus transits 20 percent of Russian gas to the EU with the vast majority going through the Yamal trunk pipeline to Poland, Germany, the Netherlands, France and Belgium while almost 100 percent of Latvia and Lithuania's gas supply relies on smaller, Beltransgaz pipes.

Experts are divided on how a Belarus gas shutdown could hit the EU, with Poland's Gazeta Wyborcza citing analysts who say the Russian-owned Yamal pipeline would keep flowing, leaving just Riga and Vilnius in the cold.

But Polish daily Rzeczpospolita writes that when Russia shut down supplies to Beltransgaz for one day in 2004, Belarus began using EU transit gas and caused a crunch that forced several Polish companies to halt work.

"All volumes of gas on our export contracts will be delivered to the Belarusian border on 1 January even if we sign no contract with Belarus," Gazprom's export chief Alexander Medvedev said, adding "I do not want to forecast Belarus' behaviour in this case."

Gazprom also pointed out that Germany and Austria have built up gas reserves in case of any fresh supply problem, after Russia's price row with Ukraine – which transits 80 percent of Russia's EU gas exports – saw large-scale EU energy disruption last winter.

Ukraine safe


Russian president Vladimir Putin visited Kiev last Friday to underline that Russia-Ukraine-EU supplies are safe, despite the sudden death of Turkmenistan leader Saparmurat Niyazov, with Turkmen gas making up an important part of the Russia-Ukraine gas mix.


Turkmenistan's acting government under Gurbanguly Berdymukhammedov has upheld an old Ukraine gas deal at less than $95, but with presidential elections set for 11 February pro-democratic opposition leader Nurmuhammed Khanamov is hinting at an even better offer.

"Our party has chosen a democratic path for the country's development and we ask the Ukrainian government to assist us in this," Mr Khanamov said, Russian news agency Ria Novosti reports. "We promise a review of natural gas prices and undisrupted deliveries."

EU to push nuclear

Meanwhile, the EU will on 10 January unveil details of a strategy to become less dependent on increasingly unpredictable suppliers, with French paper Les Echos citing a draft version of the January "Strategic Review" as dedicating a whole page to the promotion of extra nuclear capacity in Europe.

"[Nuclear energy] is less vulnerable to price fluctuations than coal or gas," the draft text states. "Moreover, it is available in sufficient quantities for several decades and spread across several regions worldwide."
Provided by EUobserver—For the latest EU related news


lg
AlaskaBear

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.555.360 von AlaskaBear am 29.12.06 18:47:04

Gut, dass wir ausser unserer Gasheizung noch einen großen Kaminofen haben.....
Dass Russland den Gashahn zudrehen will, habe ich heute auch gelesen. Allerdings wird von seiten der "Fachleute" bei unserer Regierung behauptet, dass das in Europa keine bzw. keine spürbaren Auswirkungen hätte.
Auf jeden Fall kocht die Kernernergie Diskussion wieder mächtig hoch.

lg
Muddi
und falls ich heute hier nicht mehr reinkomme: Euch allen ein gutes Neues Jahr and always good trades und was Ihr Euch sonst noch so wünscht

[talis_man]

Danke Muddi, das wünsch ich Dir auch :-)

Übrigens: 2,32$ in Can ( realtime )

[talis_man]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.851 von talis_man am 29.12.06 19:36:51

2,38 $
Junge, Junge, da gehts ab :-)

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.635 von Zockermuddi am 29.12.06 19:29:44

also,einen kurzen notfallsplan haben sie ja...
aber europa bleibt trotzdem über "energie" und "gas" erpressbar...!
solange solche abhängigkeiten bestehen,wird es immer versuche auf politische einflussnahme geben...!
keine gute idee,sich in die hände anderer zu begeben...

notfallsplan:
27. Dezember 2006 Schrift:
KONFLIKT MIT GASPROM

Weißrussland droht mit Pipeline-Boykott für Westeuropa
Der Streit um die Preiserhöhungen für Gaslieferungen zwischen dem russischen Gazprom-Konzern und Weißrussland eskaliert. Weißrussland drohte jetzt indirekt damit, seine Pipelines für Gaslieferungen nach Deutschland zu sperren.

Minsk - "Wir sind voneinander abhängig. Wenn wir keinen Liefervertrag bekommen, wird Gasprom keinen Durchleitungsvertrag haben", sagte der weißrussische Vize-Ministerpräsident Wladimir Semaschko gestern Abend. Semaschko wies darauf hin, dass 22 Prozent der russischen Gaslieferungen nach Europa über weißrussisches Territorium führten. Vor allem Deutschland und Polen wären vom Versiegen des Gasstroms durch weißrussische Pipelines betroffen. "Ich denke, Gasprom sollte ein Signal geben und nach Minsk kommen. Jetzt sind sie an der Reihe", erklärte er nach seiner Rückkehr von den gescheiterten Verhandlungen mit dem weltgrößten Gasproduzenten.

Gazprom-Verteileranlage: Gazprom soll ein Zeichen setzen
Gasprom verlangt von 2007 an rund vier Mal so hohe Gaspreise wie bisher und fordert von Weißrussland, teilweise die Kontrolle über seine Pipelines an den staatlich kontrollierten Konzern abzugeben. Der bisherige Liefervertrag für Gas läuft zum Jahresende aus.

Nach eigener Darstellung hat Gasprom seine Forderung auf 110 Dollar je 1000 Kubikmeter von den zunächst vorgeschlagenen 200 Dollar gesenkt. Derzeit zahlt das Land 46,7 Dollar - genauso viel wie Verbraucher in Russland. Gazprom berechnet Moldawien im kommenden Jahr 170 Dollar und Georgien 235 Dollar. In Europa verkauft Gasprom zu mehr als 250 Dollar.

Gasprom geht offensichtlich gut vorbereitet in die Auseinandersetzung. In Deutschland und Österreich hat der Konzern nach eigenen Angaben zusätzliche Gasvorräte angelegt, um mögliche Lieferengpässe zu überbrücken. "Es gibt keinen Grund zur Sorge bei den europäischen Verbrauchern", sagte ein Gazprom-Sprecher im russischen Fernsehen. Deutschland ist der größte Gazprom-Kunde in Europa und wird vor allem über Leitungen durch Weißrussland und die Ukraine versorgt.

Russland hatte Weißrussland bereits vor zwei Jahren vorübergehend den Gashahn zugedreht. Dies hatte auch die russischen Gasexporte nach Deutschland kurzzeitig beeinträchtigt. Gazprom beschuldigte Weißrussland, Gas aus den Pipelines für seine eigenen Zwecke abgezweigt zu haben. Im Januar hatte Russland - mitten im Winter - auch Gasexporte an die Ukraine vorübergehend gestoppt. Das zuvor auf Westkurs umgeschwenkte Land hatte dies als Versuch politischer Einflussnahme verurteilt.
Vor rund einem Jahr war es zu einem Rückgang russischer Gaslieferungen nach Europa gekommen, als die Verhandlungen von Gazprom mit der Ukraine ins Stocken gerieten. Rund 80 Prozent der russischen Gaslieferungen führen über das Gebiet der Ukraine.

mik/Reuters/AP



und nun stelle man sich vor,man könnte ein riesenreich wie china mit einer bevölkerung von 1,3 milliarden menschen mit "energie" und "gas" indirekt beeinflussen....

lg
AlaskaBear

liebe muddi,ebenfalls guten rutsch!
und ebenfalls "talis-man"...danke für realtime!

2,32Can$....ein nettes geschenk nachträglich zum fest...umgerechnet ca. 1,503€

[talis.man]

Danke Baer,
das wünsche ich dir auch :-)

Ich denke, wir werden heute knapp an die 2,50 kratzen. 2,43 $ hatten wir schon kurz. und wenn es so weitergeht wie den ganzen Tag bisher ( nach jedem ab kommt ein umso größeres auf ), bin ich zuversichtlich, daß die 2,50 angekratzt werden

[ISAK99]

Hallo Leute,

seit Jan 2006 habe ich Maw, und bes. im Frühjahr lange hier im Thread mit Art B. diskutiert, ob man überhaupt bei Maw investieren sollte. Ich muss zugeben, er hatte immer vernünftige gegen Argumente, aber ich oder wir waren geduldig.

Aber ich hatte nach der Parlamentswahl von Schweden fast aufgegeben und dachte, dass es mit Maw evtl dieses Jahr vorbei sein würde...Sogar wollte meine Mawson-Aktien verkaufen. Aber mein innerer Schweinehund sagte, WARTE, WARTE, WARTE...

und heute unglaublich.

Das 4. G, nämlich GEDULD hat sich ausgezahlt. So ist die Börse...

Ich wünsche alle Investierten ein gesundes, erfolgreiches und glückliches neues Jahr.

[talis.man]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.559.320 von ISAK99 am 29.12.06 21:11:32

so, endspurt
aktuell realtime 2,39 $

[talis.man]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.560.278 von talis.man am 29.12.06 21:48:59

2,40

[talis.man]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.560.354 von talis.man am 29.12.06 21:51:58

das war ja ganz ordentlich heute in CAN

2,39 $

ich wünsche allen hier drin ein gutes, erfolgreiches neues Jahr

Lg. talis.man

[talis.man]

Mawson Resources 26,087-share private placement


2006-12-29 16:16 ET - Private Placement

The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to the second and final tranche of a non-brokered private placement announced Dec. 3, 2006, and Dec. 28, 2006.


Number of shares: 26,087



Purchase price: $1.15 per share


Quelle: www.stockwatch.com

[talis.man]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.561.191 von talis.man am 29.12.06 22:24:36

SK in CAN übrigens 2,37 $ bei 547600 verkauften shares

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.559.084 von talis.man am 29.12.06 21:01:10

@talis.man:
also,mit einer börsenbriefpusherei hat das jetzt nichts mehr zu tun...

29.12.2006
intraday auf 2,40Can$ (97)... 1,561€
(da wollte mir wohl irgendwer noch 2006 eine freude bereiten...)

geschlossen heute auf ATH : 2,37Can$ ... 1,541€
52 wochen-tief lag bei 0,81Can$
(ich nehem mal an,zu dem kurs hat wohl hier niemand gekauft?)

tagesumsatz: 547.624 stück in Can. (+13,94%)

möchte mal wissen,was da läuft...(hinter den kulissen)
(würde mich ehrlich freuen,wenn mein persönliches KZ von rund 4Can$/rund 2,5-2,6€ erreicht wird in 2007!)

@ISAK99:
und bes. im Frühjahr lange hier im Thread mit Art B. diskutiert, ob man überhaupt bei Maw investieren sollte. Ich muss zugeben, er hatte immer vernünftige gegen Argumente, aber ich oder wir waren geduldig.
der user "Art" ist schon o.k.
der bringt gute prognosen und ist angagiert.
nur leider sehr "namibia-lastig"-und auch dort in namibia in uran-werte investiert.
wenn der halt ein wenig schimpft-sowas darf man nicht so ernst nehmen...SKOL!
ich bin schon lange in namibia in den uranminen investiert.aber ich bin klug genug,vor allem auch in mawson zu investieren,da ich land,mentalität und management (ein wenig) kenne...
...und sicherlich ist "mr. ikea" kein dummkopf...sein name ist auch heute noch in politik und wirtschaft "eine visitenkarte"!
(auch forsys hat so eine "visitenkarte"...ohne gewichtige führsprecher geht manchmal gar nichts...)

lg
AlaskaBear

einen guten rutsch ins neue jahr!

[Golfbladerunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.562.471 von AlaskaBear am 29.12.06 23:43:18

ja ,ich hab ein 1K gekauft ,Gott sei Dank aber ich hab auch 1K bei 1,15 gekauft
Also mein gefühl hat mich nicht getäuscht Mawson das beste pferd im Stall (Depot) 2006

[cagliostro12]

Mawson ist ein Wert bei dem die Kurse an der Heimatbörse gemacht werden.
Da kann Pollinger den Kursen nur noch hinterlaufen mit seinen Empfehlungen.
Positiv ist derzeit: Weiterhin hohe Umsätze in Can. und die Kurse steigen weiter. Der Markt geht in Schüben nach oben. Nach unten ist beim Kurs derzeit wenig Platz, da das angebotene Material sofort auf Nachfrage stößt.
Also ein ganz anderes Szenario als im Mai, wo es sehr hohe Umsätze nur an 1 oder 2 Tagen gab, weil über Sprott große Pakete gekauft wurden.
Zudem stimmt derzeit das Umfeld für Uranexplorer.
Ich habe hier ein sehr gutes Bauchgefühl. Mawson wird uns auch in 2007 viel Freude machen.
Da ich morgen nicht hier im Internet anwesend sein werde, wünsche ich schon jetzt allen in Mawson Investierten einen Guten Rutsch ins neue Börsenjahr.

[AlaskaBear]

und die politischen signale aus australien gehen auch weiter...
(mal schauen,ob und wie die nordländer darauf reagieren...)

http://www.marketwatch.com/news/story/australias-pm-wants-st…

Australia\'s PM wants states to end uranium mining banPrintE-mailDisable live quotesRSSDigg itDel.icio.usLast Update: 4:21 PM ET Dec 29, 2006

CANBERRA (MarketWatch) -- Australian Prime Minister John Howard said Friday state governments should end bans on uranium mining and exploration because they stand in the way of increased investment, jobs and exports.
Howard made the comments while issuing a final report of a Uranium Mining, Processing and Nuclear Energy Taskforce, which examined the nuclear fuel cycle and a possible role for nuclear power in generating electricity in the longer term.
The report demonstrates there are no sound reasons to prevent uranium mining in Australia and that the global growth in uranium demand provides a timely opportunity for Australia, he said.
"I call upon the state governments to end their bans on uranium mining and exploration, which stand in the way of investment jobs and exports," Howard said.
"The government will give careful thought to the report\'s findings," he said.
The review comes at a time of intense focus on conventional sources of power, such as coal, and associated greenhouse gas emissions and the impact of these on global warming.
Nuclear power has a much lower "greenhouse signature" than Australia\'s current major energy sources for electricity, namely coal and gas, the review found.
One scenario considered by the taskforce was the deployment of nuclear reactors starting in 2020 that could lead to 25 plants producing about one third of Australia\'s electricity by 2050.
The earliest that nuclear power could be delivered to the grid would be 10 years, with a 15 year start more probable, it said.
"Consultations revealed support for the expansion of Australian mining and export of uranium," but skill shortages, government policies, regulations and laws restrict the growth of the industry, the report said.
Australia has 38% of known recoverable reserves of uranium and accounts for about 23% of global production of the fuel.
In 2005, Australia earned A$573 million from uranium exports from record production of more than 12,000 metric tons.
Downstream steps of uranium conversion, enrichment and fuel fabrication could add a further A$1.8 billion of value annually to exports, the report found.
Australian uranium production has been limited by a long-standing "no new mines policy" of the opposition Labor Party which has deterred investors, plus bans in the Labor-governed states of Western Australia and Queensland on uranium mining and processing.
There is also a ban on the construction of nuclear power stations.
The report found that nuclear power would cost between 20% and 50% more to produce than conventional coal or gas power.
Nuclear power and renewable energy sources will only become competitive in Australia in a system where the costs of greenhouse gas emissions are explicitly recognized, such as through carbon trading, it found.
Australian uranium production is sourced from three mines.
BHP Billiton (BHP) is assessing a A$5 billion expansion of its Olympic Dam project, which if developed could triple the mine\'s uranium production to 15,000 tons a year, making it the largest producer in the world.
The other two uranium mines are Ranger in the Northern Territory, operated by Energy Resources of Australia Ltd. (ERA.AU), a unit of Rio Tinto PLC (RTP), and General Atomics\' Beverley mine in South Australia state.
-Contact: 201-938-5400

lg
AlaskaBear

[AlaskaBear]

was interessantes zum Can$.
ist ja auch nicht uninteressant,da die meisten wohl ungehedged investiert sind...und der mawson-kurs in Can. gemacht wird...
(in alberta schauen übrigens die wirtschaftsdaten gut aus-der "ölsand-boum" treibt die wirtschaft nach wie vor...;...beinahe ein "steuerparadies"..."öl sei dank!")

read:
(remain strong...)

http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=27077

lg
AlaskaBear

[fwinter61]

Ein wenig ist mir der rapide Anstieg der letzten Tage schon suspekt.
Hat Dines einen ähnlichen Status und Einfluss wie BV hier? Oder ist der doch seriöser?

Ich habe mir die Videos auf http://www.mininginteractive.com/ angesehen. Dass die so einen Hype auslösten, kann ich aber nicht ganz nachvollziehen. Ein großes Lager voller Proben - da ist noch viel Arbeit notwendig!.

Habe mir aber auch andere Uran Explorer angesehen lt. http://biz.yahoo.com/iw/061219/0196712.html.

Uranex, Forsys, Globe Uranium, Curnamona Energy spikt(e) ähnlich, scheint noch nicht am Top zu sein.
Andere haben es wohl noch vor sich: Buffalo, Tournigan, Bayswater

Womit würdet Ihr, Mawson im speziellen, noch vergleichen?

Ob es aber nur ein vorübergehender Spike ist, oder doch eine nachhaltige Anhebung des Niveaus ... let's see in 2007.

Allein ein Gutes Neues Jahr und ein "glückliches Händchen"!

[AlaskaBear]

es bleibt spannend:

http://www.321gold.com/editorials/willie/willie122906.html

in diesem sinne

einen guten rutsch ins neue jahr!

lg
AlaskaBear