...aus aktuellem Anlaß-n-tv Telebörse zu Escom - 500 Beiträge pro Seite

[shareFriend]

Wer hat eigentlich so eine gute Lobby bei n-tv, ganz offiziell jemanden von der EurAmS in die Telebörse zu schicken, der zum Thema Escom "nichts" sagt, außer Lehrbuchweisheiten zu Mantelspekulationen und ohne rechtlich angreifbar zu sein auf die Frage, ob es denn Spekulationen zu Escom gäbe sagt, daß es in den Internetboards Spekulationen gab? Der sah nicht so aus, als ob er nicht genau wüßte, welche Namen u.a. hier spekuliert werden, warum in drei Teufels Namen gibt es so eine einheitliche Ignoranz gegenüber dem Namen, dem Hauptspekulationsnamen überhaupt: Mobilcom?

Mobilcom-Schmidti hat seinerzeit in den Anfangszeiten des Neuen Marktes durch regelmäßige Auftritte bei n-tv nicht unerheblich zu deutlich steigenden Zuschauerzahlen beigetragen. Ist das jetzt das Dankeschön von n-tv?

Der Beitrag hat wohl kein Argument hervorgebracht, was hier nicht schon endlos durchgekaut wurde, eine "Vorsicht vor der Escom-Aktie-Tendenz" sollte jedoch dabei rauskommen, wie gesagt, ohne hinterher rechtlich angreifbar zu zu sein.

Keiner glaubt wirklich daran, daß Verhandlungen mit den Gläubigern jetzt erst beginnen, also, ich lege mich jetzt fest: es ist Mobilcom!

[Die_Wahrheit]

In n-tv wurde eindeutig gesagt: an der HV gab es keinen Großaktionär, auch nicht Mobilcom.
Also: vergiß Deine Wunschvorstellungen und komm wieder zurück auf dem Boden der Realität.

Ich hatte Euch immer gewarnt vor Escom....

[1greenhorn]

Der Wunsch ist Vater des Gedanken - und ich gebe zu, auch ich bleibe drin, weil ich es spannend finde und meine, es ist noch nicht das klare AUS gesprochen.
Bei der Erwiderung auf N-TV fiel mir auch auf, das die Antwort nur die Internet-Phantasie dementierte, sonst nichts. Außerdem war die Aufregung deutlich im Gesicht zu lesen, entweder wegen dem ungewohnten Fernseh-Auftritt, oder aus Anspannung, nichts falsches zu sagen.

[shareFriend]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[1greenhorn]

"Das steht fest", o.k. aber es gibt doch nur die sogenannten "Erfahrungswerte" aus der Kenntnis des Wirtschaftslebens, nach wie vor nichts konkretes. Ich bin nicht negativ zu ESCOM, nur sind Parolen nicht geeignet, im Aktiengeschäft den eigenen Sinn zu schärfen für Gelegenheiten.

[shareFriend]

...ich denke im Übrigen daß (wie gewollt) die Kurse am Montag deutlich einknicken werden, die Investoren haben sicher nicht nochmal Lust auf so eine Zitterpartie wie heute. Die werden definitiv dafür sorgen, daß der Kurs "weh tun" wird, sodaß so viel wie möglich Leute nur noch auf einer kleinen Restmenge sitzen bleiben werden, die dann jedoch nichts mehr bewegen kann.

Darum und nur darum gab es heute den Beitrag...aus gegebenem Anlaß bei n-tv in der Haupttelebörse, bei der alle Dr.H.-D. Schultz sehen wollen, der ihnen sagt, daß die Entwicklung augenblicklich...aber nicht ausgeschlossen...jedoch ist das Zeichen noch nicht nachhaltig zu bewerten....sagt.

Wenn es nur noch um die Abwickulng ginge, warum dann bereits jetzt Pläne für die TO der nächsten HV?

[1greenhorn]

Ein Argument in N-TV war noch, es gebe keinen Hauptaktionär. Es muß also noch viel eingesammelt werden (zu niedrigen Kursen), damit hier etwas konkret wird.

[shareFriend]

Ja, so kann man es auch auf den Punkt bringen!

[Hape1]

greenhorn : es wurde zwar die Internetphantasie dementiert, aber hat nicht auch vor ca 14 Tagen Quelle/Schickedanz behauptet, sie hätten keine ESCOM-Anteile mehr ?! Dementieren heißt nicht "ich sage jetzt und hier die Warheit" . Dementieren ist einfach eine elegantere Form des "kein Kommentar" ! Also, nochmals : A U F W A C H E N ! ! Hier wird mit zugegebener (nahezu) perfekten Mitteln versucht, den Kurs zu drücken weil dem oder den Investoren doch noch ein paar Stücke zu den bereits fix und fertig im Schrank liegenden Plänen fehlen. Zählt doch mal bitte 1 + 1 zusammen. Das ganze fing doch bereits Anfang/Mitte letztes Jahr an. Über Wochen hinweg Kauforders in beträchtlicher Stückzahl. Da war in der Öffentlichkeit noch aber überhaupt nichts von wegen Mantel-Übernahme oder sonstigen Vorhaben im Gespräch. Das Ding ist besiegelt. Der Mantel wird belebt. Ist nur eine Frage der Zeit, bis wir wissen von wem ! Also, don`t panic wenn es am Montag nochmal richtig abwärts geht.

[mvd]

In der vwd Meldung stand, daß nur 26% des Grundkapitals auf der HV vertreten war.
Damit können die evtl. vorhandenen Investoren mit 5% des
Grundkapitals, die sie für die Einberufung der HV brauchen,
einen Strohmann geschickt haben und weitere 50 - 60% in Ihren Depots stillschweigend
liegen haben.

Gruß,
M.

[U.R.]

also gut,

reich sind wir heute nicht geworden, aber viel ärmer als gestern auch noch nicht.

Ich denke, ich laß die neuen Jungs von ESCOM mal machen und die Jungs werden schon wissen, warum sie den Kurs noch flach halten. Ich glaube sowieso, daß die bisher immer wussten was sie taten - also werden sie auch wissen, ab wann der Kurs durch die Decke darf. Sicher nicht, bevor alles in trockenen Tüchern ist. Für eine Pleite haben die aber schon zuviel investiert. Ich glaube sowohl finanziell als auch an Image.

Gina aus dem anderen Thread wird schon recht haben - Schlaftabletten nehmen und Gewinnen dann steuerfrei kassieren.

stay long

U. R.

[shareFriend]

hi Hape1, ich schätze Deine Beiträge sehr und stimme Dir 100% zu!

Nochwas zum Nachdenken: Die Hamburgische Landesbank (oder Hamburger?) hält für Kunden bereits eine Sperrminorität (25%), Herr Menzel hält für seine Investoren nach verschidenen vwd-Meldungen lediglich 5%

1. diese Bank ist nun mit absoluter Sicherheit nicht die Hausbank der Zocker
2. Herr Menzel ist nach wie vor nur die Marionette (erinnert Euch an die erste vwd-Meldung) Herr Menzel vertritt eine von zwei Investorengruppen

[Hape1]

Die_Wahrheit : Du glaubst wohl alles was in n-tv verzapft wird.
Nicht mal der Janich hat sich selber geglaubt ! Geld (auch Werbebudgets) regiert die Welt. So ist es auch bei EuAmSo und auch bei n-tv.

[Hape1]

shareFriend : das Kompliment gebe ich gerne an Dich weiter !
Ich sehe auch an Deinen Beiträgen, daß Du nicht gleich wie viele Lemminge (oh oh, jetzt kommen bestimmt wieder gleich einige harte Worte auf mich zu) in Panik gerätst, sondern erstmal nachdenkst bevor Du handelst und postest. Nice Weekend.

[Babalou_]

Ich habe mir auch überlegt ob der Typ von Eurams nicht völlig geschmiert war. Außerdem war er ziemlich am schwitzen und super vorsichtig, dass er auch ja kein falsches Wort sagt.

[shareFriend]

...und da fällt mir nochwas ein (jetzt meckert nicht über mein schlechtes Gedächtnis, der Tag war immerhin recht anstrengend), der Vertreter von EurAmS hat sofort den eingeblendeten Chart korrigiert..."in der Spitze, was jetzt hier nicht zu sehen ist, waren es sogar über 4 €..." um dann sofort wieder einzuschwenken, daß das ja viel zu viel für eine Mantelspekulation wäre.
Der Preis, der dann immer sofort genannt wird ist übrigens immer der, den jemand zahlen müßte, wenn er alle Aktien zu diesem Preis kaufen müßte!!!
Leute, wer auch immer es ist (festgelegt hatte ich mich ja schon weiter oben und ich will nicht als dummer Pusher wirken), der hat schon sehr sehr viele Aktien, raucht aber wohl noch einige, deswegen läuft die Nummer genau so ab. Das ist eine Kombination von Rhetorik/Angstmachen/Schocken/und und und, alles jedoch bisher rechtlich einwandfrei, schaut Euch mal die Formulierungen an, die Vokabeln "nein", "Das ist falsch"oder oder oder fallen nicht!
Ich könnt mich kringeln

[1greenhorn]

Hape1, ich meinte es wurde NUR die Internet-Beteiligungsgesellschaft dementiert, SONST nichts. Er hätte ja noch mehr aufzählen können, was spekuliert wurde und nicht zutrifft. Das tat er nicht. Also kann von den anderen bisher schon diskutierten Möglichkeiten manches eben doch zutreffen ohne das es eine Falschmeldung ist.

[Hape1]

shareFriend : Du hast recht. Ich schließ mich Dir an und kringel mich mit. Aber jetzt verzieh ich mich auf 1(oder 2,3,4) Gläschen Wein, weil war doch irgendwie etwas nervenzereissend heute und freue mich auf nächste Woche.

[shareFriend]

...für heute auch bei mir Schluß,

was ist eigentlich aus tin, Flugzeug_2..... geworden? Meldet Euch doch mal wieder.

[Gina Valentina]

Toll,

hier hat die Mehrheit mal einen Plan. Leider kann ich die Dunkelziffer
der "Blinden" nicht abschätzen, die am Montag verkauft. Würde sonst
ebenfalls verkaufen um später mich noch stärker einzudecken.

Da ich aber von intelligenten Börsianern ausgehe, rechne ich nach wie vor
von steigenden Kursen am Montag !

Gruß Gina

[Mary_1]

und wie gut n-tv informiert war, konnte man an der Einleitung hören: HV in München -> war dabei und hab durch zufall die Info der heutigen Sendung erfahen und natürlcih direkt aufgezeichnet (wußte ja nicht wie schnell das Theater -> und für mich schien die HV in ihrer Art und vom Ausgang eine abgekartete Inszenierung ..) wirklich dauert .. (Fotografen - FOCUS und Handelsblatt? - waren dabei ..)
Mary_1

SEKT oder selters -> beides steht kalt

[boersenpaule]

Freunde haltet doch bitte mal den Ball flach.

Habt Ihr Euch schon mal die bilanziellen Verhältnisse bei ESCO angeschaut.
Zugegeben, ich hab es nicht.
Es würde mich aber mal interessieren ob sich hier eine Matelspekulation überhaut rechnet.
Wie steht denn das Verhältnis von (stillen) Reserven sprich Aktiva zu Verbindlichkeiten.

Gibt es denn noch irgendwelche Assets bei Escom.
Wenn ich richtig informiert bin liegen nicht einmal mehr die Namensrechte bei Escom.
Haben die denn noch z.B. Immobilienvermögen?
Oder besteht nicht etwa die Gefahr, der Löschung der Gesellschaft von amts wegen?

Für mich geben Eure Spekulationen überhaupt keinen Sinn.
Kann mir das mal jemand genauer erklären?

Wenn ich mir hier in den Boards so umschaue, kommen wenig Facts und dafür viel Wunschdenken rüber
Kommt mir bitte nicht mit irgendwelchen "der hat mal gesagt das....."
Hard Facts sind jetzt gefragt.

so long
bp

[Dr.Money]

Schon mal hierüber nachgedacht??:

Menzel und Konsorten haben über Jahre größere Stückzahlen von Escom-Aktien zu Discount-Preisen 0,1 bis 0,4 Euro gekauft, dann eine
Hauptversammlung einberufen um den Kurs hochzuziehen und die Stücke zu Preisen zwischen 1,5 bis 2 Euro VOR DER HV wieder verkauft. GUTER SCHNITT !!!
Sie hatten niemals vor, Escom wiederzubeleben. Grüße Dr.Money

Bitte um Antwort

[intra]

Mensch Dr. Money,
wie kann man nur solchen Quatsch schribseln.Menzel hat doch eher die Kurse mit seinen Statements gedrückt statts gepusht. Will man da eher kaufen oder verkaufen?Wenn Du die Antwort nicht weisst,befass Dich nicht mehr mit der Sache und stiehl den Leuten die Zeit nicht für solche Blödsinnsgedanken.
Die Story fängt jetzt erst an, die nicht bekannten Investoren werden bis deren Bekanntwerden die Escoms auf hohen Kursniveau halten.Zwischenzeitlich immer wieder vorkommende Kursschwächen sollten zu käufen genutzt werden. Die neue Zukunft Escoms hat begonnen, diese Chance sollte sich niemand entgehen lassen.

[ZimtOchse]

Hallo!

Ich sehe in der Befürchtung, dass Montag der Kurs fällt und in der Überzeugung, dass sich langfristig alles zum Besten wendet einen Wiederspruch.

Sollten nicht hauptsächlich größere Aktienpakete gesperrt sein?
Die Leute haben dann doch sicher auch mehr Plan. Also fällt am Montag nur dann der Kurs wenn es auch (aus heutiger Sicht) langfristig schlecht aussieht.

[Gina Valentina]

Genau,

und deswegen sehen wir am Montag steigende Kurse !

Gruß
Gina

[mistu]

Hallo Escom-Gemeinde,

die Diskussionen sind schon sehr spannend. Ich kann alle verstehen die skeptisch bezüglich der Firmenmantel-Reaktivierung sind. Jeder, der die letzten Monate begutachtet hat wird feststellen, daß es bei ESCOM Bewegung gibt. ESCOM besitzt in der Summe keine Assets, sondern nur Verbindlichkeiten. Bei einer Übernahme stehen a) steuerliche Aspekete und b) fertige AG, ohne Gründungskosten im Vordergrund. Da ich im Vorfeld Informationen aus der Mobilcom-Etage hatte, weiß ich das sie es sind, die den Firmenmantel, ausgestattet mit neuem Namen und B2B-/Internet-Geschäftsbereichen, wieder aufleben lassen möchten. Das Mobilcom 75% der Aktien besitzt, davon ist auszugehen. Genügend Zeit war vorhanden. Bei der HV habe ich wie soviele andere mit einer Adhoc gerechnet, leider passierte nichts. Meine Vermutung ist, das man organisatorisch noch nicht so weit ist, Vorstände und leitendes Personal etc. In einigen Monaten wenn "Escom" wieder operativ arbeitet wird es eine Sekundäremission geben, d.h. Mobilcom wird einen Teil streuen. Ansonsten muß man das Public-Relation-Management von Herrn Menzel ausdrücklich loben. Die Strategie ist aufgegangen, den Dampf ein wenig aus dem Kessel zu nehmen, Dementis zu streuen und im Endeffekt Escom aus der Berichterstattung der ersten Reihe von Medien fernzuhalten.
Mistu

[intra]

Und das Schmidt ausgerechnet am Tag der HV in die Schweiz reist könnte pure Ablenkungstaktik sein.Da die oder der Investor noch nicht genannt werden darf, kann er ja auch nicht auf der HV in Erscheinung treten, da passt eine "Auslandsreise" gut ins Konzept. Meines erachtens haben die Skeptiker eh einen aufn Deckel bekommen. Die Story sowie ESCOM lebt es gehtnach Norden.Wenn man die Trades der letzten Tage beobachtet hat, kann man nur zu dem Schlluss kommen, das alles abgegrast wurde was in der Briefspanne angeboten wurde. Davon waren die wenigsten Zocktrades achtet mal drauf. Ich habe dies mit Testverkäufen und höheren Limits als die Briefkurse bestätigt bekommen, innerhalb con 3-6 min waren immer alle verkauft. Jungs da ist was im Busch, ich kann nur raten nix herzugeben und auf diesem günstigen Niveau zuzukaufen. Was die Großinvestoren an der Sache verdienen können wir im gleichen Verhältnis, bloss kleinerem Rahmen auch.Ich hab alle Escoms wieder zurückgekauft und das war schwieriger wie die Verkäufe.

[hyperinform]

daß ich nicht lache !

[hyperinform]

Gibt es eigentlich noch Escom-Läden ?

[profiteam]

Guten Tag!

Entgegen unserer Absicht wg unfundierten Pusher-Vorwürfen
bis auf weiteres nichts mehr zu posten trotzdem folgende Info:

Gerhard Schmidt rekrutiert seit der CEBIT 2000 viele Führungskräfte
für neue ungenannte B2B-Gesellschaften...

Wir sind bis auf weiteres noch nicht in ESCOM investiert.

Schönes Wochende
Profiteam

[J_B]

Muß mich hyperinform anschließen. Die Argumente, die intra ins Feld führt, regen durchaus zu leichtem Schmunzeln an.

[Schwarzwaelder]

Hallo zusammen,

hier mal einige Fragen zum nachdenken.

Warum veranstaltet jemand eine HV, wenn die Firma demnächst Konkurs ist?
Warum verkleinert die Menzel Gruppe den Vorstand und Ausichtsrat?

Warum wird ein neuer Aufsichtsrat (auch durch die Menzelgruppe) gewählt, wenn die Firma doch bald verschwunden ist?

Warum tritt ein Herr Menzel mit seinem Vorstand bei der HV auf und beantwortet Fragen zur Wiederbelebung?

Warum kann sich die Menzelgruppe eine Wiederbelebung der Gesellschaft, die dann etwas mit Grundstücken zu tun haben könnte, vorstellen?

Wer die HV verfolgt hat, der fragt sich doch, warum sich die Investoren dieses Theater antun und nicht eine neue AG gründen. Es besteht ein Interesse an Escom, daran ist nicht mehr zu zweifeln.

Hier aber nochmal der Hinweis.

"Totalverlust ist möglich"

Gruß

Schwarzwaelder

[intra]

Aha, hyperinform ist auch "unterinvestiert" hahaha

[intra]

Außerdem, Schmidt ist ja nur eine Variante die im Raum steht, ich Tippe eh eher auf DBBH. Aber das was im Busch ist, dürfte jedem normal denkenden klar sein und wer gegenteiliges behauptet lügt oder muss in Sparbücher investieren. Escom ist absolute Spekulation und diese Spekulation macht den Kurs bis entgültige Fakten auf dem Tisch liegen und diese kommen nach erfolgreicher Verhandlung der Investoren mit den Gläubigern. Dann hat Escom statt derzeit 580 Mio. nach 0,5%iger Bedienung der Verbindlichkeiten nur noch 3 Mio. und den Verlustvortrag über 580 Mio. und das dieser nutzbar ist, steht für mich außer Zweifel.Nur wegen dem Mantel wird das Tiwabo nicht veranstaltet.

[intra]

Ach übrigens J_B, während Du schmunzelst werde ich mit Escom noch vieeeeel Geeeeeld verdienen. Schmunzel mal weiter.

[easy999]

Ich denke auch, daß man 5 bis 10k long investieren sollte.
No risk no fun! Wenn der Kram wiederbelebt wird zahlt sichs aus,
ansonsten ist man auch nicht bankrupt.

Immer locker bleiben. Alles wird gut!
Das ist die Devise.

[veronaf]

bei der HV wurde darauf hingewiesen, dass der Verlustvortrag nicht nutzbar ist

Gruß
VeronaF

[tin]

So, ich bin eben wieder aus Hamburg zurückgekehrt. Bis vier Uhr am Hans-Albers-Platz gefeiert.

Die HV war eine inszenierte Show: Lauter Beiträge, die darstellen sollten, was Escom für ein Schrott ist.

Herr Günther hat das sehr gut moderiert. Das war sehr unterhaltsam.
Nur: Letzlich haben die Leute Fakten genannt, denen nichts zu entgegnen ist. Sie haben recht.

Der Top 4 hat im Grunde gar nicht stattgefunden. Auf die Frage, worin denn eine zukünftige Tätigkeit liegen könne, wurde eine ausweichende Antwort gegeben. Beispielsweise Immobilien wurde geantwortet. Erst wenn die Verhandlungen fortgeschritten seien, könne dies beantwortet werden. Lächerlich.
Da wurden ordentlich Nebelkerzen geworfen.

Die Kleinanleger werden am Montag aussteigen. Am Freitag ja bereits 2,6 Mio. Stück Umsatz.

Ist Escom unter einen Euro ein Kauf?

Ich weiß es nicht.
Wenn der von Sharefriend genannte Name stimmt: JA.

Welchen Anteil hat ein Aktionär nach angekündigtem Kapitalschnitt 1:10 bis 1:20 und anschließender Sacheinlage noch?

Menzel droht ja immer, die Wiederbelebung drohe am aktuell hohem Kursniveau zu scheitern.
Um den Mantel billig an der Börse zu kaufen?
Oder kauft ein anderer und Menzel weiß gar nichts?
Oder hat er einfach nur recht?

tin

[Mary_1]

Hallöle,
Mobilcom, der Name ist ja schon öfters gefallen. Anzumerken wäre, dass in der HV von Hr. Günter mitgeteilt wurde, dass der rechtliche Name nicht mehr der juristischen Person ESCOM AG i.A. gehört, sondern an die COMTECH verkauft sei. Wem gehört COMTECH ? War da nicht eine
Übernahme von 75% der COMTECH durch Mobilcom im September last year? Zusätzlich erwähnt wurde, dass die ESCOM nicht wieder PCs verkaufen würde. Was spricht aber dagegen, dass ESCOM ein Internetportal von Mobilcom inkl. Rechner von COMTECH anbietet ? Rechner kostenlos mit x-Verträgen zu verschenken (Handy für´ne Mark) hatte Schmidt ja bereits früher (nach ESCOM-Konkurs) als neues Beschäftigungsfeld angesprochen ..)
Ist jedoch alles nur VERMUTUNG, KEIN Kaufanregung oder -empfehlung ..


Mary_1

[shareFriend]

...jetzt haben wir Kommentierungen zum Ablauf der HV, einen eher dürftigen Beitrag auf n-tv und morgen wird wohl die EurAmS nochmal nachlegen, wenn dann nicht der letzte ausgestiegen ist (so Ende nächster Woche), dann weiß ich auch nicht.

Stellt Euch nur immer wieder die Frage, wer kauft diese Pakete???

[Mary_1]

Menzel sagt selber, sie sind seit 9 (!) Monaten an ESCOM dran, haben aber erst 5% zusammen. Denke sie haben die 5% nur offiziel im Depot für dei HV (ist ja in aktionärsliste dann in Bochum einsehbar), aber was hindert ihn oder seine beiden Investoren nebenbei noch 45% in einem anderen Depot bei einer anderen Bank zu haben? Da nun ja der Vorstand einberufen ist, könnte der doch schön die Vorverhandlungen mit den Banken nun Unterschreiben, oder ?
Interesse am Mantel hängen an seinem Preis und an der schnellen Markteinführung des neuen "alten" Unternehmens ..
Zusatzfrage:
Warum dann erst die ordentliche HV im November/Dezember ? (so auf HV benannt..)

Mary_1

[shareFriend]

...den Bericht in Euro Am Sonntag hätte ich mir schlimmer vorgestellt, ganz offensichtlich sind die Redakteure sich auch nicht mehr ganz so sicher, daß aus Escom nichts wird

[Hape1]

Ich hab mir nochmal die ganzen Statements und Abläufe um die Menzel-bande nochmals zu Gemüte geführt. Auch die ganzen Verstrickungen um Menzel-VV/Dt.Balaton(Mantelsuche)/Wallstreet-Online/Sparta. Die massiven Aufkäufe anfang letzten Jahres, zudem die aktuell vehementen Aufkäufe.
Das Szenario vor und während der HV. Usw usw usw. Also entweder sind wir alle blind und wollen nicht begreifen das mit unseren Escom-Anteilen keine müde Mark zu gewinnen ist, oder hier läuft ein mega-mäßiger Deal über die Bühne, welcher (zugegebenerweise) perfekt inszeniert ist und der Kurs wird demnächst (maybe die nächsten 3 Wochen) exorbitant Richtung Norden fliegen ! ( Montag/Dienstag sehen wir vielleicht erst mal Kurse um die 0,5 - 0,8)
Ich glaube an Variante 2 und stell mir noch ein paar Flaschen Schampu mehr in den Kühlschrank (Selters fliegt dafür raus) !!!

[tin]

Sehr gut Hape1,

genau die beiden von dir dargestellten Alternativen sind es!

Aber: Wer traut der Menzel-Bande das eigentlich zu einen Mega-Deal mit Mobilcom einzufädeln? Die Herren sind doch bisher nur mit Namen wie Wasag-Chemie und nicht börsengelisteten AG´s aufgefallen.
Können Amateurspieler in die Bundesliga wechseln?

Die beiden entscheidenden Fragen lauten also:

1. Was kommt in den Mantel?

2. Wie steht der Escom-Aktionär nach Kapitalschnitt und -erhöhung
oder Sacheinlage da?

Der Wert könnte bis zum Herbst völlig in Vergessenheit geraten. Das ist das Risiko.

[shareFriend]

...vielleicht muß man es nur andersherum betrachten, vielleicht hat sich ja die "Bundesliga" ganz bewußt genau dieser Art Marionette bedient, nachdem alles fast genial organisiert wurde, traue ich denen schon den entsprechenden Weitblick zu. Warten wir mal ab, was da noch so auf uns zukommt. Ich bin mir übrigens sicher, daß die bisher angewandte Taktik schon viele viele rausgekegelt hat. Pech ist nur, daß sich manche leisten können, einfach zu warten.

[Hape1]

sharefriend : Du könntest recht haben, 2.Ligaspieler die auch mal die Luft in der 1.Reihe schnuppern wollen sind einfacher zu manipulieren bzw. plappern unbekümmerter das nach, was Sie vorgeschrieben bekommen.(Siehe auch Sprößling Oliver Janich). In der Filmbranche würde man sagen , sie kommen über die Besetzungscouch schneller nach oben. Man darf gespannt sein was sich noch tut. Ob wir auf dem richtigen Dampfer sind hängt glaub einzig und allein davon ab, ob es wirklich das Gespenst Investor ist, das ständig (zu jedem Preis)nachkauft weil ihm doch noch Stücke fehlen, oder ob das nicht nur eine ganz abgebrühte Trader-Gemeinde ist. Aber ich denke, das werden wir kommende Woche sehen, wenn viele verschreckte Anleger verkaufen, und die Dinger sofort wieder eingesammelt werden. Irgendwann hat doch dann jeder "Verschreckte" verkauft und der Kurs müsste sich dann beruhigen. Ich denke mal, sofern es einen Investor gibt, daß dieser dann seine Stücke nicht mehr auf den MArkt wirft.

[the.pirate]

Ich muss zugeben, dass die Argumente PRO ESCOM auf einem verdammt duennen Seil vorgetragen werden. Vieles was GEGEN ESCOM spricht wird auch PRO interpretiert, ich hoffe ihr verrennt Euch nicht. Sicherlich ist es ein spannendes Thema und manches klingt einfach zu unglaubwürdig (wieso hat Menzel nach diesem Vorlauf erst 5%??? Das nehme ich ihm nicht ab und wenn es stimmt macht er seinen Job schelcht!)...aber ich habe auch immer im Hinterkopf, dass alles eine Riesenabzocke sein könnte...hier mal ein gerücht streuen, da mal was dementieren, ESCOM hat bei allen noch eine gewisse Magie, da sind die Anleger besonders anfaellig für Phantasien...also, sagen wir mal: Ich bin bullish mit einem leichten Runzeln im Magen...mittlerweile versuche ich aber auch schon wieder ein wenig Material freizuschaufeln, um bei niedriegen Kursen nachzulegen, denn seit der HV steht für mich fest, dass der Kurs noch erhebliche Bewegung zeigen wird, aus welchen Gründen auch immer...

[PeerShare]

Das wars dann wohl:

Keine qualifizierten Mehrheiten, keine Nutzung der Verlustvorträge, der Markenname ist seit langem weg und einen Zwangsvergleich gibts auch noch nicht.

ESCOM ist immer noch mit über 70 Mio. DM bewertet, was angesichts der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen immer noch deutlich zuviel ist. Die SHARE-INFOS-Leser konnten sich jedenfalls seit Wochen ein Bild von der Sache machen. Wer sich mit der Sache sachlich und vernünftig auseinandergesetzt hat, dem blieb glücklicherweise ein schmerzhafter Verlust erspart.

Peer

[Garant]

Wie schön ist es doch, daß über Jahre hinweg immer wieder nur dummes Gequatsche von dir gibts. Akzeptier es! Du lagst wieder mal falsch! Die HV war erfolgreich und der Mantel wird wiederbelebt.
Deine Leser können einem nur Leid tun, denn mit deinen bisherigen Empfehlungen (z.B. Sibra), konnten die noch keinen "Blumentopf" gewinnen.

[Hape1]

PeerShare : Zum Thema Markenname, den braucht kein Mensch. Brauerei Amberg war in gewisser Hinsicht auch ein Markenname. Und ? Wichtig ist, das der Investor schnell an die Börse kommt und da heißt es einfach rechnen. Und zwar was ist teurer : die Verbindlichkeiten zu übernehmen (mit Banken kann man doch tatsächlich verhandeln), dafür aber in kürzester Zeit mit annähernd null Kosten Börsennotiert zu sein, oder ohne Mantel zwar an Verbindlichkeiten zu sparen, dafür aber ein halbes Jahr plus immense Kosten für den Börsengang zu verschenken ? Das man Verlustvorträge nicht mehr nutzen kann, das mag ich doch stark bezweifeln. Jeder Häuslesbauer und jeder Kleinst-Unternehmer kann Saldo gegen Umsatz aufrechnen. Ist bei einer AG vom Prinzip her auch nicht anders.

[PeerShare]

....und einen wesentlichen Punkt kann man noch hinzufügen: Kein Konzept!

Was an der HV "erfolgreich" sein soll, bleibt wohl Dein Geheimnis. Vielmehr sieht es doch wohl so aus, daß die "Mehrheitsaktionäre", von denen hier manche träumen, nicht einmal in der Lage waren, 25% auf die Waage zu bringen und damit ihre "Scheinbeschlüsse" zumindest sicher über die Bühne zu bringen. Es genügten schon die wenigen Stimmen einer einzelnen Bank, um nur die Satzungsänderung fast platzen zu lassen. Den Beschluß halte ich übrigens für anfechtungsfähig, denn ob es das Aktienrecht zuläßt, eine Abstimmung so lange wiederholen zu lassen, bis das Ergebnis angenehm ist, darf zumindest bezweifelt werden.

Der Kurs liegt bei 1,30 Euro und ist in einem glasklaren Abwärtstrend. Das Zittern der Kleinen kann man aus jedem einzelnen der "Hoffnungspostings" rauslesen.

Die ganzen "Hoffnungspostings" erinnern mich stark an die Diskussion um KOLB & SCHÜLE. Vor mehr als einem halben Jahr hatte ich darauf hingewiesen, daß die Gesellschaft im Grunde konkurs ist und dieser nur verschleppt wird. Obwohl die Geschichte sachlich klar war, haben einige Leute gemeint, daß die Argumente alle nicht zählen und der Kurs stets vor einer Vervielfachung stehen würde. Das Ende vom Lied war, daß KOLB & SCHÜLE vor ein paar Wochen tatsächlich Konkurs angemeldet hat und der Kurs seither ausgesetzt ist.

Was ist denn jetzt mit der Vervielfachung des ESCOM-Kurses? Soll ich die Postings nochmal hochholen, in denen von der glitzernden Zukunft gesprochen wird? Was ist denn jetzt überhaupt mit der Neuausrichtung, die HV fand doch bereits statt, die Aktionäre konnten doch jede Menge Fragen stellen, da muß es doch ausreichend Informationen gegeben haben. ESCOM ist auf dem aktuellen Niveau nach wie vor heiße Luft. Es wird irgendwann einmal vielleicht wirklich attraktive Einstiegskurse geben, die liegen allerdings unter 0,50 Euro und bis dahin kann sich ja jeder selbst überlegen, ob er in dieser Luftnummer investiert bleiben will oder nicht.

Peer

[Hape1]

Nachfolgend wie es mit VERLUSTVORTRÄGEN funktioniert. Schlagt mich nicht, ich bin kein Steuerexperte, aber geht nicht gibts nicht !

BÖWE (Frankfurt: 523970.F - Nachrichten) SYSTEC AG und Wanderer-Werke AG haben im Rahmen einer Neuordnung des Wanderer-Werke Konzerns vereinbart, daß die BÖWE SYSTEC AG von der Wanderer-Werke AG die Holdinggesellschaft BÖWE PASSAT Reinigungs- und Wäschereitechnik GmbH einschließlich deren jeweils 40 %-igen Minderheitsbeteiligungen PASSAT Wäscherei-Systeme GmbH und Voss GroßküchenSysteme GmbH übernimmt. Die Gesellschaft wird zukünftig als BÖWE SYSTEC Beteiligungs- und Verwaltungs- GmbH firmieren und zur Holding der deutschen Vertriebs- und Serviceaktivitäten von BÖWE SYSTEC AG ausgebaut werden.

Durch die Nutzung der mit der Gesellschaft übernommenen Verlustvorträge aus deren früheren Geschäftsaktivitäten wird die Innenfinanzierung und Ertragskraft der BÖWE SYSTEC Gruppe nachhaltig gestärkt und bildet somit eine strategische Finanzierungskomponente des weiteren Wachstums. Die getroffenen Vereinbarungen stellen sicher, daß die Fokussierung der BÖWE SYSTEC Gruppe auf das Paper Management erhalten bleibt, da die Managementverantwortung der übernommenen Gesellschaften jeweils beim Mehrheitsgesellschafter verbleibt. Die Transaktion wird die Fähigkeit der BÖWE SYSTEC Gruppe zur Zahlung von Dividenden mit Anrechnungsguthaben nicht berühren, da die Dividenden bisher ausschließlich von der BÖWE SYSTEC AG, der Produktionsgesellschaft der Gruppe, erwirtschaftet wurden.

[PeerShare]

Komisch Hape1, vor ein paar Tagen war der Markenname noch eines der tollen Pro-ESCOM-Argumente, jetzt, wo man weiß daß er nicht mehr genutzt werden kann, ist er auf einmal egal..........

Wenn ich eine Bank wäre, würde ich einem vollständigen Forderungsverzicht keinesfalls zustimmen. Die hier genannten Quoten von 0,5% des Forderungsvolumens als Vergleichsquote sind unrealistisch!

Zum Thema Nutzen des Verlustvortrages werde ich in der nächsten Ausgabe der SHARE-INFOS mal ein kurzes Beispiel durchrechnen, wo man sieht, daß unser Finanzminister wohl kaum die Spekulanten finanzieren wird.

Peer

[shareFriend]

hi Hape1, man hat´s nicht leicht mit Peer was?

Ein Argument von Peer hat mich jedoch geschockt, "bei Kursen um die 0,50 € ist Escom nun doch ein Kauf" (sinngemäß), jetzt wird ja der Hund in der Pfanne verrückt, Peer glaubt also inzwischen auch an Escom, nicht zu fassen....

P.S. Peer, laß doch jeden selbst rechnen, immer die aktuelle Marktkapitalisierung als Preis für den Investor darzustellen ist doch Quatsch, kein Mensch beabsichtigt, sich die gesamten Aktien zum aktuellen Börsenpreis zu kaufen, es geht hier nur noch um wenige Prozente, den Rest hat sich derjenige schon lange geholt, bzw. bleibt er in den Händen, die ihn schon immer hatten!

[Mary_1]

Hallöchen,
1.) Markenname ist weg: Ist doch bekannt gewesen, auch schon vor der HV. Frage ist nur, will man vielleicht den juristischen Namen mit dem Markennamen wieder vereinen
2.) Verlustvortrag: Selbst Menzel hatte dies schon im Februar gesagt, bzw. daraufhingewiesen, dass die Banken ihre Forderungen in den 3 Jahren zu 99% abgeschrieben haben. Damit bleibe eine theoretische Schuld von 1%...


Eigentliche Frage ist:
Warum ist MENZEL den seit 9 (! - eigene Aussage) Monaten an ESCOM dran ? WARUM steckt er GELD hinein ?

Was haltet Ihr von der Vermutung, dass die 5% von Menzel nur die 5% sind, die zur HV offiziel ins Depot gelegt wurden, nach dem Motto: schaut her, der Mantel steht bei den aktuellen Kursen auf sehr dünnnen Beinen .. -> und die restlichen X%, die die in den 9 Monaten ziehen konnten, liegen hübsch bei einer anderen Bank... Schliesslich waren ja nur 26% der Stimmen da und Quelle dürfte Ihre 8% mit Sicherheit nicht ins Depot gelegt haben, wären ja 2.4 Mio Stimmen gewesen und die waren nicht dabei!

Zur Erinnerung: www.menzel-vv.de -> danach mal www.netgate.de (unten links dann korrekter LINK auf ngate.de)
was haltet Ihr davon ? Ist halt alles in Hamburg, natürlich nur zufällig ..

Mary_1

[PeerShare]

Na ShareFriend, mit dem richtig lesen hast Du es offenbar nicht so. Ich sagte "auf jeden Fall UNTER 0,50 Euro attraktiv". Das wäre jedenfalls eine Kursbasis, auf der sich eine (immer noch risikoreiche!) Spekulalation lohnen könnte. Die Aussage bedeutet aber auf jeden Fall, daß alles, was oberhalb von 0,50 Euro liegt, absoluter Wahnsinn und mit keinerlei sachlicher Überlegung gerechtfertigt ist. "UNTER 0,50 Euro" heißt in diesem speziellen Fall auch eher 0,20 Euro als 0,50 Euro. Beim genaueren Nachrechnen liegt der Preis sogar bei 0,10 Euro, schau Dir einfach die Berechnung weiter unten im Beitrag an.

Wenn Du schon Anführungszeichen setzt, dann zitiere wenigstens richtig. Anführungszeichen zu setzen und hinterher "sinngegemäß" zu schreiben ist schon eine zweifelhafte Vorgehensweise in sich! Auf der anderen Seite war man bisher in Sachen ESCOM von Dir nichts anderes gewohnt.

An Mary_1: Bevor Du zukünftig so einen solch ausgemachten Unsinn über Verlustvorträge verzapfst, solltest Du Dich vorher über Rechnungslegungsvorschriften und Bilanzierung informieren. Selbstverständlich müssen die nicht besicherten Forderungen bei den Banken abgeschrieben werden, das gebietet alleine das Vorsichtsprinzip. Die Forderungen gegenüber ESCOM bestehen aber in voller Höhe fort und genau dies ist der wesentliche Punkt!

Leute, was Ihr hier postet ist ausschließlich Hoffnung. Dass diese nach Ablauf der Hauptversammlung, die ja ganz offensichtlich keinerlei Ergebnisse hervorgebracht hat, immer noch vorhanden ist, kann nur verwundern.

Der Knackpunkt bei der Sache ist neben den rechtlichen Voraussetzungen die Frage nach dem Mehrheitseigner. Ganz offensichtlich war man noch nicht einmal in der Lage, die Pseudobeschlüsse auf der HV zu sichern, was, wie ich bereits vielfach gepostet und anhand der Börsenumsätze nachgewiesen habe, dafür spricht, daß ein potentieller Großaktionär nur über einen kleinen Anteil an ESCOM-Aktien verfügt. Auf der aktuellen Kursbasis wird niemand so dumm sein, seine Anteile aufzustocken. Also unternimmt ein Großaktionär erst einmal nichts weiter und wartet bis der Kurs auf ein annehmbares Niveau zurückkommt (und dieses Niveau liegt irgendwo bei 0,10 Euro, denn bei 0,10 Euro kostet den Großaktionär der Mantel 6 Mio. DM). Auf der niedrigen Kursbasis kommen allerdings wieder eine Menge Zocker in den Wert, was die Vergrößerung des Pakets des Großaktionärs wieder erschwert und so kommen wir immer weiter in ein Patt. Wenn der Großaktionär zukauft, wollen die Kleinen (alleine 500 auf der HV!!!) ebenfalls Stücke haben, wenn der Großaktionär aber nicht genug Aktien hat, dann läßt er es eben sein.

Jetzt läuft die nächtste HV gegen Ende des Jahres. Ein Mann vom Schlage des Herrn Schmidt von MOBILCOM hat keine Probleme, innerhalb dieser Periode eine Firma von sich aus an die Börse zu führen. Warum sollte er Millionen und Abermillionen dafür aufwenden und sich den ganzen ESCOM-Ärger antun? Das Fazit der heutigen Euro am Sonntag ist da schon passend (sinngemäß): Wer bei 4 Euro eingekauft hat, kann nur beten!

Grüße

Peer

[shareFriend]

Jaja, Peer, Du hast keine Escom Aktien, ich habe welche. Das Du Dich inzwischen zu persönlichen Angriffen hinreißen läßt ist neu (Schweiß auf der Stirn, daß diesmal die anderen Recht haben?).
Das man von mir nichts anderes erwarten kann, aus Deiner Feder, ist mein bestes "Gute Nacht Kompliment", was ich kriegen konnte.
Du nimmst mich nicht für voll, ich jedoch respektiere Deine theoretischen Kenntnisse über Mantelspekulationen absolut. Ich verdiene Geld und Du schaust in die Röhre!
Mir egal, ich behalte meine Escom, weil ich weiß, daß diese Stückzahlen nicht von Zockern aufgekauft werden und weil ich weiß wie Banken bei abgeschriebenen Forderungen verhandeln.

[PeerShare]

Du verdienst Geld mit ESCOM-Aktien? Angesichts der Kursentwicklung fällt mir das schwer zu glauben

Peer

[spielboy]

also leute ich bin kein börsen profi aber mein menschenverstand sagt mir,
da stimmt was nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!

also wenn ich einen mantel kaufen will, gehe ich in den laden, hahaha,
nein im ernst, ich kaufe die aktien zu nem ganz niedrigen kurs und
halte meine fresse, damit der kurs nicht hochgeht!!!

ich mache doch erst meinen mund auf, wenn ich genug zusammen habe!!!
weil dann kann es mir egal sein ob der kurs gepusht wird, im gegenteil
dann kann es ruhig hochgehen.

ich glaube eher der liebe menzel hat offiziell 5% und seine tante hat so
so ca 10% gehabt( oder opa, oma ist ja auch egal) und hat die zu
3€ oder 4 € verkauft.

die haben jetzt ausgesorgt, er kann seine hände in unschuld waschen
und sagen sorry hat nicht geklappt, ich habe alles versucht, ich habe
ja selbst nen hohen verlust gemacht,den verlust kann er steuerlich
absetzten und keiner ist ihm böse, denn jeder denkt er hat es wirklich versucht!!

so könnte es doch auch sein!! oder ?? was meint ihr dazu??

so long

[Mary_1]

glaube, sowas würde man unter insider-handel verfolgen

ne, dafür waren nicht die Umsätze da ..

Mary_1

[spielboy]

hi mary!! wie gesagt bin kein profi,ist so ein gedanke von mir,
aber für so ein paar millionen steinchen lohnt sich doch das risiko!!
und außerdem, wie will man ihm das beweisen, wenn sein schulkamerad,
der immer von ihm abgeschrieben hat, große pakete gekauft bzw. wieder
verkauft hat!!! ???

ist ja nur so ein gedanke von mir, will dem ja nix böses !!!

wie mache ich gelbe männchen???

so long

[PeerShare]

Hallo Mary_1,

die Umsätze waren sehr wohl da! In den letzten Wochen wurde das ESCOM-Kapital mehr als einmal gedreht.

Grüße

Peer

[smart99+]

Ich finde ESCOM muß auf 100 € steigen; denn dann habe ich ausgesorgt
und bin um 1 Million DM reicher.

[kleinsparer]

Bitte, bitte, liebe Leute, denkt doch mal nach!

Das mit den Verlustvorträgen läuft so nicht. Ihr verrennt Euch da in etwas! Das kann Euch Geld kosten, viel Geld!


(1) Die Forderungen bestehen noch, selbst wenn die Banken sie abgeschrieben haben, wie Peer sehr richtig bemerkt hat.

(2) Jetzt kann ein Gesellschaft im Rahmen des Konkursverfahrens zwar mit den Gläubigern einen Forderungsverzicht aushandeln, aber ...

(3) ... dadurch reduzieren sich natürlich auch die steuerlich nutzbaren Verlustvorträge!

Unterm Strich bleibt da nicht viel, jedenfalls lange nicht genug, um die aktuellen Kurse zu rechtfertigen. Wenn man eine Sekunde darüber nachdenkt, ist das auch völlig logisch. Unser Steuerrecht ist doch keine Gelddruckmaschine.

Und noch etwas zum Thema Mantelspekulation: Wenn jemand einen Mantel braucht, um schnell und kostengünstig an die Börse zu kommen, gibt es noch viele andere notierte Gesellschaften, bei denen das viel einfacher ist - keine Altschulden und kaum Streubesitz. Das Beispiel Brauhaus Amberg, jetzt net.IPO, fällt in diese Kategorie. Escom micht.

Geht raus, solange Ihr noch könnt! Ich behaupte ja nicht, daß viele Leute, Herrn Menzel eingeschlossen, mit der Escom-"Sanierung" gutes Geld verdient haben. Ich gönne Euch Eure Gewinne, ehrlich. Aber jetzt ist die Party vorbei.

[Fortuna3]

Ich versuch am Montag bei 0,55 Euro wieder einzusteigen, mal schaun ob mir das gelingt!

[Garant]

Das wird wohl kaum hinhauen. Also geh lieber schlafen und träum davon )).

[Hape1]

peershare : also, Du schreibst "und dieses Niveau liegt irgendwo bei 0,10 Euro, denn bei 0,10 Euro kostet den Großaktionär der Mantel 6 Mio. DM" . Schon richtig, aber nochmal zum mitschreiben :
n u r w e n n e r a l l e S t ü c k e k a u f e n m ü ß t e .
Braucht er denn a l l e ? ? Wieviele hat er denn schon zu max.0,10 eingesammelt ? Beantworte Dir doch diese Frage selbst.

[kleinsparer]

Hallo Hape,

an Deinem Argument ist im Prinzip schon was dran, nur dann stimmt der Rest der Story, die die Escom-Zocker hier im Board erzählen, nicht ganz: Daß die neuen Großaktionäre eine reichlich obskure HV inszeniert haben sollen, um die Kurse zu drücken. Warum sollten sie dies tun, wenn sie bereits ausreichend Aktien halten?

Für mich ist das eine sehr wackelige Angelegenheit, aber ich wünsche allen Glück, die hier dabei sind. Ihr dürft mich dann gerne mit Euren Porsches überholen! ;-)

[Hellener]

jaja, verkauft nur alle!!!

Heheh dann krieg ich noch ein paar zum Schjleuderpreis von 0,1@€.

Und wenn er dann hochgeht setz ich mich ab in die Karibik.

Ich verlier fast nix und kassier ne Million.Risiko 50% Gewinn 10.000%.

Keine Firma existiert noch 3 oder 4 Jahre wenn es Konkurs angemeldet hat. Die sitution ist sicherlich nicht ganz einfach. Jedoch wenn gar nichts mehr zu machen wäre hätte man allein schon wegen der Kosten und Aufwendungen aufgelößt.

Also verkauft nur alle Ich freu mich dann und selst wenns nichts wird hab ich nicht viel kaputt gemacht. Manch anderer Kurseinbruch hat mich schon mehr gekostet.

[Kai300]

Moin,seht mal in die Financial Times von heute.Dort soll auf S.9 eigentlich ein Bericht über Escom stehen.Ist aber keiner(in der ganzen Zeitung nicht).Dafür steht auf S.9 aber etwas über OTTO.Darin steht,daß es denkbar sei Internet-Tochterunternehmen an die Börse zu bringen.Hat Menzel nicht gesagt,daß es sich bei den Investoren um eine große Hamburger Firma handelt? OTTO ?????????????

[Hape1]

OTTO find ich GUUUT !

[EH_2011]

Kai300,
vielleicht steht auf Seite 9 noch was von Microsoft und Mobilcom, vielleicht aber auch von Refugium. Kooperieren die dann alle und werden Escom wiederbeleben?
Eventuell findest Du aber auch folgenden Artikel auf Seite 9:

Eskom - Der südafrikanische Stromkonzern plant eine neue Generation von Atomkraftwerken. Es handelt sich um Hochtemperatur-Reaktoren mit 110 Megawatt Leistung. Seite 9

Jetzt kannst Du wieder Kaffeesatz-Lesen und spekulieren, was das mit Escom zu tun hat.

[Molsimke]

Ich denke das ist eine Profiseite, soviel Mist wie über
Escom habe ich schon lange nicht mehr hier gelesen.

Gruß
M

[Hape1]

Molsimke : Dann gib doch mal Deinen Senf dazu ab. Aber bitte keinen Mist sondern Fakten Fakten Fakten. Kritik ist hier immer erwünscht, aber nur konstruktive Kritik ! Also, lass mal hören !

[anda_100]

Seht euch mal die Umsätze in Frankfurt an. Nur große Stückzahlen.
Entweder kauft jemand massiv alle kleinen Verkaufsorders auf oder
jemand verkauft große Stückzahlen und viele kleine Kauforders werden
bedient.
Ich würde mal sagen da freut sich jemand, daß er ganz viele Escom-Aktien
für (wenig) Geld bekommt.

[Ralf64]

Hallo, kann mir einer was dazu sagen :Letztes Volumen:4500


danke

[anda_100]

In Frankfurt nicht in Düsseldorf

[HMHM]

An EH: Danke für den Hinweis. Auch ich habe heute morgen wie verrückt gesucht und dennoch nichts gefunden. Aber Dein Hinweis zeigt, wie blind man doch ist, wenn man unbedingt auf eine Sache fixiert ist.
Allerdings: Ich bin dennoch überzeugt, daß aus escom wieder was wird (mit den entspr. Gewinnen).

[skywatcher]

Datensicherung läuft weiter