Neubewertung von Analytik Jena? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[biergott]

der Kursverlauf liegt am KGV, weil alle nur aufs KGV glotzen. Und wenn das auf Vorjahresniveau liegt, dann is klar das sich nix tut.

Allerdings: Es geht auch nicht so vorwärts wie erwartet.... Projektgeschäft schleift, Japan schleift....

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.108.487 von biergott am 10.08.07 07:52:37

Ich betrachte die Meldung aus der positiven Sichtweise:

Analytik Jena bestätigt Jahresziele

Jena (BoerseGo.de) - Die Analytik Jena AG (Nachrichten/Aktienkurs), ein Systemanbieter rund um das analytische Labor, bleibt auf dem Wachstumspfad. In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres 2006/2007 konnte das Unternehmen den Umsatz um 7,2% auf 49,2 Millionen Euro steigern (Vorjahr: 45,9 Millionen Euro). Davon entfielen 37,2 Millionen Euro auf das Auslandsgeschäft (Vorjahr: 33,9 Millionen Euro). Das operative Ergebnis verbesserte sich im Berichtszeitraum um 15,1% auf 2,3 Millionen Euro. Der Periodenüberschuss nach Abzug der Minderheitenanteile erhöhte sich um 12,9% auf 1,1 Millionen Euro (Vorjahr: 1,0 Millionen Euro).

Die liquiden Mittel des Konzerns beliefen sich zum Ende der Berichtsperiode auf 8,4 Millionen Euro (per 30. September 2006: 11,7 Millionen Euro). Im Wesentlichen sei der Rückgang der Finanzmittel auf die Vorfinanzierung von Großaufträgen im Geschäftsbereich project solutions sowie die Deckung des Working-Capital-Bedarfs für das deutlich gewachsene Geschäftsvolumen im Instrumentensegment zurückzuführen, teilte das Unternehmen am Freitag mit.

Der Vorstand hat seine Ziele für das gesamte Geschäftsjahr 2006/2007 bestätigt. Demnach strebt das Unternehmen ein Umsatzwachstum von ca. 12% auf 75,0 Millionen Euro und einen Anstieg beim EBIT von rund 25% auf 3,5 Millionen Euro an.

[frankoos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.108.768 von vollmondd am 10.08.07 08:32:07

positiv betrachten....,
ja, das kannst du natürlich. befürchte allerdings das dies der markt nicht so sieht.
die skeptiker werden sich an den zuvor schon kritisierten bereichen japan und projektgeschäft bestätigt sehen.die waren bis jetzt ja schon die kursbremser.
und dies wird solange so sein bis schwarz auf weiß das gegenteil bewiesen ist.
damit erklärt sich auch der druck in den letzten wochen auf den kurs. wie immer denke ich, wurde den großanleger ein gewisser informationsvorsprung \"gewährt\" was manche wohl zum austieg nutzten.
so schnell dürfte sich also am kursverlauf nichts ändern, unter einbeziehung des gegenwärtigen gesamtmarktes könnte heute schon die 5 vorm komma stehen.
frankoos

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.108.876 von frankoos am 10.08.07 08:43:06

ne 5 dürfte es normalerweise net geben. Und wenn wär das absolutes Zukaufniveau. Mal noch 1-2 Quartale Geduld, dann klingelts!

[braxter21]

die Zahlen kann man natürlich auch beschwichtigen.
zukunft und Erfolge....
aber das wars dann eben nicht.
Ich finde es schon etwas enttäuschend.
mit einem Cent im Quartal kann AJA nicht bei Aktionären punkten
Wie Biergott schon sagt: das KGV ist es nicht
Und das dürfte sich erst richtig in Q-I 2007/2008 ändern

Was mir Sorgen macht ist dann doch der aufgezeigte Preisdruck beim Dollar (seit Jan07 Abwertung von 10%) und der Konkurrenz- Preisdruck bei analytical solutions

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.294 von braxter21 am 10.08.07 09:14:49

absolutes non-Event heut. Nach den Zahlen is vor den Zahlen....

Hatte zur HV mal ein KZ von 12 Euro als realistisch angesehen für die nächste HV. Werd ich wohl demnächst überdenken müssen....

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.766 von biergott am 10.08.07 09:41:57

der Gesamtmarkt (DAX vor allem) wird von den Zeitungen und
N-TV,Bloomberg und Co mit Angst vor der Immobilienkrise in den USA
gefüttert, deshalb sind alle Unternehmensnachrichten im moment
obsolet......

[vollmondd]

Es ist auch immer lustig, auf welche Daten die Investoren schauen. Je nachdem, wie es den Investierten (ob Long oder Short) in den Kram passt, wird die

Vergangenheit, die
Aktualität oder die
Zukunft

eines Unternehmens zur Beurteilung des Kurses herangezogen.

Wie heisst es:

An der Börse wird die Zukunft gehandelt.

[mocba]

Positiv aus meiner Sicht ist, dass der Vorstand sich so langsam vom Projektgeschäft distanziert. Zumindest deute ich so diese Aussage: "Mit großer Aufmerksamkeit verfolgt die Konzernleitung die Entwicklung
im Projektgeschäft. Dabei geht der Vorstand davon aus, auch in diesem
Segment das Quartal mit überproportionalen Umsätzen sowie das
Geschäftsjahr mit einem positiven Ergebnis abschließen zu können. "

Im Umkehrschluss heißt das: Sollte das PJ nicht mit überproportionlaen Umsätzen und einem positiven Ergebnis aufwarten, kommt es wohl auf die Verkaufsliste und macht die Sicht frei für das ertragreiche Instrumentengeschäft.

[hirnschmalz2005]

Das projektgeschäft hat mal wieder die zahlen verhunzt.
Das Instrumentgeschäft war auch nicht überragend.

Solange AJA nicht seine Strategie klar neu ausrichtet (und das Projektgeschäft verkauft) werden wir hier keine steigenden Kurse sehen.

Bin heute ausgestiegen, aber werde wieder einsteigen, wenn ich eine Fokussierung auf die profitablen Bereiche sehe.

Gruß HS

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.510 von vollmondd am 10.08.07 10:26:18

Schön beobachtet! Dem kann man nur zustimmen!

[katjuscha]

Also ich bin erstmal von den Zahlen enttäuscht. Da gibts nichts drum herum zu reden. Trotzdem halte ich die Börsenbewertung für deutlich zu niedrig.



Negativ:

- das Projektgeschäft hat allein im 3.Quartal wieder 0,35 Mio Ebit-Verlust gebracht. Ich werde der IR da ein paar ernsthafte Fragen stellen müssen. Erstens wieso sich das Projekt in Moskau jetzt seit einigen Quartalen derartig verzögert. Zweitens wieso der Vorstand nicht endlich über ernsthafte Konsequenzen bezüglich Weiterführung des Projektgeschäfts nachdenkt. Natürlich muss man die getätigten Investitionen und Vorleistungen abarbeiten, denn diese Umsätze kommen ja in den nächsten Quartalen, aber mittelfristig wäre es wohl nun endgültig sinnvoll, das Working Capital nicht für das PG zu belasten. Muss auch ich jetzt so langsam einsehen.

- Das Instrumentengeschäft verlief beim Umsatz zwar besser als von mir erwartet, aber da die Marge zurückging, war der Gewinn ganz leicht unter meinen Erwartungen. Die Gründe können vielfältig sein. Margendruck in Asien, erhöhte F&E-Aufwendungen und Vertriebsaufwendungen. All die Dinge sind im Bericht nachzulesen



Positiv:

- so schlecht das 3.Quartal war, bringts natürlich den Vorteil, dass die nächsten Quartale nur deutlich besser werden können. Dazu tragen einige Punkte bei

- also nur 5 Mio € Quartalsumsatz im PG dürfte wohl die untere Grenze dessen darstellen, was geht. Das 4.Quartal ist saisonal meistens das Beste im PG. Da sollte also eine deutliche Belbung zu erwarten sein. Und im Bericht wird auch eindeutig gesagt, das es sich beim Projekt in Moskau nur um eine Verschiebung handelt, auch wenn der Vorstand das jetzt zum 3.Mal sagt

- die liquiden Mittel dürften wieder deutlich steigen, dann in der Bilanz ist zu erkennen, das durch die Vorleistungen fürs PG die Posten Fertigungsaufträge und Vorräte deutlich angestiegen sind. Dazu wurden mehr Kreditoren abgebaut als Debitoren und auch sonstige kurzfristige Verbindlichkeiten wurden zurückgefahren. Sollte das PG also anziehen und sich ansonsten alles halbwegs normal entwickeln, dürften die liquiden Mittel in Kürze wieder über 10 Mio € betragen.

- ohne die Japaninvestitionen und den Verlust im PG läge das Ebit bereits nach 3 Quartalen bei 4 Mio € und hätte dieses Jahr wohl die 5 Mio € erreicht. Okay, nun kann man wieder sagen, das PG gehört aber nunmal dazu. KLar, hier bin ich zumindest so optimistisch, das ich im PG einfach den Durchbruch erwarten muss. Die Aufträge sind ja vorhanden, sie müssen nur endlich mal abgearbeitet werden, und ewig kann sich ja das Projekt in Moskau nicht verzögern. Ich gehe daher nach wie vor davon aus, dass AJA bei 10% Wachstum im nächsten Geschäftsjahr ein Ebit von 5,5-6,0 Mio € und ein EPS von 62-69 Cents erreicht.



Fazit: Es ist nichts zu beschönigen an den doch eher durchwachsenen Zahlen. Ich werde der IR dazu auch einige Fragen stellen müssen. Trotz allem hat der Kursverfall ja weitaus schlechtere Zahlen vorweggenommen, weshalb sich der Kurs wohl auch heute gut hält. Die Bewertung fast auf Buchwert kann ich nach wie vor nicht nachvollziehen, und für das nächste Geschäftsjahr dürfte das KGV nun bei rund 9,5 liegen. Für mich nach wie vor viel zu günstig.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.996 von katjuscha am 10.08.07 10:50:59

Die Bewertung nahe Buchwert ist derzeit nichts Aussergewöhnliches. Da reiht sich AJA in einer langen Liste ein. Seit nun fast 2 Jahren fehlen bei diesen kleinen Smallcaps einfach die Käufer. Es gibt jede Menge Unternehmen, operativ mit positivem Ebit, aber die Bewertung ist nahe oder sogar unter Buchwert.

[katjuscha]

Was ich nicht so ganz nachvollziehen kann, ist das deutlich negative Zinsergebnis bei AJA.

Im Gesamtjahr dürfte es bei -0,6 Mio € liegen. Dafür, das AJA kaum wirkliche Finanzverbindlichkeiten hat und so hohe liquide Mittel ist mir das eindeutig zu hoch. Muss ich auch mal bei der IR nachfragen, welche Zinsen man da auf was zahlt und wieso man die liquiden Mittel nicht im Gegenzug zumindest teilweise festverzinslich anlegt.

Positi darn natürlich auch wieder, das sich das Zinsergebnis bei halbwegs positver Geschäftsentwicklung auch nur verbessern kann. Gleiches gilt auch für die Steuern, die bei AJA mit 38-40% Steuerquote noch sehr hoch sind, und wo man von der Unternehmenssteuerreform profitieren wird.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.350 von vollmondd am 10.08.07 11:14:23

Nenn mir mal ein paar!

Also alle Nebenwerte, die ich so analysiere, haben entweder niedrigere KGVs, aber dann meist hohe KBVs, oder man hat niedrige KBVs, was aber auf sehr schlechte Gewinne (hohe KGVs oder meist Verluste) zurückzuführen ist.

Wenn du noch interessante Werte kennst, die auf Buchwert notieren und gleichzeitig mit KGV von 10-15 bewertet werden, dann immer her damit. Sollten aber natürlich wenigstens etwas Wachstumsfantasie besitzen.

[frankoos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.621 von katjuscha am 10.08.07 11:30:01

vielleicht advance medien?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.677 von frankoos am 10.08.07 11:33:44

Auf dem jetzigen Kursniveau durchaus realistisch.

[katjuscha]

Der Chart sollte dem AJA-Vorstand zu denken geben.

Seit 5 Jahren faktisch eine Seitwärtsbewegung. In dieser Zeit hätte man mit dem Dax (trotz Enbruch Anfang 2003) noch 130% Kursgewinn verbucht.

[frankoos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.745 von katjuscha am 10.08.07 11:38:21

realistisch?? vielleicht.
problem=das sagten und sahen die meisten auch schon bei kursen um 2.70!also fast 100% höher wie jetztiges niveau.
..bei werten in der zeiten und dritten reihe kannste keinen vorstand wirklich trauen, soll heißen auch hier kann durchaus noch eine bombe hochgehen.
frankoos

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.112.400 von frankoos am 10.08.07 12:23:00

Ach so, den Vorständen der ersten Reihe kann man also trauen??

Solchen Herren wie Ron Sommer, Schrempp z.B.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.112.400 von frankoos am 10.08.07 12:23:00

Bitte lass uns über DVN dort im Thread diskutieren. Du hast recht, das DVN das schon bei 2,7 gesagt hat und wir rechneten ja eher mit Kursen bis 5 €. In so fern sag ich lediglich, das jetzt bei 1,5 € doch ein erhebliches Risiko eingepreist ist. Wenn DVN keine Verluste in diesem Geschäftsjahr macht, ist die Aktie ein gan klarer Kauf. Soviel dazu.

[katjuscha]

Interessant ist ja, das AJA das Projektgeschäft in diesem Geschäftsjahr noch positiv abschließen will, da man im laufenden Quartal mit sehr hohen Umsätzen rechnet. Das würde ja bedeuten, das man mindestens ein Ebit allein im PG im 4.Quartal von mindestens 0,56 Mio € erwarten darf.
Da im IG sicherlich auch nochmal 0,6-0,7 Mio hinzu kommen, läuft das allein im 4.Quartal auf ein Ebit von über 1,2 Mio € hinaus.

Glaub ich erst wenn ichs sehe. Unrealistisch ist das sicher nicht, aber ob man es kurzfristig im Markt auch so sieht? ...

Wobei die heutige Kursreaktion eigentlich eher ermutigend ist. Verkaufsdruck ist nicht mehr zu spüren. Vielleicht wird ja nun endlich in die Zukunft geschaut. Schlechter kanns ja auch kaum werden.

[frankoos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.112.660 von erfg am 10.08.07 12:39:56

trauen habe ich nicht gesagt...
nur bei diesen unternehmen gab es keine tagesverluste von 50%! und die progmosen wurden auch nicht um längen verfehlt,
zugegebener maßen gab es bei dete auch deutliche kursverluste, auch bei daimler, nur zogen die sich über mehrere monate ja gar jahre hin. für einen kleinanleger aber immerhin die möglichkeit auszusteigen was bei einem nebenwert nur schwer und wenn dann nur zu erheblichen kursverlusten(tagesmäßig) möglich ist.
frankoos

[braxter21]

naja, im Grunde kein Ding wenn sich AJA bei 6 Euro einpendelt.
Oder zwischen 5,50 und 6,50.
Beim allgemeinen Börsenumfeld keine Tragik !!
Nächstes Jahr kann das ganz anders aussehen.
KANN !! Aber irgendwie bin ich nicht ganz überzeugt im Moment.
Muß mir den Bericht nochmal näher anschauen.
Was mich hier ärgern würde ist dass hier seit Wochen+Monaten abverkauft wird. Ob das jetzt damit zusammen hängt oder nicht weiß ich nicht. Ich vermute es. Daher auch kein großer Abgabedruck mehr. Die sind ja schon draußen Mich wundert das nicht.

Mich hätte interessiert wie groß der Preisdruck ist im Instrumentengeschäft
Es gibt firmen die machen die Preise und den Druck.
AJA gehört hier ganz sicher nicht dazu.
Mit dem Dollar zusammen bin ich im Moment skeptisch.
Skepsis ist im Kurs sicher schon drinnen.
Jetzt scheint mir ein Übertreffen der Gewinnprognose ebenfalls unwahrscheinlich.

[frankoos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.114.803 von braxter21 am 10.08.07 14:50:44

die frage ist doch warum soll man jetzt kaufen. reicht bestimmt auch noch wenn aj die zahlen dann tatsächlich auch mal bringt die die meißten hier erwarten.glaube auch nicht das die uns kleinanleger wirklich beglücken wollen.
zudem mittelfristig viel zu viele fragezeichen.
die wirtschaft brummt,vier jahre hausse an den börsen und es gibt immer noch welche die glauben das es keinen grund gibt warum aj da steht wo sie steht!!?
auch wenn es sich abgedroschen anhört aber der kurs spricht meißtens die wahrheit.schlimmer noch es wird die zukunft gehandelt...
frankoos

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.114.803 von braxter21 am 10.08.07 14:50:44

Guck dir mal Seite 18 im Bericht an! Du musst den Aussagen dort natürlich nicht vetrauen, aber es hört sich doch relativ optimistisch an. Das betrifft auch den Dollar, aber auch Projektgeschäft und einzelne Bereiche im IG.

Viel wird davon abhängen, ob man in Japan die 1,1 Mio € im nächsten Jahr wirklich einspart. Wenn ja, bin ich mir ganz sicher, das wir mindestens 5,5 Mio € Ebit sehen werden, und das dürfte auf einen Überschuss von 3,2-3,3 Mio € hinauslaufen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.114.803 von braxter21 am 10.08.07 14:50:44

Jetzt scheint mir ein Übertreffen der Gewinnprognose ebenfalls unwahrscheinlich

Welche Prognose meinst du?

[katjuscha]

Habe übrigens wie angekündigt zu 6,2 € nachgekauft. Dürfte ja bald dem Buchwert entsprechen.

Wenn im aktuellen 4.Quartal wirklich 1,2 Mio € Ebit erzielt werden, dürfte die Aktie im November/Dezember richtig durchstarten, zumal man sich dann im wohl besten Quartal der Unternehmensgeschichte befindet (Q1/07/08). Dann dürfte auch das EK-Forum im November wieder Aufmerksamkeit bringen.

[Antizykliger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.621 von katjuscha am 10.08.07 11:30:01

Zu Nebenwerten mit niedrigem KGV + KBV:
z.B. Grammer > KGV 8 und KBV 1, aber leider wenig Wachstumsfantasie...

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.092 von Antizykliger am 10.08.07 16:49:06

was soll ich sagen: auch ich habe mir von den zahlen deutlich mehr versporchen ... dass fritsche meint, diese zahlen würden nicht enttäuschen ... naja ... recht eigenwilliger erwartungshorizont.

im gros alles im lack ... allerdings nervt die ständige ankündigung vom bald anlaufenden projektgeschäft doch ziemlich ... zudem werden prognosen immer wieder - wenn auch nur leicht revierdiert ... also das wird die aktie erstmal auf diesem niveau festnageln ... naja ich habe geduld habe mir aber auch mehr versprochen ...

derrest

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.092 von Antizykliger am 10.08.07 16:49:06

Grammer!!
Der Chart ist so spannend wie ein Sparbuch. Was nützen noch so schöne Fundamentalwerte, wenn die Chance, das Investoren diesen Wert entdecken gleich null sind. Erst recht, wenn das Geschäft keinerlei Phnatasie birgt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.501 von derrest am 10.08.07 17:55:17

So konkret wie jetzt war die Ankündigung zum Projektgeschäft aber noch nie. Bis jetzt schrieb man immer, das man ein anspringendes PG erwartet. Jetzt schreibt man auf Seite 18 des Berichts, das man im laufenden Quartal so gute Umsätze machen wird, um sogar noch ein positives Ebit im PG zu erreichen, was nichts anderes bedeutet als zumindest 0,56 Mio € Ebit allein im 4.Quartal aus dem PG. Dazu werden wohl noch 0,6-0,7 Mio aus dem IG kommen. Auch bei der bisherigen Umsatzprognose bleibt man. Das dürfte bedeuten, das man mit 10 Mio aus dem PG und 13 Mio € aus dem PG rechnen kann.

Ich hab jedenfalls gestern ohne viel zu zögern aus diesem Grund zu 6,2 zugegriffen. Wenn die Gesamtmärkte nochmal richtig abstürzen sollten, wo die FED und die EZB scheinbar was dagegen haben, dann kann es auch im Tief noch auf 5,6-5,7 € gehen. Das wäre dann aber der beste Einstiegskurs, den man noch kriegen kann. Im Februar 2008 erwarte ich nun zweistellige Kurse.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.680 von katjuscha am 11.08.07 18:57:17

Das dürfte bedeuten, das man mit 10 Mio aus dem PG und 13 Mio € aus dem PG rechnen kann.


ok, das ist einerseits aber auch oberste fahnenstange (weil man ja schon sehr elegant formuliert angedeutet hat, dass es im IG keine steigerung mehr geben wird zum Q3), gleichzeitig aber auch realistisch (weil im letzten GJ 2005/06 im vierten quartal auch uber 12 mio umsatz erzielt worden sind im PG)

nicht ganz klar ist mir woher die ploetzliche marge im PG herkommen soll, aber der vorstand wird das schon wissen...zum letzten mal war man im Q1 2005/06 mit einer null leicht positiv im PG

katjuscha rechnet also insgesamt mit einem ueberschuss von 1,2 Mio in Q4, einem EPS von 0,26 cent....mehr als in den letzten drei quartalen zusammen...da waere dann zumindest fuer das angenommene kgv von 15 fuer 2007 und ein EPS von 40 cent ein ausreichendes sicherheitspolster von 10 cent drinne

2005/06 gabs eine vergleichbare situation: IG im Q4 umsatzmaessig wie Q3, PG 12 Mio in Q4 nach 5 Mio in Q3....trotzdem bleibt man im ergebnis (v.a. auch im IG) in Q4 weit hinter Q3 zurueck

hier muss man sich noch mal genau ánschauen, was das IG im Q4 des letzten jahres so stark belastet hat, und ob man das jetzt wirklich vernachlaessigen kann

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.959 von indoo am 12.08.07 09:53:22

nicht ganz klar ist mir woher die ploetzliche marge im PG herkommen soll, aber

Im 4.Quartal 2005/06 hat man im PG bei 12,6 Mio € Umsatz ein Ebit von 0,52 Mio € erzielt. Das erwarte ich jetzt im 4.Quartal auch wieder, vielleicht sogar etwas mehr. Die Marge ergibts sich einfach durch den deutlich höheren Umsatz. Im PG liegt der BreakEven-Point etwa bei 6,5 Mio € Umsatz. Darunter macht man einen Ebit-Verlust, darüber Gewinn. Wenn der Umsatz dann 13 Mio € betragen sollte, ist ein Gewinn über 0,5 Mio € nicht unrealistisch. Wenn man mal weiter in die Vergangenheit schaut, hat AJA im Projektgeschäft sogar Quartale gehabt, wo man mal 1 Mio € Gewinn gemacht hat. Das liegt aber schon 3-5 Jahre zurück.


katjuscha rechnet also insgesamt mit einem ueberschuss von 1,2 Mio in Q4, einem EPS von 0,26 cent

Falsch, genau lesen! Ich rechne mit einem Ebit von 1,2 Mio € im 4.Quartal. Beim EPS rechne ich mit 12-14 Cents.

Im letzten Jahr gabs meines Wissens einen negativen Steuereffekt, weshalb der Überschuss sehr deutlich unter dem Ebit lag. Ich rechne nicht damit, das das dieses Jahr auch wieder passiert.


Im 1.Quartal des neuen Geschäftsjahres rechne ich dann mit einem Ebit von 1,5-1,6 Mio € und einem EPS von 18-20 Cents. Voraussetzung dafür wäre allerdings, dass in Japan nur noch ein minimaler Verlust gemacht wird.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.003 von katjuscha am 12.08.07 14:48:55

ooh sorry, ja hab alles aufs EPS bezogen, du meintest aber das EBIT, richtig

das is natuerlich was anderes...du revidierst dann deine jahresprognose 2007 auf 38-40 cent pro aktie...und fuer Q4 erwartest du dir ca. 12-14 cent...finde ich auch realistisch

du hast dich aber beim PG ja auch auf den ausblick im Q3-bericht gestuetzt:

"wir gehen davon aus, dass wir das laufende quartal mit ueberproportionalen umsaetzen und das geschaeftsjahr mit einem positiven ergebnis abschliessen werden"

steht da sinngemaess

ich interpretiere das so, dass man tatsaechlich auch im PG mit einen NETTOERGEBNIS von 0,45-0,50 Mio rechnet..das waeren allein schon 8 cent EPS...und gleichzeitig sowas wie ein wendepunkt im PG...das ist schon eine starke vorgabe...interpretier ich da das wort "ergebnis" falsch?

Im PG liegt der BreakEven-Point etwa bei 6,5 Mio € Umsatz

ja im Q4 des letzten jahres hatte man ueber 12 Mio umsatz...laut deiner auswertung weiter unten aber einen negativen nettogewinn ..deshalb hab mich etwas gewundert, woher das positive ergebnis kommen soll...da hast du aber ein vorzeichen falsch reingebracht, denn tatsaechlich hatte man im Q4 damals ein kleines plus (von 0,1 Mio im nettoergebnis)...also von daher auch nachvollziehbar jetzt



insgesamt liegt natuerlich sehr viel potenzial bzw. hebelwirkung (fuers nettoergebnis)im vertrieb...das miese 3. quartal war im vergleich mit den beiden vorquartalen fast aussschliesslich durch hoehere vertriebskosten belastet...die Bruttomarge sowohl im gesamtgeschaeft, als auch im IG konnte gehalten werden, war sogar ident mit dem starken Q1

die vertirebskosten

Q1 3,186
Q2 3,028
Q3 3,496

diese 0,470 Mio mehrausgaben in Q3 haben uns runtergezogen, immerhin hatten wir in Q3 fast das gleiche Bruttoergebnis wie in Q2 (6,43 nach 6,51) und identische forschungs- und verwaltungsbeitraege

also diese hoeheren vertriebsaufwendungen von 0,47 Mio in Q3 haben einen hebel von fast 0,3 Mio aufs NETTOERGEBNIS...daraus ergibt sich natuerlich auch ein spielraum fuer Q4

allerdings: ein "mehr" aus japan wird es im naechtsen Q in dem sinn nicht geben, weil man ja mit konstant bleibenden umsaetzen im IG rechnet...aber vielleicht werden die vertriebsaufwendungen auf das niveau von 3 Mio zurueckgefahren...

dann waeren allein im IG aehnlich wie im Q2 12-14 cent pro aktie drin...

[braxter21]

@katjuscha
Hr. Berka hatte auf der Hauptversammlung 2007 seine Mindestziele verkündet. Das ist die Prognose von AJA selbst:
3,5 Mio. Ebit und 75 mio. Umsatz (japanko. 1,2 Mio.)
kennen wir doch schon das Ganze Jahr
Ich dachte bisher an ein Übertreffen dieser Prognose.
So wie das hätte sein müssen.
Das PG und die ausgewiesenen Gewinnanteile. da hatten wirs ja schonmal drüber. Ich sagte ja noch wegen der vorsichtigen Bilanzierung.
AJA hat sich jetzt anscheinend noch breiter aufgestellt mit Produkten im IG. Das war ja einer der Punkte von Berka bei der HV.
Es hat sich im Grunde nicht so viel geändert.
Wieder mal ein Verschieben des Projektgeschäftes bei der klinik.
Mit der Hoffnung lebt`s sich auch nicht schlecht. Auf die Wahreheit ist ge.....
Ohne den aufgewerteten Dollar hätten wir die Prognosen fürs GJ sicher übertroffen.
Kommendes GJ dürften wir trotzdem durchstarten

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.948 von indoo am 13.08.07 09:29:56

Ich denke schon, das man mit "ergebnis" das operative Ergebnis, also Ebit, meint. 100%ig weiß ichs auch nicht, aber ich gehe davon aus.

allerdings: ein "mehr" aus japan wird es im naechtsen Q in dem sinn nicht geben, weil man ja mit konstant bleibenden umsaetzen im IG rechnet...

Hier ist die Frage, wie AJA die Japaninvestitionen bisher definiert. Sind es normale Anfangsinvestitionen, könnten diese auch geringer werden, obwohl der Umsatz erstmal noch stagniert. Sollten es normale Vertriebs- und Verwaltungsaufwendungen sein, die imm er anfallen, dann bleibt der Verlust bei gleichem Umsatz natürlich genauso hoch. Das Thema müsste man bei AJA nochmal genauer erfragen.


Ansonsten seh ich alles genau wie du.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.244 von braxter21 am 13.08.07 12:08:25

Die Ebit-Prognose von 3,5 Mio dürfte man auch schaffen, vielleicht leicht überbieten. Den Umsatz von 75 Mio aber wohl eher unterbieten. Liegt einfach daran, dass das PG zu spät angezogen hat. Auf der HV dachte Berka ja noch, das das PG bereits im 3.Quartal anspringt. Stattdessen wurde es wohl der gringste Umsatz, der jemals in einem Quartal im PG erzielt wurde. Wenns im 3.Quartal 10 Mio anstatt 5 Mio gewesen wären, hätte man die 75 Mio auch locker geschafft. Da die Aufträge aber vorhanden sind, sinds nur Verschiebungen, und ich gehe daher davon aus, das in den nächsten beiden Quartalen gute Gewinne im PG gemacht werden.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.103 von katjuscha am 13.08.07 15:32:31

Der Satz "Verzögerungen im PG" ist inzwischen ein Synonym für AJA. Seit ich die Aktie begleite ist das so. Und es bewegt sich auch nichts. Dass die Umsätze später kommen tröstet nicht, aber es kommt auch nicht überraschend, weil Geschäfte im Osten meist nicht laufen wie geplant. Mich wundert nur dass man mit den Prognosen nicht dazulernt.

Man kann sich das auch schön reden mit der Verschiebung der Umsätze, ich hoffe nur, dass die das Geld für ihre Leistungen auch überhaupt bekommen.

Leider sind auch keine neuen Projekte fürs PG gewonnen worden und ohne die wird das PG weiterhin eine Kurssteigerung verhindern.

Der Weg ist noch weit für AJA

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.852 von smartcash am 13.08.07 19:25:22

Solange das IG weiter um 10% oder mehr wächst, ist das PG ja eh egal.

Das PG trägt ja dieses jahr auch nicht zum Gewinn bei. Im nächsten Jahr gehe ich nur von 0,2-0,5 Mio Ebit im PG aus. Von mir aus kann man dann das PG einstellen oder verkaufen, und dann nur noch vom IG leben. Allein im IG sollte ja 2007/08 ein Ebit von mindestens 5 Mio € gemacht werden. Wenn man dann bedenkt, das Zinsergebnis und Steuerquote in den nächsten 1-2 Jahren immer geringer werden, dürfte die Richtung klar sein.
Ansonsten hast du grundsätzlich natürlich recht, das AJA seit einigen Quartalen was von Verschiebungen schreibt. Werf ich Berka auch irgendwie vor. Trotzdem hört sich die jetzige Formulierung auf Seite 18 des aktuellen Berichts schon ganz anders an. Es sieht doch stark danach aus, als läuft das PG gerade richtig an. Sonst hätte man es nicht so offensiv bezüglich Umsatz-und Gewinnziel formuliert. Nicht 7 Wochen vor Ende des Geschäftsjahres.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.047 von katjuscha am 13.08.07 19:38:05

Das IG kritisiere ich auch nicht, wir hätten ganz andere Koeffizienten, wenn AJA nur das IG hätte und mit Sicherheit höhere Kurse.

Was AJA braucht, ist eine strukturelle Reform. Die Holding ist für mich viel zu unübersichtlich geworden. Viel zu viele Firmen gemessen am Umsatz. Mich ärgert auch nach wie vor die KE... die hätte man doch nicht wirklich gebraucht. Und sie hat die Bewertungskoeffizienten nur verschlechtert.

Na ja, man könnte schon was draus machen...

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.047 von katjuscha am 13.08.07 19:38:05

wieso soll das PG egal sein, das gehört dazu und macht zur zeit verlust. das ist also ganz und gar nicht egal. Was ist, wenn das PG den Verlust noch vergrößert?

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.047 von katjuscha am 13.08.07 19:38:05

und noch ein zusatz zum PG

Wer in diesem wirtschaftlichen umfeld nicht in der Lage ist, gewinn zu erzielen (oder nur einen geringen), was passiert erst, wenn der aufschwung sich wieder abschwächt.

[katjuscha]

Ganz tolle Beiträge smyl. Danke dafür!

[braxter21]

wenn man sich wundert warum AJA im PG nicht dazu lernt dann stimmt das nicht.
AJA lernt dazu.
wenn man mal in der GF in einem unternehmen arbeitet, weiß man wie schwer es manchmal ist Änderungen herbeizuführen und die alltäglichen Vorkommnisse zu meistern und die richtigen Entscheidungen schnell zu treffen.
Wenn man ein Unternehmen führt, dann geht das nicht von heute auf morgen, auch wenn`s der Plan vorgesehen hat. AJA wollte eine gewisse kontinuität im PG
jeder weiß dass Projektphasen von AJA mehrere jahre dauern.

Die Ergebnisbeiträge sind positiv im PG
Das PG ist notwendig und ganz wichtig wegen dem IG

es kann nicht nur positive punkt geben.
solange PG leicht positiv und IG wächst ist man hier gut aufgehoben.
da muß man halt mal die Philosophie und Beweggründe verstehen.
Um diese zu verstehen reicht ein Besuch auf der HV aus und die Frage wird hinreichend beantwortet.

AJA hat das diesjährige PG sicher anders eingeplant. Die Klinik wird ja wieder verschoben. Der Vorstand könnte sich natürlich noch vorsichtiger gg. den Aktionären äußern und sagen:

verdammt Leute, vergeßt das PG , wir kriegen das nicht auf die Reihe. Lediglich Kapital binden wir damit und Verzögerungen ohne Ende. ist doch alles mist was

Komisch ?? Umsatz machen wir trotzdem
Steigerungen im IG deswegen haben wir trotzdem
Kunden binden wir an uns langfristig trotzdem
kleine Gewinne machen wir trotzdem und steigern auch noch die Marge

weshalb immer die strenge mit dem PG wenn es lt. Vorstand im moment noch zwingend dazu gehört.
Der Dollarkurs ist sicher ein Faktor der sehr viel schwerer wiegt.
nur als beispiel

braxter, der auf ein sehr gutes I. Quartal 2007/2008 hofft

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.184 von braxter21 am 14.08.07 12:15:12

Da hast du absolut recht.

Man sieht es ja daran, das einige der Projektaufträge, die jetzt realisiert werden, bereits vor 2-3 Jahren reinkamen. Es gibt sogar Aufträge in Thüringen, die bis 2011 ausgelegt sind, und schon vor Jahren in Auftrag gegeben wurden. In so fern ist es eh schwer, das PG urplötzlich aufzugeben.

Dazu kommt, das vielleicht der Vorstand solange damit warten wollte, bis man im Instrumentengeschäft so auf sicheren Füssen steht, das man dort nachhaltig gute Gewinne macht. Man darf ja nicht vergessen, das noch vor 2-3 Jahren im PG mehr Gewinn als im IG gemacht wurde.

Also lasst dem Vorstand noch ein bißchen Zeit, um die Umstrukturierung voranzubringen, und dann werden wir sicherlich in einem Jahr von Umsätzen im IG um die 50 Mio € mit entsprechenden Magen reden. Dann wirds dem Vorstand vielleicht auch leichter fallen, über das Thema "Ausgliederung oder Verkauf des PG" zu reden.

[AndreasderPreusse]

der Dollar ist in den letzten Tagen zurückgekommen z.Z. 1,3580 Euro

.....wenn diese Tendenz zur Stabilität anhält mache ich mir
für AJA keine sorgen.....

[braxter21]

http://www.brn-ag.de/vonuns_db2.htm

ein neues Interview vom Chef

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.292 von braxter21 am 15.08.07 07:32:26

sorry. Link funktioniert nicht.
www.brn-ag.de und im Suchfeld: 521350 eingeben

[katjuscha]

Der Euro steht jetzt auf der Kippe. Beim derzeitigen Kurs von 1,349 verläuft der langfristige Aufwärtstrend. Noch also eher long für den Euro, aber das er sein ATH der letzten Jahre wieder unterschritten hat, ist nicht gerade bullish.

Könnte also auch sein, das wir endlich mal ne Zeit mit nem sinkenden Euro bekommen.

[braxter21]

da haut grad jemand 5226 stück bei 6,10 rein

[braxter21]

soviel zu der Aussage hier im Board dass der Verkäufer bald fertig hat. naja es muß ja nicht der Gleich sein. Die Art und Weise deutet aber darauf hin.

[hobbystocks]

Wenn man sich das hier anschaut riecht das förmlich nach einem Ausbruch. Allerdings kann der auch noch 1-2 Jahre auf sich warten lassen. Seit Jahren pendelt die Aktie seitwärts.Ich habe mal eine order zu 6,12€ eingestellt. Mal sehen ob die bedient wird. Denn bei dem Kurs kann man nicht viel falsch machen, auch wenn es mal uner die 6 geht, was ich nicht glaube. Ich denke das Chancen/Risiko Verhältnis ist hier überragend. Ein Anstieg ist mehr als überfällig !!!




Ich denke, dass dieser Chart sehenswert ist, wenn man überlegt,wie niedrig AJ bewertet ist.Ich denke, ein Außbruch würde sich auch in dem Chart optisch gut machen

[Saaletaler]

Derzeit kann einem die Lust auf Aktien echt vergehen.

Bei AJA gehe ich immer noch davon aus, dass im nächsten GJ ein EBIT von etwa 6 Mio erreicht wird, woraus ein EPS von etwa 0,70 resultieren dürfte. Wir haben das mehrfach hier durchgerechnet. Dagegen spräche m.E. nur eine deutliche internationale Konjunktureintrübung, die die Margen im IG verhagelt. Sollte der Dollartrend drehen, bekäme AJA sogar Rückenwind von der Währungsseite. KGV08 also derzeit unter 9!

Trotzdem: Die Aufräumarbeiten im Chart nach dem Bruch des Aufwärtstrends werden eine Weile dauern. Ich rechne mit einem halben Jahr Tristesse, da AJA die Prognosen für 2007/08 traditionsgemäß erst im März bekannt geben dürfte. Bis dahin kann zwar viel passieren, für wahrscheinlich halte ich das aber nicht.

Kommt im März die Prognose von 6 Mio EBIT für 2007/08, dürfte es dann zügig in Richtung 12 Euro gehen. Potenzial also aus meiner Sicht 100% auf Sicht von etwa 9 Monaten. Risiko im Moment durch den hohen Buchwert nahe null.

AJA stellt uns wahrlich auf eine harte (Gedulds-) Probe!

[katjuscha]

Der Euro hat gerade seinen langfristigen Aufwärtstrend gebrochen.

Obs was nützt? ...

Ich befürchte nicht.

[al_sting]

Sehr schön, jetzt habe ich auch preiswert nachgelegt.


Jetzt darf Aja wieder ansteigen.

[hobbystocks]

Hatte gestern zu 6,12€ ne Order drin, hatte leider nicht geklappt

Dafür wurde sie aber heute zu 6,08€ ausgeführt

Bei den Kursen läuft einem das Wasser im Mund zusammen. So mal sehen was sich tut! Das Marktumfeld ist auch schwierig momentan. Aber ich bin echt zuversichtlich und halte Analytik für eines meiner besten Langzeit invests!

[hobbystocks]

Ein Vorteil hat AJ. Hier sind keine Zocker drin... und vorallem schon mal keine hier im Thread. Hier kann man echt sachlich über die Aktie reden mit fundamentalen Fakten. Daher bleibe ich AJ troy!

[hobbystocks]

Sind eben durch die 6 gerasselt. dDas halte ich für mehr als übertrieben. Wer schmeißt den unter 6

10:35:21 5,85 112
10:28:13 5,90 1000
10:27:21 5,91 2000
10:23:32 XB 6,01 170
10:19:35 6,01 105
09:57:15 6,01 15
09:46:03 6,01 150
09:41:20 6,01 240
09:29:41 6,01 190
09:29:41 6,03 60

5,86/6,09

Denke mal auf SK Basis sehen wir wieder die 6! Schade, hätte man heute tatsächlich noch tiefer einsteigen können



Aber 6,08 ist ok. Man erwischt eh nie den Tiefstand!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.507 von hobbystocks am 16.08.07 10:38:38

Ist alles nur noch Panik bei den Nebenwerten. Wenn der Dax mal um 1-2% fällt, fallen diverse Nebenwerte ohne Grund gleich 5-7%. Es tehen den wenigen Verkäufern eben noch weniger Käufer entgegen. Da hat mans mit Dax-Aktien leichter.
Ist aber irgendwie im Sommer immer so und derzeit kommt halt die Panik wegen der ImmoKrise hinzu, die AJA aber kaum bis gar nicht betrifft.

Wenn alles normal läuft, dürfte die Aktie jetzt ein KGV von 8,8 aufweisen.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.879 von katjuscha am 16.08.07 10:56:22

Ganze 112 Stück wurden zu 5,85€ umgesetzt!

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.879 von katjuscha am 16.08.07 10:56:22

So langsam lohnt es sich auch wieder, auf das Eigenkapital von 6,05€/Aktie hinzuweisen (29,1 Mio € bei 4,8 Mio Aktien).

Sollten hier doch Fonds einsgestiegen sein, die jetzt mit Notverkäufen ihre Liquidität erhöhen müssen?

Wie auch immer: Ich wollte in diesem Sommer meinen Anteil zu unter 7 € aufstocken, es ist mir sogar zu 6,01 € gelungen, also der Höhe der Aja- Eigenkapitals und billiger als erwartet. Weiter aufstocken ist nicht, Aja ist mittlerweile eine meiner größten Depotpositionen.

Das Geschäft von Aja läuft anständig und profitabel, Umsatz und Profitabilität steigen an.
Die Firma nicht in Immobiliengeschäfte involviert.
Die Firma ist nicht im amerikanischen Endverbrauchermarkt involviert, der durch rigidere Kreditvergaben in Turbulenzen kommen könnte.
Mit einer EK-Quote von 45% ist die Firma m.E. auch nicht in kritischem Maße verschuldet, so dass eine rigidere Kreditvergabe sie nicht in Schwierigkeiten bringen sollte.
Daher sehe ich die Krise recht unbeschwert und warte in Ruhe darauf, dass sich die Märkte wieder normalisieren.

Ciao, Al Sting

[katjuscha]

Jetzt sind wir schon am Korrekturtief aus dem Juni/Juli 2006 angekommen, und die Leute, die Aktien aus der KE im März 2006 bekommen haben, haben fast keinen Gewinn mehr. Vielleicht ist das auch der Grund für den Kurssturz.

Wenn alles normal läuft hat AJA für das in Kürze beginnende Geschäftsjahr jetzt ein KBV von 0,9 ein KUV von 0,35 und ein KGV von 9. Unfassbar!

[katjuscha]

Und das alles obwohl der Euro immer stärker fällt, und jetzt ganz klar den Aufwärtstrend gebrochen hat.

Schon scheiße, wenn Anleger Panik kriegen hilft gar nichts mehr. Dabei wurde der steigende Euro noch vor Wochen als Grund angeführt, wieso der Aktienkurs fällt. Jetzt steht der Euro tiefer als vor 3-4 Monaten.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.575 von katjuscha am 16.08.07 13:14:14

Warum also nicht kaufen.
Bin heute 3x mit niedrigen Kauforders zum Zug gekommen. Und jetzt abwarten wie es weitergeht ...

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.575 von katjuscha am 16.08.07 13:14:14

Die Sache mit den Währungen (übrigens spielt bei AJA auch der Yen eine Rolle, stiegt ebenfalls deutlich gegen den EUR = gut für AJA) spiegelt sich doch nicht unmittelbar im Kurs wider. Auf einen Effekt daraus muss man eine ganze Zeit warten. Meistens bis zu einem Quartalsergebnis, in dem das Management ausdrücklich drauf aufmerksam macht. Dann erkennen es auch die anderen Marktteilnehmer. Vorher eher nicht ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.667 von N100 am 16.08.07 13:20:13

Schon richtig, auf den operativen Effekt muss man warten, aber erinnere dich mal an den psychologischen Effekt für die Aktie vor einigen Wochen. Genau wie bei UMS ist AJA unter Druck gekommen, als der Euro das alte AllTimeHigh bei 1,364 geknackt hatte. Da hatte der AJA-Kurs nachgegeben und in den Foren wurde die Diskussion um die Nachteile angefangen. Jetzt notiert der Euro wieder 3 Cents tiefer, aber es gibt keine entsprechende positive Auswirkung auf den Kurs. Das wäre sicherlich anders, wenn derzeit nicht so eine Panik wegen der Immo-Krise herrschen würde. So kauft halt derzeit niemand, und die paar Verkäufer reichen aus, um den Kurs trotz der niedrigen Bewertung des fallenden Euros unter Druck zu bringen.
Müsste aber echt mit dem Teufel zugehen, wenn jetzt auch noch die Unterstützung bei 5,6-5,7 reißt.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.005 von katjuscha am 16.08.07 13:39:07

In einem Börsenumfeld wie heute werden nur die negativen Meldungen gehört, positive nicht zur Kenntnis genommen. Das war bei einem Crash schon immer so und wird auch so bleiben. Auch für AJA
Deshalb ist so eine Marktphase ja auch eine gute Chance. Man kann Aktien von Substanzwerten (AJA) richtig günstig einkaufen. Geduldig sein und immer mit tiefen Limits ein einsammeln.
Ich persönlich hätte nichts gegen einen weiteren Kursrückgang = weitere Kaufchancen!

[hobbystocks]

War gerade mal in der Stadt! Und was sehe ich, wir stehen so tief wie seit 1 Jahr nicht mehr. UNGLAUBLICH. Man könnte AJ für unter Buchwert übernehmen, wenn man das wollte. TecDax bei fast -5%! Der Hammer

Egal, ich hab zu 6,08 nachgekauft und das hier ist nur Panik. ich denke, wir werden uns wieder auf die 6 Euro retten, die nächsten Tage.

Ich denke, dass nach dem Kurssturz von 8 auf unter 6 vielleicht AJ mehr Aufmerksamkeit seitens der Börsenmagazine bekommt. Denn wo gibt es sonst noch so eine Aktie!

[hobbystocks]

SK Xetra auf 5,94€! na geht doch... FFM lasse ich mal außen vor. Haupthandel ist auf Xetra.

Die US Börsen eröffneten schon wieder mies. Allerdings hat das ganze Szenario momentan aber mal gar nix mit AJ zu tun. Finanzwert, Immowerte usw. meinetwegen. Aber AJ ist das sowas von egal. Ein positives, der Euro sinkt endlich mal wieder stark.

Was haltet ihr von dem Kursverfall an den Märkten. Wäre nicht langsam mal ein Rebound bzw. eine Erholung drin?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.253 von hobbystocks am 16.08.07 18:11:27

Gerade eben hat der S&P500 mein Kursziel für die 2.Abwärtswelle im Bereich 1475-1480 erreicht. In so fern könnte es jetzt erstmal kurzfristig ausgestanden sein. Es könnte aber noch ne 3.Abwärtswelle in 2-3 Wochen geben. Ich hoffe aber das viele Nebenwerte sich bis dahin deutlich erholt haben, einfach weil sie mittlerweile extrem günstig sind.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.419 von hobbystocks am 16.08.07 15:01:04

Leider gibst einige solcher günstigen Aktien. Sicherlich notiert kaum ne Aktie auf oder unter Buchwert, aber so niedrige KGVs haben einige Aktien.


Ich werde übrigens am Montag Nachmittag ein längeres Gespräch mit Herrn Fritsche führen. Heute war er nicht da und morgen bin ich bis Montag Mittag nicht erreichbar. Mal sehen ob ich dann Herrn Fritsche ein paar interessante Details entlocken kann.

[katjuscha]

Es ist kaum nachzuvollziehen, wie wenig die deutlich besseren Daten bei AJA beachtet werden.

Mal ein Vergleich.

Im Dezember 2003 stand der Kurs rund um die Jahreszahlen 2002/03 bei 7 €. Damals wurde gerade ein Überschuss von 0,37 Mio € verkündet, im Instrumentengeschäft dabei sogar ein Verlust von 0,64 Mio €. Der Kurs fiel daraufhin nicht etwa, sondern ist wegen des damals gerade starken Projektgeschäfts auf 8,4 € gestiegen.

Okay, heute gibts 25% mehr Aktien, was dem aktuell niedrigeren Kurs entsprechen würde. Nur hat sich seitdem der Überschuss ver5facht und das trotz der Kosten in Japan (ohne Japan hätten wir jetzt schon 2,8 Mio Überschuss also eine Ver7fachung). Und das in haussierenden Märkten. Also läuft irgendwas bei AJA falsch oder ist es nur Pech?

Ist mir echt alles unklar.

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.190.204 von katjuscha am 16.08.07 18:53:46

moin katjuscha,
wenn ich mir heute angucke, dass nicht nur AJA von meinen Werten, sondern u.a. auch H&W und ähnliche gut funktionierende Nebenwertefirmen prozentual zweistellig verlieren (ohne dass sie den Kurshype mitgemacht haben) - so frage ich mich wirklich allen Ernstes warum macht man sich die Mühe Substanzfirmen rauszupicken, wenn man eh nur Geld verliert?
Börse ist einfach nur krank - und dieses rumaasen der Geldgeier im allgemeinen,wird dafür sorgen, dass die gesamte Erde explodieren wird.
Für den Zeitraum, wenn ich in den Ruhestand einmal gehen werde, sehe ich katastrophal schwarz (egal wie man versucht sein Geld solide zu vermehren)
Hannover96

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.550 von katjuscha am 16.08.07 18:24:59

Kursziele in einem Crash? Du machst Witze, oder?

[braxter21]

das ist echt zuviel.
am liebsten würd ich erst in einiger zeit wieder von aktien etwas hören. Aber ich ziehe das jetzt durch bis ende 2008 oder ende 2009 !!
5,66 Euro für AJA in Frankfurt ..... aua

[Bruddler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.192.201 von braxter21 am 16.08.07 20:20:34

Es gibt doch auch heutige Käufer, denen 5,66 € nicht zuviel waren.
Mann wird sehen, ob dies richtig war.
Ich melde mich daher das 1. Mal in diesem Fred und sage Hallo @ all!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.190.455 von N100 am 16.08.07 19:05:05

Wieso, ein Crash ist auch nichts anderes als das ausgleichen vorangegangener Ungleichgewichte. Und diese sind im Chart sichtbar. Also wieso soll eine starke Korrektur (Crash ist es noch nicht) nicht auch bei Unterstützujngszonen enden.

Übrigens hat der S&P wie erwartet genau bei dieser Zone gedreht. Steht jetzt immerhin schon wieder 1,5% höher. Obs so bleibt, muss man mal abwarten.

[hobbystocks]

Moin,

5,79€ aktuell. Wir halten uns wacker...

Mal schauen, wann die 6 zurück erobert wird.

[braxter21]

schluck
kann ja gar nich sein....

[braxter21]

gukk mal der makler

5,23 zu 5,63 - - - das ist doch zuviel sprad

[braxter21]

MKP von AJA 25 Milliönchen

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.342 von braxter21 am 17.08.07 14:05:29

Da schmeißen Kleinanleger ihre Teilchen weg. Lächerliche Umsätze zu solchen Preisen

[braxter21]

wer zu solchen Kursen verkauft, dem ist nicht mehr zu helfen.
AJA könnte hier auch selbst eingreifen und Aktien zurück kaufen. Im absoluten Ernstfall würde das meiner Meinung nach, der Herr Berka schon erwägen und starten.
naja da müssen wir jetzt durch.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.861 von braxter21 am 17.08.07 15:48:33

Warum soll AJA kaufen?
Wer an die Story von AJA glaubt, kann selbst kaufen. Ich hab heute unter 5,5 € eingesammelt. Und jetzt warte ich ab ...

[hobbystocks]

Da hab ich mich gestern über mein 6,08€ zu früh gefreut. Da ich die Order ultimo August drin hatte, war es am anderen Tag schon zu spät und die Order war bereits um fast Punkt 9 ausgeführt. Normalerweise hätte ich mit rechnen können, dass es bei einem Durchbrechen unter die 6 noch tiefer geht. Naja man trifft das Tief eh nie. Ich denke ob 6,08 oder 5,50 ist bei Kursen von 20 dann auch fast wurscht!





Auf jeden Fall ist der verrückt, der hier noch verkauft (und der ein Glückspilz, der die einsammeln kann)

Ich hab kein Kapital mehr, leider... Bin noch in Freenet drin. Ob ich umschichte???

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.074 von N100 am 17.08.07 15:57:45

warum soll AJA eigene Aktien kaufen :

is doch logisch: die kaufen einen teil der kapitalerhöhung wieder billigst zurück. am besten wie heute unter 5,50 - aber das war ja glücklicherweise nicht von Dauer
natürlich nur wenn alles stimmt und das kommende+darauffolgende geschäftsjahr nach zu krönendem erfolg ausschaut.
die könnten die aktien einziehen und das eps würde für alle aktionäre höher und attraktiver.
kostenpunkt: ein stück vom cash Flow

oder einfach nur als handelsbestand der nächstes oder übernächstes jahr wieder veräußert wird - falls ein oder zwei oder drei milliönchen frei wären ginge das schon !!
das wäre nicht die Tragik weil AJA selbst weiß was sie für Gewinne produzieren und das Ganze am besten abschätzen kann.

aber ich verstehe sehr gut wenn es nicht gemacht wird.
AJA weiß am besten ob man sowas macht
Philosophie von Berka würde das meiner Meinung nach zulassen!

gratuliere zu Deinen Stücken unter 5,50.
ich bin heut auch zum zug gekommen.

[hobbystocks]

Hallo, so still hier

Dabei erholen wir uns leicht!

[biergott]

Midas KZ 10,50 Euro

Unternehmen: ANALYTIC JENA AG
ISIN: DE0005213508

Anlass der Studie:Update
Empfehlung: Kaufen
seit: 10.04.2007
Kursziel: 10,50
Kursziel auf Sicht von: 12 Monate
Letzte Ratingänderung: keine
Analyst: Thomas Schießle

Mannheim, den 21.08.2007 Weiterhin bleiben bei der ANALYTIC JENA AG (WKN
521350; ISIN DE0005213508) die erhofften Umsatzrealisierungen aus dem
Projektgeschäft aus doch verschoben heißt nicht aufgehoben. Auf das
Kerngeschäft ist hingegen Verlass: Beim Verkauf von Analysegeräten konnte
ein Rekordergebnis eingefahren werden.

Der Blick der Investoren scheint allerdings einseitig auf das
Projektgeschäft gerichtet zu sein, was einen fallenden Aktienkurs bedeutet,
der den wirtschaftlichen Realitäten nicht entspricht.

Insgesamt erscheint die Zielsetzung, das interne Wachstum des gruppenweiten
Umsatzes bis 2012 über die 100-Mio.-Euro-Schwelle zu tragen, erreichbar.
MIDAS RESEARCH sieht die Aktie als unterbewertet an und empfiehlt bei einem
Kursziel von 10,50 weiterhin: Kaufen.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
http://www.more-ir.de/d/10343.pdf
Die Studie ist zudem auf www.midasresearch.de erhältlich.

Kontakt für Rückfragen
MIDAS Research GmbH
Michael Drepper
0621/ 430 61 30
Karl-Ladenburg-Straße 16
68163 Mannheim

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.348 von biergott am 21.08.07 14:49:39

oh nett, danke biergott !!
tja was soll man sagen. Nach den herben schlägen auf meinen Kopf und Geist und Psyche bin ich längst immun gegen Kursverfall. Hauptsache mein Depot und meine Strategie kann ich weiter beibehalten.
Buchgewinn in 2006 hat sich bei mir halbiert.
Buchgewinn in 2007 steht daher auf NULL
Tradinggewinne+Cash hatte ich zum Glück genug aus meinem Depot entnommen ! Das rettet mich irgendwie.
Die Unternehmen entwickeln sich allesamt äußerst vielversprechend.
Sieht wieder ganz gut aus, auch wenn der August einfach nur mies war. Das schlechteste Quartal in meiner Geschichte

Ich bin im Moment noch überzeugter dass sich AJA sehr positiv entwickeln wird (und der Rest meiner shares )
Trotzdem wird einem in dieser zeit mal wieder klargemacht was der Unterschied ist, zwischen einem Stoxx 50 oder Dax Unternehmen und einem Small Cap. Im Grunde dürfte man nur zuschlagen bei KGV 5-6 und einhergehendem positiven Ausblick + Wachstum für das Unternehmen. Alles andere könnte sich kurz- und mittelfristig als Fehlentscheidung herausstellen.

Was wohl MIDAS Ende 2008 schreiben wird ???
Kursziel ???

Euro Dollar Kurs im Moment sehr angenehm !!
den beobachten wir weiter

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.348 von biergott am 21.08.07 14:49:39

Etwas ausführlicher.

--------


MIDAS Research - Analytik Jena kaufen

15:04 21.08.07

Mannheim (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von MIDAS Research, Thomas Schießle, rät unverändert zum Kauf der Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350).

Auf das Kerngeschäft sei in Jena Verlass. Dank der sehr erfreulichen Verkaufserfolge mit Analysegeräten habe ein Rekordergebnis eingefahren werden können, obgleich die erhofften Umsatzrealisierungen aus dem Projektgeschäft verschoben worden seien, was zum Leidwesen der Investoren nicht zum ersten Mal zu melden gewesen sei. Die Guidance bleibe unverändert - auch ein Zeichen der gestiegenen Gewinnqualität.

Die Investoren dagegen scheinen immer noch auf die großen, aber schwankenden Zahlen des Projektgeschäfts konzentriert zu sein, so die Analysten von MIDAS Research. Die Aktie falle, während die wirtschaftliche Realität schon längst eine andere sei. Denn das Instrumentengeschäft sei inzwischen die dominierende Ergebnisquelle geworden - eine Ergebnisquelle, die recht stabil wachse. Der Ergebnisbeitrag der Projektarbeiten dagegen sei sehr zurückgegangen und das Verlustrisiko strukturell eingegrenzt. Hausintern gelte weiterhin, dass die Umsatz- und Ertragsbeiträge des Projektgeschäfts trotz eingeleiteter Strukturveränderungen (mehr Beratung, weniger Durchführung) in den nächsten Quartalen schwer steuer- und vorhersehbar bleiben würden.

Die mittelfristigen Trends seien weiterhin intakt: Im Projektgeschäft seien rund 30 Projekte in der Akquise und die Konjunktur sorge für eine sehr erfreuliche Instrumenten-Nachfrage, die aber durch den schwachen USD beeinträchtigt werde. Der USD spiele offensichtlich bei der gestarteten und überaus erfolgreichen Markteroberung mit Produkten aus optical solutions in den USA nur eine untergeordnete Rolle, entscheidend seien die Produkte. Japan bleibe ein schwieriger Markt, was sich in analytical solutions bei der Einrichtung einer AJ-Tochtergesellschaft in Yokohama zeige.

Die allgemeinen Rahmenbedingungen seien unverändert günstig: Das Sicherheitsbedürfnis in vielen Lebensbereichen steige ständig und werde schon lange nicht mehr ausschließlich über Großlabore bedient. Dezentrale Lösungen würden zunehmend wichtiger, das typische Betätigungsfeld für junge Unternehmen. Nach Wirtschaft und Politik nun der Sport. Egal wo, ohne massenspektrometrische und/oder molekulardiagnostische Untersuchungen bleibe zu viel unentdeckt, eigentlich gute Voraussetzungen für die nötige Produktarrondierung nicht nur bei analytical solutions, sondern insbesondere bei bio solutions.

So besehen, erscheine die Zielsetzung, das interne Wachstum des gruppenweiten Umsatzes bis 2012 über die 100-Mio.-Euro-Schwelle zu tragen, erreichbar. Eine sukzessive Ausweitung der Brutto-Marge auf über 50% (aktuell 42%) sollte das EBIT dann spätestens über die 10-Mio.-Euro-Hürde springen lassen. Die Aktie bleibe unterbewertet. Ein Kursanstieg könnte nach Erachten der Analysten von MIDAS Research durch den Nachweis einer neuen Aufstellung im Bereich project solutions ausgelöst werden.

Solcherart Erfolgsnachrichten (z. B. Kasachstan) erwarten die Analysten von MIDAS Research und belassen ihr Rating für die Analytik Jena-Aktie daher auf "kaufen". (Analyse vom 21.08.2007) (21.08.2007/ac/a/nw)



Quelle: aktiencheck.de

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.008 von braxter21 am 21.08.07 15:33:50

Im Grunde dürfte man nur zuschlagen bei KGV 5-6 und einhergehendem positiven Ausblick + Wachstum für das Unternehmen

Bist du schon bei Metis investiert?

Dürften ein KGV07 von 3-4 haben und zusätzlich deutlich unter Buchwert notieren. Kannst du dir ja mal anschauen.

Ist ein israelisches Unternehmen und deswegen kaum beachtet, aber man hat sich völlig neu aufgestellt und jetzt steigen die Gewinne deutlich. Muss noch bekannter werden und die Gewinne noch 1-2 Quartale bestätigen, dann kann die Aktie zum Highflyer werden.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.232 von katjuscha am 21.08.07 15:44:59

danke, schau ich mir mal an. hab ich vom Namen her schonmal gehört !!

[hobbystocks]

6,43€ bei knapp 15k



Ich bin im Plus, huju... zumindest mit 30% meiner Aktien , zu meinem Durchschnittskurs ist es noch ein Stück

Gibts News, oder wollte da jemand unbedingt rein!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.371 von hobbystocks am 24.08.07 12:59:35

Wenn einer richtig rein will, dann schnappt er sich auch noch die 10k bei 6,45 Euro *hoff*

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.371 von hobbystocks am 24.08.07 12:59:35

Starker Anstieg ohne News.
Ist besser als mit - da wahrscheinlich kein Strohfeuer sondern systematischer Aufkauf.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.461 von Saaletaler am 24.08.07 13:07:01

Sind schon weggekauft

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.553 von katjuscha am 24.08.07 13:15:51

Sicher? Bei mir RT erst 17650 Stücke gehandelt mit Tageshöchstkurs 6,44.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.802 von Saaletaler am 24.08.07 13:36:02

Hast recht. War merkwürdig.

Bei mir wurde einige Minuten realtime ein Xetra-Ask von 6,50 angezeigt, weshalb ich davon ausging, das die Stücke bei 6,45 gehandelt wurden. War wohl aber nicht der Fall.

[hobbystocks]

Aber da hat wohl jemand verstanden, dass man hier echt noch eine Kurs Story miterleben kann. Ob man bei 5,50- 6 - oder 6,50 eingestiegen ist macht bei Kursen um 14 und mehr kaum noch was aus. *hoff*

Ne im Ernst, ich halte das hier für mein besten Invest in die Zukunft und denke, irgendwann kommen 2-stellige Kurse. Der Chart schreit förmlich danach.

So SK heute bei 8,50€

(kleiner Scherz)

Mal sehen, ob der Kurs hält, er bröckelt ja schon leicht wieder!

[braxter21]

ich denke das ist einfach der vorangegangene übertriebene - fast schon "perverse" Abschlag im Kurs und die lächerliche MKP.
Bzw. die jetzigen Schnäppchenpreise.
Andere Kurse kamen ja auch wieder hoch....
Einen starken Verkäufer haben wir ja lange genug gesehen.
Einen Aufkäufer sehe ich nicht.
Sieht ganz gut aus !!

[nort.]

21. August 2007 | 15:04 Uhr Kommentieren | Artikel drucken | Artikel versenden
Analytik Jena kaufen
Finanznachrichten aus Mannheim (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von MIDAS Research,
Stellenangebote
Thomas Schießle, rät unverändert zum Kauf der Aktie von ANALYTIK JENA (ISIN DE0005213508/ WKN 521350).

Auf das Kerngeschäft sei in Jena Verlass. Dank der sehr erfreulichen Verkaufserfolge mit Analysegeräten habe ein Rekordergebnis eingefahren werden können, obgleich die erhofften Umsatzrealisierungen aus dem Projektgeschäft verschoben worden seien, was zum Leidwesen der Investoren nicht zum ersten Mal zu melden gewesen sei. Die Guidance bleibe unverändert - auch ein Zeichen der gestiegenen Gewinnqualität.

Die Investoren dagegen scheinen immer noch auf die großen, aber schwankenden Zahlen des Projektgeschäfts konzentriert zu sein, so die Analysten von MIDAS Research. Die Aktie falle, während die wirtschaftliche Realität schon längst eine andere sei. Denn das Instrumentengeschäft sei inzwischen die dominierende Ergebnisquelle geworden - eine Ergebnisquelle, die recht stabil wachse. Der Ergebnisbeitrag der Projektarbeiten dagegen sei sehr zurückgegangen und das Verlustrisiko strukturell eingegrenzt. Hausintern gelte weiterhin, dass die Umsatz- und Ertragsbeiträge des Projektgeschäfts trotz eingeleiteter Strukturveränderungen (mehr Beratung, weniger Durchführung) in den nächsten Quartalen schwer steuer- und vorhersehbar bleiben würden.

Die mittelfristigen Trends seien weiterhin intakt: Im Projektgeschäft seien rund 30 Projekte in der Akquise und die Konjunktur sorge für eine sehr erfreuliche Instrumenten-Nachfrage, die aber durch den schwachen USD beeinträchtigt werde. Der USD spiele offensichtlich bei der gestarteten und überaus erfolgreichen Markteroberung mit Produkten aus optical solutions in den USA nur eine untergeordnete Rolle, entscheidend seien die Produkte. Japan bleibe ein schwieriger Markt, was sich in analytical solutions bei der Einrichtung einer AJ-Tochtergesellschaft in Yokohama zeige.

Die allgemeinen Rahmenbedingungen seien unverändert günstig: Das Sicherheitsbedürfnis in vielen Lebensbereichen steige ständig und werde schon lange nicht mehr ausschließlich über Großlabore bedient. Dezentrale Lösungen würden zunehmend wichtiger, das typische Betätigungsfeld für junge Unternehmen. Nach Wirtschaft und Politik nun der Sport. Egal wo, ohne massenspektrometrische und/oder molekulardiagnostische Untersuchungen bleibe zu viel unentdeckt, eigentlich gute Voraussetzungen für die nötige Produktarrondierung nicht nur bei analytical solutions, sondern insbesondere bei bio solutions.

So besehen, erscheine die Zielsetzung, das interne Wachstum des gruppenweiten Umsatzes bis 2012 über die 100-Mio.-Euro-Schwelle zu tragen, erreichbar. Eine sukzessive Ausweitung der Brutto-Marge auf über 50% (aktuell 42%) sollte das EBIT dann spätestens über die 10-Mio.-Euro-Hürde springen lassen. Die Aktie bleibe unterbewertet. Ein Kursanstieg könnte nach Erachten der Analysten von MIDAS RESEARCH durch den Nachweis einer neuen Aufstellung im Bereich project solutions ausgelöst werden.

Solcherart Erfolgsnachrichten (z. B. Kasachstan) erwarten die Analysten von MIDAS Research und belassen ihr Rating für die Analytik Jena-Aktie daher auf "kaufen". (Analyse vom 21.08.2007) (21.08.2007/ac/a/nw)

[braxter21]

jawohl
das geht schon.
mit 8500 stück grad die 6,45 platt gemacht

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.993 von braxter21 am 24.08.07 13:49:14

Ich denke schon, dass es ein Aufkäufer sein kann.
Die großen Stückzahlen (Blöcke) sprechen dafür. Manchmal liegen die den ganzen Tag unbewegt im Markt, dann wird wieder beherzt zugegriffen (wie heute bei 6,45€).
Da wartet jemand was noch so rauskommt und wenn nichts kommt, kauft er was da ist. Aufkäuferstrategie.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.804 von braxter21 am 28.08.07 10:54:11

hoff ja mal das der Verkäufer der letzten Wochen/Monate nun mal fertig hat...

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.051 von biergott am 28.08.07 11:12:23

Das würde ich mal annehmen, denn wer hat die Nerven verkaufen zu wollen und einen Kurssturz bis 5,2€ ruhig dasitzend mitzumachen. Das müsste ja ein ganz abgezockter Verkäufer sein ...

[katjuscha]

In Frankfurt den Kurs mit 80 Stück runtergebracht.

Mir unverständlich, wieso L&S sich davon immer beinflussen lässt, obwohl im Xetra noch mehr als 3000 Stück bis 6,12 standen.

[Exzellenz]

Charttechnisch über 6,50€ interessant:

[braxter21]

der dollar kurs paßt im moment auch

wer schnappt sich die 2000 stück bei 6,49

eine gute nachricht..... wir ham ja zeit !!
es kommen 2 gute quartale !!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.473 von braxter21 am 05.09.07 13:00:03

Die 2000 sind glaub ich eh vom MM. Der steht derzeit eben so ungünstig, weil ansonsten bis 6,8 fast nix im Ask steht. Muss man ihm nur Stück für Stück 100 Stück wegkaufen, dann geht er mit seinen 2k automatisch über 6,8 €.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.566 von katjuscha am 05.09.07 13:05:41

mhm das könnt echt hinkommen.
Wenn nicht wieder der bisherige Verkäufer dazwischen funkt.
sieht aber so aus als wär der fertisch....
letzter Finanzbericht zum Quartal ist auch verdaut und so langsam sollten sich die positionieren die kommendes Geschäftsjahr auch dabei sein wollen

[braxter21]

da überleg ich und überleg ich und dann taxt er auf 6,55 grad

[Klausken]

13.08.2007
13:36

Analytik Jena AG mit Neunmonatszahlen

Der Medizintechnikhersteller Analytik Jena hat in den ersten neun Monaten 2006/2007 einen gestiegenen Gesamtumsatz und einen verbesserten EBIT-Gewinn verbucht. Wachstumstreiber war v.a. das Instrumentengeschäft. Das zweite Standbein, das Projektgeschäft, lief hingegen in den rote Zahlen. Vorstandsvorsitzender Klaus Berka spricht im Interview über die Entwicklung und die Aktie.

Börsen Radio Network



http://worldofinvestment.com/wkn/521350/

Aber der Kurs hat sich auch nach dem guten Ergebnis auch nicht viel bewegt, warum sollten das dann unbedingt die nächsten 2 Quartale tun? Denke das mal richtige News auf den Tisch kommen müssten.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.760 von Klausken am 05.09.07 13:16:28

sag ich doch.
die kommenden 2 quartale reichen doch als News !!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.760 von Klausken am 05.09.07 13:16:28

Weil die News nunmal nicht besonders gut waren. Für die nächsten 2 Quartalsergebnisse kann man das aber erwarten. Also schon ganz andere Voraussetzungen.

Es sei denn du denkst, Herr Berka hat gelogen, als er das derzeit anspringende PG und das sowieso gut laufende IG ansprach.

Kann ich mir bei Berka allerdings nicht vorstellen. Der ist sehr konservativ.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.290 von katjuscha am 05.09.07 13:52:41

eben: PG wird noch zufriedenstellend und Aufträge Japan im IV. Quartal dann als Umsatz sichtbar
und über das I. Quartal 2007/2008 wurde ja hier schon genug gesprochen !!
Die aktie reagierte tats. nach den letzten Zahlen direkt negativ und umgekehrt dürfen wir auch etwas positives erwarten.

[biergott]

Wechsel im Aufsichtsrat


Analytik Jena gibt Wechsel im Aufsichtsrat bekannt

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------



JENA, 6. September 2007 - Die im Prime Standard notierte Analytik
Jena AG, Spezialist für analytische Messsysteme, biochemische
Gesamtlösungen und Laborprojekte, gibt Veränderungen im Aufsichtsrat
bekannt. Dr. Franz-Ferdinand von Falkenhausen wurde jetzt vom
Amtsgericht mit Beschluss vom 27. August 2007 als Nachfolger von Dr.
Nikolaus Reinhuber bestellt.
Herr Dr. Reinhuber hatte mit schriftlicher Erklärung sein Amt als
Aufsichtsrat der Analytik Jena AG aus persönlichen Gründen zum 30.
Juni 2007 niederlegt. Der Vorstand von Analytik Jena beantragte beim
zuständigen Amtsgericht die Bestellung von Herrn Dr. Franz-Ferdinand
von Falkenhausen als neues Mitglied des Aufsichtsrates für die Zeit
bis zur nächsten Hauptversammlung.
Herr Dr. von Falkenhausen verfügt über weitreichende Erfahrung in der
optischen Industrie und stellt aufgrund seiner langjährigen Tätigkeit
als Geschäftsführer der Carl Zeiss Jena GmbH eine ideale Ergänzung
für den bestehenden Aufsichtrat der Analytik Jena AG dar. Während
dieser Zeit als Geschäftsführer begleitete er u.a. auch die Übernahme
zweier Zeiss-Geschäftsbereiche durch die Analytik Jena AG.

Zu seiner Person: Von Falkenhausen begann nach dem
Maschinenbau-Studium und der Promotion an der RWTH Aachen 1979 seine
Tätigkeit bei Carl Zeiss als Produktionsleiter in Oberkochen. 1987
wurde er Werkleiter von Carl Zeiss Göttingen, dem Produktionsstandort
für Lichtmikroskopie. 1991 übernahm er die Geschäftsbereichsleitung
Mikroskopie. Seit 1. April 1994 gehörte er der Geschäftsführung der
Carl Zeiss Jena GmbH an, deren Sprecher er seit 1996 gewesen ist. Ein
Jahr später übernahm er die Verantwortung für den Unternehmensbereich
Optisch-elektronische Systeme. Im März 2007 verabschiedete der
Zeiss-Konzern Herrn Dr. von Falkenhausen in den Ruhestand. Derzeit
ist von Falkenhausen für die Thüringer Wirtschaft als Präsident der
Industrie- und Handelskammer zu Ostthüringen tätig.
Der Aufsichtsrat sowie der Vorstand danken Herrn Dr. Reinhuber für
seine verdienstvolle und langjährige Tätigkeit.
Dem Aufsichtsrat von Analytik Jena gehören darüber hinaus Alexander
von Witzleben (Vorsitz.) und Prof. Dr. Manfred Grün (Stellv.) an.

[AndreasderPreusse]

Hallo meine Lieben,

diese Aktie ist so staubtrocken, daß ein oder zwei Käufe/Verkäufe
dafür sorgen das Analytik Jena bei 6,20 oder 6,50 steht......
Solange hier nicht Volumen reinkommt tut sich hier gar nichts...

....die Sommerpause geht weiter...

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.191 von AndreasderPreusse am 06.09.07 18:10:08

umsatz wird erst bei 10 euro kommen.
bis zu den nächsten zahlen wird nichts passieren. abwarten.

[Exzellenz]

Die nächsten Quartale werden sehr interessant.
Das Instrumentengeschäft hat sich sehr gut entwickelt:

GJ 2004/2005: -0,01 €
GJ 2005/2006: 0,26 €
GJ 2006/2007: 0,34 € (nach 9 Monaten).

Im Projektgeschäft wird auch in diesem Geschäftsjahr noch ein leicht positives EBIT erwartet.

Die Aktie gab es in den letzten Jahren immer wieder zum Buchwert zu kaufen (ca. 5,70 €).

Sollte Analytik Jena nun nachhaltig im Instrumentengeschäft weiter
wachsen, dürften die jetzigen Kurse nochmals eine sehr gute Kaufgelegenheit bieten.
Auf Onvista wird der Gewinn je Aktie für 2008 mit 0,64 € geschätzt.

Das historische KGV zum 31.12. des jeweiligen Kalenderjahres beträgt:
2004: 18,62
2005: 279
2006: 25,56.

Bei einem KGV von 18 und einen EPS von 0,60 € wäre das faire Kursziel 10,80 €.

Der Chart wäre dann sogar mit Luft nach oben freigeschossen.



Wenn die Entwicklung sich so fortzeichnet dürften die Jahreshöchststände aus 2004 - 2007 getoppt werden.
Nach unten scheint die Aktie zum derzeitigen Zeitpunkt gut abgesichert.
Hier mal die Jahrescharts mit dem jeweiligen Stand des erreichten EPS zum Berichtszeitpunkt:

2004:

2005:

2006:

2007:

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.439.927 von Exzellenz am 07.09.07 14:28:45

Geb dir völlig recht, aber du solltest erwähnen, dass wir in den letzten 3-4 Jahren nie so einen Sonderfaktor wie die Aufwendungen in Japan hatten. Daher sind für mich die 60 Cents beim EPS fürs in Kürze beginenende Geschäftsjahr die unterste Grenze. Zudem dürfte der Buchwert auch jetzt schon bei 6,1 € liegen, wenn ich mich recht entsinne.
Ansonsten stimme ich mit deinem Kursziel überein, auch wenn ich eher mit einem KGV von 15-16 rechne, aber dafür mit nem höheren EPS.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.440.618 von katjuscha am 07.09.07 14:55:35

PS: Fakt ist auch, dass AJA eine der ganz wenigen AGs auf meiner Watchlist ist, bei der die Steuerquote in den nächsten 2 Jahren deutlich abnehmen wird. Ein nicht zu unterschätzender Faktor und Vorteil gegenüber anderen Nebenwerten, wo oft aufs KGV geschaut wird. Mit steigenden Cashflows sollten sich auch die Zinsaufwendungen etwas vermindern, wobei ich weitere Investitionen in Wachstum nicht abgeneigt wäre, wenn man damit den Umsatz und die operative Marge steigert.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.439.927 von Exzellenz am 07.09.07 14:28:45

meine exzellenz,

und warum sucht du dir ausgerechnet ein kgv von 18 raus fuer eine "faire bewertung"?

[Exzellenz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.441.276 von indoo am 07.09.07 15:20:00

Bei der Berechnung habe ich mich für das kleinste historische KGV eines Kalenderjahres entschieden (31.12.). Zu diesem Zeitpunkt ist immer der Geschäftsbericht des abgelaufenen Geschäftsjahres veröffentlich und man sieht was der Markt bereit ist für ein KGV zu bezahlen.

Normalerweise rechne ich immer mit dem Schlusskurs des Geschäftsjahres (hier also der 30.09.), danach ergeben sich für Analytik Jena folgende KGV's:

1999/2000: 133,08
2000/2001: 33,78
2001/2002: negativ
2002/2003: 49,00
2003/2004: 21,04
2004/2005: 287,50
2005/2006: 24,04.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.250 von Exzellenz am 07.09.07 16:31:38

hallo ex.

ich finde den ansatz ueber das historische kgv durchaus interessant, v.a. allem fuer kleinanleger ein sinnvolles tool
zur bestimmung eines vernuenftigen kurszieles, denn wie sonst sollte man ein realitisches kgv ableiten?

nur bei AJ macht das IMO nicht viel sinn: die mangelnde konstanz im opertiven gechaeft bisher laesst kaum eine sinnvolle aussage bzgl. eines fairen kgv`s zu..zu sprunghaft war es in der vergangenheit, zu ungewiss ist der keunftige umgang mit projektgeschaeft und biosolutions....

und auch das asien und japanabenteuer birgt noch risiken, die nicht abschaetzbar sind


AJ ist im moment eine glaubensfrage

mein indoo

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.505.555 von indoo am 10.09.07 17:43:41

indoo,

Das Geschäft von AJA war lange Zeit sehr volatil, aber genau das ändert man ja seit 2-3 Jahren durch ein wachstumstarkes Instrumentengeschäft und das Projektgeschäft will man immer mehr glätten.
Also von mangelnder Konstanz kann überhaupt keine Rede mehr sein. Lediglich das Projektgeschäft ist natürlich schwankungsanfällig. Bei welchem Unternehmen, das größtenteils von Projekten lebt, ist das anders? Nur ist eben AJA heute nicht mehr die AJA von vor 3 Jahren, weil der Anteil des Instrumentengeschäfts sich sehr deutlich erhöht hat.

Also man sollte schon aufpassen, wenn man jetzt die Aktie in eine Ecke drängt, in die sie definitiv nicht mehr hingehört. Ich weiß nicht, ob man an der Börse von Fairneß sprechen kann, aber ich finds einfach unfair, wenn man die deutlich positiven Veränderungen der letzten 3 Jahre einfach negiert, und somit ein Alibi für die derzeit niedrige Bewertung liefert. Nach dem Motto, AJA hätte angeblich keine höhere Bewertung verdient, weil das PG zu schwankungsanfällig ist.
Nochmal, der Anteil des IG ist auf über 50% gestiegen. Vor 2-3 Jahren waren das nur 30% und man hat im IG um den BreakEven herum gearbeitet. Heute macht man im IG ein Ebit von 5 Mio € (über 1 € pro Aktie), wenn die Investitionen in Japan nicht wären. Nicht auszudenken, wenn das Projektgeschäft in einem der nächsten 2 Jahre mal wieder so einen Umsatz wie 2003 machen würde, als man fast 2 Mio Gewinn allein im Projektgeschäft gemacht hat.

Natürlich weiß ich auch, dass AJA leider noch so wahrgenommen wird, wie du es beschreibst, aber ich finds wenig hilfreich, wenn man diese Argumentation noch ständig wiederholt, damit sie sich auch ja in den Köpfen der Anleger festsetzen kann.

Auch wenn ich mich wiederhole und du es nicht gerne hörst, aber wir können durchaus das PG weglassen, wenn es neutral arbeitet, denn Fakt ist, dass wir dieses Jahr im PG extrem niedrige Umsätze hatten (so niedrig wie noch nie). Es ist daher relativ wahrscheinlich, dass man im PG in den nächsten 1-2 Jahren zumindest ausgeglichen arbeitet. Ganz davon abgesehen, welche Fantasie in dem Titel steckt, denn neben der geringeren Steuerquote der nächsten Jahre kommt diese Fantasie vor allem über die Tatsache, dass Instrumente in der Diagnostik (Umweltproben, Medizin etc.) und Optik einfach ein Zukunftsmarkt sind, gerade in den Regionen wo AJA stark ist, also in Osteuropa und Asien. Natürlich gibts Risiken, die vor allem bei der Währung und dadurch der asiatischen Konkurrenz liegen, aber man hat ja die letzten 2-3 Jahre gesehen, dass man den Gewinn trotzdem Jahr für Jahr um 100% gesteigert hat, und das dürfte im nächsten Geschäftsjahr fast im gleichen Ausmaß so weitergehen, falls Japan mindestens ausgeglichen arbeitet. Auch dieses Jahr gab es trotz JapanInvestitionen und Euro-Rekordhöhen einen Gewinnsprung.

Ein solches Wachstumsunternehmen mit KGV von 10, KUV von unter 0,5 und KBV von 1 zu bewerten, entbehrt jeder Grundlage. Risiken haben andere Unternehmen genauso, und trotzdem werden selbst zyklische Werte derzeit mit höheren Kennzahlen bewertet, teilweise doppelt so hoch.

Damit will ich nicht sagen, dass die Aktie nicht nochmal fallen kann, aber insgesasmt find ich es einfach lächerlich, wie man bei AJA nur auf diese Volatilität beschränkt, die man durchs Projektgeschäft hat, obwohl sich das bereits deutlich entspannt hat.

Das erinnert mich ein wenig an Morphosys, wo man die Aktie einerseits als Biotech ansieht (und zwar nur bei der Tatsache, das die Gewinne ja stark schwanken könnten), aber gleichzeitig werden die Chancen völlig ausgeblendet. Andere Biotechs machen gar keine Gewinne und haben eine kleinere Pipeline und weniger Cash, aber sie werden höher bewertet. GPC Biotech z.B. hat 2-3 Produkte in der Pipeline, und wird höher bewerte als Morphosys, die jetzt schon über Milestones verdienen und die insgesamt sogar ne größere Pipeline haben, mit Hucal ne anerkannte Technologie und dazu hat man sehr viel Cash. Trotzdem wird die Aktie abgestraft, wenn die Gewinne mal fallen. Geradezu lächerlich diese Kurzsichtigkeit und einseitige Herangehensweise.

Und genauso ist es bei AJA. Fakt ist, dass AJA seit 3 Jahren die Gewinne jedes Jahr um 100% gesteigert hat. Schwankungsanfälliges Geschäft sieht anders aus. Das hier nicht anerkannt wird, dass sich die Geschäftstätigkeit vom mitteleuropäischen Projektgeschäft, zum osteuropäischen und asiatischen Instrumentengeschäft verschoben hat, und dadurch viel höhere Margen erwirtschaftet werden, ist schon gleichzeitig bemerkenswert wir unsinnig. Die Fakten liegen klar auf dem Tisch.

Ich bewerte doch andere Unternehmen auch nicht nach einzelnen Töchtern, die vielleicht volatil oder defizitär sind, sondern ich bewerte den Gesamtkonzern. Und da wächst AJA enorm stark im Gewinn.

[Exzellenz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.505.555 von indoo am 10.09.07 17:43:41

Hallo indoo,
in der Tat lässt sich aus der Historik kein angemessenes faires KGV ableiten. Allerdings sieht man, was der Markt bereit ist für ein KGV zu bezahlen, wenn die Richtung stimmt (2003/2004 = KGV 21,04 und 2005/2006 = KGV 24,04).
Auch die Unternehmensprognose für das laufende Geschäftsjahr - EBIT = 3.500.000 € - wäre ein neuer Rekord.

Für mich ist die Aktie nach unten relativ abgesichert.
Selbst im GJ 2001/2002 wo man ein EPS -0,25 € zu verzeichnen hatte stand die Aktie am Ende bei 4,17 €. Der Buchwert war seit 1999 > 5 Euro.



Hier die Entwicklung des Instrumentengeschäftes auf Quartalsbasis:




Off-Topic:
Bis vor kurzem war ich auch in Stratec investiert; hier wird die viel bessere Gesamtkapitalrentabilität allerdings auch entsprechend bezahlt. Auf Basis des Geschäftsberichtes 2006 hat Stratec lediglich einen Buchwert von 3,41 € und somit ein KBV von 6,44 --> teuer.
Stratec bleibt allerdings auch auf meiner Watchlist, da m.E. ein erstklassiges Investment (momentan spricht allerdings die Charttechnik nicht für Stratec).

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.510.125 von Exzellenz am 10.09.07 20:40:13

Schöner Überblick. Hatte ich vor ner Weile auch schon reingestellt.

Interessant ist vor allem die Ebit-Marge im Gesamtkonzern und im IG seit dem Geschäftsjahr 2001/02. Das allein zeigt die äußerst positive Entwiclung in den letzten Jahren. Es gab lediglich 2004/05b den temporären kurzen Einbruch, da damals das 2.Halbjahr die Kostenseite noch nicht dem Einbruch im Projektgeschäft angepasst wurde. Das hat damals den Vorstand zu stark überrascht, und man hat darauf entsprechend reagiert. Nicht zuletzt wegen diesem Gewinneinbruch sehen die Margen heute so gut aus, denn AJA hat daraus 2 Dinge gelernt. Einerseits die Kostenkontrolle im PG im Blick zu haben und andererseits den Fokus aufs Instrumentengeschäft zu legen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.510.125 von Exzellenz am 10.09.07 20:40:13

Sorry, in einem Punkt muss ich klar widersprechen. Das KGV hat in den vergangenen Jahren überhaupt keine Rolle bei der Bewertung von AJA gespielt, da AJA fast immer auf Buchwert, teilweise sogar darunter notierte. Die Zeile KBV zeigt das sehr deutlich. Da die Gewinne mickrig waren, war das KGV hoch.

Ist aber hoffentlich 2008 das erste Mal anders! Wenn man 60 bis 70 Cent EPS und ein m.E. faires KGV von 15 unterstellt, sollte der Kurs auf 10 Euro steigen können. Dann wäre AJA das erste Mal (seit der Blase) anhand des KGV zu bewerten und nicht mehr anhand des Buchwertes.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.510.833 von Saaletaler am 10.09.07 21:05:58

schoene ansaetze, schoene postings, gefaellt mir gut!

zu beachten waere aber noch, dass die skaleneffekte bei der AJ noch sehr hoch sind, nach oben WIE nach unten

300 Teuro mehr im Vertrieb schlagen da halt knallhart durch auf den JÜ, und jede weitere anlaufschwierigkeit in japan z.B. waere da mehr als ein spass (sage das nur, weil ICH das bisher unterschaetzt habe, und das halt die freude noch verhageln koennte)

@ ex.

weil du gerade stratec erwaehnst: es is immer schwer zu sagen, was zu teuer ist...eine stratec und/oder eine solarworld ist auf jahre hinaus ausgebucht, relativ gut planbar, im fall stratec hat man die 8 der TOP 10 im diagnostikmarkt als kunden....aber du hast recht: der chart schaut sehr angeschalgen aus (aber das tut er ja auch bei der AJ....rein nach chart duerfte man die nicht kaufen...kann man sogar deinen chart weiter unten heranziehen) und von hoher bewertung runterzufallen ist relativ leicht, wenn das wachstum auch nur ein bisschen nachlaesst

hat jemand uebrigens das geruecht gehoert, dass stratec an AJ interessiert sein koennte...gleich vorweg: ich habe keine fundierte quellen, hab es irgendwo aufgeschnappt...es scheint mir recht unlogisch...wollte nur wissen, ob es das gerucht wirklich gibt

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.520.212 von indoo am 11.09.07 08:22:51

hat jemand uebrigens das geruecht gehoert, dass stratec an AJ interessiert sein koennte...gleich vorweg: ich habe keine fundierte quellen, hab es irgendwo aufgeschnappt...es scheint mir recht unlogisch...wollte nur wissen, ob es das gerucht wirklich gibt

Hab ich noch nix davon gehört. Kanns mir auch nicht so recht vorstellen. Allerdings hab ich in letzter Zeit bei meinem Mailkontakt den Eindruck, als könnte da schon was gehen, aber nicht unbedingt von Stratec. Es kommen öfter mal Bemerkungen, die mir danach klingen, als würde sich eh alles bald von selbst erledigen. Ich persönlich rechne aber in den nächsten 12-18 Monaten nicht mit einer Übernahme. Allein schon die Vorstandsetage macht mir nicht den Eindruck, als würde man gerne in Ruhestand von seinem Baby gehen.

[Exzellenz]

Das Gerücht war sehr dünn:
"Stratec hat offenbar Interesse an Analytic Jena. Das Übernahmeangebot soll mit Aktien bezahlt werden.
Kurs: etwa 7 Euro"
Quelle war m.E. der Newsletter von Michael Mross.

@Saaletaler
Stimme Deinen Ausführungen vollkommen zu. KGV 20 wäre übertrieben.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.521.746 von Exzellenz am 11.09.07 09:27:49

...ja stimmt: michael mross...genau der war...

war auch erstmal verbluet, weil AJ eigentlich nicht zu stratec passt...trozdem gibts ueberschneidungen im bereich biosolution (molekulare diagnostik, reagenzienkids....) evtl. auch software...

allerdings ist stratec ja auch an der cybio beteiligt: was machen die eigentlich? automatiseriung und pipettierung..die passen ja schon eher zu stratec...aber AJ??!!

aber dann kommen mir auch immer die andeutungen in den sinn, von wegen: machen sie sich keine sorgen bzgl. des PJ, alles regelt sich von selbst (siehe katjuscha)...

naja!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.521.746 von Exzellenz am 11.09.07 09:27:49

Grundsätzlich finde ich ein KGV von 20 nicht übertrieben. Wenn man sich mal anschaut, welche Aktien aus dem MDax und SDax alles mit KGV von 20 bewertet werden, muss man sich die Frage stellen, was diese Bewertung herbeiführt. Wenn mans mal nüchtern betrachtet, wächst der Gewinn seit 2 Jahren dreistellig und dürfte im nächsten Geschäftsjahr nochmal mindestens 50% zulegen. Wieso da kein KGV von 20 oder KUV von 1 gezahlt werden soll, erschließt sich mir nicht.
Natürlich ist das derzeit noch fraglich, weil AJA halt leider immernoch als diese schwankungsanfällige Unternehmen wahrgenommen wird, aber genau da hab ich ja den Stratec-Vergleich mehrmals bemüht, denn Stratec hat man auch erst KGVs von 30 zugestanden (so ab 2005), als man das Gewinnwachstum aufs Neue bestätigte und deutliche Skaleneffekte im 2.Jahr nach dem BreakEven erzielte.

Ich kann mir zumindest in guten Börsenzeiten durchaus ein KGV von 20, also Kurse über 12 € vorstellen. Nur muss AJA jetzt erstmal bei den nächsten 2 Quartalszahlen diese Fantasie bestätigen. Da bin ich optimistisch, versteh aber auch, dass man das jetzt noch nicht einpreist.

[Exzellenz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.481 von katjuscha am 11.09.07 09:58:08

Jup, es bleibt halt abzuwarten, ob die geweckte Fantasie bestätigt werden kann.
Das nächste halbe Jahr wird hier spannend.

Hier auch mal eine Übersicht der Entwicklung von Stratec:

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.481 von katjuscha am 11.09.07 09:58:08

Ist es auch nicht. Man muss AJA mit FMC vergleichen (KGV 21 und nach Analystenmeinung noch unterbewertet).

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.522.943 von Exzellenz am 11.09.07 10:18:21

Yepp, in der Übersicht sieht man sehr gut, wie bei Stratec von 2004 zu 2005 erstens bei nur 17% Umsatzwachstum deutliche Skaleneffekte auf den Gewinn gewirkt haben (53% Gewinnwachstum) und zweitens wie dieser Gewinnanstieg auf das KGV gewirkt hat. Mit zunehmender Verstetigung des Gewinnwachstums, ist auch das KGV deutlich gestiegen. Das bedeutet letztlich, dass der Kurs faktisch logarithmisch überproportional steigt. Das sieht man auch sehr schön im Chart von Stratec ab 2004.
Und in gewisser Weise versteh ich nach wie vor nicht, was bei AJA derzeit anders sein soll, zur Situation bei Stratec um den Jahreswechsel 2004/05. Da brauch ich gar nicht das Projektgeschäft rausrechnen. Gewinnwachstum ist bei AJA im Gesamtkonzern sogar höher als bei Stratec damals, und trotzdem liegt das KGV noch deutlich darunter. Ganz zu schweigen vom KBV oder KUV.

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.374 von katjuscha am 11.09.07 10:38:42

Hab ich noch nix davon gehört. Kanns mir auch nicht so recht vorstellen. Allerdings hab ich in letzter Zeit bei meinem Mailkontakt den Eindruck, als könnte da schon was gehen, aber nicht unbedingt von Stratec. Es kommen öfter mal Bemerkungen, die mir danach klingen, als würde sich eh alles bald von selbst erledigen. Ich persönlich rechne aber in den nächsten 12-18 Monaten nicht mit einer Übernahme. Allein schon die Vorstandsetage macht mir nicht den Eindruck, als würde man gerne in Ruhestand von seinem Baby gehen.

Katjuscha lass es einfach und träum Du lieber von weissen Tauben.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.529.455 von Amphibie am 11.09.07 15:59:22

Wenn ich träumen würde, hätte ich wohl das Gerücht bejaht. Also entweder kannst du nicht richtig lesen oder du hast Probleme beim verstehenden Lesen.

[katjuscha]

Jede Woche haben wir einen Tag, wo der Kurs im Xetra mit wenigen Stücken zum Handelsende ins bid verkauft wird, und dann auf L&S plötzlich nochmal deutlich tiefer getaxt wird. Am nächsten Morgen eröffnet man dann wieder völlig normal wie im Xetra-Handel des Vortages. Aber wer manipuliert Woceh für Woche bei L&S?
Hab das schon mal Herrn Fritsche gefragt. Dem ist das auch aufgefallen, aber mehr als mit dem DS zu reden, viel ihm dazu auch nicht ein.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.533.129 von katjuscha am 11.09.07 18:18:25

aber in frankfurt gings doch auch nachboerslich runter...orientiert sich L&S nach xetraboersenschluss nicht eher an frankfurt?

habs aber auch nicht uber laengere zeit beobachtet...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.536.703 von indoo am 11.09.07 20:11:33

Das ist es ja. In Frankfurt gabs nur einen einzigen Trade mit 200 Stück nach 17.30Uhr. Und das sehen wir jetzt seit Wochen, dass in FFm der Kurs noch mit minimalen Stückzahlen ins Bid gedrückt wird und dann L&S diesem Kurs angepasst wird, obwohl im Xetra weit mehr Umsatz gemacht wurde und vor allem noch 20 Mal mehr im Bid bis 6,1 stand als in Frankfurt gehandelt wurde. Deshalb ging der Kurs ja auch in den letzten Wochen am folgenden Tag nicht runter. Aber man versucht es immer wieder.
Ich denke mal, dass der Dax morgen positiv eröffnen wird, aber wenn das nicht so wäre, könnte man durch solche Aktionen durchaus für niedrigere Kurse sorgen.

[AndreasderPreusse]

Hallo meine Lieben,

zur Zeit hat man gute Chancen mit Abstauberlimits bedient zu werden...so pö a pö kommt da was zusammen....heute morgen
immerhin 150 Stück zu 6,12 Euro

Beste Grüße

[AndreasderPreusse]

und noch mal 300 Stück zu 6,12...man o man von 500 gehandelten
Stücken sind 450 mir zuzuordnen......in der Wüste ist sicher mehr
los.......

[HeinzD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.572.788 von AndreasderPreusse am 14.09.07 14:12:51

du solltest lieber aus dem ask heraus kaufen ;-)

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.572.879 von HeinzD am 14.09.07 14:19:46

... z.B. die 7000 Stück bei 6,40 Euro

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.573.136 von Saaletaler am 14.09.07 14:41:33

werd mir Mühe geben

[Shareknecht]

Hier läuft es aber schon seit längerem nicht so rund!! Echt komisch das der Wert so niedrich gehalten wird.



http://www.worldofinvestment.com/wkn/521350/

Das würde doch im Prinzip bedeuten das wenn der Kurs unten gehalten würde er irgendwann explodieren muss. Sowas macht man doch nicht ohne Grund oder!?

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.075 von Shareknecht am 18.09.07 17:27:11

ja waer schon uebel, wenns ne uebernahme gibt und wir mit 7 euronen abgespeist werden sollen...

aber is ja nur hypothese

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.289 von indoo am 18.09.07 17:40:30

Also bei 7 € würde das Management nicht mitmachen und auch ein Großteil der Aktionäre. Sowas würde ich daher ausschließen.

Allerdings würde auch ein Angebot von 9 € mich nicht zufriedenstellen, aber da befürchte ich schon, dass es eine Chance auf Annahme hätte.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.393 von katjuscha am 18.09.07 17:46:58

was hier halt irgendwie stinkt, dass schon vor den Q3-zahlen (selbst wenn diese das rechtfertigen wuerden, was ich nicht glaube)der kurs so runterging/runtergedrueckt wurde, unter den langjaehrigen trend, obwohl gerade jetzt AJ beginnt durchs IG eine gewisse konstante linie reinzubringen

da haetten doch die marketmaker zumindest den trend im auge behalten in sachen kurspflege...

schon eigenarig!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.511 von indoo am 18.09.07 17:53:20

Na ja, der Maketmaker kann sich ja nicht wochenlang gegen den Markt stemmen, und ich denke im nachhinein, dass der Aufwärtstrend, der damals bei 7 € lag, sich in der turbulenten Phase am Gesamtmarkt, als der Dax bis 7300 gefallen ist, sowieso gebrochen worden wäre. Das es sogar auf 5,2 im Tief runterging, hätte man zwar vermeiden können, aber die jetzigen Kurse hätten wir wohl so oder so gesehen. Zudem waren die Q3-Zahlen ja insgesamt durch das PG nicht berauschend. Du hast aber völlig recht. Die Konstanz beim Wachstum im IG hat sich aufs Neue gezeigt. Das wird sich auch bald im Kurs zeigen. Da bin ich sicher. AJA kann nicht ewig wie ein zyklischer Baumaschinenzulieferer bewertet werden. Das ist doch lächerlich.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.348 von katjuscha am 18.09.07 18:57:49

ich persoenlich hab vom PG nicht mehr erwartet, belastend waren v.a. verwaltungs- und vertriebsausgaben fuer japan

aber von den umsaetzen her hat das IG eigentlich klar die erwartungen erfuellt..keine negativen und positiven ueberaschungen

wenn also die Q3-zahlen schon vor der veroeffentlichung durchgesickert sind koennte man sich den trendbruch vielleicht erklaeren, aber mit dem Q4-prognose auch wieder nicht

also entweder wissen da einige schon, dass japan ein fiasko wird, oder eben da wird gerade manipuliert, was das zeug haelt, weil man dann ein billiges angebot machen kann (aber da bezieh ich mich ja nur auf vage geruechte die von irgendeinem analysten gestreut wurden...)

ich weiss: is alles recht einfach gedacht, aber gerade jetzt die staerkste unterbewertungen seit zeiten passt doch hinten und vorn nicht mehr!

[AndreasderPreusse]

....der Kurs ist hier nur mangels Volumen so am Trudeln...

wundert mich gar nicht. Ein bis zwei Käufe/Verkäufe bestimmen
hier die Richtung...

ein seitwärts laufender Kurs der auf Infos wartet fällt tendenziell eher....das ist zumindest meine Erfahrung.....

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.515 von indoo am 18.09.07 19:11:44

@indoo
-Japan wurde aber im Interview präzisiert: Lt. Auftragslage haben sich die Umsätze ins IV. Quartal erstmal verschoben.
-Der Dollarkurs erreicht fast die 1,40 .... würg !!!
-Diese vagen gerüchte von einem Analysten ??? Hast Du da noch einen link ???

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.607 von braxter21 am 18.09.07 20:25:18

Bei Japan kommts ja eher drauf an, wie man die Investitionen definiert.

Wenn es Investitionen sind, so wie ich normalerweise Investitionen verstehe, dann ist es egal, wann die Umsätze kommen, solange AJA sicher ist, dass sie kommen. Denn dann muss man nicht weiter investieren, und kann trotzdem bei gleichbleibendem Umsatz keine Verluste mehr machen. Das erwarte ich aber noch nicht fürs 4.Quartal, sondern insgesamt fürs in 2 Wochen beginnende Geschäftsjahr. Daher 1,2 Mio € Ersparnis, also 25 Cents zusätzlicher Gewinn pro Aktie.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.607 von braxter21 am 18.09.07 20:25:18

Was den Dollar angeht, darf er nur nicht zu schnell steigen. Hab das Gefühl, dass AJA sich immer besser darauf einstellt. Bei 1,50 würd ich mir allerdings auch echte Sorgen machen.

[indoo]

@ braxter21

-zu den verschiebungen: klar, die prognose klingt gut

aber man koennte auchsage: wer einmal luegt, dem....

jajaja...das AJ management billanziert konservativ und ist solide...nur kennt man ja schon die aussagen zu verschiebungen im PG ins jeweils naechtse quartal...und dasselbe koennte natuerlich auch mit japan passieren....

jajaja...koennte, haette, wollte

- zum link: ich hab schon wieder den namen des "analysten" vergessen

user excellence hat ihn vor ein paar tagen hier reingestellt...ein paar posts unten....sogar mit kompletten einzeiligem zitat! (zeigt schon wie vage das geruecht ist/war)

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.431 von indoo am 19.09.07 08:38:26

http://ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12996084

da steht das drin mit stratec und AJA

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.431 von indoo am 19.09.07 08:38:26

das ist schon richtig: könnte hätte wollte
es zählen nur Ergebnisse.
Die meisten Firmen verschieben bisserl.
Ich kenn keine einzige die immer voll im Plan ist.
Mit Hoffnung alleine gehts halt auch nicht weiter.
Japan dürfte trotz allem kein Flopp werden.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.654.431 von indoo am 19.09.07 08:38:26

Immer die gleichen Ausreden. Fakt ist: AJA ist im Sinkflug, "man" verkauft kursschonendegrössere Mengen, findet aber keine Dummen mehr, da kommt nichts Gutes raus...

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.566 von braxter21 am 19.09.07 22:53:36

Also wenn an dem Gerücht was dran ist, dann hoffe ich dass das Angebot nächstes Jahr zu 17€ kommt

Wir wollen / haben ja nichts verschenken!

Gruß soyus1

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.675.649 von stephenk am 20.09.07 15:40:10

Also das die Kursentwicklung nicht befriedigend ist, ist ja völlig richtig, aber wenn man Ursachen sucht, sind das keine Ausreden.

Das der Kursverlust der letzten Tage am steigenden Euro liegt, ist doch offensichtlich. Das ist keine Ausrede.

Fakt ist aber auch, dass sich AJA immer besser darauf einstellt, was auch die letzten Quartale gezeigt haben, als ja der Euro auch schon stark gestiegen war. Nicht umsonst verlagert man die Produktion und den Umsatzanteil immer weiter nach Asien. Hedgingmöglichkeiten gibts auch genügend.

Man darf nunmal den psychologischen Effekt nicht unterschätzen. Du sagst es doch selbst. Hier verkaufen ein paar Leute, und denen stehen nicht genügend Käufer gegenüber. Ist doch völlig richtig, aber diese niedrigen Umsätze sprechen doch nicht für "da kommt nichts Gutes raus...", sondern viel eher für ein paar Kleinanleger, die lieber in die Werte gehen, die nicht vermeintlich vom euro abhängen.

[katjuscha]

Fakt ist, dass AJA jetzt wieder unter Buchwert notiert und voraussichtlich mit KGV07/08 von 9.

Sowas halte ich nur bei Unternehmen für gerechtfertigt, die Verluste machen oder ausgeglichen arbeiten, aber nicht bei einem Unternehmen, das im margenstarken IG seit 3-4 Jahren zweistellig im Umsatz und fast dreistellig im Gewinn wächst.

Ob an Stratec was dran ist, interessiert mich langsam auch, denn Michael Mross ist ja nicht irgendwer. Jedenfalls kein Pusher wie Frick oder Opel. Würd mich mal interessieren, wo der die Info herhat. So richtig vorstellen kann ich mir es aber immernoch nicht.

Wobei bei der jetzigen Bewertung unter Buchwert von AJA, Stratec ja nichts falsch machen kann.

[hobbystocks]

Wer verschleudert denn seine Papiere zu 5,91 €???

Wie kann man nur

Aber BID unD AKS stehen schon wieder auf 6,10 bzw 6,15€!

Wer hier long bleibt wird belohnt. Geduld zahlt sich immer aus.

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.676.304 von katjuscha am 20.09.07 16:17:07

Fakt ist, dass AJA jetzt wieder unter Buchwert notiert und voraussichtlich mit KGV07/08 von 9.

Sowas halte ich nur bei Unternehmen für gerechtfertigt, die Verluste machen oder ausgeglichen arbeiten, aber nicht bei einem Unternehmen, das im margenstarken IG seit 3-4 Jahren zweistellig im Umsatz und fast dreistellig im Gewinn wächst.

Ob an Stratec was dran ist, interessiert mich langsam auch, denn Michael Mross ist ja nicht irgendwer. Jedenfalls kein Pusher wie Frick oder Opel. Würd mich mal interessieren, wo der die Info herhat. So richtig vorstellen kann ich mir es aber immernoch nicht.

Wobei bei der jetzigen Bewertung unter Buchwert von AJA, Stratec ja nichts falsch machen kann.

[hausmannskost]

Aja wird schon Leichen im Keller haben.
Ein paar Informierte wissen das, der Rest nicht.

Von wegen Unterbewertung.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.693.976 von hausmannskost am 21.09.07 22:02:32

Aber klar!

Genauer gehts nicht. Oder?

[dieter57]

bis vor drei Jahren hatte AJ riesige handelsrechtliche Verluste. Die Gewinne wurden nur nach GAAP oder IFRS ausgewiesen. Den handelsrechtlichen Abschluss habe ich seit 2 Jahren nicht mehr vom Handelsregister zugeschickt bekommen.

Auffällig ist doch, dass immer sehr positiv berichtet wird, jedoch noch nie von einer Dividende geschrieben wurde.

Die Firma lebt von Subventionen und von der Hoffnung!

Dieter57

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.517 von dieter57 am 24.09.07 07:12:54

du bekommst den HGB-abschluss direkt vom unternehmen...keine frage...ich hab z.B. den letzten hier auf meiner festplatte...


es ist doch klar, dass man hier auf mittelfristige zeit noch keine dividende sehen wird..

[braxter21]

tja was soll man da sagen
in kürze 5,50 Euro..... ???? Zumindest sieht es ganz stark danach aus. Das schleicht sich so herbei bei AJA.
und das WARUM ???
wesche dem Dollar Kurs !!!

das ist echt traurig für AJA zum jetzigen Zeitpunkt.
Da hilft auch der Buchwert nix !

Die Dollar Angst ist groß.
AJA selbst aber scheint mit dem Dollar keine so großen Probleme zu sehen. Die sind nicht mehr so abhängig wie früher von dem Kurs.
naja das wird sich letztendlich noch herausstellen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.737.444 von braxter21 am 25.09.07 15:30:18

Wenn AJA seine Prognose einhält, dürfte das Eigenkapital Ende September bei ziemlich genau 30 Mio Euro bzw. 6,20 Euro je Aktie liegen. Und das bei komfortabler Liquiditätslage und einem kaum erwähnenswerten Firmenwertposten von knapp 2 Mio Euro. Der Buchwert dürfte also ziemlich real sein.

Momentan spielt der Markt ein Szenario, als würde AJA nächstes Jahr in die Verlustzone rutschen. Man kann Zweifel haben, ob AJA wegen der verhaltenen Konjunkturaussichten im nächsten Jahr stark wachsen wird. Aber den jetzigen Kurs kann ich mir nur mit mangelndem Interesse an AJA erklären. Die derzeitige Bewertung ist jedenfalls albern.

Die IG-Einheiten würde ich bei Zerlegung und Übernahme grob auf folgende Werte schätzen:

Analytical solutions: Umsatz 30 Mio, Wert 50 Mio
Bio solutions: Umsatz 3 Mio, Wert 10 Mio
Optical Solutions: Umsatz 6 Mio, Wert 10 Mio

Allein das IG also insgesamt etwa 70 Mio Euro bzw. 14,50 Euro je Aktie. Es liegt an AJA, dieses Potenzial dem Markt zu zeigen. Als Aktionär kann man nur geduldig warten.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.084 von Saaletaler am 25.09.07 18:19:28

hier zur zeit von 14 euro zu sprechen kann ich nicht verstehen, das scheint mehr ein traum zu sein, denke mit 7 euro von stratec wäre man zur zeit auch schon gut bedient.

irgendwas stimmt hier nicht, der abwärtstrend geht schon viel zu lang, die nachrichten werden den kleinaktionären dann wieder nachgeliefert.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.084 von Saaletaler am 25.09.07 18:19:28

Tja Saaletaler, hast völlig recht.

Diese Werte wird der Markt aber wohl erst sehen, falls mal ein Bereich oder eine Tochter an die Börse gebracht wird. Woher wird AJA leider weiter durch das PG als dieser schwankungsanfällige Mischkonzern wahrgenommen.

Ich finds ja schon deshalb albern, weil das PG ja in den letzten Quartalen völlig am Boden lag und im IG auch noch erhebliche Sonderfaktoren wirkten, und dazu war da der Euro auch schon in einer Hausse.

Was soll also noch passieren?


Von solchen Argumenten wie von smyl halte ich grundsätzlich nicht viel, wonach die News zum Kurs noch kommen. Das würde dann ja derzeit auf den Großteil der Nebenwerte zutreffen. Und bei AJA kommt der psychologische Effekt durch den steigenden Euro dazu. Also wo soll der derzeit der Kursanstieg herkommen?

Die Frage ist, wann die Anleger begreifen, vor welch einem sehr guten Jahr AJA stehen dürfte, selbst wenn das Wachstum im IG vielleicht relativ mickrig ausfallen sollte.
Die Frage ist aber auch, ob das vermutlich stark anziehende PG auch zu genauso steigenden Kursen führt, wie es beim fallenden Umsatz für fallende Kurse gesorgt hat. Wäre schon sehr makaber, wenn man ständig das PG erwähnt, wenn es nicht gut läuft, aber in guten Quartalen es nicht zu einem entsprechenden Kursanstieg führt. Dann fühlt man sich etwas veralbert.

Fakt ist nach wie vor das deutlich zweistellige Umsatzwachstum und überproportional steigendem Gewinn im IG der letzten 3 Jahre. Das IG allein sollte bei den aktuellen Margen schon mit KUV von mindestens 1 bewertet werden, was einem Wert von 42 Mio € entspricht. Stattdessen steht der Gesamtkonzern nur noch bei 27 Mio €.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.339 von smyl am 25.09.07 18:38:47

Ich habe nicht geschrieben, dass ich erwarte, dass der Kurs von AJA in den nächsten Wochen auf 14 Euro steigt. Ich bin nur der Meinung, dass die einzelnen Teile von AJA insgesamt etwa 70 Mio Euro Wert wären, wenn man sie einzeln verkaufen würde.

Auf diesen Wert, auf den Buchwert und auf die Gewinnschätzungen für 2007 und 2008 begründet sich meine Chance-Risiko-Einschätzung dieser Aktie.

[katjuscha]

Von Christian Streckert
Dow Jones Newswires


FRANKFURT (Dow Jones)--Die deutschen Unternehmen befürchten offenbar kaum negative Geschäftsauswirkungen aus der derzeitigen Euro-Stärke. "Der derzeitige Stand des Euros ist dank der kräftigen und stabilen weltweiten Nachfrage nach Produkten 'Made in Germany' für den deutschen Export insgesamt nicht problematisch, da er sich bereits auf einen steigenden Eurokurs eingestellt hat", sagte ein Sprecher des Bundesverbands des Deutschen Groß- und Außenhandels (BGA) zu Dow Jones.

Die deutschen Unternehmen können diesen "teuren Euro" aus Sicht des BGA auch deshalb verkraften, weil sie sich durch umfangreiche Restrukturierung und durch die Senkung der Lohnstückkosten im globalen Wettbewerb gut positioniert haben. Der Verband bekräftigte seine Prognose, wonach die deutschen Ausfuhren im Gesamtjahr 2007 nominal um 10% auf 985 Mrd EUR steigen werden.

Auch der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) sieht ungeachtet des derzeitigen hohen Euro-Kurses keinen Trend zu einem Rückgang der Auslandsnachfrage nach Gütern aus Deutschland. Die Mengennachfrage aus China, Indien, Südamerika, Russland und den erdölliefernden Ländern sei ungebrochen.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


Für die chemische Industrie machte deren Verband VCI auf der einen Seite eine Verteuerung der in Deutschland produzierten chemischen Produkte aus. Einige Entwicklungen milderten die negativen Auswirkungen der Euroaufwertung aber ab. So hätten viele Chemieunternehmen in Folge der Globalisierung weltweite Produktionsnetzwerke geknüpft, was die Wechselkursrisiken zum Teil auffange. Zudem würden 70% der deutschen Chemieproduktion innerhalb der EU abgesetzt. Der Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau (VDMA) befürchtet angesichts der guten Konjunktur ebenfalls wenig Auswirkungen. "Durch die derzeit hohe Auslastung bei den Maschinen- und Anlagenbauern lässt sich dies verkraften", sagte VDMA-Konjunkturexperte Oliver Wortmann. Allerdings seien dem Gewerbe durchaus Aufträge durch die Euro-Hausse verloren gegangen, schränkte er ein.... Bei den großen DAX-Konzernen sieht es ganz ähnlich aus, wie beispielhaft Siemens und SAP erläuterten. "Unsere Wertschöpfungskette ist sehr international, so dass die Anfälligkeit gegen Wechselkursschwankungen sehr begrenzt ist", sagte eine Siemens-Sprecherin. 2006 seien 50% des Weltumsatzes in Europa gemacht worden, fügte sie hinzu.

Auch beim Walldorfer Softwarekonzern SAP steht man dem Euro-Hoch laut einer Sprecherin gelassen gegenüber. Die USA seien der zweitgrößte SAP-Standort nach Deutschland, was ausgleichend auf die Währungsschwankungen wirke. "Die Währungseffekte tangieren uns peripher", so die Sprecherin. .......


http://www.boerse-online.de/tools/dowjones/20070916LL000184.…

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.562 von katjuscha am 25.09.07 18:55:58

Volle Zustimmung, katjuscha!

Derzeit preist der Markt eine konjunkturelle Eintrübung ein, gerade bei den Nebenwerten. Dagegen kann man nicht viel machen. Die Fonds sind einfach nicht in Kauflaune.

Ich denke, dass der AJA-Kurs schon jetzt schlechte Zahlen vorweg nimmt. Ob aber schlechte Zahlen oder Nachrichten kommen werden, ist überhaupt noch nicht geklärt. Auch ich halte nichts von Thesen, dass irgendwelche Aktionäre mehr wissen als alle anderen.

Meine persönliche Meinung ist: Tiefer kann AJA nicht fallen, selbst wenn schlechte Zahlen kommen. 10% unter Buchwert ist einfach Quatsch, zumal bei einem Wachstumswert! Kommen gute Zahlen und ein Ausblick, wie wir ihn uns mehrfach ausgemalt haben, kann die Aktie nur steigen.

[1964hartmut]

fragt sich nur wann ?
Das ist ja zum Kotzen,jetzt brechen die letzten
Unterstützungen weg im Chart.
Wir warten uns tot.
Die 14 Euro sind z.B.als Kursziel von Analysten angegeben.
Ist ein absoluter Lacher.
Bei 35% im Minus ja fast nicht zu ertragen.
Es muß etwas geben,was einige ahnen oder wissen!

Hartmut

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.869 von 1964hartmut am 25.09.07 22:08:54

Guck dir doch mal die Umsätze an!

Da verkauft doch kaum jemand, aber die Verunsicherung durch den Bruch des Aufwärtstrends, dem steigenden Euro und der Verunsicherung über die möglichen Auswirkungen der Immo-Krise reichen nunmal aus, um den Kurs unter Druck zu bringen, weil den wenigen Verkäufern noch weniger Käufer gegenüberstehen.

Wieso das unbedingt für irgendwelche Leute sprechen soll, die mehr wissen, kann ich nicht nachvollziehen. Sowas gabs doch schon hunderte Male.

Wer damals bei Bechtle auf die gleichen Stimmen gehört hätte, der hätte jetzt auf über 200% Kursgewinn verzichtet, wenn er damals ausgestiegen wäre. Und davon gibts etliche Beispiele.

[sacxess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.573 von katjuscha am 25.09.07 23:57:19

Wenn ich mir das Orderbuch ansehe, dann stehen da aber einige Verkäufe vor der Tür. Könnte an Zeit sein, ein paar Abstauberlimits zu setzen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.740.883 von Saaletaler am 25.09.07 19:23:26

Wer soviel Optimismus verbreitet, sollte mal die über 10000 Stk bis 5,8 Euro wegkaufen - oder schweigen!

[braxter21]

ich stimmt Katjuscha und Saaletalter 100% zu !!

Kurstechnisch sehe ich den Dollar psychologisch aber dominieren.
Auch wenn AJA das Dollar Problem für sich schon längst gelöst hat. Der Dollar könnte noch viel weiter fallen. Ich denke mal 1,45 und dann wars das. Wer soll mit Angst hier in AJA investieren ???
Dann noch ein Nebenwert.

Und das wichtigste: Man beurteilt einen Aktienwert vll. langfristig nach vielen Faktoren. Kurzfristig hat aber immer nur de Ertragswert Vorrang und bestimmt den Kurs.

Die 5,50 kommen näher.... das war ja klar. ich denk aber auch da ist dann schluß. Falls nicht am Markt noch was negatives passiert. Und Einsteiger zwischen 5 und 7 Euro werden in den nächsten Jahren ihre Gewinnsteigerungen schon noch sehen. Das gilt aber für Langfrist-Anleger und nicht für 3-Monatszocker.

Durch die geringe Aktienanzahl von AJA kann der Kurs im richtigen Jahr dafür auch sehr schnell steigen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.256 von braxter21 am 26.09.07 13:32:47

tschuldigung: Saaletaler

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.256 von braxter21 am 26.09.07 13:32:47

Kursziel jetzt: 3 Euro! Weg damit!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.648 von stephenk am 26.09.07 14:02:18

KLar, 45% des Buchwerts.

Solche witzigen Postings haben wir hier noch gebraucht.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.648 von stephenk am 26.09.07 14:02:18

willst wohl billig einkaufen.....
das wird Dir nicht gelingen..... unter 5 Euro geht da niemals was !!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.746.050 von stephenk am 26.09.07 10:46:20

Wer soviel Optimismus verbreitet, sollte mal die über 10000 Stk bis 5,8 Euro wegkaufen - oder schweigen!

60.000 Euro hab ich leider nicht in Cash rumliegen. Aber dass ich bei diesen Kursen nachkaufe, darüber kannst Du Dir sicher sein.

Im Übrigen gehöre ich nicht zu den Usern, die sich erst zu Wort melden, wenn eine Aktie 50% im Plus steht. Außerdem habe ich hier im Thread AJA weitaus kritischer kommentiert als beispielsweise Du.

Zu Deinem Kursziel von 3 Euro hat Katjuscha alles gesagt.

[katjuscha]

Margenentwicklung im Instrumentengeschäft

2004/05

Umsatz = 28,05 Mio €
Ebit = 0,35 Mio €


2005/06

Umsatz = 37,12 Mio €
Ebit = 2,46 Mio €


2006/07e

Umsatz = 42,0 Mio €
Ebit = 3,9 Mio € (ohne Vertriebskosten Japan wären es 5,0 Mio €)



An dieser Statistik sieht man ja wohl eindeutig, die sehr starken Skaleneffekte, die sich durch die Fokussierung auf das IG ergeben. Andere Aktien der Branche mit einer Ebit-Marge von über 10% werden meist mit KGV jenseits von 20 bewertet. Bei AJA wird das total am Boden liegende PG hier wichtiger genommen als das IG. Das find ich nach wie vor lächerlich.

Wächst das IG weiter nur 10% pro Jahr ist mit einer Ebit-Marge von 15% im GJ08/09 zu rechnen und durch die Steuerreform mit einer Nettomarge von 8-9%. Ob das PG dann 0,5 Mio Verlust oder Gewinn macht, spielt eigentlich gar keine Rolle mehr.
Der Nettogewinn im Gesamtkonzern kann leicht bei 5-6 Mio € oder rund 1,2 € pro Aktie liegen.

[Exzellenz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.648 von stephenk am 26.09.07 14:02:18

Zu welchem Kurs möchtest Du denn noch welche abgreifen, nachdem Du erst ein Abstauberlimit bei 6,00 € hattest?

Man beachte stephenks Beiträge #1 und #9
http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.856 von Exzellenz am 26.09.07 15:29:51

so langsam kommen wir auch hier in einen gewissen Bereich, bei dem sich ein Einstieg geradezu aufdrängt.


GRüsse

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.149 von katjuscha am 26.09.07 14:43:08

Was ist daran witzig?
Börse ist bisweilen unverhältnismäßig seltsam.
Zudem können Leichen im Keller sein.
Danach ist man klüger.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.179 von hausmannskost am 26.09.07 21:00:47

Ja ja, die Leichen im Keller werden immer gerne bemüht, wenn man sich irgendwas nicht erklären kann. Was soll ich dazu sagen? ...

[katjuscha]

Die Fakten

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.756.703 von katjuscha am 26.09.07 23:05:53

Eines sieht man doch wohl sehr anschaulich an der Ebit-Graphik. Nämlich dass das Instrumentengeschäft faktisch gleichbedeutend mit dem Konzerngewinn ist. Das PG spielt nur dann eine größere Rolle, wenn man wie in den Jahren 2002-2004 Umsätze über 50 Mio € macht. Ansonsten führt es zu minimalen Ebit-Beiträgen.

[wallstreetcrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.756.722 von katjuscha am 26.09.07 23:08:43

so ich bin wieder dabei, nachdem ich mich im Frühjahr von ANA verabschiedet hatte...

hab ja bisher nichts verpasst, ganz im Gegenteil...

[Der Hase]

Sofia Drehscheibe für Analytik Jena

Sofia/Jena. (tlz) Die Analytik Jena AG baut ihre Geschäftskontakte nach Bulgarien und Rumänien aus. Sowohl im Bereich der Produktion als auch im Bereich des Vertriebes. "Bulgarien hat eine sehr gute Optik-Forschung und Produktion. Das war schon zu Ost-Zeiten so. Und diese optischen Leistungen werde ich für Jena kaufen müssen", so Analytik-Chef Klaus Berka. Er kennt die optische Industrie auf dem Balkan seit Jahrzehnten und möchte, dass Bulgarien und Rumänien für seine Produkte zu einer "Drehscheibe" werden.
Mit einem Unternehmen aus Sofia, das er bei einer Kooperationsbörse kennen lernte, wird Berka sich nach Möglichkeit noch im November 2007 zusammensetzen, um Nägel mit Köpfen zu machen. "Ich brauche die Qualität der Produkte", sagte Berka im TLZ-Gespräch. Das Unternehmen messe diese Qualität im Übrigen bereits mit seinen Messgeräten. Zudem sei das Sofioter Unternehmen auch daran interessiert, den Vertrieb der Produktion zu übernehmen. "Der Markt in Bulgarien ist zwar nicht so groß, aber es ist wichtig, ihn für unsere Produkte zu öffnen. Das kleine Unternehmen mache es übrigens genauso, wie wir auch angefangen haben: Sie bieten sowohl Vertrieb als auch Dienstleistungen an."
Kontakte zwischen Jena und Bukarest bestehen schon seit 1973. Zunächst wurde für Carl Zeiss gearbeitet, seit 1991 für Analytik, "und das äußerst profitabel", wie Berka sagt. Die Bukarester - Vater und Tochter - seien in den vergangenen drei Jahren jeweils die besten Verkäufer in seinem Unternehmen gewesen, obwohl die Mitbewerber hier immer aggressiver würden.
Berkas Reisefazit: "Ich habe mein Nahziel für Rumänien erreicht und auch mit der Entwicklung in Bulgarien bin ich zufrieden."
Für Deutschland lässt er durchblicken: "Unser Ziel, eine Umsatzsteigerung im Geschäftsjahr 2006/2007 auf mehr als 40 Millionen Euro haben wir geschafft." Das Geschäftsjahr geht am 30. September zu Ende. Konkretere Zahlen liegen daher noch nicht vor. Und natürlich soll die Analytik Jena AG weiter wachsen: "Für die nächsten drei bis fünf Jahre streben wir einen Umsatz zwischen 50 und 100 Millionen Euro an."

http://www.tlz.de/tlz/tlz.wirtschaft.volltext.php?kennung=on…

[indoo]

NANU?

"Für die nächsten drei bis fünf Jahre streben wir einen Umsatz zwischen 50 und 100 Millionen Euro an."

hat jemand einen kommentar hierzu?

von 50 Mio. in 3-5 jahren war aber bisher noch nie die rede!?

[Der Hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.252 von indoo am 27.09.07 09:22:48

Hi Indoo,

soweit ihn ihn verstehe geht es bei den zahlen immer um das instrumentengeschäft - deswegen habe sie auch die 40 Mio.€ dieses jahre geschafft. aber ein umsatzziel von "50 Mio. bis 100 Mio. in drei bis fünf jahren" finde ich doch ein wenig unpräzise

DER HASE

[smilyballer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.252 von indoo am 27.09.07 09:22:48

das klingt nach einem Journalisten der Boulevardpresse, aber nicht nach einem Artikel eines Wirtschaftsjournalisten.
In 3 bis 5 Jahren (was jetzt 3 oder 5) und zwischen 50 und 100 Mill. Die 100 Mill sind ja nur mal knapp das Doppelte ...

Und dann das noch als Zitat zu kennzeichnen, ist schon ein Ding.

Sollte eigentlich von AJA um Korrektur gebeten werden.

Die Angaben zu der Kollaboration im Osten sind dagegen die nennenswerten Fakten dieses Artikels...

Danke für's Einstellen!!

Gruß

baller

[berti45]

das müssen ja Wahnsinnsumsätze werden, oder?
Es heißt im Zitat, das für Deutschland mehr als 40 Mio Euro Umsätze generiert wurden. Nach 9 Monaten war man hier bei 12 Mio. Das würde Umsätze von 28 Mio. im letzten Quartal bedeuten und das nur in Deutschland.
Entweder ich stehe hier auf dem Schlauch oder das Zitat ist daneben???

Grüße berti

[braxter21]

das Ziel von AJA 100 MIO. im IG in den nächsten Jahren zu schaffen wurde schon auf der letzten HV erklärt.

Das kann auch nur das Ziel sein. Momentan steht man genau da, wo man mal mit dem Börsengang hinwollte.
D.h. das erste Ziel ist seit kurzem erst erreicht und erst mittelfristig mit richtigen Umsätzen im IG kommt die Hauptspielzeit.

Dass der Osten erst jetzt mit reinkommt.... mhm ??
Eine billigere Produktion ist wohl unumgänglich wenn man für die Zukunft gerüstet sein will.
Die hätten auch gleich nach Batam gehen können.
Diese billigere Produktion sichert vor allem die Arbeitsplätze hier in Deutschland und sicher auch die Margen.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.970 von braxter21 am 27.09.07 11:13:41

umso schlimmer, dass jetzt eine spanne von 50-100 mio aufgebaut wird...hoffentlich nur unter "regionalberichterstattung" abzuhacken!

[Saaletaler]

Der gesamte Artikel ist merkwürdig geschrieben. Ich kann damit nicht viel anfangen.

Dass sich die 40 Mio Umsatz auf Deutschland beziehen, ist Quatsch. Die Exportquote von AJA liegt bei 75%, Deutschland-Anteil also höchstens 20 Mio. Es kann nur das IG gemeint sein. Auch die Umsatzprognose von 50 bis 100 Mio kann sich nur auf das IG beziehen.

Ich will nicht wieder Kursziele ausgeben. Aber jeder kann sich wohl selbst ausmalen, wie hoch eine angemessene Bewertung von AJA aussehen sollte, wenn man 100 Mio Umsatz im IG mit einer EBIT-Marge von (mindestens) 10% erzielt.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.667 von smilyballer am 27.09.07 09:50:14

Sehe ich auch so: verrückt! Noch verrückter: Trotz riesigem Verkaufsdruck im Orderbuch hat heute offenbar ein Kleinaktionär allen Mut zusammen genommen und 6000 Stücke bei 5,6 gekauft... Man möchte ihm fast wider alle Erwartung Glück wünschen!

[AndreasderPreusse]

5,42 Euro mal schaun wo der Kurs aufschlägt, bevor er dreht....

bis zu den Zahlen ist ja noch eine Weile hin

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.536 von AndreasderPreusse am 28.09.07 13:09:59

Der dreht nicht mehr, seit Jahren legt AJA nun schon den Rückwärtsgang ein, wo fast alles - ausser dem müll - steigt... Wo soll da noch was herkommen????

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.536 von AndreasderPreusse am 28.09.07 13:09:59

Manchmal hat ein Irrtum auch Vorteile: Vor einem Monat wollte ich zu etwa 6€ meine Postion deutlich aufstocken. Vorgestern erst sah ich, dass der Kauf damals nicht abgewickelt wurde und so konnte ich mich jetzt für 5,50€ eindecken.

Noch vor drei Monaten bestand meine bescheidene Hoffnung in einem Nachkauf unter 7 €, derzeit gibt es darauf über 20% Nachlass.

Ich vermute mittlerweile, dass ein bei Aja investierter Fonds oder größerer Aktionär aufgrund von Fehlspekulationen in arge Liquiditätsnöte geriet und deshalb Aja-Anteile um jeden Preis verscherbeln muss. Vielleicht sollte auch nur die "Bilanz bereinigt werden" bis zum Ende des Quartals (Wäre Sonntag). Ich sehe jedenfalls nichts, was diesen Kursverfall fundamental begründet würde.

Bei einem NAV von 6,20€, einem soliden gewinnträchtigen Tagesgeschäft und deutlich ansteigenden Gewinnen kann Aja kaum verkehrt sein. Mein Wunsch und meine Erwartung sind zweistellige Kurse binnen Jahresfrist, aber spätestens bis Ende 2008. Mal schauen ob es klappt.

Ciao, Al Sting

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.778.074 von al_sting am 28.09.07 15:51:51

So isses!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.778.074 von al_sting am 28.09.07 15:51:51

Deine Überlegung in Ehren, aber AJA dümpelt doch schon seit Jahren dahin, wo ist da die Phantasie? Sicher, irgendwo meint, die seien billig, da sie nicht stiegen, wo alle schon hoch sind, aber AJA sinkt ja sogar stetig: Da ist was faul!!!

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.780.137 von stephenk am 28.09.07 17:53:31

Um mal als Fundi auf arrogant zu machen: Ich will Fundamentals. Warum sollten mich niedrige Kurse verschrecken?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.780.358 von al_sting am 28.09.07 18:05:51

Nö, als Fundi hast du da ganz recht. Mich ärgert ja auch, dass die Fundamentals so gut erscheinen und sich in der Aktie seit Jahren nichts tut, ich noch mit Verlust raus musste... Nur meine ich, dass die Erfahrung lehrt, dass bei so einem Kursverlauf irgendwann die schlechte News nachkommt, die es erklärt und dann einen Sell out bedingt. Muss aber nicht so sein...

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.780.419 von stephenk am 28.09.07 18:09:09

2003 waren viele Firmen deutlich schechter bewertet - der Markt hatte Angst. Und genau diesen Eindruck habe ich derzeit bei Aja auch.
Noch im letzten Jahr gab es ABN für 21€ - die Aktie war langweilig und hatte einen schlechten Chart.
Eine ähnliche Entdeckung verspreche ichmir von Aja auch. Selbstverständlich ist es nicht mein einziges Pferd. Manchmal weiß der Kurs wirklich früher schlechte Nachrichten als der Markt - aber nach meiner Erfahrung war das bei Firmen wie Aja, deren Management in der Vergangenheit solide gearbeitet hat nur selten der Fall.

[biergott]

Directors' dealings: Analytik Jena AG: Mitteilung über Geschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG




Analytik Jena AG / Mitteilung über Wertpapiergeschäfte von
Führungspersonen nach § 15a
WpHG

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------
--------------

Datum: 1. Okotber 2007
Meldepflichtige Person: Anita Berka
Person mit Führungsaufgaben: Klaus Berka
Position: Vorstandsvorsitzender
Erläuterung: Meldepflichtige Person steht in direkter Beziehung zur
Person mit Führungsaufgaben
Gesellschaft: Analytik Jena AG
Geschäftsart: Kauf
Datum: 27. September 2007
Wertpapier: Aktien
ISIN: DE0005213508
WKN: 521350
Kaufpreis je Aktie: 6,16 Euro
Stückzahl: 10.000 Aktien
Geschäftsvolumen: 61.600,00 Euro
Börsenplatz: außerbörslich

Analytik Jena AG
Investor Relations
Thomas Fritsche
Tel.: [phone] / 77 - 92 81
[e-mail]
www.aj-group.de



--- Ende der Mitteilung ---

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.781.123 von al_sting am 28.09.07 18:55:37

Möglich ist alles, das ist ja der Reiz an den Börsen. Zumindest hält sich der Kurs erstmal bei 5,5 ...

[hobbystocks]

Auf jeden Fall ein schönes Zeichen an die Aktionäre, wenn die Führung außerbörslich weit über dem aktuellen Preis kauft. Zumindest glaubt man an den eigenen Erfolg und höhere Kurse!

Egal, ich bleibe investiert, denn hier zeichnet sich long irgendwann aus! Die Frage ist nur das "Wann"!

[DasSchaf]

Dein Wort in Gottes -> Ohr!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.562 von DasSchaf am 01.10.07 11:53:29

Also wenn die Frau vom Chef am 27.09. für 6,10€ 10.000Aktien kauft, dann wird sie wohl wissen, dass sie keinen Fehler macht!

[braxter21]

bei 5,50 scheint tats. schluß zu sein.
Diese vertrauensbildende Maßnahme 10K Aktienkauf von Anita könnte heute schon Signalwirkung gehabt haben.
Ganz schön abgefischt nach oben.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.878 von erfg am 01.10.07 12:23:58

Nur warum hat sie nicht auf Xetra einfach aus dem Ask gekauft?

Dann hätte sie auch 10k bekommen, mit einem durchschnittlichen Kaufkurs von etwa 5,8 €.

Selbst jetzt könnte man noch 10k aus dem Ask bis 5,88 kaufen, also sogar einen Durchschnitts-EK von etwa 5,7 €.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.804.441 von katjuscha am 01.10.07 14:51:35

Ich glaube nicht, dass Frau Anita diese Denke des Kleinanlegers hat.
Wahrscheinlich hat da auch Rücksicht auf die Interessenlage des Verkäufers eine Rolle gespielt. Schließlich stand die Aktie vor 2 Wochen noch bei über 6€.
Ich habe jedenfalls heute zu 5,65€ noch einige Stücke aus dem Ask gekauft.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.878 von erfg am 01.10.07 12:23:58

Fragt sich nur von wem sie gekauft hat??? Warum nicht meine (wenn ich schon welche hätte: ich hätte mich als kleinanleger über 6,16 gefreut!)...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.804.586 von erfg am 01.10.07 15:03:57

Das hat doch nichts mit Denke des Kleinanlegers zu tun. Sie selbst hätte 5-7% weniger bezahlt. Das ist doch wohl Grund genug.

Und der Verkäufer kann ja nicht einfach den Preis bestimmen. Wo kommen wir denn da hin?!

Wenn doch, fragt sich, wieso 6,1 € fair für den Handel sein sollen. Ich weiß natürlich wieso, aber weshalb steht dann der Kurs noch bei 5,6 €?

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.806.873 von stephenk am 01.10.07 17:17:18

witzig, bei muehlbauer hat die frau vom chef (hiess uebrigens auch anita) vor ein paar monaten auch ein paar stuecke gekauft, als alle dachten es geht nicht mehr weiter runter...

bei 28 euro...dann gings aber doch noch auf 20 runter...heut steht sie bei 23...

soviel zum thema insiderkaeufe...

[katjuscha]

Aha, da haben wir des Rätsels Lösung. Ein Ariva-User hat heute mit Herrn Fritsche telefoniert. Demnach waren die 10k nur ein Geschenk des CEOs an seine Frau. Der Kurs der Transaktion ist also letztlich egal. Den hätte man auch bei 5,5 € oder 7,0 € angeben können.

Hier mal das ganze Posting aus Ariva.de

-----------------


Soeben hat mich Herr Fritsche zurückgerufen. Bonner 01.10.07 18:32


Die Dinge stellen sich folgendermaßen dar:

1. Es gibt keinerlei fundamentale Gründe für den momentanen "Kursdurchfall".

2. Wie ich schon richtig vermutet habe, wurde das Interview nur bruchstückhaft und
unverständlich wiedergegeben. Die 40 Mio. beziehen sich ausschließlich auf den IG-Umsatz und nicht nur auf Deutschland, sondern WELTWEIT.
Das die Aussage von 50-100 Mio. Umsatz für die nä. Jahre nicht ganz glücklich war, wurde nicht bestritten. Bestätigt wurde mir heute von der IR, daß man konkret mind. von einer Verdopplung des Umsatzes in den nächsten 3-4 Jahren ausgeht.
Angesprochen auf die Marge, wurde mir auch diese in zweistelliger Höhe bestätigt.

3. In dem jetzt neu angelaufenen GJ rechnet die GL mit einem break-even in
Japan.

4. Angesprochen auf den momentanen Kursverlauf, wurde mir bestätigt, daß sich u.a.
auch ein Fond von Anteilen getrennt hat.

5. Mit dem Kauf der 10.000 Stück wurde indirekt auch der Kurs gestützt. Die Stücke wurden vom Sponsor über die Hausbank gesammelt, und waren ein Geschenk des CEO an
seine Frau. Der Vorstand findet übrigens auch, daß dies attraktive Kaufkurse sind.

6. Da die Zahlen erst Mitte Dez. bekannt gegeben werden, ist eine mögliche "vor-
läufige Ergebnisveröffentlichung" in Planung.

So, ich denke dies ist eine ganze Menge an neuen Info´s und trägt dazu bei, daß
der Eine oder Andere trotz dem aktuellen "Kursdurchfall" wieder beruhigt schlafen
kann.

[katjuscha]

mhhh, ach nee. Die Stücke wurden ja von der Hausbank gesammelt. Das müsste dann aber schon vor knapp 2 Wochen eingesammelt worden sein und erst jetzt verschenkt.

Na gut, ist ja eh nur ein Nebenschauplatz.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.808.257 von katjuscha am 01.10.07 18:47:04

danke für die info

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.808.257 von katjuscha am 01.10.07 18:47:04

Great Katjuscha !! danke !

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.808.257 von katjuscha am 01.10.07 18:47:04

Danke an Katjuscha und den (unbekannten) Ariva-User! Gebe mal kurz meinen Senf dazu:

1. Es gibt keinerlei fundamentale Gründe für den momentanen "Kursdurchfall".

Schön zu hören. Trotzdem glaube ich, dass der Dollarverfall nicht ganz spurlos am AJA-Geschäft vorbei geht. AJA hat das in der Vergangenheit zu oft selbst angesprochen. Bin gespannt, was zu diesem Thema im nächsten GB steht. Hat jemand von Euch bez. des Themas "Dollar" in letzter Zeit bei AJA angefragt? Wenn nicht, werd ich mal Herrn Fritsche kontaktieren.

2. ... Bestätigt wurde mir heute von der IR, daß man konkret mind. von einer Verdopplung des Umsatzes in den nächsten 3-4 Jahren ausgeht. Angesprochen auf die Marge, wurde mir auch diese in zweistelliger Höhe bestätigt.

Das wären mindestens 20% Wachstum pro Jahr. Klingt gut, aber auch anspruchsvoll. Für das neue GJ bedeutet das etwa 50 Mio Umsatz und etwa 5 Mio EBIT im IG.

5. ... Die Stücke ... waren ein Geschenk des CEO an seine Frau.

Nun ja. Die Frauen, die ich kenne, stehen auf andere Geschenke. Beim Gegenwert kann ich aber nicht mithalten

6. Da die Zahlen erst Mitte Dez. bekannt gegeben werden, ist eine mögliche "vorläufige Ergebnisveröffentlichung" in Planung.

Ich rechne nicht mehr mit einer (positiven) Überraschung für das abgelaufene GJ. Die angekündigten 3,5 Mio EBIT sollte man allerdings schaffen.

Spannend wird die Prognose fürs aktuelle GJ. So optimistisch, wie sich Herr Fritsche geäußert hat, ist ein EBIT von 5,5 bis 6 Mio für 2007/08 nahe liegend. Das wären etwa 70 Cent EPS. KGV damit 8 bis 9 für ein Tech-Unternehmen, das etwa 20% im Jahr wächst! Durchgerechnet haben wir das hier schon oft. Der Kurs müsste bei Bestätigung dieser Schätzung bis etwa 10 Euro laufen. Klasse, wenn es tatsächlich so käme. Nach den Erfahrungen der letzten Jahre glaube ich es aber erst, wenn Herr Berka seine Prognose ausspricht, vermutlich erst vor der HV im März.

So oder so: Der derzeitige Kurs 10% unter Buchwert ist ein Witz, zumal der Tec-DAX auf 5-Jahreshoch notiert. Ich bin immer wieder erstaunt, wie stark gerade Nebenwerte von den Launen einzelner Fonds abhängen. Unfassbar!

Grüße von Saaletaler

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.679 von Saaletaler am 01.10.07 20:18:08

Zum Thema Dollar hatte ich kurz nach den letzten Zahlen folgende Antwort bekommen.

----


Die Aktie scheint derzeit auch stark unter der Nervosität um den steigenden Euro zu leiden. Gibt es diesbezüglich etwas Neues, um dem Risiko vorzubeugen? Vielleicht neue Produktionsstandorte in Asien oder Amerika, um mittelfristig die Abhängigkeit von der Währung vollständig abzubauen?
Antwort: Ja, hier laufen sehr viele Anstrengungen parallel. Es laufen verschiedene Dollarabsicherungsprogramme sowie Bemühungen den Dollarverlauf auch durch anderweitige operative Maßnahmen zu hedgen. Hier geht es vorrangig um eine Intensivierung der Einkaufs- und Produktionsaktivitäten in den dollarfakturierenden Regionen, wie Asien und Amerika. Gleichzeitig laufen weiter vorbeugende Maßnahmen zur Senkung der Herstellkosten durch verbesserte Einkaufskonditionen generell und optimierte Ausnutzung von Skaleneffekten, um auch dauerhaft gegen "dollarnahe" Mitbewerber konkurrenzfähig zu bleiben.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.679 von Saaletaler am 01.10.07 20:18:08

Das wären mindestens 20% Wachstum pro Jahr


Von 42 auf 84 Mio € in 4 Jahren wären es genau 18,5% pro Jahr Umsatzwachstum im IG.

Ist sicher anspruchsvoll, aber nicht unmöglich. Deshalb betone ich in letzter Zeit ja auch öfter, wie wichtig die aktuellen Skaleneffekte auch für die Bilanz sind (niedriger Zinsaufwand) und wie wichtig die Steuerrefform für AJA ist (niedrigerer Steueraufwand! Jetzt ja noch 39% Steuerquote). Durch diese Effekte könnte AJA dann nämlich in 1-2 Jahren auch verstärkt anorganisch wachsen. Auch deshalb wird der Vergleich zu Stratec öfter bemüht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.679 von Saaletaler am 01.10.07 20:18:08

Spannend wird die Prognose fürs aktuelle GJ. So optimistisch, wie sich Herr Fritsche geäußert hat, ist ein EBIT von 5,5 bis 6 Mio für 2007/08 nahe liegend. Das wären etwa 70 Cent EPS. KGV damit 8 bis 9 für ein Tech-Unternehmen, das etwa 20% im Jahr wächst! Durchgerechnet haben wir das hier schon oft. Der Kurs müsste bei Bestätigung dieser Schätzung bis etwa 10 Euro laufen. Klasse, wenn es tatsächlich so käme. Nach den Erfahrungen der letzten Jahre glaube ich es aber erst, wenn Herr Berka seine Prognose ausspricht, vermutlich erst vor der HV im März.



Bezüglich Kursziel richtig. Beim EPS sollte man noch etwas vorsichtiger herangehen. Sowohl in japan als auch beim Dollar gibts noch zu viele Fragezeichen. Ich bleib daher erstmal bei 63 Cents pro Aktie. Trotz allem ist die Aktie wie du selbst sagst, eher bei 10 € als bei 5,5 fair bewertet.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.167 von katjuscha am 01.10.07 20:57:21

Danke, Katjuscha!

Mich wundert, dass der Gesamtmarkt (DAX etc.) das Dollarproblem scheinbar ignoriert. Das war in den letzten Jahren anders. Falls der Dollar auf 1,50 Euro marschiert, dürfte das auch im DAX noch seine Spuren hinterlassen. AJA ist doch nicht das einzige Unternehmen, das Konkurrenten in Asien und Amerika hat.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.247 von katjuscha am 01.10.07 21:03:57

Beim EPS sollte man noch etwas vorsichtiger herangehen. Sowohl in japan als auch beim Dollar gibts noch zu viele Fragezeichen. Ich bleib daher erstmal bei 63 Cents pro Aktie.

Mit 63 Cent wäre ich auch vollkommen einverstanden. Mir ist erstmal wichtig, dass AJA damit in den Fokus der Instis rücken sollte und - wie Du oft geschrieben hast - als schnell wachsender Techwert wahrgenommen wird. Dann sollte der Kurs endlich diese nervige Spanne zwischen 4,50 und 8 Euro verlassen können.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.276 von Saaletaler am 01.10.07 21:05:57

Das Thema Dollar wird eh übertrieben. Ich hab dazu ja letztens schon mal einen Artikel hier in #2676 reingestellt.

Auch AJA sollte bei einem langsam steigenden Euro dieses Problem in den Griff kriegen können. Übrigens gibts bei 1,44 noch einen Widerstand für den Euro aus dem Jahr 1995. Es kann gut sein, dass wir die Hochs beim Euro für die nächsten 3-6 Quartale in den nächsten Tagen und Wochen schon sehen und dann erstmal wieder nach unten drehen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.808.172 von indoo am 01.10.07 18:40:11

Immer diese Anita, solch ein Luder!
AJA ist jetzt übrigens im Kaufsignal-Musterdepot, s. Kaufempfehlungen!

[saturn999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.758 von stephenk am 02.10.07 10:14:20

Was ist denn das Kaufsignal-Musterdepot?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.721 von saturn999 am 02.10.07 12:40:19

Unter "Neueste Kaufempfehlungen". Envitec und Crop En. waren heute aber da die besseren Werte, AJA dürfte das Gröbste aber auch demnächst hinter sich haben...

[Hannover96]

Moin,
wollen wir hoffen, dass die Börse AJ auch in anderen Bereiche auszeichnet:
05.10.2007 07:01:00

Entwicklungsleiter von Analytik Jena wird für seine wissenschaftliche Verdienste ausgezeichnet

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- -------------- Dr. Gerhard Schlemmer erhält "Dr. Fijalkowski-Preis" 2007 Ustron/Jena , 5. Oktober 2007 - Anlässlich des internationalen Spektroskopiker-Treffens, wurde jetzt in Ustron (Polen) Dr. Gerhard Schlemmer mit dem Jerzy Fijalkowski Preis 2007 ausgezeichnet. Verliehen wird der Preis durch die Polnische Spektroskopische Gesellschaft (PAN), die eine Fachgruppe der Polnischen Analytischen Gesellschaft darstellt, ähnlich dem Deutschen Arbeitskreis für Spektroskopie (DASp). Die Mitglieder der Fachgruppe veranstalten alle zwei Jahre ein wissenschaftliches Treffen, bei dem der Preis für hervorragende wissenschaftliche Leistungen auf einem spektroskopischen Gebiet vergeben wird. Der Preis wird jeweils an einen polnischen Wissenschaftler und einen Wissenschaftler aus dem Ausland vergeben. Dr Schlemmer wurde als ausländischer Wissenschaftler für seine langjährigen Beiträge zur Entwicklung der Atomspektrometrie (AAS) und insbesondere der Graphitrohrtechnik ausgezeichnet. Gleichzeitig würdigte die Fachgruppe damit seinen Beitrag zur Wissensvermittlung an Kollegen und Studenten der ehemaligen osteuropäischen Staaten. Hier wurden insbesondere seine Mitwirkung bei der Gründung der Konferenzserie EFS European Furnace Symposium (vormals EEFS, zukünftig ESAS) und die begleitende Durchführung von sechs Treffen in unterschiedlichen Ländern sowie die Organisation von drei CANAS Treffen hervorgehoben. Der verliehene Preis trägt den Namen des Wiederbegründers der Gesellschaft nach dem zweiten Weltkrieg, Dr. Jerzy Fijalkowski, der sich besonders für das Erstarken der Spektroskopie und Umweltanalytik in Polen verdient gemacht hat. Fijalkowski war Professor für Analytik an der Universität Warschau. Er hat unter vielen anderen Treffen auch ein CANAS in Torun (Polen) organisiert und wissenschaftlich geleitet. Der Preis ging darüber hinaus an den polnischen Wissenschaftler Prof. Adam Hulanicki für sein spektroskopisches Lebenswerk. Herr Hulanicki ist Emeritus der Universität Warschau. Auch er hatte den Lehrstuhl für Analytische Chemie inne. Prof. Hulanicki vertrat die polnische Wissenschaft in vielen internationalen Gremien, unter anderem der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) in Wien. Über Analytik Jena: Die Analytik Jena GROUP ist ein international tätiger Konzern, der als Systemanbieter nahezu allen Bedürfnissen rund um das analytische Labor entspricht. An der Konzernspitze agiert die Analytik Jena AG, deren Kerngeschäft die Entwicklung, Produktion und der Vertrieb modernster Analysenmesssysteme der optischen Spektroskopie und der Elementaranalytik für den Einsatz in Industrie, der Umweltuntersuchung und Medizin darstellt. Die Entwicklung innovativer Technologien und Produkte für die Probenvorbereitung und molekularbiologischer Tests für die Forschung in Life Sciences, für angewandte Testverfahren und der molekularen Diagnostik sind Beispiele jüngster Aktivitäten von Analytik Jena. So gehören Bio-Instrumente, wie u.a. Thermocycler für die Polymerasekettenreaktion (PCR), eine intelligente Automatisierungstechnik für die Probenvorbereitung sowie das Probenhandling und ein Spektrum an biochemischen Reagenzienkits zur Isolierung und Aufreinigung von Nukleinsäuren oder zum Nachweis von BSE und Vogelgrippe-Erregern zum Produktportfolio. Darüber hinaus wird durch spezielle Softwarelösungen das Management und die Auswertung sämtlicher in einem analytischen Labor anfallenden Datenmengen ermöglicht. Neben dem Instrumentengeschäft bietet die Analytik Jena GROUP auch die vollständige Realisierung von Investitionsvorhaben an. Dabei wird die Errichtung kompletter Kliniken und Labore von der Projektierung bis zur schlüsselfertigen Übergabe aus einer Hand ermöglicht. Unabhängig vom Dienstleistungs- und Produktangebot auf dem B to B Markt, bietet die Analytik Jena GROUP hochwertige Visiereinrichtungen, Ferngläser und Lichttechnik für Jagd-, Sport- und Outdooraktivitäten an. Zu den wichtigsten Kunden der 1990 gegründeten Gesellschaft zählen namhafte Unternehmen aus allen Industriebereichen sowie Universitäten und Forschungsinstitute in über 70 Ländern. Derzeit sind über 550 Mitarbeiter im Konzern beschäftigt. Weitere Informationen über Analytik Jena finden Sie unter www.aj-group.de oder www.analytik-jena.de Kontakt: Thomas Fritsche Analytik Jena Investor Relations Konrad-Zuse-Str. 1 07745 Jena Tel.: [phone] - 92 81 Fax: [phone] - 99 88 E-mail: [e-mail] URL: www.aj-group.de --- Ende der Mitteilung --- Analytik Jena AG Konrad-Zuse-Straße 1 Jena Deutschland WKN: 521350 ; ISIN: DE0005213508 ; Index: Prime All Share; Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover; http://www.analytik-jena.de Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

Quelle:HUGIN


Ciao
Hannover96

[DasSchaf]

Toller Tag! - Wie die Kleinaktionäre den Kurs bewegen! - "Riesenbewegungen" - bei Minimalumsätzen! - Langsam aber sicher warte ich darauf, dass endlich mal was passiert! - Es geht hier nicht um die Kursentwicklung an sich, sondern vielmehr um echte Umsätze! - In diesem Fall würde man wenigstens mal wissen, wo der Kurs wirklich hingeht! - Hoffentlich entschließt sich ein größerer Anleger mal richtig zu verkaufen oder auch zu kaufen (was mir natürlich besser gefallen würde)!

Ich wünsche allen Investierten ein schönes und freundliches Wochenende

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.853.716 von DasSchaf am 05.10.07 12:44:11

Na, zumindest hat man nun bei 5,3/4 eine Art Bodenbildung, auf die man per SL von 5,2 bauen kann. Da lohnen sich bei Kurszielen bis 12 evtl. mal ein paar Investments....

[soyus1]

Hallo Freunde der AJA!

Meines Erachtens nähern wir uns nun sehr bald wieder Kursen von 6, 7, und höheren, derzeit noch einstelligen, Kursen. Große Schritte sind dazu ja nicht notwendig (die meisten wissen ja Bescheid um die gute Entwicklung der AJA und machen keine Geschenke):

Stück Geld Kurs Brief Stück
7,31 34
6,50 1.000
6,49 750
6,48 300
6,25 553
6,10 250
6,03 750
6,00 2.000
5,98 500
5,90 70

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/AJA.aspx

193 5,77
2.000 5,76
2.200 5,75
737 5,63
850 5,60
250 5,56
1.250 5,50
1.100 5,40
1.600 5,30
500 4,95

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
10.680 1:0,58 6.207

Gruß soyus1

[soyus1]

Was für eine Weltfirma mit Messen von Hyderabad (Indien) bis Dubai zu diesen Provinzpreisen. Aber nicht mehr lange

http://www.analytik-jena.de/frontend/index.php?itid=77&

Jahresübersicht Veranstaltungen

Oktober Datum Event Stadt

11.10.2007 - 13.10.2007 Jahrestagung der
Gesellschaft für Genetik „Genetics of Aging“ Jena
15.10.2007 - 17.10.2007 blomesystem Reportgenerator-Schulung (3 Tage) Wiehl
16.10.2007 - 18.10.2007 LAB 2007 Oslo
17.10.2007 Anwenderseminar UV VIS Jena
18.10.2007 - 21.10.2007 BCEIA Beijing
18.10.2007 Anwenderseminar UV VIS Jena
31.10.2007 - 02.11.2007 Analytica Anacon Hyderabad, Hitex Exhibition Centre

November
Datum Event Stadt

01.11.2007 - 02.11.2007 WWEM exhibition
November 2007 Präsentation auf dem Deutschen Eigenkapitalforum Frankfurt am Main
08.11.2007 - 09.11.2007 LIMS-Forum 2007 Ladenburg bei Mannheim
12.11.2007 - 14.11.2007 blomesystem Designer-Schulung (3 Tage) Wiehl
14.11.2007 - 17.11.2007 Medica 2007 Düsseldorf
26.11.2007 - 28.11.2007 Programmieren in blomesystem (3 Tage) Wiehl
29.11.2007 blomesystem Matrixtabellenschulung (1 Tag) Wiehl

Dezember
Datum Event Stadt

Dezember 2007 Veröffentlichung Jahresabschluss 2006/2007 Jena
04.12.2007 - 05.12.2007 blomesystem Administrator Schulung (2 Tage) Wiehl
10.12.2007 - 12.12.2007 blomesystem Reportgenerator-Schulung (3 Tage) Wiehl

Januar
Datum Event Stadt

28.01.2008 - 31.01.2008 ARAB Health 2008 Dubai

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.277 von soyus1 am 11.10.07 11:03:23

Am Besten, Du kaufst einfach mal die 6207 Dinger aus dem Ask bis 7,31€ weg, dann sehen wir auch wieder einen vernünftigen Kurs.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.939 von erfg am 11.10.07 11:52:10

Gib mir bitte Zeit bis Monatsende

[biergott]

moin soyus!!

Wie letztens schon auf Ariva geschrieben, der Abgabedruck scheint nun weg zu sein. Jetzt muss allerdings mal noch Nachfrage aufkommen... Hoff ja mal noch auf irgend ne nette Meldung (der IR-Faulen! *g*) vor den nächsten Zahlen...

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.277 von soyus1 am 11.10.07 11:03:23

Das Verhältnis von Käufen zu Verkäufen scheint bei dieser Aktie alles andere als ein mögliches Indiz für steigende Kurse zu sein.
Es gab hier mitunter schon ganz andere Orderbücherverhältnisse.

Aber wer weiß...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.912 von Carter_Beauford am 11.10.07 14:14:42

Das stimmt: mal geht es unvermutet runter, mal rauf. das spricht dafür, dass ein Fonds aussteigt und über den Makler Kaufinteressenten gesucht werden. Im Moment Kurserholung, aber ein nochmaliger Test der 5,5 als Kurs der KE wäre zur Bereinigung charttechnisch positiv, unter 5,4 würde es dann finster...

[biergott]

ne 6 vorm Komma, ick fass es nich!

so richtig Entwarnung kann man allerdings erst geben wenn da dann ne 7 steht. Aber Hauptsache erstmal ausm Keller raus!

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.574 von biergott am 11.10.07 16:47:52

Hi Biergott,

warte mal mit Euphorie bis AJA bzw. die IR einen Zahn zulegt. Man könnte ja manchmal glauben die wollen nur Ihre bestehenden Investoren gut versorgen. Bei Ihren Kunden stellt sich AJA ja auch nicht so an (wobei es natürlich weit effektiver ist bestehende Kunde zu halten, aber eben nicht nur...). Wobei andererseits hat sich CEO Berka einen konservativen Ruf angelegt, der in einem gewissen Ausmaß nicht schadet, aber wie gesagt: M.E. sollten auch neue Investoren besser informiert werden (das kann sich auch im Zuge von stärkerer Öffentlichkeitsarbeit ergeben). Hier mal ein Blick nach oben

Stück Geld Kurs Brief Stück
7,80 2.700
7,30 75
7,29 34
6,50 1.000
6,49 750
6,25 553
6,10 250
6,03 750
6,00 2.000
5,99 64

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/AJA.aspx

1.207 5,83
412 5,82
1.000 5,80
2.100 5,76
2.200 5,75
325 5,63
850 5,60
250 5,56
1.250 5,50
1.100 5,40

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
10.694 1:0,76 8.176

Herzliche Grüße
soyus1

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.882 von soyus1 am 11.10.07 17:05:06

von Euphorie bin ich meilenweit entfernt, war eher spaßig gemeint. Bin ja schon mal froh das sich AJA überhaupt noch bewegt. Die potentiellen Investoren werden wohl frühestens zu den nächsten Zahlen zu überzeugen sein. Mindestens bis dahin heißt es warten.

Schönen Feierabend wünsch ich dir!!

[hobbystocks]

Nachrichten heute gibt es aber keine, oder hat jemand was gefunden??? Ich meine da tut sich Wochen lang kaum was und dann geht es ohne News fast 5% hoch???

Oder keiner hat mehr verkauft und der Kurs musste hoch???

Irgendwann werden wir 2-stellig. Ich bin dick drin und bleibe ruhig - auch unter 6. Ein 6,7,8 ist natürlich schon schöner

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.195 von biergott am 11.10.07 17:19:25

Vielleicht lesen wir doch früher als erwartet etwas von AJA. Wir werden es jedenfalls erleben

Auch Dir einen schönen Feierabend
soyus1

[erfg]

Analytik Jena erfolgreich auf der BIOTECHNICA – Europas größter Messe für Biotechnologie

Jena/Hannover 12. Oktober 2007 - Analytik Jena sowie die Tochterunternehmen AJ Innuscreen, AJ Cybertron und AJ Roboscreen präsentierten auf Europas größter Leitmesse für Biotechnologie vom 9. bis 11. Oktober 2007 insgesamt vier neue Gerätesysteme für Anwendungen in Forschung, Diagnostik und Industrie.

So stellte der Konzern mit dem SatelliteSC und AlphaSC gleich zwei neue extrem schnelle Thermocycler für die Polymerase Kettenreaktion (PCR) vor. Diese Technologie wurde von Analytik Jena in Kooperation mit dem Leibnitz Institut Jena entwickelt. Ebenfalls ein neues Produkt, der SNPtower, verbindet die Vorteile einer ultraschnellen Amplifikation von DNA und einer anschließenden Endpunktdetektion anhand von Fluoreszenzsignalen. Mit dem ScanDrop wurde erstmals ein neuartiges Spektralphotometer, das bei der Analyse kleinster Probenvolumina bis in den Mikroliterbereich eingesetzt werden kann, vorgestellt.
Weitere Produkte zur Probenvorbereitung wie SpeedMill und InnuPure runden das Portfolio der Business Unit bio solutions sinnvoll ab. Auch die erweiterte Palette an eigenen, speziell auf die Gerätesysteme von Analytik Jena adaptierten, biochemischen Reagenzienkits für die Nukleinsäureaufreinigung, Proteinanalyse und molekulare Diagnostik sowie die komplexen Automatisierungslösungen fanden ein reges Interesse auf der Biotechnica.
Darüber hinaus präsentierte der Konzern gleich fünf neue CE-zertifizierte Reagenzienkits für die biomolekulare Diagnostik.

„Von der Messe versprechen wir uns eine stärkere Etablierung von Analytik Jena als Systemanbieter im Life-Science-Bereich sowie wesentliche Impulse für die internationale Vermarktung. Mit unserem breitgefächerten Produktportfolio wollen wir den Anwendern die Leistungsfähigkeit und Innovationskraft von Analytik Jena in diesem Marktsegment verdeutlichen“, erklärt Klaus Berka, Vorstandschef der Analytik Jena AG. “Insbesondere der überwältigende Andrang von Kunden und Interessenten an unserem Stand sowie die geführten Gespräche mit neuen Vertriebspartnern, z.B. aus den USA und Australien, sind Ansatzpunkte für das zukünftige Umsatzwachstum in diesem Bereich“, so Berka weiter.


Kontakt:
Thomas Fritsche
Analytik Jena
Unternehmenskommunikation.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.574 von biergott am 11.10.07 16:47:52

War doch gut, dass ich letzte und diese Woche meinen Bestand um fast 50% aufgestockt habe!
Das klassische Kaufsignal, nämlich einen dicken Insiderkauf, gab es ja. Kaum anzunehmen, dass sich Berka bei seiner Frau mit einer "Fehlspekulation" blamieren will.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.485 von erfg am 11.10.07 21:11:31

Nach solch einer Messe gibt es oft ein paar spontane Käufer, denen der VV die Hand schüttelte... Hoffentlich beruht die Stabilisierung nicht nur auf ihnen, den von einem Ausbruch kann man leider noch nicht sprechen. Warten wir den heutigen Tag & nächste Woche ab, ob nochmal Verkaufsdruck kommt!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.425 von stephenk am 12.10.07 09:29:46

Nach solch einer Messe gibt es oft ein paar spontane Käufer..

Naiver geht's ja wohl nicht!

Es handelte sich schließlich nicht um eine Haushaltwarenmesse!

Die Zukunft von AJA und dem Kurs entscheidet sich auch nicht heute oder nächste Woche. Es spielt auch keine Rolle, ob es nochnal ein Stück runter geht mit dem Kurs.
Hier geht um die Grundlage für die mittel- und langfristige Entwicklung im Instrumentengeschäft mit den nötigen Innovationen und die Möglichkeit auf Basis der aktuell lächerlichen Bewertung einzusteigen bzw. aufzustocken.

Aber Du hast ja offenbar lieber bei 5,40€ verkauft!?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.067 von erfg am 12.10.07 10:09:45

Lieber naiv als Verluste machen. Gekauft habe ich bei 5,78, aber nur eine erste Position. Geht es hoch, ok, ich gewinne nicht, geht es runter, kaufe ich nach und muss nicht gleich durch zuviel Zukunftsmusik den Pusher machen, im Gegenteil... Wie es auch kommt, mir ist es recht!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.726 von stephenk am 12.10.07 10:49:45

#2711 von stephenk 28.09.07 18:09:09 Beitrag Nr.: 31.780.419
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ANALYTIK JENA AG O

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.780.358 von al_sting am 28.09.07 18:05:51
--------------------------------------------------------------------------------
Nö, als Fundi hast du da ganz recht. Mich ärgert ja auch, dass die Fundamentals so gut erscheinen und sich in der Aktie seit Jahren nichts tut, ich noch mit Verlust raus musste... Nur meine ich, dass die Erfahrung lehrt, dass bei so einem Kursverlauf irgendwann die schlechte News nachkommt, die es erklärt und dann einen Sell out bedingt. Muss aber nicht so sein...

Also in Posting 2711 "musstest" Du noch mit Verlust raus!?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.881 von erfg am 12.10.07 11:00:04

So ist das beim Trading, obwohl ich nicht zu deinem Tief raus bin; der Sell out kam aber trotz grösserer Briefseiten nicht, im Gegenteil. Dann steigt man wieder, manchmal auch trotz leicht höherem Kurs, denn jetzt ist ein klares SL bei 5,4 avisierbar.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.951.976 von stephenk am 12.10.07 11:05:51

"Hin und her (bzw. raus und rein) macht Taschen leer"

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.202 von erfg am 12.10.07 11:20:45

Nicht bei meinen Trader-Konditionen: Macht nur flexibel statt starrsinnig!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.245 von stephenk am 12.10.07 11:23:33

Nachgerechnet: 1000 bei 5,52 rein, bei 5,49 raus, je 2,5 Euro Provision, 35 Euro Minus - macht meine Tasche nicht leer! Wenn nun aber das SL bei 5,39 bricht, dann schon eher...

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.417 von stephenk am 12.10.07 11:33:32

Wo zahlt man denn 2,5€ Provision?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.507 von erfg am 12.10.07 11:38:50

Kann dir mit deinem Einverständnis (Will hier ja nicht verbotene Werbung machen, sondern lieber eine Empfehlung geben) Infos an deine Emailadresse schicken...

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.670 von stephenk am 12.10.07 11:48:59

warum verkaufst du 3 Cent tiefer? Hatte sich deine Investmententscheidung grundlegend geändert oder zockst du nur auf kurzfristige Gewinne??

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.686 von biergott am 12.10.07 11:50:12

Hohe Briefseiten vs kleine Geldseiten, aber der Verkäufer blieb offenbar standhaft, verkaufte nicht unter 5,5 und nur wenige schlossen sich ihm an, Käufer fanden sich auch und so war es Zeit, den Fehler zu korrigieren... Besser als die Aktie demnächst wieder bei 7 o. 8 zu sehen und sich dann zu ärgern!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.670 von stephenk am 12.10.07 11:48:59

Ich bin langfristig orientiert, deshalb kommt es mir auf 5€ bei der Provision nicht an.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.882 von erfg am 12.10.07 12:01:08

Im Prinzip ist diese Orientierung auch besser, Trading ist nämlich oft nervenaufreibend, das sagt einem nur keiner...

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.952.969 von stephenk am 12.10.07 12:06:20

ich habe leider derzeit überhaupt keine zeit mich um meine aktien zu kümmern ... dabei laufen die babys alle - bis auf vivanco - ordentlich. bei aja habe ich das gefühl, dass was im busch ist. die exorbitante unterbewertung dürfte jedenfalls nicht mehr lang bestand haben. meine frage: gestern war eine meldung auf polnisch auf der hp hinterlegt (leider hatte ich gestern keine zeit dem nach zu gehen) im zusammenhang mit der konzerntocher idc. leider keine übersetzung: weiß irgendjemand was? da war von viel geld und weiteren großen adressen die rede.

derrest

[kontingent]

Analytik Jena erfolgreich auf der BIOTECHNICA

12. Oktober 2007, 07:32

Die Analytik Jena AG sowie die Tochterunternehmen AJ Innuscreen, AJ Cybertron und AJ Roboscreen präsentierten auf Europas größter Leitmesse für Biotechnologie vom 9. bis 11. Oktober 2007 insgesamt vier neue Gerätesysteme für Anwendungen in Forschung, Diagnostik und Industrie. So stellte der Konzern mit dem SatelliteSC und AlphaSC gleich zwei neue extrem schnelle Thermocycler für die Polymerase Kettenreaktion vor. Diese Technologie wurde von Analytik Jena in Kooperation mit dem Leibnitz Institut Jena entwickelt. Ebenfalls ein neues Produkt, der SNPtower, verbindet die Vorteile einer ultraschnellen Amplifikation von DNA und einer anschließenden Endpunktdetektion anhand von Fluoreszenzsignalen. Mit dem ScanDrop wurde erstmals ein neuartiges Spektralphotometer, das bei der Analyse kleinster Probenvolumina bis in den Mikroliterbereich eingesetzt werden kann, vorgestellt. Insbesondere der überwältigende Andrang von Kunden und Interessenten sowie die geführten Gespräche mit neuen Vertriebspartnern, z.B. aus den USA und Australien, sind Ansatzpunkte für das zukünftige Umsatzwachstum in diesem Bereich.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.958.952 von kontingent am 12.10.07 17:05:45

....noch etwas ausführlicher :
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-10/artikel-…

derrest !? ..... ich habe leider derzeit überhaupt keine zeit mich um meine aktien zu kümmern ....wieso leider...

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.957.652 von derrest am 12.10.07 16:11:46

überflüssig zu erwähnen: aber aja steht besser denn je dar ... kurz vor dem nachhaltigen take off in mehreren hochinteressanten geschäftsfeldern ... und die kurse dümpeln nahe hist. tiefstkursen.



selbst die ewig lahmende qiagen ist erwacht.

der einstieg eines strategischen investors würde mich alles andere als wundern.

so ich verschwinde wieder

derrest

[hobbystocks]

Da ist doch was im Busch! Gestern fast 5% heute fast 5%! Entweder kommt da was, oder die die auf noch tiefere Kurse spekuliert haben wurden enttäuscht und haben letztendlich doch gekauft und den Kurs wieder nach oben getrieben

Ich hab zu 8 und 6 gekauft und insofern bin ich jetzt wieder (mit einem Teil) im Plus. Aber wenn der Kurs mal wieder bei 40€ steht isses auch wurscht, wann man rein ist

Naja ich gebe mich vorerst auch mit der 7,8,9... zufrieden. Mehr will ich gar nicht!

Aber wenn es wieder unter die 6 geht fang ich an zu trinken

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.816 von hobbystocks am 12.10.07 21:32:43

dann könntest du recht schnell zum Alkoholiker werden!!

[hobbystocks]

1. Wer heißt denn hier Biergott? Ich oder Du?

2. Aber du hast Recht, wenn man sich den Langzeitchart anschaut, gibt es einige Ansatzpunkte für Alkoholiker!

Aber irgendwann muss diese Sch... Aktie doch mal einer Entdecken. Eine solide und zukunftsfähige Firma, und keinen interessiert das? Unglaublich...

Man sollte auch mal über den Tellerrand von TecDax und Dax schauen und die Titel der 2. Reihe entdecken. Das hier ist zumindest einer der top Werte... allerdings kann der so top sein wie er will, wenn es keinen interessiert.

Ich hol mir schon mal ein Bier... aber die große 1,0l Faxe Dose. Ach ich mache es mal so, links neben den PC stelle ich ein Bier und rechts daneben Sekt. Und jenachdem, wie sich die Akie entwickelt, kann ich handeln.

Prost... *hicks*

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.982.699 von hobbystocks am 14.10.07 13:52:08

na dann viel Spaß!

Aber die Chancen stehen gut, das das Entdecken schon zu den nächsten Zahlen beginnt... Spätestens zu den übernächsten...

Naja, Geduld is eine Tugend...

Prost!!

[sacxess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.955 von biergott am 14.10.07 16:48:54

Gäbe es keine irrationalen Unterbewertungen, hätte ich bisher noch kaum einen Euro verdient. Insofern lieber mal zur Flasche greifen und den Kater gut ausschlafen, dann kann man wenn man aufwacht direkt nochmal mit Champus nachlegen.

[Kaktus-Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.962.816 von hobbystocks am 12.10.07 21:32:43

Also wenn es wirklich nochmal unter die 6 Euro geht, dann kaufe ich weiter nach. Aber je näher wir den Quartalszahlen kommen, desto unwahrscheinlicher wird das. Ich bin zuversichtlich, daß wir bald wieder die 7 Euro sehen werden.

Grüße,
Kaktus

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.985.713 von sacxess am 14.10.07 19:38:43

der war gut und so wahr !!!

[nort.]

ACHTUNG GANZ HEISS. Kam gerade reingeflattert!!!


Austria Börsenbrief Spezial
Chancenreiche Aktien 2007
im Small Cap Segment, Teil 5
Recherchiert und analysiert von Dipl.-Kfm., Dipl.-Volksw. Raimund Klapdor am 9. Oktober 2007
Die Aktie der Analytik Jena AG hat sich in den letzten Monaten
eher schwach entwickelt. Unseres Erachtens ist dies aufgrund
des Verlaufs des operativen Geschäfts jedoch nicht in dem
auf dem Kurszettel ablesbaren Maße gerechtfertigt. Wir sehen
diese Aktie nach wie vor (besonders auf dem gegenwärtigen
Kursniveau) als zu billig an und sehen deutliche Kurspotenziale.
Als Belastungsfaktoren für die Aktie dürften sich in den letzten
Monaten der starke Dollarkurs und die Tatsache, dass sich
offenbar ein Fond von seinen Anteilen getrennt hat, ausgewirkt
haben. Ebenfalls scheinen einige Marktteilnehmer mehr von
den Zahlen zum 3. Geschäftsquartal erwartet zu haben. Im
3. Geschäftsquartal (bis 30.6.2007) verlief das Projektgeschäft
weiter schleppend und hat Verluste geschrieben. Das
Instrumentengeschäft verlief jedoch sehr gut und konnte die
Schwächen im Projektgeschäft kompensieren, so dass auch im
traditionell schwachen dritten Geschäftsjahresquartal insgesamt
ein kleiner Periodenüberschuss von 29 TEUR erzielt wurde. Nach
den ersten drei Geschäftsquartalen steht ein Periodenergebnis
von 1,164 Mio. Euro zu Buche, was einem Gewinn je Aktie von
0,24 Euro entspricht. Die Ziele für das gesamte Geschäftsjahr
2006/07 wurden im 9-Monatsbericht aufrecht erhalten: die
Umsätze sollen um 12% auf 75 Mio. Euro steigen und das EBIT
ein Plus von 26% auf 3,5 Mio. Euro verzeichnen. Bei diesen
anvisierten Zahlen ist zu bedenken, dass hierin Anlaufkosten
in Höhe von ca. 1,5 Mio. Euro für den Aufbau einer
Tochtergesellschaft in Japan enthalten sind, welche im gerade
begonnenen Geschäftsjahr 2007/08 den Break-Even erreichen
soll. Im Hintergrundgespräch gewannen wir den Eindruck,
dass auch das gerade abgelaufene 4. Geschäftsquartal in der
Tendenz ebenfalls durch ein eher schwaches Projektgeschäft
und ein starkes Instrumentengeschäft geprägt war. Insgesamt
rechnen wir daher damit, dass die Gesamtjahresziele getroffen
werden oder nur sehr geringe Abweichungen (nach oben oder
unten) von den prognostizierten Zahlen zu erwarten sind.
Größere (negative oder positive) Überraschungen erwarten wir
hier nicht.
DE0005213508 Analytik Jena AG 9 Monate
Hinweis: „Der Verfasser der Analyse legt gemäß § 48f Abs. 5 BörseG offen, dass er selbst an einzelnen Finanzinstrumenten, die
Gegenstand der nachfolgenden Analyse sind, ein nennenswertes finanzielles Interesse hat.“
Analytik Jena AG

Sicherlich ist es enttäuschend, dass sich im Projektgeschäft
Verzögerungen ergeben haben, so dass die Erwartungen
für das Projektgeschäft im Geschäftsjahr 2006/07 offenbar
nicht voll erfüllt werden konnten. Unseres Erachtens stehen
die Chancen aufgrund hoher Auftragsbestände aber gut,
dass sich das Projektgeschäft tatsächlich in den nächsten
Quartalen stabilisiert. Bei einem weiter gut laufenden
Instrumentengeschäft, welches man bei Analytik Jena sieht
und sich reduzierenden Belastungen für die japanische Tochter
sind deshalb die Aussichten gut, dass man im Geschäftsjahr
2007/08 einen deutlichen Gewinnsprung sehen wird. Im
Instrumentengeschäft sind auch bei leicht steigenden Umsätzen
deutlich positive Skaleneffekte wahrscheinlich, was zu starken
Steigerungen beim EBIT und Jahresüberschuss führen würde.
Weiterhin stimmt uns positiv, dass die fortgesetzte Schwäche
des US-Dollars gegenüber dem Euro die Ertragslage offenbar
weniger belastet, als vielfach befürchtet. Wie wir erfuhren,
konnten hier viele kleinere Verbesserungen (z.B. vermehrter
Einkauf im US$-Raum; „natural hedging“) umgesetzt werden,
die die Belastungen durch einen schwachen Dollar spürbar
verringert haben.
Charttechnisch sieht die Aktie momentan angeschlagen aus.
Der mehrjährige Aufwärtstrendkanal wurde Anfang Juli leider
nach unten verlassen, nachdem die Aktie seit Anfang des Jahres
schon im Großen und Ganzen eher seitwärts tendiert hatte.
Allerdings gibt es bei 5,50 Euro eine Unterstützungszone, die
Stabilität geben sollte. Als kurzfristiger Risikofaktor könnte
sich die Bekanntgabe des Jahresergebnisses erweisen, da das
Projektgeschäft im abgelaufenen 4. Quartal die Erwartungen
nicht erfüllt haben dürfte. Bewertungstechnisch sehen wir
diesen Zusammenhang allerdings bereits im gegenwärtig
gedrückten Kursniveau ausreichend eskomptiert, zumal
das offenbar stark verlaufende Instrumentengeschäft für
Kompensation gesorgt haben dürfte. Trotzdem ist es je nach
tatsächlichem Jahresergebnis denkbar, dass der eine oder andere
Anleger ob unbefriedigender Zahlen zum Projektgeschäft die
Geduld verliert und den Titel auch auf dem gegenwärtigen
Bewertungsniveau noch verkauft.
Für den fundamental denkenden Investor bietet sich das
gegenwärtige Kursniveau unter 6 Euro beim Blick auf
die Bewertungsrelationen als langfristige Einstiegs- oder
Aufstockungschance an. Laut Bilanz zum 30.06.2007 liegt das
Eigenkapital bei 29,1 Mio. - dies ergibt einen Buchwert in Höhe
von ca. 6,05 Euro je Aktie, womit die Aktie gegenwärtig unter
Buchwert gehandelt wird, obwohl das Geschäft insgesamt
profitabel ist. Wird die Jahresprognose beim EBIT ungefähr
getroffen, dürfte sich der Buchwert nach unseren Berechnungen
zum Geschäftsjahresende (30.9.2007) zudem um weitere 10
– 15 Cent je Aktie verbessert haben. Ebenfalls verfügt Analytik
Jena über solide Bilanzrelationen; die Eigenkapitalquote liegt
zum 30.6.2007 bei ca. 45%.
Neben dieser Solidität in der Substanz wird Analytik Jena auch
in der peer group (Cybio, Stratec, m-u-t AG) bezogen auf
die Umsatz- und KGV-Bewertung mit Abschlägen gehandelt.
Der Bewertungsabschlag ist auch der geringen EBIT-Marge
des Konzerns in den letzten Jahren und der Unstetigkeit des
Projektgeschäfts geschuldet. Bezüglich des „Sorgenkinds“
Projektgeschäfts steigt nach unseren Informationen der
Druck großer Anteilseigner auf die Gesellschaft. So prüft die
Gesellschaft inzwischen sehr konkret einige Optionen, sich
von dem volatil verlaufenden Projektgeschäft zu trennen. Ein
Verkauf hätte aus Aktionärssicht den Vorteil, dass die Ertragslage
der Analytik Jena dadurch weniger schwankungsanfällig,
besser prognostizierbar und bedeutend höhermargiger
würde. Ein Verkauf würde sicherlich den Bedürfnissen vieler
Marktteilnehmer nach guter Planbarkeit der Erlöse, der
Konzentration auf ein Kerngeschäft und einer attraktiven
Margensituation entgegenkommen und könnte dadurch den
Auslöser für deutlich höhere Bewertungen der Aktie bilden.
Aber auch ohne die „Phantasie“ eines (Teil-)Verkaufs des
Projektgeschäfts scheint uns die Aktie inzwischen deutlich
unterbewertet, so dass wir insgesamt empfehlen, die Aktie zu
halten, bzw. an schwachen Tagen aufzustocken. Vorsichtige
Gemüter sollten für eine Aufstockung die Bekanntgabe des
Jahresergebnisses abwarten, mit der nach unseren Informationen
Ende Oktober/Anfang November gerechnet werden kann.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.454 von nort. am 16.10.07 14:19:15

Na super, ist ja wieder Futter für die Bären.

Na wenigstens gibts dann keine Überraschungen mehr.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.792 von katjuscha am 16.10.07 20:12:16

ich denke ein schwaches projektgeschäft in diesem quartal ist eingepreist.

leider wird AJ dadurch so langsam unglaubwürdig mit ihren prognosen.

[hobbystocks]

Ich tausche die Sekteflasche durch eine 2.Dose Faxe!

Allerdings wussten wir das doch alles schon aus dem Bericht. Auch das 6,10€ gerade mal das Eigenkapital abdecken und die Aktie dadurch absolut unterbewehrtet ist. In AJ ist absolut keine Phantasie. Als hätte die 30 Mio aufm Konto liegen und würden eigentlich nix produzieren. Selbst dann wären 6,10€ gerechtfertigt (wenn man es stark übertrieben darstellen würde)!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.215 von smyl am 16.10.07 21:37:28

Klar wird man unglaubwürdig und das ärgert mich auch. Allerdings muss ja Moskau irgendwann abgewickelt werden. Der Auftrag ist ja vorhanden, aber verzögert sich halt. In so fern war es mir immer egal, wann der Umsatz gebucht wird, zumal mir das Projektgeschäft aus bekannten Gründen eh egal ist.
Nur haben wir ja nun mehrfach festgestellt, dass einige Anleger darauf wohl wert legen, und wenn die Infos des Börsenbriefs stimmen, wird es wieder heißen "Umsatzplanung nicht erreicht", und auch wenn uns das egal ist und es eigentlich auch unwichtig ist.
Vorteil dabei ist sogar, dass im bereits angelaufenen Geschäftsjahr nicht nur die Gewinne deutlich steigen, sondern auch der Umsatz. Das heißt im nächsten Jahr sind genau die Dinge in mehrfacher Hinsicht positiv, die man jetzt noch negativ auslegen könnte, obwohl selbst das unsinnig ist.

Na ja, wie ich schon sagte. Wenigstens sind jetzt die Umsatzerwartungen vor den Zahlen auch gering. Eingepreist ist die Umsatzwarnung so oder so. Auf Buchwert für so eine Wachstumsaktie ist einfach lächerlich.

[Obelisk]

Bezüglich des „Sorgenkinds“
Projektgeschäfts steigt nach unseren Informationen der
Druck großer Anteilseigner auf die Gesellschaft. So prüft die
Gesellschaft inzwischen sehr konkret einige Optionen, sich
von dem volatil verlaufenden Projektgeschäft zu trennen


Das ist doch eine Phantasie. Ich denke, da würde das IG noch schneller wachsen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.052.665 von Obelisk am 17.10.07 18:29:15

Ob das Ig stärker wächst, wenn das PG verkauft wird, ist schwer zu sagen. Muss nicht der Fall sein. Fakt ist aber, dass die Aktie ganz anders wahrgenommen wird, und bei einer solchen News sofort nen Sprung nach oben machen dürfte. Zudem würden sich die Bilanzrelationen weiter verbessern und so Potenzial für anorganisches Wachstum im IG bieten.
Ich frag mich allerdings immernoch, ob man das PG so einfach abspalten kann. Wenn das so einfach wäre, hätte man es schon längst getan. Die Formulierung man würde einige Optionen prüfen, zeigt ja schon, dass es etwas komplizierter ist, als es sich einige Anleger vorstellen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.064.539 von katjuscha am 18.10.07 13:59:59

Gerade jetzt w die Märkte abkacken, stabilisiert sich AJA.

Hoffentlich ist das das erste Anzeichen für eine Wende bei der Betrachtung dieser Aktie. Vielleicht sind ja langsam die nervösen Anleger raus. Noch hats aber sicherlich keine besondere Aussagekraft.

Bin mal gespannt wann AJA vorläufige Zahlen bringt. Denke mal so die 2.Novemberwoche wäre ein guter und realistischer Zeitpunkt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.545 von katjuscha am 24.10.07 17:23:36

Im Ask stehen ohne den MM bei 6,29 und den 5k bei 6,67 auch nicht mehr viele Stücke. Hat aber bei AJA wenig zu sagen.

Allerdings waren die Käufe von gestern aus dem Ask heraus schon interessant. Auf Buchwert-Niveau gibts doch immer wieder größere Käufe. Scheinen aber doch langfristig orientierte Anleger zu sein, die nach und nach aufsammeln und keinen Zeitdruck haben.

Ask zu Handelsschluß

7,20 200
7,00 125
6,67 5.000
6,53 80
6,50 236
6,49 600
6,44 300
6,35 1.000
6,31 400
6,29 2.000

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.172 von katjuscha am 24.10.07 17:59:45

zu info

29.10.2007 - Stratec Biomedical hat am Montagmorgen Neunmonatszahlen vorgelegt. Das Unternehmen meldet einen Umsatzrückgang um 2,7 Prozent auf 50,5 Millionen Euro. Dennoch stieg der Gewinn des Konzerns um mehr als 32 Prozent auf 7 Millionen Euro. Aufgrund externer, wachstumshemmender Faktoren, die mittlerweile aber aufgelöst seien, revidiert das Unternehmen seine Umsatzprognose für 2007 und erwartet einen Umsatz auf Vorjahresniveau. Der Gewinn soll allerdings wie bisher vom Stratec-Management erwartet mindestens bei 14 Millionen Euro liegen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.857 von smyl am 29.10.07 20:18:12

Aufgrund externer, wachstumshemmender Faktoren, die mittlerweile aber aufgelöst seien, ...

[1964hartmut]

Hallo Leute,
was ist da los?!
Ich hatte gehofft,daß wir das schlimmste hinter uns haben,
wie ein anderer bereits feststellte hielt sich der Kurs
an schwächeren Tagen in einer gewissen Tremstärke.
Dafür kackt er dafür im festen Marktumfeld derart ab,
das ich das schlimmste(Tiefstkurstests) befürchte.

Wer hat eine Meinung,insbesondere wie lange braucht eine
Gegenbewegung?

Danke Hartmut

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.508 von 1964hartmut am 29.10.07 22:04:45

aja hat überschuss 07 von 0,8 mille.
Die Verarschung der Anleger geht weiter.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.508 von 1964hartmut am 29.10.07 22:04:45

Was meinst du mit "abkacken"?

Der Kurs ging heute um 10 cents oder 1,6% abwärts, und das bei geringen Umsätzen. Vermutlich zurückzuführen auf den starken Euro, der heute vormittag ein neues Hoch markierte.

Wenn man bedenkt, dass Stratec derzeit gar nicht wächst, aber AJA immerhin zweistellig, dann ist die 3fach höhere Bewertung von Stratec beim KGV noch weniger nachzuvollziehen. Vom KUV und KBV gar nicht zu reden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.587 von hausmannskost am 29.10.07 22:10:38

Wie bitte?

Meldest du dich jetzt als geistig Verwirrter oder drückst du dich nur unklar aus?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.196.508 von 1964hartmut am 29.10.07 22:04:45

Wer hat eine Meinung,insbesondere wie lange braucht eine Gegenbewegung?

Meine Meinung ist weiterhin, dass AJA durch den Buchwert von aktuell etwa 6,20 Euro nach unten abgesichert ist. Kann natürlich sein, dass der Kurs mal ein paar Tage tiefer notiert, aber nicht dauerhaft.

Kurzfristiges Aufwärtspotenzial sehe ich nicht wirklich, da das Chartbild kaputt ist (kein Aufwärtstrend, fallende gleitende Durchschnittslinien). Ich hatte das schon mal mit "Aufräumarbeiten" bezeichnet. So etwas braucht seine Zeit.

Das wird sich m.E. erst ändern, wenn AJA positive Nachrichten herausgibt, wobei ich insbesondere auf eine Lösung des Problemes "Projektgeschäft" sowie optimistische Prognosen für das GJ 2007/08 hoffe. Letzteres dürfte aber traditionsgemäß noch bis zur HV im März dauern. AJA wird pünktlich zum Eigenkapitalforum vorläufige Zahlen für 2006/07 bringen, die den Markt aber m.E. nicht vom Hocker reißen werden.

Ansonsten ist natürlich jederzeit möglich, dass ein Investor einsteigt und den Kurs hebt. Dafür braucht man bei AJA gar nicht viel Geld.

Ich bin mittlerweile schon so lange in AJA investiert, dass ich weiterhin Geduld habe. So lange die Konjunktur weltweit mitspielt, wird der Knoten irgendwann platzen. AJA ist vom Potenzial her einfach viel zu niedrig bewertet.

[DasSchaf]

Dein Wort in das Ohr aller potientellen Anleger! - Die Aussagen sind m.E. richtig - aber wer hörts? - Viel Erfolg für alle Investierten!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.527 von DasSchaf am 30.10.07 20:12:21

Den Anlegern kann man gar keinen großen Vorwurf machen. Das KGV07 für das gerade abgelaufene GJ liegt bei etwa 15, wenn man ein EPS von 40 Cent unterstellt. Das geht in Ordnung. Für 2007/08 gibt es bislang keine Aussagen des Unternehmens.

AJA selbst muss mehr tun, um sein eigenes Potenzial besser zu zeigen bzw. umzusetzen. Das Rumgeeiere mit dem Projektgeschäft geht doch nun schon seit Jahren. Bindet massig Kapital und bringt null Rendite. Genau wie bei Jenoptik seinerzeit. Wie wichtig das PG wirklich für die Reputation von AJA ist, kann man als Außenstehender nicht sagen. Ich meine aber, dass AJA mittlerweile auch allein mit dem IG auf festen Beinen steht. Entweder man bekommt beim PG endlich die Kurve oder man soll es abstoßen.

Das Technologieunternehmen AJA hat eine EBIT-Marge von weniger als 5% und eine Netto-Marge von etwa 2%. Ist doch klar, dass das Investoren nicht vom Hocker reißt. Da muss endlich mehr kommen!

[Teiser]

Habe auf der Internetseite von Analytik Jena unter News folgende interessanten Beitrag gefunden:

Hohe Qualitätsansprüche als Erfolgsfaktor

Prüfen, testen, verifizieren und zertifizieren – die SGS Gruppe ist das weltweit führende Unternehmen auf diesen Gebieten und setzt heute international anerkannte Maßstäbe für höchste Standards. SGS ist richtungweisend in Hinblick auf Inspektions- und Überwachungsdienste in der Industrie, im internationalen Handel, in der Agrar- Rohstoff- Erdöl– und Konsumgüterindustrie. Darüber hinaus bietet SGS Zertifizierungsservices und Dienstleistungen für Institutionen und Organisationen an.
Hohe Qualitätsansprüche an die angebotenen Dienstleistungen sind ausschlaggebend für die erfolgreiche Positionierung der SGS Gruppe am Markt. Diese Ansprüche spiegeln sich auch bei der Wahl der Lieferanten und Kooperationen wieder. Seit vielen Jahren vertraut SGS auf die Qualität der Analysensysteme von Analytik Jena AG und verlässt sich nicht nur auf die langjährige Erfahrung und Innovationskraft sondern auch auf ein dichtes Netzwerk von Applikationsspezialisten und Servicetechnikern. Eine Vielzahl von Atomabsorptionsspektrometern, UV VIS-Spektralphotometern, TOC-Analysatoren, AOX-Analysatoren und Elementaranalysatoren von Analytik Jena sind weltweit in den Laboratorien von SGS erfolgreich im Einsatz.
Allein am Standort Herten (Deutschland) werden fünf AOX-Analysatoren und drei automatische Probenvorbereitungssysteme für die AOX-Anreicherung betrieben. Jährlich werden hier über 10.000 AOX-Proben bearbeitet. Kompetente Mitarbeiter gepaart mit einem hohen Automatisierungsgrad der Analysentechnik machen das „Zentrale Umweltlabor Herten“ zum Zentrum der AOX-Analytik innerhalb des SGS-Verbunds. Im gegenseitigen Interesse werden global immer mehr Laboratorien der SGS Gruppe mit Analysenmesstechnik von Analytik Jena ausgestattet. Damit sind die Weichen für eine intensive Zusammenarbeit beider Unternehmen gestellt.

[katjuscha]

Derzeit ist es einfach zum Mäuse melken.

Steigt der Euro, stiegen meist auch die US-Indizes. Aber AJA fällt oder geht seitwärts, wegen dem steigenden Euro. Und geht der Euro mal ein paar Tage abwärts, geht AJA auch nicht hoch, sei es weil die AktienIndizes gerade nen schlechten Tag haben oder weil einfach niemand auf AJA aufmerksam wird.

Mittlerweile hoffe ich schon fast auf so einen richtigen Ausverkaufstag nach vielleicht schlechter als erwarteten Q3-Zahlen aufgrund des PG. Bisher hab ich mich mit nachkaufen zurückgehalten, aber geht der Kurs nochmal unter den KE-Preis von 5,5 €, werd ich sicher auch kaufen. Verteure ich dann zwar meinen Einstandskurs etwas, aber alles unter Buchwert halte ich nach wie vor für enorm günstig.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.114 von katjuscha am 01.11.07 17:01:15

Sorry, Katjuscha, kurze Korrektur: Wir erwarten in zwei Wochen die Q4-Zahlen zum gesamten GJ 2006/07. Es läuft bereits seit einem Monat das starke Q1-Quartal.

Mir soll es recht sein, wenn der Kurs nochmal auf 5 Euro (Unterstützung im Chart) fällt. Wenn der Markt das für richtig hält, soll er es tun. Außer Solarenergie scheint es ja keine Wachstumsstorys zu geben.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.304 von Saaletaler am 01.11.07 17:50:41

Tja, wem sagst du das ...

Wenn ich mir anschaue wie Morphosys heute verschenkt wurde, nur weil GPC gestern diese Meldung gebracht hat, die eigentlich die ganzen Vorteile von Morphosys zeigt, dann beweist das mal wieder, wie unglaublich kurzsichtig die Börse/die Anleger sein können.

MOR und AJA sind zwei dieser Aktien bei denen ich noch auf nen richtigen Ausverkauf warte, egal was der Anlass ist, um richtig nachzulegen, und die Aktien dann langfristig zu halten.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.304 von Saaletaler am 01.11.07 17:50:41

Wenn ein Bulle schon dies KZ sieht... Ich denke auch, dass AJA nochmal eine 4 vor dem Komma sieht und es erst dann bereinigt aufwärts geht! Wer vorher kauft, ist selbst schuld.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.992 von stephenk am 02.11.07 09:16:38

Na ja, ganz so ist es ja nun auch nicht.

Die Stimmung spruicht zwar derzeit gegen AJA, was am PG und am Euro liegt, aber die Zeit wird immer enger für einen Einstieg. Wenn es wirklich nochmal auf 5 € geht, dann muss es jetzt im November geschehen. Danach kann ich mir keine sinkenden Kurse mehr vorstellen, da ich mir 100%ig sicher bin, dass AJA beim EPS sich gerade im besten Quartal der Unternehmensgeschichte befindet. Und ob man bei einem EPS in einem einzelnen Quartal von vermutlich über 20 Cents noch einen Aktienkurs von unter 6 € für so einen Technologiewert rechtfertigen kann, bezweifel ich.
Saaletaler hat ja in #2797 völlig recht. Bislang konnten die Anleger immer sagen, das KGV wäre ja nicht gerade günstig. Über 6 € hatte man ein KGV über 15. Aktuell liegt es noch bei 14 fürs abgelaufene Geschäftsjahr.
Solange niemand aufs geringe KUV und die Sonderfaktoren guckt, wird man nicht erkennen, welche Chance AJA ist. Nur gehts ja an der Börse darum, Chancen früh´zeitig zu erkennen. Leider kommt derzeit der Euro dazwischen, was mich echt ein bißchen verzweifeln lässt. Monatelnag hab ich jetzt auf das aktuelle Quartal gewartet, weil ich mir sicher war und bin, dass wir ein Rekordquartal sehen, und nun konzentrieren sich die Anleger nur noch auf den steigenden Euro. Das nervt.

Fakt ist dennoch ein aktuelles KGV von 14 fürs abgelaufene Geschäftsjahr und ziemlich sicher ein einstelliges KGV fürs aktuelle Geschäftjahr. Dazu ein KUV von 0,37 fürs letzte Geschäftsjahr (IG auch nur bei 0,6) und ein KBV von 0,9 ist sicherlich auch nicht zu verachten. Bilanz sieht dazu sehr solide aus. Und jede Menge Verbesserungspotenzial durch optimalere Ausnutzung der Synergien bei den Tochterunternehmen bzw. Geschäftsbereichen.

Ob es bei diesen Voraussetzungen wirklich nochmal auf 5 € gehen kann, kann niemand wissen. Daher würd ich mich als Anleger nicht drauf verlassen. Wenns dahin geht, kauf ich 100 pro. Aber wirklich daran glauben tue ich nicht.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.527 von katjuscha am 02.11.07 12:50:51

100% sicher sollte man nie sein. AJA hat das Vertrauen der Börse verloren, dümpelt seit Jahren vor sich hin, eine positive Überraschung dürfte nicht reichen, um es zurückzugewinnen und die Fundamentaldaten sind auch nie wirklich sicher... Verkaufen tue ich aber auch nicht, nur noch nicht zukaufen!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.642 von stephenk am 02.11.07 12:56:11

Der Börsenkurs dümpelt vor sich hin. Die Geschäftsentwicklung ist genau so engetrtene wie es der Vorstand immer sagte. Und diese Geschäftsentwicklung ist hervorragend.
Natürlich kann man das PG kritisieren, und auch das es dort noch keine Lösung für das "Problem" zu geben scheint, aber grundsätzlich sind die Gewinne in den letzten 4 Jahren überdeutlich gestiegen. Ich hatte dazu ja kürzlich eine Graphik eingefügt. Vom tiefen minus ist man jetzt hochprofital mit ständig steigenden Margen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.736 von katjuscha am 02.11.07 13:00:35

Sollte "eingetreten" heißen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.736 von katjuscha am 02.11.07 13:00:35

Hier nochmal die Graphik zum Ebit.

Diese positive Geschäftsentwicklung ist trotz der Investitionen in Japan und dem sehr schlechten Geschäftsverlaufs im PG derartig explosiv positiv eingetreten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.853 von katjuscha am 02.11.07 13:06:39

Vor allem zeigt sich in der Graphik wie unwichtig das PG für den Gewinn im Konzern ist. Der Konzerngewinn geht nach dem BreakEven im IG fast gleichmäßig zum Ebit im IG aufwärts. Deswegen ist e mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel, wieso so viel zum PG geschrieben und gesagt wird. Scheint die Lust des Deutschen an allem Negativen zu sein.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.736 von katjuscha am 02.11.07 13:00:35

Gut, was ich nicht verstehe: Du versuchst seit vielen Monaten AJA schönzureden, obwohl es runter geht. Bist du nur hoch investiert o. wirklich überzeugt? Was bindet dich dann so an AJA? Mir kommt es etwas merkwürdig vor, sorry!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.063 von stephenk am 02.11.07 13:17:27

Wieso schönreden?

Ich bin seit 3 Jahren investiert mit nem EK-Schnitt von 4,9 €, owbohl ich die KE zu 5,5 € mitgemacht habe. Natürlich ist der Kursverlauf enttäuschend. Da gibts gar nichts schönzureden. Aber die Geschäftsentwicklung ist äußerst positiv. AJA wächst im wichtiger IG seit 3 Jahren um etwa 20% beim Umsatz und ex Sonderfaktoren sogar dreistellig prozentual beim Gewinn. Was soll daran schönreden sein?
Was kann der Vorstand dafür, dass der Markt die richtige Strategie des Vorstands (auf das IG als margenstarke Sparte zu setzen) nicht honoriert und sich stattdessen auf den steigenden Euro als Negativszenario konzentriert?

Ich seh jedenfalls nichts was ich schönrede.

Bin übrigens jetzt bis heute Abend weg. Also wundere dich nicht, wenn ich jetzt nicht mehr antworte!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.158 von katjuscha am 02.11.07 13:21:57

Dann hast du gut 10% in 3 Jahren gemacht, das ist doch äusserst mau, wo der sichere Dax mehrere 100 % brachte. - Ich hatte mal zu 4,5 gekauft, dann bei 7 verkauft und in Dax-Werten investiert, die nun teuer sind. Daher die Suche nach zurückgebliebenen billigen Titeln: Aber wie soll bei AJA die Wende im Kurs kommen? Wieso ist AJA solch ein Underperformer, wenn alles stimmt? Hätte sich AJA ähnlich gut entwickelt wie andere Firmen, müssten sie bei 18 sein...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.247 von stephenk am 02.11.07 13:26:15

Ach so: Würde der Vorstand die Firma nur schlecht verkaufen, wäre das zwar dann eine Chance, aber spräche doch nicht für ihn...

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.929 von katjuscha am 02.11.07 13:10:27

So ein Quatsch! Das hat nichts mit einem Hang zum Negativen, sondern nur damit zu tun, dass AJA das Geld der Aktionäre verschleudert. Dabei ist es auch scheißegal, ob das PG im Minus oder nahe 0 läuft. In beiden Fällen bindet es liquide Mittel und ist nicht einmal in der Lage die Kapitalkosten dafür zu verdienen. Das ist so, als würde man 2 Mio € besitzen und investiert eine in vernünftig performende Aktien und die Andere lässt man zuhause unter dem Kopfkissen versauern, weil sie da "ja wenigstens keine Verluste macht und deshalb auch nicht beachtet werden muss". So agiert doch kein rational handelnder Mensch. Aber als Aktionär von AJA muss ich mir sowas bieten lassen, oder was?

Ich habe mittlerweile eh das Gefühl, der größte Hemmschuh bei der Trennung vom PG ist, dass man blos keinen Mitarbeiter entlassen will. Aber für Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen ist in DTL. nunmal der Staat und nicht AJA zuständig. Und wenn Herr Herka das nicht wahrhaben will, dann soll er gefälligst seine persönliche Kohle in die Hand und den Laden von der Börse nehmen oder halt abdanken. Aber dieses Taruerspiel im PG muss ein Ende haben. Andernfalls wird man sich in 2 Jahren hier einerseits immer noch erzählen, wie schön doch das IG läuft und sich andererseits wundern, dass der Kurs nicht in Puschen kommt.

So, genug geheult für heute.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.247 von stephenk am 02.11.07 13:26:15

Daher die Suche nach zurückgebliebenen billigen Titeln: Aber wie soll bei AJA die Wende im Kurs kommen? Wieso ist AJA solch ein Underperformer, wenn alles stimmt? Hätte sich AJA ähnlich gut entwickelt wie andere Firmen, müssten sie bei 18 sein...

Was suchst Du nur immer nach Gründen, warum der Kurs jetzt unter 6€ nicht bei 10€ steht.
Sei froh, dass Du den Wissensvorsprung hast, dass es dafür keine wirklich fundamentalen Gründe gibt.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich auch nur 1% der Anleger, die AJA kaufen oder verkaufen, sich so intensiv mit dem Wert beschäftigen, wie es z.B. Katjuscha tut. Du denkst aber, da wissen welche mehr und deshalb steht der Kurs nicht höher. Vergiss nicht, dass der Vorstand erst kürzlich 10.000Stck zu 6,10€ gekauft hat. Sicherlich nicht, weil irgendetwas im Argen liegt.
Die Wende wird dann kommen, wenn sich abzeichnet, dass das IG kontinuierlich weiter (zweistellig) wächst.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.992 von stephenk am 02.11.07 09:16:38

Wenn ein Bulle schon dies KZ sieht... Ich denke auch, dass AJA nochmal eine 4 vor dem Komma sieht und es erst dann bereinigt aufwärts geht!

5 Euro ist nicht mein Kursziel. Ich halte 5 Euro in der derzeitigen Marktverfassung aber für möglich. Erstens, weil man bei mittelmäßigen Zahlen zum GJ 2006/07 in zwei Wochen mit einem Ausstieg von enttäuschten Anlegern rechnen muss, und zweitens, weil der Chart im Bereich 5 bis 5,20 eine ordentliche Unterstützung zeigt.

Gleichwohl interessiert mich das nicht primär. Für mich sind nur die Prognosen zum neuen GJ entscheidend. Nach allem, was AJA bisher hat verlauten lassen - nämlich Break Even in Japan, zusätzlich mindestens 10% jährliches Wachstum im IG - kann man von einem EBIT von 5 bis 6 Mio in 2007/08 ausgehen. Wenn dazu endlich positive Nachrichten aus dem PG kommen - entweder Gewinn oder Verkauf des PG - wird der AJA-Kurs deutlich höher stehen. Deswegen lautet mein Kursziel 10 Euro auf Sicht von 6 Monaten.

Enttäuschungskurse nach den 2007er Zahlen werde auch ich deshalb definitiv zu Nachkäufen nutzen. Allein der saubere Buchwert von über 6 Euro je Aktie rechtfertigt keine Kurse unter 6. Genauso gut ist es möglich, dass in den Nachrichten zu den 2007er Zahlen positive Überraschungen stecken. Dann könnte die derzeitige Kursbasis halten. Wir werden es sehen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.340 von Saaletaler am 02.11.07 14:55:29

Laut BO liegt der BW deutlich tiefer... Aber egal, der Abwärtstrend ist wieder voll intakt, wieso sollte er stoppen? Über 6 war nichts zu holen ausser Verlusten, daher dürfte es nun nochmal klar runter gehen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.427 von stephenk am 02.11.07 15:00:47

Da hingt "Börse online" etwas hinterher. Laut Q3-Bericht von AJA beträgt das Eigenkapital 29,1 Mio Euro. Bei 4,82 Mio Aktien sind das genau 6,04 Euro je Aktie. Laut eigener Aussagen von AJA kann man im vierten Quartal nochmal mit etwa 15 Cent Gewinn je Aktie rechnen. Der aktuelle Buchwert dürfte also grob bei 6,20 liegen, zumindest sicher über 6.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.652 von Saaletaler am 02.11.07 15:12:11

Danke!!! Dann erscheint AJA wirklich etwas zu billig, aber woran liegt das nur? Wenn ein Kurs solange so dümpelt, keine Fonds, Trader etc. den Wert entdecken, hat das irgendeinen Grund, den man kennen und beachten sollte. Die humane Personalpolitik?

[biergott]

nächster Kauf!!


Directors' dealings: Analytik Jena AG: Mitteilung über Geschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG




Analytik Jena AG / Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen
nach § 15a WpHG

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------
--------------

Datum: 2. November 2007
Meldepflichtige Person: Klaus Berka, Anita Berka, Jens Adomat und
Annett Adomat
Person mit Führungsaufgaben: Klaus Berka, Jens Adomat
Position: Vorstandsvorsitzender, Stellvertreter Vorstand
Erläuterung: Aktien wurden von der A&B und Partner GbR, die als
Grundstücksverwaltungsgesellschaft von Herrn Klaus und Ehefrau Anita
Berka sowie Jens und Ehefrau Annett Adomat zu gleichen
Anteilen betrieben wird, erworben
Gesellschaft: Analytik Jena AG
Geschäftsart: Kauf
Datum: 1. November 2007
Wertpapier: Aktien ISIN: DE0005213508
WKN: 521350
Kaufpreis je Aktie: 6,06 Euro
Stückzahl: 20.000 Aktien
Geschäftsvolumen: 121.275,65 Euro
Börsenplatz: außerbörslich

Ansprechpartner:
Thomas Fritsche
Analytik Jena(TM)
Unternehmenskommunikation
Konrad-Zuse-Str. 1
07745 Jena/GERMANY
Tel.: [phone] - 92 81
Fax: [phone] - 99 88
E-mail: [e-mail]
URL: www.aj-group.de



--- Ende der Mitteilung ---

Analytik Jena AG
Konrad-Zuse-Straße 1 Jena Deutschland

WKN: 521350
; ISIN: DE0005213508; Index: Prime All Share;
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart,

Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr
in Niedersächsische Börse zu Hannover;

http://www.analytik-jena.de

Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

[waldefried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.910 von biergott am 02.11.07 15:25:37

naja, leider auch Verkauf!!!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.696 von stephenk am 02.11.07 15:15:13

Das liegt daran, das Börse im hohen Grade ineffizient und irrational ist.

Vor zwei Jahren gab es VW noch für 35 Euro, jetzt für 200. Ist das Geschäft von VW innerhalb der letzten beiden Jahre um 500% gewachsen? Nein, natürlich nicht! Der Kursanstieg in diesem Ausmaß liegt allein an dem Fakt, dass Porsche sich daran gemacht hat, das Potenzial bei VW sichtbar zu machen. Dieser Schritt steht AJA noch bevor! Berka muss es nur tun!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.990 von waldefried am 02.11.07 15:29:45

Der oder die Verkäufer wissen ja sicher auch mehr als Herr Berka, oder wie meinst Du das?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.002 von Saaletaler am 02.11.07 15:30:34

Ich will mal noch ein Beispiel bringen, was aus meiner Sicht möglich und vor allem aus Aktionärssicht wünschenswert gewesen wäre.

Ich denke, das PG von AJA ist mindestens 5 Mio Euro wert. Hätte AJA das PG für diese 5 Mio verkauft, wäre die Kapitalerhöhung 2006, bei der AJA just 5 Mio Euro Eigenkapital eingesammelt hat, gar nicht nötig gewesen. Die Investitionen in Japan und in Biosolutions hätte man so stemmen können.

Ohne Kapitalerhöhung hätte AJA jetzt nur 3,85 Mio Aktien. Der Gewinn wäre aber genauso hoch, da das PG ja eh nichts beiträgt! Bei einem geschätzten 2007er Nettogewinn von 2 Mio Euro, läge das EPS07 somit bei 52 Cent (!) und das KGV07 bei 11. Schätzt man für 2008 einen realistischen Nettogewinn von 3 Mio, läge das EPS08 bei 78 Cent (!) und das KGV 08 bei 7,4.

Kursziel wäre also bei einem fairen KGV08 von 15 locker 12 Euro, da AJA zudem für Anleger viel klarer strukturiert und berechenbar wäre.

Nebenbei: Ein Verkauf des PG würde von ganz allein auch die Bilanzstruktur von AJA verbessern, insbesondere die Eigenkapitalquote. Laut GB trägt nämlich das PG nur etwa 3 Mio zum Eigenkapital bei, aber etwa 20 Mio zur Bilanzsumme. Bei den Relationen in der AJA-Bilanz dürfte die EK-Quote somit deutlich steigen.

Der Verkauf des PG wäre für AJA ein Befreiungsschlag!

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.545 von Saaletaler am 02.11.07 16:04:13

Ich glaube das hier an einer Lösung gearbeitet wird. Der Österreichische Börsenbrief hat dies ja angedeutet.
Könnte vielleicht so aussehen, das der Bereich ausgegründet wird mit mehreren Partnern, woran man dann 49% hält. So wäre der Bereich aus den Büchern und der Einfluß weiterhin vorhanden.

Ich glaube da kommt dieses Jahr noch was.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.990 von waldefried am 02.11.07 15:29:45

nich dein Ernst, oder? Das is nu mal so an der Börse, das es da 2 Parteien gibt.... *stirnbatsch*

[hobbystocks]

Wie oft schaue ich mir diesen Chart an und denke "das muss doch mal ein Ende haben, der Chart schreit nach Anstieg"!

Wieviele Jahre wird die noch seitwärts laufen

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.545 von Saaletaler am 02.11.07 16:04:13

Hört sich ja ganz nett an! Aber wie kommst Du darauf, dass man das Projektgeschäft mal eben so (wie bei Monopoly) verkaufen könne?
Ich nehme doch eher an, das es eine Verzahnung mit dem IG gibt und damit auch vertriebliche Abhängigkeiten. Mit den Projekten gibt es auch Absatz bei den Instrumenten und ohne Projektgeschäft weniger Absatz bei den Instrumenten.
Dann ist fraglich, ob sich Das "Projektgeschäft" ohne weiteres aus dem Konzern herauslösen lässt. Es muß ja auch noch ein Käufer gefunden werden, der dann praktisch nur ein Mitbewerber sein kann? Was soll dieser denn an einem nicht wirklich profitablen und risikoreichen Projektgeschäft attraktiv finden? Dieser müsste dann auch noch geographisch in Jena oder Umgebung angesiedelt sein, denn es ist ja ein "people business".
Einen Umgang ala "Mistsack" mit den betroffenen MA halte ich auch als Aktionär für verwerflich und würde auch die Moral anderer zum Konzern bzw. Tochterunternehmen gehöriger MA nicht stärken und wäre für das ganze Unternehmen nicht gut.
So einfach ist das bestimmt nicht, sich vom PG zu trennen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.861 von erfg am 02.11.07 16:26:48

Hab ja nicht geschrieben, dass ich den Verkauf für einfach halte. Aber AJA ist mit Sicherheit nicht das einzige Unternehmen in Deutschland, das Labors bzw. Krankenhäuser plant und baut. Wie sieht es denn z.B. mit der Fresenius-Gruppe aus?

Die PG-Mitarbeiter sind doch größtenteils bei den Projekten vor Ort. Deswegen scheint mir eine örtliche Verzahnung mit Jena nicht das Problem. Gesellschaftsrechtlich so wie so nicht, da das PG als eigenständiges Unternehmen AJZ Engineering GmbH im AJA-Konzern firmiert.

Was sich extern wirklich nicht einschätzen lässt, ist erstens die operative Verflechtung von IG und PG, also wie viele eigene Geräte bringt AJA durch das PG unter, und zweitens, wie hoch ist die Reputation, die AJA durch die fertiggestellten Projekte erlangt. Ist doch klar, dass das Projekt in der Lomonossow-Uni in Moskau eine riesige Sache für AJA auf einem solch großen Zukunftsmarkt wie Russland ist.

Trotzdem: Wo stehen in einem Krankenhaus Instrumente von AJA? AJA produziert keine Medizintechnik! Die fettgedruckten Stellen unten haben m.E. nichts mit dem IG von AJA zu tun.

Hier nochmal der Pressetext von damals (11. Januar 2006):

Jena, 11.Januar 2006 - Die AJZ Engineering GmbH, ein Unternehmen der Analytik Jena GROUP, wird als Generalunternehmer das Klinikum der Moskauer Lomonossow Universität mit modernster Medizintechnik ausrüsten. Im Sommer 2005 hatte AJZ Engineering im Rahmen einer internationalen Ausschreibung der Stadt Moskau und der Lomonossow Universität den Zuschlag für dieses Projekt erhalten. Das Projekt hat ein Volumen von 32 Mio. EUR und wird über zwei Jahre realisiert. Noch im Dezember 2005 wurden die Verträge durch die Stadtregierung von Moskau in Kraft gesetzt und das Projekt gestartet. Das Moskauer Universitätsklinikum ist das erste interdisziplinäre Klinikum für Forschung und Ausbildung, das nach dem Zerfall der Sowjetunion in der Russischen Förderation im Zeitraum von 2005 bis 2007 neu errichtet wird. Das Klinikum soll im Endausbau über ein eigenes Zentrum für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie sowie über ein eigenes Forschungslabor, in der modernste Methoden der Zelltherapie für klinische Anwendungen entwickeln werden, verfügen. 300 Betten im stationären Bereich, ein hochmodernes Laborzentrum sowie fortschrittlichste Ausbildungseinrichtungen gehören ebenfalls zu den wesentlichen Teilen dieses Vorhabens.

Eine hochrangige, russische Expertendelegation hatte 2004 das neue Jenaer Klinikum der Friedrich Schiller Universität besucht. Wesentliche Komponenten finden sich daher auch im Moskauer Projekt wieder. Dies spricht für die internationale Wertschätzung des Jenaer Projektes, an dessen Realisierung die AJZ Engineering maßgeblich beteiligt war.

Das Jenaer Unternehmen wird neben der medizinisch-technologischen Werksplanung, alle Ausrüstungen liefern und montieren sowie das russische Personal ausbilden. Nach dem Auftrag für die schlüsselfertige Errichtung des Föderalen Nierentransplantations- und Dialysezentrums im Wolgograder Gebiet mit einem Wert von über 90 Mio. EUR im letzten Jahr hat das Unternehmen der Analytik Jena GROUP damit einen weiteren Großauftrag im föderalen Gesundheitssektor Russlands erhalten.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.861 von erfg am 02.11.07 16:26:48

Es muß ja auch noch ein Käufer gefunden werden, der dann praktisch nur ein Mitbewerber sein kann? Was soll dieser denn an einem nicht wirklich profitablen und risikoreichen Projektgeschäft attraktiv finden?

Synergieeffekte. Ein großer Projektplaner (z.B. Baukonzern mit Krankenhauserfahrung) würde doch ein Projekt wie das in Moskau als Generalunternehmer mit Kusshand nehmen. Die Medizintechnik wird eh fremdbezogen, auch von AJA.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.002 von Saaletaler am 02.11.07 15:30:34

Bei VW liegen die Dinge anders: Man hätte sich denken können, dass z.B. das VW-Gesetz fallen muss in der EU, dass dann die Bastion der Arbeitsplatzsicherer auf Kosten des Gewinns fällt, dass Piech Gelüste kriegt etc. Der BW von 56 Euro, die Dividende, die politische Rolle etc. sicherten den Titel hingegen nach unten perfekt ab.Wer das damals kurz und knapp umrissen hätte, den müsste heute jeder als Tippgeber zum Essen einladen...

Solch eine überzeugende Verkaufs-Note vermisse ich bei AJA noch, alles klingt zu sehr noch Prinzip Hoffnung statt harte Fakten, oder?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.558 von stephenk am 02.11.07 17:10:19

Nee, nee. 2005 hat VW 35 Euro gekostet. Das war der faire Marktpreis, und zwar bei einem Dax-Wert, den jeden Tag zig Fonds und Analysten unter der Lupe haben. Hätte der Markt VW positiver eingeschätzt, hätte der Kurs damals höher gelegen. Alle Argumente, die Du pro VW aufzählst, haben damals einen Kurs von 35 Euro erzeugt. Und warum, weil der Markt nicht daran geglaubt hat, sondern skeptisch war. Zeig mir den Analysten, der in 2005 ein Kursziel von VW für 2007 von 200 Euro ausgegeben hat.

Genau das gleiche gilt jetzt für AJA. Nichts anderes! Im Moment ist 5,80 der Preis für AJA. Er ist nicht höher, weil die Anleger skeptisch sind, so wie Du. Genau so wie bei VW 2005.

Wir versuchen, die Geschäftsentwicklung von AJA in der Zukunft abzuschätzen und daraus Kurspotenziale abzuleiten. Mein Kursziel für AJA habe ich beschrieben und begründet: 10 Euro innerhalb von 6 Monaten. Ob es so kommt, weiß ich nicht. Das liegt vor allem in den Händen von AJA selbst.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.247 von stephenk am 02.11.07 13:26:15

Also erstens hab ich bei AJA ebenfalls getradet, und das vor allem 2005 sehr erfolgreich. Trotzdem hab ich meine Anfangsposition (gekauft bei 4,4 und 4,9 sowie die Gratisaktien zu 5,5) noch im Langfristdepot.

Zweitens kann ich dir leicht erklären, wieso sich meines Erachtens jetzt alles ändern kann. Vor 2-3 Jahren hatte ich die Zukunft zu weit vorausgeahnt. Das ging ja anderen Anlegern nicht anders, wenn man sieht wo der Kurs im Frühjahr 2006 stand (bei knapp 9 €). Damals hat man halt das positive Szenario für die nächsten 2 Jahre bereits vorweggenommen. Und ehrlich gesagt ist es fast so gekommen, wie damals auch von mir erwartet. Nur das PG ist deutlich unter den Erwartungen geblieben, was aber letztlich nur 0,5 Mio € Gewinn gekostet hat. Was das IG anbetrifft, sind die Erwartungen von damals voll eingetroffen, und zwar meine eigenen als auch die Erwartungen des Vorstands.
Das der Kurs nicht mitgehalten hat, ist sehr bedauerlich und das rede ich keineswegs schön, aber gerade deshalb sehe ich eben jetzt eine umso bessere Kurschance, denn wenn sich der Kurs mehrere Quartale völlig von der positiven Geschäftsentwicklung abkoppelt, führt das irgendwann zu einem steilen Kursanstieg.
Leider kommt derzeit der schwache Euro natürlich zu einem extrem blöden Zeitpunkt. Das lastet psychologisch enorm auf der Aktie und wird natürlich auch Auswirkungen auf die Konzerngewinne haben, aber ich denke deutlich geringer als es noch vor 2 Jahren der Fall gewesen wäre.

Ich halte jedenfalls nichts von deiner Argumentation, wegen dem Kursverlauf der letzten 2 Jahre jetzt eine ähnlich miese Kursentwicklung zu unterstellen. Fakt ist, dass AJA vor fast 2 Jahren gerade mal ein mickriges Konzer-Ebit 04/05 von 0,4 Mio € vermelden konnte. Damals stieg der Kurs wegen der guten Geschäftsaussichten trotzdem auf 9 € im Frühjahr 2006. Heute dürfte ein Konzern-Ebit für 06/07 von 3,5 Mio € (ohne Japaninvestitionen wären es über 4,5 Mio €) ausgewiesen werden, aber der Kurs steht unter 6 € und damit unter Buchwert.
Ich weiß nicht was du davon hälst, aber mir zeigt es zumindest, dass die Börse nicht immer rational urteilt. Hat man im Sommer 2005 vielleicht etwas zu weit positiv in die Zukunft geschaut, so hat sieht man derzeit eindeutig zu schwarz.

Fakt ist auch, und das wird mir meistens völlig vergessen, dass AJA eine der höchsten Steuerquoten hat, die Nebenwerte haben können. Einige der Werte auf meiner Wtchlist sind nur deswegen so günstig, weil sie derzeit nur 0-15% Steuierquote haben. Das wird sich natürlich eher verschlechtern. AJA hingegen hat fast 40% Steuerquote. Das wird sich auf alle Fälle verbessern.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.260 von Mistsack am 02.11.07 14:08:47

Mistsack,

Ich hab oft genug geschrieben, dass das PG ein Problem darstellt, weil es Kapital bindet, aber vor allem weil es die Sicht der Anleger auf die Aktie belastet. Niemand wäre wohl mehr für eine Lösung vom PG, als meine Wenigkeit.
Meine heutige Aussage war aber eine Reaktion auf die doch übertriebenen Aussagen von stephenK und seiner doch praktisch fehlenden Argumentation. Deshalb hatte ich einfach das Gefühl, er würde sich jetzt ohne irgendwelche argumentativen Aussagen den Kursverlauf als alleinigen Maßstab nehmen. Wenn das aber stimmen würde, gäbe es ja nie Chancen am Aktienmarkt. Fakt sind die klaren Fortschritte im Gesamtkonzern bei Gewinn. Das muss man einfach mal klar herausstellen. Es wird nämlich immer so getan, als würde nur das IG super laufen. Ist natürlich richtig, aber gerade deswegen läuft eben der Gesamtkonzern auch viel besser.

Aber bitte respektiere wenigstens, dass ich auch eine Lösung des Problems PG möglichst schnell sehen will! Wo ich mich sicherlich immernoch von deiner Aussage in fundamentaler Hinsicht unterscheide, ist die Tatsache, dass ich nicht beurteilen kann, in wie weit das PG auch für das IG wichtig ist, also wo man da genau verzahnt ist. Wenn du das beurteilen kannst, würde ich mich freuen, wenn du dazu etwas sagen/schreiben könntest! Ich glaube, das würde uns allen weiterhelfen. Einfach zu unterstellen, Berka wäre nur zu Entlassungen zu feige, finde ich genauso fragwürdig. Es ist sicherlich eine Variante von vielen, die du da ansprichst. Mit Hinblick auf Berkas Werdegang ist sie vielleicht gar nicht so abwegig. Trotzdem solltest du es noch begründen, in dem du uns erklärst, in wie fern es äußerst leicht wäre, das PG abzustoßen! Wie gesagt, mich würde es sehr freuen, wenn das IG dadurch nicht belastet oder wenn es sogar gestärkt wird.


Grüße

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.689 von katjuscha am 02.11.07 19:10:01

Also erstens hab ich bei AJA ebenfalls getradet,


Huu, so mutig habe ich Dich ja gar nicht eingeschätzt. katjuscha und frech herum-traden, ich dachte, das wäre ein Widerspruch.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.982 von Saaletaler am 02.11.07 17:35:00

Seh ich ganz genauso.

All die Dinge, die bei VW in den letzten 1-2 Jahren angegangen wurden, die standen auch schon vor 3-4 Jahren im Fokus. Dazu kam zum Beispiel noch die Spekulation um die Vorzusgaktien etc.!
VW hatte also über Jahre genug Fantasie. Das KGV lag über viele Jahre bei 6-9. Hat es jemanden interesiert? Ist der Kurs gestiegen? Nein!
Jetzt hat endlich Porsche dafür gesorgt, dass die Aktie wachgeküsst wurde. Und was das für den Kurs bedeutet hat, sieht man heute. Es gibt noch viele andere Beispiele, auch aus meinem eigen Börsenleben bzw. Depot.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.981 von katjuscha am 02.11.07 19:31:55

Ich hab zum Beispiel auch nie verstanden, wieso Nemetschek das ganze Jahr 2004 über um die 7 € pendelte. Ich hab damals bei Ariva.de einen Thread eröffnet, in dem ich ganz klar erklärt habe, wieso sich bei Nemetschek ohne jedes Umsatzwachstum im Jahr 2005 das EPS verdoppeln wird, und der Cashflow eh schon 2003 und 2004 mehr als doppelt so hoch wie der Überschuss war.
Trotzdem wurden mir noch merkwürdige Fragen in meinem Thread gestellt, wieso denn der Kurs dann nicht steigt und das ja irgendwas faul wäre etc.!
Tja ab November 2004 hats der Markt dann erkannt. 18 Monate später stand Nemetschek schon bei 25 €, und das obwohl es 2005 und 2006 nur sehr geringes Umsatzwachstum gab.

Hier alles nachlesbar.

http://www.ariva.de/Nemetschek_Klasse_Zahlen_t200864

Grüße

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.914 von hausmannskost am 02.11.07 19:27:22

Mit so nem Witzbold wie dir unterhalte ich mich eh nicht mehr weiter. Schwachmaten, die zu blöd für eigene Analysen sind und sich ständig an andere Usern dran hängen, und wenns dann nicht genug Rendite bringt, nur noch am stänkern ...


Aber ein letztes Mal für dich.

Ich mache im Jahr mindestens 150 Trades. 100 davon sind natürlich Zertifikate oder Optionsscheine, aber natürlich trade ich auch Aktien. Ich wüsste nicht, wo das meinem grundsätzlichen Anlageverhalten widerspricht, gute Aktien langfristig zu halten.

Im Übrigen wird sich mit der Abgeltungssteuer eh mein Anlageverhalten nochmal ändern. Hin zu mehr Trading.


Grüße


PS: Da du nur noch am stänkern bist, setz ich dich ab jetzt auf ignore. Ich weiß, ich will nur der Diskussion mit einem großartigen Diskussionspartner entfliehen ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.045 von katjuscha am 02.11.07 19:36:35

Nur mal kurz den Chart von Nemetschek von Ende 2003 bis Frühjahr 2005. Ab Mitte 2004 hatte ich darauf hingewiesen, was eigentlich alle Anleger hätten leicht erkennen können, nämlich, dass sich das EPS 2005 verdoppeln wird und damit das KGV einstellig wird. Trotzdem hat es bis Anfang Dezember gedauert bis der Kurs anzog. Und das obwohl sich fundamental am Unternehmen nichts geändert hat. Nach einer Sonderdividende gings dann nochmal abwärts, aber schon Anfang 2007 stand Nemetschek bei 30 €.

Ich seh da durchaus Parallelen zu Analytik Jena, da man auch hier eigentlich klar sehen kann, was sich zum positiven verändert hat, und das bei nur einer schwarzen Null in Japan im aktuellen Geschäftsjahr der Gewinn stark steigen wird. Dazu kommt möglicherweise Umsatzwachstum und eine niedrigere Steuerquote und mittelfristig dann auch geringere Zinsaufwendungen. Natürlich ist aber nicht so ein einfach zu erkennender Effekt wie damals bei Nemetschek durch die ausbleibenden Goodwillabschreibungen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.921 von katjuscha am 02.11.07 20:39:48

Wie Du schon schriebst, ist es klasse, dass man solche Gelegenheiten an der Börse immer wieder findet. Allerdings gehört dann oft eine Menge Geduld und Nervenstärke dazu, beharrlich zu bleiben. In früheren Jahren bin ich aus vielen Werten (z.B. Salzgitter) zu früh komplett ausgestiegen, weil ich die Geduld verloren habe. Das passiert mir heutzutage, wenn ich von einer Aktie überzeugt bin, nicht mehr so schnell.

Liebe Diskussionsfreunde, ich hab mein Pulver für heute verschossen. Bis nächste Woche!

Saaletaler

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.689 von katjuscha am 02.11.07 19:10:01

Danke für deine Ansicht! Ich halte nur nichts davon, immer von irrationaler Börse zu reden, da das nicht stimmt. Jeder würde ja AJA kaufen, wenn die 'einfach' zu billig wären... Oft flüchtet man in dies Argument, um eigene Fehler zu verdrängen: Die spinnen ja alle, diesen Spruch habe ich zwischen 2000 und 2003 allzu oft gehört inkl. Verschwörungstheorien. Man muss die Perspektive wechseln und mal ganz nüchtern sagen: "Ich kaufe AJA nicht, weil die aus den und den Gründen nichts taugen..."
Das versuche ich oft hier in Threads gegen die dort vorherrschende Stromlinienförmigkeit der Meinungsmacher, die Kritik nur wegschieben, weil sie keine echte Überzeugung haben, eher Gefangene ihres früheren Tuns sind, dann aggressiv dieses schönreden müssen (was bei dir so natürlich nicht der Fall ist!). Ich warne da gern mal intensiv, bevor ich kaufe... Bei AJA she ich ein generelles Problem darin, dass die Firma, der Vorstand o.ä. einfach nicht recht ankommen bei denen, die für Kurse sorgen. Solche Firmen können ohne Befreiungsschlag (worin läge der?) auch ein Jahrzehnt vergessen werden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.314 von stephenk am 03.11.07 11:19:51

Das man auch Fehler macht, ist doch klar. Mein Fehler bei AJA mag gewesen sein, dass die Einstellung der Anleger zu dieser Aktie in den letzten 1-2 Jahren falsch eingeschätzt habe, und dachte ein KGV von 20 wäre aufgrund des imponierenden Wachstums im IG und der soliden Bilanz absolut gerechtfertigt. Da hätte man annehmen können, die Anleger preisen dieses Wachstum ein. Aber denkste! Hab ich mich geirrt und deswegen auch nicht über 8 € verkauft.

Nur nehme ich nicht meine fundamentale Ansicht zum Unternehmen zurück. Ich sag nach wie vor, das trotz aller Widrigkeiten der letzten 2 Jahre (Ölpreis und Euro steigen ja nicht erst seit gestern) AJA den Konzerngewinn 3 Jahre in Folge sehr stark steigern konnte, was am Überschreiten des BreakEven-Points liegt und den damit verbundenen Skaleneffekten.

Nach wie vor halte ich zumindest ein KGV von 15 und ein KBV von 1,5 für gerechtfertigt, was für die erwarteten Gewinne des aktuellen Geschäftsjahres schon ein Kursziel von 10 € ergibt. Sollte man wirklich noch eine Lösung für das PG finden, kann sich das Kursziel noch erhöhen. Und mein langfristiges Kursziel (im Jahr 2009) bleibt bei 20-22 €.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.838 von katjuscha am 02.11.07 19:20:52

Na wir hatten die Diskussion ja schonmal ausführlich nach den Q3 Zahlen. (bezgl. Verzahnung, versch. Lösungsmöglichkeiten usw.) Deswegen will ich sie jetzt auch nicht noch eimal aufwärem, da es meiner Meinung nach seitdem keine neuen Infos zum Thema gegeben hat. Ich denke wir sollten erstmal die Q4 Zahlen abwarten und hoffen, dass sich der Vorstand hier endlich mal zu einer konkreteren Aussage als "wir arbeiten an einer Lösung" hinreißen lässt.

Meine Auffassung, dass man im PG zu inkosequent agiert, dürfe ja den meisten eh bekannt sein.

[braxter21]

AJA übernimmt Unternehmen

sh. Meldung !

[braxter21]

DJ HUGIN NEWS/Analytik Jena erwirbt Mehrheitsbeteiligung an..eBiochip Systems GmbH


Chip-Array-Schlüsseltechnologie mit exklusiven Nutzungsrechten
erweitert Produktportfolio für bio solutions. Erste Systeme bereits
am Markt.

Jena/Itzehoe, 06. November 2007 - Analytik Jena AG (Frankfurt, Prime
Standard: AJA), führender Anbieter von analytischen Messsystemen für
die Nahrungsmittelkontrolle, Umweltanalytik, Medizin und
Biotechnologie, gab heute den Abschluss eines Vertrages bekannt,
durch den Analytik Jena mehrheitlich die Geschäftsanteile der in
Itzehoe ansässigen eBiochip Systems GmbH erwirbt.

eBiochip ist ein im Jahr 2000 aus dem Fraunhofer Institut für
Siliziumtechnologie hervorgegangenes Unternehmen, dessen
Kernkompetenz die Entwicklung und Produktion von miniaturisierten
analytischen Messsystemen mit elektrischen Biochip-Arrays sowie von
automatischen Vorrichtungen zur Aufbereitung biologischer Proben ist.

Analytik Jena übernahm rückwirkend zum Beginn des
Geschäftsjahres
(01.10.2007) 70,0 Prozent der Geschäftsanteile von eBiochip auf Basis
eines Cash/Share-Deals. Beide Seiten vereinbarten Stillschweigen über
die Höhe des Kaufpreises. Die restlichen Anteile verbleiben beim
Gründer der Gesellschaft Dr. Rainer Hintsche, der auch weiterhin die
Geschäftsführung von eBiochip wahrnimmt. Dr. Hintsche, der zu den
renommierten internationalen Wissenschaftlern auf diesem
Spezialgebiet zählt, wurde für seine Entwicklungen in der
Biochiptechnologie u.a. mit dem Philip-Morris Preis, dem European
Grand Prix of Innovation und dem Deutschen Zukunftspreis für Technik
und Innovation ausgezeichnet.

"eBiochip nutzt einen sehr innovativen Ansatz elektrisch auslesbarer
Biochips", sagte Klaus Berka, Vorstandschef von Analytik Jena. "Wir
glauben, dass diese Technologie auf dem Wachstumsfeld der
Proteinanalytik und in der molekularen Diagnostik eine interessante
und konkurrenzfähige Alternative zu andern am Markt verfügbaren
Systemen darstellt. Erfreulich ist, dass die Systeme von eBiochip in
ihrer Entwicklung bereits weit fortgeschritten sind und die
Vermarktung in Kürze beginnen kann. Besonders erwähnenswert ist auch,

dass sowohl technologisch, als auch bei der Probenvorbereitung
Synergien zum Bereich bio solutions von Analytik Jena genutzt
werden."

Alternative Auslesetechniken für Biochips arbeiten vorzugsweise mit
relativ aufwendigen optischen Nachweistechniken. Der Vorteil der
elektrischen Biochips besteht darin, dass sie biologische
Erkennungsvorgänge auf einem Siliziumchip messen und daher unabhängig

von mechanischen Einflüssen oder optischen Eintrübungen sind.
Das Wirprinzip: Aus biologischen Proben mit einer Vielfalt von
Eiweißen oder genetischem Material bindet sich ein gesuchtes
Zielmolekül an den verschiedenen Fängermolekülen auf einem
Chip-Array. Falls ein gesuchtes Molekül gebunden ist, misst die
Elektronik ein elektrisches Signal, das direkt in den Computer
übertragen wird. Verfahren mit Lichtquellen und optischer Detektion
sind bei dieser Technologie nicht notwendig. Auf Basis dieser
nanostrukturierten elektrischen Chips, versehen mit biologischen
Funktionsschichten in Molekülstärke und integrierter
Mikrosystemtechnik, wurden erste Analysegeräte konstruiert und
aufgebaut, für die sich vielfältige Anwendungsmöglichkeiten
abzeichnen.
Zum "Labor auf dem Chip" werden diese Biochips dann in Kombination
mit Ein-Weg-Kartuschen, die die Bevorratung und die Heranführung von
Reaktionsflüssigkeiten und Reagenzien an die Sensorflächen erlauben.
Sie ermöglichen eine automatisierte Vor-Ort-Analyse für
Einsatzkräfte
oder schnelle Entscheidungen bei kritischen biologischen Analysen. So
können zum Beispiel Nachweise von Antibiotika in Nahrungsmitteln, von
Biokampfstoffen oder von Krankheitserregern direkt und flexibel
durchgeführt werden. Derartige Systeme von eBiochip werden als
Prototypen bereits in einigen Laboratorien Europas als analytische
Plattform erfolgreich eingesetzt. Das größte Zukunftspotenzial wird
in der individuellen Anwendung von automatischen Kontroll- und
Diagnose-Geräten vor Ort erwartet, deren Handhabung keinerlei
Fachkompetenz mehr erfordert.

Die eBiochip, die im Fraunhofer Institut für Siliziumtechnologie
(ISIT) Itzehoe hervorragende Bedingungen für die Umsetzung der
geplanten Entwicklungen vorfand und exklusive Lizenzvereinbarungen
zur Nutzung bestimmter Patente mit der Fraunhofer Gesellschaft
abgeschlossen hat, wird auch in Zukunft am Standort präsent sein. So
können der bestehende Kooperationsvertrag und gemeinsame
F&E-Förderprojekte auch weiterhin optimal erfüllt bzw. realisiert
werden.

"Die Akquisition von eBiochip ist ein weiterer Schritt in der
Umsetzung unserer Strategie zur Komplettierung bzw. Erweiterung
unserer Technologieplattformen und damit unseres Know-hows in der
Biotechnologie", ergänzt Klaus Berka.

Dr. Hintsche beschreibt seine Erwartung so:
"Nach 35 Jahren Arbeit für die biochemische Analytik sehe ich hier
eine ebenso breite Entwicklung zur mobilen, personalisierten
Anwendung wie vom Großcomputer zum PC und vom Tischtelefon zum Handy.
Wenn es uns gelingt, eine geeignete Technologie anbieten zu können,
finden wir hier noch fast unbesetzte Märkte. Gemeinsam mit den
Unternehmen der Analytik Jena Gruppe sehen wir großes Potenzial bei
der Entwicklung und Vermarktung der zukünftigen Produkte. Besonders
hervorzuheben sind die Synergiepotentiale für unsere technischen
Lösungen z.B. in der Mikrofluidik und Biodetektion."

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.917 von braxter21 am 06.11.07 13:13:26

das sagt doch alles über den Kursverlauf aus...
01.10.2007) 70,0 Prozent der Geschäftsanteile von eBiochip auf Basis
eines Cash/Share-Deals.

möglichst viele Aktien zum niedrigen Preis abfischen.
Mir scheint als das das Analytik Jena Management, was das Börsenhandling der Aktie ausmacht absolut UNFÄHIG ist

Wie kann man seine Firma nur so miserabel vermarkten - aber zahlen dürfen es die Aktionäre!
H96

[Hannover96]

ein Schelm wer böses dabei denkt - Stichtag 01.10.2007!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.118 von Hannover96 am 06.11.07 13:27:14

Das ist wohl der ganz normale Betrug... Wer profitiert dabei wohl am meisten?

[katjuscha]

Du musst dich schon entscheiden!

Ist der Vorstand unfähig, oder vermutest du Mauschelein, wie du es in #2846 andeutest?

Fakt ist natürlich, dass für einen ShareDeal der Kurs extrem ungünstig war. Andererseits ging der Deal vielleicht nur deswegen über die Bühne, da der eBiochip-Vorstand dadurch zusätzliches Aufwärtspotenzial für seine erworbenen Aktien hat.
Als AJA-Aktionär muss man allerdings schon fragen, wieso sowohl die KE im Jahr 2006 als auch so eine Übernahme nur zu Kursen von 5,5 € durchgeführt wird.

Trotz allem investiert AJA weiter in die Zukunft. Leider vermisse ich Umsatz/Gewinnzahlen von eBiochip.

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.231 von katjuscha am 06.11.07 13:35:48

was das Börsengeschehen angeht - treffen für mich beide Tatsachen zu ... die Unfähigkeit der einen Seite ermöglicht die Mauschelei der anderen Vertragsseite.

Ich kann mich bei Höft & Wessel daran erinnern, dass der Kurs urplötzlich vor der Kapitalzeichnung durch Zollner um knapp 30% ohne irgendetwas einknickte , und später vom Management H&W unter vorgehaltener Hand verlautet wurde, dass Zollner nicht investiert hätte, wenn der Kurs nicht da und da stünde.... so WHAT - runter mit den Kursen, Kleinanlager im Dunkeln lassen, und die Kohle einsacken.

Diese Geschäftsgebahren sind genauso unsäglich wie Diätenerhöhung bei Politikern!
H96

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.482 von Hannover96 am 06.11.07 13:52:42

Na das find ich aber normal, was deinen 2.Abschnitt angeht.

Ist doch oft so, dass ein Übernahmeobjekt nur dann zustimmt, wenn man relativ günstig an Aktien kommt. Und um dem Aktionär nicht im nachinein erklären zu müssen, wieso der Deal 30% unter Kurs vorgenommen wurde, hat man auch nichts gegen fallende Kurse.
Ich find die Praxis auch übel, aber erstens muss man sich damit abfinden, und zweitens könnte es bedeuten, dass der AJA-Kurs jetzt wieder "frei" ist.

Vielleicht hatten auch die Insiderdeals bei 6,1 € kürzlich etwas mit der Übernahme zu tun. Würde mich nicht wundern.

So, bin erst heute Abend wieder hier. Bis dann!

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.535 von katjuscha am 06.11.07 13:56:19

Dann ist es aber besser, wenn der Aktienkurs abknickt als wenn der Deal unter Aktienkurs verhandelt wird. So hat/hatte jeder die Chance, ebenfalls von den niedrigen Kursen zu profitieren. Daher will ich nicht klagen.
Zudem sind Aktienkäufe seitens des Managements deutliche Indizien für eine Unterbewertung der Firma.

Zumindest bei mir ist Aja mittlerweile die stärkste Position.

Mir gefällt da deutlich weniger, dass über Kaufpreis und Rentabilität der neuen Beteiligung Stillschweigen vereinbart wurde.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.118 von Hannover96 am 06.11.07 13:27:14

Wenn du kannst, schick den Chart mal an die BAFIN. Denn noch ist Kursmanipulation verboten, wenn natürlich auch gang un gäbe... Solch krasses Beispiel aber sieht man selten, vielleicht kriegen die bei der BAFIN den Arsch ja mal hoch!

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.914 von stephenk am 06.11.07 14:21:39

naja, net übertreiben. Also ne massive Kursmanipulation kann ich hier beim besten Willen net erkennen. Möglich ist das schon, klar, aber wer soll das bitte gemacht haben?

Außerdem kann der Rückgang im Kurs auch einfach mit dem starken Euro erklärt werden oder ner mangelhaften Unternehmenspräsentation von AJA selbst. Trifft hier wohl beides gleichermaßen zu.

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.113 von biergott am 06.11.07 14:35:12

is klar - deswegen springt es just de momente auf 6,11 Euro

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.398 von Hannover96 am 06.11.07 14:53:59

kann das vielleicht auch daher kommen, das einige die mehrheitliche Übernahme als poitiv erachten?!?

Naja, wie auch immer, mir egal, haupsache es geht bergauf. Wohl spätestens zu den Zahlen.

Wollt damit ja auch nur sagen, das ne eventuelle Kursmanipulation hier definitv nicht nachweisbar ist. Da gibs ganz andere Fälle...

[AndreasderPreusse]

Kurz & Weiss taxt 6,12/6,24 Euro...die machen auch was Sie wollen...erst regelmaßig zu tief, jetzt wieder deutlich höher.....

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.312.579 von AndreasderPreusse am 06.11.07 18:19:44

muss mich korrigieren...auf dem Parkett in Frankfurt hat der Kurs
jetzt auf 6,20 nachgezogen.....

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.113 von biergott am 06.11.07 14:35:12

Deine Gründe hätten auch heute abends noch Bestand, sind also völlig abwegig. Arbeitest du für AJA, diese Bio-Firma o. die Bafin??? So blind kann man sich doch nicht stellen!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.034 von stephenk am 06.11.07 18:45:33

Was soll den durch Blindheit nicht gesehen werden!
Dann erkläre doch mal, wo hier das Problem liegt, anstatt pauschal etwas zu unterstellen.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.693 von erfg am 06.11.07 19:26:00

wo liegt das problem?

frag ich mich auch grad?

bafin, gehts noch?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.693 von erfg am 06.11.07 19:26:00

stephenk scheint gerne mal zu stänkern.


@stephenk, wenn du anderen Blindheit vorwirfst, könnte man dir genauso einen starken Hang zu Verschwörungstehorien bescheinigen.

Ne Kursmanipulation in diesem hohen Ausmaße halte ih für ausgeschlossen. Möglicherweise hat man in den letzten 2 Monaten nichts mehr dafür getan, um den Kurs zu stützen, damit eBiochip so günstig reinkommt, aber grundsätzlich ist der Kurs aus anderen Gründen gefallen, wie z.B. durchwachsene Q2-Zahlen, Euro-Anstieg, Bruch des ´mittelfristigen Aufwärtstrends. Sind jedenfalls alles plausiblere Gründe, als hier Kursmanipulation zu unterstellen.

Wie ich heute vormittag schon schrieb, könnte natürlich jetzt auch dem Vorstand mehr daran gelegen sein, den Kurs wieder zu stützen. Einerseits wegen der erfolgten Übernahme und andererseits wegen der Insiderkäufe. Trotzdem wird ein wirklich nachhaltiger Kursnastieg nur durch eine positive Unternehmensentwicklung und eine verbesserte IR-Arbeit geschehen können. Ersteres haben wir bereits seit 3 Jahren, aber die Bewertung hat den Markt wohl immernoch nicht zu Käufen animiert. Das muss sich mit der Zeit ändern, denn die Bewertung auf oder unter Buchwert war einfach lächerlich. Jetzt müssen auch von AJA mehr die Skaleneffekte herausgearbeitet werden, die sich durch die Fokussierung auf das Instrumentengeschäft ergeben. Dann wird auch der Markt erkennen, dass diese Effekte deutlich die Effekte durch den steigenden Euro überlagern werden. Und da das PG eh schon am Boden liegt, kanns da auch nur noch besser werden, oder es gibt noch ne besondere Lösung dafür.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.034 von stephenk am 06.11.07 18:45:33

blind? ich? ich vergess mich glei.....

Drecks-W:O. In jedem shice Thread mindestens einer der stänkert. Man schreibt was objektives und sofort wird grundlos das Gegenteil behauptet. Sag mal hast den ganzen Tag Langeweile? Krümel dich doch wenn dich AJA net interessiert.

[erfg]

In FAZ.net sehr ausführlich:

http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=62095648

[al_sting]

Insider im Fokus: Analytik Jena AG

von Cindy Bach

Liebe Leserinnen, liebe Leser,

es ist mal wieder „Insider im Fokus“-Time: Auch in der vergangenen Woche wurden vor allem auf Seite der Micro Caps wieder zahlreiche Insidertransaktionen vorgenommen. Eine interessante Directors Dealings Meldung betraf einen Insiderkauf bei der im General Standard der Frankfurter Wertpapierbörse gelisteten Analytik Jena AG.

Bei den meldepflichtigen Personen handelte es sich um Vorstandsvorsitzenden Klaus Berka und dessen Ehefrau Anita Berka sowie den stellvertretenden Vorstand Jens Adomat und dessen Ehefrau Annett Adomat, die über ihre gemeinsam zu gleichen Teilen betriebene Grundstücksverwaltungsgesellschaft, A&B und Partner GbR, 20.000 Aktien von Analytik Jena im Gesamtwert von 121.275 Euro außerbörslich erwarben. Ein Grund für mich das Unternehmen mal genauer unter die Lupe zu nehmen.
Das Unternehmen: Tradition und Innovation

Schon lange hegen wir die Vermutung, dass wir nicht mehr das essen, was wir essen. Lebensmittelskandale bevölkern die Medien und verderben uns nicht selten den „Genuss am Essen“. Sind unsere Lebensmittel mit Schwermetallen belastet, die unsere Gesundheit gefährden? Enthält der probiotische Joghurt die richtigen Enzyme, um die gewünschte Wirkung auf Stoffwechsel und Immunsystem auch garantieren zu können? Diesen Fragen versuchen Wissenschaftler in den Laboren der Lebensmittel-, Umwelt-, und Biotechnologie auf den Grund zu gehen. Dafür benötigen sie innovative Technologien und Analysesysteme, wie die von Analytik Jena.

Analytik Jena und deren Tochterfirmen entwickeln, produzieren und vertreiben analytische und bioanalytische Systeme, die eine quantitative und qualitative Charakterisierung von festen, flüssigen oder gasförmigen Stoffen ermöglichen. Die Kunden des Unternehmens stammen demnach vorwiegend aus der Industrie und der Wissenschaft. Daneben gehört die Projektierung und Einrichtung kompletter Laboratorien zum Angebot. Bei Analytik Jena treffen 150 Jahre Erfahrung auf absolute Innovation. Erst im November vergangenen Jahres wurde das von den Jenaern entwickelte „Verfahren zum schnellen Nachweis des Vogelgrippe-Erregers H5N1“ mit dem Thüringer Innovationspreis 2006 ausgezeichnet.

Mehr als zwei Drittel des Umsatzes erwirtschaftet die Gesellschaft mittlerweile im Ausland. Einen enormen Schub in die internationale Ausrichtung brachte der Markteintritt in Asien im Geschäftsjahr 2001/2002. Um künftig flexibler auf die internationalen Währungsschwankungen am asiatischen Markt reagieren zu können, gründete Analytik Jena zu Beginn des Geschäftsjahrs 2004/05 ein Tochterunternehmen in Shanghai. Überdies ist man auch in Japan und Russland mit einem eigenen Vertriebsbüro vertreten. Tochtergesellschaften gibt es u.a. in Russland, China, Japan und den USA.
Die Zahlen: Von Rekord zu Rekord!

„Analytik Jena von Rekord zu Rekord!“, titelte der BetaFaktor im Mai dieses Jahres. Denn nach dem schon mehr als ansprechenden ersten Fiskalquartal 2006/07, das zum 31. Dezember 2006 endete, konnten die Jenaer auch in Quartal Nummer zwei (Ende: 31. März 2007) einen Rekord verbuchen. Den Hintergrund erklärte man sich bei den Experten von BetaFaktor so: „Die Konjunktur brummt – und Analytik Jena hat marktführende Produkte, die weltweit nachgefragt werden. Als Sondersituation kommt hinzu, dass vor allem das margenstarke Instrumentengeschäft überdurchschnittlich läuft.“

Dies mündete in einer wahren Ebit-Explosion um 31,4% auf 2,3 Mio. Euro. Gleichzeitig streute Vorstandschef Berka die Aussicht auf einen lukrativen Auftrag im Geschäftsbereich Projekte, der bisher der exzellenten Geschäftsentwicklung 2007 noch dezent hinterher hinkt. Im vierten Quartal des laufenden aber spätestens im ersten Quartal des folgenden Geschäftsjahres soll dieser Auftrag sich im Umsatz niederschlagen. Details dazu und eine entsprechende Prognoseanhebung blieben damals dennoch aus.

Auch die Neunmonatszahlen brachten einen Umsatz- und Ergebnisanstieg. Der Gesamtumsatz kletterte um 7,2% auf 49,19 Mio. Euro, nach 45,88 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Das Ebit kletterte von 2,04 Mio. Euro auf 2,34 Mio. Euro, wobei die Ebit-Marge von 4,4 auf 4,8% stieg. Es lief also jetzt drei Quartale hintereinander alles nach Plan, aber wieder keine Prognoseanhebung.
Der Chart: Ordentlich zusammengefaltet!

Das was seit Anfang 2007 in Bezug auf die Entwicklung der Aktie von Analytik Jena zu vernehmen war, gefällt indes weniger: Die Aktie des Systemanbieters notiert aktuell auf ihrem 9-Monatstief. Mitte dieses Jahres wurde zudem der seit 2003 bestehende, langfristige Aufwärtstrend erstmals nach unten durchbrochen. Damit wurde eine Börsenwert-Vernichtung eingeleitet (aktuell: 27,46 Mio. Euro), die bis auf die Höhe des Eigenkapitals zusammen schmolz. Erst im Geschäftsjahr 2005/2006 hatte Analytik das Kapital um 962.501 neue Aktien auf insgesamt 4,8 Mio. Stücke erhöht, infolge dessen das wirtschaftliche Eigenkapital auf 27,48 Mio. Euro zulegte.

Chart

Eine Bodenbildung auf aktuellem Niveau wäre rein technisch gesehen möglich, da der Kurs sich seit einiger Zeit schon um die mögliche Unterstützung bei 5,60 Euro bewegt. Variante zwei ist aus meiner Sicht jedoch wahrscheinlicher: Wir würden dann auch noch die Marke von fünf Euro fallen sehen, bevor sich ein endgültiger Boden für einen charttechnischen Turnaround bei 4,50 Euro ausbildet.
Die Aussichten: Es läuft bestens, aber die Währungsrisiken...

Für das Gesamtjahr 2006/2007, das am 30. September endete, erwartet das Management einen Umsatz von rund 75 Mio. Euro (Umsatz 2005/2006: 64,4 Mio. Euro) und ein Ebit von etwa 3,5 Mio. Euro. Ob bei Letzterem nicht sogar eine vier vor dem Komma drin ist, wie einige Analysten vermuten, werden wir leider erst im Dezember erfahren, wenn das Unternehmen laut Terminplan sein Jahresergebnis offiziell bekannt geben wird. Böse Überraschungen erwartet nach drei Top-Quartalen eigentlich kaum einer. Doch es gibt da in meinen Augen einen ganz wichtigen Aspekt, die sogenannte zweite Seite der Medaille.

Ich hatte es ja bereits vorhin schon erwähnt: Analytik Jena erzielt mehr als zwei Drittel seines Umsatzes im Ausland. Allein 40% des international erwirtschafteten Umsatzes sind derzeit durch den zunehmenden Dollarverfall belastet. Das drückt gewaltig auf das Ergebnis. Auch wenn die Geschäfte sonst brummen. Denn wenn der Dollar derart an Wert verliert wie in den vergangenen Monaten, dann wird jede noch so gute Marge irgendwann schlicht weg aufgefressen.

Wie man da von Konzernseite im letzten Quartal gegensteuern konnte, wird sich im Dezember zeigen: Ich sag nur: Stand des Euro Anfang Juli: 1,36 Dollar; Ende September: 1,42 Dollar. Aktuell sogar 1,45 Dollar. Ob man das einkalkuliert hat? Der Kauf eigener Aktien durch Vorstandsmitglieder lässt mich hoffen, dass da vielleicht ein ganz großer Fisch jenseits des Dollars an Land gezogen wurde. Hatte man doch verkündet insbesondere das Asien- und Osteuropageschäft künftig stärker forcieren zu wollen. Ich bleibe dran....

Ihnen einen schönen Börsentag.

Ihre
Cindy Bach

http://kundenzugang.am.messagedienst.de/www.html?page=startseite&sessID=7411" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://kundenzugang.am.messagedienst.de/www.html?page=startseite&sessID=7411
bzw http://kundenzugang.am.messagedienst.de/

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.321.121 von al_sting am 07.11.07 10:27:33

Wenn schon Analysten so wenig detailliert analysieren, dann wundert mich auch nicht mehr, dass der Markt so wenig über AJA weiß. Folgende 2 Abschnitte sind jedenfalls sehr merkwürdig.

Dies mündete in einer wahren Ebit-Explosion um 31,4% auf 2,3 Mio. Euro. Gleichzeitig streute Vorstandschef Berka die Aussicht auf einen lukrativen Auftrag im Geschäftsbereich Projekte, der bisher der exzellenten Geschäftsentwicklung 2007 noch dezent hinterher hinkt. Im vierten Quartal des laufenden aber spätestens im ersten Quartal des folgenden Geschäftsjahres soll dieser Auftrag sich im Umsatz niederschlagen. Details dazu und eine entsprechende Prognoseanhebung blieben damals dennoch aus.

Auch die Neunmonatszahlen brachten einen Umsatz- und Ergebnisanstieg. Der Gesamtumsatz kletterte um 7,2% auf 49,19 Mio. Euro, nach 45,88 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Das Ebit kletterte von 2,04 Mio. Euro auf 2,34 Mio. Euro, wobei die Ebit-Marge von 4,4 auf 4,8% stieg. Es lief also jetzt drei Quartale hintereinander alles nach Plan, aber wieder keine Prognoseanhebung.

Lukrativer Großauftrag im PG? - Berka sprach lediglich davon, dass der Moskauer Auftrag im 4.Q oder im 1.Q abgewickelt wird.
Prognoseanhebung? - Dieser Moskauer Auftrag war in den Prognosen erhalten. Man wird daher vermutlich nicht mal die Umsatzprognose von 75 Mio € erreichen. Wieso also erhöhen?
Nur weil 3 Quartale alles nach Plan läuft, darf man nicht vergessen, dass das PG schwankungsanfällig ist, und deshalb kann man nicht einfach eine Prognoseanhebung fordern.

Fau Bach hätte lieber das Gewinnwachstum im IG herausarbeiten sollen, also ex Sonderfaktoren in den letzten 3 Jahren jeweils 100%. Stattdessen hebt sie einerseits das mickrige Ebit-Wachstum hervor, aber erwähnt nicht, wodurch es zustande kommt (Sonderfaktoren im IG und Schwäche im PG), und zu allem Überfluss will sie dann noch ne Prognoseanhebung und legt damit die Latte so hoch, dass sie gerissen werden muss.

Ansonsten ist das Fazit aber okay. AJA muss den Dollarverfall in den Griff kriegen. Wenn das gelingt, ist die Aktie ein ganz klarer Kauf. Und natürlich sind die Insiderkäufe ein Hoffnungsschimmer, dass doch noch was positives passiert.

[Saaletaler]

Sagt mal, kann es sein, dass AJA gar nicht auf dem Eigenkapitalforum vorträgt!? AJA ist nämlich gar nicht im Zeitplan aufgeführt. Außerdem gibt es diesen Punkt auch nicht im Terminkalender auf der AJA-Homepage. Wenn dem so ist, ist auch die vorzeitige Veröffentlichung von GJ-Zahlen fraglich.

Ich finde das schwach. Hat jemand Erkenntnisse dazu? Sonst frag ich mal bei AJA nach.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.331.438 von Saaletaler am 07.11.07 20:25:43

Sehr geehrte Anleger, Analysten sowie Vertreter der Medien,

leider hat es in diesem Jahr nicht geklappt, einen Präsentationstermin auf dem Eigenkapitalforum 2007 im Congress Center Messe Frankfurt am Main zu buchen. Um dennoch diese gut angenommene Plattform zu nutzen, steht Ihnen der Vorstand der Analytik Jena AG am 13. und 14. November 2007 auf dem Forum für individuelle Gespräche zur Verfügung.

Im Laufe des per Ende September abgeschlossenen Geschäftsjahres haben sich viele sehr positive und interessante Entwicklungen bei Analytik Jena ergeben. Darüber und über unsere weiteren Perspektiven möchten wir Sie gern auf dem Laufenden halten. In diesem Sinne stehen wir für Pausengespräche, Diskussionen und one-on-one Gespräche bereit. Eine aktuelle Präsentation haben wir selbstverständlich für Sie zur Mitnahme vorbereitet.

Besondere Themen, die Sie sicherlich sehr interessieren dürften, wollen wir gerne mit Ihnen gemeinsam diskutier! en.

* Wie ist das abgeschlossene Geschäftsjahr tendenziell gelaufen?
* Welchen Einfluss hat die Dollarentwicklung auf die Ertragssituation des Unternehmens?
* Welche Strategie verfolgt der Vorstand im Projektgeschäft?
* Welche Entwicklung erwartet das Management in Japan?
* Was bringt die jüngste Akquisition der eBiochip Systems GmbH für den Konzern?
* u.v.a.m.

Für weitere Informationen zum Unternehmen und zur Vereinbarung von Gesprächsterminen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Auf dem Forum selbst erreichen Sie mich unter xxxxxxxxxx.

Wir würden uns freuen, Sie auf dem Eigenkapitalforum persönlich begrüßen zu dürfen und wünschen Ihnen viel Erfolg auf der Veranstaltung.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.845 von vollmondd am 08.11.07 11:13:48

Danke, vollmaondd. Klingt nach "Verschlafen"

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.195 von Saaletaler am 08.11.07 12:33:45

Sorry, sollte natürlich vollmondd heißen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.845 von vollmondd am 08.11.07 11:13:48

Hört sich aber sehr interessant an.

Ob die das "verschlafen" haben, kann ich schlecht beurteilen. Hört sich aber fast so an. Sind aber interessante Aussagen schon in dieser Einladung dabei.


Weiß eigentlich jemand, wie das beim EK-Forum so läuft? Kann man sich da als Privatanleger in alle Räume setzen und den Präsentationen der diversen Unternehmen zuhören?
Ich hab nämlich nächste Woche frei. Vielleicht suche ich mir ja einen Tag aus und fahre mal nach Frankfurt. Ist zwar unwahrscheinlich, aber vielleicht bin ich mal spontan dabei.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.845 von vollmondd am 08.11.07 11:13:48

Auf dem Forum selbst erreichen Sie mich unter xxxxxxxxxx.

Was soll eigentlich die ge-x-te Telefonnummer oder was das sein soll?

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.321.121 von al_sting am 07.11.07 10:27:33

Danke! Aber im Klartzext: Alles ist möglich, Genaues weiss man nicht... Also abwarten!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.291 von katjuscha am 08.11.07 12:40:37

Für mich kommt eine Fahrt nach Frankfurt leider nicht in Frage. Um so schöner wäre es natürlich, wenn es jemand aus dem Thread schafft und anschließend ein wenig berichten könnte.

Da der Vorstand nun doch dort anwesend ist, muss eigentlich vorher auch eine Adhoc mit vorläufigen GJ-Zahlen kommen. Ich schreibe AJA jetzt mal an.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.538 von Saaletaler am 08.11.07 12:56:31

Herr Fritsche war sehr schnell, Respekt. Bin mal so frei, das hier einzustellen:

Sehr geehrter Herr Fritsche,

ich bin Aktionär bei AJ und habe einige Fragen an Sie:

1. In den vergangenen Jahren hat AJ stets vorläufige Zahlen zum GJ im Vorfeld des Eigenkapitalforums kommuniziert. Da AJ in diesem Jahr nur am Rande in Erscheinung treten wird: Gibt es trotzdem nächste Woche eine Adhoc zum GJ 2006/07?

2. Sie schreiben, für das Eigenkapitalforum eine aktuelle Präsentation angefertigt zu haben. Da vermutlich nur die wenigsten Aktionäre in Frankfurt vor Ort sein können: Werden Sie diese Präsentation zeitnah auf der AJ-Homepage einstellen?

3. In der letzten Einschätzung des Austria Börsenbriefs steht, dass "die Gesellschaft inzwischen sehr konkret einige Optionen, sich von dem volatil verlaufenden Projektgeschäft zu trennen", prüft. Können Sie dies bestätigen bzw. wann kann mit Informationen zu diesem Thema gerechnet werden?

Für die Beantwortung der Fragen danke ich Ihnen bereits im Voraus sehr herzlich.

------------------

Sehr geehrter Herr ***,

recht vielen Dank für Ihre Fragen, die ich im Folgenden gerne beantworten möchte.

Ich gehe nicht davon aus, dass wir bereits nächste Woche mit unseren vorläufigen Zahlen soweit sind, dass es für eine Veröffentlichung, in welcher Form auch immer, reicht. Nur soviel bleibt zu sagen, dass die Gesellschaft an den Zielstellungen für dieses GJ festhält. Mehr dürfte nächste Woche auf dem Forum auch nicht bekannt werden.
Die Präsentation wird, davon gehe ich aus, nach Ablauf des Forums wie gewohnt auf den Seiten des Unternehmens zum Download bereit stehen.
Zu Ihrer letzten Frage. Dies kann ich Ihnen so bestätigen. Derzeit laufen die Gespräche mit Geschäftspartnern, potenziellen Investoren und auch mit dem Management selbst. Erste Ergebnisse sind jedoch nicht vor Ablauf des ersten Quartals im Kalenderjahr 2008 zu erwarten.

Für weitere Fragen stehe ich Ihnen gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Fritsche

[AndreasderPreusse]

wenn das stimmt, dann wird hier bald Bewegung reinkommen...


......siehe auch Insiderkäufe durch Herrn Berka & Co.....



Zu Ihrer letzten Frage. Dies kann ich Ihnen so bestätigen. Derzeit laufen die Gespräche mit Geschäftspartnern, potenziellen Investoren und auch mit dem Management selbst. Erste Ergebnisse sind jedoch nicht vor Ablauf des ersten Quartals im Kalenderjahr 2008 zu erwarten.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.343.763 von Saaletaler am 08.11.07 16:46:31

Danke für die eingestellte Info.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.343.885 von AndreasderPreusse am 08.11.07 16:50:51

Kurstechnisch dürfte das 1.Quartal 2008 jedenfalls interessant werden. Dort werden ja auch die Ergebnisse des 1.Geschäftsquartals veröffentlicht, die ich ja sehr positiv erwarte. Wenn dazu dann auch konkrete News zum PG kommen, kann dann richtig Fantasie in die Aktie kommen. Würde ja mal höchste Zeit werden.

Ist aber leider noch 3-4 Monate hin.


Was ich an der Antwort an Saaletaler eher interessant finde, ist aber folgende Passage.

Ich gehe nicht davon aus, dass wir bereits nächste Woche mit unseren vorläufigen Zahlen soweit sind, dass es für eine Veröffentlichung, in welcher Form auch immer, reicht. Nur soviel bleibt zu sagen, dass die Gesellschaft an den Zielstellungen für dieses GJ festhält. Mehr dürfte nächste Woche auf dem Forum auch nicht bekannt werden.


Ich kann mir das ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass AJA doch noch die Umsatzprognose schafft. Beim Ebit gehe ich stark vom erreichen der 3,5 Mio aus, aber beim Umsatz würde das bedeuten, dass trotz der letzten Gerüchte über ein schwach laufendes PG dann doch dort ziemlich hohe Umsätze (zweistelliger Mio-Betrag) erreicht wurde. Hoffentlich hat da Herr Fritsche nichts durcheinander gebracht. Wenn es so der Wahrheit entspricht, wärs natürlich sehr positiv für die Q4-Zahlen.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.347 von katjuscha am 08.11.07 12:44:29

Ich erlaube mir nicht, die in einem E-mail erhaltene Handynummer öffentlich zu verbreiten. Das überlasse ich einzig und allein dem Inhaber des Anschlusses.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.344.600 von vollmondd am 08.11.07 17:23:50

Das war doch bestimmt ne Pressemitteilung. Die Info war doch nicht nur an Dich gerichtet. Oder?

Die Telefonnummer bezieht sich zudem exakt darauf, dass man diese anrufen soll. Sie wurde ja nicht ohne Grund in dieser Meldung genannt.

[Carter_Beauford]

Scheint, als würden die Zügel los gelassen...

[hobbystocks]

6,19 €

[Solvis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.291 von katjuscha am 08.11.07 12:40:37

---> Besuch des EK Forums.

http://www.komments.de/eigenkapitalforum/index.htm

[erfg]

http://www.idw-online.de/pages/de/news234602

[Hannover96]

Moin,
40 Cent Gewinn!
13.11.2007 06:56:20

Hugin Ad Hoc: Analytik Jena AG

Ad hoc: Analytik Jena AG: Analytik Jena gibt vorläufige Zahlen für das
Geschäftsjahr 2006/2007 bekannt


Analytik Jena AG / Jahresabschluss / Analytik Jena gibt vorläufige
Zahlen für das Geschäftsjahr 2006/2007
bekannt

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------
--------------

- bestes Ergebnis seit Börsendebüt
- nachhaltiges Wachstum im Instrumentengeschäft


Jena, 13.11.07 - Die Analytik Jena AG ( ISIN DE0005213508 , Frankfurt,
Prime Standard: AJA), führender Anbieter von analytischen
Messsystemen für die Nahrungsmittelkontrolle, Umweltanalytik, Medizin
und Biotechnologie, hat heute vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr
2006/2007 (zum 30. September) veröffentlicht.
Der Analytik Jena-Konzern konnte in diesem Zeitraum seinen
Wachstumskurs im Kerngeschäft weiter fortsetzen und die Ertragskraft
stärken. Mit einem Ergebnis von 0,40 EUR pro Aktie wurde das beste
Ergebnis seit dem Börsendebüt im Jahre 2000 erzielt. Insgesamt
steigerte Analytik Jena den Umsatz um 3 % auf 69,3 Mio. EUR (Vorjahr:
67,3 Mio. EUR) und erwirtschaftete ein operatives Betriebsergebnis
(EBIT) in Höhe von 3,6 Mio. EUR (Vorjahr: 2,8 Mio. EUR). Der
Konzernjahresüberschuss nahm um mehr als 70 % von 1,1 Mio. EUR auf
1,9 Mio. EUR zu. Während im Projektgeschäft der Umsatz unter den
Erwartungen blieb, konnte Analytik Jena im Instrumentengeschäft den
Umsatz überproportional um 16 % auf 43,1 Mio. EUR (Vorjahr: 37,1 Mio.
EUR) erhöhen. Die Steigerungen wurden im Wesentlichen im Ausland
erzielt. Alle in der Mitteilung aufgeführten Zahlen sind vorläufig.
Die endgültigen Ergebnisse zum Geschäftsjahr 2006/2007 vermeldet der
Konzern am 18. Dezember 2007.

Kontakt:
Thomas Fritsche
Analytik Jena
Konrad-Zuse-Str. 1
07745 Jena/GERMANY
Tel.: [phone] - 92 81
Fax: [phone] - 99 88
E-mail: [e-mail]
URL: www.aj-group.de

Da müsste doch Kursmässig jetzt wirklich was gehen?!?
Projektgeschäft hat immer noch geschwächelt - entweder 2008 kommt es auf Touren oder es wird hoffentlich abgestossen.
Ciao
Hannover96

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.615 von Hannover96 am 13.11.07 07:17:08

durchaus positiv, da stimme ich dir zu. Allerdings haben Sie die
Zielmarke von 75 Mio Gesamtumsatz wohl bedingt durch ein sehr
schwaches Projektgeschäft deutlich verfehlt....


p.s. Info von Herrn Fritsche an Saaletaler vor ca. 1 Woche?




Sehr geehrter Herr ***,

recht vielen Dank für Ihre Fragen, die ich im Folgenden gerne beantworten möchte.

Ich gehe nicht davon aus, dass wir bereits nächste Woche mit unseren vorläufigen Zahlen soweit sind, dass es für eine Veröffentlichung, in welcher Form auch immer, reicht. Nur soviel bleibt zu sagen, dass die Gesellschaft an den Zielstellungen für dieses GJ festhält. Mehr dürfte nächste Woche auf dem Forum auch nicht bekannt werden.
Die Präsentation wird, davon gehe ich aus, nach Ablauf des Forums wie gewohnt auf den Seiten des Unternehmens zum Download bereit stehen.
Zu Ihrer letzten Frage. Dies kann ich Ihnen so bestätigen. Derzeit laufen die Gespräche mit Geschäftspartnern, potenziellen Investoren und auch mit dem Management selbst. Erste Ergebnisse sind jedoch nicht vor Ablauf des ersten Quartals im Kalenderjahr 2008 zu erwarten.

Für weitere Fragen stehe ich Ihnen gern zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Fritsche


schau mer mal wie der Markt darauf reagiert...leider keine Aussage
zum Ausblick?! Eine Lösung zum Projektgeschäft wie angekündit sorgt
hier für Fantasie...wie will see!

[AndreasderPreusse]

EBIT sogar leicht über den Erwartungen mit 3,6(erwartet 3,5).

[Mistsack]

Na ja, das Q4 war ja dann vom Ergebnis doch um einiges besser als ich erwartet hätte. Für das PG war es mit einem Umsatz von ca. 9,5 Mio € sogar das stärkste Quartal des Jahres. Ich denke aus der Sparte kommt im Q4 auch über die Hälfte des Qurtalsgewinns von 16 Cent je Aktie. Das IG war leicht über dem was, ich mir aufgrund der Dollar Problematik erwartet hätte.

So, nun muss nur noch eine vernünftige Lösung für das PG her und einem nachhaltigen Kursaufschwung bei AJA dürfte nicht mehr so viel im Wege stehen.

[katjuscha]

Erwartungen alles in allem getroffen.

Man hatte uns ja schon vorgewarnt, dass das PG auch im 4.Quartal nicht zufriedenstellend verlaufen ist. Deshalb hatte ich beim Umsatz, wie in den Postings zuvor erwähnt, ohnehin eine Verfehlung der Prognose erwartet.
Ansonsten liegt man aber leicht über den Erwartungen, denn beim Umsatz im Instrumentengeschäft als auch beim Ebit des Gesamtkonzerns lag man etwas besser als gedacht, vor allem wenn man den niedrigen Umsatz im PG auch in Q4 berücksichtigt. Gerade das 4.Quartal legte nochmal deutlich im IG-Umsatz zu, wenn ich das jetzt richtig überblicke. EPS lag genau auf Erwartungen.

Zudem muss das PG jetzt eigentlich im 1.Quartal nen Sprung machen. Ich bleibe daher dabei, dass das 1.Quartal das mit Abstand beste EPS der Unternehmensgeschichte abliefern wird. Vermutlich über 20 Cents pro Aktie werden dort erreicht. Und das trotz deutlich gestiegenem Euro/Dollar-Kurs.

Ansonsten muss ich die Zahlen jetzt nochmal schnell auseinandernehmen. Werd nachher wieder ne Tabelle zu den einzelnen Quartalen einfügen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.180 von katjuscha am 13.11.07 10:13:42

Okay, ein Überblick mit den 2 obligatorischen Tabellen!


Quartalsübersicht


Die gemeldeten Zahlen sind schwarz gedruckt, und meine Erwartungen nach wie vor in rot.

Fakt ist, dass das Quartals-EPS wirklich erstaunlich gut ist, denn es liegt über dem saisonal meist stärkeren 1.Quartal. Liegt vermutlich am höheren Umsatz im PG.






Geschäftsjahr-Übersicht


Bei den Erwartungen für dieses Geschäftsjahr 2007/08 habe ich folgende Annahmen unterstellt.

1. Umsatzwachstum im IG von 11%
2. anziehendes Projektgeschäft, zumindest im 1.und 3.Quartal
3. Zinsaufwendungen und Minderheiten von 1,0-1,1 Mio €
4. Steuerquote von 34%

Damit ergeben sich die Schätzungen in der Tabelle

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.716 von katjuscha am 13.11.07 10:47:28

PS: Bei den Annahmen für 07/08 hab ich vergessen, dass natürlich die Japan-Tochter ausgeglichen arbeiten muss. Ist nicht gerade die unwichtigste Annahme.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.401.752 von AndreasderPreusse am 13.11.07 08:00:57

Das ist richtig, dass die Umsatzprognose verfehlt wurde. Allerdings hatten wir ja eh damit gerechnet. Ich hatte ja dies mehrfach hier gepostet, auch nachdem Saaletaler diese Mail von Herrn Fritsche reingestellt hat.

Es war daher anzunehmen, dass Herr Fritsche sich bei dieser Aussage auf das Ebit bezogen hat. Zudem war das Instrumentengeschäft ja sogar nochmal stärker als erwartet, und nur darauf kommts an. Ob das Projektgeschäft nun einen Quartalsumsatz von 9 Mio oder 15 Mio macht, ist nicht so entscheidend. Die 6 Mio mehr hätten wahrscheinlich 0,3-0,4 Mio mehr Ebit gebracht. Wär schön gewesen, aber ist für die Unternehmensentwicklung nicht wirklich wichtig.

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.403.716 von katjuscha am 13.11.07 10:47:28

Hallo Katjuscha,

Glückwunsch zu deiner guten Vorhersage! Ich glaube, ich sollte mir deinen zweiten Liebling Morphosys näher ansehen. ;-)

Sollte deine Annahme für 2007/2008 genauso gut aufgehen, hätten wir auf aktueller Basis einen KGV unter 10 - wirklich ein Klacks!
Ich bin sehr neugierig auf den Abschlussbericht mit Vorausprognose.

Aber wenn ich das richtig sehe, hast du den Neuerwerb der letzten Tage, die eBiochip Systems noch nicht eingerechnet.
Auch wenn ich dem Bereich langfristig große Perspektiven zutraue, erwarte ich kurzfristige Belastungen:
- Ist das Geschäft schon jetzt rentabel oder wird noch mit Verlust gearbeitet? Ich vermute zweiteres, da hier viel geforscht werden muss
- Der Kauf wurde teilweise in Geld, teilweise in Aktien durchgeführt. Muss das nicht zu einer Erhöhung der Aktienanzahl und damit einer Verwässerung des EPS führen?
- Mit einem ausgeglichenen Geschäft des PG im nächsten Jahr (von dir skizziert +0,2 Mio€) wäre ich unzufrieden. Irgendwann sollte das verschobene Geschäft aus Russland doch mal Geld bringen!

Ich bin sehr neugierig auf den Ausblick, vielleicht werden dort mehr Infos zum Einfluss von eBiochip Systems gegeben. Falls jemand auf dem Eigenkapital ist, diese Frage stellen und die Antworten hier einstellen würde, würde mich das auch sehr freuen.

[katjuscha]

Irgendwie aber wieder typisch AJA-IR.

Finds jetzt nicht unbedingt negativ, aber andere Unternehmen hätten in der Adhoc das 4.Quartal 06/07 sicherlich mit dem 4.Quartal 05/06 verglichen, um so das Wachstum im Instrumentengschäft aufzuzeigen.

- Umsatz um 27,4% gestiegen
- Ebit hat sich von 0,18 Mio € auf vermutlich etwa 0,9 mehr als ver4facht
- Überschuss war letztes Jahr fast ausgeglichen mit 0,04 Mio € und beträgt jetzt etwa 0,5 Mio €

Na ja, grundsätzlich bin ich ja froh darüber, dass sich das Wachstum im IG jetzt über 3 Jahre lang so fortsetzt. Und obwohl ich für das aktuelle Geschäftsjahr von etwas geringerem Wachstum ausgehe, ist die Bewertung mit KGV von etwa 9, KUV von 0,36 und KBV von 1 einfach sehr sehr gering.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.093 von katjuscha am 13.11.07 11:11:31

Absolut richtig. Die AJA-Jungs sind auf jeden Fall keine Finanzmarkt-Kommunilationsspezialisten. Eigentlich schade. Oder vielleicht sogar gewollt ... kann es sein, dass die an höheren Kursen nicht interessiert sind?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.074 von al_sting am 13.11.07 11:10:34

Du hast vielleicht nicht unecht, aber ich kann eBiochip ja nicht eingehe lassen, weil ich dazu keine Daten habe. Für mich hört sich das eh nach einer relativ kleinen Beteiligung an. War deshalb für mich nicht unbedingt zwingend erforderlich, dort Umsatz-oder Gewinnprognosen anzupassen.
Aber es mag gut sein, dass es kleinere Belastungen durch F&E-Aufwenundungen bei eBiochip gibt. Ist ja bei AJA selbst auch immer wieder der Fall.

Daraus ergibt sich ja aus zweierlei Gründen weitere mittelfristige Gewinnwachstumsfantasie. Erstens falls die Aufwendungen zum Erfolg führen, und zweitens weil AJA viele kleinere Töchter hat, von denen sicherlich irgendwann die ein oder andere Geschäftseinheit auf den Prüfstand kommt. Das heißt, es fallen sicherlich irgendwann, wenn sich AJA mehr dem Aktionär verpflichtet fühlt (was bei steigendem institutionellem Interesse bei steigenden Kursen von selbst kommt), Verluste weg, was die Marge dann auch mal schnell sprunghaft steigern kann.
Man sieht ja Ähnliches schon jetzt aufgrund der Überschreitung des BreakEven im IG im Geschäftsjahr 2005/06.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.074 von al_sting am 13.11.07 11:10:34

- Der Kauf wurde teilweise in Geld, teilweise in Aktien durchgeführt. Muss das nicht zu einer Erhöhung der Aktienanzahl und damit einer Verwässerung des EPS führen?


Muss nicht sein. Kommt drauf an, von wo oder wem die Aktien stammen. Ich meine mich auch zu erinnern, dass AJA noch Aktien im Eigenbestand besessen hat zum letzten Stichtag.


Mit einem ausgeglichenen Geschäft des PG im nächsten Jahr (von dir skizziert +0,2 Mio€) wäre ich unzufrieden. Irgendwann sollte das verschobene Geschäft aus Russland doch mal Geld bringen

Seh ich ganz anders. Das PG wird nicht ohne Grund in Frage gestellt. Selbst bei einem Umsatzwachstum (von 26,2 auf 32,0 Mio), wie von mir prognostiziert, sind die Margen nunmal sehr gering. Guck dir mal das Geschäftsjahr 2003/04 an! Dort wurden im PG 62 Mio umgesetzt, und trotzdem lief es auf nicht mal 1 Mio Überschuss hinaus. Man hat zwar seit 2 Jahren die Kosten im PG besser im Griff, aber für einen Überschuss über 0,5 Mio € im PG braucht es vermutlich einen Umsatz von 40 Mio €. Und das sehe ich nicht.
Die Aufträge aus Russland werden sicherlich gerade abgewickelt und können im 4.Quartal einen Umsatzschub auf 12-14 Mio bringen, aber was passiert danach? In Russland kann im 1.Kalenderquartal schlecht gearbeitet werden, wegen dem kalten Winter. Im 2.Kalenderquartal könnte es vielleicht nochmal ganz gut aussehen, aber dann soll ja auch bereits eine Lösung für das PG gefunden worden sein. Sprich, man liebäugelt mit einem Verkauf, wenn das geht.
Jedenfalls ist ein durchschnittlicher Quartalsumsatz für dieses Geschäftsjahr von etwa 8 Mio € in meinen Augen ne realistische Prognose. Und damit wird man kein Ebit von deutlich über 0,5 Mio € ereichen.

[katjuscha]

Was ich mal gerne zur Diskussion stelklen würde, ist die Steuerquote.

Ich gehe ja bei meiner Prognose fürs aktuelle Geschäftsjahr von einer Steuerquote von 34% aus. Im letzten Jahr lag sie vermutlich bei etwa 38%.

Nun kenne ich mich mit Steuerrecht bzw. Aktienrecht nicht besonders aus. Ich weiß weder, wie sich die Unternehmenssteuerreform in Deutschland auswirken wird (mal abgesehen davon, das sie sich positiv auswirkt), noch kenne ich die ausländischen Steuergesetze, da AJA ja vermehrt im Ausland wächst.

Kann jemand daher mehr dazu sagen, wie sich die Steuerquote in den nächsten 2-3 Jahren entwickeln dürfte?! Hat man vielleicht sogar Potenzial, sie auf 30% zu drücken?

Danke!

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.383 von katjuscha am 13.11.07 12:16:22

laut letzter Veröffentlichung hatte AJA 3,1% eigene Aktien, wird somit die Beteiligung darüber abgewickelt worden sein.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.699 von biergott am 13.11.07 12:35:23

steuerreform

grundsaetzliches ist es ja das erklaerte ziel die durchschnittliche steuerquote von kapitalgesellschaften von ueber 35% auf unter 30% zu druecken...hab irgendwo gelesen, dass sie sich in einem korridor zwischen 25-30% einpendeln soll


das aber alles mal sehr vorsichtig formuliert, experte bin ich da keiner

was aber in jedemfall auch ein thema ist (so beobachte ich das bei meinen anderen werten): dass namelich zum jahresende ein einmaliger gewinn in der GuV ausfallen muesste durch die steuerreform, weil ja auch die steuerrueckstellungen vermindert werden/z. teil aufgeloest werden auf Grund der zukuenftigen geringeren belastung

bei gesco etw awird das schon seit einem jahr prognostiziert und betraegt bei einem EPS von ca. 5,70 immerhin um die 30 cent

ob das bei AJ jetzt schon drin ist, oder aber ins erste quartal faellt wegen der unterschiede von geschaeftsjahr und kalenderjahr? ...im GB wirds stehen!

entsprechend kommt es aber bei unternehmen mit geringer steuerbelastung (also unternehmen, die noch von verlustvortraegen zerren) entsprechend zu einer sonderbelastung in der GuV

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.864 von indoo am 13.11.07 14:50:13

was aber in jedemfall auch ein thema ist (so beobachte ich das bei meinen anderen werten): dass namelich zum jahresende ein einmaliger gewinn in der GuV ausfallen muesste durch die steuerreform, weil ja auch die steuerrueckstellungen vermindert werden/z. teil aufgeloest werden auf Grund der zukuenftigen geringeren belastung


Kommt drauf an, wie AJA bilanziert hat. Bist du dir denn sicher, dass man bei Steuerrückstellungen gebildet hat, die man vermindern könnte? Hab jetzt ja nicht die aktuelle Bilanz vorliegen.
Es gibt ja auch genügend Unternehmen, die dieses jahr im 4.Quartal Steuerbelastungen aufgrund der Steuerreform in der GUV buchen müssen, weil sie latente Steuern aktiviert haben. Ist glaub ich sogar weitaus öfter der Fall. Allein in meinem Depot betrifft das 4 Unternehmen.

Bei AJA hab ich jetzt aber nicht den Überblick. Müsste man nochmal in die Bilanz schauen.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.958 von katjuscha am 13.11.07 14:55:28

also meine depotwerte, die die letzten jahre kraeftig gewonnen haben, werden einen einmaleffekt ausweisen in der GuV

meine depotwerte, die grad erst angefangen haben zu verdienen bekommen eine belastung

zum ersteren: das ist ja klar, weil man anfang 2007 noch hoehere steuerrueckstellungen verbucht hat auf grund der inneren planung, die koennen eben jetzt entsprechen aufgeloest werden

zum zweiteren: das hab ich noch nicht wirklich durchdacht, aber ich denke, dass eben unternehmen, die verlustvortraege nutzen bei einem geringeren steuersatz weniger effekt haben als bisher


......


hab grad noch auf die schnelle einen artikel ergoogelt, wo eigentlich genau das in aller kuerze drinsteht

und: v.a. im 3 quartal, also jetzt soll das in den bilanzen und GuV`s greifen

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Unternehmen-Quartalsza…

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.738 von indoo am 13.11.07 17:11:40

Danke, indoo, für die Recherche.

Wenn ich das richtig interpretiere, würde AJA diese bilanzielle Neubewertung von latenten Steuern sinnvollerweise noch im abgelaufenen GJ untergebracht haben und nicht mit ins neue Jahr herüber schleppen. Im angegebenen EBIT von 3,6 Mio müsste dann ein solcher Sondereffekt bereits enthalten sein. Insofern kann er keinen großen negativen Einfluss gehabt haben.

Für nächstes Jahr spricht gemäß Artikel alles dafür, dass die Steuerquote von AJA deutlich fällt, da AJA das meiste Geschäft über die inländischen Töchter abwickelt. AJA Japan z.B. hat ja noch keine Gewinne gemacht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.276 von Saaletaler am 13.11.07 17:35:22

Saaletaler, das ist überhaupt nicht gesagt.

Bei den 3,6 Mio € kann ich mir keinen Sonderffekt vorstellen.

Es kommt doch immernoch darauf an, ob AJA entsprechend bilanziert hat. Nur weil man ne hohe Steuerquote hatte und seit Jahren Gewinne macht, heißt das noch lange nicht, dass man entsprechend bilanziert hat.

Wie du ja zudem selbst schreibst, würde dieser Effekt ja kaum messbar sein. Bei 3,6 Mio € Ebit, die ja operativ eh erwartet wurden, kann dieser Effekt maximal 0,1 Mio € ausgemacht haben. daher gehe ich davon aus, dass gar kein Sonderertrag gebucht wurde.

Zudem ist eh die Frage, ob das ins Ebit eingeht. Es sind zwar Abschreibungen, eber letztlich ist ein Steuereffekt und würde demnach nicht ins Ebit eingehen, sondern sich nur auf den Überschuss auswirken. Die 1,9 Mio € Überschuss lassen diesen Schluß aber auch nicht zu.

Also wenn es solch einen Effekt gibt, hat ihn AJA noch nicht in die Zahlen einfliessen lassen. Man hätte ja aber noch die Möglichkeit es zu tun, bevor die Zahlen testiert werden.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.442 von katjuscha am 13.11.07 17:43:01

Bei 3,6 Mio € Ebit, die ja operativ eh erwartet wurden, kann dieser Effekt maximal 0,1 Mio € ausgemacht haben. daher gehe ich davon aus, dass gar kein Sonderertrag gebucht wurde.

Möglich und sogar wahrscheinlich. Oder aber, bei AJA ist dieser Sonderfaktor verschwindend klein.

Man hätte ja aber noch die Möglichkeit es zu tun, bevor die Zahlen testiert werden.

Auch sehr gut möglich, dass erst der Abschlussprüfer darauf hinweist, und AJA das in den vorläufigen Zahlen noch nicht bedacht hat.

Zudem ist eh die Frage, ob das ins Ebit eingeht. Es sind zwar Abschreibungen, eber letztlich ist ein Steuereffekt und würde demnach nicht ins Ebit eingehen, sondern sich nur auf den Überschuss auswirken.

Bei dieser Frage bin ich mir sicher: Eine bilanzielle Ab- oder Zuschreibung geht ins EBIT ein, selbst wenn es sich um latente Steuern handelt. Allerdings ist es ein Sondereffekt, der nichts mit dem operativen Ergebnis zu tun hat.

Ich meine, wir können uns auf Folgendes einigen: Entweder hat AJA diesen Sondereffekt in den vorläufigen Zahlen noch nicht berücksichtigt oder der Effekt ist bei AJA sehr gering. Klärung bringt wohl erst der GB oder eine Anfrage bei AJA.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.886 von Saaletaler am 13.11.07 18:03:41

Eine bilanzielle Ab- oder Zuschreibung geht ins EBIT ein, selbst wenn es sich um latente Steuern handelt.

Sorry an alle, die im Gegensatz zu mir etwas von Bilanzierung verstehen: Ich glaube, latente Steuern kann man nur aktivieren / passivieren bzw. bilden / auflösen, aber nicht ab- / zuschreiben. Das aber nur am Rande. Mein Respekt an alle, die Bilanzrecht beherrschen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.886 von Saaletaler am 13.11.07 18:03:41

Yepp, darauf können wir uns einigen.

Wir diskutieren das Thema eh zu stark, dafür das es ein bilanzieller Einmaleffekt ist.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.288 von katjuscha am 13.11.07 18:20:12

Wir diskutieren das Thema eh zu stark, dafür das es ein bilanzieller Einmaleffekt ist.

Richtig. Deswegen hab ich auch ehrlich gesagt keine große Lust, mich damit ernsthaft zu beschäftigen. Viel wichtiger erscheinen mir die Vorgänge im und um das PG sowie die operative Entwicklung, u.a. in Japan.

Trotzdem wäre es mir sehr lieb, wenn AJA eventuelle Sonderbelastungen aus der Steuerreform noch ins alte GJ packen würden, das jetzt eh abgehakt ist. Ich fände es nämlich richtig ärgerlich, wenn AJA 2007/08 etwa 65 Cent EPS schafft, dazu aber ein Sonderverlust aus der Steuerreform von etwa 20 Cent käme, AJA also letzten Endes nur bei etwa 45 Cent EPS ankäme.

Wie stark dieser Effekt das EPS belasten kann, sieht man z.B. an Eckert und Ziegler. Auszug aus der Q3-Adhoc von EUZ:

Hinsichtlich des Jahresergebnisses 2007 bleibt der Vorstand bei seiner Prognose von 0,90 EUR pro Aktie vor Sonder- bzw. Einmaleffekten. Unter Einbeziehung der Effekte aus der Unternehmensteuerreform wird ein Ergebnis von 0,63 EUR pro Aktie prognostiziert.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.442 von katjuscha am 13.11.07 17:43:01

Ich bin jetzt doch am Thema Steuerreform bzw. latente Steuern hängengeblieben, weil mich die hohe Sonderbelastung bei EUZ aufgeschreckt hat, siehe Q3-Bericht bei EUZ.

Zudem ist eh die Frage, ob das ins Ebit eingeht. Es sind zwar Abschreibungen, eber letztlich ist ein Steuereffekt und würde demnach nicht ins Ebit eingehen, sondern sich nur auf den Überschuss auswirken.

Du scheinst damit doch Recht zu haben. Bei EUZ wurde nämlich die Wertberichtigung auf die aktiven latenten Steuern in der GuV erst beim Posten "Steuern von Einkommen und Ertrag" vorgenommen, also nach EBIT-Ausweis. Das würde m.E. wiederum bedeuten, dass EUZ real Steuern gezahlt hat und es sich eben nicht um eine Buchwertanpassung in der Bilanz handelt. Zahlungswirksam sind die 0,8 Mio aber gemäß Kapitalflussrechnung bei EUZ nicht abgegangen.

AJA hat die Bestimmung latenter Steuern letztmalig im 2006er GB auf Seite 75 erläutert. Demnach hatte AJA zum 30.9.2006 etwa 2,4 Mio latente Steuern auf Verlustvorträge aktiviert. Das dürfte die kritische Größe sein, um die es geht.

Sofern nicht jemand von Euch nähere Infos hat, werde ich AJA nochmal kontaktieren.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.193 von Saaletaler am 13.11.07 19:58:52

wer oder was ist EUZ? wuerd ich mir gern anschauen? eckhardt und ziegler?

das mit den steuern ist wirklich ne heikle sache

aber es sind natuerlich zwei effekte: eine dauerhaft, der im bereich steuern massgeblich wird: eben ein niedrigerer steuersatz

der andere einmalig unter sonstige ertraege/aufwendungen (und in der bilanz)

mit real gezahlt und zahlungswirksam ist das so eine sache, an der ich schon seit monaten knabbere

das unternehmen zahlt ja nicht reale steuern, die in der GuV ausgewiesen sind, sondern leistet schon vorauszahlungen auf Grund der letzten steuerbescheids...deswegen ja auch die latenten steuern (unterschiede auch in steuerbilanz und einzelabschluss)

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.410.738 von indoo am 13.11.07 17:11:40

was Steuerbilanz betrifft ist ja dann eine Sache.
Die sehen wir ja im Grunde gar nicht. Hier sind ja die Steuern vorgegeben.
Handels-Steuerbilanz sollte man sich schonmal anschauen
Aber Dividende zahlt AJA erstmal sowieso nicht.
Erübrigt sich im Grunde
Das hat jetzt nix mit dem Thema zu tun.

Die IFRS Berichte von AJA enthalten per 30.06.2007 keine aktiven latenten Steuern auf zukünftige Gewinne - das ist toll !!!

also ist das überhaupt kein Thema weil keine bilanzielle Maßnahme ergriffen wurde !!

das ganze ist eine dreckiges Wahlrecht was einige AG`s schandhaft ausnutzen. AJA tut das nicht.
Also das Thema ist bisher kein Thema bei AJA

nehmt mal UMS als die noch 7 mio. aktive latente steuern hatte und die bilanz damit aufblähten. Dann mußte UMS die latenten Steuern auflösen weils keine Gewinne gab und sich besinnen und Bilanz bereinigen. Das war dreckig und assozial.
Erst nach der Bilanzbereinigung rückte die Gesellschaft wieder ins rechte Licht.

[katjuscha]

Och Mann, müsst ihr EUZ hier erwähnen?

Ich wollte doch, dass EUZ schön lange unbeachtet bleibt, eben gerade wegen diesem Steuereffekt.


EUZ ist doch das beste Beispiel für eine Aktie, die vom EPS her teuer erscheint, vor allem wenn man das mickrige Umsatzwachstum betrachtet. Aber aufgrund des Buchwerts von über 12 € pro Aktie und dem Cashflow pro Aktie ist EUZ sehr interessant, vielleicht auch irgendwann als Übernahmekandidat.
Zudem belastet hier eben dieser Steuerffekt in diesem jahr, sonst wäre ich mir sicher, dass man schon 2007 etwa 95-98 Cents pro Aktie netto verdienen würde.


Deshalb find ich die Diskussion hier auch übertrieben. Selbst wenn Analytik Jena Abschreibungen vornehmen muss, egal wann, ist das eben ein Effekt, der so schnell vorbei ist wie er auf der Agenda stand. Etwas was man einfach rausrechnet.

Ist allerdings richtig, dass man dazu dennoch mal die IR kontaktieren könnte. Kann ja nicht schaden. Trotzdem sollten wir dem Thema nicht so viel Raum geben und uns wieder auf die wichtigen Dinge konzentrieren!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.592 von braxter21 am 13.11.07 20:22:15

Danke braxter21 für die Klarstellung.

Ich werd mir die Bilanz jetzt auch nochmal anschauen, und beim Jahresabschluss nochmal darauf achten.

Ich denke ohnehin, dass der Vorstand so vorausschauend und ehrlich ist, dass er uns schon längst informiert hätte, wenn es diesbezüglich zu Abschreibungen kommen würde. In so fern wird sich wohl alles in Wohlgefallen auflösen.


Grüße

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.592 von braxter21 am 13.11.07 20:22:15

Die IFRS Berichte von AJA enthalten per 30.06.2007 keine aktiven latenten Steuern auf zukünftige Gewinne - das ist toll !!! also ist das überhaupt kein Thema weil keine bilanzielle Maßnahme ergriffen wurde !!

Hab ich auch erst gedacht, bevor ich mir den GB 2006 (S. 75) angesehen habe. AJA bildet einen Saldo aus aktiven und passiven latenten Steuern. Ist der Saldo negativ, gibt es einen Bilanzposten auf der Passiv-Seite, ist der Saldo positiv, einen auf der Aktiv-Seite. Auf der S. 75 steht eben auch, dass AJA latente Steuern auf Verlustvorträge aktiviert hat. Leider gab es in den letzten drei Quartalsberichten keine Angaben, wie sich die Zusammensetzung dieses Saldos entwickelt hat. Allerdings ist er von der Aktiv- auf die Passiv-Seite gewechselt.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.678 von katjuscha am 13.11.07 20:28:15

Och Mann, müsst ihr EUZ hier erwähnen?

Sorry, Katjuscha. Aber da ich EUZ schon länger auf der Watchlist habe, ist mir dieser steuerliche Sondereffekt ja erst ins Auge gefallen. Will aber EUZ hier nicht weiter thematisieren.

Selbst wenn Analytik Jena Abschreibungen vornehmen muss, egal wann, ist das eben ein Effekt, der so schnell vorbei ist wie er auf der Agenda stand. Etwas was man einfach rausrechnet.

So ist es eben leider nicht, wie Du selbst just an EUZ und UMS siehst. Anleger schauen bei Nebenwerten i.d.R. aufs Gesamt-EPS. Wenn also AJA erst im neuen GJ eine solche Sonderbelastung bucht und deswegen den Kurs ausbremst, krieg ich echt ne Krise!

Ist allerdings richtig, dass man dazu dennoch mal die IR kontaktieren könnte.

Wenn es nicht schon jemand von Euch getan hat, übernehme ich den Job gern. Mir liegt da echt viel dran.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.821 von Saaletaler am 13.11.07 20:38:07

Sorry, es ist Seite 71 im GB. Die 75 zeigt Acrobat an.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.036 von Saaletaler am 13.11.07 20:52:46

So ist es eben leider nicht, wie Du selbst just an EUZ und UMS siehst. Anleger schauen bei Nebenwerten i.d.R. aufs Gesamt-EPS. Wenn also AJA erst im neuen GJ eine solche Sonderbelastung bucht und deswegen den Kurs ausbremst, krieg ich echt ne Krise!

Absolut richtig, aber genau das find ich immer so genial. Habe meinen größten Gewinne genau durch solche Sondersituationen gemacht. Bei Nemetschek wars damals ja ähnlich, wo nur aufgrund von Goodwillabschreibungen das EPS so gering war, aber es war ja klar, dass das in den nächsten Jahren nicht mehr ansteht. Bei Computerlinks war es damals genauso.

Ist zwar für die Leute ärgerlich, die bereits lange investiert sind und so nochmal ein Jahr warten müssen, bis es der breite Markt endlich begreift, aber es ist eben ne gute Kaufchance bzw. Nachkaufchance.

Wenn alles normal läuft, müssten sowohl AJA als auch UMS in 12 Monaten um 50% höher stehen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.285 von katjuscha am 13.11.07 21:12:47

Ja, absolute Zustimmung. Nur: Bei AJA warte ich jetzt schon lange genug auf den Durchbruch im Kurs. Insbesondere wenn PG ausgegliedert wird und Japan den Break Even schafft, steht dem eigentlich nichts im Wege. Umso ärgerlicher wäre es, wenn AJA selbstverschuldet diese Steuersonderbelastung mit ins neue GJ rüber zieht. Das wäre vermutlich meine Resignation in dieser Aktie ...

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.821 von Saaletaler am 13.11.07 20:38:07

naja ich übertreibe auch in meiner Ausführung etwas.
Ich kann mit einigen IFRS Gestaltungsmöglichkeiten überhaupt nicht. Und wenn man sich die Lobby dahinter anschaut und sieht was da tlw. fabriziert wird, dann lernt man so eine Materie nicht mit besonderem \"Spassfaktor\"

ich meinte die aktiven latenten steuern auf zukünftige gewinne.
da war ich wohl zu voreilig.
AJA bildet aktive latente Steuern auf die steuerlichen Verlustvorträge. Der Verlustvortrag ist steuerrechtlich möglich.
Die Steuern von AJA werden gemindert wenn der Verlustvortrag ins Folgejahr übertragen wird, und im Folgejahr Gewinne anfallen.
Das ist im Grunde ähnlich dem was ich meinte, dass hier zukünftige Steuerersparnisse durch vorangegangene Verluste entstehen.
also zukünftige Steuerentlastung.
Wehe dem, wenn aber die Gewinne nicht eintreten.

dann kommen noch andere latente steuern dazu. unterschiedliche abschreibungsarten usw. und wie DU sagst Saaletaler dann saldiert !!

sorry da war ich wohl zu voreilig. das macht anscheinend jedes unternehmen mit verlustvorträgen , welches beabsichtigt in Zukunft gewinne zu machen. Also damit kann ich nicht recht.
wenn ich davon ausgehen könnte, dass jedes unternehmen ehrlich die zukünftigen gewinne schätzt wäre das ja ok..
Gehen wir mal davon aus dass es bei AJA stimmt !!!
nach den vorläufigen Zahlen wird hier sicher kein Mißbrauch betrieben. (hab zuwenig zeit um in die berichte reinzuschauen)

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.411 von braxter21 am 13.11.07 21:21:59

Nichts für ungut, braxter, mir ist die Materie auch suspekt. Immerhin meine ich, Folgendes verstanden zu haben:

1. Unternehmen mit Verlustvorträgen müssen in den folgenden Jahren keine oder nur wenige Ertragssteuern zahlen, wenn sie Gewinne machen, da sie die Gewinne mit den Verlustvorträgen verrechnen können (ähnlich bei uns mit den Spekulationsgeschäften).

2. Rechnet das Unternehmen laut interner Planung in den folgenden Jahren mit Gewinnen, so hätte es ja theoretisch auf diese Gewinne Ertragssteuern zu zahlen. Da jedoch wegen der Verlustvorträge real keine Steuern anfallen werden, kann das Unternehmen bilanztechnisch eine Forderung gegen das Finanzamt geltend machen. Diese Forderung wird als Posten "latente Steuern" aktiviert. Diese Forderung fällt später erfolgsneutral aus der Bilanz heraus bzw. verringert sich, wenn Gewinne und Verlustvortrag verrechnet sind.

3. Bei der Bestimmung dieser Forderung an das Finanzamt legt das Unternehmen aktuelle Steuersätze auf Einkommen und Erträge zu Grunde. Durch die Unternehmenssteuerreform wird dieser Steuersatz für größtenteils in Deutschland produzierende Unternehmen wie AJA jedoch sinken. Deshalb wird der theoretische Steuerbetrag auf die zukünftigen Gewinne geringer sein, als bislang erwartet. Also ist die in der Bilanz als aktive latente Steuern ausgewiesene Forderung an das Finanzamt zu hoch angesetzt. Also muss das Unternehmen eine Bilanzkorrektur vornehmen und den Posten mindern. Das entspricht im Prinzip einer Abschreibung und führt in der GuV zu einer einmaligen Belastung.

Dem Unternehmen kann man im Prinzip keinen Vorwurf machen, so lange es bei der Schätzung der zukünftigen Gewinne sorgfältig vorgegangen ist. Die Verlustvorträge sind durch die sinkenden Steuersätze zum heutigen Zeitpunkt schlicht nicht mehr so viel wert. Und das muss das Unternehmen in der Bilanz angemessen abbilden.

Wie schon im von indoo verlinkten Artikel trifft das die Unternehmen unterschiedlich stark.

Ich werde bei AJA nachfragen und das Ergebnis dann wieder hier einstellen.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.415.411 von braxter21 am 13.11.07 21:21:59

ich hab jetzt mal beí RUZ reingeschaut auf saaletalers hinweis hin....da ist das wirklich extrem...da wurde alles ind 3. quartal gepackt

auf 9-monatsbasis hat man da statt 68 cent ohne steuereffekt nur 41 cent...und das alles, weil aktive latente steuern korrigiert wurden

also ein einmaliger, nicht zahlungswirksamer aufwand von 27 cent pro aktie

leider ist keine erlaeuterung dabei, abe es scheint tatsaechlich erst bei den steuern zu greifen in der GuV und nicht unter sonstige aufwaende

jedenfalls kann ich saaletalers aufregung etwas verstehen, weil die steuerreform bei EUZ masivste spuren hinterlaesst, "nur" wiel die aktiven latenten steuern von 4Mio auf 3 Mio bereinigt werden


geringerer steuersatz....ergo geringere nutzung der verlustvortraege moeglich...ergo geringere aktive latente steuern auf verlustvortraege in der bilanz...ergo einmalabscreibung in der GuV!!!!

ja saaletaler, dein EUZ-beispiel hat mich jetzt auch etwas schockiert und ich waer dir dankbar, wenn du die IR fuer uns mal anfunkst....ob das dann schon erledigt ist mit dem GB 2006/07?

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.215 von indoo am 13.11.07 22:11:09

@ saaletaler

hast eh alles sehr treffend dargestellt, seh ich grad...in #2919...ja so seh ich das auch...

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.215 von indoo am 13.11.07 22:11:09

geringerer steuersatz....ergo geringere nutzung der verlustvortraege moeglich...ergo geringere aktive latente steuern auf verlustvortraege in der bilanz...ergo einmalabscreibung in der GuV!!!!

So kann man es auch erklären. Dafür habe ich grade 50 Zeilen gebraucht

ja saaletaler, dein EUZ-beispiel hat mich jetzt auch etwas schockiert und ich waer dir dankbar, wenn du die IR fuer uns mal anfunkst....ob das dann schon erledigt ist mit dem GB 2006/07?

Ich kümmere mich.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.215 von indoo am 13.11.07 22:11:09

Ist mir immernoch nicht klar, was euch da so genau schockt.

Das trifft doch derzeit auf jedes dritte oder vierte Unternehmen zu. Und überall ist es gleich, mal abgesehen vielleicht vom Zeitpunkt der Abschreibung. Manche machen es im 3.Quartal, aber die meisten im 4.Quartal 2007.

Und da es nur ein nicht cashwirksamen bilanzieller Aufwand ist, ist doch nicht schockierend. Schlimmer wärs, wenns um wirkliche Steuern ginge, die auch cashwirksam sind, aber ist ja hier nur ne Abschreibung.

Und wie Saaletale richtig beschrieben hat, kann niemand was dafür. Es war doch Anfang 2007 noch nicht genau klar, wie die Steuerreform aussieht. An Mitte 2007 haben dann die ersten Unternehmen, wie EUZ, darüber berichtet. Die Unternehmen haben nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt und müssen jetzt aufgrund der geänderten Gesetzeslage halt abschreiben. Und?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.421 von katjuscha am 13.11.07 22:22:20

Ich will nur, dass eine Sonderbelastung im alten GJ auftaucht, mehr nicht. Wenn AJA erst in Q1 (was für andere ja noch Q4 wäre) abschreibt, schleppt AJA diese Belastung das gesamte neue GJ mit sich rum, also bis Dezember 2008! Es muss Dir doch klar sein, was das für das KGV bedeutet, nach dem sich die überwältigende Mehrheit der Anleger richtet!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.540 von Saaletaler am 13.11.07 22:28:21

Das seh ich doch auch so. Wenns ne Abschreibung gibt, dann bitte noch im alten Geschäftsjahr.

Weiß trotzdem nicht was an der Sache schockierend ist. Selbst wenns erst im 1.Quartal gebucht wird. Noch gehe ich aber eh davon aus, dass es keine Abschreibung gibt. Wenn ich das richtig sehe, gibt es keine aktiven latenten Steuern mehr. Scheinbar wurde im 1.Quartal da schon eine Umbuchung vorgenommen, wenn ich mir die Bilanz und die Kapitalflussrechnung des 1.Quartals (plus 0,43 Mio Nettosaldo) so anschaue. Das erklärt den Unterschied zum Jahresanfang. Die restlichen 95t € wurden dann im 2.Quartal gebucht.

Wieso weshalb warum das so gehandhabt wurde, ... ???

Trotzdem sehe ich aktuell keinen Grund für Abschreibungen bei den latenten Steuern.

[calma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.540 von Saaletaler am 13.11.07 22:28:21

Wenn es einen Effekt gäbe, dann müsste der im alten GJ gebucht worden sein, da das Gesetz am 8. Juli schon verabschiedet wurde. Was Bewertung von latenten Steuern betrifft, ist auf künftige Steuersätze abzustellen, soweit die Steuersatzänderung bereits vom Gesetzgeber verabschiedet wurde. Da das hier der Fall ist, kann es eigentlich nicht sein, dass die Anpassung verschoben würde. Man würde sich dann ja nicht an die Vorschriften gemäß IAS 12 halten, was ich nicht glaube.

Beste Grüße

[calma]

Na, das sieht ja sehr freundlich aus heute. Da erweisen sich die zuletzt sehr niedrigen Kurse stante pede als super Kaufgelegenheit...

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.417.303 von calma am 13.11.07 23:25:05

von schockiert sein kann keine rede sein, kann nur nachvollziehen, dass saaletaler ins gruebeln kommt, wenn er sich die 9-monatszahlen von EUZ durchliest, weil da dieser sonderaufwand einen recht ordentlichen anteil am Q-ergebnis hat (vernichtet fast den ganzen ueberschuss)

deswegen schadets ja nicht, wenn man mal nachfragt

und wie calma richtig sagt, gibts da ja diese bilanzierungsprinzipien, u.a. eben dass eben alles schnellstmoeglich verarbeitet werden muss, und da im july das gesetz verabschiedet wurde, ist das thema sicher schon abgehackt

[hobbystocks]

"Insgesamt nahm der Umsatz um 3 Prozent auf 69,3 Mio. Euro zu. Mit einem Ergebnis von 0,40 Euro pro Aktie wurde das beste Ergebnis seit dem Börsendebüt im Jahre 2000 erzielt. Das Unternehmen erwirtschaftete ein operatives Betriebsergebnis (EBIT) von 3,6 Mio. Euro (Vorjahr: 2,8 Mio. Euro). Der Konzernjahresüberschuss kletterte um über 70 Prozent auf 1,9 Mio. Euro."

Also ich finde, das haben die gut gemacht... bei dem Dollarkurs! Ich denke, dass sollte der Aktie langsam Auftrieb geben, insbesondere wenn man den Seitwärtstrend der letzten jahre anschaut. Ich finde, der Trend müsste langsam nach oben durchbrochen werden. Oder welche Nachrichten müssen kommen, damit das bei AJ passiert?!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.391 von hobbystocks am 14.11.07 12:04:41

Der Kurs wurde ja zuletzt nur Künstlich gedrückt bzgl. Übernahme via Aktientransfer. Wer das wusste, der macht jetzt wie die den Reibach...

[hobbystocks]

Hoffentlich nehmen die ein oderen Börsenbriefe und Magazine das mal unter die Lupe. Dann käm auch mal etwas Schwung in den Handel!!!

m.E. sind hier 2-stellige Kurse drin, dass wissen hier alle. Nur leider fehlt Umsatz in der Aktie, dass da mal nachhaltig Volumen rein kommt!

[RogerKLAUS]

Volumen, na ja. Aber das wollen wir dann doch auch mal zur Kenntnis nehmen:

16.11.2007 -

DJ HUGIN NEWS/Directors' dealings: Analytik Jena AG: Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG


Datum: 16. November 2007
Meldepflichtige Person: Prof. Dr. Manfred Grün
Position: Aufsichtsratsmitglied
Gesellschaft: Analytik Jena AG
Geschäftsart: Kauf
Datum: 12. November 2007
Wertpapier: Aktien
ISIN: DE0005213508
WKN: 521350
Kaufpreis je Aktie: 6,14 Euro
Stückzahl: 810 Aktien
Geschäftsvolumen: 4.974,21 Euro
Börsenplatz: Frankfurt

[hobbystocks]

Hat nur symbolischen Charakter bei 5000€ Invest. Aber immerhin glaubt man an höhere Kurs! Ist ja schon der 2 oder 3 Vorstandskauf in den letzten Wochen!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.022 von hobbystocks am 18.11.07 16:03:36

Immerhin hat Prof. Grün damit seine Aktienanzahl mehr als verfünffacht

Sein letzter (und erster) Kauf datiert nämlich vom 5. April 2001. Damals sagenhafte 190 Stück für 12,66 Euro je Aktie. Wenn also Herr Grün jetzt so in die Vollen geht, scheint AJA wirklich einiges im Köcher zu haben.

[Teiser]

im Netz:
Unternehmenspräsentation der Analytik Jena beim
Deutschen Eigenkapitalforum, Frankfurt am Main, November 2007

www.analytik-jena.de/frontend/index.php?itid=1469&content_news_detail=7333&back_cont_id=1182

[katjuscha]

Langsam krieg ich immer mehr das Gefühl, dass die Kursschwäche vor einigen Wochen absichtlich aufgrund der Übernahme von eBiochip herbeigeführt wurde, oder man zumindest kein Interesse an kursstützenden Maßnahmen hatte.
Ich mein, der AJA-Kurs ging damals trotz stabilem Dax abwärts, und jetzt wi der Dax abwärts geht, hält sich AJA.

Kann aber auch sein, dass es damals an dem Bruch des mittelfristigen Aufwärtstrends lag. Da hat halt niemand über 6 € gekauft. Und zudem gabs ja jetzt auch sehr gute Quartalszahlen und nen guten Ausblick. Also vielleicht ist an meinen Theorie auch nix dran.

Jedenfalls schön, dass der Kurs sich jetzt wenigstens hält, auch wenns immernoch ne Untebewertung darstellt.

[waldefried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.888 von Teiser am 19.11.07 13:10:51

mit verlaub, rechtschreibfehler in solch einer präsentation (seite 8) sind stümperhaft. liest da überhaupt mal jemand gegen?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.952 von katjuscha am 19.11.07 13:15:53

Also vielleicht ist an meinen Theorie auch nix dran.

Denke ich auch.

Argument 1: DD Kauf Berka 10k am 2.11.07; eBiochip-Transaktion am 6.11.07 AJA hat also sogar noch versucht, den Kurs zu stützen.
Argument 2: Der Aktienanteil bei der Transaktion wurde laut EK-Forum-Präsentation zu einem Kurs "(deutlich) über Börsenbewertung" gerechnet. Warum sollte AJA dann den Kurs überhaupt gedrückt haben?

Der Kursrückgang hatte mit dem Bruch des Aufwärtstrends und dem Ausstieg eines Instis zu tun, so sehe ich das auch.

Die Präsentation ist sehr selbstbewusst und klingt verheißungsvoll: "10% EBIT-Marge im IG ist greifbar", "Technologieführerschaft im IG". Dazu kommt die Aufbruchstimmung im PG.

Zum Thema "latente Steuern" hab ich übrigens noch keine Antwort von Herrn Fritsche. Möglich, dass die Sache erst mit dem Abschlussprüfer zu klären ist. Falls diese Woche keine Antwort kommt, hake ich nach.

[Teiser]

Vielleicht wird die IR bald professioneller.
Auszug aus den aktuellen Stellenausschreibungen:

Leiter/In Unternehmenskommunikation

Für den Hauptsitz unseres Unternehmens in Jena suchen wir schnellstmöglich eine ebenso souveräne wie flexible Persönlichkeit zur Neubesetzung dieser verantwortungsvollen Position.

Sie haben erfolgreich Ihr Studium der Wirtschafts-, Ingenieurs- oder Kommunikationswissenschaften abgeschlossen oder sind Jurist mit kaufmännischer Zusatzqualifikation. In jedem Fall verfügen Sie bereits über fundierte Erfahrungen in der Unternehmenskommunikation, insbesondere im Bereich Investor Relations. Um mit internationalen Analysten, Investoren und Kunden stets auf Augenhöhe zu kommunizieren, ist Ihnen eine ausgezeichnete sprachliche, fachliche und intellektuelle Dialogfähigkeit eigen. Aufgrund Ihrer hohen redaktionellen, konzeptionellen und analytischen Kompetenz sind Sie in der Lage, anspruchsvolle fachspezifische Inhalte präzise, anschaulich und für unterschiedliche Zielgruppen verständlich zu formulieren.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.552 von Saaletaler am 19.11.07 14:02:24

zu 1. der Kauf erfolgte außerbörslich
zu 2. der Kurs lag auch deutlich tiefer als im Mittel der letzten 6 Monate und auch im Mittel der letzten Wochen vor der Transaktion. Ein Aufschlag war einfach nur die logische Folge. Zudem siehe Punkt 1.


Ich wollte das Thema eh nicht zu hoch hängen. War nur ne untergeordnete Theorie, die mir nicht sonderlich wichtig finde. Ich finds nur erstaunlich, dass damals schon kleine Beträge ausreichten, um den Kurs sofort unter Druck zu bringen, wenn man der Gesamtmarkt nur minimal abwärts ging. Seit 2 Wochen hingegen passiert nach unten faktisch gar nix mehr, und es steht auch genug im Bid, um ein paar Verkäufe auffangen zu können.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.683 von Teiser am 19.11.07 14:13:20

Interessant. Danke für die Info.

Was passiert mit Herrn Fritsche?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.034 von katjuscha am 19.11.07 14:40:43

zu 1. der Kauf erfolgte außerbörslich

Ist doch völlig Wurscht. Wenn der VV Aktien des eigenen Unternehmens kauft, kann man doch nicht davon sprechen, dass das Unternehmen den Kurs drückt. Ganz im Gegenteil: das war eine kursstützende Maßnahme.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.158 von Saaletaler am 19.11.07 14:50:36

Ist mir zu hoch.

Wenn man außerbörslich kauft, mag das psychologisch ein positives Signal sein, aber man stützt damit nicht den Kurs. Hätte man 20k im Xetra gekauft, hätte man den Kurs auch wirklich gestützt bzw. mit 20k im Bid wäre er gar nicht erst so stark gefallen.

Der Vorstand von Technotrans hat erst vor 2 Wochen eigene Aktien zu 17 € gekauft. Danach ist der Kurs auf 13,4 € abgestürzt. Daran sieht man doch, dass selbst echte Käufe über Xetra weder den Kurs direkt stützen noch das sie psychologisch ein Signal geben müssen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.047 von katjuscha am 19.11.07 14:41:38

Was passiert mit Herrn Fritsche?

Das interessiert mich allerdings auch. Man könnte vermuten, dass Herr Fritsche tatsächlich die Anmeldung zum Eigenkapitalforum verschwitzt hat, der Vorstand darüber (verständlicherweise) ziemlich angefressen war und nun reagiert hat. Dazu kommt der bescheidene Kursverlauf, der u.U. auch nicht für Herrn Fritsche gesprochen hat. Sind aber wirklich nur eine Vermutung.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.378 von katjuscha am 19.11.07 15:07:18

Ach so meinst Du das.

Ich wollte eigentlich nur der These widersprechen, dass AJA selbst versucht hat, in Vorbereitung auf die eBiochip-Transaktion den eigenen Kurs zu drücken. Wenn AJA das wirklich gewollt hätte, dann wäre es ja wohl abstrus, in diese Drückaktion hinein einen DD-Kauf zu setzen, egal, ob über Xetra oder außerbörslich. Wenn AJA den Kurs drücken wollte, hätte Berka Aktien nicht kaufen, sondern verkaufen müssen. Das hätte mit Sicherheit den Kurs nach unten geschickt.

Außerdem glaube ich nicht, dass es irgendwo einen Vorstand gibt, der mit seinen DD-Transaktionen versucht, die Ask-Bid-Relationen im Xetra-Handel zu steuern.

Für mich haben Insiderkäufe einen wichtigen indikativen Wert. Wenn ein Insti aussteigen will, dann steigt er halt aus, egal ob Insiderkäufe kommen oder nicht. Und dann kann trotz DD-Käufen der Kurs nach unten rauschen, wie bei Technotrans. Immerhin weiß ich dann aber, dass der Vorstand den Kurs für unterbewertet hält. Das ist doch wichtig zu wissen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.683 von Teiser am 19.11.07 14:13:20

Nach dem nochmaligen Lesen der Stellenanzeige bin ich mir jetzt sicher: Herr Fritsche ist weg oder mindestens degradiert.

Leiter/In Unternehmenskommunikation
Für den Hauptsitz unseres Unternehmens in Jena suchen wir schnellstmöglich eine ebenso souveräne wie flexible Persönlichkeit zur Neubesetzung dieser verantwortungsvollen Position.

Auf der AJA-Homepage ist Herr Fritsche nämlich noch genau als Leiter Unternehmenskommunikation ausgewiesen. Das wird sich somit bald ändern.

Erklärt auch, warum ich noch keine Antwort auf meine IR-Anfrage von vor einer Woche habe.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.693 von Saaletaler am 19.11.07 15:25:09

Nee, dann wars wohl ein Missverständnis.

Hab natürlich nicht direkt AJA vorgeworfen, sie hätten den Kurs gedrückt, sondern es ging nur darum, dass sie ihn nicht unbedingt stützen wollten. Wenn man eben zum Beispiel 4 mal 5k ins Bid bei 6k gestellt hätte, wäre der Kurs vielleicht nie auf 5,5 € gefallen.
Im Nachhinein wars aber charttechnisch vielleicht eh nicht zu vermeiden. Aber jetzt muss sich der Kurs auch trotz negativer Gesamtmärkte über 6 € halten. Dann haben wir ne gute Ausgangsbasis, um am Ende des 1.Quartals 2008 über 8 € zu gehen. Halte ich jedenfalls nach wie vor für realistisch.

Dann wär das ja jetzt geklärt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.126 von Saaletaler am 19.11.07 15:47:17

Yepp, das sieht ganz so aus.

Würde mich mal interessieren, was den Ausschlag dafür gegeben hat. Nur das Verschwitzen des EK-Forum-Termins kanns ja nicht sein. Ich war zumindest mit den Antworten von Herrn Fritsche auf meine E-Mail-Anfragen immer zufrieden. Allerdings hats da auch manchmal lange gedauert.

Soll das auch ein Zeichen an den Kapitalmarkt sein?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.481.621 von katjuscha am 19.11.07 16:14:31

Es gibt diverse Gründe weshalb man die Position neu besetzt.
Ob sich deshalb die Kommunikation gegenüber uns "Privatinvestoren"
verbessert, möchte ich mal bezweifeln. Gibt es vergleichbar Companys, wo ihr qualitativ so bedient wurdet. Mir fallen zwar einige ein, aber die Mehrheit kann mit AJ nicht vergleichen.
Soviel aus meiner Warte zu H. Fritsche.
Gruß

[AndreasderPreusse]

seit August hat Analytik Jena jetzt drei mal Tiefsttände um die
5,50 Euro getestet ....ich wage mich mal vor und denke daß sich seit dem ersten Test vor knapp 4 Monaten hier ein Boden gebildet
hat....auf dem nun, abhängig natürlich vom Börsenumfeld die 7,00 Euro Marke ins Visier genommen werden kann...

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.495.673 von AndreasderPreusse am 20.11.07 15:34:22

Ich sehe zumindest kein massives Abrutschen bei AJA, wie man es derzeit bei den großen Werten sieht. Denn der Buchwert von 6,20 Euro je Aktie sichert AJA sehr gut nach unten ab. Allerdings: Solange der Markt Rezessions- bzw. Baisseszenarien spielt, solange wird AJA auch nicht großartig steigen können.

[Teiser]

Es gibt ein aktuelles Interview mit dem CFO Döhmen bei Boersen Radio Network: http://www.brn-ag.de/brn.htm

[Indexking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.496.821 von Saaletaler am 20.11.07 16:35:38

Buchwert ist immer so eine Sache

dazu sollte man sich mal die Threads von Hucke und Pongs&Zahn durchlesen


DER KING

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.521.214 von Indexking am 22.11.07 10:06:53

king of index...wie waers mit nem link?

thanks

[erfg]

Analytik Jena ein Kauf

München (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "BetaFaktor" ist die Aktie von ANALYTIK JENA (ISIN DE0005213508 / WKN 521350) trotz der Planverfehlung ein Kauf.

Die Gesellschaft habe im abgelaufenen Geschäftsjahr 2006/07 einen Gewinn je Aktie von 0,40 Euro erzielt und den Umsatz um 3% auf 69,3 Mio. Euro ausgeweitet. Mit dem Gewinnausweis habe das Unternehmen jedoch die Prognosen zahlreicher Analysten verfehlt.

Die Geschäftsführung von Analytik Jena denke darüber nach, das Projektgeschäft in eine eigene Tochter auszugliedern. So sei zwar das Geschäftsmodell gut, doch schwer an der Börse zu vermitteln.

Zuletzt habe Analytik Jena die eBiochip Systems GmbH übernommen und damit offensichtlich einen Glückgriff gelandet. Durch die Akquisition habe sich Analytik Jena eine Schlüsseltechnologie im Bereich Bio-Chips gesichert. Die eBiochip Systems GmbH generiere gerade einmal einen Umsatz von rund 1 Mio. Euro, arbeite dabei aber profitabel.

Einige Analysten würden bei Analytik Jena für dieses und kommendes Jahr bereits einen Gewinnsprung von 50% prognostizieren.

Die Experten würden konservativer kalkulieren und einen Gewinnanstieg von jeweils 40% unterstellen. Das führe zu einem EPS in 2007 von 0,56 Euro und in 2008 von 0,78 Euro. Daraus lasse sich ein KGV von 8 ableiten.

Für die Experten von "BetaFaktor" ist die Aktie von Analytik Jena trotz der Planverfehlung ein Kauf. Das Kursziel senke man von 12 Euro auf 11 Euro. (Ausgabe 47/07b vom 21.11.2007) (22.11.2007/ac/a/nw).

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.521.214 von Indexking am 22.11.07 10:06:53

Ich glaube, das muss ich nicht kommentieren, oder?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.521.214 von Indexking am 22.11.07 10:06:53

Schon ziemlich abenteuerlich hier Hucke zu erwähnen. Ich kenne Hucke ziemlich gut, und die waren krass defizitär. Was bringt ein hoher Buchwert, wenn der pro Jahr um 30% fällt?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.523.626 von erfg am 22.11.07 12:46:45

Kennt jemand die "zahlreichen Analysten", die ein EPS über 40 Cents erwartet hatten?

Na ja, ich will mal nicht so sein. Zumindest erkennt Betfaktor die Unterbewertung der Aktie.

[AndreasderPreusse]

besonders gut gefällt mir nachtehender Absatz.....


Die Geschäftsführung von Analytik Jena denke darüber nach, das Projektgeschäft in eine eigene Tochter auszugliedern. So sei zwar das Geschäftsmodell gut, doch schwer an der Börse zu vermitteln.


mit einer Ausgliederung lösen Sie 2 Probleme auf einmal. Erstens
zeigt es die Gewinndynamik von AJA dann gut auf. und zweitens
erhält man sich das Know-How der PG

na dann macht mal Jungs

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.455 von AndreasderPreusse am 22.11.07 13:50:48

Im Interview beim Börsenradio hat Herr Döhmen ja noch ziemlich rumgedruckst was das weitere Verfahren mit dem PG angeht, aber es sieht doch stark danach aus, dass es in den nächsten 6-7 Monaten eine Lösung geben wird.
Vielleicht will man die verschobenen Aufträge noch bis einschließlich 3.Geschäftsquartal abwickeln und im Konzernergebnis abbilden, aber dann wird man es abstoßen, wie auch immer. Denke auch, dass eine Ausgliederung, bei weiterer operative Nähe zum Konzern, die beste Lösung wäre.

[hobbystocks]

Mal abgesehen davon, dass die Ihre Einschätzung von 12 auf 11 Euro senken, das wären aus jetziger Sicht immer noch fast 100%



Würde es doch nur endlich so kommen



Diese Rumdümpelei macht einen krank! Aber ich bleibe tapfer

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.941 von hobbystocks am 22.11.07 14:30:07

Diese Rumdümpelei kann durchaus noch 2 Monate anhalten. Hängt auch immer vom Gesamtmarkt und vom Verhalten der Fondsmanager ab, also wann die ihre Budgets mal wieder ausreizen können/wollen/dürfen.

Noch scheint die Bewertung noch nicht so atrraktiv zu sein, dass hier größere Adressen zuschlagen. Zumal der Euro/Dollar-Kurs weiterhin ein Thema ist.

Trotzdem dürfte die Aktie spätestens mit guten Q1-Zahlen und der Ankündigung einer Ausgliederung des PG steigen. Beide Ereignisse erwarte ich im März. Erste Kursteigerungen in Vorfreude hoffentlich ab Ende Januar. Kursziel bis Mai sollte aus charttechnisch und fundamentaler Sicht bei 8,4-9,1 € liegen.

Mein langfristiges Kursziel bleibt bei 20 €.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.524.558 von katjuscha am 22.11.07 13:59:09

Ein Nachteil hätte die Ausgliederung im Vergleich zu einem Verkauf natürlich. Man würde weiter Kapital binden, bzw. man würde kein zusätzliches Kapital für das Instrumentengeschäft bekommen, um dort noch stärker (vielleicht anorganisch) wachsen zu können.

Na ja, schwierige Entscheidung. Ich hoffe der Vorstand trifft sowohl für das Unternehmen als auch für die Aktionäre die richtige Entscheidung.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.525.067 von katjuscha am 22.11.07 14:40:52

Wie meinst'n das mit ausgliedern?

Einen Spin off sehe ich nicht, da das PG (AJZ Engineering) nicht börsentauglich ist.

AJA müsste mindestens 51% der Anteile von AJZ abgeben, um AJZ entkonsolidieren zu können. Abgeben dürfte aber verkaufen bedeuten. Die Frage aus meiner Sicht: Wie viel sind Investoren - oder bei einem MBO das Management - bereit, für 51% (oder mehr) an AJZ an AJA zu bezahlen.

[biergott]

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "OPEN-MARKET-REPORT" empfehlen jetzt in die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350) einzusteigen. Im Fiskaljahr 2006/07 (per 30.09.) hätten sich die Erlöse von Analytik Jena um drei Prozent auf 69,3 Millionen Euro erhöht und der Überschuss sei um über 70 Prozent auf 1,9 Millionen Euro geklettert. Erfreulicherweise liege der Fokus der Wachstumsstrategie auf einer kontinuierlichen Renditeverbesserung. Im laufenden Geschäftsjahr rechne Vorstandschef Klaus Berka mit einer Steigerung der EBIT-Marge im Instrumentengeschäft von acht auf zehn Prozent. Langfristig dürfte auch die 2006 gegründete Tochtergesellschaft in Japan zum Wachstum beitragen. Derzeit seien allerdings nach wie vor hohe Investitionen für den Aufbau der Vertriebsstrukturen im Land der aufgehenden Sonne notwendig. Dennoch werde sich der operative Verlust der japanischen Tochter im laufenden Fiskaljahr deutlich verringern und voraussichtlich im Jahr 2008/09 in einen Gewinn verwandeln. Angesichts der überzeugenden Wachstumsaussichten sei der Anteilschein von Analytik Jena mit einem 2007/08er-KGV von 11 günstig bewertet. Anleger sollten daher auf dem aktuellen Kursniveau bei der Analytik Jena-Aktie zugreifen, so die Experten von "OPEN-MARKET-REPORT". Das Kursziel sehe man bei 10 EUR. (Ausgabe 47) (23.11.2007/ac/a/nw)

[AndreasderPreusse]

Hallo meine Lieben,

schaut euch doch mal das Interview (Video) beim Deutschen Anleger
Fernsehen (DAF) an.......interessant

am schnellsten auf der Onvista Seite für AJA zu finden

27.11.07 15:17 (DAF)
Video
Dt. Eigenkapitalforum 2007: Interview mit K. Berka, Vorstand Analytik Jena

Beste Grüße

[hausmannskost]

Es hat seine Gründe, warum shares wie aja so lange, nur scheinbar tief, herumgrundeln. Die Gründe werden immer nachgereicht.
Von wegen Unterbewertung.

[AndreasderPreusse]

...Japangeschäft im abgelaufenen GJ bei 900.000 Umsatz
und noch 1,3Mio Verlust..hier kann man gut erkennen wie das IG
brummen muss, um 0,40 Cent Gewinn pro Aktie zu realisieren..

Im Interview kündigt er eine Aufsichtratsitzung unter anderem zum Thema Projektgeschäft an, hält sich aber klugerweise noch bedeckt.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.587.756 von AndreasderPreusse am 27.11.07 20:35:43

Danke für den Hinweis, Andreas!

Was auch immer der Vorstand mit dem PG vor hat: der AR wird es abnicken. Schließlich sitzen im AR keine Anteilseigner, die selber Politik machen wollten.

Zielstellung "zweistelliges Wachstum" klingt positiv. Trotzdem kann man nicht leugnen, dass AJA konjunkturabhängig ist. Man muss jetzt einfach abwarten, wie sich die Konjunktur global entwickelt. AJA auf Buchwert ist jedenfalls nicht absturzgefährdet, im Gegensatz zu vielen großen Werten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.018 von Saaletaler am 27.11.07 22:32:18

Denke weniger, dass AJA konjunkturabhängig ist, sondern eher währungsabhängig.

Ich erwarte durch die Bankenkrise keine großen Auswirkungen auf Asien und Osteuropa, vor allem nicht im Geschäftsbereich von AJA. Natürlich können die Aktienindizes (HangSeng z.b.) auch mal unter Druck kommen nach der starken Rallye, aber die asiatische Konjunktur dürfte etwas abgeschwächt weiter laufen, genau wie in Mittel-und Osteuropa.

Bei den Währungen kommt hinzu, dass auch die Asiaten sich immer mehr vom Dollar lösen. Das kann nur gut für AJA sein, auch wenns kurzfristig eher belastet.


Was das heutige Interview angeht, sehe ich da nichts Neues. Das Japan im abgelaufenen Geschäftsjahr mit 1,3 Mio im Minus war, ist doch bekannt gewesen. Da stecken Anlaufverluste durch Investitionen genauso drin, wie die Umsatzbasis für Gewinne fehlt. Ich denke man wird 2 Mio € Umsatz machen müssen, um dort ausgeglichen zu arbeiten. Ist vielleicht aktuell noch nicht der Fall, aber es zeigt wieder mal den Gewinnhebel den AJA noch hat. 1,3 Mio Verlust zumindest in eine schwarze Null zu verwandeln, würde mehr als 20 Cents Gewinn pro Aktie bringen, aber das wissen wir ja ebenfalls schon.

Und bezüglich Projektgeschäft ist es ja das was man seit 2-3 Wochen weiß. Berka sagte ja nur, man würde auf der nächsten AR-Sitzung darüber reden. Na ja, das heißt ja nicht, man würde unmittelbar danach eine Lösung präsentieren, aber es ist zumindest ermutigend, dass man sich immer mehr mit dem Thema beschäftigt.

Zusammengefasst entspricht das Interview den Zahlen, die man für die nächsten Quartale erwarten darf. Ich bleib dabei, dass ein EPS von 60-68 Cents realistisch ist. Je nachdem wie weit die Fortschritte in Japan gehen, erreicht man diese EPS-Range am unteren oder oberen Ende.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.574 von katjuscha am 27.11.07 23:12:39

daß im wesentlichen die Fakten bekannt sind, bleibt unwidersprochen. Das ganze mal visuell aus dem Munde von Berka
direkt zu hören, erhöht bei mir zumindest die Zuversicht bzgl.
der zukünftigen Entwicklung.

Wenn AJA bei einem EPS -wie von dir geschätzt- bei 60-68 Cents
landet ist daß im Mittel eine Steigerung von 60%. Wenn man bedenkt, daß wir noch nicht einmal 2008 haben, und der Dollar/Euro
Kurs schon bei über 1,49 herumschleicht, mit weiter steigender Tendenz, sind ein paar Bremsspuren diesbzgl. schon denkbar. Deshalb bin ich schon mit 0,55 Euro zufrieden.

BG

[Saaletaler]

Habe heute Post von Herrn Fritsche erhalten. Meine Mail vor 2 Wochen war scheinbar untergegangen.

1. Meine Sorgen wegen einer hohen Einmalbelastung im Zuge der Unternehmenssteuerreform waren unberechtigt. AJA hatte die aktiven latenten Steuern auf Verlustvorträge sehr konservativ angesetzt und muss daher nicht berichtigen.

2. Herr Fritsche wird AJA zum 1. Januar 2008 verlassen, ist aber wohl so lange noch im Dienst.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.018 von Saaletaler am 27.11.07 22:32:18

gern geschehen!

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.574 von katjuscha am 27.11.07 23:12:39

"Bei den Währungen kommt hinzu, dass auch die Asiaten sich immer mehr vom Dollar lösen. Das kann nur gut für AJA sein, auch wenns kurzfristig eher belastet."

Die Asiaten lösen sich zwar von dieser wertlosen Währung, ein Problem bleibt aber trotzdem:
Die mit AJA konkurrierenden US-Unternehmen bieten ihre Produkte in Dollar an. Aufgrund des wertlosen Papiers haben die Asiaten einen hervorragenden Umrechnungskurs zur eigenen Landeswährung. Somit besteht weiterhin Preisdruck bei AJA.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.008 von vollmondd am 28.11.07 14:35:01

KLar, die Frage ist ja letztlich eh, was man vom Dollar erwarten darf. Es gibt auch gute Gründe für einen wieder steigenden Dollar. Ich denke, wir werden im 1.Halbjahr 2008 das Peak beim Euro sehen (vielleicht bei 1,60), aber mittelfristig denke ich werden wir auch wieder Kurse unter 1,40 sehen.

Muss man mal sehen, wie AJA mit einem durchschnittlichen Dollarkurs von 1,50 zum Euro im Jahr 2008 zurechtkommen würde.
Kleinere Auswirkungen gibts sicherlich, aber ich sehe das nicht als die entscheidende Größe für die Unternehmensentwicklung. Noch hat AJA sein größtes Standbein in Mittel-und Osteuropa, und in Asien konkurriert man zwar mit den US-Unternehmen, aber eben von einem eher geringen Niveau aus. Gerade weil AJA ja in den letzten 2-3 Jahren in Asien trotz steigendem Euro gewachsen ist, macht mich das eigentlich optimistisch, auch wenn ich natürlich froh wäre, wenn der Euro langsam sein Peak findet.

[nort.]

Analytik Jena jetzt einsteigen

23.11.2007
OPEN-MARKET-REPORT

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "OPEN-MARKET-REPORT" empfehlen jetzt in die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508 / WKN 521350) einzusteigen.

Im Fiskaljahr 2006/07 (per 30.09.) hätten sich die Erlöse von Analytik Jena um drei Prozent auf 69,3 Millionen Euro erhöht und der Überschuss sei um über 70 Prozent auf 1,9 Millionen Euro geklettert. Erfreulicherweise liege der Fokus der Wachstumsstrategie auf einer kontinuierlichen Renditeverbesserung. Im laufenden Geschäftsjahr rechne Vorstandschef Klaus Berka mit einer Steigerung der EBIT-Marge im Instrumentengeschäft von acht auf zehn Prozent.

Langfristig dürfte auch die 2006 gegründete Tochtergesellschaft in Japan zum Wachstum beitragen. Derzeit seien allerdings nach wie vor hohe Investitionen für den Aufbau der Vertriebsstrukturen im Land der aufgehenden Sonne notwendig. Dennoch werde sich der operative Verlust der japanischen Tochter im laufenden Fiskaljahr deutlich verringern und voraussichtlich im Jahr 2008/09 in einen Gewinn verwandeln.

Anzeige

Angesichts der überzeugenden Wachstumsaussichten sei der Anteilschein von Analytik Jena mit einem 2007/08er-KGV von 11 günstig bewertet.

Anleger sollten daher auf dem aktuellen Kursniveau bei der Analytik Jena-Aktie zugreifen, so die Experten von "OPEN-MARKET-REPORT". Das Kursziel sehe man bei 10 EUR. (Ausgabe 47) (23.11.2007/ac/a/nw)


Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.266 von nort. am 28.11.07 19:06:31

denke AJ hat den tiefpunkt gesehen, scheint bis zu den nächsten quartalszahlen jetzt der ideale einstiegszeitpunkt zu sein.
leider bin ich etwas zu früh rein.

wollte euch noch auf SMT Scharf aufmerksam machen,
lest euch mal den thread durch, hammerkatie, aber schaut selbst.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.266 von nort. am 28.11.07 19:06:31

Im laufenden Geschäftsjahr rechne Vorstandschef Klaus Berka mit einer Steigerung der EBIT-Marge im Instrumentengeschäft von acht auf zehn Prozent.


Ne Ebit-Marge von 10% im IG würde mich ehrlich gesagt etwas enttäuschen. Das würde implizieren, dass sich das Geschäft in Japan nicht wirklich verbessert.

Denn Berka sagte ja kürzlich auch (erst gestern im Interview beim DAF wieder), dass man ein zweistelliges Umsatzwachstum im IG anstrebt. Allein die normalen Skaleneffekte würden ja eine Erhöhung der Ebit-Marge von 8 auf 10% erwarten lassen, wenn man von 12% Umsatzwachstum ausgeht.

Bei 12% Umsatzwachstum würde eine Ebit-Marge von 10% einem Ebit von 4,83 Mio € entsprechen. Ich erwarte aber 5,4-5,5 Mio € Ebit im IG. Natürlich müsste man dann in Japan nur noch einen leichten Verlust von 0,4-0,5 Mio € machen. Scheinbar ist Berka also fürs aktuelle Geschäftsjahr bezüglich Japan noch nicht so optimistisch wie gedacht, und rechnet noch mit 1,0 Mio Verlust in Japan. So würde ich es jedenfalls interpretieren, was ich jetzt so in den letzten 2-3 Wochen aus Interviews mit dem Vorstand und Analystenempfehlungen herausgehört habe.

Oder aber Berka ist einfach mal wieder konservativ.

Jedenfalls würde eine Ebit-Marge von 10% im IG und ein ausgeglichenes bis leicht positives Ebit im PG (insgesamt 5,0 Mio Ebit und Ebt von 4,2 Mio) dann nur auf ein EPS07/08 von etwa 58-59 Cents hinauslaufen, was unter meinem erwarteten Korridor von 60-68 Cents liegt.

Wobei diese Unsicherheit eben durch das erst angelaufene Japangeschäft entsteht. Viel entscheidet sich im Land der aufgehenden Sonne, zumindest was das EPS angeht.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.821 von katjuscha am 28.11.07 19:43:19

Das Japan-Geschäft ist aber m.E. schon bei dem 2stelligen Umsatz-Wachstum eingeschlossen.

Rechnest Du mit 2stelligem Wachstum und zusätzlich oben drauf dem Break Even in Japan? Dann könnte ich Deine Rechnung nachvollziehen. Ansonsten komme ich auf die Schnelle nicht mit.

Ich wäre eigentlich mit grob 5 Mio EBIT (= 10% Marge) im IG sehr zufrieden und hatte zusätzlich mit einem EBIT-Beitrag des PG von etwa 0,5 Mio gerechnet. Also ganz grob einem EBIT zwischen 5 und 6 Mio. Werde aber mal auf den GB warten, um die genaue Entwicklung in IG bzw. PG erkennen zu können.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.762 von Saaletaler am 28.11.07 23:58:21

Natürlich ist das Japan-Geschäft im zweistelligen Umsatzwachstum eingeschlossen. Die Frage ist doch aber, ab welchem Umsatz Japan ausgeglichen arbeitet.

Meine Umsatzprognose liegt ja bei 12% Wachstum im IG.

Nehmen wir mal an ex Japan wächst das IG um 10%, also um 4,31 Mio €. Die restlichen 2% macht Japan, also 862t € Umsatz. Dann ist das eine Verdopplung des Umsatzes in Japan auf etwa 1,8 Mio €. Da Japan sicherlich auch 2007 Anfangsverluste hatte, die sich nicht allein durch die normale Kostenstruktur ergeben, könnte Japan bei 2,0-2,5 Mio € Umsatz schon ausgeglichen arbeiten. Bei 1,8 Mio € bereits nur noch mit 0,4 Mio im minus liegen.

So wie sich Berka aber angeblich gegenüber OPEN-MARKET geäußert hat, hört sich das aber in Japan eher danach an, als würde man den Umsatz eher geringer steigern, vielleicht auf 1,3-1,4 Mio €, und der Verlust verringert sich nur auf 0,8-1,0 Mio €.


Was deine Schätzung angeht, ist die ja auch okay. Ich hab halt eben wegen Japan mit etwas mehr als 5 Mio € Ebit erwartet, aber wenns dann nur 4,8-4,9 Mio werden, so wie ich Berka jetzt mal interpretiere, wirfts mich auch nicht vom Hocker. Ob wir nun ein EPS von 59 Cents oder 64 Cents bekommen, ist für meine Investmententscheidung pro AJA nicht entscheidend. Wichtiger ist mir der grundsätzliche Wachstumskurs und die nach wie vor starken Skaleneffekte auf den Gewinn. Japan ist halt "nur" für das EPS für dieses und nächstes Geschäftsjahr wichtig. Das muss man aber nicht überbewerten, solange man faktisch auf Buchwert notiert und genügend Fantasie in anderer Hinsicht besitzt.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.866 von katjuscha am 29.11.07 00:17:08

Wegen Japan müsste man AJA kontaktieren, um Details zu erfahren. Ich war schon überrascht, dass Japan bereits 0,9 Mio Umsatz geschafft hat und trotzdem 1,3 Mio Verlust entstanden sind. Die Frage ist tatsächlich, ob bei dem Verlust (einmalige) Anfangsinvestitionen enthalten sind oder ob man diese 1,3 Mio Verlust auch im kommenden Jahr "aufholen" muss. Vielleicht gibt auch der GB dazu etwas her.

Ich hatte in den letzten Jahren stets optimistische Erwartungen und bin anschließend jeweils enttäuscht worden. Deswegen wäre ich mit jedem EBIT ab 5 Mio aufwärts sehr zufrieden.

Ansonsten volle Zustimmung zu Deinem letzten Absatz.

[chaosmaker]

Hallo an alle Investierten! Heute wieder ein kräfiger Aufschlag bei AJA? Ich schätze die sehr fundierten Meinungen hier, weiter so!

[Carter_Beauford]

+9,16% 03.12. 09:48 2.000 6,96 7,07 200

Stück Geld Kurs Brief Stück
8,00 250
7,90 210
7,80 2.700
7,77 700
7,50 105
7,45 200
7,40 500
7,38 500
7,37 300
7,35 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/AJA.aspx

405 7,01
500 7,00
500 6,97
12.750 6,95
370 6,71
300 6,67
1.150 6,62
2.375 6,60
50 6,57
1.850 6,55

weiter so!!

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.643.662 von Carter_Beauford am 03.12.07 10:00:10

so langsam gibt es wohl einen aufwärtstrend, dieser sollte doch bis januar februar anhalten und durch verbesserte umsatz und gewinne auch neue höhen erklimmen.

[katjuscha]

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.646.458 von katjuscha am 03.12.07 14:21:57

Manchmal erstaunlich, wohin Presseinformationen ihren Weg finden. Habe gerade in einem dubios-kostenlosen Blättle namens "Open Source - Innovationsmagazin für wissenschaftliche Mitarbeiter" die PI über die eBiochip Systems Übernahme wiedergefunden, als Beispiel für ein erfolgreiches Spin-Off eines Forschungsinstituts (Fraunhofer Institut für Siliziumtechnologie).

[AndreasderPreusse]

für diejenigen die es noch nicht wußten.


Analytik Jena auf Welt-Tournee noch bis August 2008


contrAA weltweit auf Tour
Mit der contrAA®-Serie bringt Analytik Jena eine Innovation auf den Markt, die die Performance herkömmlicher AA-Spektrometer in allen Parametern übertrifft. Diese neue Technologie, die High-Resolution Continuum Source AAS, steht für eine bisher nicht erreichte Effektivität und Qualität der Messergebnisse.
Durch jahrzehntelange Erfahrung in der Spektrometer- und Graphitrohrofen-entwicklung und in Kooperation mit Partnern aus führenden Forschungsinstituten wird mit dem contrAA® eine Vision zur Wirklichkeit, die endlich die Lücke zwischen ICP-OES und AAS schließt.



Analytik Jena präsentiert die neueste Generation der Atomabsorptionsspektrometer – contrAA® – im Rahmen einer weltweiten Seminartour in mehr als 30 Ländern.
Zu den Veranstaltungen stellt Analytik Jena nicht nur die Grundlagen der HR-CS AAS Technik vor, sondern auch das breite Anwendungsspektrum. Die applikativen Vorteile des contrAA® werden vor allem auch in der direkten Feststofftechnik verdeutlicht. Das Highlight jedes Seminars ist die Demonstration des contrAA® 300 (Flammen- und Hydridtechnik) und des contrAA® 700 (Allroundsystem für die Flammen-, Hydrid- und Graphitrohrtechnik).




Analytik Jena enables your laboratory to achieve the maximum available performance level in Atomic Absorption Spectroscopy.
Analytik Jena introduces the latest generation of Atomic Absorption Spectrometers with HR-CS AAS technology and presents the contrAA® series on a worldwide seminar tour.





NorwayOctober 2007moreSwedenOctober 2007moreBulgariaOctober 2007moreBelarusOctober 2007moreFinlandOctober 2007morePolandNovember 2007moreUkraineNovember 2007moreEgyptDecember 2007moreSyriaDecember 2007moreIndiaJanuary 2008moreUAEJanuary 2008moreBelgiumFebruary 2008SpainFebruary 2008PortugalFebruary 2008FranceFebruary 2008KoreaFebruary 2008moreTaiwanFebruary 2008more
VietnamFebruary 2008moreThailandFebruary 2008moreSouth AfricaMarch 2008MexicoMarch 2008GreeceMarch 2008moreTurkeyMarch 2008moreGermanyApril 2008moreCzech RepublicApril 2008moreItalyMay 2008RussiaMay 2008BrazilMay 2008SingaporeJune 2008AustraliaJune 2008USAJune 2008United KingdomJuly 2008JapanJuly 2008ChinaAugust 2008Romania


sollte neben Image auch Umsatz bringen

Grüße

[AndreasderPreusse]

Analytica 2008 –


AJ präsentiert neueste Entwicklungen Schon heute ist klar, auf der kommenden Analytica, der führenden Fachmesse für Instrumentelle Analytik, Labortechnik und Biotechnologie finden Sie die neuesten Entwicklungen aus dem Haus Analytik Jena. Vom 1. bis 4. April erleben Sie die bahnbrechende Entwicklung in der AAS, das contrAA® 700, High-Resolution Continuum Source Technologie mit allen relevanten AAS-Techniken, Flamme, Graphitrohr, Hydrid, HydrEA, in einem System. Außerdem stellen wir aus: neue Probentechnik für die direkte Feststoffanalytik, das kleinste Zweistrahlspektrometer für die UV VIS-Spektroskopie oder den multi N/C® UV HS – das Highlight in der TOC-Bestimmung%2. Versuchen Sie folgende Möglichkeiten, oder geben Sie eine neue Suche ein.

Im April geht es dann auf der Anylytica 2008 weiter......

[katjuscha]

Der Euro stand heute früh übrigens noch bei 1,477 und jetzt bei 1,459. Ziemlich starke Veränderung für einen Tag. Liegst nur an den US-Wirtschaftsdaten von heut? Vermutlich.

Ich erwarte mal in den nächsten Wochen ne Rückgang des Euro auf 1,43 $ aber dann werd ich AJA mal hedgen, in dem ich mir den Euro ins Depot lege. So ein Viertel der AJA-Posi müsste sinnvoll sein.

Nikkei-Put wäre auch ne Variante. Aber ich warte mit Puts auf die Aktienindizes noch bis Weihnachten.

[AndreasderPreusse]

Aber ich warte mit Puts auf die Aktienindizes noch bis Weihnachten.



Puts ab Weihnachten ?

erwartest du Anfang des Jahres ungemach?

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.773 von katjuscha am 05.12.07 21:53:20

Du bist einfach zu hausbacken, um an der Börse Erfolg haben zu können.
Du wirst immer peinlicher/seltsamer. Aber dennoch: Viel Glück bei Deinen Transaktionen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.854 von AndreasderPreusse am 05.12.07 21:58:59

Ja, ab der 2.Januarwoche erwarte ich fallende Kurse, vor allem in den USA und Japan.

Derzeit wird noch fleißig windowdressing betrieben, weshalb ich seit Wochen von shorts abrate, auch weil die Stimmung an den Märkten mies ist, obwohl Unternehmensdaten fehlen. Aber ab Januar wird sich das ändern. Viele große US-Unternehmen haben sich entgegen der Small-und MidCaps gut gehalten, aber werden meiner Meinung nach ab Januar nicht drumherum kommen, zumindest vorsichtige Prognosen fürs Geschäftsjahr 2008 abzugeben, weil die Wirtschaft dann (1.Halbjahr 2008) m.E. zumindest unter 1% wachsen wird. Selbst wenn es im 2.Halbjahr wieder aufwärts geht, können das die CEOs und CFOs noch nicht wissen, und deshalb werden sie vorsichtig prognostizieren.
Was mit den vielen Aktien mit 20er und 30er KGVs passieren wird, wo der CEO sagt, dass man 2008 vielleicht nur 0-5% wächst, kann sich jeder ausmalen.

Ich gehe von keinem Crash aus, aber 12000 Punkte im Dow Jones zwischen März und Mai empfinde ich als realistisch, und es wäre ja nur ne normale Korrektur vom jetzigen Niveau von 10%.

Der Dax könnte sich durchaus über 7200 halten. Das wäre für die Performence der letzten 3-4 Jahre auch völlig okay. Nebenwerte performen meist im 1.Quartal deutlich besser, vor allem wenn sie vorher im 2.Halbjahr des Vorjahres bereits verkauft wurden, obwohl das nicht der fundamentalen Entwicklung entsprach. Bei AJA kommt die Sondersituation hinzu, dass man im Februar mit den besten Zahlen der Unternehmensgeschichte rechnen darf (20 Cents EPS in einem einzigen Quartal). Ich gehe daher davon aus, dass man bis 8,4-9,0 € im 1.Halbjahr steigen wird. Wann genau ist schwer zu sagen. Ein bißchen wird man das natürlich auch auskonsolidieren, aber in 12 Monaten rechne ich mit 12 €.

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.162 von katjuscha am 05.12.07 22:24:53

Zum Timing habe ich eine etwas andere Erwartung:

Bis zum Ende des Jahres dürfte es noch weiter abwärts gehen. Viele Fondsmanager müssen zum Jahreswechsel ihren Anlegern die Depots offenlegen (nicht aber Transaktionenspreise oder -termine). Um sich unangenehme Anlegerfragen zu ersparen, dürften sie "Verliereraktien" bis zu zu diesem Termin möglichst eliminieren, selbst wenn sie wissentlich unter Wert verkaufen, und stattdessen "Siegeraktien" des letzten Jahres kaufen.
Daher rechne ich bis Jahresende mit weiterem starken Verkaufsdruck für schlecht gelaufenene Aktien

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.692 von al_sting am 05.12.07 23:55:08

Genau das hab ich doch geschrieben.

Die Nebenwerte, die ja oft schlecht gelaufen sind, wird man raushauen. Die meisten BlueChips sind aber gut gelaufen im Jahr 2007 (guck dir doch den Dow, S&P oder Dax an!). Alle Indizes stehen in der Nähe ihrer Mehrjahreshochs. Das sieht man ja derzeit z.B. im Dax bei Aktien wie Siemens, Deutsche Börse, Daimler ... überall gehts in den letzten Tagen nochmal aufwärts. Der Dax könnte morgen schon die 8000 angreifen.

Deswegen wundert mich deine Schlußfolgerung. Du schreibst selbst, dass Siegeraktien gekauft werden zum Jahresende. Dann müsstest du doch eigentlich schlussfolgern, dass die Indizes nochmal durch windowdressing bei den meisten BlueChips aufpoliert werden.

Allerdings gibts in den USA jetzt einige Widerstände kurz über den aktuellen Kursen. Kann also sein, dass wir morgen ein kurzfristiges Hoch sehen und dann erstmal ein paar Tage abwärts. Insgesamt gehe ich aber von einer Seitwärtsbewegung mit windowdresing um Weihnachten aus.

Ich kaufe derzeit unterbewertete Aktien zu, und positioniere mich aber auch langsam short bei manchen Indizes. Noch warte ich aber wegen des Zeitverlustes mit Puts 2-3 Wochen ab. Zudem warte ich noch die OPEC-Sitzung ab, und werd mich dann gegebenenfalls short beim Öl positionieren.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.782 von katjuscha am 06.12.07 00:21:45

kennt ihr das Interview schon.........


Finanzvorstand Stefan Döhmen spricht über die Unternehmensentwicklung


Interview vom 21.11.07 auf dem Eigenkapitalforum
mit Finanzvorstand Stefan Döhmen — er spricht über die Unternehmensentwicklung.

Themen: Die Analytik Jena AG hat in ihrem Geschäftsjahr 2006/2007 den Umsatz um 3 Prozent auf 69,3 Mio. Euro steigern können. Der Konzernjahresüberschuss kletterte um über 70 Prozent auf 1,9 Mio. Euro. ...

Die direkte Adresse zu diesem Interview:

http://www.brn-ag.de/brninterviews/mp3_interview/mp3player.p…

Internetradio für Börseninformationen

[Der Hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.088 von AndreasderPreusse am 11.12.07 11:16:05

..... oder diesen Bericht .......

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Hightech-Laborausstatt…

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.681 von AndreasderPreusse am 05.12.07 21:45:50

Das kostet!

[AndreasderPreusse]

Berka rechnet im Interview mit dem "Aktionär" mit einem Anstieg der EBIT Marge im IG auf zehn Prozent....

in seinen bisherigen Aussagen, war er ja immer sehr vorsichtig....

in Kombination mit einer "Lösung" für das PG und einer verbesserung
der Japangeschäfte wird.....jeder mache sich seine eigenen Gedanken
dazu...

p.s. Am 18.12 kommen die engültigen Zahlen, vielleicht mit einem
Ausblick verknüpft?!



Sehr gute Gewinnaussichten
Im Geschäftsjahr 2006/07 (per 30.09.) verbuchte Analytik Jena einen Umsatzzuwachs um drei Prozent auf 69,3 Millionen Euro und steigerte den Überschuss um über 70 Prozent auf 1,9 Millionen Euro. Für 2007/08 rechnet Berka im Instrumentengeschäft mit einer Verbesserung der EBIT-Marge von acht auf zehn Prozent, da der Umsatzanteil an renditestarken Geräten, Dienstleistungen und Verbrauchsmaterialien deutlich zunimmt.

Fazit

Basierend auf den Schätzungen für 2007/08 errechnet sich für Analytik Jena ein KGV von 11 und ein KUV von 0,39. Angesichts hervorragender Unternehmensperspektiven ist die Aktie viel zu billig. Daher sollten spekulative Anleger auf dem aktuellen Kursniveau ein paar Stücke einsammeln.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.409 von AndreasderPreusse am 11.12.07 14:38:25

Andreas,

guck dir mal die Diskussion ab #2976 an!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.409 von AndreasderPreusse am 11.12.07 14:38:25

p.s. Am 18.12 kommen die engültigen Zahlen, vielleicht mit einem Ausblick verknüpft?!


Wie ich AJA kenne, wird es einen Ausblick aufs 1.Quartal geben, weil das ja dann fast beendet ist, aber auch da wirds wohl keine konkreten Zahlen geben, sondern nur das es sehr gut laufen würde und man optimistisch sei, das Vorjahresquartal mehr oder weniger deutlich zu überbieten.
Aufs neue Geschäftsjahr wird man vermutlich noch allgemeiner eingehen. Also nach dem Motto, man wolle zweistellig wachsen. Vielleicht geht man etwas konkreter auf die Zukunft des Projektgeschäfts ein, da ja eine entsprechende AR-Sitzung stattgefunden hat. Und man wird sagen, auf was man sich konzentrieren wird, also beispielsweise auf eine deutliche Verbesserung in Japan.
Konkrete Zahlen kann man bei AJA nicht erwarten.