Neubewertung von Analytik Jena? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[katjuscha]

Die Fortschritte bei den Margen sind unverkennbar.


Vergleicht mal in der folgenden Tabelle die grün gekennzeichneten Kennzahlen untereinander, und die rotbraun gekennzeichneten Kennzahlen untereinander!

Es fällt auf, das AJA im Geschäftsjahr 05/06 (trotz höherer Investitionen) die Margen stark steigern konnte, vor allem wenn man es mit den Jahren vergleicht, wo der Konzernumsatz auf ähnlichem Niveau wie im GJ05/06 lag (grüne Felder). Das liegt eindeutig am starken Zuwachs im Bereich analytic solutions, vor allem die Umsätze in Asien sind von 6,6 Mio € auf über 11 Mio € gestiegen.

Mit den rotbraunen Feldern wollte ich verdeutlichen, das die Gewinne sogar zu den Jahren gestiegen sind, in denen der Gesamtumsatz deutlich höher lag. Auch das ist leicht mit dem Überschreiten der "kritischen Masse" im Instrumentengeschäft zu erklären.

Daher erwarte ich auch in diesem Geschäftsjahr (blaue Felder) sprunghaft steigende Gewinne.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.550 von katjuscha am 07.12.06 00:30:52

Sehr schön illustriert, katjuscha.
Danke.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.988.289 von Carter_Beauford am 07.12.06 07:51:26

moin...

die kritische masse für nachhaltiges wachstum im instrumentengeschäft wurde immer mit 40 mio angegeben ... diese schwelle wollte man irgendwann überschreiten ... ein jahr nach dieser aussage ist man schon knapp dran... das die rechnung so aufgeht, hat in jena vermutlich nicht jeder geglaubt ... docter mit robustem wachstum ... blome nach wie vor standart am markt ... die instrumente entwickeln sich zu absolut konkurrenzfähigen produkten - deren preise am markt bisher immer durchgedrückt werden konnten (so die auskunft der ir) ... ich rechne also auch mit eine ähnlichen entwicklung wie katjuscha sie prognostiziert hat.. vielleicht sogar ein wenig besser - die nächsten zahlen werden die richtung vorgeben ...

derrest

[Amphibie]

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.009.628 von Amphibie am 07.12.06 22:33:21

Its tea time !

Thanks !

[Marktbeobachterin]

Großauftrag aus Kasachstan


Analytik Jena soll Privatklinik modernisieren - FH knüpft in Moskau neue Verbindungen


Von Frank Kalla, zur Zeit Moskau Die börsennotierte Analytik Jena AG hat einen Großauftrag aus Kasachstan erhalten. Vertreter der Analytik-Tochter AJZ Engineering GmbH unterzeichneten gestern Nachmittag in Moskau eine Kooperationsvereinbarung, welche die Modernisierung einer Privatklinik in Almaty in Kasachstan beinhaltet.
Das Projekt umfasse die komplette Erneuerung der Medizintechnik in dem rund 100 Betten zählenden Haus und habe einen Gesamtumfang von rund 20 Millionen Euro, sagte Analytik-Vorstandschef Klaus Berka während der Rückreise einer 40-köpfigen Thüringer Unternehmerdelegation aus Moskau. Berka rechnet damit, dass AJZ nach der Klärung noch offener Finanzierungsfragen Ende des 1. Quartales 2007 mit der Abarbeitung des Auftrages beginnen kann.

Ministerpräsident Dieter Althaus (CDU) sagte nach einem Treffen mit Vertretern des Gesundheitsministeriums in Moskau, der russische Markt biete insbesondere für Medizintechnik-Hersteller aus dem Freistaat große Chancen. Russland plant über ein nationales Programm den Bau beziehungsweise die Modernisierung von über 150 medizinischen Einrichtungen. Das Gesamtvolumen der zu vergebenden Aufträge soll bei rund 1,5 Milliarden Dollar liegen. Berka sagte, nach einem Gespräch mit dem Direktor der russischen Industrieagentur Boris S. Aljoschin sehe er für Thüringer Medizintechnik-Hersteller sowie für Anbieter von schlüsselfertigen Lösungen für Kliniken und Labore bessere Chancen, bei den Ausschreibungen zum Zuge zu kommen. Reinhard Böber von der Glatt Ingenieurtechnik GmbH aus Weimar, die gestern in Moskau eine Niederlassung eröffnete, regte die Gründung einer Bietergemeinschaft mit Analytik an. Beide Unternehmen würden sich in vielen Bereichen ergänzen, sagte Böber. Glatt ist unter anderem auf die Planung, den Bau und den Betrieb von pharmazeutischen Betrieben spezialisiert, AJZ bietet die komplette Errichtung von Kliniken und Laboren an.

Am dritten und letzten Tag des Besuches in Russland zogen etliche Firmenchefs sowie Vertreter von namhaften Institutionen eine überwiegend positive Bilanz. Isabel Rothe, Geschäftsführerin von Jenapharm, schätzte nach Treffen mit Vertretern aus der russischen Pharmaziebranche ein, dass ihr Unternehmen gute Voraussetzungen für einen Wiedereinstieg in den russischen Markt habe. Unter anderem will Rothe Kontakte von Glatt Ingenieurtechnik zu russischen Arzneimittelherstellern nutzen.

Geschäftsführer Torsten Krümmel von der BMDSys GmbH aus Jena zeigte sich nach Treffen mit Vertretern des russischen Gesundheitsministeriums ebenfalls optimistisch. BMDSys ist Technologieführer auf dem Gebiet der so genannten Magnetfeld Imaging (MFI) Systeme für kardiologische Anwendungen. Mit dem System können im Vorfeld herzinfarktgefährdete Menschen identifiziert werden. "Wir rechnen im ersten Quartal damit, dass sich Vertreter des Gesundheitsministeriums das System an der Uniklinik in Jena anschauen werden. Das Interesse ist sehr groß", sagte Krümmel. Schließlich gehe ein Achtel aller Todesfälle auf Herzinfarkt zurück.

Prof. Dr. Gabriele Beibst, Rektorin der Fachhochschule Jena (FH), schätzte den Besuch in Russland als einen ersten Schritt ein, über neue Kontakte den russischen Markt und die Wissenschaftslandschaft für die Fachhochschule zu erschließen. "Vier neue Studenten aus Moskau, darunter zwei künftige Betriebswirtschaftler und zwei Studenten, die sich für eine Ausbildung in der Laseropto-Technologie interessieren, wollen sich bei uns einschreiben", freute sich die Rektorin. Zudem werde man mit zwei russischen Instituten Kooperationsverträge vorbereiten. "Vorerst geht es hier um Studenten- und Dozentenaustausch, der aber mit Sicherheit in gemeinsamen wissenschaftlichen Projekten eine neue Qualität erhalten wird", sagte Beibst.

Peter Höhne, Hauptgeschäftsführer der Industrie- und Handelskammer Ostthüringen, sieht auf dem Gebiet der Terrorabwehr Kooperationsmöglichkeiten zwischen Thüringer Unternehmen und der Verteidigungsindustrie Russlands. "Viele Thüringer Unternehmen haben gerade auf dem Gebiet der Sensorik Spitzenprodukte vorzuweisen, die für die russische Seite von großem Interessen sein dürften." Die Kammer will jetzt Unternehmensprofile zusammenstellen und mit den Firmen in Russland ein Treffen organisieren.

Dr. Michael Militzer, Vorstandsvorsitzender der MITEC Automotive AG in Eisenach, war sich zum Ende des Wirtschaftsbesuches sicher, dass die Thüringer Kfz-Zulieferindustrie vom Wirtschaftsboom in Russland profitieren könnte. "Als Netzwerk-Zulieferer sehen wir Riesenpotenziale." Allerdings, so sagte Militzer ein wenig bedauernd, müssten sich die Russen langsam entscheiden, ob sie eine eigene Kfz-Industrie wieder neu aufbauen wollen oder nicht.Russland wird für Thüringen das Ziel-Eins-Gebiet bleiben.

LEG-Geschäftsführer Andreas Krey


07.12.2006


Quelle: Ostthüringer Zeitung OTZ, www.otz.de

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.756 von Marktbeobachterin am 08.12.06 08:41:04

moin moin ...

hatte mich schon fast aufgeregt, dass diese meldung via presse und nicht aus der ir kommt - aber mein adrinalin mittel eines fernmündlichen gesprächs mit der ir (fritsche) gar nicht erst ausgeschüttet: es wird noch eine meldung im laufe des tages auf die hp gestellt. grund der eigentlich anvisierten zurückhaltung - es handelt sich um einen auftrag und nicht um fest verbuchte auftragseingänge ... die sind es erst wenn alle finanzierungsfragen (hermes etc.) geklärt sind...

ich denke aber die chancen stehen gut, dass ein weiterer 20 mio auftrag im frühjahr fest verbucht werden kann ...

derrest

ps: seitens aja wäre man gerne bereit einen unternehmensbesuch zu organisieren - ich habe sehr gute erfahrungen mit solchen veranstaltungen gemacht - diejenigen die jetzt schon sagen können, dass sie dabei wären können mir das ja mal per boardmail mitteilen ... tag.

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.337 von derrest am 08.12.06 09:27:13

08.12.2006 14:43
Analytik Jena AG: buy (First Berlin)

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-12/artikel-…

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.023.654 von lifa am 08.12.06 14:59:47

so nun haben wir die offizielle meldung:

Moskau, 07. Dezember 2006 - Vertreter der AJZ Engineering GmbH unterzeichneten gestern Nachmittag in Verbindung mit dem Besuch des Thüringer Ministerpräsidenten Dieter Althaus in Moskau eine Kooperationsvereinbarung, welche die Modernisierung einer Privatklinik in Almaty in Kasachstan beinhaltet.
Das Projekt umfasst die komplette Neueinrichtung und Ausrüstung mit modernster Medizintechnik. Die mit ca. 100 Betten ausgestattete Klinik wird dabei mit u.a. auch mit Technik und Know-how aus Deutschland versehen. Das Projekt hat ein Gesamtumfang von rund 20 Millionen Euro. AJZ Engineering hatte bereits vor drei Jahren einen Planungsauftrag zur Modernisierung der Privatklinik in einem Umfang von ca. 1,5 Mio. EUR realisiert.
Partner bei der Finanzierung des Projektes wird die Hypovereinsbank sein, die auch bei den Vertragsverhandlungen in Moskau zugegen war. Bei positiven Abschluss der angestrebten Kreditversicherung durch Euler-Hermes könnte gegen Ende des ersten Quartals 2007 mit der Bearbeitung des Projekts begonnen werden.
„Mit dem Ausbau der guten Beziehungen zwischen den Russischen Förderationsstaaten und dem Land Thüringen steigen insbesondere auch für Thüringer Medizintechnik-Hersteller sowie für Anbieter von schlüsselfertigen Lösungen für Kliniken und Labore die Chancen, um bei zukünftigen Ausschreibungen zum Zuge zu kommen", betont Klaus Berka, Vorstandsvorsitzender der Analytik Jena AG.

auf der hp eingestellt - leider geht die meldung wirklich TOTAL unter ... da wird mal eben ein einzelauftrag in höhe fast von einem drittel des gesamten letzten jahresumsatzes herangezogen (der auftragsbestand steigt - wenn es zur umsetzung kommen auf 100 mio allein im projektgeschäft ... ) ... ich kann die zurückhaltung schon verstehen ... aber etwas mehr wind dürfte es nach meinem geschmack doch sein ... naja - laufen tut es jedenfalls...

derrest

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.164 von derrest am 08.12.06 16:55:34

NUMBERS !
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-12/artikel-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-12/artikel-…

[dolly2]

News von AJ.

Published: 10:20 11.12.2006 GMT+1 /HUGIN /Source: Analytik Jena AG /GER: AJA /ISIN: DE0005213508

Analytik Jena blickt auf ein erfolgreiches Geschäftsjahr zurück - vollständige Ergebnisse des per 30. September 2006 abgeschlossenen Geschäftsjahres liegen vor.


Jena, 11. Dezember 2006 - Im Geschäftsjahr 2005/2006 erwirtschaftete Analytik Jena einen Konzernumsatz in Höhe von 67.251 Tsd. EUR (Vorjahr 64.370 Tsd. EUR).
Die Umsätze im Segment Instrumente betrugen 37.122 Tsd. EUR und stiegen damit um 32,3 % im Vergleich zu den Vorjahreserlösen in Höhe von 28.050 Tsd. EUR. Insbesondere die verbesserten Vertriebsstrukturen sowie die neuen, technologisch hochwertigen Produkte schlugen sich in den Verkaufszahlen nieder. Analytik Jena ist es gelungen in diesem Segment seine Expansionsstrategie, aufbauend auf drei starken Business Units, erfolgreich umzusetzen. Besonders hervorzuheben sind dabei die Steigerungsraten in der Business Unit anaytical solutions, die ein Resultat der erweiterten Marktdurchdringung und erhöhten internationalen Wahrnehmung sind.
Bereits im Laufe des Berichtszeitraumes zeichnete sich ein geringerer Beitrag des Projektgeschäftes an den Umsatzerlösen ab. Verzögerungen bei verschiedenen Großprojekten führten dazu, dass die ursprünglich geplanten Umsätze in diesem Bereich nicht erreicht werden konnten. Im abgelaufenen Geschäftsjahr betrugen die Umsätze in diesem Segment 30.129 Tsd. EUR und lagen damit 17,0 % unter dem Vorjahresumsatz. Neben einer Vielzahl kleinerer Projekte wurden die Realisierung des Transplantations- und Dialysezentrums in Wolschskij mit einem Auftragswert von über 90,0 Mio. EUR sowie der Universitätsklinik der Lomonossow-Universität mit über 30,0 Mio. EUR fortgesetzt.

Die Exportquote des Konzerns stieg im Geschäftsjahr 2005/2006 von 73,7 % auf 77,0 %. Europa blieb dabei der größte Absatzmarkt für den Konzern. Im Berichtszeitraum belief sich der Umsatz dort auf 29.413 Tsd. EUR (Vorjahr: 37.207 Tsd. EUR). In Asien erzielte der Konzern mit 11.771 Tsd. EUR ein Umsatzwachstum in Höhe von 76,3 % (Vorjahr: 6.677 Tsd. EUR). Auch die Entwicklung in Amerika verlief positiv und brachte eine Umsatzsteigerung um 31,9 % auf 2.124 Tsd. EUR.
Bedingt durch den hohen Anteil des Instrumentengeschäfts am Konzernumsatz stieg die Bruttomarge von 31,5 % im Vorjahr auf 37,0 % im Berichtszeitraum.
Parallel zu den Umsatzsteigerungen verzeichnete der Konzern auch einen Anstieg bei den betrieblichen Aufwendungen. Im Geschäftsjahr 2005/2006 erhöhten sich die Vertriebsaufwendungen um 8,4 % auf 12.131 Tsd. EUR (Vorjahr: 11.191 Tsd. EUR). Damit beläuft sich die Vertriebskostenquote des Unternehmens auf 17,9 % (Vorjahr: 17,4 %). Ebenfalls zugenommen haben die Verwaltungsaufwendungen. Im Vergleich zum Vorjahr verzeichnete der Konzern hier einen Anstieg von 19,2 % auf 3.985 Tsd. EUR. Zurückzuführen ist diese Erhöhung auf die erstmalige Einbeziehung der neuen Tochtergesellschaften AJ Japan und AJ Shanghai. Der Konzernabschluss enthält außerdem erstmals die Kosten eines gesamten Wirtschaftsjahres von AJ Roboscreen und AJ Innuscreen.
Die Brutto-FuE-Aufwendungen stiegen im Geschäftsjahr von 6.118 Tsd. EUR auf 6.818 Tsd. EUR und machten einen Anteil von 18,4 % (Vorjahr: 21,8 %) vom Umsatz im Instrumentengeschäft aus.
Das Ergebnis vor Abschreibungen, Finanzergebnis und Steuern (EBITDA) stieg auf 4.780 Tsd. EUR (Vorjahr: 2.252 Tsd. EUR). Bereinigt um die Abschreibungen erzielte Analytik Jena ein operatives Betriebsergebnis (EBIT) von 2.776 Tsd. EUR (Vorjahr: 511 Tsd. EUR).
Der Konzern erwirtschaftete per 30. September 2006 einen Jahresüberschuss in Höhe von 1.130 Tsd. EUR (Vorjahr: 85 Tsd. EUR). Im Ergebnis enthalten sind u.a. Anlaufkosten der Tochtergesellschaft AJ Japan in Höhe von über 700 Tsd. EUR sowie die erstmals zu berücksichtigenden Kosten aus dem Mitarbeiter-Aktien-Optionsprogramm in Höhe von ca. 140 Tsd. EUR.
Die Bilanzsumme der Analytik Jena erhöhte sich um 15.638 Tsd. EUR auf 63.607 Tsd. EUR (Vorjahr: 47.969 Tsd. EUR). Trotz des signifikanten Anstiegs der Bilanzsumme im Berichtszeitraum sank die Eigenkapitalquote nur leicht von 45,8 % auf 43,5 %.
Per 30. September 2006 beschäftigte der Konzern insgesamt 508 Personen (Vorjahr: 444 Personen).
Aufbauend auf den guten Ergebnissen des abgelaufenen Jahres im Instrumentengeschäft rechnet die Gesellschaft mit der Fortsetzung der positiven Entwicklung. Trotz der hohen Investitionen in die japanischen Vertriebsstrukturen und weiteren Anlaufkosten von bis zu 1,0 Mio. EUR geht Analytik Jena davon aus, im Geschäftsjahr 2006/2007 das Ergebnisniveau des Berichtsjahres beibehalten zu können. Der derzeitig schwache Dollar könnte sich für dieses Segment bei anhaltenden Werten über 1,30 nachteilig auswirken.
Auf Basis des vorhandenen Auftragsbestandes von ca. 35,0 Mio. EUR im Projektgeschäft und unter Berücksichtigung der Projektlaufzeiten erwartet der Konzern in 2006/2007 höhere Umsätze im Vergleich zum Vorjahr. Diese Umsatzsteigerungen sollten sich ebenfalls in einer Ergebnisverbesserung ausdrücken. Für eine Belebung in diesem Segment spricht auch der aktuelle Abschluss eines Vertrages zur kompletten Einrichtung eines medizinischen Zentrums in Kasachstan im Wert von ca. 20,0 Mio. EUR. Wenn die noch notwendigen restlichen Finanzierungsvoraussetzungen geklärt sind, könnte mit der Realisierung noch in 2007 begonnen werden.
Insgesamt geht Analytik Jena auch unter Berücksichtigung der aufgeführten Einflüsse auf die operativen Ergebnisse von einer Fortsetzung der positiven Entwicklung aus.

Den Konzernlagebericht der Analytik Jena Gruppe über das Geschäftsjahr 2005/2006 finden Sie auf unseren Internetseiten unter www.aj-group.de

www.aj-group.de

Die Analytik Jena GROUP ist ein international tätiger Konzern, der als Systemanbieter nahezu allen Bedürfnissen rund um das analytische Labor entspricht. An der Konzernspitze agiert die Analytik Jena AG (ISIN: DE0005213508), deren Kerngeschäft die Entwicklung, Produktion und der Vertrieb modernster Analysenmesssysteme für den Einsatz in Industrie, der Umweltuntersuchung und Medizin darstellt. Darüber hinaus gliedern sich verschiedene Tochterunternehmen und Niederlassungen mit eigenen Produkten in die Analytik Jena GROUP ein. Die Entwicklung spezieller Systeme für den bioanalytischen Markt ist dabei kennzeichnend. So gehören Bio-Instrumente, wie u.a. Thermocycler für die PCR, eine intelligente Automatisierungstechnik für die Probenvorbereitung sowie das Probenhandling und ein Spektrum an biochemischen Reagenzienkits zur Isolierung und Aufreinigung von Nukleinsäuren oder zum Nachweis von BSE und Vogelgrippe-Erregern ebenso zum Produktportfolio. Darüber hinaus wird durch spezielle Softwarelösungen das Management und die Auswertung sämtlicher in einem analytischen Labor anfallenden Datenmengen ermöglicht. Neben dem Instrumentengeschäft bietet die Analytik Jena GROUP auch die vollständige Realisierung von Investitionsvorhaben an. Dabei wird die Errichtung kompletter Kliniken und Labore von der Projektierung bis zur schlüsselfertigen Übergabe aus einer Hand ermöglicht. Unabhängig vom Dienstleistungs- und Produktangebot auf dem B to B Markt, bietet die Analytik Jena GROUP hochwertige Visiereinrichtungen, Ferngläser und Lichttechnik für Jagd-, Sport- und Outdooraktivitäten an. Zu den wichtigsten Kunden der 1990 gegründeten Gesellschaft zählen namhafte Unternehmen aus allen Industriebereichen sowie Universitäten und Forschungsinstitute in über 70 Ländern. Derzeit sind über 450 Mitarbeiter im Konzern beschäftigt.

Gruss dolly

[Obelisk]

Erstaunlich, dass trotz des Geschäftsberichts so wenig Kommentare abgegeben werden.

Insgesamt stimmt der Ausblick zuversichtlich, auch wenn man sich bei AJA noch nicht allzu sehr aus dem Fenster lehnt.


20% Steigerung im Instrumentengeschäft müsste drin sein. Nach wie vor gehe ich von einem Gesamtumsatz von ca. 85- 90 Mio in diesem Gj aus.

Sieht aus, als könne das Ergebnis im ersten Hj auf Grund der Belastung von ca. 1 Mio noch nicht ganz mithalten.


Gruß

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.430 von Obelisk am 11.12.06 18:11:33

Bei ariva.de gabs heut etwas mehr Diskussion. Aber auch nur grundsätzlich. Ich hab noch keine Zeit gehabt, den Geschäftsbericht detailliert durchzuarbeiten. Mach ich wohl erst Weihnachten.

[nort.]

Analytik Jena erwartet weiteres Umsatzwachstum
Die Analytik Jena AG (Nachrichten/Aktienkurs) hat heute die endgültigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2005/2006 vorgelegt und damit die Ende November veröffentlichten, vorläufigen Ergebnisse bestätigt. Demnach erwirtschaftete der Spezialist für analytische und bioanalytische Messsysteme einen Umsatz von 67,25 Millionen Euro (Vorjahr: 64,37 Millionen Euro). Das operative Ergebnis (EBIT) verbesserte sich auf 2,8 Millionen Euro (Vorjahr: 0,5 Millionen Euro). Der Jahresüberschuss erhöhte sich auf 1,1 Millionen Euro (Vorjahr: 85.000 Euro). Im Ergebnis enthalten sind unter anderem Anlaufkosten der Tochtergesellschaft AJ Japan in Höhe von über 700.000 Euro sowie die erstmals zu berücksichtigenden Kosten aus dem Mitarbeiter-Aktien-Optionsprogramm in Höhe von ca. 140.000 Euro.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.311 von nort. am 11.12.06 18:46:45

Interessant ist, dass pro 1 Euro Umsatzsteigerung ca. 50 cent EBIT hängen bleiben. Ein toller Skaleneffekt

Wenn ich die von Übernehmern häufig angewendete Status quo Ertragswertberechnung anwende, also EBITDA X 12 + Liquide Mittel komme ich auf ein interessantes Ergebnis. Korrekterweise muß man dann durch die im Umlauf befindlichen Aktien teilen, also die Aktien im Stockbestand (220.000) abziehen.

4,78 Mio x 12 + 11,735/ 4,6 Mio Aktien= 15 Euro

So gesehen wird AJA nur mit dem 6fachen EBITDA gehandelt. Ich weiß nicht wie lange es noch dauert, bis das ein größerer Player merkt. Mit der Veröffentlichung dieses Zahlenwerks ist für mich die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme nicht gesunken.

Gruß
smartcash

[Teiser]

Beitrag aus FAZ.net, 14. Dezember 2006


Hohe Bewertung begrenzt Potential der Aktie von Analytik Jena

Keinen großen Eindruck machte der am Mittwoch nachmittag vorgelegte endgültige Jahresabschluß für das Geschäftsjahr 2005/2006 der Analytik Jena. Das lag wohl daran, daß sich die Zahlen allenfalls unwesentlich von den Ende November vorgelegten vorläufigen Zahlen unterschieden und diese hatten schon den Kurs nicht sonderlich stark bewegt.

Am Mittwoch verlor die Aktie 0,14 Prozent, am Tag der Vorlage der vorläufigen Zahlen hatte sie etwas mehr als ein Prozent zugelegt. Indes muß man anfügen, war der Kurs im Vorfeld der Veröffentlichung Mitte November stark von rund 6,25 Euro bis auf 7,50 Euro und damit auf ein Sechs-Monats-Hoch geklettert.

Projektgeschäft weiter rückläufig


Im Geschäftsjahr 2005/2006 erwirtschaftete das Unternehmen, das sich als Systemanbieter für nahezu alle Bedürfnissen rund um das analytische Labor versteht, einen Konzernumsatz in Höhe von 67,25 Millionen Euro und steigerte diesen damit um 4,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Die Umsätze im Segment Instrumente stiegen dabei um 32,3 Prozent auf 37.12 Millionen Euro. Insbesondere die verbesserten Vertriebsstrukturen sowie neue, technisch hochwertige Produkte hätten sich positiv in den Verkaufszahlen niedergeschlagen.

Indes blieb das Projektgeschäft offenkundig ein Sorgenkind. Bereits im Vorjahr hatte man trotz reduzierter Erwartungen Abstriche vornehmen müssen und auch im Berichtsjahr kam es erneut zu Verzögerungen bei verschiedenen Großprojekten, die dazu führten, daß die ursprünglich geplanten Umsätze nicht erreicht werden konnten. Im abgelaufenen Geschäftsjahr betrugen die Umsätze in diesem Segment 30,13 Millionen Euro und lagen damit 17 Prozent unter dem Vorjahresumsatz.

Der Konzern ist zum Großteil exportorientiert. Diese Ausrichtung verstärkte sich im abgelaufenen Geschäftsjahr. So kletterte die Exportquote von 73,7 Prozent auf 77,0 Prozent. Europa bleibt der größte Absatzmarkt, wenngleich der Umsatz dort deutlich um über 20 Prozent auf 29,4 Millionen Euro zurückging. Dies konnte durch hohe Wachstumsraten in Asien (plus 76,3 Prozent) und Amerika (plus 31,9 Prozent) aber mehr als kompensiert werden.

Deutliche Verbesserungen zum schwachen Vorjahr

Bedingt durch den hohen Anteil des Instrumentengeschäfts am Konzernumsatz stieg die Bruttomarge von 31,5 Prozent im Vorjahr auf 37,0 Prozent im Berichtszeitraum. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Finanzergebnis und Steuern (Ebitda) stieg um 112,6 Prozent auf 4,78 Millionen Euro, das Betriebsergebnis (Ebit) um rund das Fünffache von 511.000 auf 2,78 Millionen Euro. Der Konzern erwirtschaftete dabei einen Jahresüberschuß in Höhe von 1,13 Millionen Euro, nachdem dieser im Vorjahr nur magere 85.000 Euro betragen hatte und damit - abgesehen vom Verlustjahr 2001/2002 - so niedrig ausgefallen war wie in den vergangen sechs Geschäftsjahren nicht.

Dabei wurde das Ergebnis noch unter anderem durch Anlaufkosten der Tochtergesellschaft AJ Japan und Kosten aus einem Mitarbeiter-Aktien-Optionsprogramm geschmälert. Aufbauend auf den guten Ergebnissen des abgelaufenen Jahres im Instrumentengeschäft rechnet die Gesellschaft mit „der Fortsetzung der positiven Entwicklung“.

Zurückhaltende Prognose

Allerdings gibt man sich sehr zurückhaltend. Man gehe davon aus, „trotz der hohen Investitionen in die japanischen Vertriebsstrukturen und weiteren Anlaufkosten von bis zu einer Million Euro“, das „Ergebnisniveau beibehalten zu können“. Überdies könne sich der derzeit schwache Dollar nachteilig auswirken.

Im Projektgeschäft geht man indes mit höheren Umsätzen, die sich auch in einer Ergebnisverbesserung ausdrücken sollen. Für eine Belebung in diesem Segment spreche auch der aktuelle Abschluß eines Vertrages zur kompletten Einrichtung eines medizinischen Zentrums in Kasachstan im Wert von rund 20 Millionen Euro, für den aber die Finanzierungsvoraussetzungen noch nicht abschließend geklärt sind, so daß sich die Realisierung noch über 2007 hinaus verschieben könnte.

Insgesamt ist der Kursanstieg im Vorfeld der Bekanntgabe der Ergebnisse als der verdiente Lohn für ein gutes Jahr 2005/2006 zu sehen. Das war nicht immer so. Selbst nach Ansicht des Vorstandes war zum Beispiel das vergangenen Geschäftsjahr „sehr turbulent“. „Managementfehler bei Tochterfirmen“ hatten zu Einschnitten geführt. Der Umsatz im Projektgeschäft war um über 40 Prozent eingebrochen, der Konzernumsatz um rund 28 Prozent.

Hohe Bewertung belastet

Insofern hat Analytik Jena an die umsatzstarken Jahre 2003 und 2004 auch im abgelaufenen Geschäftsjahr nicht anschließen können und bleibt auch beim Jahresüberschuß hinter dem Ergebnis des Jahres 2003/2004 zurück. Da man im kommenden Jahr nicht mit einem wesentlich verbesserten Ergebnis rechnet, bleibt die Aktie mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von rund 30 recht hoch bewertet. Analysten rechnen zwar mit einem KGV von rund 16,5. Indes hatten sie auch für das abgelaufene Geschäftsjahr mit einem besseren Ergebnis gerechnet und die vorausgesetzte Gewinnsteigerung von 45 Prozent deckt sich nicht mit dem zurückhaltenden Ausblick des Unternehmens.

Charttechnisch verzeichnete die Notiz nach der Konsolidierung im April bis Juni zum Jahresende hin wieder eine leichte Belebung, so daß sie sich kurzfristig noch im Aufwärtstrend befindet. Indes konnte sie die Kursgewinne im November nicht weiter ausbauen, so daß der weitere Verlauf nicht klar abzusehen ist.

Negativ ist zu verbuchen, daß vor wenigen Tagen ein Anlauf auf das Novemberhoch scheiterte, positiv daß die Marke von sieben Euro bislang hält. Für weitere Kursgewinne wäre ein Durchbruch über die Marke von 7,50 Euro, also das Novemberhoch vonnöten. Dazu bedarf es aber eines neuen Impulses. Selbst dann steht ein starker Widerstand bei acht Euro im Weg, bevor das Drei-Jahres-Hoch bei 8,90 Euro in den Bereich des Möglichen rückt.

Angesichts der zurückhaltenden Prognosen für das laufende Geschäftsjahr ist von dieser Seite derzeit kein Impuls zu erwarten, so daß eher damit zu rechnen ist, daß im weiteren Kursverlauf die Marke von sieben Euro erneut getestet wird. Wird diese durchbrochen, könnte der Kurs wieder zurückkommen. Insgesamt ist langfristig vorläufig von einem Verbleib der Notiz in der seit Mitte 2003 gültigen Handelsspanne zwischen fünf und neun Euro auszugehen.

[Obelisk]

Schade, dass solch oberflächliche "Analysen" in der FAZ abgedruckt werden.




Hohe Bewertung begrenzt Potential der Aktie von Analytik Jena

Projektgeschäft weiter rückläufig

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.170.984 von Teiser am 14.12.06 11:18:04

Da steht aber auch : "Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder."

@mho hat einfach mal ´nen schlechter Tag erwischt.
Lohnt sich doch gar nicht, so ein Geschreibsel auch noch weiterzuverbreiten.

[katjuscha]

Grundsätzlich find ich den Artikel gar nicht so schlecht. Der Autor kommt nur ab und zu zu den falschen Schlussfolgerungen. Letztlich ist er aber genau der Anlegertyp, der nur auf Umsatz und KGV schaut. In so fern hilft es uns zu verstehen wieso der Aktienkurs noch da steht wo er steht.
Die Leute sehen hier halt ne Aktie mit KGV von fast 30 fürs abgelaufene Jahr und einen nur leicht optimistischen Vorstand bezüglich der Gewinnprognose.

Das AJA weitaus mehr Fantasie hat und deutlich unterbewertet ist, wissen wir hier, weil wir uns mehr mit AJA beschäftigen, aber die Meinung des Autors kann man ihm nach seiner ersten Analyse nicht vorwerfen. Ist halt ein wenig oberflächlich, aber ich lese oft Schlimmeres.

[Teiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.612 von Obelisk am 14.12.06 12:32:11

Diese "Analyse" ist weniger oberflächlich, sondern sie ist vielmehr ein gutes Abbild der Markteinschätzung zur Aktie von Analytik Jena und erklärt das derzeitige Kursniveau ausgezeichnet.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.722 von Teiser am 14.12.06 13:28:01

der artikel erklärt sicher sehr gut, dass leute jenseits von usenets ... einen artikel mit redaktionellem anspruch verfassen ... ihn mit rechtsschreibfehlern spicken ... und zu solchen urteilen kommen ... das sehe ich inzwischen aus ... um das potential von aja JETZT zu erkennen braucht man einfach etwas mehr zwischen den ohren .... als einfach nur eine halsverlängerung zur nahrungsaufnahme... die faz wird möglicherweise die zahlen von diesem jahr im nächsten geschäftsjahr loben und aja dann bei 30 euro zum kauf empfehlen ... mal sehen wer dann auf der verkäuferseite steht ...

derrest

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.978 von derrest am 14.12.06 14:32:51

Den letzten Beitrag von Dir empfinde einfach nur als beleidigend. Nur weil jemand eine andere Ansicht zu einem Unternehmen besitzt, muss er nicht gleich ein völliger Idiot sein.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.200 von AlfredHerrhausen am 14.12.06 14:44:38

es gibt sicher einen unterschied zwischen AN-sicht und einem eher analytisch-prospektivem blick ...

mehr ist damit nicht gesagt. und die despektierlichkeit kommt daher, dass ich meist von leuten der schreibenden zunft formale richtigkeit erwarte ... wenn man dass nicht erwartet ist das möglicherweise als beleidigend einzustufen ...

aber ich gebe meinen vorrednern ja durchaus recht ... der artikel erklärt bestens den blick einer bestimmten anlegergruppe...

ich bin da vollkommen entspannt.

derrest

[kjg]

bei solch einem Artikel wollen sich vermutlich noch welche zu einmem niedrigen Kurs in die Perle einkaufen.
Ich behalte meine, die Zeit rückt näher wo sie explotiert!

[mocba]

ich frage mich immer noch, ob man aja jetzt schon haben muss (wobei aja die größte position in meinem depot ist). keine frage: aja entwickelt sich prächtig und schafft zurzeit die grundlagen für ein solides, weltumspannendes wachstum. in fünf jahren steht der kurs bestimmt in ganz anderen regionen.
nur - wie der faz-redakteur es ja richtig darstellt - beträgt das kgv für das vergangene und das aktuelle geschäftsjahr 30. erst wenn die kosten für den aufbau des vertriebs in asien und sonstwo wegfallen, wird die aktie abheben können. aber zumindest auf sicht von 12 monaten halten diese kosten die gewinne niedrig. zudem stellt das projektgeschäft, das zwar kaum gewinne einspielt, aber die umsätze mal hoch mal runter treibt, optisch ein risiko dar, das zu einem bewertungsabschlag führt. deshalb habe ich wenig hoffnung, dass aja demnächst tatsächlich zweistellig notiert. andererseits traue ich mich nicht zu verkaufen, denn falls der zug doch noch abgeht, wäre ich gern dabei ... ist alles nicht so einfach. vielleicht sollte ich einfach einfach ein paar schlaftabletten schlucken und erst in einem jahr wieder ins depot schauen

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.360 von mocba am 14.12.06 16:03:59

jo mocba aber nicht zu hoch dosieren die schlaftabletten ... sonst geht der zug auf die letzte reise ... höhö ...

derrest

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.177.360 von mocba am 14.12.06 16:03:59

Schon klar mocba, aber wenn die Sonderfaktoren beim Gewinn bekannt sind, und auch sonst das KBV, KUV, die Wachstumsperspektiven bekannt sind, warum sollte man dann die Aktie nicht schon jetzt höher bewerten?
Die Skaleneffekte sind auch kein Hirngespinst von mir, sondern sie wurden im letzten Geschäftsjahr ganz klar belegt. Jeder Anleger kann leicht nachvollziehen, wie stark die Gewinne steigen, wenn er mal die Umsätze und Gewinne aus dem Geschäftsjahr 04/05 mit 05/06 vergleicht. Dazu passen die Aussagen in der Präsentation beim EK-Forum, das man Instrumentengeschäft nun die kritsche Masse überschritten hat. Ab jetzt könnte jeder 3. Euro Umsatz zu Gewinn (Ebit) gemacht werden. Als alles über 37 Mio €.

All das spricht für stark steigende Gewinne in den nächsten 1-2 Jahren. Wen interessiert da das noch hohe KGV fürs letzte Geschäftsjahr? Klar, Leute wie den Autor des Artikels in der FAZ, aber irgendwann in den nächsten Monaten wird auch der letzte Anleger begreifen, das die Aktie nach unten enorm gut abgesichert ist und nach oben mittelfristig viel Fantasie besteht. Ob es dann schon in den nächsten Monaten aufwärts geht, kann niemand sagen, es wäre aber allemal gerechfertigt.

Übrigens stand der Kurs vor 9 Monaten schon über 9 €. Wie hoch war das KGV eigentlich damals? Ich schätze mal es war dreistellig.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.551 von katjuscha am 14.12.06 16:37:33

Lag die Bewertung damals nicht am Vogelgrippe Hype? Also ob das die gerechtfertigt war möchte ich mal stark bezweifeln!

Aber der Markt hat ja am Ende immer Recht!

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.851 von Mistsack am 14.12.06 20:07:00

Tja, das Beste wäre, beim nächsten toten Schwan die Roboscreen an die Börse zu bringen !

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.758 von lifa am 14.12.06 20:45:30

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.851 von Mistsack am 14.12.06 20:07:00

Mag sein, aber waren dreistellige KGVs gerechtfertigt, nur weil man eine Tochter mit 2-3 Mio Umsatz hat, die Vogelgrippe-Schnelltests anbietet? Da ist es doch allemal gerechtfertigt (und zwar nicht in irgendeiner Hype-Situation, sondern in einem normalen Börsenumfeld), das eine AJA zumindest im Instrumentengeschäft ein KUV von 1 bekommt. Derzeit ist der gesamte Konzern mit 34,5 Mio € bewertet. Das Instrumentengeschäft wird in diesem Geschäftsjahr aber allein mehr als 40 Mio € umsetzen. Das heißt das Projektgeschäft wird mit Null bewertet und das Instrumentengeschäft mit KUV von 0,8. Zeig mir mal einen einzigen Medtech-Wert, der dermaßen günstig ist!

Dazu liegt man nur 10-15% über Buchwert. Auch das ist im Branchevergleich lächerlich. Und das alles in einer eindeutigen Turnaroundsituation, wo die Gewinne durch Skaleneffekte sich leicht von Jahr zu Jahr verdoppeln können. Allein wenn die Investitionen in Asien aufhören würden, würde sich ja der Gewinn schon verdoppeln, also ohne jegliche Skaleneffekte. Letztlich sind die Investitionen aber notwendig. Die Frage ist also, ob die Anleger mal endlich aufhören, nur auf das KGV zu gucken. Das ist bei keiner Aktie so unangebracht wie bei AJA derzeit.

Von daher find ich zwar, das sich derrest etwas im Ton vergriffen hat als er den Autor des Artikels angegriffen hat, aber inhaltlich hat er völlig recht. Der Autor hat sich nur oberflächlich mit der Aktie beschäftigt. Obwohl ich den Artikel für gut geschrieben halte, zieht man einfach die falschen Schlüsse. Die Aktie ist nicht hoch bewertet, sondern deutlich zu niedrig.

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.244 von katjuscha am 14.12.06 21:10:30

ach katjuscha,
die faz schreibt auch, dass bei H&W die Analysten optimistisch sind ... und ... H&W die Schaffner der DB mit mobilen Endgeräten ausrüstet...
Vergesst das Blatt
Hannover96

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.186.244 von katjuscha am 14.12.06 21:10:30

Für das Instrumentengeschäft ein KUV von 1 zu fordern ist ja ok, aber solange Analytik Jena ein Konglomerat bleibt dessen Ergebisse durch die zyklischen Schwankungen im Projektgeschäft stark beeinflusst wird, ist ein Abschlag gegenüber der Peer Group durchaus gerechtfertigt.

Und abgesehen davon halte ich von Bewertungen per KUV eh nicht sonderlich viel. Was nützt dir nämlich das ganze Geld, dass durch die Bücher geht wenn unterm Strich nix davon hängen bleibt.
Angebrachter halte ich daher die Bewertung durch Free Cash Flows und ähnliches.

Ich behaupte ja auch nicht das Analytik Jena überbewertet wär, aber sie müssen erst zeigen das sie das stramme Wachstum dieses Jahres halten können. Deswegen wird sich kursmäßig auch nicht viel bis zu den nächsten Zahlen tun.

Ich finde also die Erkenntnis aus diesem Artikel gar nicht so abwegig.

Außerdem schadet es nicht auch mal eine andere Meinung zu hören. Oftmals verrennt man sich in einem Investment nämlich dermaßen, dass man den Wald vor Bäumen nicht mehr sieht!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.187.004 von Mistsack am 14.12.06 21:45:41

Für das Instrumentengeschäft ein KUV von 1 zu fordern ist ja ok, aber solange Analytik Jena ein Konglomerat bleibt dessen Ergebisse durch die zyklischen Schwankungen im Projektgeschäft stark beeinflusst wird, ist ein Abschlag gegenüber der Peer Group durchaus gerechtfertigt.

Ja, aber das Projektgeschäft ist ja dabei schon mit Null bewertet, und das Instrumentengschäft nur mit KUV von 0,8. Im Übrigen war die Auftragslage im PG lange nicht so gesichert wie derzeit. Die Zyklik dürfte für die nächsten 2 Jahre erstmal raus sein.


Und abgesehen davon halte ich von Bewertungen per KUV eh nicht sonderlich viel. Was nützt dir nämlich das ganze Geld, dass durch die Bücher geht wenn unterm Strich nix davon hängen bleibt

Ich halte im Normalfall auch nichts vom KUV, aber es kann einen deutlichen Hinweis darauf geben, welche KGVs und KCVs in den nächsten 1-2 Jahren realistisch sind. Ich mein, im Jahr 2003 hat man ja die ganzen Turnaroundstorys auch nicht mit Null bewertet, nur weil sie noch fette Verluste geschrieben haben. Anfang 2004 hatten viele Wachstumsaktien, wie z.B. United Internet, Broadnet, QSC, Stratec etc. schon wieder KUVs und KBVs über 3. Das lag daran, weil man trotz der Verluste 2002 und 2003 gesehen hat, was nach Überschreiten der kritischen Masse (oder BreakEven) möglich ist. Keine der Aktien hatte damals überhaupt KGVs oder KCVs. Medtech-Aktien wie Stratec oder Eurofins haben minimale Gewinne erwirtschaftet, und hatten selbst 2004 noch KGVs über 50.
Ich will damit nur sagen, das das KGV völlig überbewertet wird, wenn man es nur auf die aktuellen Daten bezieht. Wie gesagt, bei AJA würde sich ja allein durch den Wegfall der Investitionen das KGV halbieren. Nehmen wir etwas Umsatzwachstum von 15-20% hinzu, was ja hier wohl jeder annimmt, würde es schnell bei 10-11 liegen. Das liegt einfach an der geringen Basis des Gewinns. Nicht umsonst ist der Gewinn im letzten Jahr um 1000% gestiegen. Genauso kann er dieses und nächstes Jahr jeweils um 100% steigen. Das ist einfach nur ne prozentuale Betrachtung aufgrund der geringen Basis.


Angebrachter halte ich daher die Bewertung durch Free Cash Flows und ähnliches.

Na FreeCashflow wär etwas unfair, da dort die Investitionen mit drin sind. Operativ hat AJA aber sicher ein weitaus geringeres KCV als KGV. Und das wird sich fortsetzen.

Übrigens muss sich mal Startec genauer ansehen. Die haben ja nur deswegen ein KGV von 25, weil sie keine Steuern zahlen. Sonst läge es über 40. In so fern ist AJA auch mit KGV von 30 nicht teuer, zumal man sich mal anschauen muss, was vom Ebit alles abgegangen ist. Rechne gerade im Hinblick auf spätere CashFlows mal das derzeitige Ebitda pro Aktie aus! Das dürfte die Unterbewertung zusätzlich aufzeigen.


Ich behaupte ja auch nicht das Analytik Jena überbewertet wär, aber sie müssen erst zeigen das sie das stramme Wachstum dieses Jahres halten können.

OK, genau da liegt der Hund begraben. Weil viele Leute so denken wie du, steht der Kurs da wo er steht. Ich hab nie gesagt, das das unrealistisch ist. Das AJA auch nicht mit 33% jedes Jahr im IG wachsen wird, sollte auch klar sein. Ich weiß nicht, ob du meine Tabelle kennst, die ich letztens eingetellt habe. Da hab ich ja nur mit 15-20% Wachstum im IG gerechnet plus 45 Mio € Umsatz im PG für dieses Jahr. Allein daraus würde sich ein Ebit von 4,5 Mio ergeben. Durch die höher als geschätzten Investitionen könnte es leicht unter 4 Mio liegen, aber das wäre m.E. immernoch eine Unterbewertung.


Außerdem schadet es nicht auch mal eine andere Meinung zu hören. Oftmals verrennt man sich in einem Investment nämlich dermaßen, dass man den Wald vor Bäumen nicht mehr sieht!

Da hast du 100%ig recht! Ich glaube aber das ich meine Investments gut reflektiere, in dem ich sie mit den Augen eines nicht investierten Anlegers sehe. Daher hab ich ja auch geschrieben, das ich die Aussage des Autors aus seiner Sicht nachvollziehen kann, da er eben nur aufs augenblickliche KGv schaut, und die Wachstumsraten erst noch abwarten will. Wenn die meisten Anleger so denken, ist der aktuelle niedrige Kurs verständlich. Nur versuch ich eben bereits vorher investiert zu sein, also bevor diese Leute begreifen, welches Potenzial in der Aktie steckt. Und dieses Potenzial zeigen durchaus Kennzahlen wie das KUV und KBV auf. Deshalb hab ich das Beispiel mit den Turnaroundwerten im Jahr 2003 genannt.


Fazit: Wenn AJA seine Hausaufgaben macht und konsequent auf Wachstum im IG setzt, und das beinhaltet kurzfristig nun mal Investitionen (vor allem im Wachtumsmarkt Asien), dann werden die Gewinne in den nächsten 2 Jahren sprunghaft steigen. Ich glaub einige Leute haben noch gar nicht gecheckt wie schnell das gehen kann. Mit nur 20% Wachstum im IG pro Jahr dürfte das EPS in 2 Jahren ganz sicher über 1,3 € liegen. Da könnt ihr mich drauf festnageln. Das Posting könnt ihr in 2 Jahren wieder raus holen! Und bevor das überhaupt offensichtlich wird, wird der Kurs die 20 € schon überschritten haben.

[Amphibie]

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.375 von katjuscha am 14.12.06 22:52:52

Sehr schönes Posting.

Danke.

[mocba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.375 von katjuscha am 14.12.06 22:52:52

Mit nur 20% Wachstum im IG pro Jahr dürfte das EPS in 2 Jahren ganz sicher über 1,3 € liegen. Da könnt ihr mich drauf festnageln.

ok, katjuscha, habe ich mir gemerkt. und wenn das wirklich so eintrifft, organisiere ich dir eine führung durch die lomonossow-uniklinik in moskau

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.458 von mocba am 15.12.06 09:42:11

Nettes Angebot, aber wahrscheinlich werde ich in 6 Monaten eh dort sein. Die Uni liegt nicht weit von den Leninbergen, wo man schön spazieren gehen kann, und einen super Blick über die Moskwa auf die Stadt hat. Da werd ich dann sicher auch mal die neue Baustelle an der Uni besuchen.

[jockel19]

Also, meines Erachtens haben die FAZ Leute im wesentlichen nur den Geschäftsbericht abgeschrieben, oder? Da ist natürlich nichts daran auszusetzen...

Ich denke, dass einige Investoren einfach enttäuscht sind, da sie schon für dieses Jahr ein höheres Ergebnis erwartet haben. Dazu kommt noch der sehr konservative Ausblick des Vorstands, der Hoffnungen auf ein starkes Gewinnwachstum im nächsten Jahr dämpft. Und schliesslich kommt noch der Frust dazu über die Kursentwicklung der letzten Monate (keine 100% ?!) - und schon gibt es genügend Verkäufer. Ich denke, da trifft der FAZ Artikel die Stimmung so mancher Anleger sehr gut. Und welcher Kleinanleger ist denn heutzutage noch langfristig eingestellt?

Für mich scheint der Vorstand (Berka) eher ein Ingenieur mit viel technischem Wissen zu sein, als ein Verkäufer mit BWL Ausbildung. Das muss aber gar nicht schlecht sein - besser technischer Sachverstand als alte Technik verkaufen zu müssen! Seine konservative Prognose für nächstes Jahr (typisch Ingenieur!) hat den Vorteil, dass sie übertroffen werden kann. Die Frage ist einfach, ob man ihm (als Ingenieur) das zutraut. Da bin ich mir nicht immer sicher.

Kurzfristig scheint es jedenfalls einige zu geben, die endlich raus wollen (siehe Orderbuch, in dem Verkaufsorder immer nach unten nachgezogen werden) und ziemlich gefrustet sind. So hat z.B. der mit 4.330 Stück @ 7.22 seine Order zu 7.05 geschmissen... aber das ist auch ein Weg, das Orderbuch nach oben frei zu machen!

Und nicht vergessen: das erste Quartal haben wir am 31.12. auch schon hinter uns...

So long,
jockel

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.738 von jockel19 am 15.12.06 13:56:17

Kann ich eigentlich unterschreiben, was du so meinst. Nur eine Bemerkung zur Kurserwartung (wegen den 100%).

Also AJA hat in den letzten 12 Monaten 50% gemacht. Zwischenzeitlch waren es sogar 90% innerhalb von 3-4 Monaten. Wenn die Aktie ab jetzt alle 12 Monate um 50% zulegt, wär ich sicher nicht böse, auch wenn ich mir sogar etwas mehr Potenzial erhoffe.

Jedenfalls würde der Kurs bei 50% p.a. in 3 Jahren bei 24,5 € stehen. Wär ja nicht zu verachten. Und ist glaub ich auch realistisch, da ich ja wie erwähnt im Geschäftsjahr 08/09 mit dem Erreichen des Ziels einer Ebit-Marge von 10% im Gesamtkonzern rechne (15% im IG), was dann auf einen Überschuss von mindestens 6 Mio hinausläuft.

[jockel19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.204.029 von katjuscha am 15.12.06 14:10:45

no worries, das mit den 100% war nur als Provokation gegenüber den heute anscheinend üblichen Erwartungen gedacht. Ich bin schon sehr zufrieden, wenn ich langfristig 10% p.a. in meinem Gesamtdepot mache.

Und wenn AJA 20% p.a. macht, ist das schon super. Vor allem, wenn das Risiko begrenzt bleibt.

Bis denne,
jockel

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.204.564 von jockel19 am 15.12.06 14:35:00

ich war ne Woche weg und hab mich schon auf den Geschäftsbericht gefreut.....

allerdings finde ich nur die Eigenkapitalforum Präsentation von Analytik Jena.
Kann mir jemand kurzen Wink geben wo ich die Geschäftsjahreszahlen 2005/2006 finde ???
thanx in advance

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.205.917 von braxter21 am 15.12.06 15:29:02

Gute Frage. Ich hab den Geschäftsbericht auch noch nicht gefunden.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.206.121 von katjuscha am 15.12.06 15:36:06

Es gibt noch keinen Geschäftsbericht, sondern nur den vorläufigen Jahresabschluss: http://www.analytik-jena.de/frontend/files.php?dl_mg_id=2452…

Deswegen sind Anhänge und nähere Erläuterungen auch noch nicht dabei. Die wären aber leider relativ wichtig um ne genaue Einschätzung vornehmen zu können.

Demnächst dürfte der vollständige Bericht dann wohl aber erscheinen!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.207.152 von Mistsack am 15.12.06 16:13:47

ja nochmal danke Mistsack !! Ich glaub ich brauch mal ein Beratungsgespräch mit Dir

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.207.482 von braxter21 am 15.12.06 16:27:55

bei analytik jena kann man ganz klar sehen, dass die nur mit Wasser kochen. Wie alle anderen. die halten sich eher bescheiden.
Besser so.
Andere Unternehmen tun gerade so als hätten sie Geld-Bons und müssen nur nach Luxemburg fahren und die Kohle abholen.
Hinterher stellt sich alles andere heraus.
Es gibt genug was positiv stimmt auch wenn dieses Jahr noch einiges im Aufbau ist !!
aber alle Zeichen stehen auf solidem Wachstum mit hervorragenden zukunftsaussichten und diese Wende die AJ gerade vollzieht aus der eine neue profitable Größe entstehen kann!
28 neue Vertriebsmitarbeiter für das instrumentengeschäft kann ich nicht nachvollziehen. Das fand ich jetzt am ungewöhnlichsten und sehr positiv.
ich finde Katjuschas Ansatz auf 24 Monatssicht ziemlich gut nachvollziehbar.
Das einzige Risiko sehe ich darin, dass AJ jedes Jahr neue Kosten verursacht die das Ergebnis schmälern...... ob das jetzt wegen Aufbau von Geschäft , Investition oder sondereinflüsse ist.
ich sehe kein echtes Risiko bei dem Kurs in das Unternehmen zu investieren. Die MKP von AJ wird mind. immer so hoch sein wie der Umsatz im instrumentengeschäft. Das ist für mich die untere Grenze.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.209.468 von braxter21 am 15.12.06 17:42:24

http://www.aj-group.de/frontend/index.php?itid=170&content_n…

nur der Vollständigkeit halber der link

[Hannover96]

geiler Tag...
Bionity.COM
Analytik Jena und AVISO kooperieren im Vertrieb

19.12.2006 - Klaus Berka, Vorstandsvorsitzender der Analytik Jena AG und Reinhard Herrmann, Geschäftsführender Gesellschafter der AVISO GmbH, Gera unterzeichneten am 12. Dezember 2006 eine Kooperationsvereinbarung zum Vertrieb des von AVISO entwickelten CellCelectors. Die Vermarktung desunter anderem für die Zellforschung und -therapie verwendeten Systems, wird bei Analytik Jena von der Business Unit bio solutions übernommen. Der Vertrag ist zunächst auf Deutschland beschränkt und soll künftig auf weitere Länder ausgedehnt werden.

www.bionity.com/news/d/60267
der Kursverlauf erinnert mich echt an andere Aktien, wo nix bei rum kam...
Hannover96

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.302.597 von Hannover96 am 19.12.06 12:43:51

der Kursverlauf erinnert mich echt an andere Aktien, wo nix bei rum kam...



Unser Orderbuchkommentator derrest hat sich scheinbar auch vom Acker gemacht und hält Winterschlaf.
Tja, das war heute nicht die Meldung, die einen vom Hocker reißt...

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.443 von lifa am 19.12.06 14:05:13

jupp ich habe im moment so gar keine zeit - noch weniger als sonst ...

leider - der kursverlauf ist albern ... alle kurse unter 10 sind nachkaufkurse ... so werde ich es auch immer halten wenn mal geld frei ist ...

derrest

[vollmondd]

Der Ausblick zum Gewinn für das eben angelaufene GJ war nicht allzu optimistisch. Anlaufkosten in Asien drücken noch auf die Margen.

Zudem wundert es mich, dass Aja es nicht schafft, sich komplett vom Dollar-Risiko abzukoppeln. Macht da die Finanzabteilung einen schlechten Job? Woher kommen überhaupt noch Dollar-Umsätze? Wer will denn diese schwache Währung noch? Asien kann wohl in Euro fakturiert werden.

Kurzfristig sehe ich zudem noch ein Kursrisiko, weil noch jede Menge Pusherblättchen und ihre Lemminge investiert sind, z.B. Tradecentre und Nebenwerteinvestor. Wenn der Kurs weiter dümpelt, dann blasen die zum Verkauf. Dann haben wir schnell wieder Kurse bei 5,50.

Zum Jahresende werden traditionell noch Gewinne gesichert, was auch für Druck auf den Kurs sorgen kann. Gegenwärtig ist nicht absehbar, ob nächstes Jahr das Halbeinkünfteverfahren überhaupt noch Gültigkeit hat.

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.443 von lifa am 19.12.06 14:05:13

@lifa

es gibt wahrlich schlechtere Meldungen. Diese Meldung ist jedenfalls nicht dazu angetan die Aktie zu verkaufen.

Solche Koops sind manchmal nur der Anfang und später gibt`s eine Übernahme..........................

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.418 von Obelisk am 19.12.06 15:33:46

vollmond --- dein beitrag lässt ja wirklich tief blicken...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.378 von vollmondd am 19.12.06 15:32:02

5,5 € ?

Weißt du was das heißt? Das heißt:

- KUV im Instrumentengeschäft von 0,63 und das Projektgeschäft gibts umsonst dazu.
- Aktie notiert dann unter Buchwert
- KGV dürfte trotz 1 Mio Sonderbelastung bei unter 20 liegen

Und das alles bei den zu erwartenden steigenden Umsätze und nach dem Erreichen der kritischen Masse mit starken Skaleneffekten.


Also es mag ja sein, das AJA noch kein niedriges KGV hat und daher von vielen Anlegern noch nicht beachtet wird, aber ne Bewertung unter Buchwert und nen KUV von 0,63 fürs IG bei ner kostenfreien Zugabe (PG) wäre doch extrem lächerlich.

Was mich mir noch vorstellen könnte, wäre ein weiterer test des Aufwärtstrends, der derzeit bei 6,3 € verläuft. Vielleicht gehts aber auch ne zeitlang bei 7 € seitwärts bis der Aufwärtstrend dort angekommen ist.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.304.443 von lifa am 19.12.06 14:05:13

hey lifa, die Meldung ist schon ein paar Tage älter. Die ist nicht von heute ja !

Was seids denn so negativ.
Es gibt nix besseres als von Anfang an mit dabei zu sein.
tief 5 euro - Hoch 9 Euro = jetzt 7 Euro
das ist die neue Startbasis für die nächsten 2 jahre
Wenns denn noch 12 Monate dauert war das von Anfang an klar, dass es auch 24 Monate dauern kann

dass AJ morgen keine 15 Euro kostet weiß doch jeder. Was erwartet man denn.............
Ich schau mir am liebsten die MKP an und zukünftige Umsätze im IG und die Aussichten fürs Projektgeschäft und frage mich was AJ mit 28 neuen Vertrieblern will.
Bestimmt werden die in der Buchhaltung eingesetzt und wären gar nicht notwendig weil eh nix rumkommt oder was

Sieht doch jeder wie das Ergebnis des letzten Geschäftsjahres zustande kam und was in der Company abgeht.... Katjuscha hat die Zeichen der Zeit erkannt. es gibt nicht soviele Aktien die schon nettogewinne machen und solch ein Potential bieten mit einer gewissen Sicherheit bei der Bewertung.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.605 von braxter21 am 19.12.06 17:51:06

man stelle sich nur vor die setzen bei höheren Umsätzen im Ergebnis höhere prozentuale Margen um
das ist wie ein Hebeleffekt der richtig was bringen kann dauerhaft
und was bei AJ alles anläuft und abläuft... das ist echt vielversprechend.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.703 von braxter21 am 19.12.06 17:54:38

Richtig!

Und genau das meine ich ja ständig mit den Skaleneffekten.

Der Vorstand hat es ja in seiner Präsentation kürzlich selbst gesagt. Es war doch unmissverständlich, oder wie soll ich es interpretieren, wenn man von - mit über 37 Mio € Umsatz im Instrumentengeschäft wurde eine wichtige "kritische Masse" überschritten - spricht?

Die leute begreifen es einfach nicht. Das KGV derzeit ist scheißegal, weil der absolute Gewinnbetrag ja noch so extrem niedrig ist. Deswegen konnte ja der Überschuss im letzten Jahr um 1000% gesteigert werden, und kann genauso leicht pro Jahr um 100% in den nächsten 2-3 Jahren steigen.

Okay, jetzt wird erstmal weiter in den Vertrieb und die Produkte investiert, aber nicht umsonst ist AJA optimistisch, die mittelfristigen Ziele zu erreichen. Und das bedeutet nunmal mindestens 55 Mio € Umsatz im IG und 45 Mio Umsatz im PG mit einer Konzern-Ebit-Marge von 10%. Was das für den Gewinn bedeutet, darf sich jeder selbst ausrechnen. Ich habs ja hier schon öfters getan.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.486 von katjuscha am 19.12.06 18:19:22

kenn ich das nicht irgendwoher ??
ich setz mein limit auf 6,81 mit 300 Stück
dann kommt aber vorher noch eine order rein mit 200 stück bei 6,81. direkt als ich meine aufgebe
dann setz ich auf 6,82
setzt sich jemand auf 6,83
usw. bis auf 6,85 - dann stand vor mir jemand auf 6,86
dann hab ich mir grad 600 stück bei 6,94 geholt
und schwupp warn die orders bei 6,86 weg
ich hätte zu gerne gewußt was passiert wenn die position bis 7,05 platt gemacht wird.....wahrscheinlich gar nix....
das geht so noch ein paar wochen weiter nehme ich an.

[erfg]

Vorstandsinterview:

http://www.financial.de/newsroom/fn.php?rubrik=brn&ID=89654

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.271 von erfg am 22.12.06 13:58:28

hey...:-)


kann mir malo jemand sagen seit wann die eigentümerstruktur so aus sieht wie jetzt???




Streubesitz

53,92%

Klaus Berka

15,58%

Jens Adomat

13,51%

COMINVEST ASSET Management Gmb..

6,70% ist mir neu aber nicht gerade ein schlechtes omen...

Internationale Kapitalanlagege..

4,16%

DWS Investment S.A.

4,05% hier gilt das gleiche....

eigene Anteile

2,08%



es wäre nett wen mir jemand mal sagen kann ob ich das richtig beobachtet habe das da seit rel. kurzer zeit zwei renomierte fondgesellschaften mit von der partie sind... :-)


grüße und einen guten rutsch wünscht



pimpo

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.515.162 von Pimpoholick am 28.12.06 10:02:46

moin...

ich kann dir tatsächlich keine genau antwort geben ... nur so viel:

bei der ke hat eine kölner gesellschaft die platzierungsgarantie übernommen und dafür den lövenanteil aus der ke bekommen. die wollten ihrerseits die aktien bei instis unterbringen ... die haben für 5,50 bekommen werden sie also zu 7 euro verkauft haben ... und das sind schnappchen ... so wird sich die aktionärsstruktur verändert haben ... cominvest ist m.e. neu ... dws m.e. nicht ... das aber nur unter vorbehalt aus der erinnerung mir fehlt derzeit die zeit das noch mal detailliert nachzusehen.

gruß und guten rutsch

derrest

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.515.720 von derrest am 28.12.06 10:31:59

......... aktuell von der Website von AJA
......... ........Prozent..........Stück

Berka............. 15,6.............. 751.436
Adomat............ 13,5.............. 650.281
Streubesit........56,4.............2.716.730
DWS............... 4,1................. 197.493
INKA.............. 4,2.................. 202.310
Bayern Invest..... 1,6............... 77.070
Credit Suisse..... 1,5............... 72.253

Gesamt...............................4.667.573
eigene Aktien..... 3,1............... 149.324

Gesamt............100,00............ 4.816.897

davon Aufsichtsrat noch ein paar

sorry ich hab gepunktet...... kann keine Tabelle hier einstellen

das ist ein guter Aspekt wenn DWS und Bayern invest oder Credit Suisse was dabei hat

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.521.870 von braxter21 am 28.12.06 15:42:07

thX!!!!!! ich danke euch beiden...



grüße und nochmal nen guten rutsch wünscht



pimpo

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.515.162 von Pimpoholick am 28.12.06 10:02:46

Also DWS ist m.E. schon längere Zeit dabei. Kann dir nicht genau sagen wie lange, aber sie sind mir schon vor einiger Zeit aufgefallen. Glaube mindestens ein Jahr dabei, vermutlich sogar schon mehrere Jahre.
Cominvest ist aber meines Wissens neu. Wie derrest schon schrieb werden die ihre Aktien über Umwegen wohl durch die KE im März bekommen haben.

[nort.]

Wird Zeit, dass sich hier was tut...


Erste Positionen aufbauen

Die innovativen Medizintechnik-Produkte können breit angewendet werden, lassen sich also in vielen Bereichen der Industrie, der Medizin oder der Umwelt-Analyse verwenden. Nun sollen weitere Produkte und die Expansion in Japan für noch mehr Wachstum sorgen.

Die Experten des Open-Market-Report empfehlen risikobereiten Anlegern die Aktie von Analytik Jena (WKN 521350) bis zu einem Kurs von sieben Euro zum Kauf. Das Kursziel beträgt zehn Euro und der Stopp-Loss sollte bei 5,60 Euro gesetzt werden. Mit dem Projektgeschäft, also dem kompletten Bau und der Ausstattung von Laboren, werden oft neue Kunden gewonnen, sagt Vorstandsvorsitzender Klaus Berka, doch dieses Geschäft zeichnet sich auch durch Umsatzschwankungen aus. Die will Berka nun minimieren. Im Instrumentengeschäft sollen in den kommenden neun Monaten mehrere neue Produkte auf den Markt gebracht werden, wobei Berka vor allem die DNS-Aufreinigungsstation hervorhebt, die sich sowohl auf den Umsatz wie auf die Marktposition von Analytik Jena sehr positiv auswirken soll. Für Laborbedarf-Analysegeräte ist Japan der weltweit drittgrößte Markt. Schon im April 2006 hat Analytik Jena deshalb eine Tochtergesellschaft in Japan gegründet. Die Investitionen in Japan sollen mittel- und langfristig hohe und sichere Umsätze bringen. Im Geschäftsjahr 2005/2006 stieg der Umsatz schon um 4,5 Prozent auf 67,3 Millionen Euro und der Gewinn je Anteilschein um 1.250 Prozent auf 27 Cent. Analysten schätzen den Gewinn pro Aktie für das Geschäftsjahr 2006/2007 auf 43 Cent, was Berka als realistische Zielgröße einstuft. Das 2006/2007er KGV beträgt demnach 16 und sinkt im darauffolgenden Geschäftsjahr auf günstige 11.
Behandelte Wertpapiere


http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Erste-Positionen-aufba…

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.637.447 von nort. am 02.01.07 15:30:54

die aktuellen kurse sind nach wie vor kaufkurse...

derrest

[nort.]

sie steigt ja stetig, nur der Funke fehlt noch...

[katjuscha]

Tja, in den nächsten Wochen dürfte die entscheidende Kreuzunterstützung um 6,5 € verlaufen. Der Widerstand bei 7,5 €. Es ist sehr gut möglich, das sich der Kurs jetzt 3-4 Monate weiter in dieser Seitwärtsrange aufhält. Und dann müssen einfach gute News her. Ein Funke reicht, um den Anlegern endlich mal klarzumachen mit welcher Perle sie es hier zu tun haben.

Eigentlch weiterhin unfassbar, das man AJA nur knapp über Buchwert und KUV unter 0,5 bewertet. Dieses ewige "aber das KGV liegt ja noch bei fast 20" geht einem echt auf den Sack, wenn allein die wegfallenden Sonderkosten das KGV ja schon auf 12 drücken würden, ohne jegliches Wachstum inclusive Skaleneffekten einzurechnen.

[nort.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.137 von katjuscha am 03.01.07 15:35:27

Katjuscha "geht einem echt auf den Sack" Wenn Du es schon sagst, will es was heißen

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.277 von nort. am 03.01.07 15:40:23

moin ...

ich denke aber, dass die nächsten zahlen - die ja nun nicht mehr sooooo lange hin sind, ein sehr deutliches ausrufezeichen setzen werden.

besten gruß
derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.402 von derrest am 04.01.07 07:35:40

man man ...

was für ein gewürge.... da läd mal einer 2000 stück ab und schon rutsch der kurs in vollkommen absurde zonen...


derrest

[ChristophRothe]

Hallo, kann mir einer sagen wann die nächsten Zahlen kommen ??

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.721 von ChristophRothe am 04.01.07 17:18:30

Hab jetzt gerade nicht den genauen Termin parat, aber es dürfte Mitte Februar (vermutlich 15.2.) soweit sein.

[ChristophRothe]

Thanxs :-)#

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.443 von ChristophRothe am 04.01.07 18:45:00

lt. finanzkalender 13.02

http://www.aj-group.de/frontend/itid__911/st_id__520/

die zahlen dürften richtig gut werden ...

derrest

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.682.894 von derrest am 04.01.07 23:19:39

Ist natürlich schwer zu sagen, welche Kosten im 1.Quartal gebucht wurden, aber grundsätzlich erwarte ich auch ein sehr starkes Quartal. Lässt man mal Sonderkosten außen vor, könnte das EPS bei 16-18 Cents liegen. Letztlich glaub ich aber, das es "nur" 13 Cents werden.
Das 2.Quartal dürfte dann siasonal bedingt das schwächste Quartal werden, und im 2.Halbjahr erwarte ich klare Steigerungen beim Umsatz und Gewinn.


1.Q. - 13
2.Q. - 06
3.Q. - 11
4.Q. - 14

GJ - 44 Cents

So stelle ich mir die tatsächlichen EPS-Zahlen in diesem Geschäftsjahr inklusive Sonderkosten vor. Nächstes Jahr sollten es dann 65-75 Cents werden, je nachdem wir stark man dann investiert.

[smartcash]

Herr Berka sollte Euch einen Treueorden verleihen, ich finde das bemerkenswert, wie ihr die Fahne hoch haltet. Ich habe meine Position aber noch im Dezember deutlich reduziert.

Ich hoffe ihr bekommt außerhalb von AJA noch mit, was sonst noch so los ist an der Börse. Ich denke, die Zeit von AJA wird noch kommen, aber momentan ist das Geld in anderen Titeln einfach besser angelegt.

Gruß
smartcash

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.090 von smartcash am 04.01.07 23:55:20

Keine Angst, AJA macht nur 8% meines Depots aus. Ich bin schon dazu in der Lage, zu erkennen wenn eine Aktie nicht läuft. Dann geh ich mit mehr cash in Aktien, die mehr im Focus stehen und allgemein als unterbewertet gelten können, weil dort auch die KGVs jetzt schon einstellig sind. ID Media, Alphaform, Advanced Medien, Centrotec, UMS - um nur einige Beispiele meiner Depotwerte zu nennen, die derzeit besser laufen.

Trotzdem bleibt AJA in meinem Depot. Die Aktie ist einfach drastisch unterbewertet. Daran ändert auch keine eher bescheidene Kursperformence oder ein engeblich hohes KGV etwas. Ich hab jetzt mehrfach begründet, wieso sich die Gewinne in den nächsten 2-3 Jahren vervielfachen werden, und daran gibts nichts zu rütteln.


Was den Orden angeht, ... wenn das so weitergeht, werde ich wohl dieses jahr erstmals zur HV fahren. Einerseits um dieses erfolgreiche und innovative Unternehmen von nahem zu sehen, und durchaus dem Vorstand viel Glück zu wünschen. Andererseits aber auch, um als Aktionär vielleicht herauszubekommen, mit welcher Art von Vorstand und IR wir es wirklich zu tun haben. Also ob sie die Interessen der Aktionäre zumindest gleich hoch gewichten, wie die Interessen von Kunden und Mitarbeitern. Ich habs mehrfach betont, ich will keinesfalls Entlassungen oder Ähnlichen Quatsch, nur um die Marge kurz-mittelfristig zu steigern. Ganz im Gegenteil, gute und zufriedene Mitarbeiter sind wicjtig für einen Konzern. Dennoch darf man als Aktionär auch kritisch hinterfragen, wieso man nicht bereits jetzt deutlich profitabler ist. Schließlich haben andere Medtech-Unternehmen mit ähnlichem Hintergrund durchaus bei 50 Mio € deutlich höhere Margen. So ein Problem liegt ja nicht an den Verwaltungskosten, sondern kann schon bei den Bruttokosten zu finden sein.

Grundsätzlich geh ich aber nach den letzten Verlautbarungen (wichtige kritische Masse überschritten) davon aus, das ab jetzt ex Sonderkosten enorme Gewinnsprünge vollzogen werden.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.309 von katjuscha am 05.01.07 00:48:09

AJA ist aber auch gut um Cash aus eben gut gelaufenen Aktien, bei denen man Verkäufe realisiert hat, anzulegen.
AJA bietet in Sachen Bewertung und zukünftige Entwicklung für mich ein hohes Maß an Sicherheit.
Der Aktienkurs dürfte sich langfristig schön entwickeln.
Hervorragend ist was anderes. Aber was nicht ist kann irgendwann schon noch kommen.
Zu den jetzigen Kursen, kann man sein geld hier in Sicherheit bringen. Gerade wieder einer bei 6,77 Euro 1439 Stück.
Das sind doch gute Einstiegskurse !!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.090 von smartcash am 04.01.07 23:55:20

mein Posting betrifft natürlich smartcash

Deine Aussage, dass das Geld in anderen Werten besser angelegt ist, ist grundsätzlich falsch.
Das hört sich so an als ob Deine Aussage in die Zukunft gerichtet ist.
Du nimmst aber dafür die Daten aus der Vergangenheit.
Auf ein Jahr gesehen hat AJA eine Wertentwicklung von 5,50 auf 7 Euro hinter sich.

Wenn ich jetzt einen Wert kaufe und AJA kaufe dann werde ich eine Wertentwicklung haben in zwei oder drei oder 4 Jahren von ??? Prozent. Das kann man erst hinterher wissen.

Ich sehe hier eine Wende bei AJA durch die neuen Produkte , kritische Masse usw.. hier mehrfach erläutert von den WO Teilnehmern

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.693.951 von braxter21 am 05.01.07 16:09:18

nochwas.... Kursziel sind jetzt natürlich 10 Euro weil das irgendjemand sagen wollte. Glaub der Aktionär wars.

Kursziel 10 Euro wurde nur knapp verfehlt

Dafür nehmen wir Anlauf in 24 Monaten auf Kursziel 20 Euro und verfehlen dies knapp um 5-6 Euro....
dann sind wir doch auch am Ziel
Herr Berka wird erfolgreich sein müssen !!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.132 von braxter21 am 05.01.07 16:16:34

diese Kurse sind meiner Meinung nach Maklerkurse.....
so "immer ein paar Cent abgreifen" Methode.
naja das macht er solange bis sich die Aktie wieder richtig bewegt. Der muß ja auch what verdienen

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.132 von braxter21 am 05.01.07 16:16:34

Warum kann ich Deinen Beitrag nicht lesen?

Letzter Beitrag von: braxter21
am: 09.01.07 12:33:46

Hast Du wieder was versautes geschrieben, Du Ferkel?

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.050 von Carter_Beauford am 09.01.07 13:29:44

WO hat heute ein Problem. jetzt müßtest Du den Beitrag wieder lesen können. War ja nich weiter wichtig

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.050 von Carter_Beauford am 09.01.07 13:29:44

Hat WO im Moment Probleme, oder bin ich ...?
Mein Posting von horhin habe ich bis gerade auch nicht lesen können.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.042 von Carter_Beauford am 09.01.07 14:08:13

Ja, es gibt offenbar Probleme mit der Datenbank. Habe das "Verschwinden" von Beiträgen soeben auch in einem anderen Thread festgestellt.

[lifa]

Jaaaa, sie lebt noch, sie lebt noch, sie lebt noch ! b]

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.435 von lifa am 11.01.07 16:18:01

Vielleicht kann man ja mal vom sinkenden Euro und Ölkurs profitieren. Dürfte AJA gelegen kommen.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.766 von katjuscha am 11.01.07 16:28:47

ich glaube, dass die zahlen in vier wochen mal eine dezente andeutung des potentials von aja geben werden und wir im frühjahr auch mal die endlich überfälligen 10 euro sehen ...

derrest

[der_luxemburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.834.766 von katjuscha am 11.01.07 16:28:47

könnte mir vorstellen, das aja mit einem deutlich höheren euro geplant hatte und es somit bei den kommenden quartalszahlen evtl. einen positiven kommentar zu den nebenwirkungen der wechselkurssituation geben könnte... wenn das euro dollar verhältnis für längere zeit unter 1,30 einpendelt, dann könnten wir wirklich eine positive überraschung bekommen...die frage ist nur, warum der kurs ausgerechnet jetzt wieder anspringt....für morgen stehen ja schon alle zeichen auf grün...

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.468 von der_luxemburger am 11.01.07 19:56:44

qiagen tagessieger im tecdax ... vielleicht kommt der sektor ja mal zurück. aja hat ja noch einiges aufzuholen

derrest

[katjuscha]

Für AJA ist besonders der letzte Abschnitt interessant.

------------


Neuer Vogelgrippe-Fall in Japan


Jakarta - In Japan haben die Behörden nach einem Fall von Vogelgrippe auf einer Geflügelfarm in der südlichen Provinz Miyazaki mit der Tötung der Hühner begonnen.


ht / Quelle: sda / Sonntag, 14. Januar 2007 / 14:58 h


Bereits 3200 der insgesamt 12 000 Tiere waren durch die Krankheit verendet. In Kürze sollen auch die verbliebenen Tiere getötet und dann verbrannt werden, berichteten japanische Medien. Am Samstag hatten Experten bei Untersuchungen des nationalen Instituts für Tiergesundheit den Verdacht auf Vogelgrippe bestätigt.

Bei neusten Fall handelt es sich um den gefährlicheren Virus-Typ H5. /

Bei dem inzwischen fünften Fall von Vogelgrippe in Japan handelt es sich um den Virus-Typ H5.

Landesweite Überprüfung

Zuletzt hatte es in Japan Anfang vergangenen Jahres einen Fall von Vogelgrippe gegeben, wobei es sich dabei um den schwächeren Virustyp H5N2 handelte. Todesopfer unter Menschen in Folge von Vogelgrippe gab es in Japan bislang nicht. Nach dem jüngsten Fall hatte die Regierung in Tokio eine landesweite Überprüfung von Geflügelfarmen angeordnet.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.186 von katjuscha am 15.01.07 14:51:46

in gut vier wochen kommen die nächsten zahlen ... das wird spannend ... es wird zumindest sehr riskant sich im vorfeld nicht zu positionieren, sodenn man prinzipiell dabei sein will ... es wird jetzt etwas zeitdruck auf die potentiellen käufer kommen.

derrest

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.268 von derrest am 15.01.07 19:31:01

derrest,

hast du den Überblick wie hoch der Marktanteil von AJA in Japan bezüglich den Instrumenten für die Kontrolle etwaiger Vogelgrippefälle sein könnte?

Ist vermutlich schwer zu sagen. Ob AJA von den jetzigen Überprüfungen profitiert, hängt wohl eher davon ab, wie man sich dort präsentiert. Vielleicht kommt man ja auch nur regional zum Zuge bei der Auftragsvergabe. Wäre ja auch schon schön.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.611 von katjuscha am 15.01.07 19:44:06

gute Tage für AJA....

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.611 von katjuscha am 15.01.07 19:44:06

nein habe ich nicht ...

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.949.529 von derrest am 16.01.07 06:26:04

sehr belebtes orderbuch derzeit

Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
7,74 1.000
7,73 230
7,70 1.500
7,50 10.000
7,49 1.260
7,45 67
7,42 2.000
7,40 663
7,38 700
7,37 637

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/AJA.aspx

430 7,31
500 7,30
648 7,27
2.000 7,25
2.000 7,21
9.270 7,20
600 7,12
2.000 7,10
1.000 7,01
7.500 7,00

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
25.948 1:0,70 18.057


kommt es endlich zu dem längst überfälligen ausbruch ...

der laden ist abzüglich cash immer noch mit absolut lächerlichen 25 mio bewertet ... gerade mal ein drittel im vergleich zu einigen branchennachbarn ...

dazu die erneuten vogelgrippemeldungen und die phantastischen geschäftsaussichten...

letzte Änderung: 16.01.07 6:44
Links
WHO zur Vogelgrippe
Homepage der japanischen Regierung
Japanische Nachrichtenagentur Kyodo
Japan (Asiaobserver)
The Japan Times
Japan: Erstmals seit drei Jahren wieder H5N1-Vogelgrippe
Tokio. SDA/baz. In Japan ist zum ersten Mal seit drei Jahren wieder die gefährliche H5N1-Variante der Vogelgrippe nachgewiesen worden. Dies hätten Tests auf einer Geflügelfarm in der südwestlichen Präfektur Miyazaki ergeben.

Ein Sprecher des Landwirtschaftsministeriums am Dienstag, Berichte über ein Auftreten beim Menschen lägen nicht vor. In Südostasien ist die Vogelgrippe wieder auf dem Vormarsch. China meldete vor einigen Tagen die Erkrankung eines 37-jährigen Landwirts und damit den ersten Fall seit mehreren Monaten.

In Indonesien starb ein 14-jähriger Junge an der Tierseuche. Auch in Vietnam breitet sich die Krankheit neusten Zahlen zufolge wieder aus.

Seit 2003 wurde eine Infektion mit dem auch für Menschen gefährlichen Virusstamm H5N1 bei mehr als 260 Menschen in zehn Ländern nachgewiesen. Rund 160 der Erkrankten verstarben. Dabei wird der Erreger bislang nur von Tier zu Tier oder von Tier zu Mensch übertragen.

Wissenschaftler befürchten, das Virus könnte mutieren und sich dann direkt von Mensch zu Mensch ausbreiten. Die Folge könnte ihrer Einschätzung nach eine weltweite Epidemie mit Millionen von Todesopfern sein.

derrest

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.220 von derrest am 16.01.07 13:31:02

Ich beobachte es im Orderbuch leider immer wieder, das sich viele Kleinanleger, die scheinbar im Besitz des OB sind, sich sofort vor eine größere Oder im Ask stellen, wenn der Kurs mal etwas gestiegen ist.

Gstern standen nämlich nur die 2k bei 7,4 und die 15k bei 7,5. Dazwischen 2 kleinere Orders. Und plötzlich am nachmittag standen dann sage und schreibe 6 kleinere Orders bei 7,34-7,39 im Ask um 1 cent Unterschied gestaffelt.

Es scheint also immernoch Kelinanleger zu geben, die aus irgendeinem Grund sich unsicher sind, und daher solche kleinen Kursanstieg zum Ausstieg nutzen wollen. Da sie auch nicht zu billig rauswollen, weil sie vermutlich grundsätzlich wissen, das AJA ja durchaus Potenzial hat, gehen sie das "Risiko" ein, sich ins Ask zu stellen anstatt ins Bid zu verkaufen. Die Stücke werden ihnen ja auch regelmäßig abgenommen.

Na mal abwarten. Schön wäre natürlich eine Meldung über eine Auftragsvergabe aus Japan, aber sowas kann man leider von AJA nicht erwarten, selbst wenn es diesen Auftrag geben sollte. Der Vorstand ist da leider sehr konservativ. Kleinere Aufträge obwohl strategisch wichtig) werden nicht gemeldet. Hoffen wir, das sich das irgendwann ändert.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.535 von katjuscha am 16.01.07 13:48:41

richtig ---

aber da die umsätze in den letzten wochen und monaten recht ordentlich waren, vermute ich, dass bald das meiste material vom markt ist ... die zeit ist überreif für zweistellige kurse und die derzeitige nachfrage zeugt davon, dass das nicht nur wir beide derzeit wissen ... für einen potentiellen übernehmer sind die aktuellen kurse ein geschenk.

derrest

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.535 von katjuscha am 16.01.07 13:48:41

Ich beobachte es im Orderbuch leider immer wieder, das sich viele Kleinanleger, die scheinbar im Besitz des OB sind, sich sofort vor eine größere Oder im Ask stellen, wenn der Kurs mal etwas gestiegen ist.

Aber das ist doch eigentlich bei allen Werten so, damit kann/muss man leben, oder?

Ich war überrascht, dass es die letzten drei, vier Tage so schnell nach oben ging, bei für AJA beachtlichen Umsätzen. Greift ein Fond zu? Ich dachte erst, es hätte in irgendeinem Börsenbrief eine Empfehlung gegeben, aber dann wären die Stückzahlen pro Order nicht so groß gewesen. Ich hoffe, dass es nicht wieder ein laues Lüftchen wegen der Vogelgrippe ist. Deren Einfluss auf AJAs Geschäft wird m.E. überschätzt.

Ich finde, dass sich das Chartbild langsam aufhellt. Am besten gefällt mir der Wochenchart, wo 100- und 200-Tage-Linie noch bei etwa 6 Euro verlaufen, aber schon steigen, und die 38-Tage-Linie bei etwa 6,65 Euro gerade nach oben dreht. Wenn wir die 8 Euro nachhaltig knacken, kann ich mir 15 Euro Ende 2007/Anfang 2008 bildlich gut vorstellen. Ist aber noch ne Weile hin

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.174 von Saaletaler am 16.01.07 15:08:22

naja sooooo schnell ist das auch nicht ... wenn man sich überlegt, dass aja schon im märz letzten jahres bei knapp 9 euro stand und schon da nicht überbewertet war ... derzeit ist die bewertung albern ... und wir haben keine 10% zugelegt ... also dass machen heutzutage selbst dax-dickschiffe...

derrest

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.174 von Saaletaler am 16.01.07 15:08:22

Kann man so und so sehen.

Natürlich ist die Vogelgrippe und überhaupt das ganze Segment ein sehr kleiner Umsatzanteil bei AJA, aber genau darin sehe ich ja die Chance.

Wenn da mal die kritische Größe erreicht ist, sprudeln hier die Gewinne derartig, das man es jetzt noch gar nicht abschätzen kann. Deshalb investiert ja AJA auch in den letzten 2 Jahren so stark in den Vertrieb, vor allem in Asien bezüglich des Instrumentengeschäfts.
Daher find ich ja auch die KGV-Diskussion bei AJA so abwegig. Wenn hier die Investitionen wegfallen, weil AJA sich geographisch ausreichend aufgestellt hat, und wenn man dann gewisse Umsatzgrößen erreicht hat, dann kann es im Instrumentengeschäft plötzlich Gewinnsprünge von mehr als 100% pro Jahr geben. Das ist keine Fantasie von mir, sondern logische Mathematik.

Guckt euch mal die derzeitigen absoluten Gewinne an, also nicht das EPS oder die Wachstumsraten, sondern nur die Gewinne, und dann vergleicht es mit den Investitionen und den Aussagen zur kritischen Größe!

Eigentlich müsste jedem klar sein, wie schnell AJA die Gewinne von 30 Cents auf 1 € bringen könnte, wenn es halbwegs gut läuft. Dafür bräuchte man gar keinen überdimensionalen Durchbruch mit einer Ansammlung von Großaufträgen. Man bräuchte nur solides Wachstum mit jährlichen Steigerungsraten von 12-15% beim Umsatz im IG.

[Saaletaler]

@ katjuscha, derrest

Ich geb Euch ja absolut recht, dass AJA gemessen am Potential und Knowhow absolut niedrig bewertet ist. Aber das ist AJA nun schon seit mehreren Jahren. Einen Kurs von 7 Euro hatten wir schon in 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 und auch jetzt in 2007. Und ihr kennt den Spruch vom "ewigen Talent" aus dem Sport.

AJA ist bisher den Beweis schuldig geblieben, dass man einen angemessenen Gewinn erwirtschaften kann. Und deswegen kommt auch der Kurs nicht aus der Hose. Für dieses Geschäftsjahr stehen wohl bisher 45 Cent Gewinn pro Aktie im Raum. Das lässt m.E. Kurse über 8 Euro noch nicht zu. Erst wenn sich abzeichnet, dass ab dem zweiten Halbjahr oder im neuen Geschäftsjahr die Investitionsbelastungen wegfallen und der Gewinn je Aktie deutlich steigt, geht es richtig bergauf mit dem Kurs.

Dazu müsste der Vorstand aber auch mal klare Ziele hinsichtlich Umsatz und Gewinnmarge bekanntgeben, wie das viele Unternehmen tun. Ich will als Aktionär nicht nur wissen wie die kurzfristigen, sondern auch die mittelfristigen Ziele aussehen. Wenn mir der Vorstand sagt (Zahlen nur beispielhaft!), er erwartet im Geschäftsjahr 2007/08 einen Umsatz zwischen 80 und 100 Millionen Euro und eine EBIT-Marge zwischen 7 und 8%, dann hab ich auch Geduld, meine Aktien so lange zu halten, bis der Markt mitmacht und die Aktie anspringt, selbst wenn es noch ein halbes Jahr oder länger dauert.

Solche mittelfristigen Aussagen kenne ich bei AJA aber leider nicht! Vielleicht lässt sich Herr Berka zur HV mal etwa mehr entlocken als sonst.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.961.439 von Saaletaler am 16.01.07 17:38:36

Es gibt doch bereits klare Ankündigungen vom Vorstand, die sich völlig gegensätzlich zu den Aussagen von vor 2-3 Jahren anhören. Deshalb find ich den Vergleich zu den Aktienkursen in den letzten 3-4 Jahren auch am Thema vorbei.


Vor 2-4 Jahren hatte AJA ständig mit Schwankungen im Projektgeschäft zu kämpfen. Die Anleger haben an der Börse diese Schwankungen mitgemacht, weil sie nur auf Umsatz und erhoffte Veränderungen beim Gewinn geachtet haben. Einer Euphorie bei besserer Entwicklung folgte regelmäßig die Enttäuschung. Daher die Kursschwankungen. Das war aber einfach ein Wahrnehmungfehler der Anleger, weil sie unterschiedlichen Margen und grundsätzlichen Vorausetzungen der Segmente falsch beurteilt hatten.

Jetzt kann man berechtigterweise sagen, wieso sollte es ab jetzt anders werden, und bei dem Punkt kommen wir eben zu den neuen Ankündigungen der letzten 12 Monate, die auch mit fundamentalen Fakten unterlegt sind.

Der Vorstand hat Anfang 2006 ein mittelfristiges Ziel ausgegeben, das wie folgt lautet: zweistelliges Wachstum im Instrumentengeschäft und Veränderung des Mixes zum Projektgeschäft auf ein Verhältnis von 55:45. Dadurch soll eine Ebit-Marge von 10% im Gesamtkonzern errecht werden. Auf meine Nachfrage im 1.Quartal 2006 hin, ist mit mittelfristig 3-4 Jahre gemeint gewesen, also etwa die Mitte des Jahres 2009. Eine Ebit-Marge von 10% kann man letztlich nur bei einem Umsatz von 90-100 Mio € erreichen, was bei Wachstumsraten von 12% im IG auch realistisch ist. Wenn das gelint, läuft das auf ein EPS von mindestens 1,3 € im Geschäftsjahr 2008/09 hinaus.

Und weil du jetzt wieder das EPS angesprochen hast, sag ichs noch einmal. Es ist doch total schnuppe, wie das EPS in diesem Geschäftsjahr ausfällt. Kleines Rechenbeispiel, weil die Leute es scheinbar immernoch nicht verstehen.

Der Überschuss lag im letzten Geschäftsjahr gerade mal bei 1,1 Mio €, auch wenn er vervielfacht wurde. Jetzt will AJA also nach konservativer Annahme den Überschuss erstmal nur beibehalten, obwohl man die Investitionen deutlich erhöhen will. Es ist also gut möglich, das AJA sogar nur ein EPS von 30 Cents erreichen wird, obwohl die Umsätze anziehen. Aber darum gehts doch gar nicht. Fallen die Investitionen in Asien in 1-2 Jahren weg (dort wo man jetzt am stärksten wächst), dann haben wir im Geschäftsjahr 2008/09 vermutlich allein dort einen Überschuss von 2 Mio zu verzeichnen. Das hört sich in absoluten Zahlen gar nicht so viel an, aber wäre eine EPS-Verdopplung, die allein durch den Wefall von Investitionen geschieht. Dazu kommen Skaleneffekte nach dem Umsatzanstieg, denn der Vorstand hat kürzlich betont, jetzt im IG eine wichtige kritische Masse erreicht zu haben. Dazu kommen mit steigenden Cashflows bessere Zinsergebnisse etc.!

Wie kann man so eine Aktie mit KUV von 0,4 und KBV von 1,2 bewerten, zumal die Bilanz ansonsten auch keine größeren Risiken aufweist? Das ist absurd.

Klar gucken die Leute erstmal kurzfristig nur aufs KGV, und das muss man in seine Investitionsentscheidung auch einfließen lassen, aber das ändert nichts an meiner mittelfristigen Haltung zur Aktie. Ich schaue natürlich schon, wie die Erwartungen der Anleger in den Foren sind, und bilde mir daher eine Meinung wie sie auf bestimmte Zahlen reagieren könnten. Aber auch deswegen versuche ich ja mal diese absurde Situation klarzustellen.

Jede andere Aktie der Branche wird mindestens mit dem doppelten bewertet, und hier tut man so als wäre ein KGV von 20 teuer, weil man nicht begreift wie enorm schnell dieses KGV einstellig sein kann.

Cool wäre es vom Vorstand, wenn er das Potenzial mal andeuten würde, in dem er einfach mal in einem Quartal keine Investitionen und Abschreibungen bucht. Das wär zwar nicht real, weil es dann in den nächsten 2-3 Quartalen diese Dinge wieder geben würde, aber ein EPS von 18 Cents in einem Quartal würde die Leute aufhorchen lassen.

Ich erwarte sowas vom Vorstand aber nicht. Die sollen ihre Arbeit machen, und Vertrieb und Produkte auf Wachstum ausrichten, und dann kommen die Gewinne in den Folgejahren von ganz allein. Ein wenig bessere IR-Arbeit würd ich mir aber schon wünschen.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.581 von katjuscha am 16.01.07 18:21:25

Hallo Katjusha,

könntest du bitte mal genauer erläutern was du unter einer Investition verstehst! Meinem Verständnis zufolge ist eine Investition nur ein Aktivtausch. Das heißt man nimmt Geld und kauft sich etwas, was dann als Aktiva wieder in der Bilanz auftaucht. Die "pure" Investition ist also ein völlig gewinnneutraler Vorgang, der lediglich den Cash Flow beeinflusst.

Der einzige Teil der Investition, der später die GuV beeinflusst, ist die Abschreibung. Da die aber jedes Jahr anfällt, kann man schlecht behaupten, dass der Gewinn exorbitant steigt wenn man einfach aufhört zu investieren.

Deswegen finde ich diese Aussagen von Vorständen bzgl. niedrigerer Gewinne aufgrund von Investitionen immer ein bisschen dubios. Also entweder haben sie in dieser Periode höhere Personal-, Anwalts- und Beratungskosten oder es ist was anderes. Aber das sind dann keine "Investitionen" sondern sonstige Aufwendungen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.562 von Mistsack am 16.01.07 18:57:41

Es gibt viele Arten von Investitionen.

Ich hätte mir zum Beispiel gewünscht, das die Cashflow-Investition (von der du sprichst) auch für AJA die einzige Möglichkeit geblieben wäre, denn man hatte ja einen Teil der Kapitalerhöhung für diese Japan-Investitionen anvisiert. Vermutlich war diese Investition erstmal für den Aufbau des Standortes bzw. die Struktur vorgenommen worden, und die höheren Investitionen in Personal und Vertrieb kommen jetzt.

Dennoch gibt es natürlich Investitionen, die die GUV belasten können. Das ja nicht nur bei AJA so. Höhere Vertriebs-und Verwaltungsaufwendungen werden natürlich in der GUV (bereits vorm Ebitda) gebucht. Wie man das dann definiert, ist ne andere Frage. Das macht wohl jeder Vorstand anders. Ne berechtigte Frage wäre höchstens, ob diese dann später wirklich wegfallen. Vollständig vermutlich nicht. Sowas kann man ja ohne Probleme bei der IR mal nachfragen.

Am sinnvollsten ist bei einer Aktienanalyse sowieso immer die Kapitalflussrechnung über mehrere Jahre zu beobachten, um die unterschiedlichen Arten von Investitionen herausfiltern zu können, und dann besser sehen zu können, was operativ und unterm Strich hängen bleibt bei diesem Geschäft. Bei AJA dürfte der freie cashflow wie auch der operative Cashflow abzüglich der Einnahmen aus der Kapitalerhöhung in den letzten 2 Jahren leicht negativ sein, was eben an den Investitionen liegt. Da muss man dann schauen, wie sich die Bilanz bezüglich Vermögen und Passiva parallel dazu entwickelt hat. Dann dürfte man erkennen, ob ein Unternehmen expandiert oder ob nur das Geld vom Kapitalmarkt angezapft wurde, um das normale Geschäft zu finanzieren. Bei AJA sieht mir alle nach der Weichenstellung für solides zweistelliges Wachstum aus. Dafür sprechen GUV, Bilanz und Kapitalfluss, auch wenn die einzeln betrachtet für manche Anleger noch nicht für eine Unterbewertung der Aktie sprechen, aber das Thema hatten wir ja vorhin schon.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.174 von katjuscha am 16.01.07 19:21:55

Danke für die schnelle Antwort.

Höhere Vertriebs- und Verwaltungsaufwendungen würde ich dann als Anlaufkosten bezeichenen.
Das die wegfallen glaube ich eher nicht. Aber wenn man sie durch vernünftige Umsätze und Perspektive rechtfertigen kann, habe ich damit kein Problem.

Ob der Cash Flow bei Analytik Jena sonderlich aussagekräftig ist, bezweifel ich sowieso. Durch das Projektgeschäft kann es da sicherlich ordentliche Schwankungen geben. Ist also schwer zu bewerten.

[lifa]

Menschen in Indonesien erkrankt - H5N1 in Japan

Vogelgrippe breitet sich in Asien aus
Die Vogelgrippe ist in Asien wieder auf dem Vormarsch. In Japan ist das für den Menschen gefährliche Virus H5N1erstmals seit drei Jahren wieder nachgewiesen worden. In Indonesien werden mehrere Menschen mit Symptomen der Krankheit behandelt. Auch Thailand und Vietnam sind betroffen...

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6305034…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6305034…

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.462 von Mistsack am 16.01.07 19:34:42

Durch das Projektgeschäft kann es da sicherlich ordentliche Schwankungen geben. Ist also schwer zu bewerten.

Sicherlich. Daher schrieb ich ja, man müsste den CF über mehrere Jahre beobachten und parallel dazu GUV (Umsätze) und Bilanz.

Na dann sind wir uns ja einig.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.581 von katjuscha am 16.01.07 18:21:25

Okay, ich werd mich im Vorfeld der HV unter Hinweis auf die unbefriedigende Kursentwicklung an AJA wenden mit der Bitte, dass man grobe Umsatz- und Gewinnprognosen für die beiden nächsten Geschäftsjahre kommuniziert. Mehr als ausschlagen kann man das ja nicht.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.581 von katjuscha am 16.01.07 18:21:25

ich bin froh dass der Vorstand so konservativ ist.
Ob wir vorher was tolles erzählt bekommen oder
ob wir Unternehmensergebnisse ein Jahr oder ein paar Monate später sehen ist doch egal. Es geht doch immer um Glaubwürdigkeit.
Außerdem konnte ich wegen der konservativen Haltung von AJA die letzten Monate in aller Ruhe einsteigen.
Ich werde wohl auch auf die HV dieses Jahr fahren um noch mehr Eindrücke zu gewinnen. Das was ich bis jetzt weiß gefällt mir ziemlich gut.

[Amphibie]

Ein Teil von AJA
AJ Blomesystem GmbH ist der Pionier auf dem Gebiet der Entwicklung und Implementierung von Labor-Informations-Management-Systemen. Konkurrenzlose 25 Jahre Erfahrung machen das Unternehmen zu einem verlässlichen Partner mit branchenübergreifendem Knowhow. Der beste Beweis dafür sind die inzwischen 15.000 lizenzierten Anwender aus den verschiedensten Bereichen, darunter Global Player wie BASF, Bayer, Campina, Coca-Cola, Nestlé und Radeberger, genau wie zahlreiche mittelständische Firmen und Institutionen.

[TomWolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.728 von Amphibie am 17.01.07 22:45:49

Weil Du gerade das Stichwort Blomesystem gibst. Dazu passt folgende Meldung von gestern:

AJ Blomesystem erhält weiteren Auftrag aus Fernost

Jena 16. Januar 2007
Zu Jahresbeginn erhält die AJ Blomesystem einen weiteren Auftrag aus China und hat sich damit gegen die internationale Konkurrenz durchgesetzt. Die Tochtergeselllschaft der Analytik Jena AG verzeichnet bereits den zweiten Auftrag aus dieser Region innerhalb des letzten halben Jahres in Folge. Bei dem Auftrag handelt es sich um den Einsatz von LABbase für die Materialprüfung und Qualitätsüberwachung im Bereich der Textil- und Elektronikindustrie in Hong Kong. Die Realiseirung bzw. Abschluss des Projektes ist für Mitte 2007 zu erwarten. Im Projekt wird die Einführung von LABbase für die genannten Untersuchungsschwerpunkte umgesetzt. Weiterhin enthalten sind Dienstleistungen für die individuellen Anpassungen sowie Ausbildung und Schulung der Anwender vor Ort.

Als nennenswerte Vorteile bei der Auftragsvergabe erwiesen sich für AJ Blomesystem die Mehrsprachigkeit von LABbase. Sowohl auf der Benutzeroberfläche als auch innerhalb der Daten trägt dieser Fakt optimal zum Datenaustausch bzw. zu Kommunikation zwischen unterschiedlichen internationalen Standorten bei. Die konsequente Umsetzung der Mandantenfähigkeit im Tool unterstützt die Nutzung gemeinsamer und stanortabhängiger Daten. Dadurch kann die Gesellschaft die Anforderungen der Auftraggeber, weitere Standorte in Shenzen, Shanghai und Guangzhou anzubinden, zeitnah gerecht werden. Ein weiterer Ausbau des Systems für den Bereich Lebensmittelüberwachung ist im Jahresverlauf zu erwarten.

Lothar Korn, Geschäftsführer der AJ Blomesystem GmbH, erklärt, dass die positive Resonanz auf LABbase, die sich schon bei dem ersten Projekt gezeigt hat, in China schnell zugenommen hat. "Die umfangreichen Funktionen im LABbase förderten bei den bisherigen Systemimplementierungen stark die Akzeptanz bei den Anwendern. Diese hohe Akzeptanz sichert uns wiederum die erfolgreiche Umsetzung der begonnen Projekte. Sowohl die bestehenden Aufträge aus dem letzten Jahr wie auch dieser neue Auftrag stärken unsere Marktpräsenz im asiatischen Raum erheblich", so Lothar Korn weiter.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.846 von TomWolfe am 17.01.07 22:52:29

jede andere aktie würde bei einer solchen meldung mal einen ordentlichen sprung machen!! ... zumal blomesystem richtig gut margen haben dürfte und sich mit den china-geschäft immer weiter als int. standard etabliert... die einstelligen kurse sind aus meiner sicht einfach albern...

aber gut - ich warte weiter.

derrest

[Hannover96]

Moin,
jetzt ist auch klar warum gedeckelt wurde:

Onvista Stand: 18. 01. 2007

18.01.2007 08:37:15

Hugin-News: Analytik Jena AG

bm-t steigt bei Analytik Jena ein | Aktionärsstruktur der Analytik Jena durch neuen Investor gestärkt Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------- --------------

Jena/Erfurt, 18. Januar 2007 - Die Analytik Jena AG ( ISIN: DE0005213508 ) hat die bm-t beteiligungsmanagement thüringen GmbH als neuen strategisch ausgerichteten Investor gewonnen. Die bm-t hat Aktien von Analytik Jena im Gegenwert von rund 1,0 Mio. EUR erworben. Mit einem Stimmrechtsanteil von über 3 Prozent gehört die bm-t - eine Tochter der Thüringer Aufbaubank - damit zu den größten Investoren der Gesellschaft. Klaus Berka, Vorstandsvorsitzender der Analytik Jena AG: 'Für uns ist der Aktienerwerb durch eine Thüringer Beteiligungsgesellschaft auch ein Stück Sicherheit, unseren erfolgreich begonnenen Weg fortsetzen zu können.' Die Aktionärsstruktur des Unternehmens setzt sich neben den Gründern und zugleich Hauptanteilseignern Jens Adomat und Klaus Berka, die unverändert knapp 30 Prozent an der Analytik Jena AG halten, aus weiteren namhaften institutionellen Investoren zusammen. Dazu gehören unter anderem Fonds der Deutschen Bank, Allianz oder der Credit Suisse. Analytik Jena ist ein führender Anbieter von High-Tech-Instrumenten für analytische und bioanalytische Aufgabenstellungen. Das Unternehmen wurde im April 1990 gegründet und beschäftigt heute mehr als 500 Mitarbeiter weltweit, davon allein in Thüringen an den Standorten Jena, Eisfeld und Langewiesen knapp 400 Mitarbeiter. Insgesamt investierte die Gesellschaft seit ihrem Bestehen über 40 Mio. EUR. Ein Großteil der Investitionen floss dabei in den Ausbau der Fertigungsstätten in Thüringen. Im kürzlich abgeschlossenen Geschäftsjahr verzeichnete Analytik Jena ein zweistelliges Wachstum im Instrumentengeschäft, dass auf einen Durchbruch an den internationalen Märkten zurückzuführen ist. Insbesondere die hohe Innovationsfähigkeit des Unternehmens bildet die Grundlage dieser erfolgreichen Entwicklung. Für die bm-t ist das Engagement bei der Analytik Jena AG eine Ergänzung des vorwiegend auf innovative Thüringer Wachstumsunternehmen ausgerichteten Beteiligungsportfolios. 'Dank der hervorragenden Innovations- und Produktqualität und der sehr guten Positionierung am Markt sehen wir national und international sehr gute Wachstumsperspektiven', so Dr. Bohnenkamp, Geschäftsführer der in Erfurt ansässigen bm-t. Über bm-t (www.bm-t.com) Die bm-t beteiligungsmanagement thüringen gmbh - eine Tochter der Thüringer Aufbaubank - ist die Managementgesellschaft für vier Beteiligungsfonds, bei denen der Freistaat Thüringen Hauptgesellschafter ist:

TI -

Thüringer Innovationsfonds, VCT - Venture Capital Thüringen GmbH & Co.

KG, TIB -

Thüringer Industriebeteiligungs GmbH & Co.

KG

und PET - Private Equity Thüringen GmbH & Co. KG. Aktuell betreut die bm-t nunmehr insgesamt Beteiligungen an 40 Unternehmen in Thüringen mit einem investierten Beteiligungsvolumen in Höhe von rund 53 Mio. EUR. Davon 11 im Bereich Life Sciences mit einem Volumen von rund 14 Mio. EUR. Über Analytik Jena (www.aj-group.de) Analytik Jena (DE0005213508) deckt als Systemanbieter nahezu alle Bedürfnisse rund um das analytische Labor ab. Dabei liegt das Kerngeschäft in der Entwicklung, Produktion und dem Vertrieb modernster Analysenmesssysteme für den Einsatz in Industrie, der Umweltuntersuchung und Medizin. Die Entwicklung spezieller Systeme für den bioanalytischen Markt ist dabei ebenso von Bedeutung. Dazu zählen Bio-Instrumente, Automatisierungslösungen für die Probenvorbereitung sowie das Probenhandling und ein Spektrum an biochemischen Reagenzien-Kits. Darüber hinaus verfügt der Konzern über spezielle Softwarelösungen, die das Management und die Auswertung sämtlicher in einem analytischen Labor anfallenden Datenmengen ermöglichen. Neben dem Instrumentengeschäft bietet die Analytik Jena Group auch die vollständige Realisierung von Investitionsvorhaben an. Dabei wird die Errichtung kompletter Kliniken und Labore von der Projektierung bis zur schlüsselfertigen Übergabe aus einer Hand ermöglicht. Kontakt: Analytik Jena Thomas Fritsche Investor Relations/Corporate Communications Konrad-Zuse-Str. 1 07745 Jena/GERMANY Tel.: [phone] - 92 81 Fax: [phone] - 99 88 E-mail: [e-mail] www.aj-group.de bm-t beteiligungsmanagement thüringen GmbH Dr. Guido Bohnenkamp Geschäftsführer Gorkistraße 9 99084 Erfurt Tel.: [phone] Fax.: [phone] E-mail: [e-mail] www.bm-t.com --- Ende der Mitteilung --- WKN: 521350 ; ISIN: DE0005213508 ; Index: Prime All Share; Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover; http://www.analytik-jena.de Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

Quelle:dpa-AFX

auf steigende Kurse
Hannover96

[katjuscha]

Verteh ich das bei dem Auftrag aus Hongkong eigentlich richtig, das LABbase grundsätzlich für alle (vermutlich nur die staatlichen) Materialprüfungen und Qualitätsüberwachungen im Bereich der Textil- und Elektronikindustrie in Hong Kong zuständig ist? Man hat ja keinen Auftragsgeber in dem Sinne angegeben, sondern schreibt nur "HongKong", und dazu noch

Die konsequente Umsetzung der Mandantenfähigkeit im Tool unterstützt die Nutzung gemeinsamer und stanortabhängiger Daten. Dadurch kann die Gesellschaft die Anforderungen der Auftraggeber, weitere Standorte in Shenzen, Shanghai und Guangzhou anzubinden, zeitnah gerecht werden. Ein weiterer Ausbau des Systems für den Bereich Lebensmittelüberwachung ist im Jahresverlauf zu erwarten.

Das hört sich ja grundsätzlich alles super an, aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, das LABbase für ganz Hingkong zuständig ist. Hab ich was überlesen?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.009.807 von katjuscha am 18.01.07 14:14:27

Stimmt schon, aus der Meldung kann man nicht rauslesen, wer der Auftraggeber ist, könnte auch ein privater oder halbstaatlicher Prüfer sein, falls es sowas in China gibt. Wenn ich lese "Materialprüfung und Qualitätsüberwachung im Bereich der Textil- und Elektronikindustrie", klingt das für mich allerdings eher nach einem unternehmensinternen Überwachungssystem. Denn die Textil- und Elektronikindustrie werden doch hinsichtlich Material und Qualität nicht staatlich überwacht, oder?

Aber falls es sich um eine Behörde handelt, könnte dies erst der Anfang von Auftragsvergaben sein. China ist bekanntlich groß.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.431 von Saaletaler am 18.01.07 15:50:16

Nee, "unternehmensinternes Überwachungssystem" ist Quatsch!

Dadurch kann die Gesellschaft die Anforderungen der Auftraggeber, weitere Standorte in Shenzen, Shanghai und Guangzhou anzubinden, zeitnah gerecht werden.

Diese Gesellschaft scheint doch irgendein privates oder halbstaatliches Prüfunternehmen zu sein, das für seine Auftraggeber Untersuchungen durchführt und Testate ausstellt. Eine Behörde würde man wohl nicht als Gesellschaft bezeichnen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.751 von Saaletaler am 18.01.07 15:59:40

Ja, aber ein halbsstaatliches Unternehmen kann ja durchaus für ganz Hongkong zuständig sein, was die Qualitätsprüfung dieser Branche angeht. So groß ist dann Hongkong ja auch nicht.

Interessant wirds aber erst richtig, wenn man in Shenzen, Shanghai etc. ebenfalls diese Überprüfungen vornehmen darf, und vor allem wenn es noch in den Bereich Lebensmittel geht. Das wär der Hammer.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.014.970 von katjuscha am 18.01.07 17:14:47

zur meldung von heute - man hat etwas den eindruck als müssten noch eilig ein paar leute ins boot geholt werden, damit einem der laden für die derzeitigen spottpreise nicht unter dem arsch weg gekauft wird.

derrest

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.635 von derrest am 18.01.07 17:35:16

Zumindest fällt auf, das der Kurs immer exakt in diesem Aufwärtstrend gehalten wird, und dann immer in einer Seitwärtsrange ab und zu größere Pakete gehandelt werden.

Also ob man sich bewußt ist, das man das jetzt noch tun kann, weil eben viele leute nur aufs KGV schauen, aber man genau weiß, das man in ein paar Monaten die Tauscharnge nicht mehr so einfach festlegen kann.

Wobei ich froh wäre, wenn der aktuelle Aufwärtstrend in den nächste 1-2 Jahren so weitergeht. Läuft auf Kurse von 20 € in 18-24 Monaten hinaus, wie ich sie auch fundamental anvisiere.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.118 von katjuscha am 18.01.07 18:42:29

aja wurde vor einigen jahren mit dem dreifachen des jetzigen kurses gehandelt - obwohl aja damals wesentlich schlechter darstand als heute - inzwischen ist man hochprofitabel international etabliert - kann mit den ganz großen mithalten und wird bald richtig geld verdienen. die meldungen über die erfolge in china ... die aufträge in osteuropa ... alles das ist vollkommen am kurs vorbei gegangen ... allein wenn man die finanzierung des jüngsten auftrag in trockenen tüchern hat ... verfügt man in der aj-engeneering sparte über auträge von 100 mio euro ... docter, blomesystems usw. laufen wie blöd ... neues bse patent ... ordentlich cash auf der tasche und der kurs ist immer noch bei albernen 7,50 - unfassbar.

derrest

[TomWolfe]

Übrigens, der endgültige GB 05/06 ist jetzt online.

http://www.analytik-jena.de/frontend/index.php?itid=917&

[vollmondd]

Orderbuch im Ask jetzt leer. Designated Sponsor ist jetzt noch der Einzige, der vernünftige Stückzahlen anbietet.

[katjuscha]

Chart deutet auch auf Kurse von 9 € hin, wenn der Ausbruch aus der Seitwärtsrange bestätigt wird.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.551 von katjuscha am 19.01.07 14:56:54

sehr ordentliches interesse... guter umsatz ... da wissen einige ganz ganz genau, was aja wert ist ... nämlich mindestens das doppelte ... jenseits der charttechnik ..

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.678 von derrest am 19.01.07 15:02:15

in letzter zeit viele gute bis sehr gute nachrichten ... eine sehr gute entwicklung in den zahlen ... ausgesprochen gute entwicklung der perspektiven, der interantionalisierung, des portfolios, der auftragseingänge ... und der kurs hat sich fast nicht bewegt ... hier könnten mal größere adressen einsteigen - bzw. mal eine größere empfehlung kommen.

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.753 von derrest am 19.01.07 15:05:33

mich täte interessieren ... was abzüglich der fonds- und großinvestoranteil noch im free float ist - dürfte nicht mehr wesentlich über 2 mio stücke sein ... irgendwie könnte demnächst der längst überfällige ausbruch kommen - sagt meine pipi...

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.170 von derrest am 19.01.07 16:04:21

ich antworte mir mal gerade selber...

bisher war es so:

Klaus Berka - 15,6 %
Jens Adomat - 13,5 %
DWS - 4,1 %
INKA - 4,2 %
Bayern Invest - 1,6 %
Credit Suisse - 1,5 %

Eigene Aktien - 3,1 %
Streubesitz - 56,4 %

bmt weitere 3% ...

also noch 53,4 % im streubesitz...

max. 2,5 mio stücke...

davon sind in der letzten zeit sicher 200000 gehandelt worden ... stabiler anstieg also ...

derrest

[indoo]

derrest hat prinzipiell recht: bei analytik kann man sich den chart eigentlich sparen...trotzdem lohnt sich heute eine längerfristigere standortbestimmung




allein die grosse unterstützung lässt sorglos in die zukunft blicken, das weitere potenzial deutet aber auch der chart schon an...ein nochmaliges antesten der grossen unterstützung sollte keine panik auslösen..ehrlichgesagt rechne ich aber auch nicht mehr damit.

@ katjuscha: deine violette seitwärtsbewegung halte ich für sehr gewagt, falls sie stimmt wäre wir aber schon heute ausgebrochen.. der kleinere grüne kanal scheint mir logischer...ist aber im endeffekt egal

lg ind

[DaxobertDuck]

Wie schätzt ihr den gewinn für 2006/7 und 2007/8?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.006 von indoo am 19.01.07 19:04:20

Wieso gewagt? ich hab lediglich die wichtige Unterstützung bei 6,6 und den Widerstand bei 7,5 eingezeichnet. Ob daraus ne Seitwärtsbeegung wird, weiß ich nicht. Nach dem Bruch der 7,5 heute siehts aber nicht danach aus. Hab deswegen ja wert auf den Trendkanal gelegt, der Kurse von 9 € in den nächsten Wochen zulässt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.410 von DaxobertDuck am 19.01.07 22:53:19

EPS:

06/07 = 0,40 €
07/08 = 0,75 €
08/09 = 1,20 €


Ist aber sehr verzerrt, weil man nicht genau einschätzen kann, wann sich die Investitionen auszahlen und sie eher abnehmen. Ist vielleicht sinnvoller, sich die Ebitdas anzuschauen.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.048 von katjuscha am 20.01.07 01:01:07

was passiert eigentlich charttechnisch wenn wir die neun durchschneiden ...

... und vor allem was passiert, wenn wir am 13,02 richtig ordentliche zahlen bekommen?? ...

in wenigen wochen sind wir schlauer ... im moment jedenfalls ist mal wieder schön druck auf dem kessel...

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.659 von derrest am 20.01.07 10:29:49

vielleicht kommt auch von der vogelgrippe - "front" rückendeckung:

meldung von heute:

WHO meldet Mutation
Resistenzen bei Vogelgrippe-Erreger in Ägypten

Forscher der Weltgesundheitsorganisation WHO haben in Ägypten Mutationen des Vogelgrippe-Virus H5N1 entdeckt, die den Erreger möglicherweise resistent gegen das gängige Grippemittel Tamiflu machen. Proben von zwei verstorbenen Ägyptern hätten bei Tests nicht wie das für den Menschen gefährliche H5N1-Virus auf Tamiflu reagiert, sagte der WHO-Experte Fred Hayden in London. Die beiden Patienten, ein 16-jähriges Mädchen und sein 26 Jahre alter Onkel, waren Ende Dezember gestorben. Auch die 35 Jahre alte Schwester des Mannes starb, bei ihr wurde bislang jedoch keine Vogelgrippe-Infektion nachgewiesen. Alle drei waren innerhalb weniger Tage nach dem Kontakt mit infiziertem Geflügel erkrankt.
Mutation bereits in Asien aufgetaucht
Der mutierte Virenstamm ähnelt dem Typ 294S, der bereits 2005 bei mit der Vogelgrippe Infizierten in Vietnam entdeckt worden sei, teilte die WHO mit. Dies sei das erste Mal, dass Exemplare außerhalb Asiens entdeckt wurden. Allerdings wiesen die entdeckten Mutationen Unterschiede auf, betonte Hayden. Die Erreger in Vietnam waren vollkommen resistent gegen Tamiflu. Viren, die auf dieses Grippemedikament nicht ansprechen, können allerdings häufig mit einer Reihe älterer und billigerer antiviraler Grippemittel behandelt werden.
Vorerst will die WHO bezüglich Tamiflu keine veränderten Behandlungsvorgaben machen. "Basierend auf den Ergebnissen der Labortests, gehen wir davon aus, dass jede mögliche Verringerung der Wirksamkeit oder Zunahme des Widerstandes gering ausfallen wird", sagte der Koordinator des WHO-Grippeprogramms, Keiji Fukuda. Hayden nannte es weitaus Besorgnis erregender, wenn sich bereits Tamiflu-resistente Typen des Virus bei Vögeln im Umlauf befänden.

Weltweit haben Regierungen größere Tamiflu-Bestände für den Fall einer Infektionswelle angelegt. Zwischenzeitlich war das Medikament daher nur äußerst schwer erhältlich. Zudem hatte es eine Debatte darüber gegeben, den Patentschutz aufzuheben, sollte sich die Vogelgrippe zu einer Epidemie ausweiten.
Wissenschaftler befürchten, dass sich der Vogelgrippe-Erreger derart verändert, dass eine Infektion von Mensch zu Mensch möglich wird. In diesem Fall könnte es zu einer weltweiten Ansteckungswelle, einer so genannten Pandemie, mit Millionen Opfern kommen

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.859 von derrest am 20.01.07 11:17:38

die verkaufsorderreiche 7,50 marke ist erstmal genommen ...

http://www.mastertraders.de/trading-depot/

die einzige analysten meinung, die es gibt, setzt auf buy mit ziel 12,50 was m.e. noch konservativ ist...

interessant ist, dass es noch keine weitere empfehlung kam, obwohl [oder vielleicht gerade weil] sich die instis - wie aus der letzten meldung ersichtlich - weiter eindecken...

der theoretische free float liegt bei max. 2,5 mio aktien ... was bei einem ernsthafterem interesse mal richtig steigende kurse geben dürfte.

herr fritsche hat mir übrigens bestätigt, dass es in diesem jahr eine größere studie zu analytik jena geben wird... so langsam mag man sich also der finanzwelt mal zeigen...

die zahlen werden spannend und ich warte auf die bestätigung des letzten großauftrages - dann dürften wir bei einem bestand von 100 mio allein für das projektgeschäft liegen ... dazu bse, china, der blomesystems erfolg ... usw...

zweistellige kurse sind nach wie vor: überreif.

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.074.681 von derrest am 21.01.07 11:46:06

im historischen vergleich:

aja verfügt inzwischen über die mindestens doppelte ertragsstärke, wie zu zeiten des ipo - da wurden kurse bis zu 40 euro bedient... man sieht auch: aja hat noch reichlich nachholbedarf - gerade im vergleich zur peer-group



zum vergleich etwa stratec - die eine ähnlich entwicklung vollzogen haben

[Tompott]

Ein sehr schöner Artikel zu den Wachstumsaussichten von Analytik Jena ist im aktuellen Nebenwerte-Investor

http://www.nebenwerte-investor.de/artikel.php?aktion=gib_art…

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.338 von Tompott am 22.01.07 10:28:04

ja hübsch ... man sei "bewusst" konservativ und setze auf jahressicht 12 euro als kurzziel fest ... ich bin bekanntlich anderer ansicht - zuletzt lag ich meist richtig.

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.113 von derrest am 22.01.07 12:38:21

nur mal zum vergleich: die internationale Bühne.

general electrics hat vor 3 tagen die diagnostik geräte sparte istat von abbott erworben für....

8,3 Mrd Dollar...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-01/artikel-…

genaue daten über istat sind schwer zu bekommen weil sie 2004 das letzte mal ein eigenes reporting gegeben haben.

nehmen wir das mal...

http://mnt.globalwatchonline.com/epicentric_portal/binary/co…

dort wurden zuletzt 55 mio britische pfund als umsatz ausgewiesen ...

unterstellen wir mal das i-stat bis 2007 eine überdurchschnittliches umsatzwachstum von 50% hatte ... dann kämen wir auf

160 mio britische pfund sind ... 316 us - dollar.

gezalt wurden von GE etwas über 8 MRD Dollar!!!!!!!

EINE UMSATZMULTIBLE VON 25!!! hier geht es um marktanteile - und nichts anderes ...

auf aja angewendet (ich weiß dass das so im prinzip nicht geht ... aber mal als denkanstoß)

40 mio umsatz (IM INSTRUMENTENGESCHÄFT) im akutellen geschäftsjahr mal 25 ... 1 MRD Euro... durch 5 ... macht ... 200 EURO PRO AKTIE - und es sind alle zahlen aufgerundet ... also klein gerechnet worden.

und aja misst sich mit den großen in china, japan und osteuropa - hat gerade in ein paar projekten die internationale konkurrenz aus dem feld geschlagen ...

und wir dümpeln unter 15 euro ...

naja kommt schon noch.

derrest

[_BlackBird_]

Nebenwerte-Investor

Die hohen Investitionen bei Analytik Jena in den
vergangenen Jahren beginnen sich auszuzahlen. In den
Wachstumsregionen werden regelmäßig neue Aufträge
gewonnen. So konnte zuletzt AJ Blomesystems einen
Auftrag in Hong Kong gewinnen und setzte sich gegen
internationale Konkurrenz erfolgreich durch. Doch noch
ist nicht Schluß mit investieren. Der Aufbau der
Vertriebsstrukturen in Japan wird im lfd. Jahr noch
einmal zu Belastungen führen. Daraus ergibt sich dann
für die Folgejahre aber auch hohes
Wachstumspotential. Schon 2009 könnten 10 Mio. €
Umsatz im Land der aufgehenden Sonne erwirtschaftet
werden. Im Instrumentengeschäft soll sich das
dynamische Wachstum im lfd. Jahr fortsetzen. Das
Ergebnis soll trotz hoher Investitionen mind. auf dem
Vorjahresniveau liegen. Das klingt nicht spektakulär,
wird aber wohl im kommenden Jahr zu einem deutlichen
Ertragssprung führen. Auf der Produktseite sieht sich AJ
auf dem Weltmarkt bestens positioniert. So sind die
Produkte entweder konkurrenzlos oder gehören in Ihren
Kategorien zum Besten was es zu haben gibt. Im
Bereich Biotechnologie wird man zunehmend als
ernsthafter Systemanbieter wahrgenommen. Lassen Sie
uns zu den Zahlen kommen. Wir rechnen für 2006/2007
mit einer Umsatzverbesserung von mind. 20% im
Instrumentengeschäft. Im Projektgeschäft rechnen wir
mit einer moderaten Umsatzsteigerung und damit etwas
höheren Ergebnisbeiträgen. Die Umsätze sehen wir in
einer Spanne zwischen 75-80 Mio. €. Wir rechnen
bewusst wie immer etwas konservativer, um uns dann
lieber einmal positiv überraschen zu lassen. Das
Ergebnis je Aktie dürfte sich in den Bereich 0,35-0,40 €
je Aktie verbessern. Das KGV liegt damit im Bereich von
21 und signalisiert eigentlich eine derzeit faire
Bewertung. Eigentlich deshalb, weil 2007/2008 der
Umsatz wohl die 90 Mio. € Grenze knacken dürfte und
die auslaufenden Investitionen, sowie Skaleneffekte für
einen Gewinnsprung um bis zu 100% sorgen dürften.
Damit liegt das KGV dann bei 10 und das KUV deutlich
unter 0,5. Verglichen mit Stratec wäre AJ dann ein
richtiges Mauerblümchen. Das ist auch der Grund
warum wir im Musterdepot bereits seit längerem
investiert sind. Die Investment-Manager von bm-t sehen
das ähnlich und beteiligten sich vergangene Woche mit
3% am Unternehmen. Unser Kursziel auf Jahressicht
liegt bei 12 €.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.262 von _BlackBird_ am 22.01.07 16:12:34

Man könnt fast denken, die schreiben hier aus dem Board ab.

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.351 von katjuscha am 22.01.07 16:16:13

Will nicht wissen, wer hier auf beiden Seiten schreibt.

VG

[kjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.351 von katjuscha am 22.01.07 16:16:13

Tatsächlich bin ich doch nicht alleine, der auch meint das die vom Board abgeschrieben haben.
Der Text kam mir so bekannt vor.
LB

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.674 von Frodxin am 22.01.07 17:08:17

wie meinst du denn das? Auf beiden Seiten?

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.629 von kjg am 22.01.07 18:35:34

viele boersenbriefe schreiben aus boards ab ... je nun - hier wurde ja auch schon einiges zusammen getragen...

nach wie vor hohes kaufinteresse ... und ich bin recht zuversichtlich hinsichtlich der nächsten zahlen die in etwa 3 wochen kommen ... dann könnte aja mal eine breitere marktaufmerksamkeit zukommen.

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.277 von derrest am 22.01.07 18:57:37

seit einiger zeit ist verstärktes kaufinteresse zu bemerken ... die meldung mit bm-t ratifiziert das ja sogar. man muss sich wirklich klar machen: für die ganzen aufkäufer die derzeit durch den sektor streunen und nach übernahme- und beteiligungszielen suchen ist aja ein absolutes super schnäppchen ... man kann sich nur wünschen, dass derzeit berka nahe kreise investieren ... ansonstern ist nicht auszuschließen, dass aja zu spottpreisen über den tisch geht ... der übernahmepreis - über ein angebot ... o.ä. läge nach den letzten branchendeals sicher bei über 150 mio ... inkl. know-how, kunden, patenten, usw... bis dahin sind es aber noch 500% .... wir werden sehen was die nächsten wochen bringen.

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.963 von derrest am 22.01.07 20:47:32

ein paar änderungen auf der hp ... die eröffnungsseite vermittelt jetzt einen eindruck, wie rund das portfolio inzwischen ist ...

... man sucht einen projektentwickler in kasachstan - finanzierung in trockenen tüchern??? - wäre aus meiner sicht meldepflichtig!!!

... man baut den vertrieb in den usa aus ....

und das highlight - erstmals bietet man eine komplette programmbroschüre für das kommende jahr als pdf ... und die hat es in sich ... kann sich mit ganz anderen größen messen...

es läuft ... bestens

derrest

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.301 von derrest am 22.01.07 21:02:39

das ist ein echt guter qualitativer Thread hier !!
dass die von hier abgeschrieben haben, war auch mein Gedanke als ich das las.

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.253 von katjuscha am 22.01.07 18:56:49

Hallo,

wer weiss, vielleicht schreibt ja so mancher Analyst auch in diesen Boards. In diesem Sinne stay long.

VG

F.

[TVstnews]

Gewinn-Verdoppler

Im Geschäftsjahr 2007/2008 könnten die Papiere im Vergleich zu der Bewertung des Wettbewerbers Stratec Biomedical Systems geradezu als Mauerblümchen dastehen. Das ergibt eindeutiges Kurspotenzial.

Die Experten des Nebenwerte-Investor empfehlen die Aktie ihres Musterdepotwertes Analytik Jena (WKN 521350) mit einem Kursziel von zwölf Euro zum Kauf. Zum einen scheinen sich die hohen Investitionen der Gesellschaft nun auszuzahlen, was sich in regelmäßig eintreffenden neuen Aufträgen aus den Wachstumsregionen ablesen lässt. Doch auch in diesem Jahr belasten Investitionen in Japan noch einmal. Zum anderen gehören die Analytik-Jena-Produkte zu den besten ihrer Kategorie oder sind ohnehin konkurrenzlos. Schließlich hat sich aktuell die Beteiligungsmanagement Thüringen GmbH, kurz bm-t, mit rund einer Million Euro drei Prozent an der Firma gesichert. Die Autoren schätzen bewusst konservativ, dass Analytik Jena im Geschäftsjahr 2006/2007 etwa 75 bis 80 Millionen Euro umsetzen und 35 bis 40 Cent je Anteilschein verdienen wird, was einem KGV von fairen 21 entsprechen würde. 2007/2008 sollen allerdings 90 Millionen Euro erlöst und der Gewinn auf 70 bis 80 Cent je Aktie verdoppelt werden. Das würde einem KUV von 0,5 und einem KGV von 10 entsprechen.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.125.194 von TVstnews am 23.01.07 10:34:16

oderbuch siganlisiert unverändert einen ausbruch ... die tagesumsätze sind im mittel ordentlich gestiegen ... klares zeichen, dafür, dass aja für viele eine exzellentes invest darstellt.

derrest

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.720 von Frodxin am 23.01.07 09:11:19

shit, jetzt hast du mich enttarnt.

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.129.063 von katjuscha am 23.01.07 14:05:33

Soll ich jetzt eine Diffamierungskampagne fahren, weil du es auch noch zugibst, wie bei UMS?*ggg*

In diesem Sinne vielen Dank für die wirklich guten Beiträge. Eigentlich kann man Dir mehr oder weniger blind folgen.

VG

F.

[lifa]

8 EUR

[hobbystocks]

So bin auch wieder da! War schon mal zu 7 drin, weil sich aber ewig nix getan hat, bin ich bei 7 auch wieder raus!

Da wir jetzt heftig nach oben ausgebrochen sind, hab ich mir erlaubt mal zu 8 wieder einzusteigen. Vielleicht gibts nen Rücksetzer, aber ich denke der Seitwärtstrend ist durchbrochen und die Chancen stehen wirklich gut für weitaus höhere Kurse... die Story stimmt jedenfalls!

Vielleicht ist der Kurs schon ein Indiz für die kommenden Zahlen!

[Teiser]

GodmodeTrader ·
24.01.2007 11:55

ANALYTIK JENA - Großes Kaufsignal, wenn ...

Rückblick: Die ANALYTIK JENA Aktie markierte im April 2004 ein langfristiges Tief bei 2,08 Euro. Von dort aus zog die Aktie bis an den Widerstand bei 8,38 Euro an, scheiterte dort aber im März 2004. Nach einer ausführlichen Korrektur bis auf die Unterstützung bei 4,25 Euro, zog die Aktie wieder an und versuchte im April 2006 den Ausbruch über den Widerstand bei 8,38 Euro, was ihr aber trotz eines Wochenschlusskurses darüber nicht gelang. Danach kam es zu einem schnellen Abverkauf an den gebrochenen Abwärtstrend ab April 2004 und zu einem Tief bei 5,51 Euro. Seit diesem Tief zieht die Aktie wieder langsam an. In den letzten beiden Wochen und in dieser deutet sich eine Dynamikzunahme an. Aktuell notiert die Aktie nur noch wenig unter dem Widerstand bei 8,38 Euro. Er stellt die mittel-langfristig entscheidende Hürde dar.

Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig sollte die ANALYTIK JENA Aktie bis ca. 8,38 Euro anziehen. Bricht die Aktie dann dieses Mal über den Widerstand aus, kommt es zu einem langfristigen Kaufsignal mit Zielen bei 11,30 und später 21,57 Euro. Es kann allerdings durchaus zu einem kurzen pendeln um die Marke kommen. Prallt die Aktie aber an diesem Widerstand ab, wären Abgaben bis an den langfristigen Aufwärtstrend seit 2003 bei aktuell 6,65 Euro zu erwarten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.148.587 von Teiser am 24.01.07 13:03:19

Hier noch der entsprechende Chart dazu.

[TVstnews]

WOW was ist los 8,00 EUR

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.229 von TVstnews am 24.01.07 15:29:31

was für eine volumen ... unglaublich ... ich glaube, dass da jemand ersthafter einsteigt ... die bude ist einfach zu billig...

derrest

[Simbasi]

denke wir haben schon wieder die höchsten kurse für die nächste zeit gesehen haben

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.871 von Simbasi am 24.01.07 20:29:54

ist klar - klingt auch total logisch was du sagst ...

selbstverständlich ist eine weltmarktplayer in der analytik cashbereinigt höchstens 30 mio wert ...

derrest

[Simbasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.504 von derrest am 24.01.07 20:59:23

bin doch selbst investiert!
es ist nur leider so, daß die anleger nicht so heiß auf das teil sind.
es gibt aktien mit einer sehr hohen bewertung und es gibt solche wie analytik.
hoffe doch selber auf eine schöne steigerung,
aber wir werden sehen

[katjuscha]

Wenn man sich allerdings ständig einredet, das AJA immer günstig bewertet sein wird, wird es logischerweise auch so kommen. Daher sollte man schon darauf drängen, eine faire branchenübliche Bewertung zu fordern.
Diese faire Bewertung läge sicherlich zumindest bei einem Kurs von 10-12 €, aber aufgrund der oft angesprochenen einseitigen Betrachtung des KGVs würde ich mich natürlich auch nicht wundern, wenn der Kurs noch ein paar Monate seitwärts geht. Die Wahrheit liegt also sicherlich irgendwo in der Mitte.

Heute gabs schon mal locker 0,73 Mio € Börsenumsätze bei AJA im Xetra und Frankfurt. Ich denk auch, das sich hier jemand positioniert, und wenns nur ein Fonds ist, ähnlich wie bei UMS (siehe heutige Meldung!).

Ich denke, das die 7,5 € kurzfristig halten werden, wäre aber auch nicht völlig am Boden zerstört wenns nochmal auf 7,0 geht. Grundsätzlich sind aber schon jetzt Kurse bei 10 € angebracht, und mein Kursziel bleibt 20 € bis spätestens Ende 2008.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.179 von katjuscha am 24.01.07 21:26:20

die situation stellt sich doch völlig anders dar als beim letzten Anstieg.....
immerhin wirds dieses Jahr viel höheren Gewinn geben. 40 cent oder 43 cent... .ich hab keine Ahnung - aber in etwa.
Trotz investitionen.
Tendenz für die nächsten Jahre steigend....

Bei einem Kurs von 8,60 Euro hätte ich eine Rendite von 5% in einem Wachstumsunternehmen, welches ziemlich gut aufgestellt ist schon dieses Jahr.

Man muss sich doch nur mal anschauen wo AJA herkommt und wo sie sich hin entwickeln....
Ich glaube never an Kurse unter 7,50.... da is eher was im Busch.
Glaub aber auch nicht an Kurse über 9 Euro so schnell.....
aber wir ham ja bekanntlich zeit... wir Aktionäre

[sudo]

Schaut man sich mal den langfristigen Kursverlauf bei der Stratec an, dann man doch meiner Meinung nach Parallelen entdecken.
Stratec kam auch von höheren Kursen nach unten, ging dann in eine Seitwärtsbewegung über, um dann gewaltig Fahrt aufzunehmen.
Könnte mir vorstellen, dass wir an dem Punkt sind, wo Stratec Anfang 2004 war.
Ich glaube jedenfalls daran, bzw. hoffe es.
Vor allem fundamental spricht einiges dafür

sudo

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.164.071 von sudo am 24.01.07 23:42:26

fundamental spricht alles für dies szenario ... und man könnte sich selbst zu kursen von 15 euro die über katjuschas fairen kursen liegen eindecken und hätte - wenn man zeit mitbringt - für die nächsten jahre ein sehr gutes invest ...

die umsätze sind schon seit wochen stark ... hier könnte auch ein einschlägiger player einsteigen...

mal abwarten

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.197 von derrest am 25.01.07 08:33:51

wieder mit richtig ordentlichen umsätzen in den tag gestartet - der eindruck, dass hier - woher auch immer - ordentlich kauftdruck drin ist verstärkt sich ...

nun melden sich auch die charttechniker zu worte (ich bin bekanntermaßen kein so großer freund davon) und konstatieren bei einem überschreiten der 8,38 ein erstes kaufsignal bis 11,30 und später 21,50 ... das sind zumindest mal anständige zielmarken ...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-01/artikel-…

ich halte es mit den fundamentals - und da könnte die aktie gemessen an ihren aussichten gut und gerne über 15 euro kosten ... ich denke im übrigen, dass die zahlen in nicht mal mehr 3 wochen ein erstes richtiges ausrufezeichen setzen werden - man wird die stratec story besser wiedererkennen können - zumindest die, die das bislang noch nicht sehen konnten...

orderbuch sieht wieder richtig ordentlich aus...

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.432 von derrest am 25.01.07 09:36:22

schon wieder 20.000 stücke umgesetzt.

mal sehen wann sich jemand outet.

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.097 von derrest am 26.01.07 12:03:23

im orderbuch: das erste mal seit wochen weniger als 12.000 bis zum "großen kaufsignal" - siehe unten.

derrest

[Amphibie]

Was die Zukunft für die Aktien von Analytik Jena (AJA) angeht, bin ich durchaus positiv gestimmt. Das Unternehmen halte ich für gut positioniert für die Zukunft. Das Geschäftsmodell lässt mich auf eine gute Zukunft hoffen. Die Tochterunternehmen sind erfolgreich tätig. Einzig die Gewinnmarge von Analytik Jena lässt zu wünschen übrig. Alles im Ganzen kann man hier von einen gelungenen Investment sprechen mit einer guten Phantasie nach oben. Ich persönlich bin investiert und denke bei Bedarf mein Investment gegebenenfalls suggestive auszubauen. Ganz besonders gefällt mir, daß sich die Analytik Jena auch mit dem Medium Lich als nutzbare Energie beschäftigt. Dazu fällt mir ein Bild ein, was ich Ihnen nicht vorenthalten möchte.

[TomWolfe]

Mal wieder was neues von Roboscreen...


Leipzig, 26.01.2007 - Analytik Jena-Tochter erhält exklusive Vertriebsrechte für "ready-to-use" Vogelgrippe-Schnelltest

Leipzig, 26. Januar 2007 - Das Leipziger Biotechnologieunternehmen AJ Roboscreen hat von der in Singapur ansässigen Rockeby biomed Gruppe die exklusiven Vertriebsrechte für einen besonders sicheren, einfach zu handhabenden und schnellen Vogelgrippe-Antigentest erhalten.
Der zu den sog. "home tests" gehörende chromatographische Immunoassay wurde für veterinärdiagnostische vor-Ort-Anwendungen entwickelt. Der neuartige Test erfordert keine speziellen Anwenderkenntnisse sowie Laborausrüstungen und liefert bereits nach zehn Minuten aussagekräftige Messergebnisse. Die besonders einfache Handhabung ermöglicht damit praktisch die Anwendung für "Jedermann" und spricht so einen sehr breiten Anwenderkreis an.
Der von mehreren wissenschaftlichen und staatlichen Referenzen in Thailand, Singapur und Indonesien evaluierte und darüber hinaus in Rumänien und der Türkei bereits eingesetzte Test erkennt neben der gefährlichen asiatische Variante H5N1 des Erregers auch weitere Vogelgrippeerreger, wie die Varianten H3, H5, H6 und H7.

Der Vertrieb des Schnelltests soll in Deutschland über den Veterinärgroßhandel und den Außendienst des Analytik Jena Geschäftsbereichs "bio solutions" erfolgen. Im Ausland übernehmen Partner von AJ Roboscreen den Verkauf dieser Tests.

"Mit seiner breiten Spezifität und einfachsten Anwendung stellt der Test eine ideale Ergänzung zu unserem seit 2004 erfolgreich vermarkteten, PCR-basierten Direkterregernachweis RoboGeneâ Bird Flu H5N1 dar. Wir freuen uns besonders, dass wir neben den Vertriebsrechten für Deutschland auch die exklusiven Rechte für die Republik Ungarn, die Slowakische Republik und die Republik Bulgarien erhalten haben und rechnen mit einer deutlichen Verbesserung unserer Marktposition im Segment Veterinär- und Lebensmitteldiagnostik", so Dr. Thomas Köhler, Geschäftsführer von AJ Roboscreen.

Die AJ Roboscreen GmbH, ein Unternehmen im Geschäftsbereich "bio solutions" der Analytik Jena GROUP ist Entwickler und Hersteller diagnostischer Nukleinsäure- und Proteinnachweistests.

Analytik Jena (DE0005213508) deckt als Systemanbieter nahezu alle Bedürfnisse rund um das analytische Labor ab. Dabei liegt das Kerngeschäft in der Entwicklung, Produktion und dem Vertrieb modernster Analysenmesssysteme für den Einsatz in Industrie, der Umweltuntersuchung und Medizin. Die Entwicklung spezieller Systeme für den bioanalytischen Markt ist dabei ebenso von Bedeutung. Dazu zählen Bio-Instrumente, Automatisierungslösungen für die Probenvorbereitung sowie das Probenhandling und ein Spektrum an biochemischen Reagenzien-Kits. Darüber hinaus verfügt der Konzern über spezielle Softwarelösungen, die das Management und die Auswertung sämtlicher in einem analytischen Labor anfallenden Datenmengen ermöglichen. Neben dem Instrumentengeschäft bietet die Analytik Jena Group auch die vollständige Realisierung von Investitionsvorhaben an. Dabei wird die Errichtung kompletter Kliniken und Labore von der Projektierung bis zur schlüsselfertigen Übergabe aus einer Hand ermöglicht.

[Teiser]

Hugin-Regulatory News: Analytik Jena AG



Regulatory news: Stimmrechtsmitteilungen


Analytik Jena AG (ISIN: DE0005213508) Mitteilung gemäß §§ 21 ff WpHG Die Deutsche Bank Aktiengesellschaft mit Sitz in Frankfurt am Main teilte uns in ihrem Schreiben vom 29. Januar 2007 gemäß §§ 21 Abs. 1, 24 WpHG i.V.m. § 32 Abs. 2 InVG mit, dass ihre Tochtergesellschaft die DWS Investment S.A., 2 Boulevard Konrad Adenauer, L-1115 Luxembourg, am 24. Januar 2007 die Schwelle von 3 % der Stimmrechte an der Analytik Jena AG, Konrad-Zuse-Str. 1, 07745 Jena, unterschritten hat und nunmehr einen Stimmrechtsanteil von 2,95 % hält. Jena, 30. Januar 2007 Thomas Fritsche Analytik Jena Konrad-Zuse-Str. 1 07745 Jena/GERMANY Tel.: [phone] - 92 81 Fax: [phone] - 99 88 E-mail: [e-mail] URL: www.aj-group.de

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.772 von Teiser am 30.01.07 19:15:03

Aha, dann ist jetzt auch klar, wo ständig diese Stücke auf der Verkaufsseite herkamen. Ist natürlich die Frage, ob DWS weiter abbauen will. Solange andere Fonds einsteigen, kein Problem.

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.430 von katjuscha am 30.01.07 19:45:53

Schön, die neue 3 %-Regel!
Auf der Website steht noch dies:

Klaus Berka - 15,6 %
Jens Adomat - 13,5 %
DWS - 4,1 %
INKA - 4,2 %
Bayern Invest - 1,6 %
Credit Suisse - 1,5 %
Eigene Aktien - 3,1 %
Streubesitz - 56,4 %

Die DWS hat also 1,15 % verkauft, macht bei 4.812.500 Aktien also nur 55.300 Stück...
Wie man sieht, kann das der Markt locker wegstecken...

[nort.]

[Neben.bei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.674 von leary99 am 30.01.07 19:57:11

Fragt sich nur, wieso die DWS verkauft und ob sie noch mehr verkauft.

nb

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.693 von Neben.bei am 31.01.07 20:57:55

Ich nehm mal stark an, das sie weiter verkaufen. Solange es genauso viele Käufer gibt (ga ja kürzlich ne andere meldung diesbezüglich) ist das doch egal.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.829 von katjuscha am 31.01.07 21:04:20

es erklärt aber auch ein wenig das zögerliche berühren der 8-euro marke. in 10 tagen bekommen wir zahlen ... dann könnte etwas dynamik aufkommen.

derrest

[Amphibie]

Zielfernrohre, Ferngläser, Taschenlampen, Jagdoptik von DOCTER
Analytik Jena AG
Herr Reinhard Jacob
Niederlassung Eisfeld
Seerasen 2
98673 Eisfeld
Tel: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]
www.docter-germany.com




Inzwischen hat Torsten Henning gemeinsam mit dem Diplom-Wirtschaftsinformatiker Volker Heinrich die Firma VirtualFab Technologie gegründet. Beim 4. Thüringer Businessplan-Wettbewerb gewann die Ausgründung der Uni Jena den 1. Preis in der Kategorie "Dienstleistungen". Einschließlich der beiden Chefs zählt die High-Tech-Firma zurzeit fünf Mitarbeiter. Die Unternehmensgründer wollen aber nicht nur ihr Pyrometer vermarkten: Sie verstehen sich auch als Spezialisten für wissenschaftliche Analysesoftware und Datenbanksysteme und entwickeln als Dienstleister Anwendungsprogramme für die Messtechnik. Ein weiterer Schwerpunkt der jungen Firma ist die "Virtuelle Fabrik". Dabei schließen sich selbständige Unternehmen für die Dauer eines Projekts zeitweilig zu einem Verbund zusammen. Ein solches Netzwerk bauen die Virtual-Fab-Leute gerade für das Optonet Jena auf, einen eingetragenen Verein, in dem sich mehr als 40 Firmen der optischen Industrie, dazu mehrere Forschungsinstitute, Hochschulen, Banken und Kommunen, zusammengeschlossen haben. Mit dabei sind so prominente Namen wie Carl Zeiss Jena, Jenoptik, Analytik Jena, Asclepion Meditec und Docter Optics, aber auch zahlreiche kleine und mittelständische Spezialfirmen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.248 von Amphibie am 02.02.07 00:27:46

Eigentlich ist Analytik jena überall dabei, das sich auch nur annähernd mit Optik oder Medizintechnik in Ostdeutschland befasst. In jeder Initiative, Vereinen oder sonstigen Organisationen taucht AJA irgendwie als Mitglied auf. Ich find ständig solche Meldungen im Netz oder man stolpert auf Websites anderer Medtechs über den namen Analytik Jena.

Leider sagt das aber nichts über das Unternehmen bezüglich Profitabilität oder Wachstum aus. Man sieht nur wie breit aufegstellt AJA in Ostdeutschland und Osteuropa ist. man hat einen guten namen in der Branche. Langfristig kann sich das natürlich auszahlen.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.469 von katjuscha am 02.02.07 01:09:35

schon verrückt: qiagen bei 13,50 ... stratec bei 26,50 ... und aja dümpel immer noch unter 10 euro ... angesichts des kursanstiegs der peer-group dürfte das kursziel inzwischen zwischen 15 und 20 euro liegen ... ich bin gespannt auf die zahlen in 10 tagen.

derrest

[Amphibie]

DOCTER Zielfernrohre


Produktvorteile der Docter-Zieloptik
* einteiliges robustes Gehäuse sichert Stabilität, Funktionstüchtigkeit und Schußfestigkeit
* präzise Stellgruppen gewährleisten exakte Klickverstellwerte und eine reproduzierbare Treffpunktlage
* große Stellbereiche erleichtern Montage
* ausgeklügeltes Optiksystem - Besser Sehen auch unter extremen Sichtverhältnissen
* hochwertige optische Beläge sorgen für extrem hohe Lichtdurchlässigkeit, besten Kontrast und exellente Bildbrillanz

[Druon]

Analytik Jena sollte sich umbenennen in:

Analytik Jena Solar

dann würde die Sache gleich mal ganz anders aussehen.

Wenn man sieht, wie gestern die wirklich letzte Solarbude nach den Meldungen von Q-Cells mit nach oben gespült wurden.

Unglaublich, aber leider war.

[hirnschmalz2005]

Geb ich Dir vollkommen recht. Die Bewertung dieser Solarklitschen ist wirklich jenseits von gut und böse.
Ich bin mir sicher, dass auf kurz oder lang die Margen dort einbrechen werden und dann gehts wieder abwärts. Das schöne ist, dass dieses Geld dann wieder einen sichereren Hafen suchen wird.

Gruß HS

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.851 von hirnschmalz2005 am 06.02.07 19:35:55

Auf alle Fälle werden kleinere Solarbuden das nicht überleben. Der Konkurrenzkampf wird immer größer und die staatlichen Förderungen werden bei diesen großen Gewinnen auch nicht ewig so weitergehen. Kleinere Unternehmen, die ohnein auch 2006 schon eher schlechte Zahlen geliefert haben, wie Reinecke&Pohl oder Sunways etc., werden irgendwann vom Markt verschwinden.

Da lieb ich mir doch AJA, die ein niedriges KUV hat, und daher noch deutliches Potenzial bei den Gewinnmargen hat. Nach den Investitionen der letzten Zeit wird sich das stark auszahlen.

Neben Stratec ist da vor allem Eurofins als gutes Beispiel zu nennen.

[Teiser]

Interesannte Kursentwicklung und Stückzahlen heute in Ffm nach 18.00 Uhr

Zeit Aktienkurs Stück
18:50:10 7,51 300
18:48:58 7,51 500
18:43:49 7,52 400
18:17:20 7,47 600
18:16:34 7,46 2.000
18:15:50 7,50 3.640
18:12:13 7,50 650
18:12:05 7,51 100
18:10:42 7,55 50
16:16:26 7,64 150
16:08:31 7,65 770
13:16:08 7,65 1.000
12:29:30 7,70 270
10:25:17 7,65 189

[Amphibie]

AJ Cybertron GmbH, ein Tochterunternehmen der Analytik Jena AG

Als stark entwicklungsorientiertes Unternehmen konzipiert und fertigt AJ Cybertron Lösungen für die Laborautomation vor allem aus den Bereichen des Liquid- und Feststoffprobenhandlings. Darüber hinaus ergeben sich durch die Integration der AJ Cybertron in den Firmenverbund der Analytik Jena AG eine Vielzahl von Synergieeffekten.

[Neben.bei]

Sind die Zahlen schlecht ausgefallen und bereits durchgesickert oder vertickert DWS gerade die restlichen Stücke? Oder gibt es eine andere Erklärung dafür, dass heute morgen soviele Stücke rausgehauen werden?

nb

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.663 von Neben.bei am 07.02.07 10:05:29

würde ich auch gerne wissen

[jockel19]

...vielleicht will aber jemand auch nur noch günstig rein. Bzw. ein paar Stopp-Loss Verkäufer sind aktiv. Das Orderbuch sieht jetzt durchaus besser aus (meines Erachtens).

jockel

[katjuscha]

Unter 7,5 lagen sicher einige SLs. Die Umsätze nehmen jetzt ja auch wieder stark ab. Sieht also wrklich danach aus,als wuren heute früh ein paar SLs ausgelöst.

Wenns blöd läuft, gehts nochmal auf 7,0 runter, aber da gibts einige charttchnische Unterstützungen zwischen 6,7 und 7,0. Mal gan abgesehen von der Bewertung.

Mal sehen wo der Kurs heute Abend steht. Könnte durchaus wieder über 7,5 schließen.


Von den Zahlen erwarte ich ne zweistellige Umsatz-und Gewinnsteigerung im Vergleich zum Vorjahresquartal (10-15%), aber das EPS dürfte natürlich durch die deutlich höhere Aktienanzahl (25% höher)schwer zu steigern sein. Wenn es wieder 15 Cents werden, wäre ich hochzufrieden.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.291 von katjuscha am 07.02.07 11:29:26

aus meiner sicht glasklare kaufkurse - ich habe noch mal nachgelegt.

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.588 von derrest am 07.02.07 17:33:29

das lässt auch ahnen, dass nicht nur fundamental nur noch wenig luft nach unten ist:



nächste woche kommen die zahlen...

derrest

[katjuscha]

SK bei 7,44 € nachdem man bis 7,06 gefallen war.

Das war doch heut Verarsche hoch 3.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.058 von katjuscha am 07.02.07 17:53:25

verarsche hoch 3 ...

- die zahlen werden ziemlich gut - das dürfte nicht nur uns klar sein ... wenn ich die möglichkeiten hätte würde ich auch versuchen möglichst viele aktien aufzunehmen.

derrest

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.337 von derrest am 07.02.07 18:05:48

Hab ich bei ARIVA gefunden:
http://www.ariva.de/board/243574#jump3077329

Laut Herr Fritsche AJ-Kontaktperson IR,

"...was die Frage nach den Zahlen angeht, so kann ich Sie glaube ich beruhigen. Da hätte der Kurs schon in die andere Richtung zeigen müssen. Also kein Grund zur Besorgnis. Was die allgemeine Lage am Aktienmarkt betrifft, so bin ich nun kein Orakel. Im Gespräch heute Morgen mit unserem Händler in Frankfurt, hatte es wohl den Anschein, dass mehrere sehr eng gesetzte stopp-losse, eine kleine Kettenreaktion auslösten. Der Zustand sollte sich aber, laut Aussage des Händlers, gegen heute Abend wieder etwas aufhellen.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Fritsche"

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.698 von lifa am 07.02.07 22:21:53

Gute IR!

Man bekommt nicht oft so eine schnelle Antwort faktisch direkt vom Händler.


@derrest, was erwartest du eigentlich für Q1-Zahlen? Bin mir nich nicht ganz sicher, vor allem was das Ebit angeht. 10% Umsatzanstieg und 10% Ebit-Anstieg sollten es trotz der neuerlichen Investitionen im Vergleich zum Vorjahresquartal schon sein. EPS ist jetzt natürlich erstmal durch die Kapitalerhöhung im März belastet. Ich wär sehr zufrieden, wenn es 15 cents werden. Bin mir aber wie gesagt sehr unsicher, weil ich die Investitionen genauso wenig einschätzen kann, wie die möglichen Umsatzzuwächse aus dem Projektgeschäft. Einerseits ist das 1.Quartal ja traditionell sehr gut und das Projektgeschäft in Russland sollte ja nun in Fahrt gekommen sein, andererseits kanns gerade in Russland oft Verschiebungen durch Wetterlage geben.

Was meinst du?

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.058 von katjuscha am 07.02.07 17:53:25

Super, bin ich doch mit meiner halben Position rausgeschüttelt worden.

Einfach nur geil.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.698 von lifa am 07.02.07 22:21:53

klasse !! danke

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.976 von braxter21 am 08.02.07 12:11:52

Diese Passage fand ich besonders bemerkenswert !

"...was die Frage nach den Zahlen angeht, so kann ich Sie glaube ich beruhigen. Da hätte der Kurs schon in die andere Richtung zeigen müssen..."

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.698 von lifa am 07.02.07 22:21:53

jupp sehr schön, dass man selbstbewusst hinsichtlich der zahlen auftritt ---

katjuscha...

meine erwartungen an die zahlen sind im grunde: man sollte das erste mal den skaleneffekt VOR den investitionen erkennen (die natürlich das endergebnis belasten) - aber man wird ein weiteres mal die expansion locker aus dem cash flow bestreiten können. und ich erwarte weiterhin ein dynamisches instrumentengeschäft ...

die bewertung ist ja inzwischen noch weiter hinter die peer group zurückgefallen..

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.524 von derrest am 08.02.07 13:13:40

wenn man sich die akutelle bewertung anschaut - und gleichzeitig sieht wie qiagen und co gelaufen sind, kann man schon mal auf einen impuls durch die zahlen hoffen.

derrest

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.530 von derrest am 09.02.07 15:31:45

der große unbekannte verkäufer zumindest scheint ja fertig zu sein ... das orderbuch ist seit tagen mal wieder richtig leer. ein solchen aktien wird einem klar warum so viele fonds so grottenschlecht laufen - weil weniger auf langfristig nachhaltiges wachstum geachtet wird sondern mehr auf die quartalsweise auflaufenden bilanzzahlen. hier konnte durch den steuerfreien verkauf mal das quartal aufgehübscht werden ... obwohl alternativen von einem derartigen profil wie aja derzeit eher selten sein dürften.

derrest

Aktuell
Stück Geld Kurs Brief Stück
7,94 2.578
7,93 500
7,92 295
7,82 1.000
7,77 500
7,63 335
7,60 200
7,58 633
7,55 1.000
7,53 2.009

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/AJA.aspx

695 7,42
550 7,41
3.000 7,40
200 7,38
2.000 7,35
80 7,30
1.000 7,20
1.000 7,10
950 7,06
784 7,05

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
10.259 1:0,88 9.050

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.733 von derrest am 09.02.07 15:38:47

in frankfurt abend noch auf 7,74 gesprungen ... wenn auch unter geringen umsätzen ... also ich denke wir werden am dienstag richtig solide zahlen bekommen, die entgültig klar machen werden, dass man zukünftig bei analytik jena mit enormen ertragszuwächsen rechnen kann.

die vogelgrippe dürfte für ein wenig begleitmusik auf den nebenschauplätzen sorgen - aber die softwarevertriebserfolge in china. die weitere marktdurchdringung, die neuaufträge im projektgeschäft ... alles macht doch im grunde vollkommen unverständlich, warum aja nicht längst weit über 10 euro notiert.


derrest

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.570.907 von derrest am 10.02.07 10:19:51

Davon, dass du jeden Tag 2 mal darauf hinweist, steigt die Aktie aber auch nicht schneller!

[Marktbeobachterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.094 von Mistsack am 10.02.07 20:02:40

Ich finde es gut, das Leute wie derrest und katjuscha dieses Forum "am Leben" erhalten. Die Entwicklung der Aktie ist bisher enttäuschend und für mich aufgrund der hervorragenden Wachstumsaussichten ebenfalls unbegreiflich. Ich lese hier ständig mit und habe bisher glaube ich erst einmal etwas beigetragen, es gibt momentan auch nicht viel zu schreiben. Aber trotzdem freue ich mich, wenn ab und an etwas geschrieben wird.

Im Übrigen beobachtet man das überall hier in den Foren: steigende Kurse = gehäufte Beiträge (es ist ja alles soooo toll), fallende oder stagnierende Kurse = weniger Beiträge.

Mein Kompliment also an die, die trotz einer stagnierenden Entwicklung hier mit Details oder Fakten das Forum am Leben erhalten.

Der Markt ignoriert momentan die Wachstumsaussichten bei Analytik Jena komplett - hoffentlich ändert sich das bald. Man braucht hier Geduld.

Gruß,

marktbeobachterin

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.597.746 von Marktbeobachterin am 10.02.07 23:44:53

Es ging mir ja auch nicht darum, dass hier alles runterputzen. Aber manchmal könnte ich echt das Kotzen kriegen, wenn ich hier 3 mal täglich lesen muss, dass der Laden über 10€ stehen muss.

Ich habe absolut kein Problem damit wenn hier kompetente Beiträge kommen. (Gibt es ja von Derrest und Katjuscha zuhauf)
Aber es nervt einfach, wenn das Forum durch so ein "gepushe" zugespammt wird. Der Infogehalt dieser News ist gleich null.
Und um ehrlich zu sein. Wenn ich als Neuling in eine Forum komme, wo 3 mal täglich darauf hingewiesen wird, dass der Laden sich verdoppeln muss. Dann gehen bei mir die Alarmglocken an, weil da vermutlich irgendwas im Busch ist.

Also nix für Ungut Derrest. Aber Fakten und gute Beiträge von dir sind mir einfach lieber.

Na dann, hoffen wir mal auf die steigenden Kurse.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.635 von Mistsack am 11.02.07 11:38:39

ich empfehle dir:

button unter "freunde" - dann "derrest" ausblenden. ist wirklich sehr einfach. dann musst du nicht "kotzen" - um in deiner sprachregelung zu bleiben - oder den "spam" ertragen.

[Amphibie]

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.617.700 von derrest am 11.02.07 14:22:54

Nee, lieber nicht! Am Ende verpasse ich noch wenn du mal was wichtiges postet. Und im übrigen wird es dann ungemein schwer der Diskussion zu folgen!

Vielleicht sollte Weinen Button einführen, mit dem man seinen Post schon vorher als inhaltlich wertvoll oder Müll deklarieren kann.

Also nun nimm das nicht persönlich. Ich wollte dich einfach mal darauf hinweisen. Im übrigen fördern solche Postings auch nicht unbedingt dein Reputation. Der Rest ist ja OK.

Also dann: *Friedenspfeife reich*

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.637.437 von Mistsack am 11.02.07 20:40:04

ich habe auf dein erstes posting gar nicht reagiert - erst auf das offensichtliche nachtreten. keine bange: ich nehme das gewiss nicht persönlich. ich beschränke meine aktivitäten dennoch zunehmend auf boards in denen nicht als antwort rumgemistet wird - dazu ist mir meine zeit doch zu schade ... sondern auch von anderen etwas beigetragen wird. nix für ungut. du hast auch recht: letztlich kann jeder selbst bei aja anrufen - herr fritsche ist ein umgänglicher gesprächspartner und recherchen kann auch jeder selbst anstellen und seine schlüsse ziehen - über gewöhnliches googeln lässt sich im gegensatz zu vor wenigen jahren ja viel herausbekommen. und einen gb sollte wohl auch jeder lesen können.

ebenso: nix für ungut - und viel erfolg (auch in diesem threat)

derrest

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.635 von Mistsack am 11.02.07 11:38:39

hi mistsack
ich kann absolut nicht nachvollziehen wie man Miraco z.b. im QSC thread oder Derrest hier in AJA kritisieren kann.
Sind gewissermaßen die Hüter hier....
man ist ja gewissermaßen hier auch "zuhause" in seinem Thread mit seinem Hauptinvestment jeder woanders ....

und bei AJA gibt es doch genug Gründe und Facts und Argumente gibt die hier von Derrest und Katjuscha der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, warum die Aktie über 10 Euro stehen könnte sollte.

ich seh das auch so nachdem ich alles durchgelesen hatte und Finanzberichte und Unternehmensnews und weiß jeden Beitrag und wenn er 5x gepostet wird zu schätzen.
Das NIveau ist sehr gut hier und gibt keine Zocker.
In dem Sinne freue ich mich auch bekannte User hier anzutreffen wie DIch oder Katjuscha. Sind alles Argumente für AJA

[Maack1]

also was machen wir nun vor den zahlen rein oder auf nr. sicher gehen und warten

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.664.107 von Maack1 am 12.02.07 17:33:21

Also ich mach gar nichts.

Die Zahlen werden sicher gut, aber auch nicht überragend. Sie werden gut genug sein, um das mittelfristige Potenzial aufzuzeigen, aber werden KGV-Fetischisten nicht vom Hocker reißen.

Da ich gut investiert bin, guck ich mir das in aller Ruhe von der Seite an. Wer nicht investiert ist, sollte ein Abstauberlimit bei 7,0 € postieren! Und dann halt am Mittwoch genau auf die Zahlen achten, und gegebenenfalls gleich kaufen, wenn sie doch sehr gut sein sollten, denn dann kans schnell auf die Hochs aus dem letzten Jahr laufen.

[dolly2]

Guten Tag

Hier sind die News von AJ.


Published: 08:30 13.02.2007 GMT+1 /HUGIN /Source: Analytik Jena AG /GER: AJA /ISIN: DE0005213508

Analytik Jena startet Geschäftsjahr erneut mit Steigerungen im Umsatz und Ergebnis


Jena, 13. Februar 2007 - Die Analytik Jena Gruppe erzielte im ersten Quartal (1.10.06 - 31.12.06) einen Umsatz von 17,952 (VJ 15,787) Mio. EUR. Damit liegen die Gesamtumsätze 13,7 % über dem Vorjahr. Das operative Ergebnis des Konzerns verbesserte sich gegenüber dem Vorjahr um 11,2 % auf 1,288 (VJ 1,158) Mio. EUR. Die Ergebnisverbesserungen im Konzern stützen sich wesentlich auf den positiven Verlauf im Instrumentengeschäft.

Im Instrumentengeschäft steigerte Analytik Jena die Umsätze im Berichtzeitraum um 22,6 % auf 11,536 (VJ 9,413) Mio. EUR gegenüber dem Vorjahr.
Die Umsätze des Projektgeschäftes im ersten Quartal entsprechen mit 6,416 (VJ 6,374) Mio. EUR dem Vorjahresniveau.
Mit einem Auslandsumsatz von 13,084 (VJ 10,885) Mio. EUR verzeichnete der Konzern einen Zuwachs der Exporte um vier Prozentpunkte auf 72,9 %.

Die Bruttomarge von Analytik Jena stieg am Ende des ersten Quartals auf 42,0 % (VJ 37,6 %). Das operative Konzernergebnis (EBIT) legte um 11,2 % auf 1,288 (VJ 1,158) Mio. EUR zu. Bezogen auf die Segmente erzielte Analytik Jena im Instrumentengeschäft gegenüber dem Vorjahr einen Zuwachs im EBIT auf 1,299 (VJ 1,228) Mio. EUR. Darin enthalten sind auch Anlaufkosten der Tochtergesellschaft AJ Japan von rund 0,4 Mio. EUR. Im Projektgeschäft konnte der Konzern mit minus 0,011 (VJ -0,070) Mio. EUR ein ausgeglichenes Betriebsergebnis vorweisen.
Insgesamt realisierte der Konzern in den ersten drei Monaten des Geschäftsjahres 2006/2007 einen Periodenüberschuss von 0,726 (VJ 0,564) Mio. EUR. Dies entspricht einer Ergebnisverbesserung von 28,7 %. Das Ergebnis je Aktie beläuft sich unter Berücksichtigung des im Vergleich zum Vorjahr um 962.501 Aktien erhöhten Grundkapitals auf 0,15 (VJ 0,15) EUR.

Die Bilanzsumme des Konzerns reduzierte sich zum 31. Dezember 2006 im Vergleich zum 30. September 2006 auf 61,511 (per 30.09.06: 63,607) Mio. EUR. Die Eigenkapitalquote stieg von 43,5 % auf 47,6 %.
Die liquiden Mittel des Konzerns belaufen sich zum Ende der Berichtsperiode auf 11,662 Mio. EUR (per 30.09.06: 11,735 Mio. EUR).

Für das laufende Geschäftsjahr 2006/2007 erwartet Analytik Jena die Fortsetzung der positiven Unternehmensentwicklung. Die derzeitigen Auftragseingänge im Instrumentengeschäft bekräftigen dies. Die Gesellschaft geht weiterhin davon aus, dass AJ Japan, trotz erster Umsätze, auch im zweiten Quartal das operative Ergebnis belasten wird. Für project solutions erwartet die Konzernleitung erst ab dem zweiten Halbjahr Steigerungen im Umsatz und Ergebnis.
Für das laufende Quartal geht das Unternehmen saisonal bedingt von einem ruhigeren aber positiven Geschäftsverlauf aus.

Kennzahlen:


3-Monatsbericht
2006/2007 2005/2006
Konzernumsatzerlöse 17.952 15.787 13,7 %
Exportquote 72,9 % 68,9 %
Bruttomarge 42,0 % 37,6 %
EBIT 1.288 1.158 11,2 %
EBIT-Marge 7,2 % 7,3 %
Periodenüberschuss 726 564 28,7 %
Ergebnis je Aktie 0,15 0,15
Personalkosten 4.588 3.779 21,4 %
Liquide Mittel 11.662 9.431 23,7 %
Eigenkapital 29.274 27.638 5,9 %
Bilanzsumme 61.511 63.607 -3,3 %
Eigenkapitalquote 47,6 % 43,5 %
Mitarbeiter 520 452 15,0 %



in Tsd. EUR mit Ausnahme der Beträge je Aktie und Mitarbeiter

Kontakt:
Thomas Fritsche
Analytik Jena AG
Investor Relations
Konrad Zuse Str. 1
07745 Jena
Tel.: 03641 / 77 - 92 81
Fax: 03641 / 77 - 91 49
[e-mail]
www.aj-group.de


3-Monatsbericht

dolly
-------------------------------------------------------------------

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.671.890 von katjuscha am 13.02.07 01:42:23

13.02.2007 08:32
Hugin-News: Analytik Jena AG


Analytik Jena (Nachrichten/Aktienkurs) startet Geschäftsjahr erneut mit Steigerungen im Umsatz und Ergebnis

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Jena, 13. Februar 2007 - Die Analytik Jena Gruppe erzielte im ersten Quartal (1.10.06 - 31.12.06) einen Umsatz von 17,952 (VJ 15,787) Mio. EUR. Damit liegen die Gesamtumsätze 13,7 % über dem Vorjahr. Das operative Ergebnis des Konzerns verbesserte sich gegenüber dem Vorjahr um 11,2 % auf 1,288 (VJ 1,158) Mio. EUR. Die Ergebnisverbesserungen im Konzern stützen sich wesentlich auf den positiven Verlauf im Instrumentengeschäft.

Im Instrumentengeschäft steigerte Analytik Jena die Umsätze im Berichtzeitraum um 22,6 % auf 11,536 (VJ 9,413) Mio. EUR gegenüber dem Vorjahr. Die Umsätze des Projektgeschäftes im ersten Quartal entsprechen mit 6,416 (VJ 6,374) Mio. EUR dem Vorjahresniveau. Mit einem Auslandsumsatz von 13,084 (VJ 10,885) Mio. EUR verzeichnete der Konzern einen Zuwachs der Exporte um vier Prozentpunkte auf 72,9 %.

Die Bruttomarge von Analytik Jena stieg am Ende des ersten Quartals auf 42,0 % (VJ 37,6 %). Das operative Konzernergebnis (EBIT) legte um 11,2 % auf 1,288 (VJ 1,158) Mio. EUR zu. Bezogen auf die Segmente erzielte Analytik Jena im Instrumentengeschäft gegenüber dem Vorjahr einen Zuwachs im EBIT auf 1,299 (VJ 1,228) Mio. EUR. Darin enthalten sind auch Anlaufkosten der Tochtergesellschaft AJ Japan von rund 0,4 Mio. EUR. Im Projektgeschäft konnte der Konzern mit minus 0,011 (VJ -0,070) Mio. EUR ein ausgeglichenes Betriebsergebnis vorweisen. Insgesamt realisierte der Konzern in den ersten drei Monaten des Geschäftsjahres 2006/2007 einen Periodenüberschuss von 0,726 (VJ 0,564) Mio. EUR. Dies entspricht einer Ergebnisverbesserung von 28,7 %. Das Ergebnis je Aktie beläuft sich unter Berücksichtigung des im Vergleich zum Vorjahr um 962.501 Aktien erhöhten Grundkapitals auf 0,15 (VJ 0,15) EUR.

Die Bilanzsumme des Konzerns reduzierte sich zum 31. Dezember 2006 im Vergleich zum 30. September 2006 auf 61,511 (per 30.09.06: 63,607) Mio. EUR. Die Eigenkapitalquote stieg von 43,5 % auf 47,6 %. Die liquiden Mittel des Konzerns belaufen sich zum Ende der Berichtsperiode auf 11,662 Mio. EUR (per 30.09.06: 11,735 Mio. EUR).

Für das laufende Geschäftsjahr 2006/2007 erwartet Analytik Jena die Fortsetzung der positiven Unternehmensentwicklung. Die derzeitigen Auftragseingänge im Instrumentengeschäft bekräftigen dies. Die Gesellschaft geht weiterhin davon aus, dass AJ Japan, trotz erster Umsätze, auch im zweiten Quartal das operative Ergebnis belasten wird. Für project solutions erwartet die Konzernleitung erst ab dem zweiten Halbjahr Steigerungen im Umsatz und Ergebnis. Für das laufende Quartal geht das Unternehmen saisonal bedingt von einem ruhigeren aber positiven Geschäftsverlauf aus.

Kennzahlen:

+------------------------------------------------------+ | | 3-Monatsbericht | | |---------------------+-----------------------+--------| | | 2006/2007 | 2005/2006 | | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Konzernumsatzerlöse | 17.952 | 15.787 | 13,7 % | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Exportquote | 72,9 % | 68,9 % | | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Bruttomarge | 42,0 % | 37,6 % | | |---------------------+-----------+-----------+--------| | EBIT | 1.288 | 1.158 | 11,2 % | |---------------------+-----------+-----------+--------| | EBIT-Marge | 7,2 % | 7,3 % | | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Periodenüberschuss | 726 | 564 | 28,7 % | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Ergebnis je Aktie | 0,15 | 0,15 | | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Personalkosten | 4.588 | 3.779 | 21,4 % | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Liquide Mittel | 11.662 | 9.431 | 23,7 % | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Eigenkapital | 29.274 | 27.638 | 5,9 % | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Bilanzsumme | 61.511 | 63.607 | -3,3 % | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Eigenkapitalquote | 47,6 % | 43,5 % | | |---------------------+-----------+-----------+--------| | Mitarbeiter | 520 | 452 | 15,0 % | |---------------------------------+-----------+--------| | | | | +------------------------------------------------------+

in Tsd. EUR mit Ausnahme der Beträge je Aktie und Mitarbeiter

Kontakt: Thomas Fritsche Analytik Jena AG Investor Relations Konrad Zuse Str. 1 07745 Jena Tel.: 03641 / 77 - 92 81 Fax: 03641 / 77 - 91 49 [e-mail] www.aj-group.de

--- Ende der Mitteilung --- WKN: 521350 ; ISIN: DE0005213508 ; Index: Prime All Share; Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover;

http://hugin.info/133804/R/1104459/198292.pdf

http://www.analytik-jena.de

Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

ISIN DE0005213508

AXC0041 2007-02-13/08:31

[smilyballer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.710 von braxter21 am 13.02.07 08:40:13

das heißt, wenn man AJ Japan rausrechnet, eine Steigerung von über 45% im operativen Ergebnis...

ansonsten:
darf das Projektgeschäft ja irgendwann auch mal anspringen und nicht immer erst im "darauf folgenden Halbjahr"...

Gruß

baller

[Obelisk]

Die Zahlen sind im Bereich IG wie erwartet gut.

Der Umsatzanstieg von 22,6% in diesem Bereich ist positiv.

Unter Berücksichtigung der erhöhten Aktienanzahl und der Sonderbelastung Japan war kein höheres oper. Ergebnis zu erwarten.

Hochgerechnet auf das Gesamtjahr darf man im IG Umsätze von 45 Mio erwarten.

Wie mehrfach hingewiesen beträgt die aktuelle MK noch nicht einmal den 1-fachen Umsatz aus dem IG- Geschäft, obwohl hochprofitabel.


Der Pferdefuss ist mal wieder das PG. Hier habe ich mehr erwartet.

Glücklicherweise sinkt der Anteil des PG prozentual am Gesamtumsatz.

Sollte die Umsätze hier mittelfristig nicht anspringen, so muss man hier eine Lösung suchen.



Gruß

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.371 von Obelisk am 13.02.07 10:00:07

Moin,
die sehr volatilen Tageskurse der Aktie in der letzten Woche bestätigen die durchaus zerissene Meinung zu dem Geschäftsverlauf des Unternehmens.
Ich sehe momentan keinen so richtigen Impuls um zweistellige Kurse zu erreichen - bleibe aber voll investiert, auch wenn sicherlich einige Aktionäre sich mehr versprochen haben.
Langfristig kaufe ich sogar noch nach - trotzdem wird der Kursverlauf auf tagesbasis durchaus volatil bleiben, zumal die DWS sich nun wohl verabschiedt haben dürfte.
Ciao
Hannover

p.s. minus 3,5 % sind aus m.S. nicht gerechtfertigt

[katjuscha]

Das mit dem Projektgeschäft versteh ich auch nicht. Man jetzt schon ein Jahr lang Aufträge in der Tasche, die eigentlich für 50 Mio € Umatz im Projektgeschäft pro Jahr reichen könnten. Okay, ein Teil davon wandert auch ins Instrumentengeschäft ab, da sich das überschneidet, aber 6,x Mio Quartalumsatz im PG ist eigentlich erschreckend. Kann mir das nur mit dem Winter in Russland erklären, weshalb man vielleicht auch erst im 3.Quartal (Frühling) mit den steigenden Umsätzen rechnet.

Dazu werde ich auf alle Fälle die IR befragen.

Instrumentengeschäft sieht einfach super aus. Man hat klasse Zahlen gebracht und ist beim Ausblick weiterhin optimistisch. Rechnet man Sonderfaktoren raus, sieht man erst den großen Gewinnhebel. Ich rechne nach wie vor mit 15-20% Umsatzwachstum in diesem Jahr.
EPS war bei 15 Cents, was mich sehr froh macht, wenn man bedenkt, das es 0,4 Mio Einmaleffekte und die höhere Aktienanzahl gab. Klasse Leistung!

Fazit: Wie vorausgesagt reicht so eine Meldung nicht für einen Kurssprung, aber es bestätigt meine Erwartungen, und damit das mittelfristige Potenzial des Unternehmens und der Aktie. Nach unten ist man weiterhin gut durch Eigenkapital und Cash abgesichert. Abstuaberlimits um die 7,0 setzen und die anderen Aktien einfach mittel-langfristig halten!

Mitte 2008 haben wir solche EPS-Zahlen (ex-Sonderfaktoren) auch in den schwachen Quartalen 2+3! Im nächsten Geschäftsjahr 2007/08 erwarte ich bereits folgende EPS-Reihe

Q1 = 25 Cents
Q2 = 15 Cents
Q3 = 20 Cents
Q4 = 22 Cents

Dafür bräuchte man nicht mal größere Umsatzsprünge, sondern weiterhin 15% Umsatzwachstum im IG und ein leichtes Anspringen der Umsätze im PG.

[smilyballer]

nicht direkt AJA betreffend, aber zumindest die anvisierten Zielmärkte sind schon deckungsgleich:

13.02.2007 - 11:24 Uhr
Qiagen sieht verbesserte Möglichkeiten für Zukäufe
DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Qiagen NV, Venlo, sieht derzeit sich verbessernde Möglichkeiten für Zukäufe. "Die Möglichkeiten nehmen zu", sagte Finanzvorstand Roland Sackers am Dienstag auf der Bilanzpressekonferenz des Biotechnologie-Unternehmens in Düsseldorf. Die Umsatzprognose für das laufende Jahr berücksichtige die möglichen Zukäufen nicht.

Es gebe noch viele Möglichkeiten für regionale Expansionen, sagte Sackers weiter. Asien sei ein Schwerpunkt für Qiagen, aber er könne sich auch Zukäufe in Osteuropa vorstellen. Derzeit habe das Unternehmen eine Liquidität von rund 500 Mio USD verfügbar, sagte Sackers, und wenn es zum Unternehmen passe, sei auch "ein großer Zukauf" denkbar. Die Übernahme und Integration von Unternehmen mit einem Umsatz von bis zu rund 100 Mio USD könne Qiagen gut bewältigen, sagte Sackers.

Webseite: http://www.qiagen.com

DJG/rib

Gruß

baller

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.677.834 von katjuscha am 13.02.07 12:31:21

die 15 ct. hattest DU ja eh schon längst prognostiziert katjuscha.
ich bin gespannt ob Deine Erwartungen fürs nächste Jahr treffen.
Ich kann Deine Rechnung immer gut nachvollziehen.

eps 15 cent trotz schwachem projektgeschäft und den anlaufkosten japan ist schon richtig gut!!

[kattti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.678.022 von braxter21 am 13.02.07 12:41:13

im börsenradio gibts ein aktuelles interview zu den zahlen und auch einen ausblick:
zusammenfasung: japan belastet auch im zweiten quartal noch etwa in gleicher höhe, wird aber auch mit 200-300 tausend erstmals zum umsatz beitragen
projektgeschäft verlief schleppend wegen des winters (1.und 2.Quartal), hier wird aber im zweiten halbjahr bei umsatz und gewinn der durchbruch erwartet
das instrumentengeschäft läuft hervorragend, nach wegfall der belastung vom japangeschäft wird eine gewinndynamik erwartet

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.637 von kattti am 13.02.07 13:55:13

Super. Danke für die Info!

[Amphibie]

Ich persönlich hatte heute mit besseren Quartalszahlen gerechnet. Was die Zukunftsaussichten der Analytik Jena AG angeht, bin ich aber nach wie vor positiv gestimmt. Das Unternehmen ist sehr flexibel, innovativ und dynamisch wachsend. Die Bewertung der Analytik Jena Aktien schaut günstig aus. Ich habe an diesen Unternehmen gefallen gefunden. Hier lohnt es sich langfristig orientiert zu sein.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.688.360 von Amphibie am 13.02.07 19:18:02

Versteh nicht was du (und auch andere Anleger) erwartet hast. Ok, das PG hätte besser laufen können, wurde aber mit ner Verschiebung begründet, was ich auch einsehe. Solange dort nichts storniert wurde, gibts um so höhere Umsätze im 2.Halbjahr.
Ansonsten waren die Zahlen einfach beeindruckend. 25% Gewinnverwässerung durch die höhere Aktienanzahl und 20-25% vom Ebit durch Investitionen wurden durch entsprechendes Gewinnwachstum ausgeglichen. Sowas erlebt man nicht alle Tage. Da gibts echt nichts zu meckern.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.637 von kattti am 13.02.07 13:55:13

....klingt so, als hätte man im Privatsender
"Börsenradio" - katjuscha interviewt....

@ derrest
...deine Stimme ist gar nicht mehr zu hören ?!
bist du so geschockt...

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.904 von kontingent am 14.02.07 11:19:47

Der erste Punkt wundert mich auch schon geraume Zeit. Ist ja nicht die einzige Aktie, bei der Katjuscha`s Vorhersagen punktgenau eintrafen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.957 von Frodxin am 14.02.07 11:22:00

Ich krieg Insiderinfos.

[katjuscha]

Eurofins ist wohl noch eher als Stratec mit AJA vergleichbar, aber weitaus größer. Das Unternehmen ist 2006 um 50% gewachsen, aber davon nur 10% organisch. Man wird wohl etwa 38 Mio € beim Ebit erreichen und etwa 19-20 Mio € Überschuss, was ein EPS von 1,4 € bedeutet. Der Kurs legt heute 8% auf 60,0 € zu. KGV06 beträgt also 43.

-----------

DGAP-Ad hoc: Eurofins Scientific Group deutsch

07:46 14.02.07

Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG

Umsatzentwicklung

Eurofins Scientific gibt Umsatzwachstum von 58% für 2006 bekannt

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Eurofins Scientific gibt Umsatzwachstum von 58% für 2006 bekannt

Brüssel/ Nantes, 14. Februar 2007

Im Berichtsjahr 2006 erwirtschaftete die Eurofins Scientific Gruppe einen
konsolidierten Umsatz von € 368,0 Millionen (€ 233,1 Millionen in 2005).
Damit hat sich der Umsatz von Eurofins innerhalb von zwei Jahren mehr als
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


verdoppelt (€ 175,5 Millionen in 2004). Das Wachstum gegenüber 2005 beträgt
58% und ist aufgrund eines starken letzten Quartals und jüngster
Akquisitionen höher als ursprünglich avisiert. Das organische Wachstum lag
bei etwa 10%.

Die regionale Umsatzverteilung für 2006 stellt sich wie folgt dar:



2006
€ Mio. % 2005
€ Mio. %
Benelux 35,7 9,7 33,3 14,3
Britische Inseln 34,9 9,5 21,4 9,2
Frankreich 71,7 19,5 45,6 19,6
Deutschland 93,2 25,3 44,2 19,0
Nord-Amerika 51,7 14,0 32,5 13,9
Skandinavien 53,9 14,6 38,7 16,6
Andere 27,0 7,3 17,4 7,5
Gesamt 368,0 100,0 233,1 100,0




Das im Januar letzten Jahres festgelegte Ziel für das Gesamtjahres-EBIT von
€ 36 Millionen sollte nach derzeitigen Erwartungen erreicht werden.

Das vollständige Ergebnis für 2006 wird am 28. Februar 2007 veröffentlicht.
An diesem Tag werden die Zahlen in Paris und Frankfurt präsentiert.
Weitergehende Kommentare zur Geschäftsentwicklung können erst zu diesem
Zeitpunkt abgegeben werden.





(c)DGAP 14.02.2007
----------------------------

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.783 von katjuscha am 14.02.07 12:45:42

Also wenn ich das mal so überschlage, und von 20-25% Umsatzwachstum und 50% Gewinnwachstum bei Eurofins ausgehe, hat die Aktie für 2007 etwa folgende Daten beim aktuellen Kurs von 61,2 €.


KGV07 = 28
KUV07 = 1,8
KBV06 rund 8,0


Ich will damit nicht unbedingt sagen, dass AJA deshlab krass unterbewertet ist, aber es zeigt wie stark man in den Focus von institutionellen Anlegern rücken kann, wenn man erstmal eine gewisse Größe erreicht hat. Dann gibt es an solchen Tagen wie heute, wo Eurofins die Erwartungen leicht schlägt, gleich mal 10% Kursaufschlag und es werden KGVs von 30-50 gezahlt.

Daraus schließe ich, das AJA derzeit noch zu klein ist, aber letztlich eine ähnliche Kursperformence in den nächsten 2 Jahren hinlegen kann, wie sie Eurofins oder Stratec hinter sich haben. Wichtig wäre dabei, das man Umsätze von 100 Mio € mittelfristig anstrebt und erreicht und die Börsenkapitalisierung auf über 50 Mio € steigern kann. Dann kommen institutionelle Anleger auch in diese Aktie.

Eurofins jedenfalls heute mit neuen AllTimeHigh

[katjuscha]

Kursziel 12,5 €

14.02.2007 - 14:58 Uhr

Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von First Berlin stufen die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350) unverändert mit dem Rating "buy" ein.

Die beste Neuigkeit, die aus dem Bericht der Analytik Jena zum 1. Quartal hervorgehe, sei, dass sich das Projektgeschäft stabilisiere und die Geschäftsführung einen positiven Ausblick auf die Entwicklung dieses Geschäftsbereichs im 2. Halbjahr des Geschäftsjahres 2006/07 gegeben habe. Dieser zuvor schwankungsanfällige Bereich sei damit unter Kontrolle, sodass das Wachstum und die Rentabilität des Instrumentengeschäfts nicht mehr verwässert würden.

Der Ausblick der Geschäftsführung auf das übrige Geschäftsjahr sei zwar recht zurückhaltend, die Tatsache, dass vom Projektgeschäft ein geringeres Risiko ausgehe, sei nach Erachten der Analysten jedoch als sehr positiv für die Anleger zu werten. Die Analysten würden mit einer weiteren Rentabilitätssteigerung rechnen, da die Ergebnisverbesserung im Projektgeschäft die etwas niedrigeren Margen im Instrumentengeschäft ausgleiche.

Mit der Stabilisierung des Projektgeschäfts würden sich das Management und die Anleger jetzt auf die Internationalisierungsstrategie des Unternehmens konzentrieren, die auf mittlere Sicht ausgezeichnete Chancen bieten dürfte.

Auf Grundlage der starken Stellung des Instrumentengeschäfts und der Wachstumsaussichten des Unternehmens bestätigen die Analysten von First Berlin ihre "buy"-Empfehlung mit einem Kursziel von EUR 12,50 für die Aktie von Analytik Jena. (14.02.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 14.02.2007


Quelle: Finanzen.net

[Teiser]

Analytik Jena Kursziel 10 Euro (http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif
Prior Börse)


Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Prior Börse" sehen für die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350) ein Kursziel in Höhe von 10 Euro.
Den Experten der "Prior Börse" habe Klaus Berka, Vorstandschef von Analytik Jena, in einem Gespräch mitgeteilt, dass man ins Ausland strebe. Der in Jena ansässige Anbieter von Laborausrüstungen habe im Mai vergangenen Jahres eine Tochtergesellschaft in Japan gegründet. Berka habe verraten, dass im laufenden Geschäftsjahr mehr als 1 Mio. Euro im Fernen Osten investiert werden sollten. Unterm Strich würden wegen der Anlaufkosten weniger Taler übrig bleiben. Doch Berka wolle schon bald die ersten Früchte ernten. Er gehe in den kommenden Monaten von einem Absatzvolumen in Höhe von 3 Mio. Euro aus. Es sei möglich, dass ein kleiner Gewinn machbar sei. Das in Thüringen beheimatete Unternehmen generiere schon heute 72 Prozent der Umsätze im Ausland, die Tendenz sei steigend.

Das aktuelle Geschäftsjahr habe prächtig begonnen. Analytik Jena habe in den ersten drei Monaten (01.09. bis 31.12.) rund 18 Mio. Euro erlöst. Das seien 13 Prozent mehr als noch vor einem Jahr. Es sei ein Profit in Höhe von 700.000 Euro (+28%) eingefahren worden. Im Kerngeschäftsfeld Instrumente hätten die Erlöse um 22 Prozent auf 11 Mio. Euro zugelegt. Das sei für den Unternehmenslenker der Durchbruch auf dem Weg nach oben. Berka wolle den Großen der Branche fleißig Marktanteile wegschnappen. Aber auch das zweite Standbein mache positiv von sich reden. Die Absätze aus dem Projektgeschäft würden zwar mit 6 Mio. Euro auf dem Niveau des Vorjahres verharren. Allerdings sehe der Vorstandsvorsitzende in diesem Segment eine Trendwende.

Die Talsohle sei nach drei mageren Jahren durchschritten worden. Bis zum Ende des Geschäftsjahres würden die Experten insgesamt mit Umsatzerlösen in Höhe von 80 Mio. Euro rechnen. Das entspreche einem Zuwachs von 20 Prozent. Der Gewinn je Aktie könnte von 23 auf 45 Cent zulegen. Die Experten würden bei einem aktuellen Kurs von 7,50 Euro ein 2007er-KGV von 16 errechnen. An der Börse werde das Unternehmen mit 36 Mio. Euro bewertet. Das sei nicht einmal ein halber Jahresumsatz.

Für die Analytik Jena-Aktie sehen die Experten der "Prior Börse" ein Kursziel von 10 Euro. (16.02.2007/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 16.02.2007

Analyst: Prior Börse
KGV: 16

[nort.]

Immerhin ist sowas wie ein stabiler Trend erkennbar. Die Enkel werden sich freuen

[BrokerSteve]

10 Euro sind für dieses reizvolle kaufobjekt (Braut) zu wenig !
Würde perfekt ins Portfolio vonQiagen passen, die Kaufkandidaten suchen....

Mein Kursziel: 12,50 Euro

brokersteve

[Amphibie]

Konrad-Zuse-Straße 1
D-07745 Jena
Tel. [phone]
Fax [phone]
t.fritsche(at)analytik-jena.de
http://www.analytik-jena.de/

[smartcash]

Hat schon mal jemand bei AJA nachgefragt, wozu eigentlich die KE gut war ? Wir haben eine Verwässerung von 25 % und eine Verzinsung (ich hoffe man hat das ordentlich angelegt) die aber in jedem Fall unter dem operativen Ertrag liegt. Wir haben zwar alle günstig ein paar neue Aktien bekommen, hauptsächlich profitiert aber der neue Investor. Dies geht nun zu Lasten der Bewertung pro Aktie.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.832.685 von smartcash am 19.02.07 19:55:55

Man hat in Japan aus eigener Kraft eine eigene Tochter aufgebaut, mit allem was da an Vertrieb, Personal, Marketing und Anlagen dazu gehört. Dazu hat man Verbindlichkeiten abgebaut. Die Ergebnisse in der GUV daraus sieht man sicherlich erst in 3-4 Quartalen.

Die Quartale 3+4 diesen Geschäftsjahres sowie das 1.Quartal des neuen Geschäftsjahres dürften in vielerlei Hinsicht sehr stark werden. Q2 könnte noch einen Hänger bei Gewinn geben, aber danach sollten sich die Investitionen der letzten 1-2 Jahre und der hohe Auftragsbestand stark niederschlagen.

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.833.353 von katjuscha am 19.02.07 20:09:53

ja eben katjuscha, aber dafür hat man die KE nicht gebraucht. Welche Lorbeeren erwartet man sich für den Ausweis der hohen Liquidität ?

Ich warte nur auf den Tag, an dem sich ein Investor an den Freefloat macht und aktivistisch eingreift. Ich sehe die operativen Fortschritte schon auch, aber manchmal hab ich das Gefühl, dass man momentan gar nicht unbedingt will, dass der Kurs deutlich steigt...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.833.789 von smartcash am 19.02.07 20:19:12

Ja sorry, hab wohl nicht richtig verstanden auf was du hinaus wolltest.

Also die hohe Liquidität weist man nicht aus, um sie den Aktionären vorzuweisen, sondern um damit das Projektgeschäft wie auch die Expansion in Asien zu stemmen. Zudem will man wie gesagt Verbindlichkeiten reduzieren. Die Expansion in Asien ist in vollem Gange, und wurde auch teilweise mit der KE finanziert. Das siehts du aber nicht, in dem du nur auf den Stand der Liquidität schaust. Da müsste man die einzelnen Posten beim Kapitalfluss genau auseinandernehmen und sie mit dem Anhang (oder gegebenfalls per Kontakt zum Vorstand) abgleichen.
Zudem ist das nur ein sehr geringer Anteil an der Geamtliquidität, der dafür gebraucht wurde und wird. Der größere Anteil wird für das Projektgeschäft benötigt. Da sich hier die Abarbeitung der Aufträge verzögert und nun erst ab dem 3.Quartal kommen soll, ist logischerweise die Liquidität immernoch so hoch. Wenn die Umsätze im PG um 15-20 Mio pro Jahr steigen (derzeit 6 Mio pro Quartal, dann vermutlich 10 Mio), wird auch die Liquidität abnehmen, aber der Gewinn steigen.

Der Vorstand (bzw. mir gegenüber die IR) betont jedenfalls schon seit einem Jahr, das die Liquidität stark schwanken kann, je nachdem wie man das Projektgeschäft finanzieren muss oder wann man Verbindlichkeiten abbaut. Dazu kommen die normalen unterjährigen Schwankungen beim Umlaufvermögen im Instrumentengeschäft (vor allem Debitoren).

[katjuscha]

PS: Im Übrigen kann ne hohe Liquiditätsreserve nie schlecht sein. Auch nicht immer toll, wenn man lange Zeit damit nichts anzufangen weiß (wie z.B. Sonderdividendentitel wie Syzygy), aber im Normalfall sichert es ab und gibt Fantasie.

Ich könnte mir zum Beispiel gut vorstellen, das Analytik Jena auch bald anorganisch wächst. Stratec und Eurofins haben ja auch erst 2-3 Jahre nach dem Überschreiten der kritischen Masse angefangen anorgansch zu wachsen. Bei Eurofins liegt heute der Anteil aus anorganischem Wachstum bei über 75%.

Nehmen wir mal an, das AJA pro Jahr einen operativen Cashflow von 5 Mio € in den nächsten 2 Jahren erzielt. Dazu nehmen wir einen Börsengang einer der vielen interessanten Töchter in 18-24 Monaten an. Dann hätten wir Ende 2008 vermutlich ein Unternehmen mit 100 Mio € Umsatz pro Jahr und einer Liquiditätsreserve von 30 Mio €. Profitables anorganisches Wachstum sollte man in Zukunft nicht unterschätzen. Dafür braucht man natürlich ne gewisse Marktstellung und Größe sowie halbwegs guten Cashflow. Aber in 18-24 Monaten kann man ohne Weiteres so ein Unternehmen sein.

[Obelisk]

Da wirft jemand ein paar tausend Stück ins BID und schon geht`s deutlich abwärts.

[Amphibie]

7,79 Aktien im Verkauf 892
7,77 Aktien im Verkauf 495
7,75 Aktien im Verkauf 500
7,71 Aktien im Verkauf 521
7,70 Aktien im Verkauf 500
7,65 Aktien im Verkauf 500
7,62 Aktien im Verkauf 2.000
7,61 Aktien im Verkauf 1.000
7,60 Aktien im Verkauf 318
7,55 Aktien im Verkauf 500


903 Aktien im Kauf 7,51
5.150 Aktien im Kauf 7,50
3.270 Aktien im Kauf 7,45
2.000 Aktien im Kauf 7,42
500 Aktien im Kauf 7,41
550 Aktien im Kauf 7,36
1.479 Aktien im Kauf 7,35
6.730 Aktien im Kauf 7,30
550 Aktien im Kauf 7,27
1.000 Aktien im Kauf 7,24

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
22.132 1:0,33 7.226

[illhennesje]

Hallo zusammen,
habe die Freude seit heute morgen nun AJ im Depot zu haben. Ein wirklich interessantes Teil mit guten Aussichten auf weiteren Erfolg. Allen weiterhin einen steigenden Kurs!!
Salü
Werner

[smilyballer]

alles nur stille Genießer hier....

Gruß

baller

[Spiessgeselle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.288 von smilyballer am 21.02.07 10:18:12

Still, aber aufmerksam...

[Spiessgeselle]

Nun haben wir die 8 gesehen, dann kann man erfreut rabotten geh´n!
Gruß an alle

[Amphibie]

Analytik Jena startet Geschäftsjahr erneut mit Steigerungen im Umsatz und Ergebnis
Für das laufende Geschäftsjahr 2006/2007 erwartet Analytik Jena die Fortsetzung der positiven Unternehmensentwicklung.

[katjuscha]

Ich wurde gebeten, ein Posting von Ariva, das ich dort gestern abgegeben habe, auch hier zu posten. Nun denn ...

-------

Mal wieder ne schicke Tabelle zu Stratec und AJA

Hab gerade keine Zeit das noch ausführlicher auszuführen, aber es geht mir im Grundsatz darum, das ich AJA mit dem jetzigen Geschäftsjahr 2006/07 dort sehe wo Stratec im Jahr 2004 war. Stratec hatte damals schon etwas höhere Margen, aber man muss auch bedenken, das AJA im letzten Geschäftsjahr 0,7 Mio in Japan investiert hat und in diesem Geschäftsjahr allein 0,8 Mio im 1.Halbjahr investiert.

Die Daten bei AJA ab diesem Geschäftsjahr sind natürlich alle nur Fiktion von mir. Man sieht aber durchaus, das selbst 15 € im September 2008 kein unrealistisches Ziel sind. Bei Stratec sieht man, das man dort im September 2004 nur ein KGV von 17 gezahlt hat. Heute zahlt man aufgrund des Wachstums ein KGV von 33-37. Also wie mehhrfach beschrieben. Wenn es AJA gelingen sollte im Instrumentengeschäft 20% pro Jahr zu wachsen, und derzeit sieht es danach aus, dann ist die Aktie ein ganz klarer Kauf mit 200% Kurspotenzial in den nächsten 18-24 Monaten.




Nur um zu erklären, wieso das nicht irgendwelche Hirngespinste von mir sind, solltet ihr euch mal das Umsatzwachstum von Stratec in den Jahren 2002-2005 anschaun, und welche Ebit-Margen Stratec damals hatte. Den großen Umsatzschub bekommt Stratec eigentlich auch erst ab 2005 und besonders 2006, und zwar ähnlich wie bei Eurofins zum Teil durch anorganisches Wachstum.
Parallel zu dieser guten Entwicklung steigen auch die KGVs. Das heißt letztlich man hat gleich 2 Dinge, die sich potenzieren.

1. Skaleneffekte potenzieren den Gewinn im Vergleich zum Umsatzwachstum.
2. Mit den steigenden Gewinnen wird das KGV höher und damit der Kurs überdiemensional.


kat


---------


Grüße

[Obelisk]

@katjuscha

hast Du meine BM gefunden?

Gruß

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.854 von katjuscha am 21.02.07 13:46:26

wow !! danke !!

[katjuscha]

Hab gestern Einladung zur HV bekommen.

Werde mal ne Eintrittskarte anfordern. Mal sehen, ob ich dann auch fahren kann.

21. März um 10 Uhr im Steigenberger Jena.

Kommt jemand aus dem Raum Berlin? Dann könnte man zusammen fahren. Würde es für mich einfacher machen.

Ein Mittwoch ist natürlich immer ein blöder Termin. Vielleicht kriegen wir ja die Hotelübernachtung von Dienstag auf Mittwoch gesponsort.

[smilyballer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.895.467 von katjuscha am 22.02.07 12:34:35

ja, hatte sie bereits am Montag im Briefkasten...

Werde leider nicht kommen können, da bereits dienstlich verbucht.
Aber Du kannst Dich ja mal auf www.hrs.de oder www.hotels.de umschauen. Die "Thüringer Sozialakademie" sieht mir wie eine früheres FDGB-Heim aus (direkt neben dem Ernst-Abbe-Sportfeld) und bietet ein Zimmer inklusive Frühstück für 39 Euro. Ist doch erschwinglich, oder??

Ansonsten bist Du bei 90 Euro (exkl FR) am HV-Ort dabei...

Viel Spaß

Gruß

baller

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.895.664 von smilyballer am 22.02.07 12:42:19

Kann ja auch in der Umkleide vom Stadion schlafen.

[Hannover96]

der nächste Halt ist erst wieder bei zweistelligen Kursen
H96

[RogerKLAUS]

Finanzen & Börse - Analytik Jena Kauflimit 8,30 Euro

09:09 26.02.07

Lauda-Königshofen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Finanzen & Börse" empfehlen die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350) bis 8,30 Euro zum Kauf.

Höchste Qualität, einzigartige Präzision, innovative Technologie und Langlebigkeit - unter diesen Maximen produziere die Gesellschaft aus Jena Analyseinstrumente. Über Jahre habe sich Analytik Jena zum Spezialisten im Bereich der optischen Spektroskopie und Elementaranalytik entwickelt. Aufbauend auf Erfahrung und Erfolgen, nutze Analytik Jena zunehmend sein Know-how zur Lösung bioanalytischer Aufgabenstellungen und übertrage seine Kernkompetenzen auf diesen Bereich. Übrigens: Analytik Jena sei sich ziemlich sicher, was die Qualität ihrer Produkte anbelange. Denn die Thüringer seien die einzigen in ihrer Branche, die eine Langzeit-Garantie von zehn Jahren auf ihre optischen Komponenten anbieten würden. Ebenfalls erwähnenswert: 72,9 Prozent ihrer Umsätze erziele Analytik Jena bereits im Ausland.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...

Im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres 2006/2007 habe die Gesellschaft aus Jena Umsätze in Höhe von knapp 18 Mio. Euro erzielt. Damit hätten die Erlöse um 13 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum erhöht werden können. Das operative Ergebnis des Konzerns habe sich gegenüber dem Vorjahr um 11,2 Prozent auf 1,29 Mio. Euro verbessert. Insgesamt habe der Konzern in den ersten drei Monaten des gegenwärtigen Geschäftsjahres einen Periodenüberschuss von 726.000 Euro realisiert. Dies entspreche einer Ergebnisverbesserung von 28,7 Prozent. Was im Wesentlichen dem positiven Verlauf im Instrumentengeschäft zuzuschreiben sei.

Für das laufende Geschäftsjahr 2006/2007 erwarte Analytik Jena die Fortsetzung der positiven Unternehmensentwicklung. Die derzeitigen Auftragseingänge im Instrumentengeschäft würden dies bekräftigen. Für das laufende Quartal gehe das Unternehmen, saisonal bedingt, von einem ruhigeren, aber positiven Geschäftsverlauf aus.

Analytik Jena sei stark ins neue Geschäftsjahr gestartet - die Zahlen nach dem ersten Quartal würden von einer positiven Entwicklung zeugen. Daran sollte sich auch in den kommenden Quartalen nichts ändern.

Die Analytik Jena-Aktie eignet sich eher für spekulative Anleger, die aufgrund der geringen Marktkapitalisierung das Limit von 8,30 Euro und das Stopp bei 6,95 Euro der Experten von "Finanzen & Börse" beachten sollten. (Ausgabe 7 vom 24.02.2007) (26.02.2007/ac/a/nw)


Quelle: aktiencheck.de

[Obelisk]

Über 10% Kursverlust an einem einzigen Tag?

Es ist mir ein Rätsel, warum ausgerechnet die Werte überproportional verlieren, die eh sehr günstig sind.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.304 von Obelisk am 27.02.07 19:56:42

In den ersten 2-3 Tagen der Korrektur wird meistens nicht unterschieden. Da haben erstmal alle Panik, egal in welcher Aktie man gerade steckt. Und vielleicht verliere gerade die günstigen Aktien deshalb, weil viele Kleinanleger schon investiert sind. Die werden dann besonders nervös.

Aber nach den 2-3 Tagen trennt sich die Spreu vom Weizen. Das ist auch der Grund wieso ich morgen schon wieder mit tiefen Abstauberlimits bei einigen ausgewählten Aktien auf der Käuferseite sein werde. Wenn SIS, CEV, IDL oder DVN morgen 7-10% verlieren, wandern die in mein Depot. Denn 15-20% Kursverlust bei solchen Top-Werten ist aufgrund externer faktoren einfach zu viel. Selbst mögliche weiter 5-10% Kursverlust sitz ich dann aus.

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.401 von katjuscha am 27.02.07 21:25:21

sagt mal ....
die TAxe von L&S 5,88 zu 6,00 kann doch wohl nicht stimmen?!?
ODER spinnen hier jetzt alle komplett?
Ciao
H96

[foser1]

Klar stimmts, Börse kann grausam sein.

[Carter_Beauford]

Kurs kommt langsam wieder hoch.

Handelsplatz Kurs Vol. Änd. % Änd. Datum/Zeit Stück Verkauf Kauf Stück Hoch Tief Umsatz
Xetra 6,77 336 -0,83 -10,92% 28.02. 09:54 280 6,70 6,77 114

[foser1]

Guter Tag zum Nachlegen. Habe ich vorhin getan. AJA ist bald zweistellig.

[Spiessgeselle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.020.401 von foser1 am 28.02.07 10:48:53

Analytik Jena: Klaus Berka kommentiert den Kursverfall um 30% in 2 Tagen


http://www.financial.de/newsroom/fn.php?rubrik=brn&ID=94840

[smilyballer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.938 von Spiessgeselle am 28.02.07 13:00:30

MERCI!!

ich stelle die Überschrift hier mal rein:

Analytik Jena: Klaus Berka kommentiert den Kursverfall um 30% in 2 Tagen

28.02.2007 (12:41)

Seit Dienstag hat der Kurs der Analytik-Aktie rund 30 Prozent nachgegeben. Wie sieht dies der Vorstand selbst? Der Februar lief nach Aussagen von Herrn Berka hervorragend. Die Analytik Jena AG hat im ersten Geschäftsquartal ein deutliches Umsatzplus erzielt. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum sind die Umsätze um 13,7 Prozent gestiegen.Diesen Beitrag hören...

Gruß

baller

[Teiser]

"Auftragseingang im Februar ca. +50% gegenüber Vorjahr"

Das hört sich doch gut an. Bin gespannt auf die HV und ein freundliches Dankeschön an die vielen netten Verkäufer der AJ-Aktie.

[foser1]

Ich möchte mich auch bei den Verkäufern bedanken. Es hat mich zum Nachlegen bewegt und ich bin in Sicht auf 12 Monate sehr optimistisch.

[katjuscha]

Sagt mal ist User derrest eigentlich im Langfristurlaub?

Seit den Q4-Zahlen hab ich ihn hier nicht mehr gesehen.


Tolles Interview von Berka. Der Mann war die letzten 2-3 Jahre immer sehr konservativ. Diese Ausssgen heute sind daher umso positiver zu werten. Manchmal hab ich das Gefühl, den Leuten im Vorstand ist noch gar nicht bewusst, welches Wachstum sie hinlegen können. Hoffentlich sind die Kapazitäten und der Vertrieb auch auf dieses Wachstum eingerichtet.

Das wär doch mal ne interessante Frage für die Hauptversammlung. Falls ich hinfahre, werd ich das mal erfragen.

[smilyballer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.868 von katjuscha am 28.02.07 16:36:38

derrest ist wieder mehr bei seiner "ex" anzutreffen ...

Gruß

baller

[Obelisk]

Das INterview ist sehr positiv, den Geschäftsverlauf betreffend.

Leider konnte ich die günstige Gelegenheit zum Nachkauf auf Grund anderer Verpflichtungen heute morgen nicht nutzen.


Allerdings ist man in Sachen Kursniveau viel zu bescheiden. Offenbar sieht Berka bei 8 € ein gutes Niveau erreicht.

Darüber sollte er mit Blick auf den Wettbewerb nochmal nachdenken, sonst wird das nichts mit 20 € in 2 Jahren!





Gruß

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.008 von Obelisk am 28.02.07 17:24:56

Berka meinte ja lediglich auf die Frage zu den Gründen des Kursverfalls, dass er das als Gewinnmitnahmen am Gesamtmarkt und dann natürlich auch bei AJA sieht. Damit sagt er aber letztlich nicht, wie er das Kurspotenzial der Aktie einschätzt.
Er kann ja durchau der Meinung sein, das AJA jetzt bei 8-9 € fair bewertet ist. Das sagt aber nichts darüber aus, was er in den nächsten 1-2 Jahren für einen Aktienkurs für möglich hält.

Andererseits hast du schon recht. Berka ist kein Mann der große Töne spuckt. Er kommt nunmal vom fach und hat wenig mit IR-Arbeit am Hut. Das kann man kritiseren, aber ich finds ganz gut so wie es ist. Zumal auch die IR seit etwa einem Jahr immer besser wird. Man scheint sich auch zu Herzenzu nehmen, was die Aktionäre damals etwas bemängelt hatten.



@smilyballer, seine Ex?

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.457 von katjuscha am 28.02.07 17:43:06

Ich denke, smillyballer meint damit 601100.

[smilyballer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.495 von Carter_Beauford am 28.02.07 17:45:07

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.457 von katjuscha am 28.02.07 17:43:06

@katjuscha


Hoffentlich handel ich mir jetzt keinen Ärger mit Dir ein, aber ich denke, dass diese Bescheidenheit häufig in den NBL`s anzutreffen ist.

An anderer Stelle wäre sie mir durchaus sympathisch.


Eigentlich hätte er sagen müssen, dass Aja noch weit von einer fairen Bewertung entfernt ist und nicht, dass ein Korrekturbedarf gegeben war.



Gruß

-Obelisk-

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.110 von Obelisk am 28.02.07 18:12:40

Da kannst du durchaus recht haben.

Berka (und ch glaub auch ein weiterer Vorstand) waren ja schon zu DDR-zeiten Wissenschaftler in Jena. Die sind halt wie erwähnt vom Fach und machen ihre Arbeit so gut es geht.
Möglicherweise haben sie dadurch bei manchen Dingen noch leichte Defizite, zum Beispiel die Wachstumsmöglichkeiten wirklich rigoros anzugehen. Die wollen halt ihre Produkte verkaufen und ihren Mitarbeitern sichere Arbeistplätze schaffen, in dem man gutes Geld verdient, aber es war bisher nicht oberste Priorität möglichst viel Gewinn zu machen.
Allerdings sehe ich da auch Fortsschritte. Wir hatten das Thema nämlich schon vor einem Jahr diskutiert, und damals hatte ich mich auch an IR und Vorstand gewandt mit der Bitte, sich doch mehr dem ShareholderValue-Prinzip anzunehmen. Und seitdem sehe ich auch klare Fortschritte in dieser Richtung.

Schließlich kenne ich kein Unternehmen, das sich heute zu den Kursverlusten geäußert hat und dazu gleich mal Aussagen zum aktuellen Auftragseingang gemacht hat. Respekt!
Dazu werden die Aussagen Berkas auch immer optimistischer. Er wird zum Glück nie so euphorisch sein, wie viele andere Vorstände oder gar einige Analysten. Das will wohl niemand von uns.

Aber es kann da durchaus einen Zusammenhang zur DDR-Geschichte geben. Bei jungen Leute ist das nicht mehr so, aber die älteren DDRler haben keinen inneren Antrieb, sich besonders toll nach außen darzustellen. Die überzeugen lieber durch Qualität.

[Teiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.449 von katjuscha am 28.02.07 18:27:16

Die überzeugen lieber durch Qualität.
Berka und sein für Technik zuständiger Vorstandskollege überzeugten mich schon bei der letzten HV durch ihre bodenständige - von der Qualität und Zukunftsfähigkeit ihrer Produkte begeisterte Haltung. Besonders Berka wirkt alles anders als ein Finanzmarkt-Verkäufer. Ich war eher erinnert an einen guten schwäbischen Mittelständler, der nicht hinter dem schnellen Euro hinterher rennt sondern mittel- bis langfristig für eine reiche Ernte arbeitet. Die schwätzen weniger als sie arbeiten. Und das ist auch gut so!

Übrigens hat Berka im Vorgriff auf die Jahresprognose, aktuelle Untehmensanalysen als gar nicht so verkehrt bezeichnet. Die letzte auf der Homepage von AJ eingestellte Einschätzung von FIRST BERLIN spricht von einem Kursziel von 12,50 Euro. Bis dahin sind es noch 65%. Nicht schlecht. Und wenn das Projektgeschäft nachhaltig dreht, bei gleichzeitig gut 2stelligem Wachstum im Instrumentengeschäft, sind 20 Euro auch nicht aus der Welt. Aber davon kann man dann in 2008 träumen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.495 von Carter_Beauford am 28.02.07 17:45:07

aha, Hoefft&Wessel. Die WKN kam mir doch gleich bekannt vor.

Versteh gar nicht wieso sich die alten Recken dort wieder alle im Forum tummeln und scheinbar investiert sind. Kommen wohl nicht von ihrem Liebling los. Ich seh da bei H&W keine Unterbewertung, aber mag ja Ansichtssache sein. Vielleicht gehts ihnen ja ums Jahr 2008.

Aber ist derrest jetzt bei Analytik Jena ausgestiegen? Hat er nur immer so viel Geld, um nur auf einen Wert setzen zu können?

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.868 von katjuscha am 28.02.07 16:36:38

...moin katjuscha ...

ich dachte ich hätte mich klar ausgedrückt ... ich habe keine zeit und keine lust mehr mich mit pöbeleien auseinanderzusetzen ... ebensowenig meine postings der qualität nach beurteilen zu lassen... dazu reicht die geduld nicht - ich betrachte die boards als hübsche begleitmusik (mehr nicht) zur investiven tätigkeit ...

ich habe weiter kontakt zu aja werde den für mich verwursten ... dann sollen sich die "mistsäcke" (name ist vielleicht programm) bitte selbst erkunden - ich habe keine lust bringdienste im anschluss bewerten zu lassen...

und ja katjuscha: ich habe nur soviel geld, dass ich mir immer nur eine aktie von einem unternehmen leisten kann. jetzt ist auch klar wo immer diese 1-stück umsätze herkommen.

besten gruß
derrest

ps: dass ich am 21. leider keine zeit habe, hatte ich ja schon im anderen forum preis gegeben.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.627 von derrest am 28.02.07 20:39:01

Da muss ich was nicht mitbekommen haben.

Gab es hier Pöbelein gegen Dich? Hatte jedenfalls nicht mitbekommen, das du dich hier sozusagen abgemeldet hast.


Übrigens sprach ich von einem Wert, nicht einer Aktie.

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.627 von derrest am 28.02.07 20:39:01

ps: dass ich am 21. leider keine zeit habe, hatte ich ja schon im anderen forum preis gegeben.


Was heißt hier leider ?
Manchmal muß man eben Prioritäten setzen !

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.839 von katjuscha am 28.02.07 20:46:32

jupp katjuscha...

ich hatte dich schon verstanden mit dem einen wert... es gab sagen wir dümmliche schulmeisterein - oder den versuch dazu - und darauf stehe ich einfach nicht ... ich hatte aber schon antezipiert, dass meine kommentare nicht lebenswichtige sind ...

jo lifa...

der termin hat für mein leben eine recht hohe bedeutung... es handelt sich aber nicht - wie im anderen forum vermutet - um den bund der ehe.

so und jetzt weiterhin viel glück

derrest

[katjuscha]

Chart für Ultra-Longies

Im 4.Quartal erwarte ich zweistellige Kurse. In 12-15 Monaten dann 12,x €.

[Obelisk]

Stratec plant bis 2010 mit einer jährlichen Wachstumsrate von mind. 11 % im Umsatz. Ich denke da spricht einiges dafür, auf Aja zu setzen.



01.03.2007 11:02
DGAP-Adhoc: STRATEC Biomedical Systems AG (deutsch)
STRATEC im Geschäftsjahr 2006 mit Rekordergebnis

STRATEC Biomedical Systems AG (Nachrichten/Aktienkurs) / Vorläufiges Ergebnis

01.03.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

STRATEC im Geschäftsjahr 2006 mit Rekordergebnis

- Konzernergebnis legt um 77,1% auf 7,817 Mio. Euro zu - Umsatzerlöse um 44,6% auf 68,414 Mio. Euro gesteigert - EBT-Marge von 14,6% auf 15,9% deutlich ausgebaut

Birkenfeld, 1. März 2007

Der Vorstand der im Prime Standard gelisteten STRATEC Biomedical Systems AG gibt im Hinblick auf § 15 WpHG die vorläufigen ungeprüften Konzernzahlen gemäß IFRS (International Financial Reporting Standards) für das Geschäftsjahr 2006 der STRATEC-Gruppe bekannt.

Kennzahlen (TEUR) 2006 2005 Veränderung Umsatzerlöse 68.414 47.297 + 44,6% Gesamtleistung 69.233 48.415 + 43,0% EBITDA 12.731 8.278 + 53,8% EBIT 10.915 7.245 + 50,7% EBT 10.869 6.901 + 57,5% Konzernergebnis 7.817 4.413 + 77,1% Ergebnis je Aktie (EUR) 0,70 0,43 + 62,8%

Unter Hinzurechnung der in 2006 übernommenen Sanguin und der durch einen Personaldienstleister überlassenen Beschäftigten hatte die STRATEC-Gruppe am 31. Dezember 2006 246 Beschäftigte (Vorjahr: 196).

-------------------------------------------------------------------- -------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Das Unternehmenswachstum in den Umsatzerlösen ist auf die Ausweitung der Gerätestückzahlen von neuen und bereits in den Markt eingeführten vollautomatischen Analysensystemfamilien zurückzuführen. In 2006 lieferte die STRATEC-Gruppe insgesamt 1.837 Analysensysteme an ihre Kunden aus (Vorjahr: 1.175).

Die STRATEC-Gruppe liegt mit den vorläufigen ungeprüften Konzernzahlen für das Geschäftsjahr 2006 mit Umsatzerlösen von 68,4 Mio. Euro und einem Ergebnis vor Steuern (EBT) mit 10,9 Mio. Euro über den eigenen Erwartungen. Die Gesellschaft ging davon aus, Umsatzerlöse von 65,0 Mio. Euro bis 68,0 Mio. Euro (Umsatzkorridor) und ein Ergebnis vor Steuern (EBT) von 10,5 Mio. Euro bis 11,0 Mio. Euro (Ergebniskorridor) erzielen zu können.

Ferner geht das Unternehmen davon aus, für das Geschäftsjahr 2007 Umsatzerlöse von 75,0 Mio. Euro bis 78,0 Mio. Euro (Umsatzkorridor) und ein Ergebnis vor Steuern (EBT) von 14,0 Mio. Euro bis 15,0 Mio. Euro (Ergebniskorridor) erzielen zu können. Danach, basierend auf den Planzahlen für das Geschäftsjahr 2007, geht die Gesellschaft davon aus, für die Geschäftsjahre 2008 bis einschließlich 2010 eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate in den Umsatzerlösen von mindestens 11% und im Ergebnis vor Steuern (EBT) von mindestens 16% erzielen zu können.

Der Berechnung der Kennzahl 'Ergebnis je Aktie' für das Geschäftsjahr 2006 liegt eine zeitlich gewichtete Aktienanzahl in Höhe von 11.104.989 zu Grunde. Vor dem Hintergrund der im Juli 2006 durchgeführten Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln (Berichtungsaktien; Gratisaktien) wurde die Kennzahl 'Ergebnis je Aktie' für das Geschäftsjahr 2005 aus Gründen der besseren Vergleichbarkeit angepasst.

[Obelisk]

Ist doch schön, dass es immer wieder Leute gibt, die auf diesem Niveau verkaufen.

Nach dem Interview von Berka glaube ich, dass wir im IG die 45 Mio-Marke in diesem Gj auch deutlich überschreiten können.

Das gibt doch Sicherheit für diejenigen, die auf diesem Niveau aufstocken wollen.

Da kann man eigentlich nicht viel falsch machen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.318 von Obelisk am 02.03.07 10:43:35

Wichtig ist für mich, das wir auch in den nächsten 2 Jahren zumindest mit 15% Umsatzwachstum im Instrumentengeschäft wachsen. Wenn man das schafft bedeutet das 59 Mio € im GJ08/09, und dann ähnlich wie bei Stratec wohl ne Ebit-Marge von 14%. Im Projektgeschäft noch ne Marge von 3-4% und wir hätten ein Ebit von 10 Mio €, was auf einen Überschuss von minimal 6 Mio hinausläuft.

Und 15% Wachstum sollte zu schaffen sein. Allein in Asien erwarte ich mindestens 20% Wachstum p.a.!


Wobei ich in den nächsten 3-6 Monaten noch nicht den absoluten Durchbruch bei der Kursentwicklung erwarte. Die Anleger denken zwar schon etwas voraus, aber nicht soweit wie ich es gerade getan habe.

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.377 von katjuscha am 02.03.07 14:27:29

Wir beide wissen, dass die Masse der potentiellen Anleger diesen Wert noch gar nicht im Focus hat.

So schätzt Börse online für 2007 einen Gewinn p.A. von 0,32 €.

Würde ein KGV von aktuell 23 machen.


Man muss hier schon etwas genauer hinschauen, um das Potential für die nächsten 2 - 3 Jahre zu erkennen.

Und die Chancen, dass es so eintrifft wie wir erwarten stehen mehr als gut!




Gruß

[Teiser]

Wenn an den nächsten Tage die Börsen weiterhein schwach beiben, nähert sich AJ der unteren Aufwärtstrendlinie von 6,80 - 6,90 vom Sommer. Dort liegt auch die 200-Tagelinie.
Ausgehend von den Radio-Äußerungen Berkas, sind dies dann wohl eindeutige Kaufkurse (wie heute auch schon). Ich erwarte für 06/07 jetzt 45 - 50 Cent/Aktie. Spätestens mit der Berichterstattung über das 3. Quartal im August rechne ich (mit den dann auch im Projektgeschäft sichtbar werdenden Umsatz- und Ergebnisverbesserungen) mit einer Veränderung des Kurses Richtung Zweistelligkeit.

Je nach Wachstumsdynamik im Instrumentengeschäft (Berka sprach von 50-60% Zuwachs im Febr. gegenüber Vorjahr) und der hier schon mehrfach erwähnten Kostendegression kann von einem erheblichen Anstieg auf 75-80 Cent je Aktie im Geschäftsjahr 07/08ausgegangen werden.
Als Risiko sollte die Dollar-Entwicklung beachtet werden. Quantifizieren kann ich die Abhängigkeit nicht. Werde dies bei der HV klären.
Interessant ist ein Blick auf die derzeit offenen Stellen:

- Applikationschemiker/In
- Analytik Jena Sales Representative in USA
- Projektleiter/In für die schlüsselfertige Errichtung und Ausrüstung von Objekten des Gesundheitswesens in Kasachstan und Osteuropa
- Verkaufsrepräsentant/In im Bereich Bioanalytik
- Verkaufsrepräsentant/In für Instrumentelle Analytik

Schwerpunkt liegt im Vertrieb und auf den Märkten Asiens und USA.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.135.185 von Teiser am 05.03.07 22:33:35

Bin seit heute auch bei AJA dabei.

Für einen gebürtigen Jenenser eigentlich ein Muss.

Falls jemand seine Eintrittskarte zur HV nicht benötigt, so würde ich das Teil gern übernehmen (war ja am 28.02. noch nicht dabei).

Ansonsten versuche ich, ob ich ne Gästekarte bekommen.

[foser1]

Chart scheint sich nach Norden abzusetzen.
Wenn sich der Aufwärtstrend erwartungsgemäß bestätigt, sind wir im Sommer zweistellig.

[Carter_Beauford]

Hoppla, jetzt gehts aber zügig...

[soyus1]

Denke wer jetzt verkauft, der könnte den Threadtitel versäumen:

Neubewertung von Analytik Jena

Denke was Klaus Berka verspricht, das hält:

http://www.brn-ag.de/brninterviews/mp3_interview/mp3player.p…

Am 21.3.2007 ist die HV !

Man sollte sich auch mal große Gewinne gönnen; in diesem Sinne bis 2008

Gruß Soyus

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.224 von soyus1 am 08.03.07 11:26:15

wir haben uns ja schnell erholt.
wenn ich auf die HV fahre sag ich hier im FOrum auch nochmal Bescheid. Ich komm dann aus richtung frankfurt. Wenn da jemand zusteigen möchte ....
aber is schon ein weiter weg und ich weiß noch nicht ob ich die Zeit finde. Eintrittskarten hab ich mir jdfls mal bestellt.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.378 von braxter21 am 08.03.07 14:26:10

@braxter21

Ich habe einen Platz auf der Gästeliste bekommen. Wir können uns ja vor Ort einen Treffpunkt ausmachen.

[katjuscha]

Mann, da kommen aber wohl einige User von WO und Ariva.

KLar, können uns dort im Eingangsbereich treffen.

[hobbystocks]

Wenn ich mir die Korrektur der Börsen der letzten Tage anschaue, so haben wir mit Analytik ja schon wieder gut erholt

Einen guten Wert prügelt man nicht einfach runter, wie man hier schön sieht...! Zumal wir den Hyp der letzten Monate nicht voll mitgemacht haben. Ich denke die Zeit der Analytik kommt erst noch und bevor wir nicht 2-stellig sind, denke ich nicht mal ans Verlaufen!

Viel Spaß auf der HV!

[hobbystocks]

Sorry, der Tippfehler Teufel hat zugeschlagen!

[biergott]

moin!!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.934 von katjuscha am 08.03.07 17:04:31

yep, ich hoff ich schaffs

[Obelisk]

Mädels, wie schaut`s? Schreibt jemand eine ausführliche Zusammenfassung der HV? Wäre super. Kann wohl nicht kommen.


Gruß

-Obelisk-

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.261.859 von Obelisk am 12.03.07 21:39:25

na wo steckt heute unser Querschläger ??
noch kein großer Abverkauf erfolgt....
ich hatte die Tage nochmal richtig nachgelegt.
Mittlerweile AJA meine 2.größte Aktie im Depot

Die letzten Aussagen von Hrn. Berka im Interview waren ja sehr vielversprechend. Bin mal gespannt wo der Haken bei AJA sein wird.
Ich find im Moment noch keinen

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.101 von braxter21 am 15.03.07 15:49:26

HEY DERREST , melde Dich doch mal bitte !!

Ich dachte immer Du bist hier der Hüter des Threads.
Also wenn Du ausgestiegen bist muß ich das wohl verpaßt haben.
Es lag ja wohl kaum an diesem kleinen Mißverständnis mit Mistsack.
Wenn Du aber ausgestiegen bist, dann wundert mich das. Wenn ich da mal so zurücklese die letzten Monate ....

Ich bin bei UMS mal zu früh raus weil mich die schnellen Gewinne einfach umgehauen haben. Nach ein paar weiteren Trades war ich ganz draußen und hab das beste noch verpaßt.... Da war ich aber nicht LONG ...ging wie gesagt alles zu schnell.
Hier bin ich jetzt aber long und halte immerhin 0,415% an Aktien.
Da würde ich bei Gewinnen nicht so schnell weich, weil ich eigentlich genau die DEINEN anvisierten Ziele habe.

Nur wo bist Du denn abgeblieben ???

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.195 von braxter21 am 15.03.07 15:54:20

moin braxter ...

das war kein missverständnis sondern superdämliches rumgepaule. und das gebe ich mir nicht mehr. die mistsäcke dieser welt sollen sich selbst ihr bild schnitzen - dazu brauchen sie ja meine angebliche redundanz nicht. ich habe kürzlich ein gespräch über die branche mit einem aja mitarbeiter gehabt - übrigens auch über die zimmernachbarn ... aber das werde ich nicht der posting-bewertung-der mistsäcke aussetzen.

alles gute
derrest

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.195 von braxter21 am 15.03.07 15:54:20

Du hälst knapp 20.000 AJA-Aktien? Findest du das nicht etwas übertrieben?

Aber ich kenn ja dein Gesamtvermögen nicht. In so fern.

Auf alle Fälle übersteigt deine Position an AJA schon mein Gesamtvermögen um das 5fache.

Da kann man nur hoffen, dass du nicht mal schnell aus AJA raus musst.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.305 von derrest am 15.03.07 15:59:27

Nu hab dich mal nich so!

Hab schon viel üblere Sachen in den Foren erlebt. Deswegen hör ich ja nicht gleich mit Schreiben auf.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.004 von katjuscha am 15.03.07 16:40:23

ich hör ja auch nicht auf. die definition von übelkeit kommt wohl auf die korrespondenzen an ... apropos ... mal einen blick in die abacho threats werfen ... da wird einem richtig schlecht - vom niveau der beiträge...

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.985 von katjuscha am 15.03.07 16:39:27

Hi Katjuscha,
exakt 20K für die HV habe ich sogar höhere Stimmrechte weil ich durch einen Depotübertrag von beiden Banken Eintrittskarten habe.
Aber ich weiß gar nicht ob ichs schaff.

mhm übertrieben.......... das ist doch relativ.
ich hatte die ganzen letzten Jahre einen Dispokredit von 60KEUR mit dem ich meine Aktientrades und Käufe finanziert habe. Das hat mir soviel Geld gebracht.
Du hast mehr Gewinn gemacht als ich Katjuscha nehme ich an - in Prozent natürlich. Ich hatte letzes Jahr 70% und dieses Jahr im Moment so ca. 14-16% im Moment.
Ich hab genau meinen Gewinn von 2006 den ich steuerfrei erwirtschaftet habe jetzt in AJA drin. Das ist schon viel Geld.
Aber in QSC hab ich ja noch vielmehr drin. Und vor 2008 verkauf ich nix mehr davon. ODer eben 2009.
Gewinnziele in 2009 rechtfertigen AJA, Drillisch, QSC oder UMS oder viele andere AKtien.
Natürlich kann immer was dazwischen kommen ....

Dann nützt es mir auch nichts mehr, wenn das Unternehmen auf meinen Einstiegskurs Nettogewinne von mind. 10% erwirtschaftet.
Aber auf lange Sicht dürfte es funktionieren.
Wenn nicht ...mei ... meine Arbeitskraft ist auch was wert

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.696 von braxter21 am 15.03.07 17:15:24

Tja, nur bringen mir 70% nicht viel ohne das entsprechende Geld. Das ist halt der Vorteil, wenn man eh schon Geld hat. Man könnte mit ner Mio € von den Zinsen auf Festgeld schon genauso gut leben, wie jemand mit 20k Gesamtvermögen, der davon auch noch ein wenig leben muss.

Vielleicht sollte ich ja mal all mein Geld auf nen Dax-Put mit Hebel 100 setzen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.201 von derrest am 15.03.07 16:51:05

ja DU hast schon recht Derrest.
Schön dass Du Dich gemeldet hast !!
Es gibt ganz üble Threads. Das ist richtig.
Aber oft sind wenige GUTE USER dabei.
Und das andere muß man halt überlesen.
Manchmal sind diese Miesmacher auch ein Stimmungsindiz. Oder bezahlte Basher (meine Meinung) wie bei Drillisch damals.
Wenn der Kurs dann davonläuft sind die verschwunden.

Mistsack ist halt wie er ist. Er ist aber authentisch.
Ich kenne auch aus QSC seine KOmmentare. Für Kritik - auch wenn sie voller Sarkasmus steckt - bin ich manchmal trotzdem dankbar. Selbst wenn die Kritik niveaulos ist. Solange eine Begründung dabei ist, die ich persönlich auf Richtigkeit oder Wahrscheinlichkeit überprüfen kann ist das o.k..
Darf man sich dann so niveaulose Angriffe gegen sich selbst nicht ganz so ernst nehmen. Zumindest nicht solange man im richtigen Unternehmen investiert ist
Es geht ja hier um harte Euronen !!

Naja ich hoffe Du meldest Dich ab und zu hier einmal

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.768 von katjuscha am 15.03.07 17:20:00

hoho..... Dax PUT .... wer weiß ...
ich würd auch eher einen put als einen call kaufen.
aber beides ohne Substanz.... und kann verloren gehen.

Du hast vollkommen recht. Du brauchst eine gewisse Masse um ordentliche Jahresergebnisse in Euro zu erwirtschaften. Immerhin will ich mir frühzeitig auch ein paar Gewinne sichern. Das geht nur über Trades oder wie ich es seit Jahren mache: von einem Wert der gelaufen ist in einen der noch nicht gelaufen ist umschichten.
Die Werte sich aber entwickeln.
Ich bin immer von Drillisch in QSC und hin und her ....immer wieder .... so kam ich weiter. Das ging jahrelang gut bis Drillisch vor kurzem davongelaufen ist.
Oder QSC in Broadnet und rein und raus.
Auf 2Jahressicht muß der wert in den ich investiere aufgrund Nettogewinne im Unternehmen, welche höher als mind. 10% im Verhältnis zu meinem Einstiegskurs liegen, sich doch entwickeln. Natürlich ein mind. geringes Langfristwachstum und Substanz noch dazu.
Also ist es doch egal ob ich jetzt mehr Aktien in dem einen oder in dem anderen habe.
Früher hab ich mich am Arbeitsplatz geärgert über die Schikane von meinem Arbeitgeber der mich immer weiter zugemüllt hat mit Arbeit zugunsten der Aktionäre. Der mich zum Bilanzbetrug gezwungen hat und solche Geschichten. Im Grunde bin ich nur ein frustrierter Arbeitnehmer

Bei AJA überzeugt mich die Marktkapitalisierung und die bisher günstigen Kurse. Ich kam ab 6,30 zum Zug. mein Durchschnittskurs liegt natürlich knapp über 7 wegen zukäufen.
Eine MKP in Höhe der Umsätze vom Instrumentengeschäft wird allein schon durch den Gewinnhebel bei steigenedem Umsätzen erreicht werden.
Das Projektgeschäft wundert mich nur..... das klingt ja ganz anständig. nur sieht man davon nix....
Ich find das Klasse was die da bei AJA in Jena so leisten und schaffen. Die machen das alles ohne großes Getöse !!
AJA hat bisher meinen vollsten Respekt !

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.313.060 von braxter21 am 15.03.07 17:34:45

Mein EK-Schnitt bei AJA liegt bei 4,9 €. Allerdings war der erste Kauf schon im April 2005. Derzeit also im Schnitt 55% im plus, aber für ne 2-Jahresperformence, wo der Dax auch 55% zugelegt hat, ist doch die Performence von AJA relativ enttäuschend. Allerdings hatte ich zwischendurch auch bei 8 € Teilgewinne mitgenommen. In so fern ist meine Performence eigentlich besser.

Ich hoffe einfach auf das Geschäftsjahr 2008/09. Da erwarte ich dann endlich die Aufmerksamkeit für die Aktie, die sie verdient, weil die Leute vermutlich dann erst wirklich begriffen haben, was hier für Gewinnsprünge pro Jahr möglich sind. Wenn die dann über 20 € einsteigen, werd ich wohl rausgehen.

[katjuscha]

Hier mal der Vergleich zum Dax seitdem ich eingestiegen bin.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.314.403 von katjuscha am 15.03.07 18:45:54

wow 4,90 ist richtig günstig ! bin ich ja ein echter spätzünder.
über 20 Euro zahl ich Dir Provision - kam ja durch Dich auf AJA.
das ist das Gute an AJA. die entwickeln sich jetzt erst. Meine anderen Werte haben sich alle schon so weit entwickelt oder ich bin schon raus. Es gibt immer weniger Werte die auf 2-Jahressicht eine anständige Nettorendite bieten und Wachstum bei günstigen Kursen und einem excellenten Mgmt.
Das interessante an der Börse ist, dass sie keine Lizenz zum Geld drucken darstellt. Außer mit Glück in der Hausse.
Dass es aber immer wiedermal Entwicklungen gibt, die nicht recht vom Markt wahrgenommen werden. Und wenn es dann eintritt dann stürzen sich alle drauf. So drastisch erwarte ich es bei AJA gar nicht. aber mal schaun....

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.314.450 von katjuscha am 15.03.07 18:48:10

mhm is vielleicht mathematisch gesehen doch viel Glückssache, dass man den Wert erwischt der schneller läuft als die anderen.
oder gerne auch am schnellsten
Ich sach mal von den bisherigen Nettogewinnen von AJA konnte man sich auch nicht viel kaufen
das muß die Firma erst noch beweisen.
Übernahmephantasie gibts auch keine.
Die Aktie ist auch kein Trend weil die Attraktivität fehlt. Dafür gibts mind. 2 Begründungen.
Aber --> kann sich ja bald ändern

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.305 von derrest am 15.03.07 15:59:27

nur noch kurz am Rande
Was Derrest schreibt klingt vll. doch nach Übernahmephantasie:

ich habe kürzlich ein gespräch über die branche mit einem aja mitarbeiter gehabt - übrigens auch über die zimmernachbarn

gibts da vll. doch irgendwann welche ?? also ich sag mal, den Artikel, wenns den gibt würde ich mir glatt bestellen.
insoweit bräuchten wir dann schon Deine Redundanz Derrest
Carl Zeiss oder Jenoptik werdens ja nicht sein ....

[katjuscha]

Werde übrigens nicht auf der HV sein können. Lieg schon seit 3 Tagen flach, weil ich beim Fußball das Knei verdreht hab. Zum Glück nichts am Kreuzband, aber Innenband und Miniskus sind lädiert. Autofahren würde nächste Woche vielleicht wieder gehen, aber ich werds mir wohl dennoch nicht antun.

Hoffe irgendjemand macht ne ordentlichen Bericht.



@braxter, ohne die Gratsiaktien zu 5,5 läge mein EK sogar bei 4,65 €. Aber wie gesagt, der Dax ist seitdem genauso gut gelaufen. Daher nicht unbedingt zufriedenstellend.

[derrest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.315.426 von braxter21 am 15.03.07 19:32:22

jo braxter ...

weil ich selbst andeutungen hasse... ein vorerst letzter beitrag ... ich habe einfach kein bock irgendwelche mistsäcke mit infos zu füttern um mir nachher nachrede über die qualität meiner beiträge anhören zu müssen....

das gespräch drehte sich unter anderem über die einschlägig bekannten branchenstudien. es wird noch in 2007 eine große studie zu aja (die auch bezahlt wird) für den kapitalmarkt kommen - auch von midasresearch - dann kam die rede auf den nachbarkonzern der pippetiergeräte fertigt und auch im selben hause eine studie gekauft hat. das weitere gespräch über jenen - die cybio ag - hat mich zumindest dahingehend umgestimmt, dass offenbar in dem corning deal weitaus mehr drinsteckt als bisher von mir gesehen (und sicher auch vom markt), so dass ich mich auch bei cybio positioniert habe (jaja katjuscha auch dafür hat das geld noch gereicht ) aja ist m.e. nachwievor besser - im sinne von breiter - aufgestellt. bei cybio steht allerdings möglicherweise eine phase extrem explosiven umsatzwachstums an durch dieses epic projekt... also halte ich jetzt zwei jenaer unternehmen.

jetzt habe ich mistsäcken doch wieder futter gegeben

einstweilen - den anderen alles gute

derrest

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.726 von derrest am 15.03.07 20:41:50

thanx Derrest !!
cybio hatte mal mein vater und er bekam 100 stück für 10 euro und ich hab sie ihm für 122 euro verkauft als er im urlaub war.
Der weiß bis heute noch nicht was er für eine Aktie hatte oder dass die dann im Zuge des Neuen Marktes wertmäßig wieder vernichtet wurde. Naja vll. klappts ja im zweiten Anlauf
Midas Studie ist gut !!
Vor allem mal eine Langfrist-Studie für AJA wäre ausgezeichnet !
Dir dann auch alles Gute und bis in Bälde

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.125 von katjuscha am 15.03.07 20:04:55

Dir dann gute Heilung
da muß ich am Ende doch selbst zur AJA HV ....
und einen halb-sachlichen ausführlichen Bericht schreiben.
Oder war hier noch einer anwesend der hinfährt und was schreibt??
Die Eindrücke die man auf einer HV von einem Unternehmen bekommt, prägen das Gesamtbild noch weiter. VOr allem das Vertrauen in das Mgmt und die Glaubwürdigkeit.....

[biergott]

bin auch auf der HV, werd sicher nen Bericht abgeben.

Prost!

[Handbuch]

werde auch dort sein

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.318.027 von Handbuch am 15.03.07 22:02:34

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.837 von braxter21 am 16.03.07 09:17:49

wenn ich grad dabei bin:
von gestern aus Börse Online Heft

Gewinnschätzungen für 2008 aller Unternehmen in der Ausgabe.
Die sind natürlich nicht ernst zu nehmen. Börse Online liegt ja grundsätzlich mit fast jedem Wert falsch. Und bei den Nebenwerten geben die sich nichtmal bisserl Mühe....
AJA in 2007 = 0,32 euro
AJA in 2008 = 0,36 Euro

[magro]

ich bin auch an analytik interressiert, falls jemand noch eine karte für die hv hat, würde ich gerne mitkommen
danke im voraus

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.327.990 von magro am 16.03.07 14:38:51

@magro

Wende Dich einfach an die IR. Du bekommst problemlos ein Platz auf der Gästeliste.

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.125 von katjuscha am 15.03.07 20:04:55

@katjuscha

Bm for you.


Gruß

[Amphibie]

@Obelisk
Ich finde Du bringst mit Deinen ständigen "Bm for you" schreiben etwas Unruhe in diesen Thread herein. Ich denke, daß was Du dem User Katjuscha mailst ist doch sicherlich nicht so wichtig um daraus ein Geheimnis zu machen, oder? Ich finde Du solltest das lassen. Oder mail doch bitte in Zukunft ohne eine Ansage zu machen. Obelisk denn Du hast eines vergessen wir als Aktionäre von AJA, ich denke Du bist auch einer davon, sitzen alle in einen Boot. Also Obelisk was soll dieser Unsinn?

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.335.389 von Amphibie am 16.03.07 20:48:22

Das ist doch wohl nicht Dein Ernst ??????

Werde dich ab sofort ignorieren.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.335.389 von Amphibie am 16.03.07 20:48:22

Bist du einfach nur lustig oder so nervös?

Um dich zu beruhigen. Die BM hatte nix mit AJA zu tun.


Schönes Wochenende.

[magro]

so hat geklappt, wer wird von euch noch dort sein?

[biergott]

Wie lange gingen eigentlich die letzten HV´s bei AJA so im Schnitt?? Muss mal noch ne kleine Zeitplanung machen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.379.900 von biergott am 19.03.07 21:21:09

biergott, kann ich dir nicht sagen. Im Normalfall rechne ich mit 3 Stunden.

Übrigens für die Leute die hinfahren. Falls sich jemand traut und der Vorstand das nicht selbst schon geklärt hat, kann ja mal jemand ne Frage stellen.

Mich interssiert nämlich, ob sich AJA eigentlich für größeres Wachstum gerüstet sieht. Ich hab nämlich manchmal das Gefühl (auch nach den letzten Aussagen von Berka), das der Vorstand selbst überrascht ist, wenn sie einen hohen Auftragseingang haben. Sie haben zwar vor 12 Monaten gesagt, das sie jetzt den Wachstumskurs einschlagen wollen, aber sie scheinen manchmal immernoch nicht zu sehen, welch starkes Wachstum (über 20% pro Jahr) möglich ist. Und da frage ich mich, ob man auch die Kapazitäten (Personal in Produktion, Vertrieb und Marketing) hat, um dieses Wachstum zu stemmen. Eigentlich kanns kein Problem sein, aber man muss natürlich auch darauf gefasst sein.

Also wär nett, wenn jemand das erfragen könnte, vielleicht ja auch nach der HV, falls man nicht direkt vor der Versammlung reden will.

Danke!


Ich werd nämlich leider nicht kommen können, da ich noch nicht selbst Auto fahren kann, nach meiner Knieverletzuung. Es sei denn jemand fährt noch über Potsdam und kann mich mitnehmen.


Grüße

[Handbuch]

Wollen wir uns irgendwie einen Treffpunkt ausmachen?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.574 von Handbuch am 20.03.07 08:50:07

Meinst du mich jetzt, oder die Anderen, die auf der HV sein werden?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.692 von katjuscha am 20.03.07 09:00:49

Da Du nicht auf der HV sein wirst - wohl die Anderen.

[magro]

also ich habe erst eine vorlesung bis 9:15, könnte dann bis kurz nach halb vor ort sein,

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.062 von Handbuch am 20.03.07 13:46:32

Nur hatte ich ein Posting zuvor gefragt, ob jemand in Potsdam vorbeikommt. Daher hätte deine Frage nach einem Treffpunkt auch mir gelten können.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.394.211 von katjuscha am 20.03.07 18:08:34

Sorry, komme aus Südthüringen. Da liegt Potsdam nicht ganz auf dem Weg.

Hätte Dich sonst gern mitgenommen.

[lifa]

Na dann viel Spaß und fahrt vorsichtig, der Winter ist nach Thüringen zurückgekehrt !


Das kam eben mit dem Newsverteiler:

Ad hoc: Analytik Jena prognostiziert zweistelliges Wachstum im Geschäftsjahr 2006/2007

Jena, 21.03.2007 - Anlässlich der heute stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung der Analytik Jena AG (ISIN DE0005213508) äußert sich der Vorstand zu den Zielstellungen für das laufende Geschäftsjahr.
Demnach rechnet die Gesellschaft im neuen Jahr mit einer Steigerung im Konzerumsatz von ca. 12 % auf 75,0 Mio. EUR. Im Ergebnis geht das Unternehmen davon aus, den positiven Trend der letzten Quartale beibehalten zu können und rechnet mit einer Steigerung im EBIT von ca. 25 % auf 3,5 Mio. EUR. In der Vorschau berücksichtigt sind bereits die Anlaufkosten der im letzten Jahr neugegründeten japanischen Vertriebsgesellschaft, AJ Japan. Im ersten Halbjahr (per 31. März 2007) wird ein Konzernumsatz von ca. 34,0 Mio. EUR erwartet (Vorjahr: 32,0 Mio. EUR). Das operative Ergebnis (EBIT) wird nach den beiden ersten Quartalen auf ca. 1,9 Mio. EUR anwachsen (Vorjahr: 1,7 Mio. EUR).

Die endgültigen Ergebnisse zum ersten Halbjahr werden von der Gesellschaft am 15. Mai 2007 bekannt gegeben.

[Hannover96]

Moin,
hört sich doch gut an:

Onvista Stand: 21. 03. 2007

21.03.2007 08:11:17

Hugin Ad Hoc: Analytik Jena AG

Ad hoc: Analytik Jena AG: Analytik Jena prognostiziert zweistelliges Wachstum im
Geschäftsjahr 2006/2007


Analytik Jena AG / (reine) Prognose / Analytik Jena prognostiziert
zweistelliges Wachstum im Geschäftsjahr
2006/2007

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------
--------------

Jena, 21.03.2007 - Anlässlich der heute stattfindenden ordentlichen
Hauptversammlung der Analytik Jena AG ( ISIN DE0005213508 ) äußert sich
der Vorstand zu den Zielstellungen für das laufende Geschäftsjahr.
Demnach rechnet die Gesellschaft im neuen Jahr mit einer Steigerung
im Konzerumsatz von ca. 12 % auf 75,0 Mio. EUR. Im Ergebnis geht das
Unternehmen davon aus, den positiven Trend der letzten Quartale
beibehalten zu können und rechnet mit einer Steigerung im EBIT von
ca. 25 % auf 3,5 Mio. EUR. In der Vorschau berücksichtigt sind
bereits die Anlaufkosten der im letzten Jahr neugegründeten
japanischen Vertriebsgesellschaft, AJ Japan. Im ersten Halbjahr (per
31. März 2007) wird ein Konzernumsatz von ca. 34,0 Mio. EUR erwartet
(Vorjahr: 32,0 Mio. EUR). Das operative Ergebnis (EBIT) wird nach den
beiden ersten Quartalen auf ca. 1,9 Mio. EUR anwachsen (Vorjahr: 1,7
Mio. EUR).

Die endgültigen Ergebnisse zum ersten Halbjahr werden von der
Gesellschaft am 15. Mai 2007 bekannt gegeben.


www.aj-group.de
Die Analytik Jena GROUP ist ein international tätiger Konzern, der
als Systemanbieter nahezu allen Bedürfnissen rund um das analytische
Labor entspricht. An der Konzernspitze agiert die Analytik Jena AG
(ISIN: DE0005213508), deren Kerngeschäft die Entwicklung, Produktion
und der Vertrieb modernster Analysenmesssysteme für den Einsatz in
Industrie, der Umweltuntersuchung und Medizin darstellt. Darüber
hinaus gliedern sich verschiedene Tochterunternehmen und
Niederlassungen mit eigenen Produkten in die Analytik Jena GROUP ein.
Die Entwicklung spezieller Systeme für den bioanalytischen Markt ist
dabei kennzeichnend. So gehören Bio-Instrumente, wie u.a.
Thermocycler für die PCR, eine intelligente Automatisierungstechnik
für die Probenvorbereitung sowie das Probenhandling und ein Spektrum
an biochemischen Reagenzienkits zur Isolierung und Aufreinigung von
Nukleinsäuren oder zum Nachweis von BSE und Vogelgrippe-Erregern
ebenso zum Produktportfolio. Darüber hinaus wird durch spezielle
Softwarelösungen das Management und die Auswertung sämtlicher in
einem analytischen Labor anfallenden Datenmengen ermöglicht. Neben
dem Instrumentengeschäft bietet die Analytik Jena GROUP auch die
vollständige Realisierung von Investitionsvorhaben an. Dabei wird die
Errichtung kompletter Kliniken und Labore von der Projektierung bis
zur schlüsselfertigen Übergabe aus einer Hand ermöglicht. Unabhängig
vom Dienstleistungs- und Produktangebot auf dem B to B Markt, bietet
die Analytik Jena GROUP hochwertige Visiereinrichtungen, Ferngläser
und Lichttechnik für Jagd-, Sport- und Outdooraktivitäten an. Zu den
wichtigsten Kunden der 1990 gegründeten Gesellschaft zählen namhafte
Unternehmen aus allen Industriebereichen sowie Universitäten und
Forschungsinstitute in über 70 Ländern. Derzeit sind über 520
Mitarbeiter im Konzern beschäftigt.

Kontakt:

Thomas Fritsche
Analytik Jena
Investor Relations
Konrad-Zuse-Str. 1
07745 Jena/GERMANY
Tel.: [phone] - 92 81
Fax: [phone] - 99 88
E-mail: [e-mail]
URL: www.aj-group.de



--- Ende der Mitteilung ---

Analytik Jena AG
Konrad-Zuse-Straße 1 Jena Deutschland

WKN: 521350
; ISIN: DE0005213508 ; Index: Prime All Share;
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin
Bremen,
Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart,
Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr
in Niedersächsische Börse zu Hannover;

http://www.analytik-jena.de

Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

Quelle:dpa-AFX

URL: http://aktien.onvista.de/news-filter.html?ID_NEWS_TYPE=1,2,4…


Ciao
Hannover96

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.402.367 von Hannover96 am 21.03.07 09:21:16

also für mich, müsste die Aktie fairer Weise mind. bei 12 Euro stehen...

[Obelisk]

Ist ne sehr konservative Prognose. Ich hoffe, die wird noch übertroffen.

Schließlich soll das PG zum 2.HJ deutlich anziehen.


Gruß

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.451 von Hannover96 am 21.03.07 10:11:36

12 € find ich zwar wegen des Wachstumspotenzials und der Substanz auch fair, aber man kann es den Anleger auch nicht verdenken, dass sie das noch nicht zahlen wollen, wenn der Vorstand so zurückhaltend bei den Wachstumsaussichten ist. Ex Sonderfaktoren erwartet man ein Ebit von etwa 4,3 MIo €. 12% Umsatzwachstum, obwohl der Instrumentenbereich um 20% wächst und das Projektgeschäft theoretisch im 2.Hakbjahr sehr stark anziehen müsste. Für mich sind die Ziele für dieses Geschäftsjahr zu konservativ, aber vielleicht hat der Vorstand da aus den Fehlern der Jahre 2003-2005 gelernt und geht jetzt erstmal konservativ an die Sache.

Ich erwarte 78-80 Mio Umsatz und 4,6-4,7 Mio Ebit ex Sonderfaktoren. Das 2.Quartal dürfte zwar ganz leicht schwächer sein als das 1.Quartal, weshalb ich auch die Prognose von 34 Mio fürs 1.Halbjahr nachvollziehen kann, aber wenn das Projektgeschäft anzieht im 2.Halbjahr (9-10 Mio pro Quartal), dann müssten eigentlich im 2.Halbjahr 43-45 Mio € Gesamtumsatz dabei rausspringen.

[biergott]

HV-Bericht

Achtung, gute News: AJA produziert grad nen Großauftrag im optical-Bereich für die US-Armee über 600.000 Euro (nix neues) und hat vor ner Woche auf ner Messe einen weiteren Auftrag erhalten über mehr als 1 Million Euro!! Und diese, wie sie es nennen, "Behördenaufträge" sollen weiter gepflegt werden. Denke das wird weiterhin ein sehr gutes Standbein sein. Wenn selbst die Ami´s deutsche Produkte ordern, dann muss es qualitativ hervorragend sein.

Ansonsten war der Herr Berka ganz entspannt und hat mir nen sehr seriösen Anschein gemacht. Lobt nix in den Himmel, ist Realist. Er sieht die kritische Masse im Instrumentengeschäft überschritten, nun solls da ordentliche Ergebnisbeiträge geben.Das Klinikprojekt in Russland wird ab Juni/Juli umsatztechnisch starten (Dann steht der Rohbau der Klinik, geiles Teil!). Und das After-Sales-Geschäft, also Wartungsaufträge, Serviceverträge, Ersatzteile usw. soll nun endlich mal stärker fokussiert werden, da sehr margenstark. In 2006 war der Umsatzanteil 10%, nun sollen es wenigstens 12% werden. Und nach Kritik von Herrn Arnold (hieß er so? war jedenfalls der Vertreter von der SdK) will AJA nun auch etwas mehr im IR- und Kommunikationsbereich tun, sprich AJA nach außen auch besser verkaufen. Na mal schauen!

So, das war mein kleiner Bericht. Als Kursziel bis zur nächsten HV sind 12 Euro sicherlich drin.

Prost!

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.745 von biergott am 21.03.07 15:03:52

Danke.
Das liest sich doch gut.

[Handbuch]

Bin inzwischen auch von der HV zurück. Habe mir ausführliche Aufzeichnungen gemacht. Komme leider erst heute abend dazu, das Ganze hier zu posten. Muß leider noch arbeiten. Grundeindruck war auf jeden Fall positiv.

[Handbuch]

Achja, vorab noch einwas:

Die Prognosezahlen von heute wurden auf der HV als Mindestwerte bezeichnet.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.025 von Handbuch am 21.03.07 15:50:37

Oh, danke! Das ist ne wichtige Info, und entspricht auch meinen Erwartungen für dieses Geschäftsjahr. Siehe #1842 letzter Abschnitt.

[magro]

weilte heute auch auf der hv, der grundtenor ist positiv,
geschäfte laufen gut in einigen bereichen sehr gut(instrumente),
die geschilderten daten der anderen hv besucher kann ich durchweg bestätigen,
problematisch ist der punkt der auch schon angesprochen wurde, man hat einfach nicht ausreichend kapazitäten, trotz des neubaus in langewiesen, es muss sogar auf fremdbezug der produkte zurückgegriffen werden,(korrigiert mich wenn ich es falsch verstanden habe), hier verschenkt (muss man zwangsläufig) man potenzial, aber dies ist der geringen finanziellen ausstattung geschuldet,
zu dem ergebnis
denke man wird die 3,5 ebit locker schaffen, für das nächste jahr sind dann über 5 millionen zu schaffen, da japan nicht mehr 1,2 mio ebit minus sondern mindestens eine 0 besteuert, ausserdem wird das lomonossow projekt abgeschlossen, welches auch einen schönen gewinnbeitrag leisten sollte,
bin noch nicht investiert werde aber versuchen möglichst zeitnah einen fuss in die tür zu bekommen, wann kann man schon mal in ein unternhemen investieren, welches direkt vor der haustür angesiedelt ist,

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.239 von magro am 21.03.07 18:37:26

... und diese Qualität aufweist, Magro!!

Aber hast recht mit der Kapazität, das is ein Problem. Die vor nem Jahr oder sobaute Halle is schon wieder zu klein... Unvermögen bei der Planung? Extreme Orderausweitungen von Kunden?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.621 von biergott am 21.03.07 18:51:09

Könntet ihr das mit der Kapazität etwas näher beschreiben?

Ich hatte das Thema ja vor der HV schon angesprochen. Finde ich es eigentlich nicht so problematisch, da das eher ein Luxusproblem ist. Allerdings wird mir dann klar, wieso Berka immer so überrascht tut, wenn der Auftragseingang wieder hoch ist.

Ich denke aber das ist kein wirkliches finanzielles Problem. Man hat ja positiven Cashflow, wenig Verbindlichkeiten und vermutlich auch ausreichend Kreditlinien. Das Problem dürfte eher an der Mitarbeiterzahl und vielleicht den Gebäuden liegen. Vielleicht traut sich der Vorstand da nicht die Kapazitäten aufzubauen, weil man eben das eigene Wachstum unterschätzt. Die denken vielleicht, das könnte irgendwann wieder nachlassen, anstatt sich 100%ig auf das Wachstum einzulassen und für die entsprechenden Voraussetzungen zu sorgen.

Würde mich aber interessieren, was dazu auf der HV gesagt wurde. Wie gesagt, ist aber ein Luxusproblem. Im schlimmsten Falle wächst man halt nur 10-15% pro Jahr.

[Obelisk]

Ein Dankeschön vom mir an die "Berichterstatter".


Auch wenn man " nur" mit 10 - 15% p.a. wächst, muss man früher oder später die Kapazitäten ausbauen. Das verschiebt ja nur das Problem.

[biergott]

nach meiner Erinnerung wurde ansonsten nix weiter dazu gesagt und auch von den Fragenden net weiter drauf eingegangen...

[Handbuch]

Da will ich mal mit dem Bericht von der HV anfangen.

Gleich zu Beginn fiel negativ auf, daß das Aufsichtsratsmitglied Dr. Reinhuber unentschuldigt fehlte. Offenbar hatte er schon letztes Jahr im Stau gesteckt und durch Abwesenheit geglänzt. Es waren rund 43% der stimmberechtigten Stimmen anwesend.

Der Bericht von Herrn Berka war sehr ausführlich und sehr sachlich. Gegenüber dem Geschäftsbericht brachte er aber nach meiner Meinung nicht so viel Neues. Vielleicht die Aufklärung zum Auftrag über 0,6 Mio mit einer US-"Behörde", worunter die Lieferung von Zieleinrichtungen für das US-Militär zu verstehen ist. Wie Biergott schon geschrieben hat, hat es vor 2 Wochen auf der Nürnberger Waffenmesse einen Folgeauftrag von über 1 Mio gegeben. 2007 soll der Fokus auf die USA gelegt werden. Dies ist der größte Markt für AJ, wo sie aber bisher praktisch nicht vorhanden sind. Viel verspricht er sich auch vom Bereich bio solution. Viele Produkte sind hier noch in der Betatest-Phase. Als nächstes wird hier der Aufbau der Vertriebsstruktur in Angriff genommen. Man sieht sich hier zukünftig mit einem ähnlichen Produktportfolio wie Qiagen aufgestellt.

Es folgten die Fragen aus der Aktionärsschaft. Da die Fragen im Komplex beantwortet wurden, werde ich auch die Antworten nacher zusammengefaßt bringen. Deshalb nur kurz ein paar Bemerkungen zu den Fragestellern

1. Herr Berninger von der DWS
Neben er Flut von Fragen, kritisierte er vor allem die geringe Marktkapitalisierung. Erst ab 100 Mio wäre AJ auch für Fonds interessant. Er fragt auch noch einmal nach den Gründen für das Weggehen des alten Finanzvorstandes.

2. Herr Jürgen Gerd - Aktionär-
Auch er hatte viele Frage. U.a. warum zuerst Japan und nicht die USA in Angriff genommen wurde. Schließlich ist die USA der größte Markt für AJ, wie Berka selbst gesagt hatte. Er bemängelte auch, daß der Umsatz pro Mitarbeiter auf dem niedrigsten Stand seit 5 Jahren sei und auch der Anteil der Verwaltung überproportional gestiegen sein. Fragen gab s auch hinsichtlich des Grundstücksgeschäftes, welches auf Seite 81 des GB berichtet wird.

3. ReA Herr Arnold von SdK
Er bemängelte ausdrücklich das erneute Fehlen des Herrn Dr. Reinhuber, was er als "mangelnden Respekt" gegenüber den Aktionären bezeichnete. Desweiteren kündigte bereits hier die Ablehnung gegen die Punkte 5 und 7 der Tagesordnung an. Er er hatte eine ganze Reihe weiterer Fragen.

Insgesamt waren alle Fragen sehr sachlich und konstruktiv.

Forsetzung folgt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.416.431 von Obelisk am 21.03.07 19:18:13

Ja, aber dann kann man das innerhalb des jeweiligen Geschäftsjahres tun, in dem man mehr Mitarbeiter einstellt und bestimmte Produktionslinien ausgliedert.
Wenn man allerdings mittel-bis langfristig wachsen will, und zum Beispiel allein im Instrumentengeschäft 80-90 Mio in 3-4 Jahren anstrebt, dann muss man sicherlich in den nächsten 18 Monaten das "Problem" verstärkt angehen.

Sehe das auch nicht so problematisch. Die Gewinne dürften dieses und nächstes Geschäftsjahr jeweils bei 2,5 Mio € liegen, und der Cashflow nochmal 1,0-1,5 Mio höher. Kann ja kein Problem sein, aus dem Cashflow und zusätztlichen Krediten 5 Mio für ne neue Halle und zusätzlich 1 Mio pro Jahr für mehr Mitarbeiter aufzutreiben.

Nur muss man dann natürlich den Konzern noch mehr auf Profitabilität trimmen. Irgendwelche unprofitablen Tochtergesellschaften kann man sich dann natürlich nicht leisten, wenn die nicht mittelfristig Gewinne erwarten lassen.


Ich wär aus dem Grund auch sehr gerne bei der HV gewesen, um das ganze Feld mal mit einem der Verantwortlichen zu beackern.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.416.706 von Handbuch am 21.03.07 19:27:13

kritisierte er vor allem die geringe Marktkapitalisierung

Der Mann von der DWS ist ja richtig lustig. Also ich kritisiere auch die geringe MK. Hebt doch den Kurs mal auf 21 € (MK von 100 Mio), damit endlich die Fonds einsteigen können!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.416.706 von Handbuch am 21.03.07 19:27:13

Interessant wäre für mich die Antwort auf die Frage zum Umsatz pro Mitarbeiter. Könnte mir vorstellen, das hat mit den Vorlaufkosten bzw. der steigenden Mitarbeiterzahl im Vorfeld des des Wachstum in beiden Geschäftssegmenten zu tun. Aber wirklich befriedigend ist das natürlich noch nicht.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.416.706 von Handbuch am 21.03.07 19:27:13

Nun zu den Antworten auf die Fragen:

Das Fehlen des Dr. Reinhuber wird sowohl von Berka als auch vom AR-Vorsitzenden von Witzleben als nicht akzeptabel bezeichnet. Sie waren selbst sehr verärgert. An den anderen Treffen des AR hat er jedoch immer teilgenommen.

Der Aktienrückkauf, der insbesondere vom SdK-Mann kritisiert wurde (unnötige Verknappung einer eh sehr marktengen Aktie) erfolgte im Zusammenhang mit dem geplanten Einstieg eines größeren Investors. Der habe sich dann aber zerschlagen.

Für das Grundstücksgeschäft hätten 2 Gutachten vorgelegen. Die Mieten seien marktüblich und betragen im Schnitt 9 Euro pro qm.

Das schwache Wachstum im Inland sei insbesondere darin begründet, daß man hier Preisnachlässe geben mußte, da die Konkurrenten aus dem Dollar-Raum aufgrund des schwachen Dollars billiger anbieten konnten.

Das zusätzliche Personal auch im stagnierenden Projektgeschäft resultiere daraus, daß man mehr Wertschöpfung bei diesen Aufträgen im Konzern realisieren möchte. So seinen z.B. in Moskau jetzt auch Architekten für AJ tätig und erledigten dort arbeiten, die vorher extern vergeben wurden.

Es ist deshalb erst Japan vor den USA angegangen worden, weil dort die Gelegenheit bot, ein komplettes Team zu integrieren, welches sich mit den Produkten von AJ auskennt und hochqualifiziert ist. Man habe den Anlauf der Geschäfte in Japan etwas eher erwartet. Das neue Team dort sei aber extrem engagiert und man erwarte hier viel für die Zukunft.

von Wizleben wird nach dem Auslaufen seines Mandates sich nicht wieder zur Whl stellen. Es geht nach Duisburg und wird zukünftig nicht mehr die Zeit hierfür haben.

Der alte Finanzvorstand ist planmäßig ausgeschieden.

Alle zur Abstimmung stehenden Tagesordnungspunkte wurden bestätigt. Nennenswerte Gegenstimmen gabe es nur zu Punkt 5 (10.710) und zu Punkt 7 (232.718).

Auch ich habe gegen Punkt 7 gestimmt.

Die HV endete nach rund 3 Stunden. Es auf ein paar technische Probleme mit einem Micro gab es keinerlei erwähnenswerte Vorkommnisse.

Habe ich was vergessen?

P.S. Daß die neu geschaffenen Produktionskapazitäten schon wieder am Limit sein sollen, war auch für mich sehr unverständlich. Leider gab es hierzu keine Frage.

[Spiessgeselle]

Vielen Dank an alle Berichterstatter von der HV.
Durfte leider nicht selbst teilnehmen, da ich mich einfach nicht von der "gemeinen Arbeit" loseisen konnte.
Also nocheinmal: Vielen Dank an alle "Schreiberlinge"!!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.505 von Handbuch am 21.03.07 19:51:50

Was war denn Punkt 7, und wieso hast du dagegen gestimmt?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.620 von katjuscha am 21.03.07 20:59:05

Punkt 7 war die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals auch gegen Bareinlage unter möglichen Ausschluß eines Bezugsrechts der Altaktionäre.

[nort.]

[momos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.086 von nort. am 22.03.07 07:20:26

Vielen Dank für die ausführliche Berichterstattung !

<momos>

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.416.431 von Obelisk am 21.03.07 19:18:13

ich bedank mich auch an die Berichterstatter
ich war dort. hab nur kein Internet im Moment
und kann meinen eigenen bericht nicht reinstellen.
Morgen geb ich auch meinen Kommentar dazu ab..... und les mich mal ein.

[indoo]

möchte hier kurz um meinungen zu punkt 7 bitten

Punkt 7 war die Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals auch gegen Bareinlage unter möglichen Ausschluß eines Bezugsrechts der Altaktionäre.

habe bisher nie mit einer solchen art von kapitalerhöhung erfahrung gemacht, bis neulich genau so eine KE ohne bezugsrechte bei gesco letzte woche durchgeführt worden ist.

die aktionäre (in den boards) haben darauf ziemlich negativ reagiert...ich persönlich finde eine solche massnahme nicht so schlecht..weil man sich dabei relativ kursschonend kapital für neue investitionen besorgen kann und sich die neuen investoren mehr oder weniger aussuchen kann (ins boot holen kann)...eine art ad-hoc-massnahmenmöglichkeit für das management...die verwässerung hält sich nur in grenzen, da der kurs der neuen aktien nicht stark vom aktuellen börsenkurs abweicht...


gibt es hierzu differnzierte meinungen...früher oder später wird es schliesslich auch die analytik-jena-aktionäre treffen!?

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.398 von indoo am 22.03.07 18:08:52

ich denke, dass sich der Vorstand dies obligatorisch hat einräumen lassen. Ob eine Kapitalerhöhung durchgeführt wird - steht auf einem ganz anderen Blatt Papier.
Bei Höft & Wessel hat sich der Vorstand sich jedes Jahr das Recht zur Beschaffung neuen Kapitals gesichert...in den letzten fünf Jahren ist davon kein Gebrauch gemacht worden.
Von daher ist Pkt 7 für mich ein Nonevent.
Ich finde eher viel bedenklicher, warum immer noch ein leichter Verkaufsdruck (trotz boomender Börsen, krasser Unterbewertung zur peer Group) auf der Aktie liegt!?!?
Ciao
Hannover96

[foser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.382 von Hannover96 am 22.03.07 18:52:29

Wegen der Unterperformance sollte man ja gerade jetzt nachkaufen.
Außer, es sind Leichen im Keller, aber das glaubt wohl kaum einer hier.

Wenn es schon ein Thema ist, dass ein AR im Stau stecken geblieben ist, können die Leichen nicht so viele sein.

[Obelisk]

Verkaufsdruck?

Ich sehe eine Seitwärtsbewegung bei niedrigen Umsätzen.

Das Problem ist, dass Aja für die meisten Instis eine zu geringe MK hat.
Und die meisten Kleinanleger sind nicht wirklich langfristig ausgerichtet und schichten häufig um.
Wer also soll den Kurs nach oben bringen?

Die recht konservative Prognose für dieses Gj reicht da nicht aus.

Im ersten Quartal wurden im IG bereits 11,54 Mio umgesetzt. Da könten also im IG am JE 45 Mio in den Büchern stehen.

Im Pj wurden letztes Gj 30,13 Mio umgesetzt.

Damit wären wir schon bei der Prognose von 75 Mio Umsatz.

Es wäre jedoch eine Enttäuschung, wenn im PG nicht mehr herauskommen sollte, als der Umsatz des Vorjahres. Momentan muss man jedoch genau davon ausgehen.

Die IR hat mir erklärt, dass man zuerst mehr Personal in diesem Bereich einstellen muss, um dann auch mehr Umsatz zu erzielen.

Das drückt aktuell auf das EBIT.

Ich hoffe, dass die Strategie von Aja in diesem Bereich auch wirklich aufgeht.

Auf jeden Fall ist es das Sorgenkind.


Ich bin nach wie vor nicht davon überzeugt, dass Aja in Anbetracht der Möglichkeiten, die die Produktstellung und der Markt bietet, die richtige Strategie innehat.


Gruß

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.171 von Obelisk am 23.03.07 10:26:35

Aja hat berichtet, dass sie 34 Mio für das 1.Hj erwarten.

D.h. dass im 2. Q. knapp über 16 Mio erwartet werden, nachdem im 1.Q. knapp 18 Mio umgesetzt wurden.

Meine Erwartung: ca. 11 Mio für das IG und ca. 5 Mio für das PG.


Das bringt Aja langsam in Erklärungsnot für das PG.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.382 von Hannover96 am 22.03.07 18:52:29

Nicht jeder Anleger betrachtet die PeerGroup und auch nicht jeder Anleger weiß um das Wachstumspotenzial von AJA.

Ich gehe nach wie vor davon aus, das der Kurs deswegen noch bei 7,5 € steht, weil die meisten Anleger nur aufs aktuelle KGV schauen, und das dürfte fürs Geschäftsjahr 2006/07 bei etwa 17 liegen.

Wir hier wissen, das sich dieses KGV schnell verringern wird, wenn man weiter beim Umsatz 15% pro Jahr zulegt. Dann läge das KGV fürs nächste Geschäftsjahr schon bei 11 und fürs übernächste wohl bei 7. Im Branchenvergleich also ne 200%-Chance. Nur muss man es halt abwarten können. Auch nochmalige Kurse von 7,0-7,2 € in diesem Sommer würden mich nicht schrecken.

Wenn man sich die Verlautbarungen des Vorstands auf der HV anschaut, dürfte vor allem das 4.Quartal (also 3.Kalenderquartal) sehr gut werden. Und das 1.Quartal des neuen Geschäftsjahres wird dann ein Rekordquartal. Da kann man sich ziemlich sicher sein. Vorher muss man vielleicht ein eher maues 2.Geschäftsquartal überstehen, aber der Ausblick dürfte sehr gut ausfallen und das ist das Wichtigste.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.171 von Obelisk am 23.03.07 10:26:35

Obelisk

Es ist schwierig, AJA nur auf Jahresbasis zu vergleichen. Ob im PG im letzten Jahr 30 Mio erreicht wurden, tut nicht viel zur Sache. Das Problem ist, das im 1.Quartal dort nur 6 Mio erreicht wurden und es im 2.Quartal wohl auch nicht mehr werden. Allerdings soll ab Juni es dann richtig losgehen. In so fern sollten tatsächlich 33-35 Mio € im PG realistisch sein.

Im IG ist es auch schwierig, das erste Quartal hochzurechnen, denn das ist eigentlich immer das Beste. Allerdings hat man ja derzeit auch unterjährig Wachstum, was die saisonale Schwankung vielleicht ausgleicht. Zudem soll ja der Auftragsbestand überraschend (für den Vorstand) sehr gut aussehen.


Meine Umsatzschätzungen:

PG in Mio

1Q = 6
2Q = 7
3Q = 9
4Q = 12

IG in Mio

1Q = 11,5
2Q = 10,5
3Q = 11,0
4Q = 12,0


Letztlich also eigentlich genau das, auf was du auch gekommen bist. Wollte aber trotzdem sagen, das man bei Hochrechnungen bei diesem Unternehmen vorsichtig sein muss. Beim Gewinn besonders. Hast ja selbst schon erwähnt, das man erstmal in Personal und Vertrieb investieren muss. Ich sehe das aber eher positiv. Denn trotz der Investitionen in Japan (immerhin 0,4 Mio pro Quartal) hat man diesen guten Gewinn erzielt. Und bei entsprechend höherer Umsatzbasis sind die Personalkosten eine lohnende Investition. Nicht umsonst hab ich bereits vor der HV gefragt, ob AJA die Kapazitäten für dieses Wachstum bei Vertrieb und Produktion (Personal und Gebäude) hat. Diese Kapazitäten muss man aufbauen, um Wachstum zu stemmen, und dann ergeben sich auch mittelfristig die stark steigenden Gewinne von ganz allein. Personalkosten steigen ja nicht linear zum Umsatz, sondern deutlich unterdurchschnittlich.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.449.408 von Obelisk am 23.03.07 12:08:31

Ich glaub nicht das man da in Erklärungsnot kommt. Russland ist wettertechnisch nunmal ein schwieriges Thema. Solange die Aufträge nicht storniert werden, und das ist ja nicht der Fall, ist das nur eine Verschiebung in die Sommerquartale 3+4.

Ich erwarte im PG 6 Mio Umsatz und im IG 10,5 Mio im 2.Quartal. Damit würde die Prognose des Vorstands um 0,5 Mio überboten werden, was zu der IR-Politik des Unternehmens passt.


Alles im Lot!

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.799 von katjuscha am 23.03.07 14:05:25

@katjuscha

Man bedenke folgendes:

Umsatz PG in Mio:

03/04 62 Mio
04/05 36,3 Mio
05/06 30 Mio
06/07 ?


Der Umsatz verschiebt sich doch schon seit längerem in Richtung des IG, während die Umsätze im PG zurückgehen.
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Margen im PG sowieso sehr gering sind, einen enormen Aufwand darstellen und nicht einmal zum Teil wiederkehrende Umsätze sind, stellt sich hier die Frage, wie lange Aja dies noch mittragen soll und ob es nicht mehr Sinn macht, sich ganz auf das wachstums- und margenstarke Geschäft zu konzentrieren.

Hast Du Dich schon mal gefragt, warum man im 3. und 4. Quartal weniger EBIT erwartet, als im 1. und 2.?

Wie passt das mit den sehr guten Auftragseingängen im IG und dem angeblich stärker werdenen PG im 2.Hj zusammen?


Gruß

-Obelisk-

[Obelisk]

Warum ich das 1.Q. hochgerechnet habe:

IG in Mio

----04/05
1.Q 6,98
2.Q 6,22
3.Q 7,34
4,Q 7,46

05/06

1.Q 9,41
2.Q 9,33
3.Q 9,63
4.Q 8,75


Da kann ich keinen saisonal typischen Einbruch erkennen. Höchstens im 4.Q. 05/06. Der ist atypisch.

[Obelisk]

Außerdem ist doch in Russland ein 3/4 Jahr Winter und bis die wirklich bezahlen vergehen nochmal zwei.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.845 von Obelisk am 23.03.07 16:46:23

Mit dem bezahlen mache ich mir keine Sorgen. Seit die uns mit ÖL und Gas richtig abkassieren wissen die gar nicht mehr wohin mit dem Geld.
Vielleicht sollten die noch den Schröder mit anheuern, dann wäre bald halb Russland in Ajas hand

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.491 von Obelisk am 23.03.07 16:29:06

Also die niedrigeren UMsätze im PG seit 2002 erklären sich ganz einfach durch die geringeren Aufträge seitdem. Erst seit 2005 ist die Auftragslage wieder verbessert worden, u.a. wegen den 2 großen Russland-Aufträgen, die aber erst jetzt zum tragen kommen.

Bei der möglichen Schließung des Projektgeschäfts darfst du nicht vergessen, dass das eng mit dem Instrumentengschäft verknüpft ist. Wenn irgendwo ne Klinik gebaut wird, muss dafür auch die Ausrüstung für die spätere Arbeit gestellt werden. Das geht also ineinander über. Im Übrigen ist das PG ja auch mittlerweile profitabel. Die Gesamtmarge wird dadurch zwar verringert, aber der Gesamtgewinn gesteigert.

Dennoch ist es natürlich wünschenswert, wenn das Instrumentengeschäft einen höheren Anteil einnimmt. Es ist ja auch das erklärte Ziel seit der HV 2006, eine Ebit-Marge im Gesamtkonzern von über 10% zu erzielen, und das ist nur möglich, wenn man eine Umsatzverteilung von etwa 60 Mio im IG und 40 Mio im PG erreicht. Bei 15% Umsatzwachstum in beider Segmenten ist das, wie ich schon mehrfach schrieb, für das Geschäftsjahr 2008/09 realistisch.

Die niedrigeren Gewinne in den Sommermonaten hängen natürlich mit den etwas niedrigeren Umsätzen im IG zusammen und soweit ich weiß mit bestimmten Abrechnungszeiträumen. Bei Letzterem bin ich aber selbst noch nicht ganz durchgestiegen. Es ist jedenfalls seit 2-3 Jahren immer so gewesen. Manchmal kam noch der Zufall dazu, das dort gerade Investitionen anfielen oder das PG gerade die erste große Delle hat wie im vorletzten Geschäftsjahr. Aber du kannst das ja gerne mal bei der IR erfragen, und des dann hier ins Board stellen. Brauch ich das nicht zu tun.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.965 von allavista am 23.03.07 16:52:02

War auf HV
Hab MAGRO getroffen. Schöne Grüsse hier von mir.

Ich ziehe gerade um – komm nur schwer ins Internet und stell einfach meinen Beitrag rein.
Fahr ja nicht umsonst nach Jena. Sorry für den Fall was ich hier doppelt poste !!!!
Und danke an die Berichterstatter.
Ich fands schon mal sehr gut und für mich hat es sich rentiert hinzufahren.
Eher stichpunktartig – aber Wortlaut überwiegend nach Vorstand Hrn. Berka und nach dem was ich mir aufgeschrieben habe, weil ich es als interessant erachtet habe:

AJA ist jetzt auf dem Weg der mit dem Börsengang ursprünglich beabsichtigt war.
AJA kann Marktanteile gewinnen und wachsen – selbst zum Großunternehmen werden.

Projekt Geschäft:.AJZ engineering: Umsatz wohl erst IV. Quartal 07 (analog 2006)
Umsatz hier eher sinusartig und im Rhythmus – Intervall von bis zu 5 Jahren.
Also das ist wichtig. Ich verstehe die Diskussion ums Projektgeschäft nicht. Das sind Gegebenheiten und Hr. Berka hat das ganz ausführlich und verständlich erklärt.
Außerdem soll die Marge hier steigen. Im Hinblick auf bisherige Marge hat mich persönlich das Projektgeschäft bisher kaum interessiert.

Habe Mut Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen - (das is von Kant – nicht von Berka)

Analytical Solutions: Konkurrenz: Weltkonzern Thermo Electron
AJA ist hier ein anerkannter großer Mitbewerber

Bio solutions: hier hatte ich Roche als Konkurrenz verstanden ?? keine Ahnung ob Berka die grosse Roche meint. Wen wohl sonst …

Wenn das I. Quartal gut läuft, dann könnte man als Indikator für AJA sagen, dass das ganze Geschäftsjahr gut wird.  müsste 2007 also recht gut ausfallen – so Berka

Gesundes Maß an FuE ist für AJA langfristig sinnvoll – keine schnellen Gewinne sondern FuE und Innovation
Nach 1,5 Jahren von Eisfeld-Produktionsstätte – Erkenntnis – Produktionsstätte ist zu klein

Mein Kommentar: Natürlich konnte AJA nicht gleich die vierfache Produktionskapazität schaffen. Das muß ja auch mal finanziert werden. Und Sicherheit für die guten Aufträge und Wachstum gab es damals ja auch nicht.
Hervorgehoben wurde dass 9 Mio. organisches Wachstum, die in 2006 stattfanden, erstmal produziert werden müssen. Die Leistung der Mitarbeiter wurde hier in den Vordergrund gestellt.
Ich muß das verpennt haben dass AJA bereits jetzt schon in Sachen Produktion auf Fremdkapazitäten zurückgreift. Hat das Hr. Berka gesagt ??? Davon weiß ich nichts.

Japan:.alle Anzeichen deuten auf eine sehr positive Entwicklung. – engagierte Mitarbeiter – Ausblick für die folgenden Jahre sehr gut

Einstieg im amerikanischen Behördengeschäft (ist Militär) bei optical solutions – Zielfernrohre – 1.Auftrag der consumer products über 600.000 Euro bereits ausgeführt und vor 14 Tagen ein Folgeauftrag über 1 Mio. Euro. Diese Produkte haben eine gute Marge !!

Kritische Masse im Instrumentengeschäft beträgt 35 Mio. Euro, welche in 2007 gegeben ist. Stetigkeit - Profitablilität

Bio solutions: noch klein und in der Aufbauphase – AJA will mit Produkten relativ schnell auf den Markt kommen und substantielle Erträge erwirtschaften.
Marge steigt wegen Verbesserung des Umsatzmixes und nicht wegen billigerer Produktion.
Ebit Marge wird bald noch besser aussehen.

AJA will sich breiter mit Produkten aufstellen

Aufträge von Kunden sind seit der letzten Messe schon tlw. 1 Jahr alt (z.b was das contrAA700 betrifft) – Aufträge werden erst im September ausgeliefert. Die Kunden warten trotzdem weil sie die Produkte haben wollen. Das ist sehr positiv für AJA.
Bei dem Gerät. contrAA700 war es so dass es zur Messe noch nicht 100% fertig entwickelt war und AJA dies aber trotzdem ausstellte – mit Erfolg.

AJA in USA noch nicht präsent. Ein Mitarbeiter ist in USA – unternimmt erste Gehversuche. Vll. Schon in 2008 kleine Erfolge

I. Quartal 2007 – Japan drückt noch etwas.

Aktie: Hr. Berka nicht ganz zufrieden. Glaubt dass in absehbarer Zeit die Unternehmensentwicklung sich im Kurs widerspiegelt. AJA ist noch in der Pflicht gg. Dem Markt sich zu beweisen. Die Entwicklung von AJA wird sich auf die MKP auswirken.
Export – Wachtsum – Zukunft

Bm-t hat die Eigenen Anteile von AJA übernommen.
DWS von 5% auf jetzt 3,6%
Eigene Anteile jetzt ca. 3%

1,5 Mio. – 2 Mio. .umsätze 2007 in Japan erwartet
Anlaufkosten Japan 2006 ca. 700.000. Anlaufkosten Japan 2007 ca. 1,2 Mio. Euro.

Das extrem wichtiges Patentportfolie, welches insgesamt ca. 12 Patente umfasst wird in den nächsten Monaten offen gelegt.
Das Produktportfolie ist mit Quiagen etwas vergleichbar. Das können in der Welt nur ganz wenige. Auch wegen Roboscreen und Zukäufen, Robotic
AJA sehr sehr gut aufgestellt – braucht aber noch etwas Geduld und Zeit

Dividende nein: Erstmal Verlustvorträge aufbrauchen

Mindestziel beim Umsatz: 75 Mio. Euro, und 3,5 Mio. Ebit trotz 1,2 Mio Euro Anlaufkosten Japan.
Beschwerde war weil Herr Reinhuber fehlte und auch im Vorjahr schon gefehlt hat.

England steht als nächstes an für Investorengespräche bzgl. AJA
Bessere Geschäftszahlen dürften steigendes Interesse für AJA mit sich bringen

AJA Italien wurde liquidiert: Das war ein 1-Mann Betrieb mit Sekretärin. Verlust dadurch ca. 60 – 70.000 Euro. Vertriebspartner in Italien ist jetzt ein „Renommierter“ der jetzt schon das 3-fache verkauft

AJ Bloom in 2006 zum Ebit Beitrag 250.000 Euro
AJ Cybertron in 2006 zum Ebit Beitrag ca. 150.000 Euro

AJA ist jemand der sich mit Mitbewerbern messen will
Die Produkte haben andere Firmen auch. AJA unterscheidet sich tlw. In Produktdetails.
contrAA300 ist ein Produkt mit Alleinstellungsmerkmal
Dieses Produkt kann man auch mit anderen Produkten ersetzen. Ist aber in seiner Funktionsweise einzigartig. Wettbewerb ist immer gegeben
Im Inlandsmarkt immer Wettbewerb deswegen immer Preisdruck und eher Stagnation

Personalaufwand sehr stark gestiegen wegen Nachholbedarf. Umsatzaufschwung einhergehend mit neuem Personal.

EDG ist ein Zulieferer von AJA – Umsatzanteil AJA macht bei dem 50% aus. Gewinn hatte EDG 150.000 Euro in 2006. AJA will hier noch profitieren.

Was mir auffiel war, dass der Hr. Witzleben immer irgendwie grinste. Er wurde ja schon viel beschimpft. Ich kenne ihn nicht. Fand ihn ganz amüsant und wenigstens jemand der sicher bei der Sache ist und keine Schwächen zeigt und führt. Gibt nicht soviel von der Sorte.
Der neue Finanzvorstand eher noch etwas unsicher. Vor allem als Hr. Witzleben ihn nach einer Frage zu seiner Person beurteilte und meinte, dass er sich nach allem was er weiß ganz gut macht. Da musste der Finanzvorstand dann auch mal grinsen und sich an der Nase reiben aus Verlegenheit.
Habe nach der HV noch AJA von außen mal im Industriegebiet gezeigt bekommen. Danke noch für die Stadtführung.
Ich staunte schon als ich Jenoptik, Olpe Jena, Cybio und AJA in einem Block praktisch sah.

Ich fand die Aussage von Hrn. Berka wichtig die mind. 2 x kam. Dass das alles erstmal produziert werden muß. Darüberhinaus die Logistik usw..
Das muß ziemlich viel Mitarbeiterkraft und Einsatz gekostet haben.
Dass AJA keine einzigartigen Produkte liefert, sondern lediglich eigene Produkte, die die Konkurrenz in der Art auch hat, wurde mir klarer. So gewinne ich von AJA eher den Eindruck jetzt als innovatives Produktionsunternehmen das den großen die Stirn bietet und Marktanteile abgreifen will und wird !!
Die Nachfolgeaufträge sollen mehr Bedeutung gewinnen, da hier auch viel Rendite steckt und Geld verdient werden kann.
Sehr sehr gut hat mir gefallen, dass Hr. Berka sehr authentisch wirkt und offen und ehrlich.
Er hat sicher zu einigen Punkten seine eigene undiskutable Meinung die er vertritt. Insgesamt kommt er mir vor, als dass er die richtige Linie fährt. Also diese Gratwanderung zwischen gesundem Wachstum und Größenwahn. Sinnvolle überschaubare Investitionen tätigt und keine Luftschlösser. Er bleibt voll auf dem Boden. Natürlich raubt er einem damit etwas die Phantasie. Sein Stolz auf die Firma und Produkte und trotzdem die Beharrlichkeit die er ausdrückt was hier noch alles zu tun ist und wie schwer der Markt ist und die Konkurrenz.
Das USD-Risiko ist ja gegeben. Und dass die Amys ihre Produkte billiger anbieten können.
Interessant waren auch die Zielfernrohre und die Aufträge aus USA.
Und Phantasie gab es beim Vergleich mit der Firma Quiagen. Diese Aussage haut mich vom Hocker. Man könne mit seiner Produktserie in etwa das gleiche bringen wie eine Quiagen.
Noch eine Phantasie weil AJA ganz gross rauskommen könnte.
Allerdings eben erstmal wie alle anderen:.Mit Wasser kochen und Step by Step

So sorry wem es dann zulange war oder Wiederholungen beinhaltet !!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.683 von Obelisk am 23.03.07 16:37:27

mhhh, das war mir jetzt gar nicht so bewußt. Allerdings sagte ich ja, dass das unterjährige Wachstum die saisonale Schwankung mittlerweile ausgleicht. Auf alle Fälle ist das 1.Quartal so gesehen am besten. Danach liegst halt am derzeitigen Wachstum, das man dann auch in den Folgequartalen zumindest den gleichen Umsatz erreicht. Im 1.Quartal gibts dann meist wieder nen Umsatzsprung im Vergleich zu Q4.

Muss ich meine Schätzung abe für Q2 wohl doch nochmal überarbeiten.

Ich gehe aber letztlich vor allen Zahlen immer eher konservativ heran.

Bleibt die Frage, wieso die Gewinne so schwanken, vor allem in den Quartalen 2+3. Wie gesagt, kannst ja mal die IR dazu fragen!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.533 von katjuscha am 23.03.07 17:17:51

Um meine Argumentation zu verstehen, solltest du die Quartale vielleicht nicht jährlich trennen, und zwar so


ab 1.Q 2004/05

1.Q 6,98
2.Q 6,22
3.Q 7,34
4,Q 7,46
1.Q 9,41
2.Q 9,33
3.Q 9,63
4.Q 8,75
1.Q 11,5


Du verstehst?

1. Quartal immer der Sprung. Danach unterjähriges Wachstum und daher relativ gleichmäßige Quartale.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.459 von braxter21 am 23.03.07 17:14:58

Uii, das ist ja umfangreich. Werd ich mich nachher durcharbeiten.

[Spiessgeselle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.459 von braxter21 am 23.03.07 17:14:58

Danke, danke. Sehr aufschlussreich. Hoffe nächstes Jahr selbst bei der HV dabei sein zu können.

[Obelisk]

@braxter21

danke für die ausführliche Zusammenfassung.



Gruß

[Amphibie]

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.395 von katjuscha am 23.03.07 17:12:04

im GB 2006 erläutert AJA ausführlich warum Eisfeld Invest getätigt wurde und Landewiesen erweitert. Die Leistung der Mitarbeiter um auf das Weltklasse-Qualitätsniveau der Produkte zu kommen usw. - wurde ja beschrieben.
Durch Eisfeld werden die Kosten schon gesenkt - auch wegen Logistik. Nur eben wars ziemlich hart bis hierher zu kommen. Das drückte Hr. Berka auf der HV deutlich aus.
Und jetzt sieht man dass Eisfeld immer noch zu klein ist.

Die Marge wird durch höhere Stückzahlen im Instrumentengeschäft zwar höher (wurde ja hier von Euch, glaub Katjuscha ja schon ausführlichst erklärt) , aber nicht durch die Senkung der Personalkosten.
Das wäre ein Trugschluß. Die PK bleiben wohl eher auf gleichem Niveau. Bzw. war eben jetzt Nachholbedarf weil AJA an Personal aufm Zahnfleisch ging.
Eher sinken die Fixkosten oder gibt noch ein paar andere Kostenvorteile - Logistik - Einkauf.
Der Umsatz pro Mitarbeiter ist nicht aussagkräftig. Allenfalls müßte man das Projektgeschäft über die letzten Jahr komplett ausklammern und dann den Umsatz pro Mitarbeiter im Verhältnis zum Instrumentengeschäft ermitteln um eine Entwicklung nachvollziehen zu können.

abgesehen vom Umsatz mix der immer besser wird gibt es jetzt auch den Standort MIX mit China wo bestimmte komponenten gefertigt werden. China kam gar nicht groß zur Sprache auf der HV.

Dieser Punkt 7 Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals auch gegen Bareinlage unter möglichen Ausschluß eines Bezugsrechts der Altaktionäre kann natürlich von uns Aktionären nur auf Übelkeit stoßen.
Der amüsante wortgewandte Aktionärsvertreter aus Bayreuth erklärte ja richtig, dass eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage usw. alles gut ist. Aber eine Barkapitalerhöhung über einen fremden Investor mit Ausschluß von uns Aktionären unseren eigenen Kurs verwässern könnte.
Hier verstand ich Hrn. Berka nicht. Er vertrat hier seine Meinung ohne jetzt auf den Sachverhalt richtig einzugehen. Er meinte dass er das für uns als Aktionäre nur als Vorteil sieht.
ich fände es schon tragisch wenn es eine Kapitalerhöhung gäbe - sagen wir zu 7 Euro und ich nicht mitzeichnen kann.
Aber ich kann wohl schlecht was dagegen machen.
Ich kann nur von der guten Entwicklung eines Unternehmens profitieren und Mitbestimmungsrechte gibt es sowieso keine.

Schade dass Hr. Gerd von der HV, der auch seine Fragen stellte, hier nicht mitschreibt. Ich hatte beim Essen noch ein Gespräch mit ihm, magro war auch dabei, und ich fand den Mann richtig gut. Auch seine Detailfragen bei der HV zur Bilanz auf die der Vorstand im Grund nicht recht eingehen konnte. Er kann ja nicht alles beantworten - vor allem nicht was zuweit ins Detail reicht. Das hätte Hr. Gerd uns hier sicher mal erläutern können. Vor allem was die Realisierung des Gewinns in der GuV nach Fertigstellung eines Projektgeschäftes betrifft bzw. die unterjährige Bilanzierung zur prozentualen Fertigstellung und die konservative Bilanzierung von AJA. Ich hab mich damit noch nicht beschäftigen können, drum will ich das was ich verstanden habe nicht posten. Auf jeden Fall ist Hr. Gerd völlig überzeugt von AJA. Man muß halt auch etwas Zeit mitbringen, meinte er.

Im nächsten Jahr bin ich dafür dass wir unsere Fragen hier sammeln - dann aussortieren - und einer sie vorträgt ... ich weiß auch schon wer..... ich besser mal nicht

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.584 von braxter21 am 24.03.07 12:21:18

also ich meine richtig: eher sinkt der Fixkostenanteil pro stück (nicht die Fixkosten tatsächlich)

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.459 von braxter21 am 23.03.07 17:14:58

Vielen Dank auch von meiner Seite für die vielen guten Zusammenfassungen! Super!
Aja macht mir danach einen immer besseren Eindruck.

Und was die Wachstumsprobleme von Aja angeht, dass die Kapazitäten nicht schnell genug ausgebaut werden können: Ich würde mich freuen, wenn mehr Firmen solche Luxusprobleme hätten.
Auch die angedeutete Vorsicht mit den Kapazitätsausbauten gefällt mir, denn es spricht für seriöses und verantwortungsvollen Vorgehen. Was haben wir davon, wenn die Kapazitäten übermäßig ausgebaut werden und die Umsätze ausbleiben?
Wenn ich das richtig verstehe, hatte Aja nach dem Börsengang schon einmal derartige Probleme...

Zu Braxters Bericht habe ich noch ein paar Fragen:

> "EDG ist ein Zulieferer von AJA – Umsatzanteil AJA macht bei dem
> 50% aus. Gewinn hatte EDG 150.000 Euro in 2006. AJA will hier
> noch profitieren."
? Wer ist EDG?

> Bio solutions: noch klein und in der Aufbauphase – AJA will mit Produkten relativ schnell auf den Markt kommen und substantielle Erträge erwirtschaften.
> AJ Bloom in 2006 zum Ebit Beitrag 250.000 Euro
> AJ Cybertron in 2006 zum Ebit Beitrag ca. 150.000 Euro

Vielen Dank für diese Zahlen zu den Töchtern. Kannte ich bisher noch nicht!
By the way: Gab es eigentlich Hinweise ob und wie Aja von der Vogelgrippe-Hysterie profitieren konnte oder immer noch kann? Da gab es ja im letzten Jahr eine beachtliche Phantasie, aber ich habe nie Zahlen dazu gehört.

> England steht als nächstes an für Investorengespräche bzgl. AJA
> Bessere Geschäftszahlen dürften steigendes Interesse für AJA mit
> sich bringen
Bezieht sich das auf Vertriebsaktivitäten oder Aktien-Roadshows?

> AJA ist jemand der sich mit Mitbewerbern messen will
> Die Produkte haben andere Firmen auch. AJA unterscheidet sich
> tlw. In Produktdetails.
Ich werde nie vergessen, wie Aja auf der Achema für seine Messgeräte 20 Jahre Garantie anbot. Ich denke, das ist schon ein Alleinstellungsmerkmal höchster Qualitätsansprüche.

> Personalaufwand sehr stark gestiegen wegen Nachholbedarf.
> Umsatzaufschwung einhergehend mit neuem Personal.
Wenn Arbeitsplätze geschaffen werden können, finde ich das auch immer sympathisch!

> Und Phantasie gab es beim Vergleich mit der Firma Quiagen. Diese
> Aussage haut mich vom Hocker. Man könne mit seiner Produktserie
> in etwa das gleiche bringen wie eine Quiagen.
Könnt ihr mir da auf die Sprünge helfen?
Ich kenne Qiagen nicht so sehr...

> Dividende nein: Erstmal Verlustvorträge aufbrauchen
Verstehe ich nicht. Kann mir vielleicht und bitte jemand den Zusammenhang sowie die Größenordnung der Verlustvorträge erläutern?

> Sehr sehr gut hat mir gefallen, dass Hr. Berka sehr authentisch
> wirkt und offen und ehrlich.
> Er hat sicher zu einigen Punkten seine eigene undiskutable
> Meinung die er vertritt. Insgesamt kommt er mir vor, als dass er
> die richtige Linie fährt. Also diese Gratwanderung zwischen
> gesundem Wachstum und Größenwahn. Sinnvolle überschaubare
> Investitionen tätigt und keine Luftschlösser. Er bleibt voll auf
> dem Boden. Natürlich raubt er einem damit etwas die Phantasie.
> Sein Stolz auf die Firma und Produkte und trotzdem die
> Beharrlichkeit die er ausdrückt was hier noch alles zu tun ist
> und wie schwer der Markt ist und die Konkurrenz.
Das klingt doch sehr gut, vertrauenseinflössend. So als sollte Aja etwas zum "Ablagern" werden.

Nochmals: Vielen dank an alle und hier besonders an Braxter!

Ciao, Al Sting

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.584 von braxter21 am 24.03.07 12:21:18

Die Marge wird durch höhere Stückzahlen im Instrumentengeschäft zwar höher (wurde ja hier von Euch, glaub Katjuscha ja schon ausführlichst erklärt) , aber nicht durch die Senkung der Personalkosten.

Ich glaube kein Mensch ging und geht bei AJA von einer Senkung der Personalkosten aus. Wie kommst du auf die Idee?

Die 10% Marge im Gesamtkonzern wird man einfach durch das höhere Umsatzniveau erreichen, wenn man im IG auch in den nächsten 1-2 Jahren um 15% p.a. wächst. Ganz normale Skaleneffekte. Der Vorstand hat das ja letztes Jahr nicht umsonst prognostiziert.

Also bezüglich Margen mache ich mir gar keine Sorgen. Man sieht ja jetzt schon, das man selbst in diesem Geschäftsjahr ohne Sonderfaktoren ein Ebit von 4,8-5,0 Mio € erreichen würde, also faktisch schon Marge von 10%. Daher bin ich von meinen Schätzungen zur Marge absolut überzeugt, bzw. halte sie sogar für konservativ.

Wo ich halt noch Probleme sehe, und deshalb hab ich vor der HV schon die Frage dazu gestellt, ist, ob die Kapazitäten ausreichen, um auch 15% Wachstum pro Jahr stemmen zu können, und daher bin ich froh, dass ihr das Thema so ausführlich hier beschreibt. Also das was ihr dazu auf der HV gehört habt.


Wenns letztlich nur daran liegt, noch ein paar Mitarbeiter einzustellen und ne etwas größere Halle zu bauen oder auszugleidern, ist das kein Problem. Da muss zwar in investiert werden, aber die Kosten werden nicht annähernd so linear mitsteigen, das es die Marge bei angenommenen 60 Mio Umsatz im IG und 40 Mio im PG unter 10% drückt. Ich bleib deswegen dabei, dass der Vorstand sein Ziel im Geschäftsjahr 2008/09 erreichen wird.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.584 von braxter21 am 24.03.07 12:21:18

Zu Punkt 7 der HV.


Ich finde ehrlich gesagt, dass das Thema in den letzten 1-2 Jahren von Kleinaktionären überbewertet wird. Da haben sich oft einige profiliert, und jetzt hat sich die Meinung bei vielen Anlegern festgesetzt, dass es negativ sein muss. Seh ich überhaupt nicht so.

Was soll der Vorteile von Bezugsrechten sein? Letztlich kommts auf die Bewertung an. Wenn ich die Aktien aus der KE bekomme, und dann sinkt der Kurs hab ich davon auch nichts. Für mich ist nur der Grund für die KE wichtig, also was man damit erreichen will, und da spielt es keine Rolle, wer da die Aktien bekommt.
Ich hab eher grundsätzlich Probleme mit KEs, aber meist nur bei Unternehmen, die davon ständig Gebrauch machen. Dafür gibts viele Beispiele, aber AJA hat das ja erst ein Mal gemacht und das mit Bezugsrechten. Und grundsätzlich lässt sich jedes Unternehmen das provisorisch für den Fall der Fälle genehmigen, das mal eine entsprechende Situation auftritt, zum Beispiel ein interessantes Übernahmeziel, das man zwischen den HVs ausgemacht hat. Das heißt aber noch lange nicht, dass man davon Gebrauch macht.
Letztlich hängt es vom Vorstand ab, also ob die Aktionäre ihm in dieser Frage vertrauen. Und ich sehe keinen Grund, wieso wir das bei AJA nicht sollten. Bisher hat man immer im Interesse des Unternehmens und in letzter Zeit auch der Aktionäre gehandelt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.476.336 von al_sting am 24.03.07 19:21:13

> Personalaufwand sehr stark gestiegen wegen Nachholbedarf.
> Umsatzaufschwung einhergehend mit neuem Personal.
Wenn Arbeitsplätze geschaffen werden können, finde ich das auch immer sympathisch

Genau! Es ist aber nicht nur symphatisch, sondern zeugt auch von Wachstum. Ich bin auch aus Sicht eines Anlegers immer an Unternehmens interessiert, die Mitarbeiter einstellen. Es muss sich natürlich in so fern im Rahmen halten, das die Marge nicht zu sehr leidet. Ein bißchen wird sie leiden, aber letztlich kommt Gewinn und Cash hinzu, und nur das ist entscheidend.

Was bringt mir eine Aktie eines Unternehmens, das jahrelang den gleichen Umsatz macht, aber vielleicht ein bißchen Personalkosten einspart? Da steigt der Gewinn pro Aktie vielleicht 5-10% aber die Fantasie in der Aktie nimmt ab und damit das faire KGV. Die Aktie bewegt sich unterm Strich also nicht.
Im Gegensatz dazu steigt mit höherer Mitarbeiterzahl im Normalfall der Umsatz deutlich, und unterm Strich auch der Gewinn, auch wenn die Marge leicht abnimmt. Und so einem Unternehmen gesteht man dann schnell mal höhere KGVs zu und das bei überproportional steigenden Gewinnen, wie derzeit bei AJA zu sehen. AJA stellt ja schon seit einigen Quartalen mehr Personal ein. Der Gewinn ist dennoch in die Höhe gesprungen, und das wird durch das Überschreiten der kritischen Masse noch 1-2 Jahre auch so bleiben.


Letztlich hängt das Wohl und Weh der Aktie am Umsatzwachstum Instrumentengeschäft.

Wie schon mehrfach beschrieben. Stemmt man 15% Umsatzwachstum pro Jahr, steht die Aktie m.E. in 18 Monaten bei 20 €. Hört sich jetzt krass an, aber ich gehe fest von diesem Gewinnsprung auf leicht über 1,2 € pro Aktie aus. Wer an dieses Wachstum nicht glaubt, sollte hier rausgehen oder gar nicht erst einsteigen!

[indoo]

@ baxter

auch noch zu "PUNKT 7"

ausserdem kann AJ ja nicht zu einem beliebeigen kurs neue aktien ausgeben, sondern der emissionskurs wird börsennah stattfinden, d.h. der kurs wird sich am aktuellen Aktienkurs bzw. am durchschnitt der letzten kurse orientieren, so dass du ohne weiteres direkt an der börse nachkaufen kannst (les dir dazu ein fach die einladung zur HV durch, da steht das genauer drinn)...und der verwässerungsverlust sehr, sehr gering sein wird....

ausserdem hat AJ durch die KE eine gewisse "Bringschuld", muss also garantieren, dass für die alten aktionäre keine nachteile entstehen...(das geld sollte also wertbringend investiert werden)

zudem eröffet diese art KE (wie katjuscha schon angedeutet hat) eine möglichkeit zu ad-hoc-massnahmen, wenn eben solche interessanten übernahmen kurzfristig in aussicht stehen...das geht dann quasi von heute auf morgen...eine normale KE wäre dann evtl. viel zu aufwendig...zeitlich wie ökonomisch...

und (wie katjuscha auch schon andeutete) sind KE`s bei starken firmen nicht unbedingt negativ zu bewerten...und gerade ohne bezugsrechte kann so eine KE sehr kursschonend ablaufen...

schliesslich hat m.E. das management die möglichkeit die neuen aktien bei interessierten "starken" investoren zu platzieren...sofern es solche gibt

und hier noch ein rechnerisches beispiel, wieviel theorethisch ein bezugsrecht wert wäre bei deinem beispiel: neue aktien zu 7 euro, aktueller kurs zu 7, 50 euro...bezugsverhältnis 1:10, also maximale ausnützung der beschlussfassung

bitte um korrektur, falls diese argumentation nicht zulässig ist oder verkürzt ist...

jedenfalls ist der wert dann: (7,50 euro - 7 euro)/(10+1)..also weniger als 5 cent pro aktie...(formel über google nachzulesen)..das wäre also der verwässerungseffekt...5 cent pro aktie...und damit gleichzeitig die bringschuld des managements...sowas geht im täglichen börsengeschäft wirklich unter

sicher gibts auch negative aspekte, auch solche, an die man nicht gleich denken würde...

z.b. das "starke" investoren auf eine solche ad-hoc KE warten und den kurs über ein halbes jahr oder länger massiv deckeln, um den emissionskurs der neuen aktien gering zu halten...sowas kann man z.b. im chart der gesco AG schön herauslesen...lange wusste man nicht wieso diese deckelung, bis dann die KE kam....

naja soviel erstmal zu punkt 7 von meiner warte...


greetz ind

[mistalovalova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.621 von indoo am 26.03.07 09:12:39

Kollege,

wenn ich selbst an der Börse Aktien kaufen muss, um nach einer KE den gleichen Stimmanteil behalten zu können, ist das sehr wohl ein negativer Effekt. Nur wenn bei ´ner KE die Altaktionäre automatisch mit entsprechender Zuteilung neue Aktien "geschenkt" bekommen, ist dies kein Nachteil. Ansonsten gibt es mehr Aktien, auf die sich der Gewinn verteilt - und das ist verwässernd.

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.124 von mistalovalova am 26.03.07 09:41:20

?
Natürlich wird bei einer Kapitalerhöhung der Anteil der Altaktionäre verwässert, sofern diese nicht Aktien nachkaufen.
Dafür bekommt das Unternehmen von den neuen Aktionären ja auch frisches, zusätzliches Kapital.

Ansonsten: Aja war vor einem Jahr m.E. das beste Beispiel, dass eine KE sogar dem Aktienkurs auf die Sprünge helfen kann.
Wie die das gemacht hatten: Ankündigung der KE-Erhöhung zu einem recht hohen Preis vor Bekanntgabe der Jahreszahlen mit Entscheidungsrecht nach HV, das war schon sehr souverän. Das wurde vom Markt allgemein als Demonstration der Stärke geschätzt.

Ich sehe ein gutes Argument für einen Bezugsrechtsausschluss der Altaktionäre: Fall Aja sowohl Geld als auch einen neuen, langfristig orientierten Großaktionär sucht, macht diese Vorgehensweise Sinn. Und für die langfristig angelegte Strategie einer Firma wie Aja ist die Unterstützung langfristig engagierter Großaktionäre sicherlich wertvoll.
Wir alle wollen ja nicht, dass Aja übernommen wird, bevor sich die Ergebnisse seiner langefristigen Aufbauarbeit auszahlen. ;-)

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.616 von al_sting am 26.03.07 10:10:59

Danke für die Feedbacks
Ich denke gemeinsam kann man hier schon einiges zusammentragen und durch Diskussion und weitere Recherche oder Nachfrage bei der IR kleinere neue Erkenntnisse gewinnen.

@al_sting
wer EDG genau ist weiß ich leider auch nicht. Habs nur so notiert wie es auf der HV zur Sprache kam. Ich kann auch keine Gewähr für die Richtigkeit übernehmen. Ich saß weit vorne in der 3. Reihe links und hab alles sehr gut gehört und gesehen.
EDG ist Zulieferant und muß aus der Gegend sein. Ich werde sicher die Tage mal bei der IR noch was nachfragen und bezüglich EDG dann auch nachfragen.

England: Ich kann mir nicht vorstellen, dass es um eine Roadshow geht. Das würde doch sicher an die Aktionäre mitgeteilt. Es ist schon erfreulich, dass AJA hier überhaupt tätig ist.

Der Vergleich mit Quiagen ist natürlich zu früh. AJA bzw. Hr. Berka wollte eben aufzeigen was AJA leisten kann.


@katjuscha
wegen den PK hab ich mich wohl vertan. Ich hatte zurückgelesen und hab anscheinend was falsch interpretiert. Die Personalkosten steigen nicht degressiv zu einer höheren Stückzahlproduktion wollte ich nur festhalten.
Es gibt natürlich immer eine höhere Auslastung pro Mitarbeiter oder eine geringere. Je nach Fleißigkeit oder Faulheit oder Gegebenheit oder Krankenstand usw.. Sollte uns Aktionäre bei den Gegebenheiten von AJA nicht belasten können.

Dein Statements zu Personal und Punkt 7 der HV sind echt gut. Vor allem aber Deine Einschätzung zu GJ 2008/2009. Du liegst in der Vergangenheit immer Mega-Korrekt und ich hoffe dass Du auch diesmal recht behälst !!

@ indoo: mistalovalova hat im grunde recht mit seiner Ausführung.

Ich finde, dass es andere Möglichkeiten der Kapitalbeschaffung gibt.
Es wäre nicht schön wenn die Gewinnaussichten durch eine Kapitalerhöhung derart verwässert würden, dass die aussichtsreichen KGV`s die AJA auf Sicht von 2 Jahren bietet nicht erreicht werden. Das glaub ich jetzt aber auch nicht. Im jetzigen Fall könnte AJA eine neue Produktionshalle ja locker selbst finanzieren. Brauchts keine Kapitalerhöhung.
Kapitalerhöhung von AJA bisher wirklich sinnvoll eingesetzt !! Dieses letzte neue Kapital bringt die Firma massiv weiter und die Aufstellung der Firma und das langfristige Wachstum wird gesichert.
D.h. wenn durch die Kapitalerhöhung neuer Umsatz und Gewinne und Märkte oder Produkte, Akquisitionen generiert werden, durch die auch das neue Kapital durch neue Gewinne Mehrwert erhält, dass ist das im richtigen Verhältnis gesehen sicher sinnvoll.
Da vertraue ich AJA Mgmt

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.105 von braxter21 am 26.03.07 12:28:19

die PK steigen gering degressiv zu einer höheren Stückzahl nehme ich an um hier nochmal anzusetzen.
Verwaltungsbereich Personal müßte ja in geringerem Maße ansteigen als Produktionsbereich personal.
Dürfte aber in Summe - wenn es so ist - untergehen weil geringfügig.

Und wenn die Firma sich mal verdreifacht hätte würde man einen Herr Berka nicht verdoppeln können, weil es ihn ja nur einmal gibt
AJA ist in der jetzigen Phase wo die Märkte schon recht gut bewertet sind echt gut um Geld langfristig zu parken.

[indoo]

@ mistalova

und was sagst du zur bringschuld?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.124 von mistalovalova am 26.03.07 09:41:20

Versteh ich beim besten Willen nicht.

Es geht doch hier nur darum, ob mit oder ohne Bezugsrechte. Und der Gewinn wird bei beiden Formen genauso verwässert. Wenn ich danach an der Börse zu fast dem gleichen Kurs kaufen kann (war ja 2006 auch der Fall) verwässert das überhaupt nichts.

Letztlich kommt es allein auf den Grund der KE an, und den Hauptvorteil sehe ich in einer KE ohne Bezugsrechte darin, dass man sehr schnell reagieren kann, wenn es ein interessantes Übernahmeobjekt oder eine andere interessante Investition gibt. Natürlich setzt das Vertrauen in den Vorstand voraus, das dieser nicht willkürlich mit dem Geld umgeht, nur weil es ihm so leicht gegeben wird, aber auch dort sind ja die institutionellen Anleger, die diese KE zeichnen, daran interessiert, mittelfristig Rendite zu erzielen. Die werden also auch darauf achten, was mit dem Geld angefangen werden soll. Wichtig wäre in solchen Fällen vielleicht höchstens, das man einen Börsenkurs festlegt, unter dem die KE nicht stattfinden darf. Genau das ist der Grund wieso indoo geschrieben hat, was der einzige Nachteil ist, nämlich das Instis dafür sorgen könnten, das die Aktie vor der KE nicht nach oben läuft.

Ansonsten sehe ich eher Vorteile als Nachteile einer KE ohne Bezugsrechte, zumindest aber keinen Unterschied zu einer KE mit Bezugsrechten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.105 von braxter21 am 26.03.07 12:28:19

Also du hast recht. Um neue Kapazitäten zu schaffen, wird man sicher keine KE durchführen. Dafür reichen die jetzigen Mittel und Kreditlinien aus. Wobei man die liquidem Mittel auch nicht überbewerten darf. Die sind letztlich für die Projekte im Projektgeschäft angehäuft wurden, und werden sicherlich ein wenig sinken. Allerdings gleicht der operative Cashflow durch die steigenden Gewinne das fast wieder aus.

Ich glaube wir bewerten den Punkt 7 auch viel zu sehr über. Es stellt für mich nur eine theoretische Möglichkeit dar, wie sie sich fast jede AG derzeit auf der HV genehmigen lässt. Nur für den Fall der Fälle das mal interessante neue Ziele auftauchen. Mehr ist es m.E. nicht. Ich gehe in den nächsten 12 Monaten jedenfalls nicht von einer KE aus.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.070 von katjuscha am 26.03.07 15:14:24

da haste Recht. wir bewerten den Punkt im Moment zu hoch.
Er kam halt zur Diskussion weil Ausschluß der Bezugsrecht.....

mei da hats ja heute wieder einer nötisch: hab grad 500 Stück zu 7,31 bekommen.

da fällt mir noch was ein. glaub das hatte niemand noch geschrieben.

AJA hatte letztes Jahr eine Aquisition im Visier. Das sagte Berka !! Es kam aber nicht soweit. Um was es ging und wie und was wurde nicht erläutert. War auch nicht weiter wichtig.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.328 von braxter21 am 26.03.07 16:01:04

@braxter21

Soweit ich das verstanden habe, ging es nicht um eine Aquisition, sondern um den Einstieg eines größeren Investors, der sich dann aber irgendwie zerschlagen hatte.

Übrigens - ich saß in der Reihe vor Dir am Mittelgang.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.328 von braxter21 am 26.03.07 16:01:04

braxter, hatte das mit der geplanten aber nicht durchgeführten Aquisition auch so verstanden.... wär eigentlich schon mal interessant! Weiß jemand was dazu?

[mistalovalova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.935 von katjuscha am 26.03.07 15:09:28

Ist schon klar, dass Verwässerung mit oder ohne Bezugsrecht stattfindet. Wenn den Aktionären aber ein Bezugsrecht eingeräumt wird, dann erhalten diese meist die Möglichkeit, die jungen Aktien zu einem entsprechenden Discount zu erwerben, der insofern eine Entschädigung darstellt (wie beispielsweise vor rund 2 Jahren bei Leoni). Ich gebe Euch recht, dass es sich hierbei aber um eine eher theoretische Frage handelt; mit oder ohne KE wird sich das Geschäft von AjA positiv entwicklen.

[Hannover96]

also für mich....ist der Kursverlauf enttäuschend!
sämtliche vergleichbare Pommesbuden werden an der Börse höher gehandelt - nur AJA kommt überhaupt nicht in die Gänge...
H96

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.663 von biergott am 26.03.07 16:15:03

schade dass wir uns dort nicht getroffen haben. Ich dachte noch Du bist der, der sich vor der Abstimmung hinten beim Snack&Coffee mit jemand längere Zeit unterhalten hat.

Mehr wurde zu dem Thema ja nicht gesagt. Ich hatte es so verstanden, dass eine Aquise in Aussicht war, ein Ziel aber wurde halt nix.....
Gründe kann man nur spekulieren und was es war.
Ich denke das wird man von der IR auch nicht erfahren.

Ich weiß selbst nicht wie ich darauf komme. Wurde glaube ich auch was gesagt: Dass im Moment keine Aqusition mehr geplant ist oder in Aussicht.

Ist mir ganz recht. Ich wüßte nicht welches Portfolio noch übernommen werden könnte um AJA zu stärken oder voranzubringen - in vernünftiger art und weise.

außer dieser Zulieferer vll. - diese EDG - der 150.000 Euro Gewinn in 2006 gemacht hat. Aber die werden sicher nicht verkaufen. AJA kann hier vll. noch bessere Einkaufspreise erzielen.
Ich find über den EDG auch nichts.... ist aber alles nicht so wichtig.
Hauptsache die Auftragseingänge im Instr.geschäft von AJA laufen die 2 nächsten Jahre schön und AJA ist weiter produktinnovativ und bereichert seine Kundschaft.... und seine neue Kundschaft usw..
Dann machen wir einen drauf

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.148 von Hannover96 am 26.03.07 17:19:13

Hannover96,

man muss es auch mal abwarten können.

Man kann nunmal von Kleinanlegern nicht verlangen, dass sie die Aktie jetzt schon hochkaufen, nur weil wir für das Geschäftsjahr 07/08 ein EPS von rund 70 Cents und für das Geschäftsjahr 2008/09 von 1,2 € erwarten..

Instis kaufen sich hier aus verständlichen Gründen noch nicht ein. Und ansonsten warten die Kleinanleger halt erstmal ab, ob sich die Schätzungen auch bewahrheiten. Sollte man in diesem Geschäftsjahr einen Umsatz im IG von 45 Mio erreichen, bin ich mir ganz sicher, das die Aktie in einem Jahr bei 11-12 € steht, denn dann wird die Zuversicht in weitere Gewinnsprünge wachsen.

Außerdem läuft doch deine H&W wieder besser. Für mich zwar unverständlich, wieso man so einem Management jetzt wieder diesen Vetrauensvorschuss gibt, aber ist ja wenigstens ne kleine Entschädigung für die verbliebenen Aktionäre dort.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.165 von braxter21 am 26.03.07 17:19:55

Wenn mich nicht alles täuscht, hat AJA vor einiger Zeit mal erwähnt, das man in den USA mit einem größeren Investor spricht, aber über dieses Vorhaben nicht reden dürfe. Da man davon später nichts mehr gehört hat, könnte ich mir vorstellen, dass es diese Sache war, die mit dem von euch angesprochenen Thema gemeint war, und wohl nicht verwirklicht werden konnte. Das war kurz nach der HV letztes Jahr.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.165 von braxter21 am 26.03.07 17:19:55

ich saß 4.Reihe von vorn, rechte Seite, am Mittelgang. Auffällig war an mir möglichweise mein Kumpel, völlig kranker Kopf, der immer und überall auffallen muss....

und vor mir saß einer, der hat geschwitzt wie ne Sau.... also da hab ich echt gedacht der hat´n Messer dabei....

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.441 von Handbuch am 26.03.07 16:05:56

@handbuch
hehe... das ist ja lustig... dann klappts next year vll. mit einenm Talk oder umtrunk. wobei ein umtrunk in 2 jahren sicher besser schmeckt

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.703 von biergott am 26.03.07 17:47:06

dann weiß ich glaub wer Du bist biergott....
in 12 monaten dann neuer versuch.... oder bei Drillisch HV.
die ist von mir nicht weit weg....

@katjuscha
das könnt es gecht gewesen sein - mit dem USA investor. das ist ja interessant.
Und Dein Statement zum Kursverlauf echt gut.
Es ist halt wirklich so. Irgendjemand muß die Stücke ja abnehmen.
Dass es Institutionelle nicht in großem Umfang tun können wissen wir ja.... und warum

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.804 von braxter21 am 26.03.07 17:53:00

Drillisch muss ich mal schauen.... an sich is ein Tag nach Männertag ja überhaupt nix für mich...

Aber bei AJA werd ich sicherlich wieder am Start sein. Wohn auch net weit weg, in der Nähe von Zwickau. Und da es fast ein idealeres Langfristinvest für mich gibt nehm ich die halbe Stunde fahrt natürlich gern in Kauf!!

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.804 von braxter21 am 26.03.07 17:53:00

ach jetzt hab ichs kapiert, DRI-HV is von dir net weit weg.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.804 von braxter21 am 26.03.07 17:53:00

Bezüglich Instis mache ich mir gar keine Gedanken. Sicherlich gibts auch jetzt schon kleinere SmallCap-Fonds, die AJA im Depot haben, und selbst die DWS ist ja drin.

Nur können die erst größer bei Kursen über 10 € (oder MK über 50 Mio €) einsteigen, allein schon wegen der Liquidität in der Aktie.

Da gibt auch wieder Parallelen zu Stratec. Als die ihre kristische Masse überwunden hatten, zog auch erst der Kurs unter eher niedrigen Umsätzen langsam an. Erst später gings dann umsatzstark wéiter aufwärts, und das liegt halt daran, dass Instis auch gerne höhere KGVs zahlen, wenn die Umsätze in der Aktie okay sind und die generelle Wachstumsstory stimmt. Daher sind die jetzigen Kurskapriolen für mich auch nicht sonderlich entscheidend. Wichtig ist eher zu erfahren, ob meine Schätzungen für die nächsten 2 Jahre realistisch sind, weshalb mir eure Beiträge von der HV auch sehr weiterhelfen.
Die Instis kommen dann von ganz allein, und treiben den Kurs hoch. Deshalb sollte AJA auch das Risiko meiner Meinung nach eingehen, und die Kapazitäte weiter erhöhen. Denn bei höheren Kursen lässt sich auch dann viel einfacher einen Kapitalerhöhung unter Beteiligung größerer Fonds durchziehen.

Wenn man beispielsweise in einem Jahr ein schlüssiges Wachstumskonzept vorlegt, und der Aktienkurs dann bei 11-12 € steht, kann man ohne Probleme 1,0-1,2 Mio neue Aktien emmitieren, und damit aber schon 11-15 Mio € einnehmen. Dann würde zwar die Aktienanzahl auf 5,8-6,0 Mio steigen, aber das weitere Wachstum auch über 2008/09 hinaus wäre gesichert. Vielleicht kann man dann sogar ähnlich wie Stratec und Eurofins noch anorganisch wachsen. Dann sind 100 Mio € Umsatz und ne Marge von 10% noch lange nicht das letzte Wort. Nicht umsonst werden Stratec und Eurofins mit KUVs über 2 und KGVs über 25-30 bewertet. Aber dafür muss man halt erstmal ne gewisse Größe haben, die AJA leider noch nicht hat.

[indoo]

@mistalovalova

ok, genau das wollt ich eigentlich vorher erklären: das bezugsrecht ist ja nichts anderes wie eine entschädigung für die verwässerung, wie du schreibst...mal flappsig formuliert

deswegen brauchts ja auch im fall von "paragraf 7: ad-hoc-massnahme" keine bezugsrechte, weil deren theorethischer wert bei börsennaher emission gegen null gehen würde (kannste mit bezugsrechtformelausrechnen)...


so und jetzt auch von mir genug zum thema KE o. bezugsrechte, die eeh noch nicht zur diskussion steht...

wurde eigentlich alles gesagt

[katjuscha]

Zukunftsatlas 2007


Jena ist das München des Ostens.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,473943,00.html


Könnt ja mal nach Zukunftsatlas 2007 unter Google-News gucken. Ist auch sonst sehr interessant.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.225 von indoo am 26.03.07 18:13:01

Übrigens ist Jena in Bezug Demographie sogar auf Platz 4 aller deutschen Städte. Find ich nicht gerade unwichtig. Im Bereich Soziales gleichzeitig aber nur auf Platz 334. Wirtschaftliche Stärke Platz 9. Das Jena nicht unter den Top-Verbesserten Städten liegt, liegt nur daran, das man schon bei der letzten Erhebung 2004 schon auf Platz 24 lag.

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.599 von katjuscha am 26.03.07 19:58:33

Da Potsdam ja auch unter den Top 10 liegt: Hast du denn da auch eine Empfehlung?
Studio Babelsberg hat m.E. ein zu unseriöses Management und sonst weiß ich dort leider von keiner börsennotierten Firma.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.956 von al_sting am 26.03.07 21:15:43

Potsdam ist eher ein großer Uni-Standort (u.a. sehr renommierte Filmhochschule) und wir haben hier viele Ableger größerer Unternehmen, aber keine wirklich eigenständigen bekannten Unternehmen, auch wenn es kleinere börsennotierte Unternehmen gibt.

Es gibt hier das Hasso-Plattner-Institut (ehemaliger SAP-Chef) direkt an der Uni und geographisch direkt an Autobahn und S-Bahn an der Grenze zu Berlin gelegen, und der pumpt hier über Stiftungen enorme Millionenbeträge rein. Genauso haben wir hier die EuropaZentrale von Ebay und einen großen Ableger von Oracle. Dazu einen TechnologiePark mit 100-200 kleineren Firmen.
Und natürlich das Studiogelände Babelsberg (nicht identisch mit der AG) mit ebenfalls vielen kleinen Firmen und der Medienkompetenz der Sendergruppe des RBB und Radio Fritz und Radio Eins.

Ich glaube dieses Gesamtbild macht Potsdam so attraktiv, auch kulturell mit dem neuen Theater und Kulturstandort in der Berliner Vorstadt. Nicht umsonst zieht viel Prominenz in den letzten Jahren hierher, weil man hier ruhig lebt (mit den ganzen Parks) aber dennoch direkt an der Quelle sitzt. Und wenn einem das nicht reicht, hat man Berlin direkt vor der Tür. Und diese Prominenz bringt zusätzlich Geld mit, vor allem aber um die Villen und Burgen zu restaurieren.


Aber börsennotierte Unternehmen, die wirklich interessant sind, könnte ich dir derzeit nicht empfehlen. DLO ist faktisch Pleite. PIN AG ist glaub ich hier nur ein Ableger und wohl gar nicht börsennotiert. Studio Babelsberg ist sicherlich interessant, wenn sie irgendwann die Kurve bei der Profitabilität kriegen, aber leider wird sich dort zu sehr auf staatliche Unterstützung verlassen. Galileo Medien ist ne Tochter von Catalis und börsennotiert, aber das ist mir zu spekulativ, da es noch nicht viele News zum Unternehmen gibt. Die befinden sich auch auf dem Studio-Gelände soweit ich weiß.

Ich hoffe eher, das irgendeines der kleineren Technologiefirmen mal den Durchbruch schafft und an die Börse geht.

Im Umfeld Potsdams gibts noch einige börsennotierte Biotech-und Solarfirmen, sowie Progeo im Bereich des Grundwasserschutzes. Alle so im Umkreis von 30-40km.



ach ja, und wir haben den

SV Babelsberg 03 - unsere größte Errungenschaft - nächstes Jahr auch wieder in der Regionalliga.


Grüße

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.436 von katjuscha am 26.03.07 19:50:43

hehe deswegen hat mir Jena so gut gefallen. Ich war 5-6 jahre in münchen....
wenn man so unsere Diskussion anschaut so ist das ganz schön spannend. Vermutlich werden aber die kommenden Quartale eher langweilig und planmäßig.
beides ist gut. das planmäßige konservative und unsere Diskussion

[biergott]

deshalb sind wir doch bei AJA, braxter!!

[Amphibie]

Das ist ja alles schön und nett was Ihr da zu AJA schreibt, aber wie es derzeit aussieht, haben die Aktien von AJA nicht die entscheidende Kraft um anzusteigen. Es fehlen halt ein Paar Aktionäre die auf der Geldseite mehr als 125 Stck. oder 300 Stck. im Kauf plazieren. Dagegen ist die Briefseite immer gut gefüllt. Wie es mir scheint wird das hier eine längere Aktion werden. Mir wäre es aber auch Recht wenn es nicht so kommen würde.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.747 von Amphibie am 27.03.07 12:10:30

genau dafür ist aja auch da, wenn die steuerliche jahresfrist entfällt, kann man davor noch alles geld in aja umschichten. deswegen bitte nicht so schnell ansteigen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.747 von Amphibie am 27.03.07 12:10:30

Nach Hauptversammlungen fallen auch die besten Aktien, es sei denn es gibt dort super News. Da aber bei AJA voher alles soweit bekannt war, ist es eher normal, das sich die Aktie leicht abwärts bewegt. Hier ist die HV halt im März. Bei anderen Unternehmen meist im Mai/Juni. Daher fallen dort die Kursverluste oft nicht so auf, weil die Indizes dort eh oft schwach sind.

Ich bin auf die Q2-Zahlen gespannt. So wie sich der Vorstand anhört, könnte ich positiv überrascht werden. Noch rechne ich mit 10,5-10,8 Mio Umsatz im IG, aber vielleicht wirds ja auch nen Schnaps mehr.
Wobei der hohe Auftragseingang vielleicht eher für ein super 2.Halbjahr spricht. Anziehendes Projektgeschäft kommt ja dann noch dazu. Alles in allem dürfte das 2.Halbjahr das beste der Unternehmensgeschichte werden, was den Konzernüberschuss betrifft, da ja auch noch die Integrationskosten in Japan ab dem 3.Quartal wegfallen sollen.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.033 von katjuscha am 27.03.07 15:41:25

Auf das Projektgeschäft würde ich in Q3 noch nicht so sehr hoffen. Hier sollen die Umsätze wohl erst in Q4 so richtig ins Laufen kommen. D.h. soweit es keine weiteren Verzögerungen beim Bau der Uni gibt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.459 von Handbuch am 27.03.07 15:55:34

OK, man sagte Juni/Juli.

Sagen wir, das Projektgeschäft zieht im 3.Quartal leicht an, um dann im 4.Quartal volle Fahrt aufzunehmen. Ist für mich ja bekanntlich eh nicht so entscheidend. Solange das Projektgeschäft im Gegensatz zu den Vorjahren auch bei 6-7 Mio € Umsatz keinen Verlust mehr macht und bei Umsätzen von 9-10 Mio auch mal ne Marge von 3% erreicht, bin ich zufrieden.
Wichtig bleibt das Instrumentengeschäft, und da gehe ich weiterhin von zumindest 44-45 Mio € Umsatz in diesem Geschäftsjahr aus.

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.275 von katjuscha am 27.03.07 16:25:07

@katjuscha

Die Prognose von Aja kennst Du. Ich glaucbe, dass man diese nur marginal übertrifft, insbesondere zum 1.Hj.

Ich stelle mich bezgl. des PG lieber auf eine leichte Enttäuschung ein. Die Prognose läßt darauf schliessen.

Eine große Zukunft sehe ich hinsichtlich des PG auch nicht. Mit weiterem Anwachsen des IG muss hier m.E. früher oder später eine Lösung gefunden werden, auch wenn etwas vom Projektgeschäft auch für das IG abfällt.

Schließlich läuft Aja insbesondere durch den gestiegenen Personalbestand für das PG jedes Quartal das Risiko, das PG mit dem IG finanzieren zu müssen.

Das könnte unsere EBIT Träume für die Zukunft zum Platzen bringen.

Es wäre interessant gewesen, hier vom Vorstand auf der HV zur Zukunft des PG etwas Näheres zu hören.


Gruß


-Obelisk-

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.386 von Obelisk am 27.03.07 17:55:05

Nur das ich ja diese Mitfinanzierung des PG durch den hohen Personalaufwand in die Prognosen einfliessen lassen habe.

Es ist nunmal so, das man im IG Ebit-Margen von 15% erzielen wird, wenn man Umsätze von 58-60 Mio macht. Im PG wird man selbst bei 40 Mio nur ne Marge von 3% erreichen. Das heißt aber nicht, dass das IG das PG finanziert. Letztlich kommt auch durchs PG Gewinn hinzu. Ob die Gesamtkonzernmarge dann "nur" 10% erreicht, ist unerheblich.

Aber frag doch zu dem Thema mal bei der IR oder dem Vorstand nach! Wenn du wirklich meinst, dass das PG lieber geschlossen oder verkauft werden soll, frag das doch mal nach. Man wird dir ne entsprechende Antwort geben.

Wie gesagt, m.E. profitiert auch das IG von Aufträgen im PG, und teilweise überschneiden sich die Aufträge. Wo ich eher mögliche Optimierungsmöglichkeiten sehe, ist bei einzelnen Töchtern. AJA ist geographisch als auch was die Produkte anbelangt enorm breit aufgestellt. Irgendwann werden sich aber die größten Wachstumstreiber heraus kristallisieren und man wird eher unterdurchschnittlich laufende Töchter verkaufen. Das wird den Cashflow nochmal deutlich ankurbeln. Aber diese Phase erwarte ich auch erst in etwa 18 Monaten, denn das erkennt man natürlich auch erst bei Überschreiten der kritischen Masse bei einzelnen Töchtern. Ich vermute daher, das sich vor allem in Asien und Osteuropa besonders wachstumsstark und ertragsreich zeigen wird. Hat mit den niedrigen Personalkosten genauso zu tun, wie mit dem Nachholpotenzial solcher Produktgruppen dort. In den USA will natürlich jeder vertreten sein, aber ich persönlich halte nichts davon, wenn man dort zu stark investiert. Dann lieber einzelne Großaufträge bearbeiten, wie den jetzt von der Armee.

Aber warten wirs ab. Für mich sieht bisher alles nach wie vor sehr gut aus. Die gesamte Strategie leuchtet mir ein, und die Kostenstruktur lässt starkes Gewinnwachstum erwarten.

Bin auch gespannt, ob es irgendwann einen Börsengang einer der Töchter gibt. Das wäre naürlich die beste aller Welten.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.386 von Obelisk am 27.03.07 17:55:05

@Obelisk

Ich sehe das PG etwas anders. Es läuft zwar nicht so gleichmäßig wie das IG, aber ich denke, es wird uns in diesem und im nächsten Jahr noch viel Freude bringen. Etwas mehr Kontinuität wäre sicherlich wünschenswert. Vielleicht bekommt AJA das ja irgendwann auch noch in den Griff.

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.394 von katjuscha am 26.03.07 22:39:50

Hallo Katjuscha,

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
So ganz grob kenne ich Potsdam, bin ja selber dort aufgewachsen und liebe diese Stadt bis heute.
Aber ich kannte halt bisher als Aktiengesellschaft nur Studio Babelsberg - und die Informationspolitik des dortigen Managements halte ich schlicht für unseriös. War im letzten Jahr selber dort investiert, bin aber aus Misstrauen kurz nach der HV ausgestiegen - zwei Wochen vor der Gewinnwarnung - Puh.
Danke für den Tip zu Progeo. Die Firma scheint auf den ersten Blick interessante Produkte zu haben - mal in den nächsten Wochen gründlicher schauen ob sie auch einen Kauf wert ist.

Was Fussball angeht: Babelsberg ist sicher spannender zu schauen, aber mit unserem Erstligisten Turbine lässt sich auswärts besser werben.

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.747 von Amphibie am 27.03.07 12:10:30

Was interessiert mich das Orderbuch, wenn die Fundamentaldaten stimmen?
Im Endeffekt ist es doch wie die Geschichte mit Herrchen und Hund:
Mal läuft der Hund dem Herrchen voraus, mal bleibt es weit zurück, aber am Ende kommen sie gemeinsam zu Hause an.
Wenn Aja anständige Arbeit leistet, mache ich mir um die Aktienentwicklung gar keine Sorgen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.360 von al_sting am 27.03.07 19:32:45

Hey, die Geschichte mit dem Herrchen und dem Hund ist ne super Metapher für die Aktienanalyse. Werd ich mir merken.


Und zu Turbine. Mal sehen wie lange die noch 1.Liga spielen, wenn da eine nach der anderen Spielerinnen abwandert. Nächstes Jahr wird man ja kaum noch eine Nationalspielerin haben.
Aber du hast recht. Werben kann man mit der Mannschaft eher, aber die Zuschauerresonanz ist bei Babelsberg dennoch 10 Mal höher.

[Obelisk]

@handbuch

hast Du PSI den Rücken gekehrt?

@katjuscha

ich habe deinen Rat befolgt. Bin auf die Antwort gespannt.




Gruß

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.570 von Obelisk am 27.03.07 20:35:10

@Obelisk

Wie kommst Du darauf? PSI hat einen Anteil von rund 20% an meinem Depot und ich überlege derzeit ernsthaft, den Anteil weiter zu erhöhen. Mein Kursziel für 2007 beträgt hier 7,50 € und bis 2010 sollten mit etwas Glück sogar 20 Euro drin sein.

Der CEO hat jüngst für 2010 eine EBIT-Marge von bis zu 20% angekündigt. PSI fängt endlich an, richtig Geld zu verdienen.

http://www.psi.de/de/no-cache/psi-pressevents/psi-in-media-p…

Aber das gehört nicht in diesen thread.

[Amphibie]

@al_sting
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28515747 von Amphibie am 27.03.07 12:10:30 Was interessiert mich das Orderbuch, wenn die Fundamentaldaten stimmen?
Im Endeffekt ist es doch wie die Geschichte mit Herrchen und Hund:
Mal läuft der Hund dem Herrchen voraus, mal bleibt es weit zurück, aber am Ende kommen sie gemeinsam zu Hause an.
Wenn Aja anständige Arbeit leistet, mache ich mir um die Aktienentwicklung gar keine Sorgen.

Ganz richtig al_sting das sehe ich auch so wie Du, nur ich bin das Herrchen und Du der Hund.

[Amphibie]

Heute sieht es wieder mal nicht so gut aus!
AJA
Stück Geld Kurs Brief Stück
7,86 Aktien im Verkauf 288
7,80 Aktien im Verkauf 1.280
7,79 Aktien im Verkauf 380
7,73 Aktien im Verkauf 400
7,70 Aktien im Verkauf 300
7,60 Aktien im Verkauf 100
7,50 Aktien im Verkauf 52
7,40 Aktien im Verkauf 2.000
7,30 Aktien im Verkauf 420
7,28 Aktien im Verkauf 1.954


2.275 Aktien im Kauf 7,21
1.000 Aktien im Kauf 7,20
400 Aktien im Kauf 7,16
800 Aktien im Kauf 7,10
450 Aktien im Kauf 7,06
700 Aktien im Kauf 7,04
200 Aktien im Kauf 7,03
150 Aktien im Kauf 7,01
170 Aktien im Kauf 7,00
200 Aktien im Kauf 6,95

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.221 von Amphibie am 28.03.07 13:29:54

und warum? Das OB kann man ohne Probleme als neutral bewerten. Im gegenteil, nach 7,40 is ansich reichlich Platz.

[Amphibie]

@biergott
Heute Abend trinke ich ein Bier auf Dich.
Du schreibst:
und warum? Das OB kann man ohne Probleme als neutral bewerten. Im gegenteil, nach 7,40 is ansich reichlich Platz.

Ja das stimmt nach 7,40 ist reichlich Platz nach oben. Nur bis dahin
müssen 6070 Stck. Aktien verkauft sein. Das wird nicht einfach. Der Weg ist noch lang. Wir sollten geduldig sein.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.542.990 von Amphibie am 28.03.07 15:00:25

Bis 7,40 sind es nur 2500 Stück, wie kommst du auf 6000 ?

Selbst wenn man den MM dazurechnet, sind es nur 4500.


Aber ist mir auch egal, wie das OB aussieht. Wir hatten schon viel schlechtere OBs.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.542.990 von Amphibie am 28.03.07 15:00:25

bei deinem OB wars noch anders. Letztendlich sind doch auch 6k net die Welt. Und heut oder morgen knallt AJA eh noch net wie ne Bombe weg. AJA wird langsam aber beständig Fahrt aufnehmen. Wer spekulieren will is hier falsch, wer Zeit hat und ein solides Mittelfristinvestment sucht, das durchaus 200% in 2 Jahren bringen kann, der ist hier richtig!!

Na dann trink mal fein eins! lecker!

[Amphibie]

@biergott
Wer Zeit hat und ein solides Mittelfristinvestment sucht, das durchaus 200% in 2 Jahren bringen kann, der ist hier richtig schreibt biergott. Na, dann bin ich ja richtig.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.248 von Amphibie am 28.03.07 23:36:49

hast ne andere Meinung?? Denke das ist keine Träumerei. Wenn AJA die Umsatzentwicklung im IG so fortsetzt dann kommt der Ergebnis schon nur durch Skaleneffekte enorm nach vorn. Und wenn Japan seinen Beitrag liefert und das Projektgeschäft in 1-2 Jahren wieder richtig brummt...

[Obelisk]

Hi,

nächste Woche soll eine größere Analyse über Aja kommen.


See You

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.750 von Obelisk am 30.03.07 10:11:32

von wem?

[paulmc]

kurs ist zum Kotzen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.090 von paulmc am 30.03.07 11:49:21

Kommt auf den Einstiegs-und Ausstiegskurs an.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.900 von biergott am 29.03.07 09:04:37

Hast völlig recht.

In diesem Jahr erwartet man bei AJA allein im Instrumentengeschäft ein Ebit von 3,5 Mio €. Man investiert aber allein 1,2 Mio € noch in Japan und macht dort auch noch leichte Verluste. Der positive Effekt allein aus Japan könnte sich daher (unter der Voraussetzung, das man zukünftig Gewinne schreibt) im nächsten Geschäftsjahr schon auf 1,5 Mio € belaufen. Dann wär man schon bei 5 Mio € Ebit.
Dazu kommt möglicherweise (zumindest meine Schätzung) 15% Wachstum im Instrumentengeschäft und hoffentlich im nächsten Jahr ein boomendes Projektgeschäft. Der Ebit-Beitrag daraus dürfte sich auf 1,5 Mio € belaufen, und schon wären wir bei 6,5 Mio € Ebit also 1,35 € pro Aktie. Nach Zinsen und Steuern kann man durchaus 70 Cents erwarten. Beim Cashflow etwas mehr.

Die Aktie ist nach wie vor im Branchenvergleich erste Wahl, aber AJA wird eben als schwankungsanfällig aufgrund der letzten 5 Jahre wahrgenommen. Daher vertraut man dem aktuellen Wachstum noch nicht so wie bei anderen Medizintechnikaktien. Nur 30-40% Abschlag zur Peergroup find ich übertrieben, zumal die Substanz (KBV, Cash) im Vergleich nochmal zur Branche deutlich günstiger ist. Trotzdem wundern mich die Kurse nicht so stark wie andere User hier. 9 € würde ich derzeit als fair erachten, aber auch nur wegen dem Abschlag durch die Schwankungen in den letzten Jahren. Kursziele bleiben für mich bei 12 € in 9-12 Monaten und 20 € in 18-24 Monaten. Stimmt auch charttechnisch mit dem aktuellen Aufwärtstrend überein.

[al_sting]

Du rechnest wirklich mit 1,5 Mio Gewinnbeitrag alleine durch den Japan-Vertrieb? Das wäre wirklich viel!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.512 von al_sting am 30.03.07 14:49:03

Nein, ich rechne mit 0,3 Mio € verbessertem Ergebnis in Japan im Vergleich zu diesem Geschäftsjahr. 1,2 Mio € sind nur die Ersparnis aus den Investitionen in Japan.

Ich hätte aus auch anders formulieren können.

In diesem Geschäftsjahr würde das Ebit ohne die Investitionen in Japan bereits 4,7 Mio € betragen. Im nächsten Geschäftsjahr erwarte ich dann 0,3 MIo verbessertes Ebit.

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.420 von biergott am 30.03.07 10:40:29

@biergott

von wem weiss ich nicht. Könnte aber eine größere Studie sein.

[Teiser]

Berka sagte auf der HV den break even in Japan für das Geschäftsjahr 07/08 voraus. Eine aus meiner Sicht sehr konservative Prognose.
Erwarte in diesem Geschäftsjahr knapp 50 Cent und im kommenden mindestens 75 Cent.
Übrigens sprach Berka auch davon eine Marktkapitalisation von 100Mio anzustreben um stärker in den Fokus institutioneller Investoren zu kommen, d.h. Kurse über 20€. Er wirkte auch bei dieser Aussage sehr überzeugend.
Mit der AJ-Aktie sind kurzfristig keine Wahnsinn-Sprünge zu erwarten, aber dafür Mitte 08 - mit ziemlich großer Sicherheit - die schon mehrfach erwähnten 12 €. Und das sind gut 60% auf Basis der jetztigen Kurse. Ich habe Geduld auch über das Jahr 2009 hinaus, denn die wirklich guten Zeiten für AJ kommen vermutlich erst dann. Bin seit 2005 investiert, leider schon so stark , dass ich derzeit kaum noch nachlegen kann, da ich sonst meine Kursgewinne mit unserem Finanzminister teilen müßte.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.483 von Teiser am 30.03.07 15:35:34

Also für 50 Cents muss schon alles perfekt laufen. Find ich ein wenig optimistisch. Wie kommst du zu der Schätzung?

Was Berkas mittelfristige Aussagen zur MK anbelangt, kann ich das gut nachvollziehen. Wenn AJA nämlich eine Ebit-Marge von 10% mittelfristg erzielt, wovon ich ja bekanntlich ausgehe, muss das KUV zwangsläufig mindestens bei 1 notieren, was im Branchenvergleich immernoch niedrig wäre, aber das ist wohl dem Umstand geschuldet, das die Anleger das Projektgeschäft irgendwie als Klotz am Bein interpretieren.

Dennoch würde ein KUV von 1 natürlich einer MK von 100 Mio € entsprechen. Deshalb ja auch mein Kursziel von 20 €.

AJA soll erstmal die 50 Mio € schaffen. Dann dürfte man schon mehr Aufmerksamkeit von SmallCapFonds bekommen. Dazu muss die Liquidität in der Aktie noch etwas steigern. Vielleicht sollte der Vorstand dazu noch mit dem Designated Sponsor sprechen.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.585.806 von katjuscha am 30.03.07 15:47:36

apropos Liqui: Hat Berka auch angesprochen. Voriges Jahr wurden noch 10k pro Tag gehandelt, 2006 waren es 12k gewesen. Net der Hammer aber immerhin 20% mehr. Nur zur Info.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.589.588 von biergott am 30.03.07 18:14:08

Na das ist ja nach einer KE über 20% auch keine Kunst.

[biergott]

ok, 1:0 für dich!!

[Teiser]

Hier meine Schätzungen für Geschäftsjahr 06/07 lauten:
Q1 15 Cent(steht ja schon fest)
Q2 6 Cent
Q3 12 Cent
Q4 16 Cent

Wegfall der Belastungen aus Japan im 2. HJ. Beschleunigtes IG Wachstum (Berka sprach von Febr- Auftragseingang im IG von über 50%, das wird irgendwann abgerechnet). Die veröffentlichten Zielstellungen für diesen Geschäftsjahr von 75 Mio Umsatz und 3,5 Mio Ebit sind lt. Berka Mindestziele und dürften nicht unwesentlich übertroffen werden.

Ergänzend noch paar Notizen/Gedanken die ich mir während der Hv gemacht habe:
Margen-Steigerungen wegen Ausbau des margenstärkeren After-Sales-Geschäftes (der Wettbewerb hat einen 20%tigen AS-Umsatz, AJ nur 12%).
Ich erwarte noch in diesem Jahr beginnende positive Bewegung bei bio solutions (Berka verglich bs heute mit analytical solutions im Jahr 2001; sprach dann davon das der Erfolg in bs
deutlich schneller eingefahren werden als bei as; er nuschelte dann etwas von 1-2 Jahren (ich saß ganz vorne und habe es deutlich gehört).
Im Projektgeschäft können wir wohl schon ab dem nächsten Jahr mit richtig anziehenden Umsätzen, bei leicht steigenden Margen rechnen. Man hat wohl verstanden, dass die Finanzmärkte
die schwankenden Ergebnisse des PG's nicht sonderlich mögen, hier will man mit einer Ausweitung der Wertschöpfungskette und der engeren Zusammenarbeit mit dem IG die
Schwankungen verringern und gleichzeitig die Marge erhöhen.

[Obelisk]

Alles steigt, nur die kleinen unterbewerteten Titel nicht.

Schwer nachzuvollziehen.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.652.252 von Obelisk am 04.04.07 09:20:58

dennoch schön wie bei 7,20 die 5800 stücke weggekauft wurden.
ich stand da noch bei 7,19 und wurd nur mit 300 stück bedient...
gut Ding will Weile haben. Einer verkauft hier noch ganz bunt
DWS ??

[Hannover96]

ich versteh es NICHT

[biergott]

alles im grünen bereich. Der langfristige Aufwärtstrend müßte so bei 6,95 in etwa liegen. Also wer Kohle frei hat kann hier nicht viel falsch machen.

[katjuscha]

Für mich gibts 2 mögliche Erklärungen für die Kursschwäche.

1. Viele Nebenwerte fallen nach Hauptversammlungen wieder etwas zurück, was wohl daran liegt, das erstens einige Aktionäre sich vorher nur deswegen einkaufen und zweitens weil erstmal wichtige News nicht kurzfristig zu erwarten sind. In gewisser Weise "Sell on good news" mit etwas Verspätung.

2. Im März 2006 wurden die Bezugsrechte aus der KE eingebucht, allerdings damals noch unter anderen WKN. Umgebucht wurden sie dann ja erst im August. Ich weiß selbst nicht genau, ob diese Stücke jetzt schon steuerfrei verkauft werden können, aber wenn ja, haben hier einige Anleger einen Grund immerhin 30% steuerfreie Kursgewinne mitzunehmen.


Vielleicht kann ja zu Punkt 2 sich jemand äußern, der sich dazu auskennt. Danke!

[Obelisk]

Nanu, da sind ja plötzlich ein paar Umsätze in der Aktie. Und das vor dem langen Osterwochenende?

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.791 von Obelisk am 05.04.07 14:32:39

hat mich auch gewundert. ging ja richtig runter. da ist eigentlich immer eine starke hand irgendwann da.
aber hier wurde ja zum schluß hochgekauft. 7,26 - 7,35
das war schon ordentlich.

[alien1947]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.413 von katjuscha am 05.04.07 14:09:20

stockkonservative prognosen und ziele für das GJ 2008, sind die gründe für die kursschwäche der letzten tage. aus mittelfristiger sicht ist meine meinung zu analytik jena "neutral". langfristig ein klarer kauf bei diesen kursen. ich werde mich jetzt nicht von diesen investment trennen. hier sollte mann absolut long bleiben.

dies ist keine empfehlung sondern meine persönliche meinung

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.713.154 von alien1947 am 08.04.07 14:10:30

Welche Prognosen für 2008? Ich kenne gar keine Prognosen.

Mir ist nur die mittelfristige Prognose bekannt, nach der man eine Ebit-Marge im Konzern von 10% anstrebt und soweit ich das richtig verstanden habe, ist damit das Geschäftsjahr 08/09 gemeint.

[alien1947]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.714.737 von katjuscha am 08.04.07 17:52:25

Jena, 21.03.2007 - Anlässlich der heute stattfindenden ordentlichen
Hauptversammlung der Analytik Jena AG (ISIN DE0005213508) äußert sich
der Vorstand zu den Zielstellungen für das laufende Geschäftsjahr.
Demnach rechnet die Gesellschaft im neuen Jahr mit einer Steigerung
im Konzerumsatz von ca. 12 % auf 75,0 Mio. EUR. Im Ergebnis geht das
Unternehmen davon aus, den positiven Trend der letzten Quartale
beibehalten zu können und rechnet mit einer Steigerung im EBIT von
ca. 25 % auf 3,5 Mio. EUR. In der Vorschau berücksichtigt sind
bereits die Anlaufkosten der im letzten Jahr neugegründeten
japanischen Vertriebsgesellschaft, AJ Japan. Im ersten Halbjahr (per
31. März 2007) wird ein Konzernumsatz von ca. 34,0 Mio. EUR erwartet
(Vorjahr: 32,0 Mio. EUR). Das operative Ergebnis (EBIT) wird nach den
beiden ersten Quartalen auf ca. 1,9 Mio. EUR anwachsen (Vorjahr: 1,7
Mio. EUR).

Die endgültigen Ergebnisse zum ersten Halbjahr werden von der
Gesellschaft am 15. Mai 2007 bekannt gegeben.

Quelle:http://www.wallstreet-online.de/aktien/486/nachrichten.html?…

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.723.518 von alien1947 am 09.04.07 02:11:28

Damit ist aber das Geschäftsjahr 2006/07 gemeint.

Hattest du dich bei "2008" nur verschrieben?

[alien1947]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.002 von katjuscha am 09.04.07 21:02:25

sorry ist schon richtig das GJ endet aber in 2008

[alien1947]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.732.002 von katjuscha am 09.04.07 21:02:25

ist ja auch egal aber meine meinung ist halt das hir viel zu konservative zielsetztungen sind bei AJ ist deutlich mehr drinne das verunsichert einige anleger. wie gesagt ich bleibe long und dann ist für mich dir welt io

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.805 von alien1947 am 09.04.07 23:36:20

Nein, das endet Ende September 2007.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.838 von alien1947 am 09.04.07 23:39:47

Ich sehe da keine konservative Prognose.

Die Prognose für dieses Geschäftsjahr ist sehr realistisch, vielleicht ganz leicht konservativ. Die Anleger scheinen zu vergessen, das der Vorstand ja die Sonderfaktoren in Japan immer mit erwähnt. Daher bleibt er auch bei seiner realistischen Einschätzung zum Ebit. Klar sind vielleicht auch 77-80 Mio € Umsatz und 0,2-0,3 Mio mehr Ebit möglich, aber das ist im Rahmen.

Wichtig für mich ist, das man 1,2 Mio € Sonderfaktoren in Japan erwähnt. Lässt man die weg, müsste jeder Anleger sehen, das die Prognosen sogar sehr wachstumsoptimistisch sind, denn vergleicht die Gewinnspürnge mal mit den Vorjahren! Man sieht sehr gut, wie stark hier die Skaleneffekte wirken, nachdem die kritische Masse überschritten wurde. Das hat der Vorstand ja selbst jetzt mehrfach erwähnt.

Das diese Fantasie noch nicht bis zu allen Anlegern vorgedrungen ist, kann man dem Vorstand ja nicht ankreiden. Er muss das prognostizieren, was realistisch ist. Das er da 5% weniger prognostiziert als vielleicht möglich ist, rechne ich ihm eher hoch an, denn so werden wir nicht enttäuscht.

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.969 von katjuscha am 10.04.07 00:07:44

@katjuscha

das EBIT könnte in den nächsten Jahren aber auch noch durch andere Faktoren belastet werden.

Z.B. USA oder bio solutions.



Gruß

[Der Hase]

http://www.more-ir.de/d/10247.pdf

Viele Grüsse

DER HASE

[smartcash]

der Link zur angekündigten Midas Studie !!!

danke fürs reinstellen !!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.735.649 von Obelisk am 10.04.07 10:03:51

Könnte, hätte, wenn ...

Genauso gut könnte es stark entlastet werden, wenn man zum Beispiel niedrigmargige Töchter abspaltet oder verkauft. AJA ist ja sehr sehr breit aufgestellt, sowohl was die Produkte als auch die geographische Ausrichtung angeht. Für mich ist es fast sicher, das man sich irgendwann fokussieren wird. Natürlich kann es hier und da weitere Investitionen geben, aber das sind ja Investitionen in weiteres Wachstum. Die Phase der Ernte dann dann umso erfolgreicher aussehen.

Fakt ist auch, das sich der Vorstand in 2 Jahren an seiner vor 15 Monaten geäußerten Aussage zur angestrebten Ebit-Marge von 10% messen lassen muss. Da mich AJA zumindest in den letzten 2 Jahren auch noch nicht enttäuscht hat, gehe ich nach wie vor davon aus, das sich der Vorstand anm dieser Zielstellung auch messen lassen will.

Obs dann noch weitere Investitionen gibt, ist mir ziemlich egal. Mit einem insgesamt größeren Konzern hat man dann dennoch viele Optimierungsmöglichkeiten. Hier und dort wird man sich wie gesagt fokusissieren und sogar jetzt bereits getätigte Investitionen fallen dann neben den anderen Kosten weg. Ich persönlich glaub auch nicht an eine größere Investition in den USA. Mit Macht dort in den Markt zu drängen, halte ich für nicht sinnvoll, es sei denn man lässt es bei dem jetzigen Konzept über größere Einzelaufträge zum Zug zu kommen. Aber ein Extra-Vertriebsnetz für die USA aufzubauen, halte ich für risikoreich. Müsste der Vorstand dann näher erläutern.

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.736.794 von katjuscha am 10.04.07 11:27:00

@katjuscha

in der Studie aus Midas-Research ist nachzulesen, dass die 5 Mio aus der KE in den Bereich bio solutions bis 2008 auch in den USA investiert werden sollen.


Desweiteren entnehme ich der Studie, dass man in diesem Jahr nicht mehr als 35 Mio aus dem PG erwartet und man hieraus auch keinen wirklichen EBIT Effekt erzielen wird.


Wie dem auch sei, solange das IG wächst (und davon gehe ich aus) ist die Welt in Ordnung.

100 Mio bis 2012 aus dem IG entspricht einer Wachstumsrate p.a. von 18 %.

Vielleicht verschieben sich unsere Margenträume nur etwas.


Gruß

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.851 von Obelisk am 10.04.07 14:43:41

Ja okay, das ist doch aber nichts wirklich Neues.

Das ist das Geld aus der KE, das nur teilweise für Japan genutzt wurde und nun noch rumliegt. Ist doch völlig okay, wenn man das investiert. Dafür ist es doch da. Es sind aber Investitionen aus der Finanzierungstätigkeit, also reiner FreeCashflow. Die Kosten, die jetzt durch Japan nochmal zusätzlich auf die Ebit-Marge drücken, haben damit nichts zu tun.

Das aus dem PG bei 35 Mio Umsatz kein großer Ergebniseffekt entsteht, ist aj schon seit Jahren zu sehen. Allerdings schafft man es jetzt wenigstens, schon bei 6-7 Mio Quartalsumsatz keinen Verlust mehr zu machen. Das ist ja schon ein Fortschritt. Ich erwarte aus dem PG auch nur 0,5-0,7 Mio € Ebit, Tendenz für die nächsten Jahre leicht steigend, aber das PG ist für mich eh nicht entscheidend, weshalb ich ja oftmals in die Aktienbewertung nur das Instrumentengeschäft einfließen lasse. Das Projektgeschäft ist höchstens wichtig, um bei steigenden Umsätzen Futter für Dummpushs einiger Analysten zu bringen, damit die dann mit den tollen Umsatzuzuwächsen pushen können.
Für mich persönlich ist das PG nur deshalb wichtig, weil es auch fürs IG Aufträge bringen kann. Und es würde bestimmte Bilanzdaten mal wieder gerade rücken, die jetzt noch nach bevorstehender Expansion aussehen.


Ich rechne weiterhin nur mit den Wachstumsraten im IG. Dort sollten 15% pro Jahr erreichbar sein, um im übernächsten Geschäftsjahr auf 60 Mio € Umsatz zu kommen. Das Ebit ziehe ich zurande, um das Potenzial bei den Gewinnen zu sehen, und da ziehe ich natürlich einmalige Investitionen ab. Wie gesagt, Investitionen aus der KE haben damit nichts zu tun. Ob aber unterm Strich 35 Cents pro Aktie oder 50 Cents pro Aktie in diesem Geschäftsjahr erreicht werden, ist mir total wurscht. Mir gehts ums Ebitda und die Skaleneffekte, die wir auch jetzt schon erkennen können, und die wir aber erst später verstärkt zu Gesicht bekommen, wenn nicht nur manche Investitionen wegfallen, sondern wenn sich die derzeitigen Investitionen auszahlen. Letzteres ist ja das Wichtigste.


Wie mehrfach erwähnt. AJA ist meine Langfristanlage schlechthin. Die halte ich vermutlich bis 2009 oder aber wenn vorher schon ein höherer Kurs als 20 € erreicht wurde.

[katjuscha]

Sieht doch heut schon viel freundlicher aus.

[katjuscha]

Habt Ihr gerade gesehen, was General Electric auf n-tv zu ihrem Medizintechnik-Bereich gesagt hat?

Der größte Medizintechnik-Konzern der Welt will seinen Standort Deutschland ausbauen.

[biergott]

gute Info, danke Kat... allerdings wärs mir lieber, wenn AJA noch 2 Jahre eigenständig bleibt....

[HSM]

Servus allerseits


Aus "Der Aktionär" - Mehr aus der aktuellen Ausgabe siehe Thread: Der Aktionär * Empfehlungen * Ausgabe 17/2007


Titelstory: Bullen-Markt! Wie sie vom Höhenflug deutscher Aktien profitieren.
U.a. mit Analytik Jena, Kursziel 10 Euro.

[biergott]

kann nicht schaden!

[Hannover96]

wow, was für eine Totgeburt an Kursverlauf.
Langsam aber sicher ärgert mich Analytik Jena ganz schön!
H96

[katjuscha]

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.772 von katjuscha am 19.04.07 12:21:18

AJA war die Woche ganz schön stabil !!
Is dann schwierig noch was bis 7,50 zu kriegen....
AJA is für mich die beste Parkposition für Gewinne

[limelight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.934.711 von braxter21 am 22.04.07 09:47:13

Mein lieber braxter21, jeder darf hier natürlich seine eigene Meinung haben. Aber leider muß ich Dich korrigieren:

"Parkposition", völlige Fehleinschätzung!

Ersetz doch mal das "Park" in ein "Pool"

[limelight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.942.557 von limelight am 22.04.07 18:30:05

:O
Bevor mir andere zuvorkommen.......
Am Schwimmbecken ist die Aktie natürlich auch nicht
unbedingt gut angelegt.
Verkaufe daher ein "o", nehme dafür ein "e" und
bitte um Neusortierung!

"pole" und für mich selbst.

[Obelisk]

Auffallend, dass die Umsätze nun am Nachmittag plötzlich anziehen.

Kurs steigt auch gegen den (Allgemein)Trend.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.469 von Obelisk am 24.04.07 16:36:53

sind die amys was

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.489 von limelight am 23.04.07 01:02:36

Du bist ein guter Kontraindikator limelight

schon wieder fast 26K gehandelt.
WOW !!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.311 von braxter21 am 25.04.07 16:41:52

Na ja, sind 200k €.

Ist für so einen interessanten Player immernoch ziemlich dürftig. Wenn wir im Durchschnitt auf 200-250k € Börsenumsatz täglich kommen würden, wäre das ein Fortschritt. Würde sicherlich einige Small&MidCap-Fonds anziehen. Aber nur mal 2-3 Tage und dann frieren die Umsätze wieder ein, ist schon etwas enttäuschend.

Bei Kursen über 8,5 € gäbe es diese Umsätze wohl automatisch. In der jetzigen Aufwärtsbewegung zwischen 7,0 an der Unterkante und 8,4 an der Oberkante ist die Aktie eher was für Liebhaber wie uns.

Aber irgendwann wirds soweit sein, das wir zweistellige Kurse sehen. Ich rechne ganz fest mit Ende des Jahres, da ich wie schon mehrfach erwähnt, sehr viel von den Quartalen Q4 dieses Gschäftsjahres und Q1 des nächsten Geschäftsjahres halte. Da dürften erstmals die ganzen Möglichkeiten bezüglich des EPS zu sehen sein, da dann das PG auf Hochtouren laufen dürfte und die Anfangsinvestitionen in Japan wegfallen. Im 1.Quartal des nächsten Geschäftsjahres ist durchaus ein EPS von 25 Cents möglich, vielleicht sogar mehr.

[limelight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.311 von braxter21 am 25.04.07 16:41:52

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Pole-Position

[AndreasderPreusse]

Hallo ihr Lieben,


mal schaun ob die Seitwärtsbewegung mit der anstehenden Veröffentlichung des 6-Monatsberichtes ein Ende hat, und wir
uns in den hohen Norden aufmachen. Verdient hätte es das Papier
in jedem Fall.


Grüße

15.05.2007 Veröffentlichung des 6-Monatsberichts 2006/2007 Jena

16.05.2007 - 16.05.2007 Unternehmenspräsentation auf der III. Münchner Kapitalmarkt Konferenz Hotel Hilton München Park

August 2007 Veröffentlichung des 9-Monatsberichts 2006/2007 Jena

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.865 von AndreasderPreusse am 26.04.07 15:17:38

Q2-Zahlen dürften interesant werden, da es in beide Richtungen Argumente gibt.

Einerseit soll Japan noch belasten und das Projektgeschäft erst Ende des 3.Quartals stärker anziehen.
Andererseits hatte AJA laut Vorstand einen sehr guten Auftragseingang seit Anfang des Jahres, der sich aber wohl erst im 2.Halbjahr auswirken wird. Und die Konjunktur läuft auch so auf Hochtouren, was Zahlen anderer Medtech-Titel bestätigen.

Insgesamt dürfte es wohl keine großartigen Überraschungen geben. Ich hoffe weiterhin darauf, das den Anlegern endlich mal bewußt wird, was hier für hohe Margen in nicht allzu ferner Zukunft erreicht werden dürften. Von daher wäre beim Halbjahresbericht der Ton des Vorstands bezüglich der mittelfristigen Zukunft etwas auf das man verstärkt achten sollte.

[Amphibie]

Als stark entwicklungsorientiertes Unternehmen konzipiert und fertigt AJ Cybertron Lösungen für die Laborautomation vor allem aus den Bereichen des Liquid- und Feststoffprobenhandlings. Darüber hinaus ergeben sich durch die Integration der AJ Cybertron in den Firmenverbund der Analytik Jena AG eine Vielzahl von Synergieeffekten. Als Spezialist für hochpräzise Bewegungssysteme und Steuerungstechnik unterstützt das Unternehmen die Muttergesellschaft und ihre Tochterunternehmen in der Entwicklung neuer Produkte. Ein Ergebnis dieser Zusammenarbeit ist z. B. der PlateStar, ein Handling-Roboter für Mikrotiter Platten, der an den Spektral-Reader FLASHScan S12 adaptiert wird und einen vollautomatischen Betrieb des Readers erlaubt.

[Obelisk]

Wenig los zur Zeit bei Aja.

Der Dollar dürfte auf die Erträge von Aja drücken. Weiss jemand, inwieweit sich Aja gegen Währungsrisiken absichern kann?

[indoo]

schau mal GB 05/06 S. 45 f.

greetz ind

[AndreasderPreusse]

so meine Lieben.....

jetzt haben wir erstmal Mai(Sell in May and go away?), dann kommt
der Sommer auch immer für Korrekturen gut.....


wenn die Zahlen am 15.05. durchwachsen sind gehen wir meiner
Einschätzung über den Sommer hinweg nochmal tiefer.....

...dann aber auf jeden Fall gute Nachkaufgelegenheit....

wenn die Zahlen gut sind, wahrscheinlich ein Anstieg über die 8,00 Euro....dann im Sommer seitwärts und ab dem Herbst bis Ende des
Jahre über die 10.00 Euro......(skaleneffekte dann sichtbar)

mal schaun ob es so kommt

[Deliberately]

Ob AJ wohl die absolut extreme Unterbewertung des Yen
zu schaffen macht?

Deliberately

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.210 von Deliberately am 08.05.07 17:22:52

Begründung?

[Deliberately]

Ist doch klar, AJ produziert in Deutschland und wird in
Japan sicherlich auch auf in Japan produzierende Konkurrenten
stoßen. Auf Grund der extremen Unterbewertung des Yen, wird AJ
da preismäßig kaum mithalten können. Nach meiner Meinung haben
die da jetzt kontinuierlich Kosten, denen kein angemessener Ertrag
gegenüber steht. Bevor sich auf der Währungsseite nichts tut,
kann man von Japan wohl nichts positives erwarten, vielleicht
sogar andauernde Verluste.

Übrigens dürfte auch der Dollar seine Talfahrt noch nicht beendet
haben, was für AJ auch ein Preisproblem mit sich bringt.

Deliberately

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.220.688 von Deliberately am 08.05.07 21:18:29

Mag ja theoretisch stimmen, aber wir kennen beide nicht die Kostenstruktur mit der AJA dort arbeiten wird. Und deutsche Produkte sind in Japan schwer angesagt, wenn sie qualitativ hochwertig sind. Ich war ne Zeit lang in Japan. Die Japaner stehen vor allem auf traditionell gute Ware, und allein mit dem Namen "Jena" kann man dort leicht punkten, wenn das Produkt überzeugt.

Also es wird darauf ankommen, welche Kosten dort anfallen. Wenn man mehr als 5 Mio € jährlich mittelfristig dort umsetzt, dürfte es zu guten Gewinnen führen. Aber es ist jetzt müßig darüber zu diskutieren, wo in Japan erst seit einem halben Jahr mit der eigenen Tochter aktiv ist und noch bis Mitte 2007 Einmalkosten anfallen. Welche Umsätze in Japan nötig sind, um Gewinne zu machen, wird man vermutlich erst nach den Q4-Zahlen sehen.

Im Übrigen war dem Vorstand das Währungsproblem in Asien schon vor 1-2 Jahren bekannt, wie man mir in mehreren Mails beschrieben hat. Wenn man das "Abenteuer Japan" dennoch gewagt hat, gehe ich mal davon aus, das man sich das vorher genau durch den Kopf gehen lassen hat. Das da ein Risiko besteht, will ich aber nicht abstreiten. Ist für mich auch der Grund wieso AJA beim Ausblick im Geschäftsbericht so konservativ war. Der Euro/Dollar-Kurs stand da ja schon bei 1,33-1,34. Man hat sicherlich ein gewisses Risiko berücksichtigt. Wenns natürlich deutlich über 1,40 geht, hat AJA sicherlich etwas größere Probleme. Wobei das Wachstum derzeit so stark ist, das man solche Effekte mehr als ausgleichen müsste.

[Obelisk]

Sorry, aber die Zahl 2.000 konnte ich mir nicht entgehen lassen.

Noch dazu, wo dies so gut zu meinem mittelfristigen Kursziel von 20,00 passt.