Neubewertung von Analytik Jena? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.720 von katjuscha am 11.12.07 15:01:23

manche Dinge kann man nicht oft genug sagen...

kenne das auch von meinen Mitarbeitern....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.831 von AndreasderPreusse am 11.12.07 15:09:49

Es geht ja nichts um Einstellen der Empfehlung, sondern um den Inhalt und die anschließende Diskussion. Da gibts schon Unterschiede.

[Saaletaler]

Laut Präsentation auf dem EK-Forum hält AJA einen "Umsatz von etwa 100 Mio im IG in vier bis fünf Jahren" für realistisch. Das sind nach Adam Ries durchschnittlich 18 bis 23% Umsatzwachstum pro Jahr im IG. Das wäre sensationell gut, aber so ganz traue ich dieser Prognose nicht, obwohl sie von AJA selbst kommt.

Hier nochmal die Wachstumsraten im IG der letzten Jahre (laut GB 2006):

2003: - 9,0%

2004: - 0,4%

2005: + 3,3%

2006: +32,3%

2007: +16,1%

So richtig los ging es also in den letzten beiden Jahren. Wenn AJA im aktuellen GJ etwa 20% im IG wachsen sollte, liegt das EBIT allein im IG über 5 Mio. Bei einem Zinssaldo im IG von etwa -0,5 Mio und einer Steuerquote von grob 30% müssten sogar mehr als 65 Cent EPS hängen bleiben.

Das Ganze funktioniert aber nur, wenn AJA wirklich mehr als 15% im Umsatz wächst. Werden es 10 bis 15% Wachstum, dürfte das EPS bei etwa 60 Cent landen. Q1 wird einen ersten Aufschluss geben.

Egal, wie man rechnet, AJA ist bei aktuellem KGV von 10 bis 11 ein klarer Kauf.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.811 von Saaletaler am 11.12.07 16:11:50

Na ja, nachdem diese Prognose vor einigen Wochen rauskam, hab ich ja ne entsprechende Rechnung schon gepostet. Man darf bei der Prognose nicht vergessen, dass AJA derzeit durch die Bewertung auf Buchwert und einer soliden Bilanz plus steigenden operativen Cashflow immer mehr Möglichkeiten für anorganisches Wachstum haben wird, vor allem wenn man sich wirklich nächstes Jahr vom Projektgeschäft trennt. Zudem werden die Steuerquote wie auch die Zinsaufwendungen in den nächsten 2 Jahren fallen, mit den gleichen Folgen auf die Bilanz und Übernahmemöglichkeiten.

Nimmt man 12% durchschnittliches organisches Umsatzwachstum im IG in den nächsten 4-5 Jahren an, kommt man auf einen Umsatz im Geschäftsjahr 2010/11 von 70 Mio €. In dieser Zeit kann es aber (und ich gehe davon aus) schon die ein oder andere Übernahme gegeben haben. Nehmen wir beispielsweise 2 Übernahmen im Jahr 2009 von jeweils 5 Mio € an, kommt man 2008/09 schon auf 65 Mio € Umsatz und dann bei 12% weiterem Wachstum bis 2010/11 bereits mit 12% organischem Wachstum auf 90 Mio € Umsatz.

Vermutlich wird der Vorstand aber 15% organisches Umsatzwachstum für diese Prognose zugrunde gelegt haben. Ich bin lieber vorsichtiger.


Noch ne Bemerkung zu deiner Umsatzreihe der letzten Jahre im IG. Die ist korrekt, aber ich schreibe mal die Ebit-Entwicklung daneben, da das für mich wichtiger ist.

2002/03: - 9,0% Ebit = - 0,59 Mio
2003/04: - 0,4% Ebit = 0,67 Mio
2004/05: + 3,3% Ebit = 0,35 Mio
2005/06: +32,3% Ebit = 2,46 Mio
2006/07: +16,1% Ebit = 3,60 Mio

Meine Erwartung (nur organisch) - nachdem man kürzlich bezüglich Japan eher pessimistischere Töne gehört hat ...

2007/08: +12,0% Ebit = 5,00 Mio -> EPS = 0,60 €
2008/09: +12,0% Ebit = 6,50 Mio -> EPS = 0,85 €


Und wie gesagt, derzeit hat AJA noch relativ hohe Zinsaufwendungen und ne Steuerquote von 39%. Die Zinsaufwendungen dürften sich im GJ08/09 halbiert haben, und bei der Steuerquote rechne ich ab dann mit 30%. Und man hat noch das PG am Hacken, das bei mäglicher Veräußerung schneller zu mehr Wachstum im IG oder zu weniger Zinsaufwendungen führen kann. Das ist in meinen Ebit-und EPS-Prognosen oben für die nächsten 2 Jahre noch nicht enthalten. Auch wenn es sich noch utopisch anhört, aber ich kann mir durchaus schon im nächsten Geschäftsjahr 2008/09 ein EPS von 1,0 € vorstellen, auch wenn dann natürlich ziemlich viel zusammenpassen müsste. Dafür bräuchte es einen Umsatz von 58 Mio € bei einer Ebit-Marge von 12% und minimalem Zinsaufwand von 0,1-0,2 Mio € sowie Steuerquote von 30%.

Umsatz = 58 Mio €
Ebit = 7,0 Mio
Ebt = 6,9 Mio
Überschuss = 4,8 Mio
EPS = 1,0 €

So könnte die GUV des Geschäftsjahres 2008/09 aussehen. Das würde 12% Umsatzwachstum p.a. plus eine Übernahme mit 4 Mio Umsatzanteil und Marge 10-12% voraussetzen. Wirklich so utopisch?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.680 von katjuscha am 11.12.07 17:07:29

Puh, bei einem EPS von 1 Euro wird einem ja ganz schwindlig. Aber das nehme ich gern in Kauf

Will noch ergänzen: Wenn sich AJA vom PG trennen sollte, erscheint das Unternehmen in einem ganz anderen Licht. Die Bilanzstruktur wird dann richtig viel Spielraum lassen für fremdfinanziertes (anorganisches) Wachstum, was das EPS nach oben hebelt. Deswegen würde ich bei zukünftigen Investitionen Verschuldung gegenüber Kapitalerhöhung vorziehen. Aber eins nach dem anderen.

Wovon ich derzeit keinen blassen Schimmer habe und was wir mal diskutieren könnten:

1) Wie entwickelt sich der Weltmarkt für AJAs Produkte (Vergangenheit, Zukunft)?
2) Wer sind die Konkurrenten von AJA? Was haben diese für Kennzahlen?
3) Wie ist der Markt aufgeteilt? Welchen Marktanteil hat AJA inzwischen?

Wäre schön, wenn dazu jemand Infos oder zumindest Info-Links hätte.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.364 von Saaletaler am 11.12.07 17:57:57

ja, das haben wir schon mal versucht, aber dazu sind nicht die richtigen leute on board...also: wir haben alle keine ahnung davon

einen ersten ueberblick ueber die konkurrenten bekommst du hier

http://www.analytik-jena.de/frontend/itid__1469/content_news…

dabei handelt es sich um das wertpapierprospekt zur KE von AJ...da sind die konkurrenten zu den einzelnen geschaeftsberichten und deren marktanteile aufgefuehrt

grundsaetzlich gibts kein einziges unternehmen, das mit AJ so direkt 1 zu 1 vergleichbar waere...weil jedes unternehmen wieder standbeine in anderen bereichen hat...perkin elmers waere jedenfalls mal einer der hauptplayer im analyse bereich (siehe dazu faz.net-artikel zum ersten einstiek)...und dann ein/zwei japaner...

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.655 von indoo am 11.12.07 18:20:19

...konkurrenten zu den einzelnen geschaeftsbereichen....meinte ich...sorry

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.364 von Saaletaler am 11.12.07 17:57:57

Ergänzend zum Thema Bilanzstruktur nach PG-Trennung (Stand 30.6.2007 bzw. Q3-Bericht):

PG-Vermögen: 22,0 Mio
PG-Schulden: 17,8 Mio

Bilanz zum 30.6. fiktiv ohne PG:
----------------------------------------
Vermögen: 42,1 Mio
Verbindlichkeiten: 17,2 Mio
Eigenkapital: 24,9 Mio
Eigenkapitalquote: 59,1%

Wenn man annimmt, dass AJA das PG nicht verschenkt, sondern für einen Preis von 5 Mio verkauft, sieht es sogar so aus:

Bilanz zum 30.6. fiktiv nach PG-Verkauf für 5 Mio:
-----------------------------------------------------------------
Vermögen: 49,1 Mio
Verbindlichkeiten: 17,2 Mio
Eigenkapital: 29,9 Mio
Eigenkapitalquote: 63,5%

Damit stünden mindestens diese 5 Mio für die Finanzierung von organischem oder anorganischem Wachstum zur Verfügung. AJA könnte also sich und vor allem uns die nächste Kapitalerhöhung sparen!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.655 von indoo am 11.12.07 18:20:19

Danke, indoo. Bei Gelegenheit werde ich auch mal recherchieren. Vielleicht lässt sich zu diesem Thema etwas mehr finden. Wäre m.E. auch ein Thema für die HV, darüber könnte Berka mal erzählen.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.916 von Saaletaler am 11.12.07 18:39:45

der berka wird sich hueten, die marktanalyse den aktionaeren auf dem silbertablett zu praesentieren...

denke ich

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.655 von indoo am 11.12.07 18:20:19

Tja, da hat indoo leider recht. Das ist der größte Schwachpunkt der AJA-Threads in den Foren, egal ob hier oder bei Ariva.

Es gibt hier nicht wirklich jemanden, der sich in der Branche bzw. bei den Produkten auskennt, so wie es z.B. JoschkaFischer bei Biotest gibt. So jemand würde hier enorm helfen, um die Zukunft besser einschätzen zu können.

So müssen wir uns immer darauf verlassen, dass die Prognosen des Vorstand weiter so realistisch bis konservativ sind, wie es in den letzten 3-4 Jahren der Fall war. Mal abgesehen von den Verschiebungen im PG wurden die Prognosen immer erfüllt oder übererfüllt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.186 von katjuscha am 11.12.07 21:18:10

Ich mein natürlich JoschkaSchröder.

[erfg]

Hightech-Laborausstattung vom Feinsten!

Analytik Jena glänzt mit innovativen Produkten, die sich gut verkaufen. Für Wachstumsfantasie sorgt zudem die Mehrheitsbeteiligung an der eBiochip Systems GmbH.

Sind Lebensmittel mit gesundheitsschädlichen Schwermetallen verunreinigt? Entspricht ein Rußpartikelfilter den gesetzlichen Vorschriften? Das sind zwei von vielen Fragen, die sich mithilfe der Geräte von Analytik Jena beantworten lassen. Sein Sortiment weitet der Anbieter von analytischen Messsystemen sukzessive aus.

Neue Produkte kommen gut an
„Im Oktober haben wir auf der Biotechnologiemesse BIOTECHNICA zahlreiche neue Produkte vorgestellt. Die Resonanz der Messeteilnehmer auf die Neuheiten war außerordentlich positiv, weshalb wir hinsichtlich der künftigen Geschäftsentwicklung sehr zuversichtlich sind“, betonte Vorstandschef Klaus Berka im Gespräch mit dem AKTIONÄR.

„Eine Konjunktureintrübung würde unser Wachstum allenfalls geringfügig abschwächen. Schließlich haben wir stets einige Highlights im Portfolio, mit denen wir uns gegenüber der Konkurrenz durchsetzen können“, so Berka.

Als weiterer Wachstumstreiber fungieren dürfte die erst kürzlich rückwirkend zum 01.10.07 erworbene 70-Prozent-Beteiligung an der eBiochip Systems GmbH, die miniaturisierte analytische Messsysteme entwickelt und produziert. „Die Geräte von eBiochip befinden sich in einem weit fortgeschrittenen Entwicklungsstadium, sodass wir diese voraussichtlich 2008 am Markt einführen können“, erklärte Berka.

Sehr gute Gewinnaussichten
Im Geschäftsjahr 2006/07 (per 30.09.) verbuchte Analytik Jena einen Umsatzzuwachs um drei Prozent auf 69,3 Millionen Euro und steigerte den Überschuss um über 70 Prozent auf 1,9 Millionen Euro. Für 2007/08 rechnet Berka im Instrumentengeschäft mit einer Verbesserung der EBIT-Marge von acht auf zehn Prozent, da der Umsatzanteil an renditestarken Geräten, Dienstleistungen und Verbrauchsmaterialien deutlich zunimmt. DER AKTIONÄR prognostiziert für das laufende Fiskaljahr einen Anstieg des EBIT von 3,6 auf 4,6 Millionen Euro.

Fazit

Basierend auf den Schätzungen für 2007/08 errechnet sich für Analytik Jena ein KGV von 11 und ein KUV von 0,39. Angesichts hervorragender Unternehmensperspektiven ist die Aktie viel zu billig. Daher sollten spekulative Anleger auf dem aktuellen Kursniveau ein paar Stücke einsammeln.

Erschienen in DER AKTIONÄR Ausgabe 49/2007.

[katjuscha]

Hier mal was zum Euro, auch wenn die Euroentwicklung nicht wirklich entscheidend für die Gewinnentwicklung bei AJA in den letzten 5 Jahren war. Ich mache dazu nach dem 18.12. nochmal ne genauere Analyse. Jetzt erstmal ein kleines Hoffnungszeichen zur charttechnischen Lage des Euro/Dollar.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.439 von katjuscha am 14.12.07 12:43:12

Na super. Derzeit hilft aber auch gar nix.

Wie angekündigt fällt der Euro weiter, aber natürlich profitiert AJA nicht davon, obwohl der steigende Euro immer für fallende Kurse herhalten musste.
Und selbst die neuen Vogelgrippe-Fälle (immerhin mitten in Brandenburg) interessieren auch niemand mehr.

Na ja, noch 6-7 Handelstage bis Jahresende. Bin echt mal aufs neue Jahr gespannt.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.031 von katjuscha am 17.12.07 11:11:21

liegt vielleicht daran, dass du den zusammenhang von euro und AJ-kursbewegung bisher ueberwertet hast

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.031 von katjuscha am 17.12.07 11:11:21

Außerdem gibt es morgen den Geschäftsbericht für das letzte GJ. Warum sich also heute noch unnötig positionieren?

Mal sehen was AJA morgen zum Thema Euro, Japan und PG zu erzählen hat. Vielleicht gibt es ja sogar nen kleinen Ausblick auf 2008.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.789.092 von indoo am 17.12.07 11:16:14

Ich hab den Zusammenhang nie überbewertet. Ich hab ja alles in Tabellen zusammengefasst. Da sieht man sehr gut, dass der Euro in den letzten 4-5 Jahren kaum Auswirkungen aufs Ebit hatte. Eigentlich siehts mans gar nicht, da das Ebit ja ständig zweistellig p.a. gestiegen ist, obwohl der Euro ebenfalls stetig gestiegen ist. Fakt ist, dass AJA im IG vor Jahren noch defizitär war als der Euro noch bei 0,90 Dollar stand. Heute haben wir im IG ein Ebit von wahrscheinlich 4,5-5,0 Mio € und einen Euro-Kurs von 1,44.

Nur hat der Markt das ja durchaus gespielt, da der Vorstand selbst ja dieses Euro-Problem immer wieder kolportiert hat. Es ist ja nicht von der Hand zu weisen, dass der AJA-Kurs immer gefallen ist, als der Euro mal wieder neue Hochs erreicht hat und das Thema in den Medien war. Das hab ich mir ja nicht ausgedacht.

In so fern hoffe ich natürlich auch, dass der Vorstand morgen und in Zukunft näher auf die Auswirkungen des Euros eingeht.


Ich werd übermorgen dann auch die Tabellen/Graphiken zum Euro reinstellen. Ich will aber morgen den Geschäftsbericht abwarten. Vielleicht ergeben sich ganz neue Erkenntnisse.

[AndreasderPreusse]

Ergebnisse per 30. September 2007 vorrangig durch Wachstum im Technologiesegment erzielt
Im Geschäftsjahr 2006/2007 erwirtschaftete Analytik Jena einen Konzernumsatz in Höhe von 69.265 TEUR (Vorjahr 67.251 TEUR). Die Umsätze im Segment Instrumente betrugen 43.125 TEUR und stiegen damit um 16,2% im Vergleich zu den Vorjahreserlösen in Höhe von 37.122 TEUR. Insbesondere die neuen, technologisch hochwertigen Produkte sowie die ausgebauten Vertriebsstrukturen schlugen sich positiv in den Verkaufszahlen nieder. Hervorzuheben sind dabei die Steigerungsraten in den Business Units analytical solutions und optical solutions. Die Ergebnisse in diesen Bereichen beruhen wesentlich auf dem hohen, international anerkannten Niveau der neu am Markt eingeführten Produkte und dem Ein! tritt in den US-amerikanischen Markt für optical solutions.

Bereits im Laufe des Berichtszeitraums zeichnete sich dagegen ein geringerer Beitrag des Projektgeschäfts an den Umsatzerlösen ab. Verzögerungen bei verschiedenen Großprojekten führten dazu, dass die ursprünglich geplanten Umsätze in diesem Bereich nicht erreicht werden konnten. Im abgelaufenen Geschäftsjahr betrugen die Umsätze in diesem Segment 26.140 TEUR und lagen damit 13,2% unter dem Vorjahresumsatz.

Neben einer Vielzahl kleinerer Projekte wurde die Realisierung des Transplantations- und Dialysezentrums in Wolschskij sowie des Klinikums der Lomonossow-Universität fortgesetzt. Die Exportquote des Konzerns beläuft sich im Geschäftsjahr 2006/2007 auf 76,9% (Vj. 77,0%). Europa blieb dabei der größte Absatzmarkt für den Konzern. Im Berichtszeitraum stieg der Umsatz in dieser Region von 29.413 TEUR auf 32.249 TEUR. In Asien erzielte der Konzern mit 12.258 TEUR ein Umsatzwachstum in Höhe von 4,1% (Vj. 11.771 TEUR). D ie Entwicklung in Amerika, mit einer Umsatzsteigerung um 82,0% auf 3.865 TEUR (Vj. 2.124 TEUR), ist geprägt durch deutliche Markterfolge in Lateinamerika im Bereich analytical solutions und den Markteintritt von optical solutions in den USA. Bedingt durch den gestiegenen Anteil des Instrumentengeschäfts am Konzernumsatz erhöhte sich die Bruttomarge von 36,2% im Vorjahr auf 38,2% im Berichtszeitraum.

Parallel zu den Umsatzsteigerungen verzeichnete der Konzern auch eine Zunahme der betrieblichen Aufwendungen. Im Geschäftsjahr 2006/2007 erhöhten sich die Vertriebsaufwendungen um 5,6% auf 13.070 TEUR (Vj. 12.375 TEUR). Damit beläuft sich die Vertriebskostenquote des Unternehmens auf 18,9% (Vj. 18,4%). Ebenfalls zugenommen haben die Verwaltungsaufwendungen. Im Vergleich zum Vorjahr verzeichnete der Konzern hier einen Anstieg von 12,6% auf 4.732 TEUR (Vj. 4.204 TEUR). Wesentlich zurückzuführen is! t diese Erhöhung auf die erstmals komplett im Geschäftsabschluss enthaltene Tochtergesellschaft AJ Japan. Die Brutto-FuE-Aufwendungen stiegen im Geschäftsjahr von 7.886 TEUR auf 8.384 TEUR und machten einen Anteil von 19,4% (Vj. 21,2%) vom Umsatz im Instrumentengeschäft aus.

Das Ergebnis vor Abschreibungen, Finanzergebnis und Steuern (EBITDA) stieg auf 5.824 TEUR (Vj. 4.780 TEUR). Bereinigt um die Abschreibungen steigerte Analytik Jena das operative Betriebsergebnis (EBIT) um 30,6% auf 3.625 TEUR (Vj. 2.776 TEUR).
Der Konzern erwirtschaftete per 30. September 2007 einen den Anteilseignern zuzurechnenden Jahresüberschuss in Höhe von 1.876 TEUR (Vj. 1.130 TEUR). Dies entspricht einer Verbesserung um 66,0%. Das Ergebnis je Aktie erhöht sich von 27 Cent auf 40 Cent.

Die Bilanzsumme der Analytik Jena reduzierte sich von 63.607 TEUR leicht auf 63.141 TEUR. Die Eigenkapitalquote legte in Folge des um 2.342 TEUR höheren Eigenkapitals von 43,5% auf 47,5% zu. Per 30. September 2007 beschäftigte der Konzern insgesamt 592 Mitarbeiter (Vj. 544 Mitarbeiter).

Für das bereits angelaufene Geschäftsjahr erwartet Analytik Jena die Fortsetzung der positiven Umsatz- und Ergebnisentwicklung. „Aufbauend auf den guten Ergebnissen konzentrieren wir uns in der Business Unit analytical solutions darauf, insbesondere mit unserer japanischen Tochterfirma und auf dem amerikanischen Markt weitere Fortschritte zu erzielen. In optical solutions sehen wir ebenfalls noch erhebliches Wachstumspotenzial auf dem amerikanischen Markt. Die Business Unit bio solutions befindet sich nach wie vor in der Aufbauphase und der Bekanntheitsgrad sowie unsere Vertriebsstrukturen sind noch nicht ausreichend ausgeprägt, jedoch erwartet der Vorstand auch in diesem Bereich ein gesundes Wachstum im aktuellen Geschäftsjahr. In der Business Unit project solutions gehen wir von einer deutlichen Steigerung der Umsätze aus. Insbesondere das Großprojekt der Medizintechnikausrüstung der Lomonossow Universität in Moskau, das bis Mitte des nächsten Jahres abgeschlossen werden muss, sowie weitere in der Realisierungsphase befindliche Aufträge lassen dies erwarten. Unabhängig davon wird über Alternativen nachgedacht, wie das volatile Geschäft der Business Unit anders aufgestellt werden kann. Ziel ist, die Synergien beider Segmente weiterhin zu nutzen, aber gleichzeitig den Fokus der Außendarstellung klar auf unser Wachstumssegment "Instrumente" zu richten“, so der Vorstand.

Das erste Quartal des Geschäftsjahres ist weiteren Angaben zufolge sehr gut angelaufen und untermauert die Ziele des Unternehmens, im neuen Geschäftsjahr 2007/2008 die dynamische Entwicklung mit zweistelligen Wachstumsraten in allen Bereichen fortzusetzen.

[ 18.12.2007 09:04 Redakteur: rpu ] [ Drucken Artikel drucken ] [ © 2007 GSC Research ]

* Research-Berichte
* Nachrichten
* Auftragsberichte
* GSCaution
* Datenbank
* HV-Kalender

Legende
kostenpflichtig
kostenfrei
GSCaution
Coverage

Firmenprofile/Datenbanken
1 2 3 4 8 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Letzte Nachrichten zum Unternehmen

* Ergebnisse per 30. September 2007 vorrangig durch Wachstum im Technologiesegment erzielt
* Mehrheitsbeteiligung an der eBiochip Systems GmbH erworben
* Neunmonatszahlen 2006/2007 vorgelegt
* Umsatz und Ergebnis im 1. Quartal 2007 im Aufwind
* Zweistelliges Wachstum im Geschäftsjahr 2006/2007 prognostiziert
* Geschäftsjahr 2006/2007 erneut mit Steigerungen bei Umsatz und Ergebnis begonnen

Letzte Research-Berichte zum Unternehmen

* 27.03.2007 - HV-Bericht Analytik Jena AG: Es scheint sich endlich ein langfristiger Aufwärtstrend herauszukristallisieren
* 01.04.2006 - HV-Bericht Analytik Jena AG: Der Vogelgrippe-Tester rückt die Aktie in den Fokus der Anleger
* 20.03.2005 - HV-Bericht Analytik Jena AG: Nach einem Rekordjahr 2003/2004 sieht das erste Quartal nicht mehr so gut aus
* 25.03.2004 - HV-Bericht Analytik Jena AG: Das Projektgeschäft gewinnt immer mehr an Bedeutung
* 24.03.2003 - HV-Bericht Analytik Jena AG: Durch Investitionen in die internationale Expansion erstmals leicht negatives Ergebnis
* 28.03.2002 - HV-Bericht Analytik Jena AG: Sehr hohes Wachstumstempo dauert an, hohe Vorleistungen belasten


Impressum made by marketing factory

[AndreasderPreusse]

Das erste Quartal des Geschäftsjahres ist weiteren Angaben zufolge sehr gut angelaufen und untermauert die Ziele des Unternehmens, im neuen Geschäftsjahr 2007/2008 die dynamische Entwicklung mit zweistelligen Wachstumsraten in allen Bereichen fortzusetzen.

[Mistsack]

Konnte von euch schon jemand den Geschäftsbericht finden und runterladen? Irgendwie seh ich den auf der AJA Seite nirgends.

Hab gerade mal bei AJA angerufen, aber die Tante dort meinte er müsste laut Aussage der IR online stehen.

Kann mir mal bitte jemand weiterhelfen? Danke

[kieloben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.790 von Mistsack am 18.12.07 16:39:28

bitte: http://www.analytik-jena.de/frontend/itid__1232/st_id__908/

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.963 von kieloben am 18.12.07 16:52:41

erstmal danke für deine Mühen. Aber das ist doch nur die Meldung zum GB. Mich würde ja mal das PDF mit Bilanz, GuV etc. interessieren.

[katjuscha]

In der Business Unit project solutions gehen wir von einer deutlichen Steigerung der Umsätze aus. Insbesondere das Großprojekt der Medizintechnikausrüstung der Lomonossow Universität in Moskau, das bis Mitte des nächsten Jahres abgeschlossen werden muss, sowie weitere in der Realisierungsphase befindliche Aufträge lassen dies erwarten. Unabhängig davon wird über Alternativen nachgedacht, wie das volatile Geschäft der Business Unit anders aufgestellt werden kann. Ziel ist, die Synergien beider Segmente weiterhin zu nutzen, aber gleichzeitig den Fokus der Außendarstellung klar auf unser Wachstumssegment "Instrumente" zu richten“, so der Vorstand.



mhhh, einerseits sieht diese Aussage danach aus, als würde im PG das 1.Halbjahr sehr gut laufen müssen, und da man wenig von Neuaufträgen im PG hört, läuft das auf eine Abspaltung/Verkauf des PG ab Mitte 2008 hinaus.
Andererseits betont man wieder mal die Synergien in dem Segment, und das man lediglich die Außendarstellung als Fokus auf das IG richten will, was einen Verkauf des PG praktisch ausschließt.

Es bleibt jedenfalls weiterhin spannend. Ich erwarte jedenfalls im 1.Quartal und im 3.Quartal des laufenden Geschäftsjahres relativ gute Umsatzsteigerungen und ein leicht positives Ebit aus dem Projektgeschäft.



Alles weitere muss ich mir erst angucken. Bin derzeit etwas im Weihnachtstreß und Geburtstag hab ich diese Woche auch noch. Kann deshalb sein, dass ein genauer Überblick/Analyse von mir erst nach Weihnachten kommt. Einige Dinge stechen aber schon jetzt heraus, wie die deutlich gestiegene EK-Quote und die hohe Exportquote. Zudem hätte ich nicht gedacht, dass es in Amerika so gut läuft. Andererseits ist das Wachstum in Asien unter meinen Erwartungen, aber okay, da wird man sich auf Japan konzentriert haben, und weiter konzentrieren. Somit stehen ja logischerweise erstmal nur Kosten fast ohne Umsatz in der GUV. Umso erstaunlicher, dass man insgesamt im IG noch ein so gutes Ebit-Wachstum hatte.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.963 von kieloben am 18.12.07 16:52:41

Geschäftsbericht find ich übrigens auch nicht.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.790 von Mistsack am 18.12.07 16:39:28

Dort, wo der GB stehen müsste, nämlich unter Finanzreporte, steht er definitiv nicht. Habe ihn bisher auch nicht gefunden.

[erfg]

Analytik Jena kaufenswert

19.12.2007

OPEN-MARKET-REPORT

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "OPEN-MARKET-REPORT" ist die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508 / WKN 521350) derzeit kaufenswert.

Analytik Jena habe im Fiskaljahr 2006/07 (per 30.09.) den Gewinn je Aktie von 27 auf 40 Cent gesteigert. Der Wachstumskurs dürfte sich im laufenden Geschäftsjahr fortsetzen. Dazu beitragen werde unter anderem die Expansion in den USA und in Japan im Bereich "analytical solutions".

Positive Impulse seien zudem von der guten Auftragslage im Projektgeschäft zu erwarten.

Die Aktie von Analytik Jena ist nach Angaben der Experten von "OPEN-MARKET-REPORT" derzeit kaufenswert. Es werde empfohlen den Stoppkurs bei 5,10 EUR zu setzen.
(Ausgabe 51) (19.12.2007/ac/a/nw)

[Mistsack]

Mann, Mann, Mann!!!

Noch immer ist kein Geschäftsbericht auf der AJA Website zu finden! Was machen die da den ganzen Tag? Die Weihnachtspakete versaufen? Hab heute extra nochmal ne Mail geschrieben um bei denen nachzufragen. Aber scheinbar muss man erst persönlich in Jena erscheinen um von denen ernst genommen zu werden

Kein Wunder, dass der Haufen die Anmeldung zum EK-Forum verpennt hat. Professionalität scheint der IR Abteilung ja völlig abzugehen. Wenn ich es schon nicht schaffe den GB rechtzeitig fertig zu kriegen, dann sollte ich in meiner Vorabmeldung auch keinen Termin zur Veröffentlichung nennen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.868 von Mistsack am 19.12.07 19:46:49

Mann, nun mach mal halblang!

Die IR ist seit Jahren relativ gut, wenn auch nicht gerade offensiv. Diese Passivität ist wohl Herrn Fritsche zum Verhängnis geworden, denn es wird ja seit Wochen ein neuer IR-Chef gesucht. Wurde ja hier im Thread schon thematisiert. Man konnte Fritsche aber nie vorwerfen, dass er nicht geantwortet hat. Er hat das zumindest solider und verantwortungsbewusster getan als die IR-Chefs bei den meisten anderen Nebenwerten.

Vielleicht hängt der fehlende Geschäftsbericht auch mit dieser Übergangsphase zusammen, wo Fritsche möglicherweise verabschiedet wird oder versetzt wird, und ein neuer Chef gesucht oder bereits eingearbeitet wird. Gut möglich.

Und natürlich würde das auch erklären, wieso du noch keine Antwort hast. Im übrigen hast du die Mail erst heute abgeschickt. Was erwartest du eigentlich? Das man dich sofort zurückruft, wenn ein so äußerst wichtiger Aktionär ne Mail schickt? Ich bekomme bei keinem Nebenwert ne Antwort in den ersten 24-36 Stunden. Nicht mal bei einem MDax-Wert wie Leoni, der mehrfach für die gute IR-Arbeit ausgezeichnet wurde.

Das verändert jedenfalls kein bißchen meinen positiven Gesamteindruck vom Unternehmen, und schon gar nicht muss so eine aggressive Argumentation von dir sein, nur weil der GB jetzt ein Tag nach eigentlichem Termin nicht auf der HP zu finden ist.

Warts doch mal ab!

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.442 von katjuscha am 19.12.07 20:31:12

Ich bin aber nun mal ungeduldig! Vor allem wenn es um Finanzinformationen geht!

Im übrigen erwarte ich nicht, dass die IR mir auf eine Mail sofort antwortet. Aber ich habe gestern dort angerufen und da hieß es: "Also laut Aussage der IR steht der Geschäftsbericht auf der Website". Ich meine, die dürfen mir ruhig sagen, wenn sie den Bericht noch nicht fertig haben. Aber solche Hinhaltetaktiken kann ich überhaupt nicht leiden.

Und das der Termin aufgrund der Übergangsphase nicht eingehalten werden kann, ist für mich keine Argument. Soweit ich weiß arbeitet Fritsche noch bis Ende Dezember und das er geht war AJA ja wohl auch schon bei Veröffentlichung des Termins bekannt.

Es spricht im übrigen auch nichts dagegen, auf seiner Website zu veröffentlichen, dass man den Termin nicht halten kann und wann der GB voraussichtlich erscheint. Da bricht sich die IR Abteilung ja wohl keinen ab. Aber totstellen ist meiner Meinung nach keine Art und Weise für kapitalmarktorientiertes Unternehmen.

So damit hab ich mich jetzt genug darüber ausgelassen. Hoffen wir einfach, dass es wird und dann ist gut.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.670 von Mistsack am 19.12.07 20:49:58

Schon mal dran gedacht, dass es gestern einfach ein Missverständnis gab, als man dir das am Telefon gesagt hat?

Gleich zu schlußfolgern, es wäre eine Hinhaltetaktik, wäre mir als allerletztes eingefallen.

Wieso rufst du nicht einfach morgen früh nochmal an, und zwar mit angenehmer Stimme und fragst ganz freundlich, wieso der Bericht doch noch nicht auf der HP steht?


Bevor wir uns her über diese Sache streiten, wär das doch die beste Lösung. Oder?

[erfg]

Herr Fritsche hat sich per Email offiziell mit dem heutigen Tag verabschiedet. Seine Nachfolger ab 02.januar hat er auch bekannt gemacht.
Schon gelesen?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.929 von erfg am 21.12.07 12:40:15

Wie soll ich deine E-Mail lesen?

Nee, also ick bin nicht im Verteiler. Kannst du es mal posten? Danke!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.929 von erfg am 21.12.07 12:40:15

Bin gespannt, bei welcher AG in BW wir ihn wiedersehen werden. Den AJA-GB hätte er uns aber noch als Abschiedsgeschenk unter den Weihnachtsbaum legen dürfen. Hat sich mal jemand erkundigt, wann der nun kommt?

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.837.233 von katjuscha am 21.12.07 13:08:30

Hallo Katja,

ich hätte ja schon erwartet, dass Du den IR-Newsletter abonniert hast!

Sehr geehrte liebe Kolleginnen und Kollegen, Geschäftsfreunde, Aktionärinnen und Aktionäre,

heute endet meine Zeit bei der Analytik Jena Group. Nach mehr als acht lehrreichen und interessanten Jahren in verschiedenen Stabsfunktionen bei Analytik Jena habe ich mich entschlossen, aus Thüringen, wo ich derzeit lebe, einem Ruf nach Süddeutschland zu folgen und die facettenreichen Aufgaben eines IR-Managers in Baden-Württemberg zu übernehmen.
Meinen Kolleginnen und Kollegen bei der Analytik Jena Group sowie unseren Aktionärinnen und Aktionären, Kunden, Partnern und Freunden danke ich sehr herzlich für die gute gemeinsame Arbeit, für Ihr Vertrauen und für viele schöne Erlebnisse und persönliche Erfahrungen. Besonderer Dank und meine Hochachtung gilt dabei allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, die mich in wirklich vortrefflicher und rückhaltloser Weise in den letzten Jahren tatkräftig unterstützt haben.
Ab dem 2. Januar 2008 werden Mario Voigt (+49.3641.7792! 81 bzw. [e-mail]), sowie Lars Russek (+49.3641.777357 bzw. [e-mail]) Ihre Ansprechpartner in Sachen Investor und Public Relations sein.

Ich wünsche Ihnen und Ihren Familien von Herzen ein friedvolles Weihnachtsfest alles Gute für die Zukunft sowie ein gesundes und erfolgreiches 2008.

Ihr Thomas Fritsche.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.837.412 von Saaletaler am 21.12.07 13:23:31

Bei finanznachrichten.de steht der 31.12.2007

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.837.412 von Saaletaler am 21.12.07 13:23:31

Hab heute früh noch mit Fritsche telefoniert. Er meinte, dass der GB momentan noch Korrektur gelesen wird und mit einer Veröffentlichung dann zw. Weihnachten und Neujahr zu rechnen ist.
Aber er hat auch geäußert, dass sie eine paar Finzzahlen vielleicht schon vorher online stellen. Na wir dürfen gespannt sein.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.135 von Mistsack am 21.12.07 15:53:33

Prima, danke für die Info!

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.357 von Saaletaler am 21.12.07 16:09:10

MIDAS Ziel 12,50 Euro


Unternehmen: Analytik Jena AG
ISIN: DE0005213508

Anlass der Studie:Update
Empfehlung: Kaufen
seit: 10.04.2007
Kursziel: 12,50 EUR
Kursziel auf Sicht von: 12 Monate
Letzte Ratingänderung: 21.12.2007
Analyst: Thomas Schießle

Mannheim, den 21.12.2007 Die Vertriebsoffensive bei der Analytik Jena AG
(WKN 521350, ISIN DE0005213508) gewinnt zusehends an Breite und kann auch
durch den aktuell ungünstigen US-Dollar-Kurs kaum gebremst werden. Ein
rekordhoher Auftragsbestand bildet die Grundlage für weiteres und noch
beschleunigtes Wachstum in der Zukunft.

Mit einem Verkauf zumindest einer Mehrheit der AJ Engineering will man
sich aus dem margenschwachen und volatilen Projektgeschäft zurückziehen,
was das Geschäftsmodell insgesamt stringenter macht: Einer sinkenden
Bilanzsumme stünde dann eine steigende Bruttomarge gegenüber. Analyst
Thomas Schießle sieht den Zielkurs risikobereinigt, was den Verkauf
angeht nun um 20 % gestiegen bei 12,50 EUR und rät zum Kauf.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
http://www.more-ir.de/d/10435.pdf
Die Studie ist zudem auf www.midasresearch.de erhältlich.

Kontakt für Rückfragen
MIDAS Research GmbH
Michael Drepper
0621/ 430 61 30
Karl-Ladenburg-Straße 16
68163 Mannheim


-------------------übermittelt durch die EquityStory AG.-------------------


Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw.
Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung
oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

[AndreasderPreusse]

na...da hat es ja zum Schluss nochmal geknallt.....

Allen an AJA interessierten ein schönes Weihnachtsfest...

auf gute Gewinne im nächsten Jahr.......

[nort.]

Analytik Jena kaufen

21.12.2007
MIDAS Research

Mannheim (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von MIDAS Research, Thomas Schießle, stuft die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508 / WKN 521350) weiterhin mit "kaufen" ein.

Die jüngsten Zahlen würden es zeigen: Die Vertriebsoffensive gewinne zusehends an Breite und könne auch durch den aktuell ungünstigen US-Dollar-Kurs kaum gebremst werden, denn das verbesserte Produktportfolio finde durch eine verbreiterte Vertriebsorganisation neue Kunden im In- und vor allem im Ausland. Von diesem Trend sei schon das abgeschlossene Geschäftsjahr geprägt gewesen, und von den gleichen Impulsen solle auch der neue Turnus profitieren.

Das von den Analysten mit EUR 0,35/Aktie für das Geschäftsjahr 2006/07 vorhergesagte Ergebnis habe real noch übertroffen werden können. Dabei habe das operative Geschäft in etwa die prognostizierten neuen Höhen erreicht, während die Steuerbelastung reformbedingt schneller als erwartet gesunken sei.

Der rekordhohe Auftragsbestand bilde die Grundlage für weiteres und noch beschleunigtes Wachstum in der Zukunft; selbst und erst recht, wenn man - wie angestrebt - das margenschwache und volatile Projekt-Geschäft im Konzernrechenwerk nur noch als Beteiligungsergebnis zu berücksichtigen hätte, denn man plane zumindest die Mehrheit an Analytik Jena Engineering zu verkaufen, was die Analysten sehr begrüßen würden.

Die Chancen für einen Verkauf stünden gut, denn man verfüge über einen hohen Auftragsbestand und die konjunkturellen Aussichten würden in der Laborgeräte-Branche voraussichtlich günstig bleiben. In der akademischen Forschung werde der Investitionsstau abgebaut und in der Industrie spreize sich die Wettbewerbslandschaft in wenige Großlabore und eine steigende Zahl dezentraler "Point of Diagnosis"-Lösungen. Die Molekulardiagnostik und Stoffanalytik würden die wesentlichen Treiber bleiben - insbesondere in den Schwellenländern (jüngstes Beispiel seien die Spielzeug-Kontaminationen bei Martel Inc.).

Anzeige
<a href="http://adfarm1.adition.com:80/click*lid=25579827579/clickurl=" target="_blank"><img src="http://imagesrv.adition.com/banners/611/23685/altbanner.gif… width="300" height="250" border="0" alt=""></a>

Mit einer hohen Innovationsrate und der Vervollständigung der wichtigsten Absatzgebiete könnte die Analytik Jena Group AG in den nächsten Jahren an das gezeigte zweistellige Umsatzwachstum bei den Instrumentenverkäufen anschließen, so dass die Zielsetzung, das interne Wachstum der gruppenweiten Instrumentenverkäufe bis 2012 über die 100-Mio.-Euro-Schwelle zu steigern, erreichbar erscheine. Unterdessen sollte durch Skaleneffekte eine sukzessive Ausweitung der EBIT-Marge auf weit über 10% möglich sein. Bis dahin bleibe der Vertriebsausbau die wesentliche Stellschraube des Erfolges - aber auch seine Achillesferse!

Die Analysten würden die Gewinnreihe sowohl das Niveau als auch die Dynamik betreffend anpassen. Für das aktuelle Geschäftsjahr 2007/08 würden sie EUR 0,63/Aktie prognostizieren, was einem Anstieg von etwa 60% entspreche.

Der Zielkurs steige auf über EUR 12,50/Aktie nur um moderate runde 20%, denn die Analysten würden den Risikoabschlag vorübergehend erhöhen, weil der Ausbau des US-Vertriebs und die angestrebte Trennung vom Projektgeschäft doch einige Unsicherheiten mit sich bringen würden. Zu denken sei im Zusammenhang mit der Trennung vom Projektgeschäft an Fragestellungen wie vollständiger oder teilweiser Verkauf, Buchgewinne/-verluste, Garantien, Wirkungen auf den Cash-Bestand und den Cashflow. Andererseits sei die Konzentration auf das Kerngeschäft der Laborinstrumentenherstellung eindeutig zu begrüßen und stelle einen klassischen "Kurs-Trigger" dar, denn die Volatilität des Geschäftsverlaufs sollte deutlich sinken, die Prognosequalität also steigern könnten.

Damit steige das analytische Kurspotenzial bei einem KGV von rund 10 und einer Gewinndynamik von etwa 30% in den kommenden Jahren nochmals. Das Geschäftsmodell werde also stringenter, womit ein traditionelles Manko bei Analytik Jena AG beseitigt werde! Eine gute Gelegenheit, die IR-Arbeit zu intensivieren.

Die Analysten von MIDAS Research bekräftigen somit ihre Kaufempfehlung für die Aktie von Analytik Jena. (Analyse vom 21.12.2007) (21.12.2007/ac/a/nw)

[nort.]

Original-Research: Analytik Jena AG (von MIDAS Research): Kaufen
Original-Research: Analytik Jena AG - von MIDAS Research GmbH
ANZEIGE

Aktieneinstufung von MIDAS Research GmbH zu Analytik Jena AG

Unternehmen: Analytik Jena AG ISIN: DE0005213508

Anlass der Studie:Update Empfehlung: Kaufen seit: 10.04.2007 Kursziel: 12,50 EUR Kursziel auf Sicht von: 12 Monate Letzte Ratingänderung: 21.12.2007 Analyst: Thomas Schießle

Mannheim, den 21.12.2007 Die Vertriebsoffensive bei der Analytik Jena AG (WKN 521350, ISIN DE0005213508) gewinnt zusehends an Breite und kann auch durch den aktuell ungünstigen US-Dollar-Kurs kaum gebremst werden. Ein rekordhoher Auftragsbestand bildet die Grundlage für weiteres und noch beschleunigtes Wachstum in der Zukunft.

Mit einem Verkauf zumindest einer Mehrheit der AJ Engineering will man sich aus dem margenschwachen und volatilen Projektgeschäft zurückziehen, was das Geschäftsmodell insgesamt stringenter macht: Einer sinkenden Bilanzsumme stünde dann eine steigende Bruttomarge gegenüber. Analyst Thomas Schießle sieht den Zielkurs risikobereinigt, was den Verkauf angeht nun um 20 % gestiegen bei 12,50 EUR und rät zum Kauf.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10435.pdf Die Studie ist zudem auf www.midasresearch.de erhältlich.

Kontakt für Rückfragen MIDAS Research GmbH Michael Drepper 0621/ 430 61 30 Karl-Ladenburg-Straße 16 68163 Mannheim

Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw. Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

[waldefried]

so langsam kann AJA das schild "SOLD OUT" raushängen!

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.913.377 von waldefried am 02.01.08 11:16:41

Ganz soweit ist es noch nicht, aber immerhin hat AJA auf seiner Website schonmal den Geschäftsbericht "rausgehangen".

[nort.]

Das Jahr beginnt recht gut für AJA

[katjuscha]

01.01.08

Vogelgrippeerreger H5N1

Das Leipziger Biotechnologieunternehmen AJ Roboscreen GmbH, eine Tochtergesellschaft von Analytik Jena, bietet ab sofort einen neuen Test zum Nachweis des auch für den Menschen sehr gefährlichen Vogelgrippe-Virus H5N1 an.

Der sehr einfach und schnell auszuführende Ein-Schritt-Test wurde bereits 2004 in Zusammenarbeit mit Prof. Wasun Chantratita von der Medizinischen Fakultät des Ramathibodi Hospitals der Mahidol University in Bangkok entwickelt. Feldversuche in Thailand und Validierungsexperimente in mehreren nationalen Referenzlabors in Europa - u.a. dem Laboratoire National de Sante in Luxemburg und dem Robert-Koch-Institut in Berlin - belegen, dass der Test für den Nachweis des Erregers sowohl bei Geflügel als auch beim Menschen geeignet ist.Mit der wachsenden Gefahr eines Übergriffs der Vogelgrippe auf den europäischen Raum kommt einer schnellen und sicheren Befundung eine erhöhte Aufmerksamkeit zu.

Die Applikation des Schnelltests auf die rapid-PCR-Technologien vom Typ SpeedCycler der Analytik Jena lässt nochmals eine deutliche Reduzierung der Analysezeiten erwarten. In diesem Zusammenhang wurden von Analytik Jena auf der BIOTECHNICA in Hannover neben dem Vogelgrippe-Schnelltest und der bereits am Markt eingeführten PCR-Geräteserie weitere Neuheiten vorgestellt.

So bietet die Analytik Jena Group mit dem SpeedCycler für die rapid-PCR in Kombination mit einem erstmals auf der BIOTECHNICA 2005 vorgestellten leistungsstarken Fluoreszenzreader sowie einem preiswerten Liquid-Handlingsystem "FasTrans" einen kompletten Messplatz für diese aktuelle Thematik an.

"Mit dem neuen RoboGene® Bird Flu H5N1 Test ist die AJ Roboscreen das erste Unternehmen, das einen kommerziellen Test zum Nachweis des Vogelgrippe-Erregers auf einer eigenen Technologieplattform anbietet.Wir freuen uns über die große Resonanz zu diesem Produkt insbesondere von den europäischen Influenza-Überwachungseinrichtungen, wie dem European Influenza Surveillance Scheme (EISS). Wir sind natürlich bestrebt, mit diesem neuen Test einen nennenswerten Beitrag zur allgemeinen Tier- und Volksgesundheit leisten zu können", so Dr. Thomas Köhler, Geschäftsführer der AJ Roboscreen GmbH.

Die Roboscreen GmbH wurde im Jahr 2000 von vier Molekularbiologen gegründet. Die Gesellschaft entwickelt und produziert Technologien und Produkte zur automatisierten Reinigung und quantitativen Analyse von Nukleinsäuren und Proteinen in der medizinischen Diagnostik, Veterinärdiagnostik, Pharmakologie sowie Lebensmittelanalytik. Das Portfolio umfasst mehr als 200 Produkte, die weltweit vermarktet werden. Im April 2005 hatte Analytik Jena die Mehrheit an der Roboscreen GmbH erworben.

http://www.medizin-aspekte.de/05/10/medizin_forschung/vogelg…

[hobbystocks]

Ein klasse Start für 2008, bei dem Umfeld heute mit roten Vorzeichen. Aber AJ hängt zum Glück nicht am Tropf eines Dax oder Dow Jones! Hoffentlich bleibt das so und ist mal etwas nachhaltiger.

Auf ein gutes 2008

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.067 von hobbystocks am 02.01.08 20:29:26

In gewisser Weise hängt man schon am Dow Jones, jedenfalls dann wenn er auch aufgrund eines weiterhin hohen Handelsbilanzdefizit unter Druck gerät, wobei das Problem ja schon länger besteht und eigentlich kein Grund für fallende Märkte sein kann. Der Dow wird er wegen Rezession oder Stagflation fallen.

Die Frage wird für AJA eher sein, was für die Amis wichtiger ist. Das Handelsbilanzdefizit oder ein starker Dollar, um die Asiaten nicht zu verschrecken, die aber ihrerseits auch schon ne Weile Dollar verkaufen und Euro kaufen.

Für mich ist absolut nicht klar, wo der Euro im Jahr 2008 hingehen wird. Ist ne glatte 50:50-Sache. Kann mir den Euro genauso bei 1,60 wie auch bei 1,30 Dollar vorstellen. Wenn ich drauf wetten müsste, würd ich sagen, wir sehen im 2.Quartal das Top bei 1,55 und werden dann abwärts gehen, und Ende 2008 unter 1,40 stehen. Hat auch mit der US-Wahl zu tun.

Allerdings ist AJA rein fundamental meiner Meinung nach weniger vom Euro betroffen wie immer behauptet wird. Das haben die letzten 3 Jahre bewiesen. Das ist eher ne psychologische Sache, wobei es schon schön wäre, wenn sich der Dollar stabilisieren würde.


Ich werd jetzt mal beginnen, den Geschäftsbericht durchzusehen. Vielleicht steht da ja auch was zum Euro. Irgendwo her muss ja der heutige Kursanstieg kommen. Könnte ja sein, dass was Neues im GB stand.

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.433 von katjuscha am 02.01.08 21:01:17

Ich werd jetzt mal beginnen, den Geschäftsbericht durchzusehen. Vielleicht steht da ja auch was zum Euro. Irgendwo her muss ja der heutige Kursanstieg kommen. Könnte ja sein, dass was Neues im GB stand.


Klar, Du Super-Checker, Du wirst sicher darauf kommen und uns morgen die wahren Hintergründe posten.

[Neben.bei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.919.701 von hausmannskost am 02.01.08 21:19:21

Was für ein dummbatziger Kommentar, hausmannskost. katjuschas Beiträge sind immer sehr fundiert, da er sich intensiv und seit Jahren mit aja auseinandersetzt und auch über das nötige Hintergrundwissen im Finanzbereich verfügt. Anleger wie Du oder ich können davon dankenswerterweise profitieren.

Gern lese ich natürlich auch Deinen ausgefeilten Kommentar zum GB, wenn Katjuscha das Deiner Meinung nach zu eitel unternimmt.

nb

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.922.962 von Neben.bei am 03.01.08 10:23:42

Naaa, hat hausmannskost sich mal wieder zu meiner Person geäußert? Ich hab ihn ja eh auf ignore, da keine sachlichen Beiträge von ihm zu erwarten sind.


Im GB steht ehrlich gesagt nicht viel Neues. Ich bin aber sehr zufrieden mit der Art und Weise, wie AJA den Bericht solide wie immer präsentiert. Das betrifft vor allem die sehr detaillierten Tabellen zu Vorstandsvergütungen, die Personalkosten, Personalstruktur und auch die Segmentberichterstattung inklusive der Details zu Japan.

Japan hat also 0,9 Mio € Umsatz bei einem Ebit-Verlust von 1,33 Mio € gemacht. Ich persönlich erwarte fürs aktuelle Geschäftsjahr keine besonders starke Wende, aber wenn man den Umsatz dort auf 1,3 Mio € steigern kann, sollte man den Verlust auf 0,8-0,9 Mio drücken können.

Sehr schön finde ich, dass sich die Vorstände und Aufsichtsräte nicht sinnentleert aus der Kasse bedienen, wie es ja bei vielen Unternehmen derzeit normal zu sein scheint. Gesamtgehälter des Vorstands von 12-17 t€ monatlich inklusive aller Prämien halte ich für absolut angemessen, im Vergleich vielleicht sogar für wenig. Zudem ist die Gehaltsstruktur durch die flexible Gestaltung angebracht, da hier Anreize für einen höheren Konzerngewinn gesetzt werden.
Auch die Personalaufwandsquote pro Mitarbeiter ist eher gering, wenn man bedenkt, dass 59% des Personals hochqualifiziert sind. Ich glaube sie liegt im Schnitt unter 2800 € monatlich. Die 41% geringer qualifizierten dürften wohl in der Produktion arbeiten.


Na ja, das war jedenfalls der Themenbereich, der mir am ehesten aufgefallen ist, da es ansonsten für mich wenig Neues gab. Ich hab natürlich auch meine Tabellen vervollständigt, und dabei ist aufgefallen, dass es im 4.Quartal des letzten Geschäftsjahres eine für mih sehr merkwürdige Verteilung des Ebits zwischen IG und PG gab, aber das werd ich erst heute Abend thematisieren. Bis dann!


PS: Zum Euro stand auch nicht viel, außer dem was ich gestern mehr oder weniger selbst schon geschrieben hatte. Zitat aus Seite 38 des GB:

Zwar wird auch weiterhin der schwache Dollar Einfluss auf unsere Ergebnisse haben, aber so wie wir es im letzten Geschäftsjahr bereits gezeigt haben, sind wir dieser Herausforderung gewachsen und können dem Druck standhalten

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.436 von katjuscha am 03.01.08 16:19:22

Na ja, das war jedenfalls der Themenbereich, der mir am ehesten aufgefallen ist, da es ansonsten für mich wenig Neues gab. Ich hab natürlich auch meine Tabellen vervollständigt, und dabei ist aufgefallen, dass es im 4.Quartal des letzten Geschäftsjahres eine für mih sehr merkwürdige Verteilung des Ebits zwischen IG und PG gab

Fand ich auch merkwürdig. Das geht bereits damit los, dass in Q4 die Umsatzkosten ungewöhnlich hoch liegen und damit die Bruttomarge auf 47,6% (nur Q4) drücken, die in den vorangegangenen Quartalen regelmäßig bei 55% oder darüber lag.

Man könnte die Vermutung haben, dass man bei AJA buchhalterisch etwas nachgeholfen hat, um das PG-Ergebnis noch ins Plus zu drehen, was dann auf Kosten des IG-Ergebnisses ging. Wenn diese Unterstellung nicht zutreffen sollte, muss man sich fragen, warum die IG-Margen in Q4 so (relativ) schwach waren.

Hast Du (oder jemand anderes hier) eine Erklärung? Ansonsten würde ich mich damit mal an die neuen Herren in der IR wenden.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.704 von Saaletaler am 03.01.08 18:20:20

Fand ich auch merkwürdig. Das geht bereits damit los, dass in Q4 die Umsatzkosten ungewöhnlich hoch liegen und damit die Bruttomarge auf 47,6% (nur Q4) drücken, die in den vorangegangenen Quartalen regelmäßig bei 55% oder darüber lag.

Bezieht sich nur auf das IG!

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.930.088 von Saaletaler am 03.01.08 18:41:39

Du musst die Aufwendungen noch um die Abschreibungen bereinigen. Die hat AJA nämlich diesmal komischerweise in der GuV nicht extra ausgewiesen sondern auf die Geschäftsbereiche verteilt. Ich persönlich mag solche Veränderungen auch nicht unbedingt, da sie die Vergleichbarkeit doch enorm beeinträchtigen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.929.704 von Saaletaler am 03.01.08 18:20:20

Nee, ne wirkliche Erklärung hab ich dafür auch noch nicht, und auch die Erklärung von Mistsack erklärt nicht die Bruttomarge.

Das kann nur im Geschäftsmodell begründet sein (Vorlaufkosten, Rechnungslegung), zumal es in den letzten beiden Jahren fast genauso war. Die Margen im IG lagen im 4.Quartal jedes Mal deutlich unter den Margen der anderen Quartale. Insofern ist die Vergleichbarkeit schon noch gegeben, aber ne wirkliche Erklärung kann ich dir nicht geben.

Wäre schön, wenn du den neuen IR-Mann Herrn Voigt gleuich mal dazu fragen könntest. Ich bin auf die Antwort gespannt. Ich guck aber nochmal den GB auf Hinweise durch. Hat bestimmt irgendwie mit der Art des Geschäftsmodells in Beziehung zur Rechnungslegung zu tun.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.129 von katjuscha am 03.01.08 19:41:50

GJ 05/06 Instrumentengeschäft

1.Q Ebit = 1,23 Mio (Umsatz = 9,4 Mio) hier gabs aber damals glaub ich nen positiven Sondereffekt beim Ebit
2.Q Ebit = 0,50 Mio (Umsatz = 10,2 Mio)
3.Q Ebit = 0,55 Mio (Umsatz = 8,8 Mio)
4.Q Ebit = 0,18 Mio (Umsatz = 8,8 Mio)


GJ 06/07

1.Q Ebit = 1,30 Mio (Umsatz = 11,5 Mio)
2.Q Ebit = 0,97 Mio (Umsatz = 10,2 Mio)
3.Q Ebit = 0,64 Mio (Umsatz = 10,2 Mio)
4.Q Ebit = 0,38 Mio (Umsatz = 11,2 Mio)


Man sieht besonders im Vergleich zum 1.Quartal einen riesigen Unterschied bei der jeweiligen Marge. Aber auch im Vergleich zum 3.Quartal ist sie beträchtlich. Soweit ich das überblicke, war es auch im Jahr 04/05 so.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.129 von katjuscha am 03.01.08 19:41:50

Mistsack hat aber recht, was ich vorher gar nicht gesehen hatte: AJA hat die Abschreibungen nicht mehr gesondert ausgewiesen, sondern auf andere GuV-Posten umverteilt. Ein Teil von ihnen ist damit auch in die Umsatzkosten geflossen, was die Bruttomarge zumindest teilweise schmälert. Man vergleiche nur mal die Original-GuV im 2006er GB mit ihrer eigenen "Kopie" im 2007er GB.

Andererseits ist dieser Margenabfall von Q1 bis Q4 im IG schon erstaunlich, der auch unabhängig von den Abschreibungen zu sehen ist.

Ich schaue mir das alles nochmal genau an und frage dann mal gezielt bei der IR nach. Stelle die Antwort umgehend hier ein.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.931.728 von Saaletaler am 03.01.08 20:17:53

Andererseits ist dieser Margenabfall von Q1 bis Q4 im IG schon erstaunlich, der auch unabhängig von den Abschreibungen zu sehen ist.

Na ja, also das 1.Quartal würde ich niemals mit dem 4.Quartal vergleichen. Das ist seit ewigen Zeiten so, und mit Saisonalität und Skaleneffekten erklärbar ist. Wobei du ja da weitere Gründe für die trotzdem vergleichsweise niedrige Marge in Q4 auch nochmal erfragen kannst.
Interessanter ist vielmehr der Vergleich Q2 mit Q4 im letzten Geschäftsjahr. Das find ich viel heftiger und interessanter. Okay, wenn man einen Teil mit den Abschreibungen erklären kann, wäre es nur ein Ansatz, aber nicht die ganze Erklärung. Natürlich könnte auch in Japan und Amerika die Geschäftseinheiten nicht einheitlich pro Quartal Kosten verursacht haben, aber das erklärt nicht das Verhalten in den Vorjahren. Im 4.Quartal muss es letztlich irgendwelche Sonderfaktoren geben, die jedes Jahr auftreten.

Also frag mal genau nach! Das wird sehr wichtig für die zukünftigen Analysen sein.


Bin mal aufs 1.Quartal gespannt. Bislang ging ich im IG von 12,3 Mio € Umsatz und 1,5 Mio € Ebit und 0,85 Mio Nettogewinn aus. Vielleicht krieg ich ja durch die Antwort auf deine Fragen neue Erkenntnisse.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.932.547 von katjuscha am 03.01.08 21:07:32

@ saaletaler

freu mich auch schon auf die IR-antwort

hab ich die daten so richtig zu bruttomatge

2006/07 Q4

IG:47,6% PG: 7,7% Gesamt: 30%

2005/06 Q4

IG:62% PG: 12%% Gesamt 33%


aergerlich, dass klammheimlich die berichterstattung geaendert wird, hab auf den ersten blick auch keine erklaerung zum verbleib der abschreibungen gefunden

AJ hat sich ja immer am umsatzkostenverfahren orientiert, und da ist es j normal, dass die abschreibungen nicht extra aufgefuehrt werden....nur warum hat mans bisher gemacht?

normal muessen auch bisher schon die abschreibungen aus den aufwandsstellen material und fertigung in den herstellungskosten dringewesen sein, falls nicht koennte das schon mal eine halbe million pro quartal mehr oder weniger bei den herstellungskosten ausmachen....aber bei dem margeneinbruch muss mehr dahinter sein

- japan muesste doch im verwaltung/vertieb drinnstecken
- moeglicher bestandsaufbau wegen starken q1 wird schon bei den herstellungskosten verrechnet!?
- vielleicht ne hoehere abschreibung aus nichtforderbaren forderungen?



der GB bezieht sich natuerlich nur aufs gesamtjahr und ignoriert hinweise auf q4

[Mistsack]

Um die Verwirrung hier mal komplett zu machen will ich mal meine Sicht der Dinge darstellen. Um die Vergleichbarkeit mit den letzten Quartalen zu erreichen, hab ich die Aufwendungen der einzelnen Geschäftsbereiche um die Abschreibungen bereinigt und diese dem Konzern zugeschlagen. Wie man sehen kann sind diese über das Jahr gesehen relativ konstant geblieben. Falls jemand die Berechnung nachvollziehen will, sollte er sich mal den Geschäftsbericht zu Hand nehmen, denn dort stehen eigentlich alle relevanten Infos dazu drin.

Was bleibt festzuhalten? Die Bruttomarge im IG ist wie auch schon in 06 im letzten Quartal auf über 60% explodiert und war der eigentliche Haupttreiber für den sehr guten Jahresendspurt.
Das Bruttoergebnis des Projektgeschäftes enttäuscht auch im Q4, denn trotz eines Umsatzsprunges ggü. Q3 von fast 4 MIo. € bleibt das Bruttoergebnis sogar hinter dem Q1 zurück. Enttäuschend!

Sonst ist eigentlich alles in ruhigen Bahnen gelaufen. Lediglich die Verwaltungsaufwendungen fallen im Q4 um 500k € zurück, während die F&E Aufwendungen stark steigen. Aber ich vermute mal, dass hier evtl. eine Umgruppierung der Zuweisung stattgefunden hat. Am Ende ist es eigentlich auch egal, denn das Ergebnis in Q4 stimmt zufrieden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.201 von Mistsack am 08.01.08 19:41:26

Am Ende ist es eigentlich auch egal, denn das Ergebnis in Q4 stimmt zufrieden.


mhhh, wenn man alles glättet, also letztlich nur das Ebit im Konzern anschaut, hast du recht. Aber ich bin schon ziemlich verwirrt, vor allem wegen der niedrigen Umsatzkosten (Aufwendungen) im Instrumentengeschäft im 4.Quartal im Vergleich zum 1.Quartal, da wir ja festgestellt hatten, dass das IG was das Ebit anbetrifft viel schlechter lief als das PG. Das kann man ja nicht allein mit den anders bilanzierten Abschreibungen erklären.

Ich brauch unbedingt ne Erklärung über den saisonalen Saisonverlauf bezüglich irgendwelcher Vorlaufkosten und Ähnlichem. Nur so kann ich mir die Schwankungen im IG erklären. Vielleicht hättest du die Vorjahresquartale (fürs IG) auch noch dazufügen sollen, um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten.

Was das Bruttoergebnis im PG anbetrifft, finde ich das am wenigsten enttäuschend oder merkwürdig. Das kann man ehesten mit dem stärkeren Anlaufen der Projektrealisiserung in Moskau ab September ins 1.Quartal hinein erklären. Da wirds ganz sicher Vorlaufkosten gegeben haben, da man ja im 1.Quartal zweistellige Umsätze im PG erwarten darf. Das Projektgeschäft kann man nicht quartalsweise betrachten. Von daher ist es mir relativ egal, was die Tabelle aussagt, zumal man ja eh niedrige Ebit-Margen übers Jahr hat. Im PG dürfte die Bruttomarge wieder deutlich steigen im 1.Quartal, aber das heißt eben noch nicht zwangsläufig einen höheren Überschuss.

Aber die Tabelle zum IG verwirrt mich jetzt doch schon ziemlich. Ich muss das mal mit meinen Tabellen (etwas umfangreicher) vergleichen. Vielleicht komm ich dann noch auf des Rätsels Lösung. Ich glaub aber wir werden nicht um eine Erklärung durch IR oder Vorstand herumkommen. Vielleicht sollten wir Herrn Voigt mal bitten, sich hier bei WO für ein paar Tage einzuloggen. Hab damit gute Erfahrungen bei anderen Aktien gemacht. Wäre einfacher und aussagekräftiger als wenn jeder einzeln per Mail kommuniziert.

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.795 von katjuscha am 08.01.08 21:23:25

Das Jahr 2006 füge ich der Vergleichbarkeit wegen heute Abend noch einmal hinzu.

Dass das Ebit des IG im Q4 so schlecht ausfällt, kann man sich sicherlich durch die hohen F&E Aufwendungen erklären, die ja im Bruttoergebnis noch nicht enthalten sind. Da ich mal davon ausgehe, dass der F&E Aufwand eigentlich nur im IG anfällt, dürfte das der eigentlich ausschlaggebende Grund für das schlechte Ebit sein. Vor allem, wenn viele Forschungsprojekte im Q4 abgerechnet werden.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.985.795 von katjuscha am 08.01.08 21:23:25

@ katjuscha

das EBIT im IG ist diese Q4 mit 0,38 Mio immerhin doppelt so hoch wie im letzten Q4.....wenn bei solchen minibetraegen vergleiche ueberhaupt sinn machen

ohne IR wird es in der tat schwer die kostensauger zu identifizieren...durch die neue berichterstattung hat man hier ordentlich umgeschichtet...und es ist nicht moeglich die kosten abschreibungsfrei darzustellen...wies in der alten berichterstattung passiert ist


mistsack hat hier einen versuch gewagt, die neue an die alte berichterstattung anzupassen...ich glaube aber, dass seine bruttomargen so viel zu hoch erscheinen im aktuellen Q4, genauso wie sie nach neuer offizieller berichterstattung etwas zu niedrig erscheinen..

der grund ist, dass mistsack davon ausgegangen ist, dass ALLE abschreibungen jetzt in die umsatzkosten gepackt sind (material, fertigung)

tatsaechlich steckt mindestens die haelfte der abschreibungen auch in vertireb/veraltung/und v.a. F&E....

im GB 2005/06 werden da beispielsweise etwas ueber 4 Mio F&E-Kosten ausgewiesen fuers GJ 2005/06...im aktuellen GB mit neuer berichterstattung wird fuer GJ 2005/06 etwas ueber 5 Mio ausgewiesen...die differenz sind abschreibungen von fast 1 Mio

fuer dieses GJ duerfte aehnliches gelten...

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.001 von indoo am 09.01.08 10:39:51

Die Abschreibungen für den Konzern hab ich nicht auch von den Geschäftseinheiten abgezogen. Die AFA´s der Bereiche ergeben nämlich in Summe nicht die Gesamtafa des Konzerns, welche am Anfang des GB ausgewiesen wird.

Da das Ergebnis trotz allem richtig ist, denke ich, dass ich bei der Afa Bereinigung keinen Fehler gemacht habe.

[Mistsack]

So, der besseren Vergleichbarkeit wegen stelle ich auch noch mal die Daten für das 2006er GJ online. Wie man sehen kann, ist das Schema im IG genau dasselbe wie im letzten GJ. Die Rohmarge explodiert im letzten Quartal und auch die F&E Kosten ziehen überproportional an. Warum das so ist kann ich allerdings auch nicht sagen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.202 von Mistsack am 09.01.08 20:14:24

Na zumindest kennen wir jetzt das Schema und können konkret nachfragen.

[Saaletaler]

Liebe Mitstreiter, ich war ein paar Tage außer Gefecht. Tut mir sehr leid, falls jemand schon auf meine Erkenntnisse von der IR gewartet hat. Ich habe die IR noch gar nicht angeschrieben.

Einen Vorteil sehe ich aber darin, dass einige interessante Aspekte zusammengekommen sind. Mein Vorschlag wäre jetzt, kurzfristig einen gemeinsamen fundierten Fragenkatalog zusammenzustellen und den an die IR zu mailen. Ich hätte auch überhaupt nichts gegen Katjuschas Vorschlag, Herrn Voigt gleich ins Forum zu bitten. Habe aber mit dieser Vorgehensweise bei DEWB keine guten Erfahrungen gemacht.

Mich persönlich interessieren zunächst drei Dinge:

(1) Wie ist der signifikante Margenverfall im IG über Q1 bis hin zu Q4 zu erklären, was man insbesondere an der EBIT-Marge festmachen kann?

(2) Wann ist mit einer Entscheidung hinsichtlich des PG zu rechnen?

(3) Der Vorstand hat in 2008 von einer deutlichen Verringerung der Verluste in Japan gesprochen. Kann man darunter eine Halbierung des Verlustes auf etwa 0,4 Mio Euro (oder weniger) verstehen.

Wenn Ihr einverstanden seid, kann jeder die Fragenliste ergänzen oder konkretisieren und wir schicken sie morgen Abend an die IR. Bin aber auch für andere Vorschläge offen. Werde jetzt auch nochmal intensiver den GB und Eure Postings durchforsten.

Grüße

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.439 von Saaletaler am 09.01.08 22:24:01

mhhh, wie sahen denn die Schwierigkeiten im DEWB-Forum aus?

zu

1. Das ist der wichtigste Punkt und genau hier muss man aber die Diskussion der letzten Tage (neue Berichterstattung bezüglich Abschreibungen, hohe F&E-Kosten in Q4) in die Frage integrieren.

2. Hierzu hat sich ja der Vorstand schon mehrmals geäußert. Man hat in der AR-Sitzung Mitte Dezember darüber diskutiert. Man prüft weiterhin alle Möglichkeiten, egal ob nun Ausgliederung oder Verkauf, wobei es doch alles auf erstere Möglichkeit hinausläuft. Aber über die Details muss man sich halt noch Gedanken machen. Ich glaube nicht, dass wir über Mailkontakt mehr erfahren als bekannt bis die Entscheidung vollzogen wird.

3. Eine Verringerung der Verluste um die Hälfte entpricht einem Verlust von 0,67 Mio €. Letztlich kommts da auf das Umsatzwachstum an, und da geht die Zuversicht des Vorstands aufgrund der guten Produkte entgegen der aktuellen Situation in Japan allgemein. Ich denke aber schon, dass man den Umsatz stigern wird, denn letztlich ist die Vermarktung ja erst angelaufen. Von daher würden 50% Umsatzwachstum sich super anhören und sind auch realistisch, aber wären ja nur 0,45 Mio €. Das könnte man auch auf die Gewinne umlegen, denke ich. Ich rechne daher mit einem Verlust von 0,7-0,8 Mio € im aktuellen Geschäftsjahr in Japan.


Konkrete Fragen denke ich mir noch aus, aber so wie du es formulierst, bekommen wir vermutlich keine sinnvollen Antworten. Jedenfalls keine, die uns etwas Neues bringen. Und wie gesagt, ich würde mich auf den Punkt 1 konzentrieren und dort lieber 3 Fragen stellen. Dann lieber das Thema Japan weglassen.
Bezüglich PG würd ich auch vermuten, dass wir nichts Neues erfahren, aber das könnte man mit Punkt 1 verbinden, da ich einen direkten Zusammenhang zu unser Diskussion der letzten Tage erwarte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die unterschiedlichen Ebits und Überschüsse im 4.Quartal (jedes Jahr aufs Neue) zwischen IG und PG nicht in einem Zusammenhang stehen.

Aber natürlich kann man auch erstmal allgemein fragen, wieso es seit dem 1.Quartal bei der Ebit-Marge abwärts ging. Das macht mich aber übrigens noch optimistischer für die ersten 3 Quartale diesen Geschäftsjahres.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.281 von Mistsack am 09.01.08 10:57:51

@ Mistsack

Ebenso wie indoo bin ich mit Deiner Vorgehensweise bei den Abschreibungen nicht einverstanden. Konkret:

Die AFA´s der Bereiche ergeben nämlich in Summe nicht die Gesamtafa des Konzerns, welche am Anfang des GB ausgewiesen wird.

Wieso? Passt doch:
Konzern-Abschreibungen laut KFR (S.37) bzw. Kennzahlen-Übersicht (Mantel S.3): 2,199 Mio
IG-Abschreibungen (S.50): 2,051 Mio
PG-Abschreibungen (S.50): 0,148 Mio

Außerdem bin ich mit indoo: Du hast in Q4 sämtliche IG-Abschreibungen von 2,051 Mio aus den Umsatzkosten rausgezogen. Das ist nicht sinnvoll, wie indoo schon begründet hat. Deswegen schnellt bei Dir auch die Bruttomarge in Q4 in die Höhe. Das ist irreführend.

Man kann aber folgendes machen: Im 2006er GB (S.63) hatte das IG Abschreibungen von 1,850 Mio, die komplett nicht in den Umsatzkosten von 16,998 Mio enthalten waren. Im 2007er GB (S.50) wurde die 2006er IG-Rechnung angepasst: Statt den 16,998 Mio stehen dort nun Umsatzkosten von 17,423 Mio. D.h. AJA hat dort 17,423 - 16,998 = 0,425 Mio Abschreibungen in die Umsatzkosten reingehauen. Das sind 23% der gesamten IG-Abschreibungen von 2006.

Wenn man für 2007 von den gleichen Prozentzahlen ausgeht, stecken in den IG-Umsatzkosten 23% der IG-Abschreibungen von 2,051 Mio, also 0,472 Mio. Bereinigt man die ausgewiesenen Umsatzkosten um diesen Betrag, entstehen 19,916 - 0,472 = 19,444 Mio. Dieser Wert dürfte in etwa den "alten", abschreibungsfreien IG-Umsatzkosten für gesamt 2007 entsprechen.

Allein in Q4 dürften also abschreibungsfreie Umsatzkosten von 19,444 - 14,049 = 5,395 Mio angefallen sein. Bei einem Q4-IG-Umsatz von 11,201 Mio entspricht das einer "alten" Bruttomarge von 51,8%. Das läge trotzdem deutlich unter den 55 bis 56%, die in jedem der ersten drei Quartale erreicht wurden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.123 von Saaletaler am 09.01.08 23:29:47

Sorry, aber ich glaub nicht, dass diese Berechnung mit den 23% Sinn macht, solange wir nicht die Hintergründe der Veränderungen in der GUV kennen.
Ist ja ne rein mathematische Berechnung von dir.

Aber kannst du ja mal als Frage formulieren!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.718 von katjuscha am 09.01.08 22:44:32

Konkrete Fragen denke ich mir noch aus, aber so wie du es formulierst, bekommen wir vermutlich keine sinnvollen Antworten.

Danke, damit bin ich wohl aus der Aufgabe entbunden. Ich bitte Dich, meine Anliegen zumindest teilweise mit in die Liste aufzunehmen. Da bist Du jetzt selbst schuld (Die w:o Smilies sind einfach nur hässlich!)

Zu 1) Zustimmung. Bitte um Beachtung meiner Hinweise zu Mistsacks Berechnungen.

Zu 2) Ich meine, fragen kostet nichts. Ist doch wichtig, ob eine Entscheidung bis zur HV fällt oder erst im Herbst/Winter. Ich kann die Frage aber auch separat mal anbringen. Ist nicht so wild.

Zu 3) Sorry, da hatte ich falsche Zahlen im Kopf. Ausgangspunkt sind also 1,33 Mio Verlust in Japan. Ich fände interessant, ob AJA mit einer deutlichen Verringerung des Verlustes etwa 1 Mio Verlust oder etwa 0,3 bis 0,5 Mio Verlust für 2008 meint. Halt nicht, was Du oder wir schätzen, sondern was AJA schätzt.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.205 von katjuscha am 09.01.08 23:42:46

Sorry, aber ich glaub nicht, dass diese Berechnung mit den 23% Sinn macht, solange wir nicht die Hintergründe der Veränderungen in der GUV kennen.

Sie macht aber m.E. deutlich mehr Sinn als die Rechnung von Mistsack. Ich finde meine Annahme gar nicht so schlecht, mehr Daten haben wir nunmal nicht. Was würdest Du denn machen, um eine Vergleichbarkeit wenigstens näherungsweise herzustellen?

Meine Frage dazu wäre:

(4) In Q4 wurde die GuV-Erstellung in der Weise geändert, dass Abschreibungen nicht mehr als eigenständige Position ausgewiesen werden, sondern auf andere Posten verlagert wurden. Dadurch ist ein Vergleich der Bruttomargen zu vorangegangenen Quartalen nicht mehr möglich. Meine Frage daher: Wie hoch genau sind die Abschreibungen, die den Umsatzkosten im IG zugewiesen wurden?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.259 von Saaletaler am 09.01.08 23:52:11

Danke, damit bin ich wohl aus der Aufgabe entbunden.

Bist du jetzt sauer? War doch nicht so gemeint. Ich hab nur oft Kontakt mit IRs, und aus meiner Erfahrung heraus weiß ich, dass die Frage zu allgemein formuliert war. Damit werden wir nichts Neues erfahren. Deshalb war ja dein grundsätzliches Anliegen durchaus richtig. Du solltest es nur konkreter formulieren.

Ich übernehm das diesmal nicht.


zu 2) also mich interessiert es nicht wirklich, ob wir bis zur HV ne Lösung bekommen. Hauptsache auf der HV ist es ein wichtiges Thema und wird dort ohne Umschweife diskutiert und Fragen dazu beantwortet. Es sind ja auch nur noch 2 Monate, und im Februar kommen ja schon die Q1-Zahlen, wo vielleicht auch nochmal was zum PG gesagt wird. Wenns bis zur HV schon ne Lösung gibt, umso besser.


zu 3) tja, okay, dann frag das so! Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die IR da ne konkrete Antwort zu den Zahlen gibt.


zu Punkt 1 können ja Mistsack und indoo die Fragen übernehmen. Mistsack hat sich ja viel damit beschäft und indoo wollte schon immer mal bei der IR auflaufen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.317 von Saaletaler am 10.01.08 00:02:41

Ich würde gar keine Berechnung vornehmen, solange wir keine Hintergründe kennen, denn die unterschiedlichen Schlußfolgerungen (je nach Berechnung) könnten extrem unterschiedlich für die Bewertung der Aktie sein. Deshalb sehe ich lieber davon ab zu spekulieren.

Nix gegen dich. Die Frage kannst du ja trotzdem stellen!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.000.718 von katjuscha am 09.01.08 22:44:32

wie sahen denn die Schwierigkeiten im DEWB-Forum aus?

Als sich herausstellte, dass ein DEWB-Vorstand mitliest und teilweise auch antwortet, ergaben sich zwei Effekte:

1. Es wurden plötzlich sehr viele wilde, aus der Luft gegriffene Spekulationen gepostet, im Glauben, den Vorstand dadurch zu aufklärenden Antworten "zwingen" zu können, weil man ja wusste, dass der das nicht einfach so hinnehmen kann, wenn Unfug geschrieben wird.

2. Außerdem wurde wegen der unbefriedigenden Kursentwicklung der Ton gegen DEWB und damit den Vorstand im Forum deutlich schärfer. Das lag wohl daran, dass manche glaubten, dadurch Druck auf den Vorstand ausüben zu können. Selbst konnte man ja unerkannt bleiben.

Irgendwann hat sich der Vorstand dann nicht mehr blicken lassen, hatte vermutlich von dem Affentheater die Nase voll.

Wenn man wüsste, dass hier bei AJA alles sachlich und gesittet zugeht, wäre ich sehr für eine solche Form der Diskussion mit der IR. Aber seit DEWB kann ich mir nicht vorstellen, dass es funktioniert. Aber auch hier gilt: Fragen kostet nichts.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.346 von katjuscha am 10.01.08 00:07:48

Nochmal zu 1) Wäre schön, wenn Du präzise Fragen zum Margenabfall hast, dann muss ich mir dazu keine Gedanken machen. Du kannst die Fragen dazu auch selbst schicken und ich übernehme 2) bis 4). Hauptsache wir tragen alle Erkenntnisse zusammen und teilen uns ein bisschen in die Arbeit rein.

Ich schlage vor, wir warten mal, ob die Kollegen morgen noch Hinweise haben.

[katjuscha]

Zu Frage wegen Japan könnte man ergänzen, ob der Vorstand auch mit einer Verringerung des Verlustes rechnet, wenn Japan in eine Rezession rutschen sollte. Dann könnte man auch endlich mal klären, ob die 1,33 Mio € Verlust im letzten Geschäftsjahr nur auf den niedrigen Umsatz oder auch auf Einmalkosten zurückzuführen waren. Allzu hohe Personalaufwendungen dürfte man ja dort nicht haben. Insofern sollte man auch bei 1 Mio Umsatz den Verlust verringern können.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.160 von katjuscha am 10.01.08 14:11:10

Okay, ich präzisere jetzt mal die Fragenbereiche PG (2), Japan (3), und Abschreibungen (4) von gestern und schicke sie dann los. Die Antwort gibt es sofort bei Erscheinen. Wenn Du kurzfristig noch Anregungen dazu hast, sind diese natürlich gern willkommen.

Das Thema Marge (1) überlasse ich komplett Dir oder jemand anderem. Ich hab momentan keinen Bock, mich damit zu beschäftigen. Schick am besten Deine Fragen selber los. Und wir sammeln dann hier alle Erkenntnisse.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.976.225 von indoo am 08.01.08 10:07:21

Sorry, indoo, hatte auf Dein Posting an mich noch gar nicht reagiert.

hab ich die daten so richtig zu bruttomatge
2006/07 Q4 IG:47,6% PG: 7,7% Gesamt: 30%
2005/06 Q4 IG:62% PG: 12%% Gesamt 33%

Ja, die Brutto-Margen zu 2007 hab ich auch so. Bei 2006 hast Du allerdings noch mit den "alten" Daten aus dem 2006er GB gerechnet, als die Abschreibungen noch nicht in den Umsatzkosten enthalten waren. Nimmt man die "neuen" 2006er Daten aus dem 2007er GB, also diejenigen inklusive Abschreibungen, erhält man für Q4 2006:
2005/06 Q4 (neu) IG: 57,6% PG: 11,6% Gesamt: 30,4%

Werde das Problem "Abschreibungen" bei der IR hinterfragen.

[Handbuch]

Das AJA immer vorn dran ist, wenn es bergab geht.



Naja, nachdem sie letzten Jahr so tierisch gestiegen sind, ist es wohl normal, wenn sie jetzt etwas korriigeren.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.292 von Handbuch am 10.01.08 15:28:36

Na ja, andererseits gibt es einige Werte (auch im S-Dax oder M-Dax), die in den letzten Wochen ihre Gewinne der letzten 2 Jahre komplett abgegeben haben. Das eine Leoni nochmal auf 26-28 € fällt, die vor 3 Monaten noch bei 46 stand, hätte ich nun echt nicht gedacht. Bin deswegen gestern schon zu 29,3 eingestiegen. So kanns gehen.
Aber Continental fällt ja auch ziemlich drastisch, wenn auch nicht ganz so stark. Bei vielen Industriewerten wird aktuell die Rezession bereits eingepreist.

Guck dir mal den Watchlist-Thread an!

http://www.wallstreet-online.de/community/thread/734530-1.ht…

Schon der Hammer, was da in den letzten Wochen mit einigen Aktien passiert.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.007.421 von katjuscha am 10.01.08 15:36:23

[AndreasderPreusse]

.......hab hier nochmal bei 6,54 und 6,34 nachgelegt....

...war eine Bauchentscheidung....

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.410 von Saaletaler am 10.01.08 14:29:56

Okay, ich präzisere jetzt mal die Fragenbereiche PG (2), Japan (3), und Abschreibungen (4) von gestern und schicke sie dann los.

Erledigt.

[AndreasderPreusse]

schweife ausnahmsweise mal vom Thema (aja) ab....


DEUTZ wird zur Zeit sturmreif geschossen..aktuell bei 5,87 Euro !!

und daß bei vollen Auftragsbüchern und nahezu Vollauslastung in
der Produktion.....einfach ungalublich.....

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.622 von AndreasderPreusse am 10.01.08 16:45:44

Schon den ganzen Tag wird merkwürdig gehandelt. Im DAX hgenauso wie im MDAX.
Könnte durchaus sein, dass aktuell Notverkäufe von Investoren laufen, die eine Schieflage haben.
Anders kann ich mir das nicht mehr erklären.
Mal abwarten wie es morgen weitergeht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.622 von AndreasderPreusse am 10.01.08 16:45:44

mmh, wieso wurde deuz denn so oft abgestuft? Für UBS und Goldman Sachs war Deutz zuletz ein "sell". Kursziel von 6,5 ligt nur 10% über aktuellem Kurs. EPS-Schätzungen wurden runtergenommen.
Wieso bist du anderer Meinung?

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.009.396 von katjuscha am 10.01.08 17:30:22

....deine Frage warum ich anderer Meinung bin beantworte ich mal
in Stichpunkten, sonst müsste ich hier eine ganze Abhandlung einstellen, und damit ist ja zumindest im AJA-Threat niemandem gedient.

UBS und Goldman Sachs sind nur ein Teil der Wahrnehmung am Markt

Credit Suisse: outperform mit Kursziel 11,30EUR


Positiv: einmalige Einnahme nach Steuern durch den Verkauf der Sparte Power Systems in Höhe von 102,2MIO Euro im 3.Quartal!! Auch dadurch kompletter Schuldenabbau von minus 62 MIO Euro auf einen positiven Saldo in Höhe von 235 MIO Euro!! (Finanzinvestor 3I bezahlte insgesamt 360 Mio Euro für o.g. Sparte) Also jede Menge
Cash im Haus. (Phantasie) Konzern ist schuldenfrei!

Dividende für 2008 angekündigt. Erst 10-15 Cent je Aktie. Zur Zeit wird eine weitere Anhebung diskutiert.

Der Auftragseingang im 3.Quartal 11% über Vorjahr im fortgeführten
Geschäft. Umsatz im 3.Quartal 07 (auch fortg. Geschäft) mehr als verdoppelt. Vorsteuergewinn (immer aus forftg.Geschäft) von 10,5MIO auf 24,4MIO-----KGV z.Z. unter 10

Umsatzanhebung für das verbleibende Geschäft von 20%-25% Steigerung
auf nun 25-30%.... Die Produktion läuft nahezu unter Vollauslastung.

Nach dem Weggang von Gordon Riske nun neuer CEO im Haus.

Negativ: EBIT Marge wurde von über 6 Prozent auf nun 6% gesenkt.
Grund: Anlaufverluste beim chinesischen Joint-Venture. Schwierig
sicher auch die Gewinnzielsenkung nachdem Verkauf von Power-Systems. Das haben wohl manche als Gewinnwarnung aufgefasst. Sehe das nicht so, schließlich muß man den Gewinn der verkauften Sparte
ja mal zumindest saldieren.

Oh je, jezt bin ich doch länger geworden. Sorry.

bei Kursen unter 5,00 Euro nehm ich Anlauf.........

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.006.410 von Saaletaler am 10.01.08 14:29:56

Habe Nachricht von Herrn Voigt auf meine Fragen erhalten. Das ganze ging sehr schnell, und die Antworten sind m.E. sehr präzise. Glaube, man kann mit Herrn Voigt sehr gut auskommen

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.294 von Saaletaler am 11.01.08 15:58:34

...na laß doch mal hören....

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.294 von Saaletaler am 11.01.08 15:58:34

Die Informationen muss man natürlich auch einfügen ...

Ich schrieb:

Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrter Herr Voigt,

ich bin Aktionär von AJ und habe einige Fragen an Sie, die vor allem den GB 2007 betreffen.

(1) AJ Japan

Dem GB kann man entnehmen, dass AJ Japan im GJ 2006/07 bei Umsätzen von 0,9 Mio Euro einen EBIT-Beitrag von -1,328 Mio Euro geleistet hat. Gleichzeitig schreibt AJ im Ausblick, dass man den Break-Even in 2008 noch nicht erwartet, die Verluste aber deutlich reduzieren will. Meine Fragen dazu:
(1.1) Enthält der Verlust von 1,328 Mio in 2007 auch einmalige Aufwendungen, die in 2008 nicht mehr anfallen? Wenn ja, in welcher Höhe?
(1.2) Was kann man unter einer "deutlichen Verlustreduzierung" von AJ Japan verstehen: eher 0,3 bis 0,5 Mio Verlust oder eher 0,8 bis 1,0 Mio Verlust für 2008?
(1.3) Welche Umsatzerlöse müsste AJ Japan in etwa erzielen, um den Break-Even zu erreichen?
(1.4) In wie weit ist die konjunkturelle Lage für die Geschäftsentwicklung speziell in Japan von Bedeutung?

(2) Projektgeschäft (PG)

AJ hat zuletzt angekündigt, dass man strategische Optionen zum PG prüft. Im Dezember 2007 wurde auch eine AR-Sitzung dazu angekündigt. Ohne der Entscheidung voraus greifen zu wollen: Wann kann man mit näheren Informationen zu diesem Thema rechnen? Bis zur HV im April?

(3) Abschreibungen

AJ hat mit dem GB 2007 eine Veränderung in der GuV vorgenommen. Abschreibungen werden nicht mehr als eigenständige Position ausgewiesen, sondern auf andere Positionen aufgeteilt. Insbesondere sind Abschreibungen in die Umsatzkosten eingeflossen. Dadurch ist ein Vergleich der Bruttomargen zu vorangegangenen Quartalen nicht mehr möglich. Meine Fragen daher:
(3.1) Warum hat sich AJ zu dieser Änderung entschlossen?
(3.2) Wie hoch genau sind die Abschreibungen, die den Umsatzkosten im Instrumentengeschäft zugewiesen wurden? Wie hoch ist der Wert beim PG?

Herr Voigt antwortete:

Sehr geehrter Herr ***,

nochmals herzlichen Dank für Ihre Fragen zum Geschäftsbericht.
Anbei finden Sie die Antworten zu Ihrem Fragenkomplex:

Zu 1. AJ Japan

zu 1.1. Darin enthalten sind keine einmaligen Aufwendungen. Es handelt sich um das rein operative Geschäft, welches auch eine große jährlich stattfindende Messe in Tokio (Shaima Show Ende August 2007) beinhaltete, um unsere Präsenz im japanischen Markt zu erhöhen.

zu 1.2. Für das Geschäftsjahr 2007/08 erwarten wir bei der AJ Japan eine Verlustreduzierung auf 0,6 bis 0,8 Mio. EUR.

zu 1.3. Der Break Even wird bei ca. 4 Mio EUR Umsatzerlösen erreicht.

zu 1.4. Sicherlich setzt die konjunkturelle Entwicklung immer einen Rahmen für die generellen Absatzbedingungen; allerdings sehen wir darin für unsere Geschäftsentwicklung keinen wesentlichen Einfluss. Dies ergibt sich aus unserer derzeitigen Konzentration auf Produkte mit Alleinstellungsmerkmalen (bspw. ContrAA-Technologie).

Zu 2. Projektgeschäft
Es ist richtig, dass wir strategische Optionen zum PG prüfen. Wir gehen davon aus, konkrete Information bis zur HV geben zu können.

Zu 3. Abschreibungen

zu 3.1.: AJ hat sich im Jahresabschluss 2006/2007 in Abstimmung mit unseren Wirtschaftsprüfern von der KPMG weiter an die international übliche Darstellung der GuV nach IFRS angelehnt, indem die Abschreibungen auf die verschiedenen Funktionen aufgeteilt wurden und nicht mehr separat ausgewiesen werden. Hierdurch sollte unter anderem die Transparenz und Vergleichbarkeit mit anderen Unternehmen verbessert werden. Die Vergleichbarkeit mit dem Vorjahr ist durch die Anpassung der Vorjahreszahlen gegeben. Ein direkter Vergleich der von uns nicht separat dargestellten Quartalszahlen für das Q4 ist jedoch in diesem Jahresabschluss, wie Sie richtig festgestellt haben, hierdurch nicht mehr möglich.

zu 3.2. Die in der Bruttomarge enthaltenen Abschreibungen im Instrumentengeschäft für das Geschäftsjahr 2006/2007 beliefen sich auf eine knappe halbe Millionen EUR (Q4 ca. TEUR 140), die sich relativ gleichmäßig auf die Quartale verteilen. Im Projektgeschäft handelte es sich um rund 60T EUR (Q4 ca. TEUR 16). Der Gesamtwert der Abschreibungen im Geschäftsjahr 2006/2007 beläuft sich auf TEUR 2.199.

Die Analytik Jena AG setzt auch im neuen Geschäftsjahr auf einen konsequenten Wachstumskurs. Es ist unser erklärtes Ziel, an den positiven Trend des vorherigen Jahres anzuknüpfen und dazu einen intensiven Dialog mit unseren Investoren oder Interessenten zu führen. Ich übersende Ihnen daher auch den letzten Analystenbericht für die Analytik Jena AG mit dem Ausblick auf 2008.

Gerne stehe ich Ihnen für weitere Rückfragen zur Verfügung.

Mit besten Grüßen,
Ihr
Mario Voigt

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.415 von Saaletaler am 11.01.08 16:04:58

zu 3.2. Die in der Bruttomarge enthaltenen Abschreibungen im Instrumentengeschäft für das Geschäftsjahr 2006/2007 beliefen sich auf eine knappe halbe Millionen EUR

Zieht man aus den Umsatzkosten für 2007 0,5 Mio Abschreibungen heraus, müsste die Bruttomarge im IG in Q4 bei 52,1% (bzw. knapp darunter) gelegen haben, was ziemlich gut mit der Schätzung von 51,8% aus #3069 übereinstimmt (war also gar nicht so verkehrt, meine Annahme dort).

IG-Bruttomargen 2007 also jetzt vergleichbar:
Q1: 56,6%
Q2: 54,8%
Q3: 56,6%
Q4: < 52,1%

Damit ist der Margenabfall in Q4 nicht extrem hoch, aber schon sichtbar. Erstaunlich insofern, da Q4 2006 die höchste Quartalsbruttomarge in 2006 lieferte. Ob da nun mehr dahinter steckt, als eine normale, zufällige Schwankung, ist mir vorerst egal.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.744 von Saaletaler am 11.01.08 16:23:11

danke fuer die muehen saaletaler!

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.744 von Saaletaler am 11.01.08 16:23:11

danke dir!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.896 von indoo am 11.01.08 16:33:00

Gerne doch! Dank der präzisen Antworten von Herrn Voigt hat sich die Mühe ausgezahlt

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.021.744 von Saaletaler am 11.01.08 16:23:11

Vielen Dank an dich und vor allem an Herrn Voigt. Scheint ja jemand von der schnellen Sorte zu sein. Will sich wohl gut einführen.

Die Schwankung in Q4/2006 kann nicht wirklich zufällig sein. Die ist einfach zu krass, als das da nicht irgendein Sonderfaktor drin stecken muss, oder zumindest sind irgendwelche Kosten nicht angefallen.
Jedenfalls interessant zu wissen, dass sich die Abschreibungen, die in den Umsatzkosten gebucht werden, sich in etwa gleichmäßig auf die Quartale verteilen.

Ansonsten sind ja intressante Details dabei. Bezüglich Japan erwartet man den BreakEven erst bei 4 Mio €, aber man will gleichzeitig schon den Verlust in diesem Geschäftsjahr halbieren. Das dürfte bedeuten, dass man den Umsatz schon verdoppeln dürfte. Na wenn man so von seinen Produkten überzeugt ist, wäre das natürlich wirklich ne "Sonderkonjunktur". Wär natürlich perfektes Timing in Japan.

Was damit noch nicht geklärt wäre, ist die Frage nach dem Unterschied PG/IG bezüglich des Ebits zwischen Q4 und Q1 in faktisch jedem Geschäftsjahr. Kann nicht nur mit Abschreibungen oder F&E-Kosten zu tun haben, sondern muss auch was mit Vorlaufkosten und Ähnlichem zu tun haben. Diesen Komplex werd ich nächste Woche mal an Herrn Voigt richten. Wenn das auch so schnell geht, ...


Schönes Wochenende an Alle. Ich bleib sehr optimistisch für die bevorstehenden Zahlen. Ich rechne in 4-5 Wochen damit.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.707 von katjuscha am 11.01.08 22:25:47

Die Schwankung in Q4/2006 kann nicht wirklich zufällig sein. Die ist einfach zu krass, als das da nicht irgendein Sonderfaktor drin stecken muss, oder zumindest sind irgendwelche Kosten nicht angefallen.

Komisch ist das schon, zumal die verangegangenen Quartale so konstant gut waren. Man könnte jetzt nochmal die Vermutung auspacken, dass AJA etwas getrickst hat, um das PG ins Plus zu heben.

Ansonsten sind ja intressante Details dabei. Bezüglich Japan erwartet man den BreakEven erst bei 4 Mio €, aber man will gleichzeitig schon den Verlust in diesem Geschäftsjahr halbieren. Das dürfte bedeuten, dass man den Umsatz schon verdoppeln dürfte.

Jupp, sehe ich auch so. Fixkosten wohl etwa 1,8 Mio pro Jahr. Bei einer Bruttomarge von grob 50% müsste der Umsatz 2008 bei 2 Mio landen, um auf -0,8 Mio Ergebnis zu kommen. Von 0,9 Mio Umsatz auf den Break-Even-Umsatz von 4 Mio ist es natürlich ein gewaltiger Sprung! Hoffentlich wird das keine Dauerbaustelle.

Schönes Wochenende

Danke, gleichfalls. Nach den letzten 5 Tagen bin ich froh, dass 2 Tage Ruhe ist.

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.707 von katjuscha am 11.01.08 22:25:47

Immer Du.
Werde schlichter und nullifizier Dich.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.991 von Saaletaler am 11.01.08 23:02:03

Komisch ist das schon, zumal die verangegangenen Quartale so konstant gut waren. Man könnte jetzt nochmal die Vermutung auspacken, dass AJA etwas getrickst hat, um das PG ins Plus zu heben.

Tja, nur welchen Grund soll das haben? Will man das PG zum Verkauf rausschmücken? Ich glaub weiterhin nicht wirklich an einen Verkauf, sondern nur an eine Ausgliederung, aber das Thema hatten wir schon zu oft ...

Jupp, sehe ich auch so. Fixkosten wohl etwa 1,8 Mio pro Jahr. Bei einer Bruttomarge von grob 50% müsste der Umsatz 2008 bei 2 Mio landen, um auf -0,8 Mio Ergebnis zu kommen. Von 0,9 Mio Umsatz auf den Break-Even-Umsatz von 4 Mio ist es natürlich ein gewaltiger Sprung! Hoffentlich wird das keine Dauerbaustelle.


Seh ich bezüglich "Dauerbaustelle" deutlich optimistischer. Das ist reine Mathematik und Psychologie. Man denkt automatisch immer, dass eine Umsatzver4fachung extrem schwer ist und ist dadurch immer bewegt, skeptisch an die Sache heranzugehen. Aber AJA befindet sich nunmal in Japan erst am Anfang des eigenen Vertriebs, und daher die geringe Umsatzbasis. Eine Umsatzverdopplung am Beginn einer neuen Produktgeneration ist da eigentlich kein Problem.
Ist ja ähnlich wie bei Aktien mit geringer Gewinnbasis. Da sagt ja auch niemand (außer Pusherbörsenbriefen), dass sich der Gewinn ver10facht hätte und man deshalb hohe KGVs zahlen müsse.
Wie es operativ gehen kann, hat ja die US-Tochter im letzten Geschäftsjahr gezeigt. Bei so geringer Umsatzbasis reicht schon ein einziger Großauftrag für hohes zweistelliges oder gar dreistelliges Wachstum. Ist auch der Grund wieso ich nach wie vor viel vom Bereich bio solutions halte oder von der Tochter Roboscreen. Kommt da mal plötzlich Kundeninteresse rein, drehen hier die Ergebnisbeiträge schon mal prozentual extrem nach oben, und das wäre fürs Konzern-EPS sehr positiv.
Wichtig ist ja letztlich nur, dass es überhaupt ne Gewinnverbesserung in Japan gibt. In meiner Prognose bin ich ja schon auf 0,8-0,9 Mio € Verlust sicherheitshalber zurückgegangen und trotzdem dürfte das Konzern-EPS noch mehr als 60 Cents pro Aktie betragen.

[AndreasderPreusse]

das fetzt ja hier wieder einmal .....6,20 Euro.....?!


erneut unter Buchwert

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.471 von AndreasderPreusse am 15.01.08 13:31:12

Tja, so langsam wird das ja Normalität. Selbst H&W mit einem sehr hohen Auftragsbestand notiert jetzt schon auf Buchwert und KGV08 von etwa 9. Also ne sehr ähliche Bewertung. Dazu kommen etliche Cashwerte, die nun überhaupt keine Agnst vor ner Bankenkrise haben, sondern sogar noch gestärkt daraus hervorgehen dürften.

Die Bewertungen werden immer lächerlicher. Kann man nur hoffen, dass die Rezession endlch eintrifft und es wie in den letzten 30 Jahren immer das Einstiegssignal für Aktien ist.

[hobbystocks]

Hier wird wieder mal ohne Sinn und Verstand geschmissen! Unglaublich...

[biergott]

auch hier mal reingelunzt: Weiß schon jemand ob er auf der HV dabei is? Is am 04.04., mal ein Freitag.

[Hannover96]

hui
Mehrjahrestief erreicht!
Am besten man geht in den verlängerten Winterschlaf - jetzt regieren die Narren an der Börse.

H96

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.064.202 von Hannover96 am 16.01.08 10:36:08

Guckt mal genau auf die T&S!

sehr interessant.

[vollmondd]

Gibts Neuigkeiten zum MBO des Projektgeschäftes? Das wird doch hoffentlich nicht scheitern?

[cpt cook]

Moin,
was bitte heißt T&S und MBO?

Gruß
Cook

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.587 von cpt cook am 16.01.08 12:01:51

Was MBO sein soll, weiß ich jetzt auch nicht, aber T&S meint die Times&Sales. Kannst du dir hier bei QO anschauen.

Besonders interessant dabei der zeitliche Ablauf heute morgen. Also wann wurden Bid und Ask-Orders eingestellt. Da kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen.

Das fängt bei der großen Ask-Order bei 5,80 an, als der Markt total verunsichert war, und hört bei Ask-Oders bei 3,40 auf, die Sekunden später bedient wurden. Sieht mir doch sehr nach abgesprochenen Handel aus, um den Kurs zu drücken. Und dabei suggeriert man noch größere Umsätze.

Na ja, in 4 Wochen wird Analytik Jena die besten Quartalsergebnisse der Unternehmensgeschichte melden. Wollen wir doch mal sehen, wo der Kurs danach steht.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.587 von cpt cook am 16.01.08 12:01:51

ManagementBuyOut

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.066.641 von vollmondd am 16.01.08 13:11:01

mhh, was soll ich dazu sagen?

Gibt doch nichts Neues.

Immer wenn Kurse fallen, werden Überlegungen angestellt, woran es liegt, aber bei dem Gesamtmarkt kann man wohl davon ausgehen, dass die Kursverluste keine Gründe haben, die bei AJA liegen. Und zum Projektgeschäft gibts nichts Neues. Ich gehe davon aus, dass wir beim Quartalsbericht am 14.2. dazu was hören werden, aber eine Entscheidung erwarte ich erst um die Hauptversammlung Anfang April herum.

Weiß aber nicht ob MBO die richtige Bezeichnung ist, für das was kommen kann.

[braxter21]

wasn das fürn Müll hier wieder.
Börse im Moment ist ohne Worte......
wir warn doch schon wieder über 7.....

[katjuscha]

Na war ja wieder voll die Verarsche heute.

[hobbystocks]

Ich bin jetzt schon lange bei AJ drin. Ich bin auch theoretisch seeeeeeeeeeeeehr long eingestellt bei dem Wert und denke, dass wir im Zeitraum 1-2 Jahre bei 12-15 Euro stehen werden, was aus der jetzigen Sicht mehr als 100% entspricht. Dummerweise ist das nur meine Meinung. Wenn man sich den Mehrjahreschart anschaut ist das ein einziges Elend. Ich bin ensthaft am Überlegen, ob ich bei Erholung aussteige. Mein EK liegt bei 7,50€ im Schnitt. Denn in der Zeit kann ich mit dem Geld besseres anfangen. Ich bin nicht ungeduldig. Aber die Schwankungen hier haben nichts mit fundamentalen Daten zu tun und ist einfach nur frustrierend. Normalerweise müsste Aj locker 2-stellig sein. Aber 5,80€??? Lächerlich

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.069.321 von hobbystocks am 16.01.08 16:02:29

Wenn du wirklich vor hast, auszusteigen, würde ich es dir für die 1-2 Wochen nach den Quartalszahlen empfehlen. Dann rechne ich mit Kursen rund um deinen EK-Kurs.

Kann dir aber auch passieren, dass mit Hinblick auf die HV und der Ausgliederung des Projektgeschäfts der Kurs dann weiter steigt.

Allerdings wirkt das heute alles wie ein Dummpush, wenn man bei 6 € steht. Ich glaub allerdings, dass das heute überwiegend Show war. 7,5-7,8 € sind jedenfalls mein Kursziel bis Ende Februar. Dann muss man mal abwarten, obs wieder abbröckelt oder ob das PG wirklich Fantasie in die Aktie bringt.

[katjuscha]

Echt zum brechen.

Euro heute stark unter Druck, Dow im plus, aber die deutschen Nebenwerte wieder deutlich unter Druck gewesen.

[AndreasderPreusse]

nur mal zur Erinnerung.........

Analytik Jena will zweistellig wachsen
18.12.2007 - Analytik Jena blickt auf ein insgesamt erfolgreiches Geschäftsjahr 2006/2007 zurück. Der Umsatz konnte von 67,251 Millionen auf 69,265 Millionen Euro gesteigert werden. Insbesondere das Segment Instrumente lief gut und bescherte dem Unternehmen eine Umsatzsteigerung um 16,2 Prozent auf 43,125 Millionen Euro in diesem Geschäftsbereich. Der Beitrag des Projektgeschäftes an den Erlösen hingegen hat sich im abgelaufenen Geschäftsjahr verringert. Durch Verzögerungen bei mehreren Großprojekten liegen die Umsätze in diesem Segment mit 26,14 Millionen Euro 13,2 Prozent unter dem Umsatz des Vorjahres.

Das Ergebnis vor Abschreibungen, Finanzergebnis und Steuern stieg von 4,780 Millionen auf 5,824 Millionen Euro. Bereinigt um die Abschreibungen wurde das operative Betriebsergebnis um 30,6 Prozent auf 3,625 Millionen Euro gesteigert. Das Ergebnis je Aktie erhöht sich von 27 Cent auf 40 Cent. Für das Geschäftsjahr 2007/2008 peilt Analytik Jena zweistellige Wachstumsraten in allen Bereichen an. ( red )

[hobbystocks]

Wir wissen das alle hier, aber ansonsten interessiert das anscheinend niemanden!!!

Geil Firma, sch... Kurs!

[katjuscha]

Uii, AJA hält sich an diesem Panik-Tag ja sogar noch halbwegs, wie auch einige meiner anderen Nebenwerte. Ist das schon ein Zeichen dafür, dass jetzt endlich die BlueChips den Ausverkauf erleben? Favoritenwechsel ist wohl das falsche Wort, aber ehrlich gesagt ist das heute ein kleiner Hoffnungsschimmer für mich, so komisch wie es sich an so einem Crash-Tag (Dax 7% minus) anhört.

Kann bei AJA aber auch daran liegen, dass heute der Euro stark fällt. Könnte im Euro ein Doppel-Top bei 1,49 ergeben.

Bin mal gespannt, ob Bernanke noch diese Woche reagiert und die Zinsen senkt.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.445 von katjuscha am 21.01.08 13:07:07

Heute zeigt sich, wo Qualität liegt! Natürlich können auch gute Werte leiden, da wohl einige blind verkaufen müssen, aber die, die sich über den relativen Tiefs der letzten Monate (bei AJA: 5,4)halten, haben festen Boden...

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.445 von katjuscha am 21.01.08 13:07:07

Ich glaube eher, dass die Aja-Panik schon im Sommer stattfand und die Aktie jetzt festere Hände gefunden hat.
Aber natürlich, ein enttäuschender Bericht aus der Firma und es kann gruselig werden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.719 von al_sting am 21.01.08 13:24:08

Wüsste nicht wie ein enttäuschender Bericht aussehen soll.

Man hat schon angekündigt, dass das PG im 4.Quartal angezogen hat, wobei das sich nicht unbedingt auf den Überschuss ausgewirkt haben muss. Auf jeden Fall keine Gefahr von der Seite.
Im IG war man ziemlich optimistisch für das Geschäftsjahr, also dürfte das 4.Quartal auch da zumindest gut gelaufen sein.
Und selbst beim Euro hat man sich erstmal so geäußert, dass man diese Entwicklung im Griff hat und sie sich nicht so auswirkt wie befürchtet.

Ich denke meine EPS-Schätzung von 20-21 Cents ist realistisch, und einen zumindest verhalten guten Ausblick wird es auch geben. Überraschunspotenzial könnte es zudem geben, wenn man News zum weiteren Vorgehen beim PG bringt.

[hobbystocks]

ALLES ohne Sinn und Verstand!

5,50 €! Ich bin nahe am Frust. Aber jetzt noch zu verkaufen halte ich für ein höheres Risiko, als das auszustehen und auf die Gegenbewegung zu hoffen! Sch....e

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.469 von hobbystocks am 21.01.08 17:43:58

tja, die richtige Entscheidung zu treffen ist jetzt ein Lotteriespiel.....was wir aber berücksichtigen sollten....die
Amis konnten auf das Debakel in Asien und besonders in Europa
noch gar nicht reagieren......wenn ich mir die Futures anschaue....
liegen die fett im minus...deshalb denke ich das wir noch einen
weiteren Downmove sehen werden bis der Qualm sich so langsam lichten wird, und die Verletzten vom Schlachtfeld getragen werden...

Ich persönlich habe mein Gesamtengagement weiter zu gunsten von
Bargeld zurückgebaut, bei AJA habe ich mich von der hälfte getrennt (Wo ist das Sauerstoffzelt?!) natürlich mit Verlust,
mal sehen ob die andere Hälfte das irgendwann ausgleicht.

manche Papiere haben ja gegenüber AJA ein regelrechtes Gemetzel erlebt, deshalb lohnt sich hier und da mal ein Blick......
z.b. D + S Europe liegen bei 7,80 EURO!

einfach unglaublich!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.189 von AndreasderPreusse am 21.01.08 18:34:46

Na ja, das wär ja geradzu lächerlich, wenn der Dax nochmal auf den DownMove im S&P negativ reagiert.

Fakt ist dass der Dax immer auch die Futures einpreist. Wenn S&P nur mit 3-4% morgen ins minus geht, ist das heute beim Dax vorweggenommen worden. Übel wär es wenn der Dow unter 11700 Punkte fallen würde und der S&P ebenfalls mehr als 4% minus macht. Dann wird auch der Dax weiter abbrcökeln.

Für morgen gehe ich aber von maximal 1-2% minus im Dax aus, gefolgt von einer Gegenbewegung. In den USA wirds davon abhängen, ob die FED die Zinssenkungen vorzieht. Da könnten dann die Bären auf dem falschen Fuss erwischt werden, und ne kräftige Gegenbewegung anstehen. Problematisch wirds aber dann trotzdem bleiben. Kurse über 7250 im Dax und 12800 im Dow wirds wohl in den nächsten 2-4 Monaten nicht mehr geben.

Gute Aktien sollten sich aber stabilisieren, und da gehört AJA allemal dazu, da man weitaus günstiger ist, als der Markt.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.377 von katjuscha am 21.01.08 18:47:08

Übel wär es wenn der Dow unter 11700 Punkte fallen würde und der S&P ebenfalls mehr als 4% minus macht. Dann wird auch der Dax weiter abbrcökeln.


na dann lass uns mal die Daumen drücken

[HeinzD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.377 von katjuscha am 21.01.08 18:47:08

In den USA wirds davon abhängen, ob die FED die Zinssenkungen vorzieht. Da könnten dann die Bären auf dem falschen Fuss erwischt werden, und ne kräftige Gegenbewegung anstehen.

die zeiten, dass zinssenkungen seitens der fed ausreichen, die aktienmärkte zu stabilisieren sind vorbei.
0,5 % werden erwartet und sind längst eingepreist. gibt es mehr, wird es heißen, dass die lage wohl noch viel schlimmer ist als angenommen..

und ob die (erwartete) zinssenkung noch diese woche, oder erst nächste woche kommt, ist letztendlich auch völlig banane.

[AndreasderPreusse]

S+P Future bei -4,5% entspricht z.Z. einer Dow - Eröffnung von
ca. 11600 Punkten für morgen...... (Quelle: n-tv)

[erfg]

Hier eine Meldung, in der auch AJA Erwähnung findet:

http://www.tlz.de/tlz/tlz.wissenschaft.volltext.php?kennung=…

[AndreasderPreusse]

wirklich erstaunlich wie sich AJA stabilisiert in diesem Marktumfeld.....selbst bei diesem Desaster keine neuen Tiefstkurse
wie viele andere Werte....macht mich doch zuversichtlich

bin gestern mit meinem 50% Verkauf bei AJA heute morgen bei D+S Europe unter 7,00 Euro reingekommen......war hoffentlich die richtige Entscheidung...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.120.941 von HeinzD am 21.01.08 19:22:06

Seh ich genauso.

Ich meinte auch nur, dass es für ne kurze Zeit ausreicht, um die Märkte zu stabilisieren. Man darf auch nicht die gesunkenen Kurse dabei vergessen.

Hang Seng ist jetzt fast schon bei der Unterstützung von 20800 angekommen. Die dürfte auf alle Fälle halten. Beim Nikkei hat man fast die 12000 erreicht. Überall in Asien ist man 30% von den Hochs gefallen und 20% in 1-2 Wochen. Das hat schon Crashcharakter, weshalb ich zumindest mal für einige Tage ne Gegenbewegung erwarte.
Was mich verunsichert ist, dass die Amis noch gar keine Gelegenheit hatten, zu verkaufen. Aber die sind meist auch etwas cooler bei solchen Krisen. Ich hoffe aber, dass die Zinsen heute noch nicht gesenkt werden oder irgendwelche andere Stützungsmaßnahmen kommen, denn die Amis müssen sich auskotzen. Wenn nicht heute, dann kommts später. Da ist mir diese Woche viel lieber.

[hobbystocks]

Wir sind im Plus 5,89

1. Bei dem Marktumfeld gut
2. Aber immer noch gut 120% von meinem Kursziel weg

[AndreasderPreusse]

Eilinfo-Zinsen wurden wohl überraschend um 0,75 Basispunkte gesenkt-kann das jemand bestätigen?

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.130.571 von AndreasderPreusse am 22.01.08 15:13:59

Scheint zu stimmen

[AndreasderPreusse]

so einen Tag habe ich auch lange nicht mehr erlebt....
hier bei AJA warte ich Monate um Monate und es rührt sich nichts.....

dann Verkaufe ich gestern 50% meiner Anteile und komme damit heute morgen wie schon gepostet bei unter 7,00 Euro bei D+S Europe rein...

bisher über 25% Rendite, und daß an einem einzigen Tag!

natürlich viel Glück dabei, daß ist mir schon klar. Freut mich
trotzdem sakrisch.

[katjuscha]

Und es werden sogar wieder halbwegs gute Zahlen honoriert.

Jetter ist heute um 13% gestiegen, nur weil sie die Zahlen gebracht haben, die erwartet wurden. War ja auch kein Wunder, denn auch Jetter ist um 20% in den letzten 2 Wochen abgestürzt.

Dementsprechend erwarte ich ähnliche Kursreaktionen, wenn AJA die Erwartungen trifft. Alle Kurse unter 6,5 € sind jedenfalls lächerlich.

[AndreasderPreusse]

DJ in 3Tagen mal eben mit ca. 3% im minus

DAX 12% tiefer gelegt!


Wir sind schon ein komisches Völkchen. Findet die Subprimekrise
eigentlich in USA oder bei uns statt?!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.535 von AndreasderPreusse am 23.01.08 16:24:04

Und AJA macht gerade mal 3 Mio € Umsatz in den USA.

Asien dürfte trotz der Turbulenzen (zumindest Indien und China) auch 2008 noch mit 4-6% wachsen.

Das die asiatischen AktienMärkte allerdings mal ne drastische Korrektur brauchten, war einfach nur gesund. In China nahm es ja schon Ausmaße wie bei uns am NeuenMarkt an, auch wenn das Wachstum dort mit 7-9% in den letzten 2-3 Jahren natürlich hoch war.

Denke der Hang Seng kann nochmal 10-15% fallen, aber insgesamt sollte man chinesische Aktien dann wieder kaufen.

Und AJA? Na hallo, was kümmert AJA der Aktienmarkt? Das einzige was mir kleinere Bauchschmerzen bereitet, ist die Frage, ob Japan in eine Rezession rutscht. Andererseits meinte die IR ja kürzlich, dass es AJA nicht tangiert, da man eh erst am Anfang mit dem Vertrieb der neuen Produktlinie steht, also in gewisser Weise ne Sonderkonjunktur hat.

[katjuscha]

Chinesische Aktien würd ich mittelfristig kaufen, wenn der Hang Seng auf 20800 korrigiert hat.

[AndreasderPreusse]

Guten Morgen,


ich muß lange nachdenken bis mir so eine Verlade einfällt wie wir
Sie hier in den letzten Tagen erlebt haben. Während wir
im DAX fast 1000 Punkte verloren haben, steht der DJ nach seinem Anstieg von gestern gerade mal 150 Punkte tiefer. Was ist den das für ein Witz?!

[Katzenurin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.706 von AndreasderPreusse am 24.01.08 08:27:16

Die Ami-Banken verkaufen in good old Germany weil sie cash brauchen.

[AndreasderPreusse]

Geschäftsklima steigt im Januar überraschend
FRANKFURT (Dow Jones)--Das Geschäftsklima in der gewerblichen Wirtschaft Deutschlands hat sich im Januar überraschend aufgehellt. Wie das Münchener ifo Institut für Wirtschaftsforschung am Donnerstag im Rahmen seines monatlichen Konjunkturtests mitteilte, stieg der Geschäftsklimaindex auf 103,4 Punkte, nachdem der Index im Dezember 103,0 gelegen hatte.

Der Index verzeichnete damit den ersten monatlichen Anstieg seit November 2007. Von Dow Jones Newswires befragte Ökonomen hatten eine Verschlechterung des Konjunkturbarometers auf 102,2 vorhergesagt.

Der Index zur Beurteilung der gegenwärtigen Lage fiel den weiteren Angaben zufolge auf 107,9 Punkte, im Vormonat hatte er bei 108,1 gelegen. Die Erwartungskomponente wurde auf 99,0 (Dezember: 98,2) beziffert. Die Indexergebnisse basieren auf einer Umfrage unter rund 7.000 Unternehmen der Bereiche verarbeitendes Gewerbe, Bauhauptgewerbe sowie Groß- und Einzelhandel.

DJG/hab/apo (END) Dow Jones Newswires

[AndreasderPreusse]

alles marschiert....nur hier klebt der Kurs wieder einmal wie
Pattex.......

die Futures an der Wallstreet liegen im plus, wenn der heute nochmal stark zulegt, dann knallen wir durch die Decke....


Ausnahme: unsere über alles geliebte ....AJA

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.624 von AndreasderPreusse am 24.01.08 15:09:16

Ruhig, Andreas, ruhig, und auf die News warten

[katjuscha]

Jetter hat seit den News vorgestern jetzt 20% zugelegt, und das obwohl die Zahlen maximal im Rahmen der Erwartungen lagen. Vermutlich einfach nur, weil man eben vorher diese 20-25% ungerechfertigt gefallen war.
Jetter ist über Buchwert und mit KGV von 10 bewertet, aber die zahlen auch kaum Steuern.

AJA hingegen notiert 10% unter Buchwert, hat nen KGV von 9 und man hat ne Steuerquote über 30%. Da man ebenso ungerechtfertigt gefalle ist, sollte man auch das Poenzial haben nach den Zahlen wieder über 7 € zu stehen, wenn sie die Erwartungen treffen.

Trotzdem ist es sehr schade, dass man es heute nicht schafft mit geringen Umsätzen den Kurs hochzukaufen. Denn hier steht ja wenig im Ask. Es wäre daher kein Problem, aber wenn hier keine neuen Käufer aufmerksam werden und AJA selbst nicht kauft, dann konzentriert man sich an solchen Tagen leider auf die stark gefallen BlueCips und MidCaps.

Ich bleib für den Februar aber sehr optimistisch. Als Absicherung leg ich mir zur rechten Zeit wieder nen S&P500-Put ins Depot.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.117 von katjuscha am 24.01.08 15:39:34

sollte man auch das Poenzial haben nach den Zahlen wieder über 7 € zu stehen, wenn sie die Erwartungen treffen

..da bist du ja ganz schön bescheiden geworden, sollten Sie nach
den Zahlen tatsächlich nur wieder bei 7,20-7,50 stehen....wäre
daß für mich enttäuschend, zumal es bei den paar gehandelten Stücken pro Tag ja doch wieder schnell abbröckeln kann......

erhoffe mir deshalb schon Infos wie es mit dem PG weitergeht.....
vielleicht funzt der Kurs dann ja mal über 8 Euro hoch......

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.157.671 von AndreasderPreusse am 24.01.08 16:10:58

Klar bin ich bescheiden geworden.

Soll ich in der jetzigen Situation so tun, als gäbe es den Gesamtmarkt nicht? Da mach ich mich doch total unglaubwürdig.

Ich bleib dabei, dass AJA im Dezember bei 10-12 € steht, wenn alles so eintrifft, wie ich es erwarte. Also das man im Dezember ein EPS07/08 von 60-65 Cents vermeldet und weiteres Wachstum von 10-15% p.a. erwartet. Dazu sollte es bis dahin eine Entscheidung übers PG gegeben haben. Denn dann sollte ein EPS08/09 von 80-90 Cents realistisch sein. Und da AJA dann 5 Jahre in Folge hohes Gewinnwachstum ausgewiesen hätte, wäre ein KGV von 15 mindestens angebracht.

Nur kann ich jetzt nicht mit Sicht auf 1-2 Monate sofort Kurse von 8-9 € fordern. Nicht in der jetzigen Situation am Gesamtmarkt. Was nicht heißt, dass ich das ausschließe. Wenn z.B. die Quartalszahlen sogar meine Prognosen übertreffen, dann sind auch Kurse von 8 € im März möglich. Nur sind das eben über 30% vom jetzigen Kurs. Das kann man nicht negieren.

[AndreasderPreusse]

mmmh....ich trau dem Frieden noch nicht.....der DJ hat praktisch
nichts verloren bei diesem Debakel der letzten Tage....zudem steht das Wochenende bevor....sicher werden hier Positionen glattgestellt......hinzu kommt sicher noch Nervosität, so daß
ein anfänglich kleines minus schnell beim DOW das auslöst was bisher ausgeblieben war....schau mer mal

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.165.407 von AndreasderPreusse am 25.01.08 10:02:04

Na wenn man so rangeht wie du, kann man ja nie Aktien kaufen.

Wenn der Markt fällt, fallen deutsche Nebenwerte so wieso, und wenn der Dow steigt, sagt man, dass er ja bald fallen wird, weil ers bis jetzt noch nicht getan hat. Wenn man so rangeht, verwundert die Underperformence der Nebenwerte nicht.

Ich seh das deutlich differenzierter.

Natürlich fallen Nebenwerte am Anfang einer Baisse oft überdurchschnittlich, aber meist machen sie den Rest dann nicht mehr mit, zumindest wenn sie unterbewertet sind wie AJA. Meine Nebenwerte sind z.B. am Montag und Dienstag interessanterweise insgesamt nicht mehr gefallen, obwhl da ja erst der große Absturz beim Dax begonnen hat.
Nebenwerte können also schon outperformen. Und wenn sie dann gute Zahlen bringen, wie Jetter, dann steigen sie auch relativ stark und schnell. Solange es aber keine News bei diesen Nebenwerten gibt, wird die Verunsicherung anhalten.

Deshalb hoffe ich bei AJA darauf, dass am 14.2. der Gesamtmarkt zumindest einen neutralen Tag erwischt, und AJA meine Erwartungen trifft. Dann sollte der Kurs in der Folgezit auch anziehen. Alle Kurse unter Buchwert halte ich bei diesem Wachstumswert für grotesk. Das mag ja bei Industrieunternehmen, die aktuell einige Fragezeichen in ihrer Entwicklung der nächsten 1-2 Jahre sehen, angebracht sein, aber doch nicht bei einem wachstumsstarken Medizintechniker. In einem Jahr dürfte sich der Buchwert bereist bei knapp 7 € pro Aktie bewegen.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.169.137 von katjuscha am 25.01.08 15:03:38

das ich dem Frieden noch nicht traue heisst ja nur, daß ich kurzfristig eher nochmal mit einem starken Rücksetzer rechne, und
hierfür auch Cash vorhalte um evtl. noch den einen oder anderen
gestaffelten Abstauber zu holen.....darüberhinaus werden wir
das ganze Ausmaß der Finanzkrise in den USA eh erst in 2-3 Monaten
zu sehen bekommen.....bis dahin werden die Börsen ziemlich schwanken.
Je nach schwere der noch kommenden Infos zu den US-Banken bekommen
wir dann mittelfristig eher einen Bären- oder Bullenmarkt?!
Niemand kann das im Moment vorhersehen.

Da im Einkauf der Gewinn liegt, werden wir meiner Einschätzung
nach dem Abklingen der Finanzkrise erkennen, daß wir nochmal super Einkaufskurse gesehen haben....

AJA scheint sich jedenfalls ziemlich unabhängig von dem ganzen zu präsentieren.........

[Teiser]

28.01.2008
Mitarbeiter ziehen mit

Jena. (tlz/tb) Die Analytik Jena will auch die letzten verbliebenen Quadratmeter ihres Grundstücks in Göschwitz bebauen. Läuft alles nach Plan, könnte noch in diesem Jahr der Startschuss für eine weitere Produktionshalle fallen. Die Kapazität bei der Fertigung von Analysetechnik ist nämlich nahezu erschöpft.

In drei bis vier Jahren möchte Analytik Umsätze von rund 100 Millionen Euro jährlich im Instrumentegeschäft erzielen, derzeit liegt das Unternehmen bei rund 70 Millionen Euro - aber inklusive Projektgeschäft. Gestern begrüßte Vorstand Klaus Berka Jenas Oberbürgermeister Dr. Albrecht Schröter in Göschwitz: Das Stadtoberhaupt wählte die Analytik als Auftakt für seine diesjährige Reihe von Firmenbesuchen aus.

"Es sind die rund 600 Mitarbeiter des Unternehmens, die engagiert mitziehen, und denen wir diesen Erfolg zu verdanken haben", sagte Berka. Er räumte ein, dass in Jena nicht die Löhne von Baden-Württemberg gezahlt werden. Dafür biete die Analytik den Mitarbeitern andere Dinge an: Den Titel familienfreundliches Unternehmen erhielt die Analytik im letzten Jahr. Mit zehn Prozent ist die Ausbildungsquote überdurchschnittlich, der Vorstand engagiert sich u.a. im Förderkreis der FH. Sponsoring sind in Sport und Kultur angesagt. Trotz weiterem Wachstum soll das Göschwitzer Unternehmen ein "Familienbetrieb" bleiben.

Was sagt uns das: Heute können wir uns wenigstens an den Aussichten erfreuen. Bei 100 Mio. Umsatz im Instrumentengeschäft und verbesserter Margen durch Fixkostendegression sollten 2011/2012 ein KUV von 1,5 oder Kurse um die 30€ nicht unrealistisch bleiben.

[hobbystocks]

Ich bleibe long und bin von dem Unternehmen überzeugt. Der langjährige Seitwärtstrend muss irgendwann mal unterbrochen werden. Und wenn man dann nicht mehr drin ist ärgert man sich grün und blau, weil man die Geduld nicht hatte. Mich ärgert der Kurs auch maßlos, aber ob man bei 6 oder 7 eigestiegen ist macht dann bei Kursen ab 12 Euro auch nix mehr aus.

Ich behaupte mal optimistisch: Ende des jahres sind wir weit im 2-stelligen Bereich. Die Börse kann AJ nicht mehr lange ignorieren!



Hoffe ich...

[Der Hase]

weiß nicht, ob die ausbaupläne schon bekannt sind:

http://www.tlz.de/tlz/tlz.nachbarstaedte.volltext.php?kennun…

DER HASE

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.123 von Der Hase am 30.01.08 11:15:04

Hallo Der Hase,

schau mal zwei Postings vor Dir!!

Macht ja nix.

[Der Hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.561 von Carter_Beauford am 30.01.08 11:46:30

.... hoffentlich bin ich bei meinen Anlageentscheidungen nicht ganz so blind

DER HASE

[AndreasderPreusse]

Kursstellung heute mal wieder reiner Zufall.......gäähn

[AndreasderPreusse]

zwischen dem aktuellen Kurs von 6,00 Euro und einem Kurs von 7,46 stehen
genau 3431 Stücke im Orderbuch............

hat einer mal ne Mark.......

[hobbystocks]

XETRA
BID: 6.20
ASK: 6.50
Kurs: 6.30

Ist das wieder mal die AJ typisch Kurswillkür, oder gibt es News? Allerdings ist der Kurs zumindest etwas schöner anzuschauen, wenn die 6 vorm Komma ist. Aber ich werde nicht müde zu sagen, dass Kurse mit zwei Zahlen vor dem Komma irgendwann kommen werden. Ich war mir bei keiner Aktie so sicher wie hier. Aber bei AJ kann man aber mal gar nix vorhersagen. So irrational wie hier die Kurse sind Aber selbst wenn ich seit fast 1 Jahr drin bin und es noch ein weiteres Jahr dauert. Geduld zahl sich aus, denn bei 2-stelligen Kursen wären das aus jetziger Sicht fast 80-100%! Und dafür etwas Geduld aufbringen, das gönne ich mit

Kann einen aber auch ab und an an den Rand des Wahnsinns treiben

AJ Aktien sind nix für ungeduldige Gewinnjäger, das ist Fakt

[katjuscha]

Sooo, noch 7 Handelstage bis zu den Zahlen. Bin schon richtig gespannt, ob meine Erwartungen getroffen werden. Bisher lag ich ja immer ganz gut bei den Gewinnprognosen, umso schlechter lag ich bei den Reaktionen auf diese guten Zahlen. Hoffentlich ändert sich das bald.

[katjuscha]

Hab eben mal am Kiosk in diversen Börsenzeitschriften geblättert. Boerse-Online schätzt für dieses Geschäftsjahr übrigens ein EPS von 0,43 €.

[hobbystocks]

Mensch, 6.60€

Komm, komm, komm, komm... du kleine 7 vor dem Komma!

Ich hoffe verdammt auf gute Zahlen und bin auch überzeugt! Hoffentlich interessieren sich dann auch mal andere für diese klasse Aktie. Denn ohne erhebliche Steigerung des Umsatzes im Aktienhandel und Interesse an der Aktie dümpeln wir noch Jahr zwischen 6 und 8!

PLEASE

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.441 von hobbystocks am 04.02.08 21:39:35

Größeres Interesse von Fonds dürfte es erst über 10 € geben. Kannst du dir also kurzfristig eher abschminken!

AJA soll weiter so gut wirtschaften wie in den letzten 3 Jahren und dann läuft das schon. Falls man wirklich im Jahr 2011 den Umsatz auf 100 Mio € im IG steigern kann, dann sollte dabei eine Ebit-Marge von 18-20% realistisch sein. Kann sich ja Jeder leicht ausrechnen, was das für eine Bewertung der Aktie ergeben würde. 35 € pro Aktie wären dann nicht mal euphorisch. Ob AJA das allerdings schafft, ohne neues Kapital für das Wachstum aufnehmen zu müssen, muss man mal abwarten.

[erfg]

50 Handelspartner zu Gast bei Analytik Jena

14:56 Uhr, 4.2.2008

Jena: Am Stammsitz der Analytik Jena AG wurde das diesjährige European Distributor and Sales Meeting veranstaltet. Rund 50 Handelspartner des Unternehmens fanden sich zu einem europäischen Koordinierungstreffen zusammen. Dabei wurden die neusten Produktentwicklungen des Jenaer Unternehmens vorgestellt. Berichtet wurde auch über die Trends in ihren Heimatmärkten. Das Unternehmen konnte u.a. Gäste aus Finnland, Schweden, Großbritannien, Frankreich, Spanien, Portugal, Italien, Kroatien, Polen, Russland, Ungarn und Rumänien begrüßen.
Die europäischen Firmen erwirtschafteten im letzten Geschäftsjahr in Europa und Russland Umsätze von rund 16 Millionen Euro oder knapp 50 Prozent des Instrumentenbereichs und sind damit der stärkste Wachstumsmotor der Gesellschaft.
Die Analytik Jena AG entwickelt, produziert und vertreibt klassische Analysemesstechnik sowie Biotechnologie-Systeme für industrielle und wissenschaftliche Anwendungen. Das Unternehmen hat über 600 Mitarbeiter, wovon 300 am Stammsitz Jena beschäftigt sind. Cd

[hobbystocks]

(Quelle: Jenatv.de)

50 Handelspartner zu Gast bei Analytik Jena - 14:56 Uhr, 4.2.2008

Jena: Am Stammsitz der Analytik Jena AG wurde das diesjährige European Distributor and Sales Meeting veranstaltet. Rund 50 Handelspartner des Unternehmens fanden sich zu einem europäischen Koordinierungstreffen zusammen. Dabei wurden die neusten Produktentwicklungen des Jenaer Unternehmens vorgestellt. Berichtet wurde auch über die Trends in ihren Heimatmärkten. Das Unternehmen konnte u.a. Gäste aus Finnland, Schweden, Großbritannien, Frankreich, Spanien, Portugal, Italien, Kroatien, Polen, Russland, Ungarn und Rumänien begrüßen.
Die europäischen Firmen erwirtschafteten im letzten Geschäftsjahr in Europa und Russland Umsätze von rund 16 Millionen Euro oder knapp 50 Prozent des Instrumentenbereichs und sind damit der stärkste Wachstumsmotor der Gesellschaft.
Die Analytik Jena AG entwickelt, produziert und vertreibt klassische Analysemesstechnik sowie Biotechnologie-Systeme für industrielle und wissenschaftliche Anwendungen. Das Unternehmen hat über 600 Mitarbeiter, wovon 300 am Stammsitz Jena beschäftigt sind. Cd



Man(n) kümmert sich...

[hobbystocks]

oh sorry... Achtung DOPPELPOST!

Das hört sich sehr positiv an. Wenn die Handelspartner 50% des IG ausmachen, liegt das momentan bei ca. 32 Mio. Euro (+/-)! Man bezeichnet das als größten Wachstumsmotor, was ich bezogen auf die genannten Länder voll nachvollziehen kann.

[hobbystocks]

Bezogen auf die Zahlen müssten wir eigentlich bei mind. 10€ stehen... und das wäre noch moderat bewertet!

Und wo stehen wir: 6.50€

Ich habe Geduld. Und wie katjuscha schreibt wäre das vom jetzigen Kurs eine super Rendite, auch wenn das noche in paar Jahre dauert. Aber auch 2011 wären das aus jetziger Sicht 400-500%. Wenn das jemals so eintrifft und sich die Prognosen von AJ in die Tat umsetzen lassen. Ich würde diese Rendite in Kauf nehmen, wenn sich die Geduld auszahlt. D:

Der frühe Vogel fängt den Wurm... vielleicht

[katjuscha]

Meine Erwartungen an die Q1-Zahlen (im Vergleich zu Vorjahresquartal)


Gesamt

Umsatz = 22,4 Mio € (+24,7%)
Ebit = 1,80 Mio € (+39,5%)
Überschuss = 0,95 Mio € (+30,9%)
EPS = 20 Cents (+33%)


IG

Umsatz = 12,4 Mio € (+7,5%)
Ebit = 1,50 Mio € (+15,5%)
Überschuss = 0,85 Mio € (+14,9%)


PG

Umsatz = 10,0 Mio € (+55,8%)
Ebit = 0,3 Mio € (gegenüber leichtem Verlust)
Überschuss = 0,1 Mio € (gegenüber leichtem Verlust)

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.454 von katjuscha am 05.02.08 22:36:07

Interessant! Der Umsatzanstieg im IG von 7,5% sieht auf den ersten Blick etwas verhalten aus, zumal AJA von zweistelligem Wachstum in allen Bereichen gesprochen hat und auch nach der Biotechnica-Messe so euphorisch wirkte. Aber Du wirst Deine Gründe haben für diese Zahlen. Ich lass mich einfach mal überraschen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.207 von Saaletaler am 06.02.08 00:13:04

Ich bin vor allem deswegen etwas vorsichtig rangegangen, da ich erstens keine konkreten Zahlen zum Auftragsbestand habe, und ich zweitens bezüglich Japan fürs 1.Quartal noch ziemlich pessimistisch bin, wo AJA ja ursprünglich optimistisch war, aber dann letztens etwas zurückgerudert ist.
Zudem muss man den Optimismus auch manchmal etwas relativieren, denn der Vorstand könnte auch durch das sicherlich gut laufende PG im 1.Quartal insgesamt auch optimistisch gewesen sein.

Allerdings hoffe ich natürlich auch auf mehr als 7,5% Wachstum im IG. Wobei sich aber auch bei diesem geringen Wachstum die Skaleneffekte erneut zeigen werden, genau wie es in den letzten 2 Jahren so drastisch der Fall war. Im Schnitt wuchs man ja um rund 24% beim Umsatz, aber beim Gewinn um ein Vielfaches dessen. Wird sich jetzt m.E. abschwächen, aber immernoch deutlich sichtbar sein.

Im Übrigen denke ich, dass wir vor allem im 2.Quartal eine noch deutliche Steigerung im Vergleich zum Vorjahr sehen werden. Liegt einfach an der geringen Basis und dem Optimismus des Vorstands. Boerse-Online schätzt ja 43 Cents pro Aktie im Gesamtjahr 07/08. Mich würde es nicht wundern, wenn AJA schon nach dem 1.Halbjahr 35 Cents erwirtschaftet hat. Die wirkliche Fantasie dürfte dieses Jahr aber über die Zukunft des PG und vielleicht mögliches (an)organisches Wachstum im IG kommen. Da kann ja weiteres Potenzial im IG entstehen, wenn die Fokkusierung aufs IG fortschreitet. Bin jedenfalls sehr optimistisch, dass AJA in diesem Geschäftsjahr mindestens 10% im IG und rund 15% insgesamt beim Umsatz zulegt.

Schade finde ich weiterhin, dass wir hier im Forum niemanden haben, der die neue Produktlinie von AJA einschätzen kann, denn darauf begründet sich ja der Optimismus des AJA-Vorstands.

[AndreasderPreusse]

noch 3Tage bis zu den Zahlen....


der Titel dieses Threads lautet ja bereits seit Anfang 2006
"Neubewertung von Anakytik Jena"....mal schaun ob sich hier bald mal was tut, was dem Titel von damals angemessen ist.....


.:: Finanzkalender ::.






Datum Event Stadt


14.02.2008 Veröffentlichung 3-Monats-Bericht 2007/2008 Jena
04.04.2008 Hauptversammlung 2008 Jena
15.05.2008 Veröffentlichung 6-Monats-Bericht 2007/2008 Jena
14.08.2008 Veröffentlichung 9-Monats-Bericht 2007/2008 Jena
November 2008 Präsentation auf dem Deutschen Eigenkapitalforum Frankfurt am Main
18.12.2008 Veröffentlichung des Jahresabschluss 2007/2008 Jena

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.920 von AndreasderPreusse am 11.02.08 14:16:28

Tja, in dem Marktumfeld kann man leider nicht von einer Neubewertung ausgehen.

Trotzdem dürften es die besten Quartalszahlen (bezüglich Nettogewinn) in der Unternehmensgeschichte werden. Wenn man das in der Adhoc auch so schreibt, und man gleichzeitig weiterhin von mindestens 10% Umsatzwachstum im IG ausgeht, dann sollte die Aktie sich zumindest so stabilisieren, dass wir nie wieder Kurse unter 6 € sehen werden.
Schön wäre es auch, wenn man in der Adhoc erwähnt, dass man unter Buchwert bewertet wird.

Ich gehe von Kursen über 7 € in den nächsten Wochen aus, aber das wird die meisten Anleger immernoch nicht zufriedenstellen. Derzeit ist wohl aber in dem Marktumfeld noch nicht viel mehr möglich.

Gut finde ich, das in den Foren trotz der bevorstehenden Zahlen kaum noch was geschrieben wird. Die Anleger scheinen resigniert zu haben. Kann eigentlich nur ein gutes Zeichen sein.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.050 von katjuscha am 11.02.08 17:03:24

Szenario:

Die Zahlen kommen, das Ergebnis ist spitzenmäßig, und es tut sich
.......nichts................


daß ist eigentlich im Moment meine Erwartung, insoweit kann mich
hier nichts mehr überraschen....Vielleicht kommt ja ein "sell on good news" wie letztens bei MAN, und wir stehen danach bei 5,20 Euro

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.249 von AndreasderPreusse am 11.02.08 17:19:12

Na ja, also die Nebenwerte, die ich beobachte, haben in den letzten 2 Wochen auf gute Zahlen auch positiv reagiert. Wüsste nicht warum das gerade bei AJA anders sein sollte.

Wichtig ist aber wirklich, wie die Adhoc formuliert wird und ob danach vielleicht auch 1-2 positive Analystenkommentare kommen.

[hobbystocks]

Mich würde bei AJA nichts mehr wundern. Da könnten News kommen "Wir haben unseren Gewinn um 200% gesteigert" und die Aktie würde weiterhin lustig vor sich hin dümpeln

Ich kommentiere hier auch keine Kurse mehr, mal unter 6, mal über 6! Hat keinen Sinn... ist auch wursch, denn das hat eh nix zu bedeuten!

Mal schauen was in 3 Tagen passiert!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.847 von hobbystocks am 11.02.08 22:07:10

Da könnten News kommen "Wir haben unseren Gewinn um 200% gesteigert" und ...

Ähnliche News hatten wir ja nun 2 Jahre lang. Der Gewinn wurde mehrfach dreistellig gesteigert, was aber bei dem niedrigen Basiseffekt kein Wunder war. Jetzt wird es wohl in diesem Jahr nur auf 40-50% Gewinnwachstum hinauslaufen.

Insofern hast du recht. Starke Gewinnanstiege müssen nicht zwangsläufig zu Kursanstiegen führen. Nur ist heute die Bewertung viel günstiger als vor 1-2 Jahren. Vor 18 Monaten lag das KGV noch bei 16-18, was ich aufgrund der dreistelligen Gewinnzuwächse und der super Aussichten immernoch für günstig hielt, aber der Markt wollte es halt nicht einpreisen. Und das obwohl alle Gewinnschätzungen so eingetroffen sind, wie erwartet, mal abgesehen von den Kosten für das Japangeschäft.
Heute haben wir ein KGV von 9-10 bei hohem zweistelligen Gewinnwachstum und man notiert unter Buchwert. Zudem haben wir die Fantasie, ob das PG bald abgestoßen wird.

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.304 von katjuscha am 11.02.08 22:45:17

> Heute haben wir ein KGV von 9-10 bei hohem zweistelligen
> Gewinnwachstum und man notiert unter Buchwert. Zudem haben wir die
> Fantasie, ob das PG bald abgestoßen wird.
Nicht ganz zufällig ist Aja seit dem Sommer / Herbst meine größte Position.
Einziger Nachteil: Aufstocken ist nicht mehr :-)

[hobbystocks]

Es ist nicht nur deine größte Position

Aber irgendwann... vielleicht... möglicherweise... dann noch... könnte... unter Umständen... der Kurs mal steigen

[AndreasderPreusse]

ein kleiner Reim.....


der Markt rennt AJA pennt.........

[berti45]

Zahlen da? Gerade war was auf der HP jetzt wieder weg...hab leider nichts kopiert und nur ganz kurz neben meiner Arbeit, die ich noch zu tun hab drübergeschaut...von daher aus dem Kurzzeitgedächtnis. Das fettgedruckte stimmt 100%. Ach ja: Wenns war ist, liest es sich gut, sehr gut IG übertrifft meine Erwartungen bei weitem...knapp 30% Umsatzanstieg dort bei guten Margen...das zahlt sich aus

Gesamt

Umsatz = 23,... Mio €
Ebit = 2,6 Mio € (PG: 0,559; IG 2,0..)
EPS = 27 Cents


IG

Umsatz = ca. 15,... Mio €
Ebit = 2 Mio


PG

Umsatz = 8,... Mio €
Ebit = 0,559 Mio €

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.360.854 von berti45 am 13.02.08 22:12:21

Wenn das stimmt, wärs der absolute Oberhammer.

Bist du dir sicher, dass du nicht geträumt hast?

Wenns stimmt, geht der Kurs morgen normalerweise gegen 8 €. Aber was ist schon normal ...

[hobbystocks]

Würde mich nicht wundern, wenn der Kurs gg. 4 € läuft!

Diese verdammt Aktie

Aber wir wollen mal hoffen, dass, wenn die Zahlen so stimmen, doch endlich auch mal andere wach werden. Momentan sind wir hier ja unter uns und ich habe manchmal das Gefühl, dass wir hier im Thread die einzigen Aktionäre sind

.

[berti45]

es war auf der homepage vor ca 20 min. - mein Wort drauf, ich habe mir auch schon überlegt, wohin morgen der Kurs geht.

Nun bin ich wieder beunruhigt, weil die Meldung wieder raus ist.

Übrigens hat es im Titel geheißen: AJ mit deutlichem Gewinnsprung...würde mich auch wundern, wenn man diese Zahlen noch konservativ verticken wollte.
Zum nächsten Quartal wurde gesagt: Auftragslage gut, allerdings gemäßigtere Zahlen, bei aber noch immer zweistelligem Wachstum...also die Meldung klang schon sehr gut nur...wo isse hin?

[hobbystocks]

@berti45

Hoffentlich hast du auch richtig geschaut! Wir werden es erfahren!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.077 von berti45 am 13.02.08 22:32:16

Na ich hab sowas auch schon erlebt.

Oftmals testen die Unternehmen am Abend vor den Zahlen einfach nochmal das Einstellen der News. Deshalb glaub ich dir auch.

Die Zahlen wären aber wirklich der Hammer. Meine Erwartungen im IG liegen nämlich weit darunter.

[hobbystocks]

Ich könnte mir vorstellen, dass die die Zahlen erst per PM ausgeben wollen und dann anschließend die Zahlen einstellen. Kann sein, dass der Admin der Seite einen Test durchgeführt hat, ob sich Fehler eingeschlichen haben. Diese Tests macht man eigentlich nicht online... aber könnte ja sein.

Hab zumindest eben mal gesucht und nix gefunden. Ich denke die News kommt morgen!

[hobbystocks]

@katjuscha

Zwei Idioten ein Gedanke (Sorry für den Idiot)

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.077 von berti45 am 13.02.08 22:32:16

Das mit den gemäßigteren Zahlen im 2.Quartal schreibt man ja immer und ist auch logisch, da das 1.Quartal immer mit Abstand das beste im Jahr ist.

Trotzdem dürfte damit die 60 Cents pro Aktie im Gesamtjahr sehr konservativ sein.

Aber warten wir erstmal ab, bis die News für alle zugänglich ist.

[hobbystocks]

Was meint Ihr morgen - vorbörslich, nachbörslich oder einfach zwischendurch?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.163 von hobbystocks am 13.02.08 22:39:57

Kamen bisher eigentlich immer vorbörslich.

[hobbystocks]

Vorbörslich würde die Spannung auch etwas mildern! Hoffentlich hat sich unser aller Ausdauer bezahlt gemacht. Haben einiges an Nervenzellen mit AJ verloren!

Bis morgen - dann sind wir alle wieder einmal ein bissi schlauer!

[berti45]

konkretisiere die Umsätze, da ich ein paar prozentuale Steigerungsraten im Kopf hatte und kurz nachgerechnet hab: alles andere bleibt.
Falls es keiner glaubt, ist das mal mein offizieller Tip auf die Zahlen

Gesamt

Umsatz = 23,1 Mio €
Ebit = 2,6 Mio € (PG: 0,559; IG 2,0..)
EPS = 27 Cents


IG

Umsatz = 14,6.. Mio €

PG

Umsatz = 8,5.. Mio €

[AndreasderPreusse]

14.02.2008 08:01
Hugin Ad Hoc: Analytik Jena AG

Ad hoc: Analytik Jena AG: Analytik Jena startet mit Ergebnissprung ins neue Geschäftsjahr

Analytik Jena AG (News/Aktienkurs) / Zwischenbericht (Halbjahresbericht) / Analytik Jena startet mit Ergebnissprung ins neue Geschäftsjahr

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

Analytik Jena AG / Zwischenbericht (Halbjahresbericht) / Analytik Jena startet mit Ergebnissprung ins neue Geschäftsjahr

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

- Operatives Ergebnis (EBIT) auf 2,606 Mio. EUR verdoppelt - Umsatzanstieg in allen Bereichen - Ergebnis pro Aktie steigt mit 0,27 EUR um 80,0 % - Auftragseingänge im Instrumentengeschäft auf hohem Niveau

Jena, 14. Februar 2008 - Die Analytik Jena GROUP erzielte im ersten Quartal (01.10.07 - 31.12.07) einen Umsatz von 23,100 (VJ 17,952) Mio. EUR. Damit liegen die Gesamtumsätze 28,7 % über dem Vorjahr. Das operative Ergebnis des Konzerns verdoppelte sich gegenüber dem Vorjahr von 1,288 Mio. EUR auf 2,606 (+102,3 %) Mio. EUR. Die Ergebnisverbesserungen im Konzern werden durch alle Geschäftsbereiche erzielt.

Im Instrumentengeschäft konnten die Umsätze im Zeitraum vom 1. Oktober 2007 bis zum 31. Dezember 2007 um 26,8 % auf 14,625 (VJ 11,536) Mio. EUR gegenüber dem Vorjahreszeitraum gesteigert werden. Auch im Projektgeschäft wuchs der Umsatz deutlich an. Im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2007/2008 steigerte er sich um 32,1 % auf 8,475 (VJ 6,416) Mio. EUR. Mit einem Auslandsumsatz in Höhe von 17,262 (VJ 13,084) Mio. EUR verzeichnete der Konzern einen Zuwachs der Exporte von 72,9 % auf insgesamt 74,7 %.

Das operative Konzernergebnis (EBIT) konnte im ersten Quartal mehr als verdoppelt werden. Es stieg von 1,288 Mio. EUR auf 2,606 (+102,3 %) Mio. EUR an. Mit 11,3 Prozent erreichte der Konzern erstmals eine EBIT-Marge von über 10,0 %. Bezogen auf die Segmente erzielte Analytik Jena im Instrumentengeschäft gegenüber dem Vorjahr einen Zuwachs im EBIT auf 2,007 (VJ 1,299) Mio. EUR. Auch im Projektgeschäft konnte der Konzern mit 0,599 (VJ -0,011) Mio. EUR sein Betriebsergebnis steigern.

Insgesamt realisierte der Konzern in den ersten drei Monaten des Geschäftsjahres 2007/2008 einen Periodenüberschuss von 1,378 (VJ 0,726) Mio. EUR. Dies entspricht einer Ergebnisverbesserung in Höhe von 89,8 %. Das Ergebnis je Aktie wuchs zum 31. Dezember 2007 um 80,0 % auf 0,27 (VJ 0,18) EUR.

Das Bruttoergebnis vom Umsatz erhöhte sich um 19,6 % auf 8,868 (VJ 7,418) Mio. EUR. Die Gesamtbruttomarge im Konzern lag mit 38,4 % leicht unter dem Vorjahreswert (VJ 41,3 %). Dies ist im Wesentlichen auf den im Vergleichszeitraum deutlich schwächeren Dollar sowie den veränderten Umsatzmix der Segmente zurückzuführen.

Die Bilanzsumme des Konzerns stieg zum 31. Dezember 2007 im Vergleich zum vorangegangenen Bilanzstichtag 30. September 2007 auf 67,310 (per 30.09.07: 63,141) Mio. EUR an. Das Eigenkapital erhöhte sich auf 31,737 (per 30.09.07: 29,980) Mio. EUR. Die Eigenkapitalquote sank leicht auf 47,2 % (per 30.09.07: 47,5 %). Die liquiden Mittel des Konzerns belaufen sich zum Ende der Berichtsperiode auf 10,521 Mio. EUR (per 30.09.07: 6,990 Mio. EUR).

Der sehr erfolgreiche Verlauf des ersten Quartals hat eine gute Ausgangssituation für das Geschäftsjahr geschaffen. Nach wie vor können wir stabile Auftragseingänge aus den für uns wichtigen Regionen, wie Europa und Asien, verzeichnen, die höher liegen als im Vergleichszeitraum. Für das zweite Quartal gehen wir saisonal bedingt von einem ruhigeren Verlauf, aber dennoch zweistelligen Wachstum aus.

Kennzahlen:

+------------------------------------------------------------------- + | | 3-Monatsbericht | | |------------------------------+--------------------------+--------- | | | 2007/08 | 2006/2007 | | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Konzernumsatzerlöse | 23.100 | 17.952 | 28,7 % | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Exportquote | 74,7 % | 72,9 % | | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Bruttomarge | 38,4 % | 41,3 % | | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | EBIT | 2.606 | 1.288 | 102,3 % | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | EBIT-Marge | 11,3 % | 7,2 % | | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Periodenüberschuss | 1.378 | 726 | 89,8 % | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Ergebnis je Aktie | 0,27 | 0,15 | 80,0 % | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Personalkosten | 4.918 | 4.588 | 7,2 % | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Liquide Mittel | 10.521 | 11.662 | -9,8 % | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Eigenkapital | 31.737 | 29.980 | 5,9 % | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Bilanzsumme | 67.310 | 63.141 | 6,6 % | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Eigenkapitalquote | 47,2 % | 47,5 % | | |------------------------------+--------------+-----------+--------- | | Mitarbeiter | 557 | 520 | 7,1 % | |---------------------------------------------+-----------+--------- | | in Tsd. EUR mit Ausnahme der Beträge je | | | | Aktie und Mitarbeiter | | | +------------------------------------------------------------------- +

Nähere Informationen finden Sie unter: www.aj-gr

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.362.475 von AndreasderPreusse am 14.02.08 08:05:52

wow!

[AndreasderPreusse]

wer hätte das gedacht....

- Die Analytik Jena GROUP erzielte im ersten Quartal (01.10.07 - 31.12.07) einen Umsatz von 23,100 (VJ 17,952) Mio. EUR. Damit liegen die Gesamtumsätze 28,7 % über dem Vorjahr



Dies entspricht einer Ergebnisverbesserung in Höhe von 89,8 %. Das Ergebnis je Aktie wuchs zum 31. Dezember 2007 um 80,0 % auf 0,27 (VJ 0,18) EUR.

[biergott]

das gibt heut endlich mal die schon lange und wohl verdiente Party!!!!!

YES!!!!!!! *gg*

Wird ne nette HV werden!

[waldefried]

egal, was der kurs heut macht, danke an die mannschaft und den kapitän!

[katjuscha]

Ich würd mal behaupten, auf der HV wird ne gute Stimmung herrschen.

Zahlen sind einfach ganz große Klasse. Anders kann man es nicht ausdrücken.

Verdopplung des Ebit. 30% Umsatzwachstum. Ne Ebit-Marge im IG von 13,7%, obwohl Japan vermutlich noch Verluste geschrieben werden.

Klar werden die nächsten 2 Quartale schwächer, aber es läuft jetzt auf 70 Cents pro Aktie Überschuss im Gesamtjahr hinaus. KGV also bei 10 für ein stark wachsenden Medtec-Wert.

Der Buchwert ist bereits auf 6,6 € pro Aktie gesteigen und dürfte im September auch schon bei 7 € pro Aktie liegen.

Wenn diese Aktie nochmal auf 6 € fallen sollte, versteh ich echt die Welt nicht mehr. Kurzfristig sollten mit Hilfe einiger positiver Analystenkommentare 8,x € realistisch sein.

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.362.822 von waldefried am 14.02.08 08:47:20

der Kurs der Aktie muss schon längst zweistellig notieren....
Das sind absolute Bombenzahlen.
werde auf jeden Fall bei weiterer Kursschwäche nachkaufen.
Sehr gute Teamleistung der AJA
H96

[katjuscha]

Scheinbar haben einige Leute ihre Verkaufsorders unter 7 € von gestern noch nicht aus dem Ask genommen gehabt. Dumm!

[Hannover96]

hier nochmal etwas detaillierter:
mit super Wachstumsausblick!

Onvista Stand: 14. 02. 2008

14.02.2008 08:26:48

Hugin-News: Analytik Jena AG

Analytik Jena startet mit Ergebnissprung ins neue Geschäftsjahr

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------




- Operatives Ergebnis (EBIT) auf 2,606 Mio. EUR verdoppelt
- Umsatzanstieg in allen Bereichen
- Ergebnis pro Aktie steigt mit 0,27 EUR um 80,0 %
- Auftragseingänge im Instrumentengeschäft auf hohem Niveau

Jena, 14. Februar 2008 - Die Analytik Jena GROUP erzielte im ersten
Quartal (01.10.07 - 31.12.07) einen Umsatz von 23,100 (VJ 17,952)
Mio. EUR. Damit liegen die Gesamtumsätze 28,7 % über dem Vorjahr. Das
operative Ergebnis des Konzerns verdoppelte sich gegenüber dem
Vorjahr von 1,288 Mio. EUR auf 2,606 (+102,3 %) Mio. EUR. Die
Ergebnisverbesserungen im Konzern werden durch alle Geschäftsbereiche
erzielt.

Im Instrumentengeschäft konnten die Umsätze im Zeitraum vom 1.
Oktober 2007 bis zum 31. Dezember 2007 um 26,8 % auf 14,625 (VJ
11,536) Mio. EUR gegenüber dem Vorjahreszeitraum gesteigert werden.
Auch im Pro-jektgeschäft wuchs der Umsatz deutlich an. Im ersten
Quartal des Geschäftsjahres 2007/2008 steigerte er sich um 32,1 % auf
8,475 (VJ 6,416) Mio. EUR. Mit einem Auslandsumsatz in Höhe von
17,262 (VJ 13,084) Mio. EUR verzeichnete der Konzern einen Zuwachs
der Exporte von 72,9 % auf insgesamt 74,7 %.

Das operative Konzernergebnis (EBIT) konnte im ersten Quartal mehr
als verdoppelt werden. Es stieg von 1,288 Mio. EUR auf 2,606 (+102,3
%) Mio. EUR an. Mit 11,3 Prozent erreichte der Konzern erstmals eine
EBIT-Marge von über 10,0 %. Bezogen auf die Segmente erzielte
Analytik Jena im Instrumentengeschäft gegenüber dem Vorjahr einen
Zuwachs im EBIT auf 2,007 (VJ 1,299) Mio. EUR. Auch im
Projektgeschäft konnte der Konzern mit 0,599 (VJ -0,011) Mio. EUR
sein Betriebsergebnis steigern.

Insgesamt realisierte der Konzern in den ersten drei Monaten des
Geschäftsjahres 2007/2008 einen Periodenüberschuss von 1,378 (VJ
0,726) Mio. EUR. Dies entspricht einer Ergebnisverbesserung in Höhe
von 89,8 %. Das Ergebnis je Aktie wuchs zum 31. Dezember 2007 um 80,0
% auf 0,27 (VJ 0,18) EUR. Das Bruttoergebnis vom Umsatz erhöhte sich
um 19,6 % auf 8,868 (VJ 7,418) Mio. EUR. Die Gesamtbruttomarge im
Konzern lag mit 38,4 % leicht unter dem Vorjahreswert (VJ 41,3 %).
Dies ist im Wesentlichen auf den im Vergleichszeitraum deutlich
schwächeren Dollar sowie den veränderten Umsatzmix der Segmente
zurückzuführen.

Die Bilanzsumme des Konzerns stieg zum 31. Dezember 2007 im Vergleich
zum vorangegangenen Bilanzstichtag 30. September 2007 auf 67,310 (per
30.09.07: 63,141) Mio. EUR an. Das Eigenkapital erhöhte sich auf
31,737 (per 30.09.07: 29,980) Mio. EUR. Die Eigenkapitalquote sank
leicht auf 47,2 % (per 30.09.07: 47,5 %). Die liquiden Mittel des
Konzerns belaufen sich zum Ende der Berichtsperiode auf 10,521 Mio.
EUR (per 30.09.07: 6,990 Mio. EUR).

Zum Quartalsbericht erklärte der Vorstandsvorsitzende Klaus Berka:
'Analytik Jena hat einen großartigen Start in das neue Geschäftsjahr
genommen. Mit diesen bisherigen Rekordquartal haben wir eine gute
Aus-gangssituation für weiteres Wachstum im begonnenen Geschäftsjahr
2007/2008 gelegt', erklärte Klaus Berka, Vorstandsvorsitzender der
Analytik Jena AG. 'Nach wie vor können wir Auftragseingänge aus den
für uns wichtigen Regionen, wie Europa und Asien, verzeichnen, die
höher liegen als im Vorjahr. Auch für das zweite Quartal setzen wir
auf zweistelliges Wachstums,' so Berka weiter.

Die Steigerungen in den Geschäftsbereichen analytical solutions
(Analysetechnik für Umwelt, Pharma, Lebensmittel, Forschung, u.a.),
bio solutions (Biotechnologie, Bioanalytik), optical solutions
(Optische Consumerprodukte) und project solutions (Medizin- und
Laborkomplettlösungen) bekräftigt die langfristige Strategie der
Analytik Jena, die internationale Präsenz kontinuierlich zu erweitern
und gleichzeitig die Technologiebasis in allen Bereichen zu stärken.
Dazu Klaus Berka: 'Wir haben unsere Wachstumsstrategie seit dem
Börsengang im Jahre 2000 zielgerichtet und erfolgreich umgesetzt.
Dabei setzten wir in Teilbereichen auf Technologieführerschaft, wie
dies am Beispiel des Innovationspreis gekrönten
Atom-Absorptions-Spektrometer conntrAA 300/700 nachvollziehbar ist.
Unsere Akquisitionsstrategie ist klar auf das Segment Instrumente
fokussiert und insbesondere auf den Ausbau der vorhandenen
Technologiebasis orientiert. So haben wir z.B. im ersten Quartal die
Mehrheitsbeteiligung an der eBiochip Systems GmbH aus Itzehoe
erworben, die ein sehr hohes Know How und einen guten Marktzutritt im
Bereich miniaturisierter Protein- und DNA/RNA-Detektionssysteme hat',
so Berka weiter.

Zur Entwicklung für das Jahr 2008 erklärte Berka: 'Wir werden zu den
beiden wichtigsten Ausstellungen, der 'Analytika' im April in München
sowie der Biotechnika im Oktober in Hannover eine Reihe neuer
Produkte am Markt einführen. Diese sollen zur weiteren Belebung des
Geschäftes beitragen. Die neuen Produkte in Kombination mit einer
Vielzahl strategischer Marketing Aktivitäten, wie z.B. die bereits
gestartete 'Welttour contrAA' bilden eine sehr gute Basis für unseren
Erfolg im neuen Geschäftsjahr und darüber hinaus', so Klaus Berka.

Kennzahlen:


+-------------------------------------------------------------------+
| | 3-Monatsbericht | |
|------------------------------+--------------------------+---------|
| | 2007/08 | 2006/2007 | |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Konzernumsatzerlöse | 23.100 | 17.952 | 28,7 % |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Exportquote | 74,7 % | 72,9 % | |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Bruttomarge | 38,4 % | 41,3 % | |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| EBIT | 2.606 | 1.288 | 102,3 % |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| EBIT-Marge | 11,3 % | 7,2 % | |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Periodenüberschuss | 1.378 | 726 | 89,8 % |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Ergebnis je Aktie | 0,27 | 0,15 | 80,0 % |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Personalkosten | 4.918 | 4.588 | 7,2 % |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Liquide Mittel | 10.521 | 11.662 | -9,8 % |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Eigenkapital | 31.737 | 29.980 | 5,9 % |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Bilanzsumme | 67.310 | 63.141 | 6,6 % |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Eigenkapitalquote | 47,2 % | 47,5 % | |
|------------------------------+--------------+-----------+---------|
| Mitarbeiter | 557 | 520 | 7,1 % |
|---------------------------------------------+-----------+---------|
| in Tsd. EUR mit Ausnahme der Beträge je | | |
| Aktie und Mitarbeiter | | |
+-------------------------------------------------------------------+



Nähere Informationen finden Sie unter: www.aj-group.de

Kontakt:
Mario Voigt
Analytik Jena
Investor Relations
Konrad-Zuse-Str. 1
07745 Jena
Tel.: [phone] - 92 81
Fax: [phone] - 99 88
E-mail: [e-mail]
URL: www.aj-group.de


Über Analytik Jena AG:
Analytik Jena AG entwickelt, produziert und vertreibt analytische und
bio-analytische Systeme für industrielle und wissenschaftliche
Anwendungen. Daneben bietet die Gesellschaft die Projektierung und
Einrichtung kompletter Laboratorien an. Die Hälfte aller Kunden der
Analytik Jena AG kommen aus der Industrie, rund 20% der Aufträge
vergibt die Öffentliche Hand; der Rest der Aufträge wird von privaten
Stiftungen und Institutionen ausgelobt. Mehr als zwei Drittel des
Umsatzes erwirtschaftet die Gesellschaft im Ausland. Analytik Jena AG
beschäftigt weltweit über 600 Mitarbeiter. Produkte des Unternehmens
werden weltweit in über 70 Ländern verkauft. Weitere Informationen
über Analytik Jena AG finden Sie unter www.aj-group.de



--- Ende der Mitteilung ---

Analytik Jena AG
Konrad-Zuse-Straße 1 Jena Deutschland

WKN: 521350
; ISIN: DE0005213508 ; Index: Prime All Share;
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart,

Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr
in Niedersächsische Börse zu Hannover;

http://www.analytik-jena.de

Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

Quelle:dpa-AFX

wer jetzt noch rausgeht ist selber schuld
H96

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.155 von Hannover96 am 14.02.08 09:14:34

Na das sind doch mal klare Ansagen.

- weiterhin zweistelliges Wachstum auch in den schwächeren Quartalen
- neue Produkteinführung auf den wichtigen Messen dürften Umsatzentwicklung bestätigen


Im letzten Geschäftsjahr hat man im 2.Quartal 10,2 Mio Umsatz im IG und 5,9 Mio Umsatz im PG gemacht. Im PG sind bis Ende des 3.Quartals noch Aufträge von etwa 22 Mio € abzuwickeln. Kann sich ja jeder ausrechnen, was das bedeutet. Im IG kann man vermutlich von mindestens 12 Mio € Umsatz ausgehen. Zusammen dürfte das auch im 2.und 3. Quartal auf ein Ebit von jeweils mindestens 1,3 Mio € und einem EPS jeweils mindestens 15 Cents hinauslaufen. Das 4.Quartal ist traditionell noch etwas stärker. Es dürfte also im Gesmatjahr ein EPS über 70 Cents erreicht werden.

Bin ja mal gespannt, wie stark BorseOnline ihre Schätzungen erhöhen, die aktuell noch bei 43 Cents pro Aktie liegen.

[katjuscha]

Mal ne Frage.

Rechne ich falsch?

Der Periodenüberschuss lag bei 1,378 Mio €. Bei 4,8 Mio Aktien wäre das doch eigentlich ein EPS von 28,7 Cents. Angegeben werden aber 27 Cents. Hat schon jemand ne Erklärung dafür?

[Mistsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.352 von katjuscha am 14.02.08 09:29:28

Ja, dass hab ich mich auch schon gefragt. Entweder gabs n neues Aktienoptionsprogramm oder man hat irgendwo noch n paar Aktien "gefunden". Hatte aber noch keine Zeit, um das mal im Quartalsbericht weiter nachzuverfolgen.

[AndreasderPreusse]

so... wenn jetzt noch einer ca 3500 Shares schmeisst, dann sind wir 5,90 Euro............ist ja eine richtige Sado-Maso Show hier.....

[katjuscha]

Neue Schätzungen für dieses und nächstes Geschäftsjahr.

Begründungen sind ganz einfach.

Ich gehe in diesem Geschäftsjahr nun von einem Umsatwachstum von 21,5% im IG aus. Die Quartale 2-4 sollten dabei etwa Umsätze von 12,0+12,5+13,9 Mio € bringen. Der Vorstand ist ja nach wie vor sehr optimistisch, durch neue Produkteinführungen auch weiter zweistellig zu wachsen. Deshalb fühl ich mich mit den Schätzungen sehr wohl.
Ausgehend von den Ebit-Zahlen in den einzelnen Quartalen der letzten Jahre und inklusive der höheren Umsatzbasis komme ich dann zu der Ebit-Prognose von 5,5 Mio € im IG.
Im PG müssen ja noch Umsätze von etwa 22 Mio € bis Ende des 3.Quartals abgearbeitet werden, aber ich bin mal vorsichtig mit 25 Mio € für die Quartale 2-4 rangegangen.

Im letzten Jahr hatte AJA insgesamt einen Zinsaufwand von 0,8 Mio € bei einer Steuerquote von 34%. Dieses Jahr rechne ich noch mit den gleichen Daten. Ab nächsten Geschäftsjahr dann mit 0,6 Mio € Zinsaufwand und 30-32% Steuerquote.

Für das Geschäftsjahr 2008/09 bin ich von einem Umsatzwachstum von 15% im IG ausgegangen. Das PG hab ich einfach nur übertragen. Letztlich kann mans auch weglassen, weil ich damit rechne, das es eh nicht mehr konsolidiert wird.
Die Ebit-Marge sollte von 10,5% in diesem Jahr auf 12,5% im nächsten Jahr steigen, was durch normale realistische Skaleneffekte inklusive einer schwarzen Null in Japan zustande kommt.

Das ergibt dann insgesamt die Daten in der Tabelle.

[Hannover96]

trotzdem nutzen viele Aktienbesitzer den Ausstieg zu Kursen knapp unter 7 Euro

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.696 von Hannover96 am 14.02.08 10:53:40

Ich kanns zwar auch nicht wirklich verstehen, aber letztlich haben wir aktuell nen Kursanstieg von 8-9%. das verführt in der aktuellen Situation bei Nebenwerten wohl einige Anleger schnell mal zu Verkäufen.

Na ja, hab mich damit abgefunden. Gibts eben morgen nochmal 5% oben drauf, und dann schaun wa mal, ob man erst ein noch ein wenig weiter seitwärts geht.

Nach den Zahlen bin ich mir so sicher, dass wir in 9-12 Monaten zweistellig notieren, wie noch nie. Und da ich jetzt schon so lange gewartet hab, macht mir das bißchen Zeit nun auch nichts mehr aus.

Fürs IG wäre hier ein KGV von 15, ein KUV von 1 und KBV von 1,5 allemal angebracht. Mit Hinblick auf das Geschäftsjahr 2008/09 ergibt das demnach ein 12-Monats-Kursziel von 12-15 €.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.302 von katjuscha am 14.02.08 10:27:22

Vor allem muss man sich mal klarmachen, das in diesem Geschäftsjahr wohl noch etwa 0,8 Mio € Ebit-Verlust in Japan anfällt. Ansonsten läge das Ebit wohl in diesem Jahr schon bei 6,3 Mio € und der Überschuss bei 3,7-3,8 Mio € allein im IG.

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.302 von katjuscha am 14.02.08 10:27:22

Vielen Dank für die tolle Tabelle!
Kombiniert mit den soliden Begründungen und deiner bisherigen Treffsicherheit sehr überzeugend. Wie gesagt, wenn ich nicht schon voll investiert wäre...

Habe ich schon erwähnt, dass ich diesen W:O-Thread für einen der solidesten halte?

Zum Thema Verkäufe: Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Private angesichts des Jahresanfangs und angesichts der Drohung einer kommenden Rezession schauen, wo sie Geld abziehen können. Und da mit diesen Kursen viele leicht im Plus liegen, wird es jetzt psychologisch leichter zu verkaufen.
Nicht dass ich das für richtig hielt oder mich diesem Verhalten anschließen würde. Aber ich erwarte daher derzeit eher ein langsames Wachstum als schnelle hohe Sprünge. Wenn es zu diesem nachhaltigen Kurswachstum kommt, könnten in einem halben Jahr oder so auch die Charties wieder auf diesen Wert aufmerksam werden und den Rückenwind beschleunigen...

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.127 von al_sting am 14.02.08 12:39:21

sehe daß mit den Verkäufen ähnlich wie du....

nachdem viele sehr lange warten mußten, und jetzt bei plus minus 0
raus können tun sie es halt....wenn wir heute bis 8,00 gelaufen wären,
hätten wir eine Achterbahn gesehen....eine stetige nach oben gerichtete Entwicklung mi kleinen Prozenten halte ich für gar nicht
mal so ungeschickt.

[AndreasderPreusse]

letzter Handel um 11.31 und 45 Sekunden- AJA trocknet schon wieder
aus


mal sehen ob aus diesem Gesicht daß mir AJA seit langem
aufs Gesicht schreibt, vielleicht bald mal dieses oder gar dieses wird.......das hier gehört dann hoffentlich der Vergangenheit an......

11:31:45 6,94 10
11:29:38 6,81 1.000
11:29:38 6,82 500
11:29:21 6,85 200
11:24:07 6,95 30
11:18:27 6,95 1.000
11:10:09 6,94 200
11:05:35 6,85 500
10:51:15 6,94 20
10:45:03 6,80 300
10:36:15 6,94 380
10:36:15 6,93 20
10:36:15 6,85 600
10:28:34 6,85 400
10:26:18 6,85 600
10:21:59 6,80 980
10:18:00 6,80 1.200
10:16:25 6,85 800
10:12:19 7,00 400
10:09:57 6,95 500
aktualisieren
Börse Stück
Xetra 25.653
Frankfurt 5.818
Gesamt 31.471

[cocooner]

bin mal mit einer Anfangsposition heute hier eingestiegen.
Bei Kursschwäche (allgem. Börsenlage) werde ich weiter zukaufen.
Entwicklung des Unternehmens hat mich überzeugt.Meiner Meinung sind sie mit den Zahlen eine Klasse aufgestiegen.Somit
rücken Sie mehr in den Focus der Anleger und anderer Finanzakteure.
Börsenbewertung sollte jetzt sich dem Umsatz der IG-sparte annähern.Charttechnisch meine ich auch,daß der Abwärtstrend seit dem letzten Hoch bei 9 Euro gebrochen werden könnte und bei AJA eine Neubewertung ansteht.Viel Glück allen investierten

[AndreasderPreusse]

14.02.2008 14:35
Eilmeldung - US-Handelsbilanzdefizit fällt deutlich
In den USA ist das Handelsbilanzdefizit im Dezember um 6,9 Prozent auf 58,8 Milliarden Dollar gesunken. Der von Bloomberg erhobene Konsens sieht einen Rückgang auf 61,1 Milliarden Dollar vor.

(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)

darüber hinaus sind auch die Erstanträge auf Arbeitslosenunterstützung in den Staaten gefallen.....es sollte
also weiter nach oben gehen....schau mer mal

[himalayan432]

http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.352 von katjuscha am 14.02.08 09:29:28

@katjuscha
Mal ne Frage.
Rechne ich falsch?
Der Periodenüberschuss lag bei 1,378 Mio €. Bei 4,8 Mio Aktien wäre das doch eigentlich ein EPS von 28,7 Cents. Angegeben werden aber 27 Cents. Hat schon jemand ne Erklärung dafür?



Periodenüberschuss ist vor Minderheitenanteilen.
Nach Minderheiten bleiben davon 1.245

Das geteilt durch (4.816.897 Aktien minus 143.197 eigene Aktien) macht genau=

EPS 0,266 = 0,27 wie berichtet

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.069 von leary99 am 14.02.08 16:17:35

Muss ich wohl überlesen haben. Stand das in der ersten Meldung?

Danke für die Info.

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.214 von katjuscha am 14.02.08 16:28:59

richtig gute zahlen, so gut hab ich die nicht erwartet.
leider ist die börsestimmung noch gedämpft, aber AJA
wird sich schon durchsetzen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.214 von katjuscha am 14.02.08 16:28:59

Aha, hattest den Bericht schon angeschaut. Ich guck ihn jetzt auch mal durch.

[hobbystocks]

n´abend! war den ganzen Tag weg und habe erst jetzt schauen können. Verdammt gute Zahlen sind das - meinen Respekt. Zum Kurs sag ich nix, denn +6% ist mal wieder nix.

Aber ich sehe das so, sollte der Kurs endlich nachhaltiger steigen, werden auch entnervte Anleger zurück kommen. Allerdings hat AJ einen noch großen Nachteil. Die Aktie hat kaum oder nur wenih Umsatz. Wenn nicht durch bessere PR die Sache mal ins Laufen gebracht wird, werden wir nicht von der Stelle kommen... und wenn der gewinn um 10000% steigt.

Es muss folgendes passieren

- besser und umfassendere PR
- mehr Analystenstimmen
- man muss Fonds zur Investition ermutigen
- höherer Umsatz im Aktienhadel

Nur wenn das erfolgt, sehe ich hier noch eine gute Zukunft. Wenn nicht, wird AJ vermutlich die nächsten 1000 Jahre zw. 6 - 7 bewegen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.373.498 von hobbystocks am 14.02.08 21:10:10

Im Bericht steht, dass man Ende Februar und im März verstärkt auf institutionelle Anleger zugehen wird. Von 1.4-4.4 folgt dann die ANALYTICA mit neuen Produkten von AJA und am 4.4 folgt dann die Hauptversammlung, wo sich auch zur Zukunft des Projektgeschäft geäußert werden soll.

Zudem interessant, dass in Asien noch Aufträge verschoben wurden, weshalb dort das Wachstum im 1.Quartal unterdurchschnittlich war, aber man daher dort zuversichtlich sein kann. Positiv überrascht war man von Japan, wo 0,44 Mio € aus dem Stand erlöst wurden.

Interessant auch, das sich die eigenen Aktien von 90,1t Stück auf 143,2t Stück erhöht haben. Ich bin mir sicher, dass sich das noch auszahlen wird, in Form von Buchgewinnen.

Eine interessante Sache muss ich noch bei der IR erfragen. Der Saldo aus Zinsaufwand und Zinsertrag lag nämlich bei 0,65 Mio € allein im 1.Quartal, im Gegensatz zu 0,12 Mio € im letzten Jahr und knapp 0,8 Mio im Gesamtjahr 2006/07. Da muss es irgendeinen Sonderfaktor gegeben haben, denn die Verbindlichkeiten haben sich ja nur ganz leicht erhöht, und das unterproportional zu Bilanzsumme und Umsatz bzw. Cashbestand. Oder hat hier jemand dafür ne Erklärung? Im Bericht steht dazu nix.

Ansonsten überzeugt man mit einem sehr optimistischen Ausblick, auch wenn man natürlich betont, dass man jetzt nicht jedes Quartal 30% Wachstum im vergleich zum Vorjahr erwarten kann. Ich denke aber meine Prognose von 21% Umsatzwachstum im IG ist ganz realistisch. Was aus dem PG wird, wird man sehen. Derzeit ist dort die Auftragslage ja ganz ordentlich. Insofern hab ich kein Problem damit, wenn die Lösung erst am Ende des Geschäftsjahres geliefert wird.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.373.709 von katjuscha am 14.02.08 21:22:49

Was aus dem PG wird, wird lt.Aussage von Berka (heute BRN) bis zur HV fest stehen, so oder so.
Von Daher dürfte man jetzt einen schönen Newsflow sehen, neue Analysen, neue Investoren, neue Produkte und was wird mit dem PG und auf der HV dürfte man auch mal die Jahresplanung kommunizieren.

Gab es eigentlich mal eine Vorhersage des Unternehmens bezüglich Umsatzwachstum und Gewinn die nächsten 2 Jahre?

War heut echt ein Trauerspiel, hät nicht gedacht das ich heut morgen zu 6,85 nachgelegt, den Kurs heut noch mal sehen werde.
Bin hier aber sehr entspannt, war heut eigentlich ein guter Tag, UMS und SIS könnten jetzt auch besseren Kursen entgegen sehen.

Gruß allavista

P.s. Nebenwerte sind echt abnormal

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.160 von allavista am 14.02.08 21:50:19

Gab es eigentlich mal eine Vorhersage des Unternehmens bezüglich Umsatzwachstum und Gewinn die nächsten 2 Jahre?


Es gibt lediglich die Aussage, dass man mittelfristig einen Jahresumsatz im Instrumentengeschäft von 100 Mio € erzielen möchte. Und damit dürfte/sollte das Jahr 2011/12 gemeint sein. Kannst du dir ja die jährlichen Wachstumraten selbst ausrechnen. Ich denke allerdings, dass dann auch anorganisches Wachstum dabei sein dürfte. Die Bilanz sieht ja solide aus. Eine Finanzierung dürfte daher kein Problem sein.
Bei 100 Mio € Umsatz sollte man ein Ebit von 15 Mio € und nen Überschuss von 10-11 Mio € erwarten können.

[Teiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.374.999 von katjuscha am 14.02.08 22:33:14

Bei 100 Mio € Umsatz sollte man ein Ebit von 15 Mio € und nen Überschuss von 10-11 Mio € erwarten können.

Eine Ebit-Marge von 15 % scheint mir aber, bei der Annahme von 100 Mio. Umsatz aus dem Instrumenten-Geschäft, sehr konservativ.

Gehe auch davon aus, dass aus internem Wachstum alleine die anvisierten 100 Mio. Umsatz nicht zu erreichen sind (dann müsste man ja ständig mit mehr als 20% wachsen). Ob dann externes Wachstum über Kredite oder eine Kapitalerhöhung finanziert werden wird sich zeigen.

Bin mal gespannt was bei der HV zum Dividenden-Thema gesagt wird. Vor 2 Jahren hieß es auf der HV, spätestens fürs Geschäftsjahr 2009/10 soll ernsthaft über Dividendenzahlungen nachgedacht werden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.375.677 von Teiser am 14.02.08 23:27:01

Ich gehe davon aus, dass AJA erst in 2 Jahren so weit ist, aggressiver anorganisch zu wachsen, wenn es überhaupt nötig werden sollte.
Und in 2 Jahren dürfte die Bilanz noch komfortabler aussehen, und daher reichen die Eigenmittel dann locker aus (vielleicht kleinere Kreditaufnahme dazu), um Umsatz von 10-15 Mio zuzukaufen.

Im Geschäftsjahr 2009/10 sollte man rein organisch auf etwa 70 Mio € Gewinn kommen. Dann 10-15 Mio € zukaufen und man wäre bereits bei 80-85 Mio €. Das heißt, man müsste rein organisch um 13-15% bis 2011/12 wachsen. Das sollte machbar sein.

Wegen der Ebit-Marge denke ich auch, dass 15% konservativ sind, aber wer weiß schon, wo der Euro in 3 Jahren stehen wird und wie profitabel eine Übernahme eines Unternehmens mit 10-15 Mio Umsatz sein würde. Daher sollte 15% erstmal ne realistische Schätzung sein. Im Übrigen würde das ja auch schon auf ein EPS von 2,2 € hinauslaufen. Reicht ja auch erstmal.

Aber alles noch lange hin. Zuerst sollte man mal die 60 Mio € Umsatz im IG im nächsten Geschäftsjahr knacken und in Japan zumindest ne schwarze Null schaffen. Dann wäre ich schon zufrieden.

[AndreasderPreusse]

das ganze hier erinnert mich an das Lied von Max Raabe......

Kein Schwein ruft mich an, keine Sau interessiert sich für mich....

trifft halt auch auf AJA zu.........wahrscheinlich muß erst die
Sonne im Westen aufgehen, daß hier mal Volumen reinkommt.....

noch nicht mal die 7 haben wir genommen...kopfschüttel....

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.380.490 von AndreasderPreusse am 15.02.08 13:33:23

Es gibt leider momentan massenweise Unternehmen, die (mindestens) genau so günstig sind wie AJA. Die Unsicherheit über die Konjunkturentwicklung ist derzeit einfach zu groß am Markt. Und das kann noch sehr lange so weiter gehen, darüber sollte man nicht blauäugig hinweg sehen.

Trostpflaster: AJA ist nach unten über den Buchwert abgesichert, da kann nicht viel passieren. Die Zahlen gestern waren sensationell. Trotzdem wäre ich froh, wenn wir dieses Jahr noch die 8 vorm Komma sehen.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.375.974 von katjuscha am 14.02.08 23:57:19

Im Geschäftsjahr 2009/10 sollte man rein organisch auf etwa 70 Mio € Gewinn kommen

wage mir gar nicht den Kurs für diesen Gewinn vorzustellen.....schade nur das wohl "Umsatz" gemeint war

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.029 von Saaletaler am 15.02.08 14:11:29

Also mir fallen jetzt aber nicht mehr viele Unternehmen ein, die genauso günstig sind. In der Branche sowieso nicht. Kannst du mir mal ein paar nennen!?

Es gibt sicherlich viele Werte, die auf oder unter Buchwert notieren.
Es gibt sicherlich viele Werte mit KGV von 8-10.
Es gibt sicherlich viele Werte mit 20% Umsatz-und 50% Gewinnwachstum.
Es gibt sicherlich Werte mit nem guten Ausblick.

Aber alles zusammen? Das find ich jetzt auf Anhieb nicht!

[katjuscha]

Branchenvergleich

In der Tabelle unten sind die Schlußkurse von gestern und die Erwartungen, die ich für 2008 zu den einzelnen Werten finden konnte. EK-Quoten und Wachstum hab ich gerundet. Das Wachstum ist ja bei den anderen Werten teilweise auch anorganisch. Ob der Vergleich mit diesen Werten wirklich sinnvoll ist, muss jeder selbst beurteilen. Kann man sicherlich bezüglich Größe und Geschäftsmodell drüber streiten. Trotzdem mal ein m.E.nach wie vor interessante Ansicht zu Stratec.

Stratec hat im Jahr 2005 noch 47 Mio € Umsatz gemacht (AJA wird dieses Jahr 52 Mio € im IG erreichen) und Stratec ist mit 20% im Schnitt gewachsen. Man wurde aber schon damals im 3.Geschäftsquartal 2005 mit KGV05 von 30, KUV05 von 3 und KBV über 4 bewertet. Was ist an AJA im Instrumentengeschäft eigentlich so groß anders? Interessiert mich wirklich.
AJA wächst jetzt im IG seit 3 Jahren im Schnitt um 23% beim Umsatz und um weit über 50% beim Gewinn. Man notiert fast durchgängig auf Buchwert. Muss ich das verstehen?

Also bei allen Fragen und bei allen berechtigten Risiken zur Konjunktur. Mir bleibt die Bewertung nach wie vor ein Rätsel. Lässt sich in meinen Augen eigentlich nur durch die geringe Größe im Vergleich zu Stratec und dem schwankungsanfälligen Projektgeschäft erklären. Eines der beiden Probleme soll ja jetzt gelöst werden, und das Zweite muss sich mit der Zeit ergeben. Ich hoffe das die Bewertung bald die 50 Mio € überschreitet und man dann von mehr institutionellen Anlegern gecovert und gekauft wird.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.382.475 von katjuscha am 15.02.08 15:54:32

Kannst du mir mal ein paar nennen!?

Wenn ich ehrlich bin, habe ich kein großes Verlangen auf eine Diskussion darüber, welche Aktie auf dem deutschen Kurszettel nun am niedrigsten bewertet ist. Und wie ich Dich kenne, würdest Du zu jedem Wert, den ich nennen würde, eine (kritische) Einschätzung abgeben. Also lass mal, ich gebe mich kampflos geschlagen.

Ich bin hundertprozentig der gleichen Meinung wie Du, dass AJA im Branchenvergleich mit riesigen Abschlägen gehandelt wird. Deine Tabelle finde ich klasse, wollte so etwas auch schon lange mal erstellen. Also: Keine Frage, AJA ist klar unterbewertet.

Trotzdem möchte ich bezweifeln, dass AJA in den nächsten Monaten ein Kursfeuerwerk hinlegt, wenn sich die konjunkturelle Lage weiter eintrübt, nach dem Motto: Alle Aktien fallen, nur AJA steigt. Das halte ich für naiv. Wenn es ausgehend von den USA in Europa oder weltweit zu einer Rezession kommt, wird das auch AJA an den Auftragseingängen spüren. Deswegen glaube ich, dass AJA seine Unterbewertung mit einer Kursrally erst abbauen kann, wenn die Unsicherheit an den Märkten verschwunden ist und es in die nächste Hausse geht. Und dann gibt es eine ganze Menge von Nebenwerten, die eine 100- bis 200%ige Kursrally vor sich haben, auch AJA.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.387.368 von Saaletaler am 15.02.08 22:02:59

Und wie ich Dich kenne, würdest Du zu jedem Wert, den ich nennen würde, eine (kritische) Einschätzung abgeben.

Glaub ich kaum. So viele Aktien kenne ich ja nun auch nicht. Ich würd mal sagen, ich hab 40-50 Aktien auf der Watchlist und davon kann ich letztlich auch nur 20 Werte halbwegs genau beurteilen. Und wie viele deutsche Aktien gibt es?
Also immer her damit! Wenn da interessante Aktien dabei sind, die den angesprochenen 4 Punkten entsprechen, dann werd ich das auch sagen und sie in meine engere Wahl fürs Depot ziehen.



Trotzdem möchte ich bezweifeln, dass AJA in den nächsten Monaten ein Kursfeuerwerk hinlegt, wenn sich die konjunkturelle Lage weiter eintrübt, nach dem Motto: Alle Aktien fallen, nur AJA steigt. Das halte ich für naiv

Na wer sagt denn, dass AJA in den nächsten 3-4 Monaten ein Kursfeuerwek hinlegt? Ich hatte zwar nach den Zahlen schon mit Kursen zwischen 7,0 und 7,3 und einige Wochen später mit 8 € gerechnet, aber was nicht ist, kann man nicht herbeireden.

Und ich sag ja schon seit Mitte 2007, das die Märkte aufgrund starker konjunkturellen Einbrüchen in den USA relativ deutlich fallen werden, und ich erwarte noch einen Dow bei 10700-11000 Punkten im 2.Quartal.
Ob sich AJA davon halbwegs abkoppeln wird, wird man sehen. Völlig wird man sich natürlich nicht abkoppeln. Das wäre wirklich naiv. Trotzdem gab es auch seit dem Jahr 2000 bis 2003 einige Aktien, die nach oben gelaufen sind, und natürlich viele Aktien, die nicht annähernd so stark wie der Markt gefallen sind. Schließlich sind damals die meisten Aktien aus gutem Grund, sprich einer Überbewertung, gefallen. Also wieso sollte sich AJA nicht zumindest über 6 € stabilisieren?

Fakt ist das sich der Umsatz im Instrumentengeschäft seit 2004 etwa verdoppelt hat und der Überschuss von einem kleinen Verlust auf ein EPS von etwa 63-65 steigen wird. Der Kurs ist seitdem aber seitwärts gelaufen, nur weil das margenschwache Projektgeschäft seitdem schwächelt und wir daher niedrigere Umsätze im Konzern haben. Diese Wahrnehmungsstörung dieses Wachstumsunternehmen muss der Vostand jetzt bei den Investorengesprächen der nächsten Wochen als auch auf der Hauptversammlung aus den Köpfen der Anleger bekommen.
Das die Geschäftsentwicklung so oder so ähnlich wie in den letzten 2-3 Jahren weitergeht, davon bin ich überzeugt, denn man hat beim Vertrieb im Ausland und den Kapazitäten in In-und Ausland deutliche Fortschritte gemacht, und das parallel zu dem Wachstum.

Das Unternehmen sollte eigentlich schon jetzt bei 10-12 € fair bewertet sein. Das es nicht so ist, schiebe ich auf die angesprochene Wahrnehmung durch das Projektgeschäft und den derzeit schwachen Gesamtmarkt (besonders bei Nebenwerten) in den letzten 6-9 Monaten. Vielleicht kommt auch noch der gestiegene Euro hinzu, der sich leicht negativ auf die Bruttomarge aber besonders psychologisch ausgewirkt hat.

Aber klar, große Kurssprünge kann man derzeit wohl nicht erwaten. Nur bei welchem Wert kann man das? Also was tun? Etwa jetzt aussteigen und damit die Steuerfreiheit riskieren und zudem noch weitere Gebühren zahlen, nur wegen der Hoffnung möglcherweise doch noch mal ein paar Prozente tiefer reinzukommen?
Genauso könnte der Gesamtmarkt nicht so schlecht laufen wie viele Anleger (inklusive mir) erwarten und AJA geht vielleicht schon nächste Woche über 7,3 € mit Hilfe von Analystenempfehlungen und dann guten News von der ANALYTICA und der Hauptversammlung. Also ich hab jetzt seit meinem Einstieg bei 4,5 € über 2 Jahre gewartet, und ich werde bestimmt nicht jetzt wegen ein paar Prozenten hin und her handeln. Nicht jeder Anleger wird so denken, und deswegen kommt es immer mal wieder zu Verkäufen. Interessiert mich jetzt nicht mehr die Bohne. Wir befinden uns schon mitten im neuen Geschäftsjahr und im nächsten erwarte ich schon im IG annähernd 1,0 pro Aktie EPS.

Also man wird sehen ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.387.368 von Saaletaler am 15.02.08 22:02:59

Im Übrigen schließe ich eine Rezession in Europa und Asien aus. Da kannst du mich gerne in 12 Monaten drauf festnageln!

[Teiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.388.172 von katjuscha am 15.02.08 23:01:35

nun was hältst du denn von Dr. Hönle?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.388.172 von katjuscha am 15.02.08 23:01:35

Also wieso sollte sich AJA nicht zumindest über 6 € stabilisieren?

Wird sie natürlich wegen dem Buchwert bei 6,50. Das ist ja das schöne an AJA: Hohes Kurspotenzial bei minimalem Risiko nach unten. Deswegen gebe ich auch keine Aktie her. Ich wollte nur etwas auf die Euphoriebremse treten nach den tollen Q1-Zahlen, da das Marktumfeld schwierig ist. Wenn AJA noch dieses Jahr zweistellig notiert, freut es mich natürlich. Aber ich bin etwas skeptisch wegen der allgemeinen Marktlage.

Wenn da interessante Aktien dabei sind, die den angesprochenen 4 Punkten entsprechen, dann werd ich das auch sagen und sie in meine engere Wahl fürs Depot ziehen.

Ob die Werte allen 4 Punkten genügen, glaube ich kaum. Ich sehe jedoch eine (mindestens) 100%-Chance bei geringem Risiko bei folgenden Werten: Süss Microtec, DEWB und ISRA Vision - alle konjunktursensibel, aber im Moment sehr, sehr billig zu haben. Eine tolle Entwicklung nimmt auch Biolitec, ist nicht ganz billig, aber ein astreiner Wachstumswert. Das größte Kurspotenzial sehe ich allerdings bei UMS, wenn auch spekulativ, wie Du weißt.

AJA hat aber einen hohen Stellenwert in meinem Depot. Ich bin auch steuerfrei und werde sie auch liegen lassen. Wenn AJA wirklich 100 Mio Umsatz im IG in drei bis vier Jahren machen will bei einer EBIT-Marge von (mindestens) 15%, dann kann sich jeder selbst eine angemessene Bewertung ausmalen. Bei AJA würde ich mit Kostolany gehen: Ins Depot und dann schlafen, schlafen, schlafen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.388.750 von Teiser am 15.02.08 23:40:46

Kann ich auf den ersten Blick noch nicht so viel dazu sagen.

Scheint mir eher so ein Cash-und Dividendenwert (5% Div-Rendite) zu sein. Hohe EK-Quote, hohe Dividendenrendite, hohe Cashquote. Also ähnlich wie meine Pironet, Alphaform oder United Labels.
Allerdings sieht mir das Wachstum relativ dürftig aus, wenn man das KGV von etwa 15 bedenkt. Allerdings hat man jetzt viel Cash für ne Übernahme eingesetzt, wodurch das KGV08 wohl auf 12 fallen könnte.

Auf den ersten Blick ne interessante Aktie, aber mehr kann ich noch nicht sagen. SES sieht das Kurspotenzial bis 11,5-12,5 €, also rund 30%. mhhhh, weiß nicht, ob das in der jetzigen Situation so interessant ist. Schließlich kann man sogar M-Dax-Werte mit 30-40% Kurspotenzial kaufen, die man dazu noch hebeln könnte. Aber soll jetzt kein Urteil sein, denn SES liegt ja nicht selten daneben. Muss man sich mal genauer anschaun, wie die längerfristigen Aussichten aussehen. Was sagst du? Hat Dr.Hönle gute Wachstumschancen über 2008 hinaus?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.388.591 von katjuscha am 15.02.08 23:29:19

Im Übrigen schließe ich eine Rezession in Europa und Asien aus.

Das finde ich sehr mutig! Asien ist die Werkbank der Amis und wir sind die Ausrüster dieser Werkbank. Wenn die Amis aufhören zu konsumieren, weil sie merken, dass sie in den letzten Jahren über ihre Verhältnisse gelebt haben, könnte es sehr ungemütlich werden. Ich will nicht behaupten, dass das passiert, halte es aber für möglich. Ich hoffe sehr, dass Du recht behältst.

Da kannst du mich gerne in 12 Monaten drauf festnageln!

Mal sehen, ob ich dran denke. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass der DAX in einem Jahr tiefer steht als heute.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.389.178 von Saaletaler am 16.02.08 00:15:53

China und Indien sind mit Abstand die größten Märkte, wenn man japan als Sonderfall mal weglässt. Die beiden Ländern sind 2006 und 2007 mit mehr als 7% gewachsen, und für 2008 wird selbst bei Konjunktureintrübung und übergreifen der Bankenkrise immernoch ein Wachstum von 4-5% erwartet.
Ich glaub daher kaum, das ganz Asien in eine Rezession rutscht, wenn die beiden größten Märkte noch deutlich wachsen, zumal sich dort bisher noch kaum eine Auswirkung der Krise zeigt. Abgesehen davon, das die Aktienkurse in China zurückkommen mussten, nach der übertriebenen Rallye, und das 1-2 Banken auch schon größere Abschreibungen vornehmen mussten. Ansonsten haben die dort so ein riesiges Wachstumspotenzial und so viel zu investierendes Geld, das sie nicht ohne Grund auch noch nebenbei amerikanische Unternehmen stützen können.

Also bei aller Liebe. Wenn es ne Rezession in Europa oder Asien gibt, dann frühestens im 2. oder 3.Quartal 2009. Vorher kann ich mir das nicht vorstellen. In Asien erwarte ich ein Wachstum von 3-4% und in Europa von 1,5% im Jahr 2008. Was darüber hinaus geht, kann man jetzt eh noch nicht sagen.

Genauso wie schwer zu sagen ist, ob die Zinssenkungen in den USA und die Steuerprogramme was bewirken werden. Ich denke ja, aber zumindest ne Abkühlung auf Nullwachstum im 1.Halbjahr wird wohl dort kaum zu vermeiden sein. In Asien kommt dann Olympia, in den USA die Wahl und in Deutschland die Steuerreform inklusive Abgeltungssteuer. Alles Gründe für steigende Kurse im 2.Halbjahr. Ob das sinnvoll ist oder strukturelle Probleme löst, ist ne ganz andere Frage, aber zumindest in den nächsten 4-5 Quartalen erwarte ich außer den bekannten Problemen in den USA keine wirklichen Probleme auf anderen Märkten. Bestätigen mir auch befreundete Banker, das es noch keinerlei Auswirkungen im Kreditgeschäft gibt. Kann sich natürlich irgendwann ändern, aber damit die Bankenkrise noch 2008 Auswirkungen auf die Konjunktur hat, dafür ist es schon zu spät.

[AndreasderPreusse]

ich bin was die Märkte angeht (AJA sowieso) deutlich optimistischer...für mich ist dieser Rückgang der Kurse an den
Märkten nur eine Korrektur innerhalb einer Superhausse die uns
bis 2009/10 im DAX auf über 10.000 Punkte führen wird.

Im jetzt kommenden 2.Quartal wird es sicher noch die eine oder
andere Milliardenabschrebung diverser Banken geben. Die davon
ausgehenden Wellenbewegungen sind aber m. E. nach deutlich geringer als die letzten, da ja sowieso alle damit rechnen daß Sie kommen. Würde mich nicht wundern wenn die Märkte dann scharf nach
Norden drehen. Ich kann mir in diesem Jahr nach einem lauen Sommer
deutliche Gewinne im Herbst vorstellen.

Tja,so hat halt jeder seine eigene Einsschätzung zum Markt.
Gott sei Dank, den dadurch bilden sich letztendlich die Kurse
die wir jeden Tag sehen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.390.495 von AndreasderPreusse am 16.02.08 11:13:01

Na ja, wir haben zumindest in den USA schon eine denkbar schlechte Situation.

- vermutlich Nullwachstum im 1.Halbjahr
- Inflationsdaten bei 2-3%
- steigende Arbeitslosigkeit
- Immobilien-und Bankenkrise mit teilweise drastischen Auswirkungen auf den Privathaushalt
- immernoch hohes Haushaltsdeifizit, wenn auch etwas fallend durch den fallenden Dollar


Also insgesamt eine Situation, die nicht wenige Analysten als die strukturell schlimmste der Nachkriegsgeschichte bezeichnen. Nur glauben die gleichen Analysten sowieso, das die USA ihre Vormachtstellung verlieren, und andere Regionen das Weltwirtschaftswachstum auffangen werden. Es wird sicherlich Unternehmen geben, die von den US-Problemen betroffen sein werden, aber auch genügend, die ihre Geschäftstätigkeit unabhängig davon steigern werden.
Es wird eben an den Aktienmärkten darauf ankommen, ob erstmals seit dem 2.WK sich andere Märkte etwas von den USA abkoppeln können, und ob das weltweite Bankensystem und ausländische Konzerne die angeschlagene US-Wirtschaft auffangen werden. Und man darf die USA auch nie abschreiben. Die Zinssenkungen werden sicherlich im 2.Halbjahr positiv wirken und die US-Wahl ist psychologisch und bezüglich Steuerprogrammen wichtig. Und dann schaun wa mal, was Obama als (hoffentlich) Präsident auch für die strukturellen Probleme der Wirtschaft bewirken kann. Ich bin da ganz optimistisch. Schlechter kann es ja in vielen Belangen nicht werden.

[BrokerSteve]

Analytik Jena ist eine echte Perle, da werden wir 2 stellige Kurse in jedem Falle in Kürze sehen.

Gesamtfinanzumfeld sehe ich für die nächsten 3 Monate sehr schlecht, was aber Analytik Jena nicht so treffen dürfte

Hallo,

ich sehe den DAX bereits diese Woche auf unter 6.500 fallen.

Das Umfeld ist einfach krottenschlecht, schon fast beängstigend.

1. Diese Woche erfolgt wohl eine weiter Abstufung von Monilinern, uU sogar schon der Beschluss, diese aufzuspalten, damit amerikanische Kommunen in der Lage sind sich weiter zu finanzieren. Das ist für diese gut, aber nicht für die Banken ! Diese habe dann einen schlechten Versicherer und MÜSSEN weiter abschreiben, schlechtestensfall drohen massive Totalausfäle, dann "Gute Nacht".

2. ABX Indices sind wieder auf dem Tiefststand und drohen weiter zu verfallen

3. Ölpreis nähert soich wieder der 100 $ Marke

4. Euro ist weiterhon stark....


Wieso soll man da Aktien besitzen ?

Ich sehen auf kurze Zeit einen Fall unter die 6.400 Marke (charttechnisch sehr wichtig) und dann einen massiven sell off auf unter 6000 bis ca. 5.600 im Tief. Erst dann werde ich nachkaufen, weil dann das Chancen Risiko rofil stimmt.

brokersteve

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.024 von BrokerSteve am 17.02.08 09:19:09

Nur gut, dass Du eine Glaskugel besitzt!

[ArthurSpooner]

Vergessen wird von vielen, das der Anteil der Weltbevölkerung, der mittlerweile konsumieren kann, unglaublich stark am steigen ist. Früher konzentrierte sich der Teil auf Westeuropa und die angelsächsischen Länder. Mittlerweile sind die Riesenreiche China, Russland und Indien dazugekommen. Und den ehemaligen Ostblock wollen wir auch nicht vergessen.....
Selbst wenn die Amis nun den Gürtel enger schnallen müssen - und das müssen Sie! - sollten knapp 3 Milliarden neue potentielle Konsumenten das schon auffangen können. Und nicht nur Amerika kann Geld drucken um die Wirtschaft anzukurbeln - das können andere Länder auch, wenn die Rezession schlimmer werden sollte....


Arthur Spooner

[AndreasderPreusse]

ich denke er hat recht damit......


17.02.2008 14:34
Credit-Suisse-Chef sieht Ende der Kreditkrise
Der Chef der Schweizer Großbank Credit Suisse <CSGN.VTX> <CSX1.FSE>, Brady Dougan, sieht ein Ende der Kreditkrise. Dies könne in einigen Monaten in Sicht sein, sagte Dougan in einem Interview mit der "Neuen Zürcher Zeitung" (Samstagausgabe). "Es ist wahrscheinlich, dass es in der Bankbranche zu weiteren Abschreibungen kommen wird", sagte der Chef der zweitgrößten Schweizer Bank. Er glaube aber, dass es innerhalb eines halben Jahres gelingen könnte, am Markt wieder etwas konstruktivere Voraussetzungen zu schaffen.

Die Marktliquidität habe sich generell wieder etwas verbessert, sagte Dougan. Das sei ein wichtiges Zeichen. Die Märke seien zwar weit von der Normalität entfernt, aber eine leichte Erholung lasse sich bereits feststellen. Er erwarte, dass die Talsohle der Krise "eher in einigen Monaten als in einigen Quartalen" erreicht werden könnte.

Die Credit Suisse hat die US-Hypothekenkrise bislang vergleichsweise gut überstanden. Im Investment Banking hat die Großbank zum Jahresende Abschreibungen von zwei Milliarden Franken (1,2 Mrd Euro) vornehmen müssen. Die Nummer Eins der Schweiz, die UBS <UBSN.VTX> <UBS.ETR>, musste 21 Milliarden Franken abschreiben./hpd/DP/he

ISIN CH0012138530

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.024 von BrokerSteve am 17.02.08 09:19:09

du siehst auf kurze Zeit zweistellige Kurse bei AJA und ebenfalls
auf kurze Zeit einen Fall des DAX auf unter 6400 und anschließend einen Sell off bis auf 5600 ?

Wie geht denn das zusammen?

[katjuscha]

Man stelle sich so eine Kooperation mal mit Analytik Jena in deren Bereich der Analyse vor. Das kann den Kurs schnell mal zweistellig steigern, eben weil AJA deutlich kleiner ist.

-----

STRATEC und QIAGEN vereinbaren Zusammenarbeit


Birkenfeld (aktiencheck.de AG) - Die STRATEC Biomedical Systems AG (ISIN DE0007289001/ WKN 728900) und die und QIAGEN Gaithersburg Inc., eine Tochter des niederländischen Molekular-Unternehmens QIAGEN N.V. (ISIN NL0000240000/ WKN 901626) werden bei der Entwicklung und Herstellung von vollautomatischen Analysensystemen für molekulardiagnostische Tests im hohen Durchsatzbereich kooperieren.

Wie der Hersteller vollautomatischer Systeme für Partner aus der klinischen Diagnostik und Biotechnologie am Montag mitteilte, ist der erste Test, der auf diesen Analysensystemen Anwendung findet, ein QIAGEN Test der nächsten Generation für den Nachweis des humanen Papilloma-Virus (HPV). Dieser Virus ist die Ursache für eine der am häufigsten vorkommenden Krebserkrankungen.




Die neuen Analysensysteme stellen eine für die Automation von molekulardiagnostischen Tests modifizierte Version der von STRATEC entwickelten und weit verbreiteten vollautomatischen Analysensysteme dar. Prototypen dieser Analysensysteme wurden bereits erfolgreich von QIAGEN getestet. Erste Validierungseinheiten, die zur Generierung von zulassungsrelevanten Daten (FDA/CE) erforderlich sind, sollen noch in 2008 von STRATEC ausgeliefert und von QIAGEN bei ausgewählten Endkunden platziert werden. STRATEC rechnet mit der Auslieferung höherer Stückzahlen ab dem vierten Quartal 2008.

Aktuell stehen die Aktien von STRATEC bei 17,79 Euro (+4,04 Prozent) und von QIAGEN bei 14,23 Euro (+0,99 Prozent). (18.02.2008/ac/n/nw)

[leary99]

8 Seiten Update Midas Research

http://www.midasresearch.de/netengine/downloads/midasreport%…

die Analytik Jena AG setzt ihre Rekordfahrt beschleunigt fort. Die MIDAS-EPS-Schätzung von EUR 0,63 - entsprechend einem Plus von 57,5 % - bleibt unverändert und scheint nicht "sportlich". Die Aktie erscheint gegenüber den Peers (Qiagen etc.) billig, zumal Konjunkturgefahren nicht zu erkennen sind - im Gegenteil: Der Markt wächst um ca. 7 % pro Jahr. AJAs Umsatz wächst aktuell organisch 2,5 Mal schneller - die schwache AJA-Profitabilität wird also in den kommenden Quartalen spürbar zunehmen. Warum? Mit innovativen Produkten versehen, kann das immer dichter werdende Vertriebsnetz global immer schneller verkaufen. Kursziel: 12,50 EUR.


Das vollständige Update können Sie hier herunterladen:
http://www.midasresearch.de/index.php?uid=C0da75766c2addaeef…

Ihr MIDAS Research Team


http://www.midasresearch.de/netengine/downloads/midasreport%…

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.947 von leary99 am 18.02.08 16:55:43

der Logik folgend gibt AJa daraufhin 2% auf 6,66 Euro ab.....

[AndreasderPreusse]

AJAs Umsatz wächst aktuell organisch 2,5 Mal schneller - die schwache AJA-Profitabilität wird also in den kommenden Quartalen spürbar zunehmen. Warum? Mit innovativen Produkten versehen, kann das immer dichter werdende Vertriebsnetz global immer schneller verkaufen. Kursziel: 12,50 EUR.
sind fast 100% - dafür gibt es eigentlich nur den Begriff

"strong buy"


es muß nur noch einer mitkriegen......

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.947 von leary99 am 18.02.08 16:55:43

Das Gute ist ja, das AJA sich jetzt erstmal in aller Ruhe um den Aufbau des Vertriebsnetzes in den USA kümmern kann (am besten durch Kooperationen) solange dort die Krise anhält, und man hat es nicht eilig, dort mit dem Verkaufsstart zu beginnen.
Bisher hatte man in den USA immer um die 1-3 Mio € Umsatz. Gerade im wichtigsten Geschäftsfeld analytic solutions war man dort faktisch gar nicht vertreten. Also letztlich nur Potenzial, kein Risiko.

Jetzt soll man sich erstmal auf Asien konzentrieren. Ist jedenfalls meine Meinung. Das Vertriebsnetz dort wurde aufgebaut, die Konjunktur wird weiterlaufen, man kann neue innovative Produkte "made in Germany" vermarkten, was für Asiaten (vor allem Japaner) ein wichtiges Qualitätsmerkmal ist. Bin mir sehr sicher, dass Asien der wichtigste Markt für AJA in den nächsten 2-3 Jahren werden wird, natürlich ohne das Europageschäft zu vernachlässigen.

Wäre trotzdem mal schön, wenn AJA durch eine Kooperation mit einem großen Medtac-Unternehmen oder durch einen Großauftrag mal so richtig in den Fokus der Öffentlichkeit kommen würde. Das kann ne Initialzündung sein, um die Aktie anders whrzunehmen. Na ja, aber auch so reicht mir das aktuelle Potenzial.

Das der Kurs heute nicht reagiert, ist ja kein Wunder. Die Analyse von Midas kenne ja nur die Leute, die AJA eh schon beobachten oder im Depot haben.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.947 von leary99 am 18.02.08 16:55:43

Midas rechnet im Konzern in diesem Geschäftsjahr mit einem Ebit von 5-6 Mio €.

Ist mir nicht ganz klar wieso man so konservativ herangeht. Ich erwarte allein im Instrumentengeschäft ein durchschnittliches Ebit pro Quartal von 1,1 Mio €, was auf ein Ebit von 5,3-5,5 Mio € allein Im IG hinausläuft. Da das Projektgeschäft sicherlich diese Jahr auch noch mindestens 1 Mio Ebit beiträgt, wird das Konzern-Ebit 100%ig über 6 Mio € liegen.

Aber vielleicht versucht ja Midas bereits jetzt die Wachstumsraten in der Wahrnehmung der Anleger zu glätten, um für die Zukunft das Potenzial zu zeigen.

[AndreasderPreusse]

Ausschnitt aus der MIDAS-Inforamtion....

hier sieht man schon ein EBIT von 10MIO am Horizont..........

Die Analysten würden unverändert mit einem EPS von bis zu EUR 0,63/Aktie rechnen. Zugleich deute der CEO Klaus Berka ein Anhalten der Investitionsphase an. Solange der scharfe Expansionskurs beibehalten werde, sei nach Erachten der Analysten keine Dividendenausschüttung zu erwarten, zumal noch ein steuerlicher Verlustvortrag von rund EUR 13 Mio. in den Büchern stehe.

Man sei also auf gutem Wege: Das interne Wachstum solle bis 2012 den gruppenweiten Instrumenten-Umsatz über die 100-Mio.-Euro-Schwelle tragen. Opportunistische Zukäufe seien nach Erachten der Analysten wahrscheinlich. Dass dabei der Gewinn nicht zu kurz kommen solle, dafür sorge die erreichte Schlagkraft im Instrumentengeschäft, die trotz der Währungseinflüsse die Bruttomarge auf einem Niveau um 55% konstant halten lassen sollte bzw. bei Erweiterung des Verbrauchsgütergeschäfts steigerungsfähig sei. Das EBIT sollte spätestens dann die 10-Mio.-Euro-Marke übersprungen haben.

Die Analysten von MIDAS Research bleiben bei einem Zielkurs von EUR 12,50 und bei ihrer Empfehlung "kaufen" für die Aktie von Analytik Jena. (Analyse vom 18.02.2008) (18.02.2008/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 18.02.2008

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.994 von AndreasderPreusse am 19.02.08 12:49:15

Betonung sollte dabei allerdings auf spätestens liegen. Denn bei 100 Mio € Umsatz im Geschäftsjahr 2011/12 sollte man eher 15-18 Mio € Ebit erwirtschaften.
Man schafft ja jetzt im IG schon ne Ebit-Marge von 10-12% und Konkurrenten wie Stratec (ja, ich erwähne sie nochmal) haben in den letzten Jahren die Skaleneffekte klar aufgezeigt. Stratec machte 2003 oder 2004 auch noch Ebit_margen von 12-13% und hat sie dann mit höheren Umsätzen bis auf 18% gesteigert. Zumindest 15% sollte AJA bei 100 Mio Umsatz auch schaffen. Natürlich dürfte der Euro dann in 3-4 Jahren nicht auf 2 Dollar fallen, wobei AJA ja auch dem entgegenwirken kann, wenn man in Asien weiter investiert.

Ich persönlich erwarte jedenfalls schon bei 80-85 MIo € Umsatz ein Ebit von 10 Mio €, was einer Marge von 11,7-12,5% entspricht. Zumindest im 1.Quartal erreicht AJA diese Marge ja jetzt schon.

Es hat schon seinen Grund, wieso ich schon im nächsten Geschäftsjahr von einem EPS von annähernd 1 € ausgehe. Die Skaleneffekte sind hier einfach enorm. Die grundsätzliche Frage ist eher, ob AJA wirklich weiter mit 15% beim Umsatz pro Jahr wachsen kann. Und das ist halt von den Produkten abhängig, die ich als Branchenfremder nicht beurteilen kann. Aber wenn das gelingt, dann kann man sehr sicher von weiterhin stark überdimensional steigenden Gewinnen ausgehen.

[Hannover96]

und wieder wird richtig abgeladen....
der Kursverlauf ist ein einziges Trauerspiel.
H96

[hobbystocks]

Man muss sich bei AJ über einiges klar sein:

1. die Aktie ist kein Kurzzeit Invest
2. AJ ist eine absolute Long Position
3. die Zahlen der Firme sind erstklassig
4. die Bewertung ist ein Witz
5. das Risiko nach unten ist überschaubar
6. die Chance auf 100% hingegen sehr hoch

Was sich hier aber alle Fragen ist "wie lange dauert es bei AJ, bis sich die news mal im Kurs widerspiegeln"?

AJ ist mittlerweile in meinem Depot der größte Post und das bleibt er auch, denn das Chancewn-Risiko-Verhältnis ist m.E. absolut positiv!

Aber WANN, WANN, WANN

[waldefried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.161 von hobbystocks am 20.02.08 11:35:13

alles richtig, ABER: in der zwischenzeit (und die dauert bekanntlich schon jahre) kann man mit anderen anlagen gutes geld verdienen!!!

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.161 von hobbystocks am 20.02.08 11:35:13

ohne Volumen wird das nichts.....reine Zufallskurse..einer kauft
100 Stück dann sind wir bei 6,75, dann verkauft einer 20 und wir
stehen bei 6,61.......


aber.......


der Kursanstieg wird kommen, und zwar wie immer schnell und plötzlich also muss man vorher investiert sein, denn wie heißt
es so schön.....

Wer die Aktien nicht hat wenn sie fallen, hat sie auch nicht wenn
sie steigen....

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.361 von AndreasderPreusse am 20.02.08 11:48:32

"... reine Zufallskurse ..."

ist fundamental mittlerweile nicht nachzuvollziehen. Aller-
dings befindet man sich damit in bester Gesellschaft zu
anderen (Neben-)Werten, die gnadenlos unterbewertet sind
und trotz bester Zahlen & Ausblicke nicht mit dem Arsch
an die Wand kommen ...

However, es gibt für mich zwar noch Unbekannte, die den
zukünftigen Überschuss beeinflussen könnten (F&E Aufwen-
dungen / -Förderungen, Zinserträge). Dennoch ist für mich
immer die operative Entwicklung am entscheidensten. Und
die ist bei analytik "in allen Bereichen" nachhaltig positiv.

P.S.:
Sind / Waren die Investitionen GuV-belastend bilanziert ?

[hobbystocks]

Ich sage ja auch, wer der Meinung ist, dass er schnelles Geld verdienen will, der sollte AJ verkaufen.

Aber selbst wenn wir in 2 Jahren erst 12 Euro sehen, sind das in 2 Jahren 100%. Das ist eine super Verzinsung. Mir vollkommen ausreichend!

Und mal abgesehen davon, kann man bei einem Wechsel in andere Aktien auch Geld verlieren... nicht immer nur Gewinnen.

Ich wiederhole mich. Der Kurs ist nach unten relativ sicher, aber nach oben kann es sehr schnell gehen! Ich bleibe looooooooong. Auch wenn ich noch 12 Monate warten muss.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.278 von waldefried am 20.02.08 11:43:18

Na ja, im Jahr 2006 war AJA nicht wirklich günstiger als andere Werte. Warum sollte man also genauso steigen?
Damals hab ich ja nur deswegen die Aktie empfohlen, weil die heutige Entwicklung sich schon damals abzeichnete (STichpunkt Skaleneffekte durch Fokussierung auf das IG) und ich davon ausging, das diese Entwicklung frühzeitig eingepreist wird. Ich gebe zu, das meine Einschätzung damals voreilig bzw. falsch war.
Deshalb kann man heute jedenfalls nicht behaupten, wir warten schon seit Jahren darauf und andere Aktien laufen immer besser. Das war bis vor einem Jahr richtig und eben wie eben erklärt auch nicht ungerechtfertigt.
Heute aber hat AJA jetzt 3 Jahre in Folge starkes Wachstum im IG ausgewiesen (beim Umsatz um über 20% p.a. und beim Gewinn weit überproportional) und wird das nach dem Ausblick auf dieses Geschäftsjahr und die Ziele bis 2011 wohl auch weiter tun.

2006 hatten wir noch KGVs von 16-19 und ein KBV von 1,5. Heute hat AJA ein KGV von 9 und ein KBV von 1 und das bei ungebremstem Wachstum. Und deshalb ist der Kurs übrigens (das sollte man nicht außer acht lassen) in den letzten Monaten auch genauso oder besser gelaufen als der breite Markt und die Peergroup. Das wird sich in meinen Augen nun auch verstetigen. Die Aktionäre brauchen lediglich Vertrauen und sollten ihre Aktien eben auch mal halten und nicht beim kleinsten Anstieg wieder Gewinne mitnehmen. Das ist ja alles eine Folge davon, das eben viele Anleger genau wie du denken, AJA wird ja schlechter laufen als der Markt und genau dadurch verkaufen sie und bestätigen sich selbst. Dieser Kreislauf kann und wird nicht mehr lange anhalten. Wenn AJA wie von mir erwartet über 70 Cents pro Aktie in diesem Geschäftsjahr ausweist und der Buchwert auf 7 € pro Aktie steigt bei ungebremsten Wachstum, dann wird der Kurs bald zweistellig notieren. Die Skeleneffekte auf den Gewinn kann jeder Anleger leicht seit 2004 nachprüfen. Selsbt wenn das Wachstum auf 10% nachlassen würde, würde man diese Skaleneffekte noch deutlich sehen. Spätestens im Geschäftsjahr 2009/10 wird AJA ein EPS über 1 € pro Aktie ausweisen. Da könnt ihr mich drauf festnageln!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.151 von hobbystocks am 20.02.08 12:52:09

Ich sage ja auch, wer der Meinung ist, dass er schnelles Geld verdienen will, der sollte AJ verkaufen....

Und mal abgesehen davon, kann man bei einem Wechsel in andere Aktien auch Geld verlieren... nicht immer nur Gewinnen.


Richtig! Bei welcher Aktie kann man sich denn derzeit sicher sein, Gewinne zu machen? OK, man könnte sich nen Short auf Indizes wie den Dax oder den DOW kaufen, aber selbst da kann man sich ja nicht 100%ig sicher sein. Würd ich höchstens als Depotabsicherung machen, was ich auch getan hab. Leider steig ich da ständig zu früh aus, aber besser als gar keine Gewinne.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.709 von katjuscha am 20.02.08 13:41:39

Da könnt ihr mich drauf festnageln!

Werd ich machen, da ich das als Garantieversprechen auslege.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.068 von AlfredHerrhausen am 20.02.08 14:11:02

Seh ich auch als garantiert an.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.711 von ValueTitel am 20.02.08 12:15:43

Sind / Waren die Investitionen GuV-belastend bilanziert ?

Was meinst Du konkret? Investitionen im strengen Sinne werden eigentlich nie in die GuV aufgenommen, da sie keine Aufwendungen darstellen. Erst die (wertmindernden) Abschreibungen auf die Investitionsanschaffungen kommen in die GuV. Wenn man dagegen die Personalaufwendungen im Zuge der Investitionen in Japan meint, so tauchen die selbstverständlich in der GuV auf.

[AndreasderPreusse]

kaum wurden die 2850 Stücke bei 6,70 weggekauft, stehen schon wieder 4k drin.......mmmhhhhh

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.380 von AndreasderPreusse am 20.02.08 15:47:43

und schon wieder einer der 5k geschmissen hat, braucht hier jemand
Geld?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.459 von AndreasderPreusse am 20.02.08 16:55:27

Ich hab für 6,51 € einige der Stücke abgenommen. Damit ist AJA neben Alphaform jetzt wieder meine größte Depotposition. Wollte eigentlich nicht mehr nachkaufen, aber nach den Zahlen und dem Ausblick konnte ich nicht widerstehen.
Hätte gedacht, das gleich das GAP geschlossen wird, aber das kann man sich ja für morgen früh aufheben. Sind ja nur noch 6 Cents.

[katjuscha]

Wer etwas Zeit mitbringt, kann sich mal folgendes Interview mit Pr.Dr.Hankel anschaun, der mittelfristig den Euro stark unter Druck sieht.
Ich find das Interview aber auch unter anderen Gesichtspunkten sehr interessant. Liegt auch bezüglich derzeitigen strukturellen Problemen genau auf meiner Wellenlänge, vielleicht abgesehen von der Euro-Rückabwicklung.

Sollte man sich jedenfalls nicht entgehen lassen.

http://www.secret.tv/player_popup.php?id=4938960&movieid=493…

Grüße

[AndreasderPreusse]

hier mal ein reiner Ergebnisvergleich.........

D+S Europe gab heute morgen die zahlen für 2007 bekannt

Ergebnis pro Aktie in 2007 0,42 Cent
Plan für 2008 0,80 Cent min.


wie gesagt ein reiner Ergebnisvergleich


Anlaytik Jena in 2007 0,40 Cent
geplant in 2008 ca. 0,70 Cent plus x

D+S Europe gestern Abend bei 9,46......heute morgen vorbörslich
bei 9,90 Euro

(im Sommer 07 waren die auch schon mal bei 15,00 Euro)


wie gesagt ein reiner Ergebnisvergleich........

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.336 von AndreasderPreusse am 21.02.08 08:22:55

Nur mit dem entscheidenden Unterschied, dass D+S mittlerweile
das 12. Quartal in Folge mit ungebrochenem Wachstum überzeugt.
Das war bislang bei Analytik Jena / dem Projektgeschäft nicht
der Fall. Thema Anlegervertrauen.

D+S ist allerdings auf diesem Niveau und vor allem nach diesen
Zahlen eine Lebensversicherung (unter dem Vorbehalt einer ast-
reinen CashFlow-Rechnung !). Insbesondere zumal es sich um
einen Wert aus dem S-DAX handelt.


Nur meine persönliche Einschätzung.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.543 von ValueTitel am 21.02.08 08:50:42

mmmhhhh, Valuetitel, mit deiner Aussage sagst du letztlich, das AJA sofort einen Kurssprung hinlegen wird, wenn das Projektgeschäft nicht mehr konsolidiert wird. Korrekt? Dann bin ich mal auf deine Postiings ab April gespannt.

Mal abgesehen davon, ist die Behauptung, AJA würde in den letzten 3 Jahren inklusive Projektgeschäft nicht dieses Ergebniswachstum ausweisen, schlichtweg falsch. Siehe Graphik!

Und diese Graphik ist sogar etwas überholt. Für das aktuelle Geschäftsjahr dürfte das Ebit sogar noch etwas höher und damit der Graph steilen aussehen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.831 von katjuscha am 21.02.08 09:19:36

An der Graphik kann Jeder erkennen, das es 5-6 Jahre lang starkes Gewinnwachstum sowohl im Instrumentengeschäft als auch im Gesamtkonzern gab, was nur für ein Jahr unterbrochen wurde, weil im Jahr 2004/05 der Umsatz im Projektgeschäft weggebrochen ist und im IG in diesem Jahr eine Stagnation eingetroffen war.

Ansonsten wächst AJA seit 3 Jahren um 23% p.a im IG in Umsatz und sogar weitaus überproportional (von dreistellug will ich wegen der geringen Basis nicht sprechen, aber ist eigentlich so) beim Gewinn. Das Ebit wird sich im Gesamtkonzern jedenfalls auch in diesem jahr um 70-80% steigern lassen, und das obwohl nach wie vor Anlaufverluste in Japan anfallen werden. Sonst könnte es im besten Fall sogar ne glatte Verdopplung geben.

Ich finde es daher mitlerweile einfach ungerecht gegenüber einem wachstumsstarken Konzern, immer wieder zu schreiben, man würde im Vergleich zu anderen Unternehmen weitaus weniger wachsen. Dann sollte man wenigstens von Wahrnehmung sprechen, denn das die Wahrnehmung so aussieht, ist mir auch klar. Nur muss diese Wahrnehmung verändert werden, und da hilft es nicht, wenn überall wiederholt wird, AJA würde nicht groß wachsen. Im Gegenteil, die Skaleneffekte und ständig steigenden Margen sowie das Wachstum im IG (und dieses Jahr auch wieder im PG) müssen deutlich herausgestellt werden.

Abgesehen davon würde ich AJA auch nicht mit D&S vergleichen. D&S wächst seit vielen Jahren sehr stark und hat auch ne hohe Bewertung verdient. Der Kurs kann dort in guten Börsenphasen durchaus wieder auf 15 € steigen und man wäre immernoch nicht teuer. Wobei man dann weiter wachsen müsste, um weiteres Kurspotenzial zu haben, denn mehr als KGV von 18-20 für 2008 ist dann wohl doch nicht drin.

AJA hat aber m.E. jetzt schon ein KGV von 15 für dieses Geschäftsjahr verdient. Und wenn das Projektgeschäft wegfällt, sollte das KGV steigen, auf ein Niveau wie es andere Branchenaktien auch haben, zumindest sollte man sich diesen KGVs annähern. Deshalb auch mein Kursziel von 12-15 € in den nächsten 12-18 Monaten.

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.251 von katjuscha am 21.02.08 09:52:35

interessiert aber z.Z. niemanden, und ob sich in den nächsten Monaten
die Wahrnehmung ändern wird, wage ich zu bezweifeln.
Alle reden vom Crash (der überhaupt noch nicht da ist/war) - es wird jede Aktie im Nebenwertebereich verkloppt , wo man noch einigermassen im Lot ist (auch AJA) - woher soll denn an den Börsen die Stimmung ins positive kippen?
Es heisst, steigen Aktien nicht nach guten Zahlen und News, sind sie ein Verkauf....AJA hat super Zahlen vorgelegt, und wird gen Süden gedrückt.
Ich denke ernsthaft darüber nach, hier für mich einen Schlussstrich der Warterei zu ziehen, und Aja Aktien zu verkaufen - mich mittelfristig (3-5 Jahre) ganz von der Börse fern zu halten, mein Haus abzuzahlen, und das Leben einen schönen Tag sein lassen.
Dann brauche ich mich auch nicht mehr über Kursstellungen und-Entwicklungen zu ärgern.
So long
H96

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.535 von Hannover96 am 21.02.08 10:14:37

ich kann deinen Frust verstehen, trotz allem wäre es meiner Einschätzung nach ein Fehler gerade jetzt zu verkaufen...nochmal
2Jahre wird es nicht dauern...wobei Haus abzahlen immer eine
gute Idee ist..............


p.s. mein Posting mit "Sell on good News" mit Ziel 5,20 war eigentlich als Scherz gedacht

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.535 von Hannover96 am 21.02.08 10:14:37

Ach, ich bin jetzt 12-13 Jahre an der Börse aktiv und hab genügend Stimmungsschwankungen mitgemacht, obwohl die Länge der Nichtbeachtung von Nebenwerten schon fast die Ausmaße von 2000-2002 angenommen haben, obwohl sie weitaus günstiger sind als damals.

Aber Fakt ist, das auch wieder bessere Zeiten kommen, die ich im 2.Halbjahr, vor allem im 4.Quartal, erwarte. Dann können solche Unterbewertungen auch ganz schnell mal in wenigen Wochen abgebaut werden. Hab ich schon hundert Mal erlebt, das es dann plötzlich in 3-4 Monaten 100% aufwärts geht.

AJA wird derzeit (siehe Valuetitels Postings) immernoch als schwankungsanfälliges Unternehmen wahrgenommen, obwohl es gar nicht der Fall ist, und obwohl der einzige Grund dafür mit dem Projektgeschäft bald vielleicht nicht mehr vorhanden ist.

Wenn AJA es schafft Investoren davon zu überzeugen (und da helfen solche Graphiken wie meine), das AJA eben durchaus ein stetig wachsendes Unternehmen mit starken Skaleneffekten ist, dann wird man auch investieren. Denn die Bewertung ist nunmal Fakt. Fakt ist auch, das man weiteres Wachstum angekündigt hat und das viele interessante Geschäftsbereiche bestehen, die man noch optimieren kann, und die sogar die Möglichkeit für spätere SpinOffs bieten. Das darf man ja auch nicht vergessen, weil hier letztens mal das Thema aufkam, wie man später anorganisches Wachstum finanzieren könnte.

Erstens könnte AJA durch die solide Bilanzstruktur und den weiter steigenden Cashflow sich auch kleinere Übernahmen ohne weitere Kapitalmarktspritzen leisten, und zweitens wäre durchaus in 2 Jahren mal ein SpinOff eines Geschäftsbereich mit Börsengang möglich. AJA hat da genügend Kandidaten. Möglicherweise sogar irgendwann (aber das wohl nicht in den nächsten 3 Jahren) an einer ausländischen, z.b. asiatischen, Börse. Alles Zukunftsmusik, aber genügend Möglichkeiten gäbe es.

AJA hat derzeit sicher auch noch das Problem, das der Börsenwert zu gering ist, um größere institutionelle Anleger an Bord zu bekommen. Das wird sich m.E. erst bei zweistelligen Kursen ändern. Den Weg bis dahin muss AJA deshalb vielleicht weiterhin durch die reine sehr positive Geschäftsentwcklung bestreiten. Aber ich bin mir sicher, das die Welt in einem jahr völlig anders für AJA aussehen wird, wenn der Blick sich auf das wachstumsstarke IG richtet und man dann mindestens von einem EPS über 90 cents ausgehen kann. Wer natürlich davon ausgeht, das die Gesamtmärkte jetzt 2-3 Jahre abwärts gehen, der sollte eh nicht zu stark in Aktien investieren, sondern sich auch auf Anleihen und Zertifikate verlegen, bzw. zumindest stark streuen.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.733 von AndreasderPreusse am 21.02.08 10:29:28

Heute in Börse-Online (Seite 31):
Das Projektgeschäft soll per Management-Buy-Out verkauft werden. Es wäre zwar noch nicht final, bis zur HV am 04.04.08 soll aber Klarheit herrschen.

Das wäre natürlich DER Befreiungsschlag, auch für den Aktienkurs!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.121 von N100 am 21.02.08 11:00:31

Super Idee.

Die Möglichkeit kam mir bisher gar nicht in den Sinn, aber es wäre gerade für den Vorstand die beste Möglichkeit, da der ja emotional noch sehr daran hängt.
So kann man 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Man kriegt das PG von der Börse, aber man behält es unter eigener Kontrolle, und das zu günstigen Konditionen.

Also wenns so kommt, wär ich begeistert und Berka wohl auch.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.121 von N100 am 21.02.08 11:00:31

hört sich gut an. Dann drücken wir mal die Daumen.......

[hobbystocks]

Heute ist ja richtig Handel in der Aktie naja, nicht im Volumen, aber zumindest in den Anzahl der Trades


@Hannover96: vielleicht wäre es besser, wenn du wirklich verkaufst. Man sollte nicht an einer Aktie festhalten, von der man nicht überzeugt ist. Die meisten hier wissen um das Potential. Uns allen gefällt der Kurs nicht wirklich. Aber ich bleibe voll drin. Denn ich würde mich in den A... beißen, wenn ich hier aussteige und irgendwann schaue ich auf meinem Watchliste (ich habe die dumme Angewohnheit alle ehem. Aktien in einer Watchlist zu belassen) und AJ ist weit 2-stellig. Wie gesagt, 100% in 2 jahren wären für mich auch ok, wenn es denn so kommt.

Ansonsten bin ich für dieses Jahr positiv gestimmt.

Aber eines müsste noch anspringen, AJ MÜSSTE MEHR PR MACHEN!!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.694 von hobbystocks am 21.02.08 13:03:03

AJ MÜSSTE MEHR PR MACHEN!!!

Will man ja im März und April deutlich verstärken. Zudem kommt die Analytica und die HV Anfang April.

Für genügend Newsflow könnte also in den nächsten 6-8 Wochen gesorgt sein.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.575 von AndreasderPreusse am 21.02.08 11:39:33

Daumen drücken alleine nutzt nichts. Nur kaufen!
Das scheine andere heute ausgiebig zu tun.
Fehlt nur noch ein Aktienrückkaufprogramm - aber das steht ja, wenn ich mich nicht irre, auf der Tagesordnung zur HV.

[hobbystocks]

Da kommt ja langsam Bewegung rein?!

Also im Vergleich zu sonst wird unsere kleine AJ heute richtig gehandelt! Das tut ihr auch mental gut, dann darf sie sich mal als vollwertige Aktie fühlen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.202 von katjuscha am 21.02.08 11:08:24

Die Möglichkeit kam mir bisher gar nicht in den Sinn

Was ist an dem MBO-Gedanken neu? Das haben wir doch schon als eine der Möglichkeiten diskutiert, wenn ich mich recht erinnere. Oder meint ihr was anderes?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.144 von Saaletaler am 21.02.08 16:08:36

Kann ich mich nicht daran erinnern.

Also ich bin ja nicht der Experte für solche Situationen, wie aktuell bei Analytik Jena, also das ein Unternehmen einen Geschäftsbereich "loswerden" will, und daher hab ich mich mit den vielfältigen Möglichkeiten nie genau beschäftigt. Aber ich kannte aus den wenigen mir bekannten Fällen immer nur Lösungen, wie den Verkauf an ein fremdes Unternehmen (etliche Firmen) oder die Einstellung des Bereichs (wie bei UMS) oder aber einfach nur eine Ausgliederung (wie bei Centrotec).
Ein MBO war mir zwar irgendwann mal ein Begriff, aber das hatte ich jetzt nicht wirklich auf der Rechnung, und das obwohl es mir jetzt die beste Lösung in diesem Fall zu sein scheint. Aber wie gesagt, für mich war das Ganze ja eh nie ein großes Problem, weil ich persönlich das PG ja schon seit 2-3 Jahren gesondert betrachte, und vielleicht hab ich mich mit dem Thema (wie man das PG loswird) deswegen bisher nie besonders interessiert auseinandergesetzt.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.342 von katjuscha am 21.02.08 16:19:09

Okay, dann liegt die Diskussion darüber wohl schon etwas zu lange zurück. Macht auch keinen Sinn, das nochmal heraus zu suchen. Aber der Verkauf an das Management steht als Option sogar in der AJA-Präsentation zum EK-Forum vom November (Folie 8).

Wichtig ist auch nur, dass die Entscheidung bald kommt und bei Verkauf AJA in völlig neuem Lichte erscheinen lassen wird. Aber darüber waren wir uns ja auch schon einig

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.550 von Saaletaler am 21.02.08 16:29:40

Upps, das ist dann aber echt ein Fauxpas von mir. War mir echt ncht aufgefallen, das das in der Präsentation zum EK-Forum stand. Aber mag sein, das ich es auch einfach nur vergessen habe. Muss ich mir wohl Gedanken machen, denn Alzheimer überspringt ja in der familie immer eine Generation und meine Oma hatte Alzheimer. Shit!

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.437.342 von katjuscha am 21.02.08 16:19:09

Wie schnell sich doch die Meinungen ändern. Als ich vor ca. einem Jahr schrieb, man sollte sich vom PG trennen, erntete ich eher Mißfallensbekundungen.

Der Schritt ist m.E. überfällig. Konzentration auf das Kerngeschäft ist angesagt.


Grüße

-Obelisk-

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.373 von Obelisk am 21.02.08 17:23:08

Ist doch totaler Quatsch.

Hier hat auch vor einem Jahr niemand gesagt, es wäre schlecht, sich vom PG zu trennen. Damals gings nur darum, das man nicht einschätzen konnte, in wie fern das PG wichtig auch für die Auftragslage im IG ist, da der Vorstand sich bis dahin noch mit keinem Wort zu dem Thema geäußert hatte.

Also erzähl hier doch nicht solche Unwahrheiten!

Im Übrigen haben andere User bereits vor dir dieses Thema angesprochen, sogar meine Person schon im Jahr 2006, da sich damals langsam herauskristallisierte, das das PG zu einer schlechteren Wahrnehmung der Aktie aufgrund der Volatilität des PG führt. Nur konnte damals kein Mensch einschätzen (auch du nicht), wie das PG hier mit dem IG verzahnt ist und ob der Vorstand damit überhaupt darüber nachdenken würde.

Und vorher war die Situation ja nun völlig anders, denn noch 2005 hat man im PG einige Großaufträge bekommen, von denen man noch heute zerrt. Da kann man es ja dem Vorstand nicht vorwerfen, das er 2006 noch nicht an eine Trennung vom PG dachte, wenn man noch Anfang 2006 einen Auftragsbestand von über 100 Mio € im PG hatte.

Also ein wenig Differenzierung täte dir ganz gut.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.577 von katjuscha am 21.02.08 17:35:44

Ganz unrecht hat Obelisk aber nicht, Katjuscha, wobei er seine Aussage sicher nicht explizit auf Dich gerichtet hat. Aber ich meine mich auch zu erinnern, dass vor etwa einem Jahr die Pro-PG-Verkauf-Fraktion auf eine ähnliche starke Kontrafraktion gestoßen ist. Die Gründe lagen damals wie heute, wie Du grade geschrieben hast, darin, dass niemand wusste, wie stark das PG zum IG-Erfolg beiträgt. Und da Berka selbst immer gesagt hat, dass das PG wichtig ist für AJA, fällt ihm der PG-Verkauf sicher auch heute nicht leicht. Ich meine aber auch, dass die Zeit mittlerweile reif dafür ist. Das IG kann auf eigenen Beinen stehen.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.944 von Saaletaler am 21.02.08 18:07:15

Was zankt ihr euch rum?
Hauptsache die Sache läuft.
Übrigens stand auch in Börse-Online, dass AJA eine geringe Beteiligung am Projektgeschäft auch im Fall eines MBO behalten wird. Ganz geben die es demnach nicht ab.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.944 von Saaletaler am 21.02.08 18:07:15

Das kann man doch aber nicht Konfrontation nennen, oder wie es Obelisk ausdrückte "Mißfallensbekundungen".

Es ging damals, wie du ja selbst schreibst, darum, das man einfach damals die Auswirkungen eines Verkaufs auf das IG nicht einschätzen konnte, und da hat niemand Obelisk persönlich angegriffen, sondern es geht dabei um die Abwägung, was am besten für AJA wäre. Trotzdem gabs in meiner Erinnerung niemand, der sich grundsätzlich gegen diese Pro-PG-Verkauf-Fraktion gestellt hat. Das würde mich stark wundern, denn wie gesagt wurde es ja ab 2006 schon zum Thema gemacht.

Ich war jedenfalls damals jemand der Pro-PG-verkauf-Fraktion, aber immer mit dem Hinweis darauf, das ich mir das schwer ohne Folgen aufs IG vorstellen kann. Damals hatte ich an die IR auch 2 Mal ne Mail zu dem Thema geschickt, und wenn man von dort auch keine konkreten Auskünfte bekam, dann bestätigt das doch die Haltung, man könne nicht einfach das PG schließen oder verkaufen etc.!

Die jetzige Lösung mit dem MBO bestätigt das ja auch, denn hier bleibt alles in der Hand des Vorstands, was bezüglich Kontakte und Reputation eben auch etwas für das IG bringen wird. Genau das hätte ja bei einem Verkauf an Fremde nicht hingehauen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.843 von N100 am 21.02.08 19:18:06

Genau aufs Zanken kam es Obelisk ja an.

Wieso sonst stellt jemand nach monatelanger Abwesenheit im Forum jetzt fest, das er ja immer schon recht hatte.

Vermutlich hab ich deshalb vorhin auch so angesäuert ("Quatsch") reagiert. Man versucht hier 2 Jahre lang möglichst ausgewogen und fundamental zu argumentieren und dann kommt jemand plötzlich mit seinem Motto "ich habs euch ja damals schon gesagt". Sorry, da reagier ich empfindlich.

[hobbystocks]

Leute, das ist doch kein Zanken hier. Schaut mal in ander Foren, da bringen sich die Basher und Pusher regelrecht verbal um

Ich bin froh, dass wir generell so einen sachlichen Ton hier haben. Wir müssen das genießen. Sollte AJA irgendwann stark steige, werden sich hier ganz schnell die basher und Pusher versammeln...

Aber man darf doch auch mal etwas diskutieren. Ich gebe katjuscha aber Recht, warum diese alten Kamelle wieder aufwärmen??? Das ist ja wie in einer Ehe, wenn man Zoff hat wärmt man den Ärger aus alten Zeiten wieder auf ich weiß, wovon ich rede

Is doch wursch, der Kurs hält sich überraschend gut und wenn ich mir das BID und ASK anschaue, das hält sich ebenfalls sehr gut. Die Tendenz geht Richtung 7,..

Schauen wir mal wie sich AJA entwickelt und freuen wir uns, dass das Geschäft so brummt.

Amen

[hobbystocks]

Während ich das hier schrieb, auf 6.98€ hoch! Sehr schön... Die Tendenz ist steigend... hoffentlich nachhaltig!

[hobbystocks]

Meine Kommentare laufen gerade dem Kurs hinterher. Da schreibe ich eben noch von vielleicht fast 7 und jetzt... 7.10€

[AndreasderPreusse]

hab ich`s mir doch gedacht, daß jenseits der 7 Euro einige
sehnsüchtig auf den Ausstieg gewartet haben....ist zwar (aus
meiner Sicht) eine Fehlentscheidung aber jedem das seine.......

[cocooner]

Umsatzbelebung könnte auf Kaufempfehlung vom Effektenspiegel zurückzuführen sein.Wurde den Lesern als spekulativer Tip empfohlen

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.738 von cocooner am 22.02.08 11:54:34

als spekulativer Tipp ?

Tipp ja, aber spekulativ.......?

hier ist meiner Einschätzung nach nicht viel spekulatives...
es geht eigentlich nur darum wie stark das Wachstum in Zukuntausfallen wird....

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.727 von AndreasderPreusse am 22.02.08 11:54:04

Nicht nur. Wer bei unter 6€ eingestiegen ist kann bei 7€ von Gewinnmktnahmen träumen und die auch realisieren.
Die 7€-Marke ist chartmäßig nicht ohne Bedeutung.

[hobbystocks]

Was aber auffällig ist, ist der Umsatz die letzten Tage und der steigt. Das einige bei 7 die Chance nutzen ist klar, aber Fakt ist, die Tendenz momentan ist definitv steigend.

Ich bin long und werde weder bei 7,8,9 verkaufen...

[Hannover96]

hier eine weitere sehr konservative Einschätzung:

22.02.2008 09:40:52

Analytik Jena kaufen

Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Fuchsbriefe" raten die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350) zu kaufen. Analytik Jena stelle Testinstrumente für Laboratorien und Forschungseinrichtungen her. Die Analysesysteme von Analytik Jena würden Aufschluss über die Zusammensetzung von Feststoffen und Flüssigkeiten geben. Mit den fortentwickelten Testmethoden lasse sich zum Beispiel die Zusammensetzung von Metalllegierungen oder Verunreinigungen im Wasser nachweisen. Dazu würden medizintechnische Anwendungen kommen. Analytik Jena betreue sogar die Errichtung ganzer Krankenhaus-Laboratorien. Dieses Projektgeschäft solle jetzt offenbar aufgegeben werden, da es in den vergangenen Jahren stets für stark schwankende Erträge gesorgt habe und darüber hinaus viel Kapital und Management-Kapazitäten gebunden habe. Von einer Ausgliederung des Projektbereichs dürfte die Analytik Jena-Aktie profitieren. Denn der Verkauf von Testinstrumenten sei deutlich profitabler, lasse sich besser planen und boome zurzeit so stark wie seit Jahren nicht mehr. Im abgelaufenen Geschäftsjahr, das am 30. September 2007 geendet habe, habe Analytik Jena die Umsätze in seinem Kerngeschäft um 15% auf 43,1 Mio. Euro erhöht und habe einen Gewinn von 0,40 Euro pro Aktie erreicht. Auch für das laufende Geschäftsjahr habe der Vorstand prozentual zweistellige Zuwächse in Aussicht gestellt. In den USA und in Japan intensiviere das Unternehmen den Vertrieb. Die Aktie sei Dollar-sensitiv; außerdem bestehe in der Branche ein starker Preiswettbewerb. Das Unternehmen komme mit diesem Druck jedoch gut zurecht, wie die Ergebnisse für das erste Quartal der laufenden Geschäftsperiode eindrucksvoll demonstrieren würden. Analytik Jena habe den Umsatz in den Monaten Oktober bis Dezember 2007 um 28% auf 23,1 Mio. Euro erhöht; der Gewinn je Aktie sei sogar auf 0,27 Euro geklettert. Dieses außerordentlich hohe Quartalsergebnis dürfte sich in den folgenden Dreimonatsperioden zwar nicht wiederholen. Doch ein Gewinn von 0,60 Euro pro Aktie für das gesamte Geschäftsjahr sei zum Greifen nahe. Gelinge dem Unternehmen dann auch noch die Trennung von der Projektsparte, seien Kurse von 9 Euro realistisch. Die Experten von "Fuchsbriefe" raten die Aktie von Analytik Jena zu kaufen. Das Kursziel werde auf 9,00 Euro taxiert und es werde empfohlen einen Stopp-Loss-Kurs bei 5,78 Euro zu setzen. (Ausgabe 08 vom 21.02.2008) (22.02.2008/ac/a/nw)

Quelle:AKTIENCHECK.DE

Trotzdem ist es erstaunlich, dass knapp unter 7 Euro derart abgeladen wird...
H96

[Teiser]

das sind ja wirklich Füchse!

Analytik Jena kaufen (Fuchsbriefe)


Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Fuchsbriefe" raten die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350) zu kaufen.
Analytik Jena stelle Testinstrumente für Laboratorien und Forschungseinrichtungen her. Die Analysesysteme von Analytik Jena würden Aufschluss über die Zusammensetzung von Feststoffen und Flüssigkeiten geben. Mit den fortentwickelten Testmethoden lasse sich zum Beispiel die Zusammensetzung von Metalllegierungen oder Verunreinigungen im Wasser nachweisen. Dazu würden medizintechnische Anwendungen kommen. Analytik Jena betreue sogar die Errichtung ganzer Krankenhaus-Laboratorien.

Dieses Projektgeschäft solle jetzt offenbar aufgegeben werden, da es in den vergangenen Jahren stets für stark schwankende Erträge gesorgt habe und darüber hinaus viel Kapital und Management-Kapazitäten gebunden habe. Von einer Ausgliederung des Projektbereichs dürfte die Analytik Jena-Aktie profitieren. Denn der Verkauf von Testinstrumenten sei deutlich profitabler, lasse sich besser planen und boome zurzeit so stark wie seit Jahren nicht mehr. Im abgelaufenen Geschäftsjahr, das am 30. September 2007 geendet habe, habe Analytik Jena die Umsätze in seinem Kerngeschäft um 15% auf 43,1 Mio. Euro erhöht und habe einen Gewinn von 0,40 Euro pro Aktie erreicht.

Auch für das laufende Geschäftsjahr habe der Vorstand prozentual zweistellige Zuwächse in Aussicht gestellt. In den USA und in Japan intensiviere das Unternehmen den Vertrieb. Die Aktie sei Dollar-sensitiv; außerdem bestehe in der Branche ein starker Preiswettbewerb.

Das Unternehmen komme mit diesem Druck jedoch gut zurecht, wie die Ergebnisse für das erste Quartal der laufenden Geschäftsperiode eindrucksvoll demonstrieren würden. Analytik Jena habe den Umsatz in den Monaten Oktober bis Dezember 2007 um 28% auf 23,1 Mio. Euro erhöht; der Gewinn je Aktie sei sogar auf 0,27 Euro geklettert. Dieses außerordentlich hohe Quartalsergebnis dürfte sich in den folgenden Dreimonatsperioden zwar nicht wiederholen. Doch ein Gewinn von 0,60 Euro pro Aktie für das gesamte Geschäftsjahr sei zum Greifen nahe. Gelinge dem Unternehmen dann auch noch die Trennung von der Projektsparte, seien Kurse von 9 Euro realistisch.

Die Experten von "Fuchsbriefe" raten die Aktie von Analytik Jena zu kaufen. Das Kursziel werde auf 9,00 Euro taxiert und es werde empfohlen einen Stopp-Loss-Kurs bei 5,78 Euro zu setzen. (Ausgabe 08 vom 21.02.2008) (22.02.2008/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 22.02.2008

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.446.445 von Teiser am 22.02.08 12:59:56

Um 0,60 € zu erreichen, bräuchte AJA noch einen Nettogewinn von 1,55 Mio € in den restlichen 3 Quartalen. Ich geh davon aus, das Fuchsbriefe ihre Empfehlung daher im Laufe des Jahres noch aufbessern wird, denn die 0,60 € wird man ganz sicher erreichen.

Aber man sieht schon ... obwohl Fuchsbriefe auch die Risiken betont hat, und andere positive Dinge gar nicht erwähnt hat (Skaleneffekte, Buchwert, Wachstumschancen), kommt man allein aufgrund der Fantasie wegen dem MBO des PG und dem bisherigen Wachstum zum Schluß, das man bei 9 € fair bewertet ist.
Die werden noch staunen, was bei AJA für Gewinnsteigerungen warten. Und dann wird man zweistellige Kursziele nennen. Das dürfte aber noch mindestens 6 Monate dauern.

[hobbystocks]

Was ein netter Tag heute

1. Unsere AJA bildet ja einen richtigen Chart aus, wie die großen Aktien Es gab Zeiten, da sah der Intradaychart aus wie ein paar schiefe Striche

2. SK 7.05 Xetra 7.15 Ffm. nicht schlecht

Allen ein schönes Wochenende. Ich glaube, die Zeiten ändern sich hier langsam!!!

[TomWolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.452.967 von hobbystocks am 22.02.08 21:55:08

Hi. Die Zeiten müssen sich langsam ändern! Wann, wenn nicht jetzt soll der thüringische Trabi sonst ins Rollen kommen? Die Grundlagen für eine gute Equitystory sind gelegt und die Vision von 100 Mio Umsatz im IG wird nun langsam auch operativ nachvollziehbar:

- Produktpipeline ist laut IR gefüllt (bin schon gespannt auf die Pressemeldung zur Analytika).
- FuE (Vorlaufentwicklung) wird parallel zum Umsatzwachstum hochgefahren und durch Nutzung öffentlicher Projektförderung noch gehebelt, d.h. auch künftig dürfte Made in Jena technologisch ganz vorne mit dabei sein.
- Das neue Produkt ContrAA 300/700 ist bislang erst mit geringem Umsatz enthalten.
- Japan rollt langsam an und reduziert Verluste weiter.
- mittelfristig soll stärkere Vermarktung in USA erfolgen (Bereich Optik greift dort umsatzmäßig ja bereits gut)
- IG entwickelt sich in Summe seit geraumer Zeit mit konstant hohen Wachstumsraten - trotz Euro Stärke
- Randaktivitäten im Bio-Bereich könnten sich evtl. irgendwann mal bezahlt machen (immerhin hat z.B. ebiochip vor ein paar Jahren für ihre Technologie den dt. Zukunftspreis gewonnen und zum nächsten GJ sollen erste Geräte verfügbar sein)
- Nicht zuletzt soll das Projektgeschäft entkonsolidiert werden (IR hat mir die MBO-Verhandlungen auch nochmals bestätigt. Aber vielleicht sollte man da sicherheitshalber mal noch nicht zu früh zu euphorisch werden).

Und ehe man sichs versieht wird aus dem ollen Trabi ein schicker Wartburg mit Spoiler und Fuchsschwanz.

Und was hier evtl. noch nicht so herausgestellt wurde: Mit ContrAA und anderen neuen Geräten erweitert AJA das bereits bestehendes Portfolio 'vertikal', d.h. man kann neue Kundenschichten ansprechen und diese Umsätze kommen additiv zum bisherigen "Kernumsatz" dazu. Ziemlich sicher werden weitere neue Gerätesysteme auf der Analytica vorgestellt. Nicht umsonst ist ja Berka für meine Begriffe so bemerkenswert optimistisch. Angesichts des weiterhin starken Euro hätte ich im Q-Bericht sonst eigentlich einen deutlich gemäßigteren Ausblick erwartet. Ich erwarte im übrigen auch ein sehr gutes Q2.

Auch nochmals zur Info (hatte das vor einem halben Jahr mal gepostet): Der Cross-Selling Effekt des Projektgeschäfts auf den Verkauf von Analyseinstrumenten betrug im Jahr 2005/2006 nach Schätzung der IR ca. 3-4 Mio €. Durch einen MBO würde dieser Betrag tendenziell auch weiterhin (zumindest zum Teil) für AJA erhalten bleiben bei gleichzeitig verbesserten Bewertungskennzahlen.

Wenn Berka diese Story im März/April auch nur ansatzweise an ein paar Instis verkaufen kann, dann wird sich eine zumindest kleine Neubewertung kaum vermeiden lassen. Wie hoch diese ausfällt (ob 7,50 Euro oder mehr ;-) da wird man sich überraschen lassen müssen. Mich wundert nur, dass der ominöse Verkäufer von heute nicht noch die paar Tage abwartet, um dann seine Pakete zu etwas höheren Preisen ausserbörslich abzugeben.

Aufgrund der optimistischen Aussagen von AJA, der Notiz der Aktie nahe Buchwert (bei gleichzeitig überschaubarem immateriellem Vermögen) ist AJA für mich im Moment mit eine der Aktien mit dem besten Chance-/Risiko-Verhältnis und auch fast die einzige (große) noch verbliebene Position in meinem Depot. Und das wird wohl bis zur HV auch so bleiben .

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.453.925 von TomWolfe am 22.02.08 23:45:17

Schöne Zusammenfassung und danke für die neuen IR-Infos.

Zum Thema Abverkauf von Instis (nicht nur bei AJA): Ich habe das Gefühl, dass auch bei Nebenwerten zum Teil massiv über Verschuldung investiert wurde (Hedge-Fonds?) und einige jetzt Hals über Kopf ihre letzten Taler sichern wollen bzw. müssen. Ob Privatanleger zudem noch verstärkt Fondsanteile zurückgegeben haben, weiß ich nicht. Könnte aber auch ein Grund sein für die zermürbende Nebenwerte-Baisse der letzten Monate.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.030 von Saaletaler am 23.02.08 16:04:19

So oder ähnlich wird es wohl sein!

[hobbystocks]

So mal schauen, was die neue Woche so bringt. Ich hatte mir mal gedacht, wir könnten SK Freitag mal bei so knapp 9 Euro stehen! Oder? Das wäre doch mal ein Ziel



Kleiner Scherz

[hobbystocks]

mmhhh? Ich weiß, zu AJA ist alles gesagt... aber ich komme mir hier so alleine vor

Bitte sag doch mal einer was

HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILFE!!!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.466.227 von hobbystocks am 25.02.08 13:11:36

Was soll man auch groß schreiben?!

Ich persönlich erwarte diese Woche seitwärts gerichtete Kurse um die jetzigen Kurse (Range bei 6,8 bis 7,3 €). Wichtig für mich ist, wo der Kurs Anfang/Mitte April (sind ja nur noch 5 Wochen) steht, denn bis dahin kann man aus unterschiedlichen Gründen (Investorengespräche im März, ANALYTICA Anfang April, Hauptversammelung am 4.April inklusive Aussagen zur Zukunft des PG) mit interessantem Newsflow und vielleicht erhöhtem Kaufinteresse rechnen. Wer deshalb jetzt verkauft, kann aus meiner Sicht nur sehr kurzfristig denken, und hofft noch in den nächsten 1-2 Wochen etwas tiefer wieder reinzukommen. Auf die 5% würd ich aber nicht wetten.

Ansonsten ist bezüglich der letzten Zahlen, der Unternehmensbewertung und der Zukunftsaussichten ja alles gesagt.

[hobbystocks]

Dem ist nichts hinzuzufügen. Dennoch wäre es ja schade, wenn alle in Erwartung von News erstarren. Hallo? Last uns froh und munter sein (in Anbetracht der tollen Entwicklung)

Übrigens, neben den klasse News von AJA jetzt mal was ganz Schlimmes. Ich weiß, dass der ein oder andere die Wahrheit schwer ertragen wird. Aber bevor ihr euch alle Hoffnung macht, dass dieses Jahr der Osterhase mit tollen Geschenken kommt... mmmhhh leider nein!



Der Osterhase ist... äh... quasi... kurzfrsitig verhindert!

[katjuscha]

Ein global aufgestellter Konzern

http://contraa.analytik-jena.com/World-Tour.16.0.html

[hobbystocks]

Das ask zieht ganz schön an

[hobbystocks]

Ist mal wieder totenstill hier

Dann sag ich auch nix...

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.715 von hobbystocks am 27.02.08 11:17:50

Egal, Hauptsache die Aktie steigt!

[hobbystocks]

Stömmt

[immerso]

Bitte, wenn ihr nichts zu sagen habt, dann schweigt doch auch und spammt nicht den Thread zu wie in den letzten 10 Postings. Wenn jemand später sich informieren will, dann ist die wichtige Information verschüttet ...

[Hannover96]

Moin,
ob 700000 Euro ein Grossauftrag ist, läßt diskutieren:

Onvista Stand: 28. 02. 2008

28.02.2008 09:41:00

Analytik Jena erhält Großauftrag zur Lieferung von Analysesystemen nach Rumänien

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- -------------- Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- -------------- Republik Rumänien vertraut bei Kontrolle der Wasserqualität auf Instrumente aus Jena Analytik Jena AG (Prime Standard; DE0005213508) erhielt den Zuschlag für die Ausrüstung von 4 zentralen Umweltlaboratorien der Republik Rumänien zur Erfassung und Sicherung der Wasserqualität. Das Projekt wird von der Europäischen Union im Rahmen des PHARE-Nationalprogramms für Rumänien finanziert. Entsprechend der geltenden europäischen Wasserrichtlinien (Water Framework Directive) wurden Geräte spezifiziert, die ein Monitoring der Wasserqualität erlauben. Ziel ist, bis 2015 die Qualität des Wassers auf ein dem europäischen Standard entsprechendes Niveau zu bringen. Das Auftragsvolumen beläuft sich auf knapp 0,7 Mio. Euro. Die regionalen Schwerpunkte der Analysezentren liegen in Bukarest, Cluj, Bacau und Rm Valcea. Der Auftragsvergabe ging ein langes Auswahlverfahren unter den größten Analyseinstrumentenherstellern voraus, bei dem sich Analytik Jena am Schluss durchsetzte. Zum Lieferumfang zählen 12 UV-VIS Spektrophotometer, 3 Atom-Absorbtions-Spektrometer sowie jeweils 4 Atom-Fluoreszenz-Spektrometer, TOC/TN Analysegeräte und AOX Analysegeräte. Klaus Berka, Vorstandsvorsitzender der Analytik Jena AG, sagte anlässlich der Auftragsunterzeichnung: "Dieser Auftrag ist ein weiterer Meilenstein für unser Geschäft in Osteuropa und untermauert unsere führende Position in Rumänien auf diesem Gebiet. Wir stellen einmal mehr unsere hohe Kompetenz und Wettbewerbsfähigkeit unter Beweis." Berka betonte, dass die Analyse der Wasserqualität in Zeiten knapp werdender Ressourcen einen hohen Stellenwert einnehme. "Wir sind mit unserer Analysetechnik genau in diesem Bereich gut aufgestellt und sehen ein hohes Wachstumspotential für die Analytik Jena AG", so Berka abschließend. Über Analytik Jena AG: Analytik Jena AG entwickelt, produziert und vertreibt analytische und bioanalytische Systeme für industrielle und wissenschaftliche Anwendungen. Daneben bietet die Gesellschaft die Projektierung und Einrichtung kompletter Laboratorien an. Die Hälfte aller Kunden der Analytik Jena AG kommen aus der Industrie, rund 20% der Aufträge vergibt die Öffentliche Hand; der Rest der Aufträge wird von privaten Stiftungen und Institutionen ausgelobt. Mehr als zwei Drittel des Umsatzes erwirtschaftet die Gesellschaft im Ausland. Analytik Jena AG beschäftigt weltweit über 600 Mitarbeiter. Produkte des Unternehmens werden weltweit in über 70 Ländern verkauft. --- Ende der Mitteilung --- Analytik Jena AG Konrad-Zuse-Straße 1 Jena Deutschland WKN: 521350 ; ISIN: DE0005213508 ; Index: Prime All Share; Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover; http://www.analytik-jena.de http://hugin.info/133804/R/1196141/242946.pdf Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

Quelle:HUGIN

Die Aktie ist trotzdem zu BILLIG
H96

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.053 von Hannover96 am 28.02.08 10:03:38

Moin,
ob 700000 Euro ein Grossauftrag ist, läßt diskutieren: .... wieder mal ein typischer "Hanno-Kommentar" .... der Horizont reicht bis zur Stadtgrenze von Hannover ... ... :

Wir stellen einmal mehr unsere hohe Kompetenz und Wettbewerbsfähigkeit unter Beweis." Berka betonte, dass die Analyse der Wasserqualität in Zeiten knapp werdender Ressourcen einen hohen Stellenwert einnehme. "Wir sind mit unserer Analysetechnik genau in diesem Bereich gut aufgestellt und sehen ein hohes Wachstumspotential für die Analytik Jena AG", so Berka abschließend.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.053 von Hannover96 am 28.02.08 10:03:38

kommt auf den Durchschnittswert eines "normalen" Auftrages an,
den ich leider nicht kenne.....wie auch immer

hier fügt sich ein Puzzle ins andere.....so langsam macht sich bei
mir der Verdacht breit, daß wir nach dem herausragenden 1.Quartal
ein zweites Top-Quartal bekommen....würde mich nicht wundern, wenn wir das Endergebnis von 0,40 pro Aktie bereits nach dem zweiten
Quartal übertreffen....

[Hannover96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.436 von AndreasderPreusse am 28.02.08 10:33:48

schön, dann dürfte der Kurs immerhin bei 7,12 Euro stehen - ganz grosse Klasse
H96

[hobbystocks]

@immerso:

Wir sind hier doch nicht in der Kirche und zum Lachen gehen wir auch nicht in den Keller



Immer nur Fakten, Fakten, Fakten ist doch auch langweilig. Wir wissen doch, dass AJA eine super Firma ist, das muss man nicht immer wiederholen. Und zwischen den News mal was witziges ist doch ok!

[katjuscha]

Sicherlich kann man das nicht als wirklichen Großauftrag bezeichnen. Wenn der Auftrag in diesem Geschäftsjahr abgerechnet wird, ist es ein Umsatzanteil von 1,5%.

Und trotzdem ist es nunmal ein Großauftrag, denn im IG gibt es selten Aufträge in Millionenhöhe. Wie soll das auch aussehen? AJA vertreibt Messsystem an Kommunen, einzelne Regionen (Bundesländer), und auch an (bisher eher kleine) Privatunternehmen. Guck euch doch einfach mal die Anzahl der Produkte an, die da verkauft wird!
Ich schätz mal, das sich die meisten Aufträge in einem Volumenrahmen um die 100k € bewegen. Interessant wird es für AJA, wenn mal ein richtiger Großauftrag eines größeren Unternehmens oder (z.b.aisiatischen) Landes hereinflattert.

Im Übrigen gehts hierbei ja nicht um das Umsatzvolumen, sondern um die klare Aussage, das AJA sich gegen viele Konkurrenten durchsetzen konnte, was bei so einem Prestigeprojekt für die Zukunft sehr wichtig werden kann, um Folgeaufträge aus anderen Ländern zu erhalten, vielleicht den oben angesprochenen richtigen Hammer-Auftrag, der irgendwann mal kommen dürfte, auch wenn man sich hier eben keinen Illusionen hingeben sollte. AJA wächst nunmal sehr breit aufgestellt, was das starke Vertriebsnetz ja zeigt. Das man in Japan z.B. aus dem Stand 0,45 Mio € Umsatz in einem Quartal macht, obwohl es da eben keine Großaufträge gab, zeigt ja schon, wie gut die Produkte und wie breit das Vertriebsnetz sein muss.

Zudem wiederholt Berka noch einmal in dieser Meldung, das er für AJA ein großes Wachstumspotenzial sieht. Wann hat sich denn der konservative Berka mal so geäußert?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.436 von AndreasderPreusse am 28.02.08 10:33:48

würde mich nicht wundern, wenn wir das Endergebnis von 0,40 pro Aktie bereits nach dem zweiten
Quartal übertreffen....

Weiß zwar nicht, was du mit 40 Cents als Endergebnis meinst, aber diese 40 Cents dürften wir ziemlich genau nach dem 1.Halbjahr erreichen. Ich rechne jedenfalls mit 13-15 Cents im 2.Quartal, also 40-42 Cents im 1.Halbjahr.
Im 3.Quartal erwarte ich dann im IG vielleicht etwas langsameres Wachstum im Vergleich zum Vorjahr, aber dafür dürfte das PG in Q3 sehr gut sein. Wobei man mal abwarten muss, wann das PG entkonsolidiert wird. Ich erwarte es ja erst mit Ablauf des Geschäftsjahres.

[katjuscha]

Wer weiß eigentlich schon, ob er zur HV am 4.April fährt?

Ich such mir gerade die Zugverbindung raus. Scheint mit ICE ganz gut (und erstaunlich günstig) zu funktionieren.

[Hannover96]

neue Empfehlung

28.02.2008 09:50:28

Analytik Jena investiert bleiben

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" raten weiterhin in der Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350) investiert zu bleiben. Im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2007/08 habe das Unternehmen den Nettogewinn um 80% auf 0,27 EUR pro Aktie erhöht. Die positive Geschäftsentwicklung solle sich laut Analytik Jena in den kommenden Quartalen fortsetzen. Aufgrund dieser guten Aussichten sollten Anleger weiterhin in der Analytik Jena-Aktie investiert bleiben, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel taxiere man auf 9 EUR. Es werde empfohlen den Stoppkurs bei 5,10 EUR zu setzen. (Ausgabe 10) (28.02.2008/ac/a/nw)

Quelle:AKTIENCHECK.DE

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.471 von katjuscha am 28.02.08 15:52:42

Weiß zwar nicht, was du mit 40 Cents als Endergebnis meinst....

wollte einfach mal eine andere Vokabel benutzen....ich denke aber
schon, daß du weisst was ich damit gemeint habe.....

Definition: Kennzahl für die Aktienbewertung. Der Reingewinn wird durch die Anzahl der ausstehenden Aktien geteilt um den Gewinn pro Aktie zu ermitteln. Ein hoher Gewinn pro Aktie darf nicht per se zu überoptimistischen Prognosen verleiten da immer auch die Anzahl der ausstehenden Aktien in die Betrachtung miteinbezogen werden muss.

Abkürzung: EPS

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.173 von AndreasderPreusse am 28.02.08 16:36:44

Hallooooooo

Natürlich weiß ich was das EPS ist. Du nun wieder.

Es geht mir darum, das ich nicht weiß, wo du die 40 Cents als Endergebnis hernimmst. Hättest ja genauso gut 30 cents oder 60 Cents schreiben können.

Ich denk mal Konsensschätzungen fürs EPS dürften ja bei 60-63 Cents liegen. Ich persönlich hoffe (und gehe auch davon aus), das es etwas mehr wird.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.519 von katjuscha am 28.02.08 15:55:49

Wenn nichts dazwischen kommt, bin ich auf der HV dabei. Hab es ja gleich um die Ecke

[DoubleWW2000]

Republik Rumänien vertraut bei Kontrolle der Wasserqualität auf
Instrumente aus Jena

Analytik Jena AG (Prime Standard; DE0005213508) erhielt den Zuschlag
für die Ausrüstung von 4 zentralen Umweltlaboratorien der Republik
Rumänien zur Erfassung und Sicherung der Wasserqualität. Das Projekt
wird von der Europäischen Union im Rahmen des PHARE-Nationalprogramms
für Rumänien finanziert. Entsprechend der geltenden europäischen
Wasserrichtlinien (Water Framework Directive) wurden Geräte
spezifiziert, die ein Monitoring der Wasserqualität erlauben. Ziel
ist, bis 2015 die Qualität des Wassers auf ein dem europäischen
Standard entsprechendes Niveau zu bringen.

Das Auftragsvolumen beläuft sich auf knapp 0,7 Mio. Euro. Die
regionalen Schwerpunkte der Analysezentren liegen in Bukarest, Cluj,
Bacau und Rm Valcea. Der Auftragsvergabe ging ein langes
Auswahlverfahren unter den größten Analyseinstrumentenherstellern
voraus, bei dem sich Analytik Jena am Schluss durchsetzte. Zum
Lieferumfang zählen 12 UV-VIS Spektrophotometer, 3
Atom-Absorbtions-Spektrometer sowie jeweils 4
Atom-Fluoreszenz-Spektrometer, TOC/TN Analysegeräte und AOX
Analysegeräte.

Klaus Berka, Vorstandsvorsitzender der Analytik Jena AG, sagte
anlässlich der Auftragsunterzeichnung: "Dieser Auftrag ist ein
weiterer Meilenstein für unser Geschäft in Osteuropa und untermauert
unsere führende Position in Rumänien auf diesem Gebiet. Wir stellen
einmal mehr unsere hohe Kompetenz und Wettbewerbsfähigkeit unter
Beweis." Berka betonte, dass die Analyse der Wasserqualität in Zeiten
knapp werdender Ressourcen einen hohen Stellenwert einnehme. "Wir
sind mit unserer Analysetechnik genau in diesem Bereich gut
aufgestellt und sehen ein hohes Wachstumspotential für die Analytik
Jena AG", so Berka abschließend.

Über Analytik Jena AG:
Analytik Jena AG entwickelt, produziert und vertreibt analytische und
bioanalytische Systeme für industrielle und wissenschaftliche
Anwendungen. Daneben bietet die Gesellschaft die Projektierung und
Einrichtung kompletter Laboratorien an. Die Hälfte aller Kunden der
Analytik Jena AG kommen aus der Industrie, rund 20% der Aufträge
vergibt die Öffentliche Hand; der Rest der Aufträge wird von privaten
Stiftungen und Institutionen ausgelobt. Mehr als zwei Drittel des
Umsatzes erwirtschaftet die Gesellschaft im Ausland. Analytik Jena AG
beschäftigt weltweit über 600 Mitarbeiter. Produkte des Unternehmens
werden weltweit in über 70 Ländern verkauft.

--- Ende der Mitteilung ---

Analytik Jena AG
Konrad-Zuse-Straße 1 Jena Deutschland

WKN: 521350
; ISIN: DE0005213508

http://www.worldofinvestment.com/news/extern/70241809/

[AndreasderPreusse]

28.02.2008 20:45
Irgendwann muss sich der Markt entscheiden

von Jochen Steffens

Furchtbar! Anders kann man es wohl kaum noch bezeichnen. Schon wieder ist der Dax-Future an der oberen Begrenzung abgeprallt und bleibt damit innerhalb seiner engen Range:

hätte ich nicht besser sagen können.......

[Hannover96]

Moin,
das ist doch mal eine ordentliche Zusammenfassung der Boardarbeit:
29.02.2008 08:37:42

Analytik Jena Aktie des Tages

Hagen (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "ExtraChancen" ist
die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350) die Aktie des Tages. Hervorragende Zahlen, Bewertung auf dem Niveau des bilanziellen Eigenkapitals und jede Menge Wachstumsfantasie - eine Kombination wie man sie nur selten an der Börse finde. Analytik Jena AG habe diese Kaufargumente geliefert. Bei Analytik Jena habe sich in den letzten Jahren einiges getan. Aus einer kleinen unscheinbaren Firma sei durch millionenschwere Investitionen und den Aufbau eines weltweiten Vertriebsnetzes ein technologisch führender Anbieter von Laborausstattungen geworden. Grob lasse sich das Geschäft in zwei Felder unterteilen. Das "Projektgeschäft" und das "Instrumentengeschäft", mit dessen Entwicklung die Gesellschaft nicht zufrieden sei. Hier würden beispielsweise komplette Krankenhäuser in Ländern wie Russland und der Türkei geplant und gebaut. Zahlreiche Verzögerungen hätten in den vergangenen Jahren meist für lange Gesichter und ein nur knapp ausgeglichenes Ergebnis gesorgt. Deshalb solle die Sparte per Management-Buy-Out veräußert werden. Dieser Eigentümerwechsel, bei dem die Führungsriege gemeinsam mit einem Bankenkonsortium die Mehrheit der Aktien von den bisherigen Besitzer erwerbe, sei sinnvoll, weil sich mit dem Instrumentengeschäft zahlreiche Synergieeffekte ergeben würden, auf die man auch in Zukunft nicht verzichten möchte. Deutlich besser laufe es im eigentlichen Kerngeschäft. Neue Produkte wie das "contrAA 700", ein kompaktes Allroundsystem zur Analyse von flüssigen und festen Proben, würden für ordentlichen Rückenwind sorgen. Die Rekordbestellungen würden die Qualität der Produkte von Analytik Jena bestätigen und sich im Zahlenwerk widerspiegeln. Seien im gesamten Geschäftsjahr 2006/07 noch 69 Mio. Euro umgesetzt und unter dem Strich 0,40 Euro je Aktie verdient worden, so sei im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres erneut ein Gewinnsprung gelungen - allein für Oktober bis November sei ein Ergebnis je Aktie von 27 Cent ausgewiesen worden. Ein überproportionaler Anstieg um 80% aufgrund von Skaleneffekten - obwohl der schwache US-Dollar belastet habe. Der Umsatz habe im ersten Quartal um über 28% zu auf 23,1 Mio. Euro zugelegt. Darüber hinaus habe sich auch noch der Aufbau einer Vertriebsniederlassung in Japan negativ auf das Ergebnis ausgewirkt. Das sollte auch für das laufende Jahr eine deutlich anziehende Marge und weiter steigende Gewinne garantieren. Im Gesamtjahr sollte so ein Ergebnis zwischen 0,65 und 0,75 Euro je Aktie erreicht werden - daraus errechne sich ein KGV von 10. Schaue man sich bei der Konkurrenz wie Stratec & Co. um, so werde die Unterbewertung deutlich. Bei den Wettbewerbern würden im Durchschnitt für das laufende Jahr KGVs von 16 bezahlt, bei deutlich geringerem Ergebniswachstum und weniger Möglichkeiten zur Margenverbesserung. Ein weiterer Pluspunkt für Analytik Jena: Die Nachfrage nach modernen Analysesystemen wachse relativ unabhängig von der Konjunktur, was die Prognosesicherheit deutlich erhöhe. Allein das Eigenkapital werde am Jahresende bei 6,90 Euro liegen, der Aktienkurs pendle dagegen seit mehreren Monaten unter diesem Niveau seitwärts - zwischen 5,50 und 8 Euro. Angesichts der günstigen Kennzahlen und der hervorragenden Aussichten sollte diese Range schon bald nach oben verlassen werden. Das erste Kursziel der Experten liege bei 9 Euro. Mittelfristig dürfte die "Aktie des Tages" der Experten von "ExtraChancen", die Analytik Jena-Aktie, deutlich in den zweistelligen Bereich vorstoßen. (Analyse vom 28.02.2008) (29.02.2008/ac/a/nw)

Quelle:AKTIENCHECK.DE

nur der Kurs will nicht folgen..
H96

[katjuscha]

Na jetzt übertreiben manche Analysten aber etwas.

Man sollte die EPS-Erwartungen nicht zu hoch schrauben. 70 Cents kann ich mir gut vorstellen, aber 80 Cents dürfte noch schwer zu erreichen sein.

-----------

BetaFaktor - Analytik Jena Kursziel 11 EUR

11:38 29.02.08

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" taxieren das Kursziel für die Aktie von Analytik Jena (ISIN DE0005213508/ WKN 521350) weiterhin auf 11 EUR.

Bei Analytik Jena seien nicht nur die Fiskal-Q1-Ergebnisse hervorragend gewesen, auch der Auftragseingang sei überdurchschnittlich hoch gewesen. Besonders hervorzuheben sei dabei das Instrumentengeschäft. Aber auch das Projektgeschäft laufe langsam an.

Das operative Ergebnis sei von 1,288 Mio. EUR auf 2,6 Mio. EUR gestiegen. Das Ergebnis pro Aktie habe sich immer noch um 80% auf 27 Cent gesteigert. Dass das Produktportfolio weiterhin voll sei, könne man an dem heute gemeldeten Großauftrag für Analysesysteme aus Rumänien erkennen. Die Osteuropäer würden demnächst für 0,7 Mio. EUR Geräte aus Jena erhalten.

Wie bekannt sei, sei Analytik-Vorstandschef Klaus Berka daran, das Projektgeschäft in irgendeiner Form auszugliedern. Seine favorisierte Lösung wäre ein Management-Buy-Out. Das bedeute, dass die Manager der Projektabteilung die Mehrheit übernehmen würden, Analytik Jena halte eine Beteiligung von unter 50%. Als reine Finanzbeteiligung könne damit die kommende Tochter dann in den Büchern geführt werden. Die Synergieeffekte wären wegen der Verflechtung weiterhin gegeben.

Analytik Jena werde als preiswert eingestuft. Die bisherige Prognose der Experten in Höhe von 78 Cent dieses Jahr werde auf 80 Cent erhöht. Daraus errechne sich ein KGV von 9.

Die Experten von "BetaFaktor" belassen das Kursziel für die Aktie von Analytik Jena vorerst bei 11 EUR. (Ausgabe 09/08b vom 28.02.2008) (29.02.2008/ac/a/nw)

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.852 von Hannover96 am 29.02.08 09:27:49

Yepp, das mit der Boardarbeit kam mir vor allem bei folgendem Abschnitt in den Sinn.

---

Im Gesamtjahr sollte so ein Ergebnis zwischen 0,65 und 0,75 Euro je Aktie erreicht werden - daraus errechne sich ein KGV von 10. Schaue man sich bei der Konkurrenz wie Stratec & Co. um, so werde die Unterbewertung deutlich. Bei den Wettbewerbern würden im Durchschnitt für das laufende Jahr KGVs von 16 bezahlt, bei deutlich geringerem Ergebniswachstum und weniger Möglichkeiten zur Margenverbesserung.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.542 von katjuscha am 29.02.08 12:56:45

am 01.03.07 um 18.47Uhr stand der Kurs von Analytik Jena bei

07,48 Euro

genau 1 Jahr später, um die gleiche Zeit stehen wir bei

06,83 Euro


zwischenzeitlich haben sich die Umsätze und die Aussichten
deutlich verbessert......dazu kommt


-Arbeitslosigkleit so niedrig wie seit 16Jahren nicht mehr.
-Geschäftsklimaindex gestiegen
-erstmals seit 1990 ein ausgeglichener Haushalt im Bund
-Wirtschaftswachstum bei 1,5%


kann mir mal einer sagen was zum Teufel eigentlich los ist....

[AndreasderPreusse]

ok, da haben wir die Subprimekrise (USA).....und es hat
auch deutsche Banken erwischt...IKB, Westlb, BayernLB ....

aber.....


unser Primus die Dte. Bank kaum betroffen, auch die Allianz
im großen und ganzen aussen vor...

viele große Companys legen Top-Zahlen vor, die Dividendenzahlungen
werden aller Vorausicht nach neue Rekordmarken erreichen......

so schlecht ist doch die Lage nicht....


es scheint halt wirklich mal wieder so zu sein wie letzte Woche
Markus Koch auf RTL zum besten gab...einer rennt los, und alle
rennen hinterher, auch wenn eigentlich keiner weiss warum......


musste mal Dampf ablassen.Sorry!

aber das ganze hin und hergefluppe der Kurse nervt langsam.....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.312 von AndreasderPreusse am 29.02.08 18:27:43

Es kann durchaus auch noch deutsche banken und Versicherer treffen, aber es wird sicherlich nicht so schlimm wie in den USA. Die DB hat ja kürzlich sogar ein gutes Geschäft mit Derivaten auf fallende Indizes gemacht.
Ich denke es wird in den nächsten 1-2 Jahren immer mal wieder kleinere Abscheibungen geben, aber nichts weltbewegendes für die Märkte. In den USA dürfte es schlimmer aussehen.

Wichtig für Unternehmer und Anleger ist es daher auf Bilanzen mit ner gesunden Struktur zu schauen. Bei AJA dürfte mit dem MBO des PG die EK-Quote nochmal deutlich ansteigen. Und der Cashflow ist auch super. Solange AJA das vorhandene vertriebsnetz für ihr angepeiltes Wachstum nutzen kann, muss man sich keinerlei Sorgen machen. Und es gibt ja genügend Unternehmen ohne Verbindlichkeiten und jede Menge Cash. Auf sowas achte ich derzeit verstärkt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.177 von AndreasderPreusse am 29.02.08 18:18:02

Was soll schon los sein.

Derzeit fehlen einfach die Käufer, und da reichen eben wenige tausend Stücke, um den Kurs etwas unter Druck zu bringen.

Ich denk nach wie vor, das mit zunehmender Zeit im März die Fantasie bei AJA immer größer wird. Gründe hab ich ja nun mehrfach genannt. Da werden also auch die Verkäufer immer weniger.

Nächste Woche könnte es noch etwas schwierig werden, wenn die Märkte weiter unter Druck bleiben. Wer noch investiert ist, dem würde ich ein Kauflimit im Xetra bei 6,55 € empfehlen.

[frankoos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.789 von katjuscha am 29.02.08 19:08:41

tschuldige, aber gabs hier überhaupt schon mal nennenswerte käufer?andererseits würden ja dann auch wenige tausend stück im kauf für steigende kurse sorgen, aber die gibt es eben nicht.
und viel besssere news wirste in den nächsten wochen nicht mehr bekommen.
und dann immer die allgemeine marktlage heranziehen an aja ist in den letzten jahren alles positive vorbeigegangen(dax und nebenwerte-hausse)geht es nun nach 6 jahren an den märkten mal etwas bergab soll dies der grund sein warum die nicht läuft??
sollte der dax nächste woche tatsächlich weiterhin unter druck bleiben so sehen wir schneller kurse unter 6 wie du vielleicht glaubst. denn in diesem fall verhält sie sich bestimmt marktkonform.
frankoos

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.521.585 von frankoos am 29.02.08 21:45:36

Weiß ja nicht ob du es mitbekommen hast, aber der Kurs ist kürzlich umsatzstark um 15-20% gestiegen.

Leider braucht es in der aktuellen Situation am Gesamtmarkt dafür schon News oder eine extreme Unterbewertung. Ersteres dürft es ab Ende März wieder geben, und letzteres wird es mit zunehmeder Zeit automatisch geben.

Was soll sich sonst heranziehen als die allgemeine Marktlage? Nenn mir mal Nebenwerte, die in letzter Zeit deutlich besser gelaufen sind als AJA? Selbst echte Cashwerte steigen in der aktuellen Situation nicht, obwohl sie ja nun mit ner Bankenkrise überhaupt nichts zu tun haben.

Das an AJA die Hausse vorbeigegangen ist, stimmt sicherlich, aber das hatte ja wohl seine Gründe. Schließlich ist in der Zeit das Projektgeschäft eingebrochen und zwar hat sich da der Umsatz halbiert. Das die Anleger vor 2 Jahren AJA noch kein KGV von über 20 zugestanden hat, kann man ja niemandem vorwerfen. Seit einem jahr läuft AJA jetzt marktkonform oder sogar besser als der Markt, und das ist auf die zunehmende Unterbewertung zurückzuführen, denn aus einem KGV von 20 wurde jetzt ein KGV von 9 und zusätzlich eine Bewertung auf Buchwert bei steigenden Wachstumszahlen. Ich seh da völlig andere Voraussetzungen als vor 2 Jahren als Nebenwerte noch angesagt waren.

Und was verstehst du unter marktkonform im Sinne des DAX? Du schreibst, wir sehen ganz schnell Kurse unetr 6 €. Das würde also bedeuten, wir sehen nächste Woche einen Dax von unter 6000 Punkten, wenn man unter marktkonform prozentual vergleichbar versteht. Und so verstehe ich marktkonform.

Also schaun wa mal ob der Dax in Kürze unter 6000 steht. Ausschließen würd ichs nicht, aber wenn, dann sollte das erst im Mai in einer Ausverkaufssituation geschehen. Und bis Mai werden wir noch einige News bei AJA bekommen. Da kannst du dir sicher sein.

[immerso]

Man sollte vielleicht auch mal berücksichtigen, daß Analytik Jena zwischen 2000 bis letztes Jahr unter dem Strich nicht profitabel war. Zwar wurden pro forma Gewinne ausgewiesen, aber (vermutlich) dank außerordentlichen Verlusten wuchs das Eigenkapital nicht, was entscheidend wäre. Und die Erhöhung von 2005 nach 2006 kam nur durch die Kapitalerhöhung zustande.
Seltsamerweise notiert die Aktie aktuell mit dem höchsten KBV seit 2001. Dem Unternehmen wurde also nie ein höherer Wert zugebilligt.

Den Verkauf des Projektgeschäftes sehe ich sehr kritisch. Es wäre vermutlich besser, zu warten, bis hier endlich Erfolge erzielt werden können. Hängt natürlich alles vom Verkaufspreis ab. Wird es zu billig verkauft - was zu befürchten ist, wenn es gerade mal nicht so gut läuft -, dann wird die Bewertung der Aktie von alleine steigen ...

Was macht Dich so sicher, katjuscha, daß die aktuell außerordentlich hohen Gewinne in dieser Höhe anhalten? In den letzten Jahren gab es immer wieder schwächere Quartale.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.666 von immerso am 01.03.08 16:35:05

Entschuldige bitte, aber du schreibst einfach sehr merkwüdige Dinge, um nicht zu sagen klare Falschaussagen.

Wenn sich das Eigenkapital nur durch die Kapitalerhöhung erhöht hat, dann hat sich ja logischerweise auch dadurch die Aktienanzahl erhöht. Demnach kann das EK pro Aktie gar nicht nur durch die KE erhöht haben, sondern nur gleichbleibend. Zudem ist es grundweg falsch. Die Mittel für die KE wurden für den Aufbau des Vertriebsnetzes in Asien, vor allem in Japan, genutzt. Diese Investitionen sind schwer in der Bilanz abzubilden, solange dort Verluste gemacht werden.
Abgesehen davon ist das Eigenkapital seit 2003 von 21 Mio € auf jetzt 32 Mio € (fast +50%) gestiegen, und das obwohl ein Teil des Vermögens aus dem Projektgeschäft stammt, das ja bekanntlich seit 2003 eingebrochen ist. Fazit: Was du zum EK schreibst, ist schlichtweg merkwürdig, bzw. du setzt es nicht in den richtigen Zusammenhang.

Zu den Gewinnen versteh ich dich auch nicht. Von welchen pro Forma Gewinnen redest du?
AJA hat seit 2002/03 immer ein positives Ebit ausgewiesen. Der Überschuss war nur im Jahr 2004/05 mal ausgeglichen, als der Einbruch im Projektgeschäft dafür verantwortlich war. Das IG wächst seit 2003/04 stetig und konnte aber den Einbruch des PG damals im Folgejahr noch nicht so aufwiegen, um Gewinne im Konzern zu machen, denn das IG braucht nunmal einen gewissen Umsatzsockel, auch BreakEven-Point genannt.

Ansonsten hab ich ja nun mehrfach geschrieben, wieso ich mit stark steigenden Gewinnen rechne. Soll ich das jetzt alles nochmal wiederholen? Zumal ... Selbst wenn die Gewinne auf dem aktuellen Niveau stagnieren würden, würde das Unternehmen an der Börse unterbewertet sein. Aber warum bei der aktuellenm stetigen Umsatzentwicklung (über 20% Umsatzwachstum in den letzten 3 Jahren im IG) und den eindeutigen belegbaren Skaleneffekten nach Erreichen des BreakEven und der Sonderkosten in Japan nicht von steigenden Gewinne ausgehen?
Das einzige was man als Pessimist anführen könnte, ist die durch den Euro etwas fallende Bruttomarge. Umso beeindruckender und klarer sind die Skaleneffekte, oder ist dir die Gewinnverdopplung im 1.Quartal im Vergleich zum Vorquartal entgangen?

Das mit den schwächeren einzelnen Quartalen ist doch bi AJA aus saisonalen Gründen bekannt. Wir werden natürlich auch kein 27-Cents-Quartal in diesem Geschäftsjahr mehr sehen. Aber 14-15 Cents pro Quartal hab ich für die nächsten 3 Quartale auf dem Schirm. Und wenn es bei dem jährlichen Wachstum bleibt, wo der Vorstand ja aktuell sehr optimistisch ist (und das für den konservativen Berka), dann sehen wir im 1.Quartal des neuen Geschäftsjahres relativ sicher ein EPS über 30 Cents.


Insgesamt verwundern mich deine Aussagen doch sehr. AJA entwickelt sich seit 3 Jahren äußerst positiv, und man hat aus dem Einbruch im PG damals gelernt, sowohl durch Restrukturierungen als auch jetzt durch das MBO des PG. Also ich muss schon sehr verquer denken, um bei AJA irgendwas Negatives zu finden.


Also nimms mir nicht übel, das ich dich mit solchen Worten wie "merkwürdig" und "Falschaussagen" konfrontiere, aber ich kanns nunmal nicht anders ausdrücken!

[immerso]

Naja, Dividenden gab es ja nicht, und bei regulären Gewinnen, ohne Kapitalerhöhung, müßte das Eigenkapital steigen. Das war aber nicht der Fall, bis auf die Kapitalerhöhung natürlich, und diese Steigerung ist ja nicht operativ (bzw. wirkt sich nicht pro Aktie aus). Dies veranlaßte mich zu meinem Schluß.

Man kann es auch anders sehen: seit 2000 war der Free Cash-Flow im Schnitt Mal ein Jahr positiv, dann im nächsten Jahr wieder negativ, so daß unter dem Strich kaum etwas übrigblieb. Das ist erstmal Fakt (seit 2001/02: -1.6, +1.9, +3.4, -4.6, +6.2, -5.0, Summe 0.3 M€, also fast nichts in 6 Jahren). Verdient hat das Unternehmen doch nur was, wenn langfristig ein Netto-Cashflow erwirtschaftet wird, wie Analytik Jena es nennt. Das war auch im Jahr 2007 nicht der Fall. Endlich aber im ersten Quartal des neuen Geschäftsjahres, da waren es gleich mehr als 3 Millionen Euro!
Kann natürlich sein, daß die einfach kräftig investiert haben, aber wie gesagt, zumindest die letzten Jahre waren sie nicht profitabel. Ich will hoffen, daß Du recht hast und sich die Investitionen dann auch auszahlen.

Ja, ich habe es schon in Erinnerung, Skaleneffekte, Anlaufkosten in Japan. Das ist auch eine nette Spekulation. Teuer ist die Aktie ja nicht, das Eigenkapital ist nicht durch Goodwill etc. aufgebläht. Ein KGV von 15 wie 2007 wäre für ein Unternehmen mit nachhaltigem Wachstum auch günstig. Nur das war Analytik Jena in der Vergangenheit nicht unbedingt.
Wenn Du Dir die Entwicklung der letzten Jahre anschaust, dann gab es in keinem einzigen Bereich kontinuerliches Wachstum, immer nur erratische Sprünge.
Nur bei den analytical solutions gab es in den letzten beiden Jahren ein Wachstum, zuvor drei Jahre Rückgang/Stagnation (2005 niedriger als 2002). Immerhin ist das die größte Geschäftseinheit. In Bio solutions ist der Umsatz 2007 niedriger als 2002. In Optical Solutions ebenfalls erst seit zwei Jahren Wachstum nach drei Jahren Stagnation. Im Projektgeschäft sind die Umsätze 2007 deutlich niedriger als 2002.

Wenn letzteres verkauft wird, dann ist nebenbei auch das relativ niedrige KUV weg, relativ zum Gesamtmarkt jedenfalls (und damit auch die Chance für eine Erholung für uns jetzige Aktionäre). Nimm's Du mir umgekehrt auch nicht übel, aber nur durch kritische Nachfragen kommt doch eine Diskussion weiter, nicht durch Osterhasen-Bilder.

[hobbystocks]

Oh man hier gehen einige zum Lachen in den Keller...

Naja der ein oder andere (ohne Humor) kann sich freuen. Ich fliege nämlich heute Nacht auf die Kanaren in den Urlaub... juhu, weg von Regen und Sturm

Und ich habe mir vorgenommen, nicht 1x nach meinen Aktien zu schauen. Denn alle meine Positionen sind long Positionen. Ich hoffe, dass AJA Mitte März bei 9 Euro steht, wenn ich zurück komme. So, das nur am Rande... jetzt seid ihr mich los und könnt mit immerso weiter ernsthaft und kritisch diskutieren.

Allen anderen, alles Gute mit unserer AJA in den nächsten Wochen und ich drücke euch die Daumen... Mitte März I´ll Be Back!!!

Tschö met "ö"

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.448 von immerso am 01.03.08 20:16:30

Ich stell dir nurn mal ein paar wenige Fragen.

Wie stellst du dir die Investitionen in das Vertriebsnetz vor, ohne liquide Mittel zu verbrauchen, und wie wird das in der Bilanz abgebildet?

AJA hat in den letzten 3-4 Jahren das Eigenkapital trotz der Investitionen in das Vertríebsnetz und trotz der niedrigen Umsatzbasis in manchen gerade aufgebauten Töchtern (Folge dortige Verluste) von 21 Mio € auf 32 Mio € gesteigert.
Mir ist unklar, wieso du diesen Anstieg einfach nicht wahrnehmen willst. Hier wurde Geld investiert und das Vermögen hat sich gemessen an den Gewinnen auch fast gleichmäßig entwickelt.

Du kannst doch nicht einfach nur die liquiden Mittel betrachten, und aus dem nicht vorhandenen FreeCashflow auf die Profitabilität schließen. Das Geld ist in Vermögenswerte (z.B. Fabrik in Eisfeld etc,) und in den Aufbau des Vertriebsnetzes (vor allem in Asien) geflossen.

Es ist einfach falsch was du zur Profitabilität schreibst. AJA wird seit 3 Jahren immer profitabler und das sogar trotz der parallel laufenden Investitionen. Sorry, aber ich kann kaum glauben, was du da schreibst.

Lustig auch, was du zum Projektgeschäft schreibst. Einerseits stimmst du mir jetzt endlich zu, dass das Projektgeschäft seit 2002/03 ingebrochen ist, und andererseits erkennst du nicht den Zusammenhang mit der Profitabilität im heutigen Konzern und zudem schreibst du, dass du gegen ein MBO des PG bist. Das widerspricht sich doch.

Niemand hat was gegen kritische Fragen, aber du gehst ja nicht auf meine Antworten ein. Versuch es doch bitte nochmal!

Muss ich nochmal die Tabellen und Grapßhiken reinstellen, um es dir zu verdeutlichen, was AJA in den letzten 3 Jahren für eine rasante Wachstumsentwicklung hingelegt hat und welche enormen Skaleneffekte sich durch das Wachstum im IG auf den Konzerngewinn ergeben?

Ich hoffe ehrlich, du gehts noch darauf ein! Oder muss ich erst Punkt für Punkt ab dem Jahr 2003 die Entwicklung von AJA so erklären, das es für jeden verständlich ist? Eigentlich dachte ich, das in den letzten Monaten mehrfach getan zu haben. Ich glaub, irgendwann nerve ich die Leute, wenn ich das jetzt nochmal tun würde. Wir können es aber gerne nochmal tun, wenn du ersnthaft darauf eingehst.

[katjuscha]

Noch ne Frage.

Willst du Dividenden, oder willst du, das der Vorstand den FreeCashflow investiert, um Wachstum zu generieren?

Seit 2003/04 hat AJA den Umsatz von 27,3 Mio € bis zu diesem Geschäftsjahr auf etwa 52,5 Mio € um 93% gesteigert. Die Ebit-Marge wurde dabei von 2,5% auf jetzt etwa 11,5% gesteigert.

Mir ist ein Rätsel, wo du da Beanstandungen der Profitabilität vornimmst. Natürlich muss man für dieses starke Wachstum auch investieren, und das ist zum Großteil bereits in der Bilanz ablesbar (EK stieg von 21 auf 32 Mio) und zum anderen Teil in der geographisch und operativ breiteren Aufstellung des Konzerns.

Wenn ich ein Geschäft aufbauen würde, hätte ich die ersten Jahre vermutlich auch einen negativen FreeCashflow, aber meine Vermögenswerte und Gewinne würden dabei deutlich steigen. Wichtig dabei ist erstmal das der Umsatz deutlich steigt und das die Kosten nicht ausufern, sondern man operative Gewinne schreibt. Und seit 1-2 Jahren beginnt AJA die Früchte zu ernten, ohne dabei die Investitionen zurückzufahren.

Sollte AJA im IG nächstes Jahr die 60 Mio € Umsatz schaffen, dürfte das auf ein Ebit von 7-8 Mio € hinauslaufen. Ob eher 7 oder eher 8 Mio hängt sicherlich von der Bruttomarge ab, die je nach Euroentwicklung niedriger oder höher sein wird.

Verlass dich drauf! Der FreeCashflow kann ganz schnell mal nen enormen Sprung machen. Umsatzwachstum bei 15% halten und in Japan profitabel werden, und schon kann man im nächsten Jahr ohne Probleme auch 5-6 Mio FreeCashflow ausweisen.

Man sollte aus meiner Sicht die ganze Kapitalflussrechnung, also inklusive Cashflow aus Investitionstätigkeit beachten. Nur dann macht die ganze Diskussion auch Sinn. Auch die hohe Steierquote der letzten Jahre sollte man nicht vergessen.

[katjuscha]

[AndreasderPreusse]

Global Performance-Kolumne: Was tun?
by dpa-AFX und FIN




Die jüngsten Konjunkturdaten sprechen dafür, dass die US-Wirtschaft in eine Rezession rutscht. Der Großteil der Experten streitet nur noch darüber, ob die Flaute ein kurzer Ausrutscher bleibt oder über einen längeren Zeitraum anhält. Auch in Deutschland mehren sich die Anzeichen, dass die wirtschaftliche Dynamik nachlässt. Trotz diesem Negativumfeld haben sich die Aktienkurse zuletzt deutlich erholt. Der DAX notiert rund zehn, der TecDAX sogar mehr als 20 Prozent über seinem Jahrestief.

Die Unsicherheit bleibt zwar, die Stimmung hat sich aber aufgellt. Gleichzeitig ist die überverkaufte Situation abgebaut. Leider lässt sich daher nicht sagen, ob die Erholung noch andauert oder ob der nächste Kursabschwung vor der Tür steht. Anleger sollten in diesem Umfeld auf keinen Fall bei Unternehmen einsteigen, die operative irgendeine Schwäche haben oder die sehr teuer sind. Das gilt vor allem für Solaraktien. Die haben zuletzt zwar die dicksten Kursgewinne verbucht, sind dadurch aber schon wieder üppig bewertet. Besonders gilt das für die TecDAX-Schwergewichte Q-Cells und Solarworld. Sollte es noch einmal abwärts gehen, drohen hier starke Abschläge. Besonders krass ist aber der Fall Conergy. Nach einer Kurserholung von gut 30 Prozent bringt es das Unternehmen auf einen Börsenwert von einer halben Milliarde. Dabei ist kaum abzusehen, wie es bei dem Sanierungsfall weitergeht - Pleite keineswegs ausgeschlossen. Wer sein Geld so locker sitzen hat, sollte besser ins Spielcasino gehen.

Ins Depot legen können sich Anleger dagegen gut aufgestellte Wachstumswerte mit solider Bilanz und günstiger Bewertung. Mit solchen Titel lässt sich ein vorübergehender Durchhänger am Gesamtmarkt aussitzen. Zu finden sind solche Unternehmen vor allem im Nebenwertebereich, wo die Bewertungen teils absurd niedrig sind, wie etwa bei Analytik Jena, die wir in der aktuellen Ausgabe des Global Performance vorstellen. Eine kleine Cash-Reserve ist sicher auch nicht verkehrt. Das mindert zwar die Renditechancen, in der aktuellen Marktphase geht es aber eher darum, die Erfolge der vergangenen Jahre abzusichern, um dann bei verbesserten Marktperspektiven wieder voll mitmischen zu können.

Wolfgang Braun ist Chefredakteur des „Global Performance“. Der Börsenbrief hat sich auf deutsche Wachstums-Aktien spezialisiert. Dank einer bewährten Anlagestrategie schlägt das Musterdepot die Vergleichsindizes deutlich. Weitere Informationen unter www.globalperformance.de.Der obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.




Quelle: News (c) finanzen.net.

[immerso]

Hallo,
na, mal ruhig Blut. Ich habe schon auch Humor, ich wollte nur rechtfertigen, weswegen ich kein Hurra-Posting schrieb, sondern ein kritisches. Ich will die Aktie nicht schlechtreden. Ich wollte nur meine Überlegungen darlegen; warum sollte ich sie für mich behalten?

Also: Gut, wenn es das Vertriebsnetz ist, wenn man z.B. neue Leute einstellt, dann taucht das natürlich nicht in der Bilanz auf und verbraucht nur liquide Mittel. Tatsächlich waren auch laut Übersicht im GB die Investitionen in den letzten Jahren höher als die Abschreibungen. Insofern ok, und mit dem Blick auf das Instrumentengeschäft kann man damit rechnen, daß es sich auszahlt, auch anhand der Erwartung des Managements.

Wegen dem MBO des PG: Es hängt natürlich (ganz allein) vom Preis ab, wie das zu beurteilen ist. Ich habe hier einfach eine andere Sichtweise, eine antizyklische, die sich gänzlich von jener der Analysten unterscheidet. Wenn sich dadurch die "Visibilität" für die Analysten erhöht und damit die Bewertung, dann soll es mir trotzdem recht sein.
Wenn über Buchwert verkauft wird, ok, aber das ist nicht zu erwarten, wenn schon das ganze Geschäft an der Börse nicht mehr als der Buchwert wert ist? Falls es für weniger ist, dann ist sowohl das KUV (immerhin noch niedriger als bei der Konkurrenz, was auch genügt) und das KBV dahin.
Wichtig wäre: Was soll denn mit dem freiwerdenden Kapital aus dem Verkauf passieren? Ich halte nichts davon, vorzugehen nach dem Motto: Billig verkaufen und dafür teuer kaufen. Das wäre ein guter Weg, dauerhaft Wert für die Aktionäre zu vernichten. UMS hat es vorgemacht.

Abgesehen davon sehe ich kein besonderes Risiko.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.592 von immerso am 03.03.08 01:43:17

Will nur mal klarstellen, das ich deine Postings auch nicht als "schlechtreden" wahrgenommen habe. Ich fand halt nur, das du dich bezüglich dem Zusammenhang zwischen Entwicklung des EK und den Investitionen sowie des veränderten Geschäftsmodells mit dem Fokus auf das IG seit 2003 nicht ausreichend beschäftigt hattest. Deswegen kam es aus meiner Sicht zu deinen fehlerhaften Beurteilungen der Lage. Ist ja kein Problem. Wollte es dir nur nochmal schildern. Das ich vielleicht etwas zu hart mit dir umgesprungen bin, lag wohl daran, das ich mich jetzt hier seit Monaten wiederhole, und somit all das hier im Thread nachlesbar war.

Zum MBO des PG würde ich einfach mal vorschlagen, die HV abzuwarten. Dann sind wir alle schlauer. Weitere Spekulationen bringen uns jetzt eh nicht weiter. Ich hoffe mal, das jetzt endgültig die Unterstützung bei 6,45-6,50 hält, wo derzeit einige wichtige charttechnische Marken verlaufen, und dann schaun wa mal was in den nächsten Wochen von den bekannten Terminen für News kommen. Da optimistisch zu sein, fällt mir nicht schwer. Gerade von der ANALYTICA erwarte ich schöne News in Form von (zumindest kleineren) Auftragsmeldungen. Vorher gibts noch die Roadshow bei Analysten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.592 von immerso am 03.03.08 01:43:17

PS:

Vergess bei den Investitionen nicht die Beteiligungskäufe der letzten Jahre, wie zuletzt bei eBiotech! Da dürfte insgesamt auch ein kleiner bis mittlerer einstelliger Millionenbetrag investiert worden sein.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.592 von immerso am 03.03.08 01:43:17

"... wenn es das Vertriebsnetz ist, wenn man z.B. neue Leute einstellt, dann taucht das natürlich nicht in der Bilanz auf und verbraucht nur liquide Mittel. Tatsächlich waren auch laut Übersicht im GB die Investitionen in den letzten Jahren höher als die Abschreibungen. ..."

1.)
Werde den Verdacht nicht los, dass sich immer wieder
User mit Bilanz und GuV "verzetteln" ... Mitarbeiter
(dazu gehören auch Vertriebler) werden in der GuV un-
ter den Personalkosten ausgewiesen, senken damit den
Gewinn und taucht natürlich - liquiditätswirksam -
1:1 in der CashFlow-Rechnung auf (da im Periodenüber-
schuss enthalten).

2.)
Es kann durchaus einen (erheblichen) Unterschied zwi-
schend den Investitionen und den Abschreibungen in den
Folgejahr(en) geben. So unterliegen beispielsweise
Kaufpreisallokationen mitunter erheblichem Spielraum.
Auch das Anlagevermögen kann je nach Gut erhebliche
Unterschiede im Abschreibungszeitraum ausweisen.

3.)
Viel wichtiger ist es herauszufinden, ob sich hinter
den genannten Investitionen eben eher Mitarbeiter
(= Personalkosten = GuV-relevant) oder Gebäude bzw.
Anlagen (= Bilanz-relevant) verbergen. Dann sieht man
wirklich klarer und kann die Gewinne vernünftiger be-
werten.

Alternativ hierzu ist natürlich immer der Blick auf den
(operativen) CashFlow zu empfehlen. Hier lässt es sich
meistens bereits ablesen, indem ich mir die Zusammen-
setzung des CashFlows aus der Investitionstätigkeit
anschaue.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.309 von ValueTitel am 03.03.08 15:58:49

Ich glaub nicht, das sich hier jemand verzettelt hat.

Es ging ja um die Frage des Eigenkapitals, und warum sich dieses nicht gleichmäßig mit den Gewinnen entwickelt hat. Und es ging um den FreeCashflow. Beides kann man durchaus mit den Investitionen ins Vertriebsnetz begründen.

Klar gehen Investitionen ins Vertriebsnetz in die GUV ein (hat ja niemand was anderes behauptet). Das widerum sieht man in der Kapitalflussrechnung bei der Überleitung des Überschusses. In der Bilanz erscheinen diese Investitionen aber eben nicht, was du ja auch geschrieben hast, es sei denn es handelt sich (wie beispielsweise bei den neuen Kapazitäten in Eisfeld) um neue Gebäude oder wie bei Beteiligungskäufen um deren Vermögen oder Firmenwerte.

Wie gesagt, das EK ist ja in den letzten 3-4 Jahren um fast 50% gestiegen. Ansonsten hast du recht. Man sollte sich lieber den operativen Cashflow anschauen. Aber man muss bei Analytik Jena in besonderem Maße alles in Beziehung zu dem veränderten Fokus auf das IG und ins Verhältnis auf die vorgenommenen Investitionen setzen. Erst dann bringt der Blick auf jeglichen Cashflow etwas. Es kommt bei AJA der saisonale Charakter hinzu, der starken Einfluss auf die Bilanz innerhalb der Jahre hat. Man sollte daher auch den Cashflow bzw. Cashbestand nicht nach dem Q2 mit dem einem beliebigen Jahresabschluss vergleichen.

[immerso]

Das Problem bei der Eigenkapitalbetrachtung klärt sich wesentlich auf, wenn man beachtet, daß vor 2002/03 nach US-GAAP bilanziert wurde, und seither nach IFRS. So hat sich das Eigenkapital quasi schlagartig gesenkt, was die Vergleichbarkeit verunmöglicht.
Wenn man also seit 2003 rechnet, dann sieht es anders aus. Aber auch dann muß man noch die Kapitalerhöhungen bereinigen, denn die Steigerung dadurch ist ja keine (operative) Leistung des Unternehmens.
Letztendlich geht es um Wachstum und darum, daß sich die Investitionen auszahlen, und nicht um eine Rückkehr zur (geringen) Durchschnittsprofitabilität der letzten Jahre.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.793 von immerso am 03.03.08 22:23:10

Das hatten wir ja schon geklärt. Man muss bei der KE (es gab nur eine KE!) betrachten, wo das Geld hingegangen ist. Muss man sich ja nur mal die Finanzberichte kurz nach der KE und dann einige Quartale später sowie die Aussagen des Vorstands in dieser Zeit (um die KE herum) anschaun.
Das Analytik Jena in der Investitionsphase ein kapitalintensives Unternehmen ist, dürfte ja niemand mehr überraschen. Interessant wirds in der Phase, wo man richtig erntet, und das erwarte ich ab nächstem Geschäftsjahr auch hinsichtlich FreeCashflow, es sei denn man wächst dort schon anorganisch stärker als bisher. Die Beteiligungen der letzten Jahre waren ja eher bei kleineren Unternehmen. Das gab zwar immer mal wieder Newsflow, aber insgesamt waren es wohl wie schon geschrieben nur ein kleinerer bis mittlerere einstelliger Millionenbetrag, der dafür investiert wurde.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.793 von immerso am 03.03.08 22:23:10

Die Sache mit dem Eigenkapital ist auch nicht so wichtig, aus meiner Sicht jedenfalls.
Denn alle Kennzahlen verbessern sich und wenn das Projektgeschäft erst mal raus ist ... ja dann ist AJA nichts anderes als ein Übernahmekandidat! Ja, das ist meine Meinung.
Nur das Projektgeschäft kann einer der großen Player im Instrumentenmarkt bisher davon abgehalten haben, sich AJA zu schnappen. Das wird nicht mehr lange so bleiben, dafür ist diese Firma von den Zahlen her zu verlockend.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.059 von N100 am 04.03.08 16:03:39

Sorry, aber Übernahmephantasie halte ich weiterhin für Käse, solange der Vorstand 30% der Aktien hält. Wenn Du daran glaubst, ist das natürlich Dein Bier. Wenn der Markt daran glaubt und dadurch der Kurs steigt, soll es mir auch recht sein.

Berka und Adomat werden aber das von ihnen aufgebaute Jenaer Unternehmen mit den vielen Arbeitsplätzen in der Region niemals ohne Not an einen Aufkäufer weggeben. Die sind nicht auf die Kohle scharf, für die ist AJA ein Lebenswerk, das noch lange nicht vollendet ist. Da bin ich mir sehr, sehr sicher.

Gleichwohl wäre es natürlich jederzeit möglich, dass strategische Investoren eine Beteiligung an AJA erwerben. Ich bin sicher, dass wir neue Investoren bei AJA sehen werden, wenn die Baisse vorbei ist.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.407 von Saaletaler am 04.03.08 16:25:50

Alles eine Frage des Preises. Gab es schon öfters.
Wichtig für einen (großen) Käufer ist einzig und allein die Marktposition und die Produktpipeline.
Und im Zeitalter des übernahmerechtlichen Squeeze-Out ist es sogar sehr hilfreich, wenn einzelne, überschaubare Gruppen große Pakete halten. Dann kommt man leichter an das Ganze.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.407 von Saaletaler am 04.03.08 16:25:50

Sehe ich auch so. Zumindest bis 2011 glaube ich nicht an eine Übernahme.

Berka und Adomat haben dieses Unternehmen aus den Resten einiger DDR-Betriebe aufgebaut und die Mitarbeiter und Kunden liegen ihnen sehr am Herzen. Deshalb ja auch das MBO des PG.

Zumindest bis AJA eine gewisse Größe und Börsenbewertung erreicht hat, dürfte man nicht an einen Verkauf denken. Ich würde das auf das 100 Mio € Umsatz-Ziel beziehen, bei dem man dann 17-19 Mio € Ebit erreichen sollte. Wenn dann ein Käufer käme, und entsprechend 35-40 € pro Aktie bieten würde (würde dann einem KGV von 15 entsprechen), könnte ich mir auch vorstellen, das Berka und Adomat sich zur Ruhe setzen oder in den Aufsichtsrat wechseln. Bis dahin halte ich eine Übernahme aber für unwahrscheinlich.

Aber das ist eh alles Zukunftsmusik. Erstmal sollte man seine Hausaufgaben machen, und die mittelfristigen Ziele auch erreichen.

[Marsdefender]

Hallo zusammen,

Von Übernahme kann m. E. vorerst absolut keine Rede sein. In meinen Aktien-Beuteschema sind seit Jahren Unternehmen die einen hohen EK-Anteil haben/aufbauen, Gewinne in vernünftigen Margen einfahren und, und da ist AJA die Ausnahme in meinen Depot, gute Dividenden Zahlen.

Ich habe (leider) noch keine Übernahme miterlebt, obwohl ich mich mit den Vorschlag von Katjuscha anfreunden könnte in 2011 40 EUR für meine AJA´s Aktien zu bekommen, das wär in drei Jahren rund 600% Zuwachs.

Des weiteren sehe ich bei der momentanen Aktionärsstruktur es auch als Schwierig an so einfach eine Übernahme zu gestalten. Ich glaube selbst wenn Berka bereits wäre, was er definitiv die nächsten Jahre noch nicht ist, würde Herr Adomat mit seinen jugendlichen 50 Jahren noch gerne ein Wörtchen mitreden und deswegen nicht so einfach seine Aktien hergeben.

Wir werden sehen:

“Wenn Wirtschafts-Experten das
Wetter voraussagen würden und
Meteorologen die wirtschaftliche
Entwicklung, wären wir dann
schlechter dran?”

Gruß

Mars

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.543 von Marsdefender am 04.03.08 17:46:30

Dann wird AJA also Deine erste Übernahme sein, die Du miterlebst.
Kann Dir eines versprechen: Es wird spannend und aufregend!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.739 von N100 am 04.03.08 18:01:01

Na ich will mal so sagen.

Ein Übernahmeangebot heißt ja noch lange nicht, das es eine Übernahme gibt. Insofern ...

Trotzdem halte ich deine Spekulationen für aus der Luft gegriffen, zumindest wenn du sie nicht begründest.

[AndreasderPreusse]

mal ein Tipp abseits von AJA



legt euch mal Silicon Sensor in die Watchlist - heute nochmal minus
10% auf 09,00 Euro, war im Oktober noch bei 22 Euro...mit Hinblick auf 2009 durchaus nicht zu verachten.....vorerst aber nur zur Beobachtung

das wars auch schon...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.549.290 von AndreasderPreusse am 04.03.08 19:50:01

Aber wirklich nur mit Hinblick auf 2009.

Ich beobachte SIS schon sehr lange. 2008 dürfte das EPS deutlich unter 1 € fallen, zwar teilweise auch durch Sonderfaktoren, aber trotzdem sah schon das 2.HJ 08 nicht gut aus, und das Momentum spricht da gegen SIS. Schwer zu sagen, inwieweit bei SIS auch von der Konjunktureintrübung betroffen wäre.
Mit Hinblick auf 2009 aber sicher sehr interessant.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.805 von katjuscha am 04.03.08 18:05:17

Aber die Begründung hast Du selbst gegeben!
Wenn ein Käufer wartet, bis AJA seine mittelfristigen Ziele erreicht hat, ist es bereits zu spät. Dann steht die Aktie bei einem mehrfachen des heutigen Werts. Die Grundlage für diesen (zukünftigen) Erfolg ist jedoch bereits heute gelegt. Also warum warten? macht keinen Sinn.
Nur das Projektgeschäft stand dem bisher im Weg.
Vielleicht haben die AJA-Chefs ja bereits Kontakt mit einem Investor und der MBO des Projektgeschäfts ist bereits ein vereinbarter Schritt.
Außerdem könnte die Marktbearbeitung deutlich schneller und umfassender gehen, wenn ein kapitalstarker Investor bei AJA einsteigt.
Genug Argumente?

Es gibt ein gutes und aktuelles Beispiel für so was: Die Wavelight AG.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.461 von N100 am 05.03.08 07:23:45

und warum sollte sich das management als so grossherzig erweisen und einen potentiellen verlusttraeger aus der AJ herauszukaufen, waehrend ein neuer investor sich das filetstueck nimmt?

selbst wenn das managemnet das PG fuer einen euro sich nimmt, muss es ja schaun, dass es langfristig auch eine ansprechende verzinsung ueber sparbuch und schon gar nicht unter null erhaelt...

das gaebe ja nur sinn, wenn man das PG schliessen wuerde, was aus mehreren gruenden nicht moeglich zu sein scheint

naja, wird kommen wies kommt

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.461 von N100 am 05.03.08 07:23:45

Seh das wie indoo.

Wieso sollte der Vorstand denn das IG zu sagen wir 10 € pro Aktie in den nächsten Monaten verkaufen, wenn (wie du ja selbst sagst) man in der Zukunft mit einem erheblich höheren Erlös allein aus dem zu erwartenden Kursverlauf rechnen kann?

Und das ganz davon abgesehen von der erwähnten emotionalen Seite für Berka und Adomat.

Das MBO des PG hat nix mit solchen Theorien zu tun, sondern mit dem Druck der Aktionäre in den letzten 6-12 Monaten, die oftmals auf dieses Wahrnehmungsproblem hingewiesen haben. Ich vergleiche AJA ja nicht ohne Grund seit 1-2 Jahren ständig mit Stratec. Das machte natürlich immer nur dann Sinn, wenn man das IG losgelöst betrachtet.

Letztlich sind Übernahmefantasien eh nur Beiwerk. AJA muss es schaffen, im IG in diesem Jahr die 52 Mio € Umsatz bei zweistelliger Enit-Marge zu erreichen. Wenn das gelingt und man nebenbei weiterhin optimistische Töne von Berka hört, dann wird die Aktie spätestens in 12 Monaten zweistellig notieren. Davon bin ich felsenfest überzeugt.
Wichtig wäre in dem Zusammenhang der Auftragseingang für neue Produkte wie ContrAA. AJA ist ja diesbezüglich auf Welttournee, und die ANALYTICA steht vor der Tür. Deshalb erhoffe ich mir Mitte des Jahres dazu erste positive Auftragsmeldungen. Muss kein Großauftrag dabei sein, der per Adhoc vermeldet wird, aber man lässt ja in den letzten Monaten netterweise bei AJA mal nebenbei einiges verlauten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.934 von indoo am 05.03.08 10:25:18

Ich glaub Berka ginge es dabei eh nicht ums Geld. Wegen Verzinsung und so ...

Wenn man sich dessen Aktienpaket von AJA anschaut, könnte er sich durchaus bei einem Verkauf zu 10,0 € pro Aktie zur Ruhe setzen und seinen Lebensabend genießen. Berka wird ja nächstes Jahr 60 Jahre alt.
Ich schätze ihn aber eben nicht so ein. Der will AJA weiterentwickeln und das eben auch im PG, nur dann halt abgespalten. Wenn das PG dann in neuer Form weiterhin um die 30-35 Mio Jahresumsatz macht und mit Ebit-Marge von 2-3% arbeitet, wird Berka aber wohl zufrieden sein.

Muss uns dann aber eh nicht mehr interessieren.

Langfristig gesehen, also mit Sicht auf 6-8 Jahre, erwarte ich dann aber schon, das sich Berka dann in den Aufsichtsrat zurückzieht. Dann ist er über 65 und kann von AR-Bezügen und seinem Aktienpaket locker leben und seinen Kindern noch ein schönes Leben ermöglichen. Bis dahin sollte das IG deutlich dreistellige Millionenumsätze machen. Ob dann noch jemand von uns investiert ist, ... ?????

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.934 von indoo am 05.03.08 10:25:18

Es ist doch noch gar nicht sicher, welcher Manager das Projektgeschäft herauskauft - und vor allem, wer diesem Manager bei der Finanzierung des Kaufs hilft. Denn ohne eines externen Finanziers wird sich das nicht bewerkstelligen lassen.

Und für die jetzigen Großaktionäre von AJA bedeutet es ohne das Projektgeschäft einen höheren Wert.

Macht also für alle Beteiligten Sinn.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.324 von katjuscha am 05.03.08 10:59:24

wer sagt denn, dass berka den MBO vollstrecken wird?

ich dachte da eher an das management der AJZ engineering...also günter liepelt

aber unwichtig und off-topic

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.167 von katjuscha am 05.03.08 10:46:28

Der Preis steht doch überhaupt nicht fest. 10€ ist eine Vermutung.

Tatsache ist aber, dass AJA viel schneller viel erfolgreicher sein kann, wenn das finanzielle Backing eines kapitalstarken Investors da wäre.
Wie man am Beispiel Wavelight gut sieht, kann das Management auch weiter im Amt bleiben. Auch können die weiter Aktionäre bleiben, nur deren Kapitalanteil wird durch den Einstieg eines Großen verwässsert.

Übrigens: Die jetzigen (Klein-) Aktionäre können auf das Management nur wenig Druc ausüben. Wenn einer einen PG-MBO anstoßen kann, dann ist es nur ein aktueller oder zukünftiger Großaktionär. Sonst niemand.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.567 von indoo am 05.03.08 11:21:09

Es ist doch völlig unerheblich, ob es Berka oder Liepelt ist. Vermutlich eher Letzterer.

Mir gehts darum, das Berka daran gelegen ist, das PG zu erhalten, erstens und vor allem aus strategischen/operativen Gründen in Verbindung zum IG und zweitens aus emotionalen Gründen durch die langjährige Verbundenheit zu Kunden und Mitarbeitern.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.051 von katjuscha am 05.03.08 12:03:40

Emotionale Verbindungen werden an der Börse aber nicht bezahlt.
Das wird der liebe Herr Berka früher oder später auch einsehen müssen (freiwillig oder unter Druck).

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.615 von N100 am 05.03.08 11:25:55

Der Preis steht doch überhaupt nicht fest. 10€ ist eine Vermutung

Ich hab ja nicht ohne Grund "sagen wir mal 10 €" geschrieben. War ja nur ne völlig theoretische Annahme. Selbst wenns 12-13 € wären, ändert das nichts an meiner Aussage.


Tatsache ist aber, dass AJA viel schneller viel erfolgreicher sein kann, wenn das finanzielle Backing eines kapitalstarken Investors da wäre.

Da hast du mit der neuen Argumentation sicherlich nicht ganz unrecht. Ein finanzstarker Investor wäre für AJA sicherlich ideal, um noch höheres Wachstum stemmen zu können, auch wenn ich glaube, das AJA in den letzten 2-3 Jahren das Vertriebsnetz und F&E auch aus Eigenmitteln aufgebaut hat und jetzt mit den neuen Produkten (auch durch Übernahmen wie bei eBiochip) an die Ernte gehen kann. Das hat entsprechende Auswirkungen auf die Bilanz und die Eigenmittel für weiteres Wachstum. Zudem dürfte AJA keinerlei Probleme mit Kreditlinien haben.
15-20% Wachstum p.a. kann AJA ohne weiteres alleine stemmen, und bräuchte dafür nicht mal weitere Kreditlinien beanspruchen, jedenfalls nicht überproportional zum Ertrag. Wenn man mehr als 25% p.a. wachsen will und könnte, wäre sicherlich ein finanzstarker Partner angebracht. Aber da gibts ja andere Möglichkeiten als eine Übernahme.


Übrigens: Die jetzigen (Klein-) Aktionäre können auf das Management nur wenig Druc ausüben. Wenn einer einen PG-MBO anstoßen kann, dann ist es nur ein aktueller oder zukünftiger Großaktionär. Sonst niemand.

Ich hab ja nie etwas anderes behauptet. Ich gehe stark davon aus, das hier in den letzten Monaten Großaktionäre Druck gemacht haben. Hab jetzt die aktuelle Aktionärsstruktur im Streubesitz nicht im Kopf, aber es ist ja bekannt, das hier einige Investmentgesellschaften investiert sind. Die haben nur halt alle weniger als 5%. Aber die dürften auch am MBO des PG interessiert gewesen sein. So vermessen bin ich ja nun nicht, das ich wegen 3-4 Mail von Kleinanlegern damit rechne, das der Vorstand sein Geschäftsmodell überdenkt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.183 von N100 am 05.03.08 12:16:56

Na also.

Jetzt kommst du also auch auf den Trichter, das deswegen das MBO die beste Lösung ist.

Ich versteh jetzt nicht ganz, worum es dir geht. Das PG wird ausgegliedert damit das IG eigenständig mit seinem starken Wachstum, den hohen Skaleneffekten und Margen an der Börse anders wahrgenommen und bewertet wird.
Parallel sollte aber das PG weitergeführt werden, weil es wichtig für die Kundenbasis auch im IG ist. Da gibts erhebliche Synergieeffekte. Das Berka emotional am gesamten Konzern hängt (also auch am PG) ist doch bei der Historie verständlich, aber doch nicht der entscheidende Punkt.

Fazit ist jedenfalls, das es für den Anleger das beste ist, das PG durch ein MBO auszugliedern. Ich weiß garnicht richtig über was wir hier noch diskutieren.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.231 von katjuscha am 05.03.08 12:21:38

Na ist doch klar:
Wenn ein großer Investor einsteigt hat das unmkttelbare Auswirkungen auf den Aktienkurs.
Wenn der Berka alleine weitermacht, wird es eine sehr lange Zeit dauern, bis sich aktienkursmäßig wirklich was tut.

Ich bin für die erste Variante.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.556.165 von N100 am 05.03.08 13:51:31

Ach jetzt reden wir nur noch über einen Investor?

Na das hatten wir doch schon gestern geklärt. Sprachen uns doch alle für neue Investoren aus, bzw. gingen davon aus, das sie von der Aktie überzeugt werden können.

Also ich glaub wir sollten das Thema jetzt beenden. Eh alles Spekulation.

[Saaletaler]

Die HV-Unterlagen sind da. Die m.E. wichtigsten Punkte daraus:

1) Von Witzleben scheidet aus dem AR aus. Neuer AR-Vorsitzender soll Andreas Krey (44), Chef der Thüringer Aufbaubank werden (im Bild links: http://www.leg-thueringen.de/index.php?id=7). Dr. von Falkenhausen und Prof. Grün bleiben im AR.

2) Für den AR soll ein zusätzlicher variabler Vergütungsteil beschlossen werden. Dabei gibt es die maximale variable Vergütung von 5000 Euro je Mitglied nur, wenn AJA ne EBIT-Marge von 15% schafft, bleibt die Marge unter 15%, beträgt der variable Teil höchstens 2500 Euro. Fixer Teil ist 7500 pro Mann.

3) Bisher noch keine Gegenanträge, auch nicht auf der Homepage.

Meine Kommentare:

Zu 1) Von Witzleben zieht sich also vollends aus Jena zurück, nachdem er auch schon bei DEWB aus dem AR ausgeschieden war. Krey kenne ich nicht, ist aber gebürtiger Thüringer mit Karriere im Umfeld des Thüringer Wirtschaftsministeriums. Passt ganz gut zur Philosophie von AJA. Bei den Schwaben führen Schwaben den AR, bei den Thüringern halt Thüringer. Find ich okay.

Zu 2) Die 15% Zielmarke fürs EBIT sind natürlich ne Hausnummer. Man bedenke: EBIT nur im IG im letzten Jahr erst bei 7,6%, im tollen ersten Quartal 2008 13,7%. Also da kommt auf uns AJA-Aktionäre noch einiges zu!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.872 von Saaletaler am 05.03.08 16:01:33

Ach ja: Mit der Besetzung von Krey als AR-Chef werden die Übernahmeillusionen immer illusorischer. Wer eine Übernahme von AJA als Push-Argument benutzen will, soll es von mir aus tun. Aus meiner Sicht ist es völliger Käse, AJA bleibt eigenständiges Thüringer Unternehmen, so lange Berka und Adomat am Leben sind.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.872 von Saaletaler am 05.03.08 16:01:33

Die variable Vergütung find ich echt klasse, besonders in diesem Fall mit dem Ziel einer 15%igen Ebit-Marge. Find sowas zwar grundsätzlich eher für den Vorstand angebracht, aber so hat der AR auch mal nen Anreiz. Find ich super.

Gibts auch was zum Vorstand? Ich hab die Unterlagen noch nicht. Oder stehen sie auch auf der HP?

-----

Off Topic: Scheiß Deutsche Bahn übrigens. Hatte letzte Woche noch günstige Tickets für die Reise nach Jena gefunden, und mich daraufhin bei der Bahn angemeldet. Ist ja ein dummerweise längeres Verfahren, mir Identitätsfeststellung. Tja, und gestern Abend will ich dann buchen, und dann sind die Angebote ncht mehr da. Glaub irgendwie nicht, das die jetzt ausgebucht sind.
Jetzt muss ich wohl mit Mitfahrzentrale fahren bzw. ich nehm noch jemanden mit. Jemand hier, der auf meinem Weg liegt? Komm aus Potsdam. Wird wohl etwa 2,5-3,0 Stunden bis Jena per PKW dauern. bezahle jedefalls keine 130 € für das Bahnticket.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.558.603 von katjuscha am 05.03.08 16:48:53

Kurzfassung der Tagesordnung steht auch online. Wie gesagt, nichts Spektakuläres ansonsten.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.558.603 von katjuscha am 05.03.08 16:48:53

Off Topic: Scheiß Deutsche Bahn übrigens. Hatte letzte Woche noch günstige Tickets für die Reise nach Jena gefunden, und mich daraufhin bei der Bahn angemeldet. Ist ja ein dummerweise längeres Verfahren, mir Identitätsfeststellung.


es soll ja auch noch vereinzelt DB-Fahrkartenschalter geben (z.b.
in Potsdam?!)

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.558.980 von AndreasderPreusse am 05.03.08 17:11:55

Ja und?

Ist doch genauso teuer. Kostet ebenfalls Minimum 130 €. Das ist es mir nicht wert.

Wenn man ne Mitfahrgelegenheit findet, kostet es 100 € weniger.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.528 von katjuscha am 05.03.08 17:46:42

Ich sehe schon:
Es wird Zeit, dass ein Übernahmeinteressent bei AJA einsteigt und den Kurs nach oben treibt. Dann klappt es bei katjuscha auch mit dem Bahnticket!

So, und jetzt mache ich Schluss mit dem Thema (Übernahme). in ein paar Monaten werden wir aus aktuellem Anlass sehr ausführlich darüber zu sprechen haben. Meine Meinung.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.634 von N100 am 05.03.08 17:53:48

Na mal ehrlich.

Fahrt ihr ständig auf HVs, wenn ihr nicht in der Nähe wohnt? Also Hvs in berlin und Umgebung nehm ich immer mit, aber sonst bin selten unterwegs.
Heutzutage kriegt man doch alle wichtigen Infos übers Internet. Wieso da 130 € plus Spesen ausgeben, nur um für 2-3 Stunden sich anzuhören, was man größtenteils eh weiß.
Ich wäre aber sehr gerne bei der AJA-HV, weil ich das Management gerne mal live sehen würde. Aber das ist mit eben nicht 130 €+ wert. Da bin ich geizig.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.528 von katjuscha am 05.03.08 17:46:42

da hast du mich falsch verstanden....

meinte lediglich, daß du anstatt die Anmeldeprozedur bei der
Bahn durchzumachen, dir dein Bahnticket gleich am Bahnschalter
hättest kaufen sollen.....

die Fahrkarten sind nämlich kontingentiert...und wie man sieht
(zu bestimmten Preisen)auch schnell ausverkauft


nichts für ungut......

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.842 von AndreasderPreusse am 05.03.08 18:08:34

Nee, da hast du scheinbar unrecht.

Denn ich war ja zuerst am Bahnschalter und da hatten sie nur die teuren Tickets. Erst danach war ich im Internet. Ist sicherlich so, das auch die Bahn Kosten sparen will, in dem man Anreize für Buchung im Netz bietet. Vielleicht wars ja ein Angebot, bei dem man ein Monat vor Reiseantritt buchen muss. Keine Ahnung, weils nicht dabei stand.

Egal, Themawechsel!

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.691 von katjuscha am 05.03.08 17:57:47

Ich fahr grundsätzlich nur auf HV's, wenn was besonderes anliegt. Dann aber auch über jede Distanz.
Zu AJA werde ich nicht kommen - gibt nichts Besonderes, es sei denn, das PG wird vorher noch verkauft. Bestelle eine Eintrittskarte nur rein vorsorglich.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.691 von katjuscha am 05.03.08 17:57:47

Ja, bei 130 Euro Fahrtkosten kommt man schon ins Grübeln. Das sind fast 20 AJA-Aktien

Also an alle, die nicht zur HV kommen können oder wollen: Ich werde sicher einen ausführlichen Bericht geben, andere Anwesende bestimmt auch. Andererseits fände ich es auch interessant, wenn wir w:o-Poster uns mal kennen lernen. Dann macht die HV mehr Spaß. Auch wenn ihr jetzt lacht: Ich werde mir vermutlich ein (Nick-)Namensschild anheften, dann kann man gezielt aufeinander (bzw. ihr auf mich) zugehen.

[Herbstzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.560.081 von Saaletaler am 05.03.08 18:25:40

Moin Saaletaler,
super Idee mit den Nickschild.Da mach ich mit.
War ja bisher immer mehr Zufall, sich auf HV zu treffen, bzw. kennen zulernen.
@ all reise am 3.4.08 aus Norddeutschland nach Jena,nehme gerne
" den einen,oder die andere " mit.
Über Potsdam?
mfg.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.943 von Herbstzeit am 06.03.08 11:14:29

na...die erste fahrgemeinschaft hat sich gefunden...da freut sich das mitlesende herz

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.943 von Herbstzeit am 06.03.08 11:14:29

Hallo Herbstzeit,
wo ist bei Dir "Norddeutschland" genau ?

LG,
- ValueTitel -

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.943 von Herbstzeit am 06.03.08 11:14:29

Prima. Denke, wir fragen zwei, drei Tage vor der HV hier nochmal durch, wer dabei ist. Dann weiß man, auf wen man sich vorbereiten muss

[biergott]

also mit nem "Biergott"-Schild renn ich net rum. Da greifen sich doch alle an den Kopp oder ich komm gar net rein!!! ))

Also die variable-AR-Vergütung bei 15% EBIT-Marge is ja ne ordentliche Hausnummer... Also wenn dieses Ziel mal erreicht wird.... nee, ich rechne es lieber net hoch.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.739 von biergott am 06.03.08 14:11:31

Dann lass doch "bier" einfach weg

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.560.081 von Saaletaler am 05.03.08 18:25:40

Wenn du mich kennenlernen willst , dann musst du zur Progeo-HV kommen. Da bin ich wahrscheinlich sogar, wenn ich nicht investiert bin. 5km von meinen zuhause entfernt. Derzeit bin ich sogar wieder investiert. Kauf mich auf dem günstigen Niveau da langsam wieder ein.

Aber wie gesagt, es besteht ja noch die Chance über Fahrgemeinschaft.

@herbstzeit, kla, wenn es kein besonderer Umweg für dich ist, würd ich mich freuen. Mit 40 € Spritkosten würd ich mich beteiligen.
Danke schonmal fürs Angebot.

Ansonsten guck ich halt nochmal bei den einschlägigen Internetseiten nach, ob jemand fährt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.566.330 von ValueTitel am 06.03.08 11:51:14

Willst du auch mitfahren, ValueTitel?

das wär ja schön. Da könnten wir mal persönlich so einige Dinge klären bzw. aus der Welt räumen. Ist im Internet ja immer schwierig.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.895 von Saaletaler am 06.03.08 14:27:37

Oder er lässt das gott weg. Dann hat er sicherlich viel Zuspruch. Ok, wird dann als Bedienung wahrgenommen, aber was solls ...

[AndreasderPreusse]

Rezession oder doch nicht?


Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe sinken überraschend deutlich
Washington (aktiencheck.de AG) - Die Arbeitsmarktsituation in den USA hat sich in der Woche zum 01. März 2008 unerwartet stark verbessert. Dies gab das US-Arbeitsministerium am Donnerstag bekannt.

So sank die Zahl der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe um 24.000 auf 351.000, während Volkswirte im Vorfeld nur einen Rückgang auf 360.000 prognostiziert hatten. Für die Vorwoche wurde der zunächst ermittelte Wert von 373.000 auf 375.000 nach oben korrigiert.

Eine Zahl von etwa 400.000 Erstanträgen gilt allgemein als Signal für einen stagnierenden Arbeitsmarkt. Ab einem Wert von unter 350.000 erwarten Experten einen Rückgang der Arbeitslosenzahl. (06.03.2008/ac/n/m)

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.182 von AndreasderPreusse am 06.03.08 20:08:15

Verwirrung komplett!




U.S. Unexpectedly Lost 63,000 Jobs in February (Update3)

By Shobhana Chandra

March 7 (Bloomberg) -- The U.S. unexpectedly lost jobs in February for the second consecutive month, adding to evidence the economy is in a recession.

Payrolls fell by 63,000, the most in five years, after a revised decline of 22,000 in January, the Labor Department said today in Washington. The jobless rate declined to 4.8 percent, reflecting a shrinking labor force as some people gave up looking for work.

``All the lights are flashing red,'' said Nariman Behravesh, chief economist at Global Insight Inc. in Lexington, Massachusetts, in an interview with Bloomberg Television. ``We're in a recession. I don't think there is any doubt about it at this point.''

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.597 von AndreasderPreusse am 07.03.08 15:30:37

Ja, das ist wahr.
Sieht man besonders gut an den Bocksprüngen beim US-Dollar.
Die Amis sind offensichtlich ganz in ihrem Zahlen- und Datenhype gefangen. Arme Amis!

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.640 von N100 am 07.03.08 15:33:02

Der einzige Lichtblick, bleibt hier wohl Analytik Jena

Nachdem die ganzen Empfehlungen, scheibar nahezu verpufft sind, scheint sich technisch die Situation gewaltig zu verbessern. Die 38 Tagelinie ist kurz davor die 200 er von unten nach oben zu durchbrechen. Dies dürfte den vielen Technikern nicht entgehen, zumal dies zeitlich mit den Aktivitäten von Berka bzl. werben von neuen Fonds, neue Produkte, Trennung vom PG und Ausblick auf 08, perfekt einhergeht.
Bin gespannt auf die nächsten Wochen, wo der Gesamtmarkt wohl in die Grüze geht. Andererseits ist Biotech ja einigermaßen Konunkturell unempfindlich.

Gruß allavista

wo sind denn die Techniker, vielleicht kann sich einer mal zu Wort melden.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.814 von allavista am 07.03.08 15:44:58

im Moment sieht es ziemlich düster aus.....

der DJ unter 12000 Punkten...der Dax - 2,00%.......

das fällt mir Anthony Hopkins ein der im Schwarzeneggermovie
"Last Action Hero" einen ital. Gangsterboss mimte....

ich sage nur Blutbad.....

[katjuscha]

Das wir in den USA im 1.Halbjahr 2008 in eine Rezession schlittern, war ja bereits vor vielen Monaten klar. Das die Medien und die Banken das nicht rausposaunen, ist doch logisch und auch gut so. Trotzdem war es seit langem klar. Wer sich in den letzten Wochen aber noch hingestellt hat und die Rezession angezweifelt hat, hat sich schon ziemlich lächerlich gemacht.

Die Frage ist doch, was das für Aktien heißt. Wir haben trotz Rezession genügend Gründe für mittelfristig steigende Kurse.


- Inflation bringt zwar Gefahren, aber die FED wird dennoch die Zinsen weiter senken, weil man damit die Unternehmensgewinne optisch aufbessert und dort Wachstum im vergleich wichtiger ist als Inflation. Das sieht man in Europa noch anders, aber das wird sich Mitte 2008 ändern, da die Inflation dann nachlassen wird (einfach schon wegen des Basiseffekts) und die US-Rezession auch einige europäische Unternehmen betroffen hat. Zudem wird man merken, das man ohne Zinssenkungen für die USA die Zeche zahlen würde. Übrigens sollte man gerade als AJA-Aktionär stark auf die EZB achten. Wenn die EZB das erste Mal die Zinsen senkt, wird das aus meiner Sicht der Beginn der Trendwende beim Euro/Dollar-Verhältnis sein. Ab dann werde ich short auf den Euro gehen.

- viele Leute vergleichen die aktuellen Probleme immer mit anderen Baissen. Ich tue das nicht gerne. Wir haben nicht einen externen Schock wie 1996 oder 1998 und wir haben auch keine Tec-Bewertungs-Blase wie 2000. Die Bilanzen und Dividendenrenditen sind eshalb auch viel besser als 2000-2002. Daraus ergibt sich ne gewisse Absicherung

- Der Markt läuft letztlich seit 10 Jahren seitwärts, wenn auch mit hoher Vola. In der Zeit sind größere Unternehmen deutlich gewachsen, auch anorganisch, und man hat restrukturiert und die Bilanzdaten verbessert. Crashszenarien, wo schon wieder ein Dax bei 4000 gesehen wird, kann ich daher nicht nachvollziehen, auch wenn auch ich noch 10-15% Abwärtspotenzial in einer Ausverkaufsphase (Mai/Juni) für möglich halte.

- bis dahin werden wir sicherlich noch Zinssenkungen, Steuerprogramme etc. sehen. Man sieht es an den letzten Tagen. Der US-Aktienmarkt ist gestiegen als es schlechte Wirtschaftsdaten gab und er ist gefallen als es gute Daten gab. Das heißt, man spielt ganz klar das Thema Zinssenkungen.

- auch wenns viele Leute nicht gerne als Grund hören, aber die Großereignisse Olympia und US-Wahl werden die Märkte im 2.Halbjahr in Form von Fantasie stützen. Dazu könnten dann die Zinssenkungen beginnen zu wirken.

- Die Märkte haben bereits 20% verloren (USA+Europa) und in Asien sogar schon 30% (HangSeng, Nikkei). Noch 10% auf allen Märkten sind drin, aber die Korrektur ist ausreichend, um die Probleme einzupreisen. Im HangSeng sollte man bei 20000 wieder mittelfristig einsteigen, denn das Wachstum in Asien wird anhalten. Im Dax sollte man spätestens bei 6000 wieder aufstocken, da die deutschen Unternehmen was Bilanzdaten und Div-Rendite anbelangt super aufgestellt sind, und auch der Euro ist eher ein herbeigeredetes Problem. Es gibt sogar nicht wenige Dax-Unternehmen, die von einem steigenden Euro profitieren, da sie im Euroraum ihren größten Absatzmarkt haben.


Fazit: Gute Unternehmen sollte man kaufen, weil es zwar Abwärtspotenzial am Markt gibt, aber nicht so viel, wie unterstellt wird. AJA gehört aus allen Gesichtspunkten zu diesen Aktien. Und man setzt sich in letzter Zeit nicht ohne Grund positiv vom Markt ab. Es wird ja auch Zeit.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.948 von AndreasderPreusse am 07.03.08 15:53:48

Nö, kein Blutbad. US-Märkte deutlich im plus. Und der US-Dollar kommt auch stärker zurück (warum auch immer).
Könnte ein ruhiger Wochenenausklang werden ... könnte ...

[AndreasderPreusse]

Der Dow Jones rutschte gestern unter den breiten Unterstützungsbereich bei 12.040 - 12.070 Punkten zurück und vollzieht heute nach einem schwachen Handelsstart einen Rücklauf in Richtung dieses Preisbereich. Dort prallt er zunächst auch wieder nach unten hin ab, was bislang im Sinne des bärischen Szenarios ist. Gelingt ein Anstieg über 12.100 Punkte, wäre eine Kurserholung bis 12.350 Punkte möglich. Unter 11.930 Punkte hingegen werden Abgaben bis zunächst 11.750 Punkte wahrscheinlich.

Quelle:Godmodetrader

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.626 von AndreasderPreusse am 07.03.08 18:08:32

Sag mal Andreas,

kannst du mir mal erklären wieso du seit einigen Wochen diesen Thread dafür nutzt, Artikel zum Gesamtmarkt hineinzukopieren?

Ist jetzt nicht bös gemeint, aber hier gehts um Analytik Jena. Zum Gesamtmarkt kann mich sich anderswo informieren. Es gibt etliche Threads in diesem Forum oder anderen Foren, die sich nur mit der Volkswirtschaft und den Aktienmärkten, so wie Rohstoffen etc. beschäftigen. Allein bei ariva.de gibt es täglich sehr übersichtlich 3-4 Threads, in denen man sich informieren kann.

Ich finds ja ganz ok, wenn man sich hier 1-2 mal im Monat dazu äußert, aber du übertreibst es ein wenig, vor allem da du ja lediglich Artikel reinkopierst.

Also nimms mir nicht übel, aber ich würd mich freuen, wenn du das in Zukunft unterlassen könntest! Wieso kopierst du nicht einfach einmalig diverse Links zu den Quellen ein! Dann kann sich jeder informieren, wenn er es gerne möchte. Im Übrigen gklaub ich das jeder user einen Fernseher hat oder andere Quellen kennt, wo er die News und Analysen zum Gesamtmarkt erfährt.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.459 von katjuscha am 07.03.08 16:30:21

na ja, ich denke nicht das meine kurzen Statements sehr störend sind,
zumal allein dein Beitrag Nr. 33.580.459 zur Allgemeinlage mit
reinkopierten Charts länger ist als meine letzten 5 Beiträge zusammen.....

also entspann dich mal......

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.126 von AndreasderPreusse am 07.03.08 18:58:17

Das Posting heute war lediglich eine Antwort auf die ganze Diskussion hier im Thread. Das sollte eigentlich ne einmalige Sache werden, aber es ist eigentlich noch sehr kurz gehalten, wenn ich bedenke, was ich zur Volkswirtschaft noch alles schreiben könnte. Und genau das ist der Grund, wieso ich nicht verstehe, was deine Postings hier sollen. Lass doch bitte die Anleger sich in den diversen Threads zur Volkswirtschaft informieren. Wenn du dich wenigstens einmalig mal fundamental äußern würdest, wärs ja schön, aber doch nicht einfach diese reinkopierten Artikel.

Vorschlag!

Komm zu ariva.de und diskutiere (unter anderem mit mir) in den Threads dort! Wenn du willst geb ich dir die direkten Links.

Im Übrigen bin ich entspannt. Finde lediglich, das gehört alles nicht in diesen Thread. Man kann es gerne 1-2 Mal diskutieren, aber nicht derartig oft. In letzter Zeit nimmt das hier einfach überhand, zumal doch nun so ein Posting wie #3404 total nichtssagend ist. Diese charttechnische Analyse ist sehr bescheiden und kann sich auch jeder Anleger selbst raussuchen.

Und wenn du mir jetzt nochmal zu dem Thema antworten willst, dann doch bitte per Boardmail! das gilt auch für andere User. Hier gehts um Analytik Jena, und es gibt nicht wenige User, die es nicht leiden können, wenn man lange suchen muss, bis man Infos findet. Der Thread war bislang da durchaus vorbildlich und auch ohne Streit. Deshalb werd ich das Thema jetzt auch von meiner Seite beenden.

Alles Weitere bitte per Boardmail!

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.260 von katjuscha am 07.03.08 19:13:02

Jawohl Herr General!

nein...entspannt bist du nicht Katjuscha, sonst würdest du nicht
auf jeden Beitrag ellenlang antworten.....

p.s. scheibe grundsätzlich keine Boardmails



bin ja mal gespannt ob du das jetzt so stehen lassen kannst,
oder ob jetzt wieder Anweisungen folgen was die User zu tun haben....



Und wenn du mir jetzt nochmal zu dem Thema antworten willst, dann doch bitte per Boardmail! das gilt auch für andere User.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.531 von AndreasderPreusse am 07.03.08 19:39:36

Junge Junge, nimmst du Kritik persönlich. Hoffe dennoch du verzichtest in Zukunft auf das Reinkopieren irgendwelcher themenfremder Artikel.

Wünsch dir nen schönes Wochenende!

[AndreasderPreusse]

nachdem der DJ nun heute die wichtige psychologische Marke
von 12000 deutlich unterschritten hat, wird es meiner Einschätzung
nach zu weiteren Abgaben bis vielleicht sogar 11000 Punkten
kommen... der DAX wird die Reise bis ca. 6000 Punkte mitmachen.....
und ob AJA diesem Druck nach Süden standhalten kann werden wir sehen...kann mir durchaus vorstellen, daß wir nochmal Richtung
6 gehen könnten.....will es nicht hoffen....

...habe deshalb vorhin auch die Kurzanalyse vom Godmodetrader reinkopiert, weil sich für mich heute zumindest für die nächste
Zeit herausgestellt hat wohin die Reise geht.

Vielleicht liege ich ja falsch, schau mer mal....

p.s. Katjuscha-wünsch dir auch ein schönes Wochenende!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.397 von AndreasderPreusse am 07.03.08 23:44:24

Na dann kopier das mal in die anderen tausend Threads zu allen anderen Aktien! Bin gespannt, ob auch alle anderen Aktien noch 15% fallen werden, weil der Dow deiner Meinung nach auf 11000 fallen wird.

Übrigens wenn er auf 11000 fällt, fällt er auch auf 10700. Nur mal nebenbei. Aber deshalb würd ich dir ja auch nochmal empfehlen das Thema in professionellen Charttechnik-und VWL-Threads zu vertiefen. Wieso das gerade in diesem Thread sein muss, wird wohl dein Geheimnis bleiben. Ich halte den S&P eh für den wichtigeren Index. Interessant ist auch der Chart des Nasi100. Mehr dazu kann man in den einschlägigen Threads finden, auch meine Meinung zum weiteren verlauf der Märkte.

Und danke nochmal, das du meiner Bitte nachgekommen bist.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.397 von AndreasderPreusse am 07.03.08 23:44:24

Du hast aber wirklich keine preussischen Tugenden!!!
Bei AJA sind aber die durchaus angebracht: Durchhaltevermögen, Standfestigkeit zB.
Meinetwegen kann AJA noch mal deutlich fallen. Aktuell kaufe ich nämlich nicht, würde aber wieder, wenn wir die 6€ oder weniger sehen.
Oder frei nach Warren Buffet: "ich liebe es wenn Aktien fallen, denn nur dann kann ich sie günstig kaufen."

[immerso]

Nun, ich teile katjuschas Meinung zum Gesamtmarkt nicht, halte das Thema Zinsen für nicht relevant, bin für den Gesamtmarkt etwas pessimistischer (grob sollte es aber hinkommen), und vor allem für den Dollar.
Überlegung: Langfristig könnte der Dollarkurs nicht so wichtig sein. Wenn er aufgrund der Inflation fällt, dann sollten auch die Unternehmen ihren Umsatz und Gewinn entsprechend steigern können. Die Währungskurse antizipieren halt vieles schon, so daß der negative Währungseffekt doch positiver sein könnte.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.125 von immerso am 08.03.08 16:18:37

Abgesehen von den Zinsen hast du doch genau meine Meinung wiedergegeben.

Übrigens hat man ja in den letzten Tagen gesehen, das die Zinsen für die Amerikaner durchaus eine Rolle spielen. Wenns nicht so wäre, wären die Märkte schon viel stärker gefallen.

Bei Dollar werden wir noch sehen. Ich richte mich da strik nach Charttechnik und auch fundamental gibt es mittel-bis langfristig einiges, was für einen schwächeren Euro spricht, weniger für nen starken Dollar, aber auch dazu würde ich die entsprechenden Threads empfehlen.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.836 von N100 am 08.03.08 07:35:01

Meinetwegen kann AJA noch mal deutlich fallen. Aktuell kaufe ich nämlich nicht, würde aber wieder, wenn wir die 6€ oder weniger sehen.
Oder frei nach Warren Buffet: "ich liebe es wenn Aktien fallen, denn nur dann kann ich sie günstig kaufen."


sind wir einer Meinung.....


p.s. meine Einschätzung mit einem weiteren nachgeben der Märkte in
Richtung DAX bei 6000 heisst ja noch lange nicht, daß ich deshalb AJA verkaufe........werde bei 6 Euro oder tiefer sicher auch nachlegen.....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.164 von AndreasderPreusse am 08.03.08 16:30:56

Richtung DAX bei 6000 heisst ja noch lange nicht, daß ich deshalb AJA verkaufe........werde bei 6 Euro oder tiefer sicher auch nachlegen

Gerade deswegen verstehe ich halt nicht, wieso du diese Artikel reinstellst. Lass uns doch wirklich mal vernünftig in den entsprechenden Threads darüber diskutieren! Würde mich sehr freuen.

[immerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.161 von katjuscha am 08.03.08 16:29:48

Hallo,
ja, soweit entfernt sind wir nicht. (Grammatisch gab der Satz zur Währung keinen Sinn, ich meinte: Die Währungsveränderung könnte mittelfristig mal gewichtiger sein, aber es könnte auch bereits alles vorweggenommen sein (Kaufkraftvergleich); aber das ist eigentlich reine Spekulation; vielleicht bekommst Du recht, dann umso besser).

Ich hatte mal wieder das Eigentliche vergessen, weswegen ich den Beitrag erst schrieb:
Obwohl ich den DAX eher bei 6000 für fair bewertet halte (nach meiner Betrachtung weit weniger teuer als der S&P500) und auch längerfristig nicht optimistisch bin, denke ich, daß Analytik Jena interessant sein könnte, denn die Aktie dürfte wesentlich besser nach unten abgesichert sein als etwa die typische, zyklische MDAX-Aktie (und dazu eigentlich noch billiger!).

[Hannover96]

Oh Mann,
so kann das natürlich nix werden:
13.03.2008 18:11:12

Hugin Directors´ Dealings: Analytik Jena AG

Directors' dealings: Analytik Jena AG: Mitteilung über Geschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG


Analytik Jena AG / Mitteilung über Wertpapiergeschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------
--------------

Analytik Jena AG / Mitteilung über Wertpapiergeschäfte von
Führungspersonen nach § 15a WpHG

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------
--------------




Datum: 13. März 2008
Meldepflichtige Person: Alexander von Witzleben
Position: Aufsichtsratsmitglied
Gesellschaft: Analytik Jena AG
Geschäftsart: Verkauf
Datum: 10. März 2008
Wertpapier: Aktien
ISIN: DE0005213508
WKN: 521350
Preis je Aktie: 6,89 Euro
Stückzahl: 2603 Aktien
Geschäftsvolumen: 17.948,34 Euro
Börsenplatz: Xetra

Kontakt:
Analytik Jena AG
Investor Relations
Mario Voigt
Tel.: [phone] / 77 - 92 81
[e-mail]
www.analytik-jena.de



--- Ende der Mitteilung ---

Analytik Jena AG
Konrad-Zuse-Straße 1 Jena Deutschland

WKN: 521350
; ISIN: DE0005213508 ; Index: Prime All Share;
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart,

Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr
in Niedersächsische Börse zu Hannover;

http://www.analytik-jena.de

Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

Quelle:dpa-AFX

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.633.786 von Hannover96 am 13.03.08 18:14:41

Non-Event! Von Witzleben verlässt den AR, der Verkauf hat gar nichts zu bedeuten. Hätte er noch einen Monat gewartet, hätten wir das gar nicht mitbekommen. Einfach abhaken!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.633.786 von Hannover96 am 13.03.08 18:14:41

Also das kann echt nicht sein.

Wie kann man denn in der eh schon nervösen Situation am Aktienmarkt so ein Signal an den Markt senden?! Ich kotz gleich.

Wenn es wenigstens außerbörslich ne runde Stückzahl von 5-10k gewesen wäre, hätte man davon ausgehen können, das es ein strategischer Investor gewesen wäre, der die Stücke aufgenommen hätte, aber über Xetra ...

Da dürfte es auf der HV ein paar unangenehme Fragen an Herrn Witzleben geben. Selbst wenn es private Gründe hat (will nen Auto für die Tochter kaufen etc.), dann kann man das geschickter anfangen. Unglaublich sowas.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.633.949 von Saaletaler am 13.03.08 18:29:09

Da hast du nicht unrecht.

Aber gerade weil er in einem Monat nicht mehr im AR sitzt, kann man ja mal fragen was der Mist soll.

Du sagst es doch selbst. In einem Monat hätten wir es gar nicht mehr mitbekommen. Also frag ich mich, ob der dem Kurs damit noch absichtlich schaden will, denn ich weiß jetzt schon, was der ein oder andere Kleinanleger sagen wird. Die werden behaupten, Witzleben würde nicht verkaufen, wenn er er höhere Kurse erwarten würde, egal ob noch im AR oder nicht.

Da verkauft er gerade mal für 15t € und kann damit viel gerade aufgebautes Vertrauen in das Unternehmen und die Aktie kaputtmachen. Sorry, aber ich bin richtig sauer über solche unüberlegten Aktionen.

Oder will er gerade das noch erreichen? Leute aus der Aktie raustreiben, weil man jetzt institutionelles Interesse an der Aktie spürt?

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.633.973 von katjuscha am 13.03.08 18:32:15

Jetzt komm aber. 2.603 Aktien sind nun wirklich nicht die Welt. Und auch über Xetra ist der Verkauf okay. Wird immer wieder mal vorkommen. Also abhaken und wichtigeren Themen zuwenden = Wo bleibt eigentlich die Meldung über den PG-MBO??? Die erachte ich als viel wichtiger!!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.141 von N100 am 13.03.08 18:48:14

Gerade weil es ja so wenig Aktien sind, ärgert es mich. Die Krönung wärs gewesen, wenn es nur 1000 Stück gewesen wären.

Normalerweise sind mir Insiderdaten vollkommen egal. Ich messe sowas nie die große Bedeutung zu, weil es nunmal meist private Gründe hat, wenn jemand Aktien von soliden und günstigen Unternehmen verkauft. Da find ich selbst die Hysterie immer total unsinnig. Genauso wie ich bei Käufen nicht sofort in Euphorie verfalle, denn das sind oftmals auch nur kursstützende Maßnahmen, die nicht viel zum Geschäftsverlauf aussagen müssen.

Nur in der aktuellen Situation find ichs einfach total ärgerlich. Am 10.3 als Witzleben die Stücke verkauft hat, war der kurzfristige Aufwärtstrend noch intakt, der zufällig auch bei 6,8-6,9 verlief. Dazu hatte AJA gerade wieder viel Vertrauen am Markt genossen, nachdem man so gute Zahlen brachte und auch bei der Kommunikation mit den Aktionären Fortschritte machte. Der Kurs hält sich seitdem ja auch super.
Und jetzt kommt Witzleben und könnte dafür sorgen, das einige Kleinanleger wieder überlegen, wieso ein Insider gerade jetzt verkauft. Das war einfach total unnötig. Hätte er genauso gut im April noch machen können, wenns niemand mitkriegt.

Wie gesagt, ich messe dem überhaupt keine Bdeutung zu. Es geht mir nur darum, wie manche Kleinanleger das in der jetzigen Situation am Aktienmarkt und konjunkturellem Umfeld wahrnehmen könnten. Und es wäre einfach ärgerlich, wenn beispielsweise die Märkte jetzt einige Tage aufwärts gehen, aber AJA davon nicht profitieren kann, weil ein paar mehr Verkäufer auftreten als es sonst der Fall gewesen wäre. Mittelfristig ja vielleicht sogar positiv für die Aktie, wenn solche Anleger jetzt rausgehen, die sich durch sowas beeinflussen lassen. Kurzfristig find ichs extrem ärgerlich.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.018 von katjuscha am 13.03.08 18:36:54

Freuen tue ich mich auch nicht darüber. Er hätte wirklich noch warten können. Trotzdem: Ich lege der Aktion keinerlei Gewicht bei, da sollten wir drüber stehen.

Da beschäftigt mich eher eine andere Frage: Laut GB 2007 hatte von Witzleben genau 2083 Aktien in seinem Besitz. Nun hat er aber 2603 Stücke verkauft, obwohl es seitdem keine DD-Kaufmeldung gegeben hat. Die Differenz ist zwar Kleinholz. Werde mich trotzdem mal an Herrn Voigt wenden, wie das sein kann.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.413 von Saaletaler am 13.03.08 19:09:47

Ich steh ja da auch drüber, aber eben sicherlich einige andere Kleinanleger nicht. Nur darum gehts mir. Und diese Auswirkungen hätte man sich sparen können.

Vielleicht reagiert ja ein anderer Insider clever und kauft selt auf dem Niveau 2000 Stück. Beruhigt vielleicht die möglicherweise nervösen Anleger wieder. Mir persönlich wäre auch das egal.

[Saaletaler]

Ich fände es übrigens nachvollziehbar und gar nicht so verkehrt, wenn der Kurs in den nächsten Wochen nochmal auf etwa 6,50 Euro konsolidiert, um die mittelfristig leicht überkaufte Lage abzubauen. Dann würde mit einer hoffentlich positiven GJ-Prognose zur HV mehr Kraft im Kurs stecken. Ist mir aber auch egal.

Desweiteren glaube ich nicht, dass die Verkündung des PG-Verkaufs kurzfristig zu einer Höherbewertung von AJA führt. Das ist m.E. bereits zu sehr bekannt, das Überraschungsmoment vorbei. Bedeutender finde ich dann eher die Konditionen des Deals (Verkaufspreis), sofern er denn überhaupt kommt. Am wichtigsten ist mir aber die GJ-Prognose (Umsatz, EBIT).

Ich habe übrigens grade per Mail an Herrn Voigt angeregt, dass sich Berka in seiner HV-Präsentation intensiver und vor allem konkreter als sonst zu den mittelfristigen Planungen bzw. Perspektiven von AJA auslässt ("100 Mio Umsatz in drei Jahren"). Vielleicht kommt dazu was auf der HV.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.436 von Saaletaler am 13.03.08 20:24:19

Na ja, ich fänds schon ziemlich grotesk, wenn man von den Kritikern jahrelang hört, das AJA trotz des starken Wachstums im IG und den dadurch weitaus besseren Margen im Konzern nur deswegen nicht steigt, weil das PG belastet, aber wenn das PG dann ausgegliedert wird, soll es plötzlich keine Auswirkungen mehr haben. Klar ist es mehr oder weniger bekannt, das es ausgegliedert wird, aber trotzdem sollte sich das mittelfristig deutlich positiv bemerkbar im Kurs machen. Sonst leuchten mir die Bewertungen von Stratec, Eurofins oder Qiagen noch weniger ein als bisher sowieso schon.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.436 von Saaletaler am 13.03.08 20:24:19

Überkaufte Situation kann ich übrigens auch nicht erkennen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.912 von katjuscha am 13.03.08 21:11:55

Katjuscha, Du hast genug Erfahrungen an der Börse gesammelt, um zu wissen, dass anstehende Entscheidungen, mit denen im Prinzip jeder rechnet, sehr selten zu einer kurzfristigen deutlichen Höherbewertung führen. Dass ich den PG-Verkauf gut finde, sofern die Konditionen stimmen, habe ich oft genug geschrieben. Und das wird sich m.E. für die Entwicklung von AJA auf Dauer auch positiv auswirken. Trotzdem halte ich es für Augenwischerei zu glauben, dass AJA in den nächsten Wochen in einem Bärenmarkt deutliche Kurszuwächse schafft.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.932 von katjuscha am 13.03.08 21:13:40

Überkaufte Situation kann ich übrigens auch nicht erkennen.
Aber ich, denn ich schrieb "mittelfristig leicht überkaufte Lage".

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.981 von Saaletaler am 14.03.08 00:02:05

Als Beitrag zur Friedenserhaltung möchte ich nochmal klarstellen, dass ich von einer positiven Entwicklung von AJA absolut überzeugt bin und eine klare Outperformance in der nächsten Hausse erwarte. Trotzdem halte ich es für nicht sehr wahrscheinlich, dass der AJA-Kurs in den nächsten Wochen die entscheidende Marke von 8 Euro signifikant knackt, und zwar ausschließlich wegen der schlechten Gesamtmarktverfassung. Dieser Meinung bin ich nun mal.

Der AJA-Kurs wird doch nicht von uns 30 bis 50 Forum-Hanseln gemacht. Ob und wann die 8 Euro geknackt werden, hängt allein vom Ein- bzw. Aussteigen von Instis ab. War doch gestern bei CPX zu sehen: Bombastische Zahlen, astreine Bilanz, optimistischer Ausblick und was passiert - die Instis schmeißen und drücken den Kurs um 5%. Dagegen haben Kleinanleger überhaupt keine Chance.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.636.968 von Saaletaler am 13.03.08 23:56:00

Kommt drauf an, was du unter kurzfristig verstehst.

Ich hab ja vor einigen Wochen nach den Zahlen geschrieben, das ich bis zum Herbst eh noch keine Kurse von 9 € erwarte, sondern erst in einer möglichen Jahresendrallye. Erst im 1.Quartal 2009 erwarte ich zweistellige Kurse. Bis dahin sollte sich doch wohl die Erkenntnis bei den Anlegern durchgesetzt haben, das sich die Margen und das Geschäftsmodell nicht so extrem unterscheiden, das man eine mehr als halb so hohe Bewertung rechtfertigen kann.

Das ist im April nach der HV schon Kurse von 8,3-9,0 € erwarte (also die alten Mehrjahreshoch), hab ich nie geschrieben. Trotzdem sollte es mit der Zeit bei zunehmender Seitwärtsbewegung einfach der Druck nach oben so stark aufbauen, das zumindest die 7,3 € noch im 1.Halbjahr fallen können.

Fakt ist auch, das ich keinerlei (leicht) überkaufte Situation erkennen kann, auch nicht mittelfristig. Wenn du das an einem RSI über 50 und am Slow Stochastik mit diesen Parametern festmachst, hast du nicht wirklich den Sinn dieser Indikatoren verstanden. Das mein ich jetzt nicht böse, aber guck dir wirklich mal die Definition des RSI an! Es ist ein gutes Zeichen, wenn er sich über 50 hält, und hat keinerlei Bewandtnis für eine überkaufte Situation.
Trotzdem hast du ja insofern recht, das noch 2-3 Wochen Seitwärtsbewegung zwischen 6,5 und 7,3 nicht schaden können.

Nebenbei gesagt finde ich die 8 €-Marke total unwichtig. Kann ich dir auch per Chartbild nochmal zeigen. Wenn die 7,3 € fallen, gibt es aus charttechnischer Sicht bis knapp 9 € keine Widerstände mehr. Vielleicht die 8,4 noch, aber sonst ...


PS: Hab auch nicht gedacht, das du hier Krieg anfangen willst. Ich weiß ja, das du investiert bist. Hast halt nur ne andere Meinung als ich zu einzelnen Fragen. Ist ja dein gutes Recht.

Grundsätzlich kann es je nach Gesamtmarkt auch sein, das wir noch mehrere Monate hier bei 7 € seitwärts gehen. Damit find ich mich jetzt auch noch ab, wenn es so kommen sollte.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.079 von katjuscha am 14.03.08 00:36:30

Okay, bin mit allem einverstanden.

Nur eine Frage: Warum hast Du im Chart die gleichen Indikatoren verwendet wie ich, wenn sie angeblich über eine überkaufte Lage nichts aussagen?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.102 von Saaletaler am 14.03.08 00:49:35

Das sind meine Grundeinstellungen hier bei WO.

Wegen der Überkauftheit hatte ich eigentlich nur den Chart reingestellt, da er mir ziemlich eindeutig zu sagen schien, das der Kurs ja seit 6 Monaten praktisch seitwärts in der Range 5,5 bis 7,3 geht. Nur weil wir uns jetzt bei 6,8 € eher am oberen Rand dieser Range bewegen, empfinde ich das halt nicht als überkaufte Situation.

Aber sicherlich hab ich mit deiner Aussage ja grundsätzlich kein Problem, das es hier noch ein paar Wochen seitwärts gehen könnte und dabei auch die 6,5 nochmal gesehen werden. Wissen kann man es eh nicht. Für mich wäre jetzt aber eher die "Gefahr" größer nicht mehr dabei zu sein. Was wüd ich mich ärgern, wenn nach all dem Warten im April dann doch der Kurs deutlich anzieht.
Denn wie mehrfach gesagt, AJA hat jetzt 3 Jahre in Folge die Umsätze im IG erheblich gesteigert (im Schnitt um 20%) und dabei aus einem Minus ein kräftiges Plus gemacht (faktisch dreistelliges prozentuales Gewinnwachstum p.a.), und der Kurs dümpelt dennoch seit 3 Jahren setwärts. Irgendwann muss das einfach ein Ende haben, und das sollte in den nächsten Monaten passieren. Spätestens wenn die Anleger begreifen, welche EPS-Zahlen uns im nächsten Geschäftsjahr erwarten.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.102 von Saaletaler am 14.03.08 00:49:35

Und gleich noch ne Frage: Welcher Indikator zeigt Deiner Meinung nach am besten eine über(ver)kaufte Lage an?

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.116 von katjuscha am 14.03.08 00:57:36

Ich habe derzeit etwa 20% meines Depots in AJA. Das ist schon viel, aber das hat sich in den letzten Monaten auch gelohnt. Ich bin sogar bereit, diesen Anteil auf bis zu 50% auszubauen (wegen der fundamentalen Überzeugung). Dazu muss aber der Chart ein eindeutiges Ausbruchsignal geben, das ich in nächster Zeit nicht erwarte. Mir kommt es auch gar nicht so sehr auf die Indikatoren an als vielmehr auf den optischen Gesamteindruck, den ich vom Chart habe. Und der sagt mir im Moment: AJA kann in den nächsten Wochen nicht ausbrechen, es fehlt noch eine letzte Konsolidierungsphase auf de 200-Tage-Linie bei etwa 6,30 bis 6,50 Euro über den Sommer hinweg. Ist aber meine eigene Interpretation, die niemand teilen muss und die ich auch nicht groß begründen kann. Mit einem Ausbruch im Herbst/Winter könnte ich mich vom Gefühl her gut anfreunden.

Für mich ist diese Einschätzung wichtig, weil ich mit dem Geld solange noch woanders spekulieren kann, ohne in AJA schon viel zu verpassen. Ich hoffe derzeit eher auf einen Trendbruch bei UMS mit schnellen 50% nach den anstehenden Ergebnissen/Prognosen/ARP. Ob es so kommt - keine Ahnung.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.079 von katjuscha am 14.03.08 00:36:30

Nebenbei gesagt finde ich die 8 €-Marke total unwichtig. Kann ich dir auch per Chartbild nochmal zeigen. Wenn die 7,3 € fallen, gibt es aus charttechnischer Sicht bis knapp 9 € keine Widerstände mehr. Vielleicht die 8,4 noch, aber sonst ...

Dazu noch kurz, weil ich da ne andere Meinung habe: Für mich liegt die entscheidende Widerstandszone zwischen 8,00 und 8,40 Euro. Daran ist der Kurs insgesamt 7 mal gescheitert zwischen Oktober 2002 und Februar 2007. Die 9 Euro wurden dagegen nur ein einziges Mal (im April 2006) erreicht. Das zählt für mich als Bullenfalle im Zuge der Vogelgrippe-Hysterie damals.

Meine Meinung ist: Mit der Meldung zur HV (GJ-Prognose, PG-MBO) kann der Kurs zwar kurzfristig bis auf 8 springen, wird dann aber wieder abprallen, sofern die 8 überhaupt erreicht werden, da bin ich ja sehr skeptisch. Einen wirklichen Ausbruch über die Widerstandszone sehe ich frühestens im Herbst/winter. Die 9 halte ich dann für keinen Widerstand mehr.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.172 von Saaletaler am 14.03.08 01:50:20

Na gut, teilweise hast du recht.

Die 8,4 € sind sicherlich wichtiger als die 9,1 €, weil man da häufiger abgeprallt ist (allerdings sehe ich das nur 5 Mal, und zwar inklusive 2002 und Anfang 2004). Die 9,1 € kann man als Bullenfalle werten.

Ich sehe es auch durchaus so, das man erstmal noch mal an der 8,4 € abprallen dürfte, aber das wichtige für mich ist, das man mit Überschreiten der 7,3 € sowohl das Verlaufshoch der letzten Monate (2 Mal gestestet) als auch den mittelfristigen Abwärtstrend brechen würde. Deshalb würde es zwar wahrscheinlich sein, das man bei 8,4 € beim ersten Versuch abprallen würde, aber man hätte das charttechnische OK für mittelfristig höhere Kurse, da sich dann ein Aufwärtstrend etablieren könnte.

Ich kanns ja mal anschaulich machen, was ich erwarte. Auf Schlußkursbasis ergeben sich in meinen Augen oftmals die sinnvoleren Analysen, weil es nicht irgendwelche Intraday-Übertreibungen beinhaltet, die die Chartanalyse auch mal absurd machen. Hab aber mal beide Varianten mit unterschiedlichen Zeiträumen betrachtet.

Im 3-Jahres-Chart auf Schlußkursbasis erkennt man, das ich aufgrund der Anordnung 200TageLinie zu 38TageLinie sowie dem Datum der ANALYTICA und der Hauptversammlung im April in den Tagen danach mit dem Ausbruch über 7,3 € rechne. Vorher vielleicht noch der Test der 6,5 €.
Im 6-Jahres-Candlestick-Chart erkennt man das ich danach noch 4-6 Monate mit einer Seitwärtsbewegung zwischen etwa 7 € und 8,4 € rechne. Dann zur Jahreswende 2008/09 sollte man auch den Widerstand bei 8,4 € brechen. Das hängt aber natürlich auch von dem Ausblick im Dezember aufs Geschäftsjahr 2008/09 und dem Gesamtmarkt ab. Derzeit bin ich optimistisch, das wir im Dezember einen sehr guten Ausblick bekommen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.192 von katjuscha am 14.03.08 02:56:14

Übrigens gibt es eine verblüffende Ähnlichkeit des jetzigen kurzfristigen Chartbildes zur Situation im 2.Halbjahr 2005, siehe 3-Jahres-Chart!

Damals hat man Anfang Juli das erste Top ausgebildet (jetzt Anfang Januar). Die 200TageLinie fiel währenddessen noch relativ steil. Dann gings im September nochmal abwärts, um dann im Oktober das zweite Top auszubilden (jetzt im März). Bei diesem zweiten Top durchstieß die 38TageLinie die 200TageLinie (da nicht mehr so steil fallend) von unten nach oben. Diese Situation haben wir übrigens erst das 3.Mal in den letzten 4 Jahren. Aber weiter im Text.
Auch damals hatten wir bis Ende 2005 einen mittelfristigen Abwärtstrend (siehst du im 6JahresChart), der dann im Januar 2006 gebrochen wurde und einen schnellen, steilen Kursanstieg zur Folge hatte. Natürlich muss man dabei bedenken, das es damals eine Sondersituation rund um die damalige Bezugsrechts-KE gab, aber rein charttechnisch war die Situation genau wie heute.
Rein analytisch ist also durchaus eine steile Aufwärtsbewegung schon innerhalb der ächsten 3-4 Monate drin. Obs so kommt, weiß der liebe Gott oder der Teufel, je nachdem wem man mehr vertraut.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.192 von katjuscha am 14.03.08 02:56:14

Ja, so, wie Du das eingezeichnet hast, gefällt es mir sehr gut, wobei ich die Variante im 6-Jahreschart noch bevorzuge. Dort eventuell sogar mit einer längeren Seitwärtsphase zwischen 6,30 und 7,30 über den Sommer hinweg bis in den Herbst hinein. Das hängt aber nur von der Stimmung am Gesamtmarkt bzw. davon ab, wann das Rezessionsgespenst vertrieben ist bzw. die Märkte auf grün schalten. Ab dem Moment, wo wir vom Bärenmarkt in den Bullenmarkt übergehen, erwarte ich den Beginn der AJA-Neubewertungsrally in Richtung 12 bis 15 Euro.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.386 von Saaletaler am 14.03.08 16:54:28

wobei ich die Variante im 6-Jahreschart noch bevorzuge

"bevorzuge" ist Quatsch. Ich halte diese Variante für wahrscheinlicher. Natürlich würde ich es bevorzugen, wenn AJA so schnell wie möglich neue Kurshöhen erklimmt.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.425 von Saaletaler am 14.03.08 16:57:31

Anbei die Antwort von Herrn Voigt auf meine Mail von gestern:

Herr Voigt schrieb:

1. In der Tat standen im letzten GB als Besitz 2083 Aktien. Es ist davon auszugehen, dass Hr. v. Witzleben seit dem 30.9. weitere Aktien unterhalb der Meldeschwelle erworben hat.

2. Hr. v. Witzleben verlässt den AR der Analytik Jena AG auf eigenen Wunsch, da er eine neue Vorstandsfunktion bei Haniel aufgenommen hat.

Herzlichen Dank für die Anregungen bzgl. der Präsentation auf der HV. Ich werde Hr. Berka gesondert darauf aufmerksam machen, dass die von Ihnen aufgeführten Punkte für die Investoren besonders interessant sind. Zudem darf ich Ihnen versichern, dass wir versuchen werden, die Wachstumserwartungen und auch die Wachstumsstrategie klar und deutlich darzulegen.

Ich schrieb:

1. Laut GB 2007 hatte Herr von Witzleben genau 2083 Aktien in seinem Besitz. Am 10. März hat er aber 2603 Aktien verkauft. Wie kommt diese Differenz zustande? Und: Muss man davon ausgehen, dass Herr von Witzleben noch weitere Aktien von AJ besitzt?

2. Herr von Witzleben wird laut Tagesordnung zur HV den AR von AJ verlassen. Entspricht dies seinem eigenen Wunsch? Oder hat AJ eine andere Zusammensetzung des AR forciert?

Für die Beantwortung meiner Fragen möchte ich Ihnen bereits im Voraus danken.

Zudem gestatten Sie mir bitte noch eine Anregung: In den letzten Monaten war gelegentlich zu vernehmen (Aussagen Herr Berka, diverse Präsentationen), dass AJ in den nächsten 3 Jahren ein Umsatzwachstum im IG auf etwa 100 Mio Euro anstrebt (entspricht etwa 20% Wachstum pro Jahr). Da diese Zielstellung eine wichtige Grundlage für eine weitere Investition in AJ-Aktien vieler derzeitiger und auch potentieller Aktionäre darstellen dürfte, würde ich es sehr begrüßen, wenn Herr Berka in seiner Präsentation zur HV ausführlicher als sonst auf diese mittelfristigen Entwicklungspläne von AJ eingeht. Insbesondere interessiert mich, in welchen Regionen AJ in den nächsten Jahren besonderes Wachstum erwartet und mit welchen Produkten. Außerdem, inwieweit für die Erreichung der 100-Mio-Umsatzmarke Akquisitionen angedacht bzw. nötig sind. Und: auf welchem Niveau AJ die Gewinnmargen (EBIT-, Nettomarge) bei diesem Zielumsatz sieht.

Überzeugende, konkretisierte Aussagen zu den Entwicklungsperspektiven von AJ vorausgesetzt, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass AJ weitere mittel- bis langfristig orientierte Finanzinvestoren gewinnen wird.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.652 von Saaletaler am 14.03.08 17:16:10

Es ist davon auszugehen, dass Hr. v. Witzleben seit dem 30.9. weitere Aktien unterhalb der Meldeschwelle erworben hat.

Ich wusste gar nicht, dass es für DD eine Meldeschwelle gibt. Kann jemand sagen, wie hoch die ist und ob man die beliebig oft hintereinander nutzen kann?

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.679 von Saaletaler am 14.03.08 17:18:21

Nein, mW gibt es keine Meldeschwelle.
Organmitglieder (Vorstand+AR+Angehörige) müssen jedwede Veränderung melden.

[indoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.721 von N100 am 14.03.08 17:22:06

doch, doch...die meldeschwelle gibts schon

und zwar steht das alles in §15a WpHG

http://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__15a.html

hier ein auszug

Die Pflicht nach Satz 1 besteht nicht, solange die Gesamtsumme der Geschäfte einer Person mit Führungsaufgaben und der mit dieser Person in einer engen Beziehung stehenden Personen insgesamt einen Betrag von 5.000 Euro bis zum Ende des Kalenderjahres nicht erreicht.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.644.812 von indoo am 14.03.08 17:30:36

Ah, danke, indoo. Damit hat das bei von Witzleben wohl alles seine Richtigkeit.

[katjuscha]

Tja, Siemens war dann wohl doch ein riesiger Schock für den deutschen Markt, und dabei dachte man gestern Abend noch, das die News bei BearStearns und die Senkung des Diskontsatzes sich zumindest ausgleichen. So sind wir in Deutschland wieder mal 4-5% bei den Indizes im minus, während die Amis 1,0-1,5% verlieren.

Vielleicht sollte Siemens in ihrer Wachstumssparte Medizintechnik mal anorganisch wachsen.

[frankoos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.195 von katjuscha am 17.03.08 14:57:16

....tja und ein beweis das man vielleicht doch nicht zu weit und rosig in die zukunft schauen sollte und sich schöne umsatz/gewinn und kursszenarien ausmalen bzw hochzurechnen.
....wie man sieht kann innerhalb weniger tage sich alles anders darstellen. wobei sich das risiko bei so einem mikro-wert wie aja noch ungleich höher darstellt.
nicht auszudenken wenn sich auch aja im laufe des jahres genötigt fühlt seine ziele in die noch weitere zukunft zu verlagern. ich denke die siemens-warnung dürfte hierbei erst der anfang sein. denn was die prognosen von den unternehmen wert sind kann man sich ja jetzt bereits ansehen.
frankoos

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.391 von frankoos am 17.03.08 15:08:12

War mir klar das jetzt so ein Posting kommt.

Vielleicht nimmst du mal zur Kenntnis, das ich vor den letzten Zahlen bei AJA weitaus pessimistischer war als der AJA-Vorstand selbst. Ich male mir hier also gar nichts aus.
Ich hab auch oft genug erwähnt, das ich niemals so weit gehen würde, 20% Umsatzwachstum pro Jahr aus rein orgnaischem Wachstum zu erwarten.

Ich hab lediglich mehrfach geschrieben, das ich eine Bewertung unter Buchwert und einstelligem KGV für das Wachstum der letzten 3 Jahre und wohl auch zumindest des aktuellen Jahres für sehr günstig halte. Siemens hat so eine günstige Bewertung nicht, weder vor noch nach der Gewinnwarnung.

Im Übrigen sollte man sich mal den Grund für die Gewinnwarnung bei Siemens angucken. Ich sehe da keinen Bezug zu AJA.

Aber ist schon okay dein Posting. Ich hatte erwartet, das jetzt auch in vielen Nebenwerte-Foren solche Stimmen hochkommen, wonach hier jetzt auch bald die Gewinnwarnungen kommen und deshalb KGVs keine Rolle spielen. Warten wir mal ab, ob AJA seine Ziele für dieses Jahr erreicht oder nicht.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.391 von frankoos am 17.03.08 15:08:12

So ein Quatsch!
Erstens hat die Siemens-Warnung überhaupt nichts mit AJA zu tun und zweitens kommt (kurzfristige) Phantasie in AJA auch nicht aus dem Instrumentengeschäft sondern aus dem wahrscheinlichen MBO des PG bis zur HV Anfang April.
Wenn diese meldung kommt, geht AJA nach oben und zwar deutlich - unabhängig davon wie Siemens sich verhält (obwohl ich heute einige Siemens bei 66,12€ gekauft habe).

[AndreasderPreusse]

ich weiss gar nicht was passieren müßte damit ich hier verkaufe......


18.03.2008 11:10
Hugin-News: Analytik Jena AG
Analytik Jena mit Rekordaufträgen von über 2,5 Mio. EUR auf der Messe IWA in Nürnberg

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Strategische Vertriebskooperation mit Deutschlands größtem Fachhandel für Jagd- und Schießsportartikel Frankonia GmbH und Co. KG gestartet

Analytik Jena AG (News/Aktienkurs) (Prime Standard; DE0005213508) verzeichnete auf der 35. Internationalen Waffenausstellung vom 14.-17. März in Nürnberg einen Rekordauftragseingang. Im Unternehmensbereich optical solutions schloss der Jenaer Konzern europaweit Aufträge über mehr als 2,5 Mio. Euro ab. Unter der Marke DOCTER nutzt Analytik Jena, der Spezialist für Analysenmesstechnik, seine Know-How in der optischen Spitzentechnologie und bietet Zieloptik und Beobachtungsgeräte für Endkunden an wie Ferngläser, Aussichtsfernrohre, Zielfernrohre, Reflexvisiere, Kompaktstrahler und Lupen. Die IWA & OutdoorClassics ist seit über 30 Jahren die Weltleitmesse für den Bereich Jagd- und Sportwaffen, Outdoor und Zubehör. In diesem Jahr präsentierten sich über 1.000 Aussteller aus mehr als 100 Nationen.

Die hohen Auftragseingänge lassen den Jenaer Konzern optimistisch auf die nächsten Quartale blicken. "Wir haben in den ersten drei Monaten mit einem Umsatz von 2,8 Mio. Euro im Bereich optical solutions im Vergleich zum Vorjahr erneut deutlich zugelegt. Mit dem Rekordauftragseingang während der IWA sehen wir unsere Wachstumsstrategie mit optischen Produkten ,Made in Germany' in einem sehr kompetitiven Bereich mehr als bestätigt", so Klaus Berka, Vorstandsvorsitzender der Analytik Jena AG. "Dieser Eindruck wird zusätzlich durch eine Reihe von sehr konkreten Kooperationsgesprächen mit Waffenherstellern zur Entwicklung spezieller Hochleistungsoptik verstärkt," so Berka.

Besonders hervorzuheben ist die abgeschlossene exklusive Vertriebsvereinbarung mit der Frankonia GmbH und Co. KG. Frankonia zählt zu den renommiertesten und traditionsreichsten Jagdausstattern in Deutschland. Das Unternehmen ist in Deutschland der größte Fachhandel für Jagd- und Schießsportartikel und auch international bestens aufgestellt. Seit dem 01.März 2008 bzw. für die Region Bayern ab 01.Juli 2008 werden die Jenaer Produkte der Marke DOCTER im Jagd- und Sportschützenbereich exklusiv sowohl direkt über das deutschlandweit leistungsfähige Vertriebsnetz der Frankonia an Endkunden als auch für den Groß- und Einzelhandel über die Frankonia Tochterunternehmen Wischo und Interimport vertrieben. Klaus Berka erklärte: "Mit der strategischen Partnerschaft zwischen Frankonia und Analytik Jena wollen wir das vorhandene Marktpotential für unsere DOCTER-Produkte in Deutschland und Europa deutlich ausbauen. Wir sehen im Vertragsabschluss mit Frankonia auch eine Bestätigung der hohen Wertschätzung, die unseren Produkten, allen voran dem als Spitzenprodukt anerkannten Rotpunkt-Reflexvisier DOCTERSight II am Markt zuteil wird. Durch die Kooperation haben wir die Basis für weiteres hohes zweistelliges Wachstum in diesem Bereich gelegt.", erklärte Berka abschließend.

Über Analytik Jena AG: Analytik Jena AG entwickelt, produziert und vertreibt analytische und bioanalytische Systeme für industrielle und wissenschaftliche Anwendungen. Daneben bietet die Gesellschaft die Projektierung und Einrichtung kompletter Laboratorien an. Die Hälfte aller Kunden der Analytik Jena AG kommen aus der Industrie, rund 20% der Aufträge vergibt die Öffentliche Hand; der Rest der Aufträge wird von privaten Stiftungen und Institutionen ausgelobt. Mehr als drei Viertel des Umsatzes erwirtschaftet die Gesellschaft im Ausland. Analytik Jena AG beschäftigt weltweit über 600 Mitarbeiter. Produkte des Unternehmens werden weltweit in über 70 Ländern verkauft.

Kontakt: Analytik Jena AG Mario Voigt Unternehmenskommunikation Konrad-Zuse-Str.1 07745 Jena

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.669.866 von AndreasderPreusse am 18.03.08 11:27:15

Das sind 35% des gesamten Umsatzes im Bereich optical solutions im GJ06/07.

Besonders interessant an dem Auftragsvolumen ist, das es von europäischen Kunden kommt. Denn im Geschäftsbericht rechnet man in dem Segment eher aus Amerika mit Nachfrage.

[Carter_Beauford]

Ist echt schon ne Wucht, wie der Kurs auf solch durchaus positive News reagiert.

Hinzu noch die Erholung des Gesamtmarktes und ich könnte .

Jetzt soll bitte niemand sagen, AJ sei ja auch nicht wirklich eingebrochen, die letzten Tage.

Echt traurig das Ganze...

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.704 von Carter_Beauford am 18.03.08 12:37:32

na ja, der Ausbruch nach Norden wird kommen, niemand weiss wann, aber ich gebe dir recht das Teil ist wie einzementiert.......

nicht selten fliegt dann der Deckel umso stärker weg.....

[katjuscha]

Seh das alles nicht dramatisch. Klar gibts hier eher noch Verkäufer, da sich AJA in den letzten 3-6 Monaten deutlich besser gehalten hat als der Markt.
Allerdings hatte das auch klare fundamentale Gründe, und das wird sich auch weiter fortsetzen.

Die Entwicklung sieht man in den 3-Jahrescharts sehr gut, sowohl zum Markt als auch zur Branche. 2006 und Anfang 2007 hat man underperformed, aber in den letzten Monaten holt man auf, auch wenn man selbst nur seitwärts läuft.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.669.866 von AndreasderPreusse am 18.03.08 11:27:15

Kann zwar noch keine Produkte von Doctor erkennen, aber das wird ja dann wohl in Kürze verstärkt kommen.

http://www.frankonia.de/shop/Optik/_/cid/321/categorylistall…

Auf alle Fälle ein sehr schöner neuer Vertriebsweg.

[Teiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.822 von katjuscha am 18.03.08 15:06:40

vielleicht schaust du mal hier:

www.frankonia.de/shop

und gibst docter ein, dann wirst du fündig.
Denke das wir dann dieses Jahr bei optical solutiuons die 10 Mio.-Grenze knacken. Und den Margen sollte das dann auch nicht schaden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.367 von Teiser am 18.03.08 15:45:34

Die Preise für die Zielfernrohre sind ja echt gepfeffert.

[Teiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.904 von katjuscha am 18.03.08 16:18:48

dafür gibt es die Okular-Schutzkappe schon für 14,94 €.
Wenigstens die sollte sich jeder AJ-Aktionär zulegen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.779 von AndreasderPreusse am 18.03.08 12:43:25

Im Moment wird hier nur auf lächerliche Art von einem Kleinanleger der Kurs geschönt, vorhin gingen wieder ganze 20 Stk bei 6,87 über den Tisch... Ernsthafte Käufer scheint es hier nicht mehr zu geben, daher dürfte es bald gen Süden gehen, vergleichsweise ist AJA viel zu teuer: KZ 4!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.507 von stephenk am 20.03.08 13:31:55

Na dann leg doch ne Limit-Order bei 4 rein.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.507 von stephenk am 20.03.08 13:31:55

vergleichsweise ist AJA viel zu teuer: KZ 4!

in Vergleich zu wem?

Bitte konkretisieren !

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.507 von stephenk am 20.03.08 13:31:55

haha,

in den letzen Tagen wurden mehrere 4stellige Stückzahlen aus dem Ask rausgekauft.

Bißchen sehr durchsichtig was du hier abziehen willst. Würd mich auch mal interessieren mit welchem Wert du AJA vergleichst.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.920 von katjuscha am 20.03.08 15:09:57

Ich hatte mich eigentlich nur geärgert, dass mir so ein Idiot nur 20 stück abnehmen wollte, aber zum Glück wollte wer nochmal die 6,9 sehen und alle gingen (bei zwei Provisionen :mad raus...
Leider war der Switch zu Silicon Sensor bei unter 8 dann vorbei , auch PM3 und TGH zogen alle heute gut an, aber C3O o. CE2 sind noch gute Alternativen, die schönen Tiefstkurse von heute früh sind aber auch passé. Na ja, werde mein Cash schon noch besser als in AJA unterbringen, deren Produkte nicht taugen und überteuert sind, das allein zählt für mich.

[Saaletaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.073 von stephenk am 20.03.08 19:19:55

Na wenn du nicht mal genügend Kohle frei hast, um SiliconSensor oder Plasmaselect zu traden, muss ich dich nicht wirklich ernst nehmen. Und schon gar nicht, wenn du den ganzen Schwachsinn dann auch noch mit einer Meinung zu AJA verbindest.

Aktien halte ich, wenn ich sie für unterbewertet halte. Traden tue ich bei Indizes oder Devisen. Der bereits vor Tagen angekündigte Trade mit nem Euro-Short hat mit die letzten Tage nen schönes Plus gebracht. Ich gehe beim Euro zwar noch mit nem kurzen Hype aus, aber grundsätzlich sind die Zeiten eines steigenden Euro langsam aber sicher vorbei. Das hat vielfältige Gründe.

Interessant ist ja, das du der einzige bist, der die Produkte von Analytik Jena einschätzen kann.

Wir suchen hier ja schon lange jemanden wie dich. Vielleicht kannst du uns ja mehr zu den Produkten sagen?!

[erfg]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[HeinzD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.863 von katjuscha am 20.03.08 20:24:09

die EZB hat die zinsen gesenkt?

Wenn die EZB das erste Mal die Zinsen senkt, wird das aus meiner Sicht der Beginn der Trendwende beim Euro/Dollar-Verhältnis sein. Ab dann werde ich short auf den Euro gehen.

Der bereits vor Tagen angekündigte Trade mit nem Euro-Short hat mit die letzten Tage nen schönes Plus gebracht.

hast du das nötig?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.322 von HeinzD am 21.03.08 16:22:58

Versteh jetzt nicht ganz was du meinst?

Stimmt doch alles!

Aus meiner Sicht hatten wir die Trendwende beim Euro ja auch noch nicht. Ich werde mittelfristig wie angekündigt erst short auf den Euro gehen, wenn wir die erste Zinssenkung im Euroraum sehen, oder kurz vor der EZB-Sitzung, wo ich diese Senkung erwarte. Ich denke nach wie vor, das das im Juni/Juli soweit sein wird.
Bis jetzt hatten wir nur eine technische Gegenreaktion, die man aber auch erwarten durfte.

Also erkläre mir mal, was du mir jetzt vorwirfst!

[HeinzD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.460 von katjuscha am 21.03.08 16:52:38

ich habe dir nichts vorgeworfen.

du kannst doch in den $ short gehen, wann du willst.

ich hab nur gefragt, ob du es nötig hast, einerseits zu schreiben, du würdest in den $ short gehen, wenn die ezb die zinsen senkt und dann, nachdem der $ schon vorher sinkt, zu sagen, du wärest im $ short gewesen. entweder/oder

entweder hast du vergessen, was du vorher schriebst, oder du bist ein aufschneider. mehr wollte ich nicht ausdrücken. alle anderen haben das mit sicherheit genau so verstanden.
nur du halt nicht.
die frage war halt auch, ob du das nötig hast..

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.618 von HeinzD am 21.03.08 23:03:28

ich hab nur gefragt, ob du es nötig hast, einerseits zu schreiben, du würdest in den $ short gehen, wenn die ezb die zinsen senkt und dann, nachdem der $ schon vorher sinkt, zu sagen, du wärest im $ short gewesen. entweder/oder
entweder hast du vergessen, was du vorher schriebst, oder du bist ein aufschneider.

Na klar ist es dann ein Vorwurf.

Und ich versteh das auch nach wie vor nicht. Verlangst du von mir, das ich hier im AJA-Forum jeden meiner Trades ansage? Ich habe in den entsprechenden Threads bei Ariva klargemacht, das ich um die letzte FED-Sitzung short im Euro gehen werde. Und das hab ich auch getan. Ich gehe bestimmt jede Woche irgendwo long oder short. Das kann ich doch nicht ständig hier im AJA-Thread schreiben. In den meisten Fällen gebe ich sogar innerhalb von sekunden nach dem Trade meine Kaufkurse und Verkaufskurse an.

Also nochmal zu mitschreiben. Ich werde rund um die EZB-Sitzung auf der ich die erste Zinssenkung erwarte mittelfristig short im Euro gehen, aber vorher bestimmt mindestens noch 3-4 Mal traden, genau wie ichs es letzte Woche getan habe. Bitte verlange nicht von mir, das ich dich vorher immer darüber informiere! Also das mit dem "Aufschneider" kannst du deshalb stecken lassen!

Wenn dich meine Trades auf Devisen/Rohstoffe/Indizes interessieren, kannst du gerne in den entsprechenden Threads bei Ariva mit mir darüber diskutieren! Das AJA-Forum ist dafür nicht da.


Ich hoffe das Thema hat sich damit erledigt. Jeder User kann meine Trades nachvollziehen, und zwar zeitnah. Da ist also nix mit "ich hab vergessen was ich schrieb oder ich bin ein Aufschneider". Ich bin kein Typ, der im nachhinein schreibt, ich hätte irgendwas gemacht, was er nicht zeitnah dargestellt hat.

Damit dürfte ja wohl auch die Frage geklärt sein, ob ich das nötig habe, denn diese Frage stellt sich gar nicht.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.378 von erfg am 21.03.08 04:15:48

Threads beschmutzen tun Beiträge, die andere mit persönlichen Titulierungen ohne jeden Sachbzug beschimpfen: was für sich spricht.
Ich habe deinen Beitrag gemeldet, um den Thread sauber zu halten!

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.863 von katjuscha am 20.03.08 20:24:09

Na ja, es waren auch andere hier zu dieser Erkenntnis gekommen... Ansonsten liegen nicht umsonst ständig fünfstellige Brieforders bei 7 im Orderbook, die niemand antasten mag! Kauft sie doch weg, wenn AJA zu billig statt zu teuer ist...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.972 von stephenk am 25.03.08 15:12:46

Es lagen kürzlich auch mehrere hohe 4stellige Orders im Brief zwischen 6,6 und 6,8, die dann schnell weggekauft wurden. Das waren insgesamt mehr als die jetzigen 20k, die bis 7,3 € im Brief stehen.

Aber wirklich fundamental diskutieren kannst du nicht. Stattdessen gehts hier um Orderbücher und dem Melden anderer User an die MODs.

Vernünftig diskutieren konnte man mit dir noch nie. Bin mal gespannt, wann du endlich mal was zu den entsprechenden Unternehmen schreibst. Ich warte ja noch auf die Antwort auf die Frage, wieso AJA so schlechte Produkte hat.

Überleg dir mal, ob das nicht Rufschädigung ist, wenn man es nicht begründen kann! Stattdessen bist du der Erste, der andere User bei den MODs verpfeifft. Da misst du eindeutig mit zweierlei Maß. Aber du hattest ja wieder mal Erfolg. Das Posting von efrg wurde gelöscht. Sieh dich vor! Wenn du weiter Rufschädigung betreibst, kann das andere Folgen haben, als nur die Löschung eines Postings. Also erklär uns wieso die Produkte von AJA schlecht sind, und dann sehen wir weiter!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.931 von stephenk am 25.03.08 15:10:23

Threads beschmutzen tun Beiträge, die andere mit persönlichen Titulierungen ohne jeden Sachbzug beschimpfen: was für sich spricht.

In #3464 hast Du geschrieben:

Ich hatte mich eigentlich nur geärgert, dass mir so ein Idiot nur 20 stück abnehmen wollte

Von Deiner geäußerten Zufriedenheit über den Tod eines Plasmaselect-Managers ganz zu schweigen, nachzulesen im PM3-Thread: Der erste PlasmaSelect Insolvenz-Thread, ab Posting #83.

Du bist ein Thread-Beschmutz ganz übler Sorte. Und jetzt mach Dich vom Acker!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.168 von Saaletaler am 25.03.08 15:28:52

Ich glaub wir sollten gnädig mit ihm sein. Schließlich hat er bei Plasmaselect ja ein erhebliches Minus eingefahren. Und jetzt hat er so wenig Geld, das es ihn schon aufregt, wenn ihm seine AJA-Aktien nicht so schnell abgekauft werden, um dann mit dem frei gewordenen Geld bei anderen Aktien zu traden.
Wenn man so arm dran ist, können schon mal Falschaussagen oder zumindest unbegründete Behauptungen über die Produkte von AJA rausrutschen.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.318 von katjuscha am 25.03.08 15:40:49

Er soll sich hier einfach nicht wie das "Kleine Arschloch" aufführen und andere Personen beleidigen. Ansonsten darf sich hier natürlich jeder selbst so lächerlich machen, wie er das für richtig hält.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.168 von Saaletaler am 25.03.08 15:28:52

Es spricht für sich: Zur Sache hast auch du kein einziges Wort zu sagen, nur der Versuch, durch unterste Schubladen auf der Persönlichkeitsebene für Dreck zu sorgen und mittels zugeschriebener falscher Tatsachen zu verleumdnen (Ich wies nur auf die Tatsache hin, dass der Tod eines von vielen investierten Aktionären verhassten Cashburners eigentlich nicht für Kursabschläge sorgen müsste: Das ist ein völlig rationaler Zusammenhang, zu dem du ebenso wie zur rationalen Antwort darauf offenbar nicht fähig bist!) Das ist strafbar! Ich werde WO bitten, deine Identität preiszugeben, damit du dich nicht länger hinter dem Pseudonym verstecken kannst. Was Rufschädigung ist und wieso, das kapiert ihr offenbar einfach nicht, aber alle AJA-Freaks gegen einen - den Kritiker der hohlen Pusherei - das könnt ihr scheinbar gut. Müsst es wohl nötig haben: zuviel Verluste?
PS: Wer sich durch ein unpersönliches "Idiot" (das zudem ironisch gemeint war, was jeder merken müsste) angesprochen fühlt, ist selbst schuld, soviel Jura sollte jeder noch begreifen, oder? Oder kaufst du immer die Ministückzahlen, um den Kurs zu schönen: heute zum Schluss wieder mit lächerlichen 4 Stück??? Musst du deswegen andere beschimpfen, da du so vor dir selbst keine Achtung empfinden kannst? Wie dem auch sei, Leute wie du sollten in den Spiegel schauen

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.071 von katjuscha am 25.03.08 15:21:18

Lerne doch bitte erstmal Deutsch und Logik: Wenn jemand Produkte einer Firma für zu teuer hält, ist das eine Meinung und keinerlei Rufschädigung, die du mir hier andichten willst. Sieh dich selbst vor, wenn du so Leute verleumdnest: Denn das traust du dich auch nur - entgegen jeder Netikette - unter dem Deckmatel deines Pseudonyms! Sowas tun meist die, die sich feige vor Angstschweiss in die Hose machen, wenn sie Leuten von Angesicht zu Angesicht gegenüberstehen... Schau dir die Produkte an und urteile selbst!!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.044 von stephenk am 25.03.08 18:02:08

Im Gegensatz zu dir hab ich es nicht nötig andere User bei MODs zu verpfeiffen oder gar mit Klagen zu drohen. Ich weiß über welches Wissen ich verfüge und welches nicht. Und dementsprechend poste ich auch.

Und auch wenn du jetzt so wundervoll nebulös deinen Standpunkt dargelegt hast, so hast du wieder nicht begründet, wieso du die Produkte von AJA für schlecht hälst. Dazu wird von dir wohl niemals etwas kommen.

Und mach dir mal keine Sorgen! Mir wurde hier bei WO schon 3-4 Mal erklärt, das man mich verklagen wird. Getan hats dann doch niemand. Mein Angstschweiß hält sich also in Grenzen.

Bin mal gespannt, wann du endlich fundamental zu AJA diskutierst. Ich hab so das Gefühl, wir werden darauf noch Jahre warten müssen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.721.988 von stephenk am 25.03.08 17:57:51

Wer sich durch ein unpersönliches "Idiot" (das zudem ironisch gemeint war, was jeder merken müsste) angesprochen fühlt ...

Das bezog sich auf

Ich hatte mich eigentlich nur geärgert, dass mir so ein Idiot nur 20 stück abnehmen wollte

Du erklärst uns sicherlich noch, wo da die Ironie drin liegt. Oder?

Mal abgesehen vom Posting #95 im Plasmaselect-Thread. Bestimmt auch alles Ironie.

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.721.988 von stephenk am 25.03.08 17:57:51

Für das "Thread-Beschmutzer" in #3473 entschuldige ich mich, das ist aber auch das einzige. Ansonsten habe ich keinen weiteren Diskussionsbedarf mit Dir, das wird mir zu albern.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.551 von Saaletaler am 25.03.08 18:48:56

Auch dafür musst du dich ja nicht entschuldigen. Schließlich hast du genau dieses Vokabular von stephenk hier aufgeschnappt.

Finds immer lustig, wenn einzele User mit der ganzen Diskussion beginnen, aber wenn sie dann ähnliche Antworten bekommen, sind sie schnell dabei, die anderen User deswegen anzuklagen oder gar an die MODs zu verpfeiffen.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.195 von katjuscha am 25.03.08 18:17:19

Wem es noch nicht aufgefallen ist: Es ist tatsächlich so, dass jemand - insbesondere zum Xetra-Schluss - mit geringen Stückzahlen den Kurs nach oben pflegt. Da man nicht mehr reagieren kann ist das eine unangenehme Teilausführung.
Ich gehe mal davon aus, dass es sich um eine Bank oder einen Institutionellen handelt, der das macht. Denn für einen Privatanleger wären die Kosten viel zu hoch.
Aber das wissen wir ja jetzt und man sollte halt die Verkäufe nicht unbedingt mit der Xetra-Schlussauktion abwickeln.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.870 von N100 am 25.03.08 19:12:39

Das mag ja sein.

Nur was sollte man daraus schließen?

Das Wort "pflegen" find ich in dem Zusammenhang einfach viel zu negativ besetzt. Und das führt zu Aussagen, das der Kurs ja eigentlich viel niedriger stehen würde, wenn er nicht ständig oben gehalten werden würde. Und das halte ich dann auch wieder für Schwachsinn.

Zumal es auch immer wieder Zeiten gibt, wo jemand mit solchen Miniorders den Kurs nach unten "pflegt", also ins Bid verkauft.

Diese Kleinigekeiten können manchmal den fast stochastik beeinflussen, aber ansonsten dürfte es unwichtig sein. Wer wie stephenk gerne bei solchen Aktien tradet (mich würde nicht wundern, wenn er jetzt bei rund 6,5 € im Bid steht), der sollte sich halt überlegen, ob er daraus vernünftige Schlüsse zieht. Zum Beispiel in FFm zu handeln, oder nur vormittags oder sich nen Broker suchen, der Teilausführungen vermeiden kann und vor allem wo sie nichts kosten. Gibt diesbezüglich ja genügend Möglichkeiten.

[immerso]

Diese kurzfristigen Bewegungen und Orderbuchstände sind völlig irrelevant, von wenigen Ausnahmesituationen und dauerhften Seitwärtsbändern vielleicht abgesehen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.160 von katjuscha am 25.03.08 18:14:02

Welch dumme Verdreherei der Tatsachen: Du sagst wohl auch zu einer vergewaltigten Frau, dass sie es nötig haben den Vergewaltiger, das eigentliche Opfer, bei der obrigkeit zu "verpfeiffen"?
Der, dessen Beiträge hier gelöscht werden müssen, der ist ein übler Beleidiger und deine Umbiegen der Fakten offenbar bösartig: Das muss man erstmal nötig haben!
Ihr wollt hier Unwissende in zu teure Aktien treiben und Kritiker mundtot machen - statt sie selbst wegzukaufen, wenn sie doch so toll sind. Und wer das 14.000 Stk seit Wochen versucht bei 7 loszuwerden, der ist natürlich nur ein armer Depp, weil ihr es viel besser wisst. Um was es an der Börse geht: ums Geldverdienen, was bei AJA seit Jahren nicht möglich ist, das kapiert ihr nicht, macht lieber einen auf Gefühlsduselei wie bei PM3... Nebulöses selbstzugewschriebenes Pseudo-Wissen wider die Kursentwicklung der letzten kann offenbar dich selbst nicht überzeugen, sonst bräuchtest du deine Arroganz des Besserwessi ja nicht...

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.870 von N100 am 25.03.08 19:12:39

Ich habe schon oft bei anderen Aktien beobachtet, dass nach solch "idiotischen", da manipulativen Kurspflegeaktionen die Aktien dann einbrechen, da eben jemand dies tut, um möglichst lange eine gute Charttechnik zu suggerieren. Bei AJA hofft ja seit längerem jemand, seine 14000 im Xetra für 7 loszuwerden... Da niemand an diesen überteuerten Aktien Interesse hat, dürfte sich die Aktie schon bald kräftig nach unten bewegen, denn ewig läuft keine auf der Stelle: Wer auf das Überwinden des Widerstands hoffte, steigt wieder aus, wenn das nicht läuft.
Das kann man immer wieder beobachten - wenn man denn will bzw. schlau genug ist, sich solche Muster zu merken...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.862 von stephenk am 26.03.08 10:40:02

Verdrehung der Tatsachen?

Jeder kann sch hier und im Plasmaselct-Thread die Tatsachen anschauen. Daraus wird jeder User schließen, das du weitaus mehr beleidigst als jeder andere User. Und ich hab mir vor allem im Plasmaselct-Thread gar nichts diesbezüglich vorzuwerfen. Guck dir doch die Postings #81 bis #100 mal an!
Auch dort hab ich versucht fundamental zu diskutieren, und hab dich mehrfach nach gebeten, mir zu antworten. Von dir kam nichts anderes als Pöbelein, vor allem in #95.

Und ab jetzt blende ich dich aus. Macht ja keinen Sinn mehr, mit dir zu diskutieren, da wiederholt der Aufforderung nicht nachkommst, zu beweisen, das die Produkte von Analytik Jena schlecht sind bzw. zumindest den Grund für deine Meinung. Ich schließe daraus, das du dir das aus den Fingern gesaugt hast.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.956 von stephenk am 26.03.08 10:48:11

Ganz Unrecht haste auch wieder nicht.
Aber Vorsicht: 1. AJA ist nicht teuer und die Bilanz ist sehr solide. 2. Wenn der Projektgeschäft-MBO bekannt gegeben wird geht das Ding durch die Decke und die Stücke bei 7€ reichen grade mal für 2-3 Trades.

Ich gebe allerdings auch zu, dass es schwer werden wird, diese Barriere OHNE wichtige News (zB PG-MBO) zu knacken.
Andererseits, vielleicht ist das auch nur eine Schein-Barriere und sobald sich erste Käufe reinfressen wird der Rest wieder storniert. Auch schon dagewesen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.444 von N100 am 26.03.08 12:56:38

Die ganze nächste Woche findet die ANALYTICA statt. Das ist die wichtigste Messe des Jahres für Analytik Jena.

Würde mich nicht wundern, wenn wir ein paar Tage später eine zusammenfassende Meldung bekommen werden, in welchem Umfang man Aufträge bekommen konnte und auf welches Interesse man sonst gestoßen ist.

Im Bereich optical solutions hat die letzte Messe ja Rekordaufträge gebracht. Sowas kann man jetzt nicht in den anderen Bereichen durch die ANALYTICA erwarten, aber ich denke das sich zumindest der Wachstumstrend im Instrumentengeschäft dadurch weiter bestätigen wird.

Vielleicht gibts ja auch auf der Hauptversammlung dazu schon erste Aussagen.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.583 von katjuscha am 26.03.08 13:11:14

Um es nochmal klar zu sagen: Nur eine große Meldung (wie PG-MBO oder Akteinrückkauf) bringt die Aktie deutlich nach oben. Meldungen wie Du sie ansprichst sind zwar nett, bewegen den Kurs aber nur unwesentlich. Ich gebe zu: Ich bin in AJA, da ich von einer großen Meldung ausgehe. Entweder noch vor der HV oder gleich danach.
Ansonsten müsste ich meine Position verkleinern ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.858 von N100 am 26.03.08 13:37:16

Am Ende ist die Auftragslage immer wichtiger als Aktienrückkäufe oder ein PG-MBO.

Ein ARP kann einen Kurs stützen, aber es bringt nicht nachhaltig steigende Kurse. Und das PG-MBO wäre zwar psychologisch sehr wichtig für die Bewertung der Aktie, aber ohne neue Aufträge im Instrumentengeschäft nutzt das gar nichts.

Meldungen wie ich sie anspreche sind am allerwichtigsten. Die Meldung über die Rekordaufträge im Bereich optical solutions sind Gold wert, und wenn wir einen ähnliche Meldung nach der ANALYTICA bekommen, wird das dem Kurs einen deutlichen Schub geben, viel mehr als ich ihn durch ein PG-MBO erwarte, da letzteres ja zumindest bekannt ist, und sich daher meiner Meinung nach erst mittelfristig deutlich positiv bemerkbar machen wird.

Neue Aufträge hingegen würden die Wachstumsaussichten von AJA bestätigen, und damit die Anleger immer zuversichtlicher werden lassen, das auch die mittelfristigen Prognosen von 100 Mio € Umsatz in 3-4 Jahren erreicht werden. Was das fürs EPS bedeutet, wurde hier ja lang und breit schon ausdiskutiert. Ein EPS von 2-3 € ist dann mehr als realistisch.

Vergiss nicht, das AJA auf der ANALYTICA eine neue Produktgeneration präsentiert, für die man sehr optimistisch ist!

[immerso]

Nochmals: Für mich ist entscheidend, wo der Kurs in einem oder zwei oder mehr Jahren steht; nicht ob es diese Woche noch mehr als 7 oder wieder 6 Euro sind.
Eine Bewertung auf Buchwert ist nicht teuer. Das KGV mag nur durchschnittlich sein und sogar z.Zt. teurer als manch andere Aktie, dafür würde ich im Gegensatz zu denen das Geschäft von Analytik Jena nicht gerade als zyklisch einstufen, sondern an sich schon als Wachstumsbranche. Oder? Auch das KUV ist sowohl im Branchendurchschnitt als auch relativ zum Gesamtmarkt deutlich unterdurchschnittlich. Und das bei gesunder Bilanz.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.858 von N100 am 26.03.08 13:37:16

PS:

Wenn du nur in AJA investiert bist, weil du kurzfristig ne "große Meldung" erwartest, solltest du lieber schnell wieder rausgehen!

Bei AJA sehen wir seit Jahren eine stetig positive Entwicklung im Instrumentengeschäft mit einem Umsatzwachstum von 20% pro Jahr und deutlichst überproportionalem Gewinnwachstum. Das wird auch dieses Jahr und nächstes Jahr anhalten. Dabei haben wir aber nie die wirkliche Hammermeldung gesehen. Und die erwarte ich auch nicht rund um die HV. Eher sollte es mehrere kleinere gute Meldungen geben, sowohl zum PG-MBO als auch zur Auftragslage.


Übrigens ist heute der IFO-Geschäftsklimaindex relativ deutlich gestiegen, und zwar zum 3.Mal in Folge. Das heißt, die 7000 befragten deutschen Unternehmen sehen der Geschäftsentwicklung 2008 positiv entgegen.

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.233 von katjuscha am 26.03.08 14:10:01

Äh, mindestens einen Haken hat die Sache: Auftragsbestände bzw. zukünftige Umsätze sagen NICHTS über die kalkulierte und erlösbare Gewinnspanne. Deshalb wirken die auch - wenn überhaupt - nur kurzfristig.
Ich bevorzuge große Strukturmeldungen!

[N100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.269 von katjuscha am 26.03.08 14:13:36

Bitte richtig lesen: Ich werde meine Position zu verkleinern (!) haben, sollte die große Meldung ausbleiben. Beddeutet: Natürlich bleibe ich in AJA (aus den auch von Dir immer wieder mitgeteilten Gründen), mein Investitionsgrad in AJA (der Bereich unter 6€ war doch sehr verlockend) ist jeedoch auf kurzfristig stärker steigende Kurse ausgelegt. Das wäre dann zu korrigieren wenn nichts Bewegendes kommt, das meinte ich.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.361 von N100 am 26.03.08 14:21:38

Was verstehst du unter "Strukturmeldungen", die sich positiver als ne starke Auftragslage bemerkbar machen?

Analytik Jena hat enorm starke Skaleneffekte gezeigt und die wird man auch dieses Geschäftsjahr sehen. Und zwar hat man die trotz der stagnierenden Bruttomarge durch den hohen Euro gesehen.

Ich frag mich da, wie AJA strukturell was ändern kann. Ich würde mich aber freuen, da neue Erkenntnisse zu gewinnen. Vielleicht hilft es ja uns allen weiter.

Zudem hat man da ja einige Änderungen bereits gesehen. Die Töchter in Asien sind ja ein Weg, um sich gegen Währungsverluste abzusichern als auch um neue Vertreibswege zu sichern. Vielmehr als solche strukturellen Änderungen würden mir jetzt nicht auf Anhieb einfallen. Hilf mir mal weiter!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.361 von N100 am 26.03.08 14:21:38

PS:

Ein PG-MBO oder Aktienrückkäufe sagen ebenfalls nichts über die zukünftige Gewinnspanne aus.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.361 von N100 am 26.03.08 14:21:38

Zudem finde ich die Aussage auch als nicht richtig.

Natürlich sagen neue Aufträge etwas über die zukünftige Gewinnspanne aus. Man kann ja wohl nicht bestreiten, das mit höheren Umsätzen auch die Gewinne steigen, selbst wenn die Margen nicht mehr so stark ansteigen sollten wie in den letzten Jahren. Für überproportionales Gewinnwachstum wirds allemal reichen.