Erst Strafanzeige dann persönliche Haftung von V und AR - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.06 19:20:17 von
neuester Beitrag 29.01.06 22:54:48 von
neuester Beitrag 29.01.06 22:54:48 von
Beiträge: 28
ID: 1.036.254
ID: 1.036.254
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.060
Gesamt: 2.060
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 20:01 | 9645 | |
| vor 35 Minuten | 7920 | |
| heute 18:18 | 4289 | |
| heute 14:42 | 3748 | |
| vor 1 Stunde | 2519 | |
| heute 20:04 | 2278 | |
| vor 30 Minuten | 2155 | |
| heute 19:20 | 1987 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 301 | |||
| 2. | 3. | 165,13 | -3,57 | 145 | |||
| 3. | 2. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
| 4. | 6. | 6,8400 | -1,16 | 63 | |||
| 5. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 62 | |||
| 6. | 13. | 0,1960 | 0,00 | 56 | |||
| 7. | Neu! | 11,578 | -7,14 | 53 | |||
| 8. | 18. | 8,5700 | -20,28 | 45 |
Feedback
Lasst Euch nicht von den am "AmThemavorbeiPostern" in die Irre führen:
Der Insolvenzantrag ist quasi eine "Selbstanzeige" zur Insolvenzverschleppung.
Für Schadensersatz ist es unbedingt notwendig feststellen zu lassen, ob durch den Vorstand und Aufsichtsrat aktiv oder passiv Insolvenzverschleppung betrieben wurde.
Ein Beweis dafür ist der mit eingereichte ISV Plan -das bedeutet, dass die Absicht anmelden zu wollen schon länger bestanden haben muss.
Einen Insolvenzplan schreibt man nicht am 26.01. von 17 bis 18.15. Weitere Indizien dafür sind die Hinhaltetakik der Vorstandes seit Oktober 2005. Es drängt sich daher sogar der Verdacht des vorsätzlichen Betruges auf.
Daher ist der Handel mit CBB Papieren generell, jedoch insbesondere der Handel der letzten Tage dahingehend interessant, als das die Aktionäre nicht über die möglicherweise bereits eingetretene Insolvenzgründe informiert wurden.
Daher können aller Wahrscheinlichkeit alle Aktionäre Schadenersatz gegen Vorstand und Aufsichtsrat geltend machen, da diese offenbar die Reihenfolge zwischen Insolvenzantrag Anmeldung und Insolvenzplanerstellung verwechselt hat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie dummdreist kann man nur bei seinen eigenen Aktionären betteln?? -ich schwöre bei Gott, ich will niemals so verkommen sein, wie diese Leute -nicht für 100 Millionen Euro.
Bringen wir es auf den Punkt -es dürfte ein Verstoß gegen die Ad-Hoc Pflicht vorgelegen haben.
Herr Kahrmann muss wohl schnell alles seinen Kindern überschreiben. So wie auch Herr Eck. Kein guter Abgang für einen Mann der Hochfinanz. Dieses "Gaunerstrück" samt erworbenen Ruhm verfolgt Sie bis in den Tod Herr Kahrmann.
Rekordeintragspflichtig ist nur die Qualität der kriminellen Energie, die sich durch die Protagonisten offenbart (wo ist das Geld hin Herr Kahrmann, dass aus dem Verkauf von Fonds 8 geflossen ist? Wieviel war das? Wie lange unterhält die CBB Kontakte zur Bear Stearns, warum haben Sie sich die Patronatserklärung zu unserem Schaden selbst verkauft? etc.)
Nehmen wir also den Vorstand sowie sämtliche Aufsichtsratsmitglieder für den Handel in persönliche Haftung. Von wem nähme man es lieber als von denen?
noch einmal: es besteht kein finanzielles Klagerisiko. Es ist absolut kostenlos Eck und Co. anzuzeigen -es ist meines Erachtens sogar bürgerliche Pflicht mögliche Finanzbetrüger in den Bau zu schicken.
Und -mal Hand aufs Herz- was könnte schöner sein als unserem Shakespearfreund diese Ehre zu erweisen?
Hier besteht öffentliches Interesse -es handelt sich nicht um eine Privatkllage. Es ist kostenlos die Voraussetzungen für die persönliche Haftung von Vorstand und AR zu schaffen. Ob was zu holen sein wird, ist ne andere Frage...
Dennoch es steht fest: wenn Insolvenzgründe für die CBB vorlagen, dann nicht erst seit 3 Wochen -dann seit 3 Jahren!
Und seitdem müssten wir Aktionäre darüber informiert sein, vom Vorstand -kontrolliert vom Aufsichtsrat.
Die Kontrollinstanzen haben völlig versagt, warum -das muss jetzt geklärt werden.
JETZT ANZEIGE ERSTATTEN!
Der Insolvenzantrag ist quasi eine "Selbstanzeige" zur Insolvenzverschleppung.
Für Schadensersatz ist es unbedingt notwendig feststellen zu lassen, ob durch den Vorstand und Aufsichtsrat aktiv oder passiv Insolvenzverschleppung betrieben wurde.
Ein Beweis dafür ist der mit eingereichte ISV Plan -das bedeutet, dass die Absicht anmelden zu wollen schon länger bestanden haben muss.
Einen Insolvenzplan schreibt man nicht am 26.01. von 17 bis 18.15. Weitere Indizien dafür sind die Hinhaltetakik der Vorstandes seit Oktober 2005. Es drängt sich daher sogar der Verdacht des vorsätzlichen Betruges auf.
Daher ist der Handel mit CBB Papieren generell, jedoch insbesondere der Handel der letzten Tage dahingehend interessant, als das die Aktionäre nicht über die möglicherweise bereits eingetretene Insolvenzgründe informiert wurden.
Daher können aller Wahrscheinlichkeit alle Aktionäre Schadenersatz gegen Vorstand und Aufsichtsrat geltend machen, da diese offenbar die Reihenfolge zwischen Insolvenzantrag Anmeldung und Insolvenzplanerstellung verwechselt hat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wie dummdreist kann man nur bei seinen eigenen Aktionären betteln?? -ich schwöre bei Gott, ich will niemals so verkommen sein, wie diese Leute -nicht für 100 Millionen Euro.
Bringen wir es auf den Punkt -es dürfte ein Verstoß gegen die Ad-Hoc Pflicht vorgelegen haben.
Herr Kahrmann muss wohl schnell alles seinen Kindern überschreiben. So wie auch Herr Eck. Kein guter Abgang für einen Mann der Hochfinanz. Dieses "Gaunerstrück" samt erworbenen Ruhm verfolgt Sie bis in den Tod Herr Kahrmann.
Rekordeintragspflichtig ist nur die Qualität der kriminellen Energie, die sich durch die Protagonisten offenbart (wo ist das Geld hin Herr Kahrmann, dass aus dem Verkauf von Fonds 8 geflossen ist? Wieviel war das? Wie lange unterhält die CBB Kontakte zur Bear Stearns, warum haben Sie sich die Patronatserklärung zu unserem Schaden selbst verkauft? etc.)
Nehmen wir also den Vorstand sowie sämtliche Aufsichtsratsmitglieder für den Handel in persönliche Haftung. Von wem nähme man es lieber als von denen?
noch einmal: es besteht kein finanzielles Klagerisiko. Es ist absolut kostenlos Eck und Co. anzuzeigen -es ist meines Erachtens sogar bürgerliche Pflicht mögliche Finanzbetrüger in den Bau zu schicken.
Und -mal Hand aufs Herz- was könnte schöner sein als unserem Shakespearfreund diese Ehre zu erweisen?
Hier besteht öffentliches Interesse -es handelt sich nicht um eine Privatkllage. Es ist kostenlos die Voraussetzungen für die persönliche Haftung von Vorstand und AR zu schaffen. Ob was zu holen sein wird, ist ne andere Frage...
Dennoch es steht fest: wenn Insolvenzgründe für die CBB vorlagen, dann nicht erst seit 3 Wochen -dann seit 3 Jahren!
Und seitdem müssten wir Aktionäre darüber informiert sein, vom Vorstand -kontrolliert vom Aufsichtsrat.
Die Kontrollinstanzen haben völlig versagt, warum -das muss jetzt geklärt werden.
JETZT ANZEIGE ERSTATTEN!
vielleicht erstmal den Notarzt rufen 
das Alter hat Kahrmann noch nicht.
[posting]19.948.452 von flyingkremlin am 29.01.06 19:20:17[/posting]vollkommen richtig...anzeige und ab dafür...nix anderes zieht bei den herren...wenn wir jeden tag darüber schreiben kotzt die das tierisch an...taten werden folgen...grüße ins gelderland
ronxa
ronxa
Trading Spotlight
Mensch Peter, Du schon wieder, läufst Du mir nach? : )
[posting]19.948.676 von flyingkremlin am 29.01.06 19:31:24[/posting]die katze lässt das mausern nicht und kommt grundsätzlich an den tatort zurück 
ronxa
ronxa
Du sagst es Ronxa -und wie Du siehst, Peter freut sich sogar drüber... -besteht doch Interessengleichheit?
auf gehts jungs_ wünsch euch alles gute1
ja, "er funktioniert tierisch gut", der kleine Shakespeare.
Mal sehen ob er auch zahlt und einfährt.
Mal sehen ob er auch zahlt und einfährt.
viel spaß dabei 
Muß solch eine Anzeige jeder einzeln machen oder können das auch mehrere im Kollektiv machen? 
der wird ganz deinerseits sein, Peter.
Ich telefoniere lieber mit Redakteuren und Staatsanwälten, als hier mit dir zu chatten -und wie ich schon sagte: bis später.
Du bist das bisherige Prunkstück der guten alten Concordiazeche. Bettler.
Ich telefoniere lieber mit Redakteuren und Staatsanwälten, als hier mit dir zu chatten -und wie ich schon sagte: bis später.
Du bist das bisherige Prunkstück der guten alten Concordiazeche. Bettler.
nix Kollektiv -jeder. 50 Anzeigen, sind schon ne kleine Ehrerbietung wie ich meine.
Und dann ab zur nächsten Printe. Wird ne Serie.
Hat die NOZ schon Bock drauf?
Und dann ab zur nächsten Printe. Wird ne Serie.
Hat die NOZ schon Bock drauf?
würde vorschlagen, eine ausgearbeitete anzeige zu posten, anschließend bildschirmdruck dann an die staatsanwaltschaft
und nicht die unterschrift vergessen
[posting]19.949.107 von flyingkremlin am 29.01.06 19:56:01[/posting]genau so...wams..faz..usw.usw.usw.
ronxa
ronxa
... ich kenne da einen bulgarischen Händler - der hat gutes Material, um das "Problem" aus der Welt zu schaffen.
Mit unserem Rechtsstaat hier kannste sowas vergessen. Sogar ein perverser Kannibale will nur noch 5 Jahre Haftstrafe.... und er wird sie voraussichtlich bekommen. 
Müsst ihr selber wissen...
P:OWER
...wenn eine Vorlage ausgearbeitet wurde bitte per BM zusenden (man muss das Rad ja nicht neu erfinden). Werde auch eine Anzeige machen....
auch DIE schon verärgert???
ronxa
ronxa
Anzeige ?
da bin ich dabei, wenns ne Vorlage gibt bitte per BM.
da bin ich dabei, wenns ne Vorlage gibt bitte per BM.
ich will auch!
[posting]19.949.893 von Sommernachtsalbtraum am 29.01.06 21:04:09[/posting]http://www.russen-mafia.de
Immer wenn es interessant wird, kommt ... Internal Server Error.
Vielleicht sollte man es mit dem Original probieren. Ich rufe mal Luigi an
Immer wenn es interessant wird, kommt ... Internal Server Error.
Vielleicht sollte man es mit dem Original probieren. Ich rufe mal Luigi an
[posting]19.950.514 von Euro2006 am 29.01.06 21:41:48[/posting]Was denn bei denen los in der Seite, saugen die gleich deinen Pc leer?
hahahah.
hahahah.
28. Das einzigst positive in Deinem Leben war der Aids-Test!
aus www.russen-mafia.de
PWER
aus www.russen-mafia.de
P
WER
Deine Freundin ist doch so fett, dass Dir Reinhold Messner beim besteigen helfen muss!
oder Nr.8
Börsenbesucher: "Wo sind hier die Toiletten?" Broker: "Gibt es nicht, hier bescheißt jeder jeden."
Börsenbesucher: "Wo sind hier die Toiletten?" Broker: "Gibt es nicht, hier bescheißt jeder jeden."
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 301 | ||
| 145 | ||
| 95 | ||
| 63 | ||
| 62 | ||
| 56 | ||
| 53 | ||
| 45 | ||
| 44 | ||
| 43 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 42 | ||
| 40 | ||
| 32 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 |
