Convisual: Viel Phantasie mit MMS & mobileiTV - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.274 von KingsX am 15.08.06 16:06:27

so isses....

[Vilenkin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.595 von PHOSSI am 15.08.06 16:30:51

Lasst Euch doch nicht von @SmartCap scheu machen, trommelt doch nur auf den Busch der user. Ich respektiere seine Vorsicht, und seine Prognose Kurs < 6e ist ja eingetroffen, trotzdem bin ich ganz anderer Auffassung und sehe nach wie vor Chancen auf eine rosige Zukunft. Jetzt haben wir fast KUV von 1 auf Basis 2005.

Ich halte eine erste Posi und warte auf den Zwischenbericht. Wenn der mutig stimmt, werde ich weiter ausbauen.

Vilenkin

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.454.125 von SmartCap am 15.08.06 13:32:00

meine güte luxenburger und smartcap! was soll das den smartcap, versucht mich hier einzuschüchtern und meine empfehlung für convisual zurück zu ziehen!!!!!!!! große frage: WARUM SOLLTE MAN HIER NICHT INVESTIEREN????? du hast absolut kein stichfestes argument gegen convisual und ziehst hier die ganze zeit über die her, nur wegen einem niedrigen kurs! die haben seit sie an der börse notiert sind noch keine negative nachricht gebracht! also was soll den das bashen? habt ihr euch jetzt in die hose gemacht oder was? so ist das am aktienmarkt , ist eben ein volatiler wert! wenn hier einige zu ängstlich sind kann ich den nur ne anlage auf dem sparbuch empfehlen!

[KingsX]

außerdem bin ich gespannt, was von den eingenommenen 5 Millionen Euro
noch da ist. Mindestens die Hälfte, bzw. 3/4 dürften noch da sein,
und sollte für Aktienrückkäufe eingesetzt werden..

kx

[rzytki]

ach ja wer geht eigentlich zur HV von euch? ich wollte unbedingt gehen schaffs aber zeitlich nicht!

[KingsX]

ich geh nicht hin..keine Zeit..

hier steht übrigens, wo eine Akquisition anstehen könnte, und
dann ist es auch klar, dass man erstmal eigene Aktien zurückkauft.

--------------------
Im Hintergrundgespräch mit den Experten von "BetaFaktor" habe Dr. Thomas Wolf, Vorstand der conVISUAL AG berichtet, dass die ersten Projekte in den USA im dritten Quartal live gehen würden. Die dortige Regulierungsbehörde habe den Weg freigemacht. US-Bürger könnten nun endlich für landesweit 99 Cent an SMS-Gewinnspielen teilnehmen. Nach Angaben von Dr. Wolf hinke der US-Markt dem europäischen Markt gut drei Jahre hinterher.

Bereits im Vorfeld habe sich conVISUAL gut positioniert und könne nun gleich durchstarten. In den Staaten sei die Margensituation zumindest anfangs noch wesentlich besser als im deutschen Markt. Da es in den USA 1.800 TV-Stationen gebe und erst jetzt der Startschuss für die Aufholjagd falle, sehe Wolf wohl zu Recht riesiges Potenzial. Er gehe davon aus, dass schon in einigen Jahren der Umsatzanteil der USA an dem Konzernumsatz ca. 50% betragen könne. Um in Amerika richtig Fuß zu fassen, werde nach wie vor an eine Akquisition im Bereich Connectivity und Biling gedacht, als Netzanbindung und Abrechnungen.
---------------------------


kx

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.744 von KingsX am 16.08.06 10:53:05

bis jetzt haben die optimisten ja viel geld verloren.

in deutschland verdienen die kein geld - deshalb usa.

sc

[KingsX]

aha..das ist doch nix neues

[rzytki]

hey jetzt wieder prozentual mehr kauf-orders als verkaufs-orders im orderbuch gelistet! wow das gabs lange nicht mehr....

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.186 von rzytki am 16.08.06 16:47:53

was geht den jetzt ab makler aufgewacht???

gesamt-volumen: fast 25.000

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.424 von rzytki am 16.08.06 17:03:42

also ernsthaft was ist den da los?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.720 von rzytki am 16.08.06 17:21:40

wäre es eine möglichkeit ist, dass eine ke bei ca. 5,8 über die bühne geht ?

der verkaufsprospekt wurde sicher nicht umsonst erstellt
zum dem thema bitte erst informieren und dann schreien

sc

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.836 von SmartCap am 16.08.06 17:29:50

dann wird angekündigt vorher also kannst du dieses total ausgelutschte thema schon vergessen!

[SmartCap]

wozu ein teurer verkaufsprospekt (kostet z.b. im prime standard bis zu 600.000 eur) wenn keine kapitalerhöhung ?

sc

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.471.040 von SmartCap am 16.08.06 17:43:30

damit man die türen offen hat um in ein anderes segment zu wechseln, dass schafft mehr anleger vertrauen!

[KingsX]

Was sollen die wilden Spekulationen.
Wartet den Zwischenbericht ab.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.472.771 von KingsX am 16.08.06 19:28:39

ich den umsatz von 40.000 nur etwaas ungewönhlich hoch, du etwa nicht?

[KingsX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.258 von rzytki am 16.08.06 20:02:54

moin,

na ja, seit längerem wieder etwas mehr Stücke umgegangen.



Mit wenigen Stücken wurder der Kurs auf ein mehr als attraktives
Niveau gedrückt.

kx

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.476.505 von KingsX am 17.08.06 07:01:33

und jetzt ist wieder nix los...

[Hewi62]

Zum Thema Prospekt:

Die Gesellschaft sagt, dass Investoren die Notierung im Prime Standard fordern, diese Info ist schon alt - also KE in Verbindung mit dem Prospekt ist m.E. Blödsinn. Allerdings sollte der Prospekt so langsam auch kommen.


Zur Technik: Die Kursbewegung vor drei Tagen war ein Kaufsignal fürs Lehrbuch = Kurs ganz unten, Umsatz im Vergleich zu den Vortagen deutlich höher, und Tagesrange über Vortag, mit Closing über dem High des Vortages.

Hier darf man mal versuchen long zu gehen.

[KingsX]

endlich mal ein wenig Umsatz...kommen die Zahlen ?

[boccador]

wo soll das noch hingehen mit convisual???

[Herr_Nils_Holgersson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.581.215 von boccador am 23.08.06 17:35:23

0 €

[SmartCap]

zahlen wie erwartet ganz schwach
wachstum nur 7% !

kursziel 4 eur

sc

[KingsX]

nix da..diese Zahlen sind schon eingepreist..2006 wird es
mit dem Erreichen der Gewinnschwelle nichts mehr, war aber
zu erwarten.

Aus Amerika sind noch eine Reihe von Abschlüssen zu erwarten,
die teilweise schon dieses Jahr getätigt werden..

Also..viel Geduld mitbringen

kx

[SmartCap]

von wachstum ist hier nichts zu sehen

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.086 von SmartCap am 24.08.06 09:40:06

Du bist mal wieder ne Kapp......!

Oder kannst du nicht lesen?

Der Bericht entspricht den Prognosen des Vorstandes und beinhaltet viel Phantasie für die Zukunft (vor allem Expansion USA).

Phossi

[SmartCap]

ankündigungen und ergebnisse.

agekündigt wurden hier von den lemmmingen 30-50% wachstum
realität sind 7%

sc

[Apatchenlama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.660 von Herr_Nils_Holgersson am 23.08.06 19:13:15

Deja vu!

Wenn Nilsi 0€ prognostiziert, steht der Aktie eine große Zukunft bevor.

Allerdings ist zur Zeit der Blick auf die Zukunft durch die Zahlen vernebelt
Erst mal Boden finden, dann kaufen.

P.S. Lasst euch von Nilsi nicht ärgern, tief im Herzen ist er auch auf der Suche nach der Zukunft

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.155 von Apatchenlama am 24.08.06 10:40:56

hier haben m.e. genügend instis die schwachen zahlen gekannt. deshalb der verfall vor den zahlen. ein grund mehr den wert weiter zu meiden

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.668 von SmartCap am 24.08.06 12:06:18

Nach den Umsätzen der letzten Zeit zu urteilen (mini!)halten die Instis die Aktie noch. Warum sollten sie sich auch von dem Wert trennen (bei den positiven Zukunftsperspektiven)? Dass der Kursverlauf nicht den Aussichten des Unternehmens entspricht, wird denen auch bewusst sein.
Aber die kaufen nicht ne Aktie nur wegen einem kurzfristigen Zock.

Du schreibst wirklich nur Stuss!

[SmartCap]

selten so große diskrepanz zwischen vorstandsankündigungen und realen ergebnissen gesehen.

m.e. klarer verkauf

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.837 von SmartCap am 24.08.06 13:03:22

Was hatte denn der Vorstand nach deiner Auffassungsgabe angekündigt?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.154 von PHOSSI am 24.08.06 13:26:33

alte interviews lesen

sc

[KingsX]

Februar 2006

----
Dr. Thomas Wolf, conVISUAL AG: Im Research Report im Rahmen unseres Börsengangs haben die Analysten für 2006 15 Millionen Euro Umsatz angesetzt. Das sehen wir als realistisch an und planen, dieses sogar zu übertreffen. Wir werden auch in diesem Jahr weiter massiv investieren. Deswegen ist das Ziel zunächst, mit einer schwarzen Null abzuschließen.
---

[KingsX]

die Realität

5 Millionen Umsatz im 1. Halbjahr


Bei Convisual brauchen wir viel Geduld. Die Aktie ist von
der aktuellen Geschäftslage fair bewertet.

kx

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.593.667 von SmartCap am 24.08.06 13:57:41

Ende Juni 2006 ging der Vorstand davon aus, dass der Umsatz im laufenden Geschäftsjahr 2006 gegenüber dem Vorjahr deutlich steigen wird & das Ergebnis 2006 noch negativ sein wird.
Also, was unterscheidet die heutige Nachricht von vorherigen Infos?


Du bist der Hammer von Inkompetenz (beinahe hätte ich geschrieben Inkontinenz...) bzgl. fundierter Beiträge.

Vielmehr untermauert die heutige Mitteilung die Positionierung und die hervorragenden Aussichten von Convisual. Für mich ist der jetzige Kurs ein absolutes "Schnäppchen".


Phossi

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.374 von PHOSSI am 24.08.06 14:36:04

Februar 2006

"Dr. Thomas Wolf, conVISUAL AG: Im Research Report im Rahmen unseres Börsengangs haben die Analysten für 2006 15 Millionen Euro Umsatz angesetzt. Das sehen wir als realistisch an und planen, dieses sogar zu übertreffen. Wir werden auch in diesem Jahr weiter massiv investieren. Deswegen ist das Ziel zunächst, mit einer schwarzen Null abzuschließen."

rausgekommen im 1. hj. sind ca. 5 mio

was ist mit eurer tollen wm 2006 nr ?

sc

[Vilenkin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.856 von SmartCap am 24.08.06 15:03:16

@SmartCap

Komisch dass es mir dieser Tage wiederholt ergeht, dass ich Dir Recht geben muss. Diese Umsatzzahlen sind ein Schlag ins Gesicht. Was bleibt sind Beschwoerungsformeln fuer eine bessere Zukunft, die wir an anderem Ort schon gehoert haben, und mit fallenden Kursen belohnt wurden.

Der Kurs reagiert ja ziemlich uninteressiert. Ich ueberlege entweder aus dieser ganzen Branche auszusteigen, d.h. net-m auch gleich zu schmeissen, oder noch ein halbes Jahr zuzuwarten. Irgendwie kommt mir convisual solider vor als die anderen Klitschen, aber man kann sich taeuschen.

Vilenkin

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.819 von Vilenkin am 24.08.06 15:48:11

m.e wird der kurs gestützt

es ist wohl auch noch mit verdummungsstudien a la performaxx bzw. cdc capital zu rechnen.

erholungen würde ich zum austieg nutzen

bei 3-4 eur kann man immer noch einsteigen

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.594.856 von SmartCap am 24.08.06 15:03:16

ohmann,

Convisual geht aufgrund der erfolgreichen operativen Aufstellung im 1. Halbjahr von einer spürbaren Zunahme der Dynamik im 2. Halbjahr aus. Also kann man auch vom Erreichen des geplanten Umsatzes in 2006 von 15 Mio. ausgehen.

Und die Fussball-WM endete übrigends im Juli 2006 und wird somit auch erst in der 2. Jahreshälfte umsatzwirksam, du Pfeife!.

[SmartCap]

ja die endete am 3. juli

kannt ja kaufen wenn du so überzeugt bist

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.083 von SmartCap am 24.08.06 17:06:25

HAB ICH JA

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.469 von PHOSSI am 24.08.06 17:22:49

wers glaubt

schon bei 9,5 bis 10 schriebst du wie günstig der wert sein

nach minus 50% und grottenzahlen

mein kursziel 3-4 eur

sc

[Apatchenlama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.597.810 von PHOSSI am 24.08.06 16:55:43

@PHOSSI

SmartCap hat Recht, da hilft auch dein Missmut nichts. Fakt ist, dass das Umsatzziel für 2006 (wohl) nicht zu halten ist. Ich wäre sehr vorsichtig, was den Blick in Zukunft angeht. Was sollen sie auch schreiben?

"Ja Hallo, wir sind wir weit weg von dem, was wir uns einst vorgenommen haben, die Margen sind gering und der Margendruck immens, so dass wir unsere Zahlen nicht halten werden können."

Käme der Wahrheit wahrscheinlich näher, würde aber ein Kursziel von Nils'schen Dimensionen nach sich ziehen.

Lieber zuwarten, mein Tipp (auf den du nicht hören wirst )

Grüße

APL

[Apatchenlama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.599.058 von Apatchenlama am 24.08.06 17:43:59

Noch zur Ergänzung:

Der Chart sieht übelst aus. Sollten die 5,50 nicht halten (und danach sieht es aus), dann ist die 4 vor dem Komma schneller da als man schauen kann.

Nichts für ungut

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.599.126 von Apatchenlama am 24.08.06 17:46:16

es wird vermutlich noch eine verdummungstudie zwecks instiausstieg geben. deshalb hält sich der kurs m.e. noch halbwegs

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.598.653 von SmartCap am 24.08.06 17:30:34

Du hast echt ein Rad ab.........du must mir gar nix glauben.

Ich bin auch weiterhin der Meinung, dass der Wert auch bei 9 bzw. 10 Euro noch günstig ist.

Nur an der Börse kann es eben manchmal etwas dauern, bis sowas erkannt wird. Ich bin kein Kurzfristzocker und versuche Langfristpotenziale zu erkennen. Das Stimmungsumfeld an der Börse kann ich nicht beeinflussen und muss halt einkalkulieren, dass dadurch ein Wert auch mal billiger wird. Na und, dann wird halt "Schnäppchenjagd" betrieben.

Nur, wie du, von Grottenzahlen zu sprechen zeigt doch, dass du echt einen an der Waffel hast. Du bist mir schon mehrmals aufgefallen mit Sch..beiträgen.
Also bitte: Weisse Jacke wieder anziehen und verzieh dich!


Sorry, für die Quasi-Beleidigungen, aber bei dir treffen sie wirklich voll zu. Und damit will ich es mit diesen "Entgleisungen" auch bewenden lassen und freu mich auf qualifizierte Beiträge (auch kritische!).

Phossi

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.599.058 von Apatchenlama am 24.08.06 17:43:59

Warum soll das Umsatzziel nicht zu halten sein?

Im 1. Halbjahr 2006 stand die Börseneinführung und der Abschluss vieler Verträge, die im 2. Halbjahr auch umsatzwirksam werden.
Ich sehe daher auch kein Problem nach 5 Mio im 1. Halbjahr mindestens weitere 10 Mio Umsatz im 2. Halbjahr zu generieren;
plus USA-Anlaufgeschäft.

Ich gehe davon aus, dass der Vorstand demnächst bestimmt dazu Stellung nehmen wird.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.599.555 von PHOSSI am 24.08.06 17:59:51

wer's braucht

guter rat: faktenanalyse statt vorstandsgläubigkeit

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.056 von SmartCap am 24.08.06 18:20:02

Nach welchen Fakten gehst du denn?

Ich schau mir die Homepage an, schau auf die Meldungen und Abschlüsse. Was hat das mit Vorstandsgläubigkeit zu tun?

[SmartCap]

gut gemeinter rat

schau was die ceos versprechen und was rauskommt

wenn schon paar monate nach ipo deutliche verfehlung sichbar wird: Meiden !

weiterer hammer ist aber m.e dass die vorstände hier mit ihrer pusherei (ohne öffentl. angebot) gewaltig im grauen bereich agiert haben. da sollten sich mal juristen zu äußern ...

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.700 von SmartCap am 24.08.06 18:59:42

Also, jetzt mal Butter bei die Fische:


Was hat der CEO versprochen? (Quelle)

Wann gabs hier ne Pusherei?

Ich empfehle jedem mal den Halbjahresbericht (Homepage/Investor Relation)ausführlich zu lesen.
Dann kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.

Phossi

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.601.365 von PHOSSI am 24.08.06 19:43:18

ist hier alles schon gesagt

m.e sehr fraglich ob er das interview so hätte geben dürfen (ohne öffentl. angebot, ohne prospekt:rolleyes

sc

[Herr_Nils_Holgersson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.599.058 von Apatchenlama am 24.08.06 17:43:59

Wenn ich mir den HJ-Bericht so ansehe kommt mir der Gedanken, dass der Laden ohne IPO womöglich Pleite gegangen wäre. Die paar IPO-Kröten hätte man auch über VC einsammeln können wenn das Business Model wirklich so genial ist.

Jetzt soll es das US Geschäft richten..... an der Expansion überm Teich haben sich schon ganz andere verhoben, gelle Rothaut ? Stichwort ETAK

Viel Glück allen noch investierten

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.923 von Herr_Nils_Holgersson am 24.08.06 21:16:51

Ach Gott, ach Gott,

wenn mein dein pseudo-intellektuelles Geseire so liest kommen einem fast die Tränen. Soweit ich weiss, hakst du seit Jahr und Tag auf dem Verein rum, also was sollen dir für andere Gedanken kommen als eine fast-Pleite?

Ich kenn übrigens Klitschen die von einer leicht grösseren (hüstel) Klitsche aufgekauft wurden für tierisch viel Geld und offziell tierisch ergfolgreich sind. Und hinter der vorgehaltenen Hand heisst es immer noch bei den Mitarbeitern der grösseren Klitsche "ohne den Kauf wären sie pleite gegangen". Was lernen wir daraus? Vergangenheit ist Vergangenheit und interessiert keine Sau.

Fakt ist, deine Vergleiche sind krum wie nur was und geprägt von einem persönlichen Hass auf die Firma und damit komplett wertlos. Auf der anderen Seite muss ich gestehen: Solange noch so Nasen wie Du rumlaufen und in jeder Bewegung eine Wiederkehr der bösen 2000er-Geister sehen fühle ich mich wohl in meinem Investment.

Grüesse denn auch.

[boccador]

da haben wir aber wieder einen kapitalvernichter par excellence!

[boccador]

stolze leistung: nur heute -18%!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.515 von rzytki am 15.08.06 18:38:44

wie ist deine sicht der dinge jetzt ?

keine sorge: häme oder ähnliches wird von mir nicht kommen

mir ging es um die sache - etwas was - so fürchte ich 95 % der wo:lern fremd ist.

sc

[SmartCap]

meine erfahrung mit ceo's, im venture capital-geschäft und im realen leben: je größer die klappe desto weniger dahinter.

der convisual ceo hat diese erfahrung eindrucksvoll bestätigt.

sc

[kw7]

So langsam wirds Zeit für ein, zwei "Verdummungsstudien"...

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.315 von SmartCap am 25.08.06 11:52:18

Der aktuelle Kurs ist der absolute Witz.

Klar, ist das Sentiment für die Aktie zur Zeit alles andere als gut (ist immer so, wenn ne Aktie so stark gefallen ist).
Aber die Umsätze deuten doch wohl wirklich nicht darauf hin, dass irgendein Insti ausgestiegen ist. Und warum sollte ein bekannter Medieninvestor im März mit 24% an Convisual eingestiegen sein, wenn er nicht langfristig von den Potenzialen überzeugt wäre?

Abgerechnet wird sowieso erst Ende des Jahres/Anfang des nächsten Jahres.
Freut Euch doch mit mir über die guten Einstiegsmöglichkeiten und glaubt nicht den Scheiss mit Pleite usw.

Die heutigen Kurse dürften bald als Schnäppchen gelten; allerdings hab ich die Kurse auch schon 1/1,50 Euro höher als Schnäppchen bezeichnet.

Lets wait and see; am Montag ist dann erst mal HV.
Ich kann warten!

Phossi

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.181 von SmartCap am 25.08.06 11:44:34

ehrlich gesagt ist der momentane kurs auch für mich sehr überraschend! diese reaktion ist völlig überzogen und wird sich hoffentlich nach der hv deutlich drehen!

[kw7]

Hatte ausser mir in den letzten 2-3 Monaten eigentlich niemand das Gefühl, dass die Aktie gestützt wird?
Und wenn das der Fall ist - wieso taucht sie dann einen Tag vor der HV ab?

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.613.377 von kw7 am 25.08.06 17:01:10

Wieso sollte sie gestützt worden sein??

Das ist nun mal das Risiko mit den kleineren Werten.
Sie können schnell stark steigen und umgekehrt.

Die News, die in den letzten Monaten rauskamen waren (meiner Meinung nach)in Ordnung und von guten Geschäftspartnern untermauert.

Ende Mai gabs dafür ja schon mal einen Anstieg von 6 Euro auf 9 Euro (also 50%) begleitet auch von höheren Umsätzen. Der dann folgende Rückgang ging bis auf die letzten Tage mit kleinen Umsätzen (schwache Hände?) vonstatten (sicher auch s/l-Orders).

Mal schaun, wann die nächste Rally startet?

[kritiker11]

War auch mal in Convisual investiert. Wieder ein Riesen-Fehler, zu früh einzusteigen und irgendwelche Hirngespinnsten und Aussagen von größenwahnsinnigen Vorständen von kleinen Klitschen zu glauben, die nur am pushen sind, um evtl ihre Aktienoptionen mal zu versilbern und den Altaktionären einen akzeptablen Ausstieg zu erleichtern.

Leider besitze ich keine einzige Convisual-Aktie mehr, sonst würde ich mal die HV besuchen. Aber evtl investiere ich das nächste Jahr mal 1 Euro oder 10 Cent oder 1 Cent für ne Convisual, um Fragen zu stellen. Evtl liest ja irgendjemand noch diese Punkte und kann uns hier über Antworten von der HV berichten.... das würde ja sehr interessant ..deshalb schreibe ich hier auch etwas ausführlicher.

Schauen wir doch mal auf die Fakten (Bilanzen und Vorstandsaussagen), dann ergibt sich ein ganz klares SEHR KRITISCHES Bild. Alle Fakten sind von jedermann im Internet nachzuvollziehen, einfach in Google suchen:

Vorstandsaussage Dr. Wolf in einem Interview im Februar 2006:
geplanter Umsatz im Rahmen der Fußball-WM: 2 Mio Euro
Fakt: insgesamt ein Umsatzwachstum von lächerlichen 300.000 Euro INSGESAMT für das Unternehmen im ersten Halbjahr. Ja kennt der Mann seinen Markt oder nur irgendwelche Powerpoint-Präsentationen?

Aussage des Unternehmens (über eine beauftragte Studie, die dem Unternehmen "zur Korrektur" vorgelegt wurde): Wir sind in einem Wachstumsmarkt (MMS etc) tätig .. erwartet wird ein MARKTwachstum von mehr als 80 %...
Fakt: Das Unternehmen ist um nichtmal 7% im Umsatz gewachsen trotz Sondereffekt FUßball-WM... und das zu horrenden Kosten, wenn man sich mal die Bilanz anschaut. Schafft es Convisual nichtmal, im Rahmen des Marktwachstums auf seinem Heimatmarkt zu wachsen? Oder liegen hier wieder unzutreffende Prognosen vor?


Aussage im aktuellen Bilanzbericht: Investitionen und Umsetzung umfangreicher Maßnahmen, um Großkunden adäquat zu managen ...
Fakt: Welche Kunden sind denn größer als Vodafone?? Das ist doch nur Marketing-bla bla, um von den hohen Kosten (Vertriebskosten, allgemeine Verwaltungskosten sind um über 100% gestiegen) abzulenken?


Aussage im aktuellen Bilanzbericht: Konzentration aufs margenstarke Geschäft
Fakt: Das Bruttoergebnis vom Umsatz ist im letzten Jahr sogar gesunken! genau das Gegenteil von dem Vorstandswunsch ist eingetreten! Trotz höherem Umsatz wurde ein geringeres Bruttoergebnis erwirtschaftet! Und selbst dieses Bruttoergebnis liegt bei absolut lächerlichen 9%!
Danach kommen dann die um über 100% extrem gestiegenen Vertriebskosten und Verwaltungskosten etc etc .... da klingeln ja wohl die Alarmglocken! Jeder Handwerksmeister könnte bei so einem Ergebnis nicht mehr schlafen!

Aussage im Halbjahresbericht: Geringerer Wettbewerb und höhere Margen in den USA ... frühzeitige hervorragende Position von Convisual ... eigentlich kann man in diesem Satz die USA mit Europa austauschen .. dann kennt man den Satz aus dem Mund des Convisual-Vorstands von vor 3 Jahren ..Fakt ist:
Die leidvolle Erfahrung zeigt, daß es kaum Firmen gibt, die auf Ihrem Heimatmarkt nicht kommerziell erfolgreich sind (wozu ich Convisual bei diesen Ergebnissen nach 5 Jahren Aktivität zähle) aber dann im Ausland erfolgreich sind. Ich denke, es wird das gleiche passieren wie hier in Europa: Die Convisual bereitet aufwändig den Markt vor, dann kommen rasend schnell die Wettbewerber .. das Produkt scheint ja austauschbar zu sein (sonst würden hier andere Margen erzielt), dann kommt der Preisdruck .. und das US-Geschäft der Convisual ist genauso niedrigmargig oder verlusträchtig wie in Europa, bevor überhaupt die Kosten verdient sind.

Weitere Fakten:
- Ohne Börsengang wäre Convisual pleite gewesen. Altaktionäre sind mit Riesenverlusten ausgestiegen. Fast Totalverlust, ja wieso wohl, weil die so ein großes Herz für Kleinaktionäre haben? Leider kenne ich nur Investoren, die nicht so ein Herz haben .. insbesondere bei diesem für Venture-Capital Kleingeld von 5 - 10 Mio Euro. Solange die Investoren an einen echten Erfolg glauben, würden diese das Geld nachschiessen und nicht teilen! Und diese Altaktionäre haben einen erheblichen Wissensvorsprung gegenüber uns Kleinaktionären!

- Die Einnahmen aus dem Börsengang wurden bisher hauptsächlich genutzt, um Schulden an Altaktionäre zu tilgen, Werbung zu finanzieren, den eigentlichen IPO zu finanzieren .. und nur zu einem geringen Teil für eine geographische Expansion.

- Convisual hat noch etwa 2,5 Mio Euro auf der hohen Kante. Mittelabfluß mit Sondereinflüssen im letzten Halbjahr mehr als 2,5 Mio Euro ... Wenns so weitergeht werden zukünftig - ohne Sondereinflüsse - mindestens 1 Mio pro Halbjahr verbrannt ....also in spätestens 1,5 Jahren wirds wieder kritisch, wenn man sich die Liquidität anschaut.

- Die vom Vorstand früher anvisierte "schwarze Null für 2006" ist in weiterer Ferne als 2005, wenn man sich die Bilanz anschaut. Bruttomarge rückläufig (!), und alleine die vertriebs- und Verwaltungskosten werden niemals dieses Jahr verdient. Dann noch die 1 Mio der sonstigen betrieblichen Aufwendungen (Ohne!) Sondereinflüsse!!!!


Für mich hat der Vorstand aufgrund von nachprüfbaren Fakten als nicht vertrauenswürdig herausgestellt. Oder er kennt selber den Markt nicht. Mal sehen, ob die Umsatzzahlen bald revidiert werden. Es sollten ja aufs ganze Jahr 50% Wachstum sein. Bisher sinds 7% geworden .. na da bleibt für das zweite Halbjahr nur schlappe 90% .. und da der "kommerzielle Markteinstieg in den USA" wohl erst im 4. Quartal umsatzträchtig wird .. bleiben für das vierte Quartal dann ja ca 180% Umsatzsteigerung. Es bleibt jedem selbst überlassen, dieses zu glauben....

ich bleibe meinem Grundsatz treu, in Firmen mit Vorständen, die es nicht geschafft haben, Ihre Prognosen in der Vergangenheit zu erreichen und so extrem daneben liegen wie das hier der Fall ist, kein Geld zu investieren. Und das ist mir egal, ob das aus Unwissenheit passiert (dann sinds die falschen Vorstände) oder aus anderen Gründen. Einmal glaube ich denen ja wohl .. aber dann wars das auch. Und der Fisch stinkt eben vom Kopf ...

aber evtl kommt ja auch der große Unbekannte, der die Firma aus strategischen Gründen aufkauft. Das wünsche ich allen Investierten .....

[kw7]

Noch ein Punkt, der mir aufgefallen ist:
Aus der Tagesordnung der HV: Schließlich soll der Vorstand durch die Hauptversammlung ermächtigt werden, eigene Aktien ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen.
Ich habe wirklich noch nicht sehr viele Erfahrungen in diesem Bereich, aber heisst das, Convisual darf Herrn Hersovs Aktien oder sonstwelcher Altaktionäre zurückkaufen? - und das auch noch an der Börse vorbei?

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.623.993 von kw7 am 26.08.06 18:22:03

Hallo Kw7 gehst Du auf die HV? Wenn das mit den Aktieneinzug wirklich so steht, ohne den Zusatz "über die Börse, max. zu dem mittleren preis der letzten X Tage" oder so dann könnte das wirklich der Fall sein. Was mich aber sehr wundern würde. In der derzeitigen Situation wäre es wirklich völlig sinnlos, erst Kapital einzusammeln und dann die Einnahmen aus der Kapitalerhöhungen wieder für Aktieneinzug zu nutzen. Das machen nur Firmen, die einen sehr hohen cash flow erzeugen (BASF z.B.) und in gesättigten Märkten tätig sind und nicht wissen wohin mit dem Geld ... oder ist der Convisual Markt schon gesättigt und man will nur die Liquidität rausziehen bevor der Laden illiquide (=pleite) wird? Sind doch nette Fragen. Ich denke, der Vorstand wird auf die Frage antworten, wieso eigene Aktien gekauft werden: Als Aquisitionswährung ... nur ... da kann man genauso bar zahlen und die Käufer verpflichten, von dem Geld AN DER BÖRSE Aktien zu kaufen.

Wenn Du auf die HV gehst frag doch mal einfach nach den o.a. Punkten, und hinsichtlich der Bilanz ganz konkret:
- wieso der Umsatz so schwach gestiegen ist
- wieso sogar das Bruttoergebnis vom Umsatz ABSOLUT und PROZENTUAL zurückgegangen ist, trotz höherem Umsatz. Das ist super negativ
- Wieso Vertriebskosten über 100% gestiegen sind (Antwort wird sein: Expansion in USA)
- wieso die allgemeinen Verwaltungskosten auch um über 100% gestiegen sind (da verstecken Firmen gerne Ballast)
- was sich hinter der Provisionsvereinbarung in Höhe von 400 TEuro verbirgt (sind das etwa Vertriebskosten?), die unter "sonstige betriebliche Aufwendungen" gebucht wurden
- und wie der Vorstand das Umsatzwachstum auf 15 Mio Euro im Jahr 2006 noch erreichen will, wenn das US-Geschäft erst im 4. Quartal anläuft, und wie dieses geschäft gegen den Einstieg der Wettbewerber "gesichert" ist (langfristige Exklusivvertäge, Patente etc gehen, das sind harte Fakten, "Marktführerschaft und Vorsprung durch frühen Markteintritt ist nur Marketing-Gelaber)

Naja evtl liest ja auch ein Vorstand oder Convisual-Mitarbeiter hier mit und es gibt ausreichende Antworten.

Und tröstet Euch alle: Die ersten Investoren (vor dem going-public) haben viel mehr als ihr alle verloren. Wie man der Bilanz entnehmen kann, wurden die ersten Aktien im Jahr 2000 zu mindest 38 Euro bewertet und bezahlt. Das bedeutet für die Investoren der ersten Stunde einen Verlust von knapp 90%. Das ist doch geil! Das erreichen die meisten von euch doch erst bei einem Kurs unter 1 Euro (der sehr schnell kommen kann) .. also bleibt alle weiter investiert!

[kw7]

Nein, ich gehe nicht auf die HV. Leider. Mir wäre es wirklich eine Freude mit dem Herrn Thomas Wolf ein paar Worte wechseln zu können.
Würde mich sehr freuen, wenn deine o.g. Fragen beantwortet würden.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.625.112 von kritiker11 am 26.08.06 20:37:03

mir ist es zu lästig alle deine punkte zu lesen! deswegen antworte ich auf zwei wo mir entscheidene denkfehler aufgefallen sind!

der aktienrückkauf, hat was mit den ausgegeben genussscheinen zu tun! es ist nichts ungewöhnliches das sich die unternehmen dann außerbörslich mit eigenen aktien eindecken! grund ist meistens, dass große pakete außerbörslich billiger sind als der einkauf über börse! du und andere kritiker müsst bedenken das die genusscheine ein wandelrecht gegen convisual aktien haben.

thema wm... der bericht ist befristet auf den 30.06.2006! da lief die wm noch! unternehmen wie convisual werden auf provision bezahlt, arbeiten also umsatz abhängig! d.h. es konnte bis dahin noch gar kein geldeingang stattfinden, da noch nicht klar war wieviel geld denn bisher reingespült wurde durch die wm! aufwendungen entstehen aber schon vor solch einer großveranstaltung und die werden auch entsprechend in der bilanz festgehalten. natürlich hast du verschwiegen das in der bilanz auch noch forderungen aus lieferungen und leistungen (lächerliche 2,2 mio. €) genannt werden.

also ich würde dich bitten in zukunft beide seiten zu sehen und keine wilden vermutungen aufzustellen. deine anderen kritik punkte erspar ich mir jetzt....

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.637.490 von rzytki am 27.08.06 16:44:17

3/4 der wm lief bis 30.6

so war z.b auch das spiel deutschland-argentienien noch am 30.6

sc

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.637.490 von rzytki am 27.08.06 16:44:17

Hallo Rzytki,

bezugnehmend auf Deine Stellungnahme hinsichtlich meines Kommentars meine Antwort:

1. Aktienkauf der Convisual
Wenn ich korrekt und transparent über die Börse kaufen will, ist das niemals ein Problem. Der "günstige" Blockverkäufer kann ja dann z.B. sein Paket dort anbieten, der Käufer geht auf den Preis einund alles ok. Kostet fast nichts (bei den Dimensionen über die wir hier sprechen) und ist TRANSPARENT. Das geht natürlich nicht so einfach, wenn die Convisual einen rel. hohen Preis an den Verkäufer zahlen will, aus welchen Gründen auch immer ... und daß große Pakete billiger sind .. mmhhh .. bei guten Firmen sind die häufig sogar TEURER! Wir können gerne Beispiele diskutieren.

2. Zur Fußball-WM ist schon genug gesagt, die war ja leider fast zuende.

3. Bilanz: Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Da gibts immer 2 Punkte: Die Forderungen (bei den Aktiva) und die Verbindlichkeiten (bei den Passiva). Beide sind ja bei der Convisual ziemlich linear angestiegen .. die Forderungen um 850.000 Euro und die Verbindlichkeiten um 900.000 Euro... und was heißt das? Auch diese Kennziffer hat sich verschlechtert. ... die Marge ist gesunken ... auf den Gewinn haben diese Werte eh keinen so großen Einfluß .. ausser wenn aus Forderungen auf einmal Zahlungsausfälle werden ...

Ich habe verstanden, daß Du nicht so gerne Bilanzen liest, aber bevor Du Bilanzen kommentierst solltest Du diese wirklich verstehen. Ich habe viele Jahre Firmen geleitet, die Umsätze in Mio-Höhe hatten. Wenn ich den Inhabern mit einer deratigen Bilanz gekommen wäre .. wäre ich wohl sofort rausgeflogen ....

Und ansonsten wünsche ich ja jedem viel Glück.

[boccador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.639.058 von kritiker11 am 27.08.06 18:43:16

habe eben freunden eine glückwunschkarte zum hochzeitstag gemailt über yahoo und das ging über convisual!

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.637.490 von rzytki am 27.08.06 16:44:17

Mal sehen was der Vorstand heute sagt, hier ein "Interview" von vor 6 Monaten ...:

Die Branche boome. Thomas Wolf, Vorstandschef und Unternehmensgründer der conVISUAL AG, wolle noch schneller als der Markt wachsen. Wolf habe im Gespräch mit den Experten der "Prior Börse" ein jährliches Umsatzwachstum von mindestens 50 Prozent in Aussicht gestellt. Im vergangenen Geschäftsjahr dürften etwa 9,5 Mio. Euro nach 6,4 Mio. Euro in 2004 durch die Bücher gegangen sein. Sollte alles gut laufen, sei für dieses Jahr durchaus eine Verdopplung auf 18 Mio. Euro möglich. Der Unternehmenschef rechne Mitte des Jahres mit dem Erreichen der Gewinnschwelle und per 31.12. mit schwarzen Zahlen. Eine Profitmarge von 20 Prozent vor Steuern sei das mittelfristige Ziel von conVISUAL.
.....
Ferner lägen aus dem Börsengang vom 13. Januar mehr als 4 Mio. Euro in der Firmenkasse. .....

[boccador]

demnächst im thread

"wer hat das meiste geld verloren mit convisul"

werden wir dann sehen.......

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.652.014 von boccador am 28.08.06 15:55:44

wei heißt es so: "alles wird sich ändern wenn wir groß sind...."

unter den verbinlichkeiten müsst ihr auch die kosten der emission sehen.
zur wm: die werden tatsächlich erst nach einer veranstaltung bezahlt und nicht mitten drin... dann steht der genaue umsatz in dem zeitraum fest und wieviel gewinn sie daran erwirtschaftet haben!

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.652.248 von rzytki am 28.08.06 16:05:39

HI Rzytki,
die Kosten der Notierungsaufnahme sind bereits in den "Sonstigen Betrieblichen Aufwendungen" in Höhe von 428 TEuro enthalten .... interessanterweise ohne IPO-Mitarbeiterprämien .... tja .. da haben sich einige nochmals gutes Geld verdient. ..

nochmals hinsichtlich WM: Wenn da der Riesengewinn erst im zweiten Halbjahr gebucht wird, ist das natürlich toll ... aber bei ner Brutto-Marge von 6% ist das eh nicht so erheblich.

Aber da Du ja so nen großer Fan von dem Laden bist (und auch sehr optimistisch) solltest Du Dir schnell die Taschen vollstopfen mit Convisual.

Nur ne kleine Frage: Fundamentalanalyse scheint Dich nicht zu interessieren, zu mühsam. Der Chart sieht auch grottenschlecht aus. Wenn ich in Xetra schaue .. doppelt soviele wollen verkaufen als kaufen ... woher kommt Dein Optimismus? Wann steigst Du denn ein bzw aus? Welche Strategie hast Du bei Convisual?

Interessant wie schnell ein Aktienkurs von einer 6 Euro-Marke auf nen 3er-Vorzeichen fallen kann... weit ists ja nicht mehr .. und wenn ich mir die Xetra-Order anschaue wollen einige schnell raus mit rel. großen Paketen. Hab mal 10.000 Convisual als Kauf für 0,01 Euro in Xetra gestellt .. evtl will ja mal jemand unlimitiert raus. Und für einige Wochen ist der Kurs ja durch den vorhanden Cash bei etwas mehr als 1 Euro nach unten abgesichert. Aber bei der Burn-Rate nicht alzu lange. Da waren die Wettbewerber schon schlauer, die haben das mehrfache über verschiedene Kapitalmaßnahmen eingesammelt. Bei Convisual scheint aber keiner der Altaktionäre mehr an die Zukunft zu glauben. Die lassen sich schnell ihre Kredite zurückzahlen, nehmen an keiner Kapitalerhöhung teil .. alles Warnzeichen.

Aber das habe ich mal vor einigen Jahren bei einer sog. Value-Aktie (die heisst WCM) auch gedacht .. da lag die irgendwo bei 15 Euro glaub ich. Bin dann bei 10 Euro ausgestiegen ... gottseidank ... niemand konnte sich damals vorstellen, daß WCM mal bei 10 Cent liegen kann.

Kann bei Convisual nur viel schneller gehen. Im Februar hatten se noch 4 Mio auf der hohen Kante ... laut Bilanz liegt der Finanzmittelbestand am 30.06.2006 nur noch bei 2,5 Mio Euro ...

das bedeutet da wurden in 4 Monaten 1,5 Mio verbrannt .. trotz aller Einmalkosten ist das brutal.

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.317 von kritiker11 am 29.08.06 11:05:31

Es ist schon interessant was manche als "grosse Pakete" bezeichnen
Diese läppischen Brief-Einheiten könnten schnell mit einer einzigen "normalen" Order weggefischt werden. Klar, man fragt sich, warum es denn keiner macht? Zur Zeit? Vielleicht, weil man hofft, dass noch mehr Lemminge auf Euern geschriebenen Mist reinfallen und verkaufen.

Das scheint aber mittlerweile das Niveau dieses Threads zu sein.
Hier wird versucht (muss allerdings zugeben mit Erfolg) eine Aktie/ein Unternehmen "niederzumachen", indem die Kleinanleger schön verunsichert werden.

Aber abgerechnet wird später.

Und wer bei diesen Kursen trotz der guten Perspektiven noch verkauft, sollte sich fragen, ob Börse das richtige Anlagemedium für ihn ist?

Phossi

[kw7]

>Diese läppischen Brief-Einheiten könnten schnell mit einer einzigen "normalen" Order weggefischt werden. Klar, man fragt sich, warum es denn keiner macht? Zur Zeit? Vielleicht, weil man hofft, dass noch mehr Lemminge auf Euern geschriebenen Mist reinfallen und verkaufen.
Oder vielleicht ganz einfach weil der Chart besch... aussieht? Und man muss kein großer Analyst sein, um das sehen zu können.

[KingsX]

das "Problem" sind die zu geringen Margen in Deutschland.

Der Markteintritt in den USA sollte schnell geschafft werden.

Hierzu ist vielleicht die Beschaffung von weiterem Kapital
notwendig. (Wandelschuldverschreibung)

Der Chart ist im Eimer. Die Stimmung ist im Eimer.

Die MKP bei nur noch 7 Millionen Euro. Bei gesichertem 10 Millionen
Euro Umsatz in 2006.

Die Altaktionäre der letzten Kapi-Erhöhung sind immer noch 400% im Plus.

Nur ein paar Gedanken.

Weiß selber nicht so recht..

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.665.774 von kw7 am 29.08.06 12:41:11

Klar sieht der Chart mehr als besch... aus.

Nur man könnte aktuell den Eindruck haben, wir hätten es hier mit einer "Klitsche" zu tun.
Das wiederum widerlegen ganz klar die Referenzen und abgeschlossenen Verträge.
Und wenn man zur Expansion Kapital benötigt, um neue Märkte (USA)zu erschliessen, muss das auch nicht gerade negativ sein.

Das ist halt auch das Schöne an der Börse:
Es gibt immer mal wieder tolle (und günstige...vielleicht noch günstigere?)Möglichkeiten zu investieren. Ich zumindest sehe hier eine.

Und es wird nicht lange dauern und wir werden wieder die ersten Kauf-Empfehlungen lesen.

Phossi

[Onkel Dagobert]

Kann Kritiker11 und smartcap in allen Punkten nur recht geben!
Finger weg von dieser Aktie! Zu Neuen Markt Zeiten gab es viele wie diese......und wirklich bei (fast) jeder ist früher oder später das Licht ausgegangen.

@rzytki u. Phossi
ich habe vor 5 Jahren auch so wie ihr gedacht: "glaubt den progrossen vom vorstand usw..". Dafür mußte ich sehr viel Lehrgeld bezahlen. Ich konnte mir nicht vorstellen, was sich Vorstände in deutschland alles Leisten durften ohne eingesperrt zu werden.
Dies nur so als Tipp. Seht es nicht als Kritik an!

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.666.889 von Onkel Dagobert am 29.08.06 13:57:27

Ich finde es sogar gut, wenn es verschiedene Meinungen gibt.
Davon lebt die Börse.

Bei aller Kritik kann ich (noch) nicht nachvollziehen, wo bzw. wann sich der Vorstand zu weit mit seinen Prognosen/Erwartungen aus dem Fenster gelehnt hat?
Man erwartet in 2006 Umsatz bei ca. 15 Mio und ein noch negatives Ergebnis aufgrund der "Vorleistungen" usw.
Das Management hat eine "Haltefrist" von 24 Monaten.
Die bisherigen Abschlüsse sehen nicht nach Luftnummern aus.
Und für 2007 sieht man einen deutlichen Ertragsswing. Also wo ist das Problem?
Richtig: Der Kursverlauf.

Also was erwartet ihr? Dass die im Jahr der Börseneinführung schon dicke Gewinne machen? Wie siehts denn mit den anderen Firmen wie Net Mobile & Bob M.aus? Net Mobile hat für Investitionen (?) am Kapitalmarkt kräftig zugelangt und sich weiteres Geld besorgt.
Dagegen ist doch nichts zu sagen, solange das Umsatz- und Ertragspotenzial für die Zukunft bringt.

Phossi

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.667.512 von PHOSSI am 29.08.06 14:29:50

So,

mir hat's jetzt gelangt... und ich hab meine Beteiligung verdoppelt.

Hatte schon am Wochenende/gestern das Gefühl, dass die Hauptversammlung und die Stimmung dazu genutzt wird, den Kurs weiter nach unten zu treiben und zumindestens der Gedanke ist aufgegangen. Bin um 4 Euro rum eingestiegen, weiter unten standen dann doch ne ganze Menge Aufträge zwischen 3.80 und 3.96 die Pfennigfuchersei lohnt sich nicht. Und an weiteres Abbröckeln glaub ich nicht, irgendwann müssen sich die Jungs ja mal ausgekotzt haben.

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.666.251 von PHOSSI am 29.08.06 13:13:41

>Nur man könnte aktuell den Eindruck haben, wir hätten es hier mit einer "Klitsche" zu tun.
Das wiederum widerlegen ganz klar die Referenzen und abgeschlossenen Verträge.
Und wenn man zur Expansion Kapital benötigt, um neue Märkte (USA)zu erschliessen, muss das auch nicht gerade negativ sein.@PHOSSI: Sagt dir "Intershop" was?
Alle Kunden von Intershop schwören auf das Produkt! Trotzdem ein Kapitalverbrenner. Wie du siehst: Referenzen oder Qualität des Produktes allein bedeutet erstmal gar nichts.

[Apatchenlama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.667.512 von PHOSSI am 29.08.06 14:29:50

@PHOSSI

Vielleicht hast du mit deinen Aussagen ja recht und CV entwickelt sich zu einer tollen Firma. Auszuschließen ist das nicht. Nichtsdestotrotz stehst du jetzt dumm da. Hättest du vor 1!!! Woche verkauft, hättest du für 4 Euro statt 6 einkaufen können. Dafür braucht es jetzt schon eine Steigerung von 50%, um wieder auf die 6 zu kommen.

Bei der Börse geht es nicht um Recht haben, sondern um Geld verdienen. Gegen den (starken) Strom schwimmen, kann sehr erfolgreich sein, die Wahrscheinlichkeit, dass man absäuft ist aber dummerweise sehr hoch!

Bevor kein Boden gefunden ist, würde ich nicht einsteigen.

Nichts für ungut.

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.560 von kw7 am 29.08.06 16:01:52

Also den Vergleich mit Intershop anzustellen nach einem halben Jahr der Börsennotierung zeugt schon von Böswilligkeit.

Ich will nichts schönschreiben oder ähnliches. Ich bin auch nicht von der Position "Convisual" abhängig.
Auch kenne ich nicht nicht die Beweggründe für Euere Verleumdungen,
denn bis jetzt läuft alles im Rahmen der Planung. Nicht mehr und nicht weniger.

Und dass eine Firma nach Börseneinführung Kapital benötigt um zu expandieren ist doch nicht unüblich, oder?

Aber nun gut, der Kurs ist überdurchschnittlich gefallen ohne dass es fundamental irgendwelche schlechten Nachrichten gegeben hätte.
Auch das passiert eben an der Börse und gibt Anlegern, die von der Story der Branche und des Unternehmens überzeugt sind, eine nicht ungünstige Einstiegssmöglichkeit. Wer daran zweifelt kann seine Aktien schön mit Verlust verkaufen.

Und abgerechnet wird später.

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.742 von Apatchenlama am 29.08.06 16:11:15

Thats right.

Man sollte nie in ein fallendes Messer greifen...

[Apatchenlama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.670.475 von PHOSSI am 29.08.06 16:40:57

IMO die wichtigste aller Börsenweisheiten ...

Grüße

APL

[SmartCap]

mag sein dass der wert sich aus technischen gründen erholt

aber wie wie soll das geschäftsmodell jemals funktionieren bei nur ca. 10% rohertragsmarge ?

selbst die net m'ler schaffen ca. 20%

sc

[boccador]

convisual hat 2 neue vorstände eingestellt, einer war bei axel springer, der andere bei computel.
nachzulesen bei
www. finanztreff.de
kann es leider nicht einstellen.

[kritiker11]

An Eye2 und Phossi

Xetra ist voll ja ... aber von VERKÄUFERN. Ziehste die 10.000 zu 0,01 Euro ab stehen ca 8.500 Kaufaufträgen fast 3mal soviel Verkaufsaufträgen (ca 24.000) entgegen! Das macht ja wirklich Mut! Weiter so! Heute mittag habe ich ja noch gedacht, es dauert noch so 1-2 Tage bis wir die 3 sehen ... schaut mal die Uhrzeit des Postings an .. jetzt gehts ja aber viel schneller.

Was mich auch stört, ist der extrem häufige Wechsel im Aufsichtsrat ... sowas war noch NIE gut ... jetzt sind da neue Mitglieder ohne jedes weitere Mandat .. also total viel Erfahrung. Da läßt hoffen, die kommen sicher mit guten Ideen ...(ist ironisch gemeint)

Für mich gilt hinsichtlich des Vorstands Dr. Wolf weiterhin
in Abwandlung des Sprichworts: "Wer einmal lügt dem glaubt man nicht ":

Wer sich 5 mal vertut, dem glaub ich nicht mehr .. auch wenns dann einmal funktionieren sollte....

Ich will nicht behaupten, daß er lügt. Aber er scheint seine Märkte nur aus irgendwelchen komischen Marketing-Lehrbüchern zu kennen (sucht mal im Net) ...und da kommen immer nur so Floskeln in den Interviews. Da wo Fakten genannt wurden, sind diese leider nicht eingehalten worden.

Wie gesagt, wenn er sein Umsatzziel erreichen will muß er inzwischen im 4. Quartal einen Sprung um ca 200% machen ... und das will ich erleben. .. von 7% auf 200% ...

und auch die ganze restliche Vorstands-Strategie-Argumentation kann man schnell zusammenfalten. Alles schon gehört.

Folgendes Blabla meine ich damit (siehe Halbjahresbericht)

bla bla: ..Umsatzmix optimiert ...
Fakt: Bruttoergebnis ist sowohl prozentual alsauch absolut (!) gesunken

bla bla: Markteintritt in den USA .... Entwicklung 3 Jahre hinter Deutschland hinterher ..
Fakt: Die anderen Wettbewerber sind auch nicht dumm. Die werden auch dort einsteigen. Convisual erzählt ja schon nen knappes Jahr vom US-Markteinstieg. Und dann .. ob die Amis diese neue Technik überhaupt wollen und bis se sich dran gewöhnt haben .. das können auch erstmal nur sehr kleine Umsätze sein. Und wenn se dann größer werden .. bumms . .geht der Wettbewerb los ..

bla bla: Die Bilanzkennzahlen haben sich im 1.Halbjahr 2006 verbessert ..
Fakt: Im 2. Quartal aber schon wieder deutlich verschlechtert ...
da wird richtig Asche verbrannt ...

blabla: Convisual baut seine Stellung als Dienstleister im zukunftsträchtigen Markt für MobileTV aus ...
Ja klar, die arbeiten in allen möglichen Gremien mit. Da wird aber kein geld verdient. Und evtl ist das MobileTV ja genauso erfolgreich wie WAP, Videotelefonie etc etc


Wir haben hier ein Unternehmen, hinter dem leider die Altaktionäre nicht mehr stehen. Kein Wunder, bei deren Verlusten. Bei ca 38 Euro sind die vor 5 Jahren mindestens eingestiegen (siehe Bilanz) ... und jetzt sinds keine 10% mehr davon .. das tut weh wenn die Millionen so weg sind. Und die werden den Vorstand und seine Versprechungen genau kennen und wissen was se tun... weiterhin viel Glück .. ich hoffe ja weiterhin, daß einer der unerfahrenen Börsianer, die hier investiert sind, mal unlimitiert verkaufen .. dann hab ich wenigstens etwas Spaß. Kann dann evtl für 1 Cent kaufen .. und für 1 Euro verkaufen ...

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.672.117 von boccador am 29.08.06 17:58:58

An boccador:
Das sind keine Vorstände (die das operative Geschäft machen) sondern Aufsichtsräte. Die schauen den Vorständen auf die Finger, und bei solch kleinen Buden sollen die meist auch "Strategisch" und mit "Beziehungen" helfen. Die bekommen dafür 10.000 Euro pro Jahr glaub ich .. und wie lange dafür jemand auf dem Level arbeitet ist ja wohl jedem klar, der mal auf Vorstandsebene Consultants bezahlt hat .. so in etwa 4 Tage ...

An SmartCap:
ich teile Deine Bedenken wegen der Bruttoergebnis-Marge. 9% ist echt super-schwach. Insbesondere wenn ich den enormen Anstieg der Vertriebskosten und der allgemeinen Verwaltungskosten sehe. Das sieht so aus,

- als würde der Wettbewerbsdruck steigen (deshalb sinkt die Bruttoergebnis-Marge sogar deutlich),
- es werden mehr Kunden mit weniger Umsatz bedient (deshalb wachsen auch die Vertriebskosten, bei 120% ist das nicht nur der neue Markt USA, der wird ja schon seit 18 Monaten bearbeitet)
- auch die Verwaltungskosten sind ja um über 100% gestiegen .. da scheint sich ein Wasserkopf zu entwickeln.

Also schaum wir mal wann die 2 vorne steht. Ich warte auf eine neue Umsatzprognose (2.Halbjahr), die nach unten korrigiert ist. Irgendwann muß der Vorstand das machen, sobald er eine neue Lage erkennt. ...

[boccador]

bin mit -60,90 % dabei....
hätte nicht gedacht, daß mir das noch mal passieren würde!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.672.327 von kritiker11 am 29.08.06 18:09:04

Hi Kritiker11,

tja leider war mein Einstieg (wie gesagt knapp über 4) etwas zu früh. War eigentlich Dummheit, sprich Ungeduld, weil klar war dass die Felle nicht so schnell weglaufen. Sprich, 10 bis 15 Cents billiger wären möglich und eigentlich auch Pflicht gewesen.

Was deine Kritikpunkte angeht. Zuerst zum technischen, Anzahl der Verkaufsaufträge im Xetra. Halte ich in solchen Phasen für keinen guten Indikator. Es ist offensichtlicherweise relativ risikolos (in dem Sinne dass er eh nicht ausgeführt wird) einen Verkaufsauftrag von sagen wir 4.33 reinzustellen. Genauso wie da noch "Leichen" rumeiern, von Leuten die gestern/heute morgen versucht haben zu verkaufen und zu spät gekommen sind. D.h. du läufst mit deiner Argumentation Gefahr entweder gewollt (weil jemand einen grossen Verkaufsauftrag bei 4.20 reinstellt und sobald der Kurs in die Richtung geht sofort wieder wegnimmt) und ungewollt (Leichen) in die falsche Richtung gelenkt zu werden.

Zum zweiten, dem "wer einmal lügt". Tja, das typische Himmel hoch jauchzend / zu Tode betrübt. Ist der Kurs hoch sind alle Prognosen in Stein gemeisselt, kommen Probleme sind sie "die übelsten Lügner". Es geht halt im Leben nicht nur Vorwärts. Es sind durchaus nicht nur Unternehmen wie Intershop deren Prognosen man in der Pfeife rauchen kann. Das kann man auch bei ganz anderen Unternehmen, deren Kurse in anderen Spähren schweben. Noch. Das Leben ist keine Plangesellschaft und keine Einbahnstrasse.

Gut, aber zum Thema. Fakt ist dass Convisual wie ihr es formuliert aus den Umsätzen zuwenig Gewinn herausholt. Im Grunde weil sie sofort weiterlaufen. In dem Fall in den USA investieren. Das war schon vor einem halben Jahr absehbar, leider habe ich überschätzt wie stark der Markt das akzeptiert. Wenn ich das richtig sehe, fahren Bob Mobile und Net Mobile die andere Strategie und konzentrieren sich mehr auf die jetzigen Gewinne. Aber ich glaube nicht dass sie für die Zukunft viel zu sagen haben, dafür stagnieren sie zu sehr.

Wir sind jetzt bei einem KursUmsatzverhältnis von unter 1 angelangt und das halte ich für mindestens gerechtfertigt. Ein bischen mehr Geduld als bis zum Jahresende (wenn sie da den Durchbruch nicht geschafft haben, dann...) braucht man aber schon. Die "Prognosen" des Vorstandes interessieren mich dabei erstmal wenig, wie jeder Anleger auch sind sie manchmal zu optmistisch und manchmal auch zu pessimistisch. Deswegen sind sie noch lange nicht alles Lügner.

[SmartCap]

in 99% aller fälle fährt man m.e. sehr gut damit firmen mit solchen voständen zu meiden (wer einmal lügt).

etwas anderes wäre es, der vorstand würde durch einen glaubwürdigeren ersetzt.

schon bei so einem spruch "der konkurrenz 3 jahre voraus" hätten im board sämtliche alarmglocken läuten müssen. in der branche grenzt so eine aussage m.e. an unzurechnungsfähigkeit

sc

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.674.680 von SmartCap am 29.08.06 20:31:08

Ich wusste ja dass die "Lektionen" aus der New Economy Area Nachwirkungen haben, aber dass sie soooo tief sitzen hätte ich nicht gedacht. Bin aber sowieso der Meinung, dass vieles von dem was die Leute damals gelernt haben schlicht falsch ist.

Sorry, aber um dein "Bild von dem Ganzen" wieder etwas aus dem "Schwarz-Weiss-Fernseher" rauszuholen. Das hier sind junge Unternehmen, junge Unternehmen zeichnen sich meistens dadurch aus dass a) sie beweglich sind und b) auch mal Fehler machen. Dazu gehören nun mal zu optimistische Prognosen.

So ein Spruch wie "der Konkurrenz um 3 Jahre voraus" hörst du aus den Marketingabteilungen von faktisch allen Unternehmen. Im Grunde stimmt es ja auch immer für irgendeinen Bereich, mal kleiner mal grösser.

[Herr_Nils_Holgersson]

Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Der Markteintritt in den US ist kein Sonntagsausflug und kostet erstmal Geld.
So schnell wie der IPO Erlös verdampft sind die entweder ruck-zuck insolvent oder müssen einen kräftigen Schluck aus der Kapitalerhöhungspulle nehmen. Beides ist eine Blutgrätsche für die Aktie. Semper Fidelis

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.675.416 von Eye2 am 29.08.06 21:20:02

der typ ist aber vorstand ! und am kapitalmarkt ohne verkaufsprospekt !

siehst ja wie die lemminge und börsenbriefheinis da drauf' abgefahren sind.

sc

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.904 von SmartCap am 30.08.06 00:01:51

Jau .. die Börsenbriefheinis .. also alle die sich bisher über Convisual geäußert haben, spielen doch höchstens in der 4ten Liga. Und da kann man sein Geld wahrscheinlich nur noch sehr schwer durch den Verkauf seines Börsenbriefs verdienen.

Das geht dann besser, wenn man evtl zu einer Unternehmensgruppe gehört, die Firmen an die Börse bringt.

Am besten finde ich noch die Studie der CDC Capital AG, auch hier zu finden. Ich zitiere:

"Sonstiges: Die Studie wurde dem Unternehmen zur KORREKTUR vorgelegt"

und weiter:

"Vertragliche Bindung: Es besteht zu dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der Studie eine vertragliche Bindung zwischen den Gesellschaften.Der vorliegende Research Report ist eine Auftragsstudie"

.. sowas überlesen ja die meisten ... und wenn dann soeine Studie zitiert wird, wird NIE daruaf hingewiesen.

Naja die Studie ist ziemlich lustig. Ich zitiere:

"Convisual verfügt über ein Management, dass für das Unternehmen nicht besser sein könnte. Das in allen Bereichen perfekt aufgestellte Team, bestehend aus 5 Personen ......"

"Der Rest des Erfolgsquintetts ...." ...

das ist schon alles peinlich .. und die Aussagen der Studie scheinen ja auf einem Vorstandsinterview zu beruhen. Soll jeder denken was er will .. aber wieso macht eine Firma sowas? Die Studie ist jedenfalls alles andere als unabhängig oder auch neutral! Eher total euphorisch ....

[boccador]

heute sind die minuszahlen zur abwechslung mal nur im ein- und nicht im zweistelligen bereich.

[kw7]

Konsolidierung!
Schnell! Kaufen!!

[proz]

habe mir welche ins Depot gelegt. Nun kanns nach oben gehen.

[kritiker11]

an kw7 und proz : KAUFEN!!!!
Alle Käufer sollten jetzt zuschlagen! Wirklich supergünstig in Xetra .. Riesenpakete .. wo bleiben eure Kaufaufträge? Evtl wirds nie wieder so günstig! Heute schon für 3,76 Euro. Und knapp 3mal soviel im Angebot wie auf der Nachfrageseite. Ich denke, die Chance kommt so schnell nicht wieder.

Wenn ihr jetzt für 4 Euro kauft und die geht wieder auf 10 oder 11 .. bei 10.000 Aktien macht das schlappe 60.000 Euro plus! Genial!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.698.186 von kritiker11 am 31.08.06 12:16:06

m.w. gab es in 2005 eine plazierung zu 4 eur

von den altaktionären steigen wohl einige endgültig aus.

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.284 von SmartCap am 31.08.06 13:19:24

Dummschwätzer.

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.698.186 von kritiker11 am 31.08.06 12:16:06

Eigentlich war ich schon derjenige, der es ironisch gemeint hat...

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.700.054 von PHOSSI am 31.08.06 14:06:28

zu 4 eur siehe unten

sc


Bezugsangebot
der equinet Securities AG, Gräfstrasse 97, 60487 Frankfurt am Main
bekannt:

Wir bitten die Aktionäre, ihr Bezugsrecht auf die neuen Aktien zur Vermeidung des Ausschlusses binnen vier Wochen nach Bekanntmachung dieses Bezugsangebotes bei der Gesellschaft während der üblichen Geschäftsstunden unter Verwendung der dort erhältlichen Bezugsformulare auszuüben. Diese Formulare werden den Aktionären auch durch die Gesellschaft übermittelt.

Entsprechend dem Bezugsverhältnis von 1:19 können auf jeweils eine Aktie der conVISUAL AG 19 neue Aktien bezogen werden.


Bezugspreis:

Durch Beschluss der Hauptversammlung der conVISUAL AG vom 02.11.05 wurde der Bezugspreis auf je 4 € je bezogener neuer Aktie festgesetzt.

Der Bezug der neuen Aktien ist für den Aktionär provisionsfrei.


Verbriefung der neuen Aktien:

Die neuen Aktien werden den Aktionären aufgrund einer oder mehrerer bei der Clearstream Banking AG hinterlegten Globalurkunden im Girosammelverkehr voraussichtlich am 23.11.05 zur Verfügung gestellt. Ansprüche auf Auslieferung von Sammelurkunden können nicht geltend gemacht werden.


Börsenhandel der neuen Aktien:

Die Einbeziehung der neuen Aktien in den Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse wird beantragt und erfolgt voraussichtlich am 24.11.05. Es ist vorgesehen, den Handel im Freiverkehr an diesem Tag aufzunehmen.


Platzierung von nicht bezogenen Aktien:

Etwaige aufgrund des Bezugsangebotes nicht bezogene Aktien werden durch die equinet Securites AG im Rahmen einer Privatplatzierung institutionellen Anlegern angeboten. Die Platzierung erfolgt im Rahmen eines Bietungsverfahrens zu einem noch festzulegenden einheitlichen Platzierungspreis, welcher der vorherigen Zustimmung durch einen Beschluss des Vorstandes mit Zustimmung des Aufsichtsrates bedarf.




Oberhausen, den 02.11.05

Der Vorstand

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.700.384 von SmartCap am 31.08.06 14:21:56

Mit Dummschwätzer meine ich den Mist Euerer Vermutungen und Mutmassungen. Warum sollten Altaktionäre aussteigen?
Hab Euch mal ne Antwort von der Realtionship-Managerin reingestellt.
Wie ich Euch einschätze, habt Ihr daran bestimmt wieder was auszusetzen?


Sehr geehrter Herr ,

wir haben heute eine Meldung zu den Ergebnissen der Hauptversammlung veröffentlicht. Der Verlauf der Hauptversammlung gibt aus unserer Sicht keinen Anlass für die derzeitige Kursentwicklung und auch bzgl. der Geschäftszahlen gibt es gegenüber den Zahlen im Halbjahresbericht keine Veränderung. Die Meldung dazu finden Sie auf unserer Homepage: http://www.convisual.de/presse/release_29_08_2006.php

Über den Kursverlauf sind wir natürlich auch nicht erfreut.

Wir setzen alles daran, dass sich die positive Entwicklung im operativen Geschäft, die wir im Halbjahresbericht kommuniziert haben, auch im Kursverlauf niederschlägt.

Bei Interesse koordiniere ich gerne einen Telefontermin mit Ihnen und unserem kaufmännischen Leiter, Herrn Dirk Valbert.

Viele Grüße,
Sandra Wiewiorra

--
Sandra Wiewiorra
Marketing and Communication Manager

conVISUAL AG
Essener Str. 2-24, D-46047 Oberhausen, www.convisual.com

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.700.576 von PHOSSI am 31.08.06 14:33:41

für mich sieht es momentan einfach so aus als wollten einige hier billig einkaufen!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.701.196 von rzytki am 31.08.06 15:11:20

Hätte vielleicht ein paar mehr einsammeln sollen. So im Rückblick

[strong_buy]

conVISUAL Pressemeldung, 31. August 2006 – Oberhausen

----------------------------------------------------------------------

conVISUAL setzt interaktives Gewinnspiel für RTL II um


conVISUAL und RTL II aktivieren jetzt in der neuen Doku-Soap „Liebling, wir bringen die Kinder um!“ die Zuschauer zur Teilnahme. Die sechs Folgen zeigen, wie falsche Ernährung und ungesunde Lebensweise von Kindheit an zu schweren Krankheiten und frühem Tod führen können. Jeden Montag wird während der Ausstrahlung der Sendung eine Frage passend zum Thema Ernährung eingeblendet, bei der der Zuschauer einen Gutschein von Intersport in Höhe von 500 EUR gewinnen kann. Seine Antwort sendet er entweder per SMS an die Kurzwahlnummer 2006 oder ruft die Servicenummer 01379 06 2006 an. Der Tarif ist mit jeweils 0,49 EUR identisch (gegebenenfalls zuzüglich Transportleistung).



conVISUAL bringt hiermit erneut sein Full Service Portfolio für mobile und sprachbasierte Dienste zum Einsatz. Neben der Bereitstellung der beiden Servicenummern und der technischen Abwicklung unterstützt conVISUAL seinen Kunden RTL II speziell bei der Konzeption des Gewinnspiels und übernimmt den Endkundensupport.

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.701.364 von Eye2 am 31.08.06 15:22:31

Ich glaube nicht, dass der Kurs uns im Moment nach oben wegläuft.
Dafür ist die Unsicherheit noch zu gross.

Aber zugeben muss ich schon, dass viele sich verunsichert fühlten durch den geschriebenen Mist (aus welchen Gründen auch immer).

Phossi

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.701.846 von PHOSSI am 31.08.06 15:42:02

das sagen die, die hier bei 8-9 gepusht haben wie die weltmeister

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.701.918 von SmartCap am 31.08.06 15:44:51

Unter "pushen" verstehe ich was anderes.

Hier gings um Fakten und die sind auf der Homepage nachzulesen.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.701.918 von SmartCap am 31.08.06 15:44:51

rischtisch!!!!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.702.050 von PHOSSI am 31.08.06 15:50:14

rischtisch!!!!!

[boccador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.701.364 von Eye2 am 31.08.06 15:22:31

ist noch satt früh genug!!!!!

[boccador]

4,70 auf xetra um 15uhr30!

[Hewi62]

Hat jemand die Gesellschaft nach der Buchung des WM-Umsatzes gefragt?

Nun die Gier ist hier wohl heraus. Zumindest die Relation Umsatz/Marktkapitalisierung bringt die Aktie in den Bereich Value.

[rzytki]

ich frag mich ja ernsthaft welcher bescheuerte 100.000 stück zu 0,01 € ordern will! der kann die order noch bis ultimo januar 2010 drin lassen und die wird nicht bedient.....

[rzytki]

nich schlecht in drei tagen von 3,60 auf 5,00 €! das muss man erstmal nachmachen1 denn fallen ist leicht, erst wenn ein wert steigt zeigt er seine ware stärke!

[boccador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.188 von rzytki am 04.09.06 17:40:52

die ware stärke ist auch in kartoffeln....

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.757.411 von rzytki am 04.09.06 15:43:54

>> ich frag mich ja ernsthaft welcher bescheuerte 100.000 stück zu 0,01 € ordern will! der kann die order noch bis ultimo januar 2010 drin lassen und die wird nicht bedient.....

Hehe, schau doch einfach mal ein bischen weiter unten hier im Board

[kritiker11]

An Eye2 und Rzytki
Wegen der Order zu 0,01 Euro ..

mann oh mann erstmals sind nur 10.000 gewesen. UNd ihr habts irgendwie nicht erfasst, wieso man sowas macht. Manchmal verkaufen Leute unlimitiert, gerade wenn ne Aktie schlecht aussieht. Und wenn dann nicht genügend Kaufaufträge da sind, gehts eben auch zu 0,01 Euro weg. Das ist alles eine Frage der Wahrscheinlichkeit, irgendwann klappt sowas.

Auch wenn die Aktie jetzt mal etwas steigt: Für mich kein Grund in den Laden zu investieren. Hochgradige Spekulation, und da gibts deutlich bessere Chancen- / Risikoverhältnisse als dieser Laden. Bisher haben - denke ich - mehr als 80% der Investoren hier Geld verloren. Macht weiter so.

Solange nicht einer der Altaktionäre zu diesen Kursen investiert, kann der Laden mich nicht überzeugen.

Und wegen der Order bis 2010 .. das kann durchaus sein, daß es Convisual bis dann nicht für 0,01 Euro gibt. Aber trotzdem denke ich, daß der Laden bis 2008 unter 1 Euro liegt .. wenn er nicht aufgekauft wird!

Aber ich wünsche Euch weiterhin viel Glück und nette Träume....

[outsmart]

Die Kritik hier im Thread ist sehr fundiert, grosses Lob.

Das Hauptproblem von Convisual ist in der Tat die Marge von nichtmal 10%, das ist einfach zu wenig und relativiert auch die ganzen "tollen Deals". Convisual scheint Deals zu jeden Bedingungen zu akzeptieren.

Wer hier glaubt in USA wird alles besser dem kann ich nur sagen, "Pustekuchen" - in den USA ist in den letzten 2 Jahren massig Geld in hunderte neuer Firmen im Bereich "Mobile Content/Distribution" geflossen, technologisch hat die USA Europa da schon überholt - hier gibt es für Convisual nix zu ernten.

Für mich ist das hier "Neuer Markt Reloaded" - Convisual wird IMHO nicht lange überleben.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.769.851 von outsmart am 05.09.06 13:39:14

das sehe ich ähnlich !

für 2-3 eur wird die evtl. mal einer übernehmen, falls das management geht. mehr potential sehe ich hier nicht

sc

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.769.883 von SmartCap am 05.09.06 13:43:48

Hab Euch schon richtig vermisst...

Ich weiss nicht, was Ihr vorhabt, aber irgendwie hab ich den
Eindruck, dass es Euch gar nicht um die fundamentale Beurteilung
von ConVisual geht, sondern Ihr irgendeine "Rechnung" mit dem Unternehmen noch offen habt (vielleicht hat man Euch das Handy weggenommen?).

Denn das was Ihr hier abzieht ist voll mit Mutmassungen und Schwarzseherei.

Ich gebe ja zu, dass Ihr mit diesem Gesülze mehrere "Kleinaktionäre" verunsichert habt (die dann auch mit oder ohne S/L verkauft haben), aber letztendlich werden sich die Fundamentals durchsetzen und die sind zumindest vielversprechend. Die Abschlüsse, die getätigt wurden, sind schliesslich nicht von der Hand zu weisen.

Und am Jahresende werden wir sehen , wer recht hat.

Und mit der Limit-Kauforder 0,01: Da wirst Du keine Chance haben, da bei grösseren Kursbewegungen der Marketmaker eingreift. Also.....nichts ist, du (angeblicher) Fuchs.

Phossi

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.771.844 von PHOSSI am 05.09.06 15:29:52

das ist sehr richtig was phossi hier sagt!

über onvista sind im orderbuch 100.000 zu sehen. wenn du mir nicht glaubst überzeug dich selbst! wahrscheinlich hat der kritiker die order auch noch mit fill or kill gearbeitet das ist dann natürlich noch doppelt so schlau

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.212 von kritiker11 am 05.09.06 10:28:06

an kritiker11 ...

tja, hätteste einen richtigen Auftrag reingelegt wärste jetzt bis zu 38% im Plus. ich sag's mal so, netter Versuch mit dem 1 Cent, aber ganz so einfach wird es dir der Markt nicht machen und ich würde sagen Trades mit solchen Zahlen werden schlicht nachher annuliert, wenn sie zustande kommen sollten. Mit 3 Euro oder 2.50 hätte mans probieren können, aber drunter ist dann zu offensichtlich.

Generell muss ich mich meinen Vorrednern anschliessen, es haben noch viel zu viele Leute schlecht verarbeitete "Neuer Markt"-Komplexe, das Chance/Risiko-Verhältnis halte ich nachwievor für gut. Das schlechte Feedback in Boards wie hier bin ich gewohnt, das sieht bei meinen anderen Papierchen auch nicht besser aus.

[PS9006]

Das sollte auch uns interessieren!
High-Tech-Strategie der Bundesregierung - entscheidendes Signal für den Technologiestandort Deutschland
Datum: 5.9.2006

Anlässlich des BITKOM Medientages erklärt die Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, Dagmar Wöhrl:

"Innovationspolitik aus einem Guss - das ist die Leitlinie der High-Tech-Strategie der Bundesregierung. Damit haben wir erstmals über alle Bundesressorts hinweg eine einheitliche nationale Innovationsstrategie entwickelt, um Deutschland an die Spitze wichtiger Zukunftsmärkte zu bringen. Hier liegen enorme Potenziale für die Arbeitsplätze von morgen."

Deshalb wird die Bundesregierung bei der Umsetzung der High-Tech-Strategie alle Anstrengungen unternehmen, um die Forschungs- und Innovationsförderung zu stärken und sie eng mit innovationsfreundlichen Rahmenbedingungen zu verbinden. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie hat dazu wichtige Akzente und neue Maßnahmen in die High-Tech-Strategie eingebracht:

Die Forschungsförderung des BMWi wird verstärkt auf so genannte "Leuchtturmprojekte" ausgerichtet. Die Mittel für die FuE-Fachprogramme des BMWi steigen von rund 1,15 Milliarden Euro in 2005 auf 1,45 Milliarden Euro in 2009. Damit werden z. B. neue Projekte für emissionsfreie Kraftwerkstechnologien, neuartige Satellitensysteme zur Erdbeobachtung und Kommunikation sowie moderne Anwendungen von Informationstechnik und Multimedia für den Mittelstand auf den Weg gebracht. "Denn wir wollen, dass für Zukunftsfelder wie die Luft- und Raumfahrt, Energie, Verkehr und die Informations- und Kommunikationstechnologien in Deutschland Leitmärkte entstehen," betont Staatssekretärin Wöhrl.
Von besonderer Bedeutung ist das deutsch-französische Leuchtturmprojekt QUAERO. Dieses Projekt wird durch die Entwicklung neuer Technologien beim Zugang und der Nutzung von digital verfügbarem Wissen zu einem Quantensprung der "Wissensarbeit" und zu neuen Diensten für das Internet der Zukunft führen.

Als weiteren wichtigen Akzent des BMWi in der High-Tech-Strategie nennt Staatssekretärin Wöhrl den innovativen Mittelstand. Denn die kleinen und mittleren Unternehmen sind Beschäftigungsmotor und oft Vorreiter bei der Einführung neuer Technologien. So wachsen allein die Programme des BMWi für den innovativen Mittelstand von 458 Millionen Euro in 2005 auf 673 Millionen Euro in 2009.

Bei den innovationsfreundlichen Rahmenbedingungen kommt es vor allem auf eine Unternehmenssteuerreform an, die der Wirtschaft wieder mehr Spielraum für Innovationen und Investitionen bietet. Dazu gehört auch ein modernes Private Equity-Gesetz.

Staatssekretärin Wöhrl: "Wir wollen private Investoren dazu ermutigen, ihr Geld wieder in innovativen Gründungen und jungen Technologieunternehmen anzulegen. Damit erhält der High-Tech-Gründerfonds, den das BMWi gemeinsam mit Partnern aus der Wirtschaft und der KfW auf den Weg gebracht hat, weiteren Rückenwind. Doch alle relevanten Akteure aus Wissenschaft, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft müssen an einem Strang ziehen, damit die High-Tech-Strategie für unser Land ein Erfolg wird."
Das Internetangebot des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie: http://www.bmwi.de

Für Rückfragen zu Pressemitteilungen, Tagesnachrichten, Reden und Statements wenden Sie sich bitte an:
Pressestelle des BMWi
Telefon: [phone] oder -6131
E-Mail: [e-mail]

[rzytki]

der kurs zieht tag für tag mehr an, dass könnt ruhig so weiter gehen!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.792.341 von rzytki am 06.09.06 16:36:08

ich denke morgen oder am montag konsolidierts, da so langsam welche ihre gewinne realisieren wollen.

[boccador]

achtung!
chart-techn. kaufsignal bei exakt 6 euro!

[rzytki]

tja das beweist mir das die ganzen kritiker hier alles dummschwätzer sind die nur leeres gerede von sich geben! hat sich ja keiner mehr seit dem 06.09. gemeldet. kritik müsst ihr auch in guten zeiten runter quatschen können. muss ja euer gelaber ja auch in schlechten zeiten anhören.


aber das beste ist: der markt hat ne "herbstkonsoli" und convisual hat seinen zweiten frühling

soviel zu eueren ach so qualifizierten beiträgen.

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.384 von rzytki am 11.09.06 16:58:55

Sorry "rzytki", aber auf mich wirken die Kritikpunkte von smartcap und kritiker11 sehr fundiert. Und weder du noch PHOSSI konnten in euren Beiträgen wirklich überzeugende Gegenargumente liefern.

Ganz unabhängig davon liegt C1V noch mit 40-50% im Minus, je nach dem wann du gekauft hast. Das würde ich bestimmt nicht als "zweiten Frühling" beschreiben... Es sei denn, du hast vor zwei Wochen C1V gekauft, dann herzlichen Glückwunsch.

Wenn es jemanden interessiert: Ich für meinen Teil sehe das so, dass ich hier einen Fehler gemacht habe. Und daraus will ich möglichst viel lernen.
Wenn du heute postest, dass C1V morgen auf 8 EUR steht, und das eintritt, dann ist das wertlos, wenn du es nicht begründet hast. Will sagen, es geht nicht ums "Recht haben", sondern um harte (=fundierte, belegbare) Fakten. Und die konnten die Optimisten in diesem Beitrag bis jetzt nicht liefern. Stattdessen posten diese Leute immer nur irgendwelche Blabla-Zitate, garniert mit viel zu vielen Smileys.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.558 von kw7 am 12.09.06 18:18:29

>> Sorry "rzytki", aber auf mich wirken die Kritikpunkte von smartcap und kritiker11 sehr fundiert. Und weder du noch PHOSSI konnten in euren Beiträgen wirklich überzeugende Gegenargumente liefern.

Nuju, misch ich mich mal ein. Ich denke du wirst an der Börse öfters feststellen, dass "fundierte, logisch bis ins Detail durchdachte Analysen" nur einen Nachteil haben. Sie stimmen ganz, ganz selten. Eine meine Standardregeln heisst: "Je mehr Gerede, desto Unrecht." Es tut zwar weh, aber manchmal (genauer gesagt oft) hat derjenige Recht der auf 2-seiten Gedankengut schlicht "crap" antwortet uns sich nicht mal die Mühe macht irgendwas zu widerlegen. Die Wahrheit liegt nur selten in den Details.

Werte wie ConVisual funktionieren nur mit Vertrauen und wenn man dazu seitenweise Analysen braucht hat man das Vertrauen eigentlich schon verloren.

Abesgehen davon hat "SmartCap" ausser negativen Emotionen ("wer einmal lügt") kaum was vorgebracht und "kritiker11" erwartet, jedenfalls für meine Begriffe, zuviel.

Mein Kursziel momentan ist auf 1-Monat-Sicht €7.50, komplett aus dem Bauch raus. Danach könnte der Markt schwierig werden. Nur meine Meinung. Bin nebenbei zu 9€, 8€ und 4€ eingestiegen. Mischkurs 6.50.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.261 von Eye2 am 12.09.06 18:53:57

hatte bereits bei 10 eur massiv zum verkauf geraten (wie in diesem thread ersichtlich )

sc

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.558 von kw7 am 12.09.06 18:18:29

sag mir was du für fakten haben willst, die liefer ich dir!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.304 von SmartCap am 12.09.06 18:56:03

gewarnt??

junge auf welcher grundlage denn gewarnt? du hast nach dem motto: ist ein entry standard wert" gewarnt. also mit deinen warnungen kann man nicht mal was anfangen wenn man direkt drauf fällt!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.304 von SmartCap am 12.09.06 18:56:03

jaja,

ehrlich gesagt langen mir ein paar deiner mit missionarischen Eifer vorgetragenen Postings für eine Einschätzung deiner Meinung, dazu brauche ich jetzt nicht in Uralt-Zeiten zurückblättern.

Wie gesagt manchmal ist es besser auf diejenigen zu hören, die wenig sagen, auf Dauer hilft es kaum weiter. So wie sich das für mich anhört, entdeckst du in Convisual die Geister der "New Economy Bubble". Der Kurs ist zurückgekommen, weil der Markt vor den selben Geistern Angst hat und bei jeder zu optimistischen Prognose gleich "Comroad" schreit. Ich persönlich habe es mir angeschaut und habe die Gefahren diesbezüglich auf vernachlässigbar gesetzt. Im übrigen leiden praktisch alle meine Investitionen unter "Käuferzurückhaltung" wegen New Economy Malus. Wird sich schon noch ändern.

[boccador]

independent research empfiehlt convisual heute zum kauf mit ziel 8 euro

[Kanaren2010]

Wachstum am Markt für Klingeltöne schwächt sich ab
Nutzer wollen komplette Musiktitel und komponieren selber


Ihre Meinung zum Thema...


Nach Ansicht von Paul Goode, Senior Analyst des Marktforschungsunternehmens von M:Metrics Europa, befindet sich der Markt für Handy-Klingeltöne derzeit im Umbruch. Laut der gestern in London vorgelegten Studie soll sich das Wachstum abschwächen. "Anstelle von polyphonen Klingeltönen laden sich immer mehr Mobiltelefonbesitzer komplette Musiktitel auf ihr Handy. Ebenso gewinnen über Kurzwahlnummern angebotene Premium-SMS-Dienste als Instrument zur Verkaufsförderung zunehmend an Bedeutung. Darüber hinaus steht inzwischen ein breites Spektrum an Software-Tools und Diensten zur Verfügung, die es Handy-Besitzern ermöglichen, eigene Klingeltöne zu komponieren", so Goode. Auf diese Entwicklungen müssten sich vor allem die Anbieter einstellen, die ausschließlich Klingeltöne verkaufen. "Um ihre Umsatzziele weiterhin erreichen zu können, ist es für sie ein Muss, ihre Servicepalette weiter auszubauen sowie Mehrwerte für ihre Kunden zu schaffen."

In den USA beobachteten die Analysten im Monat Juli die stärkste Nachfrage: Immerhin luden sich 10,4 Prozent der Mobilfunkkunden im Land der unbegrenzten Möglichkeiten in diesem Zeitraum einen Klingelton auf ihr Handy.

Mit einem Anteil von 8,9 Prozent verhielt es sich in Spanien ähnlich. Die Plätze drei und vier gingen an Deutschland mit 6,6 Prozent und Frankreich mit 6,2 Prozent. Schlusslicht auf diesem Gebiet sind die Briten: Lediglich 5,4 Prozent der befragten Handy-Besitzer konnten sich laut M:Metrics für den Download eines Klingeltones begeistern. Auf dem Vormarsch befinden sich offensichtlich so genannte Ringback-Services. Insbesondere die Spanier nehmen die Möglichkeit, Anrufern bis zum Abheben Musik vorzuspielen und damit das eintönige Freizeichen zu ersetzen, gerne in Anspruch. 9,7 Prozent der Befragten nutzen bereits einen solchen meist im Abo angebotenen Dienst. (as)

[ Samstag, 16.09.2006, 20:55 ] [Zurück zur Übersicht]

[rzytki]

halllllllooooooo?!

ist hier jemand?

[boccador]

ja, bin hier...!
was ist denn heute wieder mit convisual los?

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.468 von boccador am 25.09.06 16:15:27

eigentlich dürfte da nix großes laufen, da die umsätze recht klein sind! der kursabsturz verhältnis jedoch groß! an für sich ist dies ein gutes zeichen da alle nun auf ihren aktien sitzen und keine rausgeben wollen! also keine angst....

[boccador]

verkaufe ich mit hohem verlust oder lasse ich convisual laufen? im geiste habe ich sie schon abgeschrieben...

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.234 von boccador am 29.09.06 10:47:13

musst du wissen! ich lass laufen! denke gerade schlechte lage da, nachrichtenflaute des unternehmens....!

[Hewi62]

Keine News, aber man ist bei den Gespächen dabei, eigentlich kein schlechtes Zeichen:

29.09.2006
Klingelton-Abos können bald per SMS gekündigt werden
Ab Oktober wird der Klingelton-Markt aller Voraussicht nach deutlich transparenter. Neue Klingelton-Regeln sollen für zufriedene Kunden sorgen - zum Beispiel mit fairen Kündigungs-Richtlinien.

Ab 1. Oktober werden die Regeln für Klingelton-Abos und andere Handy-Downloads transparenter und einfacher gestaltet. Die Anbieter von Klingeltönen, Chat-Diensten, Handy-Spielen und Börsen-News setzen zum Monatswechsel eine entsprechende Selbstverpflichtungserklärung in Kraft. "Damit wird klar und verständlich festgelegt, wie solche Dienste bestellt und wieder gekündigt werden können", erklärt Bernhard Rohleder, Hauptgeschäftsführer des Branchenverbandes BITKOM.
Hoffnung auf neues Vertrauen der Kunden

Der Verband begrüßte diesen Schritt zu mehr Transparenz. Rohleder: "Das nützt den Kunden und wird das Vertrauen in diesen Markt stärken." Auf die neuen Regeln haben sich neben T-Mobile, Vodafone, E-Plus und o2 auch 24 Service-Anbieter wie Jamba und Convisual verständigt. Ein unabhängiger Treuhänder soll auf die konsequente Umsetzung achten.

Mit der Initiative reagiert die Branche auf den Wunsch nach einheitlichen und fairen Geschäftsbedingungen auf dem Klingelton-Markt. So sollen die Kunden künftig vor dem Abschluss eines Abo-Vertrages eine SMS erhalten, die nochmals Anbieter und Preis nennt. Erst nach einer Antwort auf diese Nachricht kommt das Abonnement zustande. So wollen die Anbieter sicher gehen, dass sich insbesondere Jugendliche über die anfallenden Kosten im Klaren sind.
Abo-Kündigung per SMS

Des Weiteren werden Klingelton-Abos künftig einfach per SMS kündbar sein. "Das mag eine Hürde für das Marketing sein, schafft aber im Endeffekt zufriedene Kunden", meint Rohleder. Im vergangenen Jahr haben sich die Deutschen Klingeltöne und Lieder im Wert von 103 Millionen Euro auf ihre Handys geladen. Das ergab eine Studie des Marktforschungs-Instituts GfK.

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.132 von rzytki am 29.09.06 11:37:16

Ich beglückwünsche alle Trader, die bei Convisual zu Kursen unter 4 Euro eingestiegen sind. Mutig, mutig! Ich denke, die meisten haben dann bei knapp 6 verkauft und mal eben 50% mitgenommen. Erfolgreich. Dieses Mal .. bald scheint ja wieder die Chance zu kommen .. ist ja nur noch in etwa 10% von dem Kurs entfernt.

Ich bin ja kein "echter" Trader und wenn ichs wäre würde ich bei diesem Zocker-Wert nach einer technischen Analyse sicher nicht zugreifen. Auch nicht bei 4 Euro.

Ich frage mal die Optimisten:
- Wieso kauft der Vorstand nicht seine "unterbewerteten" Aktien? Das wäre ein Kaufsignal, und so nen Vorstand hat ja ein entsprechendes Gehalt ....
- Wieso stehen fast immer mehr Aktien zum Verkauf (laut Xetra-Handelsbuch) als zum Kauf? Wobei doch "keiner mehr Aktien abgeben will"?


So jetzt meine Frage: Wann steigen die Optimisten denn wieder ein und aus? Mal bitte hier VORHER ankündigen! Ich freue mich ja über jeden, der geld verdient, kann aber von dieser Aktie nur abraten.

Das ist mehr wie am Roulette-Tisch .. da hatte nen Freund von mir auch mal ne Serie von 5 Tagen Gewinnen hintereinander .. leider ist alles wieder weg ....

Also .. mal sehen .. bitte hier mal ZEITNAHE Käufe und Verkäufe posten! Ist ja kein Problem, z.B. die Stücke 10 min nach Kauf hier zu posten!! Kann ja danach jeder in Xetra sehen!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.338.752 von kritiker11 am 02.10.06 10:55:14

hab zwar über 4€ zugeschlagen (4.03), dafür hab ich meine auch noch und plane auch nicht das zu ändern.

Im Grunde kann ich dir nur antworten, wenn du einen Wert als "Zocker-Wert" klassifizierst, brauchst du auch keine technische Analyse mehr um zu dem Schluss zu kommen, dass du nicht kaufst. Du hast die Entscheidung schon vorher getroffen. Meine persönliche Meinung ist, dass gute Werte mal ganz gerne durch die Gegend gejagt werden, um Anleger zu verunsichern die Angst vor zuviel Bewegung haben.

Deine Analysen des Xetra-Buchs konnte ich noch nie nachvollziehen, für mich ist die Aussagekraft desselben gegen 0. Im Grunde sind wahrscheinlich immer etwas mehr Aufträge aus der Richtung aus der der Wert kurzfristig kommt.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.338.752 von kritiker11 am 02.10.06 10:55:14

das xetra-buch hat keine aussagekraft! bei größeren wertern sind auf der kauf und verkaufsseite durchaus häufiger schwankungen, nach oben und nach unten! mein standpunkt bleibt klar, ich bleibe drin! vom unternehmen ist nichts negatives zu erwarten1 das einzige was hier momentan negativ ist, ist die nachrichten-flaute, welche sich im kurs wiederspiegelt.

[rzytki]

hey die ziehen um in ein größeres gebäude:

Essener Straße 99

46047 Oberhausen

ja, da wird kreftig expandiert, muss noch der kurs anziehen!

[rzytki]

conVISUAL sucht für Ehrmann 'Sahnige Liebeserklärung"

Bei der 'Grand Dessert"-Marketing Kampagne von Ehrmann und Sat.1 ist
conVISUAL der Dienstleister für die mobile Umsetzung. Mittelpunkt der
cross-medialen Kampagne ist ein Gewinnspiel: jeder kann sein Foto oder
Video zum Thema Liebe einsenden und ein Verwöhnwochenende in Berlin
gewinnen. Für den Teilnahmeweg per MMS ist conVISUAL verantwortlich. Die
Handynutzer senden ihr Bild per MMS mit dem Kennwort Sahne an die 66966.

Die Bewerbung erfolgt über verschiedene Medien: per TV Spot, über die
Internetseiten von Sat.1 und Ehrmann sowie über die Produktverpackung
selbst wird das Gewinnspiel erklärt. Die Kampagne läuft ab sofort und endet
am 5. November, dann stehen die drei Gewinner des Gewinnspiels fest.
Entwickelt und umgesetzt wurde die Kampagne von den
ProSiebenSat.1-Vermarktern SevenOne Media und SevenOne Interactive.

Anette Bongartz, Senior Sales Consultant von conVISUAL: 'Die Kampagne
verdeutlicht sehr gut, wie selbstverständlich die mobile Teilnahme
inzwischen auch von Firmen mit klassischen Markenprodukten integriert
wird."

Mit der Kampagne ist es SevenOne Intermedia, dem Multimediaunternehmen der
ProSiebenSat.1-Gruppe gelungen, Mobile Marketing als Baustein in ein
Marketingkonzept zu integrieren. Denn SevenOne Intermedia hat die
Möglichkeit, Senderformate in Mobile-Marketing-Konzepte einzubinden, um so
neue Vermarktungschancen zu eröffnen. Die Kampagne ist ein weiterer
Schritt, um Mobile Marketing erfolgreich zu etablieren und die
reichweitenstarken Medien TV und Online der ProSiebenSat.1-Gruppe durch die
mobile Plattform zu verlängern.

[kw7]

Sahnige Liebeserklärung
So ein Bullshit...

Wenn das alles ist, womit die im Moment prahlen können, dann seh ist da wohl bald Feierabend.
Was ist mit der großartig angekündigten Eroberung Amerikas?

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.851 von kw7 am 05.10.06 18:38:56

hoffentlich im gange! hab mich auch etwas über die mittelmäßigen nachrichten gewundert!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.851 von kw7 am 05.10.06 18:38:56

vielleicht lässte sie einfach mal ihre Arbeit machen, anstatt ständig vollmundige Versprechen zu fordern.

Darüber hinaus scheint mir die "grossartig angekündigte Eroberung Amerikas" eher in der Phantasie manch Anleger Blüten zu schiessen, die allerdings nicht in positive Kursimpulse umgesetzt wurden.

Abngekündigt wurde der Markteintritt in den USA, ich zitiere mal:

Neben der fortgesetzten Positionierung als Full Service Anbieter für Großkunden kommt der weiteren Expansion in den USA im 2. Halbjahr großeBedeutung zu. Die operative Umsetzung der ersten US-Verträge erfolgt nochim 4. Quartal. Zudem geht conVISUAL für 2006 und 2007 von weiterenVertragsabschlüssen in den USA und in Südamerika aus, die sich bereitsabzeichnen

Wenn das schon für "Prahlerei" ausreicht, wundert es mich nicht, dass in Deutschland interessante Werte völlig stiefmütterlich behandelt werden.

Gruss Auge

[kw7]

schade, wenn die 5,2 zumindest gehalten worden wäre, wäre es zur Abwechslung mal wieder interessant geworden, zumindest charttechnisch

[kw7]

schade, wenn die 5,2 zumindest gehalten worden wäre, wäre es zur Abwechslung mal wieder interessant geworden, zumindest charttechnisch

[kw7]

Wenn c1v Pusher engagieren würde, dann wär wenigstens hier was los - wenn schon der Chart einen jeden Tag aufs Neue langweilt. Aber wahrscheinlich reicht net mal mehr dafür die Kohle... Schlechtes Zeichen.
Für alle, die sich genauso langweilen: lest doch derweil mal das hier http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_191802

[Vilenkin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.687.464 von kw7 am 17.10.06 20:10:54

Vielen Dank für den link. Nette Geschichte.
Mal abwarten, ob die was mit C1V zu tun hat.

Vilenkin

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.506 von Vilenkin am 18.10.06 10:37:28

Hi Vilenkin,

der Betrag mit den Börsenbrief-Pushern hat SEHR VIEL mit Convisual zu tun.

Fakt ist doch: Alle, die bisher auf Börsenbrief-Empfehlungen Convisual zu den jeweiligen Kursen am Empfehlungstag gekauft haben sind fett im Minus. Denke das sagt - bei einer durchaus positiven Börse - genug über die Qualität der Empfehlungen dieser "Spezialisten" aus. Hier zumindest eine klare Under-Performance.

Und wofür Convisual weiterhin Geld aus dem Börsengang investiert hat .. ich zitiere mal aus meinem alten Posting .. wenn Firmen Geld ausgeben, damit "Analysten" über diese Firma positive Studien schreiben, lasse ich besser die Finger von so ner Bude. Wie gesagt machen sich die meisten Leser von Empfehlungen ja nicht die Mühe, eine ganze Studie zu lesen, sondern max. den Abstract ...

Zitat:

Jau .. die Börsenbriefheinis .. also alle die sich bisher über Convisual geäußert haben, spielen doch höchstens in der 4ten Liga. Und da kann man sein Geld wahrscheinlich nur noch sehr schwer durch den Verkauf seines Börsenbriefs verdienen.

Das geht dann besser, wenn man evtl zu einer Unternehmensgruppe gehört, die Firmen an die Börse bringt.

Am besten finde ich noch die Studie der CDC Capital AG, auch hier zu finden. Ich zitiere:

"Sonstiges: Die Studie wurde dem Unternehmen zur KORREKTUR vorgelegt"

und weiter:

"Vertragliche Bindung: Es besteht zu dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der Studie eine vertragliche Bindung zwischen den Gesellschaften.Der vorliegende Research Report ist eine Auftragsstudie"

.. sowas überlesen ja die meisten ... und wenn dann soeine Studie zitiert wird, wird NIE daruaf hingewiesen.

Naja die Studie ist ziemlich lustig. Ich zitiere:

"Convisual verfügt über ein Management, dass für das Unternehmen nicht besser sein könnte. Das in allen Bereichen perfekt aufgestellte Team, bestehend aus 5 Personen ......"

"Der Rest des Erfolgsquintetts ...." ...

das ist schon alles peinlich .. und die Aussagen der Studie scheinen ja auf einem Vorstandsinterview zu beruhen. Soll jeder denken was er will .. aber wieso macht eine Firma sowas? Die Studie ist jedenfalls alles andere als unabhängig oder auch neutral! Eher total euphorisch ....

[rzytki]

26.10.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

conVISUAL ausgezeichnet für Umsatzwachstum durch Deloitte Technology Fast

50

Mit Rang 16 erreicht die Oberhausener conVISUAL AG eine hervorragende

Platzierung in der Rangliste des diesjährigen Deloitte Technology Fast 50

Awards. Für die Wertung zählen die kumulierten prozentualen

Umsatzwachstumsraten der letzten fünf Jahre, 2001-2005, bei denen conVISUAL

1.405,17 % vorweisen kann.

Dr. Thomas Wolf, Geschäftsführer der conVISUAL AG, bewertet diese

Auszeichung auf der gestrigen Preisverleihung in München besonders positiv:

'Wir agieren als mobiler Dienstleister in einem extrem dynamischen und

stark umkämpften Markt. Es freut mich daher außerordentlich, dass wir uns

in den sechs Jahren seit Gründung durch die konsequente Umsetzung unserer

Strategie als international renommierter Player positioniert haben. Die

heutige Auszeichnung und die Resonanz unserer Kunden sowie Partner

bestätigen, dass wir den richtigen Weg gehen.'

Technology Fast 50 wird durchgeführt von Deloitte, einer der führenden

Prüfungs- und Beratungsgesellschaften in Deutschland. Der Award zeichnet

jährlich die am schnellsten wachsenden Technologieunternehmen für ihre

unternehmerischen Spitzenleistungen aus. Der Wettbewerb kommt ursprünglich

aus den USA und findet dieses Jahr zum vierten Mal in Deutschland statt.

Deloitte hat mit der diesjährigen Rangliste die 50 Spitzenreiter der

deutschen Technologiebranche aus den Bereichen

Kommunikation/Netzwerkbetrieb, Internet, Computer/Peripherie, Life

Sciences, Software sowie Neue Technologien ermittelt.

'Mit dem Technology Fast 50-Award wollen wir Unternehmen und

Unternehmerpersönlichkeiten auszeichnen, die Initiative, Innovationsfreude

und Risikobereitschaft mit fachlicher Autorität verbinden', erläutert

Dieter Schlereth, geschäftsführender Partner im Bereich Technology, Media

und Telecommunications bei Deloitte. 'Bewertungskennzahlen hierfür sind

unter anderem das kumulierte prozentuale Umsatzwachstum dieser

Wachstumsunternehmen.'

Deloitte Deutschland

Deloitte ist eine der führenden Prüfungs- und Beratungsgesellschaften in

Deutschland. Das breite Leistungsspektrum umfasst Wirtschaftsprüfung,

Steuerberatung, Consulting und Corporate Finance-Beratung. Mit 3.400

Mitarbeitern in 18 Niederlassungen betreut Deloitte seit fast 100 Jahren

Unternehmen und Institutionen jeder Rechtsform und Größe aus allen

Wirtschaftszweigen. Über den Verbund Deloitte Touche Tohmatsu ist Deloitte

mit 135.000 Mitarbeitern in nahezu 150 Ländern auf der ganzen Welt

vertreten.

Deloitte bezieht sich auf Deloitte Touche Tohmatsu, einen Verein

schweizerischen Rechts, dessen Mitgliedsunternehmen einschließlich der mit

diesen verbundenen Gesellschaften. Als Verein schweizerischen Rechts haften

weder Deloitte Touche Tohmatsu als Verein noch dessen Mitgliedsunternehmen

für das Handeln oder Unterlassen des/der jeweils anderen. Jedes

Mitgliedsunternehmen ist rechtlich selbstständig und unabhängig, auch wenn

es unter dem Namen 'Deloitte', 'Deloitte & Touche', 'Deloitte Touche

Tohmatsu' oder einem damit verbundenen Namen auftritt. Leistungen werden

jeweils durch die einzelnen Mitgliedsunternehmen, nicht jedoch durch den

Verein Deloitte Touche Tohmatsu erbracht. Copyright (c) 2006 Deloitte &

Touche GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Alle Rechte vorbehalten.

Hinweis:

Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine

Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von

Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot von Wertpapieren der conVISUAL

AG im Zusammenhang mit der Einführung der Aktien im Open Market der

Frankfurter Wertpapierbörse findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt

keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen

Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw.

innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder

Japan bestimmt.

[Hewi62]

Nette Geschichte, aber für die Vergangenheit kann man sich nichts kaufen. Hier muß man wohl warten bis es neue Zahlen gibt.
Immerhin ist die Gesellschaft in größere Buroräume umgezogen, das macht man nicht wenn es nicht läuft und wenn keine Expansion läuft.

[Hewi62]

Zur Info, Pressenotiz von heute:

conVISUAL intensiviert Zusammenarbeit mit MTV Networks Deutschland


Mit einem weiteren interaktiven TV Service für den Sender VIVA Plus bauen conVISUAL und MTV Networks Deutschland ihre Zusammenarbeit aus.


'Frust oder Lust' heißt die Show – seit Oktober täglich ausgestrahlt in der Prime Time von 20:00 bis 21:00 Uhr auf VIVA Plus – in der der Zuschauer per SMS eine Prognose zum weiteren Verlauf seiner Liebesbeziehung anfordern kann. Schickt er das Keyword 'FRUST' sowie 2 Namen (z. B. 'Frust Julia Andreas') an die angegebene Kurzwahlnummer, erscheint als
Antwort sein Orakel live während der Sendung auf dem Bildschirm und direkt auf dem eigenen Handy.


conVISUAL übernimmt die Verarbeitung der SMS-Anfragen, die automatisierte Auswertung und das Versenden der Antworten, die Integration in die zentrale Steuerung des Programmablaufs und die grafische Einblendung der Prognoseergebnisse auf dem TV-Bildschirm.


Bereits seit April diesen Jahres laufen verschiedene interaktive Dienste in den Sendungen 'Get the Clip', 'Get the Clip - Toplist', 'Ringtone Charts', 'Loveline' und 'Hotline' über die Mobile Interactive TV-Plattform von conVISUAL.

[boccador]

hat es euch die sprache verschlagen oder seid ihr nicht mehr investiert?
ich bin immer noch drin in der geldvernichtungsfirma und werde im notfall ende des jahres verkaufen um ein paar gewinne auszugleichen.

[SmartCap]

mein kursziel von 3 eur bestätige ich

sc

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.260.351 von boccador am 10.11.06 15:06:42

Ob die Firma Geld noch (=2. Halbjahr 07) vernichtet ist m. E. nicht bekannt. Ich habe zwar auch keine positiven News, aber nur weil ein Kurs fällt muß die Firma nicht schlechter geworden sein. Das kann natürlich hier der Fall sein, zumindest öffentlich wurde aber nichts gesagt. Wenn es den besser laufen sollte als der Kursverlauf anzeigt, dann hat C1V durchaus ein Kommunikationsproblem. Lt. Home Page gibt es erst Mitte 07 die nächsten Daten. Sollte das wirklich Wahrheit werden, dann würden mich auch Kurse noch deutlich unterhalb von SmartCaps Prognose nicht verwundern.

Eine Bewertungsrelation passt mit Sicherheit schon = für einen Euro MarketCap gibt es schon fast 2 Umsatz.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.272.149 von Hewi62 am 10.11.06 21:40:48

also das macht ehrlich gesagt auf mich nicht den Eindruck als würden schlechte Nachrichten dahinterstehen. Das Umfeld für spekulative Werte war den letzten Monat extrem schlecht (hab den Eindruck dass sie stellvertretend für den überbewerteten Gesamtmarkt verhauen werden). Ohne positive Nachrichten verfällt das Papier halt in den Markttrend und der ist halt deutlich negativ. Man kann das an den meisten IPOS aus dem Frühjahr / 2005 sehen - sofern es keine Immos sind.

Man muss schon jeden zweiten Tag ne gute Meldung raushauen (siehe Amitelo) um gerade mal seinen Wert zu erhalten. Und bei ner schlechten passiert das wie im August.

Wird sich aber auch wieder ändern

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.301.158 von Eye2 am 11.11.06 19:31:16

@Eye2: Welche "spekulativen Werte" meinst du? Die, in denen du drin steckst, oder sprichst du von einer objektiv messbaren Größe, wie z.B. einem Index? Wie wärs denn mal mit dem SDAX?
Oder Fokus auf die "spekulativen Werte", (die du wahrscheinlich meinst), ein Blick auf den Prime Allshare:


Und was war jetzt gleich nochmal mit dem "abgestraften Umfeld für spekulative Werte"?

@Hewi62: Ich sehe das ganz genau so. C1V arg unglaubwürdig daher. Seit kurzem kriegt jeder NL-Abonennt eine Email, sobald C1V irgendjemandem einen Klingelton verkauft. Das kommt - zumindest bei mir - echt schlecht an.

Gruß,
kw7

[Hewi62]

Zur Info:

scene it?: conVISUAL und NBC Universal haben interaktives Filmquiz im deutschen Fernsehen gestartet
Der deutsche Fernseh-Sender DAS VIERTE hat mit „scene it? Das Filmquiz“ ein neuartiges Quiz mit Unterstützung der conVISUAL AG gestartet. Das interaktive Spiel rund um das Thema Film ist in seiner Art einmalig. Eine weitere Folge wird am kommenden Samstag um 15:20 Uhr auf DAS VIERTE ausgestrahlt.

Mit „scene it? Das Filmquiz“ führt conVISUAL einen Auftrag für DAS VIERTE von NBC Universal Deutschland aus. conVISUAL sorgt als Full Service Provider für die technische Umsetzung des interaktiven Spiels.

Bei scene it? können die Fernsehzuschauer eine halbe Stunde lang ihr Wissen rund um Hollywood unter Beweis stellen. Jeder Zuschauer kann sich über sein Handy live mit anderen Spielern messen und bekommt direktes Feedback über die Richtigkeit seiner Antworten und den erzielten Punktestand. „scene it? Das Filmquiz ist weltweit der erste Launch eines solchen Formats“, so Stefan Ritsche, Executive Producer NBC Universal.

Das Quiz zeigt in jeweils vier Spielrunden pro Folge jeweils vier Filmausschnitte. Zu jedem Bild oder Video wird im Anschluss eine Frage mit drei Lösungsmöglichkeiten gezeigt. Die teilnehmenden Zuschauer senden ihre Lösung per SMS ein. DAS VIERTE weist jedem Teilnehmer einen Nickname zu, unter dem seine Punkte gesammelt werden.

Die Punktbesten jeder Runde können am Ende der Sendung einen Geldbetrag gewinnen. Zusätzlich wird jeden Samstag ein Handy unter allen richtigen Antworten verlost.

DAS VIERTE – WIR SIND HOLLYWOOD gehört zu NBC Universal Global Networks Deutschland, eine Tochter von NBC Universal, einer der weltweit führenden Konzerne der Medien- und Unterhaltungsbranche. Das Programm ist über Satellit sowie über Kabel bundesweit analog und digital zu empfangen.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.556 von kw7 am 13.11.06 12:53:49

eigentlich meine tatsächlich die Werte die ich hab respektive beobachte, wenn du aber einen Index haben willst, nimm halt den Entry All Share Index (A0C4B0) respektive A0C4B0 "Performance-Index". Wie siehts da aus mit Abstrafung?

Könnte aber sein, dass der jetzt ein Boden ausbildet.

SDAX ist für mich nicht wirklich spekulativ, die Werte die ihn oben halten sind reichlich konserativ:

H&R Wasag, Colonia Real Estate, Sixt, Dyckerhoff, Fuchs Petrolub, Baywa, Rational, Gildemeister sind die "Leader" wenn man nach Performance auf Jahressicht sortiert.

Beim Prime All Share trifft man teilweise auf dieselben Werte und zustätzlich:

Adlink, Augusta, Nordex, Salzgitter, Deutz, Wire Card.

Da sind naturgemäss schon spekulativere dabei, vielleicht auch ein paar okenige, aber vieles ist ebenfalls ziemlich konserativ. Auf jeden Fall sind es erheblich ältere Werte.

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.370.133 von Eye2 am 13.11.06 21:37:16

Okay, vllt kam ich ein bisschen zu besserwisserisch daher. Verbleiben wir doch so: man kann sowas nicht verallgemeinern.

Gruß,
kw7

[kw7]

...was ich mich gerade frage: Was ist denn aus diesem Finanz Tycoon geworden, der da so bei 8 (?) eingestiegen ist?

Musste ich einfach nochmal einbauen, weils so schön ist....
Gruß, kw7

[rzytki]

ach nachrichten unterwegs oder wer hat da gefurzt? plötzlich 200 % mehr umsatz....

[Hewi62]

Zur Info:

DGAP-News: conVISUAL AG: conVISUAL stattet TV-Highlights von ProSiebenSat.1 mit interaktiven Diensten aus

conVISUAL AG / Sonstiges

23.11.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Singen, Tanzen, Eiskunstlaufen - conVISUAL stattet TV-Highlights von ProSiebenSat.1 mit interaktiven Diensten aus

conVISUAL und SevenOne Intermedia erweitern ihre Zusammenarbeit für mobile Dienste. POPSTARS, Stars auf Eis, YOU CAN DANCE! und K1 Magazin 'Job zu vergeben!': SMS-Gewinnspiele und SMS-Votings der Kandidaten laufen über conVISUAL's interaktive Plattform.

Die aktuelle Staffel von POPSTARS zählt zu den quotenstärksten Sendungen auf ProSieben. Seit dem Start der Staffel, die jeden Donnerstag in der Primetime um 20.15 Uhr ausgestrahlt und sonntags wiederholt wird, können die Zuschauer per SMS-Teilnahme attraktive Preise gewinnen und SMS-Grüße auf den Bildschirm schicken. Dies setzt conVISUAL im Auftrag von SevenOne Intermedia, dem Multimediaunternehmen der ProSiebenSat.1-Gruppe, um. Den Höhepunkt bildet das POPSTARS Finale am 23. November, bei dem die Zuschauer über die Zusammensetzung der No-Angels-Nachfolgeband entscheiden werden.

Welches Paar bei 'Stars auf Eis' auf ProSieben eine Runde weiterkommt, können die Zuschauer ebenfalls per SMS-Voting mitbestimmen. Prominente wie Lucy Diakovska, Ex-No Angel, zeigen ihr Eiskunstlauf-Können mit prominenten Eistänzern. Zuschauer können während der Sendung mit ihrer SMS ihren Favoriten wählen und 5.000 Euro in bar gewinnen. Auch hier hat conVISUAL den mobilen Mehrwertdienst übernommen.

Sat.1 sucht den besten und vielseitigsten Tänzer Deutschlands in 'YOU CAN DANCE!'. Die Sendung läuft freitags um 20.15 Uhr und es gibt jeweils zwei Wiederholungen. Die Fachjury und die SMS der Zuschauer entscheiden, welcher der 14 Tänzer, die es bis in die großen Live-Performance-Shows ab 15. Dezember 2006 schaffen, am Ende zum besten und vielseitigsten Tänzer Deutschlands gekürt wird und im großen Finale am 19. Januar 2007 50.000 Euro sowie einen Tanzworkshop in den USA gewinnt.

Im K1 Magazin bei kabel eins läuft seit 12. Oktober jeden Donnerstag um 21.15 Uhr und samstags als Wiederholung die achtteilige Serie 'Job zu vergeben!'. In Rahmen dieser Herbstaktion können Zuschauer unter dem Motto Job zu vergeben - Geldkoffer gewinnen' schätzen, welche fünfstellige Euro-Summe im gläsernen Koffer versteckt ist. Für die Teilnahme reicht es, eine SMS mit dem Stichwort Euro und dem Betrag an die 60500 zu schicken. Die Verarbeitung sowie die Rückantwort an jeden Teilnehmer ist Aufgabe von conVISUAL. Die Teilnehmer erhalten in jeder Sendung Hinweise zur gesuchten Summe und können sich bis zum 26.11.2006 am Gewinnspiel beteiligen. Der Geldkoffer wird am Ende der Aktion unter allen Teilnehmern mit der richtigen Lösung ausgelost.

[kw7]

Singen, Tanzen, Eiskunstlaufen - wer schreibt eigentlich immer diese Newsletter bei Convisual??

Zumindest sieht der Chart langsam besser aus: für mich sieht das aus, wie ein solider Bruch des 8-monate alten Abwärts-Trendkanals!

[SmartCap]

wie erwartet kapitalerhöhung

sc

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.365 von kw7 am 24.11.06 10:31:26

ganz sicher nicht! du kannst bei ein paar cent plus nicht über trend wende sprechen! wenn der kurs mit vernünftigen news denn kurs von 6 € geknackt hat, dann dürfen wir vorsichtig dran denken!

[rzytki]

siehst du kaum hab ich es gesagt, schon sieht der kurs wieder scheiße aus!

[kw7]

Ich freu mich jedenfalls schon auf das Wertpapierprospekt.
Bin mal gespannt, was das Erfolgs-Quartett (?) mal wieder zu sagen hat.

Schönes WE,
kw7

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.657.260 von kw7 am 24.11.06 12:33:41

jo toll, ich freu mich wahnsinnig! hallo kapitalerhöhung nach nicht mal einem jahr emmission? die arschlöcher haben wahrscheinlich das ganze geld in denn umzug gesrückt! wenn die investor relastions mal langsam nicht besser werden,dann sollte ich vorstand werden! keine ahnung was die machen aber bwl studium haben die scheinbar im lotto gewonnen?!

[Hewi62]

Das mit dem Abwärtstrend sehe ich wie rzytki, bis zum Bruch dauert es noch eine Weile.

@ SmartCap: Du hast davon schon früh geschrieben, ja aber diese Art lässt noch Raum für Spekulationen. Das Bezugsrecht für die Altaktionäre ist ausgeschlossen. Warum? 1. Variante: Der Großaktionär hat kein Geld / möchte kein neues Geld geben = eher schlecht. 2. Variante: Es will sich jemand aus Amerika einsteigen, weil dieser Investor Potential sieht = gut. 3. Variante: Das Geld gibt der Großaktionär bzw. das Management, weil sie Potential sehen = gut.
Also abwarten bis wir wissen woher das Geld kommt.

Zumindest die Begründung ist plausibel. Wenn ich unterstelle, dass der US Markt groß ist, und dafür dann auch ein "großer" Auftritt (mit "viel Geld") notwendig ist, dann ist der Zeitpunkt nicht schlecht. Zunächst wurden die ersten Gespräche geführt - Abschlüsse sind ja schon veröffentlicht worden - dafür hat das Geld noch gereicht. Im weiteren Zeitablauf stellte sich heraus, dass mehr Geld erforderlich ist - wegen des "größeren Marktes"; ist doch ok. Zumindest ist nicht im Vorfeld des US Auftritts schon gesagt worden, dass viel Geld benötigt wird. Pauschal negativ würde ich das nicht sehen - und der Versuch (nach ersten Erkenntnissen) wenn dann "richtig" muss auch nicht schlecht sein.

Negativ ist unverändert die Informationspolitik. Bisher eher mit einer Tendenz zu schlecht. Vergessen sollte man hier allerdings auch nicht, dass nicht jeder Abschluss gemeldet werden darf - nicht jeder Kunde möchte genannt werden.

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.851 von kw7 am 05.10.06 18:38:56

Kapitalerhöhung geplannt ... wieso regt ihr Euch auf? Also die Altaktionäre haben sicher keine Lust mehr, in Convisual zu investieren. Oder glaubt ihr eigentlich auch noch an den Weihnachtsmann? Ist ja in einem Monat wieder soweit!

Habt Ihr eigentlich schon mal Zeugnisse gelesen? Wenn man diese geheimsprache kennt weiß mann eigentlich auch was es heißt: " Ausschluß der Alteigentümer" .. das haben diese Alteigentümer ja beschlossen!!!

Mann .. einige Altbesitzer sind 100e Millionen schwer. Fahr mal nach Oberhausen und schau was die für ein Business haben. Die haben aber kein Bock mehr auf diesen Laden, da se mit knapp 90% in den Miesen sind. Lest mal bitte die alten Bilanzen etc. Und die sind nicht doof oder Wohltäter. Die hoffen auf weitere Investoren, so daß aus -90% nicht -100% wird.

Ich denke, daß Convisual jetzt die Chance nutzen will, nochmal irgendwie Kapital zuzuführen. Egal zu welchem Preis. Denn die Börse ist im Moment noch in einer sehr guten Stimmung. Also schnell nochmal versuchen, Kapital zu finden. Wenns erstmal abwärts geht an der Börse haben es erfahrungsgemäß solche Läden wie Convisual sehr sehr schwer. Riesenverluste plus "knappe" Kapitalausstattung (laut letzter Bilanz verbrennt Convisual ja ganz gut die Kohle).. da geht man schnell insolvent.

Mhh und .. also Convisual bedient jetzt die Highlights von Pro7 ... an welcher Stelle steht Pro7 bei den deutschen Sendern? Und die Programme, die betreut werden .. das sind die TV-Highlights?

Das ist für mich nur Marketing bla bla bla.

[Eye2]

Hmmm,

solangsam ists fast ein wenig ärgerlich. Wollte eigentlich nachkaufen, hab dann aus im Nachhinein nicht mehr nachvollziehbaren Gründen verpennt die bei 3.90€ angebotenen Stücke einzusammeln und jetzt ist der Kram abgehauen

Naja, auf der anderen Seite hab ich natürlich bereits ein paar, die sich in diesen Tagen ganz gut machen

Fand eigentlich die Meldung mit den interaktiven Shows demletzt nicht schlecht, denke mal die werden sich schon noch ein paar Sachen einfallen lasse. Dass Kritiker11 wieder auftaucht und versucht aus dem Satz "Ausschluss der Alteigentümer" die Insolvenz rauszulesen ist eigentlich auch kein schlechtes Zeichen ...

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.538 von Eye2 am 28.11.06 11:01:38

ich sag dir mal was bin hier auch investiert und bin gerade im minus! glaub mir es ist nicht immer ein gutes zeichen wenn neues kapital ausgegeben wird! also seh das lieber skeptisch, trotz minimal steigender kurse!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.297 von rzytki am 28.11.06 11:54:51

Naja,

im Plus bin ich overall auch nicht, aber minimal steigend ist ein Anstieg von 3.90 auf 4.80 denn auch nicht.

Was die Kapitalerhöhung angeht, mir geht solangsam der Glaube der Anleger auf den Keks, die der Meinung sind, dass Firmen mit minimalsten Kapitalbedarf Gewinnmässige Höchstleistungen vollbringen sollen. Wenn dem so wäre bräuchten sie ja den Kapitalmarkt nicht.

Eine Kapitalerhöhung um 10% ist jedenfalls kein Grund für Panikmache.

Gruss Auge

[boccador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.538 von Eye2 am 28.11.06 11:01:38

keine sorge, die gelegenheit kommt wieder!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.834 von Eye2 am 28.11.06 12:27:19

ja die 3,90 sehen wir bestimmt! spätestens nach der kapitalerhöhung! und ich muss dir sagen jaaa ein aufstieg von 3,90 auf 4,80 € ist ein scheiß! denn bedenke höchstkurs lag bei über 11,00 seit dem gab aber nix negatives das die gefallen sind! und mein kleiner bedenke auch das emmissionskurs bei über 6€ lag! wenn wir wieder bei 8 € notieren spreche ich von einer erholung früher nicht! bis dahin meine meinung scheiß investor relation in dem laden! die hätten mit dem prospekt schon längst anfangen sollen! die zualssung eines prospekt nimmt durch die zulassungsstelle der börse max. 6 wochen in anspruch! das was die da jetzt machen, ach keine ahnung was die da jetzt machen.... das geht gegen alle bwl-kenntnisse, also ich werde erstmal nicht nachkaufen um zu verbilligen, dass steht fest! werde die tage erstmal die pr-abteilung anschreiben um mal ein bisschen zu hinterfragen!

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.538 von Eye2 am 28.11.06 11:01:38

Hi .. der Chart ist doch schon interessant. Da fällt der Kurs bis die Kapitalerhöhung angekündigt wird ..ob das vorher schon jemand gewußt hat und besser verkauft hat? Weil er später auf alle Fälle billiger kaufen kann? Na schauen wir mal. Für mich ist es jedenfalls unseriös, so schnell nach der letzten Kapitalrunde schon wieder eine zu fahren. Schauen wir mal wie es ausgeht. . . der Vorstand sollte ja schon im Frühjahr eine Finanzplanung für die Expansion gehabt haben. Kurzfristig zeigt mir die Kapitalerhöhung allerdings auch, daß Convisual anscheinend immer noch viel Geld verbrennt im operativen Geschäft.

Freue mich natürlich, wenn mich welche als Indikator ansehen! Und wegen der Insolvenz: Wenns so weitergeht bei Convisual, ists irgendwann so weit ... wir werden es sehen nach den nächsten Zahlen nach all den einmaligen Einflüssen im letzten Zwischenbericht. Bis dann!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.781.383 von kritiker11 am 28.11.06 21:39:15

viel durchblick hast du aber auch nicht! NATÜRLICH GEHT der kurs runter nach der kapital erhöhung! es kommen mehr aktien auf denn markt, automatisch sinkt damit deine beteiligung nach bruchteilen am unternehmen, wenn du nicht nachkaufst! und dieses mehrverteilung wirkt sich auch auf denn kurs aus, er geht runter! verstanden, oder noch eine nachhilfestunde?

[Hewi62]

Zur Kapitalerhöhung: Der Weg wurde aus Vereinfachung der technischen Abwicklung so gewählt, sagt die Gesellschaft. Jeder Aktionär wird die Möglichkeit haben sich daran zu beteiligen - wenn er sich meldet...Homepage beachten.

Hat jemand eine Meinung zu dieser Aussage? Mir fällt spontan nichts dazu ein.

[rzytki]

also eigentlich nerven mich diese dauernden nachrichten über irgendwelche mini partner, aber die sehe ich als sehr gut an!

Für den TV-Sender WDIV in Detroit hat conVISUAL erstmalig mobile interaktive Dienste in den USA realisiert.

Unter dem Namen 'Power Text' haben conVISUAL und WDIV ihren ersten mobilen interaktiven Voting-Dienst gestartet. Die Zuschauer können Fragen zu lokalen Themen per SMS beantworten, z. B. 'Werden Sie die Vereinsfarben gelb und blau beim Football-Spiel Michigan gegen Ohio State am nächsten Samstag tragen?'. Die Antwort sendet der Zuschauer direkt an eine SMS-Kurzwahlnummer für 0,99 US Dollar. Parallel wird der Service in der Internetpräsenz von WDIV vorgestellt.

WDIV ist die führende TV-Station im Großraum Detroit und eine Tochtergesellschaft von NBC. Der Sender gehört zu Post-Newsweek, eines der führenden Medienunternehmen in den USA und Eigentümer der Washington Post und des Newsweek Magazine. Aufgrund der Eigentümerstruktur, der marktführenden Position und des Prestiges genießt WDIV den Ruf als eine der besten lokalen TV Stationen in den USA. WDIV möchte mit dem neuen Service 'Power Text' zusätzliche Möglichkeiten zur Kommunikation mit seinen TV-Zuschauern schaffen. Dr. Thomas Wolf, CEO von conVISUAL: 'Der erste, erfolgreiche Projektstart in den USA ist gelungen und weitere werden folgen. Wir freuen uns sehr über die positive Resonanz von WDIV. Dies zeigt uns, wie begeisterungs- und aufnahmefähig der US-Markt für interaktive Dienste ist.'

das ist der erste richtige auftrag in amiland für unserer oberhausener baby.... euch ein frohes fest und das das nächste jahr besser läuft!

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.432 von rzytki am 22.12.06 11:44:46

Vielen Dank für die Stücke in den letzten Tagen. Wer jetzt noch verkauft, hat den Schuss noch nicht gehört!!!!!!!!!!!!

[boccador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.410.966 von blash5 am 22.12.06 21:37:43

werde vor jahresende eine gute portion meiner convisual verkloppen - falls sie einer will!!!!- und ein paar speku-gewinne ausgleichen.

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.517.889 von boccador am 28.12.06 12:24:02

Normalerweise gerne. Frag Ende Januar nochmal. Dann nehme ich Dir 10-15.000 Stück ab. Momentan keine Liquidität.

[boccador]

weg sind sie für 4, 20

[kw7]

Tagestief 3,83 .... aua.
Und die wollen ne Kapitalerhöhung durchführen..????

[boccador]

habe einen teil erfolgreich zu 4,15 und 60% verlust verkauft zum jahresende. die nächste sendung muß vor dem 16.01. weg - mal sehen, wie hoch der verlust dann ist!!!

[kw7]

16.1.?

[boccador]

16.1. wegen meiner persönlicher speku-fristen!

[Naschi]

heute mal etwas Umsatz in dem Ding - nur ein Aufbäumen vor der KapErh?

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.666 von Naschi am 10.01.07 19:46:22

scheiß insider handel in dem laden

[boccador]

4,50! was ist da los? wer weiß was?

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.830.124 von boccador am 11.01.07 13:26:17

isch weiss nix. Ist mir aber lieber als wenn der Zug in die andere Richtung geht

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.830.481 von Eye2 am 11.01.07 13:43:54

ja nur bedenke das der kursanstieg, hier auch als negativ zeichen bewertet werden kann! wir werden ja bald wissen wieso die so anziehen....

[kw7]

Insider-Handel?? Das wären dann aber nicht besonders wohlhabende Insider...
Ich glaube eher, dass da jemand einfach nur nicht ganz so pessimistisch drauf ist, wie manche hier im Forum...

Ich persönlich glaube an die schwarze Null in diesem Jahr, und deshalb liegt der beste Einstiegszeitpunkt schon hinter euch...

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.836.722 von kw7 am 11.01.07 17:27:35

ja dann wart mal ab was für die nächsten tage kommen.....

[Naschi]

Du redest in Rätseln - der Kurs aber steigt, deshalb egal

[kw7]

Ich kann mir schon denken, wer hier gerade fleissig kauft - ist mir aber egal.
Zur Zeit kostet es nicht viel Geld den Kurs zu treiben (wie heute und gestern).

Nicht vergessen: die Kapitalerhöhung steht demnächst an

[byron1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.046 von kw7 am 12.01.07 18:37:26

Du meinst die Braut wird geschmückt??

[kw7]

was auch immer

jedenfalls finde ich solche kursbewegungen ohne offensichtlichen grund bei so einer aktie immer verdächtig

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.373 von kw7 am 12.01.07 18:49:36

richtig, heute schon gesehn 8 % plus..... jetzt darf sich jeder seine eigene meinung bilden.

[Oksa]

conVISUAL Pressemeldung, 15. Januar 2007 - Oberhausen

----------------------------------------------------------------------


conVISUAL stellt auf der NATPE in Las Vegas "Mobile Interactive TV" vor


Auf der vom 16. bis 18. Januar in Las Vegas stattfindenden Messe NATPE präsentiert die conVISUAL AG ihre Mobile Interactive TV Services. Die National Association of Television Program Executives (NATPE) ist die wichtigste und Amerikas größte Messe für Fernsehprogramminhalte. Hier treffen sich die Branchenexperten und die künftigen Trends und Entwicklungen werden vorgestellt.

In der Konferenz-Session "TV Stations fight back" zeigt CEO Dr. Thomas Wolf anhand von ersten amerikanischen Fallstudien, wie TV-Sender mobile Interaktivität erfolgreich in ihren Sendeablauf integrieren können. Unterstützt wird der Auftritt durch eine Live-Demonstration, bei der die Besucher kostenlos an einem speziellen SMS-Gewinnspiel zur Messe teilnehmen können und wertvolle Preise zum Ende der Messe winken. Die Mitspieler schicken ihre Antwort an eine US-amerikanische SMS Kurzwahlnummer. conVISUAL empfängt die SMS über ihre Anbindungen an die US-Netzbetreiber und ermittelt die Gewinner.

Besucher finden conVISUAL auf dem Stand Nr. 1212.

[Naschi]

Na dann möchte ich mal sehen, was mit dem Kurs passiert, wenn einmal richtig substantielle Meldungen kommen.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.934.917 von Naschi am 15.01.07 14:33:34

sag mal wie naiv seit ihr denn? denkt ihr wirklich das ist alles was momentan im busch ist? der termin für diese veranstaltung steht doch nicht erst seit gestern! der war auf der HP schon lange nach zu lesen. messen treiben keine kurse, darüber solltet ihr euch schon bewusst sein!

[Naschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.935.364 von rzytki am 15.01.07 15:03:33

dann sag´ doch halt endlich, was Du weißt bzw. zu wissen glaubst!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.797 von Naschi am 15.01.07 16:19:22

ich weiß gar nichts, ich vermute nur. und meistens liege ich damit gold richtig! das habe ich gerade schon einem user geschrieben:

meiner meinung nach ist das eine künstlich ausgelöste kaufwelle! instits kaufen mit kleinen ordern, die käufe treiben denn kurs, der kurs löst die stop buys der privatanleger aus! so läuft das! hier kann man das eben noch besonders billig machen! da, kleines unternehmen mit wenig shares! und natürlich spielt da auch insider wissen rein! völlig egal welche info! zudem denke ich will man die aktie attraktiver machen als sie eigentlich ist! denn die emission neuer shares steht ja vor der tür! und wer zeichnet bitte bei so einem kursverlauf eine aktie????

hier hast du meine meinung, obliegt dir ob du die gleiche hast...!

[kw7]

Heute morgen um 10 Uhr waren nur noch 5 Stops rumgestanden. Nach allem, was ich bisher weiß, hätte man mit einer Order zu etwa 100.000 EUR den Kurs auf 10,50 EUR treiben können. Das ist aber nicht geschehen. Stattdessen wurde langsam nachgekauft und immer in Mengen zu 1000, 2000, 3000.
Um 12 Uhr sind dann alle rzitkis aufgewacht und XETRA war vollgestopft mit VK-Orders...
Das kann ich mir nicht erklären.

Anyway... Ich drücke Herrn Wolf die Daumen, dass er die Amis ordentlich einwickelt (so wie ers bei mir gemacht hat)

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.939.742 von kw7 am 15.01.07 19:02:54

junge schnall es doch mal, so schlagartige käufe kommen nicht aus dem nix! das musst sogar du einsehn! also bleib mal echt realistisch! und ich sag die theorie die ich in meinem posting aufgestellt hab ist keines wegs abwägig, lt. bafin werden so die meisten kurse getrieben! also pass auf wem du verarschen willst!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.450 von rzytki am 15.01.07 17:46:06

Stop Buy? Welche Kleinanleger handeln denn um Gottes Willen mit Stop Buy????

Dein Misstrauen in Ehren, aber es gab wenig Grund warum der Kurs die letzten Wochen von 5.80 auf 4.00 abgebröckelt ist und genauso wenige gibt es wahrscheinlich für den Anstieg. Könnte natürlich schon sein, dass Angestellte ein gutes Gefühl bezüglich der Messe haben. Generell denke ich du guckst zuviel Eutex

Immerhin ist der Abwärtstrend mal klar durchbrochen, dat war wichtig.

Schade eigentlich dass ich wieder nicht nachgekauft hab, ist doch ein Kreuz

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.941.394 von Eye2 am 15.01.07 20:20:04

na aber sicher gab es gründe wieso der gefallen ist! nachrichten flaute! und wenn welche kammen waren die nicht zu gebrauchen! dann fällt ein kurs von ganz allein! und das war keines wegs von heute auf morgen! und jetzt ist der kurs ohne fundamentale gründe einfach mal von 4 € auf 5,30 €! und das weil sich ein paar liebe mitarbeitern zusammen getan haben nach dem feierabend um convisual aktien zu kaufen! denn scheiß kannste kw7 oder sonst jemanden erzählen, aber ganz sicher nicht mir!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.941.394 von Eye2 am 15.01.07 20:20:04

ach zum durchbrochenen abwärtstrend: irr dich da mal nicht! sobald das fundamental durch zahlen belegt ist ja! ansonsten nicht!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.941.623 von rzytki am 15.01.07 20:32:47

Nachrichtenflaute is doch kein Grund! Jedenfalls nicht für einen Kursrückgang von 30%

Können sich ja auch keine aus den Fussnägeln schneiden...

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.941.892 von Eye2 am 15.01.07 20:45:19

natürlich ist das der grund! junge, wenn ein unternehmen nicht transparent genug ist, aufgrund geringen nachrichten flusses, wird es von denn anlegern links liegen gelassen! und so können auch kleine orders im bereich bis zu 500 shares die kurse über lange zeit drücken!
so wie es hier war und vielleicht bald wieder wird!

sag mal ganz ehrlich wieviel ahnung hast du wirklich von WP-handel?

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.172 von rzytki am 15.01.07 21:00:49

tststs,

das was du zitierst ist vielleicht eine Erklärung, aber kein Grund.

fehlende Nachrichten heisst nicht unbedingt fehlende Transparenz, sondern manchmal halt auch ... fehlende Nachrichten.

Momentan sind aber die Anleger schnell dabei kleine Unternehmen zu kritisieren wegen fehlenden Nachrichten. Oder wenn sie dann den Fehler machen auf die Anleger zu hören... eben wegen unwichtiger Nachrichten.

Lass mal machen die Jungs.

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.619 von Eye2 am 15.01.07 21:23:50

was für ein geistreiches zitat:

fehlende Nachrichten heisst nicht unbedingt fehlende Transparenz, sondern manchmal halt auch ... fehlende Nachrichten.

jooo?! was auch immer du damit sagen willst!

fehlende nachrichten heißt nicht kritisieren! sondern schafft unsicherheit! und das heißt misstrauen! und ja wenig transparenz heißt auch immer wenig nachrichtenfluss! mein gott muss man denn hier wirklich bei adam und eva anfangen? oder ist hier auch mal einer dabei der ein bisschen mehr peilung hat????

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.942.807 von rzytki am 15.01.07 21:33:17

simma ein bischen überheblich?

Passe mal uff. Ich hab's schon so oft erlebt, dass Anleger rumgequengelt haben, "liebes Unternehmen du mir geben Nachrichten" Und wenn Unternehmen doof ist, machen sie es auch. Und dann geht das Spiel weiter, "da auf Seite 2, Zeile 17, das scheint mir nicht ausreichend genug begründet"

Du hast nach wie vor nicht rübergebracht, was denn das liebe Unternehmen für Nachrichten bringen soll, wenn es schlicht keine gibt.

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.404 von Eye2 am 15.01.07 22:04:20

richtig!!! dadurch das convisual keine nachrichten hatte oder zumindest keine wirklich guten (ich lass jetzt mal die mini auftragseingänge raus), ist der kurs abgesackt! scheiß nachrichten und keine nachrichten haben das gleiche gewicht!

aber jetzt ist es ja urplötzlich so das sich was regt! also gibt es da zwei möglichkeiten. 1. fetter auftragseingang von dem schon welche wissen!?

2. die kurse werden künstlich erzeugt, damit das papier zur zeichnung attraktiver wird!

ich halte die zweite möglichkeit für wahrscheinlicher!

ach ja meine überheblichkeit gibt mir leider oft recht, deswegen kann ich mir diese sehr gut leisten! und glaub mir ich bin wesetlich jünger als du denkst, aber habe dafür jedemenge drauf! ich würde hier keine theorien erzählen wenn ich nicht wüsste von was ich rede!

[kw7]

Das hier ist Entry Standard.
Convisual kann (fast alles) tun und lassen was es will.

[Oksa]

Schon wieder fast 10% im Plus, kann mir nicht vorstellen, dass da nicht mehr dahinter steckt als nur "Kurs wegen Kapitalerhöhung nach oben ziehen"

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.967 von Oksa am 16.01.07 09:13:52

...und vor allem immer die Größe der Pakete!
Heute morgen stehen in XETRA wieder nur Orders zu 1000/2000 Stück, das ist doch mehr als merkwürdig. (Bis auf rizziskis 150 St. zu 10,58 )

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.943.846 von rzytki am 15.01.07 22:26:30

>> richtig!!! dadurch das convisual keine nachrichten hatte oder zumindest keine wirklich guten (ich lass jetzt mal die mini auftragseingänge raus), ist der kurs abgesackt! scheiß nachrichten und keine nachrichten haben das gleiche gewicht!

Das hängt immer von der Börsenphase ab, ist sie schlecht wird das Volk misstrauisch, ist sie gut macht sie sich ihre Nachrichten eben selbst. Momentan haben wir bei Entry Standard aber eher eine schlechte Börsenphase. Wobei es gerade kippen könnte, heute ist irgendwie alles grüüüün

Sieht mir aber nicht nach "Hochkaufen" wegen der KE aus, abgesehen davon wäre das in Anbetracht des níchtvorhandenen Kaufdrucks ein soooo schlechtes Zeichen denn auch nicht.

Simmer mal optimistich, das ärgert den rytzki so lustig

[Oksa]

conVISUAL Pressemeldung, 16. Januar 2007 - Oberhausen

----------------------------------------------------------------------


IHF ernennt conVISUAL zum exklusiven Dienstleister von Telefon- und SMS-Diensten zur Handball-WM 2007


Die Internationale Handball Federation ernennt die Oberhausener conVISUAL AG zum exklusiven Dienstleister von sprach-basierten und mobilen Mehrwertdiensten für die vom 19. Januar bis 4. Februar in Deutschland stattfindende Handball-Weltmeisterschaft.

Durch diese Kooperation wird den Sponsoren der Handball-WM eine zeitgemäße und zielgruppen-effektive Vermarktungsplattform geboten, mit der sie ihre Botschaft bestmöglich bekannt machen können. conVISUAL's interaktive Dienste wie Quizz-Spiele oder Votings fördern so das Bewusstsein der Handballfans sowohl für die Marke als auch für das Sportereignis an sich.

conVISUAL ist bereits "WM-erprobt". Während der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 und der Hockey-Weltmeisterschaft 2006 hat conVISUAL die Zuschauer durch SMS- und Telefon-Gewinnspiele (wie "Fan des Tages") z. B. in der ARD und dem ZDF sowie durch interaktive Marketing-Kampagnen, u. a. für T-Mobile, in das Sportgeschehen aktiv eingebunden.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.648 von Eye2 am 16.01.07 10:00:34

oh das tut weh, entry standard ist jetzt wohl eine börsenphase!
setzt dich lieber noch mal zum lehrer und pauck etwas bwl!

entry standard ist ein listung mit geringen vorraussetzungen für die gelisteten unternehmen! alles klar????

außerdem herrscht momentan ganz sicher keine schlechte stimmung, schon mal die indizes gesehn? scheinbar nicht!

worauf soll ich denn bitte mein optimismus aufbauen? leute schauht doch mal hinter die kurse, ein anstieg von ca. 20-30 % in drei tagen, ohne news baut kein optimismus auf! eher misstrauen! natürlich müssen die im entry nix melden, aber die wollen doch global player werden. und mit solchen kurssprüngen wird das nix!
pennystock hat es früher immer so gemacht: die haben sich ein wert rausgepickt, eine empfehlung getippt diese an großinvestoren verkauft (man bemercke mehrere tage bevor diese empfehlung publik gemacht wurde)und wenige tage später kam diese empfehlung für alle! das hat denn kurs getrieben und die großinvestoren konnten zu hohen kursen verkaufen!

jetzt beantworte doch mal meine frage was meinst du zu wissen über WP, eigentlich nichts, wenn man deine postings verfolgt!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.951.183 von kw7 am 16.01.07 09:31:59

hey kw7,

gewöhn dir an meinen namen richtig zuschreiben! ich schreib auch nicht kwFebruar! benimm dich erwachsen und versuch hier leute nicht zuverarschen, die weit aus mehr wissen haben als du!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.040 von Oksa am 16.01.07 11:25:11

und jetzt erzählt mir das das keiner vorher wusste! wacht mal auf aus euren kinderträumen....

p.s. oska du bist damit nicht gemeint!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.132 von rzytki am 16.01.07 11:31:03

Eiei, der Herr ist aber ein ziemlich schlechter Leser und ein ziemlich von sich selbst eingenommener obendrein

Der Entry Standard ist noch ißt eine Börsenphase, er hat eine schlechte Börsenphase. Gottseidank gibt es auch Indizes die das belegen, man schaue einfach auf krasses "Entry Standard Kursindex" bevor man sich dazu aufschwingt Belehrungen zu Papier zu bringen. Stand Mai 1600, bis November dann Sinkflug bis auf unter 1100, danach im wesentlichen Stagnation bis auf aktuellen Stand 1109,90. Wenn du das für eine gute Performance hältst, will ich nicht dein Depot-Verwalter sein

PS, BWL ist wahrscheinlich das letzte was einen an der Börse weiterbringt.

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.480 von Eye2 am 16.01.07 11:53:55

bwl = theoretisches börsenwissen!

richtig theorie! und bekantlich brauch man ein guten mix aus theorie und praxis!

das ist eben eine krankheit von werten die ziemlich undurchsichtig sind! guck dir mal den otc an, da sind lauter solcher werte drin! convisual ist bei weitem kein schlechtes unternehmen sonst wär ich hier nicht mehr investiert, die arbeiten nur viel zu wenig mit der öffentlichkeit! sie wollen unbedingt besseres public offering machen, tun aber in wirklichkeit nichts dafür! z.b. prospekt rausbringen und so in den prime standard aufgestuft werden!

in diesem unternehmen hat mal mehr fantasie gesteckt, die ist zum größten teil raus! jetzt müssen die endlich mal zeigen was die können! die kannst gute und schlechte börsenphasen nicht an einem index fest machen wo nur eine handvoll von unternehmen überhaupt ein kgv hat! sieh denn ganzen markt nicht nur den entry!

und das mein kleiner lernt man in bwl! also denk dran guter mix aus theorie und praxis!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.769 von rzytki am 16.01.07 12:09:34

ich bin theoretischer Informatiker, dat muss langen Mehr Theorie gönn ich mir nimmer.

Die Charties von BO scheinen ziemlich wohl gesonnen zu sein:

http://www.boerse-online.de/charttechnik/signale/487396.html

Was die Fantasie angeht, das ist immer so. Es gibt immer Phasen, bei denen die Fantasie scheinbar sich verdünnisiert. Und oft braucht es dann nur eine kleine gute Nachricht und husch - isse wieder da

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.967 von Eye2 am 16.01.07 12:20:53

hab ich ein gutes beispiel:

solarworld im januar 2006, husch in 10 tagen über 50 % plus!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.005 von rzytki am 16.01.07 12:23:11

naja, die Performance von Solarworld unterscheidet sich leicht von der von Convisual vor dem Anstieg

[rzytki]

geht eigentlich! SW lief von 2000 bis 2004 ziemlich seitwärts mit tendenz nach unten! erst gegen ende 2004 kam endlich ein bisschen fantasie auf und dann gings ab! also die charts sind sehrwohl vergleichbar, aber die geschichte die dahinter steckt leider nicht! glücklich ist der dort bei kursen um 3 € eingestiegen ist! der kann sich heute völlig steuerfrei zur ruhe setzen!

ich hab einige werte im depot wo große erfolgsgeschichten erwarte, aufgrund des unternehmensbilds! ist halt bei solchen werten nur eine frage wann die abgehen! wenn sie nicht abgehen rettet jedoch jede rakete, alle verluste mit den schlechten unternehmen!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.650 von rzytki am 16.01.07 12:59:08

Hmm, irgendwie stimmen deine Charts zeitlich nicht, laut comdirect lief Solarworld runter und erreichte grob mal im Mai 2003 den Tiefpunkt von 0.5 Euro. Ende 2004 stand das Teil bereits bei grob 8 Euro, jetzt 50 Euro.

Hätte kein Problem mit einer analogen Performance bei ConVisual

Naja, zu der Zeit hab ich mir ne Aktien-Auszeit gegönnt, alles was mit Solar zutun hat ist nicht meine Baustelle.

Ansonsten ist natürlich der Reiz bei Investition in solche spekulativen Nebenwerte auf einen ähnlichen Zug aufzuspringen. Um meinen Lieblingswert mache ich ja ein supergrosses Gehemniss, das aber eignetlich total einfach ist. CDC läuft momentan ziemlich gut, wohl etwas zu gut, die deutschen Werte wie Amitelo, ConVisual und Tecon leiden leider etwas darunter dass ständig nervige Parallelen zum neuen Markt gezogen werden.

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.955.316 von Eye2 am 16.01.07 13:36:06

ja mag sein, waren geschätze zahlen, hab mir nur denn 10 jahres chart bei onvista angesehn!

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.204 von rzytki am 16.01.07 11:34:53

gewöhn dir an meinen namen richtig zuschreiben! ich schreib auch nicht kwFebruar! benimm dich erwachsen und versuch hier leute nicht zuverarschen, die weit aus mehr wissen haben als du!

Ich sag nur: sunwin

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.409 von kw7 am 16.01.07 15:19:01

richtig da gibts auch so ein hans!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.409 von kw7 am 16.01.07 15:19:01

versuch dich nicht so unbeliebt zu machen wie er sonst hast dus wirklich schwer für voll genommen zu werden!

[kw7]

Hilfe!

Gibt es irgendwo ein anderes Forum, das nicht so sehr an Kindergarten erinnert, wie das hier?
Das ist eine ernste Frage. Ich möchte gerne etwas dazulernen und mich fachlich austauschen.

Bite per PN antworten (im Forum sind keine Links erlaubt).

Danke im Voraus!
kw7

[rzytki]

uppps ich erinnere mich so etwas wie diesem kursverlauf vor tagen erwähnt zuhaben! vor der offizielen nachricht hohe umsätze und steigende kurse, bei erscheinen bzw. kurz darauf fallende kurse!

aber ihr spezialisten haltet das ja natürlich für ein völlig normalen kursverlauf! leute verabschiedet euch lieber von der börse! is nix für euch!

[rzytki]

überrascht oder wieso schreibt hier keiner was?

[byron1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.101 von rzytki am 17.01.07 14:37:50

Offizielle Nachricht?

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.738 von byron1000 am 17.01.07 15:08:54

blätter vor, sponsor handball wm und so ein zeug!

[byron1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.917 von rzytki am 17.01.07 15:16:44

Ok, danke, hatte ich schon gesehen, dachte es wäre was draußen zur KE.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.983.052 von byron1000 am 17.01.07 15:21:54

da kannste lange drauf warten!

[rzytki]

was ich für die jetzige situation nicht für unwahrscheinlich halte ist, dass wieder ein paar briefe auf denn wert aufmerksam werden könnten! mal sehen was die journalisten dann so schreiben!

[Eye2]

ich neige ja zu der These dass wir zurück auf den Trend eingeschwenkt sind, den man erhält wenn man das November Tief und das Zwischenhoch im Dezember verbindet.

Irgendwelche Widersprüche?

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.006.553 von Eye2 am 18.01.07 11:52:08

ja von mir! hälst du charttechnik, für so einen kleinen wert wirklich für sinnvoll? die sind mich charttechnik nicht wirklich berechenbar! kannst du bei indizes, großen werten oder rohstoffen anwenden aber nicht hier!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.773 von rzytki am 18.01.07 13:26:00

Naja, da bin ich anderer Meinung. Entweder man kann es bei beiden einsetzen oder bei keinem. Bin allerdings kein Chartie in dem Sinne, beobachte das mehr so aus den Augenwinkeln... Ergänzend sozusagen.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.040 von Eye2 am 18.01.07 14:24:41

dann du in meinen augen eigentlich keinen schimmer von charttechnik!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.291 von rzytki am 18.01.07 14:35:05

Ach,

ich vergass, du gehörst ja zu denjenigen, bei denen man erst über etwas reden darf wenn man eine dreijähriges Studium mit speziellem Focus auf die theoretischen Grundlagen hinter sich hat.

Um dich mal etwas auf den Boden zurückzuholen, ich habe auch nie behauptet ein Charttechnikprofi zu sein, ich habe lediglich einen möglichen Trend skizziert, gewürzt mit einem Smiley. Das hat nie den Anspruch auf höchste technische Perfektion gehabt, insofern finde ich deinen Ton erstmal unangemessen.

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.043 von Eye2 am 18.01.07 16:09:14

och tut mir leid wollte dich nicht verletzen! also nochmal sorry

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.023 von rzytki am 18.01.07 17:52:58

Ah, is ok. Ich mag es nur nicht, wenn jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird. "Profi" ist keiner von uns, meine Meinung über Profis ist oft auch nicht sonderlich hoch, das gilt auch für Charties.

Ich schau mir halt nen Chart an und überleg mir was draus werden könnte. Was anderes hast du auch nicht gemacht mit der Meinung, dass das Ansteigen auch ein Zeichen für den Absturz danach sein kann.

Nuju, gucke ma mal. Für mich sieht das so schlecht nicht aus.

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.018.681 von Eye2 am 18.01.07 19:36:17

DOCH HAB ICH! ich guck mir nicht ein chart an und sag mir: ohhhh sind das aber viele striche und kurven"

[rzytki]

haaaaaaaaaaaalllllllllllllooooooooo, keiner mehr da?

[boccador]

doch, bin noch da! beobachte, aber ohne emotionen. habe ja die hölfte verkauft und der rest kann stehen bis er schwarz wird oder ich vielleich t irgendwann den einsatz wiederbekomme!
einen sonnigen gruß aus berlin

[outsmart]

der Chart sieht aus als habe es Übernahmegespräche gegeben

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.883 von outsmart am 25.01.07 22:13:08

Übernahmegespräche.

Für mich sieht der Chart aus, wie ein Chart, bei dem Kleinanleger nichts zu melden haben

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.883 von outsmart am 25.01.07 22:13:08

wat? nur weil die mal kurz hoch gingen! wach mal auf aus dem blümchen und bienchen träumen! oder worauf hast du das zurück zuschließen???????

[Naschi]

Wenn jetzt nicht die Kursralley eröffnet ist, dann weiß ich nicht mehr ....


conVISUAL Pressemeldung, 29. Januar 2007 – Oberhausen

----------------------------------------------------------------------

conVISUAL meldet weiteren Abschluß mit US TV-Sender Fox5
Mit klassischen SMS-Votings in der Nachrichtensendung „News at 10:00“ und dem Lifestyle Magazin „More!“ haben die conVISUAL AG und der amerikanische TV-Sender Fox5 in Las Vegas ihre Zusammenarbeit gestartet. Die Resonanz beim Sender und bei den Zuschauern ist so positiv, dass für Mitte Februar schon das nächste TV-Highlight geplant ist. Mit „Comedy Idol“ wird eine neue Casting-Show eingeführt, die, angelehnt an dem derzeit erfolgreichsten Fernseh-Format in den USA „American Idol“, den besten Komiker kürt. Die Zuschauer stimmen per SMS-Voting über die Kandidaten ab. Die konzeptionelle Beratung, die redaktionelle Betreuung und die technische Abwicklung übernimmt hierfür komplett conVISUAL.

Als einen großen Erfolg verbucht conVISUAL auch die Teilnahme an der NATPE, Amerikas wichtigste und größte Messe für Fernsehprogramminhalte, die letzte Woche in Las Vegas stattfand. CEO Dr. Thomas Wolf äußert sich sehr zufrieden: „Wir erhalten sehr große Aufmerksamkeit aus der amerikanischen TV-Landschaft. Gerade auf der NATPE hat sich gezeigt, dass wir exzellent positioniert sind und unser Know-How einen klaren Wettbewerbsvorteil darstellt.“

[Oksa]

auf Nachfrage hat mir Convisual mitgeteilt, dass die Vorbereitungen für die Kapitalerhöhung im Plan sind und dass diese noch im 1. Quartal durchgeführt werden soll.......

[BULLE2004]

Würde nun seit dem SWISSTRADING mit Busche dabei ist bei diesem Wert schnellstmöglich aussteigen. Hier drohen ordentliche Verluste wie z.B. County, Canaco Res., Remotemdx etc.
Auch diese wurden gepusht und einige dieser Werte haben sich nach kurzer Zeit halbiert.

[byron1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.490 von BULLE2004 am 30.01.07 19:48:29

Seit wann sind sie denn dabei?

[BULLE2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.533 von byron1000 am 30.01.07 19:50:34

gestern

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.168 von BULLE2004 am 30.01.07 20:17:06

Seltsame Logik: Auch diese wurden gepusht.

Wann wurde denn ConVisual bitte gepusht??????

Sorry, aber nur weil jemand eine Aktie kauft, den man nicht mag, heisst das noch lange nicht, dass ein Absturz droht.

Gruss Auge

[Hewi62]

Also ich finde, dass die Nachrichtenlage sich verbessert. Die Gesellschaft würde ich erst abschreiben, wenn sich das US Geschäft wirklich nicht entwickelt. Die Messe in Las Vegas würde ich nicht unterschätzen, die Amerikaner ticken da wirklich anders als wir Europäer. Also: Abwarten, Handlungszwang gibt es m.E. nicht.

[NTVJunky]

was ´n los ???

findet heut keen handel statt ???

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.484 von NTVJunky am 01.02.07 15:06:07

doch sogar riesen handel 430 shares über xetra

[NTVJunky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.499 von rzytki am 01.02.07 20:05:25

danke.

für die informative Antwort

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.291 von NTVJunky am 02.02.07 00:42:34

bitte, bitte junky!

hier haste noch was informatives:

conVISUAL veröffentlicht Wertpapierprospekt

conVISUAL hat im Rahmen ihres bereits am 24. November 2006 angekündigten
öffentlichen Angebotes mit der heutigen Billigung einen weiteren
Meilenstein erreicht. Die Durchführung der Kapitalerhöhung von bis zu 10%
des Grundkapitals unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre ist
für den 12. Februar 2007 geplant.

Der Wertpapierprospekt und das Verkaufsangebot sind auf der deutschen
Internetseite der conVISUAL AG, www.convisual.de, unter 'Investor
Relations' im Segment 'Veröffentlichungen' einzusehen.

[SmartCap]

wie mitte 2006 erwartet prospekt wg. kapitalerhöhung

sc

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.376.980 von SmartCap am 02.02.07 19:20:57

what???

[Hewi62]

..ein paar Kommentare zu den Angaben im Verkaufsprospekt:

Umsatz 31.08.06: 7,1 Mio. im Halbjahresbericht waren das 5,3 Mio. = der Umsatzbringer war die Fußball-WM wohl nicht; aber konstant im Vergleich zum HJ 1.

Die Organe haben in 2006 über die Börse Aktien gekauft; mehrheitlich unter 5€; Anzahl Transaktionen ab Sept. zunehmend. Zumindest diese haben Vertrauen zu ihrem Unternehmen.

Die VATAS kann ihre Aktien schon jetzt verkaufen, alle Anderen sind noch ein Jahr gebunden.

Die Emissionskosten betragen ca. 170 T€; nicht schlecht bei dem kleinen Volumen = Wird das Geld so dringend benötigt?

Cash Ende November bei 1,8 Mio. nach 2,5 am 30.6 und 2 Mio. am 31.8. = da ging ja nicht mehr viel heraus (HJ 1 ca. -2,3 Mio.);
Forderung am 31.8 ca. 200 T€ geringer - Verbindlichkeiten ca. 300 T€ geringer, also ca. 400 T€ in zwei Monaten abgeflossen.
Ist der Umsatz so stark angestiegen, oder sind nur ein paar offene Rechnung von den Kunden bezahlt worden?

Im ersten Halbjahr ca. 400 T€ Verlust pro Monat, bis 30.8 \\\

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.648 von Hewi62 am 02.02.07 20:35:35

...super ein paar Anmerkungen sind verloren gegangen.

Eine Frage habe ich noch:
Wie ist das mit dem Rechtsstreit mit Q1 zu sehen? Hat da mal einer eine Idee?

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.648 von Hewi62 am 02.02.07 20:35:35

moin,

im hinblick auf das wp-prospekt was ich mir noch nicht angesehen habe, stehen nicht in erster linie die zahlen und sonstigen inhalte, sondern das es überhaupt einen gibt! denn das ist vorrausetzung für bessere investor relations und eine höher angesehene börsen zulassung! also vom entry standard zum prime standard! damit entstehen für die gesellschaft auch größere verpflichtungen, womit ich und ihr als vermeitliche investoren von profitieren! also würde ich den prospekt nur überfliegen und mir 155 seiten sparen! den was anderes, als das machen die an der zulassungsstelle in frankfurt am main auch nicht!
konzentriert euch lieber auf werte die momentan auch gut laufen. convisual liegen lassen und sehn was die machen in oberhausen! unsere aktien werden durch die kapitalerhöhung demnächst sowieso weniger wert!

[BULLE2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.391.983 von rzytki am 03.02.07 13:33:52

In spätestens einem Monat sehen wir die 4 EUR von unten.

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.430.461 von BULLE2004 am 04.02.07 22:30:09

scheinbar ist nicht mal mehr genug geld da, um ein paar börsenbrief-heinis zu kaufen...

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.433.977 von kw7 am 05.02.07 00:56:08

Ich verstehe folgenden Abschnitt nicht: (S. 18)

Der Platzierungspreis je Angebotener Aktie wurde von der Gesellschaft auf Basis des gewichteten durchschnittlichen Börsenkurses (Xetra) der letzten 5 Börsentage vor der am 31. Januar 2007 vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom gleichen Tage beschlossenen Kapitalerhöhung gegen Bareinlage aus genehmigtem Kapital unter Berücksichtigung eines Abschlags in Höhe von 3% festgelegt.

Der Preis beträgt ja 5,21 EUR. Zu dieser Zeit schwankte der Kurs aber bei 4,20 rum. Wie kommen die auf 5,21 EUR?

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.434.311 von kw7 am 05.02.07 01:37:37

In welcher Parallelwelt lebst Du denn?!?

Hier schau mal - XETRA-Schlusskurse:
SK
31.01.2007 - 5,50 5.3k
30.01.2007 - 5,53 11.4k
29.01.2007 - 5,50 6.7k
26.01.2007 - 5,50 2.0k
25.01.2007 - 5,35 13.7k
24.01.2007 - 5,70 2.2k
23.01.2007 - 5,55 4.5k
22.01.2007 - 5,45 7.0k
19.01.2007 - 5,75 1.7k

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.434.311 von kw7 am 05.02.07 01:37:37

da wird nicht immer der genaue preis genommen! es kommen neue papiere die müssen für potenziele anleger auch attraktiv sein!
da nimmt man nicht immer den genauen kurs! mmkkkyyy? ach ja
bin bald auf meiner homepage zuerreichen bei interesse einfach bei mir melden!

viele grüße

rzytki

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.430.461 von BULLE2004 am 04.02.07 22:30:09

ja und aus welchen grund siehst du das so?

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.433.977 von kw7 am 05.02.07 00:56:08

ach meinst du? wieso sollten die das denn tun?

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.439.400 von blash5 am 05.02.07 11:04:28

@blash: Danke für deine freundliche Antwort.
Ich habe gestern abend recht spät angefangen den Prospekt zu überfliegen, und habe diesen Satz falsch verstanden.

Jedenfalls wird mir jetzt auch klar, warum der Kurs urplötzlich und scheinbar ohne Grund so stark gestiegen ist...

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.510 von kw7 am 05.02.07 13:08:05

muss nicht unbedingt damit zutun haben! kann aber einer der gründe gewesen sein!

[rzytki]

will mir denn keiner antworten! oder habt ihr einfach keine antworten und plapert mir nur nach!

[kritiker11]

Habe heute die Info über die Kapitalerhöhung von Convisual gelesen .. daß es denen so schnell schon wieder so schlecht geht, daß se 700.000 Euro brauchen und dafür diesen Aufwand treiben hätte ich nicht gedacht. Für mich zählen anstelle des Marketing-Gelabers der Vorstände nur die jetzt im Börsenprospekt veröffentlichten FAKTEN und die sprechen für sich:

Vorstand
Der Vorstand hat sich hinsichtlich Umsatz- und Rentabilitätszielen bisher IMMER extrem vertan. Leider war er immer zu optimistisch. So auch im Jahr 2006, wie die Zahlen zeigen:
- Umsatz bis August 2006 (!) trotz Fußball-WM nur um 13% gestiegen (anstelle der angestrebten 50%)
- anstelle der schwarzen Null wurde in 2006 BRUTAL Geld verbrannt. ALLE relevanten Kennziffern aus dem operativen Geschäft haben sich deutlich verschlechtert!! Bruttoergebnis 20% runter, Vertriebskosten 100% höher, Verwaltungskosten 80% höher .. etc etc

- selbst wenn man den Börsengang rausrechnet, verbrennt der Laden am Tag irgendwas zwischen 4-8 T Euro ... je nach Sonderaktion (Sales- und Lease-Back, Kapitalerhöhung etc etc etc)

Investoren
Einigermaßen seriöse Investoren (der Erstinvestor, Atlantis Partner etc) haben sich schon längst von dem Laden zurück gezogen. Teilweise stehen die aber noch in Prozessen mit dem Laden (siehe Börsenprospekt). Die haben gedacht: OK .. viel Geld verloren .. aber wenigstens noch etwas Geld gerettet. ..und keinen Ärger mehr ..
Google mal nach dem Hauptinvestor VATAS .. ja wer ist denn da am Ruder? LARS WINDHORST (unser deutsches Wunderkind, nach eigener Aussage besser als Bill Gates) sicher einer der fragwürdigsten "Wirtschaftsführer" und 80 Mio-Pleitiermit 29 Jahren. Meine Meinung über diesen möchte ich hier lieber nicht verbreiten ... So einen wünscht man sich immer als jetzt Fast-Mehrheitsinvestor. An dem haben sich schon ganz andere die Finger verbrannt und Lehrgeld gezahlt.

Warnhinweise im Börsenprospekt
Rechtsstreitigkeiten mit Ex-Investor, Insolvenzgefahr ... naja ... soll jeder sich ein Bild machen.

Aus meiner Sicht wird der Laden kaputt gehen. Wenn nicht mal ein Sanierer an das Ruder kommt ..ists Geld, trotz dieser Kapitalerhöhung .. naja laßt mal rechnen ... in knapp nem Jahr weg. Also mal wieder: Insolvenz, wenn keine weitere Kapitalerhöhung... spätestens Frühjahr 2008. Davor kann aber der Vorstand (weil Haltefrist abgelaufen) noch schnell mal seine Aktien abladen.

Aktienbewegungen
Dann sehe ich noch diese Aktienbewegungen vor der Kapitalerhöhung .. da wurde ein nettes Spielchen gemacht, um etwas mehr Geld durch die Kapitalerhöhung rein zu kriegen. Denke aber, daß wird wieder zu etwas bösem Blut bei dem Großaktionär VATAS führen. Aber die tuen mir nicht leid.

Geschäftsmodell
Echt interessant was der Laden vorhat. Ein schwachmargiges Geschäft auf einen neuen geographischen Markt zu exportieren .. ohne Patente .. kopierbar wie auch in Europa ... oder sagen wir besser Deutschland ... wo der Großteil des Umsatzes gemacht wurde. Muß ich ehrlich sagen: Hab selten etwas "besseres" gehört. . aber ich schau mir das aus der Ferne an.

Zusammengefaßt habe ich bei kaum einem anderen Wert ein so schlechtes Gefühl wie bei diesem. Da stimmt wirklich nix mehr ..
- fragwürdige Ko-Investoren,
- Vorstände die anscheinend jeder Menge Fehleinschätzungen unterliegen und nur nach Prinzip Hoffnung arbeiten,
-"interessante" Kursbewegungen,
- deutliche Hinweise im Börsenprospekt,
- Rechtsstreitigkeiten mit Ex-Investoren ...

Fazit:

GEILE AKTIE ... MUSS MAN HABEN

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.960 von kritiker11 am 08.02.07 21:14:54

m.e. dürften die vorstände auch schon lange große rechtliche probleme haben. u.a. das verkaufsinterview, dass der ceo damals trotz fehlendem verkaufprospekt gegeben hat, könnte sein verhängnis werden. betroffene sollten m.e. eine art sammelklage nach kapitalanlagemusterverfahrensgesetz (oder so ähnlich) prüfen.

sc

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.960 von kritiker11 am 08.02.07 21:14:54

ja, leider muss ich dir sagen das ich es hier ähnlich sehe! hab denn prospekt zwar nicht so ausführlich gelesen wie du (da keine zeit) aber was du zum vorstand sagst und zu denn kursbewegungen hast du 100 % recht! der laden verbrennt wirklich wie blöd geld! ich bleibe jedoch noch mit kleiner position investiert! wieso fragst du dich? der us-markt lockt! glaub da kommen bald wieder bezahlte studien und empfehlungen! 5,50 € ist noch nicht das ziel! ich versuche meine verluste jetzt klein zu halten und warte noch etwas ab!

[PHOSSI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.795 von SmartCap am 08.02.07 21:36:11

Euch gibts ja immer noch.....

Ihr seid echt Laberbacken (sorry), die immer noch ihren persönlichen Privakrieg (warum auch immer?) mit CV führen.

[Oksa]

hohe Umsätze, jetzt über 6, vielleicht übernimmt Vartas noch den ganzen Laden (ihnen gehören laut Prospekt gut 41%, nach der Kapitalerhöhung sogar 47%)

[Naschi]

Ich glaube, die Kursentwicklung deutete darauf hin, daß die Kapitalerhöhung wohl leicht plaziert wird oder? Habe leider kein Kaufangebot zur Zeichnung abgegeben

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.580 von Naschi am 09.02.07 11:11:10

Zeichnungsfrist läuft bis 12.2. - also noch nicht zu spät.

[Oksa]

Vatas hatte im März letzten Jahres rund 24% übernommen, inzischen gehören ihnen gut 41%........

Und die Kapitalerhöhung zu 5,21 Euro wurde von Vatas garantiert..... da brauche ich den Kurs nicht über 6 zu treiben

[kw7]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die VATAS Convisual übernehmen will!?
Was will denn Lars Windhorst bitte mit Convisual anfangen?

[kritiker11]

na evtl wollen die ja noch, daß einige Kleinanleger Zeichnen .. man kann ja sofort Reibach machen .. jetzt zeichnen ... und dann sofort die Aktie verkaufen ... los Leute ..ran! Zeichnet Convisual ... hab nochmal einige Unterlagen ausgewertet. Da gibts im Börsenprospekt eine Seite 39. Da stehen aktuelle Daten mit Stichtag 30.11.2006. Wenn man die Daten, insbesondere den Periodenverlust, mit dem Stichtag 31.08.2006 vergleicht hat Convisual alleine in den 3 Monaten September bis November 2006 ca 430.000 Euro Miese gemacht. Pro Monat also ca. 143.000 Euro .. da schmilzt der Börsenerlös wie Schnee in der Sonne ... 1 Jahr und die Liquidität ist komplett weg ...

Und das der Kursverlauf der Convisual nicht unbedingt "normal" ist .. das sieht jeder Idiot. Ich habs bei einer seriösen Firma jedenfalls noch nicht gesehen, daß vor einer Kapitalerhöhung der Kurs "ohne Gründe" so stark steigt. Da wurde evtl. der Kurs gepflegt. Genauso wie jetzt. Evtl hat sich ja die VATAS als Garantiegeber etwas anderes vorgestellt als die Aktien zu 5,XX Euro zu übernehmen .. und will jetzt trotzdem möglichst wenig ausgeben und hofft noch darauf, daß einige andere Investoren zeichnen, damit sie nicht soviel übernehmen müssen? Das weiß doch kein Mensch .. und deshalb lasse ich weiterhin die Finger davon. Wünsche aber allen investierten selbstverständlich weiterhin viel Glück!

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.607 von kw7 am 09.02.07 13:16:18

Teurer weiterverkaufen?

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.153 von kritiker11 am 09.02.07 14:35:22

Gelingt der Ausbruch über den Widerstand bei 6,20 Euro, dürfte der Hot Stock aus dem Entry Standard weiter bis zum Zwischenziel bei 7,20 Euro vorstoßen. Nach einer wahrscheinlichen Korrektur auf diesem Niveau liegt das mittelfristige Kursziel an der großen Barriere zwischen 8,40 und 9 Euro. Solider Halt besteht zwischen 4,00 und 4,40 Euro. Der Stoppkurs sollte bei 3,78 Euro (Frankfurt) platziert werden. Aktueller Kurs: 4,80 Euro; Börse Frankfurt.

Quelle: boerse-online.de

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.867 von blash5 am 09.02.07 15:06:24

Na wo ist denn der "Bulle"?

Kaum steigt der Kurs ist der Basher weg!

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.039 von blash5 am 09.02.07 15:13:52

Ob das der Grund für den Kursanstieg ist?

conVISUAL Pressemeldung, 09. Februar 2007 – Oberhausen

----------------------------------------------------------------------

conVISUAL präsentiert “Mobile Interactive Advertising” auf dem 3GSM World Congress
Die conVISUAL AG präsentiert auf dem 3GSM World Congress 2007, der weltgrößten Messe für die Mobilfunkindustrie, interaktive Lösungen, die die Mobilfunk- mit der Medienwelt verbinden. Der 3GSM Kongress findet vom 12. bis 15. Februar in Barcelona statt.

Die Besucher können auf dem Ausstellungsstand 1D70 der conVISUAL AG folgende Präsentationen erleben:

· Mobile Messaging Lösungen für reichweitenstarke Kampagnen in TV, Radio oder Print, die bis zu 6.000 SMS pro Sekunde verarbeiten können

· Voice Services inklusive Servicerufnummern und direkter Anbindung an leistungsstarke Carrier für höchste Anrufvolumen

· Mobile Interactive Marketing und Advertising Lösungen mit Cross- und Up-Selling Funktionalitäten für interaktives TV, Radio- oder Printkampagnen

· Mobile Interactive TV Services wie Gewinnspiele, Votings, Schätzspiele, Rückwärtsversteigerungen und die sendefähige Aufbereitung von SMS- und MMS-Nachrichten der Zuschauer im Rahmen interaktiver TV-Formate und Game-Shows

· Mobile TV Solutions für die Interaktivität zwischen den Zuschauern und dem TV-Programm auf dem mobilen Display

Besucher finden conVISUAL in Halle 1, Stand 1D70.

[kw7]

Das ist doch Quatsch! Die Vatas hält 766.700 Aktien. Wenn die auch nur versuchen sollten ein Zehntel davon abzustossen ist der Kurs im Keller!
In den letzten paar Wochen konnte man sehr schön sehen, wie sensibel der Kurs ist, sprich wie wenig Transaktionen genügen, um den Kurs massiv zu beeinflussen. (Heute wurden Stand 15.00 Uhr 12.000 Stück gehandelt -> Kurs steigt um fast 12%...)
Damit die Vatas ihr komplettes Paket mit Gewinn verkaufen kann, müssten innerhalb kürzester Zeit schon so einige Investoren herbeigezaubert werden....

[boccador]

ich kann nur hoffen, daß jemand mehr weiß als wir, denn die wenigen umsätze, die den kurs treiben, können einen schon nachdenklich stimmen

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.036 von boccador am 09.02.07 15:47:58

Hä???
Natürlich gibt es Leute, die mehr wissen als wir hier!!

Das hier nennt man asymmetrische Informationsverteilung. Das geht so: Ein paar Leute, die viel Geld haben, wissen viel und kriegen am Ende noch mehr Geld. Und viele viele Leute sind aufgeregt und wollen ein bisschen Geld mitverdienen, was mit etwas Glück vielleicht auch klappt...

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.632 von kw7 am 09.02.07 15:35:14

oder die ganze Bude geht über den Tresen...

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.260 von blash5 am 09.02.07 16:25:28

...damit Herr Windhorst sich seine alten Freunde zurückkaufen kann?

Whatever... Ich wünsche allen ein schönes Wochenende...

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.867 von blash5 am 09.02.07 15:06:24

absoluter bull-shit! das ist ein mini wert, den kann man mit charttechnik nicht messen!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.165 von kw7 am 09.02.07 15:51:54

oder auch genannt, pennystock-verhalten

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.346 von rzytki am 09.02.07 17:30:24

sag das boerse-online

Und doch es funktioniert.

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.587 von kw7 am 09.02.07 16:35:49

ich glaub, der kann sich neue leisten.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.552.794 von blash5 am 09.02.07 17:45:04

das hat nix mit charttechnik zu tun! hier ist spekulation am werk! charttechnik! die sollen mal ein chart einstellen die affen!

[kritiker11]

Ich finde die Aktie immer geiler. Sehe auch nur in einer Übernahme eine Chance, daß der Laden überlebt. Der letzte Lagebericht des Vorstands im Börsenprospekt ist ja auch sehr vielversprechend:

"Der Druck auf die Ergebnismargen hält an ... und hat zu einer ÜBERPROPORTIONAL steigenden BELASTUNG des Ergebnisses in den letzten 4 Monaten geführt ...

und nun bestehen "Unsicherheiten hinsichtlich der Umsätze im nordamerikanischen Raum"

dann soll die Internationalisierung jetzt nicht mehr im 4.Quartal 2006 sondern in 2007 Umsatzzuwächse generieren ...

... wobei was der Laden braucht ist keine Umsatzsteigerung .. das ist eine MARGENSTEIGERUNG .. bisher verliert Convisual umso mehr Geld umso mehr Umsatz gemacht wird ...

dann die Ansprüche von Q1 .. dem ehemaligen Gesellschafter ..die erheblich sein können .. oh je ...

naja .. bin kurzfristig jedenfalls immer ein guter Kontraindikator. Wenn ich was negatives schreibe, gehts meist erstmal (kurzfristig) hoch mit dem Kurs.

Ich könnte mir vorstellen, daß der Windhorst / die VATAS gedacht haben, die Kapitalerhöhung zu .. naja ... 3-4 Euro durchziehen zu können. Dann haben aber einige "Gegenspieler" den Kurs hochgepusht um mehr einzunehmen .. tja und dann hat der Windhorst evtl gedacht: Mist .. jetzt ziehen wir den Kurs mit etwas Geld nochmal etwas höher .. evtl zeichnen dann ja einige andere auch noch (weil .. ist ja nen Schnäppchen, 5,3 Euro) .. and ..dann nochmal ne positive Aussage von nem "Neutralen" .. und ab geht die Post.

Mal sehen, wo der Kurs in 4 Wochen steht ... und in einem Jahr. Mich würde es nicht wundern, wenn der Kurs .. naja so .. Ende nächster Woche schon abtaucht.

Trotzdem allen Investierten viel Glück!

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.035 von rzytki am 09.02.07 17:54:11

Du hast von Börse ja NULL Ahnung!!!

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.097 von kritiker11 am 09.02.07 18:35:01

Na dann ist ja der Weg bis 9 Euro frei!

[Eye2]

Wos'n hier los? Kurs steigt um 10% und hier wird der Mega-Pessimismus ausgepackt? oder ???

Schon faaszinierend so ein Prospekt... so viele Warnungen in die man sich hineinsteigern kann... gelle

Sieht doch gut raus. Keine Ahnung warum ihr so rum-ängstigt.

Gruss Auge...

[Hewi62]

...den vorsichtigen bzw. negativen Meinungen kann ich mich nur anschließen - in einem Punkt würde ich nur noch einmal genau nachschauen: Das ist das "Geldverbrennen". Neben dem Cash, sollte man immer auch zumindest die Veränderung von Forderungen u. Verbindlichkeiten berücksichtigen, da zumindest bei C1V deutliche Schwankungen auftreten können (weniger Cash, dafür höhere Forderungen bzw. geringere Verbindlichkeiten). Leider geht das nicht mit der Cash Meldung per November (dazu fehlen die übrigen Angaben) aber zwischen HJ und Ende August geht es. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, dann ist hier das meiste Geld herausgegangen, und zwischen Ende August und November war es nicht mehr so viel...habe aber keine Lust den Prospekt noch einmal durch zu wühlen.

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.035 von rzytki am 09.02.07 17:54:11

...einen Chart einstellen???

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.558.475 von Hewi62 am 09.02.07 21:43:46

Hallo Hewi62,

in den Daten vom November 2006 ist der Periodenverlust angegeben. Ein Verlust ist erstmals unabhängig von Forderungen oder Verbindlichkeiten, da diese entsprechende einfließen. Ok .. wenn dann Forderungen ausfallen .. dann würde nen Verlust hochgehen....

Da alle Sondereffekte (Börsengang, Darlehensrückzahlungen etc) bis Ende August abgeschlossen waren, kann man ganz gut aus dieser Zahl den Verlust aus dem operativen Geschäft in den Monaten September bis November bestimmen. Abschreibungen sind ja kaum vorhanden, da kaum Investitionen getätigt wurden. Am 31.8.2006 lag der Bilanzverlust bei 7,897 Mio Euro, am 30.11.2006 bei 8,33 Mio (=5,016 plus 3,314 Mio). Ist eine Differenz von 436.000 Euro. Also so knapp 5.000 Euro am Tag. Die Mittel aus der neuen Kapitalerhöhung reichen bei unveränderten Gesachäftsbedingungen so für knapp weitere 150 Tage ..

und werden wohl dringend benötigt wegen "Sicherstellung der Zahlungsfähigkeit und dem weiteren bestand der Gesellschaft", siehe Seite F-34. Das Thema "Expansion durch Aufkauf anderer Firmen" wie noch in der vorherigen Kapitalerhöhung adressiert ist wohl erstmal vom Tisch.

Jetzt gehts ums nackte überleben ... oder Convisual würde übernommen .. wohl das beste Szenario für alle .. Mitarbeiter .. Aktionäre, Gläubiger .....

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.867 von blash5 am 09.02.07 15:06:24

@ blash5:
"Gelingt der Ausbruch über den Widerstand bei 6,20 Euro, dürfte der Hot Stock aus dem Entry Standard weiter bis zum Zwischenziel bei 7,20 Euro vorstoßen. Nach einer wahrscheinlichen Korrektur auf diesem Niveau liegt das mittelfristige Kursziel an der großen Barriere zwischen 8,40 und 9 Euro. Solider Halt besteht zwischen 4,00 und 4,40 Euro. Der Stoppkurs sollte bei 3,78 Euro (Frankfurt) platziert werden. Aktueller Kurs: 4,80 Euro; Börse Frankfurt."

Hast Du diese Börse-Online-Empfehlung vom 15.1.2007 (am nächsten Tag) befolgt und gekauft? Da lag der Kurs schon bei 5,7 Euro ... dann verkauf mal schnell .. dann haste wenigstens einen Tag (vor Spesen etc) 5% Gewinn. Sollte für Dich ja total ausreichen ...

beeil Dich aber ..

Laß uns mal sehen wo der Kurs in nem Monat steht. Laß uns mal etwas warten ... was ist denn Dein tip .. basierend auf den Chart-Technik-Prognosen? Sag uns doch mal im VORAUS wann Du einsteigst .... und was Du erwartest ...

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.009.504 von KingsX am 02.02.06 13:22:07

Das war der Anfang vom Threat .. ein Interview :

"aktiencheck.de: Im laufenden Geschäftsjahr 2006 wollen Sie die Umsatzerlöse auf rund 15 Millionen Euro steigern und zur Jahresmitte den nachhaltigen operativen Turnaround schaffen. In welchen Märkten wollen Sie diese hohen Wachstumsraten erreichen?

Dr. Thomas Wolf, conVISUAL AG: Es wird so sein, dass unser deutsches Geschäft aufgrund des wachsenden TV- und des WM-Geschäfts ansteigt. Dazu kommt voraussichtlich das erste neue Geschäft aus den USA. Als neues Produkt kommt der Bereich Premium Voice, also Sprachmehrwertdienste, hinzu. Das heißt, wir werden durch Premium Voice-Dienste erstmalig Umsatz erwirtschaften. Diese Dienste werden jetzt zusätzlich zu dem übrigen Portfolio komplett aus einer Hand angeboten.

aktiencheck.de: Ihre Aktie notiert derzeit bei einem Kurs von rund 9,50 Euro. Gleichzeitig rechnet der "Performaxx-Anlegerbrief" für Ihr Unternehmen im laufenden Jahr 2006 mit Umsatzerlösen von 20 Millionen Euro und einem Gewinn je Aktie von 1,00 Euro. Demnach würde sich ein KGV 2006e von 9,5 ergeben. Gleichzeitig verfügen Sie auch für die folgenden Jahre über enorme Wachstumspotenziale. Worauf führen Sie diese niedrige Bewertung zurück?

Dr. Thomas Wolf, conVISUAL AG: Im Research Report im Rahmen unseres Börsengangs haben die Analysten für 2006 15 Millionen Euro Umsatz angesetzt. Das sehen wir als realistisch an und planen, dieses sogar zu übertreffen. Wir werden auch in diesem Jahr weiter massiv investieren. Deswegen ist das Ziel zunächst, mit einer schwarzen Null abzuschließen. "


.. und was ist daraus geworden .. nach einem Jahr? wir werden noch sehen was passiert ist in 2006:

Umsatz 15 Mio geht auf 10,XX Mio

Schwarze Null geht auf "operativ" minus 1,5 Mio bis minus 2 Mio ..

weiterhin allen investieretn viel Glück ...

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.176 von blash5 am 09.02.07 20:07:12

ach ist das so! na dann du megaq charttechniker, jetzt will ich von dir einen chart sehen mit kurzzielangaben und möglichen kursbarierren! leg los...

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.627.894 von kw7 am 11.02.07 17:47:21

richtig, dass tut jetzt blash5, weil er so ein toller techniker ist! seit gespannt!

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.712 von rzytki am 12.02.07 11:41:45

@rytzki
Ich glaube auch keiner Charttechnik bei solchen Werten. Ist zu einfach manipulierbar. Evtl hast Du mich nicht richtig verstanden: 5% Gewinn ist nichts, besonders in so einer Ausnahmesituation. Und in der Zeit ist der gesamte Markt nach oben geschwommen .. das heißt .. auf dieser Welle 5% zu machen ist nicht so schwer. Wollte eigentlich sagen: Als die Börse-Online-Empfehlung kam, war es eigentlich schon zu spät .. da wurden dann nur noch Lemminge gesucht ....

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.530 von kritiker11 am 12.02.07 11:33:08

siehst du blach5,
jetzt kriegst du noch mehr interessenten!

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.858 von rzytki am 12.02.07 11:48:40

Naja .. die Realtime-Kurse der außerbörslichen Anbieter sind schon bei 5,65 Euro runter für Verkaufskurse .. ob die was riechen? Ich glaube diese Woche wird interessant. Evtl. kauft ja Herr Windhorst die restlichen Prozente für eine Mehrheit an der Börse zusammen .. und dann wirds 100% für Minderheitsaktionäre nix zu lachen geben ...

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.530 von kritiker11 am 12.02.07 11:33:08

Ich habe unter 4,50 Euro gekauft. Zerbrich Dir mal nicht meinen Kopf.

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.992 von kritiker11 am 12.02.07 11:55:05

Du machst Dich vollkommen lächerlich mit dieser Bashorgie.

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.992 von kritiker11 am 12.02.07 11:55:05

Charttechnisch sehe ich spätestens im Bereich um 5,50 Euro eine Unterstützung - hochdrehende 10 und 20 Tage Linie. Aktie könnte sich aber auch an der 200 Tage Linie festbeißen.

[kritiker11]

Ich verstehe eh nicht, was für Leute im Moment an der Börse in Convisual investieren. Die machen eine Kapitalerhöhung, da kann ich zu ca 5,2 Euro kaufen. Gleichzeitig kaufen aber Leute an der Börse zu Kursen über 6 Euro und bezahlen 20% mehr, ganz freiwillig. Weit über dem Kurs .... wer hat eine Erklärung dafür? Und jetzt sackt der Kurs komischweweise ab .. wo ich NICHT mehr günstiger kaufen kann .. das macht doch alles keinen Sinn ....

Mögliche Erklärung:

- Übernahme? (aber wieso sackt der Kurs dann jetzt?)
- andere Interessen ..

hab mich persönlich für "andere Interessen" entschieden ..

Ich möchte noch vieles an der Börse lernen und bitte deshalb um Erklärungen von den alten Börsenhasen hier im Forum ...

Ich kenne das eigentlich nur andersrum .. daß man an der Börse nix geschenkt bekommt ... und niemand freiwillig mehr zahlt als er muß ...

Insbesondere Blash5 scheint sich ja sehr gut auszukennen und wird sicher eine Antwort wissen ...

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.712 von rzytki am 12.02.07 11:41:45

Wer denkst Du eigentlich, wer Du bist? In dem Ton sicher nicht.

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.760 von blash5 am 12.02.07 12:39:13

Aber evtl hilfst Du ja mir. Will ja nur lernen. Die Chartanalyse hab ich noch nicht so richtig verstanden. Sind die 10- und 20-Tage-Linie linear, exponentiell oder logarithmisch? Kenne mich da nicht so aus. Und die 100-Tage Linie ebenso .. was heißt denn festbeißen? das der Kurs dahin zurück fällt? Na dann aber schnell raus ... oder wie muß ich das verstehen?

Hab eben mal die Bilderchen gemalt .. und wieso kaufen die Leute die letzten Tage teurer an der Börse als bei der Emission .. und jetzt nicht mehr?

Und was bedeutet das Icon bei Dir?

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.912 von kritiker11 am 12.02.07 12:45:56

Die Anmerkung galt dem User rzytki.

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.912 von kritiker11 am 12.02.07 12:45:56

wieso kaufen die Leute die letzten Tage teurer an der Börse als bei der Emission

weil sie keine Stücke aus der Ke bekommen werden?

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.065 von blash5 am 12.02.07 12:53:31

@blash
woher wissen die Anleger im VORAUS, daß sie keine bekommen werden? So hoch überzeichnet? Versuchen würde ich es .. und dann wenn ich nicht das gewünschte Volumen bekäme, würde ich an der Börse kaufen .. teurer... aber ich denke ich mache wieder irgendwo Gedankenfehler .. bin eben ein sehr rationaler Mensch, der sich mehr auf Fakten stützt .. weil ich den Rest nicht so verstehe ... wie die handeln etc ...

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.738 von kritiker11 am 12.02.07 12:38:02

>> Ich verstehe eh nicht, was für Leute im Moment an der Börse in Convisual investieren. Die machen eine Kapitalerhöhung, da kann ich zu ca 5,2 Euro kaufen.

Jetzt erklär mir mal, wo du (als Kleinanleger) bitte die KE zeichnen kannst? Mein Stand ist dass die im wesentlichen an einen (respektive eine kleine Anzahl) von Insties geht. Es wurde zwar hier irgendwo lanciert, dass man sich auch an ConVisual wenden kann, bezweifle aber dass man da richtig Anspruch hat. Ich wollte jetzt nicht unbedingt eine KE mitmachen, bei den aktuellen Relationen wäre es aber eine Überlegung wert.

Abgesehen davon braucht man eigentlich nicht lange rumüberlegen. Letzten Donnerstag gabs Empfehlung von Börse Online und deren Leser wissen nur aus einem Nebensatz von einer Kapitalerhöhung. Die kaufen entweder oder auch nicht.

Gruss Auge.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.173 von kritiker11 am 12.02.07 12:58:35

altaktionaere ausgeschlossen! momentan gewinnmitnahmen! daher auch das hohe volumen! ist auch gesünder für den wert mit kleinen schritten zu steigen! hier kann keine charttechnik helfen, bei 500 aktien bei geringen umsatz können den kurs unter umständen um mehrere % drücken! wir paar anleger könnten bei mini umsätzen denn kurs schon treiben! also vergesst die charttechnik lieber!

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.054 von blash5 am 12.02.07 12:52:47

das problem bei möchtegern wie dir bei wo ist, es gibt sie hier einfach zu viel! stell doch mal ein von dir bearbeiteten chart ein, ansonsten geb ich meine chartvorhersagen jetzt ab! charttechnische barriere liegt bei 20 euro!

also jeder der glaubt convisual geht ab, bitte eine bm mit denn bergriff LONG in die betreff zeile! jeder der glaubt convisual kackt ab, denn bergriff SHORT in die betreff zeile! ergebnis wird ab 10 teilnehmern im forum veröffentlicht, ansonsten kriegen die teilnehmer eine mail mit dem ergebnis! also jetzt voten!

[blash5]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kw7]

Computer an Grundschulen sollten verboten werden...
Könnt ihr euch vielleicht per PN (=Persönliche Nachricht) kloppen?

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.661.566 von blash5 am 12.02.07 15:49:29

ok dann wissen wir ja was wir von deinen chart analysen erwarten dürfen! NIXXXXXXXXXXXX

[kritiker11]

SHORT
Einige Klarstellungen hinsichtlich der Kapitalerhoehung:

BezugsRECHT ist ausgeschlossen .. trotzdem KANN jeder Altaktionaer kaufen der will .... einer MUSS kaufen wenn nicht alles abgenommen wird ....(VATAS)

Kaufen der Kapitalerhoehung war ueber Deine depotfuehrende Bank moeglich .. Vorgehensweise wie ueblich .. Zeichnungsauftrag uebermitteln etc

Boerse-Online-Empfehlung ist uebrigens nicht vom letzten Donnerstag sondern vom 15.1.2007 ....

ich warte jetzt auch mal auf ne fundierte Chartanalyse. Sonst bastel ich mal einfach eine .. die rueckwirkend auf den Wert und die Situation passt. Nachher ist man ja immer schlauer .. irgendein technischer Indikator wird schon passen .....

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.657 von kritiker11 am 12.02.07 16:31:50

Was den Preis angeht: Wenn es sich bei dieser Kapitalerhöhung um einen normalen Zeichnungsvorgang handelt, dann kann der höhere Kurs schon seine Berechtigung haben. Es ist ja meistens so, dass die Aktien letzten Endes zu einem höheren Preis verkauft werden als dem anfänglich angesetzten Preis, wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt.

Aber was ich nicht verstehe: Ich bin bei der diba. Und ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich finde da nirgendwo Convisual-Aktien zum zeichnen!?

[rzytki]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.662.657 von kritiker11 am 12.02.07 16:31:50

>> Boerse-Online-Empfehlung ist uebrigens nicht vom letzten Donnerstag sondern vom 15.1.2007 ....

Hallo!? Die Empfehlung ist aus der Zeitung letzter Woche und die erscheint wohl am Donnerstag (Hot Stocks zusammen mit etwas kruden Taktiken)

Was die vorher in ihren Mail-Dingens empfohlen haben weiss ich nicht, auch die Zeitung les ich net regelmässig.

Gruss Auge.

[kw7]

http://www.capital.de/finanzen/geldanlage/100003152.html?eid…

Aktienempfehlung 13/2006
Convisual: Mobile Spiele
Kräftiges Wachstum, internationale Expansionspläne und die nahende Fußball-WM bieten bei der Aktie des Mediendienstleisters eine interessante Einstiegschance für spekulative Anleger.


Die Fußball-Weltmeisterschaft geht in die heiße Vorbereitungsphase. Viele Konzerne haben sich im Vorfeld massenhaft mit Eintrittskarten versorgt, um diese nun in zahlreichen Werbeaktionen an die deutschen Fans zu verlosen. Oftmals werden die Gewinnspiele über das Handy abgewickelt. Eine kurze SMS genügt - und schon sind die Teilnehmer mit von der Partie. Die SMS-Gewinnspiele sind ein gutes Geschäft für Convisual: Der Technikanbieter stellt Unternehmen wie BMW oder Nokia die Systeme für den Versand von multimedialen Nachrichten zur Verfügung. TV-Sender wie ZDF oder WDR setzen ebenfalls auf die Technik der Oberhausener.




Auch die Zahlen überzeugen: 2005 übertraf das Unternehmen mit einem Umsatz von rund 9,5 Millionen Euro die eigenen Prognosen. Für das laufende Jahr sollen die Erlöse nach Firmenangaben auf mindestens 15 Millionen Euro zulegen und so auf der Ergebnisseite wenigstens die schwarze Null ermöglichen. Wir gehen davon aus, dass Vorstandschef Thomas Wolf dabei eher konservativ rechnet und durchaus noch eine Schippe drauflegen kann. Denn Wolf will sich in Zukunft nicht nur auf Deutschland beschränken, sondern vor allem die Märkte in Nordamerika und Osteuropa beackern. Geld für Akquisitionen und Vertriebskooperationen ist vorhanden: Durch den Börsengang liegen mehr als vier Millionen Euro auf der hohen Kante. Wie wir hören, soll es bereits in absehbarer Zeit die ersten Erfolgsmeldungen geben.

Die positiven Zukunftsaussichten haben zuletzt auch Medieninvestor Robert Hersov überzeugt. Seit Mitte März ist er über seine belgische Beteiligungsgesellschaft Vatas mit rund 24 Prozent an Convisual beteiligt. Hersov ist kein Unbekannter in der Medienszene. Als ehemaliger Manager der New Yorker News Corp. ist er international gut vernetzt und dürfte dadurch vor allem die Expansionspläne des Mediendienstleisters nach Nordamerika zügig voranbringen.

Der Wert hat auf Jahressicht Potenzial bis in deutlich zweistellige Kursregionen. Spekulative Anleger kaufen die marktenge und volatile Aktie aber bis maximal 9,80 Euro und sichern Bestände danach mit einem Stoppkurs bei 7,50 Euro ab.

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.544 von kw7 am 13.02.07 09:25:48

Sch****
Das ist ja ein Jahr alt.
Bin noch net ganz wach glaub ich...

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.670.247 von Eye2 am 12.02.07 23:03:44

wegen borse-online Empfehlung:

Schau mal auf Finanznachrichten.de:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/convisual…

da stand die Empfehlung schon am 15.1.2007 ... mit Hinweis auf Boerse-Online ... naja .. 2mal schadet ja nicht ...

Und mit der Capital-Empfehlung : Man kann nur allen wünschen, daß die zum Stop-Loss verkauft haben .. denn das war ein gutes Geschäft .. nur etwas Verlust .. und die 15 Mio Euro Umsatz auf die der konservative Rechner Vorstand Thomas Wolf wohl noch was drauf packen will .. naja .. ist wohl nix geworden .. werden wohl unter 11 Mio bleiben ..

mich wundert, daß bisher noch keine Veröffentlichung über die Kapitalerhöhung erfolgt ist. Zuteilungen etc .. sollte schon gestern kommen ... na werde mal alle Quellen checken ...

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.491 von kritiker11 am 13.02.07 10:05:29

Wieso glaubst Du denn niemandem? Hast Du so schlechte Erfahrungen in Deiner Kindheit gemacht? Das tut so leid für mich.

Also nochmal, wenn Du Eye2 nicht glaubst.

Wir reden von einer Empfehlung im Printmagazin Börse-Online, Ausgabe 7/2007, Seite 22, untere halbe Seite.

Viel Spaß beim Lesen!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.675.702 von blash5 am 13.02.07 10:56:59

Jau, wie gesagt es bezieht sich auf die Druck-Ausgabe. Und ein halbseitiger Artikel dort ist eben doch ein anderes Kaliber eine Analyse ihrer technischen Abteilung.

Allerdings muss ich zugeben, dass ich den Artikel von BO wenig überzeugend finde, sie stützen sich in ihrer Analyse fast nur auf Charttechnik, haben Convisual auch nicht in ihrem Aktienradar und das was sie als "Taktik" anbieten (Hälfte kaufen, andere Hälfte mit Limit 10% unter Kurs, dazu "natürlich" Stopp-Loss) scheint mir ein ziemlicher Schuss ins Knie zu sein.

Positiv momentan ist, dass -wie auch BO bemerkt- sich gute Nachrichten häufen und auf der Kapitalseite mit Vartas wohl etwas Ruhe eingekehrt ist. Ob ihr Lars Windhorst leidern könnt oder nicht ist hierzu unwesentlich. Dass die Möglichkeiten zur WM 2006 überschätzt wurden ist offensichtlich, der verkorkste WM-Auftritt wird auch ans Bare gegangen sein. So ist das nunmal im Geschäftsleben, es funktioniert nicht alles so wie man es sich vorstellt. Einen guten Eindruck macht aber bisher die Aktivitäten in Übersee und überhaupt: Wir haben 2007 und nicht 2006. Und Convisual ist jederzeit dazu in der Lage eine Innovation und damit positive Überaschung zu liefern, das sieht selbst ein Blinder.

Gruss Auge.

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.157 von kritiker11 am 12.02.07 10:29:46

@kritiker11: Vielen Dank, nackte Zahlen mehr braucht man nicht.

[Hewi62]

...eine letzte Frage habe ich noch:

Ab Ende August haben diverse Organe wieder Aktien gekauft. Wenn ich alle Bedenken die hier geschrieben wurden teile, und nicht kaufe, was wissen die Organe den mehr als wir? Oder sind die nur "verbohrt" in ihrer Idee?

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.691.571 von Hewi62 am 13.02.07 21:48:57

Gute Frage.
Aber hast du dir mal den Chart von dieser Zeit angeschaut?
Alle Zeichen standen auf Talfahrt, und dass man bei diesem Wert mit sehr wenig Transaktionen sehr viel bewegen kann, haben wir ja oft gesehen.
Das könnte vielleicht eine Erklärung sein.

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.693.036 von kw7 am 13.02.07 23:24:37

conVISUAL Pressemeldung, 15. Februar 2007 – Oberhausen

----------------------------------------------------------------------

conVISUAL: Kapitalerhöhung erfolgreich platziert
Die conVISUAL AG (ISIN: DE0006204589/ WKN 620458) hat die angekündigte Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen. Insgesamt wurden Stück 183.760 Aktien platziert und das Platzierungsvolumen wurde somit vollständig ausgeschöpft. Dieses entspricht 10% des Grundkapitals. Die Platzierung wurde von der equinet AG, Frankfurt, begleitet. Die neuen Aktien stammen aus einer Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre, die der Vorstand der conVISUAL AG mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen hat.

Der Platzierungspreis beträgt EUR 5,21 je Aktie. Der conVISUAL AG fließt hiermit ein Brutto-Emissionserlös von insgesamt rund EUR 957.400 EUR zu. Das Grundkapital erhöht sich auf 2.021.372 Aktien.

Die zufließenden Mittel sollen unter anderem dazu dienen, den Markteintritt in die USA weiter zu forcieren und die operative Umsetzung der Projekte mit TV-Stationen in den USA voranzutreiben.

[rzytki]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.462 von rzytki am 15.02.07 14:00:39

"Eine Hausse wird in der Panik geboren, wächst in der Angst, reift im Optimismus und stirbt in der Euphorie"

[Oksa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.462 von rzytki am 15.02.07 14:00:39

du irrst dich, Kotsne sind 170TEUR (!!!!), also erhält Convisual noch nicht einmal 800TEUR

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.622 von Oksa am 15.02.07 14:07:18

Never fight the market!

Und hier geht es UP!

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.038 von blash5 am 15.02.07 14:26:18

Hi blash...
Du hast Recht ab gehts .. nach unten gehts .. seit Deiner Äußerung gestern .. bei hohen Umsätzen. Ich warte ja immer noch auf irgendwelche Chart-Spezialisten für Convisual .. habe mir in den letzten Tagen den Convisual-Kursverlauf angeschaut aber überhaupt keine "technischen"Regelmäßigkeiten gefunden. Auch hat der Kurs nicht auf 100-Tages oder 10 oder 20 Tageslinien aufgesetzt. Scheint alles irgendwie Zufall .. nur Kaffeetasse oder was? Ich warte immer noch auf technische Aussagen zu diesem Wert.

Schade, daß es keine Puts auf Convisual gibt ... da würde ich mir einige in das Depot legen!

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.011 von kritiker11 am 16.02.07 18:48:06

Hohe Umsätze *lol*

Puts?

Schon mal was von Korrektur im Aufwärtstrend gehört?

Du hast wohl zuviel Geld?

Schönes Wochenende.

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.758.110 von blash5 am 16.02.07 19:39:26

@Blash
Ja, ich hab viel Geld! Kann mal ruhig was verlieren, das gehört dazu.

Hab nen technisches Signal entdeckt, gestern! Stochastik generiert nen Verkaufssignal!!!! Also Achtung auf der Achterbahn! Die Rally ist vorbei!!

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.770.688 von kritiker11 am 17.02.07 09:38:05

Na dann Glückwunsch: ich gönne es Dir.

Dann hast Du es doch gar nicht nötig hier herumzubashen.

Geh doch Golf spielen oder oder...

Ansonsten kannst Du hier wieder allein weiterspielen.

Ich schau bei 9 Euro vielleicht mal wieder rein.

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.363 von blash5 am 17.02.07 10:24:58

@blash5:
Schade daß Du Dich hier verabschiedest .. 9 .. das ist wohl echt nen Traum .. bitte überlege es Dir nochmal! Ist doch sonst langweilig, gelle?

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.134 von kritiker11 am 17.02.07 19:55:42

19.2.:

Convisual: Das Rennpferd läuft weiterhin bestens. Mit Ziel 9 € halten. Der Stopp wird von 4,10 auf 5,00 € erhöht. Aktueller Kurs: 6,01 € (Frankfurt); Buchgewinn: 25,21 %.

Quelle: http://www.boerse-online.de:80/charttechnik/signale/487857.h…

[kritiker11]

Hier nochmal die "technische Analyse" der Börse Online (15.1.2007)...:

"Gelingt der Ausbruch über den Widerstand bei 6,20 Euro, dürfte der Hot Stock aus dem Entry Standard weiter bis zum Zwischenziel bei 7,20 Euro vorstoßen. Nach einer wahrscheinlichen Korrektur auf diesem Niveau liegt das mittelfristige Kursziel an der großen Barriere zwischen 8,40 und 9 Euro. Solider Halt besteht zwischen 4,00 und 4,40 Euro. Der Stoppkurs sollte bei 3,78 Euro (Frankfurt) platziert werden. Aktueller Kurs: 4,80 Euro; Börse Frankfurt."

Wer diese Börse-Online-Empfehlung vom 15.1.2007 (am nächsten Tag) befolgt und gekauft hat ist jetzt im Minus. Denn man bekommt ja leider nicht den Kurs .. am nächsten Tag lag der Kurs schon bei 5,7 Euro ...

jetzt sinds nur noch 5,6 Euro ..

Und wer technisch KAUFT sollte auch technisch basiert verkaufen .. und da sieht die Aktie im Moment gnadenlos schlecht aus. Ich warte auf Meinungen .. am besten fundierte konträre ...

.. oder technische Analysen ...

[kw7]

5,52 EUR: Auch Convisual bleibt von den Panikverkäufen nicht verschont...


@kritiker11: Technische Analyse ist keine garantierte Gewinnprognose o.ä. Wenn du die todsichere Strategie suchst, kauf dir ein Buch von Markus Frick.
So gnadenlos schlecht sah die Aktie bis vorgestern eigentlich nicht aus. Ich hab leider grad keinen Chart da, aber wenn du dich ernsthaft für die Analyse des Convisual-Charts interessierst, schau mal ab und zu bei ariva vorbei.
Was die Analyse von Börse Online angeht: sehr schwach ist in meinen Augen, dass das schlechte Gewinn/Risiko-Verhältnis nicht erwähnt wird. Schon allein unter diesem Gesichtspunkt ist das eine hochspekulative Angelegenheit, fundamentale Aspekte werden ja vollständig außer Acht gelassen... Ich würde bei so einem Wert bestimmt kein SL bei 3,70 EUR setzen, wenn ich bei 6,20 EUR einsteige!

Ich persönlich glaube aber, dass es genug Zocker gibt, die den Wert bei 5,50 stützen werden.

[boccador]

gibt´s was neues oder warum steigt der kurs?

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.998 von boccador am 30.03.07 09:38:17

nö, keene ahnung.
aber hauptsache, das zeugs steigt endlich rauf!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.986 von 0risk0fun am 30.03.07 10:22:55

Staun

Bis gestern war Messe in Orlando, ansonsten hab ich auch keine News gefunden.

Gruss Auge

[Naschi]

Was war denn für eine Messe? Gar neue Kooperationen in Aussicht?

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.608.891 von Naschi am 01.04.07 16:18:53

steht auf ihrer Webseite: CTIA Wireless. Mehr weiss ich nisch.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.890 von Eye2 am 01.04.07 20:51:27

ist halt scheiß insiderhandel in dem wert!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.941 von rzytki am 01.04.07 21:05:00

solangs Insider-Käufe sind

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.984 von Eye2 am 01.04.07 21:15:19

auf insider-käufe folgen auch immer insider-verkäufe! wenn du kaufst dann verkaufen die! so ist die börse eben und das bleibt leider ungestraft!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.613.986 von rzytki am 01.04.07 21:17:15

kauf doch gar nicht. hab doch schon

[Naschi]

Insider-Käufe um dann an gutgläubige Anleger abzuladen?

Glaub´ ich im Leben nicht , das Risiko die Dinger nicht los zu werden, ist hier für Profis viel zu hoch!!!

[boccador]

an den geringen umsätzen erkennt man, daß es KEINE insiderkäufe sind

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.624.542 von boccador am 02.04.07 16:20:55

ja gerade bei geringen umsätzen kann man kurse leicht treiben! weiß der teufel wieso gekauft wird! aber glaubs bald folgt die nachricht darauf!

[Hewi62]

Die Meinungen zu den Umsätzen teile ich nicht. Mehr als 20.200 Aktien pro Tag sind bei C1V nicht wenig. Interessant sind auch die vielen kleinen/kleinst Stückzahlen pro Umsatz bzw. Anzahl der Trades pro Tag.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.646.723 von Hewi62 am 03.04.07 19:35:26

gebe ich dir recht! sind wirklich viele klein trades, sind aber dort einfach auch einige teilausführungen bei! bei den insiderkäufen bleibe ich jedoch! hier wird der kurs künstlich getrieben! die vergangenheit hat mir bei diesem wert immer recht gegeben!

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.965 von rzytki am 03.04.07 20:36:03

Mit den Insiderkäufen könntest Du richtig liegen, da man mit diesen unglaublichen Kleinstumsätzen ggf. viele mögliche Teilnehmer verschreckt.
Mindestens "interessierte Kreise" würde ich das nennen.

[boccador]

dieser anstieg ist unglaublich. mir fehlt noch ein halber euro bis zum einstandspreis und dann tschüß!

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.679.597 von boccador am 05.04.07 16:43:36

für einen Nuller hast Du das Teil so lange behalten?
Da würd ich doch erst mal warten, ob noch was kommt, nicht?

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.233 von 0risk0fun am 05.04.07 17:15:41

ich persönlich wär auch mit einem +/- 0 ausstieg zufrieden. gerade hier! mein einstiegskurs 9,75 €! also zieh an!

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.682.327 von rzytki am 05.04.07 19:28:52

Wie Ausstieg?

Lass mal überlegen, mein Einstieg war auch so 9.20 oder so . Un hätt isch net bei 4€ verbilligt, dät ich auch so jammern .

Müsste jetzt overall so 15% im Plus sein.

Gruss Auge

[boccador]

ja, eye2, das hast du gut gemacht.

[rzytki]

uppps! da gibts news! aber wie reagiert der kurs darauf????

gar nicht!!!!

und wieso?????

na weil der kurs schon vorher abging!!!!

und was sagt uns das??????

jetzt seit ihr dran....

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.061 von rzytki am 12.04.07 19:29:26

die gehören alle hinter gitter

bafin schläft

staatsanwälte erst recht

sc

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.104 von SmartCap am 12.04.07 19:31:57

die arme bafin hat doch schon sooooooo viel mit der westLB zu tun

[boccador]

hallo leute,
jetzt pendelt unsere "gute alte convisual" seit ner weile um die 8 euro rum. sie hält sich gut und wie geht´s´weiter? ich warte dringenst auf mein einstiegsniveau um ohne schaden davon zu kommen.

[Naschi]

8,44 - es geht jetzt (mein Gefühl) schnell Richtung 10 Euro.

[imexgold]

Schaffen wir heute die 8,50 EURO ??????

Mein Kurziel ist bis Freitag 9,50 EURO

und

bis Juni 2007 12,00 EURO !

Was meint Ihr ?

[boccador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.184.619 von imexgold am 07.05.07 11:13:20

wie begründest du deine aussage?

[imexgold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.187.445 von boccador am 07.05.07 14:09:18

Im April hat sich Convisual kaum bewegt.
Es ging für kurze Zeit über 8,00 €, aber dann wieder runter.

Heute ist der Kurs deutlich nach oben gestiegen.

Der Kurs war im Januar bei ca. 4,00 €.
Wer da zugeschlagen hat, hat jetzt mehr als 100% Gewinn.

Allzeithoch liegt bei 10,75 €. Könnte ein Problem sein!

Jahreshoch liegt bei 9,10 € ist machbar.
Deswegen mein Zielkurs 9,50 €.

Wenn dann das Allzeithoch überschritten wird,
wartet der Kurs von 12,00 €.

Convisual hat ja eine gute Partnerschaft mit vielen Top Unternehmen

Siehe Link: http://www.convisual.de/referenzen/kunden.php


Ich glaube an die Aktie und bleibe weiter investiert.

Ist ja nur meine Meinung!
Ich erwarte schon positive Nachrichten in den nächsten Tagen.

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.187.725 von imexgold am 07.05.07 14:27:49

Das ATH ist nicht 10,75, sondern bei 11,11 EUR (17.3.06).
Ansonsten les ich hier auch nur blabla. Wen interessieren Referenzkunden?

Zu geringe Margen, nahezu null Liquidität übrig. Und jetzt noch steigende Umsätze? (s. Pressemitt.)
Preisfrage: Ich verkaufe ein Produkt, bei dem ich jedesmal drauf lege. Was passiert, wenn ich den Umsatz erhöhe?

...Ich glaube aus anderen Gründen an Convisual.
Jedes Mal, bevor eine wirklich interessante Ad hoc raus ging, sind ein paar Tage vorher die Kurse zwischen 5 und 10% täglich gestiegen. Entry Standard...
Heute das selbe Spiel.
Rein rechnerisch wäre - mit dem letzten verfügbaren Zahlenmaterial - etwa Juni/Juli bei Convisual Schicht. Das deckt sich aber nicht mit dem Chartbild der letzten Wochen. Deshalb glaube ich an Convisual.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.029 von kw7 am 07.05.07 17:06:09

wow ich bin beeindruckt! da folgt jemand meiner strategie! danke lieber gott das doch nicht alle dumm sind! sehr richtig convi, läuft nach bilanz und co. zu urteilen, einfach SCHLECHT! aber fantasie ist und insiderhandel ist hier genug drin! deswegen, 9,75 € komm zu mir!
war mein erster einstiegskurs

[boccador]

mal wieder ein wahnsinnsumsatz heute

[Hewi62]

Sperrung des Users Dietrich_von_Bern (aus Activa Resources Thread):

1. Ich bin ein Verfechter der Demokratie, und sehe die Meinungsfreiheit und in Zeiten des Internets, die Verbreitung dieser, als ein hohes Gut an. Ich respektiere auch die Meinung anderer Personen – selbst wenn mir diese nicht gefällt bzw. mit wenig/keine Begründung abgegeben wird.

2. Zu den am heutigen Tage zu lesenden Informationen diverser User, die ich alle nicht persönlich kenne, aber deren Meinung bezüglich diverser Aktien schätzen gelernt habe, habe ich keine weiteren Recherchen angestellt. Ich habe nur die hier und bei ariva unter Activa Resources gemachten Äußerungen gelesen. Aus meinen positiven Erfahrungen bezüglich der Aktienmeinungen -analysen, ziehe ich den Schluss, dass die Meinungen zu Wund die berichteten Vorfälle im Wesentlichen richtig sein sollten.

3. Selbst wenn die Nachrichten von MaatMOD an Dietrich_von_Bern juristisch korrekt sein sollten, unter moralischen Aspekten sind diese sicher nicht korrekt. Links zu Internet-Seiten stellen m.E. keine verbotene Werbung dar, diese sind doch mittlerweile normal. Zumal Wden besagten Researchbericht auch bei Activa Resources veröffentlicht hat.
Unter der Annahme der juristisch korrekten Aussage hätte die Begründung dann aber detaillierte erfolgen müssen, um Missverständnisse zu vermeiden.

4. Nicht nachvollziehbar ist auch die Sperrung eines anderen Threads wegen SPAM Attacken. Der mündige Bürger wird solche schon erkennen können.

5. In der heutigen Zeit sind Foren zu einzelnen Aktiengesellschaften für private Investoren unerlässlich, da diese meistens die einzige Informationsquelle bzw. das einzige Medium zum Meinungsaustausch darstellen. Oft sogar besser als das Bankenresearch.

6. Informationsforen können sich nur dauerhaft halten, wenn diese den Ansprüchen der jeweiligen Nutzer genügen. Offenkundig mindestens überwiegend sachliche Beiträge eines Users haben auch ihre dankbaren Abnehmer. Wenn derartige User aber gesperrt werden, so „sperrt“ man auch die Leser dieser Beiträge aus.

7. Ein Forum wie z.B. Wverdient natürlich sein Geld aus der Werbung. Mit weniger Nutzern/Lesern auch garantiert weniger Werbung.

8. Mit dem Vorgehen von W(= Sperrung des Users Dietrich_von_Bern) schadet man sich mittelfristig selbst und damit natürlich die eigenen Aktionäre.

9. ‚Ich für meinen Teil ziehe aus den Vorfällen meine Konsequenz. Ich lasse mich auch nicht sperren. Das kann ich schon noch eigenständig vornehmen.

10. Ich danke allen Teilnehmern bei Wfür ihre Beiträge. Diese haben mir bei diversen Aktien wirklich weitergeholfen.

11. Meine Meinung ist bei folgenden Aktien zu lesen: Activa Resources, Westag & Getalit, Edel, conVISUAL, Solar Millennium und Norddt. Affinerie.

12. ….und nun gibt es für mich nur noch ariva.

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.221.817 von Hewi62 am 08.05.07 22:09:35

hey im thread verirrt????

[Naschi]

9,00 €

[boccador]

einiges los bei con.....?!?!

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.070 von boccador am 16.05.07 09:38:45

da hat gestern jemand ordentlich Luft rausgelassen...
cool bleiben.

[kw7]

keine käufer mehr übrig.
jetzt wäre ein bisschen Werbung nicht schlecht...

[Eye2]

Uups, Zahlen von 2006 sind eingetrudelt.

Dass sie nicht zu Begeisterungsstürmen hinreissen war zu erwarten, nachdem das Papier erst in 2007 ins Rollen kam. Ansonsten halbwegs solide, solange die Verluste nicht einreissen.

Es gab am 23.5 noch eine Pressemeldung bezüglich einer Kooperation mit Quelle, die ist aber irgendwie nur auf den Convisual-Seiten auffindbar (respektive im GB) ist

http://www.convisual.de/presse/release_23_05_2007.php

Gruss Auge

[rzytki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.349 von Eye2 am 31.05.07 19:30:02

beschissene zahlen! da frag ich mich doch wozu einen börsengang! die kosten zum börsengang die fressen schon einen riesen teil der zeichnungsgewinne! das ist der am schlechtesten wirtschaftende laden den ich kenne! wenn da nix kommt die nächsten tage und der kurs weiter richtung süden geht hau ich den dreck raus!

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.563.330 von rzytki am 31.05.07 20:25:15

Ich warte immernoch auf Werbung!
Null Kaufdruck!
Ist denn kein Geld mehr übrig? So viel kann doch ein Artikel im TradersJournal-Newsletter nicht kosten, oder?
Schönes Wochenende @all!

[Eye2]

nanü, geht ja steil nach oben

Genug rumgeschüttelt?

[kw7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.173 von Eye2 am 05.06.07 11:18:27

allerdings bei sehr geringem volumen. das bedeutet genauso schnell kanns auch wieder runter gehn, siehe die letzten tage

[rzytki]

hab das ding noch wer noch????

[boccador]

habe die hälfte rausgeschmissen als sie über 9 waren. verkaufsorder ist drin und wartet auf steigende kurse...

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.886 von rzytki am 14.06.07 23:13:12

Hab meine noch. Hatte auch bei 9 mit dem Gedanken gespielt zu teilverkaufen, hab aber zu hoch gepokert

Denke aber nicht dass der Rückfall tiefere Spuren hinterlässt, wird schon weitergehen nach oben. Bin da optimistisch

Gruss Auge

[boccador]

heute war hauptversammlung:
umsatzsteigerung gegenüber dem 1. quartal letzten jahres: 15%
EBITDA +62%
morgen schießt der kurs hoch....

[Eye2]

Huhu, aufwachen, es gibt News. Convisual hat sich mit so ner kleinen Bude in Amiland zusammengetan ...

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.438.647 von Eye2 am 07.09.07 13:20:34

gäähn, und? was soll das dem Kurs und uns bringen? Wäre das was, würde längst Volumen und Kurs anziehen?
Was hälst Du denn davon? Wieviel fliesst davon in den Kurs ein? 0,1 Euronen? .... da müssen andere news herkommen, um das Teil wieder gegen 10 zu bringen... meine Meinung

[0risk0fun]

jetzt geehhhhts loooos

conVISUAL AG Pressemeldung, 20. September 2007 – Oberhausen

---------------------------------------------------------------

conVISUAL AG im 1. Halbjahr 2007
· conVISUAL weiter auf Wachstumskurs

· Strategisch erfolgreich auf die Medien- und Mobilfunkwelt ausgerichtet

· USA-Geschäftstätigkeit wird ausgebaut und bringt namhafte Kunden

· Positiver Geschäftsverlauf im 2. Halbjahr erwartet

Das 1. Halbjahr der conVISUAL AG (ISIN: DE0006204589/WKN: 620458) ist geprägt von der konsequenten Ausrichtung der Geschäftstätigkeit auf die Medien- und Mobilfunkwelt und den Ausbau des US-Geschäftes. Zudem wurde die Konzentration speziell im deutschen Markt auf margenstarke Kundensegmente und die Intensivierung der langjährigen Zusammenarbeit mit großen Netzbetreibern weiter voran getrieben. Positiv ausgewirkt hat sich dabei der bereits in 2006 umgesetzte Personalaufbau im Vertriebs- und Content-Team. Im Berichtszeitraum konnten in jedem Marktsegment namhafte Kunden hinzugewonnen werden, die weiteres Wachstum erwarten lassen.

EBITDA steigt um rund 50 %

Der Umsatz der conVISUAL AG ist im 1. Halbjahr gegenüber dem Vorjahr um rund 6 % auf 5,6 Mio. Euro gestiegen. Hauptumsatztreiber waren die Enabling Products mit rund 72 % Anteil. Die Interactive Mobile und Voice Applications trugen rund 22 % und der Bereich Content Licensing rund 6 % zum Umsatz bei. Der Umsatz nach Regionen ist nach wie vor durch den Inlandsumsatz mit einem Anteil von 89 % am Gesamtumsatz geprägt. Kunden aus dem europäischen Ausland halten einen Anteil von rund 8 % und aus Asien in Höhe von 3 %.

Das operative Ergebnis (EBITDA) konnte erheblich gestärkt werden. Mit minus 0,9 Mio. Euro zum 30.06.2007 hat es sich gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um knapp 0,9 Mio. Euro verbessert. Das Halbjahresergebnis der conVISUAL AG beinhaltet hierbei seit dem 1. April konzerninterne Verrechnungen für erbrachte Leistungen an die 100%ige US-Tochter conVISUAL US LLC in Höhe von 0,26 Mio. Euro.

Die Aufbaukosten USA des ersten Quartals, in dem noch keine Verrechnungen erfolgt sind, betrugen ebenfalls rund 0,26 Mio. Euro, so dass sich der EBITDA der conVISUAL AG korrigiert um die Aufbaukosten USA auf minus 0,64 Mio. Euro beläuft.

Ausblick auf 2. Halbjahr 2007 positiv

Für das 2. Halbjahr zeichnet sich eine positive Geschäftsentwicklung ab. Insbesondere die Projekte mit Medienkunden aus dem Radiomarkt und dem Verlagswesen sowie die Aufträge von Mobilfunknetzbetreibern haben zu Beginn des 3. Quartals zum bisher erfolgreichen Verlauf beigetragen. Die im 1. Halbjahr konsequent verfolgten Strategien zeigen demnach jetzt Wirkung und werden zu einer spürbaren Ergebnisverbesserung im 3. Quartal führen. Für das 4. Quartal kann von einer saisonal typischen, weiteren Belebung der Nachfrage ausgegangen werden. Der Vorstand von conVISUAL erwartet somit ein anhaltendes Unternehmenswachstum für das laufende 2. Halbjahr insgesamt.

Wachstumsmarkt USA ist von besonderer Bedeutung

Der US-amerikanische Markt ist für conVISUAL strategisch von besonderer Bedeutung, da Medien und werbetreibende Unternehmen hier einen erheblichen Nachholbedarf bei mobilen Mehrwertdiensten aufweisen und von einem beträchtlichen Marktwachstum in den kommenden Jahren ausgegangen wird. Nachdem conVISUAL in den vergangenen Monaten alle technischen und organisatorischen Voraussetzungen für den Geschäftsbetrieb geschaffen hat, hängt auch im amerikanischen Markt die Geschäftsentwicklung nun vom Erfolg der Werbemaßnahmen der Kunden ab.

conVISUAL stärkt Position als Dienstleister für Mobile TV-Anbieter und -Ausstatter

Aktuell entwickelt die conVISUAL AG interaktive Dienste für das kalifornische Unternehmen QUALCOMM Incorporated, dem weltweiten Marktführer von Systemsoftware für Mobiltelefone und von Chipsätzen. Im September 2007 präsentierten beide Unternehmen als Weltneuheit interaktive Mobile TV Dienste auf Basis der MediaFLO Technologie auf dem IBC Kongress in Amsterdam. Mit QUALCOMM hat conVISUAL einen renommierten Partner gewonnen und verstärkt somit deutlich ihre Position als Dienstleister für Mobile TV-Anbieter und -Ausstatter. Darüber hinaus eröffnet sich conVISUAL dank der Mitgliedschaften in der MDTV Alliance und im FLO Forum der Zugang zu allen relevanten Marktteilnehmern.

Vor dem Hintergrund der vielfältigen Aktivitäten will die conVISUAL AG für 2007 das qualitative und quantitative Wachstum weiter forcieren. Für das laufende Geschäftsjahr erwartet die conVISUAL AG weitere Umsatzsteigerungen und gleichzeitig ein verbessertes Ergebnis.

Der vollständige Halbjahresbericht 2007 steht im Investor Relations Bereich unter www.convisual.de zur Verfügung.

[kritiker11]

Meine Antowrt auf die Zahlen und KOmmentare .. oh mann .. solange es solche Investoren gibt .... das ist alles nur Marketing-bla bla bla ... der Laden ist kurz davor, übernommen zu werden (das wäre das beste für die Investoren .. oder er geht über die Wupper ... wieso? Mal wirklich die Zahlen anschauen ...

Zitat von Convisual:
\"Zudem wurde die Konzentration speziell im deutschen Markt auf margenstarke Kundensegmente und die Intensivierung der langjährigen Zusammenarbeit mit großen Netzbetreibern weiter voran getrieben.
EBITDA steigt um rund 50 %\"

Fakt ist leider: Marge ist nochmal deutlich gesunken ... von irgendwas um 8 auf 5% ..

Zitat von Convisual:
\"Der Umsatz der conVISUAL AG ist im 1. Halbjahr gegenüber dem Vorjahr um rund 6 % auf 5,6 Mio. Euro gestiegen.\"

Fakt ist leider: Im 2ten Quartal ist der Umsatz - trotz der geographischen Ausweitung .. GESUNKEN!


Zitat Convisual:
Das operative Ergebnis (EBITDA) konnte erheblich gestärkt werden. Mit minus 0,9 Mio. Euro zum 30.06.2007 hat es sich gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um knapp 0,9 Mio. Euro verbessert.
Ausblick auf 2. Halbjahr 2007 positiv

Die Werte sind anhand der Zahlen nicht zu überprüfen. Umsatz ist im 2.Quartal gesunken, ebenso Bruttoergebnis, dafür sind fast alle relevanten Kosten gestiegen (um außerordentliche Erträge bereinigt)...

Fazit: Mal sehen wann Convisual den Verlust des halben Eigenkapitals bekannt gibt ....Verluste ja weiterhin von mindestens 5.000 Euro am Tag ..

ab Januar könnte es echte Liquiditätsprobleme geben .. spätestens .. hat dann gerade 2 Jahre gedauert bis die ganze Knete aus Börsengang weg ist ....

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.717 von kritiker11 am 26.09.07 00:46:13

da will wohl noch wer günstiger reinkommen

[Dantyren]

[PS9006]

IST DOCH UNSERE BAUSTELLE

"Apple hat es vorgemacht"
Als Wachstumstreiber in Europa sieht Martin Gutberlet vom IT-Marktforschungsunter- nehmen Gartner das mobile Internet. Er rechnet mit Wachstumsraten von bis 20 Prozent. Auch in den Schwellenländern sieht Gutberlet noch großes Potenzial für Vodafone, T-Mobile & Co.

Martin Gutberlet, Mobilfunk-Experte des Marktforschungsunternehmens Gartner
boerse.ARD.de: Gesättigte Märkte, Kostendruck, Preisverfall – wie kann die Mobilfunkbranche künftig den schwierigen Marktbedingungen trotzen?

Gutberlet: Die Märkte sind nicht überall schwierig. Es gibt immer noch Märkte, die noch wenig penetriert sind und die ein großes Wachstumspotenzial haben. Die Emerging Markets zum Beispiel entwickeln sich rasant. Davon profitieren große Mobilfunk-Konzerne wie Vodafone. Indien ist heute einer der wichtigsten Märkte für Vodafone. Monatlich werden dort Millionen neuer Kunden gewonnen. In gesättigten Märkten wie Westeuropa ist das mobile Internet der Wachstumstreiber. Dass sich hier etwas tut, sieht man auf der Mobilfunkmesse in Barcelona. Die Werbung entdeckt zunehmend das Thema.
Mehr zum Top-Thema
Internet-Terminal und Fernseher im Taschenformat [tagesschau]
Handy-Branche in der Identitätskrise
Baldas "katastrophaler Nachrichtenfluss"
Interview: "Mobiles Internet kann funktionieren" boerse.ARD.de: Liegt die Lösung wirklich im mobilen Internet? UMTS-Dienste wurden jahrelang hochgejubelt und wurden dann doch kaum genutzt. Nur acht Prozent der deutschen Internet-User gehen mit ihrem Handy auch ins Netz.

Gutberlet: Es ist eine reine Frage der Zeit, bis sich das mobile Internet durchsetzt. Apple hat es mit dem iPhone vorgemacht, wie es geht. Das Kundenerlebnis und die Benutzerfreundlichkeit wurde gesteigert. Und: Mit dem iPhone wurden Software-Applikationen und Hardware integriert.

boerse.ARD.de: Haben also die neuen Wettbewerber Google und Apple den Weg ins mobile Internet geebnet?

Gutberlet: Die Netzbetreiber sehen, dass es Sinn macht, Software-Applikationen mit Hardware zu verbinden. Viele entwickeln inzwischen in einer ähnlichen Richtung. Die Branche hat dank Apple gelernt, nicht nur eine Technologie, sondern auch ein cooles Erlebnis zu schaffen.

boerse.ARD.de: Welches Wachstumspotenzial haben die mobilen Dienste?

Gutberlet: Da sind Zuwachsraten von bis zu 20 Prozent drin. Bereits jetzt sorgt das mobile Internet für spürbare Impulse. Vodafone wächst vor allem dank neuer Datendienste, während andere Bereiche allenfalls stagnieren.

Das Interview führte Notker Blechner.

[0risk0fun]

wann gibt es wohl hier eine bodenbildung?

wer wagt eine prognose, wie tief das teil noch fällt?

[NTVJunky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.494 von 0risk0fun am 27.03.08 19:14:42

Tja, sieht wirklich mieß aus, der Jahres-Chart...
Da ist irgendwas im Busch - aber keine News.
IR-Abteilung ist nicht vorhanden, oder arbeitet sehr unseriös
nur für den Vorstand/GroßInvestoren.
Vorstand hält, laut OnVista ca. 12%, Vatas 25%. Die wissen mehr...als wir..!

Schlechte Voraussetzungen!!!






Ich war letztes Jahr mal investiert - bin zum Glück bei 5.80 wieder raus. War mir dann doch zu heikel...
Zwar etwas zu früh, aber wenigstens mit gewinn!
Hätte auch nie gedacht, dass das Ding auf 10.-€ klettert. Respekt!

Aber nu is die Wahrheit ans Licht gekommen.
The Truth auf 3Jahre gesehen:





Um noch auf deine Frage einzugehen:
Ich denke (und hoffe für die 60% Kleinanleger), dass der Boden bei
3.70€-4.00€ liegen sollte.
Geht´s noch weiter ab, gibt´s kein halten mehr...

Vielleicht haben sie sich (so wie viele Firmen) an der Internationalisierung verhoben.

Sowas kostet immer (Marge)!!!


Buona Notte!

[kritiker11]

Tja woher kann wohl der Kursverfall kommen? Einer der Convisual-Großinvestoren ist die Vatas mit dem großartigen Herrn Windhorst als GF. Da liest man ja nicht viel gutes im Moment, nur Looser-Aktien gekauft und jetzt müssen wohl die AirBerlin-Anteile verkauft werden .. da brennt die Hütte! Rechtsstreit mit Banken etc etc .... wenn der Laden liquidiert wird, kommen auch so einige Convisual-Aktien auf den großen Tisch mit den Sonderangeboten! Und wenn dann mal so einige 100.00 Aktien auf den Makrt geschleudert werden .. tolle Aussichten...

Auch ansonsten .. außer Ankündigungen von Sprechern auf Veranstaltungen kommt doch von Convisual nichts neues mehr .. keine tollen Geschäftsabschlüsse, und sein sie noch so klein ..

Die Optimisten glauben sicher, daß die Convisual sich das alles aufspart für den großen Rundum-Schlag, Umsatzverdreifachung etc... ha ha ha

ICh bin da weiterhin pessimistisch. Trotz der letzten Kapitalerhöhung rechne ich damit, daß das hälftige EK noch dieses Jahr weg ist .. mit der entsprechenden Mitteilung.. die wohl irgendwann so September bis Dezember diesen Jahres kommen wird .. oder noch früher? Je nach KOsten des USA-Geschäfts ..

ich würde meine Aktie jetzt raushauen, wenn ich noch drin wäre. Besser so als nen Penny-Stock ...

[0risk0fun]

ich bin damals im januar 06 hoch rein und bin zum glück quasi mit kleinem gewinn letzten Sept/Okt stückweise rausgekommen.
aber eigentlich deswegen, weil mich das teil richtig angesch..... hat. bin heilfroh, habe ich so reagiert.

allerdings hätt ich nie geglaubt, dass der titel mal so runterkommt. und wenn das mit der vatas stimmt, dann wird das wohl noch weiter runtergeprügelt werden. schade, da waren wohl die falschen bestimmenden personen am ruder der firma...

mal schauen, wie es sich weiterentwickelt.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.325 von 0risk0fun am 08.04.08 08:02:01

>allerdings hätt ich nie geglaubt, dass der titel mal so runterkommt.

Warum nicht, war doch eher erstaunlich wie man mit so miesen Margen einen relativ hohen Börsenwert erreichen konnte.

Convisual hat doch praktisch noch nie Geld verdient und zusätzliches Business immer nur bekommen weil es für alle anderen nicht interessant war/nix zu verdienen gab.

Der Laden erinnert micht extremst an Wapme

[kritiker11]

In den nächsten Tagen All-Time-low? Wo sind jetzt die Optimisten? JETZT müßt ihr einsteigen, billiger WAR die Aktie nie! Aber ob se nicht doch noch günstiger wird? Bei Convisual gabs immer ERST Kursbewegungen, dann kamen entsprechende News... das läßt nicht so gute Dinge erahnen. Meine Vorhersage steht weiterhin: Ohne weitere Finanzspritzen gibts noch unangenehme Mitteilungen dieses jahr. Verlust der Hälfte des Grundkapitals .. US-Geschäft doch nicht so toll .. aber kann man ja positiv verkaufen, z.B. in der Form: Rückzug aus dem US-Markt .. Verluste deutlich verringert .. KOnzentration auf neues Geschäftsfeld (gerade übernommenes Infoservice-geschäft) .. es wird wieder einige Anleger geben die daran glauben.. und keine Zahlen lesen können .. Also .. alle die noch drin sind herzliches Beileid .. ich würde die Aktie auch zu dem Kurs noch raushauen .. bis zu 1 Euro sinds ja noch ein weiter Weg!

[NTVJunky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.694 von NTVJunky am 02.04.08 23:57:13

vom 02.04:
Ich denke (und hoffe für die 60% Kleinanleger), dass der Boden bei 3.70€-4.00€ liegen sollte.


hallo nochmals!

hoffe für alle Investierten, dass ich auch einmal Recht behalte.
Sonst liege ja all zu oft daneben.

allerdings glaube ich nicht mehr daran...denn...
bei der Abwärtsdynamik ist es sehr wahrscheinlich, dass CV durch alle Unterstützungen wie Butter duchknallt!

Da ist einer, der (für gutes Geld) noch raus will.
Und dieser welcher hat noch ein paar Pakete in peto!!!





. . . . . . Vatas!??











good safe the queeen!


Gruß

Junki

[kritiker11]

So das war ja heute das All-Time-low .. aber .. denke das wird es nicht bleiben! Was mich am meisten stört sind 2 Dinge:

- Da waren heute in Xetra einige Kaufaufträge, die sind dann aber misteriös gegen Mittag verschwunden, so daß in Frankfurt Convisual sogar unter diesen Kaufaufträgen VERKAUFT wurden heute Nachmittag...

- Wieso kauft selbst zu diesem Kurs keiner von den Insidern? Vorstand, Aufischtsrat oder so? Ist ja bei vielen anderen AGs so passiert in den letzten Wochen. Das wäre mal ein kleiner Vertrauensbeweis bei einem Sturz von 10 auf unter 4 ... Anscheinend denken die, es geht noch weiter runter .. ob die evtl wirklich mehr wissen als wir?

Es könnte ja auch ein Übernahmeangebot kommen .. also erstmal den Kurs vor die Wand fahren .. und dann billig übernehmen ..

egal was .. ich habe da noch nie ein gutes Gefühl gehabt, von Anfang an .. und so ist es geblieben. Viel Geld hat mit dieser Aktie kaum ein Aussenstehender gemacht ...

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.009.504 von KingsX am 02.02.06 13:22:07

Hallo Leute! Na .. wer ist denn noch drin bei Convisual? Ich glaube es geht weiter runter! Denkt ihr die Vatas verkauft? Ich nicht .. die haben zu viele Aktien .. und ist eh keine Privatperson! Aber .. schaut euch mal den Chart an! Mitte Januar lag Convisual bei knapp 9 Euro! Tja .. da ist die Haltefrist der Vorstände / Alteigentümer abgelaufen ... die hätten einige 100.000 Aktien auf den Markt zu hauen .. und da Convisual nur im Entry Standard ist .. tja ... keine Meldepflicht des Vorstands oder so ... das wird sehr spannend... wer da seine Beteiligung verringert hat.... und jetzt vor einigen Tagen wieder so eine Gute-Mitteilung! Erwerb der Info-Bla bla .. wer hat bisher was über das hochgelobte Convisual-US-Geschäft gehört? Googlt mal .. ich habe nix gefunden! MAHLZEIT! Und viel Glück ... wer kauft eigentlich noch???

[kritiker11]

So ... heute steiler Anstieg bei Riesen-Umsätzen. Leute kauft! Patent für Duftanwendung auf dem Handy .. wow! Das wird nen Milliarden-Knaller! Das ist mehr wert wie die +2% .. leider wiedermal VOR der Bekanntgabe der News ... naja .. ob das jemals kommerziell interessant wird? Wo sind die Ankündigungen von den USA-Geschäften? Hoffe irgendein Aktionär fragt mal auf der HV wie es mit dem Aktienbesitz der Vorstände aussieht? Aufgebaut? Abgebaut??? Und wann?

[Rita_Lin]

Auf in Richtung Pennystock. Dort wo diese nutzlose AG hingehört.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.000.458 von Rita_Lin am 30.04.08 11:29:46

sehe ich auch so.

wer jetzt kauft, beweist enormen mut.... das kann schnell unter 1 euro fallen.

die "tollen" news die da reinkommen, deuten alle nur auf eines: die firma wird bald wohl enorme probleme haben. Denn aussagen tun die meldungen eigentlich nichts... cashmässig tote hose

und charttechnisch würde ich ohnehin nur aufsitzen, wenn eine bodenbildung stattgefunden hat......

man soll nie in fallende aktien setzen, das ist so, als würde man ein fallendes schwert auffangen, autsch.

meine meinung, keinerlei empfehlung

[kritiker11]

So .. die 2 vorne ist schnell da! Dachte es dauert noch eine weitere Woche .. aber was solls. Ob da was im Busch ist, ob einige mehr wissen? Evtl wurde die letzte Liquidität für den "Zukauf" ausgegeben, jetzt erhofft man sich evtl. von einigen News "Dufthandy" etwas Kursstützung um evtl noch einige Aktien los zu werden .. dann bye bye Convisual? Das wird spannend! Leider gibts ja keine Meldepflicht hinsichtlich Aktienverkauf / Kauf des Vorstands und anderer Eigentümer, und alle Halteverpflichtungen sind wohl abgelaufen .. weiß jemand mehr? Viel Glück für alle Investierten! Aber wer nicht hören will muß fühlen ..

[Rita_Lin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.000.786 von kritiker11 am 30.04.08 12:04:50

Schaffen wir in dieser Woche die 1,xx ?
Das ist kein Aktienhandel sondern ein Schwarzer-Peter-Spiel.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.056.355 von Rita_Lin am 08.05.08 15:21:36

diese Woche? das fällt heute noch denke ich

nicht rt, 15' verspätet bid 1.88 auf ask 1.99 ......

vielleicht kommt wie auch schon noch so ein dämliches pusherblättchen, wenn das unter die 1 Euro fällt, damit die dann noch kurzfristige Gewinne einfahren können, bevor das Licht ausgemacht wird

Bin mal gespannt, wann die Käufe einsetzen werden. Ich gehe von etwa 0,80 aus.

Ich denke, wir werden bald einen neuen Thread-Titel brauchen!
Mit Phantasie hat das nichts mehr zu tun!

[kritiker11]

Denke auch die 1,XX werden wir bald sehen. Ich könnte mir vorstellen, daß da evtl einige Mitarbeiter etc mehr wissen als wir und schon was raushauen. Sowas spricht sich in einer kleinen Firma schnell rum, wenn evtl Kredite der Firma auf der Kippe stehen.

Hier werden immer wieder rel. große Pakete rausgehauen .. auf Teufel komm raus.

Aber .. Entry-Standard .. egal wo man hinschaut .. ist doch überall das Gleiche. Irgendwann gibts dann die entsprechenden Mitteilungen .. und würde mich nicht wundern, wenn dann schon einige Organ-Mitglieder ihre Aktienbestände verkleinert hätten. Aber .. ob man das jemals erfährt?

Ich denke, spätestens in 2 Monaten wissen wir mehr .. aber kann auch alles viel schneller gehen!

SOllte evtl mal ein Aktionär sich bei der Presseabteilung melden und nach dem rechten fragen ...

[Kanaren2010]

Ihr wundert euch doch wohl nicht ernsthaft über den Kursverlauf, oder ?
Die letzten Zahlen und somit Fakten kommen aus dem ersten Halbjahr 2007.
Das ist jetzt fast ein Jahr her.
So etwas habe ich ja überhaupt noch nicht erlebt.
Selbst OTC-Buden melden fundierte Quartalsberichte.
Und selbst Pink Sheets melden in der Regel ihren Jahresabschluss pünktlicher.
Wir haben jetzt MAI 2008 und der Jahresabschluss 2007 liegt noch immer nicht vor.
VORAUSSICHTLICH(man muss sich das mal vorstellen) im Juni 2008 kommt der dann !
Das ist doch eine Frechheit bzw ein komplettes Desaster.


Wenn man so eine Politik der IR und PR fährt, dann muss man sich nicht wundern, wenn die Aktie demnächst ein Pennystock und wertlos ist.


Wer soll denn bei einer solchen nicht vorhandenen Transparenz sein Geld dort investieren ?
Das macht doch kein halbwegs vernünftiger Investor.
Zumal die Bilanz ja nun vor einem Jahr auch nicht gerade rosig ausgesehen hat und man die Entwicklung in einem so langen Zeitraum nicht einschätzen kann.
Oder habe ich die Zahlen falsch in Erinnerung ?
Oder sehe ich den Sachverhalt falsch ?
Dann lasse ich mich gerne korrigieren!



Meine (persönliche) Meinung

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.059.443 von Kanaren2010 am 08.05.08 20:30:08

wer dort investieren WIRD: zocker und nichts anderes

sobald da nur am rande was von insolvenz oder so kommen sollte, wird das nicht mehr so ruhig sein hier im thread.... kenn ich nun zur genüge aus anderen threads

auch bei c1v wirds irgendwann einen rebound geben, ob der nun begründet ist oder so, wird die pusher nicht interessieren

aber: jeder muss mit einem derart hohen risiko umgehen können/müssen, sonst soll er besser jetzt verkaufen oder gar nicht erst einsteigen...

keinerlei empfehlung, nur meine bescheidene meinung

[Kanaren2010]

Also jetzt habe ich mir die letzte Bilanz aus dem Halbjahr 1 07 und die folgenden news 07 und 08 nochmal angeguckt.
Es tut mir fürchterlich leid, aber so kann man mit den Aktionären nicht umgehen.
Das ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Sie hatten nach dem HJ 1 07 noch 1 Mio cash.
Das entsprach in etwa dem negativen cashflow HJ 1 07.
Also das Geld ist wahrscheinlich in HJ 2 07 verbrannt worden (+X )
ca 1,6 Mio brutto haben sie über die KE erlöst.
Wenn alles normal weitergelaufen ist, dann ist mit dem Abschluss HJ 1 08 das Geld weg.
Eine KE kann man auf dem Kursniveau wohl vergessen.
Ist es in HJ 2 schlecht gelaufen , sind die Verluste zum HJ 1 07 also deutlich gestiegen, dann dürften sie jetzt schon kein Geld mehr haben.
Konnten sie das Ergebnis unterm Strich steigern, dann gäbe es keine Probleme.
Aber ich konnte keine PR der AG finden, die auf positiven cashflow bzw ein neutrales Ergebnis hindeueten.
Vielleicht habe ich einen Hinweis übersehen, aber aus meiner Sicht haben sie die Aktionäre bis jetzt im Dunkeln tappen lassen und das bei der im Zweifel angespannten Situation und dann über so einen Zeitraum.
Das Smart Money ist ja immer zuerst raus und weiß etwas mehr.
Vom Jahresanfang bis jetzt fast 80% Kursverlust ohne nenneswerte Gegenreaktion.
Dazu kein Kommentar der AG zu den Finanzen.
Da müssten bei euch doch schon lange die Alarmglocken schrillen.
Also die Zeichen sind ziemlich eindeutig, ich spreche es jetzt lieber nicht aus.


Ich habe in den letzten Monaten einige Insolvenzen und Totalverluste erlebt.
Ich hoffe , es bleibt euch hier erspart und es sieht tatsächlich alles viel besser aus.
Viel Glück!




Nur meine persönliche Meinung und Einschätzung!

[Kanaren2010]

@Orisk


Da kann ich nur zustimmen.
Wer hier jetzt einsteigt, der zockt dann einfach.
Eine andere Erklärung gibt es wohl nicht.
Denn es gibt ja keine aktuelle Info über Cashbestand etc.
Bei dem Volumen heute, würde mich auch morgen eine heftige Adhoc kommt.
Oder sagen wir es mal anders.
Wer hier jetzt Geld drin hat, der darf sich nicht wundern, wenn es morgen oder nächste Woche komplett weg ist.
Auf der anderen Seite wird die Spekulanten auch ein Zock reizen, keine Frage.
Aber immer mit dem Risiko des Totalverlustes.
Das kann und muss ja zum Glück jeder für sich entscheiden.
Aber ich bleibe dabei, so wenig Transparenz habe ich noch nie erlebt.
Ach doch, bei 10tacle.
Der Kursverlauf ist noch schwächer.



Meine Meinung

[kritiker11]

Denke auch es geht jetzt schnell weiter runter.

Es war immer so bei dem Laden, erst kamen Kursreaktionen, dann Meldungen.

Dann wurde nie fair gespielt: So z.B. bei den letzten BIlanzen und Berichten, siehe meinen Beitrag vom 26.9.2007. Von Convisual kam nur Marketing bla bla, anstelle Fakten anzusprechen. Und die sahen, wenn man etwas Bilanzen lesen kann, schon brutal verschlechtert aus.

Jeder Anleger wäre aber schon vorher ausgestiegen ,denn NIE wurden vie vollmundigen Marketing - Ansagen des Herrn Vorstandsvorsitzenden auch nur ansatzweise erfüllt. Man lese mal das Thema Fußball-Weltmeisterschaft etc.

Umsatzrückgange werden verschleiert etc etc.

Ob die über Ihren letzten Zukauf, diesen Info-Dienstleister, noch schnell die letzte Liquidität rausgehauen haben? Wird spannend!

Und von den Großaktionären hört man ja auch immer schlimmeres .. Vatas mit Windhorst. Schon wieder jede Menge Probleme mit unseriösen Zusagen etc .. und wenn man in dessen Schatten segelt kann man ja nur verlieren.

Allen viel Glück!

[Kanaren2010]

Was ist das eigentlich für ein unfassbarer Sauladen ?
Die Bude verliert jeden Tag dramatisch an Wert und von der AG ist nichts, aber auch gar nichts, zu hören.
Sind die nicht in der Lage zumindest mal vorläufige Geschäftszahlen 07 zu präsentieren, um die Angst aus dem Markt zu nehmen ?
Oder müssen sie wirklich demnächst Insolvenz anmelden ?
Der Markt scheint genau das einzupreisen!
Convisual ist gerade noch mit lächerlichen ca 4 Mio Euro bewertet.
Also so eine unfähige Finanzmarktkommunikation habe ich ja noch nie erlebt.
Wenn ich Aktionär wäre, wäre da schon lange mal persönlich eingerückt!


Meine Meinung

[Kanaren2010]

Also vielleicht steige ich doch ein, dann habe ich wenigstens die Möglichkeit diesen Brüdern mal etwas Feuer zu machen.
Denen geht es doch wohl nicht gut, lassen ihre Anteilseigner unwissend "im Regen stehen".
Die Aktionäre sitzen seit Jahresanfang praktisch auf einem Totalverlust und die Herrschaften fühlen sich nicht genötigt mal eine klare Ansage zu machen.
Entweder haben sie Probleme, dann sollen sie das gefälligst EHRLICH!!! und TRANSPARENT!! darstellen!
Oder sie haben keine Probleme, dann sollen sie gefälligst einen vorläufigen Geschäftsbericht 07, oder eine Tendenz zu 08 herausgeben.
Das ist doch für einen CEO mit Anstand und Moral bei einem solchen Kursverlauf und so einer Geldvernichtung nicht nur eine Pflicht, sondern eine Selbstverständlichkeit.
Das ist ein unfassbarer Ablauf.
Vielleicht sollte die Bafin auch mal untersuchen, wer hier seit Jahresanfang verkauft und das ohne das es offizielle Meldungen über den Geschäftsverlauf gibt.
Wenn die sich von alleine nicht bewegen, dann brauchen sie vielleicht etwas Hilfestellung.



Meine Meinung

[Kanaren2010]

Ich werde eventuell nächste Woche einsteigen.
Dann kann sich jeder Aktionär bei mir melden, wir bündeln die Stimmen und somit die Rechte.
Ist unser Anteil an der AG groß genug, werden wir da mal vorsprechen
Wie ein Verbund von Kleinaktionären aussehen und wirken kann, kann sich jeder am Beispiel der NetAG ansehen.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.431 von Kanaren2010 am 09.05.08 18:48:35

vergiss es und geniess die kanaren

selbst wenn: ich denke, keiner von den jetzt noch investierten kleinaktionären hat so viele titel, damit sich eine klage - wenn überhaupt - lohnen würde.... anwälte sind teuerer als der totalverlust hier

es ist eine schweinerei, geb ich zu, aber letztlich? irgend einen dreh wird die scheissbude finden, um rauszukommen. vielleicht sind die verantwortlichen schon nicht mehr in ihren sesseln???! wer weiss das schon! Wenn schon Klage, dann müssten das die Grossinvestierten in C1V an die Hand nehmen.

also wenn schon zusammenschliessen, schreibt den 2 oder 3 grossaktionären (wurden hier ja genannt) eine mail... die werden ev. interesse an den geschädigten haben.

börse ist halt eben auch ein heisses pflaster. wenn man gewinnt, ists jeweils scheissegal, auf welche kosten. verliert man, ....

ich hoffe, dass die noch investierten noch rauskommen, bevor das teil wohl def. absackt...

ist nur meine bescheidensde meinung, KEINERLEI irgendwelche empfehlung !

[Kanaren2010]

@Orisk


Für eine Klage gibt es m.E. bisher keinen rechtlichen Grund.
Wir sind hier im Segment High Risk und an die Regeln halten sie sich ja.
Ich spreche jetzt erstmal von der Bündelung der Stimmrechte.
Alles weitere sieht man dann.
Und vorab appelliere ich an den Anstand des Vorstands.
In so einer dramatischen Situation (Ohne news fast Totalverlust seit Jahresanfang) sind sie ihren Aktionären Transparenz und Offenheit schuldig.
Eben nicht aus rechtlicher Sicht, aber aus moralischen Gründen.
Und wenn sie das von alleine nicht machen, dann muss es eben Druck geben.
Die gesamte AG ist nur noch ca 4 Mio Euro wert.
Da sind 10% Anteil im Verbund schnell erreicht.


Meine Meinung

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.757 von Kanaren2010 am 09.05.08 19:32:24

schon, aber du wirst nie genügend stimmrechte zusammenkriegen, glaub ich wenigstens. ich selber bin zum glück mit kleinstem gewinn (immerhin...) letzten herbst raus, aber nur deshalb, weil ich genug hatte von der warterei auf höhere kurse (seit Ende 05 dabei).

ich meinerseits denke wirklich, das ist gelaufen. ich gehe mal davon aus, dass bei 1 euro der kurs krachen wird. das geht wohl schneller, als vielen lieb ist.

und dann ists nicht mehr als ein zockertitel.... dann könnts wenigstens für die mutigsten kurzfristige grössere gewinne absetzen....

0risk0fun....

bin bald auf lanzarote in den ferien (ja KANAREN2010 ) bis Ende Mai. Ich brauche endlich mal Abstand/Ruhe/Sand und Meer etc.

hasta junio

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.930 von 0risk0fun am 09.05.08 19:55:45

kaum hab ich gepostet, steht der kurs unter 2 euro....

viel glück und nerven für nochinvestierte

[Kanaren2010]

@Orisk


Lanzarote ist wunderbar, dann guten Urlaub.

[kritiker11]

Es geht weiter abwärts! Hat schon mal jemand bei "Investor Relations" (ha ha ha) von Convisual nachgefragt? Keine Antwort wäre da auch eine Antwort!

Habe gerade mal die Daten bei der deutschen Börse analysiert. In den letzten Monaten ist an jedem Tag, der etwas höhere Umsätze gehabt hat, der Kurs gefallen, und zwwar oft deutlich. Sehr großes Warnzeichen!

Wenn das so weitergeht sehen wir noch jetzt im Mai die 1 fallen .. sind ja nur noch ca. 40% runter .. und dann?

Gibt es irgendwelche Ansagen wann jemand von Euch einsteigt? ZU welchem Kurs?

[Kanaren2010]

@All


Danke für die BMs



Ich habe mich inzwischen informiert, so weit das möglich ist, ich bin daher wieder entspannt.
So weit mir bekannt ist, haben die Insider (Vorstände, AR etc) ihre Aktien noch in voller Höhe, haben also NICHT verkauft.
Dort scheint auch niemand Angst um seinen Arbeitsplatz zu haben., läuft alles.

Aus meiner persönlichen Sicht hat der Kursverlauf nichts mit dem operativen Geschäft zu tun ( Den Geschäftsbericht bekommen wir ja in wenigen Wochen, dann können wir ja nochmal genau hinsehen)


Ich denke der user Kritiker" hat es exakt auf den Punkt gebracht.


Hier sein Beitrag


Und von den Großaktionären hört man ja auch immer schlimmeres .. Vatas mit Windhorst. Schon wieder jede Menge Probleme mit unseriösen Zusagen etc .. und wenn man in dessen Schatten segelt kann man ja nur verlieren



Das trifft wohl den Kern.
Bei Air Berlin im Januar eingekauft und größter Aktionär geworden.
3 Monate später wieder ausgestiegen.
Dann angeblich Zusagen (dramatisch) nicht eingehalten.
Dann die Nummer mit der NordLB
Und im Internet konnte ich Dinge und Vorwürfe finden, die noch schlimmer sind.
Das kann man ja wunderbar googeln und nachvollziehen.


Wenn so ein Großaktionär dann vielleicht aussteigen muss und 100.000 Stücke schmeisst (nur geschätzt) und das in diesem Umfeld, wo keiner investieren will, schon gar nicht bei Nebenwerten, dann geht der Kurs eben in die Knie.

Das war ja wohl sogar für die große Air Berlin ein Problem, gestern konnten sie dann einen neuen Großaktionär präsentieren.
Das ist für einen kleinen Nischenplayer wie convisual eben ungleich schwerer.


Wir haben jetzt eine Bewertung von ca 3,8 Mio Euro.(ca 2,2 Mio Aktien x 1,68)
Das sollte schon im übelsten Fall der Insolvenzmantel wert sein.
Ich bin kein Bilanzprofi, aber ich kann da keine nennenswerten Schulden erkennen.
Dagegen hatten sie 1 Mio cash Ende HJ 1 07 und ca 1,6 Mio aus der KE im Okt 07 =2,6 Mio.
Die 3,8 Mio Bewertung entsprechen ca einem KUV von 0,3.
Im Grunde wird convisual gar nicht mehr bewertet.

Wir reden hier aber von einem Geschäftsfeld Mobile Internet,Mobile Marketing und Mobile TV, was ja nun unbestritten ein extremer Zukunftsmarkt ist.
Das US-Geschäft ist ja auch erst Ende 07 gestartet und kommt zu den ca 12 Mio Umsatz noch dazu.
Auch die jüngsten Kooperationen mit Radiosendern und bei MobileTV mit Qualcomm sollten für Impulse sorgen.
Die jüngste Übernahme wird nach deren Angaben(siehe PR) die Profitabilität massiv erhöhen.
Ich bin sehr hoffnungsvoll, dass convisual in HJ2 profitabel arbeitet bzw der cashflow nicht mehr negativ ist.


3,8 Mio ist nun wirklich ein Witz, vielleicht hat uns dieser Großinvestor eine einmalige Chance geschenkt, als Kleinanleger kommt man ja nicht so oft in diesen Genuss.

Ich meine mich zu erinnern, dass Wapme nach der Insolvenz zunächst noch 2,5 Mio wert war, dann nochmal auf 5 Mio Bewertung anstieg.

Und ich sehe hier erstens keine Insolvenz.
Aber wenn die Welt untergeht, es doch in 12 Monaten so weit wäre, dann ist die Bilanz dramatisch solider (Wapme war dramatisch überschuldet), die gesamte Infrastruktur und das Geschäftsmodell sind massiv werthaltiger.


Ich kann also bei einer solchen Bewertung wenig Risiko erkennen.


Daher bin ich jetzt mit einer ersten Position eingestiegen.
Weitere Gelder halte ich noch zurück.
Auch wenn man es fast geschenkt bekommt, man hofft ja doch immer, dass man es noch billiger bekommt






MEINE MEINUNG

[Diamantenschleifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.142.030 von Kanaren2010 am 21.05.08 13:27:27

ch habe mich inzwischen informiert, so weit das möglich ist, ich bin daher wieder entspannt.

Bei einem Cash Burn von 1,3 Mio € in nur 6 Monaten und ca. 1 Mio € liquider Mittel wäre ich nicht entspannt.

[Kanaren2010]

@Diamant


Das kommt eben, weil Du keine Ahnung hast.


1) Sie haben ihren Geldverbrauch von HJ zu HJ verbessert

2) Sie haben im Oktober 07 eine Kapitalerhöhung zu rund 8 Euro gemacht und brutto 1,6 Mio Euro eingenommen , die kannst Du dazurechnen

3) Sie haben keine Schulden in ihrer Bilanz, da sollte eine weitere Geldbeschaffung ( zB KE, Wandelanleihe) kein Problem sein.
Zumal sie mit der Übernahme aus dem April 08 der schwarzen Null in HJ 2 08
recht nahe kommen sollten.




Erst informieren, dann schreiben!


Meine Meinung

[secretbre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.160.669 von Kanaren2010 am 23.05.08 16:50:42

na,ja

- "Geldverbrauch verbessert" heisst doch noch lange nicht Gewinn

- eine Kapitalerhöhung bei dem Kurs ? Kein Problem ?

[Kanaren2010]

@secret


Das ist doch nun albern.
Wenn sie schon heute Gewinn machen würden, dann wären sie mindestens mit einem KUV 1 bewertet sprich der Kurs müsste bei 5-7 Euro stehen.
Sollten sie die schwarze Null für das Halnjahr 2 08 in Aussicht stellen ( was durch Verbesserungen von HJ zu HJ, dem Gewinnbeitrag der Übernahme aus Mai 08 und den massiven Synergien (siehe PR) nicht unwahrscheinlich erscheint), wird der Kurs m.E. auch genau da wieder ganz zügig stehen

Und zur Zeit machr es auf mich den Eindruck, als wenn der aktuelle Cashbestand durchaus ausreichen könnte.
Und wenn es nicht ganz reicht, dann sollte eine KE oder eine Wandelanleihe (von mir aus auch ein klassischer Kredit) kein Problem sein, denn aus meiner Sicht sind sie aktuell schuldenfrei und die Bilanz ist sauber.
Bei eine KE sollte bei der Bilanz und dem Geschäftsfeld schon mindestens zu einem KUV 0,5 -1 plazierbar sein. ( also irgendwo zwischen 3 und 7 Euro)


Ich finde eine Diskussion bei dem aktuellen Kurs, ehrlich gesagt, auch überflüssig.
Das operative Geschäft wird ja gar nicht mehr bewertet .
Die Infrastruktur und die restlichen Werte (inklusive cash) dürfte die aktuelle Marktkap problemlos abdecken bzw sogar werthaltiger sein.

Also da mache ich mir hier die Mühe nicht mehr.


Aber das alles ist nur :


Meine persönliche Meinung ( die ich keinem user aufdrängen will)

[Kanaren2010]

Wobei man schon sagen muss, hier fehlt die nachhaltige Gegenbewegung.
Und das kann man schon kritisch sehen.

Mal sehen, die Zahlen sollten ja in den nächsten 1-3 Wochen kommen, dann sieht man klarer.

MM

[secretbre]

...und auf die berühmte schwarze Null wartet die Gesellschaft doch wohl schon seit der Gründung in 2000...

...und welche Sicherheit für einen Millionenkredit ?

Mal sehen, was die Zahlen, die das Unternehmen doch wohl bald veröffentlichen wird, hierzu sagen können.

[kritiker11]

Lustig was hier geschrieben wird. Hat mal einer von Euch die Bilanz gelesen?

1. Der Cash-Verbrauch hat sich bei den letzten veröffentlichen Zahlen ERHÖHT! Also für alle das heißt: Pro Tag wurde mehr Geld verbrannt!

2. Die Marge hat sich ebenso verschlechtert

3. Kredite .. wer sich mal die BIlanzen anschaut .. welche Bank gibt denen einen Kredit? Ha ha ha .. der Laden hat doch keinerlei Sicherheiten! Selbst die letzten Werte (Wahrscheinlich Autos, Computer etc) sind doch in Sales-and-lease-Back schon versilbert worden. Also nix was man verwerten könnte (Grundstücke. Immobilien, Luxuskarrossen etc) Naja evtl fragen die ja mal bei der Stadtsparkasse Düsseldorf (siehe Herr Pooth) nach, ob die einen Kredit auf immaterielle Werte (z.B. Forderungen an die USA-Tochter, Firmennamen, Marken etc) geben ...

4. Kapitalerhöhung.mann.nen Laden der in zig Jahren nie Geld verdient hat.da jemanden zu finden der nochmal einige Mio reinsteckt.na.das wird nicht so einfach.insbesondere da ja Herr Windhorst als Hauptsponsor wohl ausfällt.

Ich lasse mich von den Zahlen überraschen, die ja hoffentlich diesen Monat rauskommen. Dann werde ich mir genau die Bilanz im jahresabschluß anschauen, und wenn es dann eine positive Überraschung gibt ist immer noch Zeit genug für ein INvestment. Aber immer die HInweise der Wirtschaftsprüfer und deren Anmerkungen durchlesen!

[Kanaren2010]

@Kritiker


Einen solchen Unsinn habe ich selten gelesen.
Du hast ja nun von Bilanzen überhaupt keine Ahnung.
Seit wann kann man die Margen in der Bilanz finden ?
Versuche es mal mit der Kapitalflussrechnung.


Und die restlichen Aussagen...
Man kann ja kritisch sein, aber wovon man spricht, das sollte man schon wissen.

Ich erspare es uns, jeden einzelnen Punkt richtig zu stellen und zu erklären.

[secretbre]

...da gibt es aber nichts, was richtig gestellt werden könnte...

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.223.218 von Kanaren2010 am 03.06.08 07:44:21

@Kanaren2010
Auch aus den Bilanzen kann man Kenndaten ableiten, wobei Du Recht hast, ich sollte besser von Kapitalflußrechnung sprechen, da ist es dann ganz einfach.

Ich habe ja schon am - ich denke - 26.9 war das - die vorliegenden Zahlen analysiert.

Für mich sind die Zahlen bis dahin eine einzige Katastrophe und ich konnte nicht erkennen, daß irgendeine Kennziffer sich wirklich "verbessert" hat.

Schreib doch mal was fundiertes über die vorliegenden Kennzahlen. Nur das "ersparst" Du Dir ja lieber, man kann ja viel einfacher generelle und oberflächliche Kommentare erstellen.

Und wenn Du jemals versucht hast, ohne "positives" Einkommen (=Gewinn nach Steuern) und ohne Sicherheiten in der letzten Zeit, sei es als Firma oder Privatmann, einen Kredit zu bekommen, wüßtest Du auch daß es fast unmöglich ist.Und die max. knapp 200.000 Euro Sachanlagen der Convisual vor ca 1 Jahr reichen doch kaum für einen Kredit von 100.000 Euro .. was in einem Monat weg ist.

Also - bevor Du Dich hier an Kleinigkeiten hochziehst stelle mal was fundiertes in den Chat.

Und noch ein kleiner Tip: Ich glaube keiner PR von einer Firma, die schon oft in Interviews etc ZUkunftsaussagen getroffen hat, aber dann sind diese leider NIE eingetreten.

Trotzdem viel Glück! Für mich ist die Aktie im Moment nur Lotterie, bevor nicht neue Zahlen rauskommen.

P.S.: Da steht ja auf der Homepage, daß die Bilanz "voraussichtlich" im Juni 2008 veröffentlicht wird .. aber daß heißt ja nicht "sicher".

[Kanaren2010]

P.S.: Da steht ja auf der Homepage, daß die Bilanz "voraussichtlich" im Juni 2008 veröffentlicht wird .. aber daß heißt ja nicht "sicher



Spreche mit der IR, dann weisst Du das.
Zahlen kommen im Juni, voraussichtlich in der ersten Hälfte.



Und ansonsten kennst Du u.a. die Unterschiede bei den Finanzierungsmöglichkeiten einer AG im Verhältnis zu einer Einzelunternehmung nicht.


Sie haben m.E. keine Schulden sprich die Bilanz ist sauber.
Zudem (Stand Herbst 07) 2,6 Mio cash.
Und die Infrstruktur (Mediaplattform Mobile usw) stellt selbstverständlich einen Wert da.
Zudem haben wir ca 12 Mio Umsatz und einen negativen cashflow, der sich von HJ zu HJ reduziert.
Die jüngste Übernahme soll zudem den cashflow direkt und indirekt über Synergien verbessern.

Und wir reden hier über eine Marktbewertung von ca 3,8 Mio Euro.
Selbstverständlich gibt es hier große Risiken, aber bei der Bewertung fange ich so eine Diskussion nicht an bzw ich beende sie hiermit von meiner Seite (zumal Dir Fundamentalwissen fehlt und Du dich in die negativen Punkte hereinsteigerst.Das kann ich zwar gut verstehen, wenn man enttäuscht wurde, aber das macht eine sachliche Diskussion unmöglich)
Und ich bin nicht dazu da dich zu überzeugen.
Ich treffe meine Entscheidung und Du deine.
Was ich aber nicht mag, deswegen habe ich nochmal geantwortet, ist die Einseitigkeit bzw die Verdrehung (ob bewusst oder aufgrund mangelnder Kenntnisse) von Fakten.


Was ich teile, ist das große Risiko.
Dessen muss sich jeder Aktionär bewusst sein.
Aber bei den genannten Rahmendaten im Verhältnis zur Bewertung, sehe ich dem gelassen entgegen.



Nehme es mir nicht übel, aber mehr Kommentare gebe ich nicht.

Beste Grüße

und

Meine Meinung

[secretbre]

...die Schlüsselfrage ist und bleibt, ob das Geschäftsmodell wirtschaftlich trägt. Diese Frage ist nach acht Jahren berechtigt; ein geringerer Geldverbrauch wird nicht reichen...

[Kanaren2010]

@secret


Diese Halbwahrheiten kann ich in diesen Boards auch langsam nicht mehr ertragen.
Das mit den 8 Jahren ist doch Quark.
Sie haben ja vor dem Börsengang bereits profitabel gearbeitet (05)
Mit dem Geldeingang durch den Börsengang haben sie eben ihre Investitionen hochgefahren.
Sie haben zB in HJ 1 07 Investitionen für den Aufbau des US-Geschäfts in den Verlusten, aber eben noch keine Umsätze gebucht, was sich in HJ 2 07 geändert haben sollte.
Im Zweifelsfall könnten sie die Investitionen USA einstellen .(hat eben in HJ 1 07 nur zu Belastungen und Null Umsatz geführt)
Mit der profitablen Übernahme (+ Synergien) sollte dann schon ein ausgeglichenes Ergebnis drin sein.
Das scheinen sie aber nicht nötig zu haben, denn nach meinem Kenntnisstand sind sie auch 08 noch in den USA tätig.


Ansonsten bin ich wieder weg.

Beste Grüße

und

Meine Meinung

[Kanaren2010]

Auf der anderen Seite ist der Kursverlauf ein Desaster und lässt in Bezug auf die nahenden Zahlen nichts Gutes erahnen.
Sollte das ein Indikator sein, sieht es nicht gut aus.

[secretbre]

An Kanaren2010:

"Halbwahrheiten" ?

Die Aussage

"Sie haben ja vor dem Börsengang bereits profitabel gearbeitet (05)"

ist falsch. Der Abschluss 2005 weist einen Jahresfehlbetrag in Höhe von ca 150.000 Euro aus. Nachzulesen auf der Homepage der Gesellschaft, dort Investor Relations, Berichte, Geschäftsbericht 2006 und dort Seite 17 mit den Vergleichszahlen für das Geschäftsjahr 2005.

[Kanaren2010]

@secret

Also nun mal ehrlich, Du hast es so dargestellt, als wenn sich das Geschäftsmodell grundsätzlich nicht trägt.
Und jetzt kommst Du mir mit lachhaften 150.000 Euro Minus ?


In HJ 1 05 haben sie profitabel gearbeitet


24.08.2006 11:42
conVISUAL rutscht in die Verlustzone
Der Full Service Anbieter für interaktive Mehrwertdienste weist in den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres einen Fehlbetrag aus. Der Verlust beläuft sich auf 2,50 Mio. Euro, nachdem im entsprechenden Vorjahr noch ein Gewinn!!!!! von 0,06 Mio. Euro verbucht worden ist. Die Umsatzerlöse steigen um 6,8 Prozent auf 5,28 Mio. Euro. Der conVISUAL- (News/Aktienkurs) Vorstand ist allerdings für die weitere Entwicklung optimistisch und geht für 2007 von steigenden Umsätzen und vor allem dem nachhaltigen Erreichen der Gewinnschwelle aus. conVISUAL-Aktien verlieren aktuell 2,7 Prozent auf 5,82 Euro.



Und das war das umsatzschwächere Halbjahr.
Im Sep 05 haben sie mit der Arbeit der Vorbereitung des Börsengangs begonnen.
Jeder weiß das hier Kosten entstehen.
Da kommen dann sicher die nun wirklich nicht erwähnenswerten -150.000.



Und so ist es im Grunde auch heute noch.
Die Verluste entstehen nur durch die Finanzierung des Wachstums.




Ich finde die Debatte, ehrlich gesagt, überflüssig.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass sie in HJ 2 08 u.a.über die Synergien der Übernahme die Phase des negativen cashflows hinter sich lassen.

Wir sehen ja vielleicht diese Woche die Zahlen HJ 2 07, vielleicht haben sie es da ja schon geschafft ?

[0risk0fun]

wir sind menschen mit nerven

im nachhinein sind wir doch immer schlauer.

meines erachtens nimmt der kurs vieles vorweg. da wissen einige mehr als die kleinanleger (überrascht das jemanden????).

dem kursverlauf zufolge gehe ich davon aus, dass keine good news kommen wird... meine meinung, sonst nichts.... aber irgendwie denke ich, ist da nicht viel dahinter nach diesem kursdesaster (für noch-investierte).

ich bleib bei meiner meinung: das wird wohl schneller ein zocker-titel, als vielen investierten lieb sein wird. klar, kurzfristig wirds mega-hypes geben (wie so oft und üblich), aber für mich ist c1v - ausser eben fürs zocken - bald gestorben....

warten wir die zahlen ab... dann denke ich, werde ich sehen, ob die angriffe auf andere gerechtfertigt sind

die börse nimmt normalerweise vieles vorweg

den investierten gute nerven, den zockern viel erfolg und sonst? was ihr gerne möchtet

schönen abend, und bleibt locker untereinander! wir haben bei w : o weiss gott genügend threads, wos unter der gürtellinie hergeht. also niveau behalten bitte

[secretbre]

na, ja:


Auszug aus Meldung laut Homepage der Gesellschaft:

"Das Ergebnis ist einmalig deutlich durch die Aufwendungen für die Notierungsaufnahme und weitere Sondereffekte geprägt. Das EBITDA belief sich im Halbjahr auf minus 1,76 Mio. EUR gegenüber minus 0,17 Mio. EUR im Vorjahreszeitraum. Bereinigt um Sondereffekte wie IPO Kosten sowie Werbekostenzuschüsse zur Sicherung von Medienflächen im TV-Bereich betrug das EBITDA im 1. Halbjahr 2006 minus 0,59 Mio. EUR. Der Periodenfehlbetrag beläuft sich auf 2,50 Mio. EUR, der Periodenüberschuss im Vorjahr lag bei 0,06 Mio. EUR, um die Sondereffekte bereinigt ergibt sich ein Fehlbetrag in Höhe von 0,73 Mio. EUR."

Und:

Man kann natürlich immer mal eine Periode, die einem passt, rausziehen. Die Ergebnisse der Geschäftsjahre sind negativ.

[KingofCurrywurst]

Falls weiterer Finanzierungsbedarf besteht seh ich schwarz. Wie auch immer ist es der Geschäftsführung bisher gelungen zu relativen Mondpreisen Kapitalerhöhungen durchzuführen. Im aktuellen Umfeld nahezu auszuschließen, daß es nochmal gelingt. Insiderregeln hin-oder her, wenn HJ2/2007 klasse gelaufen wäre, würden Familienmitglieder vom Vorstand bis zur Putze kaufen. Machen sie aber offenbar nicht.

Immer,
KoC

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.506 von Kanaren2010 am 09.06.08 20:21:39

Ich lese hier weiter mit. Seitdem "Kanaren2010" mir ja mitgeteilt hat, ich hab keine Ahnung habe ihc mich etwas zurückgehalten.

Es zählen allerdings nur Fakten. Und so z.B. die hier zitierte Bilanz 2005 von unserem Profi Kanaren. Oder besser Kanarien-Vogel?

Über solche "Analysten" freuen sich alle unseriösen Firmen.

Wenn man sich die Bilanz 2005 mal KONKRET anschaut (diese ist ja veröffentlicht) so findet man folgendes:

Forderungsverzichte der ehemaligen Gesellschafter in Höhe von 450.000 Euro. (sonstige betriebliche Erträge)

Diese wurden ergebniswirksam. Also hat der Laden auch 2005 OPERATIV ca 600.000 Euro verloren ... und nicht 150.000.

Die Marge der Convisual ist einfach immer negativ. Und wurde immer negativer in den letzten Bilanzen. Ob der Neuerwerb das retten kann? Wir werden sehen ...

HInsichtlich der Einwerbung von Eigen- oder Fremdkapital stimme ich den vorsichtigen Kommentatoren hier zu. Das wird immer schwieriger wenn man noch nicht mal einen Monat in den ganzen Jahren positive Zahlen geschrieben hat.

Und ich denke Kanaren hat noch nie versucht, für eine AG, die rote Zahlen schreibt und viel Geld verbrennt,, Kredite oder neues Eigenkapital oder eine Anleihe zu realisieren. Viel Glück .. Träumer

[KingofCurrywurst]

Gut, der Juni ist noch nicht um - aber es hieß mal Anfang Juni kommen die 2007(!) Zahlen. Allgemein sind späte Zahlen selten gut für positive Überraschungen. Der Kurs spricht auch Bände. Warte weiter ab.

KoC

[Rita_Lin]

DGAP-News : conVISUAL AG: conVISUAL AG hält Vorjahresumsatz und verringert
Jahresfehlbetrag 2007 deutlich um rund 50 %

conVISUAL AG / Jahresergebnis

19.06.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

conVISUAL AG hält Vorjahresumsatz und verringert Jahresfehlbetrag 2007
deutlich um rund 50 %

? US-Geschäft in 2007 durch Aufbauarbeit geprägt
? Mobile Marketing Lösungen für die Medienwelt im Fokus
? Content-Geschäft 2007 weiterhin margenstark

Die conVISUAL AG (ISIN/WKN: DE0006204589), Full Service Anbieter für mobile
und sprach-basierte Mehrwertdienste aus Oberhausen, präsentiert den
Geschäftsbericht 2007: Mit einem Umsatz von 11,6 Mio. EUR konnte im
Berichtsjahr das Niveau des Vorjahres gehalten werden. Der Jahresfehlbetrag
2007 wurde deutlich verbessert. Er liegt mit 1.785 TEUR mehr als 50 % unter
dem Jahresfehlbetrag des Vorjahres (2006: 3.695 TEUR). Auch für das
Geschäftsjahr 2008 ist mit einer weiterhin stark verbesserten Ertragslage
zu rechnen.

Die drei Geschäftsbereiche haben sich im Einzelnen wie folgt entwickelt:
Mit einem Umsatz von 8,7 Mio. EUR und damit einer Steigerung von rund 50 %
im Vergleich zum Vorjahr (2006: 5,7 Mio. EUR) bildete das Geschäftsfeld
'Enabling Products' im Berichtsjahr die umsatzstärkste Produktgruppe. Der
Produktbereich 'Interactive Mobile & Voice Applications' hat mit rund 2,2
Mio. EUR (2006: 5,3 Mio. EUR) und einem Anteil von 19 % zum Umsatz
beigetragen. Der spürbare Umsatzrückgang gegenüber dem Vorjahr ist fast
ausschließlich auf das Auslaufen eines Rahmenvertrages mit einem der
Großkunden aus der Medienindustrie zurück zu führen. Der dritte
Produktbereich 'Content Licensing' weist weiterhin einen positiven Trend
auf. Hier wurde der Umsatzbeitrag um gut 15 % auf rund 0,7 Mio. EUR (2006:
0,6 Mio. EUR) gesteigert.

Aufbauarbeit in USA
Das strategisch wichtige US-Geschäft war im Jahr 2007 von konsequenter
Aufbauarbeit geprägt. Neben der Markterschließung hat conVISUAL die
technischen Voraussetzungen hinsichtlich der Anbindungen an über 40
Netzbetreiber und den Einsatz von Premium Billing Kurzwahlnummern in den
USA und Lateinamerika geschaffen. Neben ersten interaktiven Diensten für
verschiedene lokale TV-Sender konnte conVISUAL einen ersten Rahmenvertrag
mit dem amerikanischen Sportsender ESPN vermelden. Mit Wirkung zum 1. April
2007 wurde die conVISUAL US LLC, mit Sitz im Großraum Chicago, als 100%ige
Tochter der conVISUAL AG gegründet. Dieses erleichtert den Zugang zu den
amerikanischen Kunden, lässt Trends und Marktentwicklungen zeitnah erkennen
und geschäftspolitisch umsetzen.

Fokusthema Mobile Marketing
Mobile Marketing ist für conVISUAL im letzten Jahr zu einem
Schwerpunktthema geworden. Aufgrund der steigenden Nachfrage nach Mobile
Marketing Lösungen wurde das Segment der Werbe- und Multimediaagenturen ins
Visier genommen und zahlreiche Projekte in 2007 umgesetzt. Im November
wurde conVISUAL für die Mobile Marketing-Kampagne der Sat.1-Telenovela
'Verliebt in Berlin' mit dem 'Mobile Marketing Award 2006/2007'
ausgezeichnet.

Content bringt Marge
Erfreulich verlief für conVISUAL im Jahr 2007 das margenträchtige
Content-Licensing-Geschäft. Neben der Umsatzsteigerung um rund 15 % konnten
viele wertvolle, neue Kunden dazu gewonnen werden. Zum Ende des Jahres 2007
startete conVISUAL erfolgreich die Verhandlungen mit der KIZOO AG, um die
Media Assets für bekannte Marken wie SpongeBob, Peanuts und Herr der Ringe
sowie hochwertige 3D-Animationen zu übernehmen.

Deutscher Medienmarkt bleibt schwierig
In conVISUALs Heimatmarkt Deutschland ist das Mediengeschäft aufgrund des
harten Wettbewerbs auch 2007 schwierig geblieben und damit unter den
eigenen Erwartungen verlaufen. Dass der Markt trotzdem lohnenswert sein
kann, zeigen die Projekte mit Kunden im deutschen Radio- und TV-Geschäft.
Im Radio-Markt hat conVISUAL als Neukunden die stärksten deutschen
Privatsender gewonnen: Antenne Bayern sowie Radio NRW und dessen
Lokalradios. Auch mit der ProSiebenSat.1-Gruppe, MTV Networks und Endemol
setzte conVISUAL die Zusammenarbeit in verschiedenen Projekten fort.

Zukunftsthema Mobile TV
International hat sich conVISUALs Position als Mobile-Spezialist mit
Marketing-Knowhow gefestigt: in dem innovativen Geschäftsfeld 'Mobile TV'
wurden zusammen mit dem amerikanischen Telekommunikations¬ausrüster
Qualcomm auf der IBC 2007 in Amsterdam erstmalig interaktive Mobile
TV-Anwendungen als fester Bestandteil von TV-Sendungen über ein mobiles
Broadcasting-Netzwerk präsentiert. Durch die interaktive Integration von
TV-Spots und Programminhalten weltbekannter Marken konnte conVISUAL
beispielhaft Interaktivität für mobiles Fernsehen demonstrieren.

Der vollständige Geschäftsbericht 2007 steht im Investor Relations Bereich
unter www.convisual.de zum Download zur Verfügung.

---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Über conVISUAL
conVISUAL ist ein international führender Full-Service-Anbieter für mobile
und sprach-basierte Mehrwertdienste. Das im Oktober 2000 gegründete
Unternehmen offeriert Medien- und Mobilfunkunternehmen interaktive SMS,
MMS, Voice und Video Services sowie Mobile Content und Gateway Dienste.
Dabei stellt conVISUAL sowohl die Technik als auch die Inhalte bereit. Mit
Standorten in den USA, Europa und Asien verfügt conVISUAL über Kunden auf
allen fünf Kontinenten, die zusammen in über 30 Ländern mehr als 300 Mio.
Endkunden erreichen. Zu den Kunden gehören größte Mobilfunkanbieter,
bekannte TV-Sender, Medienunternehmen, Agenturen und Markenartikler.
conVISUAL betreibt u. a. mobile interaktive TV-Dienste für ESPN
International, NBC/Universal und MTV Networks.

Kontakt:
Sandra Wiewiorra
Investor Relations Manager
Telefon: [phone] - 807
E-Mail: [e-mail]


19.06.2008

�

[0risk0fun]

der bericht sei unter investor relations einsehbar

ich sehe als letzten den Jahresbericht 07.....

eigentlich sollte mich das nicht erstaunen bei diesem ''verein''

aber es müssen hammerzahlen sein beim intraday-kursbild

[kritiker11]

Geschäftsbericht Kernaussagen:

Wirtschaftsprüfer:
Selbst bei Erreichen der Planzahlen ist der Bestand der Gesellschaft von der Zuführung weiterer finanziellen Mittel abhängig.

Marge hat sich weiter verschlechtert, ebenso der Jahresfehlbetrag ohne Sonderkosten.

US-Markt macht Umsatz von 31TEuro, bei Kosten von fast 890TEuro ....

In der G und V sind über 500.000 Euro unter sonstige betriebliche Erträge gebucht, aber der Kunde kann erst in einigen Jahren zahlen .. (Convisual US ...)

also Kosten schön versteckt in der Bilanz...

ich sage nur: Rette sich wer kann, aber evtl übernimmt ja die Ex-Combots / Kizoo den Laden, die wollen ja investieren und haben das was Convisual fehlt .. Cash .. und mehr Glück

ansonsten .. die Hoffnung stirbt zuletzt .. die tendenziellen Aussagen im Geschäftsbericht kann mal ein anderer kommentieren

[Kanaren2010]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.979 von Kanaren2010 am 19.06.08 12:23:24

weshalb reagierst du eigentlich immer noch, wo du jedesmal schreibst, die beiträge sind keine reaktion wert etc. etc.

lass deinen frust über den hohen verlust in deinem depot doch woanders raus

aber du hast recht, hab mich getäuscht, bin von was anderem ausgegangen, schau auch nicht mehr immer rein..... sorry deswegen! spielt aber ohnehin keine rolle, die zahlen sind ernüchternd. Das sehen hier wohl alle so bis auf Dich! der Kurs würde nämlich trotz miesem Umfeld raufgehen, es gibt Unternehmen, bei denen geht selbst jetzt in dem garstigen Umfeld der Kurs ab wie eine Rakete!

Naja, behalt Du ruhig Deine Stücke oder kauf doch tüchtig zu, der kurs wird dann sicher abgehen wie eine Rakete

[secretbre]

...im Jahresabschluss zum 31.12. 2007 wird

a) sowohl vom Vorstand im Lagebericht (unter Risiken der finanziellen Entwicklung) als auch
b) vom Abschlusprüfer (beim Bestätigungsvermerk)

ausgeführt, dass die Erfüllung der normalen Planung nicht ausreicht, sondern zusätzliche Finanzierungsmittel erforderlich sind. Jetzt hilft nur noch beten...

[Kanaren2010]

Also das wird jetzt definitiv mein letzter Kommentar, weil mir diese reißerischen Beiträge einfach zu dümmlich sind.
Am Ende aller Tage seid ihr drei Basher doch nur enttäuscht, dass die Verluste in HJ 2 07 deutlich UNTER euren Erwartungen gelegen haben.


Und selbstverständlich muss diese Warnung im Geschäftsbericht erfolgen.
Sie haben 07 ca 1,8 Mio Verlust gemacht und haben noch ca 1,8 Mio in der Kasse, da muss ich kein Einstein sein.



Mit den Übernahmen sollten sie der schwarzen Null deutlich näher kommen (direkt + Synergien)
Zudem scheinen sie sich ja bereits mit strategischen Investoren in Verhandlungen zu befinden.
Und wie gesagt, die Bilanz ist sauber, der Verlust hält sich im Rahmen, die Zukunftsaussichten Mobile Internet sind gut, da wird schon etwas gehen.




Wenn man sachlich kritisieren will, dann muss man dem Vorstand in aller Härte das US-Geschäft vorhalten.
Sie haben hier in 07 ca 1 Mio Euro VERBRANNT und keinen Umsatz als Gegenleistung geliefert.
Ohne dieses Desaster hätten sie fast 3 Mio in der Kasse und ca 0,3 Mio Verlust pro Halbjahr.
Mit den Übernahmen wahrscheinlich die schwarze Null und alles wäre in bester Ordnung.
Hier muss sich der CEO massive Kritik anhören und das ist völlig berechtigt.
Er hat bereits 06 mit den Investitionen USA begonnen und für 07 habe ich Umsatzankündigungen in Erinnerung.
Anfang 07 wurden AUFTRÄGE für die USA vermeldetet (Und Aufträge heisst bei mir Umsatz)
Als es dann in HJ 1 07 noch immer keine Umsätze USA gab, war ich schon etwas irritiert, aber erste Umsätze wurden dann ja für HJ 2 07 zugesagt.
Und jetzt hat es auch dort keine nennenswerten Umsätze gegeben.
Und das geht nicht, das ist ein Desaster und muss Konsequenzen haben.
Das sollte sich schon eine AG mit Gewinnen und gutem Cashpolster nicht erlauben, aber eine AG in der Situation von convisual, die kann sich so einen Spass nicht erlauben.
Das sieht dann leider so aus, als wenn die dauergrinsenden und schulterklopfenden Amis einen unerfahrenen CEO aus Deutschland immer wieder vertrösten und sich über das "stupid german money" freuen.
Und desto länger das so läuft, desto größer wird die Abhängigkeit.
Da muss man dann auch mal den "Arsch in der Hose" haben und sagen : Umsatz oder Ende .
Gut, ich stecke nicht im Detail, aber wenn ich mir die vermeintlichen Aufträge aus Anfang 07 so ansehe und die Umsatzerwartung von Convisual (diverse Aussagen, u.a. Bericht HJ 1 07)sehe und das mit der eingetretenen Realität abgleiche, dann wirkt das wie oben beschrieben.


Drei Möglichkeiten haben sie aus meiner Perspektive :


1) Umsatz ab 08 und zwar annähernd kostendeckend

2) Investor bzw Partner für das US-Geschäft finden

3) Sofortige Einstellung des US-Geschäfts






So, das ist für mich sachliche Kritik


Und nicht : "Rette sich wer kann " , oder ," da hilft nur noch beten"

und dieser ganze andere Unsinn.




Wenn andere AGs zur Zeit teuer wären, würde ich hier massiv einsteigen.
Aber zur Zeit bekommt man spannende storys nicht nur unter EK, sondern sogar auf oder unter cash.
Das ist dann noch ein Stück attraktiver, weil man Chancen ohne bzw mit winzigem Risiko bekommt.


Aber eurer Gelaber und Gestänkere ist einfach unerträglich und hat mit einem fundamental orientierten Börsianer wenig zu tun.


Darum : Tschüss

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.199 von Kanaren2010 am 21.06.08 10:41:09

@Kanaren
Du disqualifizierst Dich hier ja selbst.

Zitat von Dir: Ohne US-Geschäft Verlust von nur 0,3 Mio ...
Mann .. schau Dir mal die Gewinn- und Verlustrechnnung an.

Im 2.HJ 2007 sind von ca 6 Mio Umsatz nur 340.000 Euro übriggeblieben, um Personalkosten und alles andere zu decken. Nach Berechnung von den eigentlichen "Firmenkosten" (heißen Vertriebskosten und allgemeine Verwaltungskosten) steht im 2. Halbjahr schon ein Minus von 1,3 Mio Euro da.

Und dann kommen die ganzen Bilanztricks.

Merke: In dem 2ten Halbjahr 2007 konnte man von der von Dir gepriesenen Verbesserung des Geschäfts in der Bilanz wirklich nichts sehen. Die Marge ("Deckungsbeitrag")ist einfach zu lächerlich .. und hat sich kaum verbessert.

Und Zahlen zu "verbessern" mit Hilfe einer Tochtergesellschaft und einer Kapitalerhöhung .. das klappt ja nur bei so tollen Analysten wie Dir.

Und wenn ich die anderen KOmmentare von Dir lese. Da sträben sich mir die Nackenhaare. Denkst Du, irgendjemand gibt einen florierenden Bereich an Convisual ab, und läßt sich diesen nicht gut bezahlen? Denke, da kommt kaum Knete rein oder es wurden neue Risiken eingekauft.

Außerdem kann man da mit entsprechenden Bewertungen von solchen Werten auch ggf. eine Bilanz zumindest oberflächlich aufpolieren. Siehe "verona-Faktor" .. wenn das Dir ein Begriff sein sollte...

denke aber Du hast von solchen Sachen eh keine Ahnung

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.003 von kritiker11 am 21.06.08 23:57:34

@kritiker,

Im 2.HJ 2007 sind von ca 6 Mio Umsatz nur 340.000 Euro übriggeblieben, um Personalkosten und alles andere zu decken.

Das ist ja genau der Punkt. Nach ohnehin miserablen 8 % Rohertragsmarge in 2006 lag diese in 2007 bei nur noch 5 %.
Wie Kanaren, der bei einem anderen Wert eine Rohertragsmarge von 17 % desaströs nannte, diese Zahlen hier als "sehr ordentlich" bezeichnen kann, ist mir schleierhaft.

[Kanaren2010]

@Kritiker


Jetzt bringst Du mich in eine Zwickmühle.
Ich wollte hier nicht mehr schreiben, aber Du sprichst mich dennoch direkt an und als höflicher Mensch will ich eine Reaktion darauf nicht verweigern.
Ich weise vorher nochmal darauf hin,dass ich danach nicht mehr antworten werde, wer mich dann dennoch anspricht, möge mir die dann fehlende Reaktion nicht als Unhöflichkeit auslegen.






Und dann kommen die ganzen Bilanztricks




Was willst Du uns damit sagen, Kritiker ?
Willst Du Convisual Bilanzbetrug vorwerfen ?
Ich kann deine Vorwürfe gerne übermitteln, dann kannst Du das direkt austragen.




Und das Du den gleichen Unsinn immer wiederholst, macht deine Aussagen keineswegs richtiger.
Wer sagt Dir zB, dass die Rohertragsmarge nicht auch vom US Geschäft belastet ist ?
Bei Projekten sind sie ja offensichtlich aktiv, auch wenn sie dafür bisher noch keine Gegenleistung erhalten.
Also deine Berechnungen (und damit auch deine Vorwürfe) sind so gar nicht zulässig.




Und ich habe nie behauptet, dass andere Player convisual florierendes Business überlassen.(ist doch nun nur provozierender Blödsinn von Dir )
Es gibt unzählige Möglichkeiten von Überschneidungen, wo eine Partnerschaft in Tateinheit mit einem Investment Sinn macht.
Man merkt bei Dir einfach, dass Du entweder


a) von Verlusten convisual gefrustet bist und blind draufhaust

oder

b) Du von Wirtschaft keine Ahnung hast


Ich bin bei usern, die nur bei einer einzigen Aktie schreiben und das in extrem destruktiver Art und Weise, sowieso sehr skeptisch, das nur mal am Rande




So, das war jetzt endgültig meine letzte Antwort.
Ich werde hier auch nicht mehr mitlesen.






Beste Grüße

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.095 von Kanaren2010 am 22.06.08 21:30:44

Wer sagt Dir zB, dass die Rohertragsmarge nicht auch vom US Geschäft belastet ist ?

Ich behaupte mal, das hätten sie hervorgehoben, wenn es so wäre.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.139 von Midas2000 am 22.06.08 21:48:00

Zumal die Marge im ersten Halbjahr auch nicht besser war, und im Vorjahr nicht viel besser.
Das Geschäftsmodell taugt offensichtlich nichts, das ist der einzig naheliegende Schluß!

[kritiker11]

@Kanaren
Mit Bilanztricks meine ich keine Bilanzfälschung. Sondern Aussagen, die "falschverstanden" werden können von Leuten die Bilanzen nicht genau lesen.

Hinsichtlich des Punktes "US-Geschäft mag die Marge beeinflußt haben" kann ich mich nur den Vorschreibern anschließen. Das US-Geschaäft hat ja nur einige 10.000 Umsatz gebracht. Wie soll dann die Rohmarge so stark beeinflußt werden?

Naja.. die nächsten Zahlen werden es zeigen ... hoffentlich (für alle Investierten) findet die Convisual einen Investor, ansonsten ist es ja eh aus.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.690 von kritiker11 am 23.06.08 10:36:00

@kritiker,

welche Bilanztricks konkret siehst Du denn hier? Es wäre schön, wenn Du das etwas auführen könntest.

[kritiker11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.184 von Midas2000 am 23.06.08 11:32:56

@Midas2000 wegen Bilanz:
Bevor mich hier einige evtl. verklagen etc, siehe den Kanaren-Kommentar, möchte ich sagen, daß die "Tricks" sicher nicht illegal sind. Allerdings verbessern diese z.B. die G und V.

Ich meine hier konkret das US-Geschäft. Hier werden von der Convisual-Muttergesellschaft "Erträge" von ca. 900.000 Euro gebucht, die auf interne Verrechnungen gegenüber der 100% Tochter, größtenteils von Personalaufwand, zurückzuführen sind. Allerdings sind der Convisual Vertriebs- und Verwaltungsaufwand - bei gleichbleibender Personalzahl - zwischen 2007 und 2006 fast konstant geblieben.

Jeder der einmal Buchhaltung für internationale Konzerne gemacht hat, kennt diese legalen "Tricks" um eine Bilanz aufzufrischen.

Man sieht das ja auch hier: Kanaren schaut nur auf das "Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftsführung" und erblickt hier deutlich bessere Zahlen .. anstelle mal die Zahlen etwas genauer zu analysieren, und zwar ganz einfach von oben nach unten. Brutto-Ergebnis vom Umsatz etc... dann sieht man das Ergebnis klarer. Und zwar daß sich die Zahlen BISHER kaum verbessert sondern sogar in vielen Bereichen verschlechtert haben.

Ein Blick auf die Liquiditätslage zeigt da schon ein deutlicheres Bild. Aussenstände wurde4n zurückgeführt (was prinzipiell notwendig und gut ist), aber nicht beliebig weitergeführt werden kann.. mal sehen wie die Halbjahresbilanz 2008 aussieht.

[Rita_Lin]

Heute beinahe Pennystock. Dann folgende adhoc:


DGAP-News : conVISUAL AG: conVISUAL AG gewinnt großen USA-Auftrag, deutliche
Ergebnissteigerung gegenüber Vorjahr

conVISUAL AG / Umsatzentwicklung

02.07.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

conVISUAL AG gewinnt großen USA-Auftrag, deutliche Ergebnissteigerung
gegenüber Vorjahr

? Umsatz steigt in den ersten fünf Monaten 2008 um 19 %, Margenbeitrag um
89 % und Ergebnis um 37 %

? Management stockt eigenen Aktienbestand auf

Die conVISUAL AG (ISIN/WKN: DE0006204589), Full Service Anbieter für mobile
und sprach-basierte Mehrwertdienste aus Oberhausen, gewinnt erstmalig in
den USA einen Mobile Marketing Auftrag mit 6-stelligem Umsatzvolumen von
einer der größten internationalen Digital Media Agenturen. conVISUAL führt
die mobile Kampagne für eine der TOP 5 Warenhausketten in den USA durch. Zu
den Kernbausteinen der Kampagne gehört die Integration eines Mobile
Internet Portals mit Messaging Diensten.

Der Auftrag wird bereits im Juli 2008 ergebniswirksam. Besonders erfreut
zeigt sich Vorstand Dr. Wolf, den Auftrag in einer Phase kontinuierlichen
Wachstums und darüber hinaus im hochinteressanten US-Markt akquiriert zu
haben: 'Gegenüber dem Vorjahr liegen wir beim Umsatz aktuell, d. h. für die
ersten fünf Monate des laufenden Jahres, 19 % vorne. Noch wichtiger ist,
dass wir gleichzeitig den Margenbeitrag um 89 % steigern und das Ergebnis
um 37 % verbessern konnten. Die 2007 getroffene strategische Entscheidung,
uns auf margenstarke Kundensegmente und den Aufbau des USA-Geschäftes zu
fokussieren, hat sich als richtig erwiesen. Dieser Vertragsabschluss gibt
unserem Wachstum zusätzliche Dynamik. Weitere erfolgreiche Abschlüsse
werden erwartet.'

Der Vorstand der conVISUAL AG gibt weiterhin bekannt, dass das Management
seinen Aktienbestand in den letzten Monaten weiter aufgestockt hat. Durch
die Zukäufe betont das Management das Vertrauen in das eigene Unternehmen
und die verfolgte Geschäftsstrategie.

Die Halbjahreszahlen 2008 wird die conVISUAL AG zur Hauptversammlung am 04.
August bekannt geben.

---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine
Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von
Wertpapieren dar. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar.
Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur
direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten
Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Kontakt:
Sandra Wiewiorra
Investor Relations Manager
Telefon: [phone] - 807
E-Mail: [e-mail]


02.07.2008

[Rita_Lin]

Ich versuche das mal in Zahlen zu übersetzen.

- 6-stelliges Umsatzvolumen in den USA wird wohl eher in der Nähe von 100k $? €? als bei 999k liegen
- Umsatz um 19% vorne sind dann wohl 6,6 Mio Euro Umsatz (HJ07 5,6Mio)
- Margenbetrag um 89% gesteigert heißt bestimmt: Bruttoergebnis bei 565.000 Euro (HJ07 300.000 Euro)
- Ergebnis um 37% gesteigert meint wohl: -630.000 Euro Fehlbetrag(HJ07 -1 Mio)

Wird immer enger mit der Liquidität. Wenn Aktie Pennystock wird, gibts auch noch Probleme bei einer KE.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.949 von Rita_Lin am 02.07.08 17:07:34

Im Prinzip liest sich das ja nicht schlecht. Einer der Hauptschwachpunkte ist bekanntlich die Rohertragsmarge, und da scheint sich was zu tun.
Seriöser würde das ganze auf mich aber wirken, wenn man hinsichtlich der Insiderkäufe konkrete Zahlen nennen würde.
Mir persönlich ist das ganze aber noch zu heiß, jedenfalls bis zum Halbjahresbericht, zumal die Meldung keinen Hinweis zur Liquiditätslage enthält.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.076 von Rita_Lin am 02.07.08 17:20:45

Ja, so würde ich die genannten Zahlen auch interpretieren.

[kritiker11]

Mich überzeugen die Zahlen überhaupt nicht. Sind viel zu wage.

Würde die Zahlen auch so interpretieren wie die Vorschreiber.

Das würde bedeuten:

- Bruttomarge liegt mit ca 8,5% immer noch unter dem Wert des 1.Halbjahres 2006 und ist viel zu gering. Hier muß mindestens (!!!) eine weitere (!!) 150% (!!!) Steigerung erzielt werden, um in etwa profitabel zu sein.

- In den Periodenüberschuß gehen sicher wieder "Sonstige betriebliche Erträge" aus Verrechnungen mit der US-Tochter ein, die mit hohen Aufschlägen positiv (!) ergebniswirksam sind.

- Zur sehr kritischen Liquidität wird nichts gesagt, diese ist in der Convisual-Situation allerdings ein viel wichtiges Kriterium als Umsatz und Marge, da dort auch Teile der US-Verluste (über Kredite oder Aussenstände) erscheinen.

- In der Einladung für die HV wird eine weitere Genehmigung für die Ausgabe von ca 1,1 Mio neuer Aktien vorgeschlagen, knapp 49% des Aktienkapitals. Und das bei einem Aktienkurs fast zum Nennwert. Fazit: Ein evtl. Gewinn wird durch immer mehr Aktien geteilt. Ein Verlust auch. Dann wäre eine gute Meldung z.B.: Verlust pro Aktie um ca 35% gesenkt ...

[Kanaren2010]

@Rita


Sehr gute Aufschlüsselung der Fakten, ich sehe das ähnlich.
Die guten news hatten eben auch einen enttäuschenden Inhalt.
Nämlich deine Interpretation des Verlustes HJ 1 08, der wird wohl tendenziell auf dem Niveau HJ 2 07 liegen, was aber auch nicht wirklich anders zu erwarten war.
Sie haben ja auch noch zwei, wenn auch kleine, Übernahmen getätigt.
Mehr als 1 Mio cash wird dann nach HJ 1 08 kaum übrig bleiben, eher weniger.
Über die Synergien der ersten Übernahme+ dem stärkeren HJ 2 glaube ich aber noch immer an die schwarze Null in HJ 2 08.
Wenn sie das glaubhaft in Aussicht stellen können, sollten sich auch Investoren für eine KE oder eine Wandelanleihe finden lassen.

Auch ich hätte gerne konkrete Stückzahlen bei den Käufen gelesen.
So wirkt das, als wenn sie 500 St gekauft haben, um damit ihre Anleger zu beruhigen.

Klar, es wird eng mit dem Fortbestand der AG, aber ich bleibe guter Hoffnung



Meine Meinung

[Kanaren2010]

Wenigstens haben sie in den USA endlich mal einen "Fuß in die Tür" bekommen.
Das war auch überfällig, nachdem bereits Anfang 07 Aufträge vermeldet wurden, es aber nie Umsätze gab und gleichzeitig massiv Geld verbrannt wurde.
Auch was sie da machen, finde ich spannend und zukunftsträchtig.


Jetzt müssen sie sich nur dringend mal 2 Mio Euro frisches Kapital besorgen.
Bei dem aktuellen Aktienkurs hätten wir dann allerdings sofort eine Verdoppelung der Marktkapitalisierung.

Naja, Hauptsache es klappt mit der Geldbeschaffung