checkAd

    NFX Gold INC - ab 18.09.08 -BEAR LAKE GOLD LTD. REGISTERED SHARES O.N - 500 Beiträge pro Seite (Seite 124)

    eröffnet am 02.02.06 13:38:17 von
    neuester Beitrag 27.05.14 00:27:49 von
    Beiträge: 63.800
    ID: 1.037.391
    Aufrufe heute: 149
    Gesamt: 5.581.389
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine

    WertpapierKursPerf. %
    995,51+1,18
    WertpapierKursPerf. %
    995,51+1,18

     Durchsuchen
    • 1
    • 124
    • 128

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 00:20:30
      Beitrag Nr. 61.501 ()
      Da kommt "Freude" auf
      wie heißt es so schön? Zurück an den Start!



      Jul 21, 2009 15:23 ETBear Lake Gold Announces Data Inconsistencies that may Compromise Prior Technical Disclosure Related to the Larder Lake PropertyLONGUEUIL, QUEBEC--(Marketwire - July 21, 2009) - Bear Lake Gold Ltd. (the "Company") (TSX VENTURE:BLG) today said that it has become aware of material inconsistencies regarding the Company's exploration data that appear to compromise the Company's prior reporting of exploration results in respect of the Company's Larder Lake Property. These matters were uncovered on Friday, July 17, 2009, when InnovExplo Inc., the independent technical consulting firm engaged by the Company to complete a resource estimation of the Bear Lake zone and draft a NI 43-101 technical report in respect of the Larder Lake Property, detected certain data inconsistencies and raised concerns with senior management of the Company. Management immediately brought these matters to the attention of the Board of Directors.

      The Company said that the inconsistencies appear to involve core drilled to evaluate the Larder Lake Property and the validity and reporting of assay data related thereto, potentially affecting a significant portion of the database for the Bear Lake zone of the Larder Lake Property. Upon learning of these matters, the Company immediately commenced an investigation, both internally and externally with the assistance of InnovExplo Inc., which investigation has been proceeding expeditiously. Given the nature of these matters, the Company has retained Scott Wilson Roscoe Postle Associates to lead the technical investigation and Stikeman Elliott LLP to lead the legal aspects of the investigation and to advise the Board.

      The Company said that although it is too early in the investigation to determine precisely the effect of the inconsistencies, based upon the results of the investigation to date it appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the Company believes that the reporting of corrected assay results may result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts.

      Based upon what the Company has learned to date, the Company's Vice President Exploration, who has also been the Company's internal qualified person in respect of the technical content of the Company's public disclosure about its exploration program at the Larder Lake Property, has been suspended pending the finalization/outcome of the Company's complete internal investigation.

      The Company's Chairman, David Fennell, said "The Board and I are deeply concerned about what we have learned and we are working with our independent advisors to ascertain as quickly as possible exactly the nature, scope and effect of the inconsistencies."

      The Board has established a Technical Committee comprised of Messrs Fennell, Stephen Quin and Alex Horvath, to supervise the investigation, review internal technical procedures and make recommendations to the Board. The investigation will address, among other things, the extent of the time frame over which the inconsistencies occurred.

      At this time the Company is not aware of any inconsistencies with respect to any of its projects other than the Larder Lake Property. The Company will review the data with respect to its other projects.

      It is the Company's understanding that trading in the Company's shares will remain halted as the Exchange reviews this matter and the Company provides additional clarification to the Exchange on the status of its internal and external investigations.

      The Company is investigating as quickly as possible and will provide additional information as soon as practicable.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 00:22:32
      Beitrag Nr. 61.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.889 von vermutung am 21.07.09 23:20:05hab noch nie erlebt, daß man wegen falsch verstanden geglaubter
      Bohrergebnisse einen Halt erzeugt.

      Alles Blödsinn und wage Vermutungen was hier geschrieben wird.
      Da sind einige auf dem falschen Fuß erwischt worden und durch Ihre Shortaktionen eher draußen.


      Laßt Euch also nicht im ersten Moment Eure Stücke entreißen.

      Wenn eine Company einen Trading Halt bewirkt ist es nicht- weil sie sich zu hoch bewertet fühlt!
      ;):laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::lick::lick::lick::lick::lick::look::look::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 00:25:52
      Beitrag Nr. 61.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.116 von shai100 am 22.07.09 00:13:58... vielleicht eine neue Masche, einen grossen Teil des Freefloats noch zu bekommen - ich traue denen alles zu... und in einem halben Jahr kommen dann die richtigen Ergebnisse... auf jeden Fall ist ein Vertrauensverlust da - keine Frage ...
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 00:54:18
      Beitrag Nr. 61.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.143 von Moneymaker123 am 22.07.09 00:22:32hab noch nie erlebt, daß man wegen falsch verstanden geglaubter
      Bohrergebnisse einen Halt erzeugt.


      klingt ja beruhigend:rolleyes:

      was vermutest Du denn als Grund für den trading halt
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 04:51:22
      Beitrag Nr. 61.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.904 von Thunderbird_2 am 21.07.09 23:22:35du hast es endlich verstanden-die anderen hier hoffen und beten insgeheim sei etlichen monaten...

      :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1110EUR +11,56 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 04:55:54
      Beitrag Nr. 61.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.797 von Romarco76 am 21.07.09 23:06:49Selbst namenhafte BB's haben ja anscheindend deutlichst im Dunkeln getappt und sich drittklassiger Info's aus kanadischen Boards oder ähnlichen bedient. Und selbst dort hat man keinen blassen Schimmer, was dieser Trading Halt bedeutet.


      es gibt keine "namenhafte BB`s-denn DIESE wollen immer nur das eine:DEIN GELD-und nur das ist letztendlich der grund warum es BB´s überhaupt gibt!!!

      wünsch euch allen hier trotzdem viel erfolg....;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 05:00:53
      Beitrag Nr. 61.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.749 von aaahhh am 21.07.09 21:13:11hier zahlt sich leider für dich(euch allen investierten)NICHTS mehr aus!!!

      mit dem bäckersburschen fing es an und mit J.PAHL(videotext NTV)hört es auf...

      RETTE SICH WER KANNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 07:45:01
      Beitrag Nr. 61.508 ()
      Auch wenn es allenfalls dem Einen oder Anderen schwerfällt bitte ich Euch sachlich zu bleiben....alles ander nützt hier niemandem etwas! Viel mehr als abzuwarten wie gross die Dimension der "falschen" BE ist bleibt uns eh nicht übrig. Solche "Ereignisse" ziehen auch meist den ganzen WO-Pöbel an.;)
      Wobei ich jetzt da niemandem etwas unterstellen will, reine Erfahrung sozusagen.;)

      Immerhin wird das MM, resp. die alte reaktivierte Garde(Fenell, Horwath etc) das Ganze als technisches Komitee schonungslos aufklären, dessen bin ich mir sicher! Dazu hat man interne und externe Experten(InnovExplo Inc und Scott) beauftrag dabei zu assistieren. Denke der suspendierte Vize-Direktor ist Boilly. Auch das zeugt von Seriosität wenn der Geologe in den Ausstand tritt oder treten muss, je nach Sachlage....

      Mal sehen was da rauskommt.

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 08:23:19
      Beitrag Nr. 61.509 ()
      tja the stupid germans und ich bin einer davon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 08:43:45
      Beitrag Nr. 61.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.152 von lefty1209 am 22.07.09 00:25:52"vielleicht eine neue Masche, einen grossen Teil des Freefloats noch zu bekommen"

      Ich versuche ja auch eher positiv an die Sache
      ran zu gehen, aber mit so einer Tour den freefloat
      abzugreifen ist schon sehr weit hergeholt! Zumal
      wie soll das gehen bei Traidinghalt :rolleyes:
      Vielleicht haben wir Glück und sie haben nur die
      Strecken mit den Gehalten verwechselt:laugh:....
      also ganz ehrlich, je länger ich darüber nachdenke,
      das wäre die absolute Lachnummer des Jahres, wenns
      nicht gleichzeitig so traurig wäre!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 08:46:49
      Beitrag Nr. 61.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.299 von schuppe07 am 22.07.09 05:00:53Spar dir doch den Scheiß! Du weißt nicht mehr
      und nicht weniger wie allen anderen hier auch
      und das ist noch lange nicht genug, um sich ein
      endgültiges Urteil bilden zu können! Also spar
      dir die üble Stimmungsmache!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:12:36
      Beitrag Nr. 61.512 ()
      Verwechslung von Ergebnissen... eher nicht.

      Bei der deutlichen Wortwahl in der Meldung kann man nichts Gutes
      mehr vermuten. Eher ist da 'ne Kommastelle verrutscht...

      Wie dem auch sei: Da haben wir die Salat-Bar!! (Salat alleine reicht
      da nicht mehr)
      Wenn der Handel wieder losgeht stehen wir 50%-70% tiefer - mit Glück.

      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:34:22
      Beitrag Nr. 61.513 ()
      Moin,

      ich wüßte auch nicht, sowas schon mal gehört zu haben....:(

      ich denke immer, dass gerade bei besseren BEs meist auch noch ein Referenzlabor eingeschaltet wird ?
      Die können doch nicht alle falsche Ergebnisse geliefert haben, - wozu sonst die Meinung eines Referenzlabors ?

      So wie es sich anhört, beruhen die Goldgehalte möglicherweise auf einer falschen Berechnungsgrundlage ??

      Sofern da keine kriminelle Energie hintersteckt, sollte man erst mal in Ruhe abwarten, wie sich das Ausmaß letztendlich wirklich darstellt und vor allem, wie proffessionell das MM die Sache aufklärt und den Großinvestoren ihr Investment bei BLG weiterhin schmackhaft machen kann. Die Reaktion der "kleinen" ist hier ja schon eindeutig wie ja auch nicht anders zu erwarten: Weltuntergang, Panik, Gejammere und die üblichen Parolen - was verständlich ist aber keinem von uns irgendetwas bringt.

      Dem MM jetzt Unfähigkeit vorzuwerfen, finde ich verfrüht, - letztlich ist ja wohl noch nicht ganz klar, wo die Fehler gemacht wurden. In dieser Situation ist rasche Aufklärung das einzig richtige, wenn man das Vertrauen wichtiger Geldgeber nicht verspielen will.

      Wir können eh nichts machen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Sache in einigen Wochen tatsächlich darstellt.

      :cool:leon
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 09:58:58
      Beitrag Nr. 61.514 ()
      Möglich Ursache für die Unstimmigkeiten sind:

      1. Einige Bohrkerne wurden irgendwo auf dem Weg von der Bohrstelle zum Labor oder auch im Labor vertauscht.
      Das wäre nicht ganz so schlimm, da die Meßergebnisse sich dann "nur" auf falsche Tiefen beziehen würden.

      2. Das Labor hat irgendwie falsch gemessen oder es wurden ein paar Kommas falsch gesetzt.
      Das halte ich für unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Dann ist auf jeden Fall weniger Gold als vermutet vorhanden und evtl. das ganze Projekt gefährdet.

      3. Die Bohrkerne wurden mit anderen Kernen z.B. von einer anderen Bohrstelle vertauscht.
      Dann liegt das Gold woanders :laugh: Man wird dann aber sicher irgendwann rausfinden wo.

      4. Die Bohrkerne wurden weder vertauscht, noch wurde falsch gemessen, sondern sind nur irgendwie ungewöhnlich z.B. wegen einer geologischen Anomalie.
      Kann ich schwer einschätzen ob das möglich ist, vorstellbar ist es aber.

      5. Einige Bohrkerne wurden manipuliert, mit Gold geimpft oder gezielt mit anderen Kernen die höhere Gehalte haben vertauscht.
      Meiner Meinung nach ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es irgendwie so gewesen ist. Wenn man es schafft, mit sowas durchzukommen und dadurch eine höhere Resourcenschätzung bekommt, dann kann damit sehr sehr viel Geld verdient werden. Es gibt also genug Leute, die ein Motiv dafür gehabt haben dürften, die Bohrkerne zu manipulieren.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 10:13:39
      Beitrag Nr. 61.515 ()
      Hallo,

      mein breites lachen bleibt aus. Warum sollte ich auch mal glück haben! :(
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 10:20:29
      Beitrag Nr. 61.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.291 von _Dagobert_ am 22.07.09 09:58:58Gegen eine gezielte Manipulation spricht doch
      wohl, dass BLG die Unstimmigkeiten selber öffentlich
      macht und jetzt auch klären will.Wer betrügen will,
      versucht damit durchzukommen und stellt sich nicht
      selber an den Pranger!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 10:25:14
      Beitrag Nr. 61.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.488 von aaahhh am 22.07.09 10:20:29zumindest dürfte diese aktion einige aktionäre mal etwas beruhigen
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 10:28:11
      Beitrag Nr. 61.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.488 von aaahhh am 22.07.09 10:20:29Man muß jetzt einfach mal abwarten, was die Fakten
      sind, bevor man sich in unsinnigen Spekulationen
      verstrickt.
      Im ersten Moment ist es natürlich ein Vertrauensverlust,
      aber zum einen kommt es darauf an, was wirklich an
      Unstimmigkeiten vorliegt und wer dafür verantwortlich
      ist!
      Zum anderen könnte sich sowas sogar noch positiv für das
      Vertrauen auswirken, wenn BLG keine Schuld trifft und sie
      solche Umstände sorgfälltig untersuchen und auch nicht
      versuchen zu vertuschen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 10:37:41
      Beitrag Nr. 61.519 ()
      ...nachdem ich eine Nacht über die Sache geschlafen hat, sehe ich es heute für mich als einen schweren Vertrauensbruch an, was da abgeht. Und ich denke, dass die nächsten BE mit einer gebührenden Skepsis vom Markt bewertet werden... Wenn die Herren nur einigermassen einen "Arsch in der Hose" haben, so sollten Sie den Investierten eine Entschädigung anbieten, wie heisst es doch so schön: "Ein Management muss die Verantwortung für alle Vorgänge übernehmen, die sich in oder um das Unternehmen ereignen! - aber da liege ich mit der Meinung vor dem Hintergrund der Bankenkrise ja wohl gänzlich falsch, also warum sollte es also hier der Fall sein. Die Herren, die sich so hervorragend in der Goldbranche auskennen und 30 Jahre Erfahrungen nachweisen können, sollten sich von Ihren Optionen trennen und den nachweislich zum Zeitpunkt des Tradinghalts Investierten in gleicher Anzahl, wie Aktien gehalten wurden, Optionsanteile zukommen lassen, die drin bleiben wollen oder irgendeine andere "Entschädigung" ( sagen wir, die Möglichkeit, zum Kurs des Tradinghalt die Aktien rückkaufen... :) -Leider ist aber heute kein Weihnachten oder Wunschkonzert... ich sage das nicht, weil ich hoch investiert bin( meine Durchschnitts-EK liegt sehr nahe am ATL ), ich sage das, weil ich das Gefühl nicht los werde, dass hier vielleicht sogar von einigen Personen eine gewisse kriminelle Energie ans Tageslicht gebracht werden könnte. Aber bitte, von meiner Seite reine Spekulation, wie alle Beiträge hier, die die unglaubliche Sache hier versuchen, noch annähernd sachlich zu kommentieren. Ich kann nur hoffen, dass die Sache vielleicht in der Prüfung nicht so heftig ausfällt, wie die Pressemitteilung aussieht... Allen hier in der langjährigen MAXI-/BLG-Gemeinde alles Gute! So Long lefty1209
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 10:49:11
      Beitrag Nr. 61.520 ()
      Wenn jemand manipuliert hat, dann sicherlich nicht das gesammte Management.
      Natürlich will das Management die Sache jetzt möglichst lückenlos aufklären, denn die sind, in nicht geringem Umfang, mit ihrem eigenen Geld drin. Es bleibt ihnen auch nichts anderes übrig, da eine mögliche Manipulation von der Fremdfirma die die Resourcenschätzung machen sollte entdeckt wurde.

      Man darf auf jeden Fall gespannt sein, was von den entdecketen Goldgehalten nach der Prüfung übrig bleibt. Gut möglich, dass die wahren Gehalte so gering sind, dass ein Abbau sich nie richtig lohnen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 10:54:48
      Beitrag Nr. 61.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.725 von _Dagobert_ am 22.07.09 10:49:11Bringt doch nichts, jetzt zu spekulieren! Wie schonmal
      geschrieben hat BLG/MXV/NFX zuvor ein anderes Lab
      mit den BE beauftragt. Beide Labs werden ja wohl kaum
      die gleichen Fehler gemacht haben, bezw. manipuliert,
      folglich sind auch auf alle Fälle etliche richtige
      Werte bisher veröffentlicht worden, entweder die vom
      alten oder die vom neuen Lab! Also ist Gold auch in
      einer Größenordnung vorhanden, wo sich ein Abbau lohnt.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:07:36
      Beitrag Nr. 61.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.759 von aaahhh am 22.07.09 10:54:48Der Fehler muss nicht zwingend bei den Laboren gelegen haben..resp. aus der Pressemitteilung von gestern ist das für mich nicht ersichtlich.....

      Ich vermute nach wie vor das es mit den am 14.7.09 publizierten
      Resamplingprogramm zusammenhängt (Interpretation von Gold tellurides)...eine geziehle Manipulation von Boily oder Anderen kann ich mir nicht vorstellen.

      Denke aktuell gilt immer noch die Unschuldsvermutung.

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:10:33
      Beitrag Nr. 61.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.291 von _Dagobert_ am 22.07.09 09:58:58"Möglich Ursache für die Unstimmigkeiten sind:

      1. Einige Bohrkerne wurden irgendwo auf dem Weg von der Bohrstelle zum Labor oder auch im Labor vertauscht.
      Das wäre nicht ganz so schlimm, da die Meßergebnisse sich dann "nur" auf falsche Tiefen beziehen würden.
      Jo, kann passieren

      2. Das Labor hat irgendwie falsch gemessen oder es wurden ein paar Kommas falsch gesetzt.
      Das halte ich für unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Dann ist auf jeden Fall weniger Gold als vermutet vorhanden und evtl. das ganze Projekt gefährdet.
      Jo, kann passieren. Selbst bei Pharmafirmen mit Doppelkontrollen ist sowas schon vorgekommen (z.B. Vitamin B-Gehalt in Babynahrung - falsche Komastelle, d.H. zu wenig Vit. B)oder bei sicherheitsrelevanten Arbeiten (Schwebebahnunglück in Wuppertal - mehrere Leute haben unterschrieben, dass eine Sicherung enternt wurde...)

      3. Die Bohrkerne wurden mit anderen Kernen z.B. von einer anderen Bohrstelle vertauscht.
      Dann liegt das Gold woanders Man wird dann aber sicher irgendwann rausfinden wo.
      Jo, kann passieren


      4. Die Bohrkerne wurden weder vertauscht, noch wurde falsch gemessen, sondern sind nur irgendwie ungewöhnlich z.B. wegen einer geologischen Anomalie.
      Kann ich schwer einschätzen ob das möglich ist, vorstellbar ist es aber.
      Weiß ich auch nicht



      5. Einige Bohrkerne wurden manipuliert, mit Gold geimpft oder gezielt mit anderen Kernen die höhere Gehalte haben vertauscht.
      Meiner Meinung nach ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es irgendwie so gewesen ist. Wenn man es schafft, mit sowas durchzukommen und dadurch eine höhere Resourcenschätzung bekommt, dann kann damit sehr sehr viel Geld verdient werden. Es gibt also genug Leute, die ein Motiv dafür gehabt haben dürften, die Bohrkerne zu manipulieren."
      Das glaube ich kaum!
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:13:01
      Beitrag Nr. 61.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.871 von shai100 am 22.07.09 11:07:36Stimme ich dir zu! Wenn die Firma, die die Ressourcenschätzung
      macht Unstimmigkeiten endeckt, dann kann es sich kaum um Au
      Gehalte handeln, denn die können nur von einem Lab bestimmt
      werden! Diese Firma arbeitet aber nur mit den vom Lab gelieferten
      Daten.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:14:12
      Beitrag Nr. 61.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.911 von drschnubbel am 22.07.09 11:10:33
      So siehts besser aus ;)

      "Möglich Ursache für die Unstimmigkeiten sind:

      1. Einige Bohrkerne wurden irgendwo auf dem Weg von der Bohrstelle zum Labor oder auch im Labor vertauscht.
      Das wäre nicht ganz so schlimm, da die Meßergebnisse sich dann "nur" auf falsche Tiefen beziehen würden.
      Jo, kann passieren

      2. Das Labor hat irgendwie falsch gemessen oder es wurden ein paar Kommas falsch gesetzt.
      Das halte ich für unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Dann ist auf jeden Fall weniger Gold als vermutet vorhanden und evtl. das ganze Projekt gefährdet.
      Auch das kann passieren. Selbst bei Pharmafirmen mit Doppelkontrollen ist sowas schon vorgekommen (z.B. Vitamin B-Gehalt in Babynahrung - falsche Komastelle, d.H. zu wenig Vit. B) oder bei sicherheitsrelevanten Arbeiten (Schwebebahnunglück in Wuppertal - mehrere Leute haben unterschrieben, dass eine Sicherung enternt wurde...)

      3. Die Bohrkerne wurden mit anderen Kernen z.B. von einer anderen Bohrstelle vertauscht.
      Dann liegt das Gold woanders Man wird dann aber sicher irgendwann rausfinden wo.
      Jo, kann passieren


      4. Die Bohrkerne wurden weder vertauscht, noch wurde falsch gemessen, sondern sind nur irgendwie ungewöhnlich z.B. wegen einer geologischen Anomalie.
      Kann ich schwer einschätzen ob das möglich ist, vorstellbar ist es aber.
      Weiß ich auch nicht



      5. Einige Bohrkerne wurden manipuliert, mit Gold geimpft oder gezielt mit anderen Kernen die höhere Gehalte haben vertauscht.
      Meiner Meinung nach ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es irgendwie so gewesen ist. Wenn man es schafft, mit sowas durchzukommen und dadurch eine höhere Resourcenschätzung bekommt, dann kann damit sehr sehr viel Geld verdient werden. Es gibt also genug Leute, die ein Motiv dafür gehabt haben dürften, die Bohrkerne zu manipulieren."
      Das glaube ich kaum!
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:16:32
      Beitrag Nr. 61.526 ()
      Möchte mich einmal bedanken für die sachlichen postings. Statt in Weltuntergang zu machen, bemühen sich die "Alten" um Sachlichkeit in dieser höchst unbefriedigenden Situation. Ich bin jetzt auch schon verdammt lange dabei und stimme meinem Vorredner zu, der sagte, warum sollte er auch mal Glück haben. So sehe ich das auch. Trotzdem erhoffe ich mir lückenlose und nachvollziehbare Aufklärung, sicherlich der einzige Weg, dieses Desaster in Grenzen zu halten.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:16:32
      Beitrag Nr. 61.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.911 von drschnubbel am 22.07.09 11:10:33"2. Das Labor hat irgendwie falsch gemessen oder es wurden ein paar Kommas falsch gesetzt.
      Das halte ich für unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Dann ist auf jeden Fall weniger Gold als vermutet vorhanden und evtl. das ganze Projekt gefährdet.
      Jo, kann passieren. Selbst bei Pharmafirmen mit Doppelkontrollen ist sowas schon vorgekommen (z.B. Vitamin B-Gehalt in Babynahrung - falsche Komastelle, d.H. zu wenig Vit. B)oder bei sicherheitsrelevanten Arbeiten (Schwebebahnunglück in Wuppertal - mehrere Leute haben unterschrieben, dass eine Sicherung enternt wurde...)"


      Genau aus dem Grund glaubt heute noch die ganze Welt, dass Spinat
      eine große Menge an Eisen enthält!!! Leider wurde ursprünglich bei
      der Feststellung des Fe Gehaltes lediglich ein Komma falsch gesetzt:D
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:20:46
      Beitrag Nr. 61.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.973 von aaahhh am 22.07.09 11:16:32"Genau aus dem Grund glaubt heute noch die ganze Welt, dass Spinat
      eine große Menge an Eisen enthält!!! Leider wurde ursprünglich bei
      der Feststellung des Fe Gehaltes lediglich ein Komma falsch gesetzt
      Gruß aaahhh "

      Genau!
      Und das passiert immer wieder. Auch im Labor arbeiten "nur" Menschen und die machen Fehler!
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:23:31
      Beitrag Nr. 61.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.009 von drschnubbel am 22.07.09 11:20:46Das Problem ist, dass wir nicht wissen, was falsch ist.
      Es kann sein, dass "nur" die Bohrlöcher vertauscht wurden; wäre schön, dann sind die Gehalte wenigstens in der gleichen Prop.
      Wenn der Geologe die Rohdaten aus dem Lab. mit der Auswertung verglichen hat und hier Unstimmigkeiten gefunden hat, sind die Gehalte und der Wert der Prop. natürlich in Frage gestellt.
      Also abwarten und
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:26:37
      Beitrag Nr. 61.530 ()
      Noch 2 Punkte die für mich sprechen das hier seriös "aufgearbeitet" wird....

      1. Bei der News ist auch ein Ansprechpartner von der beauftragten Kanzlei kontaktierbar.

      Evie Sheppard, Legal Counsel
      Bear Lake Gold Ltd.
      Tel: 450-677-2296
      Fax: 450-677-2601

      2.Zu Stikeman Elliott
      http://www.stikeman.com/cps/rde/xchg/se-en/hs.xsl/1111.htm
      London-based World Finance magazine named Stikeman Elliott as the 2008 Best Corporate & Commercial Team in Canada and Chambers Global identifies it as one of Canada's two top-tier Corporate/M&A practices.

      Klar, ist sicherlich auch ein Selbstschutz..aber man geht sozusagen in die Offensive..

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:29:45
      Beitrag Nr. 61.531 ()
      ich finde das schockierend was da gerade abgeht. m.m. nach ist das vertrauen nicht nur komplett weg, ich halte es sogar für sehr wahrscheinlich, daß einige großinvestierten bzw. insider ihre anteile häppchenweise verscherbeln. ich habe ein besch...bauchgefühl und glaube, daß wir total abschmieren werden. wenn wörter wie "significant" in einer news benutzt werden, dann haben die auch eine ahnung, sonst hätte man das ja auch vorsichtiger formulieren können. da muss schon etwas heftig daneben gelegen haben. und daß ich immer wieder lese, daß die instis schon wissen was sie tun, sind ja keine dummen, die wissen schon warum sie fett investiert etc. ist für mich nicht nachvollziehbar. es gibt wohl mehr als genug leute, die sich mit fehlspekulationen in den ruin gestürzt haben. gluabe auch kaum, daß blg zuletzt so gestiegen wäre (mit geringem vol. zwar, aber immerhin) wenn man ansatzweise so etwas vermuten gekonnt hätte. da hätte sicherlich der eine oder andere insider auch verkauft. man hat es aber nicht gewußt oder es gewußt und versucht nun die nerven zu behalten, da es ja auch das eigene geld ist..

      auch wenn ich mir etwas anderes wünschen würde, muss man wohl bald von kursen von 0,15 eur wieder ausgehen...aus dieser sache werden wir sehr lange brauchen um wieder rauszukommen..also ich bin mehr als bedient und könnte nur kotzen
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:01:24
      Beitrag Nr. 61.532 ()
      Was schätzt ihr, wie lange bleibt Blg ausgesetzt und wann rechnet ihr mit nächsten News?
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:05:35
      Beitrag Nr. 61.533 ()
      wie immer, wird es nun eine überreaktion gebe. mal sehen wie das ausgeht.
      hauptsache es wurde nicht manipuliert.

      immer mit der ruhe.... vielleicht nach dem sturm nachkaufen.
      LG
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:10:10
      Beitrag Nr. 61.534 ()
      Ich habe bei Bear Lake nochmal die Berichte gelesen und dabei einiges Interessantes entdeckt.

      Re-sampling Program

      After receiving unexpectedly low assay results from several intercepts that were suspected to contain gold tellurides, the presence of which can sometimes result in underestimation of gold values unless precautions are taken, samples suspected to contain tellurides were re-assayed. Despite that most of the results show no significant difference, there were 5 assays results from holes 49W2, 56A, 58, 59 and 59W that did show some significant increase in gold content, which should have a positive impact on the upcoming resource estimates. These results were confirmed by an independent assay laboratory. The most significant results from this re-sampling program are shown in the table below.



      Most Significant Assay results -- Re-sampling Program

      Hole no. From To Length Original values Re-assays Mineralization Type
      (m) (m) (True width) Au (g/t) Au (g/t)
      (m)
      NFX08-58 1067.4 1075.9 6.0 1.1 6.5 Carbonate-type

      BLG08-59 1133.0 1136.5 2.1 1.7 10.5 Carbonate-type

      BLG08-59W 1466.8 1469.6 1.7 2.3 6.7 Flow-type

      NFX08-56A 1221.5 1222.6 0.6 4.8 23.4 Flow-type

      NFX08-49W2 1033.5 1040.2 6.5 1.4 9.9 Flow-type

      Gold tellurides were frequently observed at the Kerr-Addison mine, located 5 km to the east and are found in several gold deposits located along the Larder Lake-Cadillac Break. To ensure that the most accurate gold values are obtained, minor modifications were made to further improve our assay protocol and all assays reporting above 2 g/t gold are now re-assayed three times.


      Offensichtlich ist es wohl teilweise schwierig, die Goldgehalte zu messen, weil das Gold nicht gleichmässig im Bohrkern verteilt ist. So können Unterschiedliche Ergebnisse bei Proben der gleichen Tiefe zustande kommen.
      Ich denke deshalb, dass einige Laborergebnisse zu niedrig waren und einige zu hoch. Wenn bis jetzt aber nur die älteren niedrigen Ergebnisse zum Teil nochmal überprüft wurden und nicht die hohen, dann kann bei den hohen noch Korrekturbedarf bestehen.
      Auf jeden Fall werden jetzt einiges Proben nochmal getestet werden müssen und das wird nicht sehr schnell gehen.

      Meine Vermutung ist, das die Ergebnisse dann irgendwo in der Mitte des bisher gemessenen liegen, was dann eigentlich ganz ok ist.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:17:09
      Beitrag Nr. 61.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.447 von kaliho am 22.07.09 12:05:35Mein Tip:

      Schauen, was bei der Untersuchung rauskommt. Wenn sich die Sache dann als harmlos erweist und sich kaum auf die Resourcen Schätzung auswirken wird, dann kann man mal schaun ob der Kurs in den Keller geht, weil einige ihre Shares raushauen und den Kurs nach unten treiben.
      Dann kann man evtl. nochmal günstig einkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 12:27:38
      Beitrag Nr. 61.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.550 von _Dagobert_ am 22.07.09 12:17:09das wird eine weile dauern.

      eine krisenmeldung ist immer mist und viele investierten werden negativ reagieren. ich erwarte erst mal einen kurs einbruch. sollte es sich dann doch herausstellen es war nicht so schlimm, wäre das ein guter zeitpunkt zu kaufen. ist aber reine spekulation. es könnte auch noch viel schlimmer werden. hinterher sind wir dann immer schlauer.

      also abwarten, ruhig bleiben und handeln.

      LG
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 13:01:45
      Beitrag Nr. 61.537 ()
      referenzlabor, eigentlich nur dann, um gute bohrergebnisse zu bestätigen, nur bei bear lake ehemals nfx ist halt alles ein bisschen anders:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 13:59:39
      Beitrag Nr. 61.538 ()
      Oje, auf den ersten Blick wahrlich eine katastrophale Meldung. Das die Aktie bis zur Klärung ausgesetzt bleibt ist absolut richtig. Was jetzt Spekulationen bringen hat man ja im Vorfeld gesehen, lagen alle falsch (mich eingeschlossen) und es war auch nichts durchgesickert. Sicherlich wird auch der Insiderhandel in den letzten Wochen überprüft werden. Wie die Sache ausgehen wird steht in den Sternen, theoretisch ist alles möglich. Erinnere mich noch an den Kurseinbruch im Zuge der Verluste durch die "ABC-Papiere", gleich im Anschluss kam ein Riesenrebound. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 15:18:49
      Beitrag Nr. 61.539 ()
      leider gibt es hier nichts mehr zu sagen:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 15:55:52
      Beitrag Nr. 61.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.217 von stevie0902 am 22.07.09 15:18:49zzt. mause...
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 16:07:34
      Beitrag Nr. 61.541 ()
      Ich hoffe der Handel beginnt erst wieder, wenn alles geklärt ist.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 16:28:55
      Beitrag Nr. 61.542 ()
      So kann es bei anderen Firmen aussehen, die ich immer für schlechter gehalten habe als BLG!


      Energulf......... + 82 %

      VG gold.......... + 71 %

      Energulf glaube jetzt auch Traiding halt....
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 16:35:40
      Beitrag Nr. 61.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.044 von schulle01 am 22.07.09 16:28:55man muss aber auch fairer weise dazu sagen, dass vg jetzt in d. bei rund 0,16 steht.
      Blg ist ja auch schn nicht schlecht gelaufen. Kann bei VG und Energulf auch wieder anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:08:16
      Beitrag Nr. 61.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.114 von ahnungslos2 am 22.07.09 16:35:40Stimmt, aber wir haben ja nun auch schon einige Tiefen bei BLG mitgemacht. Ich für meinen Teil bin schon über 3 Jahre dabei.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:11:46
      Beitrag Nr. 61.545 ()
      baut sich die Seite auch so langsam auf wie bei mir??

      alles andere bis auf t-online und w o geht eigentlich
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:13:10
      Beitrag Nr. 61.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.490 von Koch30 am 22.07.09 17:11:46welche Seite ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:27:41
      Beitrag Nr. 61.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.502 von mmfriend am 22.07.09 17:13:10na hier W O
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:46:01
      Beitrag Nr. 61.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.644 von Koch30 am 22.07.09 17:27:41Nö alles ok hier. Aber das ist nicht immer so. Manchmal
      klemmt WO auch bei mir.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:48:17
      Beitrag Nr. 61.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.457 von schulle01 am 22.07.09 17:08:16gebe dir recht, aber das gefühl der verarsche, war bis jetzt: noch nie so gross wie jetzt und wenn wir alle ehrlich sind, haben wir hier mit vielem gerechnet, aber diese situation einfach zum kotzen, und das schlimmste: die warterei:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:17:21
      Beitrag Nr. 61.550 ()
      Ask bei tsx schon auf 0,255 (CAD wohlgemerkt). Na dann ...
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:18:03
      Beitrag Nr. 61.551 ()
      aus Stockhouse

      Copied from the 8/18/2008 43-101 report filed on Sedar for the Bear Lake project. If "VG" means Visible Gold then there were special procedures in place including metallic screening in order to ensure accuracy for the higher grade drill core. Three people saw the assay certificates, although from the report and an example given in the report this cert. was just a sample number and result, no length of core etc., although they were probabaly using standard lengths when sawing and setting up sample bags.

      The company's press release was about as clear as mud as to where exactly the problem occurred--were the samples salted? Was the problem in the reporting of the intercept length and grades that varied from the assay certificates? It's difficult to believe that anyone thought that they could have gotten away with overstating the grades when an independent firm was going to audit their database and/or completely reconstruct the resources in their own, but I guess the recent Southwestern debacle proves that people still believe they can get away with it.

      Thomas Larsen was the only insider to sell in 2008-09. A number on insiders have purchased at market prices in 2008-09 in addition to their warrants and options.

      APPENDIX 4

      2007 SAMPLE RECEIVING, PREPARATION AND

      ASSAYING PROTOCOLS FOR LABORATOIRE EXPERT

      LARDER LAKE PROJECT SAMPLES

      2007 Sample Receiving, Preparation and Assaying Protocols for Laboratoire Expert –

      Larder Lake Project Samples

      Sample Delivery and Receipt Protocols

      ? Samples will be delivered to Laboratoire Expert in batches with batch sacks labelled as "Regular Batch 1

      (2, 3, 4, etc..)" or "Special VG Batch 1 (2, 3, 4, etc…)"

      ? A sample shipment form detailing batch numbers as well as individual sample numbers in each batch

      will accompany each delivery to the lab

      ? Regular sample batches will contain 15 samples to follow protocols for the regular processing and fire

      assaying of samples

      ? Special VG sample batches will contain 3 samples to follow protocols for the special processing and

      metallic screen assaying of samples

      Protocols for Sample Preparation and Assaying Regular Sample Batches of 15

      ? Sort samples according to sample sequence number

      ? Dry samples

      ? Process all samples through sample preparation according to sequence of sample numbers

      ? Crush entire sample to 90% minus 10 mesh

      ? Riffle split 250 gram splits

      ? For one sample selected at random prepare a 2nd 250 gram split from the crushed sample and identify

      this sample with a CD suffix attached to the original sample number

      ? Pulverize 16 samples from each batch of 15 (15+1 duplicate crush split) to 90% minus 200 mesh

      ? Weight 50 g fire assay charges from each of 16 sample pulps

      ? For one sample selected at random prepare a 2nd 50 g fire assay charge from the pulp and identify this

      sample with a PD suffix attached to the original sample number

      ? Prepare 1 - 50 g fire assay charge from one of the three reference standards supplied by NFX

      (alternating standard type provided each batch)

      ? From the original 15 samples provided a total of 18 assays will be produced not including those added

      by Expert for internal QAQC

      ? Laboratory inserts 4 internal quality control samples (analytical blank, 1 certified reference standard and

      2 pulp sample duplicates)

      ? TOTAL 22 SAMPLES FOR 50g FUSION

      ? Complete initial AAS determinations on fused samples

      ? Re-assay original sample pulp for all samples reporting greater than 2,000 ppb Au using gravimetric

      determination methods

      ? Re-assay original sample rejects for all samples reporting greater than 10,000 ppb Au using gravimetric

      determination methods

      Protocols for Sample Preparation and Assaying Special VG Sample Batches of 6

      ? Sort samples according to sample sequence number

      ? Dry samples

      ? Process all samples through sample preparation according to sequence of sample numbers

      ? Crush entire sample to 90% minus 10 mesh

      ? Pulverize entire samples to 90% -200 mesh

      ? Screen pulps for +100 mesh fraction

      ? Prepare 6 +100 mesh fraction 50 g fire assay charges

      ? Prepare 2 - 50 g fire assay charges from -100 mesh fractions for each of 6 screened pulps (i.e. 2x6=12

      total)

      ? Prepare 2 - 50 g fire assay charges from two of the three reference standards supplied by NFX (using

      different standard type for each)

      ? From the original 6 samples provided a total of 20 assays will be produced not including those added by

      Expert for internal QAQC

      ? Laboratory inserts 2 internal quality control samples (analytical blank, 1 certified reference standards)

      TOTAL 22 SAMPLES FOR 50g FUSION

      ? Complete final determinations using gravimetric methods for all metallic screen product assays

      Reporting of Assay Results:

      -Please report assay results only to Bernard Boily of Maximus Ventures

      -Please forward original hardcopy to assay certificates and invoices to Bernard Boily -

      Maximus Ventures

      -Please forward digital assay certificates (Excel spreadsheet format) via e-mail to the following

      persons ONLY:

      Bernard Boily (boily@maximusventures.com)

      François Viens (fviens@maximusventures.com)

      Kathia Caron (kcaron@maximusventures
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:46:39
      Beitrag Nr. 61.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.113 von Thunderbird_2 am 22.07.09 18:17:21Dann sollen sie lieber erst den Handel aufnehmen, wenn das Ask bei 0,80 steht. Ist das nicht etwas Übertrieben. Das Unternehmen wird doch erst alle Ungereimtheiten klar stellen, bevor sie die Aktie wieder frei geben.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 19:09:49
      Beitrag Nr. 61.553 ()
      ... die einzige Chance, die das MM hat, das Vertrauen wieder halbwegs herzustellen, ist eine lückenlose Aufklärung und ein sofortige Resourcenschätzung anhand der noch ausstehenden BE. Da die Resourcenschätzung demnächst zu erwarten war, denke ich, dass die Ungereimtheiten im Zuge der Erstellung der Resourcenschätzung festhgestellt wurden. Ich kann nur für alle Investierten hoffen, dass es sich noch zum Guten wendet. Aber einen kompletten Fehlgriff im Hinblick auf LL kann ( und will ) ich mir einfach nicht vorstellen, dazu ist zu viel Zeit investiert worden und die BE können einfach nicht nur schlecht gewesen sein. Das Schlimmste was jetzt noch passieren kann, dass die Staatsanwaltschft bei BLG auftaucht, weil ein Shareholder Klage wegen Kursmanipulation eingereicht hat... aber soweit will ich zum jetztigen Zeitpunkt wirklich nicht denken. Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 19:17:29
      Beitrag Nr. 61.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.504 von lefty1209 am 22.07.09 19:09:49gute Idee mit der STA........
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 19:39:05
      Beitrag Nr. 61.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.504 von lefty1209 am 22.07.09 19:09:49dass die Staatsanwaltschft bei BLG auftaucht:confused:

      na, nun mal man nicht den Bäckerdevil an die Wand:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 20:12:52
      Beitrag Nr. 61.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.714 von vermutung am 22.07.09 19:39:05... es braucht nur ein nervöser Investor aus Ärger über das zu frühe oder verfehlte Investment tun. Ich rede hier nicht von privaten Anlegern, aber auch die könnten es tun. Zahlreiche Beispiele zeigen, das Ungeduld der schlimmste Feind des Menschen ist. Ich vermute nicht Vorsetzlichkeit beim MM von BLG, aber es reicht ja schon eine anhängige Klage und was die bezogen auf einen Kurs bewirken kann, hat man an zahlreichen Beispielen aus der Börsengeschichte ja vor Augen. Und Recherchen diesbezüglich können lange dauern... Bitte nicht falsch verstehen, ich will hier keine schlechte Stimmung verbreiten, ich denke die News von gestern hat das schon zur Genüge erreicht. Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:15:09
      Beitrag Nr. 61.557 ()
      Was ich noch nicht kapiere ist wer nun Schuld an der Sache hat??? Das Labor? Das Management? Der Experte Boily? Es ist noch alles viel zu undurchsichtig was da genau schief gelaufen ist!!! Wenn daß Labor falsche Ergebnise liefert gehört daß Labor verklagt! Hat daß Management bewußt falsche oder besser geschöhnte Ergebnisse abgegeben wäre daß gewiss schon früher aufgefallen!!!! Was ist da los???? Aber eines haben sie SICHER hinbekommen, den Vertrauensverlust!! Definitiv!!!
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:17:06
      Beitrag Nr. 61.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.113 von Thunderbird_2 am 22.07.09 18:17:21...diese Angaben finde ich auf der TSX-Seite:

      BID Orders Volume Price Range
      7 60,500 0.215-0.600

      ASK Price Range Volume Orders
      0.255-0.590 218,000 8

      in wie weit man daraus auf den derzeitigen Verkaufsdruck und möglichen Kursverfal schliessen kann, weis ich nicht...:confused:
      Vielleicht weis jemand hierzu mehr?....
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:31:31
      Beitrag Nr. 61.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.456 von lefty1209 am 22.07.09 21:17:06verkaufsdruck ist im Moment gegeben. Aber ich denke, dass das im Moment fast uninteressant ist, da wir ja die korrekturen abwarten müssen.
      Ich denke mal, dass die korrekturen schon sehr negativ ausfallen werden. Kann mir leider nichts anderes vorstellen. Vielleicht irre ich mich ja auch (jedenfalls hoffe ich das).
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:34:46
      Beitrag Nr. 61.560 ()
      Stellt Euch mal vor die Vorhandenen Ergebnisse sind schlechter ausgefallen als die Richtigen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:46:51
      Beitrag Nr. 61.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.630 von stevie0902 am 22.07.09 21:34:46So ein Glück wie ich habe, wird das nicht passieren!
      Ich hatte mir das alles anders vorgestellt. Ich kann ja jetzt nicht mal ein Stop setzen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:52:58
      Beitrag Nr. 61.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.630 von stevie0902 am 22.07.09 21:34:46Daß ist wohl quatsch! Gib dich da keiner Illusion hin! Noch einmal zum Nachlesen!!
      The Company said that although it is too early in the investigation to determine precisely the effect of the inconsistencies, based upon the results of the investigation to date it appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the Company believes that the reporting of corrected assay results may result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:55:55
      Beitrag Nr. 61.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.630 von stevie0902 am 22.07.09 21:34:46so sehr ich mir das wünschen würde. Die news zeigt da eine ganz andere Seite (leider).
      Also wenn ich die news richtig verstanden habe, hat die Firma die den NI macht, herausgefunden, dass die alten news nicht stimmen.

      In der news steht dann ungefähr, dass die bisherigen ergebnisse drastischt sinken könnten.

      Dieser satz kann für mich leider nur ein bedeuten.

      kleines fiktives Beispiel: Die bisherigen ergebnisse sind ein Loch 20 Meter mit 10 gr.
      Nun die neuen ergebnisse 15 meter mit 3gr.

      Nur so macht der obige satz sinn, dass die ergebnisse drastisch gesenkt werden könnten. Denn es kann ja durch aus sein, dass die alten ergebnisse stimmen, dann muss nicht gesenkt werden. Wenn die alten aber nicht stimmen dann muss gesenkt werden.

      Also aus den news kann ich leider nur lesen, dass im aller besten Falle die Ergebnisse nicht korrigiert werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 21:57:56
      Beitrag Nr. 61.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.813 von schulle01 am 22.07.09 21:52:58sehr schön da hast du den satz herausgekramt.

      MAy heißt doch soviel wie könnte? Dann wird es wohl so sein, dass die neuen ergebnisse schlechter sind. Diese müssen aber nicht zwangsläufig richtig sein, können sie aber, dann müssen die ergebnisse gesenkt werden.

      Ich vermute leider, dass die neuen ergebnisse die richtigen sind und das irgenteiner hier nicht sauber oder halt falsch gearbeitet hat.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 22:05:06
      Beitrag Nr. 61.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.868 von ahnungslos2 am 22.07.09 21:57:56Sehe ich genauso! Nur wer???? Siehe meine Frage Beitrag Nr.: 37.626.437??? Echt sehr sehr fragwürdig und undurchsichtig!?!?!?
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 00:18:59
      Beitrag Nr. 61.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.953 von schulle01 am 22.07.09 22:05:06Hier groß rumzuphilosophieren bringt doch nichts.Auf
      LL wurden sehr viele Löcher über 42 km gedrillt, einige
      haben wir eh noch garnicht zu sehen bekommen, alle werden
      bestimmt nicht falsch sein. Wenn es bei ein paar Löchern
      davon Unstimmigkeiten gibt muß das ja nicht gleich das Ende bedeuten, zumal es ja auch nicht feststeht, dass dies bei den besten Werten der Fall ist. Abwarten was rauskommt und dann
      kann man sich gegebenenfalls immer noch verrückt machen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 09:37:44
      Beitrag Nr. 61.567 ()
      Bear Lake Gold to remain halted


      2009-07-22 17:24 ET - Halt Trading

      Further to the TSX Venture Exchange bulletin dated July 17, 2009, trading in the shares of Bear Lake Gold Ltd. will remain halted, pending clarification of company affairs.
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 10:24:53
      Beitrag Nr. 61.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.649 von aaahhh am 23.07.09 00:18:59Moin Zusammen,

      in der Nachbetrachtung der Ereignisse der letzten Tage muss ich sagen, dass es mich auch gewundert hätte, wenn wir jetzt mal nach Jahren definitiv mit BLG an einen Punkt der Entwicklung gekommen sind, von dem aus sich eine gewisse Kursstabilität zeigt und gute BE definitiv zu Protokoll stehen. Ganz richtig von aaahhh formuliert: "Was mutet man uns noch alles zu..." - von dem monatelangen "Rumgeschiebe" von Aktienpaketen ( Thema: old ) über den grausamen Aktiensplitt, bis hin zum Tradinghalt... Ich komme immer mehr zu der Erkenntnis, das die Firma wohl nur etwas für kurzfristige Tradings ist. Im Okt./Nov. 07 war es so und jetzt habe vor dem Halt daran gedacht, mein Paket direkt in Toronto ins ASK zu 0,70 CAN$ ( mit 135% Gewinn!! ) zu werfen - naja, es war halt nur ein Gedanke... Und so schnell geht es an der Börse. Man läuft jetzt Gefahr, dass man wieder ganz unten anfängt und alte ATL nochmals getestet werden. Ich jedenfalls gehe davon aus, dass sich das Ereignis spürbar auch das Vertrauen auswirkt, dass BLG extern hat und dass es eine ziemlich lange Zeitspanne dauern wird, bis da wieder Ruhe reinkommt. Aber wir warten hier unter den "Langzeit-Orientierten" ja schon ein paar Jahre, dann kommt es jetzt auf ein weiteres Jahr wohl auch nicht mehr an. Was mich dabei ziemlich ärgert, ist diese Machtlosigkeit, die man hat...
      Ich wünsche allen noch Investierten alles Gute! Die Story, davon gehe ich aus ist bei BLG noch nicht zu Ende... Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 11:25:11
      Beitrag Nr. 61.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.272 von lefty1209 am 23.07.09 10:24:53Wie es weitergeht, dass wird davon abhängen, wie die Ergebnisse der Untersuchung ausfallen.

      Wenn sich herausstellen sollte, dass die Bohrkerne massiv gesalzen wurden und nur wenig Gold vorhanden ist, dann werden die BLG Aktien wertlos sein.

      Wenn die Unstimmigkeiten durch fehlerhafte Meßmethoden der Labore verursacht wurden und sich die Goldgehalte nicht wesentlich verschlechtern, dann wird die Untersuchung am Ende vielleicht noch einen positiven Effekt haben, da die Ergebnisse dann als gesichert angesehen werden können.
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 11:53:10
      Beitrag Nr. 61.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.853 von _Dagobert_ am 23.07.09 11:25:11... naja wertlos, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass alle BE "gesalzen" wurden - anderseits Geldgeilheit macht erfinderisch und setzt kriminelle Energie frei... Das MM, insbesondere Viens, haben langjährige Erfahrung in der Exploration - kann mir nicht vorstellen, dass Sie das mit getragen haben... Wenn es nur eine Person betreffen sollte, so ist das Controlling der Firma insgesamt als miserabel zu bezeichnen, das hätte dann früher auffallen müssen. Sollte es nur eine bestimmte Probe betreffen, so könnte man noch damit leben, wenn die anderen BE entsprechend definitiv für eine Resourcenschätzung geeignet bzw. gut sind. Ich denke, wir können uns hier auf ein paar Wochen einstellen - wenn die Herren es "sauber" klären wollen, denn im Zuge einer Untersuchung werden bestimmt alle bisherigen Proben nochmals überprüft werden... - Vertrauen ist auf jeden Fall erst einmal verspielt und das rächt sich an der Börse gnadenlos... Jetzt ist Schluss mit hypothetisieren, wir können nur warten... :look:
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 12:15:31
      Beitrag Nr. 61.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.272 von lefty1209 am 23.07.09 10:24:53Stimmt, da sprichst du mir aus der Seele, ich war nach
      der endlosen Warterei eigentlich auch fest davon
      überzeugt, dass es jetzt stetig aufwärts geht und wir
      das Tal der Tränen hinter uns haben, der Ni stand bevor,
      der Kurs lief gut, Goldpreis steigt...eigentlich standen
      alle Ampeln auf grün und dann so ein Scheiß! Entschuldigung
      aber was anderes fällt mir dazu nicht mehr ein! Egal was
      dabei rauskommt, aber durch den Vorfall ist mein Glaube
      an die besonderen Fähigkeiten und Erfahrung des MM stark
      angeschlagen! Manche sagen sowas kann passieren, ich sage
      sowas darf nicht passieren, wenn die Herren alles im Griff
      hätten und ihr eigenes Controlling funktionieren würde!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 12:43:42
      Beitrag Nr. 61.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.380 von aaahhh am 23.07.09 12:15:31Tja, es ist zum Kotzen :cry: mit dem Management. Aber von Totalverlust bis leichte Korrektur von Goldgehalten ist hier alles möglich.

      Das einzige was zur Zeit klar ist, das dem Management kaum noch zu trauen ist.
      Man könnte fast den Eindruck haben, das sie den Bullen 3 mal melcken wollen.
      Ob bear lake ein Bulle oder doch eine ertragbringendes Milchkuh ist, keine Ahnung mittlerweile mehr.

      Aber eines ist sicher. NFX wurde damals bis auf 2 Euro katapultiert und fallengelassen.
      Letztes Jahr sind die Warrants am letzten Handelstag noch verfallen, dadurch keine funktionierende Finanzierung sonder ein geschenktes PP für die Istis.

      Die ABCP Papers will ich mal wirklich in die Schublade Wirtschaftskrise stecken, mehr aber auch nicht.

      Ich habe nur Bedenken, wenn das letzte PP mit falschen Daten entstanden ist. Wenn die Zeichner dem Management das Vertrauen entziehen, ist das noch vorhandene Geld nicht mehr für Bohrungen sondern für die geprellten Anleger da. Und dann ist für BLG als Aktie zappenduster. Das heisst ja nicht, das das LL Gebiet nicht noch seine Reize hat, unter welcher Firmierung auch immer.
      Aber wir wollen mal nicht den Teufel an die Wand amlen.

      Ich wünsche allen Investierten hier wirklich einen guten Ausgang der ganzen story, den der Vertrauensvorschuss der hier gegeben wurde, der muss doch irgendwann mal bares hervorbringen!
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 12:48:35
      Beitrag Nr. 61.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.380 von aaahhh am 23.07.09 12:15:31Du hast recht! Alles lief super, bis zum halt. Darum hatte ich auch nicht vorher verkauft, weil echt gut aussah. Wollte dann imer mein Stop nachziehen und nun ist warten angesagt. Die Laune angeknackst.
      Wollte ich wieder zu viel?
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 13:37:55
      Beitrag Nr. 61.574 ()
      Tja, Freud und Leid sind an der Börse dicht beieinander und bei Explorern im Hochrisikobereich besonders. BLG hatte die letzte Zeit kein glückliches Händchen aber bei Anderen sah es auch nicht besser aus, geplatzte Forsys-Übernahme oder kurzfristige NI-Absage bei BVG. Gibt genug Beispiele. Vor Tagen sah alles noch super aus jetzt Katastrophe, die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 16:49:27
      Beitrag Nr. 61.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.649 von Romarco76 am 23.07.09 12:43:42Hallo Romarco76

      Bitte sei mir nicht böse, aber Teile von Deinem Posting sind alter Kaffee, den es nicht lohnt ihn gerade jetzt aufzuwärmen.

      @all

      Egal wie die Geschichte ausgeht. Ich würde sagen wir hatten und haben auch jetzt in der schwierigen Zeit einen tollen Thread wo immer SEHR offen informiert wurde und wird. Dazu ein Diskussionstil der mir sehr gefällt...dürft ihr ruhig als Kompliment werten;)

      Bedenken habe ich auch...ich schrieb schon mal das Wort Supergau in diesem Zusammenhang...aber eben, ohne Fakten ist es extrem schwierig sich auch nur annähernd einen Überblick zu verschaffen...

      Immerhin liest sich das letzte Update für mich so, das hier wirklich ALLES in Bewegung gesetzt wird um das Ganze ohne wenn und aber schonungslos aufzuklären.

      Dazu kommt jetzt noch die Komponente Aktienrecht und allenfalls Zivilrecht (für das MM) ins Spiel, was für mich noch viel schwieriger ist gewisse Worte/Erläuterungen überhaupt ansatzweise deuten/interpretieren zu können...denn aktuell wird man SEHR vorsichtig sein bei der Wortwahl...

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 16:55:23
      Beitrag Nr. 61.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.633.228 von shai100 am 23.07.09 16:49:27sehr guter beitrag;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 17:18:05
      Beitrag Nr. 61.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.633.228 von shai100 am 23.07.09 16:49:27:cry: Endzeitstimmung :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 17:47:37
      Beitrag Nr. 61.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.633.546 von lefty1209 am 23.07.09 17:18:05Nein;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 17:51:23
      Beitrag Nr. 61.579 ()
      hallo @all,
      ganz schöne scheiße das ganze. aber woll`n wir mal nicht den kopf in den sand vergraben. und das alles so kurz vorm NI. würd mich nicht wundern, wenn das alles zu einem ganz großen spiel gehört. mal ne frage, was wird denn so vermutet an unzen im boden. hab mal was gehört, daß da so um die 10mio schlummern sollen. und wenn`s dann die hälfte wird nach der "aufklärung", ist es immernoch super. daß das mm in die offensive geht finde ich gut.
      ich bin schon lange dabei, erst nfx, dann maxi und nun blg. ich glaube fest an die sache. wenn es zu handelsbeginn bergab geht, schlag ich nochmals fett unten zu.
      so, nun mal abwarten was alles kommt.
      LG zeus
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 17:51:38
      Beitrag Nr. 61.580 ()
      Das hab ich an BLG geschrieben

      Mal sehen was zurück kommt, da mein englisch nicht gut ist!!

      Hello,

      I am very sad,
      so it has been concluded, and we must again and again to wait so long!
      I am now invested since 2006.

      I hope it was just a small error!
      all good to us all from Germany


      ging ja relativ zügig:

      Rest assurd that senior management and the Board of Directors share your concern and are working rapidly
      with the investigation in order to provide shareholders with an update as soon as possible. once further information is available, wewill everyone.
      Sincerely, gerri

      Das ask in Can

      ist wieder hoch auf 0,50!!
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 17:56:29
      Beitrag Nr. 61.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.633.901 von Koch30 am 23.07.09 17:51:38hört sich doch gut an.
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 17:57:00
      Beitrag Nr. 61.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.633.228 von shai100 am 23.07.09 16:49:27Es kommt darauf an was gemacht wurde, aber möglicherweise hat das Ganze für ein oder mehrere Personen auch strafrechtliche Konsequenzen und nicht nur Aktien oder Zivilrechtliche.
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 18:12:53
      Beitrag Nr. 61.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.633.975 von _Dagobert_ am 23.07.09 17:57:00Stradrecht....
      "Packen" wir das halt auch noch mit rein:laugh:...aber noch wurden die Anwälte ja nicht losgelassen.;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 18:14:44
      Beitrag Nr. 61.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.633.901 von Koch30 am 23.07.09 17:51:381,50 im bid wären mir lieber ...;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 18:21:57
      Beitrag Nr. 61.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.633.901 von Koch30 am 23.07.09 17:51:38Hallo Koch

      ich nehme mir immer diesen link zur Hilfe
      http://www.online-translator.com/text_Translation.aspx?prmtl…

      verfeinern kannst Du dann selbst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 21:08:59
      Beitrag Nr. 61.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.634.214 von vermutung am 23.07.09 18:21:57;) den tip nehm ich auch dankend an ,
      gruß aus thür.
      trude
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 21:21:24
      Beitrag Nr. 61.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.762 von trude0815 am 23.07.09 21:08:59freut mich, ich habe noch einen Tip:)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1147978-1-10/gesa…
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 22:28:40
      Beitrag Nr. 61.588 ()
      ..so schlimm sehe ich die sache aber nicht. wenn überhaupt. und an alle angsthasen. ihr habt mitgemacht und ihr werdet es auch ausbaden, wie ich! also, keine panik. ruhig bleiben und immer optimistisch bleiben. es kann keine fatale news rauskommen. das würde einem ausverkauf gleichkommen damit ist der totale ruin perfekt. alles nicht nachvollziehbar. nicht nur in meinen augen!

      für mich ist das alles show mit ihren folgen....

      nur ich setze auf blg, da ich weiss das und (was) dort unten in der erde für schätze(!) liegen, die an das tageslicht geborgen werden wollen. so steht es geschrieben.....

      d.
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 00:20:13
      Beitrag Nr. 61.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.636.487 von diviacchi am 23.07.09 22:28:40wieso:confused:
      bekomme ich immer bei deinen postings:look:
      Augenweh:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 09:21:06
      Beitrag Nr. 61.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.637.068 von vermutung am 24.07.09 00:20:13:)
      vermutlich brauchst du eine Brille...(rosarot)
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 13:11:31
      Beitrag Nr. 61.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.637.981 von falconara am 24.07.09 09:21:06:laugh:, der gut.......:laugh::laugh::D

      an vermutung:

      net weinen, es wird wieder besser, glaub uns doch einfach!!!

      goldene grüsse nach dir....
      d.
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 13:13:19
      Beitrag Nr. 61.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.640.134 von diviacchi am 24.07.09 13:11:31ooops, da fehlt das "ist".....der schreibteufel ist unterwgs....!

      oooohh, schon wieder;)
      d.
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 21:01:13
      Beitrag Nr. 61.593 ()
      Die Situation ist nun wirklich zum k... :mad: wie gepostet wurde, was müssen wir noch alles miterleben, die Lage wäre genial, Märkte steigen, Gold nähert sich über kurz oder lang der 1000er Marke und dann fehlten nur noch top-news von BLG! Stattdessen significant reduction... einfach zum heulen!
      gruß an alle Mitleidenden:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 07:47:45
      Beitrag Nr. 61.594 ()
      Neue Meldung:
      Source Marketwire
      Date 07/24/2009
      Time 02:21:55 PM

      Company BEAR LAKE GOLD LTD.
      Title Bear Lake Gold Provides Update About Larder Lake Property Operations and
      Investigation





      CDNX Symbol: BLG











      Press Release




      NEWS RELEASE TRANSMITTED BY MARKETWIRE


      FOR: Bear Lake Gold Ltd.

      TSX VENTURE SYMBOL: BLG

      July 24, 2009

      Bear Lake Gold Provides Update About Larder Lake Property Operations and
      Investigation


      LONGUEUIL, QUEBEC--(Marketwire - July 24, 2009) - Bear Lake Gold Ltd. (the
      "Company") (TSX VENTURE:BLG) today said that it has suspended all operations at
      its Larder Lake Property while its investigation continues. On July 21, 2009
      the Company announced that it had become aware of material inconsistencies
      regarding the Company's exploration data that appear to compromise the
      Company's prior reporting of exploration results in respect of the Company's
      Larder Lake Property. It remains too early in the investigation to determine
      precisely the extent and effect of the inconsistencies, or the time frame over
      which the inconsistencies occurred, however it appears that the data
      inconsistencies are of a serious nature and the Company believes that the
      reporting of corrected assay results could result in significant reductions of
      gold values for some of the previously announced drilling intercepts, while
      other sample intervals may be unaffected. Accordingly, the Company hereby
      withdraws all its previously announced results for the Larder Lake Property and
      advises that such results should not be relied upon until further notice.

      As stated in its July 21, 2009 press release, the Company retained Scott Wilson
      Roscoe Postle Associates ("Scott Wilson RPA") to lead the technical
      investigation. Scott Wilson RPA has commenced its investigation, which will
      include a review of the history of communication of assay results, the history
      of entering of assay results into the database and past processes for data
      verification, an overall review of the Company's past QA/QC protocols and a
      review of past protocols relating to sampling, sample security, handing and
      transportation of samples to and from the laboratories. The investigation is
      expected to involve a comprehensive review of assay certificates, site visits
      and visits to laboratories. The investigation will also include a review of
      drill core logs and photographs, independent sampling of core and, if
      necessary, reassaying of rejects, pulps and core and re-drilling some selected
      intervals. Scott Wilson will also review, verify and, if possible, validate a
      sample database and examine the drill hole data to determine which information
      can be used to direct future exploration at the Larder Lake Property. At this
      time the Company is unable to determine how long the technical investigation by
      Scott Wilson will take or when further information regarding this investigation
      will be available.

      As previously reported, the Company has also retained Stikeman Elliott LLP to
      provide legal advice to the board and the Company, and has appointed a special
      committee of the board of directors to oversee all aspects of the investigation.

      The Company's investigation continues to proceed as quickly as possible and the
      Company will provide additional information as soon as practicable.

      It is the Company's understanding that the TSX Venture Exchange will consider a
      resumption in trading in the Company's shares now that the Company has issued
      an update on the status of the investigation and operations at its Larder Lake
      Property.

      Forward-looking Statements

      This news release contains certain "forward-looking statements". All
      statements, other than statements of historical fact, that address activities,
      events or developments that the Company believes, expects or anticipates will
      or may occur in the future, are forward-looking statements. These
      forward-looking statements reflect the current internal projections,
      expectations or beliefs of management of the Company based on information
      currently available to them. Forward-looking statements are subject to a number
      of known and unknown risks and uncertainties beyond the Company's control,
      including uncertainties related to the outcome of the investigation referred to
      herein, potential mineralization, exploration results, completion of work
      program, and future plans and objectives of the Company. Resource exploration,
      development and operations are highly speculative, characterized by a number of
      significant risks, which even a combination of careful evaluation, experience
      and knowledge may not eliminate, including, among other things, unprofitable
      efforts resulting not only from the failure to discover mineral resources but
      from finding mineral deposits which, though present, are insufficient in
      quantity and quality to return a profit from production. There can be no
      assurance that such statements will prove to be accurate and actual results
      could differ materially from those suggested by these forward-looking
      statements for various reasons discussed from time to time in filings made by
      the companies with securities regulatory authorities. All forward-looking
      statements herein are qualified by this cautionary statement. Accordingly,
      readers should not place undue reliance on forward-looking statements. The
      Company undertakes no obligation to update publicly or otherwise revise any
      forward-looking statements, except as may be required by law.

      "Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that
      term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts
      responsibility for the adequacy or accuracy of this release."

      - 30 -

      CONTACT INFO:

      Bear Lake Gold Ltd.
      Francois Viens, President and CEO
      450-677-2172
      Fax: 450-677-2601

      or

      Bear Lake Gold Ltd.
      Carole Plante, General Counsel and Corporate Secretary
      450-677-2065

      or

      Bear Lake Gold Ltd.
      Evie Sheppard, Legal Counsel
      450-677-2296
      www.bearlakegold.com

      INDUSTRY: Manufacturing and Production - Mining and Metals
      SUBJECT: MEX - MINING EXPLORATION UPDATE

      If you no longer want to receive announcements from us, please do not reply to
      this e-mail.
      Instead simply click http://marketwire
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 08:36:15
      Beitrag Nr. 61.595 ()
      Lese ich das im letzten Absatz richtig? Wiederaufnahme des Handels steht unmittelbar bevor?
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:00:51
      Beitrag Nr. 61.596 ()
      Sieht so aus, resp. BLG erwartet das nach diesem Update....

      In Can ist einer noch SEHR optimistisch, ich stelle das mal unkommentiert rein.......

      Good News

      The reason we are stopped is only due to irregularities between one lab and another on the most recent drill results.

      All previous very strong results seem to be solid.

      Irregularities also seem to be only whether it is like 12g per ton...versus like 8 grams per ton...

      We are still in business.

      Everyone is perplexed as to how it happened as no insiders have benefited...so looks like could be just simple human error.

      here's hoping this is contained to a small set of samples as it sounds like.


      Will however result in some re-drilling to reconfirm we have a mine here.
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:22:37
      Beitrag Nr. 61.597 ()
      Moin, liebe "Leidgenossen",

      diese "Meinung aus dem kanadischen Board lasse ich mal unkommentiert...

      Wegen Abweichung einiger weniger BEs im Gramm-Bereich machen die nicht so einen Tamtam. Und ich kann und will mir nicht vorstellen, dass das jetztnoch mal so eine finale Abgreifmaßnahme für billige Shares sein soll.

      Wenn ich die Meldung oben so sehe, würde ich sagen, wir können froh sein, wenn die ganze Geschichte bis Weihnachten aufgeklärt ist, denn das hört sich ja vom Volumen der Untersuchung her sehr umfangreich an. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass da kurzfristig wieder der Handel freigegeben wird ?!!

      Was sagen denn die "Geologen" unter uns ? Die "Profis" wie aGF und andere, die sich vielen Jahren mit Explorern und NFX Maximus im Speziellen beschäftigen und dementsprechend etwas mehr über die Struktur der BE-Bestimmung wissen ?

      Ob die baldige Wiederaufnahme des Handels wohl zum Gau wird ?

      Wie verhält es sich eigentlich, werden die aktuellen Bohrprogramme fortgesetzt und anstehende BEs veröffentlicht ?

      Könnte es sein, dass die jetzt mit der Untersuchung in einem Rutsch auch gleich den vorläufigen NI erstellen und somit bei sich ggf. bestätigender Geringfügigkeit des ganzen Unterfangens sogar
      noch eine positive Überraschung bei der ganzen Geschichte rauskommt ?
      Fragen über Fragen, -ich gebe zu, mir ist ganz schlecht im Bauch, wenn ich mir überlege, dass mein ganzes Geld drin hängt und man
      wirklich überhaupt nichts machen kann.:cry:

      Genießt das hoffentlich etwas sonnigere Wochenende.

      :cool:leon
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:33:40
      Beitrag Nr. 61.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.687 von Trek8000 am 23.07.09 12:48:35wahrscheinlich wolltest du zuviel, aber du bist nicht allein. hab mal geschrieben: lieber den spatz in der hand als die taube auf dem dach - jetzt ist es mir genauso wie dir passiert. zu g i e r i g -trotzdem - schönes wochenende @ all
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:34:59
      Beitrag Nr. 61.599 ()
      Bear Lake suspends work at Larder Lake


      2009-07-24 17:30 ET - News Release

      Mr. Francois Viens reports

      BEAR LAKE GOLD PROVIDES UPDATE ABOUT LARDER LAKE PROPERTY OPERATIONS AND INVESTIGATION

      Bear Lake Gold Ltd. has suspended all operations at its Larder Lake property while its investigation continues. In Stockwatch on July 21, 2009, the company announced that it had become aware of material inconsistencies regarding the company's exploration data that appear to compromise the company's prior reporting of exploration results in respect of the company's Larder Lake property. It remains too early in the investigation to determine precisely the extent and effect of the inconsistencies, or the time frame over which the inconsistencies occurred, however it appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the company believes that the reporting of corrected assay results could result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts, while other sample intervals may be unaffected. Accordingly, the company hereby withdraws all its previously announced results for the Larder Lake property and advises that such results should not be relied upon until further notice.

      As stated in Stockwatch news on July 21, 2009, the company retained Scott Wilson Roscoe Postle Associates to lead the technical investigation. Scott Wilson RPA has commenced its investigation, which will include a review of the history of communication of assay results, the history of entering of assay results into the database and past processes for data verification, an overall review of the company's past quality-assurance/quality-control protocols, and a review of past protocols relating to sampling, sample security, handing and transportation of samples to and from the laboratories. The investigation is expected to involve a comprehensive review of assay certificates, site visits and visits to laboratories. The investigation will also include a review of drill core logs and photographs, independent sampling of core, and, if necessary, reassaying of rejects, pulps and core and redrilling some selected intervals. Scott Wilson will also review, verify and, if possible, validate, a sample database and examine the drill hole data to determine which information can be used to direct future exploration at the Larder Lake property. At this time the company is unable to determine how long the technical investigation by Scott Wilson will take or when further information regarding this investigation will be available.

      As previously reported, the company has also retained Stikeman Elliott LLP to provide legal advice to the board and the company, and has appointed a special committee of the board of directors to oversee all aspects of the investigation.

      The company's investigation continues to proceed as quickly as possible and the company will provide additional information as soon as practicable.

      It is the company's understanding that the TSX Venture Exchange will consider a resumption in trading in the company's shares now that the company has issued an update on the status of the investigation and operations at its Larder Lake property.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:36:31
      Beitrag Nr. 61.600 ()
      it appears that the data
      inconsistencies are of a serious nature and the Company believes that the
      reporting of corrected assay results could result in significant reductions of
      gold values for some of the previously announced drilling intercepts, while
      other sample intervals may be unaffected. Accordingly, the Company hereby
      withdraws all its previously announced results for the Larder Lake Property and
      advises that such results should not be relied upon until further notice.

      wenn man das liest, kann man wohl nicht von "geringen" Abweichungen sprechen wie unser kanadischer Freund:cry: Also mir wird übel wenn ich an eine baldige Wiederaufnahme des Handels denke! Aber vielleicht kommts ja doch nicht so schlimm, es ist alles unberechenbar, schon der Hammer was sich ausgerechnet bei "unserer" BLG abspielt!
      viel Glück allen Investierten!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 09:37:54
      Beitrag Nr. 61.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.885 von vermutung am 23.07.09 21:21:24auch ein tipp: www.aktien-infos.comschönes we @ all
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 15:04:14
      Beitrag Nr. 61.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.339 von donna hightower am 18.07.09 15:22:02Mr. Fenell sagte, dass es der Traum eines jeden Geologen sei, in seinem Leben so etwas zu entdecken.

      Mr. Greybeal sagte zu mir, nach einem längeren Gespräch: "Sie werden sehen, dass aufgrund ihres Ivestments ihre Kinder und Enkel noch davon wohlhabend sein werden!"


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 15:41:28
      Beitrag Nr. 61.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.179 von sportsfreak am 25.07.09 09:36:31also irgendwas muß hier faul sein, denn es kann nicht sein, dass anleger falsche informationen und bohrresultate bekommen, aufgrund eines fehlers, oder einer fehlenden untersuchung im labor oder ähnliches,.... damit könnte man die besten bohrergebnisse wiederrufen, nachdem man seine eigenen stücke teuer an den mann gebracht hat. oder umgekehrt, ständig schlechte bohrresultate rausbringen, damit der kurs bis zum schluß ganz unten bleibt, und dann aufgrund einer fehlenden untersuchung der bohrkerne plötzlich alles wiederrufen und spitzenergebnisse herzaubern,... das würde ja langsam alles an verarsche übertreffen, was ich bisher so gesehen habe,.....so positiv gestimmt ich früher war, so verarscht fühle ich mich jetzt:mad: da müßte man eigentlich sogar rechtliche schritte dagegen einleiten können, wenn die sache zu weit geht,.....

      schöne grüße an alle betroffenen
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 15:47:11
      Beitrag Nr. 61.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.094 von taschenrechner1 am 25.07.09 15:41:28und bis alle bohrkerne vom labor erneut untersucht sind, dauert es sicher sehr lange,.....Vielleicht meinte greybeal, dass erst unsere kinder und enkel davon profitieren werden, weil die sache für unser leben wohl sowieso zu lange dauern wird?!!!???!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 15:51:20
      Beitrag Nr. 61.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.102 von taschenrechner1 am 25.07.09 15:47:11:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 16:05:44
      Beitrag Nr. 61.606 ()
      Die Untersuchungskommission sollte sich einmal genau die Short-Selling-Aktivitäten der letzten Wochen anschauen. Den seltsamen 1,5 Mio shares die dann gleich wieder glatt gestellt wurden, sind nun kurz vor Handelsaussetzung noch einmal 95 k Shares gefolgt. Die Herren Shortseller würde ich mir einmal genau unter die Lupe nehmen. Und das alles auf unsere Kosten.

      f... off
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 16:07:39
      Beitrag Nr. 61.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.102 von taschenrechner1 am 25.07.09 15:47:11ganz ruhig

      es hat keinen Zweck, zu spekulieren

      wait and see;)

      Avatar
      schrieb am 25.07.09 16:13:29
      Beitrag Nr. 61.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.136 von Thunderbird_2 am 25.07.09 16:05:44Richtigstellung: es sind 98 K shares die leerverkauft wurden. Wie gesagt: auf unsere Kosten wollten wieder ein paar W... sich ne goldene Nase verdienen. Hoffentlich kriegen Sie auf die gleiche eine kräftig drauf ...
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 16:28:54
      Beitrag Nr. 61.609 ()
      #13 von GrafDago 04.07.06
      schrieb:
      Geht einfach mal auf die webside von Maximus und lest die Lebenslaeufe dieser Leute - www.maximusventures.com - dann relaxt Ihr ein bischen mehr - dies sind keine "Eckhoffs" sondern Top Leute mit ueber 40 Jahre Erfahrung in exploration
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1037891-11-20/nfx…

      ich lese im alten thread,
      vermutlich:rolleyes:
      um mir Mut zu machen:)
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 16:34:53
      Beitrag Nr. 61.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.116 von shai100 am 25.07.09 15:51:20:laugh:vielleicht übertreibe ich manchmal etwas,.......
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 17:46:01
      Beitrag Nr. 61.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.190 von taschenrechner1 am 25.07.09 16:34:53...aber man muss auch lachen können;)

      Handel gestern in den USA?
      OTC (USD) 0,65 +7,36 +0,044 24.07. - n. a. n. a. - 150
      wohl eher ein versehen?...andererseits mit 0.65 könnte ich gut leben:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 18:17:35
      Beitrag Nr. 61.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.353 von shai100 am 25.07.09 17:46:01so, jetzt is wieder alles gut, hab gerade einen neuen taschenrechner gekauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 20:17:09
      Beitrag Nr. 61.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.353 von shai100 am 25.07.09 17:46:01es werden bestenfalls cd0,40 werden. alles andere ......
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 22:16:37
      Beitrag Nr. 61.614 ()
      Moin Allerseits,

      je mehr ich über die Situation nachdenke, desto mehr werde ich das Gefühl nicht los, dass es sich bei der Aktion um eine gewollte und vielleicht sogar initiierte Sache handelt. Schauen wir mal die Jahre zurück, auch schon zu MXV-Zeiten gab es mehrmals nennenswerte Kursanstiege - nie von Dauer und Konstanz und immer dann, wenn die Aktie gut performte - wurde sie kurstechnisch wieder "geschlachtet" und zwar in recht kurzer Zeit - ein Schelm, wer Böses dabei denkt...:confused: - es doch recht eigenartig das Ganze...

      Jetzt mal folgende Hypothese: Wenn ich im Management einer AG sitze und mir gefällt die augenblickliche Kursentwicklung nicht ( ohne einmal die Hintergründe für diesen Umstand zu kennen bzw. zu beleutchten ), wie kann ich dann erreichen, dass der Kurs zurückkommt? Durch einen Tradinghalt? Durch eine parallele negative News? Was ist, wenn dort schon ganz andere ( positive ) Erkenntnisse im Hinblick auf die Strecken bzw. BE vorhanden sind?
      Dann stelle ich einige bishereige BE in Frage bzw. finde einen Grund für eine Reduktion... Sogleich wird durch den Tradinghalt eine Verkaufspanik zunächst unterbunden und erste unüberlegte Handlungen einiger Investoren vermieden. Die Zeit des Tradinghalts kann ich selbst bestimmen? Bei Wiederaufnahme des Handels profitiere ich oder einige, die ich noch mit "ins Boot" nehmen will, durch beauftragte Banken bzw. Händler durch Zukauf von Aktien aus den "zittrigen" Händen zu einem erheblich niedrigeren Kurs. Ich wahre mein Gesicht durch "seriöus" wirkende interne und externe Recherchen. Nach einer gewissen Zeitspanne bringe ich die nächsten BE bzw. die NI-Resourcenschätzung..., der Kurs steigt an -

      Ich gebe zu, eine gewisse kriminelle Energie muss da schon hinterstecken - aber vielleicht sehe ich auch schon "weiße Mäuse" -sehr merkwürdig ist die ganze Sache schon. Wenn die Leute seit mehr als 40 Jahren im Explorationsgeschäft sind, dürfte ein derartige "Phopa" nicht einem firmenintern sauber aufgebauten Controlling passieren, nicht in dieser Situation kurz vor einer avisierten NI-Studie! - alles nur reine Hypothese, aber zugegeben, es wäre in sich stimmig oder ?

      Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 25.07.09 22:55:18
      Beitrag Nr. 61.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.177 von EURO-CA am 25.07.09 09:34:59
      Tja, ich würd mal sagen, denen geht ganz schön der Kackstift.

      Weg ist die Kohle .... :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 10:31:56
      Beitrag Nr. 61.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.979 von lefty1209 am 25.07.09 22:16:37Moin

      1.mal möchte ich sagen das es nichts bringt sich hier Gedanken zu machen bzw Vermutungen aufzustellen, es bringt nichts.

      2. warum soll sich das MM nach deinen Worten mit fast krimminellen Machenschaften bedienen ? Bei der Sharezahl die das MM hält wäre es auch möglich, ohne in Misskredit zu kommen, den Kurs so runter zu holen wie sie es brauchten. Stell dir mal vor was passieren würde wenn von den Mill von Shares des MM an meheren Tagen mal 200-500k ins Bid geworfen werden wo der Kurs da hingeht. Da werden dann in Can und D noch viele Shares ins Bid folgen so das der Kurs noch weiter runter geht als mit den geworfenen Shares vom MM, denn viele werden sich fragen warum und das kurz vor dem NI, da stimmt was nicht.
      Die Shares die das MM geworfen hat, die holen sie sich schon wieder zu einem niedrigeren Kurs und ermöglichen eventl. anderen noch einen billigeren Einstieg.
      Also ich denke auch ohne krim. Machenschaften kann der Kurs dahin gebracht werden wo das MM ihn hinhaben will und glaube nicht daran das BLG an einem schlechten Ruf interessiert ist.

      Von meiner Seite kann ich nur sagen, abwarten den Spekulationen bringen einfach nichts und bin natürlich auch sauer.

      schönen Sonntag noch
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 11:27:38
      Beitrag Nr. 61.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.646.979 von lefty1209 am 25.07.09 22:16:37das meinte ich ja, dass sowas ja schon nicht mehr rechtens sein kann,.... und anfänger sinds auch keine mehr- daher- solch ein fehler passiert nicht durch zufall oder unwissenheit, meiner meinung nach. vielmehr sind die mit allen wassern und flüssigkeiten gewaschen, die es nur gibt!!
      also entweder haben wir hier eine abzockerbude, oder ein so vielversprechendes projekt, sodass sie da den kleinen mann nicht dabei haben wollen und immer wieder rausdrücken probieren,.....
      am ende bin ich mir ja nichtmal sicher: wenn sie wirklich keinen dabei haben wollen, dann drehen sie die bude zu und machen eine neue auf, ohne uns?????:rolleyes: aber vorher noch unsre kohle einsammeln? oder übertribe ich jetzt schon wieder?
      langsam erscheint mir alles als möglich
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 15:32:40
      Beitrag Nr. 61.618 ()
      was ist denn das hier für ein sch......:mad:

      So habe ich mir den dicken Hund nicht vorgestellt.

      Da ich im Urlaub war, habe ich mal die Frage in die Runde.

      Sind denn vor dem Kurshold in Größenordnung Aktien ( vom MM ) in den Markt geworfen worden, damit sich hier ein solche Maßnahme überhaupt lohnt?

      Und da ich nicht sogut Englisch kann

      Ist denn an den Bekanntmachungen irgentwie zu erkennen, wie stark die Abweichungen ggf. sein können um mal die Auswirkungen auf den zukünftigen Kurs abschätzen zu können??
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 15:38:34
      Beitrag Nr. 61.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.628 von taschenrechner1 am 26.07.09 11:27:38Moin:)

      Ich vermute mal, WIR sind zu kleine Lichter, als dass die Firma derartige "Klimmzüge" veranstaltet,
      um uns loszuwerden.

      Entweder es geht weiter,
      dann heisst es vermutlich wieder für uns,
      Geduld - oder wie Sie so schön sagen

      Thank you for your patience

      an ein ODER:cry: denke ich zur Zeit nicht

      wenn alle bei Handelsaufnahme schmeissen,
      obwohl es weitergeht
      dann behalte ich meine Aktien

      Ich bin doch nicht blöd:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 15:43:34
      Beitrag Nr. 61.620 ()
      ich denke auch nicht, dass es hier um das rausgraulen der dt. Kleinanleger geht. Auch nicht um plumpe Kursdrückerei. Die hätten dann ja einfach diese Meldung rausgeben könnenohne den Kurs anzuhalten. Dann hätten wir gleich bei 0,15 gestanden. Ich denke, dan MM hofft , dass es nich so schlimm ist und der Kurs vielleicht sogar auf diesem Niveau bleibt.

      Scheiße ich habe 150 K.
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 16:44:36
      Beitrag Nr. 61.621 ()
      @Bolo
      Ich bin nicht ganz Deiner Meinung. Wir reden hier (so wie sich das liest) nicht von einem kleinen Lackschaden sondern eher von einer Frontalkollission.;) Da macht es aus meiner Sicht schon Sinn sich ein wenig Gedanken zu machen...

      @lefty1209
      Denke nicht das so etwas initiiert wird! Ich persönlich schliesse so etwas sogar komplett aus.

      @taschenrechner1
      Das ist aktuell auch eine Frage die mich brennend interessieren würde. Wie kann so etwas passieren? Vor allem wo ist der Fehler passiert? Abzocke, resp. das da "salted" wurde, glaube ich nicht.
      Sind ja eigentlich alles keine Anfänger, im Gegenteil......

      @Uranfinder
      Nein,es fanden keine Insidertrades statt. Und es gab auch keine aussergewöhnlichen Volumen in den letzten Tagen vor Tradinghalt.
      DAS beruhigt mich aktuell noch.

      @vermutung
      Wir werden sehen wie sich Pinetree, PI etc verhalten. Schmeissen die nicht, bin ich überzeugt das sich das MM einen "Auffangplan" für die Aktien zurechtgelegt hat.;) Der Freefloat ist überschaubar, dann könnte sich das Minus im Rahmen halten....da wünsche ich den Shorties jetzt schon viel Spass;)
      Ich denke aber das wir hier sauber, ehrlich und offen informiert werden! Und somit auch Zeit haben uns zu positionieren.

      LG und allen einen schönen Sonntag
      Shai
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 17:08:51
      Beitrag Nr. 61.622 ()
      das risiko, welches man eingeht, wenn man in ein explorer investiert; denke ich mal ist jedem bewusst (oder auch nicht); aber irgendwie bzw. jedesmal wenn eine gewisse euphorie (im thread)
      da ist, kommt ein grosser dämpfer, ob dieser dämpfer gesteuert; vom wem auch immer ist, werden wir wohl nie erfahren, eins steht aber fest, so fest wie das amen in der kirche, unser geld haben sie schon:) und mir kommt es so vor, dass das alles mehr als gut durchdacht ist; geht nur mal zurück wer sich hier so alles thread rumgetrieben hat; hmmmmmmmm, von einen frick will ich erst gar nich anfangen, aber jetzt wieder zum anfang, wer in einen explorer investiert muss sich dessen risiko einfach bewusst sein, wünsche allen ehrlichen menschen einen schöne sonntag und mit dem invest Bear Lake Gold ein versöhnliches ende !!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 17:36:16
      Beitrag Nr. 61.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.432 von stevie0902 am 26.07.09 17:08:51so wie das aussieht, riecht die Story nach einer zweiten ONA Vita....
      -es wird Schleifspuren geben...
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 17:58:06
      Beitrag Nr. 61.624 ()
      weis jemand, wann wieder Handelsbeginn ist ? Danke
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:07:18
      Beitrag Nr. 61.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.479 von mmfriend am 26.07.09 17:36:16ONA ? - übertreiben sollten wirs auch wieder nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 18:48:41
      Beitrag Nr. 61.626 ()
      @ shai 100

      ich glaube wir haben aneinander vorbei geschrieben, ich wollte mit meinem Post nur zu Ausdruck bringen das es keine kriminellen Machenschaften seitens BLG bedarf um den Kurs in eine bestimmte Richtung zu bringen. Ob welche vorliegen oder nicht weiss keiner und ich für mein Teil sträube mich erstmal dagegen das zu glauben.
      Gedanken mache ich mir auch aber die helfen mir/uns nicht weiter wir müssen abwarten was passiert.

      VG B1
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 19:28:08
      Beitrag Nr. 61.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.625 von Bolo1 am 26.07.09 18:48:41
      ok;) dann habe ich den 1.Punkt von Deinem Posting falsch verstanden.

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 19:45:27
      Beitrag Nr. 61.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.048 von watchi am 25.07.09 22:55:18Ganz kluger Kommentar!
      Zeugt von einem bei Anlegern bisher unbekannten Wissenspotential. Ich freue mich schon auf Deine zukünftigen tiefgründigen Analysen.

      Weiter so
      lotra
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 22:05:35
      Beitrag Nr. 61.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.226 von vermutung am 26.07.09 15:38:34@ vermutung ... auch von mir, von meinen 250 K werde ich nicht eine Share ins BID oder ASK schmeissen, da müssen sich die Herren schon was anderes einfallen lassen ... Leute werdet bloss nicht nervös, ich denke wir hier im Thread sind schon Jahre dabei und ich schätze mal der "harte Kern" hat vielleicht ca. 1 - 1,5 Millionen Aktien

      @ lotra: recht so ... :laugh:

      @all
      - die bleiben auch bei uns, so hoffe ich...;) Entweder Sekt oder Selters - barfuss oder Lackschuhe - letzte Woche wollte ich noch in Lackschuhen Sekt trinken :confused: derzeit stehe ich eher barfuss mit einem Glas Selters in der Hand da ... aber die Zeiten werden sich ändern ... - bin mal gespannt, wer hier im Thread noch alles auftaucht, wenn der Handel wieder begonnen hat, um miese Stimmung zu machen - dass ich dann immer ein sicheres Zeichen, dass die Zeiten sich ändern werden ... So Long allen Investierten -

      PS.: ich würde mich ja totlachen, wenn der Handel wieder aufgenommen wird, nicht viel mit dem Kurs passiert ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 23:00:52
      Beitrag Nr. 61.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.112 von lefty1209 am 26.07.09 22:05:35ich verkaufe auch nicht, ich bin nur schlecht gelaunt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 00:48:49
      Beitrag Nr. 61.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.392 von shai100 am 26.07.09 16:44:36Was passiert WENN::rolleyes:

      WENN Pinetree,PI :D,lefty, der dicke Hund, mausi und ICH:)
      also WIR alle schmeissen,

      wer soll die uns abkaufen?:confused:

      wie weit kann der Kurs gehen?
      auf 0,00?
      wenn keiner kauft, bleiben die Aktien in unserem Besitz

      bleibt dann erst einmal alles wie es ist?

      @shai, die Idee
      einen "Auffangplan" für die Aktien zurechtgelegt hat
      macht Sinn

      das würde bedeuten,
      the bear can go on

      ich vermute so sehr
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 07:49:20
      Beitrag Nr. 61.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.381 von vermutung am 27.07.09 00:48:49Hi,
      ich verkaufe kein Stück!!!!;)

      Gruß

      Jessimaus:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 08:22:08
      Beitrag Nr. 61.633 ()
      Also hier gibt es wohl tatsächlich nur 2 Wege.
      Entweder Pleite oder Erntezeit.
      Nur eigentlich wollte ich dieses Jahr ernten und mich für mein Durchhaltevermögen belohnen. Ich hoffe das die Ertezeit nur kurz verschoben wird und hier demnächst die zukünftigen Millonäre posten. Ich kann mir dann leider nur ein neues Auto kaufen. Dafür kann ich aber noch ohne Angst schlafen. Das könnte ich mit 250K nicht ohne Tabletten.

      Ich habe immer noch ein gutes Gefühl bei dem Investment und werde auch nichts hergeben. Bin ja auch noch im Minus.

      Gruß und Viel Glück

      Jack
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 08:37:29
      Beitrag Nr. 61.634 ()
      morgen @ all - " in der ruhe liegt die kraft " oft schon strapaziert, aber noch immer gültig. hey leute, laßt euch doch nicht verrückt machen von solchen meldungen, wieviel davon ist wahr? ich für meinen teil glaube noch immer, daß ein paar noch "reinwollen", und zwar noch günstig.aber gott sei dank gibt es verschiedene meinungen. also - einen schönen und erfolgreichen wochenstart, euer sw
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 09:49:07
      Beitrag Nr. 61.635 ()
      Falls der Handel in Kürze ( so wie in der News
      angedeutet) wieder aufgenommen wird, kann es sich
      eigentlich nicht um eine große Sache handeln. Dann
      war man halt etwas übervorsichtig und wollte weder
      den NI noch den Ruf durch falsche Daten gefährden!
      Das würde ich dann eher positv einschätzen, denn es
      würde für den korrekten Umgang mit Daten bei BLG
      sprechen. Warten wir mal ab und hoffen, dass es so ist.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 10:19:29
      Beitrag Nr. 61.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.138 von aaahhh am 27.07.09 09:49:07
      Ich weiss nicht wie das die TSX handhabt, resp. wie lange man so einen Handelsstopp auf eigenen Antrag halten kann...
      Aber wie auch schon geschrieben. Wir werden hier aktuell (wie ich finde) gut informiert. Die Homepage wurde auch gleich upgedatet. Da kenne ich zig andere Unternehmen die vorerst mal auf Tauchstation gegangen wären.;) Das gefällt mir! Die beiden Updates zeigen ja auch klar auf, das man eben gerade daran war den NI zu erstellen. Die Frage ist halt, wie weit waren die bereits? Waren es nur noch die letzten Daten die man ergänzen musste oder hatte man gerade angefangen? Ich vermute (da das 11Km-Infillprogramm bereits länger schon abgeschlossen ist) das man bereits recht weit mit dem NI war. Logisch auch das man dann trotzdem alle Daten nochmals kontrollieren muss....egal wie auch immer, Hoffnung besteht.;)

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 12:59:52
      Beitrag Nr. 61.637 ()
      war am wochenende unterwegs, lese die zweite news erst jetzt.
      alle aktivitäten gestoppt "...has suspended all operations at its Lader Lake...", man spricht vom "re-drilling" also ich denke ein NI ist, vor allem wenn man wirklich Löcher nachbohren muss, in weite ferne gerückt. der optimisum machner hier in allen ehren, aber ich sehe nichts gutes an der ganzen sache.
      Mal sehen ob die TSX die Aktie wieder frei gibt. Warum es aber nach BLG nach wieder gehanelt werden soll, weiss ich cniht. Für mich ist ncihts geklärt, auch wenn man dieses zweite update gebracht hat. ich denke gibt die TSX BLG wieder frei, wird es richtig runter gehen, es sei denn man bringt noch mehr Licht ins Spiel seitens BLG, danach sieht es aber zur zeit nciht aus.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 13:51:15
      Beitrag Nr. 61.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.620 von gbmango am 27.07.09 12:59:52
      Thread verwechselt? Euphorie gibt es nur bei BVG.:D
      Denke schon das hier die Situation realsitisch eingeschätzt wird.
      Lesen können wir auch.....

      Gruss
      Shai
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 14:06:38
      Beitrag Nr. 61.639 ()
      ... und da sind sie, die Ersten ...:) .... Gruß lefty1209
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 14:18:38
      Beitrag Nr. 61.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.974 von shai100 am 27.07.09 13:51:15ne, verfolge den ganzen sektor, was aber hier und da mal passiert ist schon ein hammer. siehe bvg anfang des jahren mit dem um 1 jahr verschobenen NI. stellt sich die frage was besser ist? unstimmigkeiten wie blg zu melden oder zu sagen (wie bvg) das NI würde nicht die wahren resourcen zeigen, da man zu wenig gebohrt hat. so oder so ist es für longies scheisse! ich bin ein bvg longie, ihr blg. wenn die von blg es näher beschreiben (wie viele löcher sind wirklich falsch ausgewertet worden) und die sache nciht ganz so schlimm ausfällt, kann man evtl. nach der ersten verkaufswelle einsteigen und auf einen rebound hoffen. halte meine augen für solche möglichkeiten offen. why not?
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 14:41:01
      Beitrag Nr. 61.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.190 von gbmango am 27.07.09 14:18:38
      Nun, ich habe mich halt nur gefragt was so ein haspliges Schnellposting (so interpretiere ich die zig Schreibfehler) soll...;)
      Gruss
      Shai
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 15:02:58
      Beitrag Nr. 61.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.347 von shai100 am 27.07.09 14:41:01jo schon blöd wenn man eigentlich nur mit word (automatische rechtsschreibkorrektur) schreibt;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 15:09:03
      Beitrag Nr. 61.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.347 von shai100 am 27.07.09 14:41:01... aha, die "erste Verkaufswelle" - also von einer Verkaufswelle wird schon ausgegangen ... - interessant!, vielleicht wissen einige Leute schon mehr als wir :confused: Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 16:27:54
      Beitrag Nr. 61.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.190 von gbmango am 27.07.09 14:18:38Da teilst Du uns ja ganz was Neues mit!
      Ein Altruist taucht wie Phönix aus der Asche auf, der das hehre Ziel verfolgt, doofe und unmündige Anleger vor dem allergrößten Schaden zu bewahren. So ganz neben bei wird in einer Art "Fundamentalanalyse" darauf hingewiesen, das Kurse in den Keller fallen können und das es für uns Longies "scheisse" ist. Donnerwetter! Erstaunliche Erkenntnis

      Warum machst Du so'n Gedöhns??
      Schreibe doch einfach: "Bitte verkauft Eure BLG-Anteile, damit ich billiger einsteigen kann!!!";)

      Denn wenn Du Dich mit der Materie intensiv beschäftigst, dann weiß Du auch, dass solche und ähnliche Aktionen nicht ungewöhnlich sind. Die Frage ist also mehr eine Frage der Informationspolitik von BLG. Und bis nicht ausführlichere Informationen vom MM rüberkommen, bleiben Spekulationen zwar teilweise spannend, oftmals erheiternd aber meistens unsinnig.

      Gruß lotra
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 17:26:13
      Beitrag Nr. 61.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.653.279 von lotra am 27.07.09 16:27:54Und wenn du den User gbmango besser kennen würdest, seine postings in anderen Threads einmal nachgelesen hättest, dann würdest du keinen solchen Scheiß schreiben.:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 17:39:49
      Beitrag Nr. 61.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.653.763 von ben34 am 27.07.09 17:26:13
      :cool: Ach laß bleiben ... *abwink*

      lotra muß öfter mal die eigene Profilneurose befriedigen.
      Ist bei mir gerade auf der Ignore-Liste gelandet. (Schade eigentlich,
      zumindest stolperte man nicht dauernd über Rechtschreibfehler.)
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 18:12:41
      Beitrag Nr. 61.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.088 von lefty1209 am 27.07.09 14:06:38....2+3;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 18:23:14
      Beitrag Nr. 61.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.101 von shai100 am 27.07.09 18:12:41wie wäre es, wenn wir einen Faktenthread hätten?

      rückwirkend vom trading halt usw

      wäre für spätere Zeiten lehrsam
      falls so etwas mal wieder vorkommt,
      bei evt anderen Explorern:D

      man könnte dort schneller die Fakten nachlesen
      und die "sachlichen" Kommentare würden hier im thread stehen

      Herzlichen Willkommen:)
      für die neuen Experten hier
      auf der Bearen Ranch
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 19:21:49
      Beitrag Nr. 61.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.176 von vermutung am 27.07.09 18:23:14ich vermute fast, dass blg eine sehr einzigartige geldanlage ist,....
      aber ich habe auch schon überlegt ob man bei einem eventuellen kursrückgang ( falls das passieren würde ) noch mal nachkaufen sollte,....andererseits, wenn alle so denken, dann wird der kurs eher noch steigen:)
      zum überlegen hat man ja sicherlich noch genügend zeit - bis die bohrkerne untersucht sind (vielleicht auch noch unsere kinder und enkelkinder:laugh: )
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 19:29:19
      Beitrag Nr. 61.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.653.763 von ben34 am 27.07.09 17:26:13Ich kenne Ihn aber nicht besser! Und ich lese mich auch nicht erst durch zig verschiedene Threads durch, um zu entscheiden ob seine letzten Statements, sozusagen auf eine kleine inhaltliche "Formschwäche" zurückzuführen sind. Aber schön, dass Du defacto auch anerkennst, dass seine letzten Statements durchaus als kritikwürdig einzustufen sind, sonst müsstest Du nicht auf andere und frühere Threads verweisen, wo sich @gbmango wohl als sachkenntnisreich erwiesen hat.

      Ob Du nun meinst, dass ich nicht "solchen Scheiß" schreiben muß oder @gbmango glaubt, dass ich "...öfter mal die eigene Profilneurose befriedigen" muß, geht mir am Allerwertesten vorbei. Mir macht es Spass, Reaktionen rauszukitzeln, um zu erahnen, was hinter den geschriebenen Worten steht. Auch kann ich sehr gut damit leben, wenn mich jemand auf die Ignore-Liste setzt, macht allerdings deutlich, dass der Betreffene sich inhaltlich überfordert fühlt.

      Ja, ja, ich weiß in den anderen Threads ist es natürlich besser!!!

      lotra
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 20:30:37
      Beitrag Nr. 61.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.176 von vermutung am 27.07.09 18:23:14... mann könnte auch mal abwarten, wird eh nicht lange dauern bis
      zum Supergau ....
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 20:37:52
      Beitrag Nr. 61.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.689 von lotra am 27.07.09 19:29:19:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 20:59:20
      Beitrag Nr. 61.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.689 von lotra am 27.07.09 19:29:19liegen deine nerven blank oder was?
      ist hier eine neutrale meinung nicht erwünscht???
      du bist in einen explorer investiert, also besteht die gefahr eines totalverlustgefahr!!! manche sollten sich mal lieber etwas früher mit der materie auseinander setzen, bevor sie investieren und nicht danach.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 21:04:32
      Beitrag Nr. 61.654 ()
      meine erfahrung sagt mir, dass es hier erstmal paar stufen zurück geht wenn man wieder handeln kann. einzige möglichkeit dies zu verhindern wäre, man brigt ein NI und sagt dass es mit der Reduzierung der goldgehalte z.B. 1,5 Mio oz gold geworden sind. das wäre noch halbwegs verträglich. aber die fakten sprechen etwas anderes. man hat alle akzuellen aktuvitäten eingestellt (wieso?) und sogar das nachbohren von löchern als möglichkeit beschrieben (würde sehr viel zeit kosten). und solange wird man eher nicht aussetzten.
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 21:28:36
      Beitrag Nr. 61.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.689 von lotra am 27.07.09 19:29:19... ja, der lotra, überfordert manchen ... weiter so! Ich war schon immer ein Freund des "geschliffenen Wortes" - Wer sich jetzt zu uns gesellen will und die ganzen Jahre nicht dabei war, der wird erst einmal mit Argwohn betrachtet, richtig so ... Es gibt eigentlich nur zwei Kategorien, in welche man diese "Neulinge" einordnen kann ... ( Pusher oder Basher ) - mehr bleibt halt nicht übrig; reicht ja auch, Hauptsache, der "harte Kern" versteht sich und weis, warum er dabei bleibt ... Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 22:23:26
      Beitrag Nr. 61.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.655.389 von gbmango am 27.07.09 20:59:20Na, da hast Du aber mein Problem auf Anhieb erkannt.
      Aber schön, dass die Ignore-Liste bei Dir flexibel gehandhabt wird.;)

      Gruß
      lotra
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 22:42:12
      Beitrag Nr. 61.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.655.157 von mmfriend am 27.07.09 20:30:37Morgen werden wir es sehen
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 22:46:01
      Beitrag Nr. 61.658 ()
      Investment Industry Regulatory Organization of Canada (IIROC)




      Jul 27, 2009 16:16 ETIIROC: Resume, Alder Resources Ltd., Bear Lake Gold Ltd. and Shelby Ventures Inc.VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - July 27, 2009) - The following issue(s) will resume trading on the TSXV:




      Company: ALDER RESOURCES LTD.TSXV Symbol: ALRResumption Time: July 28, 2009 9:30AM EDT
      Company: Bear Lake Gold Ltd.TSXV Symbol: BLGResumption Time: July 28, 2009 9:30AM EDT
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 23:16:24
      Beitrag Nr. 61.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.655.423 von gbmango am 27.07.09 21:04:32meine erfahrung sagt mir, dass es hier erstmal paar stufen zurück geht wenn man wieder handeln kann
      Dazu braucht es Erfahrung:D..Jahrelang oder Jahrzente?

      aber die fakten sprechen etwas anderes
      Dann weisst Du mehr als wir alle hier....bisher hatten wir 2 Statements von BLG mit den Wörtern may, could, for some of the previously announced drilling interceptsetc....etc...

      man hat alle akzuellen aktuvitäten eingestellt
      Hope Bay auch..?

      Ich wiederhole mich....wir können hier alle lesen und die möglichen Spekulationen/Folgen etc wurden bereits ausgiebig diskutiert. Da "wundert" einem ein solches Auftreten schon ein wenig..besonders wenn man hier auch noch von Fakten spricht. Der einzige aktuelle Fakt ist, das wir(aktuell) gar nichts wissen!;)...wir sind hier auch kein Schönwettertread, wo nur positiv Geschriebenes akzeptiert wird..ich schrieb Dir auch heute schon mal, wir sind aber hier nicht bei BVG (wo man 2 separate Threads hat/braucht).

      Gruss
      Shai
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 23:20:17
      Beitrag Nr. 61.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.655.617 von lefty1209 am 27.07.09 21:28:36"...Hauptsache, der "harte Kern" versteht sich und weis, warum er dabei bleibt..." - der harte kern entpuppt sich bei explorern leider meistens als die letzten gläubigen lemminge...
      gerade beim gezocke mit explorern sollte man recht flexibel sein und ständig die fundamentals hinterfragen, verstehen und reagieren - dazu gehört natürlich ein gewisses maß an grundverständis, um irgendwelche meldungen auch einordnen zu können - es gab genug hinweise...
      durchhaltephrasen und das geplärre von wegen nachkaufgelegenheit sind immer ein toller indikator...

      diese letzten meldungen - fast egal wie sie ausgehen- bedeuten auch ohne den worst case einen signifikanten zeitverlust, schlimmer noch, die strapazierten reserven werden "unnütz" verballert, der ruf leidet und macht weitere finanzierungen sicher nicht einfacher und das vor dem hintergrund, das blg auch ohne diese stümperei - mal vorsichtig ausgedrückt - im peer-vergleich schon seeehr teuer war...

      wenn sich dann sogar die durch blg angedeuteten korrekturen bestätigen, wird das wohl kaum mit dem bauernopfer abgetan sein...

      viel glück
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 23:24:42
      Beitrag Nr. 61.661 ()
      morgen gehts wieder los, oi oi oi

      Bear Lake Gold to resume at July 28 open

      2009-07-27 17:11 ET - Resume Trading



      Quelle:
      www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 23:34:09
      Beitrag Nr. 61.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.382 von shai100 am 27.07.09 23:16:24
      wie wir wissen nichts???
      fakt ist, dass es Unstimmigkeiten mit der Auswertung der Proben gibt.
      fakt ist, dass die goldgrade einiger proben sich deutlich verschlechtern sollen, andere sollen gleich bleiben.
      fakt ist, dass nicht weiter gebohrt wird, obwohl am 14.07. noch 3 bohrgeräte am bohren waren (Three drill rigs are currently working at Larder Lake on the infill drilling of the higher-grade portion of the Bear Lake zone between depths of 400 to 800 meters.). Wieso bohrt man nciht weiter?
      fakt ist, das der Ruf von Bear Lake schon nicht der beste war und sich mit Sicherheit durch die aktion jetzt nicht verbessert hat.

      alles noch nciht ganz so schlimm. warum man aber jetzt die tage den trading-halt aufrecht gehalten hat, das verstehe ich nicht? erst hieß es man will es aufklären und dann wieder den handel mit der aktie frei geben, jetzt ist nichts geklärt und morgen wird wieder gehandelt:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 02:21:16
      Beitrag Nr. 61.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.399 von tyrionfg am 27.07.09 23:20:17... seit 2004 bei Bear-Lake dabei, vormals MXV - hervorragende Performance seit den Jahren erzielt, im Nov. 2007 gute Gewinne gemacht, jetzt recht gut investiert mit einem Durchschnitts-EK nahe am ATL - ja, das stimmt, man muss bei einem Explorer wissen, was man tut - danke für diese wirklich für mich neue Erkenntnis! Aber das allein reicht nicht, man muss auch vor Allem wissen, wann man etwas tut - ihr seid eigentlich ganz einfach strukturiert - ihr taucht wie "Phoenix" aus der Asche auf, ladet Eure Allgemeinplätze ab und seid nach einer gewissen Zeit genaus so schnell wieder verschwunden, wie ihr gekommen seid - gut so... , "was kümmert es die deutsche Eiche, wenn sich ein Schwein an ihr reibt":) So long lefty1209
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 06:39:20
      Beitrag Nr. 61.664 ()
      Firma: Bear Lake Gold Ltd.TSXV-Symbol: BLG Wiederaufnahme Time: Juli 28, 2009 9: 30 AM EDT
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 07:41:42
      Beitrag Nr. 61.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.465 von gbmango am 27.07.09 23:34:09
      Gibts auch mal was Neues? Oder hat die Platte einen Kratzer?

      Zudem finde ich diesen Absatz sehr erheiternd....
      fakt ist, das der Ruf von Bear Lake schon nicht der beste war
      Da bist Du gerade der Richtige:laugh:..bei einer anderen ehemaligen Backstubenaktie, wo Du Dich ja sehr engagiertst, wird ja alles Negative sprichwörtlich niedergeknüppelt/ausgeblendet....

      Egal, bring was Neues oder Shorte, Trade oder was auch immer mit BLG..dazu braucht es hier aber keinen Messias der uns die News erklärt.;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:34:46
      Beitrag Nr. 61.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.741 von EURO-CA am 28.07.09 06:39:20Könnte mir vorstellen, dass dann vor 9.30AM eine
      News kommt, die uns etwas aufklärt, wäre zumindest
      wünschenswert.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:45:21
      Beitrag Nr. 61.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.829 von shai100 am 28.07.09 07:41:42BLG ehemals NFX ist doch auch ne ehmalige Backstubenaktie;)
      schon vergessen:D:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:45:54
      Beitrag Nr. 61.668 ()
      Moin,
      also soll es heute weiter gehen, bin mal gespannt.
      Tradegate stellt schon Bid und Ask.

      0,30 zu 0,45 5K zu 22,7K :confused:

      ob man handeln kann ? keine Ahnung

      VG
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:46:08
      Beitrag Nr. 61.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.539 von aaahhh am 28.07.09 09:34:46Hallo aaahhh,

      wie siehst du den weiteren Verlauf?
      Wie weit könnte es runter gehen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:47:04
      Beitrag Nr. 61.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.636 von gbmango am 28.07.09 09:45:21Wie alle anderen auch!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:50:47
      Beitrag Nr. 61.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.642 von Bolo1 am 28.07.09 09:45:54Zu 0,45 würde ich meine auch noch raushauen. Wichtig für mich ist, was machen die in Can. Welcher Kurs wird dort erscheinen und kommt noch eine News zur weiteren Aufklärung?:( - Es hätte so schön sein können und nun ist wieder Frust angesagt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:57:07
      Beitrag Nr. 61.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.646 von Trek8000 am 28.07.09 09:46:08Kann ich dir auch nicht beantworten. Daztu
      müsste man erst mehr wissen, ich hoffe auf
      vorherige Aufklärung vor Handelsbeginn. Je
      nachdem, wie diese ausfällt muß man entscheiden.
      Ohne Info einfach drauflos traden halte ich
      für unsinnig, ob nun kaufen oder verkaufen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:59:50
      Beitrag Nr. 61.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.539 von aaahhh am 28.07.09 09:34:46
      Gut möglich das noch ein Update kommt, resp. rechne auch damit.
      Alles andere wäre ins offene Messer laufen lassen...
      Oder sie lassen werfen und bringen danach ein Update;), was ich aber eigentlich ausschliesse..denke wie schon geschrieben hier wird wenigstens offen komuniziert....

      Übrigens: seit gestern sind ja laut SEC (USA) die Leerverkäufe verboten worden...weiss nicht ob uns das noch "zugute" kommt?

      SAN FRANCSICO (MarketWatch) -- The Securities and Exchange Commission on Monday made permanent a rule designed to curtail abusive "naked" short selling. "The new rule, Rule 204, requires broker-dealers to promptly purchase or borrow securities to deliver on a short sale," the SEC said. A temporary rule meant to curtail the practice was set to expire on July 31. The SEC said it is also working together with several self-regulatory organizations to make short sale volume and transaction data available.

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 10:00:39
      Beitrag Nr. 61.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.774 von aaahhh am 28.07.09 09:57:07Was mich verwundert, dass es heute schon
      wieder weiter geht. Da man das Geschehen
      vorher aufklären wollte, kann es wohl nicht
      soviel zum klären gegeben haben, was in den
      paar Tagen zu erledigen war. Außer es hätte
      sich alles erledigt, kann ich mir aber nicht
      vorstellen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 10:09:40
      Beitrag Nr. 61.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.807 von aaahhh am 28.07.09 10:00:39"Außer es hätte
      sich alles erledigt, kann ich mir aber nicht
      vorstellen."


      Was genau meinst du damit?

      Gruß trek8000
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 10:53:13
      Beitrag Nr. 61.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.904 von Trek8000 am 28.07.09 10:09:40Bringt jetzt nichts zu spekulieren, warten wir
      lieber ab;)
      Wir haben ja immer von hopp oder top gesprochen.
      Hopp wäre dann, dass die BE so schlecht sind, dass
      sich das ganze nicht lohnt. Kann ich mir aber nicht
      vorstellen, ich gehe eher von der Korrektur einer
      weniger BE aus. Aber siehe oben, abwarten!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 11:28:30
      Beitrag Nr. 61.677 ()
      Ja, hätte ich auch nicht erwartet, daß es so schnell wieder los geht.

      Wenn das Management keine Spielchen treibt kann das ja fast nur
      bedeuten, das die Analysen in gewissem Maße 'richtig' waren und
      eventuell 'nur' Ergebnisse vertauscht oder falsch berechnet wurden.

      Wie dem auch sei ... alles offen ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 11:56:20
      Beitrag Nr. 61.678 ()
      ich erwarte eine überreaktion bei ahndelsbeginn und hoffe auf ein statement, das die sachlage einigermassen aufklärt. dann könnte man auch wieder kaufen.

      LG
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 11:58:03
      Beitrag Nr. 61.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.325 von aaahhh am 28.07.09 10:53:13Moin Zusammen,

      also bei Tradegade ist das BID/ASK 0,30 / 0.45 - sollte sich das Ganze als ein "Sturm im Wasserglas" herausstellen? Ich bin zuversichtlich, dass wir hier nicht den "Supergau" erleben, denke auch, dass vielleicht einige BE korrigiert werden und der Betrieb dann weitergeht. Allerdings das geplante NI für den Sommer sehe ich nicht mehr so ganz... Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 11:59:13
      Beitrag Nr. 61.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.325 von aaahhh am 28.07.09 10:53:13Dann warten wir mal ab.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 12:05:14
      Beitrag Nr. 61.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.049 von lefty1209 am 28.07.09 11:58:03Vergiß Tradegate! Die ersten Can Kurse sind
      für uns relevant.Andere stochern auch nur
      im Nebel rum;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 12:07:59
      Beitrag Nr. 61.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.049 von lefty1209 am 28.07.09 11:58:03Moin
      mit Tradegate stimmt zwar, aber ich habe mal eine Order bzw Preisanfrage aufgegeben bekam die Meldung, kann nicht ausgeführt werden. Ich wollt nur mal wissen ob die schon handeln würden.

      VG
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 13:41:04
      Beitrag Nr. 61.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.123 von aaahhh am 28.07.09 12:05:14Genau so ist es, Can gibt die Marschrichtung vor! BLG war im Vorfeld stark gestiegen, eine Konsolidierung nach den letzten News scheint vorprogrammiert. Aber die Aktie hat in der Vergangenheit Tiefschläge "relativ" schnell verdaut und im Anschluß dann zum Rebound angesetzt. Was sicher auch, gegenüber anderen Aktien, dem geringerem Freefloat geschultet ist. Das heißt solange die Insider ruhig halten kann uns im Prinzip nicht viel passieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 13:42:54
      Beitrag Nr. 61.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.943 von riewer am 28.07.09 13:41:04Sehe gerade die Vortaxe in Can steht bei 0,40
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:04:40
      Beitrag Nr. 61.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.943 von riewer am 28.07.09 13:41:04
      Interessant könnte auch sein wer kauft.....;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:12:02
      Beitrag Nr. 61.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.967 von riewer am 28.07.09 13:42:54Market by Price
      Bids
      Total Size # of Orders Price
      73,500 7 0.250
      10,000 1 0.210
      50,000 1 0.205
      10,000 1 0.075
      100,000 1 0.020

      Asks
      Price # of Orders Total Size
      0.250 5 78,000
      0.400 1 8,750
      0.490 1 40,000
      0.500 5 74,550
      0.550 1 92,319
      Market by Order
      Bids
      Time of Order Broker Name Size Price
      5/19/2009 10:57:07 TD SEC 20,000 0.250
      5/21/2009 7:50:21 TD SEC 1,000 0.250
      7/13/2009 9:52:01 ANONYMOUS 1,000 0.250
      7/14/2009 9:35:51 ANONYMOUS 500 0.250
      7/14/2009 9:44:26 CIBC 21,000 0.250
      7/21/2009 1:09:25 JONES GABLE 10,000 0.250
      7/24/2009 10:46:35 CIBC 20,000 0.250
      7/23/2009 11:46:40 ANONYMOUS 10,000 0.210
      7/8/2009 1:38:19 CIBC 50,000 0.205
      7/27/2009 8:48:51 NOMURA 10,000 0.075

      Asks
      Price Size Broker Name Time of Order
      0.250 15,000 DESJARDINS 7/21/2009 3:40:33
      0.250 5,000 DESJARDINS 7/23/2009 10:37:34
      0.250 8,000 SCOTIA 7/27/2009 7:00:33
      0.250 10,000 SCOTIA 7/27/2009 7:00:34
      0.250 40,000 CIBC 7:59:20
      0.400 8,750 BMO NESBITT 7/27/2009 10:04:04
      0.490 40,000 RBC 7/27/2009 9:11:14
      0.500 2,000 BMO NESBITT 7/21/2009 3:43:50
      0.500 20,500 CIBC 7/22/2009 3:58:43
      0.500 25,000 RBC 7/23/2009 3:39:59

      Time and Sales
      Time Price Volume
      07/17 0.710 4,000
      07/17 0.710 5,000
      07/17 0.710 1,000
      07/17 0.710 4,000
      07/17 0.710 6,000
      07/17 0.720 2,000
      07/17 0.720 334
      07/17 0.720 18,000
      07/17 0.730 3,000
      07/17 0.720 10,000
      07/17 0.750 2,000
      07/17 0.750 4,500
      07/17 0.750 3,500
      07/17 0.730 2,000
      07/17 0.730 3,000
      07/17 0.730 10,000
      07/17 0.750 16,500
      07/17 0.750 4,500
      07/17 0.750 5,500
      07/17 0.750 4,500
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:19:05
      Beitrag Nr. 61.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.243 von kaliho am 28.07.09 14:12:02eigentlich noch viel zu früh.... aber momentan

      Market by Price
      Bids
      Total Size # of Orders Price
      83,500 8 0.210
      50,000 1 0.205
      10,000 1 0.075
      100,000 1 0.020
      100,000 1 0.015

      Asks
      Price # of Orders Total Size
      0.210 6 128,000
      0.400 1 8,750
      0.490 1 40,000
      0.500 5 74,550
      0.550 1 92,319
      Market by Order
      Bids
      Time of Order Broker Name Size Price
      5/19/2009 10:57:07 TD SEC 20,000 0.210
      5/21/2009 7:50:21 TD SEC 1,000 0.210
      7/13/2009 9:52:01 ANONYMOUS 1,000 0.210
      7/14/2009 9:35:51 ANONYMOUS 500 0.210
      7/14/2009 9:44:26 CIBC 21,000 0.210
      7/21/2009 1:09:25 JONES GABLE 10,000 0.210
      7/23/2009 11:46:40 ANONYMOUS 10,000 0.210
      7/24/2009 10:46:35 CIBC 20,000 0.210
      7/8/2009 1:38:19 CIBC 50,000 0.205
      7/27/2009 8:48:51 NOMURA 10,000 0.075

      Asks
      Price Size Broker Name Time of Order
      0.210 15,000 DESJARDINS 7/21/2009 3:40:33
      0.210 5,000 DESJARDINS 7/23/2009 10:37:34
      0.210 8,000 SCOTIA 7/27/2009 7:00:33
      0.210 10,000 SCOTIA 7/27/2009 7:00:34
      0.210 40,000 CIBC 7:59:20
      0.210 50,000 NATIONAL BANK 8:11:40
      0.400 8,750 BMO NESBITT 7/27/2009 10:04:04
      0.490 40,000 RBC 7/27/2009 9:11:14
      0.500 2,000 BMO NESBITT 7/21/2009 3:43:50
      0.500 20,500 CIBC 7/22/2009 3:58:43
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:23:52
      Beitrag Nr. 61.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.321 von kaliho am 28.07.09 14:19:05wohl doch tiefer , abwarten
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:33:56
      Beitrag Nr. 61.689 ()
      was für eine Scheiße!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:34:06
      Beitrag Nr. 61.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.367 von mmfriend am 28.07.09 14:23:52... tja, wir werden wohl wieder die alten ATL testen ... eine zusätzlich aufklärende News wäre vor Handelsbeginn notwendig, oder auch nicht? Die Story kommt mir mehr und mehr gemacht vor ... ich kann mir nicht helfen ... Das kann doch nicht auf einmal alles in Frage gestellt werden ... Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:37:27
      Beitrag Nr. 61.691 ()
      ist hier jemand eigentlich in der Lage, bei den Canada Nasen anzurufen und zu fragen , was der Quatsch soll??
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:48:09
      Beitrag Nr. 61.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.479 von Uranfinder am 28.07.09 14:37:27... also wenn ich mir das BID/ASK in CAN anschaue 0,205 CAN$, sitzen wir wieder da, wo wir vor Monaten ( Jahren ) angefangen haben ... mich wundert, dass hier die "Moserköppe" noch nicht ihren "Senf" dazugeben ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:55:16
      Beitrag Nr. 61.693 ()
      Das was wir hier treiben, dass darf man niemanden erzählen.

      Wir müssen doch bescheuert sein uns diese Wechselduschen anzutun.

      Mittlerweile habe ich fast das Gefühl, dass Börse nur dazu da ist, Leute zu betrügen. Das kann doch alles nicht wahr sein.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 14:58:08
      Beitrag Nr. 61.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.570 von lefty1209 am 28.07.09 14:48:09Keine erklärende News vor Handelsbeginn wäre
      nicht nur mehr als diletantisch und grob
      fahrlässig,sondern der reinste Selbstmord!
      Außer es steht irgendeine bestimmte Absicht
      dahinter oder es gibt nichts zu erklären, was
      die Situation verbesseren oder retten könnte.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:00:51
      Beitrag Nr. 61.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.321 von kaliho am 28.07.09 14:19:05
      Danke fürs reinstellen...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:01:41
      Beitrag Nr. 61.696 ()
      Die Info, dass es heute wieder los geht hätte auf jeden Fall zusammen mit einer Erklärung zum Sachstand erfolgen MÜSSEN.

      Die müssen doch nicht bis 2 Minuten vor Börsenbeginn warten um irgentwas zu erläutern!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:03:16
      Beitrag Nr. 61.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.667 von aaahhh am 28.07.09 14:58:08...zumal BLG in der letzten News geradezu um die Wiederaufnahme des Handels gebettelt hat. Das macht man doch nicht ohne Konzept, oder? Aber gut, hier scheint ja inzwischen alles möglich :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:03:21
      Beitrag Nr. 61.698 ()
      Ich denke, die säcke kaufen heute die Shares wieder ein, die sie in den letzten Wochen hier und in Canada verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:04:04
      Beitrag Nr. 61.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.667 von aaahhh am 28.07.09 14:58:08kann jemand bitte dann mal RT von CAN reinstelllen. Danke
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:04:12
      Beitrag Nr. 61.700 ()
      wow wenn die wirklich bei 0,205 starten, hab sogar ich nciht mit so tiefen kursen gerechnet. halte erstmal meine finger raus, mal sehen wie es in den ersten minuten weitergeht. prinziell kann man hier z.Z. nicht auf fundamentaler basis einsteigen, eher mit der spekulation eines technischen rebounds. nur wo wird das tief sein?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:04:15
      Beitrag Nr. 61.701 ()
      jede krise bringt auch chancen.

      abwarten was kommt und handeln!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:06:01
      Beitrag Nr. 61.702 ()
      Jetzt nicht falsch verstehen! Wenn die Säcke hier nicht wieder mit Icebergs arbeiten...sooooo riesig ist das Volumen (bis jetzt!) nicht:rolleyes:

      Also, Stahlhelme montieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:09:54
      Beitrag Nr. 61.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.776 von shai100 am 28.07.09 15:06:01Im Moment ist nichts definitives bekannt, wer jetzt
      eine Kauf/Verkaufsorder drin hat, hat entweder die
      totale Panik oder spekuliert auf einen Rebound in
      kürze. Beides ist nicht aussagekräftig für mich;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:11:08
      Beitrag Nr. 61.704 ()
      ... habe immer mehr das Gefühl, dass das eine "gemachte" Story ist, um Shares am ATL abzugreifen, ansonsten kommt es einem "Harakiri" gleich ...:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:12:03
      Beitrag Nr. 61.705 ()
      ob es stimmt....?

      The company didn't ask for resumption of trading,the exchange did.Since you think you are so informed Thunder12,show us where it was the companys decision.Would you care to place a wager on how much insiders will sell? If you pick any number other than 0 you'll be wrong again.How much sense does that make to anyone like insiders to sell after the halt when it drops,pretty stupid psychology.Any shares bought on the cheap are probably going to be rewarded moving forward after they re-examine anything in question.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:13:09
      Beitrag Nr. 61.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.751 von gbmango am 28.07.09 15:04:12ich denke es könnte bis .15 fallen. wir werden es bald wissen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:14:41
      Beitrag Nr. 61.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.850 von kaliho am 28.07.09 15:13:09Market by Price
      Bids
      Total Size # of Orders Price
      154,500 11 0.200
      26,000 2 0.185
      10,000 1 0.180
      10,000 1 0.150
      5,000 1 0.100

      Asks
      Price # of Orders Total Size
      0.200 8 220,200
      0.250 1 50,000
      0.300 1 16,500
      0.390 1 20,250
      0.400 2 33,750
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:22:22
      Beitrag Nr. 61.708 ()
      Gibts doch nicht! So dämlich kann sich doch niemand
      anstellen. Immer noch nichts Neues:rolleyes:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:22:41
      Beitrag Nr. 61.709 ()
      Erst wollen sie so eine Situation vermeiden durch den Halt und nun rauscht es doch alles runter. Was soll das?:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:24:20
      Beitrag Nr. 61.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.875 von kaliho am 28.07.09 15:14:41Market by Price
      Bids
      Total Size # of Orders Price
      179,500 13 0.210
      50,000 1 0.205
      100,000 1 0.200
      25,000 1 0.195
      51,000 3 0.185

      Asks
      Price # of Orders Total Size
      0.210 8 220,200
      0.250 1 50,000
      0.300 2 21,500
      0.390 1 20,250
      0.400 2 33,750
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:25:14
      Beitrag Nr. 61.711 ()
      Das mit " billig shares abgreifen" glaub ich nicht
      und kann ich auch nicht mehr hören!
      Das erzählt man schon seit Jahren, die hatten alle Zeit
      der Welt soviel Teile zu bekommen wie sie wollten!
      Larsen hat noch bis 0,80$ gekauft beim letzten run!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:25:45
      Beitrag Nr. 61.712 ()
      Ich kann noch keine order eingeben. Für 0,45 kauft sie mir auch keiner mehr ab. Oder?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:25:56
      Beitrag Nr. 61.713 ()
      0.25/0.25
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:26:48
      Beitrag Nr. 61.714 ()
      ??
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:26:59
      Beitrag Nr. 61.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.006 von Trek8000 am 28.07.09 15:25:45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:27:10
      Beitrag Nr. 61.716 ()
      Market by Price
      Bids
      Total Size # of Orders Price
      259,000 13 0.250
      25,000 1 0.220
      10,000 1 0.215
      36,000 3 0.210
      125,000 2 0.205

      Asks
      Price # of Orders Total Size
      0.250 9 270,200
      0.300 2 21,500
      0.390 1 20,250
      0.400 2 33,750
      0.490 1 40,000
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:28:16
      Beitrag Nr. 61.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.006 von Trek8000 am 28.07.09 15:25:45Versuchs mal mit 0,045 ;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:29:14
      Beitrag Nr. 61.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.051 von aaahhh am 28.07.09 15:28:16so schlimm wirds auch nicht werden;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:30:36
      Beitrag Nr. 61.719 ()
      ask weg....
      Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
      BLG - V 5.0 0.25 · 0.30 21.5
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:31:19
      Beitrag Nr. 61.720 ()
      wie ask weg??
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:31:27
      Beitrag Nr. 61.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.051 von aaahhh am 28.07.09 15:28:16Was ich nicht machen werde! Dann lieber so - 4,50 Träumten wir ja alle schon von.:(
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:31:29
      Beitrag Nr. 61.722 ()
      München bid 0,152 Ask 0,199 ohne Umsatz
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:33:49
      Beitrag Nr. 61.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.106 von Uranfinder am 28.07.09 15:31:19
      ask weggekauft
      nun 0.27/0.29
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:34:06
      Beitrag Nr. 61.724 ()
      uuuund????

      sieht jemand die Umsätze in Can?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:34:31
      Beitrag Nr. 61.725 ()
      danke
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:34:52
      Beitrag Nr. 61.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.955 von aaahhh am 28.07.09 15:22:22sind halt " Spaßvögel"
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:35:16
      Beitrag Nr. 61.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.149 von Uranfinder am 28.07.09 15:34:06-57% und das bei 300000 Stücke.:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:35:24
      Beitrag Nr. 61.728 ()
      Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
      BLG - V 8.5 0.30 · 0.35 10.0
      rt 0.30
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:36:42
      Beitrag Nr. 61.729 ()
      noch kein Umsatz in D, aber getaxt wird wie verrückt
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:37:31
      Beitrag Nr. 61.730 ()
      Market by Price
      Bids
      Total Size # of Orders Price
      15,000 2 0.260
      40,000 1 0.255
      13,400 4 0.250
      10,000 2 0.230
      5,000 1 0.225

      Asks
      Price # of Orders Total Size
      0.295 1 10,000
      0.300 2 21,500
      0.320 1 15,000
      0.350 1 10,000
      0.390 1 20,250
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:37:43
      Beitrag Nr. 61.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.188 von Bolo1 am 28.07.09 15:36:42Wie ich gedacht habe!!

      Es wird alles aufgesaugt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:39:13
      Beitrag Nr. 61.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.211 von Koch30 am 28.07.09 15:37:43BEAR LAKE GOLD LTD NEW
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      A0RAJ2 FRA 0,183 0 0 15:34 28.07. 0,16 6.300 0,23 4.400 0,183 0,183 0,47 -0,287 -61,06

      ohne Volumen
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:40:21
      Beitrag Nr. 61.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.211 von Koch30 am 28.07.09 15:37:43
      ;)..und bisher hat noch keiner geschmissen (PI, Pineteree etc.)..bin mal gespannt was passiert wenn sie den Staubsauger auf 5000 Watt erhöhen:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:40:31
      Beitrag Nr. 61.734 ()
      Schlußkurs 0,70 heut? :cry:
      Könnt ihr schon handeln, Diba - online noch nicht handelbar
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:41:56
      Beitrag Nr. 61.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.245 von shai100 am 28.07.09 15:40:21und morgen die Meldung " April April".....
      Irgendwer verarscht uns hier!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:43:00
      Beitrag Nr. 61.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.245 von shai100 am 28.07.09 15:40:21:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:44:17
      Beitrag Nr. 61.737 ()
      RT 0,27 CAD

      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:43:54 V 0.27 -0.44 5,000 7 TD Sec 27 Dundee K

      09:43:54 V 0.27 -0.44 10,000 80 National Bank 27 Dundee K

      09:43:08 V 0.275 -0.435 1,000 2 RBC 27 Dundee K

      09:43:08 V 0.275 -0.435 3,000 33 Canaccord 27 Dundee K

      09:43:08 V 0.275 -0.435 5,000 71 Brant 27 Dundee K

      09:39:52 V 0.30 -0.41 11,500 88 Scotia iTRADE 44 Jones Gable K

      09:39:52 V 0.295 -0.415 10,000 88 Scotia iTRADE 124 Questrade K

      09:39:52 V 0.29 -0.42 28,500 88 Scotia iTRADE 27 Dundee K

      09:39:20 V 0.29 -0.42 5,000 7 TD Sec 27 Dundee K

      09:38:44 V 0.29 -0.42 10,000 7 TD Sec 27 Dundee K
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:44:22
      Beitrag Nr. 61.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.245 von shai100 am 28.07.09 15:40:21... Leute behaltet Eure Shares!!!, hier wird mit "allen Tricks" gearbeitet - wenn die Großen nicht rausgehen und nur "aufsaugen" - ist das eine Frage der Zeit, wo wir Ernte einfahren ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:46:26
      Beitrag Nr. 61.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.304 von lefty1209 am 28.07.09 15:44:22Ich kann ja nicht mal eine Order eingeben, was soll ich da verkaufen. Von 160% plus ist nicht mehr viel übrig.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:46:37
      Beitrag Nr. 61.740 ()
      mal gespannt wann in D der 1. seine Nerven verliert, immer noch kein Umsatz
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:46:41
      Beitrag Nr. 61.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.304 von lefty1209 am 28.07.09 15:44:22 Cortal Consors Preis /
      Tradegate 0,187

      Na dann lieber zugreifen:D
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:47:37
      Beitrag Nr. 61.742 ()
      Sagt mal Leute, was ist denn das? Ich war mal bei NFX drin und habe gute Gewinne gemacht aber das heute ist ja ein Erdbeben. Was ist denn der Grund dafür?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:48:23
      Beitrag Nr. 61.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.285 von Koch30 am 28.07.09 15:43:00
      interessant...Brant hat gleich bei Eröffnung 100K gekauft...klar, peanuts, aber der hatte ja schon vorher gesammelt....
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:49:57
      Beitrag Nr. 61.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.337 von Bolo1 am 28.07.09 15:46:37... meine 250 K liegen fest im Depot unter einer 3 Meter dicken Betondecke - "atombombensicher" :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:50:15
      Beitrag Nr. 61.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.304 von lefty1209 am 28.07.09 15:44:22
      wer redet hier von verkaufen:laugh:..nobel geht die Welt zugrunde
      Wenns schon kein Geld gibt...irgendetwas müssen wir ja unseren Enkelkinder erzählen können:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:53:39
      Beitrag Nr. 61.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.383 von lefty1209 am 28.07.09 15:49:57na dann müssen die Cans sich dort ihre Shares untereinander aufteilen ;)

      aber so wie es aussieht kann noch garnicht in D gehandelt werden, jedenfalls bei mir geht keine Order
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:54:48
      Beitrag Nr. 61.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.388 von shai100 am 28.07.09 15:50:15:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:55:40
      Beitrag Nr. 61.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.452 von Bolo1 am 28.07.09 15:53:39Leute haltet durch!!!!!!!!!!!
      Wir schaffen das!!!!!!!!
      Sekt oder Selters
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:56:21
      Beitrag Nr. 61.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.452 von Bolo1 am 28.07.09 15:53:39
      Cans?...ein bischen viel TD Sec würde ich sagen...;)
      Die Cans spielen später mit.....
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:58:38
      Beitrag Nr. 61.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.482 von Lynch3 am 28.07.09 15:55:40Durchahlten?
      ja .. es geht rauf und runter... die cans sind ja MAsochisten...

      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:59:24
      Beitrag Nr. 61.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.452 von Bolo1 am 28.07.09 15:53:39... bei Consors für FRA handelbar ... aber ich werd "einen Teufel tun" ... Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:59:50
      Beitrag Nr. 61.752 ()
      Bid 0,27 - Ask 0,275
      Die haben schon wieder einen Zahlendreher: Müsste doch 0,72 sein.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:00:08
      Beitrag Nr. 61.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.488 von shai100 am 28.07.09 15:56:21jetzt 1. Umsatz in D 7900 aus dem Ask zu 0,19
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:07:30
      Beitrag Nr. 61.754 ()
      ... also nach einem Ausverkauf der grösser Investierten sieht mir das aber nicht aus ...;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:07:48
      Beitrag Nr. 61.755 ()
      jetzt unter 0,25

      Open Gaps
      Direction Date range
      up May-08-2009 0.29 to 0.3
      up May-07-2009 0.25 to 0.26
      up Apr-22-2009 0.21 to 0.235

      naja dann werden die 0,20 halten müssen!!

      Alles andere wäre schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:07:58
      Beitrag Nr. 61.756 ()
      na ja gucken wir heute abend nochmal, sollen sie sich erstmal austoben.

      Kaffeetime ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:11:33
      Beitrag Nr. 61.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.661 von Bolo1 am 28.07.09 16:07:58da gibt es den Hauptgang, der schmeckt besonders gut....
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:14:41
      Beitrag Nr. 61.758 ()
      Hab ihr nen chart von den amis für mich bitte?
      lg stisa
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:17:57
      Beitrag Nr. 61.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.754 von STISA am 28.07.09 16:14:41http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn=s_ok&qkbtn=&qksymb…
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:18:08
      Beitrag Nr. 61.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.754 von STISA am 28.07.09 16:14:41:eek:Amis:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:19:10
      Beitrag Nr. 61.761 ()
      Anis!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:19:47
      Beitrag Nr. 61.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.792 von Friesdorf am 28.07.09 16:18:08:D kann passieren sollte aber nicht!!:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:21:06
      Beitrag Nr. 61.763 ()
      Kanada = Nordamerika:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:21:57
      Beitrag Nr. 61.764 ()
      erika, amerika, trallala
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:22:07
      Beitrag Nr. 61.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.817 von STISA am 28.07.09 16:19:47:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:24:03
      Beitrag Nr. 61.766 ()
      Ich wiederhole mal noch die frage, ob jemand hier so gut Englisch kann um bei Bear Lake anzurufen??
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:25:11
      Beitrag Nr. 61.767 ()
      Wnn mir jetzt noch einer schreibt warum das Teil so gefallen ist,bin ich zufrieden und lass euch wieder in ruhe!
      Stisa:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:26:00
      Beitrag Nr. 61.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.873 von Uranfinder am 28.07.09 16:24:03
      Irgendwann kommt ein Update..die arbeiten auf Hochtouren..aber ob Heute oder Morgen oder Übermorgen.....oder....
      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:26:13
      Beitrag Nr. 61.769 ()
      das weiß nur Manni aus Canny(da)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:26:17
      Beitrag Nr. 61.770 ()
      :D+e
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:26:46
      Beitrag Nr. 61.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.817 von STISA am 28.07.09 16:19:47Nordamis halt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:26:48
      Beitrag Nr. 61.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.839 von Uranfinder am 28.07.09 16:21:57... irgendwie ist das wie kurz vorm Orgasmus - irgendwie hat man das Gefühl, jetzt kommt es und dann "klemmt" einer das Rohr ab ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:26:55
      Beitrag Nr. 61.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.882 von STISA am 28.07.09 16:25:11
      Wegen guten News:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:28:13
      Beitrag Nr. 61.774 ()
      @ shai

      ist das eine Auskunft oder eine Vermutung??

      und

      warum haben die dann den Kurs mit hochdruck nicht erst morgen oder übermorgen eingeschaltet??
      (ich weiß, dass Du nicht schuld bist:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:30:03
      Beitrag Nr. 61.775 ()
      Mordamis passt zzt. auch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:33:24
      Beitrag Nr. 61.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.912 von Uranfinder am 28.07.09 16:28:13
      Eine Auskunft;)..Aussagekraft aber = O, was ja auch logisch ist!
      Irgendwann wissen wir mehr..
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:36:58
      Beitrag Nr. 61.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.961 von shai100 am 28.07.09 16:33:24Verkaufen die Insider über Dundee ?
      Wer weiss das.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:40:14
      Beitrag Nr. 61.778 ()
      und warum schmiert der kurs heute so ab????
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:40:44
      Beitrag Nr. 61.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.001 von rudimunich am 28.07.09 16:36:58was soll es ihnen bringen jetzt zu verkaufen die wissen doch mehr wie wir!!

      Die hätten dann vor dem Halt verkauft!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:42:00
      Beitrag Nr. 61.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.001 von rudimunich am 28.07.09 16:36:58Woher soll ich das wissen:laugh:
      Bisher sind 1 Mio Aktien umgesetzt worden,was ich persönlich als nicht viel empfinde....wieviel halten die Insiders angeblich?
      60 Mio?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:42:15
      Beitrag Nr. 61.781 ()
      endlich war ich auf null auf null und nun wieder -60 % und das in kürzester zeit.hätte besser vorher verkauft.zum glück hab ich nur noch 10000 stück anstatt 50000
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:47:22
      Beitrag Nr. 61.782 ()
      moin,

      ist das jetzt Ausverkauf in Canada ?

      Ich hätte vermutet, dass heute über deutsche Börsen in wilder Panik abgestoßen wird, was das Zeug hält ---, kommt das noch ?

      :cool:leon
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:48:09
      Beitrag Nr. 61.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.120 von leon1965 am 28.07.09 16:47:22-62 % minus ist bei dir kein abverkauf???????
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:53:08
      Beitrag Nr. 61.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.661 von Bolo1 am 28.07.09 16:07:58ich hätte mit mehr roten gerechnet und jetzt soviele blaue!!:eek::eek:

      Man, wird da wieder ein reibach auf kosten anderer gemacht!!

      Aber selber schuld, bräuchten ja nicht verkaufen
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:53:51
      Beitrag Nr. 61.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.125 von thyra03 am 28.07.09 16:48:09
      ...mit lächerlichen 5000 Euro Umsatz;)..Nein!..sieht aber nicht schön aus,ganz klar!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:58:28
      Beitrag Nr. 61.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.176 von shai100 am 28.07.09 16:53:51Der Kurs wird nicht hier gemacht;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:00:41
      Beitrag Nr. 61.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.168 von Koch30 am 28.07.09 16:53:08und schon is er da der megarote
      fast 150k lang zu 0,25:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:02:19
      Beitrag Nr. 61.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.222 von primas am 28.07.09 16:58:28Schon klar!;)...und in Can haben wir aktuell 250'000$
      Aber ich selber dachte in D schmeissen mehr....darauf bezog sich meine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:03:32
      Beitrag Nr. 61.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.247 von Koch30 am 28.07.09 17:00:41Ein Schelm wer böses denkt

      10:57:10 V 0.25 -0.46 100,000 33 Canaccord 33 Canaccord:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:05:03
      Beitrag Nr. 61.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.176 von shai100 am 28.07.09 16:53:51
      1.133.850 Stück Umsatz drüben .... wenig ist das nicht, aber hoffentlich
      nur Kleinvieh. Wenn der Rest der Herde nachzieht, gehts nochmal 50%
      runter. Aber Hauptsache, die 'Dicken' bleiben an Bord!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:05:11
      Beitrag Nr. 61.791 ()
      heißt dass denn, dass es der gleiche kunde oder nur die gleiche bank ist??
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:08:11
      Beitrag Nr. 61.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.287 von watchi am 28.07.09 17:05:03
      Wenn ICH 50K zu 0.25$ kaufe und zu 0.29$ wieder verkaufe, habe alleine ICH schon fast 10% vom Umsatz gemacht.

      Mit den "Dicken" wurde diskutiert.;)(executive level)

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:09:08
      Beitrag Nr. 61.793 ()
      Würde mich ja nicht wundern, wenn gleich unser alter Freund
      'lassmichdoch'
      hier auftaucht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:12:56
      Beitrag Nr. 61.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.661.873 von Uranfinder am 28.07.09 16:24:03Und was glaubst du erzählen die Dir?
      Das Geld kann man sich sparen und
      genug verar... haben sie uns ja schon;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:14:28
      Beitrag Nr. 61.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.266 von shai100 am 28.07.09 17:03:32... ich denke mal, der Trading-Halt war nur dazu bestimmt, mit den grösser Investierten ein "separates Wort" zu reden, anders kann ich es mir nicht erklären, sonst hätten die schon längst geschmissen ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:15:29
      Beitrag Nr. 61.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.048 von Koch30 am 28.07.09 16:40:44Und wären wegen Insiderhandel dran gewesen....
      Also die müssen da auch durch, aber wie sie
      das anstellen ist echt eine Frechheit!!!
      Kann mna nur hoffen, die wissen was die da
      tun!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:18:17
      Beitrag Nr. 61.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.415 von lefty1209 am 28.07.09 17:14:28
      hmmm, so einfach ist dann die Geschichte doch wieder nicht!;)
      Auch wenn man jetzt "nur" noch von einem Mistake redet...
      Ist relativ scheisse gelaufen das Ganze um es noch moderat auszudrücken....
      Allenfalls konnte man die Grossen mit mehr Details überzeugen (noch?) nicht zu schmeissen...

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:19:54
      Beitrag Nr. 61.798 ()
      bolo der is geil

      200k blaue zu 0,25:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:20:34
      Beitrag Nr. 61.799 ()
      Noch einer....

      11:17:46 V 0.25 -0.46 200,000 33 Canaccord 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:24:36
      Beitrag Nr. 61.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.486 von shai100 am 28.07.09 17:20:34... was wird da gespielt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:24:40
      Beitrag Nr. 61.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.486 von shai100 am 28.07.09 17:20:34ich denke jetzt werden noch die Brocken gehandelt und gegen 17:30 gehts wieder richtung norden:eek::eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:29:39
      Beitrag Nr. 61.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.534 von Koch30 am 28.07.09 17:24:40oder auch nicht??
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:32:18
      Beitrag Nr. 61.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.534 von Koch30 am 28.07.09 17:24:40Na haste schon gekauft?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:35:48
      Beitrag Nr. 61.804 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:36:53
      Beitrag Nr. 61.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.643 von jarek_1 am 28.07.09 17:35:48Warum geht es denn hier so runter?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:38:29
      Beitrag Nr. 61.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.652 von buy am 28.07.09 17:36:53bin auch erst jetzt drauf gekommen ka muss mich informieren.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:39:38
      Beitrag Nr. 61.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.486 von shai100 am 28.07.09 17:20:34wo seht ihr die Balken ?

      Könnt ihr freundlicherweise mal ne grafik reinkopieren ?

      Blaue Balken - Käufe, roter - Verkäufe ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:41:07
      Beitrag Nr. 61.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.680 von leon1965 am 28.07.09 17:39:38
      Ich rede nie von Balken..dafür sind Koch und Bolo zuständig..
      Kommt aber heute nicht wirklich darauf an;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:41:24
      Beitrag Nr. 61.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.666 von jarek_1 am 28.07.09 17:38:29Bin nicht investiert...wunder mich nur gerade...ich bleibe HY LAKE treu :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:42:22
      Beitrag Nr. 61.810 ()
      Eine Frage, bevor ich jetzt alles lese: Hat denn bereits Jemand mit BLG gesprochen, bzw. Kontakt aufgenommen?

      Es ist für mich nicht ganz nachvollziehbar, weshalb man zunächst den Kurs aussetzt, dann aber bei Wiederaufnahme keinerlei Erklärung abgibt..............????????????????
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:42:36
      Beitrag Nr. 61.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.695 von shai100 am 28.07.09 17:41:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:50:33
      Beitrag Nr. 61.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.706 von donna hightower am 28.07.09 17:42:22Die Staatsanwaltschaft ermittelt in allen Richtungen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:52:03
      Beitrag Nr. 61.813 ()
      Das schöne plus hat sich in Luft aufgelöst.
      Das hätten sie auch gleich am 17.07.09 machen können.
      Ich hab die Schnauze voll von Börse.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:52:33
      Beitrag Nr. 61.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.782 von Flieseboerse am 28.07.09 17:50:33
      Falschaussage ist strafbar! Nur so am Rande....
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:53:15
      Beitrag Nr. 61.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.782 von Flieseboerse am 28.07.09 17:50:33
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:53:31
      Beitrag Nr. 61.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.782 von Flieseboerse am 28.07.09 17:50:33
      Bitte Quelle nennen. Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:54:54
      Beitrag Nr. 61.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.680 von leon1965 am 28.07.09 17:39:38
      Aaaarghhh...

      :eek: Wenn wer kauft, gibt es auch jemanden, der verkauft! :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 17:57:44
      Beitrag Nr. 61.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.817 von donna hightower am 28.07.09 17:53:31hallo...

      kannst du aus dem Board bei Stockhosue was Vernünftiges herausfinden? Jeweils immer anklicken wo dich interessiert..

      http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:00:23
      Beitrag Nr. 61.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.862 von DerBergderruft am 28.07.09 17:57:44
      Danke, lieber Bergi:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:01:55
      Beitrag Nr. 61.820 ()
      irgendwie wird dieses Spiel öfters gemacht....
      na ja... die nächste Erholung spätestens in 6-9 Monaten.. falls es imme rnach dem gleichen Schema geht...

      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:04:07
      Beitrag Nr. 61.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.888 von donna hightower am 28.07.09 18:00:23bin derzeit nicht drin.... bin etwas früh ausgestiegen... und zurzeit noch nicht drin....
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:06:22
      Beitrag Nr. 61.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.888 von donna hightower am 28.07.09 18:00:23irgendwie wird Unsicherheit erzeugt und was verheimlicht.... die rücken leider nicht mit den Infos raus.... wer weiss was die im Schild führen...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:07:29
      Beitrag Nr. 61.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.933 von DerBergderruft am 28.07.09 18:04:07Wenigstens bist du ausgestiegen. Hatte mir das so alles nicht vorgestellt. Ich Blödmann hätte verkaufen sollen über 0,40.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:09:40
      Beitrag Nr. 61.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.960 von DerBergderruft am 28.07.09 18:06:22

      ........ wir werden sehen.

      Um meine Nerven zu stärken, gehe ich jetzt zum Sport:laugh:

      Grüßle

      dh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:15:36
      Beitrag Nr. 61.825 ()
      rt bitte :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:16:01
      Beitrag Nr. 61.826 ()
      ah okay, habs schon :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:16:45
      Beitrag Nr. 61.827 ()
      wer weiß was hier los ist :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:17:49
      Beitrag Nr. 61.828 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:22:20
      Beitrag Nr. 61.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.063 von Public_Relations am 28.07.09 18:17:49aber das ist nichts Neues... ist schon seit Tagen bekannt....

      Die Frage ist aber, weshalb man den Handel so plötzlich aufgenommen hat und nichts Weiteres dazu sagt...
      Was gibt es sonst zu verheimlichen usw...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:25:42
      Beitrag Nr. 61.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.063 von Public_Relations am 28.07.09 18:17:49Wenn man Genaueres wüsste, dann könnte man überlegen, ab welchem Preis ein Wiedereinstieg vernünftig ist... Aber es wird einfach nichts gesagt wie das passieren konnte... ob es endgültig geprüft wurde... ob und wann neue Proben gemaht werden usw... echt traurig... d.h. die können den Kurs schaukeln wie sie wollen...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:30:02
      Beitrag Nr. 61.831 ()
      hmmm... traue mich auch irgendwie nicht. zu viele fragezeichen.

      kursbelastung bis zur weiteren klärung.

      keine angaben wer, wann, wo versagt hat.

      ich lasse es.

      glg
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:31:45
      Beitrag Nr. 61.832 ()
      Bin mal mit einer Zockerposi dabei...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:32:01
      Beitrag Nr. 61.833 ()
      Ich bin mir nicht ganz sicher, ob hier einige nicht zuviel erwarten. Die letzte News hat doch klar erkennen lassen, dass die kommenden Untersuchungen nicht in 3 Tagen beendet sein würden. Mir hätte vollkommen gereicht, wenn man eine Erklärung für die Wiederaufnahme des Handels gegeben hätte. Das war der Meldung nicht zu entnehmen. Wie dem auch sei, der Abschlag bewegt sich in dem von mir erwarteten Rahen (2/3 Abschlag). Nun wird es drauf ankommen, ob die Geldgeber dabei bleiben und wie sich der Umsatz in Can in den kommenden Tagen entwickelt. Denke aber schon, dass es auf diesem Niveau Tradingchancen gibt. Meine Langfristposition blende ich gedanklich vorerst aus.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:35:57
      Beitrag Nr. 61.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.178 von Spitzenrolli am 28.07.09 18:31:45also gut. bin jetzt auch mit zockerposi dabei.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:37:08
      Beitrag Nr. 61.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.180 von pedro_III am 28.07.09 18:32:01man kann aktien nicht vergleichen. aber villeicht findest du bei uranium one trost. da gab es einen ähnlichen einbruach, wegen skandal. mit anschl. erholung.

      glg :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:42:17
      Beitrag Nr. 61.836 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:42:20
      Beitrag Nr. 61.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.180 von pedro_III am 28.07.09 18:32:01
      Das das Ganze in 3 Tagen geklärt ist glaube ich auch nicht...

      Aber was in Can geschrieben wird macht schon Sinn: Das eben die TSX das letze Update als clarification bewertet hat und somit die Wiederaufnahme veranlasst hat...die TSX und sicher nicht BLG.
      Ein Unternehmen kann ja nicht nach Lust und Laune Tradinhalts veranlassen und noch bestimmen für wie lange.;)

      Beim Rest handelt es sich um eine laufende Untersuchung und was will man da sagen? Resp. was darf(Thema: Chancengleichheit, Börsengestzte etc.) man da sagen? Meiner Meinung nach nichts.

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:43:58
      Beitrag Nr. 61.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.263 von shai100 am 28.07.09 18:42:20sehe ich auch so.

      besonders den letzten punkt.

      lg
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:46:34
      Beitrag Nr. 61.839 ()
      Bin jedenfalls extrem gespannt, ob es heute noch eine signifikante Kursbewegung, in die eine oder andere Richtung, geben wird.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:50:28
      Beitrag Nr. 61.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.297 von pedro_III am 28.07.09 18:46:34ein überraschend stabiler kursverlauf, aber eben auf dem drastisch reduzierten niveau.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 18:59:08
      Beitrag Nr. 61.841 ()
      Hallo!

      Das wars wohl!!

      Ich könnte kotzen!

      mit ein paar tausend € :cry:ins minus:cry:

      Müssen wir sie jetzt wohl in die tonne klopfen!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:01:01
      Beitrag Nr. 61.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.400 von kuhbauer am 28.07.09 18:59:08:laugh: in die tonne klopfen:laugh: das ist witzig
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:05:04
      Beitrag Nr. 61.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.409 von taschenrechner1 am 28.07.09 19:01:01das entwickelt sich zum Witz, ist aber überhaupt nicht witzig...

      mal sehen, was noch so witziges kommt.... bin gespannt ?!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:12:07
      Beitrag Nr. 61.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.263 von shai100 am 28.07.09 18:42:20aber schon wahnsinn was für eine Nachfrage!!

      auch bei uns

      die 0,24 0,25er Linie in Can scheint zu halten!!

      Aber ich rechne das die 0,20 auch noch getestet wird und die muß unbedingt halten:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:13:25
      Beitrag Nr. 61.845 ()
      Bolo die blauen werden ja immer geiler!!

      450k gekauft
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:14:41
      Beitrag Nr. 61.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.503 von Koch30 am 28.07.09 19:13:25Dundee nun auch noch...
      13:09:41 V 0.25 -0.46 450,000 27 Dundee 27 Dundee K
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:14:42
      Beitrag Nr. 61.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.437 von mmfriend am 28.07.09 19:05:04zum glück habe ich jetzt genügend bier zu hause!
      was könnte am wahrscheinlichsten sein? wenn man sich die gehandelten stücke in can ansieht, und das in so kurzer zeit, dann könnte man ja wirklich meinen, dass da jemand eben noch was billig brauchte, und blg hat noch ein letztes mal das türchen geöffnet? ich meine nur deswegen, weil bei uns jeder über einen nachkauf nachdenkt, viele aber nicht können oder sich nicht trauen,.... auf dieser basis spielt sich das heute in can denke ich nicht ab, denn es muß jemand kaufen und jemand verkaufen und wäre es bei so einer stückzahl nicht einigermaßen gleich, dann würden wir jetzt wahrscheinlich bei 0,0015 stehen, oder?
      oder denkt ihr ein labor, dass auf sowas spezialisiert ist, macht solche fehler quer durch die bank? bzw. ein geologe, der sich sein leben lang damit beschäftigt, merkt nicht, dass da was falsches untersucht wurde?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:18:04
      Beitrag Nr. 61.848 ()
      na ja..... jetzt bin ich doch noch dringerutscht... kein schlechter Preis, obwohl ich weniger bezahlen wollte....
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:18:04
      Beitrag Nr. 61.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.503 von Koch30 am 28.07.09 19:13:25ich glaube heute Abend ist noch mehr blau, nicht nur die Balken.

      bestimmt wieder Cross, oder ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:24:10
      Beitrag Nr. 61.850 ()
      Kann mir kurz jemand erklären, warum das Ding so in den Keller gerauscht ist? Kann man einsteigen oder gibts da noch ein Pferdefuss?? Danke..
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:25:30
      Beitrag Nr. 61.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.582 von Airwave72 am 28.07.09 19:24:10wenn das jemand wüsste:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:30:50
      Beitrag Nr. 61.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.582 von Airwave72 am 28.07.09 19:24:10
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:36:26
      Beitrag Nr. 61.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.629 von DerBergderruft am 28.07.09 19:30:50
      Kein Pferdekuss - Pferdefuss!! *lach*
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:44:37
      Beitrag Nr. 61.854 ()
      Also die Ergebnisse wurde also angezweifelt, das war also der Auslöser dieser Talfahrt. Nee nee, da ist mir mein hart verdientes Geld hierfür zu schade, da geh ich lieber an die OTC :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:49:32
      Beitrag Nr. 61.855 ()
      je länger ich dem Treiben von blg zusehe
      je mehr drängen sich bei mir 2. Sachen auf !

      1. entweder ein absolut unfähiges Team bei blg
      oder
      2. hoch kriminelle Energie Experten bei blg.

      in beiden Fällen ab in den Knast ! und das sofort !


      soll mir mal Einer erklären wer bei "so einer miserablen Nachrichtenlage" 500k Shares aus dem Ask kauft !

      da ärgern sich noch meine Kinder und deren Kinder darüber

      so dass musste mal raus !
      ist ja hier nicht zum aushalten.

      zuerst verleiben sich die Herren eine PPS nach der anderen in ihren feissten Sack, dann mal ein hübscher RS für die kleinen Leute
      und das PPS Spiel geht munter weiter !
      und nun dies !

      dass ist schlicht und einfach ne Frechheit für alle Anleger in D
      ich hätte nicht übel Lust dehnen persönlich BESCHEID zu geben

      so muß jetzt aufhören sonst gehen bei mir die Gäule durch !
      die Dre..bande die !
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:50:59
      Beitrag Nr. 61.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.541 von DerBergderruft am 28.07.09 19:18:04ohh gott!! jetzt hab ich auch noch was nachgekauft, obwohl ich eigentlich gar nicht wollte,.....
      wenn das in die hose geht, dann kann ich das licht abdrehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:52:34
      Beitrag Nr. 61.857 ()
      .

      Zweifel an Vorankündigungen...

      5:22 PM ET, July 24, 2009

      LONGUEUIL, QUEBEC, Jul 24, 2009 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Bear Lake Gold Ltd. (the "Company") (BLG) today said that it has suspended all operations at its Larder Lake Property while its investigation continues. On July 21, 2009 the Company announced that it had become aware of material inconsistencies regarding the Company's exploration data that appear to compromise the Company's prior reporting of exploration results in respect of the Company's Larder Lake Property. It remains too early in the investigation to determine precisely the extent and effect of the inconsistencies, or the time frame over which the inconsistencies occurred, however it appears that the data inconsistencies are of a serious nature and the Company believes that the reporting of corrected assay results could result in significant reductions of gold values for some of the previously announced drilling intercepts, while other sample intervals may be unaffected. Accordingly, the Company hereby withdraws all its previously announced results for the Larder Lake Property and advises that such results should not be relied upon until further notice.


      http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/article.aspx?guid=h…


      Y M

      .
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:53:13
      Beitrag Nr. 61.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.823 von taschenrechner1 am 28.07.09 19:50:59:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:53:57
      Beitrag Nr. 61.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.803 von bua321 am 28.07.09 19:49:32siehe "skandal bei UUU", Kurs kam auch zurück. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:54:14
      Beitrag Nr. 61.860 ()
      TSX BLG



      .
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:54:24
      Beitrag Nr. 61.861 ()
      wie können die nur den Kurs freigeben ohne Nachrichten !

      Mafia
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:57:31
      Beitrag Nr. 61.862 ()
      mich würde nur interessieren, wer die 3 mio stücke verkauft hat, und wer gekauft
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:58:16
      Beitrag Nr. 61.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.857 von Public_Relations am 28.07.09 19:53:57selbst wenn der Kurs wieder zurück kommt !
      ist es trotzdem ne Frechheit ! und Respektlosigkeit
      und wenn man den Ruf ganz verliert dann lebst sich´s so richtig
      ungeniert ! gelle !
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 19:58:36
      Beitrag Nr. 61.864 ()
      solange die insider nicht verkaufen, wird uns schon nicht ans bein gepinkelt hoffe ich
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:01:14
      Beitrag Nr. 61.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.861 von CosmicTrade am 28.07.09 19:54:14nicht gerade trade an trade im moment... :look:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:01:40
      Beitrag Nr. 61.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.862 von bua321 am 28.07.09 19:54:24entscheidet ja nicht die firma... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:03:04
      Beitrag Nr. 61.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.898 von bua321 am 28.07.09 19:58:16vertrauensverlust ist nat. immer das herbste für eine aktiennotierte firma.

      es liegt jetzt an derselben, schnellstmöglich lösungen zu erarbeiten und dem markt bekannt zu machen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:04:24
      Beitrag Nr. 61.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.898 von bua321 am 28.07.09 19:58:16eigentlich müsste man direkt rüberfliegen und mit denen " eine tasse tee trinken"
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:06:41
      Beitrag Nr. 61.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.929 von Public_Relations am 28.07.09 20:01:40mal ehrlich !

      würde einer von Euch so einen Kauf tätigen selbst wenn er das locker flüssig hätte ? und dies bei diesen Aussichten ?

      oder werden da Informationen "unter der Hand" verschoben ???

      ja freilich dann kaufe ich auch !

      oh Gott
      gut dass der Atlantik zwischen mir und den Herren ist
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:08:49
      Beitrag Nr. 61.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.945 von Public_Relations am 28.07.09 20:03:04gegen Lösungen hat doch Niemand !

      sondern gegen dieses Verhalten !
      genau wissend was passiert wenn man den Kurs einfach so freigibt!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:12:37
      Beitrag Nr. 61.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.997 von aaahhh am 28.07.09 15:25:14du spricht mir aus der seele..ich kann das gelaber von "billig shares abgreifen", wer verkauft gehört zu den dummen, das ist alles gesteuert und so gewollt, die instis wissen mehr etc..nicht mehr hören und geht mir ebenfalls gehörig auf den s...k..
      da wissen die instis genauso wenig wie wir, sonst hätten sie ja vorher rechtzeitig verkaufen können. genauso konnten sie ewig einsmmeln..inzwischen kann man nur noch sagen, daß wir verarscht wurden und alle mutmaßungen nichts weiter als heiße luft waren. ich bin mehr als bedient und habe die dauer-eierei satt. mit jedem x-beliebigen dax wert hätte man locker zw. 30-100% in der gleichen zeit machen können. nicht daß ich hier einenvergleich auftun will, aber daß was bei blg seit geraumer zeit abgeht ist einfach nur verarsche..inzwischen sollte man sich klar machen, daß das prinzip hoffnung hier minimal geworden und das invest nicht lohnend ist, um es noch vornehm auszudrücken...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:13:22
      Beitrag Nr. 61.872 ()
      haben von euch eigentlich viele nachgekauft, oder verkauft
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:13:47
      Beitrag Nr. 61.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.999 von bua321 am 28.07.09 20:08:49ein tradinghalt wird üblicherweise nicht gewährt bis zur klärung der belastenden news, sondern um, je nach schwere, für alle teilnehmer gleiche bedingungen zu schaffen, sich über die in erheblichem maße kursbeeinflussende news zu informieren und eigene handlungsstrategien zu evaluieren.

      klingt a bissl geschwollen von mir, sorry, ist aber im wesentlichen der kern der sache.

      lg
      Public
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:28:06
      Beitrag Nr. 61.874 ()
      ich gehe irgendwie davon aus, dass sicherlich nicht alle bohrergebnisse plötzlich nichtig sind. natürlich kann man nicht ausschließen, dass es eine abzockerbude ist,... andererseits - könnt ihr euch vorstellen, dass sich newmont auch nur im geringsten mit einer abzockerbude abgibt? falls die über eine million unzen im boden haben, die abzubauen sind, dann ist der kurs ein witz. solange die insider nicht verkaufen, ist die kacke noch nicht endgültig am dampfen. hoffe ich. obwohl ich eigentlich ein pessimist bin. prost!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:31:16
      Beitrag Nr. 61.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.036 von taschenrechner1 am 28.07.09 20:13:22:laugh:wäre total bescheuert jetzt zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:31:17
      Beitrag Nr. 61.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.151 von taschenrechner1 am 28.07.09 20:28:06wer hat denn die unregelmäßigkeiten zuerst entdeckt?!

      weiß man da was??

      ich meine das ist ja sehr wichtig!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:31:28
      Beitrag Nr. 61.877 ()
      Der Kurs gefällt aktuell (weil ich erst jetzt zu 0,245 CAD dabei bin).
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:34:58
      Beitrag Nr. 61.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.185 von CFalko am 28.07.09 20:31:28mein broker bot überraschender weise nur dtl. zum kauf an.

      darf ich fragen wo du bist?

      gerne auch per bm ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:37:33
      Beitrag Nr. 61.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.217 von Public_Relations am 28.07.09 20:34:58Hi PR,

      handle sämtliche Rohstofftitel fast nur noch über Interactive Brokers.
      Bei welchem bist du denn?

      Gruß vom CFalko
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:38:54
      Beitrag Nr. 61.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.241 von CFalko am 28.07.09 20:37:33Sollte BM werden, ist aber so auch nicht weiter schlimm ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:44:53
      Beitrag Nr. 61.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.241 von CFalko am 28.07.09 20:37:33danke für die info. :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:56:06
      Beitrag Nr. 61.882 ()
      Discovery.lab....

      kommt immer noch nicht auf alte Höhen... kann noch eine lange Weile so bleiben...

      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:57:26
      Beitrag Nr. 61.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.415 von DerBergderruft am 28.07.09 20:56:06falscher thread :confused: ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:57:52
      Beitrag Nr. 61.884 ()
      mal sehen was der morgige tag bringt. :look:

      lg @all
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 20:57:55
      Beitrag Nr. 61.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.029 von wmaddin am 28.07.09 20:12:37hier kann kein user mehr wissen als die masse, auch kein einzelner, auch wenn er so tut... das muss eigentlich deutlich sein...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:06:14
      Beitrag Nr. 61.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.433 von Public_Relations am 28.07.09 20:57:52die nächsten Tage bleiben interessant ...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:06:18
      Beitrag Nr. 61.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.434 von mmfriend am 28.07.09 20:57:55ja, das ist schon klar..ich ärgere mich nur über diverse dauerparolen, die leute von sich geben und so tun, als wüßten sie die genauen blg strategien etc..da gibt es keine strategie, jedenfalls keine die mir einleuchten will..
      nur zu dumm, daß ich bei >0,40 eur nicht raus bin...konnte halt keiner wissen...ich glaube nicht mehr, daß das hier noch etwas wird..nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:10:44
      Beitrag Nr. 61.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.183 von Public_Relations am 28.07.09 20:31:17@Public_Relations

      Nachzulesen im Update vom 21.7.09

      Würde sagen, eine Selbstanzeige....

      These matters were uncovered on Friday, July 17, 2009, when InnovExplo Inc., the independent technical consulting firm engaged by the company to complete a resource estimation of the Bear Lake zone and draft a National Instrument 43-101 technical report in respect of the Larder Lake property, detected certain data inconsistencies and raised concerns with senior management of the company. Management immediately brought these matters to the attention of the board of directors.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:10:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:37:00
      Beitrag Nr. 61.890 ()
      vor zwei jahren hat im nfx tread ,so wie du jetzt dowboxer, einer eine tolle aktie empfohlen kurz vor der produktion
      riesen ding ums kurz zu machen du kannst dir nich vorstellen wie viel geld man(ich) damit verbraten kann ,also sei auf der hut und frage dich mal warum der kurs von monu.noch da steht wenn doch alles so supie ist du hast keine ahnung was auf dem weg zum prduzenten alles pasieren kann .auserdem glaube ich nicht, dass hier jemannd and so einem kak tag eine empfehlung für ne andere klitsche braucht;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:48:47
      Beitrag Nr. 61.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.840 von johanderla am 28.07.09 21:37:00ein gewisses risiko hat man überall zu tragen - auch bei meiner empfehlung - es steht jedem frei sich über alternativen zu informieren und seine entscheidungen entsprechend zu treffen - hat aufgrund der branche und der aktualität gerade gut gepasst - mehr nicht:)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:51:50
      Beitrag Nr. 61.892 ()
      hmmmm.... ich glaub... ich bin doch etwa 1 cent zu früh rein...
      aber ich nehm das nicht so schlimm... kann aber trotzdem keine "Leichen-Aktie" brauchen....
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:54:26
      Beitrag Nr. 61.893 ()
      wichtig ist aber auch.... man kann nicht nur immer sammeln... man muss auch mal einige Teile verkaufen.... denn Kaufgelegenheiten gibt es ja genügend... wie man auch heute sehen konnte...
      und einfach nicht voll auf eine Karte setzen...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:54:58
      Beitrag Nr. 61.894 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 21:55:23
      Beitrag Nr. 61.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.006 von DerBergderruft am 28.07.09 21:51:50
      Wir sind hier (wie ich hoffe) nur temporär auf der Intensivstation, nicht auf einer Beerdigung.;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 22:01:27
      Beitrag Nr. 61.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.050 von shai100 am 28.07.09 21:55:23Sollte schon hin und wieder mal zucken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 22:02:54
      Beitrag Nr. 61.897 ()
      Das sieht doch auch schon wieder besser aus:

      BID Orders Volume Price Range
      21 335,000 0.210-0.230
      ASK Price Range Volume Orders
      0.240-0.275 313,500 11
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 22:24:20
      Beitrag Nr. 61.898 ()
      das war ja ein absturtz heute, mein beileid.
      trau dem braten nocht nicht ganz.
      ATL ist bei 0,20 CAD hällt diese marke diese woche, werde ich nächste woche spekulativ mit spielgeld einsteigen, fällt der kurs drastisch am Tag weitere 30-40%, steige ich auch ein;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 22:49:04
      Beitrag Nr. 61.899 ()
      Kurs -66% schaut harmlos aus im Vergleich zu + 200% die nötig sind um dort anzuschließen wo wir aufgehört haben.
      Das spricht doch Bände was hier abläuft.
      Resplitkurs 0,08 Euro
      Gratulation dem Management
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 23:09:39
      Beitrag Nr. 61.900 ()
      Das sind einer der Tage, da wir später sagen werden, sie gefallen uns nicht.

      oder

      Was für ein Scheiß Tag!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 23:17:21
      Beitrag Nr. 61.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.766 von Uranfinder am 28.07.09 23:09:39Mein Depot sieht scheiße aus! 160% plus in Luft aufgelöst.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 23:46:47
      Beitrag Nr. 61.902 ()
      Hier wird viel darüber geschrieben " solange die
      Insider nicht verkaufen" kann uns nix passieren.
      Zum einen ist uns heute schon einiges passier und
      zum andeen dürfte den Insidern die Hände gebunden
      sein( Gott sei Dank, das gönn ich denen von Herzen!)
      Meiner Meinung nach dürfen sie garnicht bei einem
      schwebenden Verfahren verkaufen ( Insiderhandel!)
      und zum anderen würden wir das eh erst in ein paar
      Tagen erfahren. Aber dann müßte das Volumen noch
      viel größer sein. Bisher war das mit den Insidern ein
      gutes Zeichen, im Moment zählt das aber nicht mehr!
      Frage mich wirklich auch, wer bei der Informationslage
      solche Blöcke kauft....ist ja fast wie beim Hütchenspiel!

      @ lefty!
      Beileid zu den 75K€ weniger:cry:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 23:58:02
      Beitrag Nr. 61.903 ()
      Bin mal gespannt wie es morgen weiter geht. Vielleicht sollte man vorsichtshalber mal eine Abstauberorder einstellen:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 23:58:41
      Beitrag Nr. 61.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.944 von aaahhh am 28.07.09 23:46:47
      Ohne News kann das Ganze in beide Richtungen kippen...wann und in welcher Form die kommt steht in den Sternen...so ist nun mal die aktuelle Ausgangslage.
      Insider ist vielleicht auch die falsche Definition. Würde eher sagen dem MM nahestende Personen...
      Denn die offiziellen "Insider" sind nur die, welche auch in sedi.ca aufgeführt sind...PI, als Beispiel, gehört nicht dazu.


      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 04:32:46
      Beitrag Nr. 61.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.944 von aaahhh am 28.07.09 23:46:47hab euch oft gewarnt hier long zu sein,aber wünsch natürlich trotzdem,das ihr alle hier heil heraus kommt!!!

      so ein verlust wünsch wirklich NIEMANDEM!!

      VIEL GLÜCK,denn was anderes kann man zum jetzigen zeitpunkt nicht mehr wünschen....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 06:34:16
      Beitrag Nr. 61.906 ()
      Guten Morgen @all

      erst am Ende des Tages werden wir schlauer sein,
      was den Kurs betrifft. ;)

      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 07:41:46
      Beitrag Nr. 61.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.212 von Public_Relations am 29.07.09 06:34:16nach dem Massaker gestern, kann man nur hoffen das der Kurs wieder etwas konsolidiert.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 07:46:19
      Beitrag Nr. 61.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.606 von renrev am 28.07.09 22:49:04Dem kann ich nur zustimmen, alles schöngerede ist völliger schwachsinn, wir sind auf einen absoluten Rohrkrepierer reingefallen!!:mad: aber wie das diesmal gelaufen ist, konnte man nun wirklich nicht reagieren, alles in Erwartung auf große news einschl. NI und dann sowas, einfach die Krönung an Vera... die hier abgelaufen ist!! hab einfach nur noch null bock auf diese Aktie und könnte mich nach all dem nicht mal mehr über einen gewaltigen Kursanstieg (den es ohnehin nie mehr geben wird) freuen! sorry, das gejammere kann ich mir sparen, ich weiß, aber es mußte einfach mal sein!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 08:03:49
      Beitrag Nr. 61.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.173 von schuppe07 am 29.07.09 04:32:46
      Man sollte vielleicht langsam einiges in Frage stellten was die "Explorationsindustrie" betrifft.....Die Fehler(besonders bei Explorern die sich selbst einem gewissen Erwartungsdruck ausgesetzt haben, oder ausgesetzt wurden;))nehmen zu....

      Bei einigen Unternehmen wurde der NI verschoben und irgendwann kommt der Tag X wo dann eben die Daten überprüft werden.....
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 08:32:10
      Beitrag Nr. 61.910 ()
      Ganz ehrlich, alle Investierten befinden sich in einem hoch-spekulativen Segment, da sind Überraschungen in alle Richtungen möglich. Fakt ist auch, dass die NI 43-101 eine hochoffizielle Sache sind. Die Sachverständigen sind eben unabhängig und decken gnadenlos Fehler und Ungereimtheiten auf, was wir zwar gerade leidvoll erfahren, aber auch Sinn der Sache ist. Ich verstehe hier jeden, der meckert und motzt, alles richtig, aber diejenigen, die glauben, hier wäre bereits alles vorbei irren. Das Spiel ist nicht aus, sondern befindet sich im Gegenteil in einer ganz entscheidenden Phase. Alle Ergebnisse sind zurückgezogen worden, es finden in Larder Lake auch aktuell keine Arbeiten statt. Die Untersuchungen unter Einbeziehung von Experten läuft, die Ergebnisse werden so schnell wie möglich veröffentlicht. Das kann aber sicherlich eine Zeit dauern, denn es werden ja wohl auch alle Bohrergebnisse neu veröffentlicht. Manche Löcher werden nach unten korrigierte Werte aufweisen, andere bleiben unverändert. Aber eins bleibt Fakt: Natürlich liegt da Gold im Boden! Und nun setzt die Spekulation ein: Reicht es dennoch zum Abbau? Wie weit wird sich die Zeitachse nach hinten verschieben? Wann kann man trotzdem ein NI 43-101 herausgeben? Wie und wo wird man weiterbohren? Wie werden sich die Geldgeber und Insider verhalten? Fragen über Fragen. Wir sind im Kurs 2/3 abgestürzt. Nun muss jeder für sich entscheiden, ob er auf diesem Niveau das „Gold im Boden“, sozusagen „Licht am Ende des Horizontes“ erkennt oder sich eben noch mittendrin im Tunnel zu befinden glaubt. In Kanada schienen mir doch einige Investoren Gold zu sehen, denn 500k kauft niemand als belanglose Tradingposition, nicht in dieser ungeklärten Situation. Ich kann hier niemandem etwas empfehlen, aber wenn das MM mit einer offensiven Infopolitik ab sofort jede Neuigkeit, ob gut oder schlecht, sofort veröffentlicht und die korrigierten Bohrergebnisse nicht durchgehend schlecht sind, werden die Investoren zunehmend das neue Kursniveau als „günstig“ bewerten, wo auch immer sich das Niveau in den kommenden Tagen und Wochen einpendeln wird.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 08:45:09
      Beitrag Nr. 61.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.587 von pedro_III am 29.07.09 08:32:10hi bin auch deiner Meinung und bis dahin müssen wir abwarten , denn zock will ich nicht verpassen, wenn es so weit ist
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 08:47:05
      Beitrag Nr. 61.912 ()
      28.07.2009 15:39
      NJE1: WIEDERAUFNAHME/RESTART
      DIE FOLGENDE AKTIE WIRD MIT SOFORTIGER WIRKUNG WIEDER IN DEN HANDEL
      AUFGENOMMEN:
      THE FOLLOWING SHARE IS RESUMED TRADING WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN

      BEAR LAKE GOLD LTD. NJE1 CA07381Q2053


      © 2009 Xetra Newsboard
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 08:55:47
      Beitrag Nr. 61.913 ()






      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:18:17
      Beitrag Nr. 61.914 ()
      Das ist doch super! Wenn hier halb WO spekulativ einsteigt müssen wir Longies ja auch nicht verkaufen......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:20:43
      Beitrag Nr. 61.915 ()
      bin echt gespannt was heute die amis machen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:25:53
      Beitrag Nr. 61.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.967 von jarek_1 am 29.07.09 09:20:43die Kanadier kaufen bis zum Wahnsinn..............
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:31:10
      Beitrag Nr. 61.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.019 von mmfriend am 29.07.09 09:25:53verlass dich aber nicht drauf:cool: ich muss leider heute um 15 uhr mit frau einkaufen:(
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:35:06
      Beitrag Nr. 61.918 ()
      wer hat denn da fast 15000 Euro hingeblättert :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:47:46
      Beitrag Nr. 61.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.173 von schuppe07 am 29.07.09 04:32:46Brauchst mich nicht warnen, denn ich bleibe dabei!
      Eigentlich ist nicht mehr passiert, wie dass wir
      wieder da stehen, wo wir vor einigen Monaten auch
      schon waren. Auch da hab ich mir keine zu großen
      Sorgen gemacht, denn ich treffe entscheidungen rein
      rationell, auf Basis von Fakten! Und solange ich da
      keine serviert bekommen, die meine Meinung verändern
      ändert sich auch an meiner Einstellung zu BLG nichts!
      Wenn die Fakten weiterhin für mich stimmen ist alles
      beim alten, kommen schlechte News überdencke ich mein
      Invest, ganz einfach! Wenn ich mich für einen Wert
      entscheide schließe ich nicht gleichzeitig auch noch
      einen Nieblungenschwur für alle Zeiten, so wie das der
      eine oder andere macht. Bisher gibt es jedoch keine Fakten,
      die mich dazu bewegen könnten hier auszusteigen, eher
      nütze ich nochmal die Gunst der Stunde, in bescheidenem
      Rahmen;) Denn bei entsprechenden Nachrichten sind hier auch
      schnell wieder ordentliche Gewinne im Bereich des möglichen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:47:57
      Beitrag Nr. 61.920 ()
      sorry.. Leute... hab mir nur schnell einen kleinen Gewinn geholt und bin diesmal viel schneller raus als ich wollte...
      Sollte es billiger werden, muss aber nicht sein, dann kauf ich wieder was...
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:54:48
      Beitrag Nr. 61.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.173 von aaahhh am 29.07.09 09:47:46sorry für dei vielen Rechtschreibfehler, bin in Eile;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:56:29
      Beitrag Nr. 61.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.944 von aaahhh am 28.07.09 23:46:47ja, es ist der grösste "Buchverlust" den ich jemals im Depot hatte. Nun fang ich wieder bei "0" an - naja gut das ich einen entsprechend niedrigen EK hatte. Mache mir natürlich auch so meine Gedanken, das gestern kam ja einem "Scalping" gleich ..., was ich dabei nicht verstehe, dass das MM vor Handelsaufnahme kein zusätzliches Statement abgegeben hat, also entweder sind die von der Situation auch völlig "überrascht" worden und können da zur Zeit nicht mit mehr Infos rüberkommen oder es war alles ein bewusst gesteuerter Vorgang - ich kann mir nicht helfen, aber in beiden Fällen wären dann Umstände im Spiel ( Controllingverlust / Glaubwürdigkeit ), die ich eigentlich kein Shareholder mag. Ich frage mich zudem, was wir eigentlich als wirkliche Infos bekommen, die die augenblickliche Situation von BLG wirklich transparent darstellen, nachdem vor 6 Wochen noch gute BE "veröffentlich" wurden, jetzt ein "Supergau" -
      Wir werden sehen, was die Zeit bringt... Gruß an alle Mitleidenden... lefty1209
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:01:32
      Beitrag Nr. 61.923 ()
      das geht aber schnelll nach oben...
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:02:20
      Beitrag Nr. 61.924 ()
      jemand weiß mehr als wir , da worden in Frankfurt fast schon 20000 Euro umgesetzt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:03:03
      Beitrag Nr. 61.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.297 von DerBergderruft am 29.07.09 10:01:32Mir nicht schnell genug! :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:04:35
      Beitrag Nr. 61.926 ()
      Mich wudert nur die unglaubliche Nachfrage in diesem Kursbereich!!

      gestern und heute auch schon wieder!!

      Ich tippe das es ganz schnell wieder da hingeht wo wir hinghören und
      irgend ein BB muß da jetzt auch schon seinen Mund aufgemacht haben!!

      Anders kann ich mir die Nachfrage bei uns nicht erklären!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:12:04
      Beitrag Nr. 61.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.321 von Koch30 am 29.07.09 10:04:35Wieviel standen bei BLG eigentlich in der shortliste?
      Könnte mir vorstellen, dass da so mancher gecovert
      hat oder dies jetzt macht, besser gehts für die ja nicht!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:14:39
      Beitrag Nr. 61.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.253 von lefty1209 am 29.07.09 09:56:29ein entgangener Gewinn nennst du "Buchverlust im Depot" ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:14:50
      Beitrag Nr. 61.929 ()
      Das schlimme ist, hätte man über 0,40 verkauft, jetzt wieder schön einsteigen können. Aber nein, man hat ja mit positiven News gerechnet. Ich weiß, HÄTTE - hat an der Börse nichts zu suchen, ich denk trozdem immer dran.

      Ich bin eben kein Gewinner -- an der Börse!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:15:57
      Beitrag Nr. 61.930 ()
      ich sag nur ,schön auf die leitbörse warten und nicht über Pari kaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:19:47
      Beitrag Nr. 61.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.375 von aaahhh am 29.07.09 10:12:0489K per 15.7.09...was danach(ab 16.-Tradinghalt) aufgebaut wurde, keine Ahnung....
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:29:16
      Beitrag Nr. 61.932 ()
      meine Meinung zu GLD solange keiner weiss was los ist wird die Aktie weiter runter gehen , oder es sickert was durch, ist aber nur meine Meinung.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:32:59
      Beitrag Nr. 61.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.537 von jarek_1 am 29.07.09 10:29:16
      Wenn Du alle schon weisst, solltes Du wenigstens das Kürzel BLG richtig schreiben können....
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:34:11
      Beitrag Nr. 61.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.394 von DerBergderruft am 29.07.09 10:14:39...sorry, natürlich nicht "Buchverlust" - bin auch schon ganz unkonzentriert vor dem Hintergrund der Ereignisse hier, es hätte natürlich korrekterweise "wertmäßige Reduzierung des Depotbestandes zum Stichtag" heissen müssen ... :) und da ich mich nahe an meinem EK-Durchschnitt bewege, ist es natürlich auch kein Buchverlust, sondern zur Zeit noch ein Buchgewinn ... Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:41:35
      Beitrag Nr. 61.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.571 von shai100 am 29.07.09 10:32:59oh Sorry g und b ist an der Tastatur gleich daneben vertippt :cool:

      so muss weg auf die cross strecke bisschen Trainieren bis dann.:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:42:14
      Beitrag Nr. 61.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.395 von Trek8000 am 29.07.09 10:14:50Hallo Trek8000,

      mach Dir Nichts daraus. Ich war mit meinem grossen Paket auch vor Tagen am Überlegen, ob ich nicht die Hälfte zumindest oberhalb von 0,40 verkaufe - so, wie ich es eigentlich immer mache, wenn eine Aktie deutlich im Plus liegt, aber es war dass, was an der Börse schon vielen Leuten den Kopf gekostet hat "Gier" - diese Gier hat mich von vorgestern bis heute glatte 75K € gekostet...abhaken als Erfahrung, ein zweites Mal wird mir das hoffenlich nicht passieren... Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 10:49:05
      Beitrag Nr. 61.937 ()
      Was maich am meiten aufregt, ist das schon wieder soviele sogünstig einsteigen können!!

      Frankfurt Tag-Stk. Kursspanne
      285.510 0,165 - 0,176
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 11:02:36
      Beitrag Nr. 61.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.711 von Koch30 am 29.07.09 10:49:05Mußt ja nur mitmachen;)und außerdem brauchen wir Käufer,
      das kommt uns allen zugute:D
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 12:21:58
      Beitrag Nr. 61.939 ()
      gefährliches Spiel hier; viel zu weit über Pari :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 12:33:57
      Beitrag Nr. 61.940 ()
      wir brauchen ein update und keine Käufer, damit hier gewisse Leute glattstellen können.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 13:40:58
      Beitrag Nr. 61.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.668.593 von mmfriend am 29.07.09 12:33:57Ganz neue Erkenntniss, dass der Kurs nur
      durch ein update und ohne Käufer steigen
      kann:laugh:und ohne Kursteigerung wird
      außer shorties auch wohl kaum jemand
      " glattstellen" auch keine " gewissen"
      Leute. Was für eine merkwürdige Aussage:rolleyes:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 13:45:06
      Beitrag Nr. 61.942 ()
      Der Schlusskurs von 0,24 CAD entspricht etwa 15 Cent.
      Wenn der Kurs hier in Frankfurt teilweise über 20% vom Schlusskurs
      in Kanada abhebt, wird hier auf eine technische Erholung an der Heimatbörse spekuliert.
      Mal schauen, ob und in welchem Ausmaß eine Erholung kommt.

      Auf der kurzfristig riskioärmeren Seite scheinen aus meiner Sicht
      heute Vormittag eventulelle Leerverkäufer zu stehen.
      Weiss jemand:
      Kann Bear Lake Gold in Deutschland leerverkauft werden?
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 13:50:42
      Beitrag Nr. 61.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.669.132 von Promethium am 29.07.09 13:45:06
      ...mal sehen welche Seite heute zuerst Panik bekommt:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 13:51:03
      Beitrag Nr. 61.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.668.593 von mmfriend am 29.07.09 12:33:57... das Update wird kommen, aber nicht fürs "Glattstellen" ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 14:06:31
      Beitrag Nr. 61.945 ()
      20 % über Pari zu handeln macht dann Sinn wenn man
      1. Short geht,
      2. was weiß,
      3. zu den Kursen verkauft

      4. keine Ahnung hat!;)


      all4YOU:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 14:14:23
      Beitrag Nr. 61.946 ()
      auf jeden Fall isses spannend :look:

      bin positioniert :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 14:30:18
      Beitrag Nr. 61.947 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 14:41:52
      Beitrag Nr. 61.948 ()
      Ich habs gestern schon gesagt.... heut gibt's noch'n Rutsch.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 14:50:24
      Beitrag Nr. 61.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.669.179 von shai100 am 29.07.09 13:50:42wo kommt nur die Große Nachfrage her??

      14:01:52 0,168 20.000
      13:51:22 0,165 20.000
      13:47:49 0,165 50.000
      13:41:15 0,17 53.750
      13:28:22 0,17 40.000
      13:23:19 0,171 50.000

      Ich denke ein BB!!

      n-tv text heißt es auf 299

      Falle: heute handeln!!

      Vielleicht sind das wir?!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 14:53:32
      Beitrag Nr. 61.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.669.558 von watchi am 29.07.09 14:41:52so ein Wunsch wird meistens am 31.12. des Jahres ausgerufen... :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 15:04:05
      Beitrag Nr. 61.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.669.627 von Koch30 am 29.07.09 14:50:24Der meint Deutsche Bank!;)

      Gestern gute Zahlen genannt-
      Analysten wollten mehr
      11 % gefallen und heute leicht
      ansteigend.
      Wobei alle Analysten ja den Crash in 2008 vorhergesagt haben!:laugh::laugh::laugh:
      Vielleicht ist der Anstieg die Falle !
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 15:31:30
      Beitrag Nr. 61.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.669.627 von Koch30 am 29.07.09 14:50:24so, nach langer Zeit des Wartens habe ich mich jetzt von 50% meines Bestandes doch getrennt! Ich wollte es eigentlich nicht öffentlich machen, aber die Langzeitinvestierten sind im Thread immer sehr sachlich und fair miteinander umgegangen. Nachdem ich eine "Nacht darüber geschlafen" habe, überwiegen in der Betrachtung zum jetztigen Zeitpunkt eigentlich die negativen Kriterien mehr als deutlich: Revidierung der zuletzt bekanntgegebenen BE, keine durchsichtige Informationspolitik seitens des MM, Vertrauensverlust, keine Kurspflege ( siehe gestern ), die Aktie mutiert zum "Zockerpapier". Vor diesem Hintergrund habe ich mit von 140K getrennt! Gruß, lefty1209

      @ Koch30
      um 13.28 40.000 K
      um 13.42 50.000 K
      um 13.47 50.000 K

      das waren meine Shares!

      - ich habe das Risiko halbiert, bevor ich in die Verlustzone ( Buchverlust... @DerBergderruft "jetzt war es doch eine korrekte Formulierung! - nicht wahr? ... ) rutsche ...

      Die Tatsache, dass hier bei jedem Hype, der bei MXV und BLG kam immer sofort "die Sau sofort wieder geschlachtet wurde" - lässt keine nachhaltige und solide Kursentwicklung auf nur annähernd erwarten - der Explorer hat genug Zeit gehabt und steckt nicht mehr so ganz in den "Kinderschuhen", ich hatte das Unternehmen eigentlich für seriöuser gehalten, aber nach dem Kursdebakel gestern, dieser Vertrauensvorschuss ich jedenfalls von meiner Seite um 50% gesunken ...

      ich sage dazu nur Risikoklasse 5 - höchste Stufe - wer es braucht, mit Spielgeld hier einzusteigen - bitte ... vielleicht bestehen zur Zeit mehr Chancen im nächsten Casino ( rot/schwarz ). Die restlichen Shares meines Bestandes liegen mit Stopp-Loss am Markt -die eine Chance gebe ich ihnen noch ...

      grundsätzlich habe ich jetzt definitiv die "Schnauze" voll von diesem Flip-Flop-Management dort drüben - die "eiern" jetzt schon seit seit 2004-2005 rum. Und jetzt komme mir niemand mit dem Spruch: "Ein Explorer braucht 10 Jahre bis zur Ernte" - Das "Feld" war oft genug bestellt worden, mit viel Mühe, dann wurde es durch den Splitt nochmals komplett "umgegraben" und wieder neu "bestellt" - wieder kurz vor der Ernte umgegraben ... und was als Ernte mal übrigblieb, waren meistens "vertrocknete" Früchte, ich will nicht warten, bis Sie "faul" geworden sind ... - jedesmal dieser Kurs-Harakiri ... auch wenn manchmal habe ich auch davon profitiert, aber die letzte 75K € - Schlappe ( Depotbestandsabwertung ) innerhalb von Tagen zu sehen ...

      Und ich möchte nicht warten, bis eines Tages ein "Thank you for you patience" ( @ vermutung ) als letzte Meldung von diesem "Bärenladen" ( das passt übrigens zur "bärischen" Kursentwicklung ) kommt und mein Bestand gegen Null ausgebucht wird.

      so, es musste mal raus! Und bevor ich jetzt noch frage, "was machen Strunz?" oder "haben gespielt, wie Flaschen leer" - höre ich jetzt auf ...

      ... Ich habe fertig !!!

      Ich wünsche Euch noch Alles Gute

      So long, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 15:39:37
      Beitrag Nr. 61.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.023 von lefty1209 am 29.07.09 15:31:30na sei froh das die dir jemand zu dem Preis abgenommen hat;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:00:49
      Beitrag Nr. 61.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.669.097 von aaahhh am 29.07.09 13:40:58hört,hört..........
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:01:00
      Beitrag Nr. 61.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.023 von lefty1209 am 29.07.09 15:31:30
      Giovanni Trapattoni (AUSTRIA SALZBURG)

      wie bei Bayern ... nur auf österreichisch,,,, :)

      Flasche leer....

      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:01:48
      Beitrag Nr. 61.956 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:10:56
      Beitrag Nr. 61.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.023 von lefty1209 am 29.07.09 15:31:30Kann Deinen Ärger und Wut nur zu gut verstehen:mad: und dass man sich natürlich grün und blau ärgern könnte, nicht vor dem Crash ausgestiegen zu sein! aber wie schon gepostet, dass sowas kommt konnte nun wirklich niemand ahnen, alle haben auf top news, NI dergleichen spekuliert beim trading halt!
      Diese Aktie bzw. Herren haben uns einfach nur vera..., nicht einmal ein nie mehr erreichbarer Gewinn könnte mich positiv gegenüber diesen Leuten stimmen!
      gruß an alle mitleidenden:(
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:12:13
      Beitrag Nr. 61.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.023 von lefty1209 am 29.07.09 15:31:30hi lefty,

      der contractor zur evaluation der bohrergebnisse hat mist gebaut und sich, wie wir festgestellt haben, wohl selber angezeigt.

      deshalb werden nicht gleich alle bohrergebnisse fehlerhaft sein.
      selbst wenn, heßt das nicht, dass die grade automatisch niedriger sind.

      wie hätte das management den deiner meinung nach anders reagieeren sollen oder können, als sie es jetzt getan haben :confused:

      ich gehe davon aus, dass eine weitere unabhängige prüfung klarheit schaffen wird und mglw. bohrabstände neu bemessen oder ergebnisse entsprechend des fehlers, so er genau erkennbar ist, nachjustiert werden müssen.

      ich gehe deshalb binnen drei bis vier wochen, wieder von kursen um die 0,30 euro aus.

      bei UUU lief es ähnlich, wobei man nat. nicht äpfel mit birnen vergleichen kann. ein stück weit aber schon, da auch dort ohne update (!!!) der kurs bereits vorab wieder in alte höhen lief!

      mir ist klar, dass du schon länger hier an board bist und sicher mehr geschichten zum wert kennst.

      daher nur meine bescheidene meinung.

      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:34:09
      Beitrag Nr. 61.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.482 von Public_Relations am 29.07.09 16:12:13@Public_Relations

      Eigentlich hast Du ja lefty angesprochen...;)

      Ich weiss nicht was bei UUU genau gewesen ist und was man vorher schon für Daten gehabt hatte. Meist "sickert" ja immer vorher etwas durch, die Frage ist halt auch da immer gut oder schlecht.;)

      Wenn ich aber das Update von BLG und die vorherige News lese, hört sich das schon dramatischer an, als es muss auch nicht automatisch niedriger sein

      Wenn man schon eine PR-Tante für (ich schätze mal) 6000$ im Monat angestellt hat, hätte man das, aus meiner Sicht, schon deutlicher kommunizieren können.

      Ich persönlcih kann mir nicht vorstellen das da am Freitagmorgen der contracor ins Büro gekommen ist..nach dem Motto, Scheisse gebaut aber ist alles nicht so schlimm.....Nicht bei diesen sogenannten Profis mit dieser Vitae

      Ganz klar! Es kann auch nicht so gravierend ausfallen. Nur bei BLG haben wir keine Japaner die 3 Monate (wenn ich richtig gelesen habe) trotzdem 270 Mio$ nach so einem Vorfall auf den Tisch legen.

      Wir haben hier einen Explorer im Frühstadium der es nach einer vollmundigen Ankündigung auch nach 1 Jahr nicht geschafft hat einen NI zu erstellen.....im Gegenteil!

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:43:52
      Beitrag Nr. 61.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.738 von shai100 am 29.07.09 16:34:09Das mag alles stimmen.

      Jedoch ist bis dato noch nicht mal klar, welche Art Fehler zu den falschen Daten geführt hat. Das kann von Softwarefehler, bis falsche Bohrabstände alles sein. (kennt man ja schon)

      Das heißt noch lange nicht, dass jemand bewusst was zu Gunsten oder jetzt ja Ungunsten der Firma verändert hat.

      Ich bin nicht blauäugig, falls das so klingt.

      Aber ich kenne leider genau diese Situatio(n) sehr gut, nämlich das der Kunde in der Tür steht und um ein persönliches Gespräch bittet, weil es "ein Problem" gibt.

      Das fällt bei uns unter Krisen-PR und ist so real wie das Leben selbst. Da schützt auch kein MBA davor. ;)

      LG
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:53:07
      Beitrag Nr. 61.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.846 von Public_Relations am 29.07.09 16:43:52Ich bin nicht blauäugig, falls das so klingt
      Ich glaube ich kann Dich schon richtig einschätzen.;)

      Wie geschrieben, so wie das kommuniziert wurde, und mehr Fakten haben wir ja nicht, bin ich mir über den Ausgang nicht so im klaren, res. nicht sehr optimistisch. Ist glaub aber niemand, darum zocken wir ja auch solche Teile;)

      Ich persönlich kenne sehr sehr wenig Fälle wo so vehement reagiert wurde, wie jetzt bei BLG.....kann auch nur damit zusammenhängen das man sich juristisch absichern will und muss, kann aber auch bedeuten das es sich wirklich um gravierende Mänfgel handelt.

      Liebe Grüsse
      Shai
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 16:57:57
      Beitrag Nr. 61.962 ()
      Ist glaub aber niemand, darum ..
      Fehlerteufel:mad:..ich glaube aber niemand kennt logischerweise die Antwort...
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:06:52
      Beitrag Nr. 61.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.023 von lefty1209 am 29.07.09 15:31:30Hallo lefty

      "Thank you for you patience" ( @ vermutung )

      die haben wir gehabt und sind wirklich alle enttäuscht.:(

      Meinen Respekt für deine offenen Worte.

      vermutung
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:10:43
      Beitrag Nr. 61.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.846 von Public_Relations am 29.07.09 16:43:52Ich möchte Dir für Deine sachlichen Statements ganz herzlich danken, denn sie verdeutlichen, dass man im Explorermarkt mit allem rechnen muss. Hier geht es nicht um "Pushen" oder "Bashen", sondern um eine vernünftige Risikoanalyse der Firma und ihres Handelns. Und man muß eigenverantwortlich abwägen, welches Risiko zu gehen man bereit ist.

      Insofern kann ich Verhaltensstrategien wie bei @lefty1209 nachvollziehen. Ich habe nach meiner eigenen Risikoanalyse zu BLG eine andere Strategie verfolgt und danach gehandelt und ich denke, dass ich nicht dabei schlecht fahre.

      Du hebst Dich wohltuend ab, genauso wie andere, die hier regelmässig ihre Informationen und Meinungen eingeben (wie @Koch30 und @shai100, um nur einige zu nennen) von den "Eintagsfliegen", die hier ein bischen den "Modergeruch des Untergangs" aufsaugen möchten und dann, wenn es wieder bergauf geht, verschwunden sind in Threads, wo dann die nächsten "Crashaspiranten" mit den gleichen Banalitäten ausgelutscht werden.

      Gruß
      lotra
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:11:01
      Beitrag Nr. 61.965 ()
      Respekt vor diesem thread, Respekt für Euch alle, die Ihr jeweils andere Meinungen ertragen könnt. Was habe ich hier beo w:o schon für abartige threads erlebt, wo man sich virtuell fast an den Kragen gegangen ist. Das ist vorbildlich.

      Ich neige imo dazu, mich der Meinung von Public_Relations anzuschließen. Es ist schon auffällig, wie auch in Kanada der Kurs mit vielen Käufen vorsichtig stabilisiert wird. Gestern die 500k aber schienen mir wirklich ein kalkulierter Kauf gewesen zu sein. Gerade in solchen Phasen, wie wir sie nun mal jetzt durchmachen, ist weniger der Kurs, als der Umsatz wichtig. Natürlich ziehen solche Abschläge wie gestern auch die so genannten Trader an, aber oft geht es nach einem solchen Tag noch weiter runter, bevor es erste Gegenbewegungen gibt.

      Hier dagegen ist es direkt runter auf die 0.25 gegangen, da stabilisiert es sich nun und die auffällig vielen Käufe geben mir doch Anlass zur Hoffnung, dass die zukünftigen Meldungen nicht nur schlecht sein werden.

      Ach so, lefty 1209, alles richtig gemacht. Konsequente Umsetzung der eigenen Meinung. Ich wollt, ich hätte auch immer so gehandelt.

      Ich bleibe jetzt erstmal dabei und schaue mir die nächsten Tage an. Mal sehen, wie sich das alles entwickelt. Allen jedenfalls, schon aufgrund des thread-Niveaus, alles Gute!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:12:38
      Beitrag Nr. 61.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.023 von lefty1209 am 29.07.09 15:31:30Das ist natürlich bitter - wenn statt einem (durchaus möglichen) Megagewinn gerade mal eine schwarze Null stehen bleibt.
      Das mit der Hälfte abgeben /zukaufen ist für mich sowieso eine einfache aber trotzdem gute Strategie!
      Im Allgemeinen habe ich den Eindruck, das Erwartungen eher enttäuscht als erfüllt werden.
      Nach dieser Prämisse sollte bestehende Positionen reduzieren, noch dazu wie im Fall von Bear Lake die Aktie im Vorfeld relativ stark gestiegen ist.
      Bitte nicht als Belehrung ausfassen - das will ich keinesfalls aussagen!
      Hinterher ist man immer schlauer und von hätte habe ich nichts-
      es geht immer nur um die Zukunft.

      Ein Satz noch zu dieser Aktie hier:
      Für mich persönlich ist der Wert nur als Zockvehikel interessant.
      Habe in der Vergangenheit mit einigen Explorern herbe Verluste, teils praktisch Totalverluste erlitten.
      Ich traue hier niemanden.
      Kenne praktisch nur Negativbeispiele (was die Kursentwickllung angeht)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:12:51
      Beitrag Nr. 61.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.128 von lotra am 29.07.09 17:10:43Nur 20 Sekunden zwischen unseren Beiträgen. Ich glaube, wir denken ähnlich ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:14:44
      Beitrag Nr. 61.968 ()
      Rohöl fällt jetzt jetzt wie ein Stein.... und auch die entsprechenden calls... :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:15:49
      Beitrag Nr. 61.969 ()
      ach sorryy.... das ist nicht für euere Ohren bestimmt... :eek::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:20:14
      Beitrag Nr. 61.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.171 von DerBergderruft am 29.07.09 17:14:44... wir sind hier beim "gelben" Gold, nicht beim "schwarzen", aber macht Nichts, wir sind hier für jede Information dankbar, die ein wenig ablenkt...;) Gruß, lefty1209
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:29:25
      Beitrag Nr. 61.971 ()
      wie schon einige hier erwähnt haben:
      ...wird als zockerpapier verkümmern, vorallem dann, wenn nicht
      schnellstens seitens des managment ein statment stattfindet.

      wie peinlich: wie kann es zu so einer panne kommen und bohrergebnisse schlichtweg falsch bewertet werden...?

      nichts für ungut, alleine schon, dass dieser titel früher
      nfx - gold benannt wurde, schreckte mich schon ab für einen einstieg
      generell sind ,,frick bzw. schmierblattpusheraktien,, wirklich ohne substanz und werden daher auch von skrupellosen leuten dafür benützt um eine sogenannte ,,explorer-perle,, zum goldesel zu machen....

      mit einfachen tecdaxtitel könnte man(n) mehr und einfacher einfahren
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:33:21
      Beitrag Nr. 61.972 ()
      Also ihr findet mich ein wenig sprachlos vor.

      Ich will es nicht übertreiben oder einen draufsetzten, aber das im Kurs erlebte mit seinen finanziellen Auswirkungen ist doch für den ein oder anderen eine Extremsituation, mit soetwas kann ja auch keiner rechnen oder gar planen. Weiter sind wir in einem Forum eines Explorers und dann noch bei w : o

      Wir hätten uns also Standes- und Nivaugemäß schwerst beleidigen, im Sekundentakt den Kurs posten und Einzeilerkolonnen mit Postings von vor x-Wochen an den Kopf werfen müssen.

      Von daher einer der ganz wenigen Threads, die hier mehr als nur positiv überraschen.

      Ja die Explorer....

      Wo will man da anfangen?

      z.B. mal mit Waratah Coal, die hatte ich im Depot, als Altersvorsorge geplant. X-Leute ins Boot geholt und alle waren begeistert, weil 3,8 Mrd. Tonnen Kohle als Reserve. Das war unglaublich. Kurse liefen stetig und ruhig immer höher und höher. Produktion sollte 2014 sein. MK war so, dass man hätte in wenigen Jahren tatsächlich ein Vermögen machen können.

      Was passierte? Über Nacht sagt der Umweltminister von Australien "NO" zur geplanten Schienentrasse und "NO" zum geplanten Tiefwasserhafen.

      Minus 75 Prozent!
      Heute haben sich die Chinesen dort eingekauft...
      die Aktie gibts nicht mehr.

      (Ein Bsp. von verdammicht vielen. Nat. manchmal auch andersrum)

      Was will ich damit sagen... Risiko ist eben extrem hoch, immer dann, wenn scheinbar alles bestens läuft. ;)

      Sooo, genug geschnaggt.

      Ich wünsche euch, dass eure Strategien, wie auch immer ihr fahrt, aufgehen. :kiss:

      Public
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:35:51
      Beitrag Nr. 61.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.299 von cartagena am 29.07.09 17:29:25die inhaltliche Substanz ist nicht mehr steigerungsfähig!!!:laugh:

      Gratuliere!
      lotra
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:43:42
      Beitrag Nr. 61.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.363 von lotra am 29.07.09 17:35:51....wie das chaos bei euerer bear lake gold

      ich warte auf nen hübschen rebound um ein paar prozente
      einzufahren...für was anderes ist das papier nicht zu verwenden

      muss man(n) einfach nüchtern feststellen...
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:58:08
      Beitrag Nr. 61.975 ()
      In diesem Thread war eigentlich immer dieses Niveau, Respekt voreinander und ein anständiges umgehen miteinander..wäre halt schöner gewesen wenn man am Schluss noch miteinander hätte feiern können...(kann ja noch werden)Danke aber auch an die "Neuen" hier, die wie ich verwundert merke, einige sehr gute Beiträge, sprich Posings leisten...verwundert diesbezüglich, weil ich eigentlich mehr mit unzähligen "Leichenflederern" gerechnet hatte und denen, die eh schon alles vorher gewusst haben und ergo auch im Aktienhandel nur auf der Gewinnerseite sind etc..aber lassen wir das.;)

      Lefty, der hier und heute für mich Charakter bewiesen hat (da könnte sich manch einer hier bei WO eine Scheibe abschneiden) konnte zum Glück 50% mit 0/0 verkaufen...andere dürfte es mit einem herben Verlust erwischt haben..tja, die Medaille hat 2 immer Seiten...Schade, Pech oder Gier je nachdem welches Wort man dazu wählen will..(da muss ich mich als Erster an die Nase fassen, oder gleich mit dem Kopf in die Wand rennen?:rolleyes:)

      Ich denke aber, da wir alle lernfähig sind, sollte es uns auch etwas gebracht haben...die Erkenntis wie und wieviel man in solch einen Explorer investiert, wann rigoros Gewinne mitnehmen etc..nur so gewinnt man an der Börse und Gewinn ist nur das was man am Schluss effektiv auf dem Konto hat!

      Bin mal gespannt wie die Sache hier zu Ende geht, BLG ist nun aber defintiv (aus meiner Sicht) zum Zockerpapier verkommen....und solche werte kann man eben zocken mehr aber auch nicht...

      Wie man nach dem Kolateralschaden eine Reputation erreichen kann weiss ich nicht.....ich vermute auch mal das wir (einen kleinen Teil meiner Aktin habe ich noch,darum zähle ich mich noch zu den Aktionären) am Schluss das ganze Desaster noch mit einer PP 20 Mio Aktien à 10 cent plus obendrauf noch 5 Mio Optionen für das MM à 0.12$ (für ausserordentliches Verhalten in dieser schwierigen Zeit) bezahlen können..und so nebenbei wird dann noch komuniziert das man Larder lake für 25382$ verkaufen konnte)...ist sarkastisch ich weiss, allenfalls erlaube ich mir auch heute ein wenig frustriert zu sein;)..aber eben, Gefühle haben keinen Platz an der Börse...die Welt geht desswegen nicht unter, ich kann es finanziell verkfraften.

      Egal, nochmals Kompliment an die Longies und die Neuen. Ich wünsche hier jedem nur das Beste!
      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:09:34
      Beitrag Nr. 61.976 ()
      BID Orders Volume Price Range
      25 480,500 0.245-0.265
      ASK Price Range Volume Orders
      0.270-0.300 156,000 16
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:12:43
      Beitrag Nr. 61.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.670.846 von Public_Relations am 29.07.09 16:43:52Hi!
      Habe zu deinem Posting mal eine Frage.
      Wenn man noch nicht mal weiß, wo der
      Fehler liegt und was genau die Ursache
      dafür war, woher kann man dann schon
      mit Gewissheit ( zumindest laut News!)
      behaupten, dass sich die Gehalte
      signifikant verschlechtert haben?
      Das passt doch nicht zusammen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:40:26
      Beitrag Nr. 61.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.703 von aaahhh am 29.07.09 18:12:43Weil eine IR-Meldung compliant sein muss!

      Ich kenne die Regelungen für die TSX nicht aus dem FF, in Dtl. musst du immer den worst case announcen. Dies vor allem ist ein Eigenschutz, gegen etwaig mögliche Klagen später.

      News mit dieser Coleur, gehen vorher über die Rechtsabteilung / Einzelperson (bei kl. meist eine Person, extern) DIE streichen dir dann ganze Sätze weg aus deiner schönen Meldung oder fügen welche hinzu! :cry:

      So ist es leider... :rolleyes:

      Die Meldung muss im Endeffekt comliant sein. Ob du das als PR/IR'ler gut findest oder nicht, ist egal.

      Leider ist es auch eher die Denke der Kleinaktionäre, die Company hätte dann die Mglk. den "Kurs zu pflegen".

      Sowas ist überhaupt gar kein Thema. Wiederhole mich gerne, es geht nur darum rechtlich im grünen Bereich zu sein.

      Hatte dazu jüngst interessante Einsichten durch persönliches Kennen lernen von Herrn Kern IR-Chef, der HRE. Der kann dir ein Lied davon singen. Fakt ist, dass IR weder verantwortlich ist für die News, noch ein maxiaml abrauschen des Kurses verhindern kann.

      Ergo, es wird immer der worst case kommuniziert!

      Ich gebe dir aber insofern recht, als dass die Mitteilung sehr klar von einer Reduzierung der Grade spricht.

      Da war entweder ein Flickschuster am Werk oder aber man ist auf maximal gegangen um compliant zu sein.

      Würde mich freuen, wenn diese mal etwas andere Sicht der Dinge, deine Frage beantwortet hätte. :)

      GLG, PR
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:42:13
      Beitrag Nr. 61.979 ()
      also Leute.... bleibt doch realistisch....

      bei dieser Aktie haben ja fast alle Gewinne gemacht.... falls sie von Zeit zu Zeit mal Gewinne mitgenommen haben...

      Eigentlich wird jetzt nur den verpassten grossen Gewinnen nachgeweint.... dies aufgrund dubiöser Infopolitik die bei NFX immer gang und gäbe war...
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:48:50
      Beitrag Nr. 61.980 ()
      mit meinem gestrigen kauf bin ich schon im gewinn:laugh:
      im gesamten jedoch sieht es nach baum und strick aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:55:03
      Beitrag Nr. 61.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.928 von Public_Relations am 29.07.09 18:40:26danke für diese info, das ist interessant. somit muß die welt noch nicht untergehen,.....
      ich glaube ich warte noch ab, denn im juni haben die insider noch eingekauft:rolleyes:
      und wenn sich die bohrlochabstände ändern würden, könnte dies ja auch ins positive ausfallen?
      ich habe eigentlich keine ahnung, warum ich in so einem schlechten moment noch positiv denke:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:56:12
      Beitrag Nr. 61.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.928 von Public_Relations am 29.07.09 18:40:26Jo danke für deine Ausführungen;)Dann gehe ich vom gleichen
      Standpunkt aus, den ich auch schon zuvor hatte.
      Eigentlich ist alles möglich, schlechtere Gehalte,
      jedoch bestimmt nicht bei allen sondern höchstens
      bei einigen BE. Genauso gut kann es umgekehrt passieren,
      das der eingeschlichene Fehler die BE schlechter
      beurteilt hat, wie sie tatsächlich waren.

      Was man weiß, es gab einen Fehler! aber man weiß nicht
      welchen und was dieser für Auswirkungen hat.

      Daraufhin kam die Meldung, dem MM war der Fehler bewußt
      und so haben sie sich gegen alle Eventualitäten abgesichert!

      Was uns jetzt erwartet ist ergo relativ ungewiß und
      in beide Richtungen offen!
      Da die Meisten und auch das MM bei Kursen um die 13 cent
      nicht verrückt gespielt haben, sehe ich auch jetzt keinen
      Grund dafür! Es war immer ein Spiel auf Schwarz oder Rot,
      hop oder top! So ist das eben bei Explorern, nix ist
      sicher, aber alles kann;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 18:56:26
      Beitrag Nr. 61.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.996 von taschenrechner1 am 29.07.09 18:48:50siehste?
      Eigentlich... wenn ich etwas Geld brauch muss ich einfach ein schneller Trade bei Bear Lake machen, damit kann ich dann ein Abendessen oder mehr finanzieren...
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:00:41
      Beitrag Nr. 61.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.051 von DerBergderruft am 29.07.09 18:56:26:laugh: bei einigen hier gehts glaub mehr als um ein Abendessen..aber ich weiss schon was Du meinst;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:01:04
      Beitrag Nr. 61.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.051 von DerBergderruft am 29.07.09 18:56:26ja, da hast du recht, so denke ich zwar auch, aber ich stehe eher am anfang, will mit blg mein kapital erhöhen, um richtig spielen zu können,.....
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:05:19
      Beitrag Nr. 61.986 ()
      Noch ein Gedanke dazu.
      So wie das MM damals den für sie überrascheden
      MF push ausgenutzt hat, wohl wissend, dass da
      noch lange nichts kommt (z.B. Larsen hat bei NFX
      seine Bestände aufgelöst mit ordentlich Gewinn
      uns sie später wieder billig eingekaft)so könnte
      es auch diesesmal ein willkommenes Geschenk für die
      eigenen Interessen des MM sein ( ich möchte den
      Herren keine Absicht unterstellen, aber wenn es
      sich auf irgendeine Weise für sie auszahlt, wehren
      die sich auch nicht dagegen! )vorausgesetzt, es ändert
      sich zum positiven, was ja nicht unmöglich scheint,
      zumal sich die Herren ihrer Sache immer sehr sicher
      waren.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:07:04
      Beitrag Nr. 61.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.097 von taschenrechner1 am 29.07.09 19:01:04ja und einen Zentner Leberkäse kaufen :lick:

      guten Abend @ all
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:10:56
      Beitrag Nr. 61.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.168 von Bolo1 am 29.07.09 19:07:04und bier, mehr brauch ich nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:11:09
      Beitrag Nr. 61.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.168 von Bolo1 am 29.07.09 19:07:04Mahlzeit!!

      Haben die in stuttgart die Taxe auf Canada eingestellt??
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:17:16
      Beitrag Nr. 61.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.198 von Koch30 am 29.07.09 19:11:09ja STU steht schon seit 10:53 auf 0,183 mit 25K Umsatz
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:18:31
      Beitrag Nr. 61.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.197 von taschenrechner1 am 29.07.09 19:10:56weiss ich doch, kenn doch deine Laster ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:20:07
      Beitrag Nr. 61.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.246 von Bolo1 am 29.07.09 19:18:31hat mal einer Real-time chart Kanada? danke
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:21:40
      Beitrag Nr. 61.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.258 von Mani2001 am 29.07.09 19:20:07bitte schön
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:26:47
      Beitrag Nr. 61.994 ()
      mich würde interessieren, was agoodfriend darüber denkt
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:41:15
      Beitrag Nr. 61.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.671.703 von aaahhh am 29.07.09 18:12:43... gut erkannt aaahhh! Also die Aussagen in den Mitteilungen sind in sich nicht in jedem Punkt stimmig ... soviel zur Glaubwürdigkeit der Meldungen, ob nun positiv oder negativ interpretiert ...
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 20:02:41
      Beitrag Nr. 61.996 ()
      iCH BIN ZWAR NICHT BLAU:::SEHE ABER NUR BLAUE BALKEN:::
      :lick::lick::lick::lick:
      KÖNNTE NOCH HÖHER GEHEN
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 20:55:15
      Beitrag Nr. 61.997 ()
      jetzt werden hier auch Geschenke verteilt??!,- wer soll denn diese
      Märchen glauben? aber,aber... gut für die Stimmung!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 20:56:22
      Beitrag Nr. 61.998 ()
      hmmm... schon wieder tiefer? 0,26 cad = 0,17 euro... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 21:05:20
      Beitrag Nr. 61.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.891 von mmfriend am 29.07.09 20:55:15Geschenke gibt es immer wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 22:05:04
      Beitrag Nr. 62.000 ()
      Hallo zusammen,

      habe noch ein paar Bear Lake Gold in meinem Depot schlummern. Kann mich bitte jemand in kurzen Worten aufklären, was gestern passiert ist, bzw. warum der Kurs so abgeschmiert ist ? Vielen Dank vorab!

      Grüße
      Duke
      • 1
      • 124
      • 128
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      NFX Gold INC - ab 18.09.08 -BEAR LAKE GOLD LTD. REGISTERED SHARES O.N