checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 310)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 703
    Gesamt: 18.400.168
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,5047
     
    USD
    +2,90 %
    +0,0142 USD
    Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    245,00+11,87
    5,2200+11,42
    108,00+10,37
    0,7500+10,29
    WertpapierKursPerf. %
    5,8700-7,27
    4,2400-7,42
    18,150-8,93
    37,76-11,58
    8,2501-13,16

     Durchsuchen
    • 1
    • 310
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:22:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:27:20
      Beitrag Nr. 154.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.467 von Frank012 am 18.12.07 15:22:21blödmann
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:28:26
      Beitrag Nr. 154.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.467 von Frank012 am 18.12.07 15:22:21Und was ist ein Lustschloss ???

      Erklär doch mal, Du scheinst es ja zu wissen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:30:03
      Beitrag Nr. 154.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.467 von Frank012 am 18.12.07 15:22:21Schon gemeldet, vielleicht bekommst du wieder eine Auszeit.

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:30:10
      Beitrag Nr. 154.505 ()
      falls es wem interessiert CCE vom handel ausgesetzt!!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:30:17
      Beitrag Nr. 154.506 ()
      THOMPSON CREEK
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:37:26
      Beitrag Nr. 154.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.658 von chris68 am 18.12.07 15:30:03Doppelt hält besser!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:43:11
      Beitrag Nr. 154.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.822 von coolrunning am 18.12.07 15:37:23wer ist ptsc??
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:44:22
      Beitrag Nr. 154.510 ()
      Sind wir schon wieder im Minus, da kein Chart reingestellt wird ????? :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:46:15
      Beitrag Nr. 154.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.956 von chris68 am 18.12.07 15:44:22
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:47:50
      Beitrag Nr. 154.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.956 von chris68 am 18.12.07 15:44:22Dann mach ich es eben selber. ;)

      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:49:21
      Beitrag Nr. 154.513 ()
      Immer wieder interessant, daß der Kur mit 100 Stücken gedrückt werden kann, während er mit 65.000 Stücken nur um 4 Cent steigt...
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:50:48
      Beitrag Nr. 154.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.938 von bredmax am 18.12.07 15:43:11patriot
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:56:48
      Beitrag Nr. 154.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.051 von Videomart am 18.12.07 15:49:21wie kann das eigentlich sein???
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:07:44
      Beitrag Nr. 154.516 ()
      Der heutige Kursverlauf ist schon wieder zum Heulen. :cry::cry::cry::cry:

      Sollten wir heute wieder im Minus schließen, werde ich wohl einen Verkauf in Erwägung ziehen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:08:31
      Beitrag Nr. 154.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.175 von scheffrocker23 am 18.12.07 15:56:48naja, ich denke ein Trade besteht immer aus Kauf und Verkauf...

      wenn einer 65.000 kauft und gleichzeitig einer 65.000 verkauft zum gleichen Kurs, dürfte es keine Bewegung geben...

      verkauft einer 100 Stück und es ist keine Käufer da zum Verkaufskurs, gibt es theoretisch eine Abwärtsbewegung...
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:11:34
      Beitrag Nr. 154.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.175 von scheffrocker23 am 18.12.07 15:56:48Ich frage mich das jedesmal aufs Neue.
      Vielleicht kommt die große Order nicht sonderlich zum Tragen,
      wenn der Gesamtmarkt gerade absackt; das heißt, der Computer, über den zweiffellos alles läuft, läßt einfach keine größere Kurssteigerung zu.
      Die Börse verdient natürlich nebenbei sehr gut daran.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:23:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:24:37
      Beitrag Nr. 154.520 ()
      .. was gibts dabei nicht zu verstehen? Wenn im Ask 100.000 stehen und einer kauft 100.000 aus dem Ask dann bewegt sich der Kurs nicht mal um einen Cent (wenn vorher bereits ein Ask-Kauf war).

      Die 56.500 Stück um 15.44Uhr waren übrigens Cross GMP.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:25:45
      Beitrag Nr. 154.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.392 von Videomart am 18.12.07 16:11:34da stehen die vermeintlichen profis wieder im regen... :kiss:

      ganz einfach: niemand würde kaufen, wenn das ASK zugeballert ist. wenn die ersten kauforders dann stehen, knallt der makler je nach order- und wetterlage das zeug aus seinem buch. daher steigt das ding nicht, insbesondere wenn es niemand mehr haben will.

      den orderflow sollte man schon querlesen können, wenn man in einer aktie investiert ist. dies ist bei TCM mitunter ein grund, dass die zeit vorerst vorbei ist.

      c u @ 10 candollar
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:26:44
      Beitrag Nr. 154.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.564 von Der_Duke am 18.12.07 16:24:37so ist es!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:27:15
      Beitrag Nr. 154.523 ()
      Hier spekulieren einfach noch zu viele Anleger auf fallende Kurse!
      Nur Anleger mit einen langen Anlagehorizont von mindestens 3 Jahren können sich hier entspannt zurück lehnen!
      Ansonsten will der Markt hier auf jeden Fall noch mal unter die 10,00 Euro Marke!
      Leider ist es so!
      Würde mich freuen,wenn es nicht so kommt!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:28:25
      Beitrag Nr. 154.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.341 von chris68 am 18.12.07 16:07:44wie viele gründe kennst du denn, warum der kurs heute steigen sollte?? das minus für heute ist doch eine selbsterfüllende prophezeiung! dann verkauf doch lieber gleich als heute abend, oder morgen, noch tiefer!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:28:28
      Beitrag Nr. 154.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.585 von Rosenberger am 18.12.07 16:25:45:D:D:DGenau:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:28:56
      Beitrag Nr. 154.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.585 von Rosenberger am 18.12.07 16:25:451.: Ich bin weder ein Vermeintlicher noch ein Profi!:keks:
      Habe ich auch nie behauptet.
      2.: Du bist ignoriert.:p
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:30:57
      Beitrag Nr. 154.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.602 von Zocker1997 am 18.12.07 16:27:15so,so,

      in 3 Jahren, na dann viel Spaß mit der Zwischenzeit.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:38:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:38:35
      Beitrag Nr. 154.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.354 von user137 am 18.12.07 16:08:31:laugh: wie sie wieder im trüben fischen :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:39:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:41:30
      Beitrag Nr. 154.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.782 von betXX am 18.12.07 16:39:08DITO
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:44:20
      Beitrag Nr. 154.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.782 von betXX am 18.12.07 16:39:08Verkaufen kann man doch immer!
      Ob bei 18,00 Euro oder jetzt bei 11,00 Euro oder später bei 5,00 Euro oder sogar wieder für 1,50 Euro?
      Zum Glück ist Börse unberechenbar und kein Anleger weiß,wie die TCM in 2-3 Jahren steht!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:52:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 16:53:40
      Beitrag Nr. 154.534 ()
      Zurück zur Suche Aktualisieren Antwort schreiben Ansicht: Ganzer ThreadBilder an Seitenbreite anpassenseitenweise rückwärts
      Thread eröffnet von:
      am:
      Letzter Beitrag von:
      am:
      LittleNorman
      06.02.06 09:52:18
      Zocker1997
      18.12.07 16:44:20
      Beiträge:
      Gelesen gesamt:
      Gelesen heute:
      152492
      12394792
      10671
      Seite 1 von 15250 (152492-152483 von 152492)
      1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | › | ››
      Avatar #152492 von Zocker1997 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:44:20 Beitrag Nr.: 32.804.854
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #152491 von Frank012 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:41:30 Beitrag Nr.: 32.804.821
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #152490 von betXX Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:39:08 Beitrag Nr.: 32.804.782
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #152489 von Der.Papst Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:38:35 Beitrag Nr.: 32.804.769
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #152488 von Frank012 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:38:11 Beitrag Nr.: 32.804.765
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #152487 von dosto Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:30:57 Beitrag Nr.: 32.804.653
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #152486 von Videomart Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:28:56 Beitrag Nr.: 32.804.627
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.804.585 im neuen Fenster öffnen von Rosenberger am 18.12.07 16:25:45 1.: Ich bin weder ein Vermeintlicher noch ein Profi! Keks
      Habe ich auch nie behauptet.
      2.: Du bist ignoriert. Zunge rausstrecken


      Avatar #152485 von Frank012 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:28:28 Beitrag Nr.: 32.804.618
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #152484 von PatSa Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:28:25 Beitrag Nr.: 32.804.616
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.804.341 im neuen Fenster öffnen von chris68 am 18.12.07 16:07:44 wie viele gründe kennst du denn, warum der kurs heute steigen sollte?? das minus für heute ist doch eine selbsterfüllende prophezeiung! dann verkauf doch lieber gleich als heute abend, oder morgen, noch tiefer!

      Avatar #152483 von Zocker1997 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.12.07 16:27:15 Beitrag Nr.: 32.804.602
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:01:21
      Beitrag Nr. 154.535 ()
      18.12.07 16:55:50 Uhr

      10,84 EUR :look::look::look:

      -1,99% [-0,22] :mad::mad::mad:

      Alle meine Rohstoffaktien steigen mal wieder!:lick::lick::lick:

      Nur TCM nicht!!!! :(:(:(:(:(:(:(:(

      Da ist irgendwas faul!!!

      In ein paar Monaten sind wir schlauer!

      Entweder stehen wir dann bei 5,00 Euro oder bei 15,00 Euro!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:08:23
      Beitrag Nr. 154.536 ()
      :D:D:DSchön drin bleiben:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:09:53
      Beitrag Nr. 154.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.782 von betXX am 18.12.07 16:39:08"Verkauf es, so lange es noch geht."

      Schau an die Oberlehrer ...:D

      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:10:52
      Beitrag Nr. 154.538 ()
      Warum zu diesen Kurs keine Übernahme?
      Soll doch so ein gutes Unternehmen sein!:laugh::laugh::laugh:
      An dieses Szenario glaubt wohl nur Frick, S.Opel ....
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:14:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:16:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:21:19
      Beitrag Nr. 154.541 ()
      hallo,

      warum sich die leute in den foren (so wie u.a. hier auch) ständig bekoffern, ist mir echt ein rätsel. früher gingen die kids wenigstens fußball spielen, da ging mal eine scheibe defekt, aber das war an unfug aber schon alles. heute wird die virtuelle welt als spielwiese genutzt, na ja...

      keiner, aber wirklich keiner hat hier das wissen, wo morgen, in einem monat oder jahr der kurs steht. die long sind, möchten das er höher steht, die shorties sehen ihn gegen null.

      allles, aber auch alles nur wunschdenken, kein wissen. entweder fakten schreiben oder über wetter reden. beim wetter sind die emotionen wahrscheinlich niedriger.

      noch eine bitte, jeder der hier rumschwadroniert, sollte sich mal seine geistigen ergüsse der vortage durchlesen. vielleicht geht bei dem einen oder anderen mal strom an bzw. ein licht auf.

      allen investierten (short wie long, beides ist börse) trotzdem viel glück. ach noch was, die kurse werden nur handel beinflußt, nicht durchs schreiben.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:24:14
      Beitrag Nr. 154.542 ()
      noch was, die mit den meisten beiträgen, haben schon vor wochen ihr taschengeld verzockt und jetzt viel zeit.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:25:08
      Beitrag Nr. 154.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.269 von betXX am 18.12.07 17:14:48kommst du dir nicht selbst irgendwie lächerlich vor?? :confused:

      schon seltsam! :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:26:32
      Beitrag Nr. 154.544 ()
      Bin zwar nicht mehr dabei und verfolge das Geschehen hier nur teilweise, aber meiner Meinung hat TCM viel Vertrauen verspielt in den letzten Wochen.
      Es wurde eine hohe Erwartung aufgebaut die nicht erfüllt wurde auch hat sich das Listing in NY als negativ herausgestellt.

      Was ist denn nun mit der Studie, ist die schon da, oder wird immer noch gewartet darauf ????
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:28:44
      Beitrag Nr. 154.545 ()
      Hatte gerade die aktuelle Seite 2 drauf---alle ausgeblendet
      außer Video---was für ein Spaß und wie sinnvoll----:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:29:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:32:53
      Beitrag Nr. 154.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.269 von betXX am 18.12.07 17:14:48Wenig geehrter Ding Dong usw.,

      Sie haben wirklich einen an der Klatsche. Ihr Engagement ist so durchsichtig! Wie kann man nur auf Sie reinfallen? Es ist mir wirklich schleierhaft. Sie sind ja sowas von "uneigennützig" und lauter, dass mir die Tränen kommen. Leute verunsichern bringt ihnen wohl den besonderen Kick. Widerwärtig!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:41:15
      Beitrag Nr. 154.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.433 von 1bull007 am 18.12.07 17:26:32ein listing in US ist immer der startschuss für das lynchen einer aktie! insbesondere für aufgeblähte.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:41:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:42:46
      Beitrag Nr. 154.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.539 von quabinchen am 18.12.07 17:32:53da ist noch viel möglich, wenn ich mir den Chart so ansehe und vergleiche mit meiner ersten Aktie (ALLIANZ), dann kann es mir schon Schwindelig werden
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:45:25
      Beitrag Nr. 154.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.627 von Videomart am 18.12.07 16:28:5610,52 euro... das sollte anlass genug sein, dass sich die superpusher etwas zurücknehmen und besinnen auf das wesentliche.

      eher sollte ich dich auf ignore setzen du nase.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:45:34
      Beitrag Nr. 154.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.661 von Rosenberger am 18.12.07 17:41:15... und dabei hat man sich so viel vom Listing in NY erwartet.

      Aber das war sicher nicht der Grund für den Kursverfall, sondern die Ankündigungen, die nicht eingehalten wurden zB Studie, und leider war auch der Gewinn weniger als erwartet, ist zwar pervers wegen eines kleinen Gewinnrückganges die Aktie so fallen zu lassen, aber der Markt ist eben grausam.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:47:08
      Beitrag Nr. 154.553 ()
      Ich sage nur: Am besten kann man´s mit Kant,
      wenn er meint:

      "Habe Mut, frei zu sein und dich deines
      eigenen Verstandes zu bedienen."
      .
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:51:12
      Beitrag Nr. 154.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.731 von 1bull007 am 18.12.07 17:45:34das eine schließt das andere nicht aus. die meisten gesellschaften ziehen sich von den us börsen zurück. TCM hat sich anders entschieden und wird dafür ebenfalls mit dem abschlachten bezahlen müssen.

      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:54:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:56:48
      Beitrag Nr. 154.556 ()
      hier im thread ist es nicht mehr schön und TCM wird geschlachtet...:(

      ich verabschiede mich vorerst

      euch viel erfolg
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:57:19
      Beitrag Nr. 154.557 ()
      zieh du molysau zieh !

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:58:15
      Beitrag Nr. 154.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.818 von Rosenberger am 18.12.07 17:51:12Was war denn der Sinn oder Hintergrund, dass man nach NY gegangen ist ????
      War doch gar nicht notwendig
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:00:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:01:40
      Beitrag Nr. 154.560 ()
      Gleich gibt es noch mal eine fette SL-Welle....wenn der erste Kurs bei glatt 10 festgestellt wird rauschts nochmal böse ab...
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:03:20
      Beitrag Nr. 154.561 ()
      Ähnlichkeiten sind reinzufällig

      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:04:48
      Beitrag Nr. 154.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.033 von allesaufblau am 18.12.07 18:03:20Ja seit der Notierung in NY hängt sie noch stärker am DOW
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:05:56
      Beitrag Nr. 154.563 ()
      Guten Abend an alle!

      Wie grausam sind die Kurse zur Zeit. Die Volatilität ein Eldorado für Shorter. Beides ist erlaubt und gehört auch zum Geschäft. Aber in gefährlichen Zeiten wie diese ist diese Möglichkeit leider noch etwas mehr Gift als sonst.

      Ich persönlich sehe keine Erholung der Märkte. Warum sollte es auch? Es hängen immer noch mehrere Millarden Dollar in der Luft - wo sollen die herkommen? Erneute Zinssenkungen? Das widerum erhöht aber die Inflation. So oder so, es sieht sehr düster aus an den Finanzmärkten. So im Nachhinein habe ich für mich selbst erkannt das ich hätte meine Gewinne mitnehmen sollen. Spätestens dann hätte es passieren müssen als TCM sich vom Jahrestief im September wieder an das Jahreshoch bei 18,64€ gekämpft hat. Hinterher ist man immer schlauer.

      Zur Zeit bereitet mir nicht nur die Lage an den Märkten Bauchweh. Auch TCM trägt einiges dazu bei. Aus einer "Lieblingsaktie" wurde ein Sorgenkind. Eine Studie zu Davidson die schon über ein Jahr immer wieder verschoben wurde, Gewinnsenkungen, Managemantwechsel und das NYSE Listing (für das Listing konnte ich mich noch nie begeistern).

      Alles in allem ist ein gewisser Vertrauensbruch in das Managemant nicht abzustreiten. Ich bin mir sicher das es nicht nur mir so geht. Auf der einen Seite fühle ich mich z.Zt. mit TCM nicht so wohl, auf der anderen Seite denke ich aber das ein Erholungspotential auf jeden Fall da ist.

      Aber dem steht wieder die Finanzkrise an den Märkten entgegen. Die Probleme werden sich nicht in Luft auflösen. Durch Schritte der FED, wie auch immer die aussehen, verschiebt das Problem nur in die Zukunft.


      Schlaftabletten nehmen und Ende nächstes Jahr wieder aufwachen
      oder
      den Aktienbestand, nicht nur TCM, stark reduzieren?

      Gute Frage die sicher viele in diesen Tagen beschäftigt. Leider muss ich sagen das alle Werte bis auf die TCM im Minus liegen. 2007 geht für mich als schlechtes Börsenjahr vorbei ...
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:06:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:08:37
      Beitrag Nr. 154.565 ()
      was niemand für möglich hielt ist wahr geworden, die 10 euro sind bald erreicht, wie sagte frick vor einiger zeit bei 10 euro einstiegskurse und wir haben alle gelacht, ja wer hätte das gedacht, dass dieser scharlatan recht behielt
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:08:54
      Beitrag Nr. 154.566 ()
      Als Charttechnischner Laie sehe aber auch ich das es allein von der Charttechnik düster aussieht:

      Nach unten ist leider alles offen oder?

      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:09:41
      Beitrag Nr. 154.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.669 von Fraggle20006 am 17.12.07 21:53:17Die Unterstützung sollte halten, dann geht es wieder aufwärts.

      Schade um die SL. Die sind nun alle ihre Stücke los und kaufen wieder bei höheren Kursen.:kiss:

      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:10:05
      Beitrag Nr. 154.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.080 von Frank012 am 18.12.07 18:06:50du gehst hier mächtig auf die nerven, verschwinde du blödmann
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:13:06
      Beitrag Nr. 154.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.065 von blue-storm am 18.12.07 18:05:56Hi Blue,

      ich bin mit meiner kompletten Position bei 11,80 Euro raus und schaue mir das erst einmal von der Seitenlinie an. Das ist mir im Moment alles viel zu unsicher. Einstieg auch jederzeit wieder möglich. Allerdings glaube ich nicht daran, dass der Kurs vor den QZ Mitte Febr. noch deutlich steigen wird. Wir werden sehen.

      Viele Grüße

      MaSfan
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:17:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:17:37
      Beitrag Nr. 154.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.170 von Molyandsilverfan am 18.12.07 18:13:06Grüß dich!

      Wie geht es dir sonst?
      Man, ich ärgere mich nun schon das zweite Mal das ich nicht Gewinne mitgenommen habe.

      Wie ich vorhin schon schrieb wäre es sinnvoll gewesen bei der letzen Erholung zu verkaufen. Zu der dicken Luft an den Märkten kommt noch ein negativer Newsflow ...

      Absolut sch...
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:18:33
      Beitrag Nr. 154.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.108 von horue am 18.12.07 18:08:37Frick hat fast immer Recht!
      Unter 10,00 Euro 1.Position vorsichtig aufbauen!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:19:49
      Beitrag Nr. 154.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.111 von blue-storm am 18.12.07 18:08:54Richten wir uns darauf ein, daß TCM etwa bei Null liegt,
      wenn der Dow die 10.000 erreicht, einverstanden?
      Dort wird das Kaufvolumen dann etwas größer sein...:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:19:55
      Beitrag Nr. 154.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.170 von Molyandsilverfan am 18.12.07 18:13:06Zu den QZ:

      Ich glaube allerdings auch nicht das der Kurs danach ansteigen wird. Ist in den nächsten Quartalsbericht nicht der Erdrutsch und dem Molyproduktionsrückgang inbegriffen? Sprich aller Vorraussicht nach werden doch diese Zahlen nicht gerade gut bis sehr gut ausfallen oder?
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:20:06
      Beitrag Nr. 154.575 ()
      oh je, ob das gut geht mit der alten guten blue pearl :look:


      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:20:47
      Beitrag Nr. 154.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.255 von Zocker1997 am 18.12.07 18:18:33... natürlich, da braucht man sich nur seine Empfehlungen ansehen, was aus denen geworden ist.

      ....und die Erde ist einen Scheibe.......(oder noch besser eine Semmel)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:22:22
      Beitrag Nr. 154.577 ()
      werden sie jetzt noch unter china moly performance fallen?


      mein tipp für 2008
      ROK + ML
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:23:04
      Beitrag Nr. 154.578 ()
      Ist hier ein Charttechniker anwesend?
      Ich bin da nur Laie. Ich erkenne zumindest das Charttechnisch nach unten alles offen ist. Unterstützung wurde doch nach unten durchbrochen, GD auch futsch

      Oder?



      RT´Charts gibts hier:
      http://blue-storm.de.tl/Charts-Thompson-Creek-Metals.htm
      oder hier:
      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:23:37
      Beitrag Nr. 154.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.282 von oligator25 am 18.12.07 18:20:06Hallo,

      hätte zwar auch nicht gedacht, dass man hier noch mal 10 € sieht, aber wo ein Verkäufer, da auch ein Käufer. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:23:51
      Beitrag Nr. 154.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.315 von Asynchronmaschine am 18.12.07 18:22:22Pusher!!!:laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:24:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:24:09
      Beitrag Nr. 154.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.292 von 1bull007 am 18.12.07 18:20:47;);)

      http://blue-storm.de.tl/Markus-Frick.htm
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:25:50
      Beitrag Nr. 154.583 ()
      Kaufkurse :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:26:05
      Beitrag Nr. 154.584 ()
      People now throwing in the towel!!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:26:16
      Beitrag Nr. 154.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.338 von Frank012 am 18.12.07 18:24:04Bei dir hat man das Niveu und Intelligenz eines typischen Frick-Lemmings in Realtime
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:27:14
      Beitrag Nr. 154.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.352 von oligator25 am 18.12.07 18:25:50Was sonst... :D
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:27:15
      Beitrag Nr. 154.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.170 von Molyandsilverfan am 18.12.07 18:13:06also von den Q4 zahlen (mitte feb) ist wohl gar nix zu erwarten außer dass wir etwas 0,2-0,25 ct gewinn gemacht haben werden

      das wird uns kaum nach vorne bringen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:28:22
      Beitrag Nr. 154.588 ()
      Das Tagestief war 10,11 Euro!!!
      Die 10,00 Euro fallen wohl erst morgen!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:30:31
      Beitrag Nr. 154.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.339 von blue-storm am 18.12.07 18:24:09Die Frick Aktien sind vermutlich ein Paradies für Shorter.

      Aber was da Geld vernichtet wird oder besser umverteilt, ein Wahnsinn.

      Bis einmal ein Frick-Jünger duchdreht, dann ..........
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:31:16
      Beitrag Nr. 154.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.374 von chris3011 am 18.12.07 18:27:15Wieso, sind die Aussichten für 2008 so miserabel ?

      Eigentlich nicht, oder ?!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:32:38
      Beitrag Nr. 154.591 ()
      ich weiß, ich schimpfe immer mit euch! Heute schimpfe ich mit mir!

      Wie konnte ich nur bei letzte Woche eine Position aufbauen! :mad:
      Entgegen meiner Überzeugung :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:35:50
      Beitrag Nr. 154.592 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:35:53
      Beitrag Nr. 154.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.417 von 1bull007 am 18.12.07 18:30:31Ja das stimmt. Hätte man so machen sollen ... Frick Aktien sind schon eine Garantie für Short-Gewinne gewesen.

      "Bis einmal ein Frick-Jünger duchdreht, dann .......... "
      Hätte spätestens seit den 3 Russenaktien passieren müssen. Und was ist passiert? Frick gibt munter weiter Seminare und es gibt immer, und das sage ich sage jetzt ganz deutlich, Trottel die dort hingehen.

      Aber Frick hat auf TCM eigentlich keinen Einfluss mehr. Und falls doch dann mache ich mir entgültig ernsthafte Sorgen!

      Wenn es soweiter geht dann hat TCM wieder ein Level wo die bunten BB einen Hebel drauf haben
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:36:09
      Beitrag Nr. 154.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.443 von Der.Papst am 18.12.07 18:32:38Kommt auf den Anlagehorizont an!
      Kurz bis mittelfristig war es auf jeden Fall ein sehr großer Fehler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:37:09
      Beitrag Nr. 154.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.427 von ChinaAktionaer am 18.12.07 18:31:16die produktionszahlen für 2008 wurden bestätigt,

      die sind in ordnung. eventuelle abweichungen nicht ausgeschlossen.

      rechtfertigt aber immer nicht diesen ausverkauf.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:37:24
      Beitrag Nr. 154.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.443 von Der.Papst am 18.12.07 18:32:38Gier frisst Hirn... ;)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:38:32
      Beitrag Nr. 154.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.494 von blue-storm am 18.12.07 18:35:53TCM ist und bleibt eine Frick Aktie!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:39:21
      Beitrag Nr. 154.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.494 von blue-storm am 18.12.07 18:35:53Ja leider gehen immer noch mehr als genug Leute zu Frick, die Karten verlost er ja, hab auch einmal eine gewonnen, hab es aber nur bis zur Pause ausgehalten.

      Aber wer der Bäckermeister sagt: Kaufen, dann wird gekauft und das hat dann immer kurzfirstig Auswirkungen auf den Kurs.

      Aber TCM hatte er ja nie in seinem Musterdepot (100.000 Euro Anlage, wo steht denn die jetzt ???))))
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:39:27
      Beitrag Nr. 154.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.443 von Der.Papst am 18.12.07 18:32:38Ich hab meine gehalten, denn ich sehe das hier nur als momentum. Klaro, tut es etwas weh, wenn man sieht, dass man hier mit der tradingposi fast 20 % im minus ist, aber wie gesagt, ich denke so schlecht sieht die Zukunft für tcm nicht aus.

      War es nicht voriges Jahr ähnlich ? Okay, da kam der Schmerz erst im Frühjahr 2007, aber im Sommer haben wir uns doch alle über unsere Gewinne gefreut. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:43:44
      Beitrag Nr. 154.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.544 von ChinaAktionaer am 18.12.07 18:39:27"aber im Sommer haben wir uns doch alle über unsere Gewinne gefreut. "

      Und spätestens da hätte ich verkaufen müssen und dann evtl. tiefer wieder rein.

      Hinterher ist man immer schlauer. Leider.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:43:53
      Beitrag Nr. 154.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.427 von ChinaAktionaer am 18.12.07 18:31:16

      wenn das management ihre pläne einhalten kann und wir davidson und die super pit umsetzen können - spricht nichts dagegen, dass wir

      2008 - 25mio lb

      2009 - 33mio lb

      2010 - 45mio lb

      produzieren können

      da ich davon ausgehe dass wir auch 2010 noch einen molypreis zwischen 25-30$ haben werden, kann sich jeder selbst ausrechen, was hier passieren kann
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:44:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:45:59
      Beitrag Nr. 154.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.606 von chris3011 am 18.12.07 18:43:53"wenn das management ihre pläne einhalten kann und wir davidson und die super pit umsetzen können"

      Da liegt der Haken. Die DavidsonStudie lässt seit einem Jahr auf sich warten ...

      Vertrauensverlust in das Managemant ist doch gegenwärtig nicht abzustreiten.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:47:22
      Beitrag Nr. 154.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.623 von Videomart am 18.12.07 18:44:41Falscher Thread ... ?

      -> Pediment Exploration
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:47:59
      Beitrag Nr. 154.605 ()
      hab mir auch ein paar abschwatzen lassen heute, bauche ein paar weihnachtsgeschenke geschenke.;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:48:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:48:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:51:46
      Beitrag Nr. 154.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.661 von petersylvester am 18.12.07 18:47:59war bestimmt ein fehler.
      den großen haufen bekommt keiner so schnell und

      wenn die wilden hier auch noch so rumschreien.

      für mich haben sich die fakten, bis auf die dv studie, nicht geändert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:52:05
      Beitrag Nr. 154.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.606 von chris3011 am 18.12.07 18:43:53Ganz genau !

      Wenn selbst ein konservatives Kurzziel 24 Cad Ende 2008 ist, dann sind das nun mal + 50 % mehr als jetzt.

      Wo bekomme ich denn bitte 50 % Zinsen bei so wenig Risiko ?!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:52:06
      Beitrag Nr. 154.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.643 von blue-storm am 18.12.07 18:45:59nein ist nicht abzustreiten, sag ich nicht

      aber ich gebe ihnen die chance, es in 2008 2009 besser zu machen

      es ist ein beinhartes spiel hier aber ich glaube nachwievor an tcm und die entwicklung

      ich bin mit der entwicklung bpm/tcm immer noch zufrieden, trotz der rückschläge der letzten wochen

      das ist das 1. produktionsjahr und es gab probleme

      ok - aber es ist dennoch erst der beginn dieser story, überlegt euch das mal

      entweder man glaubt an die story und das business - dann kauft man, oder man sieht hier keine perspektive und fallende molypreise, dann verkauft man

      komm blue, mich ärgerts auch, bei 18EUR nicht verkauft zu haben,
      das tut echt weh, zumal wir 2 von ähnlichen ek's kommen,
      aber das ziehen wir jetzt durch! ;)

      kommst du mit? :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:57:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:58:46
      Beitrag Nr. 154.612 ()
      Erstaunlich, wie wenig Umsatz notwendig ist das Ding zu prügeln
      und wieviel es wieder hochzuziehen......
      aber ich darf da garnicht böse sein. Meine Limits wurden heute nicht bedient.
      Also wieso jammern?
      Und meine longs? Sind nicht diskutierbar. Ich habe sehr sehr viel
      mit TCM verdient und realisiert. Ich schau mir den Chart sowieso nur an um zu schauen, wo es günstig zusätzlich rein geht.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 18:59:39
      Beitrag Nr. 154.613 ()
      Lach mal wieder...
      "Boemerang": Erik Hartman laughs at his guests. Subtitled…

      ist auch eine ernste Angelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:00:14
      Beitrag Nr. 154.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.721 von ChinaAktionaer am 18.12.07 18:52:05Bei dem konservativen Kursziel ist Davidson überhaupt nicht eingerechnet !

      Einfach chartex Berechnungen mal genau prüfen, und worst case Szenario annehmen. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:01:35
      Beitrag Nr. 154.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.815 von miwi2 am 18.12.07 18:58:46... d.h. Du baust weitere long-Positionen auf? und das ohne ein mulmiges Gefühl?
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:04:06
      Beitrag Nr. 154.616 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:05:58
      Beitrag Nr. 154.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.851 von nudeldidu am 18.12.07 19:01:35Nein. Ich habe da schon eine Schmerzgrenze bei ca naja sag ich nicht, aber mit trades läßt sich der Verlust sowieso mehr als kompensieren. Für den Kurs völlig irrelevante Trades übrigens.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:06:55
      Beitrag Nr. 154.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.851 von nudeldidu am 18.12.07 19:01:35na ja mulmiges gefühl?

      bei diesen kursen?

      ich sehe max down potential bis ca 12$

      ich finde das risiko ist überschaubar

      wenn der letzte kleine baustein (davidson) (endlich) kommt
      ist tcm allein schon aufgrund der ressourcen 15$ wert

      nehmt mal das kgv weg und bewertet mal ein bisschen was bei tcm so alles im boden ist.

      allen viel erfolg ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:08:43
      Beitrag Nr. 154.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.722 von chris3011 am 18.12.07 18:52:06Ich zweifel trotz kleiner Imageschramme immer noch an die Story TCM.
      Aber machen wir uns nichts vor: Ein Einzelwert kann sich von einem kippenden Gesamtmarkt nicht entziehen.

      Und die Krise an den Märkten ist noch lange nicht ausgestanden.

      Chancen stehen 50:50.
      Ich denke auch da ich das weiter durchziehen werde.

      Mich ärgerts nur das ich nicht einen Teil veräußert habe. Dann hätte ich nämlich Cash zum nachkaufen gehabt - und nicht nur für TCM ...
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:08:44
      Beitrag Nr. 154.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.517 von eyeworker am 18.12.07 18:37:24Arschkeks ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:09:35
      Beitrag Nr. 154.621 ()
      das war doch eine schöner finaler sell-off heute, oder?

      teilt diese meinung niemand.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:09:38
      Beitrag Nr. 154.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.544 von ChinaAktionaer am 18.12.07 18:39:27voriges Jahr waren keine schlechten News!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:13:04
      Beitrag Nr. 154.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.851 von nudeldidu am 18.12.07 19:01:35Über diese Frage muss ich mich echt wundern.

      Irgendwie scheint ihr hier nur von heut nach morgen zu schauen, ohne tcm im gesamten Jahr 2008 zu betrachten.

      Wieso sollte man bei dem Preis keine Longposi aufbauen ?

      Sollte man das Mitte Oktober bei 18 € machen, oder lieber jetzt bei 10 € ?!

      Ich weiß echt nicht wie manche hier nen Gewinn am Ende des Jahres "einfahren", wenn solche Fragen gestellt werden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:16:27
      Beitrag Nr. 154.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.952 von blue-storm am 18.12.07 19:08:43BM
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:17:46
      Beitrag Nr. 154.625 ()
      So Leute.
      Ich verabschiede mich für heute. Hab um 20:00 noch nen Termin und muss mich noch "frisch" machen.

      Wünsche noch anregende Gespräche und uns allen eine baldige Erholung.
      Das Nervenkostüm wird 2007 ganz schön auf die Probe gestellt wie ich finde ;)

      Nichts für ungut.
      Wünsche noch einen schönen Abend.

      LG
      blue
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:17:59
      Beitrag Nr. 154.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.017 von ChinaAktionaer am 18.12.07 19:13:04Erstaunliches Posting! Danke.
      (Anscheinend kommt hier sonst niemand auf den Dreh....)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:18:46
      Beitrag Nr. 154.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.965 von Der.Papst am 18.12.07 19:09:38Das weiß ich, aber es war sehr viel im Unklaren, nach dieser Übernahme.
      In etwa, wie zu diesem Zeitpunkt. Sowas nutzt man doch, wenn der Markt viel Unsicherheit zeigt.
      Zumindest mach ich das so, wenn ich von guten Werten mit wenig Risiko überzeugt bin, und chartex hat mir nen gutes Beispiel geliefert, dass ich noch etwas düsterer rechnen konnte. ;)

      Bleiben immer noch +50 % Ende 2008. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:20:39
      Beitrag Nr. 154.628 ()
      Aus charttechnischer Sicht ergibt sich bei TCM eine interessante
      Situation, halten die 10 Euro erneut, wie im August dieses Jahres
      dann wäre das für den weiteren Verlauf extrem gesund.

      Mann muß davon Ausgehen das die 10 Euro halten werden, im
      Moment ist bei TCM alles eingepreisst Tax selling, Erdrutsch in der
      Mine, Abverkäufe durch Risikomanagement.

      Ich finde die 10 einen äußerst interesannten Einstieg. UBS hält ja
      nach wie vor an TCM fest. und ich denke ebenfalls das 30 CAD
      keine Utopischen Kursziele fest. Das wäre aus Sicht des heutigen
      Kurses nahezu eine Verdoppelung.

      Wenn man heute nicht zugreift...Wann dann ? Natürlich keine Kaufempfehlung oder sonstwas nur IMHO (in my humble Opinion)

      Asso
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:25:04
      Beitrag Nr. 154.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.017 von ChinaAktionaer am 18.12.07 19:13:04Ich habe im August zu 9,20€ nachgelegt, jedoch war das eine andere Situation.

      Es gab noch keinen slide -> keine korrigierten Q-Zahlen, keine "halbherzig" bestätigte Zahlen für 08/09.

      Da kann man ja wohl nach einem mulmigen Gefühl fragen, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:26:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:28:16
      Beitrag Nr. 154.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.051 von chris3011 am 18.12.07 19:16:27answer is back ;)


      So. Tschüß an alle.
      Ich muss.

      Bye
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:37:06
      Beitrag Nr. 154.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.174 von nudeldidu am 18.12.07 19:25:04Natürlich.
      Wir nähern uns allerdings einer Situation, daß ein Explorer
      (an dem ich auch beteiligt bin), der in 2010 eine Berg abtragen
      will, eine höhere Bewertung erreicht als ein Produzent mit ähnlichen Resourcen und Finanzierung und ausreichend cash flow.
      Und da sehe ich dann schon eher ein Einstiegsniveau bei TCM.
      Sonst wäre es ja geradezu kurios.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:40:52
      Beitrag Nr. 154.633 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:11:47
      Beitrag Nr. 154.634 ()
      gott sei dank ist morgen auch wieder ein handelstag und frank muss wieder in den kindergarten!!

      obwohl er mit 12 schon ziemlich gross dafür ist!! :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:19:09
      Beitrag Nr. 154.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.370 von HalfLife11 am 18.12.07 19:40:52da solltest du den chart nochmals von neuem zeichnen und vielleicht das lineal anders anlegen!

      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:21:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:22:09
      Beitrag Nr. 154.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.858 von Rosenberger am 18.12.07 20:19:09Nicht jeder richtet sich nach einem 6-Tageschart!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:27:01
      Beitrag Nr. 154.638 ()
      wie wärs mal zur abwechslung mit sk von 16.- kan.dollars!;)

      verdommi nochmal.

      wir haben ja nur 35 milliarden im boden und holen jedan tag a bröckele raus.;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:36:08
      Beitrag Nr. 154.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.900 von Fraggle20006 am 18.12.07 20:22:09Leider nur nen Frankfurter Chart...

      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:37:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:40:19
      Beitrag Nr. 154.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.957 von petersylvester am 18.12.07 20:27:01wenn der dow sich weiter oben hält, haben wir gute chancen noch im grünen zu enden .....

      gruss twiga
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:40:57
      Beitrag Nr. 154.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.053 von blue-storm am 18.12.07 20:36:08Deine Linie stimmt leider nicht ganz und außerdem wird der Kurs in Kanada gemacht!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:47:55
      Beitrag Nr. 154.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.072 von Frank012 am 18.12.07 20:37:28Dein Anteil am Unternehmen ändert sich nicht, nur das augenblickliche Gefühl vom Wert - aber das ist rein subjektiv Wahrnehmung und nicht die objektive Realität.;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:54:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:56:41
      Beitrag Nr. 154.645 ()
      hallo leute,
      sind wir nun pleite???

      gehts wieder auf 3 euro? da ist noch ein gap, als im november 06 der deal bekannt gegeben wurde, da sollte es noch hingehen:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:00:00
      Beitrag Nr. 154.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.180 von 2future am 18.12.07 20:47:55....und diese Diskrepanz, die doch häufig entsteht, bringt Verlierer und Gewinner, je nachdem ob man sich dem Negativen oder Positiven Bewertungen anschließt.

      Was soll ich bei 15 Cad TCM-Bewertung des Marktes noch negativ sehen ?! :confused:
      Da ist ja sogar der Molypreis von 25 $ (2008) schon eingepreist !

      Manche Verkaufen...Andere Kaufen...Wer am Ende richtig liegt, werden wir sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:07:24
      Beitrag Nr. 154.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.072 von Frank012 am 18.12.07 20:37:28
      ... ich habe auch noch nicht gesehen, dass Porsche Autos baut.

      Aber ab und an sehe ich einen Haufen Metall und da steht Porsche drauf.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:13:25
      Beitrag Nr. 154.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.301 von ChinaAktionaer am 18.12.07 21:00:00hier vergessen einige Teilnehmer Fakten: mögliche Gesamtfördermenge durch Jahresmenge ergibt Minenlaufzeit; die zukünftigen Anforderungen an die Stahlqualitäten versus der bisherigen und hier werden einige Änderungen anstehen bzw. sind schon in der Umsetzung, was die Nachfrage nach bestimmten "Zutaten" verändern wird...;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:15:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:20:08
      Beitrag Nr. 154.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.491 von Frank012 am 18.12.07 21:15:46
      hey, ne Homepage hat TCM auch.

      Traumhaft. *gähn*
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:22:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:25:00
      Beitrag Nr. 154.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.464 von 2future am 18.12.07 21:13:25Hier wird nicht nur das vergessen, sondern wesentlich mehr. ;)

      http://uk.reuters.com/article/fundsNews/idUKNOA3273372007121…

      Jeder der sich nur annähernd mit Rohstoffen beschäftigt, weiß auch das nicht dosto (unser "Shorter") Recht haben wird, sondern was Andere Quellen verlauten lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:29:44
      Beitrag Nr. 154.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.617 von ChinaAktionaer am 18.12.07 21:25:00Leute, die einen großem hedge planen, hetzen die Kandidaten erstmal in eine Bullenfalle. Und posten nicht in wo: daß sie
      das planen.
      Ist alles nur kurios.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:33:07
      Beitrag Nr. 154.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.584 von Frank012 am 18.12.07 21:22:48
      ... schön, dann kann ich ja weiterhin davon ausgehen dass TCM etwas Moly in der Erde hat.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:45:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:46:19
      Beitrag Nr. 154.656 ()
      zur abwechslung schließen wir ja tatsächlich im plus.;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:49:15
      Beitrag Nr. 154.657 ()
      so schlecht siehts doch gar nicht aus
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:53:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:54:19
      Beitrag Nr. 154.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.935 von user137 am 18.12.07 21:53:00kaufe ein "ha":cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:11:46
      Beitrag Nr. 154.660 ()


      -1,96%
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:13:40
      Beitrag Nr. 154.661 ()
      SK 15,39 dank Merrill
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:14:42
      Beitrag Nr. 154.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.855 von Frank012 am 18.12.07 21:45:57... ich werf' den Dreck TCM morgen früh als erstes raus.
      Wenn ich 9,50 pro Aktie bekomme, dann bin ich froh, besser als zum 08.01.08 nur noch 4,50.

      Weg mit dem Rotz.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:17:15
      Beitrag Nr. 154.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.246 von nudeldidu am 18.12.07 22:14:42Du bist das beste Beispiel für "beim niedrigsten Kurs verkauft"!

      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:18:51
      Beitrag Nr. 154.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.246 von nudeldidu am 18.12.07 22:14:429,50 bekommst Du von mir. Also stell sie rein. Danke.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:26:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:29:56
      Beitrag Nr. 154.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.355 von Frank012 am 18.12.07 22:26:36... hast ja so recht.

      Es tut jetzt schon weh.

      Kann Glück haben, wenn ich noch wen für 9,50€ zu morgen finde.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:36:15
      Beitrag Nr. 154.667 ()
      ... hmmm wurd' frank schon wieder rausgeworfen? 3 Tage ohne ihn,wie halte ich das aus????
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:37:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:48:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:51:15
      Beitrag Nr. 154.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.452 von nudeldidu am 18.12.07 22:36:15Ich habe hier in den 18 Monaten schon soviel Spinner lesen müssen...da störst Du auch nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:54:49
      Beitrag Nr. 154.671 ()
      Von Verkaufen ist im stockhouse-board heute nur noch selten die Rede, hier die letzten Meinungen:



      SUBJECT: Wingman5 Posted By: rory17
      Post Time: 12/18/2007 15:45
      " I started buying yesterday at $16.35 and have continued to do so today all the way down to $14.75. My average cost is looking good and my charts say this is a double bottom and tax loss should be over by now.I don't mind the heat and negative comments from other posters because it is only human nature. Lets see what the next few days brings. Good luck "


      SUBJECT: This is a no brainer... Posted By: wingman5
      Post Time: 12/18/2007 16:23
      "rory17, I've not once been worried about this one. there are a lot of people buying on margin and some lose a couple of grand and think it's the end of the world ( short term thinking with hopes of short term gains ) This one will play out into January and will be back up to the power house numbers.
      Those of you that still think this is a tanker...my question is why are you still around. It's like going to a restaurant everyday and saying how much you hate the food... I simply don't get it with the negativity. This is a great company, and at these prices it's a no brainer.
      always long."


      SUBJECT: RE: There she blows...i agree wingman Posted By: jjneufeld
      Post Time: 12/18/2007 16:30
      "This is a quality company.......i have seen so many times in the past with other companies how people abandon ship....losss money and only hoped they'd stuck around. Then they end up buying again.
      Tax loss selling almost done......and with this price i want to buy more but am waiting day to day to see if they are any pansies left ready to sell me their shares.
      Long
      J "
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 23:02:18
      Beitrag Nr. 154.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.585 von ChinaAktionaer am 18.12.07 22:51:15BM
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 23:25:28
      Beitrag Nr. 154.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.603 von Videomart am 18.12.07 22:54:49Their words in God's ear! (oder wie der Franzose sagt) ;)

      Good night together
      mouse
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 00:00:45
      Beitrag Nr. 154.674 ()
      Was fehlt TCM um wieder steigen zu können?

      Um in den Augen der Anleger wieder steigen zu können muss TCM

      1) Verluste machen
      2) möglicherweise kurz vor der Pleite stehen
      3) mit absoluter Sicherheit noch eine unbekannte Zahl von Leichen im Keller haben, die gut sind um für weitere Verluste in Milliardenhöhe zu sorgen

      TCM kann also auf absehbare Zeit keinesfalls wieder steigen denn

      1) TCM macht Gewinne
      2) TCM ist nicht auf der verzweifelten Suche nach Geldgebern aus Übersee, um durch Aufstockung des Eigenkapitales knapp an einer Pleite vorbei zu schlittern
      3) TCM kann keine Tatbestände vorweisen, die auf weitere hohe Verlust schliessen lassen

      Zu diesem Schluß muss man jedenfalls kommen, wenn man sich Banken wie UBS und Konsorten ansieht. Ich will diese Banken nicht schlecht machen, aber man fragt sich schon warum solche Institute wesentlich weniger Rückgänge im Aktienkurs hinnehmen müssen, und sogar wieder munter steigen dürfen.

      -- Ironie Ende --

      Eine große Zahl von Usern hier im Thread kann offensichtlich nicht unterscheiden zwischen der Bewertung eines Unternehmens an der Börse (Rückgänge im Aktienkurs, verursacht durch Psychologie, Angst und teilweise sogar Panik) und der Bewertung eines Unternehmens in der Bilanz mit harten Fakten, mit Produktionszahlen, mit vorhandenen Werten.

      Sicher, die Nachrichten der letzten Wochen waren enttäuschend, aber das Unternehmen schreibt nach wie vor schwarze Zahlen und erzielt gute Gewinne, selbst in diesem schlechten Jahr 2007.
      Das schlechte Jahr 2007 ist so gut wie vorbei und der Ausblick auf 2008 ist sehr erfreulich, sehr viel besser als 2008 (ich brauche diese Angaben nicht wiederholen, jeder der länger mitliest kennt die Daten). Es ist niemand gezwungen, sich meine Berechnungen des erwarteten Gewinnes für 2008 zu eigen zu machen. Aber wer glaubt, dass TCM im nächsten Jahr untergehen wird und der Aktienkurs ins Bodenlose sinkt, der sollte sich vielleicht doch einmal die Mühe machen, diese Berechnungen mit seinen eigenen Vorgaben durch zu führen (Chinaaktionär hat es bereits vorgeschlagen). Er kann nach seinen eigenen Vorstellungen Produktionsmengen verwenden, Molybdänpreise, Wechselkurse, anfallende Kosten usw. usw. Wenn er dann zu schlechten Ergebnissen kommt, schlechter noch als 2007, dann hat er zumindest eine Diskussionsgrundlage und einen Grund, an dauerhaft niedrige Aktienkurse zu glauben (leider ist dies alles mit etwas Arbeit und Zeitaufwand verbunden, sodass ich wenig Hoffnung habe, dass sich allzuviele dieser Mühe unterziehen).
      Aber einfach aus dem Bauch heraus zu behaupten, der Aktienkurs würde sich nie mehr erholen, auch nicht auf Sicht eines ganzen Jahres, das ist doch ein wenig kurz gedacht. Das zeigt mir nur, dass derjenige der Auffassung ist, der Aktienkurs sei der maßgebliche Faktor, der den Ertrag eines Unternehmens bestimmt.
      Vielleicht wäre es doch sinnvoll, statt Panikreaktionen nachzugeben, lieber mal dem Verstand die Kontrolle über das eigene Denken zurückzugeben.

      Wenn der Verstand sagt "verkaufen" (und in die Überlegungen sollten dann Fundamentaldaten einfliessen, charttechnische Überlegungen, der eigene Zeithorizont und natürlich auch die möglichen, durch Angst getriebenen Verhaltensweisen anderer Marktteinehmer) dann ist das eine rationale Entscheidung und ist ok.
      Wenn nur die Panik sagt "verkaufen", dann kann das richtig sein, oder eben auch nicht. Derzeit scheint nur noch die Panik zu regieren.

      Ich wünsche allen Investoren, Anlegern, und auch Tradern gute Gewinne. Dass ich die Shorties ganz bewusst von diesen Wünschen ausklammere, möge man mir nachsehen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 00:05:35
      Beitrag Nr. 154.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.958 von chartex am 19.12.07 00:00:45Zum besseren Verständnis hier die Korrektur eines Tippfehlers:

      Das schlechte Jahr 2007 ist so gut wie vorbei und der Ausblick auf 2008 ist sehr erfreulich, sehr viel besser als 2007
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 00:08:32
      Beitrag Nr. 154.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.958 von chartex am 19.12.07 00:00:45danke für das Statement

      hier tummeln sich leider viele herum, die nicht hier sein sollten!


      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 00:21:34
      Beitrag Nr. 154.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.990 von chartex am 19.12.07 00:05:35Hallo chartex,

      denk'ste denn, dass das wirklich alle begreifen werden ?! Manchmal fehlt mir der Glaube...aber wir beide kennen auch bessere Zeiten. ;)
      Die werden wieder kommen, davon bin ich überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 00:44:06
      Beitrag Nr. 154.678 ()
      Habe mich die letzten Tage schon desöfteren zum aktuellen Kurs geäußert. Seitdem hat die Aktie weitere 15% abgegeben. Nicht das ich Schadenfreude habe, das ist nicht mein Stil, aber ärgern wird es mit Sicherheit viele nicht verkauft zu haben. Ich kenne solche Situationen wie diese aus Erfahrung und man setzt die Priorität in die Hoffnung, dass der Wert wieder steigen wird. Leider weiß man das aber nie so genau. Besser fühlt man sich, wenn man in solchen verkaufswellen seine Positionen stückelt und die verschiedenen Stufen SL einbaut, so wird die Position automatisch bei fallenden Kursen reduziert und bei steigenden Kursen kann man wieder sukzessive aufbauen. Oder die Long-Position einfach mit einer Short-Position gegen fallende Kurse absichern. Leider fehlt sehr vielen Anlegern die notwendige Erfahrung in Krisenzeiten mit dem Investment umzugehen und genau aus diesem Grund lassen auch die meisten Anleger sehr viele Federn was ihre teuer erarbeiteten Gewinne angeht. Kann also durchaus sein, dass jetzt einige doch kalte Füße bekommen und ihre Positionen reduizeren, was eine erneute Verkaufswelle zur Folge haben wird. Es wird hier scheinbar nichts dem Zufall überlassen und man provoziert förmlich den Abverkauf. Widerstand zur Zeit wohl zwecklos. Man kann nur froh sein in solchen Situation die Sache von der Seitenlinie zu beobachten und daraus seine Schlüsse zu ziehen. Unter 10 Euro wird es dann wohl richtig kritisch werden, da ab diesem Punkt sehr viel SL liegen werden. Die Entwicklung der Aktie war einfach zu rasant und somit stand irgendwann der Marktwert in keinem Verhältnis mehr zum Buchwert. Das haben viele Anleger jetzt realisiert und den rest macht die Psychologie der Angst. Viel Erfolg weiterhin und gutes Gelingen, egal ob long oder short !
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 02:46:23
      Beitrag Nr. 154.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.060 von ChinaAktionaer am 19.12.07 00:21:34Hi ChinaAktionaer,
      es ist immer gut, wenn der Verstand gefüttert wird. Angst war noch nie ein
      guter Ratgeber. Aber in solchen Momenten lernt man sich auch kennen. Das
      hat irgendwie auch was. Und vielleicht lernt man ja daraus für die Zukunft...

      Hi Chartex,
      immer neu angenehm, dich zu lesen.

      Gruß
      Metrik
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 03:03:03
      Beitrag Nr. 154.680 ()
      wenns stimmt, auch gut für tcm.

      aus einem anderen thread.

      zum tax-loss-selling:

      Frage:

      weiss jemand bis wie kurz vor ultimo das tax-loss-selling normalerweise anhält? .. ich hoffe so insgeim langsam mal auf einen Rebound beim TSX ... so langsam sollten doch alle die verkaufen wollen/müssen doch mal draussen sein.. denke nicht das zw. Weihnachten und Neujahr noch viele an ihren Depots rumspielen..

      Antwort:

      die kanadier haben bis montag zeit ihren kram beim "FA" einzureichen.
      da die broker ein paar tage brauchen um die unterlagen fertigzustellen sollte mittwoch der letzte tag sein.
      ich gehe davon aus das, was wir gestern gesehen haben, im ganzen ssektor, bereits der finale sell off war.
      spätestens ab mittwoch sollte es sich also wieder beruhigen.
      die ersten käufer haben letzte woche schon zögerlich angefangen daies zu nutzen und sie werden nun verstärkt in den markt kommen.
      das wird anfang januar weiter gehen und mitte ende januar kommen dann auch die "kleinen" wieder.


      @chartex, danke.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 04:29:14
      Beitrag Nr. 154.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.139 von StockFactory am 19.12.07 00:44:06Hallo!
      Man kann eine Long Position nicht einfach mit einer Short Position gegen fallende Kurse absichern.
      Dazu mußt du verschiedene Faktoren berücksichtigen.
      Wann u. zu welchem Kurs bist du eingestiegen?
      Welchen Zeithorizont hast du dir gelegt?
      Wann (bei wieviel % minus) gehst du short?
      Wann deckst du wieder ein?
      Investiert due deinen Short Gewinn gleich wieder in eine Long Position.
      Hast du noch Cash zum shorten, falls der Kurs unerwartet wieder fällt?
      Das alles kann ein nerviges Ein und Aussteigen bedeuten.

      Ich habe mir die Fundamentalwerte von Blue Pearl Minig angesehen und war von diesem Investment überzeugt. Meine ersten Positionen hatte ich mit gedanklichen Stop Loss abgesichert. Nach der Übernahme von TCM hatten sich die Fundamentalwerte nochmals verbessert und ich kam mächtig in die Gewinnzone.
      Wenn ich im Dezember letzten Jahres, Mitte Juli bzw. Ende Oktober bei gutem Bauchgefühl ausgestiegen wäre und bei Tiefstkurs wieder eingestiegen wäre, hätte ich auch mein Investment vervielfachen können.
      Aber wahrscheinlich wäre ich alle drei Mal wieder zu früh eingestiegen. Im Nachhinein ist immer alles leicht zu verstehen.
      Aber was wäre gewesen, wenn kurz nach dem Ausstieg News verlautbart worden wären, bei dem der Kurs stark angezogen hätte?
      Dann müßte man wieder zu höheren Kursen einsteigen.
      Hast du das alles gewußt, wie es gekommen war???:eek:

      Einige "überzeugte" Longis sind bei den letzten Abstürzen ausgestiegen.:confused:
      Da Frage ich mich nur. Warum?
      Ich nehme an, dass sie von ihrem Investment nicht überzeugt waren.

      Solange es keinen Ersatz für Molybdän gibt und einige Explorer auf den Markt kommen, welche den Abbau großer Lager von Molybdän nachweisen und die Förderung finanzieren können, wird bei anhaltender Nachfrage der Molybdänpreis eher steigen als fallen.

      In diesem Sinne mache ich mir keine Gedanken darüber, dass der Aktienkurs nicht wieder neue Höchststände erreichen wird.

      Diese werden wir wahrscheinlich schon im April nächsten Jahres sehen.;)

      Meine einzige Absicherung besteht bzw. bestand bisher immer darin, dass ich bei den drei größeren Kursrückgängen immer wieder nachgekauft hatte.:D
      Mit meiner letzten Position bin ich allerdings jetzt auch im Minus.
      Leider zu früh nachgekauft. mea culpa.:look:

      Aber ich wünsche dir trotzdem mit deiner Strategie viel Erfolg.
      Ich nehme auch an, dass unter 10€ jetzt nicht mehr allzuviele SL liegen werden. Werden diese abgegrast, so geht es dann meist genauso schnell wieder nach oben.
      Dass die Aktie rasant gestiegen ist, stimme ich dir zu.
      Beim Verhältnis Marktwert zum Buchwert, würde ich aber das Gegenteil behaupten. Derzeit ist die Aktie von TCM imho noch stark unterbewertet.

      Hallo chartex - vielen Dank für deine aufschlussreichen Postings.
      Du hast mich auch ungemein in meinem Anlegerverhalten bestärkt.

      Gruß u. gute Nacht sowie viel Erfolg im nächsten Jahr.
      f12
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 07:52:35
      Beitrag Nr. 154.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.380 von finance12 am 19.12.07 04:29:14Letztlich ist es unterm Strich immer noch besser, seine Positionen ab einer bestimmten Schwelle bei fallenden Kursen sukzessive abzubauen, auch wenn man der Gefahr ausgesetzt ist u.U auch mal wieder bei höheren Kursen einen Teil nachzukaufen. Wichtiger ist aus meiner Sicht, dass man seine Priorität erstmal darauf verlegt die erwirtschafteten Gewinne zumindest zum Teil zu realisieren. Sicherlich sind Theorie und Praxis zwei verschiedene paar Schuhe und man wird nie das Optimum erreichen, jedoch kann man durch etwas Logik nachgewiesen deutlich höhere Renditen erzielen, wenn man manchmal nicht zu krampfhaft an seinem Investment festhält. Jeder muss diese Entscheidung letztlich selber treffen und das ist auch gut so, aber oft ist die Gier größer als der Verstand und man handelt zu emotional. Wünsche trotzdem viel Erfolg und das man letztlich die richtige Entscheidung für sich trifft.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 07:59:45
      Beitrag Nr. 154.683 ()
      Guten Morgen

      von Annegret Kronenberg

      Es gibt Tage,

      da schauen unsere Blicke

      in entgegengesetzte Richtungen,

      da haben unsere Worte

      unterschiedliche Bedeutungen,

      da hören unsere Ohren

      verschiedene Musik.

      An solchen Tagen

      sollten wenigsten unsere Nasen

      einen gemeinsamen Duft erschnuppern,

      der uns wieder auf die richtige Fährte bringt.




      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 08:36:45
      Beitrag Nr. 154.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.958 von chartex am 19.12.07 00:00:45mit ironischen hintergedanken kann man natürlich auch von der realität ablenken. kurssteigerungen mit fundamentals oder kursrückschläge damit zu begründen halte ich ebenso für bedenklich. hör mir auf mit diesem fundamentalrotz. der kurs ist von derart vielen und unterschiedlichen unwägbarkeiten beeinflußt (rohstoffpreise, marktverfassung, charttechnik, trends, wechselkurse, managementleistung, shortverhalten, institutionellem verhalten, und und und) dass ein stets positives fazit da schon aufhorchen lässt und eine gewisse verliebtheit/sturheit offensichtlich ist.

      jeder sollte sich selbst gedanken machen ohne voreingenommene statements.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 08:54:47
      Beitrag Nr. 154.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.728 von Rosenberger am 19.12.07 08:36:45hör mir auf mit diesem fundamentalrotz

      aha! dann wären sicher viele für eine fundierte analyse deinerseits dankbar, die all den rotz beinhaltet (und die die langfristigen aussichten von tcm vollumfänglich abbildet), den chartex nicht berücksichtigt hat...danke! ;)


      ps. chartex, du böser fundamentalrotzfetischist... :cry:




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:01:10
      Beitrag Nr. 154.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.841 von Cuba_Libre am 19.12.07 08:54:47:):):)

      Cuba, Du hast mal wider ein dickes lachen in mein Gesicht gezaubert

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:05:54
      Beitrag Nr. 154.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.900 von LarsKol am 19.12.07 09:01:10in mein`s auch

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:17:12
      Beitrag Nr. 154.688 ()
      Guten Morgen!

      Sehen wir heute mal wieder grün? :(

      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:17:49
      Beitrag Nr. 154.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.139 von StockFactory am 19.12.07 00:44:06somit stand irgendwann der Marktwert in keinem Verhältnis mehr zum Buchwert.

      Zu dem Spruch würde ich sehr gerne chartex' Meinung hören.
      Meiner Ansicht nach hätte ohne die Probleme bei Endako niemals eine
      Überbewertung stattgefunden...
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:25:58
      Beitrag Nr. 154.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.728 von Rosenberger am 19.12.07 08:36:45das inflationäre Auftauchen von Usern und Postings Deiner Sorte ist aber immer noch das Beste Signal für rapide Kursanstiege.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:36:44
      Beitrag Nr. 154.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.177 von allesaufblau am 19.12.07 09:25:58diese ganzen gestalten sind schon seit ca. 14 oder 15 euro hier.......seitdem gehts allerdings also eher bergab:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:58:28
      Beitrag Nr. 154.692 ()
      Endlich geht es nach Tagen wieder mal aufwärts!!!


      19.12.07 09:50:30 Uhr

      10,68 EUR :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:

      +1,23% [+0,13]
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 10:06:12
      Beitrag Nr. 154.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.177 von allesaufblau am 19.12.07 09:25:58Ich würde eher sagen: Das infantile, infame und unflätige Auftreten gewisser User machen einem das Leben schwer. Schade, dass der Thread zu so einem Mülleimer verkommen ist...:cry::cry:

      Die Höhe der Unverschämtheit finde ich die Angriffe gegenüber Chartex. Für dessen Analysen müsste man normalerweise tief in die Tasche greifen. Er macht diese kostenlos jedem User zugänglich. Dafür gebührt ihm ein herzliches Dankeschön.

      Ich hoffe, dass bald wieder Vernunft einkehrt und dass sachliche Argumente nicht einfach negiert werden...

      Im Übrigen ist die aktuelle Bewertung von TCM absurd tief. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es noch viel weiter nach Süden gehen kann. Fundamentale Daten werden sich über kurz oder lang durchsetzen.

      Gruss
      GW
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:07:27
      Beitrag Nr. 154.694 ()
      Um mit Cubas Worten zu sprechen:

      ..ach Du bist auch ein Fundamentalrotzfetischist...

      achja und damit auch sicher gelesen wird:
      DING DONG und BIM BAM
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:08:15
      Beitrag Nr. 154.695 ()
      Jetzt hab ich doch glatt den Ironie-Smiley vergessen:

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:18:25
      Beitrag Nr. 154.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.859 von petersylvester am 18.12.07 21:46:19das mit dem plus schriebn Sie doch schon seit 2 Wochen, und was ist passiert? Wo sind denn Ihre vorhergesagten 14 Euro (nachhaltig)? Aber wir warten ab wie es nächstes Jahr aussieht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:20:10
      Beitrag Nr. 154.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.283 von scheffrocker23 am 19.12.07 09:36:44diese ganzen gestalten sind schon seit ca. 14 oder 15 euro hier

      Stell' Dir mal vor, Du hättest zu diesen Kursen gekauft,
      wie würdest Du dann wohl reagieren???:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:40:34
      Beitrag Nr. 154.698 ()
      schade, betx aka betxx kann seinen rotz leider nicht mehr beisteuern... :(

      Benutzername: betXX (blockiert oder nicht freigeschaltet)
      Registriert seit: 04.12.2007 (seit 15 Tagen)
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 18.12.2007 um 17:17
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:44:01
      Beitrag Nr. 154.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.661 von grosserwagen am 19.12.07 10:06:12grosserwagen, du hast recht.

      mir pers. bleiben die worte im halse stecken, obwohl alle auf ignorie sind. leider kann man manchmal von den antworten auf deren äußerungen schließen.

      es ist mir ein rätsel wie solche zeitgenossen in unserer gesellschaft überhaupt einen platz finden können.

      denn diese leute möcht ich nicht als nachbarn, arbeitskollegen und im bekanntenkreis,
      ganz zu schweigen von einem in welcher form auch immer tätigem sozialen engagement.
      sowas kommt für dieses klientel auch nicht in frage!

      von sozialer kompetenz nie was mitbekommen, die erziehung läßt grüßen.

      es sind manchmal so wunderbare, wissenswerte, kreative,sinnvolle diskussionen die wirklich freude und zusätzliches wissen vermitteln.
      diese sind leider die ausnahme geworden, wobei ich sehr davon profitiert habe und vereinzelt auch noch jetzt provitiere.

      die unsicherheit in das invest, die sie schüren, ist wirklich nicht zu unterschätzen dazu der fallende kurs(überzogen nach unten vllt. auch nach oben)
      machte es denen noch leichter die leute zu verunsichern.

      so ist es eben, allen schöne und weiße (grüne) weihnachten

      wünscht peter.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:44:58
      Beitrag Nr. 154.700 ()
      an alle besserwisser-shorties!

      jawoll ihr habt recht!

      tcm ist gar kein molyproducer sondern sucht nach wie vor vergeblich nach rosenbergers hirn!

      chefgeologe frank bohrt in seiner nase nach verborgenen schätzen!

      ceo dosto will die anleger um ihre, vom munde abgesparten letzten kröten bringen und setzt sich, nach der von ihm absichtlich herbeigeführten pleite, auf eine nur ihm bekannte südseeinsel ab!

      ....oh gott, zum glück war das nur ein schlechter traum und ich bin in eine rchtig gute firma mit r e a l e n gewinnen investiert!

      stay long

      gips
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:46:50
      Beitrag Nr. 154.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.812.535 von rollen am 19.12.07 11:18:25Aber wir warten ab wie es nächstes Jahr aussieht.


      Kurzfristig eingetrübt, langfristig noch viel besser.
      Schätzung des Gewinnes für das 4. Quartal sowie bis 2009.


      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Posting #1193

      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Posting #1235
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:50:17
      Beitrag Nr. 154.702 ()
      Stocks set for weak open :(

      Futures little changed as investors await results of Fed credit auction; Morgan Stanley earnings on tap.


      December 19 2007: 4:46 AM EST

      LONDON (CNNMoney.com) -- U.S. stocks were poised for a lackluster start Wednesday as investors awaited more word from the Federal Reserve on the credit situation and economy.

      At 4:31 a.m. ET, Nasdaq and S&P futures were little changed, suggesting a flat open for Wall Street.

      The Fed is due to release results of the $20 billion auction it launched on Monday. Investors will be looking to see how much demand there was for the credit facility as they try to determine whether the central bank's moves are helping to thaw frozen debt markets.

      Also on Wednesday, Richmond Fed President Jeffrey Lacker - considered an inflation hawk - is due to speak. His speech will be closely scrutinized for clues about what the Fed might do with interest rates.

      On the earnings front, Wall Street firm Morgan Stanley (MS, Fortune 500) is due to post quarterly earnings. The company's financial results come a day after rival Goldman Sachs (GS, Fortune 500) reported solid results.

      Other stocks to watch include Palm (PALM), Hovnanian (HOV, Fortune 500) and General Mills (GIS, Fortune 500).

      In global trade, most Asian stock markets rebounded, although Japan's Nikkei tumbled. European stocks were mixed in morning trading.
      http://money.cnn.com/2007/12/19/markets/stockswatch/index.ht…

      Avatar
      schrieb am 19.12.07 11:59:40
      Beitrag Nr. 154.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.812.893 von Cuba_Libre am 19.12.07 11:50:17Wenn ich mir den DJ Future ansehe, dann kann man sich schon ausmalen wohin die Reise heute wieder gehen wird. :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:03:06
      Beitrag Nr. 154.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.020 von chris68 am 19.12.07 11:59:40

      dann tu mal was... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:05:17
      Beitrag Nr. 154.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.812.822 von petersylvester am 19.12.07 11:44:01Hallo Leute!
      Ich bin schon sehr lange in unsere Perle investiert und werde es auch bleiben!
      Ich beteilige mich normalerweise nicht an den Gesprächen hier im Thread, wiel ich schlicht und einfach zu wenig Ahnung habe.
      Ich bin dankbar, das es Leute wie chartex gibt, die Ihr fundamentales Fachwissen an die *Dummen* hier unentgeldlich weitergeben.
      an dieser Stelle einmal recht herzlichen Dank!!!
      Die Dummschwätzer und Hirnlosen hier im thread sind einfach nur bedauernswert und arm!
      Aber so ist das Leben, wir können nix dran ändern!
      Wünsche allen eine frohe Weihnacht und ein erfolgreiches neues Jahr!

      Michael
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:17:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:19:26
      Beitrag Nr. 154.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.020 von chris68 am 19.12.07 11:59:40hallo chris,
      sieh doch nicht immer alles so schwarz.

      du weißt doch wo du investiert bist und kennst dich aussichten.

      die ganze welt sieht schon schwarz,bzw.nur die, die ander börse handeln.

      im normalem leben spürt man von der weltuntergansstimmung nicht soviel.

      jedenfalls nicht wenn ich manchmal in eine kneipe gehe bzw.restaurant,da scheinen sich die uhren anders zu drehen.:confused:
      jedenfalls bei uns in der 76530 gegend.;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:25:05
      Beitrag Nr. 154.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.103 von kmh64 am 19.12.07 12:05:17Danke für die guten Wuensche!

      Sehe hier wieder Dummschwätzer nich Hirnlose.
      Jeder verfolgt hier seine Ziele und Interessen.

      Sehe eher gewisse Unterschiede im Grad der Dreistigkeit,
      hier die jeweilige Strategie zu verfolgen.

      Mit der Zeit lernt man hier bestimmte Beiträge zu ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:30:38
      Beitrag Nr. 154.709 ()
      adanac m
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:31:21
      Beitrag Nr. 154.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.358 von Floripa am 19.12.07 12:25:05ICh will dat Ding im Plus sehen - kann so langsam mal wieder gegen 14.000 Punkte laufen :)

      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:32:27
      Beitrag Nr. 154.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.358 von Floripa am 19.12.07 12:25:05Klar, jeder hat seine Strategie und Ziele, da geb ich dir recht.
      Aber es gibt Leute, die für Ihre paar Kröten hart arbeiten müssen.
      Wenn diese Leute durch dummes Geschwätz unnötigerweise verunsichert werden, dann halte ich das für sehr dumm, hirn,- und charakterlos!
      meine Meinung!!:(
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:36:17
      Beitrag Nr. 154.712 ()
      adanac m


      china moly


      mercator m


      general m

      tcm
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:36:42
      Beitrag Nr. 154.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.812.859 von Videomart am 19.12.07 11:46:50die Schätzungen wurden gemacht als man von den jetzigen Problemen, Erdrutschen, etc. noch nichts wußte. Zudem wußte man damals auch noch nicht wie Sie die jetzige Finanzkrise auswirken wird. Ich glaube nicht das wir die alten Höchstkurse sobald wieder sehen werden.
      Die Kursziele die damals abgegeben wurden entsprächen ca. 35-40 Euro. Würde mir auch gefallen, aber bei den jetztigen Meldungen und dem Marktumfeld glaube ich ist die die nächsten 5 Jahre unmöglich. Auch wissen wir nicht was als nächstes für eine Krise kommt und uns bremst.
      Sicher ist jedenfalls das es heute weiter gen Süden geht wenn man die futures anschaut.
      Weiterhin gutes gelingen und hoffentlich grüne Kurse.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:40:53
      Beitrag Nr. 154.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.511 von rollen am 19.12.07 12:36:42
      bei den jetztigen Meldungen und dem Marktumfeld glaube ich ist die die nächsten 5 Jahre unmöglich.

      Du hast die Grippewelle vergessen...dann wird es heftig :cry: :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:42:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:46:51
      Beitrag Nr. 154.716 ()
      ich wage mal eine prognose:
      gestern haben sich vor allem die rohstoffaktien ausgekotzt. am besten
      sieht man dies bei TCM aber auch bei Adanac (um mal bei moly zu bleiben).
      Ich denke heute dürfte auf der anderen seite des Atlantiks eine erholung starten. Die DJ-Indikation muss man um diese Zeit nicht allzu ernst nehmen....
      im übrigen rate ich jetzt nicht zu verkaufen und kühlen kopf zu bewahren. Was sich in den letzten Tagen bei vielen Rohstoffaktien abgespielt hat, dann kommt mir nur ein Wort in den Sinn: Panik.
      Die besten Einstiegs-/Nachkaufsgelegenheiten sind stets während der Panik. Diese markiert auch einen lokalen Tiefpunkt. Ich schliesse nicht aus dass noch ein weiterer Panik-Schub kommt, glauben tue ich allerdings nicht daran. Das Jahr ist praktisch um, bald fängt 2008 an und man schaut wieder in die Zukunft. Und da wird auch TCM wieder positiv bewertet werden...
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:47:35
      Beitrag Nr. 154.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.103 von kmh64 am 19.12.07 12:05:17klar... und du scheinst auch einer von der sorte zu sein, die von selbsternannten gurus einen fundamentalstrohhalm zum festhalten vorgesetzt bekommen und sich bei nem tritt in den hintern noch dafür bedanken :laugh:

      die pommesbude wurde in einem rohstofftrend erfolgreich aufgebläht, das management hatte ohne große mühe anhänger und fürsprecher für einen herdentrieb gefunden und nun kommen die ersten enttäuschungen, denen das management mE nicht mehr gewachsen ist. und die korrektur bzw. rücknahme der 2007 zahlen ist für mein empfinden nur der erste streich. zudem wird dem unternehmen bzw. dem kurs das strenge us-listing das genick brechen.

      nochmals: lemminge liegen meistens schief!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:51:02
      Beitrag Nr. 154.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.617 von Rosenberger am 19.12.07 12:47:35 #152646 von Rosenberger

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:53:57
      Beitrag Nr. 154.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.511 von rollen am 19.12.07 12:36:42die Schätzungen wurden gemacht als man von den jetzigen Problemen, Erdrutschen, etc. noch nichts wußte.

      Tatsächlich??

      Ich zitiere chartex:

      Im kurzfristigen Bereich gibt es im Moment noch eine kleine Minderung der Produktion durch die Folgen des Erdrutsches in Endako. Die Produktion läuft jedoch nach wie vor und die Auswirkungen auf die Gesamtproduktion des Jahres liegen nach meiner Berechnung je Woche der Produktionseinschränkung bei maximal 0,3%. Sollten also bis Ende des Jahres die Folgen des Erdrutsches noch nicht behoben sein, so könnte die Jahresproduktion maximal um 1,8% sinken (je nach Aufteilung des in der Gesteinsmühle verarbeiteten Erzes vielleicht auch nur um 0,6%).

      Die Gewinn-Aussichten des Unternehmens beurteile ich also im kurzfristigen Bereich als gut, auf Sicht von 2-3 Jahren sogar als extrem gut.

      Vollkommen getrennt zu betrachten ist der Kurs der Aktie:
      Nach einem schönen Märchen ist der Markt vollkommen transparent, da heutzutage jeder die gleichen Möglichkeiten hat, an Informationen zu kommen. Jede Änderung der Fakten soll nach dieser Theorie innerhalb von Stunden, höchstens Tagen in den Kurs eingepreist sein. Ein schönes Märchen mit wenig Bezug zur harten Realität. Zwei Beispiele:
      1) Zumindest am Tag nach der vollzogenen Übernahme, als am 26.Oktober 2006 der damalige Explorer Blue Pearl die produzierende Mine Thompson Creek übernommen hat, hätte der Kurs der Aktie schlagartig nicht mehr einem kleinen Explorer ohne Einkünfte und mit ständigem Verlust entsprechen dürfen, sondern er hätte die Ertragsaussichten eines hochprofitablen Produzenten wiederspiegeln müssen. In Realität hat es dann etwa 9 Monate gedauert, bis der Kurs auch nur in die Nähe einer fairen Bewertung kam.
      2) Die eigentlich Schuldigen an der Subprime-Krise und durch Ertragsausfälle in Milliardenhöhe betroffenen Unternehmen, nämlich die Banken und Finanzinstitute erlitten fast durchweg nur relativ geringe Kursrückgänge und sind inzwischen wieder deutlich am Steigen. Sehr viel massiver abgestraft wurden jedoch z.B. Rohstoffunternehmen (und damit meine ich nicht nur spekulative Explorer), die nicht nur keine Verluste durch die Krise erlitten haben, sondern ihre Gewinne kräftig steigern konnten.

      Mit einer fairen Bewertung durch den Markt ist also auf kurze Sicht nicht unbedingt zu rechnen
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:55:31
      Beitrag Nr. 154.720 ()
      * selbsternannte gurus :cry:
      * pommesbude:cry:
      * herdentrieb:cry:
      * enttäuschungen, denen das management nicht mehr gewachsen ist:cry:
      * genick brechen:cry:







      fazit: adieu, ihr lieben!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:55:53
      Beitrag Nr. 154.721 ()
      Man sollte sich nicht verunsichern lassen, und meinen der
      Rohstoffboom sei zu Ende. Von einer Blase kann gar nicht die Rede sein. Eine Blase gibts dann, wenn hinter den enormen Kursanstiegen keine Fundamentaldaten gegenüberstehen. Die Rohstoffaktien, bei denen sich ein KGV ermitteln lässt, ist im Schnitt unter 10. Damit ist die Bewertung der Rohstoffaktien im vergleich zu egal welchem Sektor am tiefsten, ausser die Schifffahrtsgesellschaft (Oeltanker, Frachter, etc...) die sind noch ein bisschen preiswerter bewertet.
      Wir stehen noch ganz am anfang des Rohstoffbooms, was wir hier sehen ist eine ganz normale korrektur innerhalb des Booms. Die Unsicherheit diesbezüglich scheint immer noch gross zu sein, und das ist typisch am anfang einer boomphase.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 12:58:38
      Beitrag Nr. 154.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.617 von Rosenberger am 19.12.07 12:47:35rosenberger? is bei uns in österreich ne autobahnraststätte :eek:;)

      naja, da ist es dann zur pommesbude nicht mehr weit gell

      und dass das management dem allem nicht mehr gewachsen ist, echt super.

      und jetzt geh woanders spielen, denn die story um tcm wirst du auch in 5 jahren noch nicht verstanden haben ;)

      :kiss:grüsse
      chris
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 13:07:03
      Beitrag Nr. 154.723 ()
      jetzt aber schnell rüber zu abacho (568030) dann seid ihr mit eurem kapital schnell wieder auf ath
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 13:14:40
      Beitrag Nr. 154.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.812.822 von petersylvester am 19.12.07 11:44:01Hallo Peter,

      ich glaube, dass die Postings derdenigen, die von dir und auch anderen Usern gemeint sind, substanziell wenig bis nichts über den realen Wert der diskutierten Aktie aussagen sollen. Es handelt sich hier vielmehr um die verbalen Auswüchse einer völlig konträren Anlagestrategie: Shorties vs Longies. Wenn ich ebenfalls auf kurzfristige Gewinne abzielen würde, wäre ich hoffentlich auch längst ausgestiegen und spekulierte jetzt wohl auf einen guten Neueinstieg. Leichter und risikoloser kann man, gerade bei diesem Wert, keine Gewinne machen. Das muss man grundsätzlich akzeptieren, obwohl ich nicht erwartet hätte, das TCM ein derart gutes Feld zum Traden bieten würde. Was mich wundert, ist der Stil, mit dem hier versucht wird, in einer Phase stagnierender oder fallender Kurse neue Einstiegskurse mit zu kreieren, der selbst vor persönlichen Beleidigungen verschiedener User, die sich hier bereits über eine lange Zeit mit Nachrichten/Fakten verdient gemacht haben, nicht mehr halt macht. Allerdings wird denjenigen auch mit jeder direkten Antwort die Vorlage dafür geliefert. Der von "grosserwagen" angesprochene "Chartex" bleibt seiner Linie treu, die er vor rund einem Jahr mal offenlegte: Er reagiert gerne auf Fragen , aber nicht auf Beleidigungen.

      Es wiederholt sich ja jedes Mal: Bei steigender Kursentwicklung wird es ziemlich schnell wieder sehr ruhig in der Ringecke der Angreifer, so lange, bis es wieder anfängt zu bröckeln. Allerdings war mir zuletzt sogar der Mann mit dem roten Fußwerkzeug noch deulich sympatischer, denn - anders als das, was jetzt hier teilweise abgeht - hatte er wenigstens in Ansätzen noch Argumente für seine Behauptungen und lag - Zufall oder Wissen - auch nicht völlig daneben mit seinen vorhergesagten Tiefstkursen´.

      Mein Fazit: Soll jeder schreiben, wovon er überzeugt ist. Durch Daten/Fakten unterlegte Behauptungen erleichtern aber die Akzeptanz und helfen inhaltlich allen weiter (falls das gewollt ist). Ich bin wie alle Langzeitinvestierten unverändert vom Wert der Aktie überzeugt und sehe mir alles wieder ruhig von der Seitenlinie an. Vielleicht wird in absehbarer Zeit der Eine oder Andere die Größe für eine zart formulierte Entschuldigung für seine verbalen Tiefschläge finden, wenn der Kurs sich dann eben doch in die prognostizierten höheren Bereiche entwickelt haben wird.

      Wünsche dir und allen anderen eine schöne Zeit

      Reservespieler
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 13:31:18
      Beitrag Nr. 154.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.881 von Reservespieler am 19.12.07 13:14:40@ Reservespieler!

      Deine Gedanken sind völlig nachvollziehbar!
      Was ich aber nicht begreifen kann, ist die Tatsache, daß Du Dir die Postings dieser ganzen kranken Tagediebe auch noch zu Gemüte führst, ja sogar einen längeres Posting diesbezüglich verfaßt.

      Ich persönlich habe mittlerweile 36 user auf "ignore" und brauche mich kaum noch zu ärgern.
      Es ist sehr ruhig geworden hier im Thread, und...

      ...übersichtlich!;)

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 13:41:45
      Beitrag Nr. 154.726 ()
      schade das die vorbörslichen kurse nix wert sind.:laugh:



      Kursdaten 18.12.2007 Toronto
      Kurs:
      22:10:01 15,39 -2,66%
      -0,42
      Taxe Stück
      Bid: 13:01:24 16,00 200
      Ask: 13:01:24 16,00 2.500
      Times + Sales Intradaychart

      Alle Times + Sales ChartTool
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 13:44:28
      Beitrag Nr. 154.727 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 13:45:26
      Beitrag Nr. 154.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.146 von petersylvester am 19.12.07 13:41:45
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 13:56:32
      Beitrag Nr. 154.729 ()
      hallo, gibt es einen grund warum dies teil seit tagen abkackt?
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:01:19
      Beitrag Nr. 154.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.690 von Cuba_Libre am 19.12.07 12:55:31:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:02:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:11:19
      Beitrag Nr. 154.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.308 von der_erste_Kaiser am 19.12.07 13:56:32Du kommst wohl wirklich direkt aus der Kaiserzeit, was???:laugh::laugh:

      Der Markt ist total faul zur Zeit, lies einfach selbst:


      " Die Papiergeldmafia (Zentralbanken) unternimmt alles um die Leidenszeit der Edelmetallfans zu verlängern. Um eine schwere Liquiditätsklemme für die Banken zu verhindern, haben die sieben wichtigsten Notenbanken der Welt gemeinsam massiv Geld in die Märkte gepumpt. Eine derartigeAktion gab es zuletzt nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001.

      Die Schweizer UBS rutscht immer tiefer in den Subprime Strudel und muss weitere 10 Milliarden Dollar abschreiben. Zeitgleich mit der Gewinnwarnung stiegen "ganz zufällig" ein Staatsfonds aus Singapur mit 11 Milliarden und ein arabischer Investor mit 2 Milliarden Dollar ein. Da die UBS jedoch mit 45 Milliarden Dollar in faktisch wertlosen Subprime Hypotheken steckt, sind weitere Abschreibungen so sicher wie das Amen in der Kirche. Am Ende wird die UBS dann ohne Eigenkapital dastehen und wie alle Großbanken ums Überleben kämpfen.

      Nachdem die Börsenaufsicht mit der Schließung der Sachsen LB gedroht hatte weil weder das Land Sachsen noch die LBBW für weitere Milliardenverluste haften wollten, kam es in letzter Sekunde zu einer Einigung. Der sächsische Steuerzahler wird demnach mit 2,75 Milliarden Euro zur Kasse gebeten, die LBBW und andere Landesbanken haften mit weiteren 14,75 Milliarden Euro. Da die Sachsen LB aber ebenfalls mit ca. 43 Milliarden Euro in zweitklassigen Hypotheken drin hängt, dürften auch hier die Verluste auf weit über 30 Milliarden Euro anwachsen und andere Landesbanken/Sachsen mit in den Ruin treiben. Die britische Northern Rock, bei der wir den ersten von vielen "Bank Runs" gesehen haben, wird nun wohl verstaatlicht. Auch andere Regierungen wird bei einem Zusammenbruch der Banken/Finanzsysteme nichts anderes übrig bleiben als die Banken zu verstaatlichen, deren Schulden zu übernehmen, was am Ende in eine Hyperinflation ala Simbabwe führen wird.

      Goldpreismanipulationen seitens der Zentralbanken, kanadisches Tax-Selling (steuerbedingte Verkäufe) die durch Leerverkäufe und Panikverkäufe noch verstärkt werden, sind also überhaupt kein Anlass zur Sorge, sondern super Chancen zum Nachkaufen oder Umschichten...
      Grund zur Sorge und Panik haben Banken, Zentralbanken, Regierungen, deren kriminelles Betrugs- und Lügengebäude jederzeit zusammenbrechen kann."
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:22:03
      Beitrag Nr. 154.733 ()
      Wurde schon mal reingestellt. Zur Erinnerung !!!

      Welt.de: Neue Indizes setzen auf seltene Metalle
      Leser des Artikels: 35




      Welt.de: Neue Indizes setzen auf seltene Metalle
      Hohe Nachfrage nach Molybdän oder Titan treibt Minenbetreiber-Aktien


      Berlin - Die konjunkturelle Abschwächung in den USA hinterlässt auch an den Rohstoffmärkten deutliche Spuren. Der jahrelange Preisanstieg der Basismetalle ist jäh gestoppt worden. Kupfer, Blei und Nickel haben in den vergangenen Wochen deutlich an Wert verloren. Deren Notierungen hängen sehr stark von den wirtschaftlichen Aktivitäten ab. Wenn weniger gebaut und produziert wird, verringert sich automatisch die Nachfrage nach Basismetallen.

      Dass es sich bei der aktuellen Schwächephase um eine dauerhafte Trendwende handelt, darf mit Blick auf die unverändert stark wachsenden Schwellenländer wie China oder Indien jedoch bezweifelt werden. Deren Rohstoffhunger ist nämlich noch lange nicht gestillt. Von dem steigenden Bedarf dieser Boomregionen profitieren neben den großen Basismetallen auch die so genannten "seltenen Metalle". Dazu zählen zum Beispiel Molybdän, Titan, Tantal, Kobalt oder Beryll. Namen, die den meisten Anlegern größtenteils unbekannt sein dürften. Das ändert aber nichts daran, dass die Nachfrage nach diesen Rohstoffen zurzeit so hoch ist wie nie zuvor. Und auf der anderen Seite kann das Angebot nicht beliebig ausgeweitet werden, weil die Metalle in der Natur tatsächlich nur selten zu finden sind.


      Quelle: welt.de am 15.12.2007
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:23:52
      Beitrag Nr. 154.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.462 von Videomart am 19.12.07 14:11:19sieht gut aus und heute und wir werden wieder steigen.:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:26:41
      Beitrag Nr. 154.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.584 von basou am 19.12.07 14:23:52und zuviel
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:27:02
      Beitrag Nr. 154.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.584 von basou am 19.12.07 14:23:52Dein Wort in Gottes Ohr.

      Ich reagiere schon allergisch wenn ich andauernd rote Zahlen sehe. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:32:00
      Beitrag Nr. 154.737 ()
      Der Indikator sieht tatsächlich noch ganz gut aus, trotz weiterer
      Milliardenverluste aufgrund der Hypothekenkrise (thx casa!)


      19.12.2007 - 14:15
      Morgan Stanley - Milliardenverlust, aber Finanzspritze von $5 Mrd

      New York (BoerseGo.de) - Die Investmentbank Morgan Stanley musste im vierten Quartal einen Verlust von 5,8 Milliarden Dollar bzw 3,61 Dollar je Aktie hinnehmen. Die von Thomson First Call erhobenen durchschnittlichen Analystenschätzungen liegen bei einem Verlust von 39 Cents. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wies Morgan Stanley einen Gewinn von 2,27 Milliarden Dollar bzw 1,44 Dollar je Aktie aus.

      Das Institut gesteht für das vierte Quartal im Zusammenhang mit der Hypothekenkrise den Anfall einer zusätzlichen Abschreibung von 5,7 Milliarden Dollar ein.

      Am 7. November wurde ein Abschreibungsbedarf von 3,7 Milliarden Dollar bekannt gegeben. Die Wertberichtigungen im vierten Quartal erstrecken sich nun auf insgesamt 9,4 Milliarden Doller.

      CEO John Mack hat sich angesichts der dramatischen Performance-Verschlechterung für eine Streichung von Bonuszahlungen zum abgelaufenen Geschäftsjahr ausgesprochen.

      Wíe Morgan Stanley am Mittwoch weiter mitteilte, hat die staatlich kontrollierte chinesische Investmentgesellschaft China Investment Corp. eine Finanzierungszusage im Volumen von 5 Milliarden Dollar erteilt. Damit werde benötigtes frisches Kapital generiert.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:19:57
      Beitrag Nr. 154.738 ()
      Hat jemand RT Vorbörse in CAN????

      THX
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:20:54
      Beitrag Nr. 154.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.612 von chris68 am 19.12.07 14:27:02dann dürftest du aber heute knallrot im gesicht sein, wenn wir heute evtl. gleich die 9,xx erreichen... charttechnisch sieht es höchst bedenklich aus.

      der nächste halt auf dem weg ins erdgeschoss wird die 14 candollar marke. dann gehts in 2er schritten weiter.... 10 dollar werden kritisch, dann fährt der fahrstuhl erstmal ins untergeschoss. die lawine wird dann erst losgetreten, wenn der 38er GD die 200er wie butter von oben durchläuft.

      wir werden sehen, ob sich dann die ganzen typen mit ihren durchhalteparolen und dem konzertierten überfahren von bedenkenträgern weiter mit ihren achso tollen fundamentals sehen lassen.

      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:21:16
      Beitrag Nr. 154.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.664 von Videomart am 19.12.07 14:32:00mit dem dj indigator kann es kurzfristig gut zu sehen, aber mit TCM sieht es überhaupt nicht gut aus. heute schliest TCM unter 10 euro und die neue gute einstigsmöglichkeiten werde erst bei 5 euro. es will leider niemand hier wahr zunähmen.
      :)
      betX
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:22:54
      Beitrag Nr. 154.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.225 von chris68 am 19.12.07 15:19:5715,2! also bis jetzt ziemlich scheiße. faktisch also schon wieder normal!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:23:04
      Beitrag Nr. 154.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.242 von bettX am 19.12.07 15:21:16der typ hat ja nicht nur auf ignore geschaltet sondern auch die scheuklappen auf. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:23:23
      Beitrag Nr. 154.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.234 von Rosenberger am 19.12.07 15:20:54ja klar, am besten einpendeln auf der 2 Euro Marke wie zu Pre-Explorer-Zeiten. Poste mal Zahlen, die das rechtfertigen, nicht nur irgendwelche Kurse, dann kann eine Diskussion stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:24:12
      Beitrag Nr. 154.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.664 von Videomart am 19.12.07 14:32:00Fortsetzung des Berichtes über die Milliardenpokereien bei Morgan Stanley aus ntv:

      Im Gegensatz zu Morgan Stanley hatte Goldman Sachs einen Gewinnanstieg vermeldet. Morgan-Stanley-Chef John Mack kündigte an, er werde wegen der schlechten Entwicklung in diesem Jahr auf seinen Bonus verzichten. Milliardenabschreibungen hatten zu einem Führungswechsel bei Merrill Lynch und Citigroup geführt. Mack wurde seit seiner Amtsübernahme 2005 als Retter der Bank gefeiert. Unter Mack ging Morgan Stanley risikoreichere Geschäfte ein und engagierte sich stärker am Hypothekenmarkt - eine Strategie, die sich anfangs auszahlte.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:24:26
      Beitrag Nr. 154.745 ()
      sorry - kein rt.

      aber tendenz weiter fallend - 15:08 Uhr nur noch 15.05 can$
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:27:28
      Beitrag Nr. 154.746 ()
      Ok, freuen wir uns also auf die guten Nachkaufmöglichkeiten :rolleyes:;) Wie bei Kishon: Ist mir egal, wer spielt, ich freue mich immer für den Gewinner ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:28:02
      Beitrag Nr. 154.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.279 von allesaufblau am 19.12.07 15:23:23nun 2 € sind (hoffentlich) unrealistisch - aber poste doch mal die zahlen, die den aktuellen verlauf rechtfertigen?!?! das sind doch praktisch die selben, die (irgendwann) wieder für höhere kurse sorgen sollen - oder??
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:32:27
      Beitrag Nr. 154.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.279 von allesaufblau am 19.12.07 15:23:23setz dich doch einfach mal hin und gucke in aller ruhe zu... :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:32:35
      Beitrag Nr. 154.749 ()
      Geldkurs 10,70 Euro
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:33:32
      Beitrag Nr. 154.750 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:34:33
      Beitrag Nr. 154.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.349 von PatSa am 19.12.07 15:28:02Liest Du denn hier gar nicht mit? Die Zahlen die den aktuellen Verlauf zwar nicht rechtfertigen, aber erklären können, sind die Produktionszahlen für Q3 und Q4 sowie der Erdrutsch. Die Zahlen, die wieder für höhere Kurse sorgen werden, sind die Aussichten für die nächsten 8 Quartale.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:36:01
      Beitrag Nr. 154.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.457 von allesaufblau am 19.12.07 15:34:33aha
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:38:32
      Beitrag Nr. 154.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.349 von PatSa am 19.12.07 15:28:02Nochmal chartex zitiert:

      Mit einer fairen Bewertung durch den Markt ist also auf kurze Sicht nicht unbedingt zu rechnen .
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:40:55
      Beitrag Nr. 154.754 ()
      die saure kurkenzeit vorbei?
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:41:24
      Beitrag Nr. 154.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.291 von PatSa am 19.12.07 15:24:26das haste bestimmt in deiner Glaskugel gesehen.:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:49:31
      Beitrag Nr. 154.756 ()
      mal gleich noch ne frage (ernst gemeint und nicht als provokation gedacht!)

      im tread hat sich fast widerspruchslos der schlachtruf "wir machen täglich 1 mio $ cash" durchgesetzt. und auch wenn dieser ausspruch sicher sehr populistisch ist, bezog er sich meist auf 2007 und nicht auf irgendwann!!!
      jetzt hat chartex für das 4 quartal einen gewinn nach steuern von 22 mio $ errechnet. das quartal berechne ich mal großzügig mit 80 arbeitstagen. das wäre dann also ein tagesgewinn nach steuern von ca. 275.000 us $! wohlgemerkt nur die arbeitstage ohne wochenende!
      glaubt ihr, die "restlichen" aktionäre haben das zu erwartende schlechte 4te quartal tatsächlich schon verinnerlicht - oder besteht nicht die gefahr, dass bei tatsächlichem erscheinen der zahlen der nächste einbruch kommt??? das 3 quartal war bekannt und trotzdem die reaktion des marktes ein einziges (und andauerndes) desaster! besteht nicht tatsächlich die gefahr, dass 10 can $ absolut realistisch werden könnten??????
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:49:33
      Beitrag Nr. 154.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.553 von petersylvester am 19.12.07 15:40:55Ist bestimmt nur ein kurzes Strohfeuer!
      RSR-Tag ist heute nachmittag!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:52:29
      Beitrag Nr. 154.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.672 von PatSa am 19.12.07 15:49:31Du könntest Recht haben!
      Aber hoffen wir doch alle,dass es nun wieder aufwärts geht!
      Lieber jeden Tag nur 10 cent hoch,als wieder so ein schneller Anstieg mit genauso einen schnellen Absturz!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:55:24
      Beitrag Nr. 154.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.672 von PatSa am 19.12.07 15:49:314 quartal ist bekannt.
      An der Börse wird die Zukunft gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:56:30
      Beitrag Nr. 154.760 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:57:29
      Beitrag Nr. 154.761 ()
      Das ist ja alles ganz nett,
      aber alles noch keine faire Bewertung...:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 15:58:54
      Beitrag Nr. 154.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.806 von Videomart am 19.12.07 15:57:29kommt noch.
      langmut ist gefragt.;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:01:07
      Beitrag Nr. 154.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.832 von petersylvester am 19.12.07 15:58:54freu mich das ich heute m. stücke 8 cent teurer zurückgekauft haben.

      jetzt gibts halt nix zu weihnachten außer buchgewinne.:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:02:48
      Beitrag Nr. 154.764 ()
      jetzt gehts erstmal abwärts, ist ja völlig überkauft bei der rally heute:eek::eek::eek::eek::eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:03:17
      Beitrag Nr. 154.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.768 von basou am 19.12.07 15:55:24schon klar! aber doch ein wenig sarkastisch - oder!? das 3. quartal war auch bekannt und (was ganz wichtig ist!) schon lange zuvor! das 4. quartal ist erst relativ kurzfristig geändert wurden und noch dazu aus einer schlechten gesamtsituation heraus. ich finde schon, dass das einen großen unterschied macht!
      nichts desto trotz - meistens kommt es ja anders als man denkt! tcm ist das beste beispiel dafür!
      aber das "blöde" gefühl, dass noch viele investoren auf das 4. quartal "hoffen" und das es vielleicht doch besser wird als erwartet, werde ich nicht los!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:09:02
      Beitrag Nr. 154.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.906 von PatSa am 19.12.07 16:03:17Der Zeitpfeil bestimmt die Richtung der Zeit von der Vergangenheit in die Zukunft. Die Zukunft besteht dabei aus allen Ereignissen, die der Gegenwart folgen ...;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:22:37
      Beitrag Nr. 154.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.906 von PatSa am 19.12.07 16:03:17Die Rally wird kommen allerdings könnte es noch ca.2 Wochen dauern.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:26:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:29:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:34:52
      Beitrag Nr. 154.770 ()
      die 11.- euro wären ein schönes vorweihnachtsgeschenk heute.:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 16:55:02
      Beitrag Nr. 154.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.229 von Frank012 am 19.12.07 16:26:02Ausstieg-Einstieg verpassen ist das Problem von Kleinanlegern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 17:06:58
      Beitrag Nr. 154.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.631 von basou am 19.12.07 16:55:02viele Anleger sind auch zu gierig!!!!!!!!!!!!!!!!
      Die wollen 1000 % und mehr!
      Und das nicht in einigen Jahren,sondern am liebsten innerhalb von einigen Wochen!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 17:14:04
      Beitrag Nr. 154.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.816.175 von basou am 19.12.07 16:22:37warum gerade zwei wochen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 17:25:42
      Beitrag Nr. 154.774 ()
      Die 11,00 Euro haben nicht gehalten!
      Es wird sofort wieder abverkauft!
      Leider!
      Thompson Creek Metals Co. Ltd.Registered Shares o.N.
      19.12.07 17:10:48 Uhr

      10,83 EUR

      +2,65% [+0,28]
      Börse: Frankfurt

      KursdatenAktuell
      10,83

      Zeit
      19.12.07 17:10:48

      Diff. Vortag
      +2,65 %

      Tages-Vol.
      694.508

      Geh. Stück
      64.488

      Geld
      10,81

      Brief
      10,87

      Zeit
      19.12.07 17:23:00

      Geld Stk.
      926

      Brief Stk.
      920

      Vortag
      10,55

      Eröffnung
      10,65

      Hoch
      11,10

      Tief
      10,51
      StammdatenWKN
      A0MR6Q

      ISIN
      CA8847681027
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      17:10:48 10,83 350
      17:05:48 10,94 180
      17:01:58 10,94 380
      16:53:30 10,94 500
      16:50:41 10,94 275
      16:46:15 10,94 500
      16:34:12 10,85 6000
      16:21:39 10,81 484
      16:15:59 10,85 950
      16:10:02 10,90 730
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 17:45:18
      Beitrag Nr. 154.775 ()
      Zitat:somit stand irgendwann der Marktwert in keinem Verhältnis mehr zum Buchwert.

      Zu dem Spruch würde ich sehr gerne chartex' Meinung hören.
      Meiner Ansicht nach hätte ohne die Probleme bei Endako niemals eine
      Überbewertung stattgefunden...

      ------------------------------------------------------------

      Hallo Videomart,

      zunächst einmal ein paar grundsätzliche Überlegungen:

      Das Handelsrecht verlangt vom Unternehmen, zum Schutz der Gläubiger, den Wert des Unternehmens in der (Handels)Bilanz, den Buchwert, sehr niedrig anzusetzen.
      Das Steuerrecht zwingt das Unternehmen, zum Schutz vor hohen Steuerzahlungen den Wert des Unternehmens in der (Steuer)Bilanz möglichst niedrig anzusetzen.
      Insofern kann man davon ausgehen, dass der Buchwert immer deutlich niedriger ist, als dem realen Wert entsprechen würde. Aus dieser Sicht ist der Buchwert eigentlich kein besonders geeigneter Wert, um den Aktienkurs eines Unternehmens zu bestimmen.

      Bei Minenunternehmen kommt noch hinzu, dass der Wert der Rohstoffe im Boden (welche letzten Endes dem Unternehmen gehören) in der Bilanz so gut wie überhaupt keine Berücksichtigung findet. So hat TCM z.B. eine Bilanzsumme von rund 1 Milliarde Dollar. Der Wert der Rohstoffreserven im Boden beträgt hingegen rund 14,5 Milliarden Dollar (445 Mio Pfund zu 32,50$ je Pfund). Wenn man die Resourcen ansetzt, beträgt der Verkaufswert sogar rund 43 Milliarden Dollar (1334 Mio Pfund zu 32,50 $ je Pfund). Natürlich gehen davon noch die Produktionskosten ab und es herrscht eine entsprechende Unsicherheit über die Höhe des Verkaufspreises in etlichen Jahren. Aus diesen Gründen ist es sicher richtig, diese Werte weder in einer Handels- noch einer Steuerbilanz anzusetzen.
      Man sollte jedoch nicht übersehen, dass genau der Wert dieser Bodenschätze der Grundstein für die Gewinne der nächsten Jahre ist. Insofern spielt die Menge der Bodenschätze für den Kurs der Aktie durchaus eine wichtige Rolle.

      Eine weitere Überlegung ist es, welche Kosten anfallen würden, um das Unternehmen in der bestehenden Form nochmals "errichten" zu können.
      Dazu ein paar Beispiele:
      Adanac benötigt 434 Mio CAD um eine Mine mit der Kapazität von etwa 13 Mio Pfund Moly pro Jahr zu errichten.
      Molymines benötigt 860 Mio US-$ um eine Mine mit der Kapazität von etwa 24 Mio Pfund Moly pro Jahr zu errichten.
      General Moly benötigt 852 Mio US-$ um eine Mine mit der Kapazität von etwa 38 Mio Pfund Moly pro Jahr zu errichten.
      Überlegung am Rande: Diese Unternehmen haben, wenn die Mine erst einmal eingerichtet ist, Schulden in gewaltiger Höhe.

      TCM hingegen hat bereits 2 Minen, welche bei Neueinrichtung einen Kapitalaufwand von vielleicht 1 bis 1,5 Milliarden erfordern würden, hat einen Röster in Endako (ca. 15 Mio Pfund pro Jahr) und einen weiteren Röster (6 Einzelröster) mit einer Kapazität von 35 Mio Pfund pro Jahr (Langeloth-Komplex). Die Schulden halten sich mit etwa 235 Mio US-$ zum Jahresende in erfreulich niedriger Höhe (der in Kürze fällige nachträgliche Kaufpreis in Höhe von 100 Mio Dollar befand sich bereits Ende September fast in voller Höhe auf dem Bankkonto von TCM und ist insoweit hier nicht berücksichtigt).

      Meine Meinung:
      Aus dieser Sicht ist die derzeitige Marktkapitalisierung von rund 2 Milliarden CAD keinesfalls als übertrieben zu beurteilen, da dieser Betrag vielleicht gerade einmal die Einrichtungskosten des Unternehmens wiederspiegelt, von zukünftigen Gewinnerwartungen einmal ganz abgesehen.

      Das Allzeithoch der Aktie lag etwas über 25 CAD. Unter der Voraussetzung, dass kein nachträglich vermeldeter Produktionseinbruch erfolgt wäre, hätte dies einem KGV für 2007 von etwa 13 entsprochen und wäre damit ein in der Branche üblicher und gerechtfertigter Kurs gewesen. Das nunmehr erreichte Kursniveau von 15 bis 16 CAD entspricht, bezogen auf die für 2007 reduzierten Gewinnerwartungen einem KGV von 11 bis 12 und ist damit als durchaus fair (für 2007) anzusehen. Insofern hat sich der Aktienkurs dem tatsächlich erreichten (zu erreichenden) Gewinn angepasst.
      Allerdings ist das Jahr 2007 so gut wie vorüber und die Anleger werden sich damit notgedrungen auf den erwarteten Gewinn für 2008 konzentrieren. Aus dieser Überlegung steht auf Sicht von 6 Monaten und mehr ein sehr deutlich steigender Kurs zu erwarten (und diese Grundaussage sehe ich unabhängig davon, ob die US-Wirtschaft kräftig wächst oder vorübergehend nur noch geringe Wachstumsraten aufweisen wird, die Weltwirtschaft ist stark genug, eine Wachstumsdelle in USA zu verkraften - allerdings werden diese Daten sich in einem gewissen Umfang (über die Höhe des Molypreises - kräftiges Wachstum bedeutet steigender Molypreis, Stagnation bedeutet gleichbleibenden, möglicherweise geringfügig sinkenden Molypreis) auch auf den Gewinn von TCM auswirken und damit auf die Höhe der Kurssteigerung).

      Für kurzfristig orientierte Anleger (oder sollte man eher sagen Trader?) ist es hingegen durchaus nicht klar, ob ein Einstieg in die Aktie (oder ein Halten einer bestehenden Position) im Moment sinnvoll ist. Der Aktienmarkt orientiert sich im Moment weniger an fundamentalen Daten sondern ist getrieben durch Vertrauensverlust, Angst und teilweise auch immer noch Panik. Der Markt insgesamt sollte allerdings innerhalb von 6 Monaten wieder zu rationalem Handeln zurückkehren. Und spätestens mit den Zahlen des 1. Quartales 2008 (im Mai 2008) ist das schlechte zweite Halbjahr 2007 bei TCM entgültig Geschichte. Aus diesen Gründen gehe ich für meine Planungen davon aus, dass spätestens dann der Kurs deutlich nach oben gehen wird, schließe aber keinesfalls aus, dass dies bereits zu einem sehr viel früheren Zeitpunkt geschehen kann.

      Vielleicht sollte sich der Eine oder Andere, bevor er leichtfertige Sprüche a la "Luftschloß" von sich gibt, mal Gedanken darüber machen, ob er nicht Ursache und Wirkung verwechselt, inwieweit die Höhe des Aktienkurses sich ursächlich auf den Gewinn, und damit auf die Gesundheit des Unternehmens auswirkt. Ich habe absolut keinen Zusammenhang gefunden. Vielleicht noch einmal zur Erinnerung: TCM erzielt Gewinn aus dem Verkauf von Molybdän, nicht aus dem Verkauf von Aktien.
      Umgekehrt gibt es allerdings einen durchaus wichtigen Zusammenhang: Hoher Gewinn bedeutet tendenziell hohen Aktienkurs. Und ich persönlich sehe derzeit keinen plausiblen Grund, warum der Gewinn in 2008 niedriger sein sollte als in dem von Anfang an von der Unternehmensleitung als schlecht bezeichneten Jahr 2007. Eine geplante Produktionserhöhung von 51% bis 60% in 2008 und 114% in 2009 (gegenüber 2007) sprechen eine eindeutige Sprache (selbst wenn man als Pessimist von diesen Zahlen vorsorglich noch einmal einen Abschlag vornimmt).

      (Quellen:
      TCM - Reserven und Resourcen der Thompson Creek Mine: News vom 26.11.2007.
      TCM - Reserven und Resourcen der Endako-Mine: News vom 10.7.2007 und 16.4.2007.
      TCM - Resourcen der Davidson-Mine: News vom 18.1.2005
      TCM - Finanzzahlen: Q3 Financial Statements vom 9.11.2007
      TCM - Neuest Produktionserwartungen: News vom 13.12.2007
      AUA - FS-Studie April 2006
      MOL - FS-Studie vom 25.9.2007
      alle einzusehen über www.sedar.com
      GMO - News vom 30.8.2007
      www.stockhouse.com)

      Viele Grüsse

      chartex

      P.S.: Ein derzeit positiver TCM-Kurs bei DOW im roten Bereich und ein längerfristiger Aufwärtstrend (seit August 2006) bei 15,33 CAD als Unterstüzung, der gestern auf Tagesschlusskursbasis gehalten hat, ist zumindest kein schlechtes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 17:51:00
      Beitrag Nr. 154.776 ()
      hallo chartex,

      soweit, so gut, aber was machen wir, wenn tcm, seine prognosen für 2008 ff nach unten anpasst, so wie das auch schon für q3 und q4/2007 erfolgt ist. dann helfen die ganzen planspiele nicht weiter.

      und das ist glaube ich zur zeit das grösste risiko, der vertrauensverlust in das management und gefürchtete prognoseanpassungen nach unten.

      DrKursplus
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 18:00:04
      Beitrag Nr. 154.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.815.722 von Zocker1997 am 19.12.07 15:52:29Lieber jeden Tag nur 10 cent hoch,als wieder so ein schneller Anstieg mit genauso einen schnellen Absturz!
      ---
      von welcher Aktie sprichst Du?
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 18:02:13
      Beitrag Nr. 154.778 ()
      Auf den Scheinheiligen haben wir wirklich noch gewartet.:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 18:09:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 18:18:08
      Beitrag Nr. 154.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.584 von Der.Papst am 19.12.07 18:00:04das frage ich mich auch, alle die noch voll investiert sind haben den fehler gemacht bei 18,60 euro weiter zu halten, ich auch, dafür könnte ich mich ohrfeigen - gier frisst hirn, so ist das -
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 18:23:03
      Beitrag Nr. 154.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.837 von horue am 19.12.07 18:18:08wir haben das gleiche problem. Aber im Jahr 08 lachen wir drüber :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 18:25:10
      Beitrag Nr. 154.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.907 von winRo am 19.12.07 18:23:03tausche "wir" mit "Ich "

      sory
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 18:35:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:00:21
      Beitrag Nr. 154.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.384 von chartex am 19.12.07 17:45:18Hi chartex, nach drei Wochen Krankenhaus und meinem Entsetzen, dass ich bei TCM rot im Depot habe, war Dein posting für mich wieder einmal sehr wichtig und ich danke Dir sehr dafür.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:22:13
      Beitrag Nr. 154.785 ()
      Wenn der GMP Händler heute krank wäre, wär's richtig bitter :cry:. Der schluckt heute jede 2te Aktie...
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:22:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:31:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:33:30
      Beitrag Nr. 154.788 ()
      Hallo @ all,

      bräuchte mal bitte nen RT Chart mit Volumenanzeige meiner Spinnt

      total... Merci

      Gruss hoffery
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:38:06
      Beitrag Nr. 154.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.702 von hoffery31 am 19.12.07 19:33:30
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:44:00
      Beitrag Nr. 154.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.746 von horue am 19.12.07 19:38:06Dank Dir..
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:51:29
      Beitrag Nr. 154.791 ()
      ich seh rt 15,20 :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:52:34
      Beitrag Nr. 154.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.933 von schwaben1 am 19.12.07 19:51:29der chart spinnt
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:53:50
      Beitrag Nr. 154.793 ()
      jetzt noch weniger.
      wie weit geht das noch?
      :mad::mad: sehen wir doch die 9 euro? :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:55:16
      Beitrag Nr. 154.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.933 von schwaben1 am 19.12.07 19:51:2915,18-ihr könnt mir ja langsam schon leid tun,täglich tiefer hier mit der bude und kein ende laut chart in sicht.....
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:57:45
      Beitrag Nr. 154.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.944 von horue am 19.12.07 19:52:34aber leider vermutlich nur der haken nach oben.
      die tendenz abwärts ist wohl grausige realität.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:58:16
      Beitrag Nr. 154.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.968 von schwaben1 am 19.12.07 19:53:50vielleicht sehen wir noch tiefere kurse, hier findet ein abverkauf statt, wie bei einem explorer dessen bohrergebnisse null waren
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:58:25
      Beitrag Nr. 154.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.944 von horue am 19.12.07 19:52:34Und wie der spinnt-werd hier noch verrückt. :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:00:08
      Beitrag Nr. 154.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.968 von schwaben1 am 19.12.07 19:53:50lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.Ich bin seit 2 Tg. raus, das war eine gute Entscheidung. War so überzeugt, aber das Elend hier kann man nicht weiter mit ansehen.

      Wünsche allen ein schönes und geruhsames Weihnachtsfest und einen guten Rutsch in neue Jahr.

      Gruß Moni
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:01:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:01:13
      Beitrag Nr. 154.800 ()
      Leute,

      seid mal nicht so verkrampft. Ihr seid doch alle gestandene Mädels und Jungens, die sich hier auskennen, oder? Öfter mal ein bißchen durch die Hose atmen, einen eisgekühlten Martini schlürfen und sich auf das Bayern-Spiel freuen. In der Halbzeitpause noch mal im Netz surfen, was man seiner Liebsten noch schenken könnte und um 22.00 die SK-Kurse beäugen.

      That's all!

      ANTI :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:02:49
      Beitrag Nr. 154.801 ()
      Irgendwie komisch :confused:

      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:05:54
      Beitrag Nr. 154.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.081 von antisolar am 19.12.07 20:01:13scheiss auf die bayern;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:09:08
      Beitrag Nr. 154.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.143 von celtic68 am 19.12.07 20:05:54Aber du bist kein Prolet, oder?
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:09:26
      Beitrag Nr. 154.804 ()
      man muss ehrlich eingestehen, ich/wir haben uns zu sehr verliebt in diese Aktie, wer zu sehr liebt wird meist enttäuscht:)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:12:07
      Beitrag Nr. 154.805 ()
      was ist denn schon wieder mit der rt-anzeige los? einmal rot, dann grün, wieder riesen sprünge oder täusche ich mich?!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:15:34
      Beitrag Nr. 154.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.223 von DrKursplus am 19.12.07 20:12:07die charts stimmen meist nicht
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:17:41
      Beitrag Nr. 154.807 ()
      sieht aber so aus, L$S taxt auch hoch!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:19:34
      Beitrag Nr. 154.808 ()
      die 15.- hält

      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:20:37
      Beitrag Nr. 154.809 ()
      Kursdaten 19.12.2007 Lang & Schwarz
      Kurs:
      20:17:45 10,75 +0,94%
      +0,10
      Taxe Stück
      Bid: 20:17:45 10,72 0
      Ask: 20:17:45 10,78 0
      Times + Sales Intradaychart
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:20:51
      Beitrag Nr. 154.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.315 von petersylvester am 19.12.07 20:19:34waren es nicht heute nachmittag noch die 15,33, die halten sollten?!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:24:32
      Beitrag Nr. 154.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.328 von DrKursplus am 19.12.07 20:20:51ja, aber viel wichtiger find ich pers.die 15.-
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:26:51
      Beitrag Nr. 154.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.367 von petersylvester am 19.12.07 20:24:32wäre schön wenn wir uns im jetzigem bereich halten könnten.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:28:28
      Beitrag Nr. 154.813 ()
      so wies aussieht funtzt der chart.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:29:57
      Beitrag Nr. 154.814 ()
      sieht so aus, hätte aber auch nichts gegen einen sk grösser als 16!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:31:36
      Beitrag Nr. 154.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.429 von DrKursplus am 19.12.07 20:29:57nicht gleich wieder gierig werden.;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:32:36
      Beitrag Nr. 154.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.417 von petersylvester am 19.12.07 20:28:28


      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:34:48
      Beitrag Nr. 154.817 ()
      auf sat 1 gibts was zu lachen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:38:06
      Beitrag Nr. 154.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.066 von mfierke am 19.12.07 20:00:08Bin auch raus aus allem. Wünsche allen einen Guten Rutsch

      und dem Unterdepp Chinaktionär - oder so - fette Verluste.
      So einen Blödmann gibst leider sehr selten.

      efranka
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:38:28
      Beitrag Nr. 154.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.103 von kmh64 am 19.12.07 12:05:17Ich beteilige mich normalerweise nicht an den Gesprächen hier im Thread, wiel ich schlicht und einfach zu wenig Ahnung habe.
      Ich bin dankbar, das es Leute wie chartex gibt, die Ihr fundamentales Fachwissen an die *Dummen* hier unentgeldlich weitergeben.
      an dieser Stelle einmal recht herzlichen Dank!!!
      Die Dummschwätzer und Hirnlosen hier im thread sind einfach nur bedauernswert und arm!



      eine Frage,

      wie ist es dir möglich, da du ja keine Ahnung hast.

      Die Dummschwätzer von den Fachmännern zu unterscheiden.

      Kann es sein daß du dich in deinem rein subjektiven
      Umfeld aufhälst?
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:39:49
      Beitrag Nr. 154.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.477 von petersylvester am 19.12.07 20:34:48Herr Robert Vogel-die arme Sau.....!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:44:16
      Beitrag Nr. 154.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.812.822 von petersylvester am 19.12.07 11:44:01nunja,

      wenn Sie nicht mal Biedermeier und Brandstifter bist.

      Was wissen Sie über die anderen.
      Gottseidank haben die sich noch nicht über Ihre Persönlichkeit geäußert,
      sondern sich lediglich über Ihre lapidaren postings gewundert.
      Wir sind sozial, sehr sozial sogar, aber wir sind
      nicht solidär, und wenn man das eine nicht vom anderen unterscheiden kann, dann schreibt man so wie Sie.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 20:46:11
      Beitrag Nr. 154.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.536 von hoffery31 am 19.12.07 20:39:49;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:12:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:15:30
      Beitrag Nr. 154.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.905 von Frank012 am 19.12.07 21:12:22Wer ist Bayern ?
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:24:05
      Beitrag Nr. 154.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.942 von Teufelsturm am 19.12.07 21:15:30:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:25:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 21:26:07
      Beitrag Nr. 154.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.459 von DrKursplus am 19.12.07 17:51:00Zitat:
      hallo chartex,

      soweit, so gut, aber was machen wir, wenn tcm, seine prognosen für 2008 ff nach unten anpasst, so wie das auch schon für q3 und q4/2007 erfolgt ist. dann helfen die ganzen planspiele nicht weiter.

      und das ist glaube ich zur zeit das grösste risiko, der vertrauensverlust in das management und gefürchtete prognoseanpassungen nach unten.

      DrKursplus

      --------------------------------------------------------------

      Hallo DrKursplus,

      JEDE Prognose JEDES Unternehmens ist immer in Gefahr, an die Realitäten angepasst werden zu müssen.

      Der Hersteller von Modeschmuck läuft Gefahr, dass er den Geschmack des Publikums nicht getroffen hat und weniger absetzen kann, als geplant. Der Hersteller von Erfrischungsgetränken läuft Gefahr, dass der Sommer kalt und verregnet ist, und viel weniger seiner Getränke getrunken und damit verkauft werden, als prognostiziert. Der Hersteller von Häusern läuft Gefahr, dass die Banken Hypothekenkredite nur noch sehr zögerlich vergeben, und seine Kunden deshalb weniger Häuser kaufen. Der Hersteller von Wattestäbchen läuft Gefahr, dass sein Konkurrent die Ware weitaus billiger anbietet, und er seine vorgesehenen Verkaufszahlen nicht erfüllen kann. Der Hersteller von Waschmittel läuft Gefahr, dass seine Werbekampagne nicht den erhofften Erfolg hat, und er seine Planziele verfehlt.

      Demgegenüber ist TCM in einer geradezu komfortablen Lage: Es bestehen keine Sorgen, die produzierte Menge auch zu einem guten Preis absetzen zu können.

      Dafür haben wir hier eben die typischen Risiken eines Minenunternehmens: Es kann ein Erdrutsch passieren und die Produktion vorübergehend beeinträchtigen. Es kann sich herausstellen, dass die Konzentration im Erz nicht dem verwendeten Berechnungsmodel entspricht, und der Bereich zwischen 2 Bohrlöchern weniger Konzentration aufweist, als vorhergesagt wurde. Es kann eine für die Produktion wichtige Maschine ausfallen und nicht kurzfristig repariert werden können usw. usw.

      TCM gibt für 2008 eine Produktionsmenge von 24 bis 25,5 Mio Pfund Molybdän an. Hier ist also bereits ein gewisser Unsicherheitsfaktor berücksichtigt. Wem diese Spanne nicht ausreicht, weil er Zweifel hegt, der kann problemlos noch weitere Abschläge nach unten vornehmen und in seine persönliche Gewinnschätzung einbauen.
      Falls ein Anleger jedoch so misstrauisch ist, dass er bei einer prognostizierten Produktionssteigerung von 51% bis 60% immer noch von einer ProduktionsKÜRZUNG gegenüber 2007 ausgeht, dann ist er mit seinem Investment bei TCM ganz sicher nicht richtig.

      Wie kam es zu den beiden Korrekturen der geplanten Produktionsmenge nach unten?
      Endako: Darüber, dass ein Erdrutsch nicht exakt vorhersehbar ist, brauchen wir uns wohl nicht unterhalten.
      Thompson Creek: Ein Minenunternehmen wie TCM beschäftigt Fachleute, die tagtäglich mit der entsprechenden Problematik zu tun haben und damit vertraut sind. Wenn ein entsprechendes Minenunternehmen also diese Fachleute nicht hat, wer dann soll solche Leute beschäftigen? Dieses Alltagsgeschäft sollten diese Fachleute also meistern können. Aber hatten wir im letzten Halbjahr so ein Alltagsgeschäft? Ganz klar NEIN.
      Es wurde gearbeitet ausserhalb des eigentlichen Erzkörpers, der durch Exploration (Bohrungen, Analysen und Berechnungen) innerhalb gewisser Genauigkeiten bekannt ist. Zudem wurde im Sommer nicht das übliche Material (Erz) verarbeitet, dessen Eigenschaften man aus jahrzehntelanger Erfahrung einigermassen einschätzen kann (und auf dessen Eigenschaften hin der ganze Verarbeitungsprozess optimiert ist), sondern es wurde das Material verarbeitet, das man viele Jahre lang verworfen und auf Halde gelegt hatte, weil seine Verarbeitung nicht wirtschaftlich war. Es bestand also eine nur teilweise bekannte Situation. Bei der Beurteilung dieser Sondersituation hat man sich ganz klar verschätzt.
      Seit einigen Wochen ist man nun wieder in einer Abbauzone, die zumindest am Rand des bekannten Erzkörpers liegt, allerdings noch eine niedrige Konzentration aufweist. Zudem scheint dort des Gestein härter zu sein, als es dem üblichen Erz der Kernzone entspricht (was nach dem veröffentlichten Bericht zu einer deutlichen Verlangsamung des Verarbeitungsprozesses in der Gesteinsmühle führt). Bei einer Durchlaufzeit durch den gesamten Produktionsprozess in der Größenordnung von etwa 4 Monaten konnte man die Produktionseinschränkung im 3. quartal evtl. tatsächlich erst ziemlich spät erkennen. Zumindest war die neuerliche Kürzung für das 4. Quartal nach meiner Auffassung am 9.November noch nicht bekannt, da man sonst sicher nicht nur etwas nach unten korrigiert hätte, sondern gleich reinen Tisch gemacht hätte (wenn schon schlechte Nachrichten, dann lieber alles auf einen Schlag als noch einmal nach unten korrigieren zu müssen). Inzwischen verfügt man über eine entsprechende Einschätzung und hat diese auch bekannt gegeben. Es wäre sicher verfehlt, das Management für diese nunmehr zeitnahe Veröffentlichung schelten zu wollen. Dass diese neuerliche Reduzierung der Produktionszahlen dem Gewinn und damit dem Aktienkurs nicht zuträglich war, durften wir durch einen entsprechenden Kursabschlag am 13.12. erleben.

      Als Argument für erneute Korrekturen an den zukünftigen Produktionszahlen kann man sicher anführen, dass dies eben allgemeines Minenrisiko ist. Dagegen spricht, dass ein gewisser Sicherheitspuffer durch Angabe einer Spannweite bereits berücksichtigt ist und man nun wieder auf exploriertem Terrain arbeitet.
      Eine Garantie gegen weitere Kürzungen wird es also nicht geben. Lustigerweise könnte das Pendel aber natürlich auch nach der anderen Seite ausschlagen (nicht, dass ich ein erhöhtes Produktionsziel in den Raum stellen möchte, aber möglich wäre es immerhin, dass man aufgrund der Erfahrungen der letzten Monate diesmal einfach übervorsichtig war).

      Bleibt die Frage, ob hier schuldhaftes Handeln zum Schaden des Unternehmens vorliegt, oder zumindest ein Versagen mangels ausreichender Fähigkeiten.
      Hätte das Unternehmen mehr produziert, wenn die auftretenden Probleme bereits im Vorfeld richtig eingeschätzt worden wären? Ganz sicher nein, denn was hätte man ab 2007 noch dagegen unternehmen sollen? Der eigentliche Fehler (oder das Versäumnis) lag an dem früheren Management von TCM (vor der Übernahme), das zwecks Gewinnmaximierung in 2005 und 2006 die rechtzeitige Umgestaltung der Abbaugrube versäumt hat.
      Fehlerhaft war sicher die Beurteilung der Auswirkungen der Sachverhalte auf die Produktionsmenge. Ob diese fehlerhaft Beurteilung schuldhaft oder zumindest vermeidbar war, kann ich nicht beurteilen. Üblich ist es jedoch, dass der "Boss" für die Fehler seiner Untergebenen geradestehen muss. Wenn sich mir der Zusammenhang zwischen einem "Aufsichtsratvorsitzenden" (Ian McDonald), der mit dem Tagesgeschäft seit Jahresanfang nichts mehr zu tun hat, und einer Abstufung auf den Posten des Vize nicht so recht erschliessen will, so könnte man zumindest auf den Gedanken kommen, dass dieser Wechsel durch eine Art "politische Verantwortung" ausgelöst wurde.
      Auf alle Fälle gab es jedoch einen gewissen Mangel an zeitnaher Information über auftretende Probleme für die Anteilseigner. Insofern ist ein gewisser Vertrauensverlust sicher gerechtfertigt. Alleine aus dieser Sicht ist das Listing an der NYSE sicher von Vorteil für die Aktionäre, da aufgrund der an dieser Börse recht strengen Informationspflichten, solche Verzögerungen eigentlich nicht mehr vorkommen sollten.

      Um auf deine Frage zurück zu kommen:
      Wenn du (und natürlich auch jeder andere Anleger) das Vertrauen in das Management verloren hast, und wenn du ernsthaft mit weiteren einschneidenden Kürzungen der vorhergesehenen Produktionszahlen rechnest, dann gibt es für dich nur eine einzige Handlungsweise: verkaufen.
      Hast du weiterhin ein gewisses Vertrauen in das Management und hältst du eine Produktionsmenge, die eine Gewinnsteigerung gegenüber 2007 erlaubt, für realistisch, dann kannst du unter Berücksichtigung des allgemeinen Marktumfeldes auf entsprechende Kurssteigerungen rechnen.

      Dies ist jedoch eine persönliche Beurteilung, die nur du für dich alleine treffen kannst. Bei der Beschaffung von Fakten können dir andere helfen (zumindest einen Hinweis geben, wo du Fakten nachlesen kannst), die Beurteilung liegt dann in deinem persönlichen Ermessen. Auf blose Meinungen anderer zu hören, welche nicht mit nachvollziehbaren Fakten untermauert sind, ist immer ein gefährlicher Weg. Aber das weist du selbst, diesen Ratschlag muss ich dir nicht geben.

      Ich wünsche dir die Beurteilung und Entscheidung, die du auch Ende 2008 noch für die richtige hältst.

      Viele Grüsse

      chartex

      P.S.: Um auch noch deine Frage von 20:20 Uhr zu beantworten: Auch heute hat die 15,33 gehalten, jedenfalls bis jetzt. Jeder erfolgreiche Test der Aufwärtstrendlinie spricht für deren Stärke als Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:11:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:14:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:25:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:28:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:38:27
      Beitrag Nr. 154.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.384 von chartex am 19.12.07 17:45:18Hallo chartex!

      Einmal mehr vielen Dank für Deine ausführlichen Erklärungen.
      Den Satz "TCM erzielt Gewinn aus dem Verkauf von Molybdän, nicht aus dem Verkauf von Aktien"
      sollten sich die Zweifler zu gegebener Zeit immer wieder vor Augen führen.

      Wünsche Dir eine gute Nacht und allen Longies grüne Kurse!;)

      Beste Grüße
      Vm
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:43:10
      Beitrag Nr. 154.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.063 von chartex am 19.12.07 21:26:07hallo charetx,

      vielen dank für die arbeit,

      gleich nochmal lesen:)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 23:20:47
      Beitrag Nr. 154.834 ()
      Global Fears On Molybdenum Supply Good News For General Moly

      Für Thompson Creek Metals nicht???:D

      http://www.financialpost.com/story.html?id=181315
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 23:26:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 00:19:26
      Beitrag Nr. 154.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.063 von chartex am 19.12.07 21:26:07hallo Chartex,

      wie immer triffst du (für mich) den Nagel auf den Kopf.

      Ich bin schon etwas unruhig in diesen Tagen - und um so schöner ist es, mal wieder eine realistische Meinung (live) zur Aktie hier zu hören. Der Bewertungsthread ist ja auf Dauer schon ganz schön monoton. :laugh:

      Bin jedenfalls noch dabei, wobei ich mir schon bis heute mehr gewünscht hätte. Aber da meine Planungen eh in Richtung 2009/2010 gehen ist es mir im Moment einfach nur "so was von egal"!

      Ich habe Zeit!

      Danke nochmal für deine Einschätzung(en)!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 00:33:02
      Beitrag Nr. 154.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.130 von Videomart am 19.12.07 23:20:47Danke, Videomart, für diesen Link.

      Interessant, dass Analysten dem Explorer General Moly ein Kursziel von 15,40 $ zugestehen, und damit eine Marktkapitalisierung von gut 1 Milliarde Dollar (65,289 Mio Aktien), wobei das Unternehmen frühestens 2010 in Produktion gehen wird und, wenn bis dahin alles glatt läuft, noch etwa 600 bis 700 Mio Dollar an fehlendem Kapital für den Bau der Mine finanzieren muss.

      Nun, es sei den GMO-Anlegern gegönnt. Im Vergleich dazu ist allerdings das produzierende und bereits heute schöne Gewinne einfahrende Unternehmen Thompson Creek Metals mit einer Marktkapitalisierung von 2 Milliarden Dollar geradezu ein Schnäppchen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 00:47:22
      Beitrag Nr. 154.838 ()
      wie schauts aus ?
      haben die jetzt endlich genug auf die explorer eingeschlagen... diese wer auch immer leutchen... :confused:
      würde eigentlich TCM gerne wieder zurückkaufen... sind ja richtig günstig geworden :eek:

      ...und warum postet dosto nicht ?
      die letzten Tage waren doch seine Tage
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 01:30:20
      Beitrag Nr. 154.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.473 von chartex am 20.12.07 00:33:02Hallo chartex!

      General Moly arbeitet nach allem, was ich gelesen habe, an zwei
      Minenprojekten und einem Röster, und muß dafür insgesamt 1,8 Milliarden US$ stemmen.
      Das ist ein ziemlicher Batzen, wie ich meine; zur Finanzierung stehen aber keine Geringeren als Mittal und POSCO bereit.
      Dennoch vergleicht man im General-Moly-Thread TCM mit GMO und kommt zu dem Schluß , daß das Cash-Polster von TCM doch recht dünn sei, da noch die Schulden abzubezahlen sind und der Alteigentümer ausgezahlt werden muß.

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 01:46:13
      Beitrag Nr. 154.840 ()
      Der Markt wird immer umkämpfter:


      Moly Mines forms alliance with Chile's Molymet
      20-December-07 by Edited announcement

      http://www.wabusinessnews.com.au/en-story/1/59630/Moly-Mines…
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 07:43:18
      Beitrag Nr. 154.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.063 von chartex am 19.12.07 21:26:07JEDE Prognose JEDES Unternehmens ist immer in Gefahr, an die Realitäten angepasst werden zu müssen.

      :laugh::laugh: insbesondere, wenn die realität verloren ging.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 07:49:26
      Beitrag Nr. 154.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.907 von Rosenberger am 20.12.07 07:43:189,5 Mio Aktien short! die zahlen sollten nachdenklich stimmen. die bewertung ist utopisch und der rohstoffhype lässt ebenso nach.

      die größte gefahr ist mE das unfähige management. warten wir mal ab, ob nicht doch die 08 prognosen auch noch gekippt werden müssen, wozu man nach der 2007 revidierung (noch) keine veranlassung sah.

      charttechnisch sind wir durch!

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 08:34:11
      Beitrag Nr. 154.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.925 von Rosenberger am 20.12.07 07:49:26:laugh::laugh::laugh:utopische bewertung??:laugh::laugh:genau, du utopist:rolleyes:

      wo ich dir recht gebe, das management macht keinen perfekten eindruck derzeit, und natürlich kann es auch eine revision der 08er zahlen geben, who knows??
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 08:34:30
      Beitrag Nr. 154.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.925 von Rosenberger am 20.12.07 07:49:26die bewertung ist utopisch

      ???
      Begründung mit Zahlen bitte, Herr Rosenberger.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 08:36:45
      Beitrag Nr. 154.845 ()
      9,5 Mio geshortete Aktien auf diesem Level sind doch ein gute Basis für einen schönen Rebound.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 08:40:10
      Beitrag Nr. 154.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.109 von allesaufblau am 20.12.07 08:36:45Sollte - wie von Chartex bereits erwähnt - die Unterstützung über 15 CAD halten, werden bzw. müssen sich die Shorties langsam eindecken.

      Dies sollte dann zu einem schönen Kursanstieg führen und der Beginn eines neuen Aufwärtstrends sein.

      Vertrauen in das Management habe ich natürlich weiterhin, wer weiß was die noch so im Ärmel haben.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 08:48:21
      Beitrag Nr. 154.847 ()
      genau, die shortzahlen sind eigentlich eine super absicherung, müssen ja auch mal wieder kaufen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:02:07
      Beitrag Nr. 154.848 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:16:28
      Beitrag Nr. 154.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.165 von scheffrocker23 am 20.12.07 08:48:21Bei diesen Kursen hätte ich gedacht, dass die Shortzahlen deutlich weniger geworden wären - so kann man sich täuschen. Ich werde wohl in den nächsten Wochen einige meiner verkauften TCM-Aktien wieder einsammeln. Ich warte halt noch auf die 5,00 Euro:laugh:
      (kleiner Scherz)

      Gruß

      MaSfan
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:17:13
      Beitrag Nr. 154.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.165 von scheffrocker23 am 20.12.07 08:48:21fehlt natürlich noch der entscheidende Funke, z.B. in Form einer positiven Davidson FS, und der Ankündigung, dass man zügig mit dem Projekt beginnen wolle. Ansosnten liegt ja nicht viel an zu erwartenden News in der Luft.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:27:12
      Beitrag Nr. 154.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.457 von Molyandsilverfan am 20.12.07 09:16:28morgen all,
      order mal ordentlich damit es wieder grün wird ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:49:51
      Beitrag Nr. 154.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.925 von Rosenberger am 20.12.07 07:49:26Freund Rosenberger, es wäre sehr informativ, wenn Sie mal kurz darlegen könnten, wieso das Management von TCM "unfähig" ist. Sollte ich heute nichts diesbezüglich von Ihnen lesen, behaupte ich hier mal ganz öffentlich, dass Sie ein völliges Arschloch sind. Gruss TT
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:08:14
      Beitrag Nr. 154.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.863 von Teufelsturm am 20.12.07 09:49:51UPPS, jetzt brechen aber harte Zeiten für die Basher an !!!!

      @Teufelsturm
      Wobei du aber gar nicht so unrecht hast. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:10:18
      Beitrag Nr. 154.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.109 von allesaufblau am 20.12.07 08:36:45einen hohen shortbestand hatte tcm schon immer und das muss nicht unweigerlich irgendwann zu exorbitanten rückkäufen führen! leider! chartex hatte das vor langer zeit mal gut erklärt! (wer sonst ;) ) leider hab ich es versäumt, seine postings zu kopieren und zu archivieren!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:19:08
      Beitrag Nr. 154.855 ()
      DJ Future sieht schon mal nicht schlecht aus. Mal sehen was die CANs heute drauß machen. :eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:21:51
      Beitrag Nr. 154.856 ()
      was mich derzeit umtreibt:

      :confused::confused::confused:
      ist momentan eher potenzial für eine erholung an den börsen?

      oder muss man eher mit einem crash rechnen?
      :confused::confused::confused:

      die ganzen infos, die derzeit die runde machen (banken, inflation, ölpreis/ölkrieg, russland und rohstoffe, börsensituation/ wirtschaft/ politische ausrichtung in asien, werteverfall des dollar und, und, und) machen ziemlich nachdenklich.

      problem: wohin mit der kohle, wenn man denn noch welche hat?

      gerne auch per bm an mich
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:24:31
      Beitrag Nr. 154.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.514 von Boersenkrieger am 20.12.07 00:47:22wahrscheinlich hat dosto bereits gekauft und schaut jetzt gefrustet zu, wie der fahrstul mit ihm weiter fährt.
      :laugh::laugh: denkbar wär das durchaus. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:29:20
      Beitrag Nr. 154.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.246 von schwaben1 am 20.12.07 10:21:51problem: wohin mit der kohle, wenn man denn noch welche hat?

      Einfach versaufen und verhuren, das geht immer gut :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:32:30
      Beitrag Nr. 154.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.462 von allesaufblau am 20.12.07 09:17:13im leben gibt es immer wieder überraschungen.;)





      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:36:21
      Beitrag Nr. 154.860 ()
      sehr geringer Umsatz heute!
      Verkaufsdruck nun endlich vorbei?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 10:40:09
      Beitrag Nr. 154.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.246 von schwaben1 am 20.12.07 10:21:51sie geht bald unter und wir werden uns bald wieder als sammler und jäger bewähren müssen.

      meine lieben mitmenschen, es wird nichts so heiß gegessen wies gekocht wird.

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 11:25:42
      Beitrag Nr. 154.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.246 von schwaben1 am 20.12.07 10:21:51wohin mit der kohle, wenn man denn noch welche hat?

      Cash ist fesch, solange die UBS nicht damit herausrückt, was mit den 45 Milliarden Dollar Papiergeld passiert ist, die sie im Subprime-Sektor veruntreut haben.
      Kurz nach Bekanntgabe dieser Abschreibung sollte es weltweit gute Einkaufskurse geben.;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 11:42:04
      Beitrag Nr. 154.863 ()
      Video ganz so einfach ist es nicht:


      MORNING BRIEFING - Märkte (USA/Asien)

      Morgan Stanley legten um 4,2%, obwohl
      die Investmentbank angesichts der Krise an den Finanzmärkten im vierten Quartal überraschend hohe Abschreibungen von 9,4 Mrd USD ausgewiesen hatte.


      Quelle DJ

      ...
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 11:56:05
      Beitrag Nr. 154.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.248 von Der_Duke am 20.12.07 11:42:04Tatsache ist, daß der Geldfluß bei Aktientiteln seit einiger Zeit kontinuierlich geringer wird.
      Die Großen lassen den Kurs von Nichtwissenden nur noch kurzfristig hochkaufen, um dann sofort wieder abzuladen.
      Die Subprime-Krise hat ihren Höhepunkt noch nicht erreicht.
      Wer das glaubt, ist naiv...
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:02:04
      Beitrag Nr. 154.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.418 von Videomart am 20.12.07 11:56:05Was ist naiv daran, wenn man glaubt, dass die Subprime-Krise ihren Höhepunkt noch nicht erreicht hat????
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:07:54
      Beitrag Nr. 154.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.501 von sorby am 20.12.07 12:02:04
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:11:02
      Beitrag Nr. 154.867 ()
      Wen's interessiert bzw. falls noch nicht bekannt:


      Dec 19, 2007 08:30 ET
      Moly Mines Enters Strategic Alliance With World Moly Leader

      http://www.marketwirecanada.com/mw/rel_ca.jsp?id=804676
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:14:08
      Beitrag Nr. 154.868 ()
      Video ich glaube das ja, nenn mich wie Du willst...
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:17:07
      Beitrag Nr. 154.869 ()
      Jetzt wird der Bewertungsthread auch schon zugemüllt!!:mad:
      Es ist einfach nur noch zum Kotzen hier...

      Wenigstens dieser Raum sollte für sachliche Beiträge reserviert bleiben!

      (PS: ich meine natürlich nicht das Posting von molyfan!)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:28:51
      Beitrag Nr. 154.870 ()
      Von RSR heute:
      Sprott hat seine Anteile an Thompson Creek Metals in der jüngsten, scharfen Korrektur nochmals aufgestockt (wohl dem, wer Cash hat und nun kaufen kann).
      Gruß Urpferdchen
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:32:21
      Beitrag Nr. 154.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.794 von urpferdchen am 20.12.07 12:28:51Na,das ist doch 'mal eine gute Meldung!
      Daher auch der Über-Pari-Handel!:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:36:07
      Beitrag Nr. 154.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.661 von Videomart am 20.12.07 12:17:07entschuldige, habe ich auch erst nach meinem posting bemerkt...
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:40:39
      Beitrag Nr. 154.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.794 von urpferdchen am 20.12.07 12:28:51Die Meldung kam gestern schon, oder irre ich?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:48:51
      Beitrag Nr. 154.874 ()
      auch mal wieder ganz schön:

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:49:30
      Beitrag Nr. 154.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.949 von nudeldidu am 20.12.07 12:40:39von gestern :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:28:20
      Beitrag Nr. 154.876 ()
      Experts that have talked about Thompson Creek Metals:

      BUY 15.390
      David Baskin:
      One of the better companies that allow you to play the molybdenum market. Has taken a terrible hit in the last 2 months.
      All base metals are down on concerns of the US economy, but other economies will pick up the slack.
      Thinks the metals are a long story.
      2007-12-18


      http://www.stockchase.com/Company-sl--slq-ID-slv-Thompson--C…
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:32:48
      Beitrag Nr. 154.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.507 von Videomart am 20.12.07 13:28:20werden wir heute die 16 CAD nehmen? :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:34:35
      Beitrag Nr. 154.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.573 von basou am 20.12.07 13:32:48Wahrscheinlich nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:37:15
      Beitrag Nr. 154.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.573 von basou am 20.12.07 13:32:48Nachdem heute TCM von den Schlechtrednern so verschont wurde und eine positive Grundstimmung hier vorherrscht, könnte man fast meinen, dass es heute eine kleine Erholung geben könnte.
      Mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:57:12
      Beitrag Nr. 154.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.598 von Zocker1997 am 20.12.07 13:34:35abwarten! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:03:28
      Beitrag Nr. 154.881 ()
      Dec 18/07 Dec 14/07 Price, T. Derek Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $16.350
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:43:32
      Beitrag Nr. 154.882 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.816.631 von basou am
      19.12.07 16:55:02
      --------------------------------------------------------------------------------
      #152699 von basou 19.12.07 16:55:02 Beitrag Nr.: 32.816.631
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.816.229 von Frank012 am
      19.12.07 16:26:02
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ausstieg-Einstieg verpassen ist das Problem von Kleinanlegern.


      1.)Welche Einstiegstechniken kennst Du??????????????????????
      2.)Wie hoch % ist die Trefferquote?????????
      3.)Wechle Strategie zur Positionsgrößenbestimmung kennst Du???????
      4.)Welche Exitstrategie kennst Du????????????????
      5.)Was ist eine Gewinnerwartung u. Wahrscheinlichkeit????????
      6.)Wie wird sie BERECHNET?????????
      7.)Was ist Renditematrix???????#
      u.s.w u.s.w.

      ICH WARTE AUF ANTWORT

      WAS IST KEINE ANTWORT????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:05:03
      Beitrag Nr. 154.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.457 von Frank012 am 20.12.07 14:43:32Meine Buchempfehlung dazu:

      Joe Ross / Mark Cherlin

      AKTIEN-TRADING; BAND I-IV (Elektronisches Day-Trading, Management und Psychologie, Chartanalyse und technische Indikatoren, Professionelle Börsenspekulation)

      Und, was haben diese Fragen mit TCM und den weiteren Aussichten zu tun?

      eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:13:50
      Beitrag Nr. 154.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.970 von chris3011 am 20.12.07 14:03:28:eek:
      Wir sind gerettet
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:14:47
      Beitrag Nr. 154.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.746 von eyeworker am 20.12.07 15:05:03

      Und, was hat das mit TCM und den weiteren Aussichten zu tun?


      --------------------------------------------------------------------------------
      #152699 von basou 19.12.07 16:55:02 Beitrag Nr.: 32.816.631
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.816.229 von Frank012 am
      19.12.07 16:26:02
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ausstieg-Einstieg verpassen ist das Problem von Kleinanlegern.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:15:51
      Beitrag Nr. 154.886 ()
      :D

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:27:25
      Beitrag Nr. 154.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.893 von Frank012 am 20.12.07 15:14:47durch dein ständiges Gelaber hast du nun deine Postingrate von
      0,04 Postings pro Tag auf 0,05 gesteigert!!!!
      wo soll das denn noch enden???? :cry: :keks:

      wenn ich wieder schreibe, was ich von deinen Postings halte, löschen es die Mods wieder...also laß ich es! :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:32:46
      Beitrag Nr. 154.888 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:39:49
      Beitrag Nr. 154.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.083 von user137 am 20.12.07 15:27:25wenn ich wieder schreibe, was ich von deinen Postings halte, löschen es die Mods wieder...also laß ich es!


      "Einsicht bedeutet in der Alltagssprache, Eigenschaften und Beziehungen eines Objektbereiches hinreichend genau erkannt, geistig erfasst und sachlich richtig begriffen zu haben"
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:48:20
      Beitrag Nr. 154.890 ()
      Kam heute von smallcap-trading.de:


      Liebe Abonnenten,



      eine letzte Transaktion möchten wir im Jahr 2007 durchführen. Viele Rohstoffwerte wurden aufgrund von Gewinnmitnahmen, dem Abzug von Kapital aus dem Rohstoffsegment und dem Tax-Loss-Selling abgestraft. Diese Chance wollen wir uns nicht entgehen lassen. Wir ordern wie folgt:

      Transaktion Longdepot (die Aktie wird auch 2008 weitergeführt)

      Kauf 3400 Stück Thompson Creek Metals (WKN: A0MR6Q, Kürzel: A6R in Frankfurt) zu einem maximalen Limit von 11,10 Euro.

      Achtung: Die Aktie schwankt sehr stark. Es kann durchaus sein, dass Sie auch zu 10,50 Euro zum Zug kommen können! Keine Hektik und bitte kein unüberlegter Kauf!

      Thompson Creek Metals, damals Blue Pearl Mining, ist ein führender Molybdänproduzent. Mit 0,21 Dollar Gewinn je Aktie arbeitet Thompson Creek hoch profitabel (http://www.thompsoncreekmetals.com/i/pdf/2007Q3.pdf). Die Aktie ist in der letzten Zeit extrem zurückgekommen. Genau hier liegt unsere Chance. Auf diesem Niveau um 10,50 – 11 Euro überwiegen die Chancen. Unser erstes Kursziel liegt bei 13-14 Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:50:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:51:42
      Beitrag Nr. 154.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.167 von chris68 am 20.12.07 15:32:46
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:53:22
      Beitrag Nr. 154.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.442 von basou am 20.12.07 15:50:29LOGO
      kannst halt nicht antworten:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:57:32
      Beitrag Nr. 154.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.407 von ballack am 20.12.07 15:48:20smallcap hatte TCM ja schonmal in ihrem Long Depot ... hoffe sie vertraun ihr diesmal mehr
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 15:59:28
      Beitrag Nr. 154.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.269 von Frank012 am 20.12.07 15:39:49bei manchen klappt die geistige Einsicht halt sofort!!
      bei manchen dauert es leider Gottes etwas länger, oft zu lange!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:01:46
      Beitrag Nr. 154.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.579 von user137 am 20.12.07 15:59:28Recht hast du:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:27:30
      Beitrag Nr. 154.897 ()
      Tja und wieder einer mehr!
      Aber unsere Perle hält sich heute tapfer.

      Quelle n-tv.de:
      Donnerstag, 20. Dezember 2007
      Verlust höher als erwartet - Bear Stearns lässt Federn
      Die Hypothekenkrise hat der US-Investmentbank Bear Stearns im vergangenen Vierteljahr den ersten Verlust der Firmengeschichte eingebrockt. Das Institut verlor nach Angaben vom Donnerstag netto 854 Millionen Dollar.
      Damit liefen die Geschäfte deutlich schlechter als an der Wall Street erwartet: Pro Aktie belief sich das Minus auf 6,90 Dollar, Analysten hatten lediglich mit einem Verlust von 1,80 Dollar je Papier gerechnet. Vor einem Jahr hatte Bear Stearns im gleichen Zeitraum noch einen Gewinn von 563 Millionen Dollar eingefahren.
      Im Zuge der Kreditkrise musste Bear Stearns im vierten Quartal Abschreibungen von 1,9 Milliarden Dollar vornehmen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:45:03
      Beitrag Nr. 154.898 ()
      Was ist denn eigentlich mit dem CAD-Chart los?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:46:28
      Beitrag Nr. 154.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.222 von ABC-Schuetze am 20.12.07 16:45:03weiß net.Seltsam :confused:
      Wohl technisches Problem.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:52:46
      Beitrag Nr. 154.900 ()
      Für einen nachhaltigen Reboundstart ist mir das Volumen doch etwas zu gering. Was meint Ihr.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 17:20:34
      Beitrag Nr. 154.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.222 von ABC-Schuetze am 20.12.07 16:45:03advfn spinnt heute! aber sonst: im westen nichts neues.
      in den usa fallen wir halt ein wenig. also praktisch alles wie immer.

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 17:28:30
      Beitrag Nr. 154.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.975 von Bohnebeitel am 20.12.07 16:27:30wieder eine bank, die uns heute wieder alles vermasselt, es ist zum kotzen
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 17:35:57
      Beitrag Nr. 154.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.361 von Foeny am 20.12.07 16:52:46findet überhaupt ein Handel statt ???
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 17:40:09
      Beitrag Nr. 154.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.835 von horue am 20.12.07 17:28:30steige gerade quer ein - deshalb die Frage: Welche Bank vermasselt was?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 17:42:43
      Beitrag Nr. 154.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.000 von PullandPush am 20.12.07 17:40:09Posting #152808
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 17:44:32
      Beitrag Nr. 154.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.835 von horue am 20.12.07 17:28:30Ich kann dem dennoch was positives abgewinnen.
      Obwohl der Dow in die Knie geht, halten wir uns im grünen Bereich.
      Das war in den letzten zwei Monaten nicht immer so.
      Da reichten schon beim DJ Dezimalstellen im Minus, damit es bei uns saftig runter ging!
      Außerdem sind hier so gut wie keine Basher mehr am Werk. Und können auch da bleiben wo sie sind!! Obwohl ein gutes hatte es, ich konnte nochmal zu Kursen nachkaufen, an die ich im Leben nicht mehr gedacht hätte, dass wir sie nochmals sehen würden!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 17:47:27
      Beitrag Nr. 154.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.000 von PullandPush am 20.12.07 17:40:09unten lesen, bericht von bohnebeitel 16,27 uhr
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:02:12
      Beitrag Nr. 154.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.036 von Videomart am 20.12.07 17:42:43hast bm
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:17:50
      Beitrag Nr. 154.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.943 von allesaufblau am 20.12.07 17:35:57Die Schlachten kommen heute erst noch, wohlgemerkt "die" nicht "das"...;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:21:17
      Beitrag Nr. 154.910 ()
      5 cent Kacheln :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:30:33
      Beitrag Nr. 154.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.479 von miwi2 am 20.12.07 18:17:50Na weiß da jemand etwa mehr?:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:46:28
      Beitrag Nr. 154.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.925 von Rosenberger am 20.12.07 07:49:269,5 Mio Aktien short! die zahlen sollten nachdenklich stimmen. die bewertung ist utopisch und der rohstoffhype lässt ebenso nach.

      die größte gefahr ist mE das unfähige management. warten wir mal ab, ob nicht doch die 08 prognosen auch noch gekippt werden müssen, wozu man nach der 2007 revidierung (noch) keine veranlassung sah.


      danke! endlich mal eine sachlich/fundierte analyse...:kiss:


      wohltuender kontrast zu manch fundamentalrotzfestischismus... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:48:37
      Beitrag Nr. 154.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.852 von Cuba_Libre am 20.12.07 18:46:28verkaufe ein s
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 19:17:40
      Beitrag Nr. 154.914 ()
      *knock* *knock* *kloing* mmmh, immer noch Stahlhelm auf :look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 19:23:25
      Beitrag Nr. 154.915 ()
      ich glaube da kommt noch eine news vor jahresende, anders kann ich mir die kursentwicklung heute nicht erklären. tcm will heute nicht runter, was für ein gefühl seit so langer zeit mal im grünen bereich, obwohl der dj nach unten sackt
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 19:24:53
      Beitrag Nr. 154.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.852 von Cuba_Libre am 20.12.07 18:46:28

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 19:39:26
      Beitrag Nr. 154.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.852 von Cuba_Libre am 20.12.07 18:46:28Er, der Rosenberger, schriebs und nebulisierte sich.
      Was auch anderes zu erwarten?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 19:42:39
      Beitrag Nr. 154.918 ()
      der chart ist zwar nicht rt, sondern ca. 15 min. verzögert, aber er zeigt wenigstens was an...;)

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 19:48:58
      Beitrag Nr. 154.919 ()
      Mensch..is ja richtig was los hier....da hab ich mal zeit..und keine Diskussionen:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:00:04
      Beitrag Nr. 154.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.509 von Cuba_Libre am 20.12.07 19:42:39... thx.


      Ich hab da eine ganz andere Frage mal:
      chartex hat mal was Anfang des jahres bzgl. Nachweis-Klassen bei Rohstoffen gepostet. Hat jemand was ähnliches, oder muss ich blättern??!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:01:37
      Beitrag Nr. 154.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.235 von PSchwammerl am 20.12.07 19:17:40Herr PSchwammerl
      es sollte uns das sagen?
      Hoffe bei Ihnen ist nicht auch "nomen omen".:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:03:16
      Beitrag Nr. 154.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.479 von miwi2 am 20.12.07 18:17:50wann denkst du, dass es losgeht? Kommts auf die Uhrzeit an oder mehr auf den Kurs?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:05:05
      Beitrag Nr. 154.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.586 von quaam7 am 20.12.07 19:48:58Mensch..is ja richtig was los hier....da hab ich mal zeit..und keine Diskussionen weinen weinen

      Das ist doch nicht das schlimmste, das schlimmste ist .......

      gückst Du hier:

      http://de.youtube.com/watch?v=7tHKqteUg8I
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:10:59
      Beitrag Nr. 154.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.863 von Teufelsturm am 20.12.07 09:49:51Da Freund Rosenberger bisher auf mein obiges Posting nicht geantwortet hat, läuft der Trend sehr stark in Richtung der von mir aufgestellten Behauptung. Aber bis Mitternacht ist noch etwas Zeit. :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:11:51
      Beitrag Nr. 154.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.712 von nudeldidu am 20.12.07 20:00:04du meinst proven bzw. probable reserves und inferred/indicated/measured resouces...?

      hier gibt´s z. b. etwas dazu:
      http://www.goldseiten.de/content/wissen/reserven.php
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:19:53
      Beitrag Nr. 154.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.863 von Cuba_Libre am 20.12.07 20:11:51... jupp genau die Richtung die ich suchte.

      Dank Dir nochmals.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:23:14
      Beitrag Nr. 154.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.768 von LarsKol am 20.12.07 20:05:05:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:30:59
      Beitrag Nr. 154.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.863 von Cuba_Libre am 20.12.07 20:11:51ps.
      wikipedia bietet auch etwas zum thema:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Lagerst%C3%A4tte
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:34:09
      Beitrag Nr. 154.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.850 von Teufelsturm am 20.12.07 20:10:59
      obwohl der Zusatz "völliges" war etwas übertrieben...;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:35:02
      Beitrag Nr. 154.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.748 von Bohnebeitel am 20.12.07 20:03:16Wenn L&S spread von 5% hat.........
      Nein, letzte halbe Sunde wird sicher interessant.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:38:31
      Beitrag Nr. 154.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.117 von admire am 20.12.07 20:34:09Fand ich auch.
      "Einfaches" hätte erstmal gereicht.;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:38:32
      Beitrag Nr. 154.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.081 von Cuba_Libre am 20.12.07 20:30:59... da schaue ich ungern. ;)
      Allein aus Protest gegen frank012, scheint ja die Startseite für User zu sein, die ... (erspare mir jetzt hier weiter die Finger zu bewegen).
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:40:42
      Beitrag Nr. 154.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.162 von nudeldidu am 20.12.07 20:38:32Na :D:D:D ?????????????????
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:44:29
      Beitrag Nr. 154.934 ()
      wird an heiligabend eigendlich gehandelt, hüben wie drüben?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:54:42
      Beitrag Nr. 154.935 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:55:50
      Beitrag Nr. 154.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.162 von nudeldidu am 20.12.07 20:38:32manche dinge lassen sich bei wkipedia recht gut recherchieren...ich schaue dort selbst ganz gerne. bei aller vorsicht, die man grds. gegenüber diesem medium entgegenbringen sollte!

      noch einmal die feiertage in toronto bzw. ny:

      tsx:
      Christmas Eve - markets close at 1:00 p.m. ET
      Christmas Day - December 25, 2007
      Boxing Day - December 26, 2007

      nyse:
      Christmas Day December 25
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:56:39
      Beitrag Nr. 154.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.224 von petersylvester am 20.12.07 20:44:29Börsenhandel laut einer Liste bei meinem Broker:

      Deutschland:
      24.12. geschlossen
      25.12. geschlossen
      26.12. geschlossen
      31.12. geschlossen

      Kanada:
      24.12. geöffnet
      25.12. geschlossen
      26.12. geschlossen
      31.12. geöffnet

      USA:
      24.12. halber Tag geöffnet
      25.12. geschlossen
      26.12. geöffnet
      31.12. geöffnet

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:58:24
      Beitrag Nr. 154.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.350 von Cuba_Libre am 20.12.07 20:55:50danke, hast ja recht.
      dachte es hat einer im kopp und wollte mal eine gute tat am tag verrichten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:58:56
      Beitrag Nr. 154.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.350 von Cuba_Libre am 20.12.07 20:55:50oh gott! wird zeit, einen cuba libre trinken zu gehen (und meinen weihnachtsurlaub einzuläuten!)...ding dong...ding dong...! :laugh:

      also:

      kaufe noch ein i
      und
      verkaufe ein (überflüssiges) gegenüber
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:00:58
      Beitrag Nr. 154.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.350 von Cuba_Libre am 20.12.07 20:55:50Hallo Cuba,

      wer hat nun recht :confused:

      Wollen wir uns fetzen :mad: , oder können wir den Streit gütlich bereinigen :) ?

      Bin für die zweite Lösung ;)

      Dir (und allen anderen positiven Usern hier im Board) ein geruhsames Weihnachtsfest.

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:01:14
      Beitrag Nr. 154.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.357 von chartex am 20.12.07 20:56:39
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:02:44
      Beitrag Nr. 154.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.357 von chartex am 20.12.07 20:56:39danke, ich knallkopp hab natürlich deutschl. und den 31.12. unterschlagen! :cry:

      gehe jetzt cuba libre trinken...meine fehlerquote wird mir zu hoch! :laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:03:30
      Beitrag Nr. 154.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.412 von petersylvester am 20.12.07 21:01:14auf die hab ich gewartet.

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:05:13
      Beitrag Nr. 154.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.473 von chartex am 20.12.07 00:33:02#152748 von chartex 20.12.07 00:33:02 Beitrag Nr.: 32.821.473
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.821.130 von Videomart am 19.12.07 23:20:47
      --------------------------------------------------------------------------------
      Danke, Videomart, für diesen Link.

      Interessant, dass Analysten dem Explorer General Moly ein Kursziel von 15,40 $ zugestehen, und damit eine Marktkapitalisierung von gut 1 Milliarde Dollar (65,289 Mio Aktien), wobei das Unternehmen frühestens 2010 in Produktion gehen wird und, wenn bis dahin alles glatt läuft, noch etwa 600 bis 700 Mio Dollar an fehlendem Kapital für den Bau der Mine finanzieren muss.

      Nun, es sei den GMO-Anlegern gegönnt. Im Vergleich dazu ist allerdings das produzierende und bereits heute schöne Gewinne einfahrende Unternehmen Thompson Creek Metals mit einer Marktkapitalisierung von 2 Milliarden Dollar geradezu ein Schnäppchen.
      Viele Grüsse

      chartex


      wie soll ich das verstehen????????????
      Frage: hat das was mit Psychology zu tun??????
      nach dem Motto :ach ja /na dann
      sind 2 Milliarden Dollar ein Schnäppchen für Dich??????????
      Ist das eine Kaufempfelung chartex???????????
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:07:19
      Beitrag Nr. 154.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.452 von Frank012 am 20.12.07 21:05:13:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:11:25
      Beitrag Nr. 154.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.409 von chartex am 20.12.07 21:00:58hmmmm...also lieber chartex, ich sehe leider jetzt erst, daß es zw. unseren infos sogar noch leichte differenzen gibt! bevor ich´s jedoch (leichtfertig?) einzig und allein auf meine (akt. zu hohe) fehlerquote schiebe, verweise ich lieber auf die von mir frequentierten quellen:
      http://www.tsx.com/en/market_activity/market_hours.html
      http://www.nyse.com/about/newsevents/1176373643795.html

      frohes fest! ;)

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:15:41
      Beitrag Nr. 154.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.452 von Frank012 am 20.12.07 21:05:13@ #152847 von Cuba_Libre : ... passt schon, jedoch hätte ich für f****012 auch noch ein paar jungfräuliche Begriffe denen er sich zuwenden kann.

      Verdammt, ich verliere gleich meine Contenance.

      Contenance stammt aus dem Französischen und bedeutet soviel wie Selbstbeherrschung, Haltung, Fassung: Gelassenheit in schwierigen Situationen der Interaktion und Kommunikation.

      Die Wahrung von Contenance kann in manchen Situationen taktische Überlegenheit schaffen und eine Eskalation verhindern.
      Besonders bei gehobenen Gesellschaftsschichten dient Contenance auch der Abgrenzung.

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Contenance


      Na ja, das ist mal wieder ein Fall von wiki, würde ich ganz anders umschreiben :D, aber egal.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:16:14
      Beitrag Nr. 154.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.517 von Cuba_Libre am 20.12.07 21:11:25Hallo Cuba,

      ich gönne dir die Genugtuung, dass du derjenige bist, der Recht hatte. Offensichtlich hat mein Broker die Öffnungszeiten von Kanada und USA durcheinander gebracht. Im Zweifel glaube ich den Webseiten der Börsen etwas mehr als dem Broker (auch wenn er bisher zuverlässig war).

      Frohes Fest und Prosit Neujahr (mit cuba libre natürlich ;) )

      chartex
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:16:17
      Beitrag Nr. 154.949 ()
      Es gab Zeiten, in ferner ferner Vergangenheit, da wurden bei
      --16-- Raketen in diesem Thread abgefeuert......
      ;)
      heute bla grummel scheiß Management ach ich arme Sau alles Betrug
      Hinterhalt Verlust null Perspektive Ende

      Ja in diesen uralten Zeiten.....
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:17:17
      Beitrag Nr. 154.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.437 von petersylvester am 20.12.07 21:03:30Tageshoch :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:23:29
      Beitrag Nr. 154.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.582 von john-deere00 am 20.12.07 21:17:17Schöne Erholung und das Volumen ?????????????????????????
      Motto:vielleicht Luftholen mh???????????????????????????????
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:25:28
      Beitrag Nr. 154.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.566 von chartex am 20.12.07 21:16:14naja, meine genugtuung hält sich in sehr engen grenzen! ;)

      dafür geht´s für mich jetzt aber endgültig mit dem feierabend-kurzurlaubsbeginn-cuba-libre weiter...

      haltet mir hier bitte die stellung! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:26:16
      Beitrag Nr. 154.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.582 von john-deere00 am 20.12.07 21:17:17Was ist denn hier los?
      Kann das tatsächlich der TCM-chart sein???
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:28:28
      Beitrag Nr. 154.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.702 von Videomart am 20.12.07 21:26:16sieht so aus :)

      Naja, mal schauen wie sich das in den nächsten Tagen entwickelt.Der Boden dürfte erreicht sein - die ersten rufen schon wieder zum kauf auf :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:28:49
      Beitrag Nr. 154.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.567 von miwi2 am 20.12.07 21:16:17Nach den letzten zwei Monaten ist man eben etwas vorsichtiger geworden mit der Euphorie. Nach dem Motto: Hoffentlich gehts nicht kurz vor Schluss wieder runter!
      Ansonsten sieht der Intraday-chart wirklich wie zu guten alten Zeiten aus. Da gebe ich Dir recht!
      P R O S T!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:30:26
      Beitrag Nr. 154.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.694 von Cuba_Libre am 20.12.07 21:25:28Schönen Urlaub, Cuba!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:37:23
      Beitrag Nr. 154.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.567 von miwi2 am 20.12.07 21:16:17RT 16,15 Cad!!!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:38:05
      Beitrag Nr. 154.958 ()
      TCM CHART Hoch ?????? Tief ?????? der letzten 3 Monate
      Ich sehe nur sehr starkes Minus (3 Monate)
      Volumen ?????????????????????Volumen??????????????
      Was ist Eure Meihnung?????????????????????????????
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:38:16
      Beitrag Nr. 154.959 ()
      ich muß es einfach tun.

      auch auf die gefahr hin, dass es zum schluß wieder abwärts gehts.

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:39:23
      Beitrag Nr. 154.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.873 von Frank012 am 20.12.07 21:38:05Du spinnst
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:41:17
      Beitrag Nr. 154.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.873 von Frank012 am 20.12.07 21:38:05Nach diesen starken Kursrückgang werden wir bestimmt erst einmal bis an die 15,00 Euro Marke wieder steigen!
      Von dort aus sollte aber dann wieder der Abverkauf von vorne los gehen!
      Wird sich in den nächsten Monaten erst einmal zwischen 10-15 Euro einpendeln!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:41:48
      Beitrag Nr. 154.962 ()
      und weil es heute so schön ist, noch einen Chart!

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:42:18
      Beitrag Nr. 154.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.858 von Videomart am 20.12.07 21:37:23Grummel Bullenfalle scheiß Management alles Penner ach ich arme Sau
      jetzt muß ich aber raus Verlust naht TOTALVERLUST nichts wie weg
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:43:32
      Beitrag Nr. 154.964 ()
      rt.

      Kursdaten 20.12.2007 Lang & Schwarz
      Kurs:
      21:37:33 11,24 +5,54%
      +0,59
      Taxe Stück
      Bid: 21:37:33 11,20 0
      Ask: 21:37:33 11,28 0
      Times + Sales Intradaychart
      21:25:33 11,24
      21:21:01 11,24
      21:18:12 11,24
      21:15:56 11,24
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:45:06
      Beitrag Nr. 154.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.894 von Clowny am 20.12.07 21:39:23Das sind Fakten
      sehr starkes Minus in den letzten 3 Monaten
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:47:22
      Beitrag Nr. 154.966 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      ZZZZZZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHH MOLYSAU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ääähhhh
      ZZZZZZZZZZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:47:23
      Beitrag Nr. 154.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.976 von Frank012 am 20.12.07 21:45:06ja das stimmt!!!!


      man muß aber die ganze Story betrachten-um alles zu verstehen


      :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:48:26
      Beitrag Nr. 154.968 ()
      es gibt Zeiten, da geht es runter und es gibt Zeiten da geht es hoch.

      Hoffen wir, das letztere Zeiten nun wieder beginnen.

      Gruß an alle longies Strateko
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:48:59
      Beitrag Nr. 154.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.942 von miwi2 am 20.12.07 21:42:18
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:50:28
      Beitrag Nr. 154.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.922 von Zocker1997 am 20.12.07 21:41:17Ok sehe Ich auch so
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:53:58
      Beitrag Nr. 154.971 ()
      Und noch einen Gruß von rory17, dem alten Pusher:

      Merry Christmas to you. The stock continues to behave like it bottomed a few days ago and it appears the sellers are becoming exhausted. My opinion remains the same. Look for a spike up the $19.00 level shortly and possibly higher if we get news.
      GLTA
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:55:23
      Beitrag Nr. 154.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.019 von Strateko am 20.12.07 21:48:26also strängen wir uns an.

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:57:15
      Beitrag Nr. 154.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.922 von Zocker1997 am 20.12.07 21:41:17und schlimmer wie chartex Beitrag Nr.: 32.820.063

      Dafür haben wir hier eben die typischen Risiken eines Minenunternehmens: Es kann ein Erdrutsch passieren und die Produktion vorübergehend beeinträchtigen. Es kann sich herausstellen, dass die Konzentration im Erz nicht dem verwendeten Berechnungsmodel entspricht, und der Bereich zwischen 2 Bohrlöchern weniger Konzentration aufweist, als vorhergesagt wurde. Es kann eine für die Produktion wichtige Maschine ausfallen und nicht kurzfristig repariert werden können usw. usw.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:58:57
      Beitrag Nr. 154.974 ()
      es gab schon lange keinen chart mehr.:laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:59:33
      Beitrag Nr. 154.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.113 von Videomart am 20.12.07 21:53:58Sag mal rory17 dem alten Pusher, daß wir in Germany TÄGLICH
      5% plus lebensnotwendig brauchen, damit der Thread wieder lesbar
      wird.
      Auch sowas sollten die Cans mal berüchsichtigen, wenn sie Aktien handeln, gell!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:00:09
      Beitrag Nr. 154.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.170 von Frank012 am 20.12.07 21:57:15in seinem Beitrag Nr.: 32.820.063 selber schreibt
      habe was vergessen
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:00:54
      Beitrag Nr. 154.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.139 von petersylvester am 20.12.07 21:55:23
      Langsam, langsam, immer mit der Ruhe!!!
      Anleger reiferen Alters müssen sich ganz allmählich an die Höhenluft gewöhnen, sonst kann es schnell wieder bergab gehen...;)

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:04:27
      Beitrag Nr. 154.978 ()
      1621 m!!!
      Das neue Basislager ist erreicht!!:cool:

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:05:02
      Beitrag Nr. 154.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.170 von Frank012 am 20.12.07 21:57:15meine Güte, Du gehst ja sogar mir auf den Sack mit Deinem gequatsche... und das soll schon was heißen! :rolleyes:

      und wenn Du von 3 Monaten redest, dann sind wir von 13 auf 11,30 gefallen! Das sind 13% :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:05:40
      Beitrag Nr. 154.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.226 von Videomart am 20.12.07 22:00:54;)

      pari 11,3127 euro

      gute nacht.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:05:40
      Beitrag Nr. 154.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.226 von Videomart am 20.12.07 22:00:54Immer schön Luft holen TCM
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:10:09
      Beitrag Nr. 154.982 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:19:59
      Beitrag Nr. 154.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.360 von Strateko am 20.12.07 22:10:09
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:25:25
      Beitrag Nr. 154.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.278 von Videomart am 20.12.07 22:04:27Ich will nicht hoffen, daß das das Basislager ist für die nächsten
      500k-shortprügel......:mad:
      Aber seis drum. Hätte nicht gedacht, daß die 16 halten und das ist
      schon mal was. Sind wieder an der 200Tage-Linie.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:32:49
      Beitrag Nr. 154.985 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:34:47
      Beitrag Nr. 154.986 ()
      18.12.2007 10:08
      Thompson Creek Metals: Trendwechsel
      Der bisherige kurzfristige Trend von Thompson Creek Metals (News) wird nach unten durchbrochen werden. Prognose für Thompson Creek Metals am 28. Dezember bei 10,18 Euro.

      Ich möchte nicht provozieren
      aber es gibt immer zwei seiten
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:39:49
      Beitrag Nr. 154.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.599 von miwi2 am 20.12.07 22:25:25"Kleinvieh macht auch Mist";)
      Ist zumindest eine angedeutete Trendumkehr...

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:46:13
      Beitrag Nr. 154.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.712 von Frank012 am 20.12.07 22:34:47... und Deine ist http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite.

      Weiterhin kannst mit Sicherheit noch gute Buchempfehlungen von eye bekommen.

      Das TCM angeschlagen ist wissen wir alle.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:53:32
      Beitrag Nr. 154.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.775 von Videomart am 20.12.07 22:39:49Nett, daß Du mal wieder an die 4,70 im Februar erinnerst.
      DAS waren echt harte Zeiten....des Überlegens...für mich persönlich. Hatte es schon (fast) vergessen.;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:55:34
      Beitrag Nr. 154.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.846 von nudeldidu am 20.12.07 22:46:131.)meine Startseite ist t-online.de
      2.)aus dem stadium bin ich schon LANGE RAUS
      wo sind die Antworten? keine Buchempfehlungen
      3.)dann liege ich also doch RICHTIG danke
      4.)warum wird dann hier alles so ROSA ROT gesehen?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:59:47
      Beitrag Nr. 154.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.933 von miwi2 am 20.12.07 22:53:32Genau deswegen mag ich diesen chart auch so gerne...
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:09:57
      Beitrag Nr. 154.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.957 von Frank012 am 20.12.07 22:55:34zu 4.) Weil wir an die Story glauben! Und Du eben nicht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:11:01
      Beitrag Nr. 154.993 ()
      1.)meine Startseite ist t-online.de
      ... mega ... eine Seite, die mit Bild Synergieeffekte ausnutzt; Axel Springer, die mal pin vor die Wand laufen lassen und so weiter. Aber bitte, jedem seine Meinung.

      2.)aus dem stadium bin ich schon LANGE RAUS
      wo sind die Antworten? keine Buchempfehlungen

      ... aus welchem Stadium? Wiki? *gähn*
      Aber das ist nicht meine Baustelle, kannst gerne basou noch weitere 3x mal nach Deinen Fragen löchern, Ergebnis ist im Vorfeld ja auch schon bekannt.

      3.)dann liege ich also doch RICHTIG danke
      womit? Mit dem Fakt, dass TCM angeschlagen ist, oder dass Du hier eine Richtung vorgeben kannst?

      4.)warum wird dann hier alles so ROSA ROT gesehen?
      ... weil ein Teil der User hier Fundamentalrotzfestischisten
      sind.
      Wo liegt Dein Problem darin? Sollte Dir doch ein Vorteil sein.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:11:30
      Beitrag Nr. 154.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.004 von Videomart am 20.12.07 22:59:47Ab Dezember 2005 wäre aber auch nicht soooo ganz schlächt....
      obwohl ich wahrscheinlich nichts mehr aus der Zeit habe, habe
      ein bißchen den Überblick verloren mit trades hin und her.
      Buchführung muß wohl mal sein zwischen den Feiertagen.:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:12:21
      Beitrag Nr. 154.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.957 von Frank012 am 20.12.07 22:55:34"...aber es gibt immer zwei seiten"

      Genau. Da hast du ausnahmsweise mal etwas völlig richtig erkannt. Passend zum inhaltlichen Gehalt deiner übrigen Postings hat Wolf Biermann mal ausgeführt:

      "Was hast Du im Schädel,
      Dreck oder Stroh?
      Sag ', bist Du so dumm,
      oder tust Du nur so?"

      Kannst dir jetzt eines von beiden aussuchen.

      sloop
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:13:45
      Beitrag Nr. 154.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.110 von Bohnebeitel am 20.12.07 23:09:57ja was denn nun Story und Glaube o. angeschlagen und alle wissen?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:22:28
      Beitrag Nr. 154.997 ()
      Also ich bin nach 10 Freischüssen des Kandidaten Frank012
      zu der allseits bekannten Lösung gekommen:

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:28:38
      Beitrag Nr. 154.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.241 von miwi2 am 20.12.07 23:22:28

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:30:48
      Beitrag Nr. 154.999 ()
      na dann guten Nacht und bis Morgen:cool:

      und der Ergründung Story,Glaube,angeschlagen,Chart,Rosa Rot,TMC
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 23:31:50
      Beitrag Nr. 155.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.322 von Frank012 am 20.12.07 23:30:48TCM sorry
      • 1
      • 310
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals