checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 336)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 18.402.448
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    238,65+15,79
    52,12+13,65
    0,5547+13,27
    13,100+10,08
    1.209,95+9,27
    WertpapierKursPerf. %
    97,09-7,25
    12,800-8,57
    3,9000-9,51
    3,1500-10,13
    34,33-12,09

     Durchsuchen
    • 1
    • 336
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:30:13
      Beitrag Nr. 167.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.583 von Videomart am 30.07.08 17:12:48vieleicht weil ich wieder dabei bin:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:40:07
      Beitrag Nr. 167.502 ()
      Im Kanadischen Candestick - Chart ist KEIN GAP.
      Also weiter UP
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:40:15
      Beitrag Nr. 167.503 ()
      was guggst du? futziger und kein rohrkrepierer hier.

      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:45:31
      Beitrag Nr. 167.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.847 von urpferdchen am 30.07.08 17:40:07dann guck mal, was am Montag war...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:52:25
      Beitrag Nr. 167.505 ()
      tja, die KE schieflagen der citi und co sind bereinigt.

      jetzt steht (vlt. nach einem erneuten test der 13/15 range) eine hurtige verdopplung 30+ CAD an :lick:

      ... und dann ist TCM immer noch ein echtes schnäppchen, moly 50+ is comming...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:53:51
      Beitrag Nr. 167.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.847 von urpferdchen am 30.07.08 17:40:07Date Ex : Sym Open High Low Close Chg Vol #Tr Bid Ask
      2008-07-29 T : TCM 16.10 17.10 16.10 16.86 0.76 605,352 2062 16.86 16.91
      2008-07-28 T : TCM 15.97 16.39 15.84 16.10 0.38 659,842 2238 16.01 16.10
      2008-07-25 T : TCM 15.35 15.75 14.94 15.72 0.36 1,113,250 2904 15.66 15.74


      ... von Freitag 25.07. auf Montag 28.07.08 GAP zw. 15,75C$ und 15,84C$. Von gestern auf heute keine Kurslücke.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:54:25
      Beitrag Nr. 167.507 ()
      leckomio läuft es heute rund:D:eek:
      wieder strong close??
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 18:00:43
      Beitrag Nr. 167.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.972 von nudeldidu am 30.07.08 17:53:51mhh, gestern war th 17,10 und heute eröffnung 17,18.
      Was mich stutzig macht, laut advfn (RT) war kein tageslow bei 17,01 wie von Stockcharts angegeben.

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=tcm.to&p=D&b=5&g=0&id=p9552…

      Alles sehr merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 18:11:59
      Beitrag Nr. 167.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.617.033 von ChinaAktionaer am 30.07.08 18:00:43Hi ChinaAktionaer,

      also auf http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.… (stockwatch) ist ein low von 17,01 CAD angegeben und hier im Minuten-Chart (bigcharts.com) hab ich dir mal einen der ersten Trades markiert, das passt schon...




      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 18:23:02
      Beitrag Nr. 167.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.971 von S_Heuer am 30.07.08 16:18:47ich gehe mal davon aus, dass der anstieg aufgrund der guten zahlen von arcelor-mittal und des starken kursanstieges von thyssen krupp steigt

      Nee, der Kurs steigt wegen der super Analyse von Chartex von gestern. Die hat bei mir auch zu einem intuitivem Kaufimpuls geführt, den ich nur mit Mühe unterdrücken konnte :D. TCM ist in meinem Depot schon übergewichtet...

      Slice
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 18:23:07
      Beitrag Nr. 167.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.617.125 von eyeworker am 30.07.08 18:11:59Dank Dir für die Aufklärung.

      Immerhin, das Volumen nimmt zu, und das bei steigendem Kurs.
      Sieht wirklich gut aus, im Hinblick auf die Q2 zahlen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 19:21:20
      Beitrag Nr. 167.512 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 19:22:04
      Beitrag Nr. 167.513 ()
      Leute, man kann sich auch mit den Gaps in die Hose machen
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 19:24:24
      Beitrag Nr. 167.514 ()
      Es gibt auch GAP-UP, die den Aufwärtstrend bestätigen
      http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 19:38:23
      Beitrag Nr. 167.515 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 19:56:36
      Beitrag Nr. 167.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.617.658 von Der.Papst am 30.07.08 19:22:04:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 20:39:55
      Beitrag Nr. 167.517 ()
      18 Cad :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 20:59:10
      Beitrag Nr. 167.518 ()
      On the other hand, base metal producers have been advancing today. Teck Cominco (TSX: T.TCK.B, Stock Forum) has been leading the group higher, rising 11%, which suggests that investors continue to have a favourable view on its bid for Fording Canadian Coal Trust (TSX: T.FDG.UN, Stock Forum). Other significant gainers include HudBay (TSX: T.HBM, Stock Forum) up 6.7%, Breakwater (TSX: T.BWR, Stock Forum) up 8.6%, and Thomson Creek (TSX: T.TCM, Stock Forum) up 5.8%. In addition to possible takeover speculation in the group, it is possible that because base metals did not really participate in the commodity rally earlier this month, investors may be anticipating that the group might lower downside risk relative to other commodity areas.

      http://www.stockhouse.com/Columnists/2008/July/30/Equities-r…
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:02:33
      Beitrag Nr. 167.519 ()
      ...der soll ersma lernen den Namen richtig zu schreiben, bevor er irgendwas von Übernahmegerüchten erzählt...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:03:56
      Beitrag Nr. 167.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.328 von Der_Duke am 30.07.08 21:02:33...in the group... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:07:20
      Beitrag Nr. 167.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.378 von Der_Duke am 30.07.08 15:28:10Extrem gutes Sentiment heute, Vorbörse zieht auch an, heute fallen die 18

      Der Mann hat die Börse im Blut, Anerkennung!!

      Gruß;)
      Vm
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:12:29
      Beitrag Nr. 167.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.339 von allesaufblau am 30.07.08 21:03:56Thomson Creek (TSX: T.TCM, Stock Forum)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:36:24
      Beitrag Nr. 167.523 ()
      meine Lieblingskacheln:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:02:21
      Beitrag Nr. 167.524 ()
      Hi @ all!

      Ihrgend wie ist es erschreckend:eek:

      Sobald unser Klosteinlutscher mit seiner Hohlhupen Fraktion hier auftaucht, geht es mit dem Kurs ab nach oben!

      Irgend jemand hat auch letzte Woche die anmerkung, das wir eine SKS Formation im 18 Monatschart haben.

      Nicht immer alles so negativ sehen:D

      Diese Formation kann man auch umdrehen:eek: und siehe da, nach oben keine Grenzen.

      Ich melde mich nur mal, weil es mir sowas von auf den Senkel geht, sobald TCM einmal Gewinnmitnahmen hat und schwäche zeigt, hier im Board sich nur noch Dummschwätzer, Hohlhupen und for allem Klosteinlutscher aufhalten ohne auch nur ansatzweise Ihren geistigen Müll zu untermauern.

      Großen Dank an Chartex, der diesem Treiben ein Ende gesetzt hat.
      Nach seinem Posting, konnte von diesen geistigen Hohlhupen keiner mehr posten ohne sich auch nur ansatzweise lächerlich zu machen.

      So, frust abgeladen.

      Gruss

      Don Mac

      PS: Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:03:41
      Beitrag Nr. 167.525 ()
      Leute ich bin nicht zimperlich. Nicht an der Börse und auch sonst nicht.

      Aber ich merke, dass ich diesen Tag echt gebraucht habe! :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:05:52
      Beitrag Nr. 167.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.790 von DonMac am 30.07.08 22:02:21Locker bleiben und nix schönreden ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:07:13
      Beitrag Nr. 167.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.801 von Der.Papst am 30.07.08 22:03:41Nicht nur Du, das kannste ma glauben. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:17:17
      Beitrag Nr. 167.528 ()
      Meine Güte, jetzt haben sich wieder alle lieb.... TCM die "beste aller Aktien"...

      Man, werdet mal erwachsen!
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:17:53
      Beitrag Nr. 167.529 ()
      Uns hat heut auch nen bissl der Markt geholfen.
      Der Dow Jones schloss auf TH bei 11583 punkten.

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$indu&p=D&b=5&g=0&id=p95524…

      Im Prinzip könnte es so weiter gehen, und mal schauen wie sich tcm an der 50er TL (19,16 cad) verhalten wird.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:23:57
      Beitrag Nr. 167.530 ()
      Ich bin locker,

      aber immer nur dumm daher Reden und sich beschweren das wir immer auf unsere oder doch ehr, die mühsam recherchierten Fundamentaldaten von Chartex verweisen, aber selber keinen Ansatzpunkt oder gegendarstellung zur Diskusion erbringen, ist für mich das, wie ich es im Vorherigen posting wohl passent genannt habe.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:29:16
      Beitrag Nr. 167.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.790 von DonMac am 30.07.08 22:02:21
      Sobald unser Klosteinlutscher mit seiner Hohlhupen Fraktion hier auftaucht, geht es mit dem Kurs ab nach oben!

      Er ist halt besser informiert als wir….und alle Ressourcen werden genutzt um das best mögliche Trading zu erzielen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:30:40
      Beitrag Nr. 167.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.921 von Honeymoon am 30.07.08 22:17:17Die gibt es nicht.

      Aber TCM ist gut, wer aber das gegenteil behauptet, soll sich doch bitte die Mühe machen und das sachlich darstellen.

      Kommentare wie: Jetzt ist endlich TCM auf dem weg zum fairen KGV von 4, möchte ich doch bitte schön sachlich erklärt bekommen und vorallem wie ein gewisser jemand das berechnet hat. Mit Quellenangaben von offizielen Seiten die seine These unterstützen.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:35:24
      Beitrag Nr. 167.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.921 von Honeymoon am 30.07.08 22:17:17Ich weiss nicht welches Posting Dich jetzt animiert hat das zu schreiben, ist auch egal!

      Wir hängen noch voll im kurz- und mittelfristigem Abwärtskanal!

      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:55:07
      Beitrag Nr. 167.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.067 von Der.Papst am 30.07.08 22:35:24Kein bestimmtes, die eher die Gesamtstimmung aller Postings. Da kommt schon wieder Euphorie durch... dabei ist faktisch doch NICHTS passiert. Ob TCM bei 21,50, 18,40 oder 15 CAD hängt, ist FAKTISCH wurscht. Die unbegründet gute Stimmung ist genuauso unangebracht, wie's das rumgejammere im Tal der Tränen war... die Minen laufen, allein das zählt! Es kommt nicht aufs wilde rumgezappele des Hündchen an, sondern drauf, was das Herrchen macht :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:56:16
      Beitrag Nr. 167.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.067 von Der.Papst am 30.07.08 22:35:24Was bei dem Marktumfeld auch kein Wunder ist.
      Viele Explorer sind vom ATH um -70 bis 80 % eingebrochen, die kannste alle in der Pennystockrange suchen.
      Warum tcm ab Anfang Juli plötzlich unter die 20 cad viel, kann ich nur mit der allg. Panik am Markt vermuten.
      Bei 15 cad viel den scheinbar doch noch ein, dass es ja nen Aussichtsreicher und profitabler Molyproduzent ist, mit Aussicht auf 30 Cad am Jahresende. Hallo, mal aufwachen, dass sind + 100 % !
      Selbst wenn man nur 24 cad erreicht, wären es noch + 50 %.
      Für mich gab es nur eins, massiv zu 15 cad rein in tcm, egal wer mir hier was über tcm erzählt, ausgenommen chartex. ;)

      Gruss

      China
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 23:40:57
      Beitrag Nr. 167.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.178 von ChinaAktionaer am 30.07.08 22:56:16Warum tcm ab Anfang Juli plötzlich unter die 20 cad viel, kann ich nur mit der allg. Panik am Markt vermuten.


      Die 3 Hauptgründe waren...

      1. Bruch der 200-Tage Linie und damit ein massives technisches Verkaufsignal. Darum das Abwärtsmomentum.
      2. Viele KE Positionen - höchstwahrscheinlich oftmals stark kreditfinanziert - gerieten nun massiv unter Druck und mußten eilig "zwangsliquidiert" werden. Einmal mehr: dahrum das Abwärtsmomentum.
      3. Die beginnende sehr große Weltwirtschaftskrise. Viele sahen die (Finanz-)Welt schon morgen untergehen und ab übermorgen keinen Molybedarf mehr... :look:

      Alles Unsinn natürlich :rolleyes:

      Aber eine wunderbare Marktbereinigung :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 23:54:16
      Beitrag Nr. 167.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.388 von Honeymoon am 30.07.08 23:40:57Aber eine wunderbare Marktbereinigung

      Das ist mir jetzt zu euphorisch!
      Die "Marktbereinigung" ist noch nicht abgeschlossen, es gibt nur eine kleine Pause davon.
      Spätestens Anfang Oktober rücken die Banken mit den nächsten Milliardenabschreibungen heraus, den erst ein Fünftel der auf sie zukommenden Verluste ist bis jetzt offenbart worden.

      1,6 Billionen US$ werden noch folgen, für Euphorie gibt es daher noch lange keinen Grund...
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 00:00:29
      Beitrag Nr. 167.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.388 von Honeymoon am 30.07.08 23:40:57Ja, da hast Du recht, das kann ich soweit bestätigen !
      Ich verfolgte tcm eigentlich nur sporadisch, lies ab und zu mit.
      Ich nahm mir eigentlich im Sommer einen erneuten EK in TCM vor, und hätte auch 20 cad bezahlt. Was für meinen EK etwas glücklich verlief, die allg. Stimmung am Markt und der Tiefpunkt zu 15 cad (charttechnisch gesehen der "hammer" der um die 15 cad entstand).
      Hab tatsächlich mal im Tief "abgreifen" dürfen, dass gelingt mir allerdings nur selten.
      Im Prinzip ist egal ob 15 oder 18 cad, denn entscheidend sind die Aussichten und Verwirklichung der Ziele von tcm.
      Im Herbst sieht meist alles wieder etwas besser aus, auch wenn man die Krise sicher noch nicht überwunden haben wird.
      Ich geh dennoch von steigenden Kursen bei tcm aus.
      Eigentlich sucht man in solch schweren Zeiten so einen Wert.
      Für mich ist der auch soetwas wie ein Rettungsboot, denn der ganze andere "Müll" flog aus dem Depot. Unsicheres raus, "Sicheres" rein, da wird es vielen genauso gehen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 00:01:16
      Beitrag Nr. 167.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.429 von Videomart am 30.07.08 23:54:16Nun, das ist korrekt, aber es verkennt, dass nicht die Banken und deren Probleme die Ursache für den Kursverfall bei TCM war. Das war vor allem der undifferenzierte (Aktien-)Pessimismus - welcher über die Zeit einer vernünftigen Sicht weichen wird -, aber eben vor allem ganz einfach Liquiditätsnöte. Die, die da geschmissen haben, "wollten das nicht", die mussten!

      Mit anderen Worten: Es werden Zeiten kommen, da interessiert eine TCM die Finanzaktien Kapriolen nur noch am Rande oder gar nicht mehr. Im Gegenteil, es wird der Tag kommen, da ziehen Aktien wie TCM an solchen Tagen an! Denn in Wahrheit ist eine TCM doch ein wesentlich besserer Fluchtort als so manche Staatsanleihe. Es gibt nur wenige Aktien, die Inflationsschutz bieten - wichtig ist vor allem eine monopolähnliche Marktpreisfestsetzungstellung - und die besitzt TCM.

      TCM wird daher eines Tages neben den Edelmetallwerten und einigen anderen Sektoren wie Kaliaktien zu den letzten sicheren Häfen mutieren... :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 00:08:01
      Beitrag Nr. 167.540 ()
      WOLKE7 - da bin ich wieder dabei ... inliebe:kiss:ketsie
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 00:46:39
      Beitrag Nr. 167.541 ()
      Wenn jetzt der Cad noch steigt is doch alles cool ;)

      Stay Blue since 06 :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 06:59:53
      Beitrag Nr. 167.542 ()
      Gestern habe ich die Entwicklung nicht verfolgt. Umso
      erfreuter heute morgen der Blick ins Depot;);)

      Möchte aber drauf hinweisen, daß das nicht TCM-spezifisch
      war----denn meine GMO haben ebenfalls vergleichbat korrigiert.

      Schönen Tag allen, M.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 08:41:25
      Beitrag Nr. 167.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.429 von Videomart am 30.07.08 23:54:16woher weisst du die summe so genau???
      weil andere quellen diese zahl mal genannt haben???
      ist das alles schon fakt oder nur deine meinung???

      gruß
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 08:42:44
      Beitrag Nr. 167.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.460 von Honeymoon am 31.07.08 00:01:16frag mal dosto, der sieht das anders:laugh:
      sicherer hafen:look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:24:20
      Beitrag Nr. 167.545 ()
      1 sternchen ist mir lieber als keines.
      ;)
      11,30 EUR
      +0,10 | +0,89%

      Bid 11,25
      1.200
      Ask 11,40
      1.004
      AktienInspektor Hilfe Chance: Meinung: 1| Risiko:
      CA8847681027 | Aktie
      n.a. | Kanada
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:41:38
      Beitrag Nr. 167.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.494 von petersylvester am 31.07.08 09:24:20wenn da 4 Sterne sind, ists Zeit, auszusteigen
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:54:49
      Beitrag Nr. 167.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.691 von allesaufblau am 31.07.08 09:41:38jo, dann bin ich auch fort und seh euch nicht wieder.schade.:cry:

      manchen weine ich natürlich nicht hinterher.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 10:37:37
      Beitrag Nr. 167.548 ()
      Moin @all,

      die Einkaufstouren im Rohstoff-Sektor gehen in die nächste Runde:

      July 31, 2008 - Teck to buy Fording Canadian in USD 14.1 billion deal

      World's secondlargest zinc producer Vancouver based Teck Cominco Ltd has agreed to buy Fording Canadian Coal Trust for USD 14.1 billion in the largest coal acquisition ever. The offer tops the USD 10 billion bid that Cleveland Cliffs Inc made two weeks ago for Alpha Natural Resources Inc.
      ...

      kompletter Artikel: http://steelguru.com/news_today/news_list_from_steelguru.htm…

      Kommt damit etwa wieder Phantasie in dieser Richtung auf???


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 11:11:09
      Beitrag Nr. 167.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.240 von eyeworker am 31.07.08 10:37:37Kommt damit etwa wieder Phantasie in dieser Richtung auf???

      Klar, eye, Teck Cominco zu übernehmen, das wäre mal ein
      echter Deal;) Sehr gut in diesem Zusammenhang, daß wir die
      horrenden Altschulden los sind.....;)

      In meinem Arbeitszimmer ist es schon eindeutig zu warm. Merkt
      man das etwa?
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 12:19:26
      Beitrag Nr. 167.550 ()
      Denkt Ihr, dass der Umzug der Finanzabteilung von B.C. nach Denver ein erster Hinweis auf bevorstehende größere Veränderungen bei TCM sein könnte ??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 12:31:01
      Beitrag Nr. 167.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.168 von allesaufblau am 31.07.08 12:19:26Ja, das denke ich......(ohne sonstigen konkreten Anhaltspunkt)
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 12:39:32
      Beitrag Nr. 167.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.168 von allesaufblau am 31.07.08 12:19:26Muß man das eigentlich so verstehen, daß die Arbeit von
      Price+team nach der "transition" beendet ist? Könnte man
      auch als kalte Entlassung verstehen.....

      Die Saxton scheint sich ja in Colorado bestens auszukennen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 12:51:20
      Beitrag Nr. 167.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.362 von miwi2 am 31.07.08 12:39:32Geht nicht so ganz klar hervor, aber wenn man sich für die gute geleistete Arbeit bedankt und für die "Übergangszeit" eine gute Zusammenarbeit erwartet, ist die Bedeutung wohl klar. "Entweder Ihr zieht mit um, oder das wars dann demnächst. Bis zur kompletten Umstellung habt Ihr noch Zeit, Euch das zu überlegen. Ansonsten wird sich Ms. Saxton in Denver ein neus Team basteln, Leute kennt Sie ja genug dort". So hab ich das verstanden.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 13:08:18
      Beitrag Nr. 167.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.490 von allesaufblau am 31.07.08 12:51:20Naja ich stelle ja keine neue Finanzchefin ein und wechsle den Standort ohne Grund. Und der erschließt sich mir nicht derzeit.

      Entweder die neue Chefin hat sich das ausbedungen (Neuen
      Standort, neues Team), dann fragt sich, warum Price gehen
      sollte.

      Oder es ist eine strategische Änderung, die personenunabhängig
      ist. Dann muß diese Änderung wichtiger sein als der wirklich
      verdiente Price.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 13:25:48
      Beitrag Nr. 167.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.662 von miwi2 am 31.07.08 13:08:18vllt hatte Price sowieso keinen Bock mehr auf TCM oder hatte ein besseres oder interessanteres Angebot? Oder man braucht einfach kein so grosses Team mehr und speckt Personal(kosten) ab, nach dem Motto ab jetzt läuft sowieso alles nach "Schema F"?
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 13:51:04
      Beitrag Nr. 167.556 ()
      Thompson Creek Metals Company Inc. (NYSE: TC) shares moved marginally higher after CNBC's Jim Cramer recommended the stock on his Mad Money Lightning Round. The hedge fund manager turned television personality noted that molybdenum is in short supply worldwide and this stock is a great way to take advantage of the resulting positive pricing environment. Currently, the stock is trading at a relative low as most commodities have been sold off in recent weeks.

      During the first quarter, Thompson Creek reported molybdenum production of 5.6 million pounds compared to 3.4 million pounds during the previous quarter. Meanwhile, the average price on sales was $32.69 per pound compared with $31.08 per pound in the previous quarter. Overall net income was $46.8 million compared with $28.9 million during the previous quarter and $47.7 million during the first quarter a year ago.

      The outlook for molybdenum prices also looks very bright while Thompson Creek expects production in its mines to increase from 16.3 million pounds in 2007 to between 23 and 24.5 million pounds in 2008 and in excess of 34 million pounds in 2009. This combination of production growth and increased pricing power means that the company's net income and earnings should experience sustained growth for many quarters to come, according to many experts.

      Thompson Creek is an integrated North American primary producer of molybdenum with operations across the United States and British Columbia. The company produces a range of molybdenum products including pure oxide, molybdic oxide, powder and briquettes, ferromolybdenum, and high purity molybdenum disulfide. Molybdenum itself is used in pure form and as a steel additive. Its defining characteristic is that it has one of the highest melting points of all metals.


      Is das schon bekannt? Wenn ja tuts mir leid^^
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 14:43:56
      Beitrag Nr. 167.557 ()
      The new CFO will work in Denver. The private mining company that Blue Pearl bought in 2006 had its principal executive office in Denver and that is where the CEO and others are, except for the finance group which Blue Pearl set up in Vancouver. Now, the CEO has decided that the finance group should move to Denver so they can be all together in the same office.



      Wayne Cheveldayoff
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 15:10:39
      Beitrag Nr. 167.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.623.597 von sandrak am 31.07.08 14:43:56gestern war ein guter Tag, heute gibts die Keule!



      Dax gibt Gewinne nach US-Arbeitsmarktdaten ab
      Leser des Artikels: 242

      Frankfurt - Der Dax hat am Donnerstag nach US-Daten zum Arbeitsmarkt seine Kursgewinne in Höhe von 1,2 Prozent wieder abgegeben. Der Dax pendelte nach den Daten um seinen Vortagesschluss. Der Euro konnte auf 1,5680 Dollar von zuvor 1,56 Dollar zulegen. Am Rentenmarkt drehte der Bund-Future 16 Ticks ins Plus, nachdem er vor den Daten 24 Ticks niedriger gelegen hatte.


      In den USA waren die wöchentlichen Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe stärker gestiegen als erwartet. "Damit haben sie ein Niveau erreicht, das eine Rezession auf dem Arbeitsmarkt andeutet", sagte MM Warburg-Volkswirt Jörg Rahn. Allerdings seien die Daten auch von Sonderfaktoren beeinflusst worden. "Wenn sich die Daten in den nächsten Wochen bestätigen, deutet das auf eine etwas schlechtere Entwicklung der US-Wirtschaft im zweiten Halbjahr als bisher erwartet hin", betonte Rahn.(Quelle: Reuters)

      Autor: Redaktion
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 15:12:50
      Beitrag Nr. 167.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.623.597 von sandrak am 31.07.08 14:43:56Danke.

      "all together" without Mr. Price.....
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 15:46:34
      Beitrag Nr. 167.560 ()
      tja, heute gilt wohl: Wie gewonnen.... :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 15:52:51
      Beitrag Nr. 167.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.187 von BronteSister am 31.07.08 15:46:34wieso, ist "heute" denn schon vorbei ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 15:54:26
      Beitrag Nr. 167.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.187 von BronteSister am 31.07.08 15:46:34genau
      raus raus raus aus dem Dreck, dieser Pommesbude....
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:03:25
      Beitrag Nr. 167.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.264 von allesaufblau am 31.07.08 15:52:51Klugscheissermodus an:

      "Heute" ist nie vorbei!
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:13:01
      Beitrag Nr. 167.564 ()
      hmmm
      ziemlich ordentliche gewinnmitnahmen:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:17:27
      Beitrag Nr. 167.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.496 von scheffrocker23 am 31.07.08 16:13:01wenn Du auf Duke´s Posting von gestern anspielst, dann war der saugut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:18:46
      Beitrag Nr. 167.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.413 von Der.Papst am 31.07.08 16:03:25Och Papst,
      Du hast doch Deine Schäfchen im Trockenen+Gebühren+zwei Eiskugeln
      (viel genug bei den Preisen der Eiskugeln---derzeitiger Rekord
      bei 3,80€ in Avignon)....
      Also verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:22:23
      Beitrag Nr. 167.567 ()
      schönes tempo, gewinne von gestern gleich wieder weg??:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:24:24
      Beitrag Nr. 167.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.562 von miwi2 am 31.07.08 16:18:46sag mal, was bist Du denn so angekratzt?
      Erst maulst Du Bronte an und jetzt mich!

      Jetzt mach nicht wie ein Mädchen!

      Dow erholt sich prächtig! Da habe ich schlimmeres befürchet



      TCM verpisst sich wieder in den Keller. Abwärtskanal bleibt also leider voll in Takt!
      Gleich 50er-Kacheln nach unten
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:27:37
      Beitrag Nr. 167.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.606 von Der.Papst am 31.07.08 16:24:24Ich maul doch niemanden an.

      Das sind Empfehlungen sich jeden Jammerns und jeden Stresses
      zu entledigen. Absolut ernstgemeint. Quasi therapeutisch.
      Und völlig einfach umzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:32:07
      Beitrag Nr. 167.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.631 von miwi2 am 31.07.08 16:27:37Nur weil ich geschrieben habe

      "´Heute´ ist nie vorbei"

      Deswegen soll ich verkaufen? :look:

      Heute im eigentlichen Wortsinn kann nie vorbei sein. Denn wenn heute vorbei ist, dann heißt es "gestern", "vorgestern",... ;):D
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:42:24
      Beitrag Nr. 167.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.100 von scheffrocker23 am 31.07.08 08:41:25woher weisst du die summe so genau???

      Finanzkrise: Totgeglaubte leben länger
      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28286/1.html
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:44:51
      Beitrag Nr. 167.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.663 von Der.Papst am 31.07.08 16:32:07;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 16:57:49
      Beitrag Nr. 167.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.606 von Der.Papst am 31.07.08 16:24:24Hi Der.Papst,

      Zitat: TCM verpisst sich wieder in den Keller. Abwärtskanal bleibt also leider voll in Takt!

      Naja, ich hab mal im Chart unten (bigcharts.com) den aktuellen Abwärtskanal eingezeichnet (nicht ganz 100%ig) und nach meiner Interpretation wäre TCM gestern da ganz sauber ausgebrochen (bis zur 38er) und heute könnte der (trendbestätigende?) Test des Ausbruchs von oben auf den Kanal erfolgen - dies wäre, wenn er von dort wieder nach oben abprallt m.M.n. eher bullish zu werten...




      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 18:42:49
      Beitrag Nr. 167.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.883 von eyeworker am 31.07.08 16:57:49den aktuellen Abwärtskanal eingezeichnet (nicht ganz 100%ig) und nach meiner Interpretation wäre TCM gestern da ganz sauber ausgebrochen

      warte mal noch ein, zwei stunden! tcm wäre nicht tcm wenn sie nicht wieder sauber in den "abwärtskanal" eintauchen würde..... :mad:
      der gestrige tag war der hammer - aber leider wieder mal nur eine eintagsfliege ohne jeglichen bestand!
      tcm kann sich dem umfeld einfach nicht entziehen!! wer das nicht akzeptiert (nicht auf dich bezogen!!!) muss verkaufen! ansonsten liegen lassen und nicht jeden hüpfer nach oben wie den endsieg feiern!
      die "weltwirtschaft" hat noch richtig dicke brummer im keller! da braucht man mehr als dicke eier.... :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 19:14:45
      Beitrag Nr. 167.575 ()
      naja naja die letzten paar tage waren doch schön.
      ich hab mich erst vor einer woche wieder eingekauft und heute morgen ernsthaft überlegt mit knapp 18% wieder rauszugehen.

      hab ihr tatsächlich gedacht wir knacken heute gleich die 20 cad :laugh:

      das minus heute überrascht mich nicht:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 19:16:22
      Beitrag Nr. 167.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.818 von PatSa am 31.07.08 18:42:49warte mal noch ein, zwei stunden! tcm wäre nicht tcm wenn sie nicht wieder sauber in den "abwärtskanal" eintauchen würde.....




      oder auf tageshoch schließen würde.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 19:34:15
      Beitrag Nr. 167.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.050 von petersylvester am 31.07.08 19:16:22stimmt! hatten wir auch schon! tcm war schon immer für 'ne überraschung gut - gute wie schlechte!
      nur kann sich die aktie dem umfeld einfach nicht entziehen! das wäre auch weltfremd so etwas zu glauben, hoffen oder zu erwarten! gut ding will weile haben!

      schlangenmeister ist doch das beste beispiel! den "richtigen" einstieg gefunden und innerhalb einer (glücklichen) woche 18% gemacht! wer hätte es ihm verübeln können, hätte er heute verkauft????? und so denken sicher viele!!! heute ein weiteres plus, war nicht zu erwarten!!!

      meine meinung!
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 19:40:56
      Beitrag Nr. 167.578 ()
      Moin Moin TCM´ler
      czujackh hat auf der "Commerce"-Seite eine selbst entwickelte
      Info-Seite vorgestellt.
      Finde ich sehr gelungen !!
      Morgen wird er dort auch TCM einbinden.
      Vielleicht hilft es dem einen oder anderen :)

      http://www.aktien-infos.com/can_detail.html

      http://www.aktien-infos.com/can_detail.html

      Viele Grüsse von der Ostsee
      SL1
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 19:46:40
      Beitrag Nr. 167.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.230 von Strandlaeufer1 am 31.07.08 19:40:56ist ja die reinste "blutbad-sammlung" :laugh:

      aber trotzdem danke!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 20:03:05
      Beitrag Nr. 167.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.230 von Strandlaeufer1 am 31.07.08 19:40:56neee - wirklich gut gemacht! besonders die verlinkungen sind praktisch. wäre natürlich klasse, wenn tcm mit eingebunden wird! würde einen haufen lesezeichen einsparen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 20:20:47
      Beitrag Nr. 167.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.230 von Strandlaeufer1 am 31.07.08 19:40:56Ok, ist eingebunden ;)

      http://www.aktien-infos.com/can_detail.html
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 20:59:19
      Beitrag Nr. 167.582 ()
      gibts eigentlich tcm kz von guten analysten für 08?:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 21:09:05
      Beitrag Nr. 167.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.883 von eyeworker am 31.07.08 16:57:49du hast mich überzeugt, da war mein erster Blick zu flüchtig!
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 21:57:26
      Beitrag Nr. 167.584 ()
      volumen gestern kan. 1080900

      volumen heute kan. 633985/ 15min. verzögert.:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:10:09
      Beitrag Nr. 167.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.627.117 von petersylvester am 31.07.08 21:57:26Da kommen jetzt noch ca. 200 k dazu.
      SK ist 17,52 cad.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:15:03
      Beitrag Nr. 167.586 ()
      Die Zahlen kommen am 07.08.08 nachbörslich, oder?

      Ich habe Wayne auch nochmal angeschrieben!
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:15:15
      Beitrag Nr. 167.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.627.213 von ChinaAktionaer am 31.07.08 22:10:09Warum hat denn der dow zum schluss so abgekackt?
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:23:43
      Beitrag Nr. 167.588 ()
      Das ganze Spiel ist derzeit eine Hinundhertreiberei
      einer Schafherde:
      -
      Hab ich 0,5-1 Schaf auf meiner Seite, sofort raus
      -
      Hab ich ein Schaf(bis -3 1/5 Schafe) verloren, sofort raus

      Und die Hunde die quer durch gehetzt werden, haben viele Namen.

      Wer sich entschlossen hat, wie ich, sich an dem treiben zu
      beteiligen, sollte nicht jammern und sich nicht wundern.
      Wundern tue ich mich nur über mich selbst: Ich habe das heute
      irgendwie vorhergesehen und nichts gemacht. In keine Richtung.
      Selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:34:20
      Beitrag Nr. 167.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.627.213 von ChinaAktionaer am 31.07.08 22:10:09Da ist Nachbörslich doch noch was geschehen.

      16:10:08 T 17.54 -0.86 600 1 Anonymous 39 Merrill Lynch KQ
      16:10:08 T 17.54 -0.86 100 1 Anonymous 39 Merrill Lynch KQ
      16:10:08 T 17.54 -0.86 6,300 15 UBS 39 Merrill Lynch KQ
      16:10:08 T 17.54 -0.86 400 15 UBS 7 TD Sec KQ
      16:10:08 T 17.54 -0.86 400 15 UBS 7 TD Sec KQ
      16:10:08 T 17.54 -0.86 6,100 15 UBS 1 Anonymous KQ
      16:10:08 T 17.54 -0.86 1,800 15 UBS 72 Credit Suisse KQ
      16:10:08 T 17.54 -0.86 100 9 BMO Nesbitt 72 Credit Suisse KQ
      16:10:08 T 17.54 -0.86 300 15 UBS 72 Credit Suisse KQ
      16:10:08 T 17.54 -0.86 1,200 15 UBS 72 Credit Suisse KQ

      Also SK 17,54 cad.
      Montag ist in Canada Civic Day - August 4, also Börse geschlossen.

      Warum der Dow zum Schluss 100 Punkte abgab kann ich auch nicht beatworten, aber irgend ein Grund gibt es doch immer.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:34:31
      Beitrag Nr. 167.590 ()
      Also der Wayne ist auf Zack!
      07.08.08 nachbörslich ist korrekt! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:52:48
      Beitrag Nr. 167.591 ()
      US-Börsenschluss
      Rezessionsfurcht drückt Dow tief ins Minus
      von Ning Wang
      Die US-Börsen haben aufgrund von neu aufgekommenen Rezessionsängsten die Vortagsgewinne abgegeben: Die Anleger reagierten nervös auf die Nachricht, dass die Wirtschaft entgegen bisheriger Berechnungen im vierten Quartal 2007 das erste Mal seit sieben Jahren geschrumpft war.

      ...

      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:US_B…
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 22:57:51
      Beitrag Nr. 167.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.797 von Der.Papst am 31.07.08 21:09:05Hi @all,

      wenn man dieser Aufstellung glauben schenkt, dann sind in letzter Zeit bei TCM nicht nur Zocker am Werk:

      Shares Owned: 72.64%
      of Holders: 132
      Total Shares Held: 82,799,027
      3 Mo. Net Change: 17,030,137

      New Positions: 42
      Closed Positions: 16
      Increased Positions: 96
      Reduced Positions: 47
      Net Buyers: 49

      Quelle: http://www.reuters.com/finance/stocks/institutionalHolders?s…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 23:20:35
      Beitrag Nr. 167.593 ()
      Nach meiner Sicht wurden heute knapp 1,9% der
      "freien" Aktien gehandelt. Das ist doch der übliche
      Anteil getradeter Aktien, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 07:45:19
      Beitrag Nr. 167.594 ()
      Molybdenum- The Next Wave to Ride?

      Wed, Jul 30, 2008

      Featured Articles, Moly Articles

      Many investors are giving molybdenum the title "The New Uranium", which is a hint at the profit potential that a savvy investor can make on the moly market. If you look at moly's past- it is known to hit high highs and low lows, at the drop of a hat. In fact, the past 15 years have seen moly prices oscillate from $1.82 per lb to $40.00 per lb....

      "Neue" Moly-Seite, vielleicht schon bekannt ?
      http://www.molyinvestingnews.com/
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:15:12
      Beitrag Nr. 167.595 ()
      guten morgen
      ist zwar schon etwas älter...
      http://www.agmetalminer.com/2008/06/27/molybdenum-in-the-lim…
      unten im artikel ist noch ein interview mit der LME
      diese sache (future market) wird ja nun von denen geprüft,
      hat da jemand schon neue informationen, wier der aktuelle stand ist?

      grüsse
      chris
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:18:46
      Beitrag Nr. 167.596 ()
      nach ca. 20 % Plus innerhlab von nur 4 Tagen (!) war der gestrige Tag doch gar nicht so schlimm und immerhin wurde der Vortagesgewinn nicht vollständig abgegeben. Von den bevorstehenden Q2-Zahlen erwarte ich allerdings keinen Quantensprung im Chart und denke, dass der Gewinn/ Aktie unter 60 cent liegt. Könnte mir vorstellen, dass die Energiekosten höher lagen als von Chartex prognostiziert, insbesondere falls die "Armada" vomn gemieteten Trucks (wie von TCM angekündigt) bereits in der Denak West Grube auf und ab fährt. Lassen wir uns überraschen.

      Frank012 scheint seine Shorts gedeckt zu haben. Habe von ihm eine sowas von heuchlerische Entschuldigung für sein Auftreten im Thread per BM bekommen, dass einem schlecht werden könnte...er hätte sich da in was verrannt...wers glaubt...
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:27:06
      Beitrag Nr. 167.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.195 von allesaufblau am 01.08.08 08:18:46Frank012 scheint seine Shorts gedeckt zu haben. Habe von ihm eine sowas von heuchlerische Entschuldigung für sein Auftreten im Thread per BM bekommen, dass einem schlecht werden könnte...er hätte sich da in was verrannt...wers glaubt...



      und wenns doch ernst gemeint war?:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:30:59
      Beitrag Nr. 167.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.195 von allesaufblau am 01.08.08 08:18:46denke auch, dass die energiekosten explodiert sind und wir ein weiteres schlechtes quartalsergebnis bekommen werden, dass unter den erwartungen liegen wird.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:32:59
      Beitrag Nr. 167.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.626.720 von petersylvester am 31.07.08 20:59:19was sind gute analysten?
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:34:58
      Beitrag Nr. 167.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.248 von scheffrocker23 am 01.08.08 08:30:59dasist bei mir immer halb voll, nicht halb leer.



      soll nicht heißen, dass ich mich den marktverhälnissen gänzlich verschließe.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:36:05
      Beitrag Nr. 167.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.263 von scheffrocker23 am 01.08.08 08:32:59das wollte ich ja wissen?;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:44:39
      Beitrag Nr. 167.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.195 von allesaufblau am 01.08.08 08:18:46die bm war ernst gemeint :eek: und du warst nicht der einzigste user

      mfg frank
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:52:48
      Beitrag Nr. 167.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.336 von Frank012 am 01.08.08 08:44:39Und du brauchst mehr als ein halbes Jahr dafür? Ich glaub Dir kein Wort, die Show die Du hier abgezogen hast war unter aller Kanone.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:55:26
      Beitrag Nr. 167.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.377 von allesaufblau am 01.08.08 08:52:48ja da hast du recht deshalb auch die entschuldigung :eek:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 09:11:28
      Beitrag Nr. 167.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.089 von allesaufblau am 01.08.08 07:45:19Moin allesaufblau, Hi @all,

      ist ja echt mal wieder eine interessante und informative Site (kannte ich noch garnicht...) und hier gleich mal etwas davon (danke abb):

      30.08.2008 - More molybdenum reactors recommended by Adam Duckett

      Nuclear medical experts fear repeat shortage

      AN ASSEMBLED PANEL of nuclear medicine experts says that new reactors and better communication are needed to ensure that Canada doesn’t repeat last year’s mistakes and risk the global supply of medical isotopes.

      Canada’s health department commissioned the report Lessons learned from the shutdown of the Chalk River reactor after last year’s prolonged unplanned shutdown of the world’s primary source of molybdenum-99, which is mainly used in medical radiotherapy. The incident left medical facilities short of diagnostic isotopes and patients went untreated.

      The reactor was shut for routine maintenance in November last year because back-up safety systems had malfunctioned. Work went on longer than expected and the reactor wasn’t returned to service until 19 December.

      The report outlines the breakdown of communication between the regulators, reactor operators and medical facilities and suggests an efficient plan for effective future communication. It calls on decision makers to balance the health and safety of the public with the health outcomes of individual patients. It also suggests that the Canadian government consider building a new fleet of research reactors to ensure future supply of the critical isotope.

      The report can be viewed at: www.hc-sc.gc.ca/hcs-sss/pubs/qual/2008-med-isotope/sum-som-e…

      Quelle: http://www.tcetoday.com/tcetoday/NewsDetail.aspx?nid=10712


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 10:39:22
      Beitrag Nr. 167.606 ()
      31.07.2008 - Anglo stays bullish on commodities by Brendan Ryan

      [miningmx.com] -- DEMAND for the key metals and minerals produced by Anglo American will remain strong through to at least 2017 and the group intends increasing its production of them significantly over the next three to five years.
      ...

      kompletter Artikel (Quelle): http://www.miningmx.com/mining_fin/697723.htm


      Gruss, eye :cool:

      btw.: Das Datum des letzten Posts muss natürlich 30.07.2008 heissen...
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 11:34:15
      Beitrag Nr. 167.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.287 von eyeworker am 01.08.08 10:39:22bis 2017???:eek:
      hatte nicht auch jim rogers vom rohstoff zyklus bis ca. 2017 gesprochen??
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 11:37:40
      Beitrag Nr. 167.608 ()
      @allesaufblau:

      Lass Dir von mir gesagt sein: In Vergebung liegt der wahre Segen!
      Sei nicht verbittert und schlage nicht die Hand aus, wenn Sie Dir jemand reicht!

      Ich reiche Euch allen die Hände :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 11:42:36
      Beitrag Nr. 167.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.864 von Der.Papst am 01.08.08 11:37:40OK, wenn er mir übern Weg läuft bitte ich ihn, mir auch noch die andere Wange hinzuhalten. Katholisch genug?
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 11:45:34
      Beitrag Nr. 167.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.629.911 von allesaufblau am 01.08.08 11:42:36Gutes Schäfchen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 12:10:30
      Beitrag Nr. 167.611 ()
      Hi @all,

      ich habe mal die Zu- und Abflüsse der letzten 3 Wochen von funds (laut www.mffais.com) zusammengefasst:

      30.07.2008 - Gold Portfolio (Fidelity Select Portfolios) - Sold All -494,000

      30.07.2008 - Manufactureres Life Insurance Co - Sold All -953,392

      30.07.2008 - Private Trust Co Na - New Holding +4,200

      29.07.2008 - Omers Administration Corp - Sold Some -117,800

      29.07.2008 - Cutter & Co Brokerage Inc.- New Holding +33,165

      28.07.2008 - Oppenheimer International Small Co Fund (Oppenheimer International Small Co Fund) - New Holding +2,500,000

      25.07.2008 - Barclays Global Investors Uk Holdings Ltd - Added More +703,448

      21.07.2008 - Vegaplus Capital Partners Usa Llc - Sold Some -121,950

      15.07.2008 - Dudley And Shanley Llc - Sold Some -21,000

      10.07.2008 - Canada Pension Plan Investment Board - Added More +2,178,900

      Quelle: http://www.mffais.com/tc.html

      In Summe wurden also 3,71 Mio. shares erworben, wobei in den letzten Tagen die Verkäufe deutlich überwogen haben…


      Amen, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 12:41:51
      Beitrag Nr. 167.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.630.192 von eyeworker am 01.08.08 12:10:30Thompson Creek Metals Started At Neutral By Credit Suisse

      DOW JONES NEWSWIRES
      July 31, 2008 10:58 p.m.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 13:51:22
      Beitrag Nr. 167.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.630.462 von 4now am 01.08.08 12:41:51Hi 4now,

      gibt es eine Quelle dazu und wurde seitens der CS ein Kursziel genannt?

      Danke und Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 14:00:04
      Beitrag Nr. 167.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.097 von eyeworker am 01.08.08 13:51:22quelle war im wsj sonst stand da nix sonst hätt ichs reingestellt.

      -------------
      August 01, 2008


      Chinese spot molybdenum oxide prices increasing
      Platts reported that China's spot molybdenum oxide prices last week moved up to around USD 33.40 to USD 33.60 per short tonnes on a CIF basis compared with USD 33.20 to USD 33.40 per short tonnes quoted a week ago as producers and traders sold less.

      One China based producer said that his company sold 20 tonne of molybdenum powder to a European trader at USD 33.80 per short tonnes CIF Rotterdam, prompt shipment. He said that "Buying inquiries have picked up, but we have only limited spot material to offer. Export supply remains tight. We are now offering at around USD 34 per short tonnes but there are no buyers.”

      Another Chinese producer said that he had sold one container of molybdenum oxide to a European trader at USD 33.50 per short tonnes CIF Rotterdam. Prices are likely to hold strong in the near term and we are in no hurry to sell.
      A source added that mining activity in northern China was to be restricted further closer to the Olympics due to environmental concerns. The source said that "Mining activity may have to be halted for some time to ensure a clean environment before and during the Olympics and less raw material is expected to come from local mines, especially for those near Beijing.”

      Another source said that despite higher molybdenum prices, Chinese sources said ferromolybdenum prices this week were steady at around USD 78 to USD 78.50 per kilogram FOB China, unchanged from a week ago.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 14:00:56
      Beitrag Nr. 167.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.630.192 von eyeworker am 01.08.08 12:10:30Verständnisfrage

      z.B. am 28.7. ( 2,5 Mio. Oppenheimer..gekauft ) wurden aber an allen Börsen weniger Stück umgesetzt ?
      Kann etwas nicht stimmen

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 14:14:45
      Beitrag Nr. 167.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.191 von siezenheimer am 01.08.08 14:00:56der 28.07. war wohl das Datum der Veröffentlichung der Zahlen, nicht zwangsweise das Kaufdatum ?!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 14:28:52
      Beitrag Nr. 167.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.191 von siezenheimer am 01.08.08 14:00:56lmaa.:laugh:

      dann ist die pommesbude doch etwas wert, wenn die zu kursen um die 15.-17.-cad.2,5mio. stücke kauften/halten.denke die wollen für ihre anleger eine gute performance erwirtschaften, wenn auch für einige ein dorn im auge,später von einer ordentlichen dividende partizipieren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:07:57
      Beitrag Nr. 167.618 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:11:26
      Beitrag Nr. 167.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.455 von petersylvester am 01.08.08 14:28:52richtig, die WOLLEN eine gute performance erzielen:laugh:
      die meisten fonds schaffen es ja leider net
      also das ist kein grund zur euphorie
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:14:46
      Beitrag Nr. 167.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.873 von scheffrocker23 am 01.08.08 15:11:26meine euphorie, ist einen gesundem wachstum gewichen.:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:17:57
      Beitrag Nr. 167.621 ()
      sieht nur schlimm aus.:laugh:

      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:41:46
      Beitrag Nr. 167.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.927 von petersylvester am 01.08.08 15:17:57sieht aus wie der Commerzbank-Tower in Frankfurt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:43:26
      Beitrag Nr. 167.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.927 von petersylvester am 01.08.08 15:17:57
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:47:50
      Beitrag Nr. 167.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.166 von Der.Papst am 01.08.08 15:43:26oh je, die Molysau kackt voll ab :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:49:11
      Beitrag Nr. 167.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.204 von Der.Papst am 01.08.08 15:47:50müssen halt erst noch auf 15 wieder, dann auf 10, um dann auf 30 plus zu steigen:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 16:09:53
      Beitrag Nr. 167.626 ()


      Da rufen wieder die 11200 :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:19:12
      Beitrag Nr. 167.627 ()
      mit einem arsch mageren volumen nach unten.:mad::laugh:


      Volume:
      206,361 fünfzehnminutenverzögert.;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:24:49
      Beitrag Nr. 167.628 ()
      hätte gestern doch verkaufen sollen

      ja ja nachher ist man immer schlauer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:43:02
      Beitrag Nr. 167.629 ()
      gleich wieder n dollar wech:D:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:54:00
      Beitrag Nr. 167.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.223 von scheffrocker23 am 01.08.08 17:43:02i.m. 0,4878 euro;)

      schaunwirmalwiesumzweiundzwanziguhraussieht.:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 18:56:42
      Beitrag Nr. 167.631 ()
      Ich denke, das beste Zockerpapier unter allen (profitablen) Minenwerten heißt:
      Thompson Creek Metals.
      Als absolut robuster Value-Wert hat die Aktie das eigentlich nicht verdient.

      Würde gerne 'mal wissen, wo wir heute ohne die Betrüger-Banken stünden...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:00:09
      Beitrag Nr. 167.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.675 von Videomart am 01.08.08 18:56:42Wie kannst Du nur sowas behaupten. Laut Kevin Loughrey sind doch jetzt die Zeiten hoher Volitilität vorbei ! (Aussage bei etwa 21 Cad oder so)
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:11:54
      Beitrag Nr. 167.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.695 von allesaufblau am 01.08.08 19:00:09:laugh::laugh:

      Habe vorhin versucht, Loughrey's Aussage im Original wiederzufinden, ist mir aber nicht gelungen.

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:15:27
      Beitrag Nr. 167.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.675 von Videomart am 01.08.08 18:56:42das gibt ein schönes fressen zu gunsten von tcm.

      die moly explorer, werden zu 99,9% bis 2011 nicht in die prod.gehen können.

      der finanzkrise sei dank. ;)

      wer in ca.06/06 zu tcm gestoßen ist, hatte einfach nur glück!

      ich danke dem glück.

      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:23:01
      Beitrag Nr. 167.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.788 von petersylvester am 01.08.08 19:15:27Volume:
      361,203

      was hat das geringe volumen zu bedeuten.kann es mal ein profi auf den punkt bringen.danke.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:26:13
      Beitrag Nr. 167.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.675 von Videomart am 01.08.08 18:56:42Würde gerne 'mal wissen, wo wir heute ohne die Betrüger-Banken stünden.

      Ist leider eine 'hätte-wäre-wenn-Frage', aber die hat sich mit Sicherheit jeder Investierte schon gestellt.
      TCM ohne Subprime, ohne Slide, ohne KE, mit Davidsonrealisierung ... hmmmm ...

      @cuba: Glaskugel bitte!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:27:32
      Beitrag Nr. 167.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.827 von petersylvester am 01.08.08 19:23:01>>was hat das geringe volumen zu bedeuten.kann es mal ein profi auf den punkt bringen.danke.


      auf den punkt gebracht: dass sommer(-loch) is!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:30:11
      Beitrag Nr. 167.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.827 von petersylvester am 01.08.08 19:23:01Runter bei niedrigen Umsätzen heißt, dass sich niemand mehr für die Aktie interessiert und Du aus diesem Grund ganz schnell verkaufen solltest!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:31:20
      Beitrag Nr. 167.639 ()
      Das beste Molybdän (1/3 der Weltproduktion) kommt von reinen Moly-Herstellern (Kommentar: also nicht als ... In jedem Auto sind 0,9 Pfund Moly verarbeitet. ...:eek:

      in der autobranche müssen wir wohl auf umsatz verzichten.
      ---------------------
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:33:08
      Beitrag Nr. 167.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.889 von Der.Papst am 01.08.08 19:30:11

      mach ich, aber nicht vor 09/09:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:35:27
      Beitrag Nr. 167.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.897 von petersylvester am 01.08.08 19:31:20Bitte noch mal posten. Das Posting ist irgendwie nicht verständlich.

      VG

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:36:05
      Beitrag Nr. 167.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.901 von petersylvester am 01.08.08 19:33:08ich dachte Du hast mich auf Ignore :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:43:19
      Beitrag Nr. 167.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.915 von Der.Papst am 01.08.08 19:36:05ich bin katholisch und da vergibt man auch a.......
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:49:03
      Beitrag Nr. 167.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.957 von petersylvester am 01.08.08 19:43:19ich bin evangelisch, also spar Dir Dein gesülze ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:50:11
      Beitrag Nr. 167.645 ()
      Kinder, der Spielplatz ist hier:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:50:37
      Beitrag Nr. 167.646 ()
      ... Glaubensfrage, passt zu TCM. :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:55:47
      Beitrag Nr. 167.647 ()
      btw. ihr könnt euch den papst auch an´s handy holen... :eek:

      Avatar
      schrieb am 01.08.08 20:29:11
      Beitrag Nr. 167.648 ()
      Dow tapfer, TCM Schrott!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 20:41:34
      Beitrag Nr. 167.649 ()
      Aus dem brandaktuellen EMERGING MARKETS INVESTOR - Ausgabe Nr. 15/2008:

      Mehr als zwei Drittel hat mittlerweile auch die Aktie von CHINAMOLYBDENUM
      verloren!Was war das für ein Hype als Chinas grösster
      Molybdän-Produzent im April letzten jahres mit einer Milliarden-Emission
      an den Markt kam und sich in kürzester Zeit verdreifachte. In der Spitze
      stieg der Aktienkurs bis auf HKD 21.40 im letzten Herbst, bevor er auf
      aktuell HKD 6.50 einbrach. An den Presien für Molybdän kann dieser Absturz
      nicht gelegen haben, sie blieben in diesem Zeitraum stabil. Aber: Zum
      einen hatte CHINAMOLY mit Kostendruck zu kämpfen, zum anderen mit
      der hohen Bewertung mit einem KGV von zeitweise fast 50. Aber auch das
      ist vergessen und vorbei. Am 25. Juni stufte die Deutsche Bank die Aktie
      von CHINA MOLY als „Top-Pick im chinesischen Metall-Sektor“ ein und
      gab ein Kursziel von HKD 11.50 aus, was fast ein Verdoppelungspotenzial eröffnet. Kein Wunder: Das diesjährige
      KGV liegt bei unter 10 und fällt selbst bei vorsichtigen Annahmen für die Molybdän-Preisentwicklung
      in den kommenden zwei Jahren auf 7.6 zurück. Schauen Sie sich den nebenstehenden Chart an: Allen Gesamtmarktunsicherheiten
      zum Trotz ging es mit der Aktie zuletzt nicht mehr weiter nach unten.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 20:42:30
      Beitrag Nr. 167.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.316 von Honeymoon am 01.08.08 20:41:34Err, Rest abgeschnitten, der da lautet:

      Der Boden ist hier
      eindeutig gefunden: Ab in unser Musterdepot! (EUR 0.51, WKN A0M4VS, Reuters 3993)
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 20:59:43
      Beitrag Nr. 167.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.244 von Der.Papst am 01.08.08 20:29:11Diejenigen die jetzt noch auf dem Level verkaufen, sind doch die Looooser die bei 18 cad nicht geschmissen haben.
      Die haben es eh nicht besser verdient. ;)

      Können dann im Hype meine Shares abkaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 21:16:42
      Beitrag Nr. 167.652 ()
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 21:52:07
      Beitrag Nr. 167.653 ()
      Initiating Thompson Creek Metals at Neutral - Credit Suisse comments

      8/1/2008 2:39 PM ET

      (RTTNews) - Friday, Credit Suisse initiated coverage of Thompson Creek Metals Co. Inc. (TCM.TO: News, Chart, Quote ) stock with a Neutral rating and a price target of C$20 per share.

      Analyst Profiti believes that TCM possesses a strong mix of low-cost operating mines, metallurgical facilities, and development assets among pure-play molybdenum producers globally. TCM is uniquely positioned as the largest pure play molybdenum producer in North America and is expected to grow production to 35 million 'lbs in 2009 from 24 million 'lbs in 2008. Cash costs at established operations are competitive at ~C$9/lb.

      TCM's position as the 8th largest producer globally and 3rd largest pure-play, uniquely positions the company and the analyst thinks TCM will likely play the role of consolidator in the industry. Nearly 60% of global molybdenum is produced as a by-product of copper mining, placing most pure molybdenum miners in the third and fourth quartile of the global cost curve.

      The analyst expects molybdenum production from TCM's two operating mines to double from 16.3 million 'lbs in 2007 to 35 million 'lbs in 2009. Also, TCM has total resources of more than 1 billion lbs of molybdenum, including 425 million lbs of proven and probable reserves.

      The analyst believes TCM's growth, strong free cash flow generation, and more important, ability to execute on its growth plan, leaves upside to his valuation. However, the analyst believes that the market is currently valuing TCM fairly relative to base metals peers.

      Currently, TCM.TO is down C$0.91 or 5.19% and trading at C$16.63.

      by RTT Staff Writer

      For comments and feedback: contact editorial@rttnews.com
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 21:56:01
      Beitrag Nr. 167.654 ()
      Dow gleich im Plus, TCM rauscht in die Tiefe
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 22:18:19
      Beitrag Nr. 167.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.687 von Der.Papst am 01.08.08 21:56:01Vielleicht sollte ich nochmal die Auseinandersetzung vom letzten Jahr zur Korrelation zwischen DJ und TCM aufwärmen. ;-)

      Vielleicht doch lieber nicht?!

      Interessante Eindrücke, die man heute beim lesen dieses Threads gewinnen kann. Peterchen hat nach so langer Zeit und vielen Tipps die "Ignoretaste" offensichtlich immer noch nicht im Griff, ist aber als Katholik gern bereit "a..........." zu vergeben.

      Frank"007" droht auf der BM-Schleimspur, die er selbst gelegt hat, auszurutschen.

      Immer wieder schön hier reinzuschauen!
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 22:23:00
      Beitrag Nr. 167.656 ()
      sauber auf Tagestief geschlossen!

      Diese Aktie verlangt einem eine Menge ab, ach nee, die Aktie ist ja super, ich meine natürlich die Nichtsblicker, die laufend die beste Aktie der Welt in den Keller buchsieren!

      Was ist das nur für eine Welt!

      TCM ist so super und alle sind gegen die süsse kleine Molysau! :keks:

      Das kann doch nur eine Verschwörung sein. :eek: Die ganze Welt hat sich gegen TCM verschworen... einfach alle..

      Können wirkliche Experten das mal erklären, oder besser gesagt: kann es mal ein profi auf den punkt bringen.danke :cry: :laugh: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 22:24:40
      Beitrag Nr. 167.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.817 von gornikzabrze am 01.08.08 22:18:19hi gornikzabrz
      wünsche dir und ein schönes we
      mfg

      PS:ich hatte voll überzogen und mich dafür entschuldigt NA UND
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 22:44:59
      Beitrag Nr. 167.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.834 von Der.Papst am 01.08.08 22:23:00Ich will es mal so sagen, tcm hat jedenfalls nicht mit Stärke überzeugen können, sondern ist mal wieder schön in den Abwärtstrendkanal gerutscht, und das auch noch ohne großartig gegen zu halten. Für solch nen Produzenten m. E. eigentlich ungewöhnlich, aber irgendwie scheinen doch gewisse Verkäufer der Meinung zu sein, dass tcm mit 17 cad zu hoch bewertet wäre.
      Wäre ja schön mal zu erfahren was den Aussichtreicher derzeit wäre.
      Rein in Gold, in der Hoffnung auf steigendem Ölpreis, fallendem Dow, fallendem Dollar, und dem nächsten Bankencrash ?!
      Gut möglich, ausschliessen würde ich nix mehr, aber wieso tcm bei all den Szenarien keine 17 cad wert sein soll, wüsste ich dann auch gern, vorallem mit plausibler Erklärung.
      Honeymoon hat heut nen schönes Posting über China Moly hier reingestellt, und m. E. trifft das den Nagel auf den Kopf.
      Bin zwar vom Kurs der tcm etwas enttäuscht, aber ich denke das wird schon wieder.

      Gruss

      China
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 22:50:25
      Beitrag Nr. 167.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.834 von Der.Papst am 01.08.08 22:23:00herrlich oder, kann man schön ins we gehen:D
      ich bleib dabei, entweder geh ich mit ihr unter oder irgendwann werden die kursziele doch noch erreicht
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 22:51:19
      Beitrag Nr. 167.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.911 von ChinaAktionaer am 01.08.08 22:44:59Welchen nächsten Bankencrash! Der momentane ist noch lange nicht ausgestanden.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 23:17:47
      Beitrag Nr. 167.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.933 von PatSa am 01.08.08 22:51:19Dann den Namen her, und zwar sofort, oder überleg was du schreibst !
      Ich habe nicht geschrieben, dass die Krise überstanden wäre, und es keine Bankencrashs mehr geben würde/könnte.
      Also völlig überflüssig dein Posting !
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 00:21:24
      Beitrag Nr. 167.662 ()
      wieder toll besetzt gestern! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 00:26:38
      Beitrag Nr. 167.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.817 von gornikzabrze am 01.08.08 22:18:19:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 00:28:19
      Beitrag Nr. 167.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.929 von scheffrocker23 am 01.08.08 22:50:25:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 00:39:42
      Beitrag Nr. 167.665 ()
      Muss man sich mal überlegen, so ein "lumpiger" Goldexplorer hält sich im Markt besser als ein cash flow erzeugender Molyproduzent !
      Zumindest ist der aus dem Abwärtstrend ausgebrochen ohne dort wieder ein zu tauchen, und gibt an einem Freitag noch mit dem Bruch der 50er TL nen Kaufsignal.
      Verkehrte Welt, oder ?

      Noront
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=not.V&p=D&b=5&g=0&id=p95524…

      Diesen Wert sollte man m. E. im Auge behalten. ;)

      Gute Nacht und ein schönes WE.

      China
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 05:26:24
      Beitrag Nr. 167.666 ()
      Moin @alle

      Hier mal wieder ein interessanter Artikel zu Moly
      http://www.commodityonline.com/news/This-metal-that-has-no-e…

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 09:20:44
      Beitrag Nr. 167.667 ()
      Volume:
      675,400


      #37857 von Canada_Profit Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 01.08.08 20:50:42 Beitrag Nr.: 34.634.363
      ----------------------

      Das heutige Handeln ist ganz einfach zu erklaeren.

      Das "Geld" hat Toronto bereits verlassen. Der Civic Holiday ist am Montag.

      Um der Herde der Allgemeinheit Richtung Norden zum eigenen Cottage im Vorsprung zu sein (Staus auf dem Highway 400), sind die Finanzleute bereits heute morgen fuers Long Weekend abgereist.

      Bin selbst jetzt gerade in Parry Sound (2 Autostd. noerdlich v. Toronto) angekommen.

      Richtig los geht es erst wieder ab Dienstag my friends.

      Cheers!
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 10:02:08
      Beitrag Nr. 167.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.635.200 von ChinaAktionaer am 02.08.08 00:39:42not ist kein wirklicher goldexplorer!
      schau mal, was die an chrom haben!
      habe die aktie selber im depot, war bereits 30% vorne, dann 30% hinten, ähnlich wie hier:-)
      im hoch war sie bei 7 cad, und dann auf 2,xx im tief
      auch net wirklich solide:laugh:
      btw: mein tipp, die geht in 12 mon wieder mind. auf 7 cad
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 10:53:54
      Beitrag Nr. 167.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.635.475 von petersylvester am 02.08.08 09:20:44Das Geld ist auf dem Highway weil langes Wochenende ist...
      bitte auf der Zunge zergehen lassen :laugh:

      Jetzt gehen mir die Smilies aus um meinen Gesichtsausdruck zu posten: Das wäre eine große Aufgabe für Cuba_Libre!

      ach dann ist ja alles gut :laugh:
      Wie gut, dass es Canada_Profit gibt und einen Überbringer, den Peter, den Sylvester :laugh:

      Lieber Petersylvester, kannst Du den werten Herren mal fragen, wann die Kanadier in Urlaub oder ins lange Wochenende gehen, die da laufend verkaufen, oder kein Geld haben, oder oder oder :laugh:

      Das wird ein guter Tag, denn er startete mit einem langen, lauten lachen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 11:08:26
      Beitrag Nr. 167.670 ()
      ;)
      ....und die Verkäufer bleiben alle daheim und mußten sich Geld
      beschaffen für ne Kiste Bier und ein Grillhuhn....
      ;)

      Alles roger. Wie einfach ist doch Börse.

      Schönes Wochenende allen, M.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 11:10:00
      Beitrag Nr. 167.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.635.701 von Der.Papst am 02.08.08 10:53:54ganz schön kalt heute, muss mal meinen molyacrylpulli wieder ausm schrank holen:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 12:20:17
      Beitrag Nr. 167.672 ()
      Mir geht ganz langsam die Hutschnur hoch, wenn sich dominante Leute in diesem Thread (nicht gemessen an Qualität, sondern an Quantität) fragen warum an diesem einen Tag das Volumen etwas niedriger ist und nach Experten schreien, wohl gemerkt tun das Leute, die einen Zielhorizont von 40,50$ oder mehr haben und für die ein Verkauf erst im späten 2009 oder 2010 in Frage kommt.

      Im übrigen ist die Behauptung mit dem Volumen falsch und man muss sich fragen mit was für einen Schrott sich so mancher auseinandersetzt!


      Peter, ich sag Dir was im Guten: Für Dich ist Börse Lotto spielen! Du bist völlig ungeeignet Dir bzgl. dieser Aktie eigene Gedanken zu machen, oder Dinge zu interpretieren. Du brauchst Jemanden der dir die ganze scheiße vorkaut, bzw. eine Meinung vorkaut! Letzteres ist schlimm. Érsteres ist nicht schlimm, aber bitte tu mir einen Gefallen und mach Dir mal Gedanken über den Button "Beitrag schreiben" Das beinhaltet das Wort "Beitragen"!

      Ich habe nichts dagegen wenn sich nicht immer alles um die Aktie dreht und man mal Spässchen macht, oder sich auskotzt, das gehört dazu! Vielleicht kannst Du ansatzweise verstehen, was ich meine!

      Sorry für das harte Urteil und es ist mit total egal wie andere darüber denken!
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 13:06:22
      Beitrag Nr. 167.673 ()
      aber bitte tu mir einen Gefallen und mach Dir mal Gedanken über den Button "Beitrag schreiben" Das beinhaltet das Wort "Beitragen"!

      Ich habe nichts dagegen wenn sich nicht immer alles um die Aktie dreht und man mal Spässchen macht, oder sich auskotzt, das gehört dazu! Vielleicht kannst Du ansatzweise verstehen, was ich meine!

      Sorry für das harte Urteil und es ist mit total egal wie andere darüber denken!


      Lieber Papst, du gehst mir mit deinen Provokationen gehörig auf den Sack, laßt doch endlich den Peter in Ruhe, es gibt genug Schwarzseher und Negativschreiber hier, so das der Peter doch ein schönes Gegengewicht darstellt.
      Positives Beitragen tust du nun auch nicht wirklich viel, Provozieren ist ja wohl deine Stärke.
      Wenn der Peter dich nervt, einfach ausblenden drücken, aber dann weißt du ja nicht mehr was du noch schreiben sollst.
      Außerdem du schreibst, ["b]ich habe nichts dagegen"[/b], ich glaube nicht, das dich irgendjemand fragt, was er schreiben darf und was nicht.
      Ein evangelischer Papst, das sagt ja einiges aus, wie echt und scheinheilig du doch wirklich bist.

      Sorry für das harte Urteil und es ist mit total egal wie du darüber denkst!

      Brauchst nicht drauf zu antworten, ich mache deine Spiele nicht mit.

      Gruß Strateko
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 13:36:49
      Beitrag Nr. 167.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.080 von Strateko am 02.08.08 13:06:22ja so sehe ich das auch

      laßt doch endlich den Peter in Ruhe, es gibt genug Schwarzseher und Negativschreiber hier, so das der Peter doch ein schönes Gegengewicht darstellt.

      @papst
      wer weiß das schon so genau :eek:: Für Dich ist Börse Lotto spielen! und selbts wenn ist das peter seine sache es ist seine kohle es sind seine entscheidungen usw.

      ich jedenfalls mag peter seine auftreten im thread das ist m.M.

      bitte weiter so peter


      mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 13:43:22
      Beitrag Nr. 167.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.635.942 von Der.Papst am 02.08.08 12:20:17Du bist gelinde gesagt ein großkotziges A....l..h!

      Sorry für das harte Urteil etc.,etc.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 13:43:33
      Beitrag Nr. 167.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.080 von Strateko am 02.08.08 13:06:22Natürlich machst Du mit! Schade, dass Du das nicht merkst?

      Mir ist vollkommen klar, dass sich auf Grund meiner Wortwahl der Beschützderinstinkt für das gescholltene Lamm durchsetzt. Hätte ich es anders gewollt, hätte ich anders geschrieben.
      Dann allerdings noch den Kern einer Kritik herauszufiltern ist natürlich nicht Jedermanns Sache und auch nicht so einfach.

      Dein Urteil ist nicht hart, ich sehe Worte, aber keine Logik.

      Oder was soll ich als hartes Urteil verstehen?

      1. Das ich Dir auf den Sack gehe?
      Nicht erschrecken, ich glaube das ist härter für Dich, als für mich

      2. Das ich nicht immer positiv über die Aktie schreibe
      Danke für das Kompliment, ich werde also weiter Positiv und Neganiv schreiben.

      3. Dass es eine meiner Stärken ist zu provozieren?
      Denkst Du das ist mir neu? Wie kann es da hart sein?

      4. Dass ich ohne auf Peters Beiträge zu reagieren nichts schreiben könnte?
      Ich denke ich habe über Jahre das Gegenteil bewiesen. Substanzlose Kritik.

      5. Dass ich evangelisch bin
      Ja, das ist hart :laugh:

      6. Dass mein Username Papst ist
      Damit kannst Du nur Dich selbst treffen, weil Du ein Wort interpretierst, dass in Deinen Augen nicht zu meinem Schrieb passt. Die Schlüsse die Du daraus ziehst sind Dein Problem, nicht meines! Ich habe nie behauptet heilig zu sein, wie kann ich da scheinheilig sein?

      Mehr kann ich aus Deinem Text nicht ziehen, da war er auch schon zu Ende.

      Übrigens: Von "Ignore" halte ich nichts, frag mal die Geschwister Scholl, oder lies Dich mal in zig Beispiele in so 2-3 Tausend Jahre Geschichte ein. Und nein, ich vergleiche Wiederstandskämpfer nicht mit mir, es geht einzig uns allein um "Ignore"!

      So, jetzt gehe ich in die Sonne, wünsche ein schönes Wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 14:05:28
      Beitrag Nr. 167.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.165 von Frank012 am 02.08.08 13:36:49:laugh:
      Du bist wohl doch schlauer als ich dachte, da muss ich mein Urteil über Dich in der Tat noch mal überdenken..

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 14:11:57
      Beitrag Nr. 167.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.270 von Der.Papst am 02.08.08 14:05:28jadumußtdeineglaubenssätzenochmalüberdenken :rolleyes:

      und jetzt ab mit dir So, jetzt gehe ich in die Sonne

      mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 14:15:51
      Beitrag Nr. 167.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.270 von Der.Papst am 02.08.08 14:05:28übrigens scheint es so zu sein als würdest du mit deinen
      gedanken LOTTOSPIELEN :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 14:23:06
      Beitrag Nr. 167.680 ()
      du raffst es nicht, aber hätte ich etwas anderes erwarten sollen?
      so und nun ist es gut, ich möchte den Thread nicht auch noch zumüllen mit meinen Beitragslosen Statements.

      Eigentlich solltest du mir Leid tun!
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 14:37:57
      Beitrag Nr. 167.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.192 von Der.Papst am 02.08.08 13:43:33Übrigens: Von "Ignore" halte ich nichts, frag mal die Geschwister Scholl, oder lies Dich mal in zig Beispiele in so 2-3 Tausend Jahre Geschichte ein. Und nein, ich vergleiche Wiederstandskämpfer nicht mit mir, es geht einzig uns allein um "Ignore"!

      "ignore" einer subjektiv empfundenen Nervensäge auf wo: in Zusammen-
      hang mit den Geschwistern Scholl zu sehen-----ich mußte es tatsäch-
      lich dreimal lesen----und glaube es immer noch nicht.

      Irgendwie....nein ich schreibe jetzt einfach nicht weiter, was
      mir gerade einfällt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 14:45:32
      Beitrag Nr. 167.682 ()
      @Frank: Ich bin in der Sonne ;)
      @miwi2: Wer lesen kann ist doch nicht immer im Vorteil.Vielleicht hilft ein 4.Mal lesen?
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 15:06:42
      Beitrag Nr. 167.683 ()
      Ich finds einfach zu krass, dass zum 5. Juni 10 Mio shares (!) zu 21.50 CAD Käufer gefunden haben (darunter auch die UBS), zum 30. Juni nochmal eine Million zu 21.50 CAD. Und jetzt sagt ein UBS Analyst, derzeitig wäre TCM mit ca. 17 CAD fair bewertet mit einem Kursziel von 20 CAD (in welchem Zeitraum eigentlich?). Im Ggensatz dazu sieht ein DB Analyst den Kurs auf 32 CAD im nächsten Sommer (über 50%(!) mehr).
      Die haben doch ALLE nicht mehr alle Latten am Zaun.
      Schönes Wochenende !
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 15:14:12
      Beitrag Nr. 167.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.387 von Der.Papst am 02.08.08 14:45:32Das lese ich sicher kein 4. Mal.

      Es gibt Dinge, die wirklich nichts miteinander zu tun haben---
      außer vielleicht, daß sie ein wo-User zusammen in eine Box schreibt.
      Aber dadurch ergibt sich ja nicht zwangsläufig irgendein Bezug.
      Auch die Wichtigkeit scheint ja nicht so recht zu korrelieren.

      Einfach alles ne Nummer kleiner, lieber Papst. In jeder Hinsicht.
      Dann paßt das schon.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 15:17:08
      Beitrag Nr. 167.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.444 von allesaufblau am 02.08.08 15:06:42das war ein analyst der credit suisse

      wie er bei 34 mio lb, die er für 2009 in ausschicht stellt, auf einen fairen wert von 20$ kommt, bleibt mir ein rätsel
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 15:19:26
      Beitrag Nr. 167.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.444 von allesaufblau am 02.08.08 15:06:42Das ist nicht ganz richtig:

      Das umstrittene Rating von gestern stammt von der "Credit Suisse" und gibt ein Kursziel von 20 C$ an.
      Desjardins sieht das Ziel innerhalb von 12 Monaten bei 31 C$ und die Deutsche Bank (wie gesagt) bei 32 C$.

      Die UBS hat erst im Juni das Kurziel von 26 auf 27 C$ erhöht.
      http://www.newratings.com/en/main/company_headline.m?id=1758…
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 15:19:47
      Beitrag Nr. 167.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.472 von chris3011 am 02.08.08 15:17:08;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 15:20:26
      Beitrag Nr. 167.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.472 von chris3011 am 02.08.08 15:17:08achso, naja egal, mein Resumee bleibt trotzdem bestehen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 15:57:22
      Beitrag Nr. 167.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.461 von miwi2 am 02.08.08 15:14:12Jetzt pass mal auf mein Lieber, die Karte, die Du versuchst auszuspielen ist Deines Alters nicht würdig, würde ich Dich provozieren wollen würde ich jetzt was Anderes schreiben!

      Zitat:"es geht einzig uns allein um "Ignore"!"

      Wenn Du den Satz nicht verstehst, kann ich Dir nicht weiterhelfen.

      Damit ist das Thema für mich beendet, denn jetzt denke ich lieber über die Worte von Allesaufblau nach, dessen Resumee ich bich anschließe.
      ---

      Zu den ganzem Analysten-Kram kann man nur sagen, dass es ausschließlich eigene Interessen sind, die dahinter stecken!
      Da kann man in der Tat rein gar nichts mit anfangen!

      Wenn ich schon die feinen Unterschiede wie "Strong buy" oder "buy" lese. Was soll das eigentlich?
      Wenn ich ein Kursziel zu einer Analyse rausgebe, ist doch alles gesagt.
      "Strong Buy" :rolleyes: Das ist in meinen Augen ausschließlich ein Pushversuche


      Date Rating Target Price Analyst
      06/23/08 Buy $ 32.00 Deutsche Securities
      06/10/08 Buy CAD 27.00 UBS
      05/09/08 Strong Buy CAD 31.00 Versant Partners
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 16:02:51
      Beitrag Nr. 167.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.911 von ChinaAktionaer am 01.08.08 22:44:59
      aber irgendwie scheinen doch gewisse Verkäufer der Meinung zu sein, dass tcm mit 17 cad zu hoch bewertet wäre.

      Zur Erinnerung:

      Im Februar 2007, nachdem chartex vorgerechnet hatte, daß die Aktie weit mehr als 20 C$ wert sei, gab es ebenfalls eine Heerschar von Verkäufern, die den Wert noch nicht einmal bei 7 C$ sahen.
      Wer sich damals davon hat beeinflussen lassen und verkaufte, mußte sich kurz darauf in den Allerwertesten beißen, denn die Aktie stieg in den folgenden fünf Monaten auf 24 C$.

      Das durchschnittliche Kursziel der Analysten liegt heute bei 27,50 C$.
      Diese Tatsache deckt sich mit chartex' Einschätzung, daß TCM besser denn je dasteht.

      Einzig die Angst vor einem erneuten weltweiten Börsencrash könnte eine Erklärung des Verkaufes von TCM-Aktien
      auf dem aktuellen Level sein.
      Wer daran allerdings nicht glaubt, wird bei Kursen um die 15 C$ erneut dankbar zugreifen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 16:16:23
      Beitrag Nr. 167.691 ()
      Hi @ all!!!

      Wer kann mir eigentlich mal die Preisfindung bei Moly erklären?

      Ich weiß, das sich der Preis aus Angebot und Nachfrage ergibt,
      was ich allerdings nicht verstehe ist, das wenn die Produktion eines Produktes, in unserem Fall Moly, durch höhrere Abbaukosten (Diesel, Lohnkosten, Strom etc.)den Gewinn schmälert, warum werden diese Kosten den nicht auch weiter gegeben an den nächsten Abnehmer.

      Könnten die Minenbetreiber nicht sagen: Wir benötigen pro Pfund CAD 1-2 mehr um die höhren Produktionskosten aufzufangen?

      Man sieht doch diese Kostenweitergabe durch die Bank weg bei vielen anderen Produkten.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 17:11:46
      Beitrag Nr. 167.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.615 von DonMac am 02.08.08 16:16:23Aus meiner Sicht liegt das am fehlenden Spotmarkt und
      darin begründet, daß ein großer Teil über langfristige
      Lieferverträge und langfristige Bindungen an Verwerter
      abgewickelt wird.
      Ich führe als Beispiel an, daß GMO einen Teil seiner
      (nicht stattgefundenen) Produktion bereits verkauft hat.
      Über Preise kann ich nicht mal spekulieren.
      Offensichtlich aber scheint weder aus Sicht der Produzenten
      noch aus Sicht der Abnehmer ein Interesse daran zu bestehen,
      sich Spekulationen zu unterziehen.
      Und offensichtlich können beide damit gut leben.

      Bei einer tatsächlichen Verknappung sollten sich die Interessen aber
      verlagern.

      omho
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 17:33:57
      Beitrag Nr. 167.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.615 von DonMac am 02.08.08 16:16:23Hallo DonMac!

      Darüber gibt es zig Bücher. Das kann man vielleicht gar nicht ausreichend behandeln.
      Einfach den Preis zu erhöhen funktioniert natürlich nicht unbedingt, da es bei Angebot und Nachfrage, bzw. bei einer Preisfindung um das Marktgleichgewicht geht. Und man ist schließlich nicht allein am Markt.

      Und hier kommen immens viele Rädchen ins Spiel, bei denen sich bei Bewegungen des Preises immer wieder das Marktgleichgewicht neu finden muss und auch tut.

      Man kann natürlich außerhalb der laufenden Verträge die Preise erhöhen, dann muss man allerdings darauf spekulieren, dass andere Produzenten das Selbe tun. Das muss nicht unbedingt passieren, da Unternehmen A es trotzdem als lohnendes Geschäft ansieht, trotz der Energiepreiserhöhung, sein Moly an den Mann zu bringen. Unternehmen B will vielleicht möglichst jetzt, möglichst viel verkaufen, hat Beweggründe, die bei Unternehmen A nicht der Fall sind. Da gibt es zig Beweggründe, Marktgründe, etc. Der eine kann billiger Produzieren, dem einen werden Bagger verschüttet, der Andere hat Druck von seiner Bank und wiederum ein Anderer hat sein Unternehmen nicht im Griff. Heißt, höhere Preise muss man am Markt erst mal durchsetzen!

      Es gibt natürlich und das ist das schöne an Marktwirtschaft auch eine Kehrseite.
      Höhere Kosten, schmälern den Gewinn. Eine Folge daraus, dass es auch für Explorer wieder schwieriger wird bei gleichbleibendem Molypreis, neue Minen zu finanzieren. Da halten die Banken schön den Finger drauf. --> Das ist natürlich gut für derzeitige Produzenten und schreit am Markt nach mehr Moly. Diese verdienen durch evtl. stagnierende Preise zunächst weniger, aber der Markt kann dann wiederum auch nicht mehr Moly durch neue Explorationen erwarten, was den Verknappungszustand vergrößert und somit wiederum den Preis steigen läßt. Das regelt sich alles fein automatisch, laufend ändern sich Situationen uns somit Preise. Die manchen verzögert, andere sofort.

      Wie man auch an der Börse nicht immer den "fairen" Kurs für seine Aktie erhält ist es beim Verkauf seiner Produkte auch der Fall. Da gibt es immer Verzögerungen, Überraschungen, etc.

      Ich weiss, das ist alles sehr einfach dargestellt und bei weitem hat es keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Vielleicht zeigt es aber zumindest einen Anriss, dass es nicht so einfach möglich ist, einen Preis weiter zu geben, ohne mit möglichen Konsequenzen leben zu müssen.

      Als Produzent mit dem Cashflow ist TCM natürlich in einer guten Position. Jetzt gilt es eigentlich Augen aufhalten und gucken, was sich alles tut, wo man evtl. zuschlagen kann.
      In meinen Augen ist bald Einkaufszeit, alles andere wäre für mich eine Überraschung. Man braucht aber auch nichts überstürzen schon gar nicht, wenn man davon ausgeht, dass die Märkte durchaus weiter einbrechen können.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 18:26:20
      Beitrag Nr. 167.694 ()
      Ich kann nur die folgende Seite wieder empfehlen (gefunden
      habe ich sie nicht selbst):

      http://www.mffais.com/tc.html

      Highlight ist da der folgende Großinvestor mit bemerkenswerter
      Performance:



      Oppenheimer Gold And Special Minerals Fund (Oppenheimer Gold And Special Minerals Fund) Gold Oriented -16.38 % 2008-05-29 1 $16 $-5 -24.76 % New Holding 1 100.00 % $-5
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 19:38:06
      Beitrag Nr. 167.695 ()
      Größenwahn trifft Weiberflennen auf einer Schleimspur. Traumhaft hier.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 21:09:15
      Beitrag Nr. 167.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.868 von miwi2 am 02.08.08 18:26:20Interessant:
      Der "Oppenheimer International Small Co Fund"
      hat in den letzten Tagen vor dem 28.07.08 2,5 Millionen TCM-Aktien
      gekauft, daher also das ungewöhnlich hohe Volumen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 21:41:56
      Beitrag Nr. 167.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.178 von Videomart am 02.08.08 21:09:15Wußtest Du das nicht?
      Interessant aber auch die diversen Verschiebungen im Mai/Anfang Juni.

      Man könnte darauf schließen, daß der nächste TCM-Move
      Mitte-Ende August/Anfang September ist.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 21:46:46
      Beitrag Nr. 167.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.226 von miwi2 am 02.08.08 21:41:56Erst einmal wird es Ende der Woche spannend, wenn die Q2-Zahlen herauskommen.
      Wäre schön, wenn TCM mal wieder positiv überraschen könnte...
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 22:05:41
      Beitrag Nr. 167.699 ()
      Molybdenum Market Update:

      Nanika's consultant on the molybdenum market, Denis Battrum, MBA, M.Sc., B. Sc., advises that the market for molybdenum can be fairly described as strong and getting stronger -- financial results from the United States notwithstanding. Molybdenum demand is 75-80 percent related to steel ---- which is growing 5.6 to 5.8 percent a year, based on the most recent statistics from the International Iron and Steel Institute. Molybdenum is also supported by the catalyst business, which is growing much faster than oil refining generally because of its capability to reduce sulfur when used in catalysts. Catalyst producers put the demand for molybdenum in their business as growing 8-11 percent annually. The molybdenum market can be said to be growing in a range between 5.6% and 11%. The spot price is rising at $35.40 US/lb at July 15, 2008 up from $35.25 US/lb. as at July 11, 2008 as quoted by Ryan's Notes. It is reported that traders cannot find spot material for new incremental demand because producers are largely sold out. Denis Battrum advises further that there remains a supply question in South America due to structural labour problems


      Quelle:
      http://www.newcantech.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=312736…
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 22:11:33
      Beitrag Nr. 167.700 ()
      Seitdem Oppenheimer in TCM investiert, gehts bei denen auch wieder aufwärts :D



      Im übrigen ist auch interessant, dass besagter "Oppenheimer International Small Co Fund" fast überall ausgestiegen ist und derzeit wohl nur 3 Positionen hält!?

      Verkauft unter Anderem MolyMines
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 13:35:57
      Beitrag Nr. 167.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.267 von Der.Papst am 02.08.08 22:11:33Hallo Papst,

      so wie ich es verstanden habe, gibt die Seite mffais.com lediglich Auskunft über Veränderungen bei einzelnen Positionen des jeweiligen Fonds. Positionen, die sich nicht verändert haben, werden auf der Seite nicht erwähnt.

      Oppenheimer Funds hat eine Homepage und aus der Beschreibung des International Small Company Fund (https://www.oppenheimerfunds.com/commonJhtml/fund_info/profi…) gehen die 20 Top-Holdings vom 30.06.2008 hervor. Darunter sind etliche Titel, die in der mffais-Übersicht gar nicht auftauchen. Der Fonds besteht also nach wie vor aus mehr als drei Positionen.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 14:30:11
      Beitrag Nr. 167.702 ()
      Hallo zusammen,

      es gab hier immer wieder mal Diskussionen über die Société Générale, ihre Zertifikate und die Frage, ob die SG ihre eigenen Scheine mutwillig ausknockt. Ich persönlich glaube nicht daran, kann aber natürlich das Gegenteil nicht beweisen.

      Auf jeden Fall ist die SG gerade dabei, zwei neue Scheine zu emittieren. Der erste ist ein Long-Zertifikat mit einem anfänglichen Basiskurs von 13,70 CAD und einem Stopp-Loss-Level von 15,75 CAD. Der zweite ist ein Short-Zertifikat mit einem Basiskurs von 20,00 CAD und einem Stopp-Loss-Level von 17,00 CAD.

      Auf mich machen die von der SG gewählten Grenzen nicht besonders viel Sinn. Der Abstand des neuen Long-Zertifikats zum nächst niedriger positionierten beträgt hinsichtlich des Stopp-Loss-Levels beträgt 1,43 CAD und ist damit ungewöhnlich groß. Und das Stopp-Loss-Level des neuen Short-Zertifikats ist gerade einmal 2,3% vom Schlusskurs von Freitag entfernt.

      Ich hoffe, dass das neue Long-Zertifikat niemals ausgestoppt wird und das neue Short-Zertifikat erst gar nicht in den Handel kommt.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 14:36:12
      Beitrag Nr. 167.703 ()
      falls das schon bekannt ist, bitte ich um entschuldigung

      http://www.commodityonline.com/news/This-metal-that-has-no-e…
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 15:47:56
      Beitrag Nr. 167.704 ()
      Was macht eigentlich der "gute Onkel Eric" mit den 600.000 (?) Pfund Moly, die er seit letztem Herbst bei TCM eingelagert hat? Der Sprott Moly Fond strotzt ja auch nicht gerade vor Stärke. Das hatte er sich bestimmt auch anders gedacht...
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 15:51:51
      Beitrag Nr. 167.705 ()
      :confused::confused::confused:

      muß man sich hier im thread schon entschuldigen, wenn man etwas postet?

      hier haben eindeutig die größenwahnsinnigen das sagen.:p
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 02:12:23
      Beitrag Nr. 167.706 ()
      Bloomberg

      Antofagasta's Second-Quarter Copper Output Rises 12% (Update1)

      By Brett Foley

      July 31 (Bloomberg) -- Antofagasta Plc, the copper producer controlled by Chile's Luksic family, said second-quarter output rose 12 percent as it extracted more metal from ore.

      Output was 119,000 metric tons, compared with 106,100 tons a year earlier, London-based Antofagasta said today in a statement. Production of molybdenum, used to harden steel, from the Los Pelambres mine dropped 29 percent to 2,000 tons.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 07:32:37
      Beitrag Nr. 167.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.639.787 von S_Heuer am 04.08.08 02:12:23Tja, die by-product Moly-Produktion bricht jetzt global ein...

      Vorbei die Zeiten, wo die vermehrten Produktionssteigerungsbemühungen der Kupferproduzenten dem Molybullen Einhalt gebieten konnten.

      Eine - erneute - Preisvervielfachung könnte uns bevorstehen... (genau deshalb hat Eric physisches Moly gekauft...)
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 07:57:20
      Beitrag Nr. 167.708 ()
      Australien verhaltener Auftakt, fallende Rohstoffpreise
      Sydney 04.08.08 (www.emfis.com) Die australische Börse startet verhalten in die neue Woche. Der ASX gibt leicht um 0,2 Prozent ab.
      Die schlechten Zahlen, welche in der vergangenen Woche aus der Automobilbranche kamen, lassen die Preise bei Platin und Kupfer fallen. Es wird davon ausgegangen, dass der Bedarf fallen wird.
      So gibt die Aktie von BHP Billiton um 1,56 Prozent ab und Rio Tinto um 1,5 Prozent. Zulegen kann Alumnia mit 1,33 Prozent. Ebenfalls im grünen Bereich Santos mit 2,6 Prozent und Woodside Petroleum mit 2,8 Prozent.


      Das verspricht nichts Gutes für den heutigen Tag. Wir haben ja bereits gesehen dass die "Anleger" die verschiedenen Rohstoffe nicht unterscheiden (können).
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 10:33:38
      Beitrag Nr. 167.709 ()
      Hallo allerseits!!!


      So ein Zufall mit dem Stopp-Lose Level von 15,75 CAD, genau dort ist noch ein offenes GAP welches früher oder später geschlossen wird, wie wir aus der Vergangenheit wissen!!!!!


      wünsche allen einen erfolgreichen Tag

      Harti
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:15:47
      Beitrag Nr. 167.710 ()
      ok, also short bis 15,75 + anschl. long!
      schön, daß börse so einfach + berechenbar ist, wie wir wissen...!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:18:51
      Beitrag Nr. 167.711 ()
      Moin @all,

      04.08.2008 - Arcelor Mittal expandiert in Mexiko und USA

      LUXEMBURG (Dow Jones)--Der Stahlkonzern Arcelor Mittal will in Nordamerika expandieren. In Mexiko will das Luxemburger Unternehmen nach eigenen Angaben vom Montag für 600 Mio USD ein Stahlwerk errichten, in dem vor allem Produkte für die Bau- sowie die Automobilbranche hergestellt werden.

      Für weitere 160 Mio USD werde zudem im US-Bundesstaat Pennsylvania eine Koksanlage erworben. 2007 wurden in der Koppers' Monessen Coke Plant rund 320.000 t Koks produziert.

      Derzeit werde nach einem geeigneten Standort für das Stahlwerk gesucht, schreibt das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Mit dem Bau werde begonnen, sobald alle erforderlichen Genehmigungen vorlägen.

      Die Arcelor Mittal Group gehört den Angaben zufolge bereits zu den größten Stahlkochern in Mexiko, neben Ternium, Grupo Simec und Altos Hornos de Mexico.


      Webseite: http://www.arcelormittal.com

      Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:43:19
      Beitrag Nr. 167.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.615 von DonMac am 02.08.08 16:16:23Zitat:
      Wer kann mir eigentlich mal die Preisfindung bei Moly erklären?

      Ich weiß, das sich der Preis aus Angebot und Nachfrage ergibt,
      was ich allerdings nicht verstehe ist, das wenn die Produktion eines Produktes, in unserem Fall Moly, durch höhrere Abbaukosten (Diesel, Lohnkosten, Strom etc.)den Gewinn schmälert, warum werden diese Kosten den nicht auch weiter gegeben an den nächsten Abnehmer.

      Könnten die Minenbetreiber nicht sagen: Wir benötigen pro Pfund CAD 1-2 mehr um die höhren Produktionskosten aufzufangen?

      Man sieht doch diese Kostenweitergabe durch die Bank weg bei vielen anderen Produkten.

      -------------------------------------------------

      Hallo DonMac,

      ich will mal versuchen, an einem sehr stark vereinfachten Modell die Preisfindung zu erläutern:

      Die Knappheits-Situation
      Angenommen, der Molypreis liegt bei 34 $ je Pfund. Ein Endverbraucher (z.B. ein Hersteller von Pipeline-Stahl) bekommt monatlich eine vertraglich vereinbarte Liefermenge von 50.000 Pfund (zu einem auf irgend eine Art und Weise vereinbarten Preis und aufgrund eines Liefervertrages, der eine Laufzeit von 12 Monaten hat). Nun hat er in den letzten Monaten mehr Aufträge erhalten, als ursprünglich erwartet. Sein Lagerbestand an Moly ist trotz der regelmäßigen Neulieferungen aus dem Liefervertrag am sinken, da er mehr Moly verbraucht als nachgeliefert wird. Er muss also auf dem Spotmarkt zusätzliches Moly einkaufen, um auch die neuen Aufträge an Pipeline-Stahl produzieren zu können. Er fragt bei 15 verschiedenen Moly-Lieferanten an. 10 davon geben ihm gleich die Auskunft, dass sie aktuell kein Moly zu verkaufen haben. Wenn ihm ein Liefertermin in 5 Monaten recht sei, könne man aber sicher ins Geschäft kommen. Solange kann er aber nicht warten. Die verbleibenden 5 Lieferanten nennen ihm immerhin Preise, die er aber als zu hoch empfindet. Er braucht das Moly aber unbedingt, um seine Aufträge produzieren zu können. Also bestellt er zähneknirschend bei dem Lieferanten, der ihm den besten Preis bei einem kurzfristigen Liefertermin macht.
      Dummerweise war diese Partie das letzte Moly, das dieser Lieferant für kurzfristige Lieferung anzubieten hatte. Der nächste Käufer, der Moly kurzfristig und dringend benötigt, wird auf dem ziemlich leergefegten Markt den Preis des nächstteuereren Lieferanten akzeptieren müssen (oder eben auf einen Kauf verzichten müssen). Der Spotmarkt-Molypreis steigt damit um eine Kleinigkeit an.

      Die Überfluss-Situation
      Der Molyhändler bekommt unerwartet von einem Molyproduzenten 3 LKW-Ladungen Moly zusätzlich angeboten. Er schlägt zu, lässt sich dieses Moly liefern und kann nun sehr kurzfristig auf Kundenanfragen reagieren. Dummerweise sind auch 14 andere Moly-Händler derzeit gut mit Moly-Lagerbestand versorgt. Ein Endkunde, der Moly haben möchte, kann wählen, von welchem Händler er das Moly beziehen möchte. Logisch, dass er den Händler mit dem niedrigsten Preis auswählen wird. Im Laufe der Monate steigt der Lagerbestand bei den Molyhändlern deutlich an, da die Minen mehr produzieren, als der Markt zu dem Preis von 34 $ nachfragt. Über kurz oder lang wird der erste Händler geneigt sein, um seinen eigenen Lagerbestand zu reduzieren, welcher ihm laufende Zinskosten verursacht, und wenigstens einen etwas geringeren Gewinn mit der Lieferung zu machen, seinen Verkaufspreis minimal unter dem Preis der anderen Händler anzusetzen. Der Spotpreis beginnt sich nach unten zu entwickeln.

      Bisher bin ich auf die Kostensituation noch überhaupt nicht eingegangen. Das hat seinen Grund. Die Molyproduzenten, die Minengesellschaften haben absolut kein Kostenproblem.
      Sie verkaufen Moly zum Preis von etwa 34 $ je Pfund. Und sie produzieren Moly (natürlich immer abhängig von der Kostenstruktur der jeweiligen Mine) zum Preis von 6 $, oder 8 $ oder 12 $ oder 15 $ je Pfund. Wo soll da eine Kostenklemme herkommen. Die Mine kann bei diesem Unterschied zwischen niedrigen Produktionskosten und hohem Verkaufspreis normalerweise gar keinen Verlust machen. Sie ist dazu verurteilt, horrende Gewinne einzufahren. Selbst wenn die Kosten um 20%, oder 30% oder 50% steigen würden, müsste die Mine immer noch Gewinn machen, solange nur der Verkaufs-Preis bei 34 $ bleibt. Wenn also ein Produzent gestiegene Produktionskosten als Argument für eine Anhebung des Verkaufspreises heranziehen würde, so würde er nur schallendes Gelächter ernten. Die Realität ist natürlich, dass jeder Produzent seinen Gewinn maximieren möchte, und deshalb so teuer wie möglich verkauft. Solange Moly eine knappe Ware bleibt, ist dies auch problemlos möglich, da die Käufer sich gegenseitig zwangsläufig den Preis nach oben treiben (siehe oben).

      Natürlich gibt es auch für diese Szenario eine Grenze, wieweit der Preis der Ware Moly im schlimmsten Fall nach unten gehen kann. Und diese Grenze liegt bei den Produktionskosten der Mine, die am teuersten produziert (sog. Grenzkosten für die Herstellung eines weiteren Pfundes Moly). Wenn der Preis des Moly nämlich unter die Produktionskosten dieser teuersten Mine fällt, dann wird diese Mine in einem überschaubar kurzen Zeitraum entweder die Produktion einstellen oder Pleite gehen. Wenn diese Mine von der Bildfläche verschwunden ist, dann wird es natürlich wieder eine Mine geben, die die höchsten Produktionskosten hat. Und diese wird ebenfalls Pleite gehen, wenn sie ihre Kosten nicht erwirtschaften kann. Dieses Minensterben geht bei sinkendem Molypreis solange weiter, bis die Überversorgung am Molymarkt durch verminderte Produktion abgebaut ist.
      Der (auf Dauer) niedrigste Molypreis richtet sich also nach den Produktionskosten der Minen mit den höchsten Kosten.
      Wenn wir uns die Kostenstrukturen verschiedener Minen ansehen, so werden wir schnell feststellen, dass es zwei absolut unterschiedliche Spielarten gibt. Da gibt es zum einen die Kupferproduzenten. die Moly als Beiprodukt (um nicht zu sagen Abfallprodukt) herstellen. Da das Moly im Kupfer unerwünscht ist, muss es zwangsläufig abgetrennt werden. Damit wird dieses Moly produziert, egal, ob die Kosten dafür durch den Verkaufspreis gedeckt sind oder nicht. Die Kupferminen verkaufen das Moly also zu jedem Preis, den sie nur dafür bekommen können, auch wenn ihre Kosten damit nicht gedeckt sind. Ihren Gewinn machen sie mit Kupfer, nicht mit dem Abfallprodukt Moly (was natürlich nicht bedeutet, dass die Beiprodukt-Hersteller sich nicht über einen hohen Molypreis freuen würden - immerhin bessert ein hoher Preis auch ihren Gewinn beträchtlich auf). Vor diesem Hintergrund ist es auch zu verstehen, dass in den Neunziger-Jahren der Preis für Moly für geraume Zeit im Bereich um 3 $ je Pfund lag. Die Beiprodukt-Hersteller, waren in der Lage, den kompletten Molymarkt zu versorgen. Durch eine kräftige Überproduktion rutschten die Preise so weit in den Keller, dass die zweite Kategorie der Hersteller, die reinen Molyproduzenten, die darauf angewiesen waren, ihre Kosten alleine durch den Molyverkauf zu decken, häufig in den Konkurs rutschten, zumindest aber Minen stillegen mussten.
      Diese Gefahr besteht heute nicht mehr. Damals konnten die Beiprodukt-Produzenten genügend liefern, um die Nachfrage des gesamten Marktes abzudecken. Heute liefern sie, mit rückläufigen Prozentzahlen gerade noch etwa 60% des Verbrauches. Der niedrigste Verkaufspreis von Moly muss sich also zwangsläufig an den Kosten der teuersten reinen Molyproduzenten orientieren.
      Wenn man sich die reinen Produktionskosten je Pfund ansieht bei den verschiedenen Minen, und darauf dann noch die sonst im Unternehmen anfallenden Kosten aufschlägt (auch die Kosten für Vertrieb, Buchhaltung, Schuldzinsen, Öffentlichkeitsarbeit usw. usf. müssen schliesslich von den Einnahmen aus dem Verkauf gedeckt werden), dann wird man schnell feststellen, dass ein längerdauernder Rückgang des Verkaufspreises für Moly unter etwa 15 $ je Pfund eigentlich ausgeschlossen ist.
      Wenn so ein Preisniveau tatsächlich in etwas fernerer Zukunft erreicht werden sollte, dann würde allerdings das Argument ziehen, dass wegen gestiegener Kosten auch der Verkaufspreis von Moly nach oben gehen müsste.
      Ganz speziell auf Thompson Creek bezogen: Das Unternehmen hat eine günstige Kostenstruktur und würde auch bei 15$ Molypreis wohl noch einen ganz netten Gewinn schreiben (laut einer Aussage von IanMcDonald aus dem Jahr 2006 würde es ab etwa 10$ Verkauspreis wirklich schwierig). Natürlich nicht wirklich vergleichbar, da inzwischen doch etliche Jahre vergangen sind, und Kosten sich auch ändern: Aber TCM hat schliesslich auch die Jahre mit einem Molypreis von 3$ überstanden, auch wenn es sicher keine angenehme Zeit war.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 11:59:29
      Beitrag Nr. 167.713 ()
      Molybdenum- The Next Wave to Ride?
      Wed, Jul 30, 2008


      Moly reinforced steels are used in buildings such as the Petronas Towers in Juala Lumpur
      Many investors are giving molybdenum the title “The New Uranium”, which is a hint at the profit potential that a savvy investor can make on the moly market. If you look at moly’s past- it is known to hit high highs and low lows, at the drop of a hat. In fact, the past 15 years have seen moly prices oscillate from $1.82 per lb to $40.00 per lb.

      Moly’s primary use is as an alloy, and it has a significant niche in this venue due to its tolerance for high heat, high stress situations. Corrosion resistant stainless steels contain 6 to 7.3 percent molybdenum. These grades are used for power plant condensers, offshore piping, critical components in nuclear power plants, and construction near corrosive sea side environments. Two well known architectural features, the Petronas Towers in Kuala Lumpur and London’s Canary Warf are constructed with moly reinforced steels. Moly is also used in chemical applications. Its use as a catalyst has come to the forefront recently, as tightening governmental regulations have required oil manufactures to remove more sulphur from crude. This is a feat that can only be accomplished with a moly catalyst. Another key use for moly in the energy sector is, as oil companies need to drill increasingly deep to tap into a reserve- they turn to higher grade molybdenum stainless steels (with 13 - 16 percent moly content) to manage the unfavorable elements at those depths. With this in mind, it is possible that moly provides another venue through which to profit off of diminishing oil reserves. For all of moly’s uses, there is no known replacement.

      Moly is relatively new on the primary production scene. The main commercial source of moly is molybdenite that historically has been mined as a by product of copper. This is a likely reason why in the past moly prices changed so swiftly. A mine that produced moly as a secondary product could easily turn on or off the moly tap- depending on the current demand. However, now that the word is on the street that the demands will skyrocket- more primary producing companies are coming to the foreground. In the future, Moly should be guided by the economics of primary production.

      Analysts have indicated that from 2008 to 2010 there will be a moly supply deficit. With that thought in mind, now would be a good time to jump on board moly stocks. Moly prices have increased steadily since 2001 when the price was under $5 per lb. Currently, prices are sitting at around $34 per lb, with many analysts saying that prices near $50 are justified with the current supply and demand picture. Global mining giant Rio Tinto believes the word on the street when it comes to moly; in fact they recently announced that they plan on sacrificing some of the copper production at their Kennecott mine in Utah, to step up moly production.

      The world’s largest producers of molybdenum materials are the United States, Canada, Chile, Russia, and China. Large mines in Colorado and British Columbia yield molybdenite, while many copper deposits such as the Chuquicamata mine in northern Chile produce molybdenum as a byproduct of copper mining. A side product of molybdenum mining is rhenium. Molybednite mines are the only commercial source for rhenium.

      The historical prices of moly are known to change quickly, and the same pattern has been witnessed in junior companies making their dollars by mining molybdenite. A classic example of this is moly junior Blue Pearl Mining. On February 6, 2006, their shares did something very radical. In the first hour of trading, four million shares changed hands. The result was an instantaneous 74.8 percent increase in share value. All this was the result of a press release indicating positive results in one drill hole. Moly companies have seen their moly profits skyrocketing. In 2007 China Molybdenum Co saw their profits increase by 47.9 percent. Many new companies have joined the moly race to capitalize on high prices. An example of some companies trading on the TSX venture exchange today are Galway resources (TSX.V: GWY), and Prophecy Resource Corporation (TSX.V: ETF). There are many more companies to keep an eye on, especially with a booming moly market!



      http://www.molyinvestingnews.com/60-molybdenum-the-next-wave…
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 13:03:57
      Beitrag Nr. 167.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.641.257 von Cuba_Libre am 04.08.08 11:15:47:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 13:44:30
      Beitrag Nr. 167.715 ()
      ROUNDUP: HSBC warnt nach Gewinnrückgang vor Abkühlung in Schwellenländern
      http://www.ariva.de/HSBC_warnt_nach_Gewinnrueckgang_vor_Abku…
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 14:05:33
      Beitrag Nr. 167.716 ()
      Mal eine Frage an die Experten hier.

      In der letzten Zeit wird so viel über die gestiegenen Treibstoffkosten gesprochen, welche den Gewinn des Unternehmens wohl nicht unerheblich belasten könnten.

      Aber sollte man nicht vielmehr annehmen, dass TCM die Preisentwicklung bei Diesel bekannt sein sollte bzw. abzusehen ist. Könnte es von daher nicht vielmehr sein, dass TCM eine gewisses Vorratslager an Diesel hält. Die werden doch sicherlich nicht täglich an die Zapfsäule des Nachbarörtchens!!!

      Von daher sollte man doch die Preissteigerung abmildern können??? Des weiteren ist doch wohl TCM ein Großkunde und wird für bestimmte Mengenabnahmen auch entsprechende Rabatte aushandeln können?

      Ist darüber etwas bekannt??? Würde mich echt mal interessieren.
      Thankx im voraus
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 15:50:51
      Beitrag Nr. 167.717 ()
      :lick::laugh:

      Avatar
      schrieb am 04.08.08 15:55:25
      Beitrag Nr. 167.718 ()
      Habe ich heute bei n-TV gelesen. Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken. Warum sollte der Molypreis steigen wenn die Nachfrage nicht vorhanden ist???
      Wenn TCM schon mit den angeblich rosigen Aussichten so schwächelt - was soll denn erst passieren wenn die Nachfrage erst korreliert???

      Ifo warnt vor Abschwung

      In den Augen der Metaller trennt sich bei den Managern nun die Spreu vom Weizen.

      Der deutschen Industrie droht nach Ansicht von Fachleuten im Winter ein Mangel an Aufträgen und Jobabbau. Der Leiter der Konjunkturabteilung des Münchner Ifo-Instituts, Kai Carstensen, sagte der "Bild"-Zeitung: "Die Erwartungen der Unternehmen für die nächsten sechs Monate sind grottenschlecht." Der Auftragsbestand sei derzeit noch gut, aber es fehle an neuen Aufträgen.

      "Im Winter ist der Aufschwung definitiv vorbei. Viele Firmen werden nach und nach Kapazitäten abbauen und auch Personal entlassen", erklärte Carstensen.

      Auch der Präsident des Arbeitgeberverbands Gesamtmetall, Martin Kannegiesser, zeigte sich besorgt. "Die weltweite Konjunkturabkühlung trifft die Metall- und Elektroindustrie zunehmend stärker. In vielen Firmen reichen die Aufträge nur noch bis Jahresende", sagte der Verbandschef dem Blatt.

      Die Unternehmen beurteilten ihre Auftragslage so schlecht wie seit zwei Jahren nicht. Wie in jeder Abschwungphase fächere sich das Feld weit auf. Wie die Zeitung weiter schreibt, erreicht der seit gut zwei Jahren andauernde Jobaufbau in der Metall- und Elektroindustrie offensichtlich sein Ende.

      Gesamtmetaller in Sorge

      In den nächsten sechs Monaten wollten per Saldo sechs Prozent mehr Firmen Stellen abbauen als neue schaffen. Das gehe aus Zahlen vom Gesamtmetall und dem Ifo-Institut hervor, schreibt das Blatt.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:07:13
      Beitrag Nr. 167.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.497 von petersylvester am 04.08.08 15:50:51sagen sie mal petersylvester! sollen die beiden lachenden smilie's ein pictogramm ihres deliriums darstellen oder wie soll man das interpretieren, wenn (lt. chartbild) der kurs innerhalb der ersten 5min 1can$ abschmiert und die smilies lachen sich kaputt?!?!?
      also meine "postings" oder kritischen fragen mögen ja nicht beliebt sein - aber solche postings sind echt für'n a***!
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:09:34
      Beitrag Nr. 167.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.552 von Dotchy am 04.08.08 14:05:33Zitat:
      In der letzten Zeit wird so viel über die gestiegenen Treibstoffkosten gesprochen, welche den Gewinn des Unternehmens wohl nicht unerheblich belasten könnten.

      Aber sollte man nicht vielmehr annehmen, dass TCM die Preisentwicklung bei Diesel bekannt sein sollte bzw. abzusehen ist. Könnte es von daher nicht vielmehr sein, dass TCM eine gewisses Vorratslager an Diesel hält. Die werden doch sicherlich nicht täglich an die Zapfsäule des Nachbarörtchens!!!

      Von daher sollte man doch die Preissteigerung abmildern können??? Des weiteren ist doch wohl TCM ein Großkunde und wird für bestimmte Mengenabnahmen auch entsprechende Rabatte aushandeln können?

      Ist darüber etwas bekannt??? Würde mich echt mal interessieren.

      -------------------------------------------------


      Hallo Dotchy,

      natürlich erhält TCM als Treibstoff-Großverbraucher interessante Rabatte auf den Tankstellenpreis, da bin ich mir sicher. An eine echte Vorratshaltung vermag ich allerdings nicht zu glauben. Mal eine kleine Beispielrechnung, um welche Mengen es da geht (praktisch alle Vorgaben sind rein theoretischer Natur, da ich keine belastbaren Angaben aus der Buchhaltung des Unternehmens diesbezüglich habe):

      Ein richtig großer Minen-Truck verbraucht etwa 700 Liter Diesel auf 100 km. Das ist extrem sparsam. Jedenfalls verglichen mit der Transportkapazität eines PKW. Immerhin wiegt so ein vollbeladener Truck mehrere hundert Tonnen. Allerdings sind diese Geräte nicht eben Schnelläufer. Insbesondere, wenn diese Last aus der Tiefe der Abbaugrube (bis über 300 m Höhenunterschied) nach oben gefahren werden soll, hat man den Eindruck, als Fußgänger fast noch schneller zu sein (naja - fast). Inclusive der Zeiten für Aufladen, Abladen, Wartungsarbeiten, Schichtwechsel, sonstige Wartezeiten, nehme ich an, dass pro Stunde etwa 20 km Fahrstrecke tatsächlich zurückgelegt werden. Innerhalb der üblichen täglichen Arbeitszeit von 24 Stunden sind das dann 480 km. Bei 365 Tagen Arbeitseinsatz im Jahr ergibt sich eine Jahresfahrleistung von rund 175.000 km oder etwa 1.225.000 Liter Diesel.
      Nun stellt sich die Frage, wieviele dieser Trucks hat TCM tatsächlich im Einsatz. Die Thompson Creek Mine verarbeitet täglich 50.000 Tonnen Erz. Bei einer angenommenen Dauer eines Rundlaufes eines Trucks von 20 Minuten wären für diese Erzmenge bei 250 Tonnen Ladekapazität 200 Rundläufe am Tag oder insgesamt 3 Trucks nötig. Nun gibt es ausser der Beschickung der Gesteinsmühlen natürlich auch noch andere Aufgaben für diese Trucks. Auch sind auf den Bildern der Mine schon mehr als 3 Trucks zu sehen. Ich stocke deshalb meine Schätzung kräftig auf und nehme an, dass insgesamt 20 dieser Fahrzeuge im Einsatz sind (bzw. das Äquivalent dazu an kleineren Fahrzeugen aller Art incl. dieselbetriebener Bagger, Radlader usw.) in den beiden Minen des Unternehmens.
      Jedenfalls errechnet sich aus diesen Annahmen ein jährlicher Dieselverbrauch 24,5 Mio Litern Diesel, oder anders ausgedrückt, 24.500 Kubikmeter Diesel. Eine derartige Menge lagert man nicht einmal so schnell in der Ecke der Lagerhalle.
      Auch die Kostenseite ist durchaus interessant. In den USA kostet Diesel an der Tankstelle (regional unterschiedlich) ganz grob 2,50 bis 3,00 $ je Gallone, oder auf Liter umgerechnet 0,73 $ je Liter (entsprechend 0,47 Euro je Liter - warum stöhnen die eigentlich so über die hohen Treibstoffpreise???)(Quelle: http://www.usa-sondershausen.de/Image/Benzinpreis-USA.php)

      Bei einer jährlichen Verbrauchsmenge von 24,5 Mio Liter Diesel sind dies etwa 18 Mio $. Einen Jahresvorrat an Treibstoff zu lagern, würde also etwa eine Million Dollar alleine an Zinskosten (oder entgangenem Guthabenzins) bedeuten. Völlig indiskutabel. Eher käme noch ein Hedge in Frage mittels Optionen oder Zertifikaten auf einen steigenden Treibstoffpreis. TCM betreibt Hedging bezüglich Währungsparitäten. Von einem Preishedge für Treibstoff ist mir nichts bekannt.

      Aber so nebenbei noch zu einem anderen Thema:
      In meinen Berechnungen zum Gewinn für das Jahr 2008 bin ich davon ausgegangen (mangels genauerer Zahlen nur sehr grob über den Daumen gepeilt), dass etwa 1/3 der Produktionskosten durch Treibstoffverbrauch entsteht.
      Die Gesamt-Produktionskosten (hochgerechnet aus den Kosten des Q1, erhöht um 15% gestiegene Treibstoffosten für Q2 gegenüber Q1) für das Jahr 2008 habe ich damit in der Größenordnung von 250 Mio $ angesetzt. Würde man den Treibstoffverbrauch aus obigem Beispiel vorsorglich einfach noch einmal verdoppeln, dann hätte man Treibstoffkosten in Höhe von 36 Mio $ oder etwa 14% der Gesamtkosten. Mit meiner Annahme, dass etwa 1/3 der Produktionskosten Treibstoffkosten sein könnten, fühle ich mich also auf der absolut sicheren Seite. Aber ich erlebe eben lieber bei der Veröffnetlichung der Zahlen eine positive Überraschung, als bewusst etwas schön zu rechnen, was sich hinterher als totaler Unsinn herausstellt.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:16:24
      Beitrag Nr. 167.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.548 von BestCoffee am 04.08.08 15:55:25Aha,

      und was meinst du, wurde (und wird?) in den letzten Wochen bei vielen Rohstoff-Werten (und sicher auch bei TCM) mehr und mehr eingepreist???
      Wenn sich die Zukunft (Weltwirtschaft, Nachfrage, Preise, ...) nun aber besser als aktuell angenommen entwickeln sollte, dann schlägt das Pendel eben wieder in die andere Richtung - Börse ist doch wirklich einfach ;)

      eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:16:53
      Beitrag Nr. 167.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.679 von PatSa am 04.08.08 16:07:13CAN wird heut nicht gehandelt, bitte mal einen blick auf die währung riskieren ...:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:19:52
      Beitrag Nr. 167.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.775 von ketsie am 04.08.08 16:16:53... was die sache an sich nicht wesentlich erträglicher macht:(
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:22:59
      Beitrag Nr. 167.724 ()
      die beiden smilis sollen darstellen,

      dass es ja gar nicht sein kann dass dieser ek ernst gemeint ist.

      siehe sk fr. canada.

      das kann man aber erst ab einem gewissem alter verstehn.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:25:04
      Beitrag Nr. 167.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.772 von eyeworker am 04.08.08 16:16:24Und genau diese Einstellung macht die Vielfalt eines Forums aus! (ist ja auch gut so)

      Du schreibst, die zu erwartende Abschwächung sei bereits eingepreist und implizierst dadurch indirekt, dass dies zwar nicht schön - aber doch zumindest Fair ist und zu erwarten war!

      Andere Schreiber sind vor einigen Tagen in Schnappatmung verfallen bei der bloßen Annahme, TCM sei mit 17 CAN $ halbwegs Fair bewertet.....

      Keine Ahnung wer Recht hat! Das wird die Zukunft zeigen! Wenn allerdings der prognostizierte Ausgleich zwischen Nachfrage und Produktion bereits ca. 2010 erreicht sein soll, dann finde ich, dass das nicht mehr wirklich viel Zeit für exorbitante Gewinnerwartungen zur Verfügung steht wenn zwischendurch noch ein Nachfragerückgang kommen sollte!!!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:28:44
      Beitrag Nr. 167.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.845 von petersylvester am 04.08.08 16:22:59sieht trotzdem nicht schön aus in wirkt auf mich nur noch wie blanker zynismus!!! hauptsache die kapelle spielt weiter! lachend in den untergang.....

      (und jetzt nicht wieder "untergang" auf die goldwaage legen! bei 10can$ wird sie sich schon wieder fangen)
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:32:29
      Beitrag Nr. 167.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.809 von ketsie am 04.08.08 16:19:52ist es erlaub zu lachen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:39:10
      Beitrag Nr. 167.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.861 von BestCoffee am 04.08.08 16:25:04Also was du in meine Aussage hinein interpretierst, ist nicht ganz das, was ich damit sagen wollte bzw. meine!

      Erstmal vorweg: Ich halte TCM aktuell überhaupt nicht für fair bewertet, eigentlich eher so 30-40% unterbewertet (bei Moly um 33 USD/lb) und über 2009 will ich noch garnicht sprechen!

      Keiner kann in die Zukunft sehen, aber mit welchem Preis für Moly rechnest du denn nach 2009/2010 und wie begründest du dies, denn ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage (wenn es denn ab 2010 so kommt?) bedeutet nicht gleichzeitig einen Moly-Preis von 5 USD/lb...


      eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:40:19
      Beitrag Nr. 167.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.902 von PatSa am 04.08.08 16:28:44das sind fakten, ich kann selbige ja nicht ändern.ich kann wenigstens darüber noch lachen.


      hier wird immer alles auf die goldwaage gelegt,anscheinend geht es an der börse um leben und tod.reich o.arm. dumm o. gscheit. kath.o.evang.

      so ich habe fertig.ist das jetzt auch zynismus?

      sorry, aber machmal verstehe ich diese welt nicht, bzw. meine mitmenschen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:48:33
      Beitrag Nr. 167.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.016 von eyeworker am 04.08.08 16:39:10Ich weiß es wirklich nicht! Und wenn, würde ich mein Wissen teuer verkaufen ;)

      Allerdings wäre Moly dann so ziemlich der einzige Rohstoff, bei dem ein längeres Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage nicht unweigerlich zu Preisabschlägen führt. Tatsächlich liest man ja des öfteren sogar von einem Überangebot ab 2010?!?!
      (Quelle ist mir jetzt nicht bekannt!)
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 17:27:07
      Beitrag Nr. 167.731 ()
      Ich hatte mal bei Wayne bezüglich der Bohrungen in der Endako-Liegenschaft, der Neuen (angeblich zu mietenden) Trucks und der Finanzabteilung nachgefragt. Hier seine Antwort:

      Hi xxxxx,

      The drilling will happen this summer and we don't have any specific release date for results. I am not sure at this point if we will release any results from this round of drilling. It depends on what we find. It may be that we will do more drilling after we review the results.

      We bought four 240 ton trucks this spring and they have been delivered and are now operating at the mine.

      Yes, Mr. Price and his team have decided not to move to Denver, so they will leave the company later this year after the new CFO has hired replacements in Denver.

      Regards,
      Wayne Cheveldayoff
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 17:38:12
      Beitrag Nr. 167.732 ()
      wahrscheinlich muss man sogar froh sein, dass canada heute nicht handelt. sonst wären wir jetzt wahrscheinlich schon wieder unter 10can$. so gibt es vielleicht noch eine "gnadenfrist" bis 20:00......
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 17:42:20
      Beitrag Nr. 167.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.656 von PatSa am 04.08.08 17:38:12sorry! meinte natürlich 10€!!! wenn das mal kein freudscher versprecher oder ein ohmen war......
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 17:50:28
      Beitrag Nr. 167.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.705 von chartex am 04.08.08 16:09:34Danke Chartex für Deine Meinung.

      Lassen wir uns überraschen. Wer weiß heute schon, was die Q-Zahlen bringen werden.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 17:53:11
      Beitrag Nr. 167.735 ()
      Ich muß mir selber wirklich ankreiden, daß ich einen Zusammenhang
      nicht so dramatisch gesehen habe:
      Subprime-(inflation)-Autoindustrie-Edelmetalle->Industriemetalle

      Ich dachte wirklich, daß das sich etwas anders bewegt, vor
      allem langsamer.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 17:59:59
      Beitrag Nr. 167.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.800 von miwi2 am 04.08.08 17:53:11Machs doch wie Andere! Lach drüber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:00:52
      Beitrag Nr. 167.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.699 von PatSa am 04.08.08 17:42:20Passiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:01:49
      Beitrag Nr. 167.738 ()
      Oh! 9,95 :eek:

      Ist das nicht witzig? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:03:11
      Beitrag Nr. 167.739 ()
      aber dafür geht der DOW wenigstens hoch!



      --> :laugh: <--
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:04:15
      Beitrag Nr. 167.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.880 von Der.Papst am 04.08.08 18:00:52ui... jetzt geht der Dollar aber in die Knie!! :eek:



      da sag ich doch --> :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:06:27
      Beitrag Nr. 167.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.874 von Der.Papst am 04.08.08 17:59:59hi papst

      na bist du wieder auf provo tour :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:08:57
      Beitrag Nr. 167.742 ()
      Hi Thompson Seedless Freaks,

      kernlos, echt kernlos, was da im Creek los ist.

      Nun maschiert das Kupfer runter, siehe mal Kurs FCX,
      macht Spaß, Leute es geht ans eingemachte, auch Mercator
      wird die 7,5 erreichen, wie von mir gehandelt.

      Da ja laut Honeymoon die Kupferhütten mit Moly auslaufen,
      brennt wenigstens da nix an. -oder-:laugh::cool:

      nun ja man soll nicht zu oft heiraten,(sonst singt man blue moon, ups, wär doch ein netter Name für die nächste TCM-Moly-Mine die Ian demnächst ankauft,) und mit Aktien nicht
      verheiratet sein.
      Schon gar nicht im Rohstoffbereich.

      Es geht jetzt heftig zur Sache, die Preis-peaks, der Aktien
      und der Rohstoffpreise sind erst mal gespielt worden.
      Mal sehen wie das zurückrudern wird.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:09:04
      Beitrag Nr. 167.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.927 von Frank012 am 04.08.08 18:06:27Jetzt sieh nicht immer alles so ernst...

      Lach drüber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:13:35
      Beitrag Nr. 167.744 ()
      wo ist denn die nächste unterstützung bei diesem trauminvest! sieht man ja auch selten, dass ein "weltklasseunternehmen" so kontinuierlich fällt und fällt und fällt...... :mad:
      jeder noch so kleine ausbruch aus dem abwärtstrend wird sofort mit doppelter härte wieder eingeholt! wenn das heute so weitergeht und morgen die canadier wieder mitmachen, kommen als nächstes die 8,xx €! das schaukelt sich hin und her......
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:16:23
      Beitrag Nr. 167.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.985 von PatSa am 04.08.08 18:13:35wo ist denn die nächste unterstützung bei diesem trauminvest
      ---
      Ich glaube bei 21,50 Cad :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:17:09
      Beitrag Nr. 167.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.002 von Der.Papst am 04.08.08 18:16:23:D:laugh:
      hehe wieder einstellig:laugh:
      und dosto wieder da, also bald 7,x:laugh:euro
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:18:19
      Beitrag Nr. 167.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.008 von scheffrocker23 am 04.08.08 18:17:09:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:22:01
      Beitrag Nr. 167.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.985 von PatSa am 04.08.08 18:13:35he,he, he,

      das zählt nich,
      nicht nur auf die Kanacks rumhauen,

      auch wir Brasis sind voll dabei,
      unser Superwert -RIO- oder bei euch vale oh Süße,
      ist schon abgekackt, nun, hab dafür kein Wort im Moment.
      Nur mal zur Aufkl,ärung, das sind Steeler, die haben Eisenerz und Nickel in Masse,
      and Now 26,71 in NY, vor 2 Monaten noch 44 US Dolares.

      also es wird schon ausgeteilt über ALLES.

      Nunja, wir sind hier bei Moly, dem ganz Besonderen
      Produkt, es hat mit dieser Kette, eh nix zu tun!!!!

      und lieber Peter,

      was soll das 99,9 % der Moly-Klitschen gehen nicht in Produktion.
      Laß doch diesen Unsinn, die 3 die kommen b ringen 100 Mille
      Pound Moly pro Jahr mit.
      Also die 3 Reichen aus.
      Jetzt sind wir dei 97 %, die nicht kommen.
      Aber die 3 die kommen bringen halt 205 mehr Material auf den Markt. Na so was, lieber Peter, das ist wie an
      Sylvester, 3 die richtig knallen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:25:31
      Beitrag Nr. 167.749 ()
      205 mehr Material auf

      sorry,

      Mittelfußknochen funktionierte nicht.

      muß 20 % mehr Material

      heißen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 18:26:50
      Beitrag Nr. 167.750 ()
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:02:08
      Beitrag Nr. 167.751 ()
      Ich kaufe seit langem schon immer einige shares, wenn
      dosto auftaucht, verloren habe ich mit denen noch nie. Danke Meister.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:04:47
      Beitrag Nr. 167.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.377 von miwi2 am 04.08.08 19:02:08:D;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:09:04
      Beitrag Nr. 167.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.377 von miwi2 am 04.08.08 19:02:08Das glaub ich nicht,

      dann müßtest du welche zu 24 CD haben,
      und mit denen war nix zu gewinnen.

      Das ist die übliche dumme Phrase, die hier mal immer
      wieder losgelassen wird.

      Durch immer wieder, wird sie allerdings auch nicht besser.

      Meine Posts kommen zu allen möglichen Zeiten und
      sind nicht shortabhängig.

      Im Moment handelt es es sich eher um eine hämische
      Darstellung der jetzigern Situation.

      Man hat hier viel versprochen.(Ich habs nie geglaubt)

      Jetzt halten wir doch erst mal das KGV 1 stellig von Dosto-
      oder?
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:23:36
      Beitrag Nr. 167.754 ()


      :eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:24:56
      Beitrag Nr. 167.755 ()
      Hämische Gesellen haben wir inzwischen zur Genüge in diesem Thread.
      Daß man sich jedoch bei der unstrittig schlechten Gesamtmarktslage zu solch schadenfrohen Beiträgen hinreissen läßt, entlarvt die verqueren Charakterzüge einiger "user" ein ums andere Mal.

      Laßt Euch doch zur Abwechslung einmal auf eine Diskussion zur fundamentalen Lage der Firma ein und widerlegt den Lesern dieses Threads, daß TCM sich in einer hervorragenden Marktposition befindet.
      Am Besten Ihr fangt beim Molypreis an...
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:31:29
      Beitrag Nr. 167.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.550 von Videomart am 04.08.08 19:24:56Das ist jetzt nicht Dein Ernst.
      Jetzt bitte nicht wieder die Fundamentaldaten!
      Spassverderber :rolleyes:

      9,70€

      Also ich werf mal folgendes in die Runde.

      Heute nutzen die Amis aus, dass in Can keine Börse ist. Und da will man die Aktie mit kleinen Stücken noch mal richtig runterprügeln, damit man morgen bei "besagten, dummen Deutschen" und bei den "Hinterwelts Holzfällern" ganz billig einsammeln kann :mad:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:36:19
      Beitrag Nr. 167.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.596 von Der.Papst am 04.08.08 19:31:29So sehe ich das auch!
      Und weil die Cans den Braten gerochen haben, wurde am Freitag schon mal kräftig zu höheren Kursen verkauft.
      Schließlich bekommt man die shares morgen oder übermorgen wieder 10-15% billiger...;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:37:06
      Beitrag Nr. 167.758 ()
      die zittrigen werden rausgeschüttelt... :eek::eek::eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:42:35
      Beitrag Nr. 167.759 ()
      Leute bitte noch die 9--8--7----;)
      am besten heute noch.
      Ich will shares. Und zwar viele.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:42:39
      Beitrag Nr. 167.760 ()
      ... nabend. Hat einer einen aktuellen Kurs zum SG0PDV?
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 19:51:48
      Beitrag Nr. 167.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.638 von Videomart am 04.08.08 19:36:19:laugh:

      @Cuba: Aber die Shares gehen jetzt gerade in die festen Hände.
      Ich hab auch munkeln hören, dass die Fond jetzt schon in den Startlöchern stehen :eek:

      :laugh:

      @nudeldidu: Ja klar! Ich habe gerade alles, was Geld verbrennt und mit TCM im Zusammenhang steht. Und leider auch der Moly-Kat von meinem Auto :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:15:13
      Beitrag Nr. 167.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.753 von Der.Papst am 04.08.08 19:51:48... hm, das ist blöd. Hast Du Deine letzten Einkäufe noch? Oder bist Du gänzlich aus TCM raus?

      Nun ja, Tür ist jetzt eh dicht. Wenn nicht heute, dann morgen, oder auch gar nicht mehr. Ist ja nicht mehr weit bis zum KO.

      Der kleine Geldverbrenner hat mir gute Prozente geschenkt. (24.07.08 - 30.07.08 / 70%).
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:18:36
      Beitrag Nr. 167.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.753 von Der.Papst am 04.08.08 19:51:48Ich hab auch munkeln hören, dass die Fond jetzt schon in den Startlöchern stehen


      genau das was ich liebe,

      schon jetzt kein Verkehr mehr auf der Straße,
      da die Instis und Funds alles versperren,
      und dann den Laden zumachen.
      Wunderbar, zuviel von der Sorte sind leider auch schädlich.
      Ohne instis taugen Aktien nix, mit zuviel taugen sie leider
      auch nix.
      So is es nun mal, im Markt.

      Aber um dann Geld zu machen kriegt man
      haufenweise von den Instis die Shares zum Shorten
      angeboten.

      Also liebe Funds und Instis, ran an die Buletten,
      legt den Markt trocken.

      Es gibt ja immer so geile TCMler, die euch die
      Shares dann rausbolzen bei 35-40 CD.
      Nur welcher Fundhäuptling glaubt das, oder daran:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:24:44
      Beitrag Nr. 167.764 ()
      "beängstigend hohes Volumen" heute, 132.000 shares...
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:29:36
      Beitrag Nr. 167.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.968 von allesaufblau am 04.08.08 20:24:44Und in FFM erst:

      Panikverkäufe!!!:eek::eek:

      14,5k!!!;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:30:55
      Beitrag Nr. 167.766 ()
      Fundamental-Daten,

      sind oder werden wohl gerade in Reinschrift von TCM geschrieben.
      Ich muß nicht schlauer sein als die, die liefern ende der Woche.

      Dann gibts die Kern und Eckzahlen die abzuchecken sind,
      und da lass ich euch gerne den Vortritt.

      Zur Erweiterung der Minen oder Inbetriebnahme einer Mini-Mini in Canada ist meine Einstellung eh negativ.

      Wer anderen nachhängt sie werden nicht produzieren,
      weil sie kein Geld kriegen,
      der kann nicht gleichzeitig behaupten.
      TCM ist im Vorteil, weil sie Geld haben, denn die Kosten
      und der Ertrag sind auch dort in Relation zu stellen.

      Die Frage: was muß ich bezahlen (und das ist nicht das was TCM bekanntgab, sondern nach heutigen Terms wesentlich mehr) und kommt dabei heraus, ist auch essentiell für
      TCM, aber scheinbar nicht so wichtig für die heilige Gemeinde hier.

      Leider bin ich ein Erbsenwender und sehe das nun mal anders.

      Für das erbärmliche, was sie zusätzlich rausholen,
      zahlen sie viel zu viel Geld.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:38:38
      Beitrag Nr. 167.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.996 von Videomart am 04.08.08 20:29:36Wenigstens gab es paar für mich. Da sind ja intraday
      risikolos 10% drin.
      Mit risikolos meine ich: Ich habe derzeit keine Lust
      und keine Idee für das Zerti-Spiel.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:39:20
      Beitrag Nr. 167.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.968 von allesaufblau am 04.08.08 20:24:44findest du nicht, dass das volumen scheißegal ist???
      also echt - bei mir zählt nur das ziel und nicht der weg!

      heute -8,4%, freitag... keine ahnung! -5% oder so???? davor die wochen gar nicht mitgerechnet!

      hast du dir schon mal überlegt wie realistisch das noch ist, dass tcm den verlust in "vernünftigem" zeitrahmen wieder reinholt??? ein verdoppler müsste da schon mindestens kommen. auf eine verbesserung der weltwirtschaft braucht man das nächste jahr wohl nicht spekulieren! und die fundamentaldaten sind für'n a****! interessierten gestern keinen, heute nicht und morgen erst recht nicht! wie war das: an der börse wird zukunft gehandelt und fantasie???? na ich weiß nicht! bei der fantasie fällt mir nur das passende negative pendant ein - und das heißt albtraum!
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:42:52
      Beitrag Nr. 167.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.063 von PatSa am 04.08.08 20:39:20nein, das Volumen ist mir nicht scheissegal. Und wenn man sich die Mühe macht, mal den 2-Jahreschart anzusehen, dann sind dort einige ups und downs zu sehen. Jetzt gehts deiner Meinung nach nur noch bergab?
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:43:55
      Beitrag Nr. 167.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.086 von allesaufblau am 04.08.08 20:42:52btw
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:52:29
      Beitrag Nr. 167.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.086 von allesaufblau am 04.08.08 20:42:52bergab und seitwärts! was ich noch sehe ist der stand kurz vor dem allzeittief seit tcm gegründet wurde. davor gab es tcm noch nicht!
      was ich noch sehe ist der weltweite konjunkturrückgang und die weltweite warnung, vor auftragsrückgängen in der metallindustrie! ich sehe auch das "auf eis legen" von großen bauprojekten angefangen von straßen bis hin zu industrieanlagen in den schwellenländern! ich sehe steigende energiepreise und (ganz aktuell) sehe ich gerade einen dj im plus und tcm, wieder mal, in der nähe vom tagestief!

      das sehe ich wenn ich die nachrichten anmache oder im internet lese!!!

      was siehst du?? einkaufskurse? steigende molypreise? eine kurzfristige (ungerechte) korrektur oder vielleicht sogar den absoluten ansturm auf tcm aktien nach dem 8. august??????
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 20:58:28
      Beitrag Nr. 167.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.146 von PatSa am 04.08.08 20:52:29Na dann ist doch alles bestens. Erst wenn alle nur noch schwarz sehen...
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 21:07:29
      Beitrag Nr. 167.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.146 von PatSa am 04.08.08 20:52:29Ich lese auch alles was Du liest.

      Ob das Einstiegskurse sind?
      Ich habe einem user hier schon vor Wochen (!!) angekündigt,
      daß ich unterhalb 10 ziemliche Hämmer reinhängen werde.
      Meinetwegen kann es auch nochmal sehr viel tiefer gehen.
      Umso besser.
      Wo sind in einem soliden Unternehmen mal schnell über
      50% drin? Sag mir das...
      Die Q2 sind mir übrigens völlig wurscht in dem Zusammenhang....
      eingepreist spekulativ negativ....
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 21:10:56
      Beitrag Nr. 167.774 ()


      erst wenn der letzte baum gerodet, der letzte fluss vergiftet und der letzte fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, daß man tcm-shares nicht essen kann!
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 21:23:54
      Beitrag Nr. 167.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.282 von Cuba_Libre am 04.08.08 21:10:56:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:04:25
      Beitrag Nr. 167.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.146 von PatSa am 04.08.08 20:52:29Hey Kollege bleib mal locker!
      Ich nenn dir jetzt mal ein paar Gründe warum a) die Aktie heute so stark gefallen ist und b) warum es bald wieder stark aufwärts geht:

      zu a)
      1) Kupfer fällt um 3,38%
      2) FED-Zinsentscheid steht Morgen an und einige haben Angst das die FED die Zinsen anhebt wegen der hohen Inflation
      3) weiterhin schwacher Gesamtmarkt und das in den Sommermonaten => Wo sollen jetzt die Käufer herkommen??? Wart mal den Spätherbst ab!

      zu b)
      1) FED belässt Morgen die Zinsen, da sie es sich nicht leisten kann, den Gesamtmarkt weiter abschmieren zu lassen (insbesondere natürlich ihre Banken ;)
      2) Dost is back, ein untrügliches Zeichen das es kurz danach stark aufwärts geht
      3) Q2 Zahlen stehen am Do, nach Börsenschluß an und meiner Meinung nach können die gar nicht so schlecht sein wie der Markt bereits jetzt vorweg nimmt (rechne doch mal das 2009er kgv aus und sage mir, was du da rausbekommst, also ich ne 4!!! => Weiterhin fällt der Molypreis keinen Cent und das obwohl die amerikanische Wirtschaft nun fast schon ein Jahr bei einem Nullwachstum herumkrebst => Deswegen wird z. Zt. halt alles Schwarz gemalt und Morgen geht bestimmt die Welt unter, ganz bestgimmt .. gelle dosto! ;)

      Also für mich gilt: Am Mittwoch gönne ich mir wieder eine Portion (nein, kein Eis) TCM-shares und lege die mir ruhigen Gewissens ins Depot!

      Auf steigende Kurse und keep :cool:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:34:27
      Beitrag Nr. 167.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.643.705 von chartex am 04.08.08 16:09:34Dear chartex -

      egal, zu welchem Thema Du schreibst: Es ist immer wieder ein Vergnügen, Dir "zuzulesen"... ;)

      Danke -
      tino
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:34:59
      Beitrag Nr. 167.778 ()
      he, Fisch,

      es wäre mir recht wenn ich in Schwachsinns-Beiträgen nicht so häufig erwähnt würde.

      Deshalb möchte ich feststellen, daß ich mit Ihnen nix zu tun habe, auch wenn Sie mich für irgendetwas hinstellen.
      Das können Sie natürlich verbal tun, jedoch nicht
      subjektionieren, zumal mir die zugeteilten Prädikate
      wohl zu Hoch gegriffen sind.

      Ansonsten ist Ihrer Syntologischen Einschätzung nix hinzuzusetzen, aus dem einfachen Grund, weil Sie
      für alles was sie mitgeteilt haben, nicht zuständig sind.
      Daß Sie eigene Gedanken entwickeln können freut mich übermaßen.
      Jedoch sind diese für mich noch viel zu klein.
      Es darf ein bißchchen akademischer sein,
      oder wenigstens knallig,
      aber bitte nicht so ungeistreich und fade.

      Üben,Üben,Üben
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:37:45
      Beitrag Nr. 167.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.119 von BestCoffee am 04.08.08 16:48:33"Tatsächlich liest man ja des öfteren sogar von einem Überangebot ab 2010?!?!"

      So, tut man das? Zu schade, dass Dir die Quelle hierfür gerade nicht bekannt ist.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:45:11
      Beitrag Nr. 167.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.828 von extinobambino am 04.08.08 22:37:45nun halt aber mal die Luft an.

      Kein einziger hat den genauen Durchblick im Molymarkt.

      Es gibt keine Statistik, wenigstens keine Verkaufstatistik.
      Es gibt auch keine meldung über die Lagerbestände der Händler.

      Also was soll das Ganze,

      es ist genauso nicht bewiesen, daß es ein Defizit
      bei Moly gibt.

      Nur kommen wir über die Produktionzahlen ganz langsam
      an die Sache ran.
      Es Bedarf aber des objektiven Willens und der Parteilichkeit in diesem Sektor Klarheit zu schaffen.

      Nunja, egal

      die Moly-Story ist eh erst mal geschrieben.

      Ob Defizit oder Überproduktion oder Ausgleich.
      Keiner ist im Moment wild auf einen Moly-Hype.

      Nur noch ein paar Moly-Alt-Rentner, haben ihre Luft
      noch nicht abgelassen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:45:45
      Beitrag Nr. 167.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.811 von dosto am 04.08.08 22:34:59Sorry Dosto, du hast vollkommen Recht!

      Ich gönn mir jetzt Morgen schon ein paar TCM-shares ... und zwar kurz vorm FED-Entscheid! :lick:

      Mal schauen wo TCM am Freitag steht, eher bei 10 CAD oder doch bei 20 CAD ... die Gedanken sind frei! :laugh:

      @extinobambino
      mach dich nicht verrückt, das mit dem fallenden Molypreis geht doch jetzt auch schon Jahre ... und was hat`s gebracht???

      Würde Kupfer, Nickel etc. auch nicht an der Börse gehandelt würde man auch nicht solche Ausschläge in beide Richtungen sehen sondern ein langsamer aber kontinuierlicher Anstieg ... ist doch ganz logisch bei der Nachfrage!
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:46:54
      Beitrag Nr. 167.782 ()
      und der Parteilichkeit

      natürlich

      NICHT Parteilichkeit
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:50:24
      Beitrag Nr. 167.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.811 von dosto am 04.08.08 22:34:59Hi dosto,

      was denkst du wird gerade gepeist, ein globales Nulljahr? Du bist doch mit einem Fuss immer in China, dort werden einige sicher sehr froh sein, 2009 mal `nur` einstellig zu wachsen, oder steht auch Asien still? Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, du etwa?
      Und das Thema Infrastruktur (welches einer der Haupttreiber beim Stahl+Moly ist) mit seinen ganzen Randgebieten ist nicht so einfach zu stoppen - es wird eben leicht gestreckt und dadurch eventuell etwas billiger (dank niedrigerer Preise)...
      Ich hatte heute schonmal geschrieben, dass ich TCM aktuell (Moly bei über 33 USD/lb und geplante Produktion von über 22 Mio) für unterbewertet halte - welches einstellige KGV siehst du denn?


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:54:20
      Beitrag Nr. 167.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.909 von eyeworker am 04.08.08 22:50:24kgv von -3! :laugh:

      Ne, mal Spaß beiseite, dosto postet doch hier nur um die letzten nervösen Anleger aus der Aktie zu treiben um dann selbst billiger einzusteigen. Ist dir das etwa noch nicht aufgefallen?

      Jede Wette, der Kerl ist sowas von long in TCM!
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:54:21
      Beitrag Nr. 167.785 ()
      Der Markt richtet sich nach folgendem Chart:



      TCM-Anleger richten sich nach diesem:

      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:01:58
      Beitrag Nr. 167.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.926 von fisch29 am 04.08.08 22:54:20Der Fisch stinkt zuerst am Kopf!
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:01:58
      Beitrag Nr. 167.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.870 von dosto am 04.08.08 22:45:11Ok mein lieber dosto,
      wir sind uns einig, dass der Moly-Markt zu intransparent ist und das eine genaue Preisbildung auch in Zukunft schwer abzuschätzen sein wird, aber was ich sehe (und das ganz ohne rosa Brille) ist ein wenigstens gleich bleibender bis leicht steigender Moly-Preis über die letzten Quartale (inkl. dem Minus-Quartal der US-Boys!)...
      Also das sieht erstmal nicht nach sehr viel Überschuss aus, oder?
      Weiterhin sehe ich bei viele Kupfer-Minen sinkende (By-)Produktion und immer noch weiter steigende Stahlnachfrage, wenn auch gebremst in den nächsten Monaten (Sommerloch oder globaler Stillstand?)...
      Neue Minen sehe ich auch nicht vor 2010 voll in Fahrt - eher später, wenn sich´s doch stärker abkühlen sollte...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:05:18
      Beitrag Nr. 167.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.875 von fisch29 am 04.08.08 22:45:45das ist ja der alte Stil,

      ich bat es etwas geistreicher,
      wo wir stehen bestimmt der Markt.

      nicht du, nicht ich, und auch nicht Chartex.

      Es gibt keine Nummer von mir, ich habe keine 10,
      ich habe in den letzten Wochen überhaupt keine
      hausnummer ins Spiel gebracht.

      Aber wahrscheinlich wiollst du nicht lesen:

      Meine Hausnummer ist ein 1 stelliges KGV so um die 7-8.
      Den Rest dazu bringt TCM.
      Eure Nummern sind für mich dadurch uninteressant.
      Wenn ihr die obige Aussage nicht versteht
      und auf den Markt umsetzten könnt,
      ist das nicht mein Problem.

      Aber jeder der Aktien zu tun hat, kommt damit ordentlich zurecht-oder?

      Also ,ob wir bei 10 oder stehen 20,
      geht mir irgendwie am Arsch vorbei, da es so nicht mein Spiel ist. Ich komme halt wie gesagt etwas geistreicher ins Spiel und nicht so plump.

      Vielleicht sollte man mal ein bißchen auf den anderen eingehen, auch wenn er von der Gegenseite kommt,
      und nicht jedesmal so eklatant dummsprüchig gegenantworten.
      Vor allen Dingen sollte man versuchen zu verstehen was er meint, auch wenn er sich außerhalb der hier bestehenden
      Mantra bewegt.Man muß sich nicht hier cliquenkonform
      verhalten, und ds tu ich auch nicht.
      Mit den Sprüchen, dann geh ich halt mit meine Shares unter,
      ist mir einfach nicht gedient.
      Ich habe keine Lust unterzugehen.
      Wenn sich das hier einige erlauben können ist das ihr Bier,
      und hat nicht das geringste mit mir zu tun.
      Mit dieser Einstellung, die ja praktisch eine NUll Bock
      Einstellung darstellt, kann man bei mir nix holen
      und ist schlichtweg undiskutabel.
      Verzweifelte, unüberlegte, Wutkäufe sind an der Börse
      auch nicht angebracht. Aus reiner Reaktion ist
      dort nämlich meist nix zu stellen, sollte man nicht
      Fortuna und den gesamten Dusel auf seiner Seite haben.
      Aber bitte, wie oft und wie lange soll man sowas treiben.

      Amateure die vom Aktienmarkt eh wieder verschwinden
      können sich diesen Luxus erlauben.
      Ich nicht.
      Ich will Luxus und muß daher auch am Aktienmarkt bleiben.

      Das ist ein großer Unterschied
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:10:19
      Beitrag Nr. 167.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.973 von eyeworker am 04.08.08 23:01:58nunja, das ist mir aber auch zu platt,

      die Stahlnachfrage muß ja auch geregelt sein.
      Wo sind die Zusätze beim Stahl.
      Bei den Stangenspargeln, die im Bau verwendet werden.

      Der Moly-Stahlmarkt macht mal gerade 5 % des Stahlmarktes aus. Und so wies aussieht sind die Edelstahlsteigerungen
      mal wieder die geringsten.

      Also wenn die Stahlnachfrage wächst, muß nicht
      automatisch die Molynachfrage mit im Spiel sein.

      Moly hat mit den kleinsten Anteil im Stahl.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:11:16
      Beitrag Nr. 167.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.973 von eyeworker am 04.08.08 23:01:58Weiterhin sehe ich bei viele Kupfer-Minen sinkende (By-)Produktion

      Was zu belegen ist:

      Bloomberg
      Antofagasta's Second-Quarter Copper Output Rises 12% (Update1)

      By Brett Foley

      July 31 (Bloomberg) -- Antofagasta Plc, the copper producer controlled by Chile's Luksic family, said second-quarter output rose 12 percent as it extracted more metal from ore.

      Output was 119,000 metric tons, compared with 106,100 tons a year earlier, London-based Antofagasta said today in a statement. Production of molybdenum, used to harden steel, from the Los Pelambres mine dropped 29 percent to 2,000 tons.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:17:55
      Beitrag Nr. 167.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.926 von fisch29 am 04.08.08 22:54:20Hi fisch29,

      wie und in was dosto sein Geld steckt, tangiert mich eher wenig! Man sollte aber seine Andeutungen (wozu auch immer sie dienen?) mit einem gewissen Ernst entgegnen, denn in einigen Fällen ist auch bei TCM durchaus Kritik angebracht - z.B. die Frage der Rentabilität der geplanten Erweiterung, sollte sie in eine Phase des Überangebotes (und damit verbundenen niedrigeren Preise) fallen...
      Was die heutige Kursentwicklung angeht, so sehe ich bei diesem geringen Volumen auch eher einen Versuch, den Kurs in eine gewünschte Richtung zu bewegen.
      Eine ähnliche Entwicklung (in genau der anderen Richtung) konnte man auch schon einmal an einem früheren kanadischen Feiertag (in 2008) beobachten, nur damals wurde der Kurs in Deutschland/USA weit über den kanadischen SK gezogen und fiel am Folgetag weit in den Keller...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:23:59
      Beitrag Nr. 167.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.973 von eyeworker am 04.08.08 23:01:58China wird natürlich weiterwachsen,

      und wen sie das weiterhin mit über 10 % tun, werden sie daran auch in richtige Schwierigkeiten kommen.
      Es steht mir nicht zu, die Konsequenzen hier aufzumalen,
      außerdem haben wir es dort mit einer anderen Kultur zu tun,
      die ich immer noch einordnen muß und absolut kein fertiges
      und geschloßenes Bild für mich hat.
      Ich kann sowas mit Freude und Spaß verfolgen und
      beobachten und muß da nicht mein Ich hineininterpretieren.
      Ich bin nicht tauglich für Propaganda und was bin ich den für
      ein großer Wirtschafinterpret. Ich sehe, ich registriere,
      ich verarbeite und ich reagiere, und das nicht nach meinem
      Wunsch und Willen, sondern nach den Gegebenheiten.
      Ich hoffe das immer ordentlich objektiv in den Griff zu kriegen.

      An diesen Undeutlichen Diskussionen, bei denen empirisch absolut nix bewiesen werden kann, soll sich hier der KLEINE Haufen ergötzen.
      Er braucht diese gewisse Unsicherheit die über dem markt schwebt um seine Storiea abzuladen und ein bißchen
      zu Versuchen Kapital daraus zu schlagen.

      Daß diese dann ausgerechnet denen in die Kantare, die
      für Aufklärung sorgen, ist ja nix neues und auch hier gang
      und gebe. Der Grund ist doch, daß ihnen das aufgeklärte Volk
      nix mehr abnehmen würde.
      Für Phrasendrescherei ist mir meine Zeit dann irgenwie zu schade. Ich laß dann halt mal wieder die Häme ab,
      weil es wieder mal nicht vorwärtsgeht und die Scheuklappen
      wiedermal ausgefahren werden.

      Im übrigen Eye sehe ich das mit dem Preis auch ein bißchen anders.
      Ihr seit alle Europäer, also Euro-Dollar abhängig.
      Vielleicht kannst du mal eine Chart basteln.
      Faktor 0- Anfang
      Molypreis-Dollarprei und Europreis.
      Die Entwicklung ist ja ganz spanndend.

      Zum Euro dürfte sich der Molypreis dann normalerweise
      stagnant verhalten.

      Das ist der Markt für euch Europäer, ob das gut ist, oder nicht
      beinflußbar, oder TCM nicht dafür kann,
      das interessiert mich als Dosto nicht.
      Es ist einfach Fakt.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:25:44
      Beitrag Nr. 167.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.993 von dosto am 04.08.08 23:05:18frustriert ob Deiner Gold-longs?

      Schönen Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:31:08
      Beitrag Nr. 167.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.015 von Videomart am 04.08.08 23:11:16ach ja nun machs halblang

      die 2.000 Tonnen liegen dort locker rum und werden dieses Jahr noch nachgereicht,
      die wollen erst ihr Kupfer in den Markt schlagen.
      Ein Quartalsergebnis, der Byprodukktion läßt selten
      Ausschluß auf die Gesamt-Situation geben.

      Hier wird von euch wieder was gehandelt, was so nicht bleibt. Es git keine sinkende Molyproduktion.

      Es gibt überhaupt keinen Moly-Mangel in der Erde.
      Es gibt irre viel von dem Zeug.
      Es wurde nur die letzten 20 jahre einfach nicht entwickelt
      und nicht Angriff genommen, weil es sich preislich
      nicht lohnte, denn Moly ist Drecksarbeit und nicht klein
      klein. Riesige Gebiete stehen für den Abbau bereit,
      sollte es sich rechnen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:34:44
      Beitrag Nr. 167.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.105 von dosto am 04.08.08 23:31:08jetzt kommt wohl wieder die Nummer mit den drei neuen Molyproduzenten.

      Wie langweilig. Ich geh schlafen. Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:35:15
      Beitrag Nr. 167.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.082 von schlorpf am 04.08.08 23:25:44:laugh::laugh:
      kann man schon mal sein nach sonem tag
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:35:27
      Beitrag Nr. 167.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.043 von eyeworker am 04.08.08 23:17:55Ach der Mann ist doch einfach plump und simple.

      Was ihn dazu bringt, daß ich Leute aus TCM hauen will,
      geht doch hier keinem vernüftigen in den Kopf.

      Denn:

      Ich kann doch z.B. heute, jede menge Shares kaufen
      soviel ich will.
      Was hätte denn das mit dem Bord zu tun.
      Es wäre oder ist mir doch völlig egal wieviel
      hier in TCM inverstiert sind.
      Als ob ich gerade deren Aktien brauch.

      Das ist doch Schmarn hoch 3
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:37:44
      Beitrag Nr. 167.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.067 von dosto am 04.08.08 23:23:59Naja,

      also ich kann dir gerne einen Moly-Chart mit Euro/Dollar `basteln` und das Europa vom starken Euro beim Einkauf aller Rohstoffe profitiert ist auch klar, aber was hat das mit den Gewinnen von TCM, welche in Dollar (oder wegen mir auch in Can-Dollar) kommen zu tun???
      Oder geht´s dir nur um die Kursentwicklung der Aktie in Euro?


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:38:48
      Beitrag Nr. 167.799 ()
      Tja, Moly ist halt keinem mehr eine Investition wert...:D



      China Molybdenum Musterdepotaufnahme
      04. August 2008 | 15:49 Uhr

      Der Kurs der Aktie habe in der Spitze bis auf 21,40 Hongkong Dollar (HKD) zugelegt, um anschließend auf aktuell 6,50 HKD zu fallen. Der Kursverfall liege zumindest nicht im Molybdän-Preis begründet, dieser habe sich währenddessen stabil präsentiert. Aber der Kostendruck sowie eine hohe Bewertung, so habe das KGV zeitweise bei 50 gelegen, hätten dem Wert zu schaffen gemacht.
      Börsenticker aus Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Emerging Markets Investor" haben die Aktie von China Molybdenum (ISIN CNE100000114/ WKN A0M4V5) in ihr Musterdepot aufgenommen.
      Der Kurs der aktie habe in der Spitze bis auf 21,40 Hongkong Dollar (HKD) zugelegt, um anschließend auf aktuell 6,50 HKD zu fallen. Der Kursverfall liege zumindest nicht im Molybdän-Preis begründet, dieser habe sich währenddessen stabil präsentiert. Aber der Kostendruck sowie eine hohe Bewertung, so habe das KGV zeitweise bei 50 gelegen, hätten dem Wert zu schaffen gemacht.

      Die Analysten der Deutschen Bank hätten das Papier am 25.
      Juni als "Top-Pick im chinesischen Metall-Sektor" bezeichnet und ein Kursziel von 11,50 HKD ausgegeben. Diese Einschätzung überrasche nicht, falle das diesjährige KGV unter 10 und dürfte in den nächsten zwei Jahren auf 7,6 sinken.

      Nachdem es bei dem Titel zuletzt nicht weiter abwärts gegangen sei, scheine ein Boden gefunden zu sein.

      Die Experten von "Emerging Markets Investor" haben die Aktie von China Molybdenum in ihr Musterdepot aufgenommen. (Ausgabe 15 vom 04.08.2008)
      (04.08.2008/ac/a/a)



      http://www.ad-hoc-news.de/StocksToWatchAusland/de/18738044/C…
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:41:32
      Beitrag Nr. 167.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.123 von schlorpf am 04.08.08 23:34:44solltest du dich mit beschäftigen,

      so leicht wie du das abtust, läßt unbehagen und auch
      Unvermögen vermuten.

      Diese 3 Klitschen, werden nämlich gleich ihre Abnehmer,
      ohne Zwischenhändler im Hause haben.

      Und diese Guys werden damit den restlichen Händler-oder Produzentenmarkt mit wesentlich weniger Material angehen.

      Ich würde mal vor Langweile darüber Nachdenken was sich dort aufbaut. Es könnte etwas unangenehme Folgen
      für Schläfer in jeder Hinsicht wo sie schlafen, haben.

      Ich hoffe, aber nein ich bin mir sicher du hast den Durchblick, jetzt fehlts halt noch am Resumee.
      Aber das kommt mein Freund.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:45:46
      Beitrag Nr. 167.801 ()
      Molybdenum Market Update:

      Nanika's consultant on the molybdenum market, Denis Battrum, MBA, M.Sc., B. Sc., advises that the market for molybdenum can be fairly described as strong and getting stronger -- financial results from the United States notwithstanding. Molybdenum demand is 75-80 percent related to steel ---- which is growing 5.6 to 5.8 percent a year, based on the most recent statistics from the International Iron and Steel Institute. Molybdenum is also supported by the catalyst business, which is growing much faster than oil refining generally because of its capability to reduce sulfur when used in catalysts. Catalyst producers put the demand for molybdenum in their business as growing 8-11 percent annually.
      The molybdenum market can be said to be growing in a range between 5.6% and 11%. The spot price is rising at $35.40 US/lb at July 15, 2008 up from $35.25 US/lb. as at July 11, 2008 as quoted by Ryan's Notes. It is reported that traders cannot find spot material for new incremental demand because producers are largely sold out. Denis Battrum advises further that there remains a supply question in South America due to structural labour problems
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:48:26
      Beitrag Nr. 167.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.132 von eyeworker am 04.08.08 23:37:44nein, es geht mir ums Metall,

      der Preis des Moly ist in Euro umgerechnet heute
      wesentlich billiger.
      Also der Molypreis steigt nicht grundsätzlich.

      Im Kontext hat das natürlich Rückwirkungen auf den
      Aktienpreis in Euro.

      Der bereinigte Aktienpreis fällt natürlich für Europäer.
      Das ist natürlich abstrakt hat aber unmittelbare
      Auswirkungen auf deine Performence.

      Also der Molypreis in Euro stagniert seit 1 Jahr.

      Der Dollar stagniert zum Euro,

      der heutige Dollar-Aktien -Wert von TCM ist ungefähr gleich
      und trotzdem in Euro niedriger als letztes jahr.

      Ein Investment ist auch dadurch abzumachen, wo man sitzt.
      Oder in diesem Sinne zu behandeln.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:49:19
      Beitrag Nr. 167.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.132 von eyeworker am 04.08.08 23:37:44Hier mal zwei (nicht ganz gleiche Zeitachse) Moly-Charts:

      in USD/lb:


      in Euro/kg:



      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:54:45
      Beitrag Nr. 167.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.136 von Videomart am 04.08.08 23:38:48Das ist auch eine Wiederholung,

      damit macht man aber auch keinen Markt.
      Märkte macht man durch tatsächliche Käufe, ob mit oder
      ohne Propagande ist dann Wurscht.

      Und seit wann hängen sich TCMler am Feindbild CMOC
      auf. Das ist doch so hast du doch persönlich herumposaunt,
      und das beim IPO, eine wahnsinnig überteuerte Aktie,
      überhaupt im Vergleich zu TCM.

      Aber es stimmt, teuer ist jetzt nicht mehr, und mehr drauf
      als TCM hat sie in jedem Fall, an Produktion,
      an weniger Prod-Kosten, und im Geldbeutel so oder so.
      Außerdem wollen sie nicht mehr nur Moly-Producer werden.

      Das ist gut füt TCM, sie rücken dann in der Weltrangliste,
      als REINE, wieder einen Platz vor, nachdem sie nach hinten
      durchgereicht wurden.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:55:34
      Beitrag Nr. 167.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.182 von dosto am 04.08.08 23:48:26Na komm dosto,
      du weisst doch selbst bescheid, wie und vor allem was man hedgen sollte, oder?
      Und so schwer ist das ja nun auch nicht, sich gegen einen sinkenden (oder steigenden) Dollar abzusichern, das finde ich aber jetzt von dir etwas platt ;)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:56:05
      Beitrag Nr. 167.806 ()
      ...
      Analysts have indicated that from 2008 to 2010 there will be a moly supply deficit. With that thought in mind, now would be a good time to jump on board moly stocks. Moly prices have increased steadily since 2001 when the price was under $5 per lb. Currently, prices are sitting at around $34 per lb, with many analysts saying that prices near $50 are justified with the current supply and demand picture. Global mining giant Rio Tinto believes the word on the street when it comes to moly; in fact they recently announced that they plan on sacrificing some of the copper production at their Kennecott mine in Utah, to step up moly production.
      ...

      http://www.molyinvestingnews.com/60-molybdenum-the-next-wave…
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 23:59:35
      Beitrag Nr. 167.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.182 von dosto am 04.08.08 23:48:26Da muss ich doch nochmal meinen Senf dazugeben...

      Wer waren doch nochmal die Abnehmer Deiner neuen Produzenten?
      Waren das nicht ua Thyssen-Krupp?
      Wo sitzen die nochmal?
      Und sind diese "Guys" wirklich so doof, daß Sie sich Moly sichern wenns doch bald viel billiger her geht?

      Fragen über Fragen,
      es resumiere jeder für sich selbst.

      Aja, schön, daß Du mich als Freund siehst, ich liiiieeebe Freunde :kiss:

      Jetzt aber wirklich Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 00:00:21
      Beitrag Nr. 167.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.082 von schlorpf am 04.08.08 23:25:44absolut nicht,
      ich bin ja im Spagat, um dirs genau in den Kopf zu setzen

      580 und 760 long
      979 short

      das sind so die Träderspielchen, wenn man richtig satt Geld hat.

      Ich denke mal dein Frust ist durch deine etwas dumme, unglücklichen Post schon eher auszumachen.

      Außerdem bin ich Short im Kupfer, seit letzter Woche,
      das brachte satt Geld, steht übrigens im Thread gelle,
      nicht hintendrein

      Short im Bovespa,
      brachte heute auch richtig Kohle, da ich schon eine Weile
      dort sitze.
      Das ist schriftlich auch nachweisbar.

      Also Junge,
      wo ist dein Problem,
      deine Einseitigkeit, deine geldliche Nichtpotenz,
      um auf anderen Hochzeiten zu tanzen?
      Dein nervenkostüm.
      Oder du weißt das obige und in dir sitzt der Hass?
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 00:04:53
      Beitrag Nr. 167.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.185 von eyeworker am 04.08.08 23:49:19Was soll das,

      das sind zum größten-Teil

      FOB und sogar CIF Preise,

      hier haben wir es nicht mit den reinen metallpreisen zu tun.

      Wer bezahlt denn Fracht und Versicherung?
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 00:07:33
      Beitrag Nr. 167.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.208 von eyeworker am 04.08.08 23:55:34Also das Bord hier
      hedged den C-Dollar

      Eye,

      das glaub ich nicht.

      Und die Nordamerikaner interessiert das nicht.
      Nur die Euros haben damit zu kämpfen, also ihr
      insbesondere, das ist doch nicht von der hand zu weisen
      zwischen 10-15 % geht euch doch allein dadurch durch die Lappen, im letzten Jahr.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 00:13:33
      Beitrag Nr. 167.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.218 von schlorpf am 04.08.08 23:59:35da wäre noch Posco,
      da wäre Mital

      nun wesentlich mehr brauchen es nicht werden,
      die kommen schon an 100 Mille pound ran.

      Posco braucht 35 Mille Moly im jahr.

      So, reicht der Senf.

      Also, die Jungs sind gut verteilt, sie sitzen
      auf der ganzen Welt.

      Schon mal was von Resourcen-Sicherung an sich gehört.

      ist wohl ein ziemliches Thema bei Eisenerz und Kohle
      oder Koks.
      Das sind ja wohl die Rohstoffe ansich für die Stahlproduktion, ohne die läuft erst mal gar nix-oder-

      Diese Konglomerate werden aus Eigennutz sich mal wieder
      zum Selbstversorger machen.
      Natürlich ist der Grund, Preisdiktate wie sie im Moment
      von BHP oder Vale.Rio Tinto geliefert werden, zu umgehen.

      Ist doch logo oder.

      Autark machen nennt man das.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 00:14:07
      Beitrag Nr. 167.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.238 von dosto am 05.08.08 00:04:53Das war ja auch nur ein erster Step - warum gehst denn gleich so los???
      Klar ist, das die Preise dank des Euro hier stagnieren, aber da es aktuell um TCM geht und die in Dollar rechnen...
      Und dein KGV von 7-8 ist doch erreicht, egal wie stark der Euro wird, das ändert nix, denn der Gewinn kommt in USD oder C$ - worauf willst du hinaus???

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 00:28:59
      Beitrag Nr. 167.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.258 von dosto am 05.08.08 00:13:33Zitat: Autark machen nennt man das.

      Genau dosto, und jetzt darf ich doch auch mal eine Recherche-Frage an dich stellen - wann bzw. während welcher Phase haben denn die grossen Miner das letzte mal alle Stoffe in sich vereint (zugekauft) der anderes herum, wann und warum haben sie´s damals (noch etwas davor) denn abgegeben???

      Gruss und Gute Nacht, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 07:36:32
      Beitrag Nr. 167.814 ()
      Neues von Sprott:


      Molybdenum and Nuclear Power - Part I
      http://www.sprottmoly.com/pdf/NuclearMoly.pdf
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 08:41:18
      Beitrag Nr. 167.815 ()
      nachfolgend ein Link zu einer Presentation von Moly Mines. Sicherlich interessant im Hinblick auf die Moly-Entwicklung.

      http://newsstore.smh.com.au/apps/previewDocument.ac?docID=GC…
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 09:25:05
      Beitrag Nr. 167.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.221 von dosto am 05.08.08 00:00:21achja, du panflöte:laugh:
      ich war übrigens die ganzen 90er den nikkei short:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 09:33:28
      Beitrag Nr. 167.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.260 von eyeworker am 05.08.08 00:14:07Hallo eye,

      es ist ja nett, wenn DU davon ausgehst,
      es ist erreicht.
      Für mich ist das erst erreicht, wenns dasteht.
      Wir stehen bei KGV 13.

      Deine oder eure Nummern sind ja alle subjektiv,
      und natürlich rechne ich nicht meine KGVs in die Zukunft bei einer Mine wie TCM, warum auch.
      Endarko ist ja in ca 10 jahren nach dem Ausbau
      praktisch alle.
      Hier findet ja keine Aufrechnung mehr statt,
      sondern eher Abrechnung.
      Diese Mine läuft aus und eine ganz neue muß entwickelt werden. Damit ist der Retourn des Shareholders erst mal begrenzt.
      Genausdasselbe gilt natürlich für eine Übernahme.
      Diese Stellung geht in die Bewertung mit ein,
      muß finaziert werden und dazu noch im Profit enden,
      was bedeutet, die Shareholder müssen teilhaben und es muß noch Geld
      für die Anfangs-bzw. Weiterentwicklung neuer Minen
      erwirtschaftet werden. Damit sind eigentlich die
      Superpreise, die ihr voraussetzt nicht gegeben.
      Eine Finanzierung ist in eurem Stil gar nicht möglich,
      da sie im Ruin des Unternehmers endet.
      Die einzige Chance die ein Übernehmer überhaupt hat, ist
      die, daß er mit überbewerten eigenen Shares bezahlt.
      Bei einem Kurs von 30 CD hat TCM eine Market-Cap von
      ca 4 Milliarden und du kannst dich jetzt ranmachen und
      ausrechnen wie lange es dauert, die hereinzuarbeiten
      und anschließend wie lange man Profit ziehen kann.
      Z.B. blieben dir bei Endarko noch ca. 3-4 Jahre in
      denen du den Rahm abschöpfen könntest.
      Hier ist das Risiko, daß die Molypreise zwischenzeitlich
      doch nachgeben könnten gar nicht enthalten.
      Nicht jeder Mensch geht von einer stetigen Preiszunahme aus. Wenigstens wird dieses Kalkül bei Übernahmen nicht
      dringend mit einbezogen, das könnte fatale Folgen haben.

      Die Mine in Idaho wird seit Jahren auf 5 Jahre abbau ausgerichtet.
      Hier würde nun Alex sagen (Uhrwerk Orange)
      aha, das übliche Rein und Raus-Spiel.
      Wie das läuft und was das kostet brauch ich einer Person,
      die ein paar Jahre im Minerspiel mitmacht überhaupt nicht
      erklären. Deshalb werde ich das auch hier nicht tun.
      Die faule Bande, die sich hinter diesem Bord verbirgt
      (natürlich nicht alle) ist es nicht Wert, daß man
      ihr die Sache aufbereitet hinlegt.
      Es gibt ein Leben außerhalb von Chartex Zahlen,
      ja eigentlich ist das das Leben.

      Der Unterschied ist ganz einfach:

      Meine Zahlen stören
      Chartex Zahlen betören.

      Nunja, ich wünsche Erfolg, und ab und zu müßt ihr
      halt an der Rändelschraube drehen.
      Und vor allen Dingen auch ein vergangenes Jahr abarbeiten,
      und aus dem Wert nehmen, und schauen was reinkommt, was es kostet, und inwelchem Umfeld es landet.

      Das Phantatische für mich ist festzustellen,
      daß der totsichere Renner -TCM-
      erstmal eine 16 monatige Verschnaufpause (in der Zeit ging ja
      auch Moly verloren durch Abbau)
      eingelegt hat, und zwar an einer Stelle, die sehr, sehr schmerzlich
      für viele TCM-Anleger ist.
      Time is running, time ist running für alle Miner.
      Das Ziel ist immer:
      The mine is emty,
      der Wert dann auch.

      Das in einen Kontex bringen können, eh nur wenige.
      In einem Hype leben, können dagegen alle.
      Es muß also eine Moly-Story Wiederbelebung stattfinden,
      damit man euren Unsinn weitermachen kann.

      Jetzt, lieber Eye nimm mal dein Geld zusammen Jette nach
      Canada (der Dollar ist billig) schau dir den Laden an.
      Flieg nach Idaho, geh in den Berg.
      Geh nach Penn-State und schau was die da veranstalten
      und damit kannst du ja auch dem Molydreck folgen den TCM erzeugt.

      Jetzt soll es eine neue Methode geben, die das rösten ersetzt, das Eifel ja irgenwie Hummeln in den Arsch setzen.
      Da die Röstkapazitäten ja zu einem Trumpf bei ihm zählten.
      Was? wenn diese Thema negiert und sich die Verarbeitung
      aufteilt in Rösten und nicht Rösten.
      Wie man sieht ist der Markt im Fluß.

      Ich nehme auch mal, daß die Firma Thyssen-Krupp
      nicht nur in Australien das Moly auf die einfachste Art und Weise dort fördern wollen.
      Ich nehme mal an, daß die Deutsche Inteligenz dort,
      nach wesentlichen technischen Verbesserung und Heraufsetzung der Moly-Qualität aus ist. Das ist ja
      wohl eine Gegebene Sache, so nahe am Produkt und
      als natürlich die Notwendigkeit auch im Mining intelligente
      Lösungen, Inovationen und neue Techniken einzuführen.

      Wie ist eigentlich der jetzige Stand bei TCM einzuschätzen.
      Die Firma ist hervorragend aufgestellt wird hier berichtet.
      Heißt das auch sie sind Technologie-Leader, oder ist
      das eher ein ziemlich heruntergekommener Club?
      Die Investitions-Tätigkeit war ja im letzten Jahr erschreckend gering, sie hatte quasi ein Explorer-Niveau.
      Die Frage, ist nicht wie sie aufgestellt sind. Das
      zielt ja eigentlich nur auf die haben Moly, die
      können rösten, die haben Metalurgie. So ist das aber nicht
      ausreichend. Es kommt immer auch auf den Zustand an.
      Man kann vieles haben und ist trotzdem 2t klassig.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 09:37:47
      Beitrag Nr. 167.818 ()
      11 Mio shares zu 21.50
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 09:59:24
      Beitrag Nr. 167.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.950 von scheffrocker23 am 05.08.08 09:25:05:laugh::laugh::cool:

      schön für dich,

      aber dann würden wir dich heute nicht mehr hier antreffen.

      Du gehörst doch zu der Sorte, die folgendermaßen funktioniert.

      Kaufe
      2.000 Blue Paerl bei 2 Dollar
      und
      verkaufe sie zu 50 Dollar.

      Und dann nie wieder Aktien.
      :cool::cool:

      gegen dich hab ich nie die geringste Chance.
      Aber im Markt und über die Jahre, hast du nicht die geringste Chance gegen mich.
      Mußt du auch nicht, ich spiel ne andere Liga.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:03:16
      Beitrag Nr. 167.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.290 von dosto am 05.08.08 09:59:24Mußt du auch nicht, ich spiel ne andere Liga.

      :laugh::laugh:
      Und was machst Du dann hier???:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:03:16
      Beitrag Nr. 167.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.290 von dosto am 05.08.08 09:59:24Mußt du auch nicht, ich spiel ne andere Liga.

      :laugh::laugh:
      Und was machst Du dann hier???:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:09:24
      Beitrag Nr. 167.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.326 von Videomart am 05.08.08 10:03:16z.B
      nix mit dir.

      Warum ist wohl klar.

      Oder bist du wirklich hier der Leader of the Gang.

      Ich glaube ein paar User hätten da was dagegen.
      Vor den Schlonz, denn du dich stellst,
      der macht noch lange nicht DAS BORD aus.

      Also bescheide dich
      vor allen Dingen
      mit dummen Post,
      das hat Rückwirkungen bei gewissen Leuten für dich,
      ist dir das schon mal aufgegangen?

      Hier gibts nicht nur einen Club, wir sind Freunde,
      wir sind Kumpels und danach ist sich auszurichten.
      Es gibt ein paar, die auch das Andere wollen.

      Und für dich heißts dann einfach

      Klappe halten samt deinem Ahnung,
      mit erbärmlichen Post liegt bei den wenigen nix drin.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:13:08
      Beitrag Nr. 167.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.326 von Videomart am 05.08.08 10:03:16Junge, Junge,

      meine Frankfurter Uhr zeigt 10 Uhr,

      und dein Blutdruck sorgt schon für Doppelposts.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:13:41
      Beitrag Nr. 167.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.290 von dosto am 05.08.08 09:59:24Kaufe
      2.000 Blue Paerl bei 2 Dollar
      und
      verkaufe sie zu 50 Dollar.


      Na endlich rückst du mal mit Kurszielen raus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:18:33
      Beitrag Nr. 167.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.425 von dosto am 05.08.08 10:13:08und dein Blutdruck sorgt schon für Doppelposts

      ...aber für die Rechtschreibung reicht's immer noch!;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 10:30:12
      Beitrag Nr. 167.826 ()
      ne,kaufe 30k zu 2,80 und verkaufe sie um 28.- €dann nie wieder börsen müssen.:p


      danke für das witzige smilie, cuba.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 11:08:20
      Beitrag Nr. 167.827 ()
      Klappe halten samt deinem Ahnung

      hier lernt man heute wieder was für´s leben... :eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 11:11:51
      Beitrag Nr. 167.828 ()
      meine Frankfurter Uhr zeigt 10 Uhr

      Ich hätte ja erwartet, dass Rosto sich ne Schweizer Uhr leisten kann, naja, vielleicht meinte er ja auch die Würstchen?
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 11:51:59
      Beitrag Nr. 167.829 ()
      Molybdenum Price
      US$33.75/lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      August 4, 2008

      Ich glaube wie zur Vorwoche
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 12:00:44
      Beitrag Nr. 167.830 ()
      ich geh´ gleich in´ner mittagspause mal los und kauf´ mir irgendwo ´n pfund...



      irgendwie muss man den preis doch endlich mal weiter in die höhe treiben können! :lick:

      macht ihr mit??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 12:21:58
      Beitrag Nr. 167.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.492 von Videomart am 05.08.08 10:18:33yep,
      wenn sie dir Geld bringt.

      nun mal zur Sache.

      31 July 2008
      Antofagasta H1 copper output rises 10.2 percent
      Highlights

      • Group copper production was 119,000 tonnes in Q2 and 233,600 tonnes as expected in the first half of the year, 10.2% above 2007 H1.

      • Molybdenum production at Los Pelambres was 2,000 tonnes in Q2 and 3,800 tonnes in the first half of the year, 1,100 tonnes below 2007 H1 but in line with year-to-date forecast.

      • Group cash costs in H1 were 72.2 cents per pound, in line with year-to-date forecast and largely unchanged between Q1 and Q2. This compared with 30.3 cents per pound in 2007 H1. Higher on-site costs and lower by-product credits (reflecting anticipated lower molybdenum production) were partly offset by lower tolling charges.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 12:32:17
      Beitrag Nr. 167.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.290 von dosto am 05.08.08 09:59:24ja, und so ignorante affen haben wir hier besonders gerne
      hatte das beispiel schon mal gebracht, kam leider keine reaktion von mr. superhirn

      ein dirk nowitzki freut sich auch nicht über einen sieg im 1-1 gegen einen amateur

      nur mal zum nachdenken du armleuchter
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 12:39:24
      Beitrag Nr. 167.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.649.865 von dosto am 05.08.08 12:21:58Hier mal ne andere Meldung:

      Chilean Industrial Output Fell 0.9 Percent in June (Update 1) By Sebastian Boyd

      July 31 (Bloomberg) -- Chilean industrial output shrank 0.9 percent in June from a year earlier. The second decline in two straight months surprised economists who expected a 2.3 percent expansion.

      The industrial production index has now fallen year-on-year three of the past four months, according to National Statistics Institutedata. Unemployment was higher than expected at 8.4 percent, the institute said today in Santiago.

      Metal production fell as output of molybdenum, which is used to strengthen steel, declined 28 percent. The Chilean peso fell 0.51 percent to 510.22 pesos per dollar as of 10.37 a.m. in New York on expectation the data may slow the pace of interest- rate increases.
      ...

      Quelle: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=acgBYDD8…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 12:51:58
      Beitrag Nr. 167.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.650.026 von eyeworker am 05.08.08 12:39:24Aber auch das sollte man sehen:

      Peru copper, gold, zinc, silver output up in June

      LIMA, Aug 3 (Reuters) - Peru's copper output rose 9.4 percent to 103,669 tonnes in June from the same month a year earlier, while gold output surged 24.3 percent during the period to 14.39 million fine grams, the Mining Ministry said on Sunday.

      Copper output rose thanks primarily to a 16.4 percent increase in output volumes at Compania Minera Antamina, operator of Peru's sprawling Antamina zinc and copper mine -- one of the world's biggest copper-zinc pits -- the ministry said in a statement.

      ...

      Zinc output rose 2.6 percent to 142,229 tonnes from June 2007, while silver production rose 8.7 percent to 299,531 fine kilograms.

      Peru is the world's second-largest producer of copper and zinc and its fifth-largest producer of gold. The Andean country is the world leader in silver output.

      Lead output also rose, up 5.3 percent from June last year to 28,559 tonnes -- the highest lead production in 17 months.

      Molybdenum output rose 31.4 percent to 1,397 tonnes. (Reporting by Jean Luis Arce, writing by Simon Gardner; editing by Gary Crosse)

      Quelle: http://money.ninemsn.com.au/article.aspx?id=608509


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 12:58:13
      Beitrag Nr. 167.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.650.172 von eyeworker am 05.08.08 12:51:58Auch das sollte man im Auge behalten:

      ThyssenKrupp Nirosta material for automotive customers
      As part of a comprehensive innovation strategy to save on raw materials the ThyssenKrupp Nirosta has developed a new ferritic material that has a corrosion resistance equal to that of the currently used nickel containing material NIROSTA 4301.

      The new material is considerably less expensive because of its special composition. ThyssenKrupp Nirosta developed it to production readiness and is now offering it on the European market. New material is independent from the nickel price

      Mr Gert Weiß ThyssenKrupp Nirosta technical product service manager said that “This new material is ThyssenKrupp Nirosta’s answer to customer requests regarding higher quality and more cost efficient products. Due to the at times very high nickel price the manufacturers of exhaust systems who today already use stainless steel to a large extent were among others subject to a strong cost pressure.”

      According to Mr Weiß, The new material does not contain nickel. It is therefore independent from the value of the nickel price and the corresponding fluctuations in contrast to the mainly used nickel containing stainless steels.

      Another distinctive feature: NIROSTA 4607 is the first European stainless steel that has the corrosion resistance of NIROSTA 4301 without the use of nickel and also without the use of the alloying element molybdenum which is also very expensive.


      Quelle: http://steelguru.com/news/index/2008/08/04/NTc0MDY=/ThyssenK…

      Man muss hier aber auch sehen, das nur Nirosta 4607 ohne Moly auskommt - Quelle: http://www.nirosta.de/fileadmin/scripts/wbbreitband/de/main.…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 13:04:09
      Beitrag Nr. 167.836 ()
      Greenspan spricht von Jahrhundertkrise
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0%2C1518%2C570048%2C00.html
      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 13:23:12
      Beitrag Nr. 167.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.649.958 von scheffrocker23 am 05.08.08 12:32:17ja, und so ignorante affen haben wir hier besonders gerne

      ich sehe das allerdings als Beleidigung der Affen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 13:25:23
      Beitrag Nr. 167.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.650.226 von eyeworker am 05.08.08 12:58:13Wissenswert in Bezug auf "NIROSTA 4607" wäre das Verhältnis der Produktionsmengen dieses Materials zu denen aller anderen rostfreien Produkte.
      Auch ein Vergleich der Belastungsfähigkeiten sowie Einsatzgebiete der verschiedenen Stähle wäre interessant.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 13:44:35
      Beitrag Nr. 167.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.650.494 von Videomart am 05.08.08 13:25:23Hi Videomart,

      ich habe noch nicht so genau nachgeforscht, was dieses Material angeht - es war eigentlich nur als Anregung, auch in andere Richtungen zu denken gedacht ;)

      Hier mal etwas quer geschaut (Thema Energie/Infrastruktur):

      05.08.2008 - Bilfinger Berger erhält Kraftwerksaufträge über 300 Mio EUR

      MANNHEIM (Dow Jones)--Der Bau- und Dienstleistungskonzern Bilfinger Berger hat in den vergangenen Wochen Aufträge aus der Energiewirtschaft im Gesamtwert von 300 Mio EUR erhalten. Die Projekte umfassen Bau- und Serviceleistungen in Kohlekraftwerken wie Karlsruhe, Lünen, Mannheim, Moorburg oder dem polnischen Belchatov, in Kernkraftwerken wie dem finnischen Olkiluoto oder bei der Gewinnung erneuerbarer Energien wie beim Offshore Windpark Roedsand in der dänischen Ostsee, wie der Mannheimer MDAX-Konzern am Dienstag mitteilte.

      Bilfinger Berger liefere und installiere dabei spezielle Hochdruckrohrleitungen und Anlagenkomponenten oder führe Ingenieurbau- und Gründungsarbeiten aus. Das Unternehmen profitiere vor dem Hintergrund des weltweit wachsenden Energiebedarfs von Investitionen zur Erweiterung und Modernisierung von Kraftwerksanlagen.

      Derzeit hat die Bilfinger Berger AG eigenen Angaben zufolge Projekte aus dem Energiesektor mit einem Gesamtwert von über 2 Mrd EUR im Auftragsbestand, darunter auch langlaufende Serviceverträge zur Wartung und Instandhaltung von Kraftwerken.

      Webseite: http://www.bilfinger.de


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 13:46:14
      Beitrag Nr. 167.840 ()
      yep, so stell ich mir den Übergang vor.

      während TCM 2020 langsam aber sicher den markt verläßtz
      laufen die in den Markt rein.

      Rio Tinto adds $652 mln to study US copper deposit
      (Reuters)
      Updated: 2008-08-05 10:38
      Counter:2

      Rio Tinto Ltd said on Monday it will invest $652 million to continue pre-feasibility studies on a large copper deposit at its Resolution Copper Mining LLC operation in Superior, Arizona.


      It said it expects to complete the studies by 2012 and anticipates production at a new mine to start by 2020, eventually ramping up to 500,000 tonnes a year of copper.


      Global mining giant Rio Tinto said copper was the biggest contributor to its 2007 underlying earnings at $3.479 billion.


      "Rio Tinto's copper operations are in the first quartile of the cost curve and we are well positioned to take advantage of strong global demand, driven by continued growth in China and other emerging economies," Bret Clayton, chief executive, Rio Tinto Copper said in a press release.


      He added that Resolution has a long mine life expectancy.


      In late May, Resolution Copper had completed sufficient drilling on the deep porphyry copper deposit to report an inferred Resource of 1.34 billion tonnes containing 1.51 per cent copper and 0.040 per cent molybdenum, the company said.

      Pre-feasibility work scheduled over the next four years includes dewatering a former mine site and sinking an exploratory shaft.


      The miner must also prepare numerous studies to evaluate technical, legal and environmental issues, as well as a mining plan, with transportation and infrastructure needs, it said.

      Total cost to complete studies of the deposit and evaluate all associated costs will be about $1 billion, it said.


      To complete the studies and develop the mine, Rio said Resolution Copper must own and manage the surface lands. In return for the land, Resolution Copper will transfer more than 5,500 acres of high-priority conservation lands to the U.S. government.


      Resolution Copper Mining (RCM) is a limited liability company owned 55 percent by Resolution Copper Company, a Rio Tinto Plc subsidiary, and 45 percent by BHP Copper Inc, a BHP-Billiton Plc subsidiary.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 13:51:19
      Beitrag Nr. 167.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.649.958 von scheffrocker23 am 05.08.08 12:32:17wer ist wir,

      kannst du mir das mal mitteilen,
      durch welche User setzt sich dieses WIR zusammen.

      Das ist die fairness eines Profis, von der du noch
      nix gehört hast.

      Leg doch mal die Karten auf den Tisch.

      Welche User umfaßt dein TCM-Club
      oder die outen sich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 13:56:14
      Beitrag Nr. 167.842 ()
      ein "profi", der nicht einmal die bedeutung des wörtchens mille drauf hat... :laugh:

      ein "profi", der sich hier mit "uns hausfrauen + kleinstanlegern" ;) "duelliert... :laugh:

      da lachen ja die hühner... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:03:44
      Beitrag Nr. 167.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.650.026 von eyeworker am 05.08.08 12:39:24hm,hm,hm,

      wir hatten im Juni ziemlich viele walk outs der
      Miner, die mehr Geld haben wollten.

      Keine Ahnung ob nun 1 Monatsbericht herhalten soll.
      Es hieß ja damals, jetzt gehts an die Kupferbestände,
      gings auch kurzzeitig, jetzt wachsen sie wieder.
      Generell erhöhen sich die Lagerbestände bei Kupfer-Nickel-Blei und Zink.
      Auch das dürfte dir nicht entgangen sein.

      Du kriegst alles flüssig auf dieser Welt, du kriegst
      genügend Stahl, es ist alles da, nur manchmal machen sie
      mit dem Preis zicken, aber das kennen wir. Aber es
      gab schon immer solche Zeiten und sie gingen auch wieder.
      Wir drehen uns täglich
      und wir wissen, daß jeden Tag in den laufenden Minen weniger drin ist, daran wird sich nix ändern.

      Übrigens FCX hat für sein Moly 20 Mille Pounds
      31,59 erzielt. siehe Geschäftsbericht 22. July.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:09:22
      Beitrag Nr. 167.844 ()
      Große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus...

      Attention Business Editors:

      Thompson Creek schedules Second-Quarter 2008 Financial Results Conference Call/Webcast for August 8 at 8:30 a.m. Eastern NYSE: TC
      TSX: TCM, TCM.WT
      Frankfurt: A6R

      TORONTO, Aug. 5 /CNW/ - Thompson Creek Metals Company Inc., one of the
      world's largest publicly traded, pure molybdenum producers, has scheduled a
      conference call for analysts and investors to discuss its second-quarter 2008
      financial results on Friday, August 8, 2008 at 8:30 a.m. (Eastern). A news
      release on the results will be issued after markets close on August 7, 2008.
      Kevin Loughrey, Chairman and Chief Executive Officer, and Derek Price,
      Chief Financial Officer, will be available to answer questions during the
      call.
      To participate in the call, please dial 416-644-3432 or 1-866-250-4665
      about five minutes prior to the start of the call.
      A live audio webcast of the conference call will be available at
      www.newswire.ca and www.thompsoncreekmetals.com.
      An archived recording of the call will be available at 416-640-1917 or
      1-877-289-8525 (Passcode 21278956 followed by the number sign) from 10:30 a.m.
      on August 8 to 11:59 p.m. on August 15. An archived recording of the webcast
      will also be available at Thompson Creek's website.

      About Thompson Creek Metals Company Inc.

      Thompson Creek Metals Company Inc. is one of the largest publicly traded,
      pure molybdenum producers in the world. The Company owns the Thompson Creek
      open-pit molybdenum mine and mill in Idaho, a metallurgical roasting facility
      in Langeloth, Pennsylvania and a 75% share of the Endako open-pit mine, mill
      and roasting facility in northern British Columbia. Thompson Creek is also
      developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum project
      near Smithers, B.C. The Company has approximately 800 employees. Its principal
      executive office is in Denver, Colorado, and it has other executive offices in
      Toronto, Ontario and Vancouver, British Columbia. More information is
      available at www.thompsoncreekmetals.com.

      Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
      ----------------------------------------------------
      This news release contains "forward-looking information" within the
      meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995
      and applicable Canadian securities legislation which may include, but is not
      limited to, statements with respect to the timing and amount of estimated
      future production. Often, but not always, forward-looking statements can be
      identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected",
      "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or
      "believes" or variations (including negative variations) of such words and
      phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could",
      "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking
      statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors
      which may cause the actual results, performance or achievements of Thompson
      Creek and/or its subsidiaries to be materially different from any future
      results, performance or achievements expressed or implied by the
      forward-looking statements. Such factors include those factors discussed in
      the section entitled "Risk Factors" in Thompson Creek's current annual
      information form which is available on SEDAR at www.sedar.com and is
      incorporated in its Annual Report on Form 40-F filed with the United States
      Securities and Exchange Commission which is available at www.sec.gov. Although
      Thompson Creek has attempted to identify important factors that could cause
      actual actions, events or results to differ materially from those described in
      forward-looking statements, there may be other factors that cause actions,
      events or results to differ from those anticipated, estimated or intended.
      Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this
      news release and Thompson Creek does not undertake to update any such
      forward-looking statements, except in accordance with applicable securities
      laws. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to
      be accurate, as actual results and future events could differ materially from
      those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned not
      to place undue reliance on forward-looking statements.
      Readers should refer to Thompson Creek's current annual information form
      which is available on SEDAR at www.sedar.com and is incorporated in its Annual
      Report on Form 40-F filed with the SEC which is available at www.sec.gov and
      subsequent continuous disclosure documents available at www.sedar.com and
      www.sec.gov for further information on mineral reserves and mineral resources,
      which is subject to the qualifications and notes set forth therein.




      For further information: Wayne Cheveldayoff, Director of Investor
      Relations, Thompson Creek Metals Company Inc., Tel: (416) 860-1438, Toll free:
      1-800-827-0992, wcheveldayoff@tcrk.com; Dan Symons, Renmark Financial
      Communications Inc., Tel.: (514) 939-3989, dsymons@renmarkfinancial.com
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:12:33
      Beitrag Nr. 167.845 ()
      und das ganze auch noch am 08.08.2008! :eek:
      wenn das kein zeichen ist...

      und was bedeutet das für den kurs? :confused:

      08,08? :mad:

      oder 20,08? :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:36:54
      Beitrag Nr. 167.846 ()
      Huch, gerade nach Hause gekommen und was sehe ich?

      Da sind mir heute Morgen doch noch einige Stücke in`s Depot geflogen. SG0BZB

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:46:51
      Beitrag Nr. 167.847 ()
      Hallo, wie sieht es denn vorbörslich in Can aus.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:54:17
      Beitrag Nr. 167.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.265 von Rachmento am 05.08.08 14:46:51rt 15,90
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:09:56
      Beitrag Nr. 167.849 ()
      Danke, dann geht es heute wohl weiter runter
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:18:45
      Beitrag Nr. 167.850 ()
      Denke folgende News ist auch interessant. Dort dürfte ein wenig Moly verbaut werden...




      Wirtschaftsnews - von heute 13:20
      In 2008 will Royal Dutch Shell etwa 31 Milliarden investieren


      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Im Vergleich zur Konkurrenz betreibt das nach Marktkapitalisierung zweitgrößte westliche Öl- und Gasunternehmen ein enormes Investitionsprogramm. Royal Dutch Shell ist im Gegensatz zu den meisten seiner Konkurrenten (Ausnahme Total SA) stark auf die Verarbeitung von Ölsand in Kanada fixiert und verfügt dadurch über zusätzliches Potenzial von knapp 15% der aktuellen Produktion. Im Vergleich zum Vorjahresquartal ist die Produktion bei Ölsand von 202.000 Fass pro Tag auf 351.000 Fass gestiegen. Analysten der Raiffeisen Centrobank bewerten die Aktie mit „halten“.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:26:21
      Beitrag Nr. 167.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.557 von Goldlocke2000 am 05.08.08 15:18:45Das sind auf jeden Fall interessantere Nachrichten als die von jemandem,
      der über den Molybdänabbau im Jahre 2020 diskutieren will...;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:35:01
      Beitrag Nr. 167.852 ()
      gap geschlossen, zerti ausgenockt,falls überhaupt aufgelegt?

      bitte wenden.;)

      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:37:38
      Beitrag Nr. 167.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.184 von Spitzenrolli am 05.08.08 14:36:54Da sind mir heute Morgen doch noch einige Stücke in`s Depot geflogen. SG0BZB
      ---

      Das ist natürlich gerade Pech!
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:40:25
      Beitrag Nr. 167.854 ()
      wo ist das nächste gap? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:43:17
      Beitrag Nr. 167.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.817 von Cuba_Libre am 05.08.08 15:40:2516,50
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:44:16
      Beitrag Nr. 167.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.817 von Cuba_Libre am 05.08.08 15:40:25Heute gibt es wohl nochmal einen Ruck nach unten.
      Rio Tinto und BHP Billiton als Gradmesser haben über 6% gelassen,
      danach wird heute wohl kaum ein Minenwert im Plus schließen.

      Schade nur, dass ich keinen cash mehr habe...:(
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:50:14
      Beitrag Nr. 167.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.860 von Videomart am 05.08.08 15:44:16noch mehr ruck? :eek:

      reicht doch eigentl. schon... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:50:36
      Beitrag Nr. 167.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.860 von Videomart am 05.08.08 15:44:16Gut, dass Du schon länger kein Cash mehr hast, weil Du nähmlich laufend schreibst, dass Du nachkaufen willst, ergo, hättest Du jetzt gerade größere Verluste ;)

      Das kannst Du also positiv sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:07:05
      Beitrag Nr. 167.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.942 von Der.Papst am 05.08.08 15:50:36Positiv??
      Was ist das??:confused:

      :laugh:

      Vielleicht das hier??

      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:10:06
      Beitrag Nr. 167.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.162 von Videomart am 05.08.08 16:07:05Nichts gegen dich. Als ich diese Kurse vorhergesagt habe wurde ich beschimpft hier. Wenn die 9 fällt gehts richtig schnell Richtung 7 Euro. War wohl nichts mit den alten Höhen wie manche es hier seit Monaten denken.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:14:23
      Beitrag Nr. 167.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.212 von rollen am 05.08.08 16:10:06Wir stehen bei 9,68 Euro, wenn ich nicht irre, die 9 fällt also erst 7% tiefer!
      Erst mal abwarten und Tee trinken...
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:34:03
      Beitrag Nr. 167.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.264 von Videomart am 05.08.08 16:14:23 und Tee trinken...

      den :keks: zum Tee können wir uns bald nicht mehr leisten :laugh:

      naja, solange uns noch der Tee bleibt ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:35:43
      Beitrag Nr. 167.863 ()
      wetten dass,ich auch mal recht habe!:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 16:44:31
      Beitrag Nr. 167.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.506 von petersylvester am 05.08.08 16:35:43Recht hast du sicher irgendwann, aber halt nicht in dieser Zeit in der du dir die Kursziele vorstellst. Man braucht ja nur deine postings vom letzten Jahr durchlesen...
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 17:09:08
      Beitrag Nr. 167.865 ()
      Hey Jungs

      Klasse Flamenco den Thommy da hinlegt.

      Am Freitag kommt dann der Pasa double ,schnelle
      5 Dollar damit die Balance wieder stimmt.,
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 17:14:29
      Beitrag Nr. 167.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.641 von rollen am 05.08.08 16:44:31einfach balsam für die seele, wenn sie recht bekommt, gell.;)


      ja, so ist der mensch.:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 17:18:17
      Beitrag Nr. 167.867 ()
      Die TSX folgt dem Dow heute leider nicht :

      S&P/TSX Composite index (Official)

      13,209.29 -287.24 -2.13%
      Open: 13,148.85 High: 13,496.53 Low: 13,130.54

      Previous Close: 13,496.53 Volume: 98,551,040

      Eastern Time



      http://moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?sym…
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 17:39:08
      Beitrag Nr. 167.868 ()
      ist tcm pleite oder was ist da los?
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 17:44:42
      Beitrag Nr. 167.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.292 von DrKursplus am 05.08.08 17:39:08Alle Minenwerte sind weit im Minus aufgrund der fallenden Rohstoffpreise.
      Obwohl der Molybdänpreis bisher stabil ist, werden die Molyproduzenten nicht verschont...
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 17:50:18
      Beitrag Nr. 167.870 ()
      So, bin wieder mit dabei! :yawn:

      Auf steigende Kurse! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:04:19
      Beitrag Nr. 167.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.393 von fisch29 am 05.08.08 17:50:18und was hat dich bewogen heute zu kaufen und nicht bei 7 oder 8 euro???? siehst du irgendwelche signale, die dein investment vor sofortigen verlusten bewahren????? ich meine, wenn ich schon eine aktie öffentlich wirksam kaufe, dann doch nur wenn ich mir einigermaßen sicher bin, dass ich zumindest ansatzweise den wendepunkt getroffen habe..... ansonsten besteht doch (meiner meinung nach) die gefahr, dass andere anleger denken könnten: was für ein *****! ;)
      aber wie gesagt: ein invest auf dem tiefstand zu kaufen gelingt wohl nur den wenigsten - aber wenn ich einen kauf propagandiere, sollte ich schon gründe haben gerade jetzt einzusteigen.......
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:10:21
      Beitrag Nr. 167.872 ()
      Kann mal einer die Fundamentaldaten posten! Mir ist gerade danach.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:14:45
      Beitrag Nr. 167.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.584 von Der.Papst am 05.08.08 18:10:21Bei 0 ist (spätestens) der Boden ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:18:58
      Beitrag Nr. 167.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.537 von PatSa am 05.08.08 18:04:19Hi,

      ich find es mutig, jetzt zu kaufen. Im übrigen auch richtig. Alle Daten liegen auf dem Tisch - den Tiefpunkt erreicht keiner und unter 10 € ist es sicher nicht mehr so falsch zu kaufen. Und warum verlangst du, dass fisch hier posten soll, warum er jetzt gekauft hat?

      Ansonsten heisst es propagieren und nicht propagandieren!

      ANTI:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:20:14
      Beitrag Nr. 167.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.860 von Videomart am 05.08.08 15:44:16Schade nur, dass ich keinen cash mehr habe...

      na, doch noch cash gefunden? :eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:24:31
      Beitrag Nr. 167.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.690 von Cuba_Libre am 05.08.08 18:20:14Kannst Du Gedanken lesen???:confused:

      :laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:28:32
      Beitrag Nr. 167.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.678 von antisolar am 05.08.08 18:18:58warum ich es verlange??? also "verlange" ist ein hartes wort für diesen weichen tread!
      ich sag mal eher - es interessiert mich einfach!
      der abwärtstrend ist so stabil, als wäre er aus molystahl gegossen. tcm bewegt sich ohne aussetzer auf sein allzeittief zu und die wirtschaftlichen aussichten für die stahlproduzenten sind nicht unbedingt die besten....

      wenn ich also jemanden lese, der aktien für diesen geldwert kauft - ist er entweder ziemlich ***** weil er sie morgen, übermorgen deutlich billiger bekommen würde - oder er sieht was, was ich nicht sehe! niemand kann so blöd sein und kauft wissentlich einen wert, der schon im moment der orderausführung weiter fällt. zumindest nicht wenn ich auf steigende kurse setze.......
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:29:31
      Beitrag Nr. 167.878 ()
      Alle Minenwerte sind weit im Minus aufgrund der fallenden Rohstoffpreise.

      3 Monate



      6 Monate



      12 Monate
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:29:56
      Beitrag Nr. 167.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.537 von PatSa am 05.08.08 18:04:19Hab doch schon gestern geschrieben das ich heute vor dem FED-Entscheid einsteige.

      Gründe warum ich spätestens zwischen 14 und 15 CAD wieder mit einem Rebound nach oben kalkuliere:
      - FEB belässt die Zinsen
      - Q2 Zahlen stehen vor der Tür
      - Rohstoffe wurden die Tage verprügelt, auch hier deutet vieles auf einen Rebound hin
      - dosto bashed :laugh:
      - Aktie deutlich unterbewertet, spätestens wenn die geplante Förderausweitung für 2009 nochmals bestätigt wird, gibt es einen Rebound

      Ich muss aber dazu sagen, dass ich jetzt noch kurzfristig spekuliere, da ich befürchte, das der Markt im Auf/Sep noch mal richtig abschmiert! (Dax 5500 Punkte)???

      Aber alles meine Meinung, Hellseher bin ich leider auch nicht!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:31:46
      Beitrag Nr. 167.880 ()
      Hallo !

      Bin bei TCM schon lange nicht mehr dabei, habe auch das Geschehen hier nicht verfolgt, ein tiefer Fall ??

      Gab es schon die Studie von Davison ??
      Auf die habe ich damals lange gewartet.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:34:55
      Beitrag Nr. 167.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.778 von fisch29 am 05.08.08 18:29:56Welchen Kurs hast du erwischt?

      ANTI:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:35:14
      Beitrag Nr. 167.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.778 von fisch29 am 05.08.08 18:29:56mhhh - danke! glaube aber nicht, dass tcm demnächst wieder steigt wenn du nur kurzfristig zugange bist. also signale für einen rebound sehe ich ehrlich gesagt nicht....
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:39:36
      Beitrag Nr. 167.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.800 von 1bull007 am 05.08.08 18:31:46wurde umbenannt
      heißt jetzt Robinson
      kommt am
      Freitag.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:42:35
      Beitrag Nr. 167.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.825 von antisolar am 05.08.08 18:34:55Hab das Zerti AA0T74 von ABN Amro für 3,52 €
      ... wie schon gesagt, ich spekuliere auf höhere Kurse bis Freitag.
      Dann werde ich mich wohl wieder verabschieden ... bis wahrscheinlich Oktober!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:43:17
      Beitrag Nr. 167.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.867 von dosto am 05.08.08 18:39:36........ wie viele Jahre waren denn das, 20 oder mehr ?? Langes warten.

      Aber im Ernst ist bis jetzt wirklich nichts gekommen ????

      Es wurde ja damals wöchentlich angekündigt, (Okt. Nov. 07)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:43:50
      Beitrag Nr. 167.886 ()
      Klasse Aktie ,hat Stil,

      gut daß ihr alle einsteigt,
      außer euch scheinen wenige noch an sie zu glauben.
      Also die Flaschen verlassen gerade das Boot.
      Sie machen den Weg für das coole Folk frei..
      Kellner
      1 Flasche Congnac XO Napoleon.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:49:32
      Beitrag Nr. 167.887 ()
      Warum alle? Sind doch nur wir beide! :(
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:58:44
      Beitrag Nr. 167.888 ()
      Stahlbranche zwischen Gewinnrückgang und absolutem Optimismus
      http://aktien-blog.com/stahlbranche-thysse-krupp.html

      Stahl in Zahlen
      http://www.stahl-online.de/wirtschaft_und_politik/stahl_in_z…

      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 18:59:34
      Beitrag Nr. 167.889 ()
      Aber man kann sagen was man will, TCM hat sich endlich vom Dow abgekoppelt...
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:05:40
      Beitrag Nr. 167.890 ()
      Noch mal die Frage in die Runde, vielleicht ist jemand so nett sie zu beantworten.

      Ist die Studie jemals gekommen, wie ist sie ausgefallen, ( habe seit Nov. TCM nicht mehr verfolgt) ???
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:09:06
      Beitrag Nr. 167.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.081 von 1bull007 am 05.08.08 19:05:40Dosto hat Dir Murks erzählt. Die Studie ist am 2. April veröffentlicht worden (siehe News auf der Homepage).

      VG

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:14:48
      Beitrag Nr. 167.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.102 von Olaf2007 am 05.08.08 19:09:06Danke !

      War ja die Anspielung auf die lange Zeit, die Robinson auf der Insel verbrachte.

      Aber wie es scheint ist bei 9 immer ein guter Zeitpunkt um einzusteigen so wie bei 15 ein guter Ausstiegspunkt ist.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:16:27
      Beitrag Nr. 167.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.902 von 1bull007 am 05.08.08 18:43:17tja,

      sie schrieben, sie wollen das Ding in Angriff nehmen.
      Es geht um 4 Mille Pound Moly im Jahr, ziemlich
      lächerlich. Sie brauchen 110 Mille Dollar um das anzufahren
      und würden gerne 1 Partner nehmen.
      Unglaublich lächerlich.
      Erstens :warum einen Partner für 4 Mille Moly
      und lächerlichen 100 Mille Investitionen.
      Sowas macht jede anständige Bude allein.

      Wir werden sehen, wann dieses Projekt tatsächlich
      startet, verläßliche Infos sind eingeschlafen,
      Ein Schelm der Böses dabei denkt.

      Also ein Hammer ist das nicht gerade.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:21:44
      Beitrag Nr. 167.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.135 von 1bull007 am 05.08.08 19:14:48yep,

      die Spanne reicht für einen normalen Menschen durchaus
      aus, um zu leben.

      Aber nicht für die NIE mehr AKTIEN Fraktion.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:22:04
      Beitrag Nr. 167.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.149 von dosto am 05.08.08 19:16:27.....mh...

      Dann ist Deine Anspielung auf Robinson nicht so weit hergeholt, das kann noch Jahre dauern.

      Da waren ja ganz andere Zahlen im Spiel, ist nur die Frage wo dann der wahre Wert von TCM liegt, bzw. welchen Preis der Markt bereit ist zu zahlen.

      Das waren noch Zeiten als die Schlittenhunde den Kurs gezogen haben.

      Alles Gute an Alle !
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:31:38
      Beitrag Nr. 167.896 ()
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:31:44
      Beitrag Nr. 167.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.192 von 1bull007 am 05.08.08 19:22:04genau so ist es und es freut mich, daß sich mal einer an das damilige erhoffte erinnert.
      Allerding muß man sagen, daß nach der Studie (also, was ist eigentlich eine Studie) nie mehr das Wort Davidson
      hier erschien. Es wird gerad mehr oder weniger unter den Tisch gekehrt, denn keiner kann das mehr richtig
      verkaufen, ohne sich lächerlich zu machen.

      Aber das überhaupt auf den Tisch zu bringen, diese Studie,
      das ist erbärmlich für einen Weltklasse-Digger,
      das war halt mal wieder Explorer-Style.
      Deshalb, ich weiß wirklich wie professionell die
      überhaupt arbeiten können. Das sollen die erst mal beweisen,
      bisher sind sie jeden Beweis schuldig geblieben.

      Darum man muß TCM erst mal erwachsen werden lassen,
      dann reden wir über Preise.

      So nicht, so ist der Laden keinen Preis wert.
      Mit diesen Wimps im Kuratorium ist erst mal kein Staat
      zu machen, die stehen unter Beweislast.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:50:00
      Beitrag Nr. 167.898 ()
      Was ist mit der Aktie nur los?
      Ein solcher Sturz vor den Zahlen??
      Dabei können sie nur super sein!!!
      Ich verstehe es nicht, bleib aber dabei.
      Blue
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:54:06
      Beitrag Nr. 167.899 ()
      Die Postings von Dosto lassen sich wirklich schwer lesen und eine gehörige Portion Provokation ist mit Sicherheit vorhanden - allerdings die letzten Fragen muss man sich, als allseits offener Aktionär, tatsächlich stellen lassen.

      Ich habe meine K+S auch erstmal verkauft. Meinen Einstieg in TCM werde ich jedoch überdenken! Der Abwärtstrend ist vollkommen intakt und es gibt keine Signale für eine Erholung!
      Die Fundamentaldaten werden zwischenzeitlich schon wie das Evangelium behandelt! Ein Leben voll Entbehrungen - Hauptsache nach dem Tod geht es Dir gut! Das finde ich wirklich befremdlich! B

      evor nicht irgendein Rohstoffwert nachhaltig Widerstand zeigt, werde ich nicht einkaufen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 19:55:09
      Beitrag Nr. 167.900 ()
      meine güte, dosto aktiv und TCM rauscht in die tiefe

      na das paßt doch , kennen wir;)

      ich geh jetzt mal gemütlich ein hefeweizen schlürfen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 20:11:29
      Beitrag Nr. 167.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.212 von rollen am 05.08.08 16:10:06ja du bist schon ein held:D

      wie hoch sind denn die short positionen derzeit??
      10 mio noch round about??
      oder keine mehr? wahrscheinlich nicht, die positionen wurden bestimmt alle vor kurzem geschlossen, wie man an den steigenden kursen sehen konnte:laugh::D

      btw: ja ich sehe die korrelation zu anderen rohstofftiteln ala bhp etc.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 20:21:31
      Beitrag Nr. 167.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.384 von Bluestones am 05.08.08 19:50:00genauso dachte die Mehrheit hier,
      mit dem background von guten Zahlen nach oben
      und sie gingen in den Share-Vor-Verkauf,
      will heißen sie legten sich sie ins Nest.

      nunja,
      TC hat an der N YSE mal innerhalb 4 Tagen 20 % verloren
      (trotz des Backgroundes) von 18 in Richtung 14,
      daß man da nicht mehr verkaufen will kann ich verstehen.

      Aber wiedermal geht es für die Herren ums Kursaufholen.
      Und die herren hier wollten ein ganz anderes Spiel fahren.
      Von Kurse aufholen war eigentlich nicht die Rede,
      mal sehen wie die Longies mit den Neueinsteigern fertig werden, die dann, sollte die Aktie mal wieder laufen,
      um die 20 mit Gewinn rausgehen, während sie mal wieder pari/
      pari dastehen.

      Nice game,
      kann echt zermürbend werden,
      ich glaube nicht daß etliche so dickfellig sind,
      wie sie sich äußern.
      Der Laden stinkt wohl, wie einige Shareholder,
      die die Hosen voll haben.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 20:24:37
      Beitrag Nr. 167.903 ()
      wenn die rohstoffe weiter fallen gehts auch noch auf 5 euro
      das wäre ja geil, fast ausgangsniveau bpm:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 20:28:14
      Beitrag Nr. 167.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.384 von Bluestones am 05.08.08 19:50:00Ruhig Blut, Trader wie ich es bin, verkaufen wenn der Aufwärtstrend wieder gebrochen wird, und nehmen die Gewinne mit.
      Heute war wieder Einkaufstag, und das nicht zu knapp. ;)
      Aus diesem Bild (siehe Link) wird bei guten Q2-Zahlen noch ein W entstehen, und verdienen werden alle die Investiert sind, und auch ein Dosto, wenn er nicht völlig verrückt gegen den Markt spielen will.

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=tcm.to&p=D&b=5&g=0&id=p9552…

      Geduld, bis Donnerstag Abend wird man doch wohl Zeit haben, denn nur diese Zahlen geben einen erneuten pos. Impuls.
      Meine Devise ist hier bei unter 15 cad kaufen, aber auch immer darauf achten, dass nicht die Gewinne zu Verlusten werden.
      TCM kann man unglaublich gut traden, das weiß auch Dosto.

      Das mit dem Long ist so ne Sache...nicht in dem Markt, jedenfalls derzeit nicht mit mir. ;)

      Gruss

      China
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 20:29:34
      Beitrag Nr. 167.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.668 von scheffrocker23 am 05.08.08 20:24:37wollen wir nicht,

      wir wollen keine Bererdigung,

      wir wollen die Wahrheit,
      sollte die Wahrheit 5 Euro wert sein, dann kommen die 5,
      sollte die Wahrheit 20 Dollar Wert sein, dann sollen
      sie auch 20 Dollar haben.

      So einfach ist das.

      Nur verscheißern, das sollen sie bleiben lassen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 20:35:59
      Beitrag Nr. 167.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.706 von ChinaAktionaer am 05.08.08 20:28:14keine Einwände

      ich verkaufe mit dem Markt, also short,
      und niemals aus Trotz.

      Hier finden allerding so ziemlich, wenns denn stimmt,
      viele Trotzeinkäufe statt.

      Also gleiches Recht für alle.
      Im tun liegt die Sülze
      und nicht im Gesülze,
      letzteres betrifft nicht den Poster,
      sondern die Einkaufs-Sülzer, die ihre Potenz
      gegen den Markt beweisen wollen.
      Das ging die letzten 2-3 Tage heftig daneben
      und hat erstmal Geld gekostet und zwar ordentlich.
      So stellen sich die Tatsachen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 20:36:39
      Beitrag Nr. 167.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.554 von scheffrocker23 am 05.08.08 20:11:29na jaaaa - sooooo unrecht hat er nicht der "rollen"

      ich kann mich noch dunkel daran erinnern, dass er vor wochen schon von "unter 10 euro" geschrieben hat als andere treadteilnehmer noch von 20+ schwadroniert haben! die verbale prügel dafür war - na ich sag mal -für den tcm tread eigentlich "normal" bei anders denkenden!
      mag zufall gewesen sein! aber wer recht hatte zeigt der kurs! ist wie mit den lottozahlen! der richtige tipp entscheidet und nicht wer das "bessere" system hat!
      gott sei dank ist börse ja keine lotterie sondern beruht ausschließlich auf fakten und fundamentaldaten!!!! :laugh:

      und was den shortmythos betrifft! den lese ich hier auch schon seit ewigkeiten und kommt auf der meiner "wäre schön liste" ganz weit oben! wenn dieser mythos tatsächlich stimmen würde hätten wir hier nicht einen wert, der in beängstigender häufigkeit am tagestief lanciert!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 20:44:10
      Beitrag Nr. 167.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.770 von dosto am 05.08.08 20:35:59also ohne scheiß! das ist ja wohl das beste posting seit ein paar tagen!
      mit wenigen worten den nagel auf dem kopf getroffen! wenn es nicht so traurig wäre!

      "Trotzeinkäufe" sollte das unwort des jahres werden! genauso kommen mir manche einkaufpostings vor..... :rolleyes:

      ".... Potenz gegen den Markt beweisen wollen...."

      also man kann ihn (dosto) mögen oder nicht - aber das war mal 'ne klare aussage! müsst ihr zugeben!
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:02:49
      Beitrag Nr. 167.909 ()
      tja, jetzt müssen die banker auf ihre ca 70 mio.cad.bv wohl noch ein bisschen warten.

      ich frage mich, wie lange?:confused:

      unter andere wohl, ob überhaupt noch mal egalite erreicht wird.:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:04:58
      Beitrag Nr. 167.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.983 von petersylvester am 05.08.08 21:02:49Hi,
      nix los bei Arise?
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:10:43
      Beitrag Nr. 167.911 ()
      Man was habe ich mir denn da nettes ins Depot gelegt,zum vergessen!

      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:15:16
      Beitrag Nr. 167.912 ()
      ......... nach dem Kursverlauf zu schließen, dürften die kommenden Zahlen QB nicht das gelbe vom Ei sein.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:18:39
      Beitrag Nr. 167.913 ()
      Schwarzer Dienstag für Rohstoffe
      von Tobias Bayer (Frankfurt)
      Es ist zwar nicht ganz so spektakulär wie am Tage des Börsenchrashs 1987. Trotzdem ist der Preisrückgang bei Öl, Industriemetallen und anderen Rohstoffen bemerkenswert. Endlich sollten auch die notorischen Bullen erkennen, dass der Bär zurück ist.
      ...
      mehr: http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar_Schwarzer_Di…
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:20:18
      Beitrag Nr. 167.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.102 von 1bull007 am 05.08.08 21:15:16wird wohl nur das eiweiß sein.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:27:17
      Beitrag Nr. 167.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.131 von Cuba_Libre am 05.08.08 21:18:39eine schonungslose aufklärung für die dummen rohstoffaktionäre.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:28:29
      Beitrag Nr. 167.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.153 von petersylvester am 05.08.08 21:20:18Hallo !

      Immer noch im Schützengraben ???
      Glück auf !!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:36:54
      Beitrag Nr. 167.917 ()
      es gibt ein lied, das lautet

      wohin geht die fohrt, wohin die reise?

      eine berechtigte frage
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:37:53
      Beitrag Nr. 167.918 ()
      @ Cuba_Libre

      ein sehr interessanter artikel und so langsam habe ich das gefühl, dass selbst in diesem tread die größten optimisten langsam nachdenklich werden. und damit meine ich nicht das nachdenken, wie sie an geld zum nachkaufen kommen!

      @ 1bull007

      das glaube ich auch! aber vorsicht! solche vermutungen werden sehr schnell mit geistesschwäche in verbindung gebracht und der "zweifler" zum lernen in den faktentread verwiesen!
      aber selbst wenn sie (q2) gut sind! wenn interessiert es???? hat es noch nie und wird es im moment auch nicht!

      ich werde meine letzten 1.600 stück morgen verkaufen und mit einem leichten verlust realisieren! ein wert der nun seit tagen auf tagestief geht, geht noch tiefer!!!


      glaubt hier eigentlich noch einer an diesen: die großen wollen günstig rein sch****?????? :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:45:58
      Beitrag Nr. 167.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.302 von PatSa am 05.08.08 21:37:53ich glaube nicht, daß tobias bayer hier postet! falls doch, bitte melden... ;)

      und: nur weil ich diesen artikel gepostet habe, heisst das nicht, daß ich voll und ganz dahinter stehe!

      im gegenteil: an einem allgemein derartig schwachen tag für rohstoffe und rohstoffwerte ist´s für herrn bayer genau so einfach, solche reisserischen artikel zu verfassen wie für oberguru dosto, seine übliche tcm-verunsicherungs-kampagne zu starten...

      beides leicht getan!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:46:04
      Beitrag Nr. 167.920 ()
      hab heute meinen rest verkauft- in der hoffnung, dass sie noch etwas tiefer geht....
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:51:06
      Beitrag Nr. 167.921 ()
      @ PatSa

      "ich werde meine letzten 1.600 stück morgen verkaufen und mit einem leichten verlust realisieren! ein wert der nun seit tagen auf tagestief geht, geht noch tiefer!!!"

      ja was soll man auch machen wenn das kleinhirn immer wieder signalisiert:
      der wert geht runter auf € 2,00 und dann wir der wert wieder auf € 18,00 oder höher steigen...................................

      einfach schmeissen, wird ja sicher wieder auf die 2 euro fallen, dann könnt ihr günstiger wieder rein.

      sorry, aber ich musste das jetzt los wedren.

      jeder der es ernst nimmt, ist selber schuld.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:51:38
      Beitrag Nr. 167.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.357 von Cuba_Libre am 05.08.08 21:45:58klar - der artikel ist auch nur "eine" meinung! aber hast du nicht langsam das gefühl, sooooo falsch kann das negative scenario nicht sein!!!
      wie du sicher weißt, bin ich nicht unbedingt als "bequemer" fragesteller bekannt! man kann auch "heulsuse" sagen! ;)
      ich hab aber schon seit langem das gefühl, dass es in diesem tread nur noch eine handvoll optimisten gibt, die völlig marktresistent jeden für blöd erklären, der das "potenzial" von tcm nicht erkennt!

      aber so einfach ist es nicht!
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:52:29
      Beitrag Nr. 167.923 ()
      doch noch strong close heute??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:54:53
      Beitrag Nr. 167.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.302 von PatSa am 05.08.08 21:37:53Dann verkauf doch im Tief, nur zu, dann wären wir dich hier zumindest los.
      Dafür wären mir im Buchverlust die 0,40 cad sogar wert. :D
      Lass endlich deine shares fallen, und von Werten denkenden Tradern nehmen, damit das Gejammer hier wieder aufhören wird.
      Du bist der Mensch, der immer wieder zeigt, das bei minus 10-15 % Buchverlust (meine Annahme) das "Hirn weggeschossen" wird.

      Lass uns eine Woche später mal darüber diskutieren, damit Dir klar wird, welchen Schmarn Du hier abgelassen hast.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:56:38
      Beitrag Nr. 167.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.394 von Oesterreicher am 05.08.08 21:51:06nun damit meinst du bestimmt den wiesel222! ich verkaufe, weil ich oft genug gewartet habe wie aus 100% gewinn, 50% minus geworden sind und sich nie wieder erholt haben! molymines oder adanac zb!

      hab ich echt keinen bock mehr drauf! im moment steck ich das geld lieber in mein grundstück. die anlage ist mir da etwas sicherer!

      ich kann mir zwar durchaus vorstellen, dass der kurs noch (viel) weiter fällt - aber nachkaufen???? nööööö - im moment nicht!
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 21:57:49
      Beitrag Nr. 167.926 ()

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:01:30
      Beitrag Nr. 167.927 ()
      eh ihr thread schnacker wo wart ihr am 2.7.08. um 17,40 uhr
      und ihr stellt euch heute hier hin als ob ihr das rad erfunden hätte ich sprach auch von kz nicht wahr eye
      und dann dieses gelaber von big boy`s :rolleyes:
      die user welche ich meine wissen schon bescheid

      mfg frank


      #163986 von Frank012 02.07.08 17:40:28 Beitrag Nr.: 34.423.255
      Dieses Posting: versenden | melden
      vorsicht leute es könnte (nicht muß)heute ein short signal geben
      mfg frank012

      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:03:06
      Beitrag Nr. 167.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.424 von ChinaAktionaer am 05.08.08 21:54:53Sehr geehrter ChinaAktionaer

      was qualifiziert Sie eigentlich, einen User so zu beleidigen?
      Kennen Sie sich persönlich?

      Es steht mir nicht zu, über Sie zu urteilen! Allerdings waren die Beiträge des Users (patsa) nicht dümmer als andere Beiträge.
      Ganz zu schweigen von Ihrem letzten Posting!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:05:26
      Beitrag Nr. 167.929 ()
      wie dem auch sei...

      im rohstoffbereich hat sich heute nachweislich die spreu vom weizen getrennt!

      nur echte werte mit substanz haben sich gg. den trend behauptet bzw. sind sogar deutlich im plus!!!

      das gilt natürlich nicht für ´ne pommesbude wie tcm, aber schaut euch z. b. mal US78307Y1010 an...

      da zeigt sich wahre qualität!

      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:07:38
      Beitrag Nr. 167.930 ()
      Ihr könnt hier rumjammern wie ihr wollt. Ich kaufe morgen wieder im 9er Bereich, wie im letzten August, wie im Februar, wie letzten Monat. Lasst diesen Schwachmaten doch vom Untergang der Rohstoffe schreiben. Jede Woche wird eine neue Sau durchs Dorf gejagt. Letze Woche der Automobilsektor. Davor die Banken. Bin gespannt was als nächstes kommt. Ich bin hier an der Börse um Geld zu verdienen. Die ganzen Heulsusen glauben jetzt wieder das die Kurse weiter einbrechen und steigen dann wieder bei über 11 Euronen ein. Dann verkauf ich wieder mit 20% und mehr. Es kann aber nicht nur Gewinner an der Börse geben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:08:44
      Beitrag Nr. 167.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.546 von Cuba_Libre am 05.08.08 22:05:26Du musst dazu schreiben, dass das Ironie war, sonst verstehen dein posting hier einige miss.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:08:57
      Beitrag Nr. 167.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.523 von BestCoffee am 05.08.08 22:03:06Sehr geehrter BestCoffee,

      ich kenne diesen User schon etwas länger (über 2 Jahre), und natürlich erlaube ich mir daher eine Meinung, da ich ihn ja in eine gewisse "Schublade" zu stecken weiss. ;)
      Sie kenne ich allerdings nicht, aber evt. werden sie auch noch "nette" Postings hervorbringen, damit ich weiss, in welche "Schublade" sie gehören.

      MfG

      China
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:10:10
      Beitrag Nr. 167.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.546 von Cuba_Libre am 05.08.08 22:05:26Dann ist Rio Tinto auch eine Pommesbude? Lieber Gott lass Hirn regnen. Wird zeit das du ins Bett gehst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:10:26
      Beitrag Nr. 167.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.357 von Cuba_Libre am 05.08.08 21:45:58Jung, schau mal in den Spiegel!!!

      Als wir hier von € 20+ am "rumschwadronieren" waren, war der Kurs auch besser als heute.

      Dein Geschwafel taucht hier immer auf, wenn wir uns auf Talfahrt begeben.

      Gib doch bitte einmal eine nachvollziehbare Bewertung ab, die Kurse um € 7.- recht fertigen.

      Das heißt für mich, reine Fakten.
      Aber nur wenns keine Mühe macht.

      Gruss

      Don Mac

      PS: Ja, ich bin ein longie der auch bis zur Pleite von TCM in 6 Monaten seine Shares halten wird.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:10:34
      Beitrag Nr. 167.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.585 von antisolar am 05.08.08 22:08:44wieso ironie? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:13:14
      Beitrag Nr. 167.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.546 von Cuba_Libre am 05.08.08 22:05:26verrückte welt! na egal! ich brauch 'nen neues tor und ein paar meter zaun. bevor es noch tiefer geht geh ich lieber erstmal einkaufen bevor ich dafür noch einen kredit nehme....

      @ china

      wie oft soll ich dir denn noch anbieten, dir die fresse zu polieren bzw. mir erstmal deine markigen sprüche ins gesicht zu sagen??? wenn dir meine ansichten oder postings nicht gefallen - blende mich aus! aber hör BITTE auf, mich hirnlos - oder was auch immer - zu nennen! danke
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:16:29
      Beitrag Nr. 167.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.424 von ChinaAktionaer am 05.08.08 21:54:53Der schmeckt auch ohne Keks!;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:20:56
      Beitrag Nr. 167.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.589 von ChinaAktionaer am 05.08.08 22:08:57Es ist trotzdem nicht schön und das Ergebnis ist nur, dass sich die schlechte Stimmung hochschaukelt und eine Beleidigung die nächste ergibt! Börse ist im Moment nicht rational und dazu gehören auch Marktteilnehmer, die nicht so starke Nerven haben!
      Sich deswegen zu beleidigen, hilft niemanden.

      Schönen Abend noch! ;)

      @ PatSa

      Das war jetzt auch unnötig! Wenn Sie verkaufen wollen tun Sie es. Ein 'Gartentor' mit TCM Shares zu bezahlen, ist bestimmt nicht schlechter als dafür einen Kredit zu nehmen! Wenn Sie noch halbwegs +/-0 sind oder Ihre Verluste steuerlich geltend machen können?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:24:08
      Beitrag Nr. 167.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.546 von Cuba_Libre am 05.08.08 22:05:26Hier wurde viel Porzellan zerschlagen, viele sind frustriet die Erwartungen wurden ja erfüllt aber man wollte noch mehr.

      Cuba Libre hab ich noch als Zugpferd in Erinnerung.

      mM werden die Rohstoffe wider anzeihen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:29:24
      Beitrag Nr. 167.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.622 von PatSa am 05.08.08 22:13:14@ china

      wie oft soll ich dir denn noch anbieten, dir die fresse zu polieren bzw. mir erstmal deine markigen sprüche ins gesicht zu sagen??? wenn dir meine ansichten oder postings nicht gefallen - blende mich aus! aber hör BITTE auf, mich hirnlos - oder was auch immer - zu nennen! danke


      Jetzt wirklich mal ganz Sachlich, Du bist nen "Trottel" am Markt, dass müsstest Du zumindest schon mal eingesehen haben, da sich dein Depot wahrscheinlich halbiert hat.
      Mir ist Schleierhaft wieso Du immer Hinterher (!) jammerst, und nicht vorher absicherst.
      Sorry, diesen Blödsinn kapiere ich nicht !
      Vielleicht erklärst Du mir das bitte mal !

      Du bist immer der Typ der im Tief jammert, anstatt zu kaufen.
      Also durchaus sogar als Kontraindikator zu sehen.
      Was soll man von solchen Usern am Markt halten, wenn ich Dich pers. fragen darf ?!


      Ist mir pers. nen Rätsel, wie Du erfolgreich am Markt handelst, aber das ist ja deine Sache.
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:32:33
      Beitrag Nr. 167.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.644 von Videomart am 05.08.08 22:16:29:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:40:26
      Beitrag Nr. 167.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.717 von 1bull007 am 05.08.08 22:24:08wie in posting #165608 bereits kurz angerissen: im moment wird tcm (ungerechtfertigterweise) in sippenhaft genommen...

      fakten spielen dabei offensichtl. zurzeit keine rolle! emotionen regieren...wie man auch hier im thread sieht!

      was man jedoch aus dem kursverlauf macht, muß jeder selbst wissen...

      nur: es sollte gut überlegt sein! ;)

      und viele, die heute vom "ende einer rallye" schwadronieren oder gar spez. rohstoff-crash-szenarien propagieren, schwelgen übermorgen wieder in molybdän-lobeshymnen etc. ...

      ergo: panik + emotionen sind kein guter ratgeber! schade nur einmal mehr, daß man keine glaskugel besitzt!!!

      bei vielen schlauen artikelschreibern und sonstigen lachleuten und nettmenschen scheint das anders zu sein...

      also: wer eine glaskugel übrig hat, bitte bei mir per bm melden! :laugh:

      noch ein beispiel:

      Rohstoffe: Ende einer Rally?
      Irgendwann ist jede Rally zu Ende. Mit den Rohstoffpreisen geht es bereits seit Wochen wieder bergab. Ob das tatsächlich das Ende oder nur ein Boxenstopp ist, bleibt abzuwarten. Die Zeit der Rekordpreise ist jedenfalls erstmal vorbei.
      ...
      weiter: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_304668



      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:47:14
      Beitrag Nr. 167.943 ()
      wie oft soll ich dir denn noch anbieten, dir die fresse zu polieren

      apropos ...
      ich schau jetzt WDR, da läuft DER KlASSIKER :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 22:59:55
      Beitrag Nr. 167.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.878 von Barcaman am 05.08.08 22:47:14Rocky, der sich frei kämpft, wieso nicht...passt evt. Morgen zu unserer "Perle". ;)
      Die Kraft die in "ihm" steckt, nicht nur Mental ;), sondern Fundamental wird TCM zum Aufwärtstrend verhelfen.
      Nur nen bissl Mut mal auf einen heutigen Verlierer am Markt zu setzen, könnte Morgen der Gewinner sein. ;)
      Wenn nicht Morgen dann spätestens Freitag (!) nach den Q2-Zahlen.

      Gruss

      China
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 23:04:27
      Beitrag Nr. 167.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.941 von ChinaAktionaer am 05.08.08 22:59:55Wunderbare Stimmung hier!!

      Wie gesagt, tiefer als 0 kanns nicht fallen und ich würde mich sogar so weit aus dem Fenster lehnen: wir drehen schon früher ;)

      Bis dahin heißt es: seeeeeeell-oooooouuuuuuuuut
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 23:19:04
      Beitrag Nr. 167.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.593 von DonMac am 05.08.08 22:10:26pleite ist gut:laugh: gefällt mir
      aber ich denke das geht schneller als erst in 6 mon
      das geld aus der kapitalerhöhung hat das management benötigt, um
      die höheren treibstoffkosten für die laster zu bezahlen.
      nu is leida alles wech:D:eek::eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 02:54:13
      Beitrag Nr. 167.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.941 von ChinaAktionaer am 05.08.08 22:59:55Hey dein Rocky-TCM-Vergleich gefällt mir sehr gut :)
      hab ihn nun inzwischen wohl das zwölfte oder drölfte
      mal gesehen, kann mich immer wieder für die Story des
      Niemands, des unbekannten Underdogs, der die Chance
      seines Lebens erhält und dann, mitreißend inszeniert,
      ganz groß raus kommt, begeistern ...

      galt/gilt auch für BPM/ TCM

      weiter mit der Allegorie oder Metapher:

      Zumindest kursmäßig steht TCM als Looser da, bekommt
      an der Börse und von manchem hier im Bord zum Teil
      richtig auf die Fre ...
      Dosto hat sie angezählt doch tat er das schon oft.
      Nach 'nem Niederschlag stand Rocky immer wieder auf
      und auch TCM wird sicher nicht ausgezählt.

      Du könntest recht haben, mit deinem Optimismus und
      das Blatt kann/ sollte sich nächste Woche wieder
      wenden, nachdem TCM dem Zahlenwerk einen positiven
      Ausblick beifügt hat, welches die Marktteilnehmer
      in ihrer Mehrzahl wieder anders agieren läßt, als
      es im Moment der Fall ist ...

      Zurück zu Rocky:
      Wie oft sind wir *in Gedanken* selbst diese Treppe,
      hinauf zum Museum of Art in Philly gelaufen !!!

      Ich gefühlte hundert mal :D



      Auch TCM wird die schon mal bezwungenen Stufen nach und
      nach zurück erklimmen, was nebenbei bemerkt zunächst auch
      viel realistischer scheint, als die ganz großen alpinen Berge,
      von denen man ja ruhig träumen darf ;), raufzukraxeln ...

      Jeder Klasse Boxer steckt hin und wieder ordentlich Prügel
      ein. Trotz blauer und geschwollener Augen bleibt TCM ein
      guter Boxer, dessen Karriere noch lange nicht vorbei ist.
      Im Gegenteil. Nach dieser schweren Ringschlacht warten,
      daß könnte/ sollte nach dem Ausblick am Freitag klar werden,
      noch manche Höhepunkte.

      *in Gedanken*
      http://www.youtube.com/watch?v=hMm99pHMR5Y

      Alles großer Hollywood-Quark- Inszenierung-
      nur Film - und somit Illusion ...

      hat nix mit der Realität zu tun - das einzusehen
      ist echt hart .. und dann schon wieder doch nen
      bissel wie die Börse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 04:56:36
      Beitrag Nr. 167.948 ()
      So sieht es heute in Aussie-Land aus:

      The major miners also managed to lift, despite metals and oil sentiment continuing to waver.

      Market leader BHP was up $1.06, or 2.99 per cent to $36.88 while rival and takeover target Rio Tinto Ltd rose $3.50, or 3.16 per cent to $114.30.


      Quelle: http://news.theage.com.au/business/asx-high-at-noon-as-wall-…

      Vielleicht hilft es ja TCM heute auch mal wieder.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 08:27:30
      Beitrag Nr. 167.949 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 08:32:03
      Beitrag Nr. 167.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.784 von Barcaman am 05.08.08 22:32:33:D
      ;)
      :cool:

      Grüssle aus der Aktienpause
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 09:13:41
      Beitrag Nr. 167.951 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 09:18:44
      Beitrag Nr. 167.952 ()
      Die Korrektur ist vorbei, wir sind wieder wer!
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 09:24:59
      Beitrag Nr. 167.953 ()
      Ich hab ein bisschen rungemalt (zugegeben stümperhaft), wenns nun langsam nicht dreht, ist TCM tatsächlich überhaupt nichts wert.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 09:39:12
      Beitrag Nr. 167.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.219 von Der.Papst am 06.08.08 09:18:44Hoffentlich wird das nicht zu Deinem Standardposting......
      denn so richtig Großartiges kam danach nie nach....;)

      (an die 1,60++ scheinst Du Dich ja gewöhnt zu haben.
      Denn das Murmeltier schläft.)

      Schönen Tag allen. Auch mal aus dem Fenster schauen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 09:45:47
      Beitrag Nr. 167.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.466 von miwi2 am 06.08.08 09:39:12Wenn die Menschen verzweifelt sind, sitzen sie nur noch stumm in der Ecke und murmeln die gleichen realitätsfremden Sätze...

      Daher meine Wiederholungen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 09:54:41
      Beitrag Nr. 167.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.539 von Der.Papst am 06.08.08 09:45:47Wenn Du das nur im Zustand völliger Verzweiflung machst, dann
      hebt Dich das ja wohltuend von einer ganzen Reihe von Zeitgenossen
      ab.....
      Meine das keineswegs Leute von wo:, sondern eher einige, die
      ich sehen MUSS, wenn ich die Tagesschau anschaue....jene M.
      z.B., die es über ein "wir müssen eine gemeinsame Lösung finden"
      noch nicht hinausgekommen ist. Das aber ständig;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 10:06:44
      Beitrag Nr. 167.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.539 von Der.Papst am 06.08.08 09:45:47:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 10:26:18
      Beitrag Nr. 167.958 ()
      Leute, es hilt ja leider nichts!

      Die Gewinne sind ziemlich runtergeschmolzen... Es ist ja manchmal so: Wenn der Schnee schmilzt, kommt die Scheiße zum vorschein.

      Ich bin am Freitag mal auf die Zahlen gespannt.
      Eigentlich erwarte ich keine Überraschungen, aber krass, was mit dem Kurs passiert.

      Na ja, das wisst ihr ja lles selbst ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 10:36:19
      Beitrag Nr. 167.959 ()
      Hab gerade die neuesten Meldungen von GMO gelsen.
      Auch wenn ich da gegen mein eigenes Invest schreibe,
      so scheint es doch so zu sein, daß die ihrem eigenen
      scheduler nicht mehr so recht trauen. Jedenfalls bauen
      sie schon mal vor, wenn es Verzögerungen gibt....

      http://biz.yahoo.com/bw/080805/20080805006537.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 10:37:09
      Beitrag Nr. 167.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.910 von Der.Papst am 06.08.08 10:26:18Q2 Zahlen entsprechen hoffentlich unseren Erwartungen, aber langsam könnte man mal wieder was von Davidson hören (auch wenns keine Mega-Mine werden wird) z.B. eine Einigung mit den lokalen Behörden, Einreichung der "Umwelt-Studie", Einigung mit Sojitz o.ä.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 10:47:52
      Beitrag Nr. 167.961 ()
      mir würde es wesentlich besser gefahlen wenn man langsam aber sicher ROCA aufkaufen würde(so billig wie jetzt bekommt man dia nie wieder)und den laden auf vordermann bringen würde
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 10:48:22
      Beitrag Nr. 167.962 ()
      Thompson-Creek-Gründer setzen auf Agrar-Boom:30. Mai 2008
      http://aktien-blog.com/thompson-creek-gruender-agrar-boom-st…
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 11:03:05
      Beitrag Nr. 167.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.093 von Frank012 am 06.08.08 10:48:22Stonegate ist inzw. sowas wie ne Tochter von SCP (Sprott Resource).

      Ich würde die Aktie, wenn auch drastisch unterbewertet, aktuell nicht anrühren, da nachhaltig Brief (wegen Ws Ausübungen).
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 11:11:20
      Beitrag Nr. 167.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.200 von Honeymoon am 06.08.08 11:03:05ach so, für ian + kerry gilt also: alle wege (zum ziel) führen über eric

      http://www.sprottresource.com/management/eric_sprott.html
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 11:16:24
      Beitrag Nr. 167.965 ()
      Ich dachte, in FFM gibt es heute eine richtig fette
      Schmeissorgie....habt Ihr alles nix mehr zum Verscherbeln...?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 11:29:12
      Beitrag Nr. 167.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.322 von miwi2 am 06.08.08 11:16:24TCM hat fertig....die rohstoff hausse ist vorbei...kursziel 4,50 euro......
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 11:31:34
      Beitrag Nr. 167.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.459 von warren1970 am 06.08.08 11:29:12:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 11:35:49
      Beitrag Nr. 167.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.459 von warren1970 am 06.08.08 11:29:12Warum denn gerade 4,50????
      Also wenn schon dummes Zeug, dann doch richtig...€2,--
      ...1,825, um genau zu bleiben....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 11:55:56
      Beitrag Nr. 167.969 ()
      so weit über Pari??? Hoffentlich geht das gut heute nachmittag
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 12:10:36
      Beitrag Nr. 167.970 ()
      Jeder Klasse Boxer steckt hin und wieder ordentlich Prügel
      ein. Trotz blauer und geschwollener Augen bleibt TCM ein
      guter Boxer, dessen Karriere noch lange nicht vorbei ist.
      Im Gegenteil. Nach dieser schweren Ringschlacht warten,
      daß könnte/ sollte nach dem Ausblick am Freitag klar werden,
      noch manche Höhepunkte.


      Hoffen wir, daß das in der Allegorie bleibt.

      denn mir ist eher bekannt,

      daß jeder Boxer, der nach schweren kämpfen immer
      Nachwirkungen hinnehmen mußte.
      Keiner ging wohl gesünder nach schwerem Kampf
      ins Leben .

      Das ist keine Theorie mit All dran,
      sondern ne Tatsache.

      Vielen Dank für das Kompliment, daß ich TCM
      schon mehrmals auf die Bretter geschickt habe.
      Irgendwann tut auch mir jeder Gegner leid.

      Aber jetzt nicht, jetzt gilts nicht schwach zu sein.
      Das Management und die Trainer müssen TCM neu aufbauen,
      ich bin dafür man sollte auch die Taktik wechseln.

      Neue Gegner werden gerade aufgebaut.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 12:17:56
      Beitrag Nr. 167.971 ()
      Heute Schwachmatentreff hoch 2
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 12:48:28
      Beitrag Nr. 167.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.946 von D_Rockford am 06.08.08 12:17:56stimmt,

      gegen die Interessen sehen wir blaß´aus.
      Ein Kenner der Materie:

      Ansicht Letzte Antwort
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals
      [ Seite: 1…16564, 16565, 16566, neuster Beitrag ] · Forum: Gold, Silber, Minen, Explorer 165.660 06.08.08 12:17:56
      D_Rockford
      Was ist mit BRAVO los. 43% über Pari?
      [ Seite: 1…8607, 8608, 8609, neuster Beitrag ] · Forum: Hot Stocks 86.085 06.08.08 11:55:39
      gbmango
      sehen wir die neue CASH- maschine bei CML Crowflight Min. ?…
      [ Seite: 1…1458, 1459, 1460, neuster Beitrag ] · Forum: Hot Stocks 14.599 06.08.08 10:23:01
      Sharede…
      NORONT - $ 96.650,50 per m3 Goldgestein auf 4,8 m - Welcher Explore…
      [ Seite: 1…218, 219, 220, neuster Beitrag ] · Forum: Gold, Silber, Minen, Explorer 2.200 05.08.08 15:52:31
      superno…
      Back Forty Projekt - eine Zink-Gold-Story (ehemals JML Resources)
      [ Seite: 1…1870, 1871, 1872, neuster Beitrag ] · Forum: Gold, Silber, Minen, Explorer 18.714 04.08.08 21:21:38
      BananaFish
      OLD \"MACDONALD\" hat ne 1000% Rohstoff - Farm
      [ Seite: 1…60, 61, 62, neuster Beitrag ] · Forum: Kanadische Werte

      das war ein Fehler 90 % >Kapitalvernic htung trifft
      den Sachverhalt wohl eher.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 13:19:49
      Beitrag Nr. 167.973 ()
      Also Liebe Explorer-Freunde

      es ist ja klar daß ihr total frustiert seit, soweit
      ihr noch im Markt sein.

      Aber anstatt andere als Schwachmaten zu bezeichnen,
      wäre es für euch an der Zeit eure Beratungs-Resistenz
      aufzugeben.

      Ihr seit nunmal leider nicht die Typen, die andere
      geistig degradieren dürfen.
      Vom Tiefem Wasser und Inhalt der Posts ganz zu Schweigen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 13:20:03
      Beitrag Nr. 167.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.946 von D_Rockford am 06.08.08 12:17:56welcome!
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 13:26:47
      Beitrag Nr. 167.975 ()
      Was hat TCM


      1. Mine in Canada, verdammt alt, nach Ausbau
      Lebendauer 10 Jahre.

      2. noch ne Mine in Canada, im Explorerstadium
      Kosten, Größe etc. unbekannt

      3. Mine in Idaho, die nach einem kommunistischen
      oder altruistischen Plan auf 5 jahre ausgelegt ist.

      4. Metallurgie, weit weg von den Produktionstätten
      also, mit erheblicher Fahrbereitschaft und Logistik
      verbunden.

      So ist TCM aufgestellt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 13:32:10
      Beitrag Nr. 167.976 ()
      was produziert TCM im Jahre 2008

      1. in der alten Mine Canada 8 Millionen Pound Moly

      2. nix

      3. max. an die 20 Mille Pound Moly

      ergo

      nur Nummer 3 erreicht den Anfangsstandard für
      eine 1 Produkt-Mine, die im Verein der anderen
      sich sehen lassen kann.
      Sollten sie sich aber mal wieder unter 20 Mille einkeilen,
      dann ist das nicht so.
      Im Grunde also eine Fahrstuhlmine, mal gut, mal
      Durchnitt.
      Oder Fußballvergleich:
      Mal Bundeslinga, mal 2.Liga.

      4. Die Gewinn-Margen der Metallurgie sind verhältnismäßig
      gering, je nach Ankauf, in jedem Fall jedoch
      Energieabhängig.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 13:36:40
      Beitrag Nr. 167.977 ()
      Hi @all,

      hier mal Einschätzungen von den Grossen:

      August 06, 2008 - Iron ore supply slow to meet demand – CVRD & Rio

      Cia Vale do Rio Doce and Rio Tinto Group said that China's demand will keep the market for the steelmaking material tight as supply growth is slower than expected.

      Mr Eduardo Bartolomeo executive director of logistics at Vale said that there may be a shortage of iron ore until 2011 and may find it very difficult to meet expansion targets on time.

      Rio Tinto said that demand from Chinese steelmakers has raised prices fivefold since 2001. China will double imports in the next 6 years.

      Mr Sam Walsh CEO of Rio's iron ore unit said that "Supply won't come on as fast as people are thinking and demand will remain tight. Chinese iron ore imports have increased by 70 million tonnes from a year ago. This is pretty robust and there hasn't been the projects to come on board to compensate for this.''

      Rio wants to triple production to 600 million tonnes a year eventually with expansions in Australia, Guinea and Brazil. It produced 133 million tonnes of the ore in 2006.

      Meanwhile, Vale is planning a USD 59 billion expansion over the next 5 years, which will increase iron ore output by 40% to 450 million tonnes by 2010. It is also planning to double nickel and copper output.

      Quelle: http://steelguru.com/news/index/2008/08/06/NTc3NjQ%3D/Iron_o…


      Gruss, eye :cool:

      @dosto: Und wie schätzt du den Gesamtwert dieser vier von dir genannten Punkte ein (du weisst ja, was der Aufbau einer Mine kostet und wieviel Zeit dafür drauf geht)?
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 13:58:42
      Beitrag Nr. 167.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.723 von eyeworker am 06.08.08 13:36:40kann ich nicht eye,

      Davidson ist immer noch eine große unbekannte.

      Man will nach letztem lesen von mir,
      das Zeug ja auf Lastwagen bewegen und 200 km transportieren,
      es umladen und dann in die Rösterei fahren.

      Meines errachtens ist aber das Davidsonpojekt
      auf wenn es so abläuft ein über 500 Millionen-Projekt.
      Jetzt würde es auch klarer werden, warum ein Parnter her sollte.
      Die 100 Millionen sind wohl die Anschiebfinanzierung um ins Geschäft zu kommen.
      Das sieht dann aber eher so aus, wie es Mittel-Klasse-Miner machen, versuchen aus dem cash flow weiterzubauen.
      Sowas kann für mich ein Weltklasse-Unternehen nicht
      betreiben.
      Da muß Klarheit her.
      Wir wollen das und das und das kostet, und es muß sich lohnen.
      Mit dieser 100 Mille-Investion und 4 Mille Pounds
      Produktion, wird Kleingeld unter die Aktionäre verteilt,
      wenns gut läuft macht dann Davidson 10-20 Mille Gewinn,
      also 10 cents pro Share im Jahr.
      Das scheint mir eher ein Anreizfaktor für Gemüter
      wie Chartex und Mannschaft zu sein.
      Für mich ist das Bullshit. Wenn schon so ein Projekt.
      Dann sauber und mit voller Pulle.
      Entweder es lohnt sich richtig, oder es wird verschoben.
      Allerdings stecken sie in Canada im Zugzwang, siehe
      Endarko. Die eigene Meinung von TCM war ja:
      sollte der Ausbeidort nicht stattfinden, sind wir
      halt eine Mine, die die nächsten Jahre (20( mit
      ihren 8 Mille Pound Produktion dahindümpelt.
      Da schlagen bei mir die Alarmglocken. Wird das Minig
      dort oben billiger oder wird es über die Jahre teurer
      werden. Welche Produktionskosten hat eine nichterneuerte
      und ausgebaute Endarko?
      Gerne laße ich dich auf diesem Feld auch mitspielen.
      Was denkst über das.
      Das steht ja auch in Berichten von TCM, also ist
      es nicht einfach ein von Dosto aus der Luft geholtes
      Element. Es ist nur ein Fakt mit dem sich das Bord
      nicht richtig beschäftigt, aus welchen Gründen auch immer.
      Ich möchte mal daraufhinweisen, daß die Ertagsdecke bei Endarka nicht übermäßig ist, was könnte da auf uns
      zukommen. Endarko schafft gerade mal 0,75 cent zum Gewinn.
      Und wird nur über Molypreis oder sch nelle Erweiterung,
      für zusätzlich Stoff bringen und das nur für verhältnismäßig kurze Zeit.
      Hier baut sich wohl erst mal eine Cash Flow-Bremse auf.
      Denn egal ob Erweiterung oder nicht.
      Die Mine braucht dringend Investionen und bei 8o Mille
      Profit kann es schnell mal ein Profitloses Jahr geben.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:03:57
      Beitrag Nr. 167.979 ()
      eye,

      um dir mal aber ne Zahl zu geben,

      die jetzigen 2 Mia Market Cap,
      scheinen mir gerechtfertigt.

      die 4 Milliarden angepeilten vom Bord, nicht.

      4 Millarden müssen erwirtschaftet werden und
      TCM ist kein L.P. limited Partner, wo der Shareholder
      80 % des Profites zurückerhält, und es ihm daher egal sein kann, wenn die Mine am Ende ist.
      Hier ist es nicht egal, was geht wann flöten und
      wann kommt was. Beides offene Fragen bei TCM.

      Also ist Endarko nun eine Leiche im Keller?
      oder was können die daraus machen.
      Was passiert mit so eine Mine wirklich,
      sollten die Produktionskosten steigen, der Molypreis stagnieren oder gar mal 15 % hergeben.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:13:21
      Beitrag Nr. 167.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.688 von dosto am 06.08.08 13:32:10Naja dosto, auch wenn ich dich eher selten korrigiere ;) - in 2008 werden es wahrscheinlich keine 28 Mio lb sein...
      Was mich (wieder oder immer noch, du willst ja nichts sagen) zu einer weiteren Frage bzgl. deiner Einschätzung eines fairen Wertes von TCM kommen lässt - selbst wenn der Moly-Preis ab jetz gut nachgibt, sagen wir so 20% auf 28 US/lb, dann liegt der Durchschnitt für 2008 immer noch um 30 USD/lb. Jetzt nehmen wir mal noch gestiegene Kosten von (all inclusiv) 20 USD an, so bleiben immer noch (selbst bei 24 Mio lb) 240 Mio über.
      Jetzt nehme ich mal deinen propagierten KGV von 8 an und komme bei 125 Mio shares auf 15,40 CAD, wo liegt mein Fehler???

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:15:34
      Beitrag Nr. 167.981 ()
      Nur mal kurz ein Auszug von der TCM-Homepage:

      The Wardrop estimates are based on an optimized model for the Endako deposit combining the existing Endako, East Denak and West Denak pits into one "super pit".

      Wardrop also estimates reserves and mine life at a higher assumed molybdenum price. At US$12.50 per pound, Endako's reserves increase to 402 million tonnes of ore with an average grade of 0.076% MoS2 (equivalent to 0.046% Mo) and contained Mo of 404 million pounds (75% of which are to Thompson Creek's account). At the current milling rate of 10.22 million tonnes of ore per year, Wardrop estimates Endako's mine life, at the higher assumed price of US$12.50 per pound, is 39 years.

      The updated reserves and mine life were calculated to the specifications of National Instrument 43-101 and in accordance with the CIM Standards by Anoush Ebrahimi, P.Eng., of Wardrop Engineering Inc., a qualified person as defined in National Instrument 43-101.


      Thompson Creek hat eine Lebensdauer von jetzt noch guten zehn Jahren, basierend auf Reserven die auf einem Molypreis von 10$ begründet sind. Aber es wird ja noch gebohrt, daher gehe ich mal von steigenden Reserven aus.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:36:55
      Beitrag Nr. 167.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.011 von eyeworker am 06.08.08 14:13:21Hallo eye,

      wie landest Du nun aus dem Nichts bei Kosten von 20 USD?
      Zusatzfrage:
      Die von dosto (zugestandene) MK von 2 Mrd ergäbe einen Kurs von
      16 CAD.
      Wie errechnen sich diese 2 Mrd?
      Über einen Gewinn von 200 MIO bei einem KGV 12,5?

      Hier beißt sich aber die Katze in den Schwanz! Ich kann nicht das
      eine über das andere berechnen und das andere über das eine....
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:45:11
      Beitrag Nr. 167.983 ()
      so wie es i.m. aussieht, soll das der ek. werden.:laugh:

      Börse Kurs +/- % Zeit
      Toronto 14,58 -2,03 -12,22% 05.08.

      Weitere Kursdaten
      Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Toronto 15,59 14:19:19
      4.200 15,59 14:19:19
      4.600
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:45:44
      Beitrag Nr. 167.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.205 von miwi2 am 06.08.08 14:36:55Hi miwi,

      also ich habe das ja nur mal so ganz grob überschlagen bzw. dargestellt, damit es eine Grundlage gibt.
      Ich habe mal durchschnittliche Produktionskosten von ca. 10 USD/lb und dann nochmal ca. 10 USD/lb (wobei pro lb nicht ganz richtig ist, aber der Einfachheit halber) an allen weiteren Kosten angenommen.
      Das das natürlich nicht so sehr genau sein kann ist klar, aber für den Überblick soll´s erstmal reichen...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:56:17
      Beitrag Nr. 167.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.279 von eyeworker am 06.08.08 14:45:44In der Regel enthalten die Produktionskosten "alle weiteren
      Kosten".....alles andere ist uninteressant.....

      Beispiel:
      Ich stelle was her, das 10 ct kostet. Alle "weiteren Kosten"
      belaufen sich auf 10€.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:57:44
      Beitrag Nr. 167.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.279 von eyeworker am 06.08.08 14:45:44Bist jetzt unter die Basher gegangen? :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:08:36
      Beitrag Nr. 167.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.386 von miwi2 am 06.08.08 14:56:17Naja, die reinen Produktionskosten beziehen sich `nur` auf den Produktionprozess (rausholen und verarbeiten) dazu dann noch `Kosten` für z.B. das Marketing, Zinsen, Steuern - aber wie schon gesagt, ist eben alles sehr vereinfacht..

      @honeymoon: Ja, ich habe alles verkauft und stelle das nun Gegengewicht zu dir dar ;)
      Nein im Ernst, ich habe nur versucht, dosto´s Rechenweg nachzuvollziehen/aufzuschlüsseln, weiter nix...


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:09:35
      Beitrag Nr. 167.988 ()
      die rohstoffpreise erholen sich mehrheitlich von den akt. verlusten...

      der o-saft hat jedoch noch nachholbedarf... :mad:



      trinkt ihr denn alle keinen??? :confused:

      bzw. was trinkt ihr dann?
      cuba libre? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:20:52
      Beitrag Nr. 167.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.499 von eyeworker am 06.08.08 15:08:36Aha.
      Und wahrscheinlich gibt es noch 10 CAD Personalkosten....
      dann sind wir schon bei 30......
      kein Wunder daß die Aktie nicht läuft!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 16:12:28
      Beitrag Nr. 167.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.889 von dosto am 06.08.08 13:58:42Noch ein Wort zu userem "speziellen Freund"
      (für mich zum letzten Mal):

      Davidson ist immer noch eine große unbekannte.

      An solchen Sprüchen kann man leicht erkennen, daß dieser Mensch keine Ahnung hat, was TCM angeht,
      denn das Davidson-Projekt läuft sozusagen "unter ferner liefen" bei Thompson-Creek, spielt substanziell inzwischen eine eher untergeordnete Rolle in den Zukunftsplänen der Firma.

      Der user "dosto" reitet einfach nur auf dem derzeitigen Rohstoffabschwung im Allgemeinen und der extremen Volatilität von TCM im Besonderen, wobei er bezüglich anderer Meinungen völlig argumentationsresistent ist (um es ganz vorsichtig auszudrücken).
      Alles Firmenspezifische, was von ihm kommt, ist schlecht recherchiertes Gewäsch...

      PS:
      ...und sobald der Kurs wieder anzieht, ist er weg.
      Soviel zu seiner ach so bereitwilligen Diskussionsbereitschaft!

      Benutzername: dosto
      Registriert seit: 21.08.2000 [ seit 2.907 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 06.08.2008 um 14:07
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 16:15:36
      Beitrag Nr. 167.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.240 von Videomart am 06.08.08 16:12:28
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 16:51:59
      Beitrag Nr. 167.992 ()
      Mich ärgert der leichtfertige Umgang mit Zahlen:

      Wenn dosto mal so eben eine MK von 2 Mrd annimmt, ja dann
      nehme ich doch mal ein KGV von 2 an.....oder erzähle was
      von Kursziel 300 CAD....oder ich erhöhe die Kosten auf
      30 USD.....oder lasse den Molypreis auf 5 absinken....
      oder Anzahl der wo-postings....oder mein Kopfschmerzfaktor...:laugh:

      Mist einfach, diese komischen Zahlenspiele.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 17:04:58
      Beitrag Nr. 167.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.692 von miwi2 am 06.08.08 16:51:59Ja miwi, und du wirst es nicht glauben, wieviele (gut bezahlte) Analysten genau diese Zahlenspiele permanent machen und daraus (unwissend?) etwas ableiten - nur als Beispiel (ist nicht TCM-spezifisch), die Deutsche Bank kommt bei TCM auf einen fairen Wert von 32 USD, Versant auf 31 CAD, UBS auf 27 CAD, Desjardins auf 31 USD und die Credit Suisse auf 20 CAD - das macht ne Aufwärtsdifferenz (auf Basis der CS) von schlappen 50%...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 17:18:19
      Beitrag Nr. 167.994 ()
      Ich bin ja mal echt auf die Zahlen morgen gespannt. Glaube sogar, dass die gut werden. Könnte dem Kurs kurzfristig (am Freitag) helfen. Ich habe nur die Befürchtung, dass gleich im Anschluß wieder viele meinen, "es wird ja die Zukunft gehandelt". Die Q2-Zahlen sind ja schon vollendete Vergangenheit. Und husch sind wir nächste Woche wieder Richtung Süden.

      Denn wir gehen ja alle dem Weltuntergang entgegen. Stahl wird nicht mehr gebraucht, also auch kein Moly. Zurück in die Steinzeit ..... :cry:

      Aber Hauptsache, den Banken gehts gut.:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 17:19:35
      Beitrag Nr. 167.995 ()
      06.08.2008 15:30
      Minenunternehmen nutzen die aktuelle Börsenstimmung für Übernahmen
      (www.rohstoffe-go.de)

      Nachdem erst kürzlich der große Goldproduzent Goldcorp sich seinen Nachbarn Gold Eagle für 1,5 Milliarden CAD einverleibt hatte und BHP Billiton die feindliche Übernahme des Konkurrenten Rio Tinto für 139 Milliarden US-Dollar verfolgt, strebt nun Xstrata die Position des drittgrößten Platinproduzenten der Welt an. Dies will das Unternehmen durch die Übernahme der Lonmin Plc. erreichen. Umgerechnet 9,8 Milliarden US-Dollar wollen die Schweizer für das süd-afrikanische Unternehmen anbieten.

      Die Südafrikaner reagieren verständlicherweise verschnupft. Das Angebot liege weit unter dem Vermögenswert des Unternehmens, so Lonmin. Dementsprechend empfiehlt Lonmin seinen Aktionären das Angebot nicht anzunehmen. Nun, man wird sehen wie die Entscheidung schlussendlich ausfällt.

      Wichtiger ist, sich die Frage zu stellen, welche Signale der Sektor mit diesen Übernahmewellen setzt!

      Kann es ein besseres Zeichen für das Vertrauen in einen langfristigen, übergeordneten Rohstofftrend als dieses Vorgehen geben?! Im Angesicht der weiterhin hohen Wachstumsraten in den Schwellenländern und des wachsenden Ausbaus der Infrastruktur weltweit, bleiben insbesondere Industriemetalle über die kommenden Jahre ein gefragtes Gut.

      So ist es nicht verwunderlich, dass sich die großen Unternehmen aus den Rohstoffsektoren, mit ihren hohen Cash-Position nun daran machen günstig einzukaufen.

      Denn die Korrekturbewegung die wir gegenwärtig im Metallmarkt erleben ist deutlich auf einen Umschichtungsprozess der kapitalstarken und spekulativ orientierten Marktteilnehmer zurückzuführen. Und nicht auf eine fundamental begründbare starke Veränderung im Angebots- und Nachfrageverhältnis. Vergessen darf man auch nicht, dass erst der Zufluss dieses spekulativen Kapitals in der Vergangenheit für zusätzliche Liquidität gesorgt und in einigen Fällen die Rohstoffpreise deutlich zu schnell nach oben getrieben hat. Dieses spekulative Kapital muss nun abfließen, damit wieder Ruhe in die Märkte einkehren kann.

      Dass es sich im vorliegenden Fall nur um eine zwar heftige, aber dennoch notwendige Korrekturbewegung handelt macht auch der Zeitpunkt deutlich. Solche Korrekturbewegungen werden meist erst vor oder nach einem Tief an den restlichen Aktienmärkten eingeleitet. Wie im vorliegenden Fall, wo die großen Aktienindizes mittlerweile ihren Tiefpunkt bereits wieder überwunden haben.

      „Ruhe bewahren“ muss die Devise lauten!

      Je „verrückter“ ein Markt spielt, desto mehr Besonnenheit ist gefragt. Die beste Strategie geben in diesem Umfeld die großen Produzenten vor. In aller Ruhe suchen sie nun nach günstigen Einstiegsmöglichkeiten.

      Aber zuvor analysieren sie die möglichen Kandidaten aus dem Förder- oder Explorationssegment, für welche ein Engagement in Frage kommt, sehr genau. Verfügt das Unternehmen über eine besonders interessante Ressource, eine hohe Reservenbewertung und/oder einen guten Finanzierungsplan?!

      Über einen exzellenten Finanzierungsplan für das Flaggschiff-Projekt Kylylahti (Kupfer, Kobalt und Nickel) verfügt im Übrigen auch das in Finnland tätige australische Explorationsunternehmen Vulcan Resources (WKN: A0HHEF / ISIN: AU000000VCN8).

      Schuldenfrei, mit Unterstützung der finnischen Landesregierung und bereits in Verhandlungen über Off-Take-Agreements, zeigt sich der künftige Buntmetallförderer mit liquiden Mitteln in Höhe von 40,5 Millionen AUD im besten Licht.

      Gegenwärtig notiert die Aktie bei 0,18 Euro an der Börse Frankfurt und ist damit wieder so günstig wie vor Veröffentlichung der Ergebnisse der Machbarkeitsstudie im April, wobei die Kapazität der Mine um 60 % ausgeweitet wurde.

      Miriam Kraus - Rohstoffe-Go.de


      http://www.finanzen.net/nachricht/Rohstoffe_Go__Minenunterne…
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 17:32:53
      Beitrag Nr. 167.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.818 von eyeworker am 06.08.08 17:04:58das macht ne Aufwärtsdifferenz (auf Basis der CS) von schlappen 50%...

      ...sowie ein durchschnittliches Kursziel von 28C$.
      Hatte Sprott das nicht schon vor 18 Monaten???;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 17:45:25
      Beitrag Nr. 167.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.661.989 von Dotchy am 06.08.08 17:18:19Ich bin ja mal echt auf die Zahlen morgen gespannt. Glaube sogar, dass die gut werden.


      wenn nicht, hätte tcm nicht sollen, viel früher,müssen, dürfen, schreiben,veröffentlichen, dass die selbstgesteckten prod.ziele nicht erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 18:00:47
      Beitrag Nr. 167.998 ()
      interessanter artikel... ;)
      http://nachrichten.finanztreff.de/news_news,awert,ticker,bwe…

      zitat: Die Börse ist kein Picknick. :eek:



      schade eigentlich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 18:27:04
      Beitrag Nr. 167.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.485 von Cuba_Libre am 06.08.08 18:00:47halleluja, schöner artikel.

      cuba, und das alles beherrscht du?:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 18:40:44
      Beitrag Nr. 168.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.662.760 von petersylvester am 06.08.08 18:27:04nö, aber dafür kann ich cuba libre trinken wie ´n alter... :p

      • 1
      • 336
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      -3,41
      0,00
      +0,38
      -1,36
      0,00
      +0,33
      0,00
      0,00
      -3,57

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      37
      19
      18
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals