Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

[algodyne]

sorry , ging noch von der gestriege Meldung aus !!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.424 von algodyne am 15.10.09 11:20:46

Hier nochmal für Dich die News von CRE:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20091015/pdf/31lbw2ndw0g5cf.pdf


sampler

[algodyne]

komisch , das hier keine KZ genannt werden ..

Wo seht ihr realistische Kurse

[scheffrocker23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.341 von herwoe am 15.10.09 11:05:42

zeit wird es!

[aboli]

nichtmal die Banken geben KZ. schau dich um und mach dir was darauss.

[Pete the Rabbit]

Crescent ist vom Explorer zum Produzenten aufgestiegen. Das erfordert eine Neubewertung des Unternehmens. Die ersten Barrik Zahlungen werden näheres bringen.

Die bisherigen Höchststände von 0,31€ können durchaus noch in diesem Jahr erreicht werden. Nur meine bescheidene Meinung.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.443 von algodyne am 15.10.09 11:23:21

Wo seht ihr realistische Kurse



Dausend!

-Na ja! Vielleicht nicht ganz realistisch-

sampler

[Opla]

Und wieder raus. Knapp 50% reichen mir. Allen noch viel Erfolg.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.528 von Opla am 15.10.09 11:32:55

Solche Postings kannst Du Dir sparen!

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.528 von Opla am 15.10.09 11:32:55

hahaha

[Lightness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.528 von Opla am 15.10.09 11:32:55

wer zu früh kommt, den bestraft das Leben.

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.528 von Opla am 15.10.09 11:32:55

Meine Aktien stehen auch ca. 50% über dem durchschnittlichen Einstandskurs. An ein Verkaufen denke ich noch lange nicht!

Jetzt, wo Gold produziert wird, fliessen Gelder. Dies wird den Unternehmenswert gravierend erhöhen und sich früher oder später im Aktienkurs widerspiegeln.

Zum Zocken ist dieser Wert aus meiner Sicht nicht mehr geeignet.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.599 von Pete the Rabbit am 15.10.09 11:40:30

Bei über 600 Millionen Aktien, steigt mit jedem Cent die MK enorm. Dies sollte man immer im Auge behalten. Der Gewinn, um dies zu rechtfertigen, muss erst mal da sein. Wie gesagt, jedem das seine, mir reicht es, deshalb habe ich abgegeben. Jeder soll machen, wie er denkt.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.631 von Opla am 15.10.09 11:44:24

wer möchte deine tieferen beweggründe eigentlich wissen?

[Depotmanager04]

2,5 Mio...

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.593 von Lightness am 15.10.09 11:39:59

nö..nicht das leben...aber die frau

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.631 von Opla am 15.10.09 11:44:24

600 Mio aktien bei einem Kurs von 0,20€ ergeben eine Marktkapitalisation von 120 Mio €.

Schau Dir einmal die Marktkapitalisation von anderen Goldproduzenten an.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.781 von Pete the Rabbit am 15.10.09 12:01:25

Ich könnte da jetzt ausführlicher drauf eingehen, jedoch ist das nicht erwünscht in diesem Thread, wenn ich mir die Reaktionen hier so durchlese.

Wie gesagt, bin draußen und schaue es mir weiter von außen an.

[Beachfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.781 von Pete the Rabbit am 15.10.09 12:01:25

Habe selbst schon zwei Jahre mit der Scheintoten cre hinter
mir, durch die Ehe mit Barrick wurde sie nun endlich wachgeküsst,
kein Stück verkaufen!!

[Depotmanager04]

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/GOLDINVEST-Kolum…

Crescent Gold steigt zum Produzenten auf
Noch herrscht Ruhe um die Aktien von Crescent Gold, doch damit dürfte es bald vorbei sein.
Denn Crescent hat – unbemerkt vom Markt – den entscheidenden Schritt gemacht und ist vom Entwickler zum Goldproduzenten aufgestiegen!

Erst vor Kurzem hatten wir berichtet, dass die australische Crescent Gold (WKN A0B5UM) kurz davor stand, über ein Erzverarbeitungsabkommen mit dem größten Goldproduzenten der Welt Barrick Gold vom Projektentwickler zum Goldproduzenten aufzusteigen.

Dieses OPA (Ore Purchase Agreement) sieht vor, dass Crescent auf seinem Goldprojekt Laverton Erz abbaut und dieses an die in der Nähe gelegene Mühle von Barrick liefert, wo es zunächst gelagert und dann, an jeweils 50 Tagen pro Quartal, in einer so genannten „milling campaign“ verarbeitet wird. Worauf direkt die ersten Zahlungen von Barrick fällig werden.

Und die erste dieser Verarbeitungskampagnen ist offenbar bereits angelaufen! Zwar gab es – noch – keine offizielle Verlautbarung dazu, doch in einer gerade erst veröffentlichten Präsentation des Unternehmens heißt es:

„First OPA milling campaign commenced mid October“, also: „Die erste OPA Verarbeitungskampagne hat Mitte Oktober begonnen!

Wir denken, dass Crescent dazu in Kürze auch ein offizielles Statement herausgeben wird. Und spätestens dann sollte die Aktie am Markt eine Neubewertung erfahren. Wir möchten noch einmal daran erinnern: Laut Crescents CEO Roland Hill plant man, Barrick umgerechnet rund 100.000 Unzen Gold pro Jahr zu liefern! Das ist unserer Ansicht nach im Kurs der Crescent-Aktie bisher auch nicht annähernd eingepreist!

Vor allem, wenn man bedenkt, dass der Goldpreis derzeit von Rekordhoch zu Rekordhoch eilt und zwischenzeitlich sogar schon die Marke von 1.070 US-Dollar je Unze erreichte. Insofern könnte die Marge von 400 australischen Dollar je Unze, die wir für Crescent bisher angenommen haben, noch zu niedrig sein. Bei 400 AUD jedenfalls kämen für Crescent im Idealfall 40 Millionen AUD pro Jahr zusammen!

Noch ist die offizielle News nicht draußen, sodass sich unserer Ansicht nach auf dem aktuellen Kursniveau eine mehr als nur ausgezeichnete Einstiegschance bieten könnte.

Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen und GOLDINVEST.de und seine Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen GOLDINVEST.de und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis.



GOLDINVEST.de berichtet und kommentiert das aktuelle Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung von Minengesellschaften, insbesondere aus den Bereichen Gold- und Silber, aber auch bei Basismetallen und sonstigen Rohstoffen. Weitere Infos unter: www.goldinvest.deDer obige Text spiegelt die Meinung des jeweiligen Kolumnisten wider. Die Smarthouse Media GmbH übernimmt für dessen Richtigkeit keine Verantwortung und schließt jegliche Regressansprüche aus.

[Depotmanager04]

Gewinnmitnahmen momentan; na und? es wird weiter nach Norden gehen...

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.822 von Opla am 15.10.09 12:05:57

Postings wie, man sei gerade eingestiegen ausgestiegen umgestiegen oder man habe sich gerade Gott weiß wieviele Aktien gegönnt oder auch nicht gegönnt, kann man sich generell sparen. Das sind die überflüssigsten Postings überhaupt.
Und warum? Weil niemand nachvollziehen kann ob es auch stimmt!!!

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.908 von TORNER am 15.10.09 12:14:45

genauso ist es...
meist dienen Sie dazu, die jeweils von sich verkündete Aktion (verkauf) anderen aufzunötigen...
zumal ohne argument

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.890 von Depotmanager04 am 15.10.09 12:13:18

Die aktuelle Pause ist ein Luftholer.
Genauso lief es gestern auch ab...danach ging es weiter hoch, wenn auch nicht ganz so schwungvoll wie VOR dem Mittag.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.822 von Opla am 15.10.09 12:05:57

Wenn du jetzt draußen bist, warst du also davor noch drin?. Komisch, dass du dann so negativ eingestellt warst.
Da stimmt was nicht. Ich behaupte das du lügst oder gelogen hast.

Das ist mir egeal. Ich gebe hier meine Gedanken zu deinen Äußerungen. Und natürlich steigst du bei dem nächsten Rücksetzer punktgenau wieder ein. Wer es glaubt....

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.908 von TORNER am 15.10.09 12:14:45

...so ist es....

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.958 von Watermaster am 15.10.09 12:19:54

Tja, wenn du mir das nicht glaubst, dann hast du mich noch nicht im Bravothread gelesen. Da bin ich seit einem Jahr investiert.

Aber es ist ja so viel leichter, gleich jemanden der Lüge zu bezichtigen, gell?

Ich habe mir gestern Morgen eine spekulative Position gegönnt, mehr nicht. Deshalb muss ich nicht alles rosig sehen, denn ich kenne die Vergangenheit dieser Firma besser, als manch einer hier. Ich verfolge diese Aktie schon seit 2006, da war an die meisten hier noch gar nicht zu denken, die sich jetzt hier als allwissend aufspielen.

Aber egal, bitte schreibt weiter zur Aktie und weniger zu mir. Danke.

[aboli]

jedem seins aber, bin der Meinung wenn ich hier nicht Investiert bin, dann habe ich hier icht zu suchen, geschweige denn anzugeben wieviele % man gemacht hat, aber jedem seins.

[Opla]

Leute, passt auf. Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Wenn sich jemand auf den Schlips getreten fühlt, weil ich vorhin schrieb, dass mir knapp 50% reichen, entschuldige ich mich dafür, ok?

Kann man nun zum Thema zurück kehren?

[umkehrformation]

Gold testet 1050 von oben.

==> abgeprallt, es geht wieder hoch.

Genau diesen Test hat Crescent in der letzten Stunde auch mitgemacht.
Die Korrelation zum steigenden Goldpreis bleibt bestehen

[Acrobat-----------------------]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.989 von Opla am 15.10.09 12:23:37

genau im Bravo thread ich habe verkauft damit ich das " wenn und aber oder vielleicht hast du nicht gesehen" von dir nicht mehr lesen MUSS UND jetzt postest du hier!

Bleib einfach bei Fakten, Fakkten FAKTEN

Wen´s interessiert soll mal im Bravo lesen man meint ja du bist dazu da um leichtgläubigen die Stücke auszureden!

[umkehrformation]

die letzten 3 Umsätze
nicht schlecht und bei 16

12:15:23 0,161 50000
12:14:04 0,160 10000
12:13:53 0,160 70000

[Acrobat-----------------------]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.080 von aboli am 15.10.09 12:33:20

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.126 von Acrobat----------------------- am 15.10.09 12:38:39

komisch daß auf diese Idee bezüglich Opla so viele Leser kommen...

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.631 von Opla am 15.10.09 11:44:24

sehe das absolut genauso
Die Sahne is abgeschöpft. Die Milch kann wer anders trinken

[killerchris]

Wollte nur kurz erwähnt haben dass dies (wenn mir keiner zuvor gekommen ist) der 15000te Beitrag zu dem Thema ist und wir nun schon 1500 Seiten über die mehr oder weniger Erfolgstorry von Crescent diskutieren.
Danke für die vielen hilfreichen Infos von einigen hier!!!

[umkehrformation]

soooo

GELD und BRIEF wieder ÜBER der 16

[Lazarus1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.235 von Onkel Dagobert am 15.10.09 12:51:21

Die Milch macht´s !

Und weiter geht´s nach der Verschnaufpause

[umkehrformation]

30.000 zu 0,164

[umkehrformation]

12:53:42 0,163 54900
12:53:39 0,160 50000

die 16 scheint zu stehen...

Irgendwo zwischen 17 und 20 ist rein linientechnisch zumindest eine Pause möglich...

[fallstreet888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.452 von umkehrformation am 15.10.09 13:11:06

hallo,
das sind ja schon richtige G-Kräfte, die da auf uns einwirken.
kann Börse schön sein!
fallstreet888

[Lazarus1975]

364.843 in Frankfurt auf der 0,16 im Bid

[Vipgast]

tag allerseits,
schön, dass sich endlich wieder was bewegt.
habe alle höhen und TIEFEN der letzten 3 Jahre mitgemacht. da ich nicht wirklich vom fach bin eine frage an das professionelle publikum, wo denn nun eine realistische bewertung liegen sollte. die verwässerung ist ja eigentlich riesengroß. könnte wer mal ne grobe rechnung aufmachen? lohnt verbilligen jetzt noch?

merci sagt vip

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.043 von Lazarus1975 am 15.10.09 14:08:20

364.843 in Frankfurt auf der 0,16 im Bid lecker

die wollen alle raus und gewinne mitnehmen...

http://www.youtube.com/watch?v=pJhcGepfG04

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.149 von Vipgast am 15.10.09 14:19:34

Blättere doch mal ein paar kräftige Seitenzahlen zurück. Irgendwo findest du meinen Rechenansatz, der hier sehr kontrovers diskutiert wurde und von den Miesmachern herunter geredet wurde.

Mach dir ein eigenes Bild. Jeder der hier jetzt ein Kursziel nennt wird sofort auseinander genommen.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.202 von Watermaster am 15.10.09 14:25:27

Jetzt feier Dich noch selber du eingebildeter Fatzke...

wer es nachliest wird exakt finden, daß es um DEINE ART UND WEISE ging, nicht um die zahlen selber, wobei da auch verschiedene Optimismuslevels möglich waren

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.244 von umkehrformation am 15.10.09 14:28:34

Fühlst du dich angesprochen. Entschuldige, dass ich dich geweckt habe. Schnarch weiter.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.293 von Watermaster am 15.10.09 14:33:02

Das ist Deine Schwäche. ICH kann auf die Realität und nachlesbare fakten hier im Thread verweisen. DU kannst NUR persönlich angreifen - ohne Verweis auf eine Begründung.

[schniddelwutz]

wäre nicht schlecht, wenn ihre eure kontroversen per bm ausdiskutieren würdet. ich glaube, ich schreibe im interesse der meisten threadleser.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.412 von schniddelwutz am 15.10.09 14:44:40

ich habe eine unwahre Aussage korrigiert - thats it
mehr ist dazu nicht zu sagen

++

back to market

geld brief weiterhin 300 K zu 30 K 0.160 zu 0.164

mal sehen wann die beiden posis zusammenkommen...

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.365 von umkehrformation am 15.10.09 14:40:18

Ganz ruhig Brauner!!!
Ach wo. Ich habe Schwächen? Na und!!! Sch... egal.
Heul doch und geh zu Mutti an den Rockzipfel und schnief dich dort aus.

Es geht nicht um meine ART UND WEISE. Es geht hier um das Geschäft. Die ART UND WEISE spielt nicht die geringste Rolle. Ich halte es mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit. Das bildet Vertrauen und Nachhaltigkeit. Das ist wichtig.

Die Tendenz von Crescent geht in die von mir erwähnte Richtung. Und das ist noch wichtiger als die ART UND WEISE wie man es rüber bringt.

[umkehrformation]

Es ist schade, daß positive Aussagen durch Leute negativ besetzt werden, zu deren Stil es gehört, andere Poster als Tiere zu bezeichnen.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.522 von umkehrformation am 15.10.09 14:58:03

"Jetzt feier Dich noch selber du eingebildeter Fatzke..."

Das hast du geschrieben und ist nie und nimmer ein persönlicher Angriff. Ja, ne is klar!!!!!!!!

Halt den Ball schön flach.

[Depotmanager04]

...schaut euch mal das Volumen an..3,8 Mio...ich glaub´es nicht...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.669 von Watermaster am 15.10.09 15:17:39

Wer andere als Tier bezeichnet scheint nicht lesen zu können...
ich habe eine Differenz aufgemacht : MIT und OHNE Beleg/ Begründung für den Angriff...

Argumentieren ist wohl nicht Deine Welt.

Ab jetzt bist Du auf Ignore

[Depotmanager04]

1,60 € scheint wohl die Knabbergrenze zu sein...

[Lightness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.734 von umkehrformation am 15.10.09 15:23:46

Sollte hier jemand Probleme mit dem steigenden Kurs oder mit den errechneten Daten einiger User haben, biete ich eine kostenlose Therapiestunde an.

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.958 von Watermaster am 15.10.09 12:19:54

Wenn du jetzt draußen bist, warst du also davor noch drin?. Komisch, dass du dann so negativ eingestellt warst.
Da stimmt was nicht. Ich behaupte das du lügst oder gelogen hast.

Das ist mir egeal. Ich gebe hier meine Gedanken zu deinen Äußerungen. Und natürlich steigst du bei dem nächsten Rücksetzer punktgenau wieder ein. Wer es glaubt..


Kann dir nur zustimmen, aber passs auf, Opla meldet dich wenn du so etwa schreibst.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.967 von Lightness am 15.10.09 15:40:22

unser eins erfreut sich am Kurs und Volumen; andere haben sich wohl gerade im Kindergarten angemeldet.

Ignoriert doch so etwas...

[Depotmanager04]

FFM 3.499.819

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.167 von Depotmanager04 am 15.10.09 15:54:43

Den hier hast vergessen

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.544 von schlorpf am 15.10.09 16:23:59

genau...hier geht ja die Post ab...FFM 3.972.819 mit 0,164.

[Nokturnus]

Crescent Gold Ltd. beginnt mit Aufbereitung ihres Golderzes in Barricks Aufbereitungsanlage

Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

15.10.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Perth, Western Australia, Australien. 15. Oktober 2009. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass der Verkauf von Crescents Erz an Barrick und die Aufbereitung des Erzes in Barricks Granny-Smith-Mühle (BGSM) in Laverton, Westaustralien, begonnen hat.

Nach dem jüngsten Beginn der Bergbauaktivitäten auf Laverton und dem Transport sowie der Aufhaldung des Golderzes bei Barricks nahe gelegener Granny-Smith-Mühle (BGSM) hat Crescent jetzt mit dem Beginn der Aufbereitung ihres Erzes in der BGSM am 11. Oktober 2009 ihren nächsten festgelegten Meilenstein der Entwicklung erreicht.

Die Erzaufbereitung wird durch Barrick über einen vereinbarten Zeitraum von 50 Tagen pro Quartal gemäß den Richtlinien des vor kurzem ausgehandelten Erzverkaufsabkommens (Ore Purchase Agreement, OPA) durchgeführt.

Das gesamte, gemäß OPA produzierte Gold wird Barrick zugeschrieben, die äquivalente Goldproduktionsrate wird mehr als 100.000 Unzen pro Jahr betragen.

Die Erzaufbereitung in der BGSM bietet Crescent eine Alternative mit niedrigen Investitionsaufwendungen und geringeren Betriebskosten für die Aufbereitung ihres Golderzes als in Crescents eigener Barnicoat-Mühle in Laverton (gegenwärtig in Wartung und Instandhaltung). Die niedrigeren Kosten und die verbesserte Wirtschaftlichkeit sind ein Ergebnis von Crescents Zugang zu einer bestehenden Weltklasse-Aufbereitungsanlage, die über ungenutzte Kapazitäten verfügt. Darüber hinaus sind die Betriebskosten niedriger, da eine Wirtschaftlichkeit durch den Größenvorteil erzielt wird, indem Barrick die Mühle vollständig auslastet und die Aufbereitungskosten durch den großen Durchsatz amortisiert. Dadurch verringern sich die Kosten pro produzierter Unze.

Gemäß des OPA bieten mehrere Schlüsselpunkte eine vertretbare Arbeitsgrundlage. Sie schließen ein:

- eine Schätzung des Goldes im Kreislauf (Gold in Circuit, GIC) wird zu Beginn und am Ende jedes Aufbereitungszeitraums durchgeführt, um für jedes Unternehmen das enthaltene Gold und das produzierte Gold eindeutig zu bestimmen.

- Barricks Aufbereitungsgebühr entspricht den Kosten plus einer kleinen Marge.

- das Abkommen ermöglicht ebenfalls eine transparente Überprüfung der Crescent anzurechnenden Kosten.

- ein Mitglied des Metallurgieteams von Crescent wird bei BGSM vor Ort sein, um die Aufbereitung von Crescents Erz und die Produktion sowie das Gießen der Goldbarren überwachen.

- gemeinsam genutzte Infrastruktur zur Reduzierung der Investitionsaufwendungen.

- flexible und gemeinschaftliche Annäherung an die Aufbereitungsmengen.

Crescent wird die Erzlieferungen zur Rohfördererzhalde (Run of Mine Pad, RoM) der BGSM 7 Tage pro Woche im 24-Stundentakt fortführen, um dort vor Beginn einer jeden Aufbereitungskampagne einen Vorrat von 240.000 Tonnen anzulegen. Sobald Barrick mit der Aufbereitung von Crescents Erz beginnt, wird das Erz weiter angeliefert und auf Halde geschüttet. Dies führt während jeder Aufbereitungskampagne zu einer Gesamtanlieferung von 400.000 bis 600.000 Tonnen.

Die Einnahmen (Zahlungen für das Erz von Barrick an Crescent) werden erfolgen, sobald das erste Gold von Barrick gegossen wurde, das aus Crescents aufbereitetem Erz stammt. Barrick wird Crescent nach jeder Goldlieferung eine Vorauszahlung leisten (alle 14 Tage). Diese Zahlungen werden ungefähr 50 % des Wertes des aufbereiteten Goldes betragen. Eine Restzahlung wird am Ende dieses Abkommens mit Barrick erfolgen abzüglich Kosten und Abweichungen (+/-). Dies schließt den Erzkauf ab.

Dieses Abkommen zur Aufbereitung ist einfach und in seiner Auslegung und der Abstimmung der Kosten zur Goldproduktion transparent. Wesentlich wichtiger ist jedoch der deutliche Vorteil, den das OPA Crescent durch die niedrigeren Aufbereitungskosten im Vergleich zu unserer bestehenden Mühle bietet. Dies basiert allein auf dem Größenvorteil und der gegenwärtigen überzähligen Kapazität in der BGSM.

Nach Erreichen des Meilensteins möchte Crescent die Leistungen von Mining and Civil Australia (MACA) als unseren Bergbauunternehmer und Hampton Mining (Hampton's) als Transportunternehmer anerkennen, indem sie es Crescent ermöglichten ihre Produktionsziele zu erreichen.

Crescent freut sich ebenfalls auf eine enge Zusammenarbeit mit Barrick, wodurch eine gemeinsame Annäherung zum Erreichen der gemeinsamen Produktionsziele erzielt werden kann.

Die englische Original-Pressemitteilung enthält noch einige Fotos von Barricks Granny-Smith-Mühle.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited Level 5, 89 St Georges Terrace Perth WA 6000, Australia GPO Box Z5292, Perth WA 6831 Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 http://www.crescentgold.de/ http://www.crescentgold.com/

AXINO AG investor&media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. [phone] Fax [phone] http://www.axino.de/

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

15.10.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN AU000000CRE5

AXC0037 2009-10-15/08:51

Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-10/15204389…

[Depotmanager04]

ob es noch mal zündet heute????

[Beachfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.712 von Depotmanager04 am 15.10.09 16:37:13

Vielleicht, interessanter finde ich, ob sich
die Sache (glaube,ja) in Australien fortsetzt..

[Pete the Rabbit]

Es geht weiter in Kanada. Dort werden die Stücke zu 0,26CAD gehandelt. Das sind knapp 0,17€.

http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=C…

Last Ten Trades
Time Price Shares Change
10:21 0.250 10,000 0.050
10:21 0.250 5,000 0.050
10:21 0.250 1,500 0.050
10:11 0.260 10,000 0.060
10:10 0.260 5,000 0.060
10:06 0.260 1,500 0.060
10:05 0.260 98,500 0.060
10:04 0.260 100,000 0.060
10:03 0.260 100,000 0.060
10:02 0.260 100,000 0.060

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.566 von Depotmanager04 am 15.10.09 16:26:02

also wurden heute ca. 4 Mio. aktien gehandelt.
Insgesamt gibt es anscheinend 600 Mio. Aktien

somit wurden ca. 0,6% aller Aktien umgesetzt.

Und der Kurs steigt um über 20%.

Kann mir (Börsen-Anfänger) das jemand erklären?

Danke.

C.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.712 von Depotmanager04 am 15.10.09 16:37:13

sieht so aus als würde man den kurs in einem schmalen kanal halten...

damit noch große reinkönnen ???

[Beachfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.747 von Pete the Rabbit am 15.10.09 16:41:10

Das bin ich gewesen, ehrlich! in Toronto.

[Depotmanager04]

[umkehrformation]

Endlich !

Gold hat aktuell den intraday-Abwärtstrend, der massiv die 1050 testete, nach oben geknackt.

Das dürfte auch den CRE-Zweiflern wieder Auftrieb geben.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.045 von umkehrformation am 15.10.09 17:04:16

ob die zweifeln oder in China...

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.766 von currant am 15.10.09 16:43:26

Der größte Teil der Aktien ist in festen Händen. Wenn man das berücksichtigt, sieht es schon nicht mehr so dramatisch aus.

Deutsche Bank  55%

ANZ Nominees   15%

Canadian Register Control  10%

HSBC Nominees  9%

Citicorp Nominees  1.5%

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.081 von Depotmanager04 am 15.10.09 17:06:24

Hast Dich natürlich an der verbalen Bebilderung und nicht am Faktum aufgehängt...

Zuviel Pfeifenqualm....

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.105 von TORNER am 15.10.09 17:09:08

weiß jemand wieviel die DB pro Aktie damals gezahlt hat?

Meiner Berechnung nach müssten es ca. 0,15 euro pro aktie sein. aber soviel haben die bestimmt nicht gezahlt. Vielleicht 0,015 euro pro aktien?

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.185.766 von currant am 15.10.09 16:43:26

Da sich weniger als 10 % der Aktien im Free Float befinden, wurden gestern und heute weltweit mehr als 10 % des Free Float gehandelt!!



sampler

[aboli]

sowas wie 0,26 euro cent.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.256 von currant am 15.10.09 17:23:34

Die Deutsche Bank zahlte 0,38 AUD pro Aktie - umgerechnet etwa 0,233 EUR

[sampler]

Laut Anzeige bei w:o wurden heute an der OTC 155 k CRE gehandelt!

Kann das jemand bestätigen?


sampler

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.344 von TORNER am 15.10.09 17:34:02

Hm, so viel???

Die kriegen aber bestimmt irgendwelche vergünstigungen, z.B. 10 - 20 % Dividende pro jahr garantiert oder so.

Die geben sich doch nicht mit peanuts ab!

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.388 von currant am 15.10.09 17:38:19

Der Chef der DB muss ja schließlich seine Geburtstagsparty, die er im Bundeskanzleramt gefeiert hat, abzahlen!
Oder machen das doch die Steuerzahler?

[teppichprofi]

Bisher fast 5 Mio. Aktien nur in D bisher umgesetzt. Da frage ich mich doch wer jetztseine Aktien verkauft, und warum? Das ist mir unbegreiflich. Meine gibts jedenfalls nicht.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.507 von teppichprofi am 15.10.09 17:50:27

Die DB hat noch genug zu tun, Ihre Aktien aufzuwerten...

[vienna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.570 von umkehrformation am 15.10.09 17:57:04

Habe erst jetzt von dieser Perle gelesen und mir einige shares gesichert.... ich hoffe ich werde nicht enttäuscht! Aber nach den Aussagen und Prognosen bin ich mehr als zuversichtlich

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.608 von vienna7 am 15.10.09 18:01:32

Hallo Vienna7,

Aber nach den Aussagen und Prognosen bin ich mehr als zuversichtlich

Das sind wir vor 2 Jahren auch gewesen und ich kann dir sagen wer das auf und ab durchgestanden hat, der hat es mehr als verdient, dass Cre nun zu seinen alten Kursen zurückkommen wird.

Grüße,

[Rainbowfu]

aber das tut sie doch recht schnell...manchmal werden Mut und Ausdauer auch belohnt

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.359 von sampler am 15.10.09 17:35:38

Kann eigentlich nicht sein, da CRE nur in Australien, Deutschland und Kanada gelistet ist

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.109 von consultant1 am 15.10.09 20:56:18

Das ist mir natürlich bekannt, dass CRE nur in D, AUS, CAN gelistet ist.

Mir ist nur das hier heute bei w:o aufgefallen:

http://aktien.wallstreet-online.de/Crescent-Gold-Aktie/chart…

Danach wurde CRE im März sogar für 0,90 US$ gehandelt?


sampler

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.246 von sampler am 15.10.09 21:10:41

Scheint ein liderlicher Ausfellfühler seitens WO zu sein...

[Lazarus1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.246 von sampler am 15.10.09 21:10:41

Wird ein BAD oder FAT Finger gewesen sein

[Lazarus1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.988 von Lazarus1975 am 15.10.09 22:30:59

Bald kommt auch er in die Gewinnzone bei 0,90 US$

[boersentrader02]

Das sind doch nur ca. 6 Mill Aktien die heute gehandelt worden sind.

Das sind nach Adam Riese doch erstmal 1 % der Aktien die von Cre ausgegeben worden sind.

10 % sind doch immerhin ca. 60 Mill., warum macht ihr euch also Sorgen bei diesem heutigen Umsatz von 1 % ?

[TORNER]

Guten Morgen,

in Australien geht es munter weiter – sehr schön und sie legen sogar vor! Im Moment +27,3% = 0,280 AUD, das wären etwa 0,173 EUR

[goge]

Moin
Bin auch schon lange dabei
freue mich das ich durchgehalten habe
wünsche allen einen erfolgreichen tag

[Beachfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.189.660 von goge am 16.10.09 06:51:50

Bei www.stocknessmonster.com

-ein e australische Seite, findet man alle möglichen
Daten REALTIME!, auch time and sales..
Macht jetzt besonders Spass.

[brockinfo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.189.648 von TORNER am 16.10.09 06:42:55

morjen ,
Ich sehe Frank. ASK 0,185
nächste station 0,20 bitte

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.189.796 von Beachfriend am 16.10.09 07:59:19

danke, schöne Seite.

geht ja wieder die Post ab...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.356 von Depotmanager04 am 16.10.09 09:33:54

Australien überholt den gestrigen Kurs von hierzulande, da kommt jetzt Schwung in die Sache

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.401 von umkehrformation am 16.10.09 09:38:01

moin, so soll es auch sein...endlich!

[Depotmanager04]

0,186 im Ask.... schon fast eine halbe Million shares...

[Beachfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.356 von Depotmanager04 am 16.10.09 09:33:54

Ja, sehr schöne Seite, Egebnis von
einmal "asx real time" bei Google eingeben.
Ruhe bewahren und geniessen.

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.469 von Depotmanager04 am 16.10.09 09:44:05

Mal wieder eine Frage zu DB:

was haben die eigentlich mit den 330 Mio. Aktien von CRE vor? Über die Börse verkaufen, geht nicht. Dann ist der Kurs bei 0,0001 euro.

Wurde das schon mal hier diskutiert?

Danke!

Gruß
C.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.613 von currant am 16.10.09 09:58:08

es gibt sicherlich bessere Fragen...

[Beachfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.613 von currant am 16.10.09 09:58:08

Die DB hat damals (bei der Mehrheitsbeteiligung)
mehr oder weniger durchblicken lassen, eine Beteiligung
im australischen Goldförderungsgeschäft sei ein sinnvolles
Investment , und zwar langfristig.
(übrigens bestätigt die Entwicklung beim Gold dies im
Nachhinein)
Nach den organisatorischen Änderungen (womöglich auch von
DB eingefädelt) besteht wahrhaftig kein Anlass jetzt an
Verkauf zu denken. Das Schiff hat doch gerade erst wieder Fahrt aufgenommen. Ist jedenfalls meine Meinung.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.613 von currant am 16.10.09 09:58:08

Ich stelle mir auch täglich die Frage, was die Deutsche Bank mit ihren ganzen Firmenbeteiligungen (Siemens etc.) will?

Ich komme immer wieder auf die selbe Lösung:

Die wollen Geld verdienen


sampler

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.003 von sampler am 16.10.09 10:36:59

Danke für deine Stellungnahme, tut uns gut...tuttut...

[Nokturnus]

Nächstes Ziel wird ein Rücksetzer bis 0,15 EUR in der kommenden Woche. Danach geht es vielleicht weiter in Richtung 0,20 EUR.
Hoffen wir das Beste...

[Nokturnus]

Handelsplatz: München
Hinweis: Das Wertpapier ist an der gewünschten Börse derzeit vom Handel ausgesetzt. Bitte wählen Sie eine andere Börse oder versuchen Sie es später noch einmal.

Was ist denn nun los???

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.248 von Nokturnus am 16.10.09 10:59:23

Nächstes Ziel wird ein Rücksetzer bis 0,15 EUR

Warum? Dein Ziel?

[aboli]

oh,
noch einer der besser weis als all die anderen??

[Lazarus1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.308 von Nokturnus am 16.10.09 11:05:00

Times & Sales (München)
Zeit Kurs Stück
11:05:21 0,167 40.000

genau 21 Sekunden nach deinem Beitrag

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.248 von Nokturnus am 16.10.09 10:59:23

Warum????

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.248 von Nokturnus am 16.10.09 10:59:23

Warum nicht bis nullvierzehn...

[Depotmanager04]

Da kommt kein Rücksetzer; zumindest jetzt noch nicht. Natürlich hoffe ich es...

[Depotmanager04]

FFm....1.904.025....

[fallstreet888]

Gewinnmitnahmen und damit verbundene Rücksetzer wird´s halt immer wieder geben. Noch sind wir im +

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.188.319 von consultant1 am 15.10.09 21:18:45

Übrigens bei onvista ist ebenfalls Handel an der OTC aufgeführt:

http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=11217007&ID_NOTAT…


sampler

[Lazarus1975]

Einige rausgeschüttelt worden und nun gehts weiter "nach oben"

[larsuwe]

Na ja! Da muß ich doch auch mal zugreifen.Bin heute auch eingestiegen zu 0,175 Euro.Viel Erfolg!

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.320 von larsuwe am 16.10.09 12:44:42

das muß ein Depp sein, der Sie nicht kennt, die Crescent...

[algodyne]

Sobald der Lieferbericht draußen ist geht hier die Post ab .

[Chlorophyll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.383 von algodyne am 16.10.09 12:50:46

Na ja. Und wann wird dies denn eigentlich sein??
, und was ist zu erwarten? Haben wir nicht den grössten Anstieg
hinter uns, und sobald der Lieferbericht draussen ist,
wird verkauft??

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.191.003 von sampler am 16.10.09 10:36:59

Klar will die Deutsche Bank Geld verdienen. Das kann sie sicherlich bei Siemens: die haben bestimmt eine garantierte Dividende rausgehandelt.

Aber bei einem Gold-Explorer, der in seinen Liegenschaften nicht so viel Gelbes rumliegen hat... CRE muß doch erstmal 50 Mio. Cash erwirtschaften, damit sich ds für die DB rechnet, oder?

Wenn sie mit CRE Geld verdienen wollen, dann kann die DB nur auf eine Übernahme spekulieren, oder so????

Wie ist Euer Meinung?

C.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.383 von algodyne am 16.10.09 12:50:46

wieso? verfolge mal die steigerung von ca 0,,9/0,10 auf jetzt 0,175, wer bei 0,10 eingestiegen ist geht mit einem flotten gewinn heim.und wenn der lieferbericht kommt, der wahrscheinlich nichts umwerfendes aussagen wird, dann wird erst mal ein gewinn realisiert und dann kann man wieder mal reingehen. nur meine meinung-will niemanden beeinflussen. schönes we

[Pete the Rabbit]

Der Wert hat in den letzten Tagen 50% Plus gemacht. Da ist es nur zu natürlich, das jetzt ein paar Gewinne mitgenommen werden.

Sollte der Kurs noch einmal etwas bröckeln, ist das eine ideale Gelegenheit einzusteigen, bzw. aufzustocken.

Es wird Gold produziert, bald fliessen Gelder und bald steht der Kurs viel weiter im Norden als Heute.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.001 von Chlorophyll am 16.10.09 13:49:02

Nachdem der Lieferbericht draußen ist, kann man hochrechnen wieviel pro Jahr als Gewinn übrig bleibt. Der Gewinn generiert die dann zu zahlende Dividende pro Aktie. Das kann man auch Schätzen oder berechnen oder festlegen. Die Aktie wird von Markt natürlich in der Nachfrage entsprechend steigen und einen neuen Marktkurs erzielen.

Es geht auch der markübliche Vergleich über das branchengleiche KGV bei Goldproduzenten. Wenn wir Glück haben liegt das bei dem 20-fachen des Gewinns.

Also bei angepeilten 100.000 Unzen mit einem unterstellten Gewinn von 400 AUD je Unze sind das 40.000.000 AUD. Diese aufgeteilt auf 600.000.000 Aktien ergibt einen Gewinn je Aktie von 0,066666 AUD. Bei einem unterstelltem KGV von 10 wäre die Aktie das 10-fache des Gewinns je Aktie wert. Also 0,666666 AUD.
Weichen die tatschächlichen Zahlen und das bestimmende KGV von dem Beispiel ab, so ist diese Rechnung zu korrigieren.

Es wäre also noch nicht der richtige Zeitpunkt jetzt auszusteigen.
Das allerdings soll jeder mit sich selbst ausmachen.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.300 von Watermaster am 16.10.09 14:20:21

Trader begrüßen die zwischenzeitlichen Kursschwankungen und versuchen Stimmungen zu beeinflussen. Das ist legitim wenn es nur ein wenig rauf unt runter geht. Am Ende bestimmt der Gewinn und die daraus erwachsenen Nachfrage den Kurs.

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.300 von Watermaster am 16.10.09 14:20:21

genau.

Heute sind in D bereits knapp 3 Mio Aktien gehandelt worden.

[umkehrformation]

aktuell sind wir deutlich unter dem AUD-Pari-Kurs...

[wrkmq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.300 von Watermaster am 16.10.09 14:20:21

Watermaster...in allen Ehren....aber das, was Du hier so von Dir gibst, haut einem echt die Tränen in die Augen.

Deine Berechnungen mögen auf den ersten Gierblick zwar stimmig sein, sind aber so realisitisch, wie eine Crescent-Gold-Mine auf dem Mond.

Nach Deiner Berechnung mit dem KGV von 10 müsste CRE also fair mit 600Mio mal .66 AUD bewertet sein -> schlappe 400 MIO AUD Marketcap.

Okay, ist erst mal nur eine Zahl. Die Frage ist nur, was sind denn Mid-Tier-Producer mit Low-Grade-Material am Markt wert? Es gibt dazu genügend Beispiele. Nehmen wir z.B. mal die Canadische Firma URUGUAY MINERAL EXPLORATION, die schon seit 3 Jahren fast 100K Unzen Gold fördert. Müssten dann ja nach Deiner Berechnung schon auf die Milliarde MCap zulaufen. Tatsächlich kommen die aber gerade mal auf 25 Mio CAD!!!! Tja, also entweder stimmt was nicht mit Deiner Rechnung, oder aber UMEXF ist total unterbewertet.
Zur Erinnerung: CRE steht derzeit schon bei 96 Mio € Mcap = 150 Mio CAD = 155 Mio AUD!

Okay, man muss beide Minen erst mal in Detail vergleichen, aber ich möchte ja auch nur einen groben Vergleich aufzeigen und Deine Rechnungen "etwas" in Frage stellen.

[aboli]

manche möchten auch ein erholsamere WE haben, aus dem Grund......

[wrkmq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.293 von aboli am 16.10.09 15:54:52

DAs sei ja auch jedem gegönnt
Uruguay Minerals hat ja auch ein paar Probleme mit den Kosten/Unze...aber 400 AUD Gewinn pro Unze wäre schon wirklich "beeindruckend"

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.283 von wrkmq am 16.10.09 15:53:52

... gleich kriegste Haue vom Wassermeister

Gruß
C1

[herbert123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.300 von Watermaster am 16.10.09 14:20:21

Hallo Leute,

ich denke, wir können hier derzeit 2 Dinge beobachten:

1) Vorankündigungen von CRE werden nicht mehr ernst genommen, eine Kursrelevanz tritt erst bei Vollzugsmeldungen (wie jetzt: Beginn der Erzverarbeitung) auf. Das ist bei der Vorgeschichte ja auch nicht verwunderlich.

2) für 2010 rechnet CRE mit 34 Millionen Austral-Dollar pos. Cash-Flow aus der Goldförderung (s. letzte DIA-Show auf der Web-Seite, 2/3/19/10 Mio /Quartal). aus dem letzten Jahresbericht kann man abschätzen, dass bei gleichbleibender Explorationstätigkeit ca 20 Mio Kosten anlaufen (einschließlich Vorstand, Personal etc.). Finanztechnisch snd die beim "Surplus cashflow" nicht drin. Bleiben eher 14 Mio Gewinn. Da sind wir derzeit bei einem KGV e2010 von 12 in Australien

Daher: derzeit gemäß der Firmenvorhersagen ganz adäquate Bewertung. Steigerung erwarte ich erst wieder, wenn das erste Geld fließt. Aber positive Überraschungen möglich (mehr Gewinn, da Goldpreis +++, Kosten ---, mehr Gold im Gestein). Das wird sich an den für Q4 2009 vorausgesagten Zahlen beurteilen lassen.

Schönes Wochenende

[TORNER]

Jetzt kommt es erst mal darauf an, das man mit Barricks Hilfe den Gewinn realisieren kann,
den man sich erhofft. Das wäre der erste Meilenstein. Das könnte den Kurs dann schon mal beständig über die 0,2 EUR-Grenze hiefen. Alles weiter hängt natürlich davon ab, wie die neuen Reserve- und Ressourcenschätzungen ausfallen, auf die wir ja jetzt schon gefühlte 10 Jahre warten. Zwischenzeitlich würden neue und gute Bohrergebnisse aus Laverton dem Kurs auch gut tun. Die Uran- und Manganprojekte sind erstmal zweitrangig.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.248 von TORNER am 16.10.09 17:39:04

auf jeden Fall hängt für die nächste Zeit viel vom Goldpreis ab, der
ja positiv gehebelt auf CRE wirkt.

Gestern und heute hat der Goldpreis hart mit der 1050 gerungen, scheint aber zu gewinnen, was ein Big Point für die weitere Aufwärtsbewegung wäre. Der Dollar holt analog zum Gold gerade Luft um
die Widerstandsmarke um 1,49 und die runde Zahl 1,50 zu überwinden, was ebenfalls pro GOLD wäre.

Jenseits aller anderen Überlegungen - rein für sich betrachtet ist der Goldbezug eine gute Chance für die nächste Zeit.

[umkehrformation]

aus der goldinvest-Meldung vom 15.10.

In der Zwischenzeit sehen wir mögliche Kurstreiber in der weiteren Untersuchung des Laverton-Goldprojekts und möglicherweise auch den Uran- und Manganprojekten des Unternehmens

Da goldinvest ja versucht, den schwer ramponierten Ruf etwas aufzupolieren, besteht die Möglichkeit, daß obige Aussage baldigst durch entsprechende Meldungen untermauert wird.

Ich gehe mal davon aus, daß schnellstens was zu Uran oder Mangan
kommt - positive Bohrergebnisse etc...

[umkehrformation]

mal ein grober Blick auf den Chart

2 rote Widerstände sind überwunden
dort, wo sich der dunkelblaue und der grüne Trend treffen, verläuft auch der dritte rote Widerstand - im Bereich der alten Tops...

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.196.349 von umkehrformation am 16.10.09 19:50:23

schätze mal, daß nächste woche sehr interessant wird - in bezug auf die weitere goldentwicklung. shortkontrakte haben gegenüber den lons bereits zugenomen,dies dürfte nicht unbedingt gutes verheißen. es könnte daher meiner meinung noch einmal einen rücksetzer beim kurs diverser goldaktien kommen, aber wie gesagt, nur meine meinung.

[TORNER]

Der Goldpreis wird im Moment eher wenig Einfluss auf den Kurs von Crescent haben.
Ich glaube kaum das man dort mit einem Goldpreis von über 1000 USD kalkuliert hat.
Jetzt schaut man erstmal auf die ersten Produktionszahlen, die demnächst kommen.

Und wenn man bei Crescent von heute auf morgen nicht total verblödet ist, dann wird man auch zusehen, das man zuerst Gestein mit hochgradigem Goldgehalt zur Verarbeitung liefert, um nicht wieder zu floppen. Immerhin steht man jetzt unter einem sehr hohen Erfolgsdruck.
Daher gehe ich davon aus, das die ersten Zahlen auch dementsprechend positiv ausfallen werden.
Nur meine Meinung dazu.

[Beachfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.200.096 von TORNER am 17.10.09 20:37:54

Es geht zur Zeit bei Crescent um eine Neubewertung,
da sind die Tageschwankungen bei Gold -fast-nebensächlich.
Ja, ich rechne auch mit guten Zahlen, die man -für den
ganz speziellen Crescent Trend- liefern wird..liefern muss.

[umkehrformation]

das hilft auf jeden fall auch kurzfristig !

http://chartbuero.de/gold.htm

[umkehrformation]

Artikel aus dem Rohstoff-Spiegel
von jan Kneist

++

xWie nicht anders zu vermuten
war, ist noch immer nicht klar,
wohin die Wirtschaft in den
nächsten Monaten steuern wird.
Betrachtet man sich Dax und
Dow, dann ist die Erholung ausgemachte
Sache. Wie an dieser
Stelle vor etlichen Wochen gemutmaßt,
hat der Dow tatsächlich
wieder 10.000 Punkte überschritten
und damit den Bären
das Genick gebrochen. Jeder
weiß, dass sich die Entwicklung
des Dow sich nicht aus der Wirtschaft
ableitet, sondern perverserweise
umgekehrt. Was liegt
also näher, als eine Phantomerholung
über manipulierte Börsenkurse
zu unterstützen? Der
Ehrlichkeit halber muss erwähnt
werden, dass es tatsächlich auch
positive Nachrichten gab. Da
wäre beispielsweise Intel, die
zwar 7,8% weniger Umsatz
machten, dafür aber einen Gewinn
je Aktie von 0,33 USD erreichten,
während nur 0,28 USD
erwartet worden waren. Die USIndustrieproduktion
verlässt
langsam die Talsohle und verzeichnete
ein Plus von 0,7% gegenüber
dem Vormonat. Ganz zu
schweigen von JP Morgan oder
Goldman Sachs, die an alte Zeiten
anzuknüpfen scheinen. Nettogewinn
im 3. Quartal von JPM
3,588 Mrd. USD! Der Zinsüberschuss
stieg um 41,6% auf
12,74 Mrd. USD. Also raten Sie
mal, wer den Gewinn gezaubert
hat? Hubschrauber-Ben mit seinen
Null-Zinsen für die Banken!
Ähnlich bei Goldman Sachs, die
3,188 Mrd. netto verbuchten. Es
ist auch schwer, Verluste zu machen,
wenn man sein bestes Personal
immer wieder in die
Regierung, FED oder SEC einschleusen
kann. Während bei
den beiden „Staatsbanken“ der
USA der Champagner wieder
fließt, bröckelt es auf dem Lande
weiter. Diese Woche ging mit der
kleinen San Joaquin Bank die 99.
US-Bank pleite und auch CIT
taumelt. Damit sind wir jetzt auf
der Kehrseite der Jubelmeldungen
gelandet. Das Verbrauchervertrauen
der Uni Michigan sank
von 73,5 auf 69,4 Punkte, bei
der unvermindert hohen Schuldenlast
kein Wunder. GE meldete
schwache Umsatzzahlen, die Finanzsparte
lag gerade noch in
der Gewinnzone. Die Citibank
weist mit 3,2 Mrd. USD weiter gigantische
Verluste aus. Bei uns
dringen von der HSH Nordbank
immer weitere schmutzige Details
ans Tageslicht. Die Sache
hat das Zeug für eine Fortsetzung
des „Paten“, rein optisch
passen die Darsteller schon mal.
Die angebliche Erholung der
westlichen Industriestaaten
steht mehr als nur auf tönernen
Füßen und wird wieder in sich
zusammenbrechen. Was man
jetzt sieht, sind die Auswirkungen
der Konjunkturprogramm,
eine leicht steigende Produktion
nach massivem Lagerabbau und
eine verbesserte Nachfrage aus
Asien. Wie dauerhaft die ist,
bleibt abzuwarten. Was Sie aber
als Gewissheit annehmen können,
ist, dass die Chinesen mit
ihrem Geld kein Interesse an der
Stützung des Westens haben. Im
Gegenteil – sie arbeiten am
Sturz des Westens. Russland, die
Araber und südamerikanische
Staaten mischen mit. Da erlauben
sich doch die BRIC-Staaten,
bald wohl auch Japan, die Füh-
rungsrolle des US-Dollars und
das damit verbundene Monopol
zum Wareneinkauf ohne Gegenleistung
in Frage zu stellen. Was
von unserer vorgeblichen Qualitäts-
Journaille nicht kommentiert
wurde, ist von größter Tragweite
für die weitere Entwicklung des
Dollars. Lesen Sie dazu unbedingt
die Artikel von Robert Fisk
im „Independant“. Angeblich
haben China, Russland, Frankreich
und arabische Staaten verabredet,
Öl nicht mehr in Dollar
zu handeln. China ist extrem verärgert
über die Monetisierung
der Schulden durch die FED,
Russland sieht eine nette Einladung,
den Amerikanern etwas
heimzuzahlen. Beide Länder
haben keine Dementis geliefert.
Für Gold die beste aller Welten.
Um zu verdeutlichen, wie tief der
Karren im Dreck steckt, müssen
Goldreserven und Defizit ins Verhältnis
gesetzt werden. Per Ende
September haben die USA ein
Budgetdefizit von 1,42 Billionen
USD erreicht, in EINEM Jahr also
1420 Milliarden. Demgegenüber
stehen die 8.000 t Gold – man
darf zweifeln, dass die noch vollständig
vorhanden sind – im
Werte von aktuell 181,6 Mrd.
USD. Nächstes Jahr rechnet man
schon mit über 2 Billionen Minus
und die Gesamtschuld steht kurz
vor 12 Billionen. Glauben Sie
ernsthaft, dass Gold teuer ist ?!
Der freitägliche Drückungsversuch
wurde im Keim erstickt und
Gold schloss bei 1052 USD. Die
dümmlichen Aktionen des Kartells
werden nur dafür sorgen,
dass Gold weiter billig nach Fernost
abfließt. Das Unvermeidliche,
nämlich die Zerstörung des USDollars,
ist nicht aufzuhalten.
Lassen Sie sich daher auch nicht
von den Commercials abschrekken
und stocken Sie physisch
weiter auf! Auch gute Minenaktien
sollten nachgekauft werden,
besonders Explorer ...

Die derzeitigen
Edelmetallpreise spiegeln sich
noch immer nicht angemessen in
den Kursen vieler Aktien wider.

[umkehrformation]

man sollte sich nochmal diesen Artikel zu gemüte führen...

durch die Kurssteigerung muß Crescent nun WENIGER eigene Aktien als Zahlungsmittel weggeben...


http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/Cre…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/Cre…

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.202.819 von umkehrformation am 18.10.09 23:22:21

http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/Cre…

[currant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.202.819 von umkehrformation am 18.10.09 23:22:21

Durch wieviel gehandelte Aktien wurde der Anstieg der letzten Tage ausgelöst?
Kann das jemand abschätzen?

Und wieviel Prozent der Gesamtaktien macht das?

[Opla]

Wie zu erwarten war, gabs heute ein dickes Minus in Australien mit über einer Million Volumen. Fast 10% minus. Alles ist noch viel zu ungewiss bei CRE, die Aktienanzahl zu hoch und der Markt weiterhin misstrauisch...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.203.387 von Opla am 19.10.09 09:14:19

Quelle:


http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[brockinfo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.203.361 von currant am 19.10.09 09:09:46

hallo,
seit 3 tagen je 4 mio aktien gehandelt . So wie ich das rechne komme ich auf ca. 2 % all aktien
das rest ist ja in festen händen

[aboli]

Moin
Wooooow, nach so einem Anstieg kaum ist ein rücksetzer da, was auch verständlich ist, sind schon die erten Guru Analysten da.

[brockinfo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.203.423 von aboli am 19.10.09 09:19:01

Rischtisch
Wir haben am freitag gewinnmitnahmen gehabt ,heute geht wieder bergauf
keine kaufempfehlung

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.509 von umkehrformation am 16.10.09 18:11:32

schön daß es nochmal etwas günstiger ist

ich halte viel von der Überlegung in 15102

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.203.752 von umkehrformation am 19.10.09 10:07:06

richtig - wenn da etwas passiert, speziell mit uran, dann gehts durch die decke ( auch nach der situation von bhp, olympic, etc.) auf steigende kurse

[algodyne]

Innerhalb einer Woche müßen die ersten Lieferzahlen an Barrick Gold kommen .

Denke , hier wird es bei bekanntgabe dieser Zahlen weitere 50 % hoch gehen .

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.204.187 von algodyne am 19.10.09 11:09:49

wenn das zutrifft, dann hab ich wohl das letzte trittbrett erwischt.schönen tag @ all

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.203.387 von Opla am 19.10.09 09:14:19

bei allem respekt..ich lese dich jetzt seit 2 jahren zu CRE..einiges was du schreibst war/ist richtig..vieles allerdings nur subjektiv...du erinnerst mich langsam an oskar lafontaine welcher sich wohl auf die fahne geschrieben hat..seine ehemalige partei zu zerstören...


komm von dem trip runter...sowas kann böse bauchschmerzen und krank machen...


du kannst recht haben..aber du musst nicht...

desweiteren...diese immer wiegerkehrenden wiederholungen machen dich nicht wirklich überzeugender.

gruß

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.204.187 von algodyne am 19.10.09 11:09:49

Innerhalb einer Woche müßen die ersten Lieferzahlen an Barrick Gold kommen .

Denke , hier wird es bei bekanntgabe dieser Zahlen weitere 50 % hoch gehen .

Oder 50% runter.

[Watermaster]

50% hoch ist die wahrscheinlichste Variante.
150% ist eine wahrscheinliche Variante.
400% hoch ist eine unwahrscheinliche Variante. Noch!!!
Aber nicht in einer Woche. Das dauert unwesentlich länger.

Kann auch nach unten gehen. Aber so viel negative News wird es Wahrscheinlich wohl nicht geben.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.204.834 von Watermaster am 19.10.09 12:41:00

du schreibst es

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.204.834 von Watermaster am 19.10.09 12:41:00

Hallo Watermaster,
ich lese hier seit einigen Wochen deine unglaublichen Pusher-Postings und kann noch nicht einmal mehr darüber lachen !!

Du erwartest doch nicht im Ernst eine MK von ca. 400 Mio AUD !!!
bei den Reserven. Das Uranprojekt kannst du für die nächsten Jahre
noch getrost vernachlässigen. Im übrigen besitzt CRE lediglich 12.5% und bevor auch nur 1 Dollar hieraus generiert wird, vergehen
noch Jahre.

Ich erinnere mich noch sehr gut an deine Postings vor einem Jahr.
So wie du damals als der größte Pessimist im Thread aufgetreten
bist, so bist du heute der größe Pusher.
Hör auf damit.
Auch deine Milchmädchen-Rechnungen sollest du besser sein lassen.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, irgendjemand hier zu beindrucken.

Gruß TG

[umkehrformation]

Unterstützung kommt vom Gold

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.205.777 von umkehrformation am 19.10.09 15:05:23

Doch, doch, ich glaube das im Ernst.
Was denkst du warum ich das so immer wieder hervorhebe.
Ich kann damit nicht aufhören, weil es falsch ist zu glauben, das crescent den Bach runter geht.
Ich freue mich jetzt schon auf die fetten Gewinne.
meine Hochrechnungen sind auch die, die so funktionieren.

Alles klar!!??

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.205.669 von tigerrabbit0409 am 19.10.09 14:48:52

Übrigens mit Uran rechne ich auch nicht. Habe es auch nicht in meine Betrachtungen einfließen lassen. Da ist nix zu holen.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.206.606 von Watermaster am 19.10.09 16:27:45

Übrigens mit Uran rechne ich auch nicht......Da ist nix zu holen.

Gerade ist zu diesem Thema ein neuer Thread eröffnet worden:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1153772-1-10/steh…


In naher Zukunft ist mit Uran für CRE natürlich noch nichts zu holen, aber wenn man hier einen längeren Anlagehorizont hat, na dann........


sampler

[Lightness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.205.669 von tigerrabbit0409 am 19.10.09 14:48:52

Ich kann es nicht mehr hören, Herr Umkehr und Herr Opla !
Bitte nicht nur unkonkrete Basherparolen einer Neidgesellschaft. Eure Intention ist doch so leicht durchschaubar, dass nur Börsenanfänger auf Eure gebetsmühlenartigen Untergangsparolen reinfallen. Seid Ihr depressiv oder werdet Ihr von jemand bezahlt fürs dunkle Diskussionen hier ?
Ich erinnere mich SEHR genau, dass Watermaster der Erste war, der sagte, dass die alte Mühle nichts taugt und das die Produktion so nicht funktionieren kann. Er war sauer, weil er damals schon hoch investiert war. Er scheint vom Fach zu sein, was auch seine Berechnungen vermuten lassen.
Vielleicht macht ihr einfach mal Sport und kommt wieder wenn es Euch besser geht.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.207.708 von Lightness am 19.10.09 18:20:31

Ich ? basherparolen ???

wo das denn???

Absolvier doch erstmal einen Lese- oder Wie verstehe ich Texte - Kurs...

Geistiges Analphabetentum...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.205.669 von tigerrabbit0409 am 19.10.09 14:48:52

Zitat:

Im übrigen besitzt CRE lediglich 12.5%

kleine Korrektur: lis mal Seite 4 im folgenden Dokument:


http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

Option auf 50%

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.207.777 von umkehrformation am 19.10.09 18:30:38

ups

lis = lies

[tigerrabbit0409]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.207.777 von umkehrformation am 19.10.09 18:30:38

Option auf 50%

Korrekt ! Aber Option heißt nicht haben sondern u.U.bekommen
Und es kostet viel , sehr viel Geld

[tigerrabbit0409]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.283 von tigerrabbit0409 am 19.10.09 19:37:45

für die Wahrheit wird man meistens nicht gesperrt...

[vienna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.337 von admire am 19.10.09 19:44:29

bin erst kurz hier investiert und habe mich noch nicht ganz eingelesen: Sollen noch diese Woche erste Zahlen kommen?

[Opla]

Erneut 8% minus in Australien. Die Gewinne werden komplett abgebaut, da das Vertrauen nicht da ist in die Versprechungen dieser Firma. Wer meinem Beispiel gefolgt war und zwischen 0,16€ und 0,17e verkauft hat, konnte gute Gewinne mitnehmen.

Mein Wiedereinstiegslimit liegt zwischen 0,09€ u. 0,10€.

[algodyne]

Das sind ganz normale Gewinnmitnahmen die bis 0,12 gehen könnten ...


Also schwätz kein dreck !! Dummschwätzer !!
Gehst allen hier aufn Sack ......

[Depotmanager04]

Hallo Crescent girls and boys...hier macht ja jemand Empfehlungen...

[KPO14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Acrobat-----------------------]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[schniddelwutz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Depotmanager04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Acrobat-----------------------]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Opla]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Opla]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[admire]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Opla]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[admire]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Acrobat-----------------------]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[schniddelwutz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[JMauersberger [wO]]

Hallo Board,
einige Beiträge wurden gelöscht. Bitte schreiben Sie zum Thema und halten Sie die Boardregeln ein! Persönliche Anfeindungen haben im Thread nichts verloren! Nutzen Sie die Boardmailfunktion für private Konversation!
MfG
JMauersberger

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.717 von JMauersberger am 20.10.09 14:53:40

hallo mod - herzlichen dank

[sampler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Depotmanager04]

Schönes Vol, nur hoffentlich bekommt CRE die Kurve...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.812 von Depotmanager04 am 20.10.09 16:37:30

Das höhere Volumen sorgt für engere Spreads

und spricht, da es halbwegs permanent existiert, für aufkommendes Interesse etwas größerer Aktivisten als die bordeigenen Zocker

[umkehrformation]

ein schöner Text zum Gold...

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=SK…

[Qbic [KommA]]

Mir scheint, hier wurde zensiert. Ich bekomme Seite 1516, aber kein Posting auf der Seite... sowas?! ..

allen Investierten (inclusive myself) gute Kurse

Qbic

[Luchser]

Wo kann ich den Kurs in Australien einsehen? Oder hat ihn jemand parat- Danke

[algodyne]

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…


etwas nachgelassen !


Schätze , das es morgen wieder aufwärts geht ...

[Luchser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.218.873 von algodyne am 21.10.09 07:09:35

Danke Dir!

[Opla]

Guten Morgen. Erneut knapp 5% minus in AUS. Das ist nun der dritte Tag in Folge mit Kursverlusten. Ich glaube nicht an das Närchen mit normalen Gewinnmitnahmen. Inzwischen sind fast alle Gewinne der Vortage wieder aufgebraucht.

Die Gründe sind eher:

- wahnsinnige 620 Millionen Aktien
- Low-Grad Producer
- Anfänglch nur 50% von Barrick (erst am Ende eines Jahres wird der Rest verrechnet und niemand weiß, wie viel da noch übrig ist, da man keinerlei Kosten kennt/nennt)
- Wenige Ressourcen/Reserven
- Nicht unbedingt ein cut-off Grad, der vom Hocker haut.
- seit Jahren Uranversprechen, dass nicht in die Gänge kommt.

Das sind gründe, warum der Kurs so tief ist und nichts anderes.

Meine Meinung.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.226 von Opla am 21.10.09 08:56:55

Die aufgeführten Gründe waren doch auch schon immer da. Warum ist die Aktie dann wohl gestiegen?
Diese Argumente können also auch nicht stechen.
Es scheinen doch Gewinnmitnahmen zu sein. Zumal sich der Abwärtstrend abschwächt.
Es wird dem normalen Anstiegsmuster entsprechen nochmal Rauf und danach runter gehen bevor der steile Anstieg kommt.

So jedenfalls sehe ich das.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.336 von Watermaster am 21.10.09 09:09:28

Meiner Meinung nach ist der Kurs angestiegen (zum Großteil) weil Zocker mit aufgesprungen sind. Goldinvest hat ja entsprechend vor der Veröffentlichung die Trommel gerührt. Und nicht wegen Fundamentaler Gründe, dafür ist einfach noch zu viel Ungewissheit mit drin. Auch gerade deshalb weil die von mir genannten Gründe bekannt sind und sich auch durch die letzte Meldung nicht verändert haben.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.226 von Opla am 21.10.09 08:56:55

...
-Wenige Ressorcen/Reserven
...

http://aktien.wallstreet-online.de/Crescent-Gold-Aktie/nachr…

...und das ist noch nicht zu Ende!!!!

Vielleicht nimmst Du das mal zur Kenntnis!!

sampler

[deleduro]

Es springen immer Zocker mit auf den Zug. Und bei dem Anstieg der letzten 10 Tage kommt es natürlich zu Gewinnmitnahmen. Ein Auf und Ab wie wir es jeden Tag immer wieder erleben. Ich selbst habe immer wieder > 0,20 € verkauft. Meiner Meinung nach wird der Kurs mittelfristig auch wieder über 0,20 € steigen. Selbst bei...

- wahnsinnige 620 Millionen Aktien
- Low-Grad Producer
- Anfänglch nur 50% von Barrick (erst am Ende eines Jahres wird der Rest verrechnet und niemand weiß, wie viel da noch übrig ist, da man keinerlei Kosten kennt/nennt)
- Wenige Ressourcen/Reserven
- Nicht unbedingt ein cut-off Grad, der vom Hocker haut.
- seit Jahren Uranversprechen, dass nicht in die Gänge kommt.

... ist Crescent mehr Wert als der heutige Kurs.

Man muß nur etwas Geduld haben.

[Depotmanager04]

Wenn ich mir den Jahreschart anschaue, dann ging es doch bergauf; von 4 Ct auf jetzt ca. 14 Ct. Ist das nichts? Und was Sampler nochmal eingestellt hat, zeigt uns doch dass Crescent sich sehr zum Vorteil entwickelt hat und entwickelt. Ich sehe dem Ganzen positiv und gelassen entgegen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.698 von deleduro am 21.10.09 09:47:58

hi, und es gibt auch aktionäre, die noch bei 0,039 eingestiegen sind, die nehmen jetzt mal den gewinn mit, bzw. lassen den gewinn in form von crescentaktien weiterlaufen. meine meinung

[Depotmanager04]

...wie gesagt, ab zwanzig cent spielt wieder die Crescent-Band...

[umkehrformation]

in 15103 steckt alles drin

[deleduro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.859 von umkehrformation am 21.10.09 10:05:35

Sag ich doch

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.619 von sampler am 21.10.09 09:41:04

Das ist doch aber genau der Punkt. "Die Ressourcen verdoppeln sich". Punkt Ende.

Na toll, was aber ist mit den ganzen unbekannten Variablen, über die man kein Wort verliert?

In welcher Tiefe liegen diese Ressourcen, sprich wie hoch werden die Förderkosten sein? Welchen Cut-off Grad werden diese Ressourcen haben? etc.

Es wird viel zu wenig preis gegeben und was man an der Börse nun mal gar nicht mag ist Ungewissheit.

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.219.698 von deleduro am 21.10.09 09:47:58

- Anfänglch nur 50% von Barrick (erst am Ende eines Jahres wird der Rest verrechnet und niemand weiß, wie viel da noch übrig ist, da man keinerlei Kosten kennt/nennt)

ist mE. nicht richtig. Siehe:

Die ersten Umsätze - Zahlungen von Barrick an Crescent – erfolgen, sobald der Minengigant die ersten Barren aus dem im Crescent-Erz enthaltenen Gold gießt. Diese Zahlungen erfolgen in Etappen nach jeder Goldlieferung (ca. alle zwei Wochen). Dabei erhält Crescent zunächst rund 50 Prozent des Gegenwerts des angenommenen Goldgehalts. Am Ende der Verarbeitungskampagne zahlt Barrick dann den restlichen Betrag abzüglich anteiliger Kosten, und der Goldgehalt des Laverton-Erzes wird endgültig bestimmt und eventuelle Abweichungen zur anfänglichen Kalkulation nach oben oder unten ausgeglichen.

[vienna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.246 von schlorpf am 21.10.09 10:44:09

somit müssten eigentlich im Laufe der nächsten 1,2 Wochen die ersten Zahlen aufliegen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.246 von schlorpf am 21.10.09 10:44:09

Ok, dann eben am Ende der Verabeitungskampagne. Und wann ist die? In zwei Monaten, in 6 Monaten, in einem Jahr?

Unbekannte Variablen in diesem einzigen Satz mal kenntlich gemacht:


Am Ende der Verarbeitungskampagne zahlt Barrick dann den restlichen Betrag abzüglich anteiliger Kosten, und der Goldgehalt des Laverton-Erzes wird endgültig bestimmt und eventuelle Abweichungen zur anfänglichen Kalkulation nach oben oder unten ausgeglichen.


Das ist es, was ich mit Unbekannten meine und deshalb reagiert auch der kurs wieder im Rückwärtsgang, weil eben so vieles Ungewiss ist bei Crescent.

[deleduro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.246 von schlorpf am 21.10.09 10:44:09

Natürlich ist es nicht richtig.
Ich habe nur Opla zitiert. Siehe #15149.
Ich kenne den Bericht den du im Auzug einstellst und halte ihn ingesamt für sehr positiv.
Wie schon einmal gesagt, ich persömlich halte einen Kurs über 0,20 € mittelfristig für sehr wahrscheinlich. Man muß nur etwas Geduld haben.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.305 von Opla am 21.10.09 10:50:11

Deswegen macht der Kurs keinen Rückwärtsgang. zum jetzigen Zeitpunkt ist der Kurs übertrieben nach oben gegangen und konsolidiert jetzt.

Eine Kampagne wird mit dem Abschluss der vierteljährlichen Mühlennutzung abgeschlossen. Die Ergebnisse dürften nach dem Gießen des letzten Barren aus der jewiligen Kampagne vorliegen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.355 von deleduro am 21.10.09 10:56:51

Wie kommst du in deiner Rechnung auf 0,20€. Welche Variablen ziehst du heran? Danke.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.368 von Watermaster am 21.10.09 10:58:05

Danke.

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.305 von Opla am 21.10.09 10:50:11

Ich geb Dir schon Recht, daß da noch Einiges an Unbekanntem herumschwirrt, aber:

...The ore processing will be undertaken by Barrik on an allotted 50 days per quarter campaign basis under the guidelines of the recently negotiated Ore Purchase Agreement (OPA). ...

Quelle:http://www.asx.com.au/asxpdf/20091015/pdf/31lbw2ndw0g5cf.pdf

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.393 von schlorpf am 21.10.09 11:00:00

wer zu spät kommt...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.305 von Opla am 21.10.09 10:50:11

Dasß man VOR der Verarbeitung nicht genau weiß was alles drin steckt und daher HINTERHER, wenn alles gecheckt wurde, erst sagen kann, wieviel es genau war,

DAS soll NEGATIV sein???

Das ist schlicht üblich und seriös, daß man Unbekanntes erst mal abschätzt, und nachher genau messen kann.

Das DU das als SPEZIFISCH CRESCENT NEGATIVUM festhalten willst, sagt alles über Deine Absicht. Bessere Argumente GEGEN Crescent scheint es nicht zu geben.

Das ist doch mal ne Aussage.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.465 von umkehrformation am 21.10.09 11:05:26

Du solltest dir mal angewöhnen, die Postings richtig zu lesen, nicht nach deinem Ermessen zu interpretieren und aufhören, immer gleich persönlich zu werden.

Die genannten Punkte habe ich aufgeführt als Erklärung warum der Kurs wieder zurück kommt und nicht unbedingt, weil sie negativ sind.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.393 von schlorpf am 21.10.09 11:00:00

Ebenfalls danke. Dann sollte man schon bald wissen, was tatsächlich bei rum kommt.

[killerchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.305 von Opla am 21.10.09 10:50:11

Was erwartest du denn???
Woher sollen denn diese Unbekannten vor der Abwicklung bekannt sein wenn man keine Vergleiche hat?
Leider gibt es keinen Hellseher unter uns und mit Sicherheit auch nicht bei Crescent oder Barrick Gold.

Ich denke hier wurden bestimmt Berechnungen und Prognosen aufgestellt. Allerdings würde ich an Crescents Stelle alles dafür machen dass diese Zahlen nicht an die Öffentlichkeit gelangen, denn wenn etwas schief läuft heißt es wieder "Crescent lügt und Goldinvest hat falsche Daten rausgegeben,..."

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.505 von Opla am 21.10.09 11:07:48

Was bist Du denn für einer?

Warum sollte der Kurs denn deswegen zurückkommen, wenn die Punkte gar nicht negativ sind???

Schon mal was von Logik gehört?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.592 von umkehrformation am 21.10.09 11:16:33

Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Die Diskussionen mit dir bringen mir nichts. Setze dich auf ignore.

[schniddelwutz]

es immer wieder schön beobachten zu können: kaum kommt der kurs etwas zurück,aus welchem grund auch immer, verlassen einige die kinderstube und werden zu mimosen.das hilft aber nichts, hilft gar nichts.schönen tag ,q all und auf grüne kurse

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.654 von Opla am 21.10.09 11:21:58

Wenn jemand bei der Forderung nach Logik seiner Statements überfordert ist...

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.795 von umkehrformation am 21.10.09 11:34:38

seine intention ist doch eindeutig...

[schniddelwutz]

rohstoff nachrichten über gold

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.845 von admire am 21.10.09 11:39:25

Ich wußte gar nicht daß die Deutsche Bank eine Ausbildungsstelle
für Analphabeten in Bashistan unterhält

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.850 von schniddelwutz am 21.10.09 11:40:12

?

Link?

Aussage?

Du Dich fassen zu kurz

[goge]

Moin
könnt Ihr Eure persönlichen Anfeindungen
nicht endlich ins Klo kippen.

[algodyne]

Mal so neben bei , der Zock ist hiermit für beendet erklärt ...



Gründe : Der Zock wurde z.b von Goldinvest inszeniert von denen mann ja wie vermutet nichts mehr hört bzgl. Crescent Gold


An der Heimatbörse ist im vgl. zu Deutschland in dem der Zock begonnen wurde kaum bekannt bzw. kaum Interessen



Vorsicht ist geboten , schaut euch an woher der Kurs kommt !! .

[Watermaster]

Ich habe noch ein paar Gedanken, die ich hier mal los werden möchte.

Als die Mühle so schlecht lief, hätte man ca. 950 AUD Einanhme pro Unze Gold gebraucht um auf +/- Null zu kommen.
Unterschied zu damals:
1. Gold steht jetzt bei ca. 1130 AUD
2. Die Energiekosten waren damals nahe des Höhepunktes.
3. Die jetzige Mühle ist viel effizienter, besser und größer, sowie die dazu gehörenden Anlagen dazu bestens abgestimmt.
4. Das Personal von Barick ist mit dem Produktionsprozess vertraut.
5.
6.

und so weiter.
Ich will damit eigentlich nur sagen, dass berechtigte Hoffnungen bestehen, dass die Gewinne sprudeln werden. Wie stark, werden wir bald erfahren.
Mit dieser Spekulation auf Gewinne wird der Markt reagieren und den Kurs nach oben bringen. Werden es nachhaltige Gewinne, um so besser.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.951 von Watermaster am 21.10.09 13:36:30

so sehe ich das auch....also nicht verrückt machen lassen und abwarten.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.813 von algodyne am 21.10.09 13:22:15

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.813 von algodyne am 21.10.09 13:22:15

Vorsicht ist geboten , schaut euch an woher der Kurs kommt !! .

von ca 32 €Cent.

PS.: die auf WO von vielen praktizierte Wendehalsstrategie geht mir einigermaßen auf die Nerven...

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.220.955 von umkehrformation am 21.10.09 11:50:54

w-o - börse märkte-rohstoffe-dann auf linker seite die meldung oder:www.rohstoffe-go.dedu aber schon lesen müssen, wenn vorher gedrückt haben auf link

[jimbokeks]

Mann o mann, was für ein auf und ab mit crescent. Langsam aber sicher kann manm sich nur noch den Hintern damit abwischen, die Aktien sind billiger als Toilettenpapier. Ich warte schon seit -ich glaube 2006- darauf, dass es mal bergauf geht, aber nach jedem auf kommt ein doppelt so großes ab. Was machen die Idioten da bloß? Sind die nicht mal zu 'ner Bank mutiert? Außerdem gibt es so viele Aktien davon, dass wahrscheinlich noch nicht mal Crescent noch weiß, wie viele sie auf den Markt geschwemmt haben. Am Anfang klang alles echt gut, der Einstieg der Deutschen Bank, gute Goldvorkommen und was haben die daraus gemacht??? Na ja, muss wohl leider darauf sitzen bleiben, so noch mal 10 Jahre, mal schaun, ob meine Investition dann überhaupt noch existiert....

[Pete the Rabbit]

Schaut Euch einmal den 3 Jahreschart an. Da sieht man einen intakten Aufwärtstrend seit Anfang des Jahres.

Die 50% Übertreibung der letzten Tage ist teilweise wieder abgegeben worden. Mehr nicht.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.221.951 von Watermaster am 21.10.09 13:36:30

Dem kann man so erstmal zustimmen

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.222.093 von schniddelwutz am 21.10.09 13:53:39

claro io capisco - grazie

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.222.133 von Pete the Rabbit am 21.10.09 13:59:16

in 15102 stehts genau drin

[umkehrformation]

Die starken Goldmonate stehen vor der Tür

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Gold-Marc-Faber-warnt…

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.222.891 von umkehrformation am 21.10.09 15:25:53

alles recht und schön, aber da gibt es auch eine andere theorie: in den ungeraden jahren begnnt das gold zu steigen, und zwar bis zum april des folgenden jahres. habe ich gelesen, fragt mich bitte nicht wo

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.223.588 von schniddelwutz am 21.10.09 16:22:33

das mit november ff...
ist schlicht empirie - es findet meist so statt...

so oder so beides PRO Crescent-Kurs

[Opla]

4. Tag in Folge minus in AUS. Volumen nimmt ab. Morgen nochmal und ich denke mein Kaufsignal bei um die 0,10€ greift.
Allerdings nur aus charttechnischer Sicht, nicht wegen fundamentaler Gründe.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.228.381 von Opla am 22.10.09 08:55:23

Ich kauf sie dir vorher zu 0,11 weg

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.228.460 von Ingold am 22.10.09 09:05:35

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.228.460 von Ingold am 22.10.09 09:05:35

morgen, da bin ich auch dabei

[ernestof]

Hallo crescent gold-Gemeinde ; Wer hat (positive) Erfahrungen mit
dem Rohstoff-Trader ?

[schniddelwutz]

moin - wgc meldet stärkere nachfrage nach gold

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.228.698 von schniddelwutz am 22.10.09 09:28:59

willkommen im Boot, hoffentlich steuert es nach Norden

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.239.180 von Ingold am 23.10.09 11:24:19

danke, war früher schon mal dabei ( 0,039 bis 0,094 ), da war au noch etwas tiefer,aber jetzt schaut es für mich besser aus ( wieder ). auf in den norden

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.239.410 von schniddelwutz am 23.10.09 11:48:45

Hi alter Schwede ; auch von mir ein herzliches Willkommen...

[Opla]

Weitere 580000 Aktien im Freefloat. Die Jungs bekommen echt den Hals nicht voll.

Crescent ist und bleibt eine Aktiendruckmaschine:


http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.239.566 von Depotmanager04 am 23.10.09 12:04:32

danke

[wrkmq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.239.605 von Opla am 23.10.09 12:09:11

Find ich gar nicht mal so viel...da stehen noch viel mehr Options im Raum...Allein der 12Mio-Block in 2011..spannend finde ich nur den "Issuer Price"

[SharpRatio]

@Opla, das Thema hatte ich vorhin erst mit jemanden in einem anderen Thread diskutiert. Bis ein Explorer zum Produzenten aufsteigt, hat er nur die Option, sich Geld über`s diluten zu beschaffen. Das ist bei jedem Explorer so und auch nicht nur bei Explorern. Ab und an machen dass auch die Big Player, - Kapitalerhöhungen. Ich denke aber, dass die Zeiten jetzt auch bei Crescent in diesem Sinne ruhiger werden. Jetzt rollt der Rubel, oder besser der Dollar! $$$$

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.239.605 von Opla am 23.10.09 12:09:11

Hi Opla,
was wollen die denn mit diesen paar Groschen ???
Sind ja nur 75.000 AUD / Shareprice 13c AUS

[schniddelwutz]

cot-report: kleinanleger werden optimistischer,bei großinvestoren gehn die kontrakte zurück. also AUFPASSEN

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.246.660 von schniddelwutz am 24.10.09 17:48:48

Gold und Silber - COT Report
17 Oktober 2009 | 5:48 PM CET
Samstag, 17. Oktober 2009 15:04:00
Gold und Silber sind die Anlage dieser Tage und mittlerweile haben Sie auch die wichtigsten Widerstände durchbrochen. Der Weg nach oben ist nun also frei! Doch gibt es Rücksetzer - zum günstigen Nachkaufen oder schießen die Kurse jetzt direkt nach oben. Kurz - eine Kaufpanik entsteht!

Ich möchte für diese Fragen die COT Daten als Antwort zu Rate ziehen und natürlich die Charts. Fangen wir mit Silber an.

Der Widerstand ist sauber überwunden und der Weg nach oben ist frei. Doch auch die Saisonalität zeigt klar in diese Richtung. Das nächste Kursziel sind die 19 US Dollar. Was fehlt sind nun die Käufer, welche das Silber weiter nach oben treiben. Doch die sind noch genügend vorhanden - der COT Report zeigt es uns.

Sowohl die Commercials als auch die Fonds haben noch genügend Kapitalreserven, um diesen Markt weiter nach oben zu drücken. Erstaunlich sind aber die Verkäufe der privaten Anleger - sind das schon "ängstliche" Gewinnmitnahmen?

Bei der Saisonalität ist eine Seitwärtsphase bis zum November eingetreten, doch dies ist keine Bremse, sondern nur eine leichte Erholung.

Hi schniddelwutz,
ich lese da aber genau das Gegenteil, es sind die Kleinanleger,
die ängstlicher werden. Zumindest in dem von dir erwähnten
cot-Report. Sie hierzu cot vom 17.10.2009

Schönes WE
TG

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.247.031 von tigerrabbit0409 am 24.10.09 20:00:15

der cot report,den ich meine, ist vom 24.10.2009 - 15,00 uhr

[fallstreet888]

immerhin, der Kurs v. 20.10.09 steht schon einmal wieder bei ASX

[schlorpf]

Wer von Euch am 24. November noch nix vor hat ist herzlich zur Jahreshauptversammlung im Albion Hotel in Cottesloe eingeladen

http://www.asx.com.au/asxpdf/20091027/pdf/31lmgsdk59d5g0.pdf

[Opla]

Das heutige Minus von knapp 11% in AUS rechne ich mal dem schlechten Gesamtmarkt von gestern zu. Wobei rund 11% aber schon ne Adresse ist. Das zeigt, wie verunsichert die Anleger von Crescent sind.

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.258.248 von Opla am 27.10.09 08:55:20

Hi Opla,
wir nähern uns deinem gewünschten Wiedereinstiegskurs

[lgdfli]

Crescent Gold Ltd.

Ankündigung der Jahreshauptversammlung

Perth, Westaustralien. Die Jahreshauptversammlung der Aktionäre derCrescent Gold Limited wird am Dienstag, den 24. November 2009 um 15 Uhr im Albion Hotel, 535 Stirling Highway, Cottesloe, Western Australia stattfinden.

Das Explanatory Memorandum (Erläuterung) zu dieser Ankündigung findet sich im Anhang der englischen Originalmeldung.

Bilanzabschluss

Vorlage und Prüfung des Jahresberichts des Unternehmens sowie der Berichte der Directors und des Wirtschaftsprüfers für das Geschäftsjahr mit Ende 30. Juni 2009.

Beschlüsse

1. Verabschiedung des Vergütungsberichts

Prüfung und bei Eignung, mit oder ohne Abänderung, Verabschiedung des folgenden Beschlusses als Beschluss mit einfacher Mehrheit:

„dass der in Absatz 300A des Corporations Act vorgeschriebene Vergütungsberichts, enthalten im Abschnitt Directors Report des Jahresberichts für das Geschäftsjahr mit Ende 30. Juni 2009, verabschiedet wird.“

Die Abstimmung über diesen Beschluss wird nur angeraten, ist für Directors des Unternehmens aber nicht verbindlich.

2. Wahl und Wiederwahl von Directors

Prüfung und bei Eignung, mit oder ohne Abänderung, Verabschiedung des folgenden Beschlusses als getrennten Beschluss mit einfacher Mehrheit:

(a) Wahl von Herrn Theodore Backhouse zum Director

„dass Herr Theodore Backhouse, der auf der letzten Jahreshauptversammlung zum Director ernannt wurde und gemäß Paragraph 6.3(j) der Unternehmenssatzung zurücktritt, wieder als ein Director des Unternehmens gewählt wird, da er wählbar ist und sich wieder zur Wahl stellt.“

(b) Wiederwahl von Herrn Geoff Stanley zum Director

„dass Herr Geoff Stanley, der gemäß Paragraph 6.3(c) der Unternehmenssatzung zurücktritt, wieder als ein Director des Unternehmens gewählt wird, da er wählbar ist und sich wieder zur Wahl stellt.“

Anleitungen für Stimmrechtsermächtigte und Wahlberechtigung

Anleitungen für Stimmrechtsermächtigte (Proxy)

Die Aktionäre sind berechtigt, bis zu zwei Einzelpersonen oder juristische Personen zu ernennen, die als Stimmrechtsermächtigte in ihrem Namen teilnehmen und abstimmen. Wenn mehr als ein Stimmrechtsermächtigter ernannt wird, kann jeder Stimmrechtermächtigte damit beauftragt werden, genau den Anteil der Stimmrechte des Aktionärs zu vertreten. Falls kein Verhältnis oder Stimmenzahl angegeben wurde, kann jeder Stimmrechtsermächtigte die Hälfte der Stimmen abgeben.

Das Proxy-Formular (und die Vollmacht oder, wenn überhaupt, ein anderes amtliches Dokument, gemäß dem das Proxy-Formular unterzeichnet wurde) oder eine Kopie oder Fax auf dessen Vorderseite ersichtlich ist, dass es eine beglaubigte Kopie des Proxy-Formulars (und der Vollmacht oder eines anderen amtlichen Dokuments) ist, muss entweder:

- bei der Registrierungsstelle Computershare Investor Services Pty Limited, GPO Box 242, Melbourne, Victoria, 3001, bekannt gegeben werden; oder

- als Fax an die der Registrierungsstelle Computershare Investor Services Pty Limited geschickt werden, Fax: [phone]; oder

- an den eingetragenen Sitz des Unternehmens in Level 2, 40-48 Subiaco Square, Subiaco, Western Australia 6008, geschickt werden.

Diese Unterlagen müssen beim Unternehmen oder der Registrierungsstelle nicht weniger als 48 Stunden vor der Versammlung, oder gegebenenfalls der aufgeschobenen Versammlung, auf welcher die in dem Proxy-Formular genannte Einzelperson oder juristische Person ihre Stimme abgeben wird, eintreffen.

Das Proxy-Formular muss vom Aktionär oder seinem/ihrem schriftlich bevollmächtigten Anwalt unterschrieben werden. Falls der Aktionär ein Unternehmen ist, erfolgt dies in einer gemäß dem Corporations Act zulässigen Art und Weise.

Der Stimmrechtsermächtigte kann, muss aber kein Aktionär des Unternehmens sein.

Falls die Aktien im gemeinsamen Besitz zweier oder mehrerer Personen sind, müssen alle Besitzer das Proxy-Formular unterschreiben.

Ein Proxy-Formular befindet sich im Anhang der englischen Originalmitteilung.

Wahlberechtigung

Zur Bestimmung der Wahlberechtigung auf der Versammlung werden die Aktien herangezogen, die am Freitag, den 20. November 2009 um 17 Uhr Ortszeit im Besitz der entsprechenden Personen sind. Folglich werden nach diesem Zeitpunkt durchgeführte Transaktionen zur Bestimmung der Teilnahme- und Wahlberechtigung nicht berücksichtigt.

Die englische Originalmitteilung enthält einen Anhang mit dem Explanatory Memorandum (Erläuterung) und dem Proxy-Formular.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 5, 89 St Georges Terrace
Perth WA 6000, Australia
GPO Box Z5292, Perth WA 6831
Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
http://www.crescentgold.de/
http://www.crescentgold.com/

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.263.251 von lgdfli am 27.10.09 17:21:07

Bei der Ankündigung der HV lese ich ja garnichts über eine Dividende.
Schade

[fallstreet888]

nun denn:

28/10/2009 Crescent Gold Inaugural Gold Pour Under the OPA

[TORNER]

FURTHER MILESTONE ACHIEVED FOR CRESCENT GOLD
THE INAUGURAL GOLD POUR UNDER THE OPA

The directors of Crescent Gold (ASX:CRE, TSX:CRA, FFT:CRE5) are pleased to announce the first gold pour under the collaborative Ore Purchase Agreement (OPA) with Barrick Gold through the Granny Smith Mill at Laverton, Western Australia.
The gold pour is a key event for Crescent and heralds Crescents return to cash flows following an extensive 12 month development phase.
The dore was poured on the 21st October and totaled ~ 132.7kg representing 9 days of processing only and is the first out-turn under the OPA.
Barrick will continue purchasing and processing Crescent sourced ore over the scheduled 50 days per quarter with gold pours undertaken roughly every fortnight. Crescent will receive cash payments for approximately 50% of the value of the gold out-turn at the time the product is shipped. A final reconciliation payment (less costs and margin) will be paid to Crescent at the end of each 50 day campaign period.
The result is a pleasing outcome for Crescent as the recommencement of mining and processing at Laverton will deliver solid cashflows and provide the company will a sound platform on which to continue with its long term growth strategy.

Benefits of OPA
The OPA is designed to generate elevated cash flows for Crescent and maximizes efficiency at Barrick’s Granny Smith mill, resulting in improved economics for both Crescent and the Granny Smith mill.
Crescent would like to acknowledge Barrick Gold for the collaborative partnership in the ore purchase and processing under which the OPA is intended and we look forward to a long, mutually beneficial and co-operative working relationship and approach to extracting value from our mutual assets.

[fallstreet888]

Habt ihr schon mal gerechnet?

ich versuch´s mal:
132 kg = rd. 4400 uz X 50 % Goldpreis = rd. 2,2MillDollar in 9 Tagen

ist das jetzt gut oder von schlechten Eltern?

[fallstreet888]

aktuell hat´s die Börse/der Anleger bei ASX noch nicht belohnt.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.370 von fallstreet888 am 28.10.09 06:56:52

Man nimmt es Crescent wohl übel, das man - hochgerechnet - (noch?) nicht die angestrebten 100.000 oz p.a. erreicht hat.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.415 von TORNER am 28.10.09 07:26:14

…übrigens sind das Dore Barren die man da gegossen hat, das ist noch kein reines Gold.
Da muss man noch mal ca. 5-10% an Verunreinigungen abziehen.

[Opla]

@Torner,

korrekt. Erneut wurden große Ankündigungen von Crescent nicht eingehalten, bzw. konnte Crescent die Erwartungen nicht erfüllen.

[Lazarus1975]

Na, wenigstens bauen wir Gold ab

Das Volumen bei den Aussis ist einfach noch zu gering, da kann man doch mit dem Kurs machen was man will.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.505 von TORNER am 28.10.09 07:57:25

Die Goldschmelze läuft aber minimum 1 Tag nach.

Diese Kampagne könnte nach diesser Vorlage ertsmal bis 21.000 Unzen hervorbringen. Warten wir es ab.

[schniddelwutz]

und nicht vergessen: australien ist gestern gesamt gefallen!!!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.410 von schniddelwutz am 28.10.09 09:50:09

und nicht vergessen: australien ist gestern gesamt gefallen!!!


Genauso sieht es aus!

Tiger Res. hat auch geblutet, obwohl angekündigt wurde, dass man die Produktion 2 Mon. füher beginnen will!!

Nach den Anstiegen der letzten Wochen, handeln einige "sell on good news"!!!


sampler

[fallstreet888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.410 von schniddelwutz am 28.10.09 09:50:09

Hallo schniddelwutz,
Das ist schon klar, ist leider so auch an den anderen Hauptbörsen.

Hätte aber m.M.n. keinerlei Einfluß auf spekulative Kurserhöhungen
einzelner Anlagen (siehe z.B. heute aktuell: ASX/MAN +30%)
soll keine Kauf- oder Verkaufsanimation sein, wie immer.

Bei einer Jahresproduktion v. 100.000 uz Gold sollten wir uns schon
in anderen Höhen bewegen, vielleicht müssen wir nur die erste Cash-Zahlung abwarten.....
mfG
fallstreet888

[Depotmanager04]

Crescent Gold Ltd. erreicht mit dem Guss des ersten Goldbarrens unter dem Ore
Purchase Agreement einen weiteren Meilenstein


Anzeige


Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

28.10.2009
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Perth, Western Australia, Australien. 28. Oktober 2009. Die Directors von
Crescent Gold Limited ( WKN: A0B5UM , ASX: CRE, TSX: CRA) geben den Guss des
ersten Goldbarrens unter dem gemeinschaftlichen Erzeinkaufssabkommen (Ore
Purchase Agreement, OPA) für Barrick Golds Granny-Smith-Mühle in Laverton,
West-Australien, bekannt.

Der Guss des ersten Barrens ist ein Schlüsselereignis für Crescent und
kündigt Crescents Rückkehr zu Cashflows nach einer ausgedehnten 12monatigen
Entwicklungsphase an.

Der Goldbarren wurde am 21. Oktober gegossen und hatte ein Gewicht von ca.
132,7 kg. Dies entspricht nur 9 Erzaufbereitungstagen und ist die erste
Produktion unter OPA.

Barrick wird weiterhin Erz aus Crescents Mine kaufen und es während der
festgelegten 50 Tage pro Quartal aufbereiten. Etwa alle 14 Tage wird dann
das Gold in Barren gegossen. Crescent wird Barzahlungen für ungefähr 50 %
des Wertes der Goldproduktion bei Lieferung des Goldes erhalten. Eine
Restzahlung (abzüglich Kosten und Marge) wird am Ende jeder 50tägigen
Aufbereitungskampagne an Crescent erfolgen.

Das Ergebnis ist ein angenehmer Erfolg für Crescent, da die Wiederaufnahme
des Abbaus und der Aufbereitung in Laverton einen soliden Cashflow liefern
und dem Unternehmen eine feste Grundlage bieten wird, auf der es seine
langfristige Wachstumsstrategie fortsetzen kann.

Vorteile von OPA

OPA wurde entwickelt, um für Crescent höhere Cashflows zu generieren und
die Wirtschaftlichkeit in Barricks Granny-Smith-Mühle zu maximieren. Dies
führt sowohl für Crescent als auch für die Granny-Smith-Mühle zu einer
verbesserten Wirtschaftlichkeit.

Crescent möchte Barrick Gold für diese Partnerschaft zum Erzkauf und zur
Erzaufbereitung danken. Wir freuen uns auf ein langes, gegenseitig
vorteilhaftes und kooperatives Arbeitsverhältnis und auf eine Annäherung an
eine Wertschöpfung aus unseren gemeinsamen Sachanlagen.
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 5, 89 St Georges Terrace
Perth WA 6000, Australia
GPO Box Z5292, Perth WA 6831
Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
http://www.crescentgold.de/
http://www.crescentgold.com/

AXINO AG
investor & media relations
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Germany
Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.axino.de/

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung.
Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine
Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

28.10.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.778 von Depotmanager04 am 28.10.09 10:21:06

Der Guss des ersten Barrens ist ein Schlüsselereignis für Crescent und
kündigt Crescents Rückkehr zu Cashflows nach einer ausgedehnten 12monatigen
Entwicklungsphase an.

So lange scheint der Schreiberling noch nicht danbei zu sein, sonst wüsste er, dass dies keineswegs der erste Barren ist, den Crescent gegossen hat. Crescent selbst, hatte selbst schon Barren gegossen, bevor alles aufgrund unwirtschaftlichkeit der Mühle, eingestellt wurde.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.862 von Opla am 28.10.09 10:27:31

Der Guss des ersten Barrens ist ein Schlüsselereignis für Crescent und
kündigt Crescents Rückkehr zu Cashflows nach einer ausgedehnten 12monatigen
Entwicklungsphase an.


Opla!

Ich glaube Du hast den Sinn dieses Satzes nicht verstanden, was mich allerdings nicht wundert


sampler

[Opla]

Die 11% minus vom Vortag waren dem gesamtmarkt zuzuschreiben. Die knapp 10% minus von gestern sind Großteils aufgrund nichterfüllung der Erwartungen entstanden. Meiner Meinung nach.

Die Nachricht zeigt erneut, dass überhaupt nicht klar ist, wie viel Gerwinn Crescent aus dieser Aktion ziehen wird und ob sich das alles überhaupt rechnet.
Momentan rechne ich weiter mit Kursrückgängen...

[paradroid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.862 von Opla am 28.10.09 10:27:31

bitte nochmal lesen:
...erreicht mit dem Guss des ersten Goldbarrens UNTER dem Ore Purchase Agreement...

bedeutet, der barren wurde mit dem gold aus dem Barrick-agreement gegossen. so einfach ist das.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.926 von paradroid am 28.10.09 10:33:23

ok ok, ist ja gut. Ich nehme die Aussage zurück.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.926 von paradroid am 28.10.09 10:33:23

ganz genau...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.981 von Depotmanager04 am 28.10.09 10:38:11

er sieht das Wasserglas halt immer halb leer anstatt halb voll; in allen Sätzen, Berichten und so weiter.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.998 von Depotmanager04 am 28.10.09 10:40:04

Und ich habe sehr oft recht damit. Anders kann man die Börse, speziell den Explorersektor, nicht betrachten. Skepsis und Vorsicht schlägt immer Euphorie und Tunnelblick.

[fallstreet888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.021 von Opla am 28.10.09 10:41:32

es gibt aber auch leider nur einen Kurs für alle.

[fallstreet888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.926 von paradroid am 28.10.09 10:33:23

Auf der HP von CRE gibt´s ein Foto des Barrens.
wenn das 132 kg sind, würde der Abgebildete nicht mehr lächeln

[fallstreet888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.190 von fallstreet888 am 28.10.09 10:57:44

berichtigung:
nicht HP, sondern in aktueller Pressemitteilung v. 28.10.09 Seite 2,

[Beachfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.998 von Depotmanager04 am 28.10.09 10:40:04

Guss des ersten Barrens, ich erinnere mich
an ein Foto auch eines solchen Barrens , noch
als die eigene Crescent Mühle in Gang gebracht war.
Im Gegensatz zu damals steht die Produktion mit Barrick`s Hilfe
wohl auf solideren Füssen..
Hoffe, die Angabe der etwa 132 Kilo stimmt und est ist nicht
nur dieser Barren herausgekommen..

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.504 von Beachfriend am 28.10.09 11:25:47

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Crescent da etwas falsches in die Welt setzt.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.647 von Depotmanager04 am 28.10.09 11:34:56

Nun, dass glaube ich auch nicht. Wäre auch ziemlich dumm, denn lange würde eine solche Ente auch nicht Bestand haben. Der Kurs wäre dann auch "unterirdisch" nicht nur das Gold.

[deleduro]

Moin.

132,7kg in 9 Tagen, das währen 737,22kg in 50 Tagen(pro Quartal).
Das währen im Jahr ca. 2950kg.

Nun rechne mal einer nach ob das ok ist oder nicht.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.271 von deleduro am 28.10.09 12:23:23

Vielleicht gibt´s ja einen, der das nocheinmal mit einem negativen Vorzeichen nachrechnet, etwaige Unwegsamkeiten abzieht, ein Risikofaktor mit einbezieht und dann auf 50 Kg im Jahr kommt....

[deleduro]

Ich bleibe erst einmal bei meiner ganz privaten Einschätzung, dass wir wieder einen Kurs von über 0,20 € erreichen werden.

[deleduro]

Das sind dann immerhin mehr als >50 % ausgehend vom heutigen Kurs.

[melmac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.415 von TORNER am 28.10.09 07:26:14

Hallo Toner,

meine Hochrechnung ergibt rund 95.000 Unzen/Jahr.
Aber aus zwei Zahlen eine solche Berechnung aufstellen ist schon
sehr gewagt, zumal schon einmal ein "erster Barren" gegossen wurde.
Aber je nach Einstellung - Optimist, Pessimist oder Realist -
sollte sich jeder seine eigene Meinung bilden.

@ deleduro.
Wenn Du noch einen Rechenschritt weier gehst und die Kg in Unzen
umrechnest, kommst Du auch auf rund 95.000 - aber siehe oben.

@ all.
Die nächstn Bekanntmachung sollte zumindest Zahlen über
verarbeitete Erzmenge, Goldgehalt und Einnahmen enthalten.


Alf -

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.421 von Depotmanager04 am 28.10.09 12:39:22

unwegsamkeiten ? oder meinst du damit einen SELTSAMEN SCHWUND ?

[lgdfli]

Crescent Gold Ltd.

Crescent erreicht mit dem Guss des ersten Goldbarrens unter dem Ore Purchase Agreement einen weiteren Meilenstein

Perth, Western Australia, Australien. 28. Oktober 2009. Die Directors von Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) geben den Guss des ersten Goldbarrens unter dem gemeinschaftlichen Erzeinkaufssabkommen (Ore Purchase Agreement, OPA) für Barrick Golds Granny-Smith-Mühle in Laverton, West-Australien, bekannt.

Der Guss des ersten Barrens ist ein Schlüsselereignis für Crescent und kündigt Crescents Rückkehr zu Cashflows nach einer ausgedehnten 12monatigen Entwicklungsphase an.

Der Goldbarren wurde am 21. Oktober gegossen und hatte ein Gewicht von ca. 132,7 kg. Dies entspricht nur 9 Erzaufbereitungstagen und ist die erste Produktion unter OPA.

Barrick wird weiterhin Erz aus Crescents Mine kaufen und es während der festgelegten 50 Tage pro Quartal aufbereiten. Etwa alle 14 Tage wird dann das Gold in Barren gegossen. Crescent wird Barzahlungen für ungefähr 50 % des Wertes der Goldproduktion bei Lieferung des Goldes erhalten. Eine Restzahlung (abzüglich Kosten und Marge) wird am Ende jeder 50tägigen Aufbereitungskampagne an Crescent erfolgen.

Das Ergebnis ist ein angenehmer Erfolg für Crescent, da die Wiederaufnahme des Abbaus und der Aufbereitung in Laverton einen soliden Cashflow liefern und dem Unternehmen eine feste Grundlage bieten wird, auf der es seine langfristige Wachstumsstrategie fortsetzen kann.

Vorteile von OPA

OPA wurde entwickelt, um für Crescent höhere Cashflows zu generieren und die Wirtschaftlichkeit in Barricks Granny-Smith-Mühle zu maximieren. Dies führt sowohl für Crescent als auch für die Granny-Smith-Mühle zu einer verbesserten Wirtschaftlichkeit.

Crescent möchte Barrick Gold für diese Partnerschaft zum Erzkauf und zur Erzaufbereitung danken. Wir freuen uns auf ein langes, gegenseitig vorteilhaftes und kooperatives Arbeitsverhältnis und auf eine Annäherung an eine Wertschöpfung aus unseren gemeinsamen Sachanlagen.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 5, 89 St Georges Terrace
Perth WA 6000, Australia
GPO Box Z5292, Perth WA 6831
Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
http://www.crescentgold.de/
http://www.crescentgold.com/

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.132 von lgdfli am 28.10.09 15:26:35

liest du nicht mit?????

[deleduro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.270.164 von melmac am 28.10.09 14:02:16

Hallo Melmac.

Klar ist das sehr gewagt und wie hoch sämtliche Kosten sein werden steht auch noch in den Sternen. Ich wollte eigentlich nur den Schwarzmalern aus den vorhergehenden Beiträgen etwas den Wind aus den Segeln nehmen.

Aber trotzdem.
Vor nicht einmal zwei Jahren wurde Crescent immer wieder über 0,23€ gehandelt. Und da handelte es sich nur um einen Explorer.
Zu der Zeit war auch der Goldpreis wesentlich nierieger. 600 bis 700 $US.
Heute ist Crescent ein Produzent (definitiv)
Das Gold bringt mitlerweile > 1000 $/Oz
Der Zeitpunkt für den ersten Barren hätte nicht besser sein können.
Der heutige Kurs ist nicht einmal halb so hoch wie Ende 2007.
Ich habe ein gutes Gefühl.

[Kroetenschlucker]

lizenz zum gelddrucken; eine perle die in die zeit passt

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.781 von deleduro am 28.10.09 16:24:18

drum sind wir hier auch investiert

[TORNER]

Nach der ersten Hochrechnung, sind wir jetzt bei ca. 87.000 oz. p.a. reines Gold.
Man hat aber noch nicht mal ganz 1/5 der ersten Abbaumenge des ersten Quartals verarbeitet, daher ist die ganze Rechnerei schon sehr sehr wage.
Dann darf man nicht vergessen, das das ganze wohl auch gewissen Schwankungen unterliegt. Genauere und sinnvolle Prognosen kann man erst nach dem ersten Quartal wagen.
Aber ich denke mal, wir liegen schon gut im grünen Bereich. Ansonsten hätte sich Crescent auch nicht dazu hinreißen lassen, den Bericht so früh zu veröffentlichen, wenn man dort anderer Meinung wäre. Wenn mittelfristig auch die neuen Liegenschaften mit den höheren Goldgehalten miteinbezogen werden, dürften danach die Zahlen auch dementsprechend aussehen.

[direktberater]

Ich frag mich den ganzen Tag, warum die Info auf Minenprotal zu lesen und nicht wie immer von goldinvest? Die waren doch bei vorherigen News ganz schnell dabei, zumal die selbst dort investiert sind. Hmmm....????? Oder kommt die noch?

Was meint IHr dazu?

ciao direktberater


P.S.: Ich hab mal nachgelegt..... ;-)

[direktberater]

Hat sich erledigt. Hab die Info gelesen,auch bei goldinvest. War nur nicht auf der Haupteingangsseite publiziert worden. Scheint also nicht so wichtig gewesen zu sein!!! Oder auch nicht???

Egal....

Der Kurs wird auf alle Fälle steigen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.843 von direktberater am 28.10.09 19:30:34

trotzdem heißt es aufpassen - "bei goldinvestoren flattern die nerven" w-o rohstoffnachrichten

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.997 von schniddelwutz am 28.10.09 19:45:31

Wieviel hat Gold vom Hoch verloren? Warum sollten die Nerven flattern? Selbst bei 870 $ wäre rein charttechnisch der langfristige Aufwärtstrend intakt.

Ich muss Dir allerdings recht geben, dass der Rohstofflastige Aussi-Index seit Tagen stark abgibt und das quer durch den Rohstoff-Sektor. Egal ob Rare-Earth, Moly, usw., alles gibt derzeit nach. Unter diesem Gesichtspunkt könnte! auch Crescent etwas abgekommen. Mittelfristig sehe ich Crescent bei ungefähr 0,40 Euro Cent. Wir haben hier Junior Produzenten, z. B. mit 6 Mio. Unzen Silber mit 300 Mio. Market Cap. und das ist nichts besonderes. Somit sehe ich für Crescent eine realistische Chance für mittelfristige 300%.

[wrkmq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.271.781 von deleduro am 28.10.09 16:24:18

bei deinem vergleich solltest du eventuell berücksichtigen, dass man genau vor zwei jahren auch noch 100 Mio AUD mehr auf dem Konto hatte.
Bedenkt man nun, dass die Assets gleich geblieben sind und auch die Aktienzahl nahezu konstant geblieben ist, müsste man also theoretisch 100Mio Gewinn einfahren, bevor die .23 entsprechend Deines Vergleiches wieder "berechtigt" sind...nur so ein Gedankenspiel....

[Watermaster]

An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Wen stört es heute was gestern war. Der Gewinn je Aktie zählt und nix anderes. Dazu benötigen wir noch die Kostenstruktur. Der Goldpreis ist ebenfalls entscheidend.

Das wird schon. Ich erwarte 40 Eurocent als Minimum über kurz oder halblang.
Die ersten Zahlen haben wir. Es sieht gut aus.
Der Transport klappt wie versprochen.
Die Mühle scheint die Leistung zu bringen wie erwartet.
Der Goldgehalt ist wohl auch in der Nähe der (meiner) Prognose.
Drei Faktoren einer Rechnung die schon mal positiv vorliegen.

Wir warten auf die Quantität der Kostenfaktoren.

Und dann ...... so hoffen wir, wird auch noch genug übrigbleiben als Gewinn. Der Markt wird sich der Benchmark ein entprechendes KGV bedienen und die Aktie wird dementsprechend nach oben gehen.
Sollten die Kosten kein Gewinn zulassen. Dann ist hier Schluss mit lustig. Wer soll das ernsthaft glauben??? Ich vorerst nicht.

[Palmin1977]

Hi,
mich wundert es das der Kurs trotz guten news kaum hoch geht. In 9 Tagen wurde Gold im wert von 4500000$ erzeugt. Klar die Hälfte geht an Barrick aber für den Anfang nicht schlecht.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.275.763 von Palmin1977 am 28.10.09 23:12:07

Klar die Hälfte geht an Barrick aber für den Anfang nicht schlecht.

…die Hälfte geht vorerst an Barrick. Am Ende der Verarbeitungskampagne zahlt Barrick dann den restlichen Betrag abzüglich anteiliger Kosten.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.206 von TORNER am 29.10.09 06:40:56

Klar und die vereinbarten 8 Millionen vergessen sie am besten auch gleich.

[Depotmanager04]

heute rauf auf 0,14 Euro???
Morgen Jungs....

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.618 von Depotmanager04 am 29.10.09 08:52:33

könnte durchaus drin sein, habe nochmal günstig nachgekauft

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.274.696 von wrkmq am 28.10.09 20:44:12

Alle Explorer haben eine hohe Cash burn Rate, da nur exploriert wird und kein Cash Flow vorhanden ist. In der Regel wird der Kapitalbedarf durch delution gedeckt, sprich Verwaesserung. Explorer haben kein Einkommen, dass haben alle gemeinsam. Crescent verdient ja jetzt gutes Geld.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.392 von Opla am 29.10.09 08:13:21

Das spielt keine Rolle. Der Gewinn der Zukunft ist entscheidend.
Man kann alles Mögliche als positiv oder negativ darstellen. Der Gewinn ist entscheidend. Nur das wird der Markt positiv aufnehmen.

Mach aber weiter mit deinen Einwänden. Vielleicht findest du ja den großen Fehler in der Rechnung, vor dem wir uns alle fürchten.
Bis jetzt reicht das aber nicht aus um Crescent zu bescheinigen, dass sie nicht auf dem richtigen Weg sind. Es kommt allerdings bei mir schlecht an, wenn nur in die negative Richtung diskutiert wird. Versuche mal ein paar positive Fakten herauszuarbeiten. Auch das sollte man können um mit seinen Diskussionbeiträgen als umfassend informiert und fachlich gut zu gelten. Einseitige Denkmodelle reichen nur für bestimmte Wegstrecken. Für den gesamten Weg reicht das meistens nie. Es sei denn der Weg ist sehr sehr kurz.

[sektoderselter]

Moin,
eigentlich müßte Crescent jetzt ja mal ein bißchen Fahrt aufnehmen....
Gruß SOS

[sampler]

Hier mal was für alle Neuen; vom 15.10.2009:

http://www.brr.com.au/event/61596


-kurz und knapp alles zu CRE-




sampler

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.704 von Watermaster am 29.10.09 09:05:01

Damit fange ich an, wenn die nur positiv Schreiber auch mal die negativen Aspekte erwähnen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.274.510 von SharpRatio am 28.10.09 20:28:43

bin vollkommen deiner meinung- hab ja nur geschrieben, was in den rohstoffnachrichten stand.außerdem wäre bis 87o (au) ein weiter weg.und so stark wird sich der usd m.M. nach auch nicht entwicklung.also dann - schönen tag @ all

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.618 von Depotmanager04 am 29.10.09 08:52:33

heute rauf auf 0,14 Euro???

Du scheinst recht zu haben


sampler

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.281.550 von sampler am 29.10.09 16:28:36

hi, auch au zeigt noch immer -trotz konsolidierungsphase auf rel.hohem niveau-nach norden.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.281.550 von sampler am 29.10.09 16:28:36

naja, alles nur Vermutungen; so ist es doch. In downunder würden sie dann knapp unter pari sein...

[Depotmanager04]

Sehe gerade...bis jetzt 800.000 gehandelt...

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.281.744 von Depotmanager04 am 29.10.09 16:46:46

na ja, aufgrund der au-aussichten kommt wahrscheinlich wieder kaufpanik auf.es will keiner zu spät kommen

[TORNER]

QUARTERLY REPORT30 September 2009

http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

[TORNER]

30 October 2009 NEX METALS EXPLORATIONSEuro Tenement SaleThe board of Nex Metals Explorations Ltd (ASX; NME) ("Nex") is pleased to advise the following
update on the tenement re-organisation subsequent to the purchase of the Kookynie Gold Project fromFMR Investments.The Euro Project, a Nex tenement package consisting of 6 non contiguous prospecting leases, has beensold to Crescent Gold Ltd for the consideration of $120,000 (staged payments). This is the latest stepin the process of rationalising the tenement package which started with the onset of Global FinancialCrisis. Nex Metals is focused on developing the Kookynie and Yundamindera Gold Projects to a producingstatus (subject to regulatory approval by first quarter 2010) and as such will continue to rationalise itsnon-core assets.

http://newsstore.theage.com.au/apps/previewDocument.ac?docID…

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.285.779 von TORNER am 30.10.09 07:19:11

Na dann sind wir ja mal gespannt, wie Watermaster die Zahlen interpretiert...

Gruß
C1

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.285.813 von TORNER am 30.10.09 07:34:59

120k AUD !!!???

Scheint ja "promising" zu sein...

Gruß
C1

[TORNER]

Euro Project
GOLD


The Euro Project comprises 6 tenements located approximately 10 kilometres south of Laverton. They cover a sequence of predominantly sedimentary rocks with subordinate BIFs, Cherts and minor ultramafic rocks. A number of major structures are interpreted from the regional mapping data which transect the tenements with minor outcrop over much of the tenement area.

Work during the quarter was focused on GIS data capture activities in order to prioritise a number of drill targets present within the project area.

P38/3300-3301 cover a contact zone within the metasedimentary sequence where gold mineralisation has been focused. Three gold workings, the Dockie, First Find and Euro Big Lode are within these tenements and anomalous gold results of up to 76.2 g/t Au are present within narrow quartz veins.

P38/3182-3183 are quite prospective and are largely soil or alluvial covered. Some large faults cut through the vicinity of these tenements with little outcrop present masking mineralised and prospective gold bearing structures.

A recent ASX announcement by neighbouring tenement holder Crescent Gold Limited highlighted the definition of a 1.5 million tonnes deposit at a grade of 1.6 g/t Au located just 2 kilometres north of the Nex Euro Project tenements.

Mineralised structures from this deposit are interpreted to continue to the south and work by Nex will be focussed on these targets.

http://www.nexmetals.com/projects.php

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.287.072 von consultant1 am 30.10.09 10:13:30

to be particularly promising

[deleduro]

http://www.goldinvest.de/public/data/documents/CRE_Quarterly…

[SharpRatio]

Land unter in Down Under! Ausgerechnet in dem Land mit einer gesunden Volkswirtschaft und einer gesunden Bankenbranche. Viele Titel sind arg im Minus, nur von Crescent Anteilen will sich keiner trennen! Sobald der Markt freundlicher tendiert geht's nach Norden!

[fallstreet888]

heute gute Vorgaben von ASX weiter so

[admire]

Prices are delayed by at least 20 minutes. Retrieving any price indicates your acceptance of the Conditions.

03 Nov 2009
Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
CRE 0.240 11.63% 0.230 0.240 0.225 0.240 0.225 290,000


02 Nov 2009 0.215 -2.27% 0.220 0.210 108,666
30 Oct 2009 0.220 0% 0.235 0.220 412,500
29 Oct 2009 0.220 12.82% 0.220 0.195 245,000
28 Oct 2009 0.195 -9.3% 0.235 0.190 872,409
27 Oct 2009 0.215 -10.42% 0.220 0.215 76,152

[Depotmanager04]

Wir sitzen auf einem Schaukelpferd.... ...Ich möchte mal wieder die Crescent Kapelle spielen lassen und im Crescent-Bunker persönlich auflegen...ab 20Ct...also schiebt mal an...

[wasserball]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.307.131 von Depotmanager04 am 03.11.09 08:58:29

..besser wäre, wir würden wieder im Zug sitzen wie in alten Zeiten, da war die Stimmung immer bestens. Schaun wir mal ob wir aus dem Bunker herauskommen,

WB

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.018 von wasserball am 03.11.09 10:46:58

take time meiner meinung nach ist lt. dem 3-,bzw.6 monatschart ein rebound auch hier l ä n g s t fällig. aber wie gesat,nur mm.

[admire]

Indien leert IWF-Goldtresor
Der Goldpreis notiert nahe dem Rekordhoch - und trotzdem erwirbt die indische Notenbank 200 Tonnen Gold des Währungsfonds. Aus Sicht der Investoren spricht das kurz- und mittelfristig für einen Anstieg der Preise. von Tobias Bayer Frankfurt


http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/anleihen-devisen/:umschic…

[schniddelwutz]

australien hat bereits zum 2.mal innerhalb von 2 monaten den leitzinssatz auf 3,5%(+0,25)angehoben.kann mm. ach nur gut für den kurs sei-oder???

[umkehrformation]

egal welche gewinnhöhe man ausrechnet, der gewinn steigt, weil gold gerade abgeht

[umkehrformation]

Und so ist es dann auch:

charttechnisch mustergültiger Ausbruch aus einem Dreieck (mit klassisch abnehmenden Umsätzen) nach oben.

es wird weiter aufwärts gehen

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.312.253 von umkehrformation am 03.11.09 18:08:43

Nachtrag

klasse ist,d aß der Ausbruch von einem Umsatzanstieg begleitet wird

bei 16 wartet ein gap - vielleicht schon heute?

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.312.262 von umkehrformation am 03.11.09 18:09:56

Umschichtung der Reserven

Inder treiben Goldpreis auf Rekord
Das Edelmetall ist so teuer wie nie. Den Anlass gibt die indische Notenbank, die 200 Tonnen vom IWF kauft. Aus Sicht der Investoren spricht das für einen weiteren Anstieg des Preises. Denn andere Notenbanken könnten als Käufer folgen. von Tobias Bayer Frankfurt und Joachim Dreykluft Hamburg
Gold ist so teuer wie nie. Der Preis für eine Feinunze stieg am Dienstagnachmittag in London auf 1081 $. Der bisherige Rekord stammt vom 14. Oktober und lag bei 1071 $. Eine Feinunze entspricht 31,1 Gramm.
Zuvor hatte Indien 200 Tonnen Gold vom Internationale Währungsfonds (IWF) gekauft. Die Transaktion erfolgte zu Marktpreisen, und entspricht damit einem Wert von 6,7 Mrd. $. Es ist der erste Gold-Verkauf des Währungsfonds seit neun Jahren und entspricht in der Menge rund acht Prozent der jährlichen weltweiten Minenproduktion.
Der IWF-Verkauf signalisiert, dass sich wichtige Marktakteure wie Notenbanken vom stark gestiegenen Goldpreis nicht abschrecken lassen und selbst in solch einem Marktumfeld als Käufer auftreten, um ihre Währungsreserven zu diversifizieren. Das gelbe Edelmetall profitiert derzeit außerdem vom Dollar-Verfall und der Angst vor einer anziehenden Inflation. Mehr zum Thema

Laut Eugen Weinberg, Rohstoffanalyst der Commerzbank, könnte der Gold-Kauf der indischen Notenbank die Rally befeuern. "Für den Goldpreis sind das gleich mehrfach gute Nachrichten. So sollen die Verkäufe innerhalb von nur zehn Tagen zu Marktpreisen erfolgt sein. Potenzielle Aufkäufer wie jetzt die indische Zentralbank lassen sich also nicht vom derzeit hohen Preisniveau abschrecken", sagte Weinberg. Außerdem sei es wahrscheinlich, dass Notenbanken in den kommenden Monaten vor allem als Käufer aufträten, was den Goldpreis treiben würde.
Der IWF-Verkauf ist Teil des Ende September in Kraft getretenen dritten Zentralbankgoldabkommens. Die Vereinbarung sieht vor, dass die Notenbanken in den nächsten fünf Jahren maximal 400 Tonnen jährlich aus ihren Goldbeständen verkaufen, insgesamt also maximal 2000 Tonnen. Der Währungsfonds wiederum will sich von 403 Tonnen trennen, um seine Finanzen aufzubessern. Wegen Indien ist also bereits die Hälfte des Kontigents für das Jahr und für den IWF ausgeschöpft. "In den kommenden elf Monaten können die im Zentralbankabkommen angeschlossenen Notenbanken inklusive IWF also nur noch maximal 200 Tonnen Gold verkaufen. China wird dabei als potenzieller Käufer der anderen Hälfte des IWF-Goldes gehandelt. Die Zentralbanken dürften keine nennenswerte Belastung für den Goldmarkt darstellen", sagte Commerzbank-Analyst Weinberg. Die Vermarktungsorganisation World Gold Council erwartet, dass die Zentralbanken künftig sogar zum Nettokäufer werden. Bis vor wenigen Jahren waren sie noch ein großer Nettoverkäufer.

Quelle: Financial Times Deutschland

[umkehrformation]

Das wird Crescent ordentlich hoch-hebeln...

http://www.godmode-trader.de/nachricht/GOLD-Wahnsinn-Direkt-…

[itsSHOWTIME]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.313.197 von umkehrformation am 03.11.09 20:02:14

na ja

.
.
.


in australien wurde der kurs heute nacht leider nach unten gehebelt - und das mit einem ordentlichen handelsvolumen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.315.263 von itsSHOWTIME am 04.11.09 08:24:38

Ja, heftig und dies bei dem guten gestrigen Umfeld. Parallel dazu befinden sich nun auch weitere 400000 neue Aktien in Umlauf. (Veröffentlichung 04.11.2009)

Ich bleibe dabei, CRE ist eine einzige Aktiendruckmaschine.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.315.263 von itsSHOWTIME am 04.11.09 08:24:38

bisher ist das nichts weiter als eine chartttechnisch gesunde Rückreaktion an die zuvor nach oben überwundene kurzfristige Abwärtstrendlinie (oberer Dreiecksschenkel)

mittelfristige Aufwärtstrendlinie (unterer Dreiecksschenkel) weiterhin nicht gebrochen

[itsSHOWTIME]

ich bin dennoch gespannt, ob heute in ffm ein erneuter versuch gestartet wird, die 15-cts-marke zu überwinden.

[admire]

04.11.2009 09:28 Goldpreis setzt Höhenflug fort - 1.100-Dollar-Marke im Visier
Der Goldpreis hat am Mittwoch seinen Höhenflug fortgesetzt und einen neuen Rekordstand erreicht. Der Preis für eine Feinunze (31,1 Gramm) des Edelmetalls kletterte am Morgen bis auf 1.089,50 US-Dollar. Damit wurde der Vortagesrekord von 1.087,45 Dollar leicht übertroffen. Laut Experten rückt nun die 1.100-Dollar-Marke ins Visier. Zuletzt gab der Preis etwas nach, die Feinunze kostete noch 1.088,60 Dollar.

Grund für den jüngsten Schub sind laut Experten die Goldkäufe Indiens. Die Entscheidung Indiens, dem Internationalen Währungsfonds (IWF) 200 Tonnen Gold abzukaufen, hatte den Goldpreis bereits am Vortag beflügelt. Damit ist knapp die Hälfte der geplanten IWF-Goldverkäufe in Höhe von 403 Tonnen abgewickelt. Commerzbank-Experte Carsten Fritsch erwartet, dass die restlichen 203 Tonnen Gold von China aufgekauft werden. Die Zentralbanken dürften vor diesem Hintergrund keine nennenswerte Belastung mehr für den Goldmarkt darstellen./jha/bf

AXC0083 2009-11-04/09:28




© 2009 dpa-AFX

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.315.303 von Opla am 04.11.09 08:30:39

...weitere 400000 neue Aktien...

Na Du Oberbasher!

Schreib bitte beim nächten Mal den Kaufpreis dazu!!

56000 AUS$ Peanuts!!

sampler

[umkehrformation]

here is the fully diluted text

++


Crescent Gold New issue announcement Wed, 4 Nov 2009 16:15:00 +1000 9 hours, 21 minutes ago

Perth Office Level 2, 40-48 Subiaco Square Subiaco WA 6008 PO Box 436, Subiaco WA 6904 Telephone: [phone] Facsimile: [phone] Email: [e-mail] Website: www.crescentgold.com ABN: 49 087 360 996 ___________________________________________________________________ 4 November 2009 Company Announcements Office Australian Stock Exchange Limited 2 The Esplanade PERTH WA 6000 Dear Sir/Madam APPENDIX 3B FOR THE EXERCISE OF OPTIONS Please find attached an Appendix 3B for the issue of 400,000 ordinary shares related to the exercise of 400,000 13c employee options, expiring 16 September 2011. Yours faithfully Crescent Gold Limited Mark Tory CHIEF FINANCIAL OFFICER & COMPANY SECRETARY Appendix 3B New issue announcement Rule 2.7, 3.10.3, 3.10.4, 3.10.5 Appendix 3B New issue announcement, application for quotation of additional securities and agreement Information or documents not available now must be given to ASX as soon as available. Information and documents given to ASX become ASX’s property and may be made public.

Introduced 1/7/96. Origin: Appendix 5. Amended 1/7/98, 1/9/99, 1/7/2000, 30/9/2001, 11/3/2002, 1/1/2003.

Name of entity Crescent Gold Limited ABN 49 087 360 996 We (the entity) give ASX the following information. Part 1 - All issues You must complete the relevant sections (attach sheets if there is not enough space). 1 +Class of +securities issued or to be Ordinary Shares issued 2 Number of +securities issued or to be issued (if known) or maximum number which may be issued 400,000 3 Principal terms of the +securities (eg, if options, exercise price and expiry date; if partly paid +securities, the amount outstanding and due dates for payment; if +convertible securities, the conversion price and dates for conversion) Fully paid ordinary shares + See chapter 19 for defined terms.

1/1/2003 Appendix 3B Page 1 Appendix 3B New issue announcement 4 Do the +securities rank equally in all respects from the date of allotment with an existing +class of quoted +securities? If the additional securities do not rank equally, please state: • the date from which they do • the extent to which they participate for the next dividend, (in the case of a trust, distribution) or interest payment • the extent to which they do not rank equally, other than in relation to the next dividend, distribution or interest payment 5 Issue price or consideration $0.13 exercise option price for the consideration received of $52,000 Yes, these are fully paid ordinary shares 6 Purpose of the issue Exercise of options. ....

[umkehrformation]

Ein Blick auf die Orderstruktur offenbart Erfreuliches

[bullen-power]

Martin Siegel nimmt in seinem heutigen Tagesbericht Stellung zu Dominion. Habe Dominion mal mit Crescent verglichen.
Mein Fazit: Wenn Crescent Profit bei der derzeitigen Produktion erzielen sollte, ist die derzeitige Marktkapitalisierung niedrig und ich kann mich den Ausführungen von Watermaster durchaus anschließen.

[Rainbowfu]

....deshalb verstehe ich diese Kurse derzeit nicht so ganz, m.M. nach sollten wir nicht zuletzt auch wegen des momentanen Goldpreises schon etwas höher stehen, das allgemeine Umfeld kann hier nicht so einen Einfluss haben...

[wrkmq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.307 von bullen-power am 05.11.09 11:22:22

Du bringst es auf den Punkt: Das Wenn bei den Kosten.
In den letzten Jahren sind die LowGrade-Produzenten wegen hoher Kosten reihenweise in Aussiland gestorben (z.B. Gleneagle). Auch CRE würde es nicht mehr geben, wenn die DB kein Geld reingepumpt hätte. Fast zweihundert Mio weg innerhalb von 3 Jahren; das hätte kein PP ausgleichen können. Der Goldpreis steht nun natürlich wesentlich höher, weshalb man auch LowGrade-Produzenten, wie CRE eine Chance einräumen muss. Ich selbst bin super gespannt auf die erte Abrechnung, in die man die Kosten für die Aufhaldung des zu verarbeitenden Gerölls (Siehe aktuellen Quartalsbereicht) mit einrechnen muss. Mal schauen, was dann übrig bleibt.

[boersentrader02]

Ich glaub in Down under haben sie den zweiten Barren Gold von Crescent geklaut.

Es ist nur noch nicht raus wer es war ?

Sollte man den RÄUBER finden geht es wieder nach oben, aber nur dann.

[Opla]

So langsam bekomme ich das Gefühl, dass man hier die gleiche Kiste abzieht, wie damals.

Großen Deal vermelden (damals DB/heute Barrick)
Bilder von den ersten Barren auf die HP (damals wie heute)
Produktionsaus gemeldet (damals/ heute?)

Was einmal funktioniert hat, geht auch ein zweites Mal.

Meine Meinung.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.016 von Opla am 05.11.09 14:55:40

Das Produktionsaus kam damals wegen Unwirtschaftlichkeit. Heute müssen erst die kommenden Abrechnungen zeigen, ob sich das ganze lohnt oder man es ein zweites Mal einstellt.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.046 von Opla am 05.11.09 14:59:22

Die Leute von Crescent werden doch das diesmal vorher durchgerechnet haben. Schließlich sind ein paar Schaumschläger ausgewechselt worden.

Das sollte diesmal positiv ausgehen.
Die damalige Mühle inclusive der übrigen Anlagenteile waren einfach Schrott.

Die jetzige Mühle funktioniert schon mal prima.

[bullen-power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.016 von Opla am 05.11.09 14:55:40

Hallo Opla,

den DB-Deal mit dem Barrick-Deal zu vergleichen ist doch völlig absurd. Auf Grund der Vergangenheit Crescent´s hängt der Kurs ja in den Seilen.
Die Uranvorkommen sind sowieso aussen vor, obwohl die ersten Bohrergebnisse sehr gut waren.
In 25 Tagen wissen wir mehr, dann ist die erste Kampagne abgeschlossen.

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.016 von Opla am 05.11.09 14:55:40

Hab Dich eigentlich immer verteidigt, aber eine, vorsichtig ausgedrückt, negative Färbung kann man Deinen Postings einfach nicht absprechen. Bei welchem Kurs willst denn wieder rein?

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.126 von Watermaster am 05.11.09 15:08:52

..Das sollte diesmal positiv ausgehen...

Das Wort "positiv" solltest Du bei Antworten auf ein Opla-Posting nicht benutzen, das kennt er nämlich nicht


sampler

[Opla]

Ihr habt Probleme.
Wenn ihr den Jungs bei Crescent glaubt, ist das doch ok. Ich habe meine Erfahrung mit dieser Firma gemacht und meiner Meinung nach gleicht sich das derzeitige Szenario zu sehr. Punkt.

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.868 von Opla am 05.11.09 16:20:41

Hallo Oppla,
du müßtes mindestens das andere Szenario aufzeigen,oder?
Warum ihr euch über diese Aktie solch einen Kopf macht, ist mir unverständlich, es ist reine Zockerei und mehr nicht.
Steigt sie um 100% verkauft man am besten, sinkt sie um weitere 10%, dann muß jeder selbst entscheiden.
Alle eure Vorhersagen sind wie der Dünnschiss während einer Magen- und Darmgrippe, der Druck steigtund fällt mit der Infektion.

[admire]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.368 von admire am 05.11.09 18:43:33

Mit solchen Beleidigungen wilst Du wohl das Klima hier im Thread völlig vergiften?
Eigentlich sollte man Dich melden. Denn solche User werden hier bestimmt nicht gebraucht.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.368 von admire am 05.11.09 18:43:33

du bist wohl auch im schnellzugtempo durch die kinderstube gefahren

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.328.349 von ono1fz am 05.11.09 17:06:53

ich nehme das mit dem Ausdruck des bedauerns zurück .sorry

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.189 von admire am 06.11.09 09:51:39

Entschuldigung halbherzig angenommen, aber schußfolgernd Aktion gleich Reaktion, nicht jeder der kritisch ist ist zugleich auch negativ. Für die Börse gilt:
Was ist der Unterschied zwischen Wissenschaft, Philosophie und der
Börse?
Wissenschaft ist, wenn man in einem dunklen Zimmer mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht.
Philosophie ist, wenn man in einem dunklen Zimmer mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht, die nicht da ist.
Börse ist, wenn man in einem dunklen Zimmer mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht, die nicht da ist, und plötzlich ruft: "Ich hab sie!".

[schniddelwutz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sampler]

Ich komme mal zum Thema CRE zurück!!!

Hier mal was für alle Longies aus "goldinvest.de" v. 03.11.09:

....
Doch auch der Uranmarkt ist limitiert. Die weltweite Uranproduktion liegt aktuell bei etwa 40.000 Tonnen pro Jahr. Die führenden Förderländer sind Australien, Kanada, Russland, Niger, Namibia, Kasachstan, Usbekistan, Südafrika und die USA. Der Verbrauch liegt momentan weltweit bei etwa 70.000 Tonnen. Die Internationale Atomenergieorganisation geht auf Grund des Neubaus von Kernkraftwerken für das Jahr 2030 jedoch von einem Bedarf von bis zu 125.000 Tonnen jährlich aus. Der Abbau deckt etwa 60 Prozent des aktuellen Bedarfs, der Rest wird durch Lagerbestände, Wiederaufarbeitung und abgerüstete Kernwaffen gedeckt. Die Gewinnung von Uran aus abgerüsteten Waffen wird in Kürze ausgeschöpft sein.

Aus Sicht der Anleger also fast schon traumhafte Aussichten. Besonders traumhafte Aussichten bieten sich aber für Firmen, die sowohl Uran besitzen und noch dazu eine Lizenz zum Abbau und eine Verarbeitungsanlage ihr Eigen nennen. Aktuell existieren weltweit jedoch nur eine handvoll Firmen, die die Genehmigung für die Ausbeutung neuer Lagerstätten in der Tasche haben. Bei Uran scheint also in den kommenden Jahren nur „the Sky“ das Limit zu sein. Bleiben Sie daher bei Uran am Ball, Uran könnte wohl nur noch eines aufhalten: ein zweiter Fall Tschernobyl. Einen solchen Fall sollte man trotz all der guten Aussichten bei der Gewichtung seiner Uran-Investments immer mit einkalkulieren und entsprechend berücksichtigen.
.....


sampler

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.336.833 von sampler am 06.11.09 16:33:08

Hallo sampler,
Grüne würden dir dein Statement um die Ohren hauen, und sie würden argumentieren, es gibt keinen Zuwachs an Atomkraftwerken.
Ich sehe es ähnlich, im Jahr 2030 sollte soviel alternative Energie
zur Verfügung stehen, dass man getrost auf Atomkraftwerke verzichten kann. Uran wird dann vorwiegend noch in der Medizintechnik oder in der Produktion von Kleinstbatterien verwendet.
Die Zukunft von Crescent 20 Jahre vorauszusagen halte für sehr gewagt.
Bleib beim Gold, sollten die Ergebnisse besser werden, können wir uns über einen steigenden Kurs freuen.
Oder nicht!!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.337.162 von ono1fz am 06.11.09 17:05:47

1. Die Grünen Phantasten interessieren mich überhaupt nicht!

2. China und Russland planen in absehbarer Zunkunft je 40 AKW`s

3. Das sind nur zwei Länder von vielen (z.b. Schweden, USA, Finnland etc) -google mal-

4. Für CRE ist das für die Zeit nach dem Goldabbau interessant

5. An der Börse wird die Zukunft gehandelt


Gruss

sampler

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.337.911 von sampler am 06.11.09 18:26:07

Sehr guter Beitrag sampler! Genauso sehe ich dass auch!

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.011 von SharpRatio am 06.11.09 18:37:11

Das ist auch meine Meinung Sampler !

[Souvereign]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.337.162 von ono1fz am 06.11.09 17:05:47

Das ist auch meine Meinung, Ono1fz!
Schon heute verursacht der aufwändiger werdende Uranaufbau, Aufbereitung und Anreicherung höhere CO2 Abgaben als moderne Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen.

Und in der Tat wird die Grid Parity für Strom aus Photovoltaik und Solarthermischen Anlagen in den nächsten 5-10 Jahren erreicht sein.

[Souvereign]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.129 von Souvereign am 08.11.09 20:43:17

abbau, nicht aufbau

[TORNER]

Hier noch mal eine Grafik zum Thema „Auslaufmodel“ Atomenergie!

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.676 von TORNER am 09.11.09 06:51:15

Was für ein Blödsinn eine solche Grafig einzustellen!
Die zunehmende Anzahl von KKW bedeutet noch lange nicht den zunehmenden Verbrauch von Uran. Wenn überhaupt werden Restwerte und Wiederaufbereitung die ausschlaggebende Rolle spielen.
Politisch sind 90% der geplanten AKW's in Frage gestellt.
Also, verlass dich nicht auf Uran bleib beim Gold und damit hat uns Crescent oft genug angelogen.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.494 von ono1fz am 09.11.09 16:56:16

Bevor Du andere Postings derart kritisierst, beleg Du erst mal Deine Aussagen und Zahlen mit Quellenangaben! Ansonsten ist das nur Stammtischgeplapper!

Im Übrigen habe ich in keinem Posting erwähnt, das Uran in naher Zukunft bei Crescent eine große Rolle spielt!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.494 von ono1fz am 09.11.09 16:56:16

@grüner ono1fz

Hier mal für Dich eine Aussage Deiner Freunde!

Wobei sich die, von mir in einem vorherigen Posting angesprochenen Länder, auf die im Artikel angeführte unrealistische Propaganda ein Ei pellen!!!:

Quelle / Author: PE B90/Grüne Bundestagsfr
Deutschland, 04.02.2008
Grüne: Amerikanisch - russischer Urandeal zeigt weltweite Uranknappheit
Zur Vertragsunterzeichnung für den amerikanisch-russischen Uranhandel erklärt Hans-Josef Fell MdB, Sprecher für Energie: Der amerikanisch-russische Urandeal zeigt auf, wie knapp die Uranversorgung der Erde bereits ist.
Offensichtlich bekommen die US Reaktorbetreiber nicht mehr genügend Uran vom Weltmarkt. Die Tatsache, dass sie nun in Russland direkt Uran kaufen dürfen, heißt noch lange nicht, dass es in Russland auch genügend Uran dafür gibt. Immerhin hat Russland mit Australien erst kürzlich einen Vertrag zum Aufkauf australischen Urans geschlossen, was ein Hinweis darauf ist, dass Russland nicht einmal genügend eigenes Uran für die eigene Versorgung besitzt.

Mit diesem russisch-amerikanischen Uranhandel werden die Untersuchungen der Energy Watch Group bestätigt. Danach wird ab Mitte kommenden Jahrzehnts eine Uranverknappung für den Betrieb der weltweit existierenden Reaktoren erwartet.

Somit entpuppt sich das Gerede von der Renaissance der Atomenergie als unrealistische Propaganda der Atomwirtschaft.


...und hier werden nur die weltweit existierenden Reaktoren angesprochen!!!!

Hier schafft sich CRE für die garnicht allzuweite Zunkunft ein neues lukratives Standbein!!!!!


sampler

[oldman5089]

Gold $1100/oz und weiter
Es hat gerade erst richtig begonnen

Von Walter K. Eichelburg
Datum: 2009-11-08

Am 6.11.2009 erreichte der Goldpreis kurz $1100/oz und blieb knapp darunter stehen. Aber das ist erst der Anfang der grössten Gold-Hausse aller Zeiten. Die bisherigen Goldpreis-Drückungen funkionieren nicht mehr richtig. Warum das so ist, beschreibt dieser Artikel.
Der Goldpreis verhält sich über $1000 anders als darunter

http://www.hartgeld.com/filesadmin/pdf/Art_2009-143_Gold1100…

[og6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.429 von oldman5089 am 09.11.09 18:20:31

Sorry, aber spätetens bei solch einer Marktschreierei (beziehe mich auf den link) sollte man doch vorsichtig werden! Besonders der letzte Teil ist aüßerst fragwürdig.
Nur meine Meinung.

[bullen-power]

Hallo ono1fz,

solltest mal den Artikel "Traumhafte Chancen für Uran-Anleger" im Rohstoffspiegel durchlesen.

[boersentrader02]

Sind 23 Billionen DM bzw 12 Billionen Euro wieder für eine Ounze Gold möglich wie 1923 ?


Gold $1100/oz und weiter
Es hat gerade erst richtig begonnen
Von Walter K. Eichelburg
Datum: 2009-11-08

Am 6.11.2009 erreichte der Goldpreis kurz $1100/oz und blieb knapp darunter stehen. Aber das ist erst der Anfang der grössten Gold-Hausse aller Zeiten. Die bisherigen Goldpreis-Drückungen funkionieren nicht mehr richtig. Warum das so ist, beschreibt dieser Artikel.
Der Goldpreis verhält sich über $1000 anders als darunter


http://www.hartgeld.com/filesadmin/pdf/Art_2009-143_Gold1100…

[renrev]

Großbritannien genehmigt neue Atomkraftwerke
Die britische Regierung hat den Bau von Atomkraftwerken an zehn Standorten genehmigt.

Energieminister Ed Miliband begründete den Ausbau der Atomkraft heute mit dem Klimaschutz: "In einer Welt, in der unsere Öl- und Gasvorkommen in der Nordsee zurückgehen, ist ein stärkerer Energiemix mit geringem CO2-Ausstoß die sichere Variante."

In Großbritannien stammten im zweiten Quartal 2009 rund 20 Prozent des Stroms aus Atomkraft. Die Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, den Ausstoß klimaschädlicher Treibhausgase bis 2050 auf mindestens 80 Prozent unter den Stand von 1990 zu senken.

Zuschlag für RWE
Grünes Licht habe unter anderem der deutsche Versorger RWE für seine Pläne erhalten, in Kirksanton in Nordengland einen neuen Meiler zu errichten, teilte Miliband mit. Keine Genehmigung erhielt der französische Betreiber EDF für ein Atomkraftwerk in Dungeness in Kent.

Außer in Kirksanton will RWE gemeinsam mit E.ON noch zwei weitere Atomkraftwerke in Großbritannien bauen. Dafür gründen die beiden größten deutschen Energiekonzerne derzeit ein Gemeinschaftsunternehmen und haben sich bereits Flächen an den Kraftwerksstandorten Wylfa und Oldbury gesichert.

Quelle: news.orf.at 09.11.09

[boersentrader02]

Haben die Crescent-Versager die Originale des Deutsche Bank-Deals verbaggert ?


http://media.wotnews.com.au/asxann/01008968.pdf

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.494 von ono1fz am 09.11.09 16:56:16

Guten Morgen,
was für eine Blödsinn eine solche Grafik einzustellen
Für mich war diese Grafik höchst intressant, bestimmt auch für andre im Forum.
Einäugigkeit, Blindheit oder Voreingenommenheit, sind keine guten Voraussetzungen um Geschäfte zu beurteilen, oder an der Börse agieren zu wollen.

[aboli]

Moin,

alleine die Info. war schon interessant, geschweige den......

[nicknock]

@ono1fz
Ich finde ich es nicht gut das du die Grafik die „Torner“ gepostet hat als Blödsinn abtust.

Im Kern hast du natürlich recht, das wir in erster Linie beim Gold bleiben sollten und hier schon oft von Crescent enttäuscht wurden. Ich finde die Grafik dennoch sehr interessant und denke das der Uran verbraucht sehr wohl steigen wird. Auch wenn es mir allein schon aus Ökologischer Sicht lieber wäre es würden tatsächlich Restwert und die Wiederaufbereitung eine Rolle spielen Das kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen. Sollte Crescent Gold LTD. noch existieren, wird man sicherlich auch von dem Uranvorkommen profitieren. Allerdings wird dies noch eine Weile dauern.

Wir sollten alle etwas respektvoller miteinander umgehen und auch akzeptieren, dass andere Menschen eine andere Meinung haben. Wer recht hat und wer nicht, dass wird sich zeigen sobald Zahlen gemeldet werden.
Ich hoffe natürlich, dass „Watermaster“ recht behält. Das liegt natürlich daran das ich seit Juni 2008 dabei bin und das Fiasko im letzten Jahr miterlebt habe. Jetzt möchte ich endlich profitieren.

Sollte es so kommen, ist es meiner Meinung sehr gut möglich, dass der Kurs recht schnell bei 0,22-0,26 EUR liegt. Auch die bereits genannten 0,41 EUR (Ende 2010) sind möglich, WENN die Zahlen konstant bleiben und den Erwartungen entsprechen.

Behält allerdings „Opla“ Recht und das ist durchaus denkbar, dann wird der Kurs schneller bei 0,08 liegen als wir verkaufen können.

Wie schrieb "ono1fz" so schön
„Börse ist, wenn man in einem dunklen Zimmer mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht, die nicht da ist, und plötzlich ruft: "Ich hab sie!"

Gruß
nicknock

[Depotmanager04]

Gold geht ab...Crescent fällt...

[scheffrocker23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.001 von Depotmanager04 am 11.11.09 09:47:49

alles andere hätte mich auch gewundert bei unserer perle...

[boersentrader02]

Schaut sie euch an, ist für alle Rohstoff-Investierte von großem Interesse. [

b]Powerpointpräsentation zum Vortrag bei der Edelstallmesse![/b] (Bericht von 06.11.2009 )

Wie bereits mehrmals erwähnt, werde ich heute um 13.00 Uhr bei der Edelmetallmesse in der Münchner „Event Arena“ einen Vortrag zum Thema „Börse 2020 – einmal Systemkrise hin und zurück – und wie wir davon profitieren können“ halten.

Die dabei heute verwendeten Powerpointunterlagen können Sie bereits jetzt unter folgendem Link downloaden:
http://www.smallcap-investor.de/downloads/VortragEdelmetallm…

Diese Präsentation kann natürlich den Vortrag nicht ersetzen, aber ich hoffe trotzdem, dass Sie die Grundstruktur erkennen können.

Kurs auf

Ihr
Joachim Brunner

vom Smallcap Investor - Neueste Ausgabe !

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.001 von Depotmanager04 am 11.11.09 09:47:49

Ja neues Hoch, und die Miniumsätze dazu, passt überhaupt nicht zusammen

[nicknock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.531 von Ingold am 11.11.09 10:43:14

Es geht weiter nach unten.

Jetzt schon 0,129

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.738 von nicknock am 12.11.09 15:52:18

Die nächste Zockerwelle kommt bestimmt, sie wird bis 20-25 führen
also langsam eindecken...

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.738 von nicknock am 12.11.09 15:52:18

Es geht weiter nach unten.
Jetzt schon 0,129

Jetzt seh ich es auch, undzwar um 0,001 EUR runter!!!

Es ist alles aus!!!!!!!!!!!!!


sampler

[nicknock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.816 von sampler am 12.11.09 15:58:00

jetzt 0,125 und bald sind es 0,124

Dann sind es schon 0,006 bzw 0,009 zum Eröffnungskurs

Ob alles aus ist kann ich dir nicht sagen, du solltest da baer nicht zu schwarz sehen

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.375.216 von nicknock am 12.11.09 16:24:54

In der Ruhe lieft die Kraft , das habe wohl nicht sehr viele !?

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.816 von sampler am 12.11.09 15:58:00

Es ist alles aus!!!!!!!!!!!!!



Wer macht denn dann das Licht aus und stellt den Wagen in die Garage ?

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.376.469 von boersentrader02 am 12.11.09 18:22:24

Wer macht denn dann das Licht aus und stellt den Wagen in die Garage ?

Das Licht will ich wohl ausmachen!

Der Wagen muss draussen bleiben, da der Audi R8, den ich mir vom CRE-Gewinn hole, nicht in die Garage passt

Übrigens sind wir gegenüber Australien immer noch über Pari!!!


sampler

[Kroetenschlucker]

das ding geht bald ab wie schmitz katze, das sagt jemand dessen jahreshoroskop 2009 gewinne prophezeit hat,

also ganz ruhig brüder und schwester, dat läuft schon da krötenschlucker mit von der partie ist, wenn ich verkaufe geb ich euch rechtzeitig bescheid, damit ihr dann keine verluste macht

gruss an alle investierten und nichtjammerer

[umkehrformation]

15349 lesen ...

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.374.816 von sampler am 12.11.09 15:58:00

Wenn alles aus ist und alles schief läuft, ist meistens jemand in der Familie ungewollt schwanger. Es gibt immer einen Ausweg. Kopf hoch. Ich glaube nicht, dass hier nicht irgendwer den Preis derzeit niedrig hält.

Das heißt für mich: Crescent ist schwanger und wird Mutter.

Kann auch was Anderes anstehen. Aber ich tippe auf Schwangerschaft.
Ich sollte mich doch nicht täuschen, oder?

[umkehrformation]

so richtig Aktien gibts erst bei 0,28 AUD

[Sulli]

Hallo,

was heißt das in Euro?

[Opla]

Stimmrechtsanteil der Deutschen Bank ging runter. Laut Meldung vom 09.11.2009

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.105 von Opla am 13.11.09 08:19:17

Wow, von 55,38% auf 54,35%, ein ganzes Prozent, thats amazing!

http://www.asx.com.au/asxpdf/20091109/pdf/31ly8wzqc3p4zs.pdf

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.262 von schlorpf am 13.11.09 08:45:31

im Übrigen ist der Aktienbestand der DB gleich geblieben, sind halt die neuen Aktien...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.262 von schlorpf am 13.11.09 08:45:31

Tja, dass ganze noch 4 Mal und die DB kann nicht mehr allein entscheiden (Kann sogar von Vorteil sein)

Anhand der ganzen Optionen die noch ausstehen, wäre dies durch aus möglich.

[Watermaster]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=ASX%5ECRE&p=0&t=…

Crescent wird in Australien mit miniumsätzen am Boden gehalten.
Sehr interessant.

[larsuwe]

Hallo ! Hier is ist einfach nur die Geduld gefragt.Mit Crescent Gold ist noch einiges an Potenzial am Start.Die nächsten Wochen und Monate werden noch für Neuigkeiten sorgen,da bin ich mir sicher.! Ciao Lars

[Opla]

Da ging aber ein ganz schöner Brocken zu Anfang über Frankfurt.

[larsuwe]

Heute gab es News! Alles läuft nach Plan! Man erwarte für anfang bis mitte Dezember weitere News. Eigentlih sollte man diese niedrigen Kurse zum Nachkauf nutzen.Das Mistrauen der Anleger wäre übertrieben.(Yahoo Finanzen)Freitag der 13.11.2009

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.380.467 von larsuwe am 13.11.09 11:04:53

haste recht super kurs

[umkehrformation]

Crescent Gold: „Wir sind im Plan für 100.00 Unzen Gold pro Jahr“

Mitte Oktober meldete die australische Crescent Gold einen entscheidenden Schritt in der Entwicklung jedes (Gold-)Minenunternehmens: den Aufstieg zum Produzenten. Über einen Erzverarbeitungsdeal mit dem größten Goldkonzern der Welt Barrick Gold generiert das Unternehmen seitdem erste Cashflows. Doch die Anleger scheinen „dem Braten” noch nicht zu trauen. Wir sprachen mit Crescents Chairman Roland Hill, um zu hören, wie es voran geht.Und Hill konnte Erfreuliches berichten. Crescent Gold (WKN A0B5UM) befinde sich auf dem besten Weg, das angestrebte Ziel einer annualisierten Produktion von 100.000 Unzen Dollar zu erreichen. Darüber hinaus bestätigte Crescents Chairman und General Manager, dass man nach wie vor davon ausgehe, eine Marge von ca. 400 australischen Dollar - bei einem Goldpreis von rund $A 1.200 - pro Unze erzielen zu können! Was dann aufs Jahr gerechnet 40 Millionen australische Dollar ergeben würde…

Wir bleiben also dabei, Crescent ist auf einem richtig guten Weg und unserer Ansicht nach sind auch deutlich höhere Kurse gerechtfertigt. Und Anleger, die sich des Risikos bewusst sind, sollten unserer Meinung keine Stücke aus der Hand geben, eventuell sogar die niedrigen Kurse zum Einstieg oder Nachkauf nutzen.

Genaueres zu der ersten Erzverarbeitungskampagne sollte nach deren Abschluss zu hören sein. Da die Dauer der Kampagnen zwischen Barrick und Crescent auf jeweils 50 Tage festgelegt wurde, dürfte ab Anfang / Mitte Dezember mit Neuigkeiten zu rechnen sein. Wir halten Sie auf dem Laufenden.

[umkehrformation]

sorry quelle vergessen

http://www.financial.de/experten/2009/11/13/crescent-gold-e2…

[umkehrformation]

im moment wird alles zwischen 0,120 und 0,126 weggefischt

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.380.557 von umkehrformation am 13.11.09 11:15:57

Genaueres zu der ersten Erzverarbeitungskampagne sollte nach deren Abschluss zu hören sein. Da die Dauer der Kampagnen zwischen Barrick und Crescent auf jeweils 50 Tage festgelegt wurde, dürfte ab Anfang / Mitte Dezember mit Neuigkeiten zu rechnen sein. Wir halten Sie auf dem Laufenden.



Bis Mitte Dezember 09 kann ich noch warten. Sollten dann gute Zahlen kommen und das eingehalten werden, was heute uns gesagt wurde werden wir auch höhere Kurse sehen.

Sollte das aber nicht der Fall sein, dass die Zahlen nicht so gut sind, werden wir auch wieder tiefere Kurse sehen könen..

Also Augen und Ohren offen halten und genau auf die von Crescent gemachten Veröffentlichungen schauen.

[admire]

Aktueller Bericht über Crescent Gold Ltd. auf GOLDINVEST.de!

Wir freuen uns Ihnen mitteilen zu dürfen, dass heute ein aktueller Bericht über Crescent Gold Ltd. mit der Überschrift

"Crescent Gold: 'Wir sind im Plan für 100.00 Unzen Gold pro Jahr'"


auf GOLDINVEST.de erschienen ist.

Lesen Sie mehr dazu! Um den Artikel zu öffnen, klicken Sie hier.

Sollten Sie Probleme mit dem Link haben, kopieren Sie bitte die vollständige URL und fügen diese direkt in Ihren Browser ein:

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[Watermaster]

Das die 100000 Unzen per anno erzielen war doch schon mit dem ersten Barren klar hochrechenbar. Dauert nicht mehr so lange bis zum nachhaltigen Aktienkursanstieg. Könnte Montag in Aussiland schon losgehen. Schaun mer mal.

Bei Crescent liegt noch was anderes in der Luft. Ich spüre das förmlich im linken Zeh. Vielleicht nur der Wetterumschwung hier in Deutschland.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.122 von Watermaster am 13.11.09 14:28:25

..Bei Crescent liegt noch was anderes in der Luft. Ich spüre das förmlich im linken Zeh. Vielleicht nur der Wetterumschwung hier in Deutschland...

Dann ist ja doch nicht alles aus und der Kurssturz gestern war nur von kurzer Dauer


sampler

[Watermaster]

Weil es so schön ist, hier nochmal:

'Wir sind im Plan für 100.000 Unzen Gold pro Jahr'

Mitte Oktober meldete die australische Crescent Gold einen entscheidenden Schritt in der Entwicklung jedes (Gold-)Minenunternehmens: den Aufstieg zum Produzenten. Über einen Erzverarbeitungsdeal mit dem größten Goldkonzern der Welt Barrick Gold generiert das Unternehmen seitdem erste Cashflows. Doch die Anleger scheinen „dem Braten“ noch nicht zu trauen. Wir sprachen mit Crescents Chairman Roland Hill, um zu hören, wie es voran geht.



Und Hill konnte Erfreuliches berichten. Crescent Gold (WKN A0B5UM) befinde sich auf dem besten Weg, das angestrebte Ziel einer annualisierten Produktion von 100.000 Unzen Gold zu erreichen. Darüber hinaus bestätigte Crescents Chairman und General Manager, dass man nach wie vor davon ausgehe, eine Marge von ca. 400 australischen Dollar – bei einem Goldpreis von rund $A 1.200 – pro Unze erzielen zu können! Was dann aufs Jahr gerechnet 40 Millionen australische Dollar ergeben würde...
Wir bleiben also dabei, Crescent ist auf einem richtig guten Weg und unserer Ansicht nach sind auch deutlich höhere Kurse gerechtfertigt. Und Anleger, die sich des Risikos bewusst sind, sollten unserer Meinung keine Stücke aus der Hand geben, eventuell sogar die niedrigen Kurse zum Einstieg oder Nachkauf nutzen.

Genaueres zu der ersten Erzverarbeitungskampagne sollte nach deren Abschluss zu hören sein. Da die Dauer der Kampagnen zwischen Barrick und Crescent auf jeweils 50 Tage festgelegt wurde, dürfte ab Anfang / Mitte Dezember mit Neuigkeiten zu rechnen sein. Wir halten Sie auf dem Laufenden.


Björn Junker - GOLDINVEST.de - http://www.goldinvest.de

[Watermaster]

Ich hatte da vor längerer Zeit so eine Hochrechnung getätigt.

Ist schon eine Weile her. Ich weiß jetzt nicht mehr genau ob die so ähnlich im Ansatz war, wie jetzt von Hill propagiert wird.

Das ist ja auch egal. ich freue mich trotzdem.

[herwoe]

bei einer produktion von 100000 unzen p.A. ist crescent unterbewertet und sollte in den nächsten monaten sehr gutes potenzial aufweisen.

[Opla]

Ein Goldinvest funktioniert immer noch hervorragend, damit stupid Germans über Pari handeln.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.464 von Opla am 13.11.09 14:59:54

Goldinvestpush natürlich

[Watermaster]

Ich glaube die Aussis kaufen jetzt hier in Deutschland, weil es die Aktie so preiswert am Montag in Aussiland nicht mehr geben wird.

Aber was ich auch immer so glaube, stimmt eh nicht.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.464 von Opla am 13.11.09 14:59:54

Opla hast Du denn noch nicht gemerkt, dass wir jetzt hier in D den Kurs bestimmen!!

Ich erkläre hiermit die Börse in D zur Leitbörse!


sampler

[Homeryeah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.464 von Opla am 13.11.09 14:59:54

sagt doch niemand, dass man über pari kaufen sollte - lass es einfach bleiben LOL

[lgdfli]

Aktueller Bericht über Crescent Gold Ltd. auf GOLDINVEST.de!

Wir freuen uns Ihnen mitteilen zu dürfen, dass heute ein aktueller Bericht über Crescent Gold Ltd. mit der Überschrift

"Crescent Gold: 'Wir sind im Plan für 100.00 Unzen Gold pro Jahr'"

auf GOLDINVEST.de erschienen ist.

Lesen Sie mehr dazu! Um den Artikel zu öffnen, klicken Sie hier.

Sollten Sie Probleme mit dem Link haben, kopieren Sie bitte die vollständige URL und fügen diese direkt in Ihren Browser ein:

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

GOLDINVEST.de dient deutschsprachigen Medien als Quelle für Nachrichten und Hintergrund-Informationen auf dem Gebiet der Rohstoffe.

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.383.949 von lgdfli am 13.11.09 17:24:49

irgendwie nervt mich an der Meldung, daß darin ein Tippfehler enthalten ist. Ich hab die Meldung auch als Mail bekommen und die 100.000 wie es wohl heissen sollte ließt sich dann doch mehr wie 100,00.

Wollen wir mal hoffen, daß die Meldung trotzdem gut ankommt

VG,
Qbic

[boersentrader02]

DWS-Prognose
Dax steigt auf 6480 Punkte, Gold auf 1500 Dollar
(28)
Von Karsten Seibel 13. November 2009, 15:13 Uhr .

Deutschlands bekanntester Fondsmanager, Klaus Kaldemorgen, prophezeit, dass die derzeitige Geldpolitik in eine Blase führt. Nach seinen Prognosen steigt der Dax Ende 2010 auf 6480 Punkte.

Den Rohölpreis sieht der Fondsmanager bei 150 Dollar und den Goldpreis bei 1500 Dollar. Bleibt die Frage, ob die Blase platzt.


[http://www.welt.de/finanzen/article5198739/Dax-steigt-auf-6…



Jetzt wo alle den Goldpreis schon bei 2000 US $ sehen, meldet sich das Ass der DWS ebenfalls mit einer Prognose für den Goldpreis. Das finde ich schon stark, das er so lange braucht um sich hierzu, zu Wort zu melden.

[consultant1]

Da hat Goldinvest mit einem schlecht recherchierten Artikel ja mal wieder zugeschlagen...

Auch wenn die Herren mit der Crescent-PR für Deutschland beauftragt sind, würde es ihnen gut zu Gesicht stehen, Zahlen und Fakten zu hinterfragen.

Der bisher "offiziell" produzierte Goldbarren von 132,7 kg ergibt bei gleichbleibender Ausbeute des verarbeiteten Erzes eine Jahresproduktion (hochgerechnet) von 85k-95k Unzen. Erster Ansatzfehler- und Rechenfehler! Warum fragt man da nicht mal nach?

Zweiter Fehler: 1.200 AUD / Unze beziehen sich auf den Preis für Feingold. Was bisher gegossen wurde ist ein Barren, der noch Schlackstoffe, etc. enthält. Somit ist die Ausbringungsmenge um einen bestimmten Prozentsatz (ein User sprach hier mal von 5-10%) zu reduzieren... Damit sind wir noch bei 77k-85k reinem Gold.

Dritter Fehler: Warum wird die Marge von 400AUD/Unze nicht mal hinterfragt? Wie setzen sich die 800 AUD Kosten für die Produktion einer Unze zusammen? Handelt es sich nur um die Kosten die CRE an Barrick zahlen muss? Was ist mit Explorationskosten/Transportkosten/Administrationskosten? Berücksichtigt oder nicht??? Fragen über Fragen, die man bei allen "Zwängen" der "Goldinvest-Berichterstattung" mal stellen sollte... Aber wozu, wenn man dem deutschen Investor halbgares vorsetzen kann, dieser es sich aber durchkaut und dann von "feinstem Essen" spricht...

Die erste Verarbeitungskampagne ist jetzt bald vorbei. Es bleibt zu hoffen,daß die kolportierten Zahlen sich bestätigen. Ich habe jedoch immer noch die Befürchtung, daß das Halbgare auf den Magen schlägt und zu Durchfall führen wird...

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.777 von consultant1 am 15.11.09 11:49:26

Schön geschrieben und voll auf den Punkt getroffen. Von daher wundert es mich immer wieder, dass die deutschen Anleger aufgrund der schlechten und von Eigeninteresse geprägten Artikel, immer wieder über Pari kaufen...

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.777 von consultant1 am 15.11.09 11:49:26

Wer lesen kann ist im Vorteil. Die Zahlen kommen von Hill persönlich als offizielle Daten. Vielleicht belügt der alle ganz offiziell. Glaube ich aber nach dem jahrelangen Desaster eigentlich nicht. Ich befürchte, dass einige User vielleicht gezielt die Meldung falsch interpretieren. Aber warum? Sind sie der inhaltlichen Erfassung von Texten nicht mächtig. Dann stellt sich die Frage, weil sie es nicht besser können oder es nicht besser wollen? Ich unterstelle mal, dass sie es nicht besser wollen. Aber damit verunsichern sie trotzdem die User, die es nicht besser können und treiben diese zu Fehlentscheidungen. Das ist nicht die feine englische Art.
Deshalb nochmal ein Zitat aus der Meldung:


Und Hill konnte Erfreuliches berichten. Crescent Gold (WKN A0B5UM) befinde sich auf dem besten Weg, das angestrebte Ziel einer annualisierten Produktion von 100.000 Unzen Gold zu erreichen. Darüber hinaus bestätigte Crescents Chairman und General Manager, dass man nach wie vor davon ausgehe, eine Marge von ca. 400 australischen Dollar – bei einem Goldpreis von rund $A 1.200 – pro Unze erzielen zu können! Was dann aufs Jahr gerechnet 40 Millionen australische Dollar ergeben würde...

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.777 von consultant1 am 15.11.09 11:49:26

Entspricht in etwa meiner Rechnung (ca. 87.000 oz. p.a.) von vor zwei Wochen, als man voller Stolz den ersten Dorebarren präsentierte. Allerdings darf man auch nicht vergessen, das die Hochrechnung auch extrem spekulativ ist. Immerhin kennen wir bis jetzt nur das Ergebnis von 9 Verarbeitungstagen, von insgesamt 50. Wenn man demnächst das endgültige Ergebnis der gesamten ersten Verarbeitungskampagne veröffentlicht, gibt es für Crescent nichts mehr zu beschönigen. Solange müssen wir uns aber noch gedulden, bevor wir hier irgendjemanden anprangern.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.032 von TORNER am 15.11.09 13:32:38

…übrigens – wenn man hier von einer Marge von 400 AUD spricht, heißt das für mich, das dies der Betrag ist, abzüglich aller anfallenden Kosten für die Produktion. Ansonsten wäre das ganze Unternehmen fast ein Witz und auf längerer Sicht wohl kaum rentabel.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.975 von Watermaster am 15.11.09 13:08:19

Wer lesen kann ist im Vorteil.

Schön, das wir zwei da mal einer Meinung sind

Die Zahlen kommen von Hill persönlich als offizielle Daten. Vielleicht belügt der alle ganz offiziell. Glaube ich aber nach dem jahrelangen Desaster eigentlich nicht.

Bleibt dir überlassen... Ich kann mich an die offiziell (inoffiziellen) Sprüche von CRE noch kurz vor der Einstellung der eigenen Produktion auf Laverton erinnern. Alles andere als Q-Berichte sind nichts wert...

Ich befürchte, dass einige User vielleicht gezielt die Meldung falsch interpretieren. Aber warum? Sind sie der inhaltlichen Erfassung von Texten nicht mächtig. Dann stellt sich die Frage, weil sie es nicht besser können oder es nicht besser wollen?Ich unterstelle mal, dass sie es nicht besser wollen. Aber damit verunsichern sie trotzdem die User, die es nicht besser können und treiben diese zu Fehlentscheidungen. Das ist nicht die feine englische Art

Falls Du mich damit meinst:
Deine impertinent arrogante Art auf Posts zu antworten, die nicht deiner Denke entsprechen nervt nicht nur mich. Tu mir einen Gefallen, bleib in deiner (leider jedoch unrealen) "Heile-Crescent-Welt" und antworte nicht mehr auf meine Posts. Dann kannst Du gerne noch ein paar Berechnungen anstellen, die sich 4 Wochen später in Luft auflösen... Ich warte übrigens immer noch auf deine Interpretation des letzten Q-Berichts.

Und Hill konnte Erfreuliches berichten. Crescent Gold (WKN A0B5UM) befinde sich auf dem besten Weg, das angestrebte Ziel einer annualisierten Produktion von 100.000 Unzen Gold zu erreichen. Darüber hinaus bestätigte Crescents Chairman und General Manager, dass man nach wie vor davon ausgehe, eine Marge von ca. 400 australischen Dollar – bei einem Goldpreis von rund $A 1.200 – pro Unze erzielen zu können! Was dann aufs Jahr gerechnet 40 Millionen australische Dollar ergeben würde...

Hätte, wäre, würde,... Das Leben findet nicht im Konjunktiv statt...

Gruß
C1

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.071 von TORNER am 15.11.09 13:50:50

Hi Torner,

genau darum geht es...

Vor acht bis zwölf Wochen sprach Goldinvest von 400 AUD Marge... In den offiziellen News von CRE habe ich diesen Wert leider nicht gefunden.

Jetzt ist der Goldpreis um schlappe 15% seitdem gestiegen und Goldinvest redete immer noch von 400AUD Marge... irgendwie komisch.

Hier werden die Texte der deutschen PR-Maschinerie zu wenig hinterfragt... Das dies einigen Usern, die hier auf das schnelle Geld hoffen, in den Kram passt, ist mir auch klar.

Ich habe von jeher zu den CRE-Investierten gehört, die Dinge kritisch angemerkt haben. Leider hatte ich zu oft Recht. Das macht vorsichtig...

Gruß
C1

[bullen-power]

Sollte Hill mal wieder die Unwahrheit gesagt haben und das anvisierte Ziel verfehlt werden: Was bringt das für CRE oder das Management? Mal eben 500.000.000 Shares unter die Leute bringen?
Wie soll das funktionieren?
Bei einem erneuten Fehlstart macht hier der Letzte das Licht aus!

[larsuwe]

Hallo! Heute geht es weiter leicht nach oben .An der Heimatbörse ein Plus von(+ 7 % ).So sollte es in Ruhe weiter laufen.Lars!

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.176 von consultant1 am 15.11.09 14:37:05

1. Ich habe Dir keine Interpretation eines Q-Berichtes angeboten oder versprochen. Zudem der letzte Q-Bericht Vorbereitungskosten und Abbaukosten zur Produktion enthält, die vorlaufen mussten und keiner sagen kann seit welchem Zeitpunkt diese greifen.

2. Du hattest Goldinvest das genannte Zahlenwerk unterstellt und ich habe nur gerade gerückt, dass diese Zahlen von Hill kommen.

3. Ist denn arrogant eine schlechte Eigenschaft? Wenn ja, warum änderst du dich nicht? Schau doch mal nach vorn und ereifere Dich nicht ständig an den vergangenen Fehlern des Managements. Du musst sehr vebittert sein. Lass Dir helfen wenn Du Hilfe brauchst.

4. Meine Berechnungen lösen sich nicht in Luft auf. Im Gegenteil, sie werden langsam aber sicher mit Tatsachen undreellen Zahlen gefüttert und gehen, zugegeben bin ich darüber sehr froh, in die richtige Richtung.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.541 von Watermaster am 16.11.09 10:01:34

bitte -danke-

[Lightness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.176 von consultant1 am 15.11.09 14:37:05

Es scheint, hier sind einige gerade auf dem falschen Fuß erwischt worden, die auf fallende Kurse spekuliert haben.

[nicknock]

Goldangebot sinkt langfristig

Der rekordhohe Goldpreis wird die Produktion des Edelmetalls nach Jahren der Stagnation erstmals kurzfristig wieder steigen lassen. Langfristig sinkt die Erzeugung jedoch, weil die Ausbeute in den alternden Minen immer schlechter wird und neue Vorkommen schwer zu entdecken oder zu erschließen sind.


Hier der komplette Bericht

eak-beim-edelmetall-goldangebot-sinkt-langfristig/50037831.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/finanzen/alternativen/eak-beim-edelmetall-goldangebot-sinkt-langfristig/50037831.html

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.541 von Watermaster am 16.11.09 10:01:34

1. Ich habe Dir keine Interpretation eines Q-Berichtes angeboten oder versprochen. Zudem der letzte Q-Bericht Vorbereitungskosten und Abbaukosten zur Produktion enthält, die vorlaufen mussten und keiner sagen kann seit welchem Zeitpunkt diese greifen.


Diese Antwort war zu erwarten, da der Q-Bericht deine tollen Berechnungen vom September schon ad absurdum geführt hat...


2. Du hattest Goldinvest das genannte Zahlenwerk unterstellt und ich habe nur gerade gerückt, dass diese Zahlen von Hill kommen.

Genau deswegen würde ich an Goldinvests Stelle Dinge die nicht plausibel sind hinterfragen....

3. Ist denn arrogant eine schlechte Eigenschaft? Wenn ja, warum änderst du dich nicht? Schau doch mal nach vorn und ereifere Dich nicht ständig an den vergangenen Fehlern des Managements. Du musst sehr vebittert sein. Lass Dir helfen wenn Du Hilfe brauchst.

You made my day...

4. Meine Berechnungen lösen sich nicht in Luft auf. Im Gegenteil, sie werden langsam aber sicher mit Tatsachen undreellen Zahlen gefüttert und gehen, zugegeben bin ich darüber sehr froh, in die richtige Richtung.

s.o.

Gruß
C1

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.061 von consultant1 am 16.11.09 13:37:05

Deine Antwort zu 1.

Das ist nicht korrekt, da die laufenden Kosten die Gewinne der Zukunft generieren werden und nicht die Vor- und Anlaufkosten. Diese sollten nur einmalig auftreten.

Deine Antworten 2. bis 4.

Querulantengelaber

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.132 von Watermaster am 16.11.09 13:48:51

zu1.

DA hast Du vollkommen recht... die laufenden Kosten fallen ja bei zukünftigen Gewinnen überhaupt nicht mehr an. Wie geil ist denn diese Begründung für deine falschen Berechnungen? Zur Erinnerung und zum Nachlesen: Es handelt sich um deine Berechnungen um den 15.09.2009... Vielleicht schaust Du dir sie selbst nochmal an und erkennst die Fehler

zu2.
Stark argumentiert! Rhetorisch auf höchstem Niveau! Allerdings ein kleines Stück besser als die Berechnungen

Gruß
C1

[schniddelwutz]

lieber mod----w o ---bist du--sind sie????????????

[tigerrabbit0409]

Leute,Leute.. man kann die Erbsen nicht nur zählen sondern auch
noch nach Größe und Farbe sortieren. ( Erbsenzähler )

Ich verstehe nicht, was manche User hier ein Problem haben !
Wenn CRE bekannt gibt, dass bei einem durchschnittlichen Goldpreis
von 1.200 A$ eine Marge von ca. 400 A$ übrig bleibt, ist dass
doch wohl eindeutig. Sollte der Goldpreis steigen, erhöht sich auch
die Marge entsprechend.
Natürlich wären detailierte Angaben der Kosten sinnvoll, die
werden wohl erst bei den nächsten Q-Zahlen erfolgen.

Mehr Sorgen machen mir nur die ca. 100.000 oz pro Jahr.
Das ist einfach zu wenig. Wie soll man bei 600 Mio.shares bei
dieser Jahresproduktion auf eine vernünftige MK kommen ?
Bei 0,30 A$ ist das schon eine MK von 180 Mio. A$
100.000 oz Gold sind bei vielen Minen, z.B. Heckla ein Nebenprodukt bei zig Mio oz Silberproduktion.
Wenn die Jahresproduktion nicht kurz-bis mittelfristig drastisch erhöht werden kann, ist bei dem jetzigen Goldpreis bei 0,30 A$
pro shares Dicht im Schacht.Einziger Ausweg sind halt einfach höhere Goldpreise.

TG

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.241 von consultant1 am 16.11.09 14:06:42

Versuch mal inhaltlich den Text zu erfassen. Da fehlt Dir die Möglichkeit Erkenntnisse herauszufiltern. Ist aber nicht schlimm. Zarter Hinweis: Du solltest Dich dann besser zurückhalten.

Die laufenden Kosten generieren auf Grund ihrer Höhe die Gewinne oder Verluste in der Zukunft und nicht die Einmalkosten.

Jetzt verstanden? Wahrscheinlich nicht. Ist auch egal. Hauptsache der Kurs steigt.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.246 von schniddelwutz am 16.11.09 14:07:16

Also Leute bleibt mal auf dem Teppich.
Ich währe sehr froh, wenn meine anderen Investments, die vergleichbar mit CRE sind, sich nach dem Crash ähnlich erholt hätten.
Bei CRE bin ich seit Jahren mit großen Stückzahlen investiert, kenne zu genüge die ganze Entwicklung und bin echt froh, daß es in diese Richtung läuft, wie wir sie jetzt haben.
Die Fehler die gemacht wurden, müssen sich nicht wiederholen, zumeist lernt man auch aus Fehlern, wenn dies der Fall währe könnte ich mich genüsslich zurücklehnen und zuwarten.
Leider kommen aber immer wieder Rückschläge, kenne dies auch zu Genüge, trotzdem glaube ich, daß wir eine vorsichtige Erwartungshaltung haben dürfen

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.290 von tigerrabbit0409 am 16.11.09 14:14:22

Bei 40 Mill Gewinn und 180 Mill. Marktkap ergibt das ein KGV von 4,5.

Beim üblichen KGV von min. 10 ist das ein ansehnlicher Kurs von sage und schreibe 0,66 AUD.

Das ist doch mal sehr gut.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.461 von Ingold am 16.11.09 14:31:56

hi, danke , was du schreibst,aber---auch wenn man verluste hat, muß sich nicht so benehmen- ich kenne viele threads, ihr braucht nur lesen, aber.....ich kenne auch sehr,sehr höfliche.danke, und , entschuldigung, wenn ich manche bei der nase???? genommen habe. schönen abend @all. 1(mit meiner frau)flasche - oder boutelle RIOJA reicht

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.395.816 von schniddelwutz am 16.11.09 16:45:42

lass dir deinen Wein schmecken, hoffen wir zur HV am 24.11. daß sich sich noch richtig was am Kurs tut

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.526 von Watermaster am 16.11.09 14:36:51

Bei 40 Mill Gewinn und 180 Mill. Marktkap ergibt das ein KGV von 4,5.

Beim üblichen KGV von min. 10 ist das ein ansehnlicher Kurs von sage und schreibe 0,66 AUD.


...das will aber Opla und Consul hier nicht lesen!!!!!!!!!!!!!



sampler

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.106 von sampler am 16.11.09 17:06:08

@sampler

nichts wäre mir lieber als der Kurs von 0,66 AUD... es wird nicht viele in diesem Thread geben, die mehr shares als ich haben...

Allein die Herleitung des Kurszieles, sprich die Rechnung ist falsch. Genau das (!!!) und nichts anderes prangere ich hier an.

Wenn ich hier eine Berechnung einstelle und mit den nächsten Q-zahlen diese Berechnung schon überholt ist, habe ich keine Bauchschmerzen das zuzugeben... Da fehlt es WM an Selbstreflexion. Er tut weiterhin so, als wäre seine (definitiv falsche) Berechnung die Wahrheit. Stattdessen geht er dazu über, andere User, die nicht seiner Meinung sind, persönlich anzugreifen... Sorry, aber das ist nicht meine Art, mich in einem Forum einzubringen, aber Kontra werde ich ihm bis zum Beweis des Gegenteils (hier: Die Richtigkeit seiner Rechnung) geben.

Gruß
C1

[Watermaster]

Ich habe eine Hochrechnung hier eingestellt, um zu zeigen wo es hinlaufen kann. Eine oder zwei Gegenrechnungen waren wohl dann auch mal gemacht worden. Meistens allerdings sehr negativ. Das muss jeder selber wissen und mit sich ausmachen. Die Unbekannten dieser Hochrechnung füllen sich allmählich mit reellen Daten. Alles sieht bisher positiv aus. Wir werden sehen was am Ende heraus kommt.

Es hat keiner Recht und das sollte jedem hier klar sein. Darum geht es überhaupt nicht.
Der Einzigste der hier Recht hat, ist der Kurs.
Wartet alle schön ab. Das wird schon. Auch 0,66 AUD sind keine Utopie. Selbst ein KGV von über 20 halte ich für möglich. Bei steigenden Goldpreis noch höhere Kurse sowieso.

Außerdem hatte ich kürzlich geäußert, dass Crescent schwanger sein könnte.
Wie gesagt, auf "könnte" liegt die Betonung. Nicht das mich jemand darauf festnageln will. Das ist nur so ein Gefühl.
Schaut euch mal die Umsätze in Aussiland an. Alles schöne kleine Minikäufe. Das sind Sammler mit dem Ziel den Kurs schön tief zu halten. Das war am Freitag so und es war heute ebenso.

Manche wissen nichts, manche wissen etwas, manche wissen mehr .......... ich weiß nicht viel, aber ich fühle was

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.974 von Watermaster am 16.11.09 20:04:13

Das mit den Mini-Orders...da muß ich Dir ausnehmsweise () mal zustimmen.
Das kenne ich auch von Commerce Resources et. al. das ist fast immer ein Indiz dafür, große Käufe nicht auffallen zu lassen.
Sowas geht meist großen Dingen voraus.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.398.080 von umkehrformation am 16.11.09 20:12:57

Doe Orderstruktur kann man sehr gut hier sehen:

[Watermaster]

guckst du hier:

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=ASX%5ECRE&p=0&t=…

[gold_esel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.398.152 von Watermaster am 16.11.09 20:19:34

im Aussi-Land geht es heute wieder Hoch,
derzeit +13,95%
Allen einen schönen Tag !!

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.841 von gold_esel am 17.11.09 07:02:47

Heute sind auch keine Dauer-Miniumsätze mehr zu sehen.
Und schon geht der Kurs nach oben. Das Ganze war klassisch unten gehalten worden.

[brockinfo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.982 von Watermaster am 17.11.09 08:14:10

Korrekt Water .
Aber Wie lange noch ???
hoffe bis Hv sehen wir die 0,20

[vienna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.079 von brockinfo am 17.11.09 08:34:59

Wann ist die HV? ich weiss, wurde schon mal erwähnt, habe es aber leider irgendwie "verschwitzt".. DANKE

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.221 von vienna7 am 17.11.09 09:05:50

Guckst du hier...http://crescentgold.com.au/investors/news___announcements/as…

[brockinfo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.221 von vienna7 am 17.11.09 09:05:50

Perth, Westaustralien. Die Jahreshauptversammlung der Aktionäre derCrescent Gold Limited wird am Dienstag, den 24. November 2009 um 15 Uhr im Albion Hotel, 535 Stirling Highway, Cottesloe, Western Australia stattfinden.

[Depotmanager04]

0,16 Euro heute?.......

[itsSHOWTIME]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.273 von brockinfo am 17.11.09 09:12:42

sollte mit dem flug klappen;

ich bin wahrscheinlich dabei.

[vienna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.273 von brockinfo am 17.11.09 09:12:42

@ brockinfo. Danke für deine Antwort.

lg

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.387 von Depotmanager04 am 17.11.09 09:27:22

Die ersten Orders heute werden sicher unter Pari(0,1525) gehandelt werden, denke ich. Wo bleiben dann die Kritiker?
Im laufe des Tages dürften wir schon den 0,16 nahe kommen.
Zur HV dürfte noch etwas Luft nach oben sein.

[Watermaster]

TradeGate hat als einzige Plattform bis jetzt einen Umsatz.

Die anderen Börsenplätze in D zaudern noch. Das spricht Bände.

Da sind ein paar Leute auf dem ganz falschen Fuß erwischt worden.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.659 von Watermaster am 17.11.09 09:59:04

Habe mir gestern im ersten Order noch schön was zugelegt

[Watermaster]

Wer jetzt eindecken muss, dem kommt das diesmal sehr teuer.
Es hat noch kein Handel stattgefunden.

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.934 von Watermaster am 17.11.09 10:33:46

Wer jetzt eindecken muss, dem kommt das diesmal sehr teuer.

du srichst doch zukünftig von 0,66A$
demnach sind das doch heute noch Schäppchenpreise

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.283 von tigerrabbit0409 am 17.11.09 11:21:51

Das ist richtig.

P.S. Es sind ein paar leut short. Diese meine ich

[Depotmanager04]

FFm jetzt 90000...immerhin....

[Pete the Rabbit]

Dafür, dass sich shorties eindecken müssen, sind die Umsätze zu dünn. Es fndet praktisch kein Handel statt.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.758 von Pete the Rabbit am 17.11.09 12:23:40

Könnte so sein.

[brockinfo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.610 von Depotmanager04 am 17.11.09 12:03:55

Wichtiger ist das heute bei Aussies nicht runter geht, das wäre der Super-Gau und gleichzeitig die bestätigung für shorties .
Wenn aber heute Aussis + machen wird morgen fettes + geben

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.054 von brockinfo am 17.11.09 15:18:08

das sehe ich auch so; bin mal gespannt...

[kockar]

[sampler]

Da hat zum Schluss noch einer zum TH ordentlich zugeschlagen:

19:57:16 0,15 50.000 838.774
19:50:19 0,15 341.854 788.774


sampler

[tom924]

sicher kein kleinanleger!

[Pete the Rabbit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.351 von sampler am 17.11.09 21:23:59

Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

[Kroetenschlucker]

die rally startet, allen investierten viel glück und nicht zu früh verkaufen

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.675 von Kroetenschlucker am 17.11.09 22:05:23

Na, da schliess ich mich doch mal an!

[schlorpf]

Würd mich ja auch freuen, aber bleibt doch mal auf dem Boden, sonst gibts nachher wieder Heulen und Zähneknirschen wenns nix wird...

[Lightness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.841 von schlorpf am 17.11.09 22:26:29

Auch im Aussiland :" Warten aufs Christkind "

[666-666]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[itsSHOWTIME]

yes !! es ist geschafft !!

die 15 steht jetzt auf der geldseite - und nicht mehr auf der briefseite !!

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.397 von itsSHOWTIME am 18.11.09 10:22:18

hoffentlich auch nachhaltig...

[umkehrformation]

DAS hebelt ordentlich

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[umkehrformation]

unterhalb von 0,28 gibs fast nixx mehr an aktien