BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 66)

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.419 von eisi1978 am 25.10.07 16:56:44

eisi, glaubst du allen ernstes, dass sportsbetting einen verlust in dieser höhe eingefahren hat? selbst wenn die nicht einen euro eingenommen hätten, ist dieser verlust nicht möglich.

es handelt sich auch nicht um eine gelistete gesellschaft. wie aussagekräftig sind also diese informationen? es handelt sich hier gezielt um falschinformationen.

zum einen glaubt man, so die ansprüche der miobet (50%) zu umgehen, zum anderen möchten man steuertechnisch nicht aufmerksam werden und zum anderen nicht unnötig die ami blicke auf sich ziehen. getreu dem motto - wir sind gestraft genug -. ausserdem bekommt man so auch die wütenden wg aktionäre beruhigt (glaubt man zumindest), denen
ja alles für umme abgenommen wurde.

definitiv haben die mehr als 50 mio usd als nettogewinn aus sportsbetting.com.

und soweit ich informiert bin, ist betonusa.com sehr weit entfernt von einem verlust, selbst nach diesem desaster.

aufgrund der derzeitigen schwierigkeiten im us markt, laufen die verbliebenen casinos sehr gut.

die probleme mit futurebet betreffen bou auch nicht, da die auszahlung nicht von fb vorgenommen werden und fb auch kein pfennig geld in die hand bekommt, es sei denn bou bezahlt.

nichts desto trotz, bleibt das spannende thema generell, ob die prozessingfirmen zuverlässig auszahlen. das ist der knackpunkt und nichts anderes.

dann kommt hier die frage auf, woher evtl. geld kommen soll, welches der miobet als kaufpreis zufließt. das halte ich für sehr sehr weit hergeholt, dass hier, wer auch immer, eigenes geld einschießt. wenn geld der ag zufließt, wird es 100ig aus dem spielbetrieb kommen. alles andere wäre schwachsinnig und würde sowieso aufliegen.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.232 von eisi1978 am 25.10.07 17:43:44

was ist mit deinem stopp loss. hast du verkauft??

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.721 von gehirnakrobat am 25.10.07 18:13:33

Hallo gehirnakrobat,

es ist schon ziemlich spannend, wie viel Wissen Sie in den paar Zeilen verstecken. tune Sie doch allen einen Gefallen und bleiben Sie als Diskussionspartner erhalten. Ich will nicht wissen wer Sie sind und werde die Frage auch nicht stellen. Lassen Sie sich von Observer und co bitte nicht wieder vertreiben sondern stellen sich allen sachlichen Fragen der User. Nicht weil Sie jemand sind, der dazu verpflichtet ist, sondern weil Sie über einen Haufen Kenntnis verfügen.
Sie bekommen auch nichts dafür, nur ein Dankeschön.

Ich hoffe das genügt Ihnen.

[gehirnakrobat]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[gehirnakrobat]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.761 von gehirnakrobat am 25.10.07 18:15:39

das ist sinn und zweck eines solchen limits.

aber wie man sieht macht mich das weder arm noch reich :-)

dazu ist die stückzahl zu gering :-)

naja kann ja auch noch bissel abwärts gehen zum neu einstieg.

im übrigen bin ich hoch erfreut dass wieder vernünftig disskutiert wird und einige teilnehmer mit "wissen" zurück sind.

und das der bericht über sportsbetting.com blödsin ist in den angegebenen zahlen ist ziemlich offensichtlich.
trotzdem clever gemacht.

wie sehen sie die chancen auf eine beteiligung an den "gewinnen" oder einer rückkehr von sportsbetting.com und den restlichen seiten zu miobet?

mit wem wird über eine rückkehr oder eine geldvorderung verhandelt?

[eisi1978]

warum muss man eigentlich immer derart provokative postings schreiben um eine reaktion der wenigen konstruktiven schreiber hier am board zu erreichen? gibt doch auch sonst ne menge zu disskutieren :-)

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.406 von eisi1978 am 26.10.07 08:34:10

tja, dann wuerde ich nicht zu lange warten mit dem wiedereinstieg ;-) (siehe neueste Meldung)

mir ist folgendes zu ohren gekommen:

verhandelt wird mit buronomics. und zwar mit harter hand. die zeit der spielereien ist vorbei. jeder der jemanden vorsaetzlich betruegt, muss mit den konsequenzen leben koennen. ob das simon ware-lane kann, weiss ich nicht. ob das oliver binsner kann, weiss ich nicht. ob das mark blandford kann, auch dass weiss ich nicht. wir werden es rausfinden oder aber die brueder werden vernuenftig.

miobet wird schon sehr bald zu alter staerke zurueckgefunden haben. vermutlich noch viel staerker. da ist dermassen viel in der pipeline, dass gibt noch gute ueberraschungen.

in diesem sinne auf steigende kurse! die talfahrt hat ja auch lang genug gedauert.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.295 von gehirnakrobat am 26.10.07 10:53:18

das wäre natürlich eine feine sache die kontrolle über diese seiten zurück zu erlangen!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.295 von gehirnakrobat am 26.10.07 10:53:18

sie meinen sicherlich diese news oder?
(ich bin mal so freundlich und stell dass hier rein)
nicht das der russische starkoch das verpasst...

26.10.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. =--------------------------------------------------------------------------

Durchführung der Kapitalherabsetzung und nachfolgender Kapitalerhöhung auf Grund von Anfechtungsklage offen

Erste Kaufpreisrate aus Online-Gaming-Verkauf eingegangen


Hannover, 26.10.2007

Anfechtungsklage - Kapitalherabsetzung - Kapitalerhöhung

Die außerordentliche Hauptversammlung vom 24.09.2007 hat die Durchführung einer Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 beschlossen. Das Landgericht Hannover hat der MioBet AG auf Anfrage mitgeteilt, dass fristgerecht Anfechtungsklage gegen diesen Beschluss erhoben wurde. Die Klageschrift und weitere Einzelheiten liegen der Gesellschaft nicht vor, da die Klage noch nicht zugestellt wurde.

Voraussetzung für die Durchführung der Kapitalherabsetzung ist die Eintragung im Handelsregister. Da sich diese durch die eingereichte Anfechtungsklage verzögern kann, ist auch der Zeitpunkt der Durchführung der Kapitalerhöhung offen.


Eingang der ersten Kaufpreisrate aus dem Verkauf des Online-Gamings

Nach der Übernahme des operativen Geschäfts durch die Market Alliance Agency Ltd. Anfang September 2007 ist zwischenzeitig eine erste Teilrate des Kaufpreises in Höhe von USD 100.000,- bei der MioBet AG eingegangen.

Die MioBet AG hat mit der Market Alliance Agency Ltd. eine Vereinbarung über die Zahlung von monatlichen Abschlagszahlungen von bis auf weiteres jeweils USD 100.000,- abgeschlossen.

Nach 12 Monaten erfolgt dann eine Abrechnung und Festlegung der Abschlagszahlungen für die folgenden 12 Monate.

Die MioBet AG blickt damit wieder in eine positive finanzielle Zukunft. Die Aktionäre der Gesellschaft werden über die nächsten Schritte per Unternehmensmeldungen unterrichtet werden.


Weitere Informationen: MioBet AG, Abt. Investor Relations, Masurenweg 12, 30163 Hannover Telefon: [phone], Telefax: 0511-37 44 49 59, E-Mail: [e-mail], www.miobet.de WKN A0B921, Open Market (Freiverkehr), Amtsgericht Hannover, HRB 61610 Vorstand: Mike Hansch (Vorsitzender), Elke Hansch Aufsichtsrat: Robert G. Loch (Vorsitzender)


26.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

=--------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: MioBet AG Masurenweg 12 30163 Hannover Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.miobet.de ISIN: DE000A0B9212 WKN: A0B921 Börsen: Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, Düsseldorf; Open Market in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.295 von gehirnakrobat am 26.10.07 10:53:18

und nun gleich eine frage hinterher:

miobet bekommt aus dem verkauf nun ca. 1,2 mio usd im jahr. zumindest bis nächsten oktober. dannach wird neu verhandelt was die höhe der zahlungen angeht.

nach bezahlung des kompletten kaufpreises bekommt miobet weiterhin 50% der gewinne aus den seiten?

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.834 von eisi1978 am 26.10.07 11:28:58

genau. nach den 34 m gibts statt 90% dann 50%. wobei man davon ausgehen kann, dass die 50% nach erreichen der 34 mios, eine recht stattliche summe darstellen duerfte, da die einnahmen ja staetig ansteigen. lediglich die amis koennten noch alles zerstoeren, keine ahnung wie im moment noch, aber die lassen sich ja auch immer was neues einfallen. mal sehen, ob miobet bald noch andere einnhamen generiert, die nicht us lastig sind.

ich gehe auch davon aus, dass die mma einen grossteil der einnahmen in das marketing reinvestiert, damit man schnell waechst und die spieler zurueckgewinnt + einige mehr natuerlich. daher sind es vermutlich "nur" 100 k im monat. ich pers. rechne auch mit einem kraeftigen nachschlag nach der abrechnung der ersten 12 monate.

[charly503]

schönen guten Tag den freundlichen Postern. Richtig eine Augenweide und Seelentrost füt die geschundenen Durchhalter die AAI.

Wenn ich genau definiere, war ja wohl dann nichts mit Rentenersatz.

Bei den Rückzahlungen hätte eventuell ein 32 jähriger etwas davon. Ich hingegen bin fast doppelt so alt und werde wohl kaum in 30 Jahren noch auf dieser Welt sein. Fakt auch, dann brauche ich das Geld nicht mehr und ob es dann noch Dollar gibt??

[Invest_mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.914 von charly503 am 26.10.07 12:51:05

Tja Charly,

Du sprichts mir aus dem Herzen. Da ich eher in deiner Altersklasse liegen dürfte, ist wohl auch für mich diese Zeitspanne uninteressant.
Es wurde zu Beginn immer von "lebenslanger Rente" gesprochen.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.372 von Invest_mio am 26.10.07 14:23:47

ich meine, nach der HV, an der ein kleiner Teil der AAI anwesend waren, wenn ich deren Alter einschätzen dürfte, wären wohl mindestens die Hälfte in meiner Altersklasse.

Da müssen also schon noch ein paar andere News die Gesichter der Anleger auf Höhensonnenniveau einstellen.

[charly503]

habe schon bei der rasanten Nordfahrt des Kurses gedacht, Donnerwetter, eine kleine positive Meldung auf die User so sehnsüchtig warten und schon knallt der Kurs durch die Decke mit 12,5 %, ist schon wieder gegessen.

Wir befinden uns wieder auf dem Tatsachenparkett.

[charly503]

Wenn ich nicht irre, waren auch 200 000 EURO angedacht.

Jetzt sind es 100 000 $ also etwas mehr wie 70 000 Euro !!

[charly503]

ich träume eben immer noch von den Visionen bei Casmaker.
Monatlich 350 -1340 € und das ein Leben lang, bei einem Anteil aber nur, schön war die Zeit!!!

Bei dem Einsatz, dachte ich, da machste nix verkehrt.

Schön war die Zeit.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.654 von charly503 am 26.10.07 14:40:52

naja immerhin 100 000 dollar sind besser wie nix. natürlich weit entfernt von einstigen versprechen, aber davon hat sich wohl jeder mit realitätssinn verabschiedet.

damit ist zumindest eine insolvenz zunächst abgewendet.

wenn es nun tatsächlich gelingen würde die anderen seiten ebenfalls "zurück" zu bekommen und über die market alliance dinges verwalten zu lassen würde auch mehr geld reinkommen.....

[HobbyInvest]

Hallo @all,

ich möchte auch nur sagen, dass ich mich über die tolle Kommunikation hier total freue.
Die Nachrichten sind denke ich ganz ok. Die KE findet dann halt nen halbes oder ganzes Jahr später statt und dann ist ja auch noch mehr Geld vorhanden, als jetzt, wenn die 100.000 USD weitergezahlt werden, wovon ich ausgehe.

Ich würde nie von Kursverzehnfachung sprechen aber ich glaube es sind gute Zeiten in Sicht, falls es andeutungsweise so weitergeht?
Ist Euch allen eigentlich klar, dass das die erste positive Nachricht ist, seit...seit...keine Ahnung wann.?

[Jocfran]

Ist es nicht ein wenig zufällig das aus heiterem Himmel eine Zahlung von 100.000,00 US$ eingeht von der keiner etwas wusste am Tag der HV. Dies hätte man doch nebenbei erwähnen können und wäre eventuell einer Klage vorläufig aus dem Weg gegangen. Diese Nachricht sieht eher danach aus als wolle man den Versuch starten den schwarzen Peter den Klägern zu zuschieben. Denn Forderungen aus Verkäufen gehören in die Bilanz und nicht als Überraschungsinstrument einer drohenden Klage.

Nur so eine Idee

[ITALY-INVESTOR]

Scheiss drauf!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.935 von Jocfran am 26.10.07 16:43:01

Ist die Zahlung denn wirklich eingegangen?
Es wurde hier schon so viel Versprochen, daß man nichts mehr glauben kann.

Bei Casmaker fing es doch schon an.

[Jocfran]

Die grandiose Meldung hat sage und schreibe 5 Anleger Mobilisiert. Da wird wohl noch jede Menge Erklärungsbedarf von Nöten sein um einen Kursausbruch zu Erwirken, oder vielleicht der nächste Rutsch in den Keller.

Nur Mut, Einsteigen und jede Menge Kohle verbrennen.

[Jocfran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.153 von auchnBeobachter am 26.10.07 16:55:54

Wenn genug Investoren auf diese Meldung anspringen, kommt schnell die Summe von 100.000,00 US$ auf den Kaiman Inseln zusammen.

[charly503]

WAT DENN NU ???????????????

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.935 von Jocfran am 26.10.07 16:43:01

1. auf der hv wurde angekündigt, dass man im oktober noch damit rechnet, die erste kaufpreisrate zu erhalten. die größenordnung sollte so um die 200.000 usd liegen. könnte mehr oder weniger werden. jetzt ist es halt weniger, dafür gleich für 12 monate bestätigt. da miobet nur so um die 40 k feste kosten hat im monat, bleibt selbst jetzt schon ein gewinn. dafür das die karre bis unters dach im dreck war, ist das doch ein gutes zeichen. sicherlich reicht das nicht ansatzweise um irgendwelchen verlorenen boden wieder gut zu machen, aber wenigstens ist ein anfang gemacht.

2. die anfechtungsklage ist von berufsklägern. die sind auf einen vergleich aus. da ist völlig egal was wir machen oder was wann verkündet wird, die würden es immer versuchen. sollen sie halt. ist nunmal das recht in deutschland, egal ob die nur insgesamt 10 aktien haben.
miobet wird es nicht so sehr schaden. kostet etwas zeit, mehr nicht. kapitalbedarf für evtl. entertainment-center ist sowieso frühestens in 6 monaten. evtl. braucht man dann aber gar keine kapitalerhöhung mehr. wär sogar noch besser, weil die aktien nicht verwässert werden. nur so eine idee.


@ charly

ich glaube nicht, dass es 30 Jahre dauert, bis der kaufpreis eingegangen ist. ich vermute es wird maximal 5 jahre dauern. und es wird ja nicht die einzigste einnahmequelle bleiben.

evtl. ist miobet in zwei jahren in den alten gewinnzonen oder darüber. wo der aktienkurs dann steht, kann man natürlich nicht sagen.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.935 von Jocfran am 26.10.07 16:43:01

Hallo Jocfran!
Die Info, dass die Seiten von BOU wieder in der Verfügungsgewalt der Marcet Aliance sind (im Besitz von Miobet)) und dass daraus erste Zahlungen erwartet werden, ist auf der HV gegeben worden! Man sprach dort von ca 200000€! Forderungen kann man doch nur auf der Aktivseite der Bilanz darstellen, wenn der Forderungsgegenstand, die Seiten von BOU und die Einnahmen daraus im Besitz (Vefügungsgewalt) von der Market Aliance sind! Zu dem Zeitpunkt der Verlustmeldung musste die Forderung als uneinbringbar abgeschrieben werden!! Zu dem Zeitpunkt der Verlustmeldung befanden sich die Seiten nicht in der Verfügungsgewalt (im Besitz) von der Market Aliance. Der Verkaufte Gegenstand befand sich zu diesem Zeitpunkt weder im Besitz von Miobet noch von der Market Aliance, dem Käufer!!
Die Forderung war sozusagen zu diesem Zeitpunkt uneinbringbar! Das hat sich scheinbar mit dieser Zahlung verändert! Man wird das, denke ich, in der nächsten Bilanz sehen.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.018 von BALLARDI am 26.10.07 17:43:46

Meine Antwort hat sich ja teilweise durch die vom gehirnakrobat erledigt!

[Jocfran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.018 von BALLARDI am 26.10.07 17:43:46

Das ist richtig dass die Einnahmen erst in der nächsten Bilanz zu Buche schlagen. Na denn, warten wir es ab und verfolgen diese Sache gespannt weiter.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.243 von Jocfran am 26.10.07 17:57:02

Es keimt wieder ein Fünkchen Hoffnung auf ...

Weiter so ...

[Jocfran]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.817 von gehirnakrobat am 26.10.07 17:32:30

Wenn auf der HV die Rede von 200.000,00 US$ war dann versteh ich nicht warum das nicht ins Protokoll aufgenommen wurde. Im Protokoll vom 24.09.2007 wird nichts davon erwähnt.

[ITALY-INVESTOR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.450 von Jocfran am 26.10.07 18:09:16

Das ist nicht das einzige was du nicht verstehst!

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.450 von Jocfran am 26.10.07 18:09:16

es lohnt sich eben doch noch manchmal auf eine hv zu fahren.

hier nochmal der bericht von gsc research. daraus geht hervor, dass darüber auf der hv gesprochen wurde. zu dem zeitpunkt war es aber noch nicht sicher, dass geld bereits im oktober fließen würde.


Bericht des Vorstands

Eingangs erinnerte Herr Hansch an seine Ausführungen auf der ordentlichen Hauptversammlung im März dieses Jahres (siehe hierzu auch den HV-Bericht 2007 von GSC Research), in denen er bereits die schwierige Situation geschildert hatte, die er bei der Übernahme der Vorstandstätigkeit nach der Amtsniederlegung seines Vorgängers Oliver Binsner vorgefunden hatte. Seither habe er keine Kontrolle mehr über die wichtigen US-Domains gehabt, die geschickt in andere Hände übergeführt worden seien. Herr Binsner sei ab diesem Zeitpunkt nicht mehr erreichbar gewesen. Eine Schadenersatzklage befindet sich nach Aussage von Herrn Hansch in Vorbereitung, und eine Strafanzeige wurde bereits eingeleitet.

Natürlich hat Herr Hansch, wie dieser weiter ausführte, im Anschluss als Bevollmächtigter der Internet Empire Entertainment Ltd. (IEE) auf Zugang zu den wichtigen Plattformen gedrängt und zu diesem Zweck sogar die Gaming Division auf Antigua eingeschaltet. Und tatsächlich wurde danach eine vollständige Übergabe der Assets vereinbart, die aber immer wieder verschoben wurde, bis zuletzt überhaupt kein neuer Termin mehr genannt wurde.

Bereits seit Dezember 2006 liegen laut Herrn Hansch nun keinerlei Informationen mehr über die Casinos vor. Deshalb wurde beschlossen, den mit der Market Alliance Agency Ltd. vereinbarten Kaufpreis von 34 Mio. EUR, der sich aus den künftigen Gewinnen speisen sollte (Details hierzu finden Sie im HV-Bericht 2007), weitgehend wertzuberichtigen. Dies bedeutet, wie Herrn Hansch betonte, natürlich nicht den Verzicht auf die Zahlung. Nichtsdestotrotz war dieses Vorgehen der Auslöser für den Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals.

Vom geplanten Erwerb des Grand Princess Casino auf Antigua wurde, wie der Vorstandsvorsitzende weiter ausführte, Abstand genommen. Bei der Due Diligence-Prüfung wurden einige Unstimmigkeiten entdeckt, weshalb die schon recht weit gediehenen Verhandlungen abgebrochen wurden, um kein unkalkulierbares Risiko einzugehen.

Am 23.8.2007 wurde laut Herrn Hansch dann überraschend eine Datenbank mit allen Kontoständen der Spieler ausgehändigt, allerdings ausschließlich für die Domain www.betonusa.com. Dies war wichtig, da es ohne diese Kontostände trotz einer neuen Software nicht möglich war, online zu gehen. Die Implementierung der Daten gestaltete sich allerdings schwieriger als erwartet, da beispielsweise Spielernamen doppelt vergeben waren, was die neue Software nicht mehr zuließ.

In Kürze erwartet der Vorstandsvorsitzende nun von der Market Alliance Agency eine Übersicht, wie das Geschäft wieder angelaufen ist. Dabei zeigte er sich recht zuversichtlich, dass das Geld aus dem Kaufpreis nun doch noch fließen wird. Allerdings wird es wohl länger dauern als geplant, bis der gesamte Betrag von 34 Mio. EUR abgezahlt ist. Die erste Kaufpreisrate erwartet er für Oktober dieses Jahres.

Im Anschluss erläuterte Herr Hansch den Grund für die vorgeschlagene Kapitalherabsetzung. Auf diesem Weg soll demnach die Voraussetzung für eine Kapitalerhöhung geschaffen werden, die zeitnah mit Bezugsrecht für alle Aktionäre durchgeführt werden soll und bei der die Aktien zu mindestens 1 EUR ausgegeben werden müssen, was beim derzeitigen Aktienkurs nicht durchführbar ist. Mit dieser Kapitalerhöhung soll das Unternehmen wieder auf solide finanzielle Beine gestellt und die finanziellen Voraussetzungen für die weitere Entwicklung geschaffen werden. Zurzeit belaufen sich die liquiden Mittel nach Auskunft von Herrn Hansch auf 0,6 Mio. EUR.

Für die Zukunft der MioBet AG gibt es nach Auffassung des Vorstandsvorsitzenden nun zwei Alternativen. Die erste wäre, dass die Hauptversammlung der Kapitalherabsetzung nicht zustimmt, womit es dann auch keine Kapitalerhöhung geben würde und lediglich abgewartet werden könnte, ob und wie viel von dem Kaufpreis für das verkaufte operative Geschäft tatsächlich zufließt. Für viel sinnvoller erachtet er es, dem Vorschlag zuzustimmen, um die MioBet AG im weltweiten Spielemarkt gut aufstellen und schneller wieder in alte Gewinnzonen vorstoßen zu können. Investoren für die Kapitalerhöhung stehen nach Aussage von Herrn Hansch bereit.

Geplant ist im Anschluss die Einbringung der Bluestar-Gruppe, die eine Reihe von Spielhallen umfasst, die sich im Moment noch im Besitz der Familie Hansch befinden. Eingebracht werden soll dieses Asset für 2 Mio. EUR, obwohl der Wert nach Auskunft des Vorstandsvorsitzenden über dieser Marke liegt, und im Anschluss sind weitere Zukäufe und Neueröffnungen geplant.

Zudem liegt nach Aussage von Herrn Hansch bereits ein vollständiges Konzept für die Errichtung von Entertainment-Centern vor, die bei einem Investitionsvolumen von jeweils 4 Mio. EUR nach kurzer Zeit bereits 1 Mio. EUR pro Jahr zum Ergebnis beitragen sollen. Deutschlandweit ist die Errichtung von sechs solchen Centern vorgesehen, und außerdem soll in das Geschäft mit Pferdewetten eingestiegen werden.

Die Konditionen der Kapitalerhöhung stehen laut Herrn Hansch noch nicht im Detail fest. Voraussichtlich wird es ein Bezugsrecht im Verhältnis von 1:2 oder 1:3 für die Altaktionäre geben, und die neuen Aktien werden wohl zu 1 EUR ausgegeben. Alle nicht bezogenen Papiere werden dann im Rahmen einer Privatplatzierung angeboten.

Der Vorstandsvorsitzende appellierte an die Aktionäre, dem Unternehmen die Möglichkeit zu geben, wieder in die Erfolgsspur zurückkehren zu können. Dann kündigte er noch an, dass er und seine Familie wie schon bei der ordentlichen Hauptversammlung bei der Beschlussfassung ihre Stimmrechte nicht ausüben werden, um die Entscheidung über die Zukunft des Unternehmen alleine den anwesenden Kleinaktionären zu überlassen.


Allgemeine Aussprache

Erwartungsgemäß entspann sich im Anschluss an den Vorstandsbericht eine umfangreiche Diskussion, in der sich eine ganze Reihe von Aktionären zu Wort meldete. Unter anderem waren dies Herr Hobbeling als Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW), Herr Helmut Prutsch, der auch schon im März dieses Jahres ausführlich gesprochen hatte, Herr Dieter Suchan aus Düsseldorf und Herr Bernd Köhler als Vertreter von Herrn Zapf.

Sämtliche Redner äußerten sich dabei sehr kritisch im Hinblick auf die plötzliche Wertberichtigung von 35 Mio. EUR, die nach Meinung der meisten eigentlich schon bei der ordentlichen Hauptversammlung absehbar gewesen sein muss. Herr Prutsch meinte sogar, es wäre bereits beim Verkauf des operativen Geschäfts klar gewesen, dass das halbe Grundkapital verloren war.

Allgemein gerügt wurde die schlechte Informationspolitik, was Herr Hansch für ein grundsätzliches Statement nutzte. So erinnerte er daran, dass er auf der Hauptversammlung im März durchaus von den Bemühungen bezüglich der Übernahme des Grand Princess Casinos auf Antigua berichtet hatte, was nun eben nicht realisiert werden konnte. Hätte er damals nichts dazu gesagt, wäre dies aber auch falsch gewesen, was er als nicht ganz fair ansah.

Grundsätzlich müsse jedem Aktionär bewusst sein, dass es sich in der Branche um ein Ellenbogengeschäft handelt, in dem durchaus auch Verträge mit Briefkastenfirmen geschlossen werden müssen und in dem mächtige Gegner tätig sind. Herr Hansch zeigte sich überzeugt, dass die MioBet AG eine Zukunft hat. Die Entscheidung, wie es weitergeht, liegt, wie er betonte, aber ausschließlich bei den Kleinaktionären, er werde sich der Stimme enthalten.

Die Kapitalherabsetzung sah Herr Hobbeling unter den gegebenen Umständen als unumgänglich an. Er konnte jedoch nicht verstehen, warum nicht gleichzeitig eine Kapitalerhöhung beschlossen wird, wie dies allgemein üblich ist. Dies ist, wie Herr Hansch darlegte, nicht nötig, da das genehmigte Kapital genutzt werden soll. Wie der Vorstandsvorsitzende auf Nachfrage von Herrn Suchan erklärte, beläuft sich dieses auf 15,75 Mio. EUR, und davon sollen voraussichtlich 6 bis 10 Mio. EUR in Anspruch genommen werden. Voraussichtlich wird das Bezugsverhältnis 1:2 oder 1:3 betragen, und die Umsetzung soll zeitnah nach der Eintragung der Kapitalherabsetzung voraussichtlich noch im vierten Quartal dieses Jahres stattfinden. Mit den eingenommenen Mitteln soll dann die Einbringung der Bluestar-Gruppe finanziert werden.

Auf die Frage von Herrn Hobbeling, welche Beteiligungen sich nun überhaupt noch in der Gruppe befinden, antwortete Herr Hansch, dies seien nur noch die beiden Tochtergesellschaften Blitztrade und Tippgate. Aus dem Verkauf der Genpage Holding wurden nach Auskunft des Vorstandsvorsitzenden 500 TEUR als Festpreis vereinnahmt, vom variablen Bestandteil ist bislang noch nichts zugeflossen.

Mehrere Redner erkundigten sich nach dem aktuellen Stand der Klagen, die gegen Herrn Binsner eingeleitet wurden. Wie Herr Prutsch anmerkte, wurden gegen den Ex-Vorstand auf der ordentlichen Hauptversammlung schwere Anschuldigungen erhoben, und so wollte er wissen, welche Vorwürfe genau gegen Herrn Binsner gerichtet werden, wie hoch der durch diesen angeblich entstandene Schaden ausgefallen ist und, wie Herr Suchan ergänzte, in welcher Höhe mögliche Ansprüche geltend gemacht werden sollen.

Zunächst erklärte der Aufsichtsratsvorsitzende hierzu, dass eine Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen Herrn Binsner derzeit geprüft wird. Der Sachverhalt ist nach seiner Aussage sehr komplex und muss zunächst komplett aufgearbeitet werden. Eine Strafanzeige wurde, wie später Herr Hansch ergänzte, bereits gestellt mit dem Verdacht auf Untreue, und es ist davon auszugehen, dass diesbezüglich auch Ermittlungen aufgenommen wurden. Die Höhe des Schadens konnte er nicht konkret beziffern, er schätzte diesen aber auf maximal 30 Mio. EUR. Ob es Sinn macht, ihn in dieser Größenordnung einzutreiben, müsse jedoch noch entschieden werden.

Sehr umfangreich fielen die Anmerkungen von Herrn Suchan aus. Dieser merkte zunächst an, dass die MioBet AG nun bereits zum vierten Mal den Namen und auch jedes Jahr ihren Abschlussprüfer gewechselt hat, was ihn grundsätzlich skeptisch stimmte. Den Grund für den Wechsel des Wirtschaftsprüfers meinte er bei der Lektüre der Geschäftsberichte der letzten Jahre gefunden zu haben.

Während der Abschlussprüfer in 2005 nämlich einen ausführlichen Hinweis bezüglich der Werthaltigkeit der eingebrachten Vermögenswerte für notwendig gehalten hatte, enthielt das Testat des neuen Prüfers im Jahr 2006 einen solchen Hinweis nicht mehr. Bezeichnend fand Herr Suchan die Formulierung im Geschäftsbericht 2005/2006, wonach die Entwicklung bezüglich des damals diskutierten Unlawful Internet Gambling Enforcement Acts „mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgt wird“ und „alle strategischen Handlungsalternativen geprüft werden“. „Beschönigender kann man diesen Sachverhalt nicht mehr darstellen“, meinte der Redner kopfschüttelnd.

Viel zu spät erschien Herrn Suchan der Vorstand auf die Gesetzesänderung in den USA reagiert zu haben. Schließlich wurde das Gesetz bereits seit April 2006 öffentlich diskutiert, aber erst im September verabschiedet und am 13. Oktober unterschrieben. Und passiert sei zu diesem Zeitpunkt nach außen überhaupt nichts, während einige Wettbewerber laut Herrn Suchan durchaus reagiert haben. Daher warf er dem Vorstand Untätigkeit zum Schaden der Aktionäre vor und bezweifelte, dass sich Herr Hansch der Tragweite der neuen Gesetzeslage bewusst war.

Nach Darstellung von Herrn Hansch war keineswegs absehbar, dass das neue Gesetz tatsächlich den Kongress passieren wird. Dieses wurde, wie er betonte, am letztmöglichen Tag durchgewinkt und hat auch die Wettbewerber kalt erwischt. Nach seiner Aussage gibt es inzwischen schon wieder diverse Bestrebungen, dieses Gesetz zurückzunehmen oder zumindest abzuändern. Zudem hätte es nach seiner Einschätzung keine sinnvolle Handlungsalternative zum erfolgten Verkauf des operativen Geschäfts gegeben.

Für nicht ausreichend hielt Herr Suchan den vorgelegten Zwischenabschluss, der für den Zeitraum 1.8.2006 bis 31.5.2007 einen Verlust von 34,1 Mio. EUR und zum Stichtag ein Eigenkapital von noch 3,5 Mio. EUR aufweist. Nach seiner Auffassung hätten zumindest die vorläufigen Zahlen des Geschäftsjahres 2006/2007, das am 31. Juli geendet hat, vorgelegt werden müssen. Angesichts der Übersichtlichkeit der Bilanz mit nur acht Positionen auf der Aktivseite hätte dies seiner Meinung nach auch vom Aufwand her machbar sein müssen.

Auf Verlangen von Herrn Suchan ging Herr Hansch auch noch einmal etwas näher auf die Gründe ein, warum der Erwerb des Casinos auf Antigua gescheitert ist. Wie der Vorstandsvorsitzende in diesem Zusammenhang ausführte, waren die Verhandlungen bereits soweit gediehen, dass über den schriftlichen Vertrag verhandelt wurde. Bei der abschließenden Due Diligence-Prüfung tauchten dann aber noch Unstimmigkeiten auf, weshalb die Verhandlungen im September 2007, also kurz vor der Hauptversammlung, abgebrochen wurden.

Eine der zentralen Fragen von Herrn Suchan war die nach der Identität des Käufers, sprich wer sich hinter der Market Alliance Agency verbirgt. Nach seiner Recherche können sich die Firmenräume an der angegebenen Adresse auf Gibraltar nicht befinden, und seiner Meinung nach handelt es sich bei diesem Unternehmen bestenfalls um eine Briefkastenfirma. „Natürlich handelt es sich um eine Briefkastenfirma“, entgegnete hierauf Herr Hansch. In der Branche ist dies, wie er noch einmal klarstellte, absolut üblich und in diesem Fall auch notwendig, um die Geschäftsgrundlage zu sichern. Er kenne die Leute, die hinter der Firma stehen. „Wenn das Geld reinkommt, kommt es auch bei uns an“, versicherte er.

Bisher ist, wie der Vorstandsvorsitzende einräumen musste, von den 34 Mio. EUR überhaupt noch nichts zugeflossen. Er rechne aber fest damit, dass noch im Oktober dieses Jahres die erste Rate bezahlt wird und dass ab dann monatlich mindestens 200 TEUR an die MioBet AG fließen. „Auch wenn die Forderung auf 2 Mio. EUR abgeschrieben wurde, werden wir trotzdem versuchen, die vollen 34 Mio. EUR hereinzuholen“, betonte er.


Abstimmungen

Die Präsenz wurde vom Aufsichtsratsvorsitzenden mit 6.362.951 Aktien oder 19,73 Prozent des Grundkapitals bekannt gegeben. Die Herabsetzung des Grundkapitals im Verhältnis 10:1 von 32,25 auf 3,225 Mio. EUR wurde bei 5,17 Millionen Ja- und 1,13 Millionen Neinstimmen mit einer Mehrheit von 82 Prozent gefasst. Seinen Antrag auf Sonderprüfung hatte Herr Suchan gegen Ende der Debatte zurückgezogen, und so endete die Versammlung, nachdem einige Aktionäre noch Widerspruch zu Protokoll gegeben hatten, gegen 19 Uhr.


Fazit

Der Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals ist zwar immer eine tragische Meldung, überraschend kam diese im Fall der MioBet AG aber keineswegs. Schon auf der ordentlichen Hauptversammlung Ende März 2007 wurden Zweifel laut, dass die 34 Mio. EUR aus dem Verkauf des operativen Geschäfts auch zufließen werden. Tatsächlich konnte nun bis heute überhaupt nichts vereinnahmt werden, so dass sich der Vorstand zur weitgehenden Wertberichtigung der Forderung gezwungen sah, auch wenn er nach wie vor von einer Zahlung ausgeht. Man darf gespannt sein, ob tatsächlich noch im Oktober dieses Jahres die erste Rate zufließt.

Um die bilanziellen Verhältnisse wieder zurechtzurücken, wird das Grundkapital nun im Verhältnis 10:1 herabgesetzt. Voraussichtlich sollen dann noch in diesem Jahr über eine Kapitalerhöhung neue Aktien zu 1 EUR ausgegeben werden, um frisches Geld für die künftigen Aktivitäten einzusammeln. Nachdem vom geplanten Erwerb des Grand Princess Casinos auf Antigua aufgrund von Unstimmigkeiten Abstand genommen wurde, soll nun der Betrieb von Spielhallen und Entertainment-Centern im Mittelpunkt stehen.

Ob überhaupt frisches Geld zu 1 EUR eingesammelt werden kann, ist allerdings keineswegs sicher. Der Aktienkurs könnte auch schnell wieder unter diese Marke abtauchen, womit sich die neuen Aktien nur schwer platzieren lassen dürften. Und selbst wenn dies gelingt, sind die Aussichten nach wie vor sehr unsicher - bisher ist praktisch alles gescheitert, was angefasst wurde. Zwar kann dies nur zum Teil dem Vorstand angelastet werden. Für den Anleger kann der Rat aber mit Blick auf die katastrophale Vergangenheit und die mehr als unsicheren Perspektiven nur weiterhin „Finger weg“ lauten.


Kontaktadresse

MioBet AG
Masurenweg 12
D-30163 Hannover

Tel.: +49 (0) 511 / 374449 - 50
Fax: +49 (0) 511 / 374449 - 59

E-Mail: info(at)miobet.de
Internet: http://www.miobet.de


Ansprechpartner Investor Relations

Thomas Pfänder

Tel.: +49 (0) 511 / 374449 - 50
Fax: +49 (0) 511 / 374449 - 99
E-Mail: investorrelations(at)miobet.de

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.572 von gehirnakrobat am 26.10.07 18:17:06

Das wären ja 360.000€ Gewinn im Jahr, was wiederum den momentanen Kurswert bestätigt. Mehr Wert ist das ja noch nicht.
Aber wenn da wirklich die genannten Daddelbuden und Entertainmentcenter dazukommen und zusätzlich die Einnahmen aus MMA steigen, dann sind wir aber ganz schnell bei 3-5 mio Gewinn und somit einem weit höheren Kurs oder irre ich mich?
Europäisches Wettportal komplett außen vor gelassen.

Ich kenne mich mit den Börsenwerten nicht so gut aus aber einen GmbH z.B. mit 1 mio Gewinn(je nach dem wie Zukunftssicher) kann ohne Probleme 5-15 mios wert sein.

Dann wäre der Kurs aber ganz woanders.

[Jocfran]

Sehr schön, sehr konstruktiv. Vor allem der Schlusssatz!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.572 von gehirnakrobat am 26.10.07 18:17:06

Hallo guten Abend, bin gerade wieder rein.
Vielen Dank für die meine persönliche Antwort zunächst, welche mir eben sehr gefehlt hat.

Dieses ständige Contraposten hat ihre Ziele bei mir nicht verfehlt.
Ich mußte mich schon anstrengen, im Forum nicht endgültig Tschüß zu sagen, weil, dieses ständige Geschreibe Mancher hier ist mehr als eine Zumutung.

Ich hoffe immer wieder, Mensch hoffentlich hält der Eine oder Andere endlich die Schn... damit man mit ordendlichen interessanten Postings seine Zeit auch angenehm vertrödeln kann, denn die habe ich reichlich.

Es tut ja teilweise schon weh, wenn man postings lesen muß, die zum einen überhaupt nichts mit dem Invest zu tun haben, zum anderen aber und das finde ich nicht nur erbärmlich, wenn hier User posten, die gar nicht investiert sind.

Sich dann noch über die Investierten lustig zu machen und ihnen wer weiß was anzudichten finde ich mit Verlaub gesagt, krank.

Nun ist ein guter Bericht über W.O. gelaufen, worüber ich sehr dankbar bin. Endlich ist hier eindeutig und noch dazu öffentlich ein Beitrag gelaufen, bei dem man nicht darüber nachdenken muß, ob das nun Insider Wissen ist oder ob es allen wissen sollen.

Damit hatte ich wenn ich mich mit Herrn Pfänder unterhalten und BM gesandt hatte,immer meine Probleme.
Wobei ich aber auch keine Geheimnisse von Ihm erfahren habe.
Jedenfalls nochmal Dank' es gestaltet mir ein schöneres Wochenende.

Ich freue mich über das Kurshoch heute ungemein.
Aus diesem Grunde möchte ich auch allen Investierten ein fantstisch schönes Wochenende wünschen und insbesondere dem Gehirnakrobat.

Ich denke ich mach nichts falsch, hier weiter aktiv zu bleiben und natürlich dabei zu sein!!

Gruß auch in die MioBet Zentrale.

der Charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.025 von Jocfran am 26.10.07 18:46:41

Mit diesem Schlußsatz will man eigentlich die Leute vor Verlust warnen. Was ist daran im Grunde genommen anstößig??

Sollte an einer Lottobude auch ein Plakat davor warnen, das am Montag Deine Geld garantiert weg sein wird??

Würdest Du das auch anstößig finden und die Kurve lieber kratzen??

Es zwingt Dich niemand, das Risiko einzugehen.
Die Warnung ist also voll berechtigt!

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.572 von gehirnakrobat am 26.10.07 18:17:06

Fazit
Für den Anleger kann der Rat aber mit Blick auf die katastrophale Vergangenheit und die mehr als unsicheren Perspektiven nur weiterhin „Finger weg“ lauten.
Sollte das Urteil einer Research-Gesellschaft wenigstens einmal lauten:"Spekulativ kaufen!" Dann wäre die Wende geschafft!
Frage an den gehirnakrobaten: Wird die aktuelle Anfechtungsklage wiederum von der Pomoschnik Rabotajet GmbH erhoben? Eine GmbH hat ja auch möglicherweise weitere Gesellschafter außer den Zapf. Kann es sein, dass dort Akteure untergeschlüpft sind, deren Namen uns hier im Thried sehr bekannt vorkommen würden, wenn man sie denn nennen würde?
Aber, da heute die Beiträge so wohltuend sachlich waren, will ich kein Öl in´s Feuer gießen!!

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.571 von BALLARDI am 26.10.07 21:41:25

I'm having some trouble figuring out what is going on ...

...can someone put it simply why the price of the stock has increased today?

Normal fluctuation? Or some news?

Thanks,

Krombacher

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.981 von Kromacher am 26.10.07 22:16:09

you want it simple, swl? and my regards to john locke.

more people were buying than selling miobet shares.
That was a wrong decision from you today. trust me. and don´t pretend you don´t know what i mean. i will not answer anymore.
You missed your chance.


@ ballardi

ich habe keine ahnung von wem die klage sein wird. werden wir alle erfahren, wenn sie im BA veröffenlicht wird.

um mal eine Vermutung loszulassen: es ist eine GmbH, die die interessen von zapf sowie homopatschik rabatznik (oder so ähnlich) vertritt. und ich glaube nicht, dass die jemandem gesellschaftanteile verkauft haben, wohl aber den input von diversen "gutmenschen" zur kenntnis nehmen und ggfs. auswerten.

[Kurier-des-Zaren]

URTEIL GEGEN SPEDITIONSMILLIONÄR
Bittere Entscheidung für Prozesshansl Zapf


Er ist Millionär, eine linke Legende und leidenschaftlicher Kläger gegen Aktiengesellschaften. Jetzt wurde Klaus Zapf sein juristisches Hobby zum Verhängnis: Das Landgericht Frankfurt hat ihn zu Schadensersatz verurteilt.


ANZEIGE




Hamburg - Der als notorischer Kläger gegen Aktiengesellschaften aufgefallene frühere Berliner Speditionsunternehmer Klaus Zapf muss zahlen. Das Landgericht Frankfurt am Main verurteilte ihn wegen "Rechtsmissbrauchs" zu Schadensersatz, ein Sprecher bestätigte heute einen Bericht der "FAZ". Das Verhalten Zapfs sei "sittenwidrig" gewesen, heißt es in der Entscheidung (Aktenzeichen: 3-5 O 177/07). Zapf müsse gegenüber dem Unternehmen Real Estate International Investment AG für alle schon entstandenen und sämtliche künftigen Schäden haften, die daraus folgen, dass durch seine Anfechtungsklage eine geplante Kapitalerhöhung blockiert wurde. Eine Summe nannte das Gericht nicht.


Zapf / Michael 9er
Ex-Spediteur Zapf: "Wenn du Wurst verkaufst, musst du auch aussehen wie die Wurst"
Das Unternehmen konnte in dem Zivilprozess nachweisen, dass durch Zapfs Vorgehen die übrigen Aktionäre geschädigt wurden. Zapf soll als "Preis" für eine Klagerücknahme 3500 Bezugsrechte für sich und vier weitere Opponenten gefordert haben, die bislang zusammen nur 53 Anteile hielten.

Zapf, der Altlinke aus Berlin-Kreuzberg, ein profitorientierter Aktionär?

Bei Klaus Zapf passt auf den ersten Blick so manches nicht zusammen: Der Mann besitzt keinen Führerschein, hat aber eines der erfolgreichsten Umzugsunternehmen Europas aufgebaut. Er sieht aus wie ein alternder Hippie ohne wirtschaftliche Ambitionen, investiert sein Vermögen aber in Finanzbeteiligungen ("Ich war Großsponsor des Neuen Marktes"). Er könnte ein Luxusleben führen, sammelt aber Pfandflaschen, könnte sich eine Villa und teure Klamotten leisten, schläft trotzdem auf einer einfachen Matratze am Boden und trägt Schlabberjeans und alte Pullover oder Möbelpacker-Latzhosen.

Vom Ford-Transit zum Riesen-Umzugsunternehmen

"Wenn du Wurst verkaufst, musst du auch aussehen wie die Wurst", sagte er einmal in einem Interview. "Ich sehe aus wie die Wurst, umzugstechnisch." In diesem Fall hat die Wurst lange, graue Haare, meist zu einem Zopf gebunden, einen zotteligen Bart, der bis zum Bauch reicht, und eine dicke, schwarze Brille. Zapf sieht aus wie jemand, dem man gerne mal einen Euro in die Hand drückt oder einen Pappbecher mit Kaffee.

Dabei ist Klaus Emil Heinrich Zapf, gebürtiger Badener aus dem Städtchen Bad Rappenau, aufgewachsen im ebenfalls badischen Eppingen, mehrfacher Millionär. Vor gut drei Jahrzehnten floh er vor der Bundeswehr nach Berlin-Kreuzberg. Zu diesem Zeitpunkt hatte er das Gymnasium ohne Abitur verlassen. Trotzdem durfte er an der Freien Universität in Berlin Jura studieren; auch das brach er ab.

Hier beginnt die Legende des Umzugsunternehmens: Klaus Zapf soll einen alten Ford-Transporter gekauft, einen Freund als Fahrer engagiert und Umzüge für linke Freunde geregelt haben. Entrümpelungen und Klaviertransporte zählen nach eigenen Angaben zu den ersten Geschäften. Zapf selbst packt mit an, schleppt Möbel und Kisten - und wird Geschäftsmann. Aus dem Kleinstbetrieb erwächst die Zapf Umzüge AG mit heute elf Niederlassungen in Deutschland, rund 20 Millionen Euro Jahresumsatz und mehr als 1000 Mitarbeitern. Zapf nennt sich einen "Rentner", aus der Spedition habe er sich zurückgezogen, sagt er.

Klagefirma mit dem Namen "Der Helfer arbeitet"

Stattdessen betreibt er nun die Firma Pomoschnik Rabotajet GmbH, ein russischer Name, der "Der Helfer arbeitet" bedeutet. Mit dieser Firma geht er diversen Aktiengesellschaften auf die Nerven und überzieht sie mit Klagen, wenn er ein Unrecht zu erkennen meint. Zum Beispiel den Chemiekonzern Altana, der seine Arzneimittelsparte für 4,7 Milliarden Euro verkaufte. Die Summe wurde als Sonderdividende an die Aktionäre ausgeschüttet - die Hälfte davon an die Multimilliardärin und BMW-Großaktionärin Susanne Klatten. Die durfte das Geld größtenteils steuerfrei über eine zwischengeschaltete Kapitalgesellschaft einstreichen, während die Finanzämter von den Kleinaktionären nach dem Halbeinkünfteverfahren 50 Prozent besteuerten. Einen "Oberhammer" nannte Altana-Aktionär Zapf das - und klagte. Das Verfahren läuft.

Auch andere Firmen lernten die Klagewut Zapfs kennen. Viele Aktionäre kennen Zapf von seinen Auftritten auf Hauptversammlungen. Er wolle damit zu "streubesitzfreundlichen Entscheidungen beitragen", sagte er der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".

Es ist der Ritterzug eines Millionärs für die Kleinaktionäre. Der russische Name seiner Klagefirma, seine Vorliebe für sozialistische Thesen und seine Karl-Marx-Büste im Büro passen dazu. Seiner Meinung nach kann man auch reich und links sein. Er sei eben, im Gegensatz zu Leuten wie Gerhard Schröder oder Joschka Fischer, noch nicht korrumpiert worden.

Zu dem Frankfurter Urteil will Zapf sich nicht äußern, außer dass er Rechtsmittel einlegen werde. "In ein paar Wochen werden wir dann sehen, was Sache ist

[K4711]

http://aktien.wallstreet-online.de/1875/chart.html?inst_id=1…

chart von eurer rentenvernichtundsanlage.

die hundertausend werden bestimmt auch ganz schnell auf den inseln verteilt werden, bevor der binsner nochmal mit seinen greifern kommt

[Matze_Cologne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.237 von gehirnakrobat am 26.10.07 22:42:10

#31586 von gehirnakrobat 26.10.07 22:42:10 Beitrag Nr.: 32.170.237
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.169.981 von Kromacher am 26.10.07 22:16:09
--------------------------------------------------------------------------------
you want it simple, swl? and my regards to john locke.

more people were buying than selling miobet shares.
That was a wrong decision from you today. trust me. and don´t pretend you don´t know what i mean. i will not answer anymore.
You missed your chance.

MH, jetzt auch noch paranoid geworden??

weia, der Kromacher ist nun wirklich frei von jeder Spekulation ... kann man ja nur noch den Kopf schütteln!

Wie lächerlich ist es eigentlich wenn der 'Boss' sich hier rumtreiben muss um seine von ihm in den Dreck gefahrene Klitsche noch mal rauszuputzen!?

Arbeite, oder tauch ab, solange es noch geht!!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.107 von Matze_Cologne am 27.10.07 02:11:47

Gehirnakrobat,

das sind die User von denen ich Anfangs sprach. Also bitte nicht drauf reagieren und einfach weiter so. Bis jetzt gefällst mir ganz gut . Selbst dann, wenn ich nicht ganz so optimistisch bin wie sie.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.451 von HobbyInvest am 27.10.07 09:49:15

Ja, auch von mir vielen Dank an @gehirnakrobat!

Auch mir ist es völlig egal, wer Sie sind und wie Sie heißen, das sollte in einem Forum sowieso keine Rolle spielen.

Sie sind jedenfalls ein user, der sehr gute und vor allem gehaltvolle postings schreibt!
Mit sowas kann man was anfangen!

Bitte ignorieren Sie die Spinner hier im Board einfach und schreiben Sie weiter Ihre postings, im Sinne aller ernsthaft interessierten user!

Je mehr der Kurs steigt, desto weniger werden die Chaoten hier schreiben.
Sie werden ihre Lust am bashen dann automatisch verlieren!

Vielen Dank für Ihre postings bis hierher!!

Bitte machen Sie weiter so!

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.540 von Kurier-des-Zaren am 27.10.07 10:16:31

Ja auch von mir vielen Dank an @gehirnakrobat

Auch Sie Kurier-des-Zaren machen Sie weiter so !

Schönes W.E. an alle

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.540 von Kurier-des-Zaren am 27.10.07 10:16:31

Danke für den Beistand.
Wir sollten in Zukunft vielleicht versuchen das Niveau dieses Threads ähnlich am Momentanen zu halten.
Dazu gehört meiner Meinung aber auch, dass die Pro-Miobet-User überflüssige Übertreibungen weglassen und nicht unter die Gürtellinie der Skeptiker gehen.
Damit ist ebenfalls keinem geholfen.
Hier im Thread sollten sich eigentlich nur User aufhalten, die aus sachlichen Gründen Interesse an der Aktie haben. Ob als Zocker oder langfristiger Anleger spielt dabei keine Rolle.
Einfach ein bisschen ruhig Blut und sachliche Meinungen abgeben oder andere kritisieren und widerlegen aber diese Postings unter der Gürtellinie empfinde ich als störend und bin da bestimmt nicht der Einzige.
Diese User gibt’s aber in beiden Reihen.

Allen ein wunderschönes Wochenende und einen erfolgreichen Wochenstart.

[charly503]

Sind ja schon fast familiäre Verhältnisse, wenn man die letzten Postings liest. Freut mich aber sehr, das der komische Trend, User anzumachen, die zu sehr unter den Informationsdefiziten leiden.

Bekam heute eine BM von einem blumentopfkopf.
Darin ging es um Börsenbriefe und deren Angebote.
Konnte den User beim besten Willen nicht ausfindig machen. Was soll das eigentlich. Hat hier Jeman einen neuen Nick??
Schönen Abend noch und vor allem eine erfolgreiche Woche.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Das Tradinggeschäft sucht seines Gleichen und der Ausspruch des leider verstorbenen Börsenaltmeisters „ André Kostolany“ „ nirgendwo auf der Welt gibt es auf einem Quadratmeter mehr Dummköpfe als an der Börse“ ist aktueller den je. Keiner würde von uns auf die Idee kommen, sich mit einem erfahrenen Chirurgen messen zu wollen. Gegenüber einem erfahrenen Börsenhändler sieht das alles anscheinend anders aus. Die eigene von allen (meist vom Chef) unterschätzte Intelligenz muss ja irgendwo ihr Ventil finden. Am besten halt da, wo es am schnellsten geht und gleichzeitig das meiste Geld verdient ist. Wo denn sonst als an der Börse. Solange man sich die Mühe macht auch die andere Seite der Medaille zu sehen ist man auf einem guten Weg. Daher denken Sie bei Ihren Tradingeschäfte auch einmal an die Motivation der Profis genauso wie die Profis für sich nicht den Anspruch erheben sollten, das Allheilmittel im Trading gefunden zu haben. Sie sehen wie so oft, die Mischung macht es. Damit sind wir mitten im Thema. Die meisten Verluste lassen sich auf einige simple aber unterschätzte Regeln zurück führen die leider von zuwenigen eingehalten werden. Wie sooft im Leben gibt es auch hier eine Top-10. Voila hier ist sie.

1.) Bei Kursgewinnen überschätzen sich Anleger und Trader ihr Können.
2.) Bei Verlusten wird gerne nach Sündenböcken gesucht.3.) Festhalten an Fehlentscheidungen: Verluste werden ausgesessen.4.) Mangelnde Sorgfalt bei der persönlichen Anlagestrategie5.) Gewinne werden zu früh realisiert.
6.) In Gewinnphasen sammeln Investoren weniger Infos und überprüfen die eigenen Strategien zu selten
7.) Selektive Wahrnehmung: Unwillkommen Argumente und Informationen werden ausgeblendet.8.) Vorschnelle Entschlüsse ziehen; Muster werden erkannt, wo keine vorhanden sind (aber man ist ja schließlich erfahren in der technischen Analyse und damit einen Schritt der Mehrheit voraus.
9.) Mitlaufen mit der „Herde“. Denken Sie einmal über die „Contrary Opinion ernsthaft nach“.
10.) „Heimatdepots“: Wer nur für sich lang bekannte Titel hält, verschenkt
sicherlich interessante Möglichkeiten

Gerne können Sie mir aber noch von weiteren „Kapitalfehlern“ berichten die hier nicht aufgezählt worden sind. Sie wissen, Fehler machen ist völlig in Ordnung und kein großer Deal aber andauernd die bekannten Fehler zu wiederholen ist halt nicht so prickelnd um es vorsichtig auszudrücken. Wir stehen mit unseren Kunden im Godmode Devisen-Trader insofern immer eng in Kontakt.

Machen Sie sich die Mühe

Machen Sie sich einmal die Mühe und reflektieren Sie ganz ehrlich ohne „Vereinsbrille“ diese Aufstellung und Sie kommen sicherlich zu dem gleichen Entschluss wie viele Börsianer. Es ist Wert sich darüber Gedanken zu machen.
Damit ist für gestern und heute schon viel gesagt, denn an den Märkten war es echt langweilig.

In diesem Sinne viel Erfolg von uns an den Märkten

Herzlichst

Andreas Schnappberger

Der professionelle Devisen Tradingdienst - Der Godmode Devisen Trader

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.183.662 von Prof.Dr.B.Scheuert am 29.10.07 09:07:50

Guten Tag @ All, es ist eben so wie im richtigen Leben.

Wer Ahnung vom traden hat, ist eben Hobbyanlegern meilenweit voraus.

Logisch, das wenn man keine Ahnung vom Auto hat, wenn mal ne Reparatur fällig wird, in aber auch jeder Werkstatt drauf zahlt!!

Wer darf denn heute öffentlich die Darwinsche Evolutionstheorie anzweifeln.
Logisch ist auch, das es dem Lehrer immer besser geht, als dem Lernenden.
Er ist dem Schüler voraus.

Ich wüßte zugerne, welche User hier im Forum oder aber in anderen Aktien nur plus gemacht hat???

In einem Portfolio, indem man mindestens 5 Werte hat, ich meine reine Aktienanlagen, wird es meist wenn nicht immer so sein, das unterm Strich nicht viel Gewinn dabei raus kommt.

Ich habe mich damit abgefunden, weil ich nichts davon habe, anderen Usern mitzuteilen, das der da schlecht investiert ist.

Die Volksaktie Telekom ist dabei ein leuchtendes Beispiel.

Der Altmeister Kostolany hat vielleicht ein glückliches Händchen gehabt, wie viele Andere eben auch. Warum gibt es soviele Börsenbriefe??

Das muß doch einen Grund haben und vor allem, sie predigen alle, wie auch die Banken, das Ihre Anlagenprodukte die einzig wahren und Besten sind.

Sie lauern eben auch auf Dein Bestes, was ja nun mal Dein Geld ist. Und das wollen sie haben, indem sie Dir 4,5 % geben aber eben
12-15 % bei Überziehung nehmen.

Ist doch fair oder.

Aber das hatten wir alles schon.
Wüßte blos, was sie uns mit diesem Posting sagen wollen!

Schönen Tag noch.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.655 von charly503 am 29.10.07 10:21:55

Dann sollten Sie anderen auch nicht vorgaukeln, daß Sie gut investiert seien, obwohl Sie schlecht investiert sind.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.178 von auchnBeobachter am 29.10.07 11:01:03

Tut mir leid, wenn ich jetzt vom Pfade abweiche, auf solche Postings nicht mehr zu antworten.
In dem Falle muß es wohl sein, weil ich der Meinung bin, Ihre falsche Auffassung zu komentieren und zu korrigieren.

Ich stelle hier im Forum nur mein Meinung zur Diskusion. Ich habe schon oft betont, das ich investiert bin und dazu kein kleines Invest.

Ich habe eben mit gut die Größe gemeint.

Hier wird alles verdreht, wie es eben Sache und Aufgabe der Basher sein sollte.

Woher wollen Sie wissen, das ich schlecht investiert bin, warum sollte ich anderen nicht mitteilen können, das ich gut investiert bin??
Im Sinne von mir reicht es??

Wie gesagt aber, ich will auf Müll nicht mehr antworten.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.106 von charly503 am 29.10.07 12:06:07

Das wievielte Mal haben Sie es hier schon geschrieben???

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.655 von charly503 am 29.10.07 10:21:55

charly, punkt 7 solltest du mal lesen

[charly503]

zunächst etwas zum Poster davor. Ich habe auch früher länger gebraucht, bis ich etwas begriffen habe. Ist aber nicht so schlimm, ich poste es wenn es nötig ist eben nocheinmal.

Dann dazu:
7.) Selektive Wahrnehmung: Unwillkommen Argumente und Informationen werden ausgeblendet.

Kommt darauf an, von welcher Seite man es sieht und welche Ausgangslage man dazu hat.

Ist mir schon bewußt, welches Invest mir da ins Haus stand, doch ändert das nichts an meinem Wunsch, damit Geld zu verdienen.

Wenn ich darüber dann sinnen würde, ob richtig oder falsch, wäre viel Zeit vertan.

Hinterher sind alle schlauer, wie es unser Invest beweißt, jedoch hätte man aussteigen können.

Wir oder besser ich, habe an die Nachschußaktien geglaubt, ja fest damit gerechnet.
Das es anders kam hätte ein Hellseher bestimmt auch nicht gesehen.
Aber ich will mich nicht wieder mit derartigen Diskusionen aufs Glatteis bewegen.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.106 von charly503 am 29.10.07 12:06:07

Wir schreiben auch nur unsere Meinung, und die ist: Die Aktie taugt nichts. Oder doch? hierfür: 00

Wenn Sie so darauf bestehen, Ihre Meinung zu schreiben. Wir bestehen auch darauf.

Wenn Sie so über Ihre Investition überzeugt sind (falls Sie wirklich Aktien besitzen), dann halten Sie endlich Ihre so oft gegebenen Versprechen, nicht mehr zu antworten.

Eigentlich sollte es nicht verwundern. Von Seiten Casmaker/Betonusa/Miobet kamen oft Versprechen, die nicht gehalten wurden. Nach dem Motto man kann sich ja wohl mal versprechen.

[K4711]

Unibet CEO in Holland auf Veranlassung Frankreichs festgenommen!



Damien Oborne
Der CEO der Online Glücksspielfirma Unibet, wurde Anfang letzter Woche von den Holländischen Behörden festgenommen. Petter Nylander war beim Einchecken für einen Flug, welcher ihn zurück nach England bringen sollte, als er am Flughafen auf Veranlassung der Französischen Regierung festgenommen wurde.

Unibet sagte, dass Nylander in Schwierigkeiten war, weil er angeblich gegen die französischen Glücksspielgesetze verstoßen hätte. Dadurch bedingt kam es zu einem Rechtsstreit zwischen Unibet und den französischen Monopolisten PMU und FDJ. Der Prozess wurde im Jahr 2006 eröffnet und begründet sich auf der Annahme, dass Nylander gegen französische Gesetze aus dem Jahr 1836 und 1891, welche geschaffen wurden um das Staatseigene französische Glücksspielmonopol zu schützen, verstoßen hätte.

Ein Sprecher von Unibet gab folgendes Statement ab:" Unibet ist empört darüber dass Frankreich die europäischen Gesetze missachtet um ihr eigenes Glücksspielmonopol zu schützen, wobei das französische Glückspielmonopol von der EU als rechtswidrig betrachtet wird."

Die Europäische Kommission hat ihre Bedenken betreffend der Inhaftierung zum Ausdruck gebracht und folgendes Statement abgegeben:" Als wir über diese Angelegenheit informiert wurden, waren wie sehr besorgt darüber, dass aus unserer Sicht in diesem Fall jemand festgenommen wurde, welcher nach Eu-Recht unschuldig ist. Wir glauben, dass das französische Sportwettengesetz nicht konform mit dem EU Recht ist": sagte Oliver Drewes, ein Sprecher der EU.

Bis zur Freilassung von Nylander, wurde Unibets momentaner CFO und stellvertretender CEO Ragnar Hellenius vom Unibet Vorstand zum CEO ernannt.

Ragnar Hellenius, sagte im Bezug auf die Festnahme:" Diese Situation ist ohne Zweifel unakzeptabel und einzigartig in der gesamten Industrie. Nach unserer Ansicht ist diese Anwendung dieser grenzübergreifenden Aktionen ein ganz klarer Verstoß gegen die eigentlichen Ziele dieser Verordnungen und in jeder Art und Weise unangemessen. Unibet ist in England, Malta und Italien für Glücksspiel lizenziert und ist an der OMX Nordic Stock Exchange gelistet. Unsere Firma fällt also eindeutig unter europäisches Recht.

Dies ist sicherlich ein Verstoß gegen die EU-Gesetze und die fundamentalen Prinzipien der Europäischen Union. Wir sind entsetzt über diesen Gesetzesverstoß und über die Schikanen gegen unsere Firma und einen Bürger der Europäischen Union. Wir werden alles nur mögliche Unternehmen, um in diesem Fall Gerechtigkeit zu erhalten. Die Kriminalisierung eines bestimmten Individuums ist eine Taktik, welche die Französischen Behörden in der Vergangenheit bereits mehrfach angewendet hat und das werden wir auf keinen Fall tolerieren. Wir fordern eine Garantie, dass Petter Nylander, sofort freigelassen wird."

Dies ist nicht dass erste Mal, dass Unibet mit Frankreich im Clinch liegt. Unibets Radsport Team wurde in diesem Jahr von der Tour de France ausgeschlossen, weil die französischen Gesetze vorschreiben, dass keine Werbung für ausländische Glücksspielfirmen gemacht werden darf, interessanterweise ist der Hauptsponsor der Tour de France der staatseigene Pferdewetten Monopolist PMU.
Quelle: http://www.pokerspieleonline.de

[eisi1978]

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.....

Das Vertrauen der Anleger ist recht begrenzt.

Immerhin würden die 100k das überleben von Miobet sichern wenn man davon ausgehen könnte dass die Rate nun monatlich fließt.

Nunja mal abwarten was sich noch so tut.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.086 von eisi1978 am 30.10.07 16:32:10

Aber Herr eisi-Sie werden doch jetzt nicht Ihre Meinung geändert haben und plötzlich Licht sehen???!!!!

Sie sind schon noch negativ eingestellt zu Miobet-oder?


Also sie würden mich sehr enttäuschen, wenn sie plötzlich so langsam aber sicher zur positiv eingestellten Fraktion wechseln würden!

Nicht doch, die basher und die Chaoten brauchen doch ihre Stamm-Kundschaft!!!

[HobbyInvest]

Hallo an alle,

also die letzten 2 Tage hat sich die positive Diskussion wieder arg eingestellt.

Es geht wieder um persönliche Rechtfertigungen. Ich bin jetzt 2 Tage unterwegs gewesen und hab mich richtig auf neue Infos und gute Postings zum Nachlesen gefreut. Eigentlich auch auf nen positiveren Kurs.

War mit Allem Pustekuchen. Schade

[kuddeldaddel]

Fenster schließen | Fenster drucken Wallstreet-online.de
Ein kritischer Beobachter schrieb schon früh ….leider zu spät in die Finger bekommen, offenbar ein Detailkenner oder aber ein guter Recherchierer.

wenn ich an die Anfänge denke, komme ich immer noch wieder ins Träumen
Am letzten Sonntag (29.08.04) erschien in der Sonntags-FAZ in der Rubrik Kapitalbeteiligung eine halbseitige Anzeige. Dort wurde die Möglichkeit angeboten, dass man sich für 2.500,- pro Anteilsschein an einem „Casino" beteiligen kann.
Pro Anteilsschein könnte man bis zu 1.563,- pro Monat verdienen. Genaue beschreibung der Anzeige auch unter:
http://www.casmaker.com/
Bei einem solchen Angebot musste ich mir unbedingt die Unterlagen mal anfordern
Die Unterlagen sind jetzt eingetroffen. ®
Es handelt sich hier NICHT um eine Beteiligung an den Casinos, sondern um eine Beteiligung an einer Softwarefirma (Digital Media N.V.), die Software an die Firma BizOnNet N.V liefert. Die Firma BizOnNet N.V. ist offiziell der Betreiber der Casinos und zahlt eine Softwarelizenzvergütung in Höhe von 80,5% der Netto-Spieleriöse an die Digital Media N.V.

Im Bestellbogen steht auch ausdrücklich, dass „Die Digital Media N.V. ist
an dem Unternehmen BizOnNet N.V, welches das
Glücksspiel und die Wetten Veranstaltet nicht beteiligt".
Allerdings wird die Casmaker Ltd., welche die Anteilsscheine vertreibt, eine Tochtergesellschaft der BizOnNet N.V., wie es unter Impressum auf den Seiten der einzelnen Casinos nachgelesen werden kann.

Lt. Businessplan

(damals hatte man noch einen …, Miobet hat keinen lt aoHV vom 24.09.2007)

sollen jedes der 80 Casinoseiten im Durchschnitt 4,7 Mio. Netto-Ertös pro Jahr erzielen. Davon gehen 80% an die Softwarefirma!"!!
Das wären dann bei 80 Casinos dann knapp 300 Mio. pro Jahr.
In der Praxis werden nicht 80%, sondern 15% bis 20% an die Softwarefirma gezahlt und die liefern dafür eine umfangreiches Service- und Softwarepaket. Allerdings zahlt man upfront noch ein einmaligen Softwarelizenzbetrag.
Es werden dafür 16.000 Anteile ä 2.500,- angeboten. Somit werden 40 Mio. Euro eingesammelt.

Dann beruht die vermeintliche Software für den Sportwelten- Ist eigentlich nicht schlecht.

Was mich nur wundert, ist die Tatsache, dass die Casinos alle schon bestehen. Warum braucht man also noch das Geld?
GUTE FRAGE !
Bereich (soll 2/3 der Nettoerlöse bringen) ist auf www.bookmaker5.com Ist also gar nicht deren Software, sondern von der Firma Arland.

Die Domains gehören auch nicht der genannten Firmen, sondern meistens Remir Sinlae von der Firma e-Management N.V aus Curacao.


Die vermeintlichen Casino-Seiten sind 1:1 Casinokopien und wahrscheinlich mit einem Casino-Creater gebaut worden. Kein erfolgreiches Casino würde sich so jemals darstellen, wenn es wirklich Kunden (als Spieler) werben will.
FREIE EINFÜGUNG : LUG und TRUG von Anfang an.

Schon ein einfaches Konzept, um 40 Mio. Euro einzusammeln. Da wird man wohl in ein paar Wochen leider hören, dass das Büro in Hannover nicht mehr existiert und das Geld leider als „Totalverlust" leider abgeschrieben werden muss.

Hier eine FREIE EINFÜGUNG:
Das hat aber nun doch noch „etwas“ gedauert (bis Ende 2005), denn das Geld musste ja erst auf die Privatkonten „umgeleitet“ werden, wie wir heute wissen (2007). Aber mit dem Totalverlust hatte der „auchnbeobachter“ 100 - % recht.
aus dem Thread: MioBet AG ——Die Wachstumsstory !!!!!!!!
Autor (Datum des Eintrages): auchnBeobachter (19.06.07 11:56:00)
Beitrag: 29.575 von 29.576
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetonlinehttp://www.wallstreet-online.de/dyn/commimity/posting-dmcken… 19.06.2007

[HobbyInvest]

Ohje,

vor Ihnen habe ich seit der HV im März schon Angst und jetzt auch noch wieder hier. Ohje.............

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.150 von kuddeldaddel am 30.10.07 19:49:22

Haben Sie nichts Historisches z.Bsp. aus dem Jahr 1898, das wäre doch auch sehr interessant!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.723 von BALLARDI am 30.10.07 23:42:30

wieso, hat der Clan da auch schon so gekrückt?
Wenn Sie etwas gefunden haben, so stellen Sie es doch bitte ein.

[charly503]

Hallo ich bin sehr erfreut, das es bisher einmalig ist, das
ganze 8 in Worten ACHT User geschafft haben,
eine Forum Seite in der saueren Gurken Zeit mit Ihren Beiträgen zu füllen.

Die Beiträge wurden innerhalb von 3 Tagen gesendet. Ist schon ne Leistung aber was soll man auch schreiben, wenn die News aus dem Headquarters MioBet ausbleiben!!

Da durfte ich natürlich nicht fehlen.

Einen schönen Tag noch.

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.723 von BALLARDI am 30.10.07 23:42:30

#31609 von BALLARDI 30.10.07 23:42:30 Beitrag Nr.: 32.211.723
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.209.150 von kuddeldaddel am 30.10.07 19:49:22
--------------------------------------------------------------------------------
Haben Sie nichts Historisches z.Bsp. aus dem Jahr 1898, das wäre doch auch sehr interessant!




nee, leider nicht! aber was aktuelles: Hansch ist (scheint) abgetaucht: soll seinen Wohnsitz,man glaubt irgendwo in der Nähe von Hannover (gänzlich ?) verlassen zu haben.
Wird jetzt gesucht, ist also quasi auf der Flucht vor seinen Verfolgern (Staatsanwalt ?), dann wäre es ja soweit und wo jetzt genau, weiß man aber noch nicht.
Andere "kuddeldaddler" werden jetzt wohl mal Näheres erkunden und dann über BM an die anderen dort unter "KUDDELDADDEL" - schreibenden kuddeldaddeler berichten. Wird aber noch dauern, der hat wohl seine Spuren gründlich verwischt.Scheint mit den anhängigen Strafanzeigen (auch aus Übersee)zusammenzuhängen, hörten wir. Der P. aus BN hat wohl auf der letzten aHV öffentlich die Strafanzeigen vermeldet. Soll aber die anwesenden Schlafmützen, sprich Aktionäre,nicht aufgeschreckt haben. Jemand der bis zum Schluß da war ,berichtete von fast eingeschlafenen Pennern älteren Kalibers.
Es könnten, da ist er ja oft gewesen, eine von den "BV I`ds" sein.

Hat er da nicht ein Casino mieten wollen`? Wer was genaues weiß, bitte im Board veröffentlichen.Oder den anderen Kuddeldaddelern über BM mitteilen.
Schönen Tag auch, heute schrieb für Euch als KD "A v.D"(alter Adel)

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.152 von charly503 am 31.10.07 14:29:48

Hi charly,

da hst Du Recht. Nun will ich auch noch einmal nen paar Worte schreiben.
Im Moment ist es wieder total traurig. Keine Kursbewegung.

Wir haben vor nen paar Tagen eine zum Teil gute Meldung bekommen.
Die Miobet AG hat wieder ein lohnendes und produktives Geschäft.

Der Kurs bewegt sich überhaupt nicht. Niemand will kaufen aber es verkauft anscheinend auch niemand.

Ich glaube, dass wenn wir die nächsten 2 Raten von 100.000 wirklich bekommen und dadurch wieder Vertrauen gefasst werden kann, wird die Stimmung schnell wieder anders sein.

Wenn dann die KE in 2008 stattfinden kann (vielleicht braucht man sie laut Gehrinakrobat gar nicht) und tatsächlich ein lukratives Entertainmentcenter gebaut werden kann und die Europaseiten auch tatsächlich irgendwann starten und gewinnbringend arbeiten, dann wird es hier aber ganz spannend.

Ich jeden Falls bin für die nächsten 24 Monate sehr sehr euphorisch gestimmt. Nach dem vielen Schei... der letzten 12 Monate wäre das auch bitter verdient.

Ich bin guter Dinge.

In diesem Sinne allen Investierten und allen anderen eine schöne Restwoche.

[auchnBeobachter]

Na, dann kommen doch wenigsten die Gehälter vom Hansch-Clan rein
und die Miete kann an Mamma? oder von dem ist das Büro gemietet? gezahlt werden.

Auf die Dividende können wir gut verzichten, hauptsache Hanschiboy lebt gut.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.305 von auchnBeobachter am 31.10.07 15:34:12

Also wenn die EInnahmen 70.000 sind und die Ausgaben 40.000, dann müssten auch Sie bemerken, dass da Gewinn bleibt.

Wird "Hanschiboy" wie auf der HV angekündigt mit 5.000 im Monat bezahlt, kann wohl keiner Meckern.
Ich jedenfalls würde einen derartigen Posten niemals für 5.000 im Monat ausüben.
Wenn ein Zudführer von 2.500 auf 3.250 will und nen Vorstandsvorsitzender einer AG in diesem Geschäft sich eine Zeit lang mit 5.000 zufrieden gibt, dann kann man doch wohl keine Kritik üben.

Ich hoffe nur, dass es möglich ist, die Kosten noch ne Zeit in der Höhe zu halten. Wenn wirklich Center und so dazu kommen, dann werden die Kosten nicht zu halten sein.

Jeder kleine Filialleiter einer Dorfsparkasse bekommt doch heute schon 5.000 im Monat. Und zwar mindestens.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.795 von kuddeldaddel am 31.10.07 15:07:48

gibts dazu noch ein wenig mehr?

könnte mike hansch nicht einfach nur in den urlaub gefahren sein?

wer sucht ihn denn?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.379 von eisi1978 am 31.10.07 16:23:59

Hallo,

also das ist doch garantiert Schwachsinn.

Ich glaube niemals, dass Mike Hansch weg ist, wo jetzt die Zahlungen kommen und alles geklappt hat. So ein Quatsch.

[auchnBeobachter]

Mir wurde in Rehren gesagt, daß MH schon einmal auf der Flucht war und von der Polizei/und oder Finanzamt gesucht wurde.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.903 von auchnBeobachter am 31.10.07 19:03:01

na das gehört sich doch wohl auch für so einen richtigen verbrecher...


du hörst ziemlich viel, nur mit dem beweisen hast du es nicht so...

welcher neidhammel bist du denn aus rehren? hier kannst du ja mal richtig die sau rauslassen und die rehrener gerüchteküche in die große weite welt hinaustragen (@alle anderen, ja nicht lachen, gegenüber rehren IST wallstreet-online die große weite welt).

bist bestimmt ein guter kumpel vom holzfäller...könnt ja zusammen mit dem finanzfachmann observer in der pizzeria ein heben gehen.

mach einfach den kopp zu und husch husch ins häuschen, die bürgersteige werden gleich hochgeklappt..

[holzfaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.306 von gehirnakrobat am 31.10.07 19:23:37

jupp, das wärs. Ein schönes Pils in der Pizzeria. Aber es ist kein Platz mehr, TH sitzt schon da und prahlt von seinem Ampelstart und das er die Stromversorgung des halben Dorfes lahmgelegt hat.
Nee las man, da gehe ich lieber in den Imbiss ins Industriegebiet.

[holzfaeller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.820 von HobbyInvest am 31.10.07 15:08:53

Genau, 30 Mill. sind weg. Aber dieses kleingeld bringt es!
Oh Mann bist du Panne!

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.852 von holzfaeller am 31.10.07 19:56:20

da gehörst du auch hin...

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.306 von gehirnakrobat am 31.10.07 19:23:37

Da sie anscheinend viele Personen aus Rehren kennen, können Sie nur zum Mitarbeiterstam von Casmaker/Betounsa/Miobet gehören.

Aber trotzdem finde ich es ganz toll, daß Sie bestätigen, daß MH von der Polizei gesucht wurde.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.306 von gehirnakrobat am 31.10.07 19:23:37

Da sie anscheinend viele Personen aus Rehren kennen, können Sie nur zum Mitarbeiterstam von Casmaker/Betounsa/Miobet gehören.

Aber trotzdem finde ich es ganz toll, daß Sie bestätigen, daß MH von der Polizei gesucht wurde.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.031 von auchnBeobachter am 31.10.07 20:07:14

Oh "auchnBeobachter" !

Bist du peinlich!!!

Das ist unterste Schublade, was du da machst.

Bringe Fakten und Beweise oder mach dich vom Acker!!


Du bist mehr als eine lächerliche Figur!!!

Parolen brauchen wir hier keine- nur Fakten zählen!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.339 von Kurier-des-Zaren am 31.10.07 20:27:38

Dann bringt mal Fakten und Beweise, was die Aktie betrifft.


Das ist unterste Schublade, macht euch vom Acker.

Parolen brauchen wir hier keine.

Nur Fakten zählen und unglaubhafte Versprechungen

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.360 von auchnBeobachter am 31.10.07 21:57:51

Nur Fakten zählen und unglaubhafte Versprechungen

Da hab ich mich doch vor Lachen ein Wort verschluckt

Nur Fakten zählen und nicht unglaubhafte Versprechungen

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.375 von auchnBeobachter am 31.10.07 21:59:46

da ich leider noch nicht die ignor Taste gedrückt habe, muß ich mir weiter diesen Durchfall der Supernanny des Observers oder des Kuddel antun. Eigentlich schade, denn ich wüßte besser mit meiner Zeit umzugehen.


Wie gesagt, nur Durchfall, er reagiert nur auf Ansätze einiger User, die hier zu Wort kommen wollen, aber eher ohne Gehalt, man kann ihn vergessen. Er ist kurz vor der ignor Taste.
Gruss allen Investierten.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.578 von charly503 am 31.10.07 22:22:04

Ich hätt bald gesagt, das ist wie im richtigen Leben.
Aber hier ist es wie bei Casmaker/Betonusa/Miobet
Wie oft haben Sie schon geschrieben, auf deren Postings reagier ich nicht mehr, schreib ich nicht mehr?
Warum halten Sie sich eigentlich nicht an Ihr Versprechen?

[Violan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.218.820 von HobbyInvest am 31.10.07 15:08:53

Hallo, keine Ahnung wie lange sie schon dabei sind.
Ich seit Anfang an. Hansch & Co. haben seit Anfang an nur
leere Versprechungen gemacht. AUSNAHMSLOS. Verstehe nicht wie hier
jemand von Hoffnung schöpfen reden kann. Ist mir unbegreiflich.
Wer das Dilemma verfolgt hat wird im Leben keinen einzigen
Cent in diese Firma stecken.
So blauäugig kann einfach niemand sein. Das wird nie mehr was !!
Egal wie der Laden heisst. Ob Casmaker,Betonusa,Miobet oder
wie auch immer. Ich kann nur jeden warnen.
M.H. und Gefolge sind alles Blender, mehr nicht. Passen sie gut
auf ihr Geld auf, sonst ist es weg.
Violan

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.767 von Violan am 01.11.07 07:28:53

Blödsinn!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.063 von marcesm am 01.11.07 10:10:23

auf den Fakt "Blödsin" fallen Lemminge nicht mehr herein

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.646 von auchnBeobachter am 01.11.07 10:46:45

Hier muß ich immer so viel über den Boumioweg-Promist lachen

"Blödsinn" wollte ich schreiben

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.649 von auchnBeobachter am 01.11.07 05:33:13

ich poste solange auf Ihren Stuss den Sie schreiben, wie Sie es möchten.

Ich würde wetten, das viele User hier im Forum lieber wünschen, Sie verduften!!

Aber Ihre Post ist immer wieder lesenswert, ich mache mir Gedanken wer Sie sind. Nicht weil mich das interessiert, nein, sondern, weil Ihre Postings mit Abstand gleich nach anderen Usern eben auch nur dümmlich sind, wie gesagt ohne Sinn!!

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.199.126 von auchnBeobachter am 30.10.07 09:43:23

Was wollen Sie mir eigentlich sagen

Wir schreiben auch nur unsere Meinung, und die ist: Die Aktie taugt nichts. Oder doch? hierfür: 00

Wenn Sie so darauf bestehen, Ihre Meinung zu schreiben. Wir bestehen auch darauf.

Wenn Sie so über Ihre Investition überzeugt sind

(falls Sie wirklich Aktien besitzen),soll ich Ihnen erzählen wie es auf der letzten HV zugegangen ist, oder wollen Sie es lieber vom Kuddel lesen, er hat ja einen kleinen Abriss eingestellt aber ein wenig übertrieben. Vor allem hat er schon wieder AAIs übelst beleidigt. Blos gut das viele dieses Forum nicht kennen, meine ich.Wie Sie also annehmen, das ich eventuell keine Aktien besitze, ist mir schleierhaft, wie ich durch die Eingangskontrolle gekommen bin und sogar von Mitarbeitern aus dem Hause MioBet begrüßt wurde!!

dann halten Sie endlich Ihre so oft gegebenen Versprechen, nicht mehr zu antworten. hier muß ich leider Wortbrüchig werden, ich hoffe Ihnen zuliebe!

Eigentlich sollte es nicht verwundern. Von Seiten Casmaker/Betonusa/Miobet kamen oft Versprechen, die nicht gehalten wurden. Nach dem Motto man kann sich ja wohl mal versprechen.

Viel Spass noch mit mir!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.214 von charly503 am 01.11.07 13:05:30

Aber Ihre Post ist immer wieder lesenswert, ich mache mir Gedanken wer Sie sind. Nicht weil mich das interessiert, nein, sondern, weil Ihre Postings mit Abstand gleich nach anderen Usern eben auch nur dümmlich sind, wie gesagt ohne Sinn!!


Oh mann, jetzt habens Sie es mir aber gegeben. Was sind Sie aber ein toller Hecht.

Da haben wir wohl etwas gemeinsam.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.751 von auchnBeobachter am 01.11.07 13:35:17

Falls Sie dazu auch zu dümmlich sind,
ich meine: Nicht weil mich das interessiert, nein, sondern, weil Ihre Postings mit Abstand gleich nach anderen Usern eben auch nur dümmlich sind, wie gesagt ohne Sinn!!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.767 von Violan am 01.11.07 07:28:53

Hallo Violan,

jeder hat seine Meinung. Ich lege keinen großen Wert auf Bekehrungen, denn ich denke, dass ich sehr wohl im Stande bin mir ein klares Urteil zu bilden.

Natürlich habe ich mit der Miobet Geld verloren. Ich hatte zwischendurch aber auch eine ganze Zeit lang keine Aktien mehr in meinem Bestand.
Ich bin wieder eingestiegen, weil ich daran glaube, dass nach einem Tief, wieder ein Hoch kommt, natürlich nur, wenn andere ehrlich daran arbeiten. Und allen Meinungen zum Trotz glaube ich, dass Mike Hansch versucht, dass wieder auf Touren zu bringen. Wenn er das nicht vor hätte, wäre er schon weg.
Ich glaube kaum, dass auch nur einer im Vorstand auf die 5.000 im Monat angewiesen ist oder je sein wird. Aber trotzdem machen Sie diesen Job. Und ich glaube, dass ein Mike Hansch diesen Job macht, um das Blatt zu wenden, denn im Moment ist er der Buhmann für alle Anleger. Wenn er dieses abwenden kann, hat er für sein Empfinden seinen Job gemacht.
Das kam bei der letzten HV für mich rüber, denn ich bin nicht verhasst und strotze auch nicht vor Euphorie.
Ich bemühe mich nur, Signale zu erkennen und zu deuten.

Meine Meinung. Viel Spaß beim Zerhacken.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.751 von auchnBeobachter am 01.11.07 13:35:17

ich möchte mit Ihnen aber nichts gemeinsam haben. Jeder kann sich seine Aktien speziell von MioBet alleine kaufen oder haben Sie welche von dieser Firma ??

Wie kann ich es denn also verhindern, mit Ihnen etwas gemeinsam zu haben???

Tatsächlich spotten Sie hier doch nur rum, welchen Grund das hat ist meine Frage, nichts Anderes.

Wenn ich über mein Invest erfreut bin, das ist doch ausschliesslich meine Sache. Begreifen Sie das denn nicht?

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.102 von HobbyInvest am 01.11.07 13:52:59

Bin gleicher Meinung

Schönes W.E.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.102 von HobbyInvest am 01.11.07 13:52:59

Ich akzeptiere ja Ihre Meinung.

Meine Meinug ist nun mal, daß die Aktie nichts taugt.

Ich sehe in den Zeichen, daß sie nicht einmal 1 Cent Wert hat.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.232.102 von HobbyInvest am 01.11.07 13:52:59

Sehr richtig lieber Herr Hobbyinvest.

Die Chaoten brüllen hier noch so lange bis die Aktie steigt, dann gehen Sie von alleine und suchen sich eine andere Plattform, solange müssen sie hier noch ertragen werden, da kann man nichts machen.

Es ist einfach in einer Demokratie so, daß jeder seine Meinung sagen darf und sei sie noch so verkuddeldaddelt.

[kuddeldaddel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.891 von kuddeldaddel am 01.11.07 15:29:20

Haben Sie nichts Historisches z.Bsp. aus dem Jahr 1898, das wäre doch auch sehr interessant! fragt z. Bsp. der Hobby Investierer




nee, leider nicht !

aber was aktuelles, ist doch eigentlich die Nachricht des Jahres:

Hansch ist (scheint) abgetaucht:




Sie Lügner, er ist da und nicht abgetaucht!!!!!!

Rufen Sie mal bei Miobet in Hannover an, dann würde Sie es wissen!

Bitte lassen Sie in Zukunft solche Lügen, die user nehmen es Ihnen sehr übel, wenn Sie von Ihnen so verarscht werden !!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.971 von Kurier-des-Zaren am 01.11.07 15:32:55

Sie können einen anderen nur der Lüge bezichtigen, wenn Sie hier Beweise und klare Fakten auf den Tisch legen.

Also bitte keine Beleidigungen, sonst müßte man Sie beim Mod melden.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.637 von auchnBeobachter am 01.11.07 17:22:57

kannst du nicht lesen !!

Der beweis ist ein anruf in hannover!!

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.637 von auchnBeobachter am 01.11.07 17:22:57

dann bring du mal den beweis, daß er nicht mehr da ist !!!

bzw. der schreiberling, der das behauptet!

Kritik ja- lügen nein !!!!!!!!!!!!!!!1

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.812 von Kurier-des-Zaren am 01.11.07 17:30:23

Schon mal was von Rufumleitung gehört???

Seit wann gestehen Sie den Kritik an Boumiobet ein??

Nur wenn sie positiv geschrieben wird.

[HobbyInvest]

Na das ist ja wieder spannend.
Da übertrifft sich der Knuddelduddel oder so ja wieder selber.

Ohje.


@auchnbeobachter. Das ist doch eine gute Basis.
Wir haben zwei verschiedene Standpunkte, die jeder von uns realistisch begründen kann. Das heißt wiederrum, dass sich beide Meinungen bewahrheiten können.

Einen kleinen Unterschied gibt es noch.
Sie beurteilen die Vergangenheit und Aussagen die nicht eingehalten wurden und ich stütze meine Meinung auf die Zukunft. Ich sagte, ich haben zwischendurch keine Aktien mehr gehabt, weil ich der gleichen Auffassung war wie Sie(in den sachlichen Dingen).

Nach der HV haben ich meine Meinung aber geändert, weil es klare Lienien gibt, dass die schlechte Arbeit der letzten 12 Monate ein Ende hat.
Und wenn Sie Recht behalten und ich mich getäuscht habe, werde ich absolut neidlos anerkennen, dass das so war und ich besser auf Sie gehört hätte.
Ist es aber so, dass ich Recht habe und in 24-36 Monaten alles ganz anders aussieht, sollten auch Sie die Courage haben, neidlos anzuerkennen, dass Sie eben falsch lagen.
Brächten Sie das übers Herz?
BEvor Sie eingestehen sich getäuscht zu haben, hätten Sie doch bestimmt auf einmal wieder Aktien der AG oder?
Ich gebe die Prognose ab, dass wenn Ihnen finanzielle Mittel zur Verfügung stehen, Sie spätestens in 12 Monaten wieder investiert sind (falls Sie es je waren)

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.168 von HobbyInvest am 01.11.07 18:23:12

@Hobbyinvest,

wieder einmal völlig richtig, was Sie schreiben.

Aber den Chaoten hier geht es doch gar nicht um die Sache.
Sie führen einen Privatkrieg aus Neid und Mißgunst gegen die Familie Hansch.
Eigentlich hat diese Schlammschlacht hier nichts zu suchen, weil es den usern hier schon Leid ist, ständig das gleiche gequake von diesen Leuten anzuhören.
eingestehen werden die sich sowieso nichts.
wir müßen sie noch solange ertragen, bis der Kurs steigt, denn gehen sie von selber!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.882 von Kurier-des-Zaren am 01.11.07 18:52:01

Hallo,

Also Chaoten sind es alle mit Sicherheit nicht.
In dem einen oder anderen Punkt verstehe ich die Sache schon, nur mir ist doch das gleicher widerfahren und ich versuche trotzdem herauszufiltern ob in Zukunft eine Chance besteht oder nicht.
Únd ich sehe eine guten Chance, natürlich muss das Managment eine gute Leristung zeigen. Und ich denke, nicht nur Aktionäre lernen aus der Vergangenheit.

[eisi1978]

hier werden ja wieder schwere geschütze aufgefahren.....

naja man wird sehen. Anfang November gibts doch ne Entscheidung über die Zulassung der Klage oder
?

[MODzart]

@all Guten Morgen, in diesem Thread wurden per Beitragsmeldung User des Lügens bezichtigt. Wir wurden darüber informiert und um Prüfung gebeten. Zunächst ist festzuhalten, dass komplexe Debatten um wahrheitswidrige Äußerungen von der Moderation nur mit sehr großem und oft nicht vertretbarem Zeitaufwand nachvollzogen werden können. Wir halten wir uns an die Boardrichtlinien / AGB, daher gelten folgende Grundsätze: 1. Grundsätzlich kann der Vorwurf des Lügens als persönlicher Angriff / Rufschädigung gewertet werden. Die Begrifflichkeit "Lügen" unterstellt den bewussten Vorgang, andere zu täuschen. Es muss daher konkret und vor allem nachvollziehbar belegt werden. 2. Sicher geht ihr, wenn ihr zunächst von einem *Irrtum* oder *nicht wahren* Äußerung ausgeht und den User um Stellungnahme bittet. Parallel könnt ihr Kontakt mit uns aufnehmen, wenn ihr der Meinung seid, eine wahrheitswidrige Aussagen verstoße gegen die Boardregeln oder Gesetze. 3. Unabhängig davon verstößt eine andauernde Wiederholung von Vorwürfen gegen die Boardregeln. Man sollte nicht versuchen anderen User die eigene Meinung aufzuzwingen. Irgendwann sollten Meinung und Gegenmeinung als solche stehen gelassen werden und den anderen Usern ihre Meinungsbildung zugestanden werden. Eine sich im Kreis drehende Debatte kann u. U. per Boardmail weitergeführt werden. Ich bin sicher, ihr werdet auch in Zukunft eine faire und sachliche Diskussion führen. Habe die Ehre, MODzart

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.244.628 von MODzart am 02.11.07 00:12:27

Ich hoffe, es halten sich alle an die Grundsätze. Es macht auch kein Spaß mehr, überhaupt noch hier rein zuschauen. Vielleicht wird es manchen bewußt, was für ein Plödsinn hier geschrieben wird.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.407 von Froros am 02.11.07 09:35:31

das mit dem zum mod gerenne ist wie früher "mama" hilf mir! ich bin nicht in der lage mir selbst zu helfen oder mich zu rechtfertigen und die anderen sind ja alle so pöse

manche dinge ändern sich eben nie.

zurück zum thema.

mal angenommen Bou bekommt diese 70k euro nun monatlich und die kosten belaufen sich auf in etwa 40k (wofür?????)

dann wären ja immerhin in einem jahr runde 300k gewinn zu verbuchen.

naja um große dinge in angriff zu nehmen reicht das geld wohl eher nicht, und ein spielecenter finanziert einem so auch keiner.

also ist der weiter geschäftsplan mal wieder von frischem kapital abhängig welches aus rechtlichen gründen und aus mangel an investoren und geldgebern nicht verfügbar ist.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.102 von eisi1978 am 02.11.07 10:07:44

wäre es nicht gelöscht worden, würde es wieder heißen, dass alles stimmt, weil es ja sonst gelöscht worden wäre.

warum schreibst du "mangel an investoren"? woher hast du diese info? du stellst sie als fakt rein und nicht als frage.

meine info ist, dass das entertainment center definitiv gebaut wird. wie das gehen soll? nun ja, folgendes könnte ich mir vorstellen: die bereitstehenden investoren finanzieren einfach das erste center vor und bringen das dann als sacheinlage gegen aktien ein. bis das alles soweit ist, kann zapf noch zweimal klagen.
ist aber nur so eine idee von mir. muss natürlich nicht stimmen.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.250.750 von gehirnakrobat am 02.11.07 10:37:57

dankeschön. mehr wollte ich gar nicht hören als "eine idee" wie das gehen könnte.

ich finde trotzdem dass jeder hier seine meinung in form von postings frei äußern sollte. trägt einfach zur vielfalt bei. was wahrheit und was lüge ist stellt sich meistens erst viel später raus.

aber dazu sind wir doch alle erwachsene menschen die sich aus der vielfalt eine eigene meinung bilden können. naja ok fast alle.


zapf ist irgendwie süß finde ich. irgendwann findet er mal seinen meister und trifft ihn auf der straße (ohoh)

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.230 von eisi1978 am 02.11.07 11:02:16

Haben Sie schon einmal daran gedacht, dass die Anfechtungsklage gegen die Klage im März extra von Betonusa provoziert wurde? So viel Dämlichkeit für einen Anfechtungsgrund kann man sich sonst gar nicht vorstellen. Die Aussperrung eines Aktionärs ist ein absoluter Anfechtungsgrund. Da muss der Kläger nicht einmal die Beschlüsse argumentativ oder inhaltlich angreifen.

Immer daran denken, eine HV wird in völliger Autonomie der Aktionäre ausgeführt, der Vorstand muss die HV nur organisieren und berichten. Tut er das z.B. nicht, können die Aktionäre einen Gerichtsbeschluss herbeiführen, eine HV auch gegen den Willen des Vorstands und mit einem eigenen Vorsitzenden auszuführen.

Nun kann Betonusa (die Namensänderung ist ja auch in Schwebe, beim Orderbuch "finanznachrichten.de" wurde der Name "MioBet gelöscht und wird wieder unter "Betonusa" geführt) das Desaster und die Hängepartie wieder wunderbar auf böse Aktionäre schieben. Alles, was weiter so an Problemen kommt, haben andere verursacht.

Ein richtiges, strategisch denkendes Management würde einfach die HVs in einer HV wiederholen, und in 6 Wochen wären diese Probleme vom Tisch.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.087 von Observer9 am 02.11.07 12:29:06

Also da gibt es verschiedene Aktionäre.
Die Einen wollen die Beschlüsse auf einer HV zulassen, andere wollen diese verhindern.
Beides ist völlig legitim und gehört zu einer vernünftigen HV.
Wenn aber eine weitere Aktionärsgruppe auf den Plan tritt, die einzig und allein nur anwesend sind, um den Vorstand versuchen vorzuführen, um der AG zu schaden und dabei noch andere Aktionäre mit angeblichen gutgemeinten Vorschlägen auf Ihre Seite zu bringen, dann ist dieses nicht mehr produktiv. Jeder Aktionär der verunsichert wird oder aufgibt sich gegen die aggressiven Methoden zu erwehren ist ein Stückchen Sieg und Triumph für diese Aktionäre.

Das hat nichts mehr mit gesunder Skepsis zu tun. Denn alles Extreme ist negativ für die Betroffenen. Das war schon immer so und das wird auch so bleiben.
Und die Spitze des Eisberges ist erreicht, wenn diese Menschen nur Aktien dieser AG erwerben um Ihren Auftritt zu ermöglichen.

Und da stellt sich jetzt die Frage: "Was haben wir Aktionäre von diesen Machenschaften?"
Die Einen würden sagen: "So verlangsamen wir den Vorstand und dadurch können Sie das Geld nicht so schnell verbrennen.

Andere würden behaupten, dass so die Geschäfte aufgehalten werden und der AG die erfolgreiche Zukunft blockiert wird.

Meine Antwort lautet, dass wenn der Vorstand das Geld verbrennt, ist es egal ob langsam oder schnell, denn wann eine Fehlentscheidung getroffen wird ist völlig unwichtig. Also sollte man die Geschäfte, die man nicht verhindern kann, beschleunigen damit die Chance des Erfolges bleibt und alle berechtigt hoffen können.
Die einzige Möglichkeit um alles zu verhindern, ist den Aufsichtsrat neu zu besetzen und damit den Vorstand abzulösen. Da traut sich aber n9iemand ran, weil jeder weiß, dass die Miobet dann Geschichte ist, denn in dieses Geschäft kann man nicht als Frischling eintreten und die Herrschaft übernehmen.
Also alle wissen, dass man nur in dieser Besetzung erfolgreich werden kann oder nicht.
Die einzige Möglichkeit besteht also darin, den Vorstand produktiv zu kritisieren aber nach Einigung und Darstellung zu unterstützen.
Klingt einfach, ist es auch.

Schönes WE allen kühlen Köpfen.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.870 von HobbyInvest am 02.11.07 13:07:26

Ohne jede Häme: Sehr schöne und richtige Darstellung.

Es bleiben nur 2 Fragen offen:

Hat der Vorstand der HV über den Vertrag, mit der der Betonusa Erträge i.H.v. € 34 Mio entzogen wurden, die Wahrheit gesagt?

Wenn nein, ist die Anfechtung gut.

Wenn ja, könnte der Vorstand ja, wie beschrieben, die Hängepartie sofort durch eine neue, richtig ausgeführete HV beenden und zu neuen Plänen schreiten. Die Anfechtungsklage liefe ins Leere. Dann war das bloß eine kleine HV-Panne, die zügig repariert werden könnte.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.254.224 von Observer9 am 02.11.07 13:25:02

Danke,

Wenn nicht die Wahrheit gesagt wurde in diesem Punkt, ist die Anfechtung gut.

Wenn die Wahrheit gesagt wurde, kann durch eine weitere HV alles erledigt werden? Wie ist das gemeint? Sie meinen zur Erbringung der Beweise, dass diese Aussagen Wahrheitsgemäß war?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.255.297 von HobbyInvest am 02.11.07 14:10:12

Nein, die Klage der HV vom 29.03.2007 ist ja auf einen absoluten Anfechtungsgrund gestützt: Durch das Aussperren des Klägers wurde das Grundrecht auf Teilnahme verletzt. Damit ist die HV nichtig.

Wenn also auf der Hauptversammlung den Aktionären quasi vorgeschlagen wird (Der Vorstand hat auf einer HV nichts zu sagen, er stellt nur Vorschäge zur Abstimmung und muss Fragen wahrheitsgemäß und vollständig beantworten. Es gilt nur die Geschäftsordnung auf der HV, die die Aktionäre sich selbst geben): "Die HV vom 29.03.2007 ist geschenkt", wir haben jetzt alle Aktionäre eingelassen und wir beschliessen neu, gibt es diesen absoluten Anfechtungsgrund nicht. Damit könnte die Anfechtungsklage ausgehen wann und wie sie will, die alte HV wäre unwirksam und die neue HV kann Wirkung entfalten. Das Problem wäre weg.

[charly503]

Hallo den Lesern des Forums MioBet,
habe mich schon gewundert, das ein Beitrag gelöscht worden sein soll, tatsächlich auch ist, weil er für mich sowieso nicht nachvollziehbar eine Falschmeldung beinhaltet. ( Beitrag 31607 )
Nun habe ich zurückgelesen und dabei auf eine andere Meldung von Kuddel eben etwas nachlesen können, also nicht gelöscht; nehme ich dazu also weiter an, das von dem Betroffenen kein Einspruch erfolgt ist.

Ist das so????

Ich meine den Beitrag 31612

Weiter meine ich, werden hier immer wieder Dinge eingestellt, die für mich den Eindruck erwecken, unwahr zu sein, was ich aber nicht wissen kann, weil mir dazu einfach das Hintergrundwissen und natürlich die Beweggründe des Schreibers ebenso fern und fremd sind.

Das gibt es aber in jedem Thread, aber da der MadMod hier in unserem Forum auf solche Dinge hingewiesen hat, macht mich das sehr betroffen.
Offensichtlich glauben einige User hier, Sie befinden sich bei relativ sachkundigen Aussagen, von wegen "Herr Hansch befindet sich eben nicht mehr da wo wir ihn glauben", in einem rechtsfreien Raum.
Muß das nicht auch bewiesen werden?

Nur mal so meine Gedanken.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.223 von Observer9 am 02.11.07 14:49:29

Wenn man allerdings davon überzeugt ist, auf dieser Hv richtig gehandelt zu haben?
Ist überhaupt ein Aktionär ausgesperrt worden?
Wenn ja, vielleicht war dieser Aktionär nachweislich eine Gefährdung für die Besucher der HV. Dann ist doch ein Vorstand (Organisator und Versammlungsleiter) dazu berechtig, diese Gefährdung von den anderen Aktionären und Menschen fernzuhalten. Es ist sogar die Pflicht des Vorstandes dieses zu tun.
Und wie ich gehört habe, soll ja vorher gedroht worden sein. Wenn es also schlüssige Informationen gab, dass dieser Aktionär eine Gefährdung war, sehe ich kein Problem darin, dass diese Anfechtung nicht durchgesetzt werden kann.
So denke ich mir, war die Situation, sonst hätte der Vorstand die HV doch längst wiederholt, vielleicht sogar gleich bei der letzten HV.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.279 von charly503 am 02.11.07 14:52:29

Hallo Charly,

ich denke bei diesem Posting war weniger Interesse vorhanden, da ers nicht einmal große Diskussion aufgeworfen hat. Da es inhaltlich dem gelöschten entspricht, würde ich sagen, es wurde übersehen.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.223 von Observer9 am 02.11.07 14:49:29

1.Ihr Beitrag legt die ganze Arroganz, mit der Sie gegen Miobet vorzugehen versuchen, offen! Nur weil man Sie aus berechtigten Gründen, die die Einlasskontrolle betreffen, nicht eingelassen hat, wird die HV angefochten! Sie haben sich geweigert, sich der Kontrolle zu unterziehen!
2. Stimmt es also, dass Sie sich der Pomoschtnik Rabotajet GmbH bedienen, um die HV anzufechten!(Zapf)
3.Soll die HV wegen der 3? Stimmrechte, die Sie sich besorgt haben, wiederholt werden?
4.Stimmen die ganzen Behauptungen nicht, die in der Zwischenzeit von Ihnen, und Ihren Jüngern so aufgestellt wurden?!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.550 von BALLARDI am 02.11.07 15:06:43

Das ist mal interessant,

sagen Sie bloß, der Observer war derjenige, der nicht hereingelassen wurde? Und weil er sich der Sicherheitskontrolle nicht unterziehen wollte? Das ist doch anhand der vorherigen Bedrohungen völlig legitim, dass kontrolliert wird.
Also hat er freiwillig verzichtet in meinen Augen.

Na das sieht doch stark nach der Aktionärstype aus, die ich als dritte geschildert hatte. Wie schade und er war mir gerade sympathisch :-)

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.428 von HobbyInvest am 02.11.07 15:00:48

vielen Dank lieber HobbyInvest hier jedoch muß ich widersprechen!

Ich muß mich zunächst revidieren, weil der Beitrag des Kuddel Nr.31607 sehr wohl noch drin steht, ich ihn übersehen hatte.

Was wurde denn gelöscht?

Ich habe das mit dem Herrn Hansch so verstanden, das er aus irgendeinem Grunde das Weite gesucht haben soll! Ich sehe ihn ja auch nicht jeden Tag, weil ich ca 300 Km weit weg wohne.

Wenn ich soetwas einstellen kann, muß ich zwingende Beweise haben!

Die Sache des Kuddel ist so verwirrend und doch sorgsam recherchiert, denek ich, aber eben olle Kamellen die uns in der Sache nicht weiter helfen.
Es ist Geschichte, die keinen Cent Wert ist, jedenfalls für mich nicht.

Es wird doch hier keine sachliche Diskusion aufkommen, die uns allen weiter hilft, immer nur dieses Gestänkere Wer gegen Wen am Besten kann.

Es würgt!!!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.367 von HobbyInvest am 02.11.07 14:57:06

ja, wenn "man"überzeugt ist, auf dieser HV richtig gehandelt zu haben, ist ja alles in Ordnung. War ja nur ein Vorschlag, der das Problem lösen könnte. Wenn man dann auch noch "vielleicht" von einer Gefährdung ausging, war ja auch alles in Ordnung. Aber warum passieren solche angeblichen Vorfälle immer bei Betonusa?

Und dann würfeln Sie wieder munter alles durcheinander: Noch einmal für Sie zum Mitlesen ud Verstehen:

Eine HV ist reines Aktionärsrecht gegenüber der Gesellschft. Ein AG-Vorstand beruft entweder auf Aktionärsverlangen oder aus eigenem Antrieb eine HV ein. Wenn er klug ist, organisert er die HV auch, muss er aber nicht. Organisiert er diese nicht, können die Aktionäre dies per Gerichtsbeschluss selbst organisieren, auch ohne Vorstand. Hat es schon gegeben, wenn der Vorstand etwas zu verbergen hatte.

ein Vorstand (Organisator und Versammlungsleiter). Das zeugt von falscher Vorstellung: Der Vorstand sollte anwesend sein, muss aber nicht (hat Betonusa auch schon gebracht). Die Versammlung leitet der Versammlungsleiter der HV, der gar nicht der Vorstand sein darf. Das mag ja in einer Off-Shore Gesellschaft so sein, bei einer deutschen AG ist das per Gesetz ausgeschlossen, denn die Aktionäre wollen ja gerade ihre Rechte gegenüber dem Vorstand ausüben. In Ihre Vorstellung soll wohl der Vorstand als Versammlungsleiter bspw. sich auch noch selbst entlasten?

Haben sie gar nicht bemerkt, dass die HVs von Herrn Loch geleitet wurden, und nicht etwa vom Vorstand? Noch einmal für Sie: Der Vorstand hat nicht zu sagen auf einer HV und wird befragt. Ordnungsmaßnahmen kann ggf. der Versammlungsleiter vornehmen, er kann sogar den Vorstand entfernen lassen. Verstehen Sie den Unterschied? Solange solche falschen Vorstellungen von deutschen AGs hier herum gestreut werden, wird sich der Kurs nicht wesentlich nach oben besegen.

Sie haben ja völlig recht, die Klage kann man bekämpfen, wenn man will. Und, wie lange wollen wir auf den Weg durch die Instanzen warten, bis ein Urteil Klarheit schafft und die Beschlüsse rechtkräftig im Handelsregister stehen?

Ihr Vertrauen in die Fähigkeiten des Managements in Ehren. Sieht aber allein schon beim einfachen Handwerk von HVs nicht so aus: HV im August 2006 überflüssig, Vorlage für Anfechtung im März 2007, Vorlage für Anfechtung im September 2007.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.550 von BALLARDI am 02.11.07 15:06:43

hallo BALLARDI, cool down.

Sie plappern alles nach, was man Ihnen vorbrabbelt. Können Sie Ihre Behauptungen bezeugen, oder ist das nicht wieder hörensagen, die hier gern als "Fakten" hochgepusht werden? Mehr Zeugen wären bei der gerichtlichen Klärung hilfreich.

Auch mal für Sie, ist auch nur normales HV-Handwerk: Die persönliche Durchsuchung von Aktionären ist laut OLG Frankfurt unzulässig. (Sonst könnte man sich ja vor der HV schon mal ordentlich die Unterlagen des Aktionärs durchlesen)

In der Realität sah das nämlich anders aus: Der Aktionär wurde nach zufriedenstellender Durchsuchung sogar von der Polizei durch die Gorilla-Barriere geleitet. Da war nichts von dem, was Sie da nachplappern.

2. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Rabotajet GmbH wegen solchen Kindereien misbrauchen lässt.

3. Auch hier plappern Sie falsche Sachen nach. "Wegen 3 Aktien" ist Unsinn und es wurden zwei verschiedene Aktionäre nicht eingelassen. Und beschweren Sie sich nicht über unnütze HVs. Die HV im August 2006 war nämlich bspw. völlig überflssig.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.256.550 von BALLARDI am 02.11.07 15:06:43

Habe ich vergessen:
Welche Jünger meinen Sie? Welche Behauptungen sollen nicht stimmen? Vielleicht kan ich ja etwas beitragen.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.457 von Observer9 am 02.11.07 15:58:15

Hallo Observer9,
Ich plappere, wie Sie meinen ,nichts nach, ich war selbst zufällig bei der HV und bei Ihrer Einlasskontrolle anwesend. Da ich unmittelbar vor Ihnen den Einlasscheck passiert habe, konnte ich die Details mit eigenen Augen und Ohren verfolgen! Da ich Sie schon von der Frankfurter AOHV kannte, war das für mich ein weiteres erhellendes Erlebnis!
Zu 3. Ich habe mir die Aktionärsliste angeschaut (auch in Frankfurt) und konnte mir ein Bild von Ihren Stimmrechten machen! Die genaue Zahl habe ich nicht mehr im Kopf!

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.457 von Observer9 am 02.11.07 15:58:15

@ Observer9
Die HV im August 2006 war nämlich bspw. völlig überflüssig.
....Wenn Sie erst so spät (zu spät )zurückgetreten sind! Sonst hätten alle liebend gern darauf verzichten können! Da haben Sie Recht!

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.814 von BALLARDI am 02.11.07 18:20:57

@Ballardi,

Sehr gut. Die meisten die diesen thread verfolgen wissen wer die Wahrheit schreibt und wer nun Unwahrheiten probiert immer wieder zu posten.

Herr R.A.S. sollte sich nicht mehr melden. Seine postings werden noch kaum gelesen, von mir schon lange nicht mehr.

Schönes W.E.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.504 von Observer9 am 02.11.07 16:01:35

Hallo Ballardi. Bitte stellen Sie ´dieses Posting ins Forum, weil ich als "Neuling" nur 5 Postings am Tag fcrei habe. Vielen Dank dafür.

@ Observer
bevor Sie so viel Energie aufwenden um mich der Falschaussage zu überführen, möchte ich auf diesem Wege den Fehler bestätigen. Ich habe dies im Eifer des Gefechtes falsch niedergeschrieben. Gewusst habe ich es schon, denn der Herr Loch (Aufsichtsrat) hat ja klar die Leitung dieser HV inne gehabt. Also an dieser Stelle sorry für den Fehler.

Und damit wäre Ihr Posting jetzt komplett beantwortet, da Sie ja viele viele Zeilen verschwendet haben, um mir meinen Fehler deutlich zu machen. Ein Satz hätte genügt.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.450 von BALLARDI am 02.11.07 17:59:34

Sie verwirren. Haben Sie den Sood etwa verwechselt? Denn der hat sich im Foyer mit anderen Aktionären Saft getrunken und war geräuschlos auf seinen Platz gelangt. Dort hat er sich u.a. mit früheren Mitarbeitern unterhalten.

Irgendetwas stimmt mit Ihrer Erinnerung nicht: Wenn Sie die Stimmrechte vom Sood in der Aktionärsliste gesehen haben, muss er ja drin gewesen sein, denn die Liste wird erst mitten in der HV zugänglich gemacht und muss die korrekte Präsenz darstellen. Stimmt das, was Sie schreiben und da waren Stimmen von Sood mit dabei, haben wir nun noch einen Anfechtungsgrund, weil die Präsenz falsch festgestellt war. Was denn nun? War er drin, oder war er draussen?

Meine Güte, Sie schreiben, dass Sie den auch in der Aktionärsliste bei der aoHV in Frankfurt gesehen haben? Hat der Sood einen Doppelgänger, oder wünschen Sie sich diese Dinge so stark, dass Sie schon wieder etwas glauben?

Sie können eine kleine Wette annehmen: Ich wette € 100 dafür, dass sie dort keine Aktien solcher Art gesehen haben (können). Also weiterhin, gaaanz ruuhig, das hilft, sich richtig zu erinnern.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.638 von BALLARDI am 02.11.07 19:06:18

Hallo Observer!
HobbyInvest bat mich, das für Sie in´s Netz zu stellen, da sein Gesprächslimit für heute wohl ausgeschöpft sei!!
BALLARDI

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.259.814 von BALLARDI am 02.11.07 18:20:57

Was schreiben Sie denn da schon wieder?

Wenn die Niederlegung noch früher gewesen wäre, dann wäre der Kurs noch früher abgesackt. Damals waren wir noch bei 6 Euro.

2. Eine teure Gorilla-HV kann man jederzeit absagen, es war genug Zeit zum Absagen. Insbesondere wenn Sie liebend gern verzichtet hätten. Eher war es doch wohl die Gelegenheit, die Marketing Show von K.P. für die AAIs abzuhalten. So wird es runder.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.260.793 von Observer9 am 02.11.07 19:17:18

Sie haben mit Wirkung vom 27.07.2006 ihr Amt als Aufsichtsratvorsitzender von BOU niedergelegt.
Die außerordentliche HV zu ihrer Abberufung fand am 09.08.06 in Hannover statt. Sie sind einer Abberufung durch Rücktritt zuvorgekommen. Warum haben Sie der Abberufung nicht gelassen entgegengesehen und haben sich zu den Vorwürfen, die ja dort wohl im Raum gestanden hätten, entsprechend verteidigt? So haben Sie die Bühne der AOHV sozusagen aus dem Schützengraben heraus genutzt, um Satisfaction zu erhalten. Sie haben sich dort ein paar Aktien gekauft, um sich sozusagen die Schützengrabenposition zu sichern! Die 3? Aktien bezogen sich auf die AoHV vom 09.08.2006, um Missverständnisse diesbezüglich auszuräumen! Die Beobachtungen zu Ihrer Personenkontrolle bezogen sich auf die ordentliche HV vom März 2007!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.456 von BALLARDI am 02.11.07 20:02:14

So langsam ordnen sich ja Ihre Erinnerungen. Vielen Dank für die Richtigstellungen.

Aber nun sagen Sie schon wieder so etwas unstimmiges: Jetzt soll sich R.S. schon wieder auf der aoHV 09.08.2007 ein paar Aktien gekauft haben: Gab es die "dort" am Tresen?

Ich kenne das so: Für Satisfaktion ist es nötig, dass das Gegenüber satisfaktionsfähig ist. Wen hätten Sie denn mit dieser Qualifikaktion dort gesehen?

Sie schreiben so schön von den Terminen der Niederlegung (bitte nicht Rücktritt, das ist etwas anderes). 27.7. bis 09.08.2006. Sie lamentieren hier mit Rücktritt u.ä. hier herum und können nichts dazu sagen, warum die HV nicht geich am 28.07.2006 einfach abgesagt wurde, dass waren immerhin 2 Wochen Zeit. Ertragen Sie die Realität nicht, verwischt ständiger Glaubenszwang dei Erinnerungen?

Ich habe das schon einmal geschrieben: Wie ich gehört habe, erfolgte die schriftliche Niederlegung wegen betrügerischer Vorgänge. Haben Sie da andere Informationen oder gar Erinnerungen?
Sie edler Ritter: Warum soll jemand seine Reputation für das sichtbare Deasaster hergeben?

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.888 von Observer9 am 02.11.07 20:36:06

-Ich setze natürlich voraus, dass Sie die 3? Aktien vorher redlich an der Börse käuflich erworben haben! Hoffentlich haben Sie sich bei dem damaligen Börsenkurs finanziell nicht verhoben?
-Zur erstrebten Satisfaction ist zu sagen, dass Sie ja bei Ihrem Erscheinen noch nicht wussten, dass keine für Sie satisfactionswürdige Person (MH), anwesend bzw greifbar war! Pech für Sie! Glück für die Anwesenden, die sich die Anhörung von Rede und Gegenrede als Privatkrieg ersparte! Das haben wir ja hier im Thried oft genug gehabt, peinlich genug für alle Beteiligten!
-Ob die AoHV fristgemäß hätte abgesagt werden können, kann ich nicht beurteilen, meine Auffassung ist aber nein!
-nicht schlüssig ist für mich die Abfolge Ihrer Entscheidung, niederzulegen! Warum haben Sie erst niedergelegt, nach dem Ihnen die Abberufung drohte bzw. die AoHV zur Abberufung einberufen wurde?
Wenn Sie uns das schlüssig erläutern würden, wäre das hilfreich!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.584 von BALLARDI am 02.11.07 21:45:56

Lieber BALLARDI, Sie eiern ganz schön rum. Ein paar Beiträge vorher schrieben Sie, dass Sie sich nicht an die Aktienanzahl erinnern konnten. Nun sollen es wieder 3 gewesen sein. Diese Inkonsistenz Ihrer Gedächtnisleistungen ermüdet.

Jetzt zur Niederlegung: Wenn ich meinen Kopf auch so durcheinander hätte, würde ich jetzt auch so drauf los plappern. Hier kann doch wohl nicht das nachgeholt werden, was Sie versäumt haben: Sie selbst hätten auf der HV nach den Hintergründen der Niederlegung fragen können. Macht jeder kluge Aktionär, wenn der Kurs nach einer Niederlegung so schnell baden geht.

Also Sie möchten etwas schlüssig dargelegt haben, was Sie auf der HV -etwas unschlüssig- verpennt haben. Es gibt 2 Möglichkeiten: Sie fragen auf der nächsten HV und der Vorstand muss Ihnen antworten. Oder Sie setzen sich in eine der Gerichtsverhandlungen, wo so etwas zur Debatte steht und lauschen dort.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.802 von Observer9 am 02.11.07 22:22:15

Wenn Sie so ein Saubermann sind, dann ist es schon erstaunlich, dass überhaupt jemand Ihren Posten als Aufsichtsrat übernommen hat, bei so einer Firma mit so einer Vergangenheit! Dann hat wohl der Herr Loch nach der Devise gehandelt:"Ich weiß von Nix!?"

Aufsichtsrat


Robert G. Loch (39)
Aufsichtsratsvorsitzender

Diplom-Kaufmann
Vorstand der advides AG sowie der Gold-Zack AG i.L.
Seit über 14 Jahren im Investmentbanking und Beratungs-geschäft.
Vormaliger Vorstand der KLM-Equity Wertpapierhandelsbank Aktiengesellschaft

Sie haben natürlich den Vorteil mir gegenüber und den anderen Aktionären, dass Sie mehr Wissen! Die Frage ist nur, inwieweit Ihre Darstellungen der Wahrheit entsprechen, weil man als Gedemütigter dazu neigt, die Objektivität zu verlieren! Dass Sie sich gedemütigt fühlen, zeigen doch die verbalen Attacken zwischen Ihnen und Ihrem Stiefsohn! In dieser Rolle ist wohl kaum jemand objektiv!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.026 von BALLARDI am 02.11.07 23:05:01

Nun gehen Ihnen ganz die Argumente aus und schon wird es wieder theatralisch. Jetzt kommt bei BALLARDI wieder der Hobbypsycholge mit der Ferndiagnose durch: Gedehmütigt. Läge es nicht näher für Sie, gedehmütigt zu sein, bei ihren Verlusten?

Aber Sie bringen ein gutes Beispiel mit dem AR-Vorsitzenden: Der wusste eben auch viel! Der hat die ihm überlassenen Aktien bereits gleich auf Höchstkurs abgestoßen. Während ihr heute auf € 0,10 pro Aktie sitzt, hat der gleich Kasse gemacht und den ersten Kursrutsch von € 10,00 auf € 8,00 in Gang geschoben.

Das ist doch wohl eine hohe Qualifiaktion, einen 100-fach höheren Gewinn zu erzielen, als die anderen Aktionäre. Ärgern Sie sich nicht, schauen Sie sich diese Fähigkeiten von Profis ab. Und passen Sie bei den HVs auf, dann schaffen Sie so was auch.

[Observer9]

Hier gibt es ja einzelne Pusher, die meinten, das hier würde keiner lesen. Wenn man sich den hohen Abrufzähler ansieht, haben wir heute ein Super-Ergebnis!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.026 von BALLARDI am 02.11.07 23:05:01

In dieser Rolle ist wohl kaum jemand objektiv!

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=5y&sSym=…

der chart spricht aber doch mehr für Observer9 als für euer blödes gelaver und eure ständige hinhaltetaktik.

von 10 EURO auf 10 CENT sagt doch alles, 99% verlust.



K4711

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.204 von K4711 am 02.11.07 23:58:35

hallo k4711,

wie ist die lage bei miobet ???? ich sehe jetzt gehts richtig ans

eingemachte....am kurs hat sich nicht viel getan...ich habe aber

gelesen auf onvista das miobet irgendeine almosenzahlung erhalten

haben soll ???? was hat es auf sich damit..hat der charly ne

spende gemacht??

gruß aus münchen

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.224 von buhladler am 03.11.07 00:03:20

hallo buhli!

genau so wird es sein, aber denke es ist nur heiße luft von charly, wie immer.

30K müde MÄUSE sollen sogar unterm strich noch übrigbleiben für die wildkatzen bei MioBet.
der braten wird wohl schnell verzehrt sein.
da trink ich schon mal einen drauf

prost und grüße aus Kölle ins schöne München,


K4711

[HobbyInvest]

Keiner hier im Thread ist objektiv! Niemand

Die einen sind pro Miobet, weil Sie investiert sind und die andere Fraktion ist gegen Miobet, weil die da mal gearbeitet haben, schadenfrohe Menschen sind oder sich betrogen fühlen, nachdem Sie so viele Zeichen der Gefahr übersehen haben.

Ja wie immer sind die anderen Schuld.

Aber objektiv ist hier niemand.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.341 von HobbyInvest am 03.11.07 00:55:36

Sie vergessen die, die einmal Anteile gekauft hatten und dann doch die schlechten Zeichen erkannten.Oder die, die aufgrund der leeren Versprechungen viel Aktien zu Anfang gekauft hatten.

Ich hatte nie bei Casmaker/Betonusa/Miobet gearbeitet.

Wir sind also neidisch auf die, die immer noch Ihre Aktien haben. Sie müssen es ja wissen.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.080 von Observer9 am 02.11.07 23:21:44

hehehehe freut mich zu hören und gratulation an herrn Loch. genauso habe ich ihn immer eingeschätzt. seid ihm aber bitte nicht böse, er hat nur zu seinem eigenen wohl gehandelt.

solange ihm keiner wegen gewisser dinge die er wusste ans bein pisst ist für ihn die welt wenigstens in ordnung :-)

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.557 von auchnBeobachter am 03.11.07 07:38:05

Ich weiß nicht was Sie da reden, denn mit dem, was ich geschrieben habe, hat es nicht viel zu tun.
Ich habe auch einmal Anteile erworben. Dann wurde mir das Angebot gemacht, die Anteile zurückzugeben oder umzutauschen in Aktien.

Sie sagen, dass die Versprechungen der damaligen Zeit unwahr waren. Also Versprechungen hat doch niemand gemacht. MH war von seiner Meinung überzeugt und sah keinen Grund, dass es anders kommen kann. Gerade in der Zeit also BetAndWin wahnsinnig anstieg.

Und dann ist alles schief gegangen was schief gehen konnte. Wo die Schuld bei MH zu suchen ist oder was einfach nicht vorherzusehen war, vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich sagte bereits, dass ich vor einiger Zeit ausgestiegen war. Leider zu spät, denn auch ich habe heftige fünfstellige Verluste hingenommen.
Aber im Moment scheint alles wieder einen Sinn zu ergeben und einige der "Versprechungen" sind auch eingetreten. Und vielleicht wendet sich das Blatt.
Zu den alten 10,80 werden wir wohl nie wieder zurückkehren aber damit muss man sich abfinden. Ich denke aber, dass wenn einige der Pläne in Erfüllung gehen ein Anstieg um 500% sehr realistisch ist. Und wo kann ich 500% Gewinn machen. Ich glaube sogar, dass ich mit dieser Aktie und so schnell auch mit keiner anderen das Geld verdiene, was ich hier verloren habe aber der Zug ist doch abgefahren.
Ich muss jetzt versuchen möglichst viele Gewinne einzufahren, damit ich den Schaden reparieren kann. Und das Risiko ist in meinen Augen bei Miobet ziemlich klein, da wir erschreckende Kurse bereits seit längerer Zeit vermelden können.
In einer Zeit, wo niemand mehr an die AG geglaubt hat, war der Kurs knapp unter 10 ct.
Wo soll also das Risiko sein, wenn Europaportal, betonusa.com und Entertainmentcentren hinzukommen? Denn al das war bei z.B. 8 ct nicht mehr da und zwar in den Augen fast aller Anleger.

Wenn diese Dinge wieder zum Unternehmen gehören und gewinnbringend laufen, ist ein Kursanstieg doch nur realistisch.

Das ist meine Meinung.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.524 von eisi1978 am 03.11.07 11:55:34

Diese Aussage des Observers dürfte schwer zu belegen sein.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.684 von HobbyInvest am 03.11.07 12:28:38

Daß es nicht stimmt aber auch.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.419 von auchnBeobachter am 03.11.07 13:41:35

Sehr richtig.
Macht es dann Sinn es zu erwähnen?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.453 von HobbyInvest am 03.11.07 13:44:43

Ich habe nur auf einen Beitrag geantwortet, der in Ihrem Sinne hätte gar nicht geschrieben werden müssen.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.529 von auchnBeobachter am 03.11.07 13:53:10

Sie sind etwas langsam mit dem Verstehen.
Ich habe die Bemerkung gemacht, dass die Aussage des Observers bezüglich der Aktienverkäufe schwer zu belegen sei. Sie bemerkten, dass es auch schwierig sei das Gegenteil zu beweisen.

Also meine Schlussfolgerung, dass es deshalb nicht angebracht ist, seitens des Observers solche Behauptungen aufzustellen.
Verstanden????

Toll!!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.544 von HobbyInvest am 03.11.07 13:58:11

Sie können aber nur mit bestimmtheit sagen, daß er im Unrecht ist, wenn Sie zum Casboumio Team gehören, ansonsten sollten Sie dazu schweigen, wenn Sie das Gegenteil nicht belegen können.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.544 von HobbyInvest am 03.11.07 13:58:11

Hi HobbyInvest, finde Deine Beiträge erfrischend gut.

Deine, sowohl als auch meine Kontrahenten müssen so ziemlich immer das letzte Wort haben und versuchen ständig, Dir und Anderen das Wort im Munde umzudrehen.

Was hier so für Zeug zusammengeschrieben wird ist ne mittlere Katastrophe, nichts oder nur verdammt wenig wird mit Belegen untermauert, weil, da könnte man ja mal nachlesen!

Ich kann in sehr vielen Behauptungen nur Anrisse von Problembewältigungen erkennen, die eben nicht bis zum Ende geklärt werden können. Und genau das ist das Problem.

Hier werden ständig Dinge gepostet, die man nicht nachvollziehen kann, es sei denn, man wohnt dort in Rehren oder in der Nähe und liegt vor der Tür MioBet wie ein Papparazzi und lauert auf seine Chance. Eine grauenhafte Vorstellung meiner Freizeitbeschäftigung und Das nicht nur.

Aber warten wir es ab, was sich zunächst am 13. tut.

Über die Einschaltquoten in unserem Forum würde ich mir eher keine Gedanken machen, weil, die meisten sind von mir!!!!!!!!!!!!

Weil ich nämlich nicht nachgebe nur lesend den Kopf schütteln muß und wie gesagt auf Durch... nicht mehr antworte.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.674 von HobbyInvest am 03.11.07 12:27:09

Sehr gut analysiert. Ich bin mit Ihrer Meinung vollkommen einverstanden.
Die Bemerkung über "Bwin", die auch für "Bet-at-home" gültig ist, bestätigt, dass Herr M. Hansch für die miese Lage nicht verantwortlich ist.

Ausserdem, die stillen Inhaber, die in 2004 eingestiegen sind, haben Gewinne, wie von Herrn M.H. versprochen, einkassiert. Das muss man auch nicht komplett vergessen.

Ich habe auch am Anfang X tausende Aktien gehabt, die mit Null Gewinn und Null Verlust (Dank die einkassierten Gewinne) wieder verkauft und bin auch nach der letzten HV wieder eingestiegen.

Schönes W.E.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.265.567 von auchnBeobachter am 03.11.07 14:02:47

Das ist einfach nur FALSCH.

Observer hat ein Gerücht gestreut, dass er nicht belegen kann. In Deutschland gilt alles als unwahr, bevor es bewiesen ist.
Wenn der Observer also diese Aussage nicht belegen kann, dann darf er diese Aussage nicht treffen.
Ich bin im Recht, wenn ich eine nicht belegbare Aussage anzweifel.

Ich bin ja total gespannt, ob Sie das begriffen haben oder diese Sache ist einfach etwas zu hoch.

Schuster bleib bei Deinen Leisten, sage ich dann immer.

holdriho.....

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.269.890 von HobbyInvest am 04.11.07 00:21:34

woher wissen Sie denn, daß er es nicht belegen kann?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.272.295 von auchnBeobachter am 04.11.07 07:22:28

Egal. Er hat es nicht belegt und somit ist es für mich unwahr.
So und jetzt müsste es auch für einen Sonderschüler ausreichend erklärt sein.

Schönen Sonntag.

P.S.: Weitere Anspielungen auf dieses sich seit Freitag hinziehende kindergartenthema werde ich ignorieren mein superbeobachter.

[Eurohecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.674 von HobbyInvest am 03.11.07 12:27:09

... wann denkst das der Anstieg um 500% kommt?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.277.518 von HobbyInvest am 04.11.07 17:26:44

das lese ich so oft, das kann man auch schon nicht mehr denken.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.278.047 von Eurohecht am 04.11.07 17:48:22

500 %???

Die sollte schon um 6000% höher sein, wurde zu Casmaker Zeiten prognostiziert

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.278.047 von Eurohecht am 04.11.07 17:48:22

500 %???

Die sollte schon um 6000% höher sein, wurde zu Casmaker Zeiten prognostiziert

[eisi1978]

11.04.2007 (11:39 PM CST)
More Futurebet Group sportsbooks off-line: F rated BetAndWinNet, FunPlexCasino and Bignutzz. Other Futurebet brand owners are expected to take their websites off-line this week.
11.03.2007 (11:25 PM CST)
Linesmaker.co.uk (SBR rating D+) closes, says Futurebet claiming insolvency
The sportsbook's homepage gives users the following message:
"The gaming platform provider for this website is claiming insolvency and is no longer able to provide services". The website also states that player balances will be honored and users must contact the book at [e-mail] to make arrangements. The message does not say if balances will be moved to Sportsbook.com-serviced Linesmaker.com (SBR rating D+) or if players will be given the option for an immediate payout. Other Futurebet-serviced sportsbook users will not be as fortunate.

Note: Linesmaker.com ownership tells SBR they would not be part of voided correlated parlay scandal and do not agree with Sportsbook.com's handling of the matter. Any players who believe their LM account was debited due to the Sportsbook.com Group winning parlay confiscations should contact SBR. Linesmaker was not downgraded to D- along with most of the Sportsbook.com Family.

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.286.990 von eisi1978 am 05.11.07 09:46:55

hi Eisi, BM `s angekommen und zufrieden mit den Daten ?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.278.047 von Eurohecht am 04.11.07 17:48:22

Ich denke, dass das spätestens in 18 Monaten der Fall sein wird. Natürlich vorausgesetzt, dass die Informationen des Managments in der letzten Zeit koreckt waren aber davon bin ich dieses mal fest überzeugt.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.279.376 von auchnBeobachter am 04.11.07 18:39:25

Wie ich schon einmal erwähnte, habe ich mit der Vergangenheit abgeschlossen.

Sie scheinen es nicht zu schaffen.
Ich bin bereit üfr was neues und eine Zukunft, ich hoffe mit Erfolg. Auf Casmaker und co brauche ich dabei nicht mehr zu schauen, denn das ist sowas von alt, dass ich es nicht mehr denken kann.....

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.287.351 von HobbyInvest am 05.11.07 10:15:00

Doch, das merkt man, es ist wirklich nicht zu übersehen.

[eisi1978]

in wie weit betrifft die future bet krise den betonusa.com?

wie schauts da wirklich aus?

11.04.2007 (11:39 PM CST)
More Futurebet Group sportsbooks off-line: F rated BetAndWinNet, FunPlexCasino and Bignutzz. Other Futurebet brand owners are expected to take their websites off-line this week.

[kuddeldaddel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kuddeldaddel]

wer nix zahlt und trotzdem widerrechtlich etwas entgegen nimmt, macht sich strafbar.

Die Straftat : VORTEILS-ANNAHME, so ist es jetzt richtig geschrieben. Hieß früher wohl ungerechtfertigte Bereicherung.
Heißt nix anderes : ich beklaue dich , ... war noch nie legal !

[buhladler]

hallo und gruß aus münchen.....oh aha..jetzt gehts los ???

also als nächstes empfehle ich den vorstand von miobet ins

immobilien-geschäft einzusteigen.....es gibt bestimmt noch ein

paar wohnungen mit besonders haltbaren u. wetterfesten schwedischen

gardinen in münchen stadelheim..???

dort ist auf alle fälle rund um die uhr "betreutes wohnen " möglich

u. wenn man glück hat lernt man auch immer neue u. vielleicht sogar

den einen oder anderen prominenten gast kennen..

geil....wann ist verhandlung..möchte charly und co vielleicht

als gast mal dabei sein....................auf das urteil bin

ich gespannt..bitte uns auf den laufenden zu halten...

[eisi1978]

der 30. november wird ein spannender tag werden für die online gaming branche.

am 30.11. soll eine entscheidung über die entschädigungsansprüche von antiqua und anderen gegenüber den usa fallen.

ob dabei von der wto schon art und umfang festgelegt wird glaube ich nicht, aber eine grundsätzliche entscheidung soll da fallen.

[charly503]

Da sich der Kurs überhaupt nicht bewegt, ich täglich mindestens 10 mal die Post abfrage, siehe Einschaltzähler sende ich hier mal einen Beitrag aus anderen Foren.

immer das gleiche Spiel - Boersenbriefe die sich aufs shorten spezialisiert haben fangen an - dann wird negativ Stimmung via chat rooms verbbreitet - Leute mit unter der Guertellininie beschimpft usw. und der Kleinanleger wird nervoes und verkauft !! Dies hat nichts mit Aktienkultur oder Anlagestrategie zu tun - ich nenne das kurzfristig Betrug ! Mir als Fond Manager kanns egal sein da wir langfristig engagiert sind in exploration companys - leid tut mir der Kleinanleger der zwangslaeufig aus guten Aktien getrieben wird - siehe auch Forsys - da gings bis auf 2.80$ runter - heute wieder bei 5$ ! Wallstreet Online bietet hier eine fragwuerdige Plattform was nichts aber auch gar nichts mit Gedankenaustausch von Boersianern zu tun hat !! Wir ziehen unsere Konsequenz und werden uns an den chat room Diskussionen nicht mehr beteiligen !!! Wir werden versuchen Anfragen via private mail zu beantworten - armes Deutschland kann ich nur sagen !!
Cheers

Dazu habe ich aber noch eine andere Idee.
Da ja unser Forum regelmäßig mit Beiträgen versorgt wird, in denen es um die Chefetage MioBet geht, deren ziemlich private Geschichten, die eigentlich nichts mit dem Aktienkurs zu tun haben, mehr aber mit dem angeschlagenem Stimmungsbarometer der Anleger, müßte ich mir einfach die Frage stellen, warum bin ich investiert?

Ich glaube nach wie vor an der Vision des Mike, ohne Angestellter zu sein.
Es gibt hier so ziemlich Niemanden, der die Geschichte des Kuddel widerlegt, geschweige denn, es würde dazu Stellung genommen.
Und genau Das, macht mich fragend, welchen Wahrheitsgehalt die Geschichte hat.
Wir waren uns ja insofern einig, als das unwahres ziemlich schnell gelöscht wird!!
Kann sein, ich lese die Geschichte des Kuddel vielleicht unerfahren,
weil ich wenig oder gar nichts mit Gerichten etc. zu tun habe.

Aber immer, wenn solche präzisen Aussagen hier zu lesen sind, bedeutet das, es lesen sehr viel mehr und bilden sich ein Urteil, wie hier mit dem Invest zu verfahren ist.

Wenn das mit dem Kurs trotzt guter News, wie die mit dem monatlichen Eingang von Geldern der Fall war, so weiter geht, glaube ich fest an den Reversesplit und eventuelle negative Abfolge .
Nur meine Meinung.

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.321.724 von charly503 am 07.11.07 10:56:42

charlylein ich bestätige dir gerne die geschichte von wie heißt er noch mal.. kuddel..dattel egal wie er sich nennt, aber was er schreibt hat hand und fuß und hier geht es nur um die sache verstehst du?

[charly503]

Wenn nur mal so akribisch von Seiten des Vorstandes um das Fortkommen der Visionen des Mike, gefochten würde, wäre ich schon bedeutend ruhiger, als ständig negative Meldungen um unsere Aktien, die ich nunmal besitze, ohne Chance auf sichtbaren Erfolg zu sehen.

Mich machen solche Meldungen eben betroffen, weil ich nicht in der Lage bin, solche Meldungen nachzuvollziehen.

Auch bin ich oder will ich nicht ständig im Forum oder aber in EBA's lesen müssen + wollen!

Es kann doch einfach nicht wahr sein, das solche Meldungen über ein nicht da sein eines zu Befragenden, hier immer wieder die Runde machen, ohne dementiert zu werden. Wir haben also noch 5 Tage Zeit, den Wahrheitsgehalt der Meldung zu erkennen.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.322.310 von himm am 07.11.07 11:28:11

Woher bist Du Dir da so sicher, lieber himm, oder woher nimmst Du Deine Informationen??

[Amedel]

Du bist unverbesserlich.
Hör doch endlich mal auf Fragen im thread zu stellen.
Die Antworten die Du ev. erhälst sind nur Spekulationen. Informationen die für Aktionnäre wichtig und gültig sind dürfen nur über die Presse bekannt gegeben, besonders was die Zukunft betrifft !!!

Schnee von gestern wollen wir nicht hundert mal lesen

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.322.657 von charly503 am 07.11.07 11:47:30

Ach charly,

mach Dir mal keine Sorgen. M.H. ist weder verschwunden, noch sonst was. Und das MH sich wegen der Klage oder so in ein anderes Land flüchtet, glaube ich im Leben nicht. Denn solche Dinge haben wir doch alle schon gesehen und alles ist wieder in Ordnung gekommen.

Ich hoffe einfach nur, dass die Geschäfte der Miobet so getätigt werden, wie es gesagt wurde und dann haben wir die nächste Zeit noch Freude.

Nach den ganzen Ankündigungen der Vergangenheit und dem Kursverlust, glaubst Du doch nicht wirklich, dass der Kurs wegen 100.000 $ nen riesen Sprung macht.

Warten wir mal, ob noch News kommen bezüglich des europäischen Wettportals oder der Entertainmentcentren. Dann wirds sich zeigen und allerspätestens, wenn die ersten testierten Zahlen wieder auf dem Tisch liegen, wirst Du schon sehen, dass Deine Meinung die richtige war und es bergauf geht.
Ich muss nicht unbedingt morgen Geld mit der Aktie verdienen. Ich habe mich für die Anlage nicht verschuldet und deshalb ist es zwar sehr bitter aber nicht vernichtend. Also warte ich 1-2 Jahre und dann wird schon alles anders sein.
Und wenn nicht, kann die Aktie nicht viel tiefer fallen, als Sie schon steht. Das Risiko ist also kalkulierbar. Und noch einmal ohne Stopp loss arbeite ich bestimmt nicht.

So, und nun genieß die Woche

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.551 von Amedel am 07.11.07 12:46:44

Da bin ich auf Deiner Seite

[marcesm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.321.724 von charly503 am 07.11.07 10:56:42

@charlie,
dein beitrag 31717, da hat der gute cheers recht.Hat bei den vielen Dummköpfen hier keinen Sinn mehr zu antworten.
Ich wünsche Dir aber weiterhin hier viel Spaß.

mfg

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.540 von eisi1978 am 07.11.07 08:54:55

Danke Herr eisi,

das sind Infos mit denen man was anfangen kann !!

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.696 von HobbyInvest am 07.11.07 12:58:20

Absolut richtig. Hätte nicht besser schrreiben können.

Dies ist auch gültig für die kurze Meldung 31724 von marcesm !

Schöne Woche an alle

[charly503]

meine letzten Arbeitstage waren eben geprägt von absoluter Zuverlässigkeit und von präzisen Informationen, die man weitergibt !
Im Flugwesen kann man sich nicht mit halben Sachen zufrieden geben.
Meine Besorgniss galt nicht dem Artikel vom Kuddel, sondern, das dieser Beitrag, der ja wohl einiges an Brisanz innehat, nicht dementiert wurde.
Im übrigen bin ich nicht der Einzige, der auf solche Ordnung Wert legt!

Aber wenn Euch, geehrte Mitleser, solche Interpretation einer Geschichte, in der es auch gegen meine Interessen geht, egal ist, frage ich mich tatsächlich, wie es wohl in den Köpfen der Leser aussieht, die diese Aktie kaufen wollen und sich dazu hier im Forum, wie im Prinzip zu jeder Aktie hier Informationen eingeholt werden.

Aber eben nur meine Meinung, bin ja schon wieder ruhig, lieber Amedel und Dir noch einen Gruss!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.324.831 von charly503 am 07.11.07 14:18:57

Hallo Charly,

mir scheint, also hättest Du das falsch aufgefasst. Ich übte keine Kritik an Dir sondern wollte dich beruhigen.
Hab das wahrscheinlich nen bisschen falsch interpretiert.

Ich gebe Dir zum Teil recht. Die Aktionäre, die wir brauchen, informieren sich wahrscheinlich gar nicht über WO. Da bin ich mir sicher.
Und in dieser Phase mit diesen Infos seitens des Unetrnehmens legt sowieso kein fremder Geld bei Miobet an.
Ich denke, dass da die erste testierte Bilanz und die darauf bezogenen guten NAchrichten eher etwas rütteln werden und dann ist das Forum hier auch positiv. Zu r richtigen Zeit wird hier schon die richtige Stimmung sein, da mach Dir keine Sorgen.

Ich wünsche Dir noch einen schönen Abend.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.327.920 von HobbyInvest am 07.11.07 17:09:29

Hallo neuer HobbyInvest, Sie haben sich bereits genügend als weiterer Täuscher über BM bei mir gemeldet.

Was meinen Sie mit "testierten Bilanzen"? Testiert von einem vom Konzern bezahlten Fuzzy in einer Wellblechhütte auf Antigua?

Meinen Sie z.B. die so genannten Bilanzen, die vom Aufsichtsrat der Betonusa AG, Gerhard Kühl am Strand von Antigua zusammen gebastelt wurden und ein Grundkapital von € 32.000.000.-- ausweisen sollten? Auf die fiktive Dividende von 25 Cent je Aktie warten alle Aktionäre noch heute, bzw. ist als uneinbringlich abgesagt. Die unabhängigen Mitleser hier raufen sich über den geplanten Verlust von 99% nur die Haare.

Erst einmal soll die Geld-Einlage der AAIs im Faktor 10 zu 1 eingedampft werden.

Freuen sie sich über die Anfechtungsklagen, damit haben sie noch eine Chance zum Wiedererlangen ihres Investments.

Oherwise your Investment is just blowing in the air......

[Antonell]

Guten Abend allerseits,
da ich im Augenblick geschaeftlich im Ausland bin, nichts tu tun habe und noch nicht ins Bett gehen moechte (es ist Mitternacht hier) habe ich mal wieder bei Euch vorbei geschaut.
Ich bin seit Casmakers Zeiten dabei, habe noch nie verkauft, ganz im Gegenteil: Ich habe nachgekauft.
Bei 4 Euro, 3 Euro, 2 Euro, einem Euro, 40 Cent und bei knapp unter 0,10 Cent.
Haltet mich fuer verrueckt, aber ich glaube noch immer an die Story.
Bei einem Kurzbesuch in Hanover durfte ich Frau Hansch kennen lernen und ueber eine Stunde mit ihr sprechen.
Die hat mich nicht angelogen. (So viel Menschenkenntnis habe ich). Genaus so wenig glaube ich, dass ihr Sohn luegt.
Er hatte eine Vision. Die ging schief - noch. (Bill Gates hatte auch einmal eine Vision) Aber MH kaempft. Dass der Kurs abstuertzte, war nicht nur seine Schuld. Da kamen viele negativen Sachen auf einmal.
Vieleicht bin ich (und auch einige von Euch) einmal froh, dass sie so billig nachkaufen konnten.
Und sollte es doch baden gehen, (se la vie), es gibt Schlimmeres.
Hiermit moechte ich mich wieder verabschieden und wuensche allen Investierten viel Glueck und allen Pessimisten etwas mehr Mut, den nur der Mutige wird belohnt.
MfG Thomas

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.761 von Observer9 am 07.11.07 17:53:05

Ohhhhhhhh,

Der große Denker meldet sich zu Wort.
Ich bin wohl eher kein Täuscher, denn ich bin dafür bekannt, dass ich sage was ich denke. Ich mache aber eine Ausnahme. Ich werde Ihnen nicht sagen was ich denke, da mein Posting dann gelöscht wird.
Ich habe Ihnen Bm geschrieben, als Sie in den Thread gestellt haben, dass TH für 5400 € einen Porsche fährt. NAchdem michg das sehr geschockt und geärgert hat, habe ich Kontakt zur AG aufgenommen und seitens der Ag erfahren, dass es sich um einen Seat Leon gehandelt hat.
Den Porsche hat Herr T. H. privat im Februar 2006 erworben, denn mir wurde frreundlicher Weise, um den letztmöglichen Gegenbeweis Ihrer Falschdarstellung zu erbringen, die Rechnung seitens TH zugefaxt.
Ich habe Sie per BM gebeten, diese Sache in das rechte Licht zu rücken.

Wer hier also der Täuscher ist, sollten andere Beurteilen.

[Observer9]

Bilanzbetrug bei Worldcom, dem größten Verlust in der Geschichte des Aktienhandels: Bernard Ebbers, wurde zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt; der damalige Finanz- und Buchhaltungschef zu 5 Jahren.

Der Energiekonzern Enron gehörte zu den zehn größten Konzernen der USA und hatte seinen Firmensitz in Houston, Texas. Enron bezeichnete sich in Veröffentlichungen gerne als "The World's Greatest Company" (Beste Firma der Welt). Enron beschäftigte über 20.000 Mitarbeiter und verursachte aufgrund fortgesetzter Bilanzfälschung einen der größten Unternehmensskandale, welche die US-Wirtschaft bislang erlebte.

ComRoad: Fiktive Umsätze und Bilanzen, € 22 Mio zurück geholt, dann Freilassung von Bodo Schnabel, 7 Jahre Haft.

Falk Verfahren: Vorwurf Bilanzbetrug über mehr als € 950.000.00--, Alexander Falk für 2,5 Jahre in U-Haft wegen Verdunklungsgefahr.

Warum nicht ein solcher weiterer Skandal in Deutschland? Die werden auch ganz nett aufgeklärt:

Betonusa bezeichete sich im letzten Jahr gern als Weltkonzern, der die Gaming-World beherrschen wollte. Wir warten noch darauf.

Und jetzt lässt sich M-H. als verzogen nach Antigua erklären....

Wir könnten es mit hier um einen Groß-Betrug über einen angeblich in Portugal/Brasilien wohnhaften Berater K.P. zu tun haben.

Alles in allem keine Aussicht auf "Return of Investment" aus DM / Betonusa AG. Die Pusher mögen einfach nur warten auf die Phantasie-erträge.....

So habmn Millionen Anleger bei Enron / Wordcom sich auch an den letzen Strohhhalm geklammert, bis alles wegen gefälschter Bilanzen zusammen brach...

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.949 von Antonell am 07.11.07 18:04:15

Nicht gerade sachlich aber sehr cool Ihr Posting.

Danke

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.616 von HobbyInvest am 07.11.07 18:43:20

Bravo, das ist sachlich !!

[Antonell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.656 von HobbyInvest am 07.11.07 18:45:33

Danke,
ich nehms trotzdem als Kompliment.
Es ist mit Sicherheit sachlicher als 50 % was hier sonst geschrieben wird.
Th

[enze13]

abend allerseits,

hier wird es ja immer abenteuerlicher !

da werden auf anfrage firmenrechnung durch die gegend gefaxt,
ein antonell, alias thomas - oder evtl. t.h. ?
hatte nen netten talk mit mammi ? ne, ne, ne

btw, lieber thomas,
bill gates hatte weit mehr als eine vision,
er hat CP/M nach MS-DOS umprogrammiert,
dazu benötigte er vor allem reichlich gehirnschmalz,
wobei dies nicht allein grund seines erfolges war,
dazu war zusätzlich papis geldbeutel nötig !

was woll'n wir wetten, das die 100.000$ nicht 12 mal fliessen?

enze

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.994 von enze13 am 07.11.07 19:06:00

@antonell ist nicht Herr Thomas Hansch.

Ich kenne persönlich Thomas Hansch, sowie Thoma@antonell. Es handelt sich um 2 verschiedene Personen.

Antonell hat nicht mit mammi gesprochen sondern mit Frau Hansch

Dies zur Richtigstellung.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.616 von HobbyInvest am 07.11.07 18:43:20

Jeder hat nunmal seine eigene Wahrheit.

Soso, T.Hansch faxt Dir den Kaufvertrag zu...

Können die Dir denn auch Unterlagen zufaxen, aus denen hervorgeht wieviel Geld Digital Media N.V.(angeblich ja in Liquidation) tatsächlich für den Erwerb von IEE hingeblättert hat? Und wer es erhalten hat?

Dann könnte man ja zumindest sicher sein, daß wirklich DAS GANZE Anlegergeld verbraten, oder an Dritte verteilt wurde und nicht noch irgendwo was auf (privaten?) Konten rumliegt.

Ich denke ja nicht, daß Ihr das in irgendeiner Weise überhaupt solche Nachforschungen in Erwägung ziehen werdet, weil Vertrauen ist Euch gewiss sehr sehr wichtig! Solche Nachfragen wären für einige hier gewiss gleich zu setzen mit Vatermord.

Wenn Ihr es dann aber Schwarz auf Weiß seht, könnt Ihr Ihn ja zurecht zum Visionär des Jahres 2006 wählen, oder so....

[enze13]

richtigstellung 1:
thomas ist nicht T.H.

richtigstellung 2:
T.H., nach aussage hobby_invest, faxt rechnungen durch die gegend

wurde per BM dazu aufgefordert,
dem komme ich natürlich gerne nach !
na, alle wieder zufrieden ?

mal so als denkanstoss :

hier wurden ja wilde kalkulationen aufgetischt, in etwa:
12 * 100.000 = 1.200.00 .-
ca. 50.000.- per month ausgaben - ergo 600.000.- Gewinn

da von der letzten aoHV nichts anderes bekannt wurde,
sollten also doch die in jüngster zeit geschlossenen verträge
ihre gültigkeit behalten,
d.h. von den einnahmen müßten daher über die nächsten jahre
in stufen 80% - 50% an die ehemaligen wg eigner gehen, oder ?

also bleiben für mioweg die nächsten 12 monate 6.000 .-


enze

[6453]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kuddeldaddel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.241 von 6453 am 07.11.07 21:12:30

hättest es mal besser beim mitlesen belassen,
dann hättest du dich eben nicht so jämmerlich blamiert.

a:
verkauf der bou gaming seiten, bezahlung an bou durch 90% der einnahmen aus diesen seiten durch den käufer bis zur gesammt tilgung,
anschließend 50% an bou aus den einnahmen des käufers

b:
ankauf der gaming assets von wg durch bou.
bezahlung:
hier habe ich die genauen zahlen nicht mehr im kopf,
mach dir aber die mühe, dies hier im thread nach zu lesen,

cash ca. 5 mio
1-2 jahre ca. 80% der einnahmen
anschließend 1-2 jahre 50%

wenn mioweg einnahmen aus gaming business generiert,
werden die ihre ansprüche garantiert geltend machen,
wirst schon sehen,

enze

[6453]

alles klar. ihr habt recht. mein fehler.

ciao

[Observer9]

Guten Abend, die Zensur passt ja hier sehr zeitnah auf:

Der neue User 6453, alias gehirnakrobat, hatte gerade nach meinem Beitrag vorausgesagt, dass jetzt "mein leben zu ende" sei und nun ist sein posting gelöscht. Bekommen jetzt die HV-Gorillas wieder einen Spezial-Auftrag? Mal sehen, was noch alles so passiert.

Wir haben uns ja auf der letzten HV anhören müssen, dass das Betonusa-Business ein hartes Ellenbogen-Geschäft wäre. Müssen wir denn jetzt noch unsere Kinder von der Strasse holen vor der Primke-Gang?

Sagt mal, habt ihr nichts anderes zu tun, um die Company zu managen?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.333.986 von Observer9 am 07.11.07 23:21:48

uuuhhhhh keine sorge - wenn die drohungen genauso oft eintreffen wie sonstige vorraussagen und ankündigungen dann können sie getrost gefesselt und mit verbundenen augen dort über die straße laufen

es wird ihnen nichts passieren - höchstens heiße luft könnte sie gefährden

[buhladler]

hallo miteinander...schade ich bekomme nie drohungen..und wenn ist

das bloß heiße luft..schade....also los amedel und co mal die

rute aus dem sack ...

bei miobet wird oder wurde ja auch noch nie richtig gearbeitet....

die haben bestimmt den ganzen tag " mensch ärgere dich nicht "

gespielt.....frühe hatten die halt noch ein paar mitspieler jetzt

müssens untereinander knobeln wer sich als nächstes ärgert...

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.245 von buhladler am 07.11.07 23:59:22

aus welcher Kindergartengruppe kommst Du? Vielleicht hast Du Dich hier verirrt.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.245 von buhladler am 07.11.07 23:59:22

Also jetzt mal im Ernst.

Auf welchem Niveu sind wir jetzt wieder gelandet. Hier haben die vernünftigsten Argumente keinen Sinn.

6453 hat gedroht? Ich habe das Posting nicht vor dem Löschen lesen können. Und warum wird sofort behauptet, dass es gehirnakrobat war?

Das einzige Bestreben vieler User in diesem Thread scheint zu sein, dass man hier mal kackfreche Vermutungen reinstellt und sich daran aufgei..., wenn sich wiederrum Andere darüber aufregen.

Also das ist echt nicht zum Aushalten.

Hat denn ein eisi und ein Observer nicht wichtigeres zu tun als sich nahezu jeden Tag mehreremal hier die Zeit zu vertreiben. Eise bring ab und zu noch wichtige und sachliche Postings aber observer?

Gar nichts..Kuddeldaddel schreibt von seinen angeblichen privaten Verfolgungsjagden und dass sich MH auf der Flucht befindet. auchnbeobachter versteht nur Bahnhof und meldet sich nur dann, wenn observer angegriffen wird und über buhladler will ich mal gar nichts sagen.

Manchmal muss ich lachen, andere Male mach ich mir Sorgen um den Verstand der jeweiligen User.

Naja, wenn die AG Pläne aufgehen und ich denke, dass werden Sie, dann freue ich mich schon auf Eure Postings. Dann ist Euer einziger ANgriffspunkt, dass die AAi´s immernoch Verluste haben. Aber auch das wird sich verwässern. Mit dem Erfolg kommen neue Aktionäre, die das Geschreibe nicht einmal verstehen und die es auch gar nicht interessiert.

Ich sehe also Licht am Ende des Tunnels.

Aber Herr Gott? Was macht Ihr dann tagsüber?
Harz 4 soll ja erhöht werden.

Bis dann.....

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.236 von HobbyInvest am 08.11.07 10:37:01

Das kann man wirklich in Ihren Beiträgen lesen, daß Sie nichts merken.

Warum greifen Sie mich immer an? Habe ich Ihnen irgendetwas getan?

Kennen Sie mich? Kenne ich Sie?

Machen Sie sich bitte nur Gedanken um Ihren Verstand, da haben Sie wahrlich genug zu tun.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.236 von HobbyInvest am 08.11.07 10:37:01

Sie haben wieder mal Wahrheiten geschrieben. Leider die Leute die sich wie im Kindergarten benehmen werden sie nicht verstehen und keine Fiolgen daraus ziehen.

Die beste Zensur ist einfach einige Leute total ignorieren.

Die neuen Aktionnäre werden sich bestimmt nicht Ihre Infos im thread holen. Eiun thread ist sowieso nur da um Meinungen auszutauschen und nicht um Aktionnäre einer Firma für blöd zu halten. Mir ist vollko0mmen egal ob "auchnb - Bhul -Kuddel - Obs. etc. mich für blöd halten denn der letzte der lacht lacht am besten !

@auchnbeobachter: Sie sollten sich bitte Gedanken um Ihren Verstand machen.

[kuddeldaddel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.236 von HobbyInvest am 08.11.07 10:37:01

keine sorge, ich hab genug zu tun

aber sich zwischendurch mit was anderem intensiv beschäftigen hält geistig fit.

was ich tagsüber mache? naja also im regelfall arbeite ich von 6 uhr morgens bis 18 oder 20 uhr abends und wenn ich lust habe länger :-)
ich integriere also einen teil meiner freizeit in die arbeitszeit

und warum ich hier bin weiß doch jeder, ich will geld verdienen oder wenigstens das ende einer unendlichen geschichte (da spielt bou nur ne nebenrolle) miterleben :-)

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.710 von kuddeldaddel am 08.11.07 13:08:55

Nur Kuddeldaddelsch.

[kuddeldaddel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[himm]

..aus meiner sicht sind hier dem lieben karsten primke alle hörig, so erscheint es mir zumindest, dieser knabe dürfte die entscheidenden fäden in der hand haben, wie gesagt aus meiner sicht! bestätigungen sind gerne willkommen

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.930 von himm am 08.11.07 16:15:05

bin mir da nicht sicher - primke weiß wann die ratten das sinkende schiff verlassen sollten. denke das er sich bereits mit einem satten plus verabschiedet hat.

zumindest fehlt mir für das in der bilanz ausgewiesene berater honorar jede begründung. welche art von beratung soll den bitte den ausgewiesenen betrag wert gewesen sein?

[eisi1978]

das wird ja immer bunter :-) mmhhhhh stecken banzov und levett (der elch) also doch noch irgendwie mit drin? ich dachte das sind die bösen..... naja wenn ich das statement richtig übersetze weiss wohl keiner so genau wem was gehört.....

BetonUSA and Oddsmaker: who owns who
We have asked Mike Hansch, Chief Executive of Miobet AG, formerly BetonUSA AG, a comment about an article on Sportsbook Review suggesting that BetonUSA could take over disgraced turn-key provider Futurebet, which stopped all payments to customers and partners alike in early 2007.
Mr Hansch said they have no intention to take over Futurebet as BetonUSA only uses the software while managing payments in-house.
As we have also read comments on the Eye on Gambling forum about BetonUSA owning Oddsmaker, we asked for a clarification since we had the impression that Oddsmaker was owned by the former IEE duo Levett/Baazov, and that their relationship with the BetonUSA AG management was not a good one.
Mr Hansch said that IEE Ltd, which owns the betonusa.com website, now belongs to Market Alliance Agency (a ready-made company sold by a formation companies agent in Gibraltar earlier this year). "Yes, Market Alliance Agency have something to do with Oddsmaker but maybe it could be that we own it and not the other way round," he added.
Considering the whole question of ownership remains open and that BetonUSA and Oddsmaker continue to be the subject of multiple slow-pay complaints (we have received one from a player who has been waiting for file=mosaddphp/rating_changes.php,200 since March), Oddsmaker is downgraded to 1 (2).

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.338.775 von Amedel am 08.11.07 12:06:52

Warum sollte ich mir über meinen Verstand gedanken machen?
Es reicht doch, wenn Sie so viel Zeit damit aufwenden.
Zum anderen reicht mein Verstand bei weitem, um mit Ihrem mithalten zu können.

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.930 von himm am 08.11.07 16:15:05

himm,
sehr gut analysiert. ich bin mit Ihrer meinung vollkommen einverstanden
.........................................................................................................................................................................................................

naja, und der eifrig faxende th hat die kohle für diesen porsche am fliessband in wolfsburg verdient
nun verstehe ich auch, warum mh seinen bruder in´s "geschäftliche"
nicht reingucken lässt-dieses faxende greenhorn

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.343.817 von eisi1978 am 08.11.07 16:48:32

Danke Herr eisi,

Sie bringen immer interessante Meldungen, sehr schön von Ihnen!

Das wäre ja ein völlig neuer genialer Schachzug, wenn die beiden Kanadier jetzt wieder mit im Boot sind.

Hat nicht der eine Kanadier mit dem Verkaufserlös seiner Miobet, bzw.BOU Aktien eine eigene Firma aufgebaut.

Könnte es dann evtl.nicht so sein, daß er seine neue Firma in Miobet mit einbringt und dafür Aktien von Miobet erhält.
Evtl. Aktien aus der geplanten Kapitalerhöhung.
Evtl. ist der oder sind die beiden Kanadier die Investoren, von denen hier öfters schon gesprochen wurde, als es darum ging, wer die KE denn zeichnet.


Sollte meine Theorie stimmen, so hätte Miobet dann folgende Assets:

1. Das online-Portal www.betonusa.de- über die Market Alliance
2. Die neue Gesellschaft der beiden Kanadier
3. Das geplante Europaportal
4. Die Geplanten Entertainmentcenter.

Habe ich noch was vergessen?

Eisi, was meinen Sie, wenn das so wäre, dann steckt da da unvermutete Power in der Gesellschaft!

Wäre nett, wenn Sie Ihre Einschätzung dazu abgeben könnten.

[Antonell]

Guten Abend allerseits,
Zugegeben, ich schau oefters bei euch rein, schreibe aber recht wenig.
Was mir allerdings auffaellt, ist die Tatsache, dass es 3 verschiedene Posters gibt.
1. einige Mio Freunde
2. einige Mio Gegner (oder Feinde?)
3. ein paar wenige Neutrale

Um das zu merken, braucht man wirklich nicht viel.
ABER, was auffaellt, ist die Qualitaet der Postings. (Ob sachlich oder nicht sei dahin gestellt)
Es ist die Art und Weise. Waehrend die positiv Eingestellten meist einen fairen Stil einhalten, machen die Negativen das Gegenteil.
WARUM???
By the way: Wenn ich nicht investiert waere, wurde ich dieses Forum gar nicht besuchen.
Die Negies haben Angst, dass die Posies irgendwann Glueck haben und die Aktie von Miobet steigt.
ABER: Was haben sie davon??? – Nix. Es ist einfach nur der Neid.
Noch haben Sie keinen Grund neidisch zu sein, das ist richtig.
Dabei liegt die Betonung auf “Noch nicht”.
Wait and see, liebe Negies. Das Blatt kann sich schneller wenden als ihr denkt (jetzt wird es gehaessig), falls ihr das koennt.
In diesem Sinne, eine schoene Nacht.
MfG Thomas

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.339.926 von eisi1978 am 08.11.07 13:22:55

Das war ein Posting, wie man es von ihnen erwartet. Manchmal scheinen Sie diese Linie aber zu verlassen. Schlechten Umgang hier im thread?

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.343.888 von auchnBeobachter am 08.11.07 16:50:58

Sie sollten sich Ihre Postings durchlesen, bevor Sie auf Antwort erstellen klicken.

Danke

[Antonell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.994 von enze13 am 07.11.07 19:06:00

was woll'n wir wetten, das die 100.000$ nicht 12 mal fliessen?

enze

Hallo enze,
ich nehm die Wette an.
Sag mir wieviel
Gruss Th

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.344.208 von maurice-kamp am 08.11.07 17:04:50

Wie immer sind alle groß im Verdrehen von Tatsachen.

Ich finde es absolut erwähnenswert, dass sich ein mitlerweile AG-Außenstehender bereiterklärt, mir ein Dokument zur Verfügung zu stellen, dass beweist, dass Herr Observer hier Missverständnisse schafft. Nur die, die das so wollen oder die, denen es sowieso egal ist, ziehen dies ins lächerliche.

Nebenbei bemerkt. Das Fahrzeug war über 4 Jahre alt und wer sich damit beschäftigt,weil er die Wahrheit herausfinden will, merkt schnell, dass ein Porsche nach 4 Jahren noch so viel kostet, wie ein mittelmäßig ausgestatteter VW PAssat in NEU.

Mobile.de sei dank.

Aber wozu nachforschen, wenn man es mit dümmli... Bemerkungen zerreißen kann. Ist am Stammtisch auch viel lustiger.

Noch Fragen?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.427 von Antonell am 08.11.07 17:59:05

Glückwunsch zu diesem Posting.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.955 von Antonell am 08.11.07 18:22:07

Bin dabei!

[Springergabel]

Interessant ist für mich der folgende Satz:

"Yes, Market Alliance Agency have something to do with Oddsmaker but maybe it could be that we own it and not the other way round," he added.

Wie eisi schon sagt, sind die Besitzverhältnisse unklar. Zwar hat wohl die MAA was mit Oddsmaker zu tun. Aber dann wird gesagt, daß es sein könnte, daß Miobet (we own it) Oddsmaker im Besitz hat und nicht die MAA (not the other way round).

Aber warum im Konjunktiv reden?

Ich habe ja schon des öfteren geschrieben, daß ich vermute, daß der Verkauf der online-gaming Sparte an die MAA nur dem Zweck dient, hier alles zwischenzuparken. Solange, bis die Ami-Legalisierung kommt.

Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.427 von Antonell am 08.11.07 17:59:05

Na wenn Du fair posten willst solltest Du Gehässigkeiten meiden!

Ich sehe das ganze schon seit über einem Jahr von der Position eines (möglichen) Investors. Und das sich hier wirklich neue Aktionäre bereit erklären zu investieren, halte ich für äusserst unwahrscheinlich.

Die Story überhaupt, die Ungereimtheiten, die Unklarheiten, all das macht Miobet zu einer "NoGo-Area". Selbst die zu erwartende Geldeingangsmeldung hat nicht viel gebracht. Noch nicht mal frei verkehrende Pushzocker springen hier gross an. Der Wert ist so sexy wie eine 5 Wochen alte ungewaschene Sportsocke. Und das sage ich nicht weil ich das Miobetumfeld hasse, sondern von einer wirklich neutralen Position aus.

Ja, manchmal guckt man schon mal 5 Minuten bei Aktienstorys rein, die einen nicht als Investor reizen, sondern als Zuschauer.

Falls die es dennoch schaffen Schrott in Gold zu verwandeln, gratuliere ich Euch natürlich als erstes zu Eurem Gewinn....

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.349.428 von BIG.M am 08.11.07 21:09:44

Gut und sachlich. Und auf den Thread gesehen und auch auf das öffentliche Auftreten bezogen, gebe ich Ihnen voll recht. Ich glaube, dass das aber auch eine Chance sein kann in dieser Zeit einzusammeln (ich weiß es ist abgedroschen, sehe es aber so).
Wenn die Geschicke der AG in der nächsten Zeit weiter so gelenkt werden wie die letzten Monate, wird sich das Baltt wenden. Und irgendwie hat man mittlerweile Herz dran und deshalb will ich dabei bleiben. im Kapitalmarkt ist zwar kein Herz gefragt aber ich denke langfristig geht auch viel mit seinem Gefühl, wenn man es deuten kann und das kann ich(denke ich).

Ich bleibe dabei und bin überzeugt, dass es bessere Zeiten geben wird.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.349.673 von HobbyInvest am 08.11.07 21:22:06

aber ich denke langfristig geht auch viel mit seinem Gefühl, wenn man es deuten kann und das kann ich(denke ich).


Tja, im Markt schadet in den meissten Fällen normal jedes Gefühl. Die echten Gewinner zocken normal nie.

Der Freiverkehr ist ein reiner Verkäufermarkt wo Emotionen verkauft werden, fast nie Fakten.


Er bedient die Spieler. In 99% der Fälle verliert der "Investor". In 1% der Fälle, wo die Sache funktioniert, muss es sehr schlüssig und nachvollziehbar wirken. Da ist Professionalität gefragt.
NUR DAS setzt eine Dynamik in Gange, die man auch durch keine Bewertungsmassstäbe erklären kann. Und nur da wird auch für Kleininvestoren der ersten Stunden Geld verdient. Grundprinzip ist immer der Schneeball der evtl. zur einer Lawine mutieren kann. Bestes Beispiel: EM.TV!

Das funktioniert normal nur, solange die Weste absolut sauber ist. Nach (aufgedeckten) Fehlern oder Ungereimtheiten klappt die Sache normal nie mehr, bzw. in sich zusammen. Hier müssen schon wirkliche Leistungen verdeutlicht und nachgewiesen werden. Und dafür liegen die Chancen dann eher im Bereich 1:1000000, als 1:100!



Wünsche Dir viel Glück im Spiel.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.350.307 von BIG.M am 08.11.07 21:51:33

Die Meinung teile ich nicht ganz mit Dir.
Du vergisst, dass Miobet mit anderen AG´s nicht zu vergleichen ist, da viele Aktionäre AAi´s sind und die, die jetzt noch dabei sind, bleiben auch dabei. Wenn man dann noch mit guten Zahlen aufwarten kann, dass der ein oder endere Großinvestor einsteigt, der weniger auf Kurs sondern eher auf z.B. Dividenden setzt, dann sieht das alles anders aus.
Die Miobet muss jetzt wie eine ganz normale Firma geführt werden. Also so, dass man den optimalen Profit macht. Der Rest kommt von allein und wenn es 5 Jahre dauert.
Du wirst es sehen. Zockertum entsteht nie am Anfang einer Erfolgsgeschichte. zocker springen auf und fahren mit und springen wieder ab. Langfristige Anleger wie ich, Können das aussitzen und nehmen die ein oder andere Dynamik des Zocks an.

hier wird sich noch was bewegen, das sagt mir mein Gefühl und das beruft sich automatisch auf Erlebtes in der Vergangenheit.

Wir werden sehen.....

[HobbyInvest]

Dann wünsche ich eine gute Nacht und das wir mit unseren Auffassungen Geld verdienen können.

bis dann.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.350.881 von HobbyInvest am 08.11.07 22:17:19

was für Dividende denn?
Verspricht man hier wieder, was nicht eingehalten wird?

[buhladler]

ich muß schon wieder lachen..

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.350.307 im neuen Fenster öffnen von BIG.M am 08.11.07 21:51:33 Die Meinung teile ich nicht ganz mit Dir.
Du vergisst, dass Miobet mit anderen AG´s nicht zu vergleichen ist, da viele Aktionäre AAi´s sind und die, die jetzt noch dabei sind, bleiben auch dabei. Wenn man dann noch mit guten Zahlen aufwarten kann, dass der ein oder endere Großinvestor einsteigt, der weniger auf Kurs sondern eher auf z.B. Dividenden setzt, dann sieht das alles anders aus.

mit welchen guten zahlen kann man aufwarten ?? und hat jemand den

beleg dafür das die geschäftsberichte von miobet ehemals bou in

folge besser oder schelchter waren als vorher...es wurde immer

schlechter .... und was bitte dividenden ??? die haben

glaube ich immer nur davon erzählt...??

nun ich glaube die woche gibts allzeittiefs bei miobet ???

0,07 ct ????

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.357.212 von buhladler am 09.11.07 09:58:23

Hallo lieber Buhli !

Das mit der Dividende versteh ich so :

Am 24. Dezember ist bekanntlich Weihnachten .
Es kommt der Weihnachtsmann mit einem dicken Sack voll Euros vorbei
und schüttet es verteilt auf alle AAI aus, jedoch nur an die AAIs
die an ihn, den Weihnachtsmann, ganz fest glauben !

[yifkowitsch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[kuddeldaddel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BALLARDI]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.355.009 von auchnBeobachter am 09.11.07 06:45:05

Ich habe wie immer meine Einschätzung zum Besten gegeben. In der Position verbindliche Versprechen abzugeben bin ich als Kleinaktionär wohl kaum.

Zu mindest der Logik nach.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.357.212 von buhladler am 09.11.07 09:58:23

????, Habt Ihr Tomaten auf den Augen? Auch für Dich noch einmal. Das war eine Einschätzung von mir und hatte mit der Zukunftserwartung zu tun, falls die Geschäfte wie beschrieben getätigt und geführt werden?
Was haben die Zahlen von heute und vor allem was hat die AG mit meinen Aussagen zu tun. Bin ich MH oder was? Mamamia

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.360.649 von HobbyInvest am 09.11.07 13:38:57

Hat leider mit dem Fettschreiben nicht hingehauen. Sorry an alle Leser.Meine Antworten stehen am Ende der jeweiligen Absätze. Zu mindest bei denen, wo ich was wusste zum Antworten. Kenn mich in der Märchenstunde nicht gut aus.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.358.481 von kuddeldaddel am 09.11.07 11:19:31

Im Übrigen kann ich jedem meine Verluste beweisen. Dass muss ich nämlich auch, ansonsten kann ich dieser Verluste steuerlich nicht geltend machen aber das müssten Sie wissen.
Im Großen und Ganzen ist es jämmerlich, dass ich als Mh´s Helfer abgestempelt werde und zwar nur, weil ich an die Zukunft glaube und weil ich Sie angreife.
Das reicht Ihnen anscheinend schon um die Wahrheit zu verdrängen. Solche Poster braucht kein Thread.

[Amedel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.598 von HobbyInvest am 09.11.07 14:41:20

es geht halt zu wie auf den jahrmarkt....noch nicht mitbekommen...

bou oder jetzt miobet ist halt nicht mehr als eine

schießbudenfigur... und einige fungieren dann nebenher

noch als hampelmann...

und ich kann mir manchmal vor lachen kaum den bauch halten......

bei uns ganz schlechtes wetter dann kommt so ein geschreibsl wie

hier dargeboten wird immer gerade recht ..man muß lachen....

manche sind auch an naivität auch wirklich nicht mehr zu überbieten

und glauben doch wirklich an alles was aus der firma miobet kommt..

sagens doch mal ehrlich wo sie etwas finden können an miobet wo man

sich wirklich daran erfreuen kann....ach ja ich weiß, der kurs und

die dividende....und vorallem das märchen von den ach so guten

aussichten....na da kommens mal auf den münchener fernsehturm..

da habens mit sicherheit bessere aussichten ...und das kostet nicht

mal 8.-Euro...

[kuddeldaddel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Amedel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.362.430 von Amedel am 09.11.07 15:24:47

Wie oft jabe ich schon geschrieben:

Haltet doch bitte euer Versprechen!!!!


Aber das ist wohl wie bei Casmaker/Betonusa/Miobet, da wird auch immer so viel versprochen, aber gehalten????

[Amedel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Amedel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.728 von buhladler am 09.11.07 14:50:07

Hallo lieber Buhli !

Ich komme gerne nach München und zahle auch gerne 8 € , wenn
ich vom Fernsehturm über die Alpen bis nach Italien schauen kann !

Ist das eventurell möglich ? !

[yifkowitsch]

Schreibteufel: soll natürlich "eventuell" heißen !

Bitte um Entschuldigung !

Gruß nach München

[Observer9]

@all: ich weiss nicht, ob ihr das bemerkt: Die Redaktion ist voll in action in diesem thread. Hat z.B. gerade einen unflätigen Beitrag von Amedel gelöscht.

Unsofern sollten die, die hier so herümpöbeln, nicht nach der Aussperrung von anderen Usern rufen.

[Antonell]

HALLO EISI, wo bist du?????
Kalte Fuesse bekommen?

Du hast ne Wette angeboten!!!!

Ich gehe mit - Hobbyinvest auch.

Wenn du nichts drauf hast, koennen wir ja auch um 5 Euro wetten. Oder 100 BOU Aktien. Wer gewinnt darf sie behalten.

Gruss Th

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.363.626 von Amedel am 09.11.07 16:27:56

haben Sie so eine Angst vor mir, daß ich etwas über Casboumioweg schreiben könnte, das nicht für Anleger und Anktionäre zu hören ist?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.364.270 von Antonell am 09.11.07 17:05:09

hatte ich ne wette angeboten? kann mich gar nicht erinnern.....
verwechselst du mich eventuell?

oder bin ich freitag abend ein wenig überarbeitet....


kalte füße gibts bei mir im büro nicht, eher subtropische temperaturen
und kalte getränke

worum soll denn die wette gehen?

im übrigen schließt sich die EU wohl den schadenskompensationsforderungen von atigua an. einziger grund der noch dagegen spricht ist folgender: weil in einigen eu mitgliedsstaaten online gambling mindestens genauso verboten ist wie in den usa......

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.347 von eisi1978 am 09.11.07 18:07:17

Also das war nicht eisi mit der Wette. Ich glaube nämlich, dass eisi schlau genug ist, so eine Wette nicht vorzuschlagen.

Gell?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.361.728 von buhladler am 09.11.07 14:50:07

Hey da ist ja wieder King Socke. Ich wiederhole es auch für Sie noch einmal.

Das sind keine Versprechungen sondern das ist meine persönliche Einschätzung, die sich auf sachliche Informationen der HV und der hier im Thread stützt.

Wenn ich irre, ist es doch mein Geld also warum lachen sie? Sie lachen nur, weil Sie Ihre Wut so zügeln und weil Sie nen kleiner Neider sind.

Sonst gibt es keinen Grund zum Lachen, denn wenn Sie das alles objektiv sehen würden, dann würden Sie sagen, mensch der Hobbyinvest verballert sein letztes Geld. Ist der denn verrückt. Das würde Ihnen zustehen. Aber wenn Sie lachen, würden Sie sich freuen, wenn ich Verluste mache.

Und das zeigt mir, dass Sie sich alle Miobetaktionäre die dabei bleiben, zum Feindbild machen.

Also erfolgreich können Sie nicht sein, denn sonst würde Sie das gar nicht berühren und schon gar nicht freuen.

Also schlage ich vor, dass diejenigen, die nicht mehr in Miobet investieren möchten diesen Thread meiden, denn zum Zeitvertreib hier rumpöbeln muss doch auf die Dauer nicht erfüllend sein. Dabei kommt es natürlich auf die Ansprüche an.

Viel Glück weiterhin, Sie können es gebrauchen...

[HotMod]

Bitte unterlassen Sie Beleidigungen und Provokationen !
Diese haben hier nichts zu suchen.
MfG
HotMod

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.362.368 von kuddeldaddel am 09.11.07 15:22:32

Um Ihr "Bonjour, tristesse" aufzugreifen: Man könnte schon in tiefe Trauer verfallen, wenn man Ihre Beiträge liest und auf den HV´s auch live miterleben musste. Es hat schon etwas Deprimierendes, dass Ihre unbewiesenen Behauptungen, die ständig wiederholt werden, ungehindert und ungestraft hier verbreitet werden können! Welche armselige Kreatur steckt bloß hinter Ihrer Fassade? Wenn die aktuelle Nachrichtenlage nichts Neues bietet, muss man eben wieder mit Spekulationen ala Kuddelmuddel ein bischen Sand in´s Getriebe oder Benzin in´s Feuer gießen! Meine Position Ihnen gegenüber hat nichts aber auch gar nichts mit Pro oder Kontra Miobet zu tun! Haben Sie schon einmal daran gedacht, Ihre mehrere hundert Fragen auf den verschiedenen HV´s und Ihre hiesigen Beriträge als "Die gesammelten Werke des Kuddelmuddel"
herauszugeben? Das wäre soviele Jahre nach Ringelnatz bestimmt ein neuer Bestseller!!

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.683 von HotMod am 09.11.07 18:26:45

Dann unterbinden Sie doch endlich mal lieber Mod, die Ergüsse des Kuddeldaddel! Durch unbewiesene Behauptungen und Lügen trägt dieser Mensch vorrangig zu diesem Klima hier bei!!

[Antonell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.347 von eisi1978 am 09.11.07 18:07:17

Sorry Eisi1978,
ich hab da wirklich was verwechselt. Meine Antwort bezog sich auf Enzie13 (klingt ja aehnlich) vom
32.329.994 von enze13 am 07.11.07 19:06:00


HALLO ENZE13 , wo bist du?????
Kalte Fuesse bekommen?

Du hast ne Wette angeboten!!!!

Ich gehe mit - Hobbyinvest auch.

Wenn du nichts drauf hast, koennen wir ja auch um 5 Euro wetten. Oder 100 BOU Aktien. Wer gewinnt darf sie behalten.

Gruss Th

[HotMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.818 von BALLARDI am 09.11.07 18:34:53

folgendes:

In diesem Thread wurden an mehreren Stellen User
des Lügens bezichtigt

Wir wurden darüber informiert und um Prüfung gebeten.

Zunächst ist festzuhalten, dass komplexe Debatten um wahrheitswidrige Äußerungen
von der Moderation nur mit sehr großem und oft
nicht vertretbarem Zeitaufwand nachvollzogen werden können.

Um die Komplexität zu reduzieren, halten wir uns an die Boardrichtlinien / AGB,
daher gelten folgende Grundsätze:

1. Grundsätzlich kann der Vorwurf des Lügens als
persönlicher Angriff / Rufschädigung gewertet werden.

Lügen unterstellt den bewussten Vorgang andere zu täuschen. Behauptungen müssen daher konkret und vor allem nachvollziehbar belegt werden.

Berührt die angebliche Lüge die Rechtswidrigkeit durch Kursrelevanz
sollte die Moderation eingeschaltet werden. (dies ist wohl hier nicht der Fall)

2. Parallel könnt ihr Kontakt mit uns aufnehmen, wenn ihr
der Meinung seid, eine wahrheitswidrige Aussagen verstoße
gegen die Boardregeln oder Gesetze.

3. Unabhängig davon verstößt eine andauernde Wiederholung von Vorwürfen auch
gegen die Boardregeln.


Eine sich im Kreis drehende Debatte kann u. U. per Boardmail weitergeführt werden.

Gruss
HotMod

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.986 von HotMod am 09.11.07 18:45:56

dann schlage ich vor schmeißens uns alle raus....dann haben wir

ruhe....im kreise drehen wir uns schon lange hier und zwar immer

schön nach unten...wie der aktienkurs ...

ach ja und im grunde schreiben wir eh immer dasselbe hier...egal

von welcher seite.....die einen könnens nicht lassen immer das

blaue vom himmel über miobet zu erzählen und die anderen zu denen

ich gehöre könnens nicht lassen andere zu warnen ihr geld nicht

in eine art geldvernichtungsmaschine hineinzuwerfen.....ja was ist

nun mehr wert oder besser...?????????

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.363.855 von yifkowitsch am 09.11.07 16:39:38

auf alle fälle geht das ...sie brauchen nur soviel Fantasie wie

einige an miobet glauben... dann könnens sogar auf die

südhalbkugel schauen von münchen aus.....

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.986 von HotMod am 09.11.07 18:45:56

Danke leiber Mod!
Dann verstößt der User Kuddeldaddel mindestens gegen die von Ihnen aufgeführten Punkte:

1.Behauptungen müssen daher konkret und vor allem nachvollziehbar belegt werden!!

3. Unabhängig davon verstößt eine andauernde Wiederholung von Vorwürfen auch
gegen die Boardregeln.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.201 von BALLARDI am 09.11.07 19:01:50

Sehr gut Ballardi.

Ich bin mit Ihrer Meldung vollkommen einverstanden.

Es ist höchste Zeit, dass Hot Mod endlich wieder Ruhe im Thread bringt.

[yifkowitsch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.714 von BALLARDI am 09.11.07 18:28:56

@ kuddeldaddel

Willst Du auf der nächsten HV in 2008 wieder deine

Kuddeldaddeldudödeldudidödeldadiriliridumdadimbabaludchwätzer

Fragen an Miobet stellen ?!

Alle fühlten sich gelangweilt, Aktionäre, Vorstand und Aufsichtsrat.
Hat es was gebracht ? Nein !
In einem Ohr rein im anderen wieder raus !
Du hast Dich nur der Lächerlichkeit preisgegeben !
Do it again kuddel... ?

Lieber nicht !!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.341 von Amedel am 09.11.07 19:13:45

Deshalb hat er ja auch Ihren Beitrag gelöscht.

[Observer9]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.858 von yifkowitsch am 09.11.07 19:52:43

Wir sind uns nicht in allen Dingen uneins.

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Amedel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.367.534 von HobbyInvest am 09.11.07 20:17:18

Ganz ruhig, M.H. Ist denn bei Betonusa mehr Geld "rumgekommen"? Wo ist denn da das Geld?

Kennen Sie denn auch solche Erscheinungen? Das muss ja schlimm sein, kann man dann von einem Ohr zum anderen durchschauen? Hallt das nicht dann auch?

[charly503]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.367.746 von Observer9 am 09.11.07 20:25:03

Achso und....

ja, es ist mehr bei rum gekommen, denn das Unternehmen ist noch da und vereinnahmt Umsätze. Ist das bei einem der Unternehmen, deren Geschicke sie lenkten, noch so?

[Observer9]

"Visionen" wie Hirn im Hals haben ja Konjunktur bei MioBet. Wie sagte noch unser Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt: Wer Visionen hat, sollte zum Arzt....

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.368.099 von HobbyInvest am 09.11.07 20:37:43

Woher wissen Sie denn, dass bei Betonusa "Umsätze vereinnahmt" werden? Meinen Sie die ordenlichen betrieblichen Erträge in Höhe von sage und schreibe € 33.930,10 bei einem Personalaufwand von € 641.386,76 aus der Bilanz vom 01.08.2006 bis 31.05.2007?

Wieviel Dividendenrendite gibt das bei einem Kapital von 32.250.000,--?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.367.591 von Amedel am 09.11.07 20:19:15

haben Sie angst vor mir??
So ein großer mutiger allwissender an Bou Aktien reicher Mann?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.368.360 von Observer9 am 09.11.07 20:47:38

Schmidt hätte die ein oder andere Vision ganz gut getan. Vielleicht wäre dann nen Parteiwechsel drin gewesen und er müsste bei den Debatten der SPD heute nicht einschlafen und Papierflieger bauen. Aber das ist nen anderes Thema.

Oh da sind wir wieder bei den 32 milliönchen.

Brauchen wir aber nicht hin zurück sonst wird der Mod böse. Deshalb schlage ich vor, wir reden über die Zukunft. Und in der Zukunft werden Einnahmen fließen. Das ist meine Meinung und ich hab es einfach, denn diese Meinung können Sie nicht kaputtmachen, denn es ist meine Sie kleiner Schlingel.

Sie können es nicht wiederlegen, weil Sie nicht in die Zukunft sehen können. Sie glauben es wird nichts aber ich glaube es wird etwas.

Patt Situation mein Lieber. Also die nächsten 24 Monate cool bleiben und abwarten. Und dann kommen Sie hierher zurück und wir sehen mal, wer Recht behalten hat. Ich verspreche auch, dass ich angemeldet bleibe, denn ich glaube langsam, Sie können nicht ohne den kleinen Hobbyinvestler..nech????

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.368.742 von HobbyInvest am 09.11.07 21:02:29

In Sarkasmus müssen Sie noch etwas üben: Mal Ihr "kleiner Schlingel", dann wieder "Ihr Lieber".

In Sachen Rechtschreibung sollten Sie auch noch etwas üben: "wiederlegen" schreibt man tatsächlich "widerlegen". Oder sollte ich Sie "wieder legen"?

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.368.742 von HobbyInvest am 09.11.07 21:02:29

Brauchen wir aber nicht hin zurück sonst wird der Mod böse. Deshalb schlage ich vor, wir reden über die Zukunft. Und in der Zukunft werden Einnahmen fließen. Das ist meine Meinung und ich hab es einfach, denn diese Meinung können Sie nicht kaputtmachen, denn es ist meine Sie kleiner Schlingel.


genau wir ihre könnens meine meinung auch nicht kaputtmachen...

auch wenn ihre bodenlos falsch ist... den miobet hat so wie

es ist keine zukunft... weil die in den letzten 2 jahren

soviel vorständler , geschäftsführer oder mitglieder des aufsichts-

rates verschlissen haben wie so schnell keine andere firma....

vielleicht waren ja die visionen schuld ????

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.369.716 von buhladler am 09.11.07 21:39:14

... ja, dann hatte Altkanzler Helmut Schmidt doch recht !

"Wer Visionen hat, sollte einen Arzt aufsuchen"

Na, dann gute Nacht, ihr Lieben !

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.368.742 von HobbyInvest am 09.11.07 21:02:29

Was für 32 Mio?
Von den ehemaligen 32 Mio sind doch lt. Hansch nur noch 3,2 Mio Papierwert übergeblieben

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.818 von BALLARDI am 09.11.07 18:34:53

na , lieber ballermann .. die contenance verloren ?

Reichlich nervös, oder was ?

Ihr Ruf nach dem Staatsanwalt geht in die falsche Richtung. Widerlegen Sie zunächst mal die hier veröffentlichten Lügen von MH auf der letzten aoHV.

Sie waren ja angeblich da, aber der, den Sie jetzt angeblich meinen oder ich ...nicht ... aber die kuddeldaddel, die uns hier berichten, leiden noch nicht an Senilität und deren Gehör ist, lt. ärztlichem Attest, noch sehr gut für die Teilbnahme an aoHV`s geeignet /zulässig.
Dafür gibts es TESTATE. Für die Werthaltigkeit der IEE gibt es kein`s, wenn man den unseriösen Zetteln mal absieht.

Warner Brother s und deren Interesse an Werbekombinationen mit DMNV waren doch auch ne pc-generierte Erfindung..(mißbräuchliche Nutzung eines Firmenlogo ? und so weiter.

Am Strand von Antigua sollen doch auch schon Wirtschaftsprüfer gesessen und die Bilanz entworfen/designed haben, oder hat man gar bgebrütet darüber-wie passend machen ?
Ja. da knirschen Sie jetzt wohl mit dem Sand von Antigua zwischen den und mit den Zähnen, etwa so und hochroter Kopf. Ertappt ?
Wohl bekomm`s !

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.369.716 von buhladler am 09.11.07 21:39:14

Tja, Sie habens nicht verstanden. Lesen Sie es doch noch einmal. Ich wünsche Ihnen viel Glück dabei.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.370.692 von auchnBeobachter am 09.11.07 22:10:51

Ohje, wieder ohne Kommentar.

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.611 von HobbyInvest am 10.11.07 12:10:18

#31810 von auchnBeobachter 09.11.07 22:10:51 Beitrag Nr.: 32.370.692
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | MIOBET AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.368.742 von HobbyInvest am 09.11.07 21:02:29
--------------------------------------------------------------------------------
Was für 32 Mio?
Von den ehemaligen 32 Mio sind doch lt. Hansch nur noch 3,2 Mio Papierwert übergeblieben

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.827 von auchnBeobachter am 10.11.07 12:52:15

Oh man.

Ihr HEiliger der Observer hat das geschrieben. Ich habe es nur widerholt....Oh junge

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.840 von HobbyInvest am 10.11.07 12:53:48

Wenn Sie am Beitrag des Observers etwas auszusetzen haben, so wenden Sie sich bitte an ihn.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.081 von auchnBeobachter am 10.11.07 13:52:04

#31810 von auchnBeobachter 09.11.07 22:10:51 Beitrag Nr.: 32.370.692
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | MIOBET AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.368.742 von HobbyInvest am 09.11.07 21:02:29
--------------------------------------------------------------------------------
Was für 32 Mio?
Von den ehemaligen 32 Mio sind doch lt. Hansch nur noch 3,2 Mio Papierwert übergeblieben

[Observer9]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[auchnBeobachter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[auchnBeobachter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.125 von HobbyInvest am 10.11.07 18:11:34

Hallo Hobbyinvest,

es ist völlig müßig, sich mit auchnbeobachter zu unterhalten. Das bringt nichts und ist auch völlig unproduktiv. Das konnte man mal wieder in den letzten Tagen beobachten.

Da kommen manchmal Antworten, die passen nicht im geringsten zum vorherig gesagten. Manchmal weiß man nicht, was er eigentlich sagen will. Da fehlt auch ein wenig die fachliche Kompetenz. Ich habe ihm das in der Vergangenheit schon mehrmals gesagt. Geändert hat sich jedoch nichts, es geht weiter wie bisher. Aber das hast du ja selbst schon gemerkt.

Es läßt sich mittlerweile auch niemand mehr auf diese Art von Diskussionen ein.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.887 von HobbyInvest am 10.11.07 17:15:52

Ihre Engagement bleibt diffus. Sie melden sich hier an, als sich gehirnakrobat wegen Ferkeleien nicht mehr halten konnte. Dann schlagen Sie sich selbst auf die Schulter, dass Sie mich per BM getäuscht haben. Dann pushen Sie Betonusa bis sich die Balken biegen. Dann schreiben Sie top-aktuelle Informationen aus der Betonusa-Wiege. Dann behaupten Sie Dinge und Eigenschaften über mich, die Sie nicht von mir haben. Dann machen Sie Ferndiagnosen über meine Gefühls- und Motivationslage. Jetzt soll ich wieder allein sein. Meinen Sie, dass ist interessant oder hilft der Betonusa auf die Beine?

Es sieht eher so aus, als wenn Sie die Aufgabe haben, die Saure-Gurkenzeit für Betonusa zu überbrücken und von den selbst gemachten Problemen der Company abzulenken.

Sie haben Ihre Aufgabe (bezahlt?). Ich habe meine. Sie bleiben uns erhalten und ich auch, bis die ungeklärte Vergangenheit aufgeräumt ist.

Und wenn Sie sich themenfern mit meiner Persönlichkeit beschäftigen oder sich in Sarkasmus üben, müssen Sie eben aufpassen, dass wenigstens das bischen, was hier präsentieren, richtig ist. Ich reagiere auf Fakten, die Sie hier liefern. Sie lamentieren über Dinge von mir, die Sie nicht einmal etwas angegehen, geschweige denn, dass Sie etwas davon verstehen.

Sie hoffen, dass Sie zukünftig Dumme finden können, die die den Kurs der Aktie treiben, ohne aussagekräftige und belastbare Finanzkennzahen zu haben. Was ist denn der ROI (return of investment) und der ROIA (return of investment annualised) der Betonusa? Minus mehrere Tausend Prozent? Selbst wenn alles so kommen würde, wie Sie es haben möchten, dauert es zehn Jahre, bis der return positiv wird. Etwas anderes ist es, wenn Sie die Aktien auch umsonst bekommen haben.

Bleiben Sie am Thema, lassen Sie uns teilhaben an Ihren Informationen, dann können wir uns diese Seitenstories ersparen. Mit nichts haben Sie uns hier aufklären können, welche Dividenderendite der Neun-Monats-Umsatz von € 33.000,-- bei einem Verlust von € 35.000.000,- ergibt.

Machen Sie die Augen auf: Ohne eine saubere Vergangenheit und mit einer jetzt auch noch 10 mal schwereren Aktie wird weiter gewartet und gewartet. Letzendlich schlagen Sie doch nur vor, dass die neuen Käufer über die Vergangenheit getäuscht werden und mehr bezahlen, als heute.

Welche Trottel erwarten Sie, die sich die Aktienstruktur anschauen und die HV-Protokolle lesen, wo man erkennt, dass dort johlend die Riesen-Verluste gefeiert werden?

Diejenigen, die vor einem jahr das Kurs-Desaster vorausgesagt haben, haben bewiesen, dass Sie die Entwicklung gut einschätzen konnten. Sie schwatzen hier herum und setzen wieder auf weitere zwei Jahre. Ohne eine ausgezahlte Dividende -erinnern wir uns an eine bekannt gegebene Dividende von 0,25 Cent/Aktie-, die erkennen läßt, dass das Management etwas gelernt hat, wird Ihre Prognose Luft wie bisher bleiben.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.413 von Observer9 am 10.11.07 19:18:48

Ersteinmal einen schönen Sonntag, noch dazu gleich HELAU der neuen Jahreszeit, ganz von Herzen

der Charly

Ich mache mir schon Gedanken um Ihr Schreiben. Ich habe in der letzten Zeit wenig Gelegenheit gehabt, um an der meist unsinnigen Diskusion teilzuhaben.

Wenn Sie Derjenige Sind, wie ich vermute, bemerke ich schon, wie sagen wir, negativ eingestimmt sind, wie Sie schreiben. Da ist soviel negative Energie drin, das Sie schon selber gar nicht bemerken, welche Fehler da eingebracht werden. Ich will hier nur darauf hinweisen, weil ich auch nicht immer nochmal nachlese, wenn es schnell gehen soll. Sie werfen aber mit Steinen nach Fehlerschreibern! Hass zerfrisst Hirn, habe ich mal irgendwo gelesen und ich meine, das es stimmt.
Im übrigen sollten Sie sich den nachfolgenden Satz aus Ihrer Feder mal durchdenken, vorausgesetzt immer, Sie sind Derjenige wie ich meine;

Etwas anderes ist es, wenn Sie die Aktien auch umsonst bekommen haben.

Wenn Sie Derjenige sind, sollten Sie doch am Besten wissen, was da gelaufen ist!!
Warum provozieren Sie also die Anleger oder die Forumleser mit derartigen Fragen?

Warum sind Sie nur so Contra eingestellt, frage ich mich zum einen und zum Anderen ist es mir wichtig, was Sie uns damit sagen wollen.

Es gibt doch aus diesem ganzen komplexen Zusammenhang nur eine logische Schlußfolgerung, meist für alle Beteiligten.
Anhand der eigenen Aktienbestände und natürlich, wie sie diese erhalten oder aufgebaut haben, kann es nur eine Lösung geben.
Die wieder hat aber auch gar nichts mit dem Geposte hier im Forum zu tun.
Die Gedanken die hier ausgetauscht werden, geben für mich kein Anlass, die Aktien jetzt zu verkaufen, allerdings auch Anlass, in eine ungewisse Zukunft zu schauen.
Ich gebe hier unbedingt dem User Antonell, den ich im Übrigen sehr herzlich grüssen möchte, sehr Recht, man muß die Dinge kommen lassen.
Sollte es fehlgelaufen sein, hat man eben Pech gehabt, das wie so oft im Leben, aber auch mit anderen Anlagen, bei denen ich nicht annähernd soviel Einblicke in das Geschäftsleben der AG habe, wie in der Unseren.

Also dann alles Gute und mein Randberlin ist verschneit!!

[auchnBeobachter]

Die Aktie Miobet verbreitet negative Energie.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.185 von auchnBeobachter am 11.11.07 11:43:21

Bitte nicht in Spiritismus verfallen !

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.724 von yifkowitsch am 11.11.07 13:17:59

Hi Yifko Gruss aus Berlin, Schnee ist wieder weg, was zu erwarten war.
Den User den Du gerade zur Ordnung rufen wolltest,der kann nicht dafür der ist so eben 'ne Supernanny des Forums oder Einiger die Ihn bestellen. Wir, die hier dauernd lesen, aber eben kaum noch auf sowas antworten, kennen das bis zum abko...
Lieben Gruss Dir und noch'n schönen Sonntag.
Übrigens ist das Wasser nicht bis zu Dir gekommen?
Helgoland hat es ein wenig erwischt, oder? War blos ein Gedanke Richtung Norden!!

[Antonell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.381.898 von charly503 am 11.11.07 15:44:32

Hallo Charly,
Gruesse zurueck.
Eines muessen wir leider zugeben. Die Pessimisten, die den Kursverfall voraussahen (und schrieben) hatten Recht. Was mich aber am Meisten geaergert hat, war die Art und Weise und diese Schadenfreude.
Vielleicht koennen wir auch mal vor Schadenfreunde jubeln. Ich hoffe, dass dies dann etwas fairer gemacht wird.
Dieses ganze Gerede von Fehlern, Bilanzen, Vorwuerfen, usw. interessiert mich nicht. Das ist Vergangenheit. Schluss, Aus, Ende.
Was zaehlt ist die Zukunft.
Ich kenne M. Hansch nicht persoenlich, aber ich glaube, die Entwicklung aergert ihn am Meisten und er wird gerade deshalb alles daran setzen um Erfolg zu haben.
Ich wuensche ihm dies wirklich von ganzem Herzen und nicht nur aus persoenlichem (finanziellem) Interesse, sondern dem Menschen M. Hansch. Gaebe es mehr von diesen Mutigen und positiv denkenden Menschen in Deutschland, waeren wir nicht die Jammerlappenweltmeister.
Einen Vorteil habe ich: Ich habe mein Kapital bei Miobet abgeschrieben als Totalverlust. Ich kann nur noch gewinnen. Eine Boersenweisheit lautet: Zuerst kommen die Schmerzen, dann das Geld.
Die Nichtinvestierten konnten nicht einmal vom Kursverfall profitieren, ausser der Schadenfreude, aber von der kann man nichts kaufen.
Viele Gruesse und viel Glueck wuensche ich ALLEN.
Th.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.381.967 von Antonell am 11.11.07 15:59:02

Hallo Antonell, ganz sauberer Beitrag!!
Soviel freundliche vor allem natürliche Wärme bekommt mir gut in unserem stupid geposte und an einem grauem, verregnetem Novembertag in Deutschland.
Pass auf Dich auf lieber Antonell, Deine Einstellung sollten viele haben, leider ist die nicht ansteckend!!
Gruss der charly

[yifkowitsch]

Liebe Grüße an Charly und Antonell !

Kann Antonell nur zustimmen in seinem Statement .

Kannst beruhigt sein lieber Charly, ich wohne noch weit weg von
Helgoland und der Nordseeküste im Binnenland, so daß mich die
letzte Sturmflut nicht beunruhigt hat .
RandBerlin hatte bereits Schnee wie ich von Dir hörte .
Da wirkt sich wohl schon das Kontinentalklima aus .
Heiße Sommer kalter Herbst und Winter .
Bis demnächst

Euer Yifo

P.S. für "Kölle Alaaaf" Karneval hat angefangen, seit 11.11 Uhr

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.260 von charly503 am 11.11.07 17:08:25

Doch Charly, viele haben die selbe Einstellung wie Antonell, melden sich aber lange nicht mehr um die Pessimisten nicht zu provozieren.

Schönen Sonntag noch

[kuddeldaddel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.413 von Observer9 am 10.11.07 19:18:48

Erst einmal einen wunderschönen guten Abned an alle Schreiber.

@ Observer

Also gelungen war das jetztige Posting nicht wikrlich. Die Schreibfehler nehme ich jetzt nicht auseinander, da mir soetwas zu kindisch ist.
Ich pushe Miobet? Ich schreibe meine Zukunftsvorstellung aufgrund erhaltener Infos auf der HV und hier und ziehe daraus ein positives Ergebnis. Das ist pushen? Kann es sein, dass Ihrer Meinung nach jeder, der Miobet Glück wünscht und dabei bleibt, ein Pusher ist?

Dann zu Gehirnakrobat. Ich habe hier einige Male mit Gehirnakrobat gepostet, leider nur begrenzt, da ich zu dieser Zeit immer nur 5 Postings schreiben konnte, was im Übrigen der einzige Grund war, Ihnen eine BM zu schreiben.
Was heißt Ferkelleihen vom Gehrinak...? Hab ich etwas verpasst?

Und ich habe Top. aktuelle Miobet Infos geschrieben? Wo denn bitte? Ich habe nur geschrieben, was auf der HV gesagt wurde, was hier im thread gesagt wurde und meine Schlussfolgerungen daraus. Also wo hab ich Insiderwissen(Schön wäre es übrigens!)???

Und was heißt, ich soll die Saure-Gurken-Zeit überbrücken? Diese beschriebené Zeit gibt es schon seit Monaten, mich erst seit 2 Wochen. Und ich bezweifel auch, dass Pusher hier im Thread den Kurs beeinflussen können. Die, die die meisten Aktien besitzen gehören zum Unternehmen oder lesen hier doch gar nicht. Ich habe hier auch nur sehr unregelmäßig hineingesehen aber irgendwann war mir das Geschreiben hier einfach zu viel und ich hab mich angemeldet. Deshalb bin ich jetzt Pusher, weil ich Ihre jämmerliche Neid- und Hassschreiberei nicht mehr lesen wollte ohne sie zu kommentieren?

Ich lamentiere über Dinge, die mich nichts angehen?
Mich geht es schon etwas an, wenn so ein Mann wie Sie hier Dinge verbreitet, die nicht nachgewiesen werden können und demnach hier gar nicht erscheinen dürften.
Wenn ich aber Tele Info und IBS eingebe bei z.B. google (Grundgedanke wieder aus den postings des Gehirnak.. entstanden), sehe ich Dinge, die schon nachgewiesen worden sind. Und für mich als Unternehmerin, kann ich bei der Krefo dann eine Auskunft beantragen und kann mir daraus ein Bild machen. Vielleicht hab ich das ja getan? Und was sehe ich da? Dann hat man weitere Möglichkeiten und kann Insoverwalter anrufen und um Auskuft bitten! Vielleicht hab ich ja eine nette Damenstimme? Ob ich das gemacht habe? Ob ich mir so viel Mühe gemacht habe, um herauszufinden, mit wem ich es zu tun habe? Wer weiß!

PDF] Firmentelegramm_HWZ-02 05_www.qxpDateiformat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-Version
Vertreter:Ralf Arno Sood (Vorstand); Insolvenzverw.:RA. 902 IN 1230/04 - 0 -. Dr.jur.R.Eckert;Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen:16.3.2005 ...
www.hwzonline.de/images/firmtelegramm/Firmentelegramm_HWZ-02_05_www.pdf -

Der Geschäftsführer Ralf A. Sood kam von der IBS GmbH herüber, empfand den Besuch als "Überfall" und die fehlende VOranmeldung als "schlechten Stil". ...
www.goest.de/cm/92_1.html - 106k - Im Cache - Ähnliche Seiten


Das sind nur kleine Auszüge von dem, was man im Internet allein schon findet über Sie.

Und das alles ist noch viel unverständlicher, wenn ich sehe wie Sie sich hier kampfhahnähnlich aufplustern.

Vielleicht wollen auch nur Sie von Ihrer eigenen Sauren-Gurken-Zeit ablenken und erhoffen sich mit dieser ganzen Aktion etwas aus dem Abseitz zu erheben? Vielleicht ist es ein erstes Problem für Sie, dass Sie keinerlei wichtige Rolle spielen. Es interessiert sich noch nichteinmal hier jemand für Ihre Beiträge außer ich und noch ein oder zwei user, die das auch nicht ertragen können.

Sie spielen hier den erhobenen "Richtigtuer" und strotzen manchmal(immer seltener) vor Stil und Förmlichkeit und was haben Sie erreicht?

Sehen Sie doch selbst einmal ins Internet und betrachten Sie Ihre berufliche Laufbahn oder was davon noch übrig ist und dann erklären Sie Ihrem Spiegelbild, warum Sie hier Aktionäre und vor Allem AAi´s wie Dumme behandeln und das alles nur, weil wir anderer Überzeugung sind als Sie!?

Ich weiß nicht einmal, warum ich so viele Zeilen aufwende um Sie zu bekehren, wobei es mir völlig egal sein könnte, was Sie treiben oder schreiben.
Vielleicht will ich Sie nur auf ein Ross setzen, was Ihrer besser entspricht, als das wo Sie sich selbst hinaufhiefen..

Lets go.....

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.710 von HobbyInvest am 11.11.07 18:51:07

Wieder eine sehr gute Analyse der Vergangenheit von Observer9 (alias R. A. Sood). Leider ist er zu beschränkt um Ihre Analyse zu verstehen und wird wieder, als Antwort, nur alte Fragen zum Xmal reinstellen !!

Lassen wir uns überraschen !!

Gute Woche an alle

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.710 von HobbyInvest am 11.11.07 18:51:07

Dieses gegenseitige Gestichele ist doch so etwas von uninteressant & irrelevant.

Handfeste Taten müßte MioBet (endlich) setzen um seinen verbliebenen Aktionären wieder berechtigte Hoffnungen machen zu können.

Aber nicht einmal etwas sowenig erfreulich-schmeichelhaftes wie eine 10:1 Kapitalherabsetzung ist offensichtlich aktuell durchführbar, aufgrund einer bevorstehenden Verhandlung (wegen der HV-Beschlußanfechtung).

Versprechungen, Durchhalteparolen, große Pläne gab es von MioBet in der Vergangenheit schon zur Genüge - wenn jetzt nicht bald auch Taten folgen, dann wird's wohl noch ganz eng rund um den Fortbestand dieser Firma - oder zumindest Essig mit einem absehbaren Ende des Kursdesasters.

sj

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.384.406 von schnaeppchenjaeger am 11.11.07 20:58:57

Da gebe ich Ihnen teilweise Recht. Dieses Mal habe ich aber das Gefühl, dass es zutrifft, denn wenn Versprechen geplatzt sind, waren das immer dieses morgen sind wir Millionär-Versprechen.

Das scheint vorbei zu sein. Man will mit mehreren Standbeinen für gute Zahlen in den nächsten Jahren sorgen. Und wenn Einnahmen aus Betonusa wachsen, kann man einen Teil der Abschreibung von 32,5 Mill. wieder umwandeln, denn dann war es kein kompletter Verlust. (Falls die HV gültig ist und bleibt)

Das persönliche Gestichel ist wirklich unwichtig aber die Kritiker haben TEILWEISE keine Argumente und stellen reine Vermutungen in den Thread gegen die man doch ankämpfen muss. Was ist das für ein Forum, wenn jeder schreiben kann, was er will??

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.701 von kuddeldaddel am 11.11.07 18:49:54

Hi @ all, es ist immer wieder bewundernswert welche Vormünder sich meiner annehmen.

Weil ich das aber partout nicht benötige, möchte ich auf dieses
Pamphlet gegen alle AAI's die sorgsam auf ihre Altersversorgung mal in die Digi oder deren Visionen eingegangen sind, ein wenig eingehen.
Ich habe schon einmal darum gebeten, die Vormundschaft auf meine Einlagen aufzugeben, denn damit habe ich meinen Beitrag zu meiner Altersversorgung leisten wollen, nicht den Ihren!

Und weiter hatte ich bereits zig mal erklärt, das ich die Dinge, wie sie gelaufen sind zum einen nicht vorhersehen konnte, andere denen Sie das vorwerfen eben auch nicht.
Auch werde ich nicht akribisch die Vorgänge nachvollziehen können und wollen, die sie der AG oder besser dem Vorstand nachsagen.
Also was soll dieser tägliche Schlagabtausch mit der Geschichte.

Wenn Sie meinen alles gegen die Firma zu unternehmen, um sie in den Ruin zu treiben und damit auch uns zu schaden, kann ich sie nicht daran hindern.

Ich habe tatsächlich keine Ahnung, wie ich welche Dinge herausfinden und beweisen soll, was ich auch nicht vorhabe.

Ich bin ein einfacher Investor, welcher mit einer kleinen Anlage einfach meine späteren Einkünfte sorgenfrei sichern wollte. Was Bitteschön ist daran verwerflich?

Es ist nicht das erste Mal, das ich von Besserwissenden mit Konzepten zur Geldvermehrung überrascht wurde.

Diese Vision des Mike, damals der Diggi kannte ich noch nicht, fand sie aber atraktiv genug um mitzumachen.

Wenn Sie was dagegen haben, bitte behalten Sie es für sich und beschimpfen Sie nicht die AAI's, das steht Ihnen überhaupt nicht zu!

Sie können noch so krakelen, ich habe meinen Entschluß gefasst, erst auszusteigen, wenn ich mir mindestens davon etwas größeres leisten kann, als es jetzt der Fall ist. Jetzt raus ist dumm, meine Meinung.

Aber darum gehet es Ihnen nicht. Sie wollen hier den Oberlehrer heraushängen lassen, auch das steht Ihnen nicht zu.

Die Crew herum um Sie, die mit dem Staatsanwalt tanzen wollen, sollten sich wirklich überlegen, wie sie den Schaden wieder beheben wollen, wenn es Ihnen so geht wie dem Herrn Zapf oder ähnlich!
Sie glauben sicher, Ihr Vortrag hätte Erfolg, wenn nicht, möchte ich nicht in Ihrer Haut stecken.

Es waren regelmäßig Notare und Rechtsanwälte bei den HV's, wollen Sie denen alle Mitwisserschaft unterstellen??

Es reicht hier im Forum langsam mit diesen Unterstellungen !
Schon wieder wegen Ihrem posting den Abend versaut, wollen Sie das?

Ich jedenfals wünsche allen Investierten eine glückliche Zukunft und einen schönen vielleicht auch erfolgreichen Wochenbeginn.
der charly

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.384.715 von charly503 am 11.11.07 21:16:35

Ich schließe mich Deinen Aussagen an. Wahrscheinlich sind wir jetzt ein und dieselbe Person und alle bei Miobet angestellt. Was solls, vielleicht sollten wir uns mal berwerben.

[Invest_mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.384.715 von charly503 am 11.11.07 21:16:35

Ich verfolge diesen Thread nun eine Weile, aber es geht leider selten sachlich zu.
Eine Frage habe ich doch:
Ich lese immer wieder dass man die Vergangenheit ruhen lassen soll, und dass die Zukunft entscheidet. Nun lieber Charly, das würde ich gerne beherzigen, aber was genau lässt Dich denn in dem glauben, dass jetzt alles besser wird?

Es gibt doch dass irgendwas anders wird, oder?
Woher nemmt Ihr also diese positive Energie? Wenn ich sehe was alles bisher schief gegangen ist und sich bisher nichts getan hat, kann ich es einfach nicht nachvollziehen. Ganz ehrliche Frage!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.562 von Invest_mio am 12.11.07 16:00:57

Willkommen im Club der Neider

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.394.562 von Invest_mio am 12.11.07 16:00:57

Da Du ja nun der erste warst, der das heutige Schweigen durchbrochen hat, was übrigens mit dem Termin morgen zusammnhängen kann, antworte ich sachlich.

Ich bin kein gläubiger Mensch, bin also frei in meinem Denken.
Ich kann mir nicht vorstellen, das man aber keine Hoffnung hat, wie jeder Kranke, das es besser wird.
Es gibt einen Satz der da sagt, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich habe investiert und hoffe mehr, wie ich glaube, das alles gut wird.
Mit rationalem Denken um die Aktie hat das gar nichts zu tun.
Deswegen kann ich auch nur den Kopf schütteln um Leute, die nicht investiert sind, aber hier troztdem den Rächer der Geschädigten mimen.

Nur deshalb entsteht hier eine derart kontroverse Diskusion, die mir manchmal zum Halse raus hängt!
Für mich gibt es in meiner Situation kaum eine Möglichkeit, jetzt auszusteigen. Ich würde gerne morgen abwarten, was bei der Verhandlung raus kommt, wo auch so ein Nichtinvestierter, glaube ich zumindest, die HV im März für nichtig erklärt.
Muß kurz weg, soweit erstmal. Bis nachher

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.471 von charly503 am 12.11.07 18:00:31

morgen wird für miobet ein wichtiger tag.

mal sehen wohin die reise geht.

[charly503]

Ich glaube auch, das ich nicht der einzige bin, der wie hypnotisiert auf den Kurs starrt und darüber grübelt, was dem Kurs auf die Beine hilft.

Es ist nunmal so, das widrige Umstände den Kurs dahin gebracht hat, welche nicht vorauszusehen waren.
Und genau da meine ich nutzt es gar nichts, wenn man die Ursachen in der Vergangenheit sucht. Morgen muß gelebt werden und man kann nicht nur von den Fehlern leben wollen, die gemacht wurden.
Ich habe keine Ahnung, was hinter der Fassade Digital Media gelaufen ist. Ein Schreiber aber mit absoluter Sicherheit.
Nur das der hier im Forum Stimmung gegen sich selbst macht, zumindest in seiner Zeit bei Digital Media sehr konkret Bescheid weiß und hier noch so tut, als ob er alles besser gemacht hätte, diese Häme ist kaum zu ertragen.
Ich sehe es jedenfalls so.

Meine Hoffnung bleibt, denn die stirbt eben wirklich zuletzt und vielleicht sogar nach mir!!

[charly503]

naaaaaa, kreisen die Geier schon wieder über meine Zeilen??????

[charly503]

ist in anderen Foren ebenso, wenn der Kurs rot und gen Süden, gehen den Bullen die Augen auf und die blasen dann wütend zum Angriff. Logisch das Ganze.

[charly503]

Vielleicht sind ja auch die Beobachter schon an der Arena und wollen den Termin nicht verpassen, nicht das das Wetter ihnen noch einen Strich durch den Eingang macht!

Um was geht es da eigentlich ausser, das die Tagesordnungspunkte der HV im März für nichtig erklärt werden soll und dann?

Bekommen die Streiter dann auch soviel Aktien, wie ich sie mir aufgekauft habe?
Dann denke ich auch mal über so eine Gelegenheit nach. Allerdings sollte ich dann nochmal zur Schule gehen und lernen müssen, weil, das kann ich nämlich noch nicht!

[charly503]

Einen schönen und erfolgreichen Tag morgen allen Investierten und einen schlechten Tag den Spöttern, das wünsch ich mir.

Bin wieder in Lesestellung! Oder mach was Besseres.
By der charly

[Matze_Cologne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.392 von charly503 am 12.11.07 19:14:47

der Einzige der hier agressive Stimmung verbreitet bist doch DU!

also ... Ball flach halten und beten dass es morgen gut für Dich und alle Investierten ausgeht.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.273 von charly503 am 12.11.07 19:03:52

also so langsam mache ich mir richtig sorgen um dich!

muss wohl die aufregung sein was morgen passiert....

schnapp dir lieber ein gläschen wein und genieße den abend !

[Prof.Dr.B.Scheuert]

http://de.geocities.com/lachhaft_wo/

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.397.595 von Matze_Cologne am 12.11.07 19:30:44

Bin noch mal rein und möchte zum Ausdruck bringen, das es mir leid tut, sollte der Eindruck erwachsen sein, ich würde irgendjemand hier im Forum beleidigen oder denunzieren wollen. Nichts liegt mir ferner!

Wenn man ständig mit solchen Usern konfrontiert wird, die nichts anderes im Sinn haben als die AAI'S zu bewerfen, die Investierten zu Unwissenden hinzustellen, sich darüber lustig zu machen,sich eben nicht an der Aktion Geld zurück zu beteiligen etc., kann einem schon mal die Sicherung durchbrennen.
Ich wurde zu meiner Meinung gefragt und die habe ich notiert.

Danke für den Tip auch dem Eisi, befolge ich gleich, will noch Prison gucken.
Alles Gute Euch jedenfalls
der charly

[yifkowitsch]

Alle Investierte, insbesondere die AAIs sollten einen kühlen
Kopf bewahren !
Ist ja bei der herbstlichen Kühle auch wohl kein Problem !

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.033 von Prof.Dr.B.Scheuert am 12.11.07 21:06:35

Wirklich interessant!

Bist du vielleicht Mitglied in diesem Verein?

Oder hat sich hier jemand mit dieser Internet-Seite einen Scherz erlaubt? Will aber nicht bestreiten, daß es diese Inc. wirklich gibt.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.033 von Prof.Dr.B.Scheuert am 12.11.07 21:06:35

Hallo Professor!

Was macht denn das Geschäft mit der Firma Altikor.

Hat es sich schon gelohnt für eine ausländische Strohfirma das eigene Konto zur Verfügung zu stellen?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.402.340 von ossweb am 13.11.07 09:20:45

und ob mein lieber, und ob.

ich bekomme täglich mehrere 10000,-€ überwiesen. damit lässt sich prima leben und bashen.

das leben ist schön

[Invest_mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.390 von charly503 am 12.11.07 21:30:51

Charly,
habe Deine Mails eben gelesen... Nun, danke erst einmal für die Antwort. Du schreibst, dass die Hoffnung zuletzt stirbt aber es muss doch realistisch sein, Hoffnung zu haben.
Darauf ziehlte meine Frage ab denn offensichtlich siehst Du es anders (und das ist auch gut so). Du musst aber auch anderen Leuten es zugestehen, dass sie Zweifel haben. Glaube mir, ich möchte auch gerne Hoffnung hegen und glauben, dass in der Zukunft was wird, aber wenn ich sehe was bisher passiert ist und wie Sachen aufgebauscht wurden die dann wie Luftblasen zerplatzt sind (ob es Garfields waren, Casinos auf Antigua, Poker-Firmen, Spielhalen, Investoren, Kapitalerhöhungen usw.), NICHTS davon ist eingetretten und es wurde auch nicht großartig erklärt, mit der Zeit war es einfach nicht mehr aktuell. Verstehst Du was ich meine? Ich bin doch kein Neider, und habe auch nichts gegen irgendwen persönlich wenn ich so etwas nicht schön finde, oder?

Lieber Charly, im Rahmen dieser ganzen Vorgehensweise kann ich halt nicht verstehen woher Deine Hoffnung kommt (außer, Du verbindest Hoffnung mit keinerlei rationallem Handeln anderer. Dann steht der Begriff im Raum und Du sagst, vielleicht passiert noch was...)

Ich hoffe ich bin sachlich genug, denn mir liegt es fern irgendjemanden anzugreifen, es ist nur meine Meinung und ich möchte diese kund tun. Vielen Dank an Alle.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.402.395 von Invest_mio am 13.11.07 09:24:18

Hallo erstmal, guten Morgen @ All, soeben lese ich Deine Zeilen.
Es ist sehr schwer, meine Hoffnung zu definieren!

Sicher habe ich auch die Vorgänge gelesen, wie sie in Deinen soeben vorgetragenen Visionen verpackt wurden, dann eben aber nicht eingetroffen sind.
Eben darum gibt es ja Hoffnung, diesem Invest die Treue zu halten, dabei kommt es aber auch auf die Größe der Einlagen ganz entscheident an.
Wenn ich bei meinen Anteilen vom Mai 2006 geblieben wäre, hätte ich keine Mühe, jetzt auszusteigen.
Ist aber nicht. Ich habe die Gunst der Stunde genutzt, um bei einem Split wenigstens dann noch im Zwei Tausender Bereich zu sein, mit dem dann die Wertigkeit multipliziert werden kann.
Wenn ich keine Hoffnung haben würde, hätte ich das nicht getan.
Bin ehrlich, ich hatte mir auch mehr erhofft, jedoch geht mir das bei noch drei anderen Werten ebenso, das dort auch die Luft raus ist und ich dort auch im roten Bereich der Verluste, noch Buchverluste wie es so schön heisst, sitze. Dort habe ich aber auch Hoffnung, ohne das ich die Geschichte so gut kenne, wie hier, wobei auch das relativ ist.
Ich habe wohl generell kein Glück weder im Spiel noch in Aktien. Vielleicht liegt es daran, das mein Glück mit unter unserem Dach wohnt, denn da ist schon mehr wie 40 Jahre alles ok!
Wenn es denn sein soll, das man noch anderweitig Glück haben sollte, dann ist es eben so, wenn nicht, davon geht die Welt nicht unter.
Es ist wie gesagt sehr schwer, meine Hoffnung zu definieren, jedoch geht das sicher Tausenden so, die in Aktien investieren.
Börsenbriefe zum Beispiel, werfen jeden Tag neue Prognosen auf den Markt. Warum steigen Leute daraufhin in diese Werte?
Ich kann nur deuten, entweder haben sie gute Infos und sie haben Hoffnung, das die Aktie steigt. Sie würden nicht einsteigen, wenn sie wüßten, das da ganz andere Sachen wie bezahlte Pusher vielleicht dahinter stecken!

Wäre schön, wenn sich noch andere Investierte wegen der Hoffnung Ihrerseits mal auslassen. Auf die Basher lege ich keinen Wert, denn deren Schreiben sind von anderer Hoffnung geprägt.

Zunächst einen schönen Tag und alles Gute, Dir.
der charly

[charly503]

hier läuft gerade ein Band Mobile Gaming Solutions.

Hier habe ich zum Beispiel überhaupt keinen Einblick wie das funktionieren soll, nicht mal eine Ahnung, wie davon Investierte profitieren sollen!

Kann mir auch nicht den Ablauf der Transaktionen vorstellen, wie das funktionieren soll, per Handy registrierfrei zu spielen.

Die Betreiber gehen davon aus, das Millionen leer ausgehen!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.954 von eisi1978 am 12.11.07 18:38:26

Hi Eisi,

der Gerichtstermin wurde doch aufgehoben!

[Invest_mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.404.837 von Observer9 am 13.11.07 11:51:31

Hallo Observer,

was heißt das, findet der Termin nicht statt? Was heißt das für Miobet, ich kann das jetzt nicht ganz deuten.
Danke.

[auchnBeobachter]

vielleicht hat man sich ja außergerichtlich geeinigt.

Dann kommt vor Gericht einiges nicht zur Sprache.

Miobet hat ja angeblich wieder Einnahmen, da kann man ja großzügig sein.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.645 von Invest_mio am 13.11.07 12:31:33

Nein, die Verhandlung fand nicht statt.

Prinzipiell gibt es mehrere Möglichkeiten. Die sind u.a.:

1. Der Kläger hat nach außergerichtlicher Einigung mit Betonusa die Klage zurück genommen. Dann ist die Nichtigkeitsklage für die HV vom 29.03.2007 vom Tisch. Bliebe noch die Klage gegen HV vom 24.09.
2. Betonusa hat sich der Klage unterworfen. Dann ist die HV vom 29.03. nichtig.
3. Gericht war verhindert (Krankheit etc.)
4. Eine der Parteien hat akzeptablen Hinderungsgrund geltend gemacht, das hiesse der Termin wird wiederholt.
5. Es gibt noch eine andere Version, die ich aber nicht vorbringen möchte

Warten wir doch einfach die Meldung der Betonusa ab.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.405.868 von Observer9 am 13.11.07 12:45:02

..............oder der Kläger hat die Klage zurückgezogen, evtl. wegen völliger Aussichtslosigkeit auf Erfolg !!!!

[Observer9]

So ein Nonsens-Beitrag war klar. Der Klagegrund war durch Nicht-Zulassung eines Aktionärs so simpel und stringent wie nur irgend was. Es war so einfach, dass nicht einmal die Zeugen geladen wurden. Punkt.

Da für den Kläger die Kosten so wie so schon entstanden waren, hätte man nun einfach das Gericht entscheiden lassen können. Eine Klagerücknahme wegen "Aussichtslosigkeit" macht in dem Stand des Verfahrens keinen Sinn.

Warten wir doch einfach die Meldung ab.

[eisi1978]

nsja der kurs mag das ganze irgendwie nicht so richtig leiden.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.630 von eisi1978 am 13.11.07 14:35:43

Hallo Eisi, einduetig ist aber, das bisher kein Aktionär über die Geschichte von heute insofern informiert ist, als das er seine Aktien verkauft oder aber welche kauft. Der Termin heute ist vielleicht einfach nur verlegt worden!
Warum also heute ein Verkauf den Kurs drückt, bleibt rätselhaft und unergründlich.
Habe ich Recht? Meine Meinung!

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.406.460 von Kurier-des-Zaren am 13.11.07 13:17:35

..............oder der Kläger hat die Klage zurückgezogen, evtl. wegen völliger Aussichtslosigkeit auf Erfolg !!!!

Zeigt mal wieder deutlich die Realitätsleugnung der MiosWeg-Optimisten.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.407.943 von charly503 am 13.11.07 14:54:23

ich habe mich bisher nicht erkundigt ob schon irgendwelche news veröffentlicht wurden und der kurs deshalb abschmiert, habe gerade wenig zeit :-)

ich hab noch nichtmal nachgeschaut ob eine große stückzahl den kurs auf 8 cent gedrückt hat oder ob nur irgendwer ein paar stücke verramscht hat.

wenn die anhörung nur verschoben wurde ist das natürlich nicht unbedingt ein vorteil zwecks planungssicherheit usw.

wenn die klage aus welchem grund auch immer zurückgezogen wurde wäre dass schon positiv zu werten (egal ob kostspielig oder nicht).

[auchnBeobachter]

Vielleicht hat man jetzt die Einsicht, daß bei Miobet nichts zu holen ist

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.409.884 von auchnBeobachter am 13.11.07 16:36:32

warum dann die Klage?

[charly503]

Mich wundert nur, das der Tag nicht gut genug war, um wenigstens eine Erklärung abzugeben, der sehnsüchtig erwartete Tag der Gerichtsverhandlung, zumindest der angekündigten, so ohne Ergebnis durchgewunken wurde!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.176 von charly503 am 13.11.07 17:30:59

weil man zu der Zeit noch den großartigen Versprechen glauben schenkte

[kuddeldaddel]

Sollte sich miobet die Klage habe abkaufen lassen, zeigt das nur wieder einmal:
1.)
Bloß kein Aufsehen - denn wir haben Dreck am Stecken und sind an einer Offenlegung nicht interessiert. Miobet also möglichst still sterben lassen, denn die verbliebene Hülle enthält noch nicht einmalmehr heiße Luft. Niemand schließt faule Kompromisse, wenn er über eine reine Weste verfügt. Das ist hier aber seit 2004 nicht der Fall. Deshalb hakt es heute.
Kalter Mief dieser gewollt absterbend stinkenden Company könnte eher der aktuellen Duftkomponente entsprechen.

2.)
Vergessen wir aber nicht: Der gleiche Kläger hat ja auch die aoHV am 24.09. angefochten. Da macht ein vorzeitiges Schweigegeld absolut keinen Sinn. Wenn , dann tabula rasa für beide Anfechtungen.Warten wir also ab, was denn die Bouler so vermelden .

3.)Würde auch 2.) dem Kläger abgekauft werden können, spricht das eindeutig für o. Textziffer 1. (MIOWEG, damit die hier noch Hoffenden sich endlich zurückziehen)

Mioweg und sein größter Aktionär die DMNV betreiben nichts anderes, als die Spuren der kriminellen Vergangenheit möglichst zu verwischen (AAI- Sachen).

Lassen Sie das nicht zu. Machen Sie denen Feuer unterm Stuhl, ohne Druck ...und neuerdings auch mit Druck... tauchen DIE weg bis nach Antigua und sonstwohin. Führen Sie den Pfänder vor und zwingen Sie den zu Auskünften...
Pf.`s Stuhl ist ein Schleuderstuhl, hanschiboy braucht immer Opfer. Er dürfte ein solches sein oder werden.Bei anderen stehen Stromkästen im Wege zur Insel der glückseligkeit...oder so ?
Vielleicht kann er nicht (mehr) aussteigen, da vielleicht das Schweigegeld .. aber für Absetzbewegungen ist es wohl doch schon zu spät.Einreisestop auf A.
Hat Beihilfe zur UNTREUE (Straftatbestand, keine Einzelfall) geleistet, indem er sich Aktien schenken ließ, die eigentlich den AAI zustanden.Nun, auch da ist noch alles offen.

[eisi1978]

bisher hat sich miobet nicht geäußert.

da liegt die vermutung eines "krummen Deals" oder verschiebung aus irgendeinem grund schon wieder sehr nahe.

wäre die klage freiwillig zurückgenommen worden hätte es bestimmt einen newsletter oder eine pr gegeben :-)

aber das sind alles nur vermutungen, mal abwarten ob es dazu noch ein statement gibt.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.420.101 von eisi1978 am 14.11.07 10:34:39

Herr eisi,

es ist schade, daß Sie hinter allem, was Sie sich nicht sofort erklären können irgend "ein wie Sie es bezeichnen krummes Ding" vermuten.

Es war in der Vergangenheit schon häufiger so und dann hat sich herausgestellt, daß Ihre Befürchtungen grundlos waren.

Es ist schade, daß Sie so agieren, denn sonst liefern Sie doch eigentlich immer sachliche Beiträge!

Also warten Sie doch ab, bis Sie etwas sicheres wissen und spekulieren Sie nicht immer, vor allem nehmen Sie doch nicht immer den worst case an !!!!!!!!!!

[auchnBeobachter]

Bislang, auch in der Vergangenheit hat sich immer nur herausgestellt, daß man "ein krummes Ding" vermuten kann.

[HobbyInvest]

Einen wunderschönen guten Tag allen Schreiberlingen,

das ist ja interessant. Ich bin gespannt, wann eine Unternehmensmeldung hereinflattert und vor Allem, was steht da drin? Na wir werden es sehen.

Observer ist auch wieder da? Ich dachte schon Sie waren beleidigt, weil ich so böse war und hatte befürchtet, Sie verlassen das Forum.

Gott sei Dank, habe ich mich getäuscht.

[himm]

der schuppen, allen voran die presseabteilung mit dem hrn. pfänder arbeiten sicher schon an einem korrekten und umfassenden newsletter.....

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.879 von himm am 14.11.07 12:41:53

Wat sollte er denn " Neues in Schrift " senden wollen?
Es ist doch bereits eine etwas zurückliegender Newsletter raus.
Nur wegen dem Termin der Verhandlung, der wegen sonst einem Grund um 14 Tage verschoben wurde?

Fragt doch mal den Schreiber, der weiß warum der Termin abgesagt wurde oder wie er schrieb aufgeschoben!
Er wohnt doch am Gericht, wer sonst wüßte so schnell Bescheid, was da gelaufen ist und berichtet hier im Forum die Neuigkeit, die zunächst mich auch irritiert hat.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.184 von charly503 am 14.11.07 13:02:33

Woher weisst Du, dass die Verhandlung um 14 Tage verschoben wurde ?

Habe ich was im Thread verpasst ?!! Oder steht es in einer Meldung von den Kläger, die bei mir schon lange auf der "Ignorierliste" stehen ?

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.127 von Amedel am 14.11.07 14:03:06

Nein lieber Michel, ich habe mir die Info/ Auskunft per Mail von Herrn Pfänder geholt, die da nichts weiter ergab, als das der Termin vom Gericht um 14 Tage verschoben wurde. Gründe wurden nicht genannt.
MfG der charly

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.184 von charly503 am 14.11.07 13:02:33

naja es ist ja nunmal fakt das der termin nicht stattgefunden hat. das war für jeden der kommunikationsmedien nutzen kann innerhalb weniger minuten in erfahrung zu bringen.

für so etwas gibts im großen und ganzen nicht all zu viele gründe.

bisher wurde von seiten bou's oder miobets nix darüber kommuniziert, daraus schließe ich das man das thema am liebsten auf sich beruhen lassen will.

ich kann mich da ja auch täuschen und miobet will einfach nicht sagen dass der kläger keine aussicht auf erfolg mehr sah und die klage ohne gegenleistung fallengelassen hat.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.214 von charly503 am 14.11.07 14:07:46

schade, gerade die gründe wären doch gaz interessant gewesen oder?

naja 14 tage abwarten ist ja auch kein problem :-)

@kurier - - ja, manchmal wurden meine befürchtungen ja hier schon von besser informierten usern richtig gestellt oder zerstreut.
diesmal eben nicht.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.423.365 von eisi1978 am 14.11.07 14:16:13

ach herr eisi,

jetzt enttäuschen sie mich aber schon !!!

soll eine gesellschaft wirklich eine ad hoc meldung herausgeben, wenn irgend ein Hobby-kläger wieder mal eine klage führt.

soll wirklich jeder furz von den ihnen erwähnten gut informierten leuten kommentiert werden?

Da hätte die dt. telekom was zu tun- wieviel klagen haben die gegen sich im moment laufen?

sind es 30.000 oder 40.000?

Und hört man da jeden tag was?

die könnten sich ja vor ad-hoc meldungen gar nicht mehr retten!!

Und außerdem ist denn ihr gedächtnis schon so schlecht.

vor ca. 14 tagen wurden eben gerade diesen kläger, um den es hier geht vom gericht kräftig die levieten gelesen.
ich habe den pressebericht von dieser verhandlung, wo eben dieser kläger mit pauken und trompeten verloren hat, schon einige male hier eingestellt.
mir ist es zu müßig ihn jetzt nochmals reinzukopieren.

hier versucht einer eine angebliche lücke auszunutzen, aber wie gesagt, er wurde vor einigen wochen kräftig verdonnert, so daß ihm eigentlich jetzt hören und sehen vergangen sein müßte.

soll man das noch kommentieren ??

ich denke Miobet hat wichtigeres zu tun !!!

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.249 von Kurier-des-Zaren am 14.11.07 22:38:38

Sehr guter Kommentar: kurz, bündig und richtig .

Gute Nacht

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.249 von Kurier-des-Zaren am 14.11.07 22:38:38

Der Verhandlungstag ist verschoben, nicht aufgehoben, wie Sie es suggerieren wollen.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.418 von auchnBeobachter am 15.11.07 07:18:49

Muß der Hansch bei der Verhandlung anwesend sein?
Vielleicht ist es ja doch richtig, daß er verschwunden ist.
Es wurde doch schon hier geschrieben.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.076 von auchnBeobachter am 15.11.07 12:26:47

Geht das schon wieder los?

Ich dachte, das wäre geklärt. Oder dauert es bei Ihnen wieder etwas länger?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.870 von HobbyInvest am 15.11.07 13:22:54

Tja, kann man halt nichts machen, daß der Kurs wieder abgeht.

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.692 von HobbyInvest am 15.11.07 14:15:04

Und Sie als Fachmann kaufen so eine Lusche?

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.955 von HobbyInvest am 15.11.07 14:34:11

http://www.pruefziffernberechnung.de/Attraktor/Attraktor_200…
http://www.markt-intern.de/jourservice/pm2005/pressemitteilu…

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.955 von HobbyInvest am 15.11.07 14:34:11

Wenn Ihnen Gegenargumente fehlen, werden Sie immer ausfallend.

Sind Sie vielleicht doch bei Miobet angestellt?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.026 von auchnBeobachter am 15.11.07 14:38:24

Na da haben Sie sich aber wieder etwas ganz aktuelles ausgesucht. HAben Sie jetzt noch einen Link zu der Info, als das Geld wieder freigegeben wurde, weil sich der Verdacht nicht bestätigt hat???
Oder sind Sie nicht so aktuell?

Ich bin ausfallend? Weil Sie sich selbst als Lusche bezeichnen? Das soll jemand verstehen!

[auchnBeobachter]

http://209.85.129.104/search?q=cache:kvDh9x2_B3oJ:www.presse…

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.325 von HobbyInvest am 15.11.07 14:58:45

Gaaanz ruhig, HobbyInvest, nicht schon wieder Gerüchte streuen.

weil sich der Verdacht nicht bestätigt hat???

Richtig ist, weil es innerhalb der notwendigen 6 Monate nicht dingfest zu machen war. Da muss man dann nacharbeiten. Mühl-Skandal hat auch 2,5 Jahre bis zum Prozess gedauert....

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.438.804 von Observer9 am 15.11.07 15:27:16

Na die 2,5 Jahre sind ja auch bald vorbei oder sind Sie das sogar schon?
Hoffen Sie immernoch, dass Sie Ihre Schadensfreude wenigstens in diesem Punkt genießen dürfen?

Nicht so viel Hoffnung daran setzen. Sonst sind Sie wieder so traurig und dann sind Sie immer so überheblich.

Ich drücke Ihnen die Daumen, ok?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.338 von HobbyInvest am 15.11.07 15:56:00

Danke für das Daumen drücken, Sie sind ein richtiger Kumpel.

Oder sind Sie nicht so aktuell? Wie ist denn der aktuelle Stand?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.439.419 von Observer9 am 15.11.07 16:00:25

Kein Problem, dafür bin ich doch in diesem Thread. Ich möchte nicht nur sachliche Informationen austauschen sondern auch dem Leben mancher Bestimmter einen Sinn geben.
Nur Alkohol ist ja auch keine Lösung, oder?

Was aktuell ist? Einfach beantwortet.

Der Staatsanwalt hat angegeben, dass in dieser Zeit keine stichhaltigen Beweise zu finden waren. Wer will schon zugeben, dass er im Leeren gestochert hat. Und die Links des beobachtenden sind uralt. Da ist ja seine Oma aktueller. Hoffe ich!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.188 von HobbyInvest am 15.11.07 16:41:34

Das angebliche Statement, was Sie uns hier verkaufen wollen ist mindestens genau so alt, wie die Links von auchnBeobachter. Sind Sie etwa überheblich? Was macht Sie in diesem Punkt besser als er? Er gibt wenigstens Referenzen an, Sie schwafeln mal wieder.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.661 von Observer9 am 15.11.07 18:03:29

Das kann ja nicht ganz sein.
Eine Ankündigung, dass während einer Ermittlung etwas beschlagnahmt wurde ist wohl immer älter, als die Mitteilung, dass diese Ermittlung eingestellt wurde.

Ich hoffe Sie können mir folgen.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.817 von HobbyInvest am 15.11.07 18:12:36

Man merkt, dass Sie noch den "Neuen" spielen wollen.

Noch einmal für Sie: Die Ermittlungen wurden und waren nie eingestellt.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.070 von Observer9 am 15.11.07 18:25:23

Nicht die Neue??? Ihre Konzentration scheint heute etwas schwach zu sein. Erschöpft vom vielen Hassdenken??

tzetzetze, Sie sollen sich doch nicht so einen Stress machen. Das verträgt man ab einem bestimmten Alter nicht mehr.

[6453]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.070 von Observer9 am 15.11.07 18:25:23

könnst du das beweisen?

mir hat ein vögelchen gezwitschert, dass es gestern mindestens (vermutlich mehrere) hausdurchsuchungen gegeben hat.

nun ratet mal wo?

außerdem wurde mir berichtet, dass ein gewisser ralf sood sozialhilfe bezieht...äh..harz 4 heißt das jetzt glaube ich...und gegen ihn ermittlungen wegen betrügerischen bankrott laufen...häßlich häßlich das ganze. aber hier sollten wir alle auf ihn hören, er hat´s ja drauf

nun denn, da bin ich ja gespannt ob das einer rausbekommt, wo gestern die party gestiegen ist...(ein tip - jedenfalls nicht bei miobet oder mh)...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.258 von 6453 am 15.11.07 18:37:34

naja den computer und den internetzugang habe sie ja wohl dagelassen :-)

gibts schon ne begründung für die verschiebung der anhörung?

[6453]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.509 von eisi1978 am 15.11.07 18:52:48

guckst du hier:

http://www.miobet.de/downloads/miobet_news14112007.pdf

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.258 von 6453 am 15.11.07 18:37:34

Das geht hier so wie im Betonusa Management sonst auch: Die Abwesenheit von Intelligenz. Wie soll jemand etwas beweisen, was nicht geschehen ist?

Fakt 1. Betonusa hat selbst ausdrücklich geschrieben, dass wegen Betruges und Geldwäsche ermittelt wird.
Fakt 2. Wenn es keinen Einstellungsbeschluss gibt, ist auch nichts eingestellt. Da das bereits bei der Strafkammer war, geht es nicht einmal mit einfacher Einstellung der StA, sondern so etwas geht geht dann sogar nur noch mit Zustimmung des Gerichtes. Da solltest Du mal Rosenberg fragen.
Fakt 3. Also zeige und doch einfach den Einstellungsbeschluss!
Fakt 4. Hätte es je so etwas gegeben, hätte sich Betonusa noch 3 Laserdrucker gekauft, um das zu verbreiten.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.950 von Observer9 am 15.11.07 19:22:49

Part two: "Vögelchen haben gezwitschert". Schon wieder Hausdurchsuchungen im Umfeld von Betonusa.

Ich hatte vorgestern drei Möglichkeiten für die Verschiebung des Gerichtstermins dargestellt. Bei Möglichkeit vier hatte ich geschrieben, dass ich mich dazu nicht äußern wollte. Wenn es gestern schon passiert ist, ging das schnell.

Kann sein, dass Du das Gezwitscher nicht mehr klar deuten konntest und uns hier schon wieder einen Bären aufbinden wolltest. Bei Observers 4 bis 9 hat es kein Hausdurchsuchungen gegeben. Wir sitzen hier und versaufen die Harz IV Kohle. Nach Deiner Flucht nach Antigua musst Du Dich darauf einstellen, dass es dort keine Stütze gibt.

Sag mal, habt ihr nichts anderes zu tun, um Betonusa nach vorne zu bringen?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.112 von Observer9 am 15.11.07 19:35:35

Wie hübsch lebendig der Kleine wieder ist. Da hat man die Wut ja richtig sprudeln hören. Eijeijei.

Na bei wem wurde denn durchsucht? Sood nicht?, MH nicht?, Miobet nicht???
Wer bleibt denn da noch über, bei dem etwas zu finden wäre?

Gegen wen aus dieser Geschichte liegen den Strafanzeigen vor.???

Mal überlegen..........

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.265 von HobbyInvest am 15.11.07 19:44:56

mal überlegen.... Kommen Sie drauf?

Viel interessanter ist, warum der Termin in der Nichtigkeitsklage gerade jetzt ohne Angabe von Gründen verschoben wurde.

Kommen Sie denn wenigstens darauf? Stark nachdenken!

[roadhouse1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.473 von Observer9 am 15.11.07 19:59:24

Na dann könnte das ja in Frankfurt gewesen sein.

Will hier keine Namen nennen aber das wäre ne Möglichkeit.

Sind Sie zufrieden großer Meister???

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.708 von HobbyInvest am 15.11.07 20:14:21

Ha, das ist gut.

Sie haben in einem Posting 2 Fragen gestellt, ich hab Sie zusammenhängend gesehen und die Antwort auf beide gefunden.

Mensch, ich bin eine schlaue.

Haben Sie es auch???

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.708 von HobbyInvest am 15.11.07 20:14:21

Ja, das war ok.

Aber was hätte das mit dem "Zufall" der Terminsverschiebung zu tun? Braut sich da etwas zusammen?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.774 von HobbyInvest am 15.11.07 20:18:55

Nein, den Zusammenhang verstehe ich nicht. Could you help us please?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.820 von Observer9 am 15.11.07 20:22:46

Nein, den Zusammenhang verstehe ich nicht. Could you help us please?


Also could you help me please, wäre logischer gewesen, aber ok!

Bei dem Gütetermin, der jetzt verschoben wurde, geht es um die HV im März.
Dort war Thema, dass Oliver Binsner aufgrund von Vorgängen, die ich hier nicht wiederholen möchte, keine Entlastung erteilt werden sollte. Dies wurde auch getan.

Strafanzeige seitens Miobet soll gestellt worden sein. Also könnte man vermuten, dass bei O. Binsner eine Durchsuchung stattgefunden hat und man seitens des Gerichts vielleicht diese Ergebnisse abwarten möchte, bevor man über die Gültigkeit der HV entscheidet.

Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass das Zufall ist. Zumindest bin ich mit diesem weithergeholten Gedanken auf die Vermutung gekommen, bei wem eine Durchsuchung stattgefunden haben könnte.

Strafanzeige liegt ja vor gegen Herrn Binsner und wenn nicht bei Sood und nicht bei Hansch, wo denn dann im Umfeld.

Ich könnte mir also vorstellen, dass meine Vermutung richtig ist, wissen tue ich es selbstverständlich nicht.

Das würde zeigen, dass im Gegensatz zur Behauptung des Kuddel....., doch eine Anzeige erfolgt ist und diese so schlüssig ist, dass eine Durchsuchung stattgefunden hat.

Das ist ja nicht das schlechteste. Natürlich nur angenommen, meine Theorie stimmt.

So, nun hab ich besseres zu tun und möchte mich meinem Privatleben widmen. Da ich gehört habe, dass das bei Ihnen nicht so erfüllend sein soll, wünsche ich noch viel Spaß beim Zerhacken meines Postings.

Und lästern Sie nicht zu heftig, sonst muss ich mich morgen wieder rächen.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.222 von HobbyInvest am 15.11.07 20:52:45

Sagen Sie einmal, warum müssen alle Pros immer an den privaten Angelegenheiten herum prokeln? Sie wollen gehört haben, dass mein Privatleben nicht so erfüllend sein soll? Was treibt Sie denn dazu, Ihre Befriedgung durch Täuschung per BM auszuleben? Etwa ein ausgefülltes Privatleben? Wir kennen uns nicht und Sie sabbeln alles nach, was Sie gehört haben wollen. Sind das die berühmmten Sachinformationen? Bringt das Betonusa nach vorne?

Ein Verzicht darauf hätte Ihren Beitrag diesmal aufgewertet, denn da gibt es fast nichts hinzu zu fügen, oder zu lästern.

Logisch ist Ihre Darstellung nur in einem Punkt nicht, das hatte ich schon mal dargestellt: Die Klage richtet sich nicht auf einzelne TOPS, das wäre eine ganz andere Klage. Egal, was die TOPs gewesen wären, hier geht es um eine absolute Anfechtung aus einem Rechtsgrund. Ein Blick in das Gesetz hilft manchmal weiter.

Allerdings geht Ihnen die Phantasie etwas durch, wenn Sie vermuten, innerhalb von 14 Tagen evaluierte die STA für ein Zivilverfahren die Unterlagen?!

Wenn ein Zivilgericht ein Verfahren wegen strafrechtlich relevanter Anzeichen unterbricht, "dann legt es der StA vor". Die StA ist einem Zivilgericht nicht berichtspflichtig. Und kein neuer Termin in 14 Tagen. Meinen Sie, wenn die StA nicht innerhalb 14 Tagen "rapporten" würde, verschieben die noch einmal? Und das auch noch mit völlig voneinander unabhängigen Parteien? Wo blieben die Rechte eines Verdächtigen? Mitten in ein schwebendes Verfahren schon ein Urteil? Heben die dann das Urteil später wieder auf, wenn sich der Verdacht nicht bewahrheitet?

Sind Sie ein Fan von Standgerichten? Zivilklagen werden von den Vorträgen und Anträgen der Parteien geführt. Ein Termin muss allerdings verschoben werden, wenn....

P.S. Vielleicht erläutern Sie uns einmal, warum Sie Ihren englischen Teil richtiger als meinen finden?

[buhladler]

leute leute...jetzt glaubt es doch endlich mir mal das es bald

aus ist hier..merkt ihr das nicht....ich schreibe das schon wie

k4711 seit 1 Jahr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aus ist....jetzt

warten wir bloß noch gespannt wann endlich die insolvenzmeldung

über die ticker geht und die uhr läuft und zwar jetzt ziemlich

schnell.....also charly wenn du wirklich nicht zu diesem komischen

haufen gehörst dann hau den ganzen scheiß raus und zwar schnell..

das alles war mir doch ein wenig zu dubios alles , hier hatte doch

nichts hand und fuß...die meldungen srimmten nicht , viele vom

aufsichtsrat machten sich unter fadenscheinigen gründen auf und

davon..alles keine guten vorzeichen gewesen und eigentlich die

ersten anzeichen für viel größeres ungemach was kommen kann....

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.568 von 6453 am 15.11.07 18:56:44

zu gütig :-)

also nochmal zwei wochen warten :-)

[6453]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.950 von Observer9 am 15.11.07 19:22:49

blablabla. hauptsache bei dir ist nichts abwesend....

jeder aai hat den einstellungsbschluss per post bekommen. nur weil du keinen hast, heisst das nicht, dass es keinen gibt. das gericht hat eingestellt, nachdem ein verfahren seitens des gerichts abgelehnt wurde und der staatsanwalt mit der beschwerde gegen die einstellung ebenfalls gescheitert ist. fakt 1-4 ist also nur wunschdenken von dir. mal wieder. dein kumpel spackeldackel sollte das in seinen unterlagen haben.

also wo ist der beweis das ermittelt wird?

na viel saufen geht ja wohl nicht mit hartz 4. am ende ist das wenige geld noch gesund...stell doch einen antrag an miobet, ob die fuer dich jede woche ne kiste jim beam und 3 stangen kippen springen lassen...dann musst du nicht so lange leiden....

@ hobbyinvest

frankfurt ist gaaaanz heiss

[auchnBeobachter]

haben sie da schon wieder einen neuen reingeworfen um stunk gegen die Kritiker zu machen.

Das zieht alles nicht mehr. Die Aktionäre sind nicht so blöd wie Ihr denkt.

Und Kritiker lassen sich so nicht mundtot machen.

Was zählt, sind Fakten. Und die Fakten sehen bei Casmaker/Betonusa/Miobet schlecht aus. So sehe ich es.

Da könnt Ihr blabla schreiben was Ihr wollt.

[6453]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[charly503]

Guten Tag @ All, meine Meinung, genauso kontrovers wie gestern Abend bei Kerner geht es in unserem Forum und nicht nur hier zu!

Nur kurz auf das gestern zurück, wie kann man in einer Sendung so völlig unterschiedliche kirchliche Würdenträger öffentlich auf einen Atheisten loslassen, der ein Buch geschrieben hat!

Dessen Visionen werden auch nicht für voll genommen!
Blos gut, das nicht EvD dabei war, der wäre bestimmt auf der Seite des Dawkins.

Ich kauf das Buch!

Hier im Board werden so unterschiedliche Meinungen auch ohne Kenntnis der Hintergründe kommentiert, noch dazu ohne Beweise, was mich auch wieder nur von Einem überzeugt. Man ist mit seiner Vorstellung solange alleine, bis man vor der Tatsache steht, es entweder richtig gemacht zu haben oder, es war falsch!

So schwer ist es also nicht, dabei zu bleiben.

[charly503]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.668 von 6453 am 16.11.07 09:36:44

da kennt sich einer aber gut mit der sachlage aus :-)

na in letzter zeit kontakt zu den futurebet leuten gehabt?

was hat bou, bzw. miobet eigentlich mit den 50% softwarerechten von worldgaming gemacht? etwa nicht im zuge der seitenübernahmen mitgekauft? - doch hoffentlich nicht etwa verscherbelt?

[auchnBeobachter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[auchnBeobachter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[eisi1978]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[buhladler]

guten morgen alle miteinander.....oder besser die wenigen noch...

genauso wie die anzahlt der user hier schwindet, schwinden auch die

aktionäre.. ich glaube miobet hat nur

noch 3-4 aktionäre die ihre hauptversammlung oder so was

ähnliches nur noch hier im thread abhalten,weil sonst keiner mehr

kommt und

zuhört....

ja ich würde sagen miobet schafft die woche noch ein allzeithoch...

äh meinte tief....!!!!!!?????? 0,05 ct sollte schon drinnen sein..

würde mich wundern wenn mich miobet entäuscht.....

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.255 von Observer9 am 15.11.07 22:09:09

Sie haben Recht.
Wir kennen uns nicht persönlich. Ich plappere aber nicht nur alles nach, sondern informiere mich auch(wurde in einer meiner letzten Beiträge ja ausdrücklich gesagt).
Das was ich über Sie gehört habe und immer noch höre (hier nur noch seltener weil gehirnakrobat nicht mehr schreibt) deckt sich voll und ganz mit dem, was man im Internet und bei anderen Stellen so erfährt.
Also nehme ich an, dass das stimmt. Zudem hab ich, wie 6543 schreibt, auch die Einstellung der Ermittlung bekommen. Jetzt sollten wir uns an dieser Stelle mal festlegen, welchen Wert Ihre Aussagen für diesen Thread haben?
Dass Sie ein kleiner Hobbyanwalt sind, kann man anhand Ihrer Mails deutlich erkennen.
Vielleicht hätten Sie in dem Beruf auch mehr erfolg gehabt aber man ist hinterher eben immer schlauer.

Es ist noch nicht zu spät. Holen Sie Ihr Studium nach, dann können Sie auch gleich die Miobet oder den Hansch verklagen. Nen finanzieller Abstieg ist ein Studium doch jetzt nicht mehr.

Also los und viel Erfolg.

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HobbyInvest]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[auchnBeobachter]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.668 von 6453 am 16.11.07 09:36:44

War das nicht immer so? Wenn keine Argumente, dann blablabla. Ziemlich dürftige Unternehmensführung. Immerhin ist bisher das strategisch eingetreten, was Du vor einem Jahr gar nicht begreifen konntest: Kurs von 8,-- Euro auf 0,08 Euro und völliges Desaster.

In Sachen Einstellungsbeschluss möchtest Du weiter die Leute auf den Arm nehmen.

Euer „Marketing-Mailing“ ist kein Einstellungsbeschluss, das weißt Du auch. Es ist die Aufforderung an die StA, die Sache schlüssig vorzutragen. Ermittlungen können nun mal nur nach ZPO förmlich eingestellt werden. Das ist nicht so, wie in Antigua, wo man das am Tresen ausdealt.

Ermittlungen können nur nach der Strafprozessordung formell eingestellt werden. Z.B.
§ 153 –geringe Schuld
§ 153a –gegen eine Buße
§ 153b –mit Zustimmung des Gerichts

Hast Du einen solchen Bescheid nicht, ist nicht eingestellt. Dann braucht es auch keinen weiteren Beweis über Ermittlungen. Und über das aktuelle brauchen wir doch hier gar nichts zu sagen. Da kann man einfach zuschauen...

Mal ein anderer Vorschlag: Du hast doch Akteneinsicht: Gib doch mal bekannt, was da so geantwortet wurde.

Du scheinst Dich auch immer noch viel um mich zu kümmern. Vor ein paar Tagen drohst Du mir hier an, dass „mein Leben zu Ende sei“, nun soll ich nicht mehr so lange leiden.... Warum so viel Aufmerksamkeit?

Da machen sich viele Leute viele Gedanken über neue Managementtechniken. Management by objectives, by authority, by ….

Kommt jetzt bei Euch nach „management by panic“ nun „management by terminator“?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.594 von Observer9 am 16.11.07 11:46:02

Ach du Schei....!

Sie sind neidisch? Das ist alles? Sie sind krank vor Neid.

Und deshalb dies alles?

ohje

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.109 von HobbyInvest am 16.11.07 11:16:43

Wenn Sie Ihre Ivestments auf solchen "Fakten", wie einen Einstellungsbeschluss, der keiner ist, aufbauen, muss das ganz schön aufregend sein. Dann ist es auch kein Wunder, dass Sie so viel wegen unterentwickeltem eigenen Urteilsvermögen nachplappern müssen.

Dafür widmen Sie mir wieder so viel wohlwollende Aufmerksamkeit in Sachen Job-Opportunity. Womit hat "Ihr Kleiner" das verdient?

Haben Sie gar die Gelegenheit wahrgenommen, sich für Ihr Engagement hier bezahlen zu lassen?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.748 von Observer9 am 16.11.07 11:55:57

Jeder Mensch, der Ihnen nicht grün ist, wird automatisch von MH bezahlt, was? Das zeugt von sehr ausgebildeter Arroganz "mein Lieber".
Dann kann MH aber nicht mehr viel Geld haben!!!???

Und übrigens. Ich habe das Geld, wenn ich denn etwas verspekuliert habe, immer selbst verdient.
Ich musste Niemanden betrügen und Harz 4 hab ich auch noch nicht nötig gehabt. Also etwas lockerer mit Ihrer Kritik, denn Sie sind wohl einer der Erfolglosesten in diesem Thread.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.696 von HobbyInvest am 16.11.07 11:52:36

Lassen Sie uns weitermachen, ich habe gerade Lust darauf. Wenn Sie nach Zeilen bezahlt werden, dann gibt das Umsatz.

Diese Neidgeschichte plappern Sie auch nach, stammt schon aus dem letzten Jahr.

So, und nun eine Übung für Sie in doppeltem Sarkasmus: Wenn Sie damit umgehen können, können Sie eine Prämie verlangen.

Ja, ich bin unglaublich neidisch. Ich beneide Leute, die die Freiheit haben sich ohne Probleme lächerlich zu machen und von Anderen und Regeln beherscht werden.

Ich bitte noch einmal um die Belehrung, warum Ihr englischer Satz richtiger sein sollte, als meiner. Ich habe das Lernen nicht aufgegeben.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.883 von HobbyInvest am 16.11.07 12:02:34

Jou, jou. Wenn Sie nicht so transparent wären, würde es viel schwerer sein.

Wie kommen Sie hier bei Beonusa gerade auf Betrüger? Wieso haben Sie es nötig, sich so sauber darzustellen? Wie kommen Sie auf Harz IV?

Also das Wettrennen über Erfolglosigkeit hier im Thread kann einer wie ich, der die Chance verpasst hat bei Beztonusa zu investieren, niemals gewinnen. Da lasse ich Ihnen den Vortritt.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.936 von Observer9 am 16.11.07 12:05:27

Sind Sie jetzt wütend oder warum schreiben Sie beherrscht nur mit einem rrrrrrrrrrrrrr???????



Na dann wollen wir mal Umsatz machen! Von wem werden Sie denn bezahlt oder ist Ihr einziger Antrieb der Neid des Besitzlosen?

Also ich könnte jetzt poethisch werden aber dafür haben Sie im Moment kein Gehör also lieber in Ihrem aggressiven Deutsch.

Beherrscht werden wir wohl alle. Egal in welcher Position. Die Welt ist nicht groß genug, um eine Einzelrolle zu spielen.
Das mangelnde Verständnis hierfür ist genau Ihr Problem.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.051 von Observer9 am 16.11.07 12:12:08

Das ist wahrscheinlich eine tiefe psychische Geschichte, die in mir Kämpft. Vielleicht habe ich jemanden Betrogen und will mich jetzt in Unschuld wiegen.


ohhhhhhhhhh, Sie sind ein Meister. Danke für diesen bedeutenden Hinweis. Was würde ich nur ohne Sie machen?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.056 von HobbyInvest am 16.11.07 12:12:36

Also, einen Erfolg haben Sie heute schon gehabt, Ihre gehaltvollen Zeilen haben jemanden überzeugt: 145.000 Aktien zu € 0,074 über den Tisch. Sie könnten feiern, probably all time low.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.147 von Observer9 am 16.11.07 12:18:40

Na dann haben wir doch beide unseren Job gemacht.

Einer hat ja auch verkauft, oder?

Also Sie haben mich überzeugt. Ich werde jetzt eine Bewerbung an Miobet schreiben, in der ich mich als PR bewerbe. Ich hoffe, meine Gehaltsvorstellung schockt die nicht. Danke.
Wenn ich den Job bekomme, lege ich für Sie ein gutes Wort ein wegen dem Jim und den Rauchstängeln, ok?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.205 von HobbyInvest am 16.11.07 12:23:17

Sehen Sie, so ist das mit dem Nachplappern: Ich rauche nicht.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.260 von Observer9 am 16.11.07 12:27:36

Damit haben Sie gerade das Trinken zugegeben. Sie haben mein Mitgefühl.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.205 von HobbyInvest am 16.11.07 12:23:17

Da Sie ja zu Ihrem Belehrungsversuch in englisch nichts bringen können, gebe ich mal einen lustigen Beitrag über Kommunikation:

Ein Antiguaner kommt in USA in einen Elektro-Laden und will Glühbirnen kaufen:

Käufer: Do you have four bulbs, two watt? (vier Birnen mit 2 Watt)

Verkäufer: For what? (meint wofür)

Käufer: No, four, two watt! (vier mit zwei Watt)

Verkäufer: No, two (2 Stück)

Käufer: Yes! (denkt 2 Watt)

Verkäufer: four watt? (vier Watt)

Käufer: No, two!

Verkäufer: Yes!

Käufer: What?

[sicherdat]

na das sah auf den Feiern aber ganz anders aus,
da konnten sie gar nicht genug an den Zigarren lutschen .
ach ja jetzt kommt bestimmt das ist Genuß.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.386 von HobbyInvest am 16.11.07 12:36:01

Das muss für Sie schon wieder ein so schlagender Beweis sein, wie ein Einstellungsbeschluss, der keiner ist. Sie meinten, wir alle möchten beherrscht werden. Geniessen Sie es, Fiktionen zu erliegen?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.402 von Observer9 am 16.11.07 12:37:01

Der ist nicht schlecht.

Wenn Sie den deutschen Satz vor dem englischen lesen, müsste Ihnen klar werden, was ich meine.

Das war jetzt das angekündigte "Lassen Sie uns weitermachen, ich habe gerade Lust darauf".

Ist Ihr Gewehr nur mit Platzpatronen geladen?

Hmmmm

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.417 von sicherdat am 16.11.07 12:37:48

Zigarren rauchen ist auch kein Rauchen sondern Paffen.

Sollte der Observer dieser Meinung sein, muss ich Ihm beipflichten.

(Widerlegen Sie mir das bitte nicht, sonst ist meine Nichtrauchereinstellung dahin. )

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.417 von sicherdat am 16.11.07 12:37:48

Wer hat denn da an den AAI-bezahlten Zigarren gelutscht?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.468 von Observer9 am 16.11.07 12:41:46

Ach mein Lieber,

gäbe es auf dieser Welt keine Fiktionen, stünde es um die Kunst sehr schlecht. Was wäre die Welt ohne Kunst.

Aber wenn man Ihnen Trinken und Rauchen vorwirft und Sie betonen nicht zu rauchen, spricht das doch für sich.

Das müssten Sie doch zugeben anstatt sich mit Phrasen zu wehren.

[sicherdat]

Stimmt wer mit nem Polo 160 fährt der rast,
jemand der mit nem Bentley 270 fährt ist lediglich etwas zu schnell unterwegs.
Also auslegung

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.576 von HobbyInvest am 16.11.07 12:48:37

Ich muss zugeben, dass der intellektuelle Reiz nachläßt.

Stichwort Phrasen:

HobbyInvest: "Also Sie haben mich überzeugt. Ich werde jetzt eine Bewerbung an Miobet schreiben, in der ich mich als PR bewerbe. Ich hoffe, meine Gehaltsvorstellung schockt die nicht. Danke."

und dann noch "mich als PR bewerbe."

Neither convincing nor very challenging.....

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.646 von sicherdat am 16.11.07 12:52:46

Sehr gut geschrieben. Jetzt verstehen wir uns.

[sicherdat]

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.450.690 von Observer9 am 16.11.07 12:54:48

Ich muss zugeben, der war nicht schlecht. Aber es wurde ja auch mal Zeit, dass Sie wenigstens einen Brüller landen, denn ansonsten gehen Sie ziemlich unter heute.

Ich bin ein bisschen enttäuscht, dass Sie zu mehr nicht in der Lage zu sein scheinen.

Na, die Woche war wahrscheinlich anstrengend oder gibt es Jim nur am WE?
Dann hören wir bestimmt wieder erst Montag von Ihnen, nachdem der Dornröschenschlaf beendet ist, was?

[eisi1978]

oh je ihr seid heute aber wieder in schreiberlaune. naja viel konstruktives kommt ja dabei nich rum.

vom 14. - 16. Dezember bin ich privat in der nähe von hannover, wo hat miobet zur zeit seinen firmensitz?

ich könnt ja mal zur allgemeinen beruhigung freitagmorgen dort klingeln und nach dem rechten sehen :-)

vielleicht kann ich da dann auch gleich ein bisschen was lernen.....

und wie heißt nochmal die kneipe wo man einige user hier öfter mal treffen kann?

[gerner79]

Hier scheint es wirklich nur noch eine Richtung zu geben.



http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0B921/

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.748 von gerner79 am 16.11.07 13:48:50

naja viel aussagekräftiger wäre da ein jahreschart oder besser noch ein allzeitchart. bei einer drei monats betrachtung sind ja noch aufwärtshaken zu erkennen....

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.602 von eisi1978 am 16.11.07 13:41:39

Da gebe ich Ihnen Recht aber nen chart reinstellen oder Diskussionen über den momentanen Kurs machen ja auch keinen Sinn. Sehen ja alle selbst, die Internet haben.

Schon nen bisschen langweilig, da sich jetzt auch noch mein Spielkamerad verpieselt hat.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.172 von HobbyInvest am 16.11.07 14:12:06

der wird vielleicht mittagspause machen

nochmal zum thema worldgaming software.

ist oder war bou/miobet jemals im besitzt des Quellcodes und wenn ja steht der zum verkauf?

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.172 von HobbyInvest am 16.11.07 14:12:06

Hab ich ja gesagt, wenn der intellektuelle Reiz erhalten bleiben kann, gibt es Grund zu spielen. Aber bitte nicht zickiges "tit for tat".

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.338 von eisi1978 am 16.11.07 14:20:43

Harz 4er machen keine Mittagspausen außer beim 1Euro Job als Kinderbegleiter. Die Armen.

Also leider stehe ich mit solchen Themen nicht in Verbindung. Wenn entertainment Zentren gebaut werden, bin ich froh, denn das hat mehr Unternehmerisches über das ich dann auch reden kann.

Aber World Gaming und so, damit hab ich gar nichts am Hut. Hier bin ich nur einfacher Popelaktionär, der das aufgespielte Unwissen mancher einfach nicht mehr ertragen hat.

Ich kann Ihnen also leider nicht weiterhelfen.

Vielleicht gibt gehirnakrobat ja einen Tip ab.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.606 von Observer9 am 16.11.07 14:34:28

Also ich bin echt ehrlich. Sie haben mich heute mit Ihrem "Mithalten" so enttäuscht, dass Sie kein Gegner für mich sind.
Stärker als sich selbst lieben Sie nur Ihren Stolz und solch Gesprächspartner bekomme ich an jeder Ecke.

Sorry

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.608 von HobbyInvest am 16.11.07 14:34:37

der gehirnakrobat hüllt sich ja leider in schweigen :-)

mmmhhhhh wenn harz4 empfänger keine mittagspause haben - was machen die dann in der zeit?

und warum baut man häuser immer im freien?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.649 von eisi1978 am 16.11.07 14:37:04

Das nennt sich Tagespause.

Tja, da kann man wohl nichts machen.

So ich überlasse dem kleiner Versager das Feld.

Muss was tun.

Bis dann an alle.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.649 von eisi1978 am 16.11.07 14:37:04

der quellcode wurde nie geliefert. genausowenig wie die software oder irgendwas anderes. stattdessen wurde uns noch betonusa.com entwendet. ich schrieb es bereits ausführlich. auch wenn das die ignoranten hier nicht so haben wollen.

ist keinem aufgefallen das kromacher (sollte wohl krombacher heißen) sich nie wieder gemeldet hat, nachdem ich ihn angefahren habe? liegt wohl daran, dass es sich in der tat um simon ware-lane himself handelt. und drei mal dürft ihr raten, wer john locke ist. o.b. natürlich.

aber die kriegen ihre strafe, ist nur eine frage der zeit. und krombacher hat noch gelegenheit, das von ihm und b. verursachte desaster finanziell glattzubügeln. andernfalls lernen beide dazu, wobei b. ja schon gestern lernen durfte...aber das war erst der anfang...

der schwachsinn vom observer ist ja nicht zu überbieten. da muss ich ja bröckchen lachen...

klar raucht er nicht mehr, kostet nämlich geld... bis vor kurzem hat er jedenfalls noch kette geraucht...

@ hobbyinvest: vielleicht verrät er dir sein motiv hier zu posten. mir hat er es bis heute jedenfalls verweigert...

@observer
wie fühlt man sich so als bittsteller auf dem amt? oder erzählst du dem sacharbeiter da auch deine ganzen weisheiten?

übrigens, da du wieder den dümmling spielst, will ich dir erklären was hobbyinvest mit dem englischen satz gemeint haben könnte:
kann es sein, dass du gern von "uns" und "wir" sprichst und in wirklichkeit aber nur du da hockst? dann könnte man in der tat von "ich" und "mir" sprechen. aber träum mal schön weiter wie toll du bist. was muss dir noch passieren, dass du einsiehst, dass du ein loser bist (ein ganz toller natürlich)?

und hat dir dein bruder schön den arsch versohlt? ich könnt mich bepissen vor lachen...drei tage im bett gelegen hat er da, der observer....

[Observer9]

Mensch schon drei mal hier verabschiedet, nun wieder da. Auf Dich ist kein Verlass.

Sieh an, wenn nichts mehr geht, muss immer der kleine Porno-Produzent mit immer wilderen Geschichten ran. Das hilft dem Kurs, FFM 0,075. Immer mehr merken wohl, dass Dir der Kittel brennt. Kommt diese email vom Fluchtpunkt Antigua?

"Vor kurzem hat er noch Kette geraucht." Haben wir uns vor kurzem getroffen und ich weiss nichts davon?

Seit wann kannst Du denn englisch? Erinnere Dich daran wie Du in Kanada herum gestotterst hast. Deine email Beiträge an Kromacher hier brauchten auch einen speziellen pidgeon-english Übersetzer. Da bleibe ich doch lieber Dein Dümmling und loser. Wenn Betonusa zahlen könnte, ginge es schon besser.

Mit dem dich "bepissen" gibst Du mal wieder einen Beitrag zum Management-Stil bei Betonusa. Das sind wohl ganz wichtige Sachen bei Euch. Bereitest Du für uns einen speziellen Porno-Streifen vor, wo Du Dich diesmal "bepisst"? Wann ist der Release?

Alles in Allem ein hysterisches Gekreische, weil Euch nichts mehr einfällt.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.670 von Observer9 am 16.11.07 15:39:04

das "hysterische" gekreische entnehme ich nur deinen postings. wann kapierst auch du, dass dieses forum zum kurs nichts, aber auch gar nichts beiträgt? und das das noch nichtmal die absicht ist?

wenn was nicht mehr hilft? gegen hobyyinvest hast du ganz schön alt ausgesehen. was soll ich da retten? und für wen oder was?

im gegensatz zu dir, konnte ich heute billige aktien kaufen.

was hast du für ein problem mit betonusa? was sollen die dir bezahlen? und wofür vor allen dingen? leidest du dermaßen an realitätsverlust? wenn ich mich richtig erinnere, dann wirst du und deine insolvenzbutze ibs von miobet auf rückzahlung von beträgen verklagt.

und wenn du so schlau bist, wieso musst du dann bitte bitte machen beim amt? ach nee, musst du nicht, ist ja dein recht in unserem sozialstaat, jeder hat ein recht auf harz4.

du bist also toll in englisch, ganz toll in deutsch und hast gaaanz viel ahnung vom aktienrecht. und das zeigst du hier auch allen jeden tag. toll. nur zum geld verdienen bis du zu blöd. so ein pech. ach ja, erfinder bist du ja auch noch. zu dumm das du nichts nützliches erfunden hast bis jetzt.

und ein porno streifen ist noch nicht in arbeit bzw. in planung. wieso fragst du, willst du eine rolle haben?

so mein kleiner dümmling, das wird mir jetzt so doof hier mit dir. kommt eh nichts anständiges von dir rüber.
im gegensatz zu dir habe ich noch ein bisschen was zu tun...

"intellektuelle Reiz"
bei dir kriegt man nur "brechreiz"....

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.035 von gehirnakrobat am 16.11.07 15:03:09

mmmmhhhh das alles könnte so stimmen. allerdings die verdächtigung von kromacher (er hat das b verplant weil er der deutschen sprache nur eingeschränkt mächtig ist) passt nicht ins bild.

ich kenne denjenigen schon seit einigen jahren online und habe ihn einmal auf wg hv getroffen.....

[auchnBeobachter]

Das ist ja mal wieder typisch Casmaker/Betonusa/Miobet.

Erst auf Anlegerkosten die tollen Werbepartys feiern und dann gegenüber den Aktionären hier die Sau rauslassen und sie aufs übelste beschimpfen.

[gehirnakrobat]

wer ist denn der aktionär, welchen ich beschimpft haben soll? doch wohl nicht der harz 4 empfänger, oder?


was ist denn typisch für euch schmierfinken? ihr lügt, dass sich die balken biegen. und tatsachen werden verdreht bis zum geht nicht mehr. ihr meint doch das ermittelt wird. fein. dann könnt ihr euch ja zurückziehen. um die aktien gehts es hier doch gar nicht. auch nicht ob irgendwer betrogen wurde oder nicht.

hier kommt nur einer nicht klar, dass ein wesentlich jüngerer und in seinen augen dümmerer, so schnell viel geld verdient hat, während er selbst nicht mal mehr einen job findet. das ziel ist nicht, für irgendwen etwas zu erreichen. das ziel ist es zu zerstören und zu versuchen irgendwas, egal wie, hier herauszuholen. alle möglichen erpressungen (unter anderem, dass er aufhört hier zu schreiben) hat es bereits gegeben. eine strafanzeige wegen versuchtem diebstahl von 900 k usd wurde ja in der vergangenheit auch schon gestellt.

als nächstes kommt er nicht damit klar, dass er seinen laden gegen die wand gefahren hat. war natürlich nicht seine schuld. alle anderen, nur er nicht. im endeffekt eine gescheiterte existenz, die hier noch die letzten zuckungen ablässt. nicht mehr und nicht weniger.

vielleicht liest hier ja einer mit, der aktien loswerden will. 1 mio stück für 6 cent auf xetra. immer her damit. werden gleich reingestellt.

[auchnBeobachter]

Hier zeigt es sich mal wieder:

Wer schreit hat nicht Recht!!!


Sie können so unverschämt werden, wie Sie wollen, dadurch wird die Aktie auch nicht besser.

Sie fällt nur mehr, da Sie keine anderen Argumente haben.

Daran sieht man doch, dass die Aktie Schrott ist.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.370 von auchnBeobachter am 16.11.07 17:06:41

gesetzt den fall bou/miobet oder wie auch immer das ding in zukunft heißen wird erhält die seiten sportsbetting.com, racebook.com win4real.com usw., die software usw. zurück, dann besteht ein riesen potential für die zukunft.

zumindest ein weit größeres als der aktienkurs im moment wiederspiegelt.

es gibt nach wie vor großes interesse diese seiten zu erwerben oder zu vermarkten....

naja fehlt nur noch dass obiges passiert. dann interessiert sich auch keiner mehr für daddelbuden oder sowas.

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.163 von gehirnakrobat am 16.11.07 16:56:09

hier kommt nur einer nicht klar, dass ein wesentlich jüngerer und in seinen augen dümmerer, so schnell viel geld verdient hat,

Jetzt kommts raus.
Den Laden an die Wand gefahren, aber trotzdem "schnell viel geld verdient".
Komisch: Die Aktionäre haben aber kein Geld verdient. Wie hat er das nur angestellt.

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.630 von eisi1978 am 16.11.07 17:20:40

Lieber Herr Eisi,

soweit ich ihre postings immer verfolgt habe, scheinen sie sich sehr gut mit der branche auszukennen.

bisher haben sie aber meiner meinung nach nicht die richtigen zusammenhänge erkannt und nicht die richtigen schlüsse gezogen.

nun scheinen sie erkannt zu haben, wie der hase läuft und wir könnten eigentlich auf dieser basis wieder das sachliche diskutieren anfangen ohne natürlich auf das gesabbere der neider und chaoten einzugehen und auch deren postings außen vor zu lassen.

was denken sie herr eisi, welches potential die aktie besitzen könnte, sprich welcher kurs erreicht werden könnte, wenn ales so eintrifft, wie in ihrem posting angesprochen.
Noch dazu sollten wir in unsere überlegungen mit einbeziehen, daß ja auf der hv angedeutet wurde, daß noch entertainmentcenter errichtet werden sollen und ein europaportal installiert werden soll.

Was ist dann ihre persönliche kurszielvorstellung ?

Für eine einschätzung ihrerseits wäre ich sehr dankbar.
natürlich verstehe ich das als ihre persönliche einschätzung und werde sie auch nicht verurteilen, wenn es nicht so eintrifft.
wir sind ja alle keine hellseher.
da sie aber m.M. nach ein sehr gutes wissen besitzen, würde mich ihre kurszieleinschätzung interessieren.

Vielen Dank herr eisi im voraus!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.670 von Observer9 am 16.11.07 15:39:04

Er kann zu mondest so gut Englisch, dass er meine Anspielung verstanden hat.
Aber wenn man zu viel Jim trinkt und dann in den Spiegel guckt, ist man halt zu zweit.
Wenn ein Mann in den Spiegel schaut, sieht er sein Vorbild. Nach dieser Devise leben Sie wohl, oder wie?

Auch bei den Angriffen gegen gehirnakrobat haben Sie heute den Kürzeren geszogen. Vielleicht ist dies nicht Ihr Tag. Vieleicht sogar bestimmt.

@ Kaufangebot:

Ich habe schon mehrfach gehört und gelesen, dass MH schon vor dieser Geschichte Geld gehabt hat. Ich denke, dass man das alles auch nicht ohne Geld in Gang setzen konnte.
Also würde ich nicht zu heftig auf diesen Gaul setzen, denn ich denke der lahmt.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.370 von auchnBeobachter am 16.11.07 17:06:41

Schrott?

Ihre Postings?

Ja!!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.630 von eisi1978 am 16.11.07 17:20:40

#1547 von Toymaxxx 05.11.07 23:50:38 Beitrag Nr.: 32.301.801
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | WORLD GAMING PLC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.301.213 von chidher am 05.11.07 22:53:37
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo Chidher

Es wird eine Rückabwicklung der Verträge geben .

die Verträge zur auflösung waren ( sind ) illegal und rechtswidrig.

Beste Grüße

an alle : Leider kann ich nicht jede Mail beantworten . Einige wenige
langjährige Mitglieder informiere ich per Boardmail.

Ich bin zur Verschwiegenheit und diskretion angehalten worden.

Ciao Petra

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.752 von HobbyInvest am 16.11.07 18:30:32

schrott auch der MioBetkus

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.455.163 von gehirnakrobat am 16.11.07 16:56:09

Dann gehen wir mal systematisch durch das Gekreische durch:

- Hier wird nichts gesagt, was die Zukunft von Betonusa betrifft
- Einziges Mittel ist der Versuch, andere mit möglichst haarsträubenden Geschichten zu desavouiren. Ihr versucht nur auf Kosten von anderen ein wenig ab zu lenken.
- Nichts, aber auch gar nichts ist seit Sommer von den vielen grossspurigen Ankündigungen eingetroffen
- Als die Prognose des Desasters im Sommer 2006 angekündigt wurde, trat hilflose Panik ein und das Gekreische dauert bis heute an.
- Betonusa macht sinnlose Hauptversammlungen (August 2006)
- Ihr müsst reihenwiese Vorstände wechseln
- Ihr müsst massenweise Aufsichtsräte wechseln
- Ihr macht massenweise Strafanzeigen
- wenn man dann nachschaut, gibt es die gar nicht. Es wird verbreitet, dass die Ermittlungen "auf Hochtouren" liefen. "Versuchter Diebstahl von 900 k US" wird nicht dadurch besser, dass man das gebetsmühlenartig wiederholt. Nach 1,5 Jahren gibt es immer noch keine Ermittlungen.
- Entführungs-Stories werden in der Öffentlichkeit verbreitet
- Der Vorstand flüchtet nach Antigua
- Aktionäre werden nicht zur HV zugelassen
- Gründe für Anfechtungsklagen werden geliefert. Natürlich wird der Kläger als Penner diffamiert
- Millionen Dividenden werden angekündigt und dann einfach wieder fallen gelassen
- Der Vorstand stellt sich als Porno-Produzent dar
- Daddelbudenkonzepte werden aus der Tasche gezaubert
- Geschäftsunterlagen sollen verschwunden sein
- Porsche-Verkäufe out of pocket
- Man läßt sich angeblich reihenweise bestehlen
- 35 Mio Verlust in einem Jahr wird versucht
- Mikro-Umsätze von € 35.000 in 9 Monaten werden ausgewiesen
- Kapitalzerschlagung um Faktor 10 wird versucht
- Der Vorstand bemerkt angeblich die Wertlosigkeit von 35 Mio Forderungen zu spät
- Das Grundkapital üer 35 Mio. wird an eine Gibraltar-Company "verkauft"
- Vögelchen zwitschern etwas von "Arsch voll"
- Es wird ein Zwitschern von Harz IV verbreitet
- Es werden Alkoholabhängige kreiert
- Es wird ein Kettenraucher erfunden (bis vor kurzem)
- User werden per Ferndiagnose als psychisch krank und vereinsamt diagnostiziert
- Loser müssen produziert werden
- Vorstände "bepissen" sich
- Vorstände haben es nötig, sich hier hinter wechselnden IDs verstecken
- Die Anlgeger werden mit Ermittlungseinstellungen getäuscht, die keine sind
- Forderungen können nicht beglichen werden
- Angebliche Reihen von Investoren zeigen sich nicht
- Reihenweise Klagen, Schadenersatzprozesse, Strafanzeigen, Skandale, Entführungen, Ermittlungen, Diebstähle, Not-Hauptversammlungen, Sauf-Geschichten
- Doppelte Firmennamen werden zur Täuschung eingesetzt
- Digital Media N.V. wird als i.L. zur Täuschung bekannt gegeben.
- Den Anlegern wird versprochen, dass sie Millonäre würden
- Gescheiterte Existenzen werden kreiert
- Damit das auch besser rüber kommt, droht der Vorstand "Dein Leben ist zu Ende" und "letzte Zuckungen" an.
- "Mögliche Erpressungen" werden erfunden
- Privatfehden werden auf Firmenkosten ausgetragen
- Die Vergangenheit wird mit immer wilderen Stories und Gerichtsverfahren belastet

Dies ist nur ein kurzer Auszug, da fehlt noch viel. Ist da ein wenig Wahnsinn zu spüren? Was ist eigentlich die Kernkompetenz der Firma? Es kommt einem vor, wie gelebte Erpressungsphobien.

Für die Zukunft der company können wir dem nichts entnehmen. Kein Sterbenswörtchen, wie der erforderliche Gewinn von mehreren tausend Prozent erwirtschaftet werden soll.

Ich kündige noch einmal an: Räumt ihr nicht mit der Vergangenheit auf, kommt ihr nicht aus dem Dreck. Was soll sich denn ändern, wenn das alte Management so weiter wurschteln kann, wie bis jetzt?

Ihr rennt mit gelebten Erpressungsphobien durch die Gegend und reisst alles an den Boden.

Wann gehen Euch die Geschichten aus?

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.780 von K4711 am 16.11.07 18:32:30

Stimmt voll und ganz

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.742 von HobbyInvest am 16.11.07 18:29:30

Schon wieder einer, der schmollend mit dem Füsschen aufgestampft hat und dann doch wieder mitmacht. Auf Sie als Täuscher ist Verlass.

Soll ich jetzt fragen, ob Sie vorhin Ihren Rausch ausgeschlafen haben und jetzt wieder fit sind? Oder hatte HobbyInvest Pause, weil er mit gehirnakrobat gearbeitet hat? Und Jim soll ich mir ja gar nicht leisten können.

Ich habe schon mehrfach gehört und gelesen, dass MH schon vor dieser Geschichte Geld gehabt hat. Au Backe, liegen Sie daneben. "Geschichte" ist übrigens gut.

[Kurier-des-Zaren]

@ observer,

sie könnten ein wunderbarer basher sein.

Aber sie machen das so auffällig, daß jeder, aber wirklich jeder bemerkt hat, was sie im schilde führen.
Haben sie es wirklich nötig, sich auf ein so jämmerlich tiefes niveau zu begeben?

Was wollen sie den damit erreichen?

Wir kennen ihre Storys doch schon in- und auswendig und daß sie sehr viele fremdwörter kennen und auch sehr geschwollen schreiben können wissen wir zur genüge.

Wie lange wollen sie sich das geschreibsel noch antun.

Stellen sie sich doch mal vor M.H hat wirklich erfolg mit der Story, wie gedemütigt müssen sie sich dann fühlen, wenn sie hier soviel dreck ausgeschüttet haben und es doch alles anders kommt, wie sie es Miobet wünschen.

Lesen sie doch mal wieder ein gutes Buch oder meditieren sie ein bischen und vor allem kein alkohol und keine zigarretten, das tut jedem Körper gut, bestimmt auch ihrem.

[Observer9]

Ich reagiere doch einmal direkt, weil das von allgemeinem Interesse sein wird.

KDZ, Sie sind so festgelegt in Ihrem Sales-Job, dass Sie alles, was nicht sofort als Jubel-Nachricht verwenden oder nicht verstehen können, als basher-Attacke aufnehmen. Jeder, der nicht jubelt, muss dann etwas "Im Schilde führen" oder muss auf niedrigem Niveau agieren.

Ich habe das schon mehrmals geschrieben, was ich erreichen möchte, das können Sie nachlesen: Kurzatmige, unsinige Übertreibungen führen bei einer AG zu dem, was angekündigt wurde: Crash.

Es führt zu nichts, einfach so weiter zu machen, wie bisher. Es wäre sehr einfach, die Vergangenheit zu regeln und dann sauber durchzustarten. Das macht fast jede Firma nach einem show-down so. Solange aber persönlichen Geistern hinterher gejagt wird, passiert da nichts.

Ein altes amerikansches Business-Sprichwort heisst: A company ist growing, or dying, eine Firma wächst, oder stirbt. Es ist unglaubwürdig, die Wachtumsstory aufrecht zu erhalten und dann so an allen Fronten einzubrechen.

Die Neu-Investoren müssen daran glauben können, das etwas gelernt wurde und nicht Angst haben, dass noch etwas aus der Vergangenheit hochkommt. Wer kann z.B. an eine sorgenlose, ertragreiche Zukunft glauben, wenn ein immer größerer Batzen Probleme mit geschleppt wird? Da tut keiner sein Geld hinein. Neues Geld ist für Stand jetzt für die Zukunft, sonst rechnet sich das nicht und der Kurs rührt sich auch nicht.

Sie sind einer, der immer mit Emotionen herum hantiert, ich hätte Hass, Neid, wäre einsam, Alkoholiker, Raucher, Loser, Harz IV, Arsch voll etc. Mir ist so etwas weitgehend egal. Wenn ich unter diesem Unsinn jedoch leiden soll, reagiere ich. Aber ansonsten könnt Ihr machen, was Ihr wollt. Glauben Sie es, oder nicht, trennen Sie sich von hren Reaktionsmustern in dieser Hinsicht. Solange die Pusher solchen Fehleinschätzungen erliegen, werden Sie mein Engagement nicht verstehen.

Das über die lange Schlacht-Zeit immer mehr "enttäuschte" Anleger den Rat für Geld-zurück suchen, ist nicht meine Schuld. Was meinenSie, wie einfach es wäre, die Zukunft wieder klar zu machen! Sie empfehlen immer wieder, die Vergangenheit ruhen zu lassen, aber rührt selbst immer mehr auf. Es nützt der Betonusa nichts, sich an mir zu reiben. Aus Unerfahenheit mit Krisen, oder aus persönlichen Motiven jagt ihr einem Geist hinterher.

Noch einmal ganz deutlich: Intelligente Firmenführer analysieren die Situation, bereinigen und starten durch.

Lassen Sie doch die Prophezeiungen, wie gedehmütigt ich mich fühlen würde, wenn das Multi-Tausend Prozent Gewinn-Wunder kommt. Ihr habt es sogar schon nötig, mir sogar schon den vorzeitigen Tod anzukündigen, da hätte ich wohl kein Problem mehr.

Auch hier: Ein Erfolg wäre nicht meiner, also ist er mir relativ egal. Es wäre sogar ein Stück Bewunderung drin, weil ich es so nicht gemacht hätte. Ich habe die Fehlentwicklungen vorausgesehen. Was ist da verkehrt dran?

In dem konstuktiven Sinne überspringe ich Ihre billigen Empfehlungen zu Alkohol und Zigaretten.

[ITALY-INVESTOR]

Trotz allem denke ich dass der laden mehr als 3 mio wert ist.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.243 von Observer9 am 16.11.07 20:30:08

ich sag ja, du bist so schlau das es weh tun muss...

erklär doch mal für die "normalen" menschen (zu denen ich mich auch zähle), was genau deine motivation ist. warum interessiert dich, was mit der ag passiert?

zu den anderen punkten irgendwas zu schreiben habe ich keine lust, da ist mir meine zeit zu schade. nur soviel: wir beide wissen genau was davon stimmt und was nicht. belüg dich nur weiter selbst, bzw. die anderen hier.

also nochmal zum mitschreiben:

was ist dein interesse an der ag, bzw. warum interessiert dich überhaupt wie es weitergeht?

[sicherdat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.817 von Observer9 am 16.11.07 18:34:55

die liste liest sich ja wirklich übel,
wenn man dabei bedenkt das die hälfte dieser üblen sachen, mit, durch oder wegen ihnen passiert sind.
kann man ja sehen was passiert wenn man sich mit ihnen einlässt.

aber es ist ja alles gut,und so wie sie es wollen.
ein aufsichtsrat der von anfang an gegen die firma gearbeitet hat, ein vorstand der das casino klaut, die sind aussortiert.

abgerechnet wird ja anscheinend auch, wie die vögel zwitschern (durchsuchung usw)

dann kann es ja endlich losgehen und sie können sich still zurücklehen, wobei die betonung auf still liegt.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.027 von gehirnakrobat am 16.11.07 21:04:32

ich sag ja, du bist so schlau das es weh tun muss... Was soll das? Immer nur Emotionen, Vorwürfe, Beleidigungen, Drohungen....

Denk doch einmal einen Moment nach, dass die Betonusa nichts gewinnt, wenn Du bei Deinen Verdrängungen bleibst. Niemand gewinnt, wenn er den anderen platt machen will. Das kostet nur Energie und Zeit. Bei einer AG multiplizieren sich diese Friktionen, da sollte man rational abwägen.

Sieh mal, Du legst wieder das Trotzköpfchen vor. Du hast keine Lust zu antworten!

Warum glaubst Du, sollte ich dann meine Zeit investieren, einem, der mit dem Kopf durch die Wand will, rational zu antworten? Für die nächste Verleumdung? Noch dazu, wenn Primke und Du glaubten, dass man den anderen so austrichsen kann und Du mir sogar den Tod ankündigst?

Denk an den Anfang, da meintet ihr, mir etwas anhängen zu können, damit ich die Augen zu mache. Management by Brechstange. Dann folgte Schritt für Schritt die Eskalation.

Kluge Unternehmensführer räumen Probleme aus dem Weg. Glaub auch Du mir, dass ich selbst jetzt nichts persönliches gegen Dich hege.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.880 von Observer9 am 16.11.07 21:51:07

du kannst selbst diese einfache frage nicht beantworten.

und ich habe keine lust zu antworten, weil du lügst.

deine ausführungen sind doch ganz einfach zu interpretieren:

alles was du schreibst ist richtig und alles was ich schreibe ist gelogen, jedenfalls wenn man deinen ausführungen glauben schenkt.

woher willst du wissen, was kluge unternehmensführer so machen müssen? warst du etwa einer? wohl kaum.

und diese morddrohung hast du als solche interpretiert, weil du es vermutlich so interpretieren willst. andere könnte das auf dein fortgeschrittenes alter und einen baldigen natürlichen tod aufgrund deiner lebensgewohnheiten deuten. aber jeder so wie er will.

beantworte lieber die frage, wenn du irgendwas vernünftiges heute noch bringen willst. ansonsten mach halt weiter wie bisher.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.519 von sicherdat am 16.11.07 21:30:01

Auch Sie brabbeln nach, was Ihnen geflüstert wird.

Sie wollen beurteilen können, dass ein einziger Mensch so viel Ungemach anrichten kann? Sie wollen wiisen, dass jemand von Anfang an gegen die Betonusa gearbeitet hat? Sie sollten dann ggf. Ihre ID aif "glaubdat" ändern. Ein Aufsichtsrat und ein Vorstand wurden "ausgewechselt"! Wow, nun ist alles gut? Das ist Allmachtsgeschwafel für Imbiss-Buden.(Bisher haben die vielen Wechsel wohl alle durch Niederlegung stattgefunden)

Oh Gott, oh Gott, und dann haben Sie etwas zwitschern gehört.

Ich weiss nichts von Durchsuchungen. Stellen wir uns einmal vor, es hat wirklich eine Durchsuchung gegeben.

Wie dumm wollen Sie tun, wenn Sie automatisch annehmen, das diente der Erhebung von Unterlagen, die sich gegen den Durchsuchten richten? Letzlich hat die Gesellschaft Betonusa selbst die Geschäftsunterlagen vernichtet. Also können die da in Hannover nichts mehr bergen. Am besten werden die gleich noch belastendes Material gegen Betonusa wieder vernichten!?

Was gibt es also besseres, als an einem anderen Ort Material gegen Betonusa zu finden? Denken Sie daran, die alten Ermittlungen laufen weiter, das Gericht hatte vorgegeben, mehr Beweise beizubringen. Beschlagnahme bei Dritten zur Sicherung von Beweisen erfolgen an jedem Ort, der geeignet ist. Vielleicht das nächste Eigentor?

Start thinking on your own!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.147 von gehirnakrobat am 16.11.07 22:06:54

Wenn Du nicht antwortest, hast Du keine Lust. Wenn ich nicht antworte, lüge ich.

Jetzt kommt wieder die alte Leier, wer der bessere Unternehmensführer ist. Also soweit ich weiss, hat es bei Tele-Info keinen a.O. Verlust von 35 Mio gegeben und keinen Umsatz von nur 35.000,-- Euro in 9 Monaten gegeben. Ich kann das alles wiederholen: Keine Strafanzeigen, keine Schadenersatzklagen, keine Hausduchsuchungen, keine Arreste, keine Beschlagnahmen, keine AR-Wechsel, keine Vorstandswechsel, keine Unsinn-HVs, keine Ermittlungen, keine Anklagen, keine Entführungen, keine Diebstähle, keine Pornos, keine Not-Bilanzen, keine Anfechtungsklagen...

Ist das die Auszeichnung, die Du suchst?

Ich habe nichts von Morddrohung geschrieben, aber Du. Ein Freud´scher Verschreiber? Du bist so einfach zu durchschauen...

Und gleich wieder "aufgrund meiner Lebensgewohnheiten...." Schläfts Du bei mir?

[6453]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.295 von Observer9 am 16.11.07 22:15:51

du drehst alles wie es dir gefällt. so eine idiotische theorie haben ich noch nie gehört.

übrigens nur mal zum nachdenken: r.s. ist nicht die informationszentrale wo alle fäden zusammenlaufen. warum auch solltest DU wissen, was wann wo durchsucht wurde? und nur deshalb soll es nicht stattgefunden haben?

und da du nicht weißt ob was stattgefunden hat, es dann aber mal annimmst, dann muss es gegen miobet sein. geht gar nicht anders.

deinem wunsch, mit der vergangenheit aufzuräumen, wurde doch nachgegeben:
du weg, binsner weg, primke weg, selbst das casino war weg. also war doch alles gut (ausser das mit dem casino natürlich). selbst die unterlagen sollen ja weg sein, wie du schreibst. jeder krümel wird von dir gepusht und verdreht, bis es dir ins bild passt. bisner hat SEINE computerfestplatten gelöscht, also seine emails und seinen schriftverkehr vernichtet und nicht den der firma. und selbstverständlich sind nur die emails weg, die über seinen privataccount gelaufen sind. und wer sagt, dass bei binsner durchsucht wurde?

jetzt ist vieles neu. aber so wichtig bist du nicht (im grunde genommen sogar völlig unwichtig), dass in diesem forum über geschäftspolitische entscheidungen berichtet wird.

WARUM INTERESSIERT ES DICH ÜBERHAUPT? du hast nicht einen pfennig investiert, du hast keinen job in der firma und hast auch nichts zu erwarten, egal ob die firma den bach runtergeht (was NIE passieren wird) oder sich gut entwickelt. du hast nichts davon. also, erklär uns dein anliegen. ich verstehe es nicht.

übrigens: woher weißt du was das gericht in der casmaker sache beschlossen hat? du weißt es nicht, stellst es aber als fakt hin. aus einem porsche, der die ag nie tangiert hat, machst du einen skandal draus, du selbst legst nicht nieder, als du darum gebeten wurdest, sondern 14 tage vor der ach so unnötigen hv, die nur für deine abwahl vorgesehen war.

wie oft noch auf dividenden, die nicht kamen rumreiten? warum die nicht kamen willst du nicht verstehen. nach deinen ausführungen ist ja auch der bestohlene schuld und nicht der dieb. man hat sich ja bestehlen lassen, also selberschuld. das die 900k nummer so war wie beschrieben, weißt du besser als ich. das du spione (dongle zwischen tastatur und pcanschluss) installiert hattest wissen auch wir beide. das du nach feierabend alles im büro kopiert hast wissen wir auch. das du alle überweisungen und emails geklaut hast wissen wir auch. das du auch noch 600k kassiert hast wissen auch wir beide. genauso wie wir wissen, dass du harz4 bekommst oder du insolvent bist. auch dass uwe die kräfig eins draufgegeben hat wissen wir. nur weil du alles leugnest, ist es nicht ungeschehen.

und die entführung wurde ausgeschlachtet? schade,dass dir die erfahrung verwehrt bleibt. wenn man liest was du schreibst, dann war die vermutlich inszeniert. die einzigen, die es ausgeschlachtet haben war die polizei, die trotz der bitte nicht an die öffentlichkeit zu gehen, geredet hat (auf den fahndungserfolg war man nämlich stolz - zu recht natürlich -).

ich weiß nicht mal, warum ich hier mir mit dir die zeit vergeude. aber vermutlich trifft es mich härter, dass aai einen falschen eindruck von miobet haben, der durch dich dargestellt wird. es geht mir hier nicht um dich, sondern nur um diejenigen die glauben könnten was du schreibst, weil sie es nicht besser wissen können.

ich weiß jedenfalls, dass das jetzige management solange vollgas gibt, bis der schaden (der wohlgemerkt durch andere verursacht wurde) wieder ausgebügelt ist.

sehen wir uns doch die leistung des "unfähigen managements" an:

- im markt werden 40 mios für eine gute geschäftsidee eingesammelt
- trotz attacken vom staatsanwalt und negativer presse
- es werden millionen gewinne eingefahren
- im letzten gj sogar 5,2 mio. trotz horrender going public kosten
- eine entführung wird verarbeitet
- die steuerfahndung wird "überlebt"
- verfahren wird eingestellt
- stiefvater der vertrauen bekommen hat sticht mit dem messer von hinten zu
- es wird ein profi im gaming bereich als cfo dazugeholt
- cfo entscheidet sich lieber für sich selbst als für die gesellschaft und wird kriminell
- gambling act wird unterschrieben

- gesellschaft steht ohne einnahme da, geschäft zerstört super gau ist eingetreten

- firmengründer übernimmt wieder das ruder und steht vorm trümmerhaufen
-einzigst chance: das geschäft verkaufen (welches gar nicht da ist),
- es gelingt ihm trotzdem mit hilfe vom ar das geschäft wieder zurückzubekommen und an den käufer zu übergeben unter schwersten bedingungen und 200.000 flugmeilen allein in den ersten drei monaten diesen jahres
- es gelingt sogar noch viel mehr, was zu gegebener zeit veröffentlicht wird
- insolvenz ist durch regelmäßige kaufpreiszahlungen abgewendet
- prügel der aai und der aktionäre für das desaster wird allein eingesteckt
- zukunft: miobet ag wird wie phönix aus der asche emporsteigen
(hier handelt es sich nicht um einen wunschgedanken, sondern das beruht auf meinen wissensvorsprung).


um uns allen hier einen gefallen zu tun, brauchst du nur die frage beantworten. die stellungnahme zu diesem posting kannst du dir allerdings schenken. du wiederholst dich nur und verdrehst alles.

[6453]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.543 von Observer9 am 16.11.07 22:31:36

BEANTWORTE EINFACH NUR DIE FRAGE.

DU KANNST SIE NÄMLICH NICHT BEANTWORTEN.

[cocooncrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.981 von 6453 am 16.11.07 23:02:59

nach langer Zeit ein kurzer Kommentar:

ihr seid so geil, habe noch nie eine AG gesehen, die sich so selbst demontiert, RESPEKT!

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.967 von Observer9 am 16.11.07 18:46:13

Was für ein Schwachsinn?

Ich habe nicht mit meinem Füßchen aufgestampft und geschmollt habe ich schon gar nicht.

Ich habe gearbeitet. Für Sie unvorstellbar, oder?

"Sie trampeln durchs Getreide, Sie trampeln durch die Saat, Hurra Sie verblöden, für Sie bezahlt der Staat."

Sie haben am heutigen Tag ja schon ziemlich schlecht gegen mich ausgesehen aber diese Zappelei gegen Gehirnakrobat ist ja noch peinlicher.
Sie haben nichts gegen Ihn? Man merkt doch sofort, dass Sie platzen vor Neid. Das sieht jeder aus Ihren Beiträgen.
Zusätzlich sehen Sie keinerlei Fakten, Sie blabbern einfach drauf los.

Und noch schlimmer ist, dass die Qualität Ihrer Postings nahe zu auf dem des auchnbeobachter sind und das sagt Ihnen jemand, der von Ihnen mehr erwatet hat als das.
Das war nen Satz mit X.

[Amedel]

Danke "Gehirnakrobat - Hobbyinvest und 6453" für die ausführlichen Meldungen.

Wenn ein Aai an nur eine Zeile von "Observer9" und seine Untertanen noch glaubt ist ihm auch nicht mehr zu helfen.

Gute Nacht an alle

[eisi1978]

zuviel input zur späten stunde... ich les morgen in ruhe das was ich verpasst habe

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.981 von 6453 am 16.11.07 23:02:59

Du meinst wirklich, ich müsste je nach dem wie Du "Lust" hast, spuren? Erst willst Du nicht, dann saugst Du Dir was aus den Fingern und dann soll ich doch? Sag, warum glaubst Du, soll ich nach Deiner Lust handeln? Du hast bis jetzt nicht geantwortet. Und wenn Du hundert mal in Versalien schreibst, muss ich das nicht tun.

Ich werde aber auf Deine Darstellung eingehen:

Wenn Dir etwas nicht passt, ist das Gegenüber idiotisch. Mehr fällt Dir nicht ein.

Ich weiss was wo durchsucht wurde: Habe ich nicht geschrieben, warum bekämpftst du das dann? Ich habe auch nicht geschrieben, das nichts durchsucht wurde. Ich habe geschrieben: Ich weiss nichts von Durchsuchungen. Stellen wir uns einmal vor, es hat wirklich eine Durchsuchung gegeben. Ich habe heute nur Dein Gezwitschere gelesen. Wem willst Du wieder etwas vormachen?

Auch das mit den gelöschten Festplatten der Betonusa ist Eure eigene Darstellung.

Ich habe nirgens geschrieben, dass bei Binsner durchsucht worden sein soll.

Ich habe nichts davon geschrieben, dass das Gericht in der "casmaker sache" etwas beschlossen hat!

Ich habe keinen Porsche-Skandal beschrieben. Das warst Du selbst, der reagiert hat.

Ich bezeichne Dich deshalb nicht als Idioten, aber selbst zwei kurze mails von mir kannst Du ohne Unwahrheiten nicht beantworten. Jeder kann das lesen, dass Du phantasierts. Und dann wütest Du gleich weiter rum:

Was war denn der Wahrheitsgehalt der Dividenankündigung? Null.

Ich habe nichts davon geschrieben, dass der Bestohlene schuldig ist, und nicht der Dieb.

Die Leier von der "900k-Nummer" wird nicht besser. Das war das Ding, mit dem Primke und Du den Sood wohl zur Niederlegung bringen wolltet. Einmal in der Welt, kommt man von der Story nicht mehr los. Beantworte doch einmal, warum die Lüge "die Ermittlungen laufen auf Hochtouren" sich nur als Teil der Rechtferigungskampagne entpuppte? Gar nichts davon ist real. Neu sind jetzt installierte "Spione". Wann hören diese Wahnsinnsgeschichten auf? Wer hat Dich für die Geschichte beraten, Du kennst so etwas nicht. Und nun wird es dann ganz rund gemacht: Nach Feierabend kopiert, Überweisungen und emails geklaut. Soll ich mal nach den berühmten Beweisen fragen, die Du so gern verlangst? Alles Gekreische. Das hat alles die gleiche verzweifelte Qualität wie das Durcheinander oben.

Die Geschichte mit 600k wird auch nicht besser. Harz IV ? Insolvenz? Mann, musst Du Druck haben, wenn Du Betonusa mit solchen Geschichten sanieren willst? das wird immer schlimmer.

Warum bläst Du Dich so auf, wenn ich sage, bei Tele-Info hat es keine Entführungen gegeben?

Dann weisst Du nicht einmal, warum Du Deine Zeit hier vergeudest. Blicks Du noch durch?

Der Rest ist Deine Darstellung, muss ich nichts zu sagen. Es fehlt nur die Beschreibung Deines knallharten Einsatzes als Porno-Produzent. Was hat das der Betonusa genutzt? Der Kurs hat eher nachgegeben.

[sicherdat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.461.786 von Observer9 am 17.11.07 00:38:56

nach ihrem text rechnen sie min 4 id´s dem M.H. zu einschließlich meiner, na wenn das kein verfolgungswahn ist dann weiß ich auch nicht, nimm mal noch nen schluck dann siehst du die welt vielleicht noch klarer.
aber vorsicht ab der dritten flasche gibt es dann bestimmt nur noch M.H.´s
nicht das ihr nachbar noch M.H. wird.
also gute nacht und träum ein wenig von M.H.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.461.786 von Observer9 am 17.11.07 00:38:56

ich gebe auf.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.461.786 von Observer9 am 17.11.07 00:38:56

Jetzt reicht's.

An @Obeserver9 und seine Untertanen bzw. Sippschaft sage ich, wie King Juan Carlos zu Präsident H. Chavez:

Por qué no te callas ? Habt ihr das vielleicht nicht verstanden dann:

Coinces-te la !! immer noch nicht verstanden dann

Shut up !! das habt ihr wohl kapiert oder ? dann

Halt endlich mal die Klappe !

[ITALY-INVESTOR]

Observer9 du wurdest wohl ziemlich arg wüber den Tisch gezogen. Dein Problem

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.145 von gehirnakrobat am 17.11.07 08:42:21

zahlt eigentlich BOU/miobet, die marketting alliance oder buronomic noch irgendwelche gelder an die barclays bank den damaligen hauptgläubiger von worldgaming?

und ja ich hasse die feigen briten immer noch für ihren Verrat.

[gehirnakrobat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.729 von eisi1978 am 17.11.07 12:03:48

miobet oder bou hat nie irgendwelche verpflichtungen übernommen.

den verrat hat das wg management vorgenommen. ich kenne die aktionärsstruktur von buronomics nicht, aber ich könnte wetten der ein oder andere bekannte name taucht da auf (natürlich indirekt über andere gesellschaften, die treuhänderisch gehalten werden).

sportsbook.com wurde für einen usd von jazette (mark blandtford) übernommen. aktionäre beschissen. wg gegen lächerliche 8 mios verschenkt. aktionäre beschissen.

bei uns hat uns unser cfo beschissen. aber miobet hat noch einen vorteil: es gibt personen die für die aktionäre kämpfen und denen nicht alles egal ist und die sich auch nicht kaufen lassen. deshalb gehts hier auch weiter. auch wenn im moment alles schlimm aussieht.

die wg aktionäre können sich bei simon ware-lane bedanken. allein die ecash balance (das guthaben der spieler) hätte locker ausgereicht, um das darlehen bei barclays zu tilgen. in wahrheit wollte das aber gar keiner. nur so konnten sich die taschen vollgemacht werden. es hätte ein bieterverfahren oder ähnliches stattfinden müssen. man muss sich nur vorstellen, dass zuvor sportsbetting.com für ungefähr 90 mios übernommen wurde. sportsbetting bringt jeden monat mindestens 5 mio cashflow in die kassen. und die haben keine 8 mios? selbst wenn das us geschäft weggewesen wäre, durch den verkaufserlös hätte man in einem anderen teil der erde angreifen können. man wollte halt nicht. so gabs schneller geld ohne arbeit.

[auchnBeobachter]

Der Kurs zeigt mir, daß die Aktie nichts eine Lusche ist

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.875 von auchnBeobachter am 17.11.07 12:55:42

Der Kurs zeigt,

das die Aktie das tollste auf dem Markt ist.

Alle reißen sich um die Aktie

Sie ist nirgends zu bekommen.

Ich möchte gerne die Aktie zu 0,01 Euro haben.

Wer verkauft? Ich will die Firma aufkaufen.

Es ist mir egal, ob ich Dividende bekommen, hauptsache der Vorstand und der Aufsichtsrat leben gut.

Ich möchte überall erzählen können, daß mir die Firma gehört, die nichts einbringt.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.224 von auchnBeobachter am 17.11.07 14:04:10

Junge Du bist nicht ganz saub.. in der Birn.!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.224 von auchnBeobachter am 17.11.07 14:04:10

ich will auch einen teil von dem saftladen, aber zu 0,001,
alles andere ist zu teuer.




K4711

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.251 von HobbyInvest am 17.11.07 14:10:37

Wenn Sie es sagen

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.345 von K4711 am 17.11.07 14:33:59

ich habs mir überlegt
ich will zu 0,0005

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.356 von auchnBeobachter am 17.11.07 14:37:25

Nutzt die Zeit zum Lästern, denn diese Schmach wird zu Ende gehen.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.372 von HobbyInvest am 17.11.07 14:41:36

bei 0,000 ist die schmach zu ende, du hast absolut recht.

[HobbyInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.386 von K4711 am 17.11.07 14:44:58

Tja, falsch interpretiert würde ich sagen.

Kannst Du erkennen was ich geschrieben habe oder ist fast eine Woche nach dem 11.11. nichts mehr möglich?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.386 von K4711 am 17.11.07 14:44:58

Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund.

Ich habe doch schon so oft geschrieben, daß es mit der Firma bald zu Ende geht. Meiner Meinung nach.

Aber daß Sie der gleichen Meinung sind. Ist ja prima, daß Sie sich hier so outen

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.372 von HobbyInvest am 17.11.07 14:41:36

Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund.

Ich habe doch schon so oft geschrieben, daß es mit der Firma bald zu Ende geht. Meiner Meinung nach.

Aber daß Sie der gleichen Meinung sind. Ist ja prima, daß Sie sich hier so outen

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.386 von K4711 am 17.11.07 14:44:58

Mach lieber der wg ein Angebot und übernehme den Laden. Momentan ist wg günstiger zu haben als Miobet.

Außerdem: Du solltest dich lieber über das wg -management echauffieren, die euch betrogen und richtig Geld gekostet haben.

Also, bitte nicht mit Steinen werfen, wenn man selbst im Glashaus sitzt.