checkAd

    GERRY WEBER AG auf Allzeithoch und keiner kriegt´s mit - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 24.03.06 17:59:09 von
    neuester Beitrag 02.01.20 15:52:29 von
    Beiträge: 4.709
    ID: 1.049.771
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 590.336
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Textilindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,7200+13,16
    61,14+11,53
    9,0350+10,45
    796,25+9,99
    3,8900+9,89
    WertpapierKursPerf. %
    10,200-7,27
    0,6400-7,51
    32,01-10,59
    66,42-19,33
    1,8800-20,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.15 17:53:28
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.520.999 von IchhabeGeduld am 08.04.15 21:06:31habe den Anhang mal gelesen. Im VJ eine starke Woche mit + 17%. Nun auch noch ein Tag weniger.........das relativiert es doch, oder? Wobei es dann ja in 2 Wochen ein fettes plus geben muss, da je 1 Tag mehr als im VJ (Ostern 2014 um den 20.04.)

      generell würde es die -17 dann sicher relativieren! Aber die Zahlen im deutschen Textileinzelhandel sind nach wie vor ehr bescheiden! Wenn es gut ist wird es eine Nullrunde!

      Da hat es die Aktie einfach schwer! Die Kurse werden letztlich von steigenden Gewinnen getrieben! Im Q1 war GW unter Vorjahr - da tut sich die Aktie auch in guten Börsenphasen schwer - vorallem bei einem 20er KGV! Da ist einfach nur wenig Spielraum nach oben...

      Die Models auf der HP sehen doch deutlich jünger aus, als die Kundinnen bei GW im Laden

      Das ist bei GW kein Einzelfall! Tendenziell sind die Models ehr jünger als die wahren Käufer...

      Will man nun mit Gewalt jünger werden?


      ja naja, was heißt "mit Gewalt"?

      die Zeiten ändern sich! Eine 65 jährige Frau hat vor 25 Jahren andere Kleidung getragen wie dies eine 65 jährige Frau heute tut! Meine Mutter ist 65 und die will nicht in altbackenen langweiligen Klamotten durch die Gegend maschieren! Ein bisschen "peppig" darf das ruhig sein! ( nicht zu sehr aber doch ein bisschen )

      Du hast bei einer älteren Zielgruppe ( welche ja sicher nicht schlecht ist und finanziell eventuell ganz gut da steht ) immer das Problem das Du aufpassen musst, dass dir Deine Kundin nicht weg stirbt ( um es mal krass auszudrücken ) Oft altert die Marke mit der Kundin! Somit hat eine junge Marke eine größere Chance auf einen langen Lebenszyklus...

      Es ist etwas überspitzt formuliert und man darf es sicher nicht überdramatisieren aber es geht letztlich in diese Richtung! Deshalb sind ja Internet Investoren immer ganz scharf auf junge Zielgruppen! Bei Facebook wird ja immer wieder negativ berichtet dass die sehr junge Generation sich bereits andere Plattformen sucht...

      Ausserdem nimmt Gerry Weber ja vermehrt das Ausland in's Visier! Die letzten Jahre verstärkt Osteuropa und jetzt kommt der Nordamerikanische Kontinent! Da wär man ja bei Gerry Weber schön blöd, wenn man sich in diesen neuen Märkten als langweilige Oma-Marke verkaufen würde!?

      damit hätte man sicher auch keine Chance...

      Wer als Modeunternehmen ernst genommen werden will muß schon auch Mode machen und keine langweiligen 0815 Blusen im Regal haben...


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 23:05:17
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      .....morgen die JHV. Zahlen sind alle bekannt........der Geschäftsjahresbericht kam schon per Post und ist online. Also spannend nur noch der Ausblick in die Zukunft, und weitere Infos zum Hallhuber Deal..........
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 14:42:25
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      MOin Zusammen,

      war jemand auf HV? Gibt's was zu berichten?

      unter 30 könnte ich langsam wieder schwach werden :eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 14:47:11
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      DAS CFO-INTERVIEW:
      Gerry Weber bereit für weitere Zukäufe

      CFO: Herrenmode und Flächenakquise interessant - Expansion an US-Ostküste
      Börsen-Zeitung, 11.4.2015

      ahe Düsseldorf - Der ostwestfälische Modekonzern Gerry Weber ist nach Angaben seines Finanzvorstands David Frink auch nach der Hallhuber-Übernahme an weiteren Zukäufen interessiert. Auch wenn kurzfristig nichts Spruchreifes auf dem Tisch liege: "Wir schauen uns strategisch nach Akquisitionsmöglichkeiten im Bereich Herren Casual um, um auch in diesem Markt den Einstieg zu schaffen", sagte Frink im Interview der Börsen-Zeitung.

      Bislang bietet der MDax-Konzern nur Damenmode an. Den Zukauf von Marken im Bereich der Damen-Oberbekleidung wollte Frink ebenfalls nicht grundsätzlich ausschließen. Diese müssten allerdings "komplementär zum bestehenden Portfolio" sein. Gerry Weber hatte erst im Dezember einen wichtigen Wachstumsschritt mit der Akquisition von Hallhuber getan. Die neue Tochter wird seit Februar konsolidiert. Frink erwartet durch die Integration zunächst Kostensynergien in einem "ordentlichen einstelligen" Millionen-Euro-Bereich. Die Fantasie aus der Übernahme sei aber eher mittel- bis langfristiger Natur und resultiere vorrangig aus der weiteren Expansion, sagte er. Hallhuber werde in diesem Jahr mindestens 50, wenn es gut laufe sogar 60 neue Verkaufsflächen eröffnen, etwa die Hälfte davon im Ausland.

      Aber auch die eigene Expansion will Gerry Weber mit Hilfe von Zukäufen noch beschleunigen: "Wir sind weiterhin an einer Flächenakquise interessiert, wie etwa beim Wissmach-Kauf vor einigen Jahren", erläuterte der Finanzchef in dem Interview. Damals hatte der Konzern die akquirierten Geschäfte nach der Übernahme auf eigene Marken umgestaltet. Mit diesem Modell könne schnell und günstig Fläche und Personal akquiriert werden, was besonders bei der weiteren Auslandsexpansion interessant erscheine.

      Gerry Weber eröffnet derzeit in Toronto erste eigene Filialen in Kanada. Nach Angaben des Finanzchefs soll von dort aus im nächsten Geschäftsjahr unter anderem die Ostküste der USA bearbeitet werden, zunächst mit Neueröffnungen in New York, Boston und Philadelphia.


      https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20150690…


      "Herren" also weiter ein Thema - schauen wir mal...
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 07:04:12
      Beitrag Nr. 3.505 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 11:05:16
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Familie Weber kauft weiter
      "Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: R + U Weber GmbH & Co. KG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Inhaberaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0003304101
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 22.04.2015
      Kurs/Preis: 30,6800000
      Währung: EUR
      Stückzahl: 14108
      Gesamtvolumen: 432833,44
      Ort: außerbörslich"

      https://nutzer.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.ht…

      Dem Kurs hilft es erst mal nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 09:26:06
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 09:51:36
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 10:01:32
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      inconsoWMS X ermöglicht Gerry Weber, im neuen Logistikzentrum alle "Fäden" selbst in der Hand zu halten



      http://www.pressebox.de/pressemitteilung/inconso-ag/inconsoW…
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 10:08:19
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      16.04.2015 Realkon vermietet in München Top-Lage an Modehaus Hallhuber

      http://deal-magazin.com/news/46900/Realkon-vermietet-in-Muen…
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 10:11:42
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Store des Tages: Hallhuber Pop-up in Berlin



      http://www.textilwirtschaft.de/business/Store-des-Tages-Hall…
      Avatar
      schrieb am 26.04.15 10:15:34
      Beitrag Nr. 3.512 ()



      nun gut, jetzt ist der Thread mal wieder auf dem Laufenden...;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 12:43:00
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Gerry Weber feiert Hallhuber in Bielefeld

      http://www.fabeau.de/news/gerry-weber-feiert-hallhuber-in-bi…
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 12:43:37
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Gerry Weber erhöht Druck auf Hallhuber

      https://fashionunited.de/nachrichten/business/gerry-weber-er…
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 12:46:49
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Tom Tailor, S.oliver Und Gerry Weber
      Kettenreaktion


      In Deutschlands Innenstädten verdrängen Markenstores der Hersteller die klassischen Boutiquen. Viele Modemarken sehen sich inzwischen selbst als die besten Verkäufer ihrer Produkte. Doch Mode- und Warenhäuser schlagen zurück.

      http://www.nwzonline.de/wirtschaft/kettenreaktion_a_27,0,161…
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 17:44:16
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Gerry Weber - Kommt die Aktie wieder in Mode?

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-05/33760580…
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 17:45:53
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      ja dass sind Stückzahlen :cool:

      DGAP-DD: Gerry Weber International AG (deutsch)

      DGAP-DD: Gerry Weber International AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Weber Vorname: Ralf Firma: GERRY WEBER International AG

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Inhaberaktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0003304101 Geschäftsart: Kauf Datum: 15.05.2015 Kurs/Preis: 29,6001402 Währung: EUR Stückzahl: 12200 Gesamtvolumen: 361121,71 Ort: Xetra

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Gerry Weber International AG Neulehenstraße 8 33790 Halle/Westfalen Deutschland ISIN: DE0003304101 WKN: 330410

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 18.05.2015

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ID 21541

      ISIN DE0003304101

      AXC0049 2015-05-18/09:04
      Avatar
      schrieb am 24.05.15 11:39:33
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Taylor Schilling at the Gerry Weber Yorkdale launch

      https://www.youtube.com/watch?v=vJTjaoTuYig
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 14:02:24
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Gerry Weber mit Insiderkäufen: Kann man jetzt 20% kassieren?

      http://www.rumas.de/finanzen/news/nachrichten/news-details/a…
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 14:03:15
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Die Zugehörigkeit zu Gerry Weber bietet Riesenchancen für uns“, Richard Lohner, CFO, Hallhuber Beteiligungs GmbH

      http://www.fixed-income.org/index.php?id=19&tx_ttnews[tt_new…
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 14:24:35
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Moin Moin,

      die Aktie die letzten 2 Tage mit "merkwürdiger" Stärke!

      In einer guten Woche kommen die Q2 Zahlen! Habe mal etwas "rum" gerechnet.
      Zu viel erwarten sollte man jedenfalls ehr nicht!

      Februar und März waren laut TW sehr schwach ( -7% und -4% ), im April pari, aber das kann natürlich nicht wirklich viel raus reissen!

      Im Wholesale geh ich von einer ähnlichen Entwicklung wie im Q1 und den Vorquartalen aus, da rechne ich in etwa mit einem Umsatzrückgang von ca. 6 Mio. Euro.

      Geöffnet waren etwa 60 Stores mehr als im letzten Jahr, allerdings rechne ich ( für die "alte Gerry Weber Gruppe ) mit den oben genannten Rückgängen im deutschen Textileinzelhandel insgesamt mit maximal einer leichten Umsatzsteigerung von eventuell 1-2 Mio. Euro.

      Hallhuber wird in diesem Quartal voll konsolidiert, da gehe ich von einem Umsatzbeitrag von eventuell 36 Mio. Euro aus ( grobe Schätzung - zu Hallhuber gibt es ja keine Vergleichsmöglichkeit )

      Für die gesamte Gerry Weber Gruppe ergäbe sich dadurch im Q2 ein geschätzter Umsatz von ca. 260 Mio. Euro. Umsatzwachstum gegenüber Vorjahr wäre damit bei ca. 17% welche allerdings zu ganz großen Teilen ausschließlich der Hallhuber Übernahme geschuldet sind.

      Ebit auf Grund der Hallhuber Übernahme ( Einmalkosten? ) und der Rabattschlacht im Februar-März ebenfalls sehr schwer zu kalkulieren! Eventuell leicht über Vorjahr - die Ebit Marge allerdings auf Grund der Umsatzausweitung natürlich ehr schwächer - eventuell 12-12,5%

      Alles nur grobe Schätzung - schauen wir mal :look:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 11:25:21
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      8. Juni 2015, 07:29 Uhr
      Gerry Weber
      50 neue Hallhuber-Filialen pro Jahr


      Der Damenmode-Konzern Gerry Weber will schneller werden und Ware rascher in die Läden bringen. Für die kürzlich übernommene Münchner Firma Hallhuber hat Vorstandschef Ralf Weber große Pläne.

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gerry-weber-neue-hallh…


      Gibt offensichtlich ein größeres Interview von der Süddeutschen mit Ralf Weber - allerdings nur für zahlende Mitglieder :mad:

      Ralf Weber, Vorstandschef von Gerry Weber, über einen gepflegten Auftritt, gemeinsame Ladenbesuche mit seinem Vater und das Tempo auf dem Modemarkt.

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/montagsinterview-ich-h…
      Avatar
      schrieb am 08.06.15 20:50:03
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.904.227 von eschinger am 03.06.15 14:24:35Esche, ich denke das deine Einschätzungen in die richtige Richtung gehen...ich sehe aktuell allerdings die Wholesale Zahlen noch defensiver. Die Einzelhandelszahlen sollten sich nach Brancheninfos definitiv nicht besser entwickeln...grundsätzlich gilt aktuell in den Erfagruppen Landrauf/Landrunter das die Marke Gerry Weber deutlich rückläufig bei den Multilabelhändlern geordert wird. Die Zeiten der Shop in Shop Flächen scheint im gesamten deutschen EH extrem rückläufig, die Marke hat für viele Branchenkenner den Zenit deutlich überschritten und die eher kundenunfreundliche Vorgehensweise vergleichen manche Branchenkenner mit dem damaligen Desinteresse der deutschen Großbanken an den Kleinkunden/Sparern ...
      Abwarten ob sich diese Ignoranz nicht stärker als von dir erwartet mittelfristig auswirken wird...

      Für die kommenden 12 Monate sehe ich mit den aktuellen Gerry Weber Stores keinen Wachstum. Die Omnichannel Hausaufgaben sind nach meinem Kenntnisstand nicht gelöst...Online Wachstum fein, aber auf extrem niedrigen Niveau gegenüber anderen Anbietern...Taifun/Samoon ohne erkennbare Markenführerschaft in ihren Segmenten...RFID ...GW der große Vorreiter, aber wo sind die vor 2-3 Jahren prognostizierten Einsparungseffekte, ob die Logistikprozesse irgendwann greifen bleibt abzuwarten...hoffentlich hat man in Halle ein besseres Händchen als seinerzeit die Kollegen von Bonita . Aber die ganz große Frage erscheint mir, ob die Monostores der "old Retail Ökonomie" den Ansprüchen der Kunden von morgen gerecht wird...hierzu gibt es ja insbesondere in der Textilwirtschaft spannende Studien ...die großen Textilhäuser reduzieren ihre Shop in Shop Flächen von GW etc. und vergrößern die "new Mainstream " Anbieter wie Opus, Marco Polo, Cartoon (gehört zu Betty Barclay), die niederl. YAYA Gruppe oder Soya Konzept aus Dänemark...dort spielt die Musik! Und die Monostore Anbieter Esprit, s.Oliver, Cecil...Rückzug auf Raten. Wer aktuell in Gerry Weber Aktien investiert, sollte sich schon mit der mittelfristigen und langfristigen Perspektive der Marke und des Marktes auseinandersetzen. Bzgl. Hallhuber sehe ich mittelfristig auch Wachstumspotential...allerdings ist Wachstum nicht alles ...ob 50 Neueröffnungen auch eine entsprechende Rendite abwerfen wird hängt ja auch von anderen Faktoren ab...Miete, Produkt, Operative Qualitäten etc. Die aktuelle Rendite von Hallhuber war ja bisher noch nicht atemberaubend...Esche kurze Frage an den Spezialisten...wie siehst du denn den Kaufpreis für Hallhuber?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 11:48:04
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Im Augenblich läuft immer noch Investition. Das was in anderen Bereichen F&E genannt wird. Ob das den erhofften Return of Investment bringt, zeigt sich 2-3 Jahre später, wenn die Investitionen heruntergefahren werden und sich der Erfolg zeigen sollte.

      Kaufen Männer wirklich so eifrig in Modestores? Auch der Trend sich unverbindlich in den Geschäften umzuschauen und dann online zu kaufen, könnte sich eine Aufblähung der Anzahl der Kaufstellen negativ auswirken.

      Wenn sich aber die Geschäfteexplosion positiv auswirken sollte, könnte GW interessant werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 14:24:41
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.935.774 von Wallstreet2013 am 08.06.15 20:50:03Hallo W13, schön mal wieder von Dir zu lesen...

      Abwarten ob sich diese Ignoranz nicht stärker als von dir erwartet mittelfristig auswirken wird...

      Den Wholesale sehe ich auch weiterhin rückläufig - wie stark muß man sehen! Mit der Hallhuber Übernahme und dem weiteren Ausbau des Retailgeschäfts werden schrittweise Rückgänge im Wholesale mit der Zeit allerdings auch an Bedeutung verlieren...

      die großen Textilhäuser reduzieren ihre Shop in Shop Flächen von GW etc. und vergrößern die "new Mainstream "

      ja die müssen sich individueller Aufstellen! ist auch richtig, sonst gibt es ja kein wirkliches Konzept gegen die starken, voll vertikalisierten Modeunternehmen...

      Esche kurze Frage an den Spezialisten...wie siehst du denn den Kaufpreis für Hallhuber?

      W13 ich kenne den Kaufpreis bis dato nicht! Kennst du ihn? wie hoch war er? würde mich schon interessieren!

      Beim Kaufpreis spielen einfach die zukünftigen Möglichkeiten eine große Rolle!

      Wenn ich Deine Postings richtig interpretiert habe, siehst Du bei Gerry Weber in der Zukunft doch das ein oder andere Problem auf uns zu kommen - richtig ?

      Über Hallhuber ( operativ ) hast Du Dich bisher allerdings immer positiv und optimistisch geäußert?

      von daher muß man doch sagen hat Gerry Weber mit der Übernahme doch alles richtig gemacht? Man nimmt die derzeit immer noch starken Erträge und starke Basis von Gerry Weber und investiert Teile davon in ein Zukunftskonzept Namens Hallhuber?

      Blicken wir mal 5-8-10 Jahre in die Zukunft, ist es da wirklich von Bedeutung, ob die Übernahme 10-30? Mio. Euro mehr gekostet hat als strenge Rentabilitätskennziffern es derzeit zu lassen würden?

      Wichtiger als der Preis ist, das das zugekaufte Unternehmen über ein Konzept verfügt, ein individuelles Produkt besitzt, eine starke Marke hat mit der man sich vom Markt abheben kann etc.

      Ich stehe Übernahmen generell positiv gegenüber wenn die o.g. Punkte zutreffen! Bei Gerry Weber sieht man dies offensichtlich genau so - von Bonita hat man die Finger gelassen und bei Hallhuber hat man zugeschlagen - richtige Entscheidung.

      Deshalb stehe ich auch dem Zukauf einer Männermodemarke unter den oben genannten Bedingungen positiv gegenüber!

      Warum sollte es denn auch nicht funktionieren mehrere Marken in einer Holding zu bündeln? Die französischen Luxusgüterkonzerne zeigen doch das es funktioniert! LVMH hat 80 Marken im Portfolio, sicher der Wachstum ist bedingt durch die Größe nicht mehr so stark, aber die Marge ist gut - absolut traumhaft sogar...

      aber klare Bedingung ist, man darf sich keinen "Mist" an's Bein binden! LVMH verfügt über 80 Marken und ich glaub davon sind 80 stark :cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 14:30:26
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.939.488 von eschinger am 09.06.15 14:24:41Cartoon (gehört zu Betty Barclay)

      p.s. da musste man aber offensichtlich auch das Konzept ändern? Ursprünglich doch als komplette Teenager Marke angedacht?

      Da hat sich am Design aber einiges getan?

      Gruß
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 14:39:43
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.939.533 von eschinger am 09.06.15 14:30:26p.s. - p.s.

      jetzt mal im Ernst - dass ist ein Markenportfolio - fantastisch :cool:

      Avatar
      schrieb am 09.06.15 14:41:52
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.938.540 von Paral am 09.06.15 11:48:04Kaufen Männer wirklich so eifrig in Modestores?

      Der Männermodemarkt gilt auf jedenfalls als Wachstumsfeld :eek:

      Auch der Trend sich unverbindlich in den Geschäften umzuschauen und dann online zu kaufen, könnte sich eine Aufblähung der Anzahl der Kaufstellen negativ auswirken.

      Das der Onlinehandel weiter zunehmen wird steht ja ausser Frage! Allerdings bekommst Du die aktuellen Kollektionen Online auch nicht günstiger wie im Store! Also wenn man schon im Store ist, weshalb dann Online Ordern?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 14:57:40
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.939.488 von eschinger am 09.06.15 14:24:41Einen hab ich noch...

      aber klare Bedingung ist, man darf sich keinen "Mist" an's Bein binden

      Davon würd ich z.B. ehr die Finger lassen:

      Modelabel Street One will an die Börse

      http://boerse.ard.de/aktien/modelabel-street-one-will-an-die…
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 16:09:04
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.939.533 von eschinger am 09.06.15 14:30:26Esche, genau das ist was ich meine...Betty barclay hat es geschafft eine eigenständige Marke Cartoon mit aktuell hervorragenden Erfolg zu etablieren...und das innerhalb von 3 Jahren.
      Neben den ganzen Übernahmen , die Idee einer Männer Kollektion etc. ...muss man aufpassen, dass man sich nicht verliert....

      Gerry Weber, Gerry Weber Edition, Taifun, Samoon, G.W., Hallhuber...das ist ja schon ein großes Marken Spielfeld. Bis auf G.W. gibt es zu jeder Marke auch eigenen Retail, Wholesale etc.
      Online, Multichannel, RFID, Retail, Wholesale, SAP Umstellung, Auslandsexpansion, Accessoires und Lizenzen,neues Logistikcenter ...auch dies wäre eine abendfüllendes Programm...Übernahmen, Männermode ...spannend aber vom Aufwand nicht zu unterschätzen.

      Was will ich damit sagen ...es gibt mindestens 10 -15 wichtige Themen ...aber aus meiner Sicht alles offene Flanken (ich möchte mal nicht von Problemen aber zumindest Herausforderungen sprechen)

      ...und um nun wieder den Bogen zu Cartoon zu spannen...warum konnte man Taifun nicht analog Cartoon ausrichten? Wie können Synergien zwischen Taifun/Hallhuber gehoben werden? Mir fehlt in der Presseberichterstattung und zumindest in der Branche einfach die handwerkliche Feinarbeit die notwendig ist so ein Unternehmen nicht nur ausschließlich im Wachstum, sondern auch im Detail auszurichten. Das Management und auch die Anleger sollten nicht nur Umsatz und Ertragswachstum im (kurzfristigen ) Fokus haben, sondern gut überlegen wie sie o.g. Marken und Prozesse verbessern und insbesondere die Flächenleistung (Umsatz pro qm) wieder verbessern können...dieser ist zumindest seit 2-3 Jahren rückläufig...(wenn man den Online Umsatz nicht in die Retail Zahlen einbezieht.

      Bzgl. dem Kaufpreis gibt es lediglich im Fashionmarkt einige Spekulationen/ Mutmassungen die möglicherweise erfunden sind...man spricht in der Branche von 70-80.0 Mio. € ...von denen ich mich aber distanzieren möchte!!! Esche, wenn ich die Zahlen Bundesanzeiger sehe, dann hätte ich einen fairen Wert von 40-50.0 Mio. € ermittelt.

      Aber ich bin mal gespannt...irgendwann müssen die Zahlen ja kommuniziert werden...und dann bin ich gespannt, ob die Spatzen die richtige Melodie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 17:43:54
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.940.358 von Wallstreet2013 am 09.06.15 16:09:04Esche, genau das ist was ich meine...Betty barclay hat es geschafft eine eigenständige Marke Cartoon mit aktuell hervorragenden Erfolg zu etablieren...und das innerhalb von 3 Jahren.

      Keine Frage - Cartoon sieht derzeit vielversprechend aus! Aber wie gesagt, das ursprüngliche Konzept ging scheinbar auch nicht auf! Jedenfalls hat man das Alter der Zielgruppe offensichtlich um einige Jahre erhöht...

      Was will ich damit sagen ...es gibt mindestens 10 -15 wichtige Themen ...aber aus meiner Sicht alles offene Flanken (ich möchte mal nicht von Problemen aber zumindest Herausforderungen sprechen)

      Hast Du sicher recht! Aber da sag ich jetzt mal - wenn man "offene Flanken" sucht, dann findet man diese wohl so ziemlich in jedem Unternehmen! Die französische Kering Group hat derzeit die offenen Flangen Namens "Gucci" und "Puma" - auf der anderen Seite beides Marken welche in der Lage sind die Flanken zu schließen - wenn es vom Management richtig angegangen wird!

      p.s. aber keine Frage, Taifun und Samoon bewegen sich kaum - die Marken wirken wie ein Nebenprodukt...

      ...und genau da sind wir beim Thema:

      spannend aber vom Aufwand nicht zu unterschätzen.

      Ganz klar, deshalb ist ja auch die "2. Reihe" in einem Unternehmen und die Reihe da runter und die weiteren Reihen unter den Reihen wichtig! Der Chef von LVMH Herr Arnault ist sicher ein sehr fähiger Mann, aber bitte, wenn die Geschäftsfürer der einzelnen Marken schlechte Arbeit leisten dann hilft alles nix! Der Herr Arnault weiß sicher nicht wie man ein schweizer Uhrwerk zusammen setzt!

      Und das betrifft auch Gerry Weber bei einer Übernahme! Die Geschäftsführerung von Hallhuber oder auch von einer eventuellen Männermodemarke muß selbstverständlich kompetent sein das Unternehmen zu führen und weiter zu entwickeln! Kauft man eine starke Marke ist das schon einmal das beste Zeichen dafür, dass die Geschäftsführung ihr Geschäft versteht! Ist doch völlig klar, das der Gerry Weber Vorstand nicht jede einzelne Naht überprüfen und korrigieren kann.

      Deshalb ist meine Devise, kauf lieber ein gutes Unternehmen, zahl dafür einen gewissen Preis und dann weiß man was man hat!

      Dies wiederum bringt mich zur CBR Group ( Link oben "Streetone" ) wo ich derzeit nicht sehe weshalb ich da investieren sollte! Ich will jetzt gar nicht sagen das die Marken komplett schlecht sind, aber sie bewegen sich in einer Zielgruppe die hart umkämpft ist. Es ist mehr oder weniger Standard Casualwear - nicht wiklich schlecht, haut mich allerdings auch nicht vom Hocker. Die Verkaufspreise sind begrenzt und in der Fläche sind die zumindest in Deutschand eigentlich komplett vertreten. Ob die Konzepte für eine internationale Expansion stark genug sind hab ich deutlich meine Zweifel.

      Es ist ähnlich wie bei Tom Tailor! Da sind die user im Thread derzeit wieder sehr überrascht weshalb der Kurs nur um die 10 Euro bummelt! Die Wahrheit ist, das Q1 lag unter Vorjahr, im Vorjahr war schon keine Rendite da und der Wachstum gerade auch bei Tom Tailor war glaub ich sogar Minus! Ja was soll den da der Kurs steigen? Die Möglichkeiten in diesem Bereich Geld zu verdienen sind begrenzt...

      man spricht in der Branche von 70-80.0 Mio. €

      am Freitag kommt der Q2 Bericht! Mit etwas glück steht es dort schon drin da man ja ab Q2 konsolidiert! Müssen wir mal abwarten! Bei strengen Rentabilitätsziffern hatte ich ja auch um die 50 Mio. geschätzt! Allerdings wenn das Hallhuberkonzept am Markt auf geht, die Umsätze wachsen, man die kosten auf Grund der GW-Synergien senken kann, dann sag ich mal 70-80 Mio. warum nicht? Die Verkaufspreise sind dann doch etwas höher wie im Standard-Casual sollte bei der Marge bei entsprechender Storeauslastung ähnliche Margen wie bei GW möglich sein...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 17:47:13
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.941.366 von eschinger am 09.06.15 17:43:54DGAP-Adhoc: Gerry Weber kann sich der negativen Marktentwicklung in der Modebranche nicht entziehen

      ohjee ohjee da haben wir ja schon den Salat :rolleyes:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-06/33983916…
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 17:49:58
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Ad-hoc Mitteilung gemäß § 15 WpHG

      GERRY WEBER kann sich der negativen Marktentwicklung in der Modebranche nicht vollständig entziehen

      - Erreichung der gegebenen Umsatz- und Ertragsziele für das laufende Geschäftsjahr 2014/15 aufgrund des Marktumfeldes nicht mehr gewährleistet - Vorstand gibt strategische Maßnahmen zur Rückkehr zur geplanten Profitabilität bekannt - HALLHUBER trotzt mit einem Umsatzwachstum auf vergleichbarer Fläche von 1 % dem negativen Marktumfeld

      (Halle/Westfalen, 9. Juni 2015) Für das laufende Geschäftsjahr 2014/15 geht der Vorstand der GERRY WEBER International AG nicht mehr von der Erreichung der Anfang des Jahres 2015 gesetzten Ziele aus und aktualisiert seinen kurzfristigen Ausblick für das Geschäftsjahr 2014/15. Das Management erwartet nun für das Geschäftsjahr 2014/15 im Vergleich zum Vorjahr einen Umsatzanstieg für die gesamte GERRY WEBER Gruppe (inklusive der Einbeziehung HALLHUBER) im hohen einstelligen Prozentbereich. Das operative Ergebnis (EBIT) der GERRY WEBER Gruppe wird jedoch 2014/15 aufgrund des derzeit schwierigen Marktumfeldes 20 % bis 25 % unterhalb des Vorjahres liegen.

      GERRY WEBER Retail Expansion und HALLHUBER ermöglichen Umsatzwachstum

      Die Umsatz- und Ertragsentwicklung hat im 1. Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres 2014/15 deutlich an Dynamik verloren. Die GERRY WEBER Gruppe erzielte insgesamt einen Umsatzanstieg von 4,8 % auf EUR 432,7 Mio. Dies ist einerseits auf die erstmalige Einbeziehung von HALLHUBER und andererseits auf die Flächenexpansion des eigenen GERRY WEBER Retail Geschäftes zurückzuführen. Auf vergleichbarer Fläche verzeichnete der GERRY WEBER Retail-Bereich (GERRY WEBER, TAIFUN und SAMOON) einen Umsatzrückgang im Vergleich zum Vorjahr von 4,6 %. Expansionsbedingt stieg der gesamte GERRY WEBER Retail-Umsatz im 1. Halbjahr 2014/15 jedoch um 6,7 % auf EUR 201,3 Mio. HALLHUBER trotzte in diesem Zeitraum dem allgemeinen Markttrend in Deutschland von rund minus 5 % und erzielte ein Umsatzwachstum auf vergleichbarer Fläche von 1 %. Das GERRY WEBER Wholesale-Vertriebssegment blieb hingegen deutlich hinter den Erwartungen zurück und musste einen Umsatzrückgang von 11,8 % auf EUR 197,7 Mio. im 1. Halbjahr 2014/15 verzeichnen. Ursächlich waren unter anderem die Märkte in Russland und Osteuropa.

      Mit einem Umsatzrückgang von 4,6 % auf vergleichbarer Fläche lag der Umsatz GERRY WEBER Retail im 1. Halbjahr des Geschäftsjahres 2014/15 zwar über den Vergleichszahlen des Gesamtmarktes in Deutschland (-5 %), blieb jedoch deutlich hinter den Erwartungen des Vorstands zurück. Saisonal ungünstige Wetterbedingungen sowie niedrige Kundenfrequenzen in den Innenstädten und Geschäften wirkten sich ebenso negativ auf die Abverkäufe der stationären Verkaufsflächen aus, wie das Konsumverhalten der Verbraucher, die laut einer GfK-Studie derzeit Ausgaben in höherpreisige Güter wie z. B. Autos, Möbel oder Investments in Immobilien bevorzugen.

      Profitabilität durch niedrigere Umsätze und expansionsbedingte Kosten belastet

      Aufgrund der niedriger als geplanten Umsätze, der überdurchschnittlichen Rabattierung von Saisonware in den letzten Monaten sowie der expansionsbedingt höheren Fixkosten verminderte sich das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) im Halbjahresvergleich um 14,9 % auf EUR 52,5 Mio. Insbesondere der Abverkauf von nicht verkaufter Ware aus der Vorsaison mit einem niedrigeren Rohergebnis belastete das EBITDA des Konzerns im 1. Halbjahr. Zusätzlich drücken gestiegene Abschreibungen in Höhe von EUR 16,3 Mio., resultierend aus der Retail Expansion sowie der Akquisition von HALLHUBER, das Ergebnis der GERRY WEBER Gruppe. Unter Berücksichtigung der dargestellten Faktoren betrug das operative Ergebnis (EBIT) der GERRY WEBER Gruppe im 1. Halbjahr 2014/15 EUR 36,2 Mio. Dies entspricht einem Rückgang im Vergleich zum 1. Halbjahr des Vorjahres von 26,8 %. Dabei ist zu berücksichtigen, dass dem 2. Quartal des laufenden Geschäftsjahres überdurchschnittlich hohe Vergleichskennzahlen des Vorjahres gegenüberüberstehen.

      Weitere Einzelheiten zur Geschäftsentwicklung und den Zahlen des 1. Halbjahres 2014/15 werden im Rahmen der Veröffentlichung des Halbjahresfinanzberichtes der GERRY WEBER International AG am 12. Juni 2015 erläutert.

      Strategische Maßnahmen

      Der Vorstand implementiert strategische Maßnahmen, um Wachstum und Profitabilität der GERRY WERBER Gruppe sicherzustellen und auf die anhaltenden negativen Marktentwicklungen im Textileinzelhandel zu reagieren. Um die langfristigen Profitabilitätsziele der GERRY WEBER Gruppe zu erreichen, hält das Management der GERRY WEBER Gruppe an seiner Expansionsstrategie fest. Folgende Maßnahmen wurden ferner implementiert, um auf die sich verändernden Marktbedingungen schnell und umfassend zu reagieren:

      1. Auch weiterhin werden die internationale Expansion des Retail Bereiches sowie die Vertikalisierung der Vertriebskanäle im strategischen Fokus der GERRY WEBER Gruppe stehen. 2. Beschleunigter Ausbau und Umsetzung des In-Season Managements. Ein Anteil von bis zu 20 % der GERRY WEBER Kollektionen soll über schnell lieferbare und flexible Beschaffungsprogramme eingesteuert werden. Ziel ist es, aktuelle Trends und dem aktuellen Bedarf entsprechende Waren schnellstmöglich auf die Verkaufsflächen zu bringen. 3. Weitere Flexibilisierung und Optimierung der Beschaffungsstrukturen sowie Einführung so genannter "Open to buy" Limits, die eine größere saisonale Flexibilität bei der Warensteuerung gewährleisten. Ferner unterstützen diese Limits die Vermeidung von Überbeständen am Ende einer Saison. 4. Implementierung eines strikten Kostenmanagements bei den Sach- und Personalkosten. 5. Für die kommenden Monate werden auch weiterhin die Integration von HALLHUBER in die GERRY WEBER Gruppe und die Realisierung der damit einhergehenden Synergieeffekte sowie die beschleunigte Expansion von HALLHUBER wesentliche Aufgaben des Managements sein. Bereits im laufenden Geschäftsjahr wird die ursprünglich geplante Anzahl von 30 HALLHUBER-Flächeneröffnungen durch die Nutzung des GERRY WEBER Netzwerkes verdoppelt werden können.

      Die Maßnahmen zeigen, dass das Management der GERRY WEBER International AG schnell und umfassend auf die nicht zufriedenstellende Umsatz- und Ertragsentwicklung der Gesellschaft reagiert hat, um wieder zur ursprünglich geplanten Profitabilität zurückzukehren. Vor dem Hintergrund der einzigartigen Marktpositionierung, der Zielkundenstruktur und vor allem aufgrund der international gegebenen Wachstumschancen ist das Geschäftsmodell der GERRY WEBER Gruppe auch weiterhin auf profitables Wachstum ausgerichtet. Den negativen Markttrends und -entwicklungen steuern wir gezielt entgegen und sind sicher, die langfristigen Wachstums- und Ertragsziele der Gesellschaft zu erreichen.

      Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard) ISIN: DE0003304101 WKN: 330410

      GERRY WEBER International AG

      Kontakt Investor Relations Claudia Kellert Tel: +49 (0)5201 185 8422 Email: c.kellert@gerryweber.de

      Kontakt Corporate Communication Catharina Berndt Tel: +49 (0)5201 185 320 Email: c.berndt@gerryweber.com

      09.06.2015 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: Gerry Weber International AG Neulehenstraße 8 33790 Halle/Westfalen Deutschland Telefon: +49 (0)5201 185-0 Fax: +49 (0)5201 5857 E-Mail: c.kellert@gerryweber.de Internet: www.gerryweber-ag.de ISIN: DE0003304101 WKN: 330410 Indizes: MDAX Börsen: Regulierter Markt in Düsseldorf, Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 18:23:02
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.941.414 von Syrtakihans am 09.06.15 17:49:58
      Wie man erkennen kann beschäftigt sich das Management mit 5 operativen Maßnahmen, die aus meiner Sicht wichtig und fundiert sind, aber die keinerlei strategische Weitsicht aufzeigt.

      Aber im Gegensatz vielleicht zu dem einen oder anderen Investor begrüße dies außerordentlich, denn es wird Zeit sich auf das Kerngeschäft zu konzentrieren...denn wie heißt es so schön Retail ist Detail...und es zeigt glaube ich deutlich, dass sich aktuell das neue Management mit dem operativen Geschäft stärker auseinandersetzen sollte als mit Akquiseaktivitäten...:-) Esche hier sind wir ggf. ausnahmsweise einmal anderer Meinung. Aber das macht ja unseren Austausch auch immer sehr spannend.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 18:47:36
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.941.657 von Wallstreet2013 am 09.06.15 18:23:02 Esche hier sind wir ggf. ausnahmsweise einmal anderer Meinung. Aber das macht ja unseren Austausch auch immer sehr spannend.

      Man darf ja auch mal geteilter Meinung sein ;)

      Aber im Ernst, der Wholesale ist das Sorgenkind! Nicht der Retail! Im Wholesale hatte ich mit Umsatzrückgang ähnlich den Vorquartalen gerechnet - in Zahlen 6 Mio. Euro - geworden sind es -20 Mio.

      Das ist natürlich kein "schrittweiser Rückzug"...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 18:49:37
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.941.873 von eschinger am 09.06.15 18:47:36Nicht der Retail

      also der Retail ist natürlich auch nicht toll! Aber 20 Mio. Quartalsrückgang im Wholesale ist halt schon richtig heftig...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 19:29:11
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.941.894 von eschinger am 09.06.15 18:49:37Gerry Weber baut Knitwear-Segment um

      Aus Gerry Weber Edition Knit & Shirt wird Gerry Weber Casual

      http://www.textilwirtschaft.de/business/Gerry-Weber-baut-Kni…
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 20:10:27
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      und wer hat´s gesagt: Vorstand kassiert Prognose
      Bin mal gespannt, ob sich Gerry Weber zu einer zweiten Bilfinger Story entwickeln wird....
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 23:02:57
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.941.894 von eschinger am 09.06.15 18:49:37...streng genommen muss man dann mal überlegen, ob alle Personalentscheidungen in der Vergangenheit richtig waren?

      Ist es z.B. richtig, dass der Vertriebsprofi und ehemalige Wholesale Chef Buchardt jetzt das Produkt macht?
      Hätte man für das Produkt nicht einen Produktprofi (gerne eine Frau) einkaufen müssen? ...

      Ist der extreme Rückgang im Wholesale nicht auch eine logische Konsequenz der falschen Personalien. Gerhard Weber war zwar im Herzen vielleicht Retailer ...er kannte aber die Herausforderungen im Wholesale...Netzwerke, Kundengespräche, die Konzerne bei Laune halten und das Thema Retail immer zumindest in der Öffentlichkeit flach halten... R. Weber kennt dieses Spektrum nicht, die "kleinen aber ertragreichen Kunden sind lästig" ...und die Retail Expansion steht immer im Vordergrund. Da gibt es sehr viele kleine/mittlere Kunden die in der ersten Schwächeperiode so ein Verhalten abstrafen...und dies wird so weiter gehen!

      Nicht zu vergessen die Personalien Dr. Frink. Ein halbes Jahr Sprecher der GF und der einzige mit Vorstandserfahrung und sehr guten internen und externen Standing...und danach erfolgt ein Austausch.

      Sicher ist es zu früh Personalentscheidungen zu diskutieren, auf der anderen Seite ist das Trio mehr als ein halbes Jahr jetzt im Amt...und nun gilt es im zweiten Halbjahr die Zahlen zu drehen...schauen wir mal ob dies gelingt....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 09:43:25
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.943.682 von Wallstreet2013 am 09.06.15 23:02:57-24%
      Das ist wirklich sehr schmerzhaft. Und galt für mich in diesem Ausmaß und in dieser Geschwindigkeit bei Gerry Weber für absolut ausgeschlossen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 09:56:02
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      habe das alles nur überflogen:

      Mich würde die Motivation der Insiderkäufe vor der Gewinnwarnung interessieren. Warum kauften Vorstand und AR vor der Gewinnwarnung ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 10:02:23
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Threadthema: "...auf Allzeithoch und keiner kriegt´s mit"

      WANN kapieren die leute endlich, dass man immer eine zeitlose Überschrift wählen sollte? leider liest man solche pushenden Überschriften immer wieder, die nach einiger Zeit nicht mehr aktuell sind.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 10:02:47
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.945.326 von Patheus am 10.06.15 09:43:25Vor der Nachricht Insiderkäufe, wohlgemerkt Käufe.
      Und jetzt das.

      Schon sehr merkwürdig.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 10:07:56
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      (@alle) Ich wage das "Spiel"; 21,50 ein starker Erstkauf! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 10:39:22
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Natürlich sind das ziemlich schlechte News, allerdings sehen wir hier meiner Meinung nach mal wieder ein Beispiel, bei dem die Börse einfach irrational überreagiert. Ein Reduzierung der Marktkapitalisierung um mehr als 360 Millionen halte ich für hysterisch und ungerechtfertigt. Definitiv Kaufkurse für mittel- und langfristige Anleger.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 10:45:52
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.945.539 von Schürger am 10.06.15 10:02:47Hast Du eine Erklärung ?

      es scheint als hätte auch allianz global investors in dieser Zeit viel gekauft ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 10:47:01
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.945.920 von Turis_Fratyr am 10.06.15 10:39:22 Die Commerzbank hat Gerry Weber nach einer weiteren Gewinnwarnung von "Hold" auf "Sell" abgestuft und das Kursziel von 32 auf 25 Euro gesenkt. Mit der dritten Absenkung der Ziele in weniger als zwölf Monaten habe das Ansehen des Managements kräftig gelitten, schrieb Analystin Yasmin Moschitz in einer Studie vom Mittwoch. Die Expertin senkte ihre Schätzungen im Einklang mit den geänderten Unternehmenszielen. Die Markterwartungen an den operativen Gewinn (Ebit) dürften um 30 bis 35 Prozent sinken. Die Gerry-Weber-Aktie drohe nun, zum Ladenhüter zu werden.

      Da muss man der Anal-ystin ausnahmsweise Recht geben.

      Da ist Feuer unter dem Dach beim Vorstand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 11:02:36
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Habe Gerry Weber heute auf die Watchlist genommen.
      Wenn die Ergebnisse sich wieder in Richtung von 2009/10 entwickeln und man sich den damaligen Kurs ansieht, ist allerdings noch viel Luft nach unten.
      Dass mit dem "Rückzug" von G. Weber und U. Hardieck die Erfolgsgeschichte so schnell endet, hätte ich nicht gedacht.
      Was treibt man dort momentan im Vorstand?
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 11:19:31
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Falls hier jemand eine ehrliche Handlungsempfehlung benötigt:
      Technische Gegenreaktion abwarten, bei Kursen um die 24,- Euro verkaufen und sich dann anderen Unternehmen mit guten Perspektiven widmen. Bei Gerry würde ich keinesfalls auf Besserung hoffen und verweise Interessierte auf meinen Beitrag NR. 3494
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 11:28:22
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Zitat Ralf Weber vom 16.03.2015:

      "Wir werden auch im laufenden Geschäftsjahr unsere Ziele konsequent weiter
      verfolgen und die gegebenen Marktchancen nutzen, um das weitere profitable
      Wachstum der GERRY WEBER Gruppe in der Zukunft zu sichern. Mit der Marke
      GERRY WEBER werden wir mit eigenen Geschäften in Kanada starten und prüfen
      den Retail-Markteintritt in den USA. Gemeinsam werden wir die HALLHUBER
      Expansion deutlich beschleunigen, um die Profitabilität signifikant zu
      verbessern", führt Ralf Weber, Vorstandsvorsitzender der GERRY WEBER
      International AG, aus.

      Nach den Insidertrades zu urteilen, hat er vielleicht sogar geglaubt, was er sagte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 11:51:08
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.946.001 von SmartCap am 10.06.15 10:45:52
      Zitat von SmartCap: Hast Du eine Erklärung ?

      es scheint als hätte auch allianz global investors in dieser Zeit viel gekauft ...


      Das ist ja nun auch alles ein paar Wochen her. Wenn den handelnden Personen vor 3 Wochen die Informationen der heutigen Gewinnwarnung bekannt gewesen wären (zumindest in diesem Ausmaß), dann hätte die Mitteilung schon längst erfolgen müssen. Sonst befindet man sich schnell im strafrechtlichen Bereich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 11:53:20
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.945.605 von SiebterSinn am 10.06.15 10:07:56
      Zitat von SiebterSinn: (@alle) Ich wage das "Spiel"; 21,50 ein starker Erstkauf! :)


      ich schließe mich an:
      Kauf 2k zu ca 21,14.
      mein Kalkül: spätestens nach der Meldung der finalen Q 2 - Zahlen am Freitag
      wird sich der Kurs ein gutes Stück weit erholen.
      Ich denke auch, dass dann wieder Insiderkäufe stattfinden,
      und vll. auch die Allianz noch mal ihren Einstandskurs verbilligt.

      auf gutes gelingen !

      Keyar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 11:57:58
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.946.625 von DerPD am 10.06.15 11:51:08als Vorstand und je nach dem wie oft der AR mitcheckt, müßte m.E. immer hochaktuelles Reporting zur Verfügung stehen. Mir geht es nur darum zu verstehen wie absolute Insider und Branchenkenner zu einer derartigen Fehleinschätzung kommen können - oder gab es andere Motive für die Insiderkäufe ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 12:02:32
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Sehr interessanter Rebound-Kanidat.
      Denke der Abschlag ist zu hoch.

      Gute Frage!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 12:14:29
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.946.676 von SmartCap am 10.06.15 11:57:58Da stimme ich dir vollkommen zu!

      Da ist ja jede Analysteneinschätzung mega weit entfernt von dem, was wir hier heute sehen. Gerade sind die 20,60 Euro aufgeleuchtet!

      Mal immer bedenken, dass es sich hier um einen M-DAX Wert handelt.
      Hab ich so noch nicht gesehen!
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 12:22:35
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.946.019 von Schürger am 10.06.15 10:47:01
      Zitat von Schürger: Die Commerzbank hat Gerry Weber nach einer weiteren Gewinnwarnung von "Hold" auf "Sell" abgestuft und das Kursziel von 32 auf 25 Euro gesenkt. Mit der dritten Absenkung der Ziele in weniger als zwölf Monaten habe das Ansehen des Managements kräftig gelitten, schrieb Analystin Yasmin Moschitz in einer Studie vom Mittwoch. Die Expertin senkte ihre Schätzungen im Einklang mit den geänderten Unternehmenszielen. Die Markterwartungen an den operativen Gewinn (Ebit) dürften um 30 bis 35 Prozent sinken. Die Gerry-Weber-Aktie drohe nun, zum Ladenhüter zu werden.

      Da muss man der Anal-ystin ausnahmsweise Recht geben.

      Da ist Feuer unter dem Dach beim Vorstand.


      Naja, die Expertin hat ein Kursziel von 25 Euro ausgegeben. Jetzt liegt der Kurs bei 21 Euro. Und nun ? Soll man jetzt wegen fast 20 Prozent Kurspotential bis zum Kursziel von 25 Euro wieder kaufen ? Schwenkt die Commerzbank morgen wieder um ? Schreibt sie morgen das gleiche nochmal nur dann mit einer Kaufempfehlung ?
      Vielleicht sollte nicht nur über die Wikfolio-Foren, sondern auch über die Beiträge der Analysten eine Überschrift, die sich nicht nach ein paar Stunden schon überlebt hat.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 12:48:33
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Die will z.Zt. keiner mehr haben, mehr kann man dazu nicht sagen.

      Andrew :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 12:49:52
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Ich habe auch gerade mit einer kleinen Tradingposi. zugeschlagen und denke bis 22,5€ sollte mindestens Platz sein immerhin 10%:lick:

      lg Printi:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 13:10:50
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Igitt, das muss ein furchtbares Gefühl sein, wenn man hier noch dabei ist!

      Wer die Verluste nicht realisieren will, brauch jetzt viel Sitzefleisch.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 13:11:42
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Der Kauf der Verkaufsoption auf Basis 32 € je Aktie durch Ralf Weber erscheint mir nun äußerst zweckdienlich zu sein:

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Weber
      Vorname: Ralf
      Firma: GERRY WEBER International AG

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft


      Bezeichnung des Finanzinstruments: Gerry Weber (GWI1) Eurex Put / 32 /
      18.12.2015
      ISIN/WKN des Finanzinstruments:
      Geschäftsart: Kauf Closing (Verkaufoption)
      Datum: 19.05.2015
      Kurs/Preis: 3,40
      Währung: EUR
      Stückzahl: 160
      Gesamtvolumen: 54400
      Ort: Eurex

      Zusatzangaben zu Derivaten

      Bezeichnung des Basisinstrumentes: Inhaberaktie Gerry Weber International
      AG
      Underlying (WKN/ISIN): DE0003304101
      Preismultiplikator: 100
      Basispreis: 32,00
      Währung: EUR
      Fälligkeit des Derivates: 18.12.2015


      Bei 16000 Aktien entspricht der Gegenwert der Option liegt heute bei knapp 171.000 € (Geldkurs), der Optionspreis hat sich in gut zwei Wochen mehr als fast verdreifacht!!

      http://www.eurexchange.com/exchange-de/produkte/equ/opt/3303…


      Ein Schelm, der böses dabei denkt -- oder verstehe ich etwas falsch?

      In dieser Woche sollte sich zeigen, ob die fünfjährige dicke Unterstützung bei 20 € hält, ansonsten habe ich noch zwei Abschüsse frei!:laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 13:11:43
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.946.676 von SmartCap am 10.06.15 11:57:58Viele Möglichkeiten gibt es nicht.
      Man hatte noch keine Ahnung und zu dem Zeitpunkt vermutete man eine Unterbewertung.
      Man will den Freefloat senken.
      Knapp 50% reichen nicht notwendigerweise für eine 3/4 Mehrheit auf einer Hauptversammlung mit einer 74%igen Teilnahmequote des stimmberechtigten EKs.
      U.a. R. Weber will Vertrauen schaffen. Vielleicht sogar proaktiv.

      Und der Allianzvorgang spricht vielleicht dafür, dass doch nicht die Großen immer mehr wissen. Auch mal interessant, dass wenige Tage vor der Nachricht ins Klo gegriffen wird. Kann passieren. Sind ja auch nur Menschen dahinter.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 13:16:31
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.947.342 von Kiemeler am 10.06.15 13:11:42In Anbetracht seines Long Exposure vermute ich eher dass Hr. Weber hier eine Covered Call Strategie gefahren ist. Auf einen Preisverfall hat er wohl nicht aktiv spekuliert, diese Unterstellung würde ich nicht machen - auch wenn der Verkauf von Calls wohl profitabel war
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 13:19:03
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.947.342 von Kiemeler am 10.06.15 13:11:42Ich sehe da kein Problem, der Kauf der Put-Option war ordentlich gemeldet.
      be.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 13:29:32
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.947.417 von dr.wssk am 10.06.15 13:19:03Doc, das ist mir schon klar - deshalb ja die INSIDER-Meldung!

      Der Ralf hat sich halt noch rechtzeitig abgesichert, während die Mehrzahl hier wohl voll ins Klo gegriffen hat.

      Einen Strick daraus, möchte ich jedoch keinem drehen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 13:34:13
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Mahlzeit

      meine Frau ist geschockt.

      weil GW so tolle Sachen herstellt/ läßt.

      und nun dies.

      wo geht die reise hin...?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 13:35:46
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Möglicherweise hat der Modemarkt in Deutschland ein Dauerproblem, das sich jetzt auch bei Gerry Weber offenbart. Die gute Konsumlaune im Land geht an der Branche wohl komplett vorbei.
      Im Vergleich zum 3-Jahreschart des M-Dax sieht Gerry Weber ja schon lange schlecht aus...
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 13:58:01
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.946.649 von keyar am 10.06.15 11:53:20
      Zitat von keyar:
      Zitat von SiebterSinn: (@alle) Ich wage das "Spiel"; 21,50 ein starker Erstkauf! :)


      ich schließe mich an:
      Kauf 2k zu ca 21,14.
      mein Kalkül: spätestens nach der Meldung der finalen Q 2 - Zahlen am Freitag
      wird sich der Kurs ein gutes Stück weit erholen.
      Ich denke auch, dass dann wieder Insiderkäufe stattfinden,
      und vll. auch die Allianz noch mal ihren Einstandskurs verbilligt.

      auf gutes gelingen !

      Keyar



      Hoffen wir mal! Ich habe die 21,50er Position gleich wieder bei 21,38 gegeben und bin nochmal bei 20,01 weniger groß rein. Wie jeder erkennt, bin ich mir durchaus nicht sicher...:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 14:18:03
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.947.342 von Kiemeler am 10.06.15 13:11:42Bis zum 15.05. wurden vom Vorstand laufend Aktien gekauft und am 19.05. diese völlige Kehrtwende (Put) vollzogen. Das muss wahrscheinlich eine Eingebung aus heiterem Himmel gewesen sein? :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 14:20:17
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      So jetzt für 20,50 rein. Langfristig finde ich das jetzt sehr Interessant.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 14:25:44
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.947.852 von EnergyRango am 10.06.15 14:18:03Wie gesagt, Covered Call oder Protective Put Strategie.

      Damit soll das Risiko des Aktienengagements reduziert werden bzw. Zusatzerträge erzielt werden. Daran lässt sich nichts verwerfliches erkennen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 14:27:58
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 14:30:01
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.947.867 von rabanne am 10.06.15 14:20:17"Langfristig finde ich das jetzt sehr Interessant."

      Das könnte stimmen. Wenn die Folgen der jetzigen Aktionen Früchte tragen. Das wird noch dauern, bis sich die neue Männerlinie und neuen Shops etabliert haben. Bis sich die ersten Anzeichen zeigen, könnte der Kurs stagnieren. Es kann aber auch sein, dass diese Investitionen nicht zum erhofften Erfolg führen oder der Großhandel noch mehr Nachfrageprobleme durch den Direktvertrieb bekommt. Dann ist noch Luft nach unten.

      Warum also jetzt kaufen, wenn man (bzw. ich) auch abwarten kann, bis sich eine Richtung abzeichnet.

      Ich lag aber mit meiner Annahme auch falsch, dass der nedrige Ölpreis und die Lohnabschlüsse zu mehr Geld übrig am Ende des Monats führen und dass ein Teil davon in bessere Kleidung geht. Ich warte noch.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 14:34:21
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.947.972 von Paral am 10.06.15 14:30:01Ja das es noch fallen könnte hab ich auch schon überlegt und die Entscheidung war leicht. Wenn es fallen sollte wird nachgekauft.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 14:52:37
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.947.918 von NakedOption am 10.06.15 14:25:44Selbstverständlich ist Risikoabsicherung nichts schlechtes, insbesondere wenn sich die Risikolage ändert. Aber wer kann das schon vorher so genau wissen?

      Das Timing von Herrn Weber war jedenfalls optimal...
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 14:58:44
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Hab jetzt auch mal 95 Stück zu 20,66 Euro gekauft.
      Ich sehe es als eine Zockerposition.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 15:23:26
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.948.017 von rabanne am 10.06.15 14:34:21Interessater als Nachkaufen wäre eine Einschätzung, warum Sie meinen, dass der Kurs bald steigen könnte; man sich also beeilen muss, noch zum Tiefpreis einzusteigen.

      Der Kurs muss sich erst mal wieder finden nach dem Schlag. War der Abschlag bei den Nachrichten zu stark? Ich glaube nicht, gerade im Hinblick auf die aufkommende Skepsis, ob der Vorstand es besser kann.
      Insties achten auf solche Punkte.

      Eine Einschätzung, ob der Wholesalebereich wieder angekurbelt werden kann, könnte man sich auch überlegen. Lag es an der Kollektion oder stört die Zunahme an eigenen Verkaufsflächen die Kunden des Großhandels. Das zweite könnte nachhaltig sein. Da reicht schon ein GW-Shop in einer kleinen Großstadt, um sämtliche anderen Modehäuser zu Nichtkunden zu machen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 15:32:58
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.947.852 von EnergyRango am 10.06.15 14:18:03Halt ein typisches Insidergeschäft.
      Ob sich der Herr Weber da viele Freunde unter den Aktionären gemacht hat,
      bezweifele ich.

      Wird er bei der nächsten HV zu spüren bekommen.
      Abgestraft wird die Aktie ja sowieso schon.
      Jedenfalls hat GW jetzt schon ein Imageproblem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 15:52:54
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      So ein Kursmassaker dauert in der Regel 3 Tage, bis Freitag dürfte sich also ein neuer Boden gefunden haben.
      Heute wird abverkauft, die nächste Welle folgt am frühen Abend. :O
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 15:56:07
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.948.383 von Paral am 10.06.15 15:23:26Ich habe meine Frau nach der Weber Mode gefragt und was Sie von der Mode hält. Sie findet diese Mode sehr gut und kennt Sie seit Ihre Kindheit und meint das diese Mode meistens Richtung Herbst für Kunden Interessant wird.

      Ja klar könnte ich jetzt warten und die Aktie fallen lassen (was gut passieren kann) doch lieber bin ich etwas überteuert drin, statt später einen anstieg zu spät mit bekomme.

      Da ich Zeit habe Sitz ich das jetzt ab und schaue mir an was Freitag passiert an und wenn nicht warte ich die Herbstmode ab.

      Wenn Sie aber mir sagen könne was ein guter Einstieg wäre das wäre dann natürlich sehr Interessant.

      VG,
      rabanne
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 16:08:20
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.948.464 von Schürger am 10.06.15 15:32:58aha...:rolleyes:

      was sagen die Aktionäre denn zu den 46(!) Wertpapierkäufen über knapp 300.000(!!) Aktien im Wert von ca. 8,5 Millionen (!!!) €....

      Im übrigen war der hier erwähnte Kauf der Put-Optionen am 19.5. ein Closing des zuvor erfolgten Verkaufs. Das heisst, Ralf Weber hat zwar einen Gewinn eingestrichen, der besteht allerdings aus der Differenz zu dem vorherigen Verkauf, ist also erstens bei weitem nicht so groß und zweitens nicht in zeitlichem Zusammenhang mit der Gewinnwarnung zu sehen!

      Also, wie hier schon angedeutet wurde: es wurden komplexe Optionen ge/verkauft um eine bestimmte Strategie zu verfolgen. Welche das genau war, kann man ohne Details nicht wissen. Fakt ist aber, dass Ralf Weber damit sicher nicht 8,5 Millionen abgesichert hat. Die Vorwürfe, die hier durchklingen, sind also aus der Luft gegriffen.

      Kann übrigens jeder selbst nachschauen: http://www.insiderdaten.de/name.php?wkn=330410&name=Ralf+Web…


      Zitat von Schürger: Halt ein typisches Insidergeschäft.
      Ob sich der Herr Weber da viele Freunde unter den Aktionären gemacht hat,
      bezweifele ich.

      Wird er bei der nächsten HV zu spüren bekommen.
      Abgestraft wird die Aktie ja sowieso schon.
      Jedenfalls hat GW jetzt schon ein Imageproblem.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 16:11:16
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.946.433 von EnergyRango am 10.06.15 11:28:22Hey Eschinger,
      heute sind gute Nachkaufkurse für dein Value Investment...:D

      Was für eine Pleite...:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 16:12:37
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.948.803 von tradernumberone am 10.06.15 16:11:16...unter 20 € kann man mal eine vorsichtige Position aufbauen und liegenlassen...;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 16:25:07
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      spiel ein Faktor Zerti auf den WErt,,,,seit heute....aber nix mit grossem Rebound bis jetzt..das Ding kam immerhin rund 86 % runter heute

      o,k ich lass es mal laufen ....

      WKN: CZ6TZG

      Bin man gespannt wie es hier weitergeht - kann eine Chance sein , kann auch nicht .
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 16:29:31
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.948.908 von Expertchen007 am 10.06.15 16:25:07
      Zitat von Expertchen007: spiel ein Faktor Zerti auf den WErt,,,,seit heute....aber nix mit grossem Rebound bis jetzt..das Ding kam immerhin rund 86 % runter heute

      o,k ich lass es mal laufen ....

      WKN: CZ6TZG

      Bin man gespannt wie es hier weitergeht - kann eine Chance sein , kann auch nicht .


      Ist das Ding ausgesetzt??

      Kann keine Infos zu Hebel etc finden!

      Bin am überlegen mitzuspielen. Bisher nicht investiert!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 16:37:21
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.948.944 von knarre91 am 10.06.15 16:29:31Also ich werde mich jetzt einmel mit einer ersten Kafposition ranschleichen.Nach so einem krassen Absturz wie heute,sollte es zumindest zunächst eine Gegenbewegung geben.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 16:45:01
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.948.944 von knarre91 am 10.06.15 16:29:31http://www.ariva.de/CZ6TZG/chart?layout=neu

      Keine Garantie für nix
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 16:51:42
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.949.016 von mucor am 10.06.15 16:37:21
      Zitat von mucor: Also ich werde mich jetzt einmel mit einer ersten Kafposition ranschleichen.Nach so einem krassen Absturz wie heute,sollte es zumindest zunächst eine Gegenbewegung geben.:)


      Wenn man das mal wüsste - ok Chance gibts...aber sollte man gut beobachten - die Shorter sind da heiß drauf

      Hohes Risiko
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 17:09:25
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Tja wenns da ne Chance geben würde...aber auch 22 € wäre schon Topp oder gar 24 ..aber ob das so kommt - fraglich , denk da kommen noch Analysten dazu .

      ( Aus Zockersicht gesehen - für Altanleger weniger lustig heute )



      Kursziel GERRY WEBER International
      Auf dieser Seite erhalten Sie eine Übersicht über die aktuellen Analysen und Kursziele für die GERRY WEBER International-Aktie. Das durchschnittliche GERRY WEBER International-Kursziel aus 15 Analysen unterschiedlicher Analysten liegt aktuell bei 31,04 €. Der Abstand zwischen durchnittlichem Kursziel und aktuellem Kurs beträgt damit +52,53%. Damit schneidet die GERRY WEBER International-Aktie im Konkurrenzvergleich am besten ab.

      http://www.finanzen.net/Kursziele/Gerry_Weber

      ''''''''''''''''''''''''

      Bleibt zu hoffen das keine weitere Gewinnwarnung kommt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 17:20:45
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Aktie




      Faktor Zerti drauf ( kein K-o - keine Laufzeitbegrenzung) und vor allem keine Garantie auf Erfolg meinerseits

      0,37 €
      -87,75%

      Avatar
      schrieb am 10.06.15 17:36:39
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.949.373 von Expertchen007 am 10.06.15 17:09:25Na das sieht doch ganz gut aus!Bin absolut zuversichtlich.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 17:39:29
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.949.373 von Expertchen007 am 10.06.15 17:09:25Die Kurszielstatistik ist natürlich nach der Gewinnwarnung Makulatur. Die Jungens und Mädels müssen jetzt ja erstmal an der Neubewertung arbeiten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 17:39:38
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.949.652 von mucor am 10.06.15 17:36:39Da verlass ich mich mal ganz auf Dein Gefühl ....:cool:

      Sieht man morgen erst wirklich was geht...der Faktor Chart war ja von heute 3,02 auf 0,37 runter..da ist nicht viel zu erkennen im Hoch und Tiel bei 2 cent hin oder her.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 17:44:10
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      " Tief "

      Dran denken - Faktor startet täglich neu...immer x 4 auf Aktien % rauf oder runter.

      sollte es morgen 2 % steigen in der Aktie ..dann + 8 % im Faktor Zerti...usw. das ganze natürlich auch nach unten.


      wichtig ist dabei..schön langsam rauf....Zins und Zinseszins Rechnung ..oder wegen mir auch schnell rauf..aber wenn möglich nicht täglich runter

      SL nicht vergessen....ich sag ja Risiko gibts überall..sicher ist nie was

      Viel Erfolg ob in der Aktie oder im Derivat...gibt ja auch Short oder andere Derivate DRAUF.

      Ich hab mich halt für Long und das entschieden
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 17:45:32
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.949.679 von linkshaender am 10.06.15 17:39:29
      Zitat von linkshaender: Die Kurszielstatistik ist natürlich nach der Gewinnwarnung Makulatur. Die Jungens und Mädels müssen jetzt ja erstmal an der Neubewertung arbeiten.


      Ah der Herr Kollege..schön das Du da bist...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 17:52:45
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Derzeit keine neue Kursanzeige im Faktor..wird entweder aufgrund des hohen Abschlages neu gerechnet( da über max % Minus war ) oder ist / kann auch ausverkauft sein.

      Bin mal gespannt wie es weitergeht
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 18:12:07
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Mist - wurde " gerollt" .aufgrund des hohen Tagesverlustes...take it easy....ab morgen gilt das Ding dann .
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 18:36:51
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Am Beispiel DAX....kann auch jeder andere Wert sein

      ********************************************************

      http://landingpages.xmarkets.de/DE/showpage.asp?pageid=1495&…

      Risiken bei Faktor-Zertifikaten



      Anpassungsmechanismus

      Sollte sich der DAX jedoch deutlich entgegen der erwarteten Entwicklung bewegen, greift ein spezieller Mechanismus. Damit kann ein plötzlicher Totalverlust durch ungünstige Kursbewegungen verhindert werden. Wenn der DAX im Laufe eines Handelstages die Verlustschwelle von 25 Prozent bei Faktor-2x-Zertifikaten oder 12,5 Prozent bei Faktor-4x-Zertifikaten oder 8,33 Prozent bei Faktor-6x- Zertifikaten oder 6,25 Prozent bei Faktor-8x-Zertifikaten erreicht, wird ein neuer Handelstag simuliert und damit die Berechnungsgrundlage angepasst. Das ist dann der Fall, wenn einer der gehebelten Indizes 50 Prozent an Wert verlieren sollte.

      Damit beziehen sich alle weiteren Kursbewegungen nicht mehr auf den Schlusskurs des Vortages, sondern auf den DAX-Stand, der den Anpassungsmechanismus ausgelöst hat. Die Berechnungsbasis, auf die sich jede weitere Veränderung des DAX bezieht, wird also halbiert. Bei gleicher prozentualer Veränderung verringert sich dadurch der absolute Betrag.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 18:46:39
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      sprich der wert ist nachbörslich wieder leicht gestiegen, dass zertifikat jedoch jetzt wieder weiter unten?
      ich versteh das ganze nicht so, bin neu in dem bereich.

      Für die Leute, die es vor 2 Stunden gekauft haben für sagen wir mal 35cent , als der Basiswert bei 20,40 lag ist das doch jetzt ein Nachteil, da der Basiswert gestiegen ist, das Zertifikat jedoch wieder bei 35 cent liegt.

      über eine verständliche Erklärung würde ich mich sehr freuen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 18:46:54
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.950.231 von Expertchen007 am 10.06.15 18:36:51
      Frage Rollverlust Gerry Weber
      Hallo, und was heisst das jetzt? Hatte zu 0,40 gekauft und 10 Minuten später ist sie runter bis auf 0,31 obwohl der Kurs gestiegen ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 18:56:41
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Das ist doch pure ÜBERTREIBUNG !!!!
      Ich glaube morgen steigt die Aktie gewaltig.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 19:02:19
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.950.312 von scrooge73 am 10.06.15 18:46:54Das kann der Emittent machen...Anpassung...Rollverlust...war jetzt einfach Pech für uns ..

      ich lass mir das grad von der Commerzbank als Emittent mal schriftlich schicken...stell ich dann ein...

      War ein blöder Zeitpunkt...hat mich auch gleich mal kanpp 17 % gekostet , gut morgen gehts los....wenn Gerry steigt..relativiert sich das.


      Passiert bei Faktorzertis..aber der Zeitpunkt war mehr als ungünstig.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 19:05:56
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      also ich hab jetzt für 35 cent mal gekauft, weil rein rechnerisch müsste bei aktuellem kurs das zertifikat iwo bei 40-50cent stehen.

      Oder denke ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 19:11:27
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      boah, ihr handelt einen Mist hier....:rolleyes:
      Lasst doch die Pfoten von sowas wie Faktorzertis - und wenns doch juckt, dann IMMER nur Intraday! Und VORHER informieren! Gibt doch wirklich genug andere Derivate

      Hier mal ganz gut zusammengeasst, wie ich finde:
      http://www.godmode-trader.de/artikel/vorsicht-vor-faktor-zer…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 19:13:23
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      nicht ganz so Hoch ..irgendwo um die 0,42 -0,43

      musste täglich neu sehen...ab morgen früh gehts quasi bei 0 % los und dann je nach Aktie..Basis ist derzeit halt die um 0,35

      Allerdings mach ich lange Faktoren..hatte aber noch nie so eine Anpassung...wenn der Kurs steigt...kenn das nur von Rohstoff Faktoren...das ist aber kein Rohstoff...darum bin ich gespannt was die schreiben.

      Seltsam war das das mit Xetra Ende genau 17:30 Uhr war...also bin ich auch gespannt wie das morgen früh startet.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 19:15:17
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.950.486 von alpine110 am 10.06.15 19:11:27Also die Aussage ist mir zu pauschal..ich hab in 3 Jahren Faktor Zertis ne Menge Asche gemachtund nicht nur ein paar €

      Jedes Derivat hat auch Risiken.

      Das Faktor hat viele Vorteil...K,o auf sowas wie Gerry heute nie und nimmer
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 19:18:35
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Das Gegenteil, als Empfehlung

      "Trading Know How": Faktor-Zertifikate

      http://www.investor-verlag.de/derivate/zertifikate/trading-k…

      ***************************************************************

      Darf aber jeder machen wie er will .

      Der Wert / Aktie bietet eine Chance im Long...mit welchem Derivat auch immer
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 19:25:11
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.950.546 von Expertchen007 am 10.06.15 19:18:35der "Artikel" ist ja wohl ein Witz...:rolleyes:

      Naja, macht ihr mal - jedenfalls seh ich Long hier auch ganz gute Chancen die Tage :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 19:38:46
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.950.594 von alpine110 am 10.06.15 19:25:11Denke das kann jeder so machen wie er möchte..mir ist das egal..ich mach es eh wie ich es für richtig halte.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 19:59:34
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.949.754 von Expertchen007 am 10.06.15 17:45:32Hallo Expertchen,

      ich überlege gerade, ob ich Dein Auftauchen als Indikator werten kann. Die anderen Werte, wo wir gemeinsam diskutieren (Aixtron, Deutsche Bank) kommen ja schon seit einiger Zeit nicht so recht aus dem Quark. Bist Du Spezialist oder Experte dafür?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 20:03:59
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.950.723 von Expertchen007 am 10.06.15 19:38:46@Expertchen: Wir hatten beim Öl ja schonmal die Diskussion über Faktorzertifikate, vor ein paar Monaten.
      Keine Ahnung warum du so massiv Werbung für die Teile machst.

      Heute hat man gesehen wo die Probleme mit den Faktoren liegen. man hat zwar keinen Knock-Out aber dein Schein hat heute 90% im Wert verloren. Der Unterschied zu einem 25er Knockout mit 100% Verlust ist also kaum vorhanden. Damit du deinen Ausgangswert von gestern wieder bekommst müsste der Schein sich mehr als verzehnfachen.
      Angenommen wir steigen jeden Tag 1% ohne Rücksetzer steht dein Faktor erst wieder bei 4€, wenn die Aktie bei 38€ steht. Da fährst du mit KOs besser. Der erste währe Ausgeknockt dafür kannst jetzt einen neuen kaufen und an deinem erwarteten Rebound besser profitieren.

      Hier als Anfänger mit Derivaten zu Zocken halte ich für sinnlos. Die Aktie ist billig und bietet eine gute Dividende. Wer einsteigen will kann das ohne weiteres tun.
      Derivate kosten immer Gebühren, KOs werden angepasst, Faktoren haben Rollverluste und Optionsscheine verlieren im Zeitwert. Wer länger als ein paar Tage drin bleiben will, sollte zur Aktie greifen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 20:13:03
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.950.981 von TheGame90 am 10.06.15 20:03:59oh sorry sollte keine Werbung sein..ich machs für mich


      Ich hab seither sowohl bei Aixtron in Öl, d Bank...Pertoleos LH und viele andere auch sonst immer gut verdient damit..mir passt das Zeug gut...kann ja auch jeder was anderes machen.

      wollt das auch nur als Info einstellen...kann ja jeder auch was anderes anbieten.

      Ich mach halt das gern .

      Schreib ja extra dazu Hohes Risiko , hier hab ich sogar 90 % Risiko angegben gehabt .

      Das muus jeder selber wissen...man kann ja auch nur in die Aktie gehen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 20:17:32
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.950.951 von linkshaender am 10.06.15 19:59:34
      Zitat von linkshaender: Hallo Expertchen,

      ich überlege gerade, ob ich Dein Auftauchen als Indikator werten kann. Die anderen Werte, wo wir gemeinsam diskutieren (Aixtron, Deutsche Bank) kommen ja schon seit einiger Zeit nicht so recht aus dem Quark. Bist Du Spezialist oder Experte dafür?


      Das kann ich nicht beurteilen...sagen wir mal so , ich will hier Geld verdienen - mit hohem Risiko.

      Ich kann noch nicht mal die Firma beurteilen..weil ich deren Bilanzen nicht wirklich kenne und nur weiß das die in der Textilbrache sind ...sonst hab ich mich vorher noch nicht mal eine Minute damit beschäftigt...hab auch keine Zeit gehabt da eine Analyse gross zu machen.

      Ein Zock , sonst nix
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 20:37:17
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Also die Analysten sind alle gut dabei bei der Aktie....wäre ja nett wenns nur ungefähr so hinkommt. Aber dazu muss mal erst der morgige Tag überstanden werden, möcht nicht wissen was da an Short heute verdient wurde - gewaltig vermutlich.

      https://banking.raiffeisen.at/web/publicrbgsbg/teletraderdet…
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 20:48:34
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.948.668 von rabanne am 10.06.15 15:56:07Ich habe keine Ahnung von Mode. Übrigens typisch für ein viertel der Männer, die Farben nicht richtig sehen (rot/grün, aber damit auch andere Farben). Meine Frau war ziemlich entsetzt, wie meine Schwestern mich vorher eingekleiset haben. :-)

      Deswegen bringe ich hier meine Überlegungen, Ich brauche bei Mode Beratung und damit auch bei Modeaktien.

      Wirkt eine gut laufende Herbstkollektion sofort und auch wenn Skepsis über die Entscheidungssicherheit des Vorstandes aufkam? Das könnte die Kursreaktion verlängern.

      Mal sehen, ob mir der Kurs schon bei Verlautbarungen davon läuft oder erst, wenn die Zahlen da sind. Die späte Warnung kurz vor den Zahlen dürfte vorsichtig machen. Vorher waren die Aussichten nicht erkennbar negativ.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 20:50:25
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Noch mal das leidige Thema..wie ich geschieben hatte..Rollverluste / kenn ich nur von Rohstoffen / Faktoren her...

      wie und was da heute gemacht wurde , werde ich per e-mail ja hoffentlich beantwortet bekommen.

      In 20 versch. Werten die ich gepielt habe in rund 3 Jahren - hatte ich das noch nie wie heut.

      Gut die Anpassung nach übermässigem Verlust auf einen Tag ist ne andere Sache , da wird dann eine neuer Handelstag simuliert , dies passiert aber lang vor 80 % Tagesverlust.

      Bin also auch gespannt wie das morgen dann verläuft

      *********************** näher gibts auch hier :



      Der Mythos der
      Rollgewinne
      und -verluste


      http://zertifikate.commerzbank.de/News/EditorialArchive.aspx…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 20:53:03
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.951.257 von Expertchen007 am 10.06.15 20:50:25Steht übrigends unten ..letzer Absatz


      Allgemeines

      Titel
      1) Thema: Quanto (Währungsabsicherung)
      2) Thema: Futures
      3) Thema: Volatilität
      4) Was steckt hinter dem "großen Verfall" - Hexensabbat?
      5) Was ist der Rollvorgang - "Die Rolle"?
      6) Mythos von Rollgewinnen und Rollverlusten
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 20:56:31
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.951.236 von Paral am 10.06.15 20:48:34Das ist durchaus eine logische Folgerung. Die Frage ist jetzt nur..kommt ein Rebound oder kommt er nicht.

      Kommt er morgen oder erst nach Zahlen - oder überhaupt. Denk darum sind wir für den Zock auch hier, kann alles klappen , kann auch in die Hose gehen.

      War auf jeden Fall ein mächtiger Umsatz im Wert

      5.822.484 Stk.
      123,54 Mio. EUR

      https://banking.raiffeisen.at/web/publicrbgsbg/teletraderdet…
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 21:01:12
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.951.236 von Paral am 10.06.15 20:48:34Das sind gute fragen.
      Ich hoffe das es in die richtige Richtung gehen wird, denn sonnst muss ich hier einen langen Atem waren.

      Ich denke auch das es sich nicht sofort bemerkbar macht aber 3-9 monate sollte wieder Positives drin sein.

      Für diese Zeit sehe ich hier gute Gewinnchancen.

      Kurzfristig könnte es sehr gefährlich sein hier zu spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 21:04:22
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Ein später Analyst...gesellt sich noch dazu:

      *******************************************************************


      FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Investmentbank Oddo Seydler hat das Kursziel für Gerry Weber nach einer Kappung der Unternehmensziele von 38 auf 30 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Buy" belassen. Der Mittelwert der neuen Zielspanne für den operativen Gewinn (Ebit) 2014/15 liege ein Drittel unter der bisherigen Konsensschätzung, schrieb Analyst Martin Decot in einer Studie vom Mittwoch. Nach dem Kursmassaker sei die Aktie nun aber sehr attraktiv./gl/mis

      ISIN DE0003304101

      AFA0085 2015-06-10/20:30



      https://banking.raiffeisen.at/web/publicrbgsbg/teletraderdet…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 22:45:09
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Ich schaue mal und warte ab. Vor allem achte ich auf das Renomée des Vorstands. Ob sie sich erst mal ausprobieren oder schon etwas in die Folgen/Zukunft schauen können. Da kommt ein Geistesblitz und je nach Mitarbeiterführung und Kritikfähigkeit bekommen sie Hinweise von erfahrenen Leuten. Es ist nicht einfach, beharrende Einschätzungen ernst zu nehmen, wenn man etwas ändern soll.

      War schon irgendwo in Hinweis, warum der Großhandel so einbrach? Ich sollte mich zum Beispiel nicht in die Kollektion einmischen :-) Was mir gefällt, dürfte nur lausig verkaufbar sein. Es kann natürlich auch sein, dass aufgebaute Beziehungen mit einer anderen Person bestzt, nicht einfach nahtlos fortgesetzt wird, trotz aller Qualifikation und Erfahrung. Der Hinweis kam hier.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 22:51:45
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.951.356 von Expertchen007 am 10.06.15 21:04:22
      Interessanter Schein dein CZ6TZG
      Commerzbank AG Fakt.4xLongZ.13(13/unl.)GWI1




      Aber ich habe eine Regel nach dem "E.ON Debakel":
      Erst am 3. Tag nach einem Absturz kaufen.



      Ich warte ab - Dir viel Glück.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.15 23:50:48
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.950.981 von TheGame90 am 10.06.15 20:03:59
      Zitat von TheGame90: @Expertchen: Wir hatten beim Öl ja schonmal die Diskussion über Faktorzertifikate, vor ein paar Monaten.
      Keine Ahnung warum du so massiv Werbung für die Teile machst.

      Heute hat man gesehen wo die Probleme mit den Faktoren liegen. man hat zwar keinen Knock-Out aber dein Schein hat heute 90% im Wert verloren. Der Unterschied zu einem 25er Knockout mit 100% Verlust ist also kaum vorhanden. Damit du deinen Ausgangswert von gestern wieder bekommst müsste der Schein sich mehr als verzehnfachen.
      Angenommen wir steigen jeden Tag 1% ohne Rücksetzer steht dein Faktor erst wieder bei 4€, wenn die Aktie bei 38€ steht. Da fährst du mit KOs besser. Der erste währe Ausgeknockt dafür kannst jetzt einen neuen kaufen und an deinem erwarteten Rebound besser profitieren.

      Hier als Anfänger mit Derivaten zu Zocken halte ich für sinnlos. Die Aktie ist billig und bietet eine gute Dividende. Wer einsteigen will kann das ohne weiteres tun.
      Derivate kosten immer Gebühren, KOs werden angepasst, Faktoren haben Rollverluste und Optionsscheine verlieren im Zeitwert. Wer länger als ein paar Tage drin bleiben will, sollte zur Aktie greifen.


      @TheGame90
      Da irrst Du Dich aber gewaltig.
      Denn sollte es tatsächlich jetzt 10 oder 20 Tage kontinuierlich bergauf gehen, fährst Du mit einem Faktor besser. Denn der Faktor hat immer den gleichen Hebel,
      während der Hebel vom KO immer kleiner wird. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 07:22:22
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      12 Expertchenkommentare in nicht mal 2 Stunden ......wann hört das endlich auf das dieser Taschengeldzocker die Threads für seinen lebenswichtigen OS-Müll missbraucht ...Mods schaut Euch das einfach mal an ...Kofpschütteln ....:mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 07:23:10
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      "Da irrst Du Dich aber gewaltig.
      Denn sollte es tatsächlich jetzt 10 oder 20 Tage kontinuierlich bergauf gehen, fährst Du mit einem Faktor besser. "


      Na ja, die Meldung, dass irgendwie die Erwartungen nicht erfüllt werden konnten, kam plötzlich und in unerwarteter Deutlichkeit. Was macht Dich so sicher, dass das schon alles war?

      Jedenfalls kam es nicht so, wie die Herren sich gedacht hatten. Die Analyse, wie solche falschen Erwartungen sich festsetzen konnten, ist hoffentlich im Gange. Mal sehen, ob sie dieses Mal entsprechende Erkenntnis einbauen können, um damit bis im September verlorenes Vertrauen wieder aufzubauen. Nicht nur bei Aktionären; es geht vordringlich um das Vertrauen der Kunden. Wenn sie die Priorität umdrehen und erst das Vertrauen der Aktionäre angehen, wird ein zweiter Schlag folgen. Aktionäre bringen keine Umsätze.

      Es ist ja nicht so, dass die ganze Branche getroffen wurde. Im Gegenteil. Erhöhte Liquidität (Ölpreis) bei den Endkunden befeuert die Nachfrage. Diese seltene Chance wurde verpasst. Erst einmal.

      Ich würde sagen, Geduld und sehen, ob sie überstrapaziert wird.
      Ein Meckerer muss dabei sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 08:14:01
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      20 muss halten diese Woche ..dann wird"s auch schnell wieder Richtung 22-24 gehen ...alleine die Divrendite ist ja mittl. eine Hausnummer ...:)
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 08:50:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 08:52:57
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.953.237 von Expertchen007 am 11.06.15 08:50:01Korrektur - keine Divi...die war schon
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:07:37
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.952.715 von cure am 11.06.15 07:22:22Unterlass mal Deine persönlichen Angriffe hier- das kannste in der Kneipe machen.

      Ich spiel solche Werte klar mit Taschengeld - hier sind grad mal 8,5 K € im Einsatz.

      Mehr spiel ich hier auch nicht. Soll um die 5 K Gewinn bringen , das ist als Taschengeld auch o.,k.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:14:56
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Gar nicht übel- 21,21

      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:16:39
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Habe hier gestern eine erste Aktien-Position aufgebaut und hoffe, dass wieder etwas mehr Konstruktivität in das Forum zurückkehrt.

      Die in der Höhe wohl überraschend schlechten Zahlen sind ja nun raus und haben wie fast immer in solchen Situationen zu einer drastischen Reaktion geführt. Die ist natürlich völlig übertrieben, sofern GW den Laden wieder auf die Spur bringt. Ich denke, das wird man mit etwas Zeit schaffen.

      Gestern kamen Quartalszahlen von Inditex (Zara) und die waren genau gegensätzlich: Umsatz +17% und EBIT +25%. Also geht in der Branche was...

      Ich schließe daraus, dass der Schlüssel des Erfolgs zum einen in der weiteren Internationalisierung liegt und zum anderen in Struktur- und Kostenmaßnahmen. Und an beidem arbeitet man ja mit Hochdruck, wenn ich es richtig sehe.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:23:33
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.953.489 von EnergyRango am 11.06.15 09:16:39Das werden die Zahlen zeigen....wenn ich allein die Analysten nehme - sind alle wieit drüber - es sei denn es gibt etwas das keiner weiß.

      Aber der Tagesrebound scheint zu gelingen - gut der Tag ist noch lang.

      Selbst wenn ich als Mittelwert nur 24 nehme bin ich ja noch weit drunter , unter dem aktuellen Schnitt der Analysten.

      Kommt drauf an was hier auch als Daytrade mitgenommen wird.

      Durchaus interessanter Zock , der bis jetzt bestens läuft - mal grosszügig abgesichert .
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:26:30
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.953.489 von EnergyRango am 11.06.15 09:16:39so ich bin gerade wieder raus waren nette 7%.... 21,7€ auf die schnelle finde ich nicht schlecht.....:)

      euch allen noch viel Glück bei 16-17€ bin ich wieder mit dabei ich denke das dreht heute wieder wenn die großen Verkäufer wieder aktiv werden;)

      LG Printi
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:27:58
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Ich habe heute morgen noch vor 9:00 Uhr prav am XETRA angestanden, nicht allzu knausrig 20,68 geboten (Kurs stand noch bei 20,53) und bin nun auch drin.

      Schauen wir mal, was nun so passiert!
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:32:08
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.953.576 von printguru am 11.06.15 09:26:30Glückwunsch - das ist Topp....hab im Faktor auch um die 30 % jetzt..es kribbelt....werd wohl auch bald Eintüten.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:44:51
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Xetra

      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 09:58:05
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.953.753 von Expertchen007 am 11.06.15 09:44:51oh die Aktie legt ja wieder den Rückwärtsgang nach Tageshoch von 21,90 € ein...

      @Esche,
      Crashkurse sind doch Kaufkurse, haste denn gestern/heute schon ordentlich zugelangt?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 10:10:31
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.953.888 von tradernumberone am 11.06.15 09:58:05logisch - die Daytrader mit Volumen packen da auch Gewinne ein....wir hier mit paar K Einsatz spielen da keine Rolle.

      Das Rennen ist noch völlig offen , der Run gleich nach Xetra Öffung war ja fast absehbar , morgen wird das ganze interessant.

      Die Zahlen werden dann zeigen warum und weshalb das gestern war und ob das gerechtfertigt war.

      GERRY WEBER International AG Quartalszahlen 12.06.15


      Die Range im Kurs ist ja riesig - das kann alles sein von 15 -30 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 10:23:32
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.954.035 von Expertchen007 am 11.06.15 10:10:31Ach Expertchen, dieser Thread war ein besonders guter gewesen, sachlich und informativ. Warum setzt Du Dich nicht einfach in einen Deiner vielen Porsches , die Du Dir sicher von den Riesengewinnen leisten kannst, fährst durch die Landschaft und lässt uns hier in Ruhe. Oder Du schreibst im Aeterna-Thread, da steht eh viel Müll drin.

      Ich fürchte aber, Du bist wie Giersch im Garten, den wird man auch nicht wieder los.

      Gruß
      Linkshänder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 10:30:17
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.954.203 von linkshaender am 11.06.15 10:23:32scheinbar aber interessant - ich bekomm einiges an BM zugesendet mit Fragen - also so ganz ohne kanns nicht sein.

      Kannte Dich seither gar nicht so bösartig.

      Aber gut - auch Dir gute Geschäfte

      **************************************************************************
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 10:35:59
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      P:S : Aber stimmt zufällig , Porsche hatte ich auch mal ,fahr ich seit Jahren nicht mehr. Das Ego und den harten Karren hab ich lange abgelegt.

      Hab mir einen Renault R4 restaurieren lassen mit 34 PS in Himmelblau - das macht mehr Spass ( war auch mal mein 1. Auto - aber den gabs halt nicht mehr )
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 10:36:26
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.953.576 von printguru am 11.06.15 09:26:30Na ja, wo große Verkäufer sind, sind auch große Käufer und ich rechne damit, dass der Vorstand nach der morgigen Veröffentlichung der Halbjahreszahlen Flagge zeigen wird und sein "Kaufprogramm" fortsetzt.
      Wäre doch merkwürdig, wenn er das zu den jetzigen Kursen nicht tun würde, wo er zuvor doch (rückblickend) so teuer gekauft hat...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 10:47:02
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.954.296 von EnergyRango am 11.06.15 10:36:26stimmt , dazu kommt das die Allianz ja am 04 + 05.06 noch richtig erhöht hatte - was mich echt wundert...die müüssen ja richtig Geld gestern verloren haben .


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-06/33985534…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 10:59:29
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.954.431 von Expertchen007 am 11.06.15 10:47:02Interessantes Detail! Wer auch immer den Kauf entschieden hat, so kurz vor den Zahlen :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 11:51:15
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.953.888 von tradernumberone am 11.06.15 09:58:05Trader "alte Hütte" da kommste mit den ganzen Zockern aus dem Loch gekrochen :laugh:

      @Esche,
      Crashkurse sind doch Kaufkurse, haste denn gestern/heute schon ordentlich zugelangt?


      Ich stehe bei Gerry Weber schon seit weit über einem Jahr an der Seitenlinie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Das steht schon 10 mal im Thread geschrieben :rolleyes:

      Spaß bei Seite, ja die Aktie hat es ordentlich gemetzelt! Allerdings auch nicht grundlos! Schon seit weit über einem Jahr hackt es im operativen Geschäft! Dieser Trend hat sich mit der letzten Ad-hoc noch einmal deutlich verstärkt! Da gibt es also absolut nix zu beschönigen und kurzfristig wird man der Aktie kaum eine höhere Bewertung zugestehen wie die die wir aktuell sehen! Was an der Börse rum gezock wird ist eine andere Frage aber der faire Wert stichtag jetzt sehe ich nicht höher! Es ist etwa ein 19er KGV, der Gesamtwachstum ist schwach, der Retail ist enttäuschend und im Wholesale hackt es deutlich!

      Da sind m.E. zumindest teilweise "hausgemachte Probleme" dabei welche es noch vor 2-3 Jahren so nicht gegeben hat! Der Textile Einzelhandel hat sicher seine Probleme, allerdings schaffen es die richtig starken Player nach wie vor Ihre Zahlen zu bringen - sieht man ja z.B. an Inditex!

      so lange Gerry Weber nicht zeigt das man das wieder drehen kann ( damit rechne ich kurzfristig auf gar keinen Fall ) muß man nicht höher bewerten.

      ein Zock für Langfristanleger - kurzfristig sehe ich ehr wenig bis keine Treiber in der Aktie

      Gruß
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 11:54:19
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Das wird ja richtig spannend hier morgen! Meine Vermutung ist, dass der Absturz tatsächlich massiv übertrieben war, und der schon eingesetzte Rebound sich nach den Q2-Zahlen mit einem weiteren UP fortsetzt.

      Andrew :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 11:59:35
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Der Anstieg heute ist keine eigenständige Bewegung die mit GW zu tun hat. Die Indizes haben einfach einen Sprung gemacht. Es ist also sinnvoller auf DAX und Co zu achten.
      Ansonsten Eschinger, Ich beobachte seit fast drei Jahren und habe in der Zeit noch keinen Einstiegsgrund gefunden. Davor war es anders, wie Herr Proffe von DAF.fm damals zeigte. Trendaktie, geht immer aufwärts, Einbrüche aussitzen.

      Deine Beiträge sind rar geworden, leider.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 12:01:43
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.943.682 von Wallstreet2013 am 09.06.15 23:02:57ob alle Personalentscheidungen in der Vergangenheit richtig waren?

      W13, das viele Leute mit den Personlien nicht zufrieden sind ist mir bekannt! Aber das Trio kann in 5 Monaten wohl kaum so viel falsch gemacht haben das es sich direkt, so schnell und so stark auf die Zahlen ausgewirkt hat! Und wie gesagt, es hackt ja auch schon länger - der Trend hat sich im Q2 lediglich verschärft!

      aber wie gesagt, muß man nicht beschönigen - sind für Gerry Weber sehr schwache Zahlen - bin gespannt wie man das wieder drehen will...

      und nun gilt es im zweiten Halbjahr die Zahlen zu drehen...schauen wir mal ob dies gelingt....

      Das ist im zweiten Halbjahr nicht drehbar! Die Gewinnwarnung steht für das Gesamtjahr! ausserdem steht das TW Panal die letzten Wochen auch nicht besonders gut da - sehe da jetzt auch keine massive Gegenbewegung...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 12:25:50
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.954.986 von Paral am 11.06.15 11:59:35Ich beobachte seit fast drei Jahren und habe in der Zeit noch keinen Einstiegsgrund gefunden.

      Fundamental ist Gerry Weber ein gutes Unternehmen! Operativ hatte man einen guten Lauf irgendwo zwischen 2009 und 2013. Dann aber konnte man sich schon nicht mehr richtig vom Gesamtmarkt absetzen und dieser Trend ist bisher ungebrochen - im Gegenteil er verschärft sich...

      Deine Beiträge sind rar geworden, leider.

      ja was soll man sagen, in normalen Zeiten ist der Thread ja ziemlich tot, rede ungern mit mir alleine :laugh: und wie gesagt GW war bei mir die letzten Monate lediglich auf Wachtlist! Das das operative Geschäft nicht wirklich rund läuft hatten wir ja schon in vielen Beiträgen erörtert!

      Jetzt auf die Q2 Zahlen und der damit einhergehenden Konsolidierung von Hallhuber dachte ich könnte wieder etwas Schwung in die Aktie kommen! Aber die Adhoc hat das leider komplett zu Nichte gemacht! Im operativen Geschäft hakt es derzeit zu stark als das Hallhuber da kurzfristig positv auf die Aktie abstrahlen könnte - leider...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 12:54:09
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Also solche Differenzen zum Kurs gibts auch nicht alle TAGE !!!

      ********************************************

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-06/34005283…


      Deutsche Bank belässt Gerry Weber auf 'Buy' - Ziel 37 Euro

      Die Deutsche Bank hat die Einstufung für Gerry Weber nach der Gewinnwarnung vorerst auf "Buy" mit einem Kursziel von 37 Euro belassen. Die Warnung werfe die Frage auf, ob der Modehersteller seine Geschäfte noch angemessen führe und die Verlagerung in Richtung eigenständig zu betreibender Filialen im Griff habe, schrieb Analyst Adrian Rott in einer Studie vom Donnerstag. Rott kündigte an, sein Bewertungsmodell nach den endgültigen Zahlen zu überarbeiten./ajx/tav

      AFA0027 2015-06-11/11:51
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 12:56:57
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.955.406 von Expertchen007 am 11.06.15 12:54:09Rott kündigte an, sein Bewertungsmodell nach den endgültigen Zahlen zu überarbeiten.

      ************

      Na dann bin ich mal gespannt was dann da steht !

      Gut Analysten sind ja sehr flexibel in ihren Betrachtungen --heute so morgen anders
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 13:13:01
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.954.941 von Andrew6466 am 11.06.15 11:54:19
      Zitat von Andrew6466: Das wird ja richtig spannend hier morgen! Meine Vermutung ist, dass der Absturz tatsächlich massiv übertrieben war, und der schon eingesetzte Rebound sich nach den Q2-Zahlen mit einem weiteren UP fortsetzt.

      Andrew :cool:


      Gestern hieß es noch "Jetzt wird abgeladen und heute Abend folgt dann die nächste Welle nach unten."

      Naja, über dich durfte man sich im FXCM-Thread ja schon köstlich amüsieren.. du wehst wie eine Fahne im Wind.

      Für alle, die beim FXCM-Absturz nicht dabei waren: Unser Andrew pushte nach dem Absturz das Ding dermaßen und erwartete mehrere 100% Erholung. Als das Papier dann ein bisschen nach oben drehte verkaufte er seine Shares um sie gegen einen neuen Flachbildfernseher einzutauschen.. er hat halt jeden Tag eine andere Meinung, wie ein Fähnchen im Wind. Es war zum Schreien komisch. :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 13:38:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Auszug aus vermtl. privater Mailkommunikation, nicht verifizierbare Inhalte gehören nicht in den Thread
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 13:59:33
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.954.914 von eschinger am 11.06.15 11:51:15
      Zitat von eschinger: ein Zock für Langfristanleger - kurzfristig sehe ich ehr wenig bis keine Treiber in der Aktie

      Gruß


      klassischer Denkfehler - Korrektur:

      nicht mehr als ein Zock für Daytrader - langfristig sehe ich durchaus Potential, aber da können wir u.U. lange warten...oder wie es so schön heißt: die größten Gewinne wachsen am Baum der Geduld!

      Gruß
      Kiemeler
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 14:17:22
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.955.955 von Kiemeler am 11.06.15 13:59:33klassischer Denkfehler - Korrektur:

      wenn Du meinst :yawn:

      Meister, der Gewinn dieses Jahr wird nicht höher wie 2009 - im Gegenteil.

      2009 war die Aktie aber nicht auf 21,xx Euro

      2009 war der Wachstum stärker und die Marge höher!

      Nach der letzten Meldung und diesem Kurs also auch für Langfristanleger alles andere als eine sichere Sache

      :keks:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 14:20:25
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      wer recht hat wird man morgen sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 14:53:44
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.956.099 von eschinger am 11.06.15 14:17:22Nach Deinem Vergleich wäre dann ein einstelliger Kurs angemessen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 15:00:13
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.955.955 von Kiemeler am 11.06.15 13:59:33
      Zitat von Kiemeler: - langfristig sehe ich durchaus Potential, aber da können wir u.U. lange warten...oder wie es so schön heißt: die größten Gewinne wachsen am Baum der Geduld!

      Hm, das macht mich jetzt aber stutzig, solche Formulierungen in w:0 gelten bei mir eigentlich als Kontraindikator.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 15:34:14
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      21,72..nice ...22 wäre super als Basis...alles eine Momentaufnahme, keiner weiß was wirklich kommt

      Avatar
      schrieb am 11.06.15 15:52:53
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Also nun ist ja alles dabei..Kursprognose : unten 20- oben 37 Schnitt 29

      ich bleib einfach mal auf der 25 - guter Mittelwert , bin dann gespannt was die von heut wieder morgen schreiben.






      https://banking.raiffeisen.at/web/publicrbgsbg/teletraderdet…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 16:19:17
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.956.873 von Expertchen007 am 11.06.15 15:52:53Interessante und recht übersichtliche Darstellung. Könnten sich andere eine Scheibe von abschneiden.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 16:43:14
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.956.411 von EnergyRango am 11.06.15 14:53:44Nach Deinem Vergleich wäre dann ein einstelliger Kurs angemessen?

      Allein auf Grund der letzten Adhoc sind einstellige Kurse mit Sicherheit nicht nötig und auch nicht in Sichtweite! Es gibt ja operativ die Möglichkeit die Zahlen wieder zu drehen! Nur kurzfristig erwarte ich das sicher nicht und ob man es mittel- bis langfristig schafft ist eine andere Frage!

      Beim aktuellen Kurs haben wir für dieses Geschäftsjahr ein 19-20er KGV! Bei schwachem Wachstum und zumindest teilweise hausgemachten Schwächen im operativen Geschäft!

      ich sehe nicht weshalb man das Unternehmen in diesem Stadium höher bewerten sollte! Es ist keine kleine Firma und diese ist in einem ehr stabilen Geschäftsfeld unterwegs! Es ist kein Tech-Konzern welcher unter Umständen das Zahlenwerk auch relativ schnell mal wieder drehen kann.

      m.E. ist der Abschlag von 30% gerechtfertig! In einer schwachen Börsenphase denke ich wird die Aktie weiter abgeben! Ein flach wachsendes Modeunternehmen mit mittelmässigen Margen kann man durchaus auch mit einem 14-15er KGV bewerten! ( muß nicht aber kann )

      von daher, klar die Aktie ist vom hoch ordentlich runter gekommen! Aber nochmal: nicht grundlos! Die Aktie hat zurrecht korrigiert! Wir reden hier nicht von einem "einmaligen" Aussreißer bei den Quartalszahlen, sondern davon, dass die Zahlen bereits seit deutlich über einem Jahr ( ehr schon fast 2 Jahre ) nicht mehr so sind wie sie mal waren und mit der letzten Adhoc sich dies Trend auch noch verschärft hat!

      wie in der Adhoc erwähnt werden Maßnahmen eingeleitet - womöglich greifen diese und alles wird wieder wunderbar! Aber auch hier: 2 Jahre stottert es schon und man konnte bisher nicht drehen!

      Also weshalb sollte das jetzt ganz plötzlich und vorallem ganz schnell gelingen? Nein, da sind jetzt Zocker in der Aktie, das wird sich in spätestens ein paar Tagen erledigt haben und ab da wird die Aktie die nächsten Monate vor sich hin dümpeln, weil mit starken News in nächster Zeit eigentlich kaum zu rechnen ist! Man muß somit von Quartal zu Quartal sehen ob eine Trendwende erkennbar ist und DANN kann sich die Aktie auch wieder nachhaltig erholen - vorher nicht.

      Gruß
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 16:46:33
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.957.434 von eschinger am 11.06.15 16:43:14gute Analyse..so müssten das mal die Herren Analysten der Banken machen. Hat was - Prima.

      Ich will zwar rauf mit dem Kurs , aber dass ist alles o.k so.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 17:20:54
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.957.470 von Expertchen007 am 11.06.15 16:46:33Hat was - Prima

      Thanks...

      Ich will zwar rauf mit dem Kurs , aber dass ist alles o.k so

      was der Kurs kurzfristig macht weiß doch Keiner! Eventuell kommen die Flachzangen von der Allianz und kaufen Dir den Kurs hoch :D

      Aber ganz ehrlich: Fundamental absolut gerechtfertigter Abschlag!

      Als die Allianz den Kurs vor einigen Tagen auf die 31 Euro hoch gekauft hatte, da hätten die Quatalszahlen bereits eine Trendwende signalisieren müssen! Aber die Adhoc war ja genau das Gegenteil...

      will ja keinen vom Zocken abhalten und was ich schon gar nicht will ist Tom Tailor mit Gerry Weber vergleichen. Da gibt es zweifelsohne signifikante Unterschiede! Aber schaut Euch einfach mal die Bewertung von Tom Tailor an und sagt mir dann ob Ihr dann immer noch der Meinung seit das Gerry Weber zu niedrig bewertet ist.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 17:57:21
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Bullenfalle
      :cry:

      ACHTUNG BULLENFALLE? geht´s morgen wieder nunder...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 18:05:04
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Naja die Bewertung von Tom Tailor kann man wirklich nicht vergleichen. Ich sag mal nur Gewinn, Eigenkapital und Dividende. Firmen die keinen oder kaum Gewinn abwerfen werden nur übers Wachstum bewertet. Hier sind die letzten Jahre deutliche Gewinne eingefahren worden. Da schützt die Substanz irgendwann nach unten ab. Natürlich kann sich die Lage immer verschlechtern aber auf der anderen Seite kann das Wachstum ja auch wieder anspringen. Zumindest hat man die Möglichkeiten zu investieren und steht nicht mit dem Rücken zur Wand wie so manche Luftschlösser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 18:05:12
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.958.256 von kuhorte am 11.06.15 17:57:21nuff wollmer...nuff :laugh:

      ***********************

      Das werden die Zahlen zeigen..ich warte bis 21;55 Uhr dann entscheide ich ob drin oder draussen morgen früh .

      Muss abwarten was das Bäuchlein sagt...mir sind die Analysten fast zu gut im Kurs
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 18:36:30
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Ich habe das ja schon oft erlebt, dass vor den Zahlen ein Kurs gedrückt wurde, aber sowas wie hier ist echt einmalig: 48 Stunden vorher brutal runtergedroschen! Nachtigall, ick hör dir trapsen, da kommt morgen wat.

      Andrew :eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 19:11:16
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.958.517 von Andrew6466 am 11.06.15 18:36:30Frage wird nur sein...was Trappst die so???....also mir läuft das fast zu Glatt...ein Analystenschnitt von um die 29 € ...Kurs 20 -21,50 ...also entweder ist das ein Bingo- Zufalls- Glücksgriff oder wir schauen morgen alle blöd aus der Wäsche.

      Gut das Riko halte ich mal bis auf 19 € runter für relativ, wenn da morgen die Zahlen von Gerry nicht passen , dann kommen halt die Hallhuber dazu,

      Also das ist schon ne irre Story hier

      Gibt Dinge die können fast nicht sein .
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 19:59:33
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.958.325 von TheGame90 am 11.06.15 18:05:04Naja die Bewertung von Tom Tailor kann man wirklich nicht vergleichen

      Deshalb habe ich ja geschrieben "Da gibt es zweifelsohne signifikante Unterschiede"

      aber GW ist ja auch noch 4 mal hoeher bewertet...
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 20:02:20
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.958.805 von Expertchen007 am 11.06.15 19:11:16wenn da morgen die Zahlen von Gerry nicht passen , dann kommen halt die Hallhuber dazu,


      ich weiß nicht was Du Dir da von Morgen versprichst!? Die Zahlen sind doch im wesentlichen bekannt? Das wurde doch in der Adhoc alles publiziert!?

      Da wird sich Morgen nicht wirklich mehr was dran ändern?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 20:07:16
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.958.805 von Expertchen007 am 11.06.15 19:11:16Na ja, Wincor war dieses Jahr auch so 'ne irre Story. Seitdem halte ich fast alles für möglich.

      8.4. Vorstand gibt die Einschaltung einer Bank für M/A bekannt. Kurs rauf.
      13.4. Gewinnwarnung mit nachfolgendem heftigem Absturz. Kurs läuft die Folgetage weiter runter
      23.4. Zahlen mit weiteren Kursverlusten
      aktuell neue Gerüchte in der Presse und Dementi von Wincor zu M/A.

      Ich denke noch ist Wincor eindeutig vorn, was den Irrsinn angeht.
      Schaun mir mal wie's weitergeht, hie und da.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 20:37:23
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.959.243 von eschinger am 11.06.15 20:02:20Na also eine Gewinnwarnung ist ja was anderes als dann die Q Zahlen--wichtig sind ja auch Prognosen darin.

      Wird man sehen..auf jeden Fall gehts grad nochmal Richtung TH...bei Tradegate und L+S

      Bin ich ja gespannt - extra nicht verkauft...wäre der SK Xetra 21,29 gestanden wäre ich wohl raus , aber so geh ich mal das Spiel ein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 21:15:47
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.959.447 von Expertchen007 am 11.06.15 20:37:23
      Zitat von Expertchen007: Na also eine Gewinnwarnung ist ja was anderes als dann die Q Zahlen--wichtig sind ja auch Prognosen darin.

      Wird man sehen..auf jeden Fall gehts grad nochmal Richtung TH...bei Tradegate und L+S

      Bin ich ja gespannt - extra nicht verkauft...wäre der SK Xetra 21,29 gestanden wäre ich wohl raus , aber so geh ich mal das Spiel ein.


      Ich kenne Dich, Du bist ein Spieler, aber gut. Morgen werden wir sehen ob es richtig war, gutes Gelingen!

      Andrew :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 21:17:59
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Die dürfen natürlich nicht fehlen ,aber hält sich noch in Grenzen


      ************************************************************

      GERRY WEBER-Aktie: Short-Attacke von Leerverkäufer JPMorgan Asset Management - Aktiennews





      11.06.15 17:54
      aktiencheck.de

      Halle (www.aktiencheck.de) - Leerverkäufer JPMorgan Asset Management eröffnet Netto-Leerverkaufsposition in GERRY WEBER-Aktien:

      Die Finanzprofis von JPMorgan Asset Management (UK) Ltd attackieren die Aktien des Modeherstellers GERRY WEBER International AG (ISIN: DE0003304101, WKN: 330410, Ticker-Symbol: GWI1, Nasdaq OTC-Symbol: GRYIF).

      Die Leerverkäufer von JPMorgan Asset Management (UK) Ltd haben am 10.06.2015 eine Netto-Leerverkaufsposition in Höhe von 0,88% der GERRY WEBER-Aktien aufgebaut.

      Derzeit halten die Leerverkäufer der Hedgefonds die folgenden Netto-Leerverkaufspositionen in den Aktien der GERRY WEBER International AG:

      0,88% JPMorgan Asset Management (UK) Ltd (10.06.2015)
      0,52% Astellon Capital Partners (12.05.2015)

      1,40% Gesamte Netto-Leerverkaufspositionen der Leerverkäufern der Hedgefonds in den Aktien der GERRY WEBER International AG


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-06/34011009…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 21:44:13
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.959.780 von Expertchen007 am 11.06.15 21:17:59Leider weiß man nicht, wie fix die Jungs von JP waren und zu welche Kursen sie leer verkauft haben. Möglich ist auch, dass sie heute schon wieder eingedeckt haben, was wir erst morgen sehen werden. Das halte ich nicht mal für unwahrscheinlich, wenn sie gestern auf Zack waren und schon heute die satten Gewinne einfahren konnten.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 22:02:05
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.959.780 von Expertchen007 am 11.06.15 21:17:59Ich kenne noch eine bereits länger laufende Shortposition: Saemor Capital mit 0,50%. Könnte aber knapp unter 0,5% liegen, diese werden oft nicht mit aufgeführt.

      Interessant aber auch die Position von Astellon wurde bereits im Mai leicht zurückgeführt:

      12 Mei 2015 Astellon Capital Partners 0,52%
      8 Mei 2015 Astellon Capital Partners 0,63%
      29 Apr 2015 Astellon Capital Partners 0,82%

      Scheinen von diesem Absturz auch nichts geahnt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 22:12:08
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Der Kollege vorhin hatte eigentlich Recht

      Letzendlich stehen ja alle Zahlen bereits fest...kann ja fast keine Überraschung geben...weder rauf noch runter, eher ne Korrektur rauf oder runter.


      http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=5900&companyNam…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 00:45:17
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.960.071 von Expertchen007 am 11.06.15 22:12:08
      Zitat von Expertchen007: Der Kollege vorhin hatte eigentlich Recht

      Letzendlich stehen ja alle Zahlen bereits fest...kann ja fast keine Überraschung geben...weder rauf noch runter, eher ne Korrektur rauf oder runter.


      http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=5900&companyNam…


      Korrektur runter hatten wir schon über die Maaßen, jetzt kann es eigentlich nur noch rauf gehen.

      A. :p
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 08:04:25
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.960.071 von Expertchen007 am 11.06.15 22:12:08"Der Kollege vorhin hatte eigentlich Recht"

      "hatte"? Also jetzt nicht mehr?
      "eigentlich", aber nicht wirklich.

      Was wollten Sie uns damit sagen? Hat er recht und warum?

      ------------------
      "Letzendlich stehen ja alle Zahlen bereits fest...kann ja fast keine Überraschung geben...weder rauf noch runter, eher ne Korrektur rauf oder runter."

      Letztendlich/fast, :cool:

      Die Interpretation der Zahlen fehlt noch. Eine bewusste Inkaufnahme von Umsatzeinbrüchen, um nach dem Greifen der Strukturänderung besser gerüstet zu sein, war es wohl nicht.

      Mit der ABC-Analyse kann ein Vorstand durchaus zu der Entscheidung kommen, Umsatzgruppen zu reduzieren, weil sie zu wenig Ertrag oder negativen Ertrag bringen. Dann fällt der Umsatz.

      Um diese Angaben geht es. Kurzer Einbruch, um dann Phönix zu spielen oder zu spät gemerkte Felhlentwicklungen, die nur langfristig korrigiert werden könnten, wenn man den dann richtige Entscheidunen träfe.

      Danach zeigt sich, ob der Einbruch zu hoch war und eine Gegenbewegung kommt oder ob noch mehr korrigiert werden muss.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 08:26:14
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.960.875 von Paral am 12.06.15 08:04:25Was noch beachtet werden müsste, ob man jetzt oder später in GW rein oder raus geht: der Grexit.
      Für die Griechen gibt es keine bessere Alternative zu Tsipras. Tsipras bekommt aber keine Mehrheit für Reformen zusammen. Und wenn doch, werden sie nur Proforma parlamentarisch beschlossen. Sobald das Geld geflossen ist, geht es wie bei der Rentenkürzung von 2012, alles wieder zurück.

      Ich halte Cash im Augenblick. Ich kann nicht abschätzen, ob beim Grexit die Erleichterung überwiegt oder die Sorgen, dass die Schulden abgeschrieben werden müssen.
      Ich tendiere zum ersten, dann dürfte auch für GW die Stimmung besser werden. Alles klar? Ich habe keine Ahnung. Dann halte ich lieber Cash. Man kann auch Pokern. Die Menschen sind unterschiedlich. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 08:57:23
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.957.434 von eschinger am 11.06.15 16:43:14Vielen Dank für Deine Antwort und die Stellungnahme.

      Die Zahlen sind auch im Detail sehr schlecht und ein Minus von 33% beim Überschuss rechtfertigt m. E. derzeit eher Kurse von unter 20€.

      Problematisch sind in der Tat die nahen Aussichten - nämlich "null" Verbesserung in Sicht.
      Nach der Zockerei könnte es daher rein sachlich gesehen erstmal weiter nach unten gehen.

      Persönliches Fazit: Mit kleinem Gewinn verkauft und wieder auf Watchlist gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 09:09:24
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.960.875 von Paral am 12.06.15 08:04:25so tief bin ich in dem Wert nicht drin um das alles einschätzen zu können.


      **************************************************************

      @Andrew:

      darauf ist meine Speku ausgelegt - heute bin ich vermutlich auch draussen. Sollte über die 22 gehen , aber der Markt wackelt schon wieder mal gesamt.



      ***************************************************************************
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 09:14:40
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Ich habe in der Vergangenheit gerne in diesem Zweig gelesen, weil er vernünftige und lesenswerte Beiträge enthielt. Jetzt taucht hier wie aus dem nichts ein gewissser "Experte" auf, der innerhalb von 2 Tagen die Diskussion mit 45 Beiträgen zumüllt. Unmöglich!!! :mad:

      Offen war bisher die Frage nach dem Kaufpreis für Hallhuber. Der seit heute Morgen vorliegende Q2-Bericht beantwortet diese Frage nun mit 86,2 Mio. EUR.

      Vor der Übernahme verfügte Hallhuber über Nettovermögenswerte von 18,7 Mio. EUR. Gerry Werber hat also einen Aufpreis 67,5 Mio. EUR bezahlt. Im Rahmen der Kaufpreisallokation wurde dieser bilanziell aufgeteilt in 10,4 Mio. EUR für Kundenbeziehungen, 41,4 Mio. EUR für die Marke Hallhuber und 14,4 Mio. EUR für die Mietverträge.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 09:15:22
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      dann wird er wohl heut nicht raus kommen :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 09:16:34
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      so bin auch Seitenlinie - war soweit alles o.k
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 09:32:49
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.961.451 von Expertchen007 am 12.06.15 09:16:34
      Zitat von Expertchen007: so bin auch Seitenlinie - war soweit alles o.k


      Moin, ich auch mit 'nem Taschengeld fürs Wochenende verabschiedet aus der Aktie, auf zu neuen Ufern!

      Andrew :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 09:53:16
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.961.625 von Andrew6466 am 12.06.15 09:32:49ja..gestern wäre besser gewesen , aber so ist das halt , aber passt. Hatte heute mit einem Aufschlag gerechnet gehabt , bzw. mit einer Stellungnahme vom Unternehmen mit positiverem Aspekt als in der Gewinnwarnung.

      O.,k mal die Analysten abwarten bis nach der Konferenz.

      Die 21 hält sich immer noch tapfer - ich behalts im Auge und wenn es passt bin ich gern für ein Game bereit.

      Freitag ist halt auch dazu und keiner weiß was bis Montag mit den Griechen so läuft. Der Markt ist unruhig - spielt alles mit rein.

      Traurig ist das halt für die Altaktionäre - schwer zu sagen wie eine Erholung mal aussehen kann...wird wohl dauern.

      Wie gesagt mal die neuen Analysen abwarten - der Markt reagiert halt immer auf das Zeug - ob man davon was hält oder auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 09:57:22
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.961.418 von Syrtakihans am 12.06.15 09:14:40 Jetzt taucht hier wie aus dem nichts ein gewissser "Experte" auf, der innerhalb von 2 Tagen die Diskussion mit 45 Beiträgen zumüllt. Unmöglich!!!

      Endlich "meckere" ich nicht mehr allein. Der selbst ernannte Experte meldet jede gegenteilige Meinung aber sofort weinend dem Mod.

      Es interssiert im einem öffentl. Thread absolut NIEMAND die minutlichen Entscheidungen und der Toilettengang der einzelnen User - weil nicht nachprüfbar!!

      Zudem postet der Experte Wort Kauderwelsch im Minutentakt um vermutl. in der WO Bestenliste oben zu stehen - dies den ganzen Börsentag - um dann abends der "Muddi" seinen "Größe" zu zeigen :mad:

      Im Lufthansa Thread der gleiche Minutentakt. :keks:

      Ich denke mal - 15 Minuten bleibt es stehen :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 09:58:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:05:09
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Eines jedenfalls macht der Experte nicht: Andere herabsetzen und beleidigen, was man nicht von allen Usern behaupten kann. Er macht lediglich von seinem Grundrecht auf freie Meinungäußerung gebrauch.

      Schönes Wochenende,

      Andrew ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:13:53
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      so, gestern Abend en short ins boot geholt, HY9MNT nur 4000 stk. aber er läuft :), das essen fürs we ist drin :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:17:21
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Erstaunlich :

      ****************

      Baader Bank belässt Gerry Weber auf 'Buy' - Ziel 37 Euro

      Die Baader Bank hat Gerry Weber nach endgültigen Zahlen zum ersten Geschäftshalbjahr 2015/15 auf "Buy" mit einem Kursziel von 37 Euro belassen. Der Modekonzern habe sowohl die schon bekannt gegebenen, schwachen Eckdaten als auch den enttäuschenden Ausblick bestätigt, schrieb Analyst Volker Bosse in einer Studie vom Freitag. Bisher halte er an seinen Jahresprognosen fest. Bevor er diese anpasse, brauche er Antworten auf etliche Fragen auf der anstehenden Analystenkonferenz - etwa darauf, warum das flächenbereinigte Umsatzwachstum im zweiten Geschäftsquartal noch hinter der sehr schwachen Entwicklung im deutschen Mode-Einzelhandel insgesamt zurückgeblieben sei./gl/das

      AFA0013 2015-06-12/10:07

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-06/34017067…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:21:29
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      und raus für ,17
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:24:37
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.961.982 von Travis_Bickle am 12.06.15 10:13:53guten Reicher gehabt, würd ich aber nicht auf länger halten. Bin auch wieder rein. Allerdings im Long Schein. Analysten bleiben hart .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:26:18
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      den 4fach faktor long?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:42:33
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.962.135 von Travis_Bickle am 12.06.15 10:26:18Es gibt (meines Wissens) nur den 2 er long CZ9PNX

      und den 4 er long CZ6TZG

      "Long" bedeutet aber nicht das man diese lange halten muss ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:59:26
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Nach wie vor riesen Spread bei den Analysten



      https://banking.raiffeisen.at/web/publicrbgsbg/teletraderdet…



      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:59:47
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Solange die 20 nicht unterschritten werden besteht immer noch die chance auf Erholung bis 24.
      Ich halte den abschlag für übertrieben, die Übernahme war dennoch viel zu teuer. Hätten sie gescheiter ein Aktien-Rückkaufprogramm aufgelegt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 11:01:31
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.962.453 von Trendfighter am 12.06.15 10:59:47..das die 20 fällt ist m.E. größer als dass sie Bestand hat..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 11:40:13
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.962.111 von Expertchen007 am 12.06.15 10:24:37Zu @ Expertchen, ich halte einiges von ihm, hat mich vor Newnote gewarnt!!

      Zum Kurs,ich denke das bei 20 schluss sein sollte da immer noch ein Widerstand da ist. Zudem sind die Karten jetzt offen und es kann geplant werden!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 11:51:13
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.962.801 von john091040 am 12.06.15 11:40:13;)

      ***************

      Na ja ich denke die Spekulanten / Daytrader gehen raus - wird uninteressant erst mal.

      Freitag ist eh und je nach Einstieg war was zu verdienen. Das Volumen war teilweise gewaltig und da reden wir halt nicht über 100 K Einsatz , das waren andere Spieler.

      Im Moment ist es nur ein hin und her gehüpfe - ich hatte da heute auch mit einer kleinen Steigerung nochmal gerechnet , aber an der 22 € war Schluss.

      Gut hin und her getradet - nicht die Welt, aber auch o-.k

      Kenn mich mit der Branche auch zuwenig aus um hier Rückschlüsse machen zu können , denke aber das der Druck gross ist - Preiskampf.


      Eventuell kommen ja auch mal positive Nachrichten , aber der riesen Kursgewinn ist erst mal nicht zu sehen. Irgendwo von 19,80 -23 liegt es halt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 12:38:30
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Weiß jemand die genaue Uhrzeit der Telefonkonferenz - läuft die oder war die oder kommt die erst noch...nix im Terminkalender zi finden ?
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 12:40:43
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.962.024 von Expertchen007 am 12.06.15 10:17:21Ist wirklich absurd zu diesem Zeitpunkt einen Analystenkommentar rauszuhauen mit einer tollen Überschrift und dann zuzugeben, dass man selbst auch nichts weiß.

      Unfassbar.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 13:49:23
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.961.418 von Syrtakihans am 12.06.15 09:14:40Ich habe in der Vergangenheit gerne in diesem Zweig gelesen, weil er vernünftige und lesenswerte Beiträge enthielt. Jetzt taucht hier wie aus dem nichts ein gewissser

      keine Sorge Hans - bis spätestens Ende nächster Woche ist der Thread wieder der Alte...

      Offen war bisher die Frage nach dem Kaufpreis für Hallhuber. Der seit heute Morgen vorliegende Q2-Bericht beantwortet diese Frage nun mit 86,2 Mio. EUR.

      Vor der Übernahme verfügte Hallhuber über Nettovermögenswerte von 18,7 Mio. EUR. Gerry Werber hat also einen Aufpreis 67,5 Mio. EUR bezahlt. Im Rahmen der Kaufpreisallokation wurde dieser bilanziell aufgeteilt in 10,4 Mio. EUR für Kundenbeziehungen, 41,4 Mio. EUR für die Marke Hallhuber und 14,4 Mio. EUR für die Mietverträge.


      86,2 Mio.... naja, habe schon schlimmere Preise gesehen! Nach strengen Rentabilitätskennziffern sicher nicht unbedingt günstig - kommt wie schon mehrfach erwähnt auf die zukünftigen Möglichkeiten an...

      Ansonsten, was soll man sagen? liest sich wie die letzten Quartalsberichte auch nicht wirklich furchtbar dramatisch! "Schlecht Wetter, schwache Kundenfrequenz in den Innenstädten, Russland, Kaufzurückhaltung bei Wholesalekunden, etc."

      wird weiter "heruntergespielt" ?

      Was relativ stark ist, ist das im Wholesalesegment trotz des Umsatzverlustes von 20 Mio. Euro die Marge relativ stabil geblieben ist!

      Sieht beim Retail natürlich ganz anders aus! Richtig starker Ergebniseinbruch! Klar, 60-70 zusätzlich Läden, Miete, Personal etc. und die Umsätze sind insgesamt nur gute 4 Mio. Euro über Vorjahr! Dass da das Ergebnis weg klappt ist klar...

      Bleibt die einfache Frage, schafft man es in den nächsten Monaten und Quartalen den Umsatz auf der Fläche wieder auf das alte Niveau zu drehen?

      @W13 was meinst Du?

      Dies ist die entscheidende Frage für den Aktienkurs! Marketcap hat sich seit dem hoch ja fast halbiert...

      p.s. und wenn man erst mal drüber nachdenkt, dass es noch gar nicht so lange her ist, wo Gerry Weber als "Prognosesicher" galt!! die Zeiten sind jetzt wohl entgültig zu ende :rolleyes:

      Gruß
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 14:05:54
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.963.827 von eschinger am 12.06.15 13:49:23nur zur Info ...Hallhuber hat einen Bond laufen ...der muss zurück 18 gezahlt werden ....kommt auf den KP oben drauf ..:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 14:07:53
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.963.962 von cure am 12.06.15 14:05:54
      Zitat von cure: nur zur Info ...Hallhuber hat einen Bond laufen ...der muss zurück 18 gezahlt werden ....kommt auf den KP oben drauf ..:cool:


      30 Mille um genau zu sein...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 14:10:45
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.963.986 von cure am 12.06.15 14:07:53
      Zitat von cure:
      Zitat von cure: nur zur Info ...Hallhuber hat einen Bond laufen ...der muss zurück 18 gezahlt werden ....kommt auf den KP oben drauf ..:cool:


      30 Mille um genau zu sein...:cool:


      ist meines W. zum 18.06.16 gekündigt worden und wird mit 102 dann fällig ..
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 14:14:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: ohne Content
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 15:11:29
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      hui, nun kommt doch noch einmal Musik rein.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 15:17:01
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Ich höre nichts :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 15:22:35
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      ich höre auch die kasse klingeln.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 15:25:20
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      DGAP-DD: Gerry Weber International AG (deutsch)

      DGAP-DD: Gerry Weber International AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Weber Vorname: Ralf Firma: GERRY WEBER International AG

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
      Bezeichnung des Finanzinstruments: Inhaberaktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0003304101 Geschäftsart: Kauf Datum: 12.06.2015 Kurs/Preis: 21,33 Währung: EUR Stückzahl: 200000 Gesamtvolumen: 4266000,00 Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen
      Emittent: Gerry Weber International AG Neulehenstraße 8 33790 Halle/Westfalen Deutschland ISIN: DE0003304101 WKN: 330410

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 12.06.2015

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ID 22053

      ISIN DE0003304101

      AXC0136 2015-06-12/15:10


      © 2015 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 15:27:58
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.963.962 von cure am 12.06.15 14:05:54nur zur Info ...Hallhuber hat einen Bond laufen ...der muss zurück 18 gezahlt werden ....kommt auf den KP oben drauf ..

      Bericht Seite 38:

      "Erworbenes Nettovermögen: 27,7 Euro
      "Geschäfts- oder Firmenwert: 58,5 Euro

      = 86,2 Mio. Euro
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 16:16:03
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      @W13 &co.

      Gerry Weber: „Eine Delle, keine Krise“

      ... Kaum habe er das Heft seinem Sohn überlassen, gehe alles den Bach runter, kommentierten manche Medien. Darüber regt sich der Senior allerdings auf. Von Schuldzuweisungen keine Spur, er sieht sich in der Mitverantwortung für diese Entwicklung und steht voll hinter seinem Sohn, wie er im TW-Gespräch sagt.

      http://www.textilwirtschaft.de/business/Gerry-Weber-Eine-Del…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 17:14:26
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Im Halbjahresbericht, unter Segmentberichterstattung -> Segment HALLHUBER
      ist auf Seite 21 folgendes zu lesen:
      Die Schulden, die dem HALLHUBER Segment zugeordnet werden, betrugen im 2. Quartal 2014/15 EUR 198,7 Mio. Darin enthalten sind EUR 31,4 Mio. einer 2013 platzierten Anleihe in Höhe von EUR 30 Mio... usw...

      Wie kommt es zu den 197,7 Mio?
      Kann es jemand erklären?
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 17:16:26
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Hab mir 500 zu 20,50 reingelegt, oder denkt ihr war noch zu heiss? Ist ja einiges enthalten von der Eintrübung im geprügelten Kurs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 19:22:24
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.965.621 von Magictrader am 12.06.15 17:16:26Bin auch rein mit ueberschaubarer Summe und lasse das mal als
      eher langweiliges Investment ne Zeit liegen.Ich lieber Loser wie E.On
      und G.W. und selbstredend Gold-HUI,auch abgestuertzt und godluncen
      sowieso.Habe also viel Loser im Depot und kann bei diesen Tiefst gut schlafen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 20:09:22
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      woher nimmt weber junior eigentlich das ganze geld fuer die aktienkaeufe? dividenden koennen es eigentlich nicht sein, denn das grosse aktienpaket gehoert doch wohl seinem vater.

      was ich nicht verfolgt habe und merkwuerdig finde, ist der uebergang des chefpostens im letzten jahr zunaechst auf den finanzchef, und dann anfang dieses jahres auf den sohn. der finanzchef ist trotzdem geblieben.

      irgendwie habe ich trotz allen dementis den eindruck, dass dem unternehmen der fuehrungswechsel nicht gut bekommen ist.

      ich stamme aus ostwestfalen, und habe bertelsmann, miele und oetker immer mehr im blick gehabt. seit dieser woche interessiert mich gerry weber mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 22:12:19
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.966.911 von El_Matador am 12.06.15 20:09:22
      Zitat von El_Matador: woher nimmt weber junior eigentlich das ganze geld fuer die aktienkaeufe?


      Vielleicht gab's die Anteile von Omi zum Geburtstag? ;)
      Na, Spaß ohne ...am Hungertuch wird er sicher nicht nagen (auch nicht nach den Anteilskäufen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.15 08:37:04
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.967.505 von vitello am 12.06.15 22:12:19Typische Klüngelei beim Führungswechsel, musste ja früher oder später so kommen. Der aktuelle Vorstand scheint mit der aaktuellen Lage und vor allem einer professionellen Kapitalmarktkommunikation wirklich überfordert.

      Wir werden hier sicher kurzfristig noch Kurse deutlich unter 20€ sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.15 16:21:31
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.965.039 von eschinger am 12.06.15 16:16:03TW: Kaum habe er das Heft seinem Sohn überlassen, gehe alles den Bach runter, kommentierten manche Medien. Darüber regt sich der Senior allerdings auf. Von Schuldzuweisungen keine Spur, er sieht sich in der Mitverantwortung für diese Entwicklung und steht voll hinter seinem Sohn, wie er im TW-Gespräch sagt.

      Esche, was soll er denn auch anderes sagen.

      Gerhard Weber ist jetzt nahezu 74 Jahre und hat ein Firmenimperium geschaffen. Dieser Mann hat wahrscheinlich wie viele andere Menschen den Traum, dass er sein Lebenswerk in die Hände seines Sohnes übergeben kann. Wer Gerhard Weber auf diversen Veranstaltungen gesehen und kennengelernt hat weiss, dass G.W. auch ein extremes Ego hat und über viele Jahre Erfolg auch niemanden neben sich ertragen konnte/wollte.

      Herr Weber hat zwei Söhne ...der eine so heißt es auf den Fluren in Halle...ist psychisch und körperlich nicht in der Lage für eine Führungsaufgabe ...der andere Ralf hat sicher mit seinem Studium und seinem Tennisturnier ein entsprechendes Wissen aufgebaut, aber reicht das aus für den Vorsitz eines Mrd. Unternehmens? Ralf Weber hat keinerlei Hintergrund im Produkt, im Retailbereich hatte er immer Strohmänner/frauen die das daily Business erledigt haben...bleibt noch das Controlling. Hier wird ihm eine gute Expertise bescheinigt...aber er stand über Jahre im Schatten seines Vaters und teilweise auch im Schatten einzelner Geschäftsführer/Vorstände im Unternehmen.

      Anders als dem Senior gelingt es ihm weder den Betriebsrat und die Menschen in seinem Umfeld mitzunehmen. Gerhard Weber sieht genau diese Tendenzen...und hat mit dem Finanzchef Frink und Buchardt eigentlich zwei Vorstände die in Kombination dem Idealbild gerecht werden...der eine ein extrem gewandter und volksnaher Finanzer, mit scharfen verstand, guten allgemeinen Background und ein Menschenfänger...der andere zwar introvertiert aber ein guter Produkt/Vertriebsmann und beide extrem fleissig. Genau das was man in Halle braucht ...bodenständige Fachleute.

      ...und spätestens hier müssen sich AR und G.W. fragen, warum sie nicht nur ihr eigenes Geld, sondern auch das Geld anderer aufs Spiel setzen. Um für R. Weber eine Daseinsberechtigung zu finden, wird der Vorstand umfunktioniert...Buchardt der Vertriebsmann übernimmt das Produkt ( und man verpasst über mehrere Jahre einen Nachfolger für G.W. und Fr. Strätker) , der geeignete Kandidat Frink wird nach einigen Monaten als Sprecher wieder demontiert, die Troika mit drei gleichberechtigten Vorständen muss scheitern weil ein "weber" sich nicht von einem externen Vorstand führen lässt. Nicht zuletzt ...R.Weber der Kostenmann übernimmt den gesamten Vertrieb ...für einen extrovertierten Vertriebsjob wird der introvertierte Weber vorgeschlagen und einige Monate später auch noch als Sprecher zu fungieren...trotz vieler interner/externer Vorbehalte.

      Ob die Gerüchte stimmen, dass R. weber häufiger damit gedroht hat diesen Posten nicht anzutreten bzw. auch wieder aufzugeben, wenn der Senior nicht loslässt...dies mag stimmen oder nicht, ist aber sicher in Konsequenz egal. Fakt ist ...nicht die aktuellen Protagonisten sind das aktuelle Desaster schuld, sondern der ehemalige Vorstandsvorsitzende der es nicht ertragen konnte, die richtigen personellen Maßnahmen frühzeitig einzuleiten und familiäre Aspekte in den Vordergrund stellt. Menschlich kann man dies verzeihen, wenn es das eigene Geld ist ...als Vorsitzender einer AG empfinde ich dies als unverantwortlich. Allerdings haben den Herren Weber und Hardiek nach einem Tagesverlust von 80.0 Mio. € inzwischen auch gemerkt, dass sie über die letzten Jahre Fehler gemacht haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.15 17:26:42
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.969.422 von Wallstreet2013 am 13.06.15 16:21:31danke fuer deine kommentierung. du scheinst aus dem umfeld in halle etwas zu wissen oder jemanden zu kennen, der etwas weiss.

      die buchwertverluste der herren g. weber und u. hardieck sind allerdings etwas groesser. bei 29,06% der anteile fuer herrn weber und 17,42% fuer herrn hardieck ergibt ein kurseinbruch von 10 euro einen verlust von 133,4 mio euro bzw. 80,0 mio euro.

      die aktienkaeufe von r. weber im verlauf des monats mai sind aus meiner sicht fuer die beurteilung seines eigenen urteils- und fuehrungsvermoegens bedenklich oder zumindest unverstaendlich. da war das geschaeftshalbjahr gerade herum, und die abweichung zur prognose haette ihm laengst klar sein muessen. wusste er es nicht, oder dachte er, es waere aus sicht der finanzmaerkte unerheblich?
      Avatar
      schrieb am 13.06.15 23:37:37
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.964.595 von eschinger am 12.06.15 15:27:58Kaufpreis...

      dann lag ich meiner Schätzung zum Kaufpreis ja nicht schlecht. Jetzt bin ich ja kein Aktien/Finanzexperte wie du Esche...aber nach meinen Erfahrungen sagt man doch das bei einer Übernahme der 6-9 fache Ertragswert in der Regel gezahlt wird.

      Wenn du mir dbzgl. beipflichtest, halte ich doch bei den zumindest mir vorliegenden Umsatz/Ertragswerten den Kaufpreis für deutlich überzogen ...und hier müssten die Alarmsirenen heulen.

      Wenn wir einmal die aktuelle Tochter Hallhuber aus Handelssicht betrachten bleibt folgendes festzustellen...frische Marke mit Großstadt Mode...national gut, aber international nicht nennenswert aufgestellt. Strategisch allerdings bei einem richtigen Kaufpreis ein guter Deal. Esche und da liegen wir aktuell deutlich auseinander...warum?

      Für diesen Kaufpreis hätte man folgende Punkte hinterfragen müssen...

      - wie erfolgreich ist hallhuber wirklich? Wie erfolgreich ist das Retail Geschäft? werden dort nennenswerte Erträge erzielt?
      - Kauft man für 86.0 Mio. Euro ein Unternehmen, welches international nicht aufgestellt ist, keinen nennenswerten Online Omnichannel Umsatz erzielt? Was kostet die Internationalisierung der Firma Hallhuber? Jeder Ländereintritt sollte dem Unternehmen inkl. Anlaufkosten 10.0 Mio. € kosten?
      - welche Synergien will man in München/Halle denn heben? Personal? Verwaltung? wann möchte man damit starten?
      - kann man für beide Marken in der Beschaffung Einsparungen erzielen? Treffen hier nicht völlig unterschiedliche Kulturen auf einander? Wird nicht teilweise in unterschiedlichen Ländern produziert ...?
      - im Retail sehe ich wenig Synergien...da kann man kaum Bereiche zusammenlegen...Mitarbeiter sind teilweise völlig anders, G.W. ist stark in den Klein/Mittelstädten aber schwächer in den Großstädten...Hallhuber wird in den Großstädten performen wird aber in den kleineren Städten nicht ausreichend Kundenpotential haben....
      - Soll die Hallhuber Ware demnächst auch aus dem neuen Logistikcenter beliefert werden?
      - Kann man die Onlineshops zusammenführen?

      Spannend ist aber das Wachstum des Unternehmens...hier hat man in der Branche schon seit 2 Jahren gesagt....das dass aktuelle management durch Expansion die Braut hübsch macht um sie dann erfolgreich zu verkaufen...dies ist gelungen. Interessieren würde mich mal die Mietquote der Objekte ... ich denke das hier bei einem lauen Luftzug plötzlich auch die Retail ergebnisse ganz schnell ins Minus rutschen können...Esche wo kann man das finden und wie sind die Werte im Vergleich zu Gerry Weber Retail? Dann hat man mal ein Gefühl wie erfolgreich hallhuber wirklich ist!

      Sicher einige Anmerkungen und Fragen, wo es auch Antworten zu gibt. Diese Antworten bleiben aktuell die Vorstandsherren nur schuldig...und dabei interessiert uns das mehr, als ob herr R. weber im Interview mitteilt früher Cowboystiefel getragen zu haben...Das dies alles scheinbar nicht so einfach ist zeigen die Zukäufe von TT und Bonita...und Wöhrl/Sinn Leffers....ich glaube, dass man statt Synergieeffekten noch Integrationskosten zahlen wird und das bei nächster Gelegenheit und weiterhin negativen Zahlen einer der beiden nicht Familien Vorstände geopfert wird.

      Schauen wir mal was in OWL so passiert?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.15 09:38:06
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.969.422 von Wallstreet2013 am 13.06.15 16:21:31W13, wie gewohnt gute Beiträge - Danke dafür...

      Zu den Personalien:

      Ich persönliche stecke nicht tief genug drin um mir da wirklich ein Urteil erlauben zu können! Über Herrn Buchardt weiß ich eigentlich absolut 0, Herr Frink begleitet das Unternehmen ja mittlerweile einige Jahre und er wirkt wie auch von Dir erwähnt immer äußerst kompetent.

      Ralf Weber: Auch über ihn kann ich nicht mehr sagen wie das was in der Presse hier und da erwähnt wurde und das ist ja auch nicht all zu viel!

      sagen wir mal so: Ich habe ihn nicht als "Flachzange" empfunden der keine Ahnung hat worüber er redet. Ob seine Kompetenz ausreicht eine Milliarden AG erfolgreich zu führen und weiter zu entwickeln muß ich schlicht und einfach sagen das kann ich nicht beurteilen.

      Du sagst er habe keine Produkterfahrung! Ja das ist natürlich schlecht! Wobei ich mich da einfach frage, weshalb holt man sich denn nicht einfach einen ausgewisenen Fachmann/Frau für das Produkt? Das machen andere Unternehmen doch auch!?

      Dein Background ist diesbezüglich wesentlich besser als meiner - somit werde ich auf Deine Enschätzung vertrauen, da Du schon oft bewiesen hast, das Du weißt worüber Du redest!

      Somit sollte man eventuell darüber nachdenken ob die derzeitige Personalregelung Sinn macht oder ob da eventuell Umstellungen erfolgen sollten!

      P.s. letztlich liegt das alles aber selbstverständlich in der Hand der beiden Familienzweige! Sie kontrollieren das Unternehmen - wir Kleinaktionäre sind dabei nur Zuschauer! Man kann somit nur abwarten ob Besserung in Sicht und dann versuchen die Aktie zur einem guten Zeitpunkt zurück kaufen...

      Übernahme Preis Hallhuber kommt im extra Beitrag
      Avatar
      schrieb am 14.06.15 10:40:09
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.970.268 von Wallstreet2013 am 13.06.15 23:37:37Übernahmepreise sind wirklich ein Thema für sich und da könnte man Stunden mit diskutieren verbringen! Ich versuche es einigermassen kurz zu halten:

      Vor einigen Monaten hast Du die Frage gestellt ob die Aktie verlieren könnte wenn der Übernahme Preis bekannt wird! Wie Du siehst ist der Übernahmepreis jetzt bekannt und niemand redet darüber!? Die Aktie hat darauf auch nicht reagiert!? Der Kurseinbruch hat ja nix mit dem Übernamepreis zu tun...

      aber nach meinen Erfahrungen sagt man doch das bei einer Übernahme der 6-9 fache Ertragswert in der Regel gezahlt wird.

      6-9facher Ebit hört man bei "Standardübernahmen" sicher immer wieder, als Regelwerk würde ich es aber sicher nicht bezeichnen! Es geht hier ja schlicht darum was ein Unternehmen Wert ist! Und das kann man pauschal oft nicht genau sagen, weil Zahlen schwanken. Das sieht man ja auch an der Börse! Wie bewertet man ein Unternehmen das gerade so an der Gewinnschwelle arbeitet? Es gibt Unternehmen da explodieren die Gewinne in der Zukunft förmlich!

      Bewerten wir Gerry Weber! Du sagst: 6-9 facher Ebit! Geh ich nach den Zahlen von diesem Jahr wär beim 9fachen Ebit Gerry Weber 735 Mio. Euro wert, 6facher Ebit wären nur 490 Mio. Euro

      Die Börse zahlt Heute aber 945 Mio. Euro für Gerry Weber! Nach Deiner Rechnung müsste der Aktienkurs von Gerry Weber also ehr bei 10-16 Euro stehen und nicht bei über 20! Noch dazu kommt, dass Du bei einer Übernahme mindestens 15-20% auf den Kurs drauf legen müsstest damit Du die Aktien bekommst! Somit müsste ein Übernehmer für Gerry Weber derzeit realistisch gesehen ehr den 14-15 fachen Ebit bezahlen.

      Somit wieder die Frage, was ist teuer, was ist günstig? Rechnet man den aktuellen Aktienkurs auf die Ertragszahlen von letztem Jahr heißt es klarer Kauf! Rechnet man sie auf dieses Jahr ist es sicher nicht unbedingt ein kauf, und jetzt kommt die spannenste und wichtigste Frage:

      WAS IST IN DER ZUKUNFT!


      Das ist die entscheidende Frage für Gerry Weber und genau diese Frage kann man auch für die übernommene Hallhuber stellen! Sicher war der Preis augenscheinlich kein Schnäppchen! Aber es gilt die klare Frage zu stellen, welches Potential hat Halluber, wie sind die Wachstum- u. Renditemöglichkeiten in der Zukunft! Das es ein strategischer Kauf mit langfristigen Zielen ist ist klar!

      Welche Chancen Hallhuber am Markt hat, Wachstum, Kundenfrequenz etc. das müsstest Du als Fachmann am Besten einschätzen können W13!

      letztlich wird man aber erst in einigen Jahren sagen können, ob die Übernahme sinnvoll war und ob der Preis gerechtfertigt war oder nicht!

      Das kann man ja auch an jeder börsennotierten AG genau so sagen! Wer vor 10 Jahren Inditex gekauft hat hat Heute ein vielfaches davon, obwohl die Aktie von Inditex auch vor 10 Jahren sicher kein Schnäppchen war.

      Es ist immer die gleiche Frage: Was schafft das Unternehmen in der Zukunft.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.06.15 11:15:31
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.970.268 von Wallstreet2013 am 13.06.15 23:37:37 Interessieren würde mich mal die Mietquote der Objekte ... ich denke das hier bei einem lauen Luftzug plötzlich auch die Retail ergebnisse ganz schnell ins Minus rutschen können...Esche wo kann man das finden und wie sind die Werte im Vergleich zu Gerry Weber Retail?

      p.s.

      W13,

      solche Detailfragen werden nicht publiziert! Keine AG publiziert solche Dinge im Detail!

      Man muß schon zu frieden sein, dass Halluber separat ausgewisen wird und nicht auch noch dem Retail komplett zugeschlagen wird!

      Q2 Hallhuber EBit war leicht im Minus ( -0,4 Mio. ) Wachstum mit 11,7% okay, allerdings auch nicht auf dem gepanten Niveau! Auch like-for-like ist schwächer wie ursprünglich geplant!

      Heißt somit, GW ( alt ) unter den Erwartungen, aber auch Hallhuber hat die planzahlen nicht erreicht. Bleibt somit die Frage wieviel der schwachen Zahlen ist bei GW hausgemacht? Tom Tailor Q1 ebenfalls äußerst schwach, andererseits bei ZARA weiterhin "the sky is the Limit"
      Avatar
      schrieb am 14.06.15 15:31:24
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Zara bzw Inditex ist halt der Benchmark und auch weltweit tätig. Das sind die Deutschen wie GWI, TTI etc ja nicht (außer Boss). Also sicher nicht nur hausgemachte Probleme bei GWI
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.15 15:49:39
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.971.612 von alpine110 am 14.06.15 15:31:24Der Vertrauensverlust kommt auch nicht unbedingt vom Einbruch der Zahlen. Die späte Mitteilung ist das Problem. Erst als es nicht mehr zu verheimlichen war, kam heraus, dass es nicht so gut läuft, wie gedacht.

      Die Shop Expansion ist schon ein großes Projekt. Dazu die Männermode und der Sprung nach Amerika. Das sind Unsicherheiten, die man erst abwarten muss, ob die Entscheidungen positiv wirken. Es sieht nach alles oder nichts aus. Jetzt setzen wir (in der Verzeiflung?) alles auf eine Karte- Expansion.

      Nicht nur ich warte ab, ob es wirkt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.15 17:34:40
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.971.612 von alpine110 am 14.06.15 15:31:24Also sicher nicht nur hausgemachte Probleme bei GWI

      Die Frage ist: was gilt als hausgemacht?

      Die Zahlen der TW zeigen allgemein schwache Verkäufe und Rückgänge bei den Händlern! Somit könnte man sagen - der Deutsche kauft keine Mode!

      Die andere Seite ist aber, eventuell muß man die Zahlen der Textilwirtschaft auch differenzieren!

      Frage an W13, eventuell weißt Du das:

      Wie werden die Zahlen der Textilwirtschaft denn genau erhoben? Da sind also Modehäuser und Einzelhändler welche ihre Abverkaufszahlen melden? Und wie genau ist dieser "Korb" bestückt?

      meine Frage genau lautet: fließen Zahlen von Unternehmen wie Primark, ZARA, H&M etc. da auch mit ein? Und wie ist es mit neuen Standorten?

      Wenn immer mehr neue Einkaufpassagen eröffnet werden und immer mehr Läden da sind, dann ist ja klar das der Einzelne verliert? Wenn jetzt also z.B. Breuninger Stuttgart zahlen liefert und in Stuttgart 5 neue Konkurrenzunternehmen eröffnen, dann ist ja klar das Beuninger dieses Jahr wohl schwächer verkauft wie im letzten Jahr - im gesamten gesehen aber überhaupt kein Rückgang da sein muß - es verteilt sich einfach auf mehrere Wettbewerber?

      und dann der Onlinehandel! Zalando wächst 25%! Da kann man ja nicht sagen der deutsche würde keine Mode kaufen? ( klar da sind auch EU Umsätze dabei )

      aber generell: Die Frage ist also, wie stehen die Chancen das sich die TW zahlen mal wieder nachhaltig in's positive drehen? Irgendwie ist es schon eine ganze zeit lang her als die Zahlen gut waren - oder mein ich das nur? Die TW zahlen sind eigentlich schon über Monate - Jahre ehr schwach?
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 00:21:16
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Hatte GW etwas vernachlässigt.

      Sehe nun, dass die JHV schon im April war. In den Vorjahren war das doch immer Anfang Juni? wurde die Verschiebung erklärt?

      Egal! Sorge macht mir, was ich bei den Insiderkäufen sehe. Ralf Weber hat alleine ab Ende April ca. 38.000 Aktien gekauft (ca. 1,13 Mio).

      Ihm wird hier eine hohe Controlling Expertise bescheinigt.......warum kauft er dann am 18.05.2015 (da musste er doch die Zahlen kennen) noch einmal 12.200 Stücke, und setzt 361.120 Euro ein?

      Vertrauensbildende Maßnahme? o.K., wenn auch absehbar schmerzhaft für den eigenen Geldbeutel.....

      Es ist gut, wenn er Vertrauen besitzt, nur überzeugend wirkt das irgendwie auch nicht.

      Was auffällt: Käufe nur durch Ralf Weber. Die Herren Frink und Buchardt erscheinen hier nicht...

      Positiv, zu lesen, dass der Senior sofort "Gewehr bei Fuß" war.

      Hausgemachte Probleme?

      Wann kommen denn die Zahlen von Adidas, BOSS, Tom Tailor, ADLER, ESPRIT......... Dann kann man das alles besser einordnen, auch wenn ZARA , wie hier geschrieben irgendwie der FC Barcelona und CL Sieger ist......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 12:29:50
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.962.471 von Zimtzicke am 12.06.15 11:01:31
      Zitat von Zimtzicke: ..das die 20 fällt ist m.E. größer als dass sie Bestand hat..


      ..die Frage ist von wo aus ein reversal startet..bzw. ob und wann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 14:42:23
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.975.197 von Zimtzicke am 15.06.15 12:29:50 Wundert mich auch..fällt und fällt...Kursziel weit weg vom akuellen Kurs..mich hats im Faktor heute früh per SL rausgehauen, hab jetzt auf normalen Optionsschein erst mal umgestellt mit 3/2016 Laufzeit auf Basis 19 €.

      Keine Ahnung was bis dahin ist , aber der Dax tut sein übriges im Aktienwert bei Gerry.

      Gibt immer wieder mal kleine Ausschläge nach oben , wird aber sofort erstickt - mal die neune Shortzahlen abwarten.

      Man muss sich eventuell auch schon mal mit Kursen 18,xx anfreunden wenns so weitergeht .

      Scheinbar traut dem Wert derzeit nicht wirklich jemand...weitere Kursziele sind mit um die 24 - 25 eingetroffen , nützt aber nix.
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 14:48:09
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Will mal nicht hoffen das die Zahlen noch schlechter werden im 2.Halbjahr

      ************************************************************************


      Hauck & Aufhäuser belässt Gerry Weber auf 'Hold' - Ziel 24 Euro

      Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat die Einstufung für Gerry Weber nach endgültigen Zahlen zum zweiten Geschäftsquartal auf "Hold" mit einem Kursziel von 24 Euro belassen. Die Analystenkonferenz zu den Ergebnissen habe seine vorsichtige Einschätzung bestätigt, schrieb Analyst Christian Schwenkenbecher in einer Studie vom Montag. Der schwache operative Jahresausblick deute darauf hin, dass sich das maue Geschäft im zweiten Halbjahr fortsetzen dürfte. Das Modeunternehmen reagiere zu träge auf Nachfragetrends./ag/tav

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-06/34036129…


      *************************************

      Deutsche Bank Analyse 19,50 als Ziel



      https://banking.raiffeisen.at/web/publicrbgsbg/teletraderdet…
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 15:19:09
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      so bekommt man derzeit natürlich auch keine steigenden Kurse zusammen - spricht für sich allein

      Xerta - alle % auf Volumen gesamt gesehen

      899,844 Volumen

      19.4 Kurs

      38.3% Käufe

      59.3% Verkäufe

      Quelle http://de.advfn.com
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 15:22:19
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.973.130 von IchhabeGeduld am 15.06.15 00:21:16Ihm wird hier eine hohe Controlling Expertise bescheinigt.......warum kauft er dann am 18.05.2015 (da musste er doch die Zahlen kennen) noch einmal 12.200 Stücke, und setzt 361.120 Euro ein?
      Vertrauensbildende Maßnahme? o.K., wenn auch absehbar schmerzhaft für den eigenen Geldbeutel.....
      Es ist gut, wenn er Vertrauen besitzt, nur überzeugend wirkt das irgendwie auch nicht.
      Was auffällt: Käufe nur durch Ralf Weber. Die Herren Frink und Buchardt erscheinen hier nicht...
      W13: In der jüngeren Vergangenheit haben doch die Gewinnwarnung eher weniger zu schmerzhaften Kurseinbrüchen geführt...man hatte schon das Gefühl, dass die Börse und handelnden Personen "die Realität" nicht erkennen wollten.
      Bei der letzten Gewinnwarnung hat aus meiner Sicht vermarkt überzogen reagiert...unter dem Strich ist der Kurs jetzt wo er hingehört!
      Ich denke RW hat mit dieser Reaktion auch nicht gerechnet und wollte entsprechend ein Zeichen setzen...die o.g. Größenordnungen sind auch glaube ich nicht wirklich eine schmerzhafte Angelegenheit...
      Ich denke dies ist auch der Grund, dass die Herren Buchardt und Frink nicht investieren...einmal sollten sie nicht diese finanziellen Möglichkeiten haben und zum anderen wer weiss denn heute schon, ob er morgen noch dabei ist ? Die Entwicklung wird auch personell in der 1 oder 2. Ebene nicht ohne folgen bleiben...nicht morgen ...aber in einigen Monaten sehe ich hier Veränderungen.

      Zu Esche und TW: ich weiss auch nur, dass die TW ein Panel mit diversen EH hat...im Schwerpunkt eher der Mittelstand. Ich bin zu 99% sicher das größere Filialisten ihre zahlen nicht preisgeben. Ich glaube auch nicht zu 100% das lediglich vergab. Umsätze genommen werden...Umbaumaßnahmen etc. dürften sowohl positiv als auch negativ nicht zu 100% betrachtet werden...hier ist z.B. Hachmeister und Partner ein deutlich professionelleres Panel, welches die o.g. Punkte berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 17:56:28
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Wo könnten faire Kurse liegen? Wenn man von der neuen Unternehmensprognose ausgeht, dann müsste sich das 2015er EPS auf ca. 1,10 EUR belaufen. Während früher zu guten Zeiten netcash noch positiv war, liegen wir nun nach der Hallhuber-Akquisition bei gut -4,00 EUR/Aktie. Da operative Probleme evident sind und es momentan gar nicht so aussieht, als ob man diese kurzfristig lösen kann, würde ich hier als faires operatives KGV 15 veranschlagen. Fairer Kurs demnach als grobe Überschlagsrechnung: 1,10 EUR x 15 - 4,00 EUR = 12,50 EUR.

      Wie W13 schon erwähnte, ist es eher verwunderlich, dass sich der Kurs so lange auf hohem Niveau hielt, und nicht, dass er sich in den heutigen Regionen (unter 20 EUR) bewegt.

      Von einem wahren Schnäppchen würde ich von meiner fundamentalen Sicht her erst sprechen, wenn die Aktien unter 10 EUR zu bekommen sind. :look:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 18:57:10
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      (Sy) Damit magst Du recht haben! GW profitierte ja immer von einer überdurchschnittlichen Umsatzrendite und war deswegen mit einer Multiple von 1,5 bis 2 bewertet. Diese Zeit ist aber wohl vorbei... :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 20:47:37
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Soll das
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7723455-dgap-dd-ge…
      auch nur eine "vertrauensbildende Maßnahme" sein? Oder ist das ein Hinweis, dass "unter 10€" eher unwahrscheinlich ist?!
      Avatar
      schrieb am 15.06.15 23:40:09
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.977.750 von Syrtakihans am 15.06.15 17:56:28Also eine klare 50%-Shortchance mit geringem Risiko. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.15 09:11:05
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Also eine klare 50% Shortchance. Was willst Du uns mit diesem Satz eigentlich
      mitteilen? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.15 09:29:53
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.980.633 von Simba2006 am 16.06.15 09:11:05Das man nach der Analyse von Syrtakihans unten mit einem heutigen Leerverkauf der Gerry Weber Aktie 50 % Gewinn machen könnte.

      Weil die Gerry Weber Aktie jetzt ihren Nimbus verloren hat, kein Anlegerliebling mehr wie Aixtron oder Manz Automation ist und demzufolge auf die sonst an der Börse üblichen Bewertungsrelationen zurückkommen wird.

      Und nach der Analyse von Syrtakihans erscheint das relativ risikolos möglich, weil die Bewertung der Aktie bei 40 Euro "Saturn", bei 30 Euro "Mond", bei 20 Euro Stratosphäre und erst bei 12,50 wieder "Erde" ist.
      Avatar
      schrieb am 16.06.15 11:37:17
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Das sind ja schon wieder solche Kurskapriolen wie gestern - da dreht doch jemand an der Schraube wie es gerade passt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.15 13:38:01
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.982.241 von Expertchen007 am 16.06.15 11:37:17Schon interessant, es geht mal schnell 10 Cent rauf und bröckelt dann wieder langsam ab, solange die Richtung stimmt soll mir das egal sein.
      Vom reinen Bauchgefühl sollte der Boden gefunden sein, Zahlen/Ausblick bekannt sodann gehe ich von Seitwärts bis leicht steigend aus.
      Selbst wenn hier von Usern Kurse weit unter dem jetzigen prognostiziert werden habe ich doch ein wenig mehr Vertrauen in die Profi Analysten der Bankhäuser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.15 14:55:50
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.983.207 von john091040 am 16.06.15 13:38:01Selbst wenn hier von Usern Kurse weit unter dem jetzigen prognostiziert werden habe ich doch ein wenig mehr Vertrauen in die Profi Analysten der Bankhäuser.

      Vertrauen ist hier gar nicht angebracht, weder bei den w:0-User noch bei den Analysten. Hier wird oft aber noch dargelegt wie die Kurserwartung zustande kommt, bei den Banken sind das meist nur blumige Worte. Mich interessieren hier lediglich die Überlegungen wie eine Kursmarke zustande kommt. Ob ich das dann annehme, ist letztendlich das Ergebnis meiner eigenen Gedanken.
      Avatar
      schrieb am 16.06.15 20:54:06
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.977.750 von Syrtakihans am 15.06.15 17:56:28
      Zitat von Syrtakihans: Wo könnten faire Kurse liegen? Wenn man von der neuen Unternehmensprognose ausgeht, dann müsste sich das 2015er EPS auf ca. 1,10 EUR belaufen. Während früher zu guten Zeiten netcash noch positiv war, liegen wir nun nach der Hallhuber-Akquisition bei gut -4,00 EUR/Aktie. Da operative Probleme evident sind und es momentan gar nicht so aussieht, als ob man diese kurzfristig lösen kann, würde ich hier als faires operatives KGV 15 veranschlagen. Fairer Kurs demnach als grobe Überschlagsrechnung: 1,10 EUR x 15 - 4,00 EUR = 12,50 EUR.

      Wie W13 schon erwähnte, ist es eher verwunderlich, dass sich der Kurs so lange auf hohem Niveau hielt, und nicht, dass er sich in den heutigen Regionen (unter 20 EUR) bewegt.

      Von einem wahren Schnäppchen würde ich von meiner fundamentalen Sicht her erst sprechen, wenn die Aktien unter 10 EUR zu bekommen sind. :look:


      Ein KGV von 15 ist in der Tat fair. Warum Du dann noch 4 EUR abziehst, ist nicht klar. Das Widerspricht den Regeln für die KGV-Berechung.

      Man muss allerdings auch sehen, dass riesiges Einsparpotential besteht, das vorerst zum Wohle der Mitarbeiter nicht ausgeschöpft wird. Zusätzlich werden sich Synergieeffekte von der Hallhuberübernahme erst im nächsten Jahr zeigen. Ich denke das Management stapelt jetzt erst einmal tief um nicht komplett das Vertrauen zu verspielen.

      Bis 18 EUR kann die Aktie laufen. Auf Jahressicht sind 25 EUR locker drin. Ein solider Wert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 19:06:53
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.987.089 von KritischerAktionaer81 am 16.06.15 20:54:06
      Zitat von KritischerAktionaer81: Ein KGV von 15 ist in der Tat fair. Warum Du dann noch 4 EUR abziehst, ist nicht klar.

      Ich hatte ja nicht umsonst das KGV mit dem Attribut 'operativ' versehen. Damit will ich ausdrücken, dass ich das operative Geschäft mit KGV 15 bewerte.
      1. Es handelt sich, wie geschrieben, um eine grobe Überschlagsrechnung.
      2. Der Ansatz beruht auf dem enterprise value. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmenswert#Enterprise_Va…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 19:54:00
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Langsam kriege ich wieder Hunger auf Gerry Weber als Aktie.......bin vor geraumer Zeit gewinnrealisierend raus.....

      ob nun bei 20 € oder drunter mein neuer Mischeinstiegskurs sich bilden wird, ist eh wurscht.....sehe die Aktie mittelfristig wieder sehr positiv.....
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 08:25:44
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.994.916 von Syrtakihans am 17.06.15 19:06:53Einige von Euch realisieren dabei aber nicht, dass eher das KGV16 zugrunde zulegen ist, denn die Börse schaut nach vorne und nimmt die erwartete Unternehmensentwicklung vorweg. Soll sagen, dass damit natürlich GW auch für 2016 einiges an Verbesserungspotenzial umsetzen kann und das gibt die Kursphantasie, die die Analysten zumeist nur in blumige Worte fassen.

      Früher oder einen Tick später rennt GW wieder Richtung 30 €. Jetzt kaufen und weglegen, könnte die richtige Strategie sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 08:27:00
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.997.793 von tradernumberone am 18.06.15 08:25:44Im Übrigen ist das die gleiche Strategie der Insider...:-)
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 10:36:44
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.997.793 von tradernumberone am 18.06.15 08:25:44"Früher oder einen Tick später rennt GW wieder Richtung 30 €. Jetzt kaufen und weglegen, könnte die richtige Strategie sein."

      Stimmt, so ungefähr. Die Kernfrage ist, wie groß ist der Tick. Ohne kosequente Therapie geht ein Tick nicht weg. Zunächst muss man mal sehen, wo die Ursachen liegen oder ob schon Ideen vorliegen, etwas in eine erfolgreichere Richtung zu ändern.

      Dass mir die Geschäftsflächenexpansion als Hauptaktivität nicht so ganz eingeht, ist schon gesagt worden. Jetzt hilft nur Warten, ob denn die Hoffnungen erfüllt werden. Hoffnung ist wohl, dass der Eigenendkundenertrag die Umsatz- und Ertragsabnahme im Großhandel überkompensiert.

      Ich bin nicht vom Fach, aber ich denke mir, dass große Investoren erst Zahlen abwarten und nicht wieder Aussichtsmalereien hinnehmen werden.
      Der Satz nach unten war evtl. der Ausstieg eines Großen, dem keine Nachfrage von Großen gegenüberstand.

      In der Aktionärspflege haperte es wohl auch. So ein Überraschungsei war nicht vertrauensbildend.
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 11:42:07
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      G.W. bekommt langsam ein Imageproblem ....angestaubt ist die Marke inzwischen ..Inditex -Zara ..H@M usw....graben denen die Kunden immer mehr ab .....eine Frischzellenkur muss her ....das wird aber m.E.dauern .....

      Ob man wirklich jetzt schon kaufen sollte ....wenn man Pech hat gehen die Probleme gerade richtig los und alles was heute billig erscheint ist morgen schon teuer ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 12:52:35
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.999.818 von cure am 18.06.15 11:42:07Natürlich, genauso ist es.
      Die GW-Story war super, aber jetzt ist sie einfach überdeutlich vorbei.
      Mehrfach habe ich die Gründe dieser Erkenntnis vor zwei Monaten hier gepostet.
      Da es aber offensichtlich keiner hören wollte, habe ich beschlossen: Dann lass Sie halt alle in ihr Unglück rennen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 16:37:37
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.000.691 von guteRecherche am 18.06.15 12:52:35:laugh:

      und damals hast Du auch hoch und heilig versprochen das es Dein letztes Posting zu Gerry Weber war!

      Kaum bricht der Kurs weg ist Recherche wieder da und feiert sich selbst als Held der Nation :rolleyes:

      ...bitte tu nicht so als ob Niemand ausser Dir die Probleme gesehen hat und schon gar nicht das man Dich ignoriert hat! Man kann auch alles übertreiben!

      Du hast Dich zu 99% über den neuen Vorstand ausgelassen, was sicher Dein gutes Recht ist, aber ansonsten war's das dann zu großen Teilen auch schon von Deiner Seite...

      und ich sage es jetzt noch mal, ein neuer Vorstand kann nicht innerhalb von drei Monaten so viel falsch machen, das die Erträge im Retail direkt 70% weg brechen!

      Was hat der Deiner Meinung nach gemacht? Stand vor dem Laden und hat die Kundin verjagt? :rolleyes:

      Ja es gibt offensichtlich Probleme. Probleme welche man über Nacht wohl kaum in den Griff bekommen wird! Nach 3 Gewinnwarnungen in Folge, wobei die 3. jetzt richtig heftig war, glaub die Börse nun auch nicht mehr an den schnellen Erfolg! Deshalb kam der Kurs 30% runter und deshalb gab und gibt es auch keine schnelle Erholung.

      :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 17:29:00
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.002.443 von eschinger am 18.06.15 16:37:37sollte in keinem Fall überheblich rüberkommen....

      Aber viele Anleger haben diese Woche Aktien gekauft mit dem Gedanken:
      Mensch, Gerry für 20 Euro, das ist ein Schnäppchen.
      Dem ist aber nicht so, ein Seitenblick Richtung Kursentwicklung Bilfinger lässt grüßen.

      Der Koch hat das Bilfinger-Desaster genauso nur zu Teilen vertreten wie jetzt der Ralf Weber das seine.
      Aber beide waren ganz schön blauäugig, möchte ich mal meinen.
      Den Kapitalmarkt bis zum letzten Tag bei bester Laune gehalten und Probleme verdrängt und verschwiegen. Und Ralf hat sich noch jeden Tag wild mit Optionen beschäftigt, anstatt mit dem Geschäft (das war mehr als ein Vorbote).

      by the way, ich hätte zu 99% nur auf dem Ralf rumgehackt:
      an ein paar Worte zum Niedergang von Escada und Jil Sander mit dem Rückzug der Gründerinnen, sowie dem Ausstieg im März von Permira bei Boss als Zeichen einer Zeitenwende, sowie Gedanken zur Online-Bedrohung für die vielen eigenem Läden von GW kann ich mich schon auch noch erinnern.

      Aber ich schätze Deine Beiträge, die wirklich gut und durchgängig seriös sind.

      Aber Du könntest auch zugegeben, dass meine sehr deutlichen Warnungen durchaus nicht unberechtigt waren...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 07:43:54
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.000.691 von guteRecherche am 18.06.15 12:52:35
      Zitat von guteRecherche: Natürlich, genauso ist es.
      Die GW-Story war super, aber jetzt ist sie einfach überdeutlich vorbei.
      Mehrfach habe ich die Gründe dieser Erkenntnis vor zwei Monaten hier gepostet.
      Da es aber offensichtlich keiner hören wollte, habe ich beschlossen: Dann lass Sie halt alle in ihr Unglück rennen!


      Der Umsatz den GW verloren hat ...ist ja nicht allg. weg ..er wurde nur verteilt .......schaut Euch mal die aktuellen Zahlen von Inditex an ....das sagt eigentlich alles ....wohin Umsatz und Gewinn geswitched werden ..

      Wie gesagt...GW braucht m.M. eine Frischzellenkur ...man hat sich zuuu lange auf dem Erreichten ausgeruht......wie Nokia damals ..als die weiter Ihre Knochen gebaut haben und immer mehr schon mit SP rumgelaufen sind ..
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 12:07:36
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Richtig! Aber wo Nokia gelandet ist, das hätte man beim damaligen
      Marktführer auch nicht erwartet
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 12:14:45
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.002.953 von guteRecherche am 18.06.15 17:29:00sollte in keinem Fall überheblich rüberkommen....

      ok...

      Der Koch hat das Bilfinger-Desaster genauso nur zu Teilen vertreten wie jetzt der Ralf Weber das seine

      Recherche, ich kenne die Kritik und die vorbehalte gegenüber Ralf Weber! Die Argumente der Kritiker sind da und eventuell haben diese auch ihre Berechtigung! Ich persönlich wollte und will mir kein Urteil über einen Mann erlauben den ich nicht kenne! Wenn eine Sache unseriöse ist, dann ist es Dinge zu beurteilen welche man auf Grund von Informationsmangel nicht beurteilen kann.

      Das ist genau so wie wenn man die Krise in der Ukraine oder das "Affentheater" in Griechenland einschätzen will! Es gibt unzählige Informationen und jeder sagt etwas anderes aber letztlich ist keiner von uns vor Ort um entsprechende Details zu kennen!

      W13 hat ein gutes Netzwerk und wenn er über dieses Informationen erhält und sagt es gibt hier und da Fragezeichen bezüglich Ralf Weber dann sollte man dies ernst nehmen - auch wenn es bis dato nur Gerüchte sind.

      Allerdings pauschal auf einem Nachfolger rum klopfen - ohne wirkliche Informationen über seine Unfähigkeit halte ich für nicht zielführend. Schwache Quartalszahlen machen aus einem Unternehmen nicht gleich einen Pleitekandidaten ( Vergleich-Escada ). Und nochmal, wenn es ein Problem mit dem Produkt gibt, dann hat es Ralf Weber nicht zu verantworten! Man kann innerhalb von 3 Monaten am Produkt nix ändern ( also gerry Weber kann das nicht ) Ihm die aktuell schwachen Zahlen zuzuschreiben ist wirklich abenteuerlich! Allerdings ist er der CEO und er ist natürlich zuständig das zahlenwerk wieder zu verbessern! Daran können wir ihn dann messen ( wenn es dann nicht schon zu spät ist :laugh: ) Aber deshalb stand und stehe ich weiter an der Seitenlinie und schaue dem Spektakel zu.

      Bezüglich der Optionen: Der Mann hat ein Privatleben! Er ist nicht das Eigentum irgendwelcher Kleinaktionäre! Der darf irgendwann Feierabend machen und sich dann mit Aktienoptionen beschäftigen! Genau so wie er das Tennis Turnier weiterhin verwalten darf! Du bist ja auch nicht nur am arbeiten?
      Ich weiß nicht was das für Diskussionen sind? Auf Ariva auch schon solche Dinge gelesen?

      Aber Du könntest auch zugegeben, dass meine sehr deutlichen Warnungen durchaus nicht unberechtigt waren...

      ist doch überhaupt keine Frage! ja Du hast deutlich vor einer schwachen entwicklung gewarnt! Das die Zahlen nicht rosig werden war mir auch klar, dass sie so schwach sind hätte ich nicht gedacht...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 12:14:48
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Nur weiter so. Vielleicht wachen sie auf. :)
      Dann ist immer noch die Frage, weiter Weber oder ein Profi. :(
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 13:02:34
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.009.127 von Simba2006 am 19.06.15 12:07:36...wer Technik mit Mode vergleicht, der vergleicht auch gerne Äpfel mit Birnen...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 13:41:38
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Habe mal ein paar Kundinnen befragt (nicht reräsentativ natürlich und nur im näheren Umfeld) und immer ähnliche Antworten bekommen:
      "Gerry Weber - gute Marke aber seit Jahren mehr oder weniger das gleiche in den Shops."

      Könnte es sein, dass den Shops selbst und den Produkten etwas die Innovation und die Kreativität fehlt? Vielleicht wurde hier vor lauter Expansion etwas gerade in der Mode Wichtiges vernachlässigt?

      Ralf Weber kann man das dann sicher nicht allein anlasten.
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 13:42:20
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.009.511 von tradernumberone am 19.06.15 13:02:34So pauschal würde ich das in diesem Fall nicht sehen. Bei Handys / SP gibt es schon Trends, die denen der Modebranche ähneln. Vergleiche mit Aixtron oder LPKF dagegen würde ich ausschließen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.15 20:38:58
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Mann (Frau) kann natürlich Kundinnen befragen aber GW hat ja schöne Shops teilweise auch in sehr exklusiven Passagen...

      Ich empfehle da einfach mal vorbeizuschlendern. Habe ich am Samstag gemacht, eher durch Zufall. Man sieht ein grosses Schild am Eingang prangern:

      Alles -20 Prozent !!!

      Wenn man in den Laden schaut, keine einzige Kundin. 4 Verkäuferinnen, die sich langweilen und unterhalten. Und das an einem Samstag. Bin insgesamt 3x vorbeigekommen und das Bild war immer das Gleiche.

      Traurig.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.15 21:54:04
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.019.684 von zockdiebude am 21.06.15 20:38:58Kam vorhin im Fernsehen, Händler in der Innenstadt
      (Wuppertal?), Mode, fotografieren alles und stellen es ins Netz. Bei Atalanta oder so ähnlich. Dadurch kommen mehr Leute auch in den Laden.
      Merkwürdig, wie sich das Kundenverhalten ändert. Egal, darauf muss man reagieren als Händler oder Direktvermarkter.

      Ist mehr Läden in exklusiven Lagen die Antwort darauf? Ich kenne mich darin nicht aus! Was vor wenigen Jahren "Shoppen" war, hat sich evtl. geändert.

      Die Kommunikation scheint auch langsam zum gesellschaftlichem Problem zu werden. :eek: Zusammensitzen und stundenlang mit den Anwesenden zu plaudern, ist nicht mehr.

      Irgendwo da liegt das GW-Problem. Mein Verdacht ist aber nicht maßgeblich. Eventuell könnte ein Sprung über die Folgegeneration, wie im britischen Königshaus, hilfreicher sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.15 22:43:00
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.019.921 von Paral am 21.06.15 21:54:04Mode fotografieren und ins Netz stellen? GW hat ja einen Online Shop und ist auch bei Zalando.

      Der Online Handel führt doch dazu, dass die Menschen seltener in die City fahren. Ist ja auch verdammt bequem und günstig, am Tablet zu shoppen.= Eigene Erfahrung und von Freunden wiederholt gehört.

      Dies wird auch GW merken, wobei der Umsatz dann online mitgenommen wird, also nicht verloren ist.

      Zu den "-20%": Ist doch jetzt überall "SALE"!

      Wird halt immer früher reduziert. Die Bevölkerungszahl sinkt, und die Läden werden immer mehr. Habe neulich gelesen, dass in Stuttgart ZWEI neue Shoppingcenter eröffnet wurden mit 70.000 qm Fläche. Das kann doch nicht funktionieren. Auch in Stuttgart können die Kunden den Euro nur einmal ausgeben.

      Früher begann der Schlussverkauf am letzten Montag im Juli.

      Kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt einen Anzug zum Normalpreis gekauft habe. Markenhemden dto.

      Habe Herrn Weber heute im ZDF gesehen, wirkte positiv gestimmt mit guter Ausstrahlung, zumindest beim Tennis.

      Bin gespannt auf die weitere Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 21.06.15 22:47:09
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.019.921 von Paral am 21.06.15 21:54:04Ich habe vor einiger Zeit im Radio für Bielefeld schon Mieten von 200€ pro qm gehört. Ich frage mich, wie sich das rechnen soll. Als privater Händler schon gar nicht und die Markenläden vermtl. nur über Querfinanzierung. Aber wie lange geht das gut?
      Avatar
      schrieb am 21.06.15 23:02:55
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      200 EUR pro qm und Monat? Nee, da stimmt was nicht. :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 13:19:00
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.020.122 von Paral am 21.06.15 23:02:55
      Zitat von Paral: 200 EUR pro qm und Monat? Nee, da stimmt was nicht. :)


      Ne wieso ?? das kann schon gut hinkommen .

      Von 100 -400 ist jederzeit je nach Lage möglich ( Ladenfläche Innenstadt , gute Lage )

      http://www.mietspiegel.com/staedte-a-bis-z-gewerbe-mietspieg…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 16:46:39
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.023.290 von Expertchen007 am 22.06.15 13:19:00http://www.mietspiegel.com/einzelhandelsmieten-in-bielefeld-…

      Von 2011! Die spinnen doch. Wie soll man das erwirtschaften? Die Preisaufschläge müssten viel zu hoch werden. Ist GW eine Edelmarke, die solche Aufschläge verkraftet? Oder die Umschlaghäufigkeit muss enorm hoch sein.

      Riskannter Ansatz auf Direktverkauf in Innenstädten zu setzen. Trigema macht es auf der grünen Wiese in Autobahnnähe. Oder Hugo Boss in 'OutletCentern, auch jwd.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 19:52:27
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.025.327 von Paral am 22.06.15 16:46:39wer die route to market in Frage stellt muss ja nicht nur bei GW in den Laden schauen. In jeder Passage sind unzählige Modegeschäfte. In den Läden nebenan und gegenüber ist irgendwie mehr los.

      Teilweise muss man mit einem Bouncer am Eingang die Kids dazu bringen, dass sie den Lden nicht stürmen. Das ist schon irre, aber wenns funktioniert.

      Die Mieten bei den Einnahmen. Ein schlechte Relation sicherlich in vielen GW Läden. Ich denke das ist eher relevant und präsent zu bleiben...
      Avatar
      schrieb am 23.06.15 17:37:14
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      demnaechst wird wohl im ravenna-park in halle das neue logisticzentrum incl. outletcenter eroeffnet werden.
      interessant, wie die kosten sich fuer diesen riesigen koloss bilanziell auswirken?

      wird die dividende in 2016 fuer 2015 ggf. extrem heruntergefahren, da die rueckstellungen fuer das neue zentrum u.a. 2015 entsprechend hoch sein werden? oder wurden in der letzten bilanz evtl. schon ruecstellungen gebildet?

      handelsmaessig scheint zur zeit ein grosses gezocke zu herrschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.15 21:06:28
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.034.168 von kuhorte am 23.06.15 17:37:14
      Zitat von kuhorte: demnaechst wird wohl im ravenna-park in halle das neue logisticzentrum incl. outletcenter eroeffnet werden.
      interessant, wie die kosten sich fuer diesen riesigen koloss bilanziell auswirken?

      wird die dividende in 2016 fuer 2015 ggf. extrem heruntergefahren, da die rueckstellungen fuer das neue zentrum u.a. 2015 entsprechend hoch sein werden? oder wurden in der letzten bilanz evtl. schon ruecstellungen gebildet?

      handelsmaessig scheint zur zeit ein grosses gezocke zu herrschen.

      Du meinst die Rückstellungen für Investitionen in das Anlagevermögen?

      Das Logistikzentrum steht mit 69,4 Mio. € bereits als geleistete Anzahlungen für Anlagen im Bau in den Büchern. Die Finanzierung erfolgte u.a. durch die Aufnahme eines Schuldscheindarlehens i.H.v. 75 Mio. €.
      Avatar
      schrieb am 25.06.15 12:02:44
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      In der Branche sieht es wohl insgesamt nicht so gut aus:

      http://www.textilwirtschaft.de/business/Modemarkt-Rueckkehr-…

      Entlassungen z. B. bei Ralph Laurent und in der Textilogistik-Sparte von Hermes unterstreichen die Probleme.

      Wenn man bei zunehmenden Verdrängungswettbewerb auf Expansion setzt, muss das doch teuer werden, oder?
      An den angekündigten Gewinnzielen habe ich daher so meine Zweifel. Zumald die letzten Prognosen auch nicht eingehalten wurden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.15 12:35:47
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.952.217 von codiman am 10.06.15 22:51:45
      Zitat von codiman: Commerzbank AG Fakt.4xLongZ.13(13/unl.)GWI1




      Aber ich habe eine Regel nach dem "E.ON Debakel":
      Erst am 3. Tag nach einem Absturz kaufen.




      Ich warte ab - Dir viel Glück.


      Nix gemacht - alles richtig gemacht !

      Avatar
      schrieb am 25.06.15 13:39:27
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.048.037 von EnergyRango am 25.06.15 12:02:44Hier noch eine gerade gemeldete Ergänzung zum thema:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7749639-gewinnwarn…
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 11:39:21
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.019.684 von zockdiebude am 21.06.15 20:38:58Leere Läden, das war bei Escada auch so.
      Werden halt wieder schließen müssen, wenn die Mietverträge auslaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 09:40:07
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 23:03:58
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.125.689 von Snowy58 am 07.07.15 09:40:07Bin echt gespannt, ob das Management die Kurve kriegt
      Hoffentlich haben sie die die besten Berater.
      Von denen halte ich aus der Erfahrung wenig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 16:23:08
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.144.703 von Schürger am 08.07.15 23:03:58
      Blick nach Norden!
      Der westfälische Modekonzern eröffnet zu Beginn der CIFF einen neuen Showroom in der dänischen Modemetropole. Der Standort ist von strategischer Bedeutung für den Ausbau des Wholesale-Geschäfts in Skandinavien.
      http://www.fabeau.de/news/gerry-weber-installiert-sich-in-ko…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.fabeau.de/news/gerry-weber-installiert-sich-in-ko…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 16:27:23
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.150.820 von festerling am 09.07.15 16:23:08Richtiger Link
      http://www.fabeau.de/news/gerry-weber-installiert-sich-in-ko…
      Avatar
      schrieb am 12.07.15 12:02:51
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Mal eine Frage in die Runde: Mit einer Marktkapitalisierung < 1 Mrd. könnte GW im Herbst aus dem M-DAX absteigen. Wird dies große Auswirkungen auf die Kurse haben, bzw. gab es Steigerungen beim Aufstieg in den M-DAX (wann war das, 2011?)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 23:06:53
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.168.232 von IchhabeGeduld am 12.07.15 12:02:51
      Zitat von IchhabeGeduld: Mal eine Frage in die Runde: Mit einer Marktkapitalisierung < 1 Mrd. könnte GW im Herbst aus dem M-DAX absteigen. Wird dies große Auswirkungen auf die Kurse haben, bzw. gab es Steigerungen beim Aufstieg in den M-DAX (wann war das, 2011?)

      Naja, kurzfristig kann sich das schon auswirken. Aber Einfluss auf den operativen Geschäftsbetrieb hat das wohl eher nicht. In 2011 kam eine Erfolgsmeldung nach der anderen, das hatte wenig mit dem MDAX-Aufstieg zu tun. Das war dann eher eine Folge der guten Geschäftsentwicklung.

      Btw: Die Umsätze in der 28. Woche: Plus 16%
      http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.15 22:11:01
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.168.232 von IchhabeGeduld am 12.07.15 12:02:51Wenn Gerry Weber absteigt, hat das natürlich Auswirkungen auf den Kurs.
      Viele Fonds werden reduzieren.
      Das Management hat hoffentlich ein gutes Händchen. Gerade in der Modebranche sind schon manche mit ihrer Expansionswut gestrauchelt.
      Vermute, dass das erst mal etwas dauern wird, bis sich Gerry Weber wieder
      erholt.
      Die exorbitanten Spannen der Modebranche sind durch die Dumpingpreisanbieter stark geschrumpft.
      Teure Mieten, nicht ausgelastetes Personal usw. müssen erst mal korrigiert werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 11:34:08
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.195.799 von Schürger am 15.07.15 22:11:01mittendrin im abschwung?

      ohne nachgewiesenes organisches wachstum wird mich dieser titel ueberhaupt nicht zum kauf verleiten... ich wundere mich sehr, das die 20 halten..

      was Weber vertikal oder horizontal PLANT, ist fuer mich nicht mehr nachvollziehbar...

      die zahlen belegen das ja auch...
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 22:11:13
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.179.677 von Hektopascal am 13.07.15 23:06:53Plus 16% klingt ja toll, oder war die Woche im Vorjahr eher sehr schwach?

      Egal: Wir wissen ja nicht, wie die Woche bei Weber war. + 25 oder plus 5, sprich stärker/schwächer als der Markt.......
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 19:21:52
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Für kurzzeitige Tradings können wöchentliche Daten vielleicht interessant sein. Mittelfristig sehe ich den Kurs aber deutlich eher bei 15 als bei 25 Euro. Die Rahmendaten und die internen Probleme werden zunehmend wirken und der Vorstand wird wohl kaum unbegrenzt gegen den Markt kaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.15 20:37:18
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.276.088 von EnergyRango am 27.07.15 19:21:52Mittelfristig ist neben dem Geschäftsmodell als solches noch wesentlicher Punkt zu beachten...der Dollarkurs. Ich gehe davon aus, dass Gerry Weber wahrscheinlich noch einen Dollarkurs von 1,30 -1,33 gesichert hat....dies dürfte aber ggf. schon zeitnah in dieser Form nicht mehr möglich sein...

      Bedeutet in Fakten ...geschickte Preiserhöhungen sind zwischen 2-4% durchsetzbar, ohne das der Umsatz verliert. Die Beschaffungskosten dürften aber kurz/mittelfristig um 10-15% durch den Dollar steigen...

      Ob dies vom Management bereits einberechnet ist...wer weiss...zumindest mittelfristig sollte dies ein Risiko sein.
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 14:37:29
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Ziel 26 €

      Am Dienstag gab es eine neue Aktienanalyse von der DZ Bank. Der Analyst hat Weber von "halten" auf "kaufen" heraufgestuft und das Kursziel von 23,00 Euro auf 26,00 Euro angehoben. Die Begründung lautet, dass sich die Situation im Juni und Juli im Vergleich zu den ersten fünf Monaten in der Branche in Deutschland etwas .
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 15:20:11
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Nach dem starken Anstieg gestern, ist eine Erholungspause angezeigt.
      Habe um paar Calls aufgestockt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 16:11:20
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.299.749 von hasi22 am 30.07.15 15:20:11http://www.boerse-express.com/pages/1573468/fullstory/?page=…:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 21:57:19
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.300.397 von Carola11 am 30.07.15 16:11:20was ein Schwachsinns Bericht......nichtssagend......und reichlich Fehler (Anzahl Stores / Flächen) Bekommt der Schreiberling wirklich Geld für diese Nicht Leistung?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 22:23:08
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.303.304 von IchhabeGeduld am 30.07.15 21:57:19Ich bin von dem Rebound bei Gerry Weber überzeugt, egal ob der Schreiberling Geld bekommt oder nicht. Ich bin hier investiert und glaube an das Unternehmen
      Gerry Weber.:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.15 09:04:32
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.303.457 von Carola11 am 30.07.15 22:23:08Auszug /Quelle vom 30.07.2015, 08:30

      Millionendepot zu Gerry Weber AG: Turnaround auf 30 Euro möglich

      Sehr geehrte Investoren,

      die Gerry Weber AG ist ein deutsches Modeunternehmen, welches aus dem 1973 von Gerhard Weber in Halle gegründeten Unternehmen Hatex KG entstand. Den Ursprung des Erfolges war die Produktion und der Vertrieb von ausschließlich Damenhosen, jedoch wurde die Produktpalette schnell auf weitere Damenmode ausgebaut. Bald wurde die Produktion teilweise in das Ausland outgesourced. Zwischen 2006 und 2009 war eine Gerry Weber Herrenkollektion erhältlich, welche aber nach wenigen Jahren wieder eingestellt wurde. Deutlich erfolgreicher ist die seit 2000 erfolgte Lizensierung der Marke Gerry Weber für Accessoires wie Schuhe, Parfüm, Taschen oder Schmuck.

      Einen Bekanntheitsschub erhielt die Marke Gerry Weber durch einen Sponsorenvertrag mit Steffi Graf, die einst die Weltspitze des Damentennis anführte. Im Bereich Tennis führte das Sponsoring auch zur jährlichen Austragung der Gerry Weber Open, einem ATP Turnier am Firmensitz in Halle. Weitere Sponsoringaktivitäten gab es auch in den Bereichen Fußball und Handball. Das schnell wachsende Unternehmen ging kurz darauf 1989 an die Börse und führte weitere Damenproduktlinien ein. Im Laufe der Jahre wurde immer mehr Anteil der Produktion ins Ausland verlagert, was dem Unternehmen eine deutliche Senkung der Produktionskosten ermöglichte. Der Vertrieb der Produkte erfolgt sowohl in Monolabel Gerry Weber Geschäften, die teilweise auch als Franchise geführt werden, sowie über Fachhändler und Geschäfte in Factory Outlet Malls. Es gibt derzeit etwa 4000 Monolabelgeschäfte. Zudem werden Gerry Weber Produkte von mehr als 6000 Fachhändlern vertrieben.
      Ganzer Text auf:www. Finanznachrichten.de
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 22:22:13
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Auch heute im Plus, trotz schwachem Markt.

      Gerry Weber International

      21:46:32
      23,05 € +0,35 € +1,54 %
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 13:24:22
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.332.206 von hasi22 am 04.08.15 22:22:13Vielen Dank für die guten Nachkaufkurse:kiss:

      Gewinnmitnahmen sind völlig o.k.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 14:23:08
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.353.221 von Carola11 am 07.08.15 13:24:22Übertriebene Marktreaktionen nutzen:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 21:57:05
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.353.758 von Carola11 am 07.08.15 14:23:08Na, ich warte erst einmal ab. nach dem Juni Desaster bisher keine News aus Halle. Schweigen...... Mal sehen, ob im September erste kleine Erfolge kommen........ und auch der wahrscheinliche Abstieg in den SDAX muss dann verdaut werden.

      Derzeit doch nur Daytraiding..........! Ralf Weber muss verlorenes Vertrauen zurück gewinnen, das braucht Zeit und überzeugende, nachhaltige Zahlen!

      Hugo Boss hat vorgelegt, Inditex nach wie vor top, auch H&M bärenstark.......bei Gerry fehlt mir derzeit die Perspektive / Vision.......es ist auffallend ruhig, was ja nicht schlecht sein muss, wobei es vor einigen Jahren fast wöchentlich tolle News gab......

      Was sagen denn die Branchen Experten, z.B. Eschinger und Wallstreet? Sind auch sehr ruhig geworden hier.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 12:08:17
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Kursrange hier wohl immer noch so irgendwo 18,50 - 24 möglich...lohnt nicht wirklich gerade zu Traden.

      Markt ist auch mal wieder unruhig - DAx Minus 1,75 % oder 11 410 Punkte
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 20:31:09
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.370.441 von IchhabeGeduld am 10.08.15 21:57:05Sind auch sehr ruhig geworden hier.......

      ichhabeGeduld,

      es gibt nicht viel zu sagen! Ja die TW Umsätze waren die letzten Wochen erfreulich und sind in dieser Form wahschreinlich nicht in der Prognose enthalten! Von daher, bleiben die Umsätze im Textilen Einzelhandel weiter gut, wird man die aktualisierte Prognose womöglich um die ein oder andere Millionen schlagen können - hier hat die Aktie dann sicher die Möglichkeit ein paar Prozente nach oben zu gehen!

      Das ist aber eine Sache für's Trading! Aus fundamentaler Perspektive ändern die besseren TW Umsätze nicht viel! Man hat Filialen welche die Umsätze nicht so erwirtschaften wie das ursprünglich mal war und/oder wie es geplant wurde. Somit stehen m.E. mit ziemlicher Sicherheit Schließungen beim Filialnetz an. sowohl bei den HoGW wie auch bei den Monobrandstores. Es wird somit Neueröffnungen geben welche wiederum Schließungen gegenüber stehen. Beim Wholesale muß man weiter mit doch deutlichen Rückgängen rechnen - habe erst neulich wieder einen Artikel gelesen wo ein Wholesaler GW aus dem Programm nimmt. Da sehe ich kurzfristig keine Besserung.

      Gerry Weber in nächster Zeit ehr mit wenig bis 0 Wachstum.

      Bleibt Hallhuber, die wachsen wird aber bei der Rendite zumindest kurzfristig nicht wirklich viel zum EPS beisteuern kann.

      von daher, keine andere Situation wie vor 8 Wochen.

      weiter Watchlist...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 21:53:42
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Vor etwa einem Monat hatte ich an ein Kursziel für den Wiedereinstieg von 15€ gedacht. Davon nehme ich jetzt erstmal Abstand, denn da war von Entlassungen noch nicht die Rede. Im Gegenteil, man wollte Personalanpassungen moderat angehen.
      Dass es jetzt wohl anders kommt zeigt nur, dass man die Lage wieder nicht richtig einschgeschätzt hat.
      Hier passt einfach Vieles nicht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 08:27:32
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.449.365 von EnergyRango am 20.08.15 21:53:42
      die aktuellen nachrichten bzgl. Stellenabbau verheißen keine Euphorie...warum ...Gerry Weber gehörte auch in Insider Kreisen bis jetzt nicht zu den Unternehmen die einen riesigen Overhead aufgebaut haben. Wenn man ein Geschäftsmodell wie Gerry Weber mit eigenen Retail, Wholesale, Franchise, Inland/Auslands Business und den dazugehörigen Administrationsbereichen betreiben möchte...müssen die Arbeiten auch umgesetzt werden.
      Zumindest in der Branche war bekannt, dass GW Senior jeden Stellenanbau noch persönlich genehmigt hat...

      Für mich ist es eher ein Zeichen, dass auf der einen Seite bereits 2-3 Jahre vorher einige grundlegende Dinge nicht richtig eingeschätzt wurden, der Übergang zwischen dem alten und dem neuen Vorsitz nicht frühzeitig und professionell eingeleitet wurde, kein neuer Produkt Vorstand geholt wurde, der Vorsitzende nicht aus qualitativen sondern persönlichen und familiären Aspekten ausgesucht wurde und man sich bis Oberkante Nase zuviel Projekte (Baustellen) vornimmt...die keiner abarbeiten kann.

      - Logistikcenter
      - Auslands Expansion USA/ Kanada
      - drei Märkte wie NL, Belgien, Norwegen aus dem Franchise in den Retail übernommen
      - RFID
      - Hallhuber
      - Integration der Übernahme Castro, Wissmach, Don Gil mit ca. 250 Filialen
      - Halle 30 etc. in Düsseldorf

      Alles für sich durchaus tolle Projekte ...in der Vielzahl leidet aber die Abarbeitung des Tagesgeschäftes ...

      - Kollektionen entwickeln sich nur bedingt weiter bzw. werden nicht mehr vom Handel und Verbraucher angenommen
      - Man hat fünf Marken ...aber Taifun entwickelt sich im Gegensatz zu Comma nicht weiter, Samoon ist wahrscheinlich ein Verlustgeschäft und keiner hat richtig Lust auf das Thema große Größen .
      - das Russland Geschäft bricht weg
      - der Wholesale hat massive Probleme im deutschen Markt...Abverkäufe schwierig und die Arroganz des Unternehmens wird nicht verziehen. Der GF R. Weber hat keine Vertriebserfahrung und keine Bindung zum Handel.
      - der Retail schwächelt analog des Handels, Überdistribution ... allerdings trifft ein schwacher Retail das Unternehmen doppelt, da du nicht reagieren kannst...Fixkosten Personal, Fixkosten Mieten ...Anpassungseffekte sind nur begrenzt und mit großen Zeitverzug umsetzbar.
      - die Kundschaft ist nicht ausreichend online affin um Wachstum /Schwächen zu kompensieren.


      Fazit: Ich habe das Vertrauen in GW verloren...der Aufsichtsrat ist eine Farce ...das Management an der einen oder anderen Stelle falsch besetzt...das Geschäftsmodell veraltet...etc. Ich habe meinen Restbestand auf 16 € limitiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 11:51:11
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.460.489 von Wallstreet2013 am 22.08.15 08:27:32Volle Zustimmung - und jetzt ermittelt auch noch die Bafin! Ist allerdings wenig überraschend (siehe meine Anmerkung in Beitrag Nr. 3568 vom 10.06.15).
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 12:01:37
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.353.758 von Carola11 am 07.08.15 14:23:08
      das war es dann...
      Übertriebene Marktreaktionen ?? :rolleyes:

      schon Neue Westfaelische gelesen?
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 12:06:32
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      allen Hallensern gilt mein mitleid;

      die chance kommt im Ravennapark... welch eine monstroese betriebsstaette....

      die grossen buchstaben am gebaeude sind das groesste; evtl. ein wenig zu ehrgeizig?

      UNGLAUBLICH...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 10:26:30
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Heute höre ich, dass Gerry Weber nächsten Jahr von 7300 auf 8000 Mitarbeiter aufstocken will! Gleichzeitig wird von einem über 12 oder mehr Monate dauernden Prozess des Arbeitspaltzabbaus gesprochen!?

      Ääh - weiß man dort noch, was man will/tut?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 18:38:37
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.480.427 von EnergyRango am 25.08.15 10:26:30wo "hörst" du so etwas? es war auch nicht von 7.300, sondern von 7.000 die Rede. Oder habe ich etwas überlesen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 18:52:59
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.461.551 von kuhorte am 22.08.15 12:06:32
      Zitat von kuhorte: die grossen buchstaben am gebaeude sind das groesste; evtl. ein wenig zu ehrgeizig?

      UNGLAUBLICH...


      ....was soll uns das jetzt sagen, Kuhorte?
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 18:56:31
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.486.013 von IchhabeGeduld am 25.08.15 18:38:37Vermtl.ja, denn es gibt aktuell sich widersprechende berichte zu GW. Kann also die Verwirrung von EnergyRango durchaus nachvollziehen. Schaut medial wirklich nicht nach einem Plan aus.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 17:21:06
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      eventuell hilft dies zur Aufklärung?

      Gerry Weber: Neue Jobs, neues Taifun-Konzept, neue Hallhuber-Stores

      http://www.textilwirtschaft.de/business/Gerry-Weber-Neue-Job…
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 12:24:39
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.486.013 von IchhabeGeduld am 25.08.15 18:38:37Soll so in der lokalen Presse (Neue Westfälische) gestanden haben. Mit dem Beitrag von Eschinger kommt da mehr Klarheit rein. Man baut irgendwo etwas ab und woanders kräftig auf. Heißt unterm Strich 8000 MA Ende 2016 - so Ralf Weber in der NW.
      Avatar
      schrieb am 05.09.15 07:03:41
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.15 10:48:37
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.562.728 von eschinger am 05.09.15 07:03:4130% ? - sind wohl eher ueber 40 % nach meiner rechnung.

      nich´ immer so dick auftragen liebe Webers; und die bodenhaftung, sprich erdung,

      wieder herstellen. von wegen wieder mal eben in kuerze in den M Dax zuruckkehren.

      rhetorisch laesst sich das nun ueberhaupt nicht regeln das desaster.
      Avatar
      schrieb am 05.09.15 12:25:26
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Ist das überzeugend genug, was Herr Weber plant?
      Die Massen strömen nicht mehr extra zu GW, weil es GW ist. Der Handel ordert nicht mehr, weil...?

      Logistik verbessern ist eine gute Idee. Wenn eh "nix" läuft, ist das ein sehr guter Zeitpunkt, die Umstellungswirkungen geringer zu halten, bringt aber keinen Umsatz.

      Mehr Hallhubershops? Wenn die Marke Gerry Weber die Leute nicht mehr in die Shops zieht, ist ein neuer Name ein sehr gutes Lockmittel, die Leuts in die Shops zu ziehen.

      Kollektion verjüngen und moderner? Na klar muss der Einbruch auch daran liegen, dass die Zielgruppe nicht die selbe ist, die noch in die Läden kommt. Es ist aber die Gefahr, dass man die mit geänderter Kollektion auch noch verprellt und die neue Zielgruppe erst sehr zäh merkt, dass man zu GW wieder gehen kann.

      ------------------
      Falls die Änderung klappt und die Umsätze wieder steigen, das wäre ein guter Einstiegspunkt. Wenn denn das Vertrauen in die Aussagen des Vorstands wieder kommt. Verlorene Kunden sind nicht leicht, sie zur Wiederbestellung zu bewegen. Das wurde schon früh angegangen. Es geht am besten durch andere Köpfe. Auch das Vertrauen der Anleger zurück zu gewinnen, um wieder die Aktie zu kaufen, ist gar nicht leicht. Eher springen die ewig Longies ab, sobald sich der Kurs für sie genügend erholt hat.

      Ich glaube, ich kann mir noch Zeit lassen und beobachten, ob ein Einstieg sinnvoll ist. Die Kurs- und Umsatzwirkung wird zögerlich/zäh sein, würde ich vermuten. Da ist bei GW gründlich etwas schief gegangen. Wenn Herr Weber es nicht schafft, Kunden und Anlegervertauen wieder zu erringen, wurden die falschen Köpfe ausgetauscht. Es sind nicht unbedingt die nächsten Hierarchiestufen schuld, wenn es nicht läuft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.15 00:18:20
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.563.727 von Paral am 05.09.15 12:25:26
      Zitat von Paral: . Wenn Herr Weber es nicht schafft, Kunden und Anlegervertauen wieder zu erringen, wurden die falschen Köpfe ausgetauscht. Es sind nicht unbedingt die nächsten Hierarchiestufen schuld, wenn es nicht läuft.



      Paral,

      welche falschen köpfe wurden denn ausgetauscht, bzw. welche sollten denn getauscht werden?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.15 11:13:57
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.565.893 von IchhabeGeduld am 06.09.15 00:18:20Die Informationen werden nicht so publiziert, dass Externe wissen können, warum der Vertrieb an den Handel so einbrach. Es ist das alte Hin und Herschiebspiel, ob es an der Kollektion lag oder an den Fähigkeiten des Vertriebs. Die beien Bereiche können den schwarzen Peter auch weiterschieben an Vorgaben, die sie befolgen müssen oder, dass die Zuverlässigkeit der Lieferung die Kunden verprellt. Usw.

      Jetzt ist die Frage, ändert Herr Weber an den richtigen Stellen oder es geht im Endeffekt wie beim BVB-Klopp wieder aufwärts? Das sollte keine Geringschätzung oder Besserwisserei sein. Nur die Überlegung, ob ich jetzt einsteigen sollte oder erst weiter beobachten. Worauf will ich als Trigger achten?

      Also erst mal abwarten, ob Vertrieb die richtige Stellschraube war und ob die Kollektionsänderung greift. An der Logistik wird auch geändert. Ich bewundere Manager, die nicht probieren, sondern anscheinend intuitiv "wissen", was in Zukunft genau die gewünschte Wirkung entfaltet.

      OK, ich glaube derzeit, es wird probiert und freue mich, wenn sich herausstellt, dass diese geheimnisvolle Gabe vererbt wurde. Dann kann ich beruhigt einsteigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.15 11:16:48
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      meine Frau als treue GW Kundin sagt.

      die Stoffe wären schlechter geworden, der Stil ebenso.kauft derzeit woanders.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.15 13:56:12
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.566.796 von price-of-success am 06.09.15 11:16:48Sicher mag es einzelne Endverbraucher geben die sich neu orientieren ...
      Im Grundsatz sind es doch folgende Facetten...

      - das Endverbraucherverhalten hat sich deutlich verändert. Ganz viele Mono Stores haben doch aktuell zu kämpfen...Cecil, Street one, Esprit, s.Oliver um nur einige zu nennen...auch Bonita hatte die letzten Jahre erhebliche Probleme. Viele Kunden wollen nicht mehr in die gleichen uniformierten Konzepte...gleicher Ladenbau, gleiche Ware...kennst du einen kennst du alle. Selbst Erfolgsrezepte wie Abercrombie + Fitch, Hollister verlieren an Bedeutung. Dies ist also kein spezielles GW Problem.

      - Gerry Weber hat an Begehrlichkeit verloren und Taifun nie Begehrlichkeit gewonnen. Überdistribution, zu geringe Investition in den Markenkern, Überalterung der Konsumenten 60+ ...und keine Weiterentwicklung im Produkt. Bereits vor zwei Jahren habe ich darauf hingewiesen, dass es insbesondere auf der Position des Produkt GF einen PROFI (gerne eine Frau) geben muss...wichtig! Dies ist kein aktuelles Management Problem, sondern die falsche Entscheidung vor zwei Jahren. Selbst wenn heute/ morgen ein Produkt / Marketing Profi kommen würde...erste Veränderungen sind frühestens nach 12 Monaten sichtbar...

      - zu viele Baustellen...Logistik, USA, RFID, Wissmach Übernahme, Hallhuber...ein eingespieltes und super professionelles Management Team würde hier schon zusammenbrechen...ein Familien CEO ohne Erfahrung, ein Vertriebsspezialist der plötzlich der Produktverantwortliche wird und ein CFO der nach 4-5 Monaten sein Sprecher Mandat abgeben musste...die Bewertung überlasse ich jeden Einzelnen. Die zur Schau gestellte Variante des GW TRIO aus Halle ... eine Farce ...und jeder wusste im Vorfeld das dies nicht lange halten kann.

      Das aktuelle Tief ist nicht alleine das Verschulden des aktuellen Vorstands, sondern die mangelhafte Übergabe des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden sowie des Aufsichtsratsvorsitzenden. Beide Herren hätten auf Augenhöhe bereits 2012/2013 die Weichen für einen bestmöglichen Vorstand stellen müssen...nach der Ära Gerhard Weber hätten dies Persönlichkeiten wie ein Lahrs, Fichtel, Sälzer oder auch eine Harris Jensbach richten können...diese hätten ggf. auch gegen den Willen eines übermächtigen Ex Vorstandsvorsitzenden agiert ... und sich wahrscheinlich eine Einflussnahme des aktuellen 2. Aufsichtsrat verbeten...vielleicht ist eine professionelle Personal Entscheidung genau daran gescheitert??? Auch hier muss sich jeder selber ein Bild machen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.15 15:08:38
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.566.784 von Paral am 06.09.15 11:13:57Eine fundamentale Antwort kann ich darauf derzeit nicht geben, wenn ich mir aber die beiden vorangegangenen Beiträge durchlese, habe ich den Eindruck, dass bei GW einige grundsätzliche Dinge derzeit verkehrt laufen.

      Ein Eindruck der sich technisch zu bestätigen scheint.



      Die Aktie befindet sich schon länger in einer Abwärtsbewegung, wobei es auch immer wieder größere Abstürze innerhalb dieser Bewegung gibt. Die seit dem Juni eingeleitete Aufwärtsbewegung, die Gerry Weber kurzzeitig sogar über die 38Tage-Linie führte, darf man als gescheitert ansehen, da die Aktie wieder unter diese 38er zurückfiel und in der Folge sogar ein 52Wochen-Tief markierte. Durch dieses neue Tief ist die Abwärtsbewegung weiterhin intakt. Dem dürften auch weitereTiefs folgen. Dies zumindest deutet der Stochastik an, der im neutralen Bereich wieder nach unten gedreht hat, was ein negatives Signal ist.

      Ich denke, man wird bei Gerry Weber erst eine Bodenbildung abwarten müssen, bis sich hier wieder Chancen zum Einstieg ergeben. Anhand der beiden vorigen Beiträge ist wohl davon auszugehen, dass dies erst geschieht, wenn sich im Management und damit der Ausrichtung des Unternehmens entscheidendes ergibt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.15 22:58:12
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.567.303 von Wallstreet2013 am 06.09.15 13:56:12Hallo WS 2013,

      klingt rund und schlüssig, was Du als Branchenkenner schreibst. Die genannten Namen der Alternativen kann ich nicht zuordnen, denke aber, Du kannst dies sehr wohl.

      Habe gerade das Manager Magazin gelesen. Das passt 1:1. Dort wird Gerhard Weber u.a. als schreiender Patriarch, Patron, Nestor und Sonnenkönig von Halle tituliert, den weder der Vorstand "unter ihm", noch der Aufsichtsrat interessiert. Schon ein heftiger Bericht mit "Watschn" für G.W., Ralf Weber und den Aufsichtsrat. Die Journalistin ging hier wie in einer Privatfehde gegen Weber los.

      Warten wir doch einmal gespannt auf den Freitag. der Schlussverkauf soll lt. Presse ja sehr gut gelaufen sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 18:21:33
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Vorjahr war zwar relativ stark, trotzdem der August scheinbar ein Desaster...

      Die Umsätze im August: Minus 16%

      http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-im-Augu…
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 12:45:12
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Sind alle Augen auf Freitag gerichtet?
      Sind alle Augen auf Freitag gerichtet? Oder was geht hier ab? Da müssen wohl gute Zahlen kommen. Jetzt werden auch schon die Regale mit der neuen Herbstmode gefüttert und dann kommt auch schon der Winter mit noch besseren Zahlen.:yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 17:38:20
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.587.199 von festerling am 09.09.15 12:45:12
      War der Boden nun erreicht?
      Ganz sicher sind alle Blicke auf den Freitag gerichtet!-
      Immerhin behauptet sich die Aktie, unbeschadet des Tagestrends (wie gewonnen, so zerronnen)außerordentlich, nein, sehr gut.
      Solange daneben auch noch die "Insider" zu keiner Zeit mit Abgaben, sondern Zukäufen doch reagiert haben, wie in jüngster Vergangenheit zu sehen, auch unterhalb der 19 Euro Schwelle ganz offensichtlich Kurspflege doch betrieben wird bleibe ich dabei. -
      Viel Glück dabei allen Investierten wünscht
      Ernie an der Börsen
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 20:46:38
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Meine bessere Hälfte ersetzt mir bei Gerry Weber seit einiger Zeit das wälzen von Zahlenreihen und das übliche 08/15 Analystengesülze (oft bester Kontraindikator).

      Sie findet schlicht bei Gerry Weber nichts.....!

      Andere Anbieter sind treffsicherer.....und gerade meine Lebensgefährtin wäre die ideale Zielgruppe für Gerry Weber.......vom Alter.....vom Ausgabebudget.....etc.....

      Solange sie bei Gerry Weber nichts findet, packe ich die Aktie nicht zurück in die Family-Offices Depots.....flogen vor einiger Zeit heraus.....
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 22:28:54
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.569.337 von IchhabeGeduld am 06.09.15 22:58:12
      Die Monate Juni und Juli waren für den Einzelhandel wirklich sehr erfolgreich! Dann kam allerdings der August und lt. Textilwirtschaft war der August mit -16% eine Katastrophe...dies wird zwar nicht das 3. Quartal tangieren...allerdings das gesamte Jahr negativ beeinflussen.

      Dies als Ergänzung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 21:34:22
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.592.278 von Wallstreet2013 am 09.09.15 22:28:54.....minus 16%? Fast nicht zu glauben. wenn ich als Händler statt 100 nur 84 Euro in der Kasse habe, bin ich doch fertig. Kann ich kostenmäßig so schnell nicht kompensieren, und wenn mein Ebit < 16% ist, schreibe ich Verluste.....und wer hat schon ein solches Ebit....

      ....das ist beängstigend..........


      wobei H&M, Inditex, BOSS und Tom Tailor auch gen' Süden gingen.....hängt wohl zusammen.....
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 08:51:56
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Q3-Bericht: ir.gerryweber.com/download/companies/gerryweber/Quarterly%20…

      Umsatz 198 Mio. EUR (Vj. 187)
      EBIT 1,8 Mio. EUR (Vj. 16,0)

      Die Unternehmensplanung ging für das Gesamtjahr von einer Verminderung des EBIT von 20 % bis 25 % aus. Das dürfte sehr schwer zu erreichen sein, zumal man jetzt nach 9M bereits 42% zurück liegt.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 11:01:03
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Auahhhh. Das tut weh. Wenn die Frau vom Foristem xx schon nicht mehr GW kauft, weil die Kleidung ihr nicht gefällt, sagt das garrrr nichts. Wenn aber anscheinend viele andere da auch nicht mehr kaufen, wird es wohl nix, egal wie viele Läden hinzukommen.
      Da ist der Wurm drin.

      Immerhin gab es hier im Thread den Hinweis, woran es liegen kann, Mode muss sich immer wieder neu erfinden. Im Alter neigt man dazu, am Alten festzuhalten. Der junge Weber hat keine Chance, selbst wenn der Alte sich komplett zurückzieht, ist er emotional gefangen. Wenn Webers aus den Entscheidungen raus sind, geht es weiter.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 11:16:41
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Die Entwicklung war doch absehbar und kann eigentlich kaum überraschen. Es wird noch eine Weile dauern bis hier der Boden erreicht ist. Mein Kursziel für den Wiedereinstieg liegt jedenfalls bei 12,-€, falls sich der "Laden" bis dahin wieder gefangen hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 11:32:09
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.603.381 von EnergyRango am 11.09.15 11:16:41Wieso "12"? Gibt es einen Grund für so ein Kursziel oder in die Luft gespuckt und das sah so aus wie 12?
      Familienstreit kann sich endlos hinziehen oder sich plötzlich lösen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 12:09:56
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Die besten Rückschlüsse auf das Geschäftspotenzial von Aktien kann man doch selbst im eigenen Umfeld und beim Beobachten der jeweiligen Werte in ihrem Wirkungsumfeld treffen.

      Sagt selbst, wenn ihr die Läden von Gerry Weber beim shoppen sichtet oder die shop-in-shop Flächen, boomt es da? Viele Frauen unterwegs mit Tüten von Gerry Weber?

      Mein Eindruck ist, die Marke leidet!

      Andere Anbieter, wie BOSS Orange / Boss Woman etc......graben erfolgreich.....

      Derzeit würde ich die Aktie nicht mit einer Kneifzange anfassen wollen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 12:36:08
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.603.528 von Paral am 11.09.15 11:32:09Habe nur mein früheres Kursziel von 15,-€ (siehe Beiträge vom 27.07. und 20.08.) angepasst, weil die Zahlen nochmal rund 20% schlechter sind als meine damalige persönliche Schätzung. Kann doch jeder machen, wie er will.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 12:36:22
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.603.891 von Kampfkater1969 am 11.09.15 12:09:56schätze, es wird sich an der Spitze des Konzerns was tun.
      Kann ja nicht mehr so weiter gehen. Der Gerhard Weber macht ja sein Lebenswerk kaputt.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 14:59:42
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Moin Moin Zusammen,

      puuhh...

      -Retail ehr schwach wie erwartet.

      -Hallhuber im Plan allerding wie erwartet aktuell mehr oder weniger ohne Marge

      -Wholesale - DRAMATISCH! Wahnsinn - 40% Umsatzverlust im Q3. Okay Kaufhof umgewandelt von Shop-in-Shop auf Concession, Russland etc. trotzdem herber Rückgang - da sortieren die Wholesale Partner GW m.E. ganz klar aus dem Sortiment...

      18-24 Monate andauernde Konsolidierung bei Gerry Weber Core. ( gut da legt man die Karten wenigstens auf den Tisch )

      Da hat die Aktie die nächsten Monate kaum Chancen - kann man nur auf die "entfernte" Watchlist setzen...

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 15:10:50
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.605.286 von eschinger am 11.09.15 14:59:42...ich befürchtet, dass GW heute noch unter 17 € abtaucht...ein Desaster ohne Ende...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 16:54:37
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      kein organisches wachstum meinte ich seit laengerer zeit erkannt zu haben- ich hatte genau dieses bereits vor monaten gepostet...

      ob vertikal oder horizontal; man versucht eben das vertriebsdesaster rhetorisch zu erklaeren.

      zu viel eitelkeit in der familie weber, so mein eindruck.

      das DREIGESTIRN aus vater - aufsichtsrat und vorstand, kann das gut gehen?

      interessanter zeitpunkt zu dem die uebergabe an Ralf vollzogen wurde...

      kh.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 17:26:05
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.603.168 von Paral am 11.09.15 11:01:03ch glaube in Halle brennt es aktuell lichterloh ...und wer das Unternehmen kennt , weiss bereits jetzt der zweite Aufsichtsrat (Gerhard Weber) im Hintergrund an den Stellschrauben kurbelt...die Frage ist ...wäre dies richtig? Was hätte dies für Auswirkungen ...

      Gerhard Weber kehrt in den operativen Vorstand zurück/ bzw. diktiert als Aufsichtsrat das Geschehen in Halle...über kurz oder lang wird dies mit seinem Sohn Ralf und ggf. dem gesamten Vorstand zu Konflikten kommen. Ein Rücktritt ist denkbar...und ein Familienstreit vorprogrammiert.

      Wie verhält sich die Eigentümerfamilie Hardick? Sie sind ja auch mit ca. 17-18% am Unternehmen beteiligt aber operativ in keinen Entscheidungsprozess eingebunden. Ich denke spätestens jetzt wird auch Familie Hardick für sich überprüfen, ob der aktuelle Vorstand mit einem CEO Ralf Weber die richtige Entscheidung ist...Immerhin sind innerhalb eines Jahres Millionenwerte vernichtet ... auch wenn die Familie eine sehr bodenständigen und gelassenen Eindruck macht....die aktuelle Performance wird man nicht klaglos akzeptieren und ggf. über personelle Maßnahmen nachdenken und ggf. auch kommunizieren. Hier ist Zündstoff vorprogrammiert und ggf. wird sich dieser Familienzweig stärker ins Tagesgeschehen einbringen wollen/müssen...sicher nicht zur Freude von Gerhard und Ralf Weber.

      Sofern die Aktien weiter fallen ist vielleicht auch eine Übernahme denkbar...hier muss ja nur die Familie Hardick mit der Familie Weber brechen...oder Ralf oder Udo Weber ihre Aktienpakete verkaufen...früher undenkbar...heute vielleicht eher. Esche hier bist du besser im Bilde, ob so ein Szenario abzubilden.

      Ralf Weber wird als Familienmitglied geschont...aber es bedarf eines Sündenbock...verbleiben zwei Vorstände...Vorstand Buchardt wird kolportiert ein Ziehkind von Gerhard Weber zu sein...CFO Frink wird eine Nähe zu AR Chef Schröder und der Belegschaft unterstellt...je nachdem wie hier die Entscheidung ausfällt...hier ist Sprengstoff .

      Wie auch immer es bleibt spannend im kleinen Halle...und aktuell bezweifle ich zumindest eine Verbesserung der Erträge...

      - da der Kaufpreis von Hallhuber zu/sehr teuer war
      - notwendige Synergien zwischen Halle/ und München nicht gehoben werden
      - die Retail Expansion deutlich teurer ist als einen Wholesale Expansion
      - Die Auslandsmärkte schwächeln ...und nicht nur Russland...
      - die neue Logistik wird am Anfang auch Lehrgeld kosten
      - ein neues Warenwirtschaftssystem hat schon viele Unternehmen Geld gekostet...das wird in Halle nicht anders sein.
      - die SUB Marken wie Taifun und Samoon unter Druck stehen
      - das Onlinegeschäft im Gegenzug zu jüngeren Marken vor sich hindümpelt und wahrscheinlich noch keinen zweistelligen Gewinnbeitrag leistet.
      - RFID mehr kostet als es bringt...
      - kein Profi im Produkt gefunden wurde und die DNA des Produktes und der Marke sich nicht weiterentwickelt haben...

      Viele der Maßnahmen hat der aktuelle Vorstand nicht alleine zu verantworten...er braucht aber aktuell Antworten. Die zeit wird knapp.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 22:13:06
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.15 09:02:41
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.603.381 von EnergyRango am 11.09.15 11:16:41Die Richtung 12€ ist sicher nicht verkehrt. Es herrscht Chaos und Hilflosigkeit. Wie kann man bei diesen Zahlen seinen Ausblick bestätigen ? Das ist unglaublich.

      Jede professionelle und mit dem VO abgestimmte PR Abteilung nimmt hier die Zahlen runter. Das ist eine CHANCE. Die nächste Zielverfehlung wir nochmlas mehr abgestraft. Würde mann eine reduzierte Prognose übertreffen wäre dies ein gutes Signal (auch dass der VO die Zeichen der Zeit erkannt hat)!

      Für mich ist das ein Zeichen, dass man die Wahrheit noch nicht erkannt hat oder es im Konzern keine abgestimmten Prozesse mehr gibt.

      Übrigens verschärfen zusätzliche Filialen bei rückläufigen Umsätzen in der Textilwirtschaft nur das Problem. Die einzigen Gewinner sind die alten Hallhuber Eigentümer.

      Es gibt nur Schönwetterkapitäne, die im Aufschwung schön mitgeschwommen sind und jetzt heillos überfordert sind. So zumindest mein Eindruck. Auweia.
      Avatar
      schrieb am 13.09.15 10:15:24
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.606.600 von Wallstreet2013 am 11.09.15 17:26:05Sofern die Aktien weiter fallen ist vielleicht auch eine Übernahme denkbar...hier muss ja nur die Familie Hardick mit der Familie Weber brechen...oder Ralf oder Udo Weber ihre Aktienpakete verkaufen...früher undenkbar...heute vielleicht eher. Esche hier bist du besser im Bilde, ob so ein Szenario abzubilden.

      Moin Moin,

      theoretisch kann man natürlich nix ausschließen, derzeit sehe ich ein solches Szenario allerdings nicht.

      Das Unternehmen kämpft aktuell mit Problemen an verschiedenen Fronten! Man darf ja allerdings auch nicht meinen im Unternehmen sei es die letzten 40 Jahre immer nur direkt bergauf gegangen!

      Die Wahrheit ist doch, das das Unternehmen zwischen ca. 2008 und 2013 einen wirklich guten Lauf hatte. Davon sind jetzt alle, sowohl die Aktionäre wie auch die Presse verwöhnt! ( über 400% Kursplus )

      Zuvor hat die AG auch nicht jedes Jahr 20-30% Gewinnplus verzeichnet! Zuvor gab es auch Dinge welche man korregieren und nachbessern musste ( stichwort Männermode ) etc.

      Nun muß man halt wieder korregieren und nachbessern! So wie es vielen Unternehmen immer wieder ergeht!( siehe auch Hugo Boss )

      Zugegeben, es sind schon einige Herausforderungen zu Meistern, auf der anderen Seite sehe ich Ralf Weber nach wie vor nicht als Hauptverursacher! Ich bin ziemlich sicher die Zahlen hätte unter Gerhard auch nicht groß anderst ausgesehen! Klickt mal im MM Artikel welchen "Kuhorte" eingstellt hat auf "Weiter", da kann man noch einge Zeilen entgeldlos lesen, und da steht glas klar drin, das Herr Gerhard Weber nach wie vor alle Fäden zieht!

      Ja das Unternehmen muß sich in eingen Bereichen neu positionieren. Das kündigt man mit den 18-24 Monaten ja auch ganz klar an.

      Und das Erste Zeichen hierfür war die Hallhuber Übernahme! Man hat in früheren Jahren solche Übernahmen immer ausgeschlossen ( kann man selber bzw. zu teuer )! Und dann kam die Übernahme auf einmal doch!

      Warum?

      Weil der Vorstand und ARA zu dem Zeitpunkt schon gesehen hat das GW schwächeln wird und das man das über Nacht auch nicht drehen kann. Da wollte man sich Wachstum zukaufen um die Schwäche von GW kompensieren zu können! Nun ist die Schwäche von GW aber offensichtlich größer als gedacht...

      Von daher @W13, größere Bewegungen bei den Aktienpaketen der Familienzweige sehe ich derzeit nicht! Das sind Familienunternehmer, die werfen nicht gleich ihre Anteile auf den Markt, nur weil es mal 2-3 Jahr nicht so läuft wie man es gerne gehabt hätte...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.09.15 11:27:22
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      also wenn jetzt schon eine Übernahme als Heilsbringer bei GW gesehen wird ist es wirklich schon kurz nach 12 ...
      Avatar
      schrieb am 13.09.15 11:33:04
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Hallo, könnte noch weiter auf 15 fallen bis zum 21.09.? Der MDAX ist immerhin Vergangenheit
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 15:20:25
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Gerry Weber hat noch ordentlich Leasingschulden, die nicht so ohne weiteres in der Bilanz, sondern nur im Anhang zu finden sind. :eek: Die Nettoverschuldung kann angesichts des EBITDA-Verfalls schnell 5x und mehr erreichen!

      Das EPS dürfte weit unter dem von 2014 liegen. Maximal sind ohne Wachstum noch 70-80 Cent in den nächsten Jahren drin. Angesichts der hohen Leasingschulden und der auch ansteigenden bilanziellen Schulden wegen der schlechten Geschäftslage wäre ein KGV von 4 schon eine sehr ambitionierte Bewertung. Das Kursziel sehe ich bei 2,50 Euro bis Ende 2016 und der Buchwert von derzeit 11 Euro dürfte sich durch zahlreiche Asset Impairments in den nächsten Quartalen diesem Kursziel anpassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 20:17:43
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.620.688 von MisterGoodwill am 14.09.15 15:20:25
      Zitat von MisterGoodwill: Gerry Weber hat noch ordentlich Leasingschulden, die nicht so ohne weiteres in der Bilanz, sondern nur im Anhang zu finden sind.


      Bitte hierzu einmal die Quelle nennen - danke.
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 20:47:06
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Steigende Insolvenzgefahr durch besorgniserregende Nettoverschuldung und Cashabfluss
      Geschäftsbericht 20137145 S. 143

      Operate Leasing zum Stand 31.10.2014 waren 340 Mio. Nehme mal an, das was dazukam und wieder was weg.

      Dazu kommen nach dem aktuellesten Q3-Bericht noch 220 Mio. Netoschulden, also sind wir bei mindestens 560 Mio., da ich zu den Pensionslöchern auf die schnelle nichts gefunden haben. Ich rechne mit einem EBITDA von 80 Mio., also liegen wir bei furchterregenden 7x EBITDA Nettoverschuldung! :eek:

      Zudem sind zuletzt die Barmittelbestände auf nurmehr gut 30 Mio. zusammengeschrumpft. Angesichst der angespannten Wettbewerbslage ein Risikococktail, der den Laden in 1-2 Jahren wie Escade in die Insolvenz treiben kann oder zumindest eine Mega KE bewirken könnte, welche die Aktionäre defacto dauerhaft enteignen könnte. :eek:

      Fazit: Finger weg!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 20:48:48
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Hier gehts zu den Finanz- und Jahresberichten von Gerry Weber, deren Studium von einem unüberlegten Einstieg mit möglichem Totalverlust abhalten könnte.
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 20:49:28
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 09:27:00
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.623.340 von MisterGoodwill am 14.09.15 20:47:06@MisterGoodwill

      Also nun gehen wohl die Pferde mit Dir durch und Du schmeist hier einige Begrifflichkeiten durcheinander! Richtig ist:
      1. Gerry Weber hat keine Leasingschulden.
      2. Verpflichtungen aus Operate-Leasingverträgen (Kfz- und EDV-Leasingverträge) betrugen zum GJ-Ende 8,0 Mio. EUR.
      3. Verpflichtungen aus Mietverträgen (Mietverträge für Shops und Büros von bis zu 15 Jahren) betragen 339,5 Mio. EUR.
      4. Verpflichtungen aus vereinbarten Werbekostenzuschüssen betragen 8,3 Mio. EUR.

      Darüber hinaus würde ich die Nettofinanzverbindlichkeiten zum GJ-Ende am 31.10.2015 auf unter 200 Mio. EUR schätzen und das EBITDA auf ca. 100 Mio. EUR.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 09:33:18
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.625.677 von Syrtakihans am 15.09.15 09:27:00Dennoch sind auch Verpflichtungen aus Mietverträgen sehr gefährlich, wenn Gerry Weber keine Gewinne mehr machen wird. Und ganz danach sieht es aus! Deswegen zähle ich die sehr wohl zu Nettoverschuldung, wenn nicht klar ist, ob Gerry Weber aus den Verträgen rauskommt. Das EBITDA sehe ich eher bei 70-80 für 2015 und bei 50 für die Folgejahre wegen der schwachen Geschäfte. Die Nettoverschuldung dürfte daher weiter ansteigen und dies liese sich nurmehr durch Dividendenstreichung und eine Mega KE eindämmen lassen. Daher belasse ich trotz deiner durchaus korrekten Feststellung das Kursziel bei 2,50 Euro bzw. 25 Euro bei einer 1 für 10 Aktienzusammenlegung im Rahmen der KE.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 12:09:05
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.625.725 von MisterGoodwill am 15.09.15 09:33:18Hier sollte man jedoch nicht vergessen, dass Gerry Weber ein idealer Übernahmekandidat ist.

      K.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 12:19:40
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Mahlzeit

      wer könnte GW übernehmen?

      in diesem Zustand

      ZARA?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 12:28:00
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.627.528 von Kalajacon am 15.09.15 12:09:05wie soll dass denn gehen? :confused:
      mit 50% in Familienhand?
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 12:52:27
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Leute,

      -was für 6fache EbitDA Schulden? :rolleyes:
      -was für Insolvenz? :rolleyes:
      -was für ne Übernahme? :rolleyes:

      lasst doch mal die Kirche im Dorf...

      Ist doch klar das die Aktie runter kommt, da steigt nach dem letzten Zahlenwerk jetzt halt grad mal keiner ein...

      Die in Halle sehen das Zahlenwerk und man wird drauf reagieren. Wie gut das gelingt ist eine andere Frage aber man muß ja auch nicht gleich den Teufel an die Wand malen.

      Herr im Himmel, bis letztes Jahr war GW ein hochprofitables Unternehmen. Ja es läuft nicht rund aktuell, aber bitte...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 13:09:31
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Eine Insolvenz steht derzeit wohl kaum zur Debatte.

      Ich warte jetzt einfach die nächsten Quartalszahlen ab. Herr R. Weber hat ja gesagt, dass die Monate September und Oktober alles raushauen sollen, weil man da viel mehr und ohne Rabatt verkaufen will, oder so ähnlich.

      Wenn die Ansage allerdings wieder nicht eingehalten wird, und Zweifel darf man ja haben, dann gute Nacht GW-Aktienkurs...
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 13:38:44
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Eine Insolvenz ist sehr nahe, denn es ist nur noch 30 Mio. Cash da und Refinanzierung ist angesichts der hohen außerbilanziellen Verschuldung nur schwer möglich. Zudem könnten Stretigkeiten in der Familie den Laden in solch einer Situation schnell an die Wand fahren.

      Übernahme erscheint mir sehr unwahrscheinlich, weil ja die Familie sehr stark drin ist. Außerdem muss zum Marktwert von 640 Mio. noch die besagten 560 Mio. Schulden hinzu rechnen, um den EV zu bekommen. Bei einem EBITDA von 50 Mio. in 2016 und den nachfolgejahren hätte man ein völlig überteuertes EV/EBITDA von 24. Normal sind 3-4, wenn sich ein Unternehmen wie Gerry Weber in einer derart brenzligen Lage befindet. Somit sind selbst insolvenznahe Kurse von 2,50 noch ambitioniert. :eek: Außerdem besteht zu allem Überfluss bei Gerry Weber noch die Hälfte des EK aus Goodwill/ Intangibles. Und nachdem an nur knapp an der Verlustzone vorbeischrammt, ist ein Impairment in den nächsten Quartalen so gut wie sicher. Hier könnte der Buchwert schnell auf 4-5 Euro zusammenschrumpfen und der Kurs mit den Bach runter gehen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 14:35:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 16:18:15
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.629.091 von alpine110 am 15.09.15 14:35:51MisterGoodwill ist ein Basher und hat selbst von Bilanzanalyse keinerlei Ahnung, das verraten doch schon seine wenigen Posts zu dieser Materie...

      Zu behaupten, dass selbst geschaffene und gekaufte imm. Markenwerte wertzuberichtigen seien, ist doch einfach mal so aus der Luft gegriffen und durch nichts belegt.

      Im Übrigen gilt aktuell noch die mit letztem q-Bericht bestätigte Prognose, dass GW in den verbleibenden zwei Geschäftsmonaten noch einiges an geschäftlichem Rückstand aufholen will.

      Ja, diese Aussage ist ambitioniert und vll auch aktuell schwer zu glauben. Nur, falls der Junior Weber diese Prognose auch wieder klar reißt und damit eine 4. Gewinnwarnung in Folge produziert, dann stellt sich doch die Frage, warum setzt er sich seit letzten Freitag diesem hohen Kaptialmarktrisiko aus?

      Vom Markt wurde er doch sowieso ordentlich abgestraft und mit einer eventuell 4. Gewinnwarnung dann auch noch einmal umso stärker. Falls der Mann überhaupt etwas von Kapitalmarktkommunikation versteht, dann sollte er jetzt tunlichst die Guideline erreichen. Punkt.

      Gelingt ihm das - was ich jetzt zur Sicherung seiner Glaubwürdigkeit erwarten würde - dann gibt's vll direkt nach dem Ausschluss aus dem MDAX ab dem 21. September einen kleinen Rebound auf 20 €...:D
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 16:31:05
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Gerry Weber musste sicher diese Bekanntgabe machen, weil das die Bilanzierungsbestimmungen so vorgeschrieben haben. Ansonsten hätten sie sicher erst am 21. die Sau rausgelassen und die Aktie wäre halt dann in einem Schwung von 20 auf 8. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 17:00:22
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.630.078 von MisterGoodwill am 15.09.15 16:31:05rede doch nicht immer solch´ einen Schmarn über Dir nicht bekannte "Bilanzierungsregeln"...

      Der Unternehmenschef Weber hat eine nach bestem Wissen ermittelte Prognose am 11.09.2015 bestätigt und verkündet und die gilt bis auf Weiteres. Trifft die dann ein, dann gibts natürlich eine bekannte mittelgroße Ergebnisdelle, aber keinen Ertragseinbruch und schwuppdiewupp sind nicht mehr 30 Mio. € sondern vll wieder mehr als 60 Mio. € in der Kasse. So schnell geht das.

      Nix mit schwacher Finanzlage und eins habe ich gelernt an der Börse: börsennotierte Familienunternehmen sind schon auf der Hut, dass ihr Laden nicht einfach nur am KApitalmarkt so abgestraft wird, ohne dass man schnellstmöglich geeignete Gegenmaßnahmen einleitet.

      Würde mich nicht wundern, wenn die Families noch einmal einige Hunderttausend Stücke zu diesen Kursen draufsatteln...wenn nicht jetzt, wann dann. Denen kann es doch egal sein, ob der Weg zurück in den MDAX dann etwas länger dauert (wegen dann geringerem Streubesitz)..:D
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 17:20:35
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Und warum hat dann Gerry Weber schon auf der Bilanz so hohe Schulden und so wenig Geld in der Kasse? Da stinkt doch der Fisch von Kopf bis Fuß! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 18:35:38
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.629.091 von alpine110 am 15.09.15 14:35:51
      Zitat von alpine110: Goodwill ist ein Troll - garnicht darauf eingehen. :)

      Zur Zeit macht er sich einen Spaß daraus, durch die angesagten Threads bei W:0 zu gehen und wahnwitzig niedrig Kursziele auszugeben - zumeist begründet durch pseudofundiertes Bilanzwissen... :laugh:


      Und somit schenke ich mir die Zeit, dem Unsinn, den dieser Herr hier von sich gibt, noch mit irgendwelchen Argumenten zu begegnen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 19:29:14
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.630.990 von Syrtakihans am 15.09.15 18:35:38Und früher hieß er vielleicht boersenarzt, auch so ein ehemaliger furchtbarer user.

      be.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 21:47:13
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.630.078 von MisterGoodwill am 15.09.15 16:31:05
      Zitat von MisterGoodwill: Gerry Weber musste sicher diese Bekanntgabe machen, weil das die Bilanzierungsbestimmungen so vorgeschrieben haben. Ansonsten hätten sie sicher erst am 21. die Sau rausgelassen und die Aktie wäre halt dann in einem Schwung von 20 auf 8. :laugh:


      Warum dann erst am 21.ten? Warum dann 8?

      Du bist ein Geselle mit hohem Unterhaltungswert, jedoch völlig substanzlos..........
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 01:05:05
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.627.666 von price-of-success am 15.09.15 12:19:40allein der Bekanntheitsgrad des Labels sorgt schon dafür.
      GW ist eine Marke. Die wird es noch sehr lange geben.

      K.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 10:23:24
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Die guten Zahlen von Inditex machen den Blick auf GW nicht besser, eher im Gegenteil.

      https://www.inditex.com/en/media/news_article?articleId=1891…
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 11:01:30
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.632.671 von Kalajacon am 16.09.15 01:05:05Das würde ich gern in ein anderes Licht rücken und GW durch Nokia vor ein paar Jahren ersetzen:

      allein der Bekanntheitsgrad des Labels sorgt schon dafür.
      Nokia ist eine Marke. Die wird es noch sehr lange geben.

      LH
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 12:28:11
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.634.888 von linkshaender am 16.09.15 11:01:30Es gibt auch GRUNDIG noch. Hier geht es um Aktien. Wenn der Markenname gerade reicht, um Schulden zu tilgen, hilft das nicht.

      Aber so weit isses noch nicht. Nur GW-Aktien zu kaufen, ist derzeit sehr riskant, aber lukrativ, wenn die vorherrschende Meinung hier sich als falsch herausstellt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 11:39:56
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.635.683 von Paral am 16.09.15 12:28:11...neue Stimmrechtsmeldung von heute:

      Da hat aber ein weiterer Finanzinvestor die Chance genutzt, um direkt nach Veröffentlichung der schlechten q-Zahlen mal kurz mehr als 3% der Stimmrechte einzusammeln...:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 12:13:21
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.643.960 von tradernumberone am 17.09.15 11:39:56:eek: Ich wars nicht. Wirklich! :cool:

      Es deckt sich aber mit meiner Einschätzung, dass ein Substanzwert durchaus vorhanden ist, wozu auch die Markennamen gehören. Es findet derzeit ein Werteverzehr statt. Sollte sich keine Änderung bewirken lassen, machen 3% als strategische Position durchaus Sinn, denn irgendwann gäbe es dann den Ausverkauf. Wenn es so kommen würde, kommt die Problematik mit den steuerfreien Verlustvorträgen hoch. Ab 25% eines Neubesitzers gehen Verlustvorträge steuerlich verloren.

      Die ersten 3% "Altbesitz" macht den entscheidenden Unterschied aus. Im Fall der Fälle kann dieserjenige 24% übernehmen und hat die 25% Hürde geschafft. Es fehlt nur ein "Kumpel, der auch 24% kauft. Andere Fledderer müssten sich mit einem Anteil unter 25% begnügen. Dann reichen keine zwei Neueigentümer für die Mehrheit.

      3% sind ja nicht gerade Peanuts; ob so etwas in der Hoffnung auf steigende Kurse gemacht wird, kann sich jeder selbst seine Gedanken machen. Es gibt auch andere Vermutungen über den Kauf. Jeder darf raten. Der Vorstand wird wissen, wer das ist. Also ran, dass derjenige sich verzockt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 13:36:31
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.644.260 von Paral am 17.09.15 12:13:21:confused:

      was spekulierst Du denn? Welche Verlustvorträge?

      Lies doch einfach die veröffentlichte Stimmrechtsmeldung und gut ist...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 16:20:54
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.264 von dr.wssk am 15.09.15 19:29:14Ich hatte nie ne Approbation, aber ich habe ja auch nie mich hier als Arzt ausgegeben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.15 16:30:42
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      ich möchte gerne etwas näher auf den aktuellen Manager Magazin Bericht /September 2015 eingehen ...

      Wer diesen Bericht genau liest mag den Eindruck erwecken, als wenn dieser Bericht ggf. durch ein Vorstandsmitglied oder ein sehr nahe stehendes Management Mitglied lanciert wurde. In diesem Bericht kommt der Senior ganz schlecht ...und der Junior tendenziell positiv weg. Die Autorin macht sehr deutlich, dass es eigentlich keine Veränderung gegeben hat...der Senior hat zwar jetzt einen anderen Titel bestimmt aber weiterhin den Takt in Halle. Zitate Manager Magazin: GW agiert weiter als Sonnenkönig/ das dreiköpfige Spitzengremium widerspricht dem Alten nur selten/ selbst die Kontrolleure lassen ihn ungeniert agieren.../ sie alle fürchten den sprunghaften als auch cholerischen Patron...

      Für den Betrachter scheint es keine richtige Hackordnung zu geben...der Oberkontrolleur (AR) macht eigentlich das operative Geschäft und kontrolliert damit sich selber/ das sog. Spitzentrio agiert nicht als Vorstand sondern als Empfehlsempfänger von G.W. ...und der eigentliche Top AR Schröder schafft es nicht G.W. einzufangen...das kann doch nicht gut gehen...und hier stimmt die Floskel...der Fisch stinkt vom Kopf ...

      MM : Aktien Zukäufe von Hardieck, Gerhard und Raf Weber mit knapp 10 Mio. €. "Zwischen Anfang 2012 und Sommer 2015 hat RW mehr als 80 -mal mit GW Papieren gedealt. Dabei handelt es sich nicht nur um Wertpapierkäufe sondern auch um diverse Put und call Optionen sowie um Discountzertifikate.
      WS 2013: ich finde es durchaus löblich, wenn Firmenchefs ihre eigenen Aktien kaufen und sicher auch einmal verkaufen. Nur diese Art und Weise ...sogar auf fallende Kurse zu setzen, sind doch für den Kleinanleger nicht nachvollziehbar. Man darf eher den Eindruck haben, dass hier ein Zocker am Hebel sitzt ...und wer weiss ggf. was noch über andere Namen und Personen in den letzten Jahren gedealt wurde. ich bin mal gespannt ob das MM hier weiter in die Details geht...es gab ja einige Zukäufe aber auch Gewinnwarnungen...sollte hier der Junior sein Wissen für Insidergeschäfte missbraucht haben...ist er für mich nicht haltbar.

      MM: Zitat: Entscheidend für die Zukunft des Modehauses wird sein, dass sich der Nestor endlich zurückzieht und der Führungsriege freien lauf lässt. " " Er mischt sich in Top Personalien ein ...Webers lautstarke Zornesausbrüche hätten nicht nur die Angestellten des Hauses , sondern immer wieder den Filius ereilt."
      W 2013: Auch dies zeigt doch deutlich...wenn GW sich wieder erfolgreich positionieren möchte...muss es einen Schnitt geben. Das MM hat absolut Recht, dass noch vor wenigen Jahren sowohl Ralf als auch Udo (der ja auch viele Jahre im Unternehmen tätig war und dann von heute auf morgen aus dem Unternehmen ausgeschieden war) niemals als Manager Alternative für einen Führungsposten vorgesehen waren...da beide weder Mode noch Vertriebserfahrung besitzen... Hierzu schreibt das MM : Zitat/ Das Gespür des Seniors für Materialien, Designs und Trends hat RW allerdings nicht geerbt. Keine optimalen Voraussetzungen für den neuen Vorstandsvorsitzenden , der das Unternehmen sanieren und die ergraute Marke wieder aufladen soll.

      MM: Der Konzern ächzt unter einer überzogenen Expansionspolitik. 2012 wurde mit Wissmach eine Kette mit 200 Läden gekauft.
      WS 2013 : Neben den Wissmach Filialen wurden zwei weitere Ketten erworben ...Castro 2011/2012, Don Gil auch ca. 2012 und später wurden ja Franchisepartner in den Ländern wie NL, Belgien oder Norwegen übernommen...jetzt vor kurzen ja auch noch die Concessions im Kaufhof. insgesamt seit 2011 über 400 eigene Filialen. Dazu gilt aber sicher eins zu sagen...das mit dem Zukauf der einzelnen Unternehmen auch die Fantasie der Aktionäre gestiegen und zumindest auch mit den ersten Übernahmen auch die Erträge (und Aktienkurse) mächtig gestiegen sind. Auch kann ich mich nicht daran erinnern, dass die Übernahme von Wissmach die Ertragszahlen in 2012 beeinträchtigt hat...sondern dies eher Umsatz/Ertrag (und Aktienkurse) beflügelt hat...Der Fehler war doch, dass man danach keine Konsolidierungsphase eingebaut, sondern getrieben durch den Ehrgeiz und die steigenden Kurse weiter expandiert hat, Markteintritte (Kanada/USA) verkündete , die Logistik alleine aufstellen wollte, ein neues Warenwirtschaftssystem implementieren wollte, mal schnell eine Männer Kollektion kreieren wollte, in Düsseldorf ein Modecenter erbaut , RFID eingeführt hat , den Markteintritt Skandinavien forciert und einen neuen Vorstand implementiert hat der teilweise gar nicht aus dem jeweiligen Fachbereich kommt. (RW - kein vertrieb / Buchardt kein richtiger Produkt Vorstand) Aber weil dies ja nicht ausreichend Fantasien auf dem Börsenparkur gebracht hat und die Aktie stagnierte ...hat man sich "vermeintlich" gute strategische Entscheidung getroffen...Hallhuber zu kaufen...aber mit den ganzen Baustellen, den geringen Synergien (München vs. halle) und einem Kaufpreis der ca. bei 80.0 bis 90.0 Mio. € gelegen haben soll...(MM: Zitat: Hallhuber: Feb.- bis April -0.5 Mio. Ertrag) eine Investition die zu teuer und unter Berücksichtigung der anderen Aufgaben zu früh kam.

      MM: "Das Ladennetz von hallhuber will RW jetzt zügig verdichten.
      WS 2013: auch hier wird wieder über Expansion aber nicht über Professionalisierung gesprochen...warum jetzt expandieren, wenn ggf. Hallhuber eine schwarze Null erzielt? Was muss getan werden, damit Synergien in der Beschaffung, im kaufmännischen Bereich gehoben werden können?

      MM: "Branchenfachleute bezweifeln, dass das moderate Sanierungsprogramm die Fa. wieder erstrahlen wird, manche befürchten sogar, dass GW mittelfristig in die Verlustzone rutschen wird....Wettbewerber wie Esprit oder escada haben dies leidvoll erfahren müssen."
      WS 2013: Das GW Publikum ist sehr treu...aber auch schon betagt. Die ZG liegt heute eindeutig bei 60+ ...und alle anderen marken inkl. Hallhuber gehören nicht zu den Top Playern in ihrer Zielgruppe...ich würde zwar nicht soweit gehen, dass GW das gleiche Schicksal wie escada erleiden muss...eine lange Durststrecke sehe ich allerdings auch...und die Notwendigkeit zu handeln.

      MM:"Viel zeit bleibt RW nicht mehr seinem Übervater zu beweisen, dass er nicht nur Talent für Börsengeschäfte, sondern auch unternehmerisches Geschick hat...vorausgesetzt der Alte lässt ihn diesen beweis überhaupt antreten..."

      WS 2013: Klare Hackordnung / Schröder braucht kein mensch/ GW geht mit 74 Jahren von Bord und agiert max. als AR... RW bekommt als CEO die Chance sich zu beweisen. Buchardt geht zurück in den Vertrieb . Frink bleibt im Financebereich ...und ein Produkt Vorstand wird umgehend eingestellt. Alle verzichten auf einen teil ihrer Vorstandsvergütungen + Einsparung Schröder ...damit dies alles bezahlbar ist.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.15 17:27:51
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.664.936 von Wallstreet2013 am 20.09.15 16:30:42Steht ab morgen eine technische Gegenreaktion an? Und bis in welche Region wird sie gehen?

      Der MDAX-Ausstieg ist abgeschlossen, der aus diesem Grund bestandene Verkaufsdruck sollte schlagartig nachlassen, sodass zumindest kurzfristige eine leichte Stimmungsverbesserungen eintreten sollte.

      Viele fragen sich, warum GW nach den schlechter als erwarteten q3 Zahlen seinen Forecast nicht weiter zurückgenommen hat. Seit H1 gilt ja noch die Prognose, dass das EBIT nur zwischen 20% bis 25% fallen soll. Die Analysten bezweifeln dies, der Kurs gab entsprechend nach.

      Aber vll lohnt ein Blick in die q3 Bilanz. Wer sich dort die finanziellen Vermögenswerte (bspw. aus Absicherung von Devisengeschäften) mal anschaut und deren noch erfolgsneutralen Ausweis im Eigenkapital, der kann erahnen, dass GW aus deren kurzfristigen Realisierung zig Mio. € generieren wird. Vor diesem Hintergrund scheint die Beibehaltung der Sommer-Prognose erklärlich und GW hat ne Chance, den Kapitalmarkt kein viertes Mal hintereinander zu enttäuschen.

      Ich denke, dass die sich abzeichnende Gegenbewegung den Kurs auf über 17 € tragen wird. Eine Chane von ca. 15% in den nächsten 2 bis 3 Wochen. Was dann kommt, wird man sehen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.15 17:35:45
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.664.936 von Wallstreet2013 am 20.09.15 16:30:42Je länger die Rückkehr von GW auf die vormals gesehene Erfolgsspur dauert, desto schneller wird die Machtposition von Vater und Sohn schwindet. Die anderen großen Shareholder inclusive der strategischen Finanzinvestoren werden schon dafür Sorge tragen, dass sich der Senior an die aktienrechtlichen Vorgaben zu halten hat. Auch ein knapp 30%iger Shareholder ist nur ein Minderheitsgesellschafter. Verstöße gegen Gesetz oder Satzung könnten zudem für ihn teuer werden. Alle Organvertreter haften nämlich persönlich und da gibt's beim Senior ordentlich was zu holen...
      Avatar
      schrieb am 20.09.15 18:13:09
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.665.194 von tradernumberone am 20.09.15 17:27:51
      danke für die fundierte Info Trade 1. Es ist richtig, dass durch Kursabsicherungen viele Mio. € in das Ergebnis fließen können. Viele große Fashion Unternehmen spekulieren hier teilweise mit dreistelligen Mio.
      Allerdings sind dies keine fundierten Verbesserungen im Tagesgeschäft sondern dem aktuellen Dollarkurs geschuldet. Fakt ist: der August ist eine Katastrophe gewesen...der Sept./Okt. waren im VJ ganz schwach...hier wäre es durchaus möglich ein wenig Boden gut zu machen. Was allerdings fehlt ist die langfristige Vision einer Strategie, einer kompetenten und in sich gefestigten Führung sowie einer Marke die Begehrlichkeit beim Endverbraucher weckt...

      Einzig und alleine die Hoffnung, dass man aus den aktuellen Erkenntnissen für die Zukunft lernt...stimmt mich hoffnungsfroh...und hoffentlich wird ein Modeprofi geholt der dasErbe von GW weiterführt...Herr Weber sollte die ihm noch verbleibenden Jahre nutzen um sich seiner Familie zu widmen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.15 19:55:36
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.665.434 von Wallstreet2013 am 20.09.15 18:13:09Mit Sicherheit werde ich mir hier aktuell noch keine Langfristprognose zutrauen. Dafür bedarf es die eine oder andere Antwort auf eine gewisse Anzahl von offenen Unternehmensfragen. Viele von denen haste ja gerade adressiert...

      Nur meine Börsenerfahrung sagt mir, dass kein Messer bodenlos nach untenfällt (klar ausgenommen sind hierbei insolvenzgefährdete U) und es sich immer wieder lohnt, Unternehmen wie eine GW ab einem gewissen Kursniveau wieder etwas genauer zu betrachten.

      Und warum nicht gerade jetzt, da der bisherige Kursdruck bedingt aus dem Ausscheiden aus dem MDAX morgen verpflogen sein könnte und auf meine Spekulation hin, dass sich der Junior Weber keine weitere Gewinnwarnung mehr wird erlauben können. Insofern muss er zum Geschäftsjahresende zumindest die Sommerprognose schaffen. Und wenn dann jetzt noch schwache Vorjahresmonate zum Benchmark herangezogen werden, dann gibt mir das ein gewisses Maß an Hoffnung, dass der Kurs wieder um einige €s nach oben schnellen könnte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 07:49:37
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.666.031 von tradernumberone am 20.09.15 19:55:36...schafft Junior Weber die Sommerprognose, dann sollte auch noch eine Dividende für das ablaufende GJ drin sein. Bei historisch gesehenen Ausschüttungsquoten von 40 - knapp 50% des Jahresüberschusses sind vll ja 40 bis 50 Cent je Aktie drin. Das wäre doch schon mal eine gute Basisverzinsung für einen einstiegsbereiten Neuinvestor im längerem Anlagehorizont.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 21:23:53
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.667.387 von tradernumberone am 21.09.15 07:49:37Junior Weber muss erst mal liefern.
      Bisher ein einziges Trauerspiel.

      Hoffentlich tatsächlich kein zweites Escada.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 14:21:39
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 16:46:37
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Allianz z.T wieder raus und die Shortposis in GWI1 werden kleiner. Sollten wir also den Boden bald haben....
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 20:12:28
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.665.194 von tradernumberone am 20.09.15 17:27:51
      Zitat von tradernumberone: Viele fragen sich, warum GW nach den schlechter als erwarteten q3 Zahlen seinen Forecast nicht weiter zurückgenommen hat. Seit H1 gilt ja noch die Prognose, dass das EBIT nur zwischen 20% bis 25% fallen soll. Die Analysten bezweifeln dies, der Kurs gab entsprechend nach.

      Aber vll lohnt ein Blick in die q3 Bilanz. Wer sich dort die finanziellen Vermögenswerte (bspw. aus Absicherung von Devisengeschäften) mal anschaut und deren noch erfolgsneutralen Ausweis im Eigenkapital, der kann erahnen, dass GW aus deren kurzfristigen Realisierung zig Mio. € generieren wird. Vor diesem Hintergrund scheint die Beibehaltung der Sommer-Prognose erklärlich und GW hat ne Chance, den Kapitalmarkt kein viertes Mal hintereinander zu enttäuschen.


      Wie kommst Du denn darauf? Cashflow-Hedges werden mit ihren Zeitwerten ergebnisneutral im EK erfasst. Ergo können diese Zeitwerte nicht dazu beitragen, die EBIT-Prognose zu stützen. Ergebnisseitig neutralisieren die Cashflows-Hegdes die infolge des schwachen Euros höheren Einkaufspreise.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.15 10:11:25
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.684.505 von Syrtakihans am 22.09.15 20:12:28korrekt, Du sagst es doch selber, NOCH sind sie ergebnisneutral im EK ausgewiesen und sind bilanzseitig als kurzfristige Vw erfasst.

      Das heißt doch jetzt, sie werden kurzfristig ergebniserhöhend vereinnahmt. D.h. doch betriebswirtschaftlich wird GW trotz Dollarstärke/Euroschwäche von weiterhin "günstigen" Rohstoffbeschaffungspreise profitiert und diese werden sehr wohl positiv im EBIT bemerkbar machen...;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.15 10:20:22
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.688.108 von tradernumberone am 23.09.15 10:11:25...oder andersherum, das ist ein Hauptgrund, warum es in den verbleibenden 3 M trotz Absatzschwächen noch sehr gut gelingen kann, den reduzierten Sommerforecast zu schaffen.

      War dran glaubt, dass nicht noch eine 4. Gewinnwarnung in Folge ins Haus schneit, sollte anfangen, sich zu diesen Kursen vorsichtig einzudecken.
      Avatar
      schrieb am 23.09.15 10:52:16
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.688.108 von tradernumberone am 23.09.15 10:11:25
      Zitat von tradernumberone: korrekt, Du sagst es doch selber, NOCH sind sie ergebnisneutral im EK ausgewiesen und sind bilanzseitig als kurzfristige Vw erfasst.

      Das heißt doch jetzt, sie werden kurzfristig ergebniserhöhend vereinnahmt. D.h. doch betriebswirtschaftlich wird GW trotz Dollarstärke/Euroschwäche von weiterhin "günstigen" Rohstoffbeschaffungspreise profitiert und diese werden sehr wohl positiv im EBIT bemerkbar machen...;)


      Ich hatte doch schon geschrieben, dass die Cashflows-Hegdes die infolge des schwachen Euros höheren Einkaufspreise ergebnisseitig neutralisieren. Daher kann nicht von einer Ergebniserhöhung die Rede sein, sondern es wird eine Ergebnisverringerung durch höhere Einkaufspreise verhindert. Dieser Effekt wird auch in Q4 genauso wenig zu einer plötzlichen Ergebnisverbesserung führen, wie in den vorausgehenden Quartalen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.15 11:17:08
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.688.537 von Syrtakihans am 23.09.15 10:52:16du verstehst das betriebswirtschaftliche Argument anscheinend nicht.

      Meine Aussage ist: die bereits reduzierte Ergebnisprognose wird wahrscheinlich erreicht, da die Marge in Sept/Okt aufgrund der positiven Effekte aus CF-Hedges höher ausfallen wird, als wenn "angenommen" GW gar keine Absicherungsgeschäfte getätigt hätte.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 10:56:20
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Wirklich irre was ein Klammotenladen in 7 oder 15 Jahren an Mkap zulegen konnte.

      Selbst jetzt finde ich die 700 Mio.€ noch ordentlich..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 19:06:57
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.722.752 von Freibauer am 28.09.15 10:56:20Gerry Weber, ein einziger Skandal!
      Offensichtlich ein völlig unfähiges Management.
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 11:50:25
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      In einem Konjunkturgünstigen Umfeld - schafft man grössere Kursverluste als VOW innerhalb der letzten 12 Monate - das sagt viel über die AG und die Investoren aus.

      Habe mich schon immer gefragt - wie BVB nur 1/3 oder 1/5 soviel wert sein kann - obwohl man in allen Kennzahlen und in der Substanz weit vorne liegt.

      Klar - es gibt halt Investoren, die kaufen erst bei 500% oder 1000% Kursanstieg..weil vorher zu klein und illiquide...

      Spreadsheetinvestoren nenne ich die - tennisplätze helfen da auch nicht weiter..
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 12:00:20
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      kann es- fragt meine Frau

      auf 5 Euro gehen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 12:12:07
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.759.802 von price-of-success am 02.10.15 12:00:20
      Zitat von LUBI54: kann es- fragt meine Frau

      auf 5 Euro gehen?


      Auf Sicht Juni 2017 kannst Du Gerry Weber für ca. 10,78 Euro kaufen (Discounter Cap 14 WKN DG68A4). Allerdings ist der maximale Rückzahlungsbetrag auf 14,00 Euro begrenzt, was einer maximalen Rendite von 17,12 Prozent pro Jahr entspricht.
      Hat gegenüber einer Direktanlage Vorteile (niedrigerer Kaufpreis) aber auch Nachteile (Emmitentenrisiko, Ertrag begrenzt)

      Keine Anlageempfehlung, nur eine Alternative
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 12:24:31
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.759.934 von DrWatch am 02.10.15 12:12:07Danke Dir für den Hinweis
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 21:44:30
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.664.936 von Wallstreet2013 am 20.09.15 16:30:42WS 2013:

      Liest sich gut.

      RW entlastet, und der Name Weber geschützt, nicht ins Negative gezogen.

      Nun mit Steinke ein Externer, der sich vielleicht auch gegen den "Sonnenkönig" (MM Bericht) behauptet.

      Klingt nach guter Expertise, und er kennt den Laden jetzt auch schon 9 Monate, sollte wissen, worauf er sich einlässt........!

      Bin gespannt........... wobei die Vorstandsmeldungen der letzten 12 Monate ja auch schlimm waren......erst 3 Gestirn, dann RW als VV und Retail Chef, nun wieder zwei Schritte zurück..........

      Think pink: GW auf der Watchlist, zaubern kann der neue CRO sicherlich auch nicht......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 12:39:09
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.759.802 von price-of-success am 02.10.15 12:00:20
      Zitat von LUBI54: kann es- fragt meine Frau

      auf 5 Euro gehen?


      Aber sicher doch! Angesichts Leasingschulden und fehlendem Wachstum durch hohen Wettbewerb sind selbst 5 Euro bei einem EPS von 0,80 ambitioniert. Ich bezweifle aber überhaupt ein derart hohes EPS und befürchte eher, dass wir an der Verlustzone nagen werden die nächsten Jahre. :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 22:12:26
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.765.148 von IchhabeGeduld am 02.10.15 21:44:30absolut korrekt auf den ersten Blick!

      Die Erfahrungen von RW im operativen Geschäft sind gering. Mit diesem Schachtzug hat man RW eine Baustelle abgenommen...und hat nun einen neuen Verantwortlichen/Schuldigen wenn es nicht läuft. Qualitativ sicher eine gute Entscheidung.

      Ja und nein!

      JA. Weil man erkannt hat, dass Ralf weber mit dem vertrieb völlig überfordert ist und man zumindest dieses Feld jetzt in durchaus kompetente Hände übergibt.
      Nein. Weil der neue Mann in Halle sitzen muss und nicht in München! Umsatzanteil GW dürfte bei 75% GW zu 25% Hallhuber liegen.
      Nein. Weil keine Lösung für den schwächelnden Wholesale gefunden wurde...
      Nein. Weil die historische Chance einen neuen Produkt Vorstand zu holen vertan wurde....Buchardt hätte sich wieder um den Vertrieb und Retail kümmern können...und der Weg für einen Produkt Verantwortlichen wäre frei geworden.

      Ich möchte nicht destruktiv wirken...aber dieser Schritt ist nur Kosmetik...um GW richtig zu sanieren bedarf es größerer Schritte...
      Avatar
      schrieb am 12.10.15 11:12:33
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      die Webers kaufen wieder:

      Datum: 09.10.2015
      Kurs/Preis: 15,0047
      Währung: EUR
      Stückzahl: 50000
      Gesamtvolumen: 750235,00
      Ort: außerbörslich

      LG
      keyar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 09:27:29
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Der Bekleidungssektor scheinbar weiter unter Druck:

      -Burberry Gewinnwarnung

      -Hugo Boss Gewinnwarung

      aber heftig ist die Meldung von Gelco:

      Gelco stellt Geschäftsbetrieb ein

      http://www.textilwirtschaft.de/business/Gelco-stellt-Geschae…

      Sollte sich jeder mal durchlesen, da stehen die Schwierigkeiten schwarz auf weiss..


      Gruß
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 15:25:53
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.873.121 von eschinger am 18.10.15 09:27:29........ja, die Strukturen verändern sich. Auch Tom Tailor hatte jüngst die Ziele kassiert.

      Der Markt bereinigt sich, hier gilt es auch für GW, diese Kundinnen / Umsätze dann einzufangen...... BIBA ist doch dann auch fraglich........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 07:33:20
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.873.121 von eschinger am 18.10.15 09:27:29
      Zitat von eschinger: Der Bekleidungssektor scheinbar weiter unter Druck:

      -Burberry Gewinnwarnung

      -Hugo Boss Gewinnwarung

      aber heftig ist die Meldung von Gelco:

      Gelco stellt Geschäftsbetrieb ein

      http://www.textilwirtschaft.de/business/Gelco-stellt-Geschae…

      Sollte sich jeder mal durchlesen, da stehen die Schwierigkeiten schwarz auf weiss..


      Gruß


      Watch !

      Kann man auch genau anderes rum sehen ....wenn die Mitspieler um den Kuchen im gesamten Schwierigkeiten bekommen ...kann sich Weber mittelf. vom Kuchen immer mehr Stücke holen ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 11:26:23
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.874.483 von IchhabeGeduld am 18.10.15 15:25:53BIBA ist doch dann auch fraglich........

      Die Dreier Holding hat sich BIBA vor ca. 1 oder 2 Jahren einverleibt.
      Von daher, eventuell hat man damals schon gesehen das man mit Gelco nicht wirklich weiter kommt. BIBA macht auch einen etwas frischeren und hochwertigeren Eindruck. Eventuell musste man sich für eine Marke entscheiden und BIBA verspricht die besseren Chancen...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 11:34:32
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.877.174 von cure am 19.10.15 07:33:20keine Frage, ist generell natürlich richtig!

      Allerdings ist Gelco kein Riese, GW kann da eventuell das ein oder Andere verkaufte Stück abgreifen, letztlich ist Gelco allerdings nur ein sehr kleines Stück vom Kuchen.

      Fakt ist, das was Gelco in der Meldung als Probleme nennt ist unter anderem auch das, was GW Schwierigkeiten bereitet:

      Eine „fortschreitende Marktkonzentration auf große, globale Anbieter mit deutlichen Kostenvorteilen, die erhebliche Ausweitung von Verkaufsfläche und eine abnehmende Konsumpräferenz der Verbraucher für Bekleidung“ hätten jedoch zu deutlich sinkenden Margen im Bekleidungsmarkt geführt, so die Unternehmensleitung. Zudem verliere der traditionelle Handel zunehmend Umsatzvolumen an große Internet-Plattformen

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.10.15 15:04:14
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.826.933 von keyar am 12.10.15 11:12:33
      Zitat von keyar: die Webers kaufen wieder:

      Datum: 09.10.2015
      Kurs/Preis: 15,0047
      Währung: EUR
      Stückzahl: 50000
      Gesamtvolumen: 750235,00
      Ort: außerbörslich

      LG
      keyar


      ...die sollten es wissen ....wenn das Weihnachtsgeschäft nicht floppt ...könnten bis JE die 18-22 wieder gehen .....
      Avatar
      schrieb am 23.10.15 18:34:58
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.15 19:58:51
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.920.197 von eschinger am 23.10.15 18:34:58Schrottmanagement Gerry Weber, das ist der Grund für den Kursverfall.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.15 23:15:55
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.973.183 von Schürger am 30.10.15 19:58:51Schürger,

      was willst Du uns damit sagen? Fakten? Analyse? Annahme, Theorie und Einschätzung?

      Sorry, jedoch solche Beiträge bitte in den asozialen Netzwerken, nur bitte nicht hier.

      Wem sollte dein 100% substanzloser Post helfen, ernsthaft?
      Avatar
      schrieb am 01.11.15 08:26:37
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.973.183 von Schürger am 30.10.15 19:58:51ja naja immer auf dem Tepppich bleiben.

      eventuell hätte man die ein oder andere Entscheidung besser treffen können - ja.

      abgesehen davon muß man aber ganz klar sagen das extrem viele Modekonzepte zumindest an ihre aktuellen Grenzen stoßen.

      -Bei Tom Tailor lief noch nie was und jetzt läuft natürlich auch nix. ( bis auf das das man sich Fr. Strätker geangelt hat )
      -Bei Esprit läuft nix.
      -Bei Hugo Boss die Gewinnwarung
      -Bei Gelco wird der Betrieb eingestellt.
      -Der Börsengang der CBR FAshion wurde komplett abgesagt.
      -An den Aktien Von Steilmann ist auch niemand interessiert ( http://www.textilwirtschaft.de/business/Steilmann-Es-wird-ei… )
      -Bei S.Oliver wissen die auch nicht was die machen sollen, zuerst wird das Label "QS" still gelegt um es dann kurze zeit später wiederzubeleben.

      der Markt ist nicht einfach momentan - da muß man durch...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 10:28:57
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Apropos TT-Angelei. Vielleicht kann mal jemand etwas mehr zu den beiden Ex-Gerry-Weber-Leuten, die sich Tom Tailor geangelt hat, sagen? Stehen die für erfolgreiche Zeiten bei Gerry Weber (eine Aussage, die ich sehr begrüßen würde)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 12:37:20
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.299 von Der Tscheche am 02.11.15 10:28:57Wer ist Nr. 2 ? mir ist nur Fr. Strätker bekannt!?

      Über Fr. Strätker kann man als Aktionär sicher nichts negatives sagen, da es keine negative Berichterstattung in irgendeiner Form gegeben hat. Man hat über ihre Arbeit bei GW allerdings auch nicht wirklich viel zu hören bekommen. Von daher, da müsste Dir jemand Info's von Intern liefern...

      Aber generell, Fr. Strätker kennst ich sicher aus etc., von daher sicher keine schlechte Wahl! Auf der anderen Seite liegen die "Probleme" bei TT vor allem in der Rentabilität des Unternehmens und da wird auch Fr. Sträker ehr keine Wunder vollbringen können.

      Bei TT schon seit ewig mehr oder weniger keine Ertragskraft ersichtlich. Man hat beim Umsatz gut expandiert und immer mehr Flächen eröffnet, dann die übernahme von Bonita etc. aber alles hat nix gebracht die Rentabiliät ist einfach nicht da. Entweder sind die durchschnittlichen Verkaufspreise zu niedrig oder man hat zu hohe Mietkosten bei den Stores im Verhältnis zu dem was man abverkauft bekommt etc.

      jetzt wo selbst die stärkeren Labels zu kämpfen haben, wo soll da bei TT die Ertragskraft steigen, wenn sie es in besseren Zeiten schon nicht hin bekommen haben?

      Tom Tailor ist ja nicht wirlich ne schlechte Firma, aber die Internationalen starken Markenkonzepte Zara, H&M, Primark, aber auch sonst nochmal unzählige andere (Uniqlo wäre da z.B. noch zu nennen, welche in den nächsten jahren unzählige Filialen in ganz Deutschland eröffnen werden ) eröffnen permanent mehr Läden - Läden, Läden und noch mehr Läden.

      Der Markt scheint aktuell schlicht gesättigt. Dann werden Rabattschlachten etc. ausgetragen und da weiß man ja wo es enden wird! TT wird sicher keine Rabattschlacht gegen Inditex durchhalten können - einfach mal als Beispiel...

      achso die Verlagerung in den e-commerce spielt natürlich auch noch eine Rolle.

      Kurz gesagt und nur meine persönliche meine: TT die Aktie ist ja ein ganzes Stück runter gekommen, von dahere eventuell ne Trading Chance. Ich wär da aber mit der größe der Position vorsichtig, man sollte da auch in der mittleren Zukunft keine Wunder erwarten....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 12:47:44
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Der Zweite:

      "Klaus Friedrich war von 2009 bis 2015 bei der Gerry Weberer International AG tätig, wo er zuletzt als Senior Manager Retail und
      Wholesale, unter anderem mehrere internationale Markteintritte durchführte.
      In seiner Funktion als Mitglied der Geschäftsleitung bei der Peek &
      Cloppenburg Düsseldorf KG verantwortete er von 2005 bis 2008 den Einkauf
      der Damen-Konfektion für die ausländischen Stores des Unternehmens. Zuvor
      bekleidete Klaus Friedrich eine Geschäftsführerfunktion bei der Klaus
      Steilmann GmbH & Co. KG. Von 1998 bis 2002 war er Vorstand für Einkauf,
      Verkauf und Marketing der SinnLeffers AG, wo er maßgeblich an der
      erfolgreichen Restrukturierung und strategischen Ausrichtung des
      Unternehmens beteiligt war. Klaus Friedrich begann seine berufliche
      Laufbahn bei der Peek & Cloppenburg KG in Düsseldorf."

      ______________________________________________________________________________

      Ansonsten sicher alles richtig. Man muss denke ich der Meinung sein, dass sich bei TTI seit einigen Monaten alles deutlich wandelt durch den neuen Großinvestor, um dort engagiert zu sein...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 12:57:39
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Und damit ich nicht völlig threadfremd schreibe: das ist für mich der Unterschied zwischen Tom Tailor und Gerry Weber. Bei Gerry Weber kann ich kein Ereignis erkennen, das große Hoffnungen auf einen Wandel hin zum Besseren weckt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 14:01:24
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.984.367 von Der Tscheche am 02.11.15 12:47:44Klaus Friedrich

      ich war jahrelang in GW investiert, über Herrn Friedrich gab es nie irgendetwas zu lesen - von daher kann ich zur Person nix sagen! allerdings, Du/Wir kennen ja auch die 2. Etage von TT, VW oder sonst irgend einer anderen Firma nicht...

      durch den neuen Großinvestor

      meinst Du die Chinesen? hat man da bei TT eine neue Strategie verkündet oder? Was/wie sollen die Chinesen da das Ruder rum reissen? Die Chinesen können allerhöchstens bei einer Expansion nach china unterstützend unter die Arme greifen, aber im Europageschäft bewegen die m.E. überhaupt nix!? was wollen die ändern?

      Sowohl die Marke Tom Tailor wie auch Bonita hat seine Zielgruppe, die Marken sind Beide sowohl preislich als auch modisch ehr im unteren Mittelfeld zu suchen. D.h. ausbruch nach oben kaum möglich, da weder die Marke stark genug, noch der modische Anspruch genügt. Ausbruch nach unten mindestens genau so schwierig, da mit abstand viel zu starke Wettbewerber, sowohl preislich wie auch modisch kaum eine chance.

      Beide Marken haben sicher ihre Kundschaft, aber ich sehe da im Kernmarkt mittelfristig ehr weitere Rückgänge wie zunahmen! Man kann mit den Konzepten weiter in's europäische Ausland expandieren, aber wenn schon keine Rentabilität auf dem Heimtmarkt wo dann? Das wird finanziell schwierig.

      Der Markt ist einfach voll mit sehr sehr starken Wettbewerbern. sieht man auch bei GW!
      GW hat jahrelang seine Marge eingefahren, die letzten vielen Monate wird es zunehmend schwieriger. Der e-commerce trägt dazu bei, aber wenn ich ständig lese das schon wieder eine neue Shopping Mall eröffnet, mit 80 oder 100 Ladenkonzepten, da ist doch vorprogrammiert das sich die Kunden verteilen. Aber es kommen da auch wirklich starke Konzepte mit, egal ob es die Bestseller Group mit ihren Marken ist, oder Fast Retailing mit Uniqlo, oder Inditex, Zara ist mit der Deutschand expansion ein ganzes Stück voran, jetzt drückt man halt Bershka, Massimo Dutti etc. in den Markt. Diese Konzepte sind 1A ausgearbeitet und sie funktionieren, gutes Marketing, guter Preis etc.

      Bei Gerry Weber kann ich kein Ereignis erkennen, das große Hoffnungen auf einen Wandel hin zum Besseren weckt

      ja es ist momentan zumindest schwierig zu sehen! Wenn der Modehandel gut läuft kann man sicher wieder stabilisieren, die alten Ertragsmargen sehe ich in nächster Zukunft allerdings ehr nicht. Taifun und Samoon sind einfach zu schwach und wachsen wenn überhaupt nur leicht. GW ist schwierig zu sagen, national sicher mehr oder weniger ausgereizt, ob international ( Kanada/USA ) chancen hat muss sich erst beweisen, die Marke m.e. derzeit nicht stark genug. Bleibt die zugekaufte Hallhuber welche vom Konzept her m.e. mittelfristig die besten Chancen hat - derzeit aber auch noch kaum Erträge abliefert.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 14:40:14
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Textildiscounter Lesara: Kleider geil
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/start-up-lesara…

      Und die sind ja nicht die einzigen, die unfassbar günstig sind. Ich frage mich, wie es für "normale" Modeunternehmen weitergehen soll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 15:36:16
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.985.321 von Schubu am 02.11.15 14:40:14Guter Artikel - danke für's Einstellen...

      man kann das Modegeschäft nicht auf "teuer" oder "billig" reduzieren, das wäre zu eindimensional gedacht! Die Marke und der Modegrad spielen da auch noch eine wichtig Rolle.

      Es gibt zwei Dinge die Fakt sind und mehrere Analysen bestätigen:

      A) Es gibt eine Tendenz dazu, das die Leute entweder ehr teuer oder ehr günstig kaufen. Die "Mitte" nimmt permanent ab. Tom Tailor und Gerry Weber befinden sich preislich ehr in der Mitte. GW etwas über Tom Tailor aber dennoch preisliche Mitte. Sowohl im teuren Bereich wie auch im günstigen sind starke Unternehmen aktiv, so das es sicher alles andere als einfach ist die bestehenden Marken nach oben oder nach unten zu verlagern. Das ist eigentlich für keine der beiden Unternehmen eine Alternative. Die Mitte gibt es und die wird es auch weiterhin geben aber sie ist abnehmend.

      B) der Trend zum e-commerce ist ungebrochen und das wird weiter gehen. Amazon etc. kommen mit taggleicher Lieferung, Abendzustellservice etc. - klarer Fakt, da gehen dem stationären Handel weitere Umsätze verloren. Zeitgleich kommen neue Shopping Malls und damit zusätzliche internationale Markenkonzepte in die Städte. Das ist also eine Teufelsmischung und diese drückt auf die Erträge. Das Ergbnis ist klar, die schwächsten Falle zuerst und werden nach und nach vom Markt verschwinden bzw. keine Rolle mehr spielen...

      Ganz klar zu sehen, die großen Investoren lassen die Finger von "ehr" schwachen Konzepten wie man an der CBR Group ( Cecil, Street One ) oder auch Steilmann ( Adler ) sieht. Das sind ja nicht wirklich schlechte Unternehmen, aber sie sind im Vergleich mit den Wettbewerbern "ehr schwach"
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 19:32:12
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.984.964 von eschinger am 02.11.15 14:01:24Klaus Friedrich

      ich war jahrelang in GW investiert, über Herrn Friedrich gab es nie irgendetwas zu lesen - von daher kann ich zur Person nix sagen!

      Doch, Eschinger!

      Es gab was zu lesen........... hatte es im Hinterkopf, und damals ein Post-It im GJ Bericht 2013 geklebt.
      Im guten Haushalt geht ja nichts verloren. Habe die letzten 5 Jahresberichte von GW, Hugo Boss und auch noch die letzten von Douglas aufgehoben..........

      Dort auf Seite 151..............

      " ......Ehemann von Doris Strätker erhielt für betriebswirtschaftliche Beratungsleistungen 60 TE (VJ 154 TE)........."[u][/u]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 23:12:31
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.984.964 von eschinger am 02.11.15 14:01:24
      Zitat von eschinger: Was/wie sollen die Chinesen da das Ruder rum reissen? Die Chinesen können allerhöchstens bei einer Expansion nach china unterstützend unter die Arme greifen, aber im Europageschäft bewegen die m.E. überhaupt nix!? was wollen die ändern?


      Die China-Expansion habe ich dabei in der Tat mit auf dem Schirm, aber Fosun bewegt bei TT schon auch durchgängig etwas und zwar einfach die Gesamtausrichtung hin zum Fokus auf Shareholder Value. Das war schon bei der Übernahme der fast 25% zu merken, die man gleich zum Anlass nahm, auch die TT-Führung ein Stück weit zu Aktionären zu machen. Nun hat man zwei Mann im Aufsichtsrat und kümmert sich sicherlich darum, dass alles, was im Unternehmen geschieht, vor allem den Besitzern des Unternehmens zugute kommt. Man sieht das z.B. schon an der Gehaltsstruktur von Holzer, der sich - so zumindest der äußere Eindruck - bis zum Fosun-Einstieg ungeniert "die Taschen vollstopfte" und dessen variables Gehalt nun zunehmend am Gewinn ausgerichtet wird, und zwar nicht am EBITDA, sondern am Ergebnis je Aktie. Dann kann das Engagement von Fosun im Bankenbereich Tom Tailor denke ich mal bei der Finanzierung nützlich sein - kein unwesentlicher Aspekt bei der doch recht hohen Verschuldung.

      Aber klar, an wesentlichen (Problem-)Punkten im gegenwärtigen Modemarkt kommt man auch mit Fosun nicht vorbei und ich befürchte schon, dass ich mit meinem Einstieg bei TTI ein gutes Stück zu früh dran war vermutlich. Es liegt die Vermutung nahe, dass noch ein längeres Tal kommt, bevor es bergauf gehen kann. Auf der anderen Seite ist hier bei der Marktkapitalisierung von Tom Tailor ja irgendwo schon ein "Tal der Tränen" eingepreist... Schwierig einzuschätzen finde ich - ist es schon dunkel, aber noch nicht zappenduster, oder ist bei der Markteinschätzung, die sich im Kurs widerspiegelt, schon der dunkelste Punkt erreicht (obwohl er fundamental noch bevorsteht)...?

      Danke Euch für die Info zu den beiden Neuen bei Bonita.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.15 07:59:05
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Nochmal ...Tom Tailer ist eine absolut beliebige Marke ...kaum Kundenbindung ..die kaufst wenn du was billiges im SSV oder WSV haben willst ...kein Kunde wird nach TT suchen ...kein Kunde wird etwas von TT kaufen wegen TT ........wenn die aus dem Markt verschwindet wird es keiner merken weil zig neue -beliebige- Marken TT ersetzen werden ...

      GW und Hallhuber sind eingeführte Brands ...mit Historie ..und Kundenbindung ....


      Hier vergleicht man einen kleinen Kia mit der S Klasse ...wobei ich nicht ausschließen will, dass man mit einer TT besser zocken kann als mit GW ....

      TT wird meiner M. aus dem Markt längerfristig verschwinden ...GW hat die Option sich wieder zu erholen und gestärkt aus dem Zwischentief heraus zu kommen ...

      Cure
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 11:37:03
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.987.940 von IchhabeGeduld am 02.11.15 19:32:12ok der Ehemann also...

      Danke für Info, war mir so nicht mehr bekannt...
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 11:45:51
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.989.671 von Der Tscheche am 02.11.15 23:12:31Shareholder Value

      ja das ist richtig, bei TT ist das dringend notwendig...

      zunehmend am Gewinn ausgerichtet wird, und zwar nicht am EBITDA

      auch dies wurde sicher allerhöchste Zeit! Bei TT schon seit Jahren das Problem das der Fokus immer auf den EbitDA gerichtet wurde. Aus dem einfachen Grund weil Netto nix übrig bleibt. Wenn man dann noch ganz groß "bereinigte" EbitDA Zahlen in den Fokus der Anleger stellt wird es irgendwann lächerlich...

      ist es schon dunkel, aber noch nicht zappenduster, oder ist bei der Markteinschätzung, die sich im Kurs widerspiegelt, schon der dunkelste Punkt erreicht (obwohl er fundamental noch bevorsteht)...?

      Ja es ist schwierig zu sagen! Die Aktie ist prinzipiell nicht teuer, aber es ist halt auch einfach keine Ertragskraft da und es ist auch nicht ersichtlich wo diese in nächster Zeit herkommen soll. Abgesehen davon hat User "Cure" leider vollkommen recht, sowohl TT wie auch Bonita sind keine starken Brands mit auch nur irgendeinem Alleinstellungsmerkmal! Wenn die Firma Morgen vom Markt verschwindet teilen sich die Kunden auf die anderen Marktteilnehmer auf und fertig - keine große Sache...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 12:31:28
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Eure Markenbeschreibung von TT (und ein gutes Stück auch Bonita) greift meiner Meinung nach zu kurz bzw. übertreibt in die negative Richtung.

      TT wirkt weniger hochwertig wahrgenommen als Gerry Weber, aber es wird (in den Kernländern jedenfalls) durchaus als MARKE wahrgenommen und das von fast jedem (extrem hohe Markenbekanntheit): ein großer Vorteil gegenüber vielen No-Name-Artikeln oder auch weniger bekannten Marken.

      Ein Beispiel: unlängst sprach eine Freundin von uns von einem Kinderbekleidungsstück (weiß nicht mehr, was es war) und erwähnte als positives Attribut: "es ist schon von Tom Tailor, also nicht irgend so ein Zeugs" oder so ähnlich.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 12:54:18
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.003.384 von Der Tscheche am 04.11.15 12:31:28wie gesagt ...ich will gar nicht ausschließen , dass man mit einer TT mehr Kurs / %te in kurzer Zeit machen kann als mit einer GW..vielleicht fällt GW auch noch mal auf"s letzte Verlaufstief um die 13 zurück ..sowhat ....aber wer mittelfristig denkt ...ist m.E in der GW bestimmt wesentlich-- sicherer --unterwegs als mit der beliebigen TT .....
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 17:54:32
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.003.384 von Der Tscheche am 04.11.15 12:31:28TT wirkt weniger hochwertig wahrgenommen

      TT wird nicht nur weniger hochwertig wahrgenommen, die Marke ist schlicht weniger hochwertig - was ganz einfach an der Zielgruppe liegt.

      TT vertreibt an eine ehr jüngere Zielgruppe ( mittlerweile allerdings auch schon ehr um die 30+ ) casual Mode. keine Abendgardarobe etc.

      schlicht gesagt, Standard Tagesgarderobe für Kunden mit ehr wenig modischem Anspruch und ehr im unteren Mittel was den Geldbeutel betrifft ( da gibt es ja massen an Kunden keine Frage )

      TT ist sicher eine Mark, aber wie ist die Begehrlichkeit?

      Frag einfach mal in Deinem Freundes- und Bekanntenkreis, wer von diesen Leuten gezielt und ohne Umwege in den TT Shop geht wenn er neue Klamotten braucht! und viele bei TT "landen" weil sie schon 5 andere Läden abgekappert haben und dann auf die Idee kommen, man könnte ja noch bei TT rein schauen!?

      p.s. soll nicht negativ gemeint sein, aber ich bin ziemlich sicher das die absolute Mehrheit Deiner Bekannten nicht direkt den TT Shop ansteuert...

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 18:12:05
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.006.570 von eschinger am 04.11.15 17:54:32Das entspricht genau meiner eigenen Einschätzung. Völlig klar - es ist KEINE STRAHLENDE Marke, die Begehrlichkeit weckt.

      Aber es ist (immerhin!) eine sehr gut bekannte MARKE.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 18:36:43
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.006.771 von Der Tscheche am 04.11.15 18:12:05Aber es ist (immerhin!) eine sehr gut bekannte MARKE.

      Die haben die letzten Jahre gar keine sooo schlechte Arbeit gemacht! Die Produkte sind soweit.... ich sag jetzt mal okay! ich bestell auch mal hin und wieder was im Onlineshop ( allerdings ehr so "Nebenprodukte" )

      die Frage welche sich stellt ist halt, wie wird sich eine Firma, welche die letzten Jahre über schon keine Ertragsmargen erzielt hat, in einem verschärften Marktumfeld, bei hohen Mietkosten in den Innenstädten und Produkten welche "okay" sind, sich entwickeln?

      das betrifft nicht nur TT sonder selbstverständlich auch GW - das ist nicht so "ohne"....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 18:47:15
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Ich würde mir gerne mal eine Sell Side Studie zu G. Weber, die auch auf die Wettbewerbssituation eingeht, durchlesen falls jmd. eine hat ...

      Gerne per bm etc
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 11:59:38
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      sieht eher wieder nach Test 15-14 aus ...... Shortquote bei 8 % ....DIE können alles mit der Aktie machen ...darum auch die Vola ....
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 12:38:37
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      erneut ein Fragezeichen bei GW:

      Produktvorstand Arnd Buchardt scheidet auf eigenen Wunsch aus dem Vorstand der GERRY WEBER International AG aus

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-11/35512932…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.15 17:51:12
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.022.329 von eschinger am 06.11.15 12:38:37...........der AR scheint sehr aktiv zu sein. Ernennung Steinke, Wechsel des CPO, natürlich auf eigenen Wunsch zum Monatsende.......... Die Nachbesetzung ist sicherlich eine der wichtigsten Entscheidungen. wenn das Produkt nicht "passt" geht nix mehr.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.15 19:55:20
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.984.964 von eschinger am 02.11.15 14:01:24
      Einige Informationen ...
      Klaus Friedrich war bei Gerry Weber 5 Jahre als Berater tätig. Er hatte aber kein offizielles Mandat, keine Prokura oder personelle Verantwortung. Seine langjährige Erfahrung in verschiedenen Unternehmen und natürlich der Einblick in alle Gerry Weber Zahlen (Umsatz pro Standort, Mieten, Erträge, Personal etc.) ...dies dürfte ggf. schmerzhaft sein. Allerdings ist die Entscheidung unter dem Aspekt überraschend, da Klaus Friedrich mit Anfang/Mitte 60 sicher keine langfristige Entscheidung sein wird.

      Zur Diskussion TT und GW möchte ich anmerken...das die Diskussion eigentlich nicht geführt werden kann. 1. Die Zielgruppe ist völlig verschieden 2. TT führt Damen, Herren und Kindermode ...die Marke kommt aus dem Herrenbereich...Gerry Weber ist DOB Spezialist. Aus diesem Grund macht diese Diskussion zumindest aus der Vergleichbarkeit der Marken nur bedingt Sinn.

      Zu den aktuellen Personalentscheidungen...Erst gab es es einen Verantwortlichen im Retail / Ralf Weber. Dann macht man mit Herrn Steinke jemanden aus München zum Retail Chef in Halle...naja. Dann baut unter dem Vorstand auch noch einen weiteren Retail GF für Deutschland/Dach an...neben dem amtierenden GF Retail der zukünftig nur noch das Ausland betreuen soll. (da würde ich mal sagen...wird die nächste Personalie bald veröffentlicht) Fazit: jetzt gibt es drei "Chefs" für den GW Retail...das wird sehr spannend wer denn dann die Verantwortung für die Administrativen Bereiche wie Expansion, Einkauf etc. hat. Mich errinnert dies eher an das alte Sprichwort ...zuviel Köche verderben den Brei.

      und nun noch das längst fällige Bauernopfer...der CPO Buchardt verlässt auf eigenen Wunsch das Unternehmen. Die Aufgaben werden auf die anderen Vorstände aufgeteilt...na herzlichen Dank ...wahrscheinlich kann man jetzt erst einmal sagen, der Produkt Verantwortliche ist schuld ...die Probleme liegen aber noch weiter oben...und diese Entscheidung wird das Unternehmen nicht retten, sondern eher in den kommenden Monaten ohne Verantwortlichen nach hinten werfen...oder ist das jetzt vielleicht wieder das Sprungbrett für gerry Weber Senior wieder im Produkt einzusteigen??? wer weiss wer weiss....es bleibt spannend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 11:53:49
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.031.653 von IchhabeGeduld am 07.11.15 17:51:12Die Nachbesetzung ist sicherlich eine der wichtigsten Entscheidungen

      so ist es...

      wobei es allerdings ganz klar zeigt das man das Geschäft bis dato und im "bisherigen" Stil offensichtlich nicht drehen konnte.

      man setzt jetzt am Produkt an, was sicher nötig ist, auf der anderen Seite aber eben auch kein "schneller" Vorgang ist. Nachfolger suchen, einarbeiten, Kollektionen verändern/verbessern, Marketingmaßnahmen etc.

      keine einfache Aufgabe und es wird Zeit in's Land gehen...

      Die TW Umsätze waren im September, Oktober relativ ordentlich, eventuell kann man da für's 4 Quartal etwas Rückenwind bekommen. Das ändert im "Grundsatz" aber selbstverständlich wenig, allenfalls etwas für's Trading...
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 12:06:49
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.032.370 von Wallstreet2013 am 07.11.15 19:55:20Klaus Friedrich

      ok Danke für info..

      Zur Diskussion TT und GW

      sollte kein wirklicher Vergleich sein, sondern lediglich eine Info an "Tscheche" das TT ebenfalls ehr mit "Vorsicht" zu genießen ist...

      zuviel Köche verderben den Brei.

      sicher ein Argument! Was klar sein sollte ist, das Herr Steinke als Geschäftsführer von Hallhuber und von München aus zeitlich etc. kaum in der Lage sein dürfte sich um das operative tagesgeschäft von GW Retail zu kümmern. Er war/ist von der Person/Erfahrung gesehen wohl der beste Kandidat für ein Vorstandsmandat, trotzdem benötigt er Leute die das Tagesgeschäft leiten ( wie soll das anderst gehen? )

      und nun noch das längst fällige Bauernopfer

      ja zweifelsohne ein Baueropfer...
      andererseits muß man am Produkt was tun, das wurde hier ja schon des öffteren diskutiert, und das Herr Buchhardt für das Produkt ehr nicht der richtige Mann ist/ war, da sind wir uns glaub einig. GW braucht da wirklich jemand der was von Produkt versteht und eventuell hat man das in halle jetzt erkannt? Für Herrn Buchhardt der sicher kein schlechter Mann ist ist das sicher ehr weniger erfreulich, andererseits aber eine Möglichkeit das beim Produkt mal was passiert! Das hast doch auch Du w13 immer befürwortet!?
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 12:23:11
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      noch eine kurze Info, allerdings selbstverständlich nur Momentaufnahme:

      Samstag hatte ich mal wieder die "Ehre" unsere schöne Landeshauptstadt Stuttgart besuchen zu dürfen. Natürlich nicht drum rum gekommen die Einkaufspassagen abzuklappern. Absolut die Hölle los, kaum zu glauben ( da war allerdings auch irgend ne Veranstaltung - "Stuttgart Leuchtet etc. ) egal, lange rede kurzer Sinn, neues Shoppingcenter "Milaneo" - alles vertreten was Rang und Namen hat.

      Was man "leider" sagen muß, absolut granatenmässig voll: PRIMARK :cry:
      Da ging's zu wie im Schlachtfeld :laugh: Die belegen 3 Etagen, alles voll. Leute mit drei, bis Anschlag voll gestopfte Tüten kommen dir schon hunderte Meter vor dem Center entgegen...

      ansonsten alles wie erwartet, die bekannten H&M, ZARA gut besucht ( gegenüber Primark trotzdem lächerlich ) Die "Standardmarken" - S.Oliver, Tom Tailor - paar leute 3-4 ) im Laden.

      Hallhuber und Gerry Weber ebenfalls vertreten, Gerry Weber mit gutem ( oder schlechtem Standort, jenachdem wie man es sieht ) genau neben Primark :D

      in den Läden gefühlt Hallhuber besser frequentiert als GW, allerdings ähnliches Bild wie bei S.Oliver TT.

      wie gesagt, nur eine Momentaufnahme - selbstverständlich nicht repräsentativ...

      ach ja, relativ gute Frequenz bei Douglas ( nur so nebenbei erwähnt ), min. 3 Stores in der zentralen innenstadt und alle gut besucht...

      falls mal wer in Food investieren möchte: bei "Hans im Glück" schlangestehen bis geht nicht mehr :laugh::laugh:

      Gruß
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 22:08:45
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.040.572 von eschinger am 09.11.15 12:23:11Esche,

      ja, Hans im Glück derzeit überaus angesagt. War als Gast selbst begeistert. Hoffe, dass sich das nachhaltig durchsetzt. Habe gelesen, dass die im Durchschnitt 2 Mio. Umsatz machen.

      Zu Primark: In Essen auch Normalzustand. Menschenmassen, und nebenan bei H&M tote Hose.

      Irre erscheint die Logistik. Regelmäßige Nachtschichten, um die Läden wieder aufzuräumen.

      Am Samstag waren wir in Bochum im Ruhrpark (Wiedereröffnung nach Umbau) dort bei GW und Hallhuber ordentlich Dampf in der Bude. Meine Frau musste bei GW 5 Minuten auf eine freie Kabine warten , auch an der Kasse Rückstau.

      Hallhuber dto. Wobei ich die Fenster Dekoration bei Hh klasse fand............GW auch ansprechend.

      Schwach dagegen die Frequenz bei Forever 21...........da war nix los, obwohl die so gehypt wurden im Vorfeld............

      Beute am Ende des Tages: 2 Teile von GW, 1 von Hh plus Hh Geschenkgutschein..........
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 12:09:29
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.046.734 von IchhabeGeduld am 09.11.15 22:08:45 Hans im Glück

      ja die Edelburger "Bräter" haben derzeit generell zulauf! gerade wohl etwas hipp :rolleyes:
      Essen war gut, alles i.O. - allerdings von "spektakulär" kann m.E. nicht die rede sein. für fast zwei Stunden warten bis endlich mal der Teller auf dem Tisch stand jedenfalls nicht. auch bisserl ne komische Comi! Abendmenü war inklusive Cocktail! :laugh: ist das bei Euch auch so? Burger und Cocktail? naja... :D

      Schwach dagegen die Frequenz bei Forever 21

      ja das Konzept schwächelt! Neulich schon gelesen das die irgendwo nen Store "überraschend" dicht gemacht haben.

      Die Konzepte laufen nicht immer überall gleich! Wenn nicht alles passt ( Produkt, Preis, Marke, Markenbekannheit, Konkurrenzsituation etc. ) können auch die großen ganz schön auflaufen! ERst neulich gelesen, dass Uniqlo auf dem US Markt die Expansion massiv drossen musste, da die aktuellen Stores mit deutlichen Verlusten arbeiten. ( schau mal die Aktie an "FAst Retailing" wurde sofort zerschlagen, obwohl das Unternehmen in vielen Teilen der Welt sehr erfolgreich operiert )

      sobald Anzeichen von Schwäche aufkommen werden die Aktien zerschlagen...

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.15 22:27:47
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.061.227 von eschinger am 11.11.15 12:09:29Zu Hans im Glück: Hatten einen freien Tisch, nach ca. 2 Minuten supernette Bedienung, serviert wurde nach ca. 15 Minuten....alles topp. Denke mal die brauchen auch eine hohen Umschlag an Gästen.......

      Es gibt in den City lagen wohl das Mittags Buffet inkl. Kaffee für 13 Euro, abends gehen sie dann zu Cocktails über...............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 16:04:20
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.067.140 von IchhabeGeduld am 11.11.15 22:27:47Es gibt in den City lagen wohl das Mittags Buffet inkl. Kaffee für 13 Euro, abends gehen sie dann zu Cocktails über...............

      okay, dann gehört das wohl zum Standard...

      GW scheinbar wieder im Abwärtsmodus!

      TT die letzten Tage mit einigen Hiobsbotschaften - war zu erwarten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 18:06:58
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Wenn nächstes Jahr 1 Euro EPS erreicht wird ist Gerry Weber fair bewertet, wenn mehr unterbewertet. Die Wachstumsgeshcichte ist vorbei, weswegen viele raus sind. Kauf von Hallhuber war aber ganz gut m.E.. Potenzial zur kurzfristigen Erholung, siehe auch hier:
      http://www.investresearch.net/gerry-weber-aktie/
      Avatar
      schrieb am 12.11.15 20:52:38
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Gerry Weber sucht Nachfolgerin für Arnd Buchardt
      Produktvorstand geht zum 30. November

      Umbau in Halle: Kurz nach der Berufung von Hallhuber-Chef Norbert Steinke in den Vorstand gibt es eine weitere Top-Personalie bei Gerry Weber. Produktvorstand Arnd Buchardt verlässt den DOB-Konzern. Der 46-Jährige geht zum 30. November.


      Buchardt verantwortet die Bereiche Produktion, Beschaffung, Produktentwicklung, Lizenzen und Brand Marketing. Die Suche nach einem Nachfolger läuft. Insidern zufolge bemüht sich der Konzern explizit darum, den rein männlichen Vorstand um eine Frau zu erweitern. Bis dahin werden Buchardts Ressorts auf die drei verbleibenden Vorstände Ralf Weber (CEO), David Frink (CFO) und Norbert Steinke (CRO) verteilt. Buchardt wechselte 2004 von Betty Barclay zu Gerry Weber. Im August 2013 wurde er Vorstandsmitglied. Gerry Weber steckt nach Jahren stürmischen Wachstums in einer Krise. In den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2014/15 (31. Oktober) lag der Periodenüberschuss mit 22,2Mill. Euro um 48% unter Vorjahr. Zwar stieg der Konzernumsatz um 5,1% auf 631Mill. Euro. Das Plus ist jedoch lediglich durch die erstmalige Einbeziehung des Filialisten Hallhuber entstanden. Der Aktienkurs ist seit Februar um 56% eingebrochen.

      http://www.textilwirtschaft.de/suche/show.php?src=40&ids[]=3…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 19:02:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 22:21:47
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Darauf kann man bauen:

      Unter die Gäste hatte sich auch Gerhard Weber, Firmengründer und Mitglied des Aufsichtsrats gemischt. „Es ist großzügig, es ist hell, der Raum ist hoch. Das gefällt jedem“, zeigt er sich zuversichtlich. Zugleich übt er am Rande der Veranstaltung aber auch Selbstkritik. „Wir haben in einem Jahr 100 Läden aufgemacht“, erinnerte er. „Das war heftig, da ist auch nicht alles richtig gemacht worden.“ Einige Geschäfte seien in zu kleinen Städten eröffnet worden. „Es kann deshalb sein, dass wir auch ein paar wieder schließen müssen.“

      Allerdings sei Gerry Weber keinesfalls das einzige Unternehmen der Modebranche, das seine ursprünglichen Ziele in diesem Jahr nicht erreichen werde. „Das betrifft genauso Eterna, Boss oder Tom Tailor. Nur waren wir die ersten, die das eingeräumt haben.“ Deshalb sei man jetzt aber auch besser auf die Situation vorbereitet. Die Stimmung lässt sich Gerhard Weber ohnehin nicht verderben. „Um uns muss sich niemand Sorgen machen.“

      Quelle: http://www.nw.de/nachrichten/wirtschaft/20624807_Gerry-Weber…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 23:38:37
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.096.168 von marcel_winterhoff am 15.11.15 22:21:47Gute Ansage,.........aber es stimmt ja. Die desaströsen Zahlen bei ESPRIT und s.Oliver belegen dies. Und der Börsengang Steilmann dto.

      Sollte man sich Richtung Zalando verschieben?
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 13:05:14
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.076.449 von Hektopascal am 12.11.15 20:52:38
      Zitat von Hektopascal:
      ... Insidern zufolge bemüht sich der Konzern explizit darum, den rein männlichen Vorstand um eine Frau zu erweitern. ...


      ja, eine Frau, das hat schon einmal sehr gut funktioniert!
      So wie ich mich erinnere, lief es damals mit "Doris Strätker" im Vorstand richtig gut bei Gerry Weber.
      (Ich weiß auch nicht warum sie das Unternehmen verlassen hat.)

      wie ist eure Meinung?
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 14:22:02
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Am WE bei Gerry Weber gewesen mit meiner Frau

      Lt Ehegattin Qualität ganz schlecht , vielfach Produkte aus China.

      Ihre Meinung: welche gut situierte Frau will schlechte Qualität ex China kaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:56:25
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.099.966 von price-of-success am 16.11.15 14:22:02Ich habe von Mode keine Ahnung, aber man sollte sich vielleicht etwas mehr an den Geschmack der potentiellen Käufer orientieren.

      Wer viel Geld bezahlt, will eben Qualität.
      Das haben die Manager von Gerry Weber offensichtlich übersehen.
      Die Großinvestoren haben das offensichtlich früher gecheckt,

      Man kann nur hoffen, dass Gerry Weber den Karren noch aus dem Dreck zieht.

      So viel Fehler, wie der "Boss" gemacht hat, geht auf keine Kuhhaut.

      Eine Unverschämtheit den Aktionären gegenüber.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 22:48:51
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.099.966 von price-of-success am 16.11.15 14:22:02
      Zitat von LUBI54: Am WE bei Gerry Weber gewesen mit meiner Frau

      Lt Ehegattin Qualität ganz schlecht , vielfach Produkte aus China.

      Ihre Meinung: welche gut situierte Frau will schlechte Qualität ex China kaufen.


      Herzliche Grüße an die gut situierte Gattin,

      meine Mama, Schneidermeisterin, und x-fach ausgezeichnet, ist von der Qualität nach wie vor begeistert, unabhängig der Produktionsländer. Und sie schaut verdammt kritisch hin, selbst auf die Knopflöcher...................

      ....und ist auch verdammt gut situiert......
      Avatar
      schrieb am 21.11.15 08:42:57
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      der kurs zeigt auf, das viele frauen weber nicht mehr mögen .

      daran muß weber arbeiten.

      imo

      sonst geht es möglicherweise weiter und unter 10 euro.

      aber

      dyor
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 22:13:29
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Hallhuber: Erster Store in den Niederlanden

      Der zur Gerry Weber International AG gehörende Filialist Hallhuber setzt seine internationale Expansion weiter fort und hat seinen ersten Store in den Niederlanden eröffnet. Bisher war das Unternehmen lediglich mit einem Outlet in Roermond vertreten. Erst im September hatte Hallhuber fünf Läden in Norwegen eröffnet.

      Im niederländischen Eindhoven bietet der Filialist jetzt auf 220m² seine Hallhuber- sowie die Hallhuber Donna-Kollektion an. Der Store sei im typischen Design des Unternehmens eingerichtet, heißt es in einer Mitteilung.

      Aktuell gibt es gibt es 278 Hallhuber-Stores und Concessions. Vertreten ist das Unternehmen in Deutschland, Österreich, der Schweiz, in Frankreich, Belgien, Norwegen, in den Niederlanden und Großbritannien.
      Quelle: http://www.textilwirtschaft.de/business/Hallhuber-Erster-Sto…
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 18:09:21
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.143.970 von price-of-success am 21.11.15 08:42:57Was für ein Basher...:laugh:

      In regelmäßigen Abständen schiebste deine Frau vor. Wenn Du das nicht selbst besser weißt, würde ich an deiner Stelle auch hier gar nix sagen...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 10:59:57
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      nicht alles kann man immer auf einen neuen Vorstand schieben :rolleyes:
      selbst die Bestseller Group mit massivem Einbruch...


      Bestseller-Gruppe: Gewinn bricht ein

      Die dänische Bestseller-Gruppe (u.a. Vero Moda, Jack & Jones, Only) konnte im vergangenen Geschäftsjahr 2014/15 (31. Juli) weiter wachsen, musste aber auf Profitseite einen herben Rückschlag hinnehmen. Der Gewinn vor Steuern ging um 41% auf 134 Mill. Euro zurück. Der Nettoumsatz erhöhte sich um 8% auf 2,93 Mrd. Euro.

      http://www.textilwirtschaft.de/business/Bestseller-Gruppe-Ge…
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 16:41:50
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Puh....4,6% vor Steuern........... GW wollte doch immer 12% nach Steuern, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 14:12:48
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.200.151 von IchhabeGeduld am 29.11.15 16:41:50GW wollte doch immer 12% nach Steuern, oder?

      als Zielmarke in den Besten Zeiten eventuell! Beste Ebit Marge im Gesamtjahr hat man glaub 14,5% geschafft! 2012 oder 2013...

      Die Marken der Bestseller Group sind was die Zielgruppe anbelangt jedernfalls deutlich jünger angesiedelt und wie man sieht läuft es offensichtlich auch dort nicht nur rund...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 11:24:00
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      ravenne park
      waren dort; im restaurant - nie wieder !! du kannst an der kleinen theke warten bis du schwarz wirst.
      seht euch die preise im restaurant selber an; dazu will ich hier nix erzaehlen.
      wenn du dann raus auskommst aus dem laden, kommt dir G. Weber im stechschritt entgegen.
      freundlich schaut der nich´drein. dafuer darf er aber vorfahren!
      beinahe vergessen: kaufen wollten wir da nix - war frueher guenstiger...
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 11:42:22
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.175.761 von tradernumberone am 25.11.15 18:09:21Guten Morgen

      ich bin in der AKtie seit 2014 nicht mehr investiert.

      Ein solider Grund die Aktie negativ zu beurteilen besteht entsprechend nicht.

      Es ist ein Ausdruck der Enttäuschung, das GW so abgestürzt ist mit den Chancen und

      damaligen guten Qualität- plus gutem Service.

      DYOR
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 02:18:35
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Die aktuelle Entwicklung der großen Modeunternehmen ist wirklich erschreckend...wenn selbst ein global player wie Bestseller aktuell Federn lässt gibt das zu denken und stärkt sicher nicht das Vertrauen in Modeaktien. Der entscheidende Punkt ist aber die Analyse und das Vertrauen in die Potentiale des Unternehmens...

      Ob Gerry Weber nun meiner Frau gefällt oder nicht...das ist zweitrangig und sollte das Vertrauen oder auch Misstrauen in das Unternehmen nicht beeinflussen. Wichtiger ist doch das Potential des Unternehmens...

      - ungeklärte Führungsstruktur im Vorstand. Vorsitzender mit wenig Bezug zu Produkt und Vertrieb und nur aus familiären Gründen in der Verantwortung. Klares Minus
      - Vakante Stelle des Produkt Vorstands ... die Achillesferse im Unternehmen nicht besetzt. Man(n) sucht nach einer Frau...diese gibt es aber nicht wie Sand am Meer in dieser Position. Klares Minus
      - Samoon (kein Potential) , Taifun (tritt auf der Stelle) , Gerry Weber (Zenit überschritten) und Hallhuber (zu teuer/Kaufpreis) ...der Ausbau von Hallhuber geht voran, allerdings hat das Unternehmen noch nicht bewiesen, dass es Geld verdient. Minus
      - Stimmung im Unternehmen ist dramatisch schlecht...Stützen der zweiten Ebene scheiden aus , werden gekündigt ...Orientierungslosigkeit. Auch der beste Kapitän kann ohne Mannschaft sein Boot nicht alleine steuern...gute Mitarbeiter werden das sinkende Schiff verlassen...klares minus
      - Der Senior mischt noch überall mit...keine klare "Hackordnung" ...da ist der große Knall vorprogrammiert...
      - weitere Themen - zwei Zentralen Halle/München (Hallhuber), neues Warenwirtschaftssystem, Logistikzentrum welches noch Anlaufschwierigkeiten hat, weiter wegbrechende Umsätze in den Vertriebskanälen...

      Gerry Weber hat aktuell zuviel Fragezeichen und zu wenig Ausrufezeichen ...sofern die allgemeine Marktsituation so bleibt , sehe ich zumindest keine Kursentwicklungen nach oben...sollten die o.g. Themen nicht schnell gelöst werden, sehe ich eher einen Abwärtstrend in Richtung 10€.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 08:57:45
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.238.233 von Wallstreet2013 am 04.12.15 02:18:35gut zusammengefasst .....darum steht die Aktie nicht mehr bei knapp 40 sondern bei 14 € ..... wenn die Fragezeichen beantwortet werden .....dann wird die Aktie auch wieder andere Kurse sehen .....
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 22:28:34
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.238.233 von Wallstreet2013 am 04.12.15 02:18:35Hallo WS 2013,

      klare Aussagen von Dir

      >zu Ralf Weber
      zur aktuellen Position G.Weber
      > zur Stimmng im Unternehmen...........

      bist Du dort beschäftigt, oder woher stammen die Informationen?

      Ich hatte im Textilsektor in den letzten Jahren (seit 2005) GW, H&M und Inditex, je 1/3. GW hatte ich im Oktober zum Teil 2014 verkauft, H&M und Inditex gehalten (steuerfrei :-))

      Im Moment grüble ich über einen erneuten Einstieg, wobei Tom tailor ja auch reizt, wenn auch hoch spekulativ.......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 16:12:29
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Könnte heute bei 12,75 € ein Doppeltief gewesen sein, mal abwarten.
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 16:54:04
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Gerry Weber bringt neues Label an den Markt


      Ende Januar, während der Ordertage in Düsseldorf, wird Gerry Weber ein neues Label auf den Markt bringen, das stilistisch in Richtung progressiver Kollektionen wie Cos gehen soll. Mit eigenem Vertrieb, separater Mannschaft. Dafür soll der Konzern aus Halle/Westfalen dem Vernehmen nach eine erfahrene Frau von S.Oliver geholt haben.

      Nach der Übernahme von Hallhuber Ende vergangenen Jahres diversifiziert Gerry Weber ein weiteres Mal in ein attraktiveres, jüngeres Damenmodesegment. Unklar ist noch, wie die neue Linie heißen soll und in welcher Preislage sie sich bewegt. Bei Gerry Weber gibt es auf Anfrage der TextilWirtschaft dazu bis auf weiteres keinen Kommentar. Die Motivation erschließt sich dagegen sofort: Im Contemporary Segment der DOB, zwischen Mainstream und Premium, herrscht aktuell die stärkste Dynamik.


      http://www.textilwirtschaft.de/business/Gerry-Weber-bringt-n…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.15 23:55:17
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.273.336 von eschinger am 09.12.15 16:54:04Das sieht ja finster aus, ob die 12,75 € halten ?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 11:37:27
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.283.299 von Knoxford am 10.12.15 23:55:17
      kursdesaster
      dramatische kursentwicklung trotz neuen lable; betriebswirtschaftlich traue ich den Weberleuten
      (ist Gerh. Weber nicht Schneider gewesen ?) nicht viel zu!
      da haben wohl EINIGE in Halle/Westf. deftigste verluste, zumindest auf dem papier eingefahren. man darf nicht vergessen, dass viele den Webers in den letzten jahren auch durch zusaetzliche investitionen bei kapitalerhoehungen investiert haben.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 11:57:41
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Ob die aktie wirklich jemals wieder kommt oder nicht auch so wie Escada endgültig den Bach runter geht steht mehr im Zweifel denn je. Wohl ist es das beste jetzt bestens zu verkaufen, denn mehr als das 3-4fache EBIT dürfte der Laden wohl kaum mehr wert sein angesichts der Bilanzrisiken (Leasingschulden) und der Gefahr eines Mega-Crash, der nächstes Jahr an den Aktienmärkten erst so richtig losgetreten wird. :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 13:31:01
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.283.299 von Knoxford am 10.12.15 23:55:17Bis auf die starken Global Player steht mehr oder weniger die gesamte Branche aktuell unter Druck.

      Der Kurs scheint langsam wirklich interessant, allerdings natürlich zweifelsohne auch spekulativ.

      Es gibt einfach viele offene Fragen, wer in's Risiko gehen will hat langsam aber sicher interessante Chancen...

      Ich bleib mal weiter an der Seitenlinie. die TW Zahlen sind weiter schwach und niemand fängt die fallende Aktie auf. Selbst von den Weber derzeit keine Käufe...

      Schon ordentliches Risiko momentan rein zu kaufen...
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 13:36:09
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.285.642 von kuhorte am 11.12.15 11:37:27Kuhorte,

      ich verstehe das es einem auf den Magen schlägt wenn die Kurse fallen.

      Bei den Postings aber bitte keinen Unsinn verzapfen, das hilft keinem weiter.

      betriebswirtschaftlich traue ich den Weberleuten
      (ist Gerh. Weber nicht Schneider gewesen ?) nicht viel zu!


      Die führen das Unternehmen seit Jahrzehnten! Wem soll Dein Satz weiter helfen? Hast Du schon einmal ein Unternehmen aufgebaut und zu dieser Größe gebracht?

      zusaetzliche investitionen bei kapitalerhoehungen investiert haben

      wann war denn die letzte KE? das muß ja schon Jahrzehnte her sein

      :keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 13:37:40
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.285.642 von kuhorte am 11.12.15 11:37:27p.s.

      trotz neuen lable

      kurzfristig ist da überhaupt nicht mit viel zu rechnen! Ein neues Label aufbauen kostet Zeit und geld...
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 15:20:47
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.286.887 von eschinger am 11.12.15 13:36:09
      Schneider aus Halle
      "Die führen das Unternehmen seit Jahrzehnten!"
      wohin sie das unternehmen fuehren hattest du vergessen zu erwaehnen!

      mit cum laude werden sie sich wohl nicht schmuecken koennen.
      soweit mir bekannt wird das unternehmen patriarchisch gefuehrt,
      damit sind wir wieder beim thema bwl und der viel gepriesenen ABLAUFORGANISATION !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 15:49:33
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.287.742 von kuhorte am 11.12.15 15:20:47ich möchte nicht mit Dir streiten, dafür ist mir die Zeit zu schade.

      ausserdem, jedem seine Meinung...

      letztlich macht es Deine Aussagen trotzdem nicht richtiger! Ich habe auch nicht gesagt
      das es keine Kritikpunkte gibt! Nur das Deine Aussagen bei weitem zu pauschal
      gehalten sind und diese mit der Realität recht wenig zu tun haben!

      Kritik ist im Thread angebracht, Wut abreagieren bringt hier niemand weiter und
      der Aktie hilft es auch nicht...

      Fakt ist, die gesamte Branche leidet. Das ist bei GW somit nicht komplett ausgemacht.

      -Was hausgemacht ist, ist das man zu aggressiv in die kleineren Städte expandiert hat und
      diese Stores ihre Umsätze nicht erwirtschaften ( in Zeiten wie diesen natürlich schon zwei mal nicht)

      -und das die Marke offensichtlich überaltert ist, man zu lange am Erfolgsmodell festgehalten hat und es offensichtlich versäumt hat frühzeitig in etwas neues, zeitgemäßes zu investieren.

      Zu diesem Thema kann man allerdings auch hin und her diskutieren! Wenn man zu viele Sub-Labels betreibt kommt auch schnell die Kritik der "Verzettelung" welche auf die Marge drücken kann...

      Sicher der Kurs ist ärgerlich, aber ich muß hier einfach auch wieder ganz klar sagen, seit Ralf Weber das Ruder übernommen hat bewegt sich wenigstens etwas in Richtung Modernisierung!

      Eine Übernahme wie Hallhuber war für Gerhard Weber nie ein Thema! Sicher sie war nicht günstig, aber aus heutiger Sicht der Hoffnungsträger im KOnzern auch wenn er derzeit noch kaum Marge bringt.

      nun hört man von einem neuen Label.

      immer wurde die Überalterung der Marke kritisiert! Jetzt bewegt sich wenigstens etwas. Eventuell braucht es auch stürmische Zeiten damit sich etwas bewegt...

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.15 20:31:48
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.288.108 von eschinger am 11.12.15 15:49:33
      Schneiderei
      ok, von weiterungen werde ich absehen...

      will hoffen, dass R.Weber deutlich aus dem schatten seines vaters heraustreten wird und sein vater es vollbringen kann endlich loszulassen...
      gruesse nach Halle?
      kh.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 08:38:25
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.290.466 von kuhorte am 11.12.15 20:31:48ok, von weiterungen werde ich absehen..

      berechtigte Kritik ist angebracht und willkommen.

      Du ziehst allerdings Dinge an den Haaren herbei, das hilft doch keinem ?
      Neulich hast Du Dich schon über die "Warteschlange an der Essensausgabe" im Ravenna Park beschwert! Wir müssen da irgendwo realistisch bleiben! Fallen Dir zum Unternehmen wirklich keine anderen Kritikpunkte ein? Dann kann es ja nicht so schlimm sein?

      Was hat das denn mit der Aktie zu tun? Demnächst kommt der nächste User und beschwert sich über die Parkplatzbeleuchtung oder ähnliches?

      will hoffen, dass R.Weber deutlich aus dem schatten seines vaters heraustreten wird und sein vater es vollbringen kann endlich loszulassen...

      Ich denke Du schätzt die Situation falsch ein! Die können die Marke und das Geschäft nicht übernacht umdrehen! Die arbeiten sicher daran, aber es dauert! Genau so wie es mit dem neuen Label dauern wird! Es gibt tausende Modelabels! Das ist kein "I-Phone" wo die leute sich drauf stürzen! Das sind mittelfristige Prozesse, die Marke muß geschaffen und in den Markt eingeführt werden. selbst wenn das produkt gut ist wird es zeit brauchen und Geld kosten. Das ist nunmal so.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 22:38:08
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.267.174 von IchhabeGeduld am 08.12.15 22:28:34ich habe Geduld...auf deine Frage zu antworten....ich sehe mich als Marktteilnehmer mit direkten Bezug zu Gerry Weber und seinen Produkten. In den letzten 2 Jahren hat die Marke GW in dem von mir betreuten Unternehmen -15% an Umsatz pro qm verloren...sie liegt aber immerhin noch im Mittelfeld in der gesamten DOB. Mein Wissen ziehe ich aus Gesprächen mit Mitarbeitern des Unternehmens, Gesprächen in Einkaufs - und ERFA Tagungen...ich würde mich als gut vernetzt bezeichnen.

      Man muss schmunzeln, wenn man in der TW "Gerry Weber goes Cos?" liest. Und das nicht wegen des überflüssigen Anglizismus' in der Headline (um nicht zu sagen: Überschrift). Tatsächlich liegen stilistisch Welten zwischen dem schwedischen Contemporary Label und der DOB aus Halle/Westfalen, und es schwingt der leise Zweifel mit, ob der Best Ager-Spezialist kulturell in der Lage ist, ein cooles Produkt für die moderne Frau auf die Beine zu stellen.

      Was Gerry Weber genau vorhat, ist freilich Spekulation. Insbesondere unter dem Aspekt, dass es aktuell gar keinen Produktverantwortlichen gibt...wenn ich nicht wüsste das die Nachricht "nicht" am 01.April veröffentlicht wurde...ich hätte an einen Aprilscherz geglaubt. Vaters Sohn, der Finanzer und der neue Hallhuber Chef ...da bin ich mal auf die neue Kollektion gespannt...werde ich mir zumindest im Januar in Berlin auf der Messe ansehen...sofern sie dort vorgestellt wird.

      Fakt ist, dass der Konzern Handlungsbedarf beim Produkt hat. Das war über viele Jahre Basis des Erfolgs. Aber auf der Zielgruppe, in der Gerry Weber nicht zuletzt über die Verdrängung der Delmods, Hirschs und Lucias stark geworden ist, lässt sich die Zukunft nicht aufbauen. Und dass die Frau, die mit H&M und Zara groß und mit Esprit und S.Oliver alt geworden ist, jemals für die Marke Gerry Weber zu begeistern sein wird, ist gelinde gesagt eine Herausforderung. Die, wenn man ehrlich ist, noch keine Modemarke gemeistert hat.

      Deshalb ist es richtig, jetzt die Weichen zu stellen, und Marken und Kollektionen aufzubauen, die in wachstumsstarken und zukunftsträchtigen Marktsegmenten positioniert sind...einzig und alleine den aktuell handelnden Personen traue ich dies nicht zu ...denn wenn ich mich auch wiederhole...ohne ganz starken Produktvorstand wird dies nicht gelingen...stark deshalb, weil Gerry Weber himself sich auf Mallorca zur ruhe setzen muss, RW sich auf representative Aufgaben beschränken muss und endlich eine unabhängige Produkt Person über den Aufsichtsrat und die Hardicks lanciert wird.

      Die Kunst wird auch bei einer neuen Marke sein, eine Organisation zu installieren, die bei bestmöglicher Nutzung der Resourcen in Halle eine größtmögliche Unabhängigkeit von den dortigen Konzernstrukturen hat. Und ihr trotz Umsatz- und Kursdruck die Zeit zur Entfaltung zu geben. Das ist das Inditex-Modell, und auch H&M hat sich mit dem in London entwickelten Cos und dem in Paris entwickelten &other stories so aufgestellt.Spannend wird auch sein im Marken Dschungel dann klar zu kommen...nur noch einmal zur Erinnerung...Gerry Weber collection, Gerry Weber edition , G.W., Taifun, Samoon, Hallhuber und nun COS für die Seniorin...dies heißt 7 eigenständige Produktentwicklungen, Vertrieb etc.

      Vielleicht wird 2016 dann bekanntgegeben, dass Gerry Weber auch Marken aufgeben wird? Es bleibt spannend und teilweise amüsant in Halle...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.15 23:34:53
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.294.306 von Wallstreet2013 am 12.12.15 22:38:08Vielen Dank, WS2013!

      Sehr informativer Beitrag. Auch absolut plausibel.

      2016 wird sicherlich spannend.

      Das auch Webers Mitbewerber Not haben sah ich am Donnerstag. BONITA mit rot abgeklebten Fenstern, und Winter Lagerräumung mit bis zu 70% Rabatt. 70% 2 Wochen vor Weihnachten? Was machen die denn dann im Sale im Januar?

      Wobei der Mid Season Sale heute überall plakatiert war bei den Bekleidungs- und Schuhgeschäften...........irgendwie verrückt, wir hatten kaum kalte Tage und Minusgrade, und die Winterjacken sind überall reduziert.
      Avatar
      schrieb am 14.12.15 19:49:37
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      "GERRY WEBER AG auf Allzeithoch und keiner kriegt´s mit"

      einfach nur laecherlich, dass der titel dieses threads noch fuer die katastrophale
      kursentwicklung (frf.11,972) verwendung findet.
      es ist ja nicht nur die katastrophale kursentwicklung...
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 10:52:47
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      http://www.nw.de/nachrichten/wirtschaft/20654237_Gerry-Weber…

      weshalb nimmt der stv.aufsichtsrat G.Weber nach gutsherrenart stellung?("um uns muss sich niemand sorgen machen") waere es nicht angebracht, dass der VORSTAND zur geschaeftsschliessung in osnabrueck stellung bezieht?
      uns aktionaeren gegenueber eine unverschaemtheit!
      wann und wo werden die naechsten geschaefte geschlossen?
      fragen ueber fragen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 14:54:24
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.306.924 von kuhorte am 15.12.15 10:52:47
      Ende Januar werden wir wieder bei 20 EUR stehen...
      Die Aussage "Um uns muss sich niemand Sorgen machen" ist bereits vom 14.11.2015

      -> http://www.haller-kreisblatt.de/lokal/halle/20624632_Startsc…

      Einfach nur stolz auf den neuesten Coup seines Unternehmens ist derweil Gründer und Aufsichtsratsmitglied Gerhard Weber. Und er hat die Fertigstellung des Logistikzentrums beim Gang zwischen den Kleiderständern bereits im Blick: „Das wird gigantisch.“ Kämpferisch zeigt sich Weber mit Blick auf die Branchenkrise: „Nach uns mussten jetzt auch andere Unternehmen einräumen, ihre Umsatzziele nicht erreicht zu haben. Um uns muss sich niemand Sorgen machen.“

      Ich glaube an Gerry Weber und die Talsohle ist mit 12 EUR erreicht worden...Ende Januar werden wir wieder bei 20 EUR stehen...das wird eine schöne Rallye geben, wenn dann alle feststellen..."so schlecht läufts ja doch nicht bei denen".
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 15:28:49
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Die derzeitige Wetterlage ist für den Absatz der Modebranche eine zusätzliche Belastung. Die für dieses Quartal geplanten Umsätze dürften daher kaum erreicht werden. Daher könnte es mit den nächsten Zahlen nochmal runter gehen...
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 23:15:08
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.306.924 von kuhorte am 15.12.15 10:52:47.............sehe ich nicht so kritisch. Es war vor Ort in Halle, GW kennt dort vermutlich jeder, Soll er sagen: " wenden Sie sich an den Vorstand?".

      Und das Logistik Center wurde sicherlich noch von GW gestartet........plus Grundsteinlegung, Richtfest etc.

      ....er ist das Gesicht von GW, gerade bei der regionalen Presse.

      "Gutsherrenart" erkenne ich da nicht...............
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 09:40:05
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 10:43:28
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.312.951 von IchhabeGeduld am 15.12.15 23:15:08organe einer aktiengesellschaft sind? und welche aufgaben haben sie?

      bitte erst informieren und dann etwas kritischer an die sache herangehen!

      gibt es in diesem unternehmen eine abteilung PR ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 19:35:50
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.075 von kuhorte am 16.12.15 10:43:28
      Zitat von kuhorte: organe einer aktiengesellschaft sind? und welche aufgaben haben sie?

      bitte erst informieren und dann etwas kritischer an die sache herangehen!

      gibt es in diesem unternehmen eine abteilung PR ??


      Ja, alles bekannt, und richtig, man sollte alles kritisch beäugen. Ich sehe dies dennoch in keiner Weise dramatisch. da bewegte sich der vielleicht bekannteste Mensch der Stadt auf seinem Gelände, und ja, er spricht, auch schon mal mit einem Pressemann. Oder soll er sagen: "Keine Auskunft, wenden Sie sich an die Pressestelle"? Dann wäre die Kritik vermutlich größer.

      Es war keine Pressekonferenz, Messe oder Kongress o.ä.

      Kritik: Ja, gerne, wenn fundiert und berechtigt. Nur bitte nicht für jeden Quatsch (Wartezeit im Imbiss am Outlet.........)

      Zur Aktie: Heute Sogwirkung Adler / Steilmann? Letzte Woche der verschwundene Fuson Chef bei TT, und heute in Deutschland 14°C.............macht kaum Hoffnung.......
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 21:31:31
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      heyho,

      bin neu im thread. hatte gerry weber vor ca. 1 jahr schon mal auf der watchlist. gerade mal wieder drüber gestolpert und gesehen, dass die aktie 2/3 eingebüßt hat. kann jemand kurz und knapp zusammenfassen um was sich die aktuelle debatte dreht und wie sich der kursverlust erklären lässt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 21:48:22
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.321.129 von fallencommunist am 16.12.15 21:31:31ah. i see. bilanzen sehen wirklich ein bisschen gruslig aus..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 22:03:13
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.321.240 von fallencommunist am 16.12.15 21:48:22welche Bilanz meinst du konkret? Welche werte darin?
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 22:13:15
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      schulden und intangibles in den jüngsten bilanzen.
      ist dass hallhuber?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 22:51:25
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.321.450 von fallencommunist am 16.12.15 22:13:15
      Zitat von fallencommunist: intangibles


      Was ist das bitte, dieses "intangibles" ? Im Studium und im Latein Unterricht nicht mitbekommen! Im GJ Bericht 2014 tolle EK Quote, welche "Schulden" sind gemeint?

      Bitte etwas mehr Substanz!

      Klär uns auf, bitte!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 23:11:09
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.321.693 von IchhabeGeduld am 16.12.15 22:51:25eigentlich wollte ich ja ein bisschen background hier erfahren, nicht umgekehrt :D

      was ich meine ist die bilanzentwicklung in den letzten quartalen, zu sehen hier:

      http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/Financials…

      oben rechts noch umschalten auf "interim data" dann sieht man die quartale statt jahre.
      dann sieht man, dass die schulden zwischen januar und april 2015 von 213m auf 430m gestiegen sind. der einzig nennenswerte zuwachs bei den aktiven ist im gleichen zeitraum bei den immaterialgütern. meine vermutung war jetzt, dass das durch den zukauf von hallhuber war. aber ich hab kein schimmer von der aktie. hab mich nur 15 minuten damit beschäftigt, deswegen habe ich ja hier geschrieben um ein bisschen up-to-date gebracht zu werden :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 14:42:13
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Irgendwie gab es hier in den letzten Monaten keine überzeugenden Meldungen/ Ankündigungen, wie GW nun genau aus der Misere herauskommen will. Oder?

      Aussagen darüber, dass es anderen auch nicht besser geht, helfen bei der Bewältigung der Situation sicher nicht. Und "schnell" geht in der Branche ja kaum etwas.

      Schätze wir werden daher in den nächsten Wochen/Monaten noch einstellige Kurse sehen...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 19:17:54
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.333.735 von EnergyRango am 18.12.15 14:42:13
      absurd
      dann laeuft pr-maessig rein garnix; der stv.aufsichtsrat macht sich zum pressesprecher und
      untergraebt dadurch die autoritaet seines sohnes, des vorstands (R.Weber).
      gibt es hier im board eigentlich keine insider, die ueber den fuehrungstil (wenn es denn einen gibt)
      im hause G.Weber berichten koennen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.15 08:30:16
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.336.351 von kuhorte am 18.12.15 19:17:54Du beschäftigst Dich weiter mit Nebensächlichkeiten.

      Was soll eine Diskussion über den Führungsstil der Aktie helfen? Bringt hier niemanden weiter!?
      Das Herr Gerhard Weber ein gewisses Ego hat, das weiß doch Gott und die Welt!?

      Der Herr Günther Fielmann z.B. dreht bei Filialleiter Versammlungen scheinbar regelrecht durch!
      ich kenne Filiallleiter die halten den man wörtlich für wahnsinnig :D

      die Aktie ist trotzdem auf ATH.

      Zu diesem Thema ebenfalls erwähnenswert der wohl berühmteste Satz des Oliver Samwers bezüglich dem Blitzkrieg :laugh:

      Somit kuhorte,

      das wichtige für den Aktienkurs ist das Produkt, die Marken und das Filialnetz. Alles andere sind Nebenkriegsschauplätze und helfen ihr Keinem weiter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.15 08:53:29
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.333.735 von EnergyRango am 18.12.15 14:42:13Moin Rango,

      warst Du derjenige der im KC Thread GW in seinen Top 5 hatte?

      ja... aus der Misere herrauskommen:

      Generell kann man die Marken und die Branche selbstverständlich nicht über Nacht drehen.

      GW hat aktuell immer noch eine treue Kundin. Man hat zu aggresiv expaniert und in Zeiten wie diesen bekommt man jetzt eben den doppelten Schlag ab.

      Aktuell strafft man das Filialnetz und sucht für die mittelfristige Zukunft wachstumsstarke Alternativen zur Hauptmarke GW. Die Hauptmarke sollte man irgendwann auf einem niedrigeren Niveau stabilisiert bekommen und mit dieser sollte man zumindest in den nächsten Jahren auch weiter eine gewisse Marge erreichen können.

      die übernommene Hallhuber war zumindest Produktseitig ein Weg in die richtige Richtung, wie sich die Marge da zukünftig entwickelt, entwickeln kann muß man sehen. Der Aufbau einer neuen Marke ist natürlich ein Thema für die deutlich mittelfristige Zukunft und sicher eine Herrausforderung in diesem umkämpften Markt. Auf der anderen Seite muß GW etwas tun, man kann sich nicht ewig auf den Lorbeeren der Marke GERRY WEBER ausruhen, auch wenn diese über die letzten Jahre sehr gute Erträge erzielt hat.

      Die Aktie wurde und wird ja weiter ordentlich runter geprügelt, irgenwann sollte der Punkt kommen an welchem sie wirklich zu wenig wert ist und sich das Zahlenwerk stabilisiert. Wenn die Branchenstimmung zustätzlich umschwenkt hat die Aktie dann sich auch mal ne 50% Chance. Derzeit fängt einfach niemand die Stücke auf die runter kommen...

      Frage ist halt, wann der Punkt erreicht ist. Branchenstimmung auf Grund der milden Temperaturen weiterhin schwierig. Spekulativ kann man natürlich zum aktuellen kurs sicher mal ne posi riskieren, kann aber sicher auch noch unter die 10 rutschen. Wirklich schwierig zu sagen wann die Branchenstimmung dreht und wann GW intern die Zügel bezüglich Kosten und Filialnetz wieder im Griff hat...

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.15 12:28:34
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.338.190 von eschinger am 19.12.15 08:53:29Hallo Eschinger,

      ja genau, ich setze 2016 auf den Turnaround bei GW (in dem KC-Thread wahrscheinlich als einziger). Meinen letzten Bestand hatte ich dieses Jahr gerade noch rechtzeitig versilbert und danach die Aktie auf die Watchlist gesetzt.

      Mein Kursziel lag bisher bei 12€ zum Wiederseinstieg, darum ist die Aktie jetzt wieder auf meinem Schirm aufgetaucht. Allerdings ging es dann durch die 12 wie durch Butter und ich habe mich hier nochmal eingelesen - besten Dank für Deine Beiträge!

      Mir fehlen bei GW einfach derzeit die positiven Akzente, welcher Art auch immer. Geifbares wird es so schnell wohl auch nicht geben. Außerdem sehe ich den Gesamtmarkt und die Branche auf absehbare Zeit eher negativ. Der Markt scheint hier mit viel Druck unter die 10 zu wollen.

      Der Ausverkauf mit Endzeitstimmung kommt m. e. so langsam in Gang und da sind sehr große Übertreibungen möglich. Ich stehe dann zum Kauf bereit. Auch wenn es dann noch bis 8 oder so runtergehen sollte, wird irgendwann die Umkehr einsetzten. Mit meiner Erwartung für 2016 könnte ich natürlich auch etwas zu früh dran sein, aber wer weiß...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.15 12:39:50
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Windowsdressing zum Jahresende müsste schon fast durch sein. Warten wir mal das Weihnachtsgeschäft ab. Es ist immer schwer zu sagen wo ein Tief sein wird.
      Avatar
      schrieb am 19.12.15 17:30:16
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.338.886 von EnergyRango am 19.12.15 12:28:34Mir fehlen bei GW einfach derzeit die positiven Akzente

      der einzig kurzfristig mögliche, positive Aspekt ist wenn man das Geschäft auf nidrigerem Niveau stabilisiert bekommt.

      sollte das eintreten wird die Aktie einen Satz machen.

      auf der anderen Seite ist ein erfreutliches Quartal alleine noch lange kein zwingender Turnaround und auch das wird die Aktie beim Satz berücksichtigen! Es wird einige Quartale und ein deutliches Turnaroundzeichen benötigen, bis der Markt der Aktie alte Bewertungsmultiple zugestehen wird...

      auf der anderen Seite könnte man in diesem Marktumfeld mittelfristig auch darauf setzen das Konkurrenten umkippen und GW davon profitieren kann. letztlich aber natürlich kein wirklicher Turnaround...

      viele spekulative und schwer kalkulierbare Chancen aber eben auch Risiken...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.12.15 20:54:39
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.338.067 von eschinger am 19.12.15 08:30:16
      Hollywood
      zunaechst einmal ein dickes lob fuer dich! ein user hier im thread hat tatsaechlich dein posting als "gute fundamental analyse" kommentiert. alle achtung.

      dann noch meine frage an dich:
      vor vielen jahren gab es einmal das kfz-kennzeichen HW fuer Halle in Westfalen.
      insider haben dieses kennzeichen dann in Hollywood umgedeutet.
      weisst du den grund ?
      Avatar
      schrieb am 20.12.15 08:28:40
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      GW ist auf dem Weg zur Pommesbude...
      Jetzt fehlt nur noch ein Skandal zu entsprechenden Bedingungen bei der Textilherstellung in Indien oder Kambodscha.
      Der Herr W scheint immer noch die Realität zu verkennen und hat zu viel lange auf persönliche Beziehungen vertraut als auf erfahrenes Management. Kritik & Firmenkultur Fehlanzeige.

      Es bleibt so: Wenn ich am WE in der Stadt oder in den EK Passagen bin ist alles voll, ausser der GW Shop. Währenddessen sind die Herren sicher am Golfspielen und Zigarre rauchen..
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.15 00:40:20
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.340.926 von zockdiebude am 20.12.15 08:28:40hmmm, am Samstag im Centro Oberhausen war der GW Store zum bersten gefüllt, und Warteschlangen an den Kabinen und der Kasse.

      -->[iHerren sicher am Golfspielen und Zigarre rauchen.. ][/i]

      Sehr wertvoller Hinweis.

      Nicht, dass Sie nun Radfahren und dabei Eis schlecken....... :-)
      Avatar
      schrieb am 21.12.15 08:10:01
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.340.926 von zockdiebude am 20.12.15 08:28:40
      Zitat von zockdiebude: GW ist auf dem Weg zur Pommesbude...
      Jetzt fehlt nur noch ein Skandal zu entsprechenden Bedingungen bei der Textilherstellung in Indien oder Kambodscha.
      Der Herr W scheint immer noch die Realität zu verkennen und hat zu viel lange auf persönliche Beziehungen vertraut als auf erfahrenes Management. Kritik & Firmenkultur Fehlanzeige.

      Es bleibt so: Wenn ich am WE in der Stadt oder in den EK Passagen bin ist alles voll, ausser der GW Shop. Währenddessen sind die Herren sicher am Golfspielen und Zigarre rauchen..


      ...ja ja ....es wäre doch so geil , wenn man dieses Leben auch führen könnte .....so sind die -armen -Deutschen ....Neid ...Missgunst ...Schadenfreude ....
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 15:10:53
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.340.926 von zockdiebude am 20.12.15 08:28:40
      kamboccia
      "Textilherstellung in Indien oder Kambodscha."
      vor einiger zeit hatte ich hier im forum schon einmal gefragt und wissen wollen wo die
      produktionsstaetten dieses werten hauses angesiedelt sind.
      ich weiss es immer noch nicht!
      auch dieses thema sollte vertieft werden, denn so ein großes und erfolgreiches unternehmen muesste doch nachhaltigkeit bei der produktion in seinen"buechern" stehen haben;gerade auch weil der stv. aufsichtsrat ein dickmobssuv bewegt - ich habe den mal daraus selbstwusst aussteigen sehen.... evtl. ist der ja auch geliest?..............
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 17:18:57
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.353.301 von kuhorte am 22.12.15 15:10:53kuhorte,

      bei allem Respekt,

      verschwinde jetzt bitte aus dem Thread. Deine Beiträge sind unnütz hoch 100

      keine Ahnung wo Deine persönlichen Probleme mit diesem Unternehmen und/oder seinem Großaktionär liegen, es hat hier im Thread nix verloren.

      Wenn du mit der Aktie Verlust eingefahren hast, dann tut mir das leid für Dich. Verbuch es unter Erfahrung und lies beim nächsten mal früher die Beiträge andere User oder lass das Aktiengeschäft gleich komplett sein.

      Wer Aktiengeschäfte tätigt fährt auch ab und an mal einen Verlust ein. Das ist nunmal so. Abhacken und weiter machen.

      Bezüglich der Produktion: lies den Nachhaltigkeitsbericht - da steht alles drin.

      Dieser Thread ist für sachliche Diskussionen gedacht, nicht für persönliche Differenzen oder Missgunst.

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 17:46:58
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      lesenswert...

      Gerry Weber: Mal wieder einen Blick wert

      http://boersengefluester.de/gerry-weber-mal-wieder-einen-bli…
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 12:06:31
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.354.420 von eschinger am 22.12.15 17:18:57
      kursdesaster
      eschinger, nicht durchticken hier im netz...

      ich erinnere noch einmal an das posting von Wallstreet2013 vom 04.12.15

      diese einschaetzung von Wallstreet2013 koennte fuer den weiteren verlauf des kurses in richtung
      < 10 € schon richtungsweisend sein...
      hierzu haette ich gerne mal deine meinung gewusst.

      "Die aktuelle Entwicklung der großen Modeunternehmen ist wirklich erschreckend...wenn selbst ein global player wie Bestseller aktuell Federn lässt gibt das zu denken und stärkt sicher nicht das Vertrauen in Modeaktien. Der entscheidende Punkt ist aber die Analyse und das Vertrauen in die Potentiale des Unternehmens...

      Ob Gerry Weber nun meiner Frau gefällt oder nicht...das ist zweitrangig und sollte das Vertrauen oder auch Misstrauen in das Unternehmen nicht beeinflussen. Wichtiger ist doch das Potential des Unternehmens...

      - ungeklärte Führungsstruktur im Vorstand. Vorsitzender mit wenig Bezug zu Produkt und Vertrieb und nur aus familiären Gründen in der Verantwortung. Klares Minus
      - Vakante Stelle des Produkt Vorstands ... die Achillesferse im Unternehmen nicht besetzt. Man(n) sucht nach einer Frau...diese gibt es aber nicht wie Sand am Meer in dieser Position. Klares Minus
      - Samoon (kein Potential) , Taifun (tritt auf der Stelle) , Gerry Weber (Zenit überschritten) und Hallhuber (zu teuer/Kaufpreis) ...der Ausbau von Hallhuber geht voran, allerdings hat das Unternehmen noch nicht bewiesen, dass es Geld verdient. Minus
      - Stimmung im Unternehmen ist dramatisch schlecht...Stützen der zweiten Ebene scheiden aus , werden gekündigt ...Orientierungslosigkeit. Auch der beste Kapitän kann ohne Mannschaft sein Boot nicht alleine steuern...gute Mitarbeiter werden das sinkende Schiff verlassen...klares minus
      - Der Senior mischt noch überall mit...keine klare "Hackordnung" ...da ist der große Knall vorprogrammiert...
      - weitere Themen - zwei Zentralen Halle/München (Hallhuber), neues Warenwirtschaftssystem, Logistikzentrum welches noch Anlaufschwierigkeiten hat, weiter wegbrechende Umsätze in den Vertriebskanälen...

      Gerry Weber hat aktuell zuviel Fragezeichen und zu wenig Ausrufezeichen ...sofern die allgemeine Marktsituation so bleibt , sehe ich zumindest keine Kursentwicklungen nach oben...sollten die o.g. Themen nicht schnell gelöst werden, sehe ich eher einen Abwärtstrend in Richtung 10€."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 12:25:38
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Gibt es eigentlich schon Aussagen zur Dividende für 2015 ? In diesem Jahr gab es ja noch 0,75 Euro pro Stück (im April). Ich hatte da die Idee, von der Aktie (Verkauf zu 12,311 Euro) in ein Discountzertifikat (zeitgleicher Kauf zu 11,48 Euro) zu wechseln (Laufzeit Mai 2015, Cap 16) und den Dividendenabschlag und sogar etwas mehr (0,831 Euro) zu sichern.
      Wer das nachvollziehen möchte, kann auf den grünen Wikifolio-Button klicken.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 12:37:54
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.359.280 von kuhorte am 23.12.15 12:06:31eschinger, nicht durchticken hier im netz...

      Kuhorte, ich "ticke nicht durch"!
      Deine Beiträge sind von persönlichen Differenzen geprägt - das hat hier einfach nix verloren....

      Kein Mensch zwingt Dich oder irgend eine andere Person in diese Firma zu investieren. Wenn dir die Gegebenheiten nicht passen, dann investier doch wo anderst? Wo genau liegt denn Dein Problem?
      Am Kurs? ja der Kurs ist scheiße, ich kann's nicht ändern...

      :confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      hierzu haette ich gerne mal deine meinung gewusst.

      Das wurde hier alles schon unzählige male durchdiskutiert! Lies doch bitte den Thread!

      - ungeklärte Führungsstruktur im Vorstand. Vorsitzender mit wenig Bezug zu Produkt und Vertrieb und nur aus familiären Gründen in der Verantwortung. Klares Minus

      korrekt! Ja es ist ein Familienunternehemen ( wie viele andere auch -siehe z.B. Fielmann ) und ja man benötigt einen externen Produktchef.

      - Vakante Stelle des Produkt Vorstands ... die Achillesferse im Unternehmen nicht besetzt. Man(n) sucht nach einer Frau...diese gibt es aber nicht wie Sand am Meer in dieser Position. Klares Minus

      korrekt

      - Samoon (kein Potential) , Taifun (tritt auf der Stelle) , Gerry Weber (Zenit überschritten) und Hallhuber (zu teuer/Kaufpreis) ...der Ausbau von Hallhuber geht voran, allerdings hat das Unternehmen noch nicht bewiesen, dass es Geld verdient. Minus


      korrekt

      - Stimmung im Unternehmen ist dramatisch schlecht...Stützen der zweiten Ebene scheiden aus , werden gekündigt ...Orientierungslosigkeit.

      kann ich nicht beurteilen, wohne 700 KM von Halle entfernt. Wenn W13 das sagt wird es so sein. glaubwürdiger User ;)

      Der Senior mischt noch überall mit...keine klare "Hackordnung"

      jupp - Familienunternehmen...

      weitere Themen - zwei Zentralen Halle/München (Hallhuber), neues Warenwirtschaftssystem, Logistikzentrum welches noch Anlaufschwierigkeiten hat, weiter wegbrechende Umsätze in den Vertriebskanälen...

      korrekt.

      noch Fragen? ist alles korrekt was W13 da geschrieben hat!? Deshalb ist die MK ja auch nur noch bei guten 500 Millionen und nicht mehr bei 1,8 Milliarden!?

      so funktioniert die Börse nunmal. Wenn sie den laden wieder in den Griff bekommen, steigt der Kurs auch wieder!?!?!?!!?!?!?!?!?!?
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 12:39:53
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.359.364 von DrWatch am 23.12.15 12:25:38Gibt es eigentlich schon Aussagen zur Dividende für 2015 ?

      Gibt sogar bereits Spekulationen bezüglich Nullrunde!

      siehe Link in #3994
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 13:12:44
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.359.457 von eschinger am 23.12.15 12:39:53
      Zitat von eschinger: Gibt es eigentlich schon Aussagen zur Dividende für 2015 ?

      Gibt sogar bereits Spekulationen bezüglich Nullrunde!

      siehe Link in #3994


      Danke für den Hinweis. Die mögliche Dividendenkürzung scheint im Kurs des Discounters (Cap 16, Laufzeit Mai 2016) nur langsam eingepreist zu werden. Im Moment bewegen sich Discounter und Aktie noch im Gleichklang. (Aktie 12,63, Discounter 11,81 Euro). Damit ist der Discounter heute sogar stärker gestiegen als die Aktie. Der Abschlag zur Aktie ist auf 0,82 Euro gefallen (war beim Aktienkurs von 12,31 Euro noch 0,831 Euro Abschlag)
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 20:21:48
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.359.457 von eschinger am 23.12.15 12:39:53natürlich gibt es eine Nullrunde. Schätze sogar länger.
      Die extremen Managementfehler müssen ja irgendwie bezahlt werden.
      Man kann nur hoffen, dass es GW nicht so geht wie Escada.
      Ich sehe heute noch die noblen Läden.

      Kann auch ein Delisting geben, haben wir auch schon oft gehabt, wenn der Haupteigentümer
      versagt hat.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 8
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      -5,46
      +0,24
      +0,01
      +1,08
      +0,74
      +5,34
      -1,42
      +0,92
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      101
      66
      65
      63
      31
      26
      20
      18
      18
      16
      GERRY WEBER AG auf Allzeithoch und keiner kriegt´s mit