GERRY WEBER AG auf Allzeithoch und keiner kriegt´s mit - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)
eröffnet am 24.03.06 17:59:09 von
neuester Beitrag 02.01.20 15:52:29 von
neuester Beitrag 02.01.20 15:52:29 von
Beiträge: 4.709
ID: 1.049.771
ID: 1.049.771
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 590.336
Gesamt: 590.336
Aktive User: 0
ISIN: DE0003304101 · WKN: 330410
0,0459
EUR
+4,79 %
+0,0021 EUR
Letzter Kurs 31.10.19 Tradegate
Neuigkeiten
17.01.24 · dpa-AFX |
18.08.23 · dpa-AFX |
21.07.23 · dpa-AFX |
26.06.23 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Textilindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7200 | +13,16 | |
| 61,14 | +11,53 | |
| 9,0350 | +10,45 | |
| 796,25 | +9,99 | |
| 3,8900 | +9,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,200 | -7,27 | |
| 0,6400 | -7,51 | |
| 32,01 | -10,59 | |
| 66,42 | -19,33 | |
| 1,8800 | -20,34 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.636.237 von -bluepixel- am 16.10.13 10:52:27Bluepixel ...warum so scharf in der Kommunikation? Hier erzählt doch keiner Blödsinn oder ist destruktiv in seinen Argumenten. Ich finde unseren Austausch konstruktiv...empfinde aber den einen der anderen verbalen Seitenhieb von dir für nicht zielführend...schade, dass du andere Meinungen so schwer akzeptieren kannst!
Auf der anderen Seite möchte ich alle weiterhin ermutigen sich in den Dialog einzubringen ...egal ob dieser sich kritisch oder gerne auch positiv über das Unternehmen äußert...es sollte nur konstruktiv sein...Schau Bluepixel, es wäre doch fad wenn wir nach zwei Gewinnwarnungen hintereinander alle deiner Meinung sind, dass Gerry Weber alles richtig macht...ich von meiner Seite habe mehrmals die großartige Leistung des Unternehmens herausgestellt...aber auch erfolgreiche Unternehmen machen Fehler...dies ist auch kein Beinbruch...aber es darf auch erlaubt sein als Aktionär und Teilnehmer der Diskussionsrunde sein Wissen einzubringen...und auf mögliche Schwachstellen hinzuweisen. Als Realist lasse ich ich mich davon auch nicht abbringen ...und finde es legitim und förderlich dass du als Dauer Optimist auch weiterhin deinen Standpunkt vertrittst...dies ist ja das Salz in der Suppe.
Auf der anderen Seite möchte ich alle weiterhin ermutigen sich in den Dialog einzubringen ...egal ob dieser sich kritisch oder gerne auch positiv über das Unternehmen äußert...es sollte nur konstruktiv sein...Schau Bluepixel, es wäre doch fad wenn wir nach zwei Gewinnwarnungen hintereinander alle deiner Meinung sind, dass Gerry Weber alles richtig macht...ich von meiner Seite habe mehrmals die großartige Leistung des Unternehmens herausgestellt...aber auch erfolgreiche Unternehmen machen Fehler...dies ist auch kein Beinbruch...aber es darf auch erlaubt sein als Aktionär und Teilnehmer der Diskussionsrunde sein Wissen einzubringen...und auf mögliche Schwachstellen hinzuweisen. Als Realist lasse ich ich mich davon auch nicht abbringen ...und finde es legitim und förderlich dass du als Dauer Optimist auch weiterhin deinen Standpunkt vertrittst...dies ist ja das Salz in der Suppe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.636.237 von -bluepixel- am 16.10.13 10:52:27
Bluepixel, anbei nur einige der Taifun Standorte...ich überlasse gerne den Beteiligten die Einschätzung ob die Standorte ggf. Eher ländlich oder als Metropolen zu bezeichnen sind....
Jever, Hof, Remscheid, Gifhorn, Nordhorn, Bad Zwischenahn, Bad Salzuflen, Villingen, Bensheim, Euskirchen, Geldern, Dülmen, Rotenburg, Freising, Menden, Alzey, Dülmen , Kaufbeuren, Wunstorf, Kleve, Lübbeke, Heide und ganz viel mehr....
Du hattest allerdings übersehen, dass ich in meinem ersten Posting die Kleinen Standorte nicht so kritisch sehe...manche Unternehmen wie Bonita oder Gina Laura haben hier durchaus Erfolg!
Bluepixel, anbei nur einige der Taifun Standorte...ich überlasse gerne den Beteiligten die Einschätzung ob die Standorte ggf. Eher ländlich oder als Metropolen zu bezeichnen sind....
Jever, Hof, Remscheid, Gifhorn, Nordhorn, Bad Zwischenahn, Bad Salzuflen, Villingen, Bensheim, Euskirchen, Geldern, Dülmen, Rotenburg, Freising, Menden, Alzey, Dülmen , Kaufbeuren, Wunstorf, Kleve, Lübbeke, Heide und ganz viel mehr....
Du hattest allerdings übersehen, dass ich in meinem ersten Posting die Kleinen Standorte nicht so kritisch sehe...manche Unternehmen wie Bonita oder Gina Laura haben hier durchaus Erfolg!
# 3001
Um Gottes Willen, es muss niemand meiner Meinung sein.
Es ist nur sehr schwer zu verstehen, wie man ein Unternehmen, das als eines der erfolgreichsten der Branche gilt, in nahezu jedem Punkt diskreditieren kann. Außerdem habe ich stets langfristige Entwicklungen im Bild, weshalb wir möglicherweise einen anderen Fokus bei Aktienbewertungen haben.
Ich liste mal auf:
das Produkt ist weitestgehend falsch, das Management ist falsch, RFID ist falsch, Showrooms sind falsch, Expansion mit eigenen Läden aber auch, OnlineExpansion ist auch falsch, PreisLeistung stimmt angeblich nicht mehr.
Ich frage mich: wie kann das Unternehmen noch exisitieren?
Dass sich eine Branche wandelt, und das Unternehmen sich mit wandeln muss um in Zukunft weiter erfolgreich zu sein, steht doch außer Frage. So werden die 2 Gewinnwarnungen herausgestellt. Im Post vorher habe ich erläutert, dass es darauf ankommt, wie sie entstehen, und nicht, dass sie einfach da sind. Das ist ein eklatanter Unterschied.
Es sollte doch vielmehr um die Aktie gehen. Mit Aktien verdient man Geld, wenn mögliches zukünftiges Wachstum bzw. Absinken von Risiken stattfinden _kann_ und letztlich auch stattfindet, der Investor das heute aber nicht _bezahlt_. Genau deswegen sollten wir herausfinden, wann die Chancen diesbzgl. wieder gegeben sind. (die Wahrscheinlichkeit steigt bei sinkenden Kursen, gepaart mit temporären Problemen). Das ist es auch was mir so aufstößt, denn leider werden die Unternehmen immer totgeredet, wenn die Kurse sinken und in den Himmel gelobt, wenn sie steigen. Das ist alles und meistens immer sehr schade. Mit Dir hat das nichts zutun!
# 3002
Ja, da sind dann in der Tat Städte dabei, die man so nicht als Großstadt auffasst. Gut recherchiert.
Gruß
Um Gottes Willen, es muss niemand meiner Meinung sein.
Es ist nur sehr schwer zu verstehen, wie man ein Unternehmen, das als eines der erfolgreichsten der Branche gilt, in nahezu jedem Punkt diskreditieren kann. Außerdem habe ich stets langfristige Entwicklungen im Bild, weshalb wir möglicherweise einen anderen Fokus bei Aktienbewertungen haben.
Ich liste mal auf:
das Produkt ist weitestgehend falsch, das Management ist falsch, RFID ist falsch, Showrooms sind falsch, Expansion mit eigenen Läden aber auch, OnlineExpansion ist auch falsch, PreisLeistung stimmt angeblich nicht mehr.
Ich frage mich: wie kann das Unternehmen noch exisitieren?
Dass sich eine Branche wandelt, und das Unternehmen sich mit wandeln muss um in Zukunft weiter erfolgreich zu sein, steht doch außer Frage. So werden die 2 Gewinnwarnungen herausgestellt. Im Post vorher habe ich erläutert, dass es darauf ankommt, wie sie entstehen, und nicht, dass sie einfach da sind. Das ist ein eklatanter Unterschied.
Es sollte doch vielmehr um die Aktie gehen. Mit Aktien verdient man Geld, wenn mögliches zukünftiges Wachstum bzw. Absinken von Risiken stattfinden _kann_ und letztlich auch stattfindet, der Investor das heute aber nicht _bezahlt_. Genau deswegen sollten wir herausfinden, wann die Chancen diesbzgl. wieder gegeben sind. (die Wahrscheinlichkeit steigt bei sinkenden Kursen, gepaart mit temporären Problemen). Das ist es auch was mir so aufstößt, denn leider werden die Unternehmen immer totgeredet, wenn die Kurse sinken und in den Himmel gelobt, wenn sie steigen. Das ist alles und meistens immer sehr schade. Mit Dir hat das nichts zutun!
# 3002
Ja, da sind dann in der Tat Städte dabei, die man so nicht als Großstadt auffasst. Gut recherchiert.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.643.435 von -bluepixel- am 17.10.13 10:28:22Mit Aktien verdient man Geld, wenn mögliches zukünftiges Wachstum bzw. Absinken von Risiken stattfinden _kann_ und letztlich auch stattfindet, der Investor das heute aber nicht _bezahlt_. Genau deswegen sollten wir herausfinden, wann die Chancen diesbzgl. wieder gegeben sind. (die Wahrscheinlichkeit steigt bei sinkenden Kursen, gepaart mit temporären Problemen)
ja selbstverständlich! Genau darüber reden wir doch die ganze Zeit!
Das ist aber aus der aktuellen Lage nicht so einfach herauszufinden! Genau deshalb steht die Aktie ja auch bei +-30 und bewegt sich kein Stück! Genau wie wir weiß der Markt derzeit nunmal auch nicht wo hin mit dem Kurs!?
Es ist neblig, die Sicht ist versperrt! Sind die Probleme nur "temporär" ? sind sie oder sind sie nicht? kann der Wachstum gehalten werden? oder nicht? Was ist mit der Marge? Kommt diese nächstes Jahr wieder hoch oder nicht? Was ist mit den vergleichbaren Flächen!? etc.
Nehm ich Deine Punkte oben:
"Absinken von Risiken" - weiß ich nicht was da bei GW großartig absinken könnte, was die Bewertung positiv beeinflussen könnte !?
bleibt Punkt 2 "Wachstum"
da sind wir beim operativen Geschäft wovon W13 und ich die ganze Zeit sprechen!?
Was siehst Du den für ein Umsatz in 2013/14? Wenn Du die Bewertung einschätzen willst, mußt Du ja irgend eine Vorstellung haben!?
Gruß
ja selbstverständlich! Genau darüber reden wir doch die ganze Zeit!
Das ist aber aus der aktuellen Lage nicht so einfach herauszufinden! Genau deshalb steht die Aktie ja auch bei +-30 und bewegt sich kein Stück! Genau wie wir weiß der Markt derzeit nunmal auch nicht wo hin mit dem Kurs!?
Es ist neblig, die Sicht ist versperrt! Sind die Probleme nur "temporär" ? sind sie oder sind sie nicht? kann der Wachstum gehalten werden? oder nicht? Was ist mit der Marge? Kommt diese nächstes Jahr wieder hoch oder nicht? Was ist mit den vergleichbaren Flächen!? etc.
Nehm ich Deine Punkte oben:
"Absinken von Risiken" - weiß ich nicht was da bei GW großartig absinken könnte, was die Bewertung positiv beeinflussen könnte !?
bleibt Punkt 2 "Wachstum"
da sind wir beim operativen Geschäft wovon W13 und ich die ganze Zeit sprechen!?
Was siehst Du den für ein Umsatz in 2013/14? Wenn Du die Bewertung einschätzen willst, mußt Du ja irgend eine Vorstellung haben!?
Gruß
ja selbstverständlich! Genau darüber reden wir doch die ganze Zeit!
Genau das Gegenteil ist der Fall. Hier wird rauf- und runtergeschrieben, was die Probleme sein könnten die zu 2 Gewinnwarnungen führten, ohne dass man exogene bzw. organische Einflüsse überhaupt ernst nimmt. Positives wie die DGAP-News, die die risikoarme Expansionsstrategie gut bestätigt, wenn man zwischen den Zeilen liest, wird gar nicht mehr wahrgenommen. Zudem ist bereits alles im Kurs eingepreist. Folglich ist es kontraproduktiv, weil man automatisch falsch handelt. Wer nur Kritik übt und über Probleme redet, kann zu dem Zeitpunkt wohl kaum kaufen.
Genau wie wir weiß der Markt derzeit nunmal auch nicht wo hin mit dem Kurs!?
Naja, der Markt ist doch der Kurs. Folglich weiß er es doch. ( oder doch nicht
)
Genau deshalb steht die Aktie ja auch bei +-30 und bewegt sich kein Stück!
Möglich, ja. Aber wie gesagt, das mit den Bewertungstheorien ist eh ein ziemlicher Humbug. Keiner kann seriös sagen, was denn ein fairer Wert sein soll. Da möchte ich aber nicht noch mal bzw. noch weiter drauf eingehen. Man kann aber sagen, dass spekulativer Return erhöht wurde, durch die Korrektur um etwa 25%, obwohl niemand genau weiß wie es weitergeht. In Wahrheit ist die Aktie also lukrativer als vorher.
Es ist neblig, die Sicht ist versperrt! Sind die Probleme nur "temporär" ? sind sie oder sind sie nicht? kann der Wachstum gehalten werden? oder nicht? Was ist mit der Marge? Kommt diese nächstes Jahr wieder hoch oder nicht? Was ist mit den vergleichbaren Flächen!? etc.
Ich vertrete die Meinung, dass die Probleme weitestgehend exogen sind und deshalb und auch sonst eher temporär sind. Zugleich möchte ich darauf hinweisen, dass man bei GW Veränderungen nicht scheut, sondern anpassungsfähig ist, sofern diese nötig sind. Niemand kann es exakt sagen, noch kann man in die Zukunft blicken. Ich weiss aber, dass GW sein Geschäft verstanden hat, weiter Kapitalrenditen über Kapitalkosten erzielt und investitionsbereit ist.
Wachstum und Risiko, Aufbau von Bps und Eps.
Das sind nun mal die Determinanten die den Kurs langfristig bestimmen. Welches Wachstum preist der Markt ein und zu welchem Zinssatz wird abgezinst.
Ob jetzt mal ein KGV 20, 15 oder 25 bezahlt wird, sei's drum.
Mit Risikoreduktion ist Vieles gemeint, das dann zu einem geringeren Abzinsungsfaktor führt. Geografische Ausbreitung des Geschäfts, Etablierung mehrerer Marken, Erzielung höherer Renditen, Entwicklung relativ zur Peer Group. etc. Sinn und Zweck des Ganzen ist es, eine stabilere und rentablere Ertragslage zu erzielen, welche dann durch geringere Risikoprämien honoriert wird. In allen genannten Punkten ist eine Verbesserung möglich.
siehe zb. Beiersdorf!, Fielmann! etc.
Wachstum: hier ist mMn wichtig, dass es zu keiner Di-worse-ification kommt. Rein theoretisch ist es dazu auch nicht gekommen, wenn auch praktisch ein paar Fragezeichen dastehen, derzeit. Man kann es wie gesagt nicht exakt sagen.
Definiert ist das Ganze durch die Einbehaltquote * Kapitalrendite, von der ich ausgehe, dass sie realistisch ist.
Womit die letzte Frage beantwortet wäre. Konkrete Umsatz- und Ertragsprognosen gibt es von mir nicht, da habe ich wie man gut sehen konnte, auch gute Gründe dafür.
Mir ist klar, dass ich mit dem vom operativen Geschäft recht fernen Ansatz nicht den Mainstream repräsentiere. Ich für mich fahre damit aber am besten.
Aber ihr könnt da ruhig weiter diskutieren, ich klinke mich da einfach aus in Zukunft.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Hier wird rauf- und runtergeschrieben, was die Probleme sein könnten die zu 2 Gewinnwarnungen führten, ohne dass man exogene bzw. organische Einflüsse überhaupt ernst nimmt. Positives wie die DGAP-News, die die risikoarme Expansionsstrategie gut bestätigt, wenn man zwischen den Zeilen liest, wird gar nicht mehr wahrgenommen. Zudem ist bereits alles im Kurs eingepreist. Folglich ist es kontraproduktiv, weil man automatisch falsch handelt. Wer nur Kritik übt und über Probleme redet, kann zu dem Zeitpunkt wohl kaum kaufen.
Genau wie wir weiß der Markt derzeit nunmal auch nicht wo hin mit dem Kurs!?
Naja, der Markt ist doch der Kurs. Folglich weiß er es doch. ( oder doch nicht
)Genau deshalb steht die Aktie ja auch bei +-30 und bewegt sich kein Stück!
Möglich, ja. Aber wie gesagt, das mit den Bewertungstheorien ist eh ein ziemlicher Humbug. Keiner kann seriös sagen, was denn ein fairer Wert sein soll. Da möchte ich aber nicht noch mal bzw. noch weiter drauf eingehen. Man kann aber sagen, dass spekulativer Return erhöht wurde, durch die Korrektur um etwa 25%, obwohl niemand genau weiß wie es weitergeht. In Wahrheit ist die Aktie also lukrativer als vorher.
Es ist neblig, die Sicht ist versperrt! Sind die Probleme nur "temporär" ? sind sie oder sind sie nicht? kann der Wachstum gehalten werden? oder nicht? Was ist mit der Marge? Kommt diese nächstes Jahr wieder hoch oder nicht? Was ist mit den vergleichbaren Flächen!? etc.
Ich vertrete die Meinung, dass die Probleme weitestgehend exogen sind und deshalb und auch sonst eher temporär sind. Zugleich möchte ich darauf hinweisen, dass man bei GW Veränderungen nicht scheut, sondern anpassungsfähig ist, sofern diese nötig sind. Niemand kann es exakt sagen, noch kann man in die Zukunft blicken. Ich weiss aber, dass GW sein Geschäft verstanden hat, weiter Kapitalrenditen über Kapitalkosten erzielt und investitionsbereit ist.
Wachstum und Risiko, Aufbau von Bps und Eps.
Das sind nun mal die Determinanten die den Kurs langfristig bestimmen. Welches Wachstum preist der Markt ein und zu welchem Zinssatz wird abgezinst.
Ob jetzt mal ein KGV 20, 15 oder 25 bezahlt wird, sei's drum.
Mit Risikoreduktion ist Vieles gemeint, das dann zu einem geringeren Abzinsungsfaktor führt. Geografische Ausbreitung des Geschäfts, Etablierung mehrerer Marken, Erzielung höherer Renditen, Entwicklung relativ zur Peer Group. etc. Sinn und Zweck des Ganzen ist es, eine stabilere und rentablere Ertragslage zu erzielen, welche dann durch geringere Risikoprämien honoriert wird. In allen genannten Punkten ist eine Verbesserung möglich.
siehe zb. Beiersdorf!, Fielmann! etc.
Wachstum: hier ist mMn wichtig, dass es zu keiner Di-worse-ification kommt. Rein theoretisch ist es dazu auch nicht gekommen, wenn auch praktisch ein paar Fragezeichen dastehen, derzeit. Man kann es wie gesagt nicht exakt sagen.
Definiert ist das Ganze durch die Einbehaltquote * Kapitalrendite, von der ich ausgehe, dass sie realistisch ist.
Womit die letzte Frage beantwortet wäre. Konkrete Umsatz- und Ertragsprognosen gibt es von mir nicht, da habe ich wie man gut sehen konnte, auch gute Gründe dafür.
Mir ist klar, dass ich mit dem vom operativen Geschäft recht fernen Ansatz nicht den Mainstream repräsentiere. Ich für mich fahre damit aber am besten.
Aber ihr könnt da ruhig weiter diskutieren, ich klinke mich da einfach aus in Zukunft.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.646.035 von -bluepixel- am 17.10.13 16:02:46ohne dass man exogene bzw. organische Einflüsse überhaupt ernst nimmt
doch selbstverständlich nimmt man die Ernst! Exogen ist aber auch nicht = Exogen! Manche lösen sich in Luft auf, andere nicht !?
Positives wie die DGAP-News, die die risikoarme Expansionsstrategie gut bestätigt, wenn man zwischen den Zeilen liest, wird gar nicht mehr wahrgenommen
auch hier, selbstverständlich nimmt man sie wahr! Es hat mich gefreut mal wieder etwas ausserhalb der Quartalszahlen von der IR zu hören! Dachte schon die sind nur an 4 Tagen im Jahr im Einsatz
!
Nein, spaß bei Seite! Nett das man mal wieder etwas ausserhalb der Quartalszahlen zu hören bekommt! Allerdings stand ja nicht wirklich was neues drin! Das man im europäischen Ausland weitere Stores eröffnen will ist ja durchaus bekannt! Das muß man letztlich ja auch, da der Kurs dies einpreist! 60-70 Neueröffnungen im Jahr müssen schon sein wenn die Aktie sich bewegen soll
Zugleich möchte ich darauf hinweisen, dass man bei GW Veränderungen nicht scheut, sondern anpassungsfähig ist, sofern diese nötig sind
auch hier stimm ich Dir selbstverständlich zu! Ich persönlich würde aber keinem Management auf der Erde blindes Vertrauen schenken - auch nicht dem Gerry Weber Management! Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser
Mit Risikoreduktion ist Vieles gemeint,
okay, auch hier bin ich bei Dir...
Mir ist klar, dass ich mit dem vom operativen Geschäft recht fernen Ansatz nicht den Mainstream repräsentiere. Ich für mich fahre damit aber am besten.
Pixel, ist doch überhaupt kein Thema! Jeder hat seine Strategie und soll diese anwenden! Wahrscheinlich haben alle Strategien vor und Nachteil!
Bei Deiner Strategie lässt Du Dich von kurzfristigen Einflüssen nicht blenden bzw. vom Weg abbringen oder irritieren! Bei GW spricht sehr vieles für diese Strategie!
Auf der anderen Seite ( korrigier mich bitte falls ich mich irre ) kann diese Strategie aber verschiedene Dinge nicht abbilden! Die Strategie beruht letztlich auf dem Zahlenwerk und der Entscheidungsfindung der Vergangenheit - und setzt eine Fortführung dessen voraus.
Was wenn jetzt z.B. 2008 ein Investor bei Nokia diese Strategie angewendet hätte? ( ja natürlich völlig andere Branche etc. ) Aber nur als Beispiel?
bis 2008 war Nokia der unangefochtene Weltmarktführer! Plötzlich, quasi übernacht wurde Nokia überrannt! Konkurrenz, neue Produkte, anderes Kaufverhalten, etc.
wie hätte Deine Strategie bei Nokia ein Warnsignal gesendet? Ohne dass Du Dir selber die Handys angeschaut hast? Wer damals das I-Phone gesehen hat, die Funktionen getestet hat, dem war sehr schnell klar dass es für Nokia sehr sehr schwer werden würde!?
Deshalb schau ich das Produkt an! Das Produkt ist das A und O eines jeden Unternehmens! Deine Strategie setzt voraus, dass das Produkt immer Marktfähig ( konkrrenzfähig ) ist, bzw. "das Unternehmen muß wandlungsfähig sein und mit dem Markt mitgehen" - ja das wäre bei Nokia auch der Fall gewesen - warum haben die das nicht hin bekommen?
Natürlich, Nokia ist technologie, nicht vergleichbar mit der Mode, trotzdem sehen wir solche Dinge auch im Handel! Escada? was ist da passiert? Karstadt? kaufhof? Da fallen einem nochmal 100 ehemalige Marktführer ein, welche die Wandlung nicht geschafft haben!? Wer hätte "damals" gedacht dass Karstadt vor die Hunde geht?
Ich will GW sicher nicht mit einer dieser Firmen vergleichen! Nur man darf halt auch nicht meinen GW sei unangreifbar!? Das sind sie nicht...
Gruß
doch selbstverständlich nimmt man die Ernst! Exogen ist aber auch nicht = Exogen! Manche lösen sich in Luft auf, andere nicht !?
Positives wie die DGAP-News, die die risikoarme Expansionsstrategie gut bestätigt, wenn man zwischen den Zeilen liest, wird gar nicht mehr wahrgenommen
auch hier, selbstverständlich nimmt man sie wahr! Es hat mich gefreut mal wieder etwas ausserhalb der Quartalszahlen von der IR zu hören! Dachte schon die sind nur an 4 Tagen im Jahr im Einsatz
! Nein, spaß bei Seite! Nett das man mal wieder etwas ausserhalb der Quartalszahlen zu hören bekommt! Allerdings stand ja nicht wirklich was neues drin! Das man im europäischen Ausland weitere Stores eröffnen will ist ja durchaus bekannt! Das muß man letztlich ja auch, da der Kurs dies einpreist! 60-70 Neueröffnungen im Jahr müssen schon sein wenn die Aktie sich bewegen soll
Zugleich möchte ich darauf hinweisen, dass man bei GW Veränderungen nicht scheut, sondern anpassungsfähig ist, sofern diese nötig sind
auch hier stimm ich Dir selbstverständlich zu! Ich persönlich würde aber keinem Management auf der Erde blindes Vertrauen schenken - auch nicht dem Gerry Weber Management! Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser
Mit Risikoreduktion ist Vieles gemeint,
okay, auch hier bin ich bei Dir...
Mir ist klar, dass ich mit dem vom operativen Geschäft recht fernen Ansatz nicht den Mainstream repräsentiere. Ich für mich fahre damit aber am besten.
Pixel, ist doch überhaupt kein Thema! Jeder hat seine Strategie und soll diese anwenden! Wahrscheinlich haben alle Strategien vor und Nachteil!
Bei Deiner Strategie lässt Du Dich von kurzfristigen Einflüssen nicht blenden bzw. vom Weg abbringen oder irritieren! Bei GW spricht sehr vieles für diese Strategie!
Auf der anderen Seite ( korrigier mich bitte falls ich mich irre ) kann diese Strategie aber verschiedene Dinge nicht abbilden! Die Strategie beruht letztlich auf dem Zahlenwerk und der Entscheidungsfindung der Vergangenheit - und setzt eine Fortführung dessen voraus.
Was wenn jetzt z.B. 2008 ein Investor bei Nokia diese Strategie angewendet hätte? ( ja natürlich völlig andere Branche etc. ) Aber nur als Beispiel?
bis 2008 war Nokia der unangefochtene Weltmarktführer! Plötzlich, quasi übernacht wurde Nokia überrannt! Konkurrenz, neue Produkte, anderes Kaufverhalten, etc.
wie hätte Deine Strategie bei Nokia ein Warnsignal gesendet? Ohne dass Du Dir selber die Handys angeschaut hast? Wer damals das I-Phone gesehen hat, die Funktionen getestet hat, dem war sehr schnell klar dass es für Nokia sehr sehr schwer werden würde!?
Deshalb schau ich das Produkt an! Das Produkt ist das A und O eines jeden Unternehmens! Deine Strategie setzt voraus, dass das Produkt immer Marktfähig ( konkrrenzfähig ) ist, bzw. "das Unternehmen muß wandlungsfähig sein und mit dem Markt mitgehen" - ja das wäre bei Nokia auch der Fall gewesen - warum haben die das nicht hin bekommen?
Natürlich, Nokia ist technologie, nicht vergleichbar mit der Mode, trotzdem sehen wir solche Dinge auch im Handel! Escada? was ist da passiert? Karstadt? kaufhof? Da fallen einem nochmal 100 ehemalige Marktführer ein, welche die Wandlung nicht geschafft haben!? Wer hätte "damals" gedacht dass Karstadt vor die Hunde geht?
Ich will GW sicher nicht mit einer dieser Firmen vergleichen! Nur man darf halt auch nicht meinen GW sei unangreifbar!? Das sind sie nicht...
Gruß
Gerry Weber – Vergessen Sie das kurzfristige Chartbild
http://dieboersenblogger.de/39878/2013/10/gerry-weber-verges…
http://dieboersenblogger.de/39878/2013/10/gerry-weber-verges…
Rabatte bremsen Wachstum - Zalando mag es sommerlicher
Der Online-Händler Zalando blickt auf eine verkorkste Sommersaison zurück. Die warmen Tage begannen zu spät. Zudem stoppt das Unternehmen die Expansion in neue Märkte. Das verlangsamt den Umsatzanstieg zusätzlich.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Zalando-mag-es-sommerlicher-ar…
Der Online-Händler Zalando blickt auf eine verkorkste Sommersaison zurück. Die warmen Tage begannen zu spät. Zudem stoppt das Unternehmen die Expansion in neue Märkte. Das verlangsamt den Umsatzanstieg zusätzlich.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Zalando-mag-es-sommerlicher-ar…
war absehbar:
TOM TAILOR Holding AG startet Barkapitalerhöhung
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-10/28380510…
TOM TAILOR Holding AG startet Barkapitalerhöhung
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-10/28380510…
Die Umsätze in der 43. Woche: Minus 6%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Größte Modeanbieter werden noch größer
Der italienische Luxusverband Altagamma hat in Zusammenarbeit mit der Mailänder Business-Uni Bocconi die Bilanzen der 76 börsennotierten Anbieter von Mode und Luxus untersucht, die mehr als 200 Millionen Euro Umsatz aufweisen. Insgesamt haben diese Branchenriesen ihre Erlöse 2012 um 8% gesteigert - eine deutlich geringere Wachstumsrate als 2011 (13%). Sie haben einen Gesamtumsatz von 348 Mrd. Euro erwirtschaftet.
Laut der Studie „Fashion and Luxury Insight“ sind die großen Mode- und Luxusgruppen noch profitabler: Das durchschnittliche operative Ergebnis (Ebit) wuchs von 11 auf 12,4%, das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) legte auf 15,8% zu. Die Unternehmen haben 2012 durchschnittlich rund 5% mehr an Läden aufgemacht, weniger als in den Vorjahren. Diese Tatsache zeige, dass die Modeanbieter vorsichtiger bei der Standortsuche vorgehen, sagt Paola Capello, Co-Autorin der Studie, von der Universität Bocconi.
Die Liste der Unternehmen, die 2012 beim Umsatz am meisten zugelegt haben, führt Michael Kors an (plus 68%), gefolgt von Lululemon (37%), Yoox (29%) und Prada (27%). Beim Ebit-Wachstum führt Inter Parfums (plus 48%), danach kommen Hermès (32%), Coach (32%) und Michael Kors (29%).
http://www.textilwirtschaft.de/business/Groesste-Modeanbiete…
Der italienische Luxusverband Altagamma hat in Zusammenarbeit mit der Mailänder Business-Uni Bocconi die Bilanzen der 76 börsennotierten Anbieter von Mode und Luxus untersucht, die mehr als 200 Millionen Euro Umsatz aufweisen. Insgesamt haben diese Branchenriesen ihre Erlöse 2012 um 8% gesteigert - eine deutlich geringere Wachstumsrate als 2011 (13%). Sie haben einen Gesamtumsatz von 348 Mrd. Euro erwirtschaftet.
Laut der Studie „Fashion and Luxury Insight“ sind die großen Mode- und Luxusgruppen noch profitabler: Das durchschnittliche operative Ergebnis (Ebit) wuchs von 11 auf 12,4%, das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) legte auf 15,8% zu. Die Unternehmen haben 2012 durchschnittlich rund 5% mehr an Läden aufgemacht, weniger als in den Vorjahren. Diese Tatsache zeige, dass die Modeanbieter vorsichtiger bei der Standortsuche vorgehen, sagt Paola Capello, Co-Autorin der Studie, von der Universität Bocconi.
Die Liste der Unternehmen, die 2012 beim Umsatz am meisten zugelegt haben, führt Michael Kors an (plus 68%), gefolgt von Lululemon (37%), Yoox (29%) und Prada (27%). Beim Ebit-Wachstum führt Inter Parfums (plus 48%), danach kommen Hermès (32%), Coach (32%) und Michael Kors (29%).
http://www.textilwirtschaft.de/business/Groesste-Modeanbiete…
Boss mit durchwachsenem Q3:
Hugo Boss: Retail boomt, Wholesale schwach
http://www.textilwirtschaft.de/business/Hugo-Boss-Retail-boo…
Hugo Boss: Retail boomt, Wholesale schwach
http://www.textilwirtschaft.de/business/Hugo-Boss-Retail-boo…
achso,
und der vor einiger Zeit mal angesprochene "deutsch-chinese" wird heute völlig platt gemacht
KINGHERO AG
1,30 Euro -2,95
-69,41 %
und der vor einiger Zeit mal angesprochene "deutsch-chinese" wird heute völlig platt gemacht
KINGHERO AG
1,30 Euro -2,95
-69,41 %
1.11.2013
Das neue Geschäftsjahr hat für GW begonnen.
Bluepixel wünscht weiterhin viel Erfolg und ein gutes Marktgespür!
Für Gerhard Weber, dem Gründer des Unternehmens, wird es das Letzte als CEO sein!
Das neue Geschäftsjahr hat für GW begonnen.
Bluepixel wünscht weiterhin viel Erfolg und ein gutes Marktgespür!
Für Gerhard Weber, dem Gründer des Unternehmens, wird es das Letzte als CEO sein!
Weiter Dynamik im Online-Modegeschäft ( Bestseller nimmt Mittlerweile richtig Geld in die Hand 
)
US-Investor Putnam steigt bei Zalando ein
http://www.textilwirtschaft.de/business/US-Investor-Putnam-s…
Bestseller investiert weiter in Online-Modehandel
http://www.textilwirtschaft.de/business/Bestseller-investier…
)US-Investor Putnam steigt bei Zalando ein
http://www.textilwirtschaft.de/business/US-Investor-Putnam-s…
Bestseller investiert weiter in Online-Modehandel
http://www.textilwirtschaft.de/business/Bestseller-investier…
Die Umsätze in der 44. Woche: Minus 10%
Vorlage: -2%
Vorlage: -2%
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.756.855 von -bluepixel- am 04.11.13 17:15:37ja da hab ich schon mit gerechnet!
War ja die letzte Woche noch äußerst mild, da läuft die Winterware halt nicht...
Gruß
War ja die letzte Woche noch äußerst mild, da läuft die Winterware halt nicht...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.758.555 von Syrtakihans am 04.11.13 19:47:57ja...
wobei man selbstverständlich berücksichtigen muß:
Die TW Umsätze sind Umsätze aus dem stationären Handel!
Da der e-commerce Jahr für Jahr mehr an Bedeutung gewinnt, sollte klar sein, dass es Jahr für Jahr schwieriger wird alte Bestmarken im stationären Handel zu erreichen!
zwei ganz interessante Artikel aus der "internetworld"
E-Commerce mit Mode gewinnt weiter an Bedeutung
http://www.internetworld.de/Nachrichten/E-Commerce/Zahlen-St…
Der Modehandel der Zukunft
http://www.internetworld.de/Dossiers/Der-Modehandel-der-Zuku…
p.s. hier bitte auch die Unterkategorien "Mobile, Social Shopping, Shop-Design und Anprobe" lesen...
Gruß
wobei man selbstverständlich berücksichtigen muß:
Die TW Umsätze sind Umsätze aus dem stationären Handel!
Da der e-commerce Jahr für Jahr mehr an Bedeutung gewinnt, sollte klar sein, dass es Jahr für Jahr schwieriger wird alte Bestmarken im stationären Handel zu erreichen!
zwei ganz interessante Artikel aus der "internetworld"
E-Commerce mit Mode gewinnt weiter an Bedeutung
http://www.internetworld.de/Nachrichten/E-Commerce/Zahlen-St…
Der Modehandel der Zukunft
http://www.internetworld.de/Dossiers/Der-Modehandel-der-Zuku…
p.s. hier bitte auch die Unterkategorien "Mobile, Social Shopping, Shop-Design und Anprobe" lesen...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.765.513 von eschinger am 05.11.13 16:07:47eben...
auf eine Schwache Vorlage von -4% macht man im Oktober jetzt nochmal -3%
okay, war sicher kein Winterwetter im Oktober, aber das Wetter kann ja auch nicht jedes Jahr schlechter werden?
Die Umsätze im Oktober: Minus 3%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-im-Okto…
DOB lag übrigens mit 2% Plus
auf eine Schwache Vorlage von -4% macht man im Oktober jetzt nochmal -3%
okay, war sicher kein Winterwetter im Oktober, aber das Wetter kann ja auch nicht jedes Jahr schlechter werden?
Die Umsätze im Oktober: Minus 3%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-im-Okto…
DOB lag übrigens mit 2% Plus
So langsam könnte auch mal wieder etwas Positives von GW lanciert werden. Diese rote Position in meinem Portfolio finde ich zunehmend störend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.768.996 von Minusrendite am 05.11.13 23:26:40warum? Du bist doch die "Minusrendite" ?
spaß bei Seite...
ich fürchte man wird sich gedulden müssen!
Der Markt führt ja bekanntlich sein eigenleben, allerdings ohne wirklich starke News dürfte es m.E. schwierig sein kurzfristig deutlich Dynamik in die Aktie zu bekommen!
und zudem, was wär eine wirklich starke News?
ausser einer Übernahme fällt mir da nicht viel ein! okay, was mit Olsen passiert steht immernoch aus! Hierzu sollte die nächsten Wochen mal eine Meldung kommen! Ob sich GW da rann traut ist allerdings eine völlig andere Frage...
von daher bleibt das Abwarten der TW Umsätze auf Stabilisierung im Handel, was dann eine erste Tendenz auch für GW sein dürfte - wird sich aber die nächsten Wochen und Monate hin ziehen!
Prognose für 2013/2014 wird man frühestens im Januar publizieren - und da sollte man nicht zuviel erwarten! Da man in diesem Jahr ordentlich daneben gehauen hat, wird man sich für das aktuelle Geschäfts wohl nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...
Gruß
spaß bei Seite...
ich fürchte man wird sich gedulden müssen!
Der Markt führt ja bekanntlich sein eigenleben, allerdings ohne wirklich starke News dürfte es m.E. schwierig sein kurzfristig deutlich Dynamik in die Aktie zu bekommen!
und zudem, was wär eine wirklich starke News?
ausser einer Übernahme fällt mir da nicht viel ein! okay, was mit Olsen passiert steht immernoch aus! Hierzu sollte die nächsten Wochen mal eine Meldung kommen! Ob sich GW da rann traut ist allerdings eine völlig andere Frage...
von daher bleibt das Abwarten der TW Umsätze auf Stabilisierung im Handel, was dann eine erste Tendenz auch für GW sein dürfte - wird sich aber die nächsten Wochen und Monate hin ziehen!
Prognose für 2013/2014 wird man frühestens im Januar publizieren - und da sollte man nicht zuviel erwarten! Da man in diesem Jahr ordentlich daneben gehauen hat, wird man sich für das aktuelle Geschäfts wohl nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.773.120 von eschinger am 06.11.13 13:45:52Prognose für 2013/2014 wird man frühestens im Januar publizieren
sorry - Ende Februar...
sorry - Ende Februar...
TW-Imageanalyse DOB Masche 2013:
Die Gewinner
Stilwelten-Attraktivität, Produktkompetenz, modische Profilierung, gute Rendite. Die besten Strick-Anbieter aus Sicht des Handels.
http://www.textilwirtschaft.de/fashion/TW-Imageanalyse-DOB-M…
Die Gewinner
Stilwelten-Attraktivität, Produktkompetenz, modische Profilierung, gute Rendite. Die besten Strick-Anbieter aus Sicht des Handels.
http://www.textilwirtschaft.de/fashion/TW-Imageanalyse-DOB-M…
Another retailer getting hammered today (6.11.) is Abercrombie & Fitch (NYSE: ANF )
, which has fallen more than 11% after the company released a revised forecast. While analysts had expected the company to report earnings of $1.95 per share, A&F now believes EPS will fall in the range of $1.40-$1.50 for the year ending in January. The reason given for the revision was that younger shoppers are slowing their spending. The teen retail space is a challenge, as that age group is constantly changing styles and preferences. Only investors who have a high risk tolerance should attempt to profit from this sector.
, which has fallen more than 11% after the company released a revised forecast. While analysts had expected the company to report earnings of $1.95 per share, A&F now believes EPS will fall in the range of $1.40-$1.50 for the year ending in January. The reason given for the revision was that younger shoppers are slowing their spending. The teen retail space is a challenge, as that age group is constantly changing styles and preferences. Only investors who have a high risk tolerance should attempt to profit from this sector.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.780.258 von -bluepixel- am 07.11.13 10:15:59Dass das A&F Konzept dauerhaft ehr nicht funktionieren wird, haben wir ja schon vor geraumer Zeit festgestellt! Die schließen jetzt übrigens alle Filialen von der Wäsche Tochter "Gilly Hicks" - war wohl auch ein Schuß in's Klo ( da sah der ursprüngliche Plan 800 Filialen vor )
http://www.textilwirtschaft.de/business/Abercrombie-schliess…
naja, und Tom Tailor zeigt halt auch mal wieder das man mit Umsatzwachstum
allein nicht vom Fleck komm:
Tom Tailor: Bonita drückt das Ergebnis
Tom Tailor spürt die Folgen der Bonita-Übernahme weiterhin beim Ertrag. Das Periodenergebnis verschlechterte sich in den ersten drei Quartalen des Geschäftsjahrs 2013 um fast 300% auf einen Fehlbetrag von 13,9 Mill. Euro. Im Vorjahr hatte das Minus bei 3,5 Mill. Euro gelegen.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Tom-Tailor-Bonita-dr…
)http://www.textilwirtschaft.de/business/Abercrombie-schliess…
naja, und Tom Tailor zeigt halt auch mal wieder das man mit Umsatzwachstum
allein nicht vom Fleck komm:
Tom Tailor: Bonita drückt das Ergebnis
Tom Tailor spürt die Folgen der Bonita-Übernahme weiterhin beim Ertrag. Das Periodenergebnis verschlechterte sich in den ersten drei Quartalen des Geschäftsjahrs 2013 um fast 300% auf einen Fehlbetrag von 13,9 Mill. Euro. Im Vorjahr hatte das Minus bei 3,5 Mill. Euro gelegen.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Tom-Tailor-Bonita-dr…
So ist es. 
Gerry-Weber-Open: Ab 2015 mit 500er-Status
http://www.focus.de/sport/tennis/tennis-gerry-weber-open-ab-…
http://www.focus.de/sport/tennis/tennis-gerry-weber-open-ab-…
Eickhoff schließt
Albert Eickhoff, Deutschlands bekanntester Einzelhändler, gibt auf
http://www.textilwirtschaft.de/business/Eickhoff-schliesst-_…
Albert Eickhoff, Deutschlands bekanntester Einzelhändler, gibt auf
http://www.textilwirtschaft.de/business/Eickhoff-schliesst-_…
Die erste Woche im neuen Geschäftsjahr:
Die Umsätze in der 45. Woche: Plus 1%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Die Umsätze in der 45. Woche: Plus 1%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Gerry Weber wird erster Mieter im ehemaligen Karstadt-Haus in Gelsenkirchen Buer.
http://www.radioemscherlippe.de/emscher-lippe/lokalnachricht…
http://www.radioemscherlippe.de/emscher-lippe/lokalnachricht…
Eterna büßt weiter Umsatz ein
Kostendruck. Die Eterna Mode Holding GmbH aus Passau meldet für die ersten neun Monate des laufenden Jahres leicht rückläufige Umsätze. Gleichzeitig steigt der Verlust: Das Ergebnis nach Steuern beläuft sich auf minus 4,5 Mill. Euro, nach 2,7 Mill. Euro im Vorjahreszeitraum.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Eterna-buesst-weiter…
Kostendruck. Die Eterna Mode Holding GmbH aus Passau meldet für die ersten neun Monate des laufenden Jahres leicht rückläufige Umsätze. Gleichzeitig steigt der Verlust: Das Ergebnis nach Steuern beläuft sich auf minus 4,5 Mill. Euro, nach 2,7 Mill. Euro im Vorjahreszeitraum.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Eterna-buesst-weiter…
# 3031
Vorlage: -5%
Wir haben seit 12,13 Monaten Deflation im dt. Textileinzelhandel.
http://www.house-of-gerryweber.de/Bilbao-3/Bilbao%203,de,pd.…
siehe da, ein facebook-button.
Vorlage: -5%
Wir haben seit 12,13 Monaten Deflation im dt. Textileinzelhandel.
http://www.house-of-gerryweber.de/Bilbao-3/Bilbao%203,de,pd.…
siehe da, ein facebook-button.
auf twitter ist die GW World ab August 2009 btw.
@ all
habt ihr eine Meinung zur neuesten Idee von Paketdienstleistern, den Service deutlich einzuschränken? Zb. nur ein Zustellversuch oder komplett Selbstabholung. Das könnte den Komfort des Internethandels ja erheblich beeinträchtigen.
Hier mal ein Artikel dazu:
http://www.welt.de/wirtschaft/article121738270/Onlinebestell…
@ all
habt ihr eine Meinung zur neuesten Idee von Paketdienstleistern, den Service deutlich einzuschränken? Zb. nur ein Zustellversuch oder komplett Selbstabholung. Das könnte den Komfort des Internethandels ja erheblich beeinträchtigen.
Hier mal ein Artikel dazu:
http://www.welt.de/wirtschaft/article121738270/Onlinebestell…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.824.266 von -bluepixel- am 13.11.13 14:48:54Wir haben seit 12,13 Monaten Deflation im dt. Textileinzelhandel.
wobei da generell sehr wenig Bewegung drin ist:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/243535/umf…
Dynamik darf man aus dem Gesamtmarkt nicht erwarten! Für Dynamik muß Gerry Weber selber sorgen...
siehe da, ein facebook-button.
man weiß also dass es soetwas wie Facebook gibt! Das ist ein Anfang...
Gruß
wobei da generell sehr wenig Bewegung drin ist:
http://www.handelsdaten.de/statistik/daten/studie/243535/umf…
Dynamik darf man aus dem Gesamtmarkt nicht erwarten! Für Dynamik muß Gerry Weber selber sorgen...
siehe da, ein facebook-button.
man weiß also dass es soetwas wie Facebook gibt! Das ist ein Anfang... Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.824.824 von -bluepixel- am 13.11.13 15:48:34habt ihr eine Meinung zur neuesten Idee von Paketdienstleistern, den Service deutlich einzuschränken?
hmm...
lass es mich mal so ausdrücken:
Aus Sicht der Paketdienstleister ist das auf jedenfall der richtige Schritt! Die Paketdienstleister arbeiten eh schon mit grausigen Margen! Die können nicht die Hälte der Kunden 3 mal anfahren, weil einfach keiner da ist.
von daher ist das schon i.O.
wenn Du wissen willst ob es den e-commerce schwächen wird, muß ich sagen, ich denke nicht! jedenfalls nicht wesentlich!
Sollte ja für niemanden ein Problem sein, wenn er eh nicht zu Hause ist, am Abend nach der Arbeit beim Paketshop um die Ecke vorbei zu fahren um das Päckchen entgegen zu nehmen! Für diejenigen welche immer zuhause sind ist es ein leichter, aber überschaubarer Mehraufwand!
Die stärke des e-commerce liegt ja bei weitem nicht nur darin, dass Du das Päckchen direkt nach Hause geliefert bekommst, sondern besteht ja auch ganz klar an der riesigen Produktauswahl, der Verfügbarkeit sämtlicher Größen, Preisvergleiche, 24 Hours open, etc.
Das Shoppen im herkömmlichen Sinne wird deshalb selbstverständlich nicht verloren gehen! vorallem die Mädels werden weiterhin Shoppingtouren machen wollen, anprobieren wollen, etc.
aber ein gewisser Teil der Bevölkerung wird vermehrt auf das Internet setzen - ich denke der e-commerce wird die nächsten Jahre dem örtlichen Einzelhandel weiter Kunden abnehmen. ( die Investitionen der Bestseller Gruppe in die großen e-commerce Händler sprechen eine deutliche Sprache )
Das einzige, was m.E. diesen Trend bremsen könnte sind die Versandkosten! Wenn der Kunde jedes Päckchen das er bestellt bezahlen müsste, und vorallem jede Retoure bezahlen müsste, dann könnte das für viele Onlinehändler zum Problem werden!
Das wissen die Händler aber, deshalb bekommst Du das bei fast allen kostenlos!
Wobei die Guten der Branche es sich leisten können Verstandkosten auf den Kunden zu verlagern! Ich bestelle häufig bei DRYKORN! Ein äußerst nettes Label - die Kunden sind genau wie ich bereit die Versandkosten zu übernehmen!
aber wie gesagt, nur die Besten der Branche sind dazu in der Lage
Gruß
hmm...
lass es mich mal so ausdrücken:
Aus Sicht der Paketdienstleister ist das auf jedenfall der richtige Schritt! Die Paketdienstleister arbeiten eh schon mit grausigen Margen! Die können nicht die Hälte der Kunden 3 mal anfahren, weil einfach keiner da ist.
von daher ist das schon i.O.
wenn Du wissen willst ob es den e-commerce schwächen wird, muß ich sagen, ich denke nicht! jedenfalls nicht wesentlich!
Sollte ja für niemanden ein Problem sein, wenn er eh nicht zu Hause ist, am Abend nach der Arbeit beim Paketshop um die Ecke vorbei zu fahren um das Päckchen entgegen zu nehmen! Für diejenigen welche immer zuhause sind ist es ein leichter, aber überschaubarer Mehraufwand!
Die stärke des e-commerce liegt ja bei weitem nicht nur darin, dass Du das Päckchen direkt nach Hause geliefert bekommst, sondern besteht ja auch ganz klar an der riesigen Produktauswahl, der Verfügbarkeit sämtlicher Größen, Preisvergleiche, 24 Hours open, etc.
Das Shoppen im herkömmlichen Sinne wird deshalb selbstverständlich nicht verloren gehen! vorallem die Mädels werden weiterhin Shoppingtouren machen wollen, anprobieren wollen, etc.
aber ein gewisser Teil der Bevölkerung wird vermehrt auf das Internet setzen - ich denke der e-commerce wird die nächsten Jahre dem örtlichen Einzelhandel weiter Kunden abnehmen. ( die Investitionen der Bestseller Gruppe in die großen e-commerce Händler sprechen eine deutliche Sprache )
Das einzige, was m.E. diesen Trend bremsen könnte sind die Versandkosten! Wenn der Kunde jedes Päckchen das er bestellt bezahlen müsste, und vorallem jede Retoure bezahlen müsste, dann könnte das für viele Onlinehändler zum Problem werden!
Das wissen die Händler aber, deshalb bekommst Du das bei fast allen kostenlos!
Wobei die Guten der Branche es sich leisten können Verstandkosten auf den Kunden zu verlagern! Ich bestelle häufig bei DRYKORN! Ein äußerst nettes Label - die Kunden sind genau wie ich bereit die Versandkosten zu übernehmen!
aber wie gesagt, nur die Besten der Branche sind dazu in der Lage
Gruß
Zalando erweitert Logistikzentrum in Mönchengladbach
Flächenzuwachs. Das neue Logistikzentrum in Mönchengladbach ist noch gar nicht offiziell eröffnet, da beschließt Zalando bereits die Erweiterung. Neben dem bereits bestehenden 78.000m² großen Logistikcenter soll eine zweite Gebäude-Einheit mit rund 56.000m² gebaut werden
http://www.textilwirtschaft.de/business/Zalando-erweitert-Lo…
Flächenzuwachs. Das neue Logistikzentrum in Mönchengladbach ist noch gar nicht offiziell eröffnet, da beschließt Zalando bereits die Erweiterung. Neben dem bereits bestehenden 78.000m² großen Logistikcenter soll eine zweite Gebäude-Einheit mit rund 56.000m² gebaut werden
http://www.textilwirtschaft.de/business/Zalando-erweitert-Lo…
# 3037
Sehe ich weitestgehend auch so. Das mit den Versandkosten steht natürlich außer Frage.
Den Einfluss speziell auf den Modehandel würde ich aber auch nicht unterschätzen. Denn es ist tatsächlich so, dass die Leute sich so einen kleinen Modeladen nach Hause holen, im Sinne von: wir bestellen erstmal viel und sehen dann weiter.
Genau das dürfte man damit unterbinden, wenn sie merken, dass sie die Päckchen nicht nur zurückbringen, sondern auch noch abholen müssen. Ich sehe da sogar einen Mehraufwand ggü Shopping im stationären Handel.
Aber mal sehen, letztlich sind es reine Spekulationen.
Ich fand das aber nicht ganz uninteressant für den Modehandel.
Sehe ich weitestgehend auch so. Das mit den Versandkosten steht natürlich außer Frage.
Den Einfluss speziell auf den Modehandel würde ich aber auch nicht unterschätzen. Denn es ist tatsächlich so, dass die Leute sich so einen kleinen Modeladen nach Hause holen, im Sinne von: wir bestellen erstmal viel und sehen dann weiter.
Genau das dürfte man damit unterbinden, wenn sie merken, dass sie die Päckchen nicht nur zurückbringen, sondern auch noch abholen müssen. Ich sehe da sogar einen Mehraufwand ggü Shopping im stationären Handel.
Aber mal sehen, letztlich sind es reine Spekulationen.
Ich fand das aber nicht ganz uninteressant für den Modehandel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.840.380 von -bluepixel- am 15.11.13 10:58:05 Ich sehe da sogar einen Mehraufwand ggü Shopping im stationären Handel.
Letztlich ist auch vieles individuell vom einzelnen Kunden abhängig!
Beispiel:
würde ich in der Nähe der Kölner Schildergasse wohnen, weshalb dann Mode Online kaufen? Auswahl ist riesig, Öffnungszeiten kein Problem, Preis ist gleich wie im Netz, anprobieren kann ich auch etc. - alles i.O. - geh ich in den stationären Handel!
jetzt kommen wir aber zu mir persönlich:
ich wohne in der "Pampa" von Baden Württemberg. Die "Stadt" hat 25.000 Einwohner. Die Modehändler hier in der Stadt haben keine( viel zu wenig ) Auswahl! Paar Standardläden ( Esprit etc. ) mit den Standard Produkten - langweilig...
heißt, hier in der Stadt war ich glaub schon 10 jahre nicht mehr Mode einkaufen.
Muß ich also in die Nachbarstadt ( 25 Kilometer fahren ), 50.000 Einwohner. Auswahl ist besser ( da sind auch die zwei EX-Wissmach von welchen ich schon berichtet hatte ) Aber auch da ist es nicht einfach! Du kommst in die Läden, findest nach langem suchen mal ein gutes Teil und was ist? Das Teil gibt's nur noch in XL oder XXL - was meine Person somit als Nachthemd benutzen könnte Hosen noch schlimmer! Egal wo ich rein geht alle guten Teile viel zu groß.
Heißt wiederum, wenn ich richtig einkaufen will muß ich nach Stuttgart! Das sind 90 Kilometer - wer macht das schon - und vor allem wie oft? Das mach ich einmal im Jahr ( hab überhaupt keine Zeit ständig nach Stuttgart zum shoppen fahren... )
gar nicht erst davon zu reden, welch Freude es uns Männern bereitet wenn wir uns am Samstag Morgen durch 20 völlig überfüllte Läden kämpfen müssen
Also was mach ich? Schau immer mal wieder beim DRYKORN etc. Onlineshop rein was es neues gibt, wenn mir was gefällt hau ich die Bestellung raus und fertig!
Somit erreicht z.B. DRYKORN über den Onlineshop einen Kunden, welchen sie im stationären Handel nicht oder wesentlich weniger erreichen würden.
Ist doch eine tolle Sache?
Deshalb fährt GW doch die richtige Strategie sowohl im stationären Handel - vorallem an den 1A Citylagen vor Ort zu sein, aber selbstverständlich auch Online verfügbar zu sein! Im Onlineshop ist die Auswahl wesentlich größer wie in dem EX-Wissmach in meiner Nachbarstadt! Der Ex-Wissmach hat 90 Quadratmeter ( wenn überhaupt - eventuell nur 75 qm ) - da bekommt GW die Kollektion kaum unter!
so kann einem kein Kunde entgehen und jeder hat die Möglichkeit aus der gesamten GW Kollektion seine Auswahl zu treffen...
Gruß
Letztlich ist auch vieles individuell vom einzelnen Kunden abhängig!
Beispiel:
würde ich in der Nähe der Kölner Schildergasse wohnen, weshalb dann Mode Online kaufen? Auswahl ist riesig, Öffnungszeiten kein Problem, Preis ist gleich wie im Netz, anprobieren kann ich auch etc. - alles i.O. - geh ich in den stationären Handel!
jetzt kommen wir aber zu mir persönlich:
ich wohne in der "Pampa" von Baden Württemberg. Die "Stadt" hat 25.000 Einwohner. Die Modehändler hier in der Stadt haben keine( viel zu wenig ) Auswahl! Paar Standardläden ( Esprit etc. ) mit den Standard Produkten - langweilig...
heißt, hier in der Stadt war ich glaub schon 10 jahre nicht mehr Mode einkaufen.
Muß ich also in die Nachbarstadt ( 25 Kilometer fahren ), 50.000 Einwohner. Auswahl ist besser ( da sind auch die zwei EX-Wissmach von welchen ich schon berichtet hatte ) Aber auch da ist es nicht einfach! Du kommst in die Läden, findest nach langem suchen mal ein gutes Teil und was ist? Das Teil gibt's nur noch in XL oder XXL - was meine Person somit als Nachthemd benutzen könnte
Hosen noch schlimmer! Egal wo ich rein geht alle guten Teile viel zu groß. Heißt wiederum, wenn ich richtig einkaufen will muß ich nach Stuttgart! Das sind 90 Kilometer - wer macht das schon - und vor allem wie oft? Das mach ich einmal im Jahr ( hab überhaupt keine Zeit ständig nach Stuttgart zum shoppen fahren... )
gar nicht erst davon zu reden, welch Freude es uns Männern bereitet wenn wir uns am Samstag Morgen durch 20 völlig überfüllte Läden kämpfen müssen
Also was mach ich? Schau immer mal wieder beim DRYKORN etc. Onlineshop rein was es neues gibt, wenn mir was gefällt hau ich die Bestellung raus und fertig!
Somit erreicht z.B. DRYKORN über den Onlineshop einen Kunden, welchen sie im stationären Handel nicht oder wesentlich weniger erreichen würden.
Ist doch eine tolle Sache?
Deshalb fährt GW doch die richtige Strategie sowohl im stationären Handel - vorallem an den 1A Citylagen vor Ort zu sein, aber selbstverständlich auch Online verfügbar zu sein! Im Onlineshop ist die Auswahl wesentlich größer wie in dem EX-Wissmach in meiner Nachbarstadt! Der Ex-Wissmach hat 90 Quadratmeter ( wenn überhaupt - eventuell nur 75 qm ) - da bekommt GW die Kollektion kaum unter!
so kann einem kein Kunde entgehen und jeder hat die Möglichkeit aus der gesamten GW Kollektion seine Auswahl zu treffen...
Gruß
# 3040
Jop, ich stimme auch hier weitestgehend zu. Es ist sicherlich individuell, vor allem auch wo man gerade wohnt.
Am Ende wird es ein Mix sein, der das Optimum an Service darstellt. GW scheint sich hier recht offen zu präsentieren (Zalando, Amazon?, Otto, fashionid), Optimierungen sind sicherlich in Hinblick auf Verzahnung von eigenem Shop / Onlinehandel möglich.
Letztlich gefallen mir Meldungen aber schon, die pro stationär und contra Onlinehandel sind, lieber.
Das ist jetzt eine Tendenz, wohin es sich bewegen könnte. Bisher ist es ja wie gesagt nur Spekulation. Die Firmen machen gerne mal ein paar Pläne öffentlich und schauen was passiert. Am Ende kommt es meistens anders.
Es ist allerdings schon besorgniserregend, wenn der Onlinehandel nachhaltig selbst nominale durchschnittliche Flächenumsätze absenkt.
Wenn ich mich recht entsinne, hast du neulich die Meinung vertreten?
Jop, ich stimme auch hier weitestgehend zu. Es ist sicherlich individuell, vor allem auch wo man gerade wohnt.
Am Ende wird es ein Mix sein, der das Optimum an Service darstellt. GW scheint sich hier recht offen zu präsentieren (Zalando, Amazon?, Otto, fashionid), Optimierungen sind sicherlich in Hinblick auf Verzahnung von eigenem Shop / Onlinehandel möglich.
Letztlich gefallen mir Meldungen aber schon, die pro stationär und contra Onlinehandel sind, lieber.
Das ist jetzt eine Tendenz, wohin es sich bewegen könnte. Bisher ist es ja wie gesagt nur Spekulation. Die Firmen machen gerne mal ein paar Pläne öffentlich und schauen was passiert. Am Ende kommt es meistens anders.
Es ist allerdings schon besorgniserregend, wenn der Onlinehandel nachhaltig selbst nominale durchschnittliche Flächenumsätze absenkt.
Wenn ich mich recht entsinne, hast du neulich die Meinung vertreten?
Es ist allerdings schon besorgniserregend, wenn der Onlinehandel nachhaltig selbst nominale durchschnittliche Flächenumsätze absenkt.
Wenn ich mich recht entsinne, hast du neulich die Meinung vertreten?
wenn man es pauschalisieren möchte würde ich dem zustimmen!
Ich würde es allerdings differenzierter betrachten, denn da sind schon einige Dinge zu berücksichtigen:
Der Umsatz in Deutschland mit Textilien ist äußerst konstant! Der Wachstum liegt inflationsbereinigt max. bei 1% - in Jahren mit schlechtem Wetter oder schwacher Wirtschaft ist Minus!
Wenn Zalando und Co. 30% Wachstum generieren, dann müssen sie es ja irgend jemandem weg nehmen! Das geht ja gar nicht anderst!?
-selbstverständlich muß man sehen, dass es Verschiebungen aus dem klassichen Katalog-Versandhandel in Richtung Internet gibt!
-auf der anderen Seite würde ich mich persönlich nicht als typischen Katalogbesteller sehen, trotzdem wandert meine Kaufkraft auf Grund der genannten Vorteile vom stationären Handel in's Internet ab.
Gemessen am Gesamtmarkt dürften die Onlineumsätze allerdings noch relativ gering sein!? Deshalb wird sich das in den Flächenumsätzen nur langsam bemerkbar machen!?
Hat da irgendwer eine Zahl? Ich schätze ca. 3-4% der in Deutschland verkauften Textilien wird Online verkauft?
Dazu muß man noch sehen, "Textilien" ist ja ein sehr weiter Begriff! Das kommt m,.E. ganz auf das Produkt und die Marke an! Die einen werden mehr "gefährdet" sein wie die anderen! Kik sicherlich weniger wie Tom Tailor
oder weitere Beispiele:
-Anzüge werden prozentual im Internet sicherlich wesentlich weniger bestellt wie T-Shirts! Die Hugo Boss Retail-Stores sind somit vom Internethandel sicher wesentlich weniger betroffen wie z.B. die Tom Tailor Retail Stores.
-sicherlich kaufen prozentual wesentlich weniger GW Kundinen im Internet ein wie Tom Tailor Kundinen ( liegt natürlich am Alter ) ,
-Der Wohnort spielt wie im letzten Posting beschrieben selbstverständlich eine Rolle
pauschalisieren würde ich deshalb nicht, bin aber generell schon der Meinung, dass Kaufkraft aus dem stationären Handel in's internet abwandert!
...und das Internet schläft ja nicht! Die großen Händler werden forschen und entwickeln, ihre Plattformen modernisieren immer mit dem Ziel mehr und noch mehr Ware verkaufen zu können! Irgendwann sind die Katalogversandhändler ganz verschwunden - und alles was die Onlinehändler dann an Wachstum generieren "klauen" sie dem stationären Handel!
Diese Firmen haben auf Grund ihrer größe einfach wesentlich mehr Möglichkeiten wie der stationäre Händler vor ort! in den Kleinstädten kommen die meisten dieser Händler doch gerade so über die Runden! In den Großstädten haben die Ketten die schwächeren Händler schon längst verdrängt!
Du siehst ja wie das bei Zalando läuft! Die nehmen einige Millionen in die Hand, lassen eine Marketingwelle über Deutschland schwappen - und "schwupp die wupp" liegt der Umsatz bei 1 Milliarde Euro.
Wie soll da der kleine Händler bei mir um die Ecke mithalten? Auf der anderen Seite, wie gesagt, denke die 1A Citylagen werden weiterhin sehr gute Flächenumsätze erwirtschaften! Leider werden die 1A Lagen halt immer teurer und die Stores müssen immer noch imposanter sein - eventuell werden die Margen aus diesem Grund im Internet irgendwann höher liegen wie im stationären Handel...
Gruß
Wenn ich mich recht entsinne, hast du neulich die Meinung vertreten?
wenn man es pauschalisieren möchte würde ich dem zustimmen!
Ich würde es allerdings differenzierter betrachten, denn da sind schon einige Dinge zu berücksichtigen:
Der Umsatz in Deutschland mit Textilien ist äußerst konstant! Der Wachstum liegt inflationsbereinigt max. bei 1% - in Jahren mit schlechtem Wetter oder schwacher Wirtschaft ist Minus!
Wenn Zalando und Co. 30% Wachstum generieren, dann müssen sie es ja irgend jemandem weg nehmen! Das geht ja gar nicht anderst!?
-selbstverständlich muß man sehen, dass es Verschiebungen aus dem klassichen Katalog-Versandhandel in Richtung Internet gibt!
-auf der anderen Seite würde ich mich persönlich nicht als typischen Katalogbesteller sehen, trotzdem wandert meine Kaufkraft auf Grund der genannten Vorteile vom stationären Handel in's Internet ab.
Gemessen am Gesamtmarkt dürften die Onlineumsätze allerdings noch relativ gering sein!? Deshalb wird sich das in den Flächenumsätzen nur langsam bemerkbar machen!?
Hat da irgendwer eine Zahl? Ich schätze ca. 3-4% der in Deutschland verkauften Textilien wird Online verkauft?
Dazu muß man noch sehen, "Textilien" ist ja ein sehr weiter Begriff! Das kommt m,.E. ganz auf das Produkt und die Marke an! Die einen werden mehr "gefährdet" sein wie die anderen! Kik sicherlich weniger wie Tom Tailor
oder weitere Beispiele:
-Anzüge werden prozentual im Internet sicherlich wesentlich weniger bestellt wie T-Shirts! Die Hugo Boss Retail-Stores sind somit vom Internethandel sicher wesentlich weniger betroffen wie z.B. die Tom Tailor Retail Stores.
-sicherlich kaufen prozentual wesentlich weniger GW Kundinen im Internet ein wie Tom Tailor Kundinen ( liegt natürlich am Alter ) ,
-Der Wohnort spielt wie im letzten Posting beschrieben selbstverständlich eine Rolle
pauschalisieren würde ich deshalb nicht, bin aber generell schon der Meinung, dass Kaufkraft aus dem stationären Handel in's internet abwandert!
...und das Internet schläft ja nicht! Die großen Händler werden forschen und entwickeln, ihre Plattformen modernisieren immer mit dem Ziel mehr und noch mehr Ware verkaufen zu können! Irgendwann sind die Katalogversandhändler ganz verschwunden - und alles was die Onlinehändler dann an Wachstum generieren "klauen" sie dem stationären Handel!
Diese Firmen haben auf Grund ihrer größe einfach wesentlich mehr Möglichkeiten wie der stationäre Händler vor ort! in den Kleinstädten kommen die meisten dieser Händler doch gerade so über die Runden! In den Großstädten haben die Ketten die schwächeren Händler schon längst verdrängt!
Du siehst ja wie das bei Zalando läuft! Die nehmen einige Millionen in die Hand, lassen eine Marketingwelle über Deutschland schwappen - und "schwupp die wupp" liegt der Umsatz bei 1 Milliarde Euro.
Wie soll da der kleine Händler bei mir um die Ecke mithalten? Auf der anderen Seite, wie gesagt, denke die 1A Citylagen werden weiterhin sehr gute Flächenumsätze erwirtschaften! Leider werden die 1A Lagen halt immer teurer und die Stores müssen immer noch imposanter sein - eventuell werden die Margen aus diesem Grund im Internet irgendwann höher liegen wie im stationären Handel...
Gruß
@all
bitte unbedingt den gesamten Artikel lesen!
Hier steht es schwarz auf weiß, was wir die letzten Monate diskutiert haben:
Mode für Best-Ager Schrille Alte oder graue Maus?
...Giese sprach mit 40 Frauen zwischen 45 und 70 Jahren über ihre Bedürfnisse in der Mode. Ein Ergebnis war auch, dass es Frauen besonders wichtig ist, nicht in der Unsichtbarkeit zu verschwinden. Es geht also um Kollektionen, die Komfort bieten und trotzdem modern wirken. Der Erfolg der deutschen Modemarke Marc Cain auch bei älteren Kundinnen sei vor allem darauf zurückzuführen, dass die Kollektionen teilweise aus elastischen Materialien wie Jersey und Strick gefertigt seien.
Schwieriger ist es dagegen für Marken, die traditionell die ältere Kundin im Blick haben wie Gerry Weber und Basler. Wegen ihres Images werden sie von jungen Kundinnen ignoriert - und von Älteren zunehmend gemieden, weil sich das anfühlt, als würde man auf entkoffeinierten Kaffee umsteigen. Ein Dilemma: Natürlich wollen Modemarken nicht unbedingt auf die kaufkräftigen Best-Ager verzichten. Aber keinesfalls wollen sie mit ihnen in Verbindung gebracht werden, denn diese Kundinnen sind wie Kassengift und verderben das Image.
http://www.faz.net/aktuell/lebensstil/mode-design/mode-fuer-…
bitte unbedingt den gesamten Artikel lesen!
Hier steht es schwarz auf weiß, was wir die letzten Monate diskutiert haben:
Mode für Best-Ager Schrille Alte oder graue Maus?
...Giese sprach mit 40 Frauen zwischen 45 und 70 Jahren über ihre Bedürfnisse in der Mode. Ein Ergebnis war auch, dass es Frauen besonders wichtig ist, nicht in der Unsichtbarkeit zu verschwinden. Es geht also um Kollektionen, die Komfort bieten und trotzdem modern wirken. Der Erfolg der deutschen Modemarke Marc Cain auch bei älteren Kundinnen sei vor allem darauf zurückzuführen, dass die Kollektionen teilweise aus elastischen Materialien wie Jersey und Strick gefertigt seien.
Schwieriger ist es dagegen für Marken, die traditionell die ältere Kundin im Blick haben wie Gerry Weber und Basler. Wegen ihres Images werden sie von jungen Kundinnen ignoriert - und von Älteren zunehmend gemieden, weil sich das anfühlt, als würde man auf entkoffeinierten Kaffee umsteigen. Ein Dilemma: Natürlich wollen Modemarken nicht unbedingt auf die kaufkräftigen Best-Ager verzichten. Aber keinesfalls wollen sie mit ihnen in Verbindung gebracht werden, denn diese Kundinnen sind wie Kassengift und verderben das Image.
http://www.faz.net/aktuell/lebensstil/mode-design/mode-fuer-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.846.378 von eschinger am 15.11.13 20:55:57Ich schätze ca. 3-4% der in Deutschland verkauften Textilien wird Online verkauft?
...wenn überhaupt!
Die umsatzstärksten deutschen Onlineshops: ( alle Branchen )
http://www.ibusiness.de/wrapper.cgi/www.ibusiness.de/files/i…
siehe die Top 5 "Bekleidung,Textilien,Schuhe" - kleine Tabelle rechts
...wenn überhaupt!
Die umsatzstärksten deutschen Onlineshops: ( alle Branchen )
http://www.ibusiness.de/wrapper.cgi/www.ibusiness.de/files/i…
siehe die Top 5 "Bekleidung,Textilien,Schuhe" - kleine Tabelle rechts
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.849.800 von eschinger am 16.11.13 17:33:17Nochmal kurz zu dem Artikel aus der FAZ!
Dieser ist m.E. äußerst aufschlussreich und zeigt genau das auf, was die letzten Monate im Thread diskutiert wurde!
Er zeigt einerseits die Chancen und Möglichkeiten in diesem Marktsegment auf, andererseits zeigt er aber auch auf, dass der Erfolg in diesem Segment ein Spagat ist! Die angesprochenen Themen "kollektion" und "Marketing" im Auge behalten!
Wollen wir hoffen, dass Ralf sportlich ist und das hin bekommt
Dieser ist m.E. äußerst aufschlussreich und zeigt genau das auf, was die letzten Monate im Thread diskutiert wurde!
Er zeigt einerseits die Chancen und Möglichkeiten in diesem Marktsegment auf, andererseits zeigt er aber auch auf, dass der Erfolg in diesem Segment ein Spagat ist! Die angesprochenen Themen "kollektion" und "Marketing" im Auge behalten!
Wollen wir hoffen, dass Ralf sportlich ist und das hin bekommt
"Hat da irgendwer eine Zahl? Ich schätze ca. 3-4% der in Deutschland verkauften Textilien wird Online verkauft?"
Wie es aktuell aussieht, weiß ich auch nicht, für 2010 finden sich aber Angaben im Internet: "2010 lag der Gesamtumsatz des Textilhandels bei knapp 60 Milliarden Euro. Der Onlinehandel hat nach Angaben des BTE-Chefs einen Marktanteil von etwa 10 bis 12 Prozent." (BTE = Bundesverbands des Deutschen Textilhandels)
http://www.derhandel.de/news/unternehmen/pages/Textilhandel-…
Dürfte jetzt sicher höher sein.
Letzte Woche gab es übrigens auf der Webseite der Wirtschaftswoche einen längeren Artikel (http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/versandriesen-so-macht…) darüber, wie die Online-Riesen Amazon, Zalando etc. den stationären Händlern das Geschäft heutzutage und zukünftig kaputt machen. Besonders interessant fand ich folgende Aussagen vom Leiter des eWeb Research Center an der Hochschule Niederrhein:
"Die zunehmende Nutzung von Smartphones, schnellere und passgenaue Lieferzeiten sowie der Wandel von gelegentlichen Online-Käufern zu Netzstammkunden könnten dafür sorgen, dass bis 2023 jeder vierte Euro nicht mehr in klassischen Läden, sondern in Online-Shops umgesetzt wird"
"Für Oberzentren, also Städte mit mehr als 100.000 Einwohnern, erwartet Heinemann zwar, dass der offline erzielte Einzelhandelsumsatz insgesamt stabil bleibt. Doch in der Liga darunter sei eine Erosion absehbar. Bis 2023 würden die Klein- und Mittelzentren in Deutschland rund 31 Prozent ihres heutigen Flächenumsatzes verlieren. Milliardenbeträge fließen weg von klassischen Buchläden und Boutiquen, Bettenhändlern und Baumärkten hin zu den Netzgiganten."
Ob Weber vor der Wissmach-Übernahme Kenntnis über solche Zahlen hatte? Es wäre vielleicht besser gewesen, diese Übernahme nicht zu stemmen. Denn wenn die 31% Umsatzrückgang wirklich einträten, würde dies vor allem ehemalige Wissmach-Filialen treffen, die sich ja häufig in Kleinstädten befinden. Wenn dort die Umsätze weiter rückläufig wären, würden die Margen dieser Filialen völlig zusammenkrachen. Und ob sich die dann überhaupt noch rechnen?
Mich würde ja mal interessieren, wieviel des GW-Umsatzes in Deutschland derzeit auf 100k-Städte entfallen. Dann könnte man in etwa abschätzen, um wieviel der Umsatz auf bestehenden Filialflächen in 10 Jahren niedriger wäre als derzeit (falls obige Prognose einträte). Offizielle Zahlen gibt es ja wohl nicht.
Auf der Weber-Webseite findet man nur, dass G.W. in ca. 340 dt. Städten Filialen betreibt, davon haben ca. 70 Städte mehr als 100.000 Einwohner, d.h. nur ca. 20% der Städte mit Weberfiliale sind Großstädte ab 100k.
Dazu mal eine kleine Milchmädchenrechnung von mir als Laie:
Die Großstädte mit mehr als 100k Einwohnern in D haben ca. 330000 Einwohner (sagt Google), wobei G.W. in fast jeder dt. Großstadt vertreten ist.
Die ca. 270 kleinen und mittleren Städte mit Weberfiliale(n) haben durchschnittlich 60k Einwohner (würde ich schätzen, da Weber eher selten in Unter-20k-Städten vertreten ist).
Wenn das Interesse an den Weber-Filialen je Einwohner in den dt. Großstädten genauso groß ist wie in den Unter-100k-Städten, müsste Gerry Weber in jeder dt. Großstadt durchschnittlich etwa 5-6 mal soviel umsetzen wie in einer kleineren Stadt mit Weber-Filiale(n). Da die Angebotspalette in Großstädten aber deutlich größer sein dürfte als in einem kleinen Kaff, wodurch Großstadtfilialen insgesamt attraktiv wären als Kleinstadtläden, würde ich eher Faktor 8-10 oder sogar 15 ansetzen. Außerdem fahren Leute aus Kleinstädten in die größeren Städte um dort einzukaufen, aber nicht umgekehrt.
Bei Faktor 8 hieße das, dass in allen dt. Weber-Großstädten derzeit zusammen ca. doppelt soviel umgesetzt wird wie in allen dt. Weber-Kleinstädten, also entfallen 33% des Deutschlandumsatzes auf Städte mit weniger als 100k Einwohnern.
Bei Faktor 10 wären es etwa 28% Kleinstadtumsatz zu 72% Großstadtumsatz, bei Faktor 15 hätte GW 21% Kleinstadtumsatz zu 79% Großstadtumsatz.
Bei 31% Umsatzrückgang in den kleinen Städten in 10 Jahren im Vergleich zu heute hätte G.W. bei Faktor 8-10 nur noch etwa 90-91% des aktuellen Deutschlandumsatzes. Bei Faktor 15 wären es etwa 93-94%. Immer vorausgesetzt, es werden keine neuen Städte erschlossen bzw. keine Städte aufgegeben, was natürlich nicht der Fall sein wird.
In dem Wirtschaftswoche-Artikel steht übrigens auch,
- dass Amazon derzeit 7-35% Verkaufsprovision kassiert. (Wie hoch könnte die bei Weber-Sachen sein? Zalando nimmt auf Schuhe und Textilien 20% und bei Ausrüstungsgegenständen 15%. Also wahrscheinlich auch in dem Dreh.)
- dass sich für Modehändler ein eigener Online-Shop weger der hohen Kosten erst ab einem Umsatz von 25-30 Mio Euro lohnt. Das dürfte die kleineren Händler ohne Filialnetz in mehreren Städten noch mehr unter Druck bringen, da sie quasi vom Onlinemarkt abgeschnitten wären. Das wäre natürlich auch für Weber vorteilhaft.
Wie es aktuell aussieht, weiß ich auch nicht, für 2010 finden sich aber Angaben im Internet: "2010 lag der Gesamtumsatz des Textilhandels bei knapp 60 Milliarden Euro. Der Onlinehandel hat nach Angaben des BTE-Chefs einen Marktanteil von etwa 10 bis 12 Prozent." (BTE = Bundesverbands des Deutschen Textilhandels)
http://www.derhandel.de/news/unternehmen/pages/Textilhandel-…
Dürfte jetzt sicher höher sein.
Letzte Woche gab es übrigens auf der Webseite der Wirtschaftswoche einen längeren Artikel (http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/versandriesen-so-macht…) darüber, wie die Online-Riesen Amazon, Zalando etc. den stationären Händlern das Geschäft heutzutage und zukünftig kaputt machen. Besonders interessant fand ich folgende Aussagen vom Leiter des eWeb Research Center an der Hochschule Niederrhein:
"Die zunehmende Nutzung von Smartphones, schnellere und passgenaue Lieferzeiten sowie der Wandel von gelegentlichen Online-Käufern zu Netzstammkunden könnten dafür sorgen, dass bis 2023 jeder vierte Euro nicht mehr in klassischen Läden, sondern in Online-Shops umgesetzt wird"
"Für Oberzentren, also Städte mit mehr als 100.000 Einwohnern, erwartet Heinemann zwar, dass der offline erzielte Einzelhandelsumsatz insgesamt stabil bleibt. Doch in der Liga darunter sei eine Erosion absehbar. Bis 2023 würden die Klein- und Mittelzentren in Deutschland rund 31 Prozent ihres heutigen Flächenumsatzes verlieren. Milliardenbeträge fließen weg von klassischen Buchläden und Boutiquen, Bettenhändlern und Baumärkten hin zu den Netzgiganten."
Ob Weber vor der Wissmach-Übernahme Kenntnis über solche Zahlen hatte? Es wäre vielleicht besser gewesen, diese Übernahme nicht zu stemmen. Denn wenn die 31% Umsatzrückgang wirklich einträten, würde dies vor allem ehemalige Wissmach-Filialen treffen, die sich ja häufig in Kleinstädten befinden. Wenn dort die Umsätze weiter rückläufig wären, würden die Margen dieser Filialen völlig zusammenkrachen. Und ob sich die dann überhaupt noch rechnen?
Mich würde ja mal interessieren, wieviel des GW-Umsatzes in Deutschland derzeit auf 100k-Städte entfallen. Dann könnte man in etwa abschätzen, um wieviel der Umsatz auf bestehenden Filialflächen in 10 Jahren niedriger wäre als derzeit (falls obige Prognose einträte). Offizielle Zahlen gibt es ja wohl nicht.
Auf der Weber-Webseite findet man nur, dass G.W. in ca. 340 dt. Städten Filialen betreibt, davon haben ca. 70 Städte mehr als 100.000 Einwohner, d.h. nur ca. 20% der Städte mit Weberfiliale sind Großstädte ab 100k.
Dazu mal eine kleine Milchmädchenrechnung von mir als Laie:
Die Großstädte mit mehr als 100k Einwohnern in D haben ca. 330000 Einwohner (sagt Google), wobei G.W. in fast jeder dt. Großstadt vertreten ist.
Die ca. 270 kleinen und mittleren Städte mit Weberfiliale(n) haben durchschnittlich 60k Einwohner (würde ich schätzen, da Weber eher selten in Unter-20k-Städten vertreten ist).
Wenn das Interesse an den Weber-Filialen je Einwohner in den dt. Großstädten genauso groß ist wie in den Unter-100k-Städten, müsste Gerry Weber in jeder dt. Großstadt durchschnittlich etwa 5-6 mal soviel umsetzen wie in einer kleineren Stadt mit Weber-Filiale(n). Da die Angebotspalette in Großstädten aber deutlich größer sein dürfte als in einem kleinen Kaff, wodurch Großstadtfilialen insgesamt attraktiv wären als Kleinstadtläden, würde ich eher Faktor 8-10 oder sogar 15 ansetzen. Außerdem fahren Leute aus Kleinstädten in die größeren Städte um dort einzukaufen, aber nicht umgekehrt.
Bei Faktor 8 hieße das, dass in allen dt. Weber-Großstädten derzeit zusammen ca. doppelt soviel umgesetzt wird wie in allen dt. Weber-Kleinstädten, also entfallen 33% des Deutschlandumsatzes auf Städte mit weniger als 100k Einwohnern.
Bei Faktor 10 wären es etwa 28% Kleinstadtumsatz zu 72% Großstadtumsatz, bei Faktor 15 hätte GW 21% Kleinstadtumsatz zu 79% Großstadtumsatz.
Bei 31% Umsatzrückgang in den kleinen Städten in 10 Jahren im Vergleich zu heute hätte G.W. bei Faktor 8-10 nur noch etwa 90-91% des aktuellen Deutschlandumsatzes. Bei Faktor 15 wären es etwa 93-94%. Immer vorausgesetzt, es werden keine neuen Städte erschlossen bzw. keine Städte aufgegeben, was natürlich nicht der Fall sein wird.
In dem Wirtschaftswoche-Artikel steht übrigens auch,
- dass Amazon derzeit 7-35% Verkaufsprovision kassiert. (Wie hoch könnte die bei Weber-Sachen sein? Zalando nimmt auf Schuhe und Textilien 20% und bei Ausrüstungsgegenständen 15%. Also wahrscheinlich auch in dem Dreh.)
- dass sich für Modehändler ein eigener Online-Shop weger der hohen Kosten erst ab einem Umsatz von 25-30 Mio Euro lohnt. Das dürfte die kleineren Händler ohne Filialnetz in mehreren Städten noch mehr unter Druck bringen, da sie quasi vom Onlinemarkt abgeschnitten wären. Das wäre natürlich auch für Weber vorteilhaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.852.406 von StockSplit am 17.11.13 11:40:12StockSplit, Danke für den Beitrag!
Äußerst aufschlussreich. Zeigt genau das auf, was ich aus meiner persönlichen Erfahrung in den letzten Postings bereits geschrieben habe...
10-12 Prozent Online ist dann aber doch eine Größenordnung mit welcher ich nicht gerechnet hätte
Ob Weber vor der Wissmach-Übernahme Kenntnis über solche Zahlen hatte?
Das Problem ist, dass wir als Investoren über sehr viele Dinge einfach viel zu wenig Informationen haben! Viele Entscheidungen würde man unter Umständen nachvollziehen können, wenn man die entsprechenden Hintergrundinformationen besitzen, bzw. die Gedankengänge des Managements kenne würde.
Das kann und wird Gerry Weber nicht in den Markt posaunen, da man das der Konkurrenz ja dann ebenfalls unter die Nase reiben würde!
Sagen wir so, es ist äußerst unwahrscheinlich, dass wir als Investoren und größtenteils Modelaien Informationen oder Marktkenntnis haben, welche Gerry Weber nicht hat!
soll heißen, das was im FAZ Artikel steht, oder in den von Dir geposteten, dass muß man bei Gerry Weber wissen - wär ja aberwitzig wenn nicht
Die Frage ist, wie geht man bei Gerry Weber mit dieser Entwicklung um, wie kann man damit um gehen und wie wird man in Zukunft damit um gehen?
- dass Amazon derzeit 7-35% Verkaufsprovision kassiert. (Wie hoch könnte die bei Weber-Sachen sein?
Das geht mit Sicherheit an die 35%!
Wenn ich mir anschaue, was Zalando derzeit wieder alles unter "Sale" ab verkauft wird mir schon wieder grausig!
Bei Gerry Weber ganz schlimm, fast alles im Sale! Aber auch bei Betty Barclay oder Marc O'Polo extrem viel im Sale!
Was soll das? zu dieser Jahreszeit?
W13 hast Du Antwort? Was hört man im Markt? News?
Gruß
Äußerst aufschlussreich. Zeigt genau das auf, was ich aus meiner persönlichen Erfahrung in den letzten Postings bereits geschrieben habe...
10-12 Prozent Online ist dann aber doch eine Größenordnung mit welcher ich nicht gerechnet hätte
Ob Weber vor der Wissmach-Übernahme Kenntnis über solche Zahlen hatte?
Das Problem ist, dass wir als Investoren über sehr viele Dinge einfach viel zu wenig Informationen haben! Viele Entscheidungen würde man unter Umständen nachvollziehen können, wenn man die entsprechenden Hintergrundinformationen besitzen, bzw. die Gedankengänge des Managements kenne würde.
Das kann und wird Gerry Weber nicht in den Markt posaunen, da man das der Konkurrenz ja dann ebenfalls unter die Nase reiben würde!
Sagen wir so, es ist äußerst unwahrscheinlich, dass wir als Investoren und größtenteils Modelaien Informationen oder Marktkenntnis haben, welche Gerry Weber nicht hat!
soll heißen, das was im FAZ Artikel steht, oder in den von Dir geposteten, dass muß man bei Gerry Weber wissen - wär ja aberwitzig wenn nicht
Die Frage ist, wie geht man bei Gerry Weber mit dieser Entwicklung um, wie kann man damit um gehen und wie wird man in Zukunft damit um gehen?
- dass Amazon derzeit 7-35% Verkaufsprovision kassiert. (Wie hoch könnte die bei Weber-Sachen sein?
Das geht mit Sicherheit an die 35%!
Wenn ich mir anschaue, was Zalando derzeit wieder alles unter "Sale" ab verkauft wird mir schon wieder grausig!
Bei Gerry Weber ganz schlimm, fast alles im Sale! Aber auch bei Betty Barclay oder Marc O'Polo extrem viel im Sale!
Was soll das? zu dieser Jahreszeit?
W13 hast Du Antwort? Was hört man im Markt? News?
Gruß
Die Umsätze in der 46. Woche: Plus 6%
Vorlage: -14%
Bleibt insgesamt schwach..
Vorlage: -14%
Bleibt insgesamt schwach..
Positiv: Die GW und Taifun Kollektionen September und Oktober hatten positive Abverkaufsquoten...dies lässt sich aus diversen Statistiken, Erfa Gruppen , Einkaufskooperationen ableiten. Dies dürfte sich im Oktober noch positiv auf die Umsätze im retail ausgewirkt haben???und die Stimmung für die Order gehoben haben...endlich!
Marktgeflüster: Olsen ....hier wurde noch vor kurzen spekuliert, dass der Einkaufsverband Katag Olsen übernehmen sollte....dies scheint aber vom Tisch. Weg frei wieder für andere Anbieter? Oder das Aus für Olsen....wer weiß. Zumindest für Spekulationen bleibt weiter bestehen....
Online Handel: da sind viele Punkte bereits genannt....aktuell dürfte der Umsatzanteil im Modehandel bei ca. 15% liegen....Tendenz steigend . Allerdings liegen die Retourenquoten bei Unternehmen mit kostenlosen Versand zwischen 55-62%. Dies ist die größte Herausforderung für die meisten Unternehmen...bzgl. GW haben wir ja schon häufiger über die mangelhafte Transparenz gesprochen....entscheidend für die Zukunft ist die Vernetzung zwischen der stationären und Online Welt. Der Verkauf am POS über I Pads oder Instore Bildschirmen...nur Unternehmen die dies beherrschen werden hier dauerhaft erfolgreich sein. Ganz wichtig in der Diskussion ....ich könnte bisher in den verschiedenen Studien nicht herausfinden wie der Umsatz definiert wird...handelt es sich um den Bestellumsatz, oder ist dies der abzüglich Retouren erzielte Umsatz.
Ferner gilt es die Entwicklung des Online Umsatzes genauer zu betrachten....inzwischen steigt der Umsatz mit Smartphones und I Pads überproportional hoch ...die große Frage...ist dies auch ein Wachstumsfeld für die GW Zielgruppe?
Kleine vs. Große Standorte: diese Diskussion ist viel zu eindimensional. Entscheidend sind doch die Rahmenbedingungen und die Zielgruppe am Standort. Rahmenbedingungen....die aktuellen Großstadtlagen sind doch aktuell gar nicht bezahlen...Mieten zwischen 250-500€ pro qm und teilweise separate Abstandszahlungen sind überhaupt nicht zu erwirtschaften. Ferner gibt es an diesen großen Standorten direkte interne Wettbewerber mit P&C , Kaufhof, Karstadt, Sinn/ Leffers, Wöhrl etc. Mitbewerber die eine hohe Umsatzproduktivität im Retail in großtäten zumindest negativ beeinflussen. In sogenannten Kleinstädten sind die Mieten um ein vielfaches geringer....und die Flächenproduktivitäten liegen vielleicht gar nicht so niedrig...warum? Fragen wir doch einmal die Zielgruppe ...die GW Zielgruppe kauft nach meinen Erkenntnissen eher in Ihrem direkten Wohnumfeld und ist teilweise gar nicht mobil um 50-60 km in eine andere Stadt zu fahren.
Aus meiner Sicht wird aktuell in der Diskussion Klein/ Mittelstädte extrem viel polarisiert. Der hier zitierte Prof. Heinemann ist ein ehemaliger Kaufhof Geschäftsführer der aktuell an der Hochschule doziert und durch markige Thesen auf sich aufmerksam macht....sicher kein schlechter Internet Experte ....aber aus meiner Sicht macht er hier in den letzten Monaten mit markigen Sprüchen Quoten ...um ggf. Für Fachkongresse gebucht zu werden. Aus meiner Sicht hat GW genau dieses Potential erkannt ...sonst hätte man auch nach der WISSMACH Übernahme nicht weitere Standorte in klein/ Mittelstandorten eröffnet? Ich sehe dies nicht so kritisch.
Marktgeflüster: Olsen ....hier wurde noch vor kurzen spekuliert, dass der Einkaufsverband Katag Olsen übernehmen sollte....dies scheint aber vom Tisch. Weg frei wieder für andere Anbieter? Oder das Aus für Olsen....wer weiß. Zumindest für Spekulationen bleibt weiter bestehen....
Online Handel: da sind viele Punkte bereits genannt....aktuell dürfte der Umsatzanteil im Modehandel bei ca. 15% liegen....Tendenz steigend . Allerdings liegen die Retourenquoten bei Unternehmen mit kostenlosen Versand zwischen 55-62%. Dies ist die größte Herausforderung für die meisten Unternehmen...bzgl. GW haben wir ja schon häufiger über die mangelhafte Transparenz gesprochen....entscheidend für die Zukunft ist die Vernetzung zwischen der stationären und Online Welt. Der Verkauf am POS über I Pads oder Instore Bildschirmen...nur Unternehmen die dies beherrschen werden hier dauerhaft erfolgreich sein. Ganz wichtig in der Diskussion ....ich könnte bisher in den verschiedenen Studien nicht herausfinden wie der Umsatz definiert wird...handelt es sich um den Bestellumsatz, oder ist dies der abzüglich Retouren erzielte Umsatz.
Ferner gilt es die Entwicklung des Online Umsatzes genauer zu betrachten....inzwischen steigt der Umsatz mit Smartphones und I Pads überproportional hoch ...die große Frage...ist dies auch ein Wachstumsfeld für die GW Zielgruppe?
Kleine vs. Große Standorte: diese Diskussion ist viel zu eindimensional. Entscheidend sind doch die Rahmenbedingungen und die Zielgruppe am Standort. Rahmenbedingungen....die aktuellen Großstadtlagen sind doch aktuell gar nicht bezahlen...Mieten zwischen 250-500€ pro qm und teilweise separate Abstandszahlungen sind überhaupt nicht zu erwirtschaften. Ferner gibt es an diesen großen Standorten direkte interne Wettbewerber mit P&C , Kaufhof, Karstadt, Sinn/ Leffers, Wöhrl etc. Mitbewerber die eine hohe Umsatzproduktivität im Retail in großtäten zumindest negativ beeinflussen. In sogenannten Kleinstädten sind die Mieten um ein vielfaches geringer....und die Flächenproduktivitäten liegen vielleicht gar nicht so niedrig...warum? Fragen wir doch einmal die Zielgruppe ...die GW Zielgruppe kauft nach meinen Erkenntnissen eher in Ihrem direkten Wohnumfeld und ist teilweise gar nicht mobil um 50-60 km in eine andere Stadt zu fahren.
Aus meiner Sicht wird aktuell in der Diskussion Klein/ Mittelstädte extrem viel polarisiert. Der hier zitierte Prof. Heinemann ist ein ehemaliger Kaufhof Geschäftsführer der aktuell an der Hochschule doziert und durch markige Thesen auf sich aufmerksam macht....sicher kein schlechter Internet Experte ....aber aus meiner Sicht macht er hier in den letzten Monaten mit markigen Sprüchen Quoten ...um ggf. Für Fachkongresse gebucht zu werden. Aus meiner Sicht hat GW genau dieses Potential erkannt ...sonst hätte man auch nach der WISSMACH Übernahme nicht weitere Standorte in klein/ Mittelstandorten eröffnet? Ich sehe dies nicht so kritisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.864.624 von Wallstreet2013 am 19.11.13 00:18:56Österreich:
STEYR. Für die Realisierung des Einkaufszentrums (EKZ) am ehemaligen Kasernengelände am Tabor wurde eine weitere Hürde genommen.
Als mögliche Mieter gelten Burger King, C&A, Colosseum, Futterhaus, Gerry Weber, Libro, Mango, Merkur, Peek & Cloppenburg, Toys’R’Us oder Zara.
http://www.tips.at/news/steyr/land-leute/282132-gruenes-lich…
STEYR. Für die Realisierung des Einkaufszentrums (EKZ) am ehemaligen Kasernengelände am Tabor wurde eine weitere Hürde genommen.
Als mögliche Mieter gelten Burger King, C&A, Colosseum, Futterhaus, Gerry Weber, Libro, Mango, Merkur, Peek & Cloppenburg, Toys’R’Us oder Zara.
http://www.tips.at/news/steyr/land-leute/282132-gruenes-lich…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.864.624 von Wallstreet2013 am 19.11.13 00:18:56Positiv: Die GW und Taifun Kollektionen September und Oktober hatten positive Abverkaufsquoten...
Marktgeflüster: Olsen ...
Das sich das Investoreninteresse ehr in Grenzen hält, hab ich mir schon gedacht! Dauert viel zu lange - bei schneller Einigung hätte es schon längst eine Meldung geben müssen! Insolvenz war ja glaub bereits im Juli...
Aus meiner Sicht hat GW genau dieses Potential erkannt ...sonst hätte man auch nach der WISSMACH Übernahme nicht weitere Standorte in klein/ Mittelstandorten eröffnet? Ich sehe dies nicht so kritisch.
Generell sehe ich die GW Zukunft sicher auch nicht ausschließlich in den 1A Metropolen! Mit einer guten Kollektion, gutem Image etc. wird GW auch in den - sagen wir 50.000 Einwohner Städten seine Marge erwirtschaften können... sicher hat GW da aufgrund der Zielgruppe größere chancen wie andere! Aber da muß man schon die Kollektion für bieten...
Mieten zwischen 250-500€ pro qm und teilweise separate Abstandszahlungen sind überhaupt nicht zu erwirtschaften
Ja das ist der Wahnsinn...
passend dazu:
H&M: Megastore am Times Square gestartet
http://www.textilwirtschaft.de/business/HM-Megastore-am-Time…
Marktgeflüster: Olsen ...
Das sich das Investoreninteresse ehr in Grenzen hält, hab ich mir schon gedacht! Dauert viel zu lange - bei schneller Einigung hätte es schon längst eine Meldung geben müssen! Insolvenz war ja glaub bereits im Juli...
Aus meiner Sicht hat GW genau dieses Potential erkannt ...sonst hätte man auch nach der WISSMACH Übernahme nicht weitere Standorte in klein/ Mittelstandorten eröffnet? Ich sehe dies nicht so kritisch.
Generell sehe ich die GW Zukunft sicher auch nicht ausschließlich in den 1A Metropolen! Mit einer guten Kollektion, gutem Image etc. wird GW auch in den - sagen wir 50.000 Einwohner Städten seine Marge erwirtschaften können... sicher hat GW da aufgrund der Zielgruppe größere chancen wie andere! Aber da muß man schon die Kollektion für bieten...
Mieten zwischen 250-500€ pro qm und teilweise separate Abstandszahlungen sind überhaupt nicht zu erwirtschaften
Ja das ist der Wahnsinn...
passend dazu:
H&M: Megastore am Times Square gestartet
http://www.textilwirtschaft.de/business/HM-Megastore-am-Time…
GERRY WEBER International verkaufen
Di, 19.11.13 17:40
FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die DZ Bank hat die Aktien des Damenmodeherstellers Gerry Weber von "Halten" auf "Verkaufen" abgestuft und den fairen Wert von 30,10 auf 29,00 Euro gesenkt. Die der Zeitschrift "TextilWirtschaft" zufolge deutlich rückläufigen Umsätze im deutschen Modehandel signalisierten eine mögliche Enttäuschung bei der Vorlage der Zahlen für das Geschäftsjahr 2012/13 durch Gerry Weber, schrieb Analyst Herbert Sturm in einer Studie vom Dienstag. Daher erschienen die Markterwartungen für 2012/13 sowie 2013/14 deutlich zu hoch. Wegen der hohen Abhängigkeit vom derzeit eher schwierigen Deutschlandgeschäft sei ein Bewertungsabschlag auf die Aktien der Vergleichsunternehmen gerechtfertigt./mis/la
Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
Ich halte meine Position, rechne aber auch eher erstmal mit einem gewissen Entäuschschungspotential.
Di, 19.11.13 17:40
FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die DZ Bank hat die Aktien des Damenmodeherstellers Gerry Weber von "Halten" auf "Verkaufen" abgestuft und den fairen Wert von 30,10 auf 29,00 Euro gesenkt. Die der Zeitschrift "TextilWirtschaft" zufolge deutlich rückläufigen Umsätze im deutschen Modehandel signalisierten eine mögliche Enttäuschung bei der Vorlage der Zahlen für das Geschäftsjahr 2012/13 durch Gerry Weber, schrieb Analyst Herbert Sturm in einer Studie vom Dienstag. Daher erschienen die Markterwartungen für 2012/13 sowie 2013/14 deutlich zu hoch. Wegen der hohen Abhängigkeit vom derzeit eher schwierigen Deutschlandgeschäft sei ein Bewertungsabschlag auf die Aktien der Vergleichsunternehmen gerechtfertigt./mis/la
Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
Ich halte meine Position, rechne aber auch eher erstmal mit einem gewissen Entäuschschungspotential.
Wer ist die DZ Bank?
eine lächerliche Provinzbank mit großartigen "Experten".
Die DZ Bank hat bei ihren eigenen Investments so viel Schaden angerichtet,
hat den Mund zu halten.
Diese Zentralbank der Raibas und Volksbanken zockt doch nur ab.
eine lächerliche Provinzbank mit großartigen "Experten".
Die DZ Bank hat bei ihren eigenen Investments so viel Schaden angerichtet,
hat den Mund zu halten.
Diese Zentralbank der Raibas und Volksbanken zockt doch nur ab.
Auf die Ratings sollte man sowieso nichts geben, ich bin bei GW schon länger dabei und es wird auch mal wieder aufwärts gehen.
Meine Feststellung ist die, dass die Aktie wenigstens nicht absolut überbewertet und überkauft ist wie der gesamte DAX, außerdem gibt es noch eine ordentliche Dividende.
Auch die Unternehmensleitung glaubt fest an ihr Unternehmen das gibt es auch nicht mehr überall...
Meine Feststellung ist die, dass die Aktie wenigstens nicht absolut überbewertet und überkauft ist wie der gesamte DAX, außerdem gibt es noch eine ordentliche Dividende.
Auch die Unternehmensleitung glaubt fest an ihr Unternehmen das gibt es auch nicht mehr überall...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.879.348 von Schürger am 20.11.13 15:48:36Wer ist die DZ Bank?
da kommt halt zum Vorschein, wie zurückhaltend der Markt aktuell doch bei Gerry Weber ist!
Eine Verkaufsempfehlung einer lächerlichen Provinzbank wird genutzt, um den Kurs direkt einen Euro runter zu führen!
Es fehlen die Käufer, welche zu früheren Zeiten bei Kursrückgängen beherzt zugegriffen haben.
Auf der anderen Seite verwundert es auch nicht! Der Markt ( ich auch ) ist in Warteposition! Wenn der Kurs, von diesem Niveau nachhaltig ansteigen soll, muß Gerry Weber seine Wachstumsziele bekräftigen und diese mit Zahlen untermauern!
Man kann derzeit nicht so wirklich sagen wo der Umsatz und die Marge in 2013/14 landen wird! Somit hält der Markt die 30,X aktuell für angemessen...
Umsatz mal grob überschlagen erwarte ich irgendwo zwischen 875 und 920 Mio. Euro! Das ist allerdings eine sehr weite Spanne, genauer ist m.E. derzeit nicht definierbar! Vor allem der Gesamtmarkt ist nicht kalkulierbar, der, wie wir im letzten Geschäftsjahr gesehen haben doch erhebliche Auswirkungen haben kann...
Gruß
da kommt halt zum Vorschein, wie zurückhaltend der Markt aktuell doch bei Gerry Weber ist!
Eine Verkaufsempfehlung einer lächerlichen Provinzbank wird genutzt, um den Kurs direkt einen Euro runter zu führen!
Es fehlen die Käufer, welche zu früheren Zeiten bei Kursrückgängen beherzt zugegriffen haben.
Auf der anderen Seite verwundert es auch nicht! Der Markt ( ich auch ) ist in Warteposition! Wenn der Kurs, von diesem Niveau nachhaltig ansteigen soll, muß Gerry Weber seine Wachstumsziele bekräftigen und diese mit Zahlen untermauern!
Man kann derzeit nicht so wirklich sagen wo der Umsatz und die Marge in 2013/14 landen wird! Somit hält der Markt die 30,X aktuell für angemessen...
Umsatz mal grob überschlagen erwarte ich irgendwo zwischen 875 und 920 Mio. Euro! Das ist allerdings eine sehr weite Spanne, genauer ist m.E. derzeit nicht definierbar! Vor allem der Gesamtmarkt ist nicht kalkulierbar, der, wie wir im letzten Geschäftsjahr gesehen haben doch erhebliche Auswirkungen haben kann...
Gruß
Hugo Boss verschiebt sein langfristiges Margenziel nach hinten.
Es heißt nun: 25% "für die Zeit nach 2015", bisher "bis 2015".
Ich hoffe ich habe das richtig verstanden. Eine offizielle Meldung gibt es aktuell nicht.
Es heißt nun: 25% "für die Zeit nach 2015", bisher "bis 2015".
Ich hoffe ich habe das richtig verstanden. Eine offizielle Meldung gibt es aktuell nicht.
Topseller Strick: Alles außer gewöhnlich
...Ein DOB-Händler aus München bringt es auf den Punkt: „Strick läuft derzeit phänomenal. Wichtigstes Kriterium: Bloß kein Standard!“
http://www.textilwirtschaft.de/fashion/Topseller-Strick-Alle…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.textilwirtschaft.de/fashion/Topseller-Strick-Alle…
...Ein DOB-Händler aus München bringt es auf den Punkt: „Strick läuft derzeit phänomenal. Wichtigstes Kriterium: Bloß kein Standard!“
http://www.textilwirtschaft.de/fashion/Topseller-Strick-Alle…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.textilwirtschaft.de/fashion/Topseller-Strick-Alle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.918.702 von -bluepixel- am 26.11.13 09:25:33n-tv mit Beitrag:
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Hugo-Boss-wil…
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Hugo-Boss-wil…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.921.078 von eschinger am 26.11.13 13:37:57oder hier:
Hugo Boss muss Gewinnziel korrigieren
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/3894852/hugo-…
Hugo Boss muss Gewinnziel korrigieren
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/3894852/hugo-…
Hoffen wir mal dass es bei uns besser läuft, das Jahr war leider insgesamt nicht sonderlich rentabel aber dafür wird weiter investiert und expandiert, auf die Dividende freue ich mich schon.
Komme gerade vom Einkaufsbummel mit meiner Frau zurück. Diese suchte für sich eine Winterjacke. Der Herr schenkte mir Geduld. Die war auch nötig. Das Angebot in sämtlichen Läden einschl. der GW-Töchter bestand aus fast nur schwarzen Jacken im Michelin-Männchen-Look. Gekauft wurde nichts.
Dafür verkaufte ich zu Hause angekommen sofort meinen Bestand an GW-Aktien.
Bei dieser Einheits-Look-Mode kann nur noch der Preis eine Rolle spielen.
Das ruiniert die Rendite.
Die war auch nötig. Das Angebot in sämtlichen Läden einschl. der GW-Töchter bestand aus fast nur schwarzen Jacken im Michelin-Männchen-Look. Gekauft wurde nichts.Dafür verkaufte ich zu Hause angekommen sofort meinen Bestand an GW-Aktien.
Bei dieser Einheits-Look-Mode kann nur noch der Preis eine Rolle spielen.
Das ruiniert die Rendite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.922.906 von debull am 26.11.13 16:38:35Das Angebot in sämtlichen Läden einschl. der GW-Töchter bestand aus fast nur schwarzen Jacken im Michelin-Männchen-Look. Gekauft wurde nichts.
debull,
hoffentlich hast Du nicht falsch interpretiert!
Eventuell waren auch nur noch die schwarzen Jacken im Michelin Look da, weil der gesamte Rest komplett Sold-out?
eventuell hättest Du Stücke zukaufen sollen?
schau mal hier - alles voll mit Jacken und Mänteln in X Farben und Formen!?
http://www.house-of-gerryweber.de/Jacken/M%C3%A4ntel/gerry-c…
http://www.house-of-gerryweber.de/Jacken/M%C3%A4ntel/taifun-…
debull,
hoffentlich hast Du nicht falsch interpretiert!
Eventuell waren auch nur noch die schwarzen Jacken im Michelin Look da, weil der gesamte Rest komplett Sold-out?
eventuell hättest Du Stücke zukaufen sollen?
schau mal hier - alles voll mit Jacken und Mänteln in X Farben und Formen!?
http://www.house-of-gerryweber.de/Jacken/M%C3%A4ntel/gerry-c…
http://www.house-of-gerryweber.de/Jacken/M%C3%A4ntel/taifun-…
Das sind die beliebtesten Marken der Deutschen
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/marke/adidas-ist-beliebte…
Gerry Weber auf Platz 11 - ist ja gar nicht so übel !?
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/marke/adidas-ist-beliebte…
Gerry Weber auf Platz 11 - ist ja gar nicht so übel !?
# 3066
Das Ergebnis ist hervorragend. Schau dir mal an welche Firmen davor stehen. Das sind Weltmarken, die Mann und Frau begeistern.
Esprit verwundert dann aber schon.
Aber vor s. Oliver, H&M, BOSS, Zara
Das Ergebnis ist hervorragend. Schau dir mal an welche Firmen davor stehen. Das sind Weltmarken, die Mann und Frau begeistern.
Esprit verwundert dann aber schon.
Aber vor s. Oliver, H&M, BOSS, Zara
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.923.262 von eschinger am 26.11.13 17:15:20Ach so, vergaß ich zu erwähnen, gähnend leer waren die Läden auch noch.
Bestseller liegt hinter den eigenen Erwartungen
http://www.textilwirtschaft.de/business/Bestseller-liegt-hin…
...Einen starken Fokus will der CEO auch auf die Produktentwicklung legen
http://www.textilwirtschaft.de/business/Bestseller-liegt-hin…
...Einen starken Fokus will der CEO auch auf die Produktentwicklung legen
irgendwer ne Meinung zu Moncler? Finde auf keiner Seite die Bilanzen etc!?
Moncler: Termin für IPO steht fest
Die italienische Börsenaufsicht Consob hat Grünes Licht für den Börsengang von Moncler gegeben: Am 16. Dezember findet das Debüt des italienischen Modeanbieters an der Mailänder Börse statt. Schon an diesem Mittwoch beginnt die Road Show des Unternehmens, CEO Remo Ruffini wird dabei die Aktie bei verschiedenen Investoren promoten.
Der Preis pro Moncler-Aktie soll zwischen 8,75 und 10,20 Euro liegen, was einem Börsenwert von 2,2 bis 2,5 Mrd. Euro entsprechen würde. Beim anstehenden IPO werden rund 25% des Unternehmens veräußert. Darunter sind ausschließlich Anteile der Investoren Eurazeo und Carlyle.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Moncler-Termin-fuer-…
Moncler: Termin für IPO steht fest
Die italienische Börsenaufsicht Consob hat Grünes Licht für den Börsengang von Moncler gegeben: Am 16. Dezember findet das Debüt des italienischen Modeanbieters an der Mailänder Börse statt. Schon an diesem Mittwoch beginnt die Road Show des Unternehmens, CEO Remo Ruffini wird dabei die Aktie bei verschiedenen Investoren promoten.
Der Preis pro Moncler-Aktie soll zwischen 8,75 und 10,20 Euro liegen, was einem Börsenwert von 2,2 bis 2,5 Mrd. Euro entsprechen würde. Beim anstehenden IPO werden rund 25% des Unternehmens veräußert. Darunter sind ausschließlich Anteile der Investoren Eurazeo und Carlyle.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Moncler-Termin-fuer-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.925.848 von debull am 26.11.13 22:23:47Ach so, vergaß ich zu erwähnen, gähnend leer waren die Läden auch noch.
debull,
es steht Dir selbstverständlich frei, auf Grund "schwarzer Jacken" Deine Aktiebestände zu veräußern!
Das man an der Kollektions- u. Marketing "Schraube" unter Umständen etwas drehen sollte, das wurde hier im Thread ja bereits mehrfach geäußert!
Mehr können wir dann aber eben auch nicht tun, da die Entscheidungsträger und Modeprofis in Halle sitzen...
Gruß
debull,
es steht Dir selbstverständlich frei, auf Grund "schwarzer Jacken" Deine Aktiebestände zu veräußern!
Das man an der Kollektions- u. Marketing "Schraube" unter Umständen etwas drehen sollte, das wurde hier im Thread ja bereits mehrfach geäußert!
Mehr können wir dann aber eben auch nicht tun, da die Entscheidungsträger und Modeprofis in Halle sitzen...
Gruß
Ich denke einfach aus dem schwachen Jahr wird man auch irgendwo gelernt haben, das Unternehmen steht ja nicht still sondern passt sich auch den neuen wenn auch schwierigeren Marktbedingungen an.
Drei Hauptmieter stehen bereit
In das alte Karstadt-Haus werden nach der Komplett-Sanierung abFrühsommer nächsten Jahres Gerry Weber, Rossmann und Xenos einziehen. Fertigstellung des Gesamtkomplexes ist bereits für Ende 2014 geplant.
http://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen-buer/drei-haup…
In das alte Karstadt-Haus werden nach der Komplett-Sanierung abFrühsommer nächsten Jahres Gerry Weber, Rossmann und Xenos einziehen. Fertigstellung des Gesamtkomplexes ist bereits für Ende 2014 geplant.
http://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen-buer/drei-haup…
Preis für Familienfreundlichkeit
In der Kategorie über 500 Mitarbeiter gewinnt die Gerry Weber AG den Wettbewerb der Bertelsmann Stiftung und des Kreises Gütersloh für ihre Familienfreundlichkeit.
http://www.haller-kreisblatt.de/hk-templates/nachrichtendeta…
In der Kategorie über 500 Mitarbeiter gewinnt die Gerry Weber AG den Wettbewerb der Bertelsmann Stiftung und des Kreises Gütersloh für ihre Familienfreundlichkeit.
http://www.haller-kreisblatt.de/hk-templates/nachrichtendeta…
Erfolg mit Familien-Unternehmen: Wie Sie investieren können
Konzerne, bei denen die Familie den Kurs vorgibt, verfolgen langfristige Strategien. Ihre Chefs wissen, wie man Wirtschafts- und Finanzkrisen meistert. Fonds, die in sie investieren, schneiden besser ab als der Gesamtmarkt.
http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Fonds-Spezial-Erfolg…
Konzerne, bei denen die Familie den Kurs vorgibt, verfolgen langfristige Strategien. Ihre Chefs wissen, wie man Wirtschafts- und Finanzkrisen meistert. Fonds, die in sie investieren, schneiden besser ab als der Gesamtmarkt.
http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Fonds-Spezial-Erfolg…
Achtung, dreht sich hierbei wohl "nur" um Schuhe...
TWT gestaltet Virtual Showroom in Leiser-Filialen
Gerry Weber-Sortiment mit iPad hautnah erleben
http://www.pressebox.de/pressemitteilung/twt-interactive-gmb…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pressebox.de/pressemitteilung/twt-interactive-gmb…
TWT gestaltet Virtual Showroom in Leiser-Filialen
Gerry Weber-Sortiment mit iPad hautnah erleben
http://www.pressebox.de/pressemitteilung/twt-interactive-gmb…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pressebox.de/pressemitteilung/twt-interactive-gmb…
Ich habe mich übrigens längst von meinem langjährigen Aktienbestand komplett getrennt, nachdem die Q3-Zahlen das letzte ausschlaggebende Argument geliefert hatten. Die Kursentwicklung der letzten Wochen bestätigt mich in dieser Entscheidung.
In den letzten Quartalsberichten sind grundlegende operative Schwächen offenbar geworden, seit dem letzten Q3-Bericht und dessen beinhaltende Prognose auf Q4 ist klar, dass ungewöhnliche Witterungseinflüsse nicht der Grund sind, wie man wohlwollend nach Q1 und Q2 noch hätte annehmen können.
1. Zwei Prognosekürzungen innerhalb kurzer Zeit (sind def. immer ein sehr negativer Indikator für eine Aktie)
2. Rückfall auf ggü. dem Textilmarkt unterdurchschnittliche Umsatzentwicklung je Fläche
3. Schwäche im Retail-Segment, die sowohl die ehm. Wissmach-Filialen in ganz besonderem Maße betrifft, als auch die HOGWs und die Onlineshops.
4. Schwäche im Wholesale-Segment, das mit Abstand immer noch den größten Ertragsanteil liefert
5. Expansionstempo im Ausland entspricht nicht den Erwartungen (zumindest nicht den meinigen)
Über die Ursachen ist hier im Board ja schon viel diskutiert worden, ich will mich daher hierauf nicht weiter einlassen. Es reicht für die Art, wie ich meine Anlageentscheidungen treffe auch vollkommen aus, in welch klarer Form die Zahlen vom Unternehmen hier Probleme offen legen.
Die Unternehmensprognose läuft auf ein 2013er EPS von ca. 1,56 EUR hinaus. Wenn ich das bisherige Expansionstempo aus 2013 fortschreibe, so komme ich auf einen Umsatz von knapp 900 Mio. EUR in 2014. Der Trend der operativen Marge zeigt leicht nach unten. Aufgrund der schwachen Basis für Q1 und Q2 gehe ich für 2014 aber von einer etwas höheren Marge aus und schätze somit ein EPS von 1,64 EUR.
Ein KGV im Bereich 19 bis 20 ist mir angesichts der operativen Entwicklung von GW zu viel. Zudem besteht die Gefahr weiterer "überraschender" Negativnachrichten. Ich erwarte, dass die Aktie sich weiter schwächer als der Markt entwickelt. Eine Investition macht m.E. keinen Sinn.
In den letzten Quartalsberichten sind grundlegende operative Schwächen offenbar geworden, seit dem letzten Q3-Bericht und dessen beinhaltende Prognose auf Q4 ist klar, dass ungewöhnliche Witterungseinflüsse nicht der Grund sind, wie man wohlwollend nach Q1 und Q2 noch hätte annehmen können.
1. Zwei Prognosekürzungen innerhalb kurzer Zeit (sind def. immer ein sehr negativer Indikator für eine Aktie)
2. Rückfall auf ggü. dem Textilmarkt unterdurchschnittliche Umsatzentwicklung je Fläche
3. Schwäche im Retail-Segment, die sowohl die ehm. Wissmach-Filialen in ganz besonderem Maße betrifft, als auch die HOGWs und die Onlineshops.
4. Schwäche im Wholesale-Segment, das mit Abstand immer noch den größten Ertragsanteil liefert
5. Expansionstempo im Ausland entspricht nicht den Erwartungen (zumindest nicht den meinigen)
Über die Ursachen ist hier im Board ja schon viel diskutiert worden, ich will mich daher hierauf nicht weiter einlassen. Es reicht für die Art, wie ich meine Anlageentscheidungen treffe auch vollkommen aus, in welch klarer Form die Zahlen vom Unternehmen hier Probleme offen legen.
Die Unternehmensprognose läuft auf ein 2013er EPS von ca. 1,56 EUR hinaus. Wenn ich das bisherige Expansionstempo aus 2013 fortschreibe, so komme ich auf einen Umsatz von knapp 900 Mio. EUR in 2014. Der Trend der operativen Marge zeigt leicht nach unten. Aufgrund der schwachen Basis für Q1 und Q2 gehe ich für 2014 aber von einer etwas höheren Marge aus und schätze somit ein EPS von 1,64 EUR.
Ein KGV im Bereich 19 bis 20 ist mir angesichts der operativen Entwicklung von GW zu viel. Zudem besteht die Gefahr weiterer "überraschender" Negativnachrichten. Ich erwarte, dass die Aktie sich weiter schwächer als der Markt entwickelt. Eine Investition macht m.E. keinen Sinn.
GW hat insgesamt eine unglaublich gute Performance hingelegt, wann ist die Aktie denn schonmal weggebrochen, nie wirklich, es gab auch nie Zweifel an der Entwicklung und Führung des Unternehmens.
Das oft belächelte Wetter hat jedoch eine große Auswirkung auf den Absatz.
Modehersteller entwerfen Kollektionen für bestimmte Zeiträume mit denen eben auch bestimmte Wetterlagen verbunden sind, wenn die Wetterlagen sich aber ungewöhnlich verhalten, so wie es zu Anfang 2013 war dann kauft eben niemand diese Kollektionen, wenn es warm ist möchte man ja schließlich niemand Winterjacke haben, folglich bleibt man als Modehersteller auf dem ganzen Zeug sitzen, das wirkt sich negativ auf das gesamte Jahr aus.
Ich habe mir alle Präsentationen von GW genau angeschaut und es wird auch in 2014 weiter kräftig expandiert, auch soll es eines der Hauptziele sein die Bekanntheit der Marken zu erhöhen, ein eigener Taifun Store ist bereits in Planung.
Ich bin überzeugt davon dass im nächsten Jahr wieder vorwärts geht, man erhält möglicherweise keine schnellen Gewinne, aber dafür gibt es andere Investments, GW wird eher nachhaltig langsamer und Nachhaltiger wachsen, wie es eben von der Geschäftsleitung beabsichtigt ist, diese Strategie mag anders sein aber deswegen ist sie nicht schlechter als die Turboexpansion.
Nicht zu vergessen dass GW noch lange nicht sein Potential ausgeschöpft hat, da ist noch viel Luft nach oben!
Das oft belächelte Wetter hat jedoch eine große Auswirkung auf den Absatz.
Modehersteller entwerfen Kollektionen für bestimmte Zeiträume mit denen eben auch bestimmte Wetterlagen verbunden sind, wenn die Wetterlagen sich aber ungewöhnlich verhalten, so wie es zu Anfang 2013 war dann kauft eben niemand diese Kollektionen, wenn es warm ist möchte man ja schließlich niemand Winterjacke haben, folglich bleibt man als Modehersteller auf dem ganzen Zeug sitzen, das wirkt sich negativ auf das gesamte Jahr aus.
Ich habe mir alle Präsentationen von GW genau angeschaut und es wird auch in 2014 weiter kräftig expandiert, auch soll es eines der Hauptziele sein die Bekanntheit der Marken zu erhöhen, ein eigener Taifun Store ist bereits in Planung.
Ich bin überzeugt davon dass im nächsten Jahr wieder vorwärts geht, man erhält möglicherweise keine schnellen Gewinne, aber dafür gibt es andere Investments, GW wird eher nachhaltig langsamer und Nachhaltiger wachsen, wie es eben von der Geschäftsleitung beabsichtigt ist, diese Strategie mag anders sein aber deswegen ist sie nicht schlechter als die Turboexpansion.
Nicht zu vergessen dass GW noch lange nicht sein Potential ausgeschöpft hat, da ist noch viel Luft nach oben!
Gibt es hier eigentlich keine Möglichkeit Tippfehler zu editieren ? Die unterlaufen einem ja doch sehr schnell auf einer Tablet Tastatur .
# 3081
Nein, gibt es nicht.
Nein, gibt es nicht.
Wenn ich das bisherige Expansionstempo aus 2013 fortschreibe, so komme ich auf einen Umsatz von knapp 900 Mio. EUR in 2014
Hallo Syrtakihans,
es ist wirklich viel zu früh um den Umsatz und die Marge 2014 auf den Punkt genau bestimmen zu können!
Bei weiterhin schlechten Witterungsbedingungen könnten selbst 900 Mio. zu hoch gegriffen sein - bei guten Bedingungen 920 Mio. zu niedrig.
Bei der Marge verhält es sich ähnlich!
kann man nur abwarten...
Gruß
Hallo Syrtakihans,
es ist wirklich viel zu früh um den Umsatz und die Marge 2014 auf den Punkt genau bestimmen zu können!
Bei weiterhin schlechten Witterungsbedingungen könnten selbst 900 Mio. zu hoch gegriffen sein - bei guten Bedingungen 920 Mio. zu niedrig.
Bei der Marge verhält es sich ähnlich!
kann man nur abwarten...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.943.334 von xResx am 28.11.13 21:48:27Ich habe mir alle Präsentationen von GW genau angeschaut und es wird auch in 2014 weiter kräftig expandiert, auch soll es eines der Hauptziele sein die Bekanntheit der Marken zu erhöhen, ein eigener Taifun Store ist bereits in Planung.
Kannst Du bitte näher erläutern was Du mit "eigener Taifun Store" genau meinst?
Danke
Gruß
Kannst Du bitte näher erläutern was Du mit "eigener Taifun Store" genau meinst?
Danke
Gruß
Beispiel was die Kollektion betrifft:
neustes Farbthema "Bilbao"
http://www.house-of-gerryweber.de/Bilbao/gerry-farbwelten-bi…
fast alle Teile sind derzeit noch in jeglicher Größe verfügbar!
ausser diese Kombi:
http://www.house-of-gerryweber.de/Bilbao-1/Bilbao%201,de,pd.…
fast alles sold out!
wenn das Design bei der Kundin an kommt wird sofort abverkauft...
Zalando hat die Bluse und den Rock neu gelistet - mal sehen wie da der Abverkauft läuft...
Gruß
neustes Farbthema "Bilbao"
http://www.house-of-gerryweber.de/Bilbao/gerry-farbwelten-bi…
fast alle Teile sind derzeit noch in jeglicher Größe verfügbar!
ausser diese Kombi:
http://www.house-of-gerryweber.de/Bilbao-1/Bilbao%201,de,pd.…
fast alles sold out!
wenn das Design bei der Kundin an kommt wird sofort abverkauft...
Zalando hat die Bluse und den Rock neu gelistet - mal sehen wie da der Abverkauft läuft...
Gruß
Ja natürlich, dem Bericht war zu entnehmen dass es bald auch so genannte Monostores geben soll, d.h. es werden Stores eröffnet die NUR Taifun oder Samoon verkaufen und auch unter diesem Namen laufen, damit möchte man die Bekanntheit der einzelnen Marken erhöhen. Eine Gute Idee wie ich finde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.949.630 von xResx am 29.11.13 17:39:24Da hast Du wohl nen alten Bericht erwischt!
Die Monolabel Stores laufen doch schon seit über einem Jahr!?
Das sind die Stores, welche im abgelaufenen Geschäftsjahr die erwartete Leistung nicht erbringen konnten!?
Schau mal im Q3 Bericht Seite 13
146 Monolabel Stores ( überwiegend TAIFUN )
Gruß
Die Monolabel Stores laufen doch schon seit über einem Jahr!?
Das sind die Stores, welche im abgelaufenen Geschäftsjahr die erwartete Leistung nicht erbringen konnten!?
Schau mal im Q3 Bericht Seite 13
146 Monolabel Stores ( überwiegend TAIFUN )
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.925.848 von debull am 26.11.13 22:23:47Das kommt mir irgendwie bekannt vor,
ach ja so sieht es auch bei meinem MB Autohändler aus! Alles schwarze, graue und weiße Autos .... Und im Laden kaum Kunden ...
Wie ist die Farbe Deines Autos ? Hoffentlich nich schwarz, anthrazit oder grau!
Und welche Marke fährst Du, hoffentlich nicht MB ???
Also aus derartigen Kurzschlüssen heraus verkaufe ich noch lange keine Daimler Aktien ...
ach ja so sieht es auch bei meinem MB Autohändler aus! Alles schwarze, graue und weiße Autos .... Und im Laden kaum Kunden ...
Wie ist die Farbe Deines Autos ? Hoffentlich nich schwarz, anthrazit oder grau!
Und welche Marke fährst Du, hoffentlich nicht MB ???
Also aus derartigen Kurzschlüssen heraus verkaufe ich noch lange keine Daimler Aktien ...
So Leute ich bin mal etwas durch die größeren Modekaufhäuser gelaufen und habe mir dabei auch mal das aktuelle GW Angebot angeschaut.
Ich muss sagen, die Geschäfte waren wirklich rappelvoll, jetzt geht es anscheinend richtig los mit dem Weihnachtsgeschäft
.
Was GW angeht, das Angebot gefiel mir persönlich sehr gut, es ist bunt (wenig sehr dunkles), es gibt interessante Kombinationen die andere nicht bieten und GW hebt sich ingesamt wirklich ab, auch schien es genug Interessentinnen zu geben, nur von Taifun habe ich nicht all zu viel gesehen.
Bin ja mal auf die nächsten Zahlen gespannt.
Ich muss sagen, die Geschäfte waren wirklich rappelvoll, jetzt geht es anscheinend richtig los mit dem Weihnachtsgeschäft
.
Was GW angeht, das Angebot gefiel mir persönlich sehr gut, es ist bunt (wenig sehr dunkles), es gibt interessante Kombinationen die andere nicht bieten und GW hebt sich ingesamt wirklich ab, auch schien es genug Interessentinnen zu geben, nur von Taifun habe ich nicht all zu viel gesehen.
Bin ja mal auf die nächsten Zahlen gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.954.310 von Beutelgote am 30.11.13 19:51:18Musst Du auch nicht.
In den anderen Läden sah es ja genau so trist aus.
Ein Zeichen für Ideenlosigkeit der gesamten Branche. Da wo der eine die Einfallslosigkeit des anderen kopiert gibt es keinen Fortschritt mehr. Ich meide die gesamte Modebranche.
In den anderen Läden sah es ja genau so trist aus.
Ein Zeichen für Ideenlosigkeit der gesamten Branche. Da wo der eine die Einfallslosigkeit des anderen kopiert gibt es keinen Fortschritt mehr. Ich meide die gesamte Modebranche.
Durchbruch im Online-Handel
Amazon will künftig per Drohne liefern
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Amazon-will-k…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Amazon-will-k…
Amazon will künftig per Drohne liefern
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Amazon-will-k…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Amazon-will-k…
Die Umsätze in der 48. Woche: Minus 2%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.962.406 von eschinger am 02.12.13 16:57:49Freitag kann man hier zu unter 30 € zum Zuge kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.971.264 von tradernumberone am 03.12.13 18:04:47nein
darf nicht wahr sein
darf nicht wahr sein
Und wieder bei 30, was eine Seitwärtsbewegung, aber auch kein Wunder, DAX -1,90 und MDAX -1,95 da muss GW natürlich mitziehen auch wenn vorher kein großes Plus erzielt wurde, ich hoffe mal das wir gegen Jahresende wenigstens mal bei 33 landen.
"Die Deutsche Bank hat einen Blick auf das kommende Börsenjahr gewagt und dabei nicht nur ein neues Kursziel für den DAX genannt, sondern auch zehn deutsche Werte, die sich 2014 besonders gut schlagen sollten. Aus dem DAX sind das nach Ansicht der Experten die Aktien von Allianz, BASF, Beiersdorf, Deutsche Post, Merck sowie Volkswagen. Mit DMG Mori Seiki, GERRY WEBER, Norma Group und Symrise nennt die Deutsche Bank zudem vier Vertreter aus der zweiten deutschen Börsenreihe."
Auch die Inditex-Aktie ist jetzt erstmal in die Regression übergegangen.
Bei GW kann man aktuell nur auf eine Seitwärtsbewegung hoffen (wie auch immer, Nachkäufer könnten ja bessere Kurse bekommen).
Ich selbst habe noch einmal bei 30 ein paar Stücke hinzugenommen.
Bei GW kann man aktuell nur auf eine Seitwärtsbewegung hoffen (wie auch immer, Nachkäufer könnten ja bessere Kurse bekommen).
Ich selbst habe noch einmal bei 30 ein paar Stücke hinzugenommen.
Zitat von -bluepixel-: Auch die Inditex-Aktie ist jetzt erstmal in die Regression übergegangen.
Bei GW kann man aktuell nur auf eine Seitwärtsbewegung hoffen (wie auch immer, Nachkäufer könnten ja bessere Kurse bekommen).
Ich selbst habe noch einmal bei 30 ein paar Stücke hinzugenommen.
so unter 30 € ist jetzt Realität...
ich denke, es geht noch ein bisschen weiter runter...würde das Auffang-Körbchen erst so um die 29 € positionieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.992.684 von -bluepixel- am 06.12.13 10:14:43muß man momentan einfach nen längeren Atem mit bringen! Das operative Geschäft braucht einfach etwas Dynamik! Sobald operativ dynamik spürbar wird, schaltet die Aktie wieder einen Gang hoch...
Auf der HP zwei Updates
einmal Finanzkalender:
http://ir.gerryweber.com/websites/gerryweber_ir/German/1000/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://ir.gerryweber.com/websites/gerryweber_ir/German/1000/…
und einmal Präsentation "Anleger Forum Köln" vom 25.11.
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=4300&companyNam…
steht nicht wirklich was "spektatuläres Neues" drin, paar Ansätze zur mittelfristigen Planung etc.
Auf der HP zwei Updates
einmal Finanzkalender:
http://ir.gerryweber.com/websites/gerryweber_ir/German/1000/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://ir.gerryweber.com/websites/gerryweber_ir/German/1000/…
und einmal Präsentation "Anleger Forum Köln" vom 25.11.
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=4300&companyNam…
steht nicht wirklich was "spektatuläres Neues" drin, paar Ansätze zur mittelfristigen Planung etc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.994.380 von eschinger am 06.12.13 12:57:06einmal Präsentation "Anleger Forum Köln" vom 25.11
p.s. weshalb man allerdings auf Seite 5 "Betty Barclay" links in den "Classic" Bereich gesetzt/verbannt hat und Gerry weber in die "Moderne Women Mitte" verwundert dann allerdings schon.
p.s. weshalb man allerdings auf Seite 5 "Betty Barclay" links in den "Classic" Bereich gesetzt/verbannt hat und Gerry weber in die "Moderne Women Mitte" verwundert dann allerdings schon.
# 3101
Danke, die Präsentation werde ich heute Abend mal lesen.
Danke, die Präsentation werde ich heute Abend mal lesen.
MOin,
Thema Online Expansion:
seit ca. 2-3 Wochen sind Teile der aktuellen Kollektion über Amazon direkt erhältlich:
http://www.amazon.de/s/ref=sr_in_-2_p_6_0?rh=n%3A77028031%2C…
Gott sei Dank mit anständiger Produktpräsentation...
was mir noch aufgefallen ist, in letzter Zeit wird über den Newsletter sehr viel Casual beworben! Habe in den letzten Wochen recht häufig Edition oder G.W. im Newsletter....
Gruß
Thema Online Expansion:
seit ca. 2-3 Wochen sind Teile der aktuellen Kollektion über Amazon direkt erhältlich:
http://www.amazon.de/s/ref=sr_in_-2_p_6_0?rh=n%3A77028031%2C…
Gott sei Dank mit anständiger Produktpräsentation...
was mir noch aufgefallen ist, in letzter Zeit wird über den Newsletter sehr viel Casual beworben! Habe in den letzten Wochen recht häufig Edition oder G.W. im Newsletter....
Gruß
Gestern bei Günther Jauch wurde Amazon ziemlich plattgeredet.
Zu der Präsentation:
Gerry Weber selbst gibt also für Gerry Weber (GW, G.W., GW Edition) ab Ende 30 an! Das ist die Aussage des Unternehmens selbst, nach der jahrelangen Verjüngung der Kollektionen. Das Image im Handel entspricht dem sicherlich nicht, aber das Image ist ein nachlaufender Indikator.
Taifun wird mit ab Anfang 30 angegeben.
Rein danach deckt GW die größte und zahlungskräftigste Zielgruppe ab.
Warum wird modern woman und classic nicht einfach durch young fashion ersetzt? Das liegt am Qualitätsanspruch und vor allem an den Passformen. Die Passformen verstehen sich von selbst. Qualitätsanspruch zielt auf Haltbarkeit ab. Mit zunehmenden Alter nimmt der Fokus auf Trends, Haltbarkeit für eine Saison, hochfrequentes Kaufverhalten, rapide ab.
Dass modern woman nicht wesentlich anders aussehen will wie young fashion, widerspricht dem ja gar nicht.
Ansonsten ist da nicht viel Neues zu lesen.
Man versucht sich in allen Vertriebskanälen zu etablieren und diejenigen, die investitionsbereinigt profitabler sind, wachsen überproportional.
Mittlerweile sehe ich die OnlineExpansion nicht mehr so skeptisch wie einst. Die Risiken sind überschaubar. Das Risiko ist vielmehr sich wegen der sich bildenden Mega Stores Amazon und Zalando zu isolieren.
Zu der Präsentation:
Gerry Weber selbst gibt also für Gerry Weber (GW, G.W., GW Edition) ab Ende 30 an! Das ist die Aussage des Unternehmens selbst, nach der jahrelangen Verjüngung der Kollektionen. Das Image im Handel entspricht dem sicherlich nicht, aber das Image ist ein nachlaufender Indikator.
Taifun wird mit ab Anfang 30 angegeben.
Rein danach deckt GW die größte und zahlungskräftigste Zielgruppe ab.
Warum wird modern woman und classic nicht einfach durch young fashion ersetzt? Das liegt am Qualitätsanspruch und vor allem an den Passformen. Die Passformen verstehen sich von selbst. Qualitätsanspruch zielt auf Haltbarkeit ab. Mit zunehmenden Alter nimmt der Fokus auf Trends, Haltbarkeit für eine Saison, hochfrequentes Kaufverhalten, rapide ab.
Dass modern woman nicht wesentlich anders aussehen will wie young fashion, widerspricht dem ja gar nicht.
Ansonsten ist da nicht viel Neues zu lesen.
Man versucht sich in allen Vertriebskanälen zu etablieren und diejenigen, die investitionsbereinigt profitabler sind, wachsen überproportional.
Mittlerweile sehe ich die OnlineExpansion nicht mehr so skeptisch wie einst. Die Risiken sind überschaubar. Das Risiko ist vielmehr sich wegen der sich bildenden Mega Stores Amazon und Zalando zu isolieren.
Gestern bei Günther Jauch wurde Amazon ziemlich plattgeredet
Letztlich ist Amazon nur ein Händler! Zwar mit starkem Geschäftsmodell aber trotzdem nur ein Händler! Wer die Konkurrenz ausschalten will muß spätestens mittelfristig aggressiv vorgehen. Zulieferer ausquetschen, Personal ausquetschen etc.
Du weisst, das Bezos seine Amazon ursprünglich "merciless" nennen wollte? Sich dann aber letztlich doch für den "reisenden Strom" entschieden hat
(GW, G.W., GW Edition) ab Ende 30 an
Gerade bei Edition oder G.W. sind sicher auch Teile dabei, welche theoretisch auch eine jüngere Frau tragen könnte! Aber die geht halt gar nicht erst in den Laden rein, da das Image auf ältere Damen gemünzt.
Es geht auch garnicht darum unbedingt die mitzwanzigerin als Kundin zu bekommen! Viele Frauen wollen einfach auch mit zunehmendem Alter modisch top und trendig auftreten - ohne dass es wieder zu jüng wirkt!
Genau das muß die Kollektion zukünftig bringen! Und das Markenimage darf dabei keinesfalls als Oma-Marke rüber kommen!
Das eine sind die Teile der Kollektion, das andere ist das Markenimage! Bei beidem muß GW zukünftig m.E. noch etwas dynamischer werden! Auch bei Taifun!
Wie soll ich sagen, die Marken müssen eine gewisse Dynamik ausstrahlen! nicht zuviel sonst wird überhitzt, aber auch nicht zuwenig sonst ist zu langweilig...
hier brandaktuell und wie gewohnt gut: Marc Cain mit der Sommer 2014 Kollektion
http://www.marc-cain.com/Kampagne/Fruehjahr-Sommer-2014/?for…
klick mal noch die Facebook Videos durch - alles sehr sehr geil
https://de-de.facebook.com/media/set/?set=vb.141865359163186…
Marc Cain hat eine andere Kundin wie GW! Für GW fast schon zu dynamisch! Aber die Teile sind einfach gigantisch gut
Dazu die Marke pflegen, paar starke Marketingaktionen und das läuft...
Gruß
Letztlich ist Amazon nur ein Händler! Zwar mit starkem Geschäftsmodell aber trotzdem nur ein Händler! Wer die Konkurrenz ausschalten will muß spätestens mittelfristig aggressiv vorgehen. Zulieferer ausquetschen, Personal ausquetschen etc.
Du weisst, das Bezos seine Amazon ursprünglich "merciless" nennen wollte? Sich dann aber letztlich doch für den "reisenden Strom" entschieden hat
(GW, G.W., GW Edition) ab Ende 30 an
Gerade bei Edition oder G.W. sind sicher auch Teile dabei, welche theoretisch auch eine jüngere Frau tragen könnte! Aber die geht halt gar nicht erst in den Laden rein, da das Image auf ältere Damen gemünzt.
Es geht auch garnicht darum unbedingt die mitzwanzigerin als Kundin zu bekommen! Viele Frauen wollen einfach auch mit zunehmendem Alter modisch top und trendig auftreten - ohne dass es wieder zu jüng wirkt!
Genau das muß die Kollektion zukünftig bringen! Und das Markenimage darf dabei keinesfalls als Oma-Marke rüber kommen!
Das eine sind die Teile der Kollektion, das andere ist das Markenimage! Bei beidem muß GW zukünftig m.E. noch etwas dynamischer werden! Auch bei Taifun!
Wie soll ich sagen, die Marken müssen eine gewisse Dynamik ausstrahlen! nicht zuviel sonst wird überhitzt, aber auch nicht zuwenig sonst ist zu langweilig...
hier brandaktuell und wie gewohnt gut: Marc Cain mit der Sommer 2014 Kollektion
http://www.marc-cain.com/Kampagne/Fruehjahr-Sommer-2014/?for…
klick mal noch die Facebook Videos durch - alles sehr sehr geil
https://de-de.facebook.com/media/set/?set=vb.141865359163186…
Marc Cain hat eine andere Kundin wie GW! Für GW fast schon zu dynamisch! Aber die Teile sind einfach gigantisch gut
Dazu die Marke pflegen, paar starke Marketingaktionen und das läuft...Gruß
Bei GW, Gott sei Dank, weiterhin kein Wachstum auf Teufel komm raus !
...Das Gebäude an der Mühlenstraße, in dem einst die Drogerie "Ihr Platz" ansässig war, steht hingegen noch immer leer. Stefan Pötzsch erklärt es damit, dass die verlangte Miete zu hoch sei – mithin noch immer ein Grundübel in der Stadt. "Ich hatte einen Investor. Die Modemarke Gerry Weber wäre hineingegangen, hätte viel Geld investiert. Aber der Eigentümer hat leider überzogene Forderungen in Sachen Miete und Vertragsgestaltung."
http://www.abendblatt.de/region/stormarn/article122709170/Au…
...Das Gebäude an der Mühlenstraße, in dem einst die Drogerie "Ihr Platz" ansässig war, steht hingegen noch immer leer. Stefan Pötzsch erklärt es damit, dass die verlangte Miete zu hoch sei – mithin noch immer ein Grundübel in der Stadt. "Ich hatte einen Investor. Die Modemarke Gerry Weber wäre hineingegangen, hätte viel Geld investiert. Aber der Eigentümer hat leider überzogene Forderungen in Sachen Miete und Vertragsgestaltung."
http://www.abendblatt.de/region/stormarn/article122709170/Au…
TOM TAILOR-Aktie: Rosarote Brille bitte absetzen! Kursziel 19 Euro
Anna Patrice, Aktienexpertin der Privatbank Berenberg, hat nach einer Investorenveranstaltung ihre Kaufempfehlung für die TOM TAILOR-Aktie gestrichen.
Die Profitabilität der Tochter Bonita sei geringer als erwartet
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-TOM_TAILOR_Aktie_…
Anna Patrice, Aktienexpertin der Privatbank Berenberg, hat nach einer Investorenveranstaltung ihre Kaufempfehlung für die TOM TAILOR-Aktie gestrichen.
Die Profitabilität der Tochter Bonita sei geringer als erwartet
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-TOM_TAILOR_Aktie_…
Schon wieder bei 29 gelandet...
Verlauf weiter schwach...
Die Umsätze in der 49. Woche: Plus 1%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Die Umsätze in der 49. Woche: Plus 1%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.012.552 von xResx am 09.12.13 17:04:13ja...
Du siehst ja, die TW Umsätze zeigen bisher gegenüber dem schlechten Vorjahr nur leichte Besserung...
Du siehst ja, die TW Umsätze zeigen bisher gegenüber dem schlechten Vorjahr nur leichte Besserung...
Dieser Primark scheint wirklich beliebt zu sein ,neuerdings sieht man immer mehr Leute mit diesen braunen Tüten. Da wird ja schon regelrecht hin "gepilgert".
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.015.588 von xResx am 09.12.13 23:04:42schau die Preise an, dann ist klar warum...
Bei Primark sieht man sehr schön, was für ein Kaufverhalten mittlerweile vorliegt im young Fashion Bereich.
Kaufen, paar mal tragen und dann wegwerfen.
Es vergeht glaube ich kein Jahr, in dem einer der großen Player nicht in einen Skandal (Ausbeutung, Kinderarbeit, krebserregende Stoffe in den Kleidungsstücken, einstürzende Produktionsgebäude) verwickelt sind.
Kaufen, paar mal tragen und dann wegwerfen.
Es vergeht glaube ich kein Jahr, in dem einer der großen Player nicht in einen Skandal (Ausbeutung, Kinderarbeit, krebserregende Stoffe in den Kleidungsstücken, einstürzende Produktionsgebäude) verwickelt sind.
# 3115
Das gleiche gilt für GW und Marc Cain. Die meisten können sich einfach Marc Cain nicht leisten. Und irgendwas muss Marc Cain ja bieten, was den Preis rechtfertigt. Dieses "Verkleiden" wird bei GW aber nicht ziehen ..
Das gleiche gilt für GW und Marc Cain. Die meisten können sich einfach Marc Cain nicht leisten. Und irgendwas muss Marc Cain ja bieten, was den Preis rechtfertigt. Dieses "Verkleiden" wird bei GW aber nicht ziehen ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.017.972 von -bluepixel- am 10.12.13 11:07:04es steht ausser Frage, dass Marc Cain eine andere Zielgruppe bedient!
Ich nehme Marc Cain gerne als Beispiel, weil die Kollektion und das Marketing immer sehr frisch rüber kommt!
für GW wäre es fast zu frisch! Gewisse Ansätze würde trotzdem nicht schaden! Wir wollen ja keine Marc Cain Kopie...
Gruß
Ich nehme Marc Cain gerne als Beispiel, weil die Kollektion und das Marketing immer sehr frisch rüber kommt!
für GW wäre es fast zu frisch! Gewisse Ansätze würde trotzdem nicht schaden! Wir wollen ja keine Marc Cain Kopie...
Gruß
wann kommen die vorlaüfigen bzw. endgültigen jahreszahlen heraus weiß jemand schon wenn?
BIS JETZT STEHN NUR NE BILANZPRESSEKONFERENZ AM 26.feb als termin fest und die quartalszahlen im märz
BIS JETZT STEHN NUR NE BILANZPRESSEKONFERENZ AM 26.feb als termin fest und die quartalszahlen im märz
wann kommen die vorlaüfigen bzw. endgültigen jahreszahlen heraus weiß jemand schon wenn?
irgendwann zwischen dem 15.01. und dem 30.01.14
irgendwann zwischen dem 15.01. und dem 30.01.14
Ich denke wir können vor den Zahlen erstmal nichts mehr erwarten, außer dass jeder schlechte Tag mitgenommen wird.
Ich bin auch mal sehr gespannt auf die Zahlen von Prada am 20.12 .
Ich bin auch mal sehr gespannt auf die Zahlen von Prada am 20.12 .
Hallo,
hat jemand verlässliche Angaben darüber, wann Fondsmanager zum Jahresende hin für gewöhnlich ihre Bücher schließen?
hat jemand verlässliche Angaben darüber, wann Fondsmanager zum Jahresende hin für gewöhnlich ihre Bücher schließen?
Hallo bluepixel,
das ist ein Thema für die "mythbusters". Ich habe bisher keinen professionellen FM kennengelernt, weder in Deutschland noch UK, der "window dressing" betreibt. Höchstens eine Bank im Eigenhandel, aber die Limite sind mittlerweile ziemlich zusammengestrichen worden......
Wie wäre es mit dem Gedanken, dass der Aktienkurs von GW die operative Entwicklung widerspiegelt? Dazu kommt dann natürlich auch noch eine allgemeine Marktschwäche, nach der fundamental nicht nachvollziehbaren Aufwärtsentwicklung der letzten Monate. Fall es jemanden interessiert: die Gewinne der Dax-Unternehmen sind in den letzten drei Quartalen ggü. dem Vorjahr um mehrere Prozentpunkte gesunken......
Woher soll es auch kommen? (siehe volkswirtschaftliche Entwicklung in den meisten europäischen Ländern).
das ist ein Thema für die "mythbusters". Ich habe bisher keinen professionellen FM kennengelernt, weder in Deutschland noch UK, der "window dressing" betreibt. Höchstens eine Bank im Eigenhandel, aber die Limite sind mittlerweile ziemlich zusammengestrichen worden......
Wie wäre es mit dem Gedanken, dass der Aktienkurs von GW die operative Entwicklung widerspiegelt? Dazu kommt dann natürlich auch noch eine allgemeine Marktschwäche, nach der fundamental nicht nachvollziehbaren Aufwärtsentwicklung der letzten Monate. Fall es jemanden interessiert: die Gewinne der Dax-Unternehmen sind in den letzten drei Quartalen ggü. dem Vorjahr um mehrere Prozentpunkte gesunken......
Woher soll es auch kommen? (siehe volkswirtschaftliche Entwicklung in den meisten europäischen Ländern).
Zitat von Wizz: Hallo bluepixel,
das ist ein Thema für die "mythbusters". Ich habe bisher keinen professionellen FM kennengelernt, weder in Deutschland noch UK, der "window dressing" betreibt. Höchstens eine Bank im Eigenhandel, aber die Limite sind mittlerweile ziemlich zusammengestrichen worden......
Wie wäre es mit dem Gedanken, dass der Aktienkurs von GW die operative Entwicklung widerspiegelt? Dazu kommt dann natürlich auch noch eine allgemeine Marktschwäche, nach der fundamental nicht nachvollziehbaren Aufwärtsentwicklung der letzten Monate. Fall es jemanden interessiert: die Gewinne der Dax-Unternehmen sind in den letzten drei Quartalen ggü. dem Vorjahr um mehrere Prozentpunkte gesunken......
Woher soll es auch kommen? (siehe volkswirtschaftliche Entwicklung in den meisten europäischen Ländern).
Es gibt da sicherlich Statistiken. Ich werde mal schauen ob sich irgendwas seriöses finden lässt. Denn auffällig ist es schon, bei dem einen oder anderen Titel.
Ich will sie nicht verteufeln, aber es ist schon so, dass durch die weitverbreiteten Bewertungstheorien und in diesem Zusammenhang Portfoliostrategien "window dressing" nicht ganz abwegig ist.
Operative Entwicklung hier und dort, man kann sich das leider immer halbwegs plausibel zusammenreimen, was nun den Verlauf rechtfertigt. In Wahrheit sind das alles nur reine Pyramidenspiele an den Börsen und die Bewertungstheorien halten keiner logischen Überprüfung stand.
Gruß
Zitat von -bluepixel-:Zitat von Wizz: Hallo bluepixel,
das ist ein Thema für die "mythbusters". Ich habe bisher keinen professionellen FM kennengelernt, weder in Deutschland noch UK, der "window dressing" betreibt. Höchstens eine Bank im Eigenhandel, aber die Limite sind mittlerweile ziemlich zusammengestrichen worden......
Wie wäre es mit dem Gedanken, dass der Aktienkurs von GW die operative Entwicklung widerspiegelt? Dazu kommt dann natürlich auch noch eine allgemeine Marktschwäche, nach der fundamental nicht nachvollziehbaren Aufwärtsentwicklung der letzten Monate. Fall es jemanden interessiert: die Gewinne der Dax-Unternehmen sind in den letzten drei Quartalen ggü. dem Vorjahr um mehrere Prozentpunkte gesunken......
Woher soll es auch kommen? (siehe volkswirtschaftliche Entwicklung in den meisten europäischen Ländern).
Es gibt da sicherlich Statistiken. Ich werde mal schauen ob sich irgendwas seriöses finden lässt. Denn auffällig ist es schon, bei dem einen oder anderen Titel.
Ich will sie nicht verteufeln, aber es ist schon so, dass durch die weitverbreiteten Bewertungstheorien und in diesem Zusammenhang Portfoliostrategien "window dressing" nicht ganz abwegig ist.
Operative Entwicklung hier und dort, man kann sich das leider immer halbwegs plausibel zusammenreimen, was nun den Verlauf rechtfertigt. In Wahrheit sind das alles nur reine Pyramidenspiele an den Börsen und die Bewertungstheorien halten keiner logischen Überprüfung stand.
Gruß
Zitat von Wizz:Zitat von -bluepixel-: ...
Es gibt da sicherlich Statistiken. Ich werde mal schauen ob sich irgendwas seriöses finden lässt. Denn auffällig ist es schon, bei dem einen oder anderen Titel.
Ich will sie nicht verteufeln, aber es ist schon so, dass durch die weitverbreiteten Bewertungstheorien und in diesem Zusammenhang Portfoliostrategien "window dressing" nicht ganz abwegig ist.
Operative Entwicklung hier und dort, man kann sich das leider immer halbwegs plausibel zusammenreimen, was nun den Verlauf rechtfertigt. In Wahrheit sind das alles nur reine Pyramidenspiele an den Börsen und die Bewertungstheorien halten keiner logischen Überprüfung stand.
Gruß
Sorry, habe es noch nicht drauf hier mit der Technik.
Grundsätzlich gebe ich Dir in dem Punkt recht, dass die Aktienkurse kurzfristig nicht irgendwelchen Bewertungstheorien folgen.
Andererseits glaube ich einfach, dass langfristig Cash Flows generiert werden müssen, die einen Unternehmenswert bzw. Aktienkurs rechtfertigen. Und aufgrund der vielen anderen Faktoren (Zentralbanken, Zins, Politik, Herdentrieb) kann es dabei zu Über- und Untertreibungen kommen.
Es gibt a propos genügend Value-Investoren, die in der Vergangenheit verdammt erfolgreich waren und recht viele Studien dazu.
Gruß
Ich habe die letzten 2 Jahre auch viel "getraded" dabei auch gute Gewinner erzielt jedoch habe ich mittlerweile nicht mehr so viel Zeit den Markt Konstant nach Möglichkeiten zu untersuchen daher bin ich auch einer der Valueinvestoren.
Ich habe einige sehr solide Titel herausgesucht die noch Potential haben und bereits eine gute Performance zeigten, jedoch sind wirklich einige der Werte bei den letzten Rallys etwas auf der Strecke geblieben.
Auch GW hat sich nach der Gewinnwarnung und dem Sturz von 34/35 noch nicht wieder aufgerafft aber ich denke das sollte wieder werden, es gab noch nie solche eine Korrektur, als ich die Aktie damals gekauft habe fiel mir sofort die sehr gute Performance und die stetig steigende Dividende ins Auge, das macht doch solide Titel aus und im Moment sieht es natürlich alles andere als gut aus aber wie ich finde sind viele andere Aktien einfach nur künstlich gepushed, allein die 0,25 % Entscheidung hat ihren Teil dazu beigetragen, gesundes Wachstum sieht anders aus!
Ich bin immer noch von GW überzeugt und werde auch weiter darauf warten dass die Aktie sich ihrem wahren Wert nähert.
Ich habe einige sehr solide Titel herausgesucht die noch Potential haben und bereits eine gute Performance zeigten, jedoch sind wirklich einige der Werte bei den letzten Rallys etwas auf der Strecke geblieben.
Auch GW hat sich nach der Gewinnwarnung und dem Sturz von 34/35 noch nicht wieder aufgerafft aber ich denke das sollte wieder werden, es gab noch nie solche eine Korrektur, als ich die Aktie damals gekauft habe fiel mir sofort die sehr gute Performance und die stetig steigende Dividende ins Auge, das macht doch solide Titel aus und im Moment sieht es natürlich alles andere als gut aus aber wie ich finde sind viele andere Aktien einfach nur künstlich gepushed, allein die 0,25 % Entscheidung hat ihren Teil dazu beigetragen, gesundes Wachstum sieht anders aus!
Ich bin immer noch von GW überzeugt und werde auch weiter darauf warten dass die Aktie sich ihrem wahren Wert nähert.
Zitat von Syrtakihans: Ich habe mich übrigens längst von meinem langjährigen Aktienbestand komplett getrennt, nachdem die Q3-Zahlen das letzte ausschlaggebende Argument geliefert hatten. Die Kursentwicklung der letzten Wochen bestätigt mich in dieser Entscheidung.
In den letzten Quartalsberichten sind grundlegende operative Schwächen offenbar geworden, seit dem letzten Q3-Bericht und dessen beinhaltende Prognose auf Q4 ist klar, dass ungewöhnliche Witterungseinflüsse nicht der Grund sind, wie man wohlwollend nach Q1 und Q2 noch hätte annehmen können.
1. Zwei Prognosekürzungen innerhalb kurzer Zeit (sind def. immer ein sehr negativer Indikator für eine Aktie)
2. Rückfall auf ggü. dem Textilmarkt unterdurchschnittliche Umsatzentwicklung je Fläche
3. Schwäche im Retail-Segment, die sowohl die ehm. Wissmach-Filialen in ganz besonderem Maße betrifft, als auch die HOGWs und die Onlineshops.
4. Schwäche im Wholesale-Segment, das mit Abstand immer noch den größten Ertragsanteil liefert
5. Expansionstempo im Ausland entspricht nicht den Erwartungen (zumindest nicht den meinigen)
Über die Ursachen ist hier im Board ja schon viel diskutiert worden, ich will mich daher hierauf nicht weiter einlassen. Es reicht für die Art, wie ich meine Anlageentscheidungen treffe auch vollkommen aus, in welch klarer Form die Zahlen vom Unternehmen hier Probleme offen legen.
Die Unternehmensprognose läuft auf ein 2013er EPS von ca. 1,56 EUR hinaus. Wenn ich das bisherige Expansionstempo aus 2013 fortschreibe, so komme ich auf einen Umsatz von knapp 900 Mio. EUR in 2014. Der Trend der operativen Marge zeigt leicht nach unten. Aufgrund der schwachen Basis für Q1 und Q2 gehe ich für 2014 aber von einer etwas höheren Marge aus und schätze somit ein EPS von 1,64 EUR.
Ein KGV im Bereich 19 bis 20 ist mir angesichts der operativen Entwicklung von GW zu viel. Zudem besteht die Gefahr weiterer "überraschender" Negativnachrichten. Ich erwarte, dass die Aktie sich weiter schwächer als der Markt entwickelt. Eine Investition macht m.E. keinen Sinn.
Der Kurs scheint die Themen, die hier in den letzten Wochen diskutiert wurden langsam einzupreisen. Wenn man die Wachstums-Story bis auf weiteres erst einmal als beendet sieht, so wie ich, muss sich dieses in den Bewertungsmultiplen ausdrücken. Ich halte daher 16er KGV für fair, das entspricht einem Kurs von 26 EUR. Der Titel ist für demnach noch lange kein Kauf.
# 3129
Hallo.
Wenn man die Wachstums-Story bis auf weiteres erst einmal als beendet sieht
Das ist zunächst mal nur eine Annahme, die auf aktuelle Marktbedingungen fußt. Tatsächlich wird aufgrund gleichbleidender Ausschüttungsquote und höherer Rentabilität der letzten Jahre das theoretische Wachstum erhöht. Wie die Ausschüttungsquote für dieses Jahr aussieht wird sich noch zeigen. (Die Rückführung der Rest"Schuld" wird wohl ohnehin beibehalten wie geplant.)
muss sich dieses in den Bewertungsmultiplen ausdrücken.
Nein. Diese Annahme ist schlichtweg falsch, weil niemand in die Zukunft sehen kann. Außerdem ist der Einfluss auf die Bewertungsmultiple nicht allein durch das in den letzten 4 Quartalen abgebildete Gewinnwachstum gegeben.
Siehe zb. Fielmann. Hier kann man sicherlich lange warten, bis man nach diesen lustigen Theorien mal zum Zuge kommen könnte.
Ich halte daher 16er KGV für fair
einen fairen Wert kann es aus logischer Sicht gar nicht geben. Höchstens beim Liquidationswert lässt sich der noch vermitteln.
So gesehen kann es auch kein günstig oder teuer geben, was für eine abstruse Vorstellung. Warum sollte der Markt einem offensichtliche günstige Gelegenheiten bieten? Das ist doch absurd.
Wer Buffett etc verfolgt, weiß, dass diese Leute lange nicht mehr in diesen Kategorien denken, obwohl ursprünglich der Valuegedanke darauf fußt.
Letztlich muss man auch schauen, wie man das mit der Steuer macht. Tatsächlich ging die Gewinnmitnahme beim Hoch gerade mal jetzt auf. Das war VOR den beiden Gewinnwarnungen.
Gruß
PS: ich will hiermit niemanden zum Kaufen oder "Halten" bekehren. Es ist schon möglich, dass auch mal der 25er Bereich getestet wird. Aber ich wehre mich vehement gegen diesen statischen "fairen Wert" Begriff.
Hallo.
Wenn man die Wachstums-Story bis auf weiteres erst einmal als beendet sieht
Das ist zunächst mal nur eine Annahme, die auf aktuelle Marktbedingungen fußt. Tatsächlich wird aufgrund gleichbleidender Ausschüttungsquote und höherer Rentabilität der letzten Jahre das theoretische Wachstum erhöht. Wie die Ausschüttungsquote für dieses Jahr aussieht wird sich noch zeigen. (Die Rückführung der Rest"Schuld" wird wohl ohnehin beibehalten wie geplant.)
muss sich dieses in den Bewertungsmultiplen ausdrücken.
Nein. Diese Annahme ist schlichtweg falsch, weil niemand in die Zukunft sehen kann. Außerdem ist der Einfluss auf die Bewertungsmultiple nicht allein durch das in den letzten 4 Quartalen abgebildete Gewinnwachstum gegeben.
Siehe zb. Fielmann. Hier kann man sicherlich lange warten, bis man nach diesen lustigen Theorien mal zum Zuge kommen könnte.
Ich halte daher 16er KGV für fair
einen fairen Wert kann es aus logischer Sicht gar nicht geben. Höchstens beim Liquidationswert lässt sich der noch vermitteln.
So gesehen kann es auch kein günstig oder teuer geben, was für eine abstruse Vorstellung. Warum sollte der Markt einem offensichtliche günstige Gelegenheiten bieten? Das ist doch absurd.
Wer Buffett etc verfolgt, weiß, dass diese Leute lange nicht mehr in diesen Kategorien denken, obwohl ursprünglich der Valuegedanke darauf fußt.
Letztlich muss man auch schauen, wie man das mit der Steuer macht. Tatsächlich ging die Gewinnmitnahme beim Hoch gerade mal jetzt auf. Das war VOR den beiden Gewinnwarnungen.
Gruß
PS: ich will hiermit niemanden zum Kaufen oder "Halten" bekehren. Es ist schon möglich, dass auch mal der 25er Bereich getestet wird. Aber ich wehre mich vehement gegen diesen statischen "fairen Wert" Begriff.
meine sicht der dinge:
dieser titel ist "ausgelutscht! ich sehe ueberhaupt kein organisches wachstum mehr; die schnaeppchenzeit in brockhagen scheint vorbei zu sein; meine frau findet es dort mittlerweile sehr ueberteuert.
die mehrheitsaktionaere (u.a. familie weber) vorstand, geschaeftsfuehrung und aufsichtsrat (auch familie weber?) sorgen fuer eine respektable ausschuettung auch in die eigene tasche. und die mitbewerber schlafen nicht...
kein wunder, dass es nun immer mehr anleger erkennen und sich hier rauskaufen...
Ds.
dieser titel ist "ausgelutscht! ich sehe ueberhaupt kein organisches wachstum mehr; die schnaeppchenzeit in brockhagen scheint vorbei zu sein; meine frau findet es dort mittlerweile sehr ueberteuert.
die mehrheitsaktionaere (u.a. familie weber) vorstand, geschaeftsfuehrung und aufsichtsrat (auch familie weber?) sorgen fuer eine respektable ausschuettung auch in die eigene tasche. und die mitbewerber schlafen nicht...
kein wunder, dass es nun immer mehr anleger erkennen und sich hier rauskaufen...
Ds.
Solang sie nicht unter 27 fällt ist es noch im Rahmen, was 2014 angeht, da gebe es bestimmt schlechtere Optionen.
Außerdem ist es nicht automatisch falsch wenn man auch mal das kauft was den Markt im Moment nicht interessiert, diese Strategie ist schon oft aufgegangen und wird auch von WB befürwortet (wen es denn interessiert).
GW ist solide und hat viel Wachstumspotential, ich zitiere einmal
"Ein Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzte Dividende und Kurs-Gewinn Zahl" von über 0.9 weist auf einen Preisabschlag gegenüber dem normalen Preis für das Wachstumspotential hin, von in diesem Fall 38,18%."
Quelle : finanzen.net Fundamentalanalyse
Außerdem ist es nicht automatisch falsch wenn man auch mal das kauft was den Markt im Moment nicht interessiert, diese Strategie ist schon oft aufgegangen und wird auch von WB befürwortet (wen es denn interessiert).
GW ist solide und hat viel Wachstumspotential, ich zitiere einmal
"Ein Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzte Dividende und Kurs-Gewinn Zahl" von über 0.9 weist auf einen Preisabschlag gegenüber dem normalen Preis für das Wachstumspotential hin, von in diesem Fall 38,18%."
Quelle : finanzen.net Fundamentalanalyse
Schaut euch auch einmal den neuen Newsletter zum Dezember an,
http://ir.gerryweber.com/gerryweber_ir/pdf/files/GERRY_WEBER…
http://ir.gerryweber.com/gerryweber_ir/pdf/files/GERRY_WEBER…
Schaut euch auch einmal den neuen Newsletter zum Dezember an
Danke für den Link - das wurde neu aufgelegt!
@Gerry Weber
super Idee - Danke
hier das Ganze dann auf Deutsch:
http://ir.gerryweber.com/gerryweber_ir/pdf/files/GERRY_WEBER…
Danke für den Link - das wurde neu aufgelegt!
@Gerry Weber
super Idee - Danke
hier das Ganze dann auf Deutsch:
http://ir.gerryweber.com/gerryweber_ir/pdf/files/GERRY_WEBER…
.....gefällt mir, nicht nur inhaltlich, sehr gut.
GW strotzt vor Selbstbewusstsein und Überzeugung......! Ich sehe hier aktuell Kaufkurse!
Ein Studienfreund ist heute Centermanager bei einem der großen Centerbetreiber. Da die Mieter dort alle ihre Umsätze melden müssen, hat er guten Überblick. Er bestätigte ein "Seuchenjahr" für
alle Textilanbieter, und GW war trotz Umsatzrückgängen noch weit oben. Zitat: "Jammern auf allerhöchstem Niveau"
Einen entspannten dritten Advent!
GW strotzt vor Selbstbewusstsein und Überzeugung......! Ich sehe hier aktuell Kaufkurse!
Ein Studienfreund ist heute Centermanager bei einem der großen Centerbetreiber. Da die Mieter dort alle ihre Umsätze melden müssen, hat er guten Überblick. Er bestätigte ein "Seuchenjahr" für
alle Textilanbieter, und GW war trotz Umsatzrückgängen noch weit oben. Zitat: "Jammern auf allerhöchstem Niveau"
Einen entspannten dritten Advent!
Danke für die Info. Gute Idee der Investoren-Newsletter in Monaten dürftiger bzw. schlechter Nachrichten. So zeigt GW, wie es weiter aufwärts gehen kann.
Ich habe mich übrigens schon mehrmals für den normalen Newsletter eingetragen, das klappt aber nicht. Hat noch jemand damit Probleme?
Ich habe mich übrigens schon mehrmals für den normalen Newsletter eingetragen, das klappt aber nicht. Hat noch jemand damit Probleme?
Ich habe mich übrigens schon mehrmals für den normalen Newsletter eingetragen, das klappt aber nicht. Hat noch jemand damit Probleme?
Du meinst den Newsletter von HoGW? Mit den Kollektionen etc. ?
läuft bei mir reibungslos!?
hast Dich hier, rechts unten, eingetragen? muß funktionieren?
http://www.gerryweber.de/Gerry-Weber/gerry,de,sc.html
Du meinst den Newsletter von HoGW? Mit den Kollektionen etc. ?
läuft bei mir reibungslos!?
hast Dich hier, rechts unten, eingetragen? muß funktionieren?
http://www.gerryweber.de/Gerry-Weber/gerry,de,sc.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.050.352 von IchhabeGeduld am 14.12.13 14:35:44.....gefällt mir, nicht nur inhaltlich, sehr gut.
nochmal kurz zum neuen Newsletter!
ja, das ist jetzt wirklich mal ne gute Sache! Hoffe wir bekommen da immer wieder hilfreiche Informationen aus dem operativen Alltag bei Gerry Weber. Das hilft doch deutlich zu sehen, wie das Unternehmen operativ weiter Fortschritte macht. UND vor allem hilft es eventuell, die ein oder andere Entscheidung des Managements nachvollziehen zu können!
Der Kurs bröckelt derzeit weiter ab, kurzfistig schwierig zu sagen wann und wo die Wende kommt.
wichtig ist, dass Gerry Weber operativ weiterhin gute Arbeit liefert! Store Opening Warschau ( siehe Newsletter ) ist dass was wir brauchen - bitte mehr davon
wer das Video aus Warschau noch noch nicht kennt schaut hier:
https://www.youtube.com/watch?v=WnXkvlWGCUk
auch der Store in Santiago de Chile macht was her - bitte weiter so ( ich kenne den Standort nicht, aber von aussen sieht das doch sehr gut aus... )
nehmen wir noch kurz die anderen Themen aus den Newsletter:
"Logistik"
klingt für mich plausibel - macht Sinn - los geht's... ( @w13 ich kenne Deine Bedenken dazu - es gibt nicht nur negative Beispiele wie Bonita )
"Marke"
zu GW gibt's nix zu sagen, sehr guter Platz erreicht - äußerst erfreulich.
ebenfalls erfreulich, die klare Bekenntnis dazu, die Marke TAIFUN zu stärken. Das ist sehr wichtig! TAIFUN muß raus aus dem "GW Windschatten"
- und man spricht auch bei TAIFUN von:
Die Marke steht für trendy und modern geschnittene Silhouetten sowohl für den Freizeit-Look als auch für den Büro-Alltag.
wurde in der Vergangenheit ja auch bemängelt, dass zu wenig casual angeboten wird. - mal die nächsten Kollektionen im Auge behalten...
Gruß
nochmal kurz zum neuen Newsletter!
ja, das ist jetzt wirklich mal ne gute Sache! Hoffe wir bekommen da immer wieder hilfreiche Informationen aus dem operativen Alltag bei Gerry Weber. Das hilft doch deutlich zu sehen, wie das Unternehmen operativ weiter Fortschritte macht. UND vor allem hilft es eventuell, die ein oder andere Entscheidung des Managements nachvollziehen zu können!
Der Kurs bröckelt derzeit weiter ab, kurzfistig schwierig zu sagen wann und wo die Wende kommt.
wichtig ist, dass Gerry Weber operativ weiterhin gute Arbeit liefert! Store Opening Warschau ( siehe Newsletter ) ist dass was wir brauchen - bitte mehr davon
wer das Video aus Warschau noch noch nicht kennt schaut hier:
https://www.youtube.com/watch?v=WnXkvlWGCUk
auch der Store in Santiago de Chile macht was her - bitte weiter so
( ich kenne den Standort nicht, aber von aussen sieht das doch sehr gut aus... )nehmen wir noch kurz die anderen Themen aus den Newsletter:
"Logistik"
klingt für mich plausibel - macht Sinn - los geht's... ( @w13 ich kenne Deine Bedenken dazu - es gibt nicht nur negative Beispiele wie Bonita )
"Marke"
zu GW gibt's nix zu sagen, sehr guter Platz erreicht - äußerst erfreulich.
ebenfalls erfreulich, die klare Bekenntnis dazu, die Marke TAIFUN zu stärken. Das ist sehr wichtig! TAIFUN muß raus aus dem "GW Windschatten"
- und man spricht auch bei TAIFUN von:
Die Marke steht für trendy und modern geschnittene Silhouetten sowohl für den Freizeit-Look als auch für den Büro-Alltag.
wurde in der Vergangenheit ja auch bemängelt, dass zu wenig casual angeboten wird. - mal die nächsten Kollektionen im Auge behalten...
Gruß
Zitat von -bluepixel-: # 3129
Hallo.
Wenn man die Wachstums-Story bis auf weiteres erst einmal als beendet sieht
Das ist zunächst mal nur eine Annahme, die auf aktuelle Marktbedingungen fußt. Tatsächlich wird aufgrund gleichbleidender Ausschüttungsquote und höherer Rentabilität der letzten Jahre das theoretische Wachstum erhöht. Wie die Ausschüttungsquote für dieses Jahr aussieht wird sich noch zeigen. (Die Rückführung der Rest"Schuld" wird wohl ohnehin beibehalten wie geplant.)
@-bluepixel- Die zurückliegende Diskussion hat m.E. ganz klar gezeigt, dass die Argumente pro Wachstums-Story nicht so ganz überzeugen können. Eine Unterbrechung der bisherigen Wachstumsgeschwindigkeit ist definitiv anhand der 2013er Zahlen belegt. Was Du mit theoretischem Wachstum meinst verstehe ich nicht.
muss sich dieses in den Bewertungsmultiplen ausdrücken.
Nein. Diese Annahme ist schlichtweg falsch, weil niemand in die Zukunft sehen kann. Außerdem ist der Einfluss auf die Bewertungsmultiple nicht allein durch das in den letzten 4 Quartalen abgebildete Gewinnwachstum gegeben.
Siehe zb. Fielmann. Hier kann man sicherlich lange warten, bis man nach diesen lustigen Theorien mal zum Zuge kommen könnte.
Die Börse sieht in die Zukunft! Wer wollte das denn bestreiten? Und wenn sich die Einschätzung der zukünftigen Entwicklung dahingehend ändert, dass ein weniger starkes Ergebniswachstum als zuvor erwartet wird, werden für gewöhnlich recht schnell geringere Bewertungsmultiples (relativ ggü. dem Gesamtmarkt) zugestanden. Genau dieses hat zusammen mit geringen Ergebniserwartungen im Wesentlichen dazu geführt, dass die GW-Aktie in 2013 bisher 21% verloren hat, während der MDAX 33% gewonnen hat.
Ich halte daher 16er KGV für fair
einen fairen Wert kann es aus logischer Sicht gar nicht geben. Höchstens beim Liquidationswert lässt sich der noch vermitteln.
So gesehen kann es auch kein günstig oder teuer geben, was für eine abstruse Vorstellung. Warum sollte der Markt einem offensichtliche günstige Gelegenheiten bieten? Das ist doch absurd.
Wer Buffett etc verfolgt, weiß, dass diese Leute lange nicht mehr in diesen Kategorien denken, obwohl ursprünglich der Valuegedanke darauf fußt.
Ich kann nur rätseln, nach welcher Anlagestrategie Du vorgehst. Was meine Anlageentscheidungen betrifft, so sind diese maßgeblich durch fundamentale Analyse geprägt. Den im Value-Investing geprägten Begriff des Inneren Wertes habe ich für mich weiterentwickelt hin zu einem Fairen Wert. Ich ermittele für mich einen Kurs, den ich unter den momentanen Rahmenbedingungen subjektiv für fair erwachte und leite daraus mögliche Kauf- oder Verkaufsentscheidungen ab. Genauso hätte ich als Begriff auch Angemessener Kurs oder Zielkurs schreiben können.
Und der Markt bietet nach meinen Maßstäben tatsächlich immer wieder günstige Gelegenheiten, weil er glücklicherweise nicht immer effizient ist. Das systematische Erzielen von Überrenditen ist für mich hierzu Beweis genug.
´glaube werden nächste woche no tiefere tiefs als jahrestiefs sehn,vl kommt auch am verfallstag die wend
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.053.576 von Syrtakihans am 15.12.13 18:36:15@syrtakihans:
100% agreed.
Mein Hauptrisiko bei GW sehe ich a propos in:
1. Alter der Marke (Taifun aufzubauen war zwar sicherlich richtig, ist aber meiner Meinung nach nicht trennscharf genug.)Die nachkommenden Zielkundinnen sind eben wieder "anders".
2. Überdistribution (siehe Esprit)
3. Die tiefhängenden Früchte sind geerntet worden (siehe neue Stores in kleinen Städten, die werden nicht besonders profitabel sein)
100% agreed.
Mein Hauptrisiko bei GW sehe ich a propos in:
1. Alter der Marke (Taifun aufzubauen war zwar sicherlich richtig, ist aber meiner Meinung nach nicht trennscharf genug.)Die nachkommenden Zielkundinnen sind eben wieder "anders".
2. Überdistribution (siehe Esprit)
3. Die tiefhängenden Früchte sind geerntet worden (siehe neue Stores in kleinen Städten, die werden nicht besonders profitabel sein)
ob gerry heute no ins plus dreht haben den jahrestiefstkurs heute gesehnmüste jetzt so langsam die trendwende doch mal starten bei den optionen sieht es mal grün aus,ja vl am abend im plus
haben den jahrestiefstkurs heute gesehnmüste jetzt so langsam die trendwende doch mal starten bei den optionen sieht es mal grün aus,ja vl am abend im plus
hat jemand ein link wo man die einzelhandelsumsätze bei gerry sehn kannschließlich laufen die kleineren u.mittleren shops in de,u österreich recht gut,aber wahrscheinlich werden nach dem winterschluß-VK die zahlen erst spät bekanntgegeben soll ja der kälteste jahrhundertwinter werden
schließlich laufen die kleineren u.mittleren shops in de,u österreich recht gut,aber wahrscheinlich werden nach dem winterschluß-VK die zahlen erst spät bekanntgegeben soll ja der kälteste jahrhundertwinter werden
Die Zahlen kommen am 14.3.2014
Da haben wir nun endlich die 27 gesehen, was mir trotz des Absturzes positiv aufgefallen ist, dass bei 27,70 wieder ordentlich hochgedrückt wurde und die Aktie kurz danach wieder bei 28,50 stand,gab wohl doch noch einige Interessenten die nur auf diese Gelegenheit gewartet haben, solang wir nicht unter 27 rutschen sind wir noch auf der sicheren Seite.
Da haben wir nun endlich die 27 gesehen, was mir trotz des Absturzes positiv aufgefallen ist, dass bei 27,70 wieder ordentlich hochgedrückt wurde und die Aktie kurz danach wieder bei 28,50 stand,gab wohl doch noch einige Interessenten die nur auf diese Gelegenheit gewartet haben, solang wir nicht unter 27 rutschen sind wir noch auf der sicheren Seite.
Was für ne grottenschlechte Tagesperformance...
Die miesen Textilumsätze schlagen auch bei GW voll ins Kontor. Ich hoffe nicht, dass heute nur wieder die Insider (aus eigenen Gründen) zugreifen mussten, um die 28 € zurückzuerobern...
Die miesen Textilumsätze schlagen auch bei GW voll ins Kontor. Ich hoffe nicht, dass heute nur wieder die Insider (aus eigenen Gründen) zugreifen mussten, um die 28 € zurückzuerobern...
schaun ma mal ob ma umkehrformation zu stande kommt
Starkes Börsendebüt von Moncler
Im Ausland sorgen Aktien von Moncler für Furore. Bei ihrem Debüt an der Mailänder Börse legen Papiere der für ihre Luxus-Ski-Jacken bekannten italienischen Modefirma mehr als 40 Prozent zu bis auf 14,80 Euro. Der Ausgabepreis hatte bei 10,20 Euro gelegen
http://boerse.ard.de/marktberichte/die-bullen-legen-die-kart…
Im Ausland sorgen Aktien von Moncler für Furore. Bei ihrem Debüt an der Mailänder Börse legen Papiere der für ihre Luxus-Ski-Jacken bekannten italienischen Modefirma mehr als 40 Prozent zu bis auf 14,80 Euro. Der Ausgabepreis hatte bei 10,20 Euro gelegen
http://boerse.ard.de/marktberichte/die-bullen-legen-die-kart…
Hoffen wir das es das jetzt erstmal war mit den Abstürzen, rein technisch müsste sie jetzt drehen.
# 3139
So verschieden sind unsere Methoden gar nicht. Es geht letztlich darum für das Wachstum, was angestrebt wird, so wenig wie möglich zu bezahlen. Und nicht falsch verstehen. Meine Nachkäufe bei >= 30eur sind ja keine Erstpositionen. Die Erstposition(en) erfolgte(n) vor x Jahren. Es stimmt, dass man hierzu Vergleichswerte, die dann Charakter von fair value annehmen, benötigt. Dennoch sind diese reine Illusion.
Wie möchte der Markt also etwas vorweg nehmen, was er gar nicht kennen kann? Für mich ist es zu einfach, einfach die scheinbar allgemein gültigen Grundsätze was an den Märkten passiert, zu übernehmen. Man sieht schnell, dass man mit der simpelsten Überprüfung das Ganze ad absurdum führen kann. Tatsächlich nimmt die Börse natürlich nur bei Listings und Delistings etwas vorweg, weil hier ziemlich sichere Zukunftsereignisse vorliegen. Bei einem fortlaufenden Listing sind die Börsen aber immer zu spät. Und das geht auch gar nicht anders, weil das große Kapital natürlich nicht spekulativ im Markt ist. Es wird erst reagiert, wenn man schwarz auf weiß sehen kann, was denn überhaupt verteilt werden kann.
Ein weiteres Gedankenspiel. Der scheinbare faire Wert den es geben soll, wird ja so ermittelt, dass man konkrete Zahlen annimmt, diese aber gar nicht kennen kann. Ein Mathematiker arbeitet so nicht. Er setzt eine Variable ein und somit ist die Bestimmung eines fairen Wertes selbstverständlich unmöglich. Man kann deshalb Unternehmensbewertung nur als Pseudomathematik bezeichnen und das was an den Börsen passiert als reine Pyramidenspiele ansehen.
Gruß
PS: In dem Investoren Newsletter von DEZ 13 wird die Prognose bestätigt, obwohl man zu dem Zeitpunkt sicher die Zahlen bereits kennt. Also eine 3. böse Überraschung ist nicht zu erwarten. Der Unterschied zu der Aktion auf der HV / Q3 Zahlen ist folgender, dass es sicht hier um Jahresabschlusszahlen handelt.
So verschieden sind unsere Methoden gar nicht. Es geht letztlich darum für das Wachstum, was angestrebt wird, so wenig wie möglich zu bezahlen. Und nicht falsch verstehen. Meine Nachkäufe bei >= 30eur sind ja keine Erstpositionen. Die Erstposition(en) erfolgte(n) vor x Jahren. Es stimmt, dass man hierzu Vergleichswerte, die dann Charakter von fair value annehmen, benötigt. Dennoch sind diese reine Illusion.
Wie möchte der Markt also etwas vorweg nehmen, was er gar nicht kennen kann? Für mich ist es zu einfach, einfach die scheinbar allgemein gültigen Grundsätze was an den Märkten passiert, zu übernehmen. Man sieht schnell, dass man mit der simpelsten Überprüfung das Ganze ad absurdum führen kann. Tatsächlich nimmt die Börse natürlich nur bei Listings und Delistings etwas vorweg, weil hier ziemlich sichere Zukunftsereignisse vorliegen. Bei einem fortlaufenden Listing sind die Börsen aber immer zu spät. Und das geht auch gar nicht anders, weil das große Kapital natürlich nicht spekulativ im Markt ist. Es wird erst reagiert, wenn man schwarz auf weiß sehen kann, was denn überhaupt verteilt werden kann.
Ein weiteres Gedankenspiel. Der scheinbare faire Wert den es geben soll, wird ja so ermittelt, dass man konkrete Zahlen annimmt, diese aber gar nicht kennen kann. Ein Mathematiker arbeitet so nicht. Er setzt eine Variable ein und somit ist die Bestimmung eines fairen Wertes selbstverständlich unmöglich. Man kann deshalb Unternehmensbewertung nur als Pseudomathematik bezeichnen und das was an den Börsen passiert als reine Pyramidenspiele ansehen.
Gruß
PS: In dem Investoren Newsletter von DEZ 13 wird die Prognose bestätigt, obwohl man zu dem Zeitpunkt sicher die Zahlen bereits kennt. Also eine 3. böse Überraschung ist nicht zu erwarten. Der Unterschied zu der Aktion auf der HV / Q3 Zahlen ist folgender, dass es sicht hier um Jahresabschlusszahlen handelt.
Das Analysehaus Warburg Research hat die Einstufung für Gerry Weber auf "Buy" mit einem Kursziel von 40 Euro belassen. Der schwache deutsche und europäische Modemarkt dürfte sich zwar auf das Orderverhalten von Einzelhändlern auswirken, schrieb Analyst Jörg Frey in einer Studie vom Dienstag. Dennoch bleibe der Modekonzern in seinen Augen eine Wachstumsgeschichte. Der aktuelle Kurs sei eine gute Kaufgelegenheit./fn/la
Direkt noch eine :
Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat das Kursziel für Gerry Weber von 35 auf 39 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen
Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat das Kursziel für Gerry Weber von 35 auf 39 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen
Modemarken: Die Deutschen kleiden sich am liebsten mit Adidas
Im GMK-Ranking haben 11 Prozent der Deutschen Adidas zu ihrer Lieblingsmarke gewählt. Esprit landet mit 7 Prozent auf Platz 2, vor Nike mit fünf Prozent. Puma, H&M und S.Oliver erreichen jeweils 4 Prozent. Auf den weiteren Plätzen stehen Hugo Boss (3 Prozent), C&A (2 Prozent) sowie Tommy Hilfiger, Gerry Weber und Jack Wolfskin mit jeweils 1 Prozent.
http://www.horizont.net/aktuell/marketing/pages/protected/Mo…
Im GMK-Ranking haben 11 Prozent der Deutschen Adidas zu ihrer Lieblingsmarke gewählt. Esprit landet mit 7 Prozent auf Platz 2, vor Nike mit fünf Prozent. Puma, H&M und S.Oliver erreichen jeweils 4 Prozent. Auf den weiteren Plätzen stehen Hugo Boss (3 Prozent), C&A (2 Prozent) sowie Tommy Hilfiger, Gerry Weber und Jack Wolfskin mit jeweils 1 Prozent.
http://www.horizont.net/aktuell/marketing/pages/protected/Mo…
DA haben ma no 10% aufzuholen gegenüber adidas
heute o morgen no 2% UND WIR HABEN WIEDER DIE 30er marke wieder
Gerry Weber ist ja wirklich solide und in der Vergangenheit schon gut gelaufen. Könnte es sein das der Zenit dort mittelfristig schon überschritten wurde? Das was jetzt an News und Empfehlungen so kommt, scheint mir nicht wirklich neu zu sein und mit Statistiken ist das bekanntlich ja so eine Sache. Vielleicht war das vom positiven Betrachter alles schon eingepreist und es wird nun schwer, die Daten noch zu toppen. Wo stecken hier noch Zukunftsvision und Kursphantasie? Würde gerne zur Diversifizierung so einen Wert mit ins Portfolio neben, bin aber nicht ganz vom weiteren Potential überzeugt.
Wo stecken hier noch Zukunftsvision und Kursphantasie?
Generell:
Das Unternehmen ist in einem riesigen Markt tätig. Der weltweite Modemarkt ist gigantisch groß. Dem Unternehmen stehen alle erdenklichen Mittel zur Verfügung, um die nächsten Jahre - wenn nicht gar Jahrzehnte Wachstum generieren zu können - THEORETISCH
Die Frage ob Wachstum möglich ist oder nicht stellt sich überhaupt nicht!
Die Möglichkeiten, Wachstum zu generieren, sind vielseitig! Man könnte ja rein theoretisch Morgen eine Herrenmarke auflegen - oder Kinder oder Young Fashion ode weiß der Henker! Möglichkeiten gibt es genug! Die Frage ist, welche davon sind für das Unternehmen sinnvoll?
Bei Gerry Weber werden ausschließlich mittel- bis langfristig, für das Unternehmen und die Marken, sinnvolle Entscheidungen getroffen. Man darf von Gerry weber nicht erwarten, dass man irgendwelche "planlos Aktionen" startet, nur um den Börsenkurs zu treiben.
klar ist, dass die Wachstumsphantasie der bestehenden Marken überwiegend im Ausland zu suchen ist.
klar sollte allerdings auch sein, dass die Aktie nunmal eine gewisse Bewertung hat und das Unternehmen die letzten Monate seinen Wachstumspfad im Vergleich zu den Vorjahren nicht mehr halten konnte.
sowie man bedenken sollte, dass die Umsätze im Textilen Einzelhandel derzeit nur wenig Erholung zeigen.
von daher muß man sehen wie die nächsten Monate laufen, ich rechne allerdings durchaus auch mit der Möglichkeit, dass die Aktie auch im nächsten Jahr ehr bescheiden performen könnte.
letztlich ist niemand Hellseher, Kursbewegungen haben ja bekanntlich viele Einflüsse.
Gruß
Generell:
Das Unternehmen ist in einem riesigen Markt tätig. Der weltweite Modemarkt ist gigantisch groß. Dem Unternehmen stehen alle erdenklichen Mittel zur Verfügung, um die nächsten Jahre - wenn nicht gar Jahrzehnte Wachstum generieren zu können - THEORETISCH
Die Frage ob Wachstum möglich ist oder nicht stellt sich überhaupt nicht!
Die Möglichkeiten, Wachstum zu generieren, sind vielseitig! Man könnte ja rein theoretisch Morgen eine Herrenmarke auflegen - oder Kinder oder Young Fashion ode weiß der Henker! Möglichkeiten gibt es genug! Die Frage ist, welche davon sind für das Unternehmen sinnvoll?
Bei Gerry Weber werden ausschließlich mittel- bis langfristig, für das Unternehmen und die Marken, sinnvolle Entscheidungen getroffen. Man darf von Gerry weber nicht erwarten, dass man irgendwelche "planlos Aktionen" startet, nur um den Börsenkurs zu treiben.
klar ist, dass die Wachstumsphantasie der bestehenden Marken überwiegend im Ausland zu suchen ist.
klar sollte allerdings auch sein, dass die Aktie nunmal eine gewisse Bewertung hat und das Unternehmen die letzten Monate seinen Wachstumspfad im Vergleich zu den Vorjahren nicht mehr halten konnte.
sowie man bedenken sollte, dass die Umsätze im Textilen Einzelhandel derzeit nur wenig Erholung zeigen.
von daher muß man sehen wie die nächsten Monate laufen, ich rechne allerdings durchaus auch mit der Möglichkeit, dass die Aktie auch im nächsten Jahr ehr bescheiden performen könnte.
letztlich ist niemand Hellseher, Kursbewegungen haben ja bekanntlich viele Einflüsse.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.092.710 von eschinger am 20.12.13 18:12:04Prima Infos - vielen Dank!
Da ich auch Prada Aktionär bin habe ich mir einmal den neuen Q3 Bericht durchgelesen und auch dort wurde mehrfach erwähnt das Europa für die Modewelt im Jahre 2013 ein schwacher Absatzmarkt war.
Wie man sieht, nicht nur GW hate Probleme, der Unterschied ist nur eben dass andere Marken stärker in Asien und Amerika expandieren.
Wie man sieht, nicht nur GW hate Probleme, der Unterschied ist nur eben dass andere Marken stärker in Asien und Amerika expandieren.
Wo stecken hier noch Zukunftsvision und Kursphantasie?
Die Kursphantasien im Jahr 2011/2012 waren einzig und alleine der erfolgreichen Retail Expansion und der sehr guten Umsatz/ Ertragsentwicklung (verglb. Fläche) geschuldet...blicken wir einmal zurück...Anfang 2011 Übernahme des israelischen Filialisten Castro, Ende 2011 Übernahme des österr. Filialisten Don Gil in Österreich und im März könnte dann auch noch Wissmach übernommen werden. Dies in Kombination mit einer erfolgreichen Umsatzentwicklung im Retail, weiteren Eröffnungen im In/ Ausland ( z.B. Polen, Schweiz, Spanien) , einer erfolgreichen Entwicklung im Onlineshop u.v.m. hat die Umsätze und damit die Kurse explodieren lassen...genau in diesem Zeitraum von zwei Jahren sind die Kurse explodiert....2000 bis 2010 und ab 2013 sind diese lediglich moderat gestiegen bzw. stabil geblieben. ( bzw. In den letzten Monaten sind die Kurse gesunken)
Weitere Nachrichten außerhalb des Retails haben die Kurse weiter befeuert...neuer Showroom/ Modecenter in Düsseldorf, Planung neues Logistikcenter, RFID und sicher viele weitere Informationen...monatlich folgten Erfolgsmeldungen und neue Storys!
Und jetzt? Kaum neue Nachrichten, veränderte Kommunikationsstruktur, zweimal hintereinander werden Ergebnisprognosen korrigiert...und ganz entscheidend die Flächenproduktivität sinkt in den ersten 3 Quartalen deutlich...dies ist nicht außergewöhnlich, wenn man eine solche Anzahl an Übernahmen integrieren muss. Es bedarf aber jetzt Zeit diese Wucht der Expansion auch zu stemmen und nachzujustieren.
Aus diesem Grund dürften auch Übernahmen mit potentiellen Übernahmekandidaten nicht zum Tragen gekommen sein...und so dürfte die Wachstumsphantasie in den kommenden Monaten gering sein...bzw. die operative Exzellenz muss verbessert werden.
Zu Eschingers Wachstumsgedanken:
Herrenlinie wurde vor ca. 7/8 Jahren eingestellt, würde das EBIT Ergebnis in den ersten Jahren wegen erheblicher Anlaufkosten ( die wenigsten wissen glaube ich hier in dem Kreis was der Aufbau einer Herrenlinie bedeutet) erheblich belasten und aus meiner Sicht strategisch falsch ( Läden sind in der Fläche gar nicht darauf ausgerichtet) gleiches gilt für Kinderbekleidung...es gibt aber auch Chancen....das Lizenzgeschäft bietet noch große Chancen und insbesondere Schuhe und Taschen dürften durch die Fertigung bei neuen Lizenzpartnern große Chancen haben. Es gibt aber noch weitere Lizenzgeschäfte die für Gerry Weber spannend wäre und wo nur Namensrechte vergeben werden...Strümpfe, Schmuck oder Düfte....beides könnte sowohl in den eigenen Stores als auch im Wholesale/ Fachhandel vertrieben werden. Bitte vergleicht das Business einmal mit anderen Marken Ralph Lauren, T. Hilfiger sind sicher Paradebeispiele ...aber selbst s.Oliver, Esprit , !marco Polo sind hier deutlich stärker! Gut Gemachtes Lizenzen sind ein sehr lukratives Geschäft.
Der Hauptpunkt ist der strategische Fokus von Gerry Weber....Gerry Weber hat heute 5 Mode Linien und lediglich bei Gerry Weber ist das Potential zu 85% abgeschöpft. Hier gilt es Image und insbesondere den Kern der Mode behutsam aber stetig zu verjüngen...um nicht mit der heutigen Zielgruppe ( 55-80) zu wachsen und auszusterben. Hierzu empfehle ich einmal einen Besuch in einen Gerry Weber Laden ...dann weiß der Kreis was ich meine. Um dies immer wieder deutlich zu sagen ...es geht nicht darum ins Young Fashion Segment einzusteigen...es geht darum die heutige Zielgruppe 35-50 in 5-10 Jahren zu erreichen....denn diese würde Stand heute Gerry Weber nicht kaufen ...und die Heutige GW Zielgruppe ist dann aus den verschiedensten Gründen nicht mehr konsumfähig. Wenn diese These jemand bestreitet...fragt Eure Frauen mal zwischen 40-50 Jahren ...wer davon Gerry Weber trägt und in 5-10 Jahren gedenkt diese Marke zu tragen? Die Uhr tickt...die Zielgruppe nimmt ab...und die heute 40-50 jährigen wollen diese Marke nicht tragen...es ist aber auch noch Zeit gegenzusteuern.
Taifun hätte die Chance in diese o.g. Rolle zu schlüpfen, wenn ein größerer Fokus und eine deutlichere Differenzierung stattfinden würde...die Zielgruppe Taifun ist heute in unserer Erfa Gruppe 4-5 Jahre jünger ( nicht mehr!) und sollte große Chancen im Markt haben...sie hat aber den Charme der "kleinen Schwester" von Gerry Weber und hebt sich strategisch und inhaltlich nicht richtig ab. Ein Grund ist nunmal auch die räumliche Nähe in Halle ...da werden sicher Muster ausgetauscht, Farben abgestimmt und auch positiv Synergien genutzt...um richtig erfolgreich zu sein muss aber hier in eine größere Eigenständigkeit der Marke Taifun investiert werden...und wenn wir über Potentiale sprechen ist es bis heute nicht gelungen die eigenen Läden auf Kurs zu bringen. Warum? Taifun ist nicht in der Lage eine eigene Taifun Hosenkollektion auf die Stange zu bringen. ( deshalb unterfüttert man die Taifunläden mit Gerry Weber Edition Hosen) Man findet dort keine Taifun Sportswear, weil man nicht wie Comma es es geschafft hat mit CI sich zu etablieren...sondern hier das "Stiefkind" G.W. nutzt ( unabgestimmt dann zu Taifun Kollektion) um die Stores zu füllen...will heißen Taifun ist heute gar nicht in der Lage 150 oder 200 qm zu füllen , sondern schafft es mal gerade auf 60-70 qm.
Das Management muss dringend an einer Casual Linie arbeiten und dem Zeitgeist der Mode zu entsprechen. Der Wachstum liegt in diesem Bereich...und nicht nur im Business Bereich! Das bedeutet Verdoppelung der Umsätze, wenn man den strategischen Fokus auf das Produkt legen würde...wer es nicht glaubt sollte mal die Weihnachtstage nutzen und in einen Taifun store gehen um sich davon zu überzeugen.
Kommen wir zur ungeliebten Schwester " Samoon". Das Marktpotential ist "riesig"...Marktführer wie Ulla Popken erzielen mehr als 250.0 Mio.€ alleine im Einzelhandel. Samoon dürfte ca. 33-37.0 Mio.€ erzielen. Es fehlt allerdings auch hier der richtige Fokus auf das Produkt und eine notwendige Eigenständigkeit....es fehlen Casual Elemente (Freizeitthemen) , Accessoires und Lizenzartikel...insbesondere dann, wenn eigene Stores betrieben werden. Das Thema Anschlussgrößem hat sicher ein Potential von mehr als 100.0 Mio.€ ...allerdings wenn es gelingt eine eigenständige Handschrift im Design zu erlangen.
Kommen wir zu den beiden "Kindern von Gerry Weber" ....die erfolgreiche Edition Linie von Gerry Weber mit einem sehr starken und kompetenten Hosen/ Strick Sortiment. Diese Linie ist sehr gut etabliert und dürfte sowohl im Retail als auch im Wholesale inzwischen die stärkste Reputation haben...außer der schrittweisen Verjüngung sehe ich keine aktuellen Beanstandungen...hier könnte dass Unternehmen durch einen verstärkten Außendienst den Marktführer Brax erfolgreich Marktanteile abnehmen.
Kommen wir zur letzten Linie G.W. ...der wenig erfolgreichen und vertikalen Linie von Gerry Weber die nach meinem Kenntnisstand weitestgehend nur im Retail eingesetzt wird. Hierzu habe ich nicht viel Informationen...allerdings scheint dieser vertikale Prozess noch nicht reibungslos zu funktionieren und das Umsatzvolumen wächst außerhalb des Retails nicht spürbar. Das Wachstum liegt im Wholesale...durch Vertrauenslimite könnten sich weitere Wholesalepartner anschließen und so ein höheres Marktvolumen sicherstellen. Aber auch hier ist der entscheidende Faktor: das Produkt. Nur durch eine dauerhafte überzeugende Kollektion geben Wholesalepartner ein Vertrauenslimit an Gerry Weber!
Fazit: der Börsenkurs ist durch Wachstumsphantasien explodiert...in den Kommenden Jahre wird das Produkt die Prio 1 haben...nur wenn am Produkt, der Verjüngung der Zielgruppe und der klaren Trennung der Marken intensiv weiter gefeilt wird...ist eine mittelfristige Kursphantasien möglich. Dies bedeutet nicht, dass heute der Vorstand daran nicht arbeitet...es soll aber den Marktteilnehmern zeigen, dass in den kommenden Jahren noch wichtige Baustellen zu schließen sind...und das nach dem potentiellen Weggang von Herrn Weber dieses Produkt Ressort durch einen jüngeren Fachmann/ Frau zwingend zu besetzen ist...z.B. Frau Harris ist ja aktuell auf dem Markt :-)
Sehen wir also die Arbeit am Produkt und die optimale Nutzung der textilen Wertschöpfung als Chance und weiteres Wachstumspotential, dann erwarte ich zumindest dauerhaft eine stabile Entwicklung ...
Ein besinnliches Weihnachtsfest wünscht Wallstreet 2013
Die Kursphantasien im Jahr 2011/2012 waren einzig und alleine der erfolgreichen Retail Expansion und der sehr guten Umsatz/ Ertragsentwicklung (verglb. Fläche) geschuldet...blicken wir einmal zurück...Anfang 2011 Übernahme des israelischen Filialisten Castro, Ende 2011 Übernahme des österr. Filialisten Don Gil in Österreich und im März könnte dann auch noch Wissmach übernommen werden. Dies in Kombination mit einer erfolgreichen Umsatzentwicklung im Retail, weiteren Eröffnungen im In/ Ausland ( z.B. Polen, Schweiz, Spanien) , einer erfolgreichen Entwicklung im Onlineshop u.v.m. hat die Umsätze und damit die Kurse explodieren lassen...genau in diesem Zeitraum von zwei Jahren sind die Kurse explodiert....2000 bis 2010 und ab 2013 sind diese lediglich moderat gestiegen bzw. stabil geblieben. ( bzw. In den letzten Monaten sind die Kurse gesunken)
Weitere Nachrichten außerhalb des Retails haben die Kurse weiter befeuert...neuer Showroom/ Modecenter in Düsseldorf, Planung neues Logistikcenter, RFID und sicher viele weitere Informationen...monatlich folgten Erfolgsmeldungen und neue Storys!
Und jetzt? Kaum neue Nachrichten, veränderte Kommunikationsstruktur, zweimal hintereinander werden Ergebnisprognosen korrigiert...und ganz entscheidend die Flächenproduktivität sinkt in den ersten 3 Quartalen deutlich...dies ist nicht außergewöhnlich, wenn man eine solche Anzahl an Übernahmen integrieren muss. Es bedarf aber jetzt Zeit diese Wucht der Expansion auch zu stemmen und nachzujustieren.
Aus diesem Grund dürften auch Übernahmen mit potentiellen Übernahmekandidaten nicht zum Tragen gekommen sein...und so dürfte die Wachstumsphantasie in den kommenden Monaten gering sein...bzw. die operative Exzellenz muss verbessert werden.
Zu Eschingers Wachstumsgedanken:
Herrenlinie wurde vor ca. 7/8 Jahren eingestellt, würde das EBIT Ergebnis in den ersten Jahren wegen erheblicher Anlaufkosten ( die wenigsten wissen glaube ich hier in dem Kreis was der Aufbau einer Herrenlinie bedeutet) erheblich belasten und aus meiner Sicht strategisch falsch ( Läden sind in der Fläche gar nicht darauf ausgerichtet) gleiches gilt für Kinderbekleidung...es gibt aber auch Chancen....das Lizenzgeschäft bietet noch große Chancen und insbesondere Schuhe und Taschen dürften durch die Fertigung bei neuen Lizenzpartnern große Chancen haben. Es gibt aber noch weitere Lizenzgeschäfte die für Gerry Weber spannend wäre und wo nur Namensrechte vergeben werden...Strümpfe, Schmuck oder Düfte....beides könnte sowohl in den eigenen Stores als auch im Wholesale/ Fachhandel vertrieben werden. Bitte vergleicht das Business einmal mit anderen Marken Ralph Lauren, T. Hilfiger sind sicher Paradebeispiele ...aber selbst s.Oliver, Esprit , !marco Polo sind hier deutlich stärker! Gut Gemachtes Lizenzen sind ein sehr lukratives Geschäft.
Der Hauptpunkt ist der strategische Fokus von Gerry Weber....Gerry Weber hat heute 5 Mode Linien und lediglich bei Gerry Weber ist das Potential zu 85% abgeschöpft. Hier gilt es Image und insbesondere den Kern der Mode behutsam aber stetig zu verjüngen...um nicht mit der heutigen Zielgruppe ( 55-80) zu wachsen und auszusterben. Hierzu empfehle ich einmal einen Besuch in einen Gerry Weber Laden ...dann weiß der Kreis was ich meine. Um dies immer wieder deutlich zu sagen ...es geht nicht darum ins Young Fashion Segment einzusteigen...es geht darum die heutige Zielgruppe 35-50 in 5-10 Jahren zu erreichen....denn diese würde Stand heute Gerry Weber nicht kaufen ...und die Heutige GW Zielgruppe ist dann aus den verschiedensten Gründen nicht mehr konsumfähig. Wenn diese These jemand bestreitet...fragt Eure Frauen mal zwischen 40-50 Jahren ...wer davon Gerry Weber trägt und in 5-10 Jahren gedenkt diese Marke zu tragen? Die Uhr tickt...die Zielgruppe nimmt ab...und die heute 40-50 jährigen wollen diese Marke nicht tragen...es ist aber auch noch Zeit gegenzusteuern.
Taifun hätte die Chance in diese o.g. Rolle zu schlüpfen, wenn ein größerer Fokus und eine deutlichere Differenzierung stattfinden würde...die Zielgruppe Taifun ist heute in unserer Erfa Gruppe 4-5 Jahre jünger ( nicht mehr!) und sollte große Chancen im Markt haben...sie hat aber den Charme der "kleinen Schwester" von Gerry Weber und hebt sich strategisch und inhaltlich nicht richtig ab. Ein Grund ist nunmal auch die räumliche Nähe in Halle ...da werden sicher Muster ausgetauscht, Farben abgestimmt und auch positiv Synergien genutzt...um richtig erfolgreich zu sein muss aber hier in eine größere Eigenständigkeit der Marke Taifun investiert werden...und wenn wir über Potentiale sprechen ist es bis heute nicht gelungen die eigenen Läden auf Kurs zu bringen. Warum? Taifun ist nicht in der Lage eine eigene Taifun Hosenkollektion auf die Stange zu bringen. ( deshalb unterfüttert man die Taifunläden mit Gerry Weber Edition Hosen) Man findet dort keine Taifun Sportswear, weil man nicht wie Comma es es geschafft hat mit CI sich zu etablieren...sondern hier das "Stiefkind" G.W. nutzt ( unabgestimmt dann zu Taifun Kollektion) um die Stores zu füllen...will heißen Taifun ist heute gar nicht in der Lage 150 oder 200 qm zu füllen , sondern schafft es mal gerade auf 60-70 qm.
Das Management muss dringend an einer Casual Linie arbeiten und dem Zeitgeist der Mode zu entsprechen. Der Wachstum liegt in diesem Bereich...und nicht nur im Business Bereich! Das bedeutet Verdoppelung der Umsätze, wenn man den strategischen Fokus auf das Produkt legen würde...wer es nicht glaubt sollte mal die Weihnachtstage nutzen und in einen Taifun store gehen um sich davon zu überzeugen.
Kommen wir zur ungeliebten Schwester " Samoon". Das Marktpotential ist "riesig"...Marktführer wie Ulla Popken erzielen mehr als 250.0 Mio.€ alleine im Einzelhandel. Samoon dürfte ca. 33-37.0 Mio.€ erzielen. Es fehlt allerdings auch hier der richtige Fokus auf das Produkt und eine notwendige Eigenständigkeit....es fehlen Casual Elemente (Freizeitthemen) , Accessoires und Lizenzartikel...insbesondere dann, wenn eigene Stores betrieben werden. Das Thema Anschlussgrößem hat sicher ein Potential von mehr als 100.0 Mio.€ ...allerdings wenn es gelingt eine eigenständige Handschrift im Design zu erlangen.
Kommen wir zu den beiden "Kindern von Gerry Weber" ....die erfolgreiche Edition Linie von Gerry Weber mit einem sehr starken und kompetenten Hosen/ Strick Sortiment. Diese Linie ist sehr gut etabliert und dürfte sowohl im Retail als auch im Wholesale inzwischen die stärkste Reputation haben...außer der schrittweisen Verjüngung sehe ich keine aktuellen Beanstandungen...hier könnte dass Unternehmen durch einen verstärkten Außendienst den Marktführer Brax erfolgreich Marktanteile abnehmen.
Kommen wir zur letzten Linie G.W. ...der wenig erfolgreichen und vertikalen Linie von Gerry Weber die nach meinem Kenntnisstand weitestgehend nur im Retail eingesetzt wird. Hierzu habe ich nicht viel Informationen...allerdings scheint dieser vertikale Prozess noch nicht reibungslos zu funktionieren und das Umsatzvolumen wächst außerhalb des Retails nicht spürbar. Das Wachstum liegt im Wholesale...durch Vertrauenslimite könnten sich weitere Wholesalepartner anschließen und so ein höheres Marktvolumen sicherstellen. Aber auch hier ist der entscheidende Faktor: das Produkt. Nur durch eine dauerhafte überzeugende Kollektion geben Wholesalepartner ein Vertrauenslimit an Gerry Weber!
Fazit: der Börsenkurs ist durch Wachstumsphantasien explodiert...in den Kommenden Jahre wird das Produkt die Prio 1 haben...nur wenn am Produkt, der Verjüngung der Zielgruppe und der klaren Trennung der Marken intensiv weiter gefeilt wird...ist eine mittelfristige Kursphantasien möglich. Dies bedeutet nicht, dass heute der Vorstand daran nicht arbeitet...es soll aber den Marktteilnehmern zeigen, dass in den kommenden Jahren noch wichtige Baustellen zu schließen sind...und das nach dem potentiellen Weggang von Herrn Weber dieses Produkt Ressort durch einen jüngeren Fachmann/ Frau zwingend zu besetzen ist...z.B. Frau Harris ist ja aktuell auf dem Markt :-)
Sehen wir also die Arbeit am Produkt und die optimale Nutzung der textilen Wertschöpfung als Chance und weiteres Wachstumspotential, dann erwarte ich zumindest dauerhaft eine stabile Entwicklung ...
Ein besinnliches Weihnachtsfest wünscht Wallstreet 2013
Zu Eschingers Wachstumsgedanken:
Herrenlinie wurde vor ca. 7/8 Jahren eingestellt
Hallo W13,
Die Herrenlinie, Kinderlinie etc. war nur ein absolut rein theoretisches Beispiel! Es ging mir einfach darum, aufzuzeigen, dass GW zwar derzeit ausdrücklich mit den drei bestehenden Marken und deren Sub-Marken am Markt aktiv ist, es aber selbstverständlich auch andere Möglichkeiten gibt Wachstum generieren zu können ( rein theoretisch natpürlich - bei Zara funktionierts ja auch... )
Dass es für GW derzeit wenig Sinn macht, eine Herrenlinie auf den Markt zu bringen ist schon klar... ( da gibt es sicherlich sinnvollere Möglichkeiten die erzielten Überschüsse unterzubringen... )
ansonsten wie immer gutes Posting...
Dir ebenso schöne Feiertage...
Herrenlinie wurde vor ca. 7/8 Jahren eingestellt
Hallo W13,
Die Herrenlinie, Kinderlinie etc. war nur ein absolut rein theoretisches Beispiel! Es ging mir einfach darum, aufzuzeigen, dass GW zwar derzeit ausdrücklich mit den drei bestehenden Marken und deren Sub-Marken am Markt aktiv ist, es aber selbstverständlich auch andere Möglichkeiten gibt Wachstum generieren zu können ( rein theoretisch natpürlich - bei Zara funktionierts ja auch... )
Dass es für GW derzeit wenig Sinn macht, eine Herrenlinie auf den Markt zu bringen ist schon klar... ( da gibt es sicherlich sinnvollere Möglichkeiten die erzielten Überschüsse unterzubringen... )
ansonsten wie immer gutes Posting...
Dir ebenso schöne Feiertage...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.096.381 von Wallstreet2013 am 21.12.13 16:05:07Ein sehr guter umfassender Überblick! Das hilft in der Tat, Aussichten und Vorbehalte abzuwägen. Letztlich muss natürlich jeder selbst entscheiden - aber das Abbröckeln des Kurses in der letzten Zeit scheint nicht ganz unbegründet zu sein und es fehlt wohl tatsächlich aktuell ein Ansatz, der die Kurve wieder dauerhaft und deutlich nach oben lenkt. Auch andere in der Branche haben ja trotz Diversifizierungen ihre Schwierigkeiten gegen die "Abnutzung" ihrer Marken zu kämpfen.
Insgesamt ist es vielleicht besser, man wartet oder spekuliert auf eine kräftigere Korrektur, die den Titel "Gerry Weber" dann zumindest günstig aussehen lässt.
Frohe Festtage vom Boesenbarometer!
Insgesamt ist es vielleicht besser, man wartet oder spekuliert auf eine kräftigere Korrektur, die den Titel "Gerry Weber" dann zumindest günstig aussehen lässt.
Frohe Festtage vom Boesenbarometer!
Über 30
Die Umsätze in der 51. Woche: Minus 3%
Vorlage +15%
DOB +1%
DOB seit einigen Wochen leichter outperformer. War in Q1-Q2 nicht so, wenn ich mich recht entsinne.
Auch von mir fröhliche Weihnachten und erholsame Feiertage.
Vorlage +15%
DOB +1%
DOB seit einigen Wochen leichter outperformer. War in Q1-Q2 nicht so, wenn ich mich recht entsinne.
Auch von mir fröhliche Weihnachten und erholsame Feiertage.
Hallo zusammen,
ich wünsche allen hier viel Glück, Gesundheit und Erfolg für 2014.
Hoffentlich konntet ihr auch die letzten Rücksetzer nutzen....! Ich
habe < 29 aufgestockt. Die Performance der letzten Jahre ist Geschichte. Dennoch bleibe ich drin, wenn wir in 2014 an die 35 kommen, bin ich, inkl. Dividenden absolut zufrieden.
Genießt den Resturlaub. Ich starte morgen bereits wieder durch. (wird auch Zeit!)
ich wünsche allen hier viel Glück, Gesundheit und Erfolg für 2014.
Hoffentlich konntet ihr auch die letzten Rücksetzer nutzen....! Ich
habe < 29 aufgestockt. Die Performance der letzten Jahre ist Geschichte. Dennoch bleibe ich drin, wenn wir in 2014 an die 35 kommen, bin ich, inkl. Dividenden absolut zufrieden.
Genießt den Resturlaub. Ich starte morgen bereits wieder durch. (wird auch Zeit!)
Die Umsätze in der 52. Woche: Minus 1%
Vorlage -17%
Wie war das mit der vorweihnachtlichen Propaganda: Konsumbereitschaft auf allerhöchstem Niveau!
Vorlage -17%
Wie war das mit der vorweihnachtlichen Propaganda: Konsumbereitschaft auf allerhöchstem Niveau!
Sieht doch gar nicht so schlecht aus heute.
JA Hängt halt mal wieda bei dem 38gd und 90gd wichtiges signal bei 31€auserdem fehlen die anschlußkaüfer
auserdem fehlen die anschlußkaüfer
Moin Moin @all,
auch ich wünsche allen Beteiligten ein gutes Neues Jahr!
2013 ist Geschichte, auch wenn wir zum Jahresende hin die 30 Euro zurück erobern konnten steht für 2013 ein Minus von etwa 15% an.
Brauchen wir nicht drum herum reden, selbstverständlich alles andere als eine gute Performance.
Sieht man den Vergleich zum allgemein, recht guten Aktienmarkt im Jahr 2013, ist die Gerry Weber Performance äußerst bitter.
Der MDax hat uns leider massiv outperformt:
Mittlerweile ist bereits ein 3 Jahresvergleich nötig, um den Index zu schlagen
bitter aber wahr...
generell sei gesagt, es war, wie wir Mittlerweile wissen, aus verschiedenen Gründen kein einfaches Jahr für Gerry Weber. Da haben wir den schwachen Gesamtmarkt, die vielen neuen "ländlichen" Ex-Wissmach ( generell die starke Expansion der Vorjahre ), und selbstverständlich der Umstand, dass man zumindest mit der Marke Gerry Weber im Retail-Deutschland, langsam aber sicher an gewisse Grenzen stoßen wird. Nicht zu vergessen die bekannten Diskussionen der letzten Wochen bezüglich dem Image der Marke, der Zielgruppe etc.
kurz gesagt, ein schwieriges Jahr - sicher für jeden Modehändler.
Dabei muß man selbstverständlich immer sehen, das alles ist nach wie vor Jammern auf hohem Niveau! Dafür dass verschiedene Dinge offensichtlich nicht ganz so gelaufen sind, wie man sich das ursprünglich gedacht hatte, sind die Zahlen immernoch auf hohem Niveau!
Klar, die Aktie kann ein so hohes Niveau ( 38 Euro etc. ) in so einem Fall nicht halten!
nun gut, schauen wir in die Zukunft. Bekanntlich ergeben sich aus Rückschlägen auch neue Chancen. Vor einigen Tagen konnte man die Aktie zu 27,x kaufen - was ohne das "schwache" Zahlenwerk selbstverständlich unmöglich gewesen wäre.
Bleibt also die Frage der Fragen, was schafft Gerry Weber 2014?
Was das Zahlenwerk anbelangt muß ich ehrlich sagen, bin ich derzeit "verhalten optimistisch".
Warum?
Wir haben zwei Faktoren, einmal der Gesamtmarkt ( TW Umsätze ) welcher derzeit allerhöchstens auf leichte Besserung hinweisen. ( November war Plus, Dezember wird aber wohl auf eine Nullrunde hinauslaufen... )
Somit sollte man derzeit vom Gesamtmarkt nur mit wenig Rückenwind rechnen.
Der 2. Faktor ist Gerry Weber selbst. Ich gehe davon aus, dass Gerry Weber auf die Entwicklung im vergangenen Jahr bereits reagiert hat, und somit bereits an der ein oder anderen Schraube gedreht hat. Sprich, optimierung bei den Ex-Wissmach - unrentable Stores geschlossen ( leider hat W13 ja neulich berichtet, das was das Sortiment der Stores betrifft noch keine Optimierung zu sehen ist - ich hoffe auch da werden wir in Zukunft Fortschritte sehen )
Schwierig zu sagen, wie man die Mengen in 2014 optimiert bekommt, damit man nicht, wie im Sommer 2013, große Anzahlen an Restposten unter "Sale" abverkaufen muß - was die Marge unweigerlich belastet.
Was kommt in 2014 an Umsatz dazu? Derzeit gehe ich von etwa 50-60 zusätzlichen HoGW aus, welche man im Laufe des Jahres 2013 eröffnet hat. Die Monolabelstores werden ehr überschaubar wachsen ( bis dato ist nix zu sehen ). Im Onlinbereich haben wie die eigenen Shops, welche auf Grund des generellen Wachstum beim e-commerce zulegen werden. Dazu die Online-Wholesaler ( Zalando,Fashion-ID,Amazon etc.), da sollte auch die ein oder andere Million dazu kommen.
Vom Gesamtmarkt erwarte ich wie oben geschrieben derzeit nicht viel. Bleibt die Frage, ob GW es in 2014 wieder schafft den Markt zu schlagen. Dazu ist aber, wie auch von W13 immer wieder erwähnt wurde, ganz klar eine "weise" Optimierung bei den Kollektinen nötig. Verstärkung beim Marketing etc.
müssen wir sehen, ob beim nächsten Update der HP ( schätzungsweise irgendwann im Februar ) in dieser Richtung etwas ersichtlich wird.
Generell gehe ich derzeit aber ehr weniger davon aus, dass man deutlich über dem Gesamtmarkt liegen kann/wird.
Um nach dem langen Text etwas konkreter zu werden, ich rechne derzeit ( je nachdem wie das Wetter mitspielt ) mit einem Umsatz für 2014 von etwas 880-910 Mio. Euro. Viel mehr kann ich mir derzeit nicht vorstellen
Bleibt noch die Frage nach der Marge. Wie gesagt, abzuschätzen, wie GW die Mengen in 2014 optimieren kann ist recht schwer. Bei Onvista lautet die EPS Schätzung für 2013/2014 - 2,01 Euro. Da muß ich ehrlich sagen, halte ich derzeit für deutlich zu optimistisch.
aber gut, nix ist unmöglich, der Newsletter gibt bei einigen Dingen etwas Hoffnung - schauen wir mal...
Gruß
auch ich wünsche allen Beteiligten ein gutes Neues Jahr!
2013 ist Geschichte, auch wenn wir zum Jahresende hin die 30 Euro zurück erobern konnten steht für 2013 ein Minus von etwa 15% an.
Brauchen wir nicht drum herum reden, selbstverständlich alles andere als eine gute Performance.
Sieht man den Vergleich zum allgemein, recht guten Aktienmarkt im Jahr 2013, ist die Gerry Weber Performance äußerst bitter.
Der MDax hat uns leider massiv outperformt:
Mittlerweile ist bereits ein 3 Jahresvergleich nötig, um den Index zu schlagen
bitter aber wahr...
generell sei gesagt, es war, wie wir Mittlerweile wissen, aus verschiedenen Gründen kein einfaches Jahr für Gerry Weber. Da haben wir den schwachen Gesamtmarkt, die vielen neuen "ländlichen" Ex-Wissmach ( generell die starke Expansion der Vorjahre ), und selbstverständlich der Umstand, dass man zumindest mit der Marke Gerry Weber im Retail-Deutschland, langsam aber sicher an gewisse Grenzen stoßen wird. Nicht zu vergessen die bekannten Diskussionen der letzten Wochen bezüglich dem Image der Marke, der Zielgruppe etc.
kurz gesagt, ein schwieriges Jahr - sicher für jeden Modehändler.
Dabei muß man selbstverständlich immer sehen, das alles ist nach wie vor Jammern auf hohem Niveau! Dafür dass verschiedene Dinge offensichtlich nicht ganz so gelaufen sind, wie man sich das ursprünglich gedacht hatte, sind die Zahlen immernoch auf hohem Niveau!
Klar, die Aktie kann ein so hohes Niveau ( 38 Euro etc. ) in so einem Fall nicht halten!
nun gut, schauen wir in die Zukunft. Bekanntlich ergeben sich aus Rückschlägen auch neue Chancen. Vor einigen Tagen konnte man die Aktie zu 27,x kaufen - was ohne das "schwache" Zahlenwerk selbstverständlich unmöglich gewesen wäre.
Bleibt also die Frage der Fragen, was schafft Gerry Weber 2014?
Was das Zahlenwerk anbelangt muß ich ehrlich sagen, bin ich derzeit "verhalten optimistisch".
Warum?
Wir haben zwei Faktoren, einmal der Gesamtmarkt ( TW Umsätze ) welcher derzeit allerhöchstens auf leichte Besserung hinweisen. ( November war Plus, Dezember wird aber wohl auf eine Nullrunde hinauslaufen... )
Somit sollte man derzeit vom Gesamtmarkt nur mit wenig Rückenwind rechnen.
Der 2. Faktor ist Gerry Weber selbst. Ich gehe davon aus, dass Gerry Weber auf die Entwicklung im vergangenen Jahr bereits reagiert hat, und somit bereits an der ein oder anderen Schraube gedreht hat. Sprich, optimierung bei den Ex-Wissmach - unrentable Stores geschlossen ( leider hat W13 ja neulich berichtet, das was das Sortiment der Stores betrifft noch keine Optimierung zu sehen ist - ich hoffe auch da werden wir in Zukunft Fortschritte sehen )
Schwierig zu sagen, wie man die Mengen in 2014 optimiert bekommt, damit man nicht, wie im Sommer 2013, große Anzahlen an Restposten unter "Sale" abverkaufen muß - was die Marge unweigerlich belastet.
Was kommt in 2014 an Umsatz dazu? Derzeit gehe ich von etwa 50-60 zusätzlichen HoGW aus, welche man im Laufe des Jahres 2013 eröffnet hat. Die Monolabelstores werden ehr überschaubar wachsen ( bis dato ist nix zu sehen ). Im Onlinbereich haben wie die eigenen Shops, welche auf Grund des generellen Wachstum beim e-commerce zulegen werden. Dazu die Online-Wholesaler ( Zalando,Fashion-ID,Amazon etc.), da sollte auch die ein oder andere Million dazu kommen.
Vom Gesamtmarkt erwarte ich wie oben geschrieben derzeit nicht viel. Bleibt die Frage, ob GW es in 2014 wieder schafft den Markt zu schlagen. Dazu ist aber, wie auch von W13 immer wieder erwähnt wurde, ganz klar eine "weise" Optimierung bei den Kollektinen nötig. Verstärkung beim Marketing etc.
müssen wir sehen, ob beim nächsten Update der HP ( schätzungsweise irgendwann im Februar ) in dieser Richtung etwas ersichtlich wird.
Generell gehe ich derzeit aber ehr weniger davon aus, dass man deutlich über dem Gesamtmarkt liegen kann/wird.
Um nach dem langen Text etwas konkreter zu werden, ich rechne derzeit ( je nachdem wie das Wetter mitspielt ) mit einem Umsatz für 2014 von etwas 880-910 Mio. Euro. Viel mehr kann ich mir derzeit nicht vorstellen
Bleibt noch die Frage nach der Marge. Wie gesagt, abzuschätzen, wie GW die Mengen in 2014 optimieren kann ist recht schwer. Bei Onvista lautet die EPS Schätzung für 2013/2014 - 2,01 Euro. Da muß ich ehrlich sagen, halte ich derzeit für deutlich zu optimistisch.
aber gut, nix ist unmöglich, der Newsletter gibt bei einigen Dingen etwas Hoffnung - schauen wir mal...
Gruß
Überblick "Fashion-Stocks"
Mode-Aktien 2013: Adler startet durch
http://www.textilwirtschaft.de/business/Mode-Aktien-2013-Adl…
Mode-Aktien 2013: Adler startet durch
http://www.textilwirtschaft.de/business/Mode-Aktien-2013-Adl…
Schon wieder schmiert sie an der 31 ab, obwohl sie schon im 3,9xer bereich war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.150.461 von eschinger am 03.01.14 14:20:44Ein gesundes und erfolgreiches Jahr für alle Teilnehmer...
Eschinger, wie immer eine professionelle Vorausschau...da gibt es nicht viel zu ergänzen.
Vielleicht noch folgende Punkte...
- Karstadt ist wahrscheinlich einer der stärksten Wholesale Partner von Gerry Weber. Bei einer Insolvenz würden sicher erhebliche Wholesale Umsätze mit einer überdurchschnittlichen Rendite wegfallen...dies sehe ich zumindest als erhebliches Risiko in den kommenden 2 Jahren.
- mögliche Schließungen von ehemaligen WISSMACH Filialen werden ggf. Zu erheblichen Sonderabschreibungen führen...
- an einigen Standorten werden Mietverträge ( Eröffnung 2004 bzw. 2009) auslaufen...diese gilt es zu verlängern...ansonsten besteht hier ggf. Ein. Umsatzrisiko.
- die gesamte Branche leidet unter erheblichen Frequenzproblemen. Ein Grund ist sicher der Ausbau des Internets...auch in der Zielgruppe 50+!
- das Thema Omnichannel wird in den kommenden Jahren den Retail revolutionieren...I Pads, LED Bildschirme etc. Sind wichtige Anschaffungen die dringend erforderlich sind...mittelfristig sehe ich allerdings große Umsatzchancen wenn dieses Thema professionell in den Filialen umgesetzt wird.
- bzgl. der Zielgruppe und Markenaussage werden sich die Verantwortlichen mittelfristig Gedanken machen müssen, ob die House of Gerry Weber noch zeitgemäß sind. Möchte zukünftig die modische Taifun Kundin, mit der älteren Gerry Weber Kundin gemeinsam Shoppen? Wird Samoon im Schlepptau von Gerry Weber sich selber profilieren können? In unseren Modehäusern wird Gerry Weber deutlich getrennt von Comma, Taifun etc. Aufgebaut...dies wird über kurz oder lang auch für die Filialen notwendig sein. Dies bedeutet Investitionen in Ladenbau, Marketing etc. . Sehen wir es einmal global ...Inditex hat auch kein Zara, Massimo Dutti und. Bershka in einer " House of Inditex" Filiale! Ich hoffe dies ist jetzt deutlicher!
- Interessant ist für mich noch die weitere Entwicklung von RFID...
Alles andere hat Eschinger bereits mitgeteilt...es zeigt die vielschichtigen Herausforderungen in der Branche.
Ich möchte aber auch erwähnen, dass Gerry Weber eine sehr loyale Zielgruppe hat, extrem finanzstark aufgestellt und sicher auch im nächsten Jahr einen soliden Wachstum erzielen wird. Die Prognose von Eschinger würde ich im Best Case noch etwas höher einschätzen...schauen wir mal...es darf in diesem Jahr ruhig mal wieder aufwärts gehen.
Eschinger, wie immer eine professionelle Vorausschau...da gibt es nicht viel zu ergänzen.
Vielleicht noch folgende Punkte...
- Karstadt ist wahrscheinlich einer der stärksten Wholesale Partner von Gerry Weber. Bei einer Insolvenz würden sicher erhebliche Wholesale Umsätze mit einer überdurchschnittlichen Rendite wegfallen...dies sehe ich zumindest als erhebliches Risiko in den kommenden 2 Jahren.
- mögliche Schließungen von ehemaligen WISSMACH Filialen werden ggf. Zu erheblichen Sonderabschreibungen führen...
- an einigen Standorten werden Mietverträge ( Eröffnung 2004 bzw. 2009) auslaufen...diese gilt es zu verlängern...ansonsten besteht hier ggf. Ein. Umsatzrisiko.
- die gesamte Branche leidet unter erheblichen Frequenzproblemen. Ein Grund ist sicher der Ausbau des Internets...auch in der Zielgruppe 50+!
- das Thema Omnichannel wird in den kommenden Jahren den Retail revolutionieren...I Pads, LED Bildschirme etc. Sind wichtige Anschaffungen die dringend erforderlich sind...mittelfristig sehe ich allerdings große Umsatzchancen wenn dieses Thema professionell in den Filialen umgesetzt wird.
- bzgl. der Zielgruppe und Markenaussage werden sich die Verantwortlichen mittelfristig Gedanken machen müssen, ob die House of Gerry Weber noch zeitgemäß sind. Möchte zukünftig die modische Taifun Kundin, mit der älteren Gerry Weber Kundin gemeinsam Shoppen? Wird Samoon im Schlepptau von Gerry Weber sich selber profilieren können? In unseren Modehäusern wird Gerry Weber deutlich getrennt von Comma, Taifun etc. Aufgebaut...dies wird über kurz oder lang auch für die Filialen notwendig sein. Dies bedeutet Investitionen in Ladenbau, Marketing etc. . Sehen wir es einmal global ...Inditex hat auch kein Zara, Massimo Dutti und. Bershka in einer " House of Inditex" Filiale! Ich hoffe dies ist jetzt deutlicher!
- Interessant ist für mich noch die weitere Entwicklung von RFID...
Alles andere hat Eschinger bereits mitgeteilt...es zeigt die vielschichtigen Herausforderungen in der Branche.
Ich möchte aber auch erwähnen, dass Gerry Weber eine sehr loyale Zielgruppe hat, extrem finanzstark aufgestellt und sicher auch im nächsten Jahr einen soliden Wachstum erzielen wird. Die Prognose von Eschinger würde ich im Best Case noch etwas höher einschätzen...schauen wir mal...es darf in diesem Jahr ruhig mal wieder aufwärts gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.154.503 von Wallstreet2013 am 04.01.14 00:50:54bzgl. der Zielgruppe und Markenaussage werden sich die Verantwortlichen mittelfristig Gedanken machen müssen, ob die House of Gerry Weber noch zeitgemäß sind. Möchte zukünftig die modische Taifun Kundin, mit der älteren Gerry Weber Kundin gemeinsam Shoppen?
darüber hab ich mir auch schon einmal Gedanken gemacht!
Da stellt sich mir erstmal die Frage, wieviel modische Taifun Kundinen wirklich in den HoGW unterwegs sind, oder ob da in Wahrheit nicht zu großen Teilen Gerry Weber Kundinen drin sind, welche dann auf die jüngeren Teile von TAIFUN zurück greifen?
ich bin mir gar nicht so sicher, wievielen TAIFUN Kundinen eigentlich bekannt ist, dass TAIFUN eine Gerry Weber Marke ist?
Der Bekannheitsgrad und die Strahlkraft der Marke TAIFUN liegt so oder so Meilen hinter Gerry Weber zurück!?
Im Newsletter heißt es: "Die junge Schwestermarke TAIFUN soll aufschließen"
Generell ja sehr lobenswert! Andererseits sicher nicht so einfach!
ich mein, das generelle Markenimage sehe ich jetzt nicht als Problem! Aber Gerry Weber belegt in dieser Umfrage einen hervorragenden 6. Platz!
Die Qualität wird sich ja nicht großartig unterscheiden, aber wie man den Bekannheitsgrad und die Strahlkraft von Gerry Weber auf Taifun übertragen möchte, da bin ich derzeit etwas überfragt!?
Die Kollektion von GW ist deutlich größer wie TAIFUN.
Die Marketingmassnahmen GW Open, TV-Spots etc. betreffen fast nur Gerry Weber.
Nicht zu vergessen, die Strahlkraft der HoGW! Die Flagship-Stores in Köln, Hamburg, Wien, Düsseldorf etc. haben doch eine ganz andere Strahlkraft wie ein Taifun Monolabelstore?
Kann mir nicht vorstellen das dieses Vorhaben so einfach ist...
Gruß
darüber hab ich mir auch schon einmal Gedanken gemacht!
Da stellt sich mir erstmal die Frage, wieviel modische Taifun Kundinen wirklich in den HoGW unterwegs sind, oder ob da in Wahrheit nicht zu großen Teilen Gerry Weber Kundinen drin sind, welche dann auf die jüngeren Teile von TAIFUN zurück greifen?
ich bin mir gar nicht so sicher, wievielen TAIFUN Kundinen eigentlich bekannt ist, dass TAIFUN eine Gerry Weber Marke ist?
Der Bekannheitsgrad und die Strahlkraft der Marke TAIFUN liegt so oder so Meilen hinter Gerry Weber zurück!?
Im Newsletter heißt es: "Die junge Schwestermarke TAIFUN soll aufschließen"
Generell ja sehr lobenswert! Andererseits sicher nicht so einfach!
ich mein, das generelle Markenimage sehe ich jetzt nicht als Problem! Aber Gerry Weber belegt in dieser Umfrage einen hervorragenden 6. Platz!
Die Qualität wird sich ja nicht großartig unterscheiden, aber wie man den Bekannheitsgrad und die Strahlkraft von Gerry Weber auf Taifun übertragen möchte, da bin ich derzeit etwas überfragt!?
Die Kollektion von GW ist deutlich größer wie TAIFUN.
Die Marketingmassnahmen GW Open, TV-Spots etc. betreffen fast nur Gerry Weber.
Nicht zu vergessen, die Strahlkraft der HoGW! Die Flagship-Stores in Köln, Hamburg, Wien, Düsseldorf etc. haben doch eine ganz andere Strahlkraft wie ein Taifun Monolabelstore?
Kann mir nicht vorstellen das dieses Vorhaben so einfach ist...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.154.503 von Wallstreet2013 am 04.01.14 00:50:54noch vergessen zu erwähnen:
Die Prognose von Eschinger würde ich im Best Case noch etwas höher einschätzen...
im Best Case liege ich auch darüber! Sehe aber derzeit nicht weshalb der Best Case eintreffen sollte?
Für nächste Woche melden die 15 Grad Celsius! Sehe derzeit keine große Besserung zum Vorjahr!?
Die Prognose von Eschinger würde ich im Best Case noch etwas höher einschätzen...
im Best Case liege ich auch darüber! Sehe aber derzeit nicht weshalb der Best Case eintreffen sollte?
Für nächste Woche melden die 15 Grad Celsius! Sehe derzeit keine große Besserung zum Vorjahr!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.160.561 von eschinger am 05.01.14 19:23:15...aber genau das wird mittelfristig/ langfristig die strategische Herausforderung sein!
Gerry Weber ist auf dem Zenit...und wie ich schon geschrieben habe...es wird nicht gelingen Gerry Weber an heute 30-40 jährige Frauen zu verkaufen...rein aus biologischen Gründen werden die 70 jährigen zukünftig aber nicht mehr konsumfreudig sein.
Jetzt gilt es die Kraft in die kleine Schwester Taifun zu stecken um langfristig das Unternehmen auf Wachstumskurs zu halten...rein emotional wird dies schwer sein, denn Gerry Weber ist die Wurzel des Erfolges und trägt auch noch den Namen des Vorstandsvorsitzenden...:-)
Strategie: Taifun braucht mehr Eigenständigkeit, mehr Kraft im Design( Produktrange ist viel zu klein) und muss mittelfristig aus den Gerry Weber Stores entfernt werden...um die notwendige Eigenständigkeit mit den eigenen Stores zu erlangen.
Hier sind internationale Player deutlich weiter ...Inditex....Zara, Massimo Dutti, Bershka etc. ...jedes Konzept spricht eine eigene Zielgruppe an.
H&M, CoS , Monky ...ein Konzern ...differenzierte Zielgruppen...unterschiedliche Konzepte.
Dies sind nur zwei Beispiele ....es gibt viele mehr! Wenn Gerry Weber langfristig als global Player agieren möchte wird die Trennung der 3 Marken notwendig sein.
Gerry Weber ist auf dem Zenit...und wie ich schon geschrieben habe...es wird nicht gelingen Gerry Weber an heute 30-40 jährige Frauen zu verkaufen...rein aus biologischen Gründen werden die 70 jährigen zukünftig aber nicht mehr konsumfreudig sein.
Jetzt gilt es die Kraft in die kleine Schwester Taifun zu stecken um langfristig das Unternehmen auf Wachstumskurs zu halten...rein emotional wird dies schwer sein, denn Gerry Weber ist die Wurzel des Erfolges und trägt auch noch den Namen des Vorstandsvorsitzenden...:-)
Strategie: Taifun braucht mehr Eigenständigkeit, mehr Kraft im Design( Produktrange ist viel zu klein) und muss mittelfristig aus den Gerry Weber Stores entfernt werden...um die notwendige Eigenständigkeit mit den eigenen Stores zu erlangen.
Hier sind internationale Player deutlich weiter ...Inditex....Zara, Massimo Dutti, Bershka etc. ...jedes Konzept spricht eine eigene Zielgruppe an.
H&M, CoS , Monky ...ein Konzern ...differenzierte Zielgruppen...unterschiedliche Konzepte.
Dies sind nur zwei Beispiele ....es gibt viele mehr! Wenn Gerry Weber langfristig als global Player agieren möchte wird die Trennung der 3 Marken notwendig sein.
Die Umsätze in der 1. Woche: Plus 9%
Strategie: Taifun braucht mehr Eigenständigkeit, mehr Kraft im Design( Produktrange ist viel zu klein) und muss mittelfristig aus den Gerry Weber Stores entfernt werden...um die notwendige Eigenständigkeit mit den eigenen Stores zu erlangen.
Wie siehst Du die Umsetzbarkeit der genannten Strategie?
Ich stimm Dir sicher zu, nur wenn ich drüber nachdenke:
Derzeit arbeitet man mit den verhältnismässig kleinen Taifun Monolabelstores.
Diese befinden sich ja ehr in den kleineren Städten bzw. falls in einer Größeren Stadt ehr nicht in den 1A Lagen. Somit stehen die Taifun Stores derzeit wohl auch nicht in direkter Konkurrenz zu den HoGW bzw. in direkter KOnkurrenz zu Gerry Weber.
wenn man jetzt aber TAIFUN, in dem von Dir beschriebenen Szenario aufbauen möchte, dann kommt man ja wohl nicht drum rum, auch in den 1A Lagen mit größerem Angebot und teuren "Mega-Designer-Stores" die Marke zu pushen?
würde man sich da, mit den aktuellen Kollektionen, Zielgruppen nicht auch irgendwo selber Konkurrenz machen?
Wenn ich die Kampagnen von Gerry Weber und Taifun anschaue und vergleiche, dann sieht man sicher einen Unterschied zwischen Gerry Weber un Taifun. ( braucht man ja nur die letzten TV-Sports gegenüber stellen - da hebt sich Taifun von Gerry Weber sicher ab!
Wenn ich mir jetzt allerdings einen Standard Gerry Weber Store anschaue, und mir neben an ein Foto von einem Taifun Store stelle, dann sehe ich jetzt nicht wirklich ein "modisch-dynamisch-junges-stylisches Abheben" von Taifun?
und wenn man zusätzlich GW weiter verjüngt, dann kommt man sich doch mit TAIFUN zwangsweise auch irgendwo in's Gehege?
ich werd den Eindruck nicht los, dass man bei TAIFUN an der "Dynamik" arbeiten muß?
Wenn man sich von GW abheben will, dann muß TAIFUN auf irgendeine Art und Weise mehr auffallen!?
..Inditex....Zara, Massimo Dutti, Bershka etc. ...jedes Konzept spricht eine eigene Zielgruppe an.
ja die Spanier versehen wirklich ihr Geschäft! Die Aktie schein unaufhaltsam ( Bewertung ist mittlerweile gigantisch... )
Wie siehst Du die Umsetzbarkeit der genannten Strategie?
Ich stimm Dir sicher zu, nur wenn ich drüber nachdenke:
Derzeit arbeitet man mit den verhältnismässig kleinen Taifun Monolabelstores.
Diese befinden sich ja ehr in den kleineren Städten bzw. falls in einer Größeren Stadt ehr nicht in den 1A Lagen. Somit stehen die Taifun Stores derzeit wohl auch nicht in direkter Konkurrenz zu den HoGW bzw. in direkter KOnkurrenz zu Gerry Weber.
wenn man jetzt aber TAIFUN, in dem von Dir beschriebenen Szenario aufbauen möchte, dann kommt man ja wohl nicht drum rum, auch in den 1A Lagen mit größerem Angebot und teuren "Mega-Designer-Stores" die Marke zu pushen?
würde man sich da, mit den aktuellen Kollektionen, Zielgruppen nicht auch irgendwo selber Konkurrenz machen?
Wenn ich die Kampagnen von Gerry Weber und Taifun anschaue und vergleiche, dann sieht man sicher einen Unterschied zwischen Gerry Weber un Taifun. ( braucht man ja nur die letzten TV-Sports gegenüber stellen - da hebt sich Taifun von Gerry Weber sicher ab!
Wenn ich mir jetzt allerdings einen Standard Gerry Weber Store anschaue, und mir neben an ein Foto von einem Taifun Store stelle, dann sehe ich jetzt nicht wirklich ein "modisch-dynamisch-junges-stylisches Abheben" von Taifun?
und wenn man zusätzlich GW weiter verjüngt, dann kommt man sich doch mit TAIFUN zwangsweise auch irgendwo in's Gehege?
ich werd den Eindruck nicht los, dass man bei TAIFUN an der "Dynamik" arbeiten muß?
Wenn man sich von GW abheben will, dann muß TAIFUN auf irgendeine Art und Weise mehr auffallen!?
..Inditex....Zara, Massimo Dutti, Bershka etc. ...jedes Konzept spricht eine eigene Zielgruppe an.
ja die Spanier versehen wirklich ihr Geschäft! Die Aktie schein unaufhaltsam ( Bewertung ist mittlerweile gigantisch... )
Moin Moin,
na also... wie erwartet, mit guten News kommt die Aktie dann auch direkt wieder aus dem "Keller"...
wirklich äußerst beruhigende Meldung - hört sich ganz gut an...
hervorheben möchte ich gerne folgenden Abschnitt:
Als Grund für die positive Entwicklung in allen Vertriebskanälen ist neben wetterbedingt gestiegener Frequenz vor allem die Kollektionsleistung hervorzuheben. 'Insbesondere die ersten beiden Themen der neuen Frühjahr-/Sommerkollektion, die seit Mitte Oktober in den Geschäften präsentiert werden, treffen den Nerv unserer Kundin und weisen gute Abverkäufe bei allen unseren Partnern im In- und Ausland auf', so Gerhard Weber, Vorstandsvorsitzender der GERRY WEBER Gruppe. 'Wir haben in den letzten Jahren konsequent an der Modernisierung und Struktur unserer Kollektionen gearbeitet und profitieren nun von diesem kontinuierlichen Optimierungsprozess
nur nicht nach lassen - Gas geben
äußerst erfreulich, dass man dieses Thema so direkt in die Meldung gepackt hat! Zeigt es doch, dass die Diskussion der letzten Wochen sicher nicht unbegründet waren.
Das Geschäft steht und fällt mit der Kollektion.
na also... wie erwartet, mit guten News kommt die Aktie dann auch direkt wieder aus dem "Keller"...
wirklich äußerst beruhigende Meldung - hört sich ganz gut an...
hervorheben möchte ich gerne folgenden Abschnitt:
Als Grund für die positive Entwicklung in allen Vertriebskanälen ist neben wetterbedingt gestiegener Frequenz vor allem die Kollektionsleistung hervorzuheben. 'Insbesondere die ersten beiden Themen der neuen Frühjahr-/Sommerkollektion, die seit Mitte Oktober in den Geschäften präsentiert werden, treffen den Nerv unserer Kundin und weisen gute Abverkäufe bei allen unseren Partnern im In- und Ausland auf', so Gerhard Weber, Vorstandsvorsitzender der GERRY WEBER Gruppe. 'Wir haben in den letzten Jahren konsequent an der Modernisierung und Struktur unserer Kollektionen gearbeitet und profitieren nun von diesem kontinuierlichen Optimierungsprozess
nur nicht nach lassen - Gas geben
äußerst erfreulich, dass man dieses Thema so direkt in die Meldung gepackt hat! Zeigt es doch, dass die Diskussion der letzten Wochen sicher nicht unbegründet waren.
Das Geschäft steht und fällt mit der Kollektion.
Geht doch, endlich mal raus aus dem Tief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.191.173 von xResx am 09.01.14 13:31:34......klingt wirklich gut. Auch der Start ins GJ wirklich Klasse! Das nenne ich dann QUALITÄT!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.190.465 von eschinger am 09.01.14 12:27:27Deine Beiträge der letzten Tage und Wochen find ich sehr informativ. Vielen Dank.
Als nächstes muss der Widerstand bei 35 fallen, dann haben wir wieder ordentlich Luft nach oben und auch die 40 scheinen wieder realistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.201.555 von Boersenbarometer am 10.01.14 13:22:17ich bemühe mich - Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.204.417 von eschinger am 10.01.14 16:55:55Das neue Farbthema von TAIFUN hat zwar noch keinen Namen, aber es ist schon Online:
http://www.house-of-gerryweber.de/NEW/taifun-new,de,sc.html
einige Teile sehen recht nett aus, sollte eigentlich laufen... ( ich beobachte )
ansonsten, irgend ein "Hirn" hat an der AG Page "rum gefummelt" - keine Ahnung was das mal werden soll wenn es fertig ist - mein Firefox stürzt jedenfalls ständig ab
http://www.gerryweber.com/
http://www.house-of-gerryweber.de/NEW/taifun-new,de,sc.html
einige Teile sehen recht nett aus, sollte eigentlich laufen... ( ich beobachte )
ansonsten, irgend ein "Hirn" hat an der AG Page "rum gefummelt" - keine Ahnung was das mal werden soll wenn es fertig ist - mein Firefox stürzt jedenfalls ständig ab
http://www.gerryweber.com/
........in NRW liefen gestern GW Radio Werbespots auf WDR 2.....
"...der Winter muss raus.....namentlich für Gerry Weber, Taifun und Samoon by Gerry Weber"
Lief mehrmals am Tag...........
"...der Winter muss raus.....namentlich für Gerry Weber, Taifun und Samoon by Gerry Weber"
Lief mehrmals am Tag...........
zum Thema USA haben wir ja lange nix mehr gehört, schaut mal auf was ich zufällig gestoßen bin:
( franchise aber immerhin... )
Gerry Weber Opens First U.S. Store In Boro Park, Grand Opening September 23
With more than 560 stores worldwide, House of Gerry Weber is excited to open its first U.S. store in Brooklyn
http://5tjt.com/gerry-weber-opens-first-u-s-store-in-boro-pa…
( franchise aber immerhin... )
Gerry Weber Opens First U.S. Store In Boro Park, Grand Opening September 23
With more than 560 stores worldwide, House of Gerry Weber is excited to open its first U.S. store in Brooklyn
http://5tjt.com/gerry-weber-opens-first-u-s-store-in-boro-pa…
huch,
der Artikel ist wohl schon aus 2012
der Artikel ist wohl schon aus 2012
Also irgendetwas stimmt hier heute mit der WO-Seite nicht. Wo ist mein soeben abgeschckter Beitrag geblieben??
Mitte des letzten Berichtsquartals (13.09.) hatte GW noch einem Umsatzanstieg für das betreffende Quartal um ca. 9 Mio. EUR auf ca. 257 Mio. EUR prognostiziert. Mit den nun vorab gemeldeten Zahlen stieg der Umsatz im Retailsegment um 19 Mio. EUR auf 104 Mio. EUR. Das flächenbereinigte Wachstum wird mit 3,1% berichtet.
Das sind für sich genommen erst einmal (für mich) überraschend gute Zahlen. Gegenüber den vorausgehenden drei Quartalen hat sich somit in Q4 definitiv ein Trendwechsel herausgestellt. Das ebenfalls gut angelaufene Q1 bestätigt dieses.
Für ein schlüssigeres Gesamtbild fehlen nun noch wichtige Informationen.
1. Ist das Großhandelssegment, das in Q4 traditionell einen deutlich höheren Umsatzbeitrag liefert, ebenfalls von der positiven Umsatzentwicklung mit getragen worden?
2. Ist der Umsatzanstieg im Retailsegment tatsächlich nicht durch Preisnachlässe bedingt und liefert Q4, so wie bisher immer der Fall, eine EBIT-Marge von ca. 20%? Die alte Prognose vom 13.09. inkludierte noch eine EBIT-Marge von ca. 17%.
Das sind für sich genommen erst einmal (für mich) überraschend gute Zahlen. Gegenüber den vorausgehenden drei Quartalen hat sich somit in Q4 definitiv ein Trendwechsel herausgestellt. Das ebenfalls gut angelaufene Q1 bestätigt dieses.
Für ein schlüssigeres Gesamtbild fehlen nun noch wichtige Informationen.
1. Ist das Großhandelssegment, das in Q4 traditionell einen deutlich höheren Umsatzbeitrag liefert, ebenfalls von der positiven Umsatzentwicklung mit getragen worden?
2. Ist der Umsatzanstieg im Retailsegment tatsächlich nicht durch Preisnachlässe bedingt und liefert Q4, so wie bisher immer der Fall, eine EBIT-Marge von ca. 20%? Die alte Prognose vom 13.09. inkludierte noch eine EBIT-Marge von ca. 17%.
Hallo Syrtaikhans,
man sollte wohl die Jahreszahlen abwarten!
Ist sicher eine erfreuliche Meldung, allerdings hat die Börse ja auch schon wieder recht euphorisch reagiert...
Zuerst übertrieben runter und nun wieder fast übertrieben rauf!
die Zahlen sollten ja in den nächsten 2 Wochen publiziert werden - schauen wir mal...
Gruß
man sollte wohl die Jahreszahlen abwarten!
Ist sicher eine erfreuliche Meldung, allerdings hat die Börse ja auch schon wieder recht euphorisch reagiert...
Zuerst übertrieben runter und nun wieder fast übertrieben rauf!
die Zahlen sollten ja in den nächsten 2 Wochen publiziert werden - schauen wir mal...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.220.011 von Syrtakihans am 13.01.14 18:57:55bei mir hängt sich die letzten 2 Tage ständig das "Beitragsfenster" auf - wohl irgend ein Softwareproblem...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.204.591 von eschinger am 10.01.14 17:11:38Das neue Farbthema von TAIFUN hat zwar noch keinen Namen, aber es ist schon Online:
aber jetzt: "Lucca" - nice
http://www.house-of-gerryweber.de/Lucca/taifun-farbwelten-lu…
aber jetzt: "Lucca" - nice
http://www.house-of-gerryweber.de/Lucca/taifun-farbwelten-lu…
SCHWER IN MODE
Gerry Weber: Zunehmend anziehe
...Nach der kleinen Wachstumsdelle dürfte es also wieder aufwärtsgehen. Analysten rechnen für das laufende Geschäftsjahr mit einem Umsatzplus von zehn Prozent. Der Nettogewinn soll um gut ein Fünftel steigen. Dabei können die Aktionäre auf "eine stabile Dividendenpolitik" vertrauen, stellt Weber in Aussicht.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Schwer-in-Mode-Gerr…
Gerry Weber: Zunehmend anziehe
...Nach der kleinen Wachstumsdelle dürfte es also wieder aufwärtsgehen. Analysten rechnen für das laufende Geschäftsjahr mit einem Umsatzplus von zehn Prozent. Der Nettogewinn soll um gut ein Fünftel steigen. Dabei können die Aktionäre auf "eine stabile Dividendenpolitik" vertrauen, stellt Weber in Aussicht.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Schwer-in-Mode-Gerr…
wird w13 freuen
Gerry Weber jetzt auch mit Accessoires
Neues Jahr, neue Linie! Das Modeunternehmen Gerry Weber kündigt passend zum Start in 2014 den Launch seiner nagelneuen Linie Gerry Weber Accessoires an.
http://www.fabeau.de/news/gerry-weber-jetzt-auch-mit-accesso…
Gerry Weber jetzt auch mit Accessoires
Neues Jahr, neue Linie! Das Modeunternehmen Gerry Weber kündigt passend zum Start in 2014 den Launch seiner nagelneuen Linie Gerry Weber Accessoires an.
http://www.fabeau.de/news/gerry-weber-jetzt-auch-mit-accesso…
@pixel
abgemeldet?
pixel,
man muß doch nicht immer und überall gleicher Meinung sein?
Es ist für mich unverständlich, weshalb man es nicht schafft, in einer Runde wie W:0 zu diskutieren, und dabei trotzdem jedem seine Meinung lassen kann - ohne dass dann einer der Beteiligten "beleidigt" abrauscht!?
Investments sind vielseitig und jeder hat da so seine eigenen Methoden auf was er achtet, was für ihn wichtig ist etc.
ich habe immer versucht meine Postings so neutral wie möglich zu gestalten. Positive Dinge bekommen positive Kommentare, gute Leistungen werden deutlich hervor gehoben - aber "Scheiße" wird bei mir nunmal auch nicht unter den Tisch gekehrt.
wenn ein Blazer sich offensichtlich nicht gut verkauft, dann ist das eine schwache Leistung. - sowas muß man auch feststellen dürfen.
( der besagte ist übrigens seit Monaten im Sale und ist immernoch in allen Größen verfügbar: http://www.house-of-gerryweber.de/Top-modischer-Jersey-Blaze… )
also jetzt spiel nicht die "beleidigte Leberwurst" und meld Dich wieder an
Gruß
abgemeldet?
pixel,
man muß doch nicht immer und überall gleicher Meinung sein?
Es ist für mich unverständlich, weshalb man es nicht schafft, in einer Runde wie W:0 zu diskutieren, und dabei trotzdem jedem seine Meinung lassen kann - ohne dass dann einer der Beteiligten "beleidigt" abrauscht!?
Investments sind vielseitig und jeder hat da so seine eigenen Methoden auf was er achtet, was für ihn wichtig ist etc.
ich habe immer versucht meine Postings so neutral wie möglich zu gestalten. Positive Dinge bekommen positive Kommentare, gute Leistungen werden deutlich hervor gehoben - aber "Scheiße" wird bei mir nunmal auch nicht unter den Tisch gekehrt.
wenn ein Blazer sich offensichtlich nicht gut verkauft, dann ist das eine schwache Leistung. - sowas muß man auch feststellen dürfen.
( der besagte ist übrigens seit Monaten im Sale und ist immernoch in allen Größen verfügbar: http://www.house-of-gerryweber.de/Top-modischer-Jersey-Blaze… )
also jetzt spiel nicht die "beleidigte Leberwurst" und meld Dich wieder an
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.234.589 von eschinger am 15.01.14 17:47:35der besagte ist übrigens seit Monaten im Sale und ist immernoch in allen Größen verfügbar
im Gegensatz zum "Tupfen-Kleid" aus der nagel neuen "Lucca" Kollektion, welches offensichtlich raus geht wie warme Semmel
http://www.house-of-gerryweber.de/Lucca-2/Lucca%202,de,pd.ht…
im Gegensatz zum "Tupfen-Kleid" aus der nagel neuen "Lucca" Kollektion, welches offensichtlich raus geht wie warme Semmel
http://www.house-of-gerryweber.de/Lucca-2/Lucca%202,de,pd.ht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.233.493 von eschinger am 15.01.14 15:50:31...na das sind doch gute News. Gerry Weber scheint einige unserer Anregungen ja in der Umsetzung zu haben... Accessoires sind ein Riesenthema...klasse das dieses Potential gehoben wird. .dies zeigt doch das unsere Diskussionen auf guten und fairen Niveau gehört werden...und insbesondere an dich das Kompliment....auch sehr objektiv! Dies sollten wir alle von so einer Runde erwarten können...jeder bringt seine Erfahrungen ein...und wir profitieren ggf. Von diesen Hinweisen / Know How.
Spannend finde ich die aktuellen Prognosen...ich bin überrascht woher die 10% Wachstum kommen sollen...trotz guten 4 Quartal wird die Planung im Retail deutlich verfehlt würden sein ...in der Performance auf vglb. Fläche dürften die Ostwestfalen bei 3-5% Minus liegen. Franchise dürfte auch verloren haben...und die Geschäfte im Wholesale waren zumindest bei den Katag Anschlusshäusern hinter den Erwartungen. Das Online Business dürfte bei einem Wachstum von 15-20% liegen....
Also ich rechne eher mit einem Wachstum von 7-8%. Auch die Ergebnisprognosen finde ich ambitioniert....es gab große Mengen an Sale Ware in den Stores, die Anlaufkosten für die neuen Stores dürften nicht zu unterschätzen sein, RFID Kosten gilt es zu berücksichtigen etc.
Nicht falsch verstehen...das Ergebnis im 4 Quartal wird das Gesamtergebnis stützen....allerdings erwarte ich keine Wunderdinge...denn da bin ich zu 100% bei Esche...die sehr hohen Kursgewinne sind übertrieben...und sollten möglicherweise die Prognosen nicht gehalten werden können...hoffe ich nicht, dass dies zu einem Rückschlag führt!
Spannend finde ich die aktuellen Prognosen...ich bin überrascht woher die 10% Wachstum kommen sollen...trotz guten 4 Quartal wird die Planung im Retail deutlich verfehlt würden sein ...in der Performance auf vglb. Fläche dürften die Ostwestfalen bei 3-5% Minus liegen. Franchise dürfte auch verloren haben...und die Geschäfte im Wholesale waren zumindest bei den Katag Anschlusshäusern hinter den Erwartungen. Das Online Business dürfte bei einem Wachstum von 15-20% liegen....
Also ich rechne eher mit einem Wachstum von 7-8%. Auch die Ergebnisprognosen finde ich ambitioniert....es gab große Mengen an Sale Ware in den Stores, die Anlaufkosten für die neuen Stores dürften nicht zu unterschätzen sein, RFID Kosten gilt es zu berücksichtigen etc.
Nicht falsch verstehen...das Ergebnis im 4 Quartal wird das Gesamtergebnis stützen....allerdings erwarte ich keine Wunderdinge...denn da bin ich zu 100% bei Esche...die sehr hohen Kursgewinne sind übertrieben...und sollten möglicherweise die Prognosen nicht gehalten werden können...hoffe ich nicht, dass dies zu einem Rückschlag führt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.235.501 von Wallstreet2013 am 15.01.14 19:50:24ich bin überrascht woher die 10% Wachstum kommen sollen..
Hallo W13,
diese Prognose bezieht sich bereits auf das neue Geschäftsjahr 2013/2014!
Da könnte man vom "niedrigeren" Vorjahresniveau unter Umständen profitieren. Andererseits bedeuten 10% Wachstum dann ein Umsatz 2013/2014 von etwa 935 Mio. Euro - sicher auch nicht unambitioniert. Allerdings bei guten Witterungsbedinungen und "starker" Kollektion theoretisch machbar.
Der Nettogewinn soll um gut ein Fünftel steigen.
auch hier, da stellt sich ja erstmal die Frage von welchem Niveau aus man "ein Fünftel" steigen soll!
ich denke es ist sinnvoll die Zahlen zum Gesamtjahr abzuwarten! Die Zahlen selbst werden mit ziemlicher Sicherheit noch in diesem Monat publiziert! Der Geschäftsbericht kommt dann allerdings erst am 26.02.14.
Nach der relativ Nachrichten losen Zeit der letzt Monate können wir insbesondere in den nächsten 2 Monaten mit etwas Newsflow rechnen!
-Da stehen jetzt die nächsten 2 Wochen die Zahlen 2012/13 an.
-Dann am 26.02. die Bilanz/Geschäftsbericht
-Am 14.03 kommen dann schon die Zahlen zum Q1
-irgendwo zwischen drin wird die HP auf Sommerkollektion umgestellt.
-01-03 Februar CPD und Accessoires Vorstellung
-und den neuen "Investoren Newsletter gibt's ja auch noch - eventuell kommt da auch mal noch was neues aus dem operativen Bereich.
die sehr hohen Kursgewinne sind übertrieben...
Das ist eigentlich typisch Börse! Mit den Prognosesenkungen ist aus verständlichen Gründen erstmal allen das Herz in die Hose gerutscht. Da musste die Aktie etwa 600-700 Mio. Euro an Marktcap abgeben. Auch das scheint übertrieben, wäre allerdings bei weiterer Eintrübung des operativen Geschäftes durchaus korrekt gewesen.
Nun zeigt sich etwas Licht am Ende des Tunnels, jetzt kommen wieder diejenigen, die Denken sie schaffen es nicht mehr rechtzeitig auf den "fahrenden Zug" aufzuspringen. Also drücken die innerhalb weniger Tage die Marktkapitalisierung auf Grund dieser "halbwegs guten Meldung" um ca. 250 Mio. Euro nach oben.
Wenn man jetzt die publizierten Zahlen gegenüber stellt - nämlich 10 Mio. + beim Retail, dann erscheinen 250 Mio. Aufschlag bei der Marketcap. aberwitzig.
Aber gut solche Bewegungen muß man an der Börse nunmal aushalten können!
Bezüglich der Marketcap und den Kurschancen müssen wir natürlich berücksichtigen, dass die Börse durchaus dem operativen Geschäft auch gut 1 Jahr voraus laufen kann! Wenn Gerry Weber in den nächsten Monaten in die "alte Spur" zurück findet, dann sollte man sich durchaus bereits mit den möglichen Ergebnissen des nächsten Geschäftsjahres auseinander setzen, denn der Kurs wird in den nächsten Monten bereits reagieren
Gruß
Hallo W13,
diese Prognose bezieht sich bereits auf das neue Geschäftsjahr 2013/2014!
Da könnte man vom "niedrigeren" Vorjahresniveau unter Umständen profitieren. Andererseits bedeuten 10% Wachstum dann ein Umsatz 2013/2014 von etwa 935 Mio. Euro - sicher auch nicht unambitioniert. Allerdings bei guten Witterungsbedinungen und "starker" Kollektion theoretisch machbar.
Der Nettogewinn soll um gut ein Fünftel steigen.
auch hier, da stellt sich ja erstmal die Frage von welchem Niveau aus man "ein Fünftel" steigen soll!
ich denke es ist sinnvoll die Zahlen zum Gesamtjahr abzuwarten! Die Zahlen selbst werden mit ziemlicher Sicherheit noch in diesem Monat publiziert! Der Geschäftsbericht kommt dann allerdings erst am 26.02.14.
Nach der relativ Nachrichten losen Zeit der letzt Monate können wir insbesondere in den nächsten 2 Monaten mit etwas Newsflow rechnen!
-Da stehen jetzt die nächsten 2 Wochen die Zahlen 2012/13 an.
-Dann am 26.02. die Bilanz/Geschäftsbericht
-Am 14.03 kommen dann schon die Zahlen zum Q1
-irgendwo zwischen drin wird die HP auf Sommerkollektion umgestellt.
-01-03 Februar CPD und Accessoires Vorstellung
-und den neuen "Investoren Newsletter gibt's ja auch noch - eventuell kommt da auch mal noch was neues aus dem operativen Bereich.
die sehr hohen Kursgewinne sind übertrieben...
Das ist eigentlich typisch Börse! Mit den Prognosesenkungen ist aus verständlichen Gründen erstmal allen das Herz in die Hose gerutscht. Da musste die Aktie etwa 600-700 Mio. Euro an Marktcap abgeben. Auch das scheint übertrieben, wäre allerdings bei weiterer Eintrübung des operativen Geschäftes durchaus korrekt gewesen.
Nun zeigt sich etwas Licht am Ende des Tunnels, jetzt kommen wieder diejenigen, die Denken sie schaffen es nicht mehr rechtzeitig auf den "fahrenden Zug" aufzuspringen. Also drücken die innerhalb weniger Tage die Marktkapitalisierung auf Grund dieser "halbwegs guten Meldung" um ca. 250 Mio. Euro nach oben.
Wenn man jetzt die publizierten Zahlen gegenüber stellt - nämlich 10 Mio. + beim Retail, dann erscheinen 250 Mio. Aufschlag bei der Marketcap. aberwitzig.
Aber gut solche Bewegungen muß man an der Börse nunmal aushalten können!
Bezüglich der Marketcap und den Kurschancen müssen wir natürlich berücksichtigen, dass die Börse durchaus dem operativen Geschäft auch gut 1 Jahr voraus laufen kann! Wenn Gerry Weber in den nächsten Monaten in die "alte Spur" zurück findet, dann sollte man sich durchaus bereits mit den möglichen Ergebnissen des nächsten Geschäftsjahres auseinander setzen, denn der Kurs wird in den nächsten Monten bereits reagieren
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.204.591 von eschinger am 10.01.14 17:11:38einige Teile sehen recht nett aus, sollte eigentlich laufen... ( ich beobachte )
Fein schimmerndes Kleid mit Tupfen-Print
ca. 1 Woche Online:
Leider ausverkauft
läuft
...aber jetzt können die Kundinen nicht mehr kaufen
- hopp hopp nachordern
Fein schimmerndes Kleid mit Tupfen-Print
ca. 1 Woche Online:
Leider ausverkauft
läuft
...aber jetzt können die Kundinen nicht mehr kaufen
- hopp hopp nachordern
Der Winterschlussverkau läuft ja auf Hochtouren, die Geschäfte sind überall wahnsinnig voll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.250.031 von xResx am 17.01.14 17:30:10Kein Wunder, dass die Geschäfte voll sind, denn bisher kann man von Winter nicht sprechen - zumindest hier in der Hamburger Ecke.
Geliefert wird schon vor der Bestellung
Amazon überholt seine Kunden
http://www.n-tv.de/technik/Amazon-ueberholt-seine-Kunden-art…
Amazon überholt seine Kunden
http://www.n-tv.de/technik/Amazon-ueberholt-seine-Kunden-art…
Die Umsätze in der 3. Woche: Plus 8%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Die DOB sehr stark
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Die DOB sehr stark
....gestern Vormittag noch bei 35,60......wobei auch Inditex, BOSS und Tom Tailor verloren haben.......!
Ging etwas negatives über die Branche durch die Presse?
Gestern in Lingen: Im Fenster nur neue Kollektion, die gut wirkte. Auch im Laden "gefühlt" nur noch wenig SALE Ware......das ist jetzt doch positiv, oder? Als Techniker sagt mir das: gut abverkauft...wenig Ladenhüter...gute Kalkulation......Platz für neue Ware......., oder ? Was sagen die Textiliten?
Bonita, Betty Barclay, s.oliver noch mit Sale ohne Ende. Oder packt GW alles in die outlets?
nice WE
Ging etwas negatives über die Branche durch die Presse?
Gestern in Lingen: Im Fenster nur neue Kollektion, die gut wirkte. Auch im Laden "gefühlt" nur noch wenig SALE Ware......das ist jetzt doch positiv, oder? Als Techniker sagt mir das: gut abverkauft...wenig Ladenhüter...gute Kalkulation......Platz für neue Ware......., oder ? Was sagen die Textiliten?
Bonita, Betty Barclay, s.oliver noch mit Sale ohne Ende. Oder packt GW alles in die outlets?
nice WE
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.302.637 von IchhabeGeduld am 24.01.14 22:04:50Ich habe Geduld...dein Eindruck ist richtig. Gerry Weber hatte 2-3 gute Kollektionen und hat auch aus meiner Sicht in diesem Jahr seine Bestände gut im Griff! Dies sollte sich positiv auf die Marge und Rendite auswirken. Aus meiner Sicht sehe ich in den Taifun Läden noch mehr SALE Ware ...und hier dürfte man aus meiner Wahrnehmung mit einem Überläger aussteigen...aber total kann man sagen...ist die HW Saison gut gelaufen. Interessieren würde mich, ob tw deutlich höhere Ausgaben im Marketing hat???zumindest höre ich im Radio immer wieder GW Rundfunk Spots für die eigenen Läden...dies gefällt nicht jeden Wholesale Partner und könnte Ärger machen...es gibt einige aus den Erfa kreisen, die offen diskutieren, ob sie noch bei GW bleiben, wenn der eigene Einzelhandel so stark beworben wird...hier brodelt es....und nicht vergessen, der Wholesale ist der Ertragsbringer!
N'Abend zusammen,
@ichhabeGeduld
...gestern Vormittag noch bei 35,60......wobei auch Inditex, BOSS und Tom Tailor verloren haben.......!
ist völlig normal, dass nach dem Anstieg der letzten 2 Wochen die Aktie im schwachen Marktumfeld auch mal wieder paar Prozentpunkte zurück kommen kann/muß! Der Dax, Dow etc. waren Gestern ja auch sehr deutlich im Minus...
@W13
Interessieren würde mich, ob tw deutlich höhere Ausgaben im Marketing hat??
Das kannst Du im Geschäftsbericht nachlesen, wenn er dann Ende Februar publiziert wird! Da werden die Marketingaufwendungen in einer Summe genannt! Betrifft aber selbstverständlich das Geschäftsjahr welches 31.10 geendet hat! Aufwendungen für aktuell laufende Werbespots sind selbstverständlich nicht berücksichtigt, da das neue Geschäftsjahr...
( Marketingaufwendungen leider nur im Jahresbericht, nicht in den Quartalsberichten )
für die eigenen Läden...dies gefällt nicht jeden Wholesale Partner
ich kenne die Spots jetzt nicht, aber kann man explizit und ausschließlich für die eigenen Häuser werben? Ich mein, letztlich bewirbt man doch die Marke Gerry Weber? Jemand der das hört und dann in einem Modehaus eine nette Gerry Weber Abteilung sieht, wird sich im Unterbewusstsein wohl kaum an die "eigenen Läden" erinnern?
Kann mir auch nicht vorstellen, dass der "otto-normalverbraucher" überhaupt den Unterschied kennt? ob da jetzt Gerry Weber direkt dahinter steht, oder ein Wholesalepartner der gute Arbeit leistet?
Ansonsten,
die Jahreszahlen lassen auf sich warten! Letztes Jahr wurde am 23.01 publiziert. Gut, da gab es dieses Jahr ja bereits das Retail-Update, woraus sich vorsichtig schließen lässt, dass man wohl die ein oder andere Million über den 850 Mio. landen wird - schauen wir mal...
wichtig, natürlich wurde in den vergangenen Geschäftsjahren mit dieser Ad-hoc auch die Prognose für das neue Geschäftsjahr publiziert. Da bin ich in diesem Jahr gespannt was man da wohl publizieren wird! Nach den 2 Gewinnwarnungen im vergangenen Jahr, wird man in diesem wohl etwas vorsichtiger aggieren - was dann unter Umständen spielraum nach oben lässt. Auch hier - schauen wir mal was publiziert wird...
Gruß
@ichhabeGeduld
...gestern Vormittag noch bei 35,60......wobei auch Inditex, BOSS und Tom Tailor verloren haben.......!
ist völlig normal, dass nach dem Anstieg der letzten 2 Wochen die Aktie im schwachen Marktumfeld auch mal wieder paar Prozentpunkte zurück kommen kann/muß! Der Dax, Dow etc. waren Gestern ja auch sehr deutlich im Minus...
@W13
Interessieren würde mich, ob tw deutlich höhere Ausgaben im Marketing hat??
Das kannst Du im Geschäftsbericht nachlesen, wenn er dann Ende Februar publiziert wird! Da werden die Marketingaufwendungen in einer Summe genannt! Betrifft aber selbstverständlich das Geschäftsjahr welches 31.10 geendet hat! Aufwendungen für aktuell laufende Werbespots sind selbstverständlich nicht berücksichtigt, da das neue Geschäftsjahr...
( Marketingaufwendungen leider nur im Jahresbericht, nicht in den Quartalsberichten )
für die eigenen Läden...dies gefällt nicht jeden Wholesale Partner
ich kenne die Spots jetzt nicht, aber kann man explizit und ausschließlich für die eigenen Häuser werben? Ich mein, letztlich bewirbt man doch die Marke Gerry Weber? Jemand der das hört und dann in einem Modehaus eine nette Gerry Weber Abteilung sieht, wird sich im Unterbewusstsein wohl kaum an die "eigenen Läden" erinnern?
Kann mir auch nicht vorstellen, dass der "otto-normalverbraucher" überhaupt den Unterschied kennt? ob da jetzt Gerry Weber direkt dahinter steht, oder ein Wholesalepartner der gute Arbeit leistet?
Ansonsten,
die Jahreszahlen lassen auf sich warten! Letztes Jahr wurde am 23.01 publiziert. Gut, da gab es dieses Jahr ja bereits das Retail-Update, woraus sich vorsichtig schließen lässt, dass man wohl die ein oder andere Million über den 850 Mio. landen wird - schauen wir mal...
wichtig, natürlich wurde in den vergangenen Geschäftsjahren mit dieser Ad-hoc auch die Prognose für das neue Geschäftsjahr publiziert. Da bin ich in diesem Jahr gespannt was man da wohl publizieren wird! Nach den 2 Gewinnwarnungen im vergangenen Jahr, wird man in diesem wohl etwas vorsichtiger aggieren - was dann unter Umständen spielraum nach oben lässt. Auch hier - schauen wir mal was publiziert wird...
Gruß
Bekleidungsindustrie erwartet hohen Zuwachs
German Fashion-Präsident Gerd Oliver Seidensticker: Branche ist für 2014 optimistisch.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Bekleidungsindustrie…
German Fashion-Präsident Gerd Oliver Seidensticker: Branche ist für 2014 optimistisch.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Bekleidungsindustrie…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.316.517 von eschinger am 27.01.14 16:49:23TAIFUN ab sofort bei Amazon:
http://www.amazon.de/s/ref=sr_nr_p_6_0?rh=n%3A77028031%2Ck%3…
http://www.amazon.de/s/ref=sr_nr_p_6_0?rh=n%3A77028031%2Ck%3…
Update im Finanzkalender - Morgen gibt's Zahlen
Finanzkalender
30.01.2014 Veröffentlichung vorläufige Zahlen 2012/13
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?companyName=gerryw…
Finanzkalender
30.01.2014 Veröffentlichung vorläufige Zahlen 2012/13
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?companyName=gerryw…
knapp über den ( angepassten ) Zielen:
DGAP-Adhoc: GERRY WEBER erzielt 2012/13 einen Umsatzanstieg in Höhe von 6,2 % auf EUR 852,0 Mio.
GERRY WEBER erzielt 2012/13 einen Umsatzanstieg in Höhe von 6,2 % auf EUR 852,0 Mio.
Gerry Weber International AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis
30.01.2014 07:33
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Ad-hoc Mitteilung gemäß § 15 WpHG
GERRY WEBER erzielt 2012/13 einen Umsatzanstieg in Höhe von 6,2 % auf EUR 852,0 Mio.
- Das operative Ergebnis (EBIT) beträgt nach vorläufigen Zahlen EUR 105,8 Mio.
- Im laufenden Geschäftsjahr 2013/14 soll der Umsatz auf mindestens EUR 900 Mio. ansteigen
- Kontinuierliche Fortführung der Retail Expansion, insbesondere außerhalb Deutschlands
(Halle/Westfalen, 30. Januar 2014) Die GERRY WEBER International AG erwartet nach Vorlage vorläufiger Zahlen einen Umsatz für das abgelaufene Geschäftsjahr 2012/13 von EUR 852,0 Mio. (Vorjahr: EUR 802,3 Mio.) und erfüllt somit ihre im September 2013 aktualisierten Ziele. Der Umsatzanstieg basiert vor allem auf dem Ausbau des eigenen Retail Geschäftes und der damit verbundenen Schaffung neuer eigener Verkaufsflächen im In- und Ausland. Im Geschäftsjahr 2012/13 wurden 68 in Eigenregie geführte Houses of GERRY WEBER eröffnet, 19 davon im Ausland. Ferner haben wir 19 ehemalige Franchise Geschäfte in Belgien in unseren Retail Bereich übernommen und 47 Concession-Flächen vor allem in Spanien und den Niederlanden eröffnet.
Aufgrund der schwierigen wetterbedingten Rahmenbedingungen, insbesondere im Frühjahr/Sommer 2013, sowie den damit einhergehenden, niedrigeren Kundenzahlen in den Innenstädten Zentraleuropas verminderte sich das operative Ergebnis im Vergleich zum Vorjahr von EUR 115,9 Mio. auf EUR 105,8 Mio. in 2012/13.
Vor dem Hintergrund des herausfordernden Marktumfeldes in 2013 entwickelten sich die rund 330 in den Geschäftsjahren 2011/12 und 2012/13 eröffneten neuen eigenen Retail Geschäfte langsamer als erwartet und trugen nicht die geplanten Umsätze und Erträge zum Gruppenerfolg bei. Das Unternehmen geht jedoch davon aus, dass sich bei Normalisierung der externen Einflussfaktoren, wie im November und Dezember 2013 ersichtlich, die Umsatz- und Ertragsentwicklung der neuen Houses of GERRY WEBER und Monolabel Stores im üblichen Maße beschleunigen und diese entsprechend ihren Umsatz- und Ertragsbeitrag leisten werden. Der sehr gute Verlauf der ersten Wochen des neuen Kalenderjahres bestätigt diese Einschätzung. Der Anteil des Retail Geschäftes am gesamten Konzernumsatz erhöhte sich im Geschäftsjahr 2012/13 von 37,3 % auf 42,7 %.
Prognose 2013/14 Basierend auf einer Normalisierung der wetterbedingten Einflussfaktoren und den derzeit gegebenen Marktbedingungen prognostiziert der Vorstand der GERRY WEBER International AG einen weiteren Umsatzanstieg für das am 1. November 2013 angelaufene Geschäftsjahr 2013/14 auf mindestens EUR 900 Mio. Dies entspricht einem Umsatzanstieg von mindestens 5,6 % im Vergleich zu den vorläufigen Zahlen des Vorjahres. Für 2013/14 geht die Gesellschaft von einem überproportionalen Anstieg des operativen Ergebnisses (EBIT) auf mindestens EUR 120 Mio. aus. Die im November und Dezember 2013 ermittelten Abverkaufszahlen lassen ebenfalls auf einen positiven Verlauf des neuen Geschäftsjahres schließen.
Wichtiger Umsatz- und Ertragstreiber soll auch in diesem Geschäftsjahr wieder das Retail Geschäft sein. Nicht nur die in den letzten 24 Monaten eröffneten Geschäfte sollen durch Umsatz- und Ertragssteigerungen zum Gruppenerfolg beitragen, sondern auch die konsequent fortgeführte Expansion im Ausland. Insgesamt sollen 65-75 neue eigene Retail Geschäfte weltweit entstehen. Ziel ist es, im laufenden Geschäftsjahr den Anteil des Retail Bereiches am Konzernumsatz auf 50 % zu erhöhen.
Die endgültigen Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2012/13 werden am 26. Februar 2014 im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in Düsseldorf veröffentlicht.
Vorläufige Kennzahlen und Prognose der GERRY WEBER International AG
2011/12 Vorläufig 2012/13 Prognose 2013/14 Umsatz (in EUR Mio.) 802,3 852,0 mind. 900 EBIT (in EUR Mio.) 115,9 105,8 mind. 120
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard) ISIN: DE0003304101 WKN: 330410
Kontakt Investor Relations Presse Kontakt GERRY WEBER International AG GERRY WEBER International AG Claudia Kellert Nina Lauterbach Neulehenstraße 8 Neulehenstraße 8 D - 33790 Halle/Westfalen D - 33790 Halle/Westfalen Tel.: +49 (0) 52 01-185 8422 Tel.: +49 (0) 52 01-185 320 E-mail: c.kellert@gerryweber.de E-mail: n.lauterbach@gerryweber.de
30.01.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
Sprache: Deutsch Unternehmen: Gerry Weber International AG Neulehenstraße 8 33790 Halle/Westfalen Deutschland Telefon: +49 (0)5201 185-0 Fax: +49 (0)5201 5857 E-Mail: c.kellert@gerryweber.de Internet: www.gerryweber-ag.de ISIN: DE0003304101 WKN: 330410 Indizes: MDAX Börsen: Regulierter Markt in Düsseldorf, Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-01/29270184…
DGAP-Adhoc: GERRY WEBER erzielt 2012/13 einen Umsatzanstieg in Höhe von 6,2 % auf EUR 852,0 Mio.
GERRY WEBER erzielt 2012/13 einen Umsatzanstieg in Höhe von 6,2 % auf EUR 852,0 Mio.
Gerry Weber International AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis
30.01.2014 07:33
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Ad-hoc Mitteilung gemäß § 15 WpHG
GERRY WEBER erzielt 2012/13 einen Umsatzanstieg in Höhe von 6,2 % auf EUR 852,0 Mio.
- Das operative Ergebnis (EBIT) beträgt nach vorläufigen Zahlen EUR 105,8 Mio.
- Im laufenden Geschäftsjahr 2013/14 soll der Umsatz auf mindestens EUR 900 Mio. ansteigen
- Kontinuierliche Fortführung der Retail Expansion, insbesondere außerhalb Deutschlands
(Halle/Westfalen, 30. Januar 2014) Die GERRY WEBER International AG erwartet nach Vorlage vorläufiger Zahlen einen Umsatz für das abgelaufene Geschäftsjahr 2012/13 von EUR 852,0 Mio. (Vorjahr: EUR 802,3 Mio.) und erfüllt somit ihre im September 2013 aktualisierten Ziele. Der Umsatzanstieg basiert vor allem auf dem Ausbau des eigenen Retail Geschäftes und der damit verbundenen Schaffung neuer eigener Verkaufsflächen im In- und Ausland. Im Geschäftsjahr 2012/13 wurden 68 in Eigenregie geführte Houses of GERRY WEBER eröffnet, 19 davon im Ausland. Ferner haben wir 19 ehemalige Franchise Geschäfte in Belgien in unseren Retail Bereich übernommen und 47 Concession-Flächen vor allem in Spanien und den Niederlanden eröffnet.
Aufgrund der schwierigen wetterbedingten Rahmenbedingungen, insbesondere im Frühjahr/Sommer 2013, sowie den damit einhergehenden, niedrigeren Kundenzahlen in den Innenstädten Zentraleuropas verminderte sich das operative Ergebnis im Vergleich zum Vorjahr von EUR 115,9 Mio. auf EUR 105,8 Mio. in 2012/13.
Vor dem Hintergrund des herausfordernden Marktumfeldes in 2013 entwickelten sich die rund 330 in den Geschäftsjahren 2011/12 und 2012/13 eröffneten neuen eigenen Retail Geschäfte langsamer als erwartet und trugen nicht die geplanten Umsätze und Erträge zum Gruppenerfolg bei. Das Unternehmen geht jedoch davon aus, dass sich bei Normalisierung der externen Einflussfaktoren, wie im November und Dezember 2013 ersichtlich, die Umsatz- und Ertragsentwicklung der neuen Houses of GERRY WEBER und Monolabel Stores im üblichen Maße beschleunigen und diese entsprechend ihren Umsatz- und Ertragsbeitrag leisten werden. Der sehr gute Verlauf der ersten Wochen des neuen Kalenderjahres bestätigt diese Einschätzung. Der Anteil des Retail Geschäftes am gesamten Konzernumsatz erhöhte sich im Geschäftsjahr 2012/13 von 37,3 % auf 42,7 %.
Prognose 2013/14 Basierend auf einer Normalisierung der wetterbedingten Einflussfaktoren und den derzeit gegebenen Marktbedingungen prognostiziert der Vorstand der GERRY WEBER International AG einen weiteren Umsatzanstieg für das am 1. November 2013 angelaufene Geschäftsjahr 2013/14 auf mindestens EUR 900 Mio. Dies entspricht einem Umsatzanstieg von mindestens 5,6 % im Vergleich zu den vorläufigen Zahlen des Vorjahres. Für 2013/14 geht die Gesellschaft von einem überproportionalen Anstieg des operativen Ergebnisses (EBIT) auf mindestens EUR 120 Mio. aus. Die im November und Dezember 2013 ermittelten Abverkaufszahlen lassen ebenfalls auf einen positiven Verlauf des neuen Geschäftsjahres schließen.
Wichtiger Umsatz- und Ertragstreiber soll auch in diesem Geschäftsjahr wieder das Retail Geschäft sein. Nicht nur die in den letzten 24 Monaten eröffneten Geschäfte sollen durch Umsatz- und Ertragssteigerungen zum Gruppenerfolg beitragen, sondern auch die konsequent fortgeführte Expansion im Ausland. Insgesamt sollen 65-75 neue eigene Retail Geschäfte weltweit entstehen. Ziel ist es, im laufenden Geschäftsjahr den Anteil des Retail Bereiches am Konzernumsatz auf 50 % zu erhöhen.
Die endgültigen Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2012/13 werden am 26. Februar 2014 im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in Düsseldorf veröffentlicht.
Vorläufige Kennzahlen und Prognose der GERRY WEBER International AG
2011/12 Vorläufig 2012/13 Prognose 2013/14 Umsatz (in EUR Mio.) 802,3 852,0 mind. 900 EBIT (in EUR Mio.) 115,9 105,8 mind. 120
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard) ISIN: DE0003304101 WKN: 330410
Kontakt Investor Relations Presse Kontakt GERRY WEBER International AG GERRY WEBER International AG Claudia Kellert Nina Lauterbach Neulehenstraße 8 Neulehenstraße 8 D - 33790 Halle/Westfalen D - 33790 Halle/Westfalen Tel.: +49 (0) 52 01-185 8422 Tel.: +49 (0) 52 01-185 320 E-mail: c.kellert@gerryweber.de E-mail: n.lauterbach@gerryweber.de
30.01.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
Sprache: Deutsch Unternehmen: Gerry Weber International AG Neulehenstraße 8 33790 Halle/Westfalen Deutschland Telefon: +49 (0)5201 185-0 Fax: +49 (0)5201 5857 E-Mail: c.kellert@gerryweber.de Internet: www.gerryweber-ag.de ISIN: DE0003304101 WKN: 330410 Indizes: MDAX Börsen: Regulierter Markt in Düsseldorf, Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-01/29270184…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.340.925 von eschinger am 30.01.14 10:10:59kurzes Statment von mir zu den Zahlen:
wie oben bereits erwähnt leicht über der ( erneut ) reduzierten Prognose.
Zahlen sind m.E. aber trotzdem durchwachsen. Im Retail hat man sich gegenüber den Vorquartalen LEICHT erholt. Ich sage mal vorsichtig "man sieht die geplante Richtung" - ist allerdings nicht da wo man eigentlich hin wollte!!! Dabei zu berücksichtigen ist die Übernahme in Belgien, welche dem Retail ja zusätzlich Schub in Q4 geliefert hat. Aber auch Belgien aussen vor gelassen ist man im Q4 nicht da wo man ursprünglich hin wollte.
Was den Wholesale anbelangt, müssen wir mal den Geschäftsbericht abwarten, wenn ich allerdings 1+1 zusammen zähle, dann muß der Wholesale in Q4 etwa 5 Mio. Umsatz verloren haben! Im Prinzip sogar 7 Mio. - das hängt aber in etwa mit der Übernahme in Belgien zusammen.
der Wholesale nach meinem derzeitigen Empfinden - schwach...
Die Ebit-Marge erreicht somit im Geschäftsjahr 2012/2013 - 12,4% und liegt damit in etwa 2% unter Vorjahr. Auch im Q4 musste man etwas mehr wie 2% Marge abgeben.
Alles in allem lässt sich m.E. sagen:
trotz das es für Gerry Weber "Verhältnisse" kein gutes Jahr war sind die Zahlen äußerst stabil - robust.
Aber gut, für die Zahlen der Vergangenheit interessiert sich an der Börse Heute so oder so niemand, deshalb nehmen wir uns noch die publizierte Prognose vor:
im laufenden Geschäftsjahr 2013/14 soll der Umsatz auf mindestens EUR 900 Mio. ansteigen
für 2013/14 geht die Gesellschaft von einem überproportionalen Anstieg des operativen Ergebnisses (EBIT) auf mindestens EUR 120 Mio. aus
Kurz gesagt, das sollte erreichbar sein. +50 Mio. hat man auch im letzten Jahr im schwachen Umfeld geschafft! Wenn man berücksichtigt, dass laut Aussage das Q1 recht ordentlich verlaufen ist, dann sollte Luft nach oben sein.
Vermutlich wird man die Prognose ehr konserativ angesetzt haben ( aus 2 Gewinnwarnungen wird man gelernt haben ) und die Prognose im April zu erhöhen macht mehr Freude wie sie zu senken.
Trotzdem, nimmt man die publizierte Prognose als Maßstab, notiert die Aktie in etwa bei KGV 19. Müssen wir nicht drum herum reden - nicht wirklich ein Schnäppchen.
auf der anderen Seite hat die Börse in einigen Monaten auch schon wieder das nächste Geschäftsjahr im Blick, wenn man dabei berücksichtigt, dass die Prognose für das aktuell Jahr, unter guten Bedingungen Luft nach oben hat. Kann man sich sicher überlegen bei Schwäche Zukäufe zu tätigen.
natürlich muß man nicht drum herum reden, Kursperformance wie in den Vorjahren ( 2009-2012 ) sind derzeit ehr weniger in Sicht!
ist aber wie immer alles nur meine Meinung.
Gruß
wie oben bereits erwähnt leicht über der ( erneut ) reduzierten Prognose.
Zahlen sind m.E. aber trotzdem durchwachsen. Im Retail hat man sich gegenüber den Vorquartalen LEICHT erholt. Ich sage mal vorsichtig "man sieht die geplante Richtung" - ist allerdings nicht da wo man eigentlich hin wollte!!! Dabei zu berücksichtigen ist die Übernahme in Belgien, welche dem Retail ja zusätzlich Schub in Q4 geliefert hat. Aber auch Belgien aussen vor gelassen ist man im Q4 nicht da wo man ursprünglich hin wollte.
Was den Wholesale anbelangt, müssen wir mal den Geschäftsbericht abwarten, wenn ich allerdings 1+1 zusammen zähle, dann muß der Wholesale in Q4 etwa 5 Mio. Umsatz verloren haben! Im Prinzip sogar 7 Mio. - das hängt aber in etwa mit der Übernahme in Belgien zusammen.
der Wholesale nach meinem derzeitigen Empfinden - schwach...
Die Ebit-Marge erreicht somit im Geschäftsjahr 2012/2013 - 12,4% und liegt damit in etwa 2% unter Vorjahr. Auch im Q4 musste man etwas mehr wie 2% Marge abgeben.
Alles in allem lässt sich m.E. sagen:
trotz das es für Gerry Weber "Verhältnisse" kein gutes Jahr war sind die Zahlen äußerst stabil - robust.
Aber gut, für die Zahlen der Vergangenheit interessiert sich an der Börse Heute so oder so niemand, deshalb nehmen wir uns noch die publizierte Prognose vor:
im laufenden Geschäftsjahr 2013/14 soll der Umsatz auf mindestens EUR 900 Mio. ansteigen
für 2013/14 geht die Gesellschaft von einem überproportionalen Anstieg des operativen Ergebnisses (EBIT) auf mindestens EUR 120 Mio. aus
Kurz gesagt, das sollte erreichbar sein. +50 Mio. hat man auch im letzten Jahr im schwachen Umfeld geschafft! Wenn man berücksichtigt, dass laut Aussage das Q1 recht ordentlich verlaufen ist, dann sollte Luft nach oben sein.
Vermutlich wird man die Prognose ehr konserativ angesetzt haben ( aus 2 Gewinnwarnungen wird man gelernt haben ) und die Prognose im April zu erhöhen macht mehr Freude wie sie zu senken.
Trotzdem, nimmt man die publizierte Prognose als Maßstab, notiert die Aktie in etwa bei KGV 19. Müssen wir nicht drum herum reden - nicht wirklich ein Schnäppchen.
auf der anderen Seite hat die Börse in einigen Monaten auch schon wieder das nächste Geschäftsjahr im Blick, wenn man dabei berücksichtigt, dass die Prognose für das aktuell Jahr, unter guten Bedingungen Luft nach oben hat. Kann man sich sicher überlegen bei Schwäche Zukäufe zu tätigen.
natürlich muß man nicht drum herum reden, Kursperformance wie in den Vorjahren ( 2009-2012 ) sind derzeit ehr weniger in Sicht!
ist aber wie immer alles nur meine Meinung.
Gruß
Zitat von eschinger: kurzes Statment von mir zu den Zahlen:
....
Trotzdem, nimmt man die publizierte Prognose als Maßstab, notiert die Aktie in etwa bei KGV 19. Müssen wir nicht drum herum reden - nicht wirklich ein Schnäppchen.
...
Kurz ist lustig, wie sieht denn eine normale Stellungnahme aus?
Genau deshalb bin ich schon umgestiegen - habe ein Teil meiner GW Aktie verkauft und doppelt soviele TB Zertifikate (Äquivalente) gekauft - als die Aktie im Dez. unter 30 gerutscht war.
Damit ist man viel leichter unterwegs und kann jetzt genüßlich zugucken - insbesondere da die Scheine bereits über 200% im Plus sind und der SL deutlich über EK liegt.
Gibt aber natürlich keine Dividende ....
Jetzt krachen die Kurse erstmal auf ein realistisches Niveau zurück, der Markt war einfach nur maßlos überkauft, leider GW auch wieder im 32er Bereich...
KEIN organisches wachstum mehr...; ich sagte es ja bereits vor wochen...; auch bemerkte ich, daß unsere Frauen ueber hohe preise und passform mosern - und wir haben einen relativ weitgefassten freundeskreis. G. Weber labert nur um den heißen brei...; von wegen witterungseinfluessen?
da wird an seinem heiligenschein gekratzt- daß mag er nicht.
Ds.
da wird an seinem heiligenschein gekratzt
- daß mag er nicht.Ds.
http://www.house-of-gerryweber.de/Blue-Emotion/gerry-trends-…
ansonsten zeigt sich in den vergangenen Wochen im Web-Shop ein ähnliches Bild:
Die "Highlights" der einzelnen Farbthemen laufen offensichtlich recht ordentlich.
Im Gegensatz zum vor einigen Wochen geposteten Taifun Blazer ( welcher kein Highlight war - und seit ca. September im Shop dümpelt
) läuft der erst vor ca. 2 Wochen eingestellte "Topmodischer Kurzblazer" von Gerry Weber offensichtlich sehr gut!http://www.house-of-gerryweber.de/Topmodischer-Kurzblazer/40…
01. Februar 2014
Neulancierung: Die Marke GERRY WEBER ACCESSORIES feiert auf der CPD Premiere
http://gerryweber-ag.de/ag-website/de/startseite/presse/pres…
Neulancierung: Die Marke GERRY WEBER ACCESSORIES feiert auf der CPD Premiere
http://gerryweber-ag.de/ag-website/de/startseite/presse/pres…
nutzt alles nix eschinger; preis-leistung ist nicht akzeptabel und unsere frauen wissen das...
in welchen laendern wird fuer G.W. produziert und wo befinden sich die zwischenmeistereien, falls sie noch so heißen?
Ds.
in welchen laendern wird fuer G.W. produziert und wo befinden sich die zwischenmeistereien, falls sie noch so heißen?
Ds.
Hallo Ds,
der Thread ist für jegliche Art der Kommunikation offen und für konstruktive Kritik/Informationen immer dankbar.
ich muß allerdings sagen, dass ich nicht so recht weiß, wie ich Deine Postings zuordnen soll? Lautet Deine Empfehlung die Aktie zu verkaufen? ( wär absolut i.O. - wie gesagt der Thread ist offen für jede Meinung )
Ich hab Dich als einen User in Erinnerung, welcher wenig diskutiert, sondern lediglich einen "Dreizeiler" in den Threads hinterlässt und dann wieder auf Wochen/Monate hinaus verschwindet!? Verzeih wenn ich sage, eine Diskussion macht in so einem Fall wenig Sinn!?
Anonsten können wir gerne beginnen
preis-leistung ist nicht akzeptabel und unsere frauen wissen das...
Ja, User W13 hat dieses Thema vor einiger Zeit auch schon einmal angesprochen!
Bei Mode ist das Preis-Leistungsverhältnis ja auch nicht immer einfach definierbar!? Was ist der Kunde/Kundin bereit für die Marke zu bezahlen!?
Dass Gerry Weber sich preislich in der "erhöhten" oberen Mitte befindet ist ja erklärtes Ziel!? Es gibt einige Anbieter welche darunter liegen und einige welche deutlich darüber liegen!?
Wenn ich die Preise mit den ähnlich gelagerten Wettbewerbern "Betty Barclay" oder "Comma" vergleiche, dann haben diese Unternehmen auch keine anderen Preise!? Bleibt also die Frage ob diese Wettbewerber anderweitig bessere Leistung liefern? Gibt es auch Kitik gegen die genannten Wettbewerber?
Was genau kritisiert Deine Frau an GW? Die Qualität? Die Kollektionsleistung? die Marke? Passform? etc. ?
in welchen laendern wird fuer G.W. produziert und wo befinden sich die zwischenmeistereien, falls sie noch so heißen?
Da kann ich Dir auch nur das sagen, was hier und da in den Berichten/Interviews erwähnt wird:
Selbstverständlich lässt auch Gerry Weber große Teile der Kollektion in den bekannten Zulieferländern fertigen. Selbstverständlich auch Bangladesch, wahrscheinlich viel in der Türkei, China etc.
alle Modekonzerne produzieren zumindest große Teile der Kollektion in diesen Ländern. Unabhängig zu welchem Preis die Stücke dann über die Ladentheke gehen.
Man weist bei Gerry Weber immer wieder drauf hin, das man darauf achtet, dass gewisse Standards eingehalten werden.
ob es letztlich so ist oder nicht, kann ich Dir natürlich auch nicht sagen.
Beispiel:
Skeptische Nachfragen kamen von SdK-Vertreterin Stock zu den Produktionsbedingungen für Gerry-Weber-Mode vor allem in Asien: Sie hoffe, die Herstellung geschehe "nicht unter menschenunwürdigen Bedingungen", mahnte sie angesichts der jüngsten Katastrophen in Textilfabriken in Bangladesch. Weber sagte, auch sein Konzern lasse in Bangladesch produzieren. Die Produktionsstätten würden aber genau geprüft, "die Betriebe könnten hier in der Nachbarschaft stehen. Die sind top". Mängel bei den Sozial- und Sicherheitsstandards, "das gibt es bei uns nicht".
http://www.nw-news.de/owl/regionale_wirtschaft/8634370_Hut_a…
Gruß
der Thread ist für jegliche Art der Kommunikation offen und für konstruktive Kritik/Informationen immer dankbar.
ich muß allerdings sagen, dass ich nicht so recht weiß, wie ich Deine Postings zuordnen soll? Lautet Deine Empfehlung die Aktie zu verkaufen? ( wär absolut i.O. - wie gesagt der Thread ist offen für jede Meinung )
Ich hab Dich als einen User in Erinnerung, welcher wenig diskutiert, sondern lediglich einen "Dreizeiler" in den Threads hinterlässt und dann wieder auf Wochen/Monate hinaus verschwindet!? Verzeih wenn ich sage, eine Diskussion macht in so einem Fall wenig Sinn!?
Anonsten können wir gerne beginnen
preis-leistung ist nicht akzeptabel und unsere frauen wissen das...
Ja, User W13 hat dieses Thema vor einiger Zeit auch schon einmal angesprochen!
Bei Mode ist das Preis-Leistungsverhältnis ja auch nicht immer einfach definierbar!? Was ist der Kunde/Kundin bereit für die Marke zu bezahlen!?
Dass Gerry Weber sich preislich in der "erhöhten" oberen Mitte befindet ist ja erklärtes Ziel!? Es gibt einige Anbieter welche darunter liegen und einige welche deutlich darüber liegen!?
Wenn ich die Preise mit den ähnlich gelagerten Wettbewerbern "Betty Barclay" oder "Comma" vergleiche, dann haben diese Unternehmen auch keine anderen Preise!? Bleibt also die Frage ob diese Wettbewerber anderweitig bessere Leistung liefern? Gibt es auch Kitik gegen die genannten Wettbewerber?
Was genau kritisiert Deine Frau an GW? Die Qualität? Die Kollektionsleistung? die Marke? Passform? etc. ?
in welchen laendern wird fuer G.W. produziert und wo befinden sich die zwischenmeistereien, falls sie noch so heißen?
Da kann ich Dir auch nur das sagen, was hier und da in den Berichten/Interviews erwähnt wird:
Selbstverständlich lässt auch Gerry Weber große Teile der Kollektion in den bekannten Zulieferländern fertigen. Selbstverständlich auch Bangladesch, wahrscheinlich viel in der Türkei, China etc.
alle Modekonzerne produzieren zumindest große Teile der Kollektion in diesen Ländern. Unabhängig zu welchem Preis die Stücke dann über die Ladentheke gehen.
Man weist bei Gerry Weber immer wieder drauf hin, das man darauf achtet, dass gewisse Standards eingehalten werden.
ob es letztlich so ist oder nicht, kann ich Dir natürlich auch nicht sagen.
Beispiel:
Skeptische Nachfragen kamen von SdK-Vertreterin Stock zu den Produktionsbedingungen für Gerry-Weber-Mode vor allem in Asien: Sie hoffe, die Herstellung geschehe "nicht unter menschenunwürdigen Bedingungen", mahnte sie angesichts der jüngsten Katastrophen in Textilfabriken in Bangladesch. Weber sagte, auch sein Konzern lasse in Bangladesch produzieren. Die Produktionsstätten würden aber genau geprüft, "die Betriebe könnten hier in der Nachbarschaft stehen. Die sind top". Mängel bei den Sozial- und Sicherheitsstandards, "das gibt es bei uns nicht".
http://www.nw-news.de/owl/regionale_wirtschaft/8634370_Hut_a…
Gruß
hier wär noch jemand, der 5 mal höhere Preise verlangt:
Strenesse unter Druck
http://www.textilwirtschaft.de/business/Strenesse-unter-Druc…
Strenesse unter Druck
http://www.textilwirtschaft.de/business/Strenesse-unter-Druc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.365.831 von eschinger am 03.02.14 14:46:59Wenn ich die Preise mit den ähnlich gelagerten Wettbewerbern "Betty Barclay" oder "Comma" vergleiche, dann haben diese Unternehmen auch keine anderen Preise!?
p.s. auch TT Tochter Bonita mit ähnlichen Preisen!? Im Durchschnitt wohl leicht unter GW, aber nicht "gigantisch" !?
p.s. auch TT Tochter Bonita mit ähnlichen Preisen!? Im Durchschnitt wohl leicht unter GW, aber nicht "gigantisch" !?
Die Umsätze in der 5. Woche: Plus 6%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
GW Q1 abgeschlossen.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
GW Q1 abgeschlossen.
habe dann auch noch "BRAX" unter die Lupe genommen - Preise mehr oder weniger identisch!?
somit ist nach Deiner Aussage die Leistung zu schwach!?
wenn ja, welche genau
somit ist nach Deiner Aussage die Leistung zu schwach!?
wenn ja, welche genau
Danke für deine Kommentierung Esche: wie immer fundiert und objektiv !
Esche: Zahlen sind m.E. aber trotzdem durchwachsen. Im Retail hat man sich gegenüber den Vorquartalen LEICHT erholt. Ich sage mal vorsichtig "man sieht die geplante Richtung" - ist allerdings nicht da wo man eigentlich hin wollte!!! Dabei zu berücksichtigen ist die Übernahme in Belgien, welche dem Retail ja zusätzlich Schub in Q4 geliefert hat. Aber auch Belgien aussen vor gelassen ist man im Q4 nicht da wo man ursprünglich hin wollte.
Frage: die Übernahmen von Belgien und Niederlanden werden ja auch etwas gekostet haben. Belasten diese nicht auch das Retail/ Unternehmens Ergebnis? Entsprechend sollte dies auch dazu beigetragen haben, dass das EBIT nicht erreicht wurde? Ist der Kaufpreis bekannt....und teilst du diese Erkenntnis?
Frage 2 : die Neueröffnungen kosten viel Geld sind aber auch Umsatztreiber! Anhand des Geschäftsberichtes kann ich nicht erkennen über welchen Zeitraum hier abgeschrieben wird....dies ist aber ein wichtiger Indikator für das Retail Geschäft....warum ? Sollte Gerry Weber die Einrichtung, Klimaanlagen etc. Nach 5 Jahren abschreiben würde dies in den kommenden Jahren einen erheblichen Wachstum im Ergebnis bedeuten, da dann ca. 4-5% Punkte Abschreibungen wegfallen und dies würde einen Ergebnissprung in den kommenden Jahren bedeuten. ( Riesen Chance für Insider :-)) Auf der anderen Seite bedeutet es ein Risiko, wenn Einrichtung, Bau etc. Über > 5 Jahre , 10 Jahre und/ oder länger abgeschrieben werden. Wenn dies der Fall ist, kann eine Expansion der letzten Jahre ein Unternehmen in Schieflage bringen...warum? Mindestens nach 5 -7 Jahren müssen Stores heute renoviert werden, wenn dann noch Läden nicht abgeschrieben sind kann dies das Ergebnis zusätzlich belasten. Noch schlimmer, wenn Mietverträge nach 5,7 oder 10 Jahren auslaufen und nicht mehr verlängert werden....kann es zu erheblichen Belastungen kommen...ein Problem was viele meiner Erfa Kollegen in den letzten Jahren hatten...mit der Folge von zu alten und unattraktiven Läden. Esche, hast du eine Idee wie dies bei GW /Taifun läuft?
Frage 3 - wenn der Retail kurz/mittelfristig einen Umsatzanteil von 50% haben wird, allerdings die Ergebnissituation deutlich schlechter als der Wholesale ist muss doch automatisch das EBIT schlechter ausfallen. Ich bin kein großer Finanzer, bin aber doch überrascht das dieses Thema auch von den Analysten bisher wenig Beachtung gefunden hat. Will heißen...wenn aktuell der Wholesale schwächelt dürfte doch das Ergebnis deutlich darunter Leiden...richtig oder falsch?
Esche, hast du Antworten auf diese Fragen....?
Wichtig! Ich glaube das GW wieder eine bessere Produkt Performance als im letzten Jahr hat...dies macht mich optimistisch für die kommenden Wochen.....
Esche: Zahlen sind m.E. aber trotzdem durchwachsen. Im Retail hat man sich gegenüber den Vorquartalen LEICHT erholt. Ich sage mal vorsichtig "man sieht die geplante Richtung" - ist allerdings nicht da wo man eigentlich hin wollte!!! Dabei zu berücksichtigen ist die Übernahme in Belgien, welche dem Retail ja zusätzlich Schub in Q4 geliefert hat. Aber auch Belgien aussen vor gelassen ist man im Q4 nicht da wo man ursprünglich hin wollte.
Frage: die Übernahmen von Belgien und Niederlanden werden ja auch etwas gekostet haben. Belasten diese nicht auch das Retail/ Unternehmens Ergebnis? Entsprechend sollte dies auch dazu beigetragen haben, dass das EBIT nicht erreicht wurde? Ist der Kaufpreis bekannt....und teilst du diese Erkenntnis?
Frage 2 : die Neueröffnungen kosten viel Geld sind aber auch Umsatztreiber! Anhand des Geschäftsberichtes kann ich nicht erkennen über welchen Zeitraum hier abgeschrieben wird....dies ist aber ein wichtiger Indikator für das Retail Geschäft....warum ? Sollte Gerry Weber die Einrichtung, Klimaanlagen etc. Nach 5 Jahren abschreiben würde dies in den kommenden Jahren einen erheblichen Wachstum im Ergebnis bedeuten, da dann ca. 4-5% Punkte Abschreibungen wegfallen und dies würde einen Ergebnissprung in den kommenden Jahren bedeuten. ( Riesen Chance für Insider :-)) Auf der anderen Seite bedeutet es ein Risiko, wenn Einrichtung, Bau etc. Über > 5 Jahre , 10 Jahre und/ oder länger abgeschrieben werden. Wenn dies der Fall ist, kann eine Expansion der letzten Jahre ein Unternehmen in Schieflage bringen...warum? Mindestens nach 5 -7 Jahren müssen Stores heute renoviert werden, wenn dann noch Läden nicht abgeschrieben sind kann dies das Ergebnis zusätzlich belasten. Noch schlimmer, wenn Mietverträge nach 5,7 oder 10 Jahren auslaufen und nicht mehr verlängert werden....kann es zu erheblichen Belastungen kommen...ein Problem was viele meiner Erfa Kollegen in den letzten Jahren hatten...mit der Folge von zu alten und unattraktiven Läden. Esche, hast du eine Idee wie dies bei GW /Taifun läuft?
Frage 3 - wenn der Retail kurz/mittelfristig einen Umsatzanteil von 50% haben wird, allerdings die Ergebnissituation deutlich schlechter als der Wholesale ist muss doch automatisch das EBIT schlechter ausfallen. Ich bin kein großer Finanzer, bin aber doch überrascht das dieses Thema auch von den Analysten bisher wenig Beachtung gefunden hat. Will heißen...wenn aktuell der Wholesale schwächelt dürfte doch das Ergebnis deutlich darunter Leiden...richtig oder falsch?
Esche, hast du Antworten auf diese Fragen....?
Wichtig! Ich glaube das GW wieder eine bessere Produkt Performance als im letzten Jahr hat...dies macht mich optimistisch für die kommenden Wochen.....
die Übernahmen von Belgien und Niederlanden werden ja auch etwas gekostet haben. Belasten diese nicht auch das Retail/ Unternehmens Ergebnis? Entsprechend sollte dies auch dazu beigetragen haben, dass das EBIT nicht erreicht wurde? Ist der Kaufpreis bekannt....und teilst du diese Erkenntnis?
Hallo W13,
zu Frage 1:
Die Auswirkungen auf die Marge der AG sollten sich zumindest was die Übernahmen in Belgien und den Niederlanden betrifft m.e. wohl etwas, aber sicher nicht "wahnsinnig" stark auf die Marge ausgewirkt haben ( beides keine "riesen" Übernahmen )! Natürlich wurden mit diesen Übernahmen unter anderem auch immaterielle Wirtschaftsgüter in der Bilanz gebildet, welche verständlicherweise der Abschreibung unterliegen.
Für die Übernahme in den Niederlanden hat man seinerzeit 6,6 Mio. Euro bezahlt, für Belgien 7,9 Mio. Euro. Allerdings für jeweils 51% !!! dieser Gesellschaften! Da wird es also in 2017/18 zu einer erneuten Zahlung für die jeweils restlichen Anteile kommen.
m.E. schon ein ganz ordentlicher Preis! Hierzu sollte allerdings klar gesagt werden ( habe ich schon einmal ), dass der Partner es auch nicht verdient hätte, wenn man ihn hier "abgezockt" hätte! Immerhin haben diese Parnter über Jahre hinweg das Geschäft in diesen Ländern aufgebaut. Diese jetzt mit Peanuts abzufinden wäre keine Partnerschaft.
Bei diesen beiden Übernahmen muß man beim Kaufpreis natürlich noch berücksichtigen, dass wir hier von etablierten HoGW sprechen. Somit keine Kosten für Filialschließung, Personal, Umbau, Anlaufkosten etc.
Ich denke die Wissmach und Don Gil Übernahmen haben zumindest kurzfristig mehr Marge gekostet! Da hier ja schon deutliche Kosten für Personal in der Umbauphase, Kosten für Umbau etc. entstanden sind! Nicht zu vergessen die wie wir bereits wissen schwache Anlaufphase diese neuen Filialen...
zu Frage 2:
Anhand des Geschäftsberichtes kann ich nicht erkennen über welchen Zeitraum hier abgeschrieben wird....
kann ich auf Anhieb leider auch keine genauen Angabe finden! Auf Seite 118 GB 2011/12 heißt es:
"Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung - Nutzungsdauer 1-15 Jahre.
Generell werden "Wirtschaftsgüter der Ladeneinrichtungen" auf 8 Jahre abgeschrieben.
Da die Gerry Weber Bilanz eine äußerst solide Struktur aufweist, habe ich derzeit keine Bedenke was die Abschreibung auf die Ladeneinrichtung betrifft.
Frage 3 im nächsten Posting...
Hallo W13,
zu Frage 1:
Die Auswirkungen auf die Marge der AG sollten sich zumindest was die Übernahmen in Belgien und den Niederlanden betrifft m.e. wohl etwas, aber sicher nicht "wahnsinnig" stark auf die Marge ausgewirkt haben ( beides keine "riesen" Übernahmen )! Natürlich wurden mit diesen Übernahmen unter anderem auch immaterielle Wirtschaftsgüter in der Bilanz gebildet, welche verständlicherweise der Abschreibung unterliegen.
Für die Übernahme in den Niederlanden hat man seinerzeit 6,6 Mio. Euro bezahlt, für Belgien 7,9 Mio. Euro. Allerdings für jeweils 51% !!! dieser Gesellschaften! Da wird es also in 2017/18 zu einer erneuten Zahlung für die jeweils restlichen Anteile kommen.
m.E. schon ein ganz ordentlicher Preis! Hierzu sollte allerdings klar gesagt werden ( habe ich schon einmal ), dass der Partner es auch nicht verdient hätte, wenn man ihn hier "abgezockt" hätte! Immerhin haben diese Parnter über Jahre hinweg das Geschäft in diesen Ländern aufgebaut. Diese jetzt mit Peanuts abzufinden wäre keine Partnerschaft.
Bei diesen beiden Übernahmen muß man beim Kaufpreis natürlich noch berücksichtigen, dass wir hier von etablierten HoGW sprechen. Somit keine Kosten für Filialschließung, Personal, Umbau, Anlaufkosten etc.
Ich denke die Wissmach und Don Gil Übernahmen haben zumindest kurzfristig mehr Marge gekostet! Da hier ja schon deutliche Kosten für Personal in der Umbauphase, Kosten für Umbau etc. entstanden sind! Nicht zu vergessen die wie wir bereits wissen schwache Anlaufphase diese neuen Filialen...
zu Frage 2:
Anhand des Geschäftsberichtes kann ich nicht erkennen über welchen Zeitraum hier abgeschrieben wird....
kann ich auf Anhieb leider auch keine genauen Angabe finden! Auf Seite 118 GB 2011/12 heißt es:
"Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung - Nutzungsdauer 1-15 Jahre.
Generell werden "Wirtschaftsgüter der Ladeneinrichtungen" auf 8 Jahre abgeschrieben.
Da die Gerry Weber Bilanz eine äußerst solide Struktur aufweist, habe ich derzeit keine Bedenke was die Abschreibung auf die Ladeneinrichtung betrifft.
Frage 3 im nächsten Posting...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.370.953 von Wallstreet2013 am 03.02.14 22:57:00Frage 3 - wenn der Retail kurz/mittelfristig einen Umsatzanteil von 50% haben wird, allerdings die Ergebnissituation deutlich schlechter als der Wholesale ist muss doch automatisch das EBIT schlechter ausfallen. Ich bin kein großer Finanzer, bin aber doch überrascht das dieses Thema auch von den Analysten bisher wenig Beachtung gefunden hat. Will heißen...wenn aktuell der Wholesale schwächelt dürfte doch das Ergebnis deutlich darunter Leiden...richtig oder falsch?
falsch
nein spaß bei Seite! Du gehst von falschen Voraussetzungen aus!
Die Segmente teilen sich nicht in "Wholesale" und "Retail" auf, sondern in "PRODUKTION- und Wholesale" und "Retail".
Die Aussage, dass das Geld im Wholesale verdient wird ist nur bedingt richtig - im Prinzip ist sie falsch, da in dieser Sparte ja auch die Produktion angesiedelt ist!
Wäre Gerry Weber 100% Retailer, dann wäre die Ebit-Marge bei gleichem Umsatz des Unternehmens schätzungsweise 2-4% höher. Der Grund für den Anstieg bei der Ebit-Marge in den letzten Jahren ( jährlich ca. 0,5% ) liegt an der Ausweitung des Retail.
Das ist ja ganz einfach zu begründen:
1. geht die Expansion mit eigenen Läden wesentlich schneller von statten wie im Wholesale. Mehr Volumen heißt bessere Einkaufskonditionen, Skaleneffekte etc.
2. Wenn Gerry Weber direkt an den Endkunden verkauft, dann verbleiben natürlich die 2-4% Marge ( ? das ist Dein Fachgebiet) welche sonst der Wholesalehändler als Gewinn hat, in der AG.
Nicht falsch verstehen, ich sehe die Wholesalepartner durchaus als sehr wichtig an! Man sollte diese Partner also keinesfalls vernachlässigen. Es ist m.E. äußerst sinnvoll mit den starken Händlern vor Ort zu arbeiten! Gerry Weber braucht selbstverständlich auch diesen konstanten Umsatz.
Ohne die Retailexpansion hätte Gerry Weber aber ein Wachstum von eventuell 2% im Jahr! Damit reißt man natürlich Keinen vom Hocker.
Generell gesagt ist aber die Marge im Retail höher - unter der Bedingung, dass der Store natürlich dementsprechend abverkauft! Das ist auch bei Hugo Boss etc. nix anderes.
Deshalb macht sich auch kein Analyst Sorgen...
Neben der besseren Markenbildung, Kontrolle etc. ist natürlich die höhere Marge der Grund dafür, dass Mittlerweile alle größeren Modehersteller sich im eigenen Retail versuchen.
Gruß
falsch
nein spaß bei Seite! Du gehst von falschen Voraussetzungen aus!
Die Segmente teilen sich nicht in "Wholesale" und "Retail" auf, sondern in "PRODUKTION- und Wholesale" und "Retail".
Die Aussage, dass das Geld im Wholesale verdient wird ist nur bedingt richtig - im Prinzip ist sie falsch, da in dieser Sparte ja auch die Produktion angesiedelt ist!
Wäre Gerry Weber 100% Retailer, dann wäre die Ebit-Marge bei gleichem Umsatz des Unternehmens schätzungsweise 2-4% höher. Der Grund für den Anstieg bei der Ebit-Marge in den letzten Jahren ( jährlich ca. 0,5% ) liegt an der Ausweitung des Retail.
Das ist ja ganz einfach zu begründen:
1. geht die Expansion mit eigenen Läden wesentlich schneller von statten wie im Wholesale. Mehr Volumen heißt bessere Einkaufskonditionen, Skaleneffekte etc.
2. Wenn Gerry Weber direkt an den Endkunden verkauft, dann verbleiben natürlich die 2-4% Marge ( ? das ist Dein Fachgebiet) welche sonst der Wholesalehändler als Gewinn hat, in der AG.
Nicht falsch verstehen, ich sehe die Wholesalepartner durchaus als sehr wichtig an! Man sollte diese Partner also keinesfalls vernachlässigen. Es ist m.E. äußerst sinnvoll mit den starken Händlern vor Ort zu arbeiten! Gerry Weber braucht selbstverständlich auch diesen konstanten Umsatz.
Ohne die Retailexpansion hätte Gerry Weber aber ein Wachstum von eventuell 2% im Jahr! Damit reißt man natürlich Keinen vom Hocker.
Generell gesagt ist aber die Marge im Retail höher - unter der Bedingung, dass der Store natürlich dementsprechend abverkauft! Das ist auch bei Hugo Boss etc. nix anderes.
Deshalb macht sich auch kein Analyst Sorgen...
Neben der besseren Markenbildung, Kontrolle etc. ist natürlich die höhere Marge der Grund dafür, dass Mittlerweile alle größeren Modehersteller sich im eigenen Retail versuchen.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.370.953 von Wallstreet2013 am 03.02.14 22:57:00Ich glaube das GW wieder eine bessere Produkt Performance als im letzten Jahr hat...dies macht mich optimistisch für die kommenden Wochen.....
Das neue "Making of" speziell von TAIFUN finde ich recht gelungen, auch GW mit dem Pferd am Ende des video - nette Kulisse
jetzt müssen nur noch die Kollektionen mit halten
Das neue "Making of" speziell von TAIFUN finde ich recht gelungen, auch GW mit dem Pferd am Ende des video - nette Kulisse
jetzt müssen nur noch die Kollektionen mit halten
Zum Thema "Wholesale VS Retail" hier noch eine "Vorabveröffentlichung" am Beispiel HUGO BOSS: ( äußerst lesenswert )
Changing the Model – HUGO BOSS wandelt sich vom statischen
Wholesale-Unternehmen zum dynamischen Retailer
http://www.unicconsult.com/wp-content/uploads/2012/10/Retail…
Changing the Model – HUGO BOSS wandelt sich vom statischen
Wholesale-Unternehmen zum dynamischen Retailer
http://www.unicconsult.com/wp-content/uploads/2012/10/Retail…
Esche: kann ich auf Anhieb leider auch keine genauen Angabe finden! Auf Seite 118 GB 2011/12 heißt es:
"Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung - Nutzungsdauer 1-15 Jahre.
Generell werden "Wirtschaftsgüter der Ladeneinrichtungen" auf 8 Jahre abgeschrieben.
Wallstreet 2013: dies ist aber sehr allgemein gehalten....da kann man nur hoffen, dass die Abschreibungen für Ladenbau aber insbesondere Klima/ Lüftung/ Heizung/ Trockenbau/ RFID/ Beleuchtung etc. In den von dir beschriebenen Zeiträumen abgeschrieben wird...Bei einer Expansion von 20-30 Filialen sicher kein Risiko...bei 70, 100 oder sogar 200 Filialen wäre dies fatal, da Mietverträge in der Regel immer nur 10 Jahre laufen...und der wirtschaftliche Erfolg nicht garantiert ist. Im Worst Case stehen dann 5-10.0 Mio. In den Büchern...dies ist aber ein sehr langfristiges Thema und sicher kein Thema was das Tagesgeschäft morgen beeinflussen wird...im Hinterkopf oder für die nächste HV aber keine uninteressante Frage.
Bzgl. Dem Punkt Wholesale vs. retail...hast du triftige Argumente die für eine Retail Expansion sprechen. Als kleiner "Esprit" Aktionär war aber insbesondere der Wholesale über viele Jahre der Ertragsbringer ...bei TT ist es ähnlich und zumindest im Markt bekannt für gute/ schlechte Wholesale/ Retail Ergebnisse sind Mexx, und S.oliver. Grund ist immer....das Risiko übernimmt der Partner, du hast nahezu keine Kosten für Miete, Personal, Ladenbau etc. ....ich denke die Balance zwischen beiden Kanälen macht den Erfolg aus.
Eine wichtige Komponente hast du noch vergessen...dies ist der Dollarkurs...wie du sicher weißt wird in Asien alles über Dollar eingekauft. Dieser wird weit im Voraus 6-18 Monate gefixt...hier kannst du ganz schnell dein Ergebnis um 5-10.0 Mio. € verbessern/ verschlechtern....z.B. 400.0 Mio. Einkaufsvolumen ...und 3 Cent schlechterer Dollarkurs wie im letzten Jahr und 12.0 Mio. Ergebnis sind futsch...kann man hier etwas erkennen...denn dies wäre für die Anleger eine wichtige Information. Sowohl positiv als auch negativ....ein guter Freund aus meiner Nagold Studienzeit war bei der Metro und hat mich vor einigen Jahren tiefer mit den Einkaufsstrukturen vertraut gemacht. Meine Frage...kann man dies irgendwo erkennen?
"Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung - Nutzungsdauer 1-15 Jahre.
Generell werden "Wirtschaftsgüter der Ladeneinrichtungen" auf 8 Jahre abgeschrieben.
Wallstreet 2013: dies ist aber sehr allgemein gehalten....da kann man nur hoffen, dass die Abschreibungen für Ladenbau aber insbesondere Klima/ Lüftung/ Heizung/ Trockenbau/ RFID/ Beleuchtung etc. In den von dir beschriebenen Zeiträumen abgeschrieben wird...Bei einer Expansion von 20-30 Filialen sicher kein Risiko...bei 70, 100 oder sogar 200 Filialen wäre dies fatal, da Mietverträge in der Regel immer nur 10 Jahre laufen...und der wirtschaftliche Erfolg nicht garantiert ist. Im Worst Case stehen dann 5-10.0 Mio. In den Büchern...dies ist aber ein sehr langfristiges Thema und sicher kein Thema was das Tagesgeschäft morgen beeinflussen wird...im Hinterkopf oder für die nächste HV aber keine uninteressante Frage.
Bzgl. Dem Punkt Wholesale vs. retail...hast du triftige Argumente die für eine Retail Expansion sprechen. Als kleiner "Esprit" Aktionär war aber insbesondere der Wholesale über viele Jahre der Ertragsbringer ...bei TT ist es ähnlich und zumindest im Markt bekannt für gute/ schlechte Wholesale/ Retail Ergebnisse sind Mexx, und S.oliver. Grund ist immer....das Risiko übernimmt der Partner, du hast nahezu keine Kosten für Miete, Personal, Ladenbau etc. ....ich denke die Balance zwischen beiden Kanälen macht den Erfolg aus.
Eine wichtige Komponente hast du noch vergessen...dies ist der Dollarkurs...wie du sicher weißt wird in Asien alles über Dollar eingekauft. Dieser wird weit im Voraus 6-18 Monate gefixt...hier kannst du ganz schnell dein Ergebnis um 5-10.0 Mio. € verbessern/ verschlechtern....z.B. 400.0 Mio. Einkaufsvolumen ...und 3 Cent schlechterer Dollarkurs wie im letzten Jahr und 12.0 Mio. Ergebnis sind futsch...kann man hier etwas erkennen...denn dies wäre für die Anleger eine wichtige Information. Sowohl positiv als auch negativ....ein guter Freund aus meiner Nagold Studienzeit war bei der Metro und hat mich vor einigen Jahren tiefer mit den Einkaufsstrukturen vertraut gemacht. Meine Frage...kann man dies irgendwo erkennen?
ach, da antworte ich Dir doch gleich nochmal - bin ja noch da
dies ist aber sehr allgemein gehalten...
W13, es gibt zumindest was das Steuerrecht betrifft genaue Vorschriften welche Nutzungsdauer eine Ladeneinrichtung hat. Wenn das Bundesfinanzministerium sagt "Nutzungsdauer ist 8 Jahre" - dann ist dass einfach so somit hast Du über diese 8 Jahre die Afa zu tätigen! Es gibt sicher die Möglichkeit von Sonder-AFA, das muß man dann aber nachweisen. Bin allerdings kein Steuerberater, deshalb Angaben ohne Gewähr.
ich denke die Balance zwischen beiden Kanälen macht den Erfolg aus
da stimm ich voll zu ( das sieht GW übrigens ebenfalls so )
Der eigene Retail ist sicher nicht immer das "goldene vom Ei"! Es müssen gewisse Voraussetzungen erfüllt sein, damit es funktioniert! Wenn TT massenweise sündhaft teure Stores eröffnet, zu großen Teilen niedrigpreisige Artikel drin hat, sich in einem von der Konkurrenz geprägten Umfeld befindet - und dann auch noch der Absatz stockt - ja dann kann das nix werden...
Dollarkurs...
Gerry Weber hat mehrere Instrumente um sich gegen Währungschwankungen abzusichern. Man betreibt also ein Währungs-Hedging. Dies geschieht über Devisentermin und Swapgeschäfte oder Devisenoptionen ( steht im GB ).
Dadurch lässt sich das Risiko minimieren, letztlich natürlich nicht komplett ausschließen. ( da gab es aber zumindest in den letzten Jahren keine größeren Auswirkungen auf die Marge )
über solche Dinge mach ich mir bei Gerry Weber recht wenig Sorgen!letztlich steckt man natürlich nicht drin, aber wie gesagt, die Bilanz, Finanzlage etc. wurde die letzten Jahre über sehr sauber gehalten! Da gibt es ganz andere Beispiele ( schau mal bei TT rein )
Meine "Besorgnis" wenn man es so ausdrücken darf, gilt derzeit zu großen Teilen dem operativen Geschäft - sprich Kollektion und Marken, internationale Konkurrenz etc. - zukünftige chance und Risiken ( quasi die Diskussion der letzten Monate )
...ja und natürlich könnten GW eine starke Frau im Vorstand gebrauchen. Da muß ich Dir aus heutiger Sicht einfach voll und ganz zustimmen!
Gruß
dies ist aber sehr allgemein gehalten...
W13, es gibt zumindest was das Steuerrecht betrifft genaue Vorschriften welche Nutzungsdauer eine Ladeneinrichtung hat. Wenn das Bundesfinanzministerium sagt "Nutzungsdauer ist 8 Jahre" - dann ist dass einfach so
somit hast Du über diese 8 Jahre die Afa zu tätigen! Es gibt sicher die Möglichkeit von Sonder-AFA, das muß man dann aber nachweisen. Bin allerdings kein Steuerberater, deshalb Angaben ohne Gewähr.ich denke die Balance zwischen beiden Kanälen macht den Erfolg aus
da stimm ich voll zu ( das sieht GW übrigens ebenfalls so )
Der eigene Retail ist sicher nicht immer das "goldene vom Ei"! Es müssen gewisse Voraussetzungen erfüllt sein, damit es funktioniert! Wenn TT massenweise sündhaft teure Stores eröffnet, zu großen Teilen niedrigpreisige Artikel drin hat, sich in einem von der Konkurrenz geprägten Umfeld befindet - und dann auch noch der Absatz stockt - ja dann kann das nix werden...
Dollarkurs...
Gerry Weber hat mehrere Instrumente um sich gegen Währungschwankungen abzusichern. Man betreibt also ein Währungs-Hedging. Dies geschieht über Devisentermin und Swapgeschäfte oder Devisenoptionen ( steht im GB ).
Dadurch lässt sich das Risiko minimieren, letztlich natürlich nicht komplett ausschließen. ( da gab es aber zumindest in den letzten Jahren keine größeren Auswirkungen auf die Marge )
über solche Dinge mach ich mir bei Gerry Weber recht wenig Sorgen!letztlich steckt man natürlich nicht drin, aber wie gesagt, die Bilanz, Finanzlage etc. wurde die letzten Jahre über sehr sauber gehalten! Da gibt es ganz andere Beispiele ( schau mal bei TT rein
)Meine "Besorgnis" wenn man es so ausdrücken darf, gilt derzeit zu großen Teilen dem operativen Geschäft - sprich Kollektion und Marken, internationale Konkurrenz etc. - zukünftige chance und Risiken ( quasi die Diskussion der letzten Monate )
...ja und natürlich könnten GW eine starke Frau im Vorstand gebrauchen. Da muß ich Dir aus heutiger Sicht einfach voll und ganz zustimmen!
Gruß
Michael Kors derzeit nicht zu stoppen - gigantisches Zahlenwerk...
Michael Kors startet durch
http://www.textilwirtschaft.de/business/Michael-Kors-startet…
Michael Kors startet durch
http://www.textilwirtschaft.de/business/Michael-Kors-startet…
Zitat von eschinger: Michael Kors derzeit nicht zu stoppen - gigantisches Zahlenwerk...
Michael Kors startet durch
http://www.textilwirtschaft.de/business/Michael-Kors-startet…
Na und?
Ich glaube nicht das Gerry Weber M. Kors oder Hugo Boss übernehmen wird, jedenfalls nicht in den nächsten 2 Jahren.
Gerry Weber tut gut daran sich auf sich und seine Stärke zu besinnen ...
den Internethandel zu forcieren, wieder eine Frau in den Vorstand zu holen,
mehr in Europa und in der Türkei zu produzieren und vor allem Produktion in Ost- und Südostasien zu stoppen ....
Das wär doch was
Zitat von Beutelgote: Na und?
Ich glaube nicht das Gerry Weber M. Kors oder Hugo Boss übernehmen wird, jedenfalls nicht in den nächsten 2 Jahren.
{quote]
......nicht ernsthaft gemeint, oder?
Übrigens:
Wir waren heute in Düsseldorf.......1 Stunde bei GW.... (fetten Bon gemacht) dann P&C....Kaufhof etc. Also die Kohle blieb bei GW. Direkt daneben im BONITA Store war meine Holde binnen 3 Minuten durch, und meinte nur, die würden immer schlechter. Bei P&C kam noch je 1 Teil von B.Barclay und Marc Cain hinzu, beide reduziert. Bei GW waren es 5 neue Teile.
"Gefühlt" hatte GW deutlich weniger Sale Ware. Laden wirkte frühlingshaft inspirierend...............
Also ich werte dies absolut positiv.........ich wurde bei GW auch gut 'geparkt' Kaffee, Wasser, Zeitung....fehlte nur noch sky....
Entspannten Sonntag allen hier....
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.408.908 von IchhabeGeduld am 09.02.14 00:34:30IchhabeGeduld,
Danke für Info! Hört sich gut an...
Die neuen Farbthema machen ebenfalls Hoffnung!
http://www.house-of-gerryweber.de/Valencia/gerry-farbwelten-…
http://www.house-of-gerryweber.de/Mailand/taifun-farbwelten-…
Danke für Info! Hört sich gut an...
Die neuen Farbthema machen ebenfalls Hoffnung!
http://www.house-of-gerryweber.de/Valencia/gerry-farbwelten-…
http://www.house-of-gerryweber.de/Mailand/taifun-farbwelten-…
Gerry Weber International AG / Schlagwort(e): Sonstiges
13.02.2014 / 07:40
________________________________________
Corporate News
GERRY WEBER Retail Bereich auch im Januar 2014 mit sehr guten Verkaufszahlen
- Umsatzwachstum der vergleichbaren Retail-Flächen 3,2 % im 1. Quartal 2013/14
- Flächenproduktivität auf den eigenen Verkaufsflächen deutlich verbessert
(Halle/Westfalen, 13. Februar 2014) Nach Vorlage vorläufiger Zahlen ist der Umsatz des Retail Bereichs der GERRY WEBER Gruppe auf vergleichbarer Fläche im 1. Quartal des laufenden Geschäftsjahres um 3,2 % im Vergleich zum Vorjahr angestiegen. Die vergleichbaren Houses of GERRY WEBER und Monolabel Stores in Deutschland konnten ihren Umsatz im Vergleich zum Vorjahr sogar um 5,1 % erhöhen. Laut eines unabhängigen Panels der Textilwirtschaft für den gesamten deutschen Modemarkt betrug die Umsatzentwicklung im November 2013 +5 %, im Dezember 2013 -4 % und im Januar 2014 +2 %.
Insgesamt gehen wir für das 1. Quartal 2013/14 von einer Steigerung des Retail Umsatzes von rund 13 % aus. Gründe für die Umsatzsteigerung liegen neben der hohen Akzeptanz unserer neuen, modernen Kollektionen bei den Kundinnen, vor allem in der Verbesserung der Lagerumschlagsgeschwindigkeit auf unseren eigenen Verkaufsflächen. Lag die Lagerumschlagsgeschwindigkeit im abgelaufenen Geschäftsjahr 2012/13 unter 4x, konnte diese im 1. Quartal 2013/14 auf über 6x gesteigert werden. Unter anderem durch die Einführung neuer Accessoires und Lizenzprodukte unter der Marke 'GERRY WEBER Accessories' soll die Produktivität unserer Verkaufsflächen auch zukünftig weiter erhöht werden.
Verstärkt wollen wir auch unsere nationalen und internationalen Wholesale Partner bei der Optimierung ihres Flächenmanagements unterstützen. Im Rahmen des Vertrauenslimitkonzepts stellen wir unseren Wholesale Partnern unser Know-how und unser Wissen über die aktuellen Verkaufstrends zur Verfügung. Gerhard Weber, Vorstandsvorsitzender, führt dazu aus: 'Täglich erhalten wir von mehr als 6.000 Point of Sales weltweit die Abverkaufszahlen. Unsere Spezialisten wissen genau, welche Kollektionsteile, in welcher Farbe und Größe und vor allem auf welchen Verkaufsflächen und Märkten am meisten nachgefragt werden. So können wir nicht nur die Warenpräsentation, sondern auch die Bestückung der Verkaufsflächen verbessern. Eine win-win-Situation für beide Partner.
'
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard)
ISIN: DE0003304101
WKN: 330410
Kontakt Investor Relations
GERRY WEBER International AG Kontakt Presse
GERRY WEBER International AG
Claudia Kellert Nina Lauterbach
Neulehenstraße 8 Neulehenstraße 8
D - 33790 Halle/Westfalen D - 33790 Halle/Westfalen
Tel.: +49 (0) 52 01-185 8422 Tel.: +49 (0) 52 01-185 320
E-mail: c.kellert@gerryweber.de
E-mail: n.lauterbach@gerryweber.de
Email: a.hengelage@gerryweber.de
Ende der Corporate News
________________________________________
13.02.2014 / 07:40
________________________________________
Corporate News
GERRY WEBER Retail Bereich auch im Januar 2014 mit sehr guten Verkaufszahlen
- Umsatzwachstum der vergleichbaren Retail-Flächen 3,2 % im 1. Quartal 2013/14
- Flächenproduktivität auf den eigenen Verkaufsflächen deutlich verbessert
(Halle/Westfalen, 13. Februar 2014) Nach Vorlage vorläufiger Zahlen ist der Umsatz des Retail Bereichs der GERRY WEBER Gruppe auf vergleichbarer Fläche im 1. Quartal des laufenden Geschäftsjahres um 3,2 % im Vergleich zum Vorjahr angestiegen. Die vergleichbaren Houses of GERRY WEBER und Monolabel Stores in Deutschland konnten ihren Umsatz im Vergleich zum Vorjahr sogar um 5,1 % erhöhen. Laut eines unabhängigen Panels der Textilwirtschaft für den gesamten deutschen Modemarkt betrug die Umsatzentwicklung im November 2013 +5 %, im Dezember 2013 -4 % und im Januar 2014 +2 %.
Insgesamt gehen wir für das 1. Quartal 2013/14 von einer Steigerung des Retail Umsatzes von rund 13 % aus. Gründe für die Umsatzsteigerung liegen neben der hohen Akzeptanz unserer neuen, modernen Kollektionen
bei den Kundinnen, vor allem in der Verbesserung der Lagerumschlagsgeschwindigkeit auf unseren eigenen Verkaufsflächen. Lag die Lagerumschlagsgeschwindigkeit im abgelaufenen Geschäftsjahr 2012/13 unter 4x, konnte diese im 1. Quartal 2013/14 auf über 6x gesteigert werden. Unter anderem durch die Einführung neuer Accessoires und Lizenzprodukte unter der Marke 'GERRY WEBER Accessories' soll die Produktivität unserer Verkaufsflächen auch zukünftig weiter erhöht werden.Verstärkt wollen wir auch unsere nationalen und internationalen Wholesale Partner bei der Optimierung ihres Flächenmanagements unterstützen. Im Rahmen des Vertrauenslimitkonzepts stellen wir unseren Wholesale Partnern unser Know-how und unser Wissen über die aktuellen Verkaufstrends zur Verfügung. Gerhard Weber, Vorstandsvorsitzender, führt dazu aus: 'Täglich erhalten wir von mehr als 6.000 Point of Sales weltweit die Abverkaufszahlen. Unsere Spezialisten wissen genau, welche Kollektionsteile, in welcher Farbe und Größe und vor allem auf welchen Verkaufsflächen und Märkten am meisten nachgefragt werden. So können wir nicht nur die Warenpräsentation, sondern auch die Bestückung der Verkaufsflächen verbessern. Eine win-win-Situation für beide Partner.
'
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard)
ISIN: DE0003304101
WKN: 330410
Kontakt Investor Relations
GERRY WEBER International AG Kontakt Presse
GERRY WEBER International AG
Claudia Kellert Nina Lauterbach
Neulehenstraße 8 Neulehenstraße 8
D - 33790 Halle/Westfalen D - 33790 Halle/Westfalen
Tel.: +49 (0) 52 01-185 8422 Tel.: +49 (0) 52 01-185 320
E-mail: c.kellert@gerryweber.de
E-mail: n.lauterbach@gerryweber.de
Email: a.hengelage@gerryweber.de
Ende der Corporate News
________________________________________
Meine Frau ist derzeit von Taifun und Gerry Weber weniger begeistert, sie war vorgestern in der City und stellt fest: "das sind derzeit sehr konservative Kollektionen für Damen jenseits der 60 und trifft so gar nicht meinen Geschmack".
Aber die (Absatz)Zahlen lügen ja bekanntlich nicht ....
Aber die (Absatz)Zahlen lügen ja bekanntlich nicht ....
Beutelgote,
so unterschiedlich sind die Sichtweisen. Wir sollten hier dann
besser nicht auf unsere Holden hören.......In meinem Beitrag vom 09.02. #3239 habe ich genau das umgekehrte berichtet.
Ist sicherlich das individuelle Geschmackempfinden, Vorlieben Alter etc.
Wobei die Börse heute ja richtig Gefallen findet :-)
Ein entspanntes Wochenende......
so unterschiedlich sind die Sichtweisen. Wir sollten hier dann
besser nicht auf unsere Holden hören.......In meinem Beitrag vom 09.02. #3239 habe ich genau das umgekehrte berichtet.
Ist sicherlich das individuelle Geschmackempfinden, Vorlieben Alter etc.
Wobei die Börse heute ja richtig Gefallen findet :-)
Ein entspanntes Wochenende......
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.454.187 von IchhabeGeduld am 14.02.14 15:45:14Genau IchhabeGeduld - Dein Name ist ja praktisch mein Programm.
Habe mein Investition d.h. den Kaufpreis 3-fach schon wieder raus und immer noch einen Restbestand Abgeltungssteuerfreie Aktien - mir kann mit GW eh nix mehr passieren.
Auch meine Turbozertifikate (gekauft im Dezember) sind schon 120% im plus ...
Ja so einfach kann Börse (alla Kostolany) sein
Habe mein Investition d.h. den Kaufpreis 3-fach schon wieder raus und immer noch einen Restbestand Abgeltungssteuerfreie Aktien - mir kann mit GW eh nix mehr passieren.
Auch meine Turbozertifikate (gekauft im Dezember) sind schon 120% im plus ...
Ja so einfach kann Börse (alla Kostolany) sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.455.315 von Beutelgote am 14.02.14 17:16:07Turbozertifikate???? Klingt spannend... bitte mehr Info's!
habe meine GW`'s aus 2005/2006 im Dez. 2012 bei 38 steuerfreiverkauft, in 2013 um die 30 wieder rein.....ja, da kommt Freude auf
beste Grüße, IhG
habe meine GW`'s aus 2005/2006 im Dez. 2012 bei 38 steuerfreiverkauft, in 2013 um die 30 wieder rein.....ja, da kommt Freude auf
beste Grüße, IhG
Zalando: Mehr Umsatz, mehr Verlust
...Die Retourenquote blieb Unternehmensangaben zufolge „stabil bei rund 50%“.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Zalando-Mehr-Umsatz-…
...Die Retourenquote blieb Unternehmensangaben zufolge „stabil bei rund 50%“.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Zalando-Mehr-Umsatz-…
Zitat von IchhabeGeduld: Turbozertifikate???? Klingt spannend... bitte mehr Info's!
habe meine GW`'s aus 2005/2006 im Dez. 2012 bei 38 steuerfreiverkauft, in 2013 um die 30 wieder rein.....ja, da kommt Freude auf
beste Grüße, IhG
Die Open End Turbozertifikate habe ich mir am 16. und 17. Dezember gekauft, da ich mir ziemlich sicher war, dass dies ein günstiger Einstiegspunkt ist. Da zahlt sich schon mal jahrelange Erfahrung in einem Wert aus
. Die Zertifikate heißen DZBank TurboC O End. GerWeber Basis=K.O. 26,6 € (DZ8FGH) sowie DB WUnIC O.End GerWeber Basis=K.O. 25,86 € (DX63TF) habe ich relativ nahe am K.O. gekauft (5-10%) um möglichst großen Hebel zu erzielen. So habe ich für 2000 Aktien-Äquivalente nur gut 6000 € bezahlt - also Hebel ca. 10.
Z.Zt liegen die Turbozertifikate über +250% und +180%, so dass ich die SL bereits über Kaufpreis-Kurs gesetzt habe. Noch ein Tipp SL nicht zu eng setzen.
Schöne Woche
Nach meinem Geschmack hat der Kurs bereits einiges an positiven Erwartungen eingepreist. Mit der Unternehmensprognose für 2013/2014 (Umsatz 900 Mio. EUR und EBIT 120 Mio. EUR) liegt man immer noch unter dem, was man im abgelaufenen GJ 2011/2012 ursprünglich einmal erreichen wollte (900 und 131 bis 135 Mio. EUR). Von eitel Sonnenschein kann hier also noch nicht die Rede sein.
1. In Q4 lag die EBIT-Marge mit 17,4% noch deutlich unter Vorjahr (19,8%), obwohl für das Retail-Segment ein flächenbereinigtes Wachstum von 3,1% berichtet wurde. Wurde hier Umsatzwachstum auf Kosten der Marge generiert?
2. Das flächenbereinigte Wachstum von 3,2% in Q1 ist angesichts einer Vorlage von -3,4% nicht besonders berauschend. Auch hier stellt sich wie zu Q4 die Frage, ob Umsatzwachstum auf Kosten der Marge generiert wurde.
1. In Q4 lag die EBIT-Marge mit 17,4% noch deutlich unter Vorjahr (19,8%), obwohl für das Retail-Segment ein flächenbereinigtes Wachstum von 3,1% berichtet wurde. Wurde hier Umsatzwachstum auf Kosten der Marge generiert?
2. Das flächenbereinigte Wachstum von 3,2% in Q1 ist angesichts einer Vorlage von -3,4% nicht besonders berauschend. Auch hier stellt sich wie zu Q4 die Frage, ob Umsatzwachstum auf Kosten der Marge generiert wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.464.729 von Syrtakihans am 16.02.14 20:15:46Mit der Unternehmensprognose für 2013/2014 (Umsatz 900 Mio. EUR und EBIT 120 Mio. EUR)
Hallo Syrtakihans,
die Konsenschätzung liegt bei Umsatz 920 Mio. Euro und EBIT 130 Mio.
sollten die nächsten Quartale so weiter gehen wie das Q1 sollte es machbar sein...
Aber sicher, generell ist die Marge nicht da wo man diese ursprünglich geplant hatte!
die Verkaufszahlen sind derzeit wieder einigermassen stabil, aber trotzdem allgemein noch niedriger als erwartet!
wie von Dir erwähnt, Vorlage war -3,4% und jetzt Plus 3,2% kann selbstverständlich nicht die ursprüngliche Planung für 2014 sein!
Die Monolabelstores kann man auch nicht innerhalb eines Jahres so deutlich drehen! Die lagen m.E. einfach ein ganzes Stück unter den Erwartungen - da kann man innerhalb von wenigen Monaten nicht 50% hochschalten...
Nach meinem Geschmack hat der Kurs bereits einiges an positiven Erwartungen eingepreist.
ist halt wie immer an der Börse! Eine Nachricht und der Kurs läuft mehr oder weniger in einem Rutsch von 27 auf 36,50 - was bei GW einer Marketcap von über 400 Mio. Euro entspricht. im Prinzip aberwitzig aber typisch Börse eben! Nur da zeigt sich jetzt halt das Problem wie immer! Entweder man ist drin oder halt nicht! Der Aufstieg ging jetzt wieder so schnell und fast unterwartet, dass man fast keine chance hat den Anstieg mitzunehmen...
Gruß
Hallo Syrtakihans,
die Konsenschätzung liegt bei Umsatz 920 Mio. Euro und EBIT 130 Mio.
sollten die nächsten Quartale so weiter gehen wie das Q1 sollte es machbar sein...
Aber sicher, generell ist die Marge nicht da wo man diese ursprünglich geplant hatte!
die Verkaufszahlen sind derzeit wieder einigermassen stabil, aber trotzdem allgemein noch niedriger als erwartet!
wie von Dir erwähnt, Vorlage war -3,4% und jetzt Plus 3,2% kann selbstverständlich nicht die ursprüngliche Planung für 2014 sein!
Die Monolabelstores kann man auch nicht innerhalb eines Jahres so deutlich drehen! Die lagen m.E. einfach ein ganzes Stück unter den Erwartungen - da kann man innerhalb von wenigen Monaten nicht 50% hochschalten...
Nach meinem Geschmack hat der Kurs bereits einiges an positiven Erwartungen eingepreist.
ist halt wie immer an der Börse! Eine Nachricht und der Kurs läuft mehr oder weniger in einem Rutsch von 27 auf 36,50 - was bei GW einer Marketcap von über 400 Mio. Euro entspricht. im Prinzip aberwitzig aber typisch Börse eben! Nur da zeigt sich jetzt halt das Problem wie immer! Entweder man ist drin oder halt nicht! Der Aufstieg ging jetzt wieder so schnell und fast unterwartet, dass man fast keine chance hat den Anstieg mitzunehmen...
Gruß
Innenstadt-Händler bedroht
Online-Handel wird zum Laden-Killer
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/online-shopping/bedroht-i…
Online-Handel wird zum Laden-Killer
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/online-shopping/bedroht-i…
Zitat von IchhabeGeduld: .....gefällt mir, nicht nur inhaltlich, sehr gut.
GW strotzt vor Selbstbewusstsein und Überzeugung......! Ich sehe hier aktuell Kaufkurse!
.....
Einen entspannten dritten Advent!
Zitat vom 14. Dezember
siehst Du, Du wußtest es sogar vor mir, dass dies ein guter Einstiegszeitpunkt war
- hoffentlich haste auch gekauft
Den meisten Anlegern fehlt meist der Mut zum konsequenten Handeln und A.K. hätte sie wohl als Zittrige bezeichnet ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.470.051 von Beutelgote am 17.02.14 16:25:42............ja, ich habe da gekauft......schmunzel.......habe angelegt, was ich Ende 2012 steuerfrei bei 38 Euro realisiert hatte....
bzw. 50% davon. Die anderen 50% gingen Ende 2012 zu Inditex.
IhG
bzw. 50% davon. Die anderen 50% gingen Ende 2012 zu Inditex.
IhG
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.471.133 von IchhabeGeduld am 17.02.14 18:28:10Gut gemacht IHG! Da gehörst Du zu den wenigen Hartgesottenen (oder neudeutsch die Eier in der Hose haben).
Warum ist Gerry Weber so hoch bewertet? Weil die anderen Textilien entweder schwächer sind oder noch höher bewertet (Hugo Boss, Tom Tailor, Esprit, H+M, adidas und wie sie alle heißen) - so einfach ist das!
Also deshalb lautet das Kursziel für GW 45 Euro bis Mai
Warum ist Gerry Weber so hoch bewertet? Weil die anderen Textilien entweder schwächer sind oder noch höher bewertet (Hugo Boss, Tom Tailor, Esprit, H+M, adidas und wie sie alle heißen) - so einfach ist das!
Also deshalb lautet das Kursziel für GW 45 Euro bis Mai
Bei Bonita läuft's nicht:
DGAP-Adhoc: TOM TAILOR Holding AG veröffentlicht vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2013: Umsatzziel erreicht - Bereinigtes EBITDA unterhalb der Erwartungen
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29450525…
DGAP-Adhoc: TOM TAILOR Holding AG veröffentlicht vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2013: Umsatzziel erreicht - Bereinigtes EBITDA unterhalb der Erwartungen
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29450525…
TOM TAILOR HOLDING AG
13,94 Euro -1,42
-9,24 %
13,94 Euro -1,42
-9,24 %
Chartalarm
Gerry-Weber-Aktie mit starkem Kaufsignal
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Gerry-Weber-A…
Gerry-Weber-Aktie mit starkem Kaufsignal
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Gerry-Weber-A…
Zitat von eschinger: die Konsenschätzung liegt bei Umsatz 920 Mio. Euro und EBIT 130 Mio.
sollten die nächsten Quartale so weiter gehen wie das Q1 sollte es machbar sein...
Aber sicher, generell ist die Marge nicht da wo man diese ursprünglich geplant hatte!
Ich habe mir noch mal die aktuellen Konsensschätzungen von FactSet angesehen. Dort wird für 2014 und 2015 ein EBIT von 128 und 150 Mio. EUR und ein EPS von 1,88 und 2,25 EUR ausgewiesen.
Als der Kurs vor ca. einem Jahr auch bei 36,xx EUR stand, wurde für 2013 und 2014 ein EPS von 2,00 und 2,30 EUR erwartet.
Die Börse sieht GW wieder "in der Spur". Ich bin hier immer noch skeptisch. Es bleibt spannend, wie das operative Ergebnis in Q1 ausfällt, welches wir ja immer noch nicht kennen! Wohlgemerkt, die guten flächenbereinigten Umsätze in Q4 hat man sich offenbar durch Margeneingeständnisse erkauft.
EBIT in Mio. EUR:
Q1 2012 17,7
Q2 2012 29,3
Q3 2012 19,7
Q4 2012 49,2
Q1 2013 17,8
Q2 2013 25,6
Q3 2013 17,4
Q4 2013 45,0
Um die Konsensschätzungen zu erfüllen, müssten in Q1 19 bis 20 Mio. EUR erreicht werden.
Gerry Weber hat sich seit Ende letzten Jahres gelohnt - danke Eschinger!
die guten flächenbereinigten Umsätze in Q4 hat man sich offenbar durch Margeneingeständnisse erkauft.
ja das ist richtig!
Man hat auch im 4. Quartal etwa 2% Marge verloren.
Allerdings war das TW Panel in diesen Monaten ( August-Oktober ) noch ehr verhalten!
Dazu sind die aktuellen Kollektionen sicher besser wie die Kollektionen im Q4 Zeitraum! Da waren zumindest bei TAIFUN paar ganz schreckliche Teile bei )
Das Q1 wird uns den Weg zeigen! Die TW Umsätze zeigen keine deutliche Trendwende - aber doch eine ordentliche Erholung.
von daher sollten im Q1 Deine genannten 19-20 Mio. EBIT erreichbar sein!
Meine Hochrechnung läuft grob auf 200 Mio. Umsatz, Marge irgendwo zwischen 10% und 11%.
Beim Umsatz ist der Wholesale halt leider überhaupt nicht planbar! Da kann man also schnell 2 Mio. drunter oder drüber landen...
Gruß
ja das ist richtig!
Man hat auch im 4. Quartal etwa 2% Marge verloren.
Allerdings war das TW Panel in diesen Monaten ( August-Oktober ) noch ehr verhalten!
Dazu sind die aktuellen Kollektionen sicher besser wie die Kollektionen im Q4 Zeitraum! Da waren zumindest bei TAIFUN paar ganz schreckliche Teile bei
)Das Q1 wird uns den Weg zeigen! Die TW Umsätze zeigen keine deutliche Trendwende - aber doch eine ordentliche Erholung.
von daher sollten im Q1 Deine genannten 19-20 Mio. EBIT erreichbar sein!
Meine Hochrechnung läuft grob auf 200 Mio. Umsatz, Marge irgendwo zwischen 10% und 11%.
Beim Umsatz ist der Wholesale halt leider überhaupt nicht planbar! Da kann man also schnell 2 Mio. drunter oder drüber landen...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.488.825 von Boersenbarometer am 19.02.14 18:16:55Gerry Weber hat sich seit Ende letzten Jahres gelohnt - danke Eschinger!
passt schon
p.s. bitte auch die Posts von syrtakihans beachten!
Es ist nicht alles Gold was glänzt, der Spielraum bei der Bewertung wird enger und man muß die Q1 Zahlen abwarten...
Gruß
passt schon
p.s. bitte auch die Posts von syrtakihans beachten!
Es ist nicht alles Gold was glänzt, der Spielraum bei der Bewertung wird enger und man muß die Q1 Zahlen abwarten...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.497.669 von eschinger am 20.02.14 17:23:27......neue NEWS auf der IR Seite....
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.498.887 von IchhabeGeduld am 20.02.14 19:53:43thx
hier der Link:
http://ir.gerryweber.com/download/companies/gerryweber/Other…
@w13
bitte lesen - Deine Gedankengänge finden Umsetzung ( "TAIFUN Seperates" )
Gruß
hier der Link:
http://ir.gerryweber.com/download/companies/gerryweber/Other…
@w13
bitte lesen - Deine Gedankengänge finden Umsetzung ( "TAIFUN Seperates" )
Gruß
@Gerry Weber
1. Der Newsletter ist ne tolle Sache - bitte beibehalten.
2. verständigt doch bitte mal jemand den Webdesigner! Vor 2 Wochen wurde das Sommer Update auf die gerryweber.com geladen!
DA SIND IMMERNOCH PROGRAMMIERFEHLER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sowohl Firefox wie Explorer bleiben hängen oder stürzen ab! Es war mir bisher nicht möglich das neue Samoon Video zu laden
thx
1. Der Newsletter ist ne tolle Sache - bitte beibehalten.
2. verständigt doch bitte mal jemand den Webdesigner! Vor 2 Wochen wurde das Sommer Update auf die gerryweber.com geladen!
DA SIND IMMERNOCH PROGRAMMIERFEHLER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sowohl Firefox wie Explorer bleiben hängen oder stürzen ab! Es war mir bisher nicht möglich das neue Samoon Video zu laden
thx
exklusiv Mode-Aktien
Gerry Weber top, Esprit und Puma flopp
von Nele Hansen
Die deutsche Modemarke Gerry Weber aus Halle in Westfalen ist gemessen an der Aktienrendite das erfolgreichste der großen, auf dem europäischen Markt tätigen börsennotierten Modeunternehmen.
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/mode-aktien-gerry-weber-t…
Gerry Weber top, Esprit und Puma flopp
von Nele Hansen
Die deutsche Modemarke Gerry Weber aus Halle in Westfalen ist gemessen an der Aktienrendite das erfolgreichste der großen, auf dem europäischen Markt tätigen börsennotierten Modeunternehmen.
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/mode-aktien-gerry-weber-t…
Zitat von eschinger: exklusiv Mode-Aktien
Gerry Weber top, Esprit und Puma flopp
von Nele Hansen
Die deutsche Modemarke Gerry Weber aus Halle in Westfalen ist gemessen an der Aktienrendite das erfolgreichste der großen, auf dem europäischen Markt tätigen börsennotierten Modeunternehmen.
http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/mode-aktien-gerry-weber-t…
Sag ich doch!
Das Allzeithoch ist wieder in Sichtweite
Ja, auf Gerry Weber ist verlass - und der Senior wird auch nicht aufhören im operativen Geschäft. Vielleicht offiziell im Herbst, aber die Fäden wird er weiter aus dem Hintergrund ziehen, ist halt so üblich in Ostwestfalen ....
Moin Moin,
der GB 2012/2013 ist Online - ich fang mal an lesen,
http://ir.gerryweber.com/download/companies/gerryweber/Annua…
der GB 2012/2013 ist Online - ich fang mal an lesen
,http://ir.gerryweber.com/download/companies/gerryweber/Annua…
@w13
mal rein hören - Thema "Multichannel" wird auch angesprochen!
Gerry Weber-CFO Frink: "Roherträge werden sich stabilisieren"
http://www.daf.fm/video/gerry-weber-cfo-frink-rohertraege-we…
mal rein hören - Thema "Multichannel" wird auch angesprochen!
Gerry Weber-CFO Frink: "Roherträge werden sich stabilisieren"
http://www.daf.fm/video/gerry-weber-cfo-frink-rohertraege-we…
Besonders interessant sind am GB jene noch fehlenden Informationen zum Verlauf Q4. Ich fasse für Q4 zusammen:
- externer Umsatz Segment Wholesale mit 155 Mio. EUR unter Vj. (170)
- EBT Segment Wholesale mit 39,0 Mio. EUR hingegen über Vj. (35,0)
- EBT Segment Retail trotz Umsatzplus und flächenbereinigtem Wachstum deutlich unter Vj. (5,1 zu 15,0 Mio. EUR)!
- Bestandsabbau 15,7 Mio. EUR (Vj. nur 5,1)
- netto 35 neue eigene HOGWs, 2 Monolabelstores weniger
In Q3 wurden die Bestände im Vergleich zu Vorjahren nur wenig ausgebaut. Der hohe Bestandsabbau in Q4 sorgte in Summe dann dafür, dass es im Gesamtjahr zu einem deutlichen Bestandsabbau kam. Ich kann mich nicht erinnern, so etwas bei GW schon einmal erlebt zu haben. Ein Bestandsabbau ist für ein wachsendes Unternehmen naturgemäß sehr ungewöhnlich. Die in der letzten PM berichtete höhere Lagerumschlagsgeschwindigkeit kann dieses nur begrenzt erklären.
Die Übernahme der 19 belgischen HOGWs konnte aufgrund schwachen Wachstums nicht kompensiert werden, so dass die Anzahl der Franchise-geführten HOGWs im GJ von 277 auf 271 sank. Bei der Anzahl der Shop-in-Shop-Flächen lag man auch deutlich unter den Planungen - die Anzahl wuchs aufgrund geringerer Neueröffnungen und einer hohen Anzahl an Schließungen nur von 2.767 auf 2.816.
Mein Fazit: Es gab und gibt hier mehr als nur Witterungsprobleme im abgelaufenen Jahr. Entweder hat man sich mit den Kollektionen in 2013 kräftig "verhauen" und/oder es bestehen strukturelle Schwächen (wie hier bereits ausführlich in den letzten Monaten diskutiert). Die Börse sieht hier zz. hingegen keine Probleme. Ganz wesentliche Informationen wird der Bericht zu Q1 liefern.
- externer Umsatz Segment Wholesale mit 155 Mio. EUR unter Vj. (170)
- EBT Segment Wholesale mit 39,0 Mio. EUR hingegen über Vj. (35,0)
- EBT Segment Retail trotz Umsatzplus und flächenbereinigtem Wachstum deutlich unter Vj. (5,1 zu 15,0 Mio. EUR)!
- Bestandsabbau 15,7 Mio. EUR (Vj. nur 5,1)
- netto 35 neue eigene HOGWs, 2 Monolabelstores weniger
In Q3 wurden die Bestände im Vergleich zu Vorjahren nur wenig ausgebaut. Der hohe Bestandsabbau in Q4 sorgte in Summe dann dafür, dass es im Gesamtjahr zu einem deutlichen Bestandsabbau kam. Ich kann mich nicht erinnern, so etwas bei GW schon einmal erlebt zu haben. Ein Bestandsabbau ist für ein wachsendes Unternehmen naturgemäß sehr ungewöhnlich. Die in der letzten PM berichtete höhere Lagerumschlagsgeschwindigkeit kann dieses nur begrenzt erklären.
Die Übernahme der 19 belgischen HOGWs konnte aufgrund schwachen Wachstums nicht kompensiert werden, so dass die Anzahl der Franchise-geführten HOGWs im GJ von 277 auf 271 sank. Bei der Anzahl der Shop-in-Shop-Flächen lag man auch deutlich unter den Planungen - die Anzahl wuchs aufgrund geringerer Neueröffnungen und einer hohen Anzahl an Schließungen nur von 2.767 auf 2.816.
Mein Fazit: Es gab und gibt hier mehr als nur Witterungsprobleme im abgelaufenen Jahr. Entweder hat man sich mit den Kollektionen in 2013 kräftig "verhauen" und/oder es bestehen strukturelle Schwächen (wie hier bereits ausführlich in den letzten Monaten diskutiert). Die Börse sieht hier zz. hingegen keine Probleme. Ganz wesentliche Informationen wird der Bericht zu Q1 liefern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.530.527 von Syrtakihans am 26.02.14 21:24:17Gerhard Weber verlässt Chefposten von Gerry Weber
Generationswechsel bei Gerry Weber: Der Gründer Gerhard Weber will mit 73 Jahren in den Aufsichtsrat wechseln. Sein Sohn Ralf kann aber nicht mit einem glatten Durchmarsch an die Spitze rechnen.
http://www.welt.de/wirtschaft/article125234544/Gerhard-Weber…
Generationswechsel bei Gerry Weber: Der Gründer Gerhard Weber will mit 73 Jahren in den Aufsichtsrat wechseln. Sein Sohn Ralf kann aber nicht mit einem glatten Durchmarsch an die Spitze rechnen.
http://www.welt.de/wirtschaft/article125234544/Gerhard-Weber…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.530.527 von Syrtakihans am 26.02.14 21:24:17Hallo Hans,
Danke für Deinen Bericht!
Ja auch das Q4 war ehr durchwachsen. Wholesale sehr schwach - soll sich auch im laufenden Jahr ehr verhalten entwickeln!
gut, die Börse schaut in die Zukunft. Man muß operativ einfach Gas geben!
Der Börsenkurs hat erst an Schwung gewonnen, als die ersten Berichte zum Q1 publiziert wurden! Die Musik für den Kurs spielt selbstverständlich in der Zukunft.
Wichtig ist, dass bei Gerry Weber die richtigen Schalter bedient werden. In den letzten Publikationen wurden einige ( leider nicht alle ) Dinge angesprochen über welche wir in den vergangenen Monate diskutiert hatten ( Danke an w13 )
Das gibt Hoffnung, das dort gedreht wird, wo gedreht werden muß.
Danke für Deinen Bericht!
Ja auch das Q4 war ehr durchwachsen. Wholesale sehr schwach - soll sich auch im laufenden Jahr ehr verhalten entwickeln!
gut, die Börse schaut in die Zukunft. Man muß operativ einfach Gas geben!
Der Börsenkurs hat erst an Schwung gewonnen, als die ersten Berichte zum Q1 publiziert wurden! Die Musik für den Kurs spielt selbstverständlich in der Zukunft.
Wichtig ist, dass bei Gerry Weber die richtigen Schalter bedient werden. In den letzten Publikationen wurden einige ( leider nicht alle
) Dinge angesprochen über welche wir in den vergangenen Monate diskutiert hatten ( Danke an w13 ) Das gibt Hoffnung, das dort gedreht wird, wo gedreht werden muß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.530.527 von Syrtakihans am 26.02.14 21:24:17- externer Umsatz Segment Wholesale mit 155 Mio. EUR unter Vj. (170)
- EBT Segment Wholesale mit 39,0 Mio. EUR hingegen über Vj. (35,0)
- EBT Segment Retail trotz Umsatzplus und flächenbereinigtem Wachstum deutlich unter Vj. (5,1 zu 15,0 Mio. EUR)!
- Bestandsabbau 15,7 Mio. EUR (Vj. nur 5,1)
- netto 35 neue eigene HOGWs, 2 Monolabelstores weniger
Kurzer Blick zurück...und dann gerne auch den Ausblick nach vorne.
Umsatzplus Retail: es gab kein flächenbereinigtes Wachstum...im Retail. Der Onlineshop ( inkl. Ausland, Otto etc.) , Outlets laufen hier mit rein...machen zwar alle...aber ich finde Gerry Weber sollte hier gegenüber den anderen Unternehmen Vorreiter für Transparenz sein...inzwischen ist es doch lächerlich wie sich TT, GW u.a. Unternehmen selbst betrügen. Insbesondere Herr Weber hat dies nicht nötig. Das Flächenbereinigte Minus 2013 dürfte bei4-5% liegen. Warum nur so wenigen Analysten die grauenhafte EBIT Entwicklung im Retail auffällt...ich vermag es nicht zu sagen...warum? Im letzten Jahr wurden Unternehmen wie Wissmach und Don Gil übernommen....und hier könnte das Unternehmen inkl. Anlaufkosten etc, 15.0 Mio.€ erzielen...wie kann es kommen, dass 2/3 des Ertrages in diesem Jahr "fehlen".
Wie kann das Unternehmen Retail ausbauen, wenn hier nur so geringe Wertbeiträge erzielt werden?
Die Frage die ich schon einmal gestellt habe....ist die neue Schichtung der Vertriebskanäle richtig? Eigentlich wäre die strategische Maßgabe...international mit Stores, Fläche zu wachsen...die geringe Anzahl an neuen FR Eröffnungen manifestiert hier meine Einschätzung.
Fazit: bestenfalls war es ein durchwachsenes Jahr.
Der Blck nach vorne...das 1 HJ wir gut werden...und die Rahmenbedingungen sind stabil.
Die Hachmeister Zahlen für die Wholesale Partner sind erfolgreich....die Vorzeichen dafür sind gegeben. Allerdings wird durch den Weggang von Herrn Weber der Produktbereich ohne Vorstandsresort vertreten Sein. Ich halte dies für eine Extreme Gefahr.... Warten wir mal ab wie GW die SitiUation meistert.
- EBT Segment Wholesale mit 39,0 Mio. EUR hingegen über Vj. (35,0)
- EBT Segment Retail trotz Umsatzplus und flächenbereinigtem Wachstum deutlich unter Vj. (5,1 zu 15,0 Mio. EUR)!
- Bestandsabbau 15,7 Mio. EUR (Vj. nur 5,1)
- netto 35 neue eigene HOGWs, 2 Monolabelstores weniger
Kurzer Blick zurück...und dann gerne auch den Ausblick nach vorne.
Umsatzplus Retail: es gab kein flächenbereinigtes Wachstum...im Retail. Der Onlineshop ( inkl. Ausland, Otto etc.) , Outlets laufen hier mit rein...machen zwar alle...aber ich finde Gerry Weber sollte hier gegenüber den anderen Unternehmen Vorreiter für Transparenz sein...inzwischen ist es doch lächerlich wie sich TT, GW u.a. Unternehmen selbst betrügen. Insbesondere Herr Weber hat dies nicht nötig. Das Flächenbereinigte Minus 2013 dürfte bei4-5% liegen. Warum nur so wenigen Analysten die grauenhafte EBIT Entwicklung im Retail auffällt...ich vermag es nicht zu sagen...warum? Im letzten Jahr wurden Unternehmen wie Wissmach und Don Gil übernommen....und hier könnte das Unternehmen inkl. Anlaufkosten etc, 15.0 Mio.€ erzielen...wie kann es kommen, dass 2/3 des Ertrages in diesem Jahr "fehlen".
Wie kann das Unternehmen Retail ausbauen, wenn hier nur so geringe Wertbeiträge erzielt werden?
Die Frage die ich schon einmal gestellt habe....ist die neue Schichtung der Vertriebskanäle richtig? Eigentlich wäre die strategische Maßgabe...international mit Stores, Fläche zu wachsen...die geringe Anzahl an neuen FR Eröffnungen manifestiert hier meine Einschätzung.
Fazit: bestenfalls war es ein durchwachsenes Jahr.
Der Blck nach vorne...das 1 HJ wir gut werden...und die Rahmenbedingungen sind stabil.
Die Hachmeister Zahlen für die Wholesale Partner sind erfolgreich....die Vorzeichen dafür sind gegeben. Allerdings wird durch den Weggang von Herrn Weber der Produktbereich ohne Vorstandsresort vertreten Sein. Ich halte dies für eine Extreme Gefahr.... Warten wir mal ab wie GW die SitiUation meistert.
Hallo Esche, in der aktuellen Textilwirtschaft ist ein sehr ausführlicher Bericht über den Generationswechsel bei Gerry Weber , aber auch noch einmal ein Kritischer Rückblick und optimistischer Ausblick für die kommenden Jahre.
Die Reporterin hat auch so die eine oder andere "Spitze" verpackt...sehr lesenswert...anhand dieses Berichtes auch noch einmal eine gute Diskussionsgrundlage für den Kreis und für die reinen Aktienspezialisten ein guter Background zum Unternehmen.
Vielleicht hast du eine Ahnung, wie man dies für alle Teilnehmer veröffentlichen kann.
Beste Grüße Wallstreet 2013
Die Reporterin hat auch so die eine oder andere "Spitze" verpackt...sehr lesenswert...anhand dieses Berichtes auch noch einmal eine gute Diskussionsgrundlage für den Kreis und für die reinen Aktienspezialisten ein guter Background zum Unternehmen.
Vielleicht hast du eine Ahnung, wie man dies für alle Teilnehmer veröffentlichen kann.
Beste Grüße Wallstreet 2013
Zitat von Wallstreet2013: Im letzten Jahr wurden Unternehmen wie Wissmach und Don Gil übernommen....und hier könnte das Unternehmen inkl. Anlaufkosten etc, 15.0 Mio.€ erzielen...wie kann es kommen, dass 2/3 des Ertrages in diesem Jahr "fehlen".
@W13 Die Zahlen, die Du aus meinem vorausgehenden Beitrag heraus kopiert hast, beziehen sich auf Q4! Im gesamten GJ fiel das EBT im Retail von 20,1 auf 12,7 Mio. EUR, im Wholesale von 93,2 auf 90,1 Mio. EUR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.379 von Wallstreet2013 am 27.02.14 23:52:54wie kann es kommen, dass 2/3 des Ertrages in diesem Jahr "fehlen".
W13,
der Ertrag ist doch nur die obere Spitze vom Eisberg!
Beispielrechnung:
500 Retailstores a 150qm Fläche ( Durchschnitt ), Planumsatz Durchschnitt 4000 Euro/qm:
500x150x4000 = 300 Mio. Euro Umsatz p.a.
jetzt Rechne das Ganze mit Duchschnittumsatz 3500 Euro/qm auf Grund schwacher Nachfrage:
500x150x3500 = 262,5 Mio. Euro
Verlust zum Planumsatz 37,5 Mio. Euro.
Fixkosten im Retail gigantisch hoch: Personal, Raummiete, etc. - somit schlagen die 37,5 Mio. Euro natürlich direkt in's Ergebnis durch. Das ist völlig normal! Man hatte in 2013 auf Grund der Übernahmen und Neueröffnungen einfach einen wesentlich größeren Fixkostenanteil welcher auf Grund des niedriger als geplanten Umsatzes nicht ausgeglichen werden konnte.
Deshalb habe ich ja vor einigen Wochen schon einmal geschrieben:
Der Wholesale kann nur bessere Margen abwerfen als der Retail, wenn der Wholesalehändler eine bessere Flächenproduktivität schafft wie Gerry Weber mit den eigenen Stores!
Der Wholesalehändler muß/will doch auch was verdienen! Diese Marge kann Gerry Weber im Retail selbst einbehalten! Funktioniert aber selbstverständlich nur, wenn die Stores ihre Flächenproduktivität erreichen.
Wie kann das Unternehmen Retail ausbauen, wenn hier nur so geringe Wertbeiträge erzielt werden?
W13,
schau doch den Wholesale an! Die Wachstumsraten beim Wholesale sind äußerst überschaubar, in schwachen Jahren ist MINUS.
Wie jedes Unternehmen ist die börsennotierte Gerry Weber International AG zum Wachstum verdammt. Ohne Ausbau Retail kein interessantes Investment. Bitte in diesem Zusammenhang nicht nur den Umsatzwachstum im Retailsegment berücksichtigen, sondern selbstverständlich auch die Skaleneffekte berücksichtigen, welche sich duch den Retailausbau im Segment "PRODUKTION und Wholesale" ergeben. ( nicht zu unterschätzende Effekte )
Der Grund für die schwachen Wachstumsraten im Wholesale liegen eventuell auch tiefer begründet!
Die Marke GERRY WEBER ist im Kernmarkt Deutschland doch bei fast allen namhaften Wholesale Unternehmen bereits im Programm! Somit sind zusätzliche Flächen im Kernmarkt Deutschland gar nicht nötig bzw. erreichbar! Somit können nur gute Rahmenbedinungen oder eine aussergewöhnlich gute Kollektion im Wholesale im KERNMARKT für Wachstum sorgen! Dieser Wachstum beschränkt sich aber selbst wenn es gut läuft auf die bekannten 2-3% p.a.
Letztlich sind es doch "nur" Klamotten, noch dazu für eine ältere Kundin welche jetzt weniger einem Marken oder Shoppingwahn unterliegt wie eine jüngere Kundin! Wachstumsarten wie beim I-Phone etc. sind bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen ( aktuell Michael Kors ) nicht zu erreichen.
Will man überproportionale Wachstumsraten erreichen, geht es nur über das Ausweiten von Verkaufsflächen.
Mit TAIFUN und Samoon kann man aber sicher auch im Kernmarkt noch so einiges erreichen, dafür muß man diesen Marken aber mehr eigenständigkeit geben, und vorallem sie müssen marketingtechnisch aus dem Windschatten von Gerry Weber. Bzw. man muß mal anfangen Markting für diese Marken zu betreiben und ihnen ein entsprechendes Image in der Bevölkerung verpassen! Bisher geht man ja äußerst behutsam mit dem Marketing um ( kostet natürlich auch sehr viel Geld, deshalb darf man auch nix überstürzen ).
Jetzt hast Du geringe Anzahl an Neueröffnungen erwähnt!
Wie oben beschrieben unterliegt der Kernmarkt Deutschland einer gewissen Sättigung. Der Wachstum ist ganz klar auf internationaler Ebene zu suchen.
Die direkt angrenzenden Märkte, Niederlande, Belgien, Österreich z.B. würde ich fast wie Deutschland als mehr oder weniger gesättigt und somit geringe Wachstumsraten einstufen. Bleiben aktuell die Länder übrige welche von Gerry Weber derzeit auch überproportional angegangen werden - Polen, Tschechien, Slowakei, die Schweiz, Skandinavien! Spanien und Italien auf Grund von Strukturschwächen und sicher starkem Wettbewerb derzeit wohl ehr weniger interessant.
Man muß aber davon ausgehen, dass die Markenbekannheit in den bekannten Märkten bei weitem nicht so stark ist wie bei uns in Deutschland! Somit ist eine so starke, schnelle Expansionsstrategie wie in Deutschland sicher nicht zwangsweise sinnvoll.
Der Riesenmarkt mit riesigen Chancen ist natürlich die USA! In diesem Markt dürfte die Marke Gerry Weber aber noch einmal um Meilen hinter Deutschland zurück liegen. Logisch, der Name Gerry Weber in den USA bisher allerhöchstens durch die Gerry Weber Open bekannt. Aber Tennis ist eine relativ kleine Zielgruppe.
Von den Marken TAIFUN und SAMOON gar nicht erst zu reden, die sind in den Staaten gänzlich unbekannt.
Hier macht es also sicher überhaupt keinen Sinn planlos und ohne entsprechendes Markenimage HoGW zu eröffnen.
Bis man diesen Markt "risikolos" deutlich entwickeln kann wird es dauern. Wettbewerber begutachten, Kundinen begutachten, Marke entwickeln etc.
Lieber langsam und sicher. An den USA haben sich schon einige deutsche Unternehmen verhoben!!
gelingt dieser Schritt allerdings, dann brauchen wir nicht darüber reden, welche Möglichkeiten die Aktie hat.
W13,
der Ertrag ist doch nur die obere Spitze vom Eisberg!
Beispielrechnung:
500 Retailstores a 150qm Fläche ( Durchschnitt ), Planumsatz Durchschnitt 4000 Euro/qm:
500x150x4000 = 300 Mio. Euro Umsatz p.a.
jetzt Rechne das Ganze mit Duchschnittumsatz 3500 Euro/qm auf Grund schwacher Nachfrage:
500x150x3500 = 262,5 Mio. Euro
Verlust zum Planumsatz 37,5 Mio. Euro.
Fixkosten im Retail gigantisch hoch: Personal, Raummiete, etc. - somit schlagen die 37,5 Mio. Euro natürlich direkt in's Ergebnis durch. Das ist völlig normal! Man hatte in 2013 auf Grund der Übernahmen und Neueröffnungen einfach einen wesentlich größeren Fixkostenanteil welcher auf Grund des niedriger als geplanten Umsatzes nicht ausgeglichen werden konnte.
Deshalb habe ich ja vor einigen Wochen schon einmal geschrieben:
Der Wholesale kann nur bessere Margen abwerfen als der Retail, wenn der Wholesalehändler eine bessere Flächenproduktivität schafft wie Gerry Weber mit den eigenen Stores!
Der Wholesalehändler muß/will doch auch was verdienen! Diese Marge kann Gerry Weber im Retail selbst einbehalten! Funktioniert aber selbstverständlich nur, wenn die Stores ihre Flächenproduktivität erreichen.
Wie kann das Unternehmen Retail ausbauen, wenn hier nur so geringe Wertbeiträge erzielt werden?
W13,
schau doch den Wholesale an! Die Wachstumsraten beim Wholesale sind äußerst überschaubar, in schwachen Jahren ist MINUS.
Wie jedes Unternehmen ist die börsennotierte Gerry Weber International AG zum Wachstum verdammt. Ohne Ausbau Retail kein interessantes Investment. Bitte in diesem Zusammenhang nicht nur den Umsatzwachstum im Retailsegment berücksichtigen, sondern selbstverständlich auch die Skaleneffekte berücksichtigen, welche sich duch den Retailausbau im Segment "PRODUKTION und Wholesale" ergeben. ( nicht zu unterschätzende Effekte )
Der Grund für die schwachen Wachstumsraten im Wholesale liegen eventuell auch tiefer begründet!
Die Marke GERRY WEBER ist im Kernmarkt Deutschland doch bei fast allen namhaften Wholesale Unternehmen bereits im Programm! Somit sind zusätzliche Flächen im Kernmarkt Deutschland gar nicht nötig bzw. erreichbar! Somit können nur gute Rahmenbedinungen oder eine aussergewöhnlich gute Kollektion im Wholesale im KERNMARKT für Wachstum sorgen! Dieser Wachstum beschränkt sich aber selbst wenn es gut läuft auf die bekannten 2-3% p.a.
Letztlich sind es doch "nur" Klamotten, noch dazu für eine ältere Kundin welche jetzt weniger einem Marken oder Shoppingwahn unterliegt wie eine jüngere Kundin! Wachstumsarten wie beim I-Phone etc. sind bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen ( aktuell Michael Kors ) nicht zu erreichen.
Will man überproportionale Wachstumsraten erreichen, geht es nur über das Ausweiten von Verkaufsflächen.
Mit TAIFUN und Samoon kann man aber sicher auch im Kernmarkt noch so einiges erreichen, dafür muß man diesen Marken aber mehr eigenständigkeit geben, und vorallem sie müssen marketingtechnisch aus dem Windschatten von Gerry Weber. Bzw. man muß mal anfangen Markting für diese Marken zu betreiben und ihnen ein entsprechendes Image in der Bevölkerung verpassen! Bisher geht man ja äußerst behutsam mit dem Marketing um ( kostet natürlich auch sehr viel Geld, deshalb darf man auch nix überstürzen ).
Jetzt hast Du geringe Anzahl an Neueröffnungen erwähnt!
Wie oben beschrieben unterliegt der Kernmarkt Deutschland einer gewissen Sättigung. Der Wachstum ist ganz klar auf internationaler Ebene zu suchen.
Die direkt angrenzenden Märkte, Niederlande, Belgien, Österreich z.B. würde ich fast wie Deutschland als mehr oder weniger gesättigt und somit geringe Wachstumsraten einstufen. Bleiben aktuell die Länder übrige welche von Gerry Weber derzeit auch überproportional angegangen werden - Polen, Tschechien, Slowakei, die Schweiz, Skandinavien! Spanien und Italien auf Grund von Strukturschwächen und sicher starkem Wettbewerb derzeit wohl ehr weniger interessant.
Man muß aber davon ausgehen, dass die Markenbekannheit in den bekannten Märkten bei weitem nicht so stark ist wie bei uns in Deutschland! Somit ist eine so starke, schnelle Expansionsstrategie wie in Deutschland sicher nicht zwangsweise sinnvoll.
Der Riesenmarkt mit riesigen Chancen ist natürlich die USA! In diesem Markt dürfte die Marke Gerry Weber aber noch einmal um Meilen hinter Deutschland zurück liegen. Logisch, der Name Gerry Weber in den USA bisher allerhöchstens durch die Gerry Weber Open bekannt. Aber Tennis ist eine relativ kleine Zielgruppe.
Von den Marken TAIFUN und SAMOON gar nicht erst zu reden, die sind in den Staaten gänzlich unbekannt.
Hier macht es also sicher überhaupt keinen Sinn planlos und ohne entsprechendes Markenimage HoGW zu eröffnen.
Bis man diesen Markt "risikolos" deutlich entwickeln kann wird es dauern. Wettbewerber begutachten, Kundinen begutachten, Marke entwickeln etc.
Lieber langsam und sicher. An den USA haben sich schon einige deutsche Unternehmen verhoben!!
gelingt dieser Schritt allerdings, dann brauchen wir nicht darüber reden, welche Möglichkeiten die Aktie hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.133 von Wallstreet2013 am 28.02.14 08:59:11 in der aktuellen Textilwirtschaft ist ein sehr ausführlicher Bericht
oh ja, würde mich sehr interessieren!
Ist dieser Artikel nur in der Printausgabe? Auf der HP kann ich nix finden?
Wenn er nur in der Printausgabe ist, dann einfach Foto mit dem Handy machen, zu einem Foto-Hoster gehen:
https://imageshack.com/
oder
http://www.bilderhoster.net/
Foto hochladen, den Link hier einstellen und wir können zugreifen ( wär super )
Gruß
oh ja, würde mich sehr interessieren!
Ist dieser Artikel nur in der Printausgabe? Auf der HP kann ich nix finden?
Wenn er nur in der Printausgabe ist, dann einfach Foto mit dem Handy machen, zu einem Foto-Hoster gehen:
https://imageshack.com/
oder
http://www.bilderhoster.net/
Foto hochladen, den Link hier einstellen und wir können zugreifen ( wär super )
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.379 von Wallstreet2013 am 27.02.14 23:52:54und hier könnte das Unternehmen inkl. Anlaufkosten etc, 15.0 Mio.€ erzielen...wie kann es kommen, dass 2/3 des Ertrages in diesem Jahr "fehlen".
eventuell noch die Abschreibungen im Retail berücksichtigen!
Diese liegen im Retailsegment DEUTLICH höher als im Segement "Produktion und Wholesale" - obwohl "Produktion und Wholesale" derzeit noch deutlich höheren Umsatzbeitrag liefert!
Das hängt selbstverständlich mit der starken Expansion und den getätigten Übernahmen im Retail zusammen!
Die immateriellen Vermögensgegenstände haben in den letzten beiden Jahren doch deutlich zugelegt!
Das muß alles abgeschrieben werden...
Gruß
eventuell noch die Abschreibungen im Retail berücksichtigen!
Diese liegen im Retailsegment DEUTLICH höher als im Segement "Produktion und Wholesale" - obwohl "Produktion und Wholesale" derzeit noch deutlich höheren Umsatzbeitrag liefert!
Das hängt selbstverständlich mit der starken Expansion und den getätigten Übernahmen im Retail zusammen!
Die immateriellen Vermögensgegenstände haben in den letzten beiden Jahren doch deutlich zugelegt!
Das muß alles abgeschrieben werden...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.543.749 von eschinger am 28.02.14 17:52:17jetzt komm ich schon wieder
ich muß das mit den Margen in den beiden Segmenten nochmal ansprechen!
w13, korrigier mich bitte sollte ich falsch liegen, aber ich bin mir nicht sicher ob Dir folgendes klar ist:
Das Segment Retail ist das Handelssegment! Die Retail GmbH ist "nur" ein Händler! Einem Händler steht lediglich eine Handelsmarge zur Verfügung, welche mit der Marge von einem starken Produzenten niemals schritt halten kann!
Hinter dem Produzenten steckt doch in der Regel ein völlig anderes Know-how wie hinter einem Händler!
Es soll keinesfalls "abwertend" gemeint sein, aber es ist nunmal so!
Handel betreiben ist nicht wirklich ein Kunstwerk! Wenn ich möchte, dann nehme ich morgen 250.000 Euro in die Hand, ruf bei Gerry Weber an und frag da mal an, ob ich irgndwo ein HoGW eröffnen kann! Wie erfolgreich ich damit bin, das ist eine andere Frage, aber es ist kein Problem! Obwohl ich vom Modehandel nicht die leiseste Ahnung habe kann ich da ohne Probleme einsteigen.
Da die Einstiegsbarriere in diesem Bereich wie oben beschrieben ehr gering ist, ist die Konkurrenz entsprechend groß, was die Marge belastet ( in jedem Handelssegement so )
Es ist hingegen etwas völlig anderes wenn ich als Produzent in das Modegeschäft einsteigen wollte! Komplette Kollektionen zu entwerfen etc., Einfkauf und Produktion in Asien zu steuern, die Marke aufzubauen etc. alles was die AG tut, DASS ist etwas völlig anderes und für mich als Laie absolut unmöglich.
Dieses Know-how ist es, mit welchem Gerry Weber Geld verdient! Und genau dieser Bereich ist in der Segmentberichterstattung in "PRODUKTION und Wholesale" angesiedelt.
Die starke Marge kommt nicht aus dem Wholesale allein! Man könnte in 3 Segmente unterteilen, "Produktion" "Wholesale" "Retail" und dann wär der überwiegende Teil der Marge in der "Produktion" zu finden.
Die Retail GmbH bezieht ja ihre Ware auch aus der Produktion! Wie genau die Segmente untereinander abrechnen weiß ich nicht, aber die Retail GmbH muß ja die Ware von der Produktion beziehen. Die Retail GmbH bezahlt m.E. einen Betrag X an die Produktion für bezogene Waren und Dienstleistungen! Wahrscheinlich hat die eigene Retail GmbH Sonderkonditionen als Großabnehmer oder so ähnlich!
Wie gesagt, wie soll es denn rein theoretisch möglich sein, dass man mit einem externen Parnter ( in diesem Fall der Wholesalekunde ) mehr Geld verdient wie wenn man die Produkte direkt selber an den Endverbraucher verkauft? Der Wholesaleparnter verdient doch auch Geld! Es geht also nur, wenn der Wholesaleparnter eine höhere Flächenproduktivität ausweisen kann oder wenn seine Kosten geringer sind. Das bezweifle ich allerdings beides!?
Meinungen?
Gruß
ich muß das mit den Margen in den beiden Segmenten nochmal ansprechen!
w13, korrigier mich bitte sollte ich falsch liegen, aber ich bin mir nicht sicher ob Dir folgendes klar ist:
Das Segment Retail ist das Handelssegment! Die Retail GmbH ist "nur" ein Händler! Einem Händler steht lediglich eine Handelsmarge zur Verfügung, welche mit der Marge von einem starken Produzenten niemals schritt halten kann!
Hinter dem Produzenten steckt doch in der Regel ein völlig anderes Know-how wie hinter einem Händler!
Es soll keinesfalls "abwertend" gemeint sein, aber es ist nunmal so!
Handel betreiben ist nicht wirklich ein Kunstwerk! Wenn ich möchte, dann nehme ich morgen 250.000 Euro in die Hand, ruf bei Gerry Weber an und frag da mal an, ob ich irgndwo ein HoGW eröffnen kann! Wie erfolgreich ich damit bin, das ist eine andere Frage, aber es ist kein Problem! Obwohl ich vom Modehandel nicht die leiseste Ahnung habe kann ich da ohne Probleme einsteigen.
Da die Einstiegsbarriere in diesem Bereich wie oben beschrieben ehr gering ist, ist die Konkurrenz entsprechend groß, was die Marge belastet ( in jedem Handelssegement so )
Es ist hingegen etwas völlig anderes wenn ich als Produzent in das Modegeschäft einsteigen wollte! Komplette Kollektionen zu entwerfen etc., Einfkauf und Produktion in Asien zu steuern, die Marke aufzubauen etc. alles was die AG tut, DASS ist etwas völlig anderes und für mich als Laie absolut unmöglich.
Dieses Know-how ist es, mit welchem Gerry Weber Geld verdient! Und genau dieser Bereich ist in der Segmentberichterstattung in "PRODUKTION und Wholesale" angesiedelt.
Die starke Marge kommt nicht aus dem Wholesale allein! Man könnte in 3 Segmente unterteilen, "Produktion" "Wholesale" "Retail" und dann wär der überwiegende Teil der Marge in der "Produktion" zu finden.
Die Retail GmbH bezieht ja ihre Ware auch aus der Produktion! Wie genau die Segmente untereinander abrechnen weiß ich nicht, aber die Retail GmbH muß ja die Ware von der Produktion beziehen. Die Retail GmbH bezahlt m.E. einen Betrag X an die Produktion für bezogene Waren und Dienstleistungen! Wahrscheinlich hat die eigene Retail GmbH Sonderkonditionen als Großabnehmer oder so ähnlich!
Wie gesagt, wie soll es denn rein theoretisch möglich sein, dass man mit einem externen Parnter ( in diesem Fall der Wholesalekunde ) mehr Geld verdient wie wenn man die Produkte direkt selber an den Endverbraucher verkauft? Der Wholesaleparnter verdient doch auch Geld! Es geht also nur, wenn der Wholesaleparnter eine höhere Flächenproduktivität ausweisen kann oder wenn seine Kosten geringer sind. Das bezweifle ich allerdings beides!?
Meinungen?
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.544.563 von eschinger am 28.02.14 19:49:51Hallo Esche,
Gar nicht so einfach ...bist wirklich im Thema...habe aber ggf. Noch Verständnisfragen...
w13, korrigier mich bitte sollte ich falsch liegen, aber ich bin mir nicht sicher ob Dir folgendes klar ist:
Das Segment Retail ist das Handelssegment! Die Retail GmbH ist "nur" ein Händler! Einem Händler steht lediglich eine Handelsmarge zur Verfügung, welche mit der Marge von einem starken Produzenten niemals schritt halten kann!
Wallstreet: da hast du recht...die Kalkulation als Händler dürfte in der Regel 6-10% niedriger sein...wir Händler sind mit einer 52-53% Spanne / Abschlag zufrieden...Unternehmen wie GW etc. Dürften etwa bei 60-61% liegen.
Hinter dem Produzenten steckt doch in der Regel ein völlig anderes Know-how wie hinter einem Händler!
Wallstreet: richtig! Das ist aber auch genau das Problem einiger Produzenten ...sie haben keine richtige Expertise als Händler. Steuerung von Personal, Wareneinsteuerung, Expansion etc. Warum gelingt es so wenig Produkt/ Wholesale/ Retail Unternehmen erfolgreich am Markt mit allen Vertriebslinien zu wachsen...der Erfolg von Inditex ist der Fokus auf den Retail!
Es soll keinesfalls "abwertend" gemeint sein, aber es ist nunmal so!
Handel betreiben ist nicht wirklich ein Kunstwerk! Wenn ich möchte, dann nehme ich morgen 250.000 Euro in die Hand, ruf bei Gerry Weber an und frag da mal an, ob ich irgndwo ein HoGW eröffnen kann! Wie erfolgreich ich damit bin, das ist eine andere Frage, aber es ist kein Problem! Obwohl ich vom Modehandel nicht die leiseste Ahnung habe kann ich da ohne Probleme einsteigen.
Da die Einstiegsbarriere in diesem Bereich wie oben beschrieben ehr gering ist, ist die Konkurrenz entsprechend groß, was die Marge belastet ( in jedem Handelssegement so )
Es ist hingegen etwas völlig anderes wenn ich als Produzent in das Modegeschäft einsteigen wollte! Komplette Kollektionen zu entwerfen etc., Einfkauf und Produktion in Asien zu steuern, die Marke aufzubauen etc. alles was die AG tut, DASS ist etwas völlig anderes und für mich als Laie absolut unmöglich.
Wallstreet: da hast du bedingt recht. Stell dir das Business aber auch nicht zu kompliziert vor. Es gibt kaum eine Branche in der nicht kopiert wird wie die Weltmeister. GW und alle anderen auch kaufen im satten sechsstelligen Bereich sogenannte Muster. Diese Ware wird dann kopiert oder in leicht veränderter Form in den Kollektionen integriert. Ferner gibt es in der Regel immer wieder Bestseller die regelmäßig aufgelegt werden...es gibt z.B. Bei GW eine Filzjacke die es bestimmt 6-7 Jahre im Sortiment gab...tIpp für eure Frauen...wenn eure Frauen Gr. 38 haben, werden diese Fremd Muster in den Outletcentern der Markenhersteller für einen Appel und Ei sehr günstig verkauft. Aber im Grundsatz hast du natürlich recht....
Dieses Know-how ist es, mit welchem Gerry Weber Geld verdient! Und genau dieser Bereich ist in der Segmentberichterstattung in "PRODUKTION und Wholesale" angesiedelt.
Die starke Marge kommt nicht aus dem Wholesale allein! Man könnte in 3 Segmente unterteilen, "Produktion" "Wholesale" "Retail" und dann wär der überwiegende Teil der Marge in der "Produktion" zu finden.
Wallstreet: dies ist der Unterschied sogenannter vollvertikaler und teilvertikaler Marge. Diese Produkt Marge dürfte bei 3-4% EBIT Punkten liegen...zu diesem Thema gibt es u.a. Von OCC u.a. Beratungsgesellschaften interessante Studien.
Die Retail GmbH bezieht ja ihre Ware auch aus der Produktion! Wie genau die Segmente untereinander abrechnen weiß ich nicht, aber die Retail GmbH muß ja die Ware von der Produktion beziehen. Die Retail GmbH bezahlt m.E. einen Betrag X an die Produktion für bezogene Waren und Dienstleistungen! Wahrscheinlich hat die eigene Retail GmbH Sonderkonditionen als Großabnehmer oder so ähnlich!
Wie gesagt, wie soll es denn rein theoretisch möglich sein, dass man mit einem externen Parnter ( in diesem Fall der Wholesalekunde ) mehr Geld verdient wie wenn man die Produkte direkt selber an den Endverbraucher verkauft? Der Wholesaleparnter verdient doch auch Geld!
Wallstreet 2013: der entscheidende Punkt ist das Risiko....der WS hat nur Personalkosten von 3-4% , geringe Showroomkosten und sonst kein Risiko. Im Retail ist die größte Herausforderung die Expansion...hier gibt es Unternehmen in einer Bandbreite in der Miete von 12-30% vom Umsatz...dann kommt das Personal hinzu dies dürften dann noch einmal 15-18% sein, dann Abschriften/ Rabatte von 15-20% , Logistik, Sachkosten, Inventurdifferenzen etc. Da bleibt nicht unbedingt immer etwas über...auch nicht bei 60% Marge!
Es geht also nur, wenn der Wholesaleparnter eine höhere Flächenproduktivität ausweisen kann oder wenn seine Kosten geringer sind. Das bezweifle ich allerdings beides!?
WS: Flächenproduktivität sehe ich auch so...Kosten dürfte der WS Partner günstiger sein!
Hoffe dies war jetzt nicht nur für dich interessant Esche...? Möchte hier ja nicht zu sehr mit Fachdetails "langweilen".
Gar nicht so einfach ...bist wirklich im Thema...habe aber ggf. Noch Verständnisfragen...
w13, korrigier mich bitte sollte ich falsch liegen, aber ich bin mir nicht sicher ob Dir folgendes klar ist:
Das Segment Retail ist das Handelssegment! Die Retail GmbH ist "nur" ein Händler! Einem Händler steht lediglich eine Handelsmarge zur Verfügung, welche mit der Marge von einem starken Produzenten niemals schritt halten kann!
Wallstreet: da hast du recht...die Kalkulation als Händler dürfte in der Regel 6-10% niedriger sein...wir Händler sind mit einer 52-53% Spanne / Abschlag zufrieden...Unternehmen wie GW etc. Dürften etwa bei 60-61% liegen.
Hinter dem Produzenten steckt doch in der Regel ein völlig anderes Know-how wie hinter einem Händler!
Wallstreet: richtig! Das ist aber auch genau das Problem einiger Produzenten ...sie haben keine richtige Expertise als Händler. Steuerung von Personal, Wareneinsteuerung, Expansion etc. Warum gelingt es so wenig Produkt/ Wholesale/ Retail Unternehmen erfolgreich am Markt mit allen Vertriebslinien zu wachsen...der Erfolg von Inditex ist der Fokus auf den Retail!
Es soll keinesfalls "abwertend" gemeint sein, aber es ist nunmal so!
Handel betreiben ist nicht wirklich ein Kunstwerk! Wenn ich möchte, dann nehme ich morgen 250.000 Euro in die Hand, ruf bei Gerry Weber an und frag da mal an, ob ich irgndwo ein HoGW eröffnen kann! Wie erfolgreich ich damit bin, das ist eine andere Frage, aber es ist kein Problem! Obwohl ich vom Modehandel nicht die leiseste Ahnung habe kann ich da ohne Probleme einsteigen.
Da die Einstiegsbarriere in diesem Bereich wie oben beschrieben ehr gering ist, ist die Konkurrenz entsprechend groß, was die Marge belastet ( in jedem Handelssegement so )
Es ist hingegen etwas völlig anderes wenn ich als Produzent in das Modegeschäft einsteigen wollte! Komplette Kollektionen zu entwerfen etc., Einfkauf und Produktion in Asien zu steuern, die Marke aufzubauen etc. alles was die AG tut, DASS ist etwas völlig anderes und für mich als Laie absolut unmöglich.
Wallstreet: da hast du bedingt recht. Stell dir das Business aber auch nicht zu kompliziert vor. Es gibt kaum eine Branche in der nicht kopiert wird wie die Weltmeister. GW und alle anderen auch kaufen im satten sechsstelligen Bereich sogenannte Muster. Diese Ware wird dann kopiert oder in leicht veränderter Form in den Kollektionen integriert. Ferner gibt es in der Regel immer wieder Bestseller die regelmäßig aufgelegt werden...es gibt z.B. Bei GW eine Filzjacke die es bestimmt 6-7 Jahre im Sortiment gab...tIpp für eure Frauen...wenn eure Frauen Gr. 38 haben, werden diese Fremd Muster in den Outletcentern der Markenhersteller für einen Appel und Ei sehr günstig verkauft. Aber im Grundsatz hast du natürlich recht....
Dieses Know-how ist es, mit welchem Gerry Weber Geld verdient! Und genau dieser Bereich ist in der Segmentberichterstattung in "PRODUKTION und Wholesale" angesiedelt.
Die starke Marge kommt nicht aus dem Wholesale allein! Man könnte in 3 Segmente unterteilen, "Produktion" "Wholesale" "Retail" und dann wär der überwiegende Teil der Marge in der "Produktion" zu finden.
Wallstreet: dies ist der Unterschied sogenannter vollvertikaler und teilvertikaler Marge. Diese Produkt Marge dürfte bei 3-4% EBIT Punkten liegen...zu diesem Thema gibt es u.a. Von OCC u.a. Beratungsgesellschaften interessante Studien.
Die Retail GmbH bezieht ja ihre Ware auch aus der Produktion! Wie genau die Segmente untereinander abrechnen weiß ich nicht, aber die Retail GmbH muß ja die Ware von der Produktion beziehen. Die Retail GmbH bezahlt m.E. einen Betrag X an die Produktion für bezogene Waren und Dienstleistungen! Wahrscheinlich hat die eigene Retail GmbH Sonderkonditionen als Großabnehmer oder so ähnlich!
Wie gesagt, wie soll es denn rein theoretisch möglich sein, dass man mit einem externen Parnter ( in diesem Fall der Wholesalekunde ) mehr Geld verdient wie wenn man die Produkte direkt selber an den Endverbraucher verkauft? Der Wholesaleparnter verdient doch auch Geld!
Wallstreet 2013: der entscheidende Punkt ist das Risiko....der WS hat nur Personalkosten von 3-4% , geringe Showroomkosten und sonst kein Risiko. Im Retail ist die größte Herausforderung die Expansion...hier gibt es Unternehmen in einer Bandbreite in der Miete von 12-30% vom Umsatz...dann kommt das Personal hinzu dies dürften dann noch einmal 15-18% sein, dann Abschriften/ Rabatte von 15-20% , Logistik, Sachkosten, Inventurdifferenzen etc. Da bleibt nicht unbedingt immer etwas über...auch nicht bei 60% Marge!
Es geht also nur, wenn der Wholesaleparnter eine höhere Flächenproduktivität ausweisen kann oder wenn seine Kosten geringer sind. Das bezweifle ich allerdings beides!?
WS: Flächenproduktivität sehe ich auch so...Kosten dürfte der WS Partner günstiger sein!
Hoffe dies war jetzt nicht nur für dich interessant Esche...? Möchte hier ja nicht zu sehr mit Fachdetails "langweilen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.545.941 von Wallstreet2013 am 01.03.14 00:24:25 da hast du recht...die Kalkulation als Händler dürfte in der Regel 6-10% niedriger sein...wir Händler sind mit einer 52-53% Spanne / Abschlag zufrieden...Unternehmen wie GW etc. Dürften etwa bei 60-61% liegen.
Über die einzelnen Produkmargen habe ich weniger einen Überblick, da wie gesagt nicht wirklich mein Fachgebiet! meine Messgröße ist immer die EBIT-Marge - diese ist im Handel generell ( bis auf wenige Ausnahmeunternehmen ) deutlich niedriger wie die von starken Produzenten! Das ist im Modesegment nix anderes wie im Spielzeug oder bei den Lebensmitteln. Lego oder Playmobil sowie Haribo fahren ja auch ganz andere Margen ein wie die dazu passenden Handelspartner...
Wallstreet 2013: der entscheidende Punkt ist das Risiko....der WS hat nur Personalkosten von 3-4% , geringe Showroomkosten und sonst kein Risiko. Im Retail ist die größte Herausforderung die Expansion...hier gibt es Unternehmen in einer Bandbreite in der Miete von 12-30% vom Umsatz...dann kommt das Personal hinzu dies dürften dann noch einmal 15-18% sein, dann Abschriften/ Rabatte von 15-20% , Logistik, Sachkosten, Inventurdifferenzen etc. Da bleibt nicht unbedingt immer etwas über...auch nicht bei 60% Marge!
Richtig, und vor diesem Hintergrund muß Du das Retailsegment sehen! Schau Dir den GB Seite 82 "Segmentberichterstattung" an. Dort steht ganz klar geschrieben, dass das Retailsegment als "REINES VERTRIEBSSEGMENT" gesehen werden muß! Somit mehr oder weniger ein reines Handelsunternehmen und vor dem von Dir beschriebenen Risiken wirft dieses Segment doch gar keinen so schlechten Ertrag ab!?
Sicher sind die Erträge im letzten Geschäftsjahr ehr dürftig, aber Du schreibst ja selber das da nicht immer etwas übrig bleibt! Das betrifft selbstverständlich auch die GW Retail GmbH !?
ich gehe im nächsten Post noch einmal auf "Retail VS. Wholesale" ein...
Stell dir das Business aber auch nicht zu kompliziert vor. Es gibt kaum eine Branche in der nicht kopiert wird wie die Weltmeister
ja das Kopieren ist mir auch schon aufgefallen! In der letzten Kollekion ist mir ein Pullover aufgefallen - grau mit lila Muster, diesen Pullover hatte sowohl GW, wie Betty Barclay als auch Marc Cain nahezu identisch im Angebot!
sicher möchte ich das Business nicht zu kompliziert darstellen, andererseits, will man aus der Masse der Marken und Textilprodukten als Produzent hervorstechen ( nur so kann man Geld verdienen ) dann denke ich gehört da schon so einiges an Expertise dazu! Es sind schon sehr viele Dinge erforderlich, welche für ein erfolgreiches Geschäft 100% stimmen müssen! Angefangen bei der Marke, über die Qualität, die Passform, die Zielgruppe, die Verkaufspreise etc.
aus der Masse an Marken und Unternehmen im Modegeschäft finde ich nur sehr wenige, welche aussergewöhnlich gute Arbeit liefern - und man auch mit sicherheit als langfristig erfolgreich einschätzen kann. Neben den bekannten Größen gehören z.B. die immer wieder genannte MARC CAIN aber z.B. auch eine DRYKORN dazu! Von DRYKORN bin ich äußerst angetan, die liefern fantastische Arbeit und haben sich eine äußerst lukrative Zielgruppe erschlossen. Diese Firmen sind sowohl mittel bis langfristig, national wie international in der Lage sehr gute Geschäfte abzuwickeln
leider Beide nicht börsennotiert - da könnte man m.E. "blind" investieren.
ganz anderst eine Tom Tailor! Ich will gar nicht sagen dass die Leute bei Tom Tailor schlechte arbeit abliefern! Aber das was Tom Tailor produziert - auch bei der Bonita, sticht nicht aus der Masse an Produkten heraus! Es ist ein Anbieter von vielen. viele Teile sind ganz nett, bekommt man sicher auch verkauft! Aber das Zahlenwerk spricht für sich....
Über die einzelnen Produkmargen habe ich weniger einen Überblick, da wie gesagt nicht wirklich mein Fachgebiet! meine Messgröße ist immer die EBIT-Marge - diese ist im Handel generell ( bis auf wenige Ausnahmeunternehmen ) deutlich niedriger wie die von starken Produzenten! Das ist im Modesegment nix anderes wie im Spielzeug oder bei den Lebensmitteln. Lego oder Playmobil sowie Haribo fahren ja auch ganz andere Margen ein wie die dazu passenden Handelspartner...
Wallstreet 2013: der entscheidende Punkt ist das Risiko....der WS hat nur Personalkosten von 3-4% , geringe Showroomkosten und sonst kein Risiko. Im Retail ist die größte Herausforderung die Expansion...hier gibt es Unternehmen in einer Bandbreite in der Miete von 12-30% vom Umsatz...dann kommt das Personal hinzu dies dürften dann noch einmal 15-18% sein, dann Abschriften/ Rabatte von 15-20% , Logistik, Sachkosten, Inventurdifferenzen etc. Da bleibt nicht unbedingt immer etwas über...auch nicht bei 60% Marge!
Richtig, und vor diesem Hintergrund muß Du das Retailsegment sehen! Schau Dir den GB Seite 82 "Segmentberichterstattung" an. Dort steht ganz klar geschrieben, dass das Retailsegment als "REINES VERTRIEBSSEGMENT" gesehen werden muß! Somit mehr oder weniger ein reines Handelsunternehmen und vor dem von Dir beschriebenen Risiken wirft dieses Segment doch gar keinen so schlechten Ertrag ab!?
Sicher sind die Erträge im letzten Geschäftsjahr ehr dürftig, aber Du schreibst ja selber das da nicht immer etwas übrig bleibt! Das betrifft selbstverständlich auch die GW Retail GmbH !?
ich gehe im nächsten Post noch einmal auf "Retail VS. Wholesale" ein...
Stell dir das Business aber auch nicht zu kompliziert vor. Es gibt kaum eine Branche in der nicht kopiert wird wie die Weltmeister
ja das Kopieren ist mir auch schon aufgefallen! In der letzten Kollekion ist mir ein Pullover aufgefallen - grau mit lila Muster, diesen Pullover hatte sowohl GW, wie Betty Barclay als auch Marc Cain nahezu identisch im Angebot!
sicher möchte ich das Business nicht zu kompliziert darstellen, andererseits, will man aus der Masse der Marken und Textilprodukten als Produzent hervorstechen ( nur so kann man Geld verdienen ) dann denke ich gehört da schon so einiges an Expertise dazu! Es sind schon sehr viele Dinge erforderlich, welche für ein erfolgreiches Geschäft 100% stimmen müssen! Angefangen bei der Marke, über die Qualität, die Passform, die Zielgruppe, die Verkaufspreise etc.
aus der Masse an Marken und Unternehmen im Modegeschäft finde ich nur sehr wenige, welche aussergewöhnlich gute Arbeit liefern - und man auch mit sicherheit als langfristig erfolgreich einschätzen kann. Neben den bekannten Größen gehören z.B. die immer wieder genannte MARC CAIN aber z.B. auch eine DRYKORN dazu! Von DRYKORN bin ich äußerst angetan, die liefern fantastische Arbeit und haben sich eine äußerst lukrative Zielgruppe erschlossen. Diese Firmen sind sowohl mittel bis langfristig, national wie international in der Lage sehr gute Geschäfte abzuwickeln
leider Beide nicht börsennotiert - da könnte man m.E. "blind" investieren.
ganz anderst eine Tom Tailor! Ich will gar nicht sagen dass die Leute bei Tom Tailor schlechte arbeit abliefern! Aber das was Tom Tailor produziert - auch bei der Bonita, sticht nicht aus der Masse an Produkten heraus! Es ist ein Anbieter von vielen. viele Teile sind ganz nett, bekommt man sicher auch verkauft! Aber das Zahlenwerk spricht für sich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.549.797 von eschinger am 02.03.14 12:30:55Retail VS. Wholesale
W13,
ich glaube nicht, dass Gerry Weber mit dem Retailausbau unbedingt seinen Wholesalekunden Konkurrenz machen will!
Die Wahrheit ist einfach, dass man bei Gerry Weber ( wie bei vielen anderen Modeunternehmen ) festgestellt hat, dass das Potential der Marke beim Endverbraucher noch lange nicht ausgeschöpft ist, man dieses Potential selbstverständlich heben möchte, man es aber allein über den Wholesale nicht heben kann!
Man kommt beim Wholesale nicht voran:
Umsatz Produktion und Wholesale 2007/2008 = 455 Mio. Euro
Umsatz Produktion und Wholesale 2012/2013 = 488 Mio. Euro
Wachstum p.a. < 2% viel zu wenig!
Das bringt die AG nicht weiter! Man ist beim Wholesale auf das Wohlwollen von Partnern angewiesen! Viele sind träge und scheuen Investitionen! Viele Partner gerade in den kleineren Städten sind aus Platzgründen nichtmal ansatzweise in der Lage die komplette Kollektion in Aushang zu bringen.
Wie einfach ist es neue Parnter im europäischen aber auch globalen Ausland zu finden? Ist es einfach einen Franchise Partner in Santiago de Chile zu finden, der voll in's Risiko geht mit einer Marke welche in Chile wohl kaum bekannt ist?
Der Wachstum im Retail ist 10 mal so hoch! Man konnte durch den Retail Ausbau in Deutschland aber auch in den angrenzenden Märkten Potential heben, was allein mit dem Wholesale niemals erreichbar gewesen wäre.
Der Ausbau beim Retail birgt selbstverständlich Risiken, auf der anderen Seite aber auch sehr viele Chancen! Der Retail unterstützt das "brand building" enorm.
Alle globale Marken betreiben eigenen Retail! Wenn Gerry Weber eine globale Marke/Marken erschaffen will, dann führt am eigenen Retail kein Weg vorbei.
Gruß
W13,
ich glaube nicht, dass Gerry Weber mit dem Retailausbau unbedingt seinen Wholesalekunden Konkurrenz machen will!
Die Wahrheit ist einfach, dass man bei Gerry Weber ( wie bei vielen anderen Modeunternehmen ) festgestellt hat, dass das Potential der Marke beim Endverbraucher noch lange nicht ausgeschöpft ist, man dieses Potential selbstverständlich heben möchte, man es aber allein über den Wholesale nicht heben kann!
Man kommt beim Wholesale nicht voran:
Umsatz Produktion und Wholesale 2007/2008 = 455 Mio. Euro
Umsatz Produktion und Wholesale 2012/2013 = 488 Mio. Euro
Wachstum p.a. < 2% viel zu wenig!
Das bringt die AG nicht weiter! Man ist beim Wholesale auf das Wohlwollen von Partnern angewiesen! Viele sind träge und scheuen Investitionen! Viele Partner gerade in den kleineren Städten sind aus Platzgründen nichtmal ansatzweise in der Lage die komplette Kollektion in Aushang zu bringen.
Wie einfach ist es neue Parnter im europäischen aber auch globalen Ausland zu finden? Ist es einfach einen Franchise Partner in Santiago de Chile zu finden, der voll in's Risiko geht mit einer Marke welche in Chile wohl kaum bekannt ist?
Der Wachstum im Retail ist 10 mal so hoch! Man konnte durch den Retail Ausbau in Deutschland aber auch in den angrenzenden Märkten Potential heben, was allein mit dem Wholesale niemals erreichbar gewesen wäre.
Der Ausbau beim Retail birgt selbstverständlich Risiken, auf der anderen Seite aber auch sehr viele Chancen! Der Retail unterstützt das "brand building" enorm.
Alle globale Marken betreiben eigenen Retail! Wenn Gerry Weber eine globale Marke/Marken erschaffen will, dann führt am eigenen Retail kein Weg vorbei.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.550.099 von eschinger am 02.03.14 14:27:58achso,
sollte das mit dem Foto zu aufwenig sein, kannst Du die wichtigsten Punkte und zukunftsperspektiven aus dem TW Interview in ein paar Stichworten wiedergeben?
würde mich schon interessieren...
Danke
sollte das mit dem Foto zu aufwenig sein, kannst Du die wichtigsten Punkte und zukunftsperspektiven aus dem TW Interview in ein paar Stichworten wiedergeben?
würde mich schon interessieren...
Danke
Bericht aus textilwirtschaft: Zusammenfassung
Ziele : Leistungssteigerung auf bestehender Fläche, Vertikalisierung , Internationalisierung, Ausbau der Hauptkollektion
GW. Erkenntnis: deutscher Markt ist nahezu gesättigt...
GW : abgeschlossenes GJ war eines der schwierigsten in der Unternehmensgeschichte. Er gibt zu, dass er sich mit der Übernahme von WISSMACH übernommen hatte. Nicht der Kauf an sich sei die. Belastung gewesen sondern der Umbau und die. Eröffnungen...
Anmerkung Wallstreet: diese Aussage ist seltsam, da die Übernahme von WISSMACH und der Ausbau der Filialen nicht im letzten sondern vorletzten Jahr vollzogen wurde...und dies bei deutlich besseren Erträgen...
GW : Für Taifun und Samoon wird Wachstumspotential gesehen.
GW : die negative Entwicklung schiebt Herr weber auf das Wetter...hat er seit 50 Jahren nicht erlebt!
Herr Buchardt: wir sind gestärkt auf dem negativen Jahr hervorgegangen. Kollektionen und. Wareneinsteuerungen wurden genauer analysiert.
Anmerkung Wallstreet: sehe aktuell weniger Ware als in den letzten Jahren in den Filialen. Auch Kollektion wirkt frischer und erfolgreicher...
GW: Kollektionen wurden in den letzten beiden Jahren modernisiert. GW Kollektion wird einzelteiliger und innovativer. Man habe 20% der Verbraucherinnen verloren. Es seien aber viele neue hinzugekommen.
Anmerkung Wallstreet: die Kundenkarten Diverser Modehäuser zeigen eine Tendenz, dass die die durchschnittliche GW Kundin im Schnitt Anfang 60 Jahre alt ist...da kann man sich vorstellen, dass es auch viele Kundinnen jenseits der 75 gibt...alleine diese fallen biologisch als Stammkunden weg.
GW: abgeschafft würde das Renner Management ...wir wiederholen nichts mehr! Die Kundin suche permanent Neuerungen!
GW : Das der Handel sich zunehmend von Shops trennt tangiert weber nicht....Wettbewerb wird verschärft durch vertikale Ketten, Einzelhandelssterben, Misere bei Karstadt und online Konkurrenz.
GW: Zukunft liegt im Ausland. Asien will man nächstes Jahr mit einem Partner angehen. Potential wird in den NL, USA, Frankreich, Osteuropa, Nahen Osten! Skandinavien gesehen.
GW: schneller durch eigene Logistik. Investition über 90.0 Mio. €. Ende 2015 sollen alle Läger in dem neuen Lager konzentriert werden.
Anmerkung Wallstreet: Chance aber auch Risiko. Siehe aktuell die Probleme bei BONITA.
GW: weber will auf Showrooms verzichten und alle Flächen selbst steuern. Order soll über Internet erfolgen...auf die Frage warum man überhaupt am Wholesale festhält...Zitat Reporterin: A. Buchardt reagiert gespielt entsetzt, dass er dann seinen Job los wäre. Wallstreet : Danach einige Worthülsen warum der Wholesale wichtig ist...die WS Partner dürften irritiert reagieren.
Anmerkung Wallstreet: mit dieser Aussage dürfte GW für extreme Unruhe im eigenen Unternehmen und bei. Kunden gesorgt haben. Es gibt derzeit 7 Showrooms.
R. weber: eigene Stores sind 10-20% stärker in der Produktivität als Franchise. Die Concessions in Spanien erzielen derzeit zweistellige Zuwächse...
GW: arrondierende Sortimente sollen Lifestyle Gedanken unterstützen...Wallstreet: endlich! Sehr gut!
GW: im Herbst möchte man in TV Werbung investieren...
Reporter: ist Gerhard. Weber sicher kürzer zu treten...? Antwort: er kümmert sich um. Bauprojekte und das. Hotel business
Aus dem Tagesgeschäft Will er sich raushalten? Antwort: er gehe davon aus, dass sein Rat auch weiterhin gewünscht wird...und da ist er wieder der Gerhard weber wie man ihn kennt,
Ziele : Leistungssteigerung auf bestehender Fläche, Vertikalisierung , Internationalisierung, Ausbau der Hauptkollektion
GW. Erkenntnis: deutscher Markt ist nahezu gesättigt...
GW : abgeschlossenes GJ war eines der schwierigsten in der Unternehmensgeschichte. Er gibt zu, dass er sich mit der Übernahme von WISSMACH übernommen hatte. Nicht der Kauf an sich sei die. Belastung gewesen sondern der Umbau und die. Eröffnungen...
Anmerkung Wallstreet: diese Aussage ist seltsam, da die Übernahme von WISSMACH und der Ausbau der Filialen nicht im letzten sondern vorletzten Jahr vollzogen wurde...und dies bei deutlich besseren Erträgen...
GW : Für Taifun und Samoon wird Wachstumspotential gesehen.
GW : die negative Entwicklung schiebt Herr weber auf das Wetter...hat er seit 50 Jahren nicht erlebt!
Herr Buchardt: wir sind gestärkt auf dem negativen Jahr hervorgegangen. Kollektionen und. Wareneinsteuerungen wurden genauer analysiert.
Anmerkung Wallstreet: sehe aktuell weniger Ware als in den letzten Jahren in den Filialen. Auch Kollektion wirkt frischer und erfolgreicher...
GW: Kollektionen wurden in den letzten beiden Jahren modernisiert. GW Kollektion wird einzelteiliger und innovativer. Man habe 20% der Verbraucherinnen verloren. Es seien aber viele neue hinzugekommen.
Anmerkung Wallstreet: die Kundenkarten Diverser Modehäuser zeigen eine Tendenz, dass die die durchschnittliche GW Kundin im Schnitt Anfang 60 Jahre alt ist...da kann man sich vorstellen, dass es auch viele Kundinnen jenseits der 75 gibt...alleine diese fallen biologisch als Stammkunden weg.
GW: abgeschafft würde das Renner Management ...wir wiederholen nichts mehr! Die Kundin suche permanent Neuerungen!
GW : Das der Handel sich zunehmend von Shops trennt tangiert weber nicht....Wettbewerb wird verschärft durch vertikale Ketten, Einzelhandelssterben, Misere bei Karstadt und online Konkurrenz.
GW: Zukunft liegt im Ausland. Asien will man nächstes Jahr mit einem Partner angehen. Potential wird in den NL, USA, Frankreich, Osteuropa, Nahen Osten! Skandinavien gesehen.
GW: schneller durch eigene Logistik. Investition über 90.0 Mio. €. Ende 2015 sollen alle Läger in dem neuen Lager konzentriert werden.
Anmerkung Wallstreet: Chance aber auch Risiko. Siehe aktuell die Probleme bei BONITA.
GW: weber will auf Showrooms verzichten und alle Flächen selbst steuern. Order soll über Internet erfolgen...auf die Frage warum man überhaupt am Wholesale festhält...Zitat Reporterin: A. Buchardt reagiert gespielt entsetzt, dass er dann seinen Job los wäre. Wallstreet : Danach einige Worthülsen warum der Wholesale wichtig ist...die WS Partner dürften irritiert reagieren.
Anmerkung Wallstreet: mit dieser Aussage dürfte GW für extreme Unruhe im eigenen Unternehmen und bei. Kunden gesorgt haben. Es gibt derzeit 7 Showrooms.
R. weber: eigene Stores sind 10-20% stärker in der Produktivität als Franchise. Die Concessions in Spanien erzielen derzeit zweistellige Zuwächse...
GW: arrondierende Sortimente sollen Lifestyle Gedanken unterstützen...Wallstreet: endlich! Sehr gut!
GW: im Herbst möchte man in TV Werbung investieren...
Reporter: ist Gerhard. Weber sicher kürzer zu treten...? Antwort: er kümmert sich um. Bauprojekte und das. Hotel business
Aus dem Tagesgeschäft Will er sich raushalten? Antwort: er gehe davon aus, dass sein Rat auch weiterhin gewünscht wird...und da ist er wieder der Gerhard weber wie man ihn kennt,
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.551.131 von Wallstreet2013 am 02.03.14 20:28:41Danke W13, paar Anmerkungen von mir:
diese Aussage ist seltsam, da die Übernahme von WISSMACH und der Ausbau der Filialen nicht im letzten sondern vorletzten Jahr vollzogen wurde...und dies bei deutlich besseren Erträgen...
Im Jahr der Übernahme wurden aber auch immaterielle Vermögenswerte gebildet! Wär durchaus möglich, dass man im Vorjahr die ein oder andere Million mehr oder weniger als Übernahme- u. Anlaufkosten dort mit rein gepackt hat, was im nächsten Jahr dann natürlich nicht mehr möglich gewesen ist! Das ist allerdings reine Spekulation! Was man in diesem Zusammenhang genau aktivieren kann und was nicht, kann ich auf Anhieb nicht sagen, aber die immateriellen Werte sind da um 30 Mio. angestiegen was schon ein recht ordentlicher Betrag ist...
nicht der Kauf an sich sei die. Belastung gewesen sondern der Umbau und die. Eröffnungen...
ja das ist nicht wirklich logisch! ich bin der Meinung TAIFUN war/ist? in der Fläche einfach nicht/noch nicht Retail fähig und fertig! Marke zu unbekannt, Produktportfolio nur bedingt passend etc.
Ich kenn jetzt sicher nicht jede Ex-Wissmach Filiale, aber die hier bei mir in der Nachbarstadt, die liegt schon in der Haupteinkaufsstraße - aber es ist halt ein sehr unscheinbarer Laden!
Es ist einfach ein Laden unter vielen! Wäre ich bei GW nicht investiert, und hätte speziell drauf geachtet, dann wär mir der Laden nicht aufgefallen! Es ist ein Laden wie 50 oder 100 andere auch! Da kann man halt einfach auch nicht erwarten, dass es da zu "Hamsterkäufen" kommt...
Auch Kollektion wirkt frischer und erfolgreicher...
ja das mein ich im Webshop so auch beobachtet zu haben! Mal schauen was noch kommt....
GW: abgeschafft würde das Renner Management ...
Was ist das? Sagt mir leider garnix!?
weber will auf Showrooms verzichten und alle Flächen selbst steuern
welche Flächen? die Shop-in-Shops?
diese Aussage ist seltsam, da die Übernahme von WISSMACH und der Ausbau der Filialen nicht im letzten sondern vorletzten Jahr vollzogen wurde...und dies bei deutlich besseren Erträgen...
Im Jahr der Übernahme wurden aber auch immaterielle Vermögenswerte gebildet! Wär durchaus möglich, dass man im Vorjahr die ein oder andere Million mehr oder weniger als Übernahme- u. Anlaufkosten dort mit rein gepackt hat, was im nächsten Jahr dann natürlich nicht mehr möglich gewesen ist! Das ist allerdings reine Spekulation! Was man in diesem Zusammenhang genau aktivieren kann und was nicht, kann ich auf Anhieb nicht sagen, aber die immateriellen Werte sind da um 30 Mio. angestiegen was schon ein recht ordentlicher Betrag ist...
nicht der Kauf an sich sei die. Belastung gewesen sondern der Umbau und die. Eröffnungen...
ja das ist nicht wirklich logisch! ich bin der Meinung TAIFUN war/ist? in der Fläche einfach nicht/noch nicht Retail fähig und fertig! Marke zu unbekannt, Produktportfolio nur bedingt passend etc.
Ich kenn jetzt sicher nicht jede Ex-Wissmach Filiale, aber die hier bei mir in der Nachbarstadt, die liegt schon in der Haupteinkaufsstraße - aber es ist halt ein sehr unscheinbarer Laden!
Es ist einfach ein Laden unter vielen! Wäre ich bei GW nicht investiert, und hätte speziell drauf geachtet, dann wär mir der Laden nicht aufgefallen! Es ist ein Laden wie 50 oder 100 andere auch! Da kann man halt einfach auch nicht erwarten, dass es da zu "Hamsterkäufen" kommt...
Auch Kollektion wirkt frischer und erfolgreicher...
ja das mein ich im Webshop so auch beobachtet zu haben! Mal schauen was noch kommt....
GW: abgeschafft würde das Renner Management ...
Was ist das? Sagt mir leider garnix!?
weber will auf Showrooms verzichten und alle Flächen selbst steuern
welche Flächen? die Shop-in-Shops?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.555.251 von eschinger am 03.03.14 15:43:31Es ist ein Laden wie 50 oder 100 andere auch!
...und auch berücksichtigen, dass Wissmach eine völlig andere Kundin hatte wie GW oder TAIFUN!
ich zweifle stark daran, dass man viele der Wissmach Kundinen behalten konnte! Wissmach hatte ja ehr so ne langweilige "Hausfrauenmode".
eventuell hat diese Kundin im Vorjahr noch die günstige Altware von Wissmach gekauft und im nächsten Jahr dann aber keine TAIFUN Ware?
Bin jedenfalls ziemlich sicher, dass die Ex-Wissmach Kundin und die TAIFUN Kundin zwei völlig unterschiedliche Frauentypen sind...
...und auch berücksichtigen, dass Wissmach eine völlig andere Kundin hatte wie GW oder TAIFUN!
ich zweifle stark daran, dass man viele der Wissmach Kundinen behalten konnte! Wissmach hatte ja ehr so ne langweilige "Hausfrauenmode".
eventuell hat diese Kundin im Vorjahr noch die günstige Altware von Wissmach gekauft und im nächsten Jahr dann aber keine TAIFUN Ware?
Bin jedenfalls ziemlich sicher, dass die Ex-Wissmach Kundin und die TAIFUN Kundin zwei völlig unterschiedliche Frauentypen sind...
Die Umsätze in der 9. Woche: Minus 7%
Der von vielen Modehändlern befürchtete Karnevalseffekt ist leider eingetreten.
http://www.textilwirtschaft.de/business/-Die-Umsaetze-in-der…
Der von vielen Modehändlern befürchtete Karnevalseffekt ist leider eingetreten.
http://www.textilwirtschaft.de/business/-Die-Umsaetze-in-der…
GW: abgeschafft würde das Renner Management ...
Was ist das? Sagt mir leider garnix!?
Wallstreet 2013: in der Produktion werden sehr oft die gut verkauften Artikel im nächsten Jahr mit leichten Abänderungen wieder neu im Wholesale/ Retail einverkauft. Die Gefahr ist, dass der Anteil dieser Artikel zu hoch wird und die Innovation im Sortiment fehlt. Gerry Weber hat viele treue Kunden ...wenn die drei Jahre hintereinander die gleichen Jacken oder Pullover sehen bzw. Gekauft haben...führt dies ggf. Zu einem ordentlich Umsatzminus und mittelfristig Besucherrückgänge...vielleicht ein Problem des letzten Jahres?
weber will auf Showrooms verzichten und alle Flächen selbst steuern.
Ja...mit dieser Aussage, sagt er....lieber Einzelhändler gib mir deine Limite und Abschriftensteuerung....ich kann das besser.
Aus betriebswirtschaftlichen Gründen ein spannender Gedanken! da er so nicht nur den Abverkauf sondern insbesondere das Sourcing steuern kann...denn hier wird das Geld verdient...hast du ja Esche auch in den letzten Posts schon mitgeteilt. Zumindest wäre Weber dann einem vertikalen Prozess sehr nahe...also für uns Aktionäre eigentlich eine tolle Nachricht!
Aus psychologischen Gründen aus Sicht von Mitarbeitern und Kunden allerdings eine sehr mutige und ich nenne es mal unsensible Nachricht. Warum? Die Mitarbeiter heute in den Showrooms werden sich sagen, aha mein Arbeitsplatz ist zukünftig in Gefahr , meine Arbeit wird nicht mehr gewertschätzt...der Betriebsrat wird sicher solche Infos aus der Zeitung auch nicht begrüßen....und jetzt noch die Händler...durch diese Äußerungen tickt die Zeit, dass GW die Limite erhöht und damit viele kleinere und mittlere Modehäuser die Kollektionen nicht mehr disponieren können, dann soll es keine Showrooms mehr geben und dann traut mir Herr Weber nicht zu, dass ich in der Lage bin mein eigenes Geschäft zu betreiben. Aus diesem Grund sind diese Aussagen sehr gefährlich....
Ich hoffe Esche, dass meine Ausführungen verständlich waren...
Was ist das? Sagt mir leider garnix!?
Wallstreet 2013: in der Produktion werden sehr oft die gut verkauften Artikel im nächsten Jahr mit leichten Abänderungen wieder neu im Wholesale/ Retail einverkauft. Die Gefahr ist, dass der Anteil dieser Artikel zu hoch wird und die Innovation im Sortiment fehlt. Gerry Weber hat viele treue Kunden ...wenn die drei Jahre hintereinander die gleichen Jacken oder Pullover sehen bzw. Gekauft haben...führt dies ggf. Zu einem ordentlich Umsatzminus und mittelfristig Besucherrückgänge...vielleicht ein Problem des letzten Jahres?
weber will auf Showrooms verzichten und alle Flächen selbst steuern.
Ja...mit dieser Aussage, sagt er....lieber Einzelhändler gib mir deine Limite und Abschriftensteuerung....ich kann das besser.
Aus betriebswirtschaftlichen Gründen ein spannender Gedanken! da er so nicht nur den Abverkauf sondern insbesondere das Sourcing steuern kann...denn hier wird das Geld verdient...hast du ja Esche auch in den letzten Posts schon mitgeteilt. Zumindest wäre Weber dann einem vertikalen Prozess sehr nahe...also für uns Aktionäre eigentlich eine tolle Nachricht!
Aus psychologischen Gründen aus Sicht von Mitarbeitern und Kunden allerdings eine sehr mutige und ich nenne es mal unsensible Nachricht. Warum? Die Mitarbeiter heute in den Showrooms werden sich sagen, aha mein Arbeitsplatz ist zukünftig in Gefahr , meine Arbeit wird nicht mehr gewertschätzt...der Betriebsrat wird sicher solche Infos aus der Zeitung auch nicht begrüßen....und jetzt noch die Händler...durch diese Äußerungen tickt die Zeit, dass GW die Limite erhöht und damit viele kleinere und mittlere Modehäuser die Kollektionen nicht mehr disponieren können, dann soll es keine Showrooms mehr geben und dann traut mir Herr Weber nicht zu, dass ich in der Lage bin mein eigenes Geschäft zu betreiben. Aus diesem Grund sind diese Aussagen sehr gefährlich....
Ich hoffe Esche, dass meine Ausführungen verständlich waren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.558.177 von Wallstreet2013 am 03.03.14 23:07:10ich hoffe Esche, dass meine Ausführungen verständlich waren...
ja super Danke!
Hab aber leider nochmal ne Frage! Bin wie gesagt nicht so tief im operativen Geschäft drin:
dass GW die Limite erhöht und damit viele kleinere und mittlere Modehäuser die Kollektionen nicht mehr disponieren können
Wie läuft das mit diesen Limiten? Muß der Händler da eine bestimmte Anzahl an KOllektionsteilen abnehmen oder ein gewisser Gesamtbetrag oder !?
Will Dich aber nicht zusehr aufhalten, ich weiß Deine Zeit ist auch knapp - ein paar Stichworte in einer freien Minute reichen aus!
Danke...
ja super Danke!
Hab aber leider nochmal ne Frage! Bin wie gesagt nicht so tief im operativen Geschäft drin:
dass GW die Limite erhöht und damit viele kleinere und mittlere Modehäuser die Kollektionen nicht mehr disponieren können
Wie läuft das mit diesen Limiten? Muß der Händler da eine bestimmte Anzahl an KOllektionsteilen abnehmen oder ein gewisser Gesamtbetrag oder !?
Will Dich aber nicht zusehr aufhalten, ich weiß Deine Zeit ist auch knapp - ein paar Stichworte in einer freien Minute reichen aus!
Danke...
sehr schön, auch der erste Monate im 2. Quartal macht Hoffnung:
Die Umsätze im Februar: Plus 5%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-im-Febr…
Die Umsätze im Februar: Plus 5%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-im-Febr…
@w13
schau mal, Basler trennt auch Wholesale und Retail:
Basler trennt Wholesale und Retail
http://www.textilwirtschaft.de/business/Basler-trennt-Wholes…
schau mal, Basler trennt auch Wholesale und Retail:
Basler trennt Wholesale und Retail
http://www.textilwirtschaft.de/business/Basler-trennt-Wholes…
Forbes-Liste: Fast Fashion schlägt Luxus
Inditex- und H&M-Gründer liegen vorn. Im Milliardärs-Ranking des US-amerikanischen Forbes-Magazins für das Jahr 2013 liegen mit Amancio Ortega (Inditex), Stefan Persson (H&M) sowie Bernard Arnault (LVMH) drei Mode-Unternehmer unter den Top-15 der reichsten Menschen weltweit
http://www.textilwirtschaft.de/business/Forbes-Liste-Fast-Fa…
Inditex- und H&M-Gründer liegen vorn. Im Milliardärs-Ranking des US-amerikanischen Forbes-Magazins für das Jahr 2013 liegen mit Amancio Ortega (Inditex), Stefan Persson (H&M) sowie Bernard Arnault (LVMH) drei Mode-Unternehmer unter den Top-15 der reichsten Menschen weltweit
http://www.textilwirtschaft.de/business/Forbes-Liste-Fast-Fa…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Urheberrechtsverletzung
Marc Cain wächst zweistellig
Das zweistellige Umsatzplus führt Inhaber Helmut Schlotterer vorrangig auf „die kontinuierliche Weiterentwicklung in den verschiedenen Produktgruppen und vertikalen Expansionsstrategien“ zurück.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Marc-Cain-waechst-zw…
Das zweistellige Umsatzplus führt Inhaber Helmut Schlotterer vorrangig auf „die kontinuierliche Weiterentwicklung in den verschiedenen Produktgruppen und vertikalen Expansionsstrategien“ zurück.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Marc-Cain-waechst-zw…
Die Umsätze in der 10. Woche: Minus 7%
Faschingszoll. Die tollen Tage bedeuteten für den deutschen Modehandel vielerorts Umsatzeinbußen.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Faschingszoll. Die tollen Tage bedeuteten für den deutschen Modehandel vielerorts Umsatzeinbußen.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
GERRY WEBER-Aktie: Q1-Zahlen sollten Investment Case stützen - Kaufempfehlung bestätigt! Aktienanalyse
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.497.649 von eschinger am 20.02.14 17:20:43@syrtakihans
von daher sollten im Q1 Deine genannten 19-20 Mio. EBIT erreichbar sein!
Meine Hochrechnung läuft grob auf 200 Mio. Umsatz, Marge irgendwo zwischen 10% und 11%.
Am Freitag ist es ja soweit mit den Q1 Zahlen!
Habe nochmal nach gerechnet:
Berücksichtigt man die zuletzt publizierten Zahlen, sind die 200 Mio. Euro Umsatz wohl ehr nicht ganz erreichbar!
Beim Wholesale war der Ausblick ja ehr verhalten, dazu muß man Belgien raus rechnen und dem Retail zuschlagen. Retail Wachstum wurde in der Ad-hoc mit ca. 13% angegeben. Umsatz dann wohl ehr bei 195-198 Mio. Euro.
Beim Ebit bin ich der Meinung sollte man Deine genannten 19-20 Mio. erreichen können.
schauen wir mal...
von daher sollten im Q1 Deine genannten 19-20 Mio. EBIT erreichbar sein!
Meine Hochrechnung läuft grob auf 200 Mio. Umsatz, Marge irgendwo zwischen 10% und 11%.
Am Freitag ist es ja soweit mit den Q1 Zahlen!
Habe nochmal nach gerechnet:
Berücksichtigt man die zuletzt publizierten Zahlen, sind die 200 Mio. Euro Umsatz wohl ehr nicht ganz erreichbar!
Beim Wholesale war der Ausblick ja ehr verhalten, dazu muß man Belgien raus rechnen und dem Retail zuschlagen. Retail Wachstum wurde in der Ad-hoc mit ca. 13% angegeben. Umsatz dann wohl ehr bei 195-198 Mio. Euro.
Beim Ebit bin ich der Meinung sollte man Deine genannten 19-20 Mio. erreichen können.
schauen wir mal...
@W13
auch Boss kommt im Wholesale nicht weiter:
Hugo Boss: Wachstum dank Retail
Retail top, Wholesale flop:
http://www.textilwirtschaft.de/business/Hugo-Boss-Wachstum-d…
auch Boss kommt im Wholesale nicht weiter:
Hugo Boss: Wachstum dank Retail
Retail top, Wholesale flop:
http://www.textilwirtschaft.de/business/Hugo-Boss-Wachstum-d…
Gerry Weber International AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis
14.03.2014 / 07:41
Corporate News
GERRY WEBER startet gut ins neue Geschäftsjahr 2013/14
- Umsatz des 1. Quartals 2013/14 stieg im Vergleich zum Vorjahr um 3,0 % auf EUR 190,4 Mio.
- Der Retail Umsatz erhöhte sich in den ersten drei Monaten des laufenden Geschäftsjahres um 14,1 % auf EUR 97,7 Mio.
- Wachstum auf vergleichbarer Retail Fläche plus 3,2 %
(Halle/Westfalen, 14. März 2014) Die GERRY WEBER International AG hat ihren Umsatz im 1. Quartal 2013/14 um 3,0 % im Vergleich zum Vorjahresquartal auf EUR 190,4 Mio. erhöht. Das Wachstum basiert vor allem auf dem gestiegenen Umsatzbeitrag der in den letzten zwei Geschäftsjahren eröffneten eigenen Retail Geschäfte sowie auf einer Verbesserung des Umsatzes auf vergleichbarer Fläche von 3,2 %.
Das eigene Retail Geschäft trug EUR 97,7 Mio. zum Umsatz bei. Dies entspricht einem Anteil am Gesamtumsatz von 51,3 %. Der Umsatz des Wholesale Segmentes verminderte sich hingegen um 6,7 % auf EUR 92,7 Mio.
Das operative Ergebnis vor Abschreibungen (EBITDA) betrug im 1. Quartal 2013/14 EUR 24,3 Mio. und erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um 4,9 %. Entsprechend erhöhte sich die EBITDA-Marge im Quartalsvergleich von 12,5 % auf 12,8 %.
Unter Berücksichtigung der leicht höheren Abschreibungen, bedingt durch die Retail Expansion, verbesserte sich das operative Ergebnis (EBIT) von EUR 17,8 Mio. auf EUR 18,3 Mio. im 1. Quartal des laufenden Geschäftsjahres. Auf Basis des Umsatzanstieges blieb die EBIT-Marge mit 9,6 % konstant. Insbesondere wirkten sich der Anstieg der Abschreibungen sowie die Verschiebung der Winterrabattaktionen vom 2. auf das 1. Quartal des Geschäftsjahres auf die Margenentwicklung aus.
Das Periodenergebnis nach Steuern des 1. Quartals 2013/14 betrug EUR 11,6 Mio. (1. Quartal Vorjahr: EUR 11,5 Mio.). Somit errechnet sich bei gleichbleibender Aktienanzahl ein Ergebnis pro Aktie von EUR 0,25 (1. Quartal Vorjahr: EUR 0,25).
Vor dem Hintergrund der positiven Retail Entwicklung, dem verbesserten Orderverhalten unserer Wholesale Kunden für die 2. Hälfte unseres Geschäftsjahres sowie unserer Expansionsstrategie gehen wir auch für die kommenden Monate von einer Steigerung unserer Umsatz- und Ertragssituation aus. Entsprechend halten wir an der Ende Januar 2014 gegebenen Prognose, einen Umsatz von mindestens EUR 900 Mio. und ein operatives Ergebnis (EBIT) von mindestens EUR 120 Mio. zu erzielen, fest.
Die GERRY WEBER Gruppe in Zahlen:
1. Q. 2013/14 1. Q. 2012/13 Veränderung
in %
Umsatz (in EUR Mio.) 190,4 184,9 3,0
EBITDA (in EUR Mio.) 24,3 23,2 4,9
EBITDA Marge (in %) 12,8 % 12,5 % 0,3
EBIT (in EUR Mio.) 18,3 17,8 2,5
EBIT Marge (in %) 9,6 % 9,6 % 0
Periodenüberschuss (in EUR Mio.) 11,6 11,5 0,4
Ergebnis je Aktie (in Euro) 0,25 0,25 0
Mitarbeiter (im Durchschnitt) 4.857 4.618 5,2
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard)
ISIN: DE0003304101 / WKN: 330410
Kontakt Investor Relations
GERRY WEBER International AG
Claudia Kellert Anne Hengelage
Leiterin Investor Relations Managerin Investor Relations
Tel.: +49 (0)5201 185 8422 Tel.: +49 (0)5201 185 8522
Email: c.kellert@gerryweber.de
Email: a.hengelage@gerryweber.de
Ende der Corporate News
________________________________________
14.03.2014 / 07:41
Corporate News
GERRY WEBER startet gut ins neue Geschäftsjahr 2013/14
- Umsatz des 1. Quartals 2013/14 stieg im Vergleich zum Vorjahr um 3,0 % auf EUR 190,4 Mio.
- Der Retail Umsatz erhöhte sich in den ersten drei Monaten des laufenden Geschäftsjahres um 14,1 % auf EUR 97,7 Mio.
- Wachstum auf vergleichbarer Retail Fläche plus 3,2 %
(Halle/Westfalen, 14. März 2014) Die GERRY WEBER International AG hat ihren Umsatz im 1. Quartal 2013/14 um 3,0 % im Vergleich zum Vorjahresquartal auf EUR 190,4 Mio. erhöht. Das Wachstum basiert vor allem auf dem gestiegenen Umsatzbeitrag der in den letzten zwei Geschäftsjahren eröffneten eigenen Retail Geschäfte sowie auf einer Verbesserung des Umsatzes auf vergleichbarer Fläche von 3,2 %.
Das eigene Retail Geschäft trug EUR 97,7 Mio. zum Umsatz bei. Dies entspricht einem Anteil am Gesamtumsatz von 51,3 %. Der Umsatz des Wholesale Segmentes verminderte sich hingegen um 6,7 % auf EUR 92,7 Mio.
Das operative Ergebnis vor Abschreibungen (EBITDA) betrug im 1. Quartal 2013/14 EUR 24,3 Mio. und erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um 4,9 %. Entsprechend erhöhte sich die EBITDA-Marge im Quartalsvergleich von 12,5 % auf 12,8 %.
Unter Berücksichtigung der leicht höheren Abschreibungen, bedingt durch die Retail Expansion, verbesserte sich das operative Ergebnis (EBIT) von EUR 17,8 Mio. auf EUR 18,3 Mio. im 1. Quartal des laufenden Geschäftsjahres. Auf Basis des Umsatzanstieges blieb die EBIT-Marge mit 9,6 % konstant. Insbesondere wirkten sich der Anstieg der Abschreibungen sowie die Verschiebung der Winterrabattaktionen vom 2. auf das 1. Quartal des Geschäftsjahres auf die Margenentwicklung aus.
Das Periodenergebnis nach Steuern des 1. Quartals 2013/14 betrug EUR 11,6 Mio. (1. Quartal Vorjahr: EUR 11,5 Mio.). Somit errechnet sich bei gleichbleibender Aktienanzahl ein Ergebnis pro Aktie von EUR 0,25 (1. Quartal Vorjahr: EUR 0,25).
Vor dem Hintergrund der positiven Retail Entwicklung, dem verbesserten Orderverhalten unserer Wholesale Kunden für die 2. Hälfte unseres Geschäftsjahres sowie unserer Expansionsstrategie gehen wir auch für die kommenden Monate von einer Steigerung unserer Umsatz- und Ertragssituation aus. Entsprechend halten wir an der Ende Januar 2014 gegebenen Prognose, einen Umsatz von mindestens EUR 900 Mio. und ein operatives Ergebnis (EBIT) von mindestens EUR 120 Mio. zu erzielen, fest.
Die GERRY WEBER Gruppe in Zahlen:
1. Q. 2013/14 1. Q. 2012/13 Veränderung
in %
Umsatz (in EUR Mio.) 190,4 184,9 3,0
EBITDA (in EUR Mio.) 24,3 23,2 4,9
EBITDA Marge (in %) 12,8 % 12,5 % 0,3
EBIT (in EUR Mio.) 18,3 17,8 2,5
EBIT Marge (in %) 9,6 % 9,6 % 0
Periodenüberschuss (in EUR Mio.) 11,6 11,5 0,4
Ergebnis je Aktie (in Euro) 0,25 0,25 0
Mitarbeiter (im Durchschnitt) 4.857 4.618 5,2
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard)
ISIN: DE0003304101 / WKN: 330410
Kontakt Investor Relations
GERRY WEBER International AG
Claudia Kellert Anne Hengelage
Leiterin Investor Relations Managerin Investor Relations
Tel.: +49 (0)5201 185 8422 Tel.: +49 (0)5201 185 8522
Email: c.kellert@gerryweber.de
Email: a.hengelage@gerryweber.de
Ende der Corporate News
________________________________________
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.630.061 von eschinger am 14.03.14 12:22:41Komme gerade erst in's Büro!
Wholesale sehr sehr schwach, verhaut meine komplette Prognose...
Wholesale sehr sehr schwach, verhaut meine komplette Prognose...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.630.071 von eschinger am 14.03.14 12:25:11muß sagen, bin dann doch über den stabilen Kurs überrascht!
Habe den Quartalsbericht durch, die Zahlen sind m.E. weiter durchwachsen. Die Begründungen klingen zwar plausibel, dennoch ist der Wachstum im Gesamten gesehen im Q1 äußerst verhalten.
Retail sieht recht gut aus, ist wohl auch der Grund für den stabilen Kurs.
Aber der Wholesale? -6,7% doch sehr deutlich! Gibt mehrere Begründungen, für mich alle plausibel, ändert trotzdem nix daran, das Wachstum gesamt auch im Q1 ehr mau ausfällt!
Verantwortlich für den Wholesale Rückgang:
- schwache Vororderzahlen der Handelspartner
- HoGW Belgien jetzt im Retailsegment
- Trennung von finanzschwachen Handelspartnern ( zeigt sich auch bei den Forderungen )
Die Möglichkeiten im Wholesale sind offensichtlich deutlich begrenzt! Kommt ja offensichtlich auch recht wenig Neues hinzu...
Ansonsten,
-EK-Quote fällt jetzt bedingt durch das Schuldscheindarlehen für das Logistikcenter auf 68,7% ( geht m.E. in Ordnung, Zinsniveau ist sehr günstig )
- Kapitalflussrechnung sieht ordentlich aus!
Im Überblick würde ich sagen, gesamtwachstum mit 3% enttäuschend, rest sieht ordentlich aus und lässt hoffen.
@GW
weiter Gas geben mit den Marken und den Kollektionen
Habe den Quartalsbericht durch, die Zahlen sind m.E. weiter durchwachsen. Die Begründungen klingen zwar plausibel, dennoch ist der Wachstum im Gesamten gesehen im Q1 äußerst verhalten.
Retail sieht recht gut aus, ist wohl auch der Grund für den stabilen Kurs.
Aber der Wholesale? -6,7% doch sehr deutlich! Gibt mehrere Begründungen, für mich alle plausibel, ändert trotzdem nix daran, das Wachstum gesamt auch im Q1 ehr mau ausfällt!
Verantwortlich für den Wholesale Rückgang:
- schwache Vororderzahlen der Handelspartner
- HoGW Belgien jetzt im Retailsegment
- Trennung von finanzschwachen Handelspartnern ( zeigt sich auch bei den Forderungen )
Die Möglichkeiten im Wholesale sind offensichtlich deutlich begrenzt! Kommt ja offensichtlich auch recht wenig Neues hinzu...
Ansonsten,
-EK-Quote fällt jetzt bedingt durch das Schuldscheindarlehen für das Logistikcenter auf 68,7% ( geht m.E. in Ordnung, Zinsniveau ist sehr günstig )
- Kapitalflussrechnung sieht ordentlich aus!
Im Überblick würde ich sagen, gesamtwachstum mit 3% enttäuschend, rest sieht ordentlich aus und lässt hoffen.
@GW
weiter Gas geben mit den Marken und den Kollektionen
Zitat von Syrtakihans: Ich habe mir noch mal die aktuellen Konsensschätzungen von FactSet angesehen. Dort wird für 2014 und 2015 ein EBIT von 128 und 150 Mio. EUR und ein EPS von 1,88 und 2,25 EUR ausgewiesen.
Als der Kurs vor ca. einem Jahr auch bei 36,xx EUR stand, wurde für 2013 und 2014 ein EPS von 2,00 und 2,30 EUR erwartet.
Die Börse sieht GW wieder "in der Spur". Ich bin hier immer noch skeptisch. Es bleibt spannend, wie das operative Ergebnis in Q1 ausfällt, welches wir ja immer noch nicht kennen! Wohlgemerkt, die guten flächenbereinigten Umsätze in Q4 hat man sich offenbar durch Margeneingeständnisse erkauft [...]
Um die Konsensschätzungen zu erfüllen, müssten in Q1 19 bis 20 Mio. EUR erreicht werden.
Die jetzt vorliegenden Q1-Zahlen halte ich für schwach. Die hier diskutierten operativen Probleme sind evident und bestehen offenbar fort. Zudem stockt die Expansion weiter. Seit dem Ende GJ 2013 ist nur ein eigenes HOGW dazu gekommen, die shop-in-shop-Flächen sind weiter rückläufig.
Trotz des sehr schwachen Vorjahresquartals liegt das Wholesale-Segment Umsatz- und Ergebnisseitig unter Vorjahr. Die recht guten sss-Umsätze im Retail-Segment sind offenbar durch eine Rabatt-Aktion im Januar begünstigt worden. Wie von mir vermutet, hat man sich offenbar die guten sss-Umsätze durch Margeneingeständnisse erkauft.
Das EBIT liegt mit 18,3 Mio. EUR wenig über Vorjahr. Mir ist es ein Rätsel, wie die geplanten 120 Mio. EUR im Gesamtjahr erreicht werden sollen.
Ich schätze für 2014 entgegen der Unternehmensprognose weiterhin einen Umsatz von knapp 900 Mio. EUR, ein EBIT von 111 Mio. EUR (Vj. 106) und ein EPS von 1,59 EUR.
Das EBIT liegt mit 18,3 Mio. EUR wenig über Vorjahr. Mir ist es ein Rätsel, wie die geplanten 120 Mio. EUR im Gesamtjahr erreicht werden sollen.
ja muß man nicht beschönigen, Stand Q1 ist das nicht zu schaffen!
Man verweist ja auf die nächsten Quartale! Ich halte zwar eine Verbesserung für möglich, aber alles andere als sicher.
Wer weiß ob uns da nicht zu den Q2 Zahlen wieder eine unschöne Meldung in's Haus flattert.
Zukäufe auf diesem Niveau erscheinen aktuell jedenfalls nicht sinnvoll...
Gruß
ja muß man nicht beschönigen, Stand Q1 ist das nicht zu schaffen!
Man verweist ja auf die nächsten Quartale! Ich halte zwar eine Verbesserung für möglich, aber alles andere als sicher.
Wer weiß ob uns da nicht zu den Q2 Zahlen wieder eine unschöne Meldung in's Haus flattert.
Zukäufe auf diesem Niveau erscheinen aktuell jedenfalls nicht sinnvoll...
Gruß
Die Umsätze in der 11. Woche: Plus 18%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Was sind denn das eigentlich für komische Insidertransaktionen gewesen? Discountzertifikat?
Ralf Weber hat im September 2013 Discount Zertifikate erworben, welche er nun wieder veräußert hat.
Da gibt es eigentlich nicht viel zu sagen! Die Aktie war damals um die 30 Euro, Ralf hat das Zerti zu um die 26 erworben und nun zu knapp 30 wieder gegeben!
wollte damals wohl keine Aktie kaufen, da er wohl der Meinung war, die Aktie könnte noch etwas tiefer abrutschen...
Gruß
Da gibt es eigentlich nicht viel zu sagen! Die Aktie war damals um die 30 Euro, Ralf hat das Zerti zu um die 26 erworben und nun zu knapp 30 wieder gegeben!
wollte damals wohl keine Aktie kaufen, da er wohl der Meinung war, die Aktie könnte noch etwas tiefer abrutschen...
Gruß
Die Kollektion wirklich deutlich ansprechender! Kein Vergleich mit dem was wir da teilweise im letzten Jahr gesehen haben:
http://www.house-of-gerryweber.de/Mumbai/taifun-farbwelten-m…
http://www.house-of-gerryweber.de/Mumbai/taifun-farbwelten-m…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.682.871 von eschinger am 23.03.14 15:26:32War im Ausland und habe nicht alle Fakten verfolgen können...
Einige Anmerkungen...
Expansion sollte anziehen...die wenigsten Unternehmen eröffnen in den Monaten November bis Januar. Im Zeitraum Februar bis April sollten dann aber durchaus 15-20 Filialen eröffnet werden...sonst wird es eng. Ferner sollten nicht nur die eigenen sondern auch die Franchise Standorte berücksichtigt werden. Tendenz: noch entspannt
Aktuelle Sortimente: sehe auch Tendenz nach oben. Noch nicht ganz so euphorisch , aber GW und Edition würde ich auch als positiv beschreiben...Taifun und Samoon so LaLa. Noch keine richtige Meinung habe ich zu den neuen Accessoires...Uhren/ Schmuck etc. Sehe ich weder in den Stores noch am POS ...aber absolut richtig das Thema zu treiben.
Beide Punkte stimmen mich optimistisch, aber ich würde aktuell auch noch von keiner Trendwende sprechen...da Hausaufgaben und Herausforderungen warten....
- Besetzung Vorstand/ Abgang von Herrn Weber - 1. kein Produkt vorstand/ hier rede ich nicht nur von Design sondern auch vom Sourcing (Anmerkung: in der Beschaffung wird das Geld verdient) 2. keine Frau im Vorstand 3. Zwei Vorstände im Vertrieb ( Retail vs. Wholesale) was zu Unstimmigkeiten führen kann 4. wird G. weber sich als Beirat zurückziehen...bei schlechten umsetzen kann dies zur Gretchenfrage werden und ggf. Zu Unstimmigkeiten mit dem Vorstand führen.
Fazit : großes Risiko
- wie verkraftet das Unternehmen den zukünftigen Logistikbau. Hier sind andere Unternehmen wie BONITA kläglich gescheitert. Welche Kosten sind dafür zurückgestellt? Drücken Anlaufkosten nachher auf die Marge? Welche Management Kapazitäten Werden ggf. geblockt? Fazit: Risiko
- wie stark entwickeln sich die Monostores? Werden Taifun/ Samoon als Filialkonzept überlebensfähig sein und sich von der starken Mutter als eigenständige Marken weiter entwickeln können. Taifun hat in diesem Segment deutlich mehr Filialen als Comma oder Selection by S..Oliver...dies ist aber auch eine Verpflichtung zu größerer Professionalität und insbesondere eigenständiger Kollektionen. ( heute noch mit g.w und Edition belegt)
Wie entwickeln sich Wholesale und Franchise? Aktuell trennen sich immer mehr Kunden von diesem Kunden Segment modern classic...andere Konzepte wie Betty Barclay oder Marc Cain greifen auch den Rand von Gerry weber ab. Gerry Weber wird nur noch geduldet...viele Händler sehen sich nicht mehr als Partner und würden lieber heute und morgen auf Kollektionen verzichten...es fehlt noch an Alternativen bzw. Das Marktsegment ist noch zu stark um auf die 60-75 jährige Kundin zu verzichten. Fazit: Risiko
Die Internationalisierung scheint im Retail flott zu funktionieren. Wachstum in Polen bisher sehr erfolgreich. Erste Eröffnungen in Prag ...ein erste Schritt. Die ganz große Expansion von weltweit operierenden Unternehmen ist dies aber nicht. In Russland dürfte das Wholesale/ Franchise Geschäft einbrechen. retail ist in diesem Markt eigentlich keine Option....vom chinageschäft lese ich immer wieder. Gibt es auch etwas spruchreifes? Über den großem Teich kommen in den letzten Monaten keine Informationen mehr ...wie erfolgreich ist das USA Geschäft? Der Start ist Schweden ist sicher eine positive Botschaft...es muss aber gelingen in kürzer Zeit auf eine lebensfähige Größenordnung von 10 Filialen zu kommen, da sonst die overheadkosten etc. Zu hoch werden...nicht einfach in diesem Land. Überraschend das Italien und Frankreich nicht auf der Retail Wachstumsliste stehen...sicher keine einfachen Märkte für Retail Unternehmen. Die Mode dürfte aber für den Geschmack der Konsumenten durchaus kompatibel zu sein. Fazit: uneinheitlich
- neues Warenwirtschaftsprogramm soll im Hause Weber eingeführt werden. entsprechende Infos sind bei dem einen oder anderen Anbieter Messegespräch in Düsseldorf gewesen. Dies kann ein großes Risiko werden...die Kosten sind hier nur ein kleines Problem ( ich denke diese dürften sicher bei 20-30 Mio. Bei einer SAP Einführung liegen) entscheidend ist der lange, schwierige und nicht immer erfolgreiche Einführungsprozess. Viele Unternehmen haben hier bereits Fesern gelassen...bestes Beispiel ist wohl Esprit in der jüngsten Vergangenheit. Hier gab es erhebliche Logistik/ SAP Probleme und wäre könnte nicht richtig ausgeliefert werden...auch bei Adidas gab es wohl jüngst erhebliche Probleme. Dieses Thema stellt die Verantwortlichen vor eine große Herausforderung...Esche hast du denn dbzgl. Schon etwas gehört...? Fazit: Herausforderung
Zusammenfassend: ich sehe neben dem operativen Tagesgeschäft und den konjunkturellen Ereignissen einige große Herausforderungen die es zu stemmen gilt. Dies kann gut gehen...dürfte aber zumindest an der einen oder anderen Stelle durchaus eine Herausforderung für das Management Team um Ralf Weber bedeuten...hier kann er und die Herren vom Vorstand beweisen, ob es gelingt den erfolgreichen Kurs von GW weiter auszubauen.
Einige Anmerkungen...
Expansion sollte anziehen...die wenigsten Unternehmen eröffnen in den Monaten November bis Januar. Im Zeitraum Februar bis April sollten dann aber durchaus 15-20 Filialen eröffnet werden...sonst wird es eng. Ferner sollten nicht nur die eigenen sondern auch die Franchise Standorte berücksichtigt werden. Tendenz: noch entspannt
Aktuelle Sortimente: sehe auch Tendenz nach oben. Noch nicht ganz so euphorisch , aber GW und Edition würde ich auch als positiv beschreiben...Taifun und Samoon so LaLa. Noch keine richtige Meinung habe ich zu den neuen Accessoires...Uhren/ Schmuck etc. Sehe ich weder in den Stores noch am POS ...aber absolut richtig das Thema zu treiben.
Beide Punkte stimmen mich optimistisch, aber ich würde aktuell auch noch von keiner Trendwende sprechen...da Hausaufgaben und Herausforderungen warten....
- Besetzung Vorstand/ Abgang von Herrn Weber - 1. kein Produkt vorstand/ hier rede ich nicht nur von Design sondern auch vom Sourcing (Anmerkung: in der Beschaffung wird das Geld verdient) 2. keine Frau im Vorstand 3. Zwei Vorstände im Vertrieb ( Retail vs. Wholesale) was zu Unstimmigkeiten führen kann 4. wird G. weber sich als Beirat zurückziehen...bei schlechten umsetzen kann dies zur Gretchenfrage werden und ggf. Zu Unstimmigkeiten mit dem Vorstand führen.
Fazit : großes Risiko
- wie verkraftet das Unternehmen den zukünftigen Logistikbau. Hier sind andere Unternehmen wie BONITA kläglich gescheitert. Welche Kosten sind dafür zurückgestellt? Drücken Anlaufkosten nachher auf die Marge? Welche Management Kapazitäten Werden ggf. geblockt? Fazit: Risiko
- wie stark entwickeln sich die Monostores? Werden Taifun/ Samoon als Filialkonzept überlebensfähig sein und sich von der starken Mutter als eigenständige Marken weiter entwickeln können. Taifun hat in diesem Segment deutlich mehr Filialen als Comma oder Selection by S..Oliver...dies ist aber auch eine Verpflichtung zu größerer Professionalität und insbesondere eigenständiger Kollektionen. ( heute noch mit g.w und Edition belegt)
Wie entwickeln sich Wholesale und Franchise? Aktuell trennen sich immer mehr Kunden von diesem Kunden Segment modern classic...andere Konzepte wie Betty Barclay oder Marc Cain greifen auch den Rand von Gerry weber ab. Gerry Weber wird nur noch geduldet...viele Händler sehen sich nicht mehr als Partner und würden lieber heute und morgen auf Kollektionen verzichten...es fehlt noch an Alternativen bzw. Das Marktsegment ist noch zu stark um auf die 60-75 jährige Kundin zu verzichten. Fazit: Risiko
Die Internationalisierung scheint im Retail flott zu funktionieren. Wachstum in Polen bisher sehr erfolgreich. Erste Eröffnungen in Prag ...ein erste Schritt. Die ganz große Expansion von weltweit operierenden Unternehmen ist dies aber nicht. In Russland dürfte das Wholesale/ Franchise Geschäft einbrechen. retail ist in diesem Markt eigentlich keine Option....vom chinageschäft lese ich immer wieder. Gibt es auch etwas spruchreifes? Über den großem Teich kommen in den letzten Monaten keine Informationen mehr ...wie erfolgreich ist das USA Geschäft? Der Start ist Schweden ist sicher eine positive Botschaft...es muss aber gelingen in kürzer Zeit auf eine lebensfähige Größenordnung von 10 Filialen zu kommen, da sonst die overheadkosten etc. Zu hoch werden...nicht einfach in diesem Land. Überraschend das Italien und Frankreich nicht auf der Retail Wachstumsliste stehen...sicher keine einfachen Märkte für Retail Unternehmen. Die Mode dürfte aber für den Geschmack der Konsumenten durchaus kompatibel zu sein. Fazit: uneinheitlich
- neues Warenwirtschaftsprogramm soll im Hause Weber eingeführt werden. entsprechende Infos sind bei dem einen oder anderen Anbieter Messegespräch in Düsseldorf gewesen. Dies kann ein großes Risiko werden...die Kosten sind hier nur ein kleines Problem ( ich denke diese dürften sicher bei 20-30 Mio. Bei einer SAP Einführung liegen) entscheidend ist der lange, schwierige und nicht immer erfolgreiche Einführungsprozess. Viele Unternehmen haben hier bereits Fesern gelassen...bestes Beispiel ist wohl Esprit in der jüngsten Vergangenheit. Hier gab es erhebliche Logistik/ SAP Probleme und wäre könnte nicht richtig ausgeliefert werden...auch bei Adidas gab es wohl jüngst erhebliche Probleme. Dieses Thema stellt die Verantwortlichen vor eine große Herausforderung...Esche hast du denn dbzgl. Schon etwas gehört...? Fazit: Herausforderung
Zusammenfassend: ich sehe neben dem operativen Tagesgeschäft und den konjunkturellen Ereignissen einige große Herausforderungen die es zu stemmen gilt. Dies kann gut gehen...dürfte aber zumindest an der einen oder anderen Stelle durchaus eine Herausforderung für das Management Team um Ralf Weber bedeuten...hier kann er und die Herren vom Vorstand beweisen, ob es gelingt den erfolgreichen Kurs von GW weiter auszubauen.
Noch keine richtige Meinung habe ich zu den neuen Accessoires...Uhren/ Schmuck etc. Sehe ich weder in den Stores noch am POS ...aber absolut richtig das Thema zu treiben.
Die neuen Accessories Produkte werden erst mit der Herbst/Winter 2014 Kollektion ausgeliefert!
vom chinageschäft lese ich immer wieder. Gibt es auch etwas spruchreifes? Über den großem Teich kommen in den letzten Monaten keine Informationen mehr ...wie erfolgreich ist das USA Geschäft?
Beide Märkte sind Zukunftsvisionen! China m.E. noch weiter entfernt wie die USA! Die Markenbekanntheit ist in beiden Märkten m.E. deutlich zu schwach um kurzfristig einen bedeutsamen Retail-Rollout durchführen zu können! Hier muß man mit ziemlicher Sicherheit erstmal im Wholesale fußfassen, die Marken aufbauen etc. Das geht aber wohl nur langsam vorran ( wie man in den letzten Jahren bereits sehen konnte ) Sicher ist es möglich das hier und da mal ein HoGW eröffnet wird - ich würde aber in den nächsten 1-2 Jahren keinesfalls mit größeren Anzahlen von HoGW in diesen Märkten rechnen. Größere Umsätze im Retail in diesen Ländern ist m.E. allerhöchstens ein mittel- wenn nicht gar ein langfristiges Ziel.
Warenwirtschaftsprogramm
nein sorry, ist mir bisher nicht zu Ohren gekommen.
Zusammenfassend:
würde ich sagen, dass ich für die Aktie aktuell nur wenig Spielraum nach oben sehe! Umsatz von 900 Mio. halte ich Aufgrund der zumindest aktuell besseren Kollektionsleistung für möglich, halte allerdings die vor ein paar Wochen genannte Konsensschätzung von 920 Mio. Umsatz aktuell nur für schwierig erreichbar.
Die Bewertung der Aktie ist im Bereich von 35-36 Euro dann doch auf einem Niveau, bei welchem wir sehr gute Zahlen brauchen, damit die Aktie weiter steigen kann. Ich habe meine Position nach Bekanntgabe der Q1 Zahlen wieder reduziert!
Die Zahlen zeigen einfach ein durchwachsenes Bild! Man sieht das es nicht mehr so reibungslos läuft wie noch vor 2 oder 3 Jahren. ( Wholesale -6,7% ) Dazu die von Dir W13 aufgezählten Risiken, welche man sicher auch im Auge behalten muß.
generell kann sich das Bild in den nächsten Quartalen wieder aufhellen, mit den publizierten Q1 Zahlen sehe ich das allerdings nicht bzw. nicht ausreichend.
Gruß
Die neuen Accessories Produkte werden erst mit der Herbst/Winter 2014 Kollektion ausgeliefert!
vom chinageschäft lese ich immer wieder. Gibt es auch etwas spruchreifes? Über den großem Teich kommen in den letzten Monaten keine Informationen mehr ...wie erfolgreich ist das USA Geschäft?
Beide Märkte sind Zukunftsvisionen! China m.E. noch weiter entfernt wie die USA! Die Markenbekanntheit ist in beiden Märkten m.E. deutlich zu schwach um kurzfristig einen bedeutsamen Retail-Rollout durchführen zu können! Hier muß man mit ziemlicher Sicherheit erstmal im Wholesale fußfassen, die Marken aufbauen etc. Das geht aber wohl nur langsam vorran ( wie man in den letzten Jahren bereits sehen konnte ) Sicher ist es möglich das hier und da mal ein HoGW eröffnet wird - ich würde aber in den nächsten 1-2 Jahren keinesfalls mit größeren Anzahlen von HoGW in diesen Märkten rechnen. Größere Umsätze im Retail in diesen Ländern ist m.E. allerhöchstens ein mittel- wenn nicht gar ein langfristiges Ziel.
Warenwirtschaftsprogramm
nein sorry, ist mir bisher nicht zu Ohren gekommen.
Zusammenfassend:
würde ich sagen, dass ich für die Aktie aktuell nur wenig Spielraum nach oben sehe! Umsatz von 900 Mio. halte ich Aufgrund der zumindest aktuell besseren Kollektionsleistung für möglich, halte allerdings die vor ein paar Wochen genannte Konsensschätzung von 920 Mio. Umsatz aktuell nur für schwierig erreichbar.
Die Bewertung der Aktie ist im Bereich von 35-36 Euro dann doch auf einem Niveau, bei welchem wir sehr gute Zahlen brauchen, damit die Aktie weiter steigen kann. Ich habe meine Position nach Bekanntgabe der Q1 Zahlen wieder reduziert!
Die Zahlen zeigen einfach ein durchwachsenes Bild! Man sieht das es nicht mehr so reibungslos läuft wie noch vor 2 oder 3 Jahren. ( Wholesale -6,7%
) Dazu die von Dir W13 aufgezählten Risiken, welche man sicher auch im Auge behalten muß. generell kann sich das Bild in den nächsten Quartalen wieder aufhellen, mit den publizierten Q1 Zahlen sehe ich das allerdings nicht bzw. nicht ausreichend.
Gruß
GERRY WEBER-Aktie: Feedback zur Roadshow in London - Bankhaus Lampe rät weiter zum Kauf! Aktienanalyse
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…
.....verdammt ruhig hier, obwohl heute ein neues 52 Wochen hoch getoppt wurde.......! Gab es New's? Kurs gefällt auf jeden Fall ungemein........
....verdammt ruhig hier
ja, weil 90% des Thread-Imputs der letzten Monate von mir stammten - wenn ich nix poste ist der Thread tot
obwohl heute ein neues 52 Wochen hoch getoppt wurde.......! Gab es New's? Kurs gefällt auf jeden Fall ungemein........
nein keine News, Ahlers hat am vergangenen Donnerstag gute Q1 Zahlen gemeldet, hat auch die GW Aktie positiv beeinflusst. Mit der Gesamtmarktschwäche kam die Aktie dann einfach wieder zurück...
Gruß
ja, weil 90% des Thread-Imputs der letzten Monate von mir stammten - wenn ich nix poste ist der Thread tot
obwohl heute ein neues 52 Wochen hoch getoppt wurde.......! Gab es New's? Kurs gefällt auf jeden Fall ungemein........
nein keine News, Ahlers hat am vergangenen Donnerstag gute Q1 Zahlen gemeldet, hat auch die GW Aktie positiv beeinflusst. Mit der Gesamtmarktschwäche kam die Aktie dann einfach wieder zurück...
Gruß
Um Himmels Willen, das ich dass noch erleben darf
https://www.facebook.com/gerryweber.fashion
https://www.facebook.com/taifun.fashion
https://www.facebook.com/samoon.fashion
https://www.facebook.com/gerryweber.fashion
https://www.facebook.com/taifun.fashion
https://www.facebook.com/samoon.fashion
Hallo Esche, war beruflich für 14 Tage im Ausland....magst du nicht mehr dein Wissen mit uns teilen? Ich würde dies sehr bedauern, da du durch deine objektiven und fundierten Informationen die Gruppe seht gut geführt hast....
Also komm wieder zurück! Die GW Gruppe braucht dein Feedback!
Also komm wieder zurück! Die GW Gruppe braucht dein Feedback!
Hallo W13,
magst du nicht mehr dein Wissen mit uns teilen?
doch sicher, der Grund für mein "Schweigen" hat mehrere Ursachen!
1. gab es die letzten Wochen nicht wirklich viel Neues über GW zu berichten.
2. hat sicher nix mit Dir zu tun, Deine Postings sind äußerst aufschlußreich und immer willkommen! Ich weiß das Du oft unterwegs bist und Dir die Zeit zum posten fehlt! Das ist auch überhaupt kein Thema! Allerdings hat der Thread ausser uns Beiden täglich teils deutlich über 100 Aufrufe und ich kam mir die letzten Monate schon vermehrt wie der Alleinunterhalter vor.
Ein Thread ist ein INTERAKTIVES Kommunikationmedium was selbstverständlich nicht aus mir "allein" bestehen kann. Ich muß auch ehrlich sagen, ich habe wenig lust 100 oder 200 Threadlesern hier alles auf dem goldenen Tablett zu servieren. Das soll nicht heißen, dass ich hier überhaupt nix mehr poste, ( bin nach wie vor jeden Tag am Ball ) aber für mich "allein" brauch ich natürlich auch keine Postings verfassen...
Der dritte Grund ist der, dass ich mit dem Anstieg der Aktie Richtung 38 Euro einen größeren Teil meiner Position zumindest vorläufig veräußert habe und in diesem Zusammenhang mein Depot um einige Werte erweitert habe, welche in den vergangenen Wochen meine Zeit in Anspruch genommen haben ( Analysen etc. )
Was hört man von den Händlern in letzter Zeit? Mein Eindruck sagt mir der Wholesale wird weiter schwierig bleiben!?
Gruß
magst du nicht mehr dein Wissen mit uns teilen?
doch sicher, der Grund für mein "Schweigen" hat mehrere Ursachen!
1. gab es die letzten Wochen nicht wirklich viel Neues über GW zu berichten.
2. hat sicher nix mit Dir zu tun, Deine Postings sind äußerst aufschlußreich und immer willkommen! Ich weiß das Du oft unterwegs bist und Dir die Zeit zum posten fehlt! Das ist auch überhaupt kein Thema! Allerdings hat der Thread ausser uns Beiden täglich teils deutlich über 100 Aufrufe und ich kam mir die letzten Monate schon vermehrt wie der Alleinunterhalter vor.
Ein Thread ist ein INTERAKTIVES Kommunikationmedium was selbstverständlich nicht aus mir "allein" bestehen kann. Ich muß auch ehrlich sagen, ich habe wenig lust 100 oder 200 Threadlesern hier alles auf dem goldenen Tablett zu servieren. Das soll nicht heißen, dass ich hier überhaupt nix mehr poste, ( bin nach wie vor jeden Tag am Ball ) aber für mich "allein" brauch ich natürlich auch keine Postings verfassen...
Der dritte Grund ist der, dass ich mit dem Anstieg der Aktie Richtung 38 Euro einen größeren Teil meiner Position zumindest vorläufig veräußert habe und in diesem Zusammenhang mein Depot um einige Werte erweitert habe, welche in den vergangenen Wochen meine Zeit in Anspruch genommen haben ( Analysen etc. )
Was hört man von den Händlern in letzter Zeit? Mein Eindruck sagt mir der Wholesale wird weiter schwierig bleiben!?
Gruß
Ich verstehe deine Gründe...und wer sich den Thread von Esprit oder TT anschaut kann nachvollziehen wie wichtig ein Treiber ist...da ist wirklich Tote Hose. Also mich würde es freuen, wenn einige der Protagonisten wieder aktiv werden...
Zum Tagesgeschehen...die aktuellen Wholesale Zahlen sind durchschnittlich...die Zahlen der Einkaufsverbände und die Index Werte der großen Modehändler zeigen in den ersten 3Monaten auf schwachen VJ Zahlen eine leichte Erholung. dabei ist die Entwicklung Taifun stärker als Gerry Weber....aber wie du schon geschrieben hast...aktuell keine großen Abweichungen...
Im Retail habe ich vor Ostern erste Preisaktionen gesehen...dies zeigt (analog zum Wettbewerb) das die Umsatzentwicklung sicher nicht über Plan liegen...dennoch total würde ich im Gegensatz zum VJ von einem stabilen Tagesgeschäft sprechen...einzig die geplanten Eröffnungen im Retail/ Franchise würde ich kritisch hinterfragen...
Zum Tagesgeschehen...die aktuellen Wholesale Zahlen sind durchschnittlich...die Zahlen der Einkaufsverbände und die Index Werte der großen Modehändler zeigen in den ersten 3Monaten auf schwachen VJ Zahlen eine leichte Erholung. dabei ist die Entwicklung Taifun stärker als Gerry Weber....aber wie du schon geschrieben hast...aktuell keine großen Abweichungen...
Im Retail habe ich vor Ostern erste Preisaktionen gesehen...dies zeigt (analog zum Wettbewerb) das die Umsatzentwicklung sicher nicht über Plan liegen...dennoch total würde ich im Gegensatz zum VJ von einem stabilen Tagesgeschäft sprechen...einzig die geplanten Eröffnungen im Retail/ Franchise würde ich kritisch hinterfragen...
und wer sich den Thread von Esprit oder TT anschaut kann nachvollziehen wie wichtig ein Treiber ist...
ja, wobei das nur bedingt mit einem "Treiber" zu tun hat! In den Foren für Standardwerte wird generell sehr wenig geschrieben. Die mit Abstand meisten Beiträge haben irgendwelche Zockeraktien - sieht man ja in der WO Top-Liste...
Zu den Standardwerten gibt es auch nicht soooo viel zu diskutieren! Die wenigsten Investoren haben Fachexpertise, somit beschränkt sich die Diskussion auf den Newsflow, welcher bei Standartwerten ehr im Monats- wie im Wochenrhytmus publiziert wird.
Dann kann man noch über die fundamentale Bewertung eines Unternehmens sprechen, ( Pixel war ja z.B. sehr von der fundamentalen Seite geprägt ) da scheiden sich aber die Geister. Bei der fundamentalen Bewertung gibt es nunmal kein "schwarz" oder "weiß" - was in der Vergangenheit ( nicht nur in diesem Forum ) immer wieder zu streitereien unter den einzelnen Usern geführt hat.
Zum Tagesgeschehen..
Danke für Info!
Die Kollektionsleistung ist in diesem Jahr aufjedenfall deutlich ansprechender. Auf der anderen Seite erwarte ich im Wholesale auch zukünftig keine größeren Umsatzsteigerungen ( im Gegenteil ).
Somit beschränkt sich der Wachstum voll und ganz auf den Retail, wo sich für mich die Frage stellt, wie der Wachstum da sein kann/wird? Ich denke wir sind da ehr im Bereich von 5-6% wie >10%.
Gruß
ja, wobei das nur bedingt mit einem "Treiber" zu tun hat! In den Foren für Standardwerte wird generell sehr wenig geschrieben. Die mit Abstand meisten Beiträge haben irgendwelche Zockeraktien - sieht man ja in der WO Top-Liste...
Zu den Standardwerten gibt es auch nicht soooo viel zu diskutieren! Die wenigsten Investoren haben Fachexpertise, somit beschränkt sich die Diskussion auf den Newsflow, welcher bei Standartwerten ehr im Monats- wie im Wochenrhytmus publiziert wird.
Dann kann man noch über die fundamentale Bewertung eines Unternehmens sprechen, ( Pixel war ja z.B. sehr von der fundamentalen Seite geprägt ) da scheiden sich aber die Geister. Bei der fundamentalen Bewertung gibt es nunmal kein "schwarz" oder "weiß" - was in der Vergangenheit ( nicht nur in diesem Forum ) immer wieder zu streitereien unter den einzelnen Usern geführt hat.
Zum Tagesgeschehen..
Danke für Info!
Die Kollektionsleistung ist in diesem Jahr aufjedenfall deutlich ansprechender. Auf der anderen Seite erwarte ich im Wholesale auch zukünftig keine größeren Umsatzsteigerungen ( im Gegenteil ).
Somit beschränkt sich der Wachstum voll und ganz auf den Retail, wo sich für mich die Frage stellt, wie der Wachstum da sein kann/wird? Ich denke wir sind da ehr im Bereich von 5-6% wie >10%.
Gruß
neuer Investoren Newsletter:
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=4400&companyNam…
Habs noch gar nicht gelesen, muss jetzt erstmal Fußball schauen
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=4400&companyNam…
Habs noch gar nicht gelesen, muss jetzt erstmal Fußball schauen
Da ich mir das S***-Spiel nicht mehr anschauen kann, habe ich es mir jetzt doch mal durchgelesen. Nichts wirklich Neues... paar detaillierte Zahlen zu den Concession Stores.
Zum Thema Wholesale-Entwicklung war mir bei Veröffentlichung der Prognose schon aufgefallen, dass man insgesamt 900 Mio. EUR Umsatz erwartet bei 50 % Segment-Anteil. Das wären 450 Mio. EUR und damit fast 8 % weniger als im Vorjahr...
Zum Thema Wholesale-Entwicklung war mir bei Veröffentlichung der Prognose schon aufgefallen, dass man insgesamt 900 Mio. EUR Umsatz erwartet bei 50 % Segment-Anteil. Das wären 450 Mio. EUR und damit fast 8 % weniger als im Vorjahr...
In den Finanzberichten ist zu lesen, dass ein HoGW bzw. Monolabel Store 24 bis 36 Monate benötigt, um sein durchschnittliches Umsatzvolumen zu erreichen.
Schaut man sich die nachfolgende Grafik an, ist zu erkennen, dass ab 2015 ein Großteil der Stores diesen Punkt (voraussichtlich) erreichen werden. Dabei bin ich sicherheitshalber von durchschnittlich 36 Monaten ausgegangen.
Die Prognose für 2014 liegt bei 900 Mio. EUR Umsatz und 120 Mio. EUR EBIT. Damit ergibt sich eine EBIT-Marge von 13,33 %. Weiterhin soll der Segment-Anteil bei jeweils 50 % liegen. Vorausgesetzt die Marge im Wholesale bleibt konstant, ergibt sich im Retailgeschäft eine EBIT-Marge von 7,73 % für das GJ 2014 (Vorjahr: 3,49%). Kurzum: Die Retail-Marge dürfte sich in den nächsten beiden Jahren signifikant verbessern!
Btw. - die Preise für Baumwolle liegen nahezu auf dem Jahreshoch:
http://www.onvista.de/rohstoffe/Baumwolle-21817466
Textilarbeiter fordern gerechte Löhne:
http://www.textilwirtschaft.de/business/Textilarbeiter-forde…
Schaut man sich die nachfolgende Grafik an, ist zu erkennen, dass ab 2015 ein Großteil der Stores diesen Punkt (voraussichtlich) erreichen werden. Dabei bin ich sicherheitshalber von durchschnittlich 36 Monaten ausgegangen.
Die Prognose für 2014 liegt bei 900 Mio. EUR Umsatz und 120 Mio. EUR EBIT. Damit ergibt sich eine EBIT-Marge von 13,33 %. Weiterhin soll der Segment-Anteil bei jeweils 50 % liegen. Vorausgesetzt die Marge im Wholesale bleibt konstant, ergibt sich im Retailgeschäft eine EBIT-Marge von 7,73 % für das GJ 2014 (Vorjahr: 3,49%). Kurzum: Die Retail-Marge dürfte sich in den nächsten beiden Jahren signifikant verbessern!
Btw. - die Preise für Baumwolle liegen nahezu auf dem Jahreshoch:
http://www.onvista.de/rohstoffe/Baumwolle-21817466
Textilarbeiter fordern gerechte Löhne:
http://www.textilwirtschaft.de/business/Textilarbeiter-forde…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.906.388 von Hektopascal am 01.05.14 15:52:58Eine schöne Grafik. Dazu einige Anmerkungen.
1. Die Umsatzentwicklung der HOGWs und Monolabel Stores verläuft gegenüber den Zeitmarken kontinuierlich, auch wenn der Verlauf des Schwellwertes gewisse Sprünge vollzieht. Auf einen Umsatz- und Ergebnissprung im Retail-Segment wird man daher m.E. vergebens hoffen.
2. Wenn man 36 Monate auf das Geschäftsjahresende anlegt, streckt man die Entwicklung m.E. zu sehr. Ich würde es für realistischer halten, 30 Monate auf Mitte Q3 zu legen (Neueröffnungsschwerpunk ist typischerweise Q3 bis Anfang Q4).
3. Aus Pkt. 2 folgt, dass die starken Neueröffnungen in Q3/Q4 2012 dann im Schnitt Q1/Q2 2015 ihr durchschnittliches Umsatzvolumen erreicht haben werden.
4. Es könnte m.E. knapp werden in 2014 mit dem Retail bereits einen Segment-Anteil von 50% zu erreichen.
5. Ich bin eher skeptisch, ob sich die Retail-Marge in nächster Zeit signifikant verbessert.
1. Die Umsatzentwicklung der HOGWs und Monolabel Stores verläuft gegenüber den Zeitmarken kontinuierlich, auch wenn der Verlauf des Schwellwertes gewisse Sprünge vollzieht. Auf einen Umsatz- und Ergebnissprung im Retail-Segment wird man daher m.E. vergebens hoffen.
2. Wenn man 36 Monate auf das Geschäftsjahresende anlegt, streckt man die Entwicklung m.E. zu sehr. Ich würde es für realistischer halten, 30 Monate auf Mitte Q3 zu legen (Neueröffnungsschwerpunk ist typischerweise Q3 bis Anfang Q4).
3. Aus Pkt. 2 folgt, dass die starken Neueröffnungen in Q3/Q4 2012 dann im Schnitt Q1/Q2 2015 ihr durchschnittliches Umsatzvolumen erreicht haben werden.
4. Es könnte m.E. knapp werden in 2014 mit dem Retail bereits einen Segment-Anteil von 50% zu erreichen.
5. Ich bin eher skeptisch, ob sich die Retail-Marge in nächster Zeit signifikant verbessert.
1. Die Umsatzentwicklung der HOGWs und Monolabel Stores verläuft gegenüber den Zeitmarken kontinuierlich, auch wenn der Verlauf des Schwellwertes gewisse Sprünge vollzieht. Auf einen Umsatz- und Ergebnissprung im Retail-Segment wird man daher m.E. vergebens hoffen.
5. Ich bin eher skeptisch, ob sich die Retail-Marge in nächster Zeit signifikant verbessert.
Das ist der entscheidende Punkt. Wird man den Ergebnissprung im Retail-Segment nicht erzielen können, besteht m.M.n. keine Phantasie für den Wert.
Wichtig wird es sein, die Umsatzentwicklung auf vergleichbarer Fläche weiter moderat zu verbessern. Ab einem gewissen Umsatzniveau je Store, bringt jede weitere Steigerung einen überprop. Ergebnisanstieg mit sich. Ein Umsatzsprung ist damit gar nicht notwendig.
Der Blick auf andere Mode-Einzelhändler zeigt, dass bei der Retail-Marge noch eine Menge Spielraum nach oben besteht - was man aber sicherlich nicht einfach auf GW übertragen kann. Das Potential ist aber ohne Frage vorhanden.
Wie ich im letzten Posting bereits geschrieben habe, ist der Ergebnissprung im Retail-Geschäft in der Prognose bereits einkalkuliert (und im Aktienkurs wohl auch eingepreist). Schafft man es nicht, wird die Prognose nach unten korrigiert werden müssen. Außer das Unternehmen kalkuliert mit verbesserten Margen im Wholesale, wovon ich derzeit aber nicht ausgehe.
2. Wenn man 36 Monate auf das Geschäftsjahresende anlegt, streckt man die Entwicklung m.E. zu sehr. Ich würde es für realistischer halten, 30 Monate auf Mitte Q3 zu legen (Neueröffnungsschwerpunk ist typischerweise Q3 bis Anfang Q4).
3. Aus Pkt. 2 folgt, dass die starken Neueröffnungen in Q3/Q4 2012 dann im Schnitt Q1/Q2 2015 ihr durchschnittliches Umsatzvolumen erreicht haben werden.
D’accord.
4. Es könnte m.E. knapp werden in 2014 mit dem Retail bereits einen Segment-Anteil von 50% zu erreichen.
In Q1 war der Retail-Anteil bereits bei 51,3 % und lag zum erstem mal über dem Wholesale-Anteil. Wie sich das dann im Gesamtjahr darstellen wird, muss man wohl abwarten. Laut Q1-Bericht soll sich das Orderverhalten der Wholesale Kunden für die 2. Hälfte des GJ verbessert haben. Hätte natürlich nichts dagegen, wenn die 50% aufgrund der unerwartet guten Wholesale-Entwicklung doch nicht erreicht werden.
Hugo Boss auf dem Weg in den Luxussektor...
Hugo Boss wird noch anspruchsvoller
Die Hugo Boss AG legt die Latte für Wholesale-Partner höher. „Wir bereiten unsere Handelspartner darauf vor, dass die Marke in absehbarer Zeit nicht mehr in den deutschen Stammabteilungen zu sehen sein wird“, sagte Vorstandschef Lahrs beim TW-Forum in Schwetzingen. mehr...
http://www.textilwirtschaft.de/business/Hugo-Boss-wird-noch-…
Hugo Boss wird noch anspruchsvoller
Die Hugo Boss AG legt die Latte für Wholesale-Partner höher. „Wir bereiten unsere Handelspartner darauf vor, dass die Marke in absehbarer Zeit nicht mehr in den deutschen Stammabteilungen zu sehen sein wird“, sagte Vorstandschef Lahrs beim TW-Forum in Schwetzingen. mehr...
http://www.textilwirtschaft.de/business/Hugo-Boss-wird-noch-…
Zalando versucht den Börsengang an der Nasdaq ( da wird für Millionen-Verlustbringer mehr bezahlt )
http://www.textilwirtschaft.de/business/Zalando-plant-offenb…
)http://www.textilwirtschaft.de/business/Zalando-plant-offenb…
.......habe letzte Woche urlaubend auf Rügen den schönen Weg gen' 39 Euro verfolgt. Am letzten Tag dann erfahren, dass GW im Juli 2014 auch dort eröffnet, im Bereich des Hotel 'Loew', somit in der ersten Reihe zur Seebrücke in Binz. Zielgruppe m.E. überdurchschnittlich vertreten. Kompliment an die Expansion. Mutter berichtet gerade, dass GW auch auf Borkum eröffnet hat..........
Der aktuelle Kurs gefällt mir doch sehr gut..........................
Nice WE.......
Der aktuelle Kurs gefällt mir doch sehr gut..........................
Nice WE.......
Hallo ichhabeGeduld,
ja man kann in letzter Zeit wieder vereinzelt etwas von Neueröffnungen lesen! Diesen Neueröffnungen werden aber auch wieder vereinzelte Filialschließungen gegenüberstehen! Man wird das Netz optimieren.
ansonsten nicht viel Neues zu Gerry Weber, mal abwarten was im Q2 Bericht publiziert wird...
Gruß
ja man kann in letzter Zeit wieder vereinzelt etwas von Neueröffnungen lesen! Diesen Neueröffnungen werden aber auch wieder vereinzelte Filialschließungen gegenüberstehen! Man wird das Netz optimieren.
ansonsten nicht viel Neues zu Gerry Weber, mal abwarten was im Q2 Bericht publiziert wird...
Gruß
Gerry Weber International AG / Schlagwort(e): Sonstiges
03.06.2014 07:34
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Mitteilung gemäß § 15 WpHG
GERRY WEBER erwirbt Franchise HOUSES of GERRY WEBER in Norwegen
(Halle/Westfalen, 3. Juni 2014) Die GERRY WEBER International AG erwirbt acht etablierte HOUSES of GERRY WEBER sowie 17 Multilabel Stores in Norwegen. Im Zuge der Transaktion übernimmt GERRY WEBER 100 % an der norwegischen Betreibergesellschaft der Geschäfte. Der Kaufpreis für den Erwerb beträgt insgesamt rund NOK 115,75 Mio. (ca. EUR 14 Mio.). Bei Erreichung vorher festgelegter Umsatz- und Ertragsziele für das Geschäftsjahr 2018 wurden ferner Earn-out Zahlungen vereinbart, die Sonderzahlungen von maximal NOK 20 Mio. beinhalten.
Im Jahr 2005 wurde das erste durch einen Franchise Partner geführte HOUSE of GERRY WEBER in Norwegen eröffnet und das Konzept kontinuierlich weiter ausgebaut. Alle acht erworbenen Geschäfte, ebenso wie die übernommenen 17 Multilabel Stores unter dem Namen "Chantal", befinden sich in exzellenten Lagen in Norwegen.
Die übernommenen Gesellschaften werden ab dem 1. Juni 2014 vollständig in den Konzernabschluss der GERRY WEBER Gruppe einbezogen. Die vertikal geführten Verkaufsflächen werden ab diesem Zeitpunkt vollständig dem Retail Segment zugerechnet. Die lokale Geschäftsführung wird auch weiterhin in den bewährten Händen unseres norwegischen Partners liegen, der uns bei der weiteren Expansion in Norwegen unterstützen wird. Die Transaktion bestätigt die Strategie der GERRY WEBER Gruppe, in ausgewählten Kernmärkten Europas weiter mit dem eigenen Retail Geschäft zu expandieren.
"Wir sehen großes Potenzial für unsere drei Markenfamilien GERRY WEBER, TAIFUN und SAMOON auf dem norwegischen Markt. In den nächsten Jahren sollen zwischen 10 und 15 neue HOUSES of GERRY WEBER in Norwegen entstehen.
Parallel dazu werden wir die GERRY WEBER Verkaufsflächen in den ebenfalls erworbenen Multilabel Stores erweitern und auf deren Umwidmungspotenzial in Markengeschäfte der GERRY WEBER Gruppe hin untersuchen", erläutert Ralf Weber, zuständiges Vorstandsmitglied der GERRY WEBER International AG.
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime
Standard)
ISIN: DE0003304101
WKN: 330410
03.06.2014 07:34
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Mitteilung gemäß § 15 WpHG
GERRY WEBER erwirbt Franchise HOUSES of GERRY WEBER in Norwegen
(Halle/Westfalen, 3. Juni 2014) Die GERRY WEBER International AG erwirbt acht etablierte HOUSES of GERRY WEBER sowie 17 Multilabel Stores in Norwegen. Im Zuge der Transaktion übernimmt GERRY WEBER 100 % an der norwegischen Betreibergesellschaft der Geschäfte. Der Kaufpreis für den Erwerb beträgt insgesamt rund NOK 115,75 Mio. (ca. EUR 14 Mio.). Bei Erreichung vorher festgelegter Umsatz- und Ertragsziele für das Geschäftsjahr 2018 wurden ferner Earn-out Zahlungen vereinbart, die Sonderzahlungen von maximal NOK 20 Mio. beinhalten.
Im Jahr 2005 wurde das erste durch einen Franchise Partner geführte HOUSE of GERRY WEBER in Norwegen eröffnet und das Konzept kontinuierlich weiter ausgebaut. Alle acht erworbenen Geschäfte, ebenso wie die übernommenen 17 Multilabel Stores unter dem Namen "Chantal", befinden sich in exzellenten Lagen in Norwegen.
Die übernommenen Gesellschaften werden ab dem 1. Juni 2014 vollständig in den Konzernabschluss der GERRY WEBER Gruppe einbezogen. Die vertikal geführten Verkaufsflächen werden ab diesem Zeitpunkt vollständig dem Retail Segment zugerechnet. Die lokale Geschäftsführung wird auch weiterhin in den bewährten Händen unseres norwegischen Partners liegen, der uns bei der weiteren Expansion in Norwegen unterstützen wird. Die Transaktion bestätigt die Strategie der GERRY WEBER Gruppe, in ausgewählten Kernmärkten Europas weiter mit dem eigenen Retail Geschäft zu expandieren.
"Wir sehen großes Potenzial für unsere drei Markenfamilien GERRY WEBER, TAIFUN und SAMOON auf dem norwegischen Markt. In den nächsten Jahren sollen zwischen 10 und 15 neue HOUSES of GERRY WEBER in Norwegen entstehen.
Parallel dazu werden wir die GERRY WEBER Verkaufsflächen in den ebenfalls erworbenen Multilabel Stores erweitern und auf deren Umwidmungspotenzial in Markengeschäfte der GERRY WEBER Gruppe hin untersuchen", erläutert Ralf Weber, zuständiges Vorstandsmitglied der GERRY WEBER International AG.
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime
Standard)
ISIN: DE0003304101
WKN: 330410
Frink rückt an Spitze der Gerry Weber AG
http://www.nw-news.de/owl/regionale_wirtschaft/11142881_Frin…
http://www.nw-news.de/owl/regionale_wirtschaft/11142881_Frin…
Hallo Esche, im Expansionsmanager Magazin Deal hat Gerry weber zwei Big Point Filialen unterschrieben haben...Bremen und Bonn. Eröffnung noch in diesem Jahr... Gezielte Expansion....aber glaube auch noch an. Schließungen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.099.620 von eschinger am 04.06.14 11:55:22Die. Würfel sind gefallen....zum 01.11. tritt also der große Unternehmer Gerhard weber mit seinem ca. 10 Km. Großen Schatten ab...ganz ehrlich, ich habe es nicht geglaubt, aber es scheint sich nun doch anzubahnen.
Was bringt also die Zukunft...Dr. Frink wird Sprecher des Vorstands/ dies ist die richtige Entscheidung, da er sich in den letzten Jahren sehr verdient gemacht hat und auch das Profil und die Außenwirkung für einen Vorstandssprecher hat. Was man auch nicht vergessen darf...Dr. Frink genießt das Vertrauen der Belegschaft ...und damit zumindest auch nach meinem Kenntnisstand zumindest zwei Stimmen im Aufsichtsrat. Ralf Weber wird nachgesagt, introvertiert und ein harter Sanierer zu sein...und nicht unbedingt ein. Freund des Betriebsrates... Ferner sagt man den beiden Finanzer Frink und Schröder einen guten Draht nach...dies dürfte auch geholfen haben. Deshalb ist die Entscheidung absolut richtig...aber ob Dr. Frink in der Zangenlösung Senior / Junior dauerhaft glücklich sein wird...ich habe da meine Zweifel.
Ralf Webers Aufgabenerweiterung neben dem retail zukünftig auch den Wholesale/ Franchise zu betreuen ...hat im Kreise einiger Erfa Kunden panikartige Gefühle verursacht... Vielleicht vergleichbar mit mit einem CDU Wähler der abends erfährt! dass die PDS gewonnen hat....warum? RW gilt im Kreise der Händler als wenig Fachhandelstreu....er hat bisher nahezu keine Berührungspunkte mit dem Fachhandel und viele der Wholesalekunden sind absolut skeptisch das sich die angespannte Zusammenarbeit noch deutlich verschlechtern wird....ich sehe diese Personalentscheidung sehr skeptisch, denn der Wholesale ist immer noch der Ertragsbringer!
Der Letzte im Bunde...Herr Buchardt hat die undankbarste Aufgabe ...in vielen Unternehmen ist dies der Schleudersitz. Als Produktverantwortlicher hat er nun die schwere Aufgabe die Markenaussage Schritt für Schritt weiter zu verjüngen ohne dass aktuelle Klientel zu verschrecken....dennoch ist diese Entscheidung nicht nachvollziehbar....ein Vertriebsprofi wird nun oberster Produkt/ Markenverantwortlicher....wo bei Boss, Escada etc. Nationale bzw. Internationale Produkt Profis geholt werden ....vermeidet man konsequent einen Produktprofi ins Haus zu holen...hier geht GW ein Risiko ein...
Es bleibt hier lediglich die Hoffnung, dass GW ein hohes Potential in der Berufung von Herrn Buchardt als Produktverantwortlichen sieht....neue und gestandene Produktchefs würden sich sicher nicht von ehemaligen Vorstandsvorsitzenden lenken lassen...hoffe das dies nicht der Grund für diese Entscheidung ist....oder das Herr Buchardt ggf. Ralf weber im Kampf um den Vertriebsposten den Rang ablaufen wird....
Wie auch immer...die Würfel sind gefallen ...und die zukünftigen Kollektionen werden es zeigen!
Was bringt also die Zukunft...Dr. Frink wird Sprecher des Vorstands/ dies ist die richtige Entscheidung, da er sich in den letzten Jahren sehr verdient gemacht hat und auch das Profil und die Außenwirkung für einen Vorstandssprecher hat. Was man auch nicht vergessen darf...Dr. Frink genießt das Vertrauen der Belegschaft ...und damit zumindest auch nach meinem Kenntnisstand zumindest zwei Stimmen im Aufsichtsrat. Ralf Weber wird nachgesagt, introvertiert und ein harter Sanierer zu sein...und nicht unbedingt ein. Freund des Betriebsrates... Ferner sagt man den beiden Finanzer Frink und Schröder einen guten Draht nach...dies dürfte auch geholfen haben. Deshalb ist die Entscheidung absolut richtig...aber ob Dr. Frink in der Zangenlösung Senior / Junior dauerhaft glücklich sein wird...ich habe da meine Zweifel.
Ralf Webers Aufgabenerweiterung neben dem retail zukünftig auch den Wholesale/ Franchise zu betreuen ...hat im Kreise einiger Erfa Kunden panikartige Gefühle verursacht... Vielleicht vergleichbar mit mit einem CDU Wähler der abends erfährt! dass die PDS gewonnen hat....warum? RW gilt im Kreise der Händler als wenig Fachhandelstreu....er hat bisher nahezu keine Berührungspunkte mit dem Fachhandel und viele der Wholesalekunden sind absolut skeptisch das sich die angespannte Zusammenarbeit noch deutlich verschlechtern wird....ich sehe diese Personalentscheidung sehr skeptisch, denn der Wholesale ist immer noch der Ertragsbringer!
Der Letzte im Bunde...Herr Buchardt hat die undankbarste Aufgabe ...in vielen Unternehmen ist dies der Schleudersitz. Als Produktverantwortlicher hat er nun die schwere Aufgabe die Markenaussage Schritt für Schritt weiter zu verjüngen ohne dass aktuelle Klientel zu verschrecken....dennoch ist diese Entscheidung nicht nachvollziehbar....ein Vertriebsprofi wird nun oberster Produkt/ Markenverantwortlicher....wo bei Boss, Escada etc. Nationale bzw. Internationale Produkt Profis geholt werden ....vermeidet man konsequent einen Produktprofi ins Haus zu holen...hier geht GW ein Risiko ein...
Es bleibt hier lediglich die Hoffnung, dass GW ein hohes Potential in der Berufung von Herrn Buchardt als Produktverantwortlichen sieht....neue und gestandene Produktchefs würden sich sicher nicht von ehemaligen Vorstandsvorsitzenden lenken lassen...hoffe das dies nicht der Grund für diese Entscheidung ist....oder das Herr Buchardt ggf. Ralf weber im Kampf um den Vertriebsposten den Rang ablaufen wird....
Wie auch immer...die Würfel sind gefallen ...und die zukünftigen Kollektionen werden es zeigen!
Dr. Frink wird Sprecher des Vorstands/ dies ist die richtige Entscheidung
sehe ich auch so...
Ralf Weber wird nachgesagt, introvertiert und ein harter Sanierer zu sein...und nicht unbedingt ein. Freund des Betriebsrates...
Er ist Unternehmner
Im Ernst, Ralf Weber ist in der Zukunft die Person, welche das Kapital vertitt. In jeder Firma muß es so eine Person geben! Einer der darauf achtet, dass kein Geld verschwendet wird etc. - sehr wichtig...
ob die Wholesale-Entscheidung die Richtig war!? naja werden wir sehen! So wie ich es aktuell einschätze, verliert der Wholesale in Zukunft so oder so an Bedeutung!
Nicht nur bei GW, sondern auch bei vielen anderen die im eigenen Retail aktiv sind, ist im Wholesale mehr oder weniger "kein Blumentopf zu gewinnen"
Wachstum im Wholesale sehe ich kaum. Übersee etc. wo GW noch nicht vertreten ist wird wachsen. langsamer Aufbau der Marke über Wholesale und Franchise etc. bis dann der eigene Retail vorstoßen kann. Auf der anderen Seite verliert man in den etablierten Märkten eben wieder Partner, weil der eigene Retail zu stark wird. Wachstum = 0
...vermeidet man konsequent einen Produktprofi ins Haus zu holen..
offensichtlich hält man es nicht für sinnvoll! Ehrlich gesagt, es wundert mich auch! Aber irgendetwas werden sich die Herren in Halle ja schon dabei gedacht haben...
p.s. was kostet so ein internationaler Produktprofi denn? Bin der Meinung mal gelesen zu haben, dass sich Bernd Freier ganz erheblich über die Gehälter in den Top Positionen beklagt hat...
...und die zukünftigen Kollektionen werden es zeigen!
wie ist denn die Stimmung aktuell im Handel? verkauft sich die Frühjahr-Sommer?
sehe ich auch so...
Ralf Weber wird nachgesagt, introvertiert und ein harter Sanierer zu sein...und nicht unbedingt ein. Freund des Betriebsrates...
Er ist Unternehmner
Im Ernst, Ralf Weber ist in der Zukunft die Person, welche das Kapital vertitt. In jeder Firma muß es so eine Person geben! Einer der darauf achtet, dass kein Geld verschwendet wird etc. - sehr wichtig...
ob die Wholesale-Entscheidung die Richtig war!? naja werden wir sehen! So wie ich es aktuell einschätze, verliert der Wholesale in Zukunft so oder so an Bedeutung!
Nicht nur bei GW, sondern auch bei vielen anderen die im eigenen Retail aktiv sind, ist im Wholesale mehr oder weniger "kein Blumentopf zu gewinnen"
Wachstum im Wholesale sehe ich kaum. Übersee etc. wo GW noch nicht vertreten ist wird wachsen. langsamer Aufbau der Marke über Wholesale und Franchise etc. bis dann der eigene Retail vorstoßen kann. Auf der anderen Seite verliert man in den etablierten Märkten eben wieder Partner, weil der eigene Retail zu stark wird. Wachstum = 0
...vermeidet man konsequent einen Produktprofi ins Haus zu holen..
offensichtlich hält man es nicht für sinnvoll! Ehrlich gesagt, es wundert mich auch! Aber irgendetwas werden sich die Herren in Halle ja schon dabei gedacht haben...
p.s. was kostet so ein internationaler Produktprofi denn? Bin der Meinung mal gelesen zu haben, dass sich Bernd Freier ganz erheblich über die Gehälter in den Top Positionen beklagt hat...
...und die zukünftigen Kollektionen werden es zeigen!
wie ist denn die Stimmung aktuell im Handel? verkauft sich die Frühjahr-Sommer?
13.06.2014 Veröffentlichung 6-Monatsabschluss
Corporate News
GERRY WEBER mit gestiegener Profitabilität im 1. Halbjahr 2013/14
- Anstieg des operativen Ergebnisses (EBIT) um 14,2 % im 1. Halbjahr 2013/14
- EBIT Marge von 10,7 % auf 12,0 % verbessert
- Ergebnis pro Aktie steigt nach sechs Monaten des laufenden
Geschäftsjahres auf EUR 0,71 pro Aktie (1. HJ. 2012/13: EUR 0,64)
(Halle/Westfalen, 13. Juni 2014) Die GERRY WEBER International AG hat ihren Umsatz im 1. Halbjahr 2013/14 im Vergleich zum Vorjahr um 2,2 % auf EUR 412,8 Mio. steigern können. Dabei erhöhte sich der Umsatz des Retail Segmentes um 13,3 % auf EUR 188,6 Mio. (1.HJ. 2012/13: EUR 166,6 Mio.). Im Gegenzug verminderte sich der Wholesale Umsatz um 5,6 % auf EUR 224,1 Mio. (1.HJ. 2012/13: EUR 237,3 Mio.).
Der Umsatzanstieg des Retail Segmentes ist zum einen auf die Ausweitung der eigenen Verkaufsflächen im In- und Ausland zurückzuführen und zum anderen auf den Umsatzzuwachs auf vergleichbarer Fläche. "Mit einer Steigerung des Retail Umsatzes auf vergleichbarer Fläche von 5,2 % im Vergleich zum Vorjahreshalbjahr haben wir uns deutlich besser entwickelt als der gesamte Modemarkt in Deutschland", erläutert Ralf Weber, zuständiger Retail Vorstand der GERRY WEBER International AG.
Das Segment Wholesale trug 54,3 % (1. HJ. 2012/13: 58,8 %) zum Konzernumsatz bei. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Wholesale Umsätze des Vorjahres noch die Umsätze der durch die GERRY WEBER Gruppe mehrheitlich erworbenen belgischen Houses of GERRY WEBER umfasste. Hinzu kommt, dass wir aufgrund unserer selektiven Distribution bewusst auf Umsatz mit bonitätsschwachen Kunden verzichtet haben, um das Ausfallrisiko zu minimieren.
Entwicklung der Bruttomarge
Die Ertragslage des 1. Quartals 2013/14 war von der Verschiebung der Winterschluss-verkaufsphase in den Januar 2013 gekennzeichnet. Das 2. Quartal hingegen weist eine deutliche Verbesserung der Profitabilität auf. Entsprechend erhöhte sich die Bruttomarge im Quartalsvergleich deutlich von 50,7 % auf nunmehr 56,0 %.
In den gesamten ersten sechs Monaten 2013/14 verbesserte sich die Bruttomarge der GERRY WEBER Gruppe von 52,3 % auf 55,0 %. Dabei wirkte sich insbesondere der höhere Anteil des eigenen Retail Geschäftes positiv auf die Bruttomarge der Gesellschaft aus.
Verbesserung der Profitabilität
Vor dem Hintergrund der höheren Bruttomarge sowie eines strikten Kostenmanagements erhöhte sich das operative Ergebnis (EBIT) des isolierten 2. Quartals 2013/14 auf EUR 31,3 Mio., gegenüber EUR 25,6 Mio. im Q2 des Vorjahres. Dies entspricht einer Steigerung im Quartalsvergleich von 22,3 %. Die EBIT-Marge stieg somit von 11,7 % auf 14,2 %.
Für das gesamte 1. Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres ergibt sich eine Steigerung des operativen Ergebnisses (EBIT) um 14,2 % auf insgesamt EUR 49,5 Mio. Entsprechend verbesserte sich auch die EBIT-Marge von 10,7 % auf 12,0 % in den ersten sechs Monaten 2013/14.
Unter Berücksichtigung des Finanzergebnisses (EUR -2,7 Mio.) und der Ertragsteuern (EUR -14,1 Mio.) erwirtschaftete die GERRY WEBER International AG im 1. Halbjahr 2013/14 ein Ergebnis nach Steuern von EUR 32,7 Mio. Dies entspricht einem Ergebnis pro Aktie von EUR 0,71 (1. HJ. 2012/13: EUR 0,64 pro Aktie). "Eines der wichtigsten Ziele unserer Gesellschaft ist es, profitabel zu wachsen. Nach den schwierigen wetterbedingten Rahmenbedingungen des letzten Jahres zeigen die Ertragszahlen des 1. Halbjahres 2013/14, dass wir an die Profitabilität der Vergangenheit anknüpfen bzw. diese noch steigern können", so Ralf Weber, zuständiger Retail Vorstand der GERRY WEBER International AG.
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard)
ISIN: DE0003304101
WKN: 330410
Kontakt Investor Relations
GERRY WEBER International AG
Neulehenstraße 8
D - 33790 Halle/Westfalen
Claudia Kellert Anne Hengelage
Tel.: +49 (0) 52 01-185 8422 Tel.: +49 (0) 52 01-185 8522
E-mail: c.kellert@gerryweber.de
E-mail: a.hengelage@gerryweber.de
Ende der Corporate News
GERRY WEBER mit gestiegener Profitabilität im 1. Halbjahr 2013/14
- Anstieg des operativen Ergebnisses (EBIT) um 14,2 % im 1. Halbjahr 2013/14
- EBIT Marge von 10,7 % auf 12,0 % verbessert
- Ergebnis pro Aktie steigt nach sechs Monaten des laufenden
Geschäftsjahres auf EUR 0,71 pro Aktie (1. HJ. 2012/13: EUR 0,64)
(Halle/Westfalen, 13. Juni 2014) Die GERRY WEBER International AG hat ihren Umsatz im 1. Halbjahr 2013/14 im Vergleich zum Vorjahr um 2,2 % auf EUR 412,8 Mio. steigern können. Dabei erhöhte sich der Umsatz des Retail Segmentes um 13,3 % auf EUR 188,6 Mio. (1.HJ. 2012/13: EUR 166,6 Mio.). Im Gegenzug verminderte sich der Wholesale Umsatz um 5,6 % auf EUR 224,1 Mio. (1.HJ. 2012/13: EUR 237,3 Mio.).
Der Umsatzanstieg des Retail Segmentes ist zum einen auf die Ausweitung der eigenen Verkaufsflächen im In- und Ausland zurückzuführen und zum anderen auf den Umsatzzuwachs auf vergleichbarer Fläche. "Mit einer Steigerung des Retail Umsatzes auf vergleichbarer Fläche von 5,2 % im Vergleich zum Vorjahreshalbjahr haben wir uns deutlich besser entwickelt als der gesamte Modemarkt in Deutschland", erläutert Ralf Weber, zuständiger Retail Vorstand der GERRY WEBER International AG.
Das Segment Wholesale trug 54,3 % (1. HJ. 2012/13: 58,8 %) zum Konzernumsatz bei. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Wholesale Umsätze des Vorjahres noch die Umsätze der durch die GERRY WEBER Gruppe mehrheitlich erworbenen belgischen Houses of GERRY WEBER umfasste. Hinzu kommt, dass wir aufgrund unserer selektiven Distribution bewusst auf Umsatz mit bonitätsschwachen Kunden verzichtet haben, um das Ausfallrisiko zu minimieren.
Entwicklung der Bruttomarge
Die Ertragslage des 1. Quartals 2013/14 war von der Verschiebung der Winterschluss-verkaufsphase in den Januar 2013 gekennzeichnet. Das 2. Quartal hingegen weist eine deutliche Verbesserung der Profitabilität auf. Entsprechend erhöhte sich die Bruttomarge im Quartalsvergleich deutlich von 50,7 % auf nunmehr 56,0 %.
In den gesamten ersten sechs Monaten 2013/14 verbesserte sich die Bruttomarge der GERRY WEBER Gruppe von 52,3 % auf 55,0 %. Dabei wirkte sich insbesondere der höhere Anteil des eigenen Retail Geschäftes positiv auf die Bruttomarge der Gesellschaft aus.
Verbesserung der Profitabilität
Vor dem Hintergrund der höheren Bruttomarge sowie eines strikten Kostenmanagements erhöhte sich das operative Ergebnis (EBIT) des isolierten 2. Quartals 2013/14 auf EUR 31,3 Mio., gegenüber EUR 25,6 Mio. im Q2 des Vorjahres. Dies entspricht einer Steigerung im Quartalsvergleich von 22,3 %. Die EBIT-Marge stieg somit von 11,7 % auf 14,2 %.
Für das gesamte 1. Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres ergibt sich eine Steigerung des operativen Ergebnisses (EBIT) um 14,2 % auf insgesamt EUR 49,5 Mio. Entsprechend verbesserte sich auch die EBIT-Marge von 10,7 % auf 12,0 % in den ersten sechs Monaten 2013/14.
Unter Berücksichtigung des Finanzergebnisses (EUR -2,7 Mio.) und der Ertragsteuern (EUR -14,1 Mio.) erwirtschaftete die GERRY WEBER International AG im 1. Halbjahr 2013/14 ein Ergebnis nach Steuern von EUR 32,7 Mio. Dies entspricht einem Ergebnis pro Aktie von EUR 0,71 (1. HJ. 2012/13: EUR 0,64 pro Aktie). "Eines der wichtigsten Ziele unserer Gesellschaft ist es, profitabel zu wachsen. Nach den schwierigen wetterbedingten Rahmenbedingungen des letzten Jahres zeigen die Ertragszahlen des 1. Halbjahres 2013/14, dass wir an die Profitabilität der Vergangenheit anknüpfen bzw. diese noch steigern können", so Ralf Weber, zuständiger Retail Vorstand der GERRY WEBER International AG.
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard)
ISIN: DE0003304101
WKN: 330410
Kontakt Investor Relations
GERRY WEBER International AG
Neulehenstraße 8
D - 33790 Halle/Westfalen
Claudia Kellert Anne Hengelage
Tel.: +49 (0) 52 01-185 8422 Tel.: +49 (0) 52 01-185 8522
E-mail: c.kellert@gerryweber.de
E-mail: a.hengelage@gerryweber.de
Ende der Corporate News
Von Desigual bis Zara
Spanien kleidet die Welt
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Spanien-kleidet-die-Welt-artic…
Spanien kleidet die Welt
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Spanien-kleidet-die-Welt-artic…
4 neue E-Shops Online:
GB, Schweden, Frankreich, Belgien
GB, Schweden, Frankreich, Belgien
........Können die 900 Mio noch erreicht werden, bzw. ist das zweite Halbjahr generell stärker mit 54% des Jahres?
Die minus 3,7% vom Freitag sind ja heftig.....oder aber Einstiegskurse zum Wochenanfang? Bin gespannt!
Die minus 3,7% vom Freitag sind ja heftig.....oder aber Einstiegskurse zum Wochenanfang? Bin gespannt!
Hallo ichhabeGeduld,
Das 2. Halbjahr ist generell stärker.
Man muß allerdings nicht drum herum reden, dass 54% eine ordentliche Hausnummer ist. In den Jahren zuvor lag man bei 52,6% - 2013 und 53,1% in 2012.
900 Mio. sag ich mal, halte ich mit einem sehr starken 2. HJ noch für machbar. Es ist allerdings auch durchaus möglich das man sich mit 890 Mio. zufrieden geben muß!
Das ist es auch, was den Kurs hat fallen lassen!
Man hinkt mit den Neueröffnungen hinterher! Im gesamten 1. HJ 10 neue HoGW, dazu 3 Mono Stores geschlossen - macht ein Plus von 7 Stores!
1HJ 2011/2012 waren 43 zusätzliche HoGW
1HJ 2012/2013 waren 36 zusätzliche HoGW
1HJ 2013/2014 sind jetzt 10 zusätzliche HoGW
in 2012 und 2013gab es zusätzlich zu den HoGW noch das riesen Plus mit den Monolabel-Stores! Die liegen jetzt aber im Minus.
klare Ansage:
Bei der Marge hat man gut gearbeitet - ist in Q2 auf starkem Niveau!
ABER man hat eine Wachstumsdelle und aus aktueller Sicht wird diese ehr stärker!
Wenn man im 1. HJ 7 zusätzliche Stores hat, wie will man da im Gesamtjahr auf 65-75 Stores kommen? Auch wenn man im 2. Halbjahr bei den Neueröffnungen gas gibt ist das kaum zu schaffen! ( ist bisher ja auch recht wenig über Neueröffnungen zu lesen )
Gerry Weber hat immer gesagt, man möchte profitabel wachsen! Somit hat man sich aktuell als aller erstes darum gekümmert, dass die Marge wie auf das alte Niveau zurück findet ( Q2 war sogar stärker ). Das ist also sicher der richtige Weg - keine Frage.
Aber die Börse möchte nunmal auch Wachstum sehen und 2% Wachstum bei einem KGV von über 20 ist dann halt nicht gerade berauschend.
Dabei muß man berücksichtigen, dass wenn es dieses Jahr schwache Neueröffnungen gibt, sich das selbstverständlich auch auf den Wachstum im nächsten Jahr auswirken wird, da die Filialen ja einige Monate brauchen bis diese Ihre volle Leistungsfähigkeit erreicht haben.
Nun stellt sich eben die Frage, wie und ob überhaupt Gerry Weber zu seinen alten Wachstumsraten zurückfinden kann!
ich habe es schon einmal geschrieben, der Markt in Deutschland ist zumindest für die Marke GW mittlerweile in der nähe des erreichbaren! Das Filialnetz ist nahezu flächendeckend etc.
Man muß sich also neue Märke suchen, und da ist ein so starker Wachstum wie auf dem deutschen Markt nicht so ohne weiteres generierbar! Man darf ja nicht meinen, die Konkurrenten in New York hätten keine Ahnung von Mode!
Das 2. Halbjahr ist generell stärker.
Man muß allerdings nicht drum herum reden, dass 54% eine ordentliche Hausnummer ist. In den Jahren zuvor lag man bei 52,6% - 2013 und 53,1% in 2012.
900 Mio. sag ich mal, halte ich mit einem sehr starken 2. HJ noch für machbar. Es ist allerdings auch durchaus möglich das man sich mit 890 Mio. zufrieden geben muß!
Das ist es auch, was den Kurs hat fallen lassen!
Man hinkt mit den Neueröffnungen hinterher! Im gesamten 1. HJ 10 neue HoGW, dazu 3 Mono Stores geschlossen - macht ein Plus von 7 Stores!
1HJ 2011/2012 waren 43 zusätzliche HoGW
1HJ 2012/2013 waren 36 zusätzliche HoGW
1HJ 2013/2014 sind jetzt 10 zusätzliche HoGW
in 2012 und 2013gab es zusätzlich zu den HoGW noch das riesen Plus mit den Monolabel-Stores! Die liegen jetzt aber im Minus.
klare Ansage:
Bei der Marge hat man gut gearbeitet - ist in Q2 auf starkem Niveau!
ABER man hat eine Wachstumsdelle und aus aktueller Sicht wird diese ehr stärker!
Wenn man im 1. HJ 7 zusätzliche Stores hat, wie will man da im Gesamtjahr auf 65-75 Stores kommen? Auch wenn man im 2. Halbjahr bei den Neueröffnungen gas gibt ist das kaum zu schaffen! ( ist bisher ja auch recht wenig über Neueröffnungen zu lesen )
Gerry Weber hat immer gesagt, man möchte profitabel wachsen! Somit hat man sich aktuell als aller erstes darum gekümmert, dass die Marge wie auf das alte Niveau zurück findet ( Q2 war sogar stärker ). Das ist also sicher der richtige Weg - keine Frage.
Aber die Börse möchte nunmal auch Wachstum sehen und 2% Wachstum bei einem KGV von über 20 ist dann halt nicht gerade berauschend.
Dabei muß man berücksichtigen, dass wenn es dieses Jahr schwache Neueröffnungen gibt, sich das selbstverständlich auch auf den Wachstum im nächsten Jahr auswirken wird, da die Filialen ja einige Monate brauchen bis diese Ihre volle Leistungsfähigkeit erreicht haben.
Nun stellt sich eben die Frage, wie und ob überhaupt Gerry Weber zu seinen alten Wachstumsraten zurückfinden kann!
ich habe es schon einmal geschrieben, der Markt in Deutschland ist zumindest für die Marke GW mittlerweile in der nähe des erreichbaren! Das Filialnetz ist nahezu flächendeckend etc.
Man muß sich also neue Märke suchen, und da ist ein so starker Wachstum wie auf dem deutschen Markt nicht so ohne weiteres generierbar! Man darf ja nicht meinen, die Konkurrenten in New York hätten keine Ahnung von Mode!
1HJ 2013/2014 sind jetzt 10 zusätzliche HoGW
........das habe ich in der Veröffentlichung nicht gefunden, wobei, wie Du schreibst in Deutschland das ende der Expansion absehbar ist, ja nur über die Auslandsexpansion weiteres Wachstum kommen kann. Diese birgt ggf. höhere Risiken und Unbekannte als der vertraute Heimatmarkt.
Bin jedoch ganz entspannt, und vertraue dem Management.Da in der Vorwoche bei Kursen um 38,40 ja ordentlich gekauft wurde, erwarte ich dies auch nun zum Wochenanfang :-)
........das habe ich in der Veröffentlichung nicht gefunden, wobei, wie Du schreibst in Deutschland das ende der Expansion absehbar ist, ja nur über die Auslandsexpansion weiteres Wachstum kommen kann. Diese birgt ggf. höhere Risiken und Unbekannte als der vertraute Heimatmarkt.
Bin jedoch ganz entspannt, und vertraue dem Management.Da in der Vorwoche bei Kursen um 38,40 ja ordentlich gekauft wurde, erwarte ich dies auch nun zum Wochenanfang :-)
22. Gerry Weber Open Fashion Night
Montag, 16 Juni 2014
http://www.fashionunited.de/News/Leads/22._Gerry_Weber_Open_…
Montag, 16 Juni 2014
http://www.fashionunited.de/News/Leads/22._Gerry_Weber_Open_…
Man muß allerdings nicht drum herum reden, dass 54% eine ordentliche Hausnummer ist. In den Jahren zuvor lag man bei 52,6% - 2013 und 53,1% in 2012.
Wallstreet: absolut korrekt! Hier dürfte auch ein Währungseffekt im Spiel sein...ich halte es für bedeutsam, ob operative/ strategische Maßnahmen oder ein guter Wechselkurs zur Steigerung geführt hat! Dies wäre für eine mittelfristige Bewertung der Managementleistung nicht unerheblich...
900 Mio. sag ich mal, halte ich mit einem sehr starken 2. HJ noch für machbar. Es ist allerdings auch durchaus möglich das man sich mit 890 Mio. zufrieden geben muß!
Wallstreet: Der Retail dürfte vergleichbar aktuell bei einem Pari liegen...bitte immer berücksichtigen das Outlets, Onlineshop in die veröffentlichte Retail Betrachtung einfließen... Der Mai dürfte eher leicht unter Pari gelegen haben und der Juni ist durch die Hitze eher schwächer für DOB Konzepte. Franchise und Wholesale Wachstum dürften weiter schwächeln...Aus meiner Sicht sind 890.0 schon eher sportlich....
Wenn man im 1. HJ 7 zusätzliche Stores hat, wie will man da im Gesamtjahr auf 65-75 Stores kommen? Auch wenn man im 2. Halbjahr bei den Neueröffnungen gas gibt ist das kaum zu schaffen! ( ist bisher ja auch recht wenig über Neueröffnungen zu lesen )
Wallstreet2013 : Sehe ich auch so! je später die Stores eröffnen, desto schwieriger ist die Ertragssituation...Anlaufkosten wie Makler und Personal, direkt Abschreibungen für GWG , Eröffnungskosten etc. Führen ganz schnell zu
Wallstreet: absolut korrekt! Hier dürfte auch ein Währungseffekt im Spiel sein...ich halte es für bedeutsam, ob operative/ strategische Maßnahmen oder ein guter Wechselkurs zur Steigerung geführt hat! Dies wäre für eine mittelfristige Bewertung der Managementleistung nicht unerheblich...
900 Mio. sag ich mal, halte ich mit einem sehr starken 2. HJ noch für machbar. Es ist allerdings auch durchaus möglich das man sich mit 890 Mio. zufrieden geben muß!
Wallstreet: Der Retail dürfte vergleichbar aktuell bei einem Pari liegen...bitte immer berücksichtigen das Outlets, Onlineshop in die veröffentlichte Retail Betrachtung einfließen... Der Mai dürfte eher leicht unter Pari gelegen haben und der Juni ist durch die Hitze eher schwächer für DOB Konzepte. Franchise und Wholesale Wachstum dürften weiter schwächeln...Aus meiner Sicht sind 890.0 schon eher sportlich....
Wenn man im 1. HJ 7 zusätzliche Stores hat, wie will man da im Gesamtjahr auf 65-75 Stores kommen? Auch wenn man im 2. Halbjahr bei den Neueröffnungen gas gibt ist das kaum zu schaffen! ( ist bisher ja auch recht wenig über Neueröffnungen zu lesen )
Wallstreet2013 : Sehe ich auch so! je später die Stores eröffnen, desto schwieriger ist die Ertragssituation...Anlaufkosten wie Makler und Personal, direkt Abschreibungen für GWG , Eröffnungskosten etc. Führen ganz schnell zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.173.080 von Wallstreet2013 am 18.06.14 22:15:37Guten Morgen,
ja wie man sieht bröckelt der Kurs langsam runter...
Die publizierten Zahlen reichen nicht aus um eine Outperformance gegenüber dem Gesamtmarkt zu leisten.
Aus meiner Sicht sind 890.0 schon eher sportlich....
geht man nach den Halbjahreszahlen sind 900 Mio. nicht erreichbar und 890 Mio. wie Du schreibst sportlich! Allerdings weiß man ja nie was bei GW im 2. Halbjahr noch passiert! 10 Mio. sind bei einer möglichen Übernahme ( ich erwarte zwar keine - aber nix ist unmöglich ) schon mal drin! Deshalb kann und darf man 900 Mio. nicht aussschließen.
Sehe ich auch so! je später die Stores eröffnen, desto schwieriger ist die Ertragssituation...Anlaufkosten wie Makler und Personal, direkt Abschreibungen für GWG , Eröffnungskosten etc. Führen ganz schnell zu
Keine Frage, der Wachstum dümpelt und deshalb auch der Kurs!
Die Konsensschätzung zum EPS lautet 1,87 Euro für dieses und 2,18 Euro für nächstes Jahr.
Laut den letzten Zahlen würde ich sagen dieses Jahr 1,80-1,82 Euro - und im Nächsten?
Bei so schwachen Neueröffnungen sind 2,18 nicht ansatzweise erreichbar! Wenn der Wholesale dazu weiter schwächelt ( Bitte die letzten Meldungen zu Karstadt berücksichtigen http://www.textilwirtschaft.de/business/Barmittel-von-Karsta… ) schon gar nicht...
ohne Wachstumsimpulse dürfte der Kurs nur wenig Dynamik zeigen...
ja wie man sieht bröckelt der Kurs langsam runter...
Die publizierten Zahlen reichen nicht aus um eine Outperformance gegenüber dem Gesamtmarkt zu leisten.
Aus meiner Sicht sind 890.0 schon eher sportlich....
geht man nach den Halbjahreszahlen sind 900 Mio. nicht erreichbar und 890 Mio. wie Du schreibst sportlich! Allerdings weiß man ja nie was bei GW im 2. Halbjahr noch passiert! 10 Mio. sind bei einer möglichen Übernahme ( ich erwarte zwar keine - aber nix ist unmöglich ) schon mal drin! Deshalb kann und darf man 900 Mio. nicht aussschließen.
Sehe ich auch so! je später die Stores eröffnen, desto schwieriger ist die Ertragssituation...Anlaufkosten wie Makler und Personal, direkt Abschreibungen für GWG , Eröffnungskosten etc. Führen ganz schnell zu
Keine Frage, der Wachstum dümpelt und deshalb auch der Kurs!
Die Konsensschätzung zum EPS lautet 1,87 Euro für dieses und 2,18 Euro für nächstes Jahr.
Laut den letzten Zahlen würde ich sagen dieses Jahr 1,80-1,82 Euro - und im Nächsten?
Bei so schwachen Neueröffnungen sind 2,18 nicht ansatzweise erreichbar! Wenn der Wholesale dazu weiter schwächelt ( Bitte die letzten Meldungen zu Karstadt berücksichtigen http://www.textilwirtschaft.de/business/Barmittel-von-Karsta… ) schon gar nicht...
ohne Wachstumsimpulse dürfte der Kurs nur wenig Dynamik zeigen...
http://www.onvista.de/news/dgap-stimmrechte-gerry-weber-inte…
Stimmrechte: Gerry Weber International AG (deutsch)
heute, 10:56 dpa-AFX
GERRY WEBER INTERNATIONAL AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Gerry Weber International AG
07.07.2014 10:56
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Die Allianz Global Investors Europe GmbH, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 04.07.2014 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Gerry Weber International AG, Halle/Westfalen, Deutschland am 01.07.2014 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,12% (das entspricht 1432050 Stimmrechten) betragen hat. 1,12% der Stimmrechte (das entspricht 511946 Stimmrechten) sind der Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
07.07.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
Stimmrechte: Gerry Weber International AG (deutsch)
heute, 10:56 dpa-AFX
GERRY WEBER INTERNATIONAL AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Gerry Weber International AG
07.07.2014 10:56
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Die Allianz Global Investors Europe GmbH, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 04.07.2014 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Gerry Weber International AG, Halle/Westfalen, Deutschland am 01.07.2014 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,12% (das entspricht 1432050 Stimmrechten) betragen hat. 1,12% der Stimmrechte (das entspricht 511946 Stimmrechten) sind der Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
07.07.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
ist das die Ursache des heutigen Anstiegs: ??
"HAMBURG (dpa-AFX) - Die Privatbank Berenberg hat Gerry Weber nach einer Investorenveranstaltung von "Hold" auf "Buy" hochgestuft und das Kursziel von 38,50 auf 45,50 Euro angehoben. Sie sehe erheblichen Spielraum für eine Margensteigerung des Modekonzerns, schrieb Analystin Anna Patrice in einer Studie vom Mittwoch. Sie selbst habe ihre Schätzungen angehoben. Zudem werde die Aktie weiter mit einem Abschlag zum Sektor gehandelt./gl/rum/mis"
LG
keyar
"HAMBURG (dpa-AFX) - Die Privatbank Berenberg hat Gerry Weber nach einer Investorenveranstaltung von "Hold" auf "Buy" hochgestuft und das Kursziel von 38,50 auf 45,50 Euro angehoben. Sie sehe erheblichen Spielraum für eine Margensteigerung des Modekonzerns, schrieb Analystin Anna Patrice in einer Studie vom Mittwoch. Sie selbst habe ihre Schätzungen angehoben. Zudem werde die Aktie weiter mit einem Abschlag zum Sektor gehandelt./gl/rum/mis"
LG
keyar
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.283.984 von keyar am 09.07.14 14:12:37......was sollte sonst der Turbo gewesen sein? Was für eine Veranstaltung war das wohl? Investorenrunde.......und dieses Bankhaus genießt wohl eine hohe Glaubwürdigkeit........
Hier wurde ja die (in D verständlich) nachlassende Expansion erwähnt. Neuer Kurs nun, profitabler zu werden und im Ausland mit bedacht zu wachsen? Macht ja Sinn......
Hier wurde ja die (in D verständlich) nachlassende Expansion erwähnt. Neuer Kurs nun, profitabler zu werden und im Ausland mit bedacht zu wachsen? Macht ja Sinn......
@w13
hier mal wieder eine RFID-Meldung:
Zara: Weltweiter RFID-Roll-out
Funkverbindung. Inditex will bis 2016 alle Filialen seiner mit Abstand wichtigsten Marke Zara mit der Radiofrequenz-Identifikations-Technologie (RFID) ausstatten. Nach dem Roll-out bei Zara sollen auch die anderen Konzernmarken mit der Technologie ausgestattet werden.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Zara-Weltweiter-RFID…
hier mal wieder eine RFID-Meldung:
Zara: Weltweiter RFID-Roll-out
Funkverbindung. Inditex will bis 2016 alle Filialen seiner mit Abstand wichtigsten Marke Zara mit der Radiofrequenz-Identifikations-Technologie (RFID) ausstatten. Nach dem Roll-out bei Zara sollen auch die anderen Konzernmarken mit der Technologie ausgestattet werden.
http://www.textilwirtschaft.de/business/Zara-Weltweiter-RFID…
Die Umsätze bleiben weiter schwach...
Die Umsätze in der 29. Woche: Minus 4%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Die Umsätze in der 29. Woche: Minus 4%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
......auf finanzennet gibt es eine aktuelle Einschätzung zu GW von der CITI Group.
Kann dies gerade nicht verlinken.....Rechner hakt.......
Kann dies gerade nicht verlinken.....Rechner hakt.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.380.924 von IchhabeGeduld am 27.07.14 15:30:10Aus meiner Sicht wird da nur die aktuelle Tradingsituation genommen und mit ambitionierten Kurszielen versehen um den Schein der Citis zu pushen. Nicht sonderlich lesenswert.
Zitat von linkshaender: Aus meiner Sicht wird da nur die aktuelle Tradingsituation genommen und mit ambitionierten Kurszielen versehen um den Schein der Citis zu pushen. Nicht sonderlich lesenswert.
Ja, war auch mein erster Gedanke...
TV-Star: Gerry Weber zeigt sich im Fernsehen
[...] Gerry Weber unterstützt in der kommenden Herbst-/Winter-Saison seine Sonder-Kollektion „NY Collection“, die Anfang September in den Läden hängen wird, mit einer Werbekampagne in Deutschland. Vor allem der TV-Spot auf allen wichtigen TV-Sendern sollen die Kundinnen zur Primetime vom Womenswear-Anbieter überzeugen und die Weiterentwicklung und Modernität der Marke transportieren. Der Werbespot läuft ab Anfang September unter anderem bei RTL, SAT 1, Kabel eins, Pro Sieben, SIXX und Vox. [...]
Link: http://www.fabeau.de/news/tv-star-gerry-weber-zeigt-sich-im-…
....heftig heute. Nach den Trümmerzahlen gestern (Karstadt, Metro, Adidas) leiden wohl alle Konsumtitel.......Auch Boss und Inditex verlieren, Adidas heute nochmals..........
Eigentlich Kaufkurse......
Eigentlich Kaufkurse......
Hallo ichhabeGeduld,
aktuell ja fast alle Werte unter Druck...
Bei GW bitte berücksichtigen, dass die Umsatzprognose 900 Mio. kaum standhalten wird!
Die Umsätze im TW-Panal waren auch die letzten Wochen negativ! Mit schwachen Neueröffungen sehe ich nicht wie die 900 Mio. erreichbar sein sollen!
Muß man sich zwar nicht verrückt machen, die Aktie kann in einem weiterhin schwachen Umfeld aber sicher noch ein paar Prozenpunkte abgeben...
Gruß
aktuell ja fast alle Werte unter Druck...
Bei GW bitte berücksichtigen, dass die Umsatzprognose 900 Mio. kaum standhalten wird!
Die Umsätze im TW-Panal waren auch die letzten Wochen negativ! Mit schwachen Neueröffungen sehe ich nicht wie die 900 Mio. erreichbar sein sollen!
Muß man sich zwar nicht verrückt machen, die Aktie kann in einem weiterhin schwachen Umfeld aber sicher noch ein paar Prozenpunkte abgeben...
Gruß
...inzwischen kann man sich ja an die " auf und ab" Kurse ganz gut gewöhnen...es scheint ja nicht ganz unwahrscheinlich, dass die Kurse noch etwas fallen...Einsteigekurse sehe ich allerdings unter 30€.
Substantiell sehe ich aktuell Gerry Weber stabil aufgestellt...Marke hat gute Abverkäufe in der DOB, lediglich Gerry Weber Edition hinkt hinter der Entwicklung aktuell zurück. Retail dürfte zwar keine nennenswerten Zuwächse machen (ohne Online) ...sehe aber in den Stores keine extremen Überhänge was für eine stabile Entwicklung und Kalkulation spricht.
Folgende Risiken sehe ich....Karstadt...wenn dieses Geschäftsmodell wegfällt fallen sicher Umsätze von 20.0 bis 25.0 Mio. € Weg. Sollte Karstadt von Kaufhof übernommen werden und z.B. 50% der Filialen übernehmen, dürften sich die heutigen Konditionen mit Karstadt deutlich verschlechtern...
Expansion: der Markt in Deutschland ist gesättigt. Im Ausland ist das Risiko deutlich größer ertragreiche Filialen zu eröffnen, die Anlaufkosten für Werbung etc. sind höher , Übernahmekandidaten analog zu Niederlanden/ Belgien/ Norwegen sind mir nicht bekannt...
Logistik: sehr gespannt sein können wir auf die Umstellung in der Logistik... Wenn dies reibungslos funktionieren sollte im kommenden Jahr dann hat GW eine Meisterleistung vollbracht und hätte sehr gute Wettbewerbsvorteile...sollte dies nicht funktionieren ist dies ein erhebliches Risiko und könnte die Performance erheblich beeinträchtigen.
Fazit: die 900.0 Mio. Sehe ich auch als kritisch, da insbesondere der Wholesale weiterhin schwächelt. Die Ertragslage sollte aber aus meiner Sicht stabil bleiben...darauf werden die Webers schon achten!
Substantiell sehe ich aktuell Gerry Weber stabil aufgestellt...Marke hat gute Abverkäufe in der DOB, lediglich Gerry Weber Edition hinkt hinter der Entwicklung aktuell zurück. Retail dürfte zwar keine nennenswerten Zuwächse machen (ohne Online) ...sehe aber in den Stores keine extremen Überhänge was für eine stabile Entwicklung und Kalkulation spricht.
Folgende Risiken sehe ich....Karstadt...wenn dieses Geschäftsmodell wegfällt fallen sicher Umsätze von 20.0 bis 25.0 Mio. € Weg. Sollte Karstadt von Kaufhof übernommen werden und z.B. 50% der Filialen übernehmen, dürften sich die heutigen Konditionen mit Karstadt deutlich verschlechtern...
Expansion: der Markt in Deutschland ist gesättigt. Im Ausland ist das Risiko deutlich größer ertragreiche Filialen zu eröffnen, die Anlaufkosten für Werbung etc. sind höher , Übernahmekandidaten analog zu Niederlanden/ Belgien/ Norwegen sind mir nicht bekannt...
Logistik: sehr gespannt sein können wir auf die Umstellung in der Logistik... Wenn dies reibungslos funktionieren sollte im kommenden Jahr dann hat GW eine Meisterleistung vollbracht und hätte sehr gute Wettbewerbsvorteile...sollte dies nicht funktionieren ist dies ein erhebliches Risiko und könnte die Performance erheblich beeinträchtigen.
Fazit: die 900.0 Mio. Sehe ich auch als kritisch, da insbesondere der Wholesale weiterhin schwächelt. Die Ertragslage sollte aber aus meiner Sicht stabil bleiben...darauf werden die Webers schon achten!
weiter sehr ruhig und wenig News zu Gerry Weber.
hier ein neuer Newsletter ( das Meiste dürfte bekannt sein )
http://ir.gerryweber.com/download/companies/gerryweber/Other…
hier ein neuer Newsletter ( das Meiste dürfte bekannt sein )
http://ir.gerryweber.com/download/companies/gerryweber/Other…
Die neusten News kommen erst am 12.09. bis dahin wirds Interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.628.105 von Maroctrade am 27.08.14 22:22:23..............ab wann kommt denn der Brian Adams NEW YORK Clip im TV?
....finde ich von der Idee / Zielgruppe auf den punkt gebracht.
Soll ja im September kommen......
....finde ich von der Idee / Zielgruppe auf den punkt gebracht.
Soll ja im September kommen......
größere Analyse in "Börse Online":
Gerry Weber-Aktie: Einmalige Chance für Schnäppchenjäger
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Gerry-Weber-A…
Gerry Weber-Aktie: Einmalige Chance für Schnäppchenjäger
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Gerry-Weber-A…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.633.409 von eschinger am 28.08.14 13:21:09besten Dank für`s Einstellen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.696 von guteRecherche am 29.08.14 12:58:23bitte bitte...
wobei ich drauf hinweisen möchte, dass ich mit der Analyse nur bedingt konform gehen kann!
Ich würde auf jedenfall mal die Zahlen am 12.09. abwarten! positive Überraschungen würde ich fast ausschließen! Denke die Marge sollte robust sein, beim Umsatz sehe ich allerdings zur Prognose nach wie vor keinen Spielraum nach oben ( ehr im Gegenteil )
Blickt man auf das nächste Jahr, geht die Konsenschätzung auf ein KGV von etwa 16, was man für Gerry weber sicher bezahlen kann, allerdings liegt dieser Schätzung ein EPS von 2,13 Euro gegenüber, was Gerry Weber erstmal schaffen muß! In der Analyse wird das Russland Geschäft ja vorsichtshalber schon mal um 15 Mio. Euro gekappt! Die 15 Mio. muß man erstmal mit anderen Geschäften auffangen - und dabei geht der Konsens trotzdem von einer Ergebnisverbesserung von um die 15% aus?
m.E. ambitioniert...
vor allem weil man von Neueröffnungen nach wie vor so gut wie überhaupt nix zu lesen bekommt! Auch von Gerry Weber selbst hört und sieht man nix! In den Zeiten des starken Wachstums gab es permanent Newsflow, Interview's, DD-Meldungen,
die letzten Monate schweigen im Wald - das hat schon seine Gründe, die Expansion stockt...
wobei ich drauf hinweisen möchte, dass ich mit der Analyse nur bedingt konform gehen kann!
Ich würde auf jedenfall mal die Zahlen am 12.09. abwarten! positive Überraschungen würde ich fast ausschließen! Denke die Marge sollte robust sein, beim Umsatz sehe ich allerdings zur Prognose nach wie vor keinen Spielraum nach oben ( ehr im Gegenteil )
Blickt man auf das nächste Jahr, geht die Konsenschätzung auf ein KGV von etwa 16, was man für Gerry weber sicher bezahlen kann, allerdings liegt dieser Schätzung ein EPS von 2,13 Euro gegenüber, was Gerry Weber erstmal schaffen muß! In der Analyse wird das Russland Geschäft ja vorsichtshalber schon mal um 15 Mio. Euro gekappt! Die 15 Mio. muß man erstmal mit anderen Geschäften auffangen - und dabei geht der Konsens trotzdem von einer Ergebnisverbesserung von um die 15% aus?
m.E. ambitioniert...
vor allem weil man von Neueröffnungen nach wie vor so gut wie überhaupt nix zu lesen bekommt! Auch von Gerry Weber selbst hört und sieht man nix! In den Zeiten des starken Wachstums gab es permanent Newsflow, Interview's, DD-Meldungen,
die letzten Monate schweigen im Wald - das hat schon seine Gründe, die Expansion stockt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.664.696 von eschinger am 01.09.14 18:29:16NY ist toll, das Modell ist gut, die Musik auch, aber die Klamotte reißt mich nicht vom Hocker.....was meint ihr?
Interessant finde ich den Insiderkauf so kurz vor den nächsten Zahlen:
http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-verwalt…
http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-verwalt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.679.906 von guteRecherche am 03.09.14 10:23:02Ich finde auch man hätte sich die Klamotten bei der Dame sparen können. Ich bin allerdings auch nicht die Zielgruppe die angesprochen werden soll.
Die Zielgruppe wird den Spot schon mögen und kaufen denke ich.
Ich bin allerdings auch nicht die Zielgruppe die angesprochen werden soll. Die Zielgruppe wird den Spot schon mögen und kaufen denke ich.
die Klamotte reißt mich nicht vom Hocker.....was meint ihr?
ich habe schon schlimmere Teile gesehen
Im Ernst,
wir reden ja über Gerry Weber und nicht über TAIFUN! Ich finde für das Gerry Weber Label hat man da schon was "riskiert". Der spot wirkt doch recht "peppig", "modisch". Wenn man berücksichtigt, dass man die aktuelle Zielgruppe ja nicht vergraulen will, sondern ehr das Ziel ist jüngere dazu zu gewinnen, denke ich ist das okay.
Die Kollektion selber, es ist ja ehr eine "NY Sonderedition" bleibt der generellen Gerry Weber Linie treu und ist mit etwas Glitzer und "leicht lässig" aufgepeppt...
Nimm mal dieses Foto:
jetzt im ERnst, für Gerry Weber ist das wirklich ne modische Ansage.
eventuell sagt W13 noch paar Worte dazu - er ist ja unser Fachmann
ich habe schon schlimmere Teile gesehen
Im Ernst,
wir reden ja über Gerry Weber und nicht über TAIFUN! Ich finde für das Gerry Weber Label hat man da schon was "riskiert". Der spot wirkt doch recht "peppig", "modisch". Wenn man berücksichtigt, dass man die aktuelle Zielgruppe ja nicht vergraulen will, sondern ehr das Ziel ist jüngere dazu zu gewinnen, denke ich ist das okay.
Die Kollektion selber, es ist ja ehr eine "NY Sonderedition" bleibt der generellen Gerry Weber Linie treu und ist mit etwas Glitzer und "leicht lässig" aufgepeppt...
Nimm mal dieses Foto:
jetzt im ERnst, für Gerry Weber ist das wirklich ne modische Ansage.
eventuell sagt W13 noch paar Worte dazu - er ist ja unser Fachmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.714.718 von eschinger am 07.09.14 10:28:45
Zitat von eschinger: Gerry Weber: Hochspannung am Freitag
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6985446-quartalsza…
(sorry, bei meinem letzen Postin ist etwas scheif gelaufen)
die 9-Monatszahlen wurden bekanntgegeben:
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=5900&companyNam…
die 9-Monatszahlen wurden bekanntgegeben:
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=5900&companyNam…
offensichtlich kommen die aktuellen Zahlen nicht gut an, der Kurs rutsch deutlich ab, aktuell in Frankfurt minus 3,59% (Kurs 32,21 Euro um 9:10Uhr)
offensichtlich kommen die aktuellen Zahlen nicht gut an, der Kurs rutsch deutlich ab, aktuell in Frankfurt minus 3,59%
es kam wie vermutet...
Der Gesamtwachstum ist halt zu schwach um der Aktie Pfeffer zu verleihen
Q3 enttäuschend! Fast alle Zahlen unter Vorjahr. Wholesale verliert weiter deutlich - die Steigerung im Retail kann den Abfall kaum kompensieren.
Die Augustwochen welche ja bereits in's Q4 gehören waren im TW Panel deutlich besser. Deshalb und wegen dem TV-Spot hält man an der Prognose fest.
wird aber m.E. trotzdem alles brauchen diese zu erreichen!
50 Mio. wollte man dieses Jahr drauf satteln! Nach 9 Monaten ist +7,2 Mio. Euro! Fehlen also gob 43 Mio. Euro
selbst unter guten Bedingungen eine Herausforderung
Ich gehe nach wie vor ehr von 880-890 Mio. Euro Umsatz aus.
Q3 alles in allem unter sicher nicht einfachen Bedingungen - solide! Aber bei der Bewertung keine Chance für die Aktie...
Gruß
es kam wie vermutet...
Der Gesamtwachstum ist halt zu schwach um der Aktie Pfeffer zu verleihen
Q3 enttäuschend! Fast alle Zahlen unter Vorjahr. Wholesale verliert weiter deutlich - die Steigerung im Retail kann den Abfall kaum kompensieren.
Die Augustwochen welche ja bereits in's Q4 gehören waren im TW Panel deutlich besser. Deshalb und wegen dem TV-Spot hält man an der Prognose fest.
wird aber m.E. trotzdem alles brauchen diese zu erreichen!
50 Mio. wollte man dieses Jahr drauf satteln! Nach 9 Monaten ist +7,2 Mio. Euro! Fehlen also gob 43 Mio. Euro
selbst unter guten Bedingungen eine Herausforderung
Ich gehe nach wie vor ehr von 880-890 Mio. Euro Umsatz aus.
Q3 alles in allem unter sicher nicht einfachen Bedingungen - solide! Aber bei der Bewertung keine Chance für die Aktie...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.765.763 von eschinger am 12.09.14 14:07:05
Hmm, ja, man liest, dass das Quartal, (Q3 GW-Geschäftsjahr, welches dem Q2 Kalenderjahr entspricht) allgemein schwierig war.
Habe eben mal den Halbjahresbericht von HugoBoss überflogen, da sieht das Q2 (Kalenderjahr) so weit ganz gut aus.
Deute ich da etwas falsch, oder wie passt das zusammen?
Und überhaupt, hatten wir im letzten Jahr nicht zwischendrin auch so ein schlechtes Quartal? Es scheint, das einzelne schlechte Quartale langsam zur Normalität werden.
Zitat von eschinger: Q3 alles in allem unter sicher nicht einfachen Bedingungen..
Hmm, ja, man liest, dass das Quartal, (Q3 GW-Geschäftsjahr, welches dem Q2 Kalenderjahr entspricht) allgemein schwierig war.
Habe eben mal den Halbjahresbericht von HugoBoss überflogen, da sieht das Q2 (Kalenderjahr) so weit ganz gut aus.
Deute ich da etwas falsch, oder wie passt das zusammen?
Und überhaupt, hatten wir im letzten Jahr nicht zwischendrin auch so ein schlechtes Quartal? Es scheint, das einzelne schlechte Quartale langsam zur Normalität werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.769.087 von Hawk73 am 12.09.14 17:56:51Hmm, ja, man liest, dass das Quartal
Boss ist international deutlich stärker aufgestellt! Bei GW hängen große Umsatzanteile schon am deutschen Markt und dieser war in den besagten Monaten nicht so rosig! Die Textilwirtschaft bringt doch jede Woche ein Panel raus, das war in den besagten Monaten deutlich schwächer wie z.B. der August!
Es scheint, das einzelne schlechte Quartale langsam zur Normalität werden.
die Frage welche man sich immer wieder stellen muß ist:
Was ist gut und was ist schlecht?
generell steht der Textilhandel in Deutschland unter starkem Wettbewerbsdruck! Immer mehr internationale Marken drängen in die Einkaufsstraßen, der Onlinehandel boomt, Ladenmieten in Toplage sind sündhaft teuer etc.
berücksichtigt man das alles ist es ein fantastisches Ergebnis! ( hunderte Andere würden mit diesem Zahlenwerk Luftsprünge machen )
Aber wir reden ja nunmal leider von der Börse und dem Aktienkurs und das einzigste was die Börse interessiert ist Wachstum in allen Bereichen!
Diesen Wachstum kann Gerry Weber derzeit nicht liefern! Der Retail wächst zu langsam und der Wholesale verliert zu viel! Das Ergenbis ist ein Umsatzplus von sage und schreibe 1,2%
Damit lockst Du nunmal keinen Börsianer hinter dem Ofen vor...
Noch dazu kommt, dass man in letzter Zeit immer häufiger zu lesen bekommt, dass das mittlere Preisssegement ( in welchem sich auch Gerry Weber in großen Teilen bewegt ) immer schwieriger wird!
Es gibt scheinbar eine Tendenz, dass die Leute entweder teuer oder billig kaufen - die Mitte wird/ist schwierig!
S.Oliver fängt bereits an sich höherpreisig zu positionieren! Label QS wird eingestellt etc. ( finde den Bericht auf die schnelle leider nicht )
Gruß
Boss ist international deutlich stärker aufgestellt! Bei GW hängen große Umsatzanteile schon am deutschen Markt und dieser war in den besagten Monaten nicht so rosig! Die Textilwirtschaft bringt doch jede Woche ein Panel raus, das war in den besagten Monaten deutlich schwächer wie z.B. der August!
Es scheint, das einzelne schlechte Quartale langsam zur Normalität werden.
die Frage welche man sich immer wieder stellen muß ist:
Was ist gut und was ist schlecht?
generell steht der Textilhandel in Deutschland unter starkem Wettbewerbsdruck! Immer mehr internationale Marken drängen in die Einkaufsstraßen, der Onlinehandel boomt, Ladenmieten in Toplage sind sündhaft teuer etc.
berücksichtigt man das alles ist es ein fantastisches Ergebnis! ( hunderte Andere würden mit diesem Zahlenwerk Luftsprünge machen )
Aber wir reden ja nunmal leider von der Börse und dem Aktienkurs und das einzigste was die Börse interessiert ist Wachstum in allen Bereichen!
Diesen Wachstum kann Gerry Weber derzeit nicht liefern! Der Retail wächst zu langsam und der Wholesale verliert zu viel! Das Ergenbis ist ein Umsatzplus von sage und schreibe 1,2%
Damit lockst Du nunmal keinen Börsianer hinter dem Ofen vor...
Noch dazu kommt, dass man in letzter Zeit immer häufiger zu lesen bekommt, dass das mittlere Preisssegement ( in welchem sich auch Gerry Weber in großen Teilen bewegt ) immer schwieriger wird!
Es gibt scheinbar eine Tendenz, dass die Leute entweder teuer oder billig kaufen - die Mitte wird/ist schwierig!
S.Oliver fängt bereits an sich höherpreisig zu positionieren! Label QS wird eingestellt etc. ( finde den Bericht auf die schnelle leider nicht )
Gruß
Esche, war jetzt einige Zeit nicht mehr online...leider hast du dich ja ein wenig zurückgezogen ( was ich zeitlich verstehen kann) was ich nach wie vor sehr bedauere...denn du hattest ein gutes feeling für eine objektive Moderation!
Q3 enttäuschend! Fast alle Zahlen unter Vorjahr. Wholesale verliert weiter deutlich - die Steigerung im Retail kann den Abfall kaum kompensieren.
Wst.: die Steigerung im Retail ist doch nur die halbe Wahrheit..dieser beinhaltet Online, Übernahmen und Expansion. Flächenbereinigt glaube ich nicht an ein Wachstum von 3% . Schade das dies nicht einmal genau aufgeschlüsselt wird...in Retail, Outlets und Online. Fairerweise muss man erwähnen, dass der Juli im gesamten Markt eine Katastrophe wird.
Die Augustwochen welche ja bereits in's Q4 gehören waren im TW Panel deutlich besser. Deshalb und wegen dem TV-Spot hält man an der Prognose fest.
Wst.: da hast du recht...hier dürfte auch GW gepunktet haben. Erste Woche Sept. War ok...befürchte aber, dass der Monat max. Auf VJ Niveau verlaufen wird.
Der Rückgang des Wholesale Umsatzes darf nicht unterschätzt werden...da sind wir beide ja tw. Anderer Meinung. Du hast keine Anlaufkosten, keine Mieten, geringe Personalkosten etc. ...in der jetzigen Situation wird Umsatz erkauft durch Expansion...wenn diese nicht greift ( zu teure Mieten vs. Geringe Umsätze) dann hat GW ein Ertragsproblem.
Ferner haben viele Händler den Eindruck, dass sie nicht mehr die Aufmerksamkeit erhalten und durch den personellen Wechsel im Vorstand der Retail zu Lasten der Händler gestärkt werden soll. Da es inzwischen mit Betty Barclay, Comma oder selbst Rabe andere Alternativen gibt und die Vorjahresumsätze schwach waren...wenig Argumente für die Außendienstmitarbeiter.
50 Mio. wollte man dieses Jahr drauf satteln! Nach 9 Monaten ist +7,2 Mio. Euro! Fehlen also gob 43 Mio. Euro
selbst unter guten Bedingungen eine Herausforderung
Ich gehe nach wie vor ehr von 880-890 Mio. Euro Umsatz aus.
Wst.: sehe ich auch so...max. 882.0 Mio. ...wenn kein Wunder mehr passiert ....
Q3 enttäuschend! Fast alle Zahlen unter Vorjahr. Wholesale verliert weiter deutlich - die Steigerung im Retail kann den Abfall kaum kompensieren.
Wst.: die Steigerung im Retail ist doch nur die halbe Wahrheit..dieser beinhaltet Online, Übernahmen und Expansion. Flächenbereinigt glaube ich nicht an ein Wachstum von 3% . Schade das dies nicht einmal genau aufgeschlüsselt wird...in Retail, Outlets und Online. Fairerweise muss man erwähnen, dass der Juli im gesamten Markt eine Katastrophe wird.
Die Augustwochen welche ja bereits in's Q4 gehören waren im TW Panel deutlich besser. Deshalb und wegen dem TV-Spot hält man an der Prognose fest.
Wst.: da hast du recht...hier dürfte auch GW gepunktet haben. Erste Woche Sept. War ok...befürchte aber, dass der Monat max. Auf VJ Niveau verlaufen wird.
Der Rückgang des Wholesale Umsatzes darf nicht unterschätzt werden...da sind wir beide ja tw. Anderer Meinung. Du hast keine Anlaufkosten, keine Mieten, geringe Personalkosten etc. ...in der jetzigen Situation wird Umsatz erkauft durch Expansion...wenn diese nicht greift ( zu teure Mieten vs. Geringe Umsätze) dann hat GW ein Ertragsproblem.
Ferner haben viele Händler den Eindruck, dass sie nicht mehr die Aufmerksamkeit erhalten und durch den personellen Wechsel im Vorstand der Retail zu Lasten der Händler gestärkt werden soll. Da es inzwischen mit Betty Barclay, Comma oder selbst Rabe andere Alternativen gibt und die Vorjahresumsätze schwach waren...wenig Argumente für die Außendienstmitarbeiter.
50 Mio. wollte man dieses Jahr drauf satteln! Nach 9 Monaten ist +7,2 Mio. Euro! Fehlen also gob 43 Mio. Euro
selbst unter guten Bedingungen eine Herausforderung
Ich gehe nach wie vor ehr von 880-890 Mio. Euro Umsatz aus.
Wst.: sehe ich auch so...max. 882.0 Mio. ...wenn kein Wunder mehr passiert ....
...leider hast du dich ja ein wenig zurückgezogen
Hallo W13,
ich habe Gerry Weber nach wie vor im Blick und bin Online! Von der Unternehmensstruktur, der Geschäftsleitung etc. ist Gerry Weber ein hervorragendes Unternehmen.
Es ist nur so, dass einfach bereits vor Monaten absehbar war, dass die Aktie in einen Seitwärtskorridor fallen wird, wo es in nächster Zeit für Aktionäre nicht wirklich viel zu verdienen geben wird! Da muß man sich selbstverständlich fragen, wieviel Zeit man in das Investment stecken möchte, oder ob man sich zumindest vorübergehend anderen Themen bzw. Unternehmen widmet. Habe mich die letzten Monate mit dem Luxussektor beschäftigt. Louis Vuitton etc. mit allem was dazu gehört, von Taschen über Schmuck, Uhren usw. - da läuft es derzeit auch nicht ganz rund, aber sehr spannendes Thema und herrliche Produkte
Ja und wie gesagt, noch dazu kam ja, dass der Thread mit den "schwächeren" Zahlen + Newsflow mehr oder weniger eingeschlafen ist. Einige User wie z.B. pixel haben aus enttäuschung heraus das Handtuch geworfen, weil sie sich mit der Situatiion nicht abfinden konnten bzw. wollten! Da waren einige der Meinung das Geschäft läuft wie an einem Faden gezogen nach oben - da wurde man nun eines besseren belehrt...
aber wie gesagt, bin immer da und lese gerne auch Deinen Input...
zu Gerry Weber geh ich im nächsten Posting nochmal näher ein!
Hallo W13,
ich habe Gerry Weber nach wie vor im Blick und bin Online! Von der Unternehmensstruktur, der Geschäftsleitung etc. ist Gerry Weber ein hervorragendes Unternehmen.
Es ist nur so, dass einfach bereits vor Monaten absehbar war, dass die Aktie in einen Seitwärtskorridor fallen wird, wo es in nächster Zeit für Aktionäre nicht wirklich viel zu verdienen geben wird! Da muß man sich selbstverständlich fragen, wieviel Zeit man in das Investment stecken möchte, oder ob man sich zumindest vorübergehend anderen Themen bzw. Unternehmen widmet. Habe mich die letzten Monate mit dem Luxussektor beschäftigt. Louis Vuitton etc. mit allem was dazu gehört, von Taschen über Schmuck, Uhren usw. - da läuft es derzeit auch nicht ganz rund, aber sehr spannendes Thema und herrliche Produkte
Ja und wie gesagt, noch dazu kam ja, dass der Thread mit den "schwächeren" Zahlen + Newsflow mehr oder weniger eingeschlafen ist. Einige User wie z.B. pixel haben aus enttäuschung heraus das Handtuch geworfen, weil sie sich mit der Situatiion nicht abfinden konnten bzw. wollten! Da waren einige der Meinung das Geschäft läuft wie an einem Faden gezogen nach oben - da wurde man nun eines besseren belehrt...
aber wie gesagt, bin immer da und lese gerne auch Deinen Input...
zu Gerry Weber geh ich im nächsten Posting nochmal näher ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.769.543 von Wallstreet2013 am 12.09.14 18:37:31 die Steigerung im Retail ist doch nur die halbe Wahrheit..dieser beinhaltet Online,Übernahmen und Expansion
Ja das ist selbstverständlich korrekt! Der Wachstum stockt momentan, da muß man auch nicht drum herum reden - ist offensichtlich...
Der Rückgang des Wholesale Umsatzes darf nicht unterschätzt werden...da sind wir beide ja tw. Anderer Meinung.
W13 wir sind da nicht "anderer Meinung"! Generell hast Du selbstverständlich recht mit dem was Du schreibst!
Die Bedingung für höhre Margen durch höheren Retailanteil ist immer nur dann gegeben, wenn die Stores laufen und abverkaufen! Sobald die Stores ihren Absatz nicht schaffen tritt genau das ein was Du beschrieben hast...
Da es inzwischen mit Betty Barclay, Comma oder selbst Rabe andere Alternativen gibt und die Vorjahresumsätze schwach waren...
ja ich denke auch hier muß man nicht drum herum reden! Der Wholesale fällt ja nicht erst seit einem Quartal ab, das geht jetzt ja schon einige Quartale wo der Wholesale permanent verliert.
Das liegt zum einen zweifelsohne an der Übernahme der eigenen Häuser ( Niederlande, Belgien jetzt Norwegen etc. und sicher kann es sein dass man sich von liquiditätsschwachen Partnern trennt - da glaub ich aber nicht an Größenordnungen, welche man im Umsatz deutlich zu spüren bekommt!
Nein, m.E. sind min. 50% des Umsatzrückgang im Wholesale einfach darauf zurück zu führen, dass Gerry Weber bei den Händlern ausgetauscht wird.
Du schreibst es ja auch und man liest es hier und da, dass die Händler aktuell vermehrt auf kleinere, individuellere Labels zurück greifen um der Kundin eben etwas anderes bieten zu können wie das was in jedem Kaufhaus und den unzähligen Retailstores verschiedener Anbieter hängt.
jetzt stellt sich wieder die berühmte Frage - was macht die Aktie?
Kurs ist aktuell 32,70 Euro - erreicht man das Gewinnziel ist KGV 18, was aber nicht als sicher zu betrachten ist. Für dieses Geschäftsjahr und nach dem letzten Zahlenwerk m.E. aktuell ausreichend bewertet.
Mit Blick auf das nächste Geschäftsjahr scheint die Aktie nicht zu teuer, auf der anderen Seite ist auch nicht wirklich erkennbar, wie und vor allem ob Gerry Weber die Konsensschätzung für 2015 erreichen kann!
Bisher gibt es weder Anzeichen dafür, dass die Umsatzverluste im Wholesale gestoppt, noch das der Retailwachstum überproportional zulegen und auf alte Höhen zurück finden könnte.
sehe also auch für die nächsten Monate die Aktie vermehrt in einer Seitwärtsbewegung.
Meinungen?
Gruß
Ja das ist selbstverständlich korrekt! Der Wachstum stockt momentan, da muß man auch nicht drum herum reden - ist offensichtlich...
Der Rückgang des Wholesale Umsatzes darf nicht unterschätzt werden...da sind wir beide ja tw. Anderer Meinung.
W13 wir sind da nicht "anderer Meinung"! Generell hast Du selbstverständlich recht mit dem was Du schreibst!
Die Bedingung für höhre Margen durch höheren Retailanteil ist immer nur dann gegeben, wenn die Stores laufen und abverkaufen! Sobald die Stores ihren Absatz nicht schaffen tritt genau das ein was Du beschrieben hast...
Da es inzwischen mit Betty Barclay, Comma oder selbst Rabe andere Alternativen gibt und die Vorjahresumsätze schwach waren...
ja ich denke auch hier muß man nicht drum herum reden! Der Wholesale fällt ja nicht erst seit einem Quartal ab, das geht jetzt ja schon einige Quartale wo der Wholesale permanent verliert.
Das liegt zum einen zweifelsohne an der Übernahme der eigenen Häuser ( Niederlande, Belgien jetzt Norwegen etc. und sicher kann es sein dass man sich von liquiditätsschwachen Partnern trennt - da glaub ich aber nicht an Größenordnungen, welche man im Umsatz deutlich zu spüren bekommt!
Nein, m.E. sind min. 50% des Umsatzrückgang im Wholesale einfach darauf zurück zu führen, dass Gerry Weber bei den Händlern ausgetauscht wird.
Du schreibst es ja auch und man liest es hier und da, dass die Händler aktuell vermehrt auf kleinere, individuellere Labels zurück greifen um der Kundin eben etwas anderes bieten zu können wie das was in jedem Kaufhaus und den unzähligen Retailstores verschiedener Anbieter hängt.
jetzt stellt sich wieder die berühmte Frage - was macht die Aktie?
Kurs ist aktuell 32,70 Euro - erreicht man das Gewinnziel ist KGV 18, was aber nicht als sicher zu betrachten ist. Für dieses Geschäftsjahr und nach dem letzten Zahlenwerk m.E. aktuell ausreichend bewertet.
Mit Blick auf das nächste Geschäftsjahr scheint die Aktie nicht zu teuer, auf der anderen Seite ist auch nicht wirklich erkennbar, wie und vor allem ob Gerry Weber die Konsensschätzung für 2015 erreichen kann!
Bisher gibt es weder Anzeichen dafür, dass die Umsatzverluste im Wholesale gestoppt, noch das der Retailwachstum überproportional zulegen und auf alte Höhen zurück finden könnte.
sehe also auch für die nächsten Monate die Aktie vermehrt in einer Seitwärtsbewegung.
Meinungen?
Gruß
Die Umsätze in der 38. Woche: Minus 25%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.845.082 von eschinger am 22.09.14 17:37:04... wie geht das denn, Eschinger? Habe weder Hochwasser noch Erdbeben mitbekommen. Habe die Händler keine Ware mehr, oder die völlig falsche Klamotte? Das ist ja beängstigend. Gut, die Tage waren z.T. spätsommerlich, jedoch auch herbstlich.
Scheint ja den ganzen Sektor zu treffen........
Möchte die Zahl fast nicht glauben.......
Scheint ja den ganzen Sektor zu treffen........
Möchte die Zahl fast nicht glauben.......
Hallo ichhabeGeduld,
wie Du im Diagramm sehen kannst war der August halt recht stark! Im August war halt auch schon kein wirklich Sommer mehr und da waren die Leute scheinbar ehr beim Shopping wie im Freibad.
Das rächt sich jetzt aber im September, da die Einkäufe quasi nur vorgezogen wurden.
denk ich mir mal...
Möchte die Zahl fast nicht glauben.......
W13 ist ja nahe am Puls der Zeit, eventuell kann er noch was zu sagen! Generell ist aber auf die Zahlen der Textilwirtschaft verlass - W13 wird da kaum etwas anderes berichten können...
jedenfalls wird es immer unwahrscheinlicher das Gerry Weber die Umsatzprognose erfüllen kann! Der August war gut, aber nach der letzten Woche sieht es schwer nach Minus im September aus, da bleibt nur noch der Oktober! GW verliert im Wholesale die letzten Quartal konstant an Umsatz. Derzeit nicht ersichtlich weshalb da in Q4 eine Trendwende einsetzen sollte. Um die Prognose erfüllen zu können müsste der Retail in Q4 gob 50 Mio. Euro über dem letzten Jahr liegen!
wie Du im Diagramm sehen kannst war der August halt recht stark! Im August war halt auch schon kein wirklich Sommer mehr und da waren die Leute scheinbar ehr beim Shopping wie im Freibad.
Das rächt sich jetzt aber im September, da die Einkäufe quasi nur vorgezogen wurden.
denk ich mir mal...
Möchte die Zahl fast nicht glauben.......
W13 ist ja nahe am Puls der Zeit, eventuell kann er noch was zu sagen! Generell ist aber auf die Zahlen der Textilwirtschaft verlass - W13 wird da kaum etwas anderes berichten können...
jedenfalls wird es immer unwahrscheinlicher das Gerry Weber die Umsatzprognose erfüllen kann! Der August war gut, aber nach der letzten Woche sieht es schwer nach Minus im September aus, da bleibt nur noch der Oktober! GW verliert im Wholesale die letzten Quartal konstant an Umsatz. Derzeit nicht ersichtlich weshalb da in Q4 eine Trendwende einsetzen sollte. Um die Prognose erfüllen zu können müsste der Retail in Q4 gob 50 Mio. Euro über dem letzten Jahr liegen!
Gerry Weber: Neues Store-Konzept startet in Bremen
http://www.textilwirtschaft.de/business/Gerry-Weber-Neues-St…
http://www.textilwirtschaft.de/business/Gerry-Weber-Neues-St…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.960 von eschinger am 25.09.14 14:32:39.........sind privat am WE in Bremen. Werde mal schauen.......Neugierde geweckt.......
bitte berichten...
P.s.
GERRY WEBER-Aktie: Logistik als zentraler Schlüssel des Erfolgs - klarer Kauf!
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…
P.s.
GERRY WEBER-Aktie: Logistik als zentraler Schlüssel des Erfolgs - klarer Kauf!
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GERRY_WEBER_Aktie…
Die Umsätze in der 39. Woche: Minus 8%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.885.414 von eschinger am 26.09.14 15:12:26Hallo zusammen,
habe jetzt nicht so die Ahnung, ob ein laden gut gelungen ist. Waren am Samstag gegen 15 Uhr in Bremen bei GW. Die hier gesehenen Fotos untertreiben. Wirklich sehr ansprechend. meine Holde war begeistert. Die Zeit lief......zum Glück gibt es Sitzecken für die Männer.....! Der Laden brummte. schlangen vor der Kasse, lief aber flott, da 3 Mitarbeiterinnen hinterm Tresen. Habe die Ohren gespitzt. durchweg sehr positive Stimmen der Kundinnen.
Meine Holde meinte ' Wie im Wohnzimmer".....hat dann auch einen fetten Bon gemacht, u.a. 4 teile aus der New York Serie.
Wir waren dann noch im Kaufhof. Dort GW natürlich im Vergleich erbärmlich präsentiert.
Toll, dass GW 2 Zugänge hat. Einen von der Obernstr. und einen von der überdachten Lloyd Passage.
Ich war insgesamt beeindruckt. Wenn sich das Ganze auch wirtschaftlich rechnet, eine gute Perspektive.......
habe jetzt nicht so die Ahnung, ob ein laden gut gelungen ist. Waren am Samstag gegen 15 Uhr in Bremen bei GW. Die hier gesehenen Fotos untertreiben. Wirklich sehr ansprechend. meine Holde war begeistert. Die Zeit lief......zum Glück gibt es Sitzecken für die Männer.....! Der Laden brummte. schlangen vor der Kasse, lief aber flott, da 3 Mitarbeiterinnen hinterm Tresen. Habe die Ohren gespitzt. durchweg sehr positive Stimmen der Kundinnen.
Meine Holde meinte ' Wie im Wohnzimmer".....hat dann auch einen fetten Bon gemacht, u.a. 4 teile aus der New York Serie.
Wir waren dann noch im Kaufhof. Dort GW natürlich im Vergleich erbärmlich präsentiert.
Toll, dass GW 2 Zugänge hat. Einen von der Obernstr. und einen von der überdachten Lloyd Passage.
Ich war insgesamt beeindruckt. Wenn sich das Ganze auch wirtschaftlich rechnet, eine gute Perspektive.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.903.630 von IchhabeGeduld am 29.09.14 22:26:11Spielen die Umsatzmeldungen der TW in die Kurse?
Heute %tual:
Gerry Weber: -1,39%
Inditex - 1,30%
H&M - 3,4%
H.BOSS - 2,68%
Tom Tailor - 3,62%
Das sind doch eigentlich Kaufkurse, oder?
Heute %tual:
Gerry Weber: -1,39%
Inditex - 1,30%
H&M - 3,4%
H.BOSS - 2,68%
Tom Tailor - 3,62%
Das sind doch eigentlich Kaufkurse, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.925.134 von IchhabeGeduld am 01.10.14 21:46:58
Corporate News, 02.10.2014
Gerry Weber erschließt neuen Retail Vertriebskanal in Deutschland
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=5900&companyNam…
Corporate News, 02.10.2014
Gerry Weber erschließt neuen Retail Vertriebskanal in Deutschland
http://ir.gerryweber.com/cgi-bin/show.ssp?id=5900&companyNam…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.903.630 von IchhabeGeduld am 29.09.14 22:26:11MOin Moin,
Thanks für den Bericht...
Spielen die Umsatzmeldungen der TW in die Kurse?
ja gut, die letzten Tage die Indizes so oder so gesamt runter...
aber klar, auch die aktuelle Woche ist zu warm! somit kann man auch von dieser Woche keine Umsatzrekorde erwarten...
Naja, langsam kommt die Bewertung auf interessantes Niveau! auf der anderen Seite wird es dauern bis die nächsten Zahlen präsentiert werden! Sehe bei dem Marktumfeld nur wenig Tendenz zur Erholung im Kurs...
Gruß
Thanks für den Bericht...
Spielen die Umsatzmeldungen der TW in die Kurse?
ja gut, die letzten Tage die Indizes so oder so gesamt runter...
aber klar, auch die aktuelle Woche ist zu warm! somit kann man auch von dieser Woche keine Umsatzrekorde erwarten...
Naja, langsam kommt die Bewertung auf interessantes Niveau! auf der anderen Seite wird es dauern bis die nächsten Zahlen präsentiert werden! Sehe bei dem Marktumfeld nur wenig Tendenz zur Erholung im Kurs...
Gruß
wie erwartet:
Die Umsätze in der 40. Woche: Minus 18%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Die Umsätze in der 40. Woche: Minus 18%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
....das klingt schon beängstigend. Haben die Verbraucher keine Lust mehr auf ´Mode? Sind die Kollektionen zu schwach? Oder rennen jetzt alle zu Primark? Klar ist es kein Wetter für Outdoorjacken, aber diese Einbrüche sind ja extrem.......
Sind die Online Umsätze in den genannten Daten enthalten?
Sind die Online Umsätze in den genannten Daten enthalten?
Modemacher Gerry Weber zieht sich aus Russland zurück
http://de.ria.ru/business/20141008/269742070.html
http://de.ria.ru/business/20141008/269742070.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.968.084 von IchhabeGeduld am 07.10.14 22:35:53Haben die Verbraucher keine Lust mehr auf ´Mode?
Das nicht! Aber der deutsche Markt ist im Prinzip gesättigt! Der August war stark, der September schwach und im Jahresschnitt ist eventuell +-0.
nein Online ist nicht dabei, das sind ja Einzelhandelszahlen...
klar wandern vom Einzelhandel Mengen in's Netz ab...
Oder rennen jetzt alle zu Primark?
Primark und Gerry Weber "beissen" sich jetzt nicht unbedingt! Aber klar, Du siehst ja das immer mehr und immer größere Shopping-Malls gebaut werden! Irgendjemand mietet sich da ja ein. Immer mehr internantionale Marken drängen selbstverständlich auch auf den deutschen Markt.
Nimm mal die Amerikaner:
Michael Kors, Kate Spade, Tory Burch
alle drei mit recht ordentlichen Produkten -
MK hat schon die ersten Läden eröffnet, die anderen Beiden werden folgen...
Das nicht! Aber der deutsche Markt ist im Prinzip gesättigt! Der August war stark, der September schwach und im Jahresschnitt ist eventuell +-0.
nein Online ist nicht dabei, das sind ja Einzelhandelszahlen...
klar wandern vom Einzelhandel Mengen in's Netz ab...
Oder rennen jetzt alle zu Primark?
Primark und Gerry Weber "beissen" sich jetzt nicht unbedingt! Aber klar, Du siehst ja das immer mehr und immer größere Shopping-Malls gebaut werden! Irgendjemand mietet sich da ja ein. Immer mehr internantionale Marken drängen selbstverständlich auch auf den deutschen Markt.
Nimm mal die Amerikaner:
Michael Kors, Kate Spade, Tory Burch
alle drei mit recht ordentlichen Produkten -
MK hat schon die ersten Läden eröffnet, die anderen Beiden werden folgen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.973.757 von eschinger am 08.10.14 14:11:56Dementi:
Russland weiterhin wichtiger Exportmarkt für GERRY WEBER
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31630305…
Russland weiterhin wichtiger Exportmarkt für GERRY WEBER
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31630305…
Modehersteller Gerry Weber peilt Milliardenumsatz an
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31659038…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31659038…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.572 von eschinger am 11.10.14 17:23:37hier der komplette Artikel:
http://www.welt.de/finanzen/boerse/article133165179/Das-merk…
http://www.welt.de/finanzen/boerse/article133165179/Das-merk…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.008.608 von eschinger am 11.10.14 17:28:08besten Dank eschi für den guten Service!
passt schon...
p.s. Thema:
Aber klar, Du siehst ja das immer mehr und immer größere Shopping-Malls gebaut werden! Irgendjemand mietet sich da ja ein. Immer mehr internantionale Marken drängen selbstverständlich auch auf den deutschen Markt.
Stuttgart: Milaneo feiert Eröffnung
http://www.textilwirtschaft.de/business/Stuttgart-Milaneo-fe…
p.s. Thema:
Aber klar, Du siehst ja das immer mehr und immer größere Shopping-Malls gebaut werden! Irgendjemand mietet sich da ja ein. Immer mehr internantionale Marken drängen selbstverständlich auch auf den deutschen Markt.
Stuttgart: Milaneo feiert Eröffnung
http://www.textilwirtschaft.de/business/Stuttgart-Milaneo-fe…
Hallo zusammen,
2014 ist irgendwie kein gutes Jahr für die Textilhändler, oder?
Habe mal einige "Klamottenhändler" gesichtet:
2014 ist irgendwie kein gutes Jahr für die Textilhändler, oder?
Habe mal einige "Klamottenhändler" gesichtet:
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.025.081 von IchhabeGeduld am 13.10.14 21:45:26sorry....hier Teil II :-)
Wer? 52Wo hoch 52Wo tief heute
G.W. 39,56 27,60 28,65
BOSS 114,21 87,90 97,04
Adidas 93,22 54,16 54,73
T.Tailor 18,30 10,97 10,97
Inditex 24,36 20,21 20,65
Sieht insgesamt nicht so gut aus....... Tom Tailor und Adidas schon brutal, GW und Inditex aber auch nah dem 52 Wochen tief.........
Ob das mit dem bevorstehenden Jahresendspurt noch gedreht wird?
VG.....
Wer? 52Wo hoch 52Wo tief heute
G.W. 39,56 27,60 28,65
BOSS 114,21 87,90 97,04
Adidas 93,22 54,16 54,73
T.Tailor 18,30 10,97 10,97
Inditex 24,36 20,21 20,65
Sieht insgesamt nicht so gut aus....... Tom Tailor und Adidas schon brutal, GW und Inditex aber auch nah dem 52 Wochen tief.........
Ob das mit dem bevorstehenden Jahresendspurt noch gedreht wird?
VG.....
Hallo ichhabeGeduld,
...was soll man sagen? die Bäume wachsen nicht in den Himmel!
Die genannten Firmen sind aktuell nicht in der Lage die Wachstumsraten aus der Vergangenheit nachzubilden! Dazu kommt eine gute Unternehmensbewertung und jetzt aktuell der schwache Gesamtmarkt.
da fallen die Kurse unausweichlich...
Die Umsätze in der 41. Woche: Minus 9%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
...was soll man sagen? die Bäume wachsen nicht in den Himmel!
Die genannten Firmen sind aktuell nicht in der Lage die Wachstumsraten aus der Vergangenheit nachzubilden! Dazu kommt eine gute Unternehmensbewertung und jetzt aktuell der schwache Gesamtmarkt.
da fallen die Kurse unausweichlich...
Die Umsätze in der 41. Woche: Minus 9%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.032.560 von eschinger am 14.10.14 15:53:10.........heute dann H&M und Adler richtig abgewatscht ( -7,9% / -10,9%!!!) . GW schon wieder Kaufkurse........
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.037.861 von IchhabeGeduld am 14.10.14 23:50:04Sind das jetzt schon Kaufkurse?
GW steht auf meiner Watchlist schon seit Langem ganz weit oben, und nach dem relativ heftigen Kursturz der letzten Wochen juckt es mich nun ziemlich heftig in den Fingern.
Allerdings beschleicht mich in der Tat auch etwas die Sorge, dass vor allem GW ziemlich konjunktursensibel reagiert. Abgesehen davon sieht der Chart derzeit doch etwas sehr lädiert aus. Hält die 27,80 nicht muss man schon lange nach einer nächten Unterstützung suchen.
Ach immer diese schwierigen Entscheidungen....
GW steht auf meiner Watchlist schon seit Langem ganz weit oben, und nach dem relativ heftigen Kursturz der letzten Wochen juckt es mich nun ziemlich heftig in den Fingern.
Allerdings beschleicht mich in der Tat auch etwas die Sorge, dass vor allem GW ziemlich konjunktursensibel reagiert. Abgesehen davon sieht der Chart derzeit doch etwas sehr lädiert aus. Hält die 27,80 nicht muss man schon lange nach einer nächten Unterstützung suchen.
Ach immer diese schwierigen Entscheidungen....
Hallo AdInterim,
Allerdings beschleicht mich in der Tat auch etwas die Sorge, dass vor allem GW ziemlich konjunktursensibel reagiert
GW ist auch nicht konjunktursensibler wie alle anderen Werte aus dem Sektor. Generell würde ich den Modesektor nicht wirklich als "konjunktursensibel" bezeichnen.
Ja der Kurs ist Mittlerweile auf interessantem Niveau angelangt, was man auch an den Käufen des Management der letzten Tage sehen konnte. Das GW Management hatte in den vergangenen Jahren einen ganz guten "Riecher" was Aktienkäufe betrifft.
Drei Dinge sollte man allerdings berücksichtigen:
1. Die Weber's sind in der Lage ihre Postionen bei niedrigeren Kursen weiter aufzustocken sollte es soweit kommen.
2. Ist die Korrektur an den Gesamtmärkten bereits vorüber oder war es erst der Anfang?
3. man muß deutlich damit rechnen, dass zumindest die Umsatzprognose in's Wasser fällt! Die Zahlen der TW sind so miserabel dass es kaum möglich erscheint die 900 Mio. erreichen zu können.
Die Umsätze in der 42. Woche: Minus 12%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Allerdings beschleicht mich in der Tat auch etwas die Sorge, dass vor allem GW ziemlich konjunktursensibel reagiert
GW ist auch nicht konjunktursensibler wie alle anderen Werte aus dem Sektor. Generell würde ich den Modesektor nicht wirklich als "konjunktursensibel" bezeichnen.
Ja der Kurs ist Mittlerweile auf interessantem Niveau angelangt, was man auch an den Käufen des Management der letzten Tage sehen konnte. Das GW Management hatte in den vergangenen Jahren einen ganz guten "Riecher" was Aktienkäufe betrifft.
Drei Dinge sollte man allerdings berücksichtigen:
1. Die Weber's sind in der Lage ihre Postionen bei niedrigeren Kursen weiter aufzustocken sollte es soweit kommen.
2. Ist die Korrektur an den Gesamtmärkten bereits vorüber oder war es erst der Anfang?
3. man muß deutlich damit rechnen, dass zumindest die Umsatzprognose in's Wasser fällt! Die Zahlen der TW sind so miserabel dass es kaum möglich erscheint die 900 Mio. erreichen zu können.
Die Umsätze in der 42. Woche: Minus 12%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.053.245 von AdInterim am 16.10.14 11:49:24
Meine Anmerkung dazu:
Ich hatte ja schon vor einiger Zeit hier dargelegt, warum ich die Prognose zum (noch) lfd. GJ für nicht erreichbar halte. Deshalb und auch angesichts der schlechten Umsätze in der deutschen Textilbranche und der schwachen Rubel-Kurse (Russland-Geschäft) in den letzten Woche gehe ich von Zahlen aus, die unter den Erwartungen liegen. Das könnte Druck auf den Kurs bedeuten.
Des Weiteren dürfte der schwache Euro in 2015 die Rohmarge belasten.
Zitat von AdInterim: Sind das jetzt schon Kaufkurse?
Meine Anmerkung dazu:
Ich hatte ja schon vor einiger Zeit hier dargelegt, warum ich die Prognose zum (noch) lfd. GJ für nicht erreichbar halte. Deshalb und auch angesichts der schlechten Umsätze in der deutschen Textilbranche und der schwachen Rubel-Kurse (Russland-Geschäft) in den letzten Woche gehe ich von Zahlen aus, die unter den Erwartungen liegen. Das könnte Druck auf den Kurs bedeuten.
Des Weiteren dürfte der schwache Euro in 2015 die Rohmarge belasten.
Vielen Dank für die interessanten Einschätzungen.
Das 4. Quartal sollte ein Desaster werden. Warum?
1. der Umsatz im Einzelhandel ist im Sept./ Okt. Ein Desaster. Gerry Weber wird sich diesem nicht entziehen können...die aktuellen SALE Themen auf Jacken etc. In den Läden machen dies deutlich. Ich rechne damit, dass in diesen beiden Monaten der Umsatz min. -10% unter Plan gelegen hat. ....ich rechne im Retail, Online und Outlets mit ca. -10.0 Mio. € Umsatz zusätzlich zu den Umsatz Hochrechnungen im Juli/ August.
2. Die Marketingkosten sollten deutlich höher sein als im Vorjahr , da die Fernsehwerbung nicht so eingeschlagen hat wie erhofft.
3. die Marge steht sicher unter Druck. Im Einzelhandel dürften zusätzliche Reduzierungen notwendig sein den Warenbestand zu reduzieren. Ferner dürften die Wholesalepartner Druck auf das Unternehmen ausüben Ware von der Fläche zu nehmen....dies erhöht die Bestände und damit ggf. DieTeilwertabschläge in den Outlets....also eine gefährliche Spirale.
4. die Stimmung im Handel ist seit 8 Wochen beängstigend. Dies bedeutet auch bei der Order dürften die Händler Limite nicht ausgeben und ggf. Im Worst Case sollten sogar sog. Butter und Brot Artikel/ NOS nicht mehr disponiert werden...
Zusammenfassend: es wäre für mich eine Riesen Überraschung wenn die Prognose von G. weber eingehalten werden kann.
Allerdings haben mich auch die guten Kurse der letzten 14 Tage auch gewundert....und ich habe bereits seit 3-4 Jahren beobachtet, dass U-R. weber immer ein exzellentes Händchen mit seinen Investments hat....die Kurse brechen ein, irgendwann kauft er dann günstig ein....und die Kurse steigen! Esche, ähnliche Erkenntnisse hast du ja auch wahrgenommen. Wenn er ab November ein ähnliches glückliches Händchen im Business hat ....wird mir nicht bange...
1. der Umsatz im Einzelhandel ist im Sept./ Okt. Ein Desaster. Gerry Weber wird sich diesem nicht entziehen können...die aktuellen SALE Themen auf Jacken etc. In den Läden machen dies deutlich. Ich rechne damit, dass in diesen beiden Monaten der Umsatz min. -10% unter Plan gelegen hat. ....ich rechne im Retail, Online und Outlets mit ca. -10.0 Mio. € Umsatz zusätzlich zu den Umsatz Hochrechnungen im Juli/ August.
2. Die Marketingkosten sollten deutlich höher sein als im Vorjahr , da die Fernsehwerbung nicht so eingeschlagen hat wie erhofft.
3. die Marge steht sicher unter Druck. Im Einzelhandel dürften zusätzliche Reduzierungen notwendig sein den Warenbestand zu reduzieren. Ferner dürften die Wholesalepartner Druck auf das Unternehmen ausüben Ware von der Fläche zu nehmen....dies erhöht die Bestände und damit ggf. DieTeilwertabschläge in den Outlets....also eine gefährliche Spirale.
4. die Stimmung im Handel ist seit 8 Wochen beängstigend. Dies bedeutet auch bei der Order dürften die Händler Limite nicht ausgeben und ggf. Im Worst Case sollten sogar sog. Butter und Brot Artikel/ NOS nicht mehr disponiert werden...
Zusammenfassend: es wäre für mich eine Riesen Überraschung wenn die Prognose von G. weber eingehalten werden kann.
Allerdings haben mich auch die guten Kurse der letzten 14 Tage auch gewundert....und ich habe bereits seit 3-4 Jahren beobachtet, dass U-R. weber immer ein exzellentes Händchen mit seinen Investments hat....die Kurse brechen ein, irgendwann kauft er dann günstig ein....und die Kurse steigen! Esche, ähnliche Erkenntnisse hast du ja auch wahrgenommen. Wenn er ab November ein ähnliches glückliches Händchen im Business hat ....wird mir nicht bange...
Wenn er ab November ein ähnliches glückliches Händchen im Business hat ....wird mir nicht bange..
die Käufe der Weber's fanden im Bereich von 27-28 euro statt. Selbst wenn sie die Prognose verfehlen kann man das für die Aktie bezahlen. Es muß schon einiges passieren, damit die Aktie unter diesen Kurs abtaucht. Panikmodus....
Aber gut, ich muß sagen, ich bin schon sehr verwundert, dass man die Prognose bisher nicht kassiert hat. Ich mein, man steckt ja nicht drin und die Weber's bekommen ja täglich ihre Abverkaufszahlen - theoretisch hätten sie schon längst melden müssen.
Von Aussen gesehen scheint die Prognose jedenfalls in weiter Ferne...
keine Ahnung auf was man wartet? der Oktober ist jetzt rum, die Zahlen sollten nächste Woche grob auf dem Tisch liegen.
wartet man bis Herr Weber nicht mehr im Amt ist? Das wäre dann ab Montag der Fall.
letztlich rechnet der Markt bei Kursen von 27 Euro eh schon mit der Prognosesenkung!?
die Käufe der Weber's fanden im Bereich von 27-28 euro statt. Selbst wenn sie die Prognose verfehlen kann man das für die Aktie bezahlen. Es muß schon einiges passieren, damit die Aktie unter diesen Kurs abtaucht. Panikmodus....
Aber gut, ich muß sagen, ich bin schon sehr verwundert, dass man die Prognose bisher nicht kassiert hat. Ich mein, man steckt ja nicht drin und die Weber's bekommen ja täglich ihre Abverkaufszahlen - theoretisch hätten sie schon längst melden müssen.
Von Aussen gesehen scheint die Prognose jedenfalls in weiter Ferne...
keine Ahnung auf was man wartet? der Oktober ist jetzt rum, die Zahlen sollten nächste Woche grob auf dem Tisch liegen.
wartet man bis Herr Weber nicht mehr im Amt ist? Das wäre dann ab Montag der Fall.
letztlich rechnet der Markt bei Kursen von 27 Euro eh schon mit der Prognosesenkung!?
weiter abwärts
Die Umsätze in der 43. Woche: Minus 10%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Die Umsätze in der 43. Woche: Minus 10%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
GERRY WEBER aktualisiert die kurzfristige Prognose aufgrund der Schwäche des deutschen Modemarktes und gibt mittelfristige Strategie bekannt:
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/gerry-weber-aktualisiert-…
http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/gerry-weber-aktualisiert-…
wie überraschend...........
Das mindeste,was man m.E. hätte machen müssen, ist, so lange mit der adhoc zu warten, bis der Jahresumsatz beziffert werden kann.
Mit dieser Zahl könnte jeder dann in etwa den Jahresüberschuss abschätzen.
So aber tappt man völlig im Dunklen.
Ich halte das für schlechte Pressearbeit.
LG
keyar
Mit dieser Zahl könnte jeder dann in etwa den Jahresüberschuss abschätzen.
So aber tappt man völlig im Dunklen.
Ich halte das für schlechte Pressearbeit.
LG
keyar
N'Abend Zusammen,
ja was soll man sagen - oft genug darüber geredet haben wir ja...
Es war einfach offensichtlich dass es niemals reichen kann. Ich bin immernoch etwas irritiert, weshalb man so lange ausgesessen hat. In der Meldung wird ja von DEUTLICH niedrigerem Umsatz gesprochen - das war schon vor Wochen absehbar.
Auch dass man kein neues Umsatzziel nennt ist traurig. Immerhin ist der Oktober durch und die Zahlen sollten gob da sein. Jetzt lässt man die Investoren bis in den Januar hinein im Dunkeln. Das wird die nächsten Monate auf der Aktie sitzen und nur wenig bis überhaupt keine Impulse geben.
Der Markt quittiert die Meldung mit deutlichem Abschlag - zurecht.
ja was soll man sagen - oft genug darüber geredet haben wir ja...
Es war einfach offensichtlich dass es niemals reichen kann. Ich bin immernoch etwas irritiert, weshalb man so lange ausgesessen hat. In der Meldung wird ja von DEUTLICH niedrigerem Umsatz gesprochen - das war schon vor Wochen absehbar.
Auch dass man kein neues Umsatzziel nennt ist traurig. Immerhin ist der Oktober durch und die Zahlen sollten gob da sein. Jetzt lässt man die Investoren bis in den Januar hinein im Dunkeln. Das wird die nächsten Monate auf der Aktie sitzen und nur wenig bis überhaupt keine Impulse geben.
Der Markt quittiert die Meldung mit deutlichem Abschlag - zurecht.
.........habe bei 28,50 aufgestockt. Hatte Polster aus einem Ausstieg bei 33 Euro........ m.E. KAUFKURSE........
Esche : keine Ahnung auf was man wartet? der Oktober ist jetzt rum, die Zahlen sollten nächste Woche grob auf dem Tisch liegen. wartet man bis Herr Weber nicht mehr im Amt ist? Das wäre dann ab Montag der Fall.
letztlich rechnet der Markt bei Kursen von 27 Euro eh schon mit der Prognosesenkung!?
Wallstreet : deine Prognose ist ja eingetroffen....ich denke aus Höflichkeit hat man noch abgewartet bis der Senior abgedankt hat...die Ergebnisse sind zwar ernüchternd waren aber doch vorhersehbar...wer sich ein wenig mit den Marktdaten auseinandergesetzt hat konnte die Kursentwicklung der letzten Wochen nicht begreifen. Allerdings -11% Abschlag ist schon eine Ansage!
letztlich rechnet der Markt bei Kursen von 27 Euro eh schon mit der Prognosesenkung!?
Wallstreet : deine Prognose ist ja eingetroffen....ich denke aus Höflichkeit hat man noch abgewartet bis der Senior abgedankt hat...die Ergebnisse sind zwar ernüchternd waren aber doch vorhersehbar...wer sich ein wenig mit den Marktdaten auseinandergesetzt hat konnte die Kursentwicklung der letzten Wochen nicht begreifen. Allerdings -11% Abschlag ist schon eine Ansage!
weiter short.....28€ oder eher 27€ sehr schwach
wenn auch der Ausblick 2015 sich eintrübt, was sich andeutet....dann sehen wir was passiert...siehe Bilfinger Berger heute....short bleibt also
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.779 von schwochi33 am 05.11.14 11:54:25hm.....Bilfiger meldet ein minus von 125 Mio nach plus 116 Mio im VJ. Exrem, keine Frage!
GW meldet ja trotz Umsatzproblemen eine Ergebnissteigerung, und ist ja tatsächlich von extremen Wetterkapriolen betroffen. HUGO BOSS meldet sich auch in diese Richtung........
GW meldet ja trotz Umsatzproblemen eine Ergebnissteigerung, und ist ja tatsächlich von extremen Wetterkapriolen betroffen. HUGO BOSS meldet sich auch in diese Richtung........
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.844 von IchhabeGeduld am 05.11.14 13:31:49Hervorhebungen von mir:
"Vor dem Hintergrund der Bedeutung des 4. Quartals auf die Umsätze und Erträge des gesamten Geschäftsjahres erachtet das Management der GERRY WEBER International AG die Erreichung der im Januar 2014 gegebenen Umsatz- und Ertragsziele als nicht mehr gewährleistet.
Ist die Gesellschaft ursprünglich von einem Umsatzziel von EUR 900 Mio. (Vorjahr: EUR 852,0 Mio.) und einem operativen Ergebnis (EBIT) von EUR 120 Mio. (Vorjahr: EUR 105,8 Mio.) ausgegangen, so rechnet der Vorstand nunmehr mit einem deutlich geringeren Umsatz für das abgelaufene Geschäftsjahr 2013/14. Trotz niedrigerer Umsätze als ursprünglich geplant hat sich die Profitabilität der GERRY WEBER Gruppe verbessert, so dass der Vorstand für 2013/14 dennoch von einer Steigerung der EBIT-Marge im Vergleich zum Vorjahr (Vorjahr: 12,4 %) ausgeht."
"Vor dem Hintergrund der Bedeutung des 4. Quartals auf die Umsätze und Erträge des gesamten Geschäftsjahres erachtet das Management der GERRY WEBER International AG die Erreichung der im Januar 2014 gegebenen Umsatz- und Ertragsziele als nicht mehr gewährleistet.
Ist die Gesellschaft ursprünglich von einem Umsatzziel von EUR 900 Mio. (Vorjahr: EUR 852,0 Mio.) und einem operativen Ergebnis (EBIT) von EUR 120 Mio. (Vorjahr: EUR 105,8 Mio.) ausgegangen, so rechnet der Vorstand nunmehr mit einem deutlich geringeren Umsatz für das abgelaufene Geschäftsjahr 2013/14. Trotz niedrigerer Umsätze als ursprünglich geplant hat sich die Profitabilität der GERRY WEBER Gruppe verbessert, so dass der Vorstand für 2013/14 dennoch von einer Steigerung der EBIT-Marge im Vergleich zum Vorjahr (Vorjahr: 12,4 %) ausgeht."
Allerdings -11% Abschlag ist schon eine Ansage!
Es sind -11% gerechnet auf den in den letzten 2 Wochen wieder gestiegenen Kurs!
ganz ehrlich, eine Bewertung von über 30 Euro je Aktie ist derzeit ( kurzfristig gesehen ) nicht gerechtfertigt.
Man verfehlt sowohl das Umsatz- wie auch das Ertragsziel, ohne den Investoren auch nur irgendeinen Anhaltspunkt zu geben.
Da tappt der Markt im dunkeln und dann geht man lieber mal von weniger als mehr aus.
Das KGV 13/14 schätze ich aktuell irgendwo um die 18
mehr muß man für ein Unternehmen das 2 Jahre hintereinander die Prognosen korrigerien muß und der Umsatzwachstum nur noch im schwachen einstelligen Bereich liegt nicht zu bezahlen.
Das alles macht aus Gerry Weber keine schlechte Firma, aber an der Börse steht nunmal auf der einen Seite die Unternehmenszahlen und auf der anderen die Marktkapitalisierung.
ja das Umfeld war schlecht - keine Frage. Auf der anderen Seite war der Wachstum in Q1-Q3 auch schon zu schwach!
Wir hatten ja bereits nach den Q1 Zahlen festgestellt das der Wachstum nicht mehr so da ist, wie man das in den Jahren 2008-2012 gesehen hat.
2008-2012 war Gerry Weber in der Lage mit dem eröffnen neuer Stores eine saubere, nachhaltige und ertragreiche Expansionsstrategie zu fahren.
Diese Strategie konnte bereits 2013 nicht mehr in der bisherigen Form fortgesetzt werden und das hat sich m.E. in 2014 verstärkt. Die Expansion mit neuen Stores war ja bereits im Q3 schwach! Bereits dort war nicht ersichtlich wie man die angepeilten Zahlen schaffen will.
Für mich sage ich:
Ich behalte GW weiter im Auge, sehe aber keinen Grund mich schnellstens mit Aktien einzudecken - wie gesagt diese Meldung wird die Aktie bis in den Februar hinein begleiten. Bis dahin ist mit keinen neuen News zu rechnen.
naja gut "Übernahmen" - da wird in der Presse ja heiß spekuliert.
"Premium Sektor für Frauen" oder "Casual Männer"
naja ob man da so erfolgreich sein kann? Diese Märkte sind voll mit starken Spielern...
Gruß
Es sind -11% gerechnet auf den in den letzten 2 Wochen wieder gestiegenen Kurs!
ganz ehrlich, eine Bewertung von über 30 Euro je Aktie ist derzeit ( kurzfristig gesehen ) nicht gerechtfertigt.
Man verfehlt sowohl das Umsatz- wie auch das Ertragsziel, ohne den Investoren auch nur irgendeinen Anhaltspunkt zu geben.
Da tappt der Markt im dunkeln und dann geht man lieber mal von weniger als mehr aus.
Das KGV 13/14 schätze ich aktuell irgendwo um die 18
mehr muß man für ein Unternehmen das 2 Jahre hintereinander die Prognosen korrigerien muß und der Umsatzwachstum nur noch im schwachen einstelligen Bereich liegt nicht zu bezahlen.
Das alles macht aus Gerry Weber keine schlechte Firma, aber an der Börse steht nunmal auf der einen Seite die Unternehmenszahlen und auf der anderen die Marktkapitalisierung.
ja das Umfeld war schlecht - keine Frage. Auf der anderen Seite war der Wachstum in Q1-Q3 auch schon zu schwach!
Wir hatten ja bereits nach den Q1 Zahlen festgestellt das der Wachstum nicht mehr so da ist, wie man das in den Jahren 2008-2012 gesehen hat.
2008-2012 war Gerry Weber in der Lage mit dem eröffnen neuer Stores eine saubere, nachhaltige und ertragreiche Expansionsstrategie zu fahren.
Diese Strategie konnte bereits 2013 nicht mehr in der bisherigen Form fortgesetzt werden und das hat sich m.E. in 2014 verstärkt. Die Expansion mit neuen Stores war ja bereits im Q3 schwach! Bereits dort war nicht ersichtlich wie man die angepeilten Zahlen schaffen will.
Für mich sage ich:
Ich behalte GW weiter im Auge, sehe aber keinen Grund mich schnellstens mit Aktien einzudecken - wie gesagt diese Meldung wird die Aktie bis in den Februar hinein begleiten. Bis dahin ist mit keinen neuen News zu rechnen.
naja gut "Übernahmen" - da wird in der Presse ja heiß spekuliert.
"Premium Sektor für Frauen" oder "Casual Männer"
naja ob man da so erfolgreich sein kann? Diese Märkte sind voll mit starken Spielern...
Gruß
Ich kann mir einen längeren Beitrag an dieser Stelle sparen und auf meine zurückliegenden Ausführungen der letzten 12 Monate verweisen, z.B. #3079. Meine skeptische Haltung zu den Vorstandsprognosen sehe ich bestätigt, die Kritikpunkte haben weiter Bestand. Nach wie vor halte ich den Titel für uninteressant, weil die Bewertung mit 2014er KGV 18 + X zu hoch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.234.094 von Syrtakihans am 05.11.14 19:34:59
Wenn der Titel für Dich uninteressant ist, wieso engagierst Du Dich hier im Forum
Ist doch reine Zeitverschwendung .... es sei denn, Du willst short gehen
Davon würde ich jetzt aber dringend abraten ....
Zitat von Syrtakihans: Ich kann mir einen längeren Beitrag an dieser Stelle sparen und auf meine zurückliegenden Ausführungen der letzten 12 Monate verweisen, z.B. #3079. Meine skeptische Haltung zu den Vorstandsprognosen sehe ich bestätigt, die Kritikpunkte haben weiter Bestand. Nach wie vor halte ich den Titel für uninteressant, weil die Bewertung mit 2014er KGV 18 + X zu hoch ist.
Wenn der Titel für Dich uninteressant ist, wieso engagierst Du Dich hier im Forum
Ist doch reine Zeitverschwendung .... es sei denn, Du willst short gehen
Davon würde ich jetzt aber dringend abraten ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.234.673 von Beutelgote am 05.11.14 20:25:23@Beutelgote Ich war hier lange Zeit investiert und interessiere mich dementsprechend dafür, ob ich mit meinen Einschätzungen richtig lag. Zudem halte ich den Titel perspektivisch nicht für uninteressant.
Aufwärts
Die Umsätze in der 45. Woche: Plus 4%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Die Umsätze in der 45. Woche: Plus 4%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Hört sich doch gut an
Gerry Weber Retail Bereich weiter auf Wachstumskurs
DGAP-News: Gerry Weber International AG / Schlagwort(e): Sonstiges Gerry Weber Retail Bereich weiter auf Wachstumskurs
14.11.2014 / 07:45
Corporate News
GERRY WEBER Retail Bereich weiter auf Wachstumskurs
- Vorläufiger Umsatz des Retail Bereiches steigt im Geschäftsjahr 2013/14 auf rund EUR 404 Mio.
- Expansion im Ausland wird weiter vorangetrieben
- Wachstum der vergleichbaren Retail-Flächen in Deutschland plus 1,9 % im Vergleich zum Vorjahr - Retail Bereich entwickelt sich auch im schwierigen 4. Quartal 2013/14 besser als der Markt
(Halle/Westfalen, 14. November 2014) Der Retail Bereich der GERRY WEBER International AG erzielte nach vorläufigen Zahlen im Geschäftsjahr 2013/14 einen Umsatz von rund EUR 404 Mio. (Vorjahr: EUR 363,7 Mio.) und bekräftigt somit seine Rolle als strategischer Wachstumstreiber der GERRY WEBER Gruppe. Dies entspricht einer Steigerung im Vergleich zum Vorjahr von ca. 11,0 %. Dabei trugen nicht nur die im abgelaufenen Geschäftsjahr 2013/14 neu eröffneten eigenen Retail Geschäfte zur Umsatzsteigerung bei, sondern auch die etablierten Houses of GERRY WEBER und Monolabel Stores. Das Umsatzwachstum auf vergleichbarer Fläche betrug in Deutschland insgesamt 1,9 %.
In einem äußerst schwierigen Marktumfeld konnte der vorläufige Umsatz des Retail Bereiches im 4. Quartal um 5,8 % auf rund EUR 110 Mio. gesteigert werden. Hierbei gingen die Umsätze in Q4 auf vergleichbarer Fläche in Deutschland um 1,7 % zurück. Somit haben sich die vergleichbaren Umsätze der Houses of GERRY WEBER und der Monolabel Stores bedeutend besser entwickelt als der gesamte deutsche Modemarkt, der laut eines Panels der größten Fachzeitschrift für die Textilwirtschaft im August 2014 bei +7 %, in den für die Herbst-/Winter-Kollektion wichtigsten Monaten September und Oktober 2014 jedoch bei -9 % und -10 % lag.
Ralf Weber, Vorstand Vertrieb und Unternehmensentwicklung, zur Entwicklung des Retail Bereiches: "Die GERRY WEBER International AG konnte sich zwar nicht gänzlich von der Entwicklung des Gesamtmarktes abkoppeln. Die erzielten Resultate bestätigen jedoch den eingeschlagenen Wachstumspfad. Nachdem wir in den Vorjahren die Expansion innerhalb unseres Kernmarktes Deutschland vorangetrieben haben, lag der Schwerpunkt im abgelaufenen Geschäftsjahr 2013/14 auf der Eröffnung eigener Stores im Ausland."
Im Geschäftsjahr 2013/14 erhöhte sich die Anzahl eigener Retail Flächen um insgesamt 78, davon 55 außerhalb Deutschlands.
Darüber hinaus wurde im Rahmen der Neustrukturierung der Vorstandsressorts die internationale Vertriebsstruktur zum 1. November 2014 noch stärker auf die Bedürfnisse des Point-of-Sale ausgerichtet. Die Verantwortlichkeiten für die Vertriebsbereiche Retail und Wholesale wurden in diesem Zuge zusammengeführt. "Ziel der neuen Struktur ist es, der voranschreitenden Internationalisierung und der damit verbundenen Vertikalisierung der Vertriebsaktivitäten Rechnung zu tragen. Durch die umgesetzten Maßnahmen wird unser Vertrieb zukünftig auch international schlagkräftiger und konsequent POS-orientiert agieren sowie sich bietende Potentiale zielgerechtet heben können", so Ralf Weber.
Das Unternehmen wird in den nächsten Monaten stringent an der Umsetzung der Strategie 2020 arbeiten. Der Anteil des eigenen Retail Bereiches soll durch die Expansion im Ausland auf mittelfristig 60 bis 70 % des Konzernumsatzes steigen. Insbesondere stehen der kanadische und der skandinavische Markt in den nächsten Monaten im Fokus. "Hierbei schließen wir anorganisches Wachstum mittels Unternehmenszukäufen explizit nicht aus", so Dr. David Frink, Sprecher des Vorstandes.
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard) ISIN: DE0003304101 WKN: 330410
GERRY WEBER International AG, Neulehenstr. 8, D-33790 Halle/Westfalen
Kontakt Investor Relations Kontakt Presse
Claudia Kellert Catharina Berndt
Tel.: +49 (0)5201 185 8422 Tel.: +49 (0)5201 185 320 Email: c.kellert@gerryweber.de Email: c.berndt@gerryweber.com
14.11.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
Sprache: Deutsch Unternehmen: Gerry Weber International AG Neulehenstraße 8 33790 Halle/Westfalen Deutschland Telefon: +49 (0)5201 185-0 Fax: +49 (0)5201 5857 E-Mail: c.kellert@gerryweber.de Internet: www.gerryweber-ag.de ISIN: DE0003304101 WKN: 330410 Indizes: MDAX Börsen: Regulierter Markt in Düsseldorf, Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
297137 14.11.2014
ISIN DE0003304101
AXC0036 2014-11-14/07:45
© 2014 dpa-AFX
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-11/32006528…
DGAP-News: Gerry Weber International AG / Schlagwort(e): Sonstiges Gerry Weber Retail Bereich weiter auf Wachstumskurs
14.11.2014 / 07:45
Corporate News
GERRY WEBER Retail Bereich weiter auf Wachstumskurs
- Vorläufiger Umsatz des Retail Bereiches steigt im Geschäftsjahr 2013/14 auf rund EUR 404 Mio.
- Expansion im Ausland wird weiter vorangetrieben
- Wachstum der vergleichbaren Retail-Flächen in Deutschland plus 1,9 % im Vergleich zum Vorjahr - Retail Bereich entwickelt sich auch im schwierigen 4. Quartal 2013/14 besser als der Markt
(Halle/Westfalen, 14. November 2014) Der Retail Bereich der GERRY WEBER International AG erzielte nach vorläufigen Zahlen im Geschäftsjahr 2013/14 einen Umsatz von rund EUR 404 Mio. (Vorjahr: EUR 363,7 Mio.) und bekräftigt somit seine Rolle als strategischer Wachstumstreiber der GERRY WEBER Gruppe. Dies entspricht einer Steigerung im Vergleich zum Vorjahr von ca. 11,0 %. Dabei trugen nicht nur die im abgelaufenen Geschäftsjahr 2013/14 neu eröffneten eigenen Retail Geschäfte zur Umsatzsteigerung bei, sondern auch die etablierten Houses of GERRY WEBER und Monolabel Stores. Das Umsatzwachstum auf vergleichbarer Fläche betrug in Deutschland insgesamt 1,9 %.
In einem äußerst schwierigen Marktumfeld konnte der vorläufige Umsatz des Retail Bereiches im 4. Quartal um 5,8 % auf rund EUR 110 Mio. gesteigert werden. Hierbei gingen die Umsätze in Q4 auf vergleichbarer Fläche in Deutschland um 1,7 % zurück. Somit haben sich die vergleichbaren Umsätze der Houses of GERRY WEBER und der Monolabel Stores bedeutend besser entwickelt als der gesamte deutsche Modemarkt, der laut eines Panels der größten Fachzeitschrift für die Textilwirtschaft im August 2014 bei +7 %, in den für die Herbst-/Winter-Kollektion wichtigsten Monaten September und Oktober 2014 jedoch bei -9 % und -10 % lag.
Ralf Weber, Vorstand Vertrieb und Unternehmensentwicklung, zur Entwicklung des Retail Bereiches: "Die GERRY WEBER International AG konnte sich zwar nicht gänzlich von der Entwicklung des Gesamtmarktes abkoppeln. Die erzielten Resultate bestätigen jedoch den eingeschlagenen Wachstumspfad. Nachdem wir in den Vorjahren die Expansion innerhalb unseres Kernmarktes Deutschland vorangetrieben haben, lag der Schwerpunkt im abgelaufenen Geschäftsjahr 2013/14 auf der Eröffnung eigener Stores im Ausland."
Im Geschäftsjahr 2013/14 erhöhte sich die Anzahl eigener Retail Flächen um insgesamt 78, davon 55 außerhalb Deutschlands.
Darüber hinaus wurde im Rahmen der Neustrukturierung der Vorstandsressorts die internationale Vertriebsstruktur zum 1. November 2014 noch stärker auf die Bedürfnisse des Point-of-Sale ausgerichtet. Die Verantwortlichkeiten für die Vertriebsbereiche Retail und Wholesale wurden in diesem Zuge zusammengeführt. "Ziel der neuen Struktur ist es, der voranschreitenden Internationalisierung und der damit verbundenen Vertikalisierung der Vertriebsaktivitäten Rechnung zu tragen. Durch die umgesetzten Maßnahmen wird unser Vertrieb zukünftig auch international schlagkräftiger und konsequent POS-orientiert agieren sowie sich bietende Potentiale zielgerechtet heben können", so Ralf Weber.
Das Unternehmen wird in den nächsten Monaten stringent an der Umsetzung der Strategie 2020 arbeiten. Der Anteil des eigenen Retail Bereiches soll durch die Expansion im Ausland auf mittelfristig 60 bis 70 % des Konzernumsatzes steigen. Insbesondere stehen der kanadische und der skandinavische Markt in den nächsten Monaten im Fokus. "Hierbei schließen wir anorganisches Wachstum mittels Unternehmenszukäufen explizit nicht aus", so Dr. David Frink, Sprecher des Vorstandes.
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime Standard) ISIN: DE0003304101 WKN: 330410
GERRY WEBER International AG, Neulehenstr. 8, D-33790 Halle/Westfalen
Kontakt Investor Relations Kontakt Presse
Claudia Kellert Catharina Berndt
Tel.: +49 (0)5201 185 8422 Tel.: +49 (0)5201 185 320 Email: c.kellert@gerryweber.de Email: c.berndt@gerryweber.com
14.11.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
Sprache: Deutsch Unternehmen: Gerry Weber International AG Neulehenstraße 8 33790 Halle/Westfalen Deutschland Telefon: +49 (0)5201 185-0 Fax: +49 (0)5201 5857 E-Mail: c.kellert@gerryweber.de Internet: www.gerryweber-ag.de ISIN: DE0003304101 WKN: 330410 Indizes: MDAX Börsen: Regulierter Markt in Düsseldorf, Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
297137 14.11.2014
ISIN DE0003304101
AXC0036 2014-11-14/07:45
© 2014 dpa-AFX
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-11/32006528…
Das wird dann wohl auch Gerry Weber betreffen:
Karstadt: CEO Fanderl fordert Rabatt
http://www.textilwirtschaft.de/business/Karstadt-CEO-Fanderl…
Karstadt: CEO Fanderl fordert Rabatt
http://www.textilwirtschaft.de/business/Karstadt-CEO-Fanderl…
Die Umsätze in der 46. Woche: Minus 5%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.339.763 von eschinger am 17.11.14 14:15:32......wird / muss GW das akzeptieren? Anders gefragt: Was macht KARSTADT, wenn GW ablehnt? Können die auf die Marke verzichten / GW austauschen? Austauschen gegen wen? Da steigt doch keiner mehr ein mit Shop Investitionen etc., oder?
......wird / muss GW das akzeptieren?
sagen wir mal so:
"müssen": sicher nicht.
"wird" : Rückwirkend glaub ich ehr weniger, zukünftig wahrscheinlich schon.
Bin ziemlich sich W13 hat mal geschrieben GW verdient recht ordentlich an Karstadt - von daher wird man wohl akzeptieren ( das Karstadt so nicht weiter machen kann ist auch klar... )
Können die auf die Marke verzichten / GW austauschen?
es gibt immer Alternativen - so einzigartig kann Mode überhaupt nicht sein...
Gruß
sagen wir mal so:
"müssen": sicher nicht.
"wird" : Rückwirkend glaub ich ehr weniger, zukünftig wahrscheinlich schon.
Bin ziemlich sich W13 hat mal geschrieben GW verdient recht ordentlich an Karstadt - von daher wird man wohl akzeptieren ( das Karstadt so nicht weiter machen kann ist auch klar... )
Können die auf die Marke verzichten / GW austauschen?
es gibt immer Alternativen - so einzigartig kann Mode überhaupt nicht sein...
Gruß
Die Umsätze in der 47. Woche: Minus 8%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Da sieht man wieder,
das Geschäft ist kein Selbstläufer! Wenn das Konzept nicht stimmt ist nur Verlust...
Mexx soll abgewickelt werden
http://www.textilwirtschaft.de/business/Mexx-soll-abgewickel…
das Geschäft ist kein Selbstläufer! Wenn das Konzept nicht stimmt ist nur Verlust...
Mexx soll abgewickelt werden
http://www.textilwirtschaft.de/business/Mexx-soll-abgewickel…
Für mich derzeit eine Halteposition, da Wachstum nicht mehr so dynamisch und Führungswechsel. Hier noch eine Analyse zu Gerry Weber:
http://www.investresearch.net/gerry-weber-aktie/
http://www.investresearch.net/gerry-weber-aktie/
.....wer hat denn diesen flachen Beitrag geschrieben? Austauschstudent?
22.12.2014 17:21
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Mitteilung gemäß § 15 WpHG
GERRY WEBER übernimmt Hallhuber
(Halle/Westfalen, 22. Dezember 2014) Die GERRY WEBER International AG erwirbt von der Private Equity Gesellschaft Change Capital Partners LLP alle Anteile des Münchener Modeunternehmens Hallhuber. Mit dem Erwerb des Modeherstellers und -retailers Hallhuber setzt GERRY WEBER seinen Wachstumspfad und die Vertikalisierung des Geschäftsmodells konsequent weiter fort. Hallhuber ermöglicht GERRY WEBER den nachhaltigen Eintritt in ein attraktives, jüngeres Damenmodesegment für die trendorientierte Frau ab Mitte 20.
GERRY WEBER wird Hallhuber mit seinen beiden Marken "Hallhuber" und "Hallhuber Donna" als eigenständige Marken im Konzern führen. Durch die Einbringung seiner operativen Expertise im Bereich Beschaffung, internationale Retail-Expansion und Logistik erwartet GERRY WEBER durch die Akquisition nicht nur einen attraktiven Beitrag zur Profitabilität des Konzerns, sondern auch eine Beschleunigung des Unternehmenswachstums.
Marken und Vertriebskanäle
Mit den bestehenden Marken GERRY WEBER und TAIFUN spricht das Fashion- und Lifestyle-Unternehmen aus Halle/Westfalen eine stilsichere, feminine und qualitätsbewusste Kundin ab Mitte 30 an. Abgerundet wird das eigene Portfolio durch die etablierte Marke SAMOON für Anschlussgrößen, unabhängig vom Alter der Kundin. Mit der Erweiterung des Markenportfolios um die beiden komplementären Hallhuber-Marken erschließt die GERRY WEBER Gruppe eine neue, jüngere Zielgruppe, die in erster Linie urban und trendorientiert ausgerichtet ist.
Hallhuber
Hallhuber erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2013 einen Umsatz von EUR 109,2 Mio. und ein um Sondereffekte bereinigtes Ergebnis vor Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) von EUR 9,5 Mio. Für das laufende Geschäftsjahr
2014 (Ende 31.12.2014) erwartet Hallhuber einen deutlichen Anstieg des Umsatzes auf ca. EUR 140 Mio. und des bereinigten EBITDA auf ca. EUR 14 Mio. Hallhuber ist vollständig vertikal ausgerichtet und betreibt derzeit mit rund 1.500 Mitarbeitern 94 eigene Geschäfte, zwölf Outlets und 113 Concession Flächen in sechs Ländern, wobei ca. 82 % der Umsätze in Deutschland erzielt werden. GERRY WEBER wird Hallhuber insbesondere bei der Beschaffung und der Logistik sowie beim weiteren Ausbau des eigenen Filialnetzes im In- und Ausland unterstützen.
Beide Unternehmen erwarten durch die Realisierung der Synergieeffekte eine Verbesserung ihrer Profitabilität. GERRY WEBER geht davon aus, dass Hallhuber bereits im Geschäftsjahr 2014/15 (01.11.2014 bis 31.10.2015) einen positiven Beitrag zum operativen Ergebnis und zum Ergebnis pro Aktie leisten wird. Einen hohen Anteil wird dazu das Hallhuber-Management beitragen, welches auch nach der Übernahme die Geschicke und positive Entwicklung der Hallhuber GmbH gemeinsam mit dem GERRY WEBER Team weiter vorantreiben wird.
Transaktion
Mit dem Erwerb der urbanen Modemarke Hallhuber und ihren 219 Verkaufsflächen hat GERRY WEBER seine angekündigte Strategie, auch durch Zukäufe profitabel wachsen zu wollen, gezielt umgesetzt. Die Hallhuber Marken sind komplementär zu den bestehenden GERRY WEBER Marken, das Unternehmen ist voll vertikal ausgerichtet und auf dem Sprung, neue europäische Märkte zu erschließen. Hallhuber hat enormes Umsatz- und Ertragswachstumspotenzial und steht erst am Anfang seiner Entwicklungsmöglichkeiten.
Über den Kaufpreis für 100 % der Anteile an Hallhuber wurde Stillschweigen vereinbart. Der Kaufpreis wird voraussichtlich durch die Aufnahme langfristiger Fremdmittel finanziert werden. Aufgrund der sehr soliden Bilanzstruktur der GERRY WEBER International AG wird die Eigenkapitalquote nach der Akquisition weiterhin deutlich über 50 % liegen. GERRY WEBER wird die Hallhuber Gesellschaften bereits im Geschäftsjahr 2014/15 vollständig in den Konzernabschluss integrieren. Die Transaktion steht unter dem Vorbehalt der kartellrechtlichen Genehmigung in Deutschland und Österreich.
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime
Standard)
ISIN: DE0003304101
WKN: 330410
GERRY WEBER International AG
Kontakt Investor Relations
Claudia Kellert
Tel: +49 (0)5201 185 8422
Email: c.kellert@gerryweber.de
Kontakt Public Relations
Catharina Berndt
Tel: +49 (0)5201 185 320
Email: c.berndt@gerryweber.com
22.12.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Mitteilung gemäß § 15 WpHG
GERRY WEBER übernimmt Hallhuber
(Halle/Westfalen, 22. Dezember 2014) Die GERRY WEBER International AG erwirbt von der Private Equity Gesellschaft Change Capital Partners LLP alle Anteile des Münchener Modeunternehmens Hallhuber. Mit dem Erwerb des Modeherstellers und -retailers Hallhuber setzt GERRY WEBER seinen Wachstumspfad und die Vertikalisierung des Geschäftsmodells konsequent weiter fort. Hallhuber ermöglicht GERRY WEBER den nachhaltigen Eintritt in ein attraktives, jüngeres Damenmodesegment für die trendorientierte Frau ab Mitte 20.
GERRY WEBER wird Hallhuber mit seinen beiden Marken "Hallhuber" und "Hallhuber Donna" als eigenständige Marken im Konzern führen. Durch die Einbringung seiner operativen Expertise im Bereich Beschaffung, internationale Retail-Expansion und Logistik erwartet GERRY WEBER durch die Akquisition nicht nur einen attraktiven Beitrag zur Profitabilität des Konzerns, sondern auch eine Beschleunigung des Unternehmenswachstums.
Marken und Vertriebskanäle
Mit den bestehenden Marken GERRY WEBER und TAIFUN spricht das Fashion- und Lifestyle-Unternehmen aus Halle/Westfalen eine stilsichere, feminine und qualitätsbewusste Kundin ab Mitte 30 an. Abgerundet wird das eigene Portfolio durch die etablierte Marke SAMOON für Anschlussgrößen, unabhängig vom Alter der Kundin. Mit der Erweiterung des Markenportfolios um die beiden komplementären Hallhuber-Marken erschließt die GERRY WEBER Gruppe eine neue, jüngere Zielgruppe, die in erster Linie urban und trendorientiert ausgerichtet ist.
Hallhuber
Hallhuber erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2013 einen Umsatz von EUR 109,2 Mio. und ein um Sondereffekte bereinigtes Ergebnis vor Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) von EUR 9,5 Mio. Für das laufende Geschäftsjahr
2014 (Ende 31.12.2014) erwartet Hallhuber einen deutlichen Anstieg des Umsatzes auf ca. EUR 140 Mio. und des bereinigten EBITDA auf ca. EUR 14 Mio. Hallhuber ist vollständig vertikal ausgerichtet und betreibt derzeit mit rund 1.500 Mitarbeitern 94 eigene Geschäfte, zwölf Outlets und 113 Concession Flächen in sechs Ländern, wobei ca. 82 % der Umsätze in Deutschland erzielt werden. GERRY WEBER wird Hallhuber insbesondere bei der Beschaffung und der Logistik sowie beim weiteren Ausbau des eigenen Filialnetzes im In- und Ausland unterstützen.
Beide Unternehmen erwarten durch die Realisierung der Synergieeffekte eine Verbesserung ihrer Profitabilität. GERRY WEBER geht davon aus, dass Hallhuber bereits im Geschäftsjahr 2014/15 (01.11.2014 bis 31.10.2015) einen positiven Beitrag zum operativen Ergebnis und zum Ergebnis pro Aktie leisten wird. Einen hohen Anteil wird dazu das Hallhuber-Management beitragen, welches auch nach der Übernahme die Geschicke und positive Entwicklung der Hallhuber GmbH gemeinsam mit dem GERRY WEBER Team weiter vorantreiben wird.
Transaktion
Mit dem Erwerb der urbanen Modemarke Hallhuber und ihren 219 Verkaufsflächen hat GERRY WEBER seine angekündigte Strategie, auch durch Zukäufe profitabel wachsen zu wollen, gezielt umgesetzt. Die Hallhuber Marken sind komplementär zu den bestehenden GERRY WEBER Marken, das Unternehmen ist voll vertikal ausgerichtet und auf dem Sprung, neue europäische Märkte zu erschließen. Hallhuber hat enormes Umsatz- und Ertragswachstumspotenzial und steht erst am Anfang seiner Entwicklungsmöglichkeiten.
Über den Kaufpreis für 100 % der Anteile an Hallhuber wurde Stillschweigen vereinbart. Der Kaufpreis wird voraussichtlich durch die Aufnahme langfristiger Fremdmittel finanziert werden. Aufgrund der sehr soliden Bilanzstruktur der GERRY WEBER International AG wird die Eigenkapitalquote nach der Akquisition weiterhin deutlich über 50 % liegen. GERRY WEBER wird die Hallhuber Gesellschaften bereits im Geschäftsjahr 2014/15 vollständig in den Konzernabschluss integrieren. Die Transaktion steht unter dem Vorbehalt der kartellrechtlichen Genehmigung in Deutschland und Österreich.
Zulassung: Regulierter Markt der Frankfurter Wertpapierbörse (Prime
Standard)
ISIN: DE0003304101
WKN: 330410
GERRY WEBER International AG
Kontakt Investor Relations
Claudia Kellert
Tel: +49 (0)5201 185 8422
Email: c.kellert@gerryweber.de
Kontakt Public Relations
Catharina Berndt
Tel: +49 (0)5201 185 320
Email: c.berndt@gerryweber.com
22.12.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
...Zukaufen will der Konzern offenbar auch in der Männermode. „Wir wollen ins Herrenmodegeschäft einsteigen“, sagte Vorstandssprecher David Frink dem „Handelsblatt“ (Dienstagausgabe) laut Vorabmeldung. Gerry Weber wolle eine Marke kaufen, die Kollektion selbst entwickeln und die Produktion selbst steuern.
Reuters
Quelle: Handelsblatt Online
http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/juengere-kundinnen-ges…
Reuters
Quelle: Handelsblatt Online
http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/juengere-kundinnen-ges…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.633.326 von eschinger am 22.12.14 17:31:49keine Meinungen?
dann schreib ich halt mal paar Zeilen...
Wo fang ich an? Bin etwas "hin- und her" gerissen!
Das neue Management sorgt offensichtlich für Bewegung und neuen Wind! Das hat man die letzten Monate über dann doch etwas vermisst...
Mit dem Zukauf von Hallhuber dürfte die Umsatzmilliarde in greifbarer nähe liegen, sollte womöglich bereits im aktuellen Geschäftsjahr geknackt werden.
Der generelle Unterschied zu den bisherigen Übernahmen ist offensichtlich, man wird die Hallhuber-Marken beibehalten. Somit wächst das Gerry Weber Markenportfolio, was ich grundsätzlich auf Grund der breiteren Aufstellung für sinnvoll erachte.
Kosten für Integration sollten überschaubar sein, da Filialumbau etc. nicht erforderlich.
Auf der anderen Seite werden sich die Synergieeffekte in Grenzen halten, sehe da lediglich auf der Beschaffungsseite erwähnenswertes Potential.
Zu der Marke "Hallhuber" kann ich leider nicht so viel beisteuern, mir zwar ein Begriff, kann allerdings auf Anhieb nicht wirklich eine Identität etc. für die Kundin erkennen ( W13 bist Du noch da? kannst Du etwas zur Marke und Zielgruppe etc. sagen? )
Die Zielgruppe "Anfang 20" sehe ich nicht wirklich! Sicher vom Design noch etwas modischer wie TAIFUN, allerdings fehlt mir der "Markenkick" bzw. die Must-Have-Applikation!? Sehe sicher Chance, denke aber man muß an der Marke arbeiten.
Dazu sollte erwähnt sein, dass Hallhuber nur äußerst knapp an der Gewinnschwelle arbeitet. Sieht alles danach aus, als ob sich die Konzernmarge durch die Übernahme zumindest vorläufig verwässern dürfte.
Dies führ allerdings dazu, dass der Kaufpreis wohl akzeptabel gewesen sein muß ( GW hat immer gewsagt, man tätig keine Zukäufe zu jedem Preis ) Ich schätze den Kaufpreis je nach Bilanz von Hallhuber auf etwa 50-60 Mio. Euro.
Sehe somit einige Vorteile und Möglichkeiten für GW, allerdings sicher auch kein einfaches Unterfangen.
Gruß
dann schreib ich halt mal paar Zeilen...
Wo fang ich an? Bin etwas "hin- und her" gerissen!
Das neue Management sorgt offensichtlich für Bewegung und neuen Wind! Das hat man die letzten Monate über dann doch etwas vermisst...
Mit dem Zukauf von Hallhuber dürfte die Umsatzmilliarde in greifbarer nähe liegen, sollte womöglich bereits im aktuellen Geschäftsjahr geknackt werden.
Der generelle Unterschied zu den bisherigen Übernahmen ist offensichtlich, man wird die Hallhuber-Marken beibehalten. Somit wächst das Gerry Weber Markenportfolio, was ich grundsätzlich auf Grund der breiteren Aufstellung für sinnvoll erachte.
Kosten für Integration sollten überschaubar sein, da Filialumbau etc. nicht erforderlich.
Auf der anderen Seite werden sich die Synergieeffekte in Grenzen halten, sehe da lediglich auf der Beschaffungsseite erwähnenswertes Potential.
Zu der Marke "Hallhuber" kann ich leider nicht so viel beisteuern, mir zwar ein Begriff, kann allerdings auf Anhieb nicht wirklich eine Identität etc. für die Kundin erkennen ( W13 bist Du noch da? kannst Du etwas zur Marke und Zielgruppe etc. sagen? )
Die Zielgruppe "Anfang 20" sehe ich nicht wirklich! Sicher vom Design noch etwas modischer wie TAIFUN, allerdings fehlt mir der "Markenkick" bzw. die Must-Have-Applikation!? Sehe sicher Chance, denke aber man muß an der Marke arbeiten.
Dazu sollte erwähnt sein, dass Hallhuber nur äußerst knapp an der Gewinnschwelle arbeitet. Sieht alles danach aus, als ob sich die Konzernmarge durch die Übernahme zumindest vorläufig verwässern dürfte.
Dies führ allerdings dazu, dass der Kaufpreis wohl akzeptabel gewesen sein muß ( GW hat immer gewsagt, man tätig keine Zukäufe zu jedem Preis ) Ich schätze den Kaufpreis je nach Bilanz von Hallhuber auf etwa 50-60 Mio. Euro.
Sehe somit einige Vorteile und Möglichkeiten für GW, allerdings sicher auch kein einfaches Unterfangen.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.639.011 von eschinger am 23.12.14 12:55:43GERRY WEBER Presentation on the Acquisition of Hallhuber 2014
http://ir.gerryweber.com/download/companies/gerryweber/Prese…
http://ir.gerryweber.com/download/companies/gerryweber/Prese…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.639.011 von eschinger am 23.12.14 12:55:43
Die Zielgruppe ist schonmal gut ... "überalterte Marken" gibt es genug ...
Wenn es Ihnen gelingt, auch im Bereich Herrenmode wie angekündigt zu expandieren, ist wirklich Potential da!
Hallhuber Anleihe ist schonmal explodiert
Die Zielgruppe ist schonmal gut ... "überalterte Marken" gibt es genug ...
Wenn es Ihnen gelingt, auch im Bereich Herrenmode wie angekündigt zu expandieren, ist wirklich Potential da!
Klasse°! Meine Frau kauft Taifun, z.T. auch GERRY und auch Hallhuber. Synergien? Sicherlich. Man benötigt nicht in München und Halle perspektivisch
-> Personalabteilung
-> Juristerei
-> Logistik.....Gerry baut doch gerade....
-> IT..........
-> Expansionsbereich
Lediglich Kollektion wird getrennt bleiben, kann auch zusammen wachsen.
-> Personalabteilung
-> Juristerei
-> Logistik.....Gerry baut doch gerade....
-> IT..........
-> Expansionsbereich
Lediglich Kollektion wird getrennt bleiben, kann auch zusammen wachsen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.634.412 von eschinger am 22.12.14 19:26:52Hallo Esche, auch ich bin hin und hergerissen...auf den ersten Blick ein strategisch toller Deal...wenn man hinter die Kulissen schaut bleiben einige Fragezeichen...gerne möchte ich auf deine Anmerkungen Antworten...
Das neue Management sorgt offensichtlich für Bewegung und neuen Wind! Das hat man die letzten Monate über dann doch etwas vermisst...
Wallstreet: ja...Impuls kommt gefühlt von Ralf Weber. Der Aktienkurs in den Jahren 2010 bis 2012 ist durch solche Transaktionen gewachsen. Es gibt nur einen großen Unterschied...in der Vergangenheit hat man Schnäppchen wie WISSMACH, Castro oder Don Gil erworben...alles Unternehmen die für kleinen Euro und ohne eigene Identität erworben wurde...ich denke hier wurden nicht mehr als 10.0 Mio. € aus der Portokasse bezahlt. Für Hallhuber werden ca. 60.0 Mio. € kolportiert...ich könnte mir vorstellen, dass ggf. auch mehr gezahlt wurden. Hallhuber wurde bereits seit ca. 12 Monaten auf den Markt gebracht...als Marke und Ergänzung zu Taifun und GW eine hervorragende Entscheidung...allerdings ist die " Braut " in den letzten Jahren geschmückt wurden. Man hat expandiert und teilweise sehr hohe Mieten gezahlt und hat sich Marktanteile gekauft. Auf der anderen Seite hat man im Produkt und operativ einen guten Job gemacht...gute Steigerungsraten erzielt ...nur wenn man dies weiter ausbauen kann wird man profitabel bleiben...wenn nicht dann hat GW eine tickende Zeitbombe...denn das Unternehmen lag vor ca. 8-10 Jahren schon einmal am Boden.
Synergien...Beschaffung ja, Orga/ Finanzen, Expansion ok....alles andere wird schwierig. Warum? Die beiden Unternehmen sind kulturell so unterschiedlich ...unterschiedlicher geht nicht...ostwestfälischer Charme trifft auf süddeutschen/ mediterrane und Großstadt Kultur.
Das Herzstück Produkt wird niemals von München nach Halle gehen...da wird man alle austauschen müssen...und dies wäre eine Katastrophe.
Mit dem Zukauf von Hallhuber dürfte die Umsatzmilliarde in greifbarer nähe liegen, sollte womöglich bereits im aktuellen Geschäftsjahr geknackt werden.
Wallstreet: Chancen sehe ich nicht nur im Retail...sondern auch im Wholesale. Die Marke könnte im profilierten Einzelhandel durch die Gerry Weber Wholesale Teams im Markt vertrieben werden.
Kosten für Integration sollten überschaubar sein, da Filialumbau etc. nicht erforderlich.
Wallstreet: entscheidend wird der Kaufpreis sein. Stillschweigen ok...nur irgendwann muss die Katze aus dem Sack. Unter 50Mio. Guter Deal...zwischen 50-70 Mio. Ok...alles was teurer ist...aus meiner Sicht riskant. Wie ist deine Meinung?
Zu der Marke "Hallhuber" kann ich leider nicht so viel beisteuern, mir zwar ein Begriff, kann allerdings auf Anhieb nicht wirklich eine Identität etc. für die Kundin erkennen ( W13 bist Du noch da? kannst Du etwas zur Marke und Zielgruppe etc. sagen? )
Hallhuber ist vom Modegrad mit Zara vergleichbar nur ca. Doppelt so teuer. Sortimente sind auf die Großstadt ausgerichtet ...in Mittelstädten ist aktuell die Expansion gestartet....Zielgruppe sehe ich zw. 25-45 Jahren...aber sehr modisch und informiert. Das Produkt ist geprägt durch die ehemalige Lebensgefährtin/ Ehefrau des ehemaligen Firmengründers. Filialen haben eine Größe zwischen 150-300 qm...vglb. Mit GW.
Die Zielgruppe "Anfang 20" sehe ich nicht wirklich! Sicher vom Design noch etwas modischer wie TAIFUN, allerdings fehlt mir der "Markenkick" bzw. die Must-Have-Applikation!? Sehe sicher Chance, denke aber man muß an der Marke arbeiten.
Wallstreet : sehe ich auch so...ist eine Preisfrage für junge Kunden...im Zeitalter von Zara etc. sind Z.B. Blazer um 140-170€ ambitioniert.
Dazu sollte erwähnt sein, dass Hallhuber nur äußerst knapp an der Gewinnschwelle arbeitet. Sieht alles danach aus, als ob sich die Konzernmarge durch die Übernahme zumindest vorläufig verwässern dürfte.
Wallstreet: ds wundert mich auch, dass hier nicht stärker hinterfragt wird. Strategisch gute Entscheidung ...wirtschaftlich bleibt abzuwarten.
Das Thema Herren Marke sehe ich deutlich skeptischer...aber aktuell scheinen ja Botschaften euphorisch von der Börse gefeiert werden....man wird aufpassen müssen, ob man sich hier nicht selbst überholt...kaufen ist das eine...ein Unternehmen zu integrieren eine neue Herausforderung....ob das Ralf Weber beurteilen kann ? Dies wird die Zukunft zeigen...aber wer nicht wagt der nicht gewinnt.
Das neue Management sorgt offensichtlich für Bewegung und neuen Wind! Das hat man die letzten Monate über dann doch etwas vermisst...
Wallstreet: ja...Impuls kommt gefühlt von Ralf Weber. Der Aktienkurs in den Jahren 2010 bis 2012 ist durch solche Transaktionen gewachsen. Es gibt nur einen großen Unterschied...in der Vergangenheit hat man Schnäppchen wie WISSMACH, Castro oder Don Gil erworben...alles Unternehmen die für kleinen Euro und ohne eigene Identität erworben wurde...ich denke hier wurden nicht mehr als 10.0 Mio. € aus der Portokasse bezahlt. Für Hallhuber werden ca. 60.0 Mio. € kolportiert...ich könnte mir vorstellen, dass ggf. auch mehr gezahlt wurden. Hallhuber wurde bereits seit ca. 12 Monaten auf den Markt gebracht...als Marke und Ergänzung zu Taifun und GW eine hervorragende Entscheidung...allerdings ist die " Braut " in den letzten Jahren geschmückt wurden. Man hat expandiert und teilweise sehr hohe Mieten gezahlt und hat sich Marktanteile gekauft. Auf der anderen Seite hat man im Produkt und operativ einen guten Job gemacht...gute Steigerungsraten erzielt ...nur wenn man dies weiter ausbauen kann wird man profitabel bleiben...wenn nicht dann hat GW eine tickende Zeitbombe...denn das Unternehmen lag vor ca. 8-10 Jahren schon einmal am Boden.
Synergien...Beschaffung ja, Orga/ Finanzen, Expansion ok....alles andere wird schwierig. Warum? Die beiden Unternehmen sind kulturell so unterschiedlich ...unterschiedlicher geht nicht...ostwestfälischer Charme trifft auf süddeutschen/ mediterrane und Großstadt Kultur.
Das Herzstück Produkt wird niemals von München nach Halle gehen...da wird man alle austauschen müssen...und dies wäre eine Katastrophe.
Mit dem Zukauf von Hallhuber dürfte die Umsatzmilliarde in greifbarer nähe liegen, sollte womöglich bereits im aktuellen Geschäftsjahr geknackt werden.
Wallstreet: Chancen sehe ich nicht nur im Retail...sondern auch im Wholesale. Die Marke könnte im profilierten Einzelhandel durch die Gerry Weber Wholesale Teams im Markt vertrieben werden.
Kosten für Integration sollten überschaubar sein, da Filialumbau etc. nicht erforderlich.
Wallstreet: entscheidend wird der Kaufpreis sein. Stillschweigen ok...nur irgendwann muss die Katze aus dem Sack. Unter 50Mio. Guter Deal...zwischen 50-70 Mio. Ok...alles was teurer ist...aus meiner Sicht riskant. Wie ist deine Meinung?
Zu der Marke "Hallhuber" kann ich leider nicht so viel beisteuern, mir zwar ein Begriff, kann allerdings auf Anhieb nicht wirklich eine Identität etc. für die Kundin erkennen ( W13 bist Du noch da? kannst Du etwas zur Marke und Zielgruppe etc. sagen? )
Hallhuber ist vom Modegrad mit Zara vergleichbar nur ca. Doppelt so teuer. Sortimente sind auf die Großstadt ausgerichtet ...in Mittelstädten ist aktuell die Expansion gestartet....Zielgruppe sehe ich zw. 25-45 Jahren...aber sehr modisch und informiert. Das Produkt ist geprägt durch die ehemalige Lebensgefährtin/ Ehefrau des ehemaligen Firmengründers. Filialen haben eine Größe zwischen 150-300 qm...vglb. Mit GW.
Die Zielgruppe "Anfang 20" sehe ich nicht wirklich! Sicher vom Design noch etwas modischer wie TAIFUN, allerdings fehlt mir der "Markenkick" bzw. die Must-Have-Applikation!? Sehe sicher Chance, denke aber man muß an der Marke arbeiten.
Wallstreet : sehe ich auch so...ist eine Preisfrage für junge Kunden...im Zeitalter von Zara etc. sind Z.B. Blazer um 140-170€ ambitioniert.
Dazu sollte erwähnt sein, dass Hallhuber nur äußerst knapp an der Gewinnschwelle arbeitet. Sieht alles danach aus, als ob sich die Konzernmarge durch die Übernahme zumindest vorläufig verwässern dürfte.
Wallstreet: ds wundert mich auch, dass hier nicht stärker hinterfragt wird. Strategisch gute Entscheidung ...wirtschaftlich bleibt abzuwarten.
Das Thema Herren Marke sehe ich deutlich skeptischer...aber aktuell scheinen ja Botschaften euphorisch von der Börse gefeiert werden....man wird aufpassen müssen, ob man sich hier nicht selbst überholt...kaufen ist das eine...ein Unternehmen zu integrieren eine neue Herausforderung....ob das Ralf Weber beurteilen kann ? Dies wird die Zukunft zeigen...aber wer nicht wagt der nicht gewinnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.643.685 von Wallstreet2013 am 24.12.14 00:05:48Guten Morgen Zusammen,
W13, Danke für Deinen ausführlichen Bericht - hilft wie immer weiter!
Wallstreet: entscheidend wird der Kaufpreis sein. Stillschweigen ok...nur irgendwann muss die Katze aus dem Sack. Unter 50Mio. Guter Deal...zwischen 50-70 Mio. Ok...alles was teurer ist...aus meiner Sicht riskant. Wie ist deine Meinung?
über den Kaufpreis kann man immer diskutieren! Letztlich kommt es immer darauf an was man aus dem gekauften Unternehmen machen kann!
Hallhuber arbeitet aktuell wohl mit Verlust und hat eine relativ hoch verzinste Anleihe auf dem Markt! Von daher sollte der Kaufpreis allein deshalb einen Deckel gefunden haben.
Deshalb würde ich sagen, der Deal hat ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis und deshalb hat man zugeschlagen.
Das Risiko ist das Zahlenwerk! Bei 8,7% EbitDA Marge, starker Expansion und hochverzinslicher Anleihe kann Netto nicht mehr viel übrig bleiben! Der Deal wir im aktuellen Geschäftsjahr die Konzern-Ebit-Marge m.E. um eventuell 2% Punkte schmälern.
begrenzt wird das Risiko dadurch, dass Hallhuber deutlich kleiner ist als GW und das GW Zahlenwerk in der Lage ist eine schwächere Hallhuber zu verkraften. Dazu kommt noch, dass man Stores die nicht laufen wie geplant auch in einen GW oder TAIFUN Stores umwandeln kann ( sollte man irgendwann feststellen das das Konzept "Hallhuber" nicht läuft wie gepant )
Jetzt kommen die Chancen:
Ist ein Unternehmen und eine Marke im Markt gut eingeführt und arbeitet hochprofitabel ist der Kaufpreis exorbitant hoch! Bei Hallhuber muß man m.E. an Beidem ( Marke + Rentabilität ) arbeiten, dafür war der Preis aber tragbar. Viel wichtiger ist die Frage, kann man mit dem Produkt arbeiten? ist es ausbaufähig? ich denke ja!
In Zeiten wo Primark die Innenstädte heim sucht muss sich ein deutsches Modeunternehmen fragen: Wo will ich hin? Wer ist meine Kundin?
antreten gegen Primark? gewiss nicht!
Das Konzept heißt mehr Klasse statt Masse lieber etwas teurer als zu günstig und unabdingbar eine fantastische Kollektion, ein gutes Marketing und eine noch bessere Markenidentität.
in diesem Bereich sehe ich die größten Chance!
die Vorbilder welche in diesem Bereich zu nennen sind ist nach wie vor die fantastische "Marc Cain" aus Bodelshausen: www.marc-cain.de oder die deutlich kleinere aber sicher nicht schlechtere "DRYKORN" aus Kitzingen http://www.drykorn.com
beide Unternehmen liefern hervorragende Arbeit und werden ihren Siegeszug weiter fortsetzen.
Das Thema Herren Marke sehe ich deutlich skeptischer...
ja da bin ich auch äußerst gespannt was da mal bei raus kommt! Generell ist es nicht so ideal wenn 70% der Umsätze aus einer Marke kommen! Von daher ist Diversifikation sicher ein Thema! Auf der anderen Seite darf man sich nicht verrennen und muß aufpassen dass es einem nicht die Marge verwässert!
alles in allem aber eine interessante Entwicklung mit dem neuen Management - ich bin gespannt wie's weiter geht.
W13, Danke für Deinen ausführlichen Bericht - hilft wie immer weiter!
Wallstreet: entscheidend wird der Kaufpreis sein. Stillschweigen ok...nur irgendwann muss die Katze aus dem Sack. Unter 50Mio. Guter Deal...zwischen 50-70 Mio. Ok...alles was teurer ist...aus meiner Sicht riskant. Wie ist deine Meinung?
über den Kaufpreis kann man immer diskutieren! Letztlich kommt es immer darauf an was man aus dem gekauften Unternehmen machen kann!
Hallhuber arbeitet aktuell wohl mit Verlust und hat eine relativ hoch verzinste Anleihe auf dem Markt! Von daher sollte der Kaufpreis allein deshalb einen Deckel gefunden haben.
Deshalb würde ich sagen, der Deal hat ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis und deshalb hat man zugeschlagen.
Das Risiko ist das Zahlenwerk! Bei 8,7% EbitDA Marge, starker Expansion und hochverzinslicher Anleihe kann Netto nicht mehr viel übrig bleiben! Der Deal wir im aktuellen Geschäftsjahr die Konzern-Ebit-Marge m.E. um eventuell 2% Punkte schmälern.
begrenzt wird das Risiko dadurch, dass Hallhuber deutlich kleiner ist als GW und das GW Zahlenwerk in der Lage ist eine schwächere Hallhuber zu verkraften. Dazu kommt noch, dass man Stores die nicht laufen wie geplant auch in einen GW oder TAIFUN Stores umwandeln kann ( sollte man irgendwann feststellen das das Konzept "Hallhuber" nicht läuft wie gepant )
Jetzt kommen die Chancen:
Ist ein Unternehmen und eine Marke im Markt gut eingeführt und arbeitet hochprofitabel ist der Kaufpreis exorbitant hoch! Bei Hallhuber muß man m.E. an Beidem ( Marke + Rentabilität ) arbeiten, dafür war der Preis aber tragbar. Viel wichtiger ist die Frage, kann man mit dem Produkt arbeiten? ist es ausbaufähig? ich denke ja!
In Zeiten wo Primark die Innenstädte heim sucht muss sich ein deutsches Modeunternehmen fragen: Wo will ich hin? Wer ist meine Kundin?
antreten gegen Primark? gewiss nicht!
Das Konzept heißt mehr Klasse statt Masse lieber etwas teurer als zu günstig und unabdingbar eine fantastische Kollektion, ein gutes Marketing und eine noch bessere Markenidentität.
in diesem Bereich sehe ich die größten Chance!
die Vorbilder welche in diesem Bereich zu nennen sind ist nach wie vor die fantastische "Marc Cain" aus Bodelshausen: www.marc-cain.de oder die deutlich kleinere aber sicher nicht schlechtere "DRYKORN" aus Kitzingen http://www.drykorn.com
beide Unternehmen liefern hervorragende Arbeit und werden ihren Siegeszug weiter fortsetzen.
Das Thema Herren Marke sehe ich deutlich skeptischer...
ja da bin ich auch äußerst gespannt was da mal bei raus kommt! Generell ist es nicht so ideal wenn 70% der Umsätze aus einer Marke kommen! Von daher ist Diversifikation sicher ein Thema! Auf der anderen Seite darf man sich nicht verrennen und muß aufpassen dass es einem nicht die Marge verwässert!
alles in allem aber eine interessante Entwicklung mit dem neuen Management - ich bin gespannt wie's weiter geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.644.570 von eschinger am 24.12.14 10:21:54noch ein weiterer Gedankengang:
wäre es möglich das man Hallhuber mittelfristig als doch starken Konkurrenten zu den GW Marken ausgemacht hat und ihn deshalb vom Markt genommen hat?
Die Hallhuber Expansion der letzten Monate ging an den GW Strategen sicher nicht vorbei!
Das im "Lower-mid-price" Segment kaum mehr was zu verdienen ist sieht man an den Unternehmen welche dort tätig sind! Tom Tailor, Street One, Cecil etc.
Man konnte die letzten Monate vermehrt lesen, dass gewisse Labels ihre Marken in das höhere Preissegment verlegen wollen! S.Oliver versucht sich höherwertig zu präsentieren und Hugo Boss sowiso - Hugo Boss peilt das Luxussegement an...
Aber für höhere Preise muß man der Kundin auch etwas bieten! Wär mit den GW Marken eventuell nicht so einfach da man die Altkundin selbstverständlich behalten will!
von daher - Hallhuber kann man sicher noch etwas nach oben schrauben...
wäre es möglich das man Hallhuber mittelfristig als doch starken Konkurrenten zu den GW Marken ausgemacht hat und ihn deshalb vom Markt genommen hat?
Die Hallhuber Expansion der letzten Monate ging an den GW Strategen sicher nicht vorbei!
Das im "Lower-mid-price" Segment kaum mehr was zu verdienen ist sieht man an den Unternehmen welche dort tätig sind! Tom Tailor, Street One, Cecil etc.
Man konnte die letzten Monate vermehrt lesen, dass gewisse Labels ihre Marken in das höhere Preissegment verlegen wollen! S.Oliver versucht sich höherwertig zu präsentieren und Hugo Boss sowiso - Hugo Boss peilt das Luxussegement an...
Aber für höhere Preise muß man der Kundin auch etwas bieten! Wär mit den GW Marken eventuell nicht so einfach da man die Altkundin selbstverständlich behalten will!
von daher - Hallhuber kann man sicher noch etwas nach oben schrauben...
Immerhin hat der Junior jetzt nach Bekanntgabe des Deals knapp 15.000 Aktien gekauft, Weihnachtsgeschenk von Daddy?
Hallhuber eröffnet weiteren Flagship-Store in Wien (24.11.2014)
http://dermittelstandsmarkt.de/mimax/news?id=6144356
Halbjahresbericht Hallhuber: Wachstum auf allen Ebenen (17.09.2014)
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-09/31435262…
Infos zur/m Anleihe/Geschäftsmodell - nicht mehr topaktuell, aber dennoch lesenswert:
Anleihen-Check: HALLHUBER - starker Brand, schwache Zahlen
http://www.fixed-income.org/index.php?id=51&tx_ttnews%5Btt_n…
Hallhuber - Interview mit CFO Richard Lohner zur Unternehmensanleihe
http://www.fixed-income.org/index.php?id=30&tx_ttnews%5Btt_n…
Hallhuber: „Keine verrückte Expansion für die Zukunft“
http://www.bondguide.de/interviews/keine-verruckte-expansion…
Im Bundesanzeiger kann man sich die Zahlen für das GJ 2012 genauer anschauen...
Eine Einschätzung zur Übernahme ist für mich als Außenstehenden nur schwer möglich.
Aufgrund bestehender Synergiepotenziale ist der Akquisitionspreis für einen Wettbewerber wohl immer höher, als für einen Finanzinvestor. Wie viel GW nun letztendlich bezahlt hat, ist nicht bekannt. Vlt. lässt sich ja was aus dem Q1-Bericht 2014/2015 herauslesen... Was die "Softfacts" angeht, sehe ich den Deal tendenziell positiv.
http://dermittelstandsmarkt.de/mimax/news?id=6144356
Halbjahresbericht Hallhuber: Wachstum auf allen Ebenen (17.09.2014)
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-09/31435262…
Infos zur/m Anleihe/Geschäftsmodell - nicht mehr topaktuell, aber dennoch lesenswert:
Anleihen-Check: HALLHUBER - starker Brand, schwache Zahlen
http://www.fixed-income.org/index.php?id=51&tx_ttnews%5Btt_n…
Hallhuber - Interview mit CFO Richard Lohner zur Unternehmensanleihe
http://www.fixed-income.org/index.php?id=30&tx_ttnews%5Btt_n…
Hallhuber: „Keine verrückte Expansion für die Zukunft“
http://www.bondguide.de/interviews/keine-verruckte-expansion…
Im Bundesanzeiger kann man sich die Zahlen für das GJ 2012 genauer anschauen...
Eine Einschätzung zur Übernahme ist für mich als Außenstehenden nur schwer möglich.
Aufgrund bestehender Synergiepotenziale ist der Akquisitionspreis für einen Wettbewerber wohl immer höher, als für einen Finanzinvestor. Wie viel GW nun letztendlich bezahlt hat, ist nicht bekannt. Vlt. lässt sich ja was aus dem Q1-Bericht 2014/2015 herauslesen... Was die "Softfacts" angeht, sehe ich den Deal tendenziell positiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.657.059 von Hektopascal am 28.12.14 21:53:18Noch ein Abschlußposting für dieses Jahr...
Die Hallhuber-Übernahme gefällt der Börse offensichtlich - hat die Jahresperformance "gerettet"....
Ralf Weber setzt ebenfalls deutliche Signale mit mehreren starken Aktienkäufen.
W13 sieht auch gewisse Chancen - von daher offensichtlich kein schlechter Deal!
Auf der anderen Seite die Verkaufszahlen im Textilen Einzelhandel im Auge behalten! Auch die letzten Wochen sehr schwache Verkaufszahlen - das Q1 kann kaum besonders werden.
wünsche allen Lesern nen guten Rutsch in's neue Jahr
Die Hallhuber-Übernahme gefällt der Börse offensichtlich - hat die Jahresperformance "gerettet"....
Ralf Weber setzt ebenfalls deutliche Signale mit mehreren starken Aktienkäufen.
W13 sieht auch gewisse Chancen - von daher offensichtlich kein schlechter Deal!
Auf der anderen Seite die Verkaufszahlen im Textilen Einzelhandel im Auge behalten! Auch die letzten Wochen sehr schwache Verkaufszahlen - das Q1 kann kaum besonders werden.
wünsche allen Lesern nen guten Rutsch in's neue Jahr
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.672.881 von eschinger am 31.12.14 15:23:26Ich möchte mich zum Jahresende ausdrücklich für die gute Kommentierung in diesem Thread bedanken, insbesondere bei eschinger. Mit solchen Diskussionen kann man als Neuing in dem Thema gut arbeiten.
Wünsche allen ein gutes und erfolgreiches 2015
Linkshänder
Wünsche allen ein gutes und erfolgreiches 2015
Linkshänder
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.673.070 von linkshaender am 31.12.14 15:55:12
Ja allen Links- und Rechtshändern einen guten Rutsch ins Neue Jahr.
Gerry Weber könnte 2015 tatsächlich sehr spannend werden. Wenn die Übernahme Hallhuber durch ist (Kartellamt) geht es gleich weiter - Thema Herrenmode; denn wenn Ostwestfalen sich schon äußern, kann hier nie von Übertreibung oder Fantasie die Rede sein.
Ich werde mich deshalb in aller vorausschauender Vorsicht schon mal mit Ahlers Aktien eindecken ...
(Hugo Boss hatten wir ja schon ausgeschlossen)
Zitat von linkshaender: Ich möchte mich zum Jahresende ausdrücklich für die gute Kommentierung in diesem Thread bedanken, insbesondere bei eschinger. Mit solchen Diskussionen kann man als Neuing in dem Thema gut arbeiten.
Wünsche allen ein gutes und erfolgreiches 2015
Linkshänder
Ja allen Links- und Rechtshändern einen guten Rutsch ins Neue Jahr.
Gerry Weber könnte 2015 tatsächlich sehr spannend werden. Wenn die Übernahme Hallhuber durch ist (Kartellamt) geht es gleich weiter - Thema Herrenmode; denn wenn Ostwestfalen sich schon äußern, kann hier nie von Übertreibung oder Fantasie die Rede sein.
Ich werde mich deshalb in aller vorausschauender Vorsicht schon mal mit Ahlers Aktien eindecken ...
(Hugo Boss hatten wir ja schon ausgeschlossen)
Frohes neues allerseits, ich fände MAC-Jeans für eine Verjüngungskur auch gut geeignet, die Gründer müssten eigentlich auch für einen "Generationenwechsel" in Frage kommen.
Wer kann das einschätzen?
Wer kann das einschätzen?
Die Übernahme von Hallhuber ist auf jeden Fall ein Strategieschwenk. Bisher wurde nur akquiriert, um die bestehenden Marken weiter zu vertikalisieren. Nun erwirbt man eine Marke samt Retail, um im Bereich Beschaffung, internationale Retail-Expansion und Logistik Synergien zu heben.
Wir hatten hier vor einiger Zeit herausgearbeitet, welch eine große Herausforderung es für GW ist, seine bisherigen Marken jung zu halten. Zudem wissen wir, dass das organische Wachstum nicht mehr die Zuwachsraten früherer Zeiten erreicht. Die Integration der ehemaligen Wissmach-Filialen hat nicht die erwarteten Ergebnisse geliefert.
In der Übernahme von Hallhuber sehe ich daher auch ein Eingeständnis, dass man es als profitabler erachtet, Kapital in fremde als in eigene Marken zu investieren.
Mit gefällt das Geschäftsmodell des organischen Wachstums wesentlich besser, als das Zusammenkaufen von Marken zur Bündelung von Beschaffung und Logistik.
Interessant ist die Frage, wie die Börse auf die schwachen Q4-Zahlen reagieren wird. Vorgewarnt ist sie ja bereits (Gewinnwarnung vom 04.11.2014). Auch zu bedenken ist, dass der schwache Euro das Ergebnis von GW tendenziell belastet. Dass der Börsenkurs mittlerweile deutlich über dem Niveau vom 04.11.2014 steht, ist etwas kurios. Konsensschätzungen gehen für 2014 von einem EPS von 1,59 EUR aus.
Wir hatten hier vor einiger Zeit herausgearbeitet, welch eine große Herausforderung es für GW ist, seine bisherigen Marken jung zu halten. Zudem wissen wir, dass das organische Wachstum nicht mehr die Zuwachsraten früherer Zeiten erreicht. Die Integration der ehemaligen Wissmach-Filialen hat nicht die erwarteten Ergebnisse geliefert.
In der Übernahme von Hallhuber sehe ich daher auch ein Eingeständnis, dass man es als profitabler erachtet, Kapital in fremde als in eigene Marken zu investieren.
Mit gefällt das Geschäftsmodell des organischen Wachstums wesentlich besser, als das Zusammenkaufen von Marken zur Bündelung von Beschaffung und Logistik.
Interessant ist die Frage, wie die Börse auf die schwachen Q4-Zahlen reagieren wird. Vorgewarnt ist sie ja bereits (Gewinnwarnung vom 04.11.2014). Auch zu bedenken ist, dass der schwache Euro das Ergebnis von GW tendenziell belastet. Dass der Börsenkurs mittlerweile deutlich über dem Niveau vom 04.11.2014 steht, ist etwas kurios. Konsensschätzungen gehen für 2014 von einem EPS von 1,59 EUR aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.681.551 von Hasenfuzz am 02.01.15 16:17:53
MAC ist im Schwerpunkt ein Hosenlieferant...insbesondere hier hat GW doch eine hervorragende Expertise mit Gerry Weber Edition...ferner verfügt MAC außer im Outletbereich über keinen Retail und ist im Markt eigentlich keine herausragende Größe...und Verjüngung ...Zielgruppe ist analog zu Gardeur, Gerry Weber Edition ...in der Stammabteilung der Kaufhäuser...nicht im jungen Bereich...sorry hier haben wir eine völlig unterschiedliche Wahrnehmung bzgl. Marken, Modegrad und Zielgruppe.
Übernahme MAC
Die Übernahme von MAC macht strategisch und operativ keinen Sinn...MAC ist im Schwerpunkt ein Hosenlieferant...insbesondere hier hat GW doch eine hervorragende Expertise mit Gerry Weber Edition...ferner verfügt MAC außer im Outletbereich über keinen Retail und ist im Markt eigentlich keine herausragende Größe...und Verjüngung ...Zielgruppe ist analog zu Gardeur, Gerry Weber Edition ...in der Stammabteilung der Kaufhäuser...nicht im jungen Bereich...sorry hier haben wir eine völlig unterschiedliche Wahrnehmung bzgl. Marken, Modegrad und Zielgruppe.
Moin Moin Zusammen,
ich fass mal paar Postings zusammen:
@linkshaender: Danke man bemüht sich..
@Beutelgote: Ahlers ist nicht wirklich eine Option!
Erstens liegen 50% der Anteile bei der Familie Ahlers wo ich nicht sehe weshalb die verkaufen sollten.
Zweitens: Die Ahlers Marken sind m.E. zu "Alt" und der Wachstum hält sich auch in Grenzen wie man am Aktienkurs sehen kann
Drittens: Die Ahlers Marken werden zumindest Teilweise nur auf Lizenz gefertigt! Es sind nicht alles Ahlers eigene Marke und die Margen sind auch ehr überschaubar! Auf diesen Deal würde ich ehr weniger spekulieren.
Hugo Boss ist etwas anderes! Aber viel zu groß und viel zu teuer...
@Hasenfuzz: W13 hat MAC schon kommentiert! ich sehe das gleich! Die Leute bei MAC machen sicher gute Arbeit, aber strategisch ehr nicht.
Es macht auch wenig Sinn zu spekulieren! Es gibt so viele Marken etc. - man muß da einfach abwarten und sehen was kommt! Und man darf auch nicht meinen Gerry Weber würde jetzt plötzlich wild massenhaft neue Marken kaufen! Man hat gesehen man muß etwas tun, ein schritt wurde getätigt, der zweite wird wohl folgen und dann wird sich das wieder beruhigen...
ich fass mal paar Postings zusammen:
@linkshaender: Danke man bemüht sich..
@Beutelgote: Ahlers ist nicht wirklich eine Option!
Erstens liegen 50% der Anteile bei der Familie Ahlers wo ich nicht sehe weshalb die verkaufen sollten.
Zweitens: Die Ahlers Marken sind m.E. zu "Alt" und der Wachstum hält sich auch in Grenzen wie man am Aktienkurs sehen kann
Drittens: Die Ahlers Marken werden zumindest Teilweise nur auf Lizenz gefertigt! Es sind nicht alles Ahlers eigene Marke und die Margen sind auch ehr überschaubar! Auf diesen Deal würde ich ehr weniger spekulieren.
Hugo Boss ist etwas anderes! Aber viel zu groß und viel zu teuer...
@Hasenfuzz: W13 hat MAC schon kommentiert! ich sehe das gleich! Die Leute bei MAC machen sicher gute Arbeit, aber strategisch ehr nicht.
Es macht auch wenig Sinn zu spekulieren! Es gibt so viele Marken etc. - man muß da einfach abwarten und sehen was kommt! Und man darf auch nicht meinen Gerry Weber würde jetzt plötzlich wild massenhaft neue Marken kaufen! Man hat gesehen man muß etwas tun, ein schritt wurde getätigt, der zweite wird wohl folgen und dann wird sich das wieder beruhigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.683.411 von Syrtakihans am 02.01.15 19:57:51Die Übernahme von Hallhuber ist auf jeden Fall ein Strategieschwenk
ja dem ist so...
In der Übernahme von Hallhuber sehe ich daher auch ein Eingeständnis, dass man es als profitabler erachtet, Kapital in fremde als in eigene Marken zu investieren.
nicht zwangsweise! Man möchte einfach auch eine jüngere, modischere Kundin erreichen! Das ist mit Gerry Weber und TAIFUN aber nicht so leicht möglich! Wenn Du den Modegrad erhöhst findet die derzeitige Kundin nix mehr! Weil sich die derzeitige Kundin nicht "sooooo" modisch anzieht!
Mit gefällt das Geschäftsmodell des organischen Wachstums wesentlich besser, als das Zusammenkaufen von Marken zur Bündelung von Beschaffung und Logistik.
betriebswirtschaftlich gesehen hast Du selbstverständlich recht! ABER:
Die Umsätze hängen zu 70% an Gerry Weber! Gerry Weber ist nett und sehr profitabel und alles! Aber es ist eine "alte" Kundin! Damit geht ein gewissen Risiko einher! Es kann also sicher nicht schaden wenn man sich etwas breiter aufstellt...
Interessant ist die Frage, wie die Börse auf die schwachen Q4-Zahlen reagieren wird
ja sehe derzeit auch nicht wirklich weshalb die Aktie auf 34 Euro notiert...
ja dem ist so...
In der Übernahme von Hallhuber sehe ich daher auch ein Eingeständnis, dass man es als profitabler erachtet, Kapital in fremde als in eigene Marken zu investieren.
nicht zwangsweise! Man möchte einfach auch eine jüngere, modischere Kundin erreichen! Das ist mit Gerry Weber und TAIFUN aber nicht so leicht möglich! Wenn Du den Modegrad erhöhst findet die derzeitige Kundin nix mehr! Weil sich die derzeitige Kundin nicht "sooooo" modisch anzieht!
Mit gefällt das Geschäftsmodell des organischen Wachstums wesentlich besser, als das Zusammenkaufen von Marken zur Bündelung von Beschaffung und Logistik.
betriebswirtschaftlich gesehen hast Du selbstverständlich recht! ABER:
Die Umsätze hängen zu 70% an Gerry Weber! Gerry Weber ist nett und sehr profitabel und alles! Aber es ist eine "alte" Kundin! Damit geht ein gewissen Risiko einher! Es kann also sicher nicht schaden wenn man sich etwas breiter aufstellt...
Interessant ist die Frage, wie die Börse auf die schwachen Q4-Zahlen reagieren wird
ja sehe derzeit auch nicht wirklich weshalb die Aktie auf 34 Euro notiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.689.045 von eschinger am 04.01.15 07:48:06
@eschinger
Wie will man denn jüngere, modischere Kundin für die Marken Gerry Weber und TAIFUN erreichen? Die Kunden von Hallhuber dürfte es herzlich wenig interessieren, dass der neuen Eigentümer der Geschäfte jetzt Gerry Weber AG heißt. Ich kann kein Synergiepotential im Retail erkennen. Und eine Investition in der "Altmarken" Gerry Weber und TAIFUN kann ich durch die Übernahme von Hallhuber auch nicht erkennen.
Zitat von eschinger: In der Übernahme von Hallhuber sehe ich daher auch ein Eingeständnis, dass man es als profitabler erachtet, Kapital in fremde als in eigene Marken zu investieren.
nicht zwangsweise! Man möchte einfach auch eine jüngere, modischere Kundin erreichen! Das ist mit Gerry Weber und TAIFUN aber nicht so leicht möglich! Wenn Du den Modegrad erhöhst findet die derzeitige Kundin nix mehr! Weil sich die derzeitige Kundin nicht "sooooo" modisch anzieht!
@eschinger
Wie will man denn jüngere, modischere Kundin für die Marken Gerry Weber und TAIFUN erreichen? Die Kunden von Hallhuber dürfte es herzlich wenig interessieren, dass der neuen Eigentümer der Geschäfte jetzt Gerry Weber AG heißt. Ich kann kein Synergiepotential im Retail erkennen. Und eine Investition in der "Altmarken" Gerry Weber und TAIFUN kann ich durch die Übernahme von Hallhuber auch nicht erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.691.883 von Syrtakihans am 04.01.15 19:15:34Wie will man denn jüngere, modischere Kundin für die Marken Gerry Weber und TAIFUN erreichen?
Für die Marken GW und Taifun überhaupt nicht! Für die jüngere Kundin ist jetzt die Marke Hallhuber zuständig! Das ist der Grund weshalb man die Marke gekauft hat!
Das im Retail mehr oder weniger keine Synergieeffekte realisierbar sind ist klar!
Aber wie gesagt, das war auch nicht der Grund/Ziel für die Übernahme!
Bei dieser Übernahme ging und geht es Gerry Weber ausschließlich darum, zukünftig eine Kundin zu erreichen welche man mit den bestehenden Marken nicht bzw. nur sehr wenig erreichen konnte.
Diese Kundin konnte man bisher nicht erreichen, weil das Design und die Markenidentität für die jüngere Kundin nicht bzw. sehr wenig ansprechend ist.
Die bestehenden Gerry Weber Marken sind auf eine genaue Zielgruppe ausgerichtet. Diese wird auch getroffen! Aber es ist vor allem bei GW eine ältere Kundin welche im lauf der Jahre ausstirbt. In der Regel altert die Marke mit der Kundin! Bei Tom Tailor sehr gut zu sehen - früher eine Marke für Teenager - heute wird sie häufig von 30-35 jährigen getragen...
es gibt immer Ausnahmen, aber in der Regel ist das so.
ZARA z.B. arbeitet ja auch mit einem großen Portfolio an Marken! Um alle Zielgruppen abdecken zu können! Du kannst nicht mit einer Marke die 65 jährige Rentnerin erreichen und gleichzeitig deren Enkelkind! Da sind die Geschmäcker zu unterschiedlich.
Man erschließt sich also eine neue Zielgruppe welche zukünftig für zusätzlichen Wachstum sorgen soll.
Gerry Weber hätte auch selber eine neue Marke kreieren können. Dann hätte man sich die Millionen für die Übernahme gespart, dafür mußt Du eine neue Marke am Markt etablieren was selbstverständlich sehr aufwenig uns sicher keinesfalls günstig ist.
Und man nimmt mit der Übernahme ein Konkurrent vom Markt! Wenn das genau die Zielgruppe ist, in welche Gerry Weber vordringen wollte, dann hätte die neue selbst geschaffene Marke ja irgendwann in direkter Konkurrenz zu Hallhuber gestanden.
Fazit:
kurzfristig sicher keine größeren Auswirkungen auf die Ertragslage. Mittel- bis langfristig gesehen denke ich keine schlechter Deal ( kommt natürlich noch auf den Kaufpreis an den wir derzeit nicht kennen. )
Gruß
Für die Marken GW und Taifun überhaupt nicht! Für die jüngere Kundin ist jetzt die Marke Hallhuber zuständig! Das ist der Grund weshalb man die Marke gekauft hat!
Das im Retail mehr oder weniger keine Synergieeffekte realisierbar sind ist klar!
Aber wie gesagt, das war auch nicht der Grund/Ziel für die Übernahme!
Bei dieser Übernahme ging und geht es Gerry Weber ausschließlich darum, zukünftig eine Kundin zu erreichen welche man mit den bestehenden Marken nicht bzw. nur sehr wenig erreichen konnte.
Diese Kundin konnte man bisher nicht erreichen, weil das Design und die Markenidentität für die jüngere Kundin nicht bzw. sehr wenig ansprechend ist.
Die bestehenden Gerry Weber Marken sind auf eine genaue Zielgruppe ausgerichtet. Diese wird auch getroffen! Aber es ist vor allem bei GW eine ältere Kundin welche im lauf der Jahre ausstirbt. In der Regel altert die Marke mit der Kundin! Bei Tom Tailor sehr gut zu sehen - früher eine Marke für Teenager - heute wird sie häufig von 30-35 jährigen getragen...
es gibt immer Ausnahmen, aber in der Regel ist das so.
ZARA z.B. arbeitet ja auch mit einem großen Portfolio an Marken! Um alle Zielgruppen abdecken zu können! Du kannst nicht mit einer Marke die 65 jährige Rentnerin erreichen und gleichzeitig deren Enkelkind! Da sind die Geschmäcker zu unterschiedlich.
Man erschließt sich also eine neue Zielgruppe welche zukünftig für zusätzlichen Wachstum sorgen soll.
Gerry Weber hätte auch selber eine neue Marke kreieren können. Dann hätte man sich die Millionen für die Übernahme gespart, dafür mußt Du eine neue Marke am Markt etablieren was selbstverständlich sehr aufwenig uns sicher keinesfalls günstig ist.
Und man nimmt mit der Übernahme ein Konkurrent vom Markt! Wenn das genau die Zielgruppe ist, in welche Gerry Weber vordringen wollte, dann hätte die neue selbst geschaffene Marke ja irgendwann in direkter Konkurrenz zu Hallhuber gestanden.
Fazit:
kurzfristig sicher keine größeren Auswirkungen auf die Ertragslage. Mittel- bis langfristig gesehen denke ich keine schlechter Deal ( kommt natürlich noch auf den Kaufpreis an den wir derzeit nicht kennen. )
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.694.097 von eschinger am 05.01.15 09:52:01@hans,
eins noch als Zusatz:
ist Dir die Sache mit der Zielgruppe bewusst?
ich persönlich schätze dass etwa 70% der Umsätze der Marke Gerry Weber von Kundinen gekauft wird, welche das 60ste Lebensjahr bereits überschritten haben.
es ist also durchaus angebracht, besonders mit Blick in die mittel- bis langfristige Zukunft auch Umsätze mit einer jüngeren Kundin erzielen zu können.
Es ist also keine Entscheidung für kurzfristige Rentabilität, sondern ausschließlich eine strategische Unternehmensentscheidung für die langfristige Zukunft des Unternehmens.
typische Entscheidung für Familien geführte Unternehmen mit langfristige Unternehmensplanung.
Gruß
eins noch als Zusatz:
ist Dir die Sache mit der Zielgruppe bewusst?
ich persönlich schätze dass etwa 70% der Umsätze der Marke Gerry Weber von Kundinen gekauft wird, welche das 60ste Lebensjahr bereits überschritten haben.
es ist also durchaus angebracht, besonders mit Blick in die mittel- bis langfristige Zukunft auch Umsätze mit einer jüngeren Kundin erzielen zu können.
Es ist also keine Entscheidung für kurzfristige Rentabilität, sondern ausschließlich eine strategische Unternehmensentscheidung für die langfristige Zukunft des Unternehmens.
typische Entscheidung für Familien geführte Unternehmen mit langfristige Unternehmensplanung.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.691.883 von Syrtakihans am 04.01.15 19:15:34Die Diskussion über Marken und Zielgruppen in der Runde ist sicher sehr spannend...da aber viele der Teilnehmer aus der Finanzbranche kommen, möchte ich anmerken das der Aufbau und die Führung einer Marke extrem komplex ist und auch nicht ausschließlich aus rationalen Aspekten betrachtet werden darf...die Führung und Übernahme einer Marke hat auch etwas mit Kukturen, Menschen etc. zu tun...
Warum ist das wichtig...nehmen wir doch einmal Das Unternehmen Gerry Weber...vielleicht ist das den meisten gar nicht mehr bewusst...aber Taifun war vor ca. 10-15 Jahren in seiner Blüte....ein Geschäftsführer mit Namen Wandel war damals der Vorreiter der Marke und nach meinem Kenntnisstand auch Teilhaber des Unternehmens...das Unternehmen hatte eine totale Eigenständigkeit...vor ca. 7-8 Jahren wurde dann Taifun von Gerry Weber "geschluckt" und in den kommenden Jahren sanken die Umsätze sehr deutlich....und konnten erst vor ca. 2-3 Jahren wieder stabilisiert werden...will heißen ...eine Marke zu kaufen ist das eine...diese erfolgreich zu führen und sogar weiterzuentwickeln ist dann die Königsdisziplin...ganz ehrlich mit Taifun ist das nicht wirklich gelungen...oder warum ziehen Marken wie Opus, Comma oder der von Esche vielzitierte Marc Cain deutlich an Taifun vorbei. Peinlich! Bis heute ist es dem Unternehmen nicht gelungen die kleinen Taifun Stores auch mit Taifun Ware zu füllen...noch zwei/ drei Jahre nach der Übernahme ist der 1 Mrd. Euro Konzern nicht in der Lage einen 80 qm Laden zu füllen...und bedient sich GW Edition und G,W.
Ein anderes Beispiel mit Potential ...aber leider mit wenig Erfolg. Samoon. Warum sieht Gerry Weber so wenig Potential in diesem Bereich? Samoon macht jetzt ca. 35 Mio. € Umsatz und dies seit Jahren...ich bin mir nicht ganz sicher, aber die Marke dürfte sicher schon 10-12 Jahre am Markt positioniert sein...und für diesen Zeitraum sind die Zahlen äußerst unbefriedigend...und ohne die Übernahme von WISSMACH und die Expansion im Retail mit Samoon in den GW Stores würde die Make heute keine 20.0 Mio. € realisieren.
Drittes Beispiel Herrenmode...sich jetzt einen neuen Partner für Herren zu suchen ( Seidensticker?) ...Prima. Auch dies dürfte dem einen oder anderen bekannt sein. Das Ergebnis war niederschmetternd. Die Stores sind heute alle zwischen 200 und 350 qm groß ...wo liegen hier die Synergien? Integriere ich Herren in einem Damenladen? Nehme ich Taifun und Samoon aus den Läden ...hiermit dürften keine zusätzlichen Umsätze realisiert werden...eigene Herren Läden...BONITA Men zeigt wie schwierig das ist...und Herren im Wholesale...naja die Stimmung bei den Einzelhandelspartnern dürfte aktuell nicht sonderlich positiv sein....durchschnittliche GW Performance und die deutliche Kommunikation des Unternehmens auf Wholesalepartner verzichten zu können, sind kein gutes Entree...
Nun meine Frage...sich auf junge Mode perspektivisch auszurichten fein...aber
was ich vermisse ist aber eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den aktuellen Marken ...in Taifun steckt noch so viel Potential ...Comma hat hier mit CI ein Casual Segment in den Markt gebracht...dies würde Taifun auch gut tun...die Demografie zeigt deutlich das der Umsatz mit 40-55 jährigen Frauen realisiert werden kann...das kleine Unternehmen Opus keine 50 km von Halle entfernt zeigt hier deutlich wie erfolgreich ein Unternehmen auch ohne Retail in der Zielgruppe sein kann. Ferner scheint man am Segment große Größen einfach keine Lust zu haben...vielleicht ist das dem einen oder anderen aufgefallen...über Samoon wird auch in unserem Kreis nie gesprochen...dabei ist dieses Segment sicher hoch interessant, wenn man dies mit einer Eigenständigkeit und 100% Fokus bearbeiten würde...
Mit Hallhuber kommt nun ein ganz neues Segment...ich darf schon heute sagen das wird kein Selbstläufer...das Management hat Kasse gemacht und wird wahrscheinlich noch 1-2 Jahre im Unternehmen verbleiben .. Und dann nichts wie weg?!! Neues Management eingesetzt ...ggf. sogar das Unternehmen nach Halle verlegen...und dann!
Sorry für meine sehr ausführliche Schilderung...ich wollte aber auch einmal Ein emotionales FEedback in die Runde werfen...
Warum ist das wichtig...nehmen wir doch einmal Das Unternehmen Gerry Weber...vielleicht ist das den meisten gar nicht mehr bewusst...aber Taifun war vor ca. 10-15 Jahren in seiner Blüte....ein Geschäftsführer mit Namen Wandel war damals der Vorreiter der Marke und nach meinem Kenntnisstand auch Teilhaber des Unternehmens...das Unternehmen hatte eine totale Eigenständigkeit...vor ca. 7-8 Jahren wurde dann Taifun von Gerry Weber "geschluckt" und in den kommenden Jahren sanken die Umsätze sehr deutlich....und konnten erst vor ca. 2-3 Jahren wieder stabilisiert werden...will heißen ...eine Marke zu kaufen ist das eine...diese erfolgreich zu führen und sogar weiterzuentwickeln ist dann die Königsdisziplin...ganz ehrlich mit Taifun ist das nicht wirklich gelungen...oder warum ziehen Marken wie Opus, Comma oder der von Esche vielzitierte Marc Cain deutlich an Taifun vorbei. Peinlich! Bis heute ist es dem Unternehmen nicht gelungen die kleinen Taifun Stores auch mit Taifun Ware zu füllen...noch zwei/ drei Jahre nach der Übernahme ist der 1 Mrd. Euro Konzern nicht in der Lage einen 80 qm Laden zu füllen...und bedient sich GW Edition und G,W.
Ein anderes Beispiel mit Potential ...aber leider mit wenig Erfolg. Samoon. Warum sieht Gerry Weber so wenig Potential in diesem Bereich? Samoon macht jetzt ca. 35 Mio. € Umsatz und dies seit Jahren...ich bin mir nicht ganz sicher, aber die Marke dürfte sicher schon 10-12 Jahre am Markt positioniert sein...und für diesen Zeitraum sind die Zahlen äußerst unbefriedigend...und ohne die Übernahme von WISSMACH und die Expansion im Retail mit Samoon in den GW Stores würde die Make heute keine 20.0 Mio. € realisieren.
Drittes Beispiel Herrenmode...sich jetzt einen neuen Partner für Herren zu suchen ( Seidensticker?) ...Prima. Auch dies dürfte dem einen oder anderen bekannt sein. Das Ergebnis war niederschmetternd. Die Stores sind heute alle zwischen 200 und 350 qm groß ...wo liegen hier die Synergien? Integriere ich Herren in einem Damenladen? Nehme ich Taifun und Samoon aus den Läden ...hiermit dürften keine zusätzlichen Umsätze realisiert werden...eigene Herren Läden...BONITA Men zeigt wie schwierig das ist...und Herren im Wholesale...naja die Stimmung bei den Einzelhandelspartnern dürfte aktuell nicht sonderlich positiv sein....durchschnittliche GW Performance und die deutliche Kommunikation des Unternehmens auf Wholesalepartner verzichten zu können, sind kein gutes Entree...
Nun meine Frage...sich auf junge Mode perspektivisch auszurichten fein...aber
was ich vermisse ist aber eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den aktuellen Marken ...in Taifun steckt noch so viel Potential ...Comma hat hier mit CI ein Casual Segment in den Markt gebracht...dies würde Taifun auch gut tun...die Demografie zeigt deutlich das der Umsatz mit 40-55 jährigen Frauen realisiert werden kann...das kleine Unternehmen Opus keine 50 km von Halle entfernt zeigt hier deutlich wie erfolgreich ein Unternehmen auch ohne Retail in der Zielgruppe sein kann. Ferner scheint man am Segment große Größen einfach keine Lust zu haben...vielleicht ist das dem einen oder anderen aufgefallen...über Samoon wird auch in unserem Kreis nie gesprochen...dabei ist dieses Segment sicher hoch interessant, wenn man dies mit einer Eigenständigkeit und 100% Fokus bearbeiten würde...
Mit Hallhuber kommt nun ein ganz neues Segment...ich darf schon heute sagen das wird kein Selbstläufer...das Management hat Kasse gemacht und wird wahrscheinlich noch 1-2 Jahre im Unternehmen verbleiben .. Und dann nichts wie weg?!! Neues Management eingesetzt ...ggf. sogar das Unternehmen nach Halle verlegen...und dann!
Sorry für meine sehr ausführliche Schilderung...ich wollte aber auch einmal Ein emotionales FEedback in die Runde werfen...
Frage an Esche...wie bewertest du einen Kaufpreis von Hallhuber von > 85.0 Mio€ ?
Aus meist gut unterrichteten Kreisen habe ich zumindest vernommen, dass bei dieser Summe andere Interessenten ausgestiegen sind...dies bedeutet für mich, dass der Preis zumindest nicht unter o.g. Summe liegen dürfte..
Wäre dies ein Preis mit dem der Markt rechnet, oder ist dies möglicherweise für Hallhuber überzogen...bei den Zahlen von Hallhuber haben wir ja zumindest seinerzeit mal 50.0 Mio. In den Raum gestellt....wann würden entsprechende Kaufpreise veröffentlicht....und wie würde die Börse aus Dein Sicht reagieren? Würden dann die Gewinne der letzten Wochen wieder schmelzen...oder sieht der Markt eher die Synergien/ Visionen...
Aus meist gut unterrichteten Kreisen habe ich zumindest vernommen, dass bei dieser Summe andere Interessenten ausgestiegen sind...dies bedeutet für mich, dass der Preis zumindest nicht unter o.g. Summe liegen dürfte..
Wäre dies ein Preis mit dem der Markt rechnet, oder ist dies möglicherweise für Hallhuber überzogen...bei den Zahlen von Hallhuber haben wir ja zumindest seinerzeit mal 50.0 Mio. In den Raum gestellt....wann würden entsprechende Kaufpreise veröffentlicht....und wie würde die Börse aus Dein Sicht reagieren? Würden dann die Gewinne der letzten Wochen wieder schmelzen...oder sieht der Markt eher die Synergien/ Visionen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.730.802 von Wallstreet2013 am 08.01.15 22:24:51Hallo W2013,
was ist denn mit BIBA? Sehe ich als Wettbewerber von Taifun. Hörte nun, die geben von ca. 100 Läden 80 !!! an das Schmucklabel Pandora. ziehen sich demnach zurück, bzw. verschwinden als Marke.
Mexx ist verschwunden....Hallhuber verkauft....!
Ist diese Zielgruppe ggf. zu kompliziert?
Meine Frau kauft gerne Taifun, auch Gerry Weber. MAC, BRAX und Hallhuber, wobei auch H&M, ZARA und selbst BONITA immer wieder mal eine Chance bekommen.
Neuerdings auch "Tredy"........also kaum treu (außer zu mir..) ! Ich bin da ganz anders: P&C Düsseldorf, und gut iss.
Mutter ist Gerry Weber fixiert. Geht in keine anderen Läden......... Andere Generation?
Im Bekanntenkreis zwei nette 'Mädels' mit Hüftgold........die finden u.a. Samoon toll, kaufen aber nach deren Aussage bestimmt 80% online ein, auch bei Samoon.
Zur Herrenmode: BONITA men spricht mich nicht an. Superkleine Läden, und Kollektion irgendwie "Camp David" für Arme. Wobei ich auch mit CD nichts anfangen kann. Klappt das Konzept nicht?
Schon alles komisch mit der Mode. Ich bin dann wohl arg konservativ.......Busi = BOSS, Freizeit = Strellson + BRAX + GANT.
Spannend.......
was ist denn mit BIBA? Sehe ich als Wettbewerber von Taifun. Hörte nun, die geben von ca. 100 Läden 80 !!! an das Schmucklabel Pandora. ziehen sich demnach zurück, bzw. verschwinden als Marke.
Mexx ist verschwunden....Hallhuber verkauft....!
Ist diese Zielgruppe ggf. zu kompliziert?
Meine Frau kauft gerne Taifun, auch Gerry Weber. MAC, BRAX und Hallhuber, wobei auch H&M, ZARA und selbst BONITA immer wieder mal eine Chance bekommen.
Neuerdings auch "Tredy"........also kaum treu (außer zu mir..) ! Ich bin da ganz anders: P&C Düsseldorf, und gut iss.
Mutter ist Gerry Weber fixiert. Geht in keine anderen Läden......... Andere Generation?
Im Bekanntenkreis zwei nette 'Mädels' mit Hüftgold........die finden u.a. Samoon toll, kaufen aber nach deren Aussage bestimmt 80% online ein, auch bei Samoon.
Zur Herrenmode: BONITA men spricht mich nicht an. Superkleine Läden, und Kollektion irgendwie "Camp David" für Arme. Wobei ich auch mit CD nichts anfangen kann. Klappt das Konzept nicht?
Schon alles komisch mit der Mode. Ich bin dann wohl arg konservativ.......Busi = BOSS, Freizeit = Strellson + BRAX + GANT.
Spannend.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.730.802 von Wallstreet2013 am 08.01.15 22:24:51Moin W13,
Zu Deinem ersten Posting:
Mit Taifun und vorallem Samoon hast Du selbstverständlich vollkommen recht! Der Schwerpunkt lag die letzten Jahre immer auf der Marke GW. Es ist halt die Marke in welcher man sich die letzten Jahre über die besten Marktchancen ausgerechnet hatte, deshalb lag der Fokus wohl auch auf diesem Produkt. Damit hat man ja auch gut verdient etc. gute Zahlen geliefert - kann man also sicher nicht sagen das man etwas falsch gemacht hat! Das Konzept mit den Houses of GW, mit Schwerpunkt GW und Zusatz Taifun und Samoon funktioniert ja schon recht ordentlich...
auf der anderen Seite haben diese zwei Marken sicher Potential was noch gehoben werden will bzw. gehoben werden kann! Alles was noch gehoben werden kann ist Potential für die Zukunft!
Aber keine Frage, vorallem bei Samoon ist keine wirkliche Power drin! Woran es liegt weiß ich nicht! Samoon wächst halt so langsam vor sich hin! Mit Werbung ist Gerry Weber so oder so sehr zurückhaltend! Hat halt Vor- und Nachteile! Marketing kostet nunmal enorm viel Geld und wenn man eine Marke zu stark in den Markt drückt ist sie halt auch sehr schnell wieder out! Das wird zur Zeit ja Michael Kors vorgeworfen - Marke überhitzt! Ging seinerzeit mit "Ed Hardy" ja ähnlich...
Generell ist es ja zu meist so, dass egal was man macht es gewisse Vor- und Nachteile gibt!
Der Vorteil am bisherigen Konzept liegt auf der Hand! GW steuert 70% vom Umsatz bei, da kommt ein gewisses Volumen zu stande. Taifun und Samoon als zusatz in den Stores macht das Ganze Kosteneffizient und man schafft recht nette Margen. Mal abgesehen vom letzten Jahr lag der Gesamtkonzernwachstum auch in einer sehr netten Bandbreite so dass man mit der Arbeit bei Gerry Weber äußerst zufrieden sein konnte. Alles auf gutem Niveau ohne irgendetwas zu überhitzen, hohe Risiken einzugehen etc.
Der Nachteil ist, was ist wenn die Marke Gerry Weber irgendwann nicht mehr so läuft? Wenn man es nicht schafft neue Kundinen für die Marke zu gewinnen, oder wenn die Marke in irgendeiner Form beschädigt wird ? Risiko der "Beschädigung" sehe ich als klein an, aber dass die Kundin im Prinzip zu alt ist ist fakt.
Mit der Expansion der letzten Jahre hängt alles an den HoGW. Laufen die nicht mehr, läuft das ganze Unternehmen nicht mehr!
Es ist eine Modemarke und das Einkaufsverhalten ändert sich nicht über Nacht, aber es birgt gewisse Risiken und es schadet nicht sich etwas breiter aufzustellen.
klar ist, eine breite Aufstellung kann/wird Performance kosten! Das ist wie im Aktiendepot von jedem einzelnen! Um so mehr Werte im Depot liegen und um so weiter diese Firmen auf der ganzen Welt verstreut sind - um so sicherer! Aber in der Regel kostet es Performance...
Generell und langfristig gesehen halte ich eine breitere Aufstellung der AG für sinnvoll! Die AG muß aber selbstverständlich in der Lage sein die Marken zu händeln! Die Hallhuber Übernahme trau ich GW zu, was Herren anbelangt bin ich allerdings skeptisch - hoffe man trifft da keine Fehlentscheidung! Herren ist extrem schwierig! Einfach mal irgendeine Marke zu kaufen damit man im Herren Segment Fuss fassen kann halte ich für keine Option.
Neulich wurde ja mal Ahlers genannt! Bin von den Marken nicht wirklich begeistert!
Frage an Dich:
Welche deutsche Herrenmarke würdest Du als "Perle" bezeichnen?
Hugo Boss hat sicher seine Berechtigung, aber dann wird's ruhig? Mir fällt da kaum ein Highlight ein? Die von mir immer mal wieder genannte DRYKORN eben! Allerdings ist das ein kleines Label mit kleiner Kollektion, für die Retailexpansion reicht das nicht! Abgesehen davon dürfte der Inhaber Marco Götz keine Lust haben die Firma zu verkaufen! Aber Potential hat die Marke...
zu Hallhuber nochmal im nächsten Posting...
Zu Deinem ersten Posting:
Mit Taifun und vorallem Samoon hast Du selbstverständlich vollkommen recht! Der Schwerpunkt lag die letzten Jahre immer auf der Marke GW. Es ist halt die Marke in welcher man sich die letzten Jahre über die besten Marktchancen ausgerechnet hatte, deshalb lag der Fokus wohl auch auf diesem Produkt. Damit hat man ja auch gut verdient etc. gute Zahlen geliefert - kann man also sicher nicht sagen das man etwas falsch gemacht hat! Das Konzept mit den Houses of GW, mit Schwerpunkt GW und Zusatz Taifun und Samoon funktioniert ja schon recht ordentlich...
auf der anderen Seite haben diese zwei Marken sicher Potential was noch gehoben werden will bzw. gehoben werden kann! Alles was noch gehoben werden kann ist Potential für die Zukunft!
Aber keine Frage, vorallem bei Samoon ist keine wirkliche Power drin! Woran es liegt weiß ich nicht! Samoon wächst halt so langsam vor sich hin! Mit Werbung ist Gerry Weber so oder so sehr zurückhaltend! Hat halt Vor- und Nachteile! Marketing kostet nunmal enorm viel Geld und wenn man eine Marke zu stark in den Markt drückt ist sie halt auch sehr schnell wieder out! Das wird zur Zeit ja Michael Kors vorgeworfen - Marke überhitzt! Ging seinerzeit mit "Ed Hardy" ja ähnlich...
Generell ist es ja zu meist so, dass egal was man macht es gewisse Vor- und Nachteile gibt!
Der Vorteil am bisherigen Konzept liegt auf der Hand! GW steuert 70% vom Umsatz bei, da kommt ein gewisses Volumen zu stande. Taifun und Samoon als zusatz in den Stores macht das Ganze Kosteneffizient und man schafft recht nette Margen. Mal abgesehen vom letzten Jahr lag der Gesamtkonzernwachstum auch in einer sehr netten Bandbreite so dass man mit der Arbeit bei Gerry Weber äußerst zufrieden sein konnte. Alles auf gutem Niveau ohne irgendetwas zu überhitzen, hohe Risiken einzugehen etc.
Der Nachteil ist, was ist wenn die Marke Gerry Weber irgendwann nicht mehr so läuft? Wenn man es nicht schafft neue Kundinen für die Marke zu gewinnen, oder wenn die Marke in irgendeiner Form beschädigt wird ? Risiko der "Beschädigung" sehe ich als klein an, aber dass die Kundin im Prinzip zu alt ist ist fakt.
Mit der Expansion der letzten Jahre hängt alles an den HoGW. Laufen die nicht mehr, läuft das ganze Unternehmen nicht mehr!
Es ist eine Modemarke und das Einkaufsverhalten ändert sich nicht über Nacht, aber es birgt gewisse Risiken und es schadet nicht sich etwas breiter aufzustellen.
klar ist, eine breite Aufstellung kann/wird Performance kosten! Das ist wie im Aktiendepot von jedem einzelnen! Um so mehr Werte im Depot liegen und um so weiter diese Firmen auf der ganzen Welt verstreut sind - um so sicherer! Aber in der Regel kostet es Performance...
Generell und langfristig gesehen halte ich eine breitere Aufstellung der AG für sinnvoll! Die AG muß aber selbstverständlich in der Lage sein die Marken zu händeln! Die Hallhuber Übernahme trau ich GW zu, was Herren anbelangt bin ich allerdings skeptisch - hoffe man trifft da keine Fehlentscheidung! Herren ist extrem schwierig! Einfach mal irgendeine Marke zu kaufen damit man im Herren Segment Fuss fassen kann halte ich für keine Option.
Neulich wurde ja mal Ahlers genannt! Bin von den Marken nicht wirklich begeistert!
Frage an Dich:
Welche deutsche Herrenmarke würdest Du als "Perle" bezeichnen?
Hugo Boss hat sicher seine Berechtigung, aber dann wird's ruhig? Mir fällt da kaum ein Highlight ein? Die von mir immer mal wieder genannte DRYKORN eben! Allerdings ist das ein kleines Label mit kleiner Kollektion, für die Retailexpansion reicht das nicht! Abgesehen davon dürfte der Inhaber Marco Götz keine Lust haben die Firma zu verkaufen! Aber Potential hat die Marke...
zu Hallhuber nochmal im nächsten Posting...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.730.802 von Wallstreet2013 am 08.01.15 22:24:51Frage an Esche...wie bewertest du einen Kaufpreis von Hallhuber von > 85.0 Mio€ ?
Es ist von aussen sehr schwer zu sagen! Erstens fehlen Informationen um zu bewerten und zweitens ist es immer noch Ermessenssache! Jenachdem welche Möglichkeiten ein Käufer hat, kann er mehr oder weniger Potential heben! Derjenige der in der Lage ist Potential zu heben kann auch mehr bezahlen!
Der Kaufpreis hängt letztlich an drei zentralen Themen:
1. aktuelles Zahlenwerk, Bilanz, Rentabilitätskennziffern etc.
2. zukünftige Profitabilität.
3. zukünftige Wachstumsmöglichkeiten.
ob man dann für die Marke 5 Millionen Goodwill mehr oder weniger bezahlt ist Ermessenssache.
Punkt 1 wird derzeit nicht besonders sein! Bewertet man ausschließlich nach Punkt 1 dürfte Hallhuber wohl nicht mehr als 50 mio. Euro wert sein! Das ist so in etwa die gleiche Bewertung welche man derzeit Tom Tailor zugesteht! Das Zahlenwerk von Hallhuber dürfte "runter gerechnet" dem von Tom Tailor ähneln.
aber da sind natürlich noch Punkt 2 und 3!
Punkt 2: Kann Gerry Weber die Profitabilität erhöhen in dem man verschiedene Dinge in die AG integriert? EDV, Logistik, BEschaffung, Personal, Management etc.
Punkt 3: Du hast selbst gesagt das die Leute bei Hallhuber die letzten Jahre am Produkt gute Arbeit geleistet haben! Eine gute Firma mit einem guten Produkt gibt es niemals billig!
Zusammengefasst:
Hallhuber hat derzeit eine Wachstumsrate von 20% ( sehr stark )
Umsatz liegt bei etwa 120-30 Mio. Euro?
Angenommen Hallhuber hätte eine Profitabilität wie Marc Cain, dann wär der Kaufpreis wohl ehr bei 220 Mio. Euro wie bei 85 Mio. zu suchen.
von daher, kann man die Wachstumsraten deutlich zweistellig halten und schafft es Hallhuber auf Profitabilität zu trimmen, dann kann man sicher auch 100 Mio. Euro bezahlen...
ist aber eben die Frage ob und wenn ja wie das gelingt!
wie ist da Deine persönliche Meinung? ist Hallhuber am Markt ausbaufähig? Auch International?
..wann würden entsprechende Kaufpreise veröffentlicht....
Kann sein im Q1 Bericht, ich denke allerdings ehr im Geschäftsbericht 2015/2016 - das würde als über 1 Jahr dauern! Kann mir kaum vorstellen das es schon im 2014/2015 Geschäftsbericht steht - die Transaktion war ja nach Stichtag...
und wie würde die Börse aus Dein Sicht reagieren? Würden dann die Gewinne der letzten Wochen wieder schmelzen...oder sieht der Markt eher die Synergien/ Visionen...
wie gesagt, wer weiß wann das publiziert wird - kann ein Jahr dauern! Von daher würde ich jetzt nicht unbedingt auf sinkende Kurse wegen dem Übernahmepreis spekulieren! Die Börse hat die Transaktion ansich ja recht positiv aufgenommen - 5 Mio. hin oder her werden da nix dran ändern...
Ralf Weber hat mit seinen starken Aktienkäufen seine Meinung bezüglich der Übernahme klar dargestellt.
Auf der andren Seite halte ich die Aktie derzeit nach wie vor nicht wirklich für günstig! Da ändert auch die Übernahme nix dran! Am EPS wird sich durch die Übernahme kurzfristig ( 2015 ) kaum etwas ändern. Das Q4 war sicher nicht besonders und das Q1 sieht auch nicht toll aus.
Das KGV 2015 liegt schätzungsweise irgenwo im Bereich 17-20. Sehe derzeit nicht weshalb man schnell höher bewerten sollte!
Das ist ja auch der Grund dafür, dass ich meine Position im letzten Jahr dann abgegeben hatte! Eigentlich "liebe" ich Unternehmen wie GW. Da läuft alles genau so wie das zu laufen hat! Aber der Wachstum vorallem auch beim EPS kommt derzeit nicht wirklich in die Gänge und da kannst Du mit der Aktie einfach nix verdienen! Da ist es manchmal sinnvoller sich auf den Beobachtungsposten zu begeben und zwischenzeitlich mal wo anderst zu investieren!
Das ist bei Großaktionären selbstverständlich etwas anderes! Ein Ralf Weber kann von der Dividende leben und wenn die Aktie mal 2-3 Jahre keine Performance bingt kann ihm das relativ egal sein - hauptsache die Langfristentwicklung passt...
Aber als Kleinakionär reicht die Dividende allein halt nicht...
Gruß
Es ist von aussen sehr schwer zu sagen! Erstens fehlen Informationen um zu bewerten und zweitens ist es immer noch Ermessenssache! Jenachdem welche Möglichkeiten ein Käufer hat, kann er mehr oder weniger Potential heben! Derjenige der in der Lage ist Potential zu heben kann auch mehr bezahlen!
Der Kaufpreis hängt letztlich an drei zentralen Themen:
1. aktuelles Zahlenwerk, Bilanz, Rentabilitätskennziffern etc.
2. zukünftige Profitabilität.
3. zukünftige Wachstumsmöglichkeiten.
ob man dann für die Marke 5 Millionen Goodwill mehr oder weniger bezahlt ist Ermessenssache.
Punkt 1 wird derzeit nicht besonders sein! Bewertet man ausschließlich nach Punkt 1 dürfte Hallhuber wohl nicht mehr als 50 mio. Euro wert sein! Das ist so in etwa die gleiche Bewertung welche man derzeit Tom Tailor zugesteht! Das Zahlenwerk von Hallhuber dürfte "runter gerechnet" dem von Tom Tailor ähneln.
aber da sind natürlich noch Punkt 2 und 3!
Punkt 2: Kann Gerry Weber die Profitabilität erhöhen in dem man verschiedene Dinge in die AG integriert? EDV, Logistik, BEschaffung, Personal, Management etc.
Punkt 3: Du hast selbst gesagt das die Leute bei Hallhuber die letzten Jahre am Produkt gute Arbeit geleistet haben! Eine gute Firma mit einem guten Produkt gibt es niemals billig!
Zusammengefasst:
Hallhuber hat derzeit eine Wachstumsrate von 20% ( sehr stark )
Umsatz liegt bei etwa 120-30 Mio. Euro?
Angenommen Hallhuber hätte eine Profitabilität wie Marc Cain, dann wär der Kaufpreis wohl ehr bei 220 Mio. Euro wie bei 85 Mio. zu suchen.
von daher, kann man die Wachstumsraten deutlich zweistellig halten und schafft es Hallhuber auf Profitabilität zu trimmen, dann kann man sicher auch 100 Mio. Euro bezahlen...
ist aber eben die Frage ob und wenn ja wie das gelingt!
wie ist da Deine persönliche Meinung? ist Hallhuber am Markt ausbaufähig? Auch International?
..wann würden entsprechende Kaufpreise veröffentlicht....
Kann sein im Q1 Bericht, ich denke allerdings ehr im Geschäftsbericht 2015/2016 - das würde als über 1 Jahr dauern! Kann mir kaum vorstellen das es schon im 2014/2015 Geschäftsbericht steht - die Transaktion war ja nach Stichtag...
und wie würde die Börse aus Dein Sicht reagieren? Würden dann die Gewinne der letzten Wochen wieder schmelzen...oder sieht der Markt eher die Synergien/ Visionen...
wie gesagt, wer weiß wann das publiziert wird - kann ein Jahr dauern! Von daher würde ich jetzt nicht unbedingt auf sinkende Kurse wegen dem Übernahmepreis spekulieren! Die Börse hat die Transaktion ansich ja recht positiv aufgenommen - 5 Mio. hin oder her werden da nix dran ändern...
Ralf Weber hat mit seinen starken Aktienkäufen seine Meinung bezüglich der Übernahme klar dargestellt.
Auf der andren Seite halte ich die Aktie derzeit nach wie vor nicht wirklich für günstig! Da ändert auch die Übernahme nix dran! Am EPS wird sich durch die Übernahme kurzfristig ( 2015 ) kaum etwas ändern. Das Q4 war sicher nicht besonders und das Q1 sieht auch nicht toll aus.
Das KGV 2015 liegt schätzungsweise irgenwo im Bereich 17-20. Sehe derzeit nicht weshalb man schnell höher bewerten sollte!
Das ist ja auch der Grund dafür, dass ich meine Position im letzten Jahr dann abgegeben hatte! Eigentlich "liebe" ich Unternehmen wie GW. Da läuft alles genau so wie das zu laufen hat! Aber der Wachstum vorallem auch beim EPS kommt derzeit nicht wirklich in die Gänge und da kannst Du mit der Aktie einfach nix verdienen! Da ist es manchmal sinnvoller sich auf den Beobachtungsposten zu begeben und zwischenzeitlich mal wo anderst zu investieren!
Das ist bei Großaktionären selbstverständlich etwas anderes! Ein Ralf Weber kann von der Dividende leben und wenn die Aktie mal 2-3 Jahre keine Performance bingt kann ihm das relativ egal sein - hauptsache die Langfristentwicklung passt...
Aber als Kleinakionär reicht die Dividende allein halt nicht...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.702.164 von Wallstreet2013 am 05.01.15 23:42:27Hi Wallstreet2013,
Deine Beiträge Zeugen immer von fundierten und intimen Kenntnissen der Modebranche.
Erlaube mir zu Taifun eine kurze Anmerkung.
Verbesser mich, wenn ich was falsches schreibe.
Bist du sicher, dass Taifun kein Eigengewächs von GWI ist.
Mit Herrn Wandel hatte Taifun einen sehr guten Manager.
Da blühte Taifun richtig auf. der Fehlstart von Boss Woman tat der Marke auch gut.
Taifun hatte derart großen Erfolg, dass sogar die Kernmarke (Seinerzeit von Herrn Auhagen gemanagt, wurde zeitweise als Nachfolger von GW hoch gehandelt) mit dem Wachstum nicht mithalten konnte.
Aus persönlichen Gründen musste Herr Wandel sich etwas zurückziehen und wurde dann, von wem auch immer, abserviert.
Fand ich persönlich nicht so toll, aber die Branche ist halt gnadenlos.
Danach war halt ein Führungsvakuum (gewollt oder nicht) entstanden, dass der Marke sicher nicht gut stand.
Lg Fundamental_a
Deine Beiträge Zeugen immer von fundierten und intimen Kenntnissen der Modebranche.
Erlaube mir zu Taifun eine kurze Anmerkung.
Verbesser mich, wenn ich was falsches schreibe.
Bist du sicher, dass Taifun kein Eigengewächs von GWI ist.
Mit Herrn Wandel hatte Taifun einen sehr guten Manager.
Da blühte Taifun richtig auf. der Fehlstart von Boss Woman tat der Marke auch gut.
Taifun hatte derart großen Erfolg, dass sogar die Kernmarke (Seinerzeit von Herrn Auhagen gemanagt, wurde zeitweise als Nachfolger von GW hoch gehandelt) mit dem Wachstum nicht mithalten konnte.
Aus persönlichen Gründen musste Herr Wandel sich etwas zurückziehen und wurde dann, von wem auch immer, abserviert.
Fand ich persönlich nicht so toll, aber die Branche ist halt gnadenlos.
Danach war halt ein Führungsvakuum (gewollt oder nicht) entstanden, dass der Marke sicher nicht gut stand.
Lg Fundamental_a
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.745.637 von fundamental_a am 11.01.15 11:24:58Hallo Experten, wieso steigt der Kurs so kräftig an, wo doch das 4. Quartal branchenweit recht schwach ausfallen soll ???
Auch Tom Tailor steigt ....
Mir soll es recht sein, denn ich habe jetzt ein paar Gewinne mitgenommen und warte auf einen Rücksetzer zum Wiedereinstieg ..........
Auch Tom Tailor steigt ....
Mir soll es recht sein, denn ich habe jetzt ein paar Gewinne mitgenommen und warte auf einen Rücksetzer zum Wiedereinstieg ..........
Dass wollen wir ja keinesfalls ausser Acht lassen:
22.01.2015 14:09
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Mitteilung gemäß § 15 WpHG
Neuer Vorstandsvorsitzender der GERRY WEBER International AG
(Halle/Westfalen, 22. Januar 2015) Der Aufsichtsrat der GERRY WEBER International AG wird in seiner nächsten Sitzung am 24. Februar 2015 Ralf Weber mit Wirkung zum 25. Februar 2015 zum Vorsitzenden des Vorstands ernennen. Darauf haben sich die Anteilseignervertreter im drittelparitätisch zusammengesetzten Aufsichtsrat verständigt. Ralf Weber verantwortet bereits bisher im Vorstand die Ressorts Vertrieb und Unternehmensentwicklung. Dies umfasst die Zuständigkeit für das nationale und internationale Geschäft mit den Handelspartnern (Wholesale) sowie mit den Endkunden (Retail). Er wird zusätzlich Ansprechpartner des Kapitalmarkts, der Presse und aller anderen Stakeholder.
Der bisherige Sprecher des Vorstands, Dr. David Frink, gibt diese Position auf und konzentriert sich künftig auf seine schon bisher verantworteten Bereiche Finanzen, Logistik, IT, Administration und Personal. Die Position des dritten Vorstandsmitglieds, Arnd Buchardt, bleibt unverändert. Er ist zuständig für die Bereiche Produkt, Marken und Lizenzen.
gut, war so zu erwarten und ich persönlich befürworte das auch! Einer muß nunmal sagen was gemacht wird und das ist nunmal die Aufgabe von Ralf Weber...
Gruß
22.01.2015 14:09
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc Mitteilung gemäß § 15 WpHG
Neuer Vorstandsvorsitzender der GERRY WEBER International AG
(Halle/Westfalen, 22. Januar 2015) Der Aufsichtsrat der GERRY WEBER International AG wird in seiner nächsten Sitzung am 24. Februar 2015 Ralf Weber mit Wirkung zum 25. Februar 2015 zum Vorsitzenden des Vorstands ernennen. Darauf haben sich die Anteilseignervertreter im drittelparitätisch zusammengesetzten Aufsichtsrat verständigt. Ralf Weber verantwortet bereits bisher im Vorstand die Ressorts Vertrieb und Unternehmensentwicklung. Dies umfasst die Zuständigkeit für das nationale und internationale Geschäft mit den Handelspartnern (Wholesale) sowie mit den Endkunden (Retail). Er wird zusätzlich Ansprechpartner des Kapitalmarkts, der Presse und aller anderen Stakeholder.
Der bisherige Sprecher des Vorstands, Dr. David Frink, gibt diese Position auf und konzentriert sich künftig auf seine schon bisher verantworteten Bereiche Finanzen, Logistik, IT, Administration und Personal. Die Position des dritten Vorstandsmitglieds, Arnd Buchardt, bleibt unverändert. Er ist zuständig für die Bereiche Produkt, Marken und Lizenzen.
gut, war so zu erwarten und ich persönlich befürworte das auch! Einer muß nunmal sagen was gemacht wird und das ist nunmal die Aufgabe von Ralf Weber...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.842.087 von Beutelgote am 21.01.15 19:27:15Hallo Experten, wieso steigt der Kurs so kräftig an, wo doch das 4. Quartal branchenweit recht schwach ausfallen soll ???
Börse ist manchmal dämlich
Börse ist manchmal dämlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.866.057 von eschinger am 23.01.15 15:39:26....klar, jetzt klare Verhältnisse.
Nur: Hätte man das nicht auch vor 4 Monaten so machen können?
Dr.Frink nun aus der Rolle des "primus inter pares" zurück ins zweite Glied?
Da bisher keine Gründe genannt wurden, bin ich gespannt, was da noch kommt.
Kommunikation nicht überzeugend.
Nur: Hätte man das nicht auch vor 4 Monaten so machen können?
Dr.Frink nun aus der Rolle des "primus inter pares" zurück ins zweite Glied?
Da bisher keine Gründe genannt wurden, bin ich gespannt, was da noch kommt.
Kommunikation nicht überzeugend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.870.302 von IchhabeGeduld am 23.01.15 21:36:10Nur: Hätte man das nicht auch vor 4 Monaten so machen können?
ja da hast Du selbstverständlich recht - keine Ahnung woher der Umschwung kam.
Dr.Frink nun aus der Rolle des "primus inter pares" zurück ins zweite Glied?
Dr. Frink ist sicher ein guter Mann! Auf der anderen Seite ist Ralf Weber nunmal der Sohn des Unternehmensgründers und der zukünftige Großaktionär!
Wenn Ralf Weber in der Lage ist das Unternehmen zu führen gehört er auf den CEO Posten.
Ein Beraterteam ist immer gut! Aber letztlich muß eine Person entscheiden was gemacht wird. Sonst ist zu viel Stillstand! Man sieht das ja in der Politik! Da hat jeder ne andere, tolle Idee und am Ende kommt vor lauter toller Ideen und viel Gequatsche erst nix bei raus.
Ausserdem ist es immer gut wenn eine Person die Verantwortung für Entscheidungen tragen muß! Der überlegt sich 2 mal ob etwas sinnvoll ist oder nicht!
Bei den reinen Managern die oft keine Aktionäre sind ist das immer wieder ein Problem! Da werden Entscheidungen getroffen die nicht immer im Sinn des Unternehmens liegen, wenn es klapp bekommen die ihren Bonus - klappt es nicht bekommen die eine Abfindung und suchen sich nen neuen Job. Der Depp dabei ist das Unternemen und seine Aktionäre, weil die den Mist dann ausbaden dürfen.
Bei Ralf Weber ist das anderst - er, seine Familie und die Hardiecks hängen mit 50% im Grundkapital.
Sei Dir sicher dass sie es nicht verlieren wollen
ja da hast Du selbstverständlich recht - keine Ahnung woher der Umschwung kam.
Dr.Frink nun aus der Rolle des "primus inter pares" zurück ins zweite Glied?
Dr. Frink ist sicher ein guter Mann! Auf der anderen Seite ist Ralf Weber nunmal der Sohn des Unternehmensgründers und der zukünftige Großaktionär!
Wenn Ralf Weber in der Lage ist das Unternehmen zu führen gehört er auf den CEO Posten.
Ein Beraterteam ist immer gut! Aber letztlich muß eine Person entscheiden was gemacht wird. Sonst ist zu viel Stillstand! Man sieht das ja in der Politik! Da hat jeder ne andere, tolle Idee und am Ende kommt vor lauter toller Ideen und viel Gequatsche erst nix bei raus.
Ausserdem ist es immer gut wenn eine Person die Verantwortung für Entscheidungen tragen muß! Der überlegt sich 2 mal ob etwas sinnvoll ist oder nicht!
Bei den reinen Managern die oft keine Aktionäre sind ist das immer wieder ein Problem! Da werden Entscheidungen getroffen die nicht immer im Sinn des Unternehmens liegen, wenn es klapp bekommen die ihren Bonus - klappt es nicht bekommen die eine Abfindung und suchen sich nen neuen Job. Der Depp dabei ist das Unternemen und seine Aktionäre, weil die den Mist dann ausbaden dürfen.
Bei Ralf Weber ist das anderst - er, seine Familie und die Hardiecks hängen mit 50% im Grundkapital.
Sei Dir sicher dass sie es nicht verlieren wollen
ist da nicht auch noch ein weiterer sohn und somit bruder von Ralf Weber?
weshalb wird er nicht auch mit eingebunden? er wird auch nie erwaehnt? eigenartig.
dann wuesste ich gerne, in welchen laendern Gerry Weber produzieren laesst?
fragen ueber fragen....
kuh.
weshalb wird er nicht auch mit eingebunden? er wird auch nie erwaehnt? eigenartig.
dann wuesste ich gerne, in welchen laendern Gerry Weber produzieren laesst?
fragen ueber fragen....
kuh.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.914.393 von kuhorte am 28.01.15 18:37:36ist da nicht auch noch ein weiterer sohn und somit bruder von Ralf Weber
Ja dem ist so.
weshalb wird er nicht auch mit eingebunden? er wird auch nie erwaehnt? eigenartig.
Generell hört man ja bei den meisten Unternehmen nur etwas aus der 1. Etage! Gerry Weber hat einige tausend Mitarbeiter! Da gibt es unter der Managementebene noch so einige wichtige Positionen welche einfach nur keine Erwähnung finden weil es für den Finanzmarkt letztlich auch irrelevant ist!
Herr Weber hat in einem Interview vor einiger Zeit mal erwähnt dass auch "Sprößlinge" der Hardick Familie im Unternehmen tätig sind und ihren Aufgaben nachgehen! Von denen hört man ja auch nix.
Davon abgesehen ist einfach auch nicht jeder Sprößling in der Lage dazu, oder eventuell auch nicht Willens in der oberen Managementebene eines Milliardenunternehmens tätig zu sein.
Dass Ralf der Kronprinz ist war schon lange absehbar! Aber auch er musste sich seine Sporen verdienen - der Deal mit Hallhuber war dann wohl die letzte Bestätigung und deshalb sitzt er jetzt auf dem CEO Posten!
Ich bin auf das erste Interview gespannt...
dann wuesste ich gerne, in welchen laendern Gerry Weber produzieren laesst?
Einfach den Nachhaltigkeitsbericht lesen! Aber generell - wo werden Klamotten produziert? Türkei, Ukraine, Bangladesch, China etc.! Da wo das Zeug nunmal her kommt. GW sagt man prüft die Zulieferer. Mehr kann ich zu dem Thema auch nicht sagen...
Gruß
Ja dem ist so.
weshalb wird er nicht auch mit eingebunden? er wird auch nie erwaehnt? eigenartig.
Generell hört man ja bei den meisten Unternehmen nur etwas aus der 1. Etage! Gerry Weber hat einige tausend Mitarbeiter! Da gibt es unter der Managementebene noch so einige wichtige Positionen welche einfach nur keine Erwähnung finden weil es für den Finanzmarkt letztlich auch irrelevant ist!
Herr Weber hat in einem Interview vor einiger Zeit mal erwähnt dass auch "Sprößlinge" der Hardick Familie im Unternehmen tätig sind und ihren Aufgaben nachgehen! Von denen hört man ja auch nix.
Davon abgesehen ist einfach auch nicht jeder Sprößling in der Lage dazu, oder eventuell auch nicht Willens in der oberen Managementebene eines Milliardenunternehmens tätig zu sein.
Dass Ralf der Kronprinz ist war schon lange absehbar! Aber auch er musste sich seine Sporen verdienen - der Deal mit Hallhuber war dann wohl die letzte Bestätigung und deshalb sitzt er jetzt auf dem CEO Posten!
Ich bin auf das erste Interview gespannt...
dann wuesste ich gerne, in welchen laendern Gerry Weber produzieren laesst?
Einfach den Nachhaltigkeitsbericht lesen! Aber generell - wo werden Klamotten produziert? Türkei, Ukraine, Bangladesch, China etc.! Da wo das Zeug nunmal her kommt. GW sagt man prüft die Zulieferer. Mehr kann ich zu dem Thema auch nicht sagen...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.945.179 von eschinger am 01.02.15 07:49:33ich sehe gerade, GW hat das Sommer-Update auf die HP geladen:
http://www.gerryweber.com/
http://www.gerryweber.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.945.179 von eschinger am 01.02.15 07:49:33Heute plus 1,00 Euro / 2,87% :-)! Da die Jahreszahlen ja nun schon bekannt sind, dürfte dies eingepreist sein. Auf der Pressekonferenz am 25.02. sollten dann News auch zu Hallhuber zusätzlichen Schwung bringen, oder ist da mit erneuten Rücksetzern zu rechnen?
Ich bleibe erst einmal drin.
Die etwas enttäuschenden 2014er Zahlen hat die Börse doch ganz vertrauensvoll (Vertrauen in GW) weggesteckt.
Wie sehen die Branchenexperten hier die Situation / Ausblick?
Ich bleibe erst einmal drin.
Die etwas enttäuschenden 2014er Zahlen hat die Börse doch ganz vertrauensvoll (Vertrauen in GW) weggesteckt.
Wie sehen die Branchenexperten hier die Situation / Ausblick?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.994.154 von IchhabeGeduld am 05.02.15 22:01:21Die etwas enttäuschenden 2014er Zahlen hat die Börse doch ganz vertrauensvoll (Vertrauen in GW) weggesteck
Die Zahlen waren solide! Der Kursanstieg auf die 35 Euro ist allerdings der Hallhuber Übernahme geschuldet! Die Mehrheit der Marktteilnehmer unterstützt zweifelsohne die Übernahme.
Bewertungstechnisch kann man nach der Übernahme m.E. die 35 Euro bezahlen!
Die mittel- bis langfristigen Chancen haben sich für Gerry Weber durch die Übernahme klar verbessert und die Börse honoriert das mit Kursaufschlag!
Man darf aber nicht meinen die Übernahme würde sich kurzfristig auf den Gewinn auswirken! Beim Umsatz wird Hallhuber selbstverständlich bereits im Q1 zu Buche schlagen! Nettoergebnisbeiträge darf man allerdings nicht erwarten!
Die TW Zahlen sind auch im Q1 rückläufig - von daher versteht es sich von selbst das man vom Q1 keine Wunder erwarten darf!
Die Aktie notiert auf KGV ca. 18-20! Bei weiterhin guter Börsenstimmung okay oder kann leicht ansteigen! Aber dreht die Stimmung muß man sicher auch nicht mehr bezahlen...
Gruß
Die Zahlen waren solide! Der Kursanstieg auf die 35 Euro ist allerdings der Hallhuber Übernahme geschuldet! Die Mehrheit der Marktteilnehmer unterstützt zweifelsohne die Übernahme.
Bewertungstechnisch kann man nach der Übernahme m.E. die 35 Euro bezahlen!
Die mittel- bis langfristigen Chancen haben sich für Gerry Weber durch die Übernahme klar verbessert und die Börse honoriert das mit Kursaufschlag!
Man darf aber nicht meinen die Übernahme würde sich kurzfristig auf den Gewinn auswirken! Beim Umsatz wird Hallhuber selbstverständlich bereits im Q1 zu Buche schlagen! Nettoergebnisbeiträge darf man allerdings nicht erwarten!
Die TW Zahlen sind auch im Q1 rückläufig - von daher versteht es sich von selbst das man vom Q1 keine Wunder erwarten darf!
Die Aktie notiert auf KGV ca. 18-20! Bei weiterhin guter Börsenstimmung okay oder kann leicht ansteigen! Aber dreht die Stimmung muß man sicher auch nicht mehr bezahlen...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.003.178 von eschinger am 06.02.15 18:42:46
Vor allem sollte man erst einmal abwarten, ob die Charttechnik hier hält.
MfG
Birte
Zitat von eschinger: Die etwas enttäuschenden 2014er Zahlen hat die Börse doch ganz vertrauensvoll (Vertrauen in GW) weggesteck
Die Zahlen waren solide! Der Kursanstieg auf die 35 Euro ist allerdings der Hallhuber Übernahme geschuldet! Die Mehrheit der Marktteilnehmer unterstützt zweifelsohne die Übernahme.
Bewertungstechnisch kann man nach der Übernahme m.E. die 35 Euro bezahlen!
Die mittel- bis langfristigen Chancen haben sich für Gerry Weber durch die Übernahme klar verbessert und die Börse honoriert das mit Kursaufschlag!
Man darf aber nicht meinen die Übernahme würde sich kurzfristig auf den Gewinn auswirken! Beim Umsatz wird Hallhuber selbstverständlich bereits im Q1 zu Buche schlagen! Nettoergebnisbeiträge darf man allerdings nicht erwarten!
Die TW Zahlen sind auch im Q1 rückläufig - von daher versteht es sich von selbst das man vom Q1 keine Wunder erwarten darf!
Die Aktie notiert auf KGV ca. 18-20! Bei weiterhin guter Börsenstimmung okay oder kann leicht ansteigen! Aber dreht die Stimmung muß man sicher auch nicht mehr bezahlen...
Gruß
Vor allem sollte man erst einmal abwarten, ob die Charttechnik hier hält.
MfG
Birte
....ziemlich ruhig hier........ nächste Woche kommen ja die Jahreszahlen, welche im Grunde schon vorher Häppchenweise bekannt wurden.
Der neue Vorstandsvorsitzende steht auch fest. Was kann da noch groß kommen? Hallhuber Ausblick bestimmt spannend, wenn das schon benannt werden kann.
Oder kommt die Bombe in Richtung Herrenmode?
Der Kurs derzeit passt m.E., auch wenn bei der DAX Entwicklung ein Schüppchen mehr erwartet hätte werden können.....
Ich habe Geduld und bleibe mal drin, auch wenn morgen die 36 kommt........
Der neue Vorstandsvorsitzende steht auch fest. Was kann da noch groß kommen? Hallhuber Ausblick bestimmt spannend, wenn das schon benannt werden kann.
Oder kommt die Bombe in Richtung Herrenmode?
Der Kurs derzeit passt m.E., auch wenn bei der DAX Entwicklung ein Schüppchen mehr erwartet hätte werden können.....
Ich habe Geduld und bleibe mal drin, auch wenn morgen die 36 kommt........
.....das sieht ja sehr erfreulich aus, fast schon übertrieben, oder?
Bin gespannt auf den Freitag dieser Woche!
Bin gespannt auf den Freitag dieser Woche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.152.977 von IchhabeGeduld am 23.02.15 20:58:47.....das sieht ja sehr erfreulich aus, fast schon übertrieben, oder?
yo...
Die Aktie tendiert mit dem Gesamtmarkt nach oben!
Die Hallhuber Übernahme hat zurecht etwas Phantasie in den Kurs gebracht. Man darf seine Augen allerdings auch nicht vor der Realität verschließen! Die Umsätze im Deutschen Mode Einzelhandel sind nach wie vor äußerst bescheiden, kaum eine Woche ohne deutliche Rückgänge.
Gerry Weber wird sich diesen Rückgängen nicht entziehen können!
Hallhuber wird im Q1 seinen Umsatzbeitrag leisten, das Q1 Ergebnis liegt m.E. aber mit Sicherheit unter Vorjahr! Jedenfalls deutet alles darauf hin...
Das KGV 2015 beträgt m.E. um die 20! In einer Börsenhochphase wird das bezahlt! Geht es runter ist beim aktuellen Wachstum, Margen etc. auch ein 15er KGV absolut ausreichend, was ehr einem Kurs von 25-27 entsprechen würde...
yo...
Die Aktie tendiert mit dem Gesamtmarkt nach oben!
Die Hallhuber Übernahme hat zurecht etwas Phantasie in den Kurs gebracht. Man darf seine Augen allerdings auch nicht vor der Realität verschließen! Die Umsätze im Deutschen Mode Einzelhandel sind nach wie vor äußerst bescheiden, kaum eine Woche ohne deutliche Rückgänge.
Gerry Weber wird sich diesen Rückgängen nicht entziehen können!
Hallhuber wird im Q1 seinen Umsatzbeitrag leisten, das Q1 Ergebnis liegt m.E. aber mit Sicherheit unter Vorjahr! Jedenfalls deutet alles darauf hin...
Das KGV 2015 beträgt m.E. um die 20! In einer Börsenhochphase wird das bezahlt! Geht es runter ist beim aktuellen Wachstum, Margen etc. auch ein 15er KGV absolut ausreichend, was ehr einem Kurs von 25-27 entsprechen würde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.157.600 von eschinger am 24.02.15 11:19:26
Zitat von eschinger: Eschinger, am Freitag kommen doch keine Q I Zahlen, oder? Ist doch Bilanzpressekonferenz 2014 wenn ich richtig liege.
Hallhuber: In Q I drin? Ab wann zählt Hallhuber dazu? Doch nicht ab 1.11. also GJ Gerry Weber? Deal kam im Dezember.......
Bin gespannt....... Heute KGV bei 23.......dazu bedarf es einer guten Prognose.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.165.724 von IchhabeGeduld am 24.02.15 22:24:46Eschinger, am Freitag kommen doch keine Q I Zahlen, oder?
richtig! Q1 kommt am 16.03.
Hallhuber: In Q I drin? Ab wann zählt Hallhuber dazu? Doch nicht ab 1.11. also GJ Gerry Weber? Deal kam im Dezember.......
man kann selbstverständlich auch rückwirkend konsolidieren! Bin der Meinung das irgendwo gelesen zu haben, kann es auf die schnell allerdings nicht eindeutlig finden!
in der Meldung heißt es:
GERRY WEBER wird die Hallhuber Gesellschaften bereits im Geschäftsjahr 2014/15 vollständig in den Konzernabschluss integrieren
ist jetzt nicht so wirklich eindeutig ob ab 01.11. konsolidiert wird! Muß man mal den Freitag abwarten...
Gruß
richtig! Q1 kommt am 16.03.
Hallhuber: In Q I drin? Ab wann zählt Hallhuber dazu? Doch nicht ab 1.11. also GJ Gerry Weber? Deal kam im Dezember.......
man kann selbstverständlich auch rückwirkend konsolidieren! Bin der Meinung das irgendwo gelesen zu haben, kann es auf die schnell allerdings nicht eindeutlig finden!
in der Meldung heißt es:
GERRY WEBER wird die Hallhuber Gesellschaften bereits im Geschäftsjahr 2014/15 vollständig in den Konzernabschluss integrieren
ist jetzt nicht so wirklich eindeutig ob ab 01.11. konsolidiert wird! Muß man mal den Freitag abwarten...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.170.884 von eschinger am 25.02.15 13:26:56Da ist die Ad-hoc und die Aktie reagiert direkt - RT unter 34 Euro
GERRY WEBER bekräftigt die internationale Wachstumsstrategie
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-02/32936176…
eigentlich wie erwartet...
GERRY WEBER bekräftigt die internationale Wachstumsstrategie
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-02/32936176…
eigentlich wie erwartet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.120 von eschinger am 26.02.15 11:31:55Ja, wie erwartet. Wobei die QI Zahlen im März noch spannender sind. Alles, was den Medien zu entnehmen ist, spricht gänzlich gegen den Textilhandel......!
Ob GW da mit den inkludierten Hallhuber Zahlen glänzen kann?
Die Prognosen von GW sind ja eher zurückhaltend. Vielleicht nicht verkehrt, um dann positiv zu überraschen.
Ob GW da mit den inkludierten Hallhuber Zahlen glänzen kann?
Die Prognosen von GW sind ja eher zurückhaltend. Vielleicht nicht verkehrt, um dann positiv zu überraschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.031 von IchhabeGeduld am 26.02.15 21:21:36Ob GW da mit den inkludierten Hallhuber Zahlen glänzen kann?
Hallhuber wird ab 01.02.15 konsolidiert! Somit erst ab Q2
Die Prognosen von GW sind ja eher zurückhaltend. Vielleicht nicht verkehrt, um dann positiv zu überraschen.
ich würde nicht damit rechnen! Am Tag der Hallhuber Übernahme habe ich ja bereits geschrieben es wäre möglich dass man 2014/15 die Umsatzmilliarde knackt!
Die Prognose lautet jetzt 970-1000 Mio. Euro! Berücksichtigt man das Hallhuber erst ab Q2 Umsätze beisteuert wird wohl nicht viel mehr drin sein...
Von daher, es ist alles i.O. und stabil, Wunder darf man aber einfach keine erwarten! Der Textilhandel läuft nur äußerst schleppend und das wurde ja in der Meldung auch genau so bestätigt!
Sehe derzeit keinen Grund die Aktie zu verkaufen, Käufe drängen sich aktuell allerdings auch nicht unmittelbar auf!
jenachdem wie die Marktstimmung in den nächsten Monate ist rechne ich vermehrt mit einer Seitwärtsbewerung, bei schlechterm Umfeld Rückgänge...
wer Zeit hat kann liegen lassen und Dividende kassieren! Viele Werte sind die letzten Wochen dann doch etwas heiß gelaufen - wird nicht ewig so weiter gehen...
auf der anderen Seite, Euro ist niedrig, Öl günstig - durchaus Futter für die Märkte.
schauen wir mal...
Gruß
Hallhuber wird ab 01.02.15 konsolidiert! Somit erst ab Q2
Die Prognosen von GW sind ja eher zurückhaltend. Vielleicht nicht verkehrt, um dann positiv zu überraschen.
ich würde nicht damit rechnen! Am Tag der Hallhuber Übernahme habe ich ja bereits geschrieben es wäre möglich dass man 2014/15 die Umsatzmilliarde knackt!
Die Prognose lautet jetzt 970-1000 Mio. Euro! Berücksichtigt man das Hallhuber erst ab Q2 Umsätze beisteuert wird wohl nicht viel mehr drin sein...
Von daher, es ist alles i.O. und stabil, Wunder darf man aber einfach keine erwarten! Der Textilhandel läuft nur äußerst schleppend und das wurde ja in der Meldung auch genau so bestätigt!
Sehe derzeit keinen Grund die Aktie zu verkaufen, Käufe drängen sich aktuell allerdings auch nicht unmittelbar auf!
jenachdem wie die Marktstimmung in den nächsten Monate ist rechne ich vermehrt mit einer Seitwärtsbewerung, bei schlechterm Umfeld Rückgänge...
wer Zeit hat kann liegen lassen und Dividende kassieren! Viele Werte sind die letzten Wochen dann doch etwas heiß gelaufen - wird nicht ewig so weiter gehen...
auf der anderen Seite, Euro ist niedrig, Öl günstig - durchaus Futter für die Märkte.
schauen wir mal...
Gruß
Ralf Weber schätzt, dass der Kurs sich in nächster Zet zwischen 32 und 34 EUR bewegen wird:
http://www.insiderdaten.de/
(dort nach Gerry Weber suchen)
http://www.insiderdaten.de/
(dort nach Gerry Weber suchen)
.......wer Zeit und Lust hat: Der Geschäftsjahresbericht ist online..........
werde das mal nach dem Osterurlaub beackern.......
werde das mal nach dem Osterurlaub beackern.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.953 von debull am 19.03.15 16:52:31Weber senior wird mir immer im Gedächtnis bleiben.
Fleißig, unermüdlich engagiert, erfolgsbesessen, strategisch denkend und in allem stets konservativ und bescheiden. Der Mann hat analysiert, gehandelt und nicht palavert.
Gut 1000% Kursgewinn sind für mich dabei rumgekommen. Vielen Dank!
Weber junior tritt nicht wirklich in die Fußstapfen des Vaters. Das wissen wahrscheinlich beide. Wo ist die Demut? Ich erkenne eher einen Ansatz von Hochmut und Großmäuligkeit, gepaart mit einem Hang zur Publizitäts- und/oder Spielsucht. Was soll diese Aktienzockerei, was sollen diese vollmundigen Prognosen, was sollen diese Statements zum Kurs?
Ich bin letztes Jahr raus und werde auch bei tiefen Kursen nicht wieder einsteigen, da ich mein Geld stets Menschen anvertraue und im vollzogenen Generationswechsel eine Zeitenwende zum Schlechteren zu erkennen glaube. Noch wird für den guten Ruf und die Leistungen der Vergangenheit ein stolzer Preis bezahlt.....
Fleißig, unermüdlich engagiert, erfolgsbesessen, strategisch denkend und in allem stets konservativ und bescheiden. Der Mann hat analysiert, gehandelt und nicht palavert.
Gut 1000% Kursgewinn sind für mich dabei rumgekommen. Vielen Dank!
Weber junior tritt nicht wirklich in die Fußstapfen des Vaters. Das wissen wahrscheinlich beide. Wo ist die Demut? Ich erkenne eher einen Ansatz von Hochmut und Großmäuligkeit, gepaart mit einem Hang zur Publizitäts- und/oder Spielsucht. Was soll diese Aktienzockerei, was sollen diese vollmundigen Prognosen, was sollen diese Statements zum Kurs?
Ich bin letztes Jahr raus und werde auch bei tiefen Kursen nicht wieder einsteigen, da ich mein Geld stets Menschen anvertraue und im vollzogenen Generationswechsel eine Zeitenwende zum Schlechteren zu erkennen glaube. Noch wird für den guten Ruf und die Leistungen der Vergangenheit ein stolzer Preis bezahlt.....
>>>Ich erkenne eher einen Ansatz von Hochmut und Großmäuligkeit, gepaart mit einem Hang zur Publizitäts- und/oder Spielsucht.<<<
Heftige An-/Aussage, guteRecherche.......
woran machst Du das fest?
Wenn er Aktien kauft, zeigt die doch Vertrauen in das Gesamte, oder? Könnten natürlich im Gegenzug fragen, warum die zwei anderen Vorstände nicht kaufen, wobei Dr. Frink, m.E. noch nie gekauft hat.........
Du haust hier recht kritisch etwas raus, ohne jegliche Belege / Quellen.......
Gerne vertiefende Infos......
Heftige An-/Aussage, guteRecherche.......
woran machst Du das fest?
Wenn er Aktien kauft, zeigt die doch Vertrauen in das Gesamte, oder? Könnten natürlich im Gegenzug fragen, warum die zwei anderen Vorstände nicht kaufen, wobei Dr. Frink, m.E. noch nie gekauft hat.........
Du haust hier recht kritisch etwas raus, ohne jegliche Belege / Quellen.......
Gerne vertiefende Infos......
>>>Ich erkenne eher einen Ansatz von Hochmut und Großmäuligkeit, gepaart mit einem Hang zur Publizitäts- und/oder Spielsucht.<<<
Heftige An-/Aussage, guteRecherche.......
woran machst Du das fest?
Wenn er Aktien kauft, zeigt die doch Vertrauen in das Gesamte, oder? Könnten natürlich im Gegenzug fragen, warum die zwei anderen Vorstände nicht kaufen, wobei Dr. Frink, m.E. noch nie gekauft hat.........
Du haust hier recht kritisch etwas raus, ohne jegliche Belege / Quellen.......
Gerne vertiefende Infos......
Heftige An-/Aussage, guteRecherche.......
woran machst Du das fest?
Wenn er Aktien kauft, zeigt die doch Vertrauen in das Gesamte, oder? Könnten natürlich im Gegenzug fragen, warum die zwei anderen Vorstände nicht kaufen, wobei Dr. Frink, m.E. noch nie gekauft hat.........
Du haust hier recht kritisch etwas raus, ohne jegliche Belege / Quellen.......
Gerne vertiefende Infos......
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.481.024 von IchhabeGeduld am 01.04.15 23:23:22Gemeint sind wohl eher die Stillhaltergeschäfte, wie unter dem von mir angegebenen Link zu finden. Solche Mätzchen können zeitraubend sein und lenken von seinen Aufgaben ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.481.120 von debull am 01.04.15 23:44:40genau das habe ich gemeint.
Do, 02.04.15 10:40
DGAP-DD: Gerry Weber International AG deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Weber
Vorname: Ralf
Firma: GERRY WEBER International AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Gerry Weber (GWI1) Eurex Call / 32 / 18.09.2015
ISIN/WKN des Finanzinstruments:
Geschäftsart: Verkauf Opening
Datum: 01.04.2015
Kurs/Preis: 1,771
Währung: EUR
Stückzahl: 100
Gesamtvolumen: 17710,00
Ort: Eurex
Jetzt setzt RW darauf, dass der Aktienkurs am 18.09.2015 unter 32 EUR steht.
Was soll uns das sagen? Warum erwartet er fallende Kurse?
Stimmt schon, solche Spielchen sollte ein VV nicht machen.
DGAP-DD: Gerry Weber International AG deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG
Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Weber
Vorname: Ralf
Firma: GERRY WEBER International AG
Funktion: Geschäftsführendes Organ
Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft
Bezeichnung des Finanzinstruments: Gerry Weber (GWI1) Eurex Call / 32 / 18.09.2015
ISIN/WKN des Finanzinstruments:
Geschäftsart: Verkauf Opening
Datum: 01.04.2015
Kurs/Preis: 1,771
Währung: EUR
Stückzahl: 100
Gesamtvolumen: 17710,00
Ort: Eurex
Jetzt setzt RW darauf, dass der Aktienkurs am 18.09.2015 unter 32 EUR steht.
Was soll uns das sagen? Warum erwartet er fallende Kurse?
Stimmt schon, solche Spielchen sollte ein VV nicht machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.484.612 von debull am 02.04.15 13:09:06Bin voraussichtlich am 16. in Halle.Mal schauen ob jemand der Redner mit einer Frage diesbezüglich darauf ein geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.475.627 von guteRecherche am 01.04.15 15:18:18 da ich mein Geld stets Menschen anvertraue und im vollzogenen Generationswechsel eine Zeitenwende zum Schlechteren zu erkennen glaube.
Recherche,
mit der "Aktienzockerei" geb ich Dir recht! Was RW mit den Calls bezwecken will ist mir auch nicht wirklich klar! Es ist vom Volumen her allerdings völlig unerheblich...
ansonsten kann ich bisher keine schlechte Arbeit erkennen! Die Übernahme von Hallhuber dürfte zu großen Teilen auf RW zurück zu führen sein! Auch wenn diese Übernahme kurzfristig nur geringe Ergebnisbeiträge liefert ist diese "Verjüngungskur" langfristig betrachtet m.E. ein wichtiger, richtiger und vor allem auch notwendiger Schritt für die AG!
wenn ich die HP von Hallhuber aufrufe, gefällt mir das was ich dort sehe! Es sieht nach guter Arbeit und Wettbewerbsfähigkeit aus! die Expansion von Hallhuber läuft auf Hochtouren - auf der Facebook Seite gut ersichtlich...
Gruß
Recherche,
mit der "Aktienzockerei" geb ich Dir recht! Was RW mit den Calls bezwecken will ist mir auch nicht wirklich klar! Es ist vom Volumen her allerdings völlig unerheblich...
ansonsten kann ich bisher keine schlechte Arbeit erkennen! Die Übernahme von Hallhuber dürfte zu großen Teilen auf RW zurück zu führen sein! Auch wenn diese Übernahme kurzfristig nur geringe Ergebnisbeiträge liefert ist diese "Verjüngungskur" langfristig betrachtet m.E. ein wichtiger, richtiger und vor allem auch notwendiger Schritt für die AG!
wenn ich die HP von Hallhuber aufrufe, gefällt mir das was ich dort sehe! Es sieht nach guter Arbeit und Wettbewerbsfähigkeit aus! die Expansion von Hallhuber läuft auf Hochtouren - auf der Facebook Seite gut ersichtlich...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.491.476 von eschinger am 03.04.15 10:12:18GW war ein Ausnahmeunternehmer. GW hat nach einem langen Arbeitstag zu Hause spätabends noch alle Tagesumsätze jeder einzelnen Filiale kontrolliert und im Detail ausgewertet. Er hat Dinge gewagt, oft als Vorreiter (GW Stadion / perfekte Logistikkette/ eigenes Filialsystem), da er seinem untrüglichen Sinn fürs Geschäft folgen konnte. Sozusagen eine Art Ferdinand Piech der Textilindustrie.
Für RW wird es da ganz schwer. Der Sohn vom Franz Beckenbauer wurde auch Profifußballer, aber wie will man aus dem Schatten einer Lichtgestalt heraustreten?
Der Textilmarkt allgemein ist eine sehr schwere Branche. Heute bist Du topp und morgen bist Du out. Die Branche hatte in den letzten Jahren ein gewisses zyklisches Hoch. Hier wurde viel Geld verdient und viele Aktiengesellschaften haben extrem gut performt. Die kommenden Jahre werden vermutlich im Wettbewerb deutlich verschärft. Zudem drohen online neue Wettbewerber wie Zalando etc.
Ich wünsche Gerry Weber und seinem neuen Vorstandsteam alles Gute. Aber ich sehe künftig hier wenig Chancen für Margensteigerung und Wachstum, jedoch viele Risiken. Die Älteren erinnern sich vielleicht noch an Frau Ley oder Jil Sander. Escada und Jil Sander sind zwei Beispiele von vielen, wo der schleichende Niedergang großartiger Unternehmen punktgenau mit dem Ausstieg des Gründers zusammenfällt.
Aber alles nur subjektive Gedankengänge - ich kann natürlich komplett falsch liegen!
Grüße zurück!
Für RW wird es da ganz schwer. Der Sohn vom Franz Beckenbauer wurde auch Profifußballer, aber wie will man aus dem Schatten einer Lichtgestalt heraustreten?
Der Textilmarkt allgemein ist eine sehr schwere Branche. Heute bist Du topp und morgen bist Du out. Die Branche hatte in den letzten Jahren ein gewisses zyklisches Hoch. Hier wurde viel Geld verdient und viele Aktiengesellschaften haben extrem gut performt. Die kommenden Jahre werden vermutlich im Wettbewerb deutlich verschärft. Zudem drohen online neue Wettbewerber wie Zalando etc.
Ich wünsche Gerry Weber und seinem neuen Vorstandsteam alles Gute. Aber ich sehe künftig hier wenig Chancen für Margensteigerung und Wachstum, jedoch viele Risiken. Die Älteren erinnern sich vielleicht noch an Frau Ley oder Jil Sander. Escada und Jil Sander sind zwei Beispiele von vielen, wo der schleichende Niedergang großartiger Unternehmen punktgenau mit dem Ausstieg des Gründers zusammenfällt.
Aber alles nur subjektive Gedankengänge - ich kann natürlich komplett falsch liegen!
Grüße zurück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.492.907 von guteRecherche am 03.04.15 15:40:06Moin,
Deine Sichtweise hat sicher seine Berechtigung, nur ganz sooo "schwarz" sehe ich die Zukunft derzeit nicht! Richtig ist das der Wachstum die letzten Monate deutlich in's Stocken geraten ist! Das ist aber ja nix neues, haben wir hier ja bereits vor vielen Monaten erörtert!
Fakt ist aber auch, man arbeitet bei Gerry Weber am nächsten Wachstumsschub!
- Hallhuber bringt einmal eine Verjüngung der Kundin und zusätzlich Wachstum.
- wie im Q1 Bericht zu lesen ist bereitet man den Schritt über den großen Teich vor! Dieses Jahr wird Kanada in Angriff genommen, dann folgt die Ostküste der USA! So etwas gehört sauber vorbereitet und nicht überstürzt! Wenn der Aktienkurs dann 1 oder 2 Jahre vor sich hin "dümpelt" dann ist das nunmal so - kein Beinbruch!
Aber sicher, alles mit gewissen Risiken ( die gibt es immer ) und deshalb immer die Bewertung im Auge behalten und nicht zu teuer kaufen...
Jedenfalls, man arbeitet am Produkt und am Marketing, man bewegt sich da schon in die richtige Richtung!
- Mit Hallhuber hat man jetzt noch einmal eine modische, jüngere Kundin gewonnen, das Filialnetz ist sicher deutlich ausbaufähig.
- Die aktuellen Taifun Kollektionen finde ich ganz nett ( dass hier z.B. http://www.house-of-gerryweber.de/Hollywood/taifun-farbwelte… ) - da hab ich in der Vergangenheit schon deutlich schlechtere Dinge gesehen!
-Bei Gerry Weber versucht man deutlich das "langweilige, alte" Image abzulegen. letztes Jahr gab's den Bryan Adams Spot, dieses Jahr folgt https://www.facebook.com/video.php?v=667562243386187&set=vb.…
...wenn ich da allein an die furchtbare Musik denke, welche vor noch nicht all zu langer Zeit auf der Frontpage der AG Seite zu hören war, dann ist doch deutlich zu erkennen dass sich was bewegt!
auf Deine einzelnen Punkte gehe ich im nächsten Post noch einmal kurz ein!
Deine Sichtweise hat sicher seine Berechtigung, nur ganz sooo "schwarz" sehe ich die Zukunft derzeit nicht! Richtig ist das der Wachstum die letzten Monate deutlich in's Stocken geraten ist! Das ist aber ja nix neues, haben wir hier ja bereits vor vielen Monaten erörtert!
Fakt ist aber auch, man arbeitet bei Gerry Weber am nächsten Wachstumsschub!
- Hallhuber bringt einmal eine Verjüngung der Kundin und zusätzlich Wachstum.
- wie im Q1 Bericht zu lesen ist bereitet man den Schritt über den großen Teich vor! Dieses Jahr wird Kanada in Angriff genommen, dann folgt die Ostküste der USA! So etwas gehört sauber vorbereitet und nicht überstürzt! Wenn der Aktienkurs dann 1 oder 2 Jahre vor sich hin "dümpelt" dann ist das nunmal so - kein Beinbruch!
Aber sicher, alles mit gewissen Risiken ( die gibt es immer ) und deshalb immer die Bewertung im Auge behalten und nicht zu teuer kaufen...
Jedenfalls, man arbeitet am Produkt und am Marketing, man bewegt sich da schon in die richtige Richtung!
- Mit Hallhuber hat man jetzt noch einmal eine modische, jüngere Kundin gewonnen, das Filialnetz ist sicher deutlich ausbaufähig.
- Die aktuellen Taifun Kollektionen finde ich ganz nett ( dass hier z.B. http://www.house-of-gerryweber.de/Hollywood/taifun-farbwelte… ) - da hab ich in der Vergangenheit schon deutlich schlechtere Dinge gesehen!
-Bei Gerry Weber versucht man deutlich das "langweilige, alte" Image abzulegen. letztes Jahr gab's den Bryan Adams Spot, dieses Jahr folgt https://www.facebook.com/video.php?v=667562243386187&set=vb.…
...wenn ich da allein an die furchtbare Musik denke, welche vor noch nicht all zu langer Zeit auf der Frontpage der AG Seite zu hören war, dann ist doch deutlich zu erkennen dass sich was bewegt!
auf Deine einzelnen Punkte gehe ich im nächsten Post noch einmal kurz ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.492.907 von guteRecherche am 03.04.15 15:40:06GW war ein Ausnahmeunternehmer
klar das ist doch überhaupt keine Frage! Und trotzdem ist auch in seiner Laufbahn nicht immer alles glatt gelaufen! Wenn Du die etwas längere Vergangenheit ansprichst, da hatte man sich ja schon einmal mit Herren befasst und das war ehr ein fehlschlag soweit mir bekannt! Hat dem Aktienkurs langfristig allerdings auch nicht geschadet!
Für RW wird es da ganz schwer. Der Sohn vom Franz Beckenbauer wurde auch Profifußballer, aber wie will man aus dem Schatten einer Lichtgestalt heraustreten?
kurzfristig wird er das nicht können! Mittel bis Langfristig wird er in den CEO Posten hineinwachsen! Wichtig ist, dass er das Vertrauen welches Herrn Weber entgegen gebracht wurde beibehalten kann!
Der Textilmarkt allgemein ist eine sehr schwere Branche
Ist zwar richtig was Du schreibst, aber da sag ich Dir, der Textilmarkt ist seit 20 Jahren ne schwere Branche! Das hat den Aufstieg der AG nicht aufgehalten!
sind zwei Beispiele von vielen, wo der schleichende Niedergang großartiger Unternehmen punktgenau mit dem Ausstieg des Gründers zusammenfällt.
Auch das ist sicher richtig Recherche - und ich kann Dir genau so viele nennen wo es nicht der Fall war! Nimm die Swatch Group? Der großartige Nicolas Hayek wurde beerbt vom großartigen Nick Hayek!? Der Uhrenmarkt wird auch nicht einfacher und die Swatch Group muß sich genau wie Gerry Weber den Herausforderungen der Zukunft stellen.
klar das ist doch überhaupt keine Frage! Und trotzdem ist auch in seiner Laufbahn nicht immer alles glatt gelaufen! Wenn Du die etwas längere Vergangenheit ansprichst, da hatte man sich ja schon einmal mit Herren befasst und das war ehr ein fehlschlag soweit mir bekannt! Hat dem Aktienkurs langfristig allerdings auch nicht geschadet!
Für RW wird es da ganz schwer. Der Sohn vom Franz Beckenbauer wurde auch Profifußballer, aber wie will man aus dem Schatten einer Lichtgestalt heraustreten?
kurzfristig wird er das nicht können! Mittel bis Langfristig wird er in den CEO Posten hineinwachsen! Wichtig ist, dass er das Vertrauen welches Herrn Weber entgegen gebracht wurde beibehalten kann!
Der Textilmarkt allgemein ist eine sehr schwere Branche
Ist zwar richtig was Du schreibst, aber da sag ich Dir, der Textilmarkt ist seit 20 Jahren ne schwere Branche! Das hat den Aufstieg der AG nicht aufgehalten!
sind zwei Beispiele von vielen, wo der schleichende Niedergang großartiger Unternehmen punktgenau mit dem Ausstieg des Gründers zusammenfällt.
Auch das ist sicher richtig Recherche - und ich kann Dir genau so viele nennen wo es nicht der Fall war! Nimm die Swatch Group? Der großartige Nicolas Hayek wurde beerbt vom großartigen Nick Hayek!? Der Uhrenmarkt wird auch nicht einfacher und die Swatch Group muß sich genau wie Gerry Weber den Herausforderungen der Zukunft stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.499.789 von eschinger am 06.04.15 07:42:39-übrigens hat man Hallhuber Mittlerweile in die AG Homepage integriert:
http://www.gerryweber.com/
-Das Thema Herren steht irgendwo auf der Agenda
-und der Retail gewinnt immer mehr an Bedeutung. Im Q1 ist der Retail bereits bei 55% vom Gesamtumsatz, mit Hallhuber und der weiteren Expansion auf dem Nordamerikanischen Kontinent wird es nicht lange dauern bis eine Quote von 75% erreicht ist...
http://www.gerryweber.com/
-Das Thema Herren steht irgendwo auf der Agenda
-und der Retail gewinnt immer mehr an Bedeutung. Im Q1 ist der Retail bereits bei 55% vom Gesamtumsatz, mit Hallhuber und der weiteren Expansion auf dem Nordamerikanischen Kontinent wird es nicht lange dauern bis eine Quote von 75% erreicht ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.499.825 von eschinger am 06.04.15 07:56:41p.s.
vieles wird auch davon abhängen, ob sich irgendwann die Lage im Deutschen Textilhandel generell stabilisiert!
So lange man solche Nachrichten liest ist nicht viel machbar:
Die Umsätze in der 14. Woche: Minus 16%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
vieles wird auch davon abhängen, ob sich irgendwann die Lage im Deutschen Textilhandel generell stabilisiert!
So lange man solche Nachrichten liest ist nicht viel machbar:
Die Umsätze in der 14. Woche: Minus 16%
http://www.textilwirtschaft.de/business/Die-Umsaetze-in-der-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.511.015 von eschinger am 07.04.15 19:27:02Über Metzingen scheint noch die Sonne wolkenlos am Himmel.
Trotzdem ist Permira im Frühjahr bei Hugo Boss jetzt ganz raus.
Ein so erfahrener Investor, der sehr strategisch unterwegs ist, hat sicherlich seine Gründe...
Aber ich will bei Gerry Weber nicht als Basher auftreten und deshalb verabschiede ich mich.
Dies war mein letzter Gerry Weber Beitrag
Trotzdem ist Permira im Frühjahr bei Hugo Boss jetzt ganz raus.
Ein so erfahrener Investor, der sehr strategisch unterwegs ist, hat sicherlich seine Gründe...
Aber ich will bei Gerry Weber nicht als Basher auftreten und deshalb verabschiede ich mich.
Dies war mein letzter Gerry Weber Beitrag
Eschinger,
habe den Anhang mal gelesen. Im VJ eine starke Woche mit + 17%. Nun auch noch ein Tag weniger.........das relativiert es doch, oder? Wobei es dann ja in 2 Wochen ein fettes plus geben muss, da je 1 Tag mehr als im VJ (Ostern 2014 um den 20.04.)
Zur GW Homepage: Tolle Bilder auf der Startseite. "Darf...." manchmal Mutter (Ende 60) beim shoppen begleiten / fahren / Tüten tragen. Die Models auf der HP sehen doch deutlich jünger aus, als die Kundinnen bei GW im Laden. Will man nun mit Gewalt jünger werden?
Gerne deine Einschätzung als Kenner der Branche......
habe den Anhang mal gelesen. Im VJ eine starke Woche mit + 17%. Nun auch noch ein Tag weniger.........das relativiert es doch, oder? Wobei es dann ja in 2 Wochen ein fettes plus geben muss, da je 1 Tag mehr als im VJ (Ostern 2014 um den 20.04.)
Zur GW Homepage: Tolle Bilder auf der Startseite. "Darf...." manchmal Mutter (Ende 60) beim shoppen begleiten / fahren / Tüten tragen. Die Models auf der HP sehen doch deutlich jünger aus, als die Kundinnen bei GW im Laden. Will man nun mit Gewalt jünger werden?
Gerne deine Einschätzung als Kenner der Branche......
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,06 | |
| -5,46 | |
| +0,24 | |
| +0,01 | |
| +1,08 | |
| +0,74 | |
| +5,34 | |
| -1,42 | |
| +0,92 | |
| +0,70 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 96 | ||
| 65 | ||
| 63 | ||
| 58 | ||
| 30 | ||
| 27 | ||
| 23 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 16 |
17.01.24 · dpa-AFX · Gerry Weber International |
18.08.23 · dpa-AFX · Gerry Weber International |
21.07.23 · dpa-AFX · Gerry Weber International |
26.06.23 · dpa-AFX · Gerry Weber International |